Polecamy "Dziedzictwo krzywd" Haliny Waszkiel o "Wszystkich Świętych..." w miesięczniku "Teatr".\nJeszcze dzisiaj można zobaczyć w Supraślu "Anatomię psa". A tu można zobaczyć trailer.\nWszystkiego najlepszego z okazji MIĘDZYNARODOWEGO DNIA TEATRU!\nw tym roku "walkę" na orędzia toczą Dario Fo i Andrzej Seweryn:\n"Dotknij teatru" już jutro!\nZa dwa dni z okazji obchodów Międzynarodowego Dnia Teatru w Teatrze Wierszalin "Dotknij Teatru" czyli warsztaty dla najmłodszych i młodzieży!\n,,Dotknij Teatru - Moje pierwsze spotkanie z teatrem" - projekt dla najmłodszych\nProjekt skierowany jest do dzieci w wieku przedszkolnym, ponieważ to właśnie najmłodsze dzieci zainteresowane są w stopniu najwyższym wszystkim, co nowe, nieznane i tajemnicze. Zapoznanie ich z miejscem, jakim jest teatr z pewnością wzbudzi ciekawość, a również zachęci do późniejszych wizyt w już w charakterze SAMODZIELNEGO widza, a zdobyta na spotkaniach wiedza ułatwi odbiór oglądanych w przyszłości widowisk. Głównym założeniem projektu jest uświadomienie najmłodszym, jakiego przygotowania i wiedzy wymaga się od współtwórców spektaklu teatralnego, takich jak reżyser, aktor, kompozytor, scenograf, akustyk, etc.\n,,Dotknij Teatru - aktor: ciało i głos" - warsztaty teatralne skierowane do młodzieży licealnej\nWarsztat skierowany jest do młodzieży, która miała już kontakt ze sztuką teatralną i jest zainteresowana własnym rozwojem w tej dziedzinie. Ćwiczenia ruchowe i etiudy będą prezentowały techniki pracy wykorzystywane przez aktorów Teatru Wierszalin w ich pracy nad rolą podczas prób do spektakli teatru. Głównym założeniem warsztatu jest UWIDOCZNIE NA CZYM POLEGA ISTOTA procesu twórczego, jakiego przygotowania i wiedzy wymaga sie od aktora w trakcie pracy nad rolą.\nW najbliższy weekend ponownie wracamy do "Boga Niżyńskiego". Serdecznie zapraszamy!\nna zdjęciu:Katarzyna Siergiej, Ewa Gajewska-Jasińska,Paweł Kryksunou, Dariusz Matys\nNa dzisiejszy pokaz "Boskiej Komedii" związany z nagraniem filmowym już brak miejsc. Serdecznie zapraszamy na kolejne spektakle.\n"Legenda wierszalińskiej sekty wpisana w teatr" wg.Adriany Świątek\nCzy "Ludzie teatru to egzystencjalni pielgrzymi, wędrowcy przyglądający się ze zdziwieniem światu. Z lupą przy szeroko rozwartych źrenicach poszukują bycia w bytach."?\nWkraczając w przestrzeń świata teatru należy mieć świadomość, iż przekracza się próg, swoistą granicę między rzeczywistością ekstrawertyczną a rzeczywistością introwertyczną. Powyższe stwierdzenie prowokuje pytanie natury filozoficznej. Czym bowiem jest owa rzeczywistość? Mówiąc najprościej to re...\nW ten weekend na naszej scenie gościmy "Kroniki sejneńskie". Serdecznie zapraszamy!\nSpektakl przygotowany został przez teatr młodzieżowy działający przy Ośrodku w Sejnach. Adresowany jest zarówno do młodzieży jak i dorosłych. Prezentowany był w wielu miastach Polski, m.in. na Międzynarodowym Festiwalu Malta w Poznaniu w 2002r., w Bośni, Litwie, Niemczech i Danii. W kwietniu 2008 ro...\n"Filmowa Kolekcja Bajek Opowieści Pogranicza" to jeden z punktów programu, który na swoje gościnne występy przygotował Ośrodek "Pogranicze - sztuk, kultur, narodów". Zaczynamy przedstawieniem o 18-tej w Supraślu w Wierszalinie.\nSmarty.class.php at 0.10977602005005\nStrona: 1 2 ... 31 32 33 34


Maciej Brosz Anna Strzałkowska Tomasz Tobis Gdańsk ppt pobierz\nPrezentacja na temat: "Maciej Brosz Anna Strzałkowska Tomasz Tobis Gdańsk 2011."— Zapis prezentacji:\n1 Maciej Brosz Anna Strzałkowska Tomasz Tobis Gdańsk 2011\n2 Spis treści 2 Charakterystyka projektu badawczego ……………………………………………………………………………………………………3 Konsumpcja napojów alkoholowych ………………………………………………………………………………………………………4 Częste spożywanie napojów alkoholowych …………………………………………………………………………………………….25 Zażywanie leków uspokajających lub nasennych …………………………………………………………………………………….34 Postawy wobec alkoholu ………………………………………………………………………………………………………………………..38 Picie alkoholu przez kobiety w ciąży ……………………………………………………………………………………………………….46 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu …………………………………………………………………………………49 Alkohol a młodzież ………………………………………………………………………………………………………………………………….62 Problemy i patologie w środowisku społecznym …………………………………………………………………………………….64 Zestawienie wyników – porównanie wskaźników 2005-2011 …………………………………………………………………79\n3 Charakterystyka projektu badawczego 3 Projekt badawczy:Wzory konsumpcji alkoholu Zakres tematyczny badania Picie alkoholu przez mieszkańców Gdańska. Ciążą a alkohol. Kierowanie pojazdów alkohol. Kierowanie pojazdów a substancje psychoaktywne. Przemoc. Znajomość miejskiej oferty pomocowej. Klient:Gdańskie Centrum Profilaktyki Uzależnień Wykonawca:Maciej Brosz, Anna Strzałkowska, Tomasz Tobis Prace terenowe:Czerwiec 2011 Metodologia: Próba losowo-kwotowa. Losowy dobór adresów metodą ustalonej ścieżki na terenie Gdańska. Metoda ankietowa – kwestionariusze pozostawiane przez ankieterów do samodzielnego wypełnienia przez respondentów, a następnie odbierane. W raporcie znajdują się odniesienia do badań przeprowadzonych przez PBS Spółka z o. o. z roku 2005, pt. „Wzory konsumpcji alkoholu i przemoc w rodzinie”. Porównania pojawiają się w przypadku pytań, których forma nie uległa zmianie. Narzędzie badawcze: Kwestionariusz o wysokim stopniu standaryzacji: 59 pytań, w tym 58 zamkniętych, 1 otwarte. Respondent: Osoba pełnoletnia spełniająca kryterium kwotowe (wiek/płeć), w wylosowanym gospodarstwie domowym. W przypadku dwóch osób spełniających kryterium kwotowe – losowanie na podstawie metodą ostatnich urodzin. Próba:1001 dorosłych mieszkańców Gdańska\n4 Konsumpcja napojów alkoholowych Piwo - wnioski Konsumpcja napojów alkoholowych Piwo - wnioski 4 80,1% badanych deklaruje, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy pili piwo. W porównaniu do badań z 2005 roku nastąpił wzrost deklaracji o 13,4 p.p*. Deklaracji takiej częściej udzielali mężczyźni (87,3%) niż kobiety (73,4%). Picie piwa pozostaje w związku z wiekiem i wykształceniem badanych. Częściej piją je młodsi badani. Odsetek deklarujących spożywanie piwa rośnie wraz z poziomem wykształcenia. Do picia piwa najczęściej przyznają się osoby stanu wolnego. Ponadto czynnikami różnicującymi odpowiedzi są stan cywilny (osoby po rozwodzie oraz wdowy i wdowcy rzadziej sięgają po piwo niż osoby w stałych związkach oraz stanu wolnego), status społeczno zawodowy (emeryci, renciści oraz osoby nie poszukujące pracy sięgają po nie rzadziej niż studenci i uczniowie oraz pracujących i bezrobotni), uczestnictwo w praktykach religijnych (wyższe odsetki odpowiedzi u osób deklarujących nieuczestniczenie w praktykach lub uczestnictwo sporadyczne, niższe zaś u osób deklarujących uczestnictwo regularne i nieregularne). Deklaracje badanych pokazują, iż największe grupy badanych piją piwo 1-2 razy w tygodniu (18,1%) oraz 3-4 razy w miesiącu (18,2%). Porównanie wskazań kobiet i mężczyzn pokazuje, iż mężczyźni częściej niż kobiety sięgają po piwo z większą częstotliwością. Odsetki odpowiedzi „codziennie” oraz „3-4 razy w tygodniu” udzielonych przez mężczyzn są o wiele wyższe niż w przypadku kobiet. Przy jednej okazji badani na ogół wypijają jeden kufel piwa lub mniej (44,1%). Odpowiedzi takiej częściej udzielają kobiety (56,2%) niż mężczyźni (33,3%). Wśród osób, które wskazują, że spożywają więcej niż jeden kufel przeważają mężczyźni. * Skrót p.p. odnosi się do opisowego określenia punkt procentowy. Punkty procentowe wyrażają rożnicę wskazań między wartościami wyrażanymi w procentach.\n5 Konsumpcja napojów alkoholowych Piwo Konsumpcja napojów alkoholowych Piwo 5 Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy pił(a) Pan(i) piwo? taknie płeć* kobiety73,4%26,6% mężczyźni87,3%12,7% wiek 18 – 2994,6%5,4% 30 – 3983,5%16,5% 40 – 4984,8%15,2% 50 – 6471,8%28,2% 65 i więcej61,1%38,9% wykształcenie podstawowe56,3%43,8% gimnazjalne72,1%27,9% zas. zawodowe80,0%20,0% średnie82,1%17,9% wyższe82,6%17,4% podstawa procentowania: wszyscy badani * Wyniki ilustrujące zależności statystycznie istotne zostały w tabelach oznaczone podkreśleniem.\n6 Konsumpcja napojów alkoholowych Piwo Konsumpcja napojów alkoholowych Piwo 6 Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy pił(a) Pan(i) piwo? taknie stan cywilny żonaty, zamężna, w stałym związku 80,6%19,4% kawaler, panna 90,3%9,7% rozwodnik, rozwódka 63,6%36,4% wdowiec, wdowa 54,0%46,0% posiadanie dzieci na utrzymaniu brak 79,1%20,9% 1-2 dzieci 83,4%16,6% 3-4 dzieci 84,6%15,4% więcej niż czworo dzieci 100,0% - zadowolenie z życia zadowoleni 81,3%18,7% czasem tak, czasem nie 79,9%20,1% niezadowoleni 67,5%32,5% taknie status społeczno-zawodowy os. pracująca 84,6%15,4% os. bezrobotna 83,3%16,7% os. niepracująca, nieposzukująca pracy 66,7%33,3% uczeń, student 94,3%5,7% emeryt, rencista 62,2%37,8% uczestnictwo w praktykach religijnych nie, nie chodzę 85,9%14,1% tylko sporadycznie 86,9%13,1% tak, nieregularnie 77,8%22,2% tak, regularnie 72,4%27,6% podstawa procentowania: wszyscy badani\n7 Konsumpcja napojów alkoholowych Piwo Konsumpcja napojów alkoholowych Piwo 7 Jak często w ciągu ostatnich 12 miesięcy pił(a) Pan(i) piwo?\n8 Konsumpcja napojów alkoholowych Piwo Konsumpcja napojów alkoholowych Piwo 8 Ile piwa wypija Pan(i) zazwyczaj przy jednej okazji – posługując się miarą kufla piwa (0,5 litra)? podstawa procentowania: tylko konsumenci piwa\n9 Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan - wnioski Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan - wnioski 9 80,4% badanych deklaruje, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy pili wino lub szampana. W porównaniu do roku 2005 odsetek ten wzrósł o 14,6 p.p. Deklaracji takiej nieco częściej udzielali mężczyźni (82,0%) niż kobiety (78,7%). Picie wina lub szampana pozostaje w związku z wiekiem oraz wykształceniem badanych. Najczęściej piją je osoby z wykształceniem wyższym (91,6%) oraz w wieku 18-29 i 40-49 lat. Picie wina lub szampana w ciągu ostatnich 12 miesięcy najczęściej deklarowały osoby stanu wolnego (86,8%). Po wino sięgają rzadziej osoby, które ogólnie nie są zadowolone z życia (60,0%), podczas gdy wskazania osób zadowolonych oraz „niezdecydowanych” (czasem tak, czasem nie) sięgają 80%. Po wino lub szampana najrzadziej sięgają emeryci i renciści, najczęściej zaś studenci. Osoby nieuczestniczące w ogóle w praktykach religijnych i uczestniczące sporadycznie pijają wino częściej niż osoby praktykujące nieregularnie i regularnie. Co czwarty badany (26,1%) sięga po wino lub szampana 2 – 5 razy w roku.\n10 taknie płeć kobiety82,0%18,0% mężczyźni78,7%21,3% wiek 18 – 2989,9%10,1% 30 – 3976,0%24,0% 40 – 4987,3%12,7% 50 – 6475,1%24,9% 65 i więcej70,7%29,3% wykształcenie podstawowe52,0%48,0% gimnazjalne75,4%24,6% zas. zawodowe65,5%34,5% średnie80,9%19,1% wyższe91,6%8,4% Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan 10 Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy pił(a) Pan(i) wino lub szampana?\n11 Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan 11 taknie stan cywilny żonaty, zamężna, w stałym związku 79,6%20,4% kawaler, panna 86,8%13,2% rozwodnik, rozwódka 75,8%24,2% wdowiec, wdowa 67,7%32,3% posiadanie dzieci na utrzymaniu brak 82,0%18,0% 1-2 dzieci 79,5%20,5% 3-4 dzieci 80,8%19,2% więcej niż czworo dzieci 50,0% zadowolenie z życia zadowoleni 81,8%18,2% czasem tak, czasem nie 80,4%19,6% niezadowoleni 60,0%40,0% taknie status społeczno-zawodowy os. pracująca 83,2%16,8% os. bezrobotna 83,3%16,7% os. niepracująca, nieposzukująca pracy 71,4%28,6% uczeń, student 91,4%8,6% emeryt, rencista 67,5%32,5% uczestnictwo w praktykach religijnych nie, nie chodzę 85,3%14,7% tylko sporadycznie 83,3%16,7% tak, nieregularnie 79,1%20,9% tak, regularnie 76,3%23,7% Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy pił(a) Pan(i) wino lub szampana? podstawa procentowania: wszyscy badani\n12 Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan 12 Jak często w ciągu ostatnich 12 miesięcy pił(a) Pan(i) wino lub szampana?\n13 Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan 13 Ile wina (szampana) wypija Pan(i) zazwyczaj przy jednej okazji – posługując się miarą lampki wina (100 ml)? podstawa procentowania: tylko konsumenci wina\n14 Konsumpcja napojów alkoholowych Wódka lub inny napój spirytusowy - wnioski Konsumpcja napojów alkoholowych Wódka lub inny napój spirytusowy - wnioski 14 69,8% badanych deklaruje, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy pili wódkę, whisky, koniak lub inny napój spirytusowy. W porównaniu do 2005 roku, zarejestrowany wynik jest wyższy o 8,6 p.p. Deklaracji takiej częściej udzielali mężczyźni (79,2%) niż kobiety (61,0%). Picie alkoholi spirytusowych pozostaje w związku z wiekiem badanych. Najczęściej piją je osoby z najmłodszej grupy wiekowej 18-29 lat (86,8%). Picie mocnych alkoholi w ciągu ostatnich 12 miesięcy najczęściej deklarowały osoby stanu wolnego (80,9%). Po wódkę itp. najrzadziej sięgają emeryci i renciści oraz osoby nie pracujące i nie poszukujące pracy, najczęściej zaś studenci. Najniższy odsetek osób spożywających mocne alkohole zarejestrowano wśród osób regularnie biorących udział w praktykach religijnych, najwyższy wśród nieuczęszczających w ogóle. Największa grupa badanych (22,4%) sięga po mocne alkohole 2 – 5 razy w roku. W przypadku pojedynczej okazji do spożycia badani z reguły wypijają powyżej 4 kieliszki(35,0%). Odpowiedzi kobiet przeważają w przypadku odpowiedzi wskazujących na spożycie nie przekraczające 3 kieliszków, zaś odpowiedzi mężczyzn jest procentowo więcej w przypadku okazji, których spożywa się 4 i więcej kieliszków.\n15 taknie płeć kobiety61,0%39,0% mężczyźni79,2%20,8% wiek 18 – 2986,8%13,2% 30 – 3964,2%35,8% 40 – 4968,7%31,3% 50 – 6461,2%38,8% 65 i więcej62,1%37,9% wykształcenie podstawowe54,0%46,0% gimnazjalne78,7%21,3% zas. zawodowe69,8%30,2% średnie72,6%27,4% wyższe65,9%34,1% Konsumpcja napojów alkoholowych Wódka lub inny napój spirytusowy Konsumpcja napojów alkoholowych Wódka lub inny napój spirytusowy 15 Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy pił(a) Pan(i) wódkę (lub inny napój spirytusowy – np. whisky, koniak)? podstawa procentowania: wszyscy badani\n16 Konsumpcja napojów alkoholowych Wódka lub inny napój spirytusowy Konsumpcja napojów alkoholowych Wódka lub inny napój spirytusowy 16 taknie stan cywilny żonaty, zamężna, w stałym związku 69,7%30,3% kawaler, panna 80,9%19,1% rozwodnik, rozwódka 48,5%51,5% wdowiec, wdowa 45,5%54,5% posiadanie dzieci na utrzymaniu (wynik niekonkluzywny) brak 72,7%27,3% 1-2 dzieci 63,0%37,0% 3-4 dzieci 65,4%34,6% więcej niż czworo dzieci 50,0% zadowolenie z życia zadowoleni 69,3%30,7% czasem tak, czasem nie 72,6%27,4% niezadowoleni 62,5%37,5% taknie status społeczno-zawodowy os. pracująca 67,7%32,3% os. bezrobotna 71,4%28,6% os. niepracująca, nieposzukująca pracy 57,1%42,9% uczeń, student 89,4%10,6% emeryt, rencista 56,3%43,8% uczestnictwo w praktykach religijnych nie, nie chodzę 76,7%23,3% tylko sporadycznie 75,8%24,2% tak, nieregularnie 69,7%30,3% tak, regularnie 59,7%40,3% Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy pił(a) Pan(i) wódkę (lub inny napój spirytusowy – np. whisky, koniak)? podstawa procentowania: wszyscy badani\n17 Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan 17 Jak często w ciągu ostatnich 12 miesięcy pił(a) Pan(i) wódkę (lub inny napój spirytusowy – np. whisky, koniak)? podstawa procentowania: wszyscy badani\n18 Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan Konsumpcja napojów alkoholowych Wino lub szampan 18 Ile wódki (koniaku, whisky) wypija Pan(i) zazwyczaj przy jednej okazji – posługując się miarą kieliszka (50 ml)?\n19 Konsumpcja napojów alkoholowych Konsumenci i abstynenci - wnioski Konsumpcja napojów alkoholowych Konsumenci i abstynenci - wnioski 19 Osoby, które zadeklarowały, iż w ciągu ostatnich 12 miesięcy nie spożywały żadnego alkoholu stanowią 7,5% badanej zbiorowości. Odsetek ten zmniejszył się w porównaniu do wyników badań z 2005 roku o 5,9 p.p. Abstynencję częściej deklarują osoby ze starszych grup wiekowych. Najmniej abstynentów odnotowano wśród osób z wyższym wykształceniem, najwięcej zaś wśród badanych o wykształceniu podstawowym. Do nie spożywania alkoholu najczęściej przyznają się emeryci oraz osoby nie poszukujące pracy. Najwyższy odsetek abstynentów zarejestrowano wśród osób regularni e uczestniczących w praktykach religijnych (12,9%). Do grupy konsumentów alkoholu częściej przynależą osoby zadowolone ze swojego życia i odwrotnie, wyższy odsetek abstynentów zarejestrowano wśród osób, które nie są zadowolone ze swojego życia. Sama grupa abstynentów charakteryzuje się następująco: mężczyzna (6,5%) lub kobieta (8,5%) powyżej 50 roku życia, które to osoby legitymują się najczęściej wykształceniem podstawowym (26,5%) lub zasadniczym zawodowym (11,1%). W grupie tej znalazło się najwięcej wdowców lub wdów (18,5%), osoby te najczęściej są niezadowolone z życia (17,5%). Pod względem statusu społeczno-zawodowego są to na ogół emeryci lub renciści (17,3%) lub osoby niepracujące i jednocześnie nieposzukujące pracy (14,3%). Są to też osoby, które regularnie uczestniczą w praktykach religijnych.\n20 konsumenciabstynenci płeć kobiety91,5%8,5% mężczyźni93,5%6,5% wiek 18 – 2998,1%1,9% 30 – 3993,2%6,8% 40 – 4996,4%3,6% 50 – 6489,5%10,5% 65 i więcej83,3%16,7% wykształcenie podstawowe73,5%26,5% gimnazjalne90,2%9,8% zas. zawodowe88,9%11,1% średnie93,4%6,6% wyższe96,2%3,8% Konsumpcja napojów alkoholowych Konsumenci i abstynenci Konsumpcja napojów alkoholowych Konsumenci i abstynenci 20 podstawa procentowania: wszyscy badani\n21 Konsumpcja napojów alkoholowych Konsumenci i abstynenci Konsumpcja napojów alkoholowych Konsumenci i abstynenci 21 konsumenciabstynenci stan cywilny żonaty, zamężna, w stałym związku 92,9%7,1% kawaler, panna 95,5%4,5% rozwodnik, rozwódka 90,9%9,1% wdowiec, wdowa 81,5%18,5% posiadanie dzieci na utrzymaniu (wynik niekonkluzywny) brak 91,8%8,2% 1-2 dzieci 95,7%4,3% 3-4 dzieci 92,3%7,7% więcej niż czworo dzieci 100,0% zadowolenie z życia zadowoleni 93,6%6,4% czasem tak, czasem nie 91,7%8,3% niezadowoleni 82,5%17,5% konsumenciabstynenci status społeczno-zawodowy os. pracująca 96,3%3,7% os. bezrobotna 90,5%9,5% os. niepracująca, nieposzukująca pracy 85,7%14,3% uczeń, student 98,8%1,2% emeryt, rencista 82,7%17,3% uczestnictwo w praktykach religijnych nie, nie chodzę 94,7%5,3% tylko sporadycznie 97,2%2,8% tak, nieregularnie 92,6%7,4% tak, regularnie 87,1%12,9% podstawa procentowania: wszyscy badani\n22 Konsumpcja napojów alkoholowych Konsumenci wszystkich napojów alkoholowych – wnioski Konsumpcja napojów alkoholowych Konsumenci wszystkich napojów alkoholowych – wnioski 22 W porównaniu do roku 2005 odsetek osób (36,1%), które zadeklarowały picie wszystkich rodzajów alkoholu na przestrzeni ostatnich 12 miesięcy wzrósł o 20 p.p. i wynosi 56,1%. Po wszystkie rodzaje alkoholu częściej sięgają mężczyźni (62,4%) niż kobiety (50,3%). Najwyższy odsetek sięgających po wszystkie rodzaje alkoholu odnotowano wśród najmłodszych badanych – w wieku 18 – 29 lat (78,3%), osoby z wykształceniem podstawowym – najrzadziej (33,3%), osoby stanu wolnego (70,1%) oraz pozostające w stałych związkach (55,9%) – najczęściej, podobnie – osoby studiujące i uczące się (79,6%), a najrzadziej emeryci i renciści (38,0%). Po alkohol każdego rodzaju częściej sięgają osoby nieuczestniczące w praktykach religijnych lub uczestniczące sporadycznie. Interesujący wynik dotyczy kwestii zadowolenia z życia. Osoby oceniające pozytywnie swoje życie częściej sięgają po wszystkie rodzaje alkoholu (56,7%), a niezadowoleni – rzadziej (32,5%).\n23 Konsumpcja napojów alkoholowych Konsumenci wszystkich napojów alkoholowych Konsumpcja napojów alkoholowych Konsumenci wszystkich napojów alkoholowych 23 konsumenci wszystkich trzech rodzajów alkoholu pozostałe osoby płeć kobiety 50,3%49,7% mężczyźni 62,4%37,6% wiek 18 – 29 78,3%21,7% 30 – 39 48,3%51,7% 40 – 49 59,0%41,0% 50 – 64 45,5%54,5% 65 i więcej 42,4%57,6% wykształcenie podstawowe 33,3%66,7% gimnazjalne 55,7%44,3% zas. zawodowe 44,9%55,1% średnie 59,4%40,6% wyższe 59,4%40,6% podstawa procentowania: wszyscy badani\n24 Konsumpcja napojów alkoholowych Konsumenci wszystkich napojów alkoholowych Konsumpcja napojów alkoholowych Konsumenci wszystkich napojów alkoholowych 24 konsumenci wszystkich trzech rodzajów alkoholu pozostałe osoby stan cywilny żonaty, zamężna, w stałym związku 55,9%44,1% kawaler, panna 70,1%29,9% rozwodnik, rozwódka 30,3%69,7% wdowiec, wdowa 27,3%72,7% posiadanie dzieci na utrzymaniu brak 59,4%40,6% 1-2 dzieci 49,4%50,6% 3-4 dzieci 53,8%46,2% więcej niż czworo dzieci 50,0% zadowolenie z życia zadowoleni 56,7%43,3% czasem tak, czasem nie 58,6%41,4% niezadowoleni 32,5%67,5% konsumenci wszystkich trzech rodzajów alkoholu pozostałe osoby status społeczno-zawodowy os. pracująca 54,2%45,8% os. bezrobotna 69,0%31,0% os. niepracująca, nieposzukująca pracy 39,3%60,7% uczeń, student 79,6%20,4% emeryt, rencista 38,0%62,0% uczestnictwo w praktykach religijnych nie, nie chodzę 64,6%35,4% tylko sporadycznie 61,9%38,1% tak, nieregularnie 53,9%46,1% tak, regularnie 47,1%52,9% podstawa procentowania: wszyscy badani\n25 Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje – wnioski (1/2) Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje – wnioski (1/2) 25 W badaniach posłużono się miarą częstego picia alkoholu. Obejmuje ona wskazania na warianty odpowiedzi w pytaniach o częstotliwość picia: „codziennie”, „3-4 razy w tygodniu” oraz „1-2 razy w tygodniu”. Do grupy osób, które często spożywają dowolny rodzaj alkoholu (alternatywnie - przynajmniej jeden z trzech) należy co trzeci badany (33,1%), osoby często pijący zarówno piwo, jak i wódkę należy – 4,1% badanych, a często pijący wino – 6,4%. Badani, którzy spożywają często wszystkie trzy rodzaje alkoholu – koniunktywnie stanowią znikomy odsetek - 0,9%. W badaniach sprawdzono związek korelacyjny między częstotliwością sięgania po określony rodzaj alkoholu a ilością spożywanych – odpowiednio kufli, lampek czy kieliszków. Związek ten jest istotny statystycznie (korelacja umiarkowana) w przypadku picia piwa (r S = 0,53). Osoby które piwo pijają często jednocześnie sięgają po większe jego ilości. W przypadku wina oraz alkoholi wysokoprocentowych zależność ta nie jest tak silna jak w przypadku piwa. Parametry korelacyjne wynoszą dla wina: r S = 0,38, dla wódki: r S = 0,35 (są to korelacje istotne statystycznie, ale słabe). Osoby, które sięgają często po alkohol i jednocześnie wypijają go dużo to najczęściej (w zależności od rodzaju alkoholu): piwo: mężczyzna (69,3%) w wieku 18-39 lat (74,5%), z wykształceniem średnim (47,9%), kawaler (52,6%) lub żonaty (42,1%), bezdzietny (77,5%), zadowolony ze swojego życia (71,1%), uczący się/studiujący (52,6%) lub pracujący (32,9%), wino: nieco częściej mężczyzna (58,6), rzadziej kobieta (41,4%), w wieku 18-29 lat lub nieco rzadziej 40-49 lat, częściej z wykształceniem wyższym (41,4%) lub średnim (37,9%), w stałym związku, bez dzieci na utrzymaniu (62,1%), w co trzecim przypadku 1-2 dzieci (34,5%), w większości zadowolony(a) z życia, z reguły nie uczestniczący(a) w praktykach religijnych (44,8%), a jeżeli już to sporadycznie (31,0%), najczęściej pracujący(a) (44,8%), wódka: najczęściej mężczyzna (75,0%) w wieku 18-29 lat (54,2%), z wykształceniem średnim (47,9%), w stałym związku lub kawaler, najczęściej bezdzietny (70,8%), zadowolony z życia (72,9%), sporadycznie uczestniczący w praktykach religijnych (33,3%), będący uczniem lub studentem (41,7%).\n26 Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje – wnioski (2/2) Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje – wnioski (2/2) 26 Respondenci, którzy często sięgają po dowolny rodzaj alkoholu, na pytanie o szkodliwość picia nawet niewielkich ilości alkoholu przez kobiety w ciąży w zdecydowanej większości przypadków (94,4%) wskazywali na odpowiedzi wskazujące, iż może to mieć negatywny wpływ na dzieci. Odpowiedzi badanych z grupy osób często sięgających po alkohol na pytania o prowadzenie pojazdów pod wpływem alkoholu są dwukrotnie wyższe niż wyniki zarejestrowane w całej próbie. Odsetek osób deklarujących prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu wynosi w całej próbie 2,7%, zaś wśród często spożywających 6,1%, zaś w przypadku roweru odsetki wynoszą odpowiednio 6,3% i 13,6%. Osoby często sięgające po alkohol dwukrotnie częściej udzielały odpowiedzi pozytywnej na pytania dotyczące odczuć związanych ze swoim piciem. Na pytanie „Czy kiedykolwiek w życiu miał(a) Pan(i) poczucie, że powinien(nna) ograniczyć swoje picie?” w całej próbie zarejestrowano odsetek 23,9%, zaś w grupie często konsumujących 45,6%. W pytaniu „Czy kiedykolwiek w życiu zdarzało się, że ludzie krytykowali Pana(nią) za to, że Pan(i) pije?” odsetki te wyniosły odpowiednio 17,3% i 32,6%, zaś na pytanie „Czy kiedykolwiek w życiu czuł(a) się Pan(i) nie w porządku lub winny(a) w związku ze swoim piciem ?” odpowiedzi pozytywne w całej próbie stanowiły 27,6%, a wśród często sięgających alkohol 31,1%. Porównując odpowiedzi osób często sięgających po alkohol i wszystkich badanych, dotyczących otoczenia społecznego widoczne są różnice. Odsetek odpowiedzi wskazujący na obecność w najbliższej rodzinie osoby nadużywającej alkohol jest porównywalny w obu zbiorowościach (różnice nie przekraczają 2 p.p.), inaczej jest w przypadku najbliższych znajomych i przyjaciół. Odsetek osób, które dostrzegają przypadki nadużywania alkoholu w najbliższym otoczeniu jest wyższy (49,4%) u często spożywających niż wynik zarejestrowany w całej zbiorowości (41,0%). Badani sięgający często po alkohol nieco częściej prezentują postawy umiarkowanej akceptacji dla przemocy w rodzinie, częściej też wskazują na umiarkowany brak akceptacji. Ich odpowiedzi w porównaniu do pozostałych badanych skupiają się bliżej punktu zwrotnego rozkładu pomiędzy akceptacją a jej brakiem, podczas gdy osoby pijące nie-często częściej udzielały odpowiedzi skrajnych (jednoznaczne brak akceptacji lub akceptacja). Jednakże ogólny\n27 Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje 27\n28 Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje 28 odpowiedzi „tak” często pijący dowolny rodzaj alkoholu często pijący piwo i wódkę często pijący piwo często pijący wino często pijący wódkę abstynenci płeć kobiety 22,7%1,2%27,0%5,0%4,5%8,5% mężczyźni 44,2%7,3%48,2%8,0%10,3%6,5% wiek 18 – 29 51,9%8,5%50,0%8,7%12,2%1,9% 30 – 39 35,2%4,0%39,7%3,8%7,1%6,8% 40 – 49 30,7%3,0%33,3%7,7%7,0%3,6% 50 – 64 20,8%1,3%25,9%5,4%4,4%10,5% 65 i więcej 21,2%2,4%33,3%5,1%3,9%16,7% wykształcenie podstawowe 21,6%3,9%44,0%4,0%7,7%26,5% gimnazjalne 39,3%11,5%50,0%15,2%16,7%9,8% zas. zawodowe 29,7%3,4%39,3%2,7%5,1%11,1% średnie 35,2%4,1%40,7%4,7%7,5%6,6% wyższe 31,6%2,8%30,9%8,8%6,9%3,8% zależności istotne statystycznie zaznaczone pogrubioną czcionką\n29 Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje 29 odpowiedzi „tak” często pijący dowolny rodzaj alkoholu często pijący piwo i wódkę często pijący piwo często pijący wino często pijący wódkę abstynenci stan cywilny żonaty, zamężna, w stałym związku 32,7%3,7%37,8%7,2%6,7%7,1% kawaler, panna 43,8%5,6%43,8%6,0%9,5%4,5% rozwodnik, rozwódka 21,2%6,1%33,3%8,0%12,9%9,1% wdowiec, wdowa 4,5% - 5,9% - 3,3%18,5% posiadanie dzieci na utrzymaniu brak 33,6%4,0%38,9%6,0%7,4%8,2% 1-2 dzieci 30,6%4,3%34,1%8,0%8,8%4,3% 3-4 dzieci 53,8%3,8%63,6% - 5,9%7,7% więcej niż czworo dzieci 50,0% 100,0% - zadowolenie z życia zadowoleni 35,3%4,3%39,9%6,4%8,5%6,4% czasem tak, czasem nie 28,8%4,0%33,5%6,3%6,5%8,3% niezadowoleni 27,5%2,5%40,7%8,7%4,0%17,5% zależności istotne statystycznie zaznaczone pogrubioną czcionką\n30 Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje 30 odpowiedzi „tak” często pijący dowolny rodzaj alkoholu często pijący piwo i wódkę często pijący piwo często pijący wino często pijący wódkę abstynenci status społeczno-zawodowy os. pracująca 32,7%2,7%33,5%7,2%7,0%3,7% os. bezrobotna 35,7%16,7%42,9%17,6%24,1%9,5% os. niepracująca, nieposzukująca pracy 28,6%7,1%36,8%5,0%12,5%14,3% uczeń, student 52,2%6,9%52,2%5,8%9,2%1,2% emeryt, rencista 16,7%1,4%26,7%3,9%3,4%17,3% uczestnictwo w praktykach religijnych nie, nie chodzę 44,2%4,9%46,0%10,5%7,7%5,3% tylko sporadycznie 44,4%5,2%47,4%7,7%9,5%2,8% tak, nieregularnie 30,6%4,7%37,1%4,9%8,8%7,4% tak, regularnie 18,2%2,4%23,3%3,6%5,2%12,9% zależności istotne statystycznie zaznaczone pogrubioną czcionką\n31 Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje 31 Alkohol spożywany w dużych ilościach i z dużą częstotliwością płeć wiek wykształcenie stan cywilny\n32 Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje 32 Alkohol spożywany w dużych ilościach i z dużą częstotliwością uczestnictwo w praktykach religijnych posiadanie dzieci na utrzymaniu zadowolenie z życia sytuacja społeczno-ekonomiczna\n33 Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje Częste spożywanie napojów alkoholowych Indeksy i korelacje 33 Postawy osób spożywających często alkohol wobec przemocy w rodzinie\n34 Zażywanie leków uspokajających lub nasennych Wnioski Zażywanie leków uspokajających lub nasennych Wnioski 34 Leki uspokajające lub nasenne Zażywanie leków uspokajających lub nasennych w ciągu ostatnich 12 miesięcy zadeklarowało 17,7% badanych. W grupie osób zażywających przeważają kobiety (20,7%), wśród mężczyzn wskaźnik ten wynosi – 14,4%. Zażywanie leków pozostaje w związku z wiekiem. Częściej niż w pozostałych grupach leki zażywają badani powyżej pięćdziesiątego roku życia. Uwzględniając status społeczno-zawodowy, najrzadziej po leki sięgają osoby pracujące, bezrobotne oraz uczący się. Sięganie po leki uspokajające lub nasenne jest w związku z odczuwanym zadowoleniem z życia. Osoby, które deklarują, że są zadowolone z życia rzadziej korzystają z leków (14,5%), natomiast w grupie respondentów niezadowolonych ze swojego życia po leki sięga co trzecia osoba (30,0%). Najliczniejsza grupę (31,8%) stanowią osoby, które po leki uspokajające lub nasenne sięgają 2-5 razy w roku. Codziennie po tego rodzaju medykamenty sięgają częściej mężczyźni (19,0%), aniżeli kobiety (14,5%).\n35 taknie płeć kobiety20,7%79,3% mężczyźni14,4%85,6% wiek 18 – 2915,5%84,5% 30 – 3915,9%84,1% 40 – 4915,4%84,6% 50 – 6421,4%78,6% 65 i więcej20,1%79,9% wykształcenie podstawowe23,4%76,6% gimnazjalne10,2%89,8% zas. zawodowe19,5%80,5% średnie19,5%80,5% wyższe14,6%85,4% Zażywanie leków uspokajających lub nasennych 35 Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy zażywał(a) Pan(i) jakiś lek uspokajający lub nasenny? podstawa procentowania: wszyscy badani\n36 Zażywanie leków uspokajających lub nasennych 36 Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy zażywał(a) Pan(i) jakiś lek uspokajający lub nasenny? podstawa procentowania: wszyscy badani taknie stan cywilny żonaty, zamężna, w stałym związku 17,0%83,0% kawaler, panna 15,3%84,7% rozwodnik, rozwódka 27,3%72,7% wdowiec, wdowa 24,6%75,4% posiadanie dzieci na utrzymaniu brak 18,9%81,1% 1-2 dzieci 12,7%87,3% 3-4 dzieci 23,1%76,9% więcej niż czworo dzieci 50,0% zadowolenie z życia zadowoleni 14,5%85,5% czasem tak, czasem nie 24,0%76,0% niezadowoleni 30,0%70,0% taknie status społeczno-zawodowy os. pracująca 14,0%86,0% os. bezrobotna 14,3%85,7% os. niepracująca, nieposzukująca pracy 28,6%71,4% uczeń, student 15,1%84,9% emeryt, rencista 24,9%75,1% uczestnictwo w praktykach religijnych nie, nie chodzę 21,1%78,9% tylko sporadycznie 16,7%83,3% tak, nieregularnie 13,5%86,5% tak, regularnie 19,5%80,5%\n37 Zażywanie leków uspokajających lub nasennych 37 Jak często w ciągu ostatnich 12 miesięcy zażywał(a) Pan(i) jakiś lek uspokajający lub nasenny? podstawa procentowania: tylko zażywający\n38 Postawy wobec alkoholu Wnioski Postawy wobec alkoholu Wnioski 38 Odczucia związane z piciem alkoholu Doświadczenie kiedykolwiek w życiu poczucia powinności ograniczenia picia alkoholu zadeklarowało 23,9% badanych. Wskaźnik ten wzrósł znacząco w porównaniu do pomiaru w roku 2005, bo aż o 16,0 p.p. Odpowiedzi takiej nieco częściej udzielali mężczyźni (33,8%) niż kobiety (14,8%). Wiek różnicuje odpowiedzi badanych. Odpowiedzi „tak” najczęściej udzielali najmłodsi badani (18-29), najrzadziej zaś respondenci z grupy wiekowej 30-39. Wśród badanych, którzy udzielili odpowiedzi twierdzącej najczęściej znalazły się osoby stanu wolnego (29,7%) oraz pozostające w stałych związkach (23,8%). Uwzględnienie statusu społeczno-zawodowego pokazuje, iż odpowiedzi „tak” najczęściej udzielali bezrobotni (34,1%) oraz uczniowie i studenci (31,4%). Najczęściej odczucie takie deklarowały osoby w ogóle nie uczestniczące w obrzędach religijnych (33,8%), a najrzadziej zaś regularnie praktykujący (17,1%). 17,3% badanych zetknęło się z krytycznymi uwagami ze strony ludzi w związku ze swoim piciem. Wskaźnik ten wzrósł w porównaniu do pomiaru w roku 2005, bo aż o 9,9 p.p. Zdecydowanie częściej przyznawali się do tego mężczyźni (25,6%) niż kobiety (9,5%). Osoby z młodszych grup wiekowych przyznawały się do tego nieco częściej niż pozostali badani. Wśród najczęściej krytykowanych znalazły się osoby o wykształceniu podstawowym (25,5%) oraz zasadniczym zawodowym (21,1%), a także osoby stanu wolnego (21,8%)\n39 Postawy wobec alkoholu Wnioski Postawy wobec alkoholu Wnioski 39 Odczucia związane z piciem alkoholu – c. d. 17,6% badanych czuło się nie w porządku lub winnymi w związku ze swoim piciem. Wskaźnik ten wzrósł znacząco w porównaniu do pomiaru w roku 2005, bo aż o 12,5 p.p. Częściej deklaracji takiej udzielali mężczyźni (23,5%), aniżeli kobiety (12,0%), badani ze skrajnych grup wiekowych: 18-29 lat – 22,1%, 65 lat i więcej – 21,4% oraz osoby stanu wolnego (23,3%). Do grupy tej należą także uczniowie i studenci (26,9%) oraz osoby bezrobotne (22,5%). Czynnikiem istotnie kształtującym odpowiedzi badanych jest uczestnictwo w praktykach religijnych. Badani regularnie praktykujący udzielali odpowiedzi twierdzącej najrzadziej (12,8%), najczęściej zaś nie praktykujący (24,9%). Badani, którzy udzielili trzykrotnej odpowiedzi „tak” stanowią dokładnie 10,0% przebadanej zbiorowości. Najczęściej są to mężczyźni (72,0%, kobiety – 28,0%) w wieku 18-29 lat oraz powyżej 50 roku życia. Blisko połowa badanych w tej grupie to osoby z wykształceniem średnim (49,0%), zaś 62,0% to osoby w stałych związkach; najczęściej są to osoby bezdzietne (67,0%). W większości są to osoby zadowolone z życia (70,0%), co trzecia osoba w tej grupie pracuje (34,0%), jest emerytem lub rencistą (31,0%), co czwarta uczy się lub studiuje (26,0%). Jedna trzecia osób, które trzykrotnie udzieliły odpowiedzi „tak” sporadycznie uczestniczy w praktykach religijnych, 26,3% nie uczestniczy w ogóle, a 23,2% uczestniczy regularnie.\n40 taknie płeć kobiety14,8%85,2% mężczyźni33,8%66,2% wiek 18 – 2929,5%70,5% 30 – 3915,9%84,1% 40 – 4924,8%75,2% 50 – 6422,3%77,7% 65 i więcej25,2%74,8% wykształcenie podstawowe25,5%74,5% gimnazjalne21,7%78,3% zas. zawodowe30,9%69,1% średnie25,3%74,7% wyższe19,2%80,8% Postawy wobec alkoholu 40 Czy kiedykolwiek w życiu miał(a) Pan(i) poczucie, że powinien(nna) ograniczyć swoje picie? podstawa procentowania: wszyscy badani\n41 41 taknie stan cywilny żonaty, zamężna, w stałym związku 23,8%76,2% kawaler, panna 29,7%70,3% rozwodnik, rozwódka 18,2%81,8% wdowiec, wdowa 7,9%92,1% posiadanie dzieci na utrzymaniu brak 24,2%75,8% 1-2 dzieci 22,0%78,0% 3-4 dzieci 34,6%65,4% więcej niż czworo dzieci 50,0% zadowolenie z życia zadowoleni 24,3%75,7% czasem tak, czasem nie 23,6%76,4% niezadowoleni 23,1%76,9% taknie status społeczno-zawodowy os. pracująca 21,6%78,4% os. bezrobotna 34,1%65,9% os. niepracująca, nieposzukująca pracy 17,9%82,1% uczeń, student 31,4%68,6% emeryt, rencista 19,8%80,2% uczestnictwo w praktykach religijnych nie, nie chodzę 33,8%66,2% tylko sporadycznie 24,4%75,6% tak, nieregularnie 23,5%76,5% tak, regularnie 17,1%82,9% podstawa procentowania: wszyscy badani Czy kiedykolwiek w życiu miał(a) Pan(i) poczucie, że powinien(nna) ograniczyć swoje picie? Postawy wobec alkoholu\n42 taknie płeć kobiety9,5%90,5% mężczyźni25,6%74,4% wiek 18 – 2922,9%77,1% 30 – 3914,8%85,2% 40 – 4913,3%86,7% 50 – 6415,5%84,5% 65 i więcej17,5%82,5% wykształcenie podstawowe25,5%74,5% gimnazjalne18,3%81,7% zas. zawodowe21,1%78,9% średnie18,5%81,5% wyższe12,2%87,8% Postawy wobec alkoholu 42 Czy kiedykolwiek w życiu zdarzało się, że ludzie krytykowali Pana(nią) za to, że Pan(i) pije? podstawa procentowania: wszyscy badani\n43 43 taknie stan cywilny żonaty, zamężna, w stałym związku 16,9%83,1% kawaler, panna 21,8%78,2% rozwodnik, rozwódka 15,2%84,8% wdowiec, wdowa 4,8%95,2% posiadanie dzieci na utrzymaniu brak 16,8%83,2% 1-2 dzieci 16,9%83,1% 3-4 dzieci 26,9%73,1% więcej niż czworo dzieci 50,0% zadowolenie z życia zadowoleni 16,5%83,5% czasem tak, czasem nie 18,1%81,9% niezadowoleni 28,2%71,8% taknie status społeczno-zawodowy os. pracująca 15,4%84,6% os. bezrobotna 26,8%73,2% os. niepracująca, nieposzukująca pracy 14,3%85,7% uczeń, student 21,2%78,8% emeryt, rencista 15,5%84,5% uczestnictwo w praktykach religijnych nie, nie chodzę 23,8%76,2% tylko sporadycznie 19,6%80,4% tak, nieregularnie 14,0%86,0% tak, regularnie 13,6%86,4% podstawa procentowania: wszyscy badani Czy kiedykolwiek w życiu zdarzało się, że ludzie krytykowali Pana(nią) za to, że Pan(i) pije? Postawy wobec alkoholu\n44 44 Czy kiedykolwiek w życiu czuł(a) się Pan(i) nie w porządku lub winny(a) w związku ze swoim piciem? podstawa procentowania: wszyscy badani taknie płeć kobiety12,0%88,0% mężczyźni23,5%76,5% wiek 18 – 2922,1%77,9% 30 – 3911,6%88,4% 40 – 4918,3%81,7% 50 – 6413,6%86,4% 65 i więcej21,4%78,6% wykształcenie podstawowe19,6%80,4% gimnazjalne23,3%76,7% zas. zawodowe17,9%82,1% średnie18,3%81,7% wyższe14,7%85,3%\n45 45 taknie stan cywilny żonaty, zamężna, w stałym związku 16,8%83,2% kawaler, panna 23,3%76,7% rozwodnik, rozwódka 13,6%86,4% wdowiec, wdowa 4,9%95,1% posiadanie dzieci na utrzymaniu brak 18,0%82,0% 1-2 dzieci 14,8%85,2% 3-4 dzieci 26,9%73,1% więcej niż czworo dzieci 50,0% zadowolenie z życia zadowoleni 18,7%81,3% czasem tak, czasem nie 14,7%85,3% niezadowoleni 21,1%78,9% taknie status społeczno-zawodowy os. pracująca 13,5%86,5% os. bezrobotna 22,5%77,5% os. niepracująca, nieposzukująca pracy 14,3%85,7% uczeń, student 26,9%73,1% emeryt, rencista 14,7%85,3% uczestnictwo w praktykach religijnych nie, nie chodzę 24,9%75,1% tylko sporadycznie 16,9%83,1% tak, nieregularnie 18,3%81,7% tak, regularnie 12,8%87,2% podstawa procentowania: wszyscy badani Czy kiedykolwiek w życiu czuł(a) się Pan(i) nie w porządku lub winny(a) w związku ze swoim piciem? Postawy wobec alkoholu\n46 Picie alkoholu przez kobiety w ciąży Wnioski Picie alkoholu przez kobiety w ciąży Wnioski 46 Spośród 8,7% badanych kobiet, które w ciągu ostatnich 4 lat były w ciąży, zaledwie 5,8% zadeklarowało, że zdarzyło im się pić jakiś napój alkoholowy. Zdecydowana większość (92,3%) nie piła alkoholu podczas ciąży. W porównaniu do wyników z roku 2005 zauważalny jest spadek odpowiedzi wskazujących na spożywanie alkoholu podczas ciąży, wskaźnik ten spadł z poziomu 19,6% do 5,8%, czyli o 13,8 p.p. Na tle całej próby, kobiety które były w ciągu ostatnich 4 lat były w ciąży oraz piły alkohol to dokładnie 3 osoby. Kobiety te nie przekroczyły 39 roku życia, mają wykształcenie wyższe, pozostają w stałym związku, jedna z nich wskazała, że ma 1-2 dzieci, dwie, że 3-4, wszystkie są zadowolone z życia, dwie z nich pracują, jedna jest osobą niepracującą i nieposzukującą pracy, uczestniczą w praktykach religijnych: dwie nieregularnie, a jedna regularnie. Większość badanych kobiet (47,2%) twierdzi, że lekarz nie przestrzegał ich przed piciem jakichkolwiek napojów alkoholowych z uwagi na ryzyko problemów zdrowotnych dziecka. Jednoznaczną informację o szkodliwości spożywania alkoholu otrzymało 34,0%. Wszyscy badani – zarówno mężczyźni i kobiety – zostali zapytani o to, czy według ich picie nawet niewielkich ilości alkoholu przez kobiety w ciąży może mieć negatywny wpływ na zdrowie ich dzieci. Zdecydowana większość, bo aż 95,5% uważa, że picie alkoholu w tym okresie może być szkodliwe. Przeciwnego zdania jest zaledwie 4,5% respondentów.\n47 Picie alkoholu przez kobiety w ciąży 47 Czy w ciągu ostatnich 4 lat była Pani w ciąży? Czy podczas ciąży piła Pani alkohol? Czy podczas wizyty u lekarza położna lub lekarz rozmawiali z Panią na temat spożywania alkoholu podczas ciąży? tak n=55 podstawa procentowania: tylko kobiety n=519\n48 Picie alkoholu przez kobiety w ciąży 48 Jak Pan(i) sądzi, czy picie alkoholu nawet w niewielkich ilościach przez kobiety ciężarne może mieć negatywny wpływ na zdrowie ich dzieci?\n49 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Wnioski (1/3) Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Wnioski (1/3) 49 Doświadczenia osobiste związane z piciem alkoholu 4,0% badanych deklaruje, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy lekarz zapytał o to, czy nadużywają alkoholu. Na tle zmiennych socjodemograficznych widać, iż takie pytanie nieco częściej było zadawane mężczyznom (5,8%), niż kobietom (2,5%), osobom powyżej 50 roku życia (50-64 lata – 6,4%, 65 i więcej – 5,9%) niż osobom młodym (np. 18 – 29 lat – 2,7%). Z takim pytaniem częściej zetknęły się osoby z wykształceniem podstawowym i zasadniczym zawodowym (obie grupy po 9,1%). W porównaniu do roku 2005 wskaźnik ten zmniejszył się o 3,6 p.p. (2005 – 7,6%). 2,7% badanych deklaruje, że pod wpływem alkoholu kierowało samochodem lub innym pojazdem mechanicznym, natomiast do jazdy rowerem w takim samym stanie przyznało się 6,3% respondentów. W porównaniu do 2005 roku spadł odsetek osób przyznających się do prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu, wskaźnik ten wynosił naówczas 3,4% (różnica 0,7 p.p.), wzrósł natomiast o 2,9 p.p. (z poziomu 3,4% w 2005) odsetek „pijanych rowerzystów”. Nietrzeźwi kierowcy to częściej mężczyźni (4,2%), niż kobiety (1,2%), osoby stanu wolnego (5,6%), uczniowie i studenci (6,1%). Nietrzeźwi rowerzyści to przede wszystkim mężczyźni (9,1%, kobiety – 3,7%), osoby młode, tj. w wieku 18-29 lat (11,3%), osoby stanu wolnego (13,6%), uczniowie i studenci (13,1%), oraz osoby bezrobotne (9,5%).\n50 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Wnioski (2/3) Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Wnioski (2/3) 50 Kierowanie pod wpływem alkoholu 14,9% badanych było w czasie ostatniego roku świadkiem prowadzenia samochodu lub innego pojazdu mechanicznego przez osobę w stanie nietrzeźwym. W badaniach z roku 2005 wskaźnik ten wynosił 24,4%, a zatem wyraźnie spadł. Deklaracji takiej częściej udzielali mężczyźni (19,1%), niż kobiety (11,0%), osoby z młodszych grup wiekowych (18-29 lat – 23,3%, 30-39 lat – 17,9%), z wykształceniem gimnazjalnym lub zasadniczym zawodowym (odpowiednio: 18,6%, 18,3%), stanu wolnego (23,9%) lub po rozwodzie (20,0%), uczniowie i studenci (22,5%). W porównaniu do 2005 roku (21,2%) wzrósł odsetek osób, który były świadkiem jazdy na rowerze osoby pod wpływem alkoholu (26,2%). Najczęściej byli to mężczyźni (30,1%), poniżej 40 roku życia, stanu wolnego, uczeń, student (36,3%) albo osoba nie pracująca i nie poszukująca pracy (32,1%). Prowadzenie pojazdów pod wpływem narkotyku W ciągu ostatniego roku świadkiem kierowania samochodem lub innym pojazdem przez osobę będącą pod wpływem narkotyku był co dziesiąty badany (10,3%). Częściej byli to mężczyźni (12,5%), niż kobiety (8,3%), blisko co piąty badany z grupy wiekowej 18-29 lat (20,9%) i co dziewiąty z grupy 30-39 lat (11,9%), osoby stanu wolnego (18,1%), uczniowie lub studenci (21,2%). Picie w miejscu pracy Blisko co dziesiąty badany (9,4%) zadeklarował, iż w ciągu ostatniego roku spożywał alkohol w miejscu pracy, a niemal dwa razy częściej (22,1%) badani byli świadkami takiej sytuacji. Zarówno uczestnikami, jak i świadkami takiego zajścia częściej bywali mężczyźni stanu wolnego. Wskaźniki te utrzymały się na tym samym poziomie co w badaniach z 2005 roku.\n51 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Wnioski (3/3) Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Wnioski (3/3) 51 Agresja osób nietrzeźwych Do doświadczenia agresji ze strony osób nietrzeźwych w ciągu ostatniego roku przyznało się 56,4% badanych. Cechy tej nie różnicuje płeć badanych, istotny pozostaje wiek badanych – odpowiedzi twierdzącej najczęściej udzielali badani w wieku 18-29 lat – 77,4% oraz 40-49 lat – 64,4%, podobnie – osoby stanu wolnego (73,6%), uczniowie i studenci (77,6%).\n52 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Doświadczenia osobiste związane z piciem alkoholu Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Doświadczenia osobiste związane z piciem alkoholu 52 Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy zdarzyło się Panu(i), że lekarz pierwszego kontaktu podczas Pana(i) wizyty w przychodni zapytał Pana(nią) o to, czy nadużywa Pan(i) alkoholu?\n53 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Doświadczenia osobiste związane z piciem alkoholu Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Doświadczenia osobiste związane z piciem alkoholu 53 Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy osobiście kierował(a) Pan(i) samochodem lub innym pojazdem mechanicznym pod wpływem alkoholu?\n54 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Doświadczenia osobiste związane z piciem alkoholu Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Doświadczenia osobiste związane z piciem alkoholu 54 Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy jechał(a) Pan(i) rowerem pod wpływem alkoholu?\n55 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Kierowanie pod wpływem alkoholu Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Kierowanie pod wpływem alkoholu 55 Czy zdarzyło się, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy był(a) Pan(i) świadkiem kierowania samochodem lub innym pojazdem mechanicznym przez osobę będącą w stanie nietrzeźwym?\n56 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Kierowanie pod wpływem alkoholu Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Kierowanie pod wpływem alkoholu 56 Czy zdarzyło się, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy był(a) Pan(i) świadkiem jeżdżenia na rowerze przez osobę będącą w stanie nietrzeźwym?\n57 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Kierowanie pod wpływem narkotyku Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Kierowanie pod wpływem narkotyku 57 Czy zdarzyło się, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy był(a) Pan(i) świadkiem kierowania samochodem lub innym pojazdem przez osobę będącą pod wpływem narkotyku (np. marihuany, amfetaminy lub innych)?\n58 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Picie w miejscu pracy Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Picie w miejscu pracy 58 Czy zdarzyło się, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy był(a) Pan(i) świadkiem kierowania samochodem lub innym pojazdem przez osobę będącą pod wpływem narkotyku (np. marihuany, amfetaminy lub innych)?\n59 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Picie w miejscu pracy Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Picie w miejscu pracy 59 Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy spożywał(a) Pan(i) alkohol w miejscu pracy?\n60 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Picie w miejscu pracy Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Picie w miejscu pracy 60 Czy zdarzyło się w ciągu ostatnich 12 miesięcy był(a) Pan(i) świadkiem spożywania alkoholu w miejscu pracy?\n61 Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Agresja osób nietrzeźwych Problemy i zagrożenia związane z piciem alkoholu Agresja osób nietrzeźwych 61 Czy zdarzyło się, że w ciągu ostatnich 12 jakaś osoba nietrzeźwa zaczepiała, nagabywała Pana(nią)?\n62 Alkohol a młodzież Wnioski Alkohol a młodzież Wnioski 62 Styczność z sytuacjami związanymi z piciem alkoholu przez nieletnich 47,5% badanych było świadkami spożywania alkoholu przez nieletnich. Wskaźnik ten spadł w porównaniu do roku 2005, kiedy to wyniósł 68,6% (różnica 21,1 p.p.). Zmienna ta pozostaje w związku z wiekiem badanych. Najwyższe odsetki odpowiedzi zarejestrowano wśród badanych w wieku 18-29 lat (70,0%) oraz 40-49 lat (50,3%), wśród osób stanu wolnego (66,4%). Co czwarty badany (23,6%) przyznał, iż w ciągu ostatniego roku widział, jak sprzedawano nieletnim alkohol. Deklaracji takiej najczęściej udzielali badani z grupy wiekowej 18-29 lat (42,2%), osoby stanu wolnego (39,0%) oraz uczniowie i studenci (46,7%). W badaniach z roku 2005 wskaźnik ten wyniósł 18,4%, a zatem nastąpił wzrost o 5,2 p.p. W ciągu ostatniego roku sytuację wylegitymowania osoby wyglądającej na nieletnią podczas próby kupienia alkoholu widziało 41,0% badanych.\n63 Alkohol a młodzież Styczność z sytuacjami związanymi z piciem alkoholu przez nieletnich Alkohol a młodzież Styczność z sytuacjami związanymi z piciem alkoholu przez nieletnich 63 Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy był(a) Pan(i) świadkiem spożywania alkoholu przez nieletnich? Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy widział(a) Pan(i), jak sprzedawano nieletnim alkohol? Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy widział(a) Pan(i), jak osoba wyglądająca na nieletnią próbowała kupić alkohol i została wylegitymowana przez sprzedawcę lub kogoś innego?\n64 Problemy i patologie w środowisku społecznym Alkohol i narkotyki. Wnioski Problemy i patologie w środowisku społecznym Alkohol i narkotyki. Wnioski 64 Spośród wszystkich badanych 30,0% wskazało, iż w najbliższej rodzinie ma osobę, która spożywa zbyt dużo alkoholu – pije systematycznie, upija się. Deklaracji takiej częściej udzielały kobiety (33,7%), aniżeli mężczyźni (25,9%). Odsetek odpowiedzi twierdzących jest wyższy w grupach wiekowych do 49 roku życia, niższy zaś wśród badanych powyżej 50 roku życia. Uwzględniając stan cywilny badanych najwyższy odsetek odpowiedzi zarejestrowano wśród osób po rozwodzie (41,5%), natomiast na tle statusu społeczno-zawodowego odpowiedzi „tak” najczęściej udzielały osoby nie pracujące, nie poszukujące pracy (50,0%). 41,0% respondentów wskazało, iż wśród najbliższych znajomych jest osoba nadużywająca alkoholu. Deklaracji takiej częściej udzielały osoby młode – najczęściej w przedziale 18-29 lat (56,4%), stanu wolnego (51,7%) oraz po rozwodzie (48,4%). Osoby zażywające narkotyki w swojej najbliższej rodzinie dostrzega 9,1% badanych. Deklaracja ta pozostaje w związku z wiekiem badanych (wyższe odsetki wśród młodszych badanych). Odpowiedzi twierdzącej częściej udzielały osoby stanu wolnego (12,8%), uczniowie i studenci (14,3%) oraz osoby nie uczestniczące w praktykach religijnych (18,5%). Wśród swoich najbliższych znajomych osoby zażywające narkotyki dostrzega 27,7% badanych. Deklaracji takiej częściej udzielają mężczyźni (31,1), aniżeli kobiety (24,7%), w wieku do 39 roku życia (18-29 lat – 58,2%, 30-39 lat – 31,4%), stanu wolnego (54,9%), uczniowie lub studenci (64,6%).\n65 Problemy i patologie w środowisku społecznym Alkohol i narkotyki Problemy i patologie w środowisku społecznym Alkohol i narkotyki 65 Czy w Pana(i) najbliższej rodzinie jest ktoś, kto Pana(i) zdaniem spożywa zbyt dużo alkoholu (np. pije systematycznie, upija się)?\n66 Problemy i patologie w środowisku społecznym Alkohol i narkotyki Problemy i patologie w środowisku społecznym Alkohol i narkotyki 66 Czy wśród Pana(i) najbliższych znajomych, przyjaciół jest ktoś, kto Pana(i) zdaniem spożywa zbyt dużo alkoholu (np. pije systematycznie, upija się)?\n67 Problemy i patologie w środowisku społecznym Alkohol i narkotyki Problemy i patologie w środowisku społecznym Alkohol i narkotyki 67 Czy w Pana(i) najbliższej rodzinie jest ktoś, o kim Pan(i) wie, że zażywa narkotyki (np. marihuanę, amfetaminę lub inne)?\n68 Problemy i patologie w środowisku społecznym Alkohol i narkotyki Problemy i patologie w środowisku społecznym Alkohol i narkotyki 68 Czy wśród Pana(i) najbliższych znajomych, przyjaciół jest ktoś, o kim Pan(i) wie, że zażywa narkotyki (np. marihuanę, amfetaminę lub inne)?\n69 Problemy i patologie w środowisku społecznym Przemoc fizyczna i psychiczna. Wnioski (1/2) Problemy i patologie w środowisku społecznym Przemoc fizyczna i psychiczna. Wnioski (1/2) 69 Badani, którzy w ciągu ostatniego roku doświadczyli przemocy fizycznej stanowią 13,4%. Przy czym jednokrotne doświadczenie dotyczy – 6,2%, kilkakrotne – 5,5%, a wielokrotne 1,7%. Zmienne pozostające w istotnym związku z doświadczaniem przemocy fizycznej to wiek badanych oraz poziom zadowolenia z życia. Powtarzającej się przemocy fizycznej (kilka razy i wielokrotnie) częściej doświadczają osoby młode (18-29 lat). Wyższy odsetek odpowiedzi związanych z doświadczaniem przemocy fizycznej zarejestrowano wśród osób, które deklarują, iż są niezadowolone ze swojego życia. Badani, którzy w ciągu ostatniego roku doświadczyli przemocy fizycznej stanowią 29,8%. Przy czym jednokrotne doświadczenie dotyczy – 7,4%, kilkakrotne – 16,0%, a wielokrotne 6,4%. Zmienne pozostające w istotnym związku z doświadczaniem przemocy fizycznej to wiek, stan cywilny, status społeczno-zawodowy, poziom uczestnictwa w praktykach religijnych oraz poziom zadowolenia z życia. Powtarzającej się przemocy psychicznej (kilka razy i wielokrotnie) częściej doświadczają osoby z grup wiekowych poniżej 50 roku życia (18-29 lat – 29,9%, 30-39 lat – 28,7%, 40-49 lat – 28,4%), z wykształceniem zasadniczym zawodowym (32,4%) i gimnazjalnym (29,8%), stanu wolnego (31,3%) i po rozwodzie (32,2%), nie będące ani na emeryturze, ani na rencie (czyli wszystkie pozostałe grupy). Wyższy odsetek odpowiedzi związanych z doświadczaniem przemocy psychicznej zarejestrowano wśród osób, które deklarują, iż są niezadowolone ze swojego życia – wskazania powyżej 50,0%. Uwzględniając uczestnictwo w praktykach religijnych, widać że osoby uczestniczące regularnie w praktykach religijnych rzadziej deklaruję doświadczanie przemocy psychicznej (17,2%), podczas gdy w pozostałych grupach wskaźnik ten jest wyraźnie wyższy (np. nie, nie chodzę – 27,1%, sporadycznie – 28,6%). Uwzględnianie związku pomiędzy doświadczaniem przemocy fizycznej lub psychicznej i poziomu odczuwanego zadowolenia z życia powinno być traktowane jako związek kierunkowy, co oznacza iż w tym przypadku zadowolenie z życia jest czynnikiem zależnym.\n70 Problemy i patologie w środowisku społecznym Przemoc fizyczna i psychiczna. Wnioski (2/2) Problemy i patologie w środowisku społecznym Przemoc fizyczna i psychiczna. Wnioski (2/2) 70 W badaniach wykorzystano indeks poziomu akceptacji dla przemocy w rodzinie. Wśród badanych dominuje (69,6%) postawa wyrażająca niski poziom akceptacji. Poziom akceptacji przemocy w rodzinie nie pozostaje w związku z faktem jej doświadczania. Wskazania badanych są różnicowane przez ich płeć i wykształcenie. Kobiety częściej niż mężczyźni deklarują niższy poziom akceptacji. Wskazania mężczyzn częściej lokowały się wśród odpowiedzi wskazujących na umiarkowany i wysoki poziom akceptacji. Przykładowo wskaźnik dla kobiet wskaźnik umiarkowanego poziomu akceptacji wynosił 3,2%, zaś wysokiego – 0,8%, w przypadku mężczyzn wartości te wyniosły odpowiednio – 6,4% i 1,3%. Wraz ze wzrostem poziomu wykształcenia maleje poziom akceptacji dla stosowania przemocy w rodzinie. Wśród osób o wykształceniu podstawowym odsetek odpowiedzi wskazujący na niski poziom akceptacji wyniósł 61,7%, a z wykształceniem wyższym – 75,7%. W badaniach wykorzystano indeks obrazujący częstotliwość stosowania przemocy w rodzinie. Wartość średnia indeksu wynosi 2,56, co lokuje ją pomiędzy pozycjami indeksu: „nigdy” i „rzadziej niż raz w roku”. Indeks pokazuje, iż badanym nieco częściej zdarza się stosować przemoc w odniesieniu do dzieci (2,79) oraz współmałżonka (2,76), aniżeli do osób starszych (2,27). Przemoc wobec dzieci. Badani częściej podnoszą głos, krzyczą na swoje dzieci, niż uderzają je czy policzkują albo dają klapsy, jeszcze rzadziej używają obraźliwych określeń. Przemoc wobec współmałżonka, partnera, partnerki. Stosowanie przemocy wobec współmałżonka partnera jest różnicowane przez płeć badanych. Kobiety z nieco większą częstotliwością (2,84) stosują przemoc, aniżeli mężczyźni (2,67). Badani najczęściej podnoszą głos, krzyczą, rzadziej używają obraźliwych określeń, najrzadziej zaś stosują przemoc fizyczną. Przemoc wobec osób starszych – rodziców, dziadków. Przemoc wobec osób starszych przyjmuje formę podnoszenia głosu, niemal zupełnie nie występują pozostałe formy przemocy.\n71 Problemy i patologie w środowisku społecznym Przemoc fizyczna i psychiczna. Problemy i patologie w środowisku społecznym Przemoc fizyczna i psychiczna. 71 Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy w Pana(i) najbliższej rodzinie miały miejsce sytuacje, w których dochodziło do przemocy fizycznej (np. bicia, szarpania, popychania)? Czy w ciągu ostatnich 12 miesięcy w Pana(i) najbliższej rodzinie miały miejsce sytuacje, w których dochodziło do przemocy psychicznej (np. wyzwiska, przeklinanie, groźby, szantaż)?\n72 Problemy i patologie w środowisku społecznym Indeks: akceptacja dla przemocy w rodzinie Problemy i patologie w środowisku społecznym Indeks: akceptacja dla przemocy w rodzinie 72 Do skonstruowania indeksu wykorzystano następujące twierdzenia: Istnieją okoliczności, które usprawiedliwiają przemoc w rodzinie. Bite kobiety są współodpowiedzialne za przemoc w rodzinie. Lepiej się nie wtrącać, bo można jeszcze bardziej zaszkodzić osobie pokrzywdzonej. Lepiej się nie wtrącać, bo można potem samemu mieć kłopoty. Pomaganie ofiarom przemocy w rodzinie jest obowiązkiem każdego człowieka. niski poziom akceptacji przemocy w rodzinie wysoki poziom akceptacji przemocy w rodzinie\n73 Problemy i patologie w środowisku społecznym Indeks: częstotliwość stosowania przemocy w rodzinie Problemy i patologie w środowisku społecznym Indeks: częstotliwość stosowania przemocy w rodzinie 73 Wartość średnia indeksu – 2,56 Do skonstruowania indeksu wykorzystano pytania o stosowanie różnych form przemocy (m. in. podnoszenie głosu, stosowanie przemocy cielesnej, używanie obraźliwych określeń) w odniesieniu do członków rodziny w kierunku: wertykalnym zstępującym (dzieci), horyzontalnym (partner, partnerka), wertykalnym wstępującym (rodzice, dziadkowie). wykres ilustruje wartości średnie nigdy kilka razy w tygodniu rzadziej niż raz w roku kilka razy w roku kilka razy w miesiącu raz w tygodniu\n74 Problemy i patologie w środowisku społecznym Częstotliwość stosowania przemocy w rodzinie względem dzieci Problemy i patologie w środowisku społecznym Częstotliwość stosowania przemocy w rodzinie względem dzieci 74\n75 Problemy i patologie w środowisku społecznym Częstotliwość stosowania przemocy w rodzinie względem współmałżonka, partnera, partnerki Problemy i patologie w środowisku społecznym Częstotliwość stosowania przemocy w rodzinie względem współmałżonka, partnera, partnerki 75\n76 Problemy i patologie w środowisku społecznym Częstotliwość stosowania przemocy w rodzinie względem rodziców, dziadków Problemy i patologie w środowisku społecznym Częstotliwość stosowania przemocy w rodzinie względem rodziców, dziadków 76\n77 Problemy i patologie w środowisku społecznym Znajomość instytucji zajmujących się rozwiązywaniem problemów z nadużywaniem alkoholu lub narkotyków. Wnioski. Problemy i patologie w środowisku społecznym Znajomość instytucji zajmujących się rozwiązywaniem problemów z nadużywaniem alkoholu lub narkotyków. Wnioski. 77 Co trzeci gdańszczanin (34,7%) był w stanie wymienić nazwę instytucji, której celem jest niesienie pomocy osobom mającym problem z alkoholem lub narkotykami. Badani najczęściej wskazywali następujące instytucje: Stowarzyszenie MONAR (46,2%), Anonimowi Alkoholicy (29,9%).\n78 Problemy i patologie w środowisku społecznym Znajomość instytucji zajmujących się rozwiązywaniem problemów z nadużywaniem alkoholu lub narkotyków Problemy i patologie w środowisku społecznym Znajomość instytucji zajmujących się rozwiązywaniem problemów z nadużywaniem alkoholu lub narkotyków 78 Podstawa procentowania: Osoby, które udzieliły treściwej odpowiedzi n = 344 (34,7%). treściwa odpowiedź – 34,7% nie wiem, nie znam – 17,4% brak odpowiedzi – 47,9%\n79 Zestawienie wyników Porównanie wskaźników 2005-2011 (1/2) Zestawienie wyników Porównanie wskaźników 2005-2011 (1/2) 79 wskaźnik20052011wzrost/spadek spożywanie piwa w ciągu ostatnich 12 miesięcy66,7%80,1%+13,4 p.p. spożywanie wina lub szampana w ciągu ostatnich 12 miesięcy65,8%80,4%+14,6 p.p. spożywanie wódki lub innego napoju spirytusowego w ciągu ostatnich 12 miesięcy61,2%69,8%+8,6 p.p. odsetek osób nie spożywających w ciągu ostatnich 12 miesięcy żadnego alkoholu13,4%7,5%-5,9 p.p. odsetek osób spożywających w ciągu ostatnich 12 miesięcy dowolny rodzaj alkoholu86,6%92,5%+5,9 p.p. odsetek osób spożywających w ciągu ostatnich 12 miesięcy wszystkich rodzajów alkoholu36,1%56,1%+20,0 p.p. doświadczenie w życiu poczucia powinności ograniczenia picia alkoholu7,9%23,9%+16,0 p.p. doświadczenie w życiu krytyki ze strony innych osób ze względu na picie7,4%17,3%+9,9 p.p. poczucie winy lub bycia nie w porządku ze względu na swoje picie5,1%17,6%+12,5 p.p. spożywanie alkoholu przez kobiety w ciąży19,6%5,8%-13,8 p.p. pytanie ze strony lekarza o nadużywanie alkoholu7,6%4,0%-3,6 p.p.\n80 Zestawienie wyników Porównanie wskaźników 2005-2011 (2/2) Zestawienie wyników Porównanie wskaźników 2005-2011 (2/2) 80 wskaźnik20052011wzrost/spadek kierowanie samochodem lub innym pojazdem mechanicznym pod wpływem alkoholu3,4%2,7%-0,7 p.p. kierowanie rowerem pod wpływem alkoholu3,4%6,3%+2,9 p.p. bycie świadkiem prowadzenia samochodu przez kogoś pod wpływem alkoholu24,4%14,9%-9,5 p.p. bycie świadkiem jazdy rowerem przez kogoś pod wpływem alkoholu21,2%26,2%+5,0 p.p. spożywanie alkoholu w miejscu pracy8,8%9,4%+0,6 p.p. bycie świadkiem picia alkoholu w miejscu pracy22,4%22,1%-0,3 p.p. bycie świadkiem spożywania alkoholu przez nieletnich68,6%47,5%-21,1 p.p. bycie świadkiem sprzedaży alkoholu nieletnim18,4%23,6%+5,2 p.p.\nPobierz ppt "Maciej Brosz Anna Strzałkowska Tomasz Tobis Gdańsk 2011."\nTydzień profilaktyki uzależnień 2015. Zestawienie wyników ankiet przeprowadzonych w klasach III Uzależnienie to:


Szachy w moim życiu.: Polskie występy\nArchiwum kategorii ‘Polskie występy’\nPolskie występy, Szachy w Polsce21 lutego 2020Jerzy KonikowskiBrak komentarzy\nPolskie występy30 listopada 2019Jerzy Konikowski2 komentarze\nPolskie występy11 sierpnia 2019Jerzy Konikowski1 komentarz\nPolskie występy16 kwietnia 2019Jerzy KonikowskiBrak komentarzy\nW dniach 8-16 kwietnia odbył się w Reykjaviku otwarty turniej z udziałem polskich arcymistrzów.\nDaniel Sadzikowski został sklasyfikowany na 19 pozycji, natomiast Kacper Kanarek na 28 miejscu. Obaj zdobyli 6 punktów z 9 partii.\n9.Pfalz Open z udziałem Polaków\nPolskie występy14 lutego 2018Jerzy KonikowskiBrak komentarzy\nW dniach 9-13.02.2018 r. w Neustadt an der Weinstrasse odbył się turniej otwarty z udziałem ekipy z Polski, m.in. GM Daniel Sadzikowski (KSz Polonia Wrocław), IM Radosław Barski (TS Wisła Kraków), WGM Klaudia Kulon (LKS Wrzos Międzyborów).\nNajlepszym z Polaków okazał się Daniel Sadzikowski, który zajął ostatecznie 11 miejsce z 6.5 punktami z 9 partii. Radosław Barski został sklasyfikowany na 30 pozycji z 6 punktami, natomiast Klaudia Kulon z 4.5 punktami znalazła sie na 102 miejscu.\nImprezy szachowe, Polskie występy6 stycznia 2018Jerzy KonikowskiBrak komentarzy\nSrebro Dudy w szachach szybkich!\nPolskie występy17 grudnia 2017Jerzy KonikowskiBrak komentarzy\nNajlepszy Polak: Jan Krzysztof Duda (zdjęcie ze strony organizatora)\nW dniach 15 – 17 grudnia 2017 r. odbyły się w Katowicach Mistrzostwa Europy w szachach błyskawicznych i szybkich.\nWyniki szachów błyskawicznych\n1.Żigałko (Białoruś) 18.0 z 22 partii\n2.McShane (Anglia) 17.5\n3.Michalik (Czeska Republika) 17.5\nMiejsca naszych kadrowiczów:\n9.Tomczak Jacek 17.0\n33.Mitoń (trener kadry) 16.0\n37.Bartel Mateusz 15.5\n1.Wawulin (Rosja) 10.0 z 11 partii\n2.Duda (Polska) 9.5\n3.Pankratow (Rosja) 9.5\nDalsze miejsca naszych kadrowiczów\n13.Tomczak Jacek 9.0\n63.Mitoń (trener kadry) 8.0\n85.Bartel Mateusz 7.5\nNajlepszym polskim zawodnikiem w obu konkurencjach był Jan Krzysztof Duda. Zdecydowanie zawiódł lider polskich szachów Radosław Wojtaszek.\nCzwarte miejsce w Mitropa Cup\nPolskie występy26 września 2017Jerzy KonikowskiBrak komentarzy\nOd lewej strony: Anna Kubicka, Anna Warakomska, Anna Kantane oraz Agnieszka Dmochowska.\nW dniach 16-25.09.2017 w Balatonszarszo (Węgry) odbył się drużynowy turniej Mitropa Cup.\nPolska drużyna w składzie Anna Kantane, Anna Warakomska, Anna Kubicka oraz Agnieszka Dmochowska zajęła czwartą lokatę.\nDariusz Świercz czwarty w Lake Sevan\nImprezy szachowe, Polskie występy23 lipca 2017Jerzy KonikowskiBrak komentarzy\nW dniach 13-23 lipca odbył się turniej kołowy w Lake Sevan (Armenia) z udziałem arcymistrza Dariusza Świercza.\nPolskie występy28 maja 2017Jerzy Konikowski3 komentarze\nW dniach 18-28 maja odbyły się rozgrywki Ekstraligi francuskiej (zwanej TOP12) z udziałem polskich zawodników:\nRadosława Wojtaszka (CLICHY Échecs 92)\nGrzegorza Gajwskiego (MULHOUSE Philidor)\nJana Krzysztofa Dudy (C.E. de BOIS COLOMBES)\nKamila Mitonia (C.E. de BOIS COLOMBES)\nKacpra Pioruna (TREMBLAY EN FRANCE)\nOstatecznie zwycieżyła drużyna Radosława Wojtaszka.


Limit 15 tys. zł w płatnościach – ponowna zapłata przelewem nie gwarantuje odliczenia - Biuro Doradztwa Podatkowego MIŁEK\nChodzi o sytuację, w której następuje zwrot gotówki od kontrahenta za wpłatę bez pośrednictwa rachunku płatniczego i dokonanie ponownej zapłaty za te wydatki poprzez rachunek płatniczy. Zdaniem Izby Skarbowej w Warszawie w momencie uregulowania zobowiązania wobec kontrahenta gotówką dochodzi do zaspokojenia wierzyciela oraz wygaśnięcia zobowiązania. Działania podjęte po tym zdarzeniu przez obie strony (wnioskodawcę oraz kontrahenta), tj. zwrot gotówki przez kontrahenta za opłaconą fakturę oraz dokonanie wpłaty otrzymanej kwoty na konto kontrahenta za pośrednictwem rachunku płatniczego, nie mają podstawy prawnej. Dlatego, w ocenie Dyrektora stołecznej IS, wpłaty za pośrednictwem rachunku nie można uznać za zapłatę za świadczenie kontrahenta, gdyż ta miała już miejsce wcześniej – w momencie uregulowania zobowiązania gotówką. Od tej pory wnioskodawca przestał już być dłużnikiem kontrahenta, a więc przy płatności przelewem stron nie łączyła już żadna umowa.\nNie wszystkie urzędy podchodzą do tego zagadnienia w niekorzystny dla podatnika sposób. Na innym stanowisku stanął bowiem Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, który uznał rację podatnika dokonującego korekty poprzez ponowną płatność na rachunek płatniczy należności uregulowanej pierwotnie gotówką.


Nóż, mój przyjaciel doli i niedoli – SilesiaSurvival\n17 lutego 2019 17 lutego 2019 silesiasurvival\nNóż, mój przyjaciel doli i niedoli\nCzyli jakie modele noży towarzyszyły mi przez ostatnie 15 lat działalności terenowej.\nRozpoczynając swoją przygodę z szeroko pojętym outdoor-em ( czytaj po prostu SZWĘDACTWEM ), zawsze towarzyszył mi nóż. Przez ostatnie wiele lat dokonywałem wielu zmian w tym zakresie, chodź przyzna, nie mam jeszcze idealnego noża, chodź mam go na oku.\nNa samym początku była , harcerska finka ! Był to rok 2004 i niestety takie rzeczy jak allegro i Internet były tylko od święta, jak w zakładzie pracy Taty nie było szefostwa. Wtedy można było na chwilę siąść za komputerem, i odpalić pewien portal aukcyjny i poszukiwać wymarzonego ekwipunku. Była to standardowa finka harcerska ZHP , z syntetyczną rękojeścią oraz pochwą z syntetycznej skóry. Powiem szczerze że przywłaszczyłem sobie ją od brata. Był to nóż średnio udany , ostrze twarde , ciężko się ostrzyło oraz wykruszało się na krawędzi tnącej. Syntetyczna pochwa łatwo łapała wilgoć. Ale mimo to towarzyszyła mi na samym początku outdoorowo-strzeleckiej przygody , i niestety podczas jednego z bardziej cięższych marszów w strzelcu , została zgubiona…. Szkoda, bo mimo tandetności samego noża, nauczyłem się prawidłowo ostrzyć nóż na kamieniu szlifierskim. Sam kształt klingi noża uważam za wystarczający do MOJEJ działalności terenowej.\nVictorinox Outrider, to był przeskok jakościowy ! Który dostałem na 18 urodziny i towarzyszy mi do dziś dnia J Ulubiony nóż na wszelkie wyjazdy trekkingowe oraz do noszenia na co dzień. Vicka zawsze noszę jako uzupełnienie większego noża , Vickiem o wiele lepiej przygotowuje się kanapki czy wykonuje się precyzyjne czynności niż np. Glockiem 78 czy KaBarem USMC. Można to robić większym nożem , ale po co się męczyć? Podczas szybkich trekkingów, lub wyjazdów gdzie musze zabrać naprawdę mało rzeczy, jest to jedyne ostrze w moim ekwipunku. Są jeszcze scyzoryki firmy WENGER , ale nigdy nie miałem okazji ich używać ich w terenie , tak że nie wypowiadam się w tej kwestii.\nSztylet wojskowy GLOCK 78. Gdy działalność w organizacji strzeleckiej, pochłaniała sporą ilość wolnego czasu. Rozglądałem się za dobrym niedrogim nożem taktycznym , wybór padł na Glocka 78. Solidny kawał stali , z bardzo solidna klinga wraz z fajną pochwą. Mimo początkowego zachwytu, nóż w terenie spisywał się co najwyżej średnio… Ciężko było zrobić nim podstawowe czynności w obozie, niestety nóż stworzony do WALKI, nie działalności terenowej. Fajnym pocieszeniem w tym nożu jest fakt, że za pomocą jelca można otworzyć butelkę np. z wodą mineralną lub złocistym napojem.\nSztylet wojskowy wz.98. Z tym sztyletem spotkałem się pierwszy raz w wojsku, ogólnie nie zrobił na mnie jakoś większego wrażenia niż Glock 78. Jedyne co w tym sztylecie przykuło moją uwagę, to fakt że dzięki specyficznej sprężynie ( która utrzymuje nóż w pochwie) można ten sztylet cicho schować np. prowadząc zasadzkę, nie informując wszystkich wokół, że właśnie nóż schowałeś. Niestety schowanie w cichy sposób noża Glock 78, wymaga trochę treningu i cierpliwości. Subiektywnie wydaje mi się, że jest wykonany z gorszych materiałów niż jego austriacki odpowiednik, kształt, wykończenie też jest gorsze ( sam nóż potrafił zajść rdzą od samego wożenia w bagażniku , gdzie Glock musiałby być schowany mokry do pochwy żeby zajść rdzą). Posiadałem egzemplarz bez piły, sprzedałem bez większego żalu. Chodź po latach uważam że fajnie prezentował by się na półce.\nNóż Ka Bar USMC. Lata służby wojskowej leciały, nadal poszukiwałem dobrego i solidnego noża. Moje zainteresowania skierowały się w kierunku Ka Bara, głównia typu Bowie oraz fakt użytkowania tego noża od czasów II wojny światowej przez USMC, tylko zachęcały do nabycia. Kupiłem, zabrałem w teren i znów się trochę rozczarowałem…. Klinga o wiele lepiej dawała sobie radę niż strikte bojowe klingi Glocka 78 czy Wz.98, ale do ideału było nadal bardzo daleko. Masywność ostrza oraz jego wielkość, zachęcały do cięższych prac, i można było naprawdę ciężkie zadania tym nożem wykonać, paru metrowa brzoza z grubym pniem nie miała szans na jednym z szkoleń. Długość która podczas ciężkich prac pomagała , podczas przenoszenia była utrapieniem. Stal z którego nóż był wykonany (węglowa), bardzo łatwo nadawała się do ostrzenia. Co pomagało w utrzymaniu noża w dobrej kondycji. Ka Bar był pewnym przełomem, ale nadal do idealnego noża terenowego trochę mu brakowało.\nMora. Mora jaka jest każdy widzi. Gdy pierwszy raz zobaczyłem Morkę , nóż nie zrobił na mnie absolutnie żadnego wrażenia. Kupiłem model Mora Companion za 35-40 pln, zabrałem w teren, i byłem zdumiony współczynnikiem ceny – jakość – możliwości J Jedyną wadą tego noża to brak full tang-u, kiedy kupowałem swój nóż. Aktualnie w produkcji znajduje się Mora Full Tang, pod nazwą Mora Gaberg, ale cena dochodzi do 300 zł. Ale mimo tego, uważam że noże Mora, niezależnie od wersji, są godne polecenia. Dobra jakość , dobra stal , głownia z ostrzem typu skandynawskiego. Jest to przepis na dobry nóż, i noże Mora dobre są. Gdziebyście nie zapytali, jaki kupić tani i dobry nóż na początek, tam na pewno w odpowiedział pojawi się słowo Mora.\nManly Patriot. Bułgarska firma do niedawna była mi całkowicie nieznana. Uświadomił mnie kolega z wojska, który bardzo lubi niszowe konstrukcje. I taki właśnie jest Manly Patriot! Bardzo ładne wykonanie , ascetyczny design dobra stal i przystępna cena. Oto przepis jak zaistnieć w branży nożowej. O popularności produktów świadczy fakt, że większość produkcji idzie na rynek USA. Aktualnie nie posiadam tego noża, ale noszę się z zamiarem kupna jako swojego podstawowego noża terenowego. Po kształcie głowni oraz użytej do produkcji stali, wnioskuje że będzie to nóż który dobrze spełni swoje terenowe zadania. Nie będąc przy tym nożem dużym i ciężkim w noszeniu.\nPrzez pewien okres czasu nosiłem noże w swoim EDC , foldery miałem dwa, noże które łącznie nosiłem prawie 8 lat, ale kiedy jeden i drugi zgubiłem. Doszedłem do wniosku że noże EDC mnie nie lubią, i poszły sobie szukać nowego właściciela. A do kieszeni zawitał Vicek wraz z smyczą, żeby wolnością się zbytnio nie zachłysnął.\nPierwszym nożem EDC, był CRKT M21-02 G10. Malutki zgrabniutki , solidnie wykonany nożyk , z ciekawym systemem otwierania który okazał się być jego największą słabością. Nożyk w codziennym lekkim użytkowaniu sprawdzał się zadowalająco , chodź nie idealnie. Zaletą tego noża było bardzo solidne wykonanie rękojeści oraz główni , dzięki czemu podważenie czy rozwarcie jakiś niezbyt dużych przedmiotów nie stanowiło problemu. Solidny nóż. Największą bolączką był mechanizm blokowania ostrza , który był bardzo wrażliwy na wszelkiego rodzaju piasek. I przez to właśnie, nigdy nie brałem tego noża w ciężkie wypady terenowe.\nDrugim nożem EDC, był Spyderco Military Combo. Nóż który cały czas mi się podoba, ma swój niepowtarzalny design. Naprawdę dobra stal , tylko ostrze typu Combo utrudniało ostrzenie noża oraz wymagało większej dbałości o czystość ostrza. Za to ostrze Combo znakomicie radziło sobie z cieciem wszelkich tkanin oraz linek. Jako nóż EDC właśnie Spyderco Military sprawdził się najlepiej. Niestety cena jaką trzeba dać za całkiem nowy nóż, jest naprawdę znaczna. Swój egzemplarz zakupiłem z drugiej ręki, za rozsądne pieniądze. Prosty i intuicyjny system otwierania i zamykani, był tylko dopełnieniem dobrej konstrukcji. Mankamentem była syntetyczna rękojeść, bez metalowych wstawek. Przez co lekkie podważanie, mogło uszkodzić rękojeść. Ale i ten nóż niestety udało mi się zgubić , a to bardzo bolało. Najbardziej portfel.\nTakie moje krótkie przemyślenia na temat noży jakie używałem i używam.\n#SielesiaSurvival #OutDoorKnifle #Victorinox #Glock #Wz.98 #Mora #Manly #CRKT #Spyderco\nPrevious Gdy skończy się świat – uzupełnienie do wpisu Preppers Poland – „Preppers pod bronią cz.2”\nNext Pierwszy film na kanale Silesia Survival


67 mil: 45. Azbest: Deuter "3 maja 1987 koncert / rozruchy"\nZaciągnięcie żelaznej kurtyny bezsprzecznie miało ogromne znaczenie dla naszej części Europy. W tym konkretnym przypadku istotna jest izolacja kuturalna od „wolnego świata”. Nie była ona oczywiście zupełnie szczelna, ale zupełnie wystarczająca by odcisnąć swój wpływ. To i owo się przedostało, ale kilka rzeczy nas ominęło - krautrock chociażby czy proto-punk. Pisząc o tej płycie Deutera trzeba pamiętać, że polski punk tworzyć się w dużym stopniu oderwany od reszty gatunku. Skutkiem tego jego brzmienie różniło się zdecydowanie od reszty świata (o tej samej sytuacji wspominaliśmy już pisząc o Letowie).\nStało się to tym bardziej widoczne gdy punkowcy zaczęli wzbogacać swój styl. Z racji wymuszonego „ominięcia” etapu „proto-punka” polski punk a niebawem post-punk inkorporował elementy rocka psychodelicznego. Wyraźnie było to słychać już przy okazji debiutu Brygady Kryzys. Nazwa ta pada nie bez powodu – Robert Brylewski maczał palce (po łokcie) w powstaniu tego materiału. W trakcie zarejestrowanego występu był odpowiedzialny za dźwięk.\nData koncertu jest znacząca. Wiosną roku 1987 wyraźnie już można było odczuć słabnięcie systemu, ale ten wciąż potrafił pokazać zęby. To w tym samym dniu co zarejestrowany tu koncert miało miejsce niesławne stłumienie manifestacji pod Wawelem. Również i w Warszawie zapanował porządek, a Kelner (lider Deutera, jeśli to komuś jeszcze umknęło) był tego świadkiem przechodząc przez Plac Wilsona. Musiało to zrobi na nim duże wrażenie, bo kilkukrotnie odnosi się do tych wydarzeń. Już w trakcie pierwszego utworu publika (a teraz również i my) mogła usłyszeć "Tutaj w centrum ładnie defilują, na Wilsona ludzi pałują. (...) Internacjonalizm, pokój światowy, a na Wilsona ludzi pałują". I jest to chyba najbardziej emocjonująca część występu. Jednak wbrew pozorom Kelner w swoich tekstach nie idzie na łatwiznę i częściej niż o władzy pisze o samych ludziach.\nDeuter zaczynał jako jeden z pierwszych punkowych zespołów w Polsce, ale w połowie lat osiemdziesiątych niewiele pozostało z tych korzeni. Oczywiście trafia się kilka (względnie) typowych czadów, ale przeważa inne granie. Kelner postawił wówczas na muzykę lżejszą i bardziej melodyjną. Gitara ostro funkuje, pojawia się sporo partii parapetu (i na szczęście nie czuć go plastikiem). W składzie pojawia się połowa Falarka i niezła reprezentacja Houka. Zespół często uderza w psychodeliczne loty w czym dzielnie wspomaga ich Dr. Brillenstein. Efekty na gitarze, efekty na wokalu, dziwne dźwięki – sporo się dzieje. Dodaje to koncertowi unikalnej atmosfery, ostro kontrastującej z ówczesną siermięgą. Kompozycje zespołu może nie powalają, ale koncertowy Deuter AD 1987 broni się. Płyta brzmi interesująco, a na pewno słucha się jej lepiej niż nagranego kilka miesięcy później debiutu „1987” (wydanego dla zmyłki rok później).\nJak to przy wszelkich wydawnictwach archiwalnych, w powietrzu wisi kwestia jakości dźwięku. I nie jest źle – biorąc pod uwagę okoliczności. Nie jest na pewno idealnie, ale nie ma problemów z przyswojeniem płyty. Są błędy – pojawiające i znikające chórki, okazjonalne zniekształcenia dźwięku. Nie przeszkadza to jednak w odbiorze. I całkiem pasuje do charakteru tego dokumentu. Dokumentu o tyle ważnego, że pochodzący epoki debiut wydany został wyłącznie na winylu. I nie był wznawiany od ćwierć wieku.\n1. Najlepszy moment: "Taki długi czas" - kwintesencja płyty.\n2. Najgorszy moment: chórki.\n3. Analogia z innymi element kultury: rozważania nad kondycja nie tylko ówczesnej Polski, ale Człowieka w ogólności.\n4. Skojarzenia muzyczne: funky punky party.\n5. Pasuje jako ścieżka dźwiękowa do: funky punky party.\n6. Ciekawostka: Pilot ma „1987” na winylu – obstawiam, że wspomni o tym w swoim tekście.\n7. Na dokładkę okładka: fałszywie sugeruje, że to koncert został rozpędzony przez ZOMO.\nEtykiety: Azbest, Deuter


M.o.n.i.k.a - Forum Astronomiczne\nogromna prośba o pomoc w wyborze lornetki\nM.o.n.i.k.a odpowiedział M.o.n.i.k.a na temat - Lornetki\nBardzo dziękuję za wszystkie sugestie, już będę się orientować znacznie lepiej, w którym kierunku szukać pozdrawiam\nO! Bardzo dziękuję o już bardziej łopatoligiczne wyjaśnienie mi jaki jest podział i co do czego jest lepsze w związku z tym Skłaniałabym się chyba w kierunku 10x, chciałabym żeby to była lornetka i do ręki i z wejściem na statyw tak na w razie czego.\nNa szczęście nic mnie nie goni, więc mam trochę czasu na dobry, przemyślany, przedyskutowany wybór a że widzę, że tutaj ciągle dostaję nowe pomysły, to moja lista jest na bieżąco aktualizowana Na razie ciągle w głowie mam lornetkę, nie lunetę i nie teleskop Tato pochodzi z Podhala, więc jako dzieciak ciągle chodził po górach i wtedy miał taką swoją lornetkę - pamiętam ją, bo jako małe dziecko też się nią zachwycałam Może nie było jakieś cudne powiększenie, ale cieszyło oko Teraz wypady w góry odpadły, ale miło byłoby choć czasami pozachwycać się widokami gór, patrząc z dołu, no i przede wszystkim kierować tą lornetkę jeszcze wyżej, w niebo Na obecnej liście mam więc jeszcze ciągle lornetki 15x70 (bo tu pisano o cudnych przez nie widokach nieba) Celestron sky master, TS Optics MX Marine, Delta Extreme... ale... ale po głowie całkiem realnie chodzi mi przede wszystkim Nikon z symbolem ex, który jak tak czytam i czytam jest mocno zachwalany i coraz bardziej chyba mnie przekonuje jako nr 1 do zaczynania przygody z obserwacją cena też mnie przekonuje Oczywiście nie chodzi tu o szukanie najtańszych, bo staram się obiektywnie podejść do tematu i zdecydować się na taką, która w mojej sytuacji spisze się najlepiej. Na spokojnie więc szukam i dlatego poprosiłam Was o pomoc. Jako doświadczonych w temacie fachowców I może źle myślę, ale wydaje mi się, że jak na niedoświadczonego obserwatora to łatwiej jest samemu trzymać lornetkę i szukać cudów na niebie, niż korzystać WYŁĄCZNIE ze statywu. A i przy statywie też trzeba się trochę pogimnastykować, więc znów myślę i myślę, że ten nikon może tak nie skomplikować życia Tacie\nWojt - komplikujesz ;)) Bo widzisz, ja myślałam, że chociaż ze statywem będzie łatwiejszy temat ; ) o!, chyba przekonam tatę do szachów ; ) Z tego, co wymieniłeś to mam jedynie leżak z regulowanym oparciem : ) to chyba już i tak zawsze coś do tworzenia niezbędnego zestawu Mam wysoki dom, jakby na pierwszym piętrze od ziemi jest duży taras, piętro wyżej balkon, a jeszcze wyżej okno dachowe. Mieszkam blisko pól, więc jakoś specjalnie widno nie jest, to mam nadzieję, że te lokalizacje wystarczą, przynajmniej na początek\nCześć:) Bardzo dziękuję za wszystkie pomysły Na bieżąco spisywałam na kartce Wasze propozycje, oglądałam w internecie, czytałam opinie i na papierze wpisywałam ceny, zalety i minusy. No i dobrnęłam do Delty Extremy 15x70. Jak to napisał siofor: "mocno przekroczy założony budżet". No przekroczy dwukrotnie Na początku nie widziałam jej w sklepach intern. no bo właśnie skupiłam się na innych cenach - a wtedy w oko (o czym pisałam wyżej) wpadła mi lornetka też delty, ale z innym numerkiem A teraz czytam o tej armacie i znów kartka i zalety, i wady, i cena. Chciałabym, żeby to była jedna lornetka, która się spisze na wiele lat, i głównie do obserwacji nieba. I zdecydowanie lornetka na statywie, tato ma problem z barkiem. Było na forum napisane, że mogę ewentualnie dokupić drugą mniejszą, ale to na razie nie na mój budżet już, zresztą nawet nie bardzo wiem, czy by była taka potrzeba. Wspomniano też o spacerach i propozycja nikona, ale dla Taty jak na razie spacerem jest wyłącznie chodzenie po domu, ewentualnie ogrodzie ;)) Chyba mimo dość wysokiej jak na moje wyobrażenia o kosztach lornetki ceny ;), raczej zostałam przekonana do Delty, a Tacie powiem, że to najlepsza jaką świat i kosmos widział i że była wielka promocja Tylko potrzebowałabym dalszych informacji - jaki statyw byłby dobry, żeby lornetka pewnie się na nim trzymała. Nie będę dawać już tu widełek cenowych, bo zwyczajnie nie mam żadnej wiedzy, a widzę, że ja i tak tych granic jakoś szczególnie się nie trzymam I czy coś jeszcze byłoby potrzebne/przydatne dla posiadacza takiego sprzętu - nie wiem, np jakieś filtry jeśli takowe w ogóle istnieją I jeszcze jedno pytanie, pewnie dość głupie, ale mi jako totalnemu laikowi w tej dziedzinie nie przeszkadza go zadać ;)) - czy są jakieś takie adaptery (nie wiem czy to się tak nazywa) - takie coś, co się wepnie w tą lornetkę, i podepnie aparat (cyfrowy) bądź tel.? Bo jeśli Tato lubi fotografować, to by się na pewno z takiej możliwości bardzo ucieszył Wiem, że jakość takich zdjęć byłaby dość kiepska, ale to nie idzie na żadną wystawę, tylko ma sprawić trochę radości To chyba tyle pytań A jeszcze jedno. Skąd by Tato mógł posiąść trochę wiedzy, co jest gdzie na niebie? Jaki atlas czy książka czy aplikacja byłaby dobra na sam początek przygody z niebem? I na sam koniec. GkG napisałeś: "Wzruszające oraz szlachetny i piękny pomysł". Widzisz, ja uważam, że każde zło, niesprawiedliwość, żałobę, rozpacz czy zwykły smutek, można przekuć w dobro Pozdrawiam, dobrego wtorku dla Was Monika.\nTato ma 60tkę. Okulary zakłada jak musi przeczytać coś drobnym druczkiem, w pozostałych sytuacjach widzi ok Właśnie zastanawiałam się, do czego bardziej by się przydała lornetka, i raczej szłabym w kierunku nieba. Ptakami to raczej się interesuje jak są blisko - w ogrodzie (może dlatego, że tych dalszych zwyczajnie jego oczy nie dostrzegają;)) ogólnie chodzi z aparatem i szuka, co go zachwyci, ale zdjęć księżyca czy zachodzącego słońca to mam niemal z każdego dnia aparat jest taki raczej zwyczajny, cyfrówka, ale bardzo lubi patrzeć w niebo. Tak po prostu. To raczej szłabym w tym kierunku.\nDziękuję za wszystkie propozycje najwięcej zdecydowanie jest o nikonie i teraz je wzięłam w googlach na tapetę A wcześniej przeglądając różne strony wpadła mi w oko delta extreme 10.5x70 - ale to raczej tak ze wzg wizualnych, bo wiele na jej temat nie czytałam, po prostu ładnie wygląda na pewno będę chciała coś, co będzie głównie na statywie, ale wiadomo, że dobrze, żeby nie ważyło jakoś bardzo dużo. A i wpadłam też na stronę, gdzie była luneta też jakaś tam delta, i też całkiem ciekawie wyglądała ale wracam do oglądania nikonów Aha, Bartulka - to ja może w takim razie zaczekam na te prezenty ...\nM.o.n.i.k.a obserwuje zawartość ogromna prośba o pomoc w wyborze lornetki 15 Października 2018\nM.o.n.i.k.a dodał temat w Lornetki\nWitam, jestem tutaj pierwszy raz, i oczywiście mam mnóstwo pytań Oczywiście w temacie szeroko rozumianej astronomii jestem całkiem zielona Chciałam zrobić Tacie prezent i kupić mu lornetkę. Od dawien dawna biega z aparatem cyfrowym i robi zdjęcia księżyca, zachodzącemu słońcu, naturze, jak wyjeżdżamy na południe Polski to i górom. Uwielbia patrzeć w gwiazdy i obserwować zwierzątka czy ptaki. Bardzo niedawno zmarła moja Mama i chciałabym, żeby Tato mógł odkryć w sobie tą pasję i wyjść z tej głębokiej żałoby w coś, co go mocno zachwyci. Tego mu życzę i chciałabym dlatego prosić Was o pomoc. Kwota, którą chciałabym przeznaczyć na lornetkę to ok. 1000zł. Nie mam sztywnych ram, ale chciałabym zmieścić się cenowo z lornetką w tych okolicach - no chyba że troszkę droższa będzie lornetka, którą uznacie, że warto dopłacić, bo jest o niebo lepsza od innych, to wtedy się zastanowię Oglądałam w necie różne modele, ale dla mnie to jak oglądanie drogich zabawek Pojęcia nie mam, na co zwracać uwagę, jakie parametry są ważne, no ale oczywiście najcenniejsze informacje są w Waszych doświadczeniach. Dlatego proszę o pomoc w wyborze. I oczywiście żeby taka lornetka zastąpiła lunetę i wyprawę kosmiczną


papiez.wiara.pl » Wiadomości » Kraków: Polska część procesu rozpoczęta\nW katedrze na Wawelu otwarto w piątek rogatoryjny proces beatyfikacyjny i kanonizacyjny sługi Bożego Jana Pawła II w archidiecezji krakowskiej.\nPo Nieszporach ku czci św. Karola Boromeusza odbyła się pierwsza sesja Trybunału, powołanego do przesłuchań świadków świętości życia Jana Pawła II.\nMetropolita krakowski ks. abp Stanisław Dziwisz oraz członkowie Trybunału złożyli przysięgę, że wiernie i starannie będą wypełniać powierzone im zadania, odrzuciwszy wszelki wzgląd na osobę, zachowają w tajemnicy zeznania świadków, nie przyjmą żadnego rodzaju darów ofiarowanych z okazji procesu. W skład Trybunału krakowskiego weszli ks. bp prof. Tadeusz Pieronek, mianowany sędzią delegatem biskupim, ks. dr Andrzej Scąber, zastępca sędziego delegata, ks. dr Piotr Majer, rzecznik sprawiedliwości, trzech notariuszy: ks. dr Andrzej Wójcik, ks. Stanisław Molendys i ks. dr Mirosław Czapla.\n- Uczestniczymy w wydarzeniu, które otwiera jedną z ważniejszych kart historii Kościoła krakowskiego i powszechnego, a także naszej Ojczyzny. W liturgiczne wspomnienie św. Karola Boromeusza w katedrze wawelskiej, miejscu drogim sercu każdego Polaka, a tak istotnym dla życia i posługi ks. kard. Karola Wojtyły, został ustanowiony Trybunał rogatoryjny. Jego zadaniem będzie przesłuchanie miejscowych świadków, zebranie świadectw o życiu i heroiczności cnót sługi Bożego Jana Pawła II z jego krakowskich lat, a więc do wyboru na Papieża - powiedział w przemówieniu ks. abp Stanisław Dziwisz, pasterz Kościoła krakowskiego.\nW wystąpieniu metropolita krakowski mówił o Ojcu Świętym Janie Pawle II jako człowieku modlitwy od najmłodszych lat po ostatnie chwile życia, co wyrażało się m.in. w wielkim umiłowaniu Eucharystii. Zaznaczył, że bardzo ważne miejsce w jego życiu miała pobożność maryjna. - Wiele razy spotykałem ludzi, którzy podkreślali, że od niego promieniowało światło. Wszystko to płynęło z głębi jego zjednoczenia z Bogiem przez modlitwę. Nie dzielił swojego życia na zajęcia i modlitwę. On się tym wszystkim modlił, po prostu jego życie było modlitwą - mówił ks. abp Stanisław Dziwisz. Zauważył, że Jan Paweł II, "człowiek wielkiego umysłu i o duszy artysty", nie wstydził się wypowiadać miłość do Chrystusa i Jego Matki praktykami religijnymi zaliczanymi do tzw. pobożności ludowej. Bliskie jego sercu były Godzinki o Niepokalanym Poczęciu Najświętszej Maryi Panny, polskie kolędy czy Gorzkie Żale. W przemówieniu zaznaczył również, że sługa Boży Jan Paweł II odznaczał się wielkim szacunkiem dla człowieka, którego godności zawsze bronił.\n- Jest to wielki etap na wielkiej drodze do beatyfikacji wielkiego człowieka, naszego człowieka. To jest czwarty etap. Pierwszym był napis na placu św. Piotra "Santo subito", drugim była decyzja Ojca Świętego, trzecim etapem było rozpoczęcie procesu na Lateranie, a teraz rozpoczynamy czwarty, kto wie, czy nie ten najważniejszy - mówił ks. kard. Stanisław Nagy SCJ.\nKolejne sesje krakowskiego trybunału rogatoryjnego będą miały charakter tajny. Ostatnia, gdy proces zostanie zakończony, odbędzie się w sposób uroczysty. Proces rogatoryjny w archidiecezji krakowskiej jest pomocniczy dla procesu beatyfikacyjnego i kanonizacyjnego sługi Bożego Jana Pawła II - trwającego w Rzymie.\ndodane 05.11.2005 21:36


Wszystko o sercu : Przygotuj się na upał. O czym warto pamiętać\n- Należy pomyśleć o tym, żeby starsza osoba była odpowiednio ubrana do temperatury. Preferowane są jasne kolory, z materiałów lekkich przewiewnych takich jak bawełna, jedwab, len. Ważne jest także zadbanie o odpowiednie nakrycie głowy. Koniecznie należy zabrać ze sobą coś do picia mówi newsrm.tv dr n. med. Barbara Joanna Bałan, Warszawski Uniwersytet Medyczny.\nDrugą grupą produktów, które również mają działanie wychładzające są przetwory mleczne np. schłodzony kefir, czy zsiadłe mleko oraz owoce i warzywa. W upalne dni nie należy się przejadać, jadać bardzo ciężkich potraw jak smażone mięsa, tłuste sałatki, surówki. To wszystko będzie powodowało, że nasz organizm będzie gorzej sobie radził w wysokich temperaturach wyjaśnia Ewa Zygmanowska, dietetyk kliniczny Medi Partner.\nTo co zjemy ma także wpływ na nasze samopoczucie i chęć do wyjścia na zewnątrz. Osoby, które zjedzą lekki posiłek mają większą chęć na dłuższy spacer. Okazja to takiego spędzenia czasu będzie już niebawem. 25 czerwca odbędzie się Parada Seniorów oraz Piknik Pokoleń w Parku Ujazdowskim. Pojawi się tam kampania Płuca Polski. Seniorzy będą mogli skorzystać z bezpłatnych badań spirometrycznych i zbadać kondycje swoich płuc. Sprawdzą czy nie zagraża im przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP). Ponadto na stoisku zostanie ustawiona latarnia morska, którą seniorzy za pomocą swojego oddechu będą mogli zapalić. Akcja nazywa się Zaświeć światełko dla chorych na POChP mówi Natalia Zabielska, koordynator kampanii Płuca Polski.\nID artykułu: 46222 / 9223\nHubert 4 lipca 2016 15:08\nU nas już było kilka niebezpiecznych sytuacji. Trzeba o siebie zadbać w najbliższych tygodniach. Słońce nie będzie odpuszczać.


Andrzej Sośnierz: rząd podaje błędne dane dotyczące epidemii - Polityka zdrowotna\nAndrzej Sośnierz: rząd podaje błędne dane dotyczące epidemii\nAutor: Dziennik Zachodni/Rynek Zdrowia 22 maja 2020 10:54\nNa zdj. Andrzej Sośnierz, były prezes NFZ. Fot. PTWP\nMamy jeden z najgorszych przebiegów epidemii w Europie. To nieprawda, że gdyby nie Śląsk epidemia w Polsce byłaby opanowana i nasz kraj radzi sobie ze zwalczaniem epidemii lepiej niż inne kraje - mówi Andrzej Sośnierz, poseł Porozumienia, lekarz, były szef NFZ.\nZdaniem Andrzeja Sośnierza, rząd wciąż podaje nam nieprawdziwe dane dotyczące przebiegu epidemii w Polsce. Oficjalnie zbliżamy się do liczby 20 tys. zakażonych. Zdaniem posła Porozumienia to zdecydowanie zaniżona liczba.\n- Według naukowych prognoz, śmiertelność w tej chorobie będzie wynosiła około 1 proc. Jeśli w Polsce mamy ok. 900 zmarłych, można przyjąć, że zakażonych zostało ok. 90 tys. osób. Ale musimy wziąć pod uwagę jeszcze zagadkową, niższą śmiertelność w państwach dawnego bloku wschodniego, która jest niższa niż w Europie zachodniej. Podejrzewam, że może mieć jakiś związek z obowiązkowymi u nas szczepieniami na choroby zakaźne. Więc skoro w państwach zza żelaznej kurtyny ta śmiertelność wynosi 0,5-0,6 proc., to oznacza jeszcze większą liczbę zakażonych: na poziomie nawet powyżej 150 tys - mówił.\nAnalizę Sośnierza potwierdzają słowa doktor Andrei Ammon z Europejskiego Centrum do spraw Zapobiegania i Kontroli Chorób. Ammon oświadczyła wczoraj, że po 2 maja prawie wszystkie kraje europejskie szczyt zachorowań mają już za sobą. - Formalnie rzecz biorąc, wyjątkiem jest tylko Polska - powiedziała.\nSośnierz uważa, że wybraliśmy najdroższy i najbardziej nietrafiony model walki z koronawirusem.\n- Tak, będą wybuchać kolejne ogniska koronawirusa w Polsce. Tak będzie, bo nie przygotowaliśmy się na zduszenie epidemii, nie przygotowaliśmy żadnego spójnego modelu walki z nią. Zamiast tego odmrażamy gospodarkę, bo dłużej się już nie dało wytrzymać - mówi.\n- Minister mówi o wskaźniku R, który świadczy o tym, że epidemia u nas wygasa. On wynosi u nas rzekomo 0,5, czyli dwie zakażone osoby statystycznie zakażają już tylko jedną osobę, co wskazywałoby, że epidemia się cofa. To kolejna manipulacja, bo ten współczynnik powstaje dzięki temu, że wyłapujemy wszystkich nosicieli i mierzymy, ilu ludzi każdy z nich zakaził dalej. A kogo my w Polsce wyłapujemy i badamy, jak mały wycinek populacji?- dopytuje.


W jaki sposób prosperują auto złomy w naszym kraju? | hasiok\n← Czy odsprzedaż samochodu do auto złomu to właściwe rozwiązanie?\nW jaki sposób prędko sprzedać auto? →\nTen wpis został opublikowany w kategorii Bez kategorii i oznaczony tagami auto złom gliwice. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.


Wrestling, jeszcze sport czy już teatr? - KATALOG FIRM - informacje i wiadomości prasowe\n“Must have” w torbie na siłownię\nUczelnie w Polsce według rankingu szanghajskiego\nWidowisko, w którym dwóch lub więcej zawodników, walczy między sobą w sposób który powinien zakończyć się połamaniem wszystkich kości. Wrzaski publiczności i aplauz na stojąco. Gdy w porywie szału zawodnik nokautuje ogłuszonego przeciwnika krzesłem. To właśnie wrestling. Czy to jeszcze sport czy już teatr?\nWolna amerykanka, czyli wrestling?\nHistorycznie można uznać, że wrestling wywodzi się w prostej linii z zapasów. Jego prekursorami byli cyrkowi siłacze, wyzywający do walki śmiałków z publiczności (najczęściej podstawionych). W późniejszym czasie zapasy te zaczęły przeradzać się w tak zwaną wolną amerykankę- dyscyplinę zapasów pozbawioną praktycznie zasad. Zaczęto też organizować walki między zapaśnikami z różnych trup cyrkowych. Wszystko to było okraszane coraz większą dozą atrakcji poprzez tworzenie scenariusza i ustalanie przez zawodników ciekawych, nie widzianych nigdy wcześniej kombinacji ciosów. Pierwszą taką walkę łączącą elementy zapasów i spektaklu teatralnego zorganizowano we Francji w pierwszej połowie XIX wieku. Z czasem w Europie popularność tego typu zapasów znacząco spadła. Ludzie zorientowali się bowiem, że wszystko to jest wyreżyserowane. Niemniej jednak za oceanem, zwłaszcza w USA, dyscyplina ta prężnie się rozwijała i rozwija.\nRękawice bokserskie nie są potrzebne, ale drabina i krzesło jak najbardziej\nPrzebieg walk w wrestlingu jest ustalany w całości przed walką. Omawiane są rzutu, chwyty i taktyki używane przez zawodników. Efektywność walki zależy więc w równej mierze od scenariusza i od umiejętności aktorsko-akrobacyjnych zawodników.\nPozorny chaos podczas walki jest więc prawie w całości wyreżyserowany. Choć czasem zdarzają się improwizacje, to większość walk przybiera pewien obraz wręcz fabularnego konfliktu, który nieraz rozpoczyna się jeszcze na długo przed wyjściem na ring. Może to być np. obraza zawodnika, pokonanie jakiegoś przyjaciela, chęć zemsty. Przykładów może być wiele i mogą przybierać one postać nawet ckliwej opery mydlanej o zdradzie i bohaterstwie. Niemniej jednak gdy dochodzi do walki role są niejako podzielone. Walka toczy się pomiędzy „zawodnikiem” trzymającym się zasad, zwanym potocznie badyfacem i heleem, czyli tym złym. Zadaniem każdego z nich jest uzyskanie określonych reakcji publiki – wiwatów i gwizdów dezaprobaty. Co ciekawe, w porównaniu do klasycznych przedstawień teatralnych lub nawet zwykłych walk bokserskich, publiczność ma często wpływ na to co dzieje się na ringu. Podpowiadając czy nawet pomagając zawodnikom podrzucając krzesła i drabiny.\nW wrestlingu w porównaniu do sportów, w których używane są np. rękawice bokserskie, nie ma zbyt wielu zasad stale obowiązujących. Istnieją jednak różne kategorie i federacje które dopuszczają wszelakie możliwości pokonania przeciwnika. Rozważając typologie najłatwiej rozróżnić wrestling amerykański od latynoskiego lucha libre. W tym drugim podstawą walki jest anonimowość. Każdy zawodnik występuje w pasce. Ma swój pseudonim i przypisany do niego styl walki. Czasem zawodnicy ci utożsamiają się ze zwierzętami, bohaterami filmów czy historii, podań ludowych. Wiele z tym pseudonimów jest przypisanych nie tyle do zawodnika, co do danej federacji. Oznacza to, że wrestrel opuszczający dane stowarzyszenie musi zmienić swój pseudonim.\nWrestling grany w Stanach jest dużo bardziej widowiskowy, zwłaszcza z racji metod wygrania walki. Oprócz nokautu, rozłożenia przeciwnika na łopatki, dźwigni i poddania walki możemy spotkać między innymi z : casket match, polegający na umieszczeniu rywala w trumnie i zamknięciu wieka, ambulance match w którym celem jest ulokowanie swojego przeciwnika do karetki czy flag match gdzie zawodnik musi przejąć flagę przeciwnika i zanieść ją do swojego narożnika.\nSpora część z tych szalonych walk rozgrywana jest pomiędzy parami zarodników, którzy za dotknięciem ręki mogą zmienić się na ringu lub wykonać wspólny atak na przeciwnika.\nWszystko to brzmi niewiarygodnie widowiskowo, wydaje się jednak, że jest to bezpieczne. Nic bardziej mylnego. Wiele dyscyplin sportów walki jest dużo bezpieczniejszych do tego teatu. Wszystko to dlatego, że zawodnicy wykonujący określone rzuty, skoki czy inne nieprawdopodobne akrobacje są narażeni na wszelakiego rodzaju kontuzje. Te najczęściej tają wykorzystując silne leki przeciwbólowe lub narkotyki. W efekcie odnotowane już prawie 70 zgonów ściśle powiązanych z walką. Najczęstszą przyczyną są zawały serca, czy nieszczęśliwe wypadki spowodowane złym chwytem lub ułożeniem ciała podczas wypadku. Pomimo więc swojej teatralności i braku prawdziwych ciosów jest to bardzo niebezpieczne zajęcie zarówno podczas walki jak i treningu.\nCzy wrestling jest jednak sportem?\nNaszym zdaniem nie. Wrestling jest widowiskiem sportowym. Nie zmienia to jednak faktu, że dla wielu Amerykanów przestawienie to budzi dużo większe sportowe emocje, niż niejedna walka z udziałem bokserów czy zawodników MMA. Ponadto przełamanie czwartej ściany i nieraz czynny udział widowni w spektaklu daje zgromadzonym na sali kibicom możliwość współuczestnictwa w show. Tego zaś nie może im dać żadna prawdziwa dyscyplina sportu.\nDom / AGD13\nModa i styl1\nABC Dekoracji ABC Designu ABC Rozwoju ABC Ogrodnictwa ABC Motoryzacji Injit.pl Zdrowo jemy Moviement.pl Katalog firm Instore.com.pl Venestudio.pl Agencja Copywriterska