Regulamin - The Kitchen Catering Premium - the-kitchen.pl\nThe Kitchen Sp. Z O. O. z siedzibą w Łodzi prowadzi Serwis internetowy pod adresem www.the-kitchen.pl w którym oferuje Klientom korzystanie z udostępnianych Usług, w tym w szczególności możliwość Zamówienia Produktów, Towarów oraz Usług oferowanych przez The Kitchen.\nNiniejszy Regulamin określa rodzaje i zakres świadczenia usług drogą elektroniczną za pośrednictwem Serwisu internetowego, zasady zawierania umów, prawa i obowiązki Klienta i Usługodawcy oraz tryb odstąpienia od umowy i postępowania reklamacyjnego. Na potrzeby niniejszego Regulaminu, Serwis internetowy będą dalej zwane wspólnie: ,,The Kitchen”.\nThe Kitchen może też udostępniać i oferować swoje Usługi, Towary lub Produkty z wykorzystaniem innych niż określone niniejszym Regulaminem, miejsc lub kanałów – w takim przypadku, o ile nie zostanie to inaczej zastrzeżone, zasady ich świadczenia będą każdorazowo określone odrębnie w takim miejscu lub kanale.\nUsługodawca – spółka The Kitchen Sp. Z O. O. z siedzibą w Łodzi, adres Łódź, ul. Starorudzka 12E , wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000866207, NIP: 7292735892, REGON 38735382700000, kapitał zakładowy 50.000 zł;\nSerwis internetowy/Serwis – serwis internetowy należący do Usługodawcy dostępny pod adresem www.the-kitchen.pl.\nKlient – osoba fizyczna, która posiada pełną zdolność do czynności prawnych, osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie będącą osobą prawną, której przepisy szczególne przyznają zdolność prawną, która dokonuje Zamówienia w lub korzysta z innych Usług dostępnych w The Kitchen.\nProdukt – usługa przygotowania i dostawy posiłków – programów dietetycznych wskazanych szczegółowo w The Kitchen, realizowana przez Usługodawcę na warunkach określonych w niniejszym Regulaminie oraz w informacjach w The Kitchen.\nUsługa – usługi elektroniczne świadczone przez Usługodawcę za pośrednictwem The Kitchen\nUmowa – umowa zawierana na odległość pomiędzy Klientem a Usługodawcą za pomocą The Kitchen, której przedmiotem jest Zamówienie przez Klienta Produktu lub Towaru.\nKonto Klienta – zbiór informacji o Kliencie (w tym danych adresowych Klienta oraz historii jego Zamówień) znajdujący się w The Kitchen.\nFormularz rejestracji – formularz dostępny w The Kitchen umożliwiający utworzenie Konta Klienta.\nTowar – wszelkie towary prezentowane w The Kitchen, niebędące Produktem w rozumieniu niniejszego Regulaminu.\nUsługodawca zobowiązuje się do świadczenia w Serwisie, Usług na rzecz Klienta w zakresie i na warunkach określonych w niniejszym Regulaminie.\n– adres poczty elektronicznej: kontakt@the-kitchen.pl;\n– pod numerem telefonu: +48 798 925 613.\nNiniejszy Regulamin jest nieprzerwanie dostępny w The Kitchen, w sposób umożliwiający jego pozyskanie, odtwarzanie i utrwalanie jego treści poprzez wydrukowanie lub zapisanie na nośniku w każdej chwili.\nKorzystanie z The Kitchen oznacza każdą czynność Klienta, która prowadzi do zapoznania się przez niego z treściami zawartymi w The Kitchen – w Serwisie.\nKażdy Klient korzystający z The Kitchen zobowiązany jest w szczególności do:\nkorzystania z The Kitchen w sposób niezakłócający jego funkcjonowania, w szczególności poprzez użycie określonego oprogramowania lub urządzeń;\nkorzystania z wszelkich treści zamieszczonych w ramach The Kitchen jedynie w zakresie własnego użytku osobistego;\nkorzystania z The Kitchen w sposób zgodny z przepisami obowiązującego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej prawa, postanowieniami Regulaminu, a także z ogólnymi zasadami korzystania z sieci Internet.\nUsługodawca za pośrednictwem The Kitchen umożliwia korzystanie z bezpłatnych Usług, które są świadczone przez Usługodawcę 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.\nKlient może przeglądać treści prezentowane w Serwisie. Zakończenie świadczenia Usługi polegającej na udostępnianiu Klientowi treści dostępnych w Serwisie ma miejsce w momencie zamknięcia przez niego strony Serwisu.\nW Serwisie udostępniana jest Usługa prowadzenia Konta Klienta. Usługa ta jest dostępna do dokonaniu przez Klienta rejestracji w Serwisie. Rejestracja następuje poprzez wypełnienie i zaakceptowanie Formularza rejestracyjnego. Aktywacja Konta Klienta następuje po dokonaniu przez Klienta potwierdzenia rejestracji zgodnie z instrukcją zawartą w wiadomości przesłanej przez Usługodawcę na adres poczty elektronicznej podany przez Klienta podczas rejestracji. Umowa o świadczenie Usługi polegającej na prowadzeniu Konta Klienta zawierana jest na czas nieoznaczony i ulega rozwiązaniu z chwilą przesłania przez Klienta żądania usunięcia Konta Klienta.\nUsługodawca umożliwia również w Serwisie rejestrację Konta Klienta oraz logowanie się do tego Konta Klienta za pomocą kont Klienta w zewnętrznym serwisie internetowy Google (google.com) lub Facebook (facebook.com). Klient, który rejestruje się w poprzez konto w serwisie internetowym Google lub Facebook, upublicznia w Aplikacji oraz Serwisie swoje imię i nazwisko, które Aplikacja oraz Serwis zapisuje i wykorzystuje w ramach Konta Klienta.\nUsługodawca za pośrednictwem Serwisu umożliwia zakup dowolnie wybranego Produktu lub Towaru, których realizacja oraz dostawa nastąpi w terminie wskazanym w Zamówieniu. Szczegółowe zasady składania oraz realizacji Zamówień określają kolejne paragrafy niniejszego Regulaminu.\nKlient ma możliwość otrzymywania od Usługodawcy informacji handlowych w formie wiadomości przesyłanych na podany przez Klienta adres poczty elektronicznej i/lub w formie wiadomości SMS na podany przez Klienta numer telefonu (usługa Newsletter). Świadczenie Usługi Newslettera reguluje odrębny regulamin dostępny w The Kitchen\nWyłącznie w ramach Serwisu, Klient ma możliwość zamieszczania indywidualnych i subiektywnych wypowiedzi odnoszących się m.in. do Produktu, Towaru czy przebiegu transakcji, które mogą być widoczne dla innych Klientów Serwisu. Klient dodając takie wypowiedzi oświadcza, że posiada wszelkie prawa do tych treści, a w szczególności autorskie prawa majątkowe, prawa pokrewne oraz prawa własności przemysłowej. Umowa o świadczenie Usługi polegającej na zamieszczaniu opinii o Produktach lub Towarach w Serwisie zawierana jest na czas oznaczony i ulega rozwiązaniu z chwilą dodania opinii.\nWypowiedzi, o którym mowa w ust. powyżej, powinny być zredagowane w sposób przejrzysty i zrozumiały, nadto nie mogą naruszać obowiązujących przepisów prawa w tym praw podmiotów trzecich – w szczególności nie mogą mieć charakteru zniesławiającego, naruszać dóbr osobistych lub stanowić czynu nieuczciwej konkurencji. Poprzez zamieszczenie wypowiedzi Klient wyraża zgodę na nieodpłatne korzystanie z tej wypowiedzi oraz jej publikowanie przez Usługodawcę, a także dokonywanie opracowań utworów w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.1994,nr 24, poz. 83).\nUsługodawca ma prawo do organizowania okazjonalnych konkursów i promocji, których warunki każdorazowo zostaną podane w The Kitchen. Promocje w The Kitchen nie podlegają łączeniu, o ile Regulamin danej promocji nie stanowi inaczej. W przypadku wyboru punktów w programie lojalnościowym Klient nie może skorzystać ze zniżki 5% rabatu\nInformacje o Produktach lub Towarach podane w The Kitchen, w szczególności ich opisy, parametry techniczne i użytkowe oraz ceny, stanowią zaproszenie do zawarcia Umowy, w rozumieniu art. 71 Kodeksu Cywilnego.\ntelefonicznie pod numerem +48 798 925 613 od poniedziałku do piątku w godzinach od 10.00 do 18:00 oraz w soboty od godz. 8.00 do 14.00;\ndrogą elektroniczną na adres kontakt@the-kitchen.pl – przez 7 dni w tygodniu 24 godziny na dobę;\nza pośrednictwem formularzy Zamówień dostępnych w The Kitchen – przez 7 dni w tygodniu, 24 godziny na dobę.\nWarunkiem złożenia Zamówienia jest posiadanie aktywnego konta poczty elektronicznej, a w przypadku Zamówień składanych za pośrednictwem formularzy Zamówień dostępnych w The Kitchen również posiadanie Konta Klienta oraz zalogowania się do niego.\nZ zastrzeżeniem pozostałych zapisów niniejszego Regulaminu, w celu złożenia Zamówienia Klient, po zalogowaniu się do swojego Konta Klienta dokonuje wskazania Produktu oferowanego przez Usługodawcę w The Kitchen, określając lub wybierając rodzaj programu dietetycznego, kaloryczność posiłków wchodzących w skład Produktu oraz okres czasu przez który Produkt będzie dostarczany (Okres abonamentowy) lub wskazania Towaru oferowanego przez Usługodawcę w The Kitchen. Poza podaniem powyższych danych, Klient podaje także dane niezbędne do realizacji Zamówienia w tym dane personalne oraz adres do dostawy.\nW przypadku składania Zamówienia poprzez formularze Zamówień dostępne w The Kitchen, Zamówienie zostaje złożone Usługodawcy przez Klienta w formie elektronicznej i stanowi ofertę zawarcia Umowy Produktów lub Towarów będących przedmiotem Zamówienia. Oferta złożona w postaci elektronicznej wiąże Klienta, jeżeli na podany przez Klienta adres poczty elektronicznej Usługodawca prześle potwierdzenie przyjęcia do realizacji Zamówienia, które stanowi oświadczenie Usługodawcy o przyjęciu oferty Klienta i z chwilą jej otrzymania przez Klienta zawarta zostaje Umowa zgodnie z treścią Zamówienia.\nW przypadku składania Zamówienia telefonicznie lub poprzez przesłanie wiadomości elektronicznej Klient powinien:\npodać w treści wiadomości elektronicznej kierowanej do Usługodawcy lub telefonicznie nazwę Produktu lub Towaru spośród Towarów lub Produktów prezentowanych w The Kitchen i jego ilość, a w przypadku Zamówienia Produktu również Okres abonamentowy;\nwskazać sposób dostawy i formę płatności spośród sposobów dostawy i płatności podanych w The Kitchen;\nUsługodawca, wystawi i prześle Klientowi fakturę VAT w wersji elektronicznej obejmującą Zamówione przez Klienta Produkty lub Towary. Faktura zostanie przesłana na podany w trakcie składania przez Klienta Zamówienia adres e-mail.\nKlient ma prawo Zamówienia 1 (jednego) Produktu jako zestaw próbny, przy czym zestaw próbny może być Zamówiony pod ten sam adres dostawy wyłącznie 1 (jeden) raz – bez względu na to jaki Klient dokonuje Zamówienia zestawu próbnego na ten adres oraz bez względu na to czy Klient dokonuje Zamówienia zestawu próbnego w Serwisie. W przypadku, gdy na dany adres dostawy był już uprzednio Zamawiany zestaw próbny, Klient zostanie poinformowany o tym komunikatem w The Kitchen. W tym przypadku, w celu Zamówienia zestawu próbnego Klient jest proszony o wybranie i wskazanie innego adresu dostawy. Klient może dokonać Zamówienia zestawu próbnego wyłącznie składając Zamówienie bezpośrednio w The Kitchen, po zalogowaniu się do Konta Klienta. Zamówienie zestawu próbnego nie jest możliwe telefoniczne oraz e-mailowo.\nKlient może Zamówić voucher wyłącznie w Serwisie. W przypadku Zamówienia vouchera (wybranie kwoty vouchera, opłacenie Zamówienia) Klient otrzymuję drogą elektroniczną kod vouchera. Klient może zrealizować voucherw Serwisie. Po wybraniu Produktu, należy wpisać kod vouchera. Nie zrealizowana kwota, pozostaje na koncie Klienta do wykorzystania na kolejne Zamówienia do czasu ważności vouchera. Voucher nie jest zamieniany na środki pieniężne. Voucher nie może być zrealizowany na zakup Towaru.\nW przypadku Zamówienia vouchera, kod vouchera jest wysyłany drogą elektroniczną. List z papierową wersją vouchera zostaje wysłany listem poleconym priorytetem w terminie do 7 Dni roboczych, jeżeli Klient wybrał taką opcję.\n5 Czas realizacji Zamówienia oraz dostawa Produktu\nZamówienia są realizowane zgodnie z terminami wskazanymi w kalendarzu Zamówień wskazanym podczas składania Zamówienia i terminach tam dostępnych.\nKlient może dokonać zmiany adresu dostawy wskazanego w Zamówieniu z wykorzystaniem funkcjonalności dostępnych po zalogowaniu się do Konta Klienta w The Kitchen. Klient wybiera dostępny w The Kitchen termin, od którego dostawa będzie realizowana pod zmieniony adres. W przypadku braku możliwości dostawy pod wybrany przez Klienta adres, Klient zostanie poproszony o wskazanie innego adresu.\nW przypadku soboty i niedzieli Produkt dostarczany jest na dwa dni. Istnieje możliwość Zamówienia Produktu tylko na sobotę lub tylko na niedzielę. W niedziele dostawy nie są realizowane. Dostawy Zamówień wyłącznie na niedziele realizowane są w soboty poprzedzające niedzielę, której Zamówienie dotyczy. W przypadku dni wolnych od pracy zgodnie z obowiązującymi przepisami (dni nie będące Dniami roboczymi) oraz w innych wyraźnie wskazanych przez Usługodawcę dniach wolnych czy świątecznych, dostawy mogą być dostarczane w inny sposób niż wskazane w niniejszym punkcie, o czym Usługodawca każdorazowo poinformuje Klientów.\nDostawa jest realizowana przez Usługodawcę lub firmy działające na jego zlecenie.\nUsługodawca w The Kitchen informuje Klienta o przedziałach czasowych w których możliwa jest dostawa. Dostawa Produktu w Dniu roboczym oraz w soboty odbywa się w godzinach nocnych, między godziną 1, a 7. Klient ma możliwość podania preferowanej najpóźniejszej godziny dostawy, do której preferowałby, żeby dostawa Produktu została zrealizowana. Klient posiadający Konto Klienta, ma również możliwość zmiany podanego preferowanego przedziału czasowego korzystając z funkcjonalności dostępnych w ramach Konta Klienta, przy czym zmiana ta będzie uwzględniona dopiero od dnia wskazanego w The Kitchen podczas dokonywania tej zmiany.\nDostawa Produktu odbywa się w miarę możliwości do godziny wskazanej jako preferowana przez Klienta, ale nie później niż do godziny 24:00.\nKoszt dostawy Produktu na terenie miast wymienionych na stronie Usługodawcy jest wliczony w cenę Produktu określonego w „Cenniku” dostępnym w The Kitchen, z wyłączeniem opisanym w następnym zdaniu. W przypadku, w którym dany region określony przez Usługodawcę, a wskazany na mapie dostępnej pod adresem www.pysznafabryka.pl/obszar-dostawy został podzielony przez Usługodawcę na strefy, koszt dostawy wliczony jest w cenę Produktu w zakresie dostaw na terenie wchodzącym do Strefy I (miasto Łódź), w odniesieniu do dostaw do miejscowości leżących na terenie objętym Strefą II (województwo łódzkie) oraz Strefą III (cała Polska z włączeniem miasta Łodzi oraz województwa łódzkiego) stosuje się zdanie następne. W przypadku złożenia Zamówienia z dostawą poza teren, w którym jest wliczona cena Produktu, koszt dostawy zostanie każdorazowo wskazany lub podany Klientowi podczas składania Zamówienia.\nW razie nieodebrania przez Klienta niebędącego Konsumentem dostarczonego Produktu spowodowane nieobecnością osoby upoważnionej do odbioru lub jakąkolwiek inną okolicznością/okolicznościami niezgłoszoną w terminach wskazanych w The Kitchen jako terminy edycji Zamówienia, bądź błędnie podanymi szczegółami adresowymi dostawy, Produkt uważa się za skutecznie doręczony. Klient niebędący Konsumentem nie jest w takim wypadku uprawniony do domagania się zwrotu należności za Produkt w części przypadającej na dany dzień lub zgłaszania jakichkolwiek innych roszczeń z tytułu nie otrzymania Produktu.\nW sytuacji wystąpienia czynników niezależnych i niewynikających z winy Usługodawcy (np. warunki atmosferyczne, decyzje służb państwowych itp.), powodujących utrudnienie lub uniemożliwienie dostawy, Usługodawca nie ponosi odpowiedzialności za nie dostarczenie Produktów Klientowi niebędącemu Konsumentem, a Klientowi takiemu nie przysługuje możliwość złożenia reklamacji, rekompensata ani odszkodowanie.\nW przypadku rezygnacji z Zamówienia Produktu na pozostały Okres abonamentowy, Klientowi nie przysługuje zwrot środków w stosunku do niewykorzystanego Okresu abonamentowego liczonego od dnia skutecznego doręczenia rezygnacji Klienta Usługodawcy z zastrzeżeniem jednak zapisów dotyczących Produktów Zamówionych w opcji z płatnością Subskrypcyjną, o której mowa w §7.\nW przypadku zmiany Produktu w trakcie Okresu abonamentowego na Produkt o wyższej wartości, Klient zobowiązany jest dokonać dopłaty w terminach wskazanych przez Usługodawcę. W takim przypadku Usługodawca wskaże też Klientowi informacje o tym, w jakich terminach otrzyma Produkt o wyższej wartości – który uzależniony jest od terminu dokonania przez Klienta Zapłaty. Klient ma możliwość dokonania zmiany Produktu na Produkt o wyższej wartości w drodze indywidualnego kontaktu z Biurem Obsługi Klienta – e-mailowo lub telefonicznie, jak również z wykorzystaniem funkcjonalności dostępnych w The Kitchen po zalogowaniu się do Konta Klienta. Zmiana jest skutecznie dokona w przypadku dokonania (wpływu do Usługodawcy) płatności, o której mowa w pierwszym zdaniu.\nKlient ma prawo do wstrzymania dostaw w trakcie trwania Okresu abonamentowego po wcześniejszym telefonicznym lub za pośrednictwem poczty e-mail powiadomieniu Usługodawcy. Informacja o wstrzymaniu dostaw powinna zostać zgłoszona z wyprzedzeniem – w terminie wskazanym w The Kitchen. Okres abonamentowy zostanie przedłużony o ilość dni, w których doszło do wstrzymania dostawy.\nKlient posiadający Konto Klienta w The Kitchen, może również dokonać wstrzymania dostawy, o której mowa w ust. 14 powyżej i z zachowaniem zasad oraz terminów określonych w The Kitchen, korzystając w tym celu z funkcjonalności Konta Klienta, po zalogowaniu się do niego, kierując się komunikatami wyświetlanymi w The Kitchen. Klient może również za pomocą funkcjonalności dostępnych w The Kitchen dokonać wznowienia wstrzymanej dostawy. Klient dokonując wznowienia dostawy z wykorzystaniem funkcjonalności dostępnych w The Kitchen po zalogowaniu się do Konta Klienta wybiera termin dostawy wznowionego Zamówienia spośród dostępnych zgodnie z informacjami w The Kitchen.\nDostawa Towarów jest ograniczona do terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do miejscowości wskazanych w The Kitchen oraz dostępnych w trakcie składania Zamówienia oraz jest realizowana na adres wskazany przez Klienta w trakcie składania Zamówienia.\nDostawa odbywa się za pośrednictwem firmy przewozowej. Koszty dostawy zostaną podane Klientowi każdorazowo w The Kitchen.\nUsługodawca w The Kitchen informuje Klienta o wysokości opłat za dostawę Towaru oraz czasie realizacji Zamówienia. W przypadku Zamówienia Towaru wraz z Produktem, Towar zostanie dostarczony wraz z dostawą Produktu.\nW Serwisie Klient może skorzystać z następujących metod płatności:\npłatność online za pośrednictwem Dostawcy Usług Płatniczych\nPłatność Subskrypcyjna pobierana jest z góry za cały Okres abonamentowy, w wysokości wskazany przez Usługodawcę. Umowa w zakresie przygotowania i dostawy Produktów Zamówionych z płatnością Subskrypcyjną, o ile nie wskazano inaczej, jest zawierana na czas nieoznaczony, do momentu jej wypowiedzenia (anulowania) przez Klienta lub Usługodawcę, zgodnie z niniejszym Regulaminem.\nPłatność Subskrypcyjna za kolejny Okres abonamentowy jest pobierana z góry przed rozpoczęciem tego Okresu abonamentowego, w terminie wskazanym najpóźniej w momencie, w którym zgodnie z informacjami jest możliwe złożenie Zamówienia na Produkt dostarczany w pierwszym dniu nowego Okresu abonamentowego. W niektórych przypadkach termin płatności, o którym mowa w zdaniu poprzednim, może ulec zmianie, przykładowo w przypadku, gdy dokonanie płatności za pośrednictwem formy wybranej przez Klienta nie jest możliwa.\nW przypadku, gdy płatność Subskrypcyjna za kolejny Okres abonamentowy nie może być zrealizowana za pośrednictwem formy płatności wybranej przez Klienta (przykładowo w przypadku braku środków na karcie Klienta), Usługodawca wezwie takiego Klienta do usunięcia naruszenia poprzez wybranie innego środka lub formy płatności. Usługodawca w takim przypadku dokonuje wstrzymania realizacji Zamówienia do czasu wpłynięcia płatności Klienta. Klient, w takim przypadku może dokonać wznowienia realizacji Zamówienia również dokonując zmiany wybranej formy płatności na inną, za pośrednictwem funkcjonalności dostępnych w Koncie Klienta.\nKlient może dokonać anulowania subskrypcji w każdym czasie, jednak nie później niż przed terminem zapłaty za kolejny Okres abonamentowy, a anulowanie takie będzie miało skutek na ostatni dzień bieżącego Okresu abonamentowego. Oznacza to, że Klient może anulować subskrypcje na kolejny Okres abonamentowy przed pobraniem płatności za ten okres. W takim przypadku Zamówienia będą realizowane jedynie do końca czasu trwania bieżącego Okresu abonamentowego, a po jego upływie Umowa zostanie rozwiązana. W celu takiego anulowania Klient korzysta z opcji anulowania subskrypcji w jego Koncie Klienta.\nUsługodawca również może wypowiedzieć umowę w zakresie przygotowania i dostawy Zamówionych Produktów w modelu płatności Subskrypcyjnej, z zachowaniem 14-dniowego terminu, ze skutkiem na ostatni dzień Okresu abonamentowego. W tym celu Usługodawca przesyła Klientowi wypowiedzenie na podany przez niego w Koncie adres e-mail.\n8 Odstąpienie od Umowy o świadczenie usług drogą elektroniczną\nW przypadku umów o świadczenie drogą elektroniczną usług o charakterze ciągłym i bezterminowym (np. Usługi Konta Klienta, Newslettera), Klientowi przysługuje prawo do odstąpienia od umowy.\nOdstąpienie od umowy, o którym mowa w ust. 1 może odbyć się w każdym czasie i bez podawania przyczyny. W tym celu należy złożyć oświadczenie o odstąpieniu od usług..\n9 Odstąpienie od Umowy sprzedaży Produktu lub Towaru\nUsługodawca informuje, iż na podstawie art. 38 pkt. 4 oraz pkt. 12 Ustawy o prawach konsumenta, Klientowi będącemu Konsumentem nie przysługuje prawo do odstąpienia od Umowy Zamówienia Produktów, o którym mowa w art. 27 wymienionej ustawy.\nKlient może sformułować oświadczenie samodzielni.\nW przypadku odstąpienia od Umowy zawartej na odległość, Umowa jest uważana za niezawartą. To, co strony świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w celu stwierdzenia charakteru, cech i funkcjonalności Towaru. Zwrot powinien nastąpić niezwłocznie, nie później niż w terminie 14 dni. Zakupiony Towar prosimy zwrócić na adres: ul. Starorudzka 12e w Łodzi.\nUsługodawca zobowiązuje się dostarczyć Towar lub Produkt bez wad.\nUsługodawca odpowiada wobec Klienta będącego Konsumentem z tytułu rękojmi za wady na zasadach określonych w art. 556 – 576 Kodeksu Cywilnego. W stosunku do Klientów nie będących Konsumentami rękojmia zostaje wyłączona.\nReklamacje, wynikające z naruszenia praw Klienta gwarantowanych prawnie należy kierować na adres Usługodawcy tj. ul. Starorudzka 12e, Łódź 93-418 lub na adres poczty elektronicznej: kontakt@the-kitchen.pl.\nCelem rozpatrzenia reklamacji Klient powinien przesłać lub dostarczyć reklamowany Towar lub Produkt, jeżeli jest to możliwe dołączając do niego dowód zakupu. Towar lub Produkt należy dostarczyć lub przesłać na adres wskazany w ust. 3.\nW przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania przez Usługodawcę Usług świadczonych drogą elektroniczną za pomocą The Kitchen, Klient jest uprawniony do złożenia reklamacji drogą elektroniczną na adres kontakt@the-kitchen.pl lub drogą pisemną na adres ul. Starorudzka 12e Łódź 93-418 .\nUsługodawca zobowiązuje się do rozpatrzenia każdej reklamacji dotyczącej Usług świadczonych elektronicznie w ramach The Kitchen w terminie do 30 dni, a gdyby to nie było możliwe, do poinformowania w tym okresie Klienta, kiedy reklamacja zostanie rozpatrzona. W przypadku braków w reklamacji Usługodawca wezwie Klienta do jej uzupełnienia w niezbędnym zakresie w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania przez Klienta.\n11 Pozasądowe sposoby rozstrzygania reklamacji i dochodzenia roszczeń\nWszelkie prawa do treści zawartych The Kitchen, w tym majątkowe prawa autorskie, prawa własności intelektualnej do jego nazwy, domeny internetowej, a także do formularzy, logotypów należą do Usługodawcy, a korzystanie z nich może następować wyłącznie w sposób określony i zgodny z Regulaminem.\nO wszelkich zmianach niniejszego Regulaminu każdy Klient zostanie poinformowany poprzez informacje w The Kitchen, zawierającą termin ich wejścia w życie. Termin wejścia w życie zmian nie będzie krótszy niż 14 dni od dnia ich ogłoszenia. W razie, gdy Klient posiadający Konto Klienta, nie akceptuje nowej treści Regulaminu obowiązany jest zawiadomić o tym fakcie Usługodawcę w ciągu 14 dni od daty poinformowania o zmianie Regulaminu.\nZawiadomienie Usługodawcy o braku akceptacji nowej treści Regulaminu skutkuje rozwiązaniem Umowy o świadczenie Usługi prowadzenia Konta Klienta z dniem zakończenia realizacji wszystkich aktywnych Zamówień Klienta. Zmiana Regulaminu nie wpływa na realizowane dla Klienta Zamówienia.


Rzecz to niemodna i być może irytująca: powracać do tych tonów kryzysowych, którymi rozbrzmiewały wydziały socjologii w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku. Ba, nawet powiadanie, że „mówienie o końcu socjologii (resp. filozofii, sztuki etc.) jest już zdecydowanie niemodne i zgrane” uchodzić może za taki sam anachronizm, jak same te kryzysowe histerie. Czy jednak zmieniło się coś istotnie na lepsze od czasu, gdy A. Gouldner napisał The Coming Crisis of Western Sociology, W. Friedrichs A Sociology of Sociology, a J. Boudrillard raczył nas Rozmowami przed końcem? Czy nie mamy nadal poczucia, że socjologia żyje w świecie stworzonym przez samą siebie, oczarowana tyleż przez własny swój teoretyczny żargon, co przez swój akademicki „rząd dusz”? Czy nie mamy tego samego, co dawniej odczucia, że tłumaczenie prawdy socjologicznej na język potoczny odkrywa jej miałkość i banalność? „Wielkie narracje” nam obmierzły, ale małe „metanarracje” również. Postmodernistycznych nie wyłączając. Dyskusji o kryzysie nie można zamknąć tylko dlatego, że toczyła się dawno temu i długo, a socjologia jak istniała, tak istnieje nadal. Dlatego chciałbym do dyskusji tej powrócić i zabrać w niej głos. Może znowu trochę hiperbolicznie, ale taka jest w końcu retoryczna tradycja tego rodzaju wypowiedzi.\nSocjologia poczęła się z ducha oświecenia. Nie zawsze wprawdzie była jawnie zaangażowana politycznie, nie zawsze ulegała pokusie wynajdowania i stosowania socjotechnik, nie zawsze oddawała się marzeniom o „fizyce społecznej” czy „społecznej inżynierii”. Co więcej, od stu lat do zasobu socjologicznych klisz należy odżegnywanie się od aspiracji do sterowania procesami społecznymi i udoskonalania świata za pomocą manipulacji opartych na wiedzy z zakresu nauk społecznych. Aspiracje takie uważane są za naiwne, trywialne, a w końcu – nieetyczne. To prawda, taki jest stan ducha przeważającej większości socjologów. Ale właśnie dlatego tak łatwo znika z pola widzenia to zaangażowanie praktyczne, które mimo wszystko w naukach społecznych pozostaje akceptowalne, a nawet pożądane. Gdy socjolog angażuje się w oświecenie publiczne, w budowę wolnego społeczeństwa światłych i tolerancyjnych ludzi, to przecież co najmniej uświadamia współobywatelom trudne i bolesne zjawiska społeczne, z nadzieją, że wesprze społeczeństwo, którego sam jest członkiem, w zwalczaniu przemocy, dyskryminacji, wykluczenia i rozmaitych tzw. patologii społecznych. Nie czuje wtedy żadnych wyrzutów sumienia ani nie odnosi wrażenia, że sprzeniewierza się misji uczonego. Są wszak imponderabilia nowoczesnego człowieka, które bezdyskusyjnie przynależą również do wartości przyświecających uprawianiu socjologii. Któż by negował lub choćby ignorował takie wartości społeczne i polityczne, jak równość, sprawiedliwość czy wolność?\nJakiś ślad ideologii jest w naukach społecznych nie do uniknięcia, bo na jakimś poziomie musi być przez każdego zaakceptowany – chyba że miałby to być ktoś całkiem cyniczny. Niestety, obecność wartości w socjologii obarczona jest dwuznacznością, wchodząc w konflikt z elementami etosu beznamiętnego uczonego-obserwatora. Nazywa się tę obecność „konstruktywizmem”, „zaangażowaniem”, „upolitycznieniem”, „subiektywizmem” i na wiele jeszcze sposobów – zawsze z jakąś nutą przygany. Przygana to, jak widać, jałowa, bo żadnej ucieczki od „zaangażowania” nie ma, a opozycja uczestnictwo – obserwacja jest czysto dialektyczna. Jeśli chciałoby się bowiem, jak to bywało w dobie pozytywizmu i nawet dziś jeszcze się – mocą sentymentu pozytywistycznego – zdarza, za wszelką cenę unikać w naukach społecznych wartościowań, czyli ocen, celem zapewnienia sobie tym większej obiektywności czy bezstronności, musi się popaść w śmieszny dogmatyzm i egzaltowaną sztuczność. Unikanie ocen i wszelkich aksjologicznych zaangażowań oznacza bowiem dramatyczne zawężenie rozumienia zjawisk społecznych w stosunku do zupełnie potocznej, nienaukowej ich znajomości. Nie można zakrywać oczu, by mówić obiektywnie o kolorach i nie można uczestniczyć w inteligentnym z natury życiu społecznym – mianowicie w charakterze badacza – tracąc lub choćby zawieszając elementarne kompetencje społeczne związane z umiejętnością odróżniania dobra od zła. Tego rodzaju ekscentryczne próby nie tylko same w sobie tchną nieodpowiedzialnością i pyszałkowatością kogoś, kto będąc „ponad to”, chciałby być „wyłącznie obserwatorem”, lecz w dodatku świadczą o metodologicznej niedojrzałości. Habitus socjologa nie może wszak być uboższy od naturalnych habitusów społecznych, których badaniu chciałby się oddawać. Etos naukowy i etyczny socjologa nie może zaś opierać się na iluzorycznej kreacji idealnego obserwatora bądź na innej idealizacji, napędzanej fałszywą świadomością „emancypacji przez kompetencje naukowe”. Socjologia nie może być odbiciem świadomości klasowej socjologów, ujawniającym ich wyobcowanie i frustracje. Taka socjologia może co najwyżej irytować bądź gorszyć. Owszem, prawdą jest, że zdania normatywne czy oceniające nie są stwierdzeniami w znaczeniu logiki, nie poddając się operacjom z zakresu klasycznej logiki zdań. Tylko co z tego? Istotne zdania o społeczeństwie, nawet czysto opisowe, zawierają terminy, których w ogóle nie da się pojąć, nie uchwytując ich ładunku aksjologicznego, nie mówiąc już o tym, aby mogły mieć jakąkolwiek wartość poznawczą dla kogoś, czy choćby zainteresować kogoś, kto wcale żadnych czynników wartościowych w nich nie dostrzega. Gdy mówimy z zainteresowaniem o jakichś procesach społecznych, to zawsze do pewnego stopnia mamy na uwadze kwestie w sposób fundamentalny moralnie doniosłe: Jacy jesteśmy? i Co z nami będzie? Tym bardziej, gdy rozważamy konflikty i zmiany społeczne. Albo gdy mówimy o kształtowaniu się instytucji i sposobie ich funkcjonowania. Czemuż to wypierać się tego, że ważne, wręcz najważniejsze w tym wszystkim jest to, czy jest lepiej, czy gorzej, czy będzie lepiej, czy będzie gorzej?\nNaiwny obiektywizm, dziecinne pragnienie podglądania świata przez dziurkę od klucza, próżność kogoś, kto pragnie być chłodnym, racjonalnym ekspertem, informującym, jak się rzeczy mają – to wszystko są skazy umysłowości oświeceniowej. Umysłowość ta ma również swe piękne strony, jak wiara w człowieka, w postęp (dziś wyklęty, lecz powracający w przebraniu „rozwoju”) i możliwość uprawiania racjonalnej, nie tak ze szczętem egoistycznej polityki, wszelako nieobce są jej narowy arogancji, naiwności i próżności, tak charakterystyczne dla wieku młodzieńczego, w którym to przecież nauki społeczne były jeszcze nie tak dawno. Dziś czas by był po temu, aby z młodzieńczości wyróść ostatecznie i wejść w wiek dojrzały. Wielu by tego chciało, lecz zadowalają się łatwym sceptycyzmem lub jakimś bliżej nieokreślonym zawężaniem zadań. Typowy socjolog powie dziś, że socjologia nie może aspirować do rozumienia wszystkiego, co się w społeczeństwie dzieje i nie dostarcza gotowych rozwiązań wszystkich problemów, ale przynajmniej pomaga rozumieć życie społeczne, unikać niektórych błędów, a czasem, być może, zdolna jest podpowiedzieć jakieś rozwiązanie. Dostarcza informacji empirycznej w rozmaitych kwestiach istotnych z punktu widzenia zarządzania państwem i prowadzenia polityki społecznej. Możemy coś policzyć, sprawdzić, czy coś działa, możemy dowiedzieć się, jaka jest opinia ludzi w jakiejś kwestii, a czy to jest dużo, czy mało, oceńcie sami. Zygmunt Bauman posługuje się tu metaforą wiru na rzece: różne treści życia społecznego przepływają przez wir socjologicznej refleksji – i płyną sobie dalej.\nNie jestem przekonany, czy takie popisy skromności są świadectwem zadowalającego poziomu etycznej i intelektualnej samowiedzy socjologów. Chyba nadal zbyt łatwo przychodzi nam nie brać odpowiedzialności, a to przez skrywanie się za strzępami pozytywistycznego parawaniku „obiektywności” vel „tylko opisowości”, a ostatecznie „refleksyjności”. Trzeba tę rzecz przemyśleć na nowo, bardziej teoretycznie, być może w kierunku, który zarysował Pierre Bourdieu jako autor „Zaproszenia do socjologii refleksyjnej” czy „Zawodu socjologa”, odważnie poszukujący transcendentaliów świadomości społecznej i elementarnych praktyk symbolicznych, wspólnych członkom wszystkich klas i grup, socjologów nie wyłączając.\nOtóż kieruje nami pokusa komunikowania się z samymi sobą, a więc w gronie samych badaczy społecznych, takim językiem i na takim poziomie, na jakim komunikujemy się (chwilowo będę się z socjologami, retorycznie, utożsamiał) ze społeczeństwem. Mamy na podorędziu kilka opowieści („narracji”) na użytek, dajmy na to, telewizji, w których tłumaczymy, kim jest „ekspert” i co społeczeństwo może z niego mieć. Ale zapominamy pójść dalej. Skoro wspomnieliśmy Bourdieu – może „socjologia socjologii” byłaby należytym etycznie i intelektualnie postawieniem sprawy krytycznej samowiedzy badacza społecznego? Cóż, „socjologia socjologii” z natury rzeczy musi być czymś w rodzaju demaskatorskiego antymitu środowiskowego. To już coś, ale zbyt łatwo ulec na tym polu pokusie przyjęcia fałszywego alibi, którego dostarcza autoironia. Na szczęście mamy też nurt „socjologii teoretycznej w kryzysie”, gdzie wciąż na nowo rozważa się kwestię: czym właściwie zajmuje się socjolog? Wciąż na nowo i z takim samym efektem znudzenia, jaki po przeciwnej stronie – w socjologii empirycznej – wywołuje przytłaczający nadmiar danych. Tak czy inaczej jesteśmy sfrustrowani. Brakuje nam teorii, która tłumaczyłaby, jak to jest, że członek społeczeństwa, jako racjonalny (w takim czy innym sensie) podmiot praktyk symbolicznych, jako operator znaczeń społecznych, ich współtwórca i użytkownik, jest poniekąd „małym socjologiem”, a socjolog zawodowy jest jego „powiększeniem”. Ta zadziwiająca, „symulakryczna” relacja jest, o ile mi wiadomo, jeszcze nierozpoznana w naukach społecznych, bo też dopiero niedawno społeczeństwo mieszczańskie zaakceptowało socjologiczny punkt widzenia jako wzorzec inteligencji i najbardziej wiarygodny przejaw umysłowej autonomii, dojrzałości i wyemancypowania. Socjologia, przynajmniej w swym wyrazie medialnym i publicystycznym, zainfekowała społeczeństwo liberalne, stając się jakby ortodoksją i teologią jego religii. Owszem, to, w co wierzymy, zawiera jeszcze elementy odpadające z teorii z psychologicznych, ekonomicznych i politologicznych, ale to właśnie socjologia nadaje ton; inteligencja publiczna poddana jest dyktatowi nauk społecznych. Jakże nisko bądź marginalnie trzeba być dzisiaj usytuowanym w społecznych strukturach, aby nie posługiwać się chociażby słowem „społeczeństwo”, jeszcze kilka dekad temu zupełnie elitarnym, podobnie jak słowo „socjologia”. I któż dzisiaj nie wie, co to „sondaż” i „ankieta”, nie mówiąc już o „konfliktach społecznych” i „grupach interesu”. Współczesne mieszczaństwo stało się „społeczeństwem małych socjologów”, w dodatku podlegającym dalszej „socjologizacji”. Jeśli tak dalej pójdzie, staniemy się hipostazą teorii społecznych, symulakrem, nieledwie snem socjologa. Kryzys nauk społecznych zlewa się z kryzysem świadomości społecznej, szukającej w prymitywnych formach teoretycznej refleksyjności azylu na wygnaniu z autentycznych tradycji. Granica pomiędzy świadomością społeczną a teoretyczną świadomością nauk społecznych w najbardziej wykształconych społeczeństwach Zachodu niemal całkowicie się już zatarła i doprawdy winniśmy wdzięczność prostym ludziom, że chcąc nie chcąc stanowią residuum wyobraźni przedteoretycznej. Tylko jak długo są w stanie wytrwać, nim system edukacji i media nie uczynią z nich jeśli nie małych socjologów, to przynajmniej bardzo małych. Nie mogą się oprzeć temu procesowi, gdyż utracili już język religijno-etyczny oraz większą część mitologii społecznej, wyrażającej się w powtarzalnych, zrytualizowanych narracjach. Zostaje im już tylko naśladownictwo mentalności telewizyjnej, której emancypacyjny sztafaż wykonany jest ze szczątków modernistycznych idei społecznych.\nW tych smutnych okolicznościach nauki społeczne muszą zrobić rachunek sumienia i zdać sprawę z tego, w jaki sposób i dlaczego tak radykalnie ingerują w społeczne praktyki dyskursywne i w społeczne formy świadomości. Co więcej – muszą wziąć odpowiedzialność za tę osobliwą meta-zmianę społeczną, którą wywołały, w przymierzu z mediami i systemem edukacji, coraz bardziej stającym się „wychowaniem do przemądrzałości”.\nZaczyna się to jakoś niewinnie. Można by powiedzieć tak: socjolog w roli eksperta, komunikującego wyniki badań i podającego ich interpretację, pozwalającą zrozumieć coś, co się między nami dzieje, daje społeczeństwu przykład, jak być niezależnie myślącym indywiduum. Z czasem jednak niepostrzeżenie staje się niemal wzorcem człowieka inteligentnego i światłego. Niezliczone wypowiedzi medialne socjologów, stanowiące zasadniczą postać społecznego zakorzenienia środowiska socjologów, uczą społeczeństwo rezonerstwa – bo taki mniej więcej efekt osiąga obywatel próbujący naśladować mentalność i język przedstawiciela nauk społecznych. Socjolog jako rozsadnik socjologicznej inteligencji – oto domniemane powołanie współczesnego socjologa. A efekt? „Socjologiczna półinteligenckość” jako najwyższa forma masowego życia umysłowego. Mamy więc w społeczeństwach mieszczańskich naszych czasów coś na kształt słońca kompetencji socjologicznej, które promieniuje kulturą nauk społecznych z ekranów telewizorów i komputerów na niezliczone planety pojedynczych „myślących obywateli”, oświecanych i ogrzewanych socjologiczną inteligencją, którą sobie przyswajają. Narodziło się społeczeństwo rezonerów, komentujących świat, bez specjalnych aspiracji do tego, aby walczyć o swe racje, w przypadku jakichś różnic poglądów, a tym bardziej bez aspiracji, aby świat zmieniać. Jeśli dawniej inteligencja żywo i z przejęciem dyskutowała, z wiarą w istotność przedmiotu dyskusji, albo choćby obnosiła się z programową dekadencją, to dziś raczej praktykuje rytuały odnajdywania się w atmosferze zgody i zrozumienia pomiędzy osobami podobnymi sobie pod względem poziomu umysłowego i kulturalnego. Gdybyż to jeszcze były te słynne konwersacje salonowe. Tam przecież jeszcze liczyła się różnica zdań. Dziś opinia nie musi być oryginalna, broń Boże, nie trzeba też jej bronić. Ważne jest wyłącznie to, aby była opinią i to własną opinią, ekspresją i potwierdzeniem, że nie powtarza się sądów utartych, lecz ma się sąd własny. Jeśli jest akurat bardzo pospolity, to nie szkodzi, byle wypowiedzieć go z odpowiednim naciskiem na własną indywidualność. Spierać się zaś nie ma o co, bo nie prawda się dziś liczy, lecz nastrój umysłu – poczucie niezależności i sceptycznego dystansu. Kto nauczył współczesnego klerka i filistra takiej postawy? Czy nie socjologowie, politologowie i wychowani przez nich komentatorzy, którzy do mistrzostwa opanowali sztukę perorowania słabymi tezami, niezobowiązującymi interpretacjami, a także przemawiania, na przykład, „w imieniu socjologii”, z jak najmniejszą ochotą do tego, aby bronić jakiegoś stanowiska przeciwko innemu, ogłoszonemu także „w imieniu socjologii”? I czyż owa z lekka sceptyczna aura nauk społecznych nie wywodzi się choć w części z aksjologicznego epoche, na które pozwoliła sobie socjologia czasów modernizmu? Od zawieszenia ocen do zawieszenia twierdzeń wszak tylko jeden krok. Zapewne działa to również w drugą stronę. Z niedbałego wymądrzania się potocznego czerpie swą energię owo niezobowiązujące, pełne eleganckiej skromności, tweedowe wymądrzanie się akademicko legitymizowanych nauk społecznych oraz jego telewizyjna echolalia. Pozornie krytyczny potencjał warstw mieszczańskich wydał socjologię jako swój ostatni, słodki owoc. Owoc, obawiam się, już przejrzały.\nAnegdoty o społecznym zakorzenieniu środowiska socjologów w kręgach klasy średniej Wschodniego Wybrzeża itp. pozostawmy wszak demaskatorom i plotkarzom. Zejdziemy nieco głębiej, poruszając filozoficzną kwestię relacji między działaniami i wypowiedziami członków społeczeństwa a wypowiedziami socjologów, mającymi ujawniać pewne rationale tych działań i wypowiedzi na jakimś innym poziomie.\nMowa uczonego, w tym również socjologa, musi być akuratna, a przez to w pewnym sensie doskonała i ostateczna. Nie powinna nurzać się w semantycznej grze niedookreślonych i częściowo anarchicznych znaczeń. Nie może jej brakować semantycznej przejrzystości i samoopanowania. Nic żywiołowego – wszystko pod logiczną i refleksyjną kontrolą. Ideał tyleż ekscentryczny, co anachroniczny. Wszak wymyślono go w XVII wieku, celem pozbycia się religijnego rządu dusz, rzekomo działającego za pomocą przewrotnych niejednoznaczności i sprytnych sztuczek z naszymi uczuciami i wyobraźnią. „Powiedzieć wszystko” – w dodatku „jasno i wyraźnie”. Po co? Aby nie pozostawić już miejsca dla żadnego demona, który chciałby zakraść się do naszych umysłów i odebrać nam część naszej autonomii. Wypełnić się szczelnie i bez reszty pewnością, oczywistością i jasnością – oto sposób na zachowanie siebie. Sposób doskonały, tyle że w efekcie zabójczy. Oczywistości bowiem i ja sam oprzeć się nie mogę, rozpływam się w niej i znikam, nie gorzej niż w fanatycznej, zabobonnej wierze.\nCzy możemy więc odrzucić naiwny postulat i naiwną sugestię, że socjologia odkrywa „prawdziwe znaczenia” wypowiedzi naiwnych, pozornie znaczących coś innego, niż znaczą naprawdę, czyli coś innego, niż rola, jaką pełnią w budowaniu i podtrzymywaniu jakiegoś układu społecznego? Sugestia to naiwna, bo stawiająca socjologa w roli egzegety „prawdy o społeczeństwie”, a nawet demaskatora „ukrytych mechanizmów”, ale, niestety, bardzo trudna do oddalenia. Pewnego sposobu poradzenia sobie z uwierającym nas poczuciem arogancji i naiwności dostarcza nurt etnometodologii, razem z pokrewną mu socjologią wiedzy, a w naszych czasach dyskusje wokół kontrowersji obiektywizm-subiektywizm w teorii społecznej. Zakłada się tu, że istnieje jakaś ciągłość między praktykami komunikacyjnymi (w tym również wiedzotwórczymi), którym oddaje się na co dzień społeczeństwo, a analogicznymi praktykami samych socjologów. Dyskurs socjologii jest więc przetworzeniem i przekształceniem dyskursów, jakie towarzyszą praktykom społecznym, a w tym również takich, które służą członkom społeczeństwa do wyrażania własnej świadomości społecznej. Na czym to przetworzenie polega? Na systematyczności, na utrzymywaniu wyższej dyscypliny logicznej, na ciągłej samokontroli, na użyciu pewnych danych i wiedzy specjalistycznej, a także na pewnej pracy i wkładzie etycznym – na uwalnianiu się od uprzedzeń i dogmatów, na pełniejszej emancypacji umysłowej i kulturalnej. W tej wizji socjolog jest awangardą społeczeństwa, kimś par excellence oświeconym, ale nie przeciwstawnym społeczeństwu, jako mentor lub krytyk, lecz zaprzyjaźnionym ze społeczeństwem – jako najsprawniejszy wyraziciel jego samowiedzy i jego aspiracji. Czyż Habermas nie pełni roli mędrca, który daje społeczeństwu głos samowiedzy i podnosi jego godność do rangi atrybutu organizacji intelektualnie i etycznie samoświadomej i wyemancypowanej? Oświecenie ostatecznie spełnione, chciałoby się rzec. Niestety, system nie działa, gdyż zamiast zmieniać społeczeństwo w przestrzeń niekończącej się konstruktywnej dyskusji, organizuje je wokół iluzji bezkolizyjnych partykularyzmów, zarządzanych przez quaisideologię etycznie i racjonalnie nieodpartych zasad pokojowego współistnienia i pokojowej debaty. Efekt jest mierny, gdyż debaty zaczynają się i kończą na „metarytuałach”, czyli składaniu sobie wzajemnie deklaracji wierności zasadom tolerancji, pluralizmu i poszanowania równych praw; konflikty społeczne rozstrzyga się zaś, po dawnemu, w konfrontacji sił i negocjacjach interesów.\nPostkantowska utopia, której oddaje się znaczna część środowisk nauk społecznych, całkiem już się znudziła i zbankrutowała. Wraz z nią upadł jednak cały ów model, przekształcający socjologa-mentora czy inżyniera społecznego w socjologa-moderatora, spolegliwego akuszera racjonalnych zmian na lepsze. Habermas nie jest przewodnikiem mas ani prorokiem, ale nie jest też „profesorem mas”, jak chcieliśmy go postrzegać jeszcze ćwierć wieku temu. A to dlatego, że masy po prostu nie korzystają z usług profesorów, a profesorowie świadczą swe usługi nie masom, lecz elitom, masy zaś korumpują i pozbawiają naturalnego języka. Głos ludu i głos elit nie mogą się pojednać. Już tyle razy się o tym przekonaliśmy, że jeszcze ten jeden raz – mianowicie w przypadku J. Habermasa – nie zaszkodzi ani nie pomoże. Masy i elity mówią dziś niemalże tym samym językiem, co bynajmniej nie usuwa napięcia, jakie z natury rzeczy panuje pomiędzy tymi, którzy się wyemancypowali, a tymi spośród których emancypacja nastąpiła. Albo to rozumiemy, albo nie. Socjolog nie jest ani antytezą masy w dialektycznym procesie zdobywania przez nią samoświadomości, nie jest jej „towarzyszem podróży”, pilotem wycieczki przez dzieje, nie jest wieszczem, ni bardem, nie jest też profesorem społeczeństwa. Czy jest szkodnikiem?\nByć może socjolog jest analitykiem zbiorowej nieświadomości, to znaczy kimś, kto opowiada równoległe historie, na motywach znanych i zrozumiałych dla odbiorców krańcowych socjologicznej narracji, czyli dla w miarę inteligentnych członków społeczeństwa. Robi to, co psycholog, mówiący nam „jacy jesteśmy”, utrwalający naszą miłość własną, a jednocześnie pomagający uwolnić się od demonów lęku, frustracji i innych nieprzyjemności egzystencjalnych. Również dyskurs socjologa musi być budujący, łagodzący, balsamiczny. Również socjolog „przemawia” do społeczeństwa z terapeutyczną wyrozumiałością. Wprawdzie istnieje socjologia ezoteryczna, coś, co jest przeznaczone tylko dla uszu innych socjologów, ale przecież dokłada się starań, aby wzmocnić więź socjologów ze społeczeństwem, zwiększyć transparencję i przystępność arkanów socjologii dla laików, a zwłaszcza dla studentów, którzy jako reprezentanci laików przychodzą na studia socjologiczne. Wszystko to jednak skończyło się źle. Socjologiczne czułe pasterzowanie przyczyniło się do wyjałowienia umysłowego szerokich rzesz klasy średniej, małpujących socjologiczną nowomowę, a w efekcie produkujących kapłańską kastę socjologów w głębi duszy tak samo dotkniętą wadą skromnej i niekonkluzywnej refleksyjności, co przeciętny wyznawca i konsument socjologicznej publicystyki. Terapeutyczna moc socjologii okazała się pozorem, w przeciwieństwie do całkiem realnego społecznego prestiżu lekarzy społecznej duszy. Miałkość, ta choroba filistrów, stała się przeznaczeniem nauk społecznych.\nNauki społeczne, jak widzimy, znalazły się w modernistycznym klinczu. Uwięzły w splocie ambicji i idiosynkrazji o społecznym i intelektualnym podłożu, które dziś jest już anachronizmem, wywodząc się z procesów kulturowych XVIII i XIX wieku. Nieuchronnie czeka nas zasadnicza przebudowa – na poziomie etosu, metodologii i społecznego umocowania nauk społecznych. Doszliśmy do ściany. By raz jeszcze streścić naszą diagnozę: doczekaliśmy się społeczeństwa wyemancypowanego, złożonego z socjologicznych homunkulusów – małych socjologów. Nawet bowiem prosty i naiwny uczestnik społecznych praktyk, musi być przez nas postrzegany jako socjolog in spe – jest wszak kimś, komu należy się edukacja i emancypacja. Gdy zaś te staną się jego udziałem, zamieni się niechybnie w inteligenta, czyli epigona socjologów. Socjologia widzi w swoim przedmiocie samą siebie, przegląda się w zwierciadle społeczeństwa mieszczańskiego, które coraz bardziej łączy się z polem nauk społecznych w jedno pole, zdefiniowane przez habitus uteoretycznionej świadomości społecznej. Wypiera ona świadomość religijną i tradycyjną społeczną mitologię w zdumiewającym tempie. Wydaje się, jakby jedyną przeszkodą dla transformacji współczesnych społeczeństw w „społeczeństwa socjologów” było naturalne lenistwo i brak wykształcenia większości zdrowych ludzi. Ale i oni coś tam mówią – a gdy już mówią, to brzmi to właśnie jak karykatura wyemancypowanej, acz miernej, letniej i poprawnej mowy inteligenta.\nPrzebudowa, której potrzebujemy, aby wydobyć się z klinczu i marazmu, nie jest możliwa bez zerwania. Centralne kategorie nauk społecznych, powtarzające się w rozmaitych teoriach i budujące tożsamość tego zespołu dyscyplin myślowych, muszą zostać zakwestionowane, jeśli nauki społeczne mają wejść w fazę „postyczną”, jeśli mamy doczekać się czegoś naprawdę ożywczego, już po tamtej stronie – po socjologii. Dopóki będziemy obracać się w kręgu tych samych wciąż pojęć, skazani jesteśmy na niewolnicze budowanie niezdrowego „społeczeństwa zsocjologizowanego”, dalsze tkwienie w anachronizmie, jałowości i moralnej dwuznaczności.\nOto kilka przykładów przekonań fundamentalnych, które można uznać za podstawowe dla całej dyscypliny nauk społecznych, jakkolwiek z pewnością znajdą się socjologowie negujący niektóre z nich. Negacja wszystkich oznaczałby jednak emigrację z socjologii. W krótkich komentarzach chciałbym pokazać trudności, na jakie napotykają owe założycielskie i fundamentalne idee socjologii. Jeśli socjologia ma wejść na nową drogę „socjologii po socjologii”, być może powinna te właśnie trudności na początek dobrze sobie przemyśleć.\n1. Ludzie działają, nie wiedząc do końca, co te działania znaczą. Socjologia to wyjaśnia.\nPorządek działań i znaczeń nie przystają do siebie. Działania właśnie dlatego, że są działaniami, nie posiadają znaczeń. Działania należą do porządku bezpośredniości – prostego wydarzania się, podczas gdy znaczenia należą do porządku refleksyjnego, czyli świadomościowego, odwracającego przemożną bezpośredniość i jednokierunkowość nic dla siebie nie znaczących zdarzeń. Życie symboliczne jest osnute wokół pozbawionych znaczenia działań. W żadnej ze swych części życie symboliczne nie może służyć „wyjaśnieniem zdarzeń”, a w tym działań, gdyby należało przez to rozumieć coś więcej niż nadawanie im sensu, przywracanie ich świadomości, za pośrednictwem „oplatających” je aktów rozumienia. Metafora wydobywania własnego sensu zdarzeń czy działań w aktach ich rozmienia nie jest w żaden sposób uprzywilejowana w stosunku do zastosowanej tu metafory „oplatania”, czyli nadawania sensu doświadczanej bezpośredniości. Dlatego słusznie jest powiedzieć, że równie dobrze przedstawić sobie można socjologię jako wyjaśnianie znaczeń ludzkich działań, co opowiadanie sobie o nich. Opowieść socjologa jest być może uprzywilejowana, ale jedynie z racji tego, że swoją uprzywilejowaną pozycję sama proklamuje. Podobnie czyni narracja religijna i wiele innych. Jeśli socjologia jest wiedzą, to nie dlatego, że jest wyjaśnianiem.\n2. Istnieje dynamiczna struktura społeczna, charakteryzowana przez współzależne elementy i zachodzące między nimi dynamiczne relacje, tworzące system znaczeń i grę sił (różnic). Socjologia stara się dać obraz tej rzeczywistości i rozeznać się w jej egzotycznej materii.\nJeśli potraktować na serio metaforykę „sił” i owe tajemnicze, niewidzialne „elementy”, które są tych sił nosicielami, skupieniami bądź przedmiotami ich oddziaływania, to lepiej od razu wdać się w „metafizykę bytu społecznego”, by tym prędzej przekonać się, że takowa musi być jałowa. To samo dotyczy metaforyki obrazowania, której dekonstrukcja jest kamieniem węgielnym nowoczesnej epistemologii. Zgodnie z wyobrażeniowym podłożem takich zwrotów jak „gra sił” czy „struktura”, czynność nauk społecznych należałoby rozumieć jako formę uczestniczenia w nich – są to bowiem metafory odnoszące się do dynamizmu. Tymczasem pojęcie poznania (a socjologia miałaby być poznaniem) zawiera w sobie element bierny, odwołując się do „stanu posiadania wiedzy”. Powstaje tu dysonans, który zresztą wykorzystuje każda koncepcja strukturalistyczna, pouczając swych adeptów, że „struktura”, choć samo słowo może nasuwać skojarzenie ze „statycznym układem”, jest w istocie czymś wprost temu przeciwstawnym. Opowieść o „strukturach” siłą rzeczy zdana jest na kreację wyobrażonych dynamicznych abstraktów, a jej domniemany ładunek poznawczy na tym właśnie polega, że wymyśla się elementy „struktury”, wytwarzając sugestię, że zostały one „odkryte”.\n3. Społeczeństwo jest inteligibilną organizacją, którą w jakimś stopniu sterują pewne niecałkiem dostępne świadomości jednostki zasady (prawa), a w jakimś stopniu decyzje jednostek oraz przypadek. Socjolog pragnie zrozumieć tę organizację, te zasady, a także wyrobić sobie pogląd na proporcje między tym, co zdeterminowane, a tym, co nieprzewidy


275941 - 276030 of 2536737 results\nI FSK 1990/16, Nieobowiązywanie zasady bezpośredniości w postepowaniu podatkowym. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2595771 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI FSK 1991/16, Brak dobrej wiary nabywcy paliwa. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2595624 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI FSK 1999/16, Dobra wiara nabywcy towarów. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2595718 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI FSK 2000/16, Nierzetelność faktury jako okoliczność przesądzająca o wyłączeniu prawa do odliczenia podatku naliczonego. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2595744 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI FSK 2001/16, Kolejność rozpatrywania zarzutów kasacyjnych. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2595761 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI FSK 2016/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2632481 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI FSK 2047/16, Odpowiedzialność wspólników spółki osobowej za podatki spółki. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2595675 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI FSK 2048/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2632364 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI FSK 2061/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2608809 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI FSK 2062/16, Uwzględnianie wniosków dowodowych strony. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2595636 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI FSK 2063/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2608790 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI FSK 2095/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2608842 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 1032/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2632416 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 1033/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2619613 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 1038/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2619628 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 1043/16, Określenie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2619715 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 1044/16, Rozpatrywanie skargi kasacyjnej przez NSA w przypadku wadliwie skonstruowanych zarzutów skargi. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2619705 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 1087/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2619693 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 1166/16 - Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2583707 - postanowienie z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 1218/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2619728 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 2018/18 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2632384 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 2201/18 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2619616 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 3224/18 - Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2583705 - postanowienie z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 3227/18 - Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2583706 - postanowienie z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 890/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2632409 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 892/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2632359 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 896/16 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2619749 - wyrok z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GSK 930/16 - Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2592573 - postanowienie z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GZ 390/18 - Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2583702 - postanowienie z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GZ 391/18 - Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2583703 - postanowienie z dnia 21 listopada 2018 r.\nI GZ 392/18 - Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego\nLEX nr 2583704 - postanowienie z dnia 21 listopada 2018 r.


Amerykański Węgier w Polskim Cukrze Toruń. Obie Trotter nowym rozgrywającym | Sportowy24\nAmerykański Węgier w…\nAmerykański Węgier w Polskim Cukrze Toruń. Obie Trotter nowym rozgrywającym\nObie Trotter najlepsze swoje sezony w karierze zaliczył w lidze węgierskiej. youtube.com\nA dokładnie Obadiah Nelson "Obie" Trotter. To 32-latek, w przeszłości gwiazda ligi węgierskiej, solidny gracz w rosyjskiej VTB, teraz szukający formy po kontuzji.\nPolski Cukier Toruń szukał doświadczonego gracza na pozycję numer 1. Trotterowi rutyny z pewnością nie można odmówić. Po studiach w Alabamie dwa lata spędził w Bundeslidze (9,6 pkt, 2,8 as. i 1,6 przechwytów), potem grał we Francji i Finlandii. Przełomowe dla niego były lata 2010-12 w węgierskim Szalnoki Olaj. Poprowadził ten zespół nie tylko do mistrzostwa, ale także turnieju finałowego EuroChallenge (po drodze eliminując m.in. Telekom Bonn i Ventspils). W lidze notował średnio 16,2 pkt i 5,8 as., a w europejskich pucharach 17,3 pkt i 4,5 asyst.\nTaka gra nie mogła ujść uwadze mocniejszych klubów i sezon 2012/13 Trotter spędził w Niżnym Novgorodzie. W najwyższej lidze rosyjskiej notował średnio bardzo przyzwoite 10,3 pkt i 2,6 asysty (rekordowa w karierze skuteczność za 3 - 43 proc.).\nJego dalszy rozwój zablokowała kontuzja. W 2014 roku wrócił na chwilę do Szalnoki, a potem przeniósł się do Grecji (8,3 pkt i 2,3 asysty w KAO Dramas). Miniony sezon to grecki Koroivos Amaliadas (9,9 pkt i 3,5 as.), gdzie spotkał się ze znanymi z polskiej ligi Hardingiem Naną i Darrellem Harrise oraz mało udany epizod we włoskim Enel Brindisi.\nW Toruniu Trotter zagra z numerem 11 na koszulce. W składzie zostało już tylko jedno wolne miejsce na pozycji obrońcy.\nI na koniec ciekawostka. W 2005 roku Trotter okazał się najlepszym przechwytującym w NCAA (3.91). Nie będzie jednak pierwszym zwycięzcą tego rankingu w Toruniu. Dziesięć lat wcześniej wykazał się tym Pointer Williams, który w 2000 roku spędził pół sezonu w AZS Toruń.\nPróbka umiejętności nowego rozgrywającego toruńskiej drużyny\nMateriał oryginalny: Amerykański Węgier w Polskim Cukrze Toruń. Obie Trotter nowym rozgrywającym - Gazeta Pomorska


Czym czyścić protezy zębowe??? - forum, objawy, jak leczyć\nCzym czyścić protezy zębowe???\nTemat: Czym czyścić protezy zębowe???\n09-15-2016, 07:30 #1\njakich środków do czyszczenia protez zębowych używacie? Polecicie coś taniego i skutecznego ?\n09-15-2016, 13:56 #2\n09-16-2016, 08:01 #3\nja używam coregi, nie są najtańsze,ale skuteczne,a o to chodzi w tym temacie,może jeszcze ktoś się wypowie co stosuje?\n09-19-2016, 07:52 #4\nCześć. Te produkty nie są zbyt tanie, ale jest ich sporo. Właśnie corega, blend a dent, protefix, kinoro, i wiele innych bardziej lub mniej znanych. Musisz sama przetestować, które najlepiej ci będą odpowiadać i nie będą wywoływała odruchu wymiotnego, bo niektóre tak niestety działają.\n09-19-2016, 11:13 #5\n09-20-2016, 07:34 #6\nJa osobiście przetestowałam kilka takich i obecnie używam kinoro, są w przystępnej cenie i co najważniejsze nie ma żadnych efektów typu odruch wymiotny. Nie zawsze znana marka wiąże się z komfortem. A tak naprawdę to każdy powinien dopasować sam do siebie co mu odpowiada.\nPrzez przemek89k w dziale Forum ogólne\nOstatni post / autor: 01-29-2014, 16:25\nOstatni post / autor: 08-20-2013, 17:07


BIP - Urzad Gminy Baruchowo: Uchwały Rady Gminy z roku 2017\nPRAWO LOKALNE » Uchwały organów gminy Baruchowo » Rady Gminy Baruchowo » Uchwały Rady Gminy z roku 2017\nUchwała Nr XXXIX.272.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 20 grudnia 2017 r. uchylająca uchwałę w sprawie nadania statutu Szkole Podstawowej im. Marii Kretkowskiej w Baruchowie\nUchwała Nr XXXIX.271.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 20 grudnia 2017 r. w sprawie określenia zasad i trybu nadawania tytułów "Honorowy Obywatel Gminy Baruchowo" i "Zasłużony dla Gminy Baruchowo"\nUchwała Nr XXXIX.270.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 20 grudnia 2017 r. w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie studni głębinowej\nUchwała Nr XXXIX.269.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 20 grudnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Baruchowo oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków\nUchwała Nr XXXIX.268.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 20 grudnia 2017 r. w sprawie programu rewitalizacji gminy Baruchowo na lata 2018-2023\nUchwała Nr XXXIX.267.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 20 grudnia 2017 r. w sprawie uchwalenia gminnego programu przeciwdziałania narkomanii na rok 2018\nUchwała Nr XXXIX.266.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 20 grudnia 2017 r. w sprawie uchwalenia gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na rok 2018\nUchwała Nr XXXIX.265.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 20 grudnia 2017 r. w sprawie ustalenia ujednoliconego tekstu Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Baruchowo na lata 2018-2028\nUchwała Nr XXXIX.264.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 20 grudnia 2017 r. w sprawie uchwalenia budżetu gminy Baruchowo na rok 2018\nUchwała Nr XXXIX.263.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 20 grudnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu gminy Baruchowo na rok 2017\nUchwała Nr XXXVIII.262.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 29 listopada 2017 r. w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla członków jednostek ochotniczej straży pożarnej na 2018 rok\nUchwała Nr XXXVIII.261.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 29 listopada 2017 r. w sprawie określenia wysokości podatku od środków transportowych na rok 2018\nUchwała Nr XXXVIII.260.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 29 listopada 2017 r. w sprawie przyjęcia średniej ceny sprzedaży drewna, jako podstawy do naliczania podatku leśnego oraz formy poboru podatku\nUchwała Nr XXXVIII.259.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 29 listopada 2017 r. w sprawie przyjęcia średniej ceny skupu żyta, stanowiącej podstawę wymiaru podatku rolnego oraz formy poboru podatku\nUchwała Nr XXXVIII.258.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 29 listopada 2017 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości oraz formy poboru podatku\nUchwała Nr XXXVIII.257.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 29 listopada 2017 r. w sprawie uchwalenia programu współpracy gminy Baruchowo w 2018 r. z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie\nUchwała Nr XXXVIII.256.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 29 listopada 2017 r. w sprawie nadania statutu Szkole Podstawowej im. Marii Kretkowskiej w Baruchowie\nUchwała Nr XXXVIII.255.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 29 listopada 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu gminy Baruchowo na rok 2017\nUchwała Nr XXXVII.254.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 19 października 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie okręgów wyborczych\nUchwała Nr XXXVII.253.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 19 października 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie podziału na obwody głosowania\nUchwała Nr XXXVII.252.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 19 października 2017 r. w sprawie wyrażenia zgody na przyjęcie zadań związanych z zimowym utrzymaniem dróg powiatowych na terenie Gminy Baruchowo w sezonie zimowym 2017/2018, powierzonych przez Powiat Włocławski\nUchwała Nr XXXVII.251.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 19 października 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu gminy Baruchowo na rok 2017\nUchwała Nr XXXVI.250.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 26 września 2017 r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Kęsowo\nUchwała Nr XXXVI.249.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 26 września 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Baruchowo oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków\nUchwała Nr XXXVI.247.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 26 września 2017 r. w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie nieruchomości, stanowiącej własność Gminy Baruchowo\nUchwała Nr XXXVI.246.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 26 września 2017 r. w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie nieruchomości, stanowiącej własność Gminy Baruchowo\nUchwała Nr XXXVI.245.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 26 września 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu gminy Baruchowo na rok 2017\nUchwała Nr XXXV.244.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 14 sierpnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu gminy Baruchowo na rok 2017\nUchwała Nr XXXV.243.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 14 sierpnia 2017 r. w sprawie stwierdzenia przekształcenia Zespołu Szkół w Baruchowie, w skład którego wchodzi jedynie Szkoła Podstawowa w Baruchowie i Gimnazjum w Baruchowie, w ośmioletnią Szkołę Podstawową w Baruchowie\nUchwała Nr XXXV.242.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 14 sierpnia 2017 r. uchylająca uchwałę w sprawie stwierdzenia przekształcenia Zespołu Szkół w Baruchowie, w skład którego wchodzi jedynie Szkoła Podstawowa w Baruchowie i Gimnazjum w Baruchowie, w ośmioletnią Szkołę Podstawową w Baruchowie\nUchwała Nr XXXV.241.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 14 sierpnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu gminy Baruchowo na rok 2017\nUchwała Nr XXXIV.240.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 21 lipca 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Baruchowo oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków\nUchwała Nr XXXIV.239.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 21 lipca 2017 r. w sprawie wyrażenia zgody na zbycie dwóch nieruchomości gruntowych niezabudowanych, położonych w miejscowości Goreń Duży, gm. Baruchowo\nUchwała Nr XXXIV.238.2017 Rady Gminy Baruchowo w sprawie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości oznaczonych ewidencyjnie jako działki nr 236/67, 236/69 i 244/8, położonej w obrębie Baruchowo, jednostka ewidencyjna Baruchowo\nUchwała Nr XXXIV.237.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 21 lipca 2017 r. w sprawie przyjęcia informacji Przewodniczącego Rady Gminy Baruchowo o analizie oświadczeń majątkowych złożonych przez radnych gminy Baruchowo\nUchwała Nr XXXIV.236.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 21 lipca 2017 r. w sprawie przyjęcia informacji Wójta Gminy Baruchowo o analizie oświadczeń majątkowych złożonych przez zastępcę wójta, sekretarza gminy, skarbnika gminy, kierowników jednostek organizacyjnych gminy oraz osoby wydające decyzje administracyjne w imieniu wójta\nUchwała Nr XXXIV.235.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 21 lipca 2017 r. w sprawie stwierdzenia przekształcenia Zespołu Szkół w Baruchowie, w skład którego wchodzi jedynie Szkoła Podstawowa w Baruchowie i Gimnazjum w Baruchowie, w ośmioletnią Szkołę Podstawową w Baruchowie\nUchwała Nr XXXIV.234.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 21 lipca 2017 r. w sprawie udzielenia pomocy dla Powiatu Włocławskiego przy budowie drogi pożarowej za budynkiem Domu Pomocy Społecznej w Kurowie\nUchwała Nr XXXIV.233.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 21 lipca 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu gminy Baruchowo na rok 2017\nUchwała Nr XXXIII.232.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 16 czerwca 2017 r. w sprawie określenia wysokości opłat za korzystanie wychowania przedszkolnego w Przedszkolu Samorządowym prowadzonym przez Gminę Baruchowo\nUchwała Nr XXXIII.231.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 16 czerwca 2017 r. w sprawie utworzenia Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Baruchowie\nUchwała Nr XXXIII.230.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 16 czerwca 2017 r. w sprawie nadania imienia Szkole Podstawowej w Baruchowie\nUchwała Nr XXXIII.229.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 16 czerwca 2017 r. w sprawie udzielenia pomocy dla Powiatu Włocławskiego przy wykonaniu remontu ciągu pieszego przy drodze powiatowej\nUchwała Nr XXXIII.228.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 16 czerwca 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu gminy Baruchowo na rok 2017\nUchwała Nr XXXII.227.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 22 maja 2017 r. w sprawie zatwierdzenia taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę na terenie gminy Baruchowo\nUchwała Nr XXXII.226.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 22 maja 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu gminy Baruchowo na rok 2016\nUchwała Nr XXXII.225.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 22 maja 2017 r. w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Baruchowo za 2016 rok\nUCHWAŁA Nr XXXII.224.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 22 maja 2017 r.w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2016 r.\nUchwała Nr XXXI.223.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 28 kwietnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na rok 2017\nUchwała Nr XXXI.222.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 28 kwietnia 2017 r. w sprawie zatwierdzenia taryfy dla zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie gminy Baruchowo\nUchwała Nr XXXI.221.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 28 kwietnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia ujednoliconego tekstu Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Baruchowo na lata 2017-2027\nUchwała Nr XXXI.220.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 28 kwietnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Baruchowo na rok 2017\nUchwała Nr XXX.219.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 11 kwietnia 2017 r. w sprawie rozszerzenia zakresu realizacji zadania pn.: Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 265 relacji Brześć Kujawski - Kowal -Gostynin na odcinku od km 19+130 do km 34+025\nUchwała Nr XXX.218.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 11 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec przedłużającego się terminu realizacji przedsięwzięcia pn.: Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 265 relacji Brześć Kujawski - Kowal - Gostynin na odcinku od km 19+130 do km 34+025.\nUchwała Nr XXIX.217.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 24 marca 2017 r. w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie gruntów pod drogę gminną w obrębie ewidencyjnym Boża Wola, jednostka ewidencyjna Baruchowo.\nUchwała Nr XXIX.216.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 24 marca 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych\nUchwała Nr XXIX.215.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 24 marca 2017 r. w sprawie zaciągnięcia pożyczki długoterminowej\nUchwała Nr XXIX.214.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 24 marca 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia ujednoliconego tekstu Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Baruchowo na lata 2017-2025\nUchwała Nr XXIX.213.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 24 marca 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu gminy Baruchowo na rok 2017\nUchwała Nr XXIX.212.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 24 marca 2017 r. w sprawie uchwalenia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt w gminie Baruchowo na rok 2017\nUchwała Nr XXIX.211.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 24 marca 2017 r. w sprawie funduszu sołeckiego na rok budżetowy 2018\nUchwała Nr XXIX.210.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 24 marca 2017 r. w sprawie utworzenia przedszkola samorządowego w Baruchowie\nUchwała Nr XXIX.209.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 24 marca 2017 r. w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego\nUchwała Nr XXVIII.208.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 7 lutego 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu gminy Baruchowo na rok 2017\nUchwała Nr XXVIII.207.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 7 lutego 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia Lokalnego Programu Rozwoju Gminy Baruchowo na lata 2012-2020\nUchwała Nr XXVIII.206.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 7 lutego 2017 w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie nieruchomości stanowiącej własność Gminy Baruchowo\nUchwała Nr XXVIII.205.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 7 lutego 2017 r. w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej niezabudowanej w miejscowości Kurowo Parcele gm. Baruchowo\nUchwała Nr XXVIII.204.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 7 lutego 2017 r. w sprawie projektu dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego\nUchwała Nr XXVIII.203.2017 Rady Gminy Baruchowo z dnia 7 lutego 2017 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla prowadzonych na terenie Gminy Baruchowo niepublicznych przedszkoli oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości pobrania i wykorzystywania dotacji


Urządzenia przeładunkowe PROMAG S.A.\nJesteś tutaj: Strona główna » Oferta » Urządzenia przeładunkowe\nJedną z ważniejszych czynności związaną z towarem jest jego przeładunek. Firma PROMAG S.A. od wielu lat dostarcza urządzenia wspomagające technikę przeładunku. W skład naszej oferty urządzeń przeładunkowych wchodzą m. in.:\nkompletne doki przeładunkowe\npodnośniki nożycowe stołowe (dźwigniki)\nSłużymy Państwu pomocą na każdym etapie realizacji inwestycji zapewniając:\nW dobie globalnego marnotrawstwa zasobów, jednym z ważniejszych i cenniejszych jest czas. My dajemy go naszym Klientom. Oferowane przez nas systemy przeładunkowe pozwalają na skrócenie operacji za- i rozładunku oraz ograniczają do minimum czas oczekiwania samochodów na przeładunek gwarantując przy tym dużą sprawność wykonywanych operacji oraz wymagany poziom bezpieczeństwa.\nNowoczesne systemy przeładunkowe optymalizują procesy dystrybucji towarów, przede wszystkim w miejscach, gdzie operacje załadowczo-wyładowcze odbywają się z dużą częstotliwością. Oferujemy rozwiązania do zastosowania zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz budynków.\nPoprawę bilansu energetycznego\nSystematyczny i odbywający się z dużą częstotliwością za- i rozładunek towarów wiąże się z utratą energii. Rozwój technologii umożliwia zastosowanie odpowiednich metod oddzielających odpowiednie powierzchnie od siebie, jednocześnie chroniąc przed działaniem czynników zewnętrznych.\nNiwelowanie różnicy poziomu za- i rozładunku\nOferowane przez nas rampy oraz podnośniki stołowe (powszechnie nazywane dźwignikami) umożliwiają przeładunek towarów niwelując znaczne różnice pomiędzy poziomami załadunkowymi i rozładunkowymi.\nNajczęściej nasze rozwiązania znajdują zastosowanie w centrach dystrybucyjnych, firmach transportowo-spedycyjnych, firmach produkcyjnych, centrach handlowych.\nOferowane urządzenia zapewniają dużą praktyczność i łatwość w obsłudze. Dopasowane są do indywidualnych potrzeb Klienta. Duża w tym zasługa odpowiednio dobranych elementów składowych.\nBogaty asortyment produktów to nie wszystko. Naszą ofertę uzupełnia szereg akcesoriów i dodatków zapewniając wymagany poziom bezpieczeństwa dostosowany do konkretnego produktu. Oferowane przez nas produkty spełniają obowiązujące normy oraz posiadają wszelkie niezbędne atesty i certyfikaty.\nKorzyści wynikające z posiadania profesjonalnego stanowiska przeładunkowego są niezaprzeczalne. Jednak, aby dokonać optymalnego wyboru i instalacji takiego stanowiska potrzebna jest pomoc i doradztwo specjalistów. Doświadczona technicznie i projektowo kadra pracownicza zawsze jest do Państwa dyspozycji.\nNaszym atutem jest niewątpliwie duża ilość sfinalizowanych zleceń związanych z techniką przeładunku. Wiele z nich odznaczało się niestandardowymi rozwiązaniami w oparciu o indywidualne potrzeby klientów. Dodatkowo oferujemy przeglądy serwisowe i gwarancyjne przeprowadzane przez wykwalifikowany personel.\nDoki przeładunkowe Bramy przemysłowe Platformy przeładunkowe\nPodnośniki nożycowe Śluzy uszczelniające Hale namiotowe\nWsparcie projektowe Bezpieczny magazyn - szkolenie


Google płaci miliardy dolarów za dominację ich aplikacji w smartfonach | ITHardware\nPaweł Czajkowski | 11-10-2017, 17:08 |Źródło: Wccftech, Tweaktown | 0\nCzy zastanawialiście się kiedyś skąd się biorą preinstalowane aplikacje Google na nowych smartfonach? Większość uważa, że skoro Google jest właścicielem Androida, to aplikacje te są najzwyczajniej częścią pakietu. Prawda jest jednak zupełnie inna. Google płaci ogromne sumy pieniędzy, by ich usługi znalazły się na Waszych urządzeniach. Gigant każdego roku opłaca producentów sprzętu, a w 2016 łącznie na ten cel wydał 7,2 miliarda dolarów.\nGoogle płaci producentom sprzętu za umieszczanie w ich sprzęcie takich opcji jak pasek wyszukiwania, czy też aplikacje Google typu YouTube i Chrome. Google nazywa to kosztami pozyskiwania ruchu i każdego roku zwiększa kwoty na ten cel. Jest kilka powodów, dla których koszty te zwiększają się corocznie. Google już płaci swoim partnerom 3 razy więcej, niż w 2012 roku za ustawianie swoich aplikacji jako domyślne. Wzrost wynagrodzeń dla partnerów, to uczciwy podział, który wymógł wzrost przychodów z reklam Adsense. Doliczyć do tego również należy wzrost ilości samych urządzeń.\nGoogle płaci nawet swojemu największemu rywalowi firmie Apple, za to by ten ustawiał wyszukiwarkę Google jako domyślną w swoich przeglądarkach Safari.\nGoogle co roku wydaje więcej niż 19 miliardów dolarów na pozyskiwanie ruchu. Cała ta kwota przeznaczona jest na generowanie poprzez Adsense reklam na stronach oraz opłacanie mobilnych partnerów jak Apple. Google stoi jednak w obliczu problemów z regulacjami UE i USA, co martwi również samych inwestorów. Jeśli pojawią się naciski na Google w sprawie respektowania regulacji, może to pozwolić producentom OEM na renegocjacje warunków umów z Google, bądź nawet porzucenie kontraktów. Coraz głośniej jest już o nieuczciwych praktykach, stosowanych przez Google, celem zdobycia dominacji na rynku. Sprawy mogą się bardzo szybko obrócić na niekorzyść Google i najprawdopodobniej w ciągu najbliższych miesięcy o tej sprawie stanie się bardzo głośno. Ważny jest również fakt, że koszty owej dominacji rosną każdego roku, a profity są coraz mniejsze.\nZgłoszenie dot. artykułu o ID 4065. Opis błędu:\nKomentarze do: Google płaci miliardy dolarów za dominację ich aplikacji w smartfonach\nPokaż / Dodaj komentarze do: Google płaci miliardy dolarów za dominację ich aplikacji w smartfonach


Praca Księgowej gm. Łomianki, Warszawski zachodni, Mazowieckie, oferty pracy | Jooble\nPraca Księgowej gm. Łomianki, Warszawski zachodni, Mazowieckie 1-5 z 5 wyników\ndla księgowych gm. Łomianki, Warszawski zachodni, Mazowieckieksięgowośc księgowy gm. Łomianki, Warszawski zachodni, Mazowieckieksięgowa doświadczenia gm. Łomianki, Warszawski zachodni, Mazowieckiepracownik księgowy gm. Łomianki, Warszawski zachodni, Mazowieckieksięgowy finanse gm. Łomianki, Warszawski zachodni, Mazowieckie\tInne zapytania:\nGRUPA PROGRESSALES FOR\tFreelance oferty:\nSALES FOR to firma specjalizująca się w obszarze efektywnego i nowoczesnego doradztwa personalnego, rekrutacji oraz selekcji personelu... >>\nReferent ds. Księgowości i Rozliczeń w dziale finansowo księgowym\nWymagania: doświdczenie na podobnym stanowisku Oferujemy: 18 zł/ h brutto, • Umowa o pracę na zastępstwo, • Praca minimum do maja 2017 roku, • Bezpłatny transport do i z pracy firmowym busem z Metra Młociny Obowiązki: praca w systemach anglojęzycznych , Konieczne doświadczenie...\nPoszukujemy osoby do samodzielnego prowadzenia biura\n...kompleksowej obsługi klientów i dostawców • Prowadzenie kompleksowej ewidencji rozliczeń klientów i dostawców • Ewidencja dokumentów księgowych • Uzgadnianie i wyjaśnianie niezgodności sald kontrahentów • Wprowadzanie przelewów do systemu bankowego • Kontrola i prowadzenie... >>\n...poszukuje kandydatów gotowych do podjęcia pracy tymczasowej w charakterze:\nReferent ds. Księgowości i Rozliczeń w dziale finansowo księgowym, praca na zastępstwo\nMiejsce pracy : Łomianki ul. Kolejowa 323\n• Konieczne doświadczenie pracy na podobnym... >>


WYMIENIĘ/SPRZEDAM (KWIECIEŃ 2019) - Grupa dyskusyjna - strona 30 - Lubimyczytać.pl\n92531 wypowiedziPokaż ostatnią\n[bookCover]74657|Imperia i barbarzyńcy[/bookCover] [bookCover]307339|Hammurabi. Król Babilonu[/bookCover] [bookCover]30600|Zapomniane narody Europy[/bookCover] [bookCover]242368|Snajper. Historia najniebezpieczniejszego snajpera w dziejach armii amerykańskiej[/bookCover] [bookCover]133339|Historia współczesnych Chin. Od Mao do gospodarki rynkowej[/bookCover] [bookCover]61943|Madame Sadayakko. Gejsza, która uwiodła Zachód[/bookCover]\n[bookCover]297761|Czarny wiking[/bookCover] [bookCover]99119|Kaidan. Japońskie opowieści niesamowite epoki Edo[/bookCover] [bookCover]276673|Na południe od granicy, na zachód od słońca[/bookCover] [bookCover]61509|Książę Mroku[/bookCover] [bookCover]21975|Krwawe cesarzowe[/bookCover] [bookCover]136004|Honor Patrycjusza[/bookCover] [bookCover]32216|Podróże z Herodotem[/bookCover] [bookCover]220081|Enemy of Rome[/bookCover] [bookCover]156889|Władca Pierścieni[/bookCover]


Oskarżony stawił się na ogłoszeniu wyroku (fot. Anna Dembińska)\nSąd Okręgowy w Elblągu utrzymał wyrok 6 miesięcy więzienia z warunkowym zawieszeniem na 2 lata dla Marcina H., kierowcy hondy, która zderzyła się z karetką pogotowia. Podczas postępowania odwoławczego wzięto pod uwagę opinię nowego biegłego z zakresu ruchu drogowego oraz uwagi, jakie wniósł specjalista powołany przez obronę. Nadal jednak - w opinii sądu - Marcin H. przyczynił się, choć nieumyślnie, do spowodowanie wypadku, w wyniku którego zginęła jedna osoba.\nObaj kierowcy - Marcin H. i Paweł G. - usłyszeli zarzuty nieumyślnego naruszenia zasad ruchu drogowego i przez to przyczynienia się do tego zdarzenia. W czerwcu 2017 r. kierowca karetki pogotowia (Paweł G.) usłyszał wyrok: rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata i obowiązek zadośćuczynienia w kwocie po 10 tysięcy złotych dla pięciu pokrzywdzonych osób.\nMarcin H., kierujący osobową hondą został skazany rok później - na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 2 lat. Obrona domagała się uniewinnienia młodego kierowcy, wniosła więc apelację.\nPostępowanie odwoławcze toczyło się przed Sądem Okręgowym w Elblągu, który dziś (16 stycznia) wydał orzeczenie podtrzymujące poprzedni wyrok.\n- Sąd zmierzył się nie tylko z materiałem dowodowym wcześniej zgromadzonym, ale także poszerzył pole dowodowe o opinię, którą wywołał wskutek zarzutów zawartych w odwołaniu - mówił w uzasadnieniu sędzia Piotr Żywicki. - Powstał bowiem zarzut, że biegły, który wypowiadał się do sprawy Marcina H., wcześniej wydał opinię w sprawie kierowcy karetki, co mogłoby rzutować na ukierunkowanie wniosków końcowych. Sąd powołał więc innego biegłego z zakresu ruchu drogowego, zarejestrowanego na liście innego sądu okręgowego. Dodatkowo obrona przedłożyła zastrzeżenia do tej opinii przygotowane przez innego specjalistę ruchu drogowego. Sąd wysłuchał biegłego, jak i przesłuchał autora zastrzeżeń - kontynuował sędzia Żywicki. - Ostatecznie sąd drugiej instancji uznał rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego za trafne.\nSędzia Piotr Żywicki przyznał, że sprawa oskarżonego Marcina H. była sprawą wtórną w stosunku do tej, w której oskarżonym był kierowca karetki pogotowia. Nie kwestionował, że pojazd uprzywilejowany jechał z nadmierną prędkością i stworzył zagrożenie w ruchu w obrębie skrzyżowania.\n- Niemniej jednak zarówno biegły powołany podczas postępowania przed sądem pierwszej instancji, jak i drugi biegły dopatrzyli się także po stronie Marcina H. naruszenia zasad ruchu drogowego. Miało ono oczywiście charakter nieumyślny, jednak Marcin H. nie zachował szczególnej ostrożności podczas wjazdu na skrzyżowanie - tłumaczył sędzia. - To skrzyżowanie jest o tyle szczególne, że występuje tam duże natężenie ruchu, ale miasto nie jest nowum dla oskarżonego - wskazywał. - Oczywiście, pozostawała do przeanalizowania kwestia czy miał on zapewnioną widoczność, czy właściwie zareagował, czy słyszał sygnały dźwiękowe wydawane przez karetkę pogotowia. Sygnał był słyszalny - kontynuował sędzia Piotr Żywicki. - Samochód to nie jest pojazd wygłuszony jak np. samolot, ponadto inni uczestnicy ruchu drogowego dźwięk słyszeli i zachowali się właściwie. To, że karetka pogotowia może zdarzyć się w ruchu drogowym, też nie jest niczym nadzwyczajnym - podkreślał sędzia. - Trzeba zachować szczególną ostrożność. A właściwej, rzetelnej obserwacji po stronie kierowcy hondy biegli się nie dopatrzyli.\nSędzia podkreślał też, że dla Marcina H. to podwójne doświadczenie i trauma, ponieważ kierował autem, którym poruszali się jego bliscy. W konsekwencji jedna osoba zginęła, a młoda kobieta odniosła poważne obrażenia.\n- Sąd drugiej instancji nie znalazł podstaw do korekty poprzedniego rozstrzygnięcia i utrzymał zaskarżony wyrok w mocy - zakończył sędzia Piotr Żywicki.\nPo wyjściu z sali sądowej rozżalenia nie krył ojciec Marcina H.: - Wydawało mi się, że sądy są sprawiedliwe, ale nie są. Sprawy się zazębiały [proces kierowcy karetki pogotowia - re.], świadkowie zeznawali inaczej. Czas reakcji dla mojego syna określono "jedna sekunda"? To kpina.\nOd wyroku nie przysługują zwykłe środki odwoławcze, możliwe jest jedynie wniesienie kasacji do Sądu Najwyższego.\n- Jeszcze nie wiem, czy jest sens kasacji w związku z tym, że już tu przedstawialiśmy odpowiednie wykładnie, ale sąd nie wziął ich pod uwagę - zakończył ojciec Marcina H.\nJedzie karetka na sygnale to masz bezwzględnie ustąpić jej pierwszeństwo przejazdu. Koniec kropka.\n@kierowca21 - I tu się mylisz, karetka może bez konsekwencji nie stosować się do przepisów lecz musi to robić w sposób bezpieczny. Kierowca karetki jest zwolniony od odpowiedzialności w zakresie mandatów za czerwone światło czy prędkość ale nie może jadąc do jednego wypadku potrącić dwóch kolejnych osób czy spowodować wypadku bez konsekwencji - taka sytuacja byłaby bezsensowna. Przepisy ruchu drogowego są po to aby zapewnić bezpieczeństwo w ruchu dla wszystkich a nie tylko dla jakiejś uprzywilejowanej grupy.\nA jaki wyrok otrzymał Jacuś Grobl****i, też kierowca hondy? Znajomi tragicznie zmarłej Agnieszki pamiętają. A czy Jacuś pamięta?\na co z wyrokiem pijaka z Modrzewiny którego policja-bandycja tuszowała ?\njak widać sąd koniecznie wymaga reformy a policja odpolitycznienia i odrobinę ludzkości\nTa sprawa jest ciężka do wyjaśnienia, bo według przepisów to kierowca karetki jest winien. Więc sąd w tym przypadku powinien odstąpić od kary dla obu kierowców. To był nieszczęśliwy wypadek. I TYLE.\nkierowca 21; a co będzie jak karetka spiesząc się zabije kogoś bliskiego bo spieszyła się do wypadku. Tak nie można kierowca wjeżdża na czerwonym świetle na swoją odpowiedzialność. może przejechać jak wszyscy umożliwią mu przejazd. Jadąc autem, dojeżdżając do skrzyżowania nie będę za każdym razem rozglądał się czy coś niebieskie nie wyje. Moim zdaniem kierowca Hondy nie winien niczemu. Dziwne jest to, że sprawcą wypadku są obaj kierowcy. Niestety nie pojmuje takiej logiki. Sprawca każdego zdarzenia drogowego jest jeden. Moim zdaniem to kierowca karetki. Niemniej wyrazy współczucia dla wszystkich.\nWysoki sądzie po co kodeks drogowy przepisy paragrafy ? Kodeks drogowy sobie a sąd sobie ? Nie chce się dalej pisać bo ręce opadają - szkoda nerw.\nGdybym miał tyle lat być ciągany po sądach, to nawet będąc niewinnym wolał bym już się przyznać do winy i mieć spokój od tych procesów.


korzystać z kolektorów słonecznych profesjonalnie? - Prąd ze słońca\nCeny prądu mogą często przyprawić nas o zawrót głowy. Dlatego też, wiele osób podczas budowy lub modernizacji budynku bierze pod uwagę alternatywne źródła energii. Energia odnawialna pozyskiwana ze słońca jest\nDodane: 28-10-2020 14:51\nprzyjazna środowisku i darmowa. Dodatkowo pomaga ograniczyć produkcję smogu. Obecnie najpopularniejszym rozwiązaniem na rynku jest fotowoltaika oraz kolektory słoneczne. Czym różnią się te dwa sposoby wykorzystania energii słonecznej? Dzięki panelom słonecznym pozyskujemy energię elektryczną, czyli prąd stały, natomiast kolektory słoneczne zmieniają promieniowanie w ciepło. Jeśli interesuje nas tylko podgrzanie wody najlepszym rozwiązaniem będą kolektory słoneczne. Zastosowanie takiego rozwiązanie pozwoli właścicielom kotłów na paliwa stałe cieszyć się ciepłą wodą poza sezonem grzewczym. Panele fotowoltaiczne polecane są dla gospodarstw domowych w których występuje duże zużycie energii elektrycznej oraz w sytuacjach gdzie, jako główne źródło ciepła do ogrzewania budynku zastosowano pompę ciepła. Zarówno kolektory słoneczne jak i panele fotowoltaiczne montowane są na dachu oraz są bardzo podobne do siebie.\nCzy ktoś wie jak inwestować w kolektory słoneczne?Te porady jak zyskać na fotowoltaice zaskoczą nawet profesjonalistę!Oto Plan Od A Do Z Aby uruchomić fotowoltaikę W 10 Dni5 Faktów, Które Zmienią Wszystko Co Myślałeś O Tym Jak skorzystać z fotowoltaikiNowe dane jak skorzystać z fotowoltaikiLubisz zyskać na fotowoltaice? Po przeczytaniu tego na pewno polubisz!Czy można skorzystać z kolektorów słonecznych wieczorem?Gdzie można Zamontować fotowoltaikę a gdzie nie?Jak skorzystać z fotowoltaiki w roku 2020?Jak można w 2020 pozyskiwać tańszy prąd?Czy zamówić fotowoltaikę jest trudno?Korzystać z kolektorów słonecznych profesjonalnie?Zobacz te 11 ciekawostek o tym jak Zamontować fotowoltaikę w prosty sposóbJak można w 2020 zainwestować w fotowoltaikę?Po co właściwe zarobić na kolektowach słonecznych?Szukam informacji jak korzystać z paneli słonecznychWycena tego jak zrobić panele słoneczneJak Zamontować fotowoltaikę przydatnie?Jak zyskać na fotowoltaice - zmiany w 2020Czy są zmiany jak zainstalować panele słoneczne?Cena tego jak zainstalować panele słoneczneWykańcza Cię Już Szukanie Rozwiązań Aby uruchomić fotowoltaikę?Zobacz czy potrzebujesz skorzystać z fotowoltaiki?Jak fajnie Zamontować fotowoltaikę?Jak można w 2020 korzystać z paneli słonecznych?Krótki poradnik jak zamówić kolektory słoneczne, który zmieni wszystko10 sposóbów na to jak uruchomić fotowoltaikęJak inwestować w fotowoltaikę i się nie nudzić?Czy żeby zamówić fotowoltaikę potrzebne są studia?Metody jak dobrze zainwestować w fotowoltaikę


Zmagania fryzjerów w krapkowickim zamku – Radio Vanessa FM\nStart / Wiadomości / Nauka i edukacja / Zmagania fryzjerów w krapkowickim zamku\n“Kobieta kwiat” temat przewodnim II Konkursu Fryzjerskiego dla uczniów szkól zawodowych w powiecie krapkowickim. W zmaganiach z nożyczkami, grzebieniem i lakierem wzięło udział 9 osób. Przyszłe mistrzynie fryzjerstwa stylizowały nie tylko włosy, ale też ubiór.\nFryzjer to już nie tylko osoba ot takiego strzyżenia, ale też niejednokrotnie artysta, wirtuoz zajmujący się włosam. Te definicje potwierdzają uczestniczki konkursu, który odbył się w krapkowickim zamku.\n– mówi będąca w jury właścicielka zakładu fryzjerskiego Mariola Komor- Konsek. Uczennice stosowały różne techniki, różne miały też inspiracje, ale cel u wszystkich był taki sam – “efektowny look”.\nBiorąc pod uwagę, jakie dzieła sztuki udało się stworzyć przyszłym fryzjerkom po raptem godzinie pracy, mieszkańcy powiatu krapkowickiego mogą być spokojni – włos z głowy im nie spadnie, chyba, że zgodnie z życzeniem.\nPowiązane artykułyfryzjerzyKrapkowicenaukapowiat krapkowickiszkoły zawodowe\n← Poprzedni Handlowali narkotykami- są już w rękach rybnickiej policji\nNastępny → Wstępne wyniki wyborów do Parlamentu Europejskiego


Budowa ogrodzenia działki - Nieruchomości - Forum dla księgowych i kadrowych - księgowość i kadry - INFOR.pl\nRozpoczęty przez Guest_Ola , mar 24 2014 09:29\nbudowa ogrodzenie zgłoszenie\nNapisano 24 marzec 2014 - 09:29\nKupiliśmy niedawno działkę, na której planujemy postawić dom. Działka jest narożna, nieogrodzona z dwóch stron od ulicy. Chcielibyśmy zabezpieczyć ten teren stawiając jakiś drewniany płot czy po prostu ogrodzenie z siatki. Czy potrzebujemy jakiegoś pozwolenia albo musimy to gdzieś zgłosić?Proszę o pomoc!\nNapisano 19 maj 2014 - 21:35\nJeżeli to ma byc prowizoryczne ogrodzenie na czas budowy, to nie wymaga pozwolenia.\nNapisano 21 maj 2014 - 14:08\nZadzwoń do jakiejś firmy, która stawia ogrodzenia, np. tutaj, to ci powiedzą. Ale też mi się wydaje, że to zalezy od rodzaju ogrodzenia.\nNapisano 12 czerwiec 2014 - 12:54\nJak robiliśmy z mężem ogrodzenie do naszego domu, to dowiadywaliśmy się, ze przy budowie ogrodzenia nie trzeba miec pozwolenia na budowę, ale trzeba zglosic zamier jego budowy. Nie jest to skomplikowane, a lepiej to zrobić, bo słyszałam,ze jeśli sie to oleje to moga byc jakies niezbyt fajne konsekwencje.\nJa wybrałem ogrodzenie panelowe http://www.inex-24.pl/ . Prosty i szybki montaż, wszystkie elementy można zakupić w jednym miejscu.\nNapisano 27 styczeń 2015 - 09:35\nBudowę ogrodzenia należy zgłosić gdy:\njest stawiane od strony dróg, ulic, torów kolejowych i innych miejsc publicznych\nma być wyższe niż 2,2 m – niezależnie od tego, czy jest stawiane od strony miejsc publicznych, czy też między działkami\nNa powiadomienie starostwa o budowie masz 30 dni przed planowanym rozpoczęciem robót budowlanych. Jeżeli ogrodzenie ma być tymczasowe np. na czas budowy domu, to nie trzeba zgłaszać jego budowy.\nNapisano 03 marzec 2015 - 10:09\no fajna porada, bo ja właśnie będę zamawiał ogrodzenie i teraz wiem, że lepiej nie przekroczyć pewnej wysokości. A jakbym chciał postawić ogrodzenie z betonu takie mocno zabudowane jak na tej stronie (jakby się chciało komuś zerknąć) betonowe Krąków – wyroby betonowe Jan Stańko i te co są na dole strony ogrodzenia: czy na takie trzeba pozwoleń?\nNapisano 20 styczeń 2016 - 13:35\nJeśli to na Twojej działce nie ma co. Zawsze możesz postawić tymczasowe takie ze stali to już w ogóle nikt się nie przyczepi... Polecam sprawdzić ofertę SLV-Group oni mają dobre produkty.\nTerenia ma rację, akurat współpracuję z tą firmą także mogę ją spokojnie polecić.\nNapisano 04 marzec 2016 - 13:18\nW SLV Group dbają i o bezpieczeństwo i o odgrodzenie budowy. Wszystkie materiały i produkty dobrej jakości. Dobra i solidna firma!\nNapisano 04 marzec 2016 - 13:32\na Wy odpowiadacie na temat i macie problem ze zrozumieniem czy to znowu nachalna reklama????\nNapisano 10 marzec 2016 - 10:40\nJestem podobnego zdania, współpracowałem z nimi i bardzo sobie chwalę.\nNapisano 24 marzec 2016 - 13:03\nCiężko mi się z Tobą nie zgodzić, korzystałem z ich usług i mam podobne zdanie.\nNapisano 06 kwiecień 2016 - 07:25\nJa musze przyznać nie zawsze polegam na opiniach innych póki irmy nie sprawdzę, no ale się przekonałem i zajrzałem na stronkę SLV i rzeczywiście ta firma ma taką ofertę, że ma czym podbijać rynek...\nNapisano 07 kwiecień 2016 - 07:42\nDobra firma, trudno się nie zgodzić, sam korzystałem z ich rusztowań.\nNapisano 08 czerwiec 2016 - 09:10\nJa wynajmowałem od SLV niedrogo slv-group.eu/wynajem-rusztowan.php\nNapisano 26 luty 2021 - 18:04\nDużą popularnością cieszą się też ogrodzenia tymczasowe, np. takie https://ogrodzenia24h.pl/. Jak niewiemy, jakie ogrodzenie jeszcze będzie, albo nie mamy kasy, to zdecydowanie właśnie tymczasówka jest OK. Tym bardziej taka, która jest bardzo stabilna i odporna na warunki\nNapisano 10 marzec 2021 - 21:31\nA nie zastanawiałeś się może nad ogrodzeniem z płyt betonowych? Ostatnio widziałem bardzo ciekawe rozwiązania na https://ogrodzenia-b...lyt-betonowych/ i myślę, że mogą się świetnie sprawdzić do ogrodzenia Twojej działki. Same ogrodzenia betonowe wyglądają i sprawdzają się według mnie znakomicie.\nNapisano 24 marzec 2021 - 17:08\nMoże ogrodzenie firmy https://www.polbram.eu/my jedno z nich posiadamy u siebie na działce i u nas super się sprawdza, brama jest także dobrze dopasowana i nie ma z nią żadnego problemu.\nRównież z jednym lub większą ilością słów kluczowych: budowa, ogrodzenie zgłoszenie


przyczyny choroby gościec... - Zadane.pl\nPrzyczyny choroby gościec\nChoroba najczęściej rozpoczyna się w drobnych stawach dłoni i stóp, które u tych chorych są przeważnie zimne i przez to dodatkowo niedokrwione. Przyczyną choroby jest określony niekorzystny model żywienia /rodzina chorób pastwiskowych a leczeniem przyczynowym jest żywienie optymalne.\nNajczęstszą przyczyną są:niewłaściwa dieta ,niedobór żelaza w organiźmie\nGościec jest to choroba autoimmunologiczna atakująca stawy (błonę maziową). Powoduje bóle stawów ,zgrubienia (coś jak guzki) ,ogranicza ruchowość zaatakowanego stawu i później zanik mięśni. Atakuje zazwyczaj parzyste stawy takie jak nadgarstki ,łokciowe itp. Leczenie takowej choroby odbywa się po przez podanie leków przeciw bólowych lub zatrzymujących rozwój choroby np. sole złota ,a także terapie ruchowe. Inną nazwą tej choroby jest Gościec Stawowy Pozdrawiam Szczur