Przetargi | Publiczna Szkoła Podstawowa nr 2 im. Mikołaja Kopernika w Strzegomiu\nPubliczna Szkoła Podstawowa Nr 2 , ul. Mickiewicza 1, 58-150 Strzegom\nREMONT SANITARIATÓW W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ\nNR 2 W STRZEGOMIU\nI. 1) NAZWA I ADRES: Publiczna Szkoła Podstawowa Nr 2 , ul. Mickiewicza 1, 58-150 Strzegom, woj. dolnośląskie, tel. 074 6491291, faks 074 6491299.\nI. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: jednostka oświaty.\nII.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: REMONT SANITARIATÓW W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 W STRZEGOMIU.\nII.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie remontu toalet uczniowskich w budynku Publicznej szkoły Podstawowej nr 2 w Strzegomiu. 2. Przedmiot zamówienia obejmuje remont następujących pomieszczeń: -sanitariaty na I i II piętrze wg specyfikacji istotnych warunków zamówienia . 3.Zakres robót obejmuje między innymi: a)wykucie z muru ościeżnic stalowych i wstawienie nowych ( 12 szt.). Ościeżnice należy dobrać do posiadanych przez zamawiającego skrzydeł drzwiowych; b)wykucie z muru ościeżnic drewnianych i wstawienie nowych (2 szt.); c)obsadzenie kratek wentylacyjnych w ścianach z cegieł ; d)rozebranie 2 ścianek z cegieł o grubości 1/2 cegły o wymiarze 0,164 m2 każda ; e)zerwanie posadzek lub okładzin z masy lastrykowej, rozebranie wykładziny ściennej z płytek; f)wykonanie posadzek jednobarwnych z płytek kamionkowych GRES o wym. 30x30 cm ( płytki do uzgodnienia z Zamawiającym); g)obudowa pionów kanalizacyjnych i wodociągowych płytami gipsowo-kartonowymi na rusztach metalowych pojedynczych jednowarstwowo; h)położenie płytek glazurowych na zaprawie klejowej( płytki do uzgodnienia z Zamawiającym); i) położenie warstwy wyrównawczej i wygładzającej wraz ze środkiem gruntującym oraz dwukrotne malowanie farbą emulsyjną starych tynków wewnętrznych (kolor do uzgodnienia z Zamawiającym);j) demontaż\ni montaż umywalek (umywalki do uzgodnienia z Zamawiającym); k) demontaż misek ustępowych\ni montaż nowych (wiszących) misek ustępowych ; l) demontaż i montaż baterii umywalkowych (baterie umywalkowe do uzgodnienia z Zamawiającym ); ł) montaż 2 sztuk kabin natryskowych wraz z zamontowaniem baterii natryskowych z natryskiem ( kabiny natryskowe wraz z bateriami do uzgodnienia z Zamawiającym ) ; m) wymiana opraw żarowych hermetycznych 4.Na dokumentację niezbędną do wyceny robót będących przedmiotem zamówienia składają się :a)specyfikacja istotnych warunków zamówienia, b)wzór umowy, c)specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych (STWIOR), d)obmiar robót (przedmiar). 5.Szczegółowy zakres robót zawarty jest w specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych, SIWZ oraz przedmiarze, które stanowią podstawę do sporządzenia oferty. 6.W celu dokładnego skalkulowania ceny ofertowej wskazane jest przeprowadzenie wizji lokalnej przedmiotowego obiektu. Roboty ujęte\nw dokumentacji, a nie ujęte w kosztorysie ofertowym, nie będą traktowane jako roboty dodatkowe\ni nie będą finansowane przez Zamawiającego. 7.Zakres prac oraz odpowiedzialność Wykonawcy\nw zakresie objętym proponowaną ceną ofertową obejmuje także: a)organizację, zabezpieczenie\ni zagospodarowanie placu budowy, b)wynoszenie, przenoszenie, przesuwanie mebli,\nc)po zakończeniu robót doprowadzenie placu budowy i terenów przyległych do należytego stanu\ni porządku, d)wywiezienie gruzu na składowisko odpadów komunalnych i utylizację odpadów budowlanych, e)ubezpieczenie remontu będącego przedmiotem zamówienia. 8.Wymaga się, aby na wykonany przedmiot zamówienia wykonawca udzielił co najmniej 36 miesiące gwarancji jakości, w tym na zastosowane wyroby budowlane i urządzenia od dnia sporządzenia protokołu odbioru końcowego wykonanego przedmiotu umowy. Roszczenia z tytułu gwarancji jakości nie wyłączają odpowiedzialności Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy. Wykonawca udziela Zamawiającemu na cały przedmiot umowy rękojmi za wady na okres równy okresowi gwarancji jakości. 9.Zamawiający zastrzega, że wszystkie materiały użyte do wykonania i wykończenia podlegają jego bezwzględnej akceptacji przed wbudowaniem. 10.Roboty należy prowadzić zgodnie z przepisami Prawa budowlanego i przepisami BHP w sposób jak najmniej uciążliwy dla funkcjonowania Publicznej Szkoły Podstawowej nr 2 w Strzegomiu. Roboty należy prowadzić w dni robocze (tj. od poniedziałku do piątku),w godz. od 7.00 do 18.00. Przed podpisaniem umowy Wykonawca przedłoży Zamawiającemu kosztorys ofertowy wg którego dokonał wyceny robót. 11.Wymaga się aby wykonawca do 31.08.2012r. zakończył remont sanitariatów przynajmniej na jednym z pięter budynku Szkoły..\nII.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.00.00.00-7, 45.45.33.00-7.\nInformacja na temat wadium: WYMAGANE WADIUM - 2 000,00 ZŁ\nZamawiający uzna spełnienie warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał min. dwie roboty budowlane polegające na wykonaniu robót wykończeniowych o wartości min. 100 tys. zł brutto każda zawierających w swym zakresie co najmniej: roboty związane z układaniem płytek. Wykonawca musi wykazać, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.\nZamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. 1.Zamawiający dokona oceny spełniania powyższych warunków na podstawie złożonych przez Wykonawcę dokumentów i oświadczeń na zasadzie spełnia warunek/nie spełnia warunku. Z treści załączonych dokumentów i oświadczeń w sposób jednoznaczny musi wynikać spełnienie przez Wykonawcę wymaganych warunków. 2.Dla potrzeb oceny spełnienia warunku 1.2., w przypadku gdy wartości zostaną podane w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmie średni kurs PLN do tej waluty podawany przez NBP na dzień opublikowania ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych. 3.Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. 4.Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego warunki określone w pkt 1 spełniają łącznie, natomiast każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie zobowiązany jest wykazać brak podstaw do wykluczenia go z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy. (Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 musi być złożone w imieniu każdego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.) 5. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: 1)ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania, 2)zobowiązani są ustanowić Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu udzielenie zamówienia publicznego albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Przyjmuje się, że pełnomocnictwo do podpisania oferty obejmuje pełnomocnictwo do poświadczenia za zgodność z oryginałem wszystkich dokumentów, 3)pełnomocnictwo musi wynikać z umowy lub z innej czynności prawnej, mieć formę pisemną: fakt ustanowienia Pełnomocnika musi wynikać z załączonych do oferty dokumentów, wszelka korespondencja prowadzona będzie z Pełnomocnikiem, 4)jeżeli oferta konsorcjum zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający może przed zawarciem umowy wezwać pełnomocnika do przedstawienia umowy regulującej współpracę tych Wykonawców. 5)Wszelka korespondencja dokonywana będzie z Wykonawcą występującym jako reprezentant pozostałych (lider). 6)Oferta musi być podpisana w taki sposób, aby prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie. 7.Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w pkt 1.2. rozdziału VI SIWZ, będzie polegał na zasobach innych podmiotów, zobowiązany jest przedstawić w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.\n1.Zgodnie z postanowieniami art.144 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego, pod warunkiem podpisania aneksu zaakceptowanego przez obie Strony. W szczególności Zamawiający dopuszcza: 1.1.aktualizację danych Wykonawcy i Zamawiającego poprzez: zmianę nazwy firmy, zmianę adresu siedziby, zmianę formy prawnej itp., 1.2.zmianę terminów realizacji zamówienia z przyczyn niezależnych od Wykonawcy lub Zamawiającego, które to przyczyny każda ze Stron musi udokumentować. 1.3.Zmianę zapisów umowy jeżeli nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu zamówienia, 1.4.możliwa jest zmiana umowy w zakresie kluczowego personelu Wykonawcy i Zamawiającego, za uprzednią zgodą zamawiającego wyrażoną na piśmie, akceptującą kandydata na kluczowe stanowisko kierownicze, 1.5.możliwa jest zmiana umowy w zakresie podwykonawstwa, za uprzednią zgodą Zamawiającego: możliwe jest powierzenie podwykonawcom innej części robót niż wskazana w ofercie Wykonawcy, a także możliwa zmiana podwykonawcy na etapie realizacji robót o ile nie sprzeciwia się to postanowieniom SIWZ. 2.Warunki dokonywania zmian: 2.1.inicjowanie zmian na wniosek Wykonawcy lub Zamawiającego, 2.2.uzasadnienie zmiany prawidłową realizacją przedmiotu umowy, 2.3.zmiany umowy, o których mowa powyżej muszą być dokonywane z zachowaniem przepisu art. 140 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) stanowiącego, że umowa jest nieważna w części wykraczającej poza określenie przedmiotu zamówienia zawarte w SIWZ, 2.4.forma pisemna pod rygorem nieważności w formie aneksu do umowy. 3.Wszystkie powyższe postanowienia stanowią katalog zmian, na które Zamawiający może wyrazić zgodę. Nie stanowią jednocześnie zobowiązania do wyrażenia takiej zgody.\nIV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.psp2strzegom.edupage.org\nSpecyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Publiczna szkoła Podstawowa nr 2 im. Mikołaja Kopernika, ul. Mickiewicza 1, 58-150 Strzegom, woj. dolnośląskie, Sekretariat.\nIV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 06.08.2012 godzina 11:00, miejsce: Publiczna szkoła Podstawowa nr 2 im. Mikołaja Kopernika, ul. Mickiewicza 1, 58-150 Strzegom, woj. dolnośląskie, Sekretariat.\nOgłoszenie zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu - 19.07.2012 pod numerem 259498 – 2012.\nPRZEDMIAR - I PIĘTRO PSP_Nr_2-1_pietro.pdf\nPRZEDMIAR - II PIĘTRO PSP_Nr_2-2_pietro.pdf\nW dokumencie SIWZ błędnie wpisano adres zamawiającego na stronie 9.\nW Dziale IX -Wymagania dotyczące wadium w punkie 6 aderes Zamawiającego jest - Urząd Miejski , Rynek 38 w Strzegomiu j , powinno być Publiczna Szkoła Podstawowa nr 2 w Strzegomiu ul. Mickiewicza 1 - Sekretariat szkoły\nzalacznik_5.doc- WZÓR UMOWY\nzalacznik_6.doc WYKAZ ROBÓT\nzalacznik_7.doc WZÓR PEŁNOMOCNICTWA\nZAŁĄCZNIK NR 8 - STWiOR:\nZAŁĄCZNIKI DO STWOiR\nPubliczna Szkoła Podstawowa nr 2 , im. Mikołaja Kopernika w Strzegomiu\nna remont sanitariatów\nw Publicznej Szkole Podstawowej nr 2 w Strzegomiu\ninformacja z dnia 27.06.2012 r.\nREMONT SANITARIATÓW W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 W STRZEGOMIU\nAdres strony internetowej zamawiającego: www.psp2strzegom.edupage.org\nI. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: instytucja oświatowa.\n1.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie remontu toalet uczniowskich w budynku Publicznej szkoły Podstawowej nr 2 w Strzegomiu\n2.Przedmiot zamówienia obejmuje remont następujących pomieszczeń: -sanitariaty na I i II piętrze wg niniejszej specyfikacji oraz załączonej dokumentacji.\n3.Zakres robót obejmuje między innymi:\na)wykucie z muru ościeżnic stalowych i wstawienie nowych ( 12 szt. )\nb)wykucie z muru ościeżnic drewnianych i wstawienie nowych (2 szt)\nc)obsadzenie kratek wentylacyjnych w ścianach z cegieł\nd)rozebranie 2 ścianek z cegieł o grubości 1/2 cegły o wymiarze 0,164 m2 każda\ne)zerwanie posadzek lub okładzin z masy lastrykowej, rozebranie wykładziny ściennej z płytek\nf)wykonanie posadzek jednobarwnych z płytek kamionkowych GRES o wym. 30x30 cm ( płytki do uzgodnienia z Zamawiającym)\ng)obudowa pionów kanalizacyjnych i wodociągowych płytami gipsowo-kartonowymi na rusztach metalowych pojedynczych jednowarstwowo.\nh)położenie płytek glazurowych na zaprawie klejowej( płytki do uzgodnienia z Zamawiającym)\ni) położenie warstwy wyrównawczej i wygładzającej wraz ze środkiem gruntującym oraz dwukrotne malowanie farbą emulsyjną starych tynków wewnętrznych (kolor do uzgodnienia z Zamawiającym)\nj)demontaż i montaż umywalek (umywalki do uzgodnienia z Zamawiającym)\nk)demontaż misek ustępowych i montaż nowych (wiszących) misek ustępowych\nl)demontaż i montaż baterii umywalkowych (baterie umywalkowe do uzgodnienia z Zamawiającym )\nł)montaż 2 sztuk kabin natryskowych wraz z zamontowaniem baterii natryskowych z natryskiem ( kabiny natryskowe wraz z bateriami do uzgodnienia z Zamawiającym )\nm) wymiana opraw żarowych hermetycznych\n3.a) Ościeżnice należy dobrać do posiadanych przez zamawiającego skrzydeł drzwiowych.\n4.Na dokumentację niezbędną do wyceny robót będących przedmiotem zamówienia składają się :\na)specyfikacja istotnych warunków zamówienia,\nc)specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych (STWIOR),\nd)obmiar robót (przedmiar).\n5.Szczegółowy zakres robót zawarty jest w specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych, SIWZ oraz przedmiarze, które stanowią podstawę do sporządzenia oferty.\n6.W celu dokładnego skalkulowania ceny ofertowej wskazane jest przeprowadzenie wizji lokalnej przedmiotowego obiektu. Roboty ujęte w dokumentacji, a nie ujęte w kosztorysie ofertowym, nie będą traktowane jako roboty dodatkowe i nie będą finansowane przez Zamawiającego.\n7.Zakres prac oraz odpowiedzialność Wykonawcy w zakresie objętym proponowaną ceną ofertową obejmuje także:\na)organizację, zabezpieczenie i zagospodarowanie placu budowy,\nb)wynoszenie, przenoszenie, przesuwanie mebli,\nc)po zakończeniu robót doprowadzenie placu budowy i terenów przyległych do należytego stanu i porządku,\nd)wywiezienie gruzu na składowisko odpadów komunalnych i utylizację odpadów budowlanych,\ne)ubezpieczenie remontu będącego przedmiotem zamówienia.\n8.Wymaga się, aby na wykonany przedmiot zamówienia wykonawca udzielił co najmniej 36 miesiące gwarancji jakości, w tym na zastosowane wyroby budowlane i urządzenia od dnia sporządzenia protokołu odbioru końcowego wykonanego przedmiotu umowy. Roszczenia z tytułu gwarancji jakości nie wyłączają odpowiedzialności Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy. Wykonawca udziela Zamawiającemu na cały przedmiot umowy rękojmi za wady na okres równy okresowi gwarancji jakości.\n9.Zamawiający zastrzega, że wszystkie materiały użyte do wykonania i wykończenia podlegają jego bezwzględnej akceptacji przed wbudowaniem.\n10.Roboty należy prowadzić zgodnie z przepisami Prawa budowlanego i przepisami BHP w sposób jak najmniej uciążliwy dla funkcjonowania Publicznej Szkoły Podstawowej nr 2 w Strzegomiu. Roboty należy prowadzić w dni robocze (tj. od poniedziałku do piątku), w godz. od 7.00 do 18.00. Publiczna Szkoła Podstawowa nr 2 w Strzegomiu będzie w tym czasie czynne.\n11.Przed podpisaniem umowy Wykonawca przedłoży Zamawiającemu kosztorys ofertowy wg którego dokonał wyceny robót..\n1.Zamawiający dokona oceny spełniania powyższych warunków na podstawie złożonych przez Wykonawcę dokumentów i oświadczeń na zasadzie spełnia warunek/nie spełnia warunku. Z treści załączonych dokumentów i oświadczeń w sposób jednoznaczny musi wynikać spełnienie przez Wykonawcę wymaganych warunków.\n2.Dla potrzeb oceny spełnienia warunku\n1.2., w przypadku gdy wartości zostaną podane w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmie średni kurs PLN do tej waluty podawany przez NBP na dzień opublikowania ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych.\n3.Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.\n4.Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego warunki określone w pkt 1 spełniają łącznie, natomiast każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie zobowiązany jest wykazać brak podstaw do wykluczenia go z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy. (Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 musi być złożone w imieniu każdego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.)\n5.Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie:\n1)ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania,\n2)zobowiązani są ustanowić Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu udzielenie zamówienia publicznego albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Przyjmuje się, że pełnomocnictwo do podpisania oferty obejmuje pełnomocnictwo do poświadczenia za zgodność z oryginałem wszystkich dokumentów,\n3)pełnomocnictwo musi wynikać z umowy lub z innej czynności prawnej, mieć formę pisemną: fakt ustanowienia Pełnomocnika musi wynikać z załączonych do oferty dokumentów, wszelka korespondencja prowadzona będzie z Pełnomocnikiem,\n4)jeżeli oferta konsorcjum zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający może przed zawarciem umowy wezwać pełnomocnika do przedstawienia umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.\n5)Wszelka korespondencja dokonywana będzie z Wykonawcą występującym jako reprezentant pozostałych (lider).\n1.Zgodnie z postanowieniami art.144 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego, pod warunkiem podpisania aneksu zaakceptowanego przez obie Strony. W szczególności Zamawiający dopuszcza: 1.1.aktualizację danych Wykonawcy i Zamawiającego poprzez: zmianę nazwy firmy, zmianę adresu siedziby, zmianę formy prawnej itp., 1.2.zmianę terminów realizacji zamówienia z przyczyn niezależnych od Wykonawcy lub Zamawiającego, które to przyczyny każda ze Stron musi udokumentować. 1.3.Zmianę zapisów umowy jeżeli nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu zamówienia, 1.4.możliwa jest zmiana umowy w zakresie kluczowego personelu Wykonawcy i Zamawiającego, za uprzednią zgodą zamawiającego wyrażoną na piśmie, akceptującą kandydata na kluczowe stanowisko kierownicze, 1.5.możliwa jest zmiana umowy w zakresie podwykonawstwa, za uprzednią zgodą Zamawiającego: możliwe jest powierzenie podwykonawcom innej części robót niż wskazana w ofercie Wykonawcy, a także możliwa zmiana podwykonawcy na etapie realizacji robót o ile nie sprzeciwia się to postanowieniom SIWZ. 2.Warunki dokonywania zmian: 2.1.inicjowanie zmian na wniosek Wykonawcy lub Zamawiającego, 2.2.uzasadnienie zmiany prawidłową realizacją przedmiotu umowy, 2.3.zmiany umowy, o których mowa powyżej muszą być dokonywane z zachowaniem przepisu art. 140 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) stanowiącego, że umowa jest nieważna w części wykraczającej poza określenie przedmiotu zamówienia zawarte w SIWZ, 2.4.forma pisemna pod rygorem nieważności w formie aneksu do umowy. 3.Wszystkie powyższe postanowienia stanowią katalog zmian, na które Zamawiający może wyrazić zgodę. Nie stanowią jednocześnie zobowiązania do wyrażenia takiej zgody. 4.Przyjęcie warunków niniejszego postępowania, tj. złożenie oferty jest jednoznaczne z przyjęciem wzoru umowy proponowanego przez Zamawiającego. 5.W celu podpisania umowy uprawniony przedstawiciel Wykonawcy, którego oferta została wybrana, powinien zgłosić się do siedziby Zamawiającego w terminie podanym w zawiadomieniu o wyborze oferty.\nSpecyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Publiczna Szkoła Podstawowa nr 2 w Strzegomiu 58-150 Strzegom, ul. Mickiewicza 1 (Sekretariat).\nIV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 12.07.2012 godzina 10:00, miejsce: Publiczna Szkoła Podstawowa nr 2 w Strzegomiu 58-150 Strzegom, ul. Mickiewicza 1 (Sekretariat).\nOgłoszenie zamieszczono w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 27.06.2012 ,\nnumer ogłoszenia: 222244 – 2012 .\nPrzedmiar-_PSP_Nr_2_2012_(2).pdf I piętro\nPrzedmiar-_PSP_Nr_2_2012_(2).pdf II piętro\nzalacznik_5.doc - WZÓR UMOWY\nzalacznik_6.doc - WYKAZ ROBÓT\nzalacznik_7.doc - WZÓR PEŁNOMOCNICTWA\nZAŁĄCZNIK NR 8 -STWiOR :\nZAŁĄCZNIKI do STWiOR


Forum LUGPOL :: Zobacz temat - [MOC] KrAZ 6322 mk 2.0\nForum LUGPOL Strona Główna » Konkursy / Zawody / Projekty » Sporty motorowe » [MOC] KrAZ 6322 mk 2.0 Poprzedni temat «» Następny temat\n[MOC] KrAZ 6322 mk 2.0\nWysłany: 2014-02-02, 20:44 [MOC] KrAZ 6322 mk 2.0\nChciałem zaprezentować swoje najmłodsze dziecko - Kraza 6322 w wersji mk2.0\n... to nie deja vu - to moje drugie podejście do tego modelu.\nJakiś rok temu podczas rodzącego się STT, na trasach pomykała wersja pierwsza - temat .\nPodobieństwa zaczynają i kończą się na kabinie, dalej sa same różnice.\nTrialówka powstała jeszcze w grudniu i do teraz ją testowałem. Myślę, że udało mi się wyeliminować większość bolączek wieku dziecięcego i możną ja pokazać Publice.\nKraz będzie brał udział w tegorocznych zmaganiach trialowych :)\n-Rozstaw osi: 42 + 14 study\n-Wymiary (L x W x H): 585 x 190 x 222 [mm]\n-Masa: 2302 g\n-Napęd: 2 x PF L-motor\n-Skręt: PF M-motor z redukcją 1:5\n-Zmiana biegów mini LA + PF M-motor 1:1\n-Liczba biegów: 3\n-Przełożenia dla PF L-motor:\nKonstrukcja powstała w dość krótkim czasie i budowa przebiegała sprawnie i wg przyjętych wczesniej założeń.\nChciałem zbudować solidne 6x6, z jedną centralną skrzynią biegów zasilaną dwoma silnikami PF L. Do tego potrzebowałem odpowiednio długiej maszyny do odwzorowania, aby zmieścić te podzespoły. Jako, że rok wcześniej zbudowałem Kraza i chyba mam słabość do tego konkretnego modelu, wybór był jasny :)\nMusiałem pamiętać, żeby nie przesadzić z masą, bo dwie eLki z odpowiednią redukcją to mocy tak na styk... dlatego skala 1:14 i kompaktowe gabaryty modelu (no może poza długością), ale nie jest to problemem, bo zwrotnice wychylają się niemal o 45 stopni i w miarę to zawija.\nAle wracając do skrzyni biegów, bo to było tutaj głównym wyzwaniem - biegi są trzy, ułożone kolejno po sobie, każdy jest odpowiednio podparty wodzikiem z nowych triangli (widać to na zdjęciu), nic nie strzela i dodatkowo zębatki są zabezpieczone przed niekontrolowanym i nieuchronnym przesuwaniem się po wale. Sama skrzynia jest dosyć długa - idealnie pasowałby axel 13l, ale lego chyba takowych nie produkuje i wykorzystałem biały 16l (dziękówka Jaca).\nAby syf nie dostawał się do skrzyni od spodu naklejam po chamsku naklejkę - oczywiście legową ;)\nDalej wał wychodzi do przodu na kolebkę i w niej redukcję z12->z20 i na knoby. Natomiast z tyłu zastosowałem UltraKardana - jest nie do rozwalenia ;) ma 11 studów długości, aby podczas pracy tylnego pływającego tandemu nie generował oporów przy łamaniu się pod kątami, dalej mamy podwójną redukcję z12->z20 i obustronne wyjcie przez małą obrotnicę na knoby.\nJedna z eLek napędowych jest pod maską i rusza się na specjalnym stelarzu z prowadnicami razem z wodzikami skrzyni biegów, natomiast druga eLka jest z drugiej strony skrzyni - nad UltraKardanem.\n+Trzybiegowa skrzynia daje radę, nie strzela i nie generuje dużych oporów.\n+Dwie eLki są w stanie całkiem dynamicznie napędzać takiego jamnika - pozytywne zaskoczenie\n+Auto dobrze zakręca i ma szybki i mocny skręt\n+UltraKardan w tylnym wale daje radę i nie generuje niepotrzebnych strat mocy\nWady konstrukcji jakie udało mi się do tej pory zauważyć to:\n-Aby Kraz żwawo jeździł trzeba wprawnie żonglować biegami (do nauki)\n-Tył jest słabo dociążony (może coś się uda poczarować)\n-Wieże powinny być bardziej z tyłu, bo czasem ich "nie widać" (jw)\n-Zmiana biegów nieco wolna, ale musi taka być, aby była precyzyjna oraz trzeba obserwować znacznik informujący na jakim biegu jedziemy - nie ma lekko.\nNo i na koniec film\nPozdrawiam i zachęcam do częstego odwiedzania bloga STT - znajdują się na nim zawsze najbardziej aktualne informacje na temat śląskiego trialu :)\nOstatnio zmieniony przez Blaha 2014-02-02, 21:31, w całości zmieniany 3 razy\nWysłany: 2014-02-02, 22:16\nWygląda byczo :) Bardzo lekki jak na swoje wymiary, chyba muszę jeszcze raz przemyśleć kilka rzeczy w swoim Kamazie. Widzę, że postawiłeś na zawieszenie pływające, przynajmniej z tyłu. Cieszy mnie to bo lubię to rozwiązanie. Zawija bardzo dobrze jak na wymiary, sprawia wrażenie żwawego. Jestem ciekaw jak sprawdzi się w boju. Może wpadnę w tym roku na Śląsk i chętnie bym zobaczył Kraza na żywo :)\nWysłany: 2014-02-03, 12:51\nJest Blaha, jest KrAZ:)\nKtóry to już, trzeci? Widać sentyment i coś mi się zdaje, że solidnie go przemyślałeś i zbudowałeś. First time na L-kach - bardzo ciekaw jestem jak będą się spisywać, podobnie skrzynia - trzy biegi - fajnie, że po kolei lecą. Dobrze, że z masą nie przesadzałeś, na dwójce powinien dość pośmigać, na pierwszym wjedziesz pod ściane;) Luźny tył - ładnie to pracuje i ten MEGA mega kardan tyż odwala swoją robotę. Czekam, aż zobaczę go w akcji na żywo!\nFajna, ciekawa konstrukcja, wysoki przelicznik, 3 biegi - same pozytywy.\nWysłany: 2014-02-03, 13:41\nTylny tandem pływający z małą obrotnicą, kolebka z przodu i centralna skrzynia, czyli dokładnie tak samo jak u mnie w zeszłym sezonie (zresztą w tym też):p. Też planuje 3biegową skrzynię. Całkim ładna maszyna, ale wydaje się strasznie mała, kraz w oryginale jest naprawdę wielki. Nie wiesza się przy tym rozstawie osi? Przednie koła nie wchodzą w błotniki podczas pracy zawieszenia na skręconych kołach?\nWysłany: 2014-02-03, 14:46\nFakt jakiś kompaktowy ten Krazik, ale wygląda bardzo dobrze i w terenie ładnie daje radę. Wydaje mi się, że trochę za mało tylny tandem pracuje. Ruch jest znacznie ograniczony i często jedna oś wisi w powietrzu. Rozumiem że to pewnie jakiś kompromis. Fajnie że ma 3 biegi, to daje wiele możliwości. Mi to bardzo się ta miejscówka podoba:)\nWysłany: 2014-02-03, 19:01\nSam miód. Czekam z niecierpliwością na zdjęcia bebechów, mam nadzieję że są w katalogu WIP\nWysłany: 2014-02-03, 20:07\nŁał....Duży prześwit - duży potencjał.\nPo tych bloczkach śmiga wyśmienicie.\nWysłany: 2014-02-03, 21:12\nDzięki za słowa uznania :)\nCiesze się, że konstrukcja się podoba, co nie znaczy, że nie będę wprowadzał z czasem jakichś modyfikacji/usprawnień.\nNa pierwszy ogień chyba pójdzie dociążenie tyłu - przesunę batboxy do tyłu a ile tylko się da - estetyka ucierpi niestety. I chyba wieże IR też na zadek przerzucę ,ale będę musiał użyć przedłużki, bo teraz nie mam ani jednej.\nZawieszenie jest dość twarde (szczególnie z przodu) i ma niewielki (zresztą regulowany) skok co słusznie Maniek zauważyłeś, ale było to zamierzone działanie - wspomaga stabilność i łatwiej się podjeżdża pod progi. Raczej nie będę tego zmieniał.\nBJ - tak długim autem powiesić się bardzo łatwo - zresztą sam to dobrze wiesz. Jedyne co mogłem zrobić to dać spory prześwit i nie dawać żadnych wystających elementów mostów poza obrys opon. Myślę też, że zapis w regulaminie STT traktujący o tym, że wysoki próg pionowy musi mieć minimalną długość nie mniejszą niż najdłuższy rozstaw osi startującej w danym rajdzie trialówki mi w tym pomoże :)\nCo do skrętu, to koła przy maksymalnym wychyleniu zwrotnic nie mają szans aby o cokolwiek zaczepić. Zresztą kąt obrotu/wychylenia kolebki z przodu nie jest zbyt duży.\nCo do gabarytów, to Kraz zbudowany jest w skali 1:14. Wiem, że pewnie lepsze wrażenie by robił jakby był w 1:12, ale wtedy wszystko co sobie założyłem przed budową nie miałoby racji bytu - opony trzeba by wypychać, masa skoczyłaby do 3kg i dwie eLki do napędu i jedna skrzynia nie dawałyby rady..\nJak Kraz sprawdzi się w boju - tego nie można przewidzieć. Wynik tak samo zależy od dobrego auta jak i od wprawnego kierowcy, więc ciężko przewidzieć. Pojeździmy, zobaczymy ;)\nWysłany: 2014-02-04, 07:32\nPrzyjemna maszyna, daje radę.\nTeż chodził mi po głowie pomysł z osłonięciem zębatek od spodu naklejką, zastanawiałem się na ile taki manewr jest dopuszczalny. Przy okazji dzięki za podpowiedź, już nie mam wątpliwości:) Tylko trzeba będzie uważać aby przy szorowaniu brzuchem po progach naklejka nie przykleiła się do zębatek i nie wkręciła w nie.\nBardzo ciekaw jestem zmiany biegów a konkretnie celowania w ustawienie środkowego biegu, choć to pewnie kwestia wprawy.\nM-ka do skrętu wystarcza w skrajnych sytuacjach? (pytam, bo w Unimogu bywało z tym różnie i zmieniłem ją na L-kę).\nWysłany: 2014-02-04, 13:30\nCiekawi mnie czym kierowałeś się wybierając 2 L-ki do napędu? Chciałeś zaoszczędzić na masie, miejscu? Teoretycznie niewiele tracisz, bo chyba L-ki mają niewiele mniejszy moment od XL-i?\nJestem laikiem jeśli chodzi o TrTr ale model wygląda na łatwo "zawieszalny" na przeszkodzie ze względu na odstęp między osią 1-wszą a 2-gą :)\nRównież jestem ciekawy szczegółow jeśli chodzi o działanie 3-biegowej skrzyni, liczę więc na dokładniejsze zdjęcia.\nOstatnio zmieniony przez noniusz 2014-02-04, 13:32, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: 2014-02-04, 14:31\n@ Solic - w sumie regulamin tego nie precyzuje, a chciałem po prostu zabezpieczyć mechanizmy od spodu od brudu itp. Nie ma w tym żadnego innego celu. To chyba nic złego, że chcę przedłużyć żywotność mechanizmów i nie wymieniać skrzyni co rajd/trening, bo musiałbym to robić co tydzień... A zmniejszać prześwitu już nie chcę, bo rozstaw 1 i 2 osi jest spory.\nW środkowy bieg rzeczywiście trzeba celować na oko - znacznik musi sie pokryć i wymaga to wprawy i obserwacji auta. Taki urok PFów, no i poszedłem w prostotę - bo jak wiadomo proste rozwiązania są najlepsze :)\neMka z przełożeniem 1:5 (z8 na z40) do skrętu wystarcza w zupełności - potrafi przestawić trialówkę. Na filmie widać że bez problemu sobie radzi.\n@ Noniusz - na eLkach jeszcze nie zbudowałem trialówki. Do tego eLki pasują do koncepcji długiego 6x6 z jedną trzybiegową skrzynią - w sumie dwie eLki generują mniejszy moment obrotowy niż jeden XL, co pozwala zastosować taką niekrótką skrzynię. Podpięte po obu stronach skrzyni równomiernie ją obciążają. Kolejne redukcje mam w mostach, przez to podnoszę prześwit brzucha i redukuję prędkość obrotową na wałach dopiero przed knobami. Jak widzisz są to same zalety. Jedynym minusem jest większa liczba zębatek w układzie niż możliwa minimalna, ale sprytnie zbudowana rama i mocowania wału nie generują dużych strat mocy - ogólnie daje to radę. Co do zawieszania, to taki mamy model ;) i napisałem już wcześniej - regulamin STT to reguluje, więc nie obawiam się. Prawdę mówiąc jedynie konstrukcja mająca koło przy kole jest niezawieszalna - każda inną można zawiesić przy odpowiednio krótkim i wysokim progu..\nCo do szczegółów, to na razie przed sezonem nie mam zamiaru wrzucać bardziej szczegółowych zdjęć - po co ktoś ma się sugerować moimi błędami ;)\nJak kto chce pomacać i pojeździć, to zapraszam na integrację/trening/zawody :)\nForum LUGPOL Strona Główna » Konkursy / Zawody / Projekty » Sporty motorowe » [MOC] KrAZ 6322 mk 2.0


Dodano ponad rok temu, wszm\n6 odpowiedzi na pytanie: laparoskopia z elektokauteryzacją jajników\nwszm Dodane ponad rok temu,\n“… Innym częstym schorzeniem jest zespół policystycznych jajników, czyli zwyrodnienie pęcherzykowate jajników. Jeszcze do niedawna sądzono, że to choroba o podłożu wyłącznie hormonalnym. Obecnie zespół policystycznych jajników uważa się za chorobę polimetaboliczną, czyli związaną z zaburzeniami przemiany materii.\nBezpłodność spowodowaną zespołem policystycznych jajników można leczyć. Jedną z metod jest stymulowanie owulacji przez podawanie antyestrogenów (tzn. takich sztucznych hormonów, które blokują działanie estrogenów). Jednak niektóre kobiety są na taką terapię “odporne”. Pacjentkom podaje się też analogi GnRH (syntetycznie wytwarzane substancje, które są podobne do jednego z hormonów wytwarzanych w mózgu, ale działają od niego dłużej). Analogi podaje się po to, by najpierw całkowicie wytłumić cykl miesięczny, a potem go sztucznie wywołać. Można też podawać leki hipoglikemizujące, czyli takie, które obniżą insulinooporność i zwiększą wrażliwość na insulinę. Kolejną metodą jest operacja, np. przy użyciu laparoskopu – zabieg wykonuje się przez małe nacięcia w ciele i pod kontrolą kamery i zestawu optycznego. Można wówczas dokonać perforacji, czyli dziurkowania otoczki jajników, tak by jajeczko mogło się przecisnąć na zewnątrz. Można też perforować lub wyciąć fragment zrębu jajników (czyli ich wewnętrznej części), w którym dochodzi do nadmiernej produkcji androgenów – męskich hormonów.\nZnasz odpowiedź na pytanie: laparoskopia z elektokauteryzacją jajników?\nchlopak mowi do dziewczyny daj mi swoje zdjecie ona na to po co ci przeciez sie nie znamy on mowi no daj ona no po co nie znamy sie on


catsy | 2012-10-03\nKsiążka bardzo mi się podobała. W momencie śmierci Tiantiana prawie się popłakałam, to naprawdę wzruszająca książka. Nie mam pojęcia dlaczego była/ jest zakazana w Chinach. Tą książkę powinien przeczytać każdy. Cała fabuła jest wciągająca, przyjemnie się czyta. Niektóre momenty komiczne, niektóre skłaniają do refleksji. Książka godna polecenia.


Wywiad z Marcinem Przybyłkiem - część 1. Robić to, w co się wierzy - Książki - POLTERGEIST\n» Artykuły » Wywiady » Wywiad z Marcinem Przybyłkiem - część 1\nNiedawno mieliście okazję przeczytać recenzję Czasu silnych istot. Do premiery pozostało jeszcze kilka dni, niech więc miłośnikom prozy Marcina Przybyłka wyczekiwanie osłodzi rozmowa z autorem, która tak nam się rozrosła, że aż trzeba było ją podzielić. Dziś prezentujemy część pierwszą, niebawem pojawi się druga.\nJakub Nowak: Nie będzie chyba zaskoczeniem, jeśli na początek zapytam o najnowszą część przygód Torkila. Sztorm był zamknięciem pewnej całości, pierwszej opowieści o tym bohaterze. Czego czytelnicy mogą spodziewać się po nowym otwarciu?\nMarcin Przybyłek: Chciałbym powiedzieć, że nie mam pojęcia, bo de facto w tekście czytelnik znajduje po części siebie, a że każdy z nas się różni – rozumiesz. No, ale dobrze, powiem, co wiem. Cztery pierwsze tomy (w zasadzie trzy: Granica rzeczywistości, Sprzedawcy lokomotyw i Zabaweczki) opowiadają o erze GamedecVerse, którą nazwałem Przed Imperium. Czas silnych istot to powieść zawarta w Młodym Imperium: dwadzieścia pięć zamieszkałych planet, trzy globy o specjalnym przeznaczeniu (w tym Nomoria – planeta-poligon oraz Sofia – planeta-więzienie), rozwinięta cywilizacja WayEmpire rządzona przez jednego człowieka, Imperatora Gorgona Nemezjusa Ezrę. Specyficzna gospodarka coraz mniej zależna od rządów pieniądza, uproszczone zasady funkcjonowania społecznego, nadmiar bodźców informacyjnych, rosnąca rola artystów, malejąca biznesmenów, żadna prawników czy maklerów giełdowych. Poczucie narastającego zagrożenia, ale tylko w głowach tych, którzy wiedzą, co się naprawdę dzieje. Kwitnąca higiena psychiczna w Maodionach – siedzibach Ranów, nowe trendy rozwoju osobowości wśród zwykłych obywateli i bezwzględnie czuła opieka Bractwa Besebu, które dwoi się i troi, by ochronić ludność Imperium przed wrogiem, który gdzieś się czai, ale niestety, nikt nie wie, gdzie. To tak w skrócie. Jeśli coś mi się przypomni, dodam.\nJN: Rozumiem – czytelnik tworzy sobie opowieść na nowo w trakcie czytania, choć "podstawę" każdy dostaje tę samą. Ważnym elementem Twoich powieści jest złożona i przemyślana wizja rozwoju społecznego od początków cyfryzacji duszy po WayEmpire. Na ile kształt tego ostatniego jest kreacją literacką, a na ile wypadkową Twoich poglądów (oraz braku sympatii dla prawników i maklerów)?\nMP: Jakub, a powiedz mi, wierzysz, że ktoś może pisać przez dwa lata z okładem coś, co jest tylko zabawą, co zawiera myśli pozbawione znaczenia (emocjonalnego bagażu), słowem: rzeczy dla autora nieważne? Szczerze mówiąc, nie wyobrażam sobie, jak można tworzyć literackie wizje niezawierające poglądów piszącego.\nAutor albo sam siebie zanudziłby na śmierć, albo – jeśli to w ogóle możliwe – musiałby być niedorozwinięty emocjonalnie, znaczy – sama struktura przekazu mogłaby być dla niego na tyle zajmująca, że to by mu wystarczało. Po co miałby to robić? Chyba tylko dla prestiżu i chwały: popatrzcie, napisałem trzytomowe zwaliste dzieło pełne trudnych wyrazów i zawiłych konstruktów. Teraz dywagujcie nad tym i starajcie się znaleźć wspólny mianownik. A przede wszystkim wszem i wobec ogłaszajcie, jaki jestem wielki, że tak niezwykle nudne, ale i karmiące snobizm dzieło napisałem. No tak. Wychodzi na to, że sam siebie przekonałem, że można tworzyć literackie kreacje, które dla piszącego nie są ważne pod względem treści, a jedynie pod względem efektu, jaki wywołają na czytających. No cóż, ja tak nie robię.\nWypada się przyznać, że tak, wizja WayEmpire jest literacką kreacją, to raz, i zawiera poglądy autora, to dwa. Oraz do niechęci do bankierów i maklerów. Przypomniał mi się fragment Kwiatów polskich Juliana Tuwima:\n[...] Ojciec w biurze\nPisze i pisze w głównej księdze\nJuż nie jednego – wszystkich banków,\nFortuny panów fabrykantów,\nPałaców, karet i brylantów.\n"Ojcze!" – w dalekie krzyczę pole –\n"Widzisz tę butlę na twym stole?\nChwyć ją! Syn każe! Podnieś! Przechyl!\nZalej majątki ich rozdęte!\nCzerwonym chluśnij atramentem\nW tę główną księgę, gdzie przeklęte\nWpisujesz zbrodnie ich i grzechy!"\nMam przeczucie, że bankierzy i spekulanci, którzy de facto rządzą dzisiejszym światem, są garbatym jego wrzodem, pasożytem, czymś szkodliwym, wszechobecnym, uzależniającym i dyktującym warunki egzystencji każdego człowieka tkwiącego w monetarnym systemie przetrwania (w przeciwieństwie do ludów pierwotnych gdzieniegdzie zamieszkujących nasz glob, którym pieniądze do życia nie są potrzebne).\nRok temu słuchałem prelekcji pewnej pani, która badała zależności decydujące o cenach surowców rolnych – pszenicy, żyta itd. Prelegentka była zatrudniona w państwowej poważnej instytucji i – niestety – mówiła poważne rzeczy. Jej główna teza brzmiała następująco: ceny zbóż całkowicie oddzieliły się od mechanizmów popytu i podaży. Słuchający jej spytali, od czego są w takim razie zależne. Od polityki oraz od giełdy – wybrzmiała odpowiedź. Od giełdy w Chicago. Wiedziałeś, że w tym wietrznym mieście mieści się instytucja, dla której ziarenka kukurydzy, pszenżyta tudzież owsa są niczym innym, tylko cyferkami na monitorze, które można wirtualnie kupić, by za chwilę wirtualnie sprzedać? Czy to nie jakieś, przepraszam, podłe, że spekulanci, którzy ani nie przerobią tych nasion na mąkę, ani chleba czy bułeczki też nie zrobią, bezkarnie "kupują" setki ton towaru nie dlatego, że jest im do czegokolwiek potrzebny, tylko po to, by za chwilę go z zyskiem sprzedać? Czy to nie podłe, że przez ich nie przynoszące absolutnie żadnego dobra działania całe społeczności farmerskie i wszelkie inne zależne od rynku rolnego cierpią? De facto my wszyscy, bo kupując szynkę w sklepie, powinniśmy wiedzieć, że składową jej ceny były ceny zbóż, z których wyprodukowano pasze, za które hodowca świnki – posiadaczki smakowitej szynki – musiał zapłacić?\nJN: Zaczynając od końca – przyznam szczerze, że im więcej dowiaduję się o rynku ekonomicznym, tym bardziej mnie przeraża stopień abstrakcyjności i oddalenia od jakiejkolwiek wartości rzeczywistej. Instrumenty pochodne, opcje na spadek... Ciekawe jak szybko giełdowe operacje zostaną oddane w ręce super-komputerów i czy maklerzy nauczą je spekulacji.\nMP: To Ci powiem, że to już się stało. Istnieją komputery, które dokonują transakcji w ciągu ułamków sekund i korzystają na minimalnych skokach kursów. To jest moim zdaniem przestępstwo, no ale jakoś organy prawne się na nie zgadzają.\nJN: Na pytanie o przenoszenie poglądów do powieści odpowiedziałeś sobie w zasadzie sam, ale ja od siebie dodam, że zgadzam się z tą odpowiedzią. Choć wyobrażam sobie też sytuację, w której dana kreacja jest wypadkową przemyśleń autora, lecz nie jego przekonań. Poza tym wydaje mi się, że pewnie jest kilku autorów, którzy seryjnie "produkując" niemal identyczne dzieła, emocje wiążą głównie z zyskiem. Możliwe jednak, że to ocena krzywdząca i raczej nie dotycząca polskiej fantastyki. Ale skoro już zahaczyliśmy o literackie motywacje i finanse. Co motywuje Cię do pisania?\nMP: Wracając jeszcze do ekonomii, w filmie Kapitalizm Michaela Moore'a spece z giełdy nie byli w stanie wytłumaczyć któregoś z powszechnie tam używanych pojęć ("derywat" czy coś w tym stylu). Potem któryś powiedział, że to narzędzie jest po prostu wzorem matematycznym. Prawnicy nie znają się na matematyce, więc nie wiedzą, czy jest zgodne z prawem, czy nie. A gdy ktoś ten wzór zrozumie – jest zatrudniany na giełdzie. Światem rządzą spekulanci i chroniący ich prawnicy. Nic dziwnego, że w swoim literackim świecie kazałem im iść na grzyby.\nCo do tłuczenia podobnych dzieł – mam nadzieję, że mnie to ominie, chociaż widzę, że zaczyna mnie ciągnąć do schematu, który jest pewną wizytówką Gamedeca – whiskey, spojrzenie w okno, dystans do przeżytych wydarzeń, dywagacje filozoficzne, psychologiczne, coś z psychopatologii, jakaś psychoza, halucynacje, oczywiście high-tech, wartka akcja, heroizm i wątek miłosny. Mam wrażenie, że tego czytelnicy oczekują, a i ja lubię taki miks.\nŚmiesznie, że pytasz o motywację, bo właśnie wróciłem ze szkolenia dla menedżerów, którego jednym z tematów była motywacja. Motywacja to inaczej "chcenie". Nauka o motywacji zadaje pytanie: "Dlaczego ludziom się chce?" oraz "Co może spowodować, że będzie im się chciało bardziej?" i "Co może spowodować, że im się odechce?" W pierwszej mierze ciągnie mnie do sławy i chwały. Nie to, że na nią zasługuję, tu mam niejakie wątpliwości, jest we mnie natomiast przekonanie, że stworzone przeze mnie świat i bohater zasługują na rzeczone "s" i "ch". To po prostu fantastyczne byty, pełne światła, wielopoziomowe, zachwycające nawet samego ich twórcę.\nPo drugie, bardzo lubię tworzyć przygody, intrygi, takie, które sam chciałbym czytać czy oglądać w kinie. Ponieważ film SF cierpi często na brak dobrych intryg (są chwalebne wyjątki, które cieszą wybrednych widzów, chociażby kinowy Star Trek – gdy oglądałem ten obraz, czułem się jak rozpalony nastolatek wciągnięty przez wir emocji), staram się, na miarę swoich możliwości, kreować je samodzielnie. Zawikłane zagadki, podwójne dna, strzelby Czechowa.\nPo trzecie, pisanie daje mi możliwość przedstawienia swoich postaw i poglądów. No i siebie, a mam wrażenie, że to, jak mówię i jak piszę, także jest ważne. Ostatnio, znowu na pewnym szkoleniu, pytałem uczestników, co lubią robić. Jedna z menedżerek powiedziała, że czytać. Zapytałem o autora. Wymieniła Kinga. Spytałem, dlaczego, co jej daje czytanie dzieł tego pisarza. "Szczęście", powiedziała po krótkim zastanowieniu. Gdy staraliśmy się zgłębić, co owo szczęście oznacza, wyszło mniej więcej to, że każde zdanie, każdy opis stworzony przez tego autora, to jak pisze, ma wpływ na czytelnika, który nawet zapoznając się z opisem pomieszczenia, odczuwa wrażliwość piszącego, sposób widzenia świata i myślenia. I to niektórym, myślącym i czującym podobnie, daje szczęście. Coś w tym stylu odczuwałem ostatnio, czytając pierwsze strony Anny Kareniny. Tołstoj zachwycił mnie swoim sposobem opisywania przeżyć i odczuć, dystansem i refleksją. Ot co.\nCo do postaw i poglądów – książka jest tubą, za pomocą której można kształtować myślenie odbiorców, uczulać ich, zwracać na coś uwagę. Nawet nie trzeba niczego stwierdzać czy stanowczo określać, wystarczy, że zada się odpowiednie pytania. Bo zatracanie wartości naszych czasów powoduje, że niektórzy nie wiedzą już, jakie pytania powinno się zadać, bo pewne obszary znikają z ich pola uwagi. Moim zdaniem – te najważniejsze.\nW filmie braci Wachowskich, Speed Racer, główny bohater zadaje pytanie Racerowi X: "Myślisz, że po tym, co zrobimy, wyścigi się zmienią?". Wyraża w ten sposób uzasadnioną obawę, że działania pojedynczego człowieka rzadko kiedy wpływają na korporacyjne machiny. "Nie ma znaczenia, czy wyścigi się zmienią", pada odpowiedź, "ważniejsze jest, czy wyścigi będą zmieniały nas". W tym momencie dostrzegłem, że twórcy przypomnieli o bardzo ważnej wartości, która w erze dążenia do sukcesu została zepchnięta na boczny tor. Ta wartość to rozwój. Rozwój osobisty, ale nie w ujęciu poznawania nowej wiedzy i zdobywania nowych umiejętności, lecz w duchu rozwoju moralnego – bycia lepszym człowiekiem.\nNo więc pisząc Gamedeca, staram się jakoś na te rzadsze wartości zwracać uwagę. Na delikatność, wczucie (empatię), inteligencję komunikacyjną, refleksję, pogłębianie, inteligencję społeczną, patrzenie na zdarzenia w szerokim kontekście itd. Można się zdziwić: jak to zmieścić w książce, gdzie zdarzenie goni zdarzenie, gdzie dzieje się bardzo dużo i bardzo szybko, śmigają statki, padają strzały, dzieją się kataklizmy? No cóż, mam wrażenie, że dotąd mi się to udawało.\nJN: Przyznam, że to właśnie połączenie przygody i refleksji jest tym, co tak przyciąga mnie do Gamedeca. Mogłoby się wydawać, że miks emocji niczym z kolejki górskiej oraz filozoficznego zacięcia będzie ciężkostrawny, lecz według mnie akurat Tobie się udało. A w odniesieniu do menedżerki – wydaje mi się, że większości z nas przydałoby się więcej takich okazji na zastanowienie się, na analizę własnych działań i motywacji. Wydaje mi się, że większość ludzi po prostu płynie z prądem – nie zastanawia się dlaczego, a po prostu działa. W pewnych sytuacjach bywa to korzystne, ale na dłuższą metę raczej spłyca życie.\nMP: W książce Piotra K. Olesia Wprowadzenie do psychologii osobowości można znaleźć zdanie mówiące, że być może główną przyczyną nerwic w naszych czasach jest brak miejsca na refleksję. Refleksja jest tym, co pozwala nam chyba nazwać swoje przeżycia, ująć je w jakimś wzorze, który uspokoi. Bez niej wszystkie myśli i emocje gonią się jak oszalałe zwierzęta i w końcu człowiek nie jest w stanie nad nimi zapanować.\nJN: Pan Oleś musi mieć rację, skoro stwierdził to samo, co ja. A tak nieco bardziej serio – w niektórych kwestiach często wiedza intuicyjna okazuje się równie prawdziwa, co ta wywiedziona naukowo. Zwłaszcza w tych bardziej "miękkich" dziedzinach. Zresztą człowiek chyba wie, co dla niego dobre, ale często o tym nie pamięta, a czasem ciało lub podświadomość próbuje mu o tym przypomnieć.\nMP: No tak właśnie dosyć często jest. Szkoda, że nie zawsze. A nie zawsze, bo niektóre zachowania człowieka są tak pokrętne, że trudno w nie uwierzyć. W tych przypadkach "intuicyjna psychologia", którą wyrabia sobie każdy myślący człowiek, może zawieść. Dotyczy to w szczególności psychologii społecznej. Kto by się na przykład domyślił, że znalezienie dwudziestu centów w budce telefonicznej będzie miało związek przyczynowo-skutkowy z chęcią pomocy osobie, która przewraca się na chodniku i rozsypuje papiery? W pewnym eksperymencie dowiedziono, że z grupy, która w budce niczego nie znalazła pomogło cztery procent badanych, a z grupy, której członkowie znaleźli ową monetę, rzuciło się do pomocy osiemdziesiąt cztery procent. Uwierzyłbyś? Dwadzieścia centów może obudzić w człowieku altruizm. W jakim mechanizmie – zmilczę, bo musiałbym się rozpisać.\nJN: Na pierwszy rzut oka (i w sporym uproszczeniu) Gamedec może wydawać się właśnie przygodą, lecz skierowaną raczej do płci bardziej owłosionej. Whiskey, piękne kobiety, wielkie roboty... Spełnienie marzeń każdego dużego chłopca. A jaki jest odbiór ze strony płci pięknej? Co znajdują dla siebie?\nCo do płci, podobno jeden z czytelników powiedział kiedyś: "Przybyłek pisze o tym, o czym wielu facetów myśli, ale nie ma śmiałości się do tego przyznać". Wieść niesie, że dodał, iż są to rzeczy "ważne". Jeśli chodzi o kobiety, bywa różnie. Jednym podoba się wszystko. Innym – wątki romantyczne, których zwłaszcza w części pierwszej nie brakuje, ale i dalej zawsze jest miłość, często seks, opisany, jak mi się wydaje, dość delikatnie, co nie znaczy, że powierzchownie. Niektórym czytelniczkom brakuje wyraźnie zarysowanej postaci kobiecej. I tutaj muszę się trochę obronić. Granica rzeczywistości, Sprzedawcy lokomotyw i Zabaweczki to powieści pisane w pierwszej osobie. Czytelnik i czytelniczka patrzą na świat przez oczy Torkila. Nie ma w związku z tym niczego dziwnego, że postacie kobiece są słabiej przedstawione. Są, przepraszam, dodatkiem do świata głównego bohatera, który ma dostatecznie dużo kłopotów z rzeczywistością i sobą, żeby jeszcze zgłębiać psyche którejś z kobiet.\nNo, zapytajmy siebie samych, szczerze (mówię do mężczyzn): który z nas to robi?\nJesteśmy facetami, nie musimy poznać dziewczyny, żeby nam się podobała. Świat kobiet jest inny. Nie ma "mężczyzn w ich typie", są mężczyźni, których znają i ci, których jeszcze nie znają. Dopiero jak poznają, mogą coś o nich powiedzieć. Reasumując, w dotychczasowych trzech powieściach (załóżmy, że Granica rzeczywistości to powieść) nie było miejsca na uczciwe z pisarskiego punktu widzenia przedstawienie pogłębionego portretu jakiejś bohaterki. Gdybym to zrobił, musiałbym albo dać Torkilowi niesamowity dar intuicji i wczucia w drugiego człowieka, albo po prostu oszukać czytelnika lub czytelniczkę i ominąć fakt, że piszę w pierwszej osobie.\nW Czasie silnych istot zastosowałem nowy sposób pisania. Narracja pierwszoosobowa jest przeplatana trzecioosobową. Gdy bohaterem zdarzeń jest Torkil (bądź jego nieco mroczniejsze wcielenie, czyli Jeff "Spaceman" Ray), piszę w pierwszej osobie, ale wszędzie tam, gdzie opisuję kogoś innego, piszę w osobie trzeciej. Dopiero ten zabieg dał mi możliwość wejścia w głowy Pauline, Anny czy Leyi i pokazania, co tam się dzieje.\nKilka osób, w tym pań, narzekało na brak naprawdę silnej postaci kobiecej. Takiej w żołnierskich butach. Wydawało mi się, że Pauline Eim, babka twarda, zdecydowana i dzielna, jest już dostatecznie mocarna. W końcu wdowieństwo i samotne wychowywanie zoeneta to wyzwanie wcale niemałe. Ale i mnie samemu brakowało jeszcze bardziej zdecydowanej, bojowej figury. Dlatego w Czasie silnych istot trochę więcej miejsca poświęcam Kamiennej Lwicy, czyli Leyi Stone. Odegra ona dość ważną rolę w tej historii.\nJN: Podoba mi się takie spojrzenie na Torkila – wolę wyrazisty męski punkt widzenia głównego bohatera niż poszerzoną, lecz rozmytą perspektywę. Nadal jednak ciekawi mnie, jak kobiety patrzą na takie silne, męskie spojrzenie? Chodzi mi nie tyle o całość powieści, ale właśnie o Torkilową perspektywę.\nMP: Generalnie czytelniczki bardzo lubią Torkila. To jest chyba facet, którego lubiłyby w rzeczywistości, może nawet kochałyby go. Prawdopodobnie dlatego, że nie jest typem macho, tylko gościem wrażliwym i dość miękkim w relacjach. Tak, jest związany z wieloma kobietami, ale nie traktuje ich przedmiotowo. Każda z nich jest dla niego wyjątkowa i każdą darzy silnym uczuciem, które potrafi, mam wrażenie, dojmująco opisać. Jedna z czytelniczek bardzo ładnie go określiła: "On nie potrafi nie kochać". Myślę, że popadamy w pewien stereotyp kulturowy, twierdząc, że nie powinno się kochać więcej niż jednej kobiety czy mężczyzny. Ciekawe, że nie stosujemy tego schematu wobec dzieci. Dla matki posiadającej kilkoro dziatwy czy babci szczycącej się stadkiem wnucząt jest oczywiste, że każde dziecko kocha tak samo. Jestem przekonany, że z dorosłymi może być podobnie, tylko więzy obyczajowe nakładają nam emocjonalny kaganiec. Podejrzewam, że płeć piękna czytająca Gamedeca intuicyjnie to wyczuwa i w jakiś sposób akceptuje swoistą poligamię głównego bohatera, kochając go takim, jakim jest.\nOczywiście, są wyjątki. Jest gdzieś w sieci napisana kobiecą ręką recenzja chyba Granicy rzeczywistości, czy może Sprzedawców…, w której recenzentka jest wyraźnie zła na Torkila za to, że zagląda w kobiece dekolty i jest erotycznie monotematyczny. No cóż, co ja mogę powiedzieć, może tylko tyle, że pan Aymore woli podziwiać talie niż piersi… Poza tym Torkil się rozwija. Nie wiem, czy czytelnicy i czytelniczki będą zadowolone, ale im dalej posuwamy się w sadze, tym mniej jest rozerotyzowania głównego bohatera, a więcej innych aspektów życia. Mam nadzieję, że dojrzalszy Gamedec kobietom wciąż będzie się podobał.\nJN: Rozmawiamy tu o różnych aspektach pisarskiego rzemiosła. Narracja, perspektywy, motywacje... Czy są jakieś elementy procesu tworzenia, które sprawiają Ci większą trudność niż inne? A może odwrotnie – łatwo przychodzi Ci coś, co mogłoby wydawać się trudne?\nMP: Dość często mówię, że moje pisanie jest jak malowanie: przy każdym podejściu dodaję jakiś szczegół, tło, scenę. Im dłużej pracuję nad danym fragmentem, tym więcej ma barw, detali, dynamiki. Jest to tym bardziej pracochłonne, im więcej aspektów powinienem uwzględnić i im bardziej chcę, żeby odbiorca poczuł, iż jest w centrum wydarzeń. Problemem jest też optyka. Podobno Jan Matejko był krótkowidzem i skupiał się na detalach, gdy jednak chciał obejrzeć swoje dzieło w całości, miał z tym kłopot. Podobnie jest z moim pisaniem. Czasami wchodzę w takie szczegóły, że muszę odczekać, "odejść od płótna" i przeczytać scenę jeszcze raz, by zobaczyć, czy elementy, które w nią wprowadziłem, grają z całością.\nNajtrudniejsze są chyba opisy bitew. Podczas wojennych zmagań dzieje się tak wiele, że na początku niemożliwe jest, by wszystkie odpowiednio uchwycić. Weźmy jakiś przykład. Pilot myśliwca leci wśród serii strzałów wysyłanych do niego z kilku pancerników wiszących nad wielkim miastem. Widzimy to już mniej więcej, prawda? Schemat wyobraźni podpowiada, że wielkie statki są podobne do niszczycieli z Gwiezdnych Wojen, myśliwiec przypomina współczesny odrzutowiec, miasto to z grubsza Coruscant. Niejeden autor być może zostawiłby już takie zdanie, bo od biedy można je sobie w głowie przedstawić. Dla mnie to o wiele za mało. Niebo powinny przecinać warkocze skondensowanego powietrza pozostawiane przez rakiety, które wiją się jak ptaki pośród ściegów artylerii przeciwlotniczej. Niektóre z nich wybuchają jak rozkwitające kwiaty (zwłaszcza jeśli pilot ma włączone przyspieszenie spostrzegania), co się zaś dzieje ze strzałami pelot, które nie trafiają w cele? Mkną ku wysokim chmurom, dziurawiąc je w niezliczonej liczbie miejsc. To wciąż mało. Pancerniki nie wiszą nad miastem dla uciechy, prawda? Muszą je atakować. Tak więc ze szczytów wież tryskają gejzery gruzu, niektóre budowle chylą się, uderzają w inne, pilot słyszy przesunięte w czasie grzmoty strzałów i rumor walących się gmachów, jego myśliwiec może podskakiwać od fal uderzeniowych, wizję mogą przysłaniać obłoki kurzu, które rozchodzą się jak kręgi na wodzie wokół co większych zniszczonych struktur.\nAle to wciąż mało. Pilot nie może lecieć sam. Wokół niego mkną towarzysze broni, szyjąc z działek pokładowych w… co? Oczywiście w myśliwce wroga, bo przecież pancerniki nie byłyby tam same. Zatem wokół naszych maszyn niczym rój owadów kręcą się dziesiątki znienawidzonych myśliwców, które prują srebrzystymi, twardymi jak diament pociskami i oczywiście chybiają, ale czasami trafiają. I wtedy co się dzieje?\nLudzki dramat, heroizm, lęk, strata. Ginie towarzysz, inny się poświęca itd. No tak, ale naszych dzielnych pilotów nikt nie wysłałby bez wsparcia, więc z orbity co chwila grzmoci jakieś potężne działo, które wyrywa z poszycia najbliższego pancernika wielkie płaty przy akompaniamencie gromów, a błyski wybuchów są tak silne, że przez chwilę nic nie widać. Zachodzi słońce, połyskują refleksy na rzece przepływającej przez miasto i detalach budowli, na owiewce myśliwca głównego bohatera i na jego kasku.\nNo właśnie. Wciąż nie opisaliśmy ani myśliwców naszych, ani wrażych, ani pancerników, ani miasta. A one nie są takie, jak dyktuje schemat. A co z systemami walki tronicznej? Co z zakłóceniami, kontrzakłóceniami? Co z walką na minidrony, nanoboty? Co z wojną psychologiczną, wpływaniem na mózgi przeciwników, generowaniem halucynacji, co wreszcie z walką duchową (pamiętajmy, że Ranowie mają władzę nad osobistym demonem i anielicą)? Widzisz, że nawet w tak kiczowatym opisie można położyć tyle barwnych plam, że w głowie się kręci. Dla wyjaśnienia dodam, że opisana powyżej scena nie jest wyjęta z Czasu silnych istot, to po prostu przykład mający przedstawić złożoność opisu bitwy. Czytelnik czyta taki kawałek w kilkadziesiąt sekund, a autor pracuje nad nim kilka dni. Wszystko po to, by dawał niezbędne dobrej literaturze wrażenie uczestnictwa w opisanych wydarzeniach.\nPoza tymi fragmentami wszystko idzie w miarę sprawnie, ale i tak wracam do każdego akapitu bardzo wiele razy. Dialogi są jedną z łatwiejszych części mojego tworzenia, ale tylko ich czysto dialogowa część. Znaczy – on powiedział to, ona tamto. W międzyczasie jednak podczas wymiany zdań powinno się coś dziać, coś przeleci w tle, zmieni się twarz interlokutora czy interlokutorki. Scena nie powinna być statyczna. Najlepiej, by rozmowa była dodatkiem do czegoś dynamiczniejszego, na przykład by odbywała się w spadającym, płonącym statku. Oczywiście trochę żartuję, ale trochę też nie: lubię, gdy nawet dialogi mają jakieś ciekawe tło, gdy scena jest zatopiona w scenie, która zatopiona jest w scenie. Na przykład w Czasie silnych istot Torkil rozmawia ze Steffi na Vaporii, pije kawę, gdzieś daleko w kosmosie goreje wielka bitwa, a pod nimi, pod Hemachem, na którym rozgrywa się ta scena, stoi na lądowisku wielki transportowiec typu Yotta, do którego wjeżdżają gigantyczne vaporiańskie machiny bojowe – Cumulomachy. Załadunku pilnują Ranowie z Pierwszego i Szóstego Maodionu, którzy po odbytej właśnie heroicznej bitwie bratają się i godzą dawne zadrażnienia.\nDość szybko mi się pisze, gdy któryś z bohaterów prowadzi jakiś wywód. Ale z tym muszę uważać, by książka nie zamieniła się w wykład.\nKu mojemu zdumieniu, sprawnie wychodziło mi także pisanie w trzeciej osobie. Autor staje się wtedy trochę anonimowy i narracja dosłownie płynie. Pisanie w pierwszej osobie jest dla mnie trudniejsze, bo staje się bardziej osobiste, a przez to, jakby to określić… No nie wychodzi grafomańska gładkość, nie da się pisać ogólnikami, trzeba wejść do środka osoby, a tam już nic nie jest proste. Pisanie w trzeciej osobie kojarzy mi się z jazdą po namydlonej powierzchni. Na przykład: "Leon Kuguhart był człowiekiem ambitnym. Piął się po szczeblach kariery z bezwzględną cierpliwością, z uporem typowym dla człowieka, dla którego nic na świecie nie błyszczy jaśniej od władzy". No wybacz kicz.\nTeraz wchodzimy do jego głowy: "Patrzyłem na wykresy generowane przez automaty śledzące nastroje ludności w moim sektorze. Zerknąłem na Natalię. Dziwka była cierpliwa i pracowita. Nienawidziłem jej. Kiedy wreszcie tej cholerze powinie się noga? Jak długo można czekać?". Rozumiesz, nagle skracamy perspektywę, musimy w mikroskali opisać to, co w skali makro jest podane na talerzu. W pierwszej osobie już nie możemy napisać: "Byłem ambitny", bo to nie brzmi. Trzeba opisać zęby chorej potrzeby osiągnięć wbijające się w krtań bohatera, trzeba pokazać, jak rośnie napięcie w jego twarzy, jak płonie w jego żołądku nienawiść do koleżanki z pracy, która może awansować zamiast niego. Pierwszoosobowa narracja jest w związku z tym bardziej rwana, nie może mieć gładkości i potoczystości narracji trzecioosobowej, bo wtedy główny bohater wyjdzie na jakiegoś nierealnego poetę czy innego kabotyna, a tego byśmy nie chcieli.\nJN: Teraz będę zupełnie inaczej czytał Twoje sceny bitew oraz dialogi. Zawsze będę szukał czegoś w tle.\nMP: Weź przestań. Jeszcze się okaże, że wcale tak nie jest! Zapomnij o mojej poprzedniej wypowiedzi.\nJN: Różnica pomiędzy narracją pierwszoosobową a trzecioosobową wydaje się oczywista, gdy się o niej przeczyta, ale sam z siebie w ogóle bym o tym nie pomyślał.\nMP: Ano widzisz. A potem czytam w recenzji, że brakuje bardziej dopracowanych portretów postaci drugoplanowych, czy coś w tym rodzaju. A recenzent nie zauważył, że przy pewnym sposobie pisania stworzenie takich psychologicznych konterfektów jest niemożliwe. Za to jeden jest bardzo pogłębiony – głównego bohatera.\nJN: Ciekawi mnie jeszcze jedna kwestia dotycząca opisów – niektóre z nich są bardzo rozbudowane i "graficzne". Czy rysujesz sobie szkice na przykład zbroi lub pojazdów, czy też opierasz się tylko na obrazach z głowy?\nMP: Robię i to, i to. Czasami widzę coś bardzo wyraźnie i nie muszę rysować. Czasami stwierdzam, że widzę zbyt ogólnie, a skoro tak, czytelnik też tego nie zobaczy. Wtedy albo wysilam wyobraźnię i dodaję szczegóły, albo biorę wielką płachtę papieru i rysuję. Rozrysowałem w ten sposób sporo rzeczy, między innymi Cumulomachy czy pancerze. Ale narysowałem także obiekty, których nigdy dokładnie nie opisałem, na przykład machiny terraformujące. Proces zamiany niegościnnego globu w planetę z roślinnością, oceanami i atmosferą wydawał mi się tak "kosmiczny", że musiałem stworzyć plastyczną wizję odpowiednich machin i sposobu ich działania. Dopiero wtedy, gdy sam uwierzyłem, że to "może zadziałać", byłem w stanie opisać już nie urządzenia, ale charakterystyczne ślady, które po sobie zostawiają. Zdarza mi się rysować plany lokacji lub ich fragmenty. Tak było z Placity Hon. Zrobiłem to, by uzmysłowić sobie, co bohaterowie skradający się w tym niegościnnym miejscu mieli szanse widzieć (Placity to podziemne miasto tak gęsto poprzecinane dźwigarami utrzymującymi jego strukturę, że de facto jest to labirynt).\nGeneralnie uważam, że dyskusyjną stroną wielu książek jest zbyt duża wolność interpretacyjna dana czytelnikowi. Dlaczego na przykład Andrzej Sapkowski w Żmii ani razu nie opisuje pojazdów czy broni? Bo wszystkie te urządzenia realnie istnieją i czytelnik, jeśli tylko będzie chciał, może zajrzeć do źródeł i dzięki temu bez problemu wyobrazi sobie poszczególne sceny.\nKształt ornitopterów z Diuny był wielokrotnie reinterpretowany przez twórców filmów i gier. Nikt jednak nie reinterpretuje wyglądu X-winga. Tripody opisywane przez Wellsa także doczekały się wielu wcieleń. Jednak nikt nie ośmieliłby się modyfikować kształtu Land Ridera z Warhammera 40 000.\nCo do wielu jednak widoków, nie widzę ich wyraźnie i tu przydałaby się pomoc plastyka. Na przykład opisuję architekturę miast WayEmpire jako eklektyczną mozaikę łączącą nowoczesną technologię ze stylem hinduskim i azteckim. Łatwiej powiedzieć, niż zobaczyć. Czy w takim razie bliżej im do Coruscant, czy do wizji z Final Fantasy, może do gotyckich megapolii z Warhammera czy Mega-City One z Sędziego Dredda? No więc ani to, ani to, ani to. I tutaj ani moje bazgroły, ani opisy nie pomogą. Potrzebny jest grafik, który weźmie wizję za rogi i stworzy pejzaż. Wtedy wszyscy, łącznie ze mną, powiedzą: "Aaaa, to tak to wygląda!".\nReasumując, nawet gdy wydaje mi się, że widzę coś dokładnie, to diabeł tkwi w szczegółach. Dopóki nie rozpocznę współpracy z grafikiem, który zaangażuje się w pracę po same uszy, nie będzie spójnej wizji GamedecVerse. Dominik Broniek ilustrujący Czas... zrobił wielki krok naprzód, ale nie powiedział jeszcze ostatniego słowa.\nJN: Zbyt dużą wolność interpretacyjną można jednak przeciwstawić brakowi takowej wolności. Zawsze w przypadku ekranizacji znanych dzieł usłyszeć można utyskiwania na niezgodność danego bohatera z wyobrażeniami. Choć akurat dla mnie są to trochę chybione zarzuty – tak jak książka jest wizją autora (i jego wyobrażenia też nie będą tożsame z wyobrażeniami czytelników), tak film będzie wizją reżysera. Choć w przypadku Gamedeca nie będzie to problemem, gdyż bierzesz aktywny udział w procesie tworzenia różnorakich wizualizacji. A może któreś z artystycznych wizji były dla Ciebie zaskoczeniem? Coś sprawiło, że spojrzałeś inaczej na jakiś element wykreowanego świata?\nMP: Bardzo ładnie to ująłeś: film jest po prostu wizją reżysera, a i to nie do końca. To zbiorowa wizja twórców filmu. I tu dochodzimy do współpracy z grafikami. Efekt końcowy jest zawsze kompromisem. To nie jest tak, że o ich pracach mogę powiedzieć: ten obraz jest dokładnie taki, jak sobie wyobrażałem. No, o jednej mogę tak orzec: o logo Marka Okonia. To jest dokładnie moja wizja. Wszystkie jednak inne są wypadkową moich potrzeb i zapatrywań twórców. Jedne mniej odbiegają od moich wyobrażeń, inne bardziej. Chyba najmocniej odszedł od początkowych założeń Tomek Maroński ze swoim Skymourem. Pierwotnie ta zbroja miała być w innym otoczeniu, z innymi atrybutami (Dominik Broniek dokładniej sobie z nim poradził). Tomek to jednak dusza mocno artystyczna i niezależna. Gdy rozszerzyłem kadr na "kinowy", uparł się, żeby zrobić skrzydła bardzo poetyckie, rozwiane, zupełnie nieustrukturalizowane. Ja twierdziłem, że nie tak to miało wyglądać. Wtedy o mało nie doszło do rozwodu. Tomek stwierdził, że odpada, że nie da rady zrealizować mojej wizji. "Daj pobyć trochę artystą", powiedział i mnie tym rozbroił. Zgodziłem się na jego interpretację i teraz mamy obraz, który zachwyca prawie każdego. Niemniej wciąż czekam na kolorową wizję Skymoura w pełni zgodną z moimi zapatrywaniami.\nPancerze typu Coremour w wykonaniu Marcina Jakubowskiego i Dominika Brońka także nie są do końca tym, co chciałem uzyskać. Co ciekawe, obu im wysyłałem swoje szkice. Polot grafika jednak jest często silniejszy. Dominik zrobił skrzydła w kształcie kołnierza w pancerzu Torkila, za co jestem mu bardzo wdzięczny, ale poszedł trochę za bardzo w Warhammera, czego nie wzbraniałem, ale miałem nadzieję, że będzie to trochę mniej widoczne. Czasami pewne rzeczy widać dopiero, kiedy jest już po wszystkim. Winna jest tutaj także moja fascynacja wizualizacjami tego świata, biję się w piersi. Z kolei Marcin dodał mangowe skrzydełka z tyłu, zupełnie niezgodne z opisem i nie chciał zrobić "kołnierza". Teraz nad Coremourem pracuje Łukasz Matuszek, ten, który robił postacie do gry planszowej. On już zupełnie szaleje. Robi rzeczy bardzo nowatorskie, oryginalne i całkowicie inne od moich wyobrażeń. Przyglądam się z zainteresowaniem jego próbom, bo niewykluczone, że wypracuje coś, co tak mnie zainspiruje, że zmienię niektóre opisy.\nBardzo ważne jest, żeby artysta przeczytał książkę, którą ilustruje. Dominik to zrobił, dlatego współpraca z nim była bardzo łatwa i przyjemna. Był niezmiernie elastyczny, słuchał większości uwag, często trafiał w sedno. Im grafik jest bardziej "na zewnątrz" świata, tym mocniej ciągnie... no, nie tam, gdzie trzeba.\nJN: Wspominałeś, że wprowadzasz sporo poprawek do swoich tekstów. Czy zdarza Ci się też na przykład skreślać całe fragmenty? Zdarzały się jakieś ekstremalne przypadki pisarskiej samokrytyki?\nMP: W Sprzedawcach lokomotyw pierwsza wersja Undercity wygląda inaczej. Podmiasto jest w miarę zadbane i mieszka tam najbiedniejsza warstwa społeczeństwa. Stare małżeństwo przyjmuje ledwo żywego Torkila i przez jakiś czas opiekuje się nim. Wyrzuciłem ten fragment, dość obszerny, i zamieniłem na bardziej ponury obraz podmiasta. W tym samym tomie w pierwszej wersji jest dość długi dialog filozoficzny między Sergio Lamą, Haroldem Allandem i chorym Torkilem. Wyciąłem go w ostatnim momencie, obawiając się, że jest za mało "filozoficzny", zbyt niedojrzały. Dopiero ostatnio przeczytałem go i stwierdziłem, że wcale nie był taki zły. Dlatego w następnym wydaniu tej książki wróci do łask, oczywiście po odpowiedniej redakcji. Dość często usuwam przekleństwa, uznając, że brzmią zbyt prostacko. Ale potem redaktorzy zarzucają mi, że książka jest za grzeczna, że czyjaś reakcja jest zbyt mało emocjonalna. I wkładam je z powrotem, a potem żałuję.\nCo do samokrytyki – gdy ostatnim razem, całkiem niedawno, spotkałem się "na Skypie" z moim redaktorem, Krzysztofem Ożogiem, i omawialiśmy jakiś fragment, wykrzyknąłem ze zgrozą: "Chryste panie, kto to napisał?!".\nZapraszamy do lektury drugiej części wywiadu!\nMarcin Przybyłek urodzony w 1968 r. w Pułtusku pisarz, absolwent medycyny, były pracownik koncernu farmaceutycznego, aktualnie prowadzi firmę szkoleniową. Debiutował w rubryce Grao Story w czasopiśmie Świat Gier Komputerowych, prowadził także rubrykę Co w duszy gra w Nowej Fantastyce. W tymże czasopiśmie (numer 11/2002) opublikowane zostało pierwsze opowiadanie ze świata Gamedec, które później zostało włączone do Granicy rzeczywistości, pierwszego tomu przygód Torkila Aymore, gierczanego detektywa. Obecnie cykl liczy sobie już pięć tomów. Przybyłek jest także autorem książki Sprzedaż albo śmierć. Antyporadnik, w której piętnuje absurdy świata biznesu.\nTagi: Marcin Przybyłek | GAMEDEC | Czas silnych istot\nGamedec. Czas silnych istot. Księga 02 - Marcin Przybyłek\nFortuna sprzyja szalonym


SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA. DOSTAWA I MONTAŻ FABRYCZNIE NOWEGO SYSTEMU EKSPOZYCYJNO-MAGAZYNOWEGO (klaser rotacyjny) - PDF\nSPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA. DOSTAWA I MONTAŻ FABRYCZNIE NOWEGO SYSTEMU EKSPOZYCYJNO-MAGAZYNOWEGO (klaser rotacyjny)\nDownload "SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA. DOSTAWA I MONTAŻ FABRYCZNIE NOWEGO SYSTEMU EKSPOZYCYJNO-MAGAZYNOWEGO (klaser rotacyjny)"\n1 SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA dalej SIWZ opracowana na podstawie art. 36 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004r., Nr 19, poz.177 z późn. zm.) Przedmiot zamówienia: DOSTAWA I MONTAŻ FABRYCZNIE NOWEGO SYSTEMU EKSPOZYCYJNO-MAGAZYNOWEGO (klaser rotacyjny) Szacunkowa wartość zamówienia publicznego: poniżej kwot określonych w art. 11 ust. 8 ustawy Kod CPV: , Bydgoszcz, luty 2009 r. Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 1\n2 1. NAZWA ORAZ ADRES ZAMAWIAJĄCEGO: Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy ul. Gdańska 4, Bydgoszcz tel TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczony 3. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż fabrycznie nowego systemu ekspozycyjnomagazynowego (klaser rotacyjny) do składowania zbiorów numizmatycznych na potrzeby działu numizmatyki w budynku zlokalizowanym przy ul. Mennica 4 w Bydgoszczy. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 3. do SIWZ. 3. Nazwa i kod określone we Wspólnym Słowniku Zamówień (CPV): - regały archiwalne: różne meble i wyposażenie: Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej. 5. Zamawiający nie przewiduje zamówień uzupełniających. 6. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych i wariantowych. 7. Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 8. Zakres praw i obowiązków związanych z realizacją zamówienia określa wzór umowy, stanowiący Załącznik nr 4. do SIWZ. 4. TERMIN REALIZACJI ZAMÓWIENIA: Nieprzekraczalny termin realizacji dostawy i montażu systemu ekspozycyjnomagazynowego: dwa miesiące od daty podpisania umowy. 5. OPIS WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW: 1. O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełnią następujące warunki: 1) posiadają uprawnienia do wykonywania czynności i działalności obejmującej przedmiot zamówienia 2) posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia lub przedstawią pisemne zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia potencjału technicznego i osób zdolnych do wykonania zamówienia (wykonali w okresie ostatnich 3. lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, minimum dwie dostawy odpowiadające rodzajem i wartością przedmiotowi zamówienia) 3) znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia 4) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 upzp 5) złożą ofertę wraz z wymaganymi dokumentami. Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 2\n3 2. Zamawiający dokona oceny spełnienia przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu na podstawie załączonych dokumentów i oświadczeń, zgodnie z formułą spełnia- nie spełnia. Z treści załączonych do oferty dokumentów musi jednoznacznie wynikać, że ww. warunki Wykonawca spełnia. 6. WYKAZ OŚWIADCZEŃ I DOKUMENTÓW, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU: 1. Aktualny/e odpis/y z właściwego rejestru albo zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 2. Oświadczenie/a Wykonawcy/ów o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 upzp. W przypadku, gdy ofertę składa kilka podmiotów działających wspólnie, dotyczy to każdego z nich (Załącznik nr2. do SIWZ). 3. Oświadczenie Wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne. W przypadku, gdy ofertę składa kilka podmiotów działających wspólnie, dotyczy to każdego z nich. 4. Oświadczenie/a Wykonawcy/ów o spełnianiu warunków określonych w art. 24 ust. 1 upzp. 5. Wykaz wykonanych w okresie ostatnich 3. lat usług, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców. 6. Referencje potwierdzające, że zamówienie określone w ww. wykazie zostało wykonane należycie. Dokumenty, zaświadczenia i oświadczenia, o których mowa powyżej należy dołączyć do oferty (Załącznik nr 1. do SIWZ) i złożyć w formie oryginałów lub kserokopii posiadających potwierdzenie zgodności z oryginałem przez osobę/osoby uprawnioną/e do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy, z datą i z dopiskiem za zgodność z oryginałem. 7. INFORMACJA O SPOSOBIE POROZUMIEWANIA SIĘ Z WYKONAWCAMI: 1. Wnioski w sprawie wyjaśnienia treści SIWZ można kierować na adres Zamawiającego podany w pkt Oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje Zamawiający i Wykonawca przekazują faksem, przy czym każda ze stron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt ich otrzymania. W przypadku zaś protestu, każda ze stron (Zamawiający i Wykonawca) ma obowiązek niezwłocznego uzyskania potwierdzenia faktu otrzymania kompletnej treści protestu lub jego rozstrzygnięcia. 3. Oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje przekazane faksem uważa się za złożone w terminie, jeżeli ich treść dotarła do adresata przed upływem terminu. 4. Treść zapytań wraz z wyjaśnieniami treści SIWZ Zamawiający przekazuje wykonawcom, którym przekazał SIWZ, bez ujawniania źródła zapytania oraz zamieszcza je na stronie internetowej, na której udostępniana jest SIWZ. 5. Osobami upoważnionymi do kontaktu z wykonawcami, po stronie Zamawiającego są: - w sprawach merytorycznych Łukasz Maklakiewicz, tel od poniedziałku do piątku w godz , - w sprawach proceduralnych mgr Grażyna Zielińska, tel od poniedziałku do piątku w godz Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 3\n4 8. WYMAGANIA DOTYCZĄCE WADIUM: nie dotyczy 9. TERMIN ZWIĄZANIA OFERTĄ: 30 dni, licząc od dnia upływu składania ofert 10. OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA OFERT ORAZ MIEJSCA I TERMINU OTWARCIA OFERT: 1. Ofertę należy sporządzić w formie pisemnej, w języku polskim. 2. Formularz ofertowy (Załącznik nr 1. do SIWZ) powinien być podpisany przez osobę/osoby upoważnioną/e do reprezentowania Wykonawcy, zgodnie z formą reprezentacji określoną w rejestrze sądowym lub innym dokumencie. 3. Wszelkie miejsca, w których Wykonawca naniósł zmiany winny być parafowane przez osobę podpisującą ofertę albo przez osobę umocowaną przez osoby uprawnione, przy czym pełnomocnictwo musi być załączone do oferty. 4. Pełnomocnictwo może być złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osobę/y udzielającą/e pełnomocnictwa lub przez notariusza. 5. Do oferty należy załączyć określone w pkt. 6 dokumenty. 6. Dokumenty zastrzeżone przez Wykonawcę jako stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, co do których Wykonawca zastrzega, że nie mogą być ogólnie udostępniane, winny być oznaczone w prawym górnym rogu każdej strony napisem POUFNE". Brak takiego zastrzeżenia będzie oznaczał, że wszystkie podane informacje są jawne. 7. Każdy wykonawca może złożyć tylko 1. ofertę. 8. Wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem oferty ponosi Wykonawca. 9. Ofertę należy złożyć w dwóch kopertach, w siedzibie Zamawiającego: ul. Gdańska 4, Bydgoszcz, sekretariat (I piętro) do dnia r. do godz ) Kopertę zewnętrzną nie oznakowaną nazwą oferenta należy zaadresować: Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy i zaopatrzyć napisem Przetarg na dostawę i montaż systemu ekspozycyjno-magazynowego - Nie otwierać przed r. godz ) Koperta wewnętrzna, oprócz opisu j.w. powinna zawierać nazwę i adres oferenta. 10. Przed upływem terminu składania ofert Wykonawca może wprowadzić zmiany do złożonej oferty. Zmiany winny być doręczone Zamawiającemu na piśmie przed upływem terminu składania. Oświadczenie o wprowadzeniu zmian winno być opakowane tak, jak oferta, a opakowanie winno zawierać dodatkowe oznaczenie wyrazem: ZMIANA. 11. Wykonawca może, przed upływem terminu do składania ofert, wycofać ofertę. 12. Oferta złożona po terminie zostanie zwrócona bez otwierania po upływie terminu przewidzianego na wniesienie protestu. 13. Otwarcie ofert nastąpi dnia r. o godz w siedzibie Zamawiającego: Bydgoszcz, ul. Gdańska Bezpośrednio przed otwarciem ofert zamawiający podaje kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 11. OPIS SPOSOBU USTALENIA CENY OFERTOWEJ. 1. Cenę należy obliczyć w sposób uwzględniający: Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 4\n5 1) wszystkie niezbędne nakłady pozwalające osiągnąć cel oznaczony w umowie, w szczególności związane z wykonaniem czynności opisanych w pkt. 3 SIWZ, które wykonawca powinien uwzględnić przy obliczaniu cen jednostkowych, 2) okres realizacji zamówienia, w tym skutki wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych do końca realizacji przedmiotu zamówienia, 3) formę wynagrodzenia ryczałtowego, a więc i jej ryzyko, 4) wykonanie wszelkich zobowiązań wynikających z umowy stanowiącej integralną część SIWZ, w tym skutki udzielenia Zamawiającemu gwarancji jakości na wykonane zamówienie. 2. Wszystkie wartości, określone w ofercie oraz ostateczna cena oferty winny być liczone do dwóch miejsc po przecinku. 3. Ostateczną cenę oferty stanowi kwota netto + podatek VAT = cena brutto łącznie dla całości przedmiotu zamówienia. 4. Rozliczenia pomiędzy Wykonawcą i Zamawiającym będą dokonywane wyłącznie w walucie polskiej (PLN). 12. KRYTERIA I ZASADY OCENY OFERT: 1. Zamawiający wyznaczył następujące kryteria oceny ofert i ich znaczenie: Zamawiający uzna ofertę za spełniającą wymagania i przyjmie do szczegółowego rozpatrywania jeżeli : 1) oferta nie zostanie odrzucona; 2) zostanie złożona przez wykonawcę nie wykluczonego Stosowanie matematycznych obliczeń przy ocenie ofert stanowi podstawową zasadę oceny ofert, które oceniane będą w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie każdego kryterium. Wybór oferty dokonany zostanie na podstawie niżej przedstawionych kryteriów: Nazwa kryterium Waga w % Cena 100 Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania, spośród ofert nie podlegających odrzuceniu, z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów 100. Pozostałym oferentom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty. Wzór do obliczenia całkowitej wartości oferty przedstawia się następująco: Kryterium: cena (K c) K c = ( n : w ) x waga kryterium x 100 n najniższa wartość z zaoferowanych ofert w wartość z badanej oferty Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans punktowy (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria), spełnia wymagania określone w ustawie oraz niniejszej specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w ogłoszeniu o zamówieniu i SIWZ kryteria wyboru. 2. Sposób poprawiania oczywistych omyłek 1) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest prowadzenie między Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 5\n6 Zamawiającym a Wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 2, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. 2) Zamawiający poprawia w ofercie: a) oczywiste omyłki pisarskie, b) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, c) inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona (zgodnie z art. 87 ust. 2 upzp). 13. INFORMACJE O FORMALNOŚCIACH, JAKIE POWINNY ZOSTAĆ DOPEŁNIONE PO WYBORZE OFERTY W CELU ZAWARCIA UMOWY: 1. Wybrany Wykonawca zobowiązany jest stawić się w terminie wskazanym w zawiadomieniu o wyborze oferty najkorzystniejszej w siedzibie Zamawiającego, w celu podpisania umowy. 2. Jeśli Wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy, Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzenia ich ponownej oceny, chyba że zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 93 ust. 1 upzp. 3. Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 7 dni od przekazania zawiadomienia Wykonawcy o wyborze oferty. 4. Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem tych terminów, jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia została złożona tylko jedna oferta. 14. WYMAGANIA DOTYCZĄCE ZABEZPIECZENIA NALEŻYTEGO WYKONANIA UMOWY: 1. Przed zawarciem umowy (najpóźniej w dniu podpisania umowy) Wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, zobowiązany będzie do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5 % ceny ofertowej (brutto). 2. Zabezpieczenie może być wniesione w pieniądzu, poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej (z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym), gwarancjach bankowych, gwarancjach ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. 3. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy oraz z tytułu udzielonej gwarancji jakości % wniesionego zabezpieczenia będzie służyło na zabezpieczenie roszczeń z tytułu gwarancji jakości. 5. Zabezpieczenie zostanie zwrócone Wykonawcy w trybie określonym we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 4. do niniejszej SIWZ. 15. ISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY. Warunki umowy zostały zawarte w załączonym do SIWZ wzorze umowy (Załącznik nr 4.). Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 6\n7 Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 7\n8 ... (pieczątka firmowa Wykonawcy) Załącznik nr (miejscowość, data) OFERTA dla Muzeum Okręgowego im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy ul. Gdańska 4; Bydgoszcz I. Dane Wykonawcy 1. Pełna nazwa: Adres:... województwo... powiat Nr tel. /łącznie z kierunkowym -... Nr fax NIP REGON II. Przedmiot oferty Oferta dotyczy udzielenia zamówienia publicznego w trybie przetargu nieokreślonego na dostawę i montaż fabrycznie nowego systemu ekspozycyjno- magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia - zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia. III. Informacja dotycząca kryterium ceny Wartość wyrażona w złotych polskich: Cena netto:... Cena brutto:... słownie brutto:.... (pieczątka i podpis/y/ osób/y/ upoważnionej/ych do reprezentowania Wykonawcy) Załączniki do oferty: 1. Oświadczenie (Załącznik nr 2. do SIWZ) wraz z wypełnionym Załącznikiem nr 3. do SIWZ stanowiącym opis parametrów technicznych. 2. Aktualny/e odpis/y z właściwego rejestru albo zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 3. Wykaz wykonanych w okresie ostatnich 3. lat usług, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców (Załącznik nr 5. do SIWZ). 4. Referencje potwierdzające, że zamówienie określone w ww. wykazie zostało wykonane należycie. Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 8\n9 Załącznik nr (pieczątka firmowa Wykonawcy)... (miejscowość, data) OŚWIADCZENIE do przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej niższej od równowartości kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo Zamówień Publicznych na dostawę i montaż fabrycznie nowego systemu ekspozycyjno- magazynowego. 1. Oświadczam, że jestem uprawniony do występowania w obrocie prawnym zgodnie z wymaganiami ustawowymi. 2. Posiadam uprawnienia niezbędne do wykonania określonej zamówieniem działalności. 3. Posiadam niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponuję potencjałem technicznym, a także osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. 4. Znajduję się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia. 5. Nie podlegam wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. 6. Oświadczam, że nie zalegam z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne. 7. Oświadczam, że zapoznałem się ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia, a zawarte w niej wymagania i warunki przyjmuję bez zastrzeżeń oraz że uważam się za związanego ofertą przez termin określony w w/w specyfikacji. 8. Akceptuję wskazany w SIWZ wzór umowy, a w przypadku wybrania mojej oferty zobowiązuję się do jej podpisania. 9. Oświadczam, że dokonałem wizji lokalnej w miejscu świadczenia usług i posiadam pełną wiedzę i rozeznanie co do wymagań stawianych Wykonawcy przez Zamawiającego. 10. Przeprowadzę szkolenie pracowników Zamawiającego w zakresie obsługi i eksploatacji przedmiotu zamówienia. 11. Uprawniony do kontaktów z Zamawiającym jest p.... pełniący funkcję... i osiągalny pod nr tel.... w godz. od... do (pieczątka i podpis/y osoby/osób upoważnionej/ych do reprezentowania Wykonawcy) Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 9\n10 Załącznik nr 3. SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA wraz z opisem parametrów technicznych Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż systemu ekspozycyjno- magazynowego. 1. WYMOGI, WARUNKI TECHNICZNE I PARAMETRY GRANICZNE system ekspozycyjno-magazynowy L.p. PARAMETR/WARUNEK WARUNEK GRANICZNY /NIE 1 SYSTEM EKSPOZYCYJNO-MAGAZYNOWY 1.1 System ekspozycyjno-magazynowy w oparciu o technologię klasera rotacyjnego sztuk Całkowity ciężar systemu wraz z jego ładownością nie większy niż kg 1.3. Całkowita pojemność jednego urządzenia nie mniejsza niż 55 m 2 powierzchni półkowej/szufladowej, przy wysokości użytecznej szuflady nie mniejszej niż 6 cm max kg min. 55 m Lokalizacja systemu OFEROWANE PARAMETRY Klaser rotacyjny ma zostać zamontowany na 1 piętrze budynku przy ul. Mennica 4 zlokalizowanego w Bydgoszczy na Wyspie Młyńskiej (na chwilę obecną jeszcze w trakcie prac wykończeniowych remont odtworzeniowy). Podłoga w pomieszczeniu wzmocniona do utrzymania obciążenia 12kN/m2. Schody na zewnątrz obiektu (wysoki parter) obłożone kamieniem, klatka schodowa wewnątrz budynku i schody wewnętrzne dębowe Droga transportu elementów do pomieszczenia docelowego na I piętrze (wymagane użycie specjalistycznego dźwigu lub podnośnika) Otwór okienny o wymiarach 1,0x1,7m 1.5. Parametry systemu Wymiar zewnętrzny wysokość nie wyższy niż 310 cm max. 310 cm Wymiar zewnętrzny głębokość nie głębszy niż 160 cm, w tym szerokość pulpitu max. 160 cm dostępowego Wymiar zewnętrzny szerokość regału nie szerszy niż 345 cm max. 345 cm Pulpit na wysokości cm max. 90 cm Oświetlenie nad oknem dostępowym 1.6. Sterowanie systemem ekspozycyjno-magazynowym Panel sterowniczy z dostępną klawiaturą alfanumeryczną oraz z wyświetlaczem monochromatycznym wraz z bazą danych umiejscowiony nad oknem dostępowym Możliwość opisania (nazwa, indeks, miejsce przechowywania) przechowywanych przedmiotów przy pomocy klawiatury alfanumerycznej Możliwość przywołania przechowywanego przedmiotu po nazwie, indeksie wprowadzonym z klawiatury alfanumerycznej oraz wskazania jego indywidualnej lokalizacji System posiadający możliwość podłączenia czytnika kodu kreskowego i drukarki kodów kreskowych Możliwość podłączenia do zewnętrznego programu informatycznego w celu zarządzania systemem z zewnętrznego systemu informatycznego Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 10\n11 1.7. Rodzaj i wymiary składowanych przedmiotów System powinien umożliwiać przechowywanie medali i monet o kształcie podobnym do walca o wymiarach: ok. 70 mm (średnica) x ok. 50 mm (wysokość) i wadze ok. 0,4 kg, składowanych na ich podstawie walca 1.8. Sposób przechowywania przedmiotów Przechowywane przedmioty powinny być składowane w szufladach wysuwanych za pomocą ułożyskowanych prowadnic. Ilość szuflad maksymalnie dostosowana do wysokości regału. Szuflady powinny być wysuwane w sposób umożliwiający przeglądanie i wyjmowanie przechowywanych przedmiotów Możliwość wyposażenia szuflad w przestawialne przegrody uniemożliwiające przesuwanie się przedmiotów w szufladach nie do końca zapełnionych Nośność półek (system szuflad) netto na 1 m 2 nie mniejsza niż 90 kg/m 2 min. 90 kg/m System napędowy Napęd elektryczny Przycisk bezpieczeństwa umożliwiający natychmiastowe i bezwarunkowe zatrzymanie pracy regału. 2. Kontrola dostępu Dostęp do składowanych przedmiotów tylko przez uprawnionych pracowników okno dostępowe zamykane na klucz 2.1. Poziom hałasu nie większy niż 65 db max. 65 db 2.2. Zasilanie trójfazowe 3 x 400 V 2.3. Pobór mocy nie większy niż 2,5 kva max. 2,5 kva 3. Szkolenie 3.1 Szkolenie min 2 godzinne dla pracowników Zamawiającego prowadzone w języku polskim. 3.2 Instrukcja obsługi w języku polskim 4. Zezwolenia/dopuszczenia 4.1 Dopuszczenie do stosowania urządzenia: -Deklaracja i oznaczenie znakiem zgodności CE. 4.2 Informacja z Urzędu Dozoru Technicznego, że oferowane klasery rotacyjne nie podlegają dozorowi. 5. Referencje 5.1 Wymagane posiadanie nie mniej niż 3 wdrożeń podobnych systemów o takiej samej technologii w ciągu ostatnich 3 lat popartymi pisemnymi referencjami min 3 referencje w ciągu ostatnich 3 lat Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 11\n12 2. WARUNKI GWARANCJI I SERWISU Lp. PARAMETR/WARUNEK WARUNEK GRANICZNY /NIE OFEROWANE WARUNKI GWARANCJA 1. Okres gwarancji nie mniejszy niż 24 miesiące, okres rękojmi za wady fizyczne nie mniejszy niż 24 miesiące. min. 24 miesiące 2. Czas reakcji na zgłoszenie awarii - w okresie gwarancyjnym nie większy niż 24 godz. 3. Okres zagwarantowania dostępności części zamiennych od daty zakończenia produkcji urządzenia nie mniejszy niż 10 lat, po cenach przyjętych do kalkulacji wartości całego urządzenia z ewentualną możliwością waloryzacji na poziomie inflacji max. 24 godz. SERWIS POGWARANCYJNY min. 10 lat Oświadczamy, że oferowane powyżej wyspecyfikowane urządzenie jest kompletne i będzie gotowe do użytkowania bez żadnych dodatkowych zakupów. UWAGA! NIE SPEŁNIENIE KTÓREGOKOLWIEK Z PARAMETROW GRANICZNYCH SPOWODUJE ODRZUCENIE OFERTY Data: (pieczątka i podpis/y osoby/osób upoważnionej/ych do reprezentowania Wykonawcy) Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 12\n13 Załącznik nr 4. WZÓR UMOWY zawarta w dniu. r. w Bydgoszczy pomiędzy: Muzeum Okręgowym im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy, ul. Gdańska 4, Bydgoszcz, NIP , REGON wpisanym do rejestru instytucji kultury prowadzonym w Urzędzie Miasta Bydgoszczy pod poz. Nr 6 reprezentowanym przez: 1. dr Michała Woźniaka Dyrektora Muzeum 2. mgr Justynę Chmara Główną Księgową zwanym dalej Zamawiającym, a w..., ul. NIP, REGON, KRS reprezentowanym przez: zwanym w dalszej części umowy Wykonawcą w rezultacie wyboru oferty w trybie przetargu nieograniczonego, oznaczonego nr sprawy MOB/216/5/2pn/09 została zawarta umowa o następującej treści : 1 1. Przedmiotem umowy jest dostawa i montaż fabrycznie nowego systemu ekspozycyjno- magazynowego (klaser rotacyjny) do składowania zbiorów numizmatycznych na potrzeby działu numizmatyki w budynku zlokalizowanym w obiekcie przy ul. Mennica 4 w Bydgoszczy. 2. Przedmiot umowy jest zgodny z parametrami określonymi w Załączniku nr 3. do SIWZ stanowiącym opis parametrów technicznych. 3. Wykonawca przeprowadzi szkolenie pracowników Zamawiającego w zakresie obsługi i eksploatacji przedmiotu zamówienia Przekazanie przedmiotu umowy Zamawiającemu nastąpi najpóźniej do dnia r. 2. Wykonanie prac przewidzianych w 1 musi być potwierdzone protokołem odbioru podpisanym przez obie strony. 3. Wykonawca zobowiązany jest w ramach wynagrodzenia określonego w 3. ust. 1 wykonać Wszelkie prace nie wskazane w umowie, które są niezbędne do zrealizowania przedmiotu umowy lub których konieczność wykonania jest niezbędna ze względu na bezpieczeństwo użytkownika i zabezpieczenie przed awarią urządzenia. 1. Zamawiający zapłaci Wykonawcy kwotę.. zł plus podatek VAT w wysokości zł, łącznie.. zł (słownie:.../100). 2. Wykonawcy przysługuje wynagrodzenie ustalone na podstawie oferty z dnia. 3. Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 13\n14 3. Należność zostanie uregulowana po zrealizowaniu przedmiotu umowy, po jego protokolarnym przekazaniu Zamawiającemu, w terminie 14 dni od daty otrzymania przez Zamawiającego faktury VAT, przelewem na konto bankowe Wykonawcy: W razie stwierdzenia wad w przedmiocie umowy Wykonawca jest zobowiązany do ich usunięcia w terminie natychmiastowym (w ramach wynagrodzenia, o którym mowa w 3. ust. 1), lecz nie później niż w ciągu 24 godzin od dnia zgłoszenia wady. 2. Wykonawca nie może uwolnić się od odpowiedzialności z tytułu gwarancji i rękojmi za wady powstałe wskutek wad rozwiązań projektowych oraz za wady obiektów powstałe wskutek dostarczonego przez siebie projektu W razie wystąpienia zwłoki w oddaniu Zamawiającemu przedmiotu umowy, Wykonawca zobowiązuje się do zapłaty Zamawiającemu kary umownej w wysokości 0,5% wartości umowy za każdy dzień zwłoki. 2. Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty kary umownej za zwłokę w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie rękojmi i gwarancji w wysokości 0,5 % wartości umowy za każdy dzień zwłoki liczony od dnia wyznaczonego na usunięcie wad. 3. W razie odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, Wykonawca zobowiązuje się zapłacić karę umowną w wysokości 30 % wartości, o której mowa w 3. ust Zamawiający może dochodzić, na zasadach ogólnych, odszkodowania przewyższającego wysokość kar umownych, jeżeli kary te nie pokryją poniesionej szkody. 5. Zamawiającemu przysługuje prawo do potrącenia naliczonych kar umownych z bieżącego wynagrodzenia Wykonawcy. Przedmiot umowy objęty jest gwarancją na zasadach podanych w ofercie z dnia., stanowiącej załącznik do niniejszej umowy Na pokrycie roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy oraz gwarancji jakości ustala się zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5 % ceny umownej, tj. zł (słownie:../100). 2. Zabezpieczenie, o którym mowa w ust. 1 zostanie wniesione przez Wykonawcę najpóźniej z datą zawarcia niniejszej umowy, w formie pieniężnej, przekazanej na konto Zamawiającego w Banku Pocztowym SA w Bydgoszczy nr w następujący sposób: a) 70 %, tj.. zł na zabezpieczenie gwarantujące zgodnie z umową wykonanie prac b) 30 %, tj.. zł na zabezpieczenie gwarantujące pokrycie roszczeń z tytułu gwarancji i rękojmi. 3. Zamawiający zwróci Wykonawcy zabezpieczenie należytego wykonania umowy w następujących terminach: Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 14\n15 a) zabezpieczenie gwarantujące zgodnie z umową wykonanie prac w terminie 30 dni po ostatecznym odbiorze prac b) zabezpieczenie gwarantujące pokrycie roszczeń z tytułu gwarancji jakości i rękojmi w ciągu 14 dni po upływie okresu udzielonej przez Wykonawcę gwarancji jakości i rękojmi, przy czym w przypadku różnych terminów udzielenia gwarancji i rękojmi liczy się 14-dniowy termin od upływu późniejszego terminu. 1. W sprawach nieuregulowanych niniejszą umową mają zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego, Kodeksu Postępowania Cywilnego, jeżeli przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych nie stanowią inaczej. 2. Spory wynikające przy realizacji niniejszej umowy, w przypadku braku ich rozwiązania w trybie ugody, poddane będą rozstrzygnięciu przed Sądem Powszechnym w Bydgoszczy. 8. Umowę sporządzono w 2 jednobrzmiących egzemplarzach po jednym dla każdej ze stron. 9. ZAMAWIAJĄCY WYKONAWCA Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 15\n16 Załącznik nr (pieczątka firmowa Wykonawcy) WYKAZ WYKONANYCH DOSTAW W OKRESIE *) OSTATNICH 3 LAT *).. PROWADZENIA DZIAŁALNOŚCI ODPOWIADAJĄCYCH SWOIM RODZAJEM I WARTOŚCIĄ DOSTAWOM STANOWIĄCYM PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA, Z PODANIEM ICH WARTOŚCI, PRZEDMIOTU, DAT WYKONANIA I ODBIORCÓW L.p. Rodzaj dostawy Data dostawy Wartość dostawy Odbiorca dostawy/zamawiający Załączniki: - referencje *) niepotrzebne skreślić... (pieczątka i podpis/y osoby/osób upoważnionej/ych do reprezentowania Wykonawcy) Muzeum Okręgowe im. Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy 16\nSPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA dalej SIWZ opracowana na podstawie art. 36 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004r., Nr 19, poz.177 z późn. zm.) Przedmiot zamówienia: