Emily Dickinson, Tadeusz Konwicki, W.G. Sebald. Nowości Wydawnictwa Ossolineum | www.wroclaw.pl\nNowości Wydawnictwa Ossolineum: Emily Dickinson, Tadeusz Konwicki, W.G. Sebald\n2021-07-30 | aktualizacja: 2021-08-02 11:37:58 Komentarze:\nDwa bardzo oczekiwane tomy serii Biblioteka Narodowa – „Wybór poezji” Emily Dickinson (red. prof. Agnieszka Salska), a także powieści Tadeusza Konwickiego – „Kompleks polski” i „Mała Apokalipsa” – w oprac. dr. Przemysława Kanieckiego, a także „Wyjechali”, kolejna książka niemieckiego mistrza W.G. Sebalda, to propozycje Wydawnictwa Ossolineum na lato.\nDwa nowe tomy serii Biblioteka Narodowa – z prozą Tadeusza Konwickiego i poezją Emily Dickinson oraz powieść W.G.Sebalda – to nowości Wydawnictwa Ossolineum\nNiezwykła poetka z Amherst\nCiekawość poezji Emily Dickinson zawdzięczam filmowi „Wybór Zofii” Alana J. Pakuli, ekranizacji powieści Williama Styrona. Bohaterka, Polka, Zofia Zawistowska, po dramatycznych wojennych przeżyciach zamieszkuje w Stanach i na lekcjach języka angielskiego notuje nazwisko poetki, której wiersz przeczytał nauczyciel. Ale przed bibliotekarzem Zofia ma już problem z wyartykułowaniem źle zapisanego (Emil Dickens) nazwiska, a Amerykanin najwyraźniej nie chce sprawdzić, o jakiego autora chodzi, i zmusza Polkę do ponownego tłumaczenia łamaną angielszczyzną.\nA chodziło o Emily Dickinson i jej wiersz oznaczony nr 829, który zostaje przywołany w filmie:\n„Suto ściel to Łóżko\nI ściel je w Bojaźni –\nI popraw Poduszki –\nTej Gleby nie wzruszy –”\nTego wiersza nie znajdziemy wprawdzie (a trochę szkoda) w jednej z najbardziej wyczekiwanych ostatnimi laty beenek, czyli w tomie serii Biblioteka Narodowa Wydawnictwa Ossolineum, ale...\n...„Wybór poezji” Emily Dickinson pod redakcją prof. Agnieszki Salskiej, wybitnej znawczyni twórczości poetki, jest wielkim wydarzeniem. I, nie mam wątpliwości, stanie się na najbliższe lata punktem odniesienia dla polskich badaczy i tłumaczy spuścizny (m.in. 1800 wierszy) niezwykle skromnej i skrytej kobiety, która niemal całe życie (1830-1886) spędziła w niewielkim Amherst w stanie Massachusetts. Dziś, obok Walta Whitmana, jest uważana za wielką patronkę nowoczesnej poezji amerykańskiej.\nLiczący blisko 550 stron tom to obecnie (nawet biorąc pod uwagę tegoroczne zbiorowe wydanie wszystkich 1795 wierszy w tłumaczeniu Janusza Solarza) najlepsze polskie Dickinsonowskie kompendium, a prof. Salska, układając ten wybór, sięgnęła po przekłady Stanisława Barańczaka (najliczniejsze), Kazimiery Iłłakowiczówny, Wacława Iwaniuka, Ewy Kuryluk, Krystyny Lenkowskiej, Ludmiły Marjańskiej, Artura Międzyrzeckiego, Tadeusza Sławka i Andrzeja Szuby (również autora wielu znakomitych tłumaczeń). Ciekawostką jest obecność na tej liście rockmana (ale i poety) Macieja Maleńczuka, którego jeden z przekładów trafił do książki.\nWstęp profesor Agnieszki Salskiej to nie tylko minibiografia Emily Dickinson i dogłębna analiza jej poetyckich dzieł, ale też informacje o najbardziej aktualnym stanie badań nad twórczością amerykańskiej poetki, której utwory przez lata poprawiali rozmaici wydawcy, a spuścizna zapisana w takiej postaci, w jakiej życzyłaby sobie autorka, została opublikowana dopiero w połowie XX wieku. Dzięki profesor Salskiej także i Polacy mają wkład w badania nad poezją Dickinson za sprawą wydanej w latach 80. w Stanach książki „Walt Whitman and Emily Dickinson. Poetry of the Central Consciousness”, która odbiła się echem w tamtejszym środowisku akademickim.\nThe best of Konwicki\n„Kompleks polski" jest tak błazeński jak „Moskwa-Pietuszki” [Wiktora Jerofiejewa] i tak intelektualny jak „Żart” [Milana Kundery] – tak John Updike pisał w „The New Yorkerze” o powieści Tadeusza Konwickiego. Prozą polskiego autora zachwycali się też za oceanem m.in. Saul Bellow czy Philip Roth.\nMy mamy okazję niejako na nowo – bo beenka (czyli wydanie krytyczne) zawsze jest taką niepowtarzalną okazją – przeczytać dwie najbardziej bodaj znane powieści Tadeusza Konwickiego, które sporo łączy, co analizuje we wstępie redaktor opracowania dr Przemysław Kaniecki, urodzony w 1982 wykładowca, który doktoryzował się z monografii twórczości Tadeusza Konwickiego. W tomie proponuje wnikliwą analizę zarówno „Kompleksu polskiego”, jak i „Małej Apokalipsy”, ale też przybliża biografię i twórczość pisarza.\nAkcja obydwu zamieszczonych w książce powieści rozgrywa się w ciągu kilku lub kilkunastu godzin w Warszawie, a narrator jest jednocześnie głównym bohaterem. W „Kompleksie polskim” z 1977 roku Tadeusz Konwicki stoi w kolejce, wspólnie z innymi bohaterami, do sklepu jubilerskiego w nadziei zakupienia obrączek radzieckich. To okazja do dokonania swoistej wiwisekcji kolejkowiczów, ich postaw, losów.\nW „Małej Apokalipsie”, którą zdecydowanie lepiej znają już uczniowie szkół średnich, bohater – pisarz ma rankiem odwiedziny innych literatów przeciwnych władzy, którzy żądają, by wieczorem tego samego dnia dokonał samospalenia pod Pałacem Kultury. Data została wybrana celowo, to święto Polski Ludowej. Ów feralny dzień będzie czasem refleksji i rozliczeń, spojrzenia na Warszawę, obserwacji i rozmów z ludźmi.\nTen tom Biblioteki Narodowej już mogą wpisać na listę lektur obowiązkowych zarówno studenci polonistyki, wielbiciele prozy Tadeusza Konwickiego, jak i fani polskiej literatury II połowy XX wieku.\nW.G. Sebald o poznawaniu Innego\nWydawnictwo Ossolineum kontynuuje proces wydawania najważniejszych dzieł tragicznie zmarłego (w 2001 r.) niemieckiego pisarza W.G. Sebalda, dziś uważanego za jednego z najbardziej oryginalnych prozaików minionego stulecia. W charakterystycznej szacie graficznej ukazały się już „Austerlitz” i „Pierścienie Saturna. Angielska pielgrzymka” oraz, w innej serii, tom esejów o literaturze „Opis nieszczęścia” (wszystkie w kongenialnym przekładzie Małgorzaty Łukasiewicz).\nPrzeczytajcie także o genialnej prozie W.G. Sebalda\nOraz o tym, jak Sebald czyta mistrzów\nWłaśnie pojawił się tom „Wyjechali” z posłowiem Katarzyny Kończal, a na tym nie koniec, bo na listopad planowana jest premiera książki „Czuję. Zawrót głowy”, tradycyjnie już tłumaczonych przez Małgorzatę Łukasiewicz, która ponownie przejrzała swoje przekłady dla Wydawnictwa W.A.B., które blisko dwie dekady temu wprowadziło na polski rynek książki Sebalda.\nDoskonale pisze w posłowiu do tej książki Katarzyna Kończal (we wcześniej wydanych przez Ossolineum książkach Sebalda robili to m.in. Maciej Płaza i Wojciech Nowicki), specjalizująca się od lat w twórczości niemieckiego pisarza. Podkreśla, co w przypadku tego konkretnego tomu jest kluczowe, że choć wielu krytyków przypisywało autorowi cel pisania o losie Żydów naznaczonych Zagładą, w rzeczywistości „Wyjechali” to, jak podkreśla Kończal, „pełna wrażliwości opowieść o poznawaniu Innego”, a narrator „słucha i z wielką uważnością, graniczącą czasami z obsesją, przygląda się otaczającym go przedmiotom, rozproszonym świadectwom oraz znikomym śladom i obrazom tego, co minione”.\nA śledzimy losy kilkorga starzejących się bohaterów, którzy próbują siebie unicestwić, nękani przez wspomnienia, wegetują bez wyraźnego celu, odcięci od świata i ludzi, u-chodzący (jak Kończal przywołuje metaforę Tadeusza Sławka).\nTo niezwykła książka pisarza, którego technika tworzenia kolejnych opowieści (wzbogacanych zawsze materiałami graficznymi – zdjęciami, wycinkami z gazet, wypisami z książek) do dziś pozostaje nie tylko niedościgniona, ale przede wszystkim niepodrabialna.


Od 1651 do 1700 z 1708\nChętnie przyjmę gratisa ;) jak będę doładowywać to oddam ;)\nw najbliższych dniach zamierzam doładować\nkomu gratisa??? kto mi odda???\nPrzyjmę miesiąc gratis na wymianę. Do 16.08 muszę doładować\nBędę doladowywala to zajrzę tu :))aby dac gratisa komuś.\nChce ktoś jednego gratisa na wymianę?\nW połowie miesiąca będę ładować konto, ktoś chętny na wymianę?\nEwcia ja chętnie. W przyszłym miesiącu oddam.\nOki to już będę miała 2, bo koleżanka jeszcze się odezwała. Klementynaaa, będzie szedł do Ciebie 😁\nHej dziewczyny. Nie mam ważnego konta i nie miałam zamiaru go już zasilać. Ale okazało się, że modyfikacja np. dostępności wykresów dla przyjaciółek czy ogółu jest możliwa tylko z poziomu eedycji, a ta jest możliwa tylko przy aktywnym koncie.\nOpcje mam takie: albo nic nie zmieniać, pokasować wszystkie wpisy albo poprosić którąś z was o gratis przy okazji własnego zasilania.\nJest mi głupio że to robię, ale konta zupełnie kasować nie chcę, ale conajmniej kartę ciąży chciałavym "ukryć"...\nCommentTimeOct 30th 2018 zmieniony\nKtoś ma do oddania miesiąc gratis??? Będę ładować w następnym miesiącu to oddam\n@leneczka8484 ja :)\nW tym tygodniu bede doladowywac, wpisze Cie :)\nKto chce sie zalapac na drugi miesiac?\nja chętnie przyjmę darmowy miesiąc , mogę się odwdzięczyć za ok tyg :)\n[quote=burzasniezna][/quote] super dzięki:) odwdzięcze się przy następnym doładowaniu\nOk, leneczka8484 i nataliaaa_ :) oplace w ciagu tygodnia\nJesli mozna prosic o gratiska jak nie macie komu podarować\nCommentTimeJan 7th 2019 zmieniony\nKto chce gratisa? Będę doładowywać dzisiaj lub jutro:)\nLidzia99, jeśli aktualne jestem chętna, odwdzięczę się w przyszłym miesiącu\nmamiNJBDA :)) Dzisiaj będę robiła przelew, to Cię wpiszę. Pozdrawiam\nJa mogę prosić dobrą duszę o pomoc, ale nie będę mogła obiecać odwdzięczenia. Postanowiłam nie przedłużać konta.\nNiestety dopiero po jego wygaśnięciu okazało się, że ustawień bez aktywnego zmienić się nie da.\nW ostateczności przyjdzie mi czekać do marca...\nkarolciat wpiszę również Ciebie :))\nDziękuję jeszcze raz Lidzia99\nCommentTimeJan 8th 2019 zmieniony\nDziewczyny jakby co ja mam konto elidzia99. Przez pomyłkę opłaciłam z drugiego, które kiedyś aktywowałam przez przypadek na próbę. Rozwiązali mi problem i do Was powędrowały gratisy. Jakby co nie polecajcie mojego konta Lidzia99 tylko elidzia99. Pozdrawiam\nHej, jakby któraś z Was teraz przedłużała konto, to ja chętnie się piszę na gratisa, to za miesiąc - dwa się odpłacę :)\nMrsCreme, ja jutro prawdopodobnie przedłużam i mam jeden gratis wolny. Mogę Cię wpisać :)\nByłoby świetnie, dzięki :*\nDziewczyny mam 2 gratisy kto chętny na wymianę?\nJa mogę prosić ale nie obiecuje kiedy oddam😊\nPrzyjmę gratisa. Oddam w lipcu.\nHej, na dniach doladuje konto. Już widzę że mogę dopisać perła 2010 licząc na rewanż :) kto jeszcze chętny?\ngosia2 super dzięki ☺. Oddam na pewno ☺\nOK, to jeszcze jednej osoby chętnej na wymianę szukam :)\nTo ja się mogę uśmiechnąć - w połowie lipca kończy mi się konto. Oddam w sierpniu zatem :)\nOk, super! Czyli ustalone:)\nPrzyjmę gratis ,oddam w sierpniu\nCześć :) która chętna na gratis? Mam 2 wolne :)\nJa chętnie jednego przyjmę, na dniach będę doładowywać. Ktoś jeszcze chętny na drugiego?\nDziewczyny, ja chętnie wezmę. Konto mam do września, więc jeśli od obu Was dostanę, to zrewanzuje się końcem pazdziernika/początkiem listopada.\nAgata i Caffe_latte, dajcie znać, czy gratisy otrzymałyscie :) pozdrawiam Was :))\nJa już mam, dziękuję:)\nWitam jak by ktoś z was doladowywal konto i by się podzielił gratiskiem będę wdzięczna i oddam za miesiąc obiecuję\nPrzygarne 2 gratisy na wymianę 😊😊\newciak31, ja dziś przedłużę, to dam gratisy na wymianę :)\nkto chętny na wymianę? będę doładowywać konto\nCommentTimeNov 18th 2019 zmieniony\nOddam za miesiąc :)\noki dziewczyny - ide doładować konto\nKierownica 31 dziękuję za doładowanie, oddam w następnym miesiącu :)\nDziękuję! Oddam przy doładowaniu :)\nKto chętny na wymianę gratisikiem??


Paulina Młynarska reaguje na obronę artystów. "Czas świętych krów minął" - WP Gwiazdy\nPaulina Młynarska reaguje na obronę artystów. "Czas świętych krów minął"\nDziennikarka jest oburzona tłumaczeniami znanych aktorów, którzy bronią wykładowców szkół filmowych. Paulina Młynarska wypunktowała, dlaczego jej zdaniem bronienie oprawców nie ma najmniejszego sensu.\nPaulina Młynarska protestuje przeciwko przemocowym zachowaniom znanych aktorów.Źródło: AKPA\nPaulina Młynarska po latach pracy w telewizji, radiu i prasie zrezygnowała z pracy w mediach. Nadal jednak komentuje bieżące wydarzenia w Polsce w swoich mediach społecznościowych. Jako osoba, która w wieku 14 lat mocno przeżyła udział w rozbieranych scenach w filmie Andrzeja Wajdy "Kroniki wypadków miłosnych", stanowczo sprzeciwia się przymuszaniu aktorów do pewnych zachowań.\nDziennikarka jest oburzona faktem, że w&nbspśrodowisku filmowym pojawiają się głosy broniące przemocowych wykładowców szkół filmowych np. Tadeusz Chudecki stanął w&nbspobronie Beaty Fudalej, pisząc, że "nigdy mnie nie uczyła, ale wierzę, że jest wspaniałym pedagogiem".\nMłynarska w ironiczny sposób skomentowała, że artyści są tak bardzo oddani pracy twórczej, że nie zauważyli, jak bardzo zmienił się świat po #MeToo. Postanowiła więc przygotować dla nich streszczenie ostatnich lat dyskusji publicznej w&nbsptemacie mobbingu, przemocy i&nbspmolestowania.\n"Czas świętych krów minął. Wielkie nazwisko nie chroni już przed ponoszeniem konsekwencji za przemoc, mobbing, molestowanie i gwałty. Czas, kiedy ze względu na popularność i umocowanie towarzyskie, Wasze opinie traktowane były jako prawdy objawione, minął" - zaczęła.\nPaulina Młynarska przywołała sprawę Harvey'a Weinsteina, który wielu latach molestowania swoich współpracowniczek i&nbspzmowy milczenia w&nbspHollywood, został skazany za swoje przewinienia i&nbsptrafił do więzienia.\n"Czas dyskredytacji i przerzucania winy na ofiary dobiega końca. Są jeszcze dinozaury odporne na wiedzę, które sądzą, że ofiary same się proszą, zmyślają, chcą sławy, kasy, albo mają z tego zabawę, ale to już naprawdę żałosne. Stosując dziś publicznie victim blaming zapisujecie swój legat na przyszłość. 'TO' po was zostanie jako wstydliwa szrama na pamięci" - podkreśliła.\nDziennikarka mocno ocenia postawę aktorów broniących swoich przemocowych kolegów. Posądza ich o&nbspopowiadanie się po "złej stronie historii" i&nbspgrozi, że w&nbspprzyszłości będą o&nbspich zachowaniu powstawać prace naukowe. Zwróciła też uwagę, że młode ofiary zdecydowały się przerwać milczenie, ponieważ skorzystały z&nbsppomocy psychologa czy terapeuty. Radzi, aby komentatorzy zrobili to samo.\n"Młode osoby, które dziś odsłaniają się i&nbspodważnie opowiadają o&nbspprzemocy, jakiej doświadczyły od swoich zawodowych i&nbspszkolnych 'bogów' robią to, ponieważ w&nbspwielu przypadkach, korzystają z&nbsppomocy psychologicznej. Dzięki niej mają ogromną siłę, dystans i&nbspnarzędzia, aby stawać i&nbspdzielnie trwać po swojej stronie. (....) Wygooglajcie sobie dobrą poradnię psychologiczną. Wy też możecie otrzymać pomoc" -&nbsppodsumowała.


Zaproś ptaki do przydomowego ogrodu.\nŚpiew skowronka to symbol nadchodzącej wiosny. Tak naprawdę to wabik na przywołanie samicy i rozpoczęcie okresu lęgu. Ale czy w każdym ogrodzie odbędą się wiosenne koncerty ptaków? Czy architektura współczesnych ogrodów i ich stylizacja sprzyja osiedlaniu się zwierząt?\nWiększość chce, by ogród na wiosnę wypełniły ptasie koncerty. W takim razie warto uzmysłowić sobie, że kluczowym elementem przy wyborze miejsca na założenie gniazda jest jakość siedliska i dostępność pokarmu. Im bardziej miejsce pod względem roślinności jest różnorodne, tym atrakcyjniej wygląda dla jego potencjalnych mieszkańców.\nTymczasem praktyka wskazuje na to, że człowiek robi wszystko, by na wiosnę wcale nie cieszyć się ptasim śpiewem. Wypielęgnowany ogród z regularnie koszonym trawnikiem i rzędem iglaków to atrakcyjny, zadbany teren. Niestety dla ptaków to po prostu pustynia, na której próżno szukać pokarmu i schronienia.\nAby przyciągnąć ptaki do ogrodu należy sadzić krzewy i drzewa, które:\n- mają kwiaty. Kwiaty przywabiają owady, które są pokarmem ptaków;\n- dają owoce. Pozostawione na drzewach będą naturalną stołówką dla ptaków w okresie jesienno-zimowym;\n- silnie się rozkrzewiają, dają się kształtować na żywopłoty. Gęsty krzew to doskonałe miejsce na założenie gniazda lub schronienie przed drapieżnikami – tłumaczy Piotr Kamont, ze Stowarzyszenia Ptaki Polskie. – Dlatego polecam berberysy, ligustry, bez czarny, irgę, głóg, rokitnik. Nie zapominajmy o drzewach owocowych i kwiatach, które również są atrakcyjne dla ptaków.\nPark pełen... ciszy\nA to nie problem wyłącznie w przydomowych ogrodach. Podobnie (regularnie koszone, bez krzewów) wyglądają zielone przestrzenie miejskie jak parki czy skwery. Nie sprzyja to gnieżdżeniu się tam zwierząt. I później trzeba sięgać po rozwiązania takie jak w Sopocie, gdzie w miejskim parku zainstalowano głośniki z ptasimi odgłosami.\nStworzyliśmy „piękny” park składający się z samych trawników i wysokich drzew, bo łatwiej go pielęgnować i ludziom się podoba. Wyrzuciliśmy w ten sposób ptaki? Mówi się trudno. Żeby ludziom było miło puścimy im sztuczne głosy. Czekam na następny słuszny krok, w którym naturalną trawę zastąpimy sztuczną, a drzewa plastikowymi palmami. Samo puszczanie głosów może mieć oczywiście negatywny wpływ na ptaki i zniechęcać je do zasiedlenia parku. Ptaki to zwierzęta terytorialne, które głosem znaczą swoją przestrzeń. Jeśli wokół śpiewają stale i głośno sztuczne ptaki, te prawdziwe mogą poszukać sobie innego miejsca - mówi Piotr Kamont.\nZimą też można ptakom zaszkodzić...\nKrzywdę ptakom można wyrządzić również zimą, podczas... dokarmiania. Zasada jest taka, że zawiesza się słoninę i wysypuje ziarno dopiero, gdy spadnie śnieg. Inaczej ptaki rozleniwią się i nie będą tak ochoczo poszukiwać pożywienia na własną rękę. Nie podaje się też ptakom resztek dań spożywanych przy domowym stole, okruszków tortów ani ciast czy kawałków spleśniałego chleba. Chleb odpowiedzialny jest za choroby układu pokarmowego, które mogą prowadzić nawet do śmierci zwierząt lub do innych chorób np. anielskiego skrzydła. Jest to deformacja spowodowana nadwyżką węglowodanów i białka w diecie, która zamienia ptaki w nieloty, u dorosłych osobników bywa nieuleczalna. Kolejna rzecz, to karmnik, który musi być zawieszony przy użyciu młotka, gwoździ i rozsądku, w miejscu trudno dostępnym, inaczej zamieni się w karmnik dla... kota.\nProblem z ptasimi siedliskami nie jest marginalny. Świadczą o tym, jeśli nie działania na szczeblu rządowym, to po prostu statystyki. Choć w Polsce problem nie jest jeszcze tak duży, jak w innych krajach Europy, warto go dostrzec zawczasu, by nie powtarzać błędów sąsiadów.\nProgram Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014 - 2020, konkurs „Ochrona przyrody i edukacja ekologiczna - Ochrona in-situ lub ex-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych”. Budżet konkursu w 2015 - 25 mln zł, czyli tyle co 650 m autostrady. Budżet całego Działania 2.4 Ochrona przyrody i edukacja ekologiczna na lata 2014 - 2020 to 157 mln zł, czyli tyle co ok. 4 km autostrady – opowiada Piotr Kamont. – A liczby nie kłamią. W ciągu ostatnich 30 lat straciliśmy połowę europejskich czajek, kszyków, skowronków, pliszek żółtych, trznadli. Wróble i mazurki notują spadki o 60 procent, pokląskwa i turkawka o 70 procent, a kuropatwa o ponad 90 procent. Główna przyczyna to zmiany w siedliskach (intensyfikacja rolnictwa) i rosnąca antropopresja.


Produkty pszczele w leczeniu chorób serca i układu krążenia – książka\nBogdan Kędzia Elżbieta Hołderna-Kędzia\nLecznicze działanie miodu i innych produktów pszczelich znane jest od stuleci. Jak się okazało, słuszności wyrażenia „miód na serce” dowiodły także prace naukowców. Badania autorów książki wskazują na wysoką skuteczność miodu w leczeniu chorób kardiologicznych. Nadciśnienie tętnicze, niewydolność serca, miażdżyca tętnic, choroba niedokrwienna serca i wiele innych – do leczenia tych dolegliwości z powodzeniem...\nZdrowie pszczół – książka\nCo może zrobić pszczelarz, by jego pszczoły miały się jak najlepiej? Jak zapobiegać chorobom i jak je zwalczać? Odpowiedzi na te i wiele innych pytań znajdziesz w tym poradniku. W jasny i przystępny sposób przedstawiono w nim aktualny stan wiedzy naukowej – niezbędny w pracy każdego pszczelarza. Dobra kondycja rodziny pszczelej zależy od warunków środowiskowych i hodowlanych. Niestety w ostatnich latach...\nBułgaria comfort! map&guide XL – książka\nKurorty Morza Czarnego i wiekowe monastyry Pachnąca Dolina Róż i trackie grobowce Sałatka szopska, baklawa, wino melnik Od zabytkowych trackich grobowców, przez pełne bajecznie kolorowych fresków monastyry, po kurorty nad Morzem Czarnym. Dla aktywnych – wyprawa w góry Piryn i Riła, dla łasuchów – ociekająca miodem baklawa i przepyszne różane dżemy. Odpocząć warto zaś przy szklaneczce rakii lub...\nWielka księga zdrowego odżywiania i medycyny prosto z natury – książka\nKsiążka Anny Dufour to unikalny, kompletny, praktyczny poradnik, który powinien się znaleźć w każdym domu. Poznajemy w nim niezliczone właściwości zdrowotne owoców, warzyw, ziół aromatycznych, przypraw korzennych, miodu, herbatek owocowych i ziołowych. Zawarte w nich związki mają zadziwiająco silne działanie i ułatwiają codzienną troskę o dobre zdrowie, by każdy mógł się cieszyć przez długie lata...


Wyszkowski: władza coraz bardziej boi się prawdy | Wyszkowski\nWyszkowski: władza coraz bardziej boi się prawdy\nRozmowa z Krzysztofem Wyszkowskim, legendarnym opozycjonistą, założycielem Wolnych Związków Zawodowych, publicystą.\nStefczyk.info: Władze Warszawy proponują, by pomnik ofiar tragedii smoleńskiej staną przy ul. Trębackiej, a nie przy Krakowskim Przedmieściu. Jednak już nie negują samej budowy pomnika. Warto zaakceptować tę propozycję?\nKrzysztof Wyszkowski: Przez pięć lat pokonaliśmy w tej sprawie długą drogę. W 2010 roku na Pałacu Namiestnikowskim powstała tablica smoleńska, właściwie tabliczka. Ona została zawieszona w ponury sposób, cichcem, ukradkiem. To było kompromitujące dla tych, którzy to inicjowali. Wtedy usuwano krzyż, znicze, kwiaty, ale umieszczono tabliczkę, pomniejszającą tragedię smoleńską, sprowadzającą tragedię do incydentu. Po pięciu latach władze decydują się na pomnik, który będzie co prawda ukryty, do którego trudno będzie trafić, ale będzie.\nTo oznacza, że władza się boi, oni coraz bardziej się boją prawdy. Oni dostrzegli, że tabliczka, że przemilczanie, propaganda antysmoleńska nie są skuteczne. Próbują więc w nowym miejscu postawić tamę. Budują nową linię obrony, nowy okop, który ma zasłonić napierającą wolę społeczną.\nTo może się udać?\nSądzę, że społeczeństwo nie da się na to nabrać. 10 kwietnia byłem w katedrze w Warszawie. Słyszałem w świątyni, jak i na placu Zamkowym ten wielki okrzyk: „chcemy prawdy!” On był odpowiedzią na kazanie kard. Nycza. Sądzę, że władza czuje ten okrzyk, słyszy ten okrzyk: „chcemy prawdy”. I usiłuje zablokować społeczeństwo.\nJak to się wiąże z kwestią pomnika?\nSądzę, że ten wybieg związany z pomnikiem na Trębackiej, to jakaś kompletna „trąba” wymyśliła. To jest tchórzliwy sposób zablokowania woli społecznej. Ten pomnik jest właśnie taką próbą.


Wizytówki Multiloft | Drukarnia Bydgoszcz - Najlepsza drukarnia w Bydgoszczy\nMasz dość zwyczajnych wizytówek i pragniesz czegoś oryginalnego? Wizytówki typu Multiloft to atrakcyjne wizualnie rozwiązanie, które z pewnością wyróżni Twoją wizytówkę z tłumu! Produkt ten wyróżniają barwne krawędzie, które uzyskuje się przez sklejenie razem trzech warstw papieru. Warstwy zewnętrzne (tzw. sheets) mają kolor biały, a między nimi znajduje się wypełnienie z barwionego kartonu (tzw. insert). W naszej ofercie znajdziesz aż 14 kolorów wypełnienia.\nPoza estetycznym i nietuzinkowym wyglądem wizytówki Multiloft wyróżniają się też większą grubością niż wizytówki tradycyjne. Dzięki zastosowaniu kilku warstw papieru i wypełnienia z kartonu produkt końcowy ma grubość aż 810‒975g. W naszej drukarni oferujemy ten typ wizytówek w formacie 90x50mm oraz 85x55 mm.\n← Karty plastikowe\nWizytówki z zaokrąglonymi rogami →


Najwspanialszy Nowy Rok tylko na Mazurach. Uroki polskich Mazur. - Spam town\nPlanując wypad w czasie upragnionego urlopu wielu z nas wybiera rodzime wybrzeże. Do przemyślenia mamy dwie możliwości – miejscowości położone przy nadmorskim wybrzeżu oraz pojezierza. Któż z nas nie ma sympatycznych skojarzeń związanych z urokliwym spacerem brzegiem morza przy zachodzie słońca? Lub kto z nas nie uwielbia kąpieli w słoneczne dni? O ile wypad nad morze jest niezrównany na wakacje i ciepłe miesiące, tak te chłodniejsze warto spędzić wśród jezior.\npiękno jezior i dzikiej przyrody otulonej białym puchem, gdy najbliższa miejscowość oddalona jest o kilka kilometrów. Jeżeli dodatkowo planujemy ten wypoczynek w towarzystwie najbliższej osoby, możemy być pewni, że będzie to udany wyjazd. Ale pojezierze, to nie tylko okoliczności przyrody. Dla pasjonatów bardziej emocjonujących wrażeń także się coś znajdzie.\nPrawie każdy ośrodek wypoczynkowy oferuje różne przyjemności. Najchętniej wybierana z nich to jazda na skuterach śnieżnych. Dzięki temu rozwiązaniu, możemy w czasie wypoczynku poprawić sobie samopoczucie porządną dawką adrenaliny. Jeżeli wolimy delikatny sport – do wyboru mamy też sporo niemniej atrakcyjnych możliwości: jogging, spacery leśnymi ścieżkami, sanki, zapewniających doskonałe dotlenienie oraz poprawę wydolności fizycznej. To jak zastrzyk zdrowia dla naszego ciała. Ciepłolubni nie powinni bać się zimna. Większość pensjonatów w cenie wypoczynku\nzapewnia nam korzystanie z własnego spa. Zamknijmy oczy i wyobraźmy sobie tę błogość.\nAnalizując zalety i wady takiego wyjazdu musimy zdawać sobie sprawę z kosztów. Na pewno są one o wiele niższe niż w najczęściej wybieranych miejscowościach górskich. Zwykle może nam się wydawać, że góry oferują bardziej rozbudowaną infrastrukturę. Tak jest – jednak wiążą się z tym niewygody w postaci tłumów i zapchanych dróg, czego zwykle chcielibyśmy uniknąć.\nJeśli chcesz znaleźć kolejne artykuły wiążące się z omawianym tu tematem, zobacz ofertę w serwisie (https://www.bscav.eu/debata-online/) prezentującym analogiczne dane.\nW porównaniu ze współczesnym pędzącym światem, tylko spokój może być gwarancją wspaniałego wypoczynku.\nNie zastanawiajmy się już dłużej – jeśli Sylwester – to tylko na Pojezierzu!


Nitagerowe opowieści: O nieletnich wykorzystanych i wykorzystujących\nO nieletnich wykorzystanych i wykorzystujących\nTen post jest odpowiedzią na apel Wolanda – odsyłam tu do jego tekstu. Przyznaję, że trochę się boję, aby jakiś czytelnik nie wysnuł z niego zbyt daleko idących wniosków, jakobym pochwalał pedofilię, bo takich zarzutów najbardziej się tu obawiam.\nAle skoro obiecałem...\nZgadzam się, że sprawę trzeba nagłośnić, bo ktoś został skrzywdzony, a sprawca nie poniósł żadnej kary. Zgadzam się, że coś jest z prawem nie w porządku, skoro pozwala na takie rzeczy. Z pewnością stało się coś bardzo złego, a jednocześnie nie złamano prawa. Sąd uniewinnił sprawców molestowania nastoletnich wychowanek domu dziecka. Obrzydliwe? Z pewnością. I w tej jednej konkretnej sprawie mógłbym poprzeć Wolanda i zawołać z nim jednym głosem. Wprawdzie nie będę wołał „Hańba!”, bo źle mi się to kojarzy, ale w uniesieniu z pewnością znalazłbym inne kamienie, którymi mógłbym rzucić.\nAle w szerszym kontekście – już nie. I czuje się niezręcznie, bowiem doskonale zdaję sobie sprawę że mój post będzie wyglądał jak mowa adwokata diabła.\nŻeby było jasne – nie pochwalam tego, co się stało. „Pochwalam” – ale mi się powiedziało! Ja to zdecydowanie potępiam. I w tej konkretnej sprawie boleję nad tym, co się stało. Chcę tu jednak poruszyć ogólniejszy obraz, w którym wzięte pod uwagę zostaną również inne przypadki. Bo prawo musi uwzględniać wszystkie – nawet jeśli tych pozostałych jest niewiele.\nW polskim prawie – poprawcie mnie, proszę, jeśli się mylę, bo sam zapoznałem się z tematem jedynie pobieżnie – karalne jest jedynie korzystanie z usług nieletnich prostytutek. Jeśli piętnastolatka „zapałała nagłą miłością do brzuchatego czterdziestolatka i nakłoniła go do seksu” – przestępstwa nie było. Nie ma takiego zapisu, jak na przykład w prawie amerykańskim, w którym każdy czyn seksualny z osobą nieletnią jest uważany za gwałt, bez względu, kto kogo w rzeczywistości zgwałcił.\nNie ma i z jednej strony to bardzo źle. Taki zapis uprościłby pracę wymiarowi sprawiedliwości, zmniejszając możliwość wykręcania kota ogonem. Przecież wystarczy, że taki klient zapłaci jej więcej za to, że tak właśnie będzie zeznawać, w razie wpadki. Czasem nawet nie musi płacić, może przecież zastraszyć, zagrozić – dziecko samo się nie obroni. Zwłaszcza, jeśli sprawca jest policjantem (!). Czyli furtka do przekrętów otwarta.\nZ drugiej strony dobrze – bo choćbyśmy nie wiem jak zaklinali rzeczywistość, że każda piętnastolatka to jeszcze niewinne dziecko, rzeczywistość mocno nieraz odbiega od naszych życzeń i potrafi nas nieprzyjemnie zadziwić. Niestety, prawda wygląda tak, że nie każda nastolatka jest dzieckiem. W tej grupie wiekowej bywają – na szczęście wciąż w mniejszości – osoby tak zepsute, tak wyrafinowane, tak okrutne i tak wyuzdane, że za nic w świecie nie zgodziłbym się, aby dawać im do ręki tak potężną broń, jak odpowiedni zapis w prawie. Nietrudno mi sobie wyobrazić taką panienkę, jak bez żalu i bez żadnej głębszej refleksji wrabia w gwałt swojego nauczyciela, nie dość zadowolonego z jej postępów w nauce – nie musi przecież nawet do niczego dojść, aby przypiąć mu łatkę gwałciciela i zniszczyć jego życie.\nMało tego, uważam, że chcącemu nie dzieje się krzywda, przynajmniej dopóki zdaje sobie sprawę z tego, co robi. Istnieje zasadnicza różnica między dzieckiem zwiedzionym, oszukanym, wykorzystanym, a złą, wyrafinowaną wiedźmą, celowo nurzającą się w bagnie i to pomimo tego, że ma dopiero piętnaście lat. Tutaj winę ponosi ten, kto ją wychował – a raczej ten, kto jej odpowiedniego wychowania nie zapewnił. Mając do czynienia z gotowym, choć nieletnim, produktem cywilizacji spod znaku bezstresowego wychowania, wcale nie jestem pewien, czy wina za każdym razem leży po stronie jej starszego partnera. Podobnie jak sekty, które swych ofiar szukają wśród ludzi zagubionych, nieśmiałych, przeżywających trudne chwile, taka nastoletnia wiedźma również doskonale wie, kogo może uwieść, a kogo się wystrzegać. Zresztą, nawet wystrzegać się nie musi – bo co jej taki może zrobić? Po prostu nie skorzysta, ale nawet za głośnego ochrzanu nie może jej dać, bo to jest „naruszenie godności w miejscu publicznym” i jeszcze można narobić mu kłopotów.\nSpytacie, po co miałaby to robić. A choćby po to, by mieć kogo szantażować. Kosmetyki kosztują! Modne ciuchy jeszcze więcej. A nawet to nie zawsze jest potrzebne – czasami wystarczy jej sama świadomość ludzkiego cierpienia. Ją to po prostu bawi! Nie spotkaliście na swojej drodze nikogo, kto potrafił rozkochać w sobie do szaleństwa, a potem porzucić i brać się za następną ofiarę, jednocześnie z satysfakcją spoglądając na cierpienia poprzedniej? Jeśli nie, to bardzo dziwne, bo odnoszę wrażenie, że to ulubiona zabawa niedorosłych panienek, która trwa od dziesięcioleci i jeszcze nikomu się nie znudziła – jedynie przesunęła się granica wiekowa.\nTak wiem, brzmi to trochę, jak tłumaczenia wiadomego biskupa, który twierdził, że dzieci z rozbitych rodzin włażą klerykom do łóżek. Ale nie mówcie mi, proszę, że to jest tylko moja fantazja. Mam kontakt z młodzieżą w tym wieku. I często jestem przerażony! Ze strony chłopców – bezmyślnością, głupotą i arogancją. Ze strony dziewczynek – wyrafinowaniem, egoizmem i często zimnym okrucieństwem. I nieustannie drżę, aby któryś z moich chłopców nie wpadł w taką pułapkę bez wyjścia - w sidła dziewczyny, która zrobi z niego szmatę. Bez powodu – dla zabawy! Żeby podreperować swoje własne, wybujałe ego. Żeby potem móc pochwalić się koleżankom, że „dla niej to nawet taki jeden samobójstwo popełnił!”. Fantazja? Niemożliwe? Otóż, nie tylko jest to możliwe, ale w dodatku jest to bardzo popularna rozrywka.\nTak, seks z taką nieletnią osobą jest czymś złym i nie powinien się zdarzyć. Nie ma usprawiedliwienia dla pedofilii. Ale nawet, jeśli nazwiemy to zbrodnią, czy nie istnieje pojęcie zbrodni w afekcie? Pewnie, że nie zawsze, ale czy to jest niemożliwe? Żeby było jasne – nie chodzi mi o sytuację, w której zagubiony człowiek zatraca się w ramionach nastolatki – chodzi mi o sytuację odwrotną, kiedy to ona pcha mu się do łóżka, a jemu w pewnym momencie po prostu brakuje sił, aby się przed nią bronić, bo jest ona jedynym ciepłem, jakiego on zaznaje. Że czuje pociąg do dziecka? No cóż, dziś niejedna nastolatka ma wygląd dojrzałej kobiety, zwłaszcza, gdy się odpowiednio (a raczej nieodpowiednio) ubierze (a raczej rozbierze). On nie czuje pociągu do dziecka, tylko do dojrzałej kobiety, którą widzi przed sobą. A że wygląd i metryka nie zawsze chodzą w parze… Przecież nie wziął się znikąd zapis o obowiązku sprawdzania dowodu osobistego przy zakupie alkoholu!\nNa koniec powrócę do owego konkretnego zdarzenia, opisanego przez Wolanda, który zapewne czytając ten post, przeciera oczy ze zdumienia i krew się w nim zaczyna gotować. Tak, tu sprawa jest jasna. Wychowanki domu dziecka, w pewnym sensie są upośledzone przez los i tak należy je traktować – ze zwiększoną dozą troski i ze znacznie większym dystansem. Nawet jeśli stały się takie, jak opisane przeze mnie powyżej nastoletnie wiedźmy, to nie stało się to z ich winy, a na skutek nieprzewidzianych, nieszczęśliwych okoliczności. I świadome wykorzystywanie tych okoliczności do własnych celów, dla zaspokojenia swojej chuci, może i nie jest przestępstwem w świetle prawa – ale na pewno jest skurwysyństwem. Może i słusznie ich uniewinniono – bo sąd musi przestrzegać prawa – ale na pewno taki człowiek nie zasługuje na szacunek.\nAle jest różnica między wykorzystywaniem nieletnich, a wykorzystywaniem sytuacji przez nieletnią – i zawsze trzeba o tym pamiętać.\nI błagam Was, nie mówcie mi, że „to dziecko nie wie, co robi”. Ono bardzo często doskonale wie, co robi – i wie, że choć zrobi najohydniejszą rzecz, jest bezkarne.\nI dlatego właśnie jestem przeciwny zapisowi w prawie, który każde zbliżenie z nieletnią równoważy z gwałtem na tejże.\nKira 28 stycznia 2015 15:57\nZgadzam się z Tobą, że nie każda nastolatka jest niewinnym dzieckiem. Ale jednak po to mamy granicę 18 lat, żeby czemuś służyła. Wrabiać w gwałt można w każdym wieku, więc Twój argument o mściwej uczennicy mnie nie przekonuje.\nNie wiem, co należałoby zrobić z tymi uniewinnionymi mężczyznami. Moim zdaniem najlepszy byłby społeczny ostracyzm.\nNitager 29 stycznia 2015 10:39\nAle nie przekonuje Cię w jakim sensie? Nie wierzysz, że takie przypadki mają miejsce?\nSpołeczny ostracyzm jest możliwy w stosunku do ludzi, którzy nie mają żadnej władzy. Jak w małej miejscowości skazać policjanta, czy lekarza, którzy zwyczajnie są potrzebni i od ich widzimisię wiele zależy?\nKira 29 stycznia 2015 18:06\nMoże ktoś powinien dać im w pysk? Połamać nogi? ;)\nOwszem, takie przypadki mogą mieć miejsce, ale przecież takie oskarżenie może rzucić także dorosła kobieta (o rzekomy gwałt) lub 14-latka (o współżycie).\nfrytka 28 stycznia 2015 16:46\nnie każdy stosunek należy uznawać za gwałt, ale chyba nie należy też go sankcjonować 'bo małolata nie wyglądała na małolatę"?... poza tym, jeśli chodzi o wszystkich sponsorów, to nie są oni wykorzystywani przez cyniczne małolaty, tylko doskonale zdają sobie sprawę z kim się zadają i jest im to na rękę .. ja uważam, że to popyt stworzył podaż... łasi na dziewczęce wdzięki panowie sami stworzyli "galerianki", nauczyli jak zarabiać, a niektóre cwane małolaty szybko się w tym odnalazły...\nNitager 29 stycznia 2015 10:43\nZgadza się, ale mówimy o dwóch różnych zjawiskach. Sytuacja, kiedy to nastolatka jest wykorzystywana, nawet za jej zgodą, to jednak nie to samo, co wtedy, gdy to ona wykorzystuje. Nie chodzi mi o samca, który szuka małolaty ale o małolatę, która takiego samca świadomie uwodzi, niekoniecznie mówiąc mu prawdę o swoim wieku, albo też wykorzystując fakt, że on ie chce być chamski - a czasem trzeba.\nanabell 28 stycznia 2015 17:37\nPo prostu każdy dorosły facet musi mieć zakodowane w głowie, że nie wolno mu tknąć w żaden sposób dziewczyny poniżej 18 roku życia, czyli będącej pod paragrafem. Jestem dziwnie spokojna, że ci panowie dobrze wiedzieli, że dziewczyny nie są pełnoletnie. Frytka ma rację - jest popyt na młode dziewczyny, więc jest i podaż. W domu dziecka czy też innej placówce wychowawczej lądują dzieci z zaburzonym już spojrzeniem na świat, dzieci które na własne oczy widziały seks, a nawet były same wykorzystywane\nprzez dorosłych, a nikt im nie wytłumaczył, że to nie jest normalne. I z pewnością ci, co korzystali z ich usług dobrze o tym wiedzieli, policjanci zwłaszcza. I nie wciskaj mi ciemnoty, że ten dorosły facet pragnął dorosłej kobiety i tylko został zwiedziony wyglądem małolaty.. Wolnych, ładnych, dorosłych i chętnych kobiet jest naprawdę sporo. Tyle tylko, że one to większa inwestycja dla faceta i wymagają więcej zachodu, a faceci w swej masie idą zawsze raczej na łatwiznę, czego dowodem jest korzystanie z usług "tirówek". Gwoli prawdy- kierowcy TIRów najrzadziej korzystają z ich usług.\nJeśli "wdrukujesz" swym synom właściwy wzorzec kobiety i układów damsko męskich masz 89% szans, że żadna nieletnia wiedzma ich nie uwiedzie. Zostaje jednak jeszcze cała rzesza dorosłych doświadczonych wiedzm. I te wiedzmy mogą biednych chłopców zaatakować w każdym wieku.\ndr Woland 28 stycznia 2015 18:50\nDokładnie, to jest pierwsza rzecz. Dorosły facet powinien łapać, że nastolatka, to nie jego teren łowiecki.\nNitager 29 stycznia 2015 10:56\nAnabell, czy uważasz taką sytuację za niemożliwą? Ja nie mówię tu o wykorzystwaniu małolat - to jest ewidentne zło. Ja mówię o sytuacji odwrotnej.\nPiszesz, że nastolatka nie może zwieść wyglądem? Gdybym lepiej orientował się w sieci i poszperał trochę, mógłbym zapewne podesłać Ci dziesiątki fotografii dojrzałych kobiet, które nie ukończyły jeszcze 18 lat. Ba, żeby dojrzałych - niektóre z nich wydają się nawet lekko podstarzałe...\nJest wiele wolnych kobiet? A dlaczego są wolne? Nie potrafią sobie znaleźć mężczyzny? Ano właśnie - to tak nie działa. Jeśłi ktoś jest samotny, to istnieje jakiś powód, dla którego jest samotny. Może to byc zwykła nieśmiałość, może brak wiary we własne siły, kompleksy, czy dwieście innych przyczyn - i to niezaleznie od płci, bo działa to w obie strony. Jeśłi nie przekonuje Cię małolata uwodząca dorosłego faceta, to spróbuj wyobrazić sobie małolata, uwodzącego dojrzałą kobietę, Może taki przykład łatwiej przełkniesz.\nNitager 29 stycznia 2015 10:57\nOczywiście, masz rację. Ale nie każdy mężczyzna jest myśliwym i nie każda małolata - zwierzyną. Ja tu mówię o odwrotnej sytuacji.\ndr Woland 29 stycznia 2015 11:05\ndr Woland 28 stycznia 2015 18:48\nSprostujmy jedną rzecz, Nitager. Moja była dziewczyna pracuje w zakładzie poprawczym dla dziewcząt , jako wychowawca, a wcześniej była tam zwykłym klawiszem- tam trafiają dzieci przemocy, a nie, jak to nazwałeś "produkty cywilizacji spod znaku bezstresowego wychowania". Natomiast rzeczywiście słyszałem o przypadkach przestępstw seksualnych dokonywanych przez dzieci wychowywane bez przemocy, jak choćby najsłynniejszy przypadek syna "superniani". Być może mamusia rumieniła się na słowo "sex", a synek przemoc seksualną dostarczył sobie w pornolach- tego nie wiem, ale zapewniam Cię, że gdybyś powiedział dziewczynom z poprawczaka, że są produktem bezstresowego wychowania, to byś je mocno zbulwersował.\nA teraz temat wrabiania: Każdy z nas może zostać wrobiony, to prawda. W wypadku dzieci, czy oskarżeń o przemoc, zwłaszcza seksualną, najlepszym środkiem zapobiegawczym jest nie zostawać z cudzym dzieckiem sam na sam. ty masz wyobraźnię, jaka sytuacja może być wzięta za dwuznaczną- zwłaszcza, jeśli jesteś żonaty- wiesz, czego unikać, by Małżonka nie podejrzewała Cię, że zdradzasz, prawda? Jak się spotykasz z kobietami, to najlepszą zasadą, by uniknąć podejrzliwości najlepszego śledczego jest spotykać się w miejscach publicznych. To samo z dziećmi, Nitager. Po co miałbyś szukać guza i umawiać się z dzieckiem na osobności, pod nieobecność jego rodziców, czy opiekunów? Obaj trochę się uczyliśmy i wiemy, że nauczyciele dopytki robią grupowo- nie lubią się spotykać z jednym interesantem, bo to strata czasu. Korepetycje można dawać w obecności rodziców, zażyczyć sobie wręcz tego.\nNie dam Ci recepty na pewność, że nikt Cię nie wrobi. Ja też nie mam gwarancji. Jednak jako dorośli mamy odrobinę więcej wyobraźni, by się zabezpieczyć. Przed wrobieniem, przed napaścią. A tak szczerze- ile razy próbowało Cię wrobić dziecko, a ile razy dorosły? Chodzi mi o proporcje. Bo, że dziecko potrafi, to wiem. Kiedyś syn mojego kumpla zapytał się go przy małżonce, kiedy się ożeni z nową ciocią. Zmyślił ją (ciocię), chciał się zemścić na tatusiu za opieprz, jakie dostał po przyniesieniu złej oceny. Ale ile znasz przypadków i czy nie sądzisz, że jednak dorosły będąc niewinnym na ogół potrafi wskazać niepodważalne alibi.\nNitager 29 stycznia 2015 11:12\nCzy do domu poprawczego trafiają TYLKO ofiary przemocy? Zresztą, nie mówię o dziewczynach, które zostały osadzone w poprawczaku. Inteligentna wiedźma potrafi się wykręcić nawet z takiej sytuacji.\nGdyby przemocy, również tej psychicznej, dopuszczały się tylko dzieci, które doświadczyły przemocy, może i przyznałbym ci rację. Ale zbyt wiele przypadków widziałem. Od wielu lat obserwuję dzieci i młodzież, bo ma to związek z edukacją moich chłopców. I, co zadziwiające, najbardziej znienawidzone w klasie są właśnie te dzieci, które chowa się bezstresowo - zdecydowanie przodują we wszelkich złośliwościach, nauczone zwyczajnej bezkarności.\nNie zostawać z cudzym dzieckiem sam na sam... Powiem Ci, że po prostu ręce opadają! Czy Ty uważasz, że to jest NORMALNA sytuacja? Że dziecko tak po prostu wrabia kogoś, bo ten był na tyle głupi, że przez chwilę rozmawiał z nim w cztery oczy? Nie, to nnie jest normalne - to jest OKRUTNE! I co prawda niektóre dzieci nie zdają sobie sprawy z własnego okrucieństwa i ich konsekwencji, ale są i takie, które robią to w pełni świadomie. Korepetycje w obecności rodziców - pewnie, że to jest jakieś wyjście. Jeszcze lepiej w obecności policjanta! A najlepiej w ogóle nie udzielać korepetycji! Dokąd my zmierzamy?\ndr Woland 29 stycznia 2015 11:25\nNie tylko przemocy, ale i głodu. W czasach tamtego związku (końcówka lat dziewięćdziesiątych) nasłuchałem się trochę tych historii.\nStawianie ostrej granicy, Nitager, to zwykła demagogia. Każde pytanie z serii "czy tylko tacy" niesie w sobie pułapkę. Potraktuj więc to jako regułę od której prawdopodobnie znajdziesz wyjątki. I zastanów się, czy ci, którzy dyskutują o "bezstresowym wychowaniu" wiedzą coś o składzie więzień i domów poprawczych, czy tylko siedzą w cieplutkich papuciach, ptasiego mleka im brakuje i wymyślają teorie na podstawie fusów z kawy. Masz możliwość porozmawiać z kimś kompetentnym, na pewno! Psycholog szkolny, pracownik socjalny, terapeuta uzależnień.\nJesteś dorosły, potrafisz ocenić, czy ufasz danemu dziecku, czy nie, czy możesz mu udzielać korepetycji na osobności, czy w obecności rodziców (zwłaszcza, że udzielałem korepetycji za czasów studenckich i rodzice sami woleli być w domu- to żadna nowość, więc nie uciekaj w demagogię z policjantem, to NORMA).\nNitager 29 stycznia 2015 11:39\nNorma? Dziwne. Przez wiele lat chodziłem na korepetycje, albo prywatne lekcje. Zawsze odbywały się w cztery oczy. Ot, demagogia...\nA pytanie "Czy tylko tacy?" jest jak najbardziej sensowne, jeśli tylko zacznie się rozważać prawną regulację, wrzucającą wszystkie przypadki do jednego worka.\ndr Woland 29 stycznia 2015 11:54\nNitager: "W cztery oczy"? Nie było rodziców za ścianą? A kto płacił za korki?\nNie, Nitager, rozciągając przestrzeń, próbujesz obalić twierdzenie, podczas gdy ono jest prawdziwe, jedynie trzeba dookreślić dziedzinę. I z pewnością znajdziesz odpowiedź u ludzi kompetentnych, których wymieniłem- na pewno masz dostęp do kogoś takiego.\nNitager 29 stycznia 2015 12:19\nNie, nie było. Na korepetycje, czy prywatne lekcje chodziłem do nauczyciela, a nie on do mnie. W szkole muzycznej wszystkie zajęcia odbywają się w cztery oczy - tok nauczania jest indywidualny. Nauczyciel siedzi z uczniem sam na sam, w dźwiękoszczelnej klasie. Straszne, prawda? Z dzisiejszego punktu widzenia naprawdę straszne. A jeszcze kilknaście lat temu w ogóle nie przyszłoby mi do głowy, że to może być nie w porządku. I wiesz co? Uważam, że nie jest. Uważam, że to z palca wyssane oskarżenia są nie wporządku. I to bardzo nie w porządku.\ndr Woland 29 stycznia 2015 12:47\nOczywiście, że z palca wyssane oskarżenia są bardzo nie w porządku- nie zamierzam z tym polemizować, podobnie jak z tym, że można i w inny sposób udzielać korepetycji. Jednak zauważ, że jako dorosły, możesz oszacować zagrożenie i się go wystrzegać- dziecko nie ma takiej możliwości. Więc jeżeli dochodzi do tego, że widzisz "małego potworka", to umów się z nim przy rodzicach, bo to jest metoda i jest ona w zasięgu Twoich możliwości. A tak w ogóle, to mnie zainspirowałeś do notki o tym, skąd się biorą przebiegłe małe potworki.\nNitager 29 stycznia 2015 19:28\nJa mam dzieci i kontakt z dziećmi. Coś o dzieciach wiem. Nie uważam siebie za osobę szczególnie inteligentną, ale za debila też nie. Tak, ja potrafię - przynajmniej dotąd potrafiłem. A co, jeśli ktoś nie potrafi? Ma trafić do kryminału, bo był za głupi, zbyt naiwny, albo zbyt niedoświadczony, aby wyczuć manipulację? Przecież wiesz, jak naiwni potrafią być niektórzy ludzie, zwłaszcza w środowisku innym, niż ich codzienne otoczenie.\nJeden z moich przyjaciół był kiedyś służbowo w jednym z naszych biur USA. Nagle do biura weszła jedna z pracownic - cycata babka, w samym podkoszulku na naramkach, bez stanika. Wszystko jej się z tego podkoszulka wylewało. Mojego kolegę po prostu zamurowało. Wybałuszył oczy, bo w głowie mu się nie mieściło, że ktoś może do biura przyjść tak ubrany. To była odruchowa reakcja - nie mająca nic wspólnego z seksem, zresztą ta Amerykanka niespecjalnie nadawała się na obiekt pożądania. Natychmiast jeden życzliwy kolega niemal siłą pociągnął go w swoją stronę i wyszeptał do ucha, żeby się na nią nie gapił, bo za to można wylecieć z roboty. Czy ten kolega był seksistą, człowiekiem niekulturalnym, a może męskim szowinistą? Nic z tych rzeczy! A wyleciałby za molestowanie seksualne, które nie przyszło mu nawet do głowy. Wystarczyłoby, żeby ona to zauważyła - skarga byłaby natychmiastowa. A Amerykanie najpierw zwalniają takiego podejrzanego, ewentualnie potem rozpatrują pozew i sąd decyduje, czy należy mu się jakieś odszkodowanie. Ale spokojnie tę firmę stać na dobrych prawników. Można się cieszyć, gdy skończy się na deportacji.\nA wszystko dlatego, że nie miał doświadczenia z Amerykankami i nie wiedział, czego się wystrzegać.\nTo nie jedyny przykład - znam ich więcej, ale nie chcę tu wypisywać wszystkich przypadków.\nA skąd się biorą takie potworki? Na pewno nie z jednego jaja się wykluwają - takich gniazd jest więcej. I zgoda, przemoc jest jednym z nich, pod warunkiem, że jest to naprawdę przemoc, a nie potrząśnięcie dzieckiem, w celu wyleczenia chwilowej głuchoty. Ale poczekam na Twoją notkę.\ndr Woland 29 stycznia 2015 20:02\nMasz dużo większe prawdopodobieństwo, że ktoś Cię wrobi w stłuczkę i będzie chciał ściągnąć z twojego ubezpieczenia kasę na nowy samochód zamiast starego rzęcha, bo będzie miał układ z policją, która uzna, że Ty byłeś winny, choć sprawa była ukartowana, ale jednak jest zwyczaj ściągania z polisy osoby uznanej za winną.\nKażdy małżonek zamordowanej osoby ma szansę być wrobiony w morderstwo, bo przecież pierwsza motyw, to majątek. I co, protestujesz przeciw skazywaniu za morderstwo?\nA Twoja Małżonka i inne dorosłe kobiety? Powinna być chroniona? Powinno się ścigać sprawców gwałtów? Dorosła kobieta może Cię wrobić dużo precyzyjniej niż dziecko.\nDlaczego ci najsłabsi mają być pozbawieni ochrony? I tak dorośli zwyczajowo ignorują zeznania dzieci.\nNitager 29 stycznia 2015 21:16\nDlaczego mieliby być jej pozbawieni? Przecież ani przez chwilę nie sugerowałem, że wykorzystywanie nieletnich powinno pozostać bezkarne. Ja po prostu nie zgadzam się na domniemanie winy - a tym właśnie jest założenie, że każde obcowanie z nieletnią to gwałt. Co nie znaczy, że jest w porządku.\nBo to trochę tak, jakby każde zabójstwo traktować jak morderstwo z premedytacją. Czyny podobne, ale jednak nie takie same.\ndr Woland 29 stycznia 2015 21:45\nNie bardzo. To raczej tak, jak z zakazem sprzedaży nieletnim alkoholu.\nNitager 30 stycznia 2015 07:33\nZa złamanie którego tracisz koncensję na sprzedaż alkoholu i płacisz grzywnę - ale sklep możesz prowadzić nadal. Za gwałt na nieletniej idziesz za kraty, a współwięźniowie dzień w dzień uświadamiają Cię, jak to jest być zgwałconym.\ndr Woland 30 stycznia 2015 10:43\nTak, Nitager, bo to wynika ze szkodliwości czynu.\nWięc chcesz tej kary za gwałt, czy nie, bo nie bardzo rozumiem. Sąd jest od tego, by rozstrzygać niuanse, Ty masz obrońców, alibi, a przede wszystkim umysł dorosłego, który wie, kiedy sytuacja robi się dwuznaczna. I nie mów mi, że nie wiesz, bo biję zakład, że nie raz wiedziałeś czego unikać, by Twoja Koleżanka Małżonka nie musiała się zamartwiać, czy jest zdradzana, czy nie.\nNitager 4 lutego 2015 14:00\nWoland, przecież o ty jest cąły post - uzasadnienie, dlaczego nie chcę, by KAŻDE współżycie z nieletnią traktować jak gwałt - i tylko tyle. Nie chodzi mi o to, by taki czym pozostał bezkarny, ale uważam, że gwałtem powinien być nazwany wyłącznie gwałt. Pomyśl tylko, czy można zrównać prawnie dwa czyny, których ofiarami targają skrajnie różne emocje? Młoda siksa, która uwiodła pełnoletniego mężczyznę jest zadowolona i dumna z siebie ("a na mnie to nawet dorośli lecą!"), a kobieta rzeczywiście zgwałcona może nie wyjść z traumy do końca życia.\nA umysłu dorosłego nie dostaje się z wiekiem w prezencie - niektórzy starsi ode mnie go nie mają.\nTak sąd jest od tego, by rozstrzygać niuanse - więc dlaczego nie pozostawimy mu tego prawa, tylko chcemy decydować za niego: gwałt i szlus!\nerrata 28 stycznia 2015 21:00\nA mnie jednak zawsze bulwersuje argument zepsucia jako przemawiający za potraktowaniem kogoś "jak dorosłego".\nJakże to tak, czyżby istotą dorosłości była zdolność do perfidii?\nWprost przeciwnie, dowodzi niedojrzałości i domaga się resocjalizacji. Jeśli dotyczy osoby młodocianej, nie ma dyskusji. Czyżbyśmy optowali za powrotem do średniowiecznej retoryki. (Nawet sześcioletnie osoby skazywano "za czary".)\nWracając do tematu. Jeśli seks z piętnastolatką nie jest w świetle prawa przestępstwem, to jest nim (a przynajmniej powinien być) seks z podopieczną. Czyli osobą powierzoną pieczy.\nerrata 28 stycznia 2015 21:06\nArgument zbrodni w afekcie jest, rzecz jasna, sensowny.\nNitager 29 stycznia 2015 11:19\nZależy, o czyim traktowaniu mówisz, a raczej przez kogo. PRawda natomiast wygląda tak, że osoba małoletnia może popełnić dokładnie takie samo przestępstwo, jak pełnoletnia i to z pełną świadomością swojego czynu. I co? Nic - jest praktycznie bezkarna. W skrajnym, przypadku może wymordować Ci calą rodzinę, po czym, nawet skazana na poprawczak, w wieku 18 lat wychodzi na wolność i śmieje Ci się w twarz. Potrafisz współczuć komuś takiemu? Potrafisz przygarnąć, pogłaskać i stwierdzić, ze to nie jego wina? Ja nie. Byl na tyle dorsły, żeby zabić - jest na tyle dorosły, żeby ponieść konsekwencje. Tak samo z seksem. Jeśli ktoś uważa, że jest juz dorosły i ŚWIADOMIE decyduje się na współżycie, to powinien ponieść wszelkie konsekwencje.\nAnonimowy 28 stycznia 2015 22:08\nNitager, zgadzam się z toba w całej rozciaglosci tematu. Spotkalam w swoim nastoletnim zyciu kilka takich "wiedzm" i wiem, co mloda dziewczyna jest w stanie zrobić, calkiem perfidnie i swiadomie. I były to dziewczyny/nki z normalnych domow bez zadnej patologii. One miały po prostu charakter przewrotnej, zawistnej, podlej jedzy, zadnej władzy i poczucia władzy nad innymi. Z domieszka sadyzmu. W każdej klasie jest taka osoba. W każdym biurze tez.\nI często taka osoba jest tez przy tym bardzo inteligentna i bardzo atrakcyjna, wie dobrze jakim potencjalem dysponuje. Pozniej wyrastają one często na te osoby, co knuja za plecami, drecza i mobbinguja innych w pracy.\nOby twoi synowie nie napotkali takiej na drodze i nie wpadli w jej sidla. Na to nie ma jednak gwarancji ani zabezpieczyć się tez nie da, bo jak chłopak poczuje "miete" to zanim otrzeźwieje, juz jest okręcony wokół palca. Możesz im tylko dawac przykłady...\nNa dowod tego jak może wygladac 15-latka , ba , 13-latka chętnie przeslalabym własne zdjecie - nie było osoby, która nie dawałaby mi 18-19 lat. Wygladalam jak studentka, a w glowie była zwykla smarkula...\nCale lato pamiętam jak zaczepiali mnie mezczyzni , w roznym wieku, a jeden kolega majacy 28 lat , jak go mój brat uswiadomil, ze ja mam 13 , to uciekal później przede mna na druga strone ulicy ze wstydu , ze probowal się brac do calowania w klatce, tyle ze ja tez wtedy uciekłam...\nNie rozumiem dlaczego w tym temacie mezczyni praktycznie zawsze zostają uznani za agresorow, gwałcicieli, potworow , itp.itd.\nA nic nie jest czarno-biale.\nJak maja bronic się osoby dorosle przed atakami dzieci ? Pan Woland zyjacy na Wyspach wie doskonale, ze nastoletnie dzieci sąsiada mogą mu podpalić dom, zabic zone, zgwalcic córke , znecac się nad stara bezbronna kobieta - i nie spadnie im włosek z glowy. One sa bezkarne, bo tak jest skonstruowane prawo dzialajace wyłącznie na ich korzyść.\nI one o tym doskonale wiedza - i te dzieci, która maja charaktery opisane powyżej nie maja zadnych skrupulow. Rodzice sa bezradni, bo nie mogą uzywac zadnej formy dyscypliny - rodzice sami się ich boja...Najpierw prawo karze rodzicow, którzy chcą karac swoje dzieci za przewinienia, a potem prawo karze dorosłych , na których te dzieci cwicza swoje " wychowanie" ...\nBardzo boleje nad losem gwałconych dziewczynek czy chlopcow,\naz mnie wstrząsa na myśl, ze dzieje się to naokoło nas , ale pamiętajmy, ze prawo jest zle, i kulawe i ma w sobie wiele luk.\nI ze cierpienia umieja zadawac nie tylko dorośli.\ndr Woland 28 stycznia 2015 23:34\nKto Ci takich głupstw naopowiadał? W życiu nie czułem się bezpieczniej, niż w Irlandii, a agresywnych dzieci nie widziałem nigdy. Dwa razy zdarzyło mi się być ofiarą głupiej zabawy dzieci (gdy spadnie śnieg- rzucają kulkami w samochody), ale oprócz wkurzenia nic mi się nie stało. Jestem tu ponad dziesięć lat. Młodzież widuję na ogół na boisku lub w centrach handlowych. Widziałem za to dużo więcej niż w Polsce pijanych i bijących się pod knajpami kobiet, ale one były pełnoletnie, bo inaczej ochrona by ich do pubu nie wpuściła. Widziałem też kilka drobnych incydentów, gdy kierowca autobusu, bądź tramwaju, wychodził z kokpitu, by usunąć z pojazdu młodocianych, którzy nie mieli biletu. Nigdy, powtarzam, nigdy nie widziałem, by choć próbowali zaatakować takiego kierowcę.\nDlatego nie bardzo wiem, dlaczego mam coś wiedzieć doskonale, zwłaszcza coś o podpaleniu domu.\ndr Woland 28 stycznia 2015 23:39\nI jeszcze ciekawostka z Irlandii: Obecnie w Zakładach Karnych odsiaduje tu wyrok nieco ponad 3,5 tysiąca osadzonych, a wielu z nich, to po prostu pijaczkowie, którzy popełnili wykroczenie, lecz zamiast zapłaty grzywny, wybrali zamianę na odsiadkę. W Polsce jest niecałych 80 tysięcy osadzonych, a kolejka pęka w szwach. W przeliczeniu na tysiąc mieszkańców, Polska ma zatem dwa razy więcej przestępców.\nPanie Wolandzie, mieszkam od 10 lat w polnocno-zachodniej Anglii. Widocznie realia angielskie roznia sie od irlandzkich, tu jest dokladnie tak jak mowie.\nMy przezylismy probke tego co opisalam z nastoletnim synem sasiadow i jego kolegami. Dalismy rade to opanowac, ale nie zawsze jest to mozliwe.\nW kazdym razie tu nie chodzi o licytowanie sie , w ktorym kraju jest wiecej osadzonych przestepcow ( dzis wlasnie rano BBC podalo, ze nalezy zmniejszyc ilosc osadzonych kobiet w wiezieniach - i stosowac "inne" srodki, nie wiem jakie. Maja przepelnienie. )\nNie o to chodzi. Chodzi o to , ze dzieci moga byc i sa swiadomymi agresorami, przestepcami i swiadomie to wykorzystuja. I dziewczyny i chlopcy.\nNie mozna tylko w czambul potepiac doroslych, ktorzy w tej chwili zyja w systemie postawionym na glowie, ktory rodzicom nie pozwala na normalne wychowanie dzieci.\nO konsekwencji dawania klapsa, czy stosowania dyscypliny wole nie mowic - od razu sprawa w sadzie, odbieranie dzieci rodzicom, itp.\nNitager pisze o bezstresowym wychowaniu ...to sa skutki\ndr Woland 29 stycznia 2015 10:08\nNie mogę się wypowiadać na temat Twoich doświadczeń, natomiast jeszcze raz podkreślam, że domy poprawcze są zajmowane przez ofiary przemocy, a nie przez dzieci bezstresowo wychowywane. To fiary przemocy stają się przestępcami. Przemoc rodzi przemoc.\nNitager 29 stycznia 2015 11:32\nPisząc ten post byłem świadomy, że wtykam kij w mrowisko, dlatego miło mi, że nie jestem sam i choc jedna osoba się ze mną zgadza.\nPrawda tez jest taka, że inaczej sytuacja wygląda w różnych częściach świata, a także w małych i dużych miejscowościach. Zależy, w jakie środowisko się trafi. Dlatego doświadczenia dwu osób, mieszkających w innych środowiskach, mogą być skrajnie różne.\nNitager 29 stycznia 2015 11:36\nWoland, dyskutowałem o tym kiedyś z Marią-Dorą, która mówiła tak samo, a na dowód przytaczała fakty z dziećiństwa tyranów (Hitlera, Stalina itd.). Na moją uwagę, że Dzierzyński wychowywany był w cieplarnianych warunkach i całkowicie bezstresowo, nie znalazła odpowiedzi.\nPrzemoc rodzi przemoc - nie zamierzam dyskutować z prawdziwością tych słów, podobnie jak nie podważam twierdzenia "pomidor jest czerwony". Sęk w tym, że nie tylko pomidor i nie zawsze czerwony.\ndr Woland 29 stycznia 2015 11:58\nzupełnie nie znam dzieciństwa Dzierżyńskiego, ale jeżeli "cieplarniane warunki" miały oznaczać, że był bity "w sam raz, a nie katowany", która to model wychowania jest w naszym społeczeństwie bardzo silnie zakorzeniony, to dokładnie podchodzi pod przemoc.\nNitager 29 stycznia 2015 12:15\nW czasach młodości Dzierzyńskiego niekoniecznie.\nA jednak był tylko jeden Dzierżyński.\nNo wlasnie Nitager :)\nMoj tata byl jako dziecko tuz przed wojna regularnie bity ( chlostany )przez nauczycieli w szkole. Ani on ani zaden z jego kolegow nie wyrosl na tyrana pokroju Dzierzynskiego, a ze raz jedyny zloil mi tylek za to, ze nie wrocilam do domu na czas i oni od zmyslow odchodzili z mama - nie mam absolutnie zalu.\nPostapili slusznie! - na cale zycie zapamietalam co jest wazne i jak mam postepowac, zeby nie tylko zadowolic rodzicow, ale przede wszystkim zapewnic sobie samej bezpieczenstwo ( informowac kiedy i dokad wychodze, z kim, o ktorej wroce i jaki jest kontakt ) . Wtedy nie bylo komorek - zasada zostala mi na cale zycie.\nMoj syn ( nietkniety przeze mnie nigdy ) dzis mi wyrzuca, ze dlaczego ja mu nie sprawilam lania jak zaczal swirowac w szkole i narobil sobie klopotow. "Mama trzeba bylo mnie lac!, zobacz jaki ja glupi bylem, a teraz to juz za pozno, czemuscie sie ze mna cackali ? "\nOn zmadrzal po czasie , i sam umie juz ocenic, ze dzieci wychowywane bez dyscypliny, bez oparcia moralnego, bez tej sily wyzszej, bez kregoslupa, bardzo latwo i predko odchylaja sie od normy. Jesli dziecko w domu nie ma zadnych norm, to i w zyciu ich nie bedzie mialo - bo nie ma skad ich wziac i do czego sie odwolac.\nNie ma tez poczucia bezpieczenstwa i wsparcia, jesli\nnoga mu sie powinie, najczesciej uwaza, ze musi sobie radzic samo i brnie w wieksze klopoty i bagno...\nA szkola to teraz wylegarnia patologii , a nie przewodnik....\nNie mowie, ze on nie mial wsparcia i norm, ale na pewno nie czul zadnej dyscypliny i autorytetu.\nWolandowi przyznaje racje co do poprawczakow - wcale nie neguje, tam przebywaja dzieci juz okaleczone zyciowo , stale narazone na przemoc i czesto bezbronne. I co gorsza Personel takich placowek wyrabia sam w sobie patologiczne zachowania , czesto psychopatyczne. Wszystkie tego typu placowki, ktore "sprawuja opieke" nad chorymi, bezbronnymi, slabszymi - maja strukture obozowa. Jest nadzorca , sa jego wykonawcy ( klawisze / wychowacy ) i poddani\n( wiezniowie ) .\nI nikt nie sprawuje kontroli nad nadzorca, ktory ma wolna wole i nieograniczona WLADZE. A to najwiekszy mozliwy afrodyzjak i to wlasnie wladza rodzi patologie....\nJednak problem mlodocianych przestepcow ma szeroki\nwymiar i nie mozna go zamknac i podsumowac tylko na tym przykladzie. Woland chcialby wszystkich wrzucic do jednego worka , zamknac i po problemie.\nW tej cholernej tzw. demokracji zachodniej ustawicznie tworzy sie nowe ustawy i prawo na wniosek jednostek!\n99% spoleczenstwa musi dostosowywac sie do idiotycznych przepisow, bo np.\njakies dziecko spadlo z hustawki ( od razu nagonka na wprowadzanie obowiazkowych kaskow dla dzieci ), jakas kretynka wypila czysty spirytus i sie zatrula\n( zakazac sprzedazy czystego spirytusu ), zakazac rozpalania ognisk, kapania sie w morzu, uzywania nozy w kantynie i setek setek innych. Tzw. panstwo opiekuncze zaczyna przejmowac pelna kontrole nad tym, co ludzie moga a czego nie moga sami robic, chocby byly to rzeczy trywialne - tym samym mlodzi ludzie staja sie bezbronnymi kalekami , pozbawionymi zupelnie podstawowych umiejetnosci praktycznych i manualnych.\nAle odbieglam od tematu....\nGeneralnie to chodzi o ten pomidor...\ndr Woland 29 stycznia 2015 15:19\nNie, Gina, to jest tak, jakbyś powiedziała, że WOJNA JEST BEZPIECZNA, BO MÓJ DZIADEK JĄ PRZEŻYŁ I WCALE NIE ZGINĄŁ! Trzeba po prostu przejrzeć opracowania psychologiczne dotyczące przemocy, modele zachowań, jakie przyjmują dzieci przemocy i się wtedy trochę rozjaśni. Ale trzeba zajrzeć do opracowań ludzi, którzy badali problem, a nie tych, którzy o nim rozmyślali przy kawusi.\nI jeszcze wytłumacz mi skąd masz informacje, że ŻADEN Z KOLEGÓW TWOJEGO TATY nie wyrósł na tyrana? Toż nawet on nie miał możliwości śledzenia losów dzieci wszystkich swoich kolegów, a co dopiero Ty?\ndr Woland 29 stycznia 2015 15:35\nI jeszcze jedno: Przeczytaj tutaj- 90% rodziców było bitych!\n90%!! Więc uważa, że też mogą bić! Tylko dlaczego przemoc zwalają na bezstresowe wychowanie, skoro 90% było napierdzielanych i sami napierdzielają?! W poprawczakach siedzą bite dzieci, ale winne bezstresowe wychowanie?\nPrzepraszam, a GDZIE JEST MÓZG I LOGIKA?\nWoland - nie zrozumiales mnie najwyrazniej, Przeciez ci przyznaje racje, w sprawie przemocy i poprawczakow!!!\nPrzeczytaj jeszcze raz uwaznie powyzej. Napisalam wyraznie o strukturze poprawczakow i o dzieciach przemocy, ktore tam trafiaja.\nNatomiast jesli chodzi o bicie dzieci, to moje pokolenie dostawalo jeszcze lanie na tylek, badz klapsy ( nie mylic z przemoca ) , natomiast jak wyzej napisalam, zupelnie odpuscilismy to wobec wlasnych dzieci. Bijesz dzieci? No wlasnie... Nitager bije ? No wlasnie...Ja napisalam czym sie skonczyl brak lania ....Czyli gdzie tu masz przemoc rodzi przemoc? Wrecz przeciwnie.\nPrzemoc rodzi niemoc ...\nNikt z moich znajomych nie bije dzieci, a mam kolezanki, ktore byly bite smycza przez ojca i matke,\ni traktowane wrecz okrutnie. A same teraz maja najbardziej rozpuszczone dzieciary jakie znam....\nDzieciom wszystko wolno, dzieci robia to na co maja ochote , dzieci maja decydujace zdanie we wszystkim.\nTu zostaly pomieszane dwa watki : ten o przemocy wobec dzieci i ten o bezstresowym wychowaniu.\nRozdzielmy to, i wtedy podyskutujmy.\nA slyszales o jakims tyranie pokroju Dzierzynskiego w powojennej Polsce ?\nBo ja nie, ale moze powinnismy sprawdzic dziecinstwo katow z SB i stalinowskiej Ubecji...?\nMowilam o normalnych ludziach i rodzinach -\nznam znajomych moich rodzicow , przedwojenne roczniki - nie ma wsrod nich katow ani tyranow.\nNie ma tez sensu taka dyskusja, bo na kazdy przyklad jakiejs jednostki, mozna znalezc przyklad dokladnie odwrotny.\nTy masz swoje przyklady, ja mam swoje, i kazdy tu piszacy bedzie mial swoje.\nTyle , ze ja nie chce slepego prawa, ktore bedzie ludzi wrzucalo do jednego wora, i oznaczalo jedna jedyna slepa kategoria - bo okolicznosci spraw i przestepstw sa rozne i trzeba je brac pod uwage.\nPonoc sady nie powinny brac pod uwage charakteru ofiary ( ofiara to ofiara , tak ? )\nAle jesli np. kobieta dopuszcza sie zabojstwa bo np. nie wytrzymuje juz 10 letnich tortur psychicznych i fizycznych ze strony meza kata , alkoholika i psychopaty, ktory katuje ja i dzieci - to co ? Skazac ja jak zwyklego bandyte i powiesic ?\nNie mozna slepo patrzec na slowo pisane , na paragraf - za kazdym czynem stoja ludzie, ich tragedie, uczucia, okolicznosci i warunki w jakich zyja.\nKazdy czyn trzeba rozpatrzyc wnikliwie i sprawiedliwie -\nale tak niestety prawo nie dziala.\nI o tym jest ta opowiesc...\ndr Woland 29 stycznia 2015 20:18\nCo to jest klaps? Bo jeżeli chcesz chodzi Ci o takie uderzenie, żeby dzieciak miał nauczkę, to jest to bicie. Jakiego KLAPSA wymierzysz piętnastolatkowi? Czym się różni "klaps" od przeciągnięcia sznurem od żelazka przez plecy, skoro jedno i drugie się zagoi? Nie goi się coś innego: mózg.\nPod koniec lat siedemdziesiątych, gdy pokolenie wychowane "twardą ręką" dzieci wojny miało 10-15 lat, bałem się pójść pod kino kupić bilet, bo byłem przez tych starszych kolegów napadany i niejeden raz musiałem śmigać do najbliższego sklepu, bo w tłumie dorosłych mnie nie ruszyli.\nMasz pojęcie, jak wyglądały sprawy bezpieczeństwa na warszawskiej Pradze tuż po wojnie? Jak myślisz, kiedy było więcej morderstw, napadów? Wtedy, czy teraz?\nAnonimowy 30 stycznia 2015 09:06\nNie patrz tylko na wlasne podworko - rozejrzyj sie po Europie. Tu wlasnie wyroslo pokolenie bezstresowego, bezrozumnego wychowania, bo rodzice tych dzieci byli dziecmi "powojennego dobrobytu" i luzu...\ndr Woland 30 stycznia 2015 10:36\nZdecydowanie zmyślasz: zamiast siedzieć przy kawusi i fantazjować, zajrzyj w statystyki policyjne (strona policja.pl):\nDo roku 59 na poziomie 700 (plus minus 20).\nA BYŁO WTEDY MNIEJ LUDZI!!!\nPowiedz mi, czy masz mnie za idiotę, z którym można się prześcigać na domysły "co mi się wydaje" i który wejdzie w taką gierkę nie sprawdzając danych? To mi ubliża! Zwłaszcza, że tak, jak Ci mówiłem, miałem dane z pierwszej ręki, jeżeli chodzi o MŁODOCIANE PRZESTĘPCZYNIE- WSZYSTKIE BYŁY OFIARAMI PRZEMOCY, A NIE ŻADNEGO BEZSTRESOWEGO WYCHOWANIA.\nSiedzą tam panienki, "KARCONE" przez pierdolniętych rodziców uważających, że wyrośli na NORMALNYCH ludzi, one same uważają się również za NORMALNE i uważają, że tak będą "WYCHOWYWAĆ" SWOJE DZIECI.\ndr Woland 30 stycznia 2015 10:46\nPamiętasz pijanych żołnierzy rezerwy w kretyńskich chustach, wyśpiewujących durna piosenkę o następujących słowach:\nRezerwa nie zapomniała,\nże młode wojsko jest.\nREZERWA SWOJE DOSTAŁA,\nMŁODZI DOSTANĄ TEŻ!\nTa sama elita pierdolniętych, uważających że zostali wychowani. Ledwo stoją na nogach, szczają pod witryny sklepowe i pouczają w sprawie wychowania nowej elity obrońców ojczyzny!\nAnonimowy 31 stycznia 2015 17:01\nNie mam cie za idiote, przy kawusi nie siedze, i po raz koleny powtarzam ci, ze absolutnie nie neguje , ze panienki z poprawczaka były poddane przemocy.\nMlodociane przestepczynie , wg ciebie wszystkie to ofiary przemocy, natomiast wg mnie nie wszystkie.\nWyciagnijmy wszystkie statystyki, z Polski, UK, Europy, i Indonezji... bez sensu ta licytacja.\nTwój sposób agitacji "na słuszny cel" wzbudzil we mnie dokładnie odwrotna reakcje.\nTwoja forma "dyskusji" robi się coraz bardziej agresywna i chamska, a w dodatku kompletnie nie na temat.\nPrzy okazji zapytam - byles w wojsku i odsluzyles min.dwa lata? Jakim prawem oceniasz rezerwistów?\nNa te "kretynska" chuste oni sobie ciężko zapracowali,\nnie masz chyba pojęcia dlaczego po wyjściu z tej wojskowej rozkoszy upijają się i szczaja pod sklep.\nNie ma im za zle. Po dwóch latach spędzonych w warunkach prawie "więziennych" młodzi ludzie wychodzą i wracają do domow - a ty podusmowales ich jako "pierdolnietych".\nTo co powiesz o studentach, którzy po zdaniu końcowych egzaminow robia dokładnie to samo?\nWszyscy to elita pierdolnietych ?\ndr Woland 1 lutego 2015 11:30\nPiszę o aktach agresji, a moje tłumacznia nie są kierowane do Ciebie, lecz do innych czytelników, bo Tobie można podstawić pod nos wyciąg ze statystyk policyjnych, a Ty wtedy naskoczysz na Wolanda, oburzona że obnażył głupotę Twoich wymysłów.\nCo tam mi Gina napisała na pytanie "kiedy było więcej morderstw- teraz, czy tuż po wojnie" odpowiedziała mi "ZDECYDOWANIE TERAZ+ dodała tyradę obelg na temat "bezstresowego wychowania". NO I KOMPROMITACJA, bo okazało się, że Gina bredzi o czymś, o czym nie ma zielonego pojęcia i ma na tyle mało szacunku do rozmówców, że sądzi że i oni nie mają pojęcia, więc będą zmyślać. Zbłaźniłaś się, ale to nie Woland jest chamski, że to wychwycił- nie trzeba było zmyślać- i to w tak poważnym temacie!!! Bo to jest chamskie.\ndr Woland 1 lutego 2015 11:33\nŻe tak powiem, jak fakty przeczą wymysłom Giny, to tym gorzej dla faktów, BO SĄ CORAZ BARDZIEJ CHAMSKIE.\ndr Woland 1 lutego 2015 11:58\nI ponieważ uwielbiam demaskować cyniczne kłamstwa, to zdemaskuję jeszcze jedno:\nStudenci robią to samo? Widziałaś kiedykolwiek studentów ryczących po zdanych egzaminach w piosenkach, że jak byli młodymi studenciakami, to dostali wpierdziel i odgrażali się następnym pokoleniom młodych studentów, że i oni swoje dostaną? A jaka to piosenka i gdzie się ją śpiewa? Czuję, że znowu jedynie w fantazjach Giny!\nO ile mi wiadomo,gdzieś od 5-6lat nie ma poboru do wojska, zatem "bandy" pijanych rezerwistów także powinny zniknąć, przynajmniej w moim mieście ich nie ma. Co nie znaczy,że za nimi tęsknię. Ale zastąpili ich pseudokibice, których bardziej się obawiam, bo nad rezerwistami często "mieli pieczę" żandarmi wojskowi, a kibole czują się bezkarni. Poza tym wyjście do rezerwy, choć uciążliwe dla otoczenia i często odsłaniające prymitywne instynkty, szybko się kończyło, to niejako incydent w życiu całkiem porządnych i normalnych chłopaków. Nie wiem czy ktoś prowadził statystyki "zbrodni rezerwistów":gwałtów, rozbojów, chuligaństwa, kradzieży,pobicia. Nie mam pojęcia, czy można mówić o takiej kategorii.Co do poczucia bezpieczeństwa "na przestrzeni dziejów" lata :80, 90 nie miałam problemów z poruszaniem się po ulicy, późnym powrotem do domu, ostatnim kursem itp. Teraz mam, czasami nawet po 20 w mieście monitorowanym, środkach komunikacji nie czuję się bezpiecznie. Moje poczucie bezpieczeństwa maleje wraz ze wzrostem poczucia bezkarności wykolejonych jednostek . A poczucie bezkarności nie jest wynikiem ani wychowania silną ręką, ani wychowania bezstresowego, ale wychowania bez wymagań i wartości. To jest przyczyna.Ha.\nDemaskatorze "cynicznych" kłamstw podaj mi co to za statystyki przytoczyles: irlandzkie, angielskie, polskie , bo niczego jasno nie sprecyzowales?\nTo wtedy porownamy i ocenimy.\nP.S. Czyli zgadłam - nie byles w wojsku, nie przezyles dwóch lat w warunkach , którym musza sprostać ci młodzi ludzie, i nie masz prawa ich oceniac. Znam wielu "rezerwistów" , sa wśród nich moi bracia, znajomi, przyjaciele i ludzie poznani tu , na emigracji - i wiem, ze na 100% każdy z nich swietowal wyjście z wojska, tak jak to opisales. I machal ta "kretynska" chusta. Nalezalo im się to, wielu z nich przezylo pieklo - i żaden z nich nie jest "pierdolniety" . To twoje słownictwo, nie moje.\nSzkoda, ze twój syn tego nie zazna - nie będziesz miał szansy go obrazić.\ndr Woland 2 lutego 2015 01:07\nPodobno blondynka uważa, że 2+2=5, pod warunkiem że ładnie poprosi, choć ja uważam, że współczesne blondynki uważają raczej, że 2+2=5, gdy głośno pyskują lub zbiorą kilka innych blondynek tak uważających.\nA jakie mają być statystyki na stronie policja.pl? Irlandzkie? Chińskie? Hinduskie? Polska Policja nie zajmuje się gromadzeniem danych innych państw, a liczy się to, że nie masz bladego pojęcia o czym mówisz tępe, kretyńskie oskarżenie o zwiększenie ilości morderstw, najgorsze jest, że robisz w poważnej dyskusji o przemocy wobec dzieci, rzucasz bez żadnego argumentu jak prawdę objawioną i podpierasz to chorym łgarstwem, które się w Twoim łbie urodziło, że niby teraz jest ZDECYDOWANIE WIĘCEJ MORDERSTW. Nie bójmy się napisać wielkimi wołami tego, czego w swojej głupocie użyłaś: ZDECYDOWANIE TERAZ, ZDECYDOWANIE TERAZ- a zrobiłaś to NIE MAJĄC ZIELONEGO POJĘCIA O CZYM MÓWISZ! Twoje braki wiedzy są tak wielkie, że traktujesz dyskusję o faktach, do jakich się zalicza liczba morderstw, jak dyskusję o tym, który kolor jest ładniejszy. W swoim niedoinformowaniu jesteś tak głęboko posunięta, że nie wiesz, że to nie są magiczne i tajne informacje, lecz ogólnodostępne na stronie naszej Policji. Masz tak mało szacunku do rozmówców, że aby zdobyć przewagę w dyskusji, łżesz, masz jeszcze mniej szacunku, przyrównując poziom umysłowy dyskutantów do swojego, bo ci się wydaje, że to nie jest do sprawdzenia. Jest, tam gdzie mówiłem. Ilość morderstw spadła o 30-40%, choć ilość mieszkańców Polski wzrosła i ilość turystów wzrosła! A Ty zmyślałaś, bo bladego pojęcia nie masz o czym mówisz.\nDam Ci radę, idź "na dyskę" i tam znajdziesz owce, które będą beczeć słowo w słowo, co i Ty- na pewno takie spotkasz! Nie będą miały pojęcia, gdzie się szuka informacji, a poza tym kto by szukał, jak można pozmyślać- PRZESTRZEŃ MIĘDZY USZAMI SIĘ TAK NIE JONIZUJE!\nMówi Ci coś nazwisko Janusz Ochnik? To mój rówieśnik, poznaliśmy się w ogólniaku. zastrzelił czterech żołnierzy na warcie, bo był prześladowany. A cały system prześladowania polegał na tym, że najpierw jeden bubek dawał się skocić, gdy był słabszy, a potem, gdy przyszedł następny rocznik, on się sadyścił na młodych.I taki frajer jeden z drugim wyśpiewywał słowa piosenki, w których ni mniej- ni więcej, chwalił się, że go skocili, ale za to teraz przyszli młodzi i oni będą koceni.\nWracaj na dyskotekę, bo się nie nadajesz do rozmowy.\nWracam na dyskoteke.\nNo comments. Gina\nAntoni Relski 29 stycznia 2015 12:51\nU mnie, w tej aferze decydujący jest punkt widzenia ojca.\nNitager 29 stycznia 2015 19:30\nMożna to wielorako rozumieć. Są ojcowie, którzy sami molestują swoje dzieci, ale mniemam, że nie o to Ci chodziło.\niw-nowa 29 stycznia 2015 12:56\nO samej sprawie słyszałam w mediach, ale o wyroku jeszcze nie słyszałam. Niestety w tej konkretnej sprawie nie bardzo wierzę w wyrok inny od wydanego. Jeśli dzieci miały po 15 lat minimum wszystko da się udowodnić.\nJednocześnie zdaję sobie sprawę z drugiej strony medalu, którą opisujesz, a która doskonale została przedstawiona w filmie Galerianki.\nChciałoby się, żeby sądy wydawały sprawiedliwe wyroki, a tymczasem zadowalamy się bylejakimi wyrokami w wielu sprawach.\nOd dłuższego czasu nie mam na co dzień aż tyle styczności z młodzieżą w wieku gimnazjalnym, ale pamiętam, co mi o swoich koleżankach rówieśnicach opowiadała moja córka, będąc w gimnazjum. I to się niestety w przypadku pewnej grupy nastolatek całkowicie pokrywa z Twoim opisem potwornych w sensie moralnym lub potwornie głupich nastolatek.\nNitager 29 stycznia 2015 19:32\nCzyli, jakkolwiek człowiek się obróci, poślady zawsze z tyłu... Ano, sprawa nie jest łatwa.\nKażdy akt seksualny z dziewczyną poniżej 16 roku życia powinien być uznawany za gwałt. To powinno być jasno określone w naszym prawie. Nadużycie w celu zemsty już ma miejsce i najczęściej wykorzystują to dziewczyny wcale nie ze środowisk patologicznych, one są za "głupie". Wykorzystywanie facetów rzeczywiście ma miejsce, w celach zarobkowych i to także powinno być karane, a nie biadolenie na system i błędy w wychowaniu, bo to patologia i takie tam. Małolaty wiedzą o tym i perfidnie to wykorzystują.\nA co do stwierdzenie:"przemoc rodzi przemoc" nie do końca się z tym zgodzę. Owszem bywa tak,że bity będzie bił, ale bywa i tak, i nie jest to rzadkością,że wychowywany bezstresowo-katuje. Bardziej bym się skłaniała ku teorii "genu zła', który u niektórych jednostek dominuje.Ważną rolę odgrywa świadome wychowanie, oparte na zasadach i wartościach. A na koniec: gdyby wszyscy/kierowali się zasadami i wartościami/ zachowali powściągliwość, nie byłoby wykorzystywanych i wykorzystujących, nieprawdaż? Ha.\nNitager 29 stycznia 2015 19:33\nA ja uważam, że tylko gwałt powinien być uznany za gwałt - i nic więcej. Co nie znaczy, że wykorzystanie nieletniej (nie koniecznie gwałtem) chcę pozostawić bezkarne. Ale uważam, że najsprawiedliwiej jest nazywać rzeczy po imieniu.\nAnonimowy 30 stycznia 2015 15:40\nNo cóż za gwałt uznaje się także sytuacje, kiedy to dopiero po fakcie dziewczyna uświadamia sobie,że tak do końca to ona może i nie uległa, słowem na początku chciała , a później jej się odmieniło i zdarzenie zakwalifikowano jako gwałt, więc może lepiej nie zaciemniać i jasno określić każde obcowanie dorosłej osoby z nieletnią/poniżej 16 roku życia/ jako gwałt , tak dla porządku.Ha.\nNitager 4 lutego 2015 14:08\nI to jest właśnie skandal - bo w takim przypadku każda kobieta może każdego mężczyznę wrobić w gwałt. Chyba, że w ogóle ludzie przestaną uprawiać seks.\nTakie "uproszczenie" może skończyć się tragedią. JEstem za tym, żeby karać - jak najbardziej - ale równać ten czyn z gwałtem, to moim zdaniem przesada. Choćby z szacunku dla kobiet, które naprawdę doświadczyły gwałtu i bynajmniej nie czują się jak młode siksy, które uwiodły dorosłych mężczyzn.\nDibelius 30 stycznia 2015 18:31\nJestem zdecydwanie przeciwny idealizacji nieletnich, kobiet, czy kogokolwiek. Prawo jest jasne:\nArt. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12\nJeśli dwie osoby powyżej 15 lat dobrowolnie uprawiają seks, to ich sprawa. Można natomiast oceniać tę konkretną sytuację jako nieprzyzwoitą i niemoralną.\nNitager 4 lutego 2015 14:10\nAnonimowy 1 lutego 2015 19:08\nI wszystko jasne- każde obcowanie z nieletnimi, uznać należy za czyn karalny, a rozpiętość od 2 do 12 lat daje możliwości obiektywnej oceny konkretnego czynu. Ha.\nO to mi chodzi - czyn karalny, ale nie od razu gwałt.\nAnonimowy 2 lutego 2015 04:57\nNitager, zupelnie zgadzam sie z tym co napisales, nie rozwijam tematu, bo obawiam sie napasci Wolanda a na dodatek jestem blondynka. Teresa\nNitager 4 lutego 2015 14:12\nE, nie jest taki groźny! Tylko tak wygląda. Fakt, chyba go trochę poniosło, ale tak bywa, gdy do głosu dochodzą silne emocje.\nRadiomuzykant - ka 6 lutego 2015 17:54\nA może należałoby obniżyć granicę wieku? miedzy 13 a 15 już jest ogromna róznica. Ta opcja amerykańska jest wygodna tylko dla sądów, bo jesli "się wyda" to nawet jesli nikt nie chce zgłaszać, że mu sie krzywda jakas stała, bo nie uważa, że mu sie stała, to i tak prokurator wkracza. I cięzko sie z tego wymotać. przesada w druga stronę.


Szczęśliwe wariactwo. Medytacje biblijne - Paweł Kozacki OP Książki przy herbacie\n» Szczęśliwe wariactwo. Medytacje biblijne - Paweł Kozacki OP\nKod produktu: 828A-602F8\nPaweł Kozacki OP - ur. 1965, prowincjał Polskiej Prowincji Dominikanów, były przeor klasztorów w Krakowie i w Poznaniu, wieloletni redaktor naczelny miesięcznika „W drodze”. Ceniony duszpasterz, rekolekcjonista i kaznodzieja; publicysta, współautor Spowiedzi bez końca (z Wojciechem Prusem OP).\nApetyt na życie. Medytacja o zmartwychwstaniu.\nNadzieja na życie nie opuszcza człowieka. "Nie przygotowuję się już na śmierć, ale na zmartwychwstanie" - słowa, które wypowiedziała pewna osoba, stojąca na progu śmierci, natchnęły Michela Rondeta do napisania przewodnika dla ludzi, którzy oczekują zmartwychwstania.\nSekrety Biblii + CD - Anna Świderkówna\nKsiążka poświęcona tajemnicom Biblii, przygotowana na podstawie konferencji wygłoszonych przez prof. Annę Świderkównę. Do książki dołaczono płytę z ich zapisem, dając możliwość obcowania ze słowami autorki.\nMedytacja dla współczesnych mężczyzn i kobiet - Matthew McGetrick OCD\nMedytację można krótko określić mówiąc, że wyciszamy się i pozwalamy Bogu, aby w nas działał. Oczywiście nasuwają się pytania: w jaki sposób się wyciszyć i rozluźnić; jak pozwolić Jezusowi, aby pociągnął nas do Swojego Bóstwa; w jaki sposób sprawić, aby nasze życie codzienne rozwijało się pod Jego Boskim wpływem.\nWybór tekstów i medytacji na temat Eucharystii: 55 głębokich, praktycznych rozważań wzbogaconych cytatami i pism Ojców Kościoła oraz świętych i fragmentami dokumentów Kościoła - doskonała pomoc zarówno w czasie osobistej adoracji czy godziny świętej dla ludzi świeckich, jak i w pracy duszpasterskiej dla księży. Wydanie w nowej szacie graficznej i atrakcyjnej cenie.\nRozważania o modlitwie Pańskiej - ks. Cholewa Marcin, ks. Gilski Marek\nChciałbym wszystkim serdecznie polecić niniejszą książkę. Przenosi nas ona w samo serce naszej wiary, którym jest modlitwa "Ojcze nasz". Czytelnik znajdzie tu wyjaśnienie sekretów najważniejszej modlitwy chrześcijan w oparciu o wierne jej tłumaczenie. Próba oddania oryginalnego sensu modlitwy, której nauczył nas Pan, sprawia, że niniejsza książka to perełka w swoim rodzaju. Pozwoli ona lepiej zrozumieć wnętrze Jezusa, nauczyciela modlitwy, ale i pogłębić naszą wiedzę o modlitwie w życiu chrześcijańskim.\nDuchowe wędrowanie. Teksty osobiste i religijne - Tomasz Dostatni OP\nWybór osobistych esejów dominikanina, ojca Tomasza Dostatniego z okazji 25. rocznicy świeceń kapłańskich, które ukazały się na łamach różnych czasopism m.in. „Tygodnika Powszechnego”, „Kontynentów”, „Akcentu”, „Gazety Wyborczej”, „W drodze” w latach 2005-2015.\nJest moim jedynym pragnieniem i modlitwą, aby słowa, które mam głosić, przekazywały prawdę. Najgłębsza prawda, na której opiera się rzeczywistość, to trójjedyna bezgraniczna, udzielająca się, nieprzejednana miłość Boża. Ta miłość nieustannie spływa na stworzenie, wewnątrz i na zewnątrz nas, z tak różnorodnym bogactwem, że gdyby ją ująć w słowa, to cały świat nie pomieściłby ksiąg, które trzeba by napisać.\nJednak tutaj, na ziemi, naszym zadaniem jest siać słowa o Bogu, a On sam niech da im wzrost i płodność!\nMężczyźni. Medytacje biblijne - Stanisław Biel SJ\nKsiążka nie jest adresowana wyłącznie do mężczyzn, którzy dzięki nowotestamentowym historiom mężczyzn mogą odkrywać własną tożsamość i uczyć się budowania prawdziwych relacji. Podjęta tu problematyka, biblijne treści oraz pytania do refleksji i modlitwy pomogą także kobietom, które mają szansę zbliżyć się do męskiego świata emocji, intelektu i ducha. Wszyscy natomiast dzięki lekturze książki mogą bardziej poznawać Jezusa, a w Nim siebie.\nDrogi niedoskonałości - Simon Tugwell OP\nSimon Tugwell OP jeden z najwybitniejszych historyków duchowości dokonuje w swojej książce precyzyjnej i genialnej syntezy duchowej tradycji Zachodu. Ukazuje tym samym, z odpowiedniego dystansu, jej słabość i siłę. Lektura Dróg niedoskonałości pozwoli na poznanie w mądrym skrócie duchowych korzeni dzisiejszych praktyk modlitewnych i szkół życia wewnętrznego. Dzięki niej łatwiej będzie odnaleźć się w labiryncie modnych, duchowych ścieżek.\nPowołani do życia - Philippe Jacques\nZnany rekolekcjonista opisuje wezwania - do życia, stworzenia, chrztu, bycia w pełni kobietą czy mężczyzną, do życia we wspólnocie.\nNie sposób myśleć o człowieczeństwie, nie dostrzegając wezwania do tego, by stawać się bardziej ludzkim. Jest to główne przesłanie książki - autor podaje konkretne rady, jak je realizować.


Grzegorz Pawłowski – Teatr im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie\nMoim ojcem chrzestnym, jeżeli chodzi o teatr, jest świętej pamięci Henryk Bista, z którym się spotkałem lata temu w Sopocie. Pan Henryk, mówiąc kolokwialnie, zaszczepił we mnie teatr i tak to się zaczęło. Potem, uparcie, pięciokrotnie zdawałem do szkoły teatralnej. W końcu dostałem się do krakowskiej PWST, którą skończyłem w 1982 roku. Miło wspominam również pracę w warszawskim Teatrze Kwadrat, gdzie grałem pierwszy spektakl u Stanisława Tyma – „Rozmowy przy wycinaniu lasu”. To w kwadracie ukształtowałem się jako aktor. Spędziłem tam 15 lat i cały ten okres był dla mnie bardzo ważny. W 1997 roku ponownie znalazłem się w Rzeszowie, gdzie pracuję do dziś.\nDo ulubionych ról zaliczam swoją pierwszą kreację w Teatrze im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie -Młodego Gniewnego w „Hydeparku”. Szczególnie miło wspominam także kreację w „Jabłku” oraz w kilku farsach, a raczej komediach takich, jak „Prywatna klinika”, czy „Biznes”. Do ważniejszych wcieleń zaliczam również rolę w „Dziadach”, które wystawiliśmy na 60-lecie Teatru im. Wandy Siemaszkowej oraz rolę w „Małych zbrodniach małżeńskich”, gdzie grałem wraz z Beatą Zarembianką. Jeśli chodzi o sztuki, które aktualnie gramy, to na pewno ważnym tytułem są dla mnie „Szalone nożyczki”.\nPaństwowa Wyższa Szkoła Teatralna w Krakowie (1982)\n- „Mazepa” – Mazepa (reż. W. Zeidler, 1999)\n- „Sala nr 6” – pacjent (1987)