Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 219; art. 224; art. 224 § 2; art. 232; art. 3; art. 321; art. 321 § 1; art. 484; art. 484 § 2)\nUstawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1; art. 113 ust. 2; art. 113 ust. 5; art. 84; art. 84 ust. 1; art. 84 ust. 2)\nUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 111; art. 111 § 1; art. 111 § 2; art. 353(1); art. 455; art. 476; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 483; art. 483 § 1; art. 484; art. 484 § 1; art. 484 § 2)\nI C 840/15 I C 840/15 I C 840/15 I C 840/15 I C 840/15 I C 840/15 I C 840/15 I C 840/15 I C 840/15 I PKN 932/00 I Nc 149/16\nSygnatura akt I C 1289/16\npo rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie\nsprawy z powództwa Skarbu Państwa – Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce\nI. zasądza od pozwanej (...) SA w P. na rzecz powoda Skarbu Państwa – Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce kwotę 20.235,38 zł (dwadzieścia tysięcy dwieście trzydzieści pięć złotych trzydzieści osiem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 26 września 2016 r., do dnia zapłaty;\nIII. zasądza od powoda Skarbu Państwa – Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce na rzecz pozwanej (...) SA w P. kwotę 4.280,25 zł (cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt złotych dwadzieścia pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;\nIV. zwraca pozwanej (...) SA w P. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ostrołęce kwotę 703,00 (siedemset trzy) złote tytułem nie wykorzystanej zaliczki na przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka;\nV. nakazuje pobrać od pozwanej (...) SA w P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ostrołęce kwotę 1.011,77 zł (jeden tysiąc jedenaście złotych siedemdziesiąt siedem groszy) tytułem części opłaty od pozwu od uwzględnionej części powództwa;\nVI. obciąża Skarb Państwa opłatą od pozwu w pozostałej części.\nPowód Skarb Państwa – Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce, reprezentowany przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej (obecna nomenklatura) 26 września 2016 r. wniósł przeciwko pozwanej (...) SA w P. pozew o zapłatę kwoty 99.337,32 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, do dnia zapłaty oraz kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając pozew powód wskazał, że żądana kwota stanowi karę umowną. Podstawą faktyczną żądania jej zapłaty był § 17 ust. 3 pkt 3.2. umowy stron numer (...) O. dostawy energii elektrycznej na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce zawartej po przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (k. 25v.). Stosownie do jego treści, pozwany miał zapłacić powodowi karę umowną w wysokości 1% maksymalnego wynagrodzenia brutto (183.958, 25 zł) za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia w przypadku nie podjęcia w terminie, o którym mowa w § 5 ust. 2 umowy (niezwłocznie, nie później, niż 14 dni po otrzymaniu pełnomocnictwa) – złożenia w imieniu własnym oraz Prokuratury zgłoszenia Operatorowi Systemu Dystrybucyjnego zawarcia umowy sprzedaży, zgłoszenia w imieniu Prokuratury Operatorowi Systemu Dystrybucyjnego wniosku o świadczenie usługi dystrybucji energii, reprezentowania Prokuratury w tym procesie na podstawie udzielonego i dostarczonego pełnomocnictwa. Sposób naliczenia kary wg żądania pozwu obrazują karty: 7, 10, 12 akt sprawy: objął on według założenia powoda okres od 20 listopada 2013 r., do 13 stycznia 2014 r., przemnożone przez 1.839, 58 zł za jeden dzień opóźnienia, co w rezultacie stanowiło o kwocie żądania pozwu – 99.337, 32 zł. Dopełnienie czynności zgłoszenia nowej umowy sprzedaży energii przez pozwaną dla Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce i jednostek podległych oraz rozpoczęcie jej sprzedaży, wobec upływu terminu obowiązywania poprzednio zawartej umowy, miało nastąpić od 1 grudnia 2013 r.\n28 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny, wskutek wniosku zawartego w pozwie, wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, sygn. akt I Nc 149/16, uwzględniający żądanie zapłaty z pozwu w całości.\nPozwana (...) SA w P. wniosła skutecznie od nakazu zapłaty sprzeciw. W sprzeciwie żądała oddalenia powództwa. Podniosła w nim, że – rzekomo mające miejsce – opóźnienie w wykonaniu umowy było następstwem dostarczenia przez powoda w dniu 30 października 2013 r. na żądanie pozwanego z 28 października 2013 r. niepełnych dokumentów koniecznych do uruchomienia procedury zmiany dostawy energii elektrycznej. Wśród dokumentów, jakich miało zabraknąć – wskazała dokument pełnomocnictwa (załączony w kopii do pozwu, k. 59 akt sprawy). Powód miał też nie wskazać pozwanemu numerów punktów poboru energii elektrycznej (tzw. (...)) każdej z jednostek Prokuratury odbierających energię. Numery te są przypisywane na stałe poszczególnemu odbiorcy w chwili rozpoczęcia odbierania przez niego energii i nie ulegają zmianom w razie zmiany dostawcy prądu. Strony nie określiły daty zmiany sprzedawcy. W ostatniej kolejności pozwany podniósł zarzut miarkowania kary umownej na podstawie art. 484 § 2 k.c. z uwagi na jej rażącą wygórowaną wysokość stanowiącą 54 % łącznej kwoty wynagrodzenia umownego, gdy powódka nie wykazała szkody wobec opóźnienia w procedurze zmiany sprzedawcy.\nNadto pozwana wniosła o zasądzenie od powoda kosztów procesu z uwzględnieniem zastępstwa prawnego przez zawodowego pełnomocnika będącego radcą prawnym wg norm przepisanych.\nTak zaprezentowane stanowiska strony podtrzymały do zamknięcia rozprawy. Dwie rozprawy, w dniach 7 lutego oraz 28 marca 2017 r. wyczerpały inicjatywę dowodową stron ukierunkowaną na dowodzenie okoliczności spornych. Nadto – w zakresie przebiegu i rozstrzygnięcia wydanego w równolegle prowadzonej w tut. Sądzie pomiędzy tymi samymi stronami – sprawy sygn. akt I C 840/15 Sąd Okręgowy przeprowadził postępowanie dowodowe z urzędu. Pozwana cofnęła własny wniosek o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka M. M. (1), swojego byłego pracownika, który, co wynika z zeznań innych, przesłuchanych świadków, bezpośrednio obsługiwała powoda w opisanych, newralgicznych, dla bytu roszczenia kwestiach. Dowód ten ostatecznie nie został dlatego przeprowadzony, a zaliczka na jego przewidywany koszt w kwocie 703, 00 zł – została zwrócona pozwanemu, wobec nie wykorzystania. W efekcie należy uznać że postępowanie dowodowe, wyczerpujące w całości inicjatywę stron, nadto uzupełnione czynnościami podjętymi przez Sąd z urzędu – było zupełne.\nSytuację będącą przedmiotem obecnej rekonstrukcji poprzedziło tzw. uwolnienie w Polsce rynku sprzedaży energii elektrycznej. W jego realiach, w okresie przed zawarciem umowy z pozwanym, Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce zawarła odrębne umowy dystrybucji i kupna energii elektrycznej dla podległych sobie pięciu jednostek rejonowych. Umowy o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej zawarte zostały wtedy osobno dla każdej z jednostek (Prokuratur Rejonowych). Następnie (między innymi) Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce w 2013 roku wzięła udział w zorganizowanym przez Centrum Usług (...) w W. postępowaniu przetargowym o udzielenie zamówienia publicznego na zakup energii elektrycznej dla wszystkich jednostek (pięciu Prokuratur Rejonowych, jednej Prokuratury Okręgowej) okręgu (...). W postępowaniu tym, jako najkorzystniejsza, została wybrana oferta pozwanej (...) SA w P.. W następstwie, 28 października 2013 r. pomiędzy Prokuraturą Okręgową w Ostrołęce, a spółką akcyjną (...) została podpisana umowa nr (...) O. dostawy energii elektrycznej na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce. Umowa została zawarta na czas określony – od dnia jej podpisania do 30 września 2017 r. lub wyczerpania kwoty wynagrodzenia pozwanej określonej w § 10 ust. 3 umowy (§ 14 ust. 1). Zgodnie z § 5 ust. 1 umowy (...) SA w P. zobowiązała się do:\n- złożenia Operatorowi Systemu Dystrybucyjnego (przewodów dostarczających prąd do budynków poszczególnych jednostek) w imieniu własnym oraz Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce zgłoszenia o zawarciu (nowej) umowy na sprzedaż energii elektrycznej,\n- złożenia w imieniu Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce wniosku o zawarcie umowy o świadczenie usług dystrybucyjnych z Operatorem Systemu Dystrybucyjnego;\n- reprezentowania Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce przed Operatorem Systemu Dystrybucyjnego w procesie zmiany sprzedawcy energii elektrycznej, które to czynności miały zostać podjęte niezwłocznie, tj. nie później niż w terminie 14 dni po otrzymaniu przez pozwanego od powoda pełnomocnictwa do podjęcia opisanych powyżej czynności (§ 5 ust. 2 umowy). Tym Operatorem Systemu Dystrybucyjnego w realiach sprawy pozostał (...) SA w W.. Dokument pełnomocnictwa został załączony w kopii do pozwu (k. 59). Opisane czynności, do których konieczne było udzielenie pełnomocnictwa, jak wynika z ich treści nadanej umową, obejmowały wstępny etap wdrożenia postanowień umowy stron – zawiadomienie Operatora Sieci Dystrybucyjnej (kabli przesyłowych) o zawarciu przez strony omawianej niniejszym umowy oraz złożenia w imieniu powoda do tegoż Operatora Sieci Dystrybucyjnej wniosku o świadczenie w wykonaniu tej umowy na rzecz powoda usług dystrybucji energii elektrycznej. Wykonanie przez pozwanego wobec Operatora Sieci Dystrybucyjnej tego, wstępnego, sprowadzającego się do sygnalizacji dokonanej zmiany, etapu umowy, objętego jej § 5 ust. 1 otwierało następnie drogę do wdrożenia jej kolejnego etapu – objętego § 5 ust. 3 i definiowanego przez strony, jako procedura zmiany sprzedawcy. Rozróżnienie tych dwóch etapów realizacji umowy stron było istotne, bowiem odnosiły się do każdego z nich z osobna dalsze postanowienia umowy przewidujące karę umowną za ich nie wykonanie zawarte w §17 ust. 3 umowy. Różne rodzaje kar umownych przewidywał cały § 17 umowy. W realiach sprawy analizy wymagał jej § 17 ust. 3. W przedmiotowym procesie zastosowanie miał, jako podstawa faktyczna żądania zapłaty oraz podstawa faktyczna wyroku, § 17 ust. 3 pkt 3.2. umowy stron numer (...) O. dostawy energii elektrycznej na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce. Stosownie do jego treści, pozwany miał zapłacić powodowi karę umowną w wysokości 1% maksymalnego wynagrodzenia brutto (wynoszącego 183.958, 25 zł) za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia w przypadku nie podjęcia czynności w terminie, o którym mowa w § 5 ust. 2 umowy (niezwłocznie, nie później, niż 14 dni po otrzymaniu pełnomocnictwa) – czyli właśnie złożenia Operatorowi Systemu w imieniu własnym oraz Prokuratury zgłoszenia zawarcia umowy sprzedaży, zgłoszenia w imieniu Prokuratury wniosku o świadczenie usługi dystrybucji energii, reprezentowania przy tym Prokuratury w tym procesie na podstawie udzielonego i dostarczonego pełnomocnictwa. Była to zatem czynność faktyczna, techniczna – sygnalizacja umożliwiająca inicjację procedury zmiany sprzedawcy. Wdrożenie tego etapu umowy stron, umożliwiało rozpoczęcie kolejnego – przeprowadzenie procedury zmiany sprzedawcy, o czym z kolei stanowił § 5 ust. 3 umowy oraz sankcjonujący jego niewykonanie stosowną, odrębną karą umowną § 17 ust. 3 pkt 3.1 umowy. Stosownie, do § 17 ust. 3 pkt 3.1 umowy analogiczną w sposobie naliczenia do objętej przedmiotowym pozwem, karę umowną pozwany za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia miał zapłacić powodowi w przypadku przedłużającej się o co najmniej 10 dni kalendarzowych procedury zmiany sprzedawcy z przyczyn leżących po stronie pozwanego. W wykonaniu tej części umowy wiążącej się z dokonaniem w imieniu powoda z Operatorem Systemu Dystrybucyjnego dalszych czynności i uzgodnień pozwany, jako wykonawca zobowiązał się do dokonania wszelkich czynności i uzgodnień z Operatorem Sieci Dystrybucyjnej niezbędnych do przeprowadzenia takiej procedury. W przypadku zaistnienia okoliczności uniemożliwiających lub opóźniających zmianę sprzedawcy pozwana miała niezwłocznie poinformować o tym fakcie powoda w formie pisemnej oraz podjąć w jego imieniu niezbędne w tym zakresie czynności (§ 5 ust. 3 umowy). Tej ostatniej kary umownej, naliczonej na podstawie § 17 ust. 3 pkt 3.1 umowy, dotyczył proces w sprawie sygn. akt I C 840/15 tutejszego Sądu Okręgowego. Według pozwu z 18.05.2015 r. w tej sprawie (k. 163 – 172 akt sprawy, kopia) Skarb Państwa za okres opóźnienia od 1 grudnia 2013 r., do 1 lutego 2014 r., wynoszący 62 dni w rozpoczęciu przez pozwanego sprzedaży powodowi energii elektrycznej żądał zapłaty kwoty 114.053, 96 zł. Żądana tym sposobem wysokość kary umownej została obliczona w oparciu o § 17 ust. 3.1 umowy określającej jej wysokość na 1% maksymalnego wynagrodzenia brutto opisanego w § 10 ust. 3 umowy za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia w przypadku przedłużającej się o, co najmniej 10 dni kalendarzowych, procedury zmiany sprzedawcy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Procedura zmiany sprzedawcy miała się przedłużyć o 62 dni kalendarzowe, gdyż wykonawca rozpoczął sprzedaż energii elektrycznej do wszystkich jednostek Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce z dniem 1 lutego 2014 r., zamiast z datą 1 grudnia 2013 r. Powód obciążył, więc pozwaną, jako wykonawcę karą umowną w kwocie 114.053.96 zł (183,958.25 zł x1% x 62 dni). Nieprawomocnym wyrokiem z 16 marca 2016 r., sygn. I C 840/15 Sąd Okręgowy w Ostrołęce uwzględnił powództwo w całości zasądzając na rzecz powoda karę umowną za okres od 1 grudnia 2013 r., do 1 lutego 2014 r. W niniejszej sprawie, jak sygnalizowano, spór stron ogniskował się tymczasem wokół ustalenia zakresu normowania § 17 ust. 3 pkt 3.2 umowy. Dlatego złożony przez pozwaną na pierwszej rozprawie w dniu 7 lutego 2017 r. wniosek o połączenie dwóch wskazanych spraw, niniejszej oraz sygn. akt I C 840/15 z uwagi na brak tożsamości przedmiotowej, różne stadia zaawansowania oraz osoby referentów na podstawie art. 219 k.p.c. został oddalony (k. 147).\n30 października 2013 r. do Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce wpłynęło pismo pozwanego z 28 października 2013 r. zawierające wniosek o przygotowanie i przesłanie wskazanych w nim dokumentów: pełnomocnictwa – według załączonego do pisma wzoru, dokumentów nadania numerów NIP, REGON, KRS, kopii wypowiedzenia obowiązującej dotychczas umowy, o ile miałaby być zawarta na czas nieokreślony (umowa powoda obowiązywała do 30 listopada 2013 r.) oraz uzupełnienie brakujących danych w zakresie numerów punktów poboru energii elektrycznej ( (...)), na adres Biura (...) SA oraz poczty elektronicznej (tomasz.kilanowski@ enea.pl), w – nieprzekraczanym – terminie do 4 listopada 2013 r.\n30 października 2013 r. dwutorowo, elektronicznie, na wskazany adres poczty elektronicznej oraz pisemnie, na adres Biura po przygotowaniu przez odpowiedzialnego za obsługę czynności z pozwanym pracownika Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce, Prokurator Okręgowa w Ostrołęce przesłała żądane dokumenty, w tym tabelę z numerami (...) poszczególnych, podległych jednostek Prokuratury oraz pełnomocnictwo, którego kopię załączono do pozwu na karcie 59. Informacje te pozyskiwała oraz wnioskowane dokumenty przesłała ze strony powoda pracownik B. P.. Wysłanie wskazanej korespondencji drogą pocztową potwierdziło zestawienie przesyłek poleconych nadanych przez powoda 30 października 2013 r. (k. 178). Z kolei odbiór maila zawierającego wskazane dane i dokumenty (k. 66) potwierdził zwrotny komunikat komputera adresata z tego samego dnia (k. 213). Wiadomość mailowa została przy tym wysłana na adres osoby wskazanej w piśmie pozwanego z 28 października 2013 r., jako prowadzącej sprawę, tj. T. K.. Z tego też adresu powód otrzymał w tym samym dniu potwierdzenie odbioru. Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce nie otrzymała już od pozwanego żadnej dalszej korespondencji w przedmiocie danych niezbędnych do zgłoszenia zmiany sprzedawcy dostawcy energii elektrycznej, następnie czynności i uzgodnień o świadczenie usług dystrybucyjnych. Nie została poinformowana o ewentualnych dalszych oczekiwaniach pozwanego, czy problemach związanych ze zmianą sprzedawcy energii elektrycznej. Osoby kierujące w tym zakresie poczynaniami powoda były wobec tego przekonane, iż pozwany dopełnił wszelkich czynności faktycznych i prawnych związanych ze zmianą sprzedawcy energii i to pozwany od 1 grudnia 2013 r. jest dostarczycielem energii elektrycznej do jednostek prokuratury okręgu (...).\nWobec niedostarczenia faktur za dostawę energii elektrycznej od 1 grudnia 2013 r. Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce 27 lutego 2014 r. przesłała drogą elektroniczną pozwanej zapytanie o przyczynę ich braku. W odpowiedzi pozwana poinformowała, że sprawa zostanie wyjaśniona z biurem rozliczeń. Z uwagi na dalsze milczenie pozwanej, powód ponownie w dniu 12 marca 2014 r. zwrócił się drogą elektroniczną do przedstawiciela (...) SA o wyjaśnienie przyczyny braku faktur. Ponownie nie uzyskał żadnej odpowiedzi. Kolejne zapytanie w kwestii braku faktur przesłał 25 marca 2014 r. Również pozostało ono bez odpowiedzi. Dopiero w kwietniu 2014 r. do Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce wpłynęły z (...) SA faktury – za okres od 1 lutego 2014 r. Pozwana nadal nie poinformowała powoda, dlaczego nie wystawiła faktur za grudzień 2013 roku oraz styczeń 2014 roku.\nPismem z 28 kwietnia 2014 r. (...) SA w W. poinformowała powoda o niedopełnieniu przez (...) SA obowiązku zgłoszenia zawarcia nowej umowy sprzedaży energii elektrycznej dla punktów poboru energii jednostek Prokuratur okręgu (...). Konsekwencją tego była konieczność zawarcia przez powoda rezerwowej umowy sprzedaży energii elektrycznej z (...) SA oraz (...) SA na okres od 1 grudnia 2013 roku do 31 stycznia 2014 roku na mniej korzystnych, aniżeli uzyskane w analizowanym postępowaniu przetargowym warunkach.\nPismem z 29 kwietnia 2014 r. Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce zwróciła się do pozwanego o wyjaśnienie sytuacji. W odpowiedzi 8 maja 2014 r. (...) SA poinformowała, jakoby dane przekazane przez Prokuraturę były niepełne, co miało uniemożliwić podjęcie działań mających na celu rozpoczęcie zmiany sprzedawcy. Poinformowała, iż świadczy usługi sprzedaży energii elektrycznej dopiero od 1 lutego 2014 r.\nDalsze pisma wymieniane przez strony cementowały tak zarysowane stanowiska. Pismem z 14 maja 2014 r. powód poinformował, że wbrew stanowisku pozwanej, przesłał wszystkie wymagane dane, prawidłowo oznaczone i kompletne. Zwrócił się o wskazanie, które z danych okazały się rzekomo niepełne, skoro pozwana nie zgłaszała jakichkolwiek uwag w tym zakresie. Wobec milczenia pozwanej, 27 maja 2014 roku, wystosował kolejne pismo. Pismem z 3 czerwca 2014 r. (...) SA podtrzymała swoje stanowisko z pisma z 8 maja 2014 roku oraz dodatkowo wskazała, jakoby kontaktowała się telefonicznie w zakresie uzupełnienia danych.\nJedyny kontakt, jaki nastąpił ze strony pozwanej spółki akcyjnej z Prokuraturą Okręgową w Ostrołęce w 2013 r. dotyczący przekazania informacji i dokumentów na potrzeby realizacji zmiany sprzedawcy energii elektrycznej miał faktycznie miejsce tylko w dniu 28 października 2013 r. i związany był z kompletowaniem dokumentacji do zawarcia umowy. Pozwana do czasu zmitygowania przez Prokuraturę nie zwróciła się z żadnymi uwagami dotyczącymi przekazanych danych, dokumentów, ani nie informowała o ewentualnych problemach ze zmianą sprzedawcy, pomimo, że zgodnie z umową wykonawca miał niezwłocznie poinformować o takim fakcie powoda – w formie pisemnej – oraz podjąć w jego imieniu niezbędne w tym zakresie czynności, co nie miało miejsca. Osoba zajmująca się bezpośrednią obsługą powoda z ramienia pozwanego, ww. M. M. (1) przestała natomiast pracować w (...) SA.\nW następstwie powyższego, Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce zawarła rezerwowe umowy na dostawę energii elektrycznej dla podległych jednostek ze spółkami (...) SA oraz (...) SA. Na ich podstawie, w okresie od 1 grudnia 2013 r., do 31 stycznia 2014 r., zakupiła łącznie energię elektryczną, za którą zapłaciła 12.365,26 zł brutto. Zgodnie z umową z pozwaną, w analogicznym okresie, za zakup tej samej ilości energii od (...) SA, Prokuratura Okręgowa zapłaciłaby 7.353.97 zł brutto, tj. o 5 011.29 zł brutto mniej.\nPowyższy stan faktyczny Sąd Okręgowy ustalił na podstawie :\noświadczeń stron, które nie były sporne, zawartych we wnoszonych pismach, pozwie (k. 5-13), sprzeciwie od nakazu zapłaty (k. 116-118); następujących dowodów: umowy nr (...) O. z dnia 28.10.2013 r. (k. 21-26), specyfikacji istotnych warunków zamówienia (k. 28-53), zestawienia numerów (...) z numerami liczników (k. 27, 56-57), pisma pozwanego z 28.10.2013 r. z wnioskiem o dane i dokumenty (k. 54), pełnomocnictwa dla spółki akcyjnej (...) (k. 55), pisma odpowiadającego powoda z 30.10.2013 r. (k. 58-65), maili powoda (k. 66-72, 78, 81-82, 86, 95), korespondencji stron (k. 73-77, 79-80, 83-85, 87-93, 104, 106), pism będących korespondencją powoda z (...) SA (k. 94-100), wezwania do zapłaty (k. 101-102, 105), noty księgowej (k. 103), faktur (k. 140-145), zestawienia nadanych przez powoda przesyłek (k. 178), wydruku platformy zgłaszania zmian sprzedawcy energii (k. 194-204), potwierdzenia odbioru przez pozwaną maila od powoda (k. 213), zeznań świadków: B. P. (k. 148-150), G. G. (k. 150-151), T. K. (k. 152-154), P. N. (k. 154-155), J. R. (k. 155-156), A. Z. (k. 156-157); z akt sprawy sygn. akt I C 840/15 tut. Sądu (w potwierdzonych za zgodność kopiach): pozwu (k. 164-172), wyroku (k. 218).\nZrekonstruowany w opisany sposób na podstawie wskazanych dowodów stan faktyczny był pomiędzy stronami niesporny za wyjątkiem okoliczności podejmowania przez pozwaną czynności, celem wykonania umowy w okresie pomiędzy dniem 30 października 2013 r. (data przesłania przez powoda uzupełnionej wg żądania pozwanego dokumentacji oraz danych (...)), a 1 lutego 2014 r. (niesporna data rozpoczęcia sprzedaży energii elektrycznej przez pozwanego powodowi i jego jednostkom organizacyjnym). Ciężar dowiedzenia okoliczności, że we wskazanym okresie mające niewątpliwie miejsce nie dostarczanie przez pozwaną powodowi energii elektrycznej było przyczyną opóźnienia po stronie pozwanej – zgodnie z ogólną regułą dowodzenia wg art. 232 k.p.c. – obciążał powoda. Trzeba uznać, że powód ciężar ów zrealizował. Na potrzeby powyższej tezy, w pierwszej kolejności, ocenić słuszność zarzutu pozwanej zaniechania przez powoda podania numerów ewidencyjnych punktów poboru energii elektrycznej ( (...)) w procesie zmiany sprzedawcy energii. Następnie – twierdzenia pozwanej o braku należytej staranności przy wykonaniu umowy polegającej na nie złożeniu dokumentu pełnomocnictwa.\nPostępowanie dowodowe jednoznacznie wykazało, że twierdzenia pozwanej w powyższym generował wyłącznie użytek obrony w obecnym procesie. Nie potwierdzają ich żadne dowody, nawet wskazane przez pozwanego. Świadek wnioskowany w pozwie – B. P. zeznała o procesie wdrażania umowy z pozwanym w sposób korelujący z treścią pozyskanych do akt dokumentów. Są to zeznania adekwatne, dokładne, spójne i logiczne. Dlatego brak podstaw pozbawiania ich przymiotu wiarygodności. Z kolei drugi ze świadków wskazanych w pozwie, G. G. zeznał, że numer (...) jest indywidualny, unikatowy i niezmienny. Raz wygenerowany – pozostaje przypisany do odbiorcy. Tak więc, pozyskany przez jednostki powoda dla poprzednio obowiązujących umów – musiał pozostać niezmieniony i w okresie obowiązywania umowy z pozwaną. Świadkowie wnioskowani przez pozwanego, T. K., P. N., J. R., A. Z. (k. 152) ogólnie odnoszą się w swoich zeznaniach do znanych i bez tego postanowień umowy załączonej do pozwu. Nie znali konkretnych realiów jej wdrażania, które decydowały przecież o zasadności roszczenia. W części formułowali wypowiedzi z odwołaniem się do znanych sobie ogólnych procedur, schematów postępowania, bez konkretnej wiedzy o tym, czy zadziałały one w niniejszej sprawie. Tłumaczyli brak konkretnej wiedzy w tej dziedzinie dużą ilością klientów pozwanego, około 2, 5 mln odbiorców, upływem czasu. Sygnalizowali jednak silnie świadomość konieczności zachowania formy pisemnej w sekwencji realizacji wzajemnych uprawnień i obowiązków stron wynikających z omowy. O ile tymczasem powód dowiódł, że w odpowiedzi na wezwanie pozwanego z 28 października 2013 r. – pisemnie, w sposób zgodny z umową – na to wezwanie zareagował przesyłając 30 października 2013 r. wszelkie żądane dane, w tym numery (...), pełnomocnictwo (zeznania świadka B. P., dokumenty załączone do pozwu, zwłaszcza sygnalizowane pełnomocnictwo), o tyle pozwany nie udowodnił, by dokumenty tym sposobem przesłane były nieadekwatne do wykonania umowy. Twierdzenia pozwanego w tym zakresie nie zostały, więc udowodnione. Znamienne może tu pozostawać dokonane mocą decyzji procesowej pozwanej cofnięcie własnego wniosku o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka M. M. (1). Według zeznań wnioskowanej przez pozwanego świadka A. Z. zajmującej się w przedsiębiorstwie pozwanego analizowaną sprawą od około 2016 r., wcześniej, w tym również w krytycznym okresie lat 2013 i 2014, to tymczasem M. M. (1) zajmowała się umową z powodem (k. 156). Czynności te u powoda wykonała pracownica Prokuratury Okręgowej B. P., która jako świadek potwierdziła je w zeznaniach złożonych w sprawie. Wysłanie wskazanej korespondencji drogą pocztową potwierdza jednak także zestawienie przesyłek poleconych nadanych przez powoda 30 października 2013 r. (k. 178). Z kolei odbiór maila zawierającego podobnie wskazane dane i dokumenty z tego samego dnia (k. 66) – co również kwestionowała pozwana – potwierdza zwrotny komunikat komputera adresata z tego samego dnia (k. 213). M. został przy tym wysłany na adres i do osoby wskazanej w piśmie pozwanego z 28 października 2013 r., jako prowadząca sprawę, czyli T. K. (k. 54). Pozwana w żaden sposób nie kwestionowała kompletności pozyskanych tym sposobem dokumentów i danych. Twierdzeniom pozwanej przeczą też zasady doświadczenia życiowego. Niesporne jest w ich kontekście, że po 30 października 2013 r. powód już żadnych innych danych, ani dokumentów pozwanej nie przesłał. Tymczasem, równie niespornie, można ustalić, że pozwana od 1 lutego 2014 r. rozpoczęła realizację umowy w zakresie jej celu, czyli dostarczania powodowi energii elektrycznej. Skoro tak, zasób pozyskanych w dniu 30 października 2013 r. danych i dokumentów musiał być do tego wystarczający. Zwłaszcza wobec sygnalizowanej, dużej liczby klientów pozwanej (2, 5 mln odbiorców) wykluczającej prowadzenie indywidualnych dochodzeń. Obecne twierdzenia pozwanej o rzekomej konieczności jakiegoś jeszcze ich uzupełniania są, przeto nie tylko sprzeczne ze zgromadzonymi dowodami, ale również nieracjonalne. Pozwana tylko raz zwróciła się do powódki, w dniu 28 października 2013 r. o przygotowanie i przesłanie wskazanych w piśmie dokumentów oraz uzupełnienie brakujących danych, które dotyczyły: opisanego już pełnomocnictwa, decyzji o nadaniu nr. NIP, REGON oraz tabeli nr. (...) (k. 54). Pozwana będąc podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą w ściśle określonym zakresie, winna dysponować odpowiednią kadrą pracowniczą do wykonania umowy. W ramach udzielonego sobie pełnomocnictwa do obowiązków pozwanej należało m. in.: złożenie Operatorowi Systemu Dystrybucyjnego w imieniu własnym i Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce zgłoszenia o zawarciu umowy sprzedaży energii elektrycznej, wniosków o świadczenie usług dystrybucyjnych, reprezentowania powoda w procesie zmiany sprzedawcy energii elektrycznej przed Operatorem Systemu Dystrybucyjnego (§5 ust. 1 i 2 umowy). Do tak ukształtowanych obowiązków należał jednak również i ten, by w razie okoliczności uniemożliwiających lub opóźniających zmianę sprzedawcy – niezwłocznie – informować o tym powoda. Jak wynika z poczynionych ustaleń, pozwana nie podjęła żadnych działań, aż do dnia, gdy powódka zasygnalizowała brak faktur z pobór energii. Dalsze zdarzenia, które zaszły: po stronie powoda zmuszonego do zawarcia umowy na mniej korzystnych warunkach z innym dostawcą energii, po stronie pozwanej – gorączkowo nadrabiającej własne opóźnienia w tym zakresie, co udało się ze skutkiem na 1 lutego 2014 r., były skutkiem opisanych zaniechań pozwanej stanowiących nienależyte wykonanie umowy przez sprzedawcę, trzeba przyjąć, nieprzygotowanego w wystarczającym stopniu do bezkolizyjnego, szybkiego zaistnienia na szerokim rynku sprzedaży energii.\nZgodnie z umową z 28 października 2013 r. nowym sprzedawcą energii elektrycznej dla wszystkich jednostek Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce została spółka akcyjna (...) – według stawek wskazanych w umowie. Cel umowy był znany zawierającym ją stronom. Definiowało go oznaczenie umowy i jej § 1 ust. 1. Stosownie doń, umowa miała na celu odstawę energii elektrycznej na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce. Umowa wg jej §14 ust. 1 została zawarta na czas określony od dnia jej podpisania, czyli 28 października 2013 r., do 30 września 2017 r. Dotychczasowe umowy na sprzedaż energii elektrycznej obowiązywały do 30 listopada 2013 roku. Zatem od 1 grudnia 2013 roku, stosownie do ujawnionego opisanym sposobem zgodnego zamiaru stron, sprzedaż energii na rzecz Prokuratur Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce, powinna być prowadzona przez nowego operatora – spółkę akcyjną (...) w P.. Tak się nie stało, co było bezsporne między stronami. Według powyższych ustaleń, faktyczne przyczyny tego stanu rzeczy leżały po stronie organizacji pracy w obrębie przedsiębiorstwa pozwanej. Wskazany w umowie termin rozpoczęcia dostawy energii przez pozwaną – mógł być zachowany. Pozwana otrzymała wszelkie koniecznego do jego wdrożenia dane pismem oraz mailem powoda z 30 października 2013 r., przed upływem zakreślonego przez siebie w piśmie z 28 października 2013 r. – nieprzekraczalnego – terminu dnia 4 listopada 2013 r. Z zeznań wzmiankowanego wyżej świadka G. G., pracownika (...) SA, który ze strony tego podmiotu zajmował się realizacją zgłoszenia umowy stron, k. 151, wynika, że w analizowanym wypadku, zmiana sprzedawcy nastąpiłaby 14 dni licząc od dnia zgłoszenia. Zeznania świadka w tym zakresie są wiarygodne. W ich toku świadek potwierdził autentyczność sygnowanych przez siebie, jako kierownika (...) SA w W. dokumentów z k. 99 i 100 akt sprawy. Z pism wynika tymczasem, że pozwana zgłosiła nową umowę sprzedaży energii elektrycznej z powodem 13 stycznia 2014 r. Okazało się to wystarczające do tego, by po około 2 tygodniach, tj. 1 lutego 2014 r. pozwana mogła już sprzedawać energię powodowi. Po raz kolejny przecząc twierdzeniom pozwanej, pisma zarazem nie sygnalizują jakichkolwiek nieprawidłowości w zakresie wskazanych numerów (...).\nZgodnie z treścią §5 ust. 3 umowy pozwana zobowiązana była do dokonania czynności i uzgodnień z ww. Operatorem (...) Dystrybucyjnych niezbędnych do przeprowadzenia procedury zmiany. W przypadku zaistnienia okoliczności uniemożliwiających lub opóźniających zmianę niezwłocznie powinna poinformować o tym fakcie powódkę w formie pisemnej oraz podjąć w jej imieniu niezbędne w tym zakresie czynności. Do tak ukształtowanych obowiązków pozwanej należał więc również i ten, by w razie okoliczności uniemożliwiających lub opóźniających zmianę sprzedawcy – niezwłocznie – poinformować o tym powoda. Jak wynika z poczynionych ustaleń, pozwana nie podjęła żadnych działań w tym przedmiocie, aż do dnia, gdy powódka zasygnalizowała brak faktur z pobór energii. Sygnalizacja nie miała jednak wpływu na wdrożenie sprzedaży ze skutkiem na 1 lutego 2014 r. Nawet więc w razie wystąpienia ewentualnych, dalszych braków dokumentacji, danych, co w realiach procesu trzeba zakładać tylko czysto teoretycznie, brak terminowej sygnalizacji ich wystąpienia powodowi również byłby zaniechaniem obciążającym pozwaną. Opisane zaniechania pozwanej w tym zakresie składają się na nienależyte wykonanie umowy będące dla powoda wymierną szkodą – bowiem rodziły konieczność zawarcia umów dodatkowych, zabezpieczających. Pozwana nie miała, dlatego podstaw – co czyniła na użytek niniejszego postępowania – upatrywać przyczyny nie wykonania przez siebie umowy w postępowaniu strony przeciwnej. Sygnalizowanych przez pozwaną, wyłącznie w kategorii własnych twierdzeń, okoliczności nie sposób, dlatego uznać za okoliczność zwalniającą z odpowiedzialności za nie wykonanie umowy w terminie. Należy jednak mieć w uwadze, że wg postanowień umowy czynności pozwanej wdrażające umowę w życie miały dwojaki charakter. Techniczny – zgłoszenia samego faktu zawarcia umowy oraz materialnoprawny – czynności i uzgodnień w imieniu powoda z Operatorem (...) Dystrybucyjnych. Dopiero ich łączna realizacja warunkowała rozpoczęcie przez pozwaną sprzedaży energii. Analizowane w ramach żądania obecnego pozwu czynności, do których konieczne było udzielenie pełnomocnictwa, jak wynika z ich treści nadanej umową, obejmowały wstępny etap wdrożenia postanowień umowy stron – zawiadomienie Operatora Sieci Dystrybucyjnej (kabli przesyłowych) o zawarciu umowy oraz złożenia w imieniu powoda do tegoż Operatora Sieci Dystrybucyjnej wniosku o świadczenie w wykonaniu tej umowy na rzecz powoda usług dystrybucji energii elektrycznej. Na tym kończył się pierwszy etap realizacji umowy. Dopiero wykonanie przez pozwanego wobec Operatora Sieci Dystrybucyjnej tego, wstępnego, sprowadzającego się do sygnalizacji dokonanej zmiany, etapu umowy, objętego jej § 5 ust. 1 otwierało drogę do wdrożenia jej kolejnego etapu. Ten drugi etap był objęty § 5 ust. 3 umowy i określony przez strony, jako procedura zmiany sprzedawcy. Składały się na nią czynności i uzgodnienia z Operatorem Sieci Dystrybucyjnej przedsiębrane w imieniu powoda. Rozróżnienie tych dwóch etapów realizacji umowy stron było konieczne. Odnosiły się bowiem do każdego z nich z osobna dalsze postanowienia umowy stron przewidujące karę umowną za nie wykonanie zawarte w §17 ust. 3 umowy. W niniejszym procesie zastosowanie miał, jako podstawa faktyczna żądania zapłaty oraz podstawa faktyczna wyroku, § 17 ust. 3 pkt 3.2. umowy stron numer (...) O. dostawy energii elektrycznej na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce. Stosownie do jego treści, pozwany miał zapłacić powodowi karę umowną w wysokości 1% maksymalnego wynagrodzenia brutto (183.958, 25 zł) za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia w przypadku nie podjęcia czynności w terminie, o którym mowa w § 5 ust. 2 umowy (niezwłocznie, nie później, niż 14 dni po otrzymaniu pełnomocnictw) – czyli właśnie złożenia w imieniu własnym oraz Prokuratury Operatorowi zgłoszenia zawarcia umowy sprzedaży, zgłoszenia w imieniu Prokuratury wniosku o świadczenie usługi dystrybucji energii, reprezentowania przy tym Prokuratury w tym procesie na podstawie udzielonego i dostarczonego pełnomocnictwa. Była to faktyczna, techniczna w swej istocie sygnalizacja umożliwiająca inicjację procedury zmiany sprzedawcy z Operatorem Systemu. O przeprowadzeniu procedury zmiany sprzedawcy stanowił z kolei § 5 ust. 3 umowy oraz sankcjonujący jego niewykonanie stosowną, odrębną karą umowną § 17 ust. 3 pkt 3.1 umowy. Stosownie do niego, analogiczną w sposobie naliczenia do objętej przedmiotowym pozwem, karę umowną pozwany za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia miał zapłacić powodowi w przypadku przedłużającej się o co najmniej 10 dni kalendarzowych procedury zmiany sprzedawcy z przyczyn leżących po stronie pozwanej. W wykonaniu tej części umowy wiążącej się z dokonaniem w imieniu powoda czynności, uzgodnień, pozwany, jako wykonawca zobowiązał się do dokonania tych wszelkich czynności i uzgodnień z Operatorem Sieci Dystrybucyjnej niezbędnych do sprzedawania przez pozwanego Prokuraturze Okręgowej energii.\nOdrębność wskazanych sformułowań nie może jednak pozostawać w kolizji z celem umowy, jakim jest zapewnienie powodowi dostawy prądu od nowego sprzedawcy. Rozpoczęcie tej dostawy musiały poprzedzić wskazane dwa etapy, łącznie składające się na okres oczekiwania na dokonaną umową zmianę. Końcem drugiego z etapów, procedury zmiany sprzedawcy, winien stać się dzień, w jakim traciła moc poprzednio zawarta przez powoda umowa, czyli 1 grudnia 2013 r. Od niego rozpoczął się dla pozwanego okres opóźnienia w wykonaniu tego punktu umowy. Zasadnie w tym zakresie podstawę żądania powoda zasądzenia od pozwanego kary umownej stanowił cytowany § 17 ust. 3 pkt 3.1 umowy, co było przedmiotem procedowania i wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce w sprawie sygn. akt I C 840/15. Skoro tak, to te same okoliczności faktyczne – nie mogły być podstawą obecnego żądania zapłaty kary umownej w niniejszym procesie przy podstawie faktycznej różnej od sprawy sygn. akt I C 840/15 w ten sposób, że żądanie zapłaty uzasadniał § 17 ust. 3 pkt 3.2 umowy. Czyniłoby to odpowiedzialność umowną pozwanej z tytułu kary umownej sprzeczną z art. 484 § 2 k.p.c., co w tym zakresie słusznie podnosiła pozwana. Byłaby to wówczas kara nazbyt dolegliwa, prowadząca do podwójnego karania umownego za zaniechanie w tym samym okresie i skutku. Powód, jako założoną datę zakończenia biegu wymagalności terminu, po upływie, którego uznał, że pozwana nie dopełniła obowiązku będącego pierwszym etapem wdrożenia zmiany dostawcy energii wskazał dzień 19 listopada 2013 r. Stanowisko w tym przedmiocie kilkukrotnie artykułował w pozwie – por. k. 7, 10 oraz 12 akt sprawy. Przyjęty termin przypadł po wskazanym w piśmie pozwanego z 28 października 2013 r. dniu 4 listopada 2013 r., jako – nieprzekraczalnym – terminie dostarczenia koniecznych danych i dokumentów. Takie założenie przez powoda terminu wymagalności tej części zobowiązania było dopuszczalne, bowiem nie sprzeciwiające się treści przepisów art. 476 k.c. oraz art. 353 1 k.c. Jakkolwiek, stosownie do § 5 ust. 2 umowy czynności swoje pozwany miał obowiązek podjąć w tym zakresie w terminie nie później, niż 14 dni od otrzymania pełnomocnictwa, co nastąpiło 30 października 2013 r. Stanowisko powoda w tym przedmiocie mogło, zatem być sformułowane nawet bardziej restrykcyjnie dla pozwanej. Stanowiskiem tym, jako wskazaniem podstawy faktycznej pozwu, stanowiącej z kolei o kwotowej wysokości żądania pozwu, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy pozostał, jednak związany. Stosownie do tego aprobując stanowisko powoda z pozwu (por. k. 12 akt sprawy), zgodnie z przepisem art. 111 § 1 oraz § 2 k.c. trzeba było zdefiniować rozpoczęcie wymagalności obowiązku pozwanej. Według, zatem art. 111 § 1 k.c. i założenia powoda, skoro termin zaniechanej, jeszcze nie wymagalnej aktywności pozwanej kończył się 19 listopada 2013 r., to zgodnie z art. 111 § 2 k.c. wymagalność roszczenia ma miejsce od 20 listopada 2013 r. Ten termin skończył się zaś wymagalnością terminu opóźnienia wykonania drugiego, materialnoprawnego w charakterze, etapu realizacji umowy stron, który przypadł, jak wspomniano, na 1 grudnia 2013 r. Łącznie, więc w niniejszym procesie, w ramach kary umownej naliczonej na podstawie § 17 ust. 3 pkt 3.2 umowy powód mógł żądać skutecznie kary za 11 dni, w okresie – 20 (włącznie) – 30 (włącznie) listopada 2013 r. Po tym dniu, od 1 grudnia 2013 r., mógł skutecznie żądać zasądzenia kary umownej naliczonej kwotowo na tych samych zasadach, zbieżnej odnośnie stawki za opóźnienie dzienne – lecz na podstawie innej podstawy faktycznej, czyli 17 ust. 3 pkt 3.1 umowy. Tak też, skutecznie, choć nieprawomocnie, powód uzyskał wyrok zasądzający za okres od 1 grudnia 2013 r. wydany w dniu 16 marca 2017 r. w sprawie sygn. akt I C 840/15. Na posiedzeniu w dniu 5 kwietnia 2017 r., przed ogłoszeniem wyroku w sprawie Sąd Okręgowy na podstawie art. 224 § 2 k.p.c. z urzędu przeprowadził dowód z akt sprawy sygn. I C 840/15 Sądu Okręgowego w Ostrołęce w zakresie k. 229, to jest nieprawomocnego wyroku Sądu I. instancji – Sądu Okręgowego w Ostrołęce kończącego wskazane postępowanie, na okoliczność jego treści, bowiem pozew wszczynający postępowanie w sprawie został zaliczony do materiału dowodowego sprawy postanowieniem z rozprawy w dniu 28 marca 2017 r. (k. 215), sprawa była prowadzona z udziałem tożsamych stron, co niniejszy proces, zatem fakt i treść wydanego wyroku była stronom znana, o czym jedynie strony nie zawiadomiły Sądu orzekającego. Nie było, przeto żadnych podstaw, materialnoprawnych, ni procesowych, by udzielać ponownie powodowi ochrony prawnej w tym samym okresie opóźnienia pozwanej w ramach obecnego procesu bazującego na innym sformułowaniu umowy.\nW związku z opóźnieniem wykonania umowy we wskazanym okresie z przyczyn leżących po stronie pozwanej, które kwalifikować trzeba jednoznacznie i niewątpliwie, jako zawinione – co najmniej niedbalstwo – zgodnie z § 17 ust. 3 pkt 3.2 umowy oraz art. 483§1 k.c. i art. 484§1 k.c. pozwana ma obowiązek zapłacić na rzecz powoda karę umowną – we wskazanej wysokości. Pozwana jest kapitałową spółką prawa handlowego. Jej profesjonalizm i system organizacyjny winien pozwalać oczekiwać profesjonalnych efektów realizowania umowy, których zabrakło. Miejsce rzetelności, jakiej trzeba oczekiwać od profesjonalisty o tak dużej skali działalności, w realiach procesu, zajęła próba dowodzenia braku własnej odpowiedzialności powoływaniem wątpliwych podstaw mających zwalniać z odpowiedzialności za zaciągnięte zobowiązanie. Brak zarazem, wbrew oczekiwaniu pozwanej, było w sprawie podstaw miarkowania kary na podstawie art. 484 §1 k.c., czy art. 484 § 2 k.c. w dalej idący sposób, aniżeli opisany wyżej. Sprzeciwiał się temu szereg względów. Wskazać w tym kontekście należy postawę pozwanej w obliczu niewątpliwego, oczywistego uchybienia własnym obowiązkom wynikającym z umowy stron. Postawa ta sprowadzała się do prób przerzucenia odpowiedzialności za zaistniały stan rzeczy na stronę powodową, zasadnie i słusznie dochodzącą ochrony własnych praw podmiotowych gwarantowanych umową. Miała ona miejsce nie tylko w procesie, aż do zamknięcia rozprawy, ale również w trakcie wymiany przez strony kolejnych pism mającej służyć wyjaśnieniu rozbieżności w dziedzinie wykonania przez pozwaną umowy. Była to postawa nie tylko sprzeczna z zasadami lojalności, rzetelności w relacjach kontrahentów o tak poważnym, choć odmienną miarą ważonym statusie, ale sprzeczna w realiach procesu z przepisami prawa. Podlega, dlatego ocenie w kategorii realizacji przez pozwaną umowy stron. Nadto, zgodnie z art. 3 k.p.c., pozwana obowiązana była przecież i niniejszym dokonywać czynności procesowych zgodnie z dobrymi obyczajami, dawać wyjaśnienia co do okoliczności sprawy zgodnie z prawdą i bez zatajania czegokolwiek. Powyższe ustalenia faktyczne i oceny jednoznacznie prowadzą do wniosku, że nawet wobec Sądu tego nie uczyniła. Nie sposób zakładać, by taka postawa mogła jeszcze być premiowana dalej idącymi, niż i tak mająca miejsce, redukcjami kwoty kary. Brak było podstaw dalszego miarkowania kary, bowiem we wskazanym, objętym niniejszym wyrokiem zasądzającym, okresie zobowiązanie nie zostało wykonane. Co więcej, powód zmuszony był zawrzeć umowę dodatkową, zabezpieczającą zakup energii z dodatkowego źródła po znacząco wyższej cenie. Kara nie jest też rażąco wygórowana. Uwzględnia natomiast właściwości zobowiązania, jego szczególną specyfikę z uwagi na osoby stron. Strony połączyła umowa sprzedaży energii elektrycznej, o znacznej kwocie wartości przedmiotu, wyjściowo korzystna dla każdej z nich. Powód zawierając umowę zyskiwał dostawcę tańszego, przez co oszczędzał na kupnie energii. Z kolei pozwany – kontrahenta rokującego na terminowe, niewątpliwe zapłaty wszelkich, znaczących kwotowo, wystawionych za sprzedany prąd faktur. Zarazem jednak dostawcę specyficznego, mogącego w praktyce funkcjonowania stosować wieloraki w środkach odziaływania przymus wobec osób poddanych jego władzy. Przez to bardziej wymagającego, odnośnie ciągłości, pewności dostawy, niż przeciętna osoba fizyczna, czy prawna. Z racji, oczywistego, profilu działalności, charakteru i wagi prowadzonych postępowań, powód musi pozostawać w pewności odnośnie tego, że zaplecze jego funkcjonowania w żadnym momencie nie zawiedzie i pozostanie stabilne. Zaopatrzenie w energię elektryczną jest nieodłączonym elementem tego zaplecza. Postępowanie pozwanej, m. in. we wskazanym okresie, powoda takiego, podstawowego, wsparcia pozbawiło. Kara umowna za zaniechanie wykonania własnego zobowiązania w tym zakresie pozostaje, więc zgodna z charakterem umowy, właściwościami zobowiązania i jego stron. Ma sens i zgodny z umową, akceptowany przez strony przy zawarciu umowy, cel. Zasądzona kwota będzie w tym kontekście spełnić rolę stymulującą wykonanie zobowiązań, rolę represyjną w postaci sankcji za nienależyte (nieterminowe) wykonanie umowy, zwłaszcza, że powód poniósł szkodę. Z. pozwanej, by aktywności i zaangażowania nie ograniczała jedynie do etapu pozyskiwania nowych klientów. Pozwana jako sprzedawca energii, w dobrze pojętym własnym interesie ma możliwość stosowania także różnych, dotkliwych sankcji, które nierzadko wdraża, włącznie ze wstrzymaniem dostawy energii mogącym prowadzić w przypadku osób wobec, których zostało wdrożone do równie dotkliwych konsekwencji. Zatem nie powinno dziwić, że naruszenie przez nią umowy rodzi równie odczuwalną dolegliwość.\nSposób naliczenia kary umownej, poza podstawnością żądania oraz kwestią miarkowania samej kary, nie był przedmiotem sporu. Sąd Okręgowy uznał dlatego, iż jej wysokość była zasadna i odpowiada przyjętemu matematycznemu wyliczeniu: 11 dni (20 – 30.11.2013 r) x 1.839, 58 zł/jeden dzień opóźnienia (1% maksymalnego wynagrodzenia brutto wynoszącego wg § 10 ust. 3 umowy 183.958, 25 zł za jeden dzień opóźnienia), co dało zasądzone 20.235, 38 zł.\nZgodnie z art. 455 k.c., jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony, ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania. O żądaniu odsetkowym orzeczono, dlatego w nawiązaniu do terminu wymagalności należności określonego w wezwaniu do zapłaty z 23 lutego 2016 r., k. 101 (w terminie do 10 marca 2016 r.) kwoty żądanej obecnym pozwem, którego odbiór pozwany potwierdził pismem z 15 marca 2016 r., wezwania nie wykonując. Zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie, zgodnie z żądaniem pozwu, od dnia wniesienia pozwu w sprawie było tym samym zgodne z art. 481 §1 i §2 k.c. Skoro powód, jako termin rozpoczęcia biegu roszczenia odsetkowego wskazał termin późniejszy, tj. dzień wniesienia pozwu 26 września 2016 r., żądanie to – podobnie – było wiążące (art. 321§1 k.p.c.).\nZ powyższych względów orzeczono jak w pkt. I. wyroku zasądzając od pozwanej (...) SA w P. na rzecz powoda Skarbu Państwa – Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce kwotę 20.235,38 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 26 września 2016 r., do dnia zapłaty, tytułem kary umownej w związku z zawinionym nie wykonaniem umowy stron we wskazanym okresie, będącym konsekwencją co najmniej niedbalstwa pozwanej wyrażającego się zaangażowaniem sił i środków w natężeniu nie wystarczającym do wykonania w ustalonym przez strony terminie przedmiotu umowy, który przecież był znany i został przezeń jako przedsiębiorcę zajmującego się tego rodzaju działalnością profesjonalnie przyjęty. W pozostałej części, tj. odnośnie żądania zasądzenia kary umownej za okres od 1 grudnia 2013 r., do 13 stycznia 2014 r. w pkt. II. wyroku powództwo oddalono z uwagi na nie ziszczenie się przesłanek obciążenia pozwanego karą umowną według wskazanej, jako podstawa faktyczna powództwa § 17 ust. 3.2 umowy stron.\nW pkt. IV. wyroku Sąd Okręgowy na podstawie art. 84 ust. 1 i 2. ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zwrócił pozwanej (...) SA w P. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ostrołęce kwotę 703,00 złote tytułem nie wykorzystanej zaliczki na przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka M. M. (1).\nO kosztach procesu orzekł w pkt. III., V. i VI. wyroku na podstawie art. 100 k.p.c. Powód wygrał sprawę co do zasady, pozwana wnosiła bowiem o oddalenie powództwa w całości. Zasądzenie roszczenia nastąpiło jednak w stosunku do pierwotnie żądanej wysokości w ułamku wynoszącym 20, 37 %. Co do 79, 63 % kwoty roszczenia orzeczenie wydane w sprawie jest dla powoda niekorzystne i uznać trzeba, że w tej części to pozwana wygrała proces. Powyższe uprawniało do przyjęcia, że wynik procesu jest w 20, 37 % korzystny dla powoda, w 79, 63 % korzystny dla pozwanej. Faktycznie poniesione przez powoda koszty procesu zamykają się kwotą 7.200, 00 zł (powód zwolniony z opłaty od pozwu), natomiast dla pozwanej 7.2170, 00 zł, w obu wypadkach, jako koszt zastępstwa prawnego stosownie do §6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości na podstawie § 2 pkt 6. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych – z uwagi na datę wniesienia pozwu rozporządzenie stosowane według najwyższej, obowiązującej wówczas stawki – oraz w przypadku pozwanej dodatkowo kwotę 17 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Dla powoda z odwołaniem się jeszcze do przepisu art. 32 ust. 3 i 4 w zw. z art. 125 ust. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Po przemnożeniu przez ww. przeliczniki należne od strony przeciwnej koszty procesu wyniosły dla powoda 1.466, 64 zł, dla pozwanej – 5.746, 89 zł. Dokonując rozliczenia, Sąd potrącił należności stron ze wskazanego tytułu (stosownie do stanowiska SN – uzasadnienie wyroku z 21.02. 2002 r. I PKN 932/00 OSNP 2004/4/63), co skutkowało ostatecznie zasądzeniem od powoda na rzecz pozwanej kwoty 4.280, 25 zł., jako zwrot kosztów procesu w pkt. III. wyroku.\nW pkt. V. wyroku Sąd Okręgowy na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nakazał pobrać od pozwanej rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ostrołęce kwotę 1.011,77 zł tytułem części opłaty od pozwu od uwzględnionej części powództwa, natomiast w pozostałej części, zgodnie z art. 113 ust. 2, ust. 5 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w pkt. VI. wyroku opłatą od pozwu obciążył Skarb Państwa.


VPNhub kupon promocyjny z zniżką 75% - MAJ 2022\nKupony na VPNhub\nVPNhub Kupony i oferty, MAJ 2022\n3 ważne kupony dla VPNhub\nPokaż kod a2\n866 użytkowników skorzystało z tego kuponu\nVPNhub kosztuje teraz tylko $3.49/miesiąc!\n585 użytkowników skorzystało z tego kuponu\nUzyskaj 65% zniżki na VPNhub już dziś!\nPokaż kod Mx\n430 użytkowników skorzystało z tego kuponu\n89% użytkowników wybiera ExpressVPN zamiast VPNhub\nPokaż kod F0 190527 użytkowników skorzystało z tego kuponu\nOszczędź 50% na planie VPNHub już dziś!\nZdobądź subskrypcję VPNHub za $6 / miesiąc!\n543 użytkowników skorzystało z tego kuponu\nOszczędź 65% na planie VPNHub już dziś!\nZdobądź dwuletnią subskrypcję VPNHub za $4.99/ miesiąc!\n356 użytkowników skorzystało z tego kuponu\nOszczędź 75% na planie VPNHub już dziś!\nZdobądź trzyletnia subskrypcję VPNHub za $3.49/ miesiąc!\n442 użytkowników skorzystało z tego kuponu\nPrzeczytaj pełną recenzję VPNhub >>\nJak użyć/aktywować kupony rabatowe VPNhub?\nNastępnie kliknij „Pokaż kod” i postępuj zgodnie z instrukcjami, aby uzyskać subskrypcję VPNhub — kod zostanie automatycznie zastosowany przy kasie.\nCzy mogę użyć kuponów VPNhub dla istniejącej subskrypcji?\nOgólnie rzecz biorąc nie. Kuponów VPNhub możesz użyć tylko przy pierwszej rejestracji. Możesz jednak wybrać najdłuższą subskrypcję i skorzystać z rabatu, aby w ten sposób trochę zaoszczędzić.\nCzy mogę użyć więcej niż jednego kuponu VPNhub, aby zaoszczędzić więcej na mojej subskrypcji VPN?\nW większości przypadków przy kasie dozwolony jest tylko jeden kod promocyjny. Oznacza to, że możesz użyć tylko jednego z tych kuponów, aby uzyskać znacznie niższą cenę za VPNhub. Aby zaoszczędzić więcej na subskrypcji VPN, możesz wybrać plan na dłuższy okres. Te zazwyczaj korzystają z najwyższych rabatów.\nJak często VPNhub udostępnia nowe oferty i rabaty?\nVPNhub udostępnia nowe okazje i oferty kilka razy w ciągu roku, zwłaszcza w okresach świątecznych i specjalnych wyprzedaży, takich jak Black Friday/Cyber Monday. Możesz dodać stronę z kuponami VPNhub do zakładek, aby ponownie móc sprawdzić nowe rabaty lub znaleźć więcej aktywnych ofert VPN na tej stronie.\nPrzejdź do strony z ofertą dla dostawcy VPNhub & nasze oferty zostaną aktywowane automatycznie\nPrzejdź do VPNhub i wklej kod podczas dokonywania płatności


Invisiblee - CSowicze.pl - Sieć serwerów Counter-Strike. Serwery forum CS 1.6 i CS:GO\nSysia ;* zareagował na odpowiedź w temacie: Rezygnacja 23 Września\nInvisiblee dodał temat w Rezygnacje\nNick: @ Invisiblee Z jakiej rangi rezygnujesz?: Opiekun serwera Powód: Brak chęci bycia opiekunem\nInvisiblee zareagował na odpowiedź w temacie: [Awans] - Terrorist 13 Września\nInvisiblee zareagował na odpowiedź w temacie: Skarga na admina (sgg lolek) 13 Września\nGratulacje! Invisiblee Zdobył Trofea Stały bywalec 4 Września\nGratulacje! Invisiblee Zdobył Trofea Zadomowiony 4 Września\nGratulacje! Invisiblee Zdobył Trofea Młodzik 4 Września\nInvisiblee zareagował na odpowiedź w temacie: #19 Plebiscyt CSowicze - Lipiec! 28 Lipca\nInvisiblee zareagował na odpowiedź w temacie: #19 Plebiscyt CSowicze - Lipiec! 27 Lipca\nInvisiblee zareagował na odpowiedź w temacie: [Odpracowanie ostrzeżenia] Tomekk29 - Pietrek90 23 Lipca\nInvisiblee zareagował na odpowiedź w temacie: SSy Pietrek 90 23 Lipca\ndeadpool99 zareagował na odpowiedź w temacie: [Degradacja] - Pietrek 90 22 Lipca\nMrs.Jessa zareagował na odpowiedź w temacie: [Degradacja] - Pietrek 90 22 Lipca\nje00ac zareagował na odpowiedź w temacie: [Degradacja] - Pietrek 90 22 Lipca\nPietrek90 zareagował na odpowiedź w temacie: [Degradacja] - Pietrek 90 22 Lipca\nkML zareagował na odpowiedź w temacie: [Degradacja] - Pietrek 90 22 Lipca\nZajhoo zareagował na odpowiedź w temacie: [Degradacja] - Pietrek 90 22 Lipca\ndaniel_antek zareagował na odpowiedź w temacie: [Degradacja] - Pietrek 90 22 Lipca\nodebrana [Degradacja] - Pietrek 90\nInvisiblee dodał temat w Degradacje\nNick osoby degradowanej: @ Pietrek90 Z jakiej rangi osoba zostaje zdegradowana: Admin ffa Powód degradacji: Rezygnacja i zachowanie się jak dziecko pozdrawiam Invisible!\nInvisiblee zareagował na odpowiedź w temacie: [Awans] - Invisiblee 20 Lipca\nprzywitany elko elko\nInvisiblee odpowiedział Hubson na temat - Przywitaj się/Pożegnaj się\nSiemanko !! Miło Cię widzieć u nas\nInvisiblee obserwuje zawartość je00ac 8 Lipca\nInvisiblee odpowiedział mpN` na temat - Archiwum serwerów\nodebrana [Degradacja] - Fabian\nNick osoby degradowanej: @ FaBiAn :) Z jakiej rangi osoba zostaje zdegradowana: admin ffa Powód degradacji: problemy osobiste i brak jego chęci do gry pozdrawiam...\nInvisiblee odpowiedział Cookie! na temat - Plebiscyt\nNajlepszy administrator forum (od moderatora wzwyż): @ Terrorist Największy leniuch: @ RumcajsJumper Najlepszy UBTEAM: @ Śpiochu. Najlepszy admin @ BursztyNek. Najsurowszy admin serwera: @ daniel_antek Najlepszy opiekun serwera: @ Arsob Najlepszy redaktor: @ Cookie! Najlepszy grafik: @ ferstel Najlepszy GamesSupport: Największy no-life: @mpN` Największy uparciuch: @ Pietrek90 Cheater miesiąca: @ daniel_antek Najmniej doceniana osoba: @ Terrorist Najbardziej denerwująca osoba: @ Avox Najbardziej zaangażowana osoba: @ k221 Forumowy maniak: @mpN` Najbardzie\nodebrana [Degradacja] - Zolza\nNick osoby degradowanej: @ Zolzaa Z jakiej rangi osoba zostaje zdegradowana: Admin ffa Powód degradacji: Zachowam to dla siebie, decyzja administracyjna serwera!\nodebrana [Degradacja] - ekoludek\nNick osoby degradowanej: @ EkoLudek Z jakiej rangi osoba zostaje zdegradowana: Opiekun serwera ffa Powód degradacji: Tak zwana potocznie " Chorągiewka" Pozdrawiam serdecznie ta osobę ! Decyzja administracyjna serwera!\nprzyznana [Awans] - Pietrek 90\nInvisiblee dodał temat w Awanse\nNick osoby awansowanej: @ Pietrek90 Na jaką rangę osoba zostaje awansowana: Admin ffa Powód awansu: Chęć pomocy przy serwerze moja decyzja i mojego Współwłaściciela @mpN`\nprzyjęte [Redaktor] Cookie!\nInvisiblee odpowiedział Cookie! na temat - Redaktor [2/5]\nNo jestem na tak +wiek +doswiadczenie + chec pomocy - podanie napisane okromnie na kolanie chyba xd..\nNowa dotacja od Tygrys30\nInvisiblee odpowiedział Pietrek90 na temat - Dotacje od CSowiczów\nNiech się kręci serwerek masz serduszko!\nInvisiblee odpowiedział LvB :** na temat - Archiwum serwerów\nprzyznana [Awans] - Nick Arsob\nNick osoby awansowanej: @ Arsob Na jaką rangę osoba zostaje awansowana: Opiekun serwera only dd2#3 Powód awansu: Bierzemy tą osobę pod nasze skrzydła bo jest bardzo ambitny chcę nam pomoc przy serwerze .\n#567 Pytanie na dziś\nInvisiblee odpowiedział Sysia ;* na temat - Pytanie dnia\nNormalnie lyzeczke , ale jak mnie ktos wyprowadzi z rownowagi 5 XD


To już od DZISIAJ polski rząd wyciąga ręce po Wasze pieniądze! Usunięcie ulgi podatkowej i podwójne opodatkowanie dla Polaków za granicą!\nTo właśnie dzisiaj rząd zamierza rozpocząć obrady nad zredukowaniem ulgi podatkowej i wprowadzić podwójne opodatkowanie Polaków za granicą. W momencie, gdy czytasz ten tekst, polski rząd wyciąga ręce po Twoje pieniądze.\nZwrot o 180 stopni w sprawie walki z pandemią! Nie do wiary, co planuje zrobić rząd!\nDla osób, które przyzwyczaiły się już do lockdownów i kolejnych obostrzeń, kolejny krok rządu może wydawać się szokujący. Zaplanowany został bowiem „cichy zwrot o 180 stopni” w walce z pandemią.\nPotwierdza się NAJCZARNIEJSZY scenariusz pandemii! ‘To już jest TRZECIA, najgorsza fala koronawirusa’ - nie ma żadnych wątpliwości!\nPotwierdza się jeden z najczarniejszych scenariuszy pandemii. Według eksperta jesteśmy już w „trzeciej i najgorszej fali koronawirusa” i nie ma w tym temacie żadnych wątpliwości.\nNo i masz... Minister zdrowia poinformował właśnie o wprowadzeniu nowych obostrzeń – klamka zapadła!\nMinister zdrowia poinformował właśnie o wprowadzeniu nowych obostrzeń i restrykcji. W kwestii tej klamka zapadła i – jak mówi przedstawiciel rządu – nie będzie od niej odwrotu.\nSZOK! Oto jak Ryanair traktuje Polaków w czasach zarazy! Polska rodzina otrzymała ZAKAZ wejścia na pokład!\nNa ja w wychodzą szokujące praktyki tanich linii lotniczych. Media aż huczą o tym, jak potraktowano Polaków w czasach zarazy. Warto zaznaczyć, że mieli oni wszystkie potrzebne dokumenty, a mimo to polska rodzina otrzymała zakaz wejścia na pokład.\nA więc jednak! Podwójne opodatkowanie Polaków pracujących za granicą, w tym w Wielkiej Brytanii – wracają najgorsze czasy!\nWracają najgorsze czasy dla pracujących za granicą imigrantów. Polski rząd dokłada wszelkich starań, żeby podwójnie opodatkować imigrantów – również tych w Wielkiej Brytanii. A więc jednak początek roku będzie wyglądać jeszcze gorzej, niż się spodziewano.\nMIESZKANIE PO NOWEMU! Jeśli zdecydujecie się wylecieć do Polski w przyszłym roku, to będziecie mieli zapewnione...\nOkazuje się, że już od przyszłego roku sporo się zmieni w kwestii możliwości oferowanych przez miejsce zamieszkania. Polacy, którzy w 2021 roku zdecydują się wylecieć do ojczyzny, będą mieli zapewnione wyjątkowe dogodności, o których wcześniej praktycznie nie było mowy.\nPolaku w Wielkiej Brytanii! Oto WAŻNA informacja dotycząca polskich dowodów osobistych - na to musisz się przygotować!\nWażna informacja dla wszystkich Polaków, również tych mieszkających w Wielkiej Brytanii. Chodzi o jeden z najważniejszych dokumentów dla Polaków – dowód osobisty. Trzeba przygotować się na to, że już lada chwila będą one wyglądać zupełnie inaczej.\nNowy program od rządu! Władze robią wszystko, żeby pokazać, że epidemia nie odebrała jeszcze wszystkiego - 32 tysiące do odebrania!\nRząd robi wszystko, by pokazać, ze epidemia koronawirusa nie odebrała jeszcze wszystkiego i kraj nadal sobie prężnie radzi. Z tej okazji w ramach nowego programu można starać się aż o 32 tysiące zł świadczenia.\nMasz telefon w tej sieci? Klienci otrzymają teraz zwroty pieniędzy - spieszcie się, by wysłać wniosek!\nDzięki interwencji zewnętrznych organów osoby posiadające telefon w popularnej sieci telekomunikacyjnej mogą liczyć na zwroty pieniędzy. Trzeba się jednak spieszyć i odpowiednio szybko wysłać kluczowy wniosek.


Stomatologia i Protetyka - Stomatologia Rogala\nUmów wizytę - oddzwonimy!\nPon- Pt: +48 602 118 402\nSobota: +48 602 118 402\nVECTOR – metoda leczenia chorób przyzębia\nStomatologia zachowawcza ma na celu utrzymanie zdrowych zębów oraz higieny jamy ustnej. Brak regularnych konsultacji dentystycznych prowadzi do ubytków w zębach, próchnicy, a nawet poważnych schorzeń jamy ustnej. W zakres działań stomatologii zachowawczej wchodzi profilaktyka oraz leczenie dentystyczne próchnicy. Próchnica zębów dotyka wielu osób. Wiąże się często z bólem, dyskomfortem podczas jedzenia i picia, nadwrażliwością oraz nieestetycznymi przebarwieniami.\nCelem naszego leczenia jest zachowanie Twoich zębów w naturalnej postaci.\nŚwiadczymy usługi stomatologii zachowawczej w zakresie:\nprofilaktyki i edukacji przeciwpróchnicowej,\nleczenia i odbudowy ubytków próchnicowych z zastosowaniem materiałów kompozytowych,\nrekonstrukcję dużych ubytków zębów bocznych za pomocą wypełnień ceramicznych tzw. onlay, inlay.\nZespół naszych dentystów świadczy kompleksowe usługi z zakresu stomatologii zachowawczej. Wykonujemy badania kontrolne i diagnostyczne, korzystając z profesjonalnego sprzętu medycznego w naszych gabinetach. Podstawowe zabiegi w ramach stomatologii zachowawczej obejmują leczenie próchnicy oraz wykonywanie wypełnień w ubytkach zębowych – tzw. plomb. Oferujemy naszym pacjentom nowoczesne zaplecze medyczne, wykwalifikowanych dentystów oraz bezstresową atmosferę leczenia.\nProtetyka stomatologiczna znajduje zastosowanie w przypadku pojedynczych braków zębowych, jak i podczas leczenia ubytków całego układu zębowego. Prace protetyczne mają za zadanie poprawić estetykę uzębienia oraz zwiększyć jakość i komfort życia. Zapobiegają przesuwaniu się zębów oraz eliminują szansę utraty zębów sąsiednich. Dzięki nowoczesnym rozwiązaniom w protetyce, można diametralnie zmienić wygląd swojego uśmiechu – poprawić kształt zębów, dokonać korekty w ich ustawieniu oraz wielkości. Współczesna protetyka daje możliwości posiadania pięknego uśmiechu w każdym wieku.\nZaproponujemy Państwu najbardziej estetyczne oraz funkcjonalne rozwiązanie w zakresie protetyki.\nW Stomatologi Rogala wykonujemy pełen zakres prac protetycznych:\nKorzystamy z najnowszych osiągnięć technologii oraz specjalistycznego sprzętu. Dzięki współpracy z renomowanymi pracowniami protetycznymi, możemy oferować Państwu usługi stomatologiczne na najwyższym poziomie i sprostać wszystkim oczekiwaniom naszych pacjentów.\nGabinety mieszczą się na ul. Matejki 18 w Kędzierzynie Koźlu w niedalekiej odległości od dworca PKP i PKS. Posiadamy własny parking dla pacjentów.\nPłatności ratalne z MediRaty\nPoniedziałek-Piątek: 9:00–18:00 Sobota: dyżur telefoniczny Niedziela: dyżur telefoniczny\nRejestracja - 602 118 402Dyżur - 602 118 402\nul. Matejki 18/1,\n© 2016 All rights reserved.Stomatologia ROGALA. By Deal Your Creativity - Tworzenie stron internetowych.


Przez fake newsy rośnie popyt na informacje ze sprawdzonych źródeł - Press.pl - najnowsze informacje z branży medialnej, marketingowej, reklamowej i public relations\nDodano: Listopad 22, 2018\nPrzez fake newsy rośnie popyt na informacje ze sprawdzonych źródeł\nCoraz więcej firm z sektora mediów klasycznych (radio, telewizje i prasa) uważa, że kończy się kryzys tej branży – pisze w czwartek w artykule redakcyjnym francuski dziennik „Les Echos”.\nKlasyczne media zostały 10 lat temu dotknięte kryzysem koniunkturalnym i strukturalnym i nadal odczuwają skutki zarówno zapaści ekonomicznej, która przyszła wraz z kryzysem finansowym, jak utraty części rynku na rzecz nowych mediów – przypomina francuski dziennik gospodarczy.\nOkazuje się jednak, że rośnie znów popyt na informację dostarczaną przez sprawdzone źródła, media, które mają swoją markę i rzetelne know-how; w dużej mierze przyczyniły się do tego skandale wywołane przez fake newsy.\nApetyt na „dobre treści” (content) – zarówno informacje, jak i rozrywkę - jest rekordowy. Smartfony, tablety i nowe, połączone z siecią telewizory zwiększają ten popyt. Zdaniem „Les Echos” rok 2018 był pod tym względem przełomowy.\nDodano: Listopad 23, 2018\nProkuratura Krajowa: domaganie się danych informatorów Żytnickiego to błąd\nPiotr Żytnicki zapowiada, że nie ujawni swoich źródeł informacji, nawet gdyby miały mu grozić za to sankcje (screen z Tvn24.pl)\nProkuratura Krajowa przyznała, że prokurator Agnieszka Nowicka, która chce, by Piotr Żytnicki z "Gazety Wyborczej" ujawnił dane swoich informatorów, źle oceniła zebrane dowody.\nChodzi o reportaż pt. "Prokuratura darowała gangsterowi gwałty" opublikowany w lipcu w "Dużym Formacie", dodatku do "GW". Piotr Żytnicki, dziennikarz poznańskiego oddziału "GW", napisał m.in., że Paweł P., ps. Ramzes, podejrzany o zgwałcenie dwóch kobiet, poszedł na współpracę z prokuraturą, obciążając zeznaniami innych przestępców. Otrzymał status tzw. małego świadka koronnego, a śledztwo w jego sprawie umorzono.\nProkuratura Krajowa przeanalizowała akta sprawy i uznała, że materiał dowodowy zgromadzony w sprawie Pawła P. został błędnie oceniony przez prokurator Nowicką.\nJak już pisaliśmy, Nowicka chce, by sąd – jeśli uzna reportaż za dowód – zwolnił Żytnickiego z tajemnicy dziennikarskiej, a potem przesłuchał, by dowiedzieć się, kim byli jego informatorzy, wśród których są prokuratorzy. Żytnicki zapowiada, że nie ujawni swoich źródeł informacji, nawet gdyby miały mu grozić za to sankcje.\nPosiedzenie sądu zaplanowane jest na 30 listopada.


LISTWA PRZYPODŁOGOWA OŚWIETLENIOWA ✪✪✪ QL008 ONE ✅ MARDOM DECOR ELITE-Sztukateria wewnętrzna gładka-oświetleniowa LED\n> Sztukateria> Listwy oświetleniowe> LISTWY OŚWIETLENIOWE PRZYPODŁOGOWE>LISTWA PRZYPODŁOGOWA OŚWIETLENIOWA QL008 ONE MARDOM DECOR ELITE\nListwa przypodłogowa oświetleniowa QL008 firmy Mardom Decor Elite z kolekcji ONE to fantastyczny pomysł by oświetlić podłogę w nowoczesnym i designerskim wnętrzu. Zastosowane polimery sprawiają, że jest to produkt wytrzymały i estetyczny. Twoi goście będą zachwycali się listwami oświetleniowymi za każdym razem, gdy będą Ciebie odwiedzali, a światło padające wprowadzi niepowtarzalny wygląd.\nLISTWA PRZYPODŁOGOWA OŚWIETLENIOWA QL008 ONE MARDOM DECOR ELITE\nIndeks: LISTWA PRZYPODŁOGOWA QL008 Stan: Nowy produkt\nKolekcja Elite ONE\n161,71 zł brutto /szt.\nZamiast 175,77 zł brutto\n80,85 zł za 1 mb.\nListwy oświetleniowe podłogowe LED to produkty, które zdobywają coraz więcej zwolenników. Cokoły oświetleniowe to idealne narzędzie w rękach projektantów wnętrz, oraz architektów, którzy za pomocą tego typu sztukaterii wewnętrznej tworzą niesamowite wnętrza XXI wieku. Listwy podłogowe oświetleniowe za pośrednictwem taśm Led-owych pęknie zdobią, ale jednocześnie służą jako oświetlenie pośrednie, o niskim zużyciu energii. Tego typu listwy podłogowe nadają wnętrzu niesamowity indywidualny charakter i styl. A wspaniałym tego przykładem jest model listwy oświetleniowej QL008 Mardom Decor One.\nKolekcja ONE to seria wyjątkowych produktów zapewniająca szeroki zakres fajnych zastosowań o niespotykanej wielofunkcyjności. Listwy podłogowe fantastycznie sprawdzają się jako ozdoby monotonnych ścian, maskujące nierówności powierzchni, oraz praktyczne ukrycie przewodów anteny TV, systemów HiFi czy kabli internetowych. Pozwalają na estetyczne wykończenie remontowanego wnętrza, przy okazji niwelując wszelkie niedoskonałości. Produkty mają możliwość zastosowania oświetlenia LED, dzięki czemu jest możliwość uzyskania dodatkowego optymalnego doświetlenia wnętrza, stanowiąc oryginalną i nowoczesną alternatywę dla lamp tradycyjnych. Wzornictwo oferowanych produktów odpowiada nowoczesnym modnym trendom, zrywając ze stylistyką retro. Jest to numer jeden w dziedzinie listew przypodłogowych dekoracyjnych ,oraz synonim mistrzowskiej oferty.\nListwa ścienna Mardom...


(bez)sennik cz. 1\nKiedyś lubiłam opisywać moje sny, bo po przebudzeniu robiły na mnie ogromne wrażenie. Latami tak robiłam i potem już do nich nie wracałam. Sny są ważne tylko w czasie, gdy się narodziły. Teraz większość z nich szybko zapominam, jeśli jeszcze śnię.\nAle niektóre ciągle tkwią w głowie :)\nPo przebudzeniu sny pamiętam nie jak historię, ale garść scen, opisy będą więc "porwane".\nDziś śniłam, że wyruszyłam w podróż. Bez planu i celu. Po prostu wyszłam i pojechałam. Byłam na stacji kolejowej, wyszłam z pociągu. Gdzie ja jestem? Na rozkładzie najbliższe większe miasto, to Zakopane. Czyli pojadę do Zakopanego. To uczucie bycia w drodze, w ruchu, podążania ku czemuś nowego, nowe miejsca, coś się dzieje. Jest 16.00 albo 6.00 po południu. A może przenocuję w tym miasteczku i zwiedzę je przy okazji? Wychodzę z dworca - niedaleko widać średnio wysokie skałki i jezioro w środku nich, nie widać żadnych gór w oddali. Zabudowań niewiele. Gdzie przenocuję? Jestem w holu hotelu. Nie stać mnie na taki. Pojawia się jakaś moja koleżanka. Jestem w pokoju hotelu/hostelu z nią i moimi dwoma kolegami z pracy. Jednego z nich bardzo lubię, cieszę się więc, że mogę z nim spędzić czas. Zdrzemnęłam się. Czy to nie zabawne - śnić, że się zdrzemnęło? :D Uczucie, że mogę odpocząć, odprężyć się.\nSen o wolności?\nSen wydaje mi się ważny dla mnie, ale jak czytam teraz ten opis, to nuda. Czyli jak zwykle, nasze sny, to nasze sny.\nJak zaoszczędzić na żłobku\nTo zaległy wpis z piątku.\nDobrze, że czekałam do ostatniej chwili z opłaceniem żłobka. Są teraz nowe stawki, nie rozjaśniłam jeszcze mroku ich naliczania. Właśnie miałam zadzwonić do kierowniczki i dopytać się, gdy ona sama się ze mną skontaktowała. Chciała przypomnieć o opłacie. Wiedziałam, że są jakieś zniżki, ale wyliczane ze względu na zarobki, a ja całkiem przyjemnie zarabiam. Przyjemnie, czyli wystarczająco, by żadna z instytucji mi nie pomagała, by nie umrzeć z głodu i tracić kilogramy, ale zbyt mało by publicznie się przyznawać do tej kwoty. Dziwnym trafem wszyscy dookoła zarabiają grubo powyżej średniej krajowej i to nie polskiej, ale europejskiej, ale w PL im tak ciężko.\nWracając do rozmowy. W jej trakcie dotarło do mnie, że chodzi o zarobki, ale za 2010! A ja wtedy nie zarabiałam! Dostawałam przez kilka miesięcy macierzyński. Co za cholerna blondynka! Był piątek, godzina 8.30, ostatni dzień przyjmowania zaświadczeń z Urzędu Skarbowego. Kierowniczka czekała na nie do 15.00. Wypadłam z biura i pognałam na drugą stronę rzeki do US. Tam przekonałam urzędniczkę, że nie mogę czekać na zaświadczenie tydzień, bo dziecko we wrześniu w szpitalu, bo żłobek. Nawet nie oponowała, tylko przyniosła mi od razu.\nTak oto udało mi się zdobyć zniżkę w żłobku, dzięki której płacę tyle co dotąd, a nie trzy razy więcej.\nDo pracy dotarłam przed południem i nawet nie musiałam się tłumaczyć, bo szef nie dotarł jeszcze by tuczyć konia swoim pańskim okiem.


Czy te kremy można stosować w ciąży? - Na pytanie odpowiada lek. Tomasz Budlewski | WP abcZdrowie\nStosuje od 2 miesięcy tetralysal 300 oraz kremy elidel, sollantra. Po jakim czasie od skończonej terapii mogę starać się bezpiecznie zajść w ciążę? Czy te kremy można stosować w ciąży?\nkonieczna rozmowa z lekarzem prowadzącym obecne leczenie.\nCzy krem pharmaceris na zmiany trądzikowe z 1%H2O2 i kwasem fitowym można stosować podczas starań o ciążę i w ciąży? – odpowiada Lek. Aleksandra Witkowska\nKiedy można starać się o ciążę po zakończeniu stosowania Elidel i Sollantra? – odpowiada Lek. Aleksandra Witkowska\nCzy w ciąży można stosować krem antybakteryjny Avene Cicalfate? – odpowiada Małgorzata Panek\nCzy można stosować krem do skóry naczynkowej w ciąży? – odpowiada Lek. Izabela Lenartowicz\nAntybiotykoterapia • Stosowanie leków • Zaśniad groniasty • Konflikt serologiczny • Leki przeciwalergiczne • Badania dopplerowskie płodu • Leki generyczne • Leki bez recepty • Amnioskopia • Cukrzyca ciążowa • Test ciążowy • Poronienie • Leki przeciwbólowe • Nadczynność tarczycy w ciąży • USG ciąży • Badanie poziomu bHCG we krwi • Poród kleszczowy • Cytologia • Cesarskie cięcie • Grzybica w ciąży • Próżnociąg • Przedwczesne oddzielenie się łożyska • Seks w ciąży • Badania genetyczne w ciąży • Leki ziołowe • Przerwanie ciągłości błon płodowych • Leki kardiologiczne • USG jamy brzusznej • Objawy ciąży • Leki recepturowe\nŁuszczyca a ciąża • Na co uważać, kiedy planujesz dziecko? • Skleroterapia - przebieg zabiegu, skutki uboczne • Sztuczna inteligencja zwiększy szanse na ciążę i pomoże przy problemach z płodnością! • Przestała słodzić herbatę. Odstawienie cukru poprawiło jej płodność • Ciąża pozamaciczna - przyczyny, objawy, leczenie, decyzja TK • Kapsułka na trądzik • Co może spowodować toksoplazmozę w ciąży? • Trioxal - charakterystyka, wskazania, przeciwwskazania, dawkowanie, skutki uboczne • Starali się o dziecko przez 10 lat. Dziś są dumnymi rodzicami


Powłoka izolacyjno-dekoracyjna Izohan R 5 L - Matbau\nStrona główna » Sklep » HYDROIZOLACJE I RENOWACJE OBIEKTÓW » Renowacja pokryć dachowych » Powłoka izolacyjno-dekoracyjna Izohan R 5 L\nPowłoka izolacyjno-dekoracyjna Izohan R 5 L\nKod produktu: 710021050099 Producent: IZOHAN\nMasa asfaltowo-aluminiowa stosowana jako powłoka izolacyjna a także dekoracyjna na zewnątrz obiektów i budowli\njest łatwy i szybki w stosowaniu (gotowy do użycia), dający się nakładać pędzlem i szczotką dekarską\n166,26 netto 204,50 zł\nIZOHAN R stosowany jest jako powłoka izolacyjnodekoracyjna na zewnątrz obiektów i budowli:\ndo konserwacji materiałów z blachy ocynkowanej\nna pokrycia dachowe z papy asfaltowej\nna pokrycia dachowe z gontów papowych\nSkład: mieszanina asfaltów, polimerów i pigmentu aluminiowego w postaci płatków\nZawartość substancji lotnych: nie więcej niż 45%\nTemperatura zapłonu wg Pensky’ego-Martensa: powyżej 31oC\nZdolność wysychania po 2 h: po dotknięciu brak śladu na palcu\nZawartość wody: nie więcej niż 0,5%\nLepkość umowna w temperaturze 23oC, kubek wypływowy ∅ 6mm: od 25 s do 50 s\nPrzyczepność powłoki do betonu: rozwarstwienie powłoki przy odrywaniu paska płótna\nSpływność powłoki nachylonej pod kątem 45o w temp. 100oC w czasie 5 h z papy i betonu: brak spływu\nGiętkość powłoki w temperaturze –5oC na półobwodzie walca o ∅ 30mm: brak rys i pęknięć\nOdporność powłoki na działanie 3% NaCl: odporna\nPrzed nałożeniem masy IZOHAN R należy odpowiednio przygotować powierzchnię. Podłoże powinno być czyste, suche, oczyszczone z tłuszczu, starych luźnych powłok, nacieków i innych substancji zmniejszających przyczepność. W przypadku stosowania na papie wszelkie pęcherze, wybrzuszenia i mechaniczne uszkodzenia doprowadzić do właściwego stanu stosując IZOHAN masę szpachlową lub IZOHAN ROOFIX.\nPrzed rozpoczęciem pracy z masą IZOHAN R należy ją dokładnie wymieszać, a podczas dłuższego malowania mieszanie powtarzać co pewien czas.\nMasę nanosić za pomocą wałka, pędzla (nie wcierając zbyt mocno) lub natryskiem. Nanosić jedną możliwie cienką warstwę, ale nie „rozciągać” powłoki. IZOHAN R można aplikować urządzeniem natryskowym: ciśnienie 120 bar, średnica dyszy 0,011″.\nok. 0,15 – 0,3 l /m2\nTermin przechowywania w oryginalnych, zamkniętych opakowaniach 365 dni od daty produkcji w miejscach zacienionych.\nNie należy stosować wyrobu wewnątrz pomieszczeń przeznaczonych na stały pobyt ludzi i branży żywnościowej oraz do materiałów smołowych.\nWyrób zawiera rozpuszczalniki organiczne. Przy pracy należy nosić odzież, okulary i rękawice ochronne. Wyrób należy stosować w miejscach przewiewnych, z dala od ognia. Nie należy prowadzić pracy przy silnym nasłonecznieniu. Nie aplikować produkt na nagrzane podłoże.\nNarzędzia zabrudzone podczas wykonywania prac izolacyjnych można czyścić rozpuszczalnikami benzynowymi.


Kardiologia po Dyplomie - Zastawka trójdzielna okiem kardiologa\nI Klinika Kardiologii Instytutu Kardiologii, Uniwersytet Medyczny w Poznaniu\nAdres do korespondencji: dr hab. med. Olga Trojnarska Prof. UM I Klinika Kardiologii Uniwersytet Medyczny w Poznaniu ul. Długa 1/2, 61-848 Poznań e-mail: olgatroj@wp.pl\nKardiologia po Dyplomie 2013; 12 (12): 24-31\nZainteresowanie zastawką trójdzielną w ostatnich latach istotnie wzrosło, co związane jest z dynamicznym zwiększeniem liczby dorosłych z wadami wrodzonymi serca, dotyczącymi zazwyczaj prawej komory i prawego przedsionka, jak i rozwojem technik operacyjnych zastawki mitralnej. Skuteczny zabieg na zastawce mitralnej nie zapobiega bowiem narastaniu istotnie pogarszającej rokowanie wtórnej niedomykalności zastawki trójdzielnej. Konieczna jest więc znajomość patomechanizmu przedstawionych zjawisk, możliwości diagnostycznych i wskazań do ewentualnego zabiegu kardiochirurgicznego, dostępnych technik operacyjnych i oczekiwanych wyników leczenia.\nZastawka trójdzielna jest największą i najbardziej dokoniuszkowo położoną ze wszystkich zastawek serca. Składa się z trzech płatków, z których największy jest płatek przedni, drugi co do wielkości tylny płatek jest zazwyczaj wielosegmentowy, a najmniejszy jest leżący bardziej dokoniuszkowo płatek przegrodowy. Płatki podtrzymywane są przez dwa (bardzo rzadko trzy) mięśnie brodawkowate. Przedni mięsień łączy się z płatkiem przednim i tylnym, a tylny z płatkiem tylnym i w mniejszym stopniu przegrodowym. Płatek przegrodowy podtrzymywany jest dodatkowo przez nici ścięgniste wychodzące bezpośrednio z przegrody międzykomorowej, co sprawia, że jest on znacznie mniej mobilnym niż pozostałe płatki. Istnieją też liczne nici ścięgniste łączące pozostałe płatki z wolną ścianą prawej komory. Złożoność struktur zastawki powoduje, że czasami trudno precyzyjnie ustalić miejsce komisur. Pierścień włóknisty, na którym utrzymują się płatki jest strukturą przestrzenną przypominającą siodło. Najniżej (najbliżej koniuszka) znajduje się jego część tylno-dolna, a najwyżej w kierunku przedsionka część przednio-przegrodowa. Pierścień jest w większości (poza odcinkiem przegrodowym) otoczony przez mięśniówkę jam prawego serca i jest strukturą bardzo dynamiczną, ponieważ może zmieniać swoją średnicę o około 19%, a powierzchnię aż o 30%. Powierzchnia płatków, wynosząca 3,9-5,6 cm2 i zmieniająca się w czasie cyklu serca, jest 1,5 do 2 razy większa niż powierzchnia pierścienia mierzona w maksymalnym skurczu, co stanowi duży margines tzw. powierzchni zamykającej [1,2]. Prawidłowa funkcja zastawki wymaga niezaburzonej skoordynowanej współpracy wszystkich wymienionych komponentów aparatu trójdzielnego. Zmiana jej powierzchni i położenia umożliwia sprawne współistnienie leżących w podobnych płaszczyznach zastawek aortalnej i mitralnej. Pamiętać należy, że funkcja zastawki trójdzielnej istotnie zależy od wolemii – obciążenia wstępnego i następczego [3-5].\nZastawka trójdzielna jest największą i najbardziej dokoniuszkowo położoną ze wszystkich zastawek serca. Składa się z trzech płatków, z których największy jest [...]\nZłożona budowa zastawki sprawia, że dochodzi do jej zwężenia, jednak znacznie częściej występuje jej niedomykalność. Przyczyną stenozy zastawki trójdzielnej bywa (rzadko [...]\n<<>>Znaczny problem kliniczny stanowi natomiast niedomykalność trójdzielna. Może być zjawiskiem niewinnym – wśród 5232 badanych echokardiograficznie pacjentów nieistotną niedomykalność stwierdzono aż [...]\nPierwotna niedomykalność trójdzielna\nPierwotna niedomykalność zastawki trójdzielnej bywa wynikiem rzadko już spotykanej choroby reumatycznej, infekcyjnego zapalenia wsierdzia, zwyrodnienia myksomatycznego, rakowiaka lub jest powikłaniem leczenia [...]\nNiedomykalność trójdzielna w wadach wrodzonych serca\n<<>>Dzięki dynamicznemu rozwojowi kardiologii i kardiochirurgii dziecięcej to właśnie w grupie najmłodszych pacjentów lekarze najczęściej rozpoznają pierwotną wadę zastawki trójdzielnej. [...]\nZasadniczą przyczyną wtórnej niedomykalności trójdzielnej jest utrata prawidłowych relacji przestrzennych. Następujące wskutek wzrostu ciśnienia w krążeniu płucnym powiększenie prawej komory powoduje, [...]\nZ przedstawionego biegu wydarzeń wynika, iż pozostawienie niezaopatrzonej niedomykalności trójdzielnej po korekcji mitralnej nieuchronnie prowadzi do narastania niedomykalności zastawki trójdzielnej. Jako [...]\nPionierskie zabiegi naprawcze wykonywał Carpentier w roku 1974 roku. Doświadczenia sprzed kilkudziesięciu lat były jednak niesatysfakcjonujące, śmiertelność wczesna sięgała bowiem 10-25%, co [...]\nDiagnostyka niedomykalności trójdzielnej\nPrzed każdego rodzaju zabiegiem istotna jest precyzyjna kwalifikacja chorych. Ważne jest, aby zabieg wykonać zanim dojdzie do trwałego upośledzenia funkcji prawej [...]\nMetody operacji zastawki trójdzielnej\nW celu zmniejszenia niedomykalności trójdzielnej działania chirurgów ukierunkowane są na przywrócenie prawidłowej funkcji każdego ze składowych zastawki: pierścienia, płatków i nici [...]\nPo wykonaniu skutecznego zabiegu naprawy zastawki mitralnej funkcja niedomykalnej zastawki trójdzielnej nie ulega poprawie. Obecność istotnej niedomykalności trójdzielnej po zabiegu na [...]


Lato 2023 roku będzie wyjątkowe! | Łącznik Zielonogórski\nLato 2023 roku będzie wyjątkowe!\nUmowa na realizację kąpieliska w Ochli podpisana! Cały dzień zabawy w wodzie, szaleństwa na zjeżdżalniach i w parku linowym, leniuchowanie na plaży zakończone partyjką minigolfa - to wszystko można już oficjalnie przenieść ze sfery marzeń do sfery planów.\nZa realizację wyczekiwanego przez zielonogórzan projektu zabiera się oddział Diament z Exalo Drilling S.A. Na koncie mają już takie perełki jak park w Zatoniu czy Winne Wzgórze. Obecnie pracują nad szkołą muzyczną i sceną lalkową Lubuskiego Teatru. Ogarniają jednocześnie całą masę inwestycji poza Zieloną Górą, więc braku doświadczenia z pewnością nie można im zarzucić. Na kreacji wyjątkowych miejsc do relaksu, rekreacji i rozrywki zjedli zęby.\n- Nie widzimy żadnych przeszkód, by stworzyć w Ochli niepowtarzalną przestrzeń. Termin oddania inwestycji to 30 czerwca 2023. Jest jak najbardziej realny - stwierdził Sylwester Janyszko, dyrektor oddziału Diament. - Ruszamy dokładnie w tym momencie. Do września potrwają prace projektowe, później wchodzimy na plac budowy.\n- Realizowaliśmy inwestycje w różnych miejscach Polski. Teraz cieszymy się, że pracujemy dla siebie - dodał Stanisław Niedbalec, prezes Exalo Drilling S.A.\nPanów, którzy zebrali się w miniony wtorek przy wspólnym stole, by dzielić historyczny moment podpisania umowy, inwestycja cieszy nie tylko zawodowo, ale i prywatnie. W końcu kąpielisko w Ochli to raj dla rodzin i wakacyjny kurort w mieście. Można nawet powiedzieć, że z atrakcjami dedykowanymi, bo to zielonogórzanie podczas konsultacji i zebrań głosowali za rozwiązaniami, które tu się pojawią. - Od lat zastanawialiśmy się jak przywrócić świetność temu miejscu - mówił prezydent Janusz Kubicki. - Za niecałe półtora roku mieszkańcy będą wypoczywać na plaży, kąpać się w czystej wodzie. Powstanie tu strefa wodnych atrakcji dla dzieci, strefa gastronomii, park linowy, boiska czy strefa chilloutu.\nTo przedsmak tego, co nas czeka, bo kąpielisko z okolicznymi atrakcjami zmieści jednocześnie 1500 osób! - Już warto zainteresować się jak liczyć punkty w paddle, czyli sporcie rakietowym z elementami tenisa i squasha. W Ochli znajdzie się boisko do uprawiania tej dyscypliny - zapowiedział Robert Jagiełowicz, dyrektor MOSiR-u.\n- Inwestycja musi mieć rozmach. Mimo że jesteśmy otoczeni akwenami, brakowało takiego miejsca - stwierdził Andrzej Bocheński, radny klubu Zielona Razem, jeden z inicjatorów pomysłu powstania kąpieliska.\n- Cieszę się, że miasto będzie mogło pochwalić się realizacją na tę skalę - uzupełnił Grzegorz Hryniewicz z Zielona Razem, od początku zaangażowany w projekt.\nInwestycja jest warta 90 mln zł. Będzie sfinansowana ze środków unijnych i miejskich. 29 mln zł dokłada Bank Gospodarstwa Krajowego, który jest operatorem programu „Polski Ład”. - Jesteście pierwsi w województwie - dodał Mateusz Tur, dyrektor regionu lubuskiego BGK.


ZEW pokazał zaskakująco duże pogorszenie nastrojów niemieckich inwestorów - Puls Biznesu - pb.pl\nNastroje niemieckich inwestorów pogorszyły się wyraźnie w październiku po zaskakująco dużej poprawie w poprzednim miesiącu, informuje Reuters.\nPogorszenie nastrojów inwestorów w październiku to skutek potrójnego uderzenia w postaci nasilenia pandemii, obawy „twardego” brexitiu oraz niepokoju dotyczącego wyborów prezydenckich w USA, tłumaczy niemiecki instytut ekonomiczny ZEW. Jego wskaźnik obrazujący nastroje niemieckich inwestorów spadł aż do 56,1. We wrześniu rósł niespodziewanie aż do 77,4. Ekonomiści oczekiwali jego spadku w październiku, ale tylko do 73. Wskaźnik oceny obecnych warunków wzrósł do minus 59,5 z minus 66,2 we wrześniu. Oczekiwano wzrostu do minus 60.\nInne / ZEW pokazał zaskakująco duże pogorszenie nastrojów niemieckich inwestorów


Rama ze szkła - pomysłowa ozdoba starego regału | RegioDom\nRama ze szkła -…\nIlona Burkowska 12 września 2012, 17:02\nozdabiamy regałOryginalna ramka ze szkła albo pleksi przytwierdzona do bocznej ściany regału zakryje rysy i wgniecenia, a dodatkowo będzie ciekawą ozdobą. Ilona Burkowska\nJeśli mamy kilkuletni regał, którego boczne ściany nie prezentują się już tak okazale jak dotychczas, pomyślmy o jego odnowie. Nie trzeba wcale malować, szlifować, lakierować. Wystarczy do boku regału przytwierdzić własnoręcznie wykonaną szklaną ramę na zdjęcia.\nTaka ramka zakryje uszkodzenie drewna, rysy, plamy i zadrapania, które często, szczególnie, jeśli w naszym domu są dzieci, pojawiają się na meblach. A przy okazji będzie pomysłowym miejscem dla rodzinnych fotografii.\nJak zrobić dekorację mebla w formie ramki do zdjęć?\nSzkło albo płytę z pleksi (jest tańsza i łatwiejsza w obróbce – bez problemu można zrobić w niej otwory, by przytwierdzić ją do mebla) wycinamy w odpowiednim wymiarze, tak, by była 2–3 cm węższa i krótsza niż szerokości i długość naszego regału.\nPod płytę przykładamy ładne, węższe o 2-3 cm fotografie albo obrazy, które będą zdobiły regał. Najlepiej delikatnie przykleić je od spodu taśmą klejącą, by nie przesuwały się podczas malowania.\nNa powierzchni płyty farbkami do szkła malujemy wzór – kwiaty, motywy roślinne, serduszka, paski. Możemy też np. odcisnąć dłonie całej rodziny albo, jeśli to dekoracja do pokoju dzieci, poprosić je, by same coś namalowały.\nCzytaj też: Nowe życie starych rzeczy: meble z wystawek\nFarbki do szkła nie muszą być przeznaczone dla profesjonalistów. Te zwykłe, dla dzieci, też dobrze się sprawdzą, a można je kupić za kilkanaście złotych w każdym supermarkecie.\nKiedy wzór wyschnie, na spodzie płyty przyklejamy zdjęcia, które wcześniej wybraliśmy, tak, by ich powierzchnia całkowicie przylegała do spodniej części płyty. W rogach robimy otwory i całość za pomocą wkrętaków do drewna lub gwoździ przytwierdzamy do regału bądź komody.\nW ten sposób otrzymujemy oryginalną ozdobę starego mebla.


Tag: sukces - salon24.pl\nRejestracja Zaloguj Lista notek dla tagusukces\nNa niedzielę 25 czerwca wyszła mi taka notka niezwykła. Skopiowana. Tak już to wyszło. Czemu nie napisałem tej notki samemu? By zademonstrować, że nikt nie odnosi sukcesu samemu. Udałem się dziś po pomoc do witryny Radio Pielgrzym,...\nŻyjemy w czasach, gdy w Europie miliony dwudziestoparolatków, a także trzydziestoparolatków za swój szczyt uważają zarabiać te tysiąc kilkaset, czy ok. dwa tysiące euro. Ja wypisuję się z tego, a przynajmniej nie pozostanę w tym bez...\n28 września tego roku w swoim poście "Hilary Clinton - zły sen dla świata!"  napisałem m.in.: "Prezydentura H. Clinton będzie naprawdę złym snem dla Polski i świata. Więc wspierajmy D. Trumpa jak tylko możemy,...\n„Morawiecki Grosshandel”-czy Niemcy będą stawiać pomniki polskiemu Premierowi?.\nJak doszło za Odrę, że polski Premier wpadł na genialny pomysł powołania Polskiego Funduszu Rozwoju, który reszkami polskiego kapitału ma w planach wspieranie kapitału zagranicznego, to podobno w zagranicznych kołach...


13 czerwca 1942: Prapremiera opery ”Jeanne d’Arc au bucher”...\nWydarzenia z kalendarza historycznego: 13 czerwca 1942\nWydarzenie z dnia 13 VI 1942 - 77 lat temu.\nZurych, Zurych, Szwajcaria, 13 czerwca 1942, sobota\n: Prapremiera opery ”Jeanne d’Arc au bucher” (Joanna d’Arc na stosie) Arthura Honeggera. Okres: XX wiek, zakres terytorialny: Europa i świat. Porównaj w źródłach drukowanych i internetowych - Przewodnik operowy. Niektóre biogramy osób powiązanych z tym wydarzeniem w kolejności alfabetycznej: Arthur Honegger (1892-1955) - . Wydarzenie wybrano z bazy liczącej 53 795 pozycji. Dane o wydarzeniu pochodzą z bazy z dnia 10 lutego 2019 roku (dzień tygodnia: niedziela, godzina 21:26). Kod identyfikacyjny wydarzenia w19420613psk00.\nZwiązane w kalendarzu z datą wydarzenia - 13 czerwca 1942\nKalendarz wydarzeń - wydarzenia w dniu 13 czerwca 1942\n1942-06-13 → (77) Warszawa: Śmierć trzech pracowników konspiracyjnej drukarni ”Szańca” podczas jej obrony.\n1942-06-13 → (77) Flota Niemiec: Rozpoczęto budowę - położono stępkę pod okręt U 676 (okręt podwodny, typ VII C).\n1942-06-13 → (77) Flota Niemiec: Rozpoczęto budowę - położono stępkę pod okręt U 677 (okręt podwodny, typ VII C).\nKalendarz urodzin - urodzeni 13 czerwca 1942\n1942-06-13 → (77) Zurych, Zurych, Szwajcaria: Prapremiera opery ”Jeanne d’Arc au bucher” (Joanna d’Arc na stosie) Arthura Honeggera.\n1741 (278) Johann Kaspar Lavater → , szwajcarski filozof, poeta tworzący w języku niemieckim, pastor. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 1801, w wieku 60 lat.\n1746 (273) Johann Heinrich Pestalozzi → , szwajcarski pedagog, pisarz. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 1827, w wieku 81 lat.\n1819 (200) Alfred Escher → , szwajcarski polityk, pionier kolei. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 1882, w wieku 63 lat.\n1819 (200) Gottfried Keller → , szwajcarski poeta, pisarz. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 1890, w wieku 71 lat.\n1831 (188) Hans Heinrich Landolt → , chemik niemiecki, pochodzenia szwajcarskiego. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 1910, w wieku 79 lat.\n1867 (152) Maria Teresa Burbon-Sycylijska → , księżniczka sycylijska, tytularna księżna Hohenzollern. Urodzona Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarła 1909, w wieku 42 lat.\n1884 (135) Hermann Rorschach → , szwajcarski psychiatra, psychoanalityk. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 1922, w wieku 38 lat.\n1895 (124) Kazimierz Sikorski → , teoretyk muzyki, kompozytor, pedagog muzyczny. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 1986, w wieku 91 lat.\n1902 (117) Richard Paul Lohse → , malarz szwajcarski. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 1988, w wieku 86 lat.\n1905 (114) Zofia Małynicz → , aktorka teatralna i filmowa. Urodzona Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarła 1988, w wieku 83 lat.\n1905 (114) Felix Bloch → , fizyk amerykański. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 1983, w wieku 78 lat.\n1908 (111) Albert Ehrismann → , szwajcarski pisarz, tworzący w języku niemieckim. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria.\n1910 (109) Rolf Liebermann → , szwajcarski kompozytor, dyrygent. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 1999, w wieku 89 lat.\n1911 (108) Max Frisch → , szwajcarski prozaik, dramatopisarz, eseista. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 1991, w wieku 80 lat.\n1911 (108) Paul Burkhard → , szwajcarski kompozytor, dyrygent, pianista. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 1977, w wieku 66 lat.\n1917 (102) Rudolf Baumgartner → , szwajcarski dyrygent, skrzypek. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 2002, w wieku 85 lat.\n1927 (92) Walter Vogt, pisarz szwajcarski. Z zawodu lekarz. Tworzący w języku niemieckim. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria. Zmarł 1988, w wieku 61 lat.\n1941 (78) Bruno Ganz, szwajcarski aktor, reżyser, operator filmowy. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria.\n1945 (74) Jan Adam II Liechtenstein, książę Liechtensteinu 1989-. Dynastia Liechtensteinów. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria.\n1947 (72) Oliver Tobias, aktor szwajcarski. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria.\n1948 (71) Claudia Storz, pisarka szwajcarska. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria.\n1955 (64) Chantal Hochuli, księżna Hanoweru 1981-1997. Dziedziczka firm produkujących czekoladę. Urodzona Zurych, Zurych, Szwajcaria.\n1960 (59) Raoul Meyer, szwajcarski kierowca wyścigowy. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria.\n1968 (51) Alojzy Liechtenstein, hrabia Rietberg, książę i regent Liechtensteinu 2004-. Dynastia Liechtensteinów. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria.\n1971 (48) Anatole Taubman, aktor szwajcarski. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria.\n1972 (47) Florian Froschmayer, aktor szwajcarski. Urodzony Zurych, Zurych, Szwajcaria.\n1801 (218) Johann Kaspar Lavater → , szwajcarski filozof, poeta tworzący w języku niemieckim, pastor. Urodzony 1741. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 60 lat.\n1836 (183) Hans Georg Nägeli → , szwajcarski pedagog muzyczny, wydawca. Urodzony 1773. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 63 lat.\n1878 (141) Andrzej Towiański → , mistyk, filozof, prawnik. Urodzony 1799. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 79 lat.\n1890 (129) Gottfried Keller → , szwajcarski poeta, pisarz. Urodzony 1819. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 71 lat.\n1893 (126) Rudolf Wolf → , szwajcarski astronom, matematyk. Urodzony 1816. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 77 lat.\n1901 (118) Johanna Spyri → , pisarka szwajcarska. Urodzona 1827. Zmarła Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 74 lat.\n1917 (102) Franz Brentano → , niemiecki psycholog, socjolog, filozof. Urodzony 1838. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 79 lat.\n1919 (100) Adolf Hurwitz → , matematyk niemiecki. Urodzony 1859. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 60 lat.\n1920 (99) Maria Aleksandrowna Romanowa → , wielka księżna Rosji, księżna Edynburga, księżna Sachsen-Coburg-Gotha. Urodzona 1853. Zmarła Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 67 lat.\n1928 (91) Heinrich Federer → , pisarz szwajcarski. Urodzony 1866. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 62 lat.\n1935 (84) Nikodem Caro → , niemiecki chemik technolog. Urodzony 1871. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 64 lat.\n1941 (78) James Joyce → , pisarz irlandzki. Urodzony 1882. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 59 lat.\n1941 (78) Eduard Norden → , niemiecki filolog klasyczny. Urodzony 1868. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 73 lat.\n1945 (74) Heinrich Wölfflin → , szwajcarski historyk sztuki. Urodzony 1864. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 81 lat.\n1947 (72) Mieczysław Wolfke → , fizyk. Urodzony 1883. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 64 lat.\n1948 (71) Mileva Marić → , serbska matematyk, fizyk. Urodzona 1875. Zmarła Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 73 lat.\n1950 (69) Emil Abderhalden → , szwajcarski biochemik, fizjolog. Urodzony 1877. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 73 lat.\n1952 (67) Richard Stafford Cripps → , polityk brytyjski. Urodzony 1889. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 63 lat.\n1952 (67) Felix Calonder → , szwajcarski prawnik, adwokat, polityk. Urodzony 1863. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 89 lat.\n1955 (64) Willy Burkhard → , kompozytor szwajcarski. Urodzony 1900. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 55 lat.\n1955 (64) Hermann Weyl → , niemiecki matematyk, filozof. Urodzony 1885. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 70 lat.\n1957 (62) Ralph Benatzky → , kompozytor austriacki. Urodzony 1884. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 73 lat.\n1958 (61) Wolfgang Ernst Pauli → , szwajcarski fizyk teoretyk. Urodzony 1900. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 58 lat.\n1960 (59) Friedrich Adler → , austriacki polityk, filozof, pisarz, publicysta. Urodzony 1879. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 81 lat.\n1960 (59) Edwin Fischer → , szwajcarski pianista, dyrygent. Urodzony 1886. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 74 lat.\n1961 (58) Hilda Doolittle → , poetka amerykańska. Urodzona 1886. Zmarła Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 75 lat.\n1962 (57) Volkmar Andreae → , kompozytor szwajcarski. Urodzony 1879. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 83 lat.\n1963 (56) Zofia Wójcicka-Chylewska → , dramatopisarka i powieściopisarka, tłumaczka. Urodzona 1876. Zmarła Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 87 lat.\n1966 (53) Friedrich Wilhelm Foerster → , niemiecki filozof, socjolog, pedagog. Urodzony 1869. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 97 lat.\n1968 (51) Siegfried Giedion → , szwajcarski historyk architektury. Urodzony 1888. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 80 lat.\n1969 (50) Erika Mann → , niemiecka aktorka, pisarka. Urodzona 1905. Zmarła Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 64 lat.\n1981 (38) Walter Heitler → , niemiecki fizyk teoretyk, chemik. Urodzony 1904. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 77 lat.\n1983 (36) Felix Bloch → , fizyk amerykański. Urodzony 1905. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 78 lat.\n1983 (36) Antony von Hoboken → , muzykolog holenderski. Urodzony 1887. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 96 lat.\n1985 (34) Czesław Marek → , kompozytor, pianista. Urodzony 1891. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 94 lat.\n1988 (31) Richard Paul Lohse → , malarz szwajcarski. Urodzony 1902. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 86 lat.\n1994 (25) Elias Canetti → , austriacki pisarz, eseista. Urodzony 1905. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 89 lat.\n1998 (21) Vladimir Prelog → , chorwacki chemik. Urodzony 1906. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 92 lat.\n2007 (12) Herbert Fux, aktor austriacki. Urodzony 1927. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 80 lat.\n2014 (5) Johnny Winter, muzyk amerykański. Urodzony 1944. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 70 lat.\n2016 (3) Ferdi Kübler → , szwajcarski sportowiec, kolarstwo szosowe. Urodzony 1919. Zmarł Zurych, Zurych, Szwajcaria, w wieku 97 lat.


Gift of Nature Łagodzący Żel pod prysznic do skóry wrażliwej 300 ml Drogeria Internetowa Testa\n» Gift of Nature Łagodzący Żel pod prysznic do skóry wrażliwej 300 ml\nGift of Nature Łagodzący Żel pod prysznic do skóry wrażliwej 300 ml\nKod produktu: 5907618130516\nŻel pod prysznic z czarnuszką oczyszcza, koi i łagodzi. Zawarty w nim ekstrakt z czarnuszki, który jest doskonałym antyoksydantem, poprawia kondycję podrażnionej skóry. Kompleks ekstraktów z bawełny i lnu uelastycznia i nawilża skórę. Zawarta w żelu witamina E chroni przed szkodliwym działaniem czynników zewnętrznych, a emolienty przyspieszają procesy regeneracji skóry oraz tworzą na niej delikatny, ochronny film, zapewniając długotrwałe uczucie komfortu. Łagodna baza myjąca nie narusza warstwy hydrolipidowej skóry, nie podrażnia i nie wysusza jej. Dzięki temu skóra jest oczyszczona i w lepszej kondycji.\nKod kreskowy 5907618130516