POJEDNANIE 2: Św Józef - Patron naszj rodziny\nW dzisiejszym Naszym Dzienniku ukazał się artykuł ks. Pawła Siedlanowskiego "Św. Józef patron kościoła naszych czasów" . Autor pisze, że w postrzeganiu Jana Pawła II umyka nam coś bardzo prostego, niemalże przyziemnego: że był On dla nas jak ojciec. Źródło tego duchowego ojcostwa autor dopatruje w kulcie, jaki Papież żywił do św. Józefa Opiekuna Świętej Rodziny.\nTakim moim osobistym opiekunem od dnia narodzin, a powiedziałbym ściślej od mego poczęcia był mój rodzony ojciec Ludwik. Stolarz z zawodu, w kulcie do św. Józefa upatrywał swego orędownika. Jak pamięcią sięgam dzisiejszy dzień 19 marca był każdego roku zawsze w naszym domu szczególnym dniem świątecznym. Tego dnia firma ojca nigdy nie pracowała. Święto patrona stolarzy św. Józefa obchodzone było w środowisku stolarzy w każdym okresie.\nJak wspominał ojciec i w czasie jego nauki zawodu, gdy po szkole podstawowej poszedł w naukę do mistrza Bałasza do Grodziska i w okresie przedwojennym gdy pracował jako czeladnik w poznańskim zakładach meblowych pana .................i w okresie II wojny światowej gdy tą samą stolarnię prowadził folksdojczowi Oziemkowskiemu i tuż po wojnie gdy w dniu wyzwolenia Poznania zarejestrował na swoje nazwisko opuszczoną przez Niemców stolarnię, i potem gdy w czasach nacjonalizacji został kierownikiem spółdzielczego zakładu stolarskiego i w końcu gdy nie potrafiąc się odnaleźć w administracyjnych strukturach narzuconych przez gospodarkę socjalistyczną założył we własnym domu (mieszkaniu) w końcu lat pięćdziesiątych jednoosobowy rzemieślniczy zakład stolarski. Z czasem zatrudnił szwagra, a mego wujka, Czesia, a gdy klimat dla prywaciarzy się nieco poprawił zatrudnił i innych pracowników. Przez cały ten czas kształcił uczniów. Bywały okresy, że na raz dwóch. Przekazywanie młodym nabytego doświadczenia zawodowego uważał za swoją misję biorąc czynny udział w Cechowej Komisji Egzaminacyjnej. Tę tradycję nabożeństwa i uszanowania św. Józefa przekazał nam dzieciom, a zwłaszcza memu bratu, który przejął po ojcu fach i odziedziczył po nim zakład stolarski.\nA więc tego dnia mieliśmy święto. Ojciec od rana ubierał się w wyjściowy garnitur, mama zakładała wieczorową kreację i zostawiali stolarnię zamkniętą. Nas dzieci, gdy byliśmy mali, przekazywała pod opieką kogoś z dorosłych z rodziny. Rodzice wychodzili na cały dzień do miasta, tego dnia tylko oni sami. Z rana o 10:00 była zwykle cechowa Msza Święta w poznańskiej Farze, a po niej okolicznościowy obiad w restauracji "Cechowa" przy Poznańskiej Izbie Rzemieślniczej. Z tego co opowiadał ojciec na takim obiedzie bywało zwykle ponad 200 osób. Przychodzili na niego głównie mistrzowie stolarscy z żonami, ale nie tylko.\nDo tego zawodu nie pchały się jakoś kobiety. Zdarzało się, że wdowa po mężu stolarzu prowadziła jakiś czas zakład, ale to były wyjątki.\nKiedyś do Cechu Stolarzy należały i za swego patrona św. Józefa czciły pokrewne zawody związane z drewnem: bednarze (robiący beczki) kołodzieje (specjaliści od kół drewnianych) cieśle ( budowa domów z drewna i więźby dachowe oraz mosty drewniane) stelmachowie(specjaliści od wozów cygańskich), ludwisarze (wykonujący drewniane instrumenty muzyczne od organów po skrzypce) a i sami stolarze specjalizowali się w stolarstwie meblowym artystycznym i użytkowym oraz w stolarstwie budowlanym. Nie obiło mi się o uszy by drwale i tartacznicy mieli za swego patrona św. Józefa.\nJak tylko pamięciom sięgam ojciec miał w cechu, a co za tym idzie i w uroczystościach kościelnych, nie tylko na św. Józefa specjalną fuchę: był sztandarowym. To wyróżnienie i tradycję kontynuuje mój brat stolarz, który mimo, że prawie emeryt nie wypuszcza cechowego sztandaru z rąk swoich i dzisiaj też wybiera się na specjalną stolarską Mszę Św.\nZwykle, po obiedzie, rodzice szli jeszcze z kilkoma zaprzyjaźnionymi stolarskimi rodzinami na kawę do cukierni, a bywało, że i potem na kolację lub do kina względnie do teatru jak mama wcześniej kupiła bilety. Wracali wieczorem szczęśliwi i trzeźwi, w dobrych humorach przynosząc ku naszej radości nam jakieś słodycze i gadżety.\nTak było w ten szczególny świąteczny dzień. A szare życie stolarza, jak ono wyglądało?\nOjciec zajęty był podobnie jak św. Józef ciężką pracą w warsztacie, Jako że heblowanie desek wymagało nie lada siły, a mechanizacja robót była w powijakach, ojciec nie będąc do końca sprawny fizycznie na starość dorobił się nie tylko garbu, ale stracił kila palcy, które obcięła mu piła tarczowa i pocharatała frezarnia. Technika, bez której nie sposób było się obejść wprowadzała nowe nieznane zagrożenia. Elektronarzędzia to skok cywilizacyjny z którego nie dane mu było zbytnio skorzystać. Można powiedzieć że ojciec zaczynał naukę zawodu w takich warunkach jak Jezus pomagając do 30 roku życia św. Józefowi. Stan techniki i wyposażenia warsztatu stolarskiego przez dwadzieścia wieków nie wiele się zmienił.\nNie zmieniły się też cechy osobowe św. Józefa i mego ojca. Obu charakteryzowała, stała troska o codzienny byt rodziny, twarda ojcowska miłość do żony (do Maryi) do dzieci (do Jezusa) i ta ich świadomość odpowiedzialności za zadania jakie każdemu z nich z woli Bożej przyszło wypełnić. Każdy z nich i mój ojciec i św. Józef realizował ludzką miłość przez gesty codziennego życia rodzinnego. Te gesty zostały nam dzieciom nie tylko pokazane ale i przekazane. I za ten dobry przykład życia małżeńskiego dziękuję w imieniu swoim i rodzeństwa memu ojcu. Te gesty służby składanej przez siebie, ze swojego serca i ze swoich wszystkich zdolności w stosunku do mamy, do nas dzieci, zostały przez nas dzieci dobrze zapamiętane i stanowią dla nas ubogacenie i wzór do naśladowania. Dziękujemy ci Ojcze że tak dużo czerpałeś z naśladowania św. Józefa.\nGdy zmarłeś 28 lat temu 11 marca 1983 roku nad twoją mogiłą miałem mowę. Nie zachowały się z niej żadne notatki. Mówiłem wtedy o darze przekazanego nam życia. Mówiłem o ochronie życia od poczęcia do naturalnej śmierci. Mówiłem o świadomym macierzyństwie i o równie świadomym i odpowiedzialnym za życie przed jego poczęciem i po jego poczęciu, aż do wychowania do dorosłości twoim ojcostwie.\nDzisiaj mógłbym te słowa powtórzyć i z pełną odpowiedzialnością powiedzieć że posiadłeś cnoty o których mówił Jan Paweł II w Redemptoris custos,24)\nŚwięty Józef jest wzorem dla pokornych, których chrześcijaństwo wynosi do wielkich przeznaczeń; dowodzi on, że aby być dobrym i autentycznym naśladowcą Chrystusa, nie trzeba dokonywać "wielkich rzeczy", ale wystarczy posiąść cnoty zwyczajne, ludzkie, proste - byle prawdziwe i autentyczne. (Jan Paweł II,\nŚwięty Józefie, dzisiejszy patronie przychodzę do Ciebie, aby wraz z Tobą wspominać wydarzenia Twojego wspólnego życia z Maryją i Jezusem, Synem Bożym. Chcę Ci towarzyszyć zarówno w chwilach radosnych jak i smutnych, które były twoim udziałem. Chcę uczyć się od Ciebie, jak przyjmować wolę Bożą i jak ją wypełniać. Bądź ze mną w chwilach modlitwy, która wielbi imię Twojej Małżonki - Maryi. Ofiaruj moją modlitwę Ojcu Niebieskiemu w intencji trwałości małżeńskiej w naszych rodzinach jaką przez Twoje serce powierzam Miłosierdziu naszego Zbawiciela a Twojego Syna - Jzusa. Amen.


Krótko o zaproszeniach na śluby i wesela - http://druk-i-grafika.sportholiday.mazury.pl/\nKrótko o zaproszeniach na śluby i wesela czyli zaproszenia ślubne laserowe organizacja, lecz by ten dzień został zapamiętany na długo ważne jest dbanie o naszych bliskich, którzy są przy nas tego dnia. Jedną z takich form docenienia obecności gości podczas ślubu są dopasowyw\nKrótko o zaproszeniach na śluby i weselaJak Wydrukować Reklamę Natychmiastowo?O druku cyfrowym i nie tylko. Poligrafia ogółemKartki świąteczne- Polska tradycjaDobre formy reklamy drukowanej4 ciekawe fakty na temat drukarniJakie zaproszenia na ślub wybrać? Kilka faktów i porad.Krótko o druku - kilka faktówPo sezonowo: Kartki świątecznePojęcie poligrafii i wiele więcejUlotki, magazyny i nie tylko. Co warto drukowaćNowa poligrafia, tańsze druki i lepsza jakość7 Niepodważalnych Dowodów, Faktów I Liczb, Które Pokazują Jak zamówić etykiety cyfrowePojęcie poligrafii i wiele więcejWysyłanie i wybór kartki z zaproszeniem na ślubJak docenić pracowników w Święta?Krótko o zaproszeniach na śluby i weselaCo musisz wiedzieć o kartkach świątecznychKolorowa poligrafia. O drukowaniu i nie tylkoKwestia zaproszeń ślubnych - jakie wybrać?Drukowane materiały na reklamęOto Jak Drukować ulotki Aby Wszyscy Dookoła Byli W SzokuSezonowo: Kartki wielkanocneDruk na potrzeby reklamyTradycyjne kartki na świętaFunkcjonalne reklamy drukowane - naklejki, etykiety itpNowa poligrafia, tańsze druki i lepsza jakośćDzisiaj krótko o drukarniachNowy wątek jak Drukować ulotki?W centrum zaproszeń ślubnych


ECO-EFEKTYWNY Frampol - OZE\nOdnawialne �ród�a energii (OZE) – �ród�a energii, których wykorzystywanie nie wi��e si� z d�ugotrwa�ym ich deficytem, poniewa� ich zasób odnawia si� w krótkim czasie. Takimi �ród�ami s� mi�dzy innymi wiatr, promieniowanie s�oneczne, opady, p�ywy morskie, fale morskie i geotermia. Przeciwie�stwem ich s� nieodnawialne �ród�a energii, czyli �ród�a, których zasoby odtwarzaj� si� bardzo powoli b�d� wcale: ropa naftowa, w�giel, gaz ziemny i uran.\nOdnawialne �ród�a energii zaspokaja�y w 2013 roku oko�o 9,4% zapotrzebowania ludzko�ci na energi�, z czego 6,7% zaspokaja�a hydroenergetyka. Od pocz�tku XXI wieku �wiatowe inwestycje w odnawialne �ród�a energii rosn� w sposób wyk�adniczy. Jest to spowodowane z jednej strony spadkiem ich cen, a z drugiej strony dop�atami wprowadzanymi przez wiele pa�stw. Inwestycje te s� przedmiotem tocz�cej si� debaty. Zwolennicy odnawialnych �róde� energii wskazuj� na problemy zwi�zane ze spalaniem paliw kopalnych, stanowi�cych �ród�o ponad 85% energii dla ludzko�ci: zanieczyszczenie �rodowiska, globalne ocieplenie i wyczerpywanie si� zasobów. Ich przeciwnicy wskazuj� na wysokie koszty, niestabilno�� produkowanej energii, dodatkowe koszty ekologiczne i w�tpliwy wp�yw na zu�ycie paliw kopalnych.\nW Polsce odnawialne �ród�a energii zaspokajaj� oko�o 4,2% zapotrzebowania na energi�. G�ównymi �ród�ami s�: biomasa (2%), wiatr (1,4%) oraz hydroenergetyka (0,6%).\nRodzaje odnawialnych �róde� energii\na) Energia s�o�ca\nEnergia s�oneczna mo�e by� przetwarzana w kolektorach wodnych i powietrznych w ciep�o s�u�ce do:\n- ogrzewania mieszka� - pomieszcze� produkcyjnych, obiektów sportowych, szkó�, o�rodków kultury\n- podgrzewania wody w gospodarstwach domowych, rolnych, basenach, zak�adach przemys�owych\nEnergia s�oneczna mo�e by� przekszta�cona w energi� elektryczn� w ogniwach fotowoltaicznych. Ma�e baterie s�oneczne zasilaj� nasze kalkulatory, zegarki, zabawki, radia czy nawet przeno�ne telewizory. Du�� uwag� przywi�zuje si� obecnie do wykorzystania ogniw fotowoltaicznych w systemach wolnostoj�cych, montowanych na obszarach oddalonych od sieci elektrycznej. Takie rozwi�zania stosuje si� do zasilania urz�dze� automatycznych takich jak: telefony awaryjne na autostradach, boje nawigacyjne, latarnie morskie, stacje meteorologiczne i telekomunikacyjne.\nb) Energia biomasy\nPod poj�ciem wykorzystania biomasy do celów energetycznych rozumiemy bezpo�rednie spalanie produktów organicznych fotosyntezy (drewno i jego odpady, s�oma, odpadki produkcji ro�linnej lub "ro�liny energetyczne", cz�sto po uprzednim zgranulowaniu lub zbrykietowaniu), wzgl�dnie po ich wst�pnym przetworzeniu do postaci wygodniejszej w u�yciu (olej pirolizowy o w�a�ciwo�ciach zbli�onych do oleju opa�owego, olej rzepakowy lub s�onecznikowy, gaz drzewny, alkohol etylowy lub metylowy). Tych pi�� ostatnich produktów przetworzenia biomasy mo�e by� wykorzystywanych jako dodatki do paliw p�ynnych s�u�y do nap�du silników spalinowych, zarówno stacjonarnych jak i trakcyjnych.\nilo�� energii wytwarzana z 1kg biomasy:\nS�oma �ó�ta\t14,3 MJ/kg\nS�oma szara\t15,2 MJ/kg\nDrewno opa�owe\t13,0 MJ/kg\nc) Energia wiatru\nSi�a wiatru mo�e by� przetwarzana na energi� elektryczn� w si�owniach przekazuj�cych pr�d do sieci elektroenergetycznej lub pracuj�cych indywidualnie - na potrzeby u�ytkownika (zak�adu przemys�owego, gospodarstwa rolnego czy jednorodzinnego domku).\nEnergi� wiatru mo�na wykorzysta� do o�wietlenia pomieszcze�, pompowania wody konsumpcyjnej, nawadniania pól (zraszacze upraw) jak równie� rekultywacji i natleniania zbiorników wodnych. Minusem stosowania energetyki wiatrowej s� zmiany krajobrazu, ha�as oraz zagro�enia dla w�drownego ptactwa. Polska posiada dobre warunki do rozwoju energetyki wiatrowej.\nd) Energia Ziemi\nEnergia wn�trza Ziemi objawia si� w postaci gejzerów i tak zwanych gor�cych ska�. Pierwsze z nich s� erupcja pary wodnej lub gor�cej wody z wn�trza Ziemi, a do wykorzystania drugich trzeba wywierci� otwór i wt�acza� do wn�trza Ziemi zimn� wod�, a wypompowywa� gor�c�. Ma to przewa�nie miejsce na obszarach anomalii geologicznych. Energia geotermiczna o wy�szym potencjale temperaturowym jest wykorzystywana do produkcji energii elektrycznej, energia za� o ni�szym potencjale s�u�y jako �ród�o ciep�a do ogrzewania pomieszcze�. Gejzery s� wykorzystywane do nap�du turbin parowych bezpo�rednio b�d� po�rednio.\nSi�ownie wodne na �wiecie dostarczaj� ok. 5% u�ywanej energii. Wiele rzek w krajach rozwijaj�cych si� nadaje si� do budowy zapór. Minusem stosowania energetyki wodnej jest fakt i� budowa ogromnych obiektów zmusza ludzi do przesiedlania si�, odbiera im si� ziemi� i ma negatywny wp�yw na �rodowisko. Polska jako kraj nizinny ma niewielkie zasoby energii wodnej. Obecnie dzia�a w Polsce ok. 127 du�ych elektrowni wodnych i 300 ma�ych.\nKorzy�ci wynikaj�ce z zastosowania odnawialnych �róde� energii:\n- wprowadzenie niewyczerpalnych i tanich �róde� energii w miejsce trudniej dost�pnych i coraz dro�szych paliw kopalnych\n- zmniejszenie uzale�nienia od obcych �róde� energii\n- stworzenie warunków konkurencji mi�dzy producentami energii (ceny energii wynikaj� z kosztów jej pozyskania)\n- zagospodarowanie nieu�ytków na produkcj� roln� dla sektora paliwowo - energetycznego)\n- wykorzystanie nadwy�ek produkcji rolnej (zbó�, ziemniaków, ro�lin oleistych oraz odpadów np. s�omy)\n- zredukowanie emisji zanieczyszcze� powietrza zwi�zanych z przetwarzaniem paliw kopalnych\n- zmniejszanie ilo�ci odpadów\n- ograniczenie zachorowa� wynikaj�cych z zanieczyszcze� �rodowiska\nG�ównym argumentem potwierdzaj�cym konieczno�� stosowania alternatywnych �róde� energii jest fakt, i� roczna produkcja energii elektrycznej przez odnawialne �ród�o o mocy 160 kW zapobiega wyemitowaniu do atmosfery:\ndwutleneku siarki 2000kg\ndwutleneku azotu 1500kg\ndwutleneku w�gla 250000kg\npy�y i �u�le 17500kg


Wychowanie i trening psów on Apple Podcasts\nWychowanie i trening psów DoggyBoom O psach i dla psów\nPodcast #40 Sztuka nic-nie-robienia, czyli Jak nauczyć psa odpoczynku\nTym razem porozmawiamy o tym, jak zrównoważyć aktywność i wypoczynek w życiu psa, by nie wychować na własne nieszczęście neurotycznego zestresowanego czworonoga.\nPogadamy o tym, ile, jak i gdzie powinien pies wypoczywać; czy warto bawić się z psem w domu i jeśli tak, to w jaki sposób; czym jest "kocyk relaksacyjny"; czy piłeczki są dobre; ile razy w tygodniu polują wilki; dlaczego memłanie i żucie uspokaja psy; czy pies musi wracać ze spacerów wykończony; jak powinny wyglądać "dobre zabawy" między psami i kiedy zamieniają się w polowanie na ofiarę; czy warto zapisać naszego psa na kilka "psich kursów" na raz; jak nie wychować "nałogowca" i o wielu innych tematach "z życia wziętych".\nPodcast 39 Trening sytuacyjny, czyli Jak wyjść z placu szkoleniowego\n- czym jest "trening sytuacyjny";\n- co to jest "syndrom placu szkoleniowego";\n- co nazywam "komendą sytuacyjną" i jak takich komend używać;\n- w jakich sytuacjach komenda zadziała na 99,9% i dlaczego;\n- po co tworzyć własny "słowniczek" psio-ludzki;\n- czy psy uczą się kontekstowo\ni o wielu innych tematach.\nwięcej o mnie oraz o Webinarach, wspomnianych w podcaście na www.doggyboom.pl\nPodcast 38: Szczeniak w domu - czy "miesiąc miodowy" może trwać wiecznie, czyli jak uniknąć rozczarowań\nTym razem porozmawiamy o pierwszych chwilach - dniach - tygodniach malucha w naszym domu. Czy warto z tej okazji całkowicie zmienić swój tryb życia, by dać szczeniakowi maksimum miłości, uwagi i poświęcenia? Czy lepiej od pierwszych dni zapoznać go z naszym normalnym życiem i naszymi zwyczajami. Będzie też trochę o tym, jak psy reagują na nasz gniew, gdy po powrocie do domu zastajemy "mały Armagedon" oraz o tym, jakie gryzaki pomogą maluchowi przeżyć ząbkowanie. A na koniec - podzielę się z Wami moimi rozterkami na temat prowadzenia Live'ów, podcastów i o motywacji, jaką dają mi moi Słuchacze.\nPodcast 37: O kwarantannie dosłownie i w przenośni\nKwarantanna poszczepienna naszych szczeniaków a socjalizacja - jak pogodzić te wzajemnie wykluczające się wymagania względem zdrowia i wychowania naszych psów? Co wybrać - zdrowie fizyczne czy psychiczne? I czy zawsze musimy wybierać? Może da się to rozsądnie połączyć? Które szczeniaki są szczególnie wymagające pod względem socjalizacyjnym i jak poprowadzić socjalizację oraz oswojenie malucha z otoczeniem w sposób bezpieczny. Z co z tytułową "kwarantanną w przenośni"? Otóż, jeśli ktoś z moich Słuchaczy ma już za sobą tę wątpliwą przyjemność przebywania na kwarantannie covidowej, z pewnością wie, czym jest zamknięcie w czterech ścianach... I być może lepiej zrozumie, na co skazujemy nasze psy, trzymając je nieraz przez całe życie w izolacji od otoczenia. Nie zapewniając kontaktów socjalnych - ani z Opiekunami, ani z czworonogami. Co musi przeżywać zwierzę, izolowane od świata przez całe życie...\nLive 36 Czy mój pies mnie obroni?\n- czy pies, który szczeka i rzuca się na ludzi na spacerze jest agresywny?\n- czy pies "agresywny" obroni swojego Opiekuna?\n- skąd się bierze agresja do obcych ludzi na spacerze?\n- dlaczego psy nie lubią wąskich chodników?\n- jaki pies obroni swoich Opiekunów?\n- czy psy znają się na "żartach"?\nwięcej na www.doggyboom.pl\nSzczeniaczkowe dylematy, czyli Pytania i odpowiedzi z życia wzięte\n🔸 dlaczego szczeniaki w wieku 3-4 miesięcy trzymają się na spacerach blisko Opiekuna, a już parę miesięcy później przestają reagować na komendę "Do mnie";\n🔸 jak nie "spalić" przywołania;\n🔸 czy psy widzą sens w wykonywaniu naszych poleceń;\n🔸 dlaczego przykre sytuacje i doświadczenia psy zapamiętują natychmiast, a najprostsze komendy musimy powtarzać z nimi milion razy;\n🔸 jak nauczyć szczeniaka oddawania smakowitych "skarbów";\n🔸 w czym najlepiej odnajdują się psy nieśmiałe;\n🔸 co podnosi samoocenę psów lękliwych i wycofanych;\n🔸 dlaczego pies może niszczyć przedmioty w domu pod Twoją nieobecność - przecież był "wybiegany"!\n1977Mixhal1977 , 01/01/2021\nŚwietny podcast! Pierwszy taki, w którym przesłuchałem dosłownie wszystkie odcinki! Ogromna ilość wiedzy merytorycznej, na konkretnych przykładach z życia z małym dodatkiem zabawnych sytuacji i żarcików! 👌👏😍 Dziękuję i czekam na więcej. 🙂


Lechici - Lachy -Polachy - Polacy - Page 4\nLechici - Lachy -Polachy - Polacy\nRe: Lechici - Lachy -Polachy - Polacy\non 1st Kwiecień 2017, 10:04\nOtóż szatan chce maksymalnie rozproszyć zaginiony Izrael Słowian i w ten sposób maksymalnie utrudnić zadanie Bogu.\nWedług proroctw okręty tartezyjskie przywiozą nas na pustynię, czyli ICH transport darmowy.\nPrzesiedlenie przymusowe 1 miliona ludzi... trudne zadanie bez wielkiego krzyku. Zwłaszcza że większość ludzi dorobiona, ustatkowana musiałaby się przemieszczać przymusowo w zupełnie inne miejsce i zaczynać na nowo, kupno mieszkania czy domu, nieznajome zwyczaje, ludzie, inny kolor języka, inne samochody, raczej australijskie... zacofanie.\nProtesty byłyby zbyt olbrzymie w Anglii... to za bardzo nie ma sensu... czyba, że w skrajnym czasie końca i że Bóg na to pozwoli. :-)\non 1st Kwiecień 2017, 21:05\nmasz racje przymusowe przesiedlenie nie miało by sensu.\nAle to nie musi być "przymusowe przesiedlenie". To może być oferta dla Polaków, którzy od kilku lat siedzą na Wyspach i mają wysokie dochody, w postaci:\n"Albo jedziecie do pracy do Australii albo wracajcie do Polski".\nI milion się znajdzie dobrowolnie.\nOni kontrolują gospodarkę niemal każdy aspekt naszego życia i dlatego ten "przymus", może mieć różne formy.\nA czy Bóg na to pozwoli???\nPrzecież dla naszego Boga to żaden problem. Natomiast im bardziej rozproszona będzie Słowiańszczyzna to tym większy pokaz mocy da Stworzyciel na oczach swoich wrogów i tym większą bezradność szatana i upadłych zostanie ukazana.\nTak samo im większy ciężar siłacz podniesie to tym większą ma on chwałę.\non 2nd Kwiecień 2017, 02:50\nW Australii takich ofert na pewno nie ma. Nasza gospodarka to bagno i wiele mniejszych biznesów bankrutuje z powodu uciekających moejsc pracy do Chin, Tajlandii, Indonezji itp.\nAustralia jest częścią TPP - tego dziadostwa, z którego wypisał się Trump i od razu w USA się ruszyła gospodarka. Australia nadal to respektuje i mamy coraz więcej bezrobotnych.\nNasza populacja to nieco powyżej 23 miliony - zaledwie!\nZ tego 1/3 to ludzie pracujący.\nCzy wyobrażasz sobie, że nagle podwoiło się ilość miejsc do pracy?\nAustralia to kontynent ale ludzi tutaj niewiele.\nNaprawdę nie widzę szansy na więcej ludzi jak 5 tyś. Ale nie milion!\nA te 6 tyś to będzie 2 tyś potrzebujących pracy i stanowisk, których... nie ma.\non 2nd Kwiecień 2017, 12:50\nWielkie dzięki Henryku za wyjaśnienie sytuacji w Australii. Dzięki temu wiadomo jest co satanistyczne władze muszą zrobić aby przesiedlić milion Polaków z Wielkiej Brytanii do Australii:\n1. Muszą w Wielkiej Brytanii spowodować, kryzys, aby Polacy tracili pracę. Powodem może być Betrix. Jednak jak na razie nie widać aby Wielka Brytania miała mieć kryzys. Ponadto Wielka Brytania to druga w Europie i siódma na świecie gospodarka.\n2. W Australii musiałby zmienić się rząd i musiano by stworzyć warunki do ogromnego i szybkiego wzrostu gospodarczego, aby móc zachęcić Polaków to takowej migracji.\nTo wszystko powoduje, że jak na razie przesiedlenie miliona Polaków do Australii jest mało realne. Twój post Henryku dużo mi dał do myślenia.\non 2nd Kwiecień 2017, 15:52\nCiekawy film, nie wszystko tu jest prawdą ale jest wiele elementów interesujących, które można wyłuskać\non 10th Czerwiec 2017, 06:36\nTo wszystko zaczyna wyglądać o wiele bardziej sensownie i zgodnie z Biblią.\nDatowanie metodą C14 jest bardzo niedokładne i absolutnie nie można na nim polegać.\nCzyli historia Słowian na terenach Polski nie mogła przekraczać wstecz więcej niż około 500-600 lat p.n.e.\nSzukając coś innego znalazłem ciekawe informacje i gorąco zachęcam do sprawdzenia wielu tych informacji, ponieważ ukazują nam one rzeczywistość i rzetelność opisów biblijnych 10 pokoleń Izraela.\nSzukając o Żydach znalazłem o Lechitach, czyli najprawdopodobniej Polakach.\nSpójrzmy na tą mapę. Jest tam coś arcyciekawego.\nSpójrzmy na datę tej mapy Imperium Lechitów! 533-600 roku naszej ery.\nOtóż w roku 600 rozpoczęło swoją działalność królestwo Chazarów i natychmiast jego historię zmazano dodając co najmniej 300 lat do naszej historii!\nDalej w cytowanym linku mamy informację o Kronice Prokosza, który opisywał znacznie starsze dzieje Słowian sprzed roku 966 n.e.\nJeszcze jej nie czytałem ale tutaj jest jej tekst. Podobno jest ona niesamowita.\nPoniżej mamy film Pawła Szydłowskiego, który coraz częściej ukazuje nam sporo prawdy.\nOkazuje się, że Jan Długosz to był biskup katolicki.\nMamy więcej informacji o Słowianach, niż się spodziewaliśmy. Co jest najciekawsze, to możliwość, że 10 pokoleń Izraela to głównie... Polacy. Część Rosjan czy inne słowiańskie państwa to jedynie małe odstrzały od Lechitów (Polaków) ale epicentrum to być może tylko o wyłącznie Polska.\nZaznaczam, że to hipoteza jedynie. W jednym z linków przeczytałem, że za czasów Mieszka mówiono językiem polskim bardzo podobnym do polskiego z XVIII wielu.\nOznaczałoby to, że nasz język niewiele się zmienił i także oznaczałoby to, że języki jako słowacki, czeski czy rosyjski to niekoniecznie języki słowiańskie Narodu Wybranego, ale po prostu zapożyczenia od Lechitów czyli Polaków.\nNic dziwnego że to Polacy mieli rozbiory i Rosjanie brali w nich czynny udział, zanim zapanowali nad nimi Żydzi komunistyczni.\nTakże II Wojna Światowa to był praktycznie rozbiór Polski dokonany przez Niemców i Rosjan.\nMamy więc wielką ilość poszlak, ze być może Lechici, przodkowie Polaków to 10-pokoleniowy Izrael, chroniony własnie przez tyle lat przez samego Boga.\nTego filmu powyżej także bym nie wykluczał, ponieważ jest w nim sporo elementów wskazujących na spore imperium Lechitów, nazywanych także Sarmatami.\nWarto posprawdzać owe linki, ponieważ jest to raczej wielce budujące.\nJa zacząłem pisać artykuł na temat słowa Chrystus, które jest raczej oszustwem.\nJest to od greckiego Pomazaniec, Namaszczony lub... Mesjasz.\nWięcej będzie w artykule. Myślę, że jest to bardzo ważny element, ponieważ Anty-chryst to... anty Mesjasz, czyli... Żydzi syjonistyczni.\nAle o tym będzie więcej w artykule.\non 11th Czerwiec 2017, 13:29\nZobaczmy te słowa na temat Lechi:\nKs. Sędziów 15 napisał:\n(9) Wtedy nadciągnęli Filistyńczycy i rozłożyli się obozem w Judzie, i rozparli się w Lechi.\nZobaczcie coś ciekawego. Otóż ten wers nie ma najmniejszego sensu jeśli Lechia byłaby jakimś innym królestwem niż Izrael.\nÓw wers nie ma najmniejszego sensu ponieważ wspomina, że Filistyni rozłożyli się obozem w Judzie a powinni rozłożyć się obozem w Izraelu i rozeprzeć się w Lechii.jako sąsiada Izraela.\nTen wers natomiast ma sens w innym znaczeniu.\nOtóż jak wiadomo po Salomonie Izrael podzielił się na dwa królestwa. Królestwo Judy z pokoleniami Beniamina i Judy i królestwo Izraela z 9 pokoleniami, Lewici byli podzieleni pomiędzy dwa królestwa.\nZ tymże jednak druga nazwa Królestwa jako Izrael nie ma sensu. Ponieważ Królestwo Izraela składa z 12 a nie 10 pokoleń.\nOtóż owo drugie Królestwo obok Królestwo Judy najprawdopodobniej nazywało się:\nJak widać, w księdze Sędziów zostawili nieopatrznie masoreci nazwy Królestwa Judy i Królestwa Lechii. Potem te nazwy zmieniono z Królestwa Lechii na Królestwo Izraela. Ale nazwa królestwa Izrael po Salomonie nie ma sensu ponieważ odnosi się do 12 pokoleń Judy.\nDlaczego w księdze Sędziów ta nazwa została??? Ponieważ kronikarze dla wygody opisywali położenie geograficzne Izraela w oparciu o dwie nazwy, królestw jakie powstały po podzieleniu Izraela. Słuchacze wiedzieli, że Filistyni założyli obóz w centrum Izraela, blisko wzgórza Syjon w Królestwie Judy natomiast dokonywali inwazji po reszcie Izraela czyli Królestwie Lechi.\nZresztą jaki był sens opisywania, że Filistyni obok Judy dokonywali zbrojnych napadów rabunkowych (czyli rozpierali się) w jakimś innym Królestwie nie złożonym z pokoleń Izraela, skoro ten wers pokazywać ma jak mocno Filistyni zdominowali cały Izrael. Gdyż księga Sędziów skupia się na historii całego Izraela a nie innych państw.\nMamy zatem potężny dowód na to, że Lechici to jest owe zaginione 10 pokoleń Izraela.\non 11th Czerwiec 2017, 13:35\nUkładanka sama się nam układa. Cyrylu, to jest niesamowite - ten werset.\nHmmm... najwyraźniej łatwiej jest szperać w historii niż... w teraźniejszości.\non 11th Czerwiec 2017, 21:58\nSprawa z Lechią i językiem Polskim jest ciekawa.\nRzeczywiście inne języki Słowiańskie wyglądają jakby były odmianami języka Polaków czyli Lechitów.\nHistoria Rzeczpospolitej wiele nam mówi. Zobaczmy to info:\nwikipedia napisał: Konstanty Iwanowicz Ostrogski herbu własnego\tOstrogski\t(ur. ok. 1460\t, zm. 10 sierpnia\t1530\t) – książę\t, hetman najwyższy litewski\tw latach 1497–1500 i 1507-1530, wojewoda trocki\tod 1522 roku, kasztelan\twileński\tod 1511 roku, starosta upicki\t\t, namiestnik bracławski i winnicki w 1497 roku, starosta bracławski, starosta łucki w latach 1507–1522, marszałek ziemi wołyńskiej w latach 1507–1522\t.\nJuż za czasów króla Jana Olbrachta\twalczył z Tatarami\t, a później z Moskwą\t. W nagrodę za rozbicie czambułu tatarskiego w bitwie pod Oczakowem\tdowodzonego przez Mehmeda I Gireja\totrzymał, jako pierwszy, tytuł wielkiego hetmana litewskiego\t. W roku 1500, w czasie wojny litewsko-moskiewskiej 1500-1503\t, po przegranej bitwie nad Wiedroszą\t, dostał się do niewoli, w której przebywał trzy lata. Idąc na udawaną współpracę z Iwanem Srogim\tdostał swobodę poruszania się, którą wykorzystał do ucieczki. Król Zygmunt Stary\tprzywrócił go na stanowisko hetmańskie\t. Wspomagany przez Mikołaja Firleja\tkontynuował wojnę z Moskwą. W 1512 wraz z hetmanem wielkim koronnym, Mikołajem Kamienieckim\t, pokonał Tatarów w bitwie pod Wiśniowcem\t.\nW 1512 wybuchła wojna litewsko-moskiewska\t. Konstanty Ostrogski dowodził w tej wojnie połączonymi siłami polsko-litewskimi w sile 35 tys. żołnierzy. Podkomendnymi hetmana byli Jerzy Radziwiłł\t, przyszły hetman\tpolny i wielki litewski, oraz Janusz Świerczowski\ti Witold Sampoliński\t, dowodzący oddziałami koronnymi. W kampanii uczestniczył także, przyszły hetman wielki koronny\t, Jan Amor Tarnowski\t. Kulminacją kampanii była bitwa pod Orszą w 1514 r.\t, w której Ostrogski odniósł druzgocące zwycięstwo nad Rosjanami.\nWraz z namiestnikiem kijowskim\t, Andrzejem Niemirowiczem\t, i starostą\tczerkaskim\t, Eustachym Daszkiewiczem\t, odniósł 27 stycznia 1527 zwycięstwo nad Tatarami, w bitwie pod Olszanicą\t, gdzie poległo 40 000 Tatarów i uwolniono 80 000 jasyru\t.\nFundator cerkwi: Objawienia Pańskiego w Ostrogu\t\t, Trójcy Świętej w Międzyrzeczu Ostrogskim\t\t, Zaśnięcia Matki Bożej, św. Mikołaja\ti św. Trójcy\t(znana obecnie jako część zespołu bazylianów) w Wilnie\t\t.\nKonstanty Ostrogski wyznawał prawosławie\ti używał języka staroruskiego\t. Pochowany w Ławrze Peczerskiej\tw Kijowie\t.\nO języku staroruskim:\nwikipedia napisał: Język ruski (nazywany od XIX wieku także starobiałoruskim albo staroukraińskim, a jego wczesna forma staroruskim; w literaturze występuje jako руский языкъ\t\t\t\t\tlub русский языкъ\t\t) – dawny język wschodniosłowiański\t, którym posługiwano się na Rusi, w Hospodarstwie Mołdawskim\ti Wielkim Księstwie Litewskim\t.\nJako że podlegał dyglosji\twraz ze staro-cerkiewno-słowiańskim\t, często był nazywany 'проста(я) мова' (język prosty). Mimo to w księstwach ruskich oraz w Wielkim Księstwie Litewskim był językiem państwowym i kancelaryjnym.\nJęzyk ruski był językiem urzędowym\tw Wielkim Księstwie Litewskim do 1696, kiedy ostatecznie ustaliła się tam supremacja języka polskiego\t\t; pozostał jednak językiem urzędowym w województwie bracławskim\t, kijowskim\ti wołyńskim\t, które po zawarciu unii lubelskiej\t(1569) włączono do Korony Królestwa Polskiego\t\t.\nJęzyk mówiony (dialekty)[edytuj\t]\nDialekty ruskie rozwinęły się w czasach Rusi Kijowskiej, a od XIII wieku nazywane są umownie staroruskimi. Początkowo mowę Słowian wschodnich określano terminem „mowa słowiańska” (nie „ruska”)\t. W wyniku rozbicia dzielnicowego\tRusi oraz silnej polonizacji dialektów zachodnioruskich w XV wieku istniały już istotne różnice pomiędzy różnymi dialektami\truskimi w różnych dzielnicach.\nNiektórzy autorzy przyjmują rok 1300 jako datę rozejścia się dialektów rosyjskich i białorusko-ukraińskich oraz rok 1600 jako datę rozejścia się dialektów białoruskich i ukraińskich. We wszystkich trzech środowiskach własny język w dalszym ciągu był nazywanym ruskim. Różnice, pierwotnie nieznaczne, z biegiem czasu pogłębiały się coraz bardziej, w związku z czym niemożliwe jest wskazanie dokładnej daty. Zanik ruskiego języka literackiego na ziemiach polsko-litewskich w XVII wieku i zastąpienie go polskim językiem literackim zwiększyło wpływy polszczyzny na dialekty ruskie, pogłębiając jeszcze bardziej różnice pomiędzy dialektami białorusko-ukraińskimi a językiem rosyjskim.\nW XIX-XX wieku na bazie dialektów zachodnioruskich ukształtowały się nowe języki literackie: ukraiński\t, białoruski\ti łemkowsko-rusiński\t. Dla nowych języków literackich wytworzono odmienne zasady gramatyki, ortografii i fonetyki, co doprowadziło do powstania nowych, sztucznych różnic pomiędzy tymi językami. Języki literackie ze względów politycznych były często konstruowane w taki sposób, aby jak najbardziej różniły się od innych języków literackich (np. polskiego lub rosyjskiego). W 1798 roku wydano pierwszą książkę po ukraińsku – trawestację Eneidy\tIwana Kotlarewskiego\t. Nowo powstałe języki literackie wywierały coraz większy wpływ na dialekty i z czasem zdominowały mowę potoczną Ukraińców i Białorusinów.\nA teraz pomyślmy. Jakim cudem na czele wojsk Rzeczpospolitej stał prawosławny w dodatku narodowości Rusińskiej hetman walcząc przeciwko Moskwie czyli Rusinom???\nPrzecież to nie ma wielkiego sensu.... chyba, że.\nJęzyk Polski i Staroruski to takie same języki. Z tymże język Polski z Korony był pisany i jest w alfabecie łacińskim - ponieważ jest to sfera wpływów na Słowiańszczyźnie kościoła Rzymskiego, zaś język staroruski był pisany w cyrylicy - ponieważ Rusini byli pod wpływem kościoła Bizantyjskiego.\nPolacy i Rusini z Terenów Rzeczpospolite to byli Lechici tylko, że różnili się wyznaniami oraz pismem.\nDlatego nad wojskami Rzeczpospolitej w bitwie pod Orszą dowodził prawosławny ruski hetman. Ponieważ Polacy i Rusini to byli Lechici i czuli oni potężną wieź narodową. Dopiero jezuici jako pierwsi zaczęli dzielić Lechitów na Polaków i Rusinów wykorzystując do tego różnice wyznań.\nTeraz zobaczmy jedno. Na początku Wielka Nierządnica w swojej historii miała pod swoimi wpływami nie tylko katolicyzm oraz prawosławie. Dopiero:\nwikipedia napisał: Wielka schizma wschodnia[a]\t– rozłam\tw chrześcijaństwie\tna Kościół\twschodni i zachodni. Za symboliczną datę tego wydarzenia przyjmuje się rok 1054\t.\nNie był to jednorazowy akt, lecz proces, który rozciągał się w szerokich ramach chronologicznych, trwający aż do XIII w. Wtedy wiele osób nie zdawało sobie sprawy z istnienia schizmy. Winą za jej powstanie obarcza się zarówno Rzym\t, jak i Konstantynopol\t.\nPodzieliła Wielką Nierządnicę na katolicyzm i Prawosławie. Dlaczego szatan podzielił Wielką Nierządnicę???\nZobaczmy, najciemniej pod latarnią:\nwikipedia napisał: rywalizacja pomiędzy Kościołem Bizantyjskim a Rzymskim o strefy wpływów w Europie\t, szczególnie na Słowiańszczyźnie;\nPomyślmy. Szatan podzielił Wielką Nierządnicę ok. 1054 roku kiedy to cała Słowiaszczyzna - czyli cała Lechia - znalazła się pod wpływem Pawłowego Chrześcijaństwa, czy to ze strony Rzymu - katolicyzm, Polacy, Czesi, Słowacy - czy to ze strony Konstantynopola i Bizancjum - prawosławie, Serbowie, Rusini.\nWtedy to ten podział na dwa zwalczające się religie powodował, że Lechici powoli zatracali swoją tożsamość narodową (zarówno katoliccy jak i prawosławni mnisi i duchowni niszczyli Lechickie kroniki), poprzez zmiany w ich kulturze. Dlatego z biegiem czasu Lechici zaczęli walczyć między sobą.\nDla szatana podział Wielkiej Nierządnicy to żaden problem aby zaatakować zaginiony Izrael. Metoda diabła na przeciwników to zasada:\nNie ma lepszego powodu dla wywołania krwawej długoletniej wojny niż religia.\nReligia to najlepszy powód do wojny. Szczególnie jeśli religie się podzieli. Zobaczmy jak islamiści biją się między sobą ponieważ mają podział na sunnitów i szyitów. A i sunnici tłuką się miedzy sobą.\nZauważmy jedno w Rzeczpospolitej dziwnym trafem pomimo istnienia dwóch odłamów chrześcijaństwa czyli katolicyzmu i prawosławia nie dochodziło przez spory czas do konfliktów. Dlaczego???\nPonieważ Polacy i Rusini pomimo religii czuli się Lechitami. A dowodem jest Konstanty Iwanowicz Ostrogski.\non 13th Czerwiec 2017, 19:01\nCiekawa informacja pojawiła się na portalu zmiany na ziemi, od dzisiaj między Polską a Ukrainą jest ruch bezwizowy. Dla mnie to przekonujący dowód na to, kto mieszka na Ukrainie i potencjalnie ile tam jest Słowian... Szatan nie dąży przecież do zjednoczenia ludu Bożego, tylko do rozproszenia go. W innych mediach cisza.\non 14th Czerwiec 2017, 13:14\nRządu 'polskiego' nie stać na emerytury czy inne świadczenia dla Polaków.\nPopatrzmy na to z takiej strony. Ukraina to... Chazaria, dawne chazarskie królestwo judaistyczne, które ponownie dostało władzę do ręki i nie tylko dąży do zniszczenia Chrześcijaństwa ortodoksyjnego na Ukrainie, ale dążą do zniszczenia Polski w zemście za zniszczenie Chazarii w roku (około) 700 n.e.\nPlany Chabad Lubawitch.\nWydaje mnie się, że jedyną szansą dla Polaków jest Bóg, ale na ten temat nie ma nawet komu pisać i najłatwiej jest chować głowę w piasek.\nOwszem, Bóg nas wyzwoli i to zagrożenie chazarskie najprawdopodobniej nie jest groźne i tym razem Bóg na rzezie nie pozwoli.\nAle naród polski powinien się do Boga zwracać z modlitwami o pomoc.\nA czy zwraca się Lud Boży do Boga o pomoc? Do Boga, który zaprzysiągł ochronę na samego siebie?\nCzy ktoś widzi to zagrożenie i czy komuś zależy na tym, aby Bóg pomógł nam i ocalił swój Lud?\nA Bóg przecież na to czeka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\non 14th Czerwiec 2017, 14:15\nLud Boży zwraca się do Boga o pomoc np.my.\nCzy Bóg czeka na modlitwy?\nCi którym otworzył oczy się modlą ale wciąż jest mnóstwo jeszcze "ślepych" czyli jak zwykle wszystko zależy od Boga.\nLudzie są naiwni ...\nOsobiście mam kuzyna w Londynie który po zamach wybiera się na koncert Celin Dion.\nCzy to jest konieczne????\nMa dwoje małych dzieci ...\nNie ma sensu się rozpisywać bo wiadomo nie można chodzić"kanałami"i dać się całkiem zastraszyć jednak co te koncerty mają w sobie że ludzie fiksują...\non 15th Czerwiec 2017, 15:27\nHenryk napisał: Czy ktoś widzi to zagrożenie i czy komuś zależy na tym, aby Bóg pomógł nam i ocalił swój Lud?\nAlbo Bóg, tak jak kiedyś, poprzez wybranych proroków lub osoby spróbuje przemówić do większości.\nJuż chyba tutaj mamy tego preludium, módlmy się o to aby Bóg objawił się większości światu ... choćby w sposób spektakularny ...\nale znowu wracamy do punktu wyjścia ... czy ludzie uwierzą????, przylgną całym sercem do niego ???\nWiele razy mieliśmy z tego w historii powtórkę\nMoże to zabrzmi patetycznie ale mamy wielkie brzemię odpowiedzialności abyśmy to co tutaj odkrywamy umieli zastosować, wcielić w życie w swoich małych światach, życiach ... być może Bóg odpowie na nasze postawy.\non 19th Czerwiec 2017, 21:30\nMam tu pewną uwagę co do wpisu Cyryla ( 7 wpis wyżej )\nKsięga Sędziów napisał: Wtedy nadciągnęli Filistyńczycy i rozłożyli się obozem w Judzie, i rozparli się w Lechi.\nCyryl komentarz :\nJest jeden problem w tej tezie, ten kto spisywał Księgę sędziów nie mógł wiedzieć o tym że Izrael podzieli się na dwa różne królestwa. Zauważ że w całej księdze sędziów jeśli jest mowa o umiejscowieniu zawsze jest wskazanie "dzielnicy" jeśli coś się działo to u : Beniamina, Judy Efraima, albo Dana. Więc wątpię by "Lechii" oznaczało teren królestwa które będzie za 400 lat. Chyba że Księga Sędziów była redagowana w czasie po rozłamie czyli po roku 1000 p.n.e. Ale jeśli nawet to bardzo mało prawdopodobnym jest< by fałszerze w masoreccy pominęli przypadkiem akurat ten werset zapominając go przerobić.\nUważam że "Lechii" ma jednak związek raczej z nazwą jakiejś góry wcześniej nie wspomnianej, może chodzi o tą nazwaną na cześć wydarzenia gdzie Samson pobił 1000 Filistynów oślą szczęką, z tego co wiem 'lechii" po judeoaramejsku oznacza właśnie szczękę.\nTemat z Lechią w Biblii to typowa dezinformacja, nagle cała grupa "narodowa" tłucze na internecie o wielkiej Lechii. Moim zdaniem Lechia pradawna to nie Izrael a ludy Jafeta i Gomera którzy zasiedlili te tereny zanim nastąpił podział pod wierzą Babel. Izrael należy szukać pośród ludów Wandali ponieważ oni jako jedyni zachowali pamięć w mitach o Krakusie, Wawelu ( Babilon ), jako jedyni twierdzą że zostali przez Krakusa ( obcego władcę ) wyzwoleni z bram wielkiego miasta. Żadna inna nacja słowiańska nie ma niczego podobnego w swoich mitach.Ja Wiem że Pawła Szydłowskiego fajnie się słucha i wiele prawdy tam jest , ale ten gość wrzuca wszystkich do jednego wora! i nazywa Lechitami!. Lechici to zupełnie kto inny niż Izrael ponieważ ogrom i potęga tego ludu wskazuje że żyli tam od bardzo dawna, czyli wczesniej niż 700 r p.n.e. A to oznacza że do nich przyszli ci którzy byli zaginionym Izraelem gdzieś mniej więcej w 5-4 r p.n.e. Co oznacza że Izrel nie miał czasu stworzyć tak wielkiej potęgi na tym terenie by odstraszać Rzymian, Galów i Persów jednocześnie!. Moim zdaniem Izrael przybył i zasymilował się z Lechitami, powoli wypierając Bałtów na północ a potem na wschód!. Prawdopodobnie pierwszym władcą mógł być Lestek, zapoczątkował on ród Popelinów, może piastów.\non 20th Czerwiec 2017, 16:14\nOtóż fakty są takie:\nSeptuaginta była spisywana dawno po tych wydarzeniach. Spisywano ją od Judejczyków którzy żyli po podziale Izraela wiele pokoleń.\nA zatem pisarze używali, nazw królestwa Judy i Królestwa oraz reszty Izraela (Lechii) ponieważ im współcześnie rozumieli te nazwy.\nMasoreci po prostu mogli przeoczyć ten fragment, dlaczego???\nPonieważ masoreci skoncentrowali się na księgach które dotyczyły historii po podziale Izraela na dwa królestwa. Natomiast w księdze Sędziów była jedna wzmianka o tym. Masoreci to tylko ludzie i jak każdy człowiek mogą się mylić.\nBushi napisał: Uważam że "Lechii" ma jednak związek raczej z nazwą jakiejś góry wcześniej nie wspomnianej, może chodzi o tą nazwaną na cześć wydarzenia gdzie Samson pobił 1000 Filistynów oślą szczęką, z tego co wiem 'lechii" po judeoaramejsku oznacza właśnie szczękę\nTo nie ma sensu. Dlaczego???\n1. Aramejski to język Babilonu, język masoretów. Tymczasem Septuaginta była tłumaczona nie z aramejskiego ale z języka Izraelitów (Słowian).\n2. Zobacz kontekst zdania:\nKs. Sedziów napisał: Wtedy nadciągnęli Filistyńczycy i rozłożyli się obozem w Judzie, i rozparli się w Lechi.\nCo ono oznacza??? Rozłożyć obóz w Judzie oznacza okupować Judę poprzez założenie tam centralnej bazy wojskowej do wypadów. "Rozparli się w Lechii" oznacza dokonywać wojskowych wypadów łupieżczych na pozostałe tereny Izraela. Czy Filistyni rozłożyli obóz w Judzie aby łupić jakąś górę czy małe miejsce???\nBushi napisał: Moim zdaniem Izrael przybył i zasymilował się z Lechitami, powoli wypierając Bałtów na północ a potem na wschód!. Prawdopodobnie pierwszym władcą mógł być Lestek, zapoczątkował on ród Popelinów, może piastów.\n2 Księga Ezdrasza mówi jasno, że Izraelici po wygnaniu zasiedlili tereny bezludne.\nZresztą Słowianie mają najczystsze geny, a Polacy (Lachy) są narodem o największej ilości czystych genów.\nJa obstawiam tezę, że Bóg dał Izraelitom wygnanym ziemię bezludną. Potem skutek działania szatana, Słowianie zaczęli stopniowo mieszać swoje geny z nacjami napływającymi na ich tereny.\nBushi napisał: Lechici to zupełnie kto inny niż Izrael ponieważ ogrom i potęga tego ludu wskazuje że żyli tam od bardzo dawna, czyli wczesniej niż 700 r p.n.e. A to oznacza że do nich przyszli ci którzy byli zaginionym Izraelem gdzieś mniej więcej w 5-4 r p.n.e.\nŻadne ogrom i potęga.\nPod koniec swego istnienia królestwo popadło w zależność od Asyrii, by wreszcie zostać całkowicie podbite przez Asyryjczyków w 722 p.n.e.\nCzyli Płodni Izraelici mieli dość czasu aby po wygnaniu zasiedlić północne tereny - które były bezludne. Mamy po Asyrii, Babilon, Persję a potem Grecję i Rzym.\nTymczasem zauważmy jedno. Izraelici zasiedlali północ stopniowo. Z południa coraz liczniejsze potomstwo przenosiło się na północ tak setki lat.\nA zatem Lechia była stopniowo zasiedlana od południa po północ i my nie wiemy jak owe zasiedlenie i gęstość zasiedlenie na danym terenie wyglądało w danym okresie.\nLechia graniczyła z Rzymem, czy Grecją od południa, a nie wiemy jak w tym okresie wyglądało zasiedlanie dalszych terenów Północy przez Izraelitów.\nWiadomo jedno, taktyka wojsk Greckich czy Rzymskich nie sprawdzała się w przypadku wojny szarpanej, partyzanckiej na terenach leśnych, bagnistych. Dlatego kronikarze i sami żołnierze Rzymscy czy Greccy mówili o potężnym królestwie Lechii aby nie przemierzać setek kilometrów lasów i ginąć w leśnych zasadzkach.\nSądzę, że Szydłowski przesadza z tą potęgą Lechii. Ogromny teren czy mądra metoda walki z wykorzystaniem atutów tereny to nie wszystkie oznaki mocarstwowości.\nDopiero pod koniec panowania Rzymu, Lechia osiągnęła szczyt potęgi i ludności, dlatego ludy zaczęły napierać na południe. Być może za tę wędrówkę ludów odpowiadać mógł mroźniejszy klimat. Gdyż ludzi na północy było więcej a mroźniejsza zima dawała mniej pożywienia. Dlatego południe było atrakcyjniejsze.\nAle to są moje dywagacje.\non 20th Czerwiec 2017, 17:39\nMyślę, że próba połączenia tematu "Wielkiej Lechii" z dziejami Izraela jest zwyczajnym chciejstwem.\nMamy zdanie w Piśmie, w którym mowa jest o krainie zwanej Lechią i tworzenie tak zdecydowanego twierdzenia na tej podstawie jest według mnie bardzo pochopne.\nJa osobiście nie uznaję tematu Wielkiej Lechii, czy raczej Imperium Wielkiej Lechii, które miałoby powstać przez wędrówkę wygnanych Izraelitów, zasiedlających jej tereny obejmujące dzisiejszą Polskę aż po Rosję...jest to absurd, który wyjątkowo mocno odstaje od treści Przymierza zawartego z Izraelem na Synaju..zobaczmy...\nKs.Pwt. Prawa 28\n(15) Lecz jeżeli nie usłuchasz głosu Pana, Boga twego, i nie będziesz pilnie spełniał wszystkich jego przykazań i ustaw jego, które ja ci dziś nadaję, to przyjdą na cię te wszystkie przekleństwa i dosięgną cię.\n(16) Przeklęty będziesz w mieście i przeklęty będziesz na polu.\n(17) Przeklęty będzie twój kosz i twoja dzieża.\n(18) Przeklęte będzie twoje potomstwo i plony twojej ziemi, i rozpłód twojego bydła, i przychówek twoich trzód.\n(19) Przeklęte będzie twoje wejście i twoje wyjście.\n(20) Rzuci Pan na ciebie klątwę, zamieszanie i niepowodzenie w każdym przedsięwzięciu twoich rąk, które podejmiesz, aż będziesz wytępiony i nagle zginiesz z powodu niegodziwości twoich uczynków, przez które mnie opuściłeś.\n(21) Spuści Pan na ciebie zarazę, aż wytraci cię z ziemi, do której idziesz, aby ją objąć w posiadanie.\n(22) Uderzy cię Pan suchotami, zimnicą, gorączką, zapaleniem, posuchą, śniecią i rdzą zbożową i będą cię gnębić, aż zginiesz.\n(23) Niebo, które jest nad twoją głową, stanie się jak miedź, a ziemia, która jest pod twoimi nogami, jak żelazo.\n(24) Pan sprawi, że deszczem twojej ziemi będzie proch i pył. Padać będzie na ciebie z nieba, aż zginiesz.\n(25) Pan sprawi, że będziesz pobity przez twoich nieprzyjaciół. Jedną drogą wyjdziesz naprzeciw nich, a siedmioma drogami będziesz uciekał przed nimi i staniesz się przyczyną odrazy dla wszystkich królestw ziemi.\n(26) Trup twój będzie żerem dla wszelakiego ptactwa latającego pod niebem i zwierza polnego. Nikt nie będzie ich płoszył.\n(27) Dotknie cię Pan wrzodem egipskim, guzami odbytnicy, świerzbem i liszajem, z których nie będziesz mógł się wyleczyć.\n(28) Porazi cię Pan obłędem i ślepotą, i przytępieniem umysłu,\n(29) Tak że w południe chodzić będziesz po omacku, jak ślepy chodzi po omacku w ciemności, i nie będzie ci się wiodło na twoich drogach, i będziesz tylko uciskany i łupiony po wszystkie dni, a nikt cię nie będzie ratował.\n(30) Zaręczysz się z kobietą, a inny mężczyzna będzie z nią obcował, wybudujesz sobie dom, lecz w nim nie zamieszkasz. Zasadzisz winnicę, a nie będziesz jej użytkował.\n(31) Twój wół na twoich oczach zostanie zarżnięty, ale ty jeść z niego nie będziesz, twój osioł sprzed twego oblicza zostanie ci zrabowany, ale do ciebie nie wróci, twoje owce zostaną oddane twoim wrogom, a nikt ci nie pomoże.\n(32) Twoi synowie i twoje córki będą wydane innemu ludowi, a twoje oczy codziennie będą ich wyglądać i tęsknić za nimi, ale ty będziesz bezsilny.\n(33) Plon twojej ziemi i cały twój dorobek spożyje lud, którego nie znałeś, i będziesz tylko uciskany i ciemiężony po wszystkie dni.\n(34) Oszalejesz na widok tego, co będą oglądać twoje oczy.\n(35) Pan dotknie cię złośliwymi wrzodami na twoich kolanach i na twoich udach, z których nie będziesz mógł się wyleczyć, od stopy twojej nogi aż do wierzchu twojej głowy.\n(36) Ciebie i twego króla, którego nad sobą ustanowisz, zaprowadzi Pan do narodu, którego nie znałeś ani ty, ani twoi ojcowie, i tam będziesz służył innym bogom z drewna i z kamienia.\n(37) Wśród wszystkich ludów, do których zaprowadzi cię Pan, będziesz przedmiotem grozy, szyderczych przypowieści i drwin.\n(38) Dużo ziarna wyniesiesz na pole, a mało zbierzesz, gdyż zeżre je szarańcza.\n(39) Zasadzisz i obrobisz winnice, ale ani wina pić nie będziesz, ani winogron zbierać, gdyż pożre je robactwo.\n(40) Drzewa oliwne będziesz miał we wszystkich twoich granicach, lecz oliwą nie będziesz się nacierał, gdyż oliwki twoje opadną.\n(41) Synów i córki spłodzisz, ale nie będziesz ich miał, bo pójdą do niewoli.\n(42) Wszystkie twoje drzewa i plon twojej ziemi obejmie w posiadanie robactwo.\n(43) Obcy przybysz, który jest pośród ciebie, będzie się wznosił coraz wyżej nad ciebie, a ty będziesz schodził coraz niżej.\n(44) On będzie tobie pożyczał, a nie ty jemu, on będzie głową, a ty będziesz ogonem.\n(45) Spadną na ciebie te wszystkie przekleństwa i będą cię ścigały, i dosięgną cię, aż zginiesz, gdyż nie słuchałeś głosu Pana, Boga twego, aby przestrzegać jego przykazań i ustaw, jakie ci nadał.\n(46) I będą na tobie i na twoim potomstwie jako znak i cudowny dowód na wieki\n(47) Za to, że nie służyłeś Panu, Bogu twemu, w radości i w dobroci serca, mając wszystkiego w bród,\n(48) Będziesz służył twoim nieprzyjaciołom, których Pan ześle na ciebie, w głodzie, w pragnieniu, w nagości i w niedostatku wszystkiego i włoży żelazne jarzmo na twój kark, aż cię wytępi.\n(49) Sprowadzi Pan na ciebie naród z daleka, z krańca ziemi, jakby orlim lotem, naród, którego języka nie słyszałeś,\n(50) Naród o srogim obliczu, który nie okaże względu starcowi i nad pacholęciem się nie zlituje.\n(51) Ten pożre pogłowie twego bydła i plon twojej ziemi, aż będziesz wytępiony, i nie pozostawi ci ani zboża, ani moszczu, ani oliwy, ani rozpłodu twojego bydła, ani przychówku twojej trzody, aż cię zniszczy.\n(52) Będzie cię oblegał we wszystkich twoich miastach, aż padną twoje wysokie i warowne mury, w których pokładałeś ufność w całej twojej ziemi. Będzie cię oblegał we wszystkich twoich miastach w całej ziemi, którą dał ci Pan, Bóg twój.\n(53) Będziesz jadł twoje własne potomstwo, ciała twoich synów i córek, które dał ci Pan, Bóg twój, w czasie oblężenia i ucisku, jakim uciśnie cię twój nieprzyjaciel.\n(54) Mężczyzna najbardziej między wami wybredny i wypieszczony będzie zazdrościł swemu bratu i umiłowanej swojej żonie, i swoim dzieciom, które jeszcze pozostały,\n(55) Tak iż nie da żadnemu z nich ani kawałka z ciała swoich dzieci, które będzie zjadał, gdyż nic mu nie pozostało w oblężeniu i ucisku, jakim uciśnie cię twój nieprzyjaciel we wszystkich twoich miastach.\n(56) Kobieta najbardziej między wami wydelikacona i wypieszczona, która nigdy nie próbowała postawić stopy swojej nogi na ziemi, ponieważ była zbyt wypieszczona i wydelikacona, będzie zazdrościć umiłowanemu swemu mężowi i swemu synowi, i córce.\n(57) Nawet łożyska, które wychodzi spomiędzy jej nóg, i nawet swoich dzieci, które porodzi, gdyż sama potajemnie zjadać je będzie z braku czegośkolwiek innego w czasie oblężenia i ucisku, jakim uciśnie cię twój nieprzyjaciel w twoich miastach.\n(58) Jeżeli nie będziesz pilnie spełniał wszystkich słów tego zakonu, zapisanych w tej księdze, w bojaźni przed chwalebnym i strasznym imieniem Pana, Boga twego,\n(59) To Pan niezwykłymi ciosami ugodzi ciebie i twoje potomstwo, ciosami potężnymi i długotrwałymi, chorobami złymi i długotrwałymi,\n(60) I sprowadzi z powrotem na ciebie wszelkie zarazy egipskie, których się tak bałeś, i one przylgną do ciebie.\n(61) Także wszelką chorobę i wszelką plagę, która nie jest zapisana w księdze tego zakonu, sprowadzi Pan na ciebie, aż będziesz zniszczony.\n(62) Pozostanie tylko nieliczna garstka z was, którzy byliście liczni jak gwiazdy na niebie, dlatego że nie słuchałeś głosu Pana, Boga twego.\n(63) A jak Pan radował się, wyświadczając wam dobro i rozmnażając was, tak radować się będzie, gubiąc was i tępiąc, i zostaniecie wytępieni z ziemi, do której idziesz, aby ją objąć w posiadanie.\n(64) I rozproszy cię Pan pomiędzy wszystkie ludy od krańca po kraniec ziemi, i będziesz tam służył innym bogom, których nie znałeś ani ty, ani twoi ojcowie, bogom z drewna i kamienia.\n(65) Ale i u tych narodów nie będziesz miał wytchnienia i nie będzie odpoczynku dla stopy twojej nogi, lecz Pan da ci tam serce zatrwożone, oczy przygasłe i duszę zbolałą.\n(66) Życie twoje będzie ustawicznie zagrożone i lękać się będziesz nocą i dniem, i nie będziesz pewny swego życia.\n(67) Rano będziesz mówił: Oby już był wieczór, a wieczorem będziesz mówił: Oby już było rano, z powodu trwogi twego serca, która cię ogarnie, i na widok tego, co będziesz oglądał twymi oczyma.\nW świetle tych słów Przymierza, mówiących o przekleństwach jakie spadną na Izrael za odstępstwo, twierdzenie, że rozproszeni Izraelici mieliby być tak płodni i liczni, by odtworzyć jakąkolwiek potęgę jest nad wyraz niedorzeczne\nZastanówmy się chwilkę, w jakim celu mógł zostać wywołany w sieci temat Imperium Lechii.\nNa pewno nie po to, by tym sposobem udowadniać, że jej korzenie sięgają starożytnego Izraela. Przecież ten temat jest dość głośny i robi szczególną furorę w odradzającym się neopogaństwie, kreowanym przez zwolenników teorii o nadnaturalnym pochodzeniu Słowian.\nJaki może być więc tego cel???\nMoim zdanie jest kolejna próba złego ku temu, by pośród Słowian, pozostających obecnie poza skundleniem zachodu, wywołać poczucie wyższości i pychy, co również skutecznie gasi temat istnienia zniewolonych Izraelitów.\nNo bo jak to??? Rozproszeni Izraelici, niewolnicy innych narodów mieliby się okazać źródłem potęgi "Wielkiej Lechii"??? To od razu wywołałoby reakcję ośmieszającą...Słowianie przecie są wyjątkowi więc, jak można tu mówić o jakiś wygnańcach?\nI w ten sposób temat Izraelitów idzie skutecznie do piachu, kosztem fantazji na temat natury Słowian, którzy według zwolenników teorii "Wielkiej Lechii" byli dumną i światłą nacją.\nMyślę Cyrylu, że próbujesz nieco na siłę przeforsować swoje twierdzenie, mając do dyspozycji jedno zdanie w Biblii oraz swoje własne spekulacje.\nOstatnio zmieniony przez Obserwator dnia 20th Czerwiec 2017, 22:49, w całości zmieniany 1 raz\non 20th Czerwiec 2017, 18:52\nCyryl ma rację bo wyłożył logicznie i spójnie wspomniany tekst. To się trzyma w całości jako logiczna całość.\nNie należy tego jednak łączyć tak jak Kamil pisał z ideologią Wielkiej Lechii narodowców. Bo w żadnym razie Cyryl tak nie pisze.\nDodatkowo popatrzcie że oprócz tego:\nKs. Sedziów napisał:\nMamy i ten fragment który wskazuje na Lechię:\n2 Ezdrasz, 13,45 napisał:\n(45) Poprzez tę krainę była bardzo długa droga, podróż roku i pół; i ta kraina jest nazwana Arzareth.\nA ile jeszcze nie odnalezionych fragmentów jest ????????????\nCyryl nie ma żadnego chciejstwa! pięknie to wyłożył!.\non 20th Czerwiec 2017, 19:01\nTo, że coś brzmi logicznie Irku, nie oznacza, że jest faktycznym stanem rzeczy.\nPodoba się Tobie taka teza i być może chciałbyś, by była ona prawdziwa i słuszna, ale sam Cyryl stwierdził, że są to tylko jego dywagacje, a nie potwierdzone fakty.\nTak więc jest to chciejstwo.\nSlowa Przymierza, wypowiedziane przez samego Boga, dają jasno do zrozumienia, że Izrael przez Niego ukarany, był skazany na totalną niewolę i niedolę.\nTak więc wszelkie insynuacje, jakoby mieli oni prowadzić jakąkolwiek ekspansję jest niemądrym zaprzeczaniem wyrokom Boga.\non 20th Czerwiec 2017, 19:09\nTak Kamilu masz rację ale zapominasz lub możesz źle rozumieć jedną rzecz .\nA mianowicie niewola, lub ucisk wcale nie wiąże się ze zmniejszeniem populacji itp., brakiem ekspansji szeroko rozumianej.\nPrzecież obowiązywało wtedy i obowiązuje przymierze Boga z Abrahamem że jego potomstwo będzie jak piasek nad morzem lub gwiazdy na niebie ... rozejdą się na wszystkie krańce ziemi i do wszystkich narodów ?!\nSpójrz na Izraelitów za niewoli Egipskiej ...czyż Egipcjanie czuli się zagrożeni ich wzrostem demograficznym?? ... czy też nie mogło być podobnie i z Słowianami-Izraelitami skoro zasiedlali też puste ziemie !!!.\nA tak na koniec tak jak się porównuje narodowców, pogląd Cyryla, Szydłowskiego, Janusz Bieszk "Słowiańscy królowie Lechii " ... to najbardziej cieszy serce to co odkrył Cyryl. To jest JEDEN i aż JEDEN werset !!!\nTrudno to wytłumaczy słowami.\nPoczekajmy być może coś więcej odnajdziemy.\non 20th Czerwiec 2017, 19:12\nObserwatorze to są moje spekulacje.\nChodzi o nazwę Lechie jako określenie 10 zaginionych pokoleń Izraela.\nCo do owej Wielkiej Lechii. To czy to było wielkie imperium???\nOwszem zajmowali oni spory obszar, ale im dalej na północ to tym zimy były dłuższe a zatem taka ziemia mogła wyżywić mniejszą ilość osób. Jeszcze przy dawnych metodach rolniczych.\nCo do płodności Izraelitów, to byli oni dalej płodni. Dlatego Bóg miał przekleństwami sprawić, że podczas historii odstępczej Słowian będzie sukcesywnie mniej zostanie ich garstka - pomimo ich płodności. Dlatego w przekleństwach Słowian dziesiątkują choroby, wrogowie i inne nieszczęścia.\nI zobaczmy obecnie, samej rasy białej jest jakieś 8% całej populacji ludzkiej a przecież Słowianie stanowią jakąś część owej 8% populacji rasy białej. Czyli Słowian została garstka.\n2 księga Ezechiela wspomina, że Bóg zaprowadził zaginiony Izrael na tereny bezludne. Tam Izraelici stworzyli jakieś spore obszarowo państwo ale byli przez nieprzyjaciół systematycznie spychani na południe. Podczas tego spychania sporo Słowian zginęło, zostało uprowadzonych w niewolę.\nTe przekleństwo Boga wypełniło się na Słowianach systematycznie\nCo do nielicznej garstki. To Słowianie oprócz historii będą zdawać jeszcze test na pustyni przed Bogiem a więc pozostanie ich garstka.\nEz 37 napisał: (1) Spoczęła na mnie ręka Pana; i wyprowadził mnie w swoim duchu, i postawił mnie na środku równiny, która była pełna kości.\nCzyli zobacz podczas wyprowadzenia na pustynie Słowian będzie sporo.\nZnowu wszystko zależy od kontekstu.\nZwolennicy Lechii czynią z niej Wielkie Imperium. Tymczasem był to ogromny obszar który był najbardziej zaludniony na cieplejszym południu. Jest to logiczne zobaczmy jak słabo zaludniona jest Grenlandia, Syberia czy Alaska, obecnie. A zatem tereny północne Lechii wtedy zimniejsze były naprawdę słabo zaludnione.\nWygląda na to, że Lechici walczyli o to aby nie być spychanym na tereny zimniejsze raz z Grekami, Celtami a potem z Rzymianami czy Chazarami.\non 20th Czerwiec 2017, 19:53\nMylisz fakty...przede wszystkim, Izraelici początkowo byli w Egipcie przybyszami, którzy otrzymali od Faraona pozwolenie na osiedlenie się i życie w krainie Goshen. Za rządów Józefa Egipt rozkwitał a wraz z nim rosła populacja Izraelitów. Dopiero w późniejszych dziejach faraonowie zaczęli uciskać Hebrajczyków i posuwać się do depopulacji oraz zniewolenia, które ostatecznie przerwał sam Bóg, wyprowadzając ich na pustynię.\nBóg dotrzymał obietnicy Abrahamowi i za czasów króla Dawida, gdy ten postanowił sporządzić spis ludności, Izraelitów rzeczywiście było bardzo wielu i szacuje się nawet, iż ich liczba mogła przekraczać 20 milionów obywateli, co na tamte czasy było ogromną sumą.\nBóg zawarł także Przymierze z Izraelem i w nim właśnie upomniał, co czeka Izraelitów za odstępstwo...kara i zniszczenie (nie całkowite oczywiście).\nJedno nie wyklucza drugiego, ponieważ po odrestaurowaniu Królestwa Bożego, Izrael zostanie odtworzony i zapewne rozmnoży się jeszcze bardziej, a i będą się z niego wywodzić królowie w postaci 144000, jak to Bóg obiecał Abrahamowi.\nJak dla mnie, doszukiwanie się nazewnictwa wobec 10 pokoleń określanego mianem Lechii, nie wnosi niczego ważnego, a jest jedynie powodem do....spekulacji.\nSpekulacji powstało wiele i dzięki temu mamy dziś właśnie teorię o "Wielkiej Lechii".\nBardzo często spotykam się u Chrześcijan z hucznym wywoływaniem tego jednego wersu i twierdzeniami:\n"Polska jest opisana w Biblii"\nWłaśnie do takich nonsensów doprowadzają tym podobne spekulacje...to jest ślepa uliczka.\nOwszem, podczas wyprowadzenia na pustynie będzie wielka rzesza, ale głównie Izraelitów i ludzi do nich dołączających i kontekst dla "wielkiej rzeszy" nie musi wcale oznaczać setek milionów, ale może równie dobrze nawiązywać do kilku milionów osób...to także wielka rzesza.\nNie jestem do końca przekonany do stawiania znaku równości między Izraelitami a Słowianami.\nNo i nie zapominajmy o innych wersetach...\nNie ma się co łudzić, będzie nas resztka i nawet jeśli to będzie podobna ilość, co w czasach Mojżesza, czyli raptem kilka milionów ludzi, to i tak będzie to wielka rzesza...\n...wszystko zależy od kontekstu, ale nie dajmy się ponosić domysłom i nadinterpretacjom.\nOstatnio zmieniony przez Obserwator dnia 20th Czerwiec 2017, 21:19, w całości zmieniany 1 raz\non 20th Czerwiec 2017, 20:21\nJa również przychylam się do opinii Kamila i Marcina tzn być może Cyryl ma rację, ale jednak większość przesłanek wydaje się świadczyć przeciw tej tezie.\nPo pierwsze Lechi (inaczej zwane Chają!) raczej wygląda na miasto albo raczej miasto z przynależnym regionem właśnie w Judzie. Przeczytajmy cały kontekst tego rozdziału dotyczący Lechii a wyraźnie rysuje się obraz że jest to opis nie kraju, ale jakiegoś regionu (konkretnego miejsca) w Judzie.\n(8 ) I urządził wśród nich rzeź okrutną, a potem poszedł i zamieszkał w pieczarze skalnej Etam.\n(10) Mówili więc mężowie judzcy: Dlaczego wystąpiliście przeciwko nam? A oni odpowiedzieli: Wystąpiliśmy, aby pojmać i związać Samsona, i zrobić mu tak, jak on nam zrobił.\n(11) Zeszło tedy trzy tysiące mężów z Judy do pieczary skalnej Etam i rzekli do Samsona: Czy nie wiedziałeś, że władają nad nami Filistyńczycy? Cóż nam to zrobiłeś? A on im odpowiedział: Jak oni mnie zrobili, tak ja im zrobiłem.\n(12) Rzekli do niego: Zeszliśmy tutaj, aby cię pojmać, związać i wydać w ręce Filistyńczyków. A Samson rzekł do nich: Przysięgnijcie mi, że wy sami nie targniecie się na mnie.\n(13) A oni rzekli do niego: Nie! My tylko cię zwiążemy i wydamy w ich ręce, ale cię nie zabijemy. Związali go więc dwoma nowymi powrozami i wyprowadzili z pieczary skalnej.\n(14) A gdy przyszedł do Lechi, Filistyńczycy z krzykiem wyszli na jego spotkanie. Wtedy ogarnął go Duch Pański, i powrozy, które opasywały jego ramiona, stały się jakby zwiotczały od ognia len, i jego pęta po prostu zsunęły się z jego rąk.\n(15) Znalazłszy zaś świeżą szczękę oślą, wyciągnął po nią swoją rękę i wziąwszy ją zabił nią tysiąc mężów.\n(16) Potem rzekł Samson: Przez oślą szczękę kupa na kupie, Oślą szczęką tysiąc mężów zabiłem.\n(17) A gdy przestał mówić, wypuścił z ręki szczękę i nazwał tę miejscowość Wzgórze Szczęki.\n(18) Potem poczuł wielkie pragnienie i zawołał do Pana tymi słowy: Ty sprawiłeś przez rękę swego sługi to wielkie wybawienie, lecz ja teraz umrę z pragnienia i wpadnę w ręce nieobrzezanych.\n(19) Wtedy Bóg rozszczepił wgłębienie skalne, które jest w Lechi, i wyszła z niego woda, napił się więc i wróciła mu ochota, i ożywił się; dlatego nazwał je Źródłem Wołającego, które jest w Lechi do dnia dzisiejszego.\nPrzeczytajcie jeszcze raz ten fragment i powiedzcie czy żeczywiście aż tak daleko idące wnioski można wysnuć na podstawie tego fragmentu?\nPo pierwsze Lechii jest w judzie, bo opis cały czas krąży wokół Judejczyków (powiększyłem tekst).\nPo drugie w biblii jeśli narrator wskazuje na źródła, wzgórza, jaskinie, itp. to najczęściej podaje krainę lub miejscowość w której się ona znajduje, a nie cały kraj. Więc w tym kontekście Lechii jako cały Izrael mija się z logiką obraną w innych fragmentach.\nKolejny argument to to, że miejsce to zostało nazwane tak dopiero po tym wydarzeniu, więc nie sądzę, żeby cały północny Izrael nazwano od jednej bitwy Samsona.\nNie wiem skąd Cyrylu wziąłeś argument że rozparli się znaczy że dokonywali grabieżczych wypadów. W tym przypadku rozparli się raczej jest wskazaniem dokładnego obozowiska i centrum dowodzenia wyprawy filistynów. Rozłożyli się obozem w Judzie czyli wyprawa dotyczyła oblężenia Judy a ich centrum operacji znajdowało się w Judzie w Lechii. Ja to rozumiem tak, że Lechii było częścią Judy.\nCo do nazewnictwa, że północne królestwo miało by się nazywać inaczej też nie do końca bym się zgodził. Juda oddzieliła się od Izraela. Więc dostała nową nazwę Królestwo Judy, ale reszta została Izraelem, nie ogłoszono nowej nazwy. To Juda i Beniamin odłączyli się od królestwa Izraela na wskutek odejścia dziesięciu plemion pod przywództwem Efraima od stolicy w Jerozolimie. Więc też argument nie do końca trafiony moim zdaniem.\nJest jeszcze jeden fragment, który raczej by wskazywał na krainę w królestwie Judy a nie na nazwę północnego królestwa Izraela\nTłumaczenie z warszawsko-praskiej\n(1) A oto ostatnie słowa Dawida: Proroctwo Dawida, syna Jessego, proroctwo człowieka wyniesionego wysoko, pomazańca Boga Jakuba, śpiewającego chwałę Izraela.\n(2) Duch Jahwe przemówił przeze mnie. Jego słowa są na moich ustach.\n(3) Przemówił Bóg Izraela, powiedział mi Ten, co jest Skałą Izraela: Sprawiedliwy, który rządzi ludami, który rządzi w Bożej bojaźni.\n(4) Jest jak jutrzenka o wschodzie słońca albo jak poranek bezchmurny, albo jak promienie słońca, sprawiające, że po deszczu wszystko rośnie.\n(5) Czyż nie jest tak z domem Boga, który zawarł ze mną wieczne przymierze, jasne we wszystkim i pewne, przyczyna mego zbawienia, wypełnienie wszystkich moich pragnień?\n(6) A potomkowie Beliala są wszyscy jak wzgardzone ciernie, których nikt nie odważa się nawet wziąć do ręki.\n(7) Kto zaś ich dotyka, ma w swej ręce żelazo lub włócznię, i ostatecznie spala się je w ogniu.\n(8 ) A oto imiona najdzielniejszych wojowników Dawida: Iszbaal Chakmonita, przywódca trzech [wojowników stojących przy Dawidzie]. To on właśnie ruszył [sam] z włócznią na ośmiuset żołnierzy i pozabijał wszystkich co do jednego.\n(9) Potem Achochita Eleazar, syn Dodo. Był on jednym z tych trzech wojowników, którzy znajdowali się obok Dawida w Pas-Dammim, kiedy to Filistyni stanęli do walki z Izraelitami i zmusili ich do ucieczki.\n(10) Wtedy to właśnie on jeden się nie cofnął, lecz uderzył na Filistynów i tak długo ich ciął, aż ręka mu omdlała i przywarła do miecza. I tak sprawił Jahwe, że Izraelici odnieśli tego dnia wielkie zwycięstwo. Całe wojsko przestało się cofać, ruszyło z powrotem za Eleazarem, ale już po to tylko, żeby zbierać łupy.\n(11) Potem był Szamma, syn Agego z Hararu. Pewnego razu Filistyni zebrali się w Lechi, gdzie znajdowało się poletko zasiane soczewicą. W niej właśnie, w samym jej środku ukrył się Szamma\n(12) i gdy cała ludność uchodziła przed Filistynami, stanął w obronie ludzi i pobił Filistynów. Za sprawą Jahwe [Izraelici] znów odnieśli wielkie zwycięstwo.\n(13) Kiedy Filistyni rozbili obóz w dolinie Refaim - a była to pora rozpoczęcia żniw - wtedy owi trzej zaliczani do trzydziestu [najdzielniejszych wojowników] przyszli do Dawida w okolice jaskini Adullam.\n(14) Akurat Dawid znajdował się wewnątrz twierdzy, oddział Filistynów zaś obozował w Betlejem.\n(15) W pewnej chwili Dawid, odczuwając pragnienie, powiedział: Czy mógłby ktoś przynieść mi wody do picia ze studni, która jest koło wejścia do Betlejem?\n(16) Natychmiast poszli owi trzej odważni, przedarli się przez obóz Filistynów, zaczerpnęli wody ze studni, która jest koło wejścia do Betlejem, i przynieśli Dawidowi. Lecz on nie chciał jej pić. Wylał ją na ofiarę dla Jahwe, mówiąc:\n(17) Nie miałbym odwagi, o Jahwe, napić się tej wody. Czyż nie jest to krew ludzi, którzy [dla zdobycia wody] narażali własne życie? I nie chciał pić. Oto, czego dokonali owi trzej odważni wojownicy.\nZauważcie, że o tej krainie mówi się już w czasach Dawida, więc twierdzenie o tym że jest to nazwa jednej z części podzielonego królestwa raczej wydaje się mało prawdopodobne.\nJest tam też zilustrowane jak się mówi o miastach i krainach w kontekście np bitew i obozowania filistynów, więc po tym fragmencie widać moim zdaniem, że teza o Lechi jako Izraelu jest mocno naciągana, a przynajmniej wymagała by innych fragmentów biblii to potwierdzających, bo jeden wyrwany z kontekstu fragment to moim zdaniem zbyt mało na takie tezy.\non 20th Czerwiec 2017, 21:52\nEfraimito chce ci podziękować. To jest ciekawe w naszej dyskusji, że jesteśmy bliżej prawdy:\nRzeczywiście jest mało prawdopodobne aby nazwa Lechii odnosiła się do północnego królestwa Izraela po podziale.\nAle sam Efraimito dałeś mi do dowody, ze nazwa Lechii odnosi się do 10 pokoleń Izraela które zostało wygnanych z terenów owego północnego Izraela.\nSkoro Lechia to wzgórze i miejscowość wymienione w Biblii ale w jakim kontekście:\nSedziów 15 napisał: (9) Wtedy nadciągnęli Filistyńczycy i rozłożyli się obozem w Judzie, i rozparli się w Lechi.\n(20) I sądził Izraela w czasach Filistyńczyków przez dwadzieścia lat.\nZobaczmy jest tutaj opisane niesamowite zwycięstwo jednego człowieka Samsona, który sam zabił 1000 mężów czyli robił armie Filistynów okupujących Izrael. Sam Bóg dał spragnionemu ale zwycięskiemu Samsonowi wodę poprzez stworzenie dla niego źródła wody.\nNo właśnie Samson był sędzią z pokolenia Dana :\nRodz. 49 napisał: (16) Dan - sądzi swój lud, Jak każde plemię izraelskie.\n(17) Niech będzie Dan wężem na drodze, Żmiją na ścieżce, Co kąsa w pęcinę konia, tak że jeździec spada na wznak.\nNo właśnie pokolenie Dana byli sędziami pozostałych pokoleń Izraela szczególnie podczas ich wygnania na północ i wędrówce.\nA to oznacza, że pokolenie Dana przekazywało historie o pochodzeniu Izraela.\nW miarę upływu czasu Izraelici tracili swoją tożsamość i świadomość narodową. Jednak Danici przekazali im historie największego zwycięstwa czołowej postaci ich pokolenia sędziego Samsona.\nByła to historia zwycięstwa w Lechii. Dlatego Izraelici zaczęli siebie określać Lechitami!!!\nEfraimito teraz zauważyłem, gdzie połknąłem wielbłąda. Podałeś mi na tacy piękny dowód na to, że Lechici to Izraelici.\nZobaczmy Jan 3 Sobieski po słynnej zwycięskiej bitwie pod Chocimiem w 1673 :\nZostał przez pokonanych Turków nazwany Lwem Chocimskim.\nTo pokazuje, że wielkie zwycięstwa mają ogromny wpływ na nazwy i przydomki nadawane osobom oraz grupom ludzi. Czy też jedna formacja wojskowa Lisowczycy:\nZostała nazwana na cześć jej założyciela Aleksandra Lisowskiego i ta nazwa oraz formacja funkcjonowała na długo po śmierci jej twórcy.\nCzyli jak najbardziej wielkie wyczyny militarne powodują, że poszczególni ludzie dostają przydomki (Jan Sobieski), określone grupy ludzi otrzymają nazwy swoich założycieli (Lisowczycy). A zatem Izraelici mogli zacząć określać siebie jako Lechici szczególnie gdy ich sędziami byli Danici i to oni przekazywali im historie ich pochodzenia. To tłumaczy powiązanie nazwy Lechii w Biblii z nazwą Lechi jako państwa i narodu Lechitów.\nCo do kwestii 2 księgi Samuela rozdz. 23 to w Biblii Mesjańskiej mamy:\n2 Sam 23 napisał: (10) On stanął i bił Filistyńczyków, aż mu zdrętwiała ręka i przywarła do miecza, a Pan dał w tym dniu wielkie zwycięstwo. Wtedy wojsko zawróciło za jego przykładem, lecz już tylko po to, aby złupić poległych.\n(11) Za nim idzie Szamma, syn Agea, Hararejczyk. Pewnego razu Filistyńczycy ściągnęli do Chaja, gdzie była działka pola obsiana soczewicą. Gdy wojsko pierzchnęło przed Filistyńczykami,\n(12) On stanął w środku działki, odbił im ją i pobił Filistyńczyków, a Pan dał wielkie zwycięstwo.\nnie ma tutaj mowy o Lechii. A zatem proponowałbym nie bazować na jednym tłumaczeniu z Biblii bazującej na tekście masoretów. A zatem nazwa Lechii występuje tylko raz w rozdz. 15 księgi Sędziów. Jednak nawet 2 ks. Samuela rozdz. 23 mówi o Lechii (w tłumaczeniu Biblii Warszawsko Praskiej) w kontekście wielkiego zwycięstwa militarnego tym razem bohatera Dawida Szammy. Czyli ten przykład jest kolejnym dowodem na powiązanie Lechii Biblijnej a Lechii Słowian.\nPozdrawiam i wielkie dzięki Efraimito za pokazanie mi gdzie popełniłem błąd i niepotrzebnie przecedzałem komara\non 20th Czerwiec 2017, 23:07\nI ta teoria Cyrylu, nawet mnie podsunęła pewną myśl.\nNathataniel w swych dociekaniach opisywał swoje domysły na temat roli plemienia Dana i chyba wrzucałem to na forum. Musiałbym poszukać.\nZ tego co pamiętam, wspominał o tym, że zachodnie narody i plemiona, jak te tworzące np, dzisiejszą DANie itp. mogą właśnie być także potomkami odrzuconego pokolenia Dana.\nByć może jest ono w jakiejś komitywie z plemieniem żmijowym, lub też stanowi jakąś część syjonizmu?\nMogłoby to tłumaczyć pewne rozłamy i konflikty wewnątrz obecnego systemu?\nMoże jakieś powiązania z Chabad i stąd teraz ich obecna kontrola nad nami tu w Polsce a zwłaszcza w Rosji?\nSą niczym żmije na naszej drodze!\non 21st Czerwiec 2017, 00:43\nDlaczego uważam że Lechia nie może być biblijnym Izraelem:\nNależy sięgnąć do kronik Długosza i Kadłubka, to dzięki nim wiemy że poczet Królów Lechickich sięga czasów Króla Nemroda, więc w tamtym czasie nie istniał jeszcze Izrael i nie posiadał żadnego pasterza czy sędziego nawet. Za to Ludy mieszkające na północy i na wyspach to synowie Gomera:\nKsięga Rodzaju 10 napisał: (1) Oto dzieje rodu synów Noego: Sema, Chama i Jafeta, gdy po potopie urodzili się im synowie.\n(2) Synami Jafeta są: Gomer, Magog, Madai, Jawan, Tubal, Meszech i Tiras.\n(3) Synami Gomera są: Aszkanaz, Rifat i Togarma.\n(4) Synami Jawana są: Elisza, Tarszisz, Kittim i Dodanim.\n(5) Od nich wywodziły się narody wyspiarzy podzielone według swoich krajów i według swoich języków i plemion w narodach swoich.\nJak łatwo stwierdzić że Europa na terenach Lechii była zamieszkiwana od czasu Nimroda wystarczy sobie poczytać o ludach celtyckich, zwykła Wikipedia dostarcz nam ciekawej informacji:\nCeltowie (Galowie, Galatowie) – grupa ludów indoeuropejskich wydzielona na podstawie kryteriów językowych.\nWiki podaje napisał: Za kolebkę przyszłych Celtów uważa się region kurhanów w południowych Niemczech, między Lasem Czeskim i Renem, zasiedlony w połowie II tysiąclecia p.n.e. przez tzw. Protoceltów, mających za sąsiadów Protoilirów. W latach między 1800 a 1600 p.n.e. strefa kurhanów rozciąga się ku zachodowi, za Ren, obejmując Franche-Comte, Burgundię, Alzację i Lotaryngię\nZwróćmy uwagę na dwie sprawy zawarte w tym tekście , Celtowie , Galowie, Galatowie to nikt inny jak ludy Lechii, kronika wielkopolska oraz Rzymianie, kroniki Perskie wskazują że Galowie zbudowali Kraków i zamieszkiwali tereny Małopolski przynajmniej do 5 wieku przed Chrystusem. Następnie Poczet królów "Polskich" zawarty w Kronice Bielskiego wskazuje że pierwszym królem Lechii był Lech I który wybudował miasto Wawel za czasów Króla Nemrodana miejscu późniejszego Krakowa!.\nCeltowie to nikt inny jak potomkowie Lechitów, wiki podaje że Celtowie jako odmienna kultura zaczęli się wyodrębniać dopiero w 1800 w p.n.e. z ludów o których cała historia milczy i nazywa "praceltowie", my możemy ich spokojnie zidentyfikować jako Galowie, Galatowie czy Lechici potomkowie Gomera. W tym czasie Abraham dopiero wędrował po Kannanie proszę państwa!\nWięc Lech I to pierwsza fala napływu ludności po potopie z miejsca które identyfikujemy jako Sumer, mniej więcej w czasie zamieszania z Nemrodem!.\nKroniki średniowieczne podają że Potomkowie Lecha I rządzili przez 15 wieków za pomocą 12-plemiennego systemu władzy.\nPonieważ prawdopodobnie taki porządek znali i taki pamiętali z czasów przed Nemrodem, pierwszym Królem i prawdopodobnie cesarzem świata przedpotopowego. Dlatego Izrael w 1400 r. p.n.e również taki porządek otrzymał, ponieważ Bóg wiedział że w ten sposób zapewni ład i porządek. Jak wiemy w roku 1150 przed Chrystusem ten system Izrael zmienił na system Królewski co doprowadziło w sumie do klęski moralnej Izraela.\nI teraz wyostrzcie zmysły bo będzie najważniejsze:\nWiemy że za czasów szalejącego Aramu który najeżdżał Babilonię o raz północny Izrael towarzyszył im lud z północy, Jeremiasz opisuje ich jako sprawnych łuczników i jeźdźców, to byli prawdopodobnie Scytowie którzy w swoim czasie wspomagali Aram w walkach. Jak myślicie kim oni byli ? , na pewno nie Izraelitami ponieważ ci dopiero się bronili przed Aramem. Scytowie to dzicy koczownicy Lechii, którzy specjalizowali się w najemnictwie oraz sporym okultyzmie. To pierwsza fala ludów Europy nazywana różnie w kronikach:\nDobra więc dotarliśmy do Wandali, co mówią nam kroniki ?\nW czasach wojen persów w 5 wieku przed Chrystusem do Lechii docierają WENDOWIE ( Wandalowie ) wraz ze swoją boginią Wandą, która prawdopodobnie była kimś w rodzaju kapłanki może prorokini, oraz z Królem Grekusem oraz jego synem też z imienia Grekus później nazywanym Krakusem.\nOkres ten aż do Mieszka I to kolejne 15 wieków w zasadzie rozkwitu potęgi Lechitów, która swoją kulminację osiąga w 6 w. n.e. Oraz wywołuje Wędrówkę Ludów na południe i przyczynia się do upadku Cesarstwa Rzymu. Przez ten okres Wandalowie inaczej zwanie :Vinitami, popielinami, Gotami, Germanami od V w p.n e. zwani też Slavianami prawdopodobnie od sławy jaką się okrywali, byli rządzeni przez kilkunastu władców, którzy byli z łaciny nazywani Król Królów ( cesarz ), kroniki Dzierzwy, a samą Lechię nazywa :" Principium Polanorum ( Cesarstwo Polski ), lub : "Imperium Polanorum co oznacza po łacinie Imperium Polskie. Okres ten to jak napisałem wyżej mniej więcej od 5 roku przed Chrystusem czyli moment przybycia Vendów z Kaukazu. Bardzo to się układa z wojnami Perskimi i samym pokonaniem Babilonu. Oczywiście dzieki temu nastąpiła druga fala zasiedledlania, tym razem ogromną rzeszą uwolnionych Izraelitów przez Persów. Izrael znika z Bliskiego Wschodu i zaczyna tworzyć nową kartę w historii Lechii, wprowadza system królewski przećwiczony w Izraelu za czasów Saula, Dawida, oraz Salomona. Przynosi nową religię Lechitom w postaci Wedów, które jak wcześniej ustalaliśmy są niemal kopią Tory, doprowadzają do synkretyzmu religijnego wchłaniając "bogów" Lechickich ( celtyckich) do swojej kultury. Lestek III jeden z pierwszych po młodszym Krakusie władców, który był władcą Imperium nazywanym tytułem Król Królów nawet, czyli dokładnie na wzór królów Perskich, staje się władcą imperium, które przez greków nazywane jest koalicją Sarmatów i Partów. LestekIII jest więc jednocześnie królem Partów i Sarmatów czyli Lechii. W Roku 50 p.n.e. Lestek dowodząc Partami rozwala wojska rzymskie oraz upokarza Krasusa nalewając mu go gardła gorące złoto. Juliusz Cezar doprowadza do małżeństwa Lestka ze swoją siostrą Julią i daje mu pod władanie Bawarię. Lestek ostatecznie oddala Julię do Rzymu mają z nią jedno dziecko. Historia potem się toczy dalej aż przez późniejszych Popielów do pierwszego Piasta. Wszystko to jest opisane w kronikach :\n- Kr. Prokosza\nTo wszystko proponuję zbadać jeśli ktoś lubi oglądać Pawła Szydłowskiego może w całości oglądnąć ten jego film, który wiele wam rozjaśni ale też wskaże ciekawe informacje.\nApeluję do wszystkich byśmy się nie dali zwariować zbyt pochopnymi teoriami. Może Cyryl ma racje może ja nie wiem tego w 100% ale po tym wszystkim co napisałem teraz wiecie dlaczego uważam że Lechia to pojęcie względne a Słowianie to baaardzo szerokie pojęcie. Jeśli Izrael jest w Europie to są to potomkowie Vinitów inaczej Wandali, ci co przyszli w 5 w przed Chrystusem i założyli dynastię Popielidów i podbili całą EUROPĘ do czasu kiedy To odrodzone Cesarstwo Rzymskie nie zatarło o nich wszelkiej historii!\nOstatnio zmieniony przez Bushi dnia 21st Czerwiec 2017, 00:58, w całości zmieniany 1 raz


Mutura z polskiego: Pisz i mów o tym, co cię poruszyło | Dziennik Bałtycki\nMutura z polskiego:…\nRozmawiała Anna Mizera-Nowicka 27 kwietnia 2016, 11:40\nRozmowa z prof. UG, dr hab. Aneta Lewińska o tym jak przygotować wypowiedź pisaną na maturze z języka polskiego.\nCo zrobić, by dobrze wypaść na maturze?\nTworzenie wypowiedzi zarówno na maturze pisemnej, jak i ustnej wymaga zastosowania czterech strategii. Na pewno kluczem do sukcesu jest zrozumienie tematu, dlatego sugerowałabym uczniom, by po przeczytaniu polecenia zdecydowali, który z wyrazów lub które z wyrażeń nazywa to, o czym mają pisać lub mówić. Warto podkreślić te wyrazy. Jeśli maturzysta uświadomi już sobie, o czym ma mówić lub pisać, to niech sprawdzi, do jakiego materiału musi się odwoływać. Na maturze pisemnej przynajmniej jeden tekst źródłowy będzie zamieszczony. Kolejne teksty maturzysta musi wybrać sam.\nW jaki sposób je wybrać?\nTo jest właśnie drugi etap pracy ucznia. W poleceniu znalazła się instrukcja, czy należy odwołać się do tekstu literackiego, czy też tekstu kultury, którym jest tekst literacki, ale też film, obraz, utwór muzyczny czy inne dzieło artystyczne. Proponowałabym uczniowi przeprowadzić prywatną burzę mózgów, zastosować metodę asocjacyjną. W tym celu warto, by wziął brudnopis i wypisał wszystko, co przychodzi mu do głowy. Dzięki temu na kartce pojawią się na pewno teksty, które ucznia w jakiś sposób poruszyły.\nDlaczego to ważne, by maturzysta pisał lub mówił o dziele, które wywołało w nim jakieś emocje?\nTakie wypowiedzi są ciekawe, a abiturient ujawnia w nich swoją dojrzałość interpretacyjną i kulturową, zdolność do formułowania własnych sądów i refleksji. Obecnie uczniowie nie muszą skupiać się tylko na tekstach tradycyjnie wpisanych w dydaktykę, co nie znaczy, że teksty kanoniczne nie mogą poruszyć współczesnego nastolatka. Pisząc na przykład o obrazie dzieciństwa w literaturze i innych tekstach kultury, nie musi jednak wyszukiwać przykładów ze szkolnej listy lektur, może sięgnąć po inny tekst, który jest dla niego ważny. Dziś młodzież może wybierać spośród wielu wartościowych współczesnych tekstów kultury, np. wspomnianych filmów. Obraz dzieciństwa znajdujemy np. w filmach „Złodziejka książek”, „Chłopiec w pasiastej koszuli” czy „Życie jest piękne”. Wiem, że poruszają one uczniów i na ich temat chcą się oni wypowiadać. Dzięki takiemu wyborowi wypowiedzi, które uczniowie stworzą na maturze, będą autentyczne. Jeśli natomiast wybiorą dzieła, które nie zrobiły na nich żadnego wrażenia, to będą jedynie reprodukować obiegowe sądy na temat literatury, a nie przedstawiać własne analizy. A sama, jako nauczyciel, mam większą przyjemność z czytania tekstów, w których widać emocjonalne i intelektualne zaangażowanie, niż prac, w których znajduję nie zawsze poprawnie powielane zdania z licznych popularnych opracowań.\nMówiła już Pani o wyrażaniach kluczach i sposobie doboru tekstów źródłowych. Czego dotyczy trzecia maturalna strategia?\nTo kompozycja. Warto wziąć kartkę i zaplanować wypowiedź. Zdecydować, w jakim porządku przywoła się argumenty. Bo samo użycie zwrotów „po pierwsze”, „po drugie”, „po trzecie” i „podsumowując” nie wystarczy. Porządek musi być zbudowany na jasnej zasadzie kompozycyjnej: przyczynowo-skutkowej, kontrastu, podobieństwa czy jeszcze innej. Pracę ułatwi stworzenie planu wypowiedzi. To pozwoli na usunięcie wątków mało istotnych.\nI ostatni element pracy nad wypracowaniem to...\nRedakcja tekstu. Jeśli stworzyliśmy dobry plan wypowiedzi, teraz musimy skupić się na pisaniu. Warstwa językowa jest ważnym elementem, który wpływa na ocenę całości. Kilka dni przed maturą można już tylko doradzić, by uczeń na maturze wykorzystał to, czego już się nauczył. Zauważyłam, że uczniowie mają problemy z doborem słownictwa. Aby uniknąć stylu potocznego, wzorują się na publicystycznym, sięgają po inne niż codzienne wyrazy. Niestety jednak często używają tych „mądrych wyrażeń” w złym kontekście czy niepoprawnym połączeniu składniowym. Sugerowałabym więc maturzystom, by nie wprowadzali wyrażeń zbyt wyszukanych, których nie potrafią użyć. Bezpieczniej korzystać z języka polskiego ogólnego.\n*prof. UG, dr hab. Aneta Lewińska, Instytut Filologii Polskiej, Uniwersytet Gdański\nmatura z j polskiego


Jarmark w pięknej, zimowej szacie (galeria zdjęć)\nNo i doczekaliśmy się prawdziwej, „alpejskiej” zimy. Gości dziś na naszym jarmarku troszkę więcej niż w miniony czwartek, kiedy pogoda nie zachęcała do wychodzenia z domu, choć oczywiście to ciągle tylko ułamek tej rzeszy, która odwiedzała nas przed pandemią COVID-19.\nSłowaków zaledwie kilku - w przyszłym tygodniu nie będzie ich w ogóle, w związku z dwutygodniową kwarantanną, jaką od środy, 17 lutego, dla swoich obywateli powracających zza granicy zarządził słowacki rząd.\nMamy natomiast nadzieję, że odwiedzą nas niebawem rodzimi turyści, którzy po wczorajszym otwarciu hoteli i stoków narciarskich, tłumnie ciągną na Podhale. Liczymy, że nie ominą najpiękniejszego w Polsce jarmarku, gdzie asortyment nieograniczony, ceny niskie, a nowoczesność miesza się z góralskimi klimatami i stylem.\nPierwszy majowy czwartek (galeria zdjęć)\nTradycyjnie w czwartek zapraszamy do obejrzenia najnowszych zdjęć z dzisiejszego jarmarku.\nPożegnanie kwietnia (galeria zdjęć)\nZnów odwiedziło nas dzisiaj całkiem sporo - oczywiście, jak na czas pandemii - gości. Kolejny jarmark już w maju, nasi kupcy mają nadzieję, że będzie już tylko lepiej.\nOstatnia kwietniowa sobota (galeria zdjęć)\nGości na naszym jarmarku wreszcie trochę więcej, a wśród nich kilkoro sąsiadów zza naszej południowej granicy. Wraz z wiosną nieśmiało zaczyna się budzić nadzieja.


Co pisano o naszych przodkach: Zagórów w XIX- i XX– wiecznej prasie. cz.1 – ZAGÓRÓW-MIEJSCE Z HISTORIĄ\nŻycie mieszkańców Zagórowa w XIX i XX wieku toczyło się podobnie, jak w wielu innych miasteczkach. Spokojnie upływające dni, lata, nawiedzały czasami wydarzenia, o których mówiono. Niekiedy zaburzały one monotonny rytm. Raz przynosiły chlubę, innym razem niekoniecznie. Poruszały serca, zapadały w pamięć. Pisano o nich w prasie. Słowo pisane pozostaje dla potomnych. Dziś o tej mroczniejszej stronie z życia mieszkańców Zagórowa.\nWydanie poranne „Kurjera Poznańskiego” R.28 , nr 220 (13 maja 1933) zamieściło artykuł o profanacji zwłok w grobowcach rodziny Astów, ks. kanonika Trojanowskiego, rodziny Chmielewskich oraz właściciela majątku Trąbczyn Trzcińskiego.\nDokładniej zbezczeszczenie grobowca rodziny Astów opisuje Siedem Groszy, 1933, R. 2, nr 116.\nO zajściu pisze również Gazeta Polska R.37 Nr 118 z dnia 20 maja 1933r.\nNie dowiemy się już pewnie, kto dopuścił się tak haniebnego czynu. Być może, a jest to najbardziej prawdopodobne, nie był to nikt z mieszkańców Zagórowa. Takich czynów dopuszczały się z reguły osoby obce, o nieznanych twarzach.\nKurjer Poznański R.27 , nr 494 (28 października 1932) opisuje zamach rewolwerowy dokonany przez młodego człowieka. Wszystko działo się w sklepie spożywczym Leonarda Myślińskiego. Krewki młodzieniec nawet podczas aresztowania odważył się strzelić również do komendanta posterunku Kały. Na szczęście obyło się bez ofiar.\nW XIX wieku Zagórów posiadał własną szubienicę. Pisze o tym „Orędownik1880”. Dzisiaj czytając słowa cyt. „(…) My dla siebie i dla naszych dzieci wystawili szubienicę (…)” doznajemy niezbyt przyjemnego odczucia. Ale to był taki czas… inne realia. I to w nich musieli żyć nasi przodkowie.\nJeszcze nie tak dawno funkcjonowało powiedzenie „ Najadł się szaleju”. Szalej to gatunek trującej rośliny. Zawiera toksyczny alkaloid . Głównymi objawami zatrucia szalejem są drgawki oraz pobudzenie psychoruchowe . Na skutek zatrucia szalejem następuje śmierć. I taką właśnie sytuację opisuje w 1893 roku Gazeta Kaliska : R.1, nr 60 (25 października 1893). Dotyczy to 5 –letniego chłopczyka. Dziecko musiało niestety zjeść tę roślinę, co zakończyło się tragicznie.\nZ kolei Dziennik Poznański : 1864, nr 129 (8 czerwca) zamieszcza informację o nieprzyzwoitym zachowaniu się oficerów rosyjskich wobec kobiety, podczas śpiewania litanii w dzień św. Jana Nepomucena. Nie dość tego, rodzinę kobiety spotkała jeszcze za to kara .\nO jak wielu wydarzeniach nie napisano? Do ilu opisanych niekoniecznie dzisiaj dotrzemy?\nNiebawem druga część „przeglądu prasy”.\n2 Maj 2019 7 Maj 2019 Liliana KomorowskaCiekawostki, Historyczna Prasówka, XIX w.\nPoprzedni wpis Rzeka Dzieciństwa\nNastępny wpis Stowarzyszenie „Zagórów-Miejsce z Historią” już oficjalnie!


Dzieci na rozstaju - odcinek 1 - Telemagazyn.pl\nDzieci na rozstaju - Odcinek 1\nObecnie coraz więcej dzieci zmaga się z zaburzeniami zdrowia psychicznego. Jedna trzecia nastolatek w Wielkiej Brytanii zgłasza się do specjalistów z objawami lęku lub depresji. Organizacja Tavistock i Portman NHS Foundation Trust już od stu lat bada umysły młodych ludzi. Seria trzech filmów "Dzieci na rozstaju", w reżyserii laureata nagrody BAFA Petera Bearda, opowiada historie pacjentów tej instytucji. Film ukazuje z jakimi problemami zmagają się najmłodsi i można pomóc dzieciom w ich kryzysie tożsamości.\nDzieci na rozstaju w telewizji\nCzwartek 04.04.2019 01:05 Odcinek 1\nJak się rozwieść, nie krzywdząc dzieci\nKoniec małżeństwa nie musi oznaczać końca rodziny. Dokument pokazuje trzy małżeństwa, które udowadniają, że jest możliwy rozwód bez krzywdzenia dzieci i niszczenia ich świata.\nZbliża się Wigilia. Krasnale wracają po całorocznej pracy do leśnej jamy w korzeniach starego dębu rosnącego na rozstaju dróg. Podziomek gubi się w lesie.


Alicja "miła dziewczynka" czy może zimna morderczyni ? | XboxForum.pl - Największe Polskie forum o konsolach Xbox One, Xbox 360 i Xbox.\nAlicja potrafi siekać i strzelać, nie dając szans wykręconym do granic wyobraźni twórców gry przeciwnikom. Momentami ma tu miejsce tytułowe szaleństwo (a może i częściej). I bardzo dobrze, bo kochamy takie tytuły. Bohaterka zmieniająca się w motylki? Łykam bez popity. Byle do połowy czerwca.\nYouTube - Alice Madness Returns Combat Trailer [HD]\nZ Kratosem Alicja nie ma szans, ale i tak z chęcią zagram\nNudne... Zero kombosów i różnorodności ciosów ciągle to samo\nKonstanty Pendrive, Maj 28, 2011\nJak dla mnie parodia może z kubusia puchatka też zrobimy krwawego zabójce ?? Który będzie zamiast miodu nosił siekiery , bez jaj bajka to bajka i zostawcie je w spokoju, jak chcieli coś krwawego zrobić to mogli wymyślić nową bohaterkę, a nie tak jak moja siostra w poszukiwaniu jakiejś bajki dla siebie trafia na taką grę.\nNie wiem czy zagram ale przerobienie bajki na taką gre to słaby pomysł.\nGra jest kontrowersyjna - to duży plus : D Już chcę widzieć co się będzie dziać po premierze... ; D Czekam na pierwsze oceny gierki.\nZ kubusiem mnie rozwaliłeś . Tylko skąd wiesz może u "starszych dzieci" byłby popyt na to. Tak samo jak filmiki z Puchatkiem (bez cenzury) swego czasu były bardzo popularne. I śmieszyły tekstami\nChociaż ja wolał bym wersję krwiożerczego:\nCo do Alicji to nie wiem zbytnio co powiedzieć, oglądając ten filmik na Youtube odnoszę takie wrażenia:\n1) Klimat jest znośny, plansze wyglądają ciekawie na pierwszy rzut oka. Taka ciemna otoczka fajnie wygląda.\n2) Alicja taki chodzący Emo(itp.) zbytnio mi się nie podoba. I to dla mnie dyskwalifikuje tą grę. Być może miałbym całkiem inne odczucie jakbym wiedział że to nic nie ma wspólnego z Alicja tylko całkiem osobne dzieło to jest. To tak jakby zawodnicy z Mortal Kombat byli ogrodnikami i podlewali we fartuszkach kwiatki.\n3) Combosy nie za specjalne (odnoszę się tylko do tych widzianych na filmiku).\nWiążąc koniec z końcem na pewno nie czekam na to, na pewno nie zagram.\nswego czasu był shooter z Alicją w roli głównej na silniku od quake'a 3... aaaaaaaaa no tak American Mcgee Alice i był całkiem niezły. Zobacze coś więcej to może zagram\ngrzechu1x, Maj 30, 2011\nBo jest sequel American McGee's Alice.\nPowiesci Lewisa Carrolla o Alicji wcale takie grzeczne nie byly. Disney przerobil to na bajke dla dzieci i tak zostalo niestety.\nLusus, Maj 31, 2011\nJuż są, od OPM 5/10 więc raczej nie będzie to hit\nNiestety. Mimo tego, gra wydaje sie ciekawa pozycja. Zapewne zagram.


Kiedy mówisz, powtarzasz jedynie to, co już wiesz. Gdy zaś słuchasz, masz szansę nauczyć się czegoś nowego.- Dalajlama\nw Łańcucie, ul. Kochanowskiego 6, 37-100 Łańcut\nArchiwum str. SP4\nLiczba odwiedzin\t92472\nJesteś tutaj: Start Strona główna E - dziennik\nDzień Dziecka w Energylandii\n1 czerwca 34 uczniów z naszego gimnazjum wybrało się do Zatoru k. Krakowa, aby w polskim Disneylandzie doświadczyć niezapomnianych przeżyć. Wyjątkowych wrażeń dostarczyły wszystkim przejażdżki na nowoczesnych urządzeniach tj. Roller Coaster Mayan, Tsunami Drop, Aztec Swing czy Space Gun. Interesujące były także prezentowane w różnych miejscach widowiska i pokazy m.in. seans filmu grozy w Pyramid Cinema 7D. Dostępne na każdym kroku gry i zabawy interaktywne przyciągały tych, którzy chcieli na chwilę odpocząć od ekstremalnych doznań.\nOd 16 do 20 maja w naszym gimnazjum trwał tydzień ekologiczny. Główną atrakcją było zagospodarowanie przestrzeni przy wejściu na obiekt szkolny w ramach projektu edukacyjnego z biologii i wychowania fizycznego. Pod okiem nauczycielek pani Danuty Duliban i Mai Skoczylak uczniowie przygotowywali plan obsadzenia zielenią wyznaczonego terenu. Spośród wielu propozycji wybrano najciekawszy projekt ogrodu i rozpoczęto realizację zadania. Z funduszy zebranych przez uczniów dokonano zakupu niezbędnych materiałów i roślin, którymi obsadzono przygotowany wcześniej pod uprawę obszar. Uczniowie wykazali się dużym zaangażowaniem, umiejętnością współpracy w grupie, pomysłowością i pracowitością. Efektem wspólnej pracy jest ciekawie zagospodarowany przyszkolny ogród.\nTropem Konstytucji 3 Maja\nJuż po raz czwarty uczniowie naszego gimnazjum w sposób oryginalny upamiętnili ważne wydarzenie w historii naszego kraju jakim było uchwalenie pierwszej w Europie, a drugiej na świecie ustawy zasadniczej. Była to gra terenowa, w której uczestniczyła cała społeczność szkolna. W tym roku organizatorami imprezy byli zwycięzcy ubiegłorocznej edycji - uczniowie z klasy IIIc. Zarówno organizatorzy, jak i uczestnicy do tej gry musieli się starannie przygotować. Konkurencje obejmowały osiem zadań praktycznych i teoretycznych. Wiele z nich dotyczyło historii Polski. Młodzież musiała się wykazać sprytem, wiedzą i kondycją fizyczną. Wśród zadań znalazła się krzyżówka, ułożenie mapy z puzzli, strzelanie z procy, udzielanie pierwszej pomocy.\nFestiwal Piosenki Europejskiej\n13 maja odbył się II Podkarpacki Festiwal Piosenki Europejskiej w Gimnazjum nr 2 w Rzeszowie. Był to konkurs dla solistów. Spośród ponad 40 wykonawców z całego Podkarpacia, Natalia Pera za piosenkę pt. "Seven year's" otrzymała wyróżnienie. Gratulujemy!\nKonkurs im. K.K. Baczyńskiego\n28 kwietnia nasz zespół wokalny wziął udział w XIII edycji Konkursu Recytatorskiego i Poezji Śpiewanej im. K.K. Baczyńskiego. Przegląd odbył się w Zespole Szkół Ogólnokształcących Nr 2 w Rzeszowie. Dziewczęta zaprezentowały "Elegię o chłopcu polskim..." z własną, autorską muzyką. Po przesłuchaniu ok. sześćdziesięciu zespołów Jury przyznało naszemu zespołowi zaszczytne II miejsce. Serdecznie gratulujemy sukcesu!\n25 kwietnia br. w ramach Dnia Otwartego mieliśmy przyjemność gościć w naszym gimnazjum liczne grono szóstoklasistów z okolicznych szkół podstawowych. Wśród nich byli także zwycięzcy Międzyszkolnego Powiatowego Konkursu „Prymus", którzy na początku spotkania odebrali z rąk pani dyrektor dyplomy oraz nagrody ufundowane przez burmistrza miasta. Uroczystość swoją obecnością uświetnili gospodarz Łańcuta, pan Stanisław Gwizdak, oraz kierownik Wydziału Edukacji, Kultury, Sportu i Zdrowia Urzędu Miasta, pan Grzegorz Paczocha.\nKolejna edycja „Prymusa” za nami\n1 kwietnia w murach naszej szkoły gościliśmy najlepszych szóstoklasistów z Łańcuta i okolicznych miejscowości. Okazją do tego spotkania był Międzyszkolny Powiatowy Konkurs „Prymus” zorganizowany przez Publiczne Gimnazjum nr 2 już po raz siódmy. Jak co roku rywalizacja podzielona była na trzy odrębne kategorie obejmujące zagadnienia z języka polskiego, języka angielskiego oraz matematyki. W pierwszej części uczestnicy zmagali się z testem ortograficznym, w drugiej musieli wykazać się bardzo dobrą znajomością języka angielskiego oraz szeroką wiedzą na temat Kanady, zaś w trzeciej stawili czoła matematycznym zadaniom.\nPodsumowanie tygodnia matematycznego\nW dniach 14-18 marca trwał w naszej szkole Tydzień Matematyczny. Dzień 14 marca jest Światowym Dniem Liczby π, więc rozpoczęliśmy go od konkursu "Sprawdź swoją pamięć" – polegającego na zapamiętaniu jak największej liczby cyfr rozwinięcia dziesiętnego liczby π. Zwycięzcą konkursu został Marcin Baran z klasy II b, który podał 125 cyfr. W kolejnych dniach miały miejsce konkursy o tytuł Mistrza Matematyki, Mistrza Sudoku oraz "Malowanie Liczbami". Wśród pierwszoklasistów wyłoniliśmy trzy Mistrzynie Matematyki: Patrycję Perę z Ic, Oliwię Wajdę z Ic i Weronikę Sandomierską z klasy Ib. Mistrzem Matematyki drugoklasistów została Emilia Wiatr z klasy II c, a wśród trzecioklasistów Błażej Stańko z IIIc.\nWielkanoc już puka do naszych drzwi. Podczas świąt centralnym punktem niemal w każdym domu będzie świąteczny stół. To wokół niego zbiera się cała rodzina, by wspólnie celebrować ten wyjątkowy czas. Warto zadbać więc o dekoracje stołu, które podkreślą ciepłą, domową i bardzo wiosenną atmosferę tych dni. Oto kilka wielkanocnych inspiracji i propozycji na wygląd świątecznego stołu, które zaprezentowali uczniowie klas drugich, wprowadzając nas już dzisiaj w świąteczny nastrój.\nCopyright © 2019 Publiczne Gimnazjum nr 2 w Łańcucie Rights Reserved.


Sinice w Jeziorze Śniardwy. Należy unikać wchodzenia do wody - Wiadomości\nZakwit sinic w Jeziorze Śniardwy. Należy unikać wchodzenia do wody\nJeden z wypoczywających nad Śniardwami zgłosił ten problem Inspektoratowi Ochrony Środowiska w Giżycku, a ta instytucja pobrała próbkę wody do badań. Jak poinformowano w piątek PAP, w próbce tej wykryto sinice w znacznym stężeniu. Pracownica laboratorium dodała, że oficjalny komunikat w tej sprawie zostanie wydany w poniedziałek.\nW rozmowie z PAP pracownica laboratorium przyznała, że lepiej, unikać kąpieli w „zupowatej wodzie”, by nie przypłacić takiej kąpieli wysypką skórną.\nNad Śniardwami nie ma zgłoszonego oficjalnie żadnego kąpieliska, które byłoby pod stałym nadzorem Sanepidu. Dyrektor wojewódzkiego Sanepidu w Olsztynie Janusz Dzisko poinformował w piątek PAP, że poprosił Inspektorat Ochrony Środowiska o monitoring wody w Śniardwach. Sanepid o problemie „zupowatej wody” w Śniardwach dowiedział się z doniesień medialnych lokalnych portali.\nDyżurny Mazurskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego (MOPR) w Giżycku powiedział w piątek PAP, że wszystkie strzeżone przez tę służbę kąpieliska na Mazurach są czynne.\nsinice jezioro warmińsko-mazurskie