Zostałem złodziejem prądu nie wiedząc o tym - 44 - elektroda.pl\nBobi 313 18 Jan 2013 19:45 545687 1829\n#1291 18 Jan 2013 19:45\nMałą ciekawostka, treść maila (skopiowane, jak leci, dane mailowe i osobowe):\nW odpowiedzi na Pana prośbę informuję:\n1. Wg naszej wiedzy i doświadczenia wyniki pomiarów wielkości magnetycznych\n- w tym pomiar wartości indukcji\nw szczelinie magnesu licznika A52 - charakteryzuje rozrzut, zależny od\nstosowanej metody pomiarowej i rodzaju\noraz typu zastosowanego urządzenia pomiarowego.\n2. Wartości graniczne indukcji, które podaje Laboratorium PAFAL S.A. w\nprotokołach z własnych\nekspertyz otrzymano na podstawie pomiarów z próbki magnesów przyjmując\npomiarową i zastosowany do pomiarów typu teslomierza.\n3. Wyniki pomiarów indukcji badanego w laboratorium w ramach ekspertyzy\nwykonuje się wg tej samej metody i uznaje się, że otrzymywane wyniki są\nmiarodajne w stosunku\ndo posiadanych wartości granicznych.\n4. Przytoczone przez Pana wartości indukcji nie są spójne z naszymi danymi\ndotyczącymi liczników A52,\nwięc nie mogą pochodzić z naszych protokołów.\nMogą wynikać z zastosowania innych metod i urządzeń pomiarowych, do których\nnie możemy się odnosić.\n5. W/w opinia wyczerpuje nasz udział w tej sprawie.\nKolejne Pana wystąpienia nie będą przedmiotem naszej oceny i pozostaną bez\nJeśli zleci nam Pan wykonanie ekspertyzy konkretnego licznika, zamieścimy\nw niej zmierzoną\n( wg naszej metody i naszymi urządzeniami) wartość indukcji w szczelinie\ntel.: XXXXXXXXXXXXXXXX; fax. XXXXXXXXXXXXX; tel. kom.: XXXXXXXXXX\nFAP "PAFAL" S.A. 58-100 Świdnica ul. Łukasińskiego 26 ; NIP 884-000-77-58;\nKRS nr 0000057162 w Sądzie Rej. Wroclaw-Fabryczna; Kapitał Zakładowy wynosi\nw pełni wpłacony. Zarząd : Prezes Zarządu XXXXXXXXXXXX , Członek Zarządu\nDyrektor ds. Produkcyjno-Technicznych - XXXXXXXXXXX,\nProkurent :XXXXXXXXXXXXXXXXXX , Prokurent: XXXXXXXXXXXXXx\nDW: Odpowiedz do Temat: Re: PD: FW: Prośba - ODMOWNIE\nPonawiam swoją prośbę, gdyż rzeczywiście licznik nie był badany w\nPAFAL S.A., jednakże zakład badający przedmiotowy licznik w opinii\nekspertyzy powołuje się na dane producenta których to nie dołącza do\nekspertyzy i nie udziela informacji w tej spawie.\nZwracam się więc z prośbą do producenta w związku z faktem, że\nznalazłem na internecie skany (fotografie) ekspertyz takiego modelu\nlicznika i dane zawarte w nich odnośnie wartości indukcji pola\nmagnetycznego w szczelinie\nmagnesu stałego tych liczników różnią się od siebie.\nW jednej ekspertyzie był zapis, że wartość indukcji powinna wynosić\nod 250 do 300 mT, w innej był zapis, że wartość ta powinna wynosić w\nprzybliżeniu od 300 do 320 mT.\nW liście XXXXXXXXXXXXx napisano:\n> Serdecznie witam.\n> W nawiązaniu do poniżej sformułowanej prośby jestem zmuszony odmówić\n> udzielenia oczekiwanej\n> informacji z racji stwierdzenia, iż licznik typ A52d o wskazanym numerze\n> 26368293 nie był przedmiotem\n> badania ( ekspertyzy) w PAFAL S.A.\n> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (LS)\n> tel.: xxxxxxxxxxxxxxx 7266; fax. xxxxxxxxxxx3; tel. kom.: xxxxxxxxxxxxxxxx\n> FAP "PAFAL" S.A. 58-100 Świdnica ul. Łukasińskiego 26 ; NIP\n> REGON 890530639;\n> KRS nr 0000057162 w Sądzie Rej. Wroclaw-Fabryczna; Kapitał Zakładowy\n> 2657718,10 zł\n> w pełni wpłacony. Zarząd : Prezes Zarządu xxxxxxxxxxxxx , Członek\n> Dyrektor ds. Produkcyjno-Technicznych - xxxxxxxxxxxxx,\n> Prokurent : xxxxxxxxxxxxx , Prokurent: xxxxxxxxxxxxx\n> ing.com.pl> Do\n> FW: Prośba\n> From: xxxxxxxxxxxxx(malpa)interia.eu [mailto:xxxxxxxxxxxxx@interia.eu]\n> Sent: xxxxxxxxxxxxx\n> To: biuro(malpa)apator-mining.com.pl\n> Subject: Prośba\n> Bardzo proszę o podanie maksymalnej oraz minimalnej wartości indukcji\n> magnetycznego w szczelinie magnesu stałego dla licznika PAFAL a52d o\n> xxxxxxxxxxxxx wyprodukowanego w 1998r, prośbę swą motywuję tym, że w\n> przedmiotowego licznika nie ma podanych ścisłych danych odnośnie wartości\n> wspomnianej indukcji. Dane takie mogą okazać się pomocne w\n> sporu w sprawie wymienionego licznika.\n> FAP "PAFAL" S.A.xxxxxxxxxxxxx\nFAP "PAFAL" S.A. xxxxxxxxxxxxx\n#1292 18 Jan 2013 19:59\n"1. Wg naszej wiedzy i doświadczenia wyniki pomiarów wielkości magnetycznych\noraz typu zastosowanego urządzenia pomiarowego." - oczywista oczywistość.\n"Przytoczone przez Pana wartości indukcji nie są spójne z naszymi danymi\nwięc nie mogą pochodzić z naszych protokołów." - jakie więc dane graniczne są przyjmowane w ich protokołach?\n#1293 18 Jan 2013 20:19\n.................. - jakie więc dane graniczne są przyjmowane w ich protokołach?\nNo właśnie jakie, czytając treść tego maila od góry czyli "od tyłu" myślałem że pafal odpowiada na dość skomplikowane, złożone pytanie.\nA wydawałoby się że na pytanie jaka jest wartość minimalna i maksymalna .... odpowiedź jest prosta - tyle i tyle koniec kropka.\nWg mnie wartości te powinny wynosić tyle samo niezależnie od metody pomiaru.\nCzy z doświadczenia i wiedzy urzędu miar waga kilograma jest zależna od metody i rodzaju pomiaru? - to takie pytanie porównawcze\n#1294 18 Jan 2013 20:48\nOczywiście, że jest zależna, np. pomiar wagą sprężynową zależy od szerokości geograficznej miejsca pomiaru.\nKażde wyniki obarczone są błędem, ważne jest określenie czy wynosi on np. 10% wartości rzeczywistej czy tylko 1%\n#1295 18 Jan 2013 21:18\nNie trafiłem z przykładem, jednak chciałem odnieść się do odpowiedzi Pafalu i oczywiście miałem na myśli polskie liczniki badane w kraju. Kilogram ważony w Gdańsku winien mieć taką samą wagę jak kilogram w Rzeszowie - chyba\n#1296 18 Jan 2013 21:27\nKilogram ważony w Gdańsku winien mieć taką samą wagę jak kilogram w Rzeszowie - chyba\nChyba NIE skoro wynik zależy od szerokości geograficznej\njednak różnica będzie tak mała, że niemierzalna na zwykłej wadze sprężynowej np. wadze wędkarskiej\nPrzy pomiarze indukcji w szczelinie magesu rozrzuty są dość duże i zależne od zastosowanej metody. Może to być spowodowane deformacją pola po wprowadzeniu czujnika.\n#1297 23 Jan 2013 13:32\nMoże niepotrzebnie naskoczyłem na Ciebie wybacz!\nNie , do tego celu wykorzystuje się czujnik z hallotronem , który jest amagnetyczny.\nInternet może być również źródłem wiedzy proszę poszukać w pomiarach indukcji magnetycznej stałego pola magnetycznego\nGdybyś mieszkał bliżej ....jest u nas Muzeum Energetyki w Łaziskach Górnych przy elektrowni , tam pośród eksponatów jest sporo liczników energii elektrycznej , od 'pradawnych' czasów tych 1-fazowych , 3-fazowych i specjalnych , nie liczyłem ale około 200 .\nNa początku lat 70-tych spotkałem się z czujnikiem hallotronowym w liczniku produkcji francuskiej , służącym do zliczania impulsów czyli obrotów tradycyjnej tarczy , licznik do pomiaru energii elektrycznej w układzie pośrednim .\nZ tego co wiem , to b.dobrym lab. pomiarowym dysponuje firma ABB i fabryka w Żychlinie oraz wydział elektroenergetyczny Politechniki Łódzkiej .\nU nas takie laboratoria mają Damel i Komel...i oczywiście Politech.Śl.\nPowiem tak , chcąc bawić się we własny zakresie pomiarami ... można , ale to rzecz dość kosztowna , bo np. dobry Teslomierz lub Gausomierz to ok. 1800 zł , do tego wzorzec magnetyczny to ok. 2500 zł .\nAaaa.... żeby nie było za ponuro\nJasiu na lekcji matematyki pyta panią od matematyki :\nPlose pani, tata wcoraj złowił rybe , jak miezył od głowy do ogona to miała 102 cm, a jak miezył od ogona do głowy , to miała 100 cm ?????\nPani po krótkim namyśle :\nNo to Jasiu , na pewno tata udzieli ci właściwej odpowiedzi!\nZmartwiony Jasiu wraca do domu i od drzwi krzyczy :\nTata dlaczego jak miezyłeś to były inne winiki?!\nBo wiesz Jasiu : od wtorku do czwartku jest dwa dni , o od czwartku do wtorku cztery !\n#1298 23 Jan 2013 14:42\nWyłącznie? we wszystkich metodach pomiarowych? To PAFAL napisał: (różnice) "Mogą wynikać z zastosowania innych metod i urządzeń pomiarowych, do których nie możemy się odnosić"\nCzymś te metody muszą się różnić albo PAFAL napisał to dla asekuracji.\n#1299 23 Jan 2013 18:01\nStosowanie czujników wykorzystujących efekt Halla , jest metodą nowszą , szybszą i łatwiejszą , a z tego co pamiętam , to do pomiaru strumienia pomiędzy biegunami magnesu wykorzystywano metodę taką, jaką wykorzystywano do pomiaru energii w licznikach prądu stałego , bo takie też były. Inne metody nie są mi znane ... zresztą do pracy zawodowej nie są mi potrzebne.\nObecnie do pomiarów energii elektrycznej pr. stałego stosuje się inna metodę.\nW chwili obecnej nie potrafię powiedzieć , jakimi metodami posługują się w Pafal-u, owszem byłem w Pafal-u , ale nie w laboratorium ....hmm , obecnie bywam w okolicy Świdnicy , nawet przejeżdżam koło tego zakładu , bo napis na budynku jest, ale po reorganizacji , wątpię czy mnie wpuszczą .... bo dziwne czasy nastały.\nPafal był monopolistą ściśle zależnym od naszej energetyki ,który był największym odbiorcą i powiem szczerze w pewnym okresie 'radosnej współpracy międzynarodowej' zaczęły do nas napływać układy pomiarowo-rozliczeniowe ,najprzeróżniejszej maści ... nie mówiąc o jakości.\nObecnie nasze ,nadal wykorzystywane są w rozliczeniach pomiędzy wytwórcą , a dystrybutorem sprzedawcą , chociaż nawet i teraz powstał 'nowy' podział .... na rozliczenia i dystrybucję ... można się pogubić .\nPytasz czy 'Pafal' napisał w asekuracji ...hmm.... na miliony wyprodukowanych liczników przeróżnych typów , a pytanie dotyczyło pojedynczego licznika , też bym tak odpowiedział.\nNie mam żadnego interesu bronić, ale pytający zwrócił się o ekspertyzę techniczną danego typu , modelu , i nr. fabrycznego , dlatego prawdę napisano ....proszę przesłać czy dostarczyć dany egzemplarz.\nBędą elektroniczne ..... to nie będzie spraw NPE ..... wątpię.\nNie wiem ile w Polsce toczy się spraw o npe.... bo raczej się tym nie interesuje, ale na ok. 13 milionów gospodarstw , bo tak podaje GUS , to sprawa tych iluś set npe, to kropla w morzu tego co być może będzie ..... dzisiaj jedne są in plus inne in minus .... w granicy błędu .... elektronika umożliwia większą precyzję i też bym tak robił .... w świetle prawa .... np. kl. 2 in plus zgodnie z prawem.\nSzkoda tylko tych , którzy faktycznie nie kombinowali , a zostali ukarani czy mają sprawy w sądach.\n#1300 23 Jan 2013 19:58\nMoże się mylę ale jeżeli na ekspertyzie pisze "..deklarowana przez producenta licznika powinna wynosić (300mT - 340mT)..." to tyle powinna wynosić, niezależnie od metody powinna się mieścić w podanych granicach. Np. jedna metoda wskazuje pomiar bliski granicy górnej (prawidłowy pomiar - przyjmijmy), inna metoda natomiast wartość taj indukcji "pokaże" bliżej dolnej granicy, czyli wartość deklarowana przez producenta ma taki rozrzut, uwzględniający różne metody pomiarów.\nI moim zdaniem nie ma tu innego tłumaczenia - od .. do nie zzależnie od metody, pomiar przy oczywiście nieuszkodzonym liczniku mieści się w granicach od..do .\nI tak, liczniki typu X wartość 250-300\nliczniki typu Y wartość 300-320\nliczniki typu Z wartość 300-340\nNie rozumie więc tego, że nie odpowiedzieli prosto konkretnie na pytanie, tzn. np.: - tego typu licznik, wyprodukowany w tym roku winien mieć wartość w granicach od..do\nKolejna sprawa Pafal nie udzielił mi odpowiedzi typowo liczbowej, natomiast firma robiąca ekspertyzę podaje liczbowe wartości graniczne.\nCzyli firma która robiła ekspertyzę zna w/w wartość, ale dla osoby po drugiej stronie "lady" tych danych nie da się podać, a raczej trzeba tak zamieszać, żeby tych danych nie podać - dziwne, może ciekawe.\n"5. W/w opinia wyczerpuje nasz udział w tej sprawie.\nProponowałbym innym użytkownikom, zainteresowanym "wartością indukcji w szczelinie magnesu hamującego" o słanie pytań do producentów ile ta wartość powinna wynosić, może w końcu uda się uzyskać konkretną odpowiedź.\nPS. może badający opisywany licznik przyjął metodę która wskazuje wartość 283mT i jest to wartość dobra, mieszcząca się w granicy wartości dla tej metody, a porównuje wartość pomiaru do tej którą podaje producent lecz mierzonej inną metodą.\n#1301 23 Jan 2013 20:15\nNp. jedna metoda wskazuje pomiar bliski granicy górnej (prawidłowy pomiar - przyjmijmy), inna metoda natomiast wartość taj indukcji "pokaże" bliżej dolnej granicy, czyli wartość deklarowana przez producenta ma taki rozrzut, uwzględniający różne metody pomiarów.\nNiekoniecznie. Dowolny parametr wyrobu jest określany i mierzony zgodnie z normą ( producent a także biegły powinien odwołać się do tej normy/norm) Może to być norma międzynarodowa, krajowa lub zakładowa czyli wewnętrzna producenta.\nJeżeli jest kilka metod pomiaru wartośc deklarowana przez producenta może być okreslona i badana tylko według jednej metody lub kilku ale wtedy wartości graniczne mogą być rózne.\nPrzykład - znamionowy prąd rozruchowy akumulatora może mieć różne wartości w zależności od normy wg. której został określony.\n#1302 25 Jan 2013 22:35\nFaktycznie CapsLock mi się zaciął.Czy mogę ponownie wysłać post o tej treści czy może Tauron się obrazi.\nTo,że Pafal udzielił jakiejkolwiek odpowiedzi to już jest wielki sukces. Zazwyczaj nie odpowiadają osobom postronnym. Odpowiedż Pafalu była asekuracyjna,niemniej jednak coś pozytywnego można z niej wyciągnąć. Napewno posłuży to osobom walczącym z niesłusznymi oskarżeniami. Pafal jest zależny od energetyki dlatego nam nie udzielają informacji. Przynajmniej pięć razy mailowałem do nich,prosząc aby napisali czy liczniki ich produkcji w ciągu np.15 lat użytkowania mogą się samoczynnie zepsuć. Niestety nie otrzymałem odpowiedzi. Myślę,że brak odpowiedzi to jest odpowiedź. Licznik to urządzenie,które podobnie jak wszystko co nas otacza ulega starzeniu i awariom,samoczynnie. Najgorzej wyglądają odpowiedzi od firm przeprowadzających ekspertyzy. Jak powtarzają zakłady energetyczne są to firmy niezależne i bezstronne a badający liczniki to ludzie uczciwi. Oczywiście to totalna bzdura. Nie są ani bezstronni a zwłaszcza nie mają nic wspólnego z uczciwością. Tańczą jak im zagrają bo ich byt zależy od zakładów energetycznych. Wielokrotnie pisałem i prosiłem o konkretne odpowiedzi .Zawsze odpisywali tak samo:nie udzielamy odpowiedzi osobom postronnym. Ostatnio jedna z tych niezależnych firm ku mojemu zdziwieniu udzieliła mi odpowiedzi,jeżeli można to uznać za odpowiedź. W ekspertyzie firma ta napisała,że magnes hamujący licznika C52 został uszkodzony. Nastąpiło to przez przykładanie magnesu neodymowego do metalowej obudowy licznika. Poprosiłem aby napisali dlaczego nie zbadali obudowy licznika na istnienie pola magnetycznego skoro sami sugerują,że licznik został uszkodzony przez przykładanie magnesu do licznika. Odpowiedż brzmi” w tego typu przypadkach nie wykonujemy badania obudowy z uwagi na brak związku z parametrami metrologicznymi licznika. Brak lub obecność śladów mechanoskopijnych na obudowie nie wyklucza i nie potwierdza oddziaływania na licznik silnego pola magnetycznego”. Szczerze to nic z tego nie rozumiem.\nTrochę z innej beczki. Ostatnio Tauron prowadzi akcję”łapać frajerów lub nie bądź frajer podpisz z nami terminową umowę” a zapewnimy ci stałą cenę i super obsługę(o ile nie będziesz kradł). Nie dajcie się nabić w butelkę. W Polsce są inni dostawcy prądu,tańsi ale przede wszystkim traktujący odbiorcę jak klienta a nie jak złodzieja.\n#1303 25 Jan 2013 23:22\ntydzień temu po prawie dwóch latach walki z ZE przegrałam w Sądzie.\nJak przypuszczałam, decyzja zapadła w oparciu o Opinię Biegłego, usłyszalam, że to jego wkład w sprawę był decydujący.\nBył - napisał opinię, po której wątpliwości nie miałby żaden sąd. Zdefiniował wszystko jako NPE.\nZapłata- ponad 100% tego, co było w tzw. taryfie za NPE.\n3, 5 tys. kary plus odsetki\n900 zł - koszty powództwa\n2200 - koszty sądowe\nW tym kraju nie warto.\n#1304 26 Jan 2013 13:09\nW ekspertyzie firma ta napisała,że magnes hamujący licznika C52 został uszkodzony. Nastąpiło to przez przykładanie magnesu neodymowego do metalowej obudowy licznika.\nCoś a'la lizanie cukierka przez szybę\nBrak słów na takie ekspertyzy!\nTo tak, jak wykonanie wyroku kary śmierci na skazanym , aby później po 30 latach przyznać , że zaszła pomyłka bo winnym okazał się kto inny , który przyznał się , mało... opisał ze szczegółami przebieg zdarzenia.\nMiałem w rękach przyrządy pomiarowe , jednego z laboratorium pomiarowego , ale nie zajmującego się pomiarami w licznikach energii elektrycznej.\nCiekawiły mnie metody pomiaru szczelin magnetycznych i innych pomiarów około magnetycznych.\n1. Teslomierz z sondą i magnesem wzorcowym ... kl. 2 czyli +/- 2 % czyli mogący posłużyć do pomiarów cena ok 6500 zł.\n2. Gausometr + ( mały laptop o przekątnej 7") z oprogramowaniem do analizy widma pola magnetycznego ... cena kilkanaście tysięcy zł ( nie dopytywałem o szczegóły)\n3. Scopometr czyli mały oscyloskop przenośny z wszystkimi przystawkami ,sondami , przetwornikami z możliwością przedstawienia w 3D na ekranie z wartościami i wykonaniu ok. kilku tysięcy pomiarów różnej wielkości elektrycznych i nieelektrycznych wraz z analizą widma pól ....na moje pytanie o cenę .... z lekkim uśmiechem ..odpowiedziano .... tyle ile kosztuje nowy samochód małolitrażowy.\nWszystko znanej niemieckiej firmy.\nAaa... zapomniałbym z tych wszystkich informacji zapamiętałem jedno ....\npole magnetyczne wokół bieguna w postaci tzw. dipola .. słabnie w myśl wzoru 1/r³ od środka bieguna , a w przypadku bieguna 'płaskiego' należy uwzględnić podobnie jak w elipsie. Szczegóły w podręczniku o polach magnetycznych i elektromagnetycznych.\nNie cierpię metody copy & pastekto ciekaw niech szuka.\nPo tych informacjach nawet nie zapytałem , czy można wykonać np. pomiary , ze strachu przed wyceną usługi a druga sprawa ... czy pomiar mógłby być honorowany np. przed obliczem temidy , żeby nie powodować 'burzy mózgów' biegłych.\nTrudno kopać się z koniem , bo i tak przegram w pierwszym podejściu.\nA co do wyroków... zawsze można się odwołać , ale na to trzeba i kasy i cierpliwości .\nKtoś tu z forumowiczów opisywał ,że wygrał sprawę w Katowicach ,może by podał nie nr sprawy ale orzeczenie i uzasadnienie sądu, czy biegły sądowy był z tego terenu, czy biegły z zakresu wykonywania pomiarów jakiejś firmy wykonującej badania na potrzeby .\nReszcie się nie dziwię , np. prezesem firmy elektroenergetycznej zostaje gość który nie rozróżnia 'volta od ampera'..... a volty kojarzą mu się z ogniwami 'voltaicznymi' czy tak jakoś\nRenca i nogi opadają !\nCo za czasy , co za obyczaje!\n#1305 26 Jan 2013 13:53\nDowolny parametr wyrobu jest określany i mierzony zgodnie z normą ( producent a także biegły powinien odwołać się do tej normy/norm) Może to być norma międzynarodowa, krajowa lub zakładowa czyli wewnętrzna producenta.\nWystarczy, że PAFAL S.A. mierzy indukcję w odległości 1cm, a ktoś inny mierzy przy samym magnesie. Wyniki mogą być drastycznie różne.\nPowołam się na flagowy przykład z mojej branży - elektroakustyka.\nMoc znamionowa wzmacniacza, to moc skuteczna przy niezniekształconym (powiedzmy max 1%) sygnale sinusoidalnym. To jest moc rzeczywista, natomiast producenci wzmacniaczy podają różnie.\nPrzykładowo - zmierzona przeze mnie moc (metodą j/w) dla układu scalonego TDA8571 wynosiła ok. 12W, natomiast producent podaje 40W. Dlaczego? Ano dlatego, że producent podaje taką moc dla zniekształceń 100% i max napięciu zasilającym = 18V.\nJa mierzyłem przy zniekształceniach max 1% i zasilaniu 13V (typowe napięcie w instalacji samochodu podczas pracy silnika).\nStąd właśnie rozbieżność - moje 12W i producenta 40W.\nTo samo dotyczy wszelkich pomiarów. Kwestia metody pomiaru, a mierzyć można na tyle sposobów ilu jest ludzi na świecie.\nPAFAL zachował się właściwie - nie chcieli ujawnić swoich metod pomiarowych (i nie muszą), napisali jedynie że wartości wskazane przez biegłego różnią się od tych, które oni mają w swoich normach zakładowych, dodali że różnią się prawdopodobnie dlatego że zastosowano inną metodę pomiarową i inne urządzenia. To jest prawda i ktokolwiek, kto ma trochę pojęcia o metrologii to potwierdzi. Nie bez powodu na protokołach pomiarowych podaje się markę, model oraz numery seryjne urządzeń za pomocą których określone wartości zmierzono.\n#1306 26 Jan 2013 15:20\nZ mojego skromnego doświadczenia , natężenie pola magnetycznego magnesu w liczniku energii elektrycznej , nie ma szczególnego znaczenia i może się mieścić w granicach 250 mT do 340mT, dlaczego ?\nNiestety nigdy tego nie sprawdzałem , bo po co !\nPrzedstawię to w miarę zrozumiale: ( bez stosowania wzorów )\nWspółzależność szczeliny w magnesie ( czyli elemencie hamującym) a szczelina w zespole napięciowo - prądowym (czyli napędowym ) jest tak wymierzona aby obracająca się tarcza licznika wykonywała obroty swobodnie i bez zakłóceń , a z jej ośki poprzez elementy przekładni przekazać na liczydełko.\nLicznik energii elektrycznej jest silnikiem elektrycznym asynchronicznym specjalnym , dlatego podczas wzorcowania przesuwając poprzecznie do osi tarczy powodujemy zmniejszenie lub powiększenie długości drogi hamowania 'na powierzchni tarczy', podobnie jest w szczelinie zespołu napędowego, zmniejszają szczelinę zwiększamy siłę napędową , zwiększając zmniejszamy siłę napędową , aby nie 'rozbierać ' licznika tj. odkręcać tzw. liczydełko i odkręcić łożyska tarczy i wyjąć tarczę , tak aby dostać się do szczeliny zespołu napędowego wydłuża okres czasu wzorcowanie, dlatego jest możliwość regulacji samym magnesem w granicy kilkunastu procent , ale tylko przy 100% In ... np. 10A i oczywiście napięciu 230V ... uchyb można zobaczyć na wyświetlaczu miernika wzornika .\nAle kłopotów nie koniec .... ponieważ oprócz tych 100% In sprawdza się 0,8 In i 0,5 In przy obciążeniu indukcyjnym , ale przesuwając magnes zmienia się również charakterystykę pola elektromagnetycznego powstałego w zespole napędowym 'napędzającym' pole wirowe w tarczy. A zespół napędowy to cewka napięciowa wraz z rdzeniem i cewka prądowa wraz z rdzeniem\n(W którym z postów jest taki rysunkowy podgląd ) i tu problem , bo ponownie trzeba sprawdzić 0,5In ob.ind. bo można regulować , więc co 'ruszysz' tzw.50% ponownie trzeba przejść do 100%.\nA wszystko po to aby licznik zmieścił się w kl. 2, 1 , 0,5 .\nWzorcarz , czy laborant licznikowy to stanowisko do pozazdroszczenia ?\nNa tym zakończę wyjaśnienia, czy ktoś coś dowie się więcej.\nStwierdzenie ,że magnesem neodymowym lub nawet solenoidem pr.stałego do wytworzenia pola magnetycznego w liczniku C52 z obudową metalową wykonaną z blachy stalowej uważam za totalną bzdurę , bo 'rozpływ' strumienia magnetycznego w blasze stalowej rozkłada się powierzchniowo a nie w stanie 'skupienia' i ma minimalny wpływ na tarczę ... pfu! na dwie tarcze umieszczone na jednej osi ... no może w 0,0001%... to gorsze jest pole magnetyczne ziemi!\nJak będzie licznik elektroniczny , to będzie taniej .... a cenę za licznik zapłaci kto .... dystrybutor ? ... czy odbiorca ! Nie bezpośrednio ale w ogólnym rozliczeniu.\nBędzie tak jak z marchewką ..... u rolnika za 1kg .... 1 zł ..... a w sklepie 1,7 zł ..lub 2 zł.... markecie .... gdzie biorą hurtowo 1,3 zł .... nigdzie poniżej 1zł... czyli u producenta ... w przypadku prądu niemożliwe .... bo na generatorze jest dużo wyższe napięcie i trzeba 'hurtowo' np. 220MW i w czasie , bo koszt uruchomienia dla odbiorcy .. np. zagotowania wody w czajniku bezprzewodowym to raptem 0,06 kWh jest ..... itd.\nPozdrawiam serdecznie wszystkich byłych i obecnych wzorcarzy lub laborantów licznikowych czytających to forum.\n#1307 26 Jan 2013 18:48\nCześć i czołem, tydzień temu po prawie dwóch latach walki z ZE przegrałam w Sądzie. Jak przypuszczałam, decyzja zapadła w oparciu o Opinię Biegłego, usłyszalam, że to jego wkład w sprawę był decydujący.\nBył - napisał opinię, po której wątpliwości nie miałby żaden sąd. Zdefiniował wszystko jako NPE. Zapłata- ponad 100% tego, co było w tzw. taryfie za NPE.\n3, 5 tys. kary plus odsetki 900 zł - koszty powództwa\n2200 - koszty sądowe Chcecie walczyć? W tym kraju nie warto.\njulka555 czy to jest wyrok w sadzie I instancji, niezależnie od tego wnieś do siedmiu dni od daty wyroku pismo o dostarczenie wyroku z uzasadnieniem. W Katowicach też gość wygrał w II instancji.\n#1308 26 Jan 2013 21:20\nJulka555 nie odpuszczaj,lorencm ma rację musisz walczyć dalej. Jestem w podobnej sytuacji 12 lutego mam rozprawę,czuję się żle ale nie odpuszczę.Codziennie zadaję sobie pytanie czy to moja ojczyzna? Wiem jedno,jestem niewinny.\n#1309 26 Jan 2013 21:47\nWiem jedno,jestem niewinny.\nPan Jezus też był niewinny. Trzymam kciuki\n#1310 26 Jan 2013 22:44\n3,5 tys. kary plus odsetki\nJulka555 - moi przedmówcy namawiają Cię żebyś się nie poddawała, może i słusznie, zrobisz jak zechcesz, ja lepiej powstrzymam się od doradzania bo znowu będą padać różne aluzje, zresztą pewnie i tak padną, bo nigdy nie kryłem się z tym, że jestem sceptyczny w sprawie szans zwykłego człowieka. Natomiast całkowicie zgadzam się z tym, że powinnaś jak najszybciej wystąpić o pisemne uzasadnienie wyroku, bo o ile się nie mylę:\n1. To nic nie kosztuje;\n2. Jest to wręcz niezbędne w przypadku gdybyś jednak chciała zaskarżyć wyrok do wyższej instancji (prawnik od tego by zaczął) i przedłuża czas na podjęcie ewentualnej decyzji;\n3. Byłoby to interesujące dla wszystkich czytających to forum;\n4. Sędziowie bardzo tego nie lubią, bo muszą przysiąść fałdów i to napisać, co zabiera im czas, więc mogłabyś w ten sposób choć minimalnie zrewanżować się swojemu "szafarzowi sprawiedliwości";\nNatomiast ciekawi mnie jedna rzecz, a mianowicie co złożyło się na podane przez Ciebie koszty sądowe. Koszty powództwa (900zł) to zapewne wynagrodzenie dla prawnika reprezentującego ZE za napisanie kilku pism. Wydaje mi się, że w porównaniu z nimi koszty sądowe (2200zł) wypadły całkiem wysoko, i przypuszczam, że to dlatego, że znaczącą kwotę stanowiło w nich wynagrodzenie i zwrot kosztów dla biegłego, który tak dobrze przysłużył się "sprawie". Czy wiesz jakie są składniki kosztów sądowych, a jeśli nie to czy dałoby się je jakoś ustalić?\n#1311 26 Jan 2013 23:21\nWiem, wszystko wiem i się zgadzam. Opinia biegłego była jednnostronna. Sąd się nie zna. Ja nie byłam w stanie zanegować jego twierdzeń na sprawie. Nie chodzi o brak wiedzy - jestem osobą z wyższym wykształceniem i zadawałam adekwatne pytania (takze te z Forum i Priv od wielu)- jako ekspert wyrażał się w sposób definitywny dodatkowo posiłkując się doświadczeniami w tego typu sprawach oraz opracowaniami (prawie stuprocentowymi), które podbudowały jego własny przekaz.\nJakie nowe dowody mogę znaleźć?\nPłacić kolejne 1200 za biegłego? Skąd wiem, jakie są jego konotacje?\nNarażać się na dodatkowe koszta sądowe - muszę je opłacać w całości jako strona przegrana...\nZnowu kolejne lata odsetek za karę o NPE?\nZnowu zarobek dla Kancelari, która na każdą sprawę wysyła nieświadomego aplikanta..?\nTo, co powyżej to przykład zeszmacenia się człowieka?.. Osoby, która "odpuszcza" ?- poniekąd tak.\nCzuję się wykorzystana, poszkodowana, samotna w tym wszystkim... Wolę zapłacić i mieć święty spokój?\nWiem już, że w tym kraju z pewnymi rzeczami nie wygram, że zszargałam sobie nerwy walką z ZE, że wyć mi się chce ze złości - nie z żalu - że mnie (człowieka nawet bez mandatu przez 35 lat życia) karzą za kradzież...\nBedę czekała na Dies Irae - może ten dzień nadejdzie i okaże się, że ktoś znalazł dowód na samoistne lub nieświadome uszkodzenie magnesu hamującego. Może znajdzie się precedens. Wtedy będę walczyć. Dzisiaj już nie mogę.\nZa opinię biegłego płaciłam extra. Koszty sadowe to dwa lata rozpraw.\n#1312 27 Jan 2013 03:17\nJulka555 - współczuję Ci, a wiem co piszę, bo znam świetnie te nerwy i to uczucie zawodu i bezsilności po przegranej sprawie ze spółdzielnią mieszkaniową o zapłatę rozliczenia końcowego (o czym już kiedyś wspominałem). Wtedy obyło się bez biegłego, sędzia świetnie poradził sobie sam, ale pomimo oburzającego uzasadnienia wyroku wyżej już nie poszedłem, bo mi to odradzono. Radca prawny powiedział mi, że w sądzie wyższej instancji bez prawnika nie ma szans, stawienie się bez papuga traktowane jest jak lekceważenie sądu i z automatu powoduje udupienie delikwenta pod byle pozorem, a nikt z naszej czcigodnej palestry nie będzie marnował drogiego czasu na jakąś marną sprawę o zapłatę głupich kilku tysięcy. Niestety, Judym to był doktor a nie mecenas. No to zacisnąłem zęby i zapłaciłem wraz z kosztami i odsetkami, może tylko z tą różnicą, że nikt nie usiłował przy okazji zrobić ze mnie złodzieja.\nNawet do głowy by mi nie przyszło, że 1200 zł za biegłego to wydatek extra. Nie wiem ile rozpraw się odbyło w ciągu tych dwóch lat ale przypuszczam, że biegły był obecny na jednej czy dwóch, więc zarobił całkiem nieźle podwyższając de facto koszty sądowe o ponad 50%. Ciekawe ile on takich ekspertyz odwala w ciągu roku, bo wydaje mi się, że w zawodzie biegłego oprócz konotacji ważne są też koneksje. Jeśli biegły ma z sędziami dobre układy i dobrze służy "sprawom", które dzięki temu nie ślimaczą się tylko zmierzają we "właściwym" kierunku, to ma szanse zostać prawdziwym "seryjnym opiniodawcą". A wówczas żyć nie umierać biorąc pod uwagę że tę opinię, którą napisał w Twoim przypadku, już od dawna miał w komputerze i co najwyżej zmienił parę zdań i wyrazów. I mniejsza o to, czy jego wywody miały sens czy się nie trzymały kupy - sędziego interesują tylko wnioski końcowe, przecież sędzia ma całkowite zaufanie do kwalifikacji biegłego, inaczej by go nie powoływał. W tej sytuacji zadawanie biegłemu "głupich" pytań powoduje jedynie frustrację sądu, bo zabiera czas, a jak pokazuje praktyka w polskim wymiarze sprawiedliwości najczęściej nie chodzi o rzetelne wyjaśnienie sprawy tylko o jej zakończenie. A co dopiero gdy zadaje się pytania adekwatne do porad z Forum i Priv, o których biegły nigdy nie słyszał - to już zupełnie tak jakby iść z korkowcem na ruskie czołgi!\nDowodu na samoistne rozmagnesowanie się magnesu nikt tu nie podał, co najwyżej jakieś tam hipotezy, ale według mnie to wszystko były czyste, niczym nie poparte, wręcz rozpaczliwe spekulacje nie wytrzymujące poważnej krytyki. I nie dziwię się wcale, że nic lepszego nie wymyślono, bo sam spędziłem dużo czasu na poszukiwaniach po książkach i w internecie, żeby pod koniec stwierdzić, że brakuje danych. Baildon nie istnieje, ZE i Pafal nie odpowiadają lub ściemniają, zamieszczone tu ekspertyzy podają różne dziwne dane, tylko zagraniczne firmy produkujące magnesy publikują co nieco na swoich stronach ale i one nie podają szczegółów, zwłaszcza dotyczących przyczyn utraty właściwości magnetycznych magnesów. W tej sytuacji wydawało mi się, że nic z tego nie będzie, a jednak ostatnio udało mi się wpaść na pewien trop przez skojarzenie kilku różnych źródeł i tak jak do tej pory byłem sceptyczny tak tym razem uważam, że możnaby w ten sposób tłumaczyć częściową utratę indukcji magnesu po jakimś tam czasie. Kłopot w tym, że nie wiem jak wielką, tutaj już brak danych liczbowych, więc to na razie tylko wiarygodna (według mnie) hipoteza ale nie dowód. Od hipotezy do dowodu jeszcze daleka droga i wcale nie jest pewne, że możliwa do przejścia, więc nie wiem czy dobrze zrobiłbym opisując moje podejrzenia, bo jeszcze ktoś mógłby przedwcześnie wyrwać się z tym przed sądem i wpędzić się przez to w jeszcze większe koszty. No ale z drugiej strony jeśli to pomogłoby ukierunkować dalsze poszukiwania i tym samym przybliżyć Dies Irae to chyba należałoby to zrobić?\nTo jak, Julka555, mam napisać o moich podejrzeniach?\n#1313 27 Jan 2013 09:27\nDowodu na samoistne rozmagnesowanie się magnesu nikt tu nie podał, co najwyżej jakieś tam hipotezy, ale według mnie to wszystko były czyste, niczym nie poparte, wręcz rozpaczliwe spekulacje nie wytrzymujące poważnej krytyki. I nie dziwię się wcale, że nic lepszego nie wymyślono, bo sam spędziłem dużo czasu na poszukiwaniach po książkach i w internecie, żeby pod koniec stwierdzić, że brakuje danych. Baildon nie istnieje, ZE i Pafal nie odpowiadają lub ściemniają, zamieszczone tu ekspertyzy podają różne dziwne dane, tylko zagraniczne firmy produkujące magnesy publikują co nieco na swoich stronach ale i one nie podają szczegółów, zwłaszcza dotyczących przyczyn utraty właściwości magnetycznych magnesów. W tej sytuacji wydawało mi się, że nic z tego nie będzie, a jednak ostatnio udało mi się wpaść na pewien trop przez skojarzenie kilku różnych źródeł i tak jak do tej pory byłem sceptyczny tak tym razem uważam, że możnaby w ten sposób tłumaczyć częściową utratę indukcji magnesu po jakimś tam czasie. Kłopot w tym, że nie wiem jak wielką, tutaj już brak danych liczbowych, więc to na razie tylko wiarygodna (według mnie) hipoteza ale nie dowód. Od hipotezy do dowodu jeszcze daleka droga i wcale nie jest pewne, że możliwa do przejścia, więc nie wiem czy dobrze zrobiłbym opisując moje podejrzenia, bo jeszcze ktoś mógłby przedwcześnie wyrwać się z tym przed sądem i wpędzić się przez to w jeszcze większe koszty. No ale z drugiej strony jeśli to pomogłoby ukierunkować dalsze poszukiwania i tym samym przybliżyć Dies Irae to chyba należałoby to zrobić? To jak, [b]Julka555, mam napisać o moich podejrzeniach?\nUważam że lepiej później niż wcale, walka w sądach jest ciężka. Normalna sprawa wygląda mniej więcej tak "ustawiony biegły ma w komputerze gotową opinię spójną z pytaniami podanymi na piśmie przedstawioną przez kancelarię powoda. Sędzia mający z reguły setki spraw o npee ma już przygotowany scenariusz procesu. Problem zaczyna się jeśli przeciwnikiem jest gość z głową i doświadczeniem procesowym, który potrafi namieszać. Moim zdaniem proceder miałby swój koniec w przypadku zainteresowania mediów. Na Twoim miejscu julka555 nawet jak już chcesz zapłacić to podałbym to uzasadnienie sądu do publicznej wiadomości ( oczywiście usuwając swoje dane) wymieniając dodatkowo dane biegłego ( o ile sąd ich nie zastrzegł ) i jego opinię. Jeżeli ta opinia byłaby pseudonaukowa wnioskować o odebranie uprawnień wykonywania czynności biegłego z odebraniem tytułów naukowych włącznie. Jest jeszcze drugi problem polegający na tym że taki biegły lub instytut zakupił sprzęt do badania i nagle okaże się że nie ma co badać. Często środki na ten sprzęt są dotowane z firm energetycznych. Jak ktoś tu wspomniał są to drogie rzeczy i czymś musi się to spłacić. Myślenie nie boli, nawet wygrywając sprawę wnosi się o jego uzasadnienie, ponieważ przeciwnik może się odwołać lub znajdzie się uzasadniona przyczyna do wznowienia procesu. O ile mi wiadomo bardzo dużo spraw o npee trafiło do Strassbourga co nie jest bez znaczenia, w końcu kropla drąży skałę.\n#1314 27 Jan 2013 09:38\nNormalna sprawa wygląda mniej więcej tak "ustawiony biegły ma w komputerze gotową opinię spójną z pytaniami podanymi na piśmie przedstawioną przez kancelarię powoda.\nPrzy komentowaniu nielicznych wygranych spraw nie widzę komentarzy w stylu jak powyżej. Przyczyna większości przegranych to według komentujących: Niekompetentny lub przekupiony sędzia, niekompetentny lub przekupiony biegły, niekompetentna papuga .... etc.\nZupełnie jak w "Samych Swoich" - Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie a gdy nie jest to przekupiona lub niekompetentna\n#1315 27 Jan 2013 09:51\nVodiczka każda opinia biegłego jaką spotkałem w sprawach czy to wygranych czy przegranych zaczyna sie mniej więcej tak " tylko działanie silnym zewnętrznym polem magnetycznym może spowodować w normalnych warunkach uszkodzenie magnesów hamujacych licznika. Takie pole może wytworzyć jedynie magnes neodymowy. Jest to ingerencja w licznik i zachodzi npee"\n#1316 27 Jan 2013 12:32\nNa Twoim miejscu julka555 nawet jak już chcesz zapłacić to podałbym to uzasadnienie sądu do publicznej wiadomości ( oczywiście usuwając swoje dane) wymieniając dodatkowo dane biegłego ( o ile sąd ich nie zastrzegł ) i jego opinię. Jeżeli ta opinia byłaby pseudonaukowa wnioskować o odebranie uprawnień wykonywania czynności biegłego z odebraniem tytułów naukowych włącznie. Jest jeszcze drugi problem polegający na tym że taki biegły lub instytut zakupił sprzęt do badania i nagle okaże się że nie ma co badać.\nSam chciałbym zobaczyć te ekspertyzy!\nBardzo dobrym laboratorium dysponuje Politechnika Łódzka - Katedra Pomiarów Elektrycznych .... z 'ganz' nowym wydziałem.\nPolitechnika Śląska !\nNie wszystko jest w posiadaniu ZE ..... elektroenergetyka to bardzo szeroki dział.\nA pomysł z upublicznieniem dobry , zawsze znajdzie się poczciwa dusza , która bezinteresownie pomoże..... lub burza mózgów.\nKtoś podał czy przedstawił wynik .... + 1200% jest to fizycznie niemożliwe , tak działa tylko licznik bez magnesu hamującego.\nGdyby to padło na mnie.... to pierwsze pytanie byłoby, czy dokonano pomiaru wartości strumienia elektromagnetycznego w zespole napędowym , czyli pomiędzy rdzeniem cewki napięciowej a rdzeniem cewki prądowej...\njeżeli padła by odpowiedź - nie , a rozpatrywano tylko pod kątem prawdopodobnego przyłożenia magnesu neodymowego w pobliże licznika.. celem zakłócenia wskazań .... to wyśmiałbym , bo niezależnie od tego nieszczęsnego starzenia się magnesu ( być może , nie wiem tego nigdy nie sprawdzałem) jest inne bardzo poważne zagrożenie - uszkodzenie uzwojenia cewki napięciowej , przebicie między zwojowe lub międzywarstwowe w cewce napięciowej,( nie całkowite uszkodzenie, ale częściowe) a takie się zdarzały .... co powoduje zwiększenie natężenia strumienia elektromagnetycznego , a to powoduje zwiększenie obrotów tarczy.... lub zestarzenia się rdzenia cewki napięciowej , które jest cały czas pod napięciem i nawet ciepło od niego można odczuć na zewnątrz ... czasem wydaje 'pomruk' jak zwykły transformator pod napięciem.\nNa cewce napięciowej ,( może być elementem wymiennym, chociaż dość czasochłonnym ) w licznikach poważnych firm... napisane jest na jakie napięcie ,rezystancja i częstotliwość.... w naszych modelach tego , nie robiono bo cewki napięciowej danego modelu nie można włożyć do innego modelu, chyba ,że była seria modułów , które wykorzystywano w licznikach 1-fazowych i 3-fazowych.\nNapięcia podane są , ale na cewkach liczników specjalnych, bo są różne napięcia.\nInną sprawą jest tzw. przebicie na korpus... tj uszkodzenie izolacji wewnątrz licznikowe ... zwana upływnością , które następuje wskutek przepięć w sieciach n/n lub wyładowań atmosferycznych ... dlatego na urządzeniach jest napisane oprócz wszystkich danych ... ochrona przyrządu .... np. 3kV.\nTzw. przebicie może być ( czyli uszkodzenie izolacji) cewki napięciowej lub prądowej...w stosunku do rdzenia , nieszkodliwe dla otoczenia w przypadku obudowy wykonanej z tworzywa , ale szkodliwe dla samego układu zespołu napędowego. A to związane z poprawnością wskazań i błędów.\nCzasami zdarzały się widoczne ślady przepływu na powierzchni rdzenia przepięcia ładunku elektrycznego .. a co z tym się wiąże ... zwarcie blach rdzenia .\nNie pracuję w ZE ... i śmiem wątpić by mnie wpuszczono do laboratorium licznikowego , które najczęściej jest przy ZE..\nChyba jedyną firmą parającą się zawodowo wydającą ekspertyzy to ESP Sp. z o.o. w Białystoku (oczywiście przy ZE Białystok) i oddziałami Zamość, Lublin i Skarżysko Kamienna ...\nMoże powyższe me pisanie coś pomoże lub wyjaśni .\n#1317 27 Jan 2013 17:25\nKspro - pisz o wszystkim, zwłaszcza o podejrzeniach.\nParę refleksji - sorry, odpowiadam ogółowi, mam dużo zaległości w pracy (a komp zawalony informacjami nt. ZE i działania liczników)\n1. Zgadzam sie w zupełności co do opinii biegłego - było to kopiuj/wklej - nawet w pewnym miejscu było inne nazwiska pozwanego ( pewnie z poprzedniej sprawy). Sąd zwrócił na to uwagę, niemniej w żadnym stopniu nie zmieniło to rzecz jasna wyroku. Merytoryczne uzasadnienie przeważyło.\n2. Opinia biegłego nie była obiektywna, nawet w strukturze bibliograficznej, ze nie wspomnę o narzuceniu interpretacji wyroków Sądu - także w ekspertyzie technicznej (sic!). Moim zdaniem niepotrzebnie ZE zatrudnia kancelarię - wystarczy biegły. Cyniczny typ, który nie omieszkał pochwalić się swoimi osiagnieciami niemalże na arenie narodowej i sapał na mój widok ze złości, bo śmiałam napisać w odpowiedzi na jego opinię, że jest nieobiektywny i służy interesom monopolisty.\n3. Moja ekspertyza z Pafal była nie do końca jasna i jednoznaczna, cytowałam ją niegdyś, zainteresowani po frazie z moim nickiem odnajdą ją we wcześniejszych postach. Niemniej biegły potwierdził, że nawet takie drobne niejasności nie zmieniają głownego uszkodzenia.\n4. Nie narzekam na Sąd, czy Sędziego - ktoś zwrócił uwagę, że my tak się wymawiamy - ustawkami etc.\nNie wrzucać do jednego worka - proszę ! Sądów także.\nW uzasadnieniu usłyszałam, że Sąd miał wątpliwości, i że zasądzony wyrok nie oznacza, że ja lub ktoś z moich najbliższych świadomie i celowo ingerował w licznik, ale że zgodnie z zawartą umową to ja jestem odpowiedzialna za jego bezpieczeństwo i ja ponoszę konsekwencje materialne jego uszkodzenia.\n5. Co do samego uszkodzenia: pracownik ZE, znajomy znajomego powiedział mi, że takie uszkodzenia związane były z cewką, nie przyjęłam tej linii obrony - podsuwanie niesprawdzonych rozwiązań, bo jak widzicie i tak liczy się zdanie biegłego.\n6. Może gdybym była innym typem człowieka podążyłabym na sali sądowej w oskarżanie kontrolerów ( przypominam, ze miałam dwa liczniki obok siebie, jeden był ok, drugi nie), którzy z licznikiem mogli zrobić wszystko od momentu zamknięcia za sobą drzwi samochodu. Może przyłożyć służbowy magnes...? Nie uważałam jednak rzucania oskarżeń o oszustwo za moralnie słuszne, mimo iż mnie oskarżono o kradzież. Może popełniłam błąd? Może trzeba było czepiać się detali z kontroli? Nie wiem, ciekawa jestem, czy ktoś kto tak by się nastawił miałby większe szanse, niż ja. Siłą rzeczy myśli się o tym również w ten sposób.\n7. Media - ile już było o tym programów: niewidome staruszki przykładające magnes do licznika w piwnicy, itp. I coś to zmieniło?\n8. Bardzo chciałabym znać kogoś, kto podjąłby się badań nad moim licznikiem ( a właśnie - czy mogę go np. odzyskać? orientuje się ktoś? ) - z przyjemnością podążyłabym na drugi koniec Polski nawet, z licznikiem pod pachą. Nie znam.\n9. Będę nadal zajmowała się tym tematem i szukała wszelkich informacji, które może kiedyś się znajdą i ujrzą światło dzienne.\nDziękuję wszystkim, którzy racjonalnie niekoniecznie zawsze pomyślnie starają się tutaj pomagać.\nŻyczę wszystkim wciąż walczącym pomyślniejszych od mojego wyroku.\n#1318 27 Jan 2013 20:24\n1. Zgadzam sie w zupełności co do opinii biegłego - było to kopiuj/wklej - nawet w pewnym miejscu było inne nazwiska pozwanego ( pewne z poprzedniej sprawy). Sąd zwrócił na to uwagę, niemniej w żadnym stopniu nie zmieniło to rzecz jasna wyroku. Merytoryczne uzasadnienie przeważyło.\n2. Opinia biegłego nie była obiektywna, nawet w strukturze bibliograficznej, ze nie wspomnę o narzuceniu interpretacji wyroków Sądu - także w ekspertyzie technicznej (sic!). Moim zdaniem niepotrzebnie ZE zatrudnia kancelarię - wystarczy biegły. Cyniczny typ, który nie omieszkał pochwalić się swoimi osiagnięciami niemalże na arenie narodowej i sapał na mój widok ze złości, bo śmiałam napisać w odpowiedzi na jego opinię, że jest nieobiektywny i służy interesom monopolisty.\nDziękuję wszystkim, którzy racjonalnie niekoniecznie zawsze pomyślnie starają się tutaj pomagać. Życzę wszystkim wciąż walczącym pomyślniejszych od mojego wyroku.\nWiesz mając takie argumenty wygrywasz każdą sprawę o npee, kiedyś czekając na rozprawę o npee z moją znajomą, spotkałem staruszka, który też mając sprawę o npee , zwrócił się do mnie o pomoc. Lecz tak jak do tej pory naiwnie bronił się przed tym oskarżeniem, nie było w stanie już nic mu pomóc. Po prostu był prowadzony na sznurku do wyroku skazującego. Jak by mi biegły pomylił w ekspertyzie nazwisko pozwanego od razu byłby złożony odpowiedni wniosek do sądu. Biegły jest szczególnym świadkiem. Tak samo logika pokazuje że jeżeli były dwa liczniki, to według logiki biegłego drugi licznik też powinien ulec uszkodzeniu. Uzasadnienie, ze tylko Pani odpowiada za licznik. Bzdura! W umowie jest zapisane że odbiorca ma dbać o licznik, aby go nie porysować zniszczyć , zerwać plomb. O magnesach nie ma mowy! Jeśli kontrolerzy mieli dostęp do licznika tak samo odpowiadają za niego i mają go odpowiednio zabezpieczyć. Jest jeszcze jedna sprawa, są metody statystyczne wykrywania npee i należałoby złożyć wniosek o przedstawienie wykresu statystycznego npee, takie wykresy robi praktycznie każda firma energetyczna. Biegły musi pokazać w której fazie Pani brała prąd. Jeszcze raz chciałbym zainteresowanym wskazać że domniemane działanie magnesem neodymowym nie może być traktowane jako kradzież. W świetle prawa można zakwalifikować to jedynie jako próbę oszustwa. Dlaczego? W umowie ZE daje nam cała pulę energii elektrycznej do dyspozycji i to od nas zależy ile jej wykorzystamy. Kradzież występuje jedynie jeżeli omijamy licznik. Ma to duże znaczenie przy ocenie npee, ponieważ ZE musi wykazać wielkość szkody a nie tylko sam fakt.\n#1319 27 Jan 2013 20:49\nNie zdążyłam z wnioskiem o podważenie opinii biegłego w kwestii zmiany personaliow w opinii. Sąd był szybszy i zasugerował sprostowanie z powodu "literackiego" błędu.\nDwa liczniki obok siebie zostały obalone przez biegłego - mogłam przykładać tylko do jednego z drugiej strony.\nBrak śladów na liczniku? - mogłam przykładać z drugiej strony przez szmatkę i kontrolować ruchy tarczy.\nTak obala się argumentację rzeczywistą.\nPrzecież mogłam, prawda?\n#1320 27 Jan 2013 21:29\nNie zdążyłam z wnioskiem o podważenie opinii biegłego w kwestii zmiany personaliow w opinii. Sąd był szybszy i zasugerował sprostowanie z powodu "literackiego" błędu.Dwa liczniki obok siebie zostały obalone przez biegłego - mogłam przykładać tylko do jednego z drugiej strony.Brak śladów na liczniku? - mogłam przykładać z drugiej strony przez szmatkę i kontrolować ruchy tarczy.\nNo nie, ja bym wniósł o zmianę biegłego, to po pierwsze. Po drugie co to za argumentacja biegłego, że Pani przykładała magnes bez żadnych dowodów? To jest oskarżenie bez podstaw i nadaje się do sądu karnego. Równie dobrze mogła Pani powiedzieć że biegły ma nierówno pod sufitem z tą szmatką i też ma Pani rację, co nie? Że Sąd Panią ubiegł to żadna argumentacja, trzeba żądać wpisu do protokołu i uzasadnić na piśmie pomyłkę itd. Takie są zasady w Sądzie. Wystarczyło temu biegłemu zadać proste pytanie jakie pole wytworzył domniemany magnes wewnątrz licznika i jakie pole jest potrzebne do jego uszkodzenia. Jestem pewien że leży i kwiczy ten fizyk od siedmiu boleści. Trzeba go było zapytać gdzie ma film z tym magnesem jak już tak koniecznie go wymienia i kiedy w jakim czasie go Pani użyła i gdzie konkretnie przyłożyła. Jak już by się ogarnął po wpisaniu tych bzdur do protokołu, żądać eksperymentu fizycznego w laboratorium na podstawie tego zapisu. Na moje rozeznanie w apelacji trzeba zarzucić przede wszystkim jaka szkodę poniósł ZE, bo te wszystkie szmatki, wklej/ kopiuj do mnie nie przemawiają. Trzeba napisać apelację tak żeby argumentować kompletny brak szkody. Npee jest to żądanie materialne, a nie poszlakowe dowody o użyciu magnesu. Można oprzeć się na przedstawieniu rachunków i powód ma komputerowe wydruki zużycia prądu nie wskazujące na npee, których nie ujawnił w sądzie. Po drugie to ZE ma udowodnić szkodę, dowód biegłego to tylko hipotetyczna wersja, niewiele mająca wspólnego z prawami fizyki.


Roger Żochowski | 17.01, 07:36\nDrodzy czytelnicy, niezmiernie miło jest nam powitać Was na nowej wersji strony PPE.pl, nad którą w ciszy i spokoju pracowaliśmy przez ostatni rok. PPE 4.0 startuje w styczniu 2022 roku, a więc na kilka miesięcy przed 12 rocznicą powstania portalu!\nChciałbym zacząć ten tekst od jednego, ale jakże ważnego słowa - dziękujemy! To właśnie dzięki Wam, czytelnikom, serwis z każdym kolejnym rokiem pobija kolejne rekordy odwiedzin i może się rozwijać nie tylko nadążając za obecnymi na rynku trendami, ale często je wręcz wyprzedzając.\nPPE 3.0 debiutowało w 2015 roku, a więc blisko 7 lat temu. Przez ten czas razem przeżywaliśmy premiery nowych gier, konsol, filmów czy seriali. Spędziliście na PPE setki godzin, zostawiając tysiące komentarzy, uczestnicząc w dyskusjach, oceniając gry czy tworząc własne treści w sekcji z blogami. Od samego początku dążyliśmy do stworzenia serwisu, w którym będziecie mogli znaleźć swoje miejsce w sieci. Nie wszystko jest idealne, z czego oczywiście zdajemy sobie doskonale sprawę, ale nie popełnia błędów tylko ten, co nic nie robi.\nZ technicznego punktu widzenia PPE jakie przez ostatnie 11 lat codziennie odwiedzaliście było stroną przestarzałą, wszak kolejne jej wersje dobudowywano do oryginału z 2010 roku. Przy pracach nad PPE 4.0 przyświecała nam idea stworzenia nowoczesnej strony, z odświeżonym layoucie i na zupełnie nowym silniku, co powinno sprawić, że będzie ona nie tylko szybsza, ale znacznie lepiej dostosowana do wyświetlania się na różnych urządzeniach czy przeglądarkach. Ale przede wszystkim, oferującej więcej unikalnych treści lepiej wyeksponowanych na stronie. Mimo nowej szaty graficznej PPE 4.0 w wielu miejscach będzie oczywiście nawiązywać do serwisu, który przez te wszystkie lata pokochaliście odwiedzając nas licznie każdego dnia. Stąd w nowym layoucie musiały znaleźć się tak ikoniczne elementy jak choćby bateryjki, oznaczenia konsol czy profile userów.\nZ racji tego, że naszą siłą jest jedna z największych społeczności graczy w kraju, zaimportowaliśmy oczywiście do nowej wersji Wasze osiągnięcia, poziomy doświadczenia, reputację, komentarze, blogi czy dyskusje w bazie gier (wcześniej encyklopedii), więc mimo widocznych zmian to wciąż PPE, na którym mamy nadzieję bardzo szybko się odnajdziecie. Staraliśmy się stworzyć stronę, która będzie nie tylko przejrzysta, ale również wygodna w użytkowaniu. Stąd choćby nowy wygląd belki, rotatora, rejestracji, czcionki czy systemu oceniania w bazie gier, na który wielu z Was narzekało. A nowa wersja naszej bazy gier dzięki Waszemu wkładowi i aktywności pozwoli stworzyć jeszcze lepsze rankingi i zestawienia produkcji z podziałem na platformy i gatunki.\nJedną z istotnych nowości jest wprowadzenie przeglądarkowych powiadomień push, dzięki którym zawsze będziecie na bieżąco z najważniejszymi wiadomościami ze świata gier. Zachęcamy do udzielenia zgody na wysyłkę powiadomień przez PPE - aby to zrobić kliknij w kłódkę znajdującą się obok paska adresu w przeglądarce, a następnie w sekcji “powiadomienia” kliknij w zezwolenie (niestety, opcja nie jest dostępna na iOS). Gwarantujemy, że tą drogą będziemy wysyłać tylko istotne wiadomości. Zero spamu, zero reklam.\nOczywiście przenoszenie tak dużej strony na nowy silnik oraz związane z tym importy to ogromna operacja, w trakcie której mogą pojawić się różne błędy. Śmiało więc możecie zgłaszać wszelkie niedociągnięcia i sugestie w komentarzach (brakująca w tej chwili wyszukiwarka pojawi się na dniach). Prace nad PPE 4.0 nie kończą się wszak w momencie debiutu nowej wersji strony - w kolejnych dniach, tygodniach i miesiącach planujemy aktualizacje oraz nowe funkcjonalności\nTak więc jeszcze raz - dziękujemy, że przez te wszystkie lata byliście z nami będąc świadkami naszego rozwoju. I mamy ogromną nadzieję, że tak pozostanie.


Wysokość zasiłku chorobowego > Wynagrodzenia i inne świadczenia\neGospodarka.pl › Porady\t› Praca\t› Wynagrodzenia i inne świadczenia\t› Wysokość zasiłku chorobowego\n2014-12-25 21:24 autor: Monika74\n1 150 odsłon\nWynagrodzenie podstawowe: 900 zł brutto, dodatek funkcyjny: 200 zł brutto, stała premia: 135 zł brutto.\nPracownik był zatrudniony na przełomie czterech miesięcy. Pierwszy miesiąc, rozpoczął pracę w połowie miesiąca i przepracował: 15 dni. Drugi miesiąc przepracował cały: 30 dni Trzeci miesiąc przepracował w 2/3 pozostałe 10 dni to L4. Czwarty miesiąc to L4 przez 10 dni i rozwiązanie umowy. W jaki sposób liczyć wysokość zasiłku chorobowego?\nTematy: zasiłek chorobowy, wysokość zasiłku chorobowego, dodatek funkcyjny, wysokość wynagrodzenia, wynagrodzenie brutto, premia, podstawa wymiaru zasiłku, wynagrodzenie chorobowe\nDodano 2014-09-23 16:46 przez marrup1\nIle dostanę chorobowego na L4 w ciąży i jak to zostanie naliczone?\nod 8 lat pracuję u jednego pracodawcy. Moja wypłata od 12 miesięcy była niezmienna i wynosi 2100 zł brutto.\nJak zostanie mi wyliczone L4, jestem w ciąży i od 1 października chcę iść na L4? Proszę o dokładne wyliczenie, ile brutto, a ile NETTO i co skąd się wzięło?\nNa innych stronach nie znala...\nDodano 2014-07-09 12:15 przez kurakokret\nIle wyniesie chorobowe w czasie ciąży?\nobecnie przebywam na L4 w związku z ciążą. Podstawy brutto mam 1700 zł. Pracując dostawałam 1250 netto, a na L4 dostaję 882 zł, chociaż jest to L4 związane z ciążą. Dodam, iż na L4 jestem 4 miesiąc. Mam zachowaną ciągłość zwolnienia L4, ale nie jest ono od pierwszego do ostatniego danego mie...\nDodano 2016-05-30 22:10 przez Kola27\nIle powinno wynieść moje wynagrodzenie chorobowe?\nWitam, moja sprawa dotyczy wynagrodzenia chorobowego. Moje zarobki składają się z podstawy oraz premii sprzedażowej. W 2015 roku byłam na zwolnieniu od początku listopada do połowy stycznia 2016, gdzie moje wynagrodzenie chorobowe było naliczane z podstawy oraz premii sprzedażowej.W 2016 roku w styc...\nDodano 2015-09-07 13:42 przez konto usunięte\nZasiłek chorobowy a wysokość wynagrodzenia\nWitam,jak wyliczyć kwotę jaka przysługuje kobiecie będącej na zwolnieniu lekarskim z powodu ciąży? Moje zarobki to 2 tys. zł brutto premie kwartalne. Umowa na czas nieokreślony w pełnym wymiarze.Od lipca przebywam na L4, termin porodu planowany jest na październik. Wynagrodzenie za lipiec otrzymałam...\nDodano 2014-11-25 18:28 przez wepka\nWynagrodzenie w czasie ciąży - nauczyciel\nDobry wieczór,jestem w ciąży drugi miesiąc i od 5 października przebywam na zwolnieniu lekarskim. Dnia 3 listopada otrzymałam wynagrodzenie, ale niższe niż zwykle. Księgowa poinformowała mnie, że może mi wypłacić wynagrodzenie tylko za 20 dni, gdyż zwolnienie było do 20 października. Po dostarczeniu...\nWynagrodzenie chorobowe: odsetki za zwłokę a podatek\nZgodnie z wyrokiem TK z 24 czerwca 2008 r. pracodawcy są zobowiązani do przeliczania podstaw wymiaru świadczeń chorobowych. Powoduje on konieczność wypłacania pracownikom wyrównań m.in. z tytułu wynagrodzeń i zasiłków za czas choroby ...\nCzy po urlopie wychowawczym, na którym byłam 20 miesięcy należy mi się zasiłek dla bezrobotnych?\nPrawo do urlopu wypoczynkowego a urlop wychowawczy\nCzy mogę starać się o pomoc finansową, zasiłek z chorobowy, zasiłek z urzędu pracy?\nUmowa na czas określony i ciąża. Ile wyniesie zasiłek chorobowy?


1992-10-03 Cracovia - Zelmer Rzeszów 3:0 – WikiPasy.pl - Encyklopedia KS Cracovia\n1992-10-03 Cracovia - Zelmer Rzeszów 3:0\nKraków, sobota, 3 października 1992\nCracovia - Zelmer Rzeszów\nDepa (85' Sajnog)\nKowalik (77' Apryjas)\nHermaniuk (80' Zegarek)\nSędzia: S. Brożek z Nowego Sącza\nPutek (24' k.)\nPutek (38' k.)\nHermaniuk (55') 1:0\nBiłas (80' Żyłka)\nDrozd (68' Bielak)\nSkiba (77' Sykała)\n"Pasiaki" rozegrały bezsprzecznie najlepszy mecz w tym sezonie przed własną publicznością. Podopieczni trenera Franczaka zaprezentowali szybki, urozmaicony futbol, wiele akcji przeprowadzanych było z inwencją, a pod bramką Beyma raz po raz robiło się gorąco. A że dwie pierwsze bramki padły z karnych? O podyktowanie pierwszego goście nie mieli pretensji, reklamowali natomiast drugą "jedenastkę". Ale nawet jeśli przyznać im rację, pamiętać trzeba, że w 15 min. Depa minął bramkarza, znalazł się przed pustą bramką i został ewidentnie sfaulowany przez rzeszowskiego golkipera, na co arbiter nie zareagował.\nKiedy w 55 min. Hermaniuk efektownie strzelił pod poprzeczkę - praktycznie biorąc było "po meczu". Cracovia wówczas nieco spasowała, a bezrobotny dotąd Kwedyczenko miał okazję trochę się rozgrzać. Najwięcej strachu napędził mu Korab, strzelając w 77 min. w słupek. Groźne też były w tym okresie kontry krakowian, skończyło się jednak na 3-0.\nTę stronę ostatnio edytowano 19 cze 2013, 17:51.


kod produktu: PT2186\nŻarówka do terrarium tropikalnego. Idealna dla wszystkich tropikalnych gadów - duża emisja UVB.\nŻarówka kompaktowa emitująca promieniowanie UVB przeznaczona do terrariów. Doskonale stymuluje apetyt, aktywność i zachowania rozrodcze gadów pochodzących z rejonów pustynnych emitując optymalne dla nich poziomy UVB.\nŻarówka jest idealna dla wszystkich tropikalnych gadów:


Pomysły Na Biznes - w domu - przez internet - najlepsze\n.. en pl.. :: KSIĘGARNIA :: KONTAKT ::\nMoneyIDEA.net - POMYSŁY NA BIZNES - poradniki - biznes w domu lub przez internet. Pracuj gdziekolwiek na świecie - dokładnie opisane dobre, proste i sprawdzone biznesy.\nNasze poradniki są zupełnie inne, nie sprzedajemy marzeń tylko konkretną wiedzę\nKrok po kroku uczymy sprawdzonych pomysłów na biznes i ujawniamy ich sekrety.\nWiedzę i pomysły w nich zawarte można wykorzystać pracując gdziekolwiek na świecie.\nNasze publikacje to Twoja najlepsza inwestycja.\nsprawdzone i proste pomysły na biznes\npomysły na biznes bez lokalu i dużych inwestycji\nbiznesy idealne do wykonywania gdziekolwiek na świecie\nbiznesy, które można powoli rozwijać w wolnym czasie\nprezentujemy tylko sprawdzone pomysły\nnasze pomysły wyróżniają się na rynku, ponieważ uczymy unikalnych technik marketingowych.\nNasze poradniki napisane są konkretnie, bardzo prostym językiem, w niezmiernie interesujący sposób. Celem jest, aby każdy mógł je zrozumieć. Krok po kroku wyjaśniają jak zacząć własny biznes. Dlatego warto nam zaufać i wybrać nasze ebooki, które są tak popularne, że zostały przetłumaczone na wiele innych języków.\nUnikalna wiedza kosztuje, jednak chcialibyśmy, aby jak najwięcej ludzi mogło z niej skorzystać, dlatego ustaliliśmy tymczasowe ceny za poradniki MoneyIDEA na bardzo atrakcyjnym poziomie.\n.:: Trafiłeś na tą stronę nie przez przypadek. Warto poświęć 5 minut cennego czasu i zapoznać się z naszymi poradnikami biznesowymi. Odmieniły one życie wielu osobom. Tak jak i Ty miały chęci na dochodowy biznes, który da im wolność finansową, ale nie wiedziały jak zacząć. ::.\nDostają Państwo gotowy pomysł nie tylko na biznes - ale na sukces!\nWybrane najlepsze i najpopularniejsze poradniki w niesamowitej promocji. Specjalnie przetłumaczone na język polski przez MoneyIDEA Publishing z wyłącznymi prawami na sprzedaż na rynku polskim:\nEbook „AdsMoney” to niesamowity poradnik zdradzający tajemnicę jak w prosty sposób zarabiać wielkie sumy na reklamie w Internecie.\nDo ebooka dołączone są:\n• gotowy do wykorzystania szablon. Wystarczy wstawić swoje reklamy i teksty.\n• ebook zawiera także opisane dodatkowe pomysły na biznes w internecie, które można prowadzić przy okazji biznesu "AdsMoney"\n• kapitał początkowy ok. 150 zł\nKurs "SportTrader" w formie ebooka pokazuje jak w prosty sposób zarabiać na giełdzie sportowej.\n• profesjonalne oprogramowanie do tradingu na giełdzie sportowej\n• otwarcie konta na giełdzie sportowej (otwórz konto tutaj)\n• predyzpozycje psychiczne do gry na giełdzie (dyscyplina i zdolności analitycznego myślenia).\n• kapitał początkowy: dowolny, 30 - 100 zł wystarczy na naukę\nZanim zakupisz tego ebooka, upewnij się, że możesz otworzyć konto na giełdzie sportowej w Twoim kraju zamieszkania (link tutaj). Poza tym musisz mieć skończone 18 lat.\n• WIĘCEJ INFORMACJI O EBOOKU\nNasze poradniki za darmo !!! Pokażemy Ci jak szybko zdobyć na nie pieniądze.\nArtykuł: "Jak dostać 200zł i jeszcze się przy tym dobrze bawić."\nOPINIA JEDNEGO Z ZADOWOLONYCH CZYTELNIKÓW\nJUŻ TYSIĄCE LUDZI ZARABIA POWYŻEJ ŚREDNIEJ KRAJOWEJ NIC NIE ROBIĄC, PONIEWAŻ WYPRACOWAŁO SOBIE PASYWNY DOCHÓD Z REKLAMY INTERNETOWEJ.\nPOCIĄG JUŻ RUSZYŁ, ALE TEN PORADNIK POMOŻE CI JAK NADROBIĆ CZAS,BEZ WZGLĘDU NA TWOJĄ ZNAJOMOŚĆ INTERNETU. INTERNET DOPIERO ZACZĄŁ SIĘ ROZWIJAĆ, WIĘC NIE STRAĆ NADAŻAJĄCEJ SIĘ OKAZJI BO ZA ROK, DWA BĘDZIE JUŻ ZA PÓŹNO.\nWielu bardzo zadowolonych klientów z różnych stron świata to najlepsza rekomendacja.\nREKOMENDOWANA CENA DETALICZNA 69 zł\n37,00 zł !!!\nDla klientów z Polski możliwa również płatność przelewem.\nKUP TERAZ - PRZELEW - informacje jak dokonać płatności przelewem bankowym\nGDY KUPISZ z AdsMoney również System SportTradera zapłacisz za niego\ntylko 9.90 zł - oszczędzasz aż 50 %\nRAZEM TO JEDYNE 46.90 zł*\n* TA OFERTA JEST DOSTĘPNA WYŁĄCZNIE NA STRONIE REDAKCJI MoneyIDEA\nAby dać pewność, że kupują Państwo produkty zgodne z opisem i spełniające Państwa oczekiwania, dajemy możliwość ich zwrotu w przeciągu 14 dni od daty zakupu.\nCenimy bezpieczeństwo naszych klientów dlatego korzystamy ze sprawdzonych i najbezpieczniejszych metod płatności internetowych.\nZAPRASZAMY DO KSIĘGARNI MoneyIDEA. MOŻNA TU KUPIĆ UNIKALNE PORADNIKI INNYCH AUTORÓW. UWAGA! Są to wydania elektroniczne, których nie mogą Państwo przejrzeć i ocenić, dlatego na produkty kupione przez naszą księgarnię autorzy dają aż 60 dni gwarancji zwrotu pieniędzy, jeśli nie spełnią Państwa oczekiwań.\n:: AdsMoney - poradnik\n• Zarabianie na reklamie\n• Jak zostać milionerem\n• Wolność i pieniądze\n:: SportTrader - poradnik\n• Opis Betfair Trading\nKSIĘGARNIA BIZNESOWA | KONTAKT | © MoneyIDEA.net - pomysły na biznes | Wszystkie Prawa Zastrzeżone\nProjekt strony i wykonanie - MoneyIDEA.net


SP Siedlec - Wakacje jak marzenie!\nStart Wiadomości Wakacje jak marzenie!\nWakacje jak marzenie!\nWakacje trzeba celebrować, bo niestety szybko się kończą. Lato to także czas podróży, zwiedzania, poznawania kraju i nabywania tężyzny fizycznej. Dlatego dzieciaczki ze szkół w Chobienicach, Tuchorzy oraz Siedlca wyjechały do Rewala na obóz rekreacyjno - sportowy pod opieką pań: Krystyny Zwirn, Beaty Janczewskiej, Natalii Lupy i pana Przemysława Strażyńskiego. Nigdy dotąd nie było aż tak pięknej pogody! Codzienne kąpiele morskie dawały naszym “bąbelkom” mnóstwo szczęścia. Nie ma osoby, która nie wróciłaby z obozu nie muśnięta słońcem :)\nMyślę, że uczestnicy nie mogli narzekać na nudę podczas wyjazdu. Na przykład pewnego dnia iluzjonista starał się nauczyć młodzież magicznych sztuczek, a z racji tego, że nasi młodzi są bardzo zdolni, okazało się, że w niektórych sytuacjach uczniowie przerośli mistrza!\nTrochę nowości też być musiało. Należał do nich wyjazd do Janowa - wioski artystycznej, gdzie działa Teatr Improwizacyjny. Po zjawiskowej i niecodziennej sztuce, jaką aktorzy stworzyli razem z nami jako widzami, wszyscy wyszliśmy bardzo zadowoleni. Nasi podopieczni popisali się dużą kreatywnością i wyobraźnią.\nNa obozie nie mogło zabraknąć ogniska, któremu towarzyszyło smażenie kiełbasek, uśmiech od ucha do ucha oraz śpiew i zabawa. Uważam, że jest to jedna z lepszych form integracyjnych dla młodych ludzi. Tradycją stały się gry terenowe. Bez podchodów obóz chyba byłby nieudany! Zaangażowanie oraz radość uczestników podczas przeróżnych gier i zabaw była nie do opisania… ZŁOTA MŁODZIEŻ!\nNasi młodzi i ambitni polubili nawet poranne rozruchy na plaży. Nie było ani jednego leniuszka i śpiocha - wszyscy chętnie wstawali i ćwiczyli. Oczywiście nie obyło się bez tradycyjnego konkursu, pt. "Niesamowita budowla z piasku". Okazało się, że wyobraźnia naszych młodych artystów nie zna granic. Na plaży pojawiły się nagle hipopotamy, żółwie, syrenki, ananasy, zamki i dzbanki z kwiatkami.\nNajwięcej szalonych przeżyć dała jednak wiz\nyta w parku rozrywki. Diabelski młyn, kolorowe karuzele i inne kolorowe cuda przyniosły mnóstwo radości uczestnikom.\nNa obozie był także czas na jedzenie pysznych lodów i gofrów, które nad morzem smakują najlepiej, a przed wyjazdem uczestnicy ruszyli na zakupy, bo chcieli zabrać ze sobą jakieś pamiątki.\nChyba najlepszym dowodem na to, że obóz się udał były łzy w oczach wysiadających z autokaru, a także chęć zapisania się na następny wyjazd. Po prostu WAKACJE JAK MARZENIE!\nZmieniony ( 02.09.2018. )


34)ALKOMAT CYFROWY LCD Z ZEGARKIEM I ALARMEM +TERMOMETR\n13)LEŻAK LEŻANKA OGRODOWY PLAŻOWY Z ALUMINIOWY DŁUGI SKŁADANY JAMAJKA\nc)ROZCIĄGLIWY WĄŻ X HOSE 22,5 M MAGIC MAXX PREMIUM+ PISTOLET\nKlientem naszego sklepu może zostać każda osoba pełnoletnia, która poprawnie wypełni formularz zamówienia\njednak dla zarejestrowanych klientów gwarantujemy rabaty*\n1. Sklep internetowy pod adresem www.prodekol.sklepna5.pl prowadzony jest przez firmę Jolankom z siedzibą w Mikołowie, ul. Pszczyńska 19, działająca na podstawie wpisu do działalności gospodarczej z dnia 3.09.2007r. dokonanego przez Burmistrtza Miasta Mikołów.\n2.1 adres pocztowy: F.H.U. JOLANKOM Jolanta Saczuk-Tryanowska ul. Żwirki i Wigury 20 lok 3, 43-190 Mikołów\n2.2 adres poczty elektronicznej: jolankom@wp.pl\n2.3 numer telefonu do Biura Obsługi Klienta: +48 889 548 419, czynny od poniedziałku do piątku w godzinach od 10:00 do 16:00, w soboty od 9:00 do 13:00 (opłata jak za zwykłe połączenie telefoniczne, zgodnie z pakietem taryfowym dostawcy usług, z którego korzysta Klient).\nNiniejszy Regulamin określa zasady korzystania ze Sklepu internetowego, w szczególności zasady zawierania za pośrednictwem Sklepu internetowego umów sprzedaży towarów, zasady wykonywania tych umów, dokonywania za pośrednictwem Sklepu internetowego rezerwacji towarów znajdujących się w asortymencie Jolankom oraz zasady postępowania reklamacyjnego.\nW celu zapewnienia bezpieczeństwa komunikatów i danych przekazywanych w Sklepie internetowym, Prodekol podejmuje środki techniczne i organizacyjne odpowiednie do stopnia zagrożenia, w szczególności środki służące zapobieganiu pozyskania i modyfikacji przez osoby nieuprawnione danych osobowych przesyłanych przez Internet.\n1. Stroną dokonującą zakupów w Sklepie Internetowym prodekol.sklepna5.pl, zwaną dalej Nabywcą, jest pełnoletnia osoba fizyczna lub firma.\n1.1 Klient – osoba fizyczna, która ukończyła 18. rok życia, a także osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej, której przepisy prawa przyznają zdolność prawną, która korzysta ze Sklepu internetowego, w szczególności, która na zasadach określonych w niniejszym Regulaminie składa zamówienie lub dokonuje rezerwacji za pośrednictwem Sklepu internetowego\n1.2 Konsument – Klient będący osobą fizyczną, która dokonuje czynności prawnej z firmą Jolankom, niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową, w szczególności która składa zamówienie w Sklepie internetowym Prodekol lub dokonuje rezerwacji za pośrednictwem Sklepu internetowego\n2. Stroną dokonującą sprzedaży produktów zawartych w ofercie Sklepu Internetowego Prodekol.sklepna5.pl jest właściciel Sklepu -firma Jolankom z siedzibą w Mikołowie;\n3. Czas realizacji zamówienia – liczba dni roboczych, w których Prodekol skompletuje zamówienie złożone przez Klienta w Sklepie internetowym, powierzy zamówiony towar firmie kurierskiej lub innemu przewoźnikowi w celu dostarczenia Klientowi oraz dostarczy zamówiony towar na adres wskazany przez Klienta w zamówieniu.\n4. Dni robocze – dni tygodnia od poniedziałku do piątku z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy\n5. Zamówienie – oświadczenie woli Klienta, złożone za pośrednictwem Sklepu internetowego, określające: rodzaj i ilość towaru znajdującego się w asortymencie Prodekol w chwili składania zamówienia, sposób zapłaty, sposób dostarczenia towaru oraz dane Klienta, stanowiące złożenie przez Klienta oferty zawarcia umowy sprzedaży za pośrednictwem Sklepu internetowego towarów będących przedmiotem zamówienia;\n6. Rezerwacja – usługa rezerwacji towarów dokonywana przez Klienta za pośrednictwem Sklepu internetowego\n7. Umowa sprzedaży towarów zawierana jest zgodnie z prawem polskim. Przedmiotem umowy jest towar wymieniony w zamówieniu. Językiem zawarcia umowy jest język polski.\nIII.ZAMÓWIENIA I SPRZEDAŻ\n1. Klient może dokonać zakupu towaru znajdującego się w asortymencie Sklepu internetowego przez złożenie zamówienia. Zamówienia mogą być składane dwadzieścia cztery godziny na dobę przez siedem dni w tygodniu przez stronę internetową Sklepu internetowego www.prodekol.sklepna5.pl.\n3. Elementem procedury składania zamówienia jest również podanie przez Klienta jego danych osobowych wskazanych w formularzu zamówienia.\n4. Informacja o całkowitej wartości zamówienia, która obejmuje cenę towaru oraz koszty jego dostarczenia, jest każdorazowo podawana na stronie internetowej Sklepu internetowego www.prodekol.sklepna5.pl w trakcie składania zamówienia, w tym także bezpośrednio przed i w chwili zatwierdzenia i złożenia przez Klienta zamówienia. Są to całkowite koszty, które Klient zobowiązany jest zapłacić wraz z należnymi podatkami i kosztami dostarczenia towaru.\n5. W trakcie procedury składania zamówienia – aż do momentu naciśnięcia na przycisk „Potwierdź zakup", Klient ma możliwość modyfikowania zamówienia w szczególności w zakresie wyboru towaru, obszaru dostarczenia towaru, sposobu płatności, danych podanych w formularzu zamówienia. W celu modyfikacji zamówienia w zakresie wyboru należy nacisnąć na przycisk „Popraw dane” widoczne na stronie Sklepu internetowego podczas procedury składania zamówienia.\n6. Złożenie zamówienia następuje po skompletowaniu zamówienia, wybraniu obszaru dostarczenia towaru, sposobu płatności oraz wypełnieniu formularza zamówienia.\n7. Złożenie zamówienia następuje przez naciśnięcie przez Klienta na przycisk „Potwierdź zakup"\n8. Zamówienie złożone za pośrednictwem Sklepu internetowego pociąga za sobą obowiązek zapłaty.\n9. Złożenie zamówienia przez Klienta oznacza złożenie firmie Jolankom dalej zwanej Prodekol oferty zawarcia umowy sprzedaży towaru będącego przedmiotem zamówienia.\n10. Po złożeniu przez Klienta zamówienia, na adres poczty elektronicznej (adres e-mail), wskazany w formularzu zamówienia lub w Koncie Klienta, gdy Klient złożył zamówienie z wykorzystaniem Konta Klienta, zostanie niezwłocznie wysłana przez Prodekol wiadomość elektroniczna z potwierdzeniem otrzymania zamówienia i przyjęcia zamówienia do realizacji.\n11. Z chwilą otrzymania przez Klienta wiadomości elektronicznej od Prodekol z potwierdzeniem otrzymania zamówienia i przyjęcia zamówienia do realizacji zostaje zawarta umowa sprzedaży pomiędzy Klientem a Prodekol. Potwierdzenie, udostępnienie, utrwalenie, zabezpieczenie treści zawartej umowy następuje przez przesłanie Klientowi wskazanej powyżej wiadomości elektronicznej z potwierdzeniem otrzymania zamówienia i przyjęcia zamówienia do realizacji.\n12. Zamówienia są przyjmowane przez internet a w wyjątkowych przypadkach telefonicznie.\nPo złożeniu zamówienia klient dostaje e-mailem informację o jego przyjęciu z prośbą o potwierdzenie, które jest warunkiem zawarcia umowy. Realizacja zamówienia rozpoczyna się w chwili zaksięgowania płatności. Realizacja trwa od 1-go dnia, nie dłużej niż 21 dni roboczych.\nW niektórych wypadkach termin realizacji może się nieznacznie wydłużyć (np. w przypadku towaru na zamowienie/rezerwacji towaru), o czym klient zostanie niezwłocznie poinformowany mailowo lub telefonicznie.\n13. Z chwilą złożenia zamówienia dochodzi do zawarcia umowy cywilno-handlowej.\n14. Ceny oferowanych artykułów znajdują się na stronie sklepu. Są podane w złotych polskich i zawierają podatek VAT.\n3.Aby skorzystać z prawa odstąpienia od Umowy, Klient musi poinformować Prodekol o swojej decyzji o odstąpieniu Umowy w drodze jednoznacznego oświadczenia na adres Prodekol.\n6.W przypadku odstąpienia od Umowy zwracamy wszystkie otrzymane od Klienta płatności, w tym koszty dostarczenia rzeczy (z wyjątkiem dodatkowych kosztów wynikających z wybranego przez Klienta sposobu dostarczenia innego niż najtańszy zwykły sposób dostarczenia oferowany przez Prodekol, niezwłocznie, a w każdym przypadku nie później niż 14 dni od dnia, w którym zostaliśmy poinformowani o decyzji o wykonaniu prawa odstąpienia od Umowy.\n7.Zwrotu płatności dokonamy przy użyciu takich samych sposobów płatności, jakie zostały przez Klienta użyte w pierwotnej transakcji, chyba że Klient wyraźnie zgodził się na inne rozwiązanie; w każdym przypadku Klient nie ponosi żadnych opłat w związku z tym zwrotem.\n8.Prodekol może się wstrzymać się ze zwrotem płatności do czasu otrzymania rzeczy lub do czasu dostarczenia Prodekol dowodu jej odesłania, w zależności od tego, które zdarzenie nastąpi wcześniej.\n9.Proszę odesłać rzecz na adres, który zostanie podany przez Prodekol, niezwłocznie, a w każdym razie nie później niż 14 dni od dnia poinformowania Prodekol o odstąpieniu od Umowy. Termin jest zachowany, jeżeli Klient odeśle rzecz przed upływem terminu 14 dni.\nPrzypominamy, iż konsumentem zgodnie z art. 221 Kodeksu cywilnego jest osoba fizyczna\ndokonująca czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą\nZdjęcia produktów oraz opisy mają charakter informacyjny i w myśl ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (zgodnie z art. 10 Dz.U. nr 144 poz. 1204 z 18.07. 2002 r.) nie stanowią oferty handlowej w myśl art. 71 KC\nDokonanie zakupu oznacza pełną akceptację regulaminu sklepu przez kupującego\nDane kupującego są przechowywane zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.(Dz. U. 1997 nr 133 poz. 883) o ochronie danych osobowych i są wykorzystywane wyłącznie w związku z działalnością sklepu internetowego.\nProdekol przetwarza zgromadzone dane osobowe zgodnie z ustawą z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 1422) oraz ustawą z dnia 27 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tekst jednolity Dz. U. z 2014 r., poz. 1182 z późn. zm.). Prodekol, jako administrator danych osobowych, może powierzyć innemu podmiotowi, w drodze umowy zawartej na piśmie, przetwarzanie danych osobowych, zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.\nProdekol zastrzega sobie prawo wprowadzenia zmian do niniejszego Regulaminu w przypadku zmiany przepisów prawa lub w celu usprawnienia działania Sklepu Internetowego, a także poprawy ochrony praw użytkowników i zapobiegania nadużyciom.\nAdmininistratorem danych osobowych jest firma Jolankom właścicel sklepu Prodekol.


Dobrze jest przygotować wesele jeżeli jest się pewnym, iż wszystko wyjdzie jak trzeba. Wszyscy, którzy zamierzają w tym roku wziąć ślub muszą zastanowić się nad umiejscowieniem wesela. Warto zarezerwować Sale weselne Lublin , które znajdują się w różnych punktach miasta. Mamy do zaoferowania tak wnętrza w starych jak też nowych budynkach. Zależnie od Twoich zapasów pieniężnych oraz pracy którą możesz poświęcić na przystrojenie sali masz możliwość wybrać te bardziej albo mniej eleganckie. Zwłaszcza polecamy lokale zabytkowe, w jakich każda młoda para będzie się czuła jak król i królowa. Sale weselne Kielce są usytuowane w punktach z łatwym dojazdem. Dlatego wszyscy goście nie będą musieli dopytywać gdzie jest weselisko i jak tam dotrzeć.


"Mniejsze spółki łatwiej odzyskają siłę" - GazetaPrawna.pl\nRyszard Pieńkowski, prezes INFOR PL / DGP\n• Grupa kapitałowa INFOR PL zatrudnia dziś około 800 pracowników, ale wzięła swój początek w pana indywidualnej działalności gospodarczej. Które z podjętych przez pana działań okazały się kluczowe dla doprowadzenia przedsięwzięcia do takich rozmiarów?\n- Działalność firmy rozszerzała zasięg w miarę sukcesów osiąganych przez kolejne tytuły. Na początku było Prawo Rzemieślnika - dzienniki ustaw powielane za pomocą kserokopiarki. Ten tytuł przekształciłem w ukazujące się do dziś Prawo Przedsiębiorcy. Okazję poznania od zaplecza pracy redaktorskiej i wydawniczej dała mi Gazeta Łomiankowska. Ukazywała się ona w nakładzie 2 tys. egzemplarzy, co oznacza, że co drugie gospodarstwo domowe w Łomiankach kupowało ją i czytało.\nPo początkowych sukcesach była wielka porażka - zakup Nowej Europy. Choć pismo to doprowadziło do straty wielu milionów złotych, był to też kamień milowy rozwoju firmy. Bez tego doświadczenia nie byłoby Gazety Prawnej.\n• Co sprawiło, że zdecydował się pan prowadzić interesy?\n- Nie bez wpływu na tę decyzję był mój niespokojny duch i uwarunkowania genetyczne. Mój ojciec był tzw. złotą rączką. Uprawiał ziemię, ale znał się też na murarce, stolarce, pszczelarstwie. W rodzinie miałem też szewca oraz krawca, który zatrudniał 40 osób, a więc był przedsiębiorcą z prawdziwego zdarzenia. Do działania przedsiębiorczego popchnęła mnie też frustracja spowodowana rutynową, codzienną pracą i podległość woli przełożonych, z którymi nieraz się nie zgadzałem. Widziałem, że wiele rzeczy można zrobić inaczej, lepiej. Proponowałem różne racjonalizacje, ale przełożeni lekceważyli moje pomysły. W pewnym momencie uznałem, że tylko własna firma pozwoli mi samodzielnie realizować tłamszony dotąd potencjał.\n• Główną przyczyną rozwoju firm są na ogół działania ich założycieli. W jaki sposób zachować ducha pierwotnej przedsiębiorczości, gdy firmę stanowi już 800 osób?\n- Parę lat temu doszedłem do wniosku, że firma stała się ociężała, a część personelu rozleniwiła się i zaczęła wykazywać oznaki samozadowolenia. Taki stan oznaczał odrywanie się od korzeni i tracenie dotychczasowego dynamizmu. Analizy przekonały mnie, że ta sytuacja nie jest wyłącznie pochodną postaw poszczególnych osób, ale ma podstawy w nadmiernie rozbudowanych strukturach i narastającej biurokracji. W takiej fabryce wiedzy, jaką jest INFOR, już przy kilkuset pracownikach wewnętrzne procedury nadmiernie się komplikują. Jest to groźne, bo prowadzi do obniżenia zdolności do szybkich reakcji. Kilka lat temu dynamika wzrostu przychodów zaczęła słabnąć, a wraz z nią malała efektywność działania.\nPercy Barnevik, szef ABB, szwedzkiego koncernu infrastrukturalnego, twierdzi, że w momencie, gdy firmę stanowi więcej niż 250 osób, należy ją podzielić.\n• Czy uznał pan tę radę za panaceum na niedomagania firmy?\n- Na pewno to nie jest panaceum, ale główny kierunek potrzebnych zmian, dlatego zdecydowałem o podziale firmy na mniejsze spółki. Po to, by mniejsze spółki odzyskały tygrysią siłę i gibkość w zmaganiach o rynek. Pierwsze spółki (INFOR Training i INFORNEXT.PL) wyodrębniliśmy już wiosną tego roku. Potem następne. Obecnie obserwujemy symptomy wskazujące na trafność podjętej transformacji.\nZawsze przyświecała mi myśl, by nie bać się błędów. Wprawdzie nikt ich świadomie nie popełnia, ale w obawie przed nimi można zaniechać działania. Jest to gorszy scenariusz niż popełnienie błędów, z których można wyciągnąć wnioski i je naprawić. Jeśli okazuje się, że pewne decyzje są mylne, to najważniejsze jest, by ostateczne saldo wyszło na plus. Człowiekowi zawsze towarzyszą różne lęki i obawy, ale one nie mogą zdusić odwagi. Odwaga jest bodaj najważniejszą cechą człowieka przedsiębiorczego. Następną jest szukanie nowych rozwiązań, które lepiej niż dotychczasowe wyjdą naprzeciw potrzebom klientów. Wątpię, więc jestem zdolny zakwestionować rutynowe działania po to, by znaleźć sposób na lepsze ich wykonanie. Chęć do wprowadzania zmian musi być kontrolowana przez chłodną kalkulację, która pozwala ocenić, czy będzie to korzystne czy nie. Jednak innowacyjność jest w przedsiębiorczości równie ważna jak odwaga.\n• Rozwijał pan INFOR w okresie, gdy na rynku nie było jeszcze takiej konkurencji jak dziś. Jak ocenia pan szanse przebicia się na rynku młodych przedsiębiorców?\n- Jeszcze w XIX w. kierownik Urzędu Patentowego USA w Nowym Jorku zwrócił się z pismem do burmistrza, prosząc o zamknięcie swego urzędu. Doszedł bowiem do przekonania, że wszystko, co było do wynalezienia, zostało wynalezione. Ten mit wciąż się pojawia i obezwładnia ducha przedsiębiorczości. Tymczasem niezależnie od tego, czy konkurencja jest słaba, silna czy mordercza, przedsiębiorca zawsze znajdzie pole do popisu. Trzeba tylko mieć czuły węch, by lepiej niż konkurenci wyczuć potrzeby rynku, i orli wzrok, by dalej i lepiej widzieć. Niezbędna jest też wyobraźnia, która pozwala zobaczyć szanse rynkowe. Nisze rynkowe, ba, całe rynki wciąż czekają, jak żyły złota, na swoich odkrywców.\nTo nie jest prawda, że rynek jest już tak konkurencyjny, że zaczyna brakować miejsca na nowych przedsiębiorców. Przeciwnie. W ostatnich latach, zwłaszcza w związku z rozwojem technologii, dotychczasowe paradygmaty prowadzenia biznesu ulegają przewartościowaniu. Zjawisko to postępuje tak dynamicznie, że można mówić wprost o tsunami, które odsłania przed przedsiębiorcami nowe perspektywy. Dlatego m.in. w ostatnim czasie INFOR stawia na rozwój w obszarze nowych mediów.\nKonkurencja nigdy nie jest dla przedsiębiorcy przeszkodą. Przeciwnie - porządkuje rynek. Zagrożeniem dla rynku mogą być agresywne działania zasobnych, międzynarodowych firm. Działalność gospodarcza młodych ludzi to przede wszystkim mikrofirmy. Indywidualna działalność może być dla nich świetną szkołą działania rynkowego. INFOR zaprasza do siebie młodych, przedsiębiorczych ludzi i jest gotów pomóc im przekuć w rzeczywistość ciekawe pomysły.\n• INFOR przeżył już kilka cyklów koniunkturalnych. Dziś po kilku latach koniunktury pojawia się widmo kryzysu, którego oznakami są choćby trudniej dostępny kredyt czy słabnięcie popytu. Jaka jest postawa przedsiębiorcy w takiej sytuacji?\n- W 2001 roku INFOR stanął nad krawędzią przepaści. Klientów ogarnęła panika - z dnia na dzień rezygnowano z prenumeraty i szkoleń. Firma poniosła duże straty, ale znaleźliśmy drogi wyjścia, przebudowaliśmy portfel produktów i zacisnęliśmy pasa. Udało się.\nTamte i podobne doświadczenia pokazują, jak ważna dla firmy jest postawa lidera. Twarz jednakowa, cisza błękitu - te słowa Juliusza Słowackiego wyrażają właściwą postawę. Gdy przychodzi kryzys, trwoga łapie za gardło, ale lider nie może dać swoim współpracownikom poznać, że jest strwożony. Przeciwnie - powinien zagrzewać ich do walki, jak na polu bitwy. Dopóki jest wiara w możliwość przełamania impasu, wyjście z kryzysu jest możliwe. Potrzebna jest też chłodna analiza i pomysł. Profesjonalne, rzetelne i szyte na miarę informacje są niezbędne firmom i specjalistom, by sprostać trudnym czasom. Przecież także kryzys stwarza szanse na rozwój.\n1987 - Ryszard Pieńkowski zakłada Biuro Informacji Organizacyjno-Prawnej pod nazwą INFORM i wydaje Prawo Rzemieślnika.\n1991 - przekształcenie periodyku Prawo Rzemieślnika w tygodnik Prawo Przedsiębiorcy.\n1994 - debiut Personelu - pierwszego w Polsce czasopisma o zarządzaniu kadrą. 22 października - pierwsze wydanie Gazety Prawnej. W 1994 roku nastąpił pięciokrotny wzrost obrotów wydawnictwa, trzykrotny zatrudnienia i czterokrotny liczby wydawanych tytułów.\n1995 - zakup 49 proc. udziałów spółki Nowa Europa od włoskiej grupy wydawniczej Il Sole 24 Ore.\n1997-2000 powstanie witryny internetowej Wydawnictwa, wydanie Prawa Przedsiębiorcy i Komentarza do Dziennika Ustaw na nośnikach elektronicznych, powstanie witryny www.gazetaprawna.pl i pierwszego portalu gospodarczego www.infor.pl.\n2001 - przekształcenie Gazety Prawnej w dziennik.\n2002 - Gazeta Prawna z liczbą ponad 500 000 czytelników otrzymuje tytuł Dziennik Ogólnopolski Roku 2002 w konkursie Media i Marketing Polska.\n2003 - Gazeta Prawna - Dziennikiem Ogólnopolskim Roku 2003 w kolejnej edycji M&M Polska ze średnią sprzedażą ponad 82 000 egzemplarzy, a www.gazetaprawna.pl - najlepszą witryną wśród dzienników.\n2006 - ukazuje się całkowicie odmieniona Gazeta Prawna, ze zmienionym logo, layoutem i układem merytorycznym.\n2008 - powstanie spółek INFOR Training Sp. z o.o. oraz INFORNEXT.PL Sp. z o.o. zapoczątkowało proces transformacji INFOR-u w holding medialny. Od 1 lipca rozpoczęły działalność kolejne spółki INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR Ekspert Sp. z o.o. Od października Gazeta Prawna ukazuje się w dwóch kolorach: żółtym i łososiowym. Integralną częścią dziennika jest forsal.pl - grzbiet skierowany do czytelników zainteresowanych gospodarką i rynkiem finansowym.\ngospodarka pomysł na biznes spółki\nJakoś dziwnie kryzys nakłada się również na rządy PO, ale oczywiście Tusk ma same sukcesy, a Polska pod jego rządami "rozkwita".\nA powyzszu Obywatel to na pewno jeden z WIECZNIE NIEZADOWOLONYCH wyznawców torunskiego Kombinatora, tropiciel szpiegów i zdrady narodowej, czytelnik Naszego Dziennika.\nJemu tez jest zle! Jemu tez za malo! DO ROBOTY WALKONIU!!!\nProszę nie popadac w samozadowolenie bo straci Pan swoje pieniądze.\nInternetowe wydanie GP niestety obniża swój poziom.Kontakt z czytelnikami\njest uważany za zło konieczne.Proste pytanie:"Dlaczego został zablokowany\nblog Marka Kutarby-miesiącami pozostaje bez odpowiedzi zarówno ze strony\nredakcji jak i ze strony działu kontaktu z czytelnikami.Blog został zablokowany\nbez słowa wyjaśnienia.Zatrudnia Pan 800 osób-proszę sprawdzic jak często redaktorzy internetowego wydania GP organizują czaty z czytelnikami.Bazujecie na prenumeracie firm,jeżeli ta spadnie i nie zmienicie lekceważącego nastawienia do czytelników pójdziecie na dno.Firma wymaga\nprzewietrzenia.Na razie zareagowałem nie kupując papierowego wydania GP.\nDenerwują mnie zbiorki ofiar, klientela w postaci starszych, schorowanych babć, ktore odejma wnuczkom od ust i BOCHATERSKO wpłacają co miesiac 50 PLN na pewne konto i to, ze ostatnio odkryto w koncu zrodlo manny: gorace wody 3 kilometry pod gruntem.\nDENERUJE MNIE CHEC DOSTANIA CZEGO ZA DARMO!!!\nDo roboty walkonie z PISu, popluczyny SOLIDARNOSCI na czele z zezowatym Sniadkiem, czy Wielki Kombinator z Torunia!!!\nTak, pamiętam przekształcenie GP w dziennik z miesięcznika... Poziom merytoryczny publikacji spadł tak na oko o ok. 60 - 70%. I do dziś się nie podniósł, a niektóre dobre rady redaktorów przyprawiają o ból brzucha , nie tylko ze śmiechu...\nNo ale przedsiębiorstwo się rozwija, taa.\nKryzys -od kiedy w Polsce jest kryzys -widać po rocznym wykresie WIG 20\nJak twierdzi gazeta wybiórcza"W dwa dni wyparowało 2 mld zł na nasze przyszłe emerytury Kryzys za oceanem bije w fundusze emerytalne " --TYLKO czy gazeta wybiórcza zauważyła --Ogłoszenie prywatyzacji 740 polskich firm spowodowało zapowiedź nadmiaru towaru nad chłonnością rynku co widać na POL giełdzie w która od tego czasu leci na pysk- przecena na nowe prywatyzowane firmy (polska giełda w ciągu ostatniego roku w WIG 20 straciła 1500 punktów--czy to możliwe aby wartość majątku tak nagle ),i o to chodziło -akcje można kupić za bezcen ale kto ma KASĘ? Jak coś na świecie gruchnie to natychmiast tanieją radykalnie ale na odwrót ?Teraz co będzie miał być wzrost to będa rzucać kolejna spółkę a że jest ich 740 to przez 5 lat zapomnijcie o wzrostach bo tyle to będzie trwało. Uparli się i wszystko wysprzedadzą za bezcen jak "Polskie"banki. Swoich sreber domowych by tak nie sprzedawali ale nasze? to co innego!


Kolejne rynki niezmiernie przydatne | Szalony Kid\nKolejne rynki niezmiernie przydatne\nFirma, która nie próbuje wyszukiwać nowiutkich rynków zbytu zdoła jakiegoś ślicznego dnia być naprawdę z niczym. Everyman w całości wie, a przynajmniej winien posiadać wiedzę, że dziś wziętość na jakimś rynku zdoła przerwać się nader ekspresowo. Wystarczy, że wkroczy na rynek konkurencja, jaka będzie nieznacznie tańsza. Bez wątpliwości zdołamy posiadać doskonalszy artykuł, względnie dużo milszą postać usługi.\nNajwiększy natomiast powikłanie jest w tym, że w dzisiejszych czasach jednak sporo bardziej dla Kontrahenta liczy się koszt. Jakość spada na niższą pozycję w mnogości wypadków. Ludzie rozpoczynają spozierać prędzej na cenę niźli na jakość. Motywem takiego postępowania jest, chociaż w Polsce, jest jak najbardziej sytuacja, jaka tu panuje. Ludzi zwalnia się z posady, jest wybitnie trudno o porządnie płatna robotę, a z tej przyczyny i pieniędzy jest wysoce mniej.\nPrawi się, iż ten bez grosza nie winien szczędzić na jakości, wszak świat rzeczywisty pokazuje kompletnie odmienne postępowanie u ludzi. W związku z tym także niezwykle potrzebujemy dowolnej alternatywy na takie sytuacje. Może eksport na inne kraje, lub tereny. Być może import tańszych materiałów z innych krajów, od pozostałych fabrykantów. Może nowiutkie usługi jak doradztwo, albo konsulting.\nFaktycznie musimy poszukiwać odmiennych możliwości na prowadzenie naszej działalności. O ile tamtego nie dokonamy, wobec tego pewnego dnia możemy być z niczym.\nUpdated: Styczeń 18, 2013 at 12:31 pm\nTagi: eksport, handel, import\n◀ Utrata pracy i jej rezultaty\nDiagnozowanie dla kierowców, jak regularnie? ▶


Nawrót wodniaka jadra - Jądra - eChirurgia.pl\nNawrót wodniaka jadra\nPrzez Gość Łukasz, 26 Marzec 2013 w Jądra\nJestem po operacji usunięcia wodniaka jadra metoda Winckelmanna.Zabieg został przeprowadzony 2 miesiące temu.Nie dawno bylem na wizycie kontrolnej i badanie usg wykazało ponownego wodniaka dwukomorowego w tym samym miejscu wielkości pieści.dodam ze odczuwam w tym miejscu od dłuższego czasu silny ból..Czy jest możliwe w tak krótkim czasie powrót wodniaka??czy wcześniejszy zabieg mógł zostać nieprecyzyjnie wykonany??\nTak czasami, rzadko, ale zdarza się, że dochodzi do nawrotów i to właśnie tak szybko. Niestety trzeba ponownie przeprowadzić zabieg z dokładnym doszczętnym wycięciem osłonek pochwowych jądra.\nGość Nawrót wodniaka\nMam podobny problem. Rzekomo *prosty zabieg* okazał się zbyt trudny dla dwóch domorosłych chirurgów. Niestety, jak to często w Polsce bywa, lekarze więcej przynoszą szkody niz pożytku. Podejrzewam, że nawet solidna koperta też w niczym by tu nie pomogła...\ntez mam taki problem . Bylem operowny w 2002 i 2003 roku na to samo . Dzisiaj po 10 latach problem powrocil i sie martwie , co robic.... operowac ? Narosl - wielkosci wisni, a raczej rozmiarow jadra , Czy jakis lekarz zdaje sobie sprawe - jak w tak delikatnym miejscu to dolega ?????A mowiono mi aby sie przyzwyczaic do zycia z tym i co ? Czy mam to znowu operowac ?\nile razy mozna ciac tak intymne miejsce ? Czy moze to miec konsekwencje ? Jesli jest to zabieg jak powiadacie nieszkodliwy ???\nwitam ja mam ten sam problem ,miałem zabieg wodniaka 3 miesiące temu nawet ,nie dostałem kontroli w poradni,a teraz mam jajo jak strusie i boli coraz mocniej,byłem u lekarza a tam najprawdopodobnie mam powrót wodniaka, po prostu się załamałem znów zabieg co ci lekarze robią przecież.człowiek nie jest zabawka.....\nPrzez Gość Marek, 16 godzin temu w Prącie (penis)\nprącie skolioza złamanie wodogłowie ledzwiowy wedzidelko penis jądra napletek ból jąder