Otyłość a ciąża - Opowiadam historie z życia i przemycam wiedzę medyczną dla Kobiet\nWritten by Nicole 21 lutego 2018 GINEKOLOG\nTemat, który chcę dziś poruszyć jest bardzo trudny. Niestety otyłość to ogromny problem współczesnej medycyny i w ginekologii i położnictwie również stanowi duże wyzwanie.\nIstnieje wiele opracowań i wytycznych odnośnie postępowania z kobietą otyłą w okresie przedkoncepcyjnym, w ciąży oraz w okresie poporodowym – w tym artykule postaram się Wam przekazać najważniejsze fakty. Fakty, które momentami mogą być przerażające. Bo otyłość to niestety spory czynnik ryzyka dla prawidłowego rozwoju ciąży. Otyłość u kobiety jest wyzwaniem dla lekarza prowadzącego ciążę, dla lekarza ultrasonografisty, który wykonuje badania diagnostyczne w kierunku wad wrodzonych, w końcu jest sporym wyzwaniem dla położnych i lekarzy prowadzących poród.\nIdeałem jest, aby kobieta otyła przed planowaną ciąża osiągnęła prawidłową masę ciała lub przynajmniej BMI poniżej 30. Zdaję sobie sprawę, że łatwo mi mówić , a wiele kobiet mimo starań i motywacji ma ogromne problemy z redukcją masy ciała. Jednak może… może… ten artykuł Was zmotywuje, że jednak warto zawalczyć o swoje i swojego jeszcze nienarodzonego dziecka zdrowie.\nOczywiście bardzo wiele kobiet otyłych zachodzi w ciąże i rodzi zdrowe dzieci. Nie zmienia to jednak ogólnych statystyk, że ciąża u kobiet otyłych jest ciążą wysokiego ryzyka w takim dość ogólnym tego słowa znaczeniu – ogólnym, bo zwiększone jest ryzyko bardzo wielu powikłań. Jakich konkretnie o tym poniżej.\nAby dalej pisać ten artykuł konieczne jest, aby napisać Wam definicję otyłości.\nZa otyłe uważa się osoby z:\n– BMI powyżej 30 kg/m2. (otyłość I stopnia),\n– BMI powyżej 35 kg/m2 (otyłość II stopnia),\n– BMI powyżej 40 kg/m2 (otyłość III stopnia – tzw.chorobliwa lub patologiczna).\nCzęsto się słyszy, że osób otyłych z roku na rok na świecie jest coraz więcej. Jest to nieodzowna prawda. Na szczęście w kontekście ciąży przynajmniej w Polsce problem ten nie wydaje się narastający i od około 20 lat (połowy lat 90 tych) z niewielkimi wahaniami kobiet otyłych w wieku rozrodczym jest podobny odsetek – około 10%.\nPonieważ odsetek dzieci i nastolatków otyłych znacznie wzrasta w naszym kraju od kilku lat uważa się, że w następującym dziesięcioleciu, gdy ta generacja wejdzie w wiek rozrodczy, problem będzie narastać.\nOtyłość a zajście w ciążę.\nTu Was zaskoczę, bo otyłość do BMI 35 nie stanowi czynnika statystycznie zmniejszającego płodność, czyli szanse na naturalne poczęcie. Dopiero u kobiet z BMI powyżej 35 uważa się, że płodność jest obniżona.\nJednak warto pamiętać, że u kobiet otyłych częściej współistnieją takie choroby jak PCOS, insulinooporność, cukrzyca czy niedoczynność tarczycy, które są istotnymi czynnikami rzadszych owulacji oraz nieregularnych cyklów miesięcznych.\nWedług zaleceń Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników każda kobieta otyła zgłaszająca się po poradę ginekologiczną przed zajściem w ciąże poza badaniami i zaleceniami, o których pisałam w artykule:\npowinna mieć bezwzględnie ocenioną:\n– tolerancję glukozy (glukoza na czczo – prawidłowy wynik poniżej 99 mg/dl) oraz test obciążenia glukozą 75g OGTT (chyba, że glukoza na czczo w dwóch pomiarach wynosi powyżej 126 mg/dl – wtedy należy rozpoznać cukrzycę bez OGTT)\nZaleca się również wykonanie wskaźnika insulinooporności (wskaźnik HOMA).\nMimo, że jest to w wytycznych dla wszystkich kobiet, u kobiet otyłych szczególnie ważna jest ocena funkcji tarczycy. Podstawowym przesiewowym badaniem jest poziom TSH, który u kobiet w okresie rozrodczym powinien być poniżej 2,5 mIU/l.\nNiedoczynność tarczycy jest dużo częstsza u kobiet otyłych niż u kobiet z prawidłową masą ciała.\nDo rozważenia jest również ocena profilu lipidowego, czyli poziomu cholesterolu i trójglicerydów. U większości kobiet otyłych niestety profil lipidowy będzie zaburzony. Zatem dlaczego warto to badać? Ponieważ zależnie od poziomu lipidów i związanych z nimi ryzykiem chorób układu krążenia (zawał, udar) konieczne może być wdrożenie leczenia farmakologicznego statynami. W takim wypadku zaleca się odroczenie ciąży na czas leczenia. Jednak u większości kobiet otyłych zaburzenia gospodarki lipidowej leczy się dietą oraz aktywnością fizyczną i nie odwleka się planowania ciąży.\nCzęść autorów uważa, że u kobiet otyłych zwiększone jest zapotrzebowanie na kwas foliowy. Poza tym wady wrodzone cewy nerwowej (przepuklina rdzeniowa, bezczaszkowie) zdarzają się niestety znacznie częściej u kobiet otyłych niż u kobiet z prawidłową masą ciała. Część zaleceń mówi o podwójnej suplementacji kwasem foliowym, czyli zamiast 400 ug dawka 800 ug na dobę.\nOtyłość a powikłania przebiegu ciąży.\nOtyłość jest czynnikiem ryzyka niemalże wszystkich powikłań ciążowych.\nU kobiet otyłych jest większe ryzyko:\n-nadciśnienia (zarówno przedciążowego jak i indukowanego ciążą),\n-stanu przedrzucawkowego i rzucawki,\n-przedwczesnego oddzielenia się łożyska,\n-wad wrodzonych płodu (w szczególności wad cewy nerwowej i wad serca),\n-hipotrofii płodu (czyli gorszego wzrastania),\n-makrosomii płodu (czyli zbyt dużej masy płodu, utrudniającej poród),\n(Tak dobrze czytacie! U kobiet otyłych mogą być zarówno za małe jak i za duże dzieci, nie ma na to reguły. Jednak uważa się, że u kobiet otyłych, u których występuje nadciśnienie tętnicze częściej dochodzi do hipotrofii płodu, a u kobiet z cukrzycą ciążową częściej dochodzi do makrosomii płodu.)\nNo i najgorsze z możliwych powikłań ciąży czyli:\n– wewnątrzmaciczne obumarcie płodu.\nNie jest do końca jasne w jakim mechanizmie u kobiet otyłych częściej niż u kobiet z prawidłową masą ciała dochodzi do tego dramatycznego powikłania, ale za czynniki ku temu sprzyjające uważa się na pewno współwystępowanie takich chorób jak nadciśnienie tętnicze czy cukrzyca ciążowa, ale dodatkowo wymienia się następujące czynniki:\n1.Trudności w ocenie ruchów płodu.\nRegularne ruchy płodu są jednym z najlepszych (najlepszym!) markerem dobrostanu dzieciątka w brzuchu. U kobiet otyłych ocena ruchów jest często utrudniona i zmniejszone ruchy mogą być zbyt późno zauważone przez mamę.\n2. Trudności w dokładnym wykonaniu badań USG, KTG.\nOtyłość to jeden z głównych czynników utrudniających wykonanie dokładnego i szczegółowego USG w ciąży. Niestety obrazowanie jest często bardzo ograniczone i niemożliwa jest precyzyjna ocena anatomii dziecka. Również ocena wzrastania jest często utrudniona i współczynnik błędu przy ocenie masy ciała płodu jest znacznie większy niż u kobiet z prawidłową masą ciała. Ze względu na ilość tkanki tłuszczowej również utrudnione jest prawidłowe wykonanie zapisu KTG. Zapis KTG to ocena zmienności czynności serca płodu względem czynności skurczowej macicy – mówi on nam o dobrostanie płodu, czyli o tym czy dzieciątku jest w brzuchu dobrze.\n3. Zaburzenia oddychania podczas snu.\nU kobiet otyłych często dochodzi do epizodów bezdechu w trakcie snu, często są to zupełnie nieświadome wydarzenia, o których dopiero mówi partner. W trakcie takich epizodów dochodzi do chwilowego gorszego ukrwienia oraz niedotlenienia łożyska.\nOtyłość a poród.\nOtyłość, nawet III stopnia nie jest sama w sobie wskazaniem do cesarskiego cięcia. Najlepszą droga porodu dla kobiet otyłych jest poród drogami i siłami natury, ponieważ porody zabiegowe czy operacyjne (cesarskie cięcie) u kobiet otyłych są operacją obarczoną większą ilością powikłań niż u kobiet o prawidłowej masie ciała. Powikłania dotyczą samego przebiegu operacji (trudniejsze warunki dostępu do macicy), większych problemów z znieczuleniem pacjentki oraz częstsze są powikłania pooperacyjne, takie jak zakrzepica czy gorsze gojenie się rany.\nJednakże otyłość jest istotnym czynnikiem ryzyka porodu zabiegowego (próżnociąg, kleszcze) oraz operacyjnego ze względu na kilka czynników:\n1.Powszechnie uważa się, że kobieta otyła ma „szerokie biodra – w sam raz do rodzenia”. Nic bardziej mylnego. Jest dokładnie na odwrót. Kobieta otyła ma dokładnie taki sam układ kości miednicy, jak kobieta o prawidłowej masie ciała, z tym, że w kanale rodnym znajduje się więcej tkanki tłuszczowej, która może stanowić przeszkodę porodową.\nU kobiet otyłych częściej dochodzi do braku postępu porodu, zarówno w I jak i w II okresie porodu, co jest wskazaniem do cięcia cesarskiego.\n2. U kobiet otyłych zapis KTG w trakcie porodu jest utrudniony, zdarza się, że zamiast zapisu tętna płodu, zapisuje się tętno matki (które jest istotnie niższe) i dość szybko jest podejmowana decyzja o cięciu cesarskim z powodu nieprawidłowego zapisu KTG i zagrażającej zamartwicy wewnątrzmacicznej.\n3. U kobiet otyłych noworodki są częściej duże, powyżej 4500 g, co również przyczynia się do przedłużenia lub braku postępu porodu.\nOdmienności w prowadzeniu ciąży u kobiet otyłych.\nCiężarna z otyłością w idealnych warunkach powinna być prowadzona przez lekarza doświadczonego w takich ciążach, a poród powinien odbyć się w ośrodku II lub III stopnia referencyjności.\nKażda decyzja odnośnie badań powinna być podjęta indywidualnie do potrzeb pacjentki przez jej lekarza prowadzącego, ale zalecenia PTGiP mówią o:\n1. Wykonaniu testu obciążenia glukozą OGTT (75g) już na pierwszej wizycie, aby szybko rozpoznać ewentualną cukrzycę ciążową i wprowadzić leczenie poprawiające rokowanie dla matki i płodu.\n2. Zastosowaniu heparyny drobnocząsteczkowej przez cały okres ciąży jako profilaktykę przeciwzakrzepową u każdej ciężarnej z BMI powyżej 35.\n3. Wykonaniu dodatkowych badań wzrastania płodu, w szczególności w późnym trzecim trymestrze, aby ocenić masę płodu okołoporodową i ustalić optymalną drogę porodu dla pacjentki.\n4. NAJWAŻNIEJSZE – zalecenia dietetyczne oraz aktywność fizyczna. (Napisze o nich poniżej.)\nCały ten artykuł jest dość przerażający. Jednak warto pamiętać, że zarówno przed ciążą, jak i JUŻ w ciąży najważniejszy dla kobiety i jej jeszcze nienarodzonego dziecka jest osiągnięcie obniżenia (lub przynajmniej utrzymanie dotychczasowej) masy ciała.\nKobieta z otyłością (powyżej BMI 30) nie powinna przytyć w ciąży. Zaleca się nawet obniżenie masy ciała. Najlepsze rokowanie u kobiet w ciąży uzyskujemy, jeżeli masa ciała spadnie w przeciągu okresu całej ciąży o około 7-8 kg.\nKobieta z otyłością w ciąży w idealnych warunkach powinna być pod opieką dietetyka i stosować zbilansowaną dietę do 2000 kcal.\nDodatkowo u kobiet, u których nie ma przeciwwskazania do aktywności fizycznej (krwawienia, plamienia, przedwczesne skurcze, niewydolność cieśniowo-szyjkowa) zaleca się umiarkowaną codzienną aktywność fizyczną poprzez CHODZENIE (minimum 10000 kroków dziennie) oraz aktywność aerobową, np. pływanie na basenie 3 razy tygodniu po minimum 15 minut.\nJak zwykle na koniec chcę napisać coś pozytywnego.\nKobiety! Powalczcie o prawidłową wagę – każdy kilogram, który wywalczycie w dół przyczynia się nie tylko do Waszego zdrowia, ale również do zdrowia Waszego dzieciątka. Lepszej motywacji do kontrolowania masy ciała chyba nie potrafię sobie wyobrazić.\nArtykuł opracowany na podstawie wytycznych PTGiP – dostępnych pod tym linkiem:\noraz wytycznych ACOG dostępnych tu:\n21 lutego 2018 at 23:14 · Reply\nA ja Wam w tym wszystkim opowiem coś optymistycznego. Przed ciąża wazylam 98 kg, przez pol ciąży schudlam 8 kg, w drugiej polowie to 8 wrocilo, wyszłam na zero. Mój lekarz miał przeokropne podejście do “kobiet BMI 30+” bo tak zwykł nas nazywać. Chciał mi kilka razy mierzyć poziom glukozy testem obciążenia, choć pierwszy wyszedl super i na czczo wszystko też okej, chciał dawać ASPIRYNĘ na rozrzedzenie krwi… I wiele innych, no dramat. A ja CZUŁAM SIĘ ŚWIETNIE, nic mi nie było, badania wszystkie ok. Nie ma reguły. Dziecko zdrowe, 3,5kg. Więc bez certolenia… Jeśli czujesz się dobrze w swoim ciele i słuchasz go to naprawdę wszystko będzie okej. Ja byłam mega pozytywna cała ciążę. Nie wmawiajcie sobie, ze jestescie w grupie zwiekszonego ryzyka, bo każdy ma jakieś problemy i chudszy i grubszy. Pozdrawiam wszystkie okrągłe kobitki!\n24 lutego 2018 at 00:40 · Reply\nNie potrafisz czytać ze zrozumieniem… Tu nie chodzi o wmawianie, że grubsze kobiety są w grupie zwiększonego ryzyka, tylko to jest fakt! To, że miałaś szczęście i twoja ciąża przebiegła bez komplikacji to się tylko ciesz, ale nie wprowadzaj herezji, bo fakty medyczne mówią coś innego i lepiej gdy czujny lekarz będzie 10 razy wysyłał na badania i wprowadzał środki zapobiegawcze niż byś miała płakać, że cię olał i nie zrobił wszystkiego co w jego mocy aby pomóc donosić ciążę…\n21 kwietnia 2018 at 13:23 · Reply\nPrzeczytalas ze zrozumieniem? Przecież w artykule jest mowa o tym, że może być dobrze (jak u Ciebie), ale jest większe ryzyko powikłań, wiec robi się dodatkowe badania (jak Twój lekarz). Szczerze, to ja bym się cieszyła gdyby mój lekarz chciał robić mi dodatkowe badania, a nie narzekała.\n21 lutego 2018 at 23:16 · Reply\nJa również jestem osobą otyla . Mam dwójkę dzieci i w każda ciaze zaszłam od razu po zaplanowaniu. Dwa razy cc w pierwszej ciąży brak akcji i zanikajace tętno ,druga z wyboru. Pierwsza ciąża przenoszona . Nie miałam problemów z tarczyca,cukrzyca,nadcisnieniem. Ale samo to że bez ciąży czułam się jak słoń. Szybko się męczyła,dużo trudniej było mi robić wiele rzeczy to w ciąży była jakaś masakra. chodziłam i sapalam. ból pleców, ruchy ograniczone. końcówka ciąży to była tragedia. trzeba się brać za siebie bo szkoda zdrowia.\n22 lutego 2018 at 02:39 · Reply\nJestem chyba najbardziej hardcorowym przykładem, z tego co czytam. Mianowicie w październiku 2016 roku odstawilam tabletki antykoncepcyjne, w wieku 28lat przy wzroście 181cm i wadze 134kg. Waga ta była wynikiem dwóch rzeczy: długiej, trudnej walki z nadczynnościa tarczycy, leczonej min przez wytrzeszcz oczu sterydami, oraz późniejszej depresji na tle wyglądu i dalszego zaniedbania – przy leczeniu nadczynności i przyjmowaniu sterydow tylam z powietrza i czułam się okropnie, a w ramach buntu postanowiłam olać wszystko i nie walczyć. W ciążę zaszłam w czerwcu 2017, z waga 134kg, po miesiącu diety i ćwiczeń na siłowni. Obecnie jestem w 38tc, ciąża przebiega książkowo, przyjmuje heparyne, dziecko jest w środku normy centylowej, przygotowuję się do naturalnego porodu, a lekarza prowadzącego ciąże mam cudownego. Waże 134kg – w pierwszym trymestrze schudłam aż 9kg i przez większą część ciąży trzymałam obniżona wagę, doszło do 131kg a teraz po prostu zaczęły się obrzeki. Da się. Trzeba się tylko bardzo pilnować i nie jeść za dwoje. A po porodzie – wracam do diety i ćwiczeń, żeby za swoją księżniczką nadążyć jak zacznie biegać.\n23 lutego 2018 at 07:27 · Reply\nMarta, wszystkiego dobrego!\nTrzymam kciuki, dziewczyno ?\n31 marca 2018 at 21:53 · Reply\nJa tez trzymam kciuki! Dasz radę kochana! Masz super nastawienie ?\n22 lutego 2018 at 11:30 · Reply\nWitaj. Jestem facetem, więc co ja robię tu? Kiedyś, w zeszłym tysiącleciu jeszcze, czekaliśmy na dzidziusia. Żona przed ciążą ważyła pięćdziesiąt parę kilo, wzrost nieco ponad 165 cm. Norma. Ciąża dołożyła jej 35 kilo. Bo “dziecko musi dostać swoje”. I tak zaczęła się droga 23-latki do stanu dzisiejszego. Po pierwszej ciąży w prezencie zostało jej prawie 20 kg. Po drugiej kolejne pięć. Popełniliśmy jak widzę wiele błędów wynikających w tamtych czasach z niewielkiej świadomości dietetycznej, a także z ulegania stereotypom. Obecnie wydają się być nie do naprawienia. Niosą za sobą kłopoty zdrowotne. Rozstaliśmy się 15 lat temu (nie z powodów wagi oczywiście) i dzisiaj, widując się od czasu do czasu żałuję tego, co minęło. Bo to moja mama, a potem ja w domu gotowaliśmy. Cóż. Bywa? Jerzy Wilman z Inn.Media.Pl\n22 lutego 2018 at 15:06 · Reply\nCzy mogłaby pani napisać coś więcej o porodzie naturalnym z użyciem kleszczy lub proznociagu? Jestem w ciąży i ginekolog wspominał coś o tym bo moje dziecko jest złe ułożone ale bez wskazań do cesarki….. i zaczynam się bać! Co czuje kobieta i dziecko podczas użycia kleszczy lub proznociagu i czy jest to bezpieczne dla dla nas?\n22 lutego 2018 at 19:16 · Reply\nElu miałam poród kleszczowy. Dochodzi sie po nim znacznie dłużej do siebie, ale jest lepszy niż próżnościag dla dziecka\n22 lutego 2018 at 19:14 · Reply\nPomijając aspekty medyczne mało kiedy wspomina sie tez o traktowaniu otyłych kobiet w ciąży. Bardzo często traktowane sa gorzej ;( ostatnio stojąc w kolejce w rossman byłam świadkiem niechęci klientów do przepuszczenia Pani w kolejce. Ciężarnej i otyłej – chodź cieżko było rozpoznać z tego powodu ciąże. O przepuszczenie prosiła juz nawet nie Pani ale towarzysząca jej koleżanka. Przykro mi sie zrobiło z jej powodu. Nie wygladała jak Pani z okładki czasopism dla mam. Widac było jej zażenowanie tym ze nikt bie zauważył jej stanu ;/\n4 kwietnia 2018 at 09:43 · Reply\nA jak wpierniczała bez umiaru zapracowując na kolejne kilogramy to nie była zażenowana?\n21 kwietnia 2018 at 13:27 · Reply\nA skąd wiesz ze wpierniczala bez umiaru? Może tak. A może jest chora. Łatwo oceniasz, jak nawet jej nie widziałaś…\n22 lutego 2018 at 23:49 · Reply\nWedług wskaźnika BMI też zaliczam się do otyłości. Mimo że mam proporcjonalną budowę i tego aż tak nie widać. Ale ten artykuł jeszcze dobitniej utwierdził mnie w przekonaniu, że w ciąży nigdy być nie chcę. Czuję się nastraszona. I przekonana o swojej beznadziejnosci (no bo przecież skazuję się na choroby!). Widocznie jakaś wybrakowana jestem. Naznaczona pogardą (mimo że mam kochającego męża, który codziennie zapewnia że mu się podobam.) Skazana na wieczne moralizowanie od tych szczesciar, które dostały w genetycznej loterii lepszą figurę. “Dziękuję” w imieniu swoim i reszty z tych pokaźnych 10 procent.\n24 lutego 2018 at 08:03 · Reply\nZawsze jak jest temat otyłości to kobiety z takim problemem uważają się za dyskryminowane, krytykowane, wyśmiewane itp. jakoś jak jest temat zbyt niskiej wagi, anoreksji to takich komentarzy nie ma. Czujesz się przekonana o swojej beznadziejności to się sobą zajmij, znajdź dietetyka, dobrego ginekologa, sama się weź za siebie. Ciąża to super sprawa, niesamowite odczucia szkoda z tego rezygnować z własnej próżności, a będziesz na pewno szczęśliwa widząc, że dzięki twojemu zaangażowaniu z ciążą i dzieckiem jest wszystko dobrze.\n26 lutego 2018 at 20:33 · Reply\nNie potrzebuję się sobą zajmować. Jestem zdrowa i szczęśliwa. Próżna? Bo ważę więcej niż ktoś tam? A Ty? Może też powinnaś się sobą zająć i pójść na studia na przykład? Matko Polko… Nie każdy musi być taki jak Twoje ideały. Dla innych mogą być one farmazonami 😉\n26 lutego 2018 at 20:35 · Reply\nI naucz się proszę odczytywać sarkazm z cudzych wypowiedzi. Bo w takim właśnie tonie napisałam o “beznadziejnosci”.\n2 marca 2018 at 22:57 · Reply\nNiby sarkazm i takie zadowolenie z życia, a jednak jakoś tak czuć na odległość kompleksy i frustrację…\n@ Anna – idealnie w punkt! Nie wiem dlaczego, ale czesto spotykam sie z tym, ze osoby otyle zawsze sa szczesliwe i akceptuja siebie jakimi sa i nie maja kompleksow. A im glosniej tak krzycza, to tym bardziej nie chce mi sie w to wierzyc.\n27 lutego 2018 at 10:01 · Reply\nArtykuł jest napisany w sposób, żeby nikogo nie urazić. Przedstawia fakty medyczne, skutki jakie może nieść otyłość w ciąży i nikogo nie zmusza żeby się odchudzać itp. Przecież wiadomo, że otyłość nie jest zdrowa, tak samo jak niedowaga. Chyba lepiej ze Nicole uświadamia kobiety. Niektórzy lubią sobie odpowiadać pewne rzeczy i chyba są bardzo przewrazliwieni na swoim punkcie.\n21 kwietnia 2018 at 13:30 · Reply\nNo to skoro czujesz się dobrze w swoim ciele, to skąd to poczucie pogardy (której tu nie ma, projektujesz ją)?\n23 lutego 2018 at 13:02 · Reply\nI jeszcze dodała, że zajście w ciąże z moim obecnym wynikiem TSH jest praktycznie niemożliwe. Dopiero po ustabilizowaniu tych wartości hormonami powinno być wszystko ok.\n25 lutego 2018 at 10:23 · Reply\nJa niestety w pierwszej ciąży byłam już otyla. Lekko, ale jednak. Synek rzeczywiście miał podejrzenie hipotrfii, choć ja przez całą ciążę nie miałam żadnych schorzeń. Nie było postępu porodu i było podejrzenie zamartwicy, więc skończyło się cc. Teraz niestety zamiast schudnąć nabrałam więcej kg i moja otyłość jest już bardzo duża. Jedyne w 2 ciąży i choć lekarz nie zleca mi więcej badań to jednak trzyma rękę na pulsie i ciągle marudzi żebym uważała na kg. Na razie w 24 tyg jestem 6 kg na minusie, ale podejrzewam, że nadrobię to, bo nie wierzę, że cała ciążę można spadać z wagi. Jednak będę się starała uważać dalej na co jem.\n26 lutego 2018 at 18:36 · Reply\nJa przy wzroście 160cm ważę 105-110kg. Pierwsza ciąża cukrzyca ciążowa ale bez insuliny sama dieta wystarczyła. Niestety pod koniec zrobiło się mnie 20kg więcej co się okazało to zatrzymana woda w organizmie. Mój ginekolog na urlopie. Internet, książki mówią “obrzęki w ciąży rzecz normalna” nie wiedziałam że nie do takiego stopnia. Ciśnienie wzrasta. Aż w końcu 40tc zaczęło mnie sciskać w klatce. IP położna twierdzi że to bóle z krzyza, do momentu zmierzenia ciśnienia 230/150. Natychmiastowe cc. Córcia zdrowa 3200g. Na drugi dzień: wątroba w rozszypce, nerki nie pracują, brak krzepliwosci krwi. Diagnoza zespół HELLP. U mnie w szpitalu poradzili sobie z krwią ale niestety reszta nie działa. Wysłali mnie do Kliniki w sąsiednim mieście, córcia została. Na szczęście wątroba zaczęła pracować niestety nerki dalej stoją. Decyzja inna klinika oddział nefrologii. Wlewane plynow, jak się nie ruszy to dializy. Na szczęście młoda Pani doktor zawalczyla o mnie. Nerki podjęły pracę. Wypis do domu z zaleceniem wypicia 14litrow wody na dobę. Twierdzili że nie dam rady i wrócę. Nie wróciłam. Po dwóch tygodniach upragnione spotkanie z córcia. Druga ciąża pod koniec ciśnienie zaczęło skakać poza tym wszystko idealnie. Trzy tygodnie przed terminem cc. Synus 3230g. Trzecia ciąża pod koniec znów ciśnienie skacze, zaczynają puch ac nogi. Nie czekam. Cc druga córcia 3100. Teraz trzy lata po ostatnim porodzie na szczęście ciśnienie jest w normie, cukier też. W głowie zaczyna mi się w końcu przestawiać. BMI się zmniejsza. Wiem, że za późno, że mogło to się gorzej skończyć.\n28 lutego 2018 at 07:07 · Reply\nNo niestety…3 ciaza start z waga 115kg- dobilam do 134kg na koniec. Heparyna cala ciazy, stosy lekow. Cisnienie dramat- ale juz w pierwszej ciazy bedac jakies 50kg szczuplejsza- mialam gestoze. Teraz mi lek mowil ze nie dotrwam do 28tyg. Dotrwalam;) do 40tyg. Porod indukowany bo cisnienie 185/120. Urodzilam naturalnie. Dziecko 3kg. A mialo byc hipotroficzne- mialam tez cukrzyca ciazowa. Jednak ta ciaza byla ekstremalnie trudna. To prawda. Dziecko zdrowe cale I cudne…na szczescie. Lecze sie na tarczyce- zaczynam dopiero bo w Pl.moje tsh 4 endokrynolog okreslila jako norme. Bez komentarza!!!\n3 marca 2018 at 20:59 · Reply\nCo do samego zajścia nie ma reguły. Ja171 cm wzrostu, 55 kg wagi. Zdrowy, aktywny tryb życia, zero używek, zbilansowana dieta. 2,5 roku starań o ciąże. Kompletna diagnostyka w kierunku niepłodności. Brak przyczyny. Teoretycznie „jesteśmy okazem zdrowia”. Niepłodność idiopatyczna. Dwie nieudane inseminacje. Teraz przygotowujemy się do in vitro. Zachodzą w ciąże otyłe, nie dbające o siebie osoby, albo osoby z nałogami…a ty pytasz siebie dlaczego to spotyka właśnie Ciebie. Nie ma reguły, nie ma „sprawiedliwości”, ale z drugiej strony każdy ma prawo do szczęścia.\n5 kwietnia 2018 at 22:23 · Reply\nOtyłe=nie dbające o siebie= nie zasługujące na bycie rodzicem? Masakra\n7 kwietnia 2018 at 11:32 · Reply\nAbsolutnie nie to miałam na myśli. Nie każda osoba otyła nie dba o siebie, u części faktycznie wynika to z choroby, choć osobiście znam tylko jeden taki przypadek. Chodzi mi o te które faktycznie nie dbają o swoje zdrowie (nie koniecznie są otyłe), głównie te co piją, palą i mają dzieci bez problemu. Zrozumie to tylko osoba, która tak jak ja stara się o dziecko wiele lat. Po prostu masz wtedy (trochę irracjonalne) wrażenie, że to nie fair…tylko tyle. Nie chciałam nikogo urazić.\nSzczęśliwa mama plus size\n14 marca 2018 at 21:32 · Reply\nMoje BMI powyzej 35 a mam 3 zdrowych dzieci, 4 w drodze ? Jestem wyjątkiem od reguły ?\nPo tygodniu od wyjęcia wkładki antykoncepcyjnej zaszłam ponownie w ciążę, wiec płodna jestem bardzo.\nRodziłam 2x SN bez komplikacji, porody byly bardzo sprawne. 1xCC z powodu ułożenia miednicowego i tez bez komplikacji. Dzieci wszystkie zdrowe, ciążę przebiegały bezproblemowo. Tyłam w ciążach ale mało.\nAle wiecie dlaczego tak sie wszystko potoczyło?!\nBo mimo, ze jestem gruba to jestem aktywna fizycznie i staram się zdrowo jeść. Nie choruje na nic (oprócz otyłości ?) żadnej cukrzycy, tarczycy, żylaków itp.\nGdybym przeczytała ten artykuł przed ciążami to pewnie bym sie załamała!\nA pozytywne nastawienie to wg mnie połowa sukcesu do zajścia w ciążę!\nDlatego kochane kobietki plus size – nie dołujcie sie! Wiem jak ciężko jest zrzucić kg, ale nawet jezeli się nie uda to nic straconego – mozna urodzić bez komplikacji zdrowe dzieci na co jestem żywym dowodem ?\nNicole uważam mimo wszystko, ze jest to ważny i potrzebny artykuł i dziękuję za niego ?\nNiestety jednak moim zdaniem największy problem w przypadku ciąży osoby takiej jak ja to podejscie lekarza, który z góry zakłada, ze osoba otyła jest leniwa, zaniedbana itp. Co często działa źle na psychikę kobiety a co za tym idzie na ciąże. Sama nie jednokrotnie spotkałam sie z chamskimi komentarzami na porodówce, a później szok lekarza, ze tak szybko i sprawnie poszło.\nWażne, żeby trafić na dobrego i mądrego lekarza, który mimo tych wszystkich zagrożeń nas nie wystraszy i nie zniechęci do starania sie o dziecko.\n21 marca 2018 at 13:34 · Reply\nJa starając się zajść w ciążę (miałam niemałe problemy, głównie ze względu na wagę i hormony) musiałam po prostu pójść do lekarza i dietetyka żeby zadbać o spadek wagi. Dopiero pod stała opieką lekarską mi się to udało no i parę miesięcy później w końcu się udało. Nadwaga często jest demonizowana (parę kilogramów to już dla niektórych powód do mało eleganckich wyzwisk), ale otyłość to już po prostu problem zdrowotny. Wszystkie przyszłe mamy zachęcam do odpowiednich badań i dbania o swoje zdrowie 🙂 Pozdrawiam!\n22 marca 2018 at 15:10 · Reply\nMoje BMI przed ciążą – jakieś 31,5. Teraz 5 miesiąc i schudłam 4,5kg ale położna jak widzi moją spadającą wagę to “krzyczy” na mnie, że nie jem a ja rzeczywiście jem mało bo cały pierwszy trymestr nie mogłam jeść. Ginekolog prowadząca ciążę mówi, że jest dobrze, ale ten artykuł trochę mnie przeraził. Lekarze przed zajściem nie podawali mi takich informacji. Generalnie poza moim diabetologiem nikt nie zwracał uwagę na moją wagę. Może to dlatego, że moja ciąża już sama w sobie jest ciążą wysokiego ryzyka – mam cukrzycę 1 typu i 35 lat – i skupiali się tylko na tym mówiąc, że powinnam schudnąć bo potem będę brała “wiadra” insuliny. Mam nadzieję, że mimo wszystko będzie dobrze… bo teraz i tak już za późno na zmiany :/\n5 kwietnia 2018 at 11:10 · Reply\nCzytam dziewczyny oburzone tym, że jak ktoś mógł je tak nastraszyć i obrażone, że ktoś nazwał je otyłymi, bo “nie wygrały na genetycznej loterii”. Ja też nie wygrałam, niestety. Moja waga znacząco odbiega od normy, ale nigdy mi to nie przeszkadzało jakoś szczególnie. Nie mam przez to problemów z samooceną, aktywnością itp, więc i motywacji za dużej by coś z tym zrobić też nie. Ale dziękuję Ci droga Mamoginekolog za ten wpis, bo teraz mam motywację. Nie czuję się nastraszona a świadoma. Wiem, że mogę coś zrobić przed zamiast wyrzucać sobie i pluć w brodę już po. Bo może poszczęściłoby mi się jak części Pań tutaj. Ale nie zamierzam dla swojej wygody ryzykować. I czas się zabrać za siebie, dla siebie i nie tylko.\n12 kwietnia 2018 at 11:30 · Reply\nGratulacje dla pan, ktore zaszly w ciazy bedac otyle. Ale czy to faktycznie jest powod do dumy? Nicole sie myli czy to przypadek? Dla mnie to drugie.\nPomijajac osoby, ktorych otylosc i nadwaga jest wynikiem choroby, ale wg moich obserwacji wieszkosc kobiet, ktore sa otyle po prostu o sobie nie dba. Dbanie o siebie to NIE tylko makijaz, manicure i codzienna higiena osobista.\nDbanie o siebie to takze zdrowe nawyki zywieniowe i regularny ruch (nie musi byc intensywny, moga byc spacery, rower, basen).\nOsiem lat temu wazylam 12 kg wiecej i czulam sie tragicznie, bylam zakompleksiona i czulam sie zle w mojej skorze i wygladalam zle w ubraniach. Ale na szczescie zaczelam lepiej sie odzywiac i regularnie ruszac. Obecnie waze teraz ok 52 kg przy 160. I czuje sie wspaniale i co najwazniejsze – ZDROWO. Musze sie stale kontrolowac, bo nad ciazy nade mna rodzinne widmo nadwagi i otylosci, ale ta kontrola “weszla mi w krew”.\nObecnie jestem w ciazy, czuje sie bardzo dobrze. Udalo sie przy pierwszym cyklu.\nNie wymiotuje, nie mam ochoty na niezdrowe rzeczy ani slodycze. Chce jesc dla dwoch, a nie za dwoje, bo przeraza mnie wizja przytycia 20 kg (boje sie tylko duzego zatrzymania wody w organizmie, co widzialam niestety u kobiet w mojej rodzinie). Chce w ciazy nabrac dodatkowych kilogramow a nie przytyc, bo to nie jest zdrowe ani dla mnie ani dla malucha.\nI przyznam szczerze, ze wierze rowniez w to, ze zadbanie o siebie przed ciaza zaprocentuje w jej trakcie i po porodzie.\nPozdrawiam mamy !\n13 kwietnia 2018 at 11:08 · Reply\nFajnie by było przeczytać tekst o niedowadze w ciąży. Ja mam niedowagę i moją pierwszą ciąże niestety poraniłam. Lekarz powiedział, że to mogło być własnie spowodowane niedowagą. Aczkolwiek ja w tą wątpię. Teraz jestem już w kolejnej ciąży i mam nadzieję, że będzie ok.\n27 maja 2018 at 14:07 · Reply\nJa naleze do osob, w ktorych ten artykul raczej wywolal niesmak. Mysle, ze generalnie wszedzie jest trabione o tym ze nadwaga powoduje rozne choroby. Rozumiem tez chec opisania wplywu nadwagi/otylosci na ciaze, ale da sie to zrobic w inny sposob.\nZaczne od tego, ze nie mam otylosci, a nadwage – BMI 27 (80 kg przy 173cm wzrostu). Kazdy ten kilogram jest doslownie wywalczony. Obecnie mam 35 lat i od okolo 20 lat borykam sie z dietami, efektem jojo. Jesli tylko zaczynam jesc normalnie (kolo 2000kcal, przestaje cwiczyc, to od razu tyje). Ostatnio musialam pracowac po ok. 60 godzin tygodniowo i w ciagu 3 miesiecy znow 5kg wiecej. I tak prawie caly czas, od 20 lat. Jestem wegetarianka, staram sie jesc zdrowo, ale tez swieta nie jestem i czasem zdazaja mi sie grzeszki. Gdybym nie patrzyla na cwiczenia, diete, pewnie wazylabym grubo ponad setke. Czasami jednak mam ochote sie poddac, bo naprawde mam dosyc wiecznego odchudzania sie i zaakceptowania siebie, ze taka moja natura.\nDo czego zmierzam – otyle kobiety doskonale sobie zdaja sprawe z wyzwan, jakie stawiaja przed nimi dodatkowe kilogramy. O tym jest doslownie wszedzie. NIe znam nikogo, kto z wyboru jest otyly. Albo kogos, kto rzeczywiscie boryka sie z waga i nie probowal czegos z tym zrobic.\nCytuje artykul – sam wstep: “Otyłość u kobiety jest wyzwaniem dla lekarza prowadzącego ciążę, dla lekarza ultrasonografisty, który wykonuje badania diagnostyczne w kierunku wad wrodzonych, w końcu jest sporym wyzwaniem dla położnych i lekarzy prowadzących poród.” Takie stwierdzenie na pewno nikogo na duchu nie podnioslo, moze warto zapewnic pacjentki, ze pomimo trudnosci, mozna w jakims stopniu zapewnic opieke w takiej sytuacji.\n“Jednak warto pamiętać, że u kobiet otyłych częściej współistnieją takie choroby jak PCOS, insulinooporność, cukrzyca czy niedoczynność tarczycy, które są istotnymi czynnikami rzadszych owulacji oraz nieregularnych cyklów miesięcznych.” A czy nie jest tak, ze to tarczyca jest przyczyna trudnosci w pozbyciu sie kilogramow? Moja ciocia z Hashimoto cale zycie ma nadwage, probowala diety Cambridge, glodowek, zyla na 1200kcal przez lata i nic. Najlatwiej stwierdzic: gruba = leniwa i wszystko wina otylosci.\nBardziej docenilabym raczej informowanie, jakie trudnosci moze napotkac kobieta w ciazy z nadwaga i jak je pokonac, niz kolejne pouczanie, jaka ta otylosc jest zla. Naprawde, slyszy sie to zewszad.\nTeraz sama jestem w ciazy, na razie przytylam ok. 2kg (15 tydzien), pomimo codziennych 2 kostek czekolady nie pozwalam sobie na wiecej, plywam po godzine co drugi dzien. Na szczescie zaden lekarz nie wytknal mi wagi i tylko takich chcialabym Wam zyczyc.\n11 czerwca 2018 at 09:30 · Reply\nWitajcie Kochane 🙂 jestem w 21 tc . Zaczynałam z wagą 108 kg i wzrostem 166 . Już przed ciążą walczyłam z kilogramami. Lekarza mam świtnego obiciążenie glukozą już miałam robione dwa razy teraz idę 3 raz . W domu mam cukrzyka a więc często sobie mierze poziom cukru . W miare możliwości się pilnuje i w początkach zeszłam do wagi 106 i tak soje już 20 tygodni i oby tak dalej 🙂 miałam problem z ciśnieniem i obecnie chyba wraca , ale czuje się swietnie to moja druga ciąża . Co do oceny dziecka to fakt utrudnione usg ale jak lekarz ma dobry sprzęt to wiekszości sobie poradzi chyab że dzidzia sie zastłoni 🙂 Jak u mnie nie dało się ocenić serca w 20 tc przez ułożenie dziecka w “dziurze ” . Jedynie co to w kazdej wizycie badamy nerki poieważ prawa wyszła lekko pogrubiona , ale w normie. Boję się porodu bo mam złe wspomnienia po cc gdzie ważyłam 91 kg w trakcie porodu a położne nie będą grubasów dzwigać … Ale lekarza ma z powołania . Pozdrawiam


Demoralizacja dzieci w toku – PiS przeznaczył 9 mln zł na seksedukatorów w szkołach!!! – Wolna Polska – Wiadomości\nStrona główna > Polska > Demoralizacja dzieci w toku – PiS przeznaczył 9 mln zł na seksedukatorów w szkołach!!!\nWygląda to tak, jakby poza wiedzą i kontrolą społeczeństwa, bez zgody Ministerstwa Edukacji, obliguje się dyrektorów do wpuszczenia do szkoły edukatorów i zaakceptowania treści zajęć, które nie przeszły proceduralnej drogi.\nWygląda raczej na to, że po raz kolejny za plecami społeczeństwa podejmowane są kroki wynikające ze zobowiązań, których jako Polska podjęliśmy się na arenie międzynarodowej, bądź za czasów PiS (zobowiązania do promowania LGBTI), bądź jak w przypadku ratyfikacji Konwencji Rady Europy o przeciwdziałaniu przemocy za poprzedniej władzy (m. in. do prowadzenia edukacji seksualnej). PiS, który deklarował wycofanie się z Konwencji w przypadku objęcia władzy, jak widać nie zamierza zabezpieczyć społeczeństwa przed deprawacją, ale przeciwnie – w pełni realizuje dewastacyjne wytyczne ideologiczne do rozpropagowania specyficznego spojrzenia na ludzką płeć i seksualność w permisywnej edukacji seksualnej.\nkontrola ludziPiSPolskaseksualizacja dzieciWDŻ\nRecenzja książki „Powrót do Jedwabnego” autorstwa Wojciecha $umlińskiego


Rozmowa blogera – Mario Jendryka | Karol Michalik\nWysłany przez Karol Michalik | Sty 27, 2017 | Wywiad |\nPrzypominam o możliwości wzięcia udziału w projekcie. Więcej szczegółów znajduje się w poście (Rozmowy blogera). Osoby zainteresowane proszone są o kontakt poprzez mój fanpage, komentarz pod rozmową, oraz poprzez dołączenie do grupy na facebooku. Powstała również galeria rozmówców 🙂\nMario Jendryka: Mam na imię Mario, lat 22, mieszkam niedaleko Gliwic w malowniczej miejscowości o nazwie Tworóg Mały. Aktualnie gram po różnych imprezach jako DJ, głównie są to okoliczne kluby, ale latem miałem przyjemność zagrania także na imprezach plenerowych z różnymi polskimi gwiazdami muzyki klubowej. Dodatkowo od dwóch lat zajmuję się produkcją muzyki i marketingiem w Internecie.\nM.J.: Szczerze mówiąc, genealogia mojej rodziny nigdy mnie jakoś specjalnie nie interesowała, ale poznałem ją trochę z opowieści rodziny.\nM.J.: Wspomnieniach? Nie przypominam sobie, chociaż może kiedyś taka rozmowa miała miejsce. Osobiście dla mnie najważniejsza jest teraźniejszość i przyszłość, przeszłość zostawmy historykom.\nM.J.: Pamiętam trochę z okresu przedszkolnego.\nM.J.: Jak najbardziej, staram się go utrzymywać.\nM.J.: Jak w rodzinie, różnie to bywa, a najlepiej wychodzi się z nią na zdjęciu.\nM.J.: Powiem krótko: rodzina powinna być dla nas priorytetem, ale życie weryfikuje wszystko. Nie zawsze jest różowo.\nM.J.: W wolnym czasie gram w piłkę nożną i oczywiście bawię się muzyką.\nK.M.: Często grasz w piłkę ? Trenowałeś w jakimś klubie piłkarskim?\nPiłka nożna to nie tylko gra, jak to wszystkim się wydaje, ale przede wszystkim ciężki trening nad swoimi umiejętnościami. W okresie gimnazjum i liceum, gdy trenowałem w GKS „PIAST” Gliwice miałem do czynienia z nią dosłownie codziennie. Od poniedziałku do piątku mieliśmy treningi, a w weekendy graliśmy ligowe mecze. Dodatkowo oczywiście, gdy miałem tylko wolny czas, wychodziłem także ze znajomymi na boisko. Poświęcałem jej naprawdę sporo czasu i była ze mną na każdym kroku. Niestety zabrakło trochę determinacji i odwagi w podejmowaniu pewnych decyzji. Aktualnie gram amatorsko w drużynie LKS „BUK” Rudy w lidze okręgowej i nie myślę już o niej poważnie. Trenujemy przeważnie dwa razy w tygodniu, a w weekendy mamy mecze, na które serdecznie zapraszam. Zawsze jest na nich wspaniała atmosfera!\nK.M.: Jak zapewne wiesz, rozmawiałem niedawno z DJ Markess (Marek Jarlachowicz).\nOpowiedział o swojej pasji do tworzenia muzyki, mógłbyś nieco opowiedzieć, nad czym obecnie pracujesz, masz już własne kawałki?\nMiałem przyjemność przeczytać ten wywiad i skłamałbym, gdybym powiedział jak Marek, że muzyka była mi obecna od urodzenia. Tak naprawdę wszystko zaczęło się przez pewien zbieg okoliczności bodajże w 2012 roku. Najpierw założenie strony dla radia internetowego znajomego, które po czasie przeszło na moje barki. Następnie pierwsze radiowe audycje, pierwszy mikser i tak jakoś wciągnęło mnie to na maksa. Przez ten okres zajmowałem się tylko miksowaniem muzyki, aż do roku 2015, gdy zainteresowałem się nią głębiej i zrobiłem swoją pierwszą produkcję muzyczną, którą nazwałem „JUMP”. Od tego momentu współpracowałem z różnymi producentami pod różnymi pseudonimami. Jednak w szczególności chciałbym tutaj wymienić Rafała – GIGI, z którym w studiu „Let’s Play” w Zabrzu zrobiliśmy remiks piosenki Tiesto – Take Me. Nasza współpraca trwa aż do dzisiaj i mam nadzieję, że nie powiedzieliśmy jeszcze ostatniego słowa. Obecnie pracuję nad różnymi projektami, niestety szczegółów nie chciałbym zdradzać. Życie nauczyło mnie, że nie warto zapeszać.\nM.J.: Na wybór kierunku oczywiście miały wpływ moje zainteresowania.\nK.M.: Czyli planujesz swoją karierę związać z muzyką?\nM.J.: Tak i mocno w to wierzę.\nM.J.: Ambicja, samozaparcie i charakter jak w każdym innym zawodzie.\nK.M.: Od czego należy rozpocząć, by zostać DJ’em ?\nM.J.: Po prostu musisz się w tym zakochać i robić co Ci serducho podpowiada. Dosłownie jak w miłości. A jak już się wkręcisz, to sam będziesz wiedział, co jest dla Ciebie najlepsze.\nK.M.: Wspomniałeś, że grasz w okolicznych klubach, gdzie najczęściej można Cię spotkać?\nM.J.: Nie mam pojęcia, jak będzie w tym roku, ale w poprzednim najczęściej można było mnie usłyszeć w klubie Materia w Jastrzębiu Zdrój oraz w klubie Imperium w Rybniku. Do tego drugiego zapraszam wszystkich już 4 lutego na imprezę, podczas której będę wraz z DJ Kimiko kręcił klipa (Info o imprezie).\nK.M.: Apropo marketingu, nad czym obecnie pracujesz?\nM.J.: Pracuję nad różnymi projektami, niestety wybacz, ale mam umowę poufności i nie mogę o nich mówić. Poza tym zajmuję się swoim portalem sportowym eSWuPe.pl, który założyłem ładnych parę lat temu.\nM.J.: Bardziej wioska – Tworóg Mały. Przyznam, że historia nigdy mnie nie interesowała i jestem z niej słaby.\nK.M.:Miejsca, do których często wracasz ?\nM.J.: Zawsze będzie to moja rodzinna miejscowość. Cisza, spokój, lasy… jest pięknie. Zapraszam do Tworoga Małego. Poza tym, w pamięci zawsze wracam do okresu szkolnego, fajny okres, a przede wszystkim ludzie.\nK.M.: Jest jakieś miejsce magiczne, do którego mógłbyś zabrać niespodziewanych gości na spacer?\nM.J.: Na spacer do klubu (śmiech), tam się najlepiej czuję i zapominam o wszystkim. Z drugiej strony lubię ciszę, więc chętnie zabrałbym ich na spacer do lasu.\nK.M.:Kto miał największy wpływ na Twoje życie ?\nM.J.: Wydaje mi się, że nikt poza mną nie miał na nie wpływu. Chyba że ktoś z góry… ale to dopiero po śmierci się dowiem i dam znać :-) (śmiech).\nK.M.:Jak oceniasz rok 2016 ?\nM.J.: Bardzo dobrze! Poznałem ciekawych ludzi, zagrałem kilkanaście imprez w klubach i nie tylko. Ogólnie rzecz biorąc, mój bagaż doświadczeń powiększył się o kolejny rok.\nM.J.: Sporo było z gatunku tych ważnych, nie było jakiegoś najważniejszego.\nK.M.:Jak oceniasz sytuację w kraju i na świecie?\nM.J.: Polityka mnie nie interesuje. Nie lubię narzekać i nie zamierzam.\nK.M.: W Polsce to sport narodowy, jak myślisz, co mogłoby zmienić to podejście?\nBy ludzie bardziej optymistycznie patrzyli na świat?\nM.J.: Powinni wyznaczyć sobie cele i do nich dążyć, a wtedy pozytywne myślenie to podstawa.\nW innym przypadku na pewno w 100% nie zostaną one zrealizowane.\nK.M.:Obawy i nadzieje na przyszłość ?\nM.J.: Mam nadzieję, że nadal będę mógł realizować swoje wyznaczone cele, a obawy… że nie będzie mi to dane.\nK.M.:Jaką ostatnio przeczytałeś książkę ?\nM.J.: Wstyd się przyznać, ale nie pamiętam, kiedy ostatni raz przeczytałem jakąś książkę. Zdecydowanie wolę czytać czasopisma o rzeczach, które mnie interesują, niż książki.\nK.M.:Poproszę o pierwszą myśl, gdy słyszysz:\nWiara — Bóg\nNadzieja — marzenia\nMiłość – dziewczyna, rodzina\nRodzina — bliscy\nOjczyzna — Polska\nPolska – kraj, w którym mieszkam.\nPrzyjaźń — przyjaciel.\nPraca — zarobek.\nŻycie – przyszłość.\nNienawiść — zło.\nWojna – okres wojenny.\nNa scenie największych klubowych eventów 🙂\nK.M.:Masz swoje miejsce w sieci ?gdzie Cię można spotkać?\nFanpage, Instagram , Youtube\nPoprzedniRozmowa blogera – Marek Jarlachowicz\nNastępnyRozmowa blogera – Monika Moore


NOWINKI_LITERACKIE #45– NAJŚWIEŻSZE INFORMACJE ZE ŚWIATA LITERATURY | Stacja Książka\nStrona głównanowinki literackieNOWINKI_LITERACKIE #45– NAJŚWIEŻSZE INFORMACJE ZE ŚWIATA LITERATURY\nHistoria całej inicjatywy rozpoczęła się w latach 80. w Stanach Zjednoczonych, ale szybko osiągnęła międzynarodowy rozmiar. Ze względu na rosnącą liczbę prób blokowania i zakazywania niektórych książek w bibliotekach, księgarniach, a przede wszystkim w szkołach, w 1982 roku Stowarzyszenie Bibliotek Amerykańskich (American Library Association – ALA) zdecydowało się powołać do życia inicjatywę, która ma uświadamiać ludzi o znaczeniu intelektualnej wolności oraz niebezpieczeństwie jakie niosą za sobą próby ograniczania dostępu do informacji. Zeszłoroczna edycja okazała się wyjątkowo alarmująca, ponieważ (wedle corocznych statystyk ALA) w samym 2016 roku, liczba skarg odnośnie prób ograniczania i zakazywania poszczególnych książek wzrosła o 17%. – informacja pochodzi z lubimyczytać.pl\nNagroda Literacka im. Jerzego Żuławskiego przyznawana jest od 2008 roku za wybitne dzieła utrzymane w konwencji fantastyki. Nominacje wyłaniane są w wyniku głosowania imiennie zaproszonych opiniotwórczych recenzentów, krytyków i innych koneserów, a laureatów wskazuje jury złożone z literaturoznawców zajmujących się badaniem literatury fantastycznej. – informacja pochodzi z lubimyczytać.pl\nW październiku do Poznania zawitają największe gwiazdy literatury dla dzieci na czele z Åsą Lind – szwedzką pisarką znaną dzieciom z cyklu Piaskowy Wilk, a także Grażyną Bąkiewicz, Marcinem Brykczyńskim, Emilią Dziubak, Joanną Fabicką, Grzegorzem Kasdepke czy Marcinem Szczygielskim. Nieco młodszych czytelników Festiwal Literatury dla Dzieci zaprosi na spotkanie z Jackiem Cyganem, miłośników komiksu na spotkanie z laureatem Nagrody im. Ferdynanda Wspaniałego – Karolem „Kaerel” Kalinowskim (a nagrodę otrzymał za Kościsko), a tych zupełnie najmłodszych na warsztaty czytania wrażeniowego z Joanną Bartosik i Agnieszką Cienciałą. – informacja pochodzi z lubimyczytać.pl\nMinionego wieczoru w Los Angeles, odbyła się ceremonia wręczenia nagród Emmy za najlepsze telewizyjne produkcje zeszłego roku. Pośród największych wygranych – zgodnie z przewidywaniami – znalazły się dwie głośne ekranizacje książek Opowieść podręcznej oraz Wielkie kłamstewka.\nNagrody Emmy, zwane potocznie „telewizyjnymi Oscarami”, przyznawane są najwybitniejszym serialom, filmom i produkcjom telewizyjnym. Rzeczą absolutnie powszechną są ekranizacje literackich pierwowzorów. Rok 2017 okazał się jednak wyjątkowy z kilku względów. Pośród produkcji wymienionych przez prowadzącego galę, Stephena Colberta, dawno nie znalazło się aż tyle adaptacji książek. – informacja pochodzi z lubimyczytać.pl\nNagrody im. Cypriana Kamila Norwida przyznawane są corocznie za wybitne dzieła bądź kreacje artystom tworzącym lub mieszkającym na Mazowszu. Celem i ideą nagrody jest przede wszystkim ukazywanie i promocja wybitnych dzieł i artystów mazowieckich – z pochodzenia lub wyboru – przyczyniających się do wzrostu rangi regionu na mapie kulturalnej Polski i Europy. – informacja pochodzi z Biblionetki\n„Niektórzy sądzą, że to książka wybiera nas”: to jedno z najbardziej znanych i najczęściej cytowanych zdań z powieści Carlosa Ruiza Zafona. Teraz polscy czytelnicy będą mogli poczuć się jak bohaterowie książek hiszpańskiego pisarza. 11 października ukaże się jego najnowsza powieść, „Labirynt duchów” – z tej okazji jeszcze przed premierą w księgarniach w całej Polsce na szczęśliwych znalazców będzie czekało pół tysiąca egzemplarzy książki. – informacja pochodzi z Biblionetki\nZapraszamy w środę 4 października do Książnicy Kopernikańskiej (ul. Słowackiego 8) na spotkanie z Robertem Małeckim – politologiem, filozofem i dziennikarzem, a także autorem kryminałów Porzuć swój strach oraz Najgorsze dopiero nadejdzie. Spotkanie promuje drugą część trylogii kryminalnej z Markiem Benerem. Spotkanie promuje drugą część trylogii kryminalnej z Markiem Benerem.\nWstęp jest bezpłatny. – informacja pochodzi z Biblionetki\nZgodnie z wierzeniami mormonów „Księga…” zawiera historię indiańskich proroków zamieszkujących niegdyś obie Ameryki. Mieli wywodzić się z małej grupki sług bożych, którzy wyruszyli na nowy kontynent z Jerozolimy jakieś 600 lat przed narodzinami Jezusa. Ostatnim z tych proroków i zarazem autorem „Księgi…” był Moroni, który wyrył kroniki na złotych tablicach, a następnie umieścił je w kamiennej skrzyni na szczycie wzgórza w zachodniej części stanu Nowy Jork. Według legendy sam prorok po śmierci przemienił się w anioła i strzegł owych zapisków przed niepowołanymi aż do dni ostatnich. W 1823 roku Moroni miał ukazać się siedemnastoletniemu Josephowi Smithowi i powiedzieć mu, gdzie schował tablice. Wręczył też młodzieńcowi cudowne kryształy, dzięki którym mógł on przetłumaczyć tekst zapisany nieznanymi nauce hieroglifami. Posługując się tymi nadzwyczajnymi okularami, Smith dyktował na bieżąco tekst trzem sekretarzom, siedząc za kotarą, gdyż nikt oprócz niego nie mógł oglądać płyt. Kiedy skończyli pracę, Moroni ponownie ukrył tablice. A że Smith znalazł drukarnię chętną do publikacji „Księgi…”, polecił jednemu ze swoich najbliższych współpracowników, Oliverowi Cowdery’emu, przygotować kopię manuskryptu zwaną rękopisem drukarskim, oryginał zaś umieścił w kamieniu węgielnym swojego domu w Nauvoo. Kiedy kilkadziesiąt lat później wierni próbowali wydobyć „Księgę…”, okazało się, że woda zniszczyła większość papieru. Jedynym niemal kompletnym (brakuje tylko trzech wierszy) i zachowanym do naszych czasów egzemplarzem był więc ów rękopis drukarski, którego użyto do sporządzenia pierwszego wydania „Księgi Mormona”. – informacja pochodzi z Booklips.pl\nDyskusje, debaty, lekcje czytania, wręczenie Nagrody Conrada honorującej najlepszego debiutanta, a także koncert i przede wszystkim możliwość spotkania ze znakomitymi gośćmi – pisarzami i krytykami z Polski i zagranicy: tak w dużym skrócie przedstawia się program dziewiątej już edycji Festiwalu Conrada, który rozpocznie się 23 października w Krakowie. Wydarzenia potrwa tydzień i zakończy się w niedzielę 29 października).\nW tym roku hasłem przewodnim festiwalu jest „Niepokój”. „Chcemy rozmawiać o współczesnych niepokojach na świecie, o niespokojnych ruchach jednostek i zbiorowości, o gwałtownych emocjach domagających się rozładowania i lękach dotyczących niejasnej przyszłości, która, jak sto lat temu, w czasach Conrada, zaczyna już roztaczać swój czarny cień nad nami” – zapowiada dyrektor artystyczny festiwalu, prof. Michał Paweł Markowski. I dodaje: „Coraz częściej ogarnia nas przekonanie, że – jak mówił Conrad – ‚groźba napiera zewsząd’ i że naszym zadaniem – artystów, intelektualistów, nauczycieli, studentów, dziennikarzy – jest rozumienie tego, co nadchodzi, a co na razie tylko nielicznym udaje się trafnie sformułować. Literatura – szeroko rozumiana – ma ten przywilej, że jest sondą rzuconą w przyszłość i stara się tę przyszłość oswoić”. – informacja pochodzi z Booklips.pl\nNetflix robi nową ekranizację Kinga – zobaczcie zwiastun!\nHistorie Stephena Kinga są tematem bardzo wdzięcznym do ekranizacji. A przynajmniej taki wniosek można wysnuć, obserwując jak często filmowcy sięgają po teksty króla grozy, by posłużyć się nimi jako bazą do swoich produkcji. Biorąc pod uwagę wszystkie sequele oraz filmy i seriale telewizyjne, wychodzi, że ekranizacji prozy Stephena Kinga jest grubo ponad sto. Netflix wkrótce dorzuci do worka jeszcze jedną.\n1922 to opowieść o Wilfredzie Jamesie, farmerze, który zabija swoją żonę. Z synem ukrywają jej ciało na dnie wyschniętej studni. Poprzysięgają sobie trzymać sprawę w tajemnicy. Już wkrótce będą musieli ukrywać mroczną prawdę przed szeryfem odwiedzjącym farmę w poszukiwaniu kobiety. Oczywiście Wilfred nie ucieknie łatwo przed konsekwencjami, których źródło będzie trudne do wytłumaczenia. Niezwykłe rzeczy zaczną dziać się, kiedy farmer odkryje, że w ciele zamordowanej żony zagnieździły się szczury. Plaga gryzoni szybko rozniesie się po całej farmie. Ale to nie wszystko. Wilfred będzie również prześladowany przez nieboszczkę i nie w stanie stwierdzić czy to wszystko dzieje się naprawdę, czy tylko siedzi w jego głowie. – informacja pochodzi z niestatystyczny.pl\nDanuta Stenka zaprasza do Ksiegarni marzeń: https://www.youtube.com/watch?v=1z9Wwn8T4xc\n– informacja pochodzi od legalnakultura.pl


Ale ceny stabilne dziennik Gazeta Krakowska z dnia 16. 12. 2003\nPobieranie 110.6 Kb.\nRozmiar 110.6 Kb.\nCODZIENNY PRZEGLĄD PRASY Warszawa, 2003.12.17\nDziennik - Trybuna z dnia 16.12.2003\nROLNICTWO • ŚWIŃSKI NIŻ NADCHODZI\nALE CENY STABILNE\nDziennik - Gazeta Krakowska z dnia 16.12.2003\nBEZ PANIKI, TO TYLKO PODWYŻKA\nDwutygodnik - Farmer z dnia 15.12.2003\nDziennik - Gazeta Wyborcza - Lublin z dnia 17.12.2003\nZ PROKURATURY. OSKARŻENI W TZW. AFERZE ZBOŻOWEJ\nDziennik Wschodni z dnia 17.12.2003\nMIELI PRZECHOWAĆ, A SPRZEDALI\nODPOWIEDZĄ ZA ZBOŻE\nDziennik - Kurier Lubelski z dnia 17.12.2003\nOSKARŻENI O ZBOŻOWY PRZEKRĘT\nDziennik – Super Express z dnia 17.12.2003\nDziennik - Głos Szczeciński z dnia 17.12.2003\nDziennik - Głos Wielkopolski z dnia 17.12.2003\nDziennik - Ziemia Kaliska z dnia 17.12.2003\nWYŁUDZAŁ ZBOŻE I KREDYTY\nNasz Dziennik z dnia 17.12.2003\nDOBRY POLSKI CHMIEL\nDziennik - Trybuna z dnia 17.12.2003\nDziennik - Gazeta Współczesna z dnia 17.12.2003\nNA CYKLE ŚWIŃSKIE nie ma rady; powtarzają się także w krajach o znacznie wyżej niż w Polsce zorganizowanym rolnictwie. Teraz właśnie w Unii Europejskiej w hodowli trzody zaczyna się „górka", podczas gdy Polska hodowla wchodzi w fazę spadku. Autorzy raportu „Rynek mięsa", opracowanego w Instytucie Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, oceniają, że w lipcu 2004 r. pogłowie świń może być mniejsze o 10 proc. niż w lipcu 2003 r. Chów trzody będzie nadal w najbliższym czasie mało opłacalny, tym razem także, po roku nieurodzaju, z powodu wysokich cen zbóż i pasz.\nPrzewidywane zmiany w produkcji zwierząt nie muszą iść w parze ze zmianami cen skupu żywca i cen mięsa w detalu. Eksperci oceniają, że należy się liczyć raczej z utrzymywaniem się tendencji spadkowej, tak jak to jest od kilkunastu lat w krajach Unii Europejskiej: w 1989 r. za tuczniki płacono tam średnio 1.70 euro/kg wbc (wagi bitej cieplej), a dziś ceny utrzymują się na poziomie 1,30 euro/kg wbc.\nRównież w Polsce uwarunkowania ekonomiczne tego i innych działów produkcji stają się coraz bardziej zbliżone do obowiązujących w krajach UE, a stan taki ugruntuje się po integracji. Międzynarodowa konkurencja, a także coraz większy napływ wieprzowiny z krajów o niskich kosztach produkcji, np. z Brazylii, spowoduje - zdaniem większości fachowców - że w najbliższym czasie nie nastąpi znaczący wzrost cen wieprzowiny; co najwyżej utrzymają się one na granicy opłacalności. W tej sytuacji dla hodowców na pierwszy plan wysuwają się sprawy lepszej organizacji hodowli i odpowiedniej jakości produkcji. Podane wyżej, zmieniające się w czasie średnie ceny żywca w krajach UE, odnoszą się do średniej mięsności 55 proc., a więc do surowca o co najmniej kilka punktów lepszego niż obecnie w Polsce. Jakość, w tym mięsność tuczników, decyduje też o szansach w eksporcie. Pozytywnym przykładem jest Dania, gdzie produkuje się 80 proc. więcej tuczników, niż wynosi zapotrzebowanie tamtejszego rynku; reszta, jako produkt o wysokich walorach jakościowych i w dodatku odpowiednio przetworzony, wysłana jest na eksport.\nTakże w Polsce, w pierwszej połowie br. odnotowaliśmy wyższy, prawie 3,5-krotny wzrost eksportu wieprzowiny, ale była to w większości sprzedaż wymuszona, z zapasów ARR, głównie do mniej wymagających krajów Europy Środkowo-Wschodniej i niestety po zbyt niskich cenach. Innych szans po prostu nie było. Czy będą w najbliższym czasie?\nZa główną przeszkodę uważa się duże rozdrobnienie produkcji. Połowa naszych gospodarstw hodowlanych utrzymuje mniej niż po 10 sztuk świń. Niesie to za sobą dodatkowe obciążenia min. kosztami transportu, a przede wszystkim uniemożliwia przygotowanie dużych partii mięsa wyrównanej jakości. Na europejskim, a także na światowym rynku taki dostawca jest dziś traktowany jako ostatni w kolejce.\nRozszerzenie Unii Europejskiej powinno przyśpieszyć zmiany strukturalne w chowie świń i przetwórstwie mięsa, co dotyczy wszystkich nowo przyjętych krajów. Węgry mają to już w znacznym stopniu za sobą: 75 proc. tuczników dostarcza tam ok. 900 chlewni, a pozostałe 350 tyś. gospodarstw utrzymują do 5 świń każde. Do podobnych zmian w strukturze produkcji musi dojść także w Polsce. Dotyczy to chlewni, gdzie zapóźnienia w zakresie modernizacji dochodzą do kilkudziesięciu lat (zwłaszcza w woj. z przewagą gospodarstw małych), jak i zakładów przetwarzających mięso. Tych ostatnich jest również w Polsce za dużo - licząc z działającymi w szarej strefie ponad 4 tys. - ale tylko 90 ma w tej chwili uprawnienia do eksportu na rynki krajów zachodnich. Przewiduje się, że do maja 2004 r. przybędzie 1500 zakładów z uprawnieniami eksportowymi. Pracy i wydatków czeka nas więc dużo, a czasu jest mało - już niecałe 5 miesięcy.\nJeszcze przed żniwami było jasne, że w tym roku ze zbożem może być krucho. Potwierdziło się to w październiku, a w listopadzie jego ceny gwałtownie poszybowały w górę. W ślad za zbożem podrożała mąka, teraz przychodzi kolej na chleb. Eksperci Agencji Rynku Rolnego uważają, że dalszy wzrost cen na zboże nam nie grozi. Nie zgadzają się z ich opinią maklerzy.\nJuż żniwa były kiepskie, ale ceny na zboże ruszyły w górę dopiero w listopadzie.\nJeszcze przed żniwami było jasne, że w tym roku ze zbożem może być krucho. Potwierdziło się to zresztą po zbiorach, gdy do punktów skupu i elewatorów nie zaczęły się tradycyjnie ustawiać tasiemcowe kolejki ciągników i ciężarówek z ziarnem. Nieco lepsze niż przed rokiem zorganizowanie przez Agencję Rynku Rolnego skupu zbóż tylko po części może być tu wytłumaczeniem wyraźnie mniejszej podaży.\nInstytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej ocenia, że podaż zbóż krajowego pochodzenia obniżyła się w tym sezonie o 15 proc., do 26 mln ton. To rezultat mniejszych zbiorów i spadku zapasów (o ok. 34 proc.).\nW październiku panował jeszcze spokój. Według wyliczeń GUS, przeciętna cena tony pszenicy skupowanej przez tzw. podmioty gospodarcze wynosiła wtedy 450 zł. Ale na targowiskach życzono sobie za pszenicę o kilkadziesiąt złotych więcej.\n`Ostra jazda w górę zaczęła się w listopadzie. W połowie minionego miesiąca średnia cena krajowa pszenicy osiągnęła już 583 zł. W następnych dniach i tygodniach było jeszcze drożej. Pod koniec listopada na giełdach i targowiskach w niektórych województwach dobito nawet do granicy 700 zł za tonę pszenicy.\nZ niewielkim poślizgiem za zbożem podążyła mąka. Skok ponaddwudziesto-procentowy. Na początku grudnia przekroczyła granicę 1 zł za kilogram. Na nieszczęście dla piekarzy. W listopadzie bowiem rzemieślnicy rozliczający się z urzędami skarbowymi poprzez księgę rozchodów i dochodów — a zdecydowana większość właścicieli piekarń tak to właśnie czyni — płacą tzw. podwójny podatek (za listopad i grudzień łącznie). Starają się wtedy zakupywać zwiększone zapasy surowca. Wyższe koszty — niższy podatek, wiadomo. Zwiększony popyt z ich strony też więc nie był bez wpływu na ceny mąki. Dodajmy w tym miejscu, iż na cenę bochenka chleba mąka składa się w ok. 40 proc. Zboże to z kolei 13 — 15 proc. ceny chleba.\nWedług szacunków GUS tegoroczne zbiory zbóż to ok. 23,6 mln ton. Będą one niższe o blisko 12 proc (3 mln ton) w porównaniu z zeszłorocznymi. Większość zbiorów (ok. 60 proc.) przeznacza się u nas na pasze.\nNa razie bez interwencji\n— Mamy dużo zboża, nie ma powodu do obaw. Jeśli zajdzie taka potrzeba, nasza agencja uruchomi działania interwencyjne. Decyzja należy oczywiście do centrali. Na dziś w każdym razie nie widać takiej potrzeby. Zboże już zresztą nie drożeje, tylko mąka — uspokaja dyrektor Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w Krakowie Zbigniew Nowak. — Nie wiem komu zależy na tworzeniu paniki - dodaje.\nOddział w ramach interwencji skupił zresztą w tym roku od małopolskich rolników ponad 49 tyś. ton zboża, o 15 tys. ton więcej niż przed rokiem, prawie dwa razy tyle co w 2001 r. Oprócz Dąbrowskiego i Miechowskiego plony były całkiem przyzwoite. — Zwiększony popyt na zboże wiąże się m.in. z gorszymi zbiorami ziemniaków. Mamy „świńskie" województwo, hodowcy muszą w tuczu zastępować ziemniaki zbożem — wyjaśnia dyrektor Nowak.\nDo spasania wykorzystuje się także zboże normalnie kierowane do przemiału na mąkę. — Paszarze kupują to samo zboże co my. Ziarno było w tym roku bardzo dobrej jakości — zauważa Lucyna Jędrzejczyk, szefowa „ PZZ" w Krakowie.\nPodjęta 25 listopada przez resort rolnictwa decyzja o wprowadzeniu bezcłowego kontyngentu na import zbóż paszowych ma między innymi odciążyć popyt na zboże - ze strony hodowców.\nKontyngent będzie pochodził z krajów spoza Unii Europejskiej. W sumie 600 tys. ton, w tym 300 tys. ton pszenicy, 100 tys. ton kukurydzy oraz 200 tys. ton pszenżyta, żyta i jęczmienia łącznie. Pierwsze partie zboża mają trafić do Polski w styczniu.\nKontyngent powinien ustabilizować ceny zbóż w Polsce, a nawet — jak przewiduje minister Olejniczak - doprowadzić do ich obniżki. Rzeczywiście, już sama zapowiedź kontyngentu powstrzymała ruch cen w górę, trudno jednak przewidzieć, jak będzie z tą ewentualną obniżką. Na giełdach światowych pszenicę oferowano ostatnio za ponad 140 dolarów za tonę. A do ceny należy doliczyć przecież fracht, ubezpieczenie, przeładunek.\nZboże z Unii co prawda bliżej a ponadto obowiązują zerowe stawki celne, ale ceny są tam obecnie wyższe o 30 - 40 proc. niż w ubiegłym roku. Rolnicy unijni również zebrali w tym roku mniej o blisko 30 min ton. Kiepski urodzaj był też w innych krajach europejskich, m.in. u sąsiadów na Ukrainie. Największy jednak popyt na zboże awizują Chiny, z tegoż przede wszystkim powodu ceny pszenicy przekroczyły wspomniane 140 dolarów.\npszenica konsumpcyjna 680-690 zł/t,\nżyto konsumpcyjne 510 zł/t\njęczmień paszowy 520-600 zł/t\nkukurydza paszowa 580-610 zł/t.\nŹródło: Biuletyn Informacji Publicznej Agencji Rynku Rolnego (notowanie z 11-12.12.br.)\nEksperci Agencji Rynku Rolnego uważają więc, że zwyżkowa tendencja cen zbóż została — przynajmniej na jakiś czas — zatrzymana. Maklerzy giełdowi nie do końca podzielają ten optymizm.\nIch zdaniem giełdowy rynek zbóż jest nadal nieustabilizowany. Podaż ziarna jest zbyt mała w stosunku do popytu, w związku z czym jego ceny wzrastają. Taka sytuacja nie pozostaje bez wpływu na ceny mąki, które również rosną - tygodniowo od kilku do kilkunastu groszy za kilogram, w zależności od regionu Polski.\nW minionym tygodniu pszenica na krajowych giełdach przekroczyła poziom. 650 zł za tonę. Znacznie taniej było na targowisku w Proszowicach, gdzie tonę pszenicy oferowano średnio za 540 zł, żyto za 410 zł - dokładnie tyle samo żądano tydzień wcześniej. W Wolbromiu (obok Proszowic uznawanym za najbardziej reprezentatywne targowisko w Małopolsce) pszenica była już jednak droższa - 608 zł (tydzień wcześniej 590 zł), z żytem nikt nie przyjechał.\nStudzenie rynku zbożowego\nLucyna Jędrzejczyk prezes Polskich Zakładów Zbożowych „PZZ" w Krakowie\nW tym roku podaż zboża, zwłaszcza konsumpcyjnego, jest oczywiście mniejsza, ale w mojej ocenie głosy o nieuchronności podwyżek cen zbóż, podgrzewanie nastrojów społecznych, zbytnie panikowanie — mają niestety również wpływ na ceny surowca. Popłoch sprzyja windowaniu cen przez niektórych sprzedających, a to musi się przekładać na ceny mąki. W relatywnie najgorszej sytuacji są małe młyny, które zazwyczaj nie mają ani powierzchni magazynowej, ani środków finansowych na zgromadzenie zapasów. Niedawna decyzja ministra rolnictwa o uruchomieniu bezcłowego kontyngentu 600 tys. ton zbóż powinna uspokoić rynek. Choć trudno rzecz jasna przewidzieć w tej chwili na jakim poziomie ustablizują się ceny po pojawieniu się na naszym rynku tego kontyngentu. Moim zdaniem w obecnej sytuacji Agencja Rynku Rolnego powinna mimo wszystko zdecydować się na działania interwencyjne, wejść z cenami „studzącymi" rynek.\nZdzisław Trela prezes Małopolskiej Izby Rzemiosła, starszy Cechu Rzemiosł Spożywczych\nZrobimy wszystko, by nie doszło do podwyżek cen pieczywa przed świętami i by ich skala była możliwie najniższa, choć oczywiście jako cech nie możemy tu naszym kolegom nic nakazać. Ale wyższych cen nie da się uniknąć. Mąka w ciągu ostatniego miesiąca zdrożała o 20 - 25 proc. Niektórzy piekarze mają jeszcze zapasy, ale mogą one starczyć na tydzień, góra dwa. A nie tylko mąka rzutuje przecież na cenę chleba. Branża już od dłuższego czasu balansuje na granicy opłacalności, nie tylko zresztą w Małopolsce. Dochodzi do tego dzika konkurencja szarej strefy, która nie płaci podatków, ZUS-u, nie ponosi wielu innych kosztów. Jak jest możliwe oferowanie za złotówkę kilogramowego bochenka, kiedy tyle samo kosztuje dziś kilogram mąki? Ta puszczona samopas wolnoamerykanka wyniszcza uczciwych rzemieślników i rozregulowuje rynek.\nTrwający od 17 listopada skup interwencyjny tuczników spowodował wzrost cen. Żaden zakład mięsny nie płaci już poniżej 3 zł za kg masy ciała tucznika. Według informacji zakładów mięsnych, współpracujących z naszą redakcją, płaciły one w końcu listopada następujące ceny za kg (netto bez VAT):\nżywiec wieprzowy - 3,1 zł,\nbuhajki rzeźne -3,1 zł,\njałówki rzeźne - 2,6 zł,\nkrowy - 1,6 zł.\nWzrost średniej ceny żywca wieprzowego poprawił nieco relację ceny żywca do targowiskowej ceny żyta, która wynosi 7:1. Skup interwencyjny nie doprowadził na razie do osiągnięcia zakładanej ceny 3,3 zł za kg masy ciała tuczników i chyba trudno to będzie osiągnąć, gdyż Agencja Rynku Rolnego wprowadziła dość dziwne zasady skupu. Nie rozdzieliła od razu między zakłady mięsne całego limitu 14 000 ton półtusz, który ma być kupiony do końca tego roku, lecz co tydzień przydziela po kilkadziesiąt ton. Ponadto największe limity otrzymują zakłady mięsne z Wielkopolski, kosztem innych, na przykład z Dolnego Śląska czy Lubuskiego, którym się nawet obcina przyznane wcześniej limity tygodniowe. Nie ma to nic wspólnego z rynkiem, a jest próbą uspokojenia nastrojów rolników z Wielkopolski, będącej zagłębiem hodowli świń w Polsce. Wszyscy wiemy, jak się kończy mieszanie rynku z polityką! Nie zmieniają się ceny żywca wołowego. Według klasyfikacji EUROP w końcu listopada płacono za tuczniki następujące ceny:\nE - 4,2 zł, U - 4 zł, R - 3,9 zł,\nO - 3,2 zł, P - 2,8 zł za kg.\nW przyszłym roku skup interwencyjny zbóż odbędzie się już na zasadach obowiązujących w Unii Europejskiej. Obejmie on pszenicę, jęczmień i kukurydzę. Nie będzie interwencji na rynku żyta. Skup rozpocznie się 1 listopada i potrwa do 31 maja 2005 roku. Wymagania jakościowe dla zbóż objętych interwencją będą się nieco różnić od tych, jakie obowiązywały dotychczas w naszym kraju.\nW Unii Europejskiej minimalną partią ziarna przyjmowaną w skupie jest 80 ton, ale każdy kraj członkowski może tę ilość zwiększyć. Dlatego większość naszych rolników będzie musiała organizować się w grupy, by wziąć udział w interwencji. Przyjęcie ziarna jest poprzedzone złożeniem oferty przez sprzedającego. Po jej zaakceptowaniu wyznaczany jest magazyn i termin dostawy.\nZmienią się także zasady oceny jakości i ponoszenia kosztów jej przeprowadzenia. Dotychczas całościową ocenę ziarna wykonywano przed przyjęciem ziarna w laboratorium przy magazynie. Koszty wykonania badań ponosił kupujący ziarno. Tymczasem zgodnie z wymaganiami unijnymi ocena ma być dwustopniowa. W magazynie interwencyjnym dokonywana jest ocena ogólna, oznaczenie wilgotności, zawartości zanieczyszczeń oraz gęstości ziarna w stanie zsypnym. Koszty tych oznaczeń ponosi kupujący ziarno. Na podstawie próbek pierwotnych pobranych podczas rozładunku przygotowywana jest próbka reprezentatywna - jedna na 60 ton zboża, która jest badana w laboratorium specjalistycznym. Oznaczane są tam: liczba opadania, wskaźnik sedymentacyjny Zeleny'ego, zawartość białka, ewentualnie wykonywany jest też test na kleistość ciasta. Koszty tych oznaczeń ponosi sprzedający ziarno. Przepisy unijne nakazują wykonanie oceny jakości ziarna w ciągu 20 dni roboczych od pobrania i przygotowania próbki reprezentatywnej. Kontrola jakości odbywa się przy dostawie każdej partii ziarna.\nW Unii Europejskiej obowiązuje cena interwencyjna jednakowa w wypadku wszystkich zbóż objętych interwencją (dla naszych rolników są to: pszenica, jęczmień i kukurydza). Obecnie cena ta wynosi 101,31 euro za tonę (ok. 456 zł). Cena ta jest zwiększana zależnie od terminu dostawy. Zwyżka ceny waha się od 0,93 euro za tonę (gdy sprzedaż przypada w listopadzie) do 6,51 euro za tonę (gdy ziarno jest sprzedawane w maju). Cena, jaką uzyskuje dostawca ziarna, jest ceną obowiązującą w Unii w miesiącu, w którym odstawiono ziarno. Jeśli jednak cena jest mniejsza niż w miesiącu, w którym rolnik złożył ofertę, może on żądać ceny obowiązującej wówczas. Cena skupu zależy także w znacznym stopniu od jakości ziarna.\nWymagania minimalne w skupie interwencyjnym:\n• wilgotność - 14,5%,\n• zawartość białka w suchej masie - 10,5%,\n• liczba opadania Hagberga - 220 sekund,\n• wskaźnik sedymentacyjny Zeleny'ego - 22 ml,\n• gęstość w stanie zsypnym - 73kg/hl(1001itrów),\n• zanieczyszczenia ogółem (elementy niebędące zbożem podstawowym o nienagannej jakości) - 12%, w tym:\n- ziarna połamane - 5%,\n- zanieczyszczenia ziarnowe - 7% (w tym ziarna przegrzane przy suszeniu - 0,5%),\n- ziarna porośnięte - 4%,\n- materiał obcy - 3% (w tym: obce nasiona szkodliwe - 0,1%, ziarna uszkodzone przez samoistne zagrzanie się lub zbyt intensywne suszenie - 0,05%, sporysz - 0,05%).\nWymagania dotyczące maksymalnej wilgotności ziarna są ostrzejsze niż stosowane dotychczas w Polsce (21,5%), ale wynika to z późniejszego terminu interwencji. Za każde 0,1% wilgotności ziarna poniżej 14% cenę skupu zwiększa się o 0,1 euro za tonę. Ten przyrost ceny następuje do wilgotności 10%, gdy ta dopłata jest maksymalna i wynosi 3,5 euro za tonę. Jeśli natomiast wilgotność ziarna pszenicy jest równa lub większa niż 14,1%, cenę skupu zmniejsza się o 0,2 euro za tonę za każde 0,1% wilgotności. Przy wilgotności ziarna 14,5% cenę zmniejsza się maksymalnie o 1 euro za tonę.\nW skupie z dopłatami ARR obowiązywała minimalna zawartość glutenu w ziarnie (26%) lub białka (11,5%). Może się więc wydawać, że wymagania unijne (10,5%) są łagodniejsze w tym zakresie. Tak jednak nie jest do końca. Mimo że przyjmowane jest ziarno pszenicy o zawartości co najmniej 10,5% białka, stosuje się wtedy obniżki cen skupu. Jeśli ziarno zawiera od 10,5 do 11% białka, cenę zmniejsza się o 5 euro za tonę, a gdy od 11 do 11,5% - obniżka wynosi 2,5 euro za tonę.\nNie wiadomo, czy krajowi odbiorcy ziarna będą oznaczać dodatkowo, dla własnych potrzeb, ilość glutenu. Jak wynika z przeprowadzonych rozmów z młynarzami, sprawa ta nie została jeszcze przesądzona. Minimalna zawartość glutenu obowiązująca jeszcze do niedawna w skupie interwencyjnym z dopłatami ARR wynosiła 26%. O jakości glutenu mówiła jego rozpływalność (nie mogła przekraczać 10 mm). Bardziej dokładną i powtarzalną oceną było oznaczanie wskaźnika sedymentacyjnego Zeleny'ego, który informuje o jakości białka. ARR wymagała, by w skupie z dopłatami wynosił on przynajmniej 25 ml. Zgodnie z unijnymi zasadami, w wypadku, gdy wskaźnik sedymentacyjny Zeleny'ego wynosi od 22 do 30 ml, konieczne jest wykonanie testu na kleistość ciasta. Ziarno zostaje przyjęte do skupu, gdy otrzymane z niego ciasto jest niekleiste i nadaje się do obróbki mechanicznej.\nW wypadku gęstości ziarna w stanie zsypnym obniżki ceny są następujące: gdy wynosi ona 76-75 kg/hl - 0,5 euro za tonę, 75-74 kg/hl - 1 euro za tonę i 74-73 kg/hl - 1,5 euro za tonę.\nPrzepisy unijne przywiązują duże znaczenie do zanieczyszczeń. Gdy zawartość ziarn połamanych przekracza 3%, wtedy cena jest obniżana o 0,05 euro za tonę za każde dodatkowe 0,1% (maksymalnie 5%). Podobne obniżki dotyczą zanieczyszczeń ziarnowych - 0,05 euro za tonę za każde dodatkowe 0,1% tych zanieczyszczeń ponad 3% (maksymalnie 7%).\nW wypadku ziarna porośniętego, obniżki ceny wynoszą 0,05 euro za tonę za każde 0,1 % takiego ziarna ponad 2,5% (do 4%). Natomiast gdy zawartość materiału obcego jest większa niż 1%, cena jest obniżana o 0,05 euro za tonę za każde dodatkowe 0,1% zawartości materiału obcego (maksymalnie 3%).\n• ciężar właściwy - 62 kg/hl,\n- zanieczyszczenia ogółem - 12%, w tym:\n- lub zanieczyszczenia ziarnowe -12% (w tym: inne zboża - 5%, ziarna przegrzane przy suszeniu - 3%),\n- ziarna porośnięte - 6%,\n- materiał obcy - 3% (w tym: obce nasiona szkodliwe - 0,1%, sporysz - 0,05%).\n- wilgotność - 14,5%,\n- ziarna połamane - 10%,\n- lub zanieczyszczenia ziarnowe - 5% (w tym ziarna przegrzane przy suszeniu - 3%),\n- materiał obcy - 3% (w tym: obce nasiona szkodliwe - 0,1%).\nTrzej właściciele elewatora w Łukowie, którzy ukradli Agencji Rynku Rolnego pszenicę wartą ponad 3,6 mln zł, staną przed sądem. Prokuratura właśnie przygotowała akt oskarżenia w ich sprawie\nTo największa kradzież zboża, jaką dotąd ujawniono na Lubelszczyźnie. Wszystko zaczęto się w maju tego roku - podczas kontroli elewatora zbożowego w Łukowie okazało się, że brakuje ponad 6 tysięcy ton pszenicy.\n- Zboże było własnością Agencji Rynku Rolnego, a właściciele elewatora wygrali przetarg na jego przechowywanie - mówi rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Lublinie Andrzej Lepieszko.\nKontrolerzy obliczyli, że ukradzione zboże było warte ponad 3,6 mln zł. Prokuratura. Ustaliła, że w maju 2001 roku łukowski spichlerz kupili trzej biznesmeni ze Śląska: Marek W., Arkadiusz K. i Henryk D. Kiedy brak pszenicy wyszedł na jaw, szef Agencji próbował skontaktować się telefonicznie z szefami elewatora. Ci jednak nie chcieli z nim rozmawiać.\nBiznesmeni trafili do aresztu. W prokuraturze nie przyznali się do winy i odmówili złożenia wyjaśnień.\nProkuratura nie ustaliła, co stało się z ukradzioną pszenicą, bo w elewatorze nie prowadzono podstawowej dokumentacji związanej z wywożonym zbożem.\nZboże w Łukowie to nie jedyne, jakie ukradziono w tym roku lubelskiej Agencji Rynku Rolnego. Tydzień przed kontrolą w Łukowie okazało się, że przedsiębiorca z Włodawy w podobny sposób „upłynnił" blisko tysiąc ton pszenicy z tamtejszego spichlerza. Sprawą zajmuje się prokuratura.\nAkt oskarżenia w sprawie trzech śląskich biznesmenów trafił do Sądu Rejonowego w Łukowie. Grozi im do 10 lat więzienia.\nLublin, PAP | Sprzeniewierzenie ponad 6 tys. ton pszenicy, wartości przeszło 3,65 mln zł, z rezerw Agencji Rynku Rolnego zarzuciła lubelska prokuratura Markowi W., prezesowi Przedsiębiorstwa Zbożowo-Młynarskiego spółka z o.o. w Łukowie oraz dwóm jego zastępcom, Arkadiuszowi K. i Henrykowi D. Łukowska spółka od 2001 r. przechowywała zboże na zlecenie Agencji Rynku Rolnego. Brak pszenicy wykazała kontrola przeprowadzona w maju tego roku. Prezes spółki i jego dwaj zastępcy od stycznia 2002 r. do maja 2003 przywłaszczyli pszenicę na szkodę lubelskiego oddziału Agencji Rynku Rolnego. W śledztwie nie zdołano jednak ustalić, kto kupił zboże z Łukowa.\nJedno z największych śledztw w historii dotyczące przywłaszczenia zboża z zapasów Agencji Rynku Rolnego zakończyła właśnie Prokuratura Okręgowa w Lublinie. Aktem oskarżenia objęto trzech członków zarządu z Przedsiębiorstwa Zbożowo-Młynarskiego w Łukowie, z którego zniknęło około 6 tys. ton państwowego zboża wartego ponad 3,6 mln zł. Afera wybuchła w maju tego roku, gdy podczas ogólnopolskiej kontroli rezerw państwowego zboża okazało się, że z łukowskich elewatorów wyparowały tysiące ton zboża. Lubelski oddział ARR dał przedsiębiorcom swoje zboże na przechowanie. Okazało się jednak, że je sprzedali. Współwłaściciele przedsiębiorstwa w Łukowie i jednocześnie członkowie zarządu zostali oskarżeni o przywłaszczenie zboża. Zostali tymczasowo aresztowani. Po stwierdzeniu niedoborów ARR usiłowała wyegzekwować pieniądze na drodze cywilnej. Sprawa przeciwko przedsiębiorcom będzie rozpatrywana przez Sąd Rejonowy w Łukowie. Oskarżonym grozi do 10 lat więzienia. Żaden z nich nie przyznaje się do winy. Wszyscy odmówili złożenia zeznań w tej sprawie.\nZ elewatorów zbożowych w Łukowie zniknęło ponad 6 tysięcy ton pszenicy należącej do Agencji Rynku Rolnego. Prokuratura oskarżyła o sprzeniewierzenie 3,6 mln złotych trzech biznesmenów. Wiele wskazuje na to, że sprzedając cudze zboże starali się spłacać swoje długi.\n- To największe śledztwo prowadzone w naszym regionie w sprawie tak zwanej afery zbożowej - podkreśla Andrzej Lepieszko, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Lublinie.\nARR podpisała z Przedsiębiorstwem Zbożowo-Młynarskim Spółka z o.o. w Łukowie umowę na przechowywanie zboża. Ziarno miało leżeć w elewatorach należących do spółki. W maju tego roku w Łukowie przeprowadzono kontrolę. Okazało się, że większość zapasów pszenicy wyparowała. Straty oszacowano na ponad 3,6 mln zł.\nW czasie śledztwa nie udało się ustalić gdzie trafiło ziarno z Łukowa. Wszystko przez to, że oskarżeni prezesi spółki przyjęli bardzo nietypowy sposób kierowania firmą. Pracownikom wydawali tylko polecenia ustne. Nie prowadzono żadnego oficjalnego zapisu samochodów wjeżdżających na teren firm. Jedynie pracownicy prowadzili taką ewidencję, ale na własny użytek.\nProkuratura o sprzeniewierzenie majątku oskarżyła Marka W, prezesa spółki oraz dwóch jego zastępców: Arkadiusza K. i Henryka D.\nW czasie śledztwa ustalono, że mężczyźni byli szefami także kilku innych firm. Na ich potrzeby zaciągali kredyty warte miliony złotych. Nie byli w stanie ich spłacić.\nOskarżeni nie przyznają się do winy. Odmówili złożenia wyjaśnień.\nTo już drugi akt oskarżenia w sprawie zbożowej w naszym województwie. Wcześniej prokuratura oskarżyła o podobny czyn szefa spółki, do której należały elewatory we Włodawie. Stamtąd zniknęło około tysiąca ton zboża.\nLicencje na eksportowanie lub importowanie towarów rolno - spożywczych do lub z krajów tzw. trzecich, nie stowarzyszonych z Unią Europejską będą obowiązywać od 1 maja 2004 roku. Każdy przedsiębiorca jest zobowiązany do wystarania się o nią w Agencji Rynku Rolnego. Na tej podstawie może się ubiegać o unijne dopłaty.\nOd 1 mają przyszłego roku nie będzie można już prowadzić działalności związanej z eksportowaniem, czy sprowadzaniem żywności z tzw. krajów trzecich, spoza Unii Europejskiej bez stosownego zezwolenia. O specjalne licencje trzeba będzie się wystarać w Agencji Rynku Rolnego.\n- Licencję będą dotyczyły tylko obrotu handlowego towarami rolno - spożywczymi poza granicami Unii Europejskiej, czyli z państwami nie stowarzyszonymi - wyjaśnia "Gło-sowi" Radosław Iwański, rzecznik prasowy Agencji Rynku Rolnego w Warszawie. - Żeby natomiast sprowadzać, czy eksportować żywność w obrębie Unii Europejskiej nie trzeba specjalnego zezwolenia. Trzeba pamiętać, że Polska stanie się wschodnią granicą unii. O licencje w agencji mogą się ubiegać wszyscy, również obywatele innych państw, którzy chcą prowadzić tego typu działalność.\nO licencje będą mogli ubiegać się przedsiębiorcy - osoby fizyczne i prawne. Wszystko po to, by zostać wpisanym do tworzonego Centralnego Rejestru Firm. Wnioski o udzielenie licencji można składać w Agencji Rynku Rolnego i jej oddziałach terenowych.\n- Nie powinno być z tym żadnego kłopotu - wyjaśnia Radosław Iwański. - Ich wzory lada moment pojawią się na stronie internetowej agencji. Wypełnione wnioski można będzie przesyłać faxem.\nPosiadanie licencji będzie opłacalne, upoważnia bowiem do ubiegania się o przyznanie refundacji do eksportu. Stawka refundacji ustala Komisją Europejska.\n26 zarzutów postawiła kaliska prokuratura Arkadiuszowi S., oskarżonemu o liczne wyłudzenia i oszustwa. 31-letniemu właścicielowi firmy z Krotoszyna grozi do 10 lat wiezienia.\nArkadiusz S., pozorując skup zbóż z dopłatami Agencji Rynku Rolnego, wyłudził od 34 dostawców ziarno warte w sumie 1.786.000 złotych.\n— Dalsze zarzuty dotyczą wyłudzenia bądź przywłaszczenia różnego rodzaju mienia o łącznej wartości ponad 2.500.000 złotych, a także wyłudzenia kredytu w wysokości przekraczającej 3.500.000 złotych. Oskarżony usiłował też wyłudzić kredyt na kwotę ponad 4.000.000 złotych z innego banku -mówi Janusz Walczak, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Kaliszu. Przed sądem w Krotoszynie stanie też 6 innych osób, które pomagały w wyłudzaniu kredytów oraz podawały nieprawdziwe dane odnośnie sytuacji finansowej przedsiębiorcy.\nDobiegło końca śledztwo prowadzone przez Prokuraturę Okręgową w Kaliszu, w sprawie szeregu wielomilionowych oszustw dokonanych przez Arkadiusza S., właściciela przedsiębiorstwa z Krotoszyna. 31-letniemu mężczyźnie. Grozi mu nawet do 10 lat więzienia.\nArkadiuszowi S. zarzucono, że w okresie od lipca do listopada 2002 roku stwarzając pozory wypłacalności i prowadzenia skupu zbóż z dopłatami Agencji Rynku Rolnego oszukał 34 dostawców. Wyłudził od nich zboża o łącznej wartości blisko 1,8 mln złotych. - Dalsze zarzuty dotyczą wyłudzenia przez Arkadiusza S. m.in. oleju napędowego, akcesoriów samochodowych, części zamiennych do maszyn młynarskich i zbóż o łącznej wartości ponad 2,5 mln zł - mówi Janusz Walczak, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Kaliszu.\nMężczyzna jest oskarżony także o wyłudzenie 3,5 mln zł kredytu oraz usiłowanie wyłudzenia kolejnego kredytu na ponad 4 mln zł.\nRazem z biznesmenem na ławie oskarżonych zasiądzie sześć innych osób, które pomagały m.in. w wyłudzaniu kredytów. Obecnie Arkadiusz S. przebywa w areszcie.\nW Specjalistycznym Laboratorium Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (GIJHARS) w Lublinie dobiega końca sezon chmielowy. Zwykle trwa on od września do końca grudnia. W tym roku chmiel zebrany na polach Lubelszczyzny jest bardzo dobrej jakości.\n- Przebadaliśmy ponad 2 tys. próbek chmielu i zaledwie 10 z nich nie spełniło wymaganych kryteriów - powiedziała nam Katarzyna Gołofit, p.o. kierownik laboratorium. - To bardzo dobry wynik. Procentuje akcja informacyjna przeprowadzona w ubiegłym roku przez naszych inspektorów wśród plantatorów. Uświadamialiśmy rolnikom, jak niezwykle ważny jest proces czyszczenia chmielu. Zaniedbania na tym etapie produkcji mogą zniweczyć całoroczny trud i zainwestowane środki - dodała.\nBadanie laboratoryjne to niezbędny wymóg uzyskania certyfikacji, która jest warunkiem dopuszczenia chmielu zarówno do eksportu, jak i obrotu na rynku krajowym. W przypadku chmielu do wydania certyfikatu potrzebne jest badanie stwierdzające stopień wilgotności, zanieczyszczenia organicznego oraz zaziamienia.\nLubelszczyzna to prawdziwe zagłębie chmielowe - tu powstaje 80 proc. krajowej produkcji. Specjalistyczne laboratorium w Lublinie koncentruje się właśnie na badaniu chmielu i zbóż. W niedalekiej przyszłości będzie pełniło funkcję laboratorium rozjemczego w przypadku zakwestionowania wyników badania chmielu w innych laboratoriach. Jednym z nowych urządzeń do badania chmielu jest zakupiony ze środków pharowskich chromatograf gazowy służący do oznaczania substancji aromatycznych w chmielu. Wprowadzana jest też nowa metodyka badania chmielu na zawartość alfa- i betakwasów. Jest to ważny parametr dla przetwórstwa chmielu.\nIstniejące w Lublinie już od 50 lat laboratorium badania jakości artykułów żywnościowych zmieniło ostatnio siedzibę i przynależność organizacyjną. Zlokalizowane jest obecnie w nowo otwartym gmachu Wojewódzkiego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych przy ul. Nowy Świat 3 w Lublinie. W ramach kilku programów PHARE wyremontowano pomieszczenia placówki, zakupiono nowy sprzęt pomiarowy oraz meble laboratoryjne, a także dokonano szkoleń pracowników.\nW laboratorium badane są również zboża i przetwory zbożowe, m.in. mąka, makarony i kasze. Na zlecenie Agencji Rynku Rolnego poddaje się badaniu zboże, które agencja po zakupieniu przechowuje u rolników. Badania są przeprowadzane na początku i po zakończeniu okresu przechowywania. Inspekcja jakości obejmuje produkty żywnościowe przed wprowadzeniem do obrotu detalicznego. Kontroluje m.in. skup, przetwórstwo, ubojnie i masarnie. W lubelskim laboratorium instalowane są właśnie m.in. spektrofotometry, dzięki którym można np. oznaczać poziom azotanów i azotynów w wędlinach. W laboratorium badane są także środki żywienia zwierząt. Specjalistyczne laboratorium w Lublinie jest jednym z ośmiu tego typu placówek w kraju. Działa w ramach struktur Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (IJHARS). Instytucja ta istnieje od stycznia br. Przejęła zadania Inspekcji Skupu i Przetwórstwa Artykułów Rolnych oraz Centralnego Inspektoratu Standaryzacji. Obecnie konsumenci, a także producenci, przetwórcy, eksporterzy i importerzy, mają do czynienia tylko z tą jedną instytucją badającą jakość żywności wprowadzanej do obrotu.\nPrzedsiębiorca zamierzający dokonać wywozu artykułów rolno-spożywczych poza polski obszar celny ma obowiązek zgłosić taki zamiar do IJHARS nie później niż 48 godzin przed zamierzonym terminem wywozu. W przypadku artykułów rolno-spożywczych ulegających szybkim zmianom biochemicznym termin ten skrócony jest do 24 godzin przed wysyłką. Przedsiębiorca, który planuje podjąć działalność związaną z produkcją, składowaniem, konfekcjonowaniem i obrotem artykułami rolno-spożywczymi, jest zobligo-wany do powiadomienia o tym wojewódzkiego inspektoratu IJHARS. Obowiązuje go to również wtedy, gdy rezygnuje z takiej działalności. Ten wymóg nie dotyczy rolników, którzy zajmują się wyłącznie działalnością rolniczą oraz obrotem detalicznym artykułami rolno-spożywczymi. Zgłoszenia dokonuje się nie później niż w dniu rozpoczęcia działalności gospodarczej. Kto nie respektuje tego obowiązku, podlega karze grzywny.\nJak wynika z porozumienia zawartego pomiędzy IJHARS a Agencją Rynku Rolnego w czerwcu 2003 r. w sprawie współdziałania przy realizacji zadań wynikających z mechanizmów Wspólnej Polityki Rolnej, Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych będzie w ramach realizacji zadań wynikających z WPR i delegowanych przez Agencję Rynku Rolnego dokonywać m.in. ilościowo-jakościowej i analitycznej oceny artykułów objętych mechanizmami Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej. Do jej zadań ma również należeć wydawanie opinii techniczno-technologicznych lub świadectw atestacji potwierdzających przystosowanie magazynów, pomieszczeń i urządzeń do wykonywania zadań wynikających z przystąpienia do realizacji mechanizmów WPR.\nLUBLIN • Sprzeniewierzenie ponad 6 tys. ton pszenicy wartości przeszło 3,65 mln zł z rezerw Agencji Rynku Rolnego zarzuciła lubelska prokuratura prezesowi Przedsiębiorstwa Zbożowo-Młynarskiego Spółka z o.o. w Łukowie Markowi W. oraz dwóm jego zastępcom: Arkadiuszowi K. i Henrykowi D. Akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do Sądu Rejonowego w Łukowie. Łukowska spółka od 2001 r. przechowywała zboże na zlecenie Agencji Rynku Rolnego. Brak pszenicy wykazała kontrola przeprowadzona w maju tego roku. Prezes i jego zastępcy byli jednocześnie właścicielami trzech innych spółek działających na Śląsku. Zabezpieczeniem spółek były hipoteki na majątku przedsiębiorstwa z Łukowa. Spółki te, jak ustaliła prokuratura, zalegają ze spłatą wielomilionowych kredytów.\nFirmy, które zechcą handlować z przedsiębiorstwami spoza Unii będą musiały uzyskać specjalne pozwolenia\nKażdy przedsiębiorca, który od 1 maja zechce eksportować lub importować artykuły rolno-spożywcze będzie musiał uzyskać licencję. Obowiązek posiadania licencji będzie dotyczył wyłącznie tych przedsiębiorstw, które zechcą handlować z krajami spoza Unii Europejskiej. Dokumenty te będzie wydawać Agencja Rynku Rolnego.\nCzemu mają służyć licencje? Jest to dokument, w którym zostanie określona skala importu bądź eksportu oraz jego termin. Firmy, które takie licencje otrzymają będą musiały złożyć zabezpieczenia - gotówkę lub gwarancję bankową (dokładne stawki nie są jeszcze znane). Zabezpieczenie to ma stanowić gwarancję, że producent wypełni zobowiązania wynikające z licencji.\nNiewątpliwie konieczność składania zabezpieczeń będzie stanowić poważne utrudnienie dla wielu firm.\nZ drugiej strony licencja będzie upoważniać firmę do ubiegania się o przyznanie refundacji do eksportu. Dopłaty eksportowe stanowią jeden z elementów wsparcia Wspólnej Polityki Rolnej i mają pokryć (całkowicie lub częściowo) różnicę pomiędzy ceną, jaka obowiązuje na rynku unijnym a ceną, jaka występuje na rynkach zagranicznych. Stawkę refundacji określa Komisja Europejska.\nDokładne wymagania, jakie będzie musiał spełniać przedsiębiorca ubiegający się o licencję określają unijne rozporządzenia rynkowe. Wnioski będzie przyjmować Agencja Rynku Rolnego i jej oddziały terenowe. Terminy nie są jeszcze znane.\n: data -> 00152\n00152 -> Spokojnie na rynku mięsa dziennik Gazeta Pomorska z dnia 20. 12. 2003\n00152 -> Tylko dwa tygodnie\n00152 -> Zespół Promocji i Wydawnictw Dział Informacyjny\n00152 -> Wgt: rekordowe obroty oczekiwany spadek\n00152 -> Ziarno wyparowało gazeta Współczesna z dnia 11. 2003\n00152 -> Zespół Promocji I Wydawnictw Dział Informacji codzienny przegląd prasy warszawa, 2003. 09. 30 Boss Rolnictwo z dnia 27. 09. 2003\n00152 -> Ministrowie w podlaskiem


SERIAL POLSKI w Film > Serial polski. SANCTUS - Księgarnia Katolicka, sklep internetowy: książki, muzyka, filmy - sanctus.com.pl\njesteś tu: Strona główna » Film » Serial polski\nKrólowa Bona DVD\nSerial historyczny przedstawiający obraz Polski pierwszej połowy XVI wieku – potęgę Rzeczpospolitej pod rządami dynastii Jagiellonów, czasy znane jako Złoty Wiek w jej dziejach. Polska epoki Jagiellonów ...\nTelewizyjna adaptacja powieści Marii Dąbrowskiej. W formie kroniki ukazuje dzieje kilku pokoleń rodziny szlacheckiej na tle doniosłych wydarzeń historycznych z przełomu XIX i XX wieku. Bogumił Niechcic, ...\nPrzygody Pana Michała (serial) - DVD\nDzieje miłości, honor i przygoda na tle burzliwych wypadków historycznych.Ujmująca liryzmem i dobrotliwym żartem telewizyjna opowieść o losach zasłużonego dla kraju pułkownika Michała Wołodyjowskiego, który ...\nTelewizyjna adaptacja najsłynniejszej powieści Władysława Stanisława Reymonta, realistycznie ukazująca obraz wsi polskiej z przełomu XIX i XX wieku i ginącego już barwnego folkloru. Na szerokim tle obyczajowym ...\nDom BOX DVD\nWielka historia i zwykli bohaterowie. Pięknie skomponowany obraz obyczajowy o losach mieszkańców warszawskiej kamiennicy, która staje się świadkiem ich codzienności. Serial – epopeja i znakomita ...\nNad Niemnem DVD\nDzieje rodów Korczyńskich i Bohatyrowiczów w telewizyjnej adaptacji powieści Elizy Orzeszkowej. Opowieść o przeszłości przywoływanej wspomnieniem powstania styczniowego, miłości i mezaliansie ...\nTelewizyjna adaptacja znanej powieści Romana Bratnego to opowieść o życiu polskiej młodzieży ze środowiska inteligenckiego, uczestniczącej w tragicznych czasach II wojny światowej, w zbrojnej konspiracji ...


Profil aluminiowy zakończeniowy GoodHome 25 x 1200 mm srebrny nr 26 - Listwy i profile - Castorama\nKod: 326250 Porównaj Do porównania\nProfil aluminiowy zakończeniowy GoodHome srebrny jest produktem wodoodpornym i bardzo estetycznym. Posiada warstwę kleju służącą do sprawnego montażu. Przy montażu taśmą samoprzylepną może być używany razem z ogrzewaniem podłogowym. Produkt ten służy do wykańczania podłóg, a także maskowania szczelin dylatacyjnych wzdłuż ściany.\nNr referencyjny 5059340175317\nProfil aluminiowy zakończeniowy GoodHome 25 x 1200 mm srebrny nr 26 to element, który służy do wykańczania podłogi. Może być także używany do skutecznego maskowania szczelin dylatacyjnych przy ścianie. Dzięki temu podłoga będzie prezentowała się bardziej estetycznie. Produkt ten jest wykonany z aluminium wykończonym srebrnym kolorem. Profil aluminiowy zakończeniowy GoodHome srebrny ma również warstwę kleju do montażu. Aby używać go wraz z ogrzewaniem podłogowym, wykorzystaj taśmę samoprzylepną. Element ten możesz dopasować do paneli laminowanych oraz innych podłóg. Z asortymentu sklepów Castorama możesz dobrać również wiele innych rodzajów paneli. Są dostępne w kilku rozmiarach, a także bogatej ofercie kolorystycznej.