Nieruchomości na sprzedaż: powiat olsztyński gmina Barczewo | Morizon.pl\nnieruchomości nieruchomości warmińsko-mazurskie nieruchomości olsztyński\nNieruchomości powiat olsztyński, gmina Barczewo - oferty sprzedaży\n158 nieruchomości na sprzedaż\nBarczewo, Wójtowo Lipowa\nBEZ PROWIZJI!!!Do sprzedania przepiękny, duży dom w Wójtowie k. Olsztyna na malowniczo zagospodarowanej hektarowej działce. Dom o powierzchni mieszkalnej 205 m2 (+ 101,7 m2 użytkowego przyziemia), składający się z trzech poziomów:PARTER - ogromny salon z wyjściem na taras, kuchnia z jadalnią oraz łazienkaI PIĘTRO - 4 sypialnie, duży pokój telewizyjny, łazienkaPRZYZIEMIE - kuchnia, pokój, łazienka, pom. gospodarcze, kotłownia, garaż na 2 samochody.Dom o ładnej, ponadczasowej bryle z charakterystycznymi podcieniami nawiązującymi do historycznej warmińskiej zabudowy. Wewnątrz znajdują się przestronne, dobrze doświetlone pokoje które z powodzeniem pomieszczą kilkuosobową rodzinę. Pomieszczenia znajdujące się w przyziemiu posiadają okna i wysokość powyżej 2,20 m. Dom wybudowany jest z dobrej klasy materiałów, posiada podłączenie do wszystkich mediów (wodociąg, kanalizacja, gaz, prąd), dodatkowo na dachu zamontowane są solary. Wnętrza do własnej aranżacji.Ogromną zaletą wyróżniającą dom spośród innych ofert jest duża działka o powierzchni bliskiej 1 ha. Działka jest całkowicie zagospodarowana. W części bezpośrednio przy domu znajduje się ogród z roślinami dobrami przez specjalistyczną firmę ogrodniczą oraz altanka z utwardzonym miejscem do grillowania. W dalszej części działki znajduje się sad oraz zarybiony staw z murowanym domkiem. Granice działki są ogrodzone a także obsadzone szpalerem wysokich drzew. Duża ilość prywatnej przestrzeni z pewnością pozytywnie wpłynie na komfort korzystania z\nBarczewo, Nikielkowo Krokusowa\nPołowa bliźniaka w stanie deweloperskim z systemem rekuperacji.Kupujący nie płaci podatku PCC.Link do filmu z drona:https://youtu.be/XzuTCQH1XI4Link do większej ilości zdjęć:https://photos.app.goo.gl/LxwwFBs7tQWEn5W17OTOCZENIENieruchomość znajduje się w Nikielkowie przy ulicy Krokusowej (dokładna lokalizacja zaznaczona jest w zakładce mapa), gmina Barczewo.Do granic Olsztyna jest zaledwie około 2 km.DZIAŁKAPowierzchnia działki to:495 m2 - lewa połowa,498 m2 - prawa połowa.Działka jest ogrodzona, wyrównana i zasiano na niej trawę.Teren objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i oznaczony jest symbolem Wj8MU - teren o funkcji mieszkalno - usługowej (Uchwała Nr XXXII/265/98z dnia 1998-04-29).Dojazd do działki prowadzi drogą asfaltową, a następnie około 300 m drogą utwardzoną.Do Nikielkowa dojeżdżają autobusy MPK.W Nikielkowie powstała nowa droga prowadząca do Wójtowa, z którego wjeżdżamy na obwodnicę Olsztyna.BUDYNEKProjekt domu to: Dom pod miłorzębem 12 (GB).Budynek składa się z parteru oraz poddasza. Połowa bliźniaka posiada 165,55 m2 powierzchni całkowitej i 122,81 m2 powierzchni użytkowej.Parter składa się z garażu (z automatyczną bramą), wiatrołapu, korytarza, łazienki, kuchni oraz salonu z miejscem na kominek i wyjściem na taras.Na poddaszu znajdziemy korytarz, 4 pokoje i łazienkę.Rzuty pomieszczeń znajdują się w zakładce "RZUT".Budynek został wykonany z betonu komórkowego 24 cm i został docieplony styropianem grafitowym 15 cm. Posiada plastikowe 3-szybowe okna. Na podłogach jest wylewka betonowa, a dach został pokryty dachówką\nPrzestronny, energooszczędny, bardzo zadbany dom, nie wymagający żadnego wkładu! LOKALIZACJA Dom położony w miejscowości Barczewo na kameralnej ulicy, którą poruszają się głównie jej mieszkańcy. W Okolicy znajduje się żłobek, przedszkole, przychodnia lekarska , gabinet weterynaryjny, sklepy oraz terany rekreacyjne. Barczewo jest bardzo dobrze skomunikowane, do Olsztyna dojeżdża komunikacja, a droga krajowa nr 16 zapewni nam szybki dojazd do pobliskich miejscowości. DZIAŁKA Jednym z największych atutów prezentowanej nieruchomości jest działka o całkowitej powierzchni 790 m2. Na działkę schodzimy z dużego tarasu świetnie nadającego się na spotkania z rodziną lub przyjaciółmi. Wysokie tuje skutecznie osłaniają nas od sąsiadów, zapewniając kameralność. Na całej powierzchni jest rozprowadzony system nawadniania, znajdziemy tu również studzienkę, do której jest odprowadzana woda deszczowa. Działka posiada zbudowaną z kamienia polnego, solidną wędzarnię oraz nasadzenia owocowe. Rozprowadzona instalacja elektryczna pozwala na zamontowanie systemu oświetlenia budynku. Brama wjazdowa na posesję oraz brama garażowa działają na pilot. Do domu doprowadzono elektrykę umożliwiającą montaż alarmu. BUDYNEK Dom został wybudowany pod koniec lat 70. W 2011 została zakończona modernizacja i termomodernizacja obiektu. Po rozbudowie powierzchnia domu wynosi 252 m2 oraz piwnicy 109 m2 Do wykończenia użyto wysokiej klasy litego drewna, paneli podłogowych glazury i terakoty. Okna i drzwi to solidna stolarka drewniana, parapety zaś\nolsztyński, Barczewo Słowackiego\nChciałbym Państwu zaoferować na sprzedaż dom wolnostojący w miejscowości Barczewo zaledwie 10 km od Olsztyna . Dom wybudowany w latach 70' który rok temu przeszedł remont dachu i malowanie elewacji. Ponadto budynek docieplony styropianem. Nieruchomość posadowiona jest na pięknej, działce z wystawą południową o powierzchni 439 m² na której również znajduje się budynek gospodarczy (garaż i pomieszczenie gospodarcze). Dojazd do nieruchomości drogą asfaltową oraz drogą kostki brukowej ( osiedle domów jednorodzinnych) W bardzo bliskim sąsiedztwie markety spożywcze (Biedronka, Stokrotka i Polo Market), Plac Zabaw Barczewo, Przychodnia Weterynaryjna, Szkoła Podstawowa nr 1, Przychodnia Zdrowia i Poczta Polska. Powierzchnia użytkowa domu bez garażu i piwnicy wynosi 82 m 2. To wszystko zaledwie 10 km od Olsztyna do którego również możemy dostać się Autobusem Miejskim nr linii 114 i 124 . Zapraszam do szczegółowego zapoznania się z ofertą. Dom składa się z dwóch kondygnacji: parteru, poziomu 0 oraz piwnicy. Parter składa się z: - Kuchni z jadalnią 14,5 m2 - Łazienka 7 m2 - WC Poziom +1 składa się z: - pokoju dziennego 15 m2 - pokoju 10,5 m2 - pokoju 14,5 m2 - pokoju 9,5 m2 Poziom -1 składa się z: - kotłownia 14,5 m2 - spiżarnia 4,1 m2 - piwnica 9,5\nPonad 20 arowa działka z możliwością zabudowy domem jednorodzinnym lub bliźniakiem.Główne atuty nieruchomości: • z dobrym dojazdem• uzbrojona• bliskość szkoły, przedszkola, gimnazjumDziałka jednorodzinna (mn). Typ własności: Odrębna własność. Wydane warunki zabudowy. Działka położona w centrum Nikielkowa. Osada otoczona pasmem lasów i pól. W promieniu 3 km od działki dwa jeziora - Wadąg i Trackie. Atrakcyjnie położona płaska działka z dostępem do wodociągu, prądu i gazu.Dojazd do Olsztyna zajmuje jedynie około 10-15 minut.Poszukujesz przestronnej działki koło Olsztyna?Zapraszam do spokojnego Nikielkowa.Oferta dostępna tylko w Metrohouse. Więcej zdjęć i plan powierzchni na metrohouse.pl/NYGE289ZADZWOŃ . Czekamy na telefon od Ciebie. ---Zakup lub najem nieruchomości przez Agencję Metrohouse to:• największy wybór na rynku• elastyczne podejście do Klienta• bezpieczeństwo transakcji• możliwość skorzystania z szerokiej oferty kredytów gotówkowych i hipotecznych• doświadczeni doradcyCzy wiesz, że możemy przygotować dla Ciebie prezentację on-line nieruchomości? Skontaktuj się z naszym Agentem i zapytaj o szczegóły.Pomimo, iż Doradcy Metrohouse przykładają szczególną staranność do rzetelnego prezentowania informacji o nieruchomości, nie zawsze jest możliwa weryfikacja wszystkich danych przekazanych od osób trzecich. Niniejsza prezentacja oferty nie jest ofertą w rozumieniu Kodeksu Cywilnego i ma charakter wyłącznie informacyjny.\nDOM W ŁAPCE - NIEOPDAL OLSZTYNA !!! W OTOCZENIU LASÓW. Bardzo atrakcyjna oferta posiadłości w miejscowości Łapka. Miejscowość ta położona jest w województwie warmińsko - mazurskim, powiecie olsztyńskim, w gminie Barczewo. Oddalona od Olsztyna 20 km, 3 km od Barczewa. Od drogi krajowej numer 16, (trasa Barczewo - Jeziorany), do nieruchomości bardzo dobry dojazd drogą utwardzoną około 400 metrów. Główne atuty nieruchomości : - położona w otoczeniu warmińskich lasów - przepiękne widoki - cisza i spokój Na posesji, która ma powierzchnię 11 613 m 2, znajduje się Dom jednorodzinny, parterowy z użytkowym poddaszem, od podstaw przebudowany ( w roku 2018 odbiory techniczne), kryty blachodachówką, częściowo podpiwniczony. - na parterze znajduje się bardzo duży salon z wyjściem na taras, oddzielna kuchnia z wyjściem do ogrodu, pokój, łazienka oraz przestronny przedpokój i wiatrołap. - na piętrze bardzo duża sypialnia z balkonem, pokój, dwie garderoby, salon łazienkowy,hall, Na podłogach częściowo deski, panele, płyta oraz terakota, schody wykończone dębem hiszpańskim. Ogrzewanie własne - piec na węgiel i drewno, szambo. Na posesji znajduje się budynek gospodarczy o powierzchni 190 m 2 w bardzo dobrym stanie technicznym, w którym mieści się - garaż, warsztat, pomieszczenie gospodarcze, stajnia dla koni, - do zagospodarowania strych nad budynkiem oraz\nDziałka usługowa z dużym potencjałem inwestycyjnym! Możliwość podziału.Działka nr 320/4 o całkowitej powierzchni 7751 m2, z możliwością wydzielenia mniejszej działki 3000m w cenie 220 tysięcy zł.Działka usługowa o całkowitej powierzchni 7751 m2 położona w miejscowości Łęgajny przy drodze krajowej nr 16. Dojazd do działki drogą asfaltową.W okolicy znajduje się m.in. stale powiększająca się zabudowa rodzinna. W związku z tym stale rośnie zapotrzebowanie na szeroką gamę usług.Działka jest objęta miejscowym planem zagospodarowania terenu, który dopuszcza usługi handlu hurtowego i detalicznego, gastronomii, usługi użyteczności publicznej, lokalizację miejsc parkingowych, lokalizację obiektów i urządzeń infrastruktury technicznej i uzbrojenia terenu.W pobliżu znajdują się przyłącza wszystkich niezbędnych mediów.Licencja Pośrednika 17492.Osoba do kontaktu - Łukasz, "Porozmawiajmy o nieruchomościach"'Właścicielem ogłoszenia wraz z jej elementami jest NewHouse Łukasz Wróbel oraz podmioty współpracujące. Wszelkie prawa są zastrzeżone, kopiowanie, rozpowszechnianie oraz korzystanie z niniejszych składowych materiałów ogłoszenia w jakikolwiek inny sposób wykraczający poza dozwolony użytek określony przepisami ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 1994, nr 24 poz. 83 z późn. zm.) bez zgody NewHouse Łukasz Wróbel lub podmiotów współpracujących jest zabronione i może stanowić podstawę odpowiedzialności cywilnej oraz karnej.Niniejsze materiały stanowią tajemnicę firmy NewHouse Łukasz Wróbel lub podmiotów współpracujących w rozumieniu ustawy z\nPolecamy do zamiany lub sprzedaży mieszkanie położone we wsi Jedzbark - 6 kilometrów od Barczewa.Cena sprzedaży - 99900 złotych Zamiana - na mniejsze mieszkanie w Olsztynie!Mieszkanie o powierzchni 70,90 m2 mieści się na I pietrze w domu wielolokalowym (4 rodziny) i składa się:- z kuchni (bez okna),- pokoju dziennego,- pomieszczenia gospodarczego,- duży przedpokój, - łazienki z kabiną prysznicową.Opłaty tylko za zużyte media:- ogrzewanie mieszkania - piec na ekogroszek,- ciepła woda - bojler,- woda - z sieci miejskiej,- szambo betonowe,- wywóz śmieci.Łączny, średni koszt opłat - około 300 zł/ 3 osobyOkna - PCV; na podłogach w pokojach - panele; w łazience i kuchni - terakota.Mieszkanie przestronne i wygodne.W roku ubiegłym przeprowadzony remont jednego pokoju; pozostałe pomieszczenia - remont w 2010 r.Do mieszkania przynależy pomieszczenie gospodarcze oraz udziały w działce (podwórku) - 435 m2.Jedzbark leży 6 kilometrów na płd.-wsch. od Barczewa; wieś malowniczo położona wśród dużej liczby wzniesień.We wsi znajduje się świetlica/biblioteka, kościół, plac zabaw, boisko. Komunikacja - transport prywatny (okeyki) przyjazd/odjazd kilka razy w ciągu dniaJeżeli zainteresowała Cię oferta - zadzwoń i umów się na spotkanie !!!OFERTA GODNA POLECENIA !!!więcej naszych ofert na.plOferujemy bezpłatną, kompleksową pomoc w zakresie finansowania zakupu nieruchomości!!!Biuro Nieruchomości "PRYZMAT"\nBarczewo, Łęgajny Topolowa\nBezobsługowy, ekonomiczny dom z pompą ciepła - położony w Łęgajnach 12 km od Olsztyna Pow. całkowita 237 m kw. pow. użytkowa 147 m kw. Rok budowy 2007 Dom jest podzielony na trzy funkcjonalne strefy : dzienną, sypialnianą i gospodarczą. Strefa dzienna : parter, którego główną cześć stanowi otwarta przestrzeń salonu z wydzieloną częścią wypoczynkową, jadalnianą oraz otwartą kuchnią . W zasadzie w każdym z tych miejsc możemy obserwować i podziwiać otaczającą przestrzeń przez duże i specjalnie w tym celu zaprojektowane okna . Bardzo dużym atutem jest dodatkowy pokój na parterze , który może pełnić funkcję sypialni lub gabinetu . Kolejnym udogodnieniem jest spiżarnia sąsiadująca z kuchnią. Na parterze znajduje się również łazienka z kabiną prysznicową i wiatrołap. Strefa sypialniana: piętro Na piętrze znajdują się 2 sypialnie, duża łazienka i antresola zabudowana pojemną szafą. Łazienka na piętrze, wyposażona jest w wannę, umywalkę, bidet oraz WC. Strefa gospodarcza: piwnica Dom jest w całości podpiwniczony. W piwnicy urządzona jest pralnia, kotłownia i garaż jednostanowiskowy. TECHNOLOGIA BUDOWY: Dom wybudowany jest z Porothermu, ocieplony styropianem (15 cm). Dach posiada pełne deskowanie, ocieplony jest wełną mineralną i pokryty dachówką betonową. Okna drewniane, dwuszybowe firmy KARO ze Stawigudy. WYKOŃCZENIE: W całym domu podłogi ,parapety i drzwi są\nNieruchomość położona w bardzo dobrej lokalizacji Wójtowa.Główne atuty nieruchomości: • położenie z dala od głównej jezdni• ogródekNieruchomość złożona z: • salon 35 m.kw• kuchnia z jadalnią 20 m.kw• sypialnia 15 m.kw• łazienka 8 m.kw• komunikacja 12 m.kw• pomieszczenie gospodarcze 4 m.kw• wiatrołap 5 m.kw• pokój 15 m.kw• pokój 14 m.kw• pokój 15 m.kw• kuchnia zamykana bez okna 12 m.kw• łazienka 9 m.kw• komunikacja 6 m.kwW skład nieruchomości wchodzą też:• garaż• tarasTyp ogrzewania: ogrzewanie miejskie. Działka rolna. Typ własności: Odrębna własność. Dom mieszkalny, dwukondygnacyjny posadowiony na działce o powierzchni 1561 M2. ogrodzonej, z bramą wjazdową dwuskrzydłową.Teren wokół domu zagospodarowany, podzielony na strefę wypoczynkową z trawnikiem i oczkiem wodnym, oraz strefę ogrodową, z ogródkiem warzywnym i zielnikiem.Działka obsadzona wysokimi tujami, które tworzą swoisty parawan graniczny.W bryle budynku mieści się garaż o powierzchni 27 M2, nad którym znajduje się przestronny taras widokowy.Dom został zaprojektowany w sposób bardzo funkcjonalny i jest przystosowany do zamieszkania przez dwie rodziny.Na parterze budynku mieści się salon z wyjściem na zadaszony taras, kuchnia z jadalnią, pokój, łazienka, pomieszczenie gospodarcze i wiatrołap.Na piętrze domu znajdują się trzy pokoje, kuchnia i łazienka.Wójtowo, to miejscowość oddalona kilka kilometrów od Olsztyna,bardzo dobrze skomunikowana z każdą stroną miasta, ze względu na powstałą obwodnicę z\nBURMISTRZ BARCZEWAogłasza pierwszy przetarg ustny nieograniczony na sprzedaż nieruchomości gruntowej niezabudowanej, stanowiącej własność Gminy Barczewo, położonej w Barczewie, obręb ewidencyjny 2, przeznaczonej pod funkcję usługową i/lub produkcyjnąPODSTAWOWE INFORMACJE O PRZEDMIOCIE PRZETARGUNumer działki: 50/45 Powierzchnia działki: 0,3293 ha Numer księgi wieczystej: OL1O/00014021/7Cena wywoławcza: 164.650,00 zł (w tym 23% VAT) Wysokość wadium: 20.000,00 zł Nieruchomość przeznaczona do zbycia, położona jest w Barczewie, w sąsiedztwie drogi krajowej DK16 oraz drogi wojewódzkiej Barczewo-Jeziorany w ul. Wojska Polskiego (w odległości ok. 350m drogą gminną asfaltową z ul. Prostej). Przeznaczenie w planie: Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego terenu miasta Barczewo wraz z fragmentami terenu w obrębach Ruszajny i Bark - Wrócikowo zatwierdzony Uchwałą Nr VI(67)2019 Rady Miejskiej w Barczewie z dnia 28 marca 2019r. /ogłoszoną w dzienniku Urzędowym Województwa Warmińsko – Mazurskiego poz. 2543 z dnia 16 maja 2019 r./ działka położona jest na terenie oznaczonym symbolem C22UP – tereny zabudowy usługowej i/lub produkcyjnej rozumianej jako funkcje nieuciążliwe.Przeznaczenie uzupełniające dla ww. działki: infrastruktura techniczna, zieleń urządzona, dojścia i dojazdy. Wykluczenia: gospodarka odpadami. Dopuszcza się lokalizację jednego lokalu mieszkalnego w budynku o przeznaczeniu usługowym i/lub produkcyjnym dla właściciela nieruchomości o\nNasz nowy nabytek w pośrednictwie sprzedaż.Nieruchomość,która zadowoli koneserów.Główne atuty nieruchomości: • cicha i spokojna okolica• piekny widok• bliskość terenów zielonychNieruchomość złożona z: • kuchnia zamykana z oknem 13 m.kw• pokój 16,5 m.kw• pokój dzieci 14,05 m.kw• łazienka 3,4 m.kw• przedpokój 2,4 m.kw• weranda 4,4 m.kwW skład nieruchomości wchodzą też:• loggia• ogródekTyp ogrzewania: ogrzewanie węglowe. Typ własności: własność. Mieszkanie zlokalizowane 20 minut autem od miasta wojewódzkiego.Idealnie spełni oczekiwania rodziny z dziećmi,która doceni bliskość lasów, jezior i szkółki jeżdzieckiej wraz z kompleksem rekreacyjnym.53 m mieszkania dwu pokojowego,weranda i ogródek,wymaga wprawdzie remontu i zagospodarowania,ale przyniesie oczekiwany sukces na długie lata.Chociaż jest ,to wieś, ale media są miejskie.Posesja leży w gminie Barczewo.Barczewo jest prężnie rozwijającym się miasteczkiem,co gwarantuje zaspokojenie wszystkich potrzeb:edukacja,kultura,sieci handlowe zapewniają wszystkie potrzeby.połączenie z Olsztynem komunikacją miejską,a ze światem liniami kolejowymi.Super okazja na zaspokojenie tęsknoty za naturą i harmonią życia,kiedy budzą ptaki,a sowa kładzie do snu.Oferta dostępna tylko w Metrohouse. Więcej zdjęć i plan powierzchni na metrohouse.pl/TAWY225ZADZWOŃ . Czekamy na telefon od Ciebie. ---Zakup lub najem nieruchomości przez Agencję Metrohouse to:• największy wybór na rynku• elastyczne podejście do Klienta• bezpieczeństwo transakcji• możliwość skorzystania z szerokiej oferty kredytów gotówkowych i hipotecznych• doświadczeni doradcyCzy wiesz, że możemy przygotować dla Ciebie prezentację on-line nieruchomości? Skontaktuj\nNowy dom na polanie otoczony prywatnym lasem.Główne atuty nieruchomości: • cicha i spokojna okolica• bez wykończeń do indywidualnej aranżacji• bliskość terenów zielonychNieruchomość złożona z: • salon 26,96 m.kw• pokój 11,08 m.kw• pokój 11,08 m.kw• kuchnia otwarta z oknem 8,32 m.kw• łazienka 5,72 m.kw• hall 9,94 m.kw• pomieszczenie gospodarcze 3,09 m.kw• pokój 7,92 m.kw• pokój 5,99 m.kw• łazienka 1,98 m.kw• korytarz 2,3 m.kwTyp ogrzewania: brak. Działka jednorodzinna (mn). Typ własności: Odrębna własność. Dom położony w cichej i malowniczej okolicy przy drodze Lamkowo-Derc.Parter domu to wysoki do dachu salon połączony z otwartą kuchnią, 2 sypialnie, łazienka i pomieszczenie gospodarcze. Na piętrze antresola z wejściem do 2 sypialni i łazienki. Dookoła domu las (samosiew) który stwarza duże możliwości aranżacji przestrzeni wokół domu. Dom w stanie surowym otwartym.Oferta dostępna tylko w Metrohouse. Więcej zdjęć i plan powierzchni na metrohouse.pl/DOBY848ZADZWOŃ . Czekamy na telefon od Ciebie. ---Zakup lub najem nieruchomości przez Agencję Metrohouse to:• największy wybór na rynku• elastyczne podejście do Klienta• bezpieczeństwo transakcji• możliwość skorzystania z szerokiej oferty kredytów gotówkowych i hipotecznych• doświadczeni doradcyCzy wiesz, że możemy przygotować dla Ciebie prezentację on-line nieruchomości? Skontaktuj się z naszym Agentem i zapytaj o szczegóły.Pomimo, iż Doradcy Metrohouse przykładają szczególną staranność do rzetelnego prezentowania informacji o nieruchomości,\nolsztyński, Barczewo Zielone Wzgórze\nZapraszam do zapoznania się z ofertą sprzedaży komfortowego mieszkania przy ul. Zielone Wzgórze w Barczewie. Głównym atutem położenia są tereny zielone, bardzo ciche nowe osiedle a zarazem tylko 16 km do Olsztyna, 20 km do Biskupca. Dojazd zajmuje ok 15 min drogą szybkiego ruchu do Olsztyna. Nieruchomość zlokalizowana jest na I piętrze w czteropiętrowym budynku, wybudowanym w 2018 roku. Mieszkanie jest wykończone w wysokim standardzie, do wprowadzenia. Zdjęcia nie oddają uroku nieruchomości, rozkład jest wyjątkowo komfortowy - mieszkanie jest przestrzenne i ma bardzo korzystny układ. Lokal o łącznej powierzchni 68,1 m², składa się z: - salonu z aneksem kuchennym (29,43 m²), wyposażonym w zabudowę kuchenną i sprzęty AGD - sypialni (13,64 m²), - pokoju (10,13 m²) - łazienki (5,4 m²) wyposażoną w wannę z deszczownicą - wc (1,91m²) - korytarza (3,45 m²) Do mieszkania przynależy piwnica o pow. 4,25 m² oraz balkon o pow ok 6 m² (wyjście z pokoju dziennego). Wykończenie: - o wysokiej staranności - na podłogach w pokojach panele; - w łazience i wc - terakota;Dodatkowym atutem jest niski czynsz na 1 osobę ok 330 zł. Dla Twojego samochodu znajdzie się miejsce w garażu - za dopłatą 30 000,00 zł Mieszkanie posiada pełną własność z księgą wieczystą.\nGrunt budowlany, objęty Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego, w okolicach Olsztyna.Główne atuty nieruchomości: • dobra ekspozycja na strony świata• na nowym osiedlu• bliskość terenów zielonychDziałka wielorodzinna (mw). Typ własności: Odrębna własność. Nieruchomość o powierzchni 12.569 m2, zlokalizowana na nowym, prężnie rozwijającym się Osiedlu Leśnym w Wójtowie, przy ulicy Borowej.Istnieje możliwość podziału na mniejsze działki, zgodnie z MPZP, ewentualnie budowa domów wolnostojących, szeregowych.Działka bardzo ładnie położona, z dobrym dojazdem, idealna ekspozycja od strony świata.Dojazd do Olsztyna, nową DK 16 zajmuje niespełna 10 minut.Ze względu na lokalizację i cenę bardzo atrakcyjna oferta dla inwestora.Oferta dostępna tylko w Metrohouse. Więcej zdjęć i plan powierzchni na metrohouse.pl/NOBO417ZADZWOŃ . Czekamy na telefon od Ciebie. ---Zakup lub najem nieruchomości przez Agencję Metrohouse to:• największy wybór na rynku• elastyczne podejście do Klienta• bezpieczeństwo transakcji• możliwość skorzystania z szerokiej oferty kredytów gotówkowych i hipotecznych• doświadczeni doradcyCzy wiesz, że możemy przygotować dla Ciebie prezentację on-line nieruchomości? Skontaktuj się z naszym Agentem i zapytaj o szczegóły.Pomimo, iż Doradcy Metrohouse przykładają szczególną staranność do rzetelnego prezentowania informacji o nieruchomości, nie zawsze jest możliwa weryfikacja wszystkich danych przekazanych od osób trzecich. Niniejsza prezentacja oferty nie jest ofertą w rozumieniu Kodeksu Cywilnego i ma charakter wyłącznie informacyjny.\nolsztyński, Barczewo Wojska Polskiego\nOferta sprzedaży budynku handlowo-usługowego, z częścią mieszkalną na poddaszu.Nieruchomość położona w Barczewie przy ulicy Wojska Polskiego na przeciwko marketu Stokrotka, na działce o powierzchni 522m2.Budynek składa się z 2 kondygnacji naziemnych i piwnicy:Piwnica- ok 126 m2 stanowiąca oddzielny lokal z własnym wejściem i sanitariatem.Parter- 231m2 stanowiący lokal handlowo-usługowy, z przewidzianą możliwością podziału na dwa niezależne lokale po ok 110 m2.Poddasze użytkowe o powierzchni 255 m2 zaprojektowane na 4 lokale mieszkalne( 2 mieszkania po 45m2, i dwa po 70 m2)Część handlowo-usługowa budynku oddana do użytkowania.Poddasze i prowadząca do niego klatka schodowa w stanie surowym. Została rozprowadzona instalacją wod.-kan. i doprowadzony gaz do lokali mieszkalnych, instalacja elektryczna przygotowana do rozprowadzenia z podziałem na niezależne liczniki dla każdego mieszkania. Na poddaszu wymurowane ściany działowe, oddzielające lokale mieszkalne wg projektu.Zachęcam do umówienia wizyty, więcej informacji udziela Hubert ."Porozmawiajmy o nieruchomościach"'Właścicielem ogłoszenia wraz z jej elementami jest NewHouse Łukasz Wróbel oraz podmioty współpracujące. Wszelkie prawa są zastrzeżone, kopiowanie, rozpowszechnianie oraz korzystanie z niniejszych składowych materiałów ogłoszenia w jakikolwiek inny sposób wykraczający poza dozwolony użytek określony przepisami ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 1994, nr 24 poz. 83 z późn. zm.) bez zgody NewHouse Łukasz Wróbel lub podmiotów\nBarczewo, Łęgajny Dębowa\nPolecamy Państwu do sprzedaży mały dom w zabudowie bliźniaczej, położony w Łęgajnach, 12 kilometrów od Olsztyna.Dom został wybudowany na początku lat 70-tych.Powierzchnia użytkowa domu - 60 m2.Powierzchnia działki - 121 m2.Oferowana cena sprzedaży - 187000,00 zł.Dom składa się z trzech kondygnacji:- garaż z pomieszczeniem gospodarczym pod budynkiem,- parter, na który składa się pokój dzienny z aneksem kuchennym i łazienka,- sypialni na poddaszu użytkowym.Domek mały, ale zadbany i po remoncie z widokiem na jezioro:- wymieniono instalację elektryczną,- położono nowe panele, - w łazience nowe kafelki, kabina prysznicowa, umywalka, toaleta,- ściany - szpachlowane.Ogrzewanie domu - piec na paliwo stałe; ciepła woda - zimą - ciepła woda ogrzewana z pieca co; latem - bojler elektryczny.Woda i kanalizacja - z sieci miejskiej.Dogodna lokalizacja - do Olsztyna 12 kilometrów, Do jeziora - 200 metrów, W Łęgajnach znajduje się szkoła podstawowa, przedszkole, fryzjer, baza budowlana, sklep Lewiatan, sklep spożywczo - przemysłowy, kościół..Bardzo dobra oferta na domek letniskowy dla osób ceniących sobie spokój i kontakt z przyrodą.OFERTA GODNA POLECENIA!Jeżeli zainteresowała Cię oferta - zadzwoń do nas i umów się na prezentację !!!Więcej naszych ofert znajdziesz.plPolecamy również pomoc w uzyskaniu kredytu :-)Biuro Nieruchomości "PRYZMAT"


Miejsca w Polsce, które warto odwiedzić przed nadejściem jesieni – PolskaZachwyca.pl\nStrona główna Top 10 Miejsca w Polsce, które warto odwiedzić przed nadejściem jesieni\nW Polsce robi się coraz chłodniej. Wrzesień bywa kapryśny i na pewno zaświeci nam jeszcze słońce, ale nie ma co ukrywać, że jesień zbliża się wielkimi krokami. Zanim ochłodzi się na dobre, a noce staną się mroźne, warto jeszcze odwiedzić te miejsca w Polsce.\nKarakal z zoo w Opolu. Fot. Shutterstock\nJesienią zwierzęta w ogrodach zoologicznych bywają mniej skłonne do wychodzenia na wybiegi. Nie ma co ukrywać, że spora część gatunków z polskich zoo jest egzotyczna. Chłodna jesień niektórym z nich jest niestraszna, ale część zwierzątek będzie się coraz częściej chowała w ciepłych norach, jamach, gniazdach i pawilonach.\nPolskie ogrody zoologiczne pełnią ważną rolę w ochronie i rozmnażaniu zagrożonych gatunków. O ich sukcesach hodowlanych przeczytacie więcej w naszym tekście: Najlepsze ogrody zoologiczne w Polsce (Top 11). Mają wielkie sukcesy!\nPoprzedni artykułDzień bez Samochodu: zobacz, które polskie miasta oferują przejazdy komunikacją miejską za darmo\nNastępny artykułZamek w Ojcowie – Orle Gniazdo, z którego została jedynie ruina


O Spółce - Aktualności - PGE Dystrybucja zakończyła budowę nowoczesnej linii dystrybucyjnej na trasie Szczebrzeszyn - Biłgoraj\nPGE Dystrybucja zakończyła budowę nowoczesnej linii dystrybucyjnej na trasie Szczebrzeszyn - Biłgoraj\nW drugiej połowie grudnia zakończył się II etap budowy linii 110 kV na trasie Szczebrzeszyn – Biłgoraj, na terenie powiatów zamojskiego i biłgorajskiego. Inwestycja ta skróci okresy przerw w dostawach energii dla odbiorców finalnych oraz ograniczy straty przesyłowe.\nZakres robót obejmował demontaż istniejącej, wyeksploatowanej linii z lat 50-tych i budowę nowej linii z przewodami typu AFL 6-240mm2 – 80oC, o długości blisko 5 km.\nRealizacja tego zadania była dużym wyzwaniem dla PGE Dystrybucja. Linię wykonano na słupach rurowych z fundamentami palowymi, które wymagały dostarczenia dużych ilości betonu. Prace prowadzono w bardzo trudnych warunkach terenowych z uwagi na podmokły, zalesiony teren i duże odległości projektowanej linii od utwardzonych dróg lokalnych.\nZrealizowane zadanie daje przede wszystkim możliwość zwiększenia ilości dostarczanej energii elektrycznej oraz poprawę pewności zasilania dla mieszkańców. Zastosowano przewody o większym przekroju oraz nowoczesny przewód odgromowy z wbudowanymi włóknami światłowodowymi, który zwiększy niezawodność działania nowoczesnych urządzeń i zabezpieczeń pracujących na stacjach elektroenergetycznych – powiedział Andrzej Olborski, dyrektor generalny Oddziału Zamość PGE Dystrybucja.\nWartość tej inwestycji, zrealizowanej przez Oddział Zamość, wynosi prawie 6,6 mln zł. Etap II to integralna część dużego zadania inwestycyjnego o łącznej wartości 23,5 mln zł. Wraz z I etapem, zrealizowanym w ubiegłym roku, wybudowano niemal 28 km linii dystrybucyjnych.


Tata3 - Rodzice.pl\nWitam serdecznie wszystkie podwójne albo i potójne mamy i tatów!:-)Moja żona i ja jesteśmy od 3 miesięcy rodzicami bliźniaków dwójajowych Marty i Mikołaja. Dużo by o nich pisać ile radości ale i ile niekńczących się wręcz obowiązków – zapomniałem napisać że mamy również 3 letnią Ole naszą kochaną córę. Jak łatwo się domyślić trudno jest nam znaleźć czas na szukanie czegokolwiek w sieci ale z radością znalazłem tę stronę. Na pewno będę się tu pojawiał częściej, a dzisiaj mam pytanko czy ktoś ma jakieś doświdczenia w podrózowaniu samochodem z trójką dzieciaków?. Chodzi mi tutaj o sytuacje trzech fotelików w aucie i miejsca dla rodziców – czy spotkał ktoś foteliki “podwójne” dla bliźniaków. Właśnie musimy teraz kupić foteliki takie rosnące z dzieckiem od 0-18kg. Dwa z tyłu dla bliźniaków a Ola z przodu w swoim. Z tyłu zostaje bardzo mało miejsca dla osoby między fotelikami – czy są Wam znane jakieś modele fotelików o wygodnej dla dziecka ale węższej konstrukcji. Dziękuje z góry za ewentualne odpowiedzi a następnym razem prześle jakąś fotkę naszych pociech:-)\nPozdrowienia dla rodziców bliźniaków i nie tylko!!!\n3 odpowiedzi na pytanie: Tata3\nHej, gratulacje! Ja jestem mamą 20mies bliźniaczek i 7 -letniej Paulinki. Problem podróżowania przeżywamy od dawna. Gdy dzieci były małe i jeździły w fotelikach 0-9 (bujaczki), pomiędzy nimi na tylnim siedzeniu mieścił się fotelik – a raczej siedzisko dla Paulinki. Tych fotelików używaliśmy do roku. Potem kupiliśmy foteliki 0-18 i w żaden sposób nie możemy pomieścić naszych poceich. Gdy wyjezdżamy całą rodziną, Paula siedzi bez fotelika wciśnięta między foteliki dzidziusiów. Jest to bardzo niebezpieczne, no ale co mamy zrobić? Gdy jedziemy gdzieś dalej montujemy fotelik Paulinki na przednim siedzeniu – to też nie jest bezpieczne ze wzgl na poduszkę powietrzną, ja wciskam się wtedy z tyłu między foteliki, jest to bardzo niewygodne.\nPróbowałam też zamontować jeden zfotelików 0-18 z przodu, a drugi plus siedzonko Paulinki z tyłu, było trochę miejsca, ale jedna z bliźniaczek (ta siedząca z tyłu strasznie sie burzyła, że jej siostra siedzi z przodu i był ryk). Nie wiem co ci doradzić – można szukać wąskich fotelików 0-18, może zmieszczą sięrazem z siedziskiem dla starszej pociechy?\nMy mamy dość duży samochód, nie wiem, jak inni radzą sobie z mniejszymi. Pozdrawiam i życzę wielu sukcesów wychowywaniu dzieciaczków.\nJak chcesz znależć jakieś inne informacje na temat bliźniąt, zaglądnij na inne bliźniakowe forum – na stronce blizniaki.net.\nMy wozimy 3 maluchy w fotelikach, prawie 3 letnie bliźnieta: Marynie, Szczepcia i 3 miesięczną Różę. Dwa foteliki są większe, jeden do 9 kilo. Teraz bedziemy mieli 3 foteliki, większe i mąż sprawdzał, ze się zmieszczą.\nakash Dodane ponad rok temu,\nTo jest wyjątkowo przyjemne i nie jest tak źle po … ty pokręcił umieszczenie go …. dzięki wiele do wysyłania go …. !!\nNiesamowite … !!\nZnasz odpowiedź na pytanie: Tata3\nWitam Czy ktoras z Ws spotkala sie moze z takim tematem jak miesiaczka w czasie ciazy, powiedzmy w pierwszym i drugim miesiacy. Czy pojawiajacy sie okres w ciazy to oznaka czego\nMój Miłowanek ma 8 miesięcy. Dwa dni temu musiałam odstawić go od piersi i przejść na mleko modyfikowane. Juz drugi dzien płacze bo nie może zrobić kupki. Wczoraj pomogła woda


Nowe Prawo Jazdy. Czy warto uczyć się teorii w domu ? | Akademia AutoŚwiat\nNowe prawo jazdy. Czy warto uczyć się teorii w domu ?\nW praktyce nie jest już wymagane chodzenie na nudne wykłady. Dzisiaj to kursant decyduje o formie nauczania. Można wybrać samodzielną naukę w domu, uczęszczanie na organizowane przez szkołę zajęcia w formie warsztatów, czy wykładów. Można też również uczyć się przez internet korzystając z ofert e-kursów szeroko dostępnych w sieci.\nZobacz; 12 mitów o szkołach jazdy kursie i egzaminie.\nCzęstą praktyką niskiej jakości szkół jazdy było organizowanie zajęć teoretycznych tylko w teorii. Albo nie organizowały zajęć z teorii w ogóle, oszczędzając w ten sposób na kosztach wykładowcy, ratownika i innych opłat albo ograniczając się jedynie do emitowania filmów, gdzie nie było mowy o prawdziwym kontakcie z wykładowcą, dyskusjach itd. Wielu kursantom odpowiadał taki system bo po co uczestniczyć w nudnych zajęciach. Takie podejście odbijało się na zdawalności, a realne sytuacje drogowe często weryfikowały umiejętności albo raczej ich brak. O tym jednak kursanci orientowali się kiedy było już za późno.\nWedług Piotra Lenczowskiego z Akademii Auto Świat w Krakowie dobrze przeprowadzone zajęcia teoretyczne to swoistego rodzaju “kręgosłup moralny kierowcy”. To wtedy można ukształtować przyszłego kierowcę, pokazać mu na czym polega odpowiedzialność za siebie i pasażerów. “Bez teorii nie ma mowy o praktyce. Samo wyuczenie testów też jest niewystarczające i w obecnej formie bardzo trudne. Baza pytań testowych choć została odtajniona to pytań jest w zbiorze ponad 2,5 tysiąca i docelowo ma być 6 tysięcy. Większość pytań to sekwencje video, stąd nauczenie się ich na pamięć jest mało prawdopodobne. Dlatego warto zrozumieć generalne zasady zasady obowiązujące w ruchu drogowym i ich praktyczne zastosowanie”\nZ kolei Marcin Połeć, metodyk Akademii zwraca uwagę na inny aspekt dobrych szkoleń teoretycznych. “Dobry trener instruktor potrafi zainteresować omawianym zagadnieniem, pokazując praktyczny aspekt przepisów. Zapisy Kodeksu drogowego nie są sztuczną regulacją. Większość z nich weryfikowana jest na co dzień, a ich nieprzestrzeganie przynosi tragiczne żniwo. Nauczanie teorii to ważny element praktycznego korzystania z dróg”\nZobacz; Co wyróżnia Akademią Auto Świat\nWszystko zależy od indywidualnych predyspozycji. Jeżeli ktoś lubi uczyć się z komputera i lubi dużo czytać, a przy tym jest systematyczny, jest w stanie nauczyć się dużo za pomocą e-learningu. Jednak nie wolno zapominać o zasadach nauczania, najlepiej zapamiętujemy jeśli z nowe i skomplikowane zarazem zagadnienia przekazywane są w atrakcyjny sposób. W sposób wymagający zaangażowania słuchacza. Takie “wciągnięcie” i zainteresowanie słuchacza jest możliwe tylko podczas lekcji prowadzonych przez profesjonalnych instruktorów. Wykorzystując analogię z nauką języków obcych. Mamy obecnie szeroki wybór pomocy dydaktycznych, kursów multimedialnych, czy aplikacji na smartfony i tablety. Niemniej jednak większość osób płynnie posługujących się obcymi językami korzystała na początkowym etapie ze szkół językowych i nauczycieli. Niezależnie czy to odbywało się w kraju czy za granicą. Nauka w szkole “na żywo” z dobrym wykładowcą, który jest doświadczonym kierowcą i nauczycielem jest o wiele wartościowsza niż nauka testów z płytki, czy przez e-learning. Można to porównać to do nauki języka obcego z profesjonalnym native speakerem.\nPo co w ogóle szkolenia na prawo jazdy ?\nW wielu krajach szkolenie w ośrodku nie jest obowiązkowe, a mimo to system szkół jazdy funkcjonuje i trzyma się znacznie lepiej niż w Polsce. Kurs nauki jazdy nie powinien przygotowywać do egzaminu. Ma on nauczyć kandydata na kierowcę bezpiecznej i w miarę pewnej jazdy w różnych warunkach drogowych. Ma nauczyć przewidywania, myślenia za innych, wiedzy o zagrożeniach, a przede wszystkim odpowiedzialności. EGZAMIN NIE JEST CELEM SZKOLENIA, A TYLKO NATURALNYM ZAKOŃCZENIEM PIERWSZEGO ETAPU. Każdy z nas miał do czynienia z różnymi nauczycielami. Są nudziarze, u których lekcje traktowaliśmy jak tracenie czasu. Są też pasjonaci, którzy trudne lekcje potrafili zamienić w spektakl z którego wychodziliśmy natchnięci nowymi pomysłami i praktycznymi zastosowaniami omawianego materiału. Pamiętajmy, że żaden program, zestaw interaktywnych pomocy nie jest w stanie zastąpić tego pamiętanego do końca życia ulubionego belfra.\nStawką tego wyboru jest Twoje bezpieczeństwo !\nZobacz; Jak wybrać dobrą szkołę jazdy\nJak wygląda obecnie procedura i formy nauki teorii po zmianach przepisów w 2015 roku:\nKURS BEZ TEORII – Procedura:\n2. Nr PKK w swoim Starostwie\n3. Następnie uczysz się samodzielnie w domu\na) zazwyczaj w dobrej szkole materiały do nauki otrzymujesz w cenie kursu\nb) możesz też korzystać z e-lerningu (opcja dodatkowo płatna)\nc) możesz też przychodzić na zajęcia teoretyczne (dobrowolnie)\n4. NASTĘPNIE – MUSISZ ZDAĆ EGZAMIN PAŃSTWOWY Z TEORII !\n5. Kolejno przynosisz do szkoły dwa dokumenty:\n– potwierdzenie zdanego egzaminu z teorii w WORD\n– nr PKK\n6. Teraz musisz odbyć szkolenie z ratownictwa w szkole jazdy.\n7. Następnie musisz zdać egzamin wewnętrzny z ratownictwa w szkole jazdy.\n8. Dopiero wtedy rozpoczynamy szkolenie praktyczne (naukę jazdy)\n9. Przystępujesz do egzaminu praktycznego\nKURS Z WYKŁADAMI w szkole (zalecany przez Akademię Auto Świat) – Procedura:\n2. Nr PKK w swoim Starostwie – (od razu dostarczasz go do szkoły jazdy)\n3. Uczysz się teorii w szkole na zajęciach. Teoria obejmuje również zajęcia z udzielania pierwszej pomocy.\n4. Niezwłocznie po wykładach rozpoczynamy szkolenie praktyczne (naukę jazdy)\n5. Egzamin z teorii i praktyki zdajesz po zakończeniu całego kursu, po zaliczeniu egzaminu wewnętrznego\nZobacz; Poradniki video jak zdać egzamin na prawo jazdy na kanale You Tube Akademii Auto Świat


Krótka historia ruchów antyszczepionkowych | ziemianarozdrozu.pl\nO czym myślą i czym kierują się ludzie działający w ruchach antyszczepionkowych? Dlaczego wierzą Andrew Wakefieldowi, brytyjskiemu lekarzowi, który na łamach prestiżowego periodyku „Lancet” ogłosił wraz ze współpracownikami, że szczepionka MMR (przeciw odrze, śwince i różyczce) powoduje autyzm? Uwierzyło mu wielu rodziców dzieci cierpiących na tę chorobę. Do chwili obecnej Wakefield uważany jest w niektórych kręgach za jedynego sprawiedliwego, za bohatera, który niemal samotnie walczy z establishmentem medycznym i naukowym i broni chorych dzieci. Dla wierzących mu nie ma znaczenia, że jego artykuł został wycofany z czasopisma, że wykazano, iż badania przeprowadził nierzetelnie i nieuczciwie, a jego wnioski były fałszywe. Nie ma znaczenia, że sam Wakefield postępował nieetycznie (nie miał np. zgody komisji etycznych na przeprowadzenie testów), krzywdził pacjentów przez wykonywanie na nich inwazyjnych, a niepotrzebnych badań, że wreszcie opłacano go, aby zdyskredytował szczepionkę MMR. To wszystko zostało mu dowiedzione i ukarano go, a mimo to środowiska antyszczepionkowe darzą go wielką estymą. Dlaczego ludzie nie słuchają naukowców prezentujących rzetelne badania naukowe, a ufają oszustom? Wreszcie, czy takie historie zdarzały się wcześniej?\nW ostatnich latach wiele słyszy się i czyta w różnych mediach na temat szkodliwości szczepionek i programów powszechnych szczepień. Antyszczepionkowe ruchy są prężne, wśród ich przedstawicieli znajdują się celebryci, a ich poglądy mają duży wpływ na rodziców obawiających się o zdrowie dzieci. Wielu obserwatorów tej sytuacji wydaje się wierzyć, że ruchy antyszczepionkowe są nowością we współczesnych społeczeństwach. Że powstały stosunkowo niedawno, w odpowiedzi na zbyt dużą (zdaniem ich przedstawicieli) liczbę obecnie stosowanych szczepionek przeciw chorobom wieku dziecięcego, na kontrowersje związane z niektórymi szczepieniami (na przykład te wymyślone i podsycane przez Andrew Wakefielda zastrzeżenia wobec szczepionki MMR) czy wręcz w powiązaniu z szerzonymi tu i ówdzie teoriami spiskowymi („rządy państwowe chcą nas oznakować przy użyciu szczepionek, żeby sprawować nad nami kontrolę”).\nTymczasem ruchy antyszczepionkowe towarzyszą szczepieniom od samego początku zastosowania idei o ochronie ludzi przed poważnymi chorobami dzięki podawaniu im specjalnie przygotowanych preparatów medycznych zawierających patogeny, czyli czynniki chorobotwórcze (osłabione, zinaktywowane lub też ich fragmenty). Ta idea, godna podziwu i uznana przez świat medyczno-naukowy za jedno z najdonioślejszych osiągnięć ludzkości, od zawsze budziła protesty oparte na różnych przesłankach. Co zaskakujące, choć zmienił się sposób organizowania protestów (ludzie w XIX wieku nie mieli dostępu do telewizji czy internetu), to ich treść przez te wszystkie lata pozostała niemal taka sama.\nCiekawostką jest to, że aktywność przypominająca działania antyszczepionkowców miała miejsce, jeszcze zanim angielski lekarz Edward Jenner w 1796 roku wynalazł szczepienie przeciw ospie prawdziwej. W 1721 roku w nękanym przez dużą epidemię ospy Bostonie jeden z lekarzy Zabdiel Boylston przy aktywnym wsparciu Cottona Mathera, wpływowego purytańskiego pamflecisty, zastosował technikę wariolacji (celowego zakażenia materiałem zawierającym wirusy ospy prawdziwej – variola, stąd nazwa) na ponad 200 osobach. Mather spotkał się z dużą dezaprobatą, atakowano go nawet fizycznie, a sam pisał, że nigdy nie widział tak wielu ludzi posłusznych diabelskim podszeptom.\nIstnieje przypuszczenie (choć niewiele jest na to dowodów), że szczepienia znane były już wcześniej, w pierwszym tysiącleciu naszej ery, a stosowali je ponoć Chińczycy. Być może wiedziano o nich także w Europie. Dwaj osiemnastowieczni włoscy lekarze ‒ Emmanuel Timoni i Giacomo Pylarini ‒ pisali w 1714 roku, że podobne zabiegi znali ich przodkowie. A doktor James Kirkpatrick w swoim dziele z 1761 roku The Analysis of Inoculation: Comprizing the History, Theory, and Practice of It: with the Occasional Consideration of the Most Remarkable Appearances in the Small Pocks opisał sprzeciw duchowieństwa wobec szczepień ‒ miały one być buntem wobec woli Boga, karanym wiecznym potępieniem.\nOspa prawdziwa i pierwsza fala ruchów antyszczepionkowych\nKiedy rozpoczęto masowe szczepienia przeciwko ospie, również Edward Jenner spotkał się z krytyczną reakcją. Jenner nie stosował wariolacji, ale skuteczniejszą wakcynację, czyli uodpornienie za pomocą zakażenia materiałem pobranym ze zmian skórnych osób zainfekowanych krowianką (ospą krowią, od łac. vacca – krowa). Zakażenie takie powodowało stosunkowo łagodną krowiankę u osób szczepionych, a w konsekwencji odporność wobec ospy prawdziwej. 14 maja 1796 roku, w dniu, kiedy narodziła się nowoczesna wakcynologia, Jenner zaszczepił trzynastoletniego Jamesa Phippsa poprzez wprowadzenie przez nacięcia na ramieniu chłopca materiału zakaźnego pobranego od pewnej dójki zakażonej krowianką. Po zaszczepieniu tym Phipps okazał się odporny na infekcję ospą prawdziwą, a Jenner przewidywał, że systematyczne stosowanie jego preparatu (nazwanego „szczepionką” przez Louisa Pasteura) spowoduje całkowite usunięcie ospy prawdziwej z powierzchni Ziemi. Przewidywania Jennera sprawdziły się 200 lat później ‒ 9 grudnia 1979 roku Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła, że Ziemia uwolniła się od tej straszliwej choroby.\nNie wszyscy obserwatorzy byli zachwyceni.\nNiektórzy rodzice sądzili, że wprowadzanie do ran na skórze płynu ze zmian poszczepiennych innych ludzi, którym podano szczepionkę parę dni wcześniej (metoda arm-to-arm), redukowało dzieci do roli inkubatorów materiału szczepionkowego. Obawiano się także przenoszenia w ten sposób innych chorób, takich jak: kiła, rak czy schorzenia psychiczne. Ponadto nacinanie skóry osoby szczepionej było bolesne oraz wiązało się z występowaniem nieprzyjemnych efektów ubocznych, takich jak powstawanie oszpecających blizn.\nWielu krytykujących nie ufało po prostu medycynie oraz nauce i naukowcom, także Jennerowi i jego teorii o przyczynie ospy. Część krytyków twierdziła na przykład, że choroba bierze się z gnijącej materii, w związku z tym trudno, żeby szczepionka była skuteczna.\nPrawdziwe problemy zaczęły się, gdy szczepienia stały się obowiązkowe. Niektórzy uznali to za zamach na wolność i prawa mieszkańców Wielkiej Brytanii oraz za zbyt głęboko idącą interwencję rządu w życie ludzi.\nW 1840 roku wprowadzono Vaccination Act, który zapewniał darmową wakcynację ubogim. W 1853 roku w ramach Vaccination Act zadekretowano obowiązek zaszczepienia wszystkich dzieci przed ukończeniem trzeciego miesiąca życia oraz przewidziano kary więzienia lub kary pieniężne dla rodziców niewypełniających tego obowiązku. Następnie w 1867 roku rozszerzono obowiązek zaszczepienia przeciw ospie na wszystkie dzieci do 14. roku życia. To rzekome zagrożenie dla praw obywatelskich spowodowało bardzo negatywny oddźwięk w społeczeństwie. Bunty rozpoczęły się już w 1853 roku, mieszkańcy protestowali w Ipswich, Henley, Mitford oraz innych miastach. W Londynie powstała Anti-Vaccination League, a powołana w 1867 roku Anti-Compulsory Vaccination League ogłosiła manifest przeciw obowiązkowym szczepieniom, w którym zarzuciła rządowi pogwałcenie praw i wolności obywateli, w tym prawa do wyboru i do ochrony własnych dzieci. W latach 1870‒1880 ukazało się wiele książek oraz czasopism szerzących antyszczepionkowe poglądy, w tym „Anti-Vaccinator” czy „Vaccination Inquirer”. Sytuacja wyglądała podobnie w innych krajach europejskich. W Sztokholmie większość mieszkańców zaczęła odmawiać szczepień, co spowodowało znaczące zmniejszenie liczby uodpornionych osób (w 1872 roku było ich 40 proc., a na pozostałych terenach Szwecji – 90 proc.). Jednak po dużej epidemii ospy w 1874 roku szybko wdrożono program obowiązkowych szczepień, co zapobiegło kolejnym epidemiom.\nTymczasem w Wielkiej Brytanii nasilał się sprzeciw wobec szczepień. W 1885 roku tłumy ludzi wyszły na ulice w Leicester. Manifestujący nieśli transparenty z antyszczepionkowymi sloganami, trumnę dziecka oraz spalili kukłę Jennera. Po tym wydarzeniu powołano do życia komisję, która miała rozważyć argumenty „za” i „przeciw” szczepionkom. Po siedmiu latach obrad wydała ona oświadczenie mówiące o tym, że szczepionka w istocie chroni przed ospą, ale kary dla rodziców nieszczepiących dzieci powinny być zniesione. Nowy Vaccination Act z 1898 roku wprowadził do angielskiego prawa kwestię „sprzeciwu sumienia” i pozwolił rodzicom niechcącym poddawać dzieci wakcynacji na uzyskanie zwolnienia z tego obowiązku.\nPod koniec XIX wieku aktywność ruchów antyszczepionkowych wzrosła także w Stanach Zjednoczonych. W latach 70. XIX wieku kraj ten nękała epidemia ospy prawdziwej. Wprowadzono więc obowiązkowe szczepienia, co oczywiście wywołało sprzeciw. W 1879 roku powołano Anti-Vaccination Society of America, a potem podobne stowarzyszenia w Nowej Anglii i w Nowym Jorku. Organizacje te doprowadziły do zniesienia obowiązku szczepień w: Kalifornii, Illinois, Indianie, Minnesocie, Wirginii Zachodniej i Wisconsin. Podżegano także do buntu mieszkańców Montrealu.\nW latach 1901‒1903 w Bostonie i jego okolicach miała miejsce epidemia ospy prawdziwej. Początkowo bostońska Board of Health zarządziła szczepienia dla ochotników, ale powiększająca się liczba chorych sprawiła, że wprowadzono obowiązkowe szczepienia dla wszystkich, w dodatku metodą house-to-house, czyli poprzez wysyłanie lekarzy do domów ludzi mieszkających w dzielnicach miasta o największej liczbie chorych. Naturalnie natychmiast uaktywniły się ruchy antyszczepionkowe. Kwestionowały one nieszkodliwość i skuteczność szczepionki, a także głosiły, że obowiązkowe szczepienia gwałcą swobody obywatelskie. Ich przedstawiciele chcieli również zmienić prawo i zdelegalizować obowiązek szczepień. Nie udało im się to.\nZe względu na to, że w trakcie epidemii znaleziono kozła ofiarnego – bezdomnych, których oskarżono o roznoszenie ospy – Board of Health powołała też specjalne virus squads. Ich zadaniem było przymusowe szczepienie tych właśnie ludzi. Niejednokrotnie odbywało się to z użyciem przemocy ze strony policji.\nSzczególne znaczenie w batalii przeciw ospie prawdziwej miała sprawa Henninga Jacobsona, mieszkańca Cambridge w stanie Massachusetts. Jacobson odmówił obowiązkowego szczepienia, twierdząc, że godzi to w jego prawo do dbania o własne ciało w taki sposób, jak sam uzna za stosowne.\nSąd Najwyższy orzekł – po raz pierwszy w historii prawa dotyczącego zdrowia publicznego – że stan ma prawo zarządzić obowiązkowe szczepienia, aby chronić ogół obywateli przed chorobami zakaźnymi.\nW 1901 roku przewodniczący bostońskiej Board of Health, doktor Samuel Holmes Durgin, rzucił wyzwanie antyszczepionkowcom. Mieli odwiedzić szpital pełny chorych na ospę. Oczywiście test miał dotyczyć tylko tych, którzy nie szczepili się uprzednio. Wyzwanie podjął doktor Immanuel Pfeiffer, duński imigrant, zwolennik leczenia głodem oraz hipnozą, a także wyznawca teorii mówiącej, że ludzie cieszący się dobrym zdrowiem nie zapadają na ospę. Złożył wizytę w szpitalu i widział się z blisko setką chorych. Po kilkunastu dniach znaleziono go, bardzo ciężko chorego, w domu. Ospę przeżył, ale Durgin triumfował, a prasa wieszczyła nauczkę dla antyszczepionkowców.\nNic takiego nie miało jednak miejsca. Ruchy antyszczepionkowe odcięły się od poglądów Pfeiffera i skrytykowały jego ryzykanckie postępowanie. Po wygaśnięciu epidemii w marcu 1901 roku ruchy antyszczepionkowe nadal działały aktywnie, aż do roku 1934, kiedy to w Bostonie zanotowano ostatni przypadek ospy. Na skutek ich działalności nie udało się rozszerzyć obowiązku szczepień na dzieci uczęszczające do prywatnych szkół.\nHistoria walki z epidemią ospy prawdziwej w Bostonie dobrze obrazuje problemy związane z powszechnymi szczepieniami oraz ruchami antyszczepionkowymi: kwestię zastosowania najnowszych rozwiązań naukowych w służbie społeczeństwu, przepływu rzetelnych (a także tych pseudonaukowych) informacji w społeczeństwie, prawa człowieka do decyzji dotyczących własnego zdrowia czy prawa rządów do ochrony ogółu obywateli. Niewątpliwie w Bostonie wydarzyły się także niepokojące rzeczy: łamano prawa bezdomnych w kontekście obowiązkowych szczepień, a oponentów szczepień wystawiano na niebezpieczeństwo choroby i śmierci. Wszystko to powinno służyć jako nauka dla dzisiejszych aktywistów i lekarzy propagujących powszechne szczepienia.\nKrztusiec i druga fala ruchów antyszczepionkowych\nDruga fala ruchów antyszczepionkowych miała zasięg globalny. W Europie, Azji, Australii i Ameryce Północnej protestowano w sprawie szczepionki przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi (DTP zwaną dawniej Di-Per-Te), szczególne kontrowersje wzbudziła zaś tzw. pełnokomórkowa szczepionka przeciwkrztuścowa.\nW Szwecji wprowadzono ją w latach 50. XX wieku. W 1967 roku jeden z tamtejszych lekarzy Justus Ström stwierdził, że krztusiec nie grozi już nowoczesnemu szwedzkiemu społeczeństwu i że program szczepień jest niepotrzebny. Wkrótce potem pojawiły się doniesienia o neurologicznych powikłaniach poszczepiennych. Wszystko to spowodowało spadek zaufania do szczepionki i zmniejszenie liczby szczepionych dzieci.\nSytuacja wyglądała podobnie w Japonii. DTP wprowadzono tam w 1947 roku. Skutkiem masowych szczepień było zmniejszenie zachorowalności do tego stopnia, że zaczęto wspominać o tym, że szczepionka nie jest już potrzebna. Emocje wzbudziło również to, że dwoje dzieci zmarło po szczepieniu. W związku z tym zaprzestano stosowania szczepień przeciw krztuścowi w ogóle. Rezultatem była epidemia, która wybuchła w 1979 roku ‒ zachorowało 13 tys. osób, 41 zmarło.\nJapończycy wprowadzili więc szczepienia ponownie, tym razem z użyciem nieco bezpieczniejszej przeciwkrztuścowej szczepionki bezkomórkowej. Chorobę udało się opanować.\nSzczepionka DTP była w użyciu w Wielkiej Brytanii od lat 50. XX wieku. Mimo że nie spowodowała całkowitego zniknięcia krztuśca, znacząco wpłynęła na zmniejszenie częstości jego występowania. W latach 40. krztusiec zbierał bowiem spore żniwo, szczególnie wśród niemowląt. W tamtych latach była to najbardziej śmiertelna ze wszystkich chorób zakaźnych dla dzieci. Po wprowadzeniu rutynowych szczepień liczba przypadków choroby malała i w końcu krztusiec przestał budzić emocje. Aż do lat 70., gdy jeden z londyńskich szpitali poinformował, że ponad 30 dzieci miało niepokojące objawy neurologiczne po szczepieniu DTP. Informacje pojawiły się w telewizji i prasie, powołano stowarzyszenie The Association of Parents of Vaccine Damaged Children, którego celem było ukazanie opinii publicznej ryzyka związanego ze szczepionką. Świat medyczny był podzielony, co tym bardziej dezorientowało społeczeństwo. W 1977 roku doktor Gordon Stewart ze szpitala w Glasgow opublikował wyniki badań świadczących o tym, że DTP wiąże się z dużym ryzykiem wystąpienia powikłań neurologicznych. Spowodowało to dyskusję na łamach czasopism naukowych oraz prasy popularnej. Wreszcie przeprowadzono niezależne badania zakrojone na szeroką skalę, które wykazały, że choć w istocie stosowanie szczepionki przeciwkrztuścowej wiązać się może z pewnymi efektami ubocznymi, to ryzyko ich wystąpienia jest niezwykle małe. Dzięki tej wiedzy rozpoczęto kampanię na rzecz powszechnych szczepień, i to kampanię bardzo agresywną, widoczną we wszystkich mediach.\nDyskusje na temat szczepień przeciw krztuścowi pojawiły się ponownie na początku lat 80. Udało się jednak przekonać opinię publiczną, że nie ma dowodu na to, że szczepionka przeciwkrztuścowa powoduje trwałe następstwa neurologiczne.\nW Stanach Zjednoczonych antyszczepionkowe kontrowersje wywołał film dokumentalny DTP: Vaccine Roulette z 1982 roku, który obszernie pokazywał negatywne skutki szczepienia, a minimalizował efekty pozytywne. Niezadowoleni rodzice założyli własne organizacje po to, by protestować przeciw szczepieniom, jednakże świat medyczny tym razem nie ograniczył się do polemiki na łamach czasopism naukowych (jak to w dużej mierze było w Wielkiej Brytanii), ale wykorzystał mass media w proszczepionkowej kampanii. Dzięki temu w USA liczby zaszczepionych przeciw krztuścowi utrzymywały się na wysokim poziomie.\nAż do 2010 roku. Niestety, również na skutek działalności ruchów antyszczepionkowych, spadek liczby uodpornionych osób spowodował znaczący wzrost liczby chorych w Kalifornii. Zanotowano tam ponad 4 tys. przypadków choroby, 10 dzieci zmarło. W odpowiedzi w 2011 roku wprowadzono dodatkowe obowiązkowe szczepienia przy użyciu DTP dla uczniów szkół publicznych i prywatnych.\nNa trzecią falę ruchów antyszczepionkowych nie trzeba było długo czekać.\nMMR i trzecia fala ruchów antyszczepionkowych\nW 1998 roku doktor Andrew Wakefield opublikował dane, z których wynikało, że istnieje związek przyczynowo-skutkowy między szczepionką MMR a zapaleniem jelita i ‒ co ważniejsze – autyzmem. Informację podchwyciły media. Dało to początek antyszczepionkowej histerii oraz popularnemu mitowi mówiącemu o tym, że szczepionki powodują autyzm. Ale związku między MMR a autyzmem nie wykryto, a przeprowadzono w tym zakresie bardzo wiele badań, drobiazgowo, dokładnie i w wielu różnych ośrodkach badawczych. Stwierdzono też, że Wakefield postępował nieetycznie w stosunku do swoich pacjentów i fałszował wyniki badań, był nierzetelny i nieuczciwy. Po dochodzeniu (ogromną rolę odegrał w nim Brian Deer, dziennikarz, który zdemaskował fałszerstwa Wakefielda) większość współautorów artykułu wycofała się, a Wakefield został ukarany naganą ze strony brytyjskiego General Medical Council (za łamanie etyki zawodowej oraz nieujawnienie konfliktu interesów) oraz odebrano mu prawo wykonywania zawodu lekarza na terenie Wielkiej Brytanii. Wreszcie w 2010 roku, na podstawie niezbitych dowodów, czasopismo „Lancet” oficjalnie wycofało artykuł Wakefielda.\nNiestety, szkód nie dało się już powstrzymać. Wielu rodziców, nastraszonych przez Wakefielda i zwolenników jego teorii, przestało szczepić dzieci szczepionką MMR.\nSkutkiem tego jest coraz większa liczba przypadków odry w krajach Europy Zachodniej (np. Francja, Włochy). Sytuacja ta niepokoi do tego stopnia, że specjaliści w Stanach Zjednoczonych ostrzegali przed podróżami do Europy ze względu na potencjalne ryzyko zachorowania.\nElementem trzeciej fali ruchów antyszczepionkowych jest także hasło „Green Our Vaccines”. Kwestia bardziej „ekologicznych” i „nietoksycznych” szczepionek pojawiła się w wyniku podejrzeń, że tiomersal – związek rtęci stosowany w niektórych szczepionkach jako konserwant – może powodować autyzm. W 1999 roku amerykańskie organizacje medyczne zdecydowały o wycofaniu albo zmniejszeniu zawartości tiomersalu w szczepionkach. Firmy farmaceutyczne miały tego dokonać wyłącznie z ostrożności – zajmujący się bezpieczeństwem szczepionek Institute of Medicine’s Immunization Safety Review Committee oficjalnie stwierdził bowiem, że nie ma związku autyzmu ze szczepionkami zawierającymi tiomersal. Co więcej, po wycofaniu tiomersalu ze szczepionek dziecięcych częstość pojawiania się przypadków autyzmu się nie zmniejszyła.\nChoć udowodniono, że szczepionki z tiomersalem są nieszkodliwe, niektórzy nadal chcieliby je testować pod kątem obecności różnych toksycznych substancji. Sporą rolę odgrywają tu niektórzy celebryci (np. aktorka i modelka Jenny McCarthy), którzy przekonują, że istnieje związek między szczepieniami i autyzmem i że firmy farmaceutyczne powinny usunąć wszelkie „toksyny” z własnych preparatów.\nSkąd bierze się wiara w pseudomedycynę, informacje niepotwierdzone naukowo, a często także niebezpieczne dla zdrowia? Czy jest to ogólny brak zaufania do nauki i naukowców, obecny nawet w XXI wieku? Niezrozumienie hermetycznego języka nauki? Odruchowa niechęć do wszelkich zabiegów administracyjnych? A może raczej wiara w to, że „naturalne” jest zawsze lepsze niż to, co wyprodukowano gdzieś w zimnym i sterylnym laboratorium (czyli że „naturalna” odra jest lepsza niż zapobieganie jej)? A może, szczególnie w przypadku szczepionek, znaczenie ma krótkowzroczność i reagowanie tylko na bezpośrednie, widoczne zagrożenie? W końcu choroby, z którymi poradziliśmy sobie w Europie dzięki szczepieniom, nie wydają się nam groźne. Na pytania te nikt nie zna w tej chwili odpowiedzi.\nNiezmienne jest to, że dla antyszczepionkowców nie ma znaczenia fakt, że kontrargumenty naukowe na ich zarzuty wyraźnie wskazują na wysoce pozytywne oddziaływanie powszechnych szczepień. Twarde, rzetelne, udowodnione dane zwykle nie znajdują oddźwięku wśród ludzi niechętnych szczepieniom.\nWarto by więc, jednocześnie z akcjami propagującymi ideę szczepień, spróbować wyjaśnić, co jest przyczyną ruchów antyszczepionkowych. W rozwikłanie tego problemu powinni włączyć się, oprócz biologów czy lekarzy. także socjologowie, psychologowie oraz filozofowie nauki.\nZastrzeżenia nie uległy dużym zmianom, zmieniły się natomiast media i zasięg propagowania antyszczepionkowych fobii. Ogromną rolę odgrywa telewizja, a szczególnie internet, dzięki czemu dowolne teorie rozprzestrzeniają się błyskawicznie. Specjaliści uważają, że aktywność ruchów antyszczepionkowych nigdy nie wygaśnie i zawsze będą nam one towarzyszyły. W tej sytuacji zadaniem lekarzy i naukowców jest równie intensywne wykorzystywanie nowoczesnych środków masowego przekazu dla popularyzowania prawdziwej, rzetelnej, niezafałszowanej nauki.\nEwa Krawczyk, Krytyka polityczna\nTytuł: Krótka historia ruchów antyszczepionkowych\nOpublikowano: 28 września 2017 w kategorii Powiązania przez Hubert\n28.09.2017 14:32 Rafał\nPrzepraszam, ale co ten artykuł ma wspólnego ze zmianami klimatu?\nJeśli nie chcą szczepić niech nie szczepią, nic na siłę.\nJak wrócą dawno nie znane choroby wtedy będą błagali o szczepionki, tylko że dzieci szkoda. Trudno: trzeba je poświęcić ma ołtarzu wolności według ich rodziców.\nPrzestańcie dawać linki do tego neomarksistowskiego szmatławca jakim jest krytyka polityczna.\nManipulują strasznie, jak choćby w sprawie 14 letniego Kacpra który odebrał sobie życie z powodu nietolerancji.\nCoraz więcej ludzi ma dość lewackich bredni, nie mieszajcie poważnych spraw z polityką: nie wyjdzie to nam na dobrze.\n28.09.2017 14:51 Tadek\nMoże pokusicie się o napisanie takiego na temat chemioterapii?! Bo akurat w tym temacie "spiskowcy" wydaja mi się, są bliżej prawdy.\n28.09.2017 17:50 adaś\n"Warto by więc, jednocześnie z akcjami propagującymi ideę szczepień, spróbować wyjaśnić, co jest przyczyną ruchów antyszczepionkowych".\nNie wiem czy tu jest aż tak wiele do wyjaśniania. Przyczyna jest wg mnie prosta , a jest nią doświadczenie życiowe wielu ludzi. Np. pani L twierdzi, że w latach powojennych, gdy była dzieckiem, DDT sypano jej prosto na głowę. Tak wyglądało odwszawianie w szkole. Teraz DDT jest środkiem zakazanym. Pani L rozumuje, że ze szczepionkami może być podobnie. Dzisiaj pięć szczepionek w jednej jest OK, a za dwadzieścia lat dowiemy się, że nie jest OK. Pani L ma wyższe wykształcenie matematyczne. Na biologi się nie zna, a dostatecznie długo żyła w PRL żeby nabrać życiowej podejrzliwości.\n28.09.2017 18:21 adaś\n"Przepraszam, ale co ten artykuł ma wspólnego ze zmianami klimatu?\nJeśli nie chcą szczepić niech nie szczepią, nic na siłę."\n1.Tu są różne artykuły, niektóre zupełnie w innych tematach niz klimat.\n2.A to ma wspólnego, że ludzie nie odróżniają polemiki naukowej od publicystyki politycznej.\n3. Mamy rok 2017 a w interecie roi się od ogłoszeń wróżek, stawiaczy horoskopów, terapeutów leczących raka gównem z miodem lub boską energią itp. Czyli nauka u wielu w odwrocie.\n4. Człowiek jest istotą społeczną i nie ma prawa szkodzić innym powołując sie na osobistą wolność.\nJak ktoś nie chce sie szczepiać to niech żyje na działce ogrodzonej podwójnym drutem kolczastym, niech tam sam uprawia ziemię i nie kontaktuje się ze światem zewnętrznym. Wiele rzeczy w życiu ma plusy i minusy a także swoją cenę. Nie można wyłączać z tego wolności i uznać jej za wartość absolutną, bez odniesienia do konkretnej rzeczywistości.\n30.09.2017 20:53 observer\n" Przyczyna jest wg mnie prosta , a jest nią doświadczenie życiowe wielu ludzi."\nTo jest tylko część prawdy.\nPrzyczyna leży w psychice ludzkiej i sposobie funkcjonowania mózgu. W intuicyjnym poznawaniu świata szukamy związków przyczynowo skutkowych (nawet tam, gdzie ich nie ma) natomiast wprost tragicznie nam idzie w interpretowaniu prawdopodobieństwa i statystyki. Dowodzą tego badania psychologiczne. Wpadamy w proste pułapki poznawcze.\nDlatego też na siłę szukamy związków przyczynowo-skutkowych. Przykładowo (liczby są z sufitu, chodzi o ilustrację zasady): jeśli 1% populacji dzieci ma autyzm, który ujawnia się po pierwszym roku życia i wszystkie dzieci są szczepione to jeśli rocznie jest to 200 000 dzieci, to 2000 rodziców zauważy, że ich dziecko najpierw zostało zaszczepione a potem zdiagnozowano u niego autyzm. W ten sposób antyszczepionkowcy wykorzystują nasze naturalne intuicje.\nCo jest znacznie bardziej ciekawe: błędy te popełniają także osoby, które są zawodowo szkolone aby ich nie popełniać - prowadzono badania wśród studentów statystyki lub czynnych naukowców zajmujących się statystyką. Wyniki wcale nie były lepsze niż wśród zwykłych ludzi.\nJak znajdę chwilę, to zacytuję fragment. :-)\n30.09.2017 21:06 observer\n"pani L twierdzi, że w latach powojennych, gdy była dzieckiem, DDT sypano jej prosto na głowę. Tak wyglądało odwszawianie w szkole. Teraz DDT jest środkiem zakazanym. Pani L rozumuje, że ze szczepionkami może być podobnie."\nTo jest z kolei przykład uproszczenia, które zastosowała pani L. Oczywiście pani L. nie sprawdziła dlaczego wycofano DDT. DDT wycofano jako pestycyd, ponieważ kumulowało się w środowisku (mając wpływ na ssaki) i powodowało uodpornienie na niego owadów czyniąc go całkowicie nieskutecznym. W przeciwieństwie do punktowego wykorzystywania DDT przy zwalczaniu komarów w domach (np. dodając do farby), w rolnictwie pryskano DDT całe połacie. W przypadku domostw z DDT miały styczność pojedyncze osobniki, które ginęły; w rolnictwie na DDT były wystawiane całe populacje owadów, co powodowało selekcję osobników odpornych. Przykładem jest Sri Lanka, gdzie DDT stosowano długo po tym, jak komary się na nie uodporniły.\n30.09.2017 22:21 adaś\n"To jest z kolei przykład uproszczenia, które zastosowała pani L. Oczywiście pani L. nie sprawdziła dlaczego wycofano DDT."\nOwszem sprawdziła. Ale w tym momencie nie ma znaczenia czy sprawdziła czy nie. Bo pani L chodzi o to, że w tamtych czasach twierdzono, że DDT jest świetny i można sypać go dzieciom na głowę.\nA,jak już pisałem, dużą część życia pani L przeżyła w PRL i miała dużo innych powodów, aby nie wierzyć w to co się oficjalnie mówiło. No i tak jej zostało bo i w dzisiejszych czasach zaufanie do władzy też nie jest zbyt wysokie. I choć badania nad szczepionkami prowadzą naukowcy to władza wydaje rozporządzenia co do ich obowiązkowego stosowania.\nDlatego z jednej strony mamy zawiłości psychiki ludzkiej o których pisałeś, z drugiej kryzys zaufania. I ja, choć w sprawie szczepionek z panią L się nie zgadzam, to staram się ją rozumieć. Jej życie to najpierw wojna, a potem PRL gdzie co innego mówiło się w domu, a co innego słyszało w radio i czytało w gazetach. Takie doświadczenia życiowe trudno przezwyciężyć.\n01.10.2017 10:25 observer\n"A,jak już pisałem, dużą część życia pani L przeżyła w PRL'\nAle większość antyszczepionkowców nigdy nie żyła w PRL. Przecież antywacki to nie tylko Polska. A wśród tych polskich antywacków w wieku rozrodczym (dzisiejsi 30-latkowie) PRL-u w ogóle nie zna, a o DDT czytało z książek.\n01.10.2017 10:31 observer\nPrzykład do czego może prowadzić zachowanie takie, jak rodziców z Białogardu. Przypomnę, że zanim uciekli ze szpitala to nie zgodzili się na sprawdzenie poziomu bilirubiny (żółtaczka).\nPozostaje pytanie, czy zmuszać, czy potem wsadzać do więzień (jak coś się stanie)? W tej drugiej sytuacji szkoda dzieci, które umrą lub zostaną kalekami. Przypomnę, że żółtaczka niemowlęca nie jest groźna pod warunkiem zastosowania prostego leczenia. Statystyka mówi, że w większości przypadków nic się nie stanie.\n"Zarzuty nieumyślnego zabójstwa usłyszeli rodzice dziewczynki z Lansing w Stanach Zjednoczonych, którzy zamiast leczyć noworodka, modlili się o jego zdrowie. Grozi im do 15 lat więzienia.\nAbigail urodziła się na początku lutego w domu Rachel i Joshuy mieszkających w Lansing w Stanach Zjednoczonych. Dzień po porodzie położną zaniepokoił stan dziecka, podejrzewała u niego żółtaczkę. Doradziła matce, by natychmiast udała się z noworodkiem do lekarza.\nSekcja zwłok wykazała, że dziecko zmarło w wyniku powikłań związanych z żółtaczką. Najprawdopodobniej przeżyłoby, gdyby od razu trafiło do lekarza. Kobieta i jej mąż usłyszeli zarzuty nieumyślnego zabójstwa i wyszli z aresztu po wpłaceniu 75 tys. dolarów kaucji. Grozi im do 15 lat więzienia. Jak podaje "Lansing State Journal", małżeństwo uczestniczyło w spotkaniach lokalnej grupy zajmującej się czytaniem Biblii."\n01.10.2017 16:34 adaś\nTo prawda, że dzisiejsi rodzice nie znają ani DDT ani PRL z własnego doswiadczenia. Jednak od czego są babcie- od "dobrych rad" właśnie.\nCo robić w sytuacjach gdy np. ludzie z jakiejś sekty nie chcą szczepiać dzieci ? Nie wiem. Może powinni być obciążani kosztami leczenia gdy nieszczepione dziecko zachoruje np. na odrę.\nZnam przypadek gdy dziecko po odrze miało komplikacje i zachorowało po kolei na zapalenie płuc, zapalenie opon mózgowych, szkarlatynę i reumatyzm dziecięcy. Leczenie musiało trochę kosztować.\nAntyszczepionkowców kojarzymy głównie jako przeciwników szczepień bo obawiają się autyzmu u swojego dziecka. A tu nie tylko o to chodzi. Dziecko dostało szczepionkę 3 w 1 i źle na nią zareagowało. Przy następnym dziecku rodzice zapytali czy nie może dostać trzech szczepień oddzielnie na każdą chorobę. Usłyszeli, że może, ale to kosztuje ( nie pamietam ile, chyba ok 200zł) Jaki wniosek nasuwa się rodzicom ? Doświadczenie życiowe podpowiada im że za darmo są rzeczy badziewne a za lepsze trzeba płacić. Czyli że szczepionka 3 w 1 jest badziewna. Pani L bardzo popiera tych rodziców. Sama jest schorowana i bierze pewnie z 10 tabletek dziennie. Ale nie wszystkie na raz bo by gorzej działały. Podejrzewa, że ze szczepieniami może być podobnie. Znów powiesz że to uproszczenie. Tak ,gdyż rozumowanie na "chłopski rozum i intuicję" często sie nie sprawdza. Jednak gdyby te sprawy były ludziom dokładniej tłumaczone i zaufanie byłoby większe... cóż, warto nad tym pracować.\n01.10.2017 18:48 observer\nZgadzam się z Tobą: przypadek, który opisałeś także jest prawdopodobny. Można byłoby wymyśleć zapewne kilka innych przykładów.\nDla mnie ważne jest to, że istnieją naukowe powody, dla których tego typu schematy świetnie działają. Jesteśmy z natury podatni właśnie na takie pułapki.\nZwróć uwagę, że w argumentacji podałeś konkretny przykład zachorowania na odrę i powikłań. Z naukowego punktu widzenia nie ma to znaczenia, bo mówimy o zdrowiu całej populacji, więc jednostkowy przypadek (którego tak na marginesie nie mam jak zweryfikować - muszę ci wierzyć) jest niezwykle przekonujący.\nJeśli pytasz się, jak rozmawiać z antyszczepionkowcami, to powiem ci, że zapewne tak, jak zaprezentowałeś powyżej. Nie jest to argument naukowy, jednak taki przykład znacznie lepiej przemawia do przeciętnych ludzi niż odpersonalizowane badania naukowe.\n"Znów powiesz że to uproszczenie. Tak ,gdyż rozumowanie na "chłopski rozum i intuicję" często sie nie sprawdza. "\nWiększość naszych życiowych decyzji podejmujemy opierając się na "chłopskim rozumie". W 99% ten chłopski rozum nas nie zawodzi a jednocześnie pozwala oszczędzić mnóstwo czasu. Gdyby nie "chłopski rozum" to nie byłbyś w stanie rano wyjść z domu. Działamy intuicyjnie, szybko i (w większości sytuacji) sprawnie.\nJednak pozostaje ten 1% sytuacji (znowu uproszczenie, bo nie wiem, ile to jest tak naprawdę procent, ale ten 1% to raczej figura retoryczna), w których "chłopski rozum" się nie sprawdza. Szczepienia są właśnie tym 1%. To samo z teoriami spiskowymi. Staramy się dostrzegać wszędzie zależności i porządek. Tymczasem większość naszego życia to przypadek. My jednak na siłę staramy się znaleźć przyczynowość nie tylko tam, gdzie ona jest, ale także tam, gdzie jej nie ma.\n01.10.2017 21:08 adaś\nJednak w niektórych sytuacjach można ludzi przekonać aby działali prawidłowo choć "chłopski rozum " podpowiada inaczej. Np. gdy zażywamy antybiotyk i po kilku dniach nam się poprawi to "chłopski rozum" podpowiada, że lek można odstawić. Jednak słuchamy lekarza i bierzemy do końca przepisaną dawkę.\nMoże w przypadku szczepień potrzebna by była szeroko zakrojona akcja lekarzy w radiu, telewizji i prasie. Wystarczy, że lekarz powie kilka zdań : "Nazywam się J K, pracuję w M, mam dwójkę dzieci. Przeszły wszystkie obowiązkowe szczepienia. Tak jest lepiej dla nich i dla nas wszystkich. "\n01.10.2017 22:56 observer\nWidzisz. Ale dużo tego już jest.\nU lekarza leżą stosy ulotek, materiałów, itd. itp. Ale antywacki twierdzą, że to lewactwo każe im szczepić dzieci a oni wiedzą swoje, bo ... ich dzieci nie chorują.\nSą takie filmiki\nTo jednak jest miecz obosieczny, bo .... antywacki twierdzą, że skoro trzeba przekonywać do szczepień, to jest ostateczny dowód na to, że są one szkodliwe.\nIMHO - nie ma prostego rozwiązania.\n"Np. gdy zażywamy antybiotyk i po kilku dniach nam się poprawi to "chłopski rozum" podpowiada, że lek można odstawić. Jednak słuchamy lekarza i bierzemy do końca przepisaną dawkę."\nHmm. Może wśród twoich znajomych. Ja znam takich, którzy mają w domu antybiotyk "na wszelki wypadek" i biorą sobie "czasem", bo szybko pomaga. A jak dostaną antybiotyk od lekarza, to przestają brać, bo lepiej się czują.\nRaz rozmawiałem z antywackową orędowniczką. Antywackowość to był element jej całego światopoglądu. Dyskusja zeszła na wodę. Twierdziła, że ... nie można używać past z fluorem, ponieważ i tak mamy za dużo fluoru w wodzie. Zapewne przeczytała gdzieś w internecie o fluorowanej wodzie w wodociągach. Tak bywa w Stanach, ale w Polsce woda nie jest fluorowana. Jednak z ogromnym przekonaniem podawała listę chorób, które są konsekwencją nadmiaru fluoru w wodzie.\nInny przykład: miałem dyskusję z lekarką na temat ... homeopatii. Powiedziałem, żeby mojemu dziecku nie przepisywała słodzonej wody 50zł za butelkę bo i tak tego nie kupię. Lekarka (!) stwierdziła, że niektórzy rodzice bardzo sobie chwalą homeopatię. Wyraźnie jej powiedziałem, że ja w to nie wierzę, więc nie ma szans działać. Fakt, że przy małej infekcji wirusowej i tak leki są tylko objawowe, więc nie ma większego znaczenia to, czy dziecko wypije dodatkowo trochę słodzonej wody.\n01.10.2017 23:00 observer\nI jeszcze jedno - jak już napisałeś o przykładach: co roku ja i cała rodzina szczepimy się przeciwko grypie. Największym powikłaniem jest ... ból ręki tego samego dnia oraz rezygnacja z wizyty na basenie w dniu szczepienia.\nNie muszę chyba pisać, że dzieciaki miały wszystkie szczepienia, także wybrane nieobowiązkowe, jak np. rotawirusy, kleszcze czy pneumokoki.\n02.10.2017 10:06 ZXC\nWątpliwości wobec szczepień narastają szczególnie wtedy, gdy proszczepionkowe lobby posługuje się nieprawdą.\n1. Nieustanne kłamstwa na temat dr Wakefielda (także w powyższym artykule):\n2. Nieetyczne postępowanie lekarzy:\nOdmowa szczepienia nie jest przesłanką ograniczenia władzy rodzicielskiej\n02.10.2017 19:31 observer\nKabaret wziął się za reptiliańskie jaszczurki amawiające do nieszczepienia dzieci\nCzy uważasz, że artykuł Wakefielda nie został wycofany z Lancet?\nCzy uważasz, że artykuł Wakefielda był rzetelną pracą naukową, na której można opierać swoje opinie?\nTutaj na temat Wakefielda w wikipedii. Na stronie są źródła dla podanych informacji. Która z nich wg Ciebie jest kłamstwem?\n"Fraud and conflict of interest allegations\nIn February 2009, The Sunday Times reported that a further investigation by the newspaper had revealed that Wakefield "changed and misreported results in his research, creating the appearance of a possible link with autism", citing evidence obtained by the newspaper from medical records and interviews with witnesses, and supported by evidence presented to the GMC.\nIn April 2010, Deer expanded on laboratory aspects of his findings in a report in the BMJ, recounting how normal clinical histopathology results (obtained from the Royal Free hospital) had been subjected to wholesale changes, from normal to abnormal, in the medical school and published in The Lancet. On 2 January 2011, Deer provided two tables comparing the data on the twelve children, showing the original hospital data and the data with the wholesale changes as used in the 1998 The Lancet article.\nOn 5 January 2011, BMJ published an article by Brian Deer entitled "How the case against the MMR vaccine was fixed". Deer, funded by The Sunday Times of London and Channel 4 television network, said that, based on examination of the medical records of the 12 children in the original study, his research had found:\nThe paper in The Lancet was a case series of 12 child patients; it reported a proposed "new syndrome" of enterocolitis and regressive autism and associated this with MMR as an "apparent precipitating event." But in fact:\nThree of nine children reported with regressive autism did not have autism diagnosed at all. Only one child clearly had regressive autism;\nDespite the paper claiming that all 12 children were "previously normal", five had documented pre-existing developmental concerns;\nSome children were reported to have experienced first behavioural symptoms within days of MMR, but the records documented these as starting some months after vaccination;\nIn nine cases, unremarkable colonic histopathology results—noting no or minimal fluctuations in inflammatory cell populations—were changed after a medical school "research review" to "non-specific colitis";\nThe parents of eight children were reported as blaming MMR, but 11 families made this allegation at the hospital. The exclusion of three allegations—all giving times to onset of problems in months—helped to create the appearance of a 14 day temporal link;\nIn an accompanying editorial, BMJ editors said:\nClear evidence of falsification of data should now close the door on this damaging vaccine scare ... Who perpetrated this fraud? There is no doubt that it was Wakefield. Is it possible that he was wrong, but not dishonest: that he was so incompetent that he was unable to fairly describe the project, or to report even one of the 12 children's cases accurately? No. A great deal of thought and effort must have gone into drafting the paper to achieve the results he wanted: the discrepancies all led in one direction; misreporting was gross. Moreover, although the scale of the GMC's 217 day hearing precluded additional charges focused directly on the fraud, the panel found him guilty of dishonesty concerning the study's admissions criteria, its funding by the Legal Aid Board, and his statements about it afterwards.\nIn a BMJ follow-up article on 11 January 2011, Deer said that based upon documents he obtained under Freedom of information legislation, Wakefield—in partnership with the father of one of the boys in the study—had planned to launch a venture on the back of an MMR vaccination scare that would profit from new medical tests and "litigation driven testing". The Washington Post reported that Deer said that Wakefield predicted he "could make more than $43 million a year from diagnostic kits" for the new condition, autistic enterocolitis. According to Deer's report in BMJ, the ventures, Immunospecifics Biotechnologies Ltd and Carmel Healthcare Ltd—named after Wakefield's wife—failed after Wakefield's superiors at University College London's medical school gave him a two-page letter that said:\nWe remain concerned about a possible serious conflict of interest between your academic employment by UCL, and your involvement with Carmel ... This concern arose originally because the company's business plan appears to depend on premature, scientifically unjustified publication of results, which do not conform to the rigorous academic and scientific standards that are generally expected.\nIn October 2012, research published in PNAS, the Proceedings of the National Academy of Sciences, identified Wakefield's 1998 paper as the most cited retracted scientific paper, with 758 citations, and gave the "reason for retraction" as "fraud".\nOn 2 February 2010, The Lancet formally retracted Wakefield's 1998 paper. The retraction states that, "The claims in the original paper that children were 'consecutively referred' and that investigations were 'approved' by the local ethics committee have been proven to be false."\nThe following day the editor of a specialist journal, Neurotoxicology, withdrew another Wakefield paper that was in press. The article, which concerned research on monkeys, had already been published online and sought to implicate vaccines in autism.\nIn May 2010, The American Journal of Gastroenterology retracted a paper of Wakefield's that used data from the 12 patients of the article in The Lancet.\nOn 5 January 2011, BMJ editors recommended that Wakefield's other publications should be scrutinized and retracted if need be."\n04.10.2017 16:42 Tadeusz W.\nJestem zwykłym człowiekiem z małego miasta. Oboje moich sąsiadów ma dzieci w wieku około 3 lat. Jest miedzy nimi kilka miesięcy różnicy. Ale największą różnica miedzy rodzicami tych dzieci jest taka że jedni swoje dziecko szczepią a drudzy nie. Kontakt mamy z jednymi i z drugimi i nie negujemy ich wyborów. Tak postanowili. Jedynie co rzuca się w oczy to może nie autyzm bo nawet nie wiem jak on wygląda, ale to ze te dziecko sąsiadów którzy szczepią swoje jest non stop chore. Wylądowało ono również w szpitalu dwa razy po kilka dni ale nie wypytywałem za bardzo, ale coś związane z zapaleniem ucha. Natomiast dziecko tych drugich sąsiadów te nie szczepione nigdy na nic nie chorowało. Nigdy ich też o to za bardzo nie wypytywałem ale chyba żadnych leków te dziecko też nigdy nie brało. To wszystko jest trochę dziwne bo tak zastanawiam się czy może nie jest to tylko zbieg okolicznośći ale takie są tylko moje obserwacje. Pozdrawiam Tadeusz.\n04.10.2017 20:17 observer\n"To wszystko jest trochę dziwne bo tak zastanawiam się czy może nie jest to tylko zbieg okolicznośći ale takie są tylko moje obserwacje."\nNie. To nie jest dziwne. To tylko zbieg okoliczności.\nDwie osoby to żadna próba.\nRównie dobrze mógłbyś wziąć monetę rzucić dwa razy i gdy dwa razy wypadnie orzeł, stwierdzić, że na żadnej monecie nie występuje reszka.\nMetaanalizy robiono na setkach tysięcy lub milionach dzieci a ty wyskakujesz tu z dwójką.\n05.10.2017 8:13 observer\nCiekawy wpis na blogu tłumaczący kiedy korelacja oznacza przyczynowość\nJako przykład jest korelacja (prawdziwa) między przypadkami autyzmu a sprzedażą żywności organicznej. Tak. Jest taka korelacja :-)\n05.10.2017 19:05 ZXC\n05.10.2017 19:26 observer\nCzyli jak zwykle nie masz nic do powiedzenia na temat szczepień. W kronice nie byłeś w stanie przedstawić żadnych argumentów, tutaj też robisz wrzutki niezwiązane z tematem.\nA promocja twoich antywacków, którzy robią popularność i tłuką kasę na naiwności, trwa.\nBrzydzę się gośćmi takimi jak ty, którzy wykorzystują naiwność ludzi i tłuką pieniądze na ich krzywdzie.\n06.10.2017 19:31 ZXC\nOBSERVER się w końcu doigrał swoim bezpodstawnym obrażaniem ludzi.\nLogika jest nieubłagana: Skoro przeciwnicy szczepień są antywackami to OBSERVER jest wackiem.\nA ja z wackami nie gadam.\nZe złośliwym koniem też nie będę się kopać.\n@Wszyscy oprócz wacka OBSERVERa:\nDokumentacja dotycząca stanu faktycznego związanego z BEZPODSTAWNYMI oskarżeniami w stosunku do dra Andrew Wakefielda.\nDokumentacja ta, a w szczególności załączony tutaj wyrok brytyjskiego Sądu Najwyższego dowodzi ponad wszelką wątpliwość, chociaż w sposób pośredni, jego NIEWINNOŚCI. Wyrok dotyczy profesora Johna Walker-Smith, któremu postawiono TAKIE SAME zarzuty.\n06.10.2017 21:47 observer\n"załączony tutaj wyrok brytyjskiego Sądu Najwyższego dowodzi ponad wszelką wątpliwość, chociaż w sposób pośredni, jego NIEWINNOŚCI. "\nNie. Nie dowodzi w sposób pośredni.\nZresztą można sprawdzić w załaczonym przez ciebie wyroku i jest tam napisane:\n"There is now no respectable body of opinion which supports his hypothesis, that MMR vaccine and autism/enterocolitis are causally linked. "\nBingo. Trafiony zatopiony.\nMyślałeś, że nikt nie przeczyta wyroku? Pomyliłeś się.\n06.10.2017 22:42 ZXC\nSędzia brytyjskiego Sądu Najwyższego, sędzia Mitting, w swoim wyroku (sygnatura Case No:\nCO/7039/2010, z dnia 07/03/32013 ) wskazane powyżej zarzuty całkowicie oddalił.\nW uzasadnieniu wyroku stwierdził (paragraf 187 transkryptu Uzasadnienia) :\n„The panel’s determination cannot stand. I therefore quash it”, co oznacza, że argumenty\nzaprezentowane przez GMC są oddalone.\n„The end result is that the finding of serious professional misconduct and the sanction of erasure\nare both quashed.”\nW tłumaczeniu : „Wynikiem końcowym tego postępowania dotyczącego poważnego naruszenia\netyki zawodowej i sankcji polegającej na odebrania prawa wykonywania zawodu, w obu\nprzypadkach jest ich oddalenie.”\nGMC apelacji nie złożyło. Profesor John Walker-Smith prawo wykonywania zawodu odzyskał.\nOddzielnego procesu o odzyskanie swojego prawa wykonywania zawodu, ze względu na utratę\npracy i brak funduszy dr Wakefield nie uruchomił, chociaż, co istotne, te same zarzuty dotyczyły\n07.10.2017 10:51 observer\nSąd Najwyższy nie wypowiadał się na temat samego artykułu ani nie analizował zarzutów wobec Wakefielda. Postępowaniu podlegało to, czy Smith (i tylko Smith) dopuścił się naruszenia etyki (czy uzyskał np. zgodę na badania oraz czy postępował etycznie wobec pacjentów). W wyroku jest to główna rzecz, która była badana (tzn. czym się różni leczenie od badania).\n"A fundamental issue: the distinction between medical practice and research\nAt the heart of the GMC's case against Professor Walker-Smith were two simple propositions: the investigations undertaken under his authority on eleven of the twelve Lancet children were done as part of a research project – Project 172-96 – which required, but did not have, Ethics Committee approval; and they were clinically inappropriate.\nI tylko to badał sąd i tylko w odniesieniu do Wakefielda.\nOtóż Sąd zdecydował, że John Walker Smith ( i tylko on) nie dopuścił się działań wystarczających do tego, aby odebrać mu prawo do wykonywania zawodu lekarza.\nSąd badał, czy procedury medyczna (np. zlecenie wykonania kolonoskopii kilkorgu dzieciom) było podyktowane względami medycznymi, czy też badawczymi. Jeśli byłyby podyktowane względami badawczymi, to wtedy John Walker Smith nie odzyskałby prawa do wykonywania zawodu.\nJest to jasne, bo niedopuszczalne jest sytuacja, w której idziesz do lekarza i lekarz przeprowadza badania na tobie bez twojej zgody oraz bez zgody odpowiedniej instytucji (tutaj była to Komisja Etyki).\nA jeśli chodzi o Wakefielda, to w jego przypadku mamy do czynienia z dwoma rzeczami:\n1. Oszustwa badawcze jakich dopuścił się podczas przeprowadzania badań i w samej publikacji w Lancecie (za to wycofano artykuł).\n2. Cofnięcie prawa do wykonywania zawodu lekarza za postępowanie nieetyczne wobec pacjentów.\nNawet gdyby Wakefield postępował etycznie wobec pacjentów to nie ma to nic wspólnego z oszustwami lub ich brakiem w samej pracy badawczej.\nZarzuty GMC wobec Wakefielda były INNE niż wobec Smitha.\n"Between July 2007 and May 2010, a 217-day "fitness to practise" hearing of the UK General Medical Council examined charges of professional misconduct against Wakefield and two colleagues involved in the paper in The Lancet. The charges included that he:\n"Was being paid to conduct the study by solicitors representing parents who believed their children had been harmed by MMR".\n"Act[ed] 'dishonestly and irresponsibly' in failing to disclose ... how patients were recruited for the study".\n"Conduct[ed] the study on a basis not approved by the hospital's ethics committee."\nPurchased blood samples—for £5 each—from children present at his son's birthday party, which Wakefield joked about in a later presentation.\n"[S]howed callous disregard for any distress or pain the children might suffer""\nNatomiast zarzuty związane z samymi badaniami związku autyzmu ze szczepionką MMR dotyczyły czegoś innego, np. fałszowania danych.\n"On 5 January 2011, BMJ published an article by Brian Deer entitled "How the case against the MMR vaccine was fixed". Deer, funded by The Sunday Times of London and Channel 4 television network, said that, based on examination of the medical records of the 12 children in the original study, his research had found:\nClear evidence of falsification of data should now close the door on this damaging vaccine scare ... Who perpetrated this fraud? There is no doubt that it was Wakefield. Is it possible that he was wrong, but not dishonest: that he was so incompetent that he was unable to fairly describe the project, or to report even one of the 12 children's cases accurately? No. A great deal of thought and effort must have gone into drafting the paper to achieve the results he wanted: the discrepancies all led in one direction; misreporting was gross. Moreover, although the scale of the GMC's 217 day hearing precluded additional charges focused directly on the fraud, the panel found him guilty of dishonesty concerning the study's admissions criteria, its funding by the Legal Aid Board, and his statements about it afterwards."\nI jeszcze kolejna rzecz: nawet gdyby okazało się, że praca Wakefielda nie była fałszerstwem, to było to badanie na 12 (tak: dwunastu) dzieciach. Tymczasem są badania prowadzone na setkach tysięcy dzieci. Metaanaliza, którą cytowałem dotyczyła 1,2 mln dzieci (100 000 razy więcej niż w badaniu Wakefielda).\n08.10.2017 16:55 ZXC\n@Wszyscy oprócz wacka OBSERVERA\n08.10.2017 17:40 observer\nCzyli już Wakefield nie jest tematem?\nTeraz wrzucasz kolejną historię, a jak zostanie wyjaśniona, to kolejną. To się nazywa galop Gisha.\nA wszystko po to, by wzbudzać wątpliwości.\nCoraz bardziej brzydzę się tobą i twoimi metodami ....\n08.10.2017 17:58 ZXC\n08.10.2017 20:13 observer\n"Większość leków przeciwgrypowych dostępnych na rynku bez recepty nie może być stosowana bezpiecznie w trakcie ciąży.\nPopularna Aspiryna (kwas acetylosalicylowy) stosowana w 3. trymestrze może powodować spore komplikacje podczas porodu oraz nadmierne krwawienie. Podobne działanie wykazuje również przeciwgorączkowy ibuprofen i inne niesteroidowe leki przeciwzapalne. Unikaj więc bezwzględnie stosowania leków bez konsultacji z lekarzem!"\n"Grypa przechodzona w ciąży to dużo większe ryzyko powikłań płucnych i sercowych i związanej z nimi hospitalizacji niż grypa przechodzona przez kobiety niebędące w ciąży. W badaniach, które obejmowały aż siedemnaście sezonów grypowych, naukowcy odkryli, że kobiety będące w trzecim trymestrze ciąży były hospitalizowane z powodu problemów z sercem lub płucami wywołanych grypą równie często jak kobiety niebędące w ciąży, ale cierpiące na poważne, przewlekłe choroby. Innym odkryciem badań dotyczących grypy w ciąży był fakt, że kobiety będące w ciąży i cierpiące na astmę były dodatkowo narażone na powikłania pogrypowe. Szczególnie groźny dla kobiet w ciąży był (i nadal jest, gdyż ciągle się pojawia) wirus H1N1, który w 2009 wywołał pandemię.\nCo zrobić, jeśli pojawi się grypa w ciąży?\nKobieta w ciąży nie może brać wielu leków, także tych dostępnych bez recepty. Najbezpieczniej jest pójść do lekarza, który zaleci odpowiednie leki, które nie zagrożą dziecku."\nGdyby wszyscy szczepili się przeciwko grypie, to kobiety w ciąży nie musiałyby się szczepić, bo ryzyko spotkania wirusa byłoby drastycznie mniejsze. Ale oczywiście antywacki (w tym ZXC) dbają o to, by jak najwięcej osób było w Polsce nosicielami wirusa grypy - wirusa groźnego szczególnie dla kobiet w ciąży.\nMoje obrzydzenie do ciebie rośnie.\n08.10.2017 21:29 ZXC\n@Wszyscy oprócz wacka* OBSERVERa\n* OBSERVER nazywa przeciwników szczepień antywackami. Logika nakazuje więc nazywać OBSERVERa wackiem.\n08.10.2017 22:00 observer\nWidzę, że galop Gisha w pełni.\nTym samym przyznałeś, że we wszystkich poprzednich kwestiach nie miałeś racji.\n08.10.2017 22:09 ZXC\nDo czego zdolne są wacki:\nW grudziądzkiej przychodni testowali szczepionki bez wiedzy pacjentów.\nSzczepili wszystkich: chorych, pijanych, kobiety w ciąży. Nie informowali, że robią badania kliniczne.\n08.10.2017 22:18 observer\n"Szczepili wszystkich: chorych, pijanych, kobiety w ciąży. Nie informowali, że robią badania kliniczne. Teraz usłyszeli wyrok. Mają kary więzienia w zawieszeniu i zakazy wykonywania zawodu.\n- Cezary i Elżbieta S.: 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat, po 40 tys. zł grzywny i zakaz pracy w zawodzie na na 5 lat.\n- Dariusz S.: rok i 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 5 lat, grzywna 40 tys. zł, zakaz pracy na 5 lat.\n- Róża L.: rok i 8 m-cy w zawieszeniu na 5 lat, 4 tys. zł grzywny, zakaz pracy na 5 lat.\n- Aleksandra K.: rok i 2 m-ce więzienia w zawieszeniu na 3 lata, 1 tys. zł grzywny, zakaz pracy na 2 lata.\n- Beata W.: rok i 4 m-ce w zawieszeniu na 5 lat, 4 tys. zł grzywny, zakaz pracy na 5 lat.\n- Hanna K., Janina W.: rok w zawieszeniu na 3 lata, 2 tys. zł grzywny, zakaz pracy na 2 lata.\n- Halina W.: rok i 5 m-cy w zawieszeniu na 3 lata, 3 tys. zł grzywny, zakaz pracy w zawodzie przez 3 lata."\nJest to naruszenie etyki (odebranie prawa do wykonywania zawodu lekarza) a także kary więzienia. Wakefieldowi właśnie za takie postępowanie jak powyżej odebrano prawo wykonywania zawodu. Ale Wakefield jest wg ciebie wzorem do naśladowania.\n08.10.2017 22:23 ZXC\nSzczeptyzm to ideologia, według której:\n1) Nie masz moralnego prawa odmówić przyjęcia żadnej „obowiązkowej” szczepionki, ponieważ wąska grupa wakcynologów i epidemiologów uznała, że najwyższym dobrem społecznym jest maksymalna wyszczepialność w imię tak zwanego „wyższego dobra” i „zdrowia” publicznego.\n2) Nie masz moralnego prawa do naturalnej kolonizacji lub infekcji jeśli istnieje dostępna i „obowiązkowa” szczepionka, ponieważ zarazek lub infekcja jest już na radarze instytucji zdrowia publicznego.\n3) Istnieje naturalne prawo do dyskryminowania, stygmatyzowania i wykluczania osób (z naciskiem na dzieci) niepoddanych „obowiązkowemu” szczepieniu, ponieważ uznano, że człowiek obciążony jest od urodzenia swoistym grzechem pierworodnym w postaci naturalnej podatności na kilka (wybranych) chorobotwórczych zarazków.\n10.10.2017 6:51 wsciekly_kot\nObserwer, uwielbiasz ujeżdżać głupków, podziwiam ale jak dla mnie to ekstremalny sport. Chyba że dążysz do osiągnięcia wewnętrznej równowagi w stopniu umożliwiającym lewitację.... Dużo się można od Ciebie dowiedzieć, dziękuję.\n10.10.2017 10:41 observer\nPodczas takich dyskusji sam się dużo uczę. Wymaga to ode mnie często sprawdzenie skąd mam jakąś informację, jakie jest źródło, pogrzebania w artykułach itd. Często zmieniam swoje zdanie po przeglądzie literatury.\nNa przykład wcześniej wiedziałem, że Wakefield był oszustem, jednak nie znałem szczegółów. Teraz, dzięki ZXC sprawdziłem, na czym polegało oszustwo i znam więcej szczegółów sprawy. Zapoznałem się też z wyrokiem sądu przywracającym prawo do wykonywania zawodu Walker-Smitha i dlaczego nie ma to znaczenia w ocenie działań Wakefielda.\n10.10.2017 15:51 Dragon\nDobra robota. Cieszę się, że chce Ci się prostować te mity.\n10.10.2017 17:14 observer\nLiczę na to, że pokazuję też sposób myślenia. Chodzi mi o to, by tak samo potrafili zrobić inni czytelnicy i to nie tylko w kwestiach szczepionek. Tzn. sięgnąć do źródeł, przeczytać, przeanalizować i dopiero wyciągać wnioski.\nJa się ciągle tego uczę :-)\n10.10.2017 18:22 ZXC\n10.10.2017 20:25 CZORNYJ\nJedno mnie ciekawi . Czemu kalendarz szczepień z drugiej połowy lat 80" tak bardzo różni się od obecnego ?\nStary reżim nie liczył się z kosztami . Siła robocza miała być zdrowa żeby wydajnie pracować w fabrykach .\nI żeby mięsku armatniemu jak najpóźniej odpadło mięso od kości w walkach o pustynie zachodnioeuropejską .\nWięc jak działało to po co zmieniać dodając szczepienia na jakieś cuda co w skali roku zabijały góra kilkanaścioro dzieci ćpunek z aids czy uszkodzonych genetycznie .\nWięc w sumie i tak martwych , jak nie pneumokok to głupia grypa , kwestia czasu .\n10.10.2017 20:45 observer\n"Stary reżim nie liczył się z kosztami ."\nChyba kpisz. Stary reżim zbankrutował jednocześnie nie mając na nic pieniędzy.\n"Więc jak działało to po co zmieniać "\nJak działało, skoro nie działało.\nSprawdź może lepiej statystyki.\n" Siła robocza miała być zdrowa żeby wydajnie pracować w fabrykach . "\nMiała być zdrowa, a nie była.\nPiszesz o jakichś swoich wyobrażeniach na temat tego, jak wyglądał socjalizm. Nie, nie było tak wspaniale, jak starasz się to przedstawić.\n10.10.2017 20:47 ZXC\nRealne ryzyko szczepień – setki badań naukowych\nSpis treści podanych w artykule badań:\n- Alergie a szczepienia\n- Choroba Heinego-Medina (polio), wirusowe zapalenie wątroby typu B i rota wirusy – nieskuteczność i ryzyko\n- Cukrzyca a szczepienia\n- Drgawki a szczepienia\n- Ewolucja bardziej zjadliwych patogenów na skutek szczepień\n- Małopłytkowość a szczepienia\n- Niebezpieczeństwo programów szczepień\n- Nieskuteczność i ryzyko szczepionki przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV)\n- Nieskuteczność szczepionek przeciw krztuścowi\n- Ospa wietrzna i półpasiec – nieskuteczność i ryzyko\n- Odra a MMR – nieskuteczność, ryzyko\n- Ryzyko powikłań poszczepiennych u wcześniaków i noworodków o niskiej urodzeniowej masie ciała\n- Ryzyko związane z Tiomersalem i rtęcią w szczepionkach\n- Czy szczepienia przeciw grypie są bezpieczne i skuteczne?\n- Szczepionki sześciowalentne a zespół nagłego zgonu niemowląt (SIDS)\n10.10.2017 21:16 observer\nTym razem nie mam czasu nawet na czytanie tych bełkotów Majewskiej, a co dopiero na prostowanie tych głupot. Babka skompromitowała się tyle razy ....\nCiekawe też, dlaczego postanowiłeś dać doniesienie z 2012r.? Sprzed 5 lat? To nie udało się przy użyciu google znaleźć niczego świeższego?\n10.10.2017 21:21 observer\nGalop Gisha w pełni. Tylko kto ci jeszcze uwierzy po tak spektakularnych wpadkach jak do tej pory zaliczyłeś.\n10.10.2017 21:23 Dragon\nZaczynam odnosić wrażenie, że ZXC należy do osób, które do upadłego nie przyznają, że mogły dać się wkręcić gościom od teorii spiskowych.\nAle może ZXC pokaże klasę i nas pozytywnie zaskoczy?\n10.10.2017 21:36 ZXC\n10.10.2017 21:55 Dragon\nWystarczy. Skończ proszę z propagowaniem ściemy. Kolejne takie apisy będą usuwane.\n13.10.2017 7:22 wsciekly_kot\nZXC, skład ziemi: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ziemia\n15% ziemi to aluminium (tlenek glinu) co ma być w tych szczepionkach, kryptonit? Z plejad?


Maseczka czy Kochanie?: FINAŁ\nCześć wszystkim! ^ ^\nPogoda jest... jedwabista ;D Naprawdę.. Gorąco, upał i gites majonez ;P Rano była burza i lało. No baa.. A potem jadę na odpust z rodzicami. Ogólnie on jest jutro, ale zawsze już pierwszego lipca się zaczyna. Poza tym dziś niedziela ;)\nA tak w ogóle, to w czwartek farbowałam włosy na miedź. Miałam kupić tycjan, ale w ostatniej chwili czapnęłam miedź. No i dupa ;/ Wcale nie wyszło tak jak kiedyś. Znacznie słabiej. A szkoda. Umyłam głowę z godzinę temu i już prawie nic nie ma. Nie wiem, czy to wina tego, że kupiłam w Naturze. Bo normalnie zawsze kupowałam w Asterze i było ok. W Naturze ogólnie one zawsze były droższe a teraz ceny spadły. Może właśnie dlatego coś było nie tak z tymi szamponetkami. Ale nie wiem ; / Szkoda tylko, że tak licho wyszło, bo chciałam się cieszyć tym kolorem długo, a tu dupa..\nTak sobie już tęsknię za szkołą. Kurde no ; / Jeszcze troche i druga klasa. Pewnie też zleci raz dwa ;( I potem trzecia i matura.. Jeny ; p Nie chcę dorastać. Chciałabym mieć zawsze 16 lat. To taki fajny wiek i liczba też ;) 16 lat.. A tu już 17 minęło ; (\nObecnie nie stosuję już tej maseczki z Synergena, bo mi się skończyły. Ale efekty zostawiła. Polecam, polecam, polecam ;)\nKilka fotek zrobionych przeze mnie:\nNapisała: Xiness o 14:26


Agnieszka Litańska - ur. 02-09-1997r.\nWada wzroku - Sprzężona nadwzroczność\n"W życiu bowiem istnieją rzeczy o które warto walczyć do samego końca"\nAgnieszka urodziła się, 2 września 1997 roku, z przepukliną oponowo-rdzeniową (rozszczep kręgosłupa), wodogłowiem, porażone ma kończyny dolne, stopy końsko-szpotawe, pęcherz neurogenny (musi się cewnikować co 3 godziny) oraz silną wadą wzroku (sprzężona nadwzroczność i astygmatyzm) oraz zakotwiczenie rdzenia kręgowego co wiąże się w przyszłości z poważną operacją na otwartym rdzeniu kręgowym.\nMoja determinacja w rehabilitacji sprawiła, że córka porusza się o własnych siłach. Zażywa stałe leki na pęcherz. Życie dziecka niepełnosprawnego jest trudniejsze, ale my jesteśmy po to, żeby je ułatwić i sprawić bardziej radosnym.\nObecnie Agnieszka chodzi do Gimnazjum Integracyjnego i objęta jest specjalnym programem nauki dla dzieci mających problem z koncentracją.\nCzując, że są obok nas ludzie nam życzliwi, łatwiej jest się zmierzyć z wszystkimi przeciwnościami stawianymi na naszej drodze. Dlatego proszę ludzi dobrej woli i serca o wpłaty na konto Agnieszki. Pieniążki będą przeznaczone na turnusy oraz leczenie córki.\nJeśli zdecydujesz się i zechcesz pomóc Agnieszce, bardzo będę wdzięczna.\nKoniecznie z dopiskiem: " 48/L Agnieszka Litańska - Na leczenie i rehabilitację"\nW polu "Cel szczegółowy 1%": " 48/L - Agnieszka Litańska"\nWszystkim Darczyńcom Dziękuje z całego serca\nmama Agnieszki - Katarzyna Litańska\nDodane przez pomagamyDBVpl dnia 07-04-2011 23:54 ˇ 2650 Czytań\n6870741 Unikalnych wizyt