Jesienny zawrót głowy - JOYFUL\nJoyful / Artykuły / Nowości / Moda i trendy / Jesienny zawrót głowy\nTwoja głowa pełna jest jeszcze słonecznych wspomnień pogodnego lata, ale każdy chłodniejszy poranek przypomina, że wkraczamy w kolejny sezon i chmurniejsze klimaty. Pora otulić swoje ciało w cieplejsze akcenty damskiego ubrania, które pozwolą przetrwać kaprysy jesiennej aury. W sklepach odzieżowych na dobre rozgościła się już nowa, jesienna kolekcja i nadszedł czas, aby rozeznać się w aktualnych modowych trendach, które wykorzystywać będziesz do swoich stylizacji w tegorocznym chłodnym sezonie.\nMieszanka stylów, kolorów i tkanin\nPropozycje stylistów sugerują eklektyczne podejście do kobiecego wizerunku, w którym klasyczna elegancja damskiego ubrania przeplata się z ulotnym wdziękiem i zmysłowością. Projekty opinające ciało uzupełniają przeskalowane fasony, a kwiatowe desenie zwiewnych tkanin łączą się z grubym dzianinowym splotem i połyskującą skórą.\nNatura mieni się kolorami i warto przemycić do swojej szafy jesienny koloryt ziemi. Niezaprzeczalnym hitem będą w tym roku wszelkie odcienie beży i brązów. Klasyczna paleta barw zakłada również obecność czerni, stonowanych szarości, subtelnych pasteli, a odważniejsze linie proponują ich zdecydowane uzupełnienie w mocny, soczysty kolor.\nStylizacje ubrań damskich uzupełnimy modnymi deseniami. Na ulice powróci pepitka i krata, wzory moro, paski oraz motywy kwiatowe i zwierzęce.\nWraz z jesienną kolekcją Top Secret na wieszaki sklepów powracają bardziej formalne i casualowe damskie żakiety, skórzane i materiałowe damskie płaszcze i ekologiczne futerka. Na półkach pojawiły się również ciepłe dzianiny lekkich, dopasowanych sweterków, golfów i luźnych damskich kardiganów. Przyjrzyjmy się zatem uważniej tym elementom damskiego ubrania, bez których trudno wyobrazić sobie jesienną szafę.\nŻakiet damski – uniwersalne uzupełnienie każdej stylizacji\nSformalizowany dress code w pracy, casualowy image na wypad do kina lub stylizacja na wieczorową imprezę to niewątpliwe bodźce do założenia modnego damskiego żakietu lub kobiecej formy męskiego garnituru z kolekcji Top Secret. Szary garnitur damski w delikatną kratkę uzupełniony białą zwiewną bluzką i czarnymi dodatkami w postaci szpilek i eleganckiej damskiej torby sprawdzi się na każdym biznesowym spotkaniu. Szukasz kroju, który podkreśli walory kobiecej figury? Wybierz klasyczny żakiet damski taliowany, zapinany na jeden guzik. Uniwersalna marynarka pasuje praktycznie do wszystkiego. Wystarczy odpowiednio dobrany krój, tkanina i kolorystyka a zyskujesz niebanalny element garderoby, który łatwo skompletujesz z romantyczną sukienką, eleganckimi cygaretkami i wygodnymi jeansami lub modnym fasonem spódnicy. Na pewno lubisz wyglądać niepowtarzalnie. Damski żakiet w klasycznej i nowoczesnej formie stwarza sporo możliwości do wykazania się pomysłowością w tworzeniu oryginalnego i ciekawego wizerunku na każdą okazję, który niełatwo da się skopiować.\nDzianinowe sploty na jesienne chłody\nW jesiennej stylizacji nie może zabraknąć miękkiej dzianiny. W chłodne dni chętnie sięgamy do szafy po przytulny sweter. Tej jesieni lekkie, dopasowane fasony sweterków warto uzupełnić obszernym golfem o grubym splocie i neutralnej barwie. Do klientek Top Secret powracają również damskie kardigany, które wykorzystasz w bardzo kobiecych, eleganckich stylizacjach i luźnym wizerunku. Królować będą szczególnie długie fasony bez zapięcia, które możesz luźno przewiązać w talii. W taki wizerunek dobrze wpisze się również torebka damska typu listonoszka, którą założysz na ramię. Damskie kardigany będą świetnym i niezwykle ciepłym uzupełnieniem delikatnej kobiecej sukienki i wysmuklających sylwetkę, woskowanych spodni czy spódnic. Modne będą luźne ażurowe sploty i mięsiste formy swetra z warkoczem w stylu retro. Dzianina wraca do szaf również pod postacią sukienek.\nDamskie płaszcze – ciepłe tkaniny i imitacje futer\nDługi, stylowy dwurzędowy płaszcz damski w camelowej barwie, przewiązany luźno paskiem z tegorocznej kolekcji Top Secret to na pewno klasyka godna Twojej uwagi. Ciepły płaszcz jest nieodzownym elementem garderoby i sprzymierzeńcem w tworzeniu eleganckiego wizerunku przy jesiennych temperaturach. Top Secret proponuje w tym roku płaszcze damskie o dopasowanym kroju i luźne oversizeowe modele w ponadczasowej czerni i modnych odcieniach szarości. Nie zabrakło również mocniejszych kolorów i popularnej kraty. Zdecydowanie królują zapinania na guziki (w jednorzędowej i dwurzędowej formie), ale zauważysz również połyskujące zamki i nowoczesne kroje.\nW jesiennej ofercie polskiej marki Top Secret nie mogło również zabraknąć popularnych trenczy o militarnym pochodzeniu, które od lat niezmiennie pojawiają się w ofertach światowych stylistów. Modowe trendy uzupełnia też obecność sztucznych futer, które znajdziesz w różnej wersji kolorystycznej. Jasne futerko typu miś uzupełnione pod szyją brązowym szalem w zwierzęce printy, skórzane spodnie i mała torebka damska na długim pasku, to propozycja wizerunku, który odnajdziesz w projektach marki.\nUbrania damskie z najnowszej kolekcji Top Secret są wizytówką niezależnej kobiety, która lubi bawić się modą, jest świadoma swojego piękna i potrafi doskonale podkreślać swój elegancki, kobiecy design. Perfekcyjne kroje, świetnie dobrane tkaniny, połączenia klasycznych linii i nowoczesności to wygoda i elegancja w jednym.


Test wielokrotnego wyboru. - Ogólna dyskusja o uprawnieniach zawodowych - .:: Ewmapa ::.\ndnia: 15 Kwiecień 2014, 18:36\nDziś otrzymałem wiadomość @ o wyznaczeniu mi terminu egzaminu. Wskazano także podstawę prawną tzn. Ustawe PGiK i rozporządze Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 31 stycznia 2014 r.\nCzy ktoś może wie coś na temat testu wielokrotnego wyboru? Kiedy odbędzie się pierwszy egzamin w nowej formie?\nZgodnie z rozporzadzeniem jeśli w pytaniu poprawne będą 4 odpowiedzi a zaznaczę jedynie trzy to pytanie uznaje się za błędne...\nJakoś nie widzę tej formy egzaminu...\nOdp: Test wielokrotnego wyboru.\ndnia: 15 Kwiecień 2014, 20:59\nCytat: link2jack w 15 Kwiecień 2014, 18:36\npodstawa prawna nie może być inna niż ta co jest aktualnie obowiązująca - jednakże przepisy w niej zawarte (jeżeli ktoś ją czyta) wyraźnie mówią o tym na jakich warunkach będzie postępowanie przeprowadzone jeżeli dostarczono wniosek przed wejściem w życie obecnie aktualnych przepisów.\ndnia: 15 Kwiecień 2014, 21:32\nCytat: Jigs w 15 Kwiecień 2014, 20:59\nPani z gugiku tłumaczyła iż termin złożenia wniosku a dostarczenie go do komisji kwalifikacyjnej to dwie różne rzeczy i twierdziła że jedynie dokumenty dostarczone do 18.02 trafiły do komisji przed wejściem w życie ustawy.\nTylko jeśli nadaje list na poczcie to liczy się data stempla a nie np opuszczenie listu z poczty.\n« Ostatnia zmiana: 15 Kwiecień 2014, 21:46 wysłana przez Brook »\ndnia: 15 Kwiecień 2014, 21:59\nCytat: link2jack w 15 Kwiecień 2014, 21:32\nnajważniejsze to jest wysyłać za potwierdzeniem odbioru - data przed 22 luty 2014 i jak już wiele razy mówiono cytując KPA " data wszczęcia postępowania to data dostarczenia żądania organowi" więc powinno być wszystko jasne - jeżeli ktoś nie jest pewny co i jak to pismo do GGK o zajęcie stanowiska (też już temat poruszany na forum wiele razy)\ndnia: 16 Kwiecień 2014, 09:18\nZ tego co ja wiem z nieoficjalnego źródła to niestety czeka nas test wielokrotnego wyborU....\n« Ostatnia zmiana: 16 Kwiecień 2014, 10:02 wysłana przez Brook »\ndnia: 16 Kwiecień 2014, 10:20\nLudzie, przestańcie siać panikę.\ndnia: 16 Kwiecień 2014, 13:49\nCytat: Jigs w 15 Kwiecień 2014, 21:59\nRozumiem to co napisałeś...\n"Jeżeli podstawą prawną twojego postępowania kwalifikacyjnego jest rozporządzenie z dnia 31.01.2014 znaczy że bedzie test wielokrotnego wyboru. Liczy się data przekazania dokumentacji komisji kwalifikacyjnej - nie data złożenia dokumentów. "\nTaką informację uzyskasz po kontakcie telefonicznym z GUGIK.\nJeśli ktoś ma inne informacje niech wrzuci je na forum.\ndnia: 16 Kwiecień 2014, 20:26\nJigis - teoretycznie masz rację, ale z tego co pamiętam (proszę o potwierdzenie lub zaprzeczenie) osoby, które zdają w maju i w kwietniu w informacji o terminie egzaminu miały wpisaną podstawę prawną jeszcze starego rozporządzenia, pomimo że w dniu powiadamiania ich obowiązywało już nowe.\nJest jeszcze jedna sprawa, jaką zmieniło rozporządzenie z 22 II:\nDo owej daty obowiązywało rozporządzenie MI z 30.07.2003 roku w sprawie nadania uprawnień a tam\n§ 14 brzmiał: "komisja kwalifikacyjna przeprowadza postępowanie kwalifikacyjne w terminie nie dłuższym niż 4 miesiące od daty złożenia wniosku..."\nNatomiast dziś obowiązuje:\nJa uważam, że powinniśmy zdawać na starych zasadach i to jest zapisane w przepisach przejściowych i końcowych\n§ 36. Do postępowań kwalifikacyjnych wszczętych przed dniem wejścia (jak dla mnie do 22.II nadal obowiązywało rozporządzenie MI z 30.07.2003, więc dla wszystkich dokumentów złożonych przed 22.II postępowanie zostało wszczęte) w życie niniejszego rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe.\ndnia: 17 Kwiecień 2014, 07:16\nCytat: kaalka w 16 Kwiecień 2014, 20:26\nNiestety tutaj masz błędne informacje - widziałem zawiadomienia na terminy majowe jako wpisaną podstawę mają Rozporządzenie MAiC z 7 luty 2014 - a papiery składano w listopadzie i grudniu.\nCo do stanowiska GGK to już kolega takowe otrzymał - papiery wysłał w lutym - odpowiedź testy po staremu.\nW przepisach jest napisane :PGiK(...początek wszczęcia postępowania to termin przekazania wniosku komisji) z KPA (... data wszczęcia postępowania to data dostarczenia żądania organowi ) jest jeszcze nowe rozp. w sprawie nadania uprawnień które wg. mnie wyjaśnia wszystko i tego bym się trzymał ( Do postępowań kwalifikacyjnych wszczętych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe)\nKtoś ty błędnie interpretuje...albo my ...albo GUGiK\ndnia: 17 Kwiecień 2014, 08:20\nTen kolega co papiery wysyłał w lutym to dokładnie którego lutego je wysłał?\nA możesz udostępnić to stanowisko?\n« Ostatnia zmiana: 17 Kwiecień 2014, 08:46 wysłana przez Martitta »\ndnia: 17 Kwiecień 2014, 09:30\nCytat: Jigs w 17 Kwiecień 2014, 07:16\nTu chodzi o ostatnie 3 dni dostarczenia wniosków tj. 19, 20, 21 lutego. Pozostali na 100% mają po staremu.\nedit. Po rozmowie ze znajomymi widzę, że duża czesc osob rezygnuje z zdawania.\nPytanie do obeznanych: Czy za osobę która zrezygnowała (czyli nie zapłaciła za egzamin) w jej miejsce "wskakuje" inna? Czy poprostu w tym dniu będzie mniej "chętnych" ??\n« Ostatnia zmiana: 17 Kwiecień 2014, 16:19 wysłana przez link2jack »\ndnia: 17 Kwiecień 2014, 20:11\nDostałem info z terminem na 27 VI. Dokumenty wysłałem 21.02, czy ktoś ma potwierdzone info od kiedy są te testy wielokrotnego wyboru bo można zwariować - ile osób tyle wersji\ndnia: 18 Kwiecień 2014, 05:58\nJa widzę na forum dwie wersje. Moim zdaniem moja jest prawidłowa.\nJeśli w piśmie masz "Wypełniając obowiązek wynikający z § 16 ust. 1 rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 7 lutego 2014 r. w sprawie uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii (Dz. U. poz. 176) informuję, iż Komisja kwalifikacyjna do spraw uprawnień zawodowych wyznaczyła Panu/i termin części sprawdzającej postępowania kwalifikacyjnego na dzień 23 maja 2014 r. Postępowanie kwalifikacyjne, o którym mowa powyżej, rozpocznie się.... to znaczy że egzamin masz po staremu - nie widzę sensu drążenia dalej tematu. Są dwie wersje powiadomień (nie jedna jak ktoś tu na forum pisał). Z tego co słyszę to w większości ludzie rezygnują z egzaminu (naturalnie z racji testu wielokrotnego wyboru)\n« Ostatnia zmiana: 18 Kwiecień 2014, 09:00 wysłana przez Brook »\ndnia: 18 Kwiecień 2014, 07:48\nNie chodzi o drążenie tematu tylko każdy chce wiedzieć na czym stoi.\nmoja treść jest taka:\n"Wypełniając obowiązek wynikający z § 16 ust. 1 rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 31stycznia 2014 r. w sprawie uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii (Dz. U. poz. 176) informuję, iż Komisja kwalifikacyjna do spraw uprawnień zawodowych wyznaczyła Panu/i termin części sprawdzającej postępowania kwalifikacyjnego na dzień 27 czerwca 2014 r. Informuję, że postępowanie kwalifikacyjne odbędzie się zgodnie z ustawą z dnia 17 maja 1989 r.- Prawo geodezyjne i kartograficzne "\nWięc to co napisałeś ale rozporządzenie z dnia 31 stycznia 2014 r. a nie 7 lutego.\nRozumiem że to znaczy STARY TEST?\nJeśli się mylę wyprowadźcie mnie proszę z błędu\ndnia: 18 Kwiecień 2014, 07:52\n7 luty to data ogłoszenia w dzienniku ustaw.


Ekologiczna oczyszczalnia ścieków, a więc alternatywa jaka posiada ogromną rzeszę potencjalnych zwolenników | Budownictwo\nEkologiczna oczyszczalnia ścieków, to alternatywa jaka posiada ogromną rzeszę potencjalnych zwolenników, niejednokrotnie okazała się również idealnym rozwiązaniem jeżeli idzie o degradację oraz przechowywanie nieczystości i wszelakiej maści zanieczyszczeń. Pewnie, że ekologiczna oczyszczalnia ścieków to w pełni funkcjonalne oraz sprawdzone rozwiązanie oparte o zastosowanie najnowszych i ekologicznych rozwiązań gdy idzie o kwestię jej działania w pełnym tego słowa znaczeniu. Ekologiczna oczyszczalnia to zagadnienie, koncepcja oraz opcja na jaką z wielu powodów trzeba spojrzeć ze znacznie większej perspektywy a mianowicie indywidualnego podejścia do kwestii działania takiej instalacji w obrębie nie tylko naszego domu ale również wielu przyłączy. Dlatego ekologiczne oczyszczalnie ścieków są także traktowane jako rozwiązanie długofalowe, a co najważniejsze odpowiednie pod kątem kwestii dotyczącej przechowywania wszelakiej maści nieczystości zgodnie z ich swoistą rolą oraz przeznaczeniem. Warto zatem spojrzeć na ekologiczną oczyszczalnie ścieków w momencie gdy poszukujemy kompleksowych w tym zakresie rozwiązań.\nKasetony na sufit, to alternatywa jaka ma swoich zwolenników Jak w prosty, tani oraz szybki sposób wykończyć nasz sufit ewentualnie ukryć wszelkie jego nierówności? Oczywiście w bardzo prosty i adekwatny do tego sposób, mianowicie poprzez zastosowanie kasetonów które zresztą znów znajdują swoiste wykorzystanie jako element oraz komponent typowo wykończeniowy. Pewnie, że kasetony to rozwiązanie szybkie jednocześnie ciekawe jeżeli idzie o uwzględnienie jakiejkolwiek kompozycji, wzoru Czytaj dalej... "Kasetony na sufit, to alternatywa jaka ma swoich...\nPoprzedni artykółBudownictwo generuje odpowiednie profity, jeżeli idzie o gospodarkę naszego kraju\nNastępny artykół:Co zrobić aby zadbać o jakość powietrza w naszym domu?


DataArt oficjalnym partnerem Amazon RDS\nAmazon Web Services Other Global\nDataArt, globalna firma konsultingowa zajmująca się projektowaniem, opracowywaniem i obsługą unikalnych rozwiązań programistycznych uzyskała tytuł Amazon Web Services (AWS) Service Delivery dla Amazon Relational Database Service (Amazon RDS) z Aurora MySQL i RDS dla MySQL, który potwierdza, że DataArt jest uprawniona do świadczenia usług dla Amazon RDS.\nPartnerzy Amazon RDS mogą wykonywać nowe wdrożenia i pracować nad migracją klientów AWS do Amazon RDS, który zarządza złożonymi i czasochłonnymi zadaniami administracyjnymi. Obejmują one zarządzanie pamięcią masową, replikację przy dużym obciążeniu i przepustowości oraz odzyskiwanie danych z kopii zapasowych w przypadku awarii.\nDzięki statusowi partnera Amazon RDS, firma DataArt będzie mogła zapewnić klientom specjalistyczną wiedzę techniczną i wysokiej jakości usługi w zakresie wdrażania usług Amazon RDS.\n„Jako uznany dostawca usług i rozwiązań technologicznych, DataArt ma na celu wspieranie swoich klientów w rozwijaniu ich systemów biznesowych poprzez wykorzystanie elastyczności i różnorodności usług i innowacji oferowanych przez AWS” - mówi Peter Vaihansky, Senior Vice President, DataArt.\nAby zostać partnerem Amazon RDS, firmy muszą być w stanie wykazać się dużym doświadczeniem w AWS i zaawansowaną technologią w tej dziedzinie. AWS umożliwia skalowalne, elastyczne i opłacalne rozwiązania, z których mogą korzystać zarówno start-upy, jak i firmy o zasięgu globalnym. Aby zapewnić bezproblemową integrację i wdrażanie, AWS stworzył swój program partnerski, aby pomóc klientom w wyborze firm i zapewnić, że mają wystarczające doświadczenie w świadczeniu tego typu usług.\nSolution Architect with AWS Experience\nAndroid Developer, Banking Services\nTrendy technologiczne, które zmienią branżę finansową w 2021 roku


MEDUZENCJA: I'm wide awake.\nJestem całkiem świadoma. Świadoma życia, które czeka tuż za rogiem by skopać mnie najmocniej jak potrafi. By rzucić mnie na wodę głęboką i sprawdzić czy ja potrafię.. żyć.\nByłam w otchłani ciemności. Wypłynęłam na powierzchnię. Z pomocą osoby drugiej, która związana jest ze mną nicią niewidzialną, ale zarazem tak mocną, że żadna siła nie jest w stanie jej rozerwać.\nPrzeżyjemy wszystko. Przeżyjemy te liście z drzew spadające, to niebo płaczące jesiennym popołudniem.\nPrzetrwamy chwile złe, chwile gorsze i chwile najgorsze. Przetrwamy smutki, cierpienia i niespokojne noce. Bo los tak chciał, złączył nas w jedno.\nW końcu jesteśmy sobie przeznaczeni.\nJestem dobrej myśli. Przyszłość będzie nam sprzyjała jak dotychczas, hej, uśmiechnij się. Nic nie jest w stanie nas zniszczyć, szczególnie my sami. Nie rzucimy swych uczuć na wiatr. Trzymamy je w ciepłych sercach, pilnując by zostały nienaruszone.\nUda się. Wszystko się uda. Każde nasze marzenie, od tego mikroskopijnego do tego rozmiarów olbrzymich zostanie spełnione. Zobaczysz. Już ja tego dopilnuję.\nPotrafię siedzieć nieruchomo, patrzeć w Twoje niebieskie oczy. Nie chcę wtedy nic mówić. Czasem potrzebna jest nam chwila ciszy. Mogę siedzieć w milczeniu, bo zdaję sobie sprawę wtedy, że gdybyśmy nie mięli siebie, nie mięlibyśmy nic.\nAutor: meduzencja o 06:18\nAlicja Magdalena 9 października 2012 07:49\nŚLICZNA SPÓDNICZKA!FAJNIE ZESTAWIŁAŚ JĄ DO KATANY I BLUZKI :)\nmeduzencja 9 października 2012 23:57


dobry detektyw - Forum - internetnews.net.pl\nPost autor: matylda20 » 12 paź 2021, 21:21\nNie ma nic gorszego jak brak zaufania i szukanie na siebie haków ! Jeśli już jesteśmy pod ścianą, to najlepszym wyjściem jest detektyw do spraw rozwodowych Zielona Góra. On na pewno pomoże uzyskać rzetelne informacje. Sama na stronę https://detektywzielonagora.pl/services ... -rodzinne/ trafiłam przez przypadek i cieszę się, że tak się stało.\nPost autor: Basia Górnik » 31 paź 2021, 9:10\nDokładnie, do tego po tych wszystkich latach razem sprawa rozwodowa. Mi również pomógł detektyw https://prywatny-detektyw-katowice.pl/ i jestem mu bardzo wdzięczna. Udało mi się ustalić miejsce pobytu byłego mężą, jego majątek oraz to, że miał już inną partnerkę. Działają dyskretnie i naprawdę skutecznie.\nPost autor: BBociekŚ » 03 lis 2021, 14:10\ndorota30 pisze: Nie ma nic gorszego jak brak zaufania i szukanie na siebie haków ! Jeśli już jesteśmy pod ścianą, to najlepszym wyjściem jest detektyw do spraw rozwodowych Zielona Góra. On na pewno pomoże uzyskać rzetelne informacje\nOni- https://detektywi.net/detektyw-przysucha/ działają naprawdę sprawnie. To w pełni legalnie działająca agencja detektywistyczna. Zajmują się na co dzień sprawami różnego rodzaju, śmiało można na nich polegać. Są dyskretni i skuteczni. Cen też nie mają wygórowanych.


Spam w komentarzach - Forum Pasja Informatyki\nzamknięte 12 listopada 2016 przez hiper007\nWitam zrobiłem na stronie system dodawania komentarzy o jakosci i opiniach ludzi na temat strony. Ale od dwóch dni dostaje komentarze które mozna nazwać spamem ;) Usuwam je z bazy danych i za chwile mam znowu te same dwa spamy i tak w kółko:\nW jaki sposob sobie z tym poradzić mam numery IP ale one sa zmienne wiec to chyba nie pomoze zeby je zablokowac ;) Ktos ma jakies pomysły??\nodpowiedź 12 listopada 2016 przez adrian17 Mędrzec (199,740 p.)\nwybrane 12 listopada 2016 przez hiper007\nkomentarz 12 listopada 2016 przez Pietrak Pasjonat (19,050 p.)\nNie używałem, lecz planuję użyć https://sblam.com/ razem z wymienioną wyżej captchą.\nkomentarz 12 listopada 2016 przez adrian17 Mędrzec (199,740 p.)\nOK. W praktyce pewnie wystarczy tylko jedno z tych dwóch zabezpieczeń :)\nRaczej myślałem by użyć to jako dodatkową weryfikację przy oznaczeniu przez sblam jako możliwy(nie 100% pewny) spam.\nSPAM na forum, jak to jest możliwe\npytanie zadane 14 marca w Offtop przez Paweł123 Nałogowiec (30,480 p.)\nSpam pomimo weryfikacji obrazkowej i pytania zabezpieczającego.\npytanie zadane 16 września 2017 w Hostingi, domeny przez mateusz.zajac Obywatel (1,260 p.)\nPasjonatów: 16 Gości: 258


2 szalotki bananowe, drobno pokrojone w kostkę\n½ pęczka świeżej natki pietruszki, posiekanej\nZdejmij zewnętrzną warstwę z grzybów i wyrzuć. Usuń łodygę i pokrój ją na małe kawałki.\nRozgrzej oliwę na patelni na dużym ogniu i delikatnie usmaż cebulę i czosnek. Dodaj pokrojone łodygi pieczarek i smaż przez 2-3 minuty. Dodaj szpinak i gotuj przez kolejne 1-2 minuty, aż szpinak całkowicie zmięknie. Odłóż na bok, by się delikatnie schłodziło.\nRozgrzej grill Evolve Precision do 205ºC z przymocowaną głęboką płytą.\nPokrój halloumi na małe kostki i wymieszaj z parmezanem, posiekaną natką pietruszki i cebulą.\nPodziel mieszaninę i wypełnij nią pieczarki. Pokrój mozzarellę na 4 plastry i umieść po plasterku na wierzchu każdego grzyba.\nOstrożnie połóż grzyby w głębokiej płycie i grilluj z zamkniętą pokrywą przez 8-12 minut.


Królewskie Domy - domy od Wektor Inwestycje Sp. z o.o. - Gliwice, ul. Gliwice - RynekPierwotny.pl\nDomy na sprzedaż oferowane bezpośrednio przezWektor Inwestycje Sp. z o.o.\nMamy dla Ciebie 16 ofert w najbliższej okolicy!\nOsiedle Stylove(2 km dalej)\nOferujemy Państwu nowe domy w Gliwicach o wysokim standardzie oraz dobrym usytuowaniu. “Królewskie domy” to jednopiętrowe budynki w zabudowie szeregowej, które powstały na bazie dawnych obiektów koszarowych. Ich unikatowa architektura i niepowtarzalny styl sprawiają, że są to jedyne tego typu domy w mieście. Jeśli szukają Państwo eleganckiego domu w Gliwicach w cichej i spokojnej okolicy, to warto zwrócić uwagę na prezentowaną inwestycję. Czerwona cegła oraz elementy pruskiego muru zwracają swoją uwagę i nadają prezentowanym budynkom ciekawego stylu. Doskonałe, harmonijne połączenie tradycji i historii z nowoczesną technologią dają niesamowity efekt. Każdy z budynków mieszkalnych wchodzący w skład “Królewskich domów” otoczony jest zielenią, która sprawia, że wyczuwamy tam spokój i przyjazną atmosferę. Z kolei wnętrze odznacza się dużą funkcjonalnością i praktycznością, która zwiększa komfort jego użytkowania i jednocześnie pozwala na zaaranżowanie przestrzeni w wygodny dla nas sposób.“Królewskie domy” znajdują się na terenie kompleksu mieszkalno usługowego “Zawisza-Rezydencje” w Gliwicach. Do Państwa dyspozycji są tam nowe domy o bardzo wygodnym układzie i ciekawej architekturze. Główne zalety tego miejsca to:położenie w centrum miasta, w prestiżowym i eleganckim kompleksie mieszkaniowym “Zawisza – Rezydencje”,nieskrępowana możliwość adaptowania wnętrz,wysoki standard wykończenia,rozsądna cena.Nowe domy Gliwice - “Aleksander”, “Ludwik” i “August” …Poszczególne domy wchodzące w skład kompleksu zostały nazwane imionami władców, którzy zapisali się na kartach naszej historii. “Aleksander”, “Ludwik” i “August” to domy z garażami wbudowanymi w poziomie piwnic. “Kazimierz” i “Bolesław” są również domami całkowicie podpiwniczonymi. Pomiędzy “Jadwigą” i “Boną” zaprojektowany jest kryty wjazd na dziedziniec objęty dwoma szeregami obiektów. Na dziedzińcu tym wzniesiony jest 16 stanowiskowy garaż przeznaczony dla mieszkańców, którzy nie posiadają podpiwniczenia. Do wszystkich domów przylegają również ogrody o powierzchni ok. 200 – 300 m2. Aranżację dziedzińca “Królewskich domów” uzupełnia plac o powierzchni liczącej ok. 2000 m2 z zielenią i obiektami małej architektury.Każdy nowy dom znajdujący się na terenie prezentowanego kompleksu posiada wygodne, osłonięte wiatrołapem wejście, przedpokój z obszerną garderobą, łazienkę z WC, przestronny gabinet i salon z kuchnią, który posiada prawie 4 metry wysokości. Dzięki temu przebywanie w nim daje poczucie niesamowitej swobody i komfortu. Dodatkowym jego atutem jest przygotowane miejsce na kominek. Klatka schodowa, dzięki swoim rozmiarom pozwala na zainstalowanie zarówno wewnętrznej windy jak i nieszablonowych, oryginalnych schodów. Na górze domu znajdują się trzy lub cztery duże, komfortowe sypialnie. Przestronna łazienka pozwala na zastosowanie najnowocześniejszych rozwiązań i nieograniczoną fantazję przy jej wykończeniu. Dodatkowym walorem prezentowanych nowych domów jest malowniczy balkon z widokiem na zielony dziedziniec.Powierzchnie pomieszczeń w “Królewskich domach” podano na podstawie pomiaru obrysów ścian wewnętrznych, bez pomniejszania powierzchni pod skosami połaci dachowych.\nInwestycja Królewskie Domy znajduje się w Gliwicach, ul. Gliwice została zrealizowana przez dewelopera Wektor Inwestycje Sp. z o.o..\nInwestycja Królewskie Domy została wybudowana i oddana do użytkowania w 3 kw. 2011 roku.\nCały projekt składa się z 1 nowego dom w tym 1 domu typu dom szeregowy.\nAktualnie w inwestycji Królewskie Domy pozostało na sprzedaż 0 nowych domów0.\nDla przyszłych mieszkańców deweloper Wektor Inwestycje Sp. z o.o. nie przewidział miejsc postojowych.\nLokalizacja inwestycji Królewskie Domy\nPrzyszli mieszkańcy inwestycji Królewskie Domy mogą korzystać z rozbudowanej sieci połączeń komunikacyjnych. W odległości 50 metrów od inwestycji Królewskie Domy znajduje się najbliższy punkt komunikacyjny - Gliwice Strzody.\nMieszkańcy mogą korzystać z bogatej oferty edukacyjnej. W najbliższej okolicy inwestycji Królewskie Domy znajduje się się 56 placówek edukacyjnych. Najbliżej położone to: SZKOLGOV Centrum Szkoleń i Kompetencji w odległości 180 m, SPEED SZKOŁA JĘZYKA ANGIELSKIEGO w odległości 220 m, Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych Centrum Edukacji "Siódemka" w odległości 220 m.\nDużym atutem inwestycji Królewskie Domy jest bliskość ośrodków zdrowotnych. Dostęp do opieki medycznej zapewnią położone w pobliżu: LUXMED Gliwice w odległości 170 m, Poradnia Skórno-Wenerologiczna w odległości 220 m, Diagnoza w odległości 270 m.\nNa infrastrukturę handlowo-usługową inwestycji Królewskie Domy składa się wiele punktów. Nieopodal, w odległości 60 m znajduje się Aldi, w odległości 90 m znajduje się Żabka, w odległości 100 m znajduje się Biedronka.\nBliskość terenów rekreacyjnych oraz obiektów sportowych to mocna strona tej lokalizacji. W najbliższej okolicy inwestycji Królewskie Domy w odległości 50 m znajduje się 3arte, w odległości 120 m znajduje się Boisko, w odległości 160 m znajduje się Boisko.\nNowe domy 4-pokojowe16 ofert\nOsiedle Stylove 16 ofert\nTanie domy w GliwicachGotowe domy w GliwicachOferty promocyjne w GliwicachOferty luksusowe w GliwicachDeweloperzy z Gliwic


Olejek Karotenowy 30 Ml, DLA URODY Sklep i hurtownia BIO, omułek, gorzkie zioła, inozytol, magnez, d3\nOLEJEK KAROTENOWY DO TWARZY, SZYI I DEKOLTU\nDla gładkiej, jędrnej skóry i zdrowej, świeżej cery.\nSkładniki: Triticum Vulgare Germ Oil, Helianthus Annuus Seed Oil, Prunus Armeniaca Kernel Oil, Glycine Soja Oil, Tocopherol, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Zea Mays Germ Oil, Sesamum Indicum Seed Oil, Daucus Carota Sativa Root Extract, Beta-Carotene, Retinyl Palmitate.\nOpis działania: intensywnie odżywia, nawilża i natłuszcza. Działa kojąco i regenerująco- polecany zarówno dla skóry suchej, dojrzałej, jak również tłustej i podrażnionej. Lekko pomarańczowy kolor olejku zapewnia skórze świeży, zdrowy koloryt. Idealny do pielęgnacji twarzy, szyi, dekoltu i dłoni.\nSposób użycia: okrężnymi ruchami wmasuj olejek w skórę.\nUwaga: unikaj kontaktu z oczami. Produkt może pozostawiać plamy na tkaninach. Wyłącznie do użytku zewnętrznego.\nJeśli chcesz otrzymać wiadomość o zmianie ceny produktu Olejek karotenowy 30 ml, zastaw nam swój e-mail.\npoprzedni produkt Olejek eteryczny 24-zioła następny produkt Krem z olejkiem z kadzidłowca 100 ml


W celu umożliwienia wysyłek na rynek Egiptu produktów mięsnych przetworzonych termicznie, uzgodniony bilateralnie wzór Świadectwa zdrowia dla świeżego mięsa bez kości, wyrobów i produktów mięsnych z trzody chlewnej przeznaczonych do eksportu do Arabskiej Republiki Egiptu został zmieniony i przekazany do renegocjacji ze stroną egipską. Pismem z dnia 8 lipca 2018 r. egipskie służby weterynaryjne zaakceptowały zaproponowane przez Główny Inspektorat Weterynarii zmiany w ww. wzorze. Nowy wzór świadectwa zdrowia będzie obowiązywał od 1 sierpnia 2018 r.\ntrzoda chlewna , eksport wieprzowiny , eksport do Egiptu , mięso przetworzone termicznie


Hotele z z kuchnią — Wenecja | Hotels.com\nWenecja — hotele z dostępną kuchnią\nJeśli chcesz samodzielnie gotować posiłki w czasie wizyty w miejscu takim jak Wenecja, pokój z aneksem kuchennym może być właśnie tym, czego potrzebujesz. Nic tak nie tworzy domowej atmosfery jak przygotowanie pysznego jedzenia w przytulnej kuchni. Dzięki ofercie Hotels.com możesz jeść swoje ulubione posiłki nawet w podróży — wystarczy, że zarezerwujesz jeden z pokoi hotelowych z kuchnią w miejscu takim jak Wenecja. Zanim sprawdzisz, co oferuje to romantyczne miasto, pamiętaj, żeby zjeść smaczne domowe śniadanie. Podróżni, którzy za cel obierają takie miejsce jak Wenecja, doceniają miejsca historyczne i kafejki — to może być dobry sposób na poznanie okolicy. Podczas pobytu w okolicy nie wolno pominąć miejsc takich jak Plac św. Marka, Bazylika św. Marka i Pałac Dożów.


Years & Years gwiazdą Open’er Festival 2022! - Muzyczne.Info\nYears & Years gwiazdą Open’er Festival 2022!\nOpublikowane w 13/11/2021\nOpen’er Festival 2022: do potężnego line-upu imprezy dołączyła kolejna wielka gwiazda – Years & Years, czyli projekt charyzmatycznego Olly’ego Alexandra.\nPrzyszłoroczna edycja imprezy odbędzie się w dniach 29 czerwca – 2 lipca.\n6 lat po wydaniu debiutu Years & Years, Olly Alexander uznawany jest za jednego z najbardziej nowoczesnych współczesnych artystów popowych. Dzięki dwóm świetnym albumom otrzymał 6 nominacji do BRIT Awards i wyprzedał międzynarodowe trasy. W trakcie tej artystycznej drogi stał się również pokoleniowym głosem w najważniejszych dyskusjach na temat zdrowia psychicznego oraz mniejszości seksualnych.\nMuzyka Years & Years, która do dziś zanotowała blisko 4,5 miliarda streamów, jest doskonałą, odświeżającą mieszanką popu, R&B i elektroniki. A poprzez kwestionowanie powszechnego wyobrażenia o tożsamości i seksualności twórczość projektu poszerza granice społecznej świadomości.\nPremierę trzeciego albumu „Night Call” zapowiedziano na styczeń 2022 roku. Wydawnictwo będzie pierwszą płytą Years & Years jako solowego projektu Olly’ego Alexandra. Do zobaczenia na Tent Stage 30 czerwca!\nNowy albym Years & Years „Night Call” promuje singiel „Crave”, którego można posłuchać tutaj:\nDotychczas ogłoszeni wykonawcy Open’er Festival 2022 to m.in. Imagine Dragons, Jessie Ware, The Chemical Brothers, Inhaler, Michael Kiwanuka, Jehnny Beth, Son Of Kemet, Sylvan Esso i wielu innych.\nRegular tickets w sprzedaży do 6.06.2022 lub do wyczerpania dostępne w cenach:\nKarnet 4 DNI – 699 PLN\nKarnet 4 DNI + pole namiotowe – 819 PLN\nKarnet weekendowy (pt + sob) – 499 PLN\nKarnet weekendowy (pt + sob) + pole namiotowe – 589 PLN\nBilet jednodniowy – 349 PLN\nWszystkie bilety zakupione na Open’er Festival Powered by Orange 2020 i 2021 zachowują ważność na nową datę festiwalu.\nOtagowano:Olly AlexanderYears & Years\nPoprzedni wpisPLACEBO: nowy album w marcu, teraz nowy numer“Surrounded By Spies”\nNastępny wpis10 najlepiej sprzedających się płyt tygodnia (OLIS: 04-11-21)


O odszkodowaniach wojennych od niemiec\nPobieranie 93.31 Kb.\nRozmiar 93.31 Kb.\nEgz. Nr 2/90\nŚciśle (tajne) jawne!\nNiezależne forum publicystyczne\nNiemcy wcale nie chcą się przyznać do długów, jakie mają wobec Polski, nie zamierzają także długów tych spłacać. Była okazja, aby je wyegzekwować. Dostarczyło jej usilne parcie Niemców do zjednoczenia. Okazja ta nie została jednak w tym dogodnym okresie wykorzystana. Nie wszystko jednak zostało stracone. Traktat o wzajemnych stosunkach, dobrym sąsiedztwie i współpracy nie został jednak zawarty. Musi się w nim znaleźć od dziesięcioleci nieuregulowany problem odszkodowań wojennych.\nHuczne, wprost tryumfalne obchody zjednoczenia, znaczone blaskiem sztucznych ogni, chórami śpiewów i ulicznymi zabawami nie wzbudziły radości i optymizmu w Polsce. Raczej smutek, rozgoryczenie, nierzadko obawy. Czy to sprawiedliwe, że Niemcy nie odczuwają już skutków rozpętanej przez siebie wojny, a Polacy nadal pokutują za to, że zaborczy zachodni sąsiad zaatakował ich zdradziecko pierwszego września 1939 r.? Wszystkie ofiary, cierpienia, szkody i ogromne straty materialne, jakie naród polski poniósł i nadal ponosi są bezpośrednim następstwem jej napaści.\nGdyby nie ten atak, gdyby nie pruski „Drang nach Osten”, gdyby nie teutońska zaborczość, chciwość, umiłowanie zbrodni i rabunku – nie byłoby dziesiątków milionów ofiar, jakie pociągnęła za sobą II wojna światowa, nie byłoby milionów pomordowanych Polaków, Żydów i ludzi innych narodowości w obozach masowej zagłady, nie byłby bólu i łez wdów, matek czy osieroconych dzieci. Nie byłoby nawet Katynia i innych zbrodni stalinizmu wyrządzonych ludności polskiej na kresach wschodnich i w PRL-u w latach 1944-1956. Wszystko to Niemcy zawinili, atakując Polskę w dniu 1 września 1939 r. oraz w okresie okupowania przez nich Polski, przez niemal 6 lat eksterminacji, ucisku i gospodarczej eksploatacji Polaków. Niemcy zawsze muszą o tym pamiętać. Też ponieśli przecież niemałe ofiary za poparcie jakiego udzielili Hitlerowi.\nGdyby nie 1 września 1939 r. nie mielibyśmy dzisiaj długów zagranicznych spowodowanych przez narzucone Polsce nieudolne, niekompletne komunistyczne rządy. Nie musielibyśmy też zaciskać pasa, mieć pod koniec XX wieku 2/3 rodzin żyjących na granicy ubóstwa. Min. Kuroń nie musiałby organizować upokarzających darmowych zupek dla tysięcy głodujących ludzi… Gdyby nie następstwa niemieckiej agresji nie musielibyśmy dzisiaj z lękiem patrzeć na perspektywy swojego kraju w nadchodzących latach.\nPolacy cierpią dzisiaj nie za swoje winy. Wszystko co złe zaczęło się dla nich 1 września 1939 r. Bo nie jest prawdą, że sami sobie jesteśmy winni, co tak chętnie wmawiali nam PRL-owcy władcy a niekiedy także dzisiejsi prominenci.\nNie potrafimy rzekomo dobrze się rządzić, stale się ze sobą kłócimy nie chce się nam dobrze i efektywnie pracować, jesteśmy bałaganiarzami i marnotrawcami. Nie są też prawdziwe niemieckie pogaduszki, jakie docierają do nas od czasu do czasu zza Odry i Nysy na temat „Polnische Wirtschaft” – synonimu rzekomej wrodzonej słowiańskiej nieudolności i nieróbstwa. Takim opiniom zadają kłam fakty.\nSześć pokoleń Polaków nie mogło normalnie rozwijać swego kraju, ponieważ ościenne państwa zaborcze: Prusy, Austria i Rosja, wcale nie były tym zainteresowane. Zabijały nie tylko organizm narodowy i państwowy Rzeczpospolitej, ale równocześnie pasożytowały na jej gospodarce, eksploatując bez litości Polskę pod względem ekonomicznym, bogacąc się i rozwijając naszym kosztem. Jeśli w latach zaborów cokolwiek pomyślnego w gospodarce na ziemiach polskich zostało dokonane, to dzięki uporowi Polaków i niezłomnej woli podtrzymania własnego bytu narodowego, z reguły wbrew zamysłom i dążeniom państw zaborczych.\nCała Europa z Niemcami na czele szła w XIX i na początku XX wieku do przodu, a Polska stała w miejscu lub się cofała, tylko z tego powodu, że była w niewoli.\nOgromne straty i szkody wyrządziła następnie Polsce I wojna światowa. Kraj był nie tylko wyniszczony wskutek działań wojennych, ale także nękany rekwizycjami, kontrybucjami, rabunkami dokonywanymi przez walczące z sobą armie państw zaborczych. W okresie I wojny światowej uległo zniszczeniu na ziemiach polskich 1 890 tys. budynków mieszkalnych i gospodarczych, w tym ok. 530 tys. gospodarstw rolnych. Całkowicie zniszczony i zdemontowany został przemysł b. Królestwa Polskiego. W 1918 r. liczba zatrudnionych robotników była o 85 proc. mniejsza niż w 1914 r.\nTylko z fabryk łódzkich Niemcy wywieźli 1 300 km pasów skórzanych, ponad 1000 silników elektrycznych, 1000 ton miedzi wyłamanej z maszyn. Niemcy zrywali i wywozili miedziane pokrycia dachów zabytkowych budowli i świątyń, historyczne dzwony, nawet klamki mosiężne od drzwi… doszczętnie zniszczony i spalony przez Niemców został bez żadnego militarnego uzasadnienia Kalisz , jedno z najstarszych i najpiękniejszych miast polskich. Ogromne straty poniosło polskie rolnictwo, przetrzebione zostało pogłowie zwierząt gospodarskich. Sieć i tabor kolejowy uległy całkowitemu niemal zniszczeniu lub wywiezieniu.\nW 1918 r. odzyskaliśmy wreszcie upragnioną wolność, ale równocześnie przejęliśmy z rąk zaborców kraj doszczętnie zniszczony i przez nich obrabowany.\nStraty Polski w okresie I wojny światowej obliczane były na 14 mld franków w złocie, podczas gdy wartość naszego majątku narodowego szacowano na 80 mld franków.\nChoć powszechnie panowały wówczas nędza i głód cieszyliśmy, się z utęsknionej wolności i nie dbaliśmy nawet zbytnio o to, że konferencja wersalska nie przyznała młodej, zniszczonej polskiej republice żadnych prawie odszkodowań wojennych. Przeciwnie, na Polskę nałożono obowiązek zapłacenia długów państw zaborczych, w części odpowiadającej „przejętemu” od nich terytorium… Była to wówczas suma zawrotna 524 mln dolarów!\nPrzodkowie nasi po odzyskaniu niepodległości z entuzjazmem zakasali rękawy i zabrali się do urządzania Polski od nowa, do odrabiania zaległości, jakie dzieliły nasz kraj od innych państw europejskich.\nPropaganda PRL-u wiele mówiła o zacofaniu gospodarczym Polski w okresie międzywojennym. Wskazywano na biedę dużej części ludności, przeludnienie wsi, brak perspektyw dla młodzieży, opanowanie gospodarki przez kapitał zagraniczny. Podkreślając zjawiska negatywne, nie mówiono jednak jaki był start Polski w 1918 r. przed atakiem hord hitlerowskich na Polskę. Stan ten był na ogół korzystny, choć oczywiście nie wszystkie problemy gospodarcze i społeczne niepodległa Polska mogła rozwiązać w krótkim 20-letnim okresie międzywojennym, tym bardziej, że w międzyczasie mieliśmy powstania przeciw Niemcom na Śląsku i w Wielkopolsce, wojnę z bolszewikami i wewnętrzne walki polityczne, destabilizujące kraj i utrudniające jego odbudowę oraz rozwój gospodarczy. Wielkie szkody polskiej gospodarce przyniósł też światowy kryzys lat trzydziestych.\nJeśli się porówna Polskę 1939 r. – ogrom spustoszeń będących następstwem zaborów i zniszczeń w okresie I wojny światowej, która objęła ¾ terytorium kraju – wysiłek polskiego narodu w latach 1919 – 1939, trzeba ocenić bardzo wysoko. Usunięte zostały całkowicie zniszczenia wojenne. W wielu dziedzinach przemysłu i rolnictwa oraz komunikacji dokonany został postęp. W ramach reformy rolnej parcelację przeprowadzono prawie na 2,7 mln ha gruntów, które otrzymało 743 tys. rodzin chłopskich. Scaleniami rozdrobnionych gruntów objęte zostało prawie 5,5 mln ha i 860 tys. gospodarstw rolnych.\nPolscy górnicy już w 1929 r. osiągnęli wyższą wydajność pracy niż w krajach zachodnich. Dobre wyniki eksportu wykazywało hutnictwo żelaza, cynku i ołowiu. Na rynkach światowych pojawiły się doskonałej jakości polskie produkty i przetwory rolno – spożywcze. Duzy postęp jakościowy zanotowano w przemyśle włókiennym. Rozbudowano przemysł maszynowy. Powstały nowe jego gałęzie – fabryki wagonów, parowozów, samochodów i samolotów. Rozwinął się przemysł chemiczny, m.in. powstały od podstaw nowe zakłady azotowe w Chorzowie i Mościcach. Stworzono od podstaw Centralny Okręg Przemysłowy – zagłębie, bardzo na owe czasy nowoczesnego przemysłu, usytuowane w widłach Wisły i Sanu. Osiągnięciem na miarę światową była budowa nowoczesnej Gdyni, otwierającej Polsce okno na świat. Znaczny rozwój cechowało budownictwo mieszkaniowe. W końcowych latach II Rzeczpospolitej budowano w miastach po 100 – 130 tys. izb mieszkalnych.\nProdukcja energii elektrycznej w latach 1925 – 1938 została podwojona. Wyraźnej poprawie uległ, szczególnie zaniedbany w latach zaborów, stan dróg. Długość linii kolejowych w porównaniu z 1920 r. powiększyła się o 1/3. Rozpoczęta została elektryfikacja i motoryzacja kolei, unowocześniono sieć kolei podmiejskich. Znaczne zmiany na korzyść zanotowano w upowszechnieniu oświaty, kultury, ochronie zdrowia.\nDorobek gospodarczy, społeczny i kulturalny Polski w 20 - leciu międzywojennym zadaje kłam teoryjkom niemieckim o „Polnische Wirtschaft”.\nEkonomiści europejscy pod koniec okresu międzywojennego zaliczali już Polskę do krajów o średnim poziomi rozwoju gospodarczego, porównując ją z Hiszpanią, Japonią, Grecją, Włochami, Węgrami czy Portugalią.\nGdzie byłaby dzisiaj Polska, gdyby nie hitlerowski atak na nią o świcie 1 września 1939 r.? Jaki byłby stan naszego rozwoju gospodarczego, gdyby ni e II wojna światowa i podporządkowanie Polski w Jałcie Stalinowi przy czynnym współudziale wielkich mocarstw zachodnich? Na pewno pod względem stopnia rozwoju społeczno – gospodarczego nie ustępowalibyśmy dzisiaj wielu krajom zachodniej Europy.\nKatastrofa zaczęła się we wrześniu\nNiestety wszelki rozwój społeczny i gospodarczy niepodległej Polski został brutalnie przerwany właśnie w dniu 1 i 17 września 1939 r. w wyniku agresji najpierw hitlerowskich Niemiec, a następnie stalinowskiego Związku Radzieckiego.\nII wojna światowa doprowadziła Polskę do utraty w latach 1939 – 1945 aż 38 proc. majątku narodowego. Podczas gdy, np. Francja w latach II wojny światowej utraciła tylko 1,5 proc. swojego majątku, a Wielka Brytania zaledwie 0,8 proc.\nW 1945 r. byliśmy najbardziej obrabowanym i najbardziej zniszczonym krajem europejskim. Głownie przez tych, którzy głosili i głoszą hasełko „Polnische Wirtschaft”.\nUstaleniem strat materialnych polski w okresie II wojny światowej zajęło się utworzone zaraz po wojnie Biuro Odszkodowań Wojennych przy Radzie Ministrów, którymi kierował najpierw dr Emil Sommerstein, a następnie Władysław Wolski, wiceminister administracji publicznej. Podstawą ustalenia strat były przeprowadzone powszechnie spisy i szacunki odnoszące się do majątku polskiego według cen i stanu z dnia 1 września 1939 r. na terytorium państwa polskiego w granicach przedwojennych (bez ziemi odzyskanych).\nJak wynika z opublikowanego w 1947 r. sprawozdania Biura Odszkodowań Wojennych straty polskiego kolejnictwa w okresie II wojny światowej pochłonęły 84 proc. stanu jego posiadania. Zrabowano 2 465 lokomotyw, 6 256 wagonów osobowych, 83 638 wagonów towarowych. Zniszczeniu uległo 47,8 km bież. mostów i wiaduktów kolejowych, 6 000 km szyn, 950,7 km kabli obłowionych. Straty poczty i telekomunikacji obliczono na 62 proc.; górnictwa węglowego na 42 proc.; przemysłu tekstylnego na 70 proc.; energetyki na 65 proc.; leśnictwa 28 na proc. Spośród 180 tys. istniejących w Polsce warsztatów rzemieślniczych zniszczono lub obrabowano 160 tys.\nStraty wojenne objęły 62 proc. majątku szkolnictwa, 43 proc. kultury. Zniszczeniu uległo 65 proc. polskich fabryk, 968,2 tys. gospodarstw domowych na wsi i 1 982 tys. – w miastach. Niemiecki okupant zagarnął 25 statków pełnomorskich, 39 statków żeglugi przybrzeżnej. Zrabowane zostały m.in. najnowocześniejsze na owe czasy na świecie urządzenia portowe Gdyni.\nBezpośrednie łupy, jakie armie napastnicze zagarnęły w postaci zapasów towarów zaraz po wkroczeniu na ziemie polskie miały wartość ok. 9,8 mld zł. przedwojennych tzn. blisko 15 mld dolarów według obecnego obliczenia. Ogromne straty poniosło rolnictwo, rabowane prawie przez 6 lat ze zboża, zwierząt rzeźnych, cukru oraz innych produktów rolnych i żywnościowych. Zabierano je prawie bez zapłaty, wywożono wgłąb Niemiec przy głodowych racjach żywnościowych ludności polskiej (400-700 kalorii na osobę). Za zabicie tucznika bez zezwolenia okupacyjne władze niemieckie wymierzały karę śmierci...\nPotwornym zniszczeniom uległy polskie lasy, z których okupant wywiózł do Niemiec 75 mln metrów sześciennych drewna najwyższej jakości. Całkowitemu zniszczeniu uległo 200 tys. ha lasów, poważnie zdewastowanych zostało 500 tys. ha, w pozostałych prowadzono rabunkową gospodarkę.\nŁączna wartość szkód i strat poniesionych przez Polskę w latach 1939 – 1945 wyniosła 258,4 mld złotych w cenach z 1 września 1939 r. Według małego rocznika statystycznego z 1939 r. dolar USA miał wówczas wartość 5,30 zł. Tak więc suma polskich szkód i strat wojennych wyniosła 48,8 mld ówczesnych dolarów. Miały one w 1939 r. wartość co najmniej 8-ktornie większą niż obecnie.\nStraty te osiągnęły zatem ogromną na dzisiejsze warunki sumę przeszło 390 mld dolarów! Same bezpośrednie straty materialne poniesione przez Polaków po przeliczeniu – wyniosły 134 mld dolarów.\nGdyby przeliczyć ogólną wartość szkód i strat poniesionych przez Polaków w latach II wojny światowej na złoto, na którym w 1939 r. oparte były zarówno polska złotówka, jak i amerykański dolar – łączna ich wartość byłaby jeszcze co najmniej ok. 50 proc. większa i wyniosłaby ok. 585 mld obecnych dolarów!\nStraty i szkody materialne zostały przed z górą 40 laty policzone. Milczą jednak o swoich stratach materialnych miliony pomordowanych obywateli polskich. Nie było komu o te straty się upomnieć. Obok zorganizowanej grabieży i niszczenia Polski przez okupacyjne władze niemieckie, szalał też rabunek indywidualny i powszechne niemieckie łapownictwo.\n„Typem zawodowym najbardziej charakterystycznym dla pojedynczego Niemca – stwierdza Wacław Jastrzębowski w swojej książce („Gospodarka niemiecka w Polsce w latach 1939 – 1944”, Czytelnik, Warszawa 1946), którą zaczął pisać jeszcze w latach okupacji – jest zwykły, powszechnie znany złodziej. Najbardziej charakterystyczną dla niego czynnością jest kradzież. Celem wzbogacenia się osobistego Niemcy bez skrupułów przywłaszczali sobie najrozmaitsze przedmioty i wartości należące do Polaków i nie odebrane im przez władze publiczne. Był to obyczaj ogromnie rozpowszechniony. Policjant wykonujący rewizję w moim mieszkaniu ukradł sobie kawałek mydła, podmajstrzy w fabryce, w której byłem robotnikiem, ukradł mi sweter, minister Frank, zwiedzając skazany na zniszczenie Zamek Królewski – ukradł orły z tronu koronacyjnego, żołnierz SS legitymując mnie na ulicy ukradł mi z portfela 20 zł.\nZ reguły kradli oficerowie i żołnierz na kwaterach. Wyżsi funkcjonariusze kradli obrazy i cenne przedmioty w muzeach i zbiorach prywatnych. Do tej samej kategorii można zaliczyć „zakupy” za humorystyczne. Arbitralnie wyznaczone przez kupujących ceny – owoców na straganach ulicznych, pierścionków w sklepach, rasowych koni, urządzeń i remanentów w rekwirowanych lokalach handlowych etc., etc. Kradzież, uzupełniona szantażem, była popularną metodą przywłaszczania sobie całych przedsiębiorstw… w myśl niemieckiej etyki moralności a również niemieckiego prawa, rzecz należąca do Polaka była bezpańska… złodziejstwo było w praktyce bezkarne i w gruncie rzeczy niesprzeczne z systemem…”\nOgromny upływ krwi\nNiezależnie od strat materialnych Polska poniosła też proporcjonalnie największe ofiary ludzkie.\nStraty w zabitych i pomordowanych w przeliczeniu na 1000 mieszkańców wyniosły: w ZSRR – 40 osób, Czechosłowacji – 15, w Grecji – 70, w Jugosławii – 108, w Polsce – 222 jej obywateli.\nOznacza to w praktyce, że w wyniku niemieckiego ataku na Polskę w dniu 1 września 1939 r. zginął prawie co czwarty obywatel polski, w tym 53 proc. stanowiły osoby pochodzenia żydowskiego.\nW latach II wojny światowej ginęli w Polsce przede wszystkim ludzie w sile wieku, w pełni sił twórczych oraz młodzi, decydujący o potencjale gospodarczym kraju. Byli to w znacznej części mężczyźni. W lutym 1946 r. na 100 kobiet przypadało w Warszawie 70 mężczyzn…\nZniszczenia były nie tylko skutkiem działań wojennych, lecz także świadomych działań okupanta, dewastującego rozmyślnie polskie miasta i fabryki bez żadnego uzasadnienia militarnego. Przykładem może być całkowite zniszczenia Warszawy po upadku powstania w 1944 r. Przed zburzeniem stolicy przez Niemców została ona doszczętnie przez nich obrabowana. Do Niemiec jechały więc z Warszawy całe pociągi sreber, kryształów, dywanów, futer, cennych instrumentów muzycznych, dzieł sztuki, antycznych mebli itp.\nLudność Polski poniosła też wielkie straty w złocie, kosztownościach, walutach zagranicznych i papierach wartościowych, m.in. zagarniętych z sejfów bankowych a także w nakładanych przez władze niemieckie kontrybucjach.\nOgromne spustoszenie wyrządziła niemiecka okupacja w dorobku kultury polskiej. Bezpowrotnemu zniszczeniu i rabunkom uległo wiele obiektów sakralnych, zabytków architektonicznych, dzieł sztuki, zbiorów artystycznych, muzeów, bibliotek. Laboratoria i pracownie naukowe rabowali, bądź kwalifikowali do zniszczenia, specjalnie sprowadzeni z Niemiec „naukowcy” niemieccy, w tym o znanych w świecie nazwiskach.\nLata wojny przyniosły Polsce wielki wzrost śmiertelności z powodu chorób, niedożywienia i głodu. Przybyło nam po wojnie 1 140 tys. chorych na gruźlicę, pół miliona niezdolnych do pracy inwalidów, wymagających pomocy ze strony państwa, wiele setek tysięcy wdów i sierot, ludzi pozbawionych swoich żywicieli. Ubytek urodzin w czasie okupacji oszacowano na 1,2 mln. 2,4 mln. Polaków wywieziono na niewolnicze przymusowe roboty do III Rzeszy. Prawie 2,5 mln niezwykle brutalnie wysiedlono z terenów polskich przyłączonych do Rzeszy, co wiązało się z całkowitym wywłaszczeniem i z grabieżą, nawet przedmiotów osobistego użytku. Niejednokrotnie ludzi tych osadzano w obozach koncentracyjnych.\nPoniesionym przez Polskę w okresie II wojny światowej straszliwym stratom ludzkim i materialnym towarzyszyły także wielkie straty intelektualne. Zamordowano 700 profesorów wyższych uczelni, tysiące nauczycieli szkół średnich i podstawowych. Przez 6 lat nie funkcjonowały wyższe uczelnie i szkoły średnie ogólnokształcące. Działały jedynie szkoły zawodowe na ogół na bardzo niskim poziomie.\nDo strat i kosztów będących następstwem II wojny światowej trzeba także doliczyć wydatki związane z usunięciem zniszczeń wojennych, obniżoną wydajność pracy ludzkiej w pierwszych latach powojennych oraz utraconą produkcję na skutek wymordowania wielkiej liczby ludzi w wieki produkcyjnym.\nDochód narodowy Polski liczony w cenach przedwojennych wyniósł jeszcze w 1949 r. tylko 8,5 mld zł., podczas gdy w 1938 r. 17,7 mld r.\n„Hitler wypracował ideę i plan zniszczenia – pisał przed 43 laty autor sprawozdania Biura Odszkodowań Wojennych przy Radzie Ministrów – naród niemiecki z całkowitą jednomyślnością plan ten wykonał”. Tenże autor w swoim sprawozdaniu tak sformułował cele dociekań i obliczeń Biura. „Szczegółowe ustalenie strat wojennych poniesionych przez gospodarkę polską jest nie tylko rachunkiem – jaki w myśl układów międzynarodowych – winien być Niemcom przedstawiony do uiszczenia, ale także ważnym elementem dla planu budowy kraju…”\nZ celów tych został zrealizowany przez naród polski tylko cel drugi. Pierwszy – to znaczy uzyskanie należnych Polsce i jej obywatelom reparacji wojennych nadal nie znalazło zadawalającego zadośćuczynienia.\nNiezależnie od szkód i strat wyrządzonych przez okupanta niemieckiego państwu polskiemu, są też wielkie szkody i straty indywidualne poniesione przez mieszkańców Polski. Prof. Alfons Klafkowski w swojej „Ekspertyzie” wykonanej dla Stowarzyszenia Ofiar Wojny, wydanej w 1990 r. – oblicza, że straty takie i szkody poniosło 13 mln 315 tys. osób, w tym 2.400 tys. osób deportowanych do Rzeszy na niewolnicze roboty przymusowe, 400 tys. jeńców wojennych wykonujących pracę niewolniczą, 590 tys. inwalidów cywilnych i wojskowych, 863 osób, które przetrwały obozy koncentracyjne i więzienia, 2.478 tys. osób wysiedlonych, 1.140 tys. osób, które zachorowały na gruźlicę w skutek warunków okupacji niemieckiej, 3.577 tys. wdów i sierot po ofiarach zmarłych w następstwie doznanych ran, nadmiernej pracy itp.\nŁączną należność z tytułu powyższych szkód i strat prof. A. Klafkowski obliczał w styczniu 1990 r. na 537,1 mld marek RFN lub 284,6 mld dolarów USA!\nAutor ekspertyzy pisze, że spośród żyjących w 1947 r., 13.315 tys. osób uprawnionych do roszczeń o indywidualne odszkodowania wojenne dożyło do 1990 r. – 1.460.200 osób. Trzeba jednak podkreślić, że zgodnie z obowiązującym prawem międzynarodowym – bliscy zmarłych i poszkodowanych dziedziczą po nich prawo do odszkodowań.\nNiemcy posiedli szczególną umiejętność wykręcania się od płacenia odszkodowań wojennych. Po I wojnie światowej wysokość należnych aliantom reparacji wojennych ustalono na 31,5 mld dolarów, co – jak oddaje prof. Andrzej Jezierski, kierownik katedry historii gospodarczej Uniwersytetu Warszawskiego (Przegląd Tygodniowy nr 40/89) – stanowiło zaledwie 25 proc. żądań aliantów. Ustaloną wysokość odszkodowań obniżono dwukrotnie i ostatecznie Niemcy zapłacili tylko 13 proc. należności. Podobnie było po II wojnie światowej.\nNa konferencji jałtańskiej postanowiono, że Niemcy będą musiały zapłacić 20 mld dolarów odszkodowań, z czego połowa miała być przyznana ZSRR a reszta pozostałym sprzymierzeńcom. W Poczdamie odstąpiono od tych ustaleń. Odszkodowania miały otrzymać Związek Radziecki zarówno ze swojej strefy okupacyjnej, jak i ze stref zachodnich. Polsce zapewniano 15 proc. reparacji wojennych uzyskanych przez ZSRR. Równocześnie w umowie reparacyjnej z ZSRR – Polska zobowiązała się do dostarczania przez szereg lat Związkowi Radzieckiemu znacznych ilości węgla po specjalnej, bardzo niskiej cenie (1 dolar za tonę przy 10 dolarach ceny światowej) tytułem wyrównania rzekomych różnic między wartością przekazanych ZSRR polskich terytoriów na wschodzie a wartością ziem na zachodzie i północy kraju przyznanych Polsce w Poczdamie. (W skutek działań Gomułki w 1956 r. rząd ZSRR uznał pretensje Polski w wysokości 500 mld dolarów – wynikające z dostaw węgla po cenach znacznie odbiegających od światowych).\nStraciliśmy krocie, zyskaliśmy grosze\nUstalone w umowie odszkodowania dla Polski składały się z zakładów przemysłowych (przeważnie bez wyposażenia, wcześniej zdemontowane przez wojska radzieckie). Jak podaje prof. A. Jezierski otrzymaliśmy ponad to 1987 parowozów w większości uszkodzonych, ok. 4 tys. wagonów osobowych, 40 tys. wagonów towarowych w różnym stanie technicznym, kilkanaście statków wartości ok. 4 mld dolarów i ok. 2,5 tys. obrabiarek. Napływały też dostawy towarów rynkowych. Według oceny prof. A. Jezierskiego bilans reparacji wojennych dla Polski nie był korzystny. „Dostawy UNRRA, trwające półtora roku – mówi profesor – oceniane na 471 mln dolarów – grubo przekroczyły wartość reparacji, jakie Polska otrzyma łado końca 1953 r.” Straciliśmy setki miliardów a odzyskaliśmy procentowy ułamek tej sumy.\nPojawiają się obecnie próby przedstawiania uzyskanych przez Polskę odszkodowań w korzystniejszym świetle niż to miało miejsce w rzeczywistości. Przykładem może być artykuł prof. Mieczysława Tomali „niemcoznawcy” z Instytutu Spraw Międzynarodowych, który („Trybuna” nr 139/90) pisze m.in. „iż właśnie dzięki dostawom w ramach reparacji statków poniemieckich można było po wojnie rozpocząć szybko odbudowę handlowej floty morskiej. W 1947 r. – pisze M. Tomala – polska flota handlowa posiadała tonaż 160 tys. BRT, podczas gdy w 1939 r. jej tonaż wynosił 120 BRT i był to owoc kilkunastoletnich wysiłków”.\nOtóż w tym przypadku prof. M. Tomala po prostu mija się z prawdą. Flota handlowa posiadana przez Polskę w 1939 r. została zagarnięta przez Niemców lub zatopiona (25 statków pełnomorskich i 39 statków przybrzeżnych). W ramach reparacji od Niemiec uzyskaliśmy tylko 19 statków o łącznej pojemności ok. 60 BRT (Henryk Różański „Śladem wspomnień i dokumentów”, PWN, Warszawa, 1988, s. 449). Reparacje wojenne od Niemiec rekompensowały więc ledwie w połowie polskie straty handlowej floty morskiej.\nObrabowani po raz drugi\nCałkowicie odrębny problem stanowi rewindykacja mienia polskiego wywiezionego przez Niemców w latach wojny w głąb III Rzeszy. Problem ten obszernie omawia H. Różański w cytowanej już pracy. Był wysokim urzędnikiem Centralnego Urzędu Planowania, który po 1945 r. nadzorował i koordynował działalność Biura Rewindykacji i Odszkodowań Wojennych. W świetle relacji tego autora odzyskanie mienia polskiego w amerykańskiej i angielskiej strefach okupacyjnych napotkało na ogromne trudności. Niemcy wszelkimi sposobami starali się ukryć zrabowane mienie, utrudniać i odwlekać prace przedstawicieli Polski delegowanych do rewindykacji naszego mienia. W tych wysiłkach Niemcy spotkali się niestety niejednokrotnie z przychylnością alianckich władz okupacyjnych. Tylko we francuskiej strefie okupacyjnej działania polskie zmierzające do odzyskania zrabowanego przez Niemców mienia, traktowane były na ogół przychylnie.\nNawet w przypadku bezspornego udowodnienia, że odnalezione mienie zostało do Niemiec wywiezione z Polski, odmawiano niejednokrotnie jego zwrotu pod pozorem, że „dany obiekt jest niezbędny do minimum ekonomii niemieckiej” lub „do wykonania zamówień dla władz amerykańskich (dotyczyło to maszyn). Starania o zwrot odnalezionego mienia trwały miesiącami. Dotyczyło to m.in. wyposażenia fabryki lokomotyw w Chrzanowie, fabryki wyrobów gumowych w Sanoku i in. Części wyposażenia fabryk zdemontowanych przez Niemców, wywiezionych w głąb III Rzeszy – wraca do Polski w stanie niekompletnym lub z poważnymi uszkodzeniami.\nNawet odzyskanie polskich statków pełnomorskich, których macierzystymi portami były Gdynia i Gdańsk, napotykało na poważne trudności. Admiralicja brytyjska kategorycznie odmówiła zwrotu statku „Lewant II”, niemal całkowicie już zbudowanego w 1939 r. dla Polski w Antwerpii, zagarniętego przez Niemców. Po długich pertraktacjach Wielka Brytania nie zwróciła Polsce statku „Lewant II”, lecz jedynie koszt jego budowy… Aliantom zachodnim nie zależało wcale, aby iść na rękę polskim władzom opanowanym wówczas przez komunistów poprzez zwrot mienia zrabowanego w naszym kraju przez Niemców.\nNie powiodły się próby odzyskania złota, papierów wartościowych i biżuterii zrabowanych przez Niemców w Polsce, co potwierdzała odnaleziona dokumentacja banków i sprawozdania innych organizacji niemieckich prowadzących rachunek zrabowanych w Polsce dóbr. Na nic się zdały wiarygodne deklaracje obywateli polskich, którzy przeżyli wojnę, o utracie wymienionych wartości wskutek rabunku dokonanego przez Niemców.\nObliczono, że ilość złota zrabowanego przez Niemców w Polsce wynosiła 139 ton! I złoto to odnaleziono na terenie Niemiec w 1945 r.\nRoszczenia o zwrot tego złota czy papierów wartościowych zachodnie komisje alianckie odrzucały pod byle pretekstem. Żądano szczegółowych dowodów, dokładnego opisu kosztowności, serii i numerów papierów wartościowych itp. Polska otrzymała jedynie część swojego udziału w złocie z banku b. wolnego miasta Gdańska. Złota niemonetarnego nie udało się odzyskać mimo pozytywnego werdyktu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze. Zostaliśmy więc po raz drugi obrabowani. Tym razem przez sojuszników…\nZamiast odszkodowań – slogany\nIndywidualne wystąpienia obywateli polskich o odszkodowania od RFN i m.in. od zarządów fabryk, korzystających z darmowej pracy więźniów obozów koncentracyjnych – z reguły były odrzucane przez sądy zachodnio – niemieckie, które w uzasadnieniach odmownych orzeczeń stwierdziły, że poszkodowani sami sobie byli winni, bowiem naruszali przepisy i zarządzenia okupacyjnych władz niemieckich… Globalne odszkodowania w pokaźnej wysokości otrzymało od RFN również państwo Izrael. Nawet NRD uznała potrzebę, tuż przed zjednoczeniem Niemiec, wypłacenia Izraelowi odszkodowania za wymordowanie Żydów.\nNie dało należytego zadośćuczynienia porozumienie Polski z RFN z 1976 r. w sprawie przyznania nam sumy 1 mld marek tytułem odszkodowania dla obywateli polskich ofiar obozów koncentracyjnych w formie dodatków do rent. Pewne sumy wypłaciła Polsce RFN dla ofiar zbrodniczych eksperymentów pseudomedycznych w hitlerowskich obozach koncentracyjnych. Odszkodowania względnie renty na podstawie orzeczeń sądów zachodnio – niemieckich uzyskali również (nie bez trudu) niektórzy Polacy, którzy po II wojnie światowej znaleźli się na Zachodzie i uzyskali obywatelstwo innych państw.\nPolska była krajem, który najbardziej ucierpiał z rąk niemieckich w latach wojny, ale nie doczekał się po dziś dzień żadnego generalnego rozwiązania problemu odszkodowań wojennych od Niemiec.\nWieloletni brak stosunków dyplomatycznych między Polską i RFN utrudniał rozwiązanie problemu odszkodowań wojennych. Utrudniał, ale nie uniemożliwiał. Układ w sprawie odszkodowań RFN zawarła np. z Jugosławią w okresie, kiedy również nie utrzymywała z tym krajem stosunków dyplomatycznych. Niezależnie od tego rząd RFN uregulował w odrębnych umowach kwestię odszkodowań wojennych z 12 państwami europejskimi, w tym z niektórymi z Europy Wschodniej, a także z Izraelem. Tylko nie z Polską, co jest niezwykle charakterystyczne, choć wobec naszego kraju winy Niemców są największe. W listopadzie 1990 r. roszczenia reparacyjne wobec Niemiec wysunęła nawet Czechosłowacja!\nW lutym 1953 r. w czasie rozmów z RFN przedstawicieli trzech mocarstw zachodnich ustalono, że roszczenia odszkodowawcze państw będących w stanie wojny z III Rzeszą niemiecką zostaną odłożone do czasu zawarcia traktatu pokojowego z Niemcami, do czego Niemcy nigdy się nie spieszyli i obecnie także się nie spieszą…\nProblem odszkodowań wojennych dla Polski oraz indywidualnych odszkodowań dla Polaków z różnych tytułów względnie dla ich spadkobierców (prawo do odszkodowań podlega dziedziczeniu) – pozostaje więc nadal sprawą otwartą, czekającą na ostateczne uregulowanie w formie prawno – traktatowej ze zjednoczonymi Niemcami. „Problemu tego – pisze w swojej „Ekspertyzie” prof. A. Klafkowski – nie można rozwiązać ani sloganami o „historycznym pojednaniu”, ani różnego rodzaju kredytami państwowymi, ani wreszcie tzw. Humanitarnymi wypłatami czy rentami”!\nZgodnie z konwencją ONZ o niestosowaniu przedawnienia do zbrodni wojennych, dotyczy to również odpowiedzialności materialnej z tytułu odszkodowań wojennych. Prawo wewnętrzne RFN ustala sobie różne terminy przedawnień . dla nas – w świetle konwencji ONZ – prawo wewnętrzne RFN jest bez znaczenia. Obowiązują konwencje międzynarodowe.\nSprawę braku materialnego zadośćuczynienia za szkody i straty wojenne poniesione przez Polskę w latach II wojny światowej poruszył w sierpniu 1989 r. Prymas Polski ks. Kardynał Józef Glemp.\nW październiku 1989 r. temat ten był przedmiotem interpelacji poselskiej w Sejmie. W odpowiedzi minister spraw zagranicznych w rządzie Tadeusza Mazowieckiego – Krzysztof Skubiszewki stwierdził m.in., że jedną z przeszkód w dochodzeniu reparacji wojennych od Niemiec jest oświadczenie rządu Bieruta z 23 sierpnia 1953 r. o rezygnacji z wszelkich reparacji wojennych od Niemiec.\nWyczyn Bieruta i jego świty\nHitlerowski generał Gehlen, po wojnie szef zachodnio-niemieckiego wywiadu powiedział kiedyś w przystępie szczerości jednemu z niemieckich dziennikarzy, że RFN wcale nie musi posyłać do bloku wschodniego swoich szpiegów. Skuteczniej służą Niemcom – powiedział Gehlen – ich ludzie ulokowani w aparacie komunistycznej władzy. Losy dochodzenia odszkodowań wojennych przez Polskę zdają się potwierdzać wypowiedź człowieka nr 1 (w swoim czasie) wywiadu RFN. Jego wywody przypomniałem sobie poszukując śladów owego oświadczenia rządu Bieruta o rezygnacji z odszkodowań od Niemiec.\nOkoliczności w jakich oświadczenie to ujrzało światło dzienne przedstawiłem w artykule pt. „Dłużnicy i wierzyciele” na łamach „Przeglądu Tygodniowego” (nr 11/90). Postulowałem w tym artykule unieważnienie owego pokrętnego oświadczenia przez Sejm, jako nielegalnego i sprzecznego z żywotnymi interesami Polski, powziętego przez stalinowski reżim Bolesława Bieruta w warunkach mocno wówczas ograniczonej suwerenności Polski.\nRezygnacja w 1953 r. przez rząd Bolesława Bieruta z wszelkich odszkodowań wojennych od Niemiec należy do osobliwej i nader niejasnej historii, wymagającej nadal bardziej szczegółowego zbadania i wyświetlenia.\nPo rozruchach antyradzieckich w Berlinie w czerwcu 1953 r. rząd ZSRR postanowił złagodzić ciężar reparacji wojennych płaconych przez utworzone w radzieckiej strefie okupacyjnej nowe państwo – Niemiecką Republikę Demokratyczną. 22 sierpnia 1953 r. minister spraw zagranicznych ZSRR Wiaczesław Mołotow i ówczesny premier NRD – Otto Grotewohl podpisali wspólne oświadczenie, w którym m.in. stwierdzali:\n„Rząd radziecki, po uzgodnieniu z rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej (odnośnie jej części reparacji) całkowicie przerywa z dniem 1 stycznia 1954 r. pobieranie od Niemieckiej Republiki Demokratycznej reparacji zarówno w postaci dostaw towarów, jak i w jakiejkolwiek innej postaci”.\nW oświadczeniu wymienia się bardzo dokładnie sumę reparacji jaka pozostała do spłacenia: 2 mld 537 mln dolarów według cen z 1938 r.\nJuż następnego dnia – 23 sierpnia 1953 r. – w Polsce ogłoszone zostało w gazetach „oświadczenie rządowe” nawiązujące do oświadczenia radziecko – enerdowskiego z poprzedniego dnia, ale z całkowicie inną treścią i przez nikogo nie podpisane. Już sam tytuł był szokujący: „Oświadczenie rządu Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej w sprawie decyzji rządu ZSRR dotyczącej Niemiec z dnia 22 sierpnia 1953 r.”.\nAutorzy tego oświadczenia dokonali więc pierwszego zasadniczego przeinaczenia. Oświadczenie Mołotow – Grotewohl dotyczyło wyraźnie tylko NRD, powzięte zostało „w porozumieniu z rządem PRL”, natomiast wydane następnego dnia „oświadczenie rządu polskiego” ani słowem nie wspomniało o NRD, lecz mówiło w ogóle o całych Niemczech! Oto treść tego oświadczenia:\n„Biorąc pod uwag, że Niemcy zadośćuczyniły już w znacznym stopniu swoim zobowiązaniom z tytułu odszkodowań a poprawa sytuacji gospodarczej Niemiec leży w interesie ich pokojowego rozwoju, rząd Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej, pragnąc wnieść swój dalszy wkład w dzieło uregulowania problemu niemieckiego, w duchu pokojowym i demokratycznym oraz zgodnie z interesami narodu polskiego i wszystkich miłujących pokój narodów powziął decyzję o zrzeczeniu się z dniem 1 stycznia 1954 r. spłaty odszkodowań na rzecz Polski”.\nW istocie było to oświadczenie, którego zapewne nie potrafiłaby lepiej zredagować w swoim interesie strona niemiecka – „okraszone” pokojową frazeologią, modną wówczas w ZSRR i krajach jemu podporządkowanych.\nBez żadnej mocy prawnej\n„Oświadczenia rządu polskiego” nie zamieszczono w żadnym „Dzienniku Ustaw”, w którym drukuje się deklaracje rządowe dotyczące spraw międzynarodowych. Opublikowane zostało natomiast tylko w mało znanym i trudnodostępnym „Zbiorze dokumentów Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych” jako druk całkowicie anonimowy, przez nikogo nie podpisany.\nOświadczenie o rezygnacji z reparacji od całych Niemiec jest tym bardziej zastanawiające, że na forum międzynarodowym przedstawiciel rządu Bieruta mówił na temat zgoła co innego. Przewodniczący delegacji PRL na VIII Sesję Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych , Marian Naszkowski w swoim przemówieniu w Nowym Jorku powiedział m.in.:\n„Rozwijając prawdziwie pokojowe i przyjazne stosunki polityczno – handlowe i kulturalne z NRD rząd polski wniósł swój wkład w dzieło uregulowania problemu niemieckiego (…) przyłączył się ostatnio do aktu dokonanego przez ZSRR i zrzekł się z dniem 1 stycznia 1954 r. przypadających Polsce części odszkodowań pozostałych do uregulowania”.\nA więc Naszkowski 23 września 1953 mówił w ONZ o NRD a wydane miesiąc wcześniej polskie „oświadczenie rządowe”, na które się powoływał – pomijało całkowicie NRD i rezygnację z reparacji odnosiło się do całych Niemiec!\nWbrew jednak temu, co powiedział Naszkowski w ONZ i prawdopodobnie przy jego osobistym udziale, oświadczenie rządu PRL w sprawie rezygnacji z odszkodowań od Niemiec zostało zgłoszone, zarejestrowane a następnie opublikowane w zbiorze traktatów ONZ, choć żadnym traktatem ani układem nie było! Takim sposobem haniebne oświadczenie rządu Bieruta w sprawie odszkodowań dla Polski od Niemiec nabrało znaczenia jako dokument wagi międzynarodowej, o co Niemcom chodziło…\nPremierem rządu PRL był wówczas sam Bolesław Bierut, ministrem spraw zagranicznych – Stanisław Skrzeszewski, wiceministrami – Marian Naszkowski i Juliusz Suchy (Katz – Suchy).\nOświadczenie polskiego rządu o rezygnacji z reparacji wojennych od Niemiec nie miało żadnej mocy prawnej od samego początku. Spreparowane zostało w celach antypolskich przez przedstawicieli stalinowskiego reżimu, rządzącego w owych latach Polską. Nie zostało nawet ratyfikowane przez ówczesny Sejm czy Radę Państwa, choć obowiązująca wówczas konstytucja przewidywała ratyfikację dokumentu tej rangi. We wspomnianym artykule postulowałem anulowanie przez Sejm tego haniebnego dokumentu, aby stworzyć drogę do być może nareszcie uczciwych rokowań z Niemcami na temat odszkodowań wojennych dla Polski.\nPisząc o potrzebie niezwłocznego anulowania owego oświadczenia wskazywałem na precedens, jaki miał miejsce w ZSRR, gdzie Zjazd Deputowanych Ludowych uznał za nieważny od samego początku podpisany przed pół wiekiem układ Ribbentrop – Mołotow wraz z załączonymi do niego tajnymi protokołami. Unieważnienie tego układu uzasadniono w ZSRR tym, że naruszał on interesy innych suwerennych państw, zawarty był przez Stalina i Mołotowa w tajemnicy, nie został ratyfikowany i stanowił akt osobisty tych ludzi, nie odpowiadający woli narodu radzieckiego.\nPodobnie należy potraktować – pisałem w owym artykule – polskie oświadczenie rządu Bieruta z 23 sierpnia 1953 r. o rezygnacji z reparacji od Niemiec. Takie właśnie stanowisko domagające się od rządu Tadeusz Mazowieckiego i Sejmu anulowania oświadczenia rządu Bieruta w sprawie odszkodowań wojennych oraz podjęcia energicznych działań, w celu wyegzekwowania od Niemiec tych odszkodowań w należnej Polsce wysokości przyjęło PSL – Odrodzenie w swoim programie, ogłoszonym w marcu 1990 r.\nNiezależnie od stanowiska PSL – Odrodzenie – również kilkudziesięcioosobowa grupa posłów skierowała do laski marszałkowskiej projekt uchwały, aby Sejm uznał „oświadczenie rządu Bieruta z 23 sierpnia 1953 r. w sprawie zrzeczenia się reparacji wojennych od Niemiec, ogłoszone w warunkach ograniczonej suwerenności narodu i państwa polskiego – za sprzeczne z podstawowymi interesami narodowymi i tym samym unieważnił je a także zobowiązał rząd do podjęcia usilnych działań mających na celu ostateczne prawno – traktatowe uregulowanie reparacji wojennych oraz odszkodowań cywilno – prawnych dla ofiar II wojny światowej”. Swoje oświadczenie w tej samej sprawie ogłosiło też Stowarzyszenie Poszkodowanych przez III Rzeszę. Czytamy m.in.: „Solidaryzujemy się w pełni z poglądami dystansującymi się od bezzasadnego zrzeczenia się reparacji wojennych przez rząd PRL z sierpnia 1953 r….”\nProblem nie uregulowanych dotąd odszkodowań wojennych dla Polaków podjął nawet kanclerz Helmut Kohl, domagając się m.in. ponownego wyrzeczenia się reparacji wojennych przez Polskę w zamian za uznanie granicy na Odrze i Nysie. Za tę granicę Polska, nawiasem mówiąc – zapłaciła trzykrotnie – utratą swoich terytoriów na wschodzie, dostawami węgla przez szereg lat po niskich cenach do ZSRR oraz wielkimi kosztami odbudowy i zagospodarowania Ziem Zachodnich i Północnych, które odzyskaliśmy zniszczone w 75 proc.\nNiestety poselska inicjatywa w sprawie ustawowego unieważnienia oświadczenia rządy Bieruta ugrzęzła w sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych, której przewodniczył pos. Bronisław Geremek. Na jednym z posiedzeń tej Komisji minister spraw zagranicznych Krzysztof Skubiszewski zaproponował odłożenie poselskiego wniosku o ustawowe anulowanie oświadczenia rządu Bieruta z 23 sierpnia 1953 r.\nMijają miesiące i sprawa umiera powolną naturalną śmiercią. Ani rząd Tadeusz Mazowieckiego ani Sejm nie mają ochoty upomnieć się o odszkodowania dla Polski należne jej zgodnie z wymogami prawa międzynarodowego.\nTrzeba powiedzieć, że PRL-owskie rządy nigdy na serio problemem odszkodowań wojennych od Niemiec się nie zajmowały. Wręcz przeciwnie. Oświadczenie rządu Bieruta z 1953 r. świadczy, że działały w zgoła przeciwnym kierunku – stając na straży interesów niemieckich. Była to po prostu oczywista zdrada polskiego interesu narodowego.\nZ przykrością trzeba stwierdzić, że rząd T. Mazowieckiego także nie wykazał należytego zainteresowania sprawą odszkodowań wojennych od Niemiec, mimo tragicznej sytuacji gospodarczej w kraju. Przykład losów inicjatywy polskiej w sprawie anulowania oświadczenia rządu Bieruta wymownie to potwierdza. Wymowne jest również to, że nie organy rządowe, lecz organizacje społeczne (Stowarzyszenie Ofiar Wojennych) musiały się wziąć za obliczenie poniesionych przez obywateli polskich szkód i strat w okresie II wojny światowej. Ekspertyza prof. A. Klafkowskiego nie doczekała się wydania przez jakikolwiek organ państwowy, jak np. ministerstwo spraw zagranicznych czy ministerstwo sprawiedliwości. Z konieczności została wydana prywatnym sumptem, choć było to elementarnym obowiązkiem władz państwowych.\nO niedocenianiu sprawy odszkodowań wojennych dla Polski świadczą również publiczne wypowiedzi Tadeusza Mazowieckiego, ministra Krzysztofa Skubiszewskiego, także rzecznika prasowego rządu Małgorzaty Niezabitowskiej, którzy dostrzegli co najwyżej sprawę odszkodowań dla Polaków zesłanych w głąb III Rzeszy na niewolnicze roboty przymusowe, a przecież wcale nie jest to jedyny i główny tytuł do roszczeń o odszkodowania od Niemiec.\nNie śpią natomiast Niemcy. Gdy tylko w Polsce pojawiły się pierwsze głosy domagające się anulowania oświadczenia rządu Bieruta z 1953 r. – zachodnio – niemiecki Bundestag niezwłocznie pospieszył z uchwałą w tej sprawie i w dniu 8 marca 1990 r. ponownie stwierdził, że „rezygnacja Polski z reparacji od Niemiec z 23 sierpnia 1953 r. zachowuje moc obowiązującą także dla zjednoczonych Niemiec”. Rząd polski natomiast zachował po oświadczeniu Bundestagu kamienne milczenie, tak jakby się z nim w pełni zgadzał. Minister spraw zagranicznych K. Skubiszewski nie miał też nic na ten temat do powiedzenia. Usiłował natomiast przekonać posłów z komisji spraw zagranicznych, że anulowanie oświadczenia rządu Bieruta trzeba odłożyć. Do kiedy? Ad calendas graecas?\nPojawiają się równocześnie zadziwiające wypowiedzi na temat odszkodowań wojennych od Niemiec w niektórych środkach masowego przekazu. Tomasz Jeziorański na łamach „Życia Gospodarczego” (nr 12/90) nazywa głosy domagające się wyegzekwowania odszkodowań wojennych od Niemiec „żądaniem od nich kontrybucji na drodze do zjednoczonej Europy”. Gwałtownie oponuję przeciw dochodzeniu odszkodowań od Niemiec KTT na łamach „Polityki” („Dropsy” nr 17/90)… Karol Sawicki z „Panoramy dnia” opowiada z telewizyjnego ekranu wielce podejrzanej jakości dowcipy na temat odszkodowań (Polsce należy się odszkodowanie od Niemiec za mur berliński, jakoby wymyślony przez Gomułkę). Wykpić, ośmieszyć ludzi domagających się odszkodowań – to jest metoda tych autorów. Są to po prostu skandaliczne wyskoki, urągające milionom pomordowanych, obrabowanych i poszkodowanych Polaków.\nRównież prof. Mieczysław Tomala z Instytutu Spraw Międzynarodowych na łamach „Trybuny” ( nr 139/90) przykłada swoją cegiełkę do chóru przewodników dochodzenia odszkodowań. Pisze tam m.in.: „Pochopne jest … domaganie się unieważnienia decyzji zrzeczenia się reparacji z 1953 r. Jak bardzo surowo należy ją oceniać to jednakże jej unieważnienie komplikowałoby stosunki polsko – niemieckie. A tego przecież nie chcemy. Musimy więc żyć z tym rozwiązaniem”. Wcale nie musimy!\nProf. M. Tomala nie wyjaśnia na czym miałyby polegać owe komplikacje naszych stosunków z Niemcami. Czyżby znów chodziło o slogany na temat „historycznego pojednania”, o których wspomina prof. A. Klafkowski. Żadne komplikacje nie wchodzą tu w rachubę. Chodzi przecież tylko przynajmniej o materialne zadośćuczynienie za wyrządzone Polsce i Polakom szkody i krzywdy. Ich uregulowanie może tylko oczyścić drogę do rzeczywistego i trwałego pojednania Polaków z Niemcami i ustanowienia na zawsze stosunków naprawdę dobrosąsiedzkich a nie ich ponowne skomplikowanie.\nPrzytoczonym poglądom niektórych publicystów towarzyszą widoczne w części prasy i telewizji tendencje do wybielania zbrodni niemieckich, do pomniejszania rozmiarów ofiar i strat wojennych Polski i Polaków wyrządzonych przez reżim hitlerowski. Rzecznik prasowy rządu Małgorzata Niezabitowska publicznie stwierdziła na jednej zew swoich konferencji, ze zbrodnie niemieckie wobec Polski były celowo wyolbrzymiane przez propagandę komunistyczną. Mówiła to w imieniu rządu Tadeusza Mazowieckiego i nikt z tego rządu przeciw tego rodzaju bałamutnym oświadczeniom nie protestuje. Takie stanowisko jest policzkiem dla całego narodu polskiego i dla milionów ofiar hitleryzmu, splugawieniem ich pamięci, podeptaniem martyrologii i niezłomnej walki ruchu oporu…\nNie ma wśród Polaków rodziny, która nie poniosłaby ofiar spośród swoich bliskich, nie mówiąc już o utracie mienia i innych stratach materialnych.\nTakie opowiadanie o rzekomym wyolbrzymianiu zbrodni niemieckich przez komunistów są prawdopodobnie obliczone na sianie zamętu w głowach młodego pokolenia Polaków. Ludzie, którzy przeżyli okupację niemiecką na tego rodzaju rozmydlanie win i zbrodni niemieckich nie dadzą się nabrać.\nKto ma wypić to piwo?\nBrzmią też bardzo fałszywie niektóre wypowiedzi przedstawicieli ekipy rządowej na temat polskiego zadłużenia. Wicepremier Leszek Balcerowicz – w czasie wizyty w Bonn – jak doniosła o tym polska prasa – zwrócił się do przedstawicieli rządu RFN o „darowanie” Polsce części zadłużenia w Republice Federalnej Niemiec. O jakim darowaniu Polsce długów może tu być jednak mowa?\nTo nie Polacy są dłużnikami Niemców. Są aż nadto cierpliwymi ich wierzycielami!\nZadłużenie zagraniczne, nawiasem mówiąc nie obciąża polaków, lecz narzucone im komunistyczne rządy. Kredyty zaciągane były w tajemnicy przed polskim społeczeństwem i nic pozytywnego mu nie przyniosły, lecz same nieszczęścia. Zadłużenie zostało zresztą dawno spłacone w formie drakońskich lichwiarskich odsetek. Kilkanaście miliardów dolarów strat przyniosły Polsce sankcje gospodarcze wprowadzone po 1981 r. Nie o „darowanie” długów trzeba zabiegać. Polacy nie potrzebują żadnej jałmużny. Chcą tylko tego, co im się bezspornie należy.\nZatroszczyć się trzeba o ostateczne całkowite umorzenie zadłużenia do czego Polska ma pełne prawo i o co rząd polski powinien usilni zabiegać. Zadbać należy również o sprawiedliwe uregulowanie odszkodowań wojennych, zgodnie z obowiązującymi zasadami prawa międzynarodowego.\nZadłużenie zagraniczne, głównie wobec Niemiec, jest śmiertelnym zagrożeniem dla przyszłości Polaków.\nPolsce zagraża gospodarczy podbój ze strony Niemców. 80 proc. naszych długów znajduje się obecnie w ich rękach. Umożliwia to przyspieszone gospodarcze przesuwanie polsko – niemieckiej granicy na wschód, niezależnie od mniej lub bardziej uroczystych deklaracji w sprawie trwałości granicy fizycznej.\nTrzymając żelazną ręką stalową pętlę zadłużenia na szyi polskiego narodu – potężne, bogate, zjednoczone Niemcy będą w stanie dyktować nam warunki i rządzić się w Polsce skuteczniej niż mogłyby to czynić przy pomocy siły militarnej i okupacji. Uwolnienie się od zadłużenia wobec Niemiec jest więc pierwszej wagi polską racją stanu. Skutecznym orężem, jakie posiadamy w tym przypadku w swoich rękach jest nieuregulowany dotąd w formie traktatowej problem odszkodowań wojennych od Niemiec. Nic dziwnego, że głosy domagające się tych odszkodowań spotykają się z tak zaciekłą kontrofensywą rzeczników interesów niemieckich, których niestety nie brakuje również w Polsce.\nNiepowtarzalną okazję do ostatecznego uregulowania odszkodowań wojennych od Niemiec daje przygotowywany obecnie traktat o wzajemnych stosunkach między Polską a zjednoczonymi Niemcami.\nPiwo, które Niemcy nawarzyli sobie w czasie II wojny światowej muszą teraz sami wypić. Na razie piją je z goryczą Polacy.\nRównież wielkie mocarstwa muszą ponieść materialne konsekwencje nieszczęścia Polski, do którego przyczyniły się ponad naszymi głowami w Jałcie. Polacy muszą się tego domagać, zamiast wysłuchiwać nawoływań do zaciskania pasa i zaciągania nowych długów…\nEnucjacje przedstawicieli władz państwowych pomniejszające rzeczywiste rozmiary zbrodni niemieckich w latach okupacji na terenie Polski współbrzmią niestety z głośnymi wypowiedziami różnych „wypędzonych” czy „przesiedleńców” o rzekomych „zbrodniach” polskich wobec Niemców w okresie powojennym… Może się zdarzyć w końcu, że Niemcy zażądają od nas odszkodowania a nie na odwrót… „Wypędzeni” już żądają takich odszkodowań od Czechosłowacji, do czego utorował im drogę prezydent Havel swoimi słynnymi „przeprosinami” zaadresowanymi do Niemców. Kto tu kogo powinien przepraszać i kto komu winien jest odszkodowanie…? Trzeba przyznać, że nie brakuje Niemcom sprytu, tupetu i bezczelności!\nUległość wobec żądań niemieckich, pomniejszanie zbrodni i krzywd wyrządzonych Polsce i Polakom z tej strony a także brak aktywnych działań, zmierzających do wyegzekwowania odszkodowań wojennych – były zapewne jedną z istotnych przyczyn klęski wyborczej Tadeusza Mazowieckiego w wyborach prezydenckich, niepopularnego z tych powodów zwłaszcza wśród starszego pokolenia Polaków. Trzeba wyrazić przekonanie, że nowowybrany prezydent i utworzony przez niego rząd zajmą w sprawach stosunków polsko – niemieckich inne stanowisko zgodne z historyczną prawdą i żywotnymi interesami Polski oraz ofiar ze strony III Rzeszy niemieckiej.\nNaród polski oczekuje szybkiego wyeliminowanie ze swojego państwowego bytu i codziennego życia wszystkich bez reszty następstw niemieckiej agresji na Polskę w dniu 1 września 1939 r. Mamy pełne i oczywiste prawo do życia co najmniej tak spokojnego i z jasnym horyzontem na przyszłość, jakim od 3 października 1990 r. cieszą się nasi zachodni sąsiedzi.\n„Ściśle jawne”, publikacja nieperiodyczna, wydawana bez subwencji zagranicznych i krajowych. Stawia sobie za cel obiektywne naświetlanie różnych problemów społecznych, gospodarczych i politycznych Polski – bez tendencyjności, przemilczeń i manipulacji w informowaniu opinii publicznej. Zamieszcza m.in. opracowania o treści dyskusyjnej i kontrowersyjnej.\nKomitet redakcyjny: Jerzy Kania, Krzysztof Lachówski, Henryk Maziejuk, Ludwik Staszyński (red. naczelny).\nUwagi dotyczące treści poszczególnych treści publikacji a także propozycje tematyczne i autorskie prosimy przesyłać pod adresem Spółdzielnia Wydawnictwo Ludowe, 00-131 Warszawa, ul. Grzybowska 4, Redakcja „Ściśle Jawne”.\nZamówienia na poszczególne egzemplarze z serii publicystycznej „Ściśle Jawne” należy kierować do Spółdzielni Wydawnictwo Ludowe, 00-131 Warszawa, ul. Grzybowska 4, Dział Handlowy.\nPRZEDRUK DOZWOLONY Z POWOŁANIEM SIĘ NA ŹRÓDŁO


„Hamlet” w Teatrze Horzycy\nPróba medialna „Hamleta”, fot. Łukasz Piecyk\nPierwsza premiera Teatru im. Wilama Horzycy w Toruniu w nowym sezonie artystycznym to „Hamlet” Szekspira w przekładzie Stanisława Barańczaka i reżyserii Pawła Paszty. Spektakle przedpremierowe w czwartek i piątek (25 i 26 października), premiera w sobotę (27 października).\nWięcej informacji na stronie Teatru im. Wilama Horzycy, instytucji kultury samorządu województwa kujawsko-pomorskiego.


PALSERRINSA - biomasa z Hiszpanii - Agencja Promocji Regionu Andaluzji\nAgencja Promocji Regionu AndaluzjiAktualnościMisje handlowe firm andaluzyjskichPALSERRINSA – biomasa z Hiszpanii\nMiędzy 19. a 21. października Extenda, Agencja Promocji Andaluzji, organizuje wizytę w Polsce przedstawiciela hiszpańskiego producenta biomasy, firmy PALSERRINSA.\nPALSERRINSA posiada w swojej ofercie biomasę w następujących postaciach:\n• Łupiny migdałowca (almond shell)\n• Łupiny ananasa (pinapple shell)\n• Pestki oliwek – suche (dried olive stone)\n• Pestki oliwek – mokre (humid olive stone)\n• Wytłoki oliwne (olive cake)\nFirma poszukuje solidnych odbiorców swoich produktów na polskim rynku. Oferuje stałą współpracę i atrakcyjne ceny.\nSpotkanie z przedstawicielem firmy będzie doskonałą okazją do dokładnego zapoznania się z ofertą firmy oraz do negocjacji warunków współpracy.\nWszystkich zainteresowanych zapraszamy do zapoznania się z prezentacją do pobrania:\noraz do kontaktu z biurem Extendy – Agencji Promocji Regionu Andaluzji w Polsce.\nDodatkowych informacji udzieli Państwu: p. Dorota Zimny, tel. +48 22 438 88 28, e-mail: pl.a@extenda.es.


Pinokio Body Rozpinane Długi Rękaw Little Car Ecru Paski Chatka Puchatka sklep z artykułami dla dzieci\n» Pinokio Body Rozpinane Długi Rękaw Little Car Ecru Paski\nPinokio Body Rozpinane Długi Rękaw Little Car Ecru Paski\nBody z długim rękawem Little Car ecru paski\nBody niemowlęce z długim rękawem w paseczki ecru i ciekawym odcieniu niebieskiego. Z przodu znajduje się czarny napis SMILE DAY i wesoła minka. Wszystkie nadruki wykonano bezpieczną metodą farb wodnych, która zapewnia im trwałość. Możliwość rozpinania na całej długości ułatwia ubieranie i rozbieranie dziecka. To idealne rozwiązanie dla świeżo upieczonych rodziców. Zatrzaski wykonano z antyalergicznego tworzywa bez dodatku niklu. Body można łączyć ze wszystkim ubrankami z kolekcji Little Car. Warto o nim pamiętać kompletując wyprawkę dla swojego dziecka.


pon., 2012-12-17 16:43\n– Meldujemy się panie majorze – stając w pozycji na baczność obaj zasalutowali. Na ich mundurach widniały naszywki i emblematy wojsk powietrzno-desantowych. Obaj w stopniach porucznika w nienagannie czystych mundurach polowych. Człowiek w szarym wełnianym płaszczu z kołnierzem zasłaniającym kark rozmawiał z postawnym mężczyzną w wieku około lat 40. Gdyby nie ich ożywiona... więcej\nndz., 2012-12-16 12:39\nZniknąłem na jakiś czas (prawie pół roku) nie pisałem żadnych nowych postów, nie komentowałem. Sporadycznie zaglądałem na strony blogów, gdzie do chwili zniknięcia regularnie pisałem. Nie obraziłem się. Nie miałem dość, choć przyznam, że czasem się zdarzało i zadawałem sobie pytanie po co, dla kogo zostawiam swoje przemyślenia. Zająłem się sprawą, która nosiła status... więcej\nczw., 2012-12-13 20:20\nWspomnienia Tuska są mgliste jak smoleńska mgła.(...) Wspomnienia prezesa są jeszcze bardziej mętne. Pomimo, że byłem kapralem jak pewien „Bolek” i pomimo tego, że ja na pewno skoczyłem przez płot: po wykluczeniu legalnego wyjścia przez bramę innej drogi nie było – a za płotem jak na złość z żadnej strony nie było żadnej wody, co wyklucza możliwość skorzystania z motoró... więcej\nndz., 2012-12-09 15:44\nNiczym ten stary dąb zza okna patrzę milcząco na świat Ostatnimi czasy rzadko, mógłbym rzec – sporadycznie korzystałem z klawiszy klawiatury. W pewnym momencie pomyślałem nawet, że będę musiał nauczyć się na nowo pisać na komputerze. Ale, to jak jazda na rowerze – siadasz i już. Dawno mnie nie było w sieci i choć tyle się działo nie czułem potrzeby pisania. Minął... więcej


Dziecięce piosenki dla Łomży - 600-lecie\nDziecięce piosenki dla Łomży\nDługie tygodnie przygotowań, niemało stresu- i wreszcie wielka radość podczas występu. Kilkudziesięciu łomżyńskich przedszkolaków i uczniów pierwszych klas szkół podstawowych zaśpiewało podczas Festiwalu Piosenki Dziecięcej w Szkole Podstawowej nr 9. Przysłuchiwała się im… księżna Anna i książę Janusz oraz rycerze rodem z łomżyńskiego grodu!\nW przygotowaniu festiwalu „dziewiątka” ma długą tradycję- tegoroczny przegląd był już dwudziestym siódmym w historii szkoły. Po raz pierwszy jednak śpiewającym dzieciom przysłuchiwała się para książęca, a piosenki rozbrzmiewały na tle kamienic Starego Rynku. W ten sposób szkoła nawiązała do wielkiego jubileuszu sześćsetlecia nadania Łomży praw miejskich.\n– Występom zawsze przysłuchują się rodzice, dziadkowie. Udaje nam się tworzyć rodzinną, pokoleniową atmosferę . To ważny krok w wychowaniu młodych mieszkańców miasta, świadomych swoich korzeni i miejsca, w którym żyją- opowiada Bożena Gronostajska, wicedyrektor Szkoły Podstawowej nr 9.\nMłodzi przedstawiciele przedszkoli i szkół pochwalili się muzykalnością, intonacją, interpretacją. Ocenie jury poddany był także ogólny wyraz artystyczny. Pamiątkowe dyplomy z logo sześćsetlecia miasta, wręczone przez zastępcę prezydenta miasta Andrzeja Garlickiego, otrzymali jednak wszyscy uczestnicy festiwalu- bez względu na liczbę punktów, jakie przyznało im jury.\nO historii Łomży – po angielskuCzerwcowa modlitwa w intencji Łomży


Katarzyna Rózicka – Vitalvoices – en\nPracodawcy Rzeczpospolitej Polskiej, Dyrektor Departamentu Dialogu\nDyrektor Departamentu Dialogu, gdzie zajmuje się realizacją projektów z zakresu odpowiedzialnego biznesu. Przewodnicząca „Koalicji na rzecz odpowiedzialnego biznesu”. Także z ramienia Pracodawców RP członkini Grupy Roboczej ds. Odpowiedzialnych Inwestycji i Zespołu ds. Społecznej Odpowiedzialności Przedsiębiorstw przy Radzie Ministrów. Przewodnicząca Zespołu Roboczego ds. Zrównoważonego Biznesu w ramach Rady ds. Społecznej Odpowiedzialności Biznesu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego. Członkini Komitetu Sterującego dla projektu „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” przy PARP.\nOd kilku lat związana z doradztwem dla firm w aspekcie społecznej odpowiedzialności biznesu. Doświadczenie zawodowe zdobywała współpracując z największymi firmami w Polsce, organizacjami pozarządowymi i administracją publiczną. Zajmowała się tworzeniem, wdrażaniem i koordynacją realizacji strategii społecznej odpowiedzialności biznesu, programów zaangażowania społecznego i raportów społecznych. Specjalizuje się w zaangażowaniu społecznym i w nowoczesnych formach prowadzenia dialogu z interesariuszami. Autorka artykułów i publikacji poświęconych odpowiedzialności biznesu w kontekście relacji pracownik-pracodawca. Posiada wieloletnie doświadczenie w pracy jako wolontariuszka. Doktorantka w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie w Kolegium Zarządzania i Finansów, gdzie zajmuje się zagadnieniem odpowiedzialności przedsiębiorstw.\nOd 2 lat jestem biegaczką, moim na razie największym sukcesem jest udział w Półmaratonie Warszawskim w tym roku. Dzięki treningom i startom w zawodach udowadniam sobie, że potrafię dokonać rzeczy, które jeszcze niedawno pozostawały poza moim zasięgiem.\nJestem osobą, która uczy się przez doświadczenie i jestem przekonana, że możliwość spędzenia kilku dni w obecności liderki-mentorki może być najcenniejszym do tej pory doświadczeniem zawodowym.


Wiadomości >> Gimnazjum nr 1 we Wrześni szkołą przyszłych inżynierów\nGimnazjum nr 1 we Wrześni szkołą przyszłych inżynierów\nWysłany przez slawekg dnia 25-03-2009 o godz. 20:51:51\nPowszechnie wiadomo, że od kilku lat wśród młodzieży maleje zainteresowanie naukami ścisłymi. Coraz mniej osób zamierza studiować na politechnice. W związku z tym Ministerstwo Edukacji Narodowej podjęło działania zmierzające do poprawy tej sytuacji. Jednym z nich jest obowiązkowa matura z matematyki od roku szkolnego 2009/2010.\nGimnazjum nr 1 wychodzi więc naprzeciw oczekiwaniom władz oświatowych. W tym celu od lat realizuje liczne zadania zmierzające do rozwijania zainteresowań młodzieży przedmiotami matematyczno – przyrodniczymi. Tradycją naszej szkoły jest udział uczniów w wielu różnorodnych projektach edukacyjnych. Kształtują one u gimnazjalistów umiejętność samodzielnego poszukiwania wiedzy, logicznego myślenia, formułowania wniosków, analizy i syntezy informacji. Projekty, które cieszyły się największym zainteresowaniem, to: „Szkolny niedowiarek”, „Matematyczny maraton gimnazjalny”, „W cieniu piramid”, „Wodo – jesteś wszędzie”, „Bądź odpowiedzialny – segreguj śmieci”. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że projekt edukacyjny „Szkolny niedowiarek” został nagrodzony w konkursie organizowanym przez Kuratorium Oświaty w Poznaniu. Jury doceniło efekty pracy uczniów, którym to przedsięwzięcie umożliwiło empiryczne poznawanie świata i zastosowanie zdobytej wiedzy w życiu codziennym.\nKolejnym działaniem mającym na celu poszerzenie wiedzy z zakresu przedmiotów matematyczno – przyrodniczych jest organizowanie wielu zajęć dydaktycznych w terenie. Młodzież regularnie bierze udział w projektach edukacyjnych: „Noc Naukowców” (Politechnika Poznańska) oraz „Festiwal Nauki i Sztuki” (Wydział Fizyki UAM).\nEfektem tych wszystkich działań są sukcesy uczniów Gimnazjum nr 1. Od lat osiągają oni na egzaminie z zakresu przedmiotów matematyczno – przyrodniczych wyniki wyższe niż w gminie, powiecie, województwie i kraju. Warto także podkreślić, że co roku uzyskują oni tytuły finalistów i laureatów wojewódzkich konkursów z przedmiotów ścisłych. Mimo licznych sukcesów nie spoczywamy na laurach. W związku z tym dyrektor szkoły planuje utworzenie klasy, w której będzie realizowany rozszerzony program nauczania matematyki. Mamy nadzieję, że pomysł ten stanie się atrakcyjną ofertą dla przyszłych gimnazjalistów i ich rodziców. Wierzymy, że absolwenci Gimnazjum nr 1 w przyszłości chętnie podejmą studia politechniczne i uzyskają tytuł magistrów inżynierów.


Siatka na gołębie Poznań - Top Protect\nMontaż siatki na gołębie Poznań\nTop Protect jest liderem na rynku poznańskim w dziedzinie zabezpieczeń przed ptakami Tylko nieliczne z nich są skuteczne i godne polecenia. Poniżej ich przegląd:\nKOLCE NA PTAKI / ANTYPTAKI:\nKolce na ptaki to skuteczny sposób zabezpieczenia elewacji przed ptakami. Moduł kolców przeciw ptakom zbudowany jest z poliwęglanowej podstawy i drutu sprężystego ze stali kwasoodpornej. Moduły można zamontować wszędzie tam, gdzie obecność gołębi jest niepożądana, niezależnie od rodzaju podłoża. Dzięki temu, że kolce są tępo zakończone nie czynią krzywdy ptakom, tylko zmuszają je do zmiany miejsca bytowania. Antyptaki mogą być zamontowane na gzymsach, parapetach, pasach podrynnowych, rzeźbach, tablicach i reklamowych, alarmach, klimatyzatorach, osłonach kabli i innych wystających elementach architektonicznych.\nW większości przypadków siatki są jedyną skuteczną metodą ochrony elewacji przed gołębiami. Siatki są wykonane z polietylenu i występują w kolorach piaskowym, czarnym i mlecznym. Dzięki oczkom o rozmiarze 5 x 5 cm i cienkim splocie są praktycznie niewidoczne, a jednocześnie bardzo trwałe i odporne na wahania temperatur. Odpowiednio zamontowane siatki w pełni zabezpieczą między innymi: patia, dachy magazynów i hal, balkony, gzymsy, wnęki, rzeźby oraz inne elementy architektoniczne.\nPozostałe systemy zabezpieczeń dostępne na rynku – dźwiękowe, ultradźwiękowe, laserowe, hukowe czy wizualne - charakteryzują się bardzo ograniczoną skutecznością lub jej zupełnym brakiem.\nNa terenie Poznania i okolic ściśle współpracujemy zarówno z instytucjami państwowymi, firmami prywatnymi, administratorami budynków, spółdzielniami i wspólnotami mieszkaniowymi, jak i prywatnymi osobami.\nWycen zabezpieczeń wykonujemy na podstawie wizji lokalnej lub przesłanych zdjęć.\nSkontaktuj się z naszym przedstawicielem w Poznaniu pod nr 664 131 617 lub mailowo: biuro@ochronaprzedptakami.com.pl


Radio Białystok | Koronawirus | Raport zakażeń - 28 marca 2022 r.\nBadania potwierdziły 2368 nowych zakażeń SARS-CoV-2, w tym 209 powtórnych - podało w poniedziałek (28.03) Ministerstwo Zdrowia. Resort przekazał też, że zmarła jedna osoba z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami.\nZakażenia wykryto u osób z województw: mazowieckiego (495), wielkopolskiego (244), śląskiego (226), pomorskiego (191), dolnośląskiego (179), łódzkiego (164), małopolskiego (162), lubelskiego (146), zachodniopomorskiego (146), kujawsko-pomorskiego (103), warmińsko-mazurskiego (60), świętokrzyskiego (53), opolskiego (50), podkarpackiego (50), lubuskiego (49) i z podlaskiego (25).\nMZ podało, że w informacjach o 25 zakażeniach nie ma adresu. Dane te uzupełni inspekcja sanitarna.\nMinisterstwo poinformowało, że w wyniku współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarła jedna osoba.\nŁącznie od 4 marca 2020 r., gdy wykryto w Polsce pierwsze zakażenie SARS-CoV-2, potwierdzono 5 945 594 przypadki. Zmarło 114 829 osób z COVID-19.\nZakażenia w największych podlaskich miastach i powiatach (zakażenia/zgony):\naugustowski 0 0\nbielski 0 0\ngrajewski 0 0\nkolneński 1 0\nłomżyński 1 0\nmoniecki 0 0\nsejneński 0 0\nsiemiatycki 0 0\nsokólski 0 0\nsuwalski 0 0\nwysokomazowiecki 1 0\nzambrowski 0 0\nŁomża 2 0\nŻegnamy maseczki, kwarantannę i izolację - rząd znosi obostrzenia epidemiczne\nKoniec z izolacją, kwarantanną i maseczkami. Od poniedziałku (28.03) nie obowiązują obostrzenia epidemiczne. Nakaz zasłaniania ust i nosa będzie obowiązywał tylko w placówkach medycznych.\nRaport zakażeń - 27 marca 2022 r.\nBadania potwierdziły 3494 kolejnych zakażeń, w tym 323 ponownych - podało w niedzielę (27.03) Ministerstwo Zdrowia. Resort przekazał też, że zmarło siedem osób z COVID-19.\nBadania potwierdziły 6 633 kolejne zakażenia SARS-CoV-2, w tym 659 powtórnych – podało w sobotę (26.03) Ministerstwo Zdrowia. Resort przekazał też, że zmarło 85 osób z COVID-19.\nWojewoda podlaski podziękował pracownikom szpitali tymczasowych [zdjęcia]\nBlisko 1,9 tys. pacjentów z COVID-19 przyjęły kończące działalność z początkiem kwietnia oba szpitale tymczasowe w Białymstoku – poinformował prowadzący te placówki Uniwersytecki Szpital Kliniczny (USK) w Białymstoku.\n"Jeżeli chodzi o maseczki, ja bym jednak rekomendowała utrzymywanie maseczek tam, gdzie się spotykamy w dużej grupie, w zamkniętych pomieszczeniach" - radzi prof. Joanna Zajkowska.\nPodczas konferencji prasowej minister zdrowia Adam Niedzielski poinformował o zniesieniu większości obostrzeń epidemicznych w Polsce.\nBiałystok: Sąd uchylił karę pieniężną nałożoną przez sanepid za złamanie obowiązku izolacji\nWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił w czwartek (17.03) decyzje dwóch instancji inspekcji sanitarnej, która nałożyła 5 tys. zł kary za naruszenie obowiązku izolacji domowej na kobietę, u której potwierdzono koronawirusa. Sąd uznał, że przypadek był wyjątkowy, a możliwość zarażenia innych osób minimalna.