Wysłany: Pią 17:41, 01 Gru 2006 Temat postu:\nDla mnie ten świat Wuja, gdzie wszystkie możliwości prowadzą do zbawienia, to jest dopiero prawdziwe Piekło! Ilekro to sobie wyobrażam, czuję się jak szczur wstawiony do bardzo gustownego, skomplikowanego ale już gotowego labiryntu. Brrr... Porażka Wuja bierze się stąd, że traktuje zbawienie jako element zbioru wydarzeń. Jeśli zaś rzeczywistość to "wydarzanie się wydarzeń", to oczywiste, że prędzej czy później każdemu zbawienie musi się wydarzyć. Podobnie szczur w labiryncie: w nieskończonym czasie w końcu znajdzie wyjście, ale pod jednym warunkiem - że się będzie ruszał. Jeśli szczur w pewnym momencie zastygnie bez ruchu nawet nieskończony czas nie pomoże. I teraz powstaje pytanie - co tego szczura ma "zdynamizować". Jeśli będzie go szturchać "palec Boży" to wtedy znaczy, że "własna dynamika" szczura się nie liczy. Krótko mówiąc: mamy do czynienia z teatrem marionetek.\nMylnie przedstawiasz "świat wuja". Traktujesz tu osobę jako obiekt mechanicznie poruszający się w skończonym labiryncie możliwości, a nie jako świadomą istotę podejmującą twórcze decyzje. Zapominasz tez o tym, ze w świecie, w którym istnieje czas, brak dynamiki jest równoważny po prostu śmierci - czyli końcowi istnienia.\nCzytam Ni, czytam i jestem pod wrażeniem.\nPojawia się jednak "one question"\nNo i absurdalna wydaje mi się koncepcja, w której wszechwiedzący Bóg karze istoty, które stworzył, za to, że zrobiły to, o czym nieomylnie wiedział, że zrobią, zrobią w dodatku w wyniku tego, jakimi je stworzył.\nTak wymyślony Bóg jest do ...upy. Lepiej już wierzyć w tego objawionego. Tam też nie wszystko kupy się trzyma, bo ci co to przekazali też się od wymyślania nie umieli powstrzymać (jak i my tutaj się nie umiemy), ale przynajmniej nie jest to na szczęście jakiś domknięty racjonalnie niesprzeczny model czy inna Wujowa pułapka na szczura.\nCóż to znaczy dla ciebie "objawionego"?\nWysłany: Pią 20:05, 01 Gru 2006 Temat postu:\nMylnie przedstawiasz "świat wuja".\nDrogi Wuju, w pierwszych słowach mojego postu od razu przyznaję ci całkowitą rację i jednocześnie proszę o wybaczenie, że nie będę z tobą polemizował, bo na samą myśl o czynie tak zuchwałym dostaję tików nerwowych i parcia na pęcherz.\nJeśli cię nie zrozumiałem, to wybacz, ale każdy tyle rozumie, ile może. Przyjmij, że kiedy piszę "Wuj", to tak jakbym pisał "Platon", "Kant" czy inny gigant myśli, którego nie zrozumieć nie jest hańbą, czyli że jest to zawsze "Wuj-w-moich-być-może-mylnych-wyobrażeniach". OK?\nWysłany: Pią 20:09, 01 Gru 2006 Temat postu:\nDziekuje za przyznanie mi calkowitej racji. Z drugjej strony zauwazam, ze - w odroznieniu do Platona czy Kanta - jestem jeszcze wsrod zywych, i dlatego posiadam (choc ograniczona) mozliwosc prostowania nieporozumien.\nWysłany: Pią 20:16, 01 Gru 2006 Temat postu:\nNajkrócej: tego, o którym mowa w Ewangeliach. Tego, o którym pisał Pascal w swojej "pamiątce". Tego, z którym rozmawiała Helenka Kowalska.\nposiadam (choc ograniczona) mozliwosc prostowania nieporozumien.\nTo już oczywiście pozostawiam do twojego uznania, Wuju. Ty żaś z kolei przyjmij dobrotliwie, iż także twoje sprostowania mogą pozostać dla mnie niepojęte. Taka już dola geniuszów...\nWysłany: Pią 21:07, 01 Gru 2006 Temat postu:\nMoje sprostowania moga pozostac dla ciebie niepojete. Tyle, ze poniewaz zostaly ci przedstawione, masz wtedy do wyboru dwie opcje:\n(a) uznac, ze poniewaz nie rozumiesz mojego stanowiska w tej sprawie, nie bedziesz tego stanowiska wiecej komentowal;\n(b) uznac, ze jednak chcialbys komentowac moje stanowisko w tej sprawie, i dlatego bedziesz dazyl do tego, by moje stanowisko zrozumiec.\nTo drugie wymaga - niestety - podjecia dyskusji ze mna... Przynajmniej dokad jestem wsrod zywych (albo przynajmniej dokad jestem dostepny na forum dyskusyjnym).\nTo drugie wymaga - niestety - podjecia dyskusji ze mna...\nZapewne Wuju masz znowu rację, której nie pojmuję. Naturalnie ze wszystkich sił będę próbował twoje stanowisko zrozumieć, nie wydaje mi się jednak, że koniecznie wymaga to podjęcia dyskusji z tobą. Już Kant zauważyl, że nie jest niemożliwą sztuką zrozumieć autora lepiej niż on sam siebie rozumiał. Toteż trzeba przynajmniej dopuścić możliwość, że twoje własne wyjaśnienia bynajmniej nie ułatwiałyby mi zrozumienia twego stanowiska. Nie mówiąc już o parciu na pęcherz, które dodatkowo osłabiłoby moje zdolności spekulatywnego myślenia.\nJeśli zatem Wuju pozwolisz, poświęcę się na razie studiowaniu twoich tekstów.\nWysłany: Sob 0:16, 02 Gru 2006 Temat postu:\nWystarczy nam wiedzieć, że istnieje dla nas w tym zarysie możliwość "synostwa Bożego", a właściwie partnerstwa.\nMoże i wystarczy, ale jeśli się wie co to znaczy ""synostwo Boże"" i "partnerstwo". No i zależy, do czego ma wystarczyć.\nszczur wstawiony do bardzo gustownego, skomplikowanego ale już gotowego labiryntu. Brrr...\nSensowniejszy jest labirynt z góry zaznaczoną drogą? Przy czym dla niektórych te drogi kończą się wiecznym piekłem? Ja w tym nie widzę sensu. Nie widzę sensu w stwarzaniu świadomych istot na pewne potępienie, czy chociaż możliwe potępienie, zwłaszcza stwarzanie przez Miłość, Wszechmoc i Wszechwiedzę. Wuizm może być alternatywą dla niewiary jako czegoś, co zdejmuje z Boga odpowiedzialność za zło.\nKrótko mówiąc: mamy do czynienia z teatrem marionetek.\nJak w każdej koncepcji z Bogiem. Coś za coś. Kawałek Bożej wszechwiedzy za wolną wolę człowieka. Kawałek tej wolnej woli za happy end dla wszystkich. Cenię sobie wolność, ale nie aż tak, żeby przehandlowac za nią cierpienia ludzi. Zwłaszcza wieczne cierpienia.\nLabirynt tylko z wyjściami z serem na końcu.\ndla mnie jest to jak pytanie w rodzaju: czy na miejscu Ducha Świętego zadawałbyś się z Matką Boską, skoro skądinąd wiadomo, że prawdziwi mężczyźni wolą blondynki.\nOni jakoś dostrzegali ten ponadmoralny (wedle ludzkich wyrażalnych miar) rozmach Pana Boga (Ja Pan tworzę wszystko, dobro i zło itp. itd.)\nNie wiem, czy się zrozumieliśmy. Mnie chodzi o to, że nie potrafię sobie wyobrazić stwarzania, po którym stwarzane istoty mają wolę, ale ona nie jest wynikiem posiadania przez nich aparatu decyzyjnego i określonej natury (danych przez stwórcę).\nDlaczego upierasz się, bluźnierco, że Bóg jest tak marnym twórcą, iż nie może stworzyć niczego, co by się do niego nie redukowało?\nBo uważam to za technicznie niemożliwe nawet dla wszechmogącego. I nie potrafię sobie tego wyobrazić. I obserwuję, że na ludzkie wybory wpływ mają czynniki, jakie od kogoś dostali, czyli ich aparaty decyzyjne i natury.\nChociaż w przybliżeniu równe? Bo coś mi się zdaje, że zdecydowanie nie.\nBabcie? Dziadkowie też.\nSkąd wiesz, że to pierwsze?\nBo czasami łapię się na tym, że swoje dzieci wychowuję pod kątem tego, jakbym sam chciał być traktowany.\nA dziadek i babcia czasem pomagają a czasem przeszkadzają.\nJak ich nie ma, to nie mają nawet szansy pomagać.\nPodejrzewasz, że analogicznie jest z genetycznymi uwarunkowaniami podatności na skłonności samobójcze?\nLepiej już wierzyć w tego objawionego.\nWysłany: Sob 0:42, 02 Gru 2006 Temat postu:\nZ największą przyjemnością. Jakbyś miał pytania, jestem do dyspozycji. W międzyczasie natomiast prosiłbym, żebyś nie krytykował moich poglądów w przypadku, gdyby obrona tej krytyki przede mną groziłaby ci nadmiernym - jak to określasz - parciem na pęcherz. Poczekaj lepiej do wzmocnienia pęcherza lub do mojego zejścia z tego świata.\nWysłany: Sob 12:39, 02 Gru 2006 Temat postu:\nMoże i wystarczy, ale jeśli się wie co to znaczy ""synostwo Boże"" i "partnerstwo".\nNie wierzę, anbo, że nie pojawia ci się żadne wyobrażenie relacji z Bogiem, kiedy ktoś ci mówi, że\nPorównaj to na przykład ze "stylistyką" islamu, gdzie mówi się głównie o poddaniu Bogu i relacja z Bogiem przypomina relację pana (dobrego i miłosiernego) i niewolnika (połusznego).\nNo i zależy, do czego ma wystarczyć.\nJak to do czego? Do pokładania ufności w Bogu.\nSensowniejszy jest labirynt z góry zaznaczoną drogą?\nNajsensowniejsze jest w ogóle odrzucenie tej "wizji labiryntu". Świat nie jest gotowy, nie jest rozpisany na role, nie ma w nim "wyznaczonych szlaków". Czas nie jest boskim spososbem mamienia nas, bo Bóg nie jest zwodzicielem. Czas jest rzeczywisty i dopiero musi się "wypełnić".\nPrzy czym dla niektórych te drogi kończą się wiecznym piekłem? Ja w tym nie widzę sensu.\nA widzisz sens, gdy wszystkie drogi prowadzą "jak po sznurku" do "zbawienia" (tylko co to miałoby wtedy znaczyć?). I tak generalnie: czy uważasz, że nieistnienie jest "sensowniejsze" od istnienia? Czemu w takim razie masz dzieci (tylko nie tłumacz, że niechcący uległeś ewolucyjnym instynktom)?\nWuizm może być alternatywą dla niewiary jako czegoś, co zdejmuje z Boga odpowiedzialność za zło.\nNie tak całkiem zdejmuje: oprócz "zła moralnego" pozostaje jeszcze spore "zło naturalne". Różne choroby, tajfuny, trąby powietrzne. Ale model jest oczywiście cacy. Wszechwiedzący Absolut wie, co robi, i każdemu wykombinowuje taki los, przy którym satysfakcja z ostatecznego zbawienia będzie największa. Ach, jak ja lubię to dzielenie satysfakcji przez jutrzejszy ból zębów i podnoszenie jej do kwadratu przez westchnienie ulgi po wizycie u dentysty.\nJak w każdej koncepcji z Bogiem.\nW prawie każdej z Bogiem omni-coś-tam. Jak się Boga napompuje różnistymi absolutnymi absolutnościami to dla człowieka w rzeczy samej mało zostaje. Ale jeśli rzeczywiście złożono w nas "obraz Boży", to może jesteśmy zdolni do stania się Bogami? Oczywiście do tego wypadałoby narodzić się na nowo i mieć do swojej aktualnej kondycji podejście jak dzieci do swojej. One nie traktują swego stanu jako "zamknięty" i śmiało marzą o tym, by zostać nawet strażakami. Miej ambicję zostać wszechświatowym strażakiem!\nCenię sobie wolność, ale nie aż tak, żeby przehandlowac za nią cierpienia ludzi. Zwłaszcza wieczne cierpienia.\nTwoja wypowiedź świadczy najdobitniej, że ludzka wolność nie jest złudzeniem. Gdybyś MUSIAŁ wolność cenić nade wszystko, byłaby to dość marna wolność.\n"tylko z" zakłada właśnie, że labirynt jest już gotowy, "przejrzany" i w pełni pod kontrolą.\nJa nie rozumiem, jak ty możesz rozumieć wyrażenie "na miejscu Boga". Przy takim podstawieniu może wyjść tylko karykatura, co chciałem ci plastycznie uzmysłowić.\nMnie chodzi o to, że nie potrafię sobie wyobrazić stwarzania, po którym stwarzane istoty mają wolę, ale ona nie jest wynikiem posiadania przez nich aparatu decyzyjnego i określonej natury (danych przez stwórcę).\nNie musisz sobie tego wyobrażać (choć pewnie Wuj coś tam już na ten temat "modelowego" wymyślił). Na pewno jednak nie ma konieczności, byś wyobrażał sobie, że otrzymałeś od p. Boga jakiś "aparat decyzyjny", który jest czymś poza tobą i którego ty tylko używasz, tak jak używasz swojego oka, ucha itp.\nBo uważam to za technicznie niemożliwe nawet dla wszechmogącego.\nIiii, to kiepski argument... Gdybyś pokazał, że to logicznie niemożliwe jak "kwadratowe koło", to co innego. Ale na tym forum i logikę co niektórzy rozwalają. Jak Rafał może, to myślisz, że p. Bóg nie da rady?\nNo to wal po empirii...\nNie wydaje mi się, by był to dobry argument przy rekonstruowaniu dynamiki rozwoju kultury.\nAle też nie mają szansy uczestniczyć w dylematach typu: dla kogo ta ostatnia miseczka ryżu.\nPonieważ spekulujemy na całego, to po prostu zauważam, że nie mam podstaw, by i taką spekulajcję wykluczyć.\nJuż odpowiedziałem Olessowi. Jeśli chcesz dodatkowych wyjaśnień, to pytaj.\nWysłany: Nie 12:41, 03 Gru 2006 Temat postu:\nOczywiście pojawia. Z dwoma problemami. Pierwszy taki, że tobie niekoniecznie musi pojawiać się to samo. Drugi taki, że taka relacja kłóci mi się z resztą założeń o Bogu.\nDo pokładania ufności w Bogu.\nNajpierw trzeba wierzyć w istnienie Boga, żeby było komu ufać. Trudno uwierzyć w koncepcję wewnętrznie sprzeczną albo absurdalną. (Pomijając, że to jest zabieranie się do problemu od d... strony. Najpierw powinien się pojawić dobry powód uważania, że to a to istnieje.)\nNajsensowniejsze jest w ogóle odrzucenie tej "wizji labiryntu". Świat nie jest gotowy, nie jest rozpisany na role, nie ma w nim "wyznaczonych szlaków".\nAleż są. Świat przecież rządzi się określonymi prawami. Nawet my potrafimy to i owo przewidzieć, a co dopiero Bóg z jego wiedzą i mocą obliczeniową. No i za najsensowniejsze tego nie uważam, bo nie widzę sensu w stwarzaniu przez wszechmocnego i wolnego od popędów stwórczych, istot, którym nie można zapewnić istnienia bez bezsensownego cierpienia.\nA widzisz sens, gdy wszystkie drogi prowadzą "jak po sznurku" do "zbawienia"\nWidzę. Tylko to pozwala osiągnąć cel, jakim jest stwarzenie z miłości przez wszechmocnego.\n(tylko co to miałoby wtedy znaczyć?).\nZbawienie? To samo, co w koncepcji z możliwością niezbawienia.\nI tak generalnie: czy uważasz, że nieistnienie jest "sensowniejsze" od istnienia?\nUważam, że sensowniejsze jest nie stworzenie, jeśli stworzenie ma się zakończyć cierpieniem stworzonego (to w modelu z wszechwiedzą), a nawet, jeśli ma się zakończyć niepewnością w tej kwestii (to w modelu bez wszechwiedzy).\nCzemu w takim razie masz dzieci (tylko nie tłumacz, że niechcący uległeś ewolucyjnym instynktom)?\nUległem chcący. Ale to, przyznaję, dobry argument. Możesz mnie tu jeszcze pomęczyć.\nNie tak całkiem zdejmuje: oprócz "zła moralnego" pozostaje jeszcze spore "zło naturalne".\nSkutek uboczny istnienia określonych sił przyrody. Jakb były inne, nie byłoby nas. Kolejny koszt za istnienie.\nTwoja wypowiedź świadczy najdobitniej, że ludzka wolność nie jest złudzeniem. Gdybyś MUSIAŁ wolność cenić nade wszystko, byłaby to dość marna wolność..\nNie można chcieć cenić ułudy, o której się nie wie, że to ułuda?\nJako całość. Gotowe są szlaki, nie są jednak przydzielone konkretnym osobom. Czy to możliwe? Widzę problem dla wuizmu. Szlaki są nierozerwalnie związane z konkretnymi osobami, bo to ich szlaki, one je tworzą, więc nie może to być labirynt, do którego wpuszcza się osoby, które pójdą gdzie będą chciały. Ni, rozwalasz mi wuizm.\nAleż ja to wiem. Dlatego proponuję milczenie. Każde nasze wyobrażanie sobie Boga jest odnoszeniem go do nas. Z drugiej strony, jeśli to koniecznie prowadzi do karykatury, a jednocześnie jest konieczne do zbawienia, nie wszystkie karykatury są złe. Tylko te, które nie pozwalają uwierzyć. Ale to samo jednemu przeszkadza, a drugiemu nie.\nNa pewno jednak nie ma konieczności, byś wyobrażał sobie, że otrzymałeś od p. Boga jakiś "aparat decyzyjny", który jest czymś poza tobą i którego ty tylko używasz, tak jak używasz swojego oka, ucha itp.\nNie wyobrażam go sobie jako coś poza mna. Wyobrażam to sobie jako część mnie.\nGdybyś pokazał, że to logicznie niemożliwe jak "kwadratowe koło", to co innego.\nUważanie oczywiście nie jest argumentem. Nie wiem jak ci udowodnić taką niemożliwość. Dla mnie jest oczywistością wynikającą z faktu. Być może błędnie fakty ziemskie przenoszę na fakty niebiańskie.\nW grupach ludzkich, którym przytrafia się mniej więcej takie samo życie, rzadko dochodzi do samobójstw. Gdybyśmy mieli jednakowe predyspozycje, powinniśmy się spodziewać podziału mniej więcej po połowie. Predyspozycje najwidoczniej nie są jednakowe. Dlaczego tych z mniejszą skłonnością jest więcej to już mówiłem, selekcja naturalna to wyjaśnia.\nA dlaczego? Obserwuję siebie i innych ludzi i widzę co jest powodem określonych stanów kultury ludzkiej.\nNa pewno są sytuacje, w których dziadkowie są balastem, a nie pomocą, ale - jak już mówiłem - dodatkowym wytłumaczeniem jest wytworzenie określonej kultury (altruizm odwzajemniony).\nChcę. Ale pytał nie będę. I bez tego dużo kwestii nam się pojawiło.\nJakbyś miał pytania, jestem do dyspozycji.\nNo dobrze Wuju, spróbuję raz jeszcze, bo widzę, że masz ochotę na pogawędkę, a ja - wbrew temu, co może ci się wydaje - nie lubię sprawiać bliźnim przykrości. Niemniej miej świadomość, że w każdej chwili możesz tę pogawędkę bardzo łatwo zakończyć. Wystarczy najmniejsza aluzja do "palca na uwięziaczu". Wtedy oczywiście mój pęcherz nie wytrzyma i dojdzie do tzw. olania.\nTraktujesz tu osobę jako obiekt mechanicznie poruszający się w skończonym labiryncie możliwości, a nie jako świadomą istotę podejmującą twórcze decyzje\nCzym jest w skończonym labiryncie możliwości "twórcza decyzja". Podejrzewam, że używasz tu słowa "twórczy" w znaczeniu metaforycznym. Tak jak się np. mówi o dziecku, że jest "twórcze", bo samo wymyśliło, jak zrobić ludzika z kasztanów. Podobnie metaforycznie biolog może wypowiedzieć się o badanych szczurach. Jedne osobniki są ospałe albo robią wciąż to samo bez skutku. Inne szybko wypróbowują nowe (dla nich) możliwości i znajdują wyjście z labiryntu. Te drugie można również uznać za "twórcze". Bo czemu nie?\nZapominasz tez o tym, ze w świecie, w którym istnieje czas, brak dynamiki jest równoważny po prostu śmierci - czyli końcowi istnienia\nTu popełniasz błąd ekwiwokacji. W mojej metaforze ze szczurem nie szło oczywiście o dynamikę "naturalną", tę która pozwala nam zachować istnienie, ale o dynamikę duchową, którą możesz nazwać "dążeniem do zbawienia", czy generalnie: przekroczeniem celów "naturalnych". Ta pierwsza dynamika może działać bardzo sprawnie (to ci, których "bogiem jest brzuch", ci, co troszczą się o to, co będą jeść i w co będą się odziewać), a jednocześnie może towarzyszyć jej kompletny "bezruch" duchowy.\nI tak na marginesie. Wbrew temu, co - jak mi się zdaje - twierdzisz, brak decyzji nie jest też "jakąś" decyzją, ale właśnie brakiem decyzji. Czym innym jest zastygnięcie w bezruchu w wyniku decyzji, że się nie ruszę, a czym innym zastygnięcie, z powodu niemożności podjęcia decyzji lub też w ogóle "ślepoty" na to, że wykonanie ruchu zależy od mojej decyzji.\nZgodzisz się chyba, że katatonik nie podejmuje decyzji o znieruchomieniu. A epizody katatoniczne trafiają się czasem i najbardziej zdrowym...\nWysłany: Nie 14:25, 03 Gru 2006 Temat postu:\nOczywiście pojawia. Z dwoma problemami. Pierwszy taki, że tobie niekoniecznie musi pojawiać się to samo.\nDokładnie nie musi. Nawet wielką poezję poznaje się po tym, że każdy wyczytuje w niej troszkę co innego (przez pryzmat własnego doświadczenia), a jednocześnie powstaje jakaś więź między czytelnikami tego samego wielkiego poety.\nDrugi taki, że taka relacja kłóci mi się z resztą założeń o Bogu.\nNo to wal konkretnie, muj pszyjacielu, co siem z czym kuci. Kutniem rozwionrzemy syzdemem Wujowym: najbardziej kopotliwe zaorzenie wsadzimy do wienźnia i ogosimy, isz je pszezwycienrzyliźmy.\nTrudno uwierzyć w koncepcję wewnętrznie sprzeczną albo absurdalną.\nNie masz wierzyć w żadną "koncepcję", bo to rzeczywiście jest od d... strony, tylko zastanowić się nad swoim dośwaidczeniem. W tym sensie każdy doświadcza jakiegoś "boga". Niektórzy np. doświadczają potęgi natury (dla jednych wspaniałej, dla innych - okrutnej). Inni odkrywają, że w ich doświadczeniu pojawiają się jednak pewne pojęcia, których nie da się zredukować "do natury". Ano, że właśnie doświadczają tego świata jako wspaniałego albo okrutnego. Wspaniałość czy okrucieństwo to nie są "rzeczy", które można znaleźć bezpośrednio w naturze. Nie są też jakimiś słownymi urojeniami w rodzaju "wzypidłości" albo "bambrudzieństwa" świata. Kryje się za nimi realne doświadczenie. Owszem, jest w naturze ból, ale dlaczego ból miałby być "okrutny" a nie po prostu "bolesny"? Czegóż to doświadczamy, jakiej niesprawiedliwości, gdy nazywamy ból okrutnym? I skąd to dowiadczenie "niesprawiedliwośći"? Skąd wzięliśmy (kto nam objawił...) "sprawiwdliwość" (nie chodzi mi tu o konkretną "koncepcję" sprawiedliwości, ale o elementarne doświadczenie, z którego każda koncepcja musi wyrastać)?\nNaszkicowałem tylko samiuśki początek, ale może spróbuj pójść tą drogą. Pamiętaj - żadnych "koncepcji", tylko bezwględnie uczciwa analiza własnego doświadczenia.\nAleż są. Świat przecież rządzi się określonymi prawami. Nawet my potrafimy to i owo przewidzieć...\nDobra. To zacznij od przewidywania moich odpowiedzi na twoje posty. Jak ci się nie uda, to mam rację. A jak ci się uda, to będziesz mógł odtąd dyskutować ze mną pod moją nieobecność.\na co dopiero Bóg\nJeszcze raz przypominam, że Bóg-człowiek na serio pytał: kto mnie dotknął\nktórym nie można zapewnić istnienia bez bezsensownego cierpienia.\nSkąd wiesz, że jest bezsensowne? Może jest po prostu nieuniknione? Jak widać choćby na tym forum, intelektualnie jesteśmy w stanie zanegować właściwie wszystko (może poza pustymi ontologicznie formalizmami). "Materia umysłu" nie stawia nam oporu i możemy bawić się w filozofowanie do usr... śmierci. Cierpienie natomiast przypomina nam dobitnie, że istnienie to poważna sprawa i ma swoje konsekwencje.\nI tak prowadzony "po sznurku" nie czułbyś się jak marionetka? Anioły jak wiadomo są niecierpiętliwe. Wyobrażam sobie, że właśnie takie poczucie "marionetkowości" było przyczyną buntu aniołów, a nie jakaś tam "pycha". Lucyfer nie był idiotą, żeby nie wiedzieć, że nie ma startu do p. Boga, ale nie mógł - jak sądzę - znieść właśnie tego prowadzenia "po sznurku". Stąd potem stworzenie materialnego świata oraz istot zdolnych do cierpienia, a jednak o takim "potencjale", że to one aniołów będą sądzić, a nie na odwrót.\nTo znaczy. Chciałbym to usłyszeć od ciebie.\nUważam, że sensowniejsze jest nie stworzenie\nNie, to nie jest dobry argument. To jest ewentualnie dobry początek dojścia do dobrego argumentu, jeśli znów uczciwie zastanowisz się nad swoim doświadczeniem "ojcostwa" (nie "koncepcją", ale doświadczeniem, bo jest szansa, że twoje doświadczenie jest bogatsze niż twoje koncepcje).\nCzyli zgadzasz się, że nie zdejmuje odpowiedzialności za te "koszty"?\nMógłbyś wyeksplikować to obficiej? Co dla kogo jest ułudą i w jakim sensie: (np. coś jest ułudą, bo w ogóle nie może istnieć; jest ułudą, bo nie wiadomo na pewno, czy teraz istnieje; może i istnieje, ale czy wiadomo, że dla mnie itp. itd.)\nOczywiście, że w wuizmie każdy ma swój własny przydzielony szlak: właśnie ten, po przejściu którego dozna tej tajemniczej "maksymalnej satysfakcji".\nWuj napisał całkiem niedawno:\nBóg umieszcza wiec każdego człowieka w takich warunkach, które pozwalają mu osiągnąć w sumie jak najwięcej satysfakcji z jego własnych dokonań.\nZ drugiej strony, jeśli to koniecznie prowadzi do karykatury, a jednocześnie jest konieczne do zbawienia\nGdzie "konieczne do zbawienia"? Toż chyba wszystkie religie przestrzegają przed wyobrażeniem sobie, co by się zrobiło na miejscu Boga.\nTo wal dalej z tą wyobraźnia. Nie krępuj się... Chętnie posłucham o tym "aparacie" (może zrozumiem, co ma na myśli mój znajomy mówiąc czasem do mnie: "z ciebie to taki aparat...")\nDla mnie jest oczywistością wynikającą z faktu.\nZ jakiego to faktu wynika, że Bóg nie może stworzyć niczego, co by się do niego nie redukowało?\nW grupach ludzkich, którym przytrafia się mniej więcej takie samo życie, rzadko dochodzi do samobójstw.\nSzczeliueś kólom w pot! Społeczeństwo fińskie jest jednym z najbardziej egalitarnych społeczeństw w Europie i zdecydowanej większości przytrafia się tam "mniej więcej takie samo życie", a zobacz ich statystyki samobójstw\nGdybyśmy mieli jednakowe predyspozycje, powinniśmy się spodziewać podziału mniej więcej po połowie.\nNie rozumiem tego rozumowania.\nOlałem dziadków, bo to offtopic i nie chce mi się dyskutować o problemach ZUS-u, na których niewątpliwie skończylibyśmy w dyskusji o "altruizmie odwzajemnionym".\nNi, na początek prośba-propozycja: przeczytaj, a potem tnij! Zostaw najważniejsze i na to odpowiedz, ok? Bo za dużo się tego zrobiło na mój gust i możliwości czasowe.\npowstaje jakaś więź między czytelnikami tego samego wielkiego poety.\nWięź między tymi, co mają różne wyobrażenia relacji Bóg-ludzie jako relacji typy ojciec - dziecko, która to relacja mówi o Bożej wiedzy o tym, co w ogólnym zarysie będzie się działo z Bożymi stworzeniami. Dosyć to zagmatwane.\nNo to wal konkretnie, muj pszyjacielu, co siem z czym kuci.\nMiłość Wszechmocnego ojca z cierpieniami (podobno w niektórych przypadkach na wieki wieków amen) jego dzieci.\nNie masz wierzyć w żadną "koncepcję", bo to rzeczywiście jest od d... strony, tylko zastanowić się nad swoim dośwaidczeniem. W tym sensie każdy doświadcza jakiegoś "boga".\nTo zastanowienie utworzy koncepcję. Ponieważ nie może być mowy o wiedzy, że Bóg jest taki a taki, mowa jest o przekonaniu (wierze), że Bóg jest taki a taki. W tym sensie każdy wierzy w koncepcję. I wierzy i w koncepcję.\nIdąc tą drogą pojawią się jakieś koncepcje (w wyniku analizy), z których jedna wyda nam się bardziej prawdopodobna, inna mniej. Mnie z Bogiem wydaje się mniej.\nTo zacznij od przewidywania moich odpowiedzi na twoje posty. Jak ci się nie uda, to mam rację.\nBogiem jestem? I: mało danych, mała moc obliczeniowa, małe chęci. Łatwiej przewidzieć wuja odpowiedzi, gdy zna się wuja z jego wcześnijszych wypowiedzi.\nSkąd wiesz, że jest bezsensowne?\nZ końca "wieczne piekło". Dla mnie sensowne, to pozwalające osiągnąć cel. Jeżeli Bóg stworzył człowieka celowo, to cierpienie jest o tyle sensowne, o ile prowadzi do tego celu. Jeżeli umożliwiło, to było sensowne. Ale o ile było konieczne! Jeśli było konieczne, to dlatego, że tak to sobie wymyślił stwórca. Wszechmocna Miłość nie mogła stworzyć innego świata? Widocznie stworzyła najlepszy z możliwych. To by znaczyło, że cierpienie jest ceną za możliwośc osiągnięcia nadrzędnego celu, jakim jest istnienie jako zbawiony. I wszystko pięknie, żeby nie jedno ale. Ale skoro można istnieć jako zbawiony, to Bóg mógł stworzyć ludzi jako zbawionych i byliby to ci sami ludzie, którzy do zbawienia dochodzą poprzez cierpienie. Czyli cierpienie bezsensowne, bo cel można było osiągnąć bez niego.\nI tak prowadzony "po sznurku" nie czułbyś się jak marionetka?\nJakbym się nie czuł, to bym się nie czuł nawet jakbym był prowadzony "po sznurku". Pytanie co bym wolał: wolność za cenę ryzyka wiecznego potępienia, czy pewności zbawienia za cenę sznrka. No i pytanie na co poszedł Bóg: na ryzyko, że jego stworzenia będą wiecznie cierpieć (zupełnie nie wiem po co to i dlaczego), czy pewność, że cel stwarzania zostanie osiągnięty. Trzeba odpowiedzieć na pytanie o cel stworzenia przez Boga ludzi.\nWyobrażam sobie, że właśnie takie poczucie "marionetkowości" było przyczyną buntu aniołów, a nie jakaś tam "pycha".\nMożliwość buntu dowodem na brak sznurka.\nMam przepisać skądś? Bo to nie moje.\nTo jest ewentualnie dobry początek dojścia do dobrego argumentu, jeśli znów uczciwie zastanowisz się nad swoim doświadczeniem "ojcostwa" (nie "koncepcją", ale doświadczeniem, bo jest szansa, że twoje doświadczenie jest bogatsze niż twoje koncepcje).\nNie mówię o koncepcji ojcostwa, tylko kocepcji Boga, czyli wyobrażenia jak to z Bogiem jest.\nNasze dawanie życia być może można porównywać do stwarzania przez Boga. Przynajmniej na początku wygląda to na dość dobry argument przeciwko tezie, że nieodpowiedzialny jest ten, kto daje życia nie mogąc zapewnić dodatniego bilansu istnienia.\nKoniecznośc i happy and zdejmują.\nMógłbyś wyeksplikować to obficiej?\nCoś jest ułudą, bo nie istnieje.\nOczywiście, że w wuizmie każdy ma swój własny przydzielony szlak\nO ile znam wuizm, nie. U wuja Bóg nie jest wszechwiedzący absolutnie. Zna możliwości, nie zna wyboru. Wszystkie możliwości prowadzą do sera. (Tylko ja się teraz zastanawiam, czy to jest możliwe.)\nGdzie "konieczne do zbawienia"?\nNie trzeba wierzyć w Boga, by zostać zbawionym?\nChętnie posłucham o tym "aparacie"\nMózg albo coś analogicznego, jeśli nasze procesy myślowe nie odbywają się w nim.\nNie "to się do niego redukuje", ale "przyczyny decyzji jego stworzeń". A tym faktem akt stwarzania i to, jakie stworzone istoty są: mają określone natury od nich niezalezne, a majace kolosalny wpływ na ich decyzje; oraz mają aparaty decyzyjne, które też mają nie od siebie.\nSpołeczeństwo fińskie jest jednym z najbardziej egalitarnych społeczeństw w Europie i zdecydowanej większości przytrafia się tam "mniej więcej takie samo życie", a zobacz ich statystyki samobójstw\nTeż nie są na twoją korzyść, poza tym gra się jeszcze nie skończyła, a i życie nie jest takie samo. Zdaje się, że badacze wskazują na jakieś obiektywne powody, prawda?\nGdyby selekcja naturalna nie promowała braku skłonności samobójczych, powinniśmy się spodziewać, że mniej więcej tyle samo ludzi miałoby te skłonności i tyle samo by nie mialo, co objawiłoby się taką samą mniej więcej ilością samobójców i odporniejszych na te same sytuacje gigantstresowe.\nWysłany: Nie 19:48, 03 Gru 2006 Temat postu:\nOstatnio zmieniony przez Gość który mówi Ni dnia Sob 15:01, 08 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Nie 21:21, 03 Gru 2006 Temat postu:\nNo to skreślamy "wszechmocnego". Mnie bliskie są wizje, że w pewnym sensie proces stwarzania jest zarazem jakby przejściowym samoograniczaniem się Boga. Po stworzeniu Bóg jest tylko jakby tytularnie Panem wszystkiego ale realnie przebywa "w niebie".\nAle to jest samoograniczenie po stworzeniu. I nie wszechmocy. To rezygnacja z dalszego działania, ingerencji. Ale skąd konieczność ingerencji u Doskonałości? Nie może być takiej konieczności. Czyli i samoograniczenia w działaniu nie ma. Wszechmoc rozumiem tu jako brak\nograniczeń w wypełnieniu swojej woli.\nNie. Zastanowienie pozwoli ci jedynie (o ile go nie "zagadasz koncepcjami") uświadomić, czego naprawdę doświadczasz.\nUświadomienie jest zbudowaniem koncepcji na temat.\nDoświadczałeś drzewa zanim miałeś jakiekolwiek koncepcje na jego temat. Z Bogiem też do pewnego stopnia tak można.\nMogą ci co doświadczają Boga. Jak kto nie doświadcza, to zostają różne obserwacje, z których Boga można wywnioskować. O ile będzie to koncepcja akceptowalna dla wnioskującego. Czyli na przykład niesprzeczna z obserwacją, niesprzeczna wewnętrznie itp.\nDo pewnego stopnia, ponieważ "język" tego doświadczenia jest uwarunkowany kulturowo,\nNie sądzę, by był to język doświadczenia. To język opisujący koncepcję.\nMoże to jest dobra droga dla ciebie, skoro gadanie przyprawia cię o męki?\nGadanie przyprawia mnie o diagnozę: milczeć.\nNie można stworzyć człowieka "zbawionym", bo zbawienie to relacja człowieka z Bogiem, którą "wypracowują" obie strony.\nSkoro tak sobie zbawienie zdefiniowałeś. Nie przypominam sobie jednak, by w klasycznej definicji był element wypracowywania.\n"Zbawiony" to nie jest "jakość" tego samego rodzaju, co "zadowolony", "syty", "pełen poczucia nieziemskiego szczęścia" itp.\nTaką mniej więcej definicję zbawienia miałem na myśli. Określony stan, w którym nie ma chorób itp., ma się życie wieczne, nie grzeszy się, jest się pojednanym z Bogiem. Jeżeli taki gostek to będzie też ten sam co wcześniej na ziemi grzeszył itd., to można go było stworzyć bez tych wszystkich przypadłości, na które dało się lekarstwo w postaci Chrystusa.\nJa cały czas nie wiem, jak takie rzeczy w ogóle można "bilansować". Po raz kolejny powtarzam, że nie ma sensu wyobrażać sobie Boga jako fabrykanta i zastanawiać się jak wygląda jego księgowość: wychodzi na plus z tymi zbawionymi, czy też ma minus z powodu potępieńców.\nA ja nie wiem, dlaczego to dla ciebie nie ma sensu. Mnie się zdaje, że na Boże stwarzanie jak najbardziej można patrzeć jak na realizowanie celu. W przypadku Boga nie może być mowy o porażce, przykrej niespodziance itp. Od woli Bożej nie ma ucieczki. Jeżeli Bóg jest Miłością i z miłości nas stworzył, to ku radości naszej, a nie smutkowi, dlatego bilans u każdego stworzenia musi wyjśc na plus.\nChyba mniej więcej czuję, o co ci chodzi, ale tak naprawdę to jedynie indywidualnie każdy z nas może Bogu powiedzieć: p. Boże to moje istnienie jest do ...upy, a nie chować się za jakimiś ogólnymi "bilansami".\nZe swojego istnienia jestem zadowolony, nie mam prawa do reklamacji. Ale przecież nie tylko ja istnieję. Przede wszystkim jednak: bilans z wiecznym piekłem nie może być dodatni. Z nicością tak.\nMaksymalna satysfakcja bez wszechwiedzącej kierowniczej siły obejść się nie może.\nMoże. Wystarczy wszechwiedza wszechmogącego w zakresie happy endu.\nNie trzeba wyobrażać sobie, co by się zrobiło na miejscu Boga, by wierzyć w Boga.\nNie wiem czy mamy czy nie mamy wyjścia jak wyobrażenie Boga z atrybutami, które mu przypisujemy, odnosić do nas, ale wiem, że tak robimy, więc może nie mamy wyjścia (prócz milczenia)?\nZnaczy co? Masz poczucie, że twój mózg decyduje za ciebie? O muj pszyjacielu, to jórz prawie objaf...\nNie. Chociaż na pewno wiele rzeczy robię nieświadomie. Decyduję mózgiem - tak bym powiedział. Moje zdolności decyzyjne, a także ich charakter, są od tego mózgu uzależnione. Pewnych rzeczy samą wolą nie przeskoczysz. Jesteś ograniczony możliwościami intelektualnymi i naturą jaką masz w wyniku dziedzictwa genowego i wychowania. Powiedziałbym nawet, że wola zależy od tego właśnie. A poniewaz mamy do od Boga, przyczyny decyzji redukują się do Boga.\nCo to jest przyczyna decyzji stworzeń? czy ty aby nie rozszerzasz pojęcia przyczyny ponad jego jako tako sensowną stosowalność?\nIdę po ogniwach łańcucha zdarzeń i dochodzę do Boga jako przyczyny sprawczej - to jest rozszerzanie ponad sensowną stosowalność?\nCzy można jednak sensownie powiedzieć, że przyczyną twojej decyzji o śfintuszeniu dziś wieczorem na śfini był Adolf Hitler?\nNie można. Ale tu brak istotnych analogicznych punktów do przypadku Boga, do którego redukuję przyczyny naszych wyborów.\nWysłany: Nie 23:18, 03 Gru 2006 Temat postu:\nWysłany: Pon 1:23, 04 Gru 2006 Temat postu:\nCzym jest w skończonym labiryncie możliwości "twórcza decyzja".\nJa w ogóle nie mowie o SKOŃCZONYM labiryncie. Przestrzeń możliwości jest NIESKOŃCZONA.\nW mojej metaforze ze szczurem nie szło oczywiście o dynamikę "naturalną", tę która pozwala nam zachować istnienie, ale o dynamikę duchową, którą możesz nazwać "dążeniem do zbawienia", czy generalnie: przekroczeniem celów "naturalnych". Ta pierwsza dynamika może działać bardzo sprawnie (to ci, których "bogiem jest brzuch", ci, co troszczą się o to, co będą jeść i w co będą się odziewać), a jednocześnie może towarzyszyć jej kompletny "bezruch" duchowy.\nBrzuch i duch to nie są całkowicie rozdzielne światy. Byt kształtuje świadomość\nbrak decyzji nie jest też "jakąś" decyzją, ale właśnie brakiem decyzji.\nTo zależy od przypadku. Gdy nie ma możliwości decydowania, wtedy brak decyzji nie jest decyzja - ale to jest przypadek nieistotny, bowiem gdy mówimy "zdecyduj się", zakładamy z góry możliwość podjęcia decyzji. Gdy jednak możliwość podjęcia decyzji jest, zaś na "zdecyduj się" odpowiada milczenie, odpowiedz ta jest równoważna decyzji "zdecyduj za mnie".\nPrzypadek niewiedzy o tym, ze decyzje można podjąć, również nie jest tu interesujący. Chodzi jedynie o takie przypadki, w których pacjent wie o tym, ze stoi przed jakimś wyborem.\nNa zakończenie drobiazg w kwestii formalnej:\nTu popełniasz błąd ekwiwokacji. W mojej metaforze ze szczurem nie szło oczywiście o dynamikę "naturalną" /.../\nSkoro chodziło ci o coś innego, to nie jest to "błąd ekwiwokacji", lecz nieporozumienie. Użyłem pojęcia w innym znaczeniu, niż TY, a nie w innym znaczeniu w rożnych miejscach MOJEGO rozumowania.\nNiemniej miej świadomość, że w każdej chwili możesz tę pogawędkę bardzo łatwo zakończyć. Wystarczy najmniejsza aluzja do "palca na uwięziaczu". Wtedy oczywiście mój pęcherz nie wytrzyma i dojdzie do tzw. olania.\nTo nie będzie moje zakończenie; nie ja odpowiadam za twoje słowa, a o uwięziaczu grozi ci usłyszeć (poza tym komentarzem w odpowiedzi na twoja uwagę) jedynie, gdy znów zaczniesz atakować moją osobe.\nTeraz mowie całkowicie poważnie: jakiekolwiek ad personam z twojej strony dokonane w czasie twojego okresu próbnego spowoduje wysłanie Raportu do Moderalicji z prośba o zatwierdzenie umieszczenia cie na powrót w Wiezieniu, zgodnie z Orzeczeniem Moderatorów. Nie, nie będę sam decydował- poproszę o potwierdzenie mojej oceny. Użycie przez ciebie wyrażenia będącego na tyle ewidentnie atakiem osobistym, ze Moderalicja potwierdzi zarzut, będzie równocześnie świadectwem twojego (chwilowego) wycofania się z dyskusji z braku argumentów (patrz §6.3 Orzeczenia) - jesteś bowiem dorosły i odpowiedzialny za swój dobór słów i twoje nieuprzejmości nie są nieświadome. Gdybyś wiec nie miał odwagi dyskutować ze mną na warunkach regulaminu zabraniającego "podpierania" się agresywnymi docinkami osobistymi, to byłby to problem nie mój, lecz twojej własnej oceny słabości twoich argumentów.\nA teraz oceń merytoryczną siłę tego, co masz mi do powiedzenia - i zdecyduj sam.\nPoniewaz odpowiedz Ni dotyczyla wylacznie kwestii regulaminowych i drugorzednej sprawy "ekwiwokacja czy nieporozumienie", przenioslem ja do dzialu Regulamin jako nowy watek "Palec na uwieziaczu", gdzie bedziemy mogli ewentualnie dalej kontynuowac rozmowe na ten temat.\nOstatnio zmieniony przez wujzboj dnia Wto 0:45, 05 Gru 2006, w całości zmieniany 1 raz\nTo jest właśnie rezygnacja w samym akcie stworzenia.\nW akcie stworzenia? Przecież sam napisałeś, że "Po stworzeniu Bóg jest tylko..." Mnie się zdaje, że powinniśmy na spóźniony początek ustalić co to jest ten akt stworzenia. To może się okazac kwestią kluczową.\nA Ty chyba wolałbyś prześnić jakiś miły sen...\nCzy my (nie) przypadkiem rozmawiamy o naszych gustach?\nKoncepcjami się tego nie nadrobi. Można tylko starać się pozostać otwartym na nowe doświadczenia.\nW oparciu o doświadczenia buduje się koncepcje. Zlepia się do kupy doświadczenia i zalepia dziury wymyślaniem pasujących do doświadczeń brakujących elementów.\nJakby się do ciebie p. Bóg odezwał z ognistego krzaka to zaraz byś z wrażenia wszystkie koncepcje pogubił.\nMożliwe. I w ich miejsce zbudował nowe.\nNo to polecam "Kobyszczę" Lema.\nNie pamiętam. A może nie czytałem, bo jakbym czytał, to bym pamiętał?\nTakie "zbawienie" nadaje się tylko do obśmiania.\nTo pokaż mi takie, co się do obśmiania nie nadaje.\nTo nie jest taka prosta tożsamość.\nChętnie się dowiem dlaczego to nie jest "taka prosta tożsamość".\nTy osobiście MOŻESZ stać się porażką p. Boga!\nDlaczego ja mam płacić moim cierpieniem za porażkę mojego stwórcy?\nKolejny rzecznik ludzkości przeszłej, teraźniejszej i przyszłej się znalazł.\nI Boga. No tak już mam.\nBo to nie ma być po prostu happy-end, ale maksymalnie-happy end.\nWe wszystkim wuizmu bronił nie będę.\nJak ty to, kurna, robisz?\nMoże i nie robię. Może tylko w mózgu zachodzą procesy fizykochemiczne, w wyniku których to, z czym się utożsamiam, coś robi, a ja mam świadomość (fałszywą), że to moje decyzje. Problem problem problemem pogania. Możemy albo to wyrzucić, albo tylko to zostawić. Takie to duże. Chyba, że masz inną propozycję.\nJeśli rzeczywiście jesteś tak boleśnie ograniczony możliwościami swego mózgu,\nA ty nie jesteś? Może tez nie jestes ograniczony swoją naturą? Pracowity jesteś według swojej woli; inteligentny według swojej woli; pociąg seksualny masz według swojej woli itd.?\nNo to teraz rozwiń ten wątek.\nKolejna kobyła. Może jutro, ok?\nWysłany: Pon 22:46, 04 Gru 2006 Temat postu:\nWysłany: Wto 19:34, 05 Gru 2006 Temat postu:\nNo takie cóś, że najpierw jest tylko Bóg, a potem Bóg i cóś.\nCzyli co? I: po co? Dlaczego?\nCzy zgodzisz się, że zatrzymamy dyskusję na tym?\nAle na razie to ty zdaje się masz doświadczenia negatywne\n? Mam doświadczenia. Jak każdy.\nczy nawet gorzej - brak doświadczeń, a z kolei na brak koncepcji nie narzekasz\nChyba co innego mamy na myśli, gdy mówimy o doświadczeniach. Mam na myśli całokształt naszych doznań. W ich wynku zadajemy sobie różne pytania. Odpowiedzi umieszczamy w układance, którą mamy (choćby roboczo) za prawdziwą. Doklejamy, gdy pasują.\ntylko cierpnienie może wyrwać z błędnego koła.\nJednych wyrywa, innych wpędza.\nJak cię ząb boli to też masz zaraz koncepcję, czy usilnie wypatrujesz dentysty?\nPo drodze do dentysty mam koncepcję, żeby do dentysty chodzić zanim zacznie boleć.\nGdyby dało się to jakoś przedstawić (najlepiej w formie koncepcji oczywiście), to by chyba znaczyło, że przynajmniej nasze głowy zostały już zbawione.\nWierzysz w coś, czego nie potrafisz przekazać? To skąd wiesz w co wierzysz?\nSama metafora powtórnych narodzin powinna cię naprowadzić.\nTa metafora mnie oddala. W każdym razie nie przybliża do przyjęcia jako konieczne dochodzenia do zbawienia.\nBo to jest zarazem nie tylko porażka Trenera, ale i twoja. I ty byłeś przy piłce.\nWymyśliłem sobie siebie? Bóg mnie wymyślił, postawił przy piłce, ja kopnąłem, nie trafiłem, Bóg mi za karę cierpieniem po świadomości. A jak ja miałem zagrać jak Pele, jak mnie Bóg ***skim stworzył?\nJa bym w to wolał nie wchodzić, bo jeszcze się skończy tak, że zaczniesz mnie pytać, skąd wiadomo, czy tych twoich myśli, które teraz myślisz, nie nadają ci do mózgu agenci ruskiego wywiadu albo kosmici z kosmosu.\nNie zacznę. Ale możemy to zostawić.


Studia podyplomowe z tyflopedagogiki – serdecznie zapraszamy | PZN Opole\nHome / Aktualności • Home / Studia podyplomowe z tyflopedagogiki – serdecznie zapraszamy\nStudia podyplomowe z tyflopedagogiki – serdecznie zapraszamy\nPZN Okręg Opole, Studia podyplomowe\tAktualności, Home Leave a Comment\nSerdecznie zapraszamy na studia podyplomowe z zakresu tyflopedagogiki organizowane przez Podyplomowe Centrum Kształcenia Ustawicznego ANDGAROG Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w Brzegu.\nPartnerem organizacyjnym i merytorycznym studiów jest\nPolski Związek Niewidomych Okręg Opolski.\nZ naszej strony chcemy dołożyć wszelkich starań, aby program studiów w jak największym zakresie wzbogacić o zajęcia praktyczne, przybliżające funkcjonowanie i specyficzne potrzeby edukacyjne dzieci oraz młodzieży z dysfunkcją wzroku.\nStudia podyplomowe przeznaczone są dla nauczycieli posiadających przygotowanie pedagogiczne, pedagogów. Celem studiów jest przygotowanie merytoryczne i pragmatyczne słuchaczy do pracy z dziećmi i młodzieżą z dysfunkcją wzroku. Absolwenci uzyskają kwalifikacje w zakresie tyflopedagogiki – edukacji i rehabilitacji uczniów słabowidzących i niewidomych – do pracy w szkołach, placówkach, ośrodkach specjalistycznych.\nRozpoczęcie zajęć: 20 października 2018 r.\nZakończenie zajęć: 24 sierpnia 2019 r.\nZajęcia odbywają się w Opolu, tylko w soboty (średnio co drugą), od godz. 9.00, w Zespole Szkół Elektrycznych (ul. T. Kościuszki 39-41) i w Zespole Szkół Ekonomicznych (ul. T. Kościuszki 43).\nKryterium przyjęcia na studia podyplomowe jest: ukończenie studiów wyższych co najmniej pierwszego stopnia, złożenie kompletu dokumentów oraz wpłata wpisowego i czesnego w terminie do 20 października 2018 r.\nKoszt studiów podyplomowych: wpisowe – 100 zł (zwrotne w przypadku nieuruchomienia kierunku); czesne – 1200 zł za semestr. Może być płatne w dwóch ratach w każdym semestrze.\nUruchomienie studiów jest uzależnione od wymaganej, minimalnej liczby osób wpisanych na dany kierunek.\nDziekanat PCKU „Andragog” w Opolu czynny jest od poniedziałku do piątku w godzinach 8.00-16.00 oraz w soboty (gdy odbywają się zajęcia) w godzinach 8.15-14.00.\ntel. 77 453 84 09, 77 442 61 30, kom. 607 888 338\n1) kwestionariusz zgłoszeniowy (do pobrania w dziekanacie lub poniżej na stronie internetowej),\n2) kopia dyplomu ukończenia studiów wyższych,\n3) zdjęcie legitymacyjne,\n4) kopia dowodu osobistego (1. i 2. strona na jednej kartce),\n5) dowód wpłaty wpisowego,\noraz koperta ze znaczkiem (zaadresowana zwrotnie).\nDokumenty można przesłać listownie, bądź złożyć w dziekanacie Podyplomowego Centrum Kształcenia Ustawicznego „Andragog” w Opolu lub w Wyższej Szkole Humanistyczno-Ekonomicznej w Brzegu (49-300 Brzeg, ul. Młynarska 12); w terminie do 21 października 2017 r. (o przyjęciu decyduje kolejność złożonych podań).\nPrevious Article RODO – informacja o przetwarzaniu danych osobowych w Polskim Związku Niewidomych Okręg Opolski\nNext Article Wycieczka Członków Koła Opole Miasto do Zamku Piastów Śląskich w Brzegu\nSerdeczne podziękowania dla Fundacji Santander Bank Polska\nZapraszamy do udziału w Konkursie Piosenki Radosnej\nPlan pracy Koła PZN Kędzierzyn-Koźle na 2021 r.


Majówka z Dragonem! | Organizacja imprez\nStrona główna / Wpisy / Majówka z Dragonem!\n17 Kwiecień 2018\tSkomentuj 273 Wyświetlenia\nZnudziły Wam się tradycyjne grille w każdy weekend majowy? Mamy dla Was propozycję nie do odrzucenia. Postawcie na aktywność na świeżym powietrzu z Dragonem. Z nami tegoroczna majówka na pewno nie będzie nudna. Poznajcie nasz propozycje.\nPaintball to wbrew pozorom rozrywka dla każdego. W Dragonie z powodzeniem zorganizujemy rozgrywkę dla mężczyzn, kobiet, a nawet dzieci. Oferujemy niezbędny sprzęt, idealną przestrzeń w pięknych okolicznościach przyrody oraz profesjonalny instruktaż. Gwarantujemy znakomitą zabawę połączoną z intensywną aktywnością fizyczną oraz odrobiną rywalizacji i adrenaliny. Tego nie da się poczuć podczas smażenia kiełbasek 😉.\nTo propozycja dla fanów motoryzacji, ale nie tylko. Przejażdżki na quadach sprawiają frajdę nawet największym sceptykom. Nie musicie mieć wcześniejszego doświadczenia, my Was wszystkiego nauczymy. Kierowanie quadem naprawdę nie jest trudne, a gwarantuje masę pozytywnych emocji i wrażeń.\nMajówka to także świetny czas na organizację pikniku firmowego w pięknych okolicznościach przyrody. Możliwość przyprowadzenia swoich drugich połówek i dzieci z pewnością jeszcze bardziej zachęci do uczestnictwa. W Dragonie mamy duże doświadczenie w przygotowywaniu tego typu imprez. Zapewniamy nie tylko pyszne jedzenie i muzykę, ale też cały szereg atrakcji, zwłaszcza dla najmłodszych. Czekają na nich dmuchane zamki, gry i zabawy z animatorami, zorbing i wiele innych. Również dla dorosłych przygotujemy różnego rodzaju zawody i konkursy, które pozwolą się zintegrować i jednocześnie dobrze bawić.\nSpływ kajakowy to znakomity pomysł na majówkę z całą rodziną lub grupą znajomych. Nic tak nie odpręża jak bezpośredni kontakt z przyrodą i wodą. Z dala od zgiełku miasta i codziennych problemów zregenerujecie umysł, spojrzycie na świat świeżym okiem i wrócicie do pracy wypoczęci oraz zrelaksowani. W ramach spływu organizowane są także biwaki połączone z ogniskiem i nocowaniem pod gołym niebem. Przeżyj z Dragonem niezapomnianą przygodę!\nimprezy szczecin pikniki firmowe quady szczecin\t2018-04-17\nPoprzedni Dlaczego kochamy rywalizować?\nNastępny Survival – czy to dobry pomysł na imprezę integracyjną?\nKrótki poradnik dla nowych graczy w paintball Planujecie firmowe wyjście na paintball? Nikt z Was nie miał okazji …


Piwnica pod Baranami & Krakowskie Forum Kultury zaprosili na "Wspomnienie o Annie Szałapak" • malopolskaonline.pl\nPoniedziałek, 14 maja 2018 23:19\nPiwnica pod Baranami & Krakowskie Forum Kultury zaprosili na "Wspomnienie o Annie Szałapak"\nO Białym Aniele Piwnicy pod Baranami opowiadał Jacek Wójcicki. Rozmowę poprowadził red. Wacław Krupiński.\nOprócz wspomnień związanych z Anną Szałapak były też wspomnienia z początkiem kariery artystycznej artysty,jak i kulisach różnych występów, a także jak po raz pierwszy pojawił się w Piwnicy pod Baranami.\nWspominał też przyjaźń z innymi artystami między innymi Zbigniewem Preisnerem, Zbigniewem Wodeckim, Beatą Rybotycką. Mimo drobnych problemów ze zdrowiem Jacek Wójcicki zaśpiewał licznie zgromadzonej publiczności dwie swoje piosenki z swojej najnowszej płyty. Opowiedział też o dwóch rolach filmowych w "Liście Schindlera" Stevena Spielberga i "Ostatnim dzwonku" Magdaleny Łazarkiewicz.\nSpotkanie odbyło się w Krakowskim Forum Kultury przy ul. Mikołajskiej 2\nWybitna pieśniarka, indywidualność polskiej poezji śpiewanej i piosenki literackiej. Także etnolog: absolwentka Uniwersytetu Jagiellońskiego (1980), kustosz Muzeum Historycznego Miasta Krakowa i autorka książki „Krakowskie szopki” (2002). Podczas studiów tańczyła w Zespole Pieśni i Tańca UJ „Słowianki”. W latach 1979-1997 była związana z Piwnicą pod Baranami, nazywana jej „Białym Aniołem”, i uczestniczyła we wszystkich jej przedsięwzięciach artystycznych w kraju i za granicą.\nPieśniarz i aktor, absolwent Wydziału Aktorskiego Państwowej Wyższej Szkoły Teatralnej w Krakowie (1982). Od 1982 roku jest gwiazdą kabaretu Piwnica pod Baranami, z którym wielokrotnie występował (m. in. piosenki: „Czarne anioły”, „Karuzela z Madonnami”, „Konie Apokalipsy”). Jest laureatem wielu nagród, m. in. nagrody na Festiwalu Piosenki Aktorskiej we Wrocławiu (1986) – za piosenkę „Sekretarka” i Krajowym Festiwalu Polskiej Piosenki w Opolu (1987). Sukces odniesiony na wrocławskim festiwalu skierował go w stronę estrady, gdzie jest artystą rozchwytywanym. Występował w wielu programach telewizyjnych, jak: benefisy w Teatrze STU czy „Kabaret Olgi Lipińskiej”, a także w przedsięwzięciach artystycznych bardziej poważnych, jak „Nieszpory Ludźmierskie” Jana Kantego Pawluśkiewicza, oratoria: „Woła nas Pan” i „A kto się odda radości” Włodzimierza Korda (z tekstami Ernesta Brylla), gdzie był jednym z solistów. Śpiewa piosenki w kilku językach. Równie dobrze czuje się w repertuarze angielskim, co we francuskiej chanson i włoskiej arii. Nagrał trzy płyty: „Nie bój się anioła” i „Live charakter”, na które złożyły się znane piosenki z jego recitali, a także „Kolędy polskie” (CD 2000), wydane jako insert do Dziennika Polskiego. Zagrał w kilku filmach, m. in.: „Lista Schindlera” (reż. S. Spielberg), „Ostatni dzwonek” (reż. M. Łazarkiewicz)


"Lady Makbet mceńskiego powiatu" w Teatrze Wielkim w Poznaniu - RMF 24\n"Lady Makbet mceńskiego powiatu" w Teatrze Wielkim w Poznaniu\nŚroda, 9 listopada 2011 (08:30)\nPolską premierę opery "Lady Makbet mceńskiego powiatu" Dymitra Szostakowicza w reżyserii Marcelo Lombardero zaprezentuje jutro Teatr Wielki w Poznaniu. Wystąpią m.in. Natalia Kreslina, Barbara Kubiak, Karol Bochański, Piotr Friebe, Sergey Nayda i Aleksander Teliga.\nTwórcy libretta opery, Dymitr Szostakowicz i Aleksander Preis, oparli się na napisanym w 1865 roku opowiadaniu Nikołaja Leskowa. Po premierze opery w 1934 roku kompozytor szybko został oskarżony o obrazę dobrych obyczajów, a jego dzieło obwołano "pornofonią". Jak przypomniał Gabriel Chmura, dzieło Szostakowicza, pełne erotyzmu i napięcia psychologicznego, nie przystawało do realiów stalinowskiej Rosji.\nPierwsza wersja opery, gdzie tekst jest bardzo śmiały, nie spodobała się Stalinowi. Związek kompozytorów zmusił Szostakowicza, by ten przeprosił Stalina i publiczność. Kompozytor nieco poprawił tekst. W 1963 roku powstała jeszcze jedna wersja dzieła, znana pod tytułem "Katarzyna Izmajłowa". My zrobimy tę pierwszą wersję - zaznaczył Chmura.\nOpera zaprezentowana zostanie w ramach trwającego w poznańskim Teatrze Wielkim roku kobiet.


Zawodów Statystyki płac Hr Manager w Polska\nPrzegląd Statystyki wynagrodzenia zawód Hr Manager w Polska\nŚredni poziom płac w ciągu ostatnich 12 miesięcy: Hr Manager w Polska\nPodział miejsc pracy Hr Manager na obszarach Polska\nWykres słupkowy pokazuje zmiany w poziomie przeciętnego wynagrodzenia zawodu Hr Manager w Polska.\nJak widać na wykresie, w Polska największą ilość wakatów zawodu Hr Manager otwarcie w Śląskie. Na drugim miejscu - Opolskie, a na trzecim - Mazowieckie.\nWśród podobnych zawodach Polska jest uważany za najlepiej opłacaną Hr Specialist . Według naszej stronie internetowej, średnia pensja wynosi 30501 zł. Na drugim miejscu - Payroll z pensją 7500 zł, a trzeci - Kadry z pensją 3500 zł.\nHR Manager Do negocjacji\nHr Manager - Service Delivery Lead\nFujitsu, Łódź, PL\nCzy chcesz otrzymywać powiadomienia wg. twojego zapytania “oferty pracy z zawodu Hr Manager w Polska”?\nJuż otrzymujesz powiadomienia z ofertami pracy “oferty pracy z zawodu Hr Manager w Polska”\nВы уже подписаны на рассылку “oferty pracy z zawodu Hr Manager w Polska”


Przedszkole Niepubliczne w Bielawie "Wesołe Krasnoludki"Listopad 2007 - Przedszkole Niepubliczne w Bielawie "Wesołe Krasnoludki"\nJesteś tu:» Archive: Listopad 2007\nNiech żyją chłopcy – gorące życzenia swoim kolegom złożyły dziewczynki do życzeń dołączając małą niespodziankę. Potem wspólną zabawą i słodkim poczęstunkiem uczciliśmy święto naszych wspaniałych kolegów.\n14 września w naszym przedszkolu odbyło się spotkanie dzieci 5 i 6 letnich z przedstawicielami Policji w Dzierżoniowie oraz z ratownikiem medycznym WOŚP. Policjanci przybliżyli dzieciom podstawowe zasady zachowania ostrożności i bezpieczeństwa podczas określonych sytuacji (np. bezpieczne poruszanie się po ulicach, spotkanie nieznajomego itp.) Ratownik medyczny uczył dzieci jak należy udzielać pierwszej pomocy. Ogromną niespodziankę sprawił dzieciom Komisarz Lew.\n14 września na terenie ogrodu przedszkolnego i wokół placówki dzieci zbierały śmieci, czynnie włączając się do akcji "Sprzątanie Świata". Przedszkolaki dbają o czystość otoczenia na co dzień, segregują śmieci, odpadki wrzucają do koszy. Akcję poprzedziły zajęcia i pogadanki z zakresu segregacji odpadów, konieczności dbania o naturalne środowisko.\nDorośli, bierzcie przykład ze swoich pociech!\nZ radością i uśmiechem dzieci powróciły po wakacyjnej przerwie do przedszkola. Wesołe miny i serdeczne powitanie utwierdziły nas w przekonaniu, że dzieci traktują przedszkole jak drugi dom i miło spędzają tu czas na nauce i zabawie. Obiecujemy, że w tym roku będzie równie wesoło i ciekawie jak w poprzednich latach.


Goal.pl › Premier League › Arsenal bez postępu pod wodzą Artety. Ogromna presja na trenerze\nŹródło: Daily Mail 10:45, 7. maja 2021 Luka Pawlik 1\nArsenal FC w czwartek został wyeliminowany z Ligi Europy przez Villarreal. Kanonierzy nie byli w stanie odrobić straty z pierwszego spotkania, w którym przegrali 1:2. Londyński team zremisował bezbramkowo z ekipą z Hiszpanii.\nArsenal zawodzi na całej linii\nArsenal FC w związku z odpadnięciem z europejskich pucharów jest zagrożony tym, że może przegapić występy na arenie międzynarodowej po raz pierwszy od sezonu 1995/1996. Angielskie media przekonują na swoich łamach, że posada opiekuna The Gunners jest zagrożona.\nLondyński zespół plasuje się aktualnie na dziewiątej pozycji w ligowej tabeli, legitymując się dorobkiem 49 punktów na koncie. Do siódmego w tabeli Liverpoolu podopieczni Artety tracą obecnie pięć oczek. Gdyby londyńczykom udało się wywalczyć szóstą pozycję na koniec sezonu, to mogliby reprezentować Premier League w Lidze Konferencji. Piąte i szóste miejsce jest z kolei premiowane grą w Lidze Europy.\nByły defensor Arsenalu Martin Keown wypowiedział się na temat hiszpańskiego opiekuna Kanonierów. Przedstawił klarowne stanowisko. – Presja na trenerze jest ogromna. Pracy jako menedżer trzeba się szybko uczyć. Nie mówię, że nie będzie dobrym trenerem w kolejnym sezonie, jeśli zachowa swoją posadę. Niemniej będzie musiał zaliczyć świetny start – mówił 54-latek.\nArsenal w najbliższą niedzielę zmierzy się na swoim stadionie z West Bromwich. Mecz odbędzie na Emirates Stadium, a jego start zaplanowano na godzinę 20:00. Jak na razie Arteta prowadził Kanonierów w 82 spotkaniach, w których zaliczył 43 zwycięstwa, 16 remisów i 23 porażki. Obecna umowa Hiszpana z klubem z Londynu obowiązuje do końca czerwca 2023 roku.\nNa temat “Arsenal bez postępu pod wodzą Artety. Ogromna presja na trenerze”\n7. maja 2021 o 17:37\n”Gdyby londyńczykom udało się wywalczyć szóstą pozycję na koniec sezonu, to mogliby reprezentować Premier League w Lidze Konferencji. Piąte i szóste miejsce jest z kolei premiowane grą w Lidze Europy” – masło maślane ☺ szóste miejsce daje ligę konferencji a piąte i szóste ligę Europy


Silniczek wycieraczki / Wycieraczki i spryskiwacze / Insignia B / Insignia / Opel - części Opel do 50% taniej - DoOpla.pl - str. 1 z 0\nOpel Silniczek wycieraczki\nSilniczek wycieraczki do Opel Insignia-B. Tylko nowe i oryginalne elementy. Zobacz również inne części do Opel Insignia-B. Jeżeli potrzebujesz pomocy sprawdź jak dopasować części do Opla lub skontaktuj się z nami.\nSilniczek wycieraczki (0)


Krywałd / GFS - Geocaching Opencaching Polska\nKrywałd / GFS - OP7D48\nSkrzynka rekomendowana przez: 19Miki99, atena.pl, Bartek111, brajan74, Driver, Dzyndzolina, freney, Happy_Duet, karwdo, krogulec, luftmause, odludeq, rubin, Ryszard SWD, Silent A, Tisia, TolBoy\nKrywałd (niem. Kriewald)\nW oficjalnych dokumentach pojawia się w roku 1458 pod nazwą Crigewald i w 1534 r. jako Khriegwaldt. Prawdopodobnie osada została założona w drugiej połowie XV wieku przez zarządce Szywałdu. W dokumentcie kancelarii króla węgierskiego Macieja Korwina z 1482, e po raz pierwszy użyto nazwy Krywałd. W dokumencie zakupu wioski przez Adama Goszyckiego, używane są nazwy Grünwald (Zielony Las) lub Krohendald (Wroni Las).\nOd 1561 roku wchodził w skład tzw. państwa gliwickiego. Wieś była względnie bogata, z urbarium wynika iż znajdowała się tam jedna karczma, cztery stawy rybne, las dębowy gdzie tuczono świnie żołędziami, będący własnością społeczności. Obowiązywała pańszczyzna. W roku 1766 chłopi z Krywałdu wzięli udział w powstaniu któremu przewodził chłop z Knurowa Sznuter. Takich powstań było więcej. Edykt z 1807 znoszący częściowo pańszczyznę nie zadowolił ludzi.\nW 1837 majorat pilchowicki wraz z Krywałdem zakupił Fryderyk Adrian hrabia de Limburg-Stirum. Ostateczne zniesienie pańszczyzny wprowadzono w 1851 roku. Chłopi zostali zobowiązani do płacenia renty feudalnej zależnej od wielkości gospodarstwa. Zniesiono jednak dziesięcinę, i dopiero w 1867 ponownie wprowadzono świadczenie na rzecz Kościoła. Głównie hodowano tu konie i świnie, dorabiano też pracami dworskimi.\nW 1921 działała tutaj Straż Gminna i Policja Komunalna. W połowie 1921 powstaje posterunek Policji Województwa Śląskiego podlegający pod Komendę w Rybniku. W Krywałdzie działała też Straż Celna, od 1928 Straż Graniczna.\nOd 1951 roku jest częścią miasta Knurów.\nSkrzynkę umieściłem przy byłej cechowni powstałej w 1875 r. prochowni. Od 1908 r. pod nazwą Lignose A.G. produkowano tu materiał wybuchowy o nazwie Lignozyt.\nZakład jest obecnie w ruinie, a była cechownia jest przerobiona na kościół pw św. Antoniego.\nUkryta jest poza terenem rzadko otwartego terenu kościoła.\nByła cechownia Lignozy


Projekt domu BW-52 dwulokalowy 166,70 m² - koszt budowy - EXTRADOM\n1. Wiatrołap 10,60 m2\n2. Pokój 13,50 m2\n5. Pokój dzienny 20,60 m2\n8. Wc 2 m2\n10. Pokój dzienny 31 m2\n11. Kuchnia 12,80 m2\n12. Spiżarnia 1,80 m2\n13. Kotłownia 6,20 m2\n4. Garderoba 0,90 m2\n7. Pom. gospodarcze 2,90 m2\nProjekt domu BW-52 dwulokalowy, a w nim:\nZaprojektowano budynek parterowy, bez podpiwniczenia, z poddaszem użytkowym. Rzut budynku oparto na kształcie prostokąta z zawężeniem traktu środkowego od strony ogrodowej w formie podcienia, który umożliwia także dobudowanie oszklonej oranżerii. Rozwiązanie projektowe oranżerii obejmuje jedynie gabaryty i formę architektoniczną. Ewentualne jej wykonanie należy powierzyć firmie specjalizującej się w projektowaniu i realizacji ogrodów zimowych. Budynek zwieńczono dachem kopertowym o kącie nachylenia połaci 35° wprowadzając rozrzeźbienie bryły dachu wysuniętą facjatą frontową podpartą filarami. Projekt przewiduje dwa systemy ogrzewania budynku: na paliwo stałe (pelety lub groszek ekologiczny) lub z kotłem na gaz ziemny. Obydwa systemy wspomagane są instalacją solarną do ogrzewania ciepłej wody użytkowej. Wybór systemu ogrzewania i jego elementów – na etapie adaptacji gotowego projektu do terenu lokalizacji.\nSpołeczność projektu domu BW-52 dwulokalowy w budowie\nOpinie o projekcie domu BW-52 dwulokalowy\nPowierzchnia uytkowa: 162,23 m²\nPowierzchnia uytkowa: 157,57 m²


Pies policyjny "Lachora" pomógł w odnalezieniu 83-letniej kobiety - Policja.pl - Portal polskiej Policji\nPies policyjny "Lachora" pomógł w odnalezieniu 83-letniej kobiety - Aktualności - Policja.pl\nPies policyjny "Lachora" pomógł w odnalezieniu 83-letniej kobiety\nPrzewodnik psów służbowych wydziału prewencji szczecińskiej komendy wraz z psem patrolowo-tropiącym pomogli w odnalezieniu zaginionej kobiety. Po blisko czterech godzinach poszukiwań Lachora doprowadziła i wskazała miejsce, w którym znajdowała się seniorka. Kobieta trafiła pod opiekę lekarzy.\nPolicjanci z Komendy Powiatowej w Gryfinie otrzymali zgłoszenie o zaginięciu 83-letniej mieszkanki miejscowości Krzywin. Kobieta cierpiąca na demencję starczą w godzinach popołudniowych bez słowa wyszła z domu, o czym poinformowała tamtejszych policjantów rodzina. Do szeroko zakrojonych działań poszukiwawczych dołączył także szczeciński przewodnik psa służbowego st. aspirant Marcin Jaroszyński ze swoim psem patrolowo-tropiącym o imieniu „Lachora”.\nCzworonożny funkcjonariusz po nawęszeniu przedmiotu należącego do seniorki podjął pracę węchową. Po przejściu kilkuset metrów od miejsca zamieszkania kobiety, Lachora wskazała kierunek, którym najprawdopodobniej szła 83-latka.\nOdnalezienie seniorki to w głównej mierze zasługa policyjnego psa tropiącego, bez którego pomocy trudno by było odnaleźć zaginioną.\npies policyjny, akcja poszukiwawcza


Pyłki — must have tego lata – Kosmetyki Jessicki\nKosmetyki / Paznokcie\nPyłki — must have tego lata\nCzy można zrobić samodzielnie oryginalny i ciekawy manicure? Oczywiście, że tak! Trzeba tylko wyposażyć się w kilka niezbędnych do tego produktów. Co najlepiej w swojej kosmetyczce? Jakie kosmetyki przydadzą się paniom, które chcą błyszczeć w te wakacje? Podpowiedź poniżej.\nProsty, szybki i niezwykle efektowny\nNie od dziś wiadomo, że za piękny manicure w profesjonalnym salonie kosmetycznym trzeba czasami słono zapłacić. Dlatego wiele pan zdecydowało się na to, by samodzielnie, we własnym domu ozdabiać swoje paznokcie zarówno u rąk, jak i nóg. Jak się okazuje w praktyce, jest to banalnie proste. Wystarczy dobra baza, ciekawy lakier, efektowne pyłki do paznokci i top.\nJakie pyłki do paznokci królują na dłoniach pań w tym sezonie?\nW te wakacje zdecydowana większość kobiet chce błyszczeć. Dlatego panie wybierają pyłki do paznokci bardzo ozdobne, efektowne, które widoczne są na paznokciach już z daleka. Modny jest obecnie wzór „syrenki”, neonowy efekt oraz wzór zmieniający się w różnym świetle. By otrzymać taki spektakularny efekt, wystarczy wybrać odpowiednią ozdobę. Pyłki świetnie „wtapiają” się w różnorodne kolory, co sprawia, że genialnie wyglądają zarówno z mocnymi, jak i subtelnymi odcieniami. Można zdecydować się na taki efekt na wszystkich paznokciach lub wybrać wariant, w którym tylko jeden lub dwa paznokcie na dłoni będą pomalowane w ten sposób. Warto takie pyłki stosować również na stopach, gdyż doskonale będą komponować się z letnimi, ozdobnymi sandałkami w wielu rozmaitych stylizacjach.\nWszystko do włosów – jak zapewnić swoim włosom odpowiednią pielęgnację?\nŻel do stylizacji paznokci flexy gel elisium


Obelgi zamiast dialogu | Przegląd\nAutor: Aleksander Małachowski\t| Kwiecień 17, 2000\nMuszę przez pewien okres cofać się w przeszłość, choćby niedawną, gdyż reperuję serce długodystansowca, mocno – jak zawsze u takich ludzi – zużyte. Będę więc przekazywał czytelnikom refleksje, których nie zdążyłem opisać lub choćby zapisać, gdy się działy sprawy budzące namysł. Proszę mi więc wybaczyć, że nie będę mógł reagować na choćby najbardziej poruszające wydarzenia bieżące.\nCofnę się do sprawy weta Prezydenta RP dotyczącego nowelizacji kodeksu karnego w części poświęconej pornografii. Jak wszyscy pamiętają, Prezydent zawetował nowe przepisy i miał świętą rację. Gdyby zdarzył się cud polegający na stosowaniu przez sądy RP tych możliwości karania, jakie daje obecne prawo – wyroki za rozpowszechnianie pornografii budziłyby respekt. Naiwna prawica myśli, że podniesienie wysokości kar zmienia istotę problemu. Tymczasem rzecz – jak zawsze, gdy rozważamy skuteczność oddziaływania prawa – polega nie na surowości kar, ale na rozumnym orzecznictwie i na rychłości działań aparatu represyjnego.\nDrugi element sprawy, całkowicie przemilczany przez prawicowych reformatorów prawa, to fakt znany powszechnie, iż bez względu na wysokość kar pornografia i tak będzie trafiać do młodzieży za pośrednictwem telewizji oraz Internetu. Talerze ściągające ze sputników programy telewizyjne wprost do naszych mieszkań widuje się obecnie nawet na tak zwanych zapadłych wsiach. Kilka naciśnięć guzików telewizora wystarcza, by do naszych mieszkań wpłynęły najbardziej ostre sceny z życia erotycznego tych ludzi, co swoje przeżycia i swoje ciało sprzedają, może nawet z biedy.\nPrezydent ma konstytucyjny obowiązek wkraczania w stanowienie prawa tam, gdzie dostrzega nonsensy, pozorną skuteczność, zagrożenie jednolitości systemu prawnego – czyli wszędzie tam, gdzie może zaistnieć złe prawo. Jest to niezbywalne prawo, przyznawane wybieranemu w powszechnych wyborach prezydentowi. Tak się jednak dzieje, że ile razy Aleksander Kwaśniewski korzysta ze swoich uprawnień, prawica podnosi wrzask i sypie pod adresem prezydenta niewybrednymi oskarżeniami, a nawet obelgami.\nPóki jednak obelgi-gromy wychodzą z ust takich polityków, jak np. profesor Niesiołowski – można machnąć ręką. Wiadomo powszechnie w całej Polsce i jeszcze dalej, że jest to nieszczęsna, chora na nienawiść istota, inwalida po systemie komunistycznym, święcie przekonany, że tym swoim apostolstwem nienawiści dobrze służy Polsce, jak to niedawno wywiódł w polemice ze mną na łamach “Przeglądu”. Da się sparafrazować modny teraz slogan i powiedzieć: “Niesiołowskiemu więcej wolno”.\nGdy jednak biskup ordynariusz łomżyński, ks. Stefanek, rzuca oskarżenie, czy też tylko podejrzenie, iż weto wobec ustawy Prezydent złożył dlatego, ponieważ przedsiębiorcy osiągający duże zyski z produkcji pornograficznych obiecali mu za ten sprzeciw spore pieniądze na kampanię wyborczą, stajemy przed zupełnie nową w Polsce sytuacją. Podobny charakter mają wypowiedzi arcybiskupa Szymeckiego z Podlasia, który kwestionuje publicznie moralną postawę Aleksandra Kwaśniewskiego.\nNo, moi panowie, czy raczej księża biskupi. Wasze wypowiedzi wnoszą jakieś poważne zło do naszego życia publicznego. Nie istnieje w Polsce akt prawny określający ograniczenia, jakim miałby podlegać Prezydent RP w stosowaniu prawa weta.\nNie jest to decyzja ostateczna i nieodwołalna. Prawo daje możność Sejmowi oceny tej decyzji i odrzucenia sprzeciwu. Natomiast obrzucanie przez członków Episkopatu obelgami osoby Prezydenta RP nie jest przewidzianą przez prawo formą dyskusji politycznej o kształcie ustaw. To jest wybryk o podłożu politycznym.\nRodzi się kilka pytań. Po pierwsze, czy wolno kwestionować konstytucyjne uprawnienia głowy państwa? Po drugie, czy wolno zamiast dozwolonej w porządku prawnym i moralnym dyskusji o kształcie prawa posługiwać się nie racjami merytorycznymi, lecz skierowanymi ad personam obelgami? I po trzecie, czy sakra biskupia nie zobowiązuje do szerzenia dobrych obyczajów w kraju dopiero kształtującym swój katalog norm życia publicznego? Czy mnożenie wyzwisk przez członków Episkopatu w życiu publicznym jest zgodne z misją ewangelizacyjną Kościoła katolickiego? I ostatnie pytanie, choć można je dłużej mnożyć. Czy takie zachowanie biskupów, jak to, które obserwowaliśmy, nie rodzi aby zgorszenia?\nMimo tego, iż jestem przywódcą partii lewicowej, nie zatraciłem moich uczuciowych i moralnych powiązań z Kościołem katolickim i jego zasadami, starałem się więc moje pytania sformułować z całym szacunkiem do sakry biskupiej – muszę się jednak domagać analogicznego szacunku do urzędu głowy państwa.\nNależę do pokolenia, które przez kilkadziesiąt lat czekało nie z założonymi rękami na chwilę, kiedy naród polski będzie mógł wybrać sobie wedle swej przez nikogo nie ograniczanej woli Prezydenta Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. Przypominam także, że za udaną realizację tego marzenia setki tysięcy z nas oddało życie.\nCzy wolno dostojnikom Kościoła katolickiego drwić z tej ofiary krwi i miotać obelgi na Prezydenta?\nGdyby wrogość wobec głowy państwa i poczynań konstytucyjnych władz Rzeczypospolitej zdarzyła się po raz pierwszy, można by powiedzieć: – Hierarchowie uczą się demokracji, więc trzeba im wiele wybaczać. Ale ja, niestety – jako ówczesny wicemarszałek Sejmu RP – byłem zaangażowany w wyposażenie mojego kraju w nowoczesną, sprawiedliwą dla wszystkich konstytucję. Mimo iż redagowaliśmy ją w dość zgodnej, choć czasami kontrowersyjnej atmosferze współpracy z ekspertami Kościoła katolickiego, to po jej przyjęciu przez Zgromadzenia Narodowe Episkopat Polski, nie usatysfakcjonowany wszystkimi rozwiązaniami prawnymi, rozpoczął zjadliwy, nieraz brutalny atak polityczny i na autorów owej ustawy zasadniczej, i na jej treść. Polemika co do istoty prawa bywała zastępowana obelgami.\nJestem już bardzo starym człowiekiem. Szykuję się do odejścia. Zanim to się stanie, chciałbym pozbyć się przekonania, iż wielu hierarchów Kościoła katolickiego źle służy ojczyźnie. 2 kwietnia 2000 r.\nJedwabne i dekomunizacja


Furman i Vrdoljak wracają na Łazienkowską. Zagrają z Legią? (2016/12/02)\nFurman i Vrdoljak wracają na Łazienkowską. Zagrają z Legią?\nW piątkowym meczu Legia Warszawa podejmie Wisłę Płock. W zespole Nafciarzy występuje dwóch byłych piłkarzy mistrzów Polski: Dominik Furman i Ivica Vrdoljak.\nTen pierwszy może pojawić się na murawie, natomiast Chorwata na pewno na niej nie zobaczymy.\nFurman ma problem ze spojeniem łonowym po faulu, jakiego doznał w spotkaniu z Lechią, ale do stolicy na pewno przyjedzie. Nie wiadomo jednak, czy wystąpi, bowiem do treningów wrócił dopiero w środę.\nW kadrze płocczan jest jeszcze były kapitan stołecznej ekipy, Ivica Vrdoljak, który we wrześniu podpisał umowę z Wisłą. Jednak dopiero od kilku dni 33-latek pracuje z pełnym obciążeniem i bierze udział w grach treningowych. - Faktycznie jest lepiej, ale w meczu z Legią nie zagra. Ivica będzie z nami w Warszawie, ale to jeszcze nie ten czas, żeby szykował się do występu - mówi prezes Nafciarzy Jacek Kruszewski cytowany przez portal Legia.Net.\nTagi: Legia | Wisła Płock | ekstraklasa


Serwis okien Ursynów - Naprawa okien\nSerwis okien AFACH - Ursynów\nFirma AFACH to firma z dużym doświadczeniem, która specjalizuje się przede wszystkim w naprawie okien od ponad 15 lat. W ciągu tego czasu kadra oraz pracownicy nabrali kompetencji. doświadczenia i dużej wprawy, dlatego teraz mogą nazywać się prawdziwymi profesjonalistami. Wyszkolona, profesjonalna kadra bezproblemowo udzieli Ci pomocy na najwyższym poziomie, pomogą w doborze okien oraz w montażu a także naprawią usterki w starych oknach. Ale nie tylko! Specjalizują się także w:\nnaprawie drzwi wewnętrznych i zewnętrznych\nmontażu rolet, nawiewników i zasłon\nwszelakich naprawach związanych z oknami (serwis, przerobienie okna z otwieranego na otwierano- uchylne)\nsprzedaży różnych akcesoriów do okien ( rolety, zasłony)\nNaprawa okien - okna PCV\nOkna PCV to niewątpliwie jedno z głównych zajęć firmy, ze względu na klientów, którzy w większości decydują się na produkt z tego tworzywa. Bez żadnych utrudnień zamontują okna PCV oraz naprawią np. usterki w Twoich starych oknach.\nSerwis okien - nasi fachowcy\nZajmą się wstawieniem okien aluminiowych, które mają mają bardzo wysoki parametr izolacji akustycznej, termicznej. Są wykonane z wymagającego materiału i trzeba im poświęcić więcej uwagi ze względu na delikatność przez którą w łatwy sposób można je uszkodzić- AFACH to profesjonaliści, którzy w delikatny i fachowy sposób zamontują okna aluminiowe bez uszkodzeń!\nSerwis okien - okna drewniane\nA jeśli podobają się Tobie okna drewniane - doradzą, pomogą w doborze kolorów oraz przeszkolą w jaki sposób dbać o ich strukturę i jak konserwować tworzywo abyś mógł się cieszyć jak najdłużej pięknymi drewnianymi oknami!\nSerwis okien - naprawa okien\nA jeśli potrzebujesz pomocy w naprawie Twoich starych okien pracownicy z firmy AFACH są specjalistami w usuwaniu usterek, które są niemożliwe do zrobienia przez innych fachowców. Będziesz mógł cieszyć się dłużej swoimi oknami. Masz problem z montażem rolet w mieszkaniu? Zamontują je za Ciebie! Lub pomogą w dobraniu odpowiednich rolet, które można zakupić w ich firmie. AFACH oferuje pełen wachlarz usług.\nNaprawa okien - nasza praca\nRzetelność, profesjonalizm, kompetentność, doświadczenie to zdecydowanie cechy, którymi można opisać ich pracę.\nSerwis okien - nasz rozwój\nPrzedsiębiorstwo stale się rozwija aby świadczyć usługi jako serwis okien na jak najwyższym poziomie. Zadowolenie klienta z wykonanych usług jest dla AFACH najważniejsze! Tak więc jeśli szukasz usług naprawy okien na najwyższym poziomie serdecznie zapraszamy Ciebie do AFACH! Dołącz do grona zadowolonych klientów, którzy bardzo chętnie dzielą się w internecie pozytywnymi komentarzami na temat firmy!


Ludzie z koncernu Monsanto mówili: dzięki uprawom naszych genetycznie modyfikowanych roślin będziecie mieć większe plony, będziecie używać mniej chemii i uratujecie świat przed głodem. – Myśmy uwierzyli, a tu chodziło wyłącznie o ich zysk – stwierdza Schmeiser.\n– W Kanadzie nie ma już innego rzepaku, soi niż zmutowane. Chcecie tego samego? – pytali w Rzeszowie Percy i Louise Schmeiser, laureaci „alternatywnego Nobla”. (fot. Krystyna Baranowska)\nPercy Schmeiser (ur. 1931) – kanadyjski rolnik i producent nasion z Bruno w prowincji Saskatchewan. Przez 19 lat był burmistrzem, reprezentował także rolników w lokalnym parlamencie. Za swój opór przeciwko Monsanto i prowadzoną od 1998 walkę przeciwko modyfikacjom genetycznym w rolnictwie, w 2007 został wraz ze swoją żoną Louise odznaczony Alternatywną Nagrodą Nobla. Rok temu w Berlinie odbył się premierowy pokaz filmu dokumentalnego o Schmeiserze „Dawid przeciw Monsanto”.\nDo Rzeszowa Percy Schmeiser i jego żona Louise przyjechali na zaproszenie Związku Zawodowego Rolników Ekologicznych św. Franciszka z Asyżu i uczestniczyli w konferencji pt. „Żywność ekologiczna wysokiej jakości a żywność modyfikowana genetycznie”, którą zorganizował Związek Stowarzyszeń „Podkarpacka Izba Rolnictwa Ekologicznego”.\nPercy i jego żona Louise. Oboje dobiegają 80-tki. Siwe włosy, łagodne uśmiechy. Aż trudno uwierzyć, że ta para zalazła za skórę biotechnologicznemu gigantowi Monsanto – największemu producentowi nasion GMO na świecie.\nDziś Schmeiserowie są symbolem walki przeciwko nieetycznym praktykom wielkiej korporacji i w obronie godności rolnika oraz jego praw. Dostali za to wiele międzynarodowych nagród, nakręcono o nich film. Podczas spotkania na Uniwersytecie Rzeszowskim co chwilę ktoś podchodzi, by zrobić sobie zdjęcie ze słynnymi Kanadyjczykami.\n– W Polsce jesteśmy już czwarty raz i za każdym razem podoba nam się bardziej – uśmiecha się Percy.\n– Nie ustajemy w podróżach, w końcu ktoś musi powiedzieć ludziom, co wydarzyło się w Kanadzie, kiedy dopuściła uprawy roślin genetycznie modyfikowanych.\nSchmeiserowie przez ponad 50 lat zajmowali się hodowlą rzepaku. Na 600-hektarowym gospodarstwie udało im się wyhodować odmianę, która doskonale radziła sobie w lokalnych warunkach i była odporna na choroby. Sukces poszedł w niwecz w dwa lata. Zaraz po tym, jak sąsiad zasiał rzepak GMO…\nW Kanadzie rośliny GMO wprowadzono w 1996 r. Były to cztery gatunki: rzepak, kukurydza, bawełna i soja.\n– Zostaliśmy wprowadzeni w błąd zarówno przez rząd, jak i biotechnologiczny koncern – opowiada Percy.\n– Obiecywano nam zwiększoną produktywności i przede wszystkim mniejsze zużycie chemikaliów. Ludzie z Monsanto przekonali nas również piękną ideą – dzięki GMO będziemy mogli nakarmić głodny świat. Już w pierwszym roku zauważyli, że jest dokładnie odwrotnie.\n– Produktywność spadła. Przede wszystkim w przypadku rzepaku i soi – mówi rolnik.\nPotwierdza to kanadyjski departament rolnictwa (spadek o 10-15 proc.) Po wprowadzeniu GMO powstały też superchwasty odporne na herbicydy i pestycydy, więc musieliśmy używać dwa razy więcej chemikaliów. A ja i moja żona omal nie straciliśmy domu i ziemi.\nZabierzemy wam wszystko.\nPrawa patentowe są w zasadzie nie do ominięcia. Przez 7 lat walczyli w sądzie, by dowieść, że nie są odpowiedzialni za „skażenie” swojego pola. W końcu Sąd Najwyższy Kanady przyznał im rację. Ale koszty procesu ponieśli zarówno oni, jak i koncern.\n– Podczas tego 7-letniego okresu Monsanto pozwało nas do sądu dwukrotnie – relacjonuje Percy. – Zażądali np. od nas 1 mln dolarów za to, że byliśmy aroganccy, uparci i nieskłonni do ugody. Gdybyśmy ten proces przegrali, stracilibyśmy dom i ziemię. Podjeżdżali też na drogę w pobliżu naszego pola, domu. Siedzieli w samochodzie i obserwowali wszystko, co robimy. Dostawaliśmy telefony z pogróżkami. Po zakończeniu sprawy myśleliśmy, że wszystko się skończyło i pozbyliśmy się problemu. Ale myliliśmy się.\nWtedy Louise się wściekła.\nW 2005 roku Schmeiserowie na swoim polu testowym znów zauważyli rzepak, który wydawał się zawierać zmutowany gen. Sprawdzili nasiona w laboratorium i ich podejrzenia się potwierdziły. Tym razem sami zadzwonili do Monsanto. Przyjechała komisja, zbadała rzepak, stwierdziła, że należy on do nich i zapytała, co rolnicy chcą z nim zrobić.\n– To było 25 hektarów, na których prowadziliśmy badania nad gorczycą opowiada Percy. – Powiedzieliśmy, żeby usunęli każdą roślinę rzepaku ręcznie. Wtedy przysłali list, a ja po raz pierwszy zobaczyłem moja żonę wściekłą. Zgodzili się usunąć rzepak pod warunkiem, że ani my, ani nikt z naszej rodziny nigdy nie pozwie Monsanto z jakiejkolwiek przyczyny. Nie mogliśmy też zdradzać zapisów tej umowy.\nSchmeiserowie nie zgodzili się. Z pomocą sąsiadów usunęli rzepak GMO. Pracującym zapłacili 6,4 tys. dolarów kanadyjskich. Rachunek przesłali do Monsanto. Ale firma znów chciała tych samych pisemnych gwarancji co wcześniej.\n– Pomimo, że kwota nie była duża, postanowiliśmy walczyć o nią w sądzie. I w 2008 roku rozprawa sadowa zakończyła się naszym sukcesem. Dostaliśmy te pieniądze. Nie chodziło nam o nie, ale o pokazanie, że rolnicy mają prawo do własnej ziemi i korporacja nie może ich tego prawa pozbawić. Po 11 latach walki z Monsanto było to wspaniałe zwycięstwo.\nCzego nie da się odwrócić.\nPrzypadek Schmeiserów zwrócił uwagę na wiele problemów związanych z uprawami GMO. Okazało się, że rolnik bardzo łatwo może stracić prawo do swoich upraw i nasion, bo naturalnego procesu krzyżowania się nasion GMO z nie-GMO nikt nie powstrzyma. Nie ma możliwości istnienia obok siebie upraw naturalnych i tych modyfikowanych.\nPrzyjazd Schmeiserów do Polski wypada w momencie, kiedy trwają prace nad ustawą dotycząca upraw GMO. Zaproszeni zostali przez ekologiczne organizacje i spotykali się także z przedstawicielami rządu.\n– Nie mówimy wam, co macie robić – zastrzega Percy. – Ale na pewno jesteście w lepszej sytuacji niż Kanada 14 lat temu. My nie wiedzieliśmy, co się stanie. Wy to już możecie przewidzieć.\nOpublikowano za: http://www.nowiny24.pl/reportaze/art/6097329,rolnicy-z-kanady-ostrzegaja-polakow-przed-gmo-zastanowcie-sie-co-chcecie-jesc,id,t.html


Stanisław Michalkiewicz: pomysł decentralizacji Polski świadczy o bezradności obozu zdrady narodowej - Sciagara.pl - Pobierz za darmo\nOpis materiału Stanisław Michalkiewicz: pomysł decentralizacji Polski świadczy o bezradności obozu zdrady narodowej\nUgrupowane kierowane przez Grzegorza Schetynę domaga się również ograniczenia władzy centralnej i przekazania kompetencji samorządom. Brzmi fajnie? No nie… Pomysły Platformy Obywatelskiej, nieszczęśliwie dla nich, zostały zauważone przez Rafała Otoka-Frąckiewicza i Stanisława Michalkiewicza, którzy w programie "W podwójnym nelsonie" porozmawiają o nowych planach totalnej opozycji.\nCotygodniowy komentarz do spraw bardziej i mniej bieżących. Duet, którego nikomu nie trzeba przedstawiać – Stanisław Michalkiewicz w towarzystwie Rafała Otoka-Frąckiewicza. W każdą środę o godzinie 20.00. Wszystkie chwyty są dozwolone!\nGmina Polkowice i gmina Bielawa Panie Stanisławie tego siē nie da nawet porównywać gmina Bielawa szybko by się musiała wyłudzić A szkoda by było bo piękne tereny\nAj waj! 😂\nWierzę w to że prawdziwi POLACY uratują POLSKĘ, przed tym PLUGAWYM ,towarzystwem !!Plują na nas ze w wszystkich stron , żydzi ,NIEMCY,UKRAIŃCY ,ROSJANIE,LITWINI!!To wygląda jak w powieści H .SIENKIEWICZA ,POTOP!!\nDlaczego odłączenie północnych Włoch nie jest na rękę Niemcom?\nWydaje mi się , że w przyszłości Polska od Wisły na Wschód będzie pod wpływami Rosji a od Wisły na Zachód pod wpływami Niemiec\nna koniec redaktor wyraźnie nie docenia polskiego klimatu. oj mylisz się i to bardzo\nTrochę to utopijne mi się wydaje to przeniesienie funkcjonowania przedsiębiorstwa na poziom gminy, to może w ogóle niech nie pobierają gminy podatków skoro kierunek dla ich "egzystencji" ma być przekształcanie się w raj podatkowy i ciekawe jak po takim "wyjeździe" dużej firmy ma gmina funkcjonować, a także obywatel w takim kraju, gdzie chwilę gminy będą zawierać sojusze.\nCzak michalkiewicz ...Czak Norris ubeckiej wszechwiedzy i zulus Czaka czerwonych


Tags: ból, jak pokonać ból, leki przeciwbólowe, układ kostno-stawowy, zdrowie\nUkład kostno-stawowy jest fundamentem całego ciała. Podstawowym elementem tego układu są kości tworzące szkielet, który chroni organy wewnętrzne oraz jest miejscem przyczepu mięśni. Ruchome połączenia między kośćmi nazywane są stawami.\nWyróżnia się blisko 200 zaburzeń układu ruchu o przewlekłym charakterze i różnym stopniu niepełnosprawności stawów i narządów wewnętrznych. Można wśród nich wyróżnić dwie główne grupy:\nzapalne choroby reumatyczne (reumatoidalne zapalenie stawów, toczeń rumieniowaty, dna moczanowa i inne),\nniezapalne choroby reumatyczne (choroba zwyrodnieniowa kręgosłupa i stawów obwodowych, osteoporoza i inne).\nJest to przewlekła choroba układowa tkanki łącznej o podłożu immunologicznym i nieznanej etiologii. Dominuje pogląd, że zapoczątkowanie choroby związane jest z odpowiedzią komórek układu odpornościowego na nieznany antygen u osoby genetycznie predysponowanej. Co ciekawe, w oparciu o wyniki badań z ostatnich lat uważa się, że odpowiedź autoimmunizacyjna stanowiąca iskrę inicjującą chorobę może powstawać w błonach śluzowych jamy ustnej. Mężczyźni chorują na RZS trzy razy rzadziej w porównaniu do kobiet, a szczyt zapadalności przypada na 4. i 5. dekadę życia.\nRóżnica w epidemiologii między płciami wynika prawdopodobnie z wpływu męskich hormonów płciowych, które działają hamująco na układ odpornościowy. Generalnie, u mężczyzn przebieg RZS jest lżejszy, rzadziej występują choroby współistniejące, takie jak fibromialgia, depresja, osteoporoza, odpowiadają oni też lepiej na leczenie. W populacji męskiej częściej spotyka się też samoistne remisje choroby.\nObjawami charakterystycznymi są symetryczny ból i obrzęk stawów rąk i stóp, rzadziej także dużych stawów, poranna sztywność stawów o różnym czasie trwania – zwykle ponad godzinę. Zmiany w układzie ruchu obejmują znacznie częściej stawy kończyny górnej i w miarę postępowania choroby prowadzą do ograniczenia ruchomości. Objawy ogólne, jakie występują w RZS to: stan podgorączkowy, ból mięśni, zmęczenie, brak łaknienia, utrata masy ciała.\nW postaciach choroby o ciężkim i długotrwałym przebiegu mogą wystąpić też zmiany pozastawowe, takie jak: guzki reumatoidalne (niebolesne, głównie na przedramionach), zmiany w układzie krążenia, oddechowym, narządzie wzroku oraz nerkach. Najcięższym powikłaniem jest choroba sercowo-naczyniowa, która stanowi główną przyczynę przedwczesnej śmierci chorych na RZS.\nW leczeniu najważniejsze jest szybkie opanowanie stanu zapalnego. Dotychczasowe standardy leczenia RZS koncentrują się na opóźnianiu i zmniejszaniu skutków choroby. Zmierza się do tego poprzez intensywne leczenie przeciwzapalne we wczesnej fazie choroby, aż do uzyskania remisji objawów, a następnie leczenie podtrzymujące.\nTo również choroba układu odpornościowego prowadząca do procesów zapalnych w wielu tkankach i narządach. Mężczyźni również chorują kilkukrotnie rzadziej, a blisko 2/3 zachorowań obserwuje się pomiędzy 16. a 55. rokiem życia. Poza objawami ogólnymi, takimi jak: osłabienie, gorączka i utrata masy ciała, choroba charakteryzuje się m.in. zmianami w układzie ruchu. Prawie wszyscy chorzy skarżą się na ból stawów i/lub mięśni – u ponad 2/3 jest on wędrujący i dotyczy głównie stawów rąk i kolanowych. W przebiegu choroby występuje zapalenie stawów, w którym jednak na ogół nie dochodzi do uszkodzenia struktur stawowych i powstawania zniekształceń.\nChorobą zapalną stawów spowodowaną krystalizacją kwasu moczowego w płynie stawowym oraz powstawaniem jego złogów w stawach jest dna moczanowa. Zwiększone stężenie kwasu moczowego we krwi predysponuje do wystąpienia choroby i może być spowodowane, oprócz przyczyn genetycznych, zwiększoną podażą pokarmów mięsnych, fruktozy z owoców oraz nadużywaniem alkoholu.\nProces zapalny wywołany w stawach może mieć charakter ostry lub przewlekły. Powtarzające się napady dny i przejście procesu w stan przewlekły prowadzą do postępującego uszkodzenia chrząstki stawowej i kości. Dochodzi też do powstawania złogów kryształów kwasu moczowego w tkankach okołostawowych. U mężczyzn zachorowania obserwuje się najczęściej po 40. roku życia. Napad dny moczanowej objawia się nagłym, bardzo silnym bólem i obrzękiem stawu.\nW okolicy stawu widoczny jest rumień, skóra jest napięta, błyszcząca, szybko dochodzi do złuszczania naskórka. Objawy najczęściej dotyczą stawu u nasady dużego palca u nogi i pojawiają się wcześnie rano. Mogą też dotyczyć stawów skokowych, kolanowych, stawów kończyn górnych. W leczeniu napadu dny stosuje się kolchicynę lub u osób nietolerujących tego preparatu – leki przeciwbólowe i przeciwzapalne.\nNie wolno stosować jednak aspiryny, gdyż zwiększa ona stężenie kwasu moczowego we krwi. Zalecenia ogólne dla osób chorych obejmują zmniejszenie masy ciała, dietę z pominięciem produktów mięsnych, owocowych, unikanie picia alkoholu i palenia tytoniu. Zaleca się spożywanie mleka i ubogotłuszczowych przetworów mlecznych.\nNiestety dość powszechną grupą chorób są zapalenia stawów z zajęciem stawów kręgosłupa. Wśród nich m.in. zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa występujące 2-3 razy częściej u mężczyzn i rozpoczynające się najczęściej pod koniec okresu dojrzewania. Charakterystyczny dla choroby jest ból w okolicy lędźwiowo-krzyżowej, promieniujący do pachwin, pośladków i stawów kolanowych.\nZwykle jest on tępy, trudny do umiejscowienia. U około 10-20% chorych występują objawy zapalenia stawów skokowych lub kolanowych. Ból często nasila się w nocy, a rano dołącza się uczucie sztywności. Natężenie bólu zmniejsza się po wykonaniu ćwiczeń fizycznych. Ból i ograniczenie ruchomości kręgosłupa narastają stopniowo w miarę obejmowania przez stan zapalny coraz wyższych odcinków kręgosłupa.\nUtrudnienia w prawidłowym funkcjonowaniu układu ruchu i stałe uczucie zmęczenia spowodowane przez chorobę często są przyczyną depresji. Leczenie polega na edukacji chorego (m.in zaleceniu spania na twardym podłożu, dostosowaniu warunków pracy), fizjoterapii oraz stosowaniu leków przeciwzapalnych.\nRozwija się w wyniku zaburzenia jakości i ilości chrząstki stawowej, której zadaniem jest amortyzowanie ruchów stawu. Z czasem uszkodzeniu ulegają inne struktury (torebka stawowa, ścięgna, mięśnie). Może dotyczyć każdego stawu, ale najczęściej atakuje kolana, biodra, kręgosłup, stawy palców i rąk.\nChoroba jest bardzo powszechna i można ją rozpoznać u ponad połowy osób po 40. roku życia, aczkolwiek mężczyźni chorują rzadziej niż kobiety.\nTypowy w chorobie ból występuje przy ruchach stawu i ustępuje przy spoczynku. Jego cechą najbardziej charakterystyczną jest największe natężenie podczas pierwszych ruchów po okresie bezruchu oraz stopniowe zmniejszanie się w czasie kolejnych ruchów. Często występuje też sztywność poranna ustępująca po około 5-10 minutach. Zajęte stawy stopniowo tracą pełny zakres ruchu, np. może wystąpić problem z wyprostowaniem lub zgięciem kolana, przy ruchach stawów mogą też pojawić się trzeszczenia.\nJak spowolnić proces zwyrodnienia stawów?\nNależy stosować dietę w celu zmniejszenia masy ciała, dbać o dobrą kondycję fizyczną – uprawiając sporty nieobciążające stawów (pływanie, jazda na rowerze), wykonywać zalecone ćwiczenia rehabilitacyjne, oszczędzać stawy (np. unikać noszenia ciężkich przedmiotów).\nLeczenie farmakologiczne polega na podawaniu w okresie zaostrzeń dolegliwości leków przeciwzapalnych i przeciwbólowych lub w cięższych przypadkach jednorazowym podaniu dostawowo leków sterydowych. U większości leczonych po powtarzanych seriach wstrzyknięć kwasu hialuronowego obserwowano długotrwałą poprawę. W tym wypadku warto zwrócić uwagę na możliwość zaostrzenia zapalenia stawu, jeśli u chorego równocześnie odkładają się w stawie kryształy związków wapniowych.\nUtrata gęstości mineralnej kości najczęstszą przyczyną osteoporozy\nStarzenie się szkieletu zaczyna się u mężczyzn już po 45. roku życia. Jest to najczęstsza przyczyna osteoporozy prowadzącej do złamań kości, które mogą wystąpić nawet po niewielkim urazie. U 50-letnich mężczyzn ryzyko złamania kości w wyniku osteoporozy wynosi do końca życia nawet ponad 20%.\nNajczęściej cierpi kręgosłup, kości przedramienia i szyjka kości udowej. Do rozwoju osteoporozy przyczyniają się: zła dieta (mała podaż wapnia, witaminy D), palenie tytoniu, nadużywanie alkoholu, mała aktywność fizyczna. Ale także: zaburzenia hormonalne, choroby układu pokarmowego przebiegające z zaburzeniami wchłaniania oraz przewlekłe choroby stawów opisane powyżej. Choroba długo nie daje objawów, często dochodzi do złamań kręgów stopniowo obniżających wzrost i powodujących garbienie się, rzadziej obserwuje się silny ból kręgosłupa. Z kolei złamaniom kości długich towarzyszy silny ból oraz ograniczenie ruchomości.\nChoroby układu kostno-stawowego potrafią bardzo utrudnić codzienne funkcjonowanie. Warto jednak pamiętać, że poprzez dobre nawyki żywieniowe i zdrowy styl życia jesteśmy w stanie im zapobiegać i ewentualnie kontrolować przebieg wielu z tych schorzeń.\nPingback:Osteoporoza – objawy, leczenie i dieta - Twój Farmaceuta\nPingback:Aktywność fizyczna seniorów – dlaczego jest tak ważna? - Twój Farmaceuta


Najmodniejsze stroje kąpielowe 2021 | Joysy\nSzukasz pomysłu na stylowy strój kąpielowy? Poznaj inspiracje od popularnych marek!\nStabilna konstrukcja sprawdzi się szczególnie u kobiet z dużym biustem. Dwuczęściowy strój umożliwi uzyskanie równej opalenizny, a swoją pastelową kolorystyką podkreśli słoneczny odcień skóry.\nPost udostępniony przez TEZENiS (@tezenisofficial)\nKlasyczny model bikini w tym roku staje się najmodniejszym wydaniem w połączeniu z jaskrawymi kolorami. Świetnie sprawdzają się nie tylko kolory tęczy, ale także neonowe odcienie różu, zieleni czy pomarańczy, które idealnie dopasowują się do letniej opalenizny.\nTaki krój stroju kąpielowego podkreśla sylwetkę, uwydatnia wcięcie w talii i chowa wszystkie fałdki na brzuchu. Majtki w neutralnym kolorze można łączyć z dowolnym stanikiem, tym samy tworząc nowy zestaw dopasowany do indywidualnych preferencji.\nJednoczęściowy strój z interesującym printem\nStandardowy i prosty strój jednoczęściowy strój kąpielowy w neutralnym kolorze może być zbyt nudny, jak na wakacyjne warunki. Wiele marek oferuje bieliznę z rozmaitymi wzorami roślinnymi, postaciami z kreskówek czy oryginalnymi grafikami, które dodają całości casualowy i dziewczęcy charakter.\nTagi: bikinikostium kąpielowystroje kąpielowe\nChcesz mieć piękne paznokcie na lato? Sprawdź, jak wykonać manicure tytanowy!


Granola domowa z miodem, przepis bez pieczenia - fotografia kulinarna i przepisy My Kitchen Life\nJak często zdarza Ci się jeść płatki na śniadanie? I co zwykle wybierasz: płatki kukurydziane, czekoladowe kulki, a może różnokolorowe kuleczki? Mam dla Ciebie zdrowszą, choć równie dobrą alternatywę – domową granolę.\nNie ma co ukrywać, że skład większości płatków, nawet tych oznaczonych jako super fit, nie jest najbardziej naturalny. Utwardzacze to już standard, a cukier ukryty jest pod kilkoma różnymi nazwami. A to, czego nie lubię, to nabijanie klientów w butelkę. Bo jak już sięgam po coś okrutnie słodkiego i robię to ze świadomością, że jest niezdrowe, to cóż… sama sobie szkodzę. Ale stanowczo odstawiam każdy produkt, który tylko zdrowy udaje.\nWracając do rzeczy. Granola to cudowne połączenie płatków owsianych z bakaliami i miodem. Wcześniej rzadko ją jednak robiłam, bo zwykle nie chciało mi się jej piec, a taki jest tradycyjny przepis. Za to moje życie zmieniło się w chwili, gdy odkryłam… granolę z patelni!\nJej przygotowanie jest błyskawiczne, można ją zrobić nawet rano, choć ja zalecałabym, aby płatki miały czas ostygnąć. Granolę robię już w hurtowych ilościach, bo nie tylko ja jem ją z mlekiem lub jogurtem naturalnym, ale też mój Piotrek uwielbia ją dodawać do swojego twarogu z banami. Co cóż, kto by się opart takiemu słodkiemu, chrupiącemu dodatkowi?\nTaką gotową granolę zwykle przechowuję w lodówce, w zamkniętym pojemniku. Raz nawet zdarzyło mi się testować jej trwałość przez kilkanaście dni (grubo ponad tydzień, bo w międzyczasie wyjeżdżaliśmy) i nic się z nią nie działo. Zatem zabieraj się za zrobienie zapasów!\n50 g posiekanych nerkowców\nPłatki owsiane oraz orzechy podpraż chwilę (nie dłużej niż 5 min) na patelni mieszając co chwilę.\nPod koniec prażenia dodaj cynamon, wyłącz gaz.\nOdczekaj chwilę aż całość ostygnie, dodaj miód i wszystko dokładnie wymieszaj. Miód pod wpływem ciepła delikatnie się rozpuści i nawet jego niewielkie ilości pokryją wszystkie płatki.\nTen przepis potraktuj jako punkt wyjścia, nie musisz się dokładnie trzymać składników i proporcji. Możesz też wszystko dodawać na oko, wtedy jednak zastanów się, jaka ilość miodu będzie wystarczająca – nie może być go zbyt dużo, bo wtedy całość stanie się lepka, a nie chrupiąca.\nTagi: bez cukru, cynamon, miód, orzechy, płatki owsiane, zdrowe przepisy, zdrowe słodycze