Treść orzeczenia V ACa 480/14 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych\nV ACa 480/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2014-09-26\nSygn. akt V ACa 480/14\npo rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. w Gdańsku na rozprawie\nz dnia 3 marca 2014 r. sygn. akt I C 1624/12\na) w punkcie 3 (trzecim) o tyle tylko, że zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz powoda B. G. (1) odsetki ustawowe od kwoty 29.074,05zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemdziesiąt cztery złote pięć groszy) od dnia 24 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 480,20zł (czterysta osiemdziesiąt złotych dwadzieścia groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 24 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty;\nb) w punkcie 5 (piątym) w ten sposób, że obniża obciążającą powoda kwotę nieuiszczonych kosztów sądowych do kwoty 4.508,59 zł (cztery tysiące pięćset osiem złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy), odstępując od obciążania powoda kosztami sądowymi w pozostałej części;\nIII. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję;\nIV. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w T. z zasądzonego mu roszczenia kwotę 4.338 zł (cztery tysiące trzysta trzydzieści osiem złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów postępowania apelacyjnego, odstępując od obciążenia powoda tymi kosztami w pozostałej części.\nSygn.akt V ACa 480/14\nB. G. (2) domagał się zasądzenia od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwot:\na) 207.800 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty ;\nb) 1.769,20 zł za zniszczoną odzież i aparat fotograficzny z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty ;\nc) 4.209,80 zł tytułem kosztów opieki z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty ;\nd) 1.025,90 zł tytułem zwrotu kosztów rehabilitacji i leczenia z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty ;\ne) 60.003,80 zł skapitalizowanych odsetek ustawowych od zaległej kwoty zadośćuczynienia z pkt a z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu ;\nf) ustalenia odpowiedzialności pozwanej za następstwa wypadku na przyszłość ; a nadto zasądzenia kosztów procesu .\nPozwana Spółka wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu .\nSąd Okręgowy w T. wyrokiem z dnia 3 marca 2014 roku zasądził do pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz powoda B. G. (1) kwotę 87.890,90 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 24 sierpnia 2012 roku z uwzględnieniem ich zmieniającej się stopy procentowej do dnia zapłaty oraz kwotę 29.074,05 zł, oddalił powództwo w pozostałej części , zasądził do powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.299,06 zł tytułem zwrotu kosztów procesu , nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w T. : od powoda z zasądzonego roszczenia kwotę 9.017,18 zł , a od pozwanego kwotę 6.266,18 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych .\nUstalił Sąd pierwszej instancji , że w dniu (...) w miejscowości Z. doszło do wypadku komunikacyjnego , w trakcie którego kierujący samochodem osobowym marki A. (...) nie zachował należytej ostrożności , zjechał z drogi i uderzył w drzewo . Tył auta został zmiażdżony . Jednym z pasażerów był właściciel pojazdu - powód B. G. (1) , który siedział na tylnym siedzeniu po stronie prawej i nie miał zapiętych pasów bezpieczeństwa . W wyniku uderzenia wypadł z auta . (...) nabył w (...) tuż przed wypadkiem .\nB. G. (2) po wypadku był hospitalizowany do dnia (...)na Oddziale (...) (...)w T. z rozpoznaniem : (...). (...). B. G. (2) był ponownie hospitalizowany od 27 stycznia 2010 roku do 17 lutego 2010 roku na oddziale rehabilitacyjnym tego samego szpitala z rozpoznaniem : (...)\nPo opuszczeniu szpitala powód wymagał pomocy osób trzecich przy przygotowaniu posiłków , myciu , ubieraniu się , załatwianiu potrzeb fizjologicznych . Potem przesiadł się na wózek , a po trzech miesiącach od wypadku zalecano chodzenie o kulach . Przyjeżdżała do niego rehabilitantka . Jeździł też na rehabilitację do przychodni . Główną opiekę nad powodem sprawowała matka . Przyjeżdżała do niego codziennie na wiele godzin . Gotowała mu posiłki,\nczasem przywoziła je ze sobą . Częściową opiekę - głównie w nocy - sprawował też dziadek , u którego powód przebywał oraz ciotka i ojciec . Za opiekę powód nie płacił . Rehabilitacja po kolejnym zabiegu(...)była częściowo płatna . Z pozostałych świadczeń medycznych powód korzystał w ramach ubezpieczenia . Płacił za lekarstwa (...) Wcześniej był aktywny , czasami grał w piłkę nożną , wędkował . Obecnie z domu wychodzi rzadziej niż przed zdarzeniem , kontakty z kolegami też są rzadsze . Po wypadku nie leczył się psychiatrycznie .\nW momencie wypadku powód miał (...). Uczył się (...). Jeszcze przed ogłoszeniem wyników wyjechał do (...) . Za zarobione tam pieniądze kupił samochód . Powód chciał jeszcze wrócić do (...) , ale pracy nie miał umówionej . Po zakończeniu leczenia , w październiku 2012 roku podjął pracę w (...) , ale na krótko . Obecnie utrzymuje go ojciec - rencista . Czas spędza w domu z ojcem . Oglądają głównie telewizję . Do matki chodzi na obiady . Nie chodzi na imprezy . Dziewczyny nie ma . Wstydzi się tego , (...).(...)\nObecnie stwierdza się u powoda (...)uszczerbek na zdrowiu wynosi 45 % . (...). Z uwagi na urazy i ból powód był całkowicie uzależniony od pomocy innych osób przez okres 4 tygodni . Potem jego zdolność do samoobsługi zwiększała się . Zasadnicze leczenie powoda zostało zakończone . Należy się jednak liczyć z możliwością usunięcia pozostałego materiału zespalającego - wg uznania lekarza prowadzącego . Obecnie występujące u powoda dolegliwości bólowe mają związek z przedmiotowym zdarzeniem . (...).(...)Leczenie było długotrwałe , ale nie dolegliwe - poległo głównie na wykonywaniu ćwiczeń . To przyniosło poprawę funkcji kończyny . Leczenie zostało zakończone . (...). Trwały uszczerbek na zdrowiu z tego powodu wynosi 15%.\nPowód odbył zabiegi fizykoterapeutyczne w roku 2010 . Zapłacił łącznie 170 zł . Zakupił aparat do masażu stóp i poduszkę rehabilitacyjną za 133 zł . Koszty te są związane bezpośrednio z leczeniem obrażeń doznanych w wypadku .\nPodczas wypadku zniszczeniu uległa odzież - spodnie , kurtka , bluza i obuwie należące do powoda .\nPismem z dnia 17 listopada 2009 roku powód zgłosił pozwanemu szkodę i wezwał go\ndo zapłaty kwoty 95.000 zł . Pismo to zostało przez pozwanego odebrane 20 listopada 2009\nroku . Decyzją z dnia 15 grudnia 2009 roku pozwany przyznał powodowi kwotę 32.000 zł\ntytułem zadośćuczynienia za doznany ból i cierpienie . Jednocześnie stwierdził przyczynienie\nsię powoda do powstania szkody w 30 % i wypłacił kwotę 22.400 zł . Pismem z dnia 26\nlutego powód wezwał pozwanego do niezwłocznego dopłacenia kwoty 9.600 zł , a także\nwniósł o powołanie komisji lekarskiej . Decyzją z dnia 17 marca 2010 roku pozwany\nodmówił wypłaty dalszego świadczenia . Pismem z dnia 13 sierpnia 2010 roku powód\nrozszerzył żądanie i domagał się zapłaty zadośćuczynienia w łącznej kwocie 240.000 zł .\nNadto zażądał 1.238 zł zwrotu kosztów leczenia , 5.180 zł kosztów opieki osoby trzeciej i\n1.969 zł tytułem poniesionych strat materialnych . Decyzją z dnia 20 września 2010 roku\npozwany dodatkowo przyznał powodowi kwotę 11.182,10 zł , w tym : 9.800 zł tytułem zadośćuczynienia , 970,20 zł tytułem zwrotu kosztów opieki , 212,10 zł tytułem zwrotu kosztów leczenia i 199,80 zł tytułem zniszczonych rzeczy . Pozwany uwzględnił 30 % przyczynienia . Decyzją z dnia 8 grudnia 2010 roku pozwany odmówił powodowi wypłaty dalszego odszkodowania .\nSąd pierwszej instancji zasadniczo dał wiarę zeznaniom powoda . Za nieudowodnione uznał poniesienie straty w postaci ziszczenia odzieży , obuwia i aparatu fotograficznego . Powód twierdził, że dokumenty dotyczące nabycia aparatu są w aktach szkody . Pozwany akt szkody nie złożył - mimo wezwania . Jak oświadczył, akta te zaginęły . Mimo to powód nie przedłożył do akt tych dokumentów ( czy to w postaci oryginałów czy kopii). Nadto świadek P. P. (1) ( bliski kolega powoda ) zeznał , że powód zniszczył podczas zdarzenia nową odzież jak spodnie , bluza , buty i że powód nie mówił mu o innych rzeczach , które miały się zniszczyć podczas wypadku . Bliżej kwestii tej nie opisali rodzice powoda .\nSąd uznał , że powód nie wykazał aby podczas wypadku miał aparat o wartości ok. 1300 zł , który uległ całkowitemu zniszczeniu i że miał na sobie markową odzież o wartości 680 zł . Ponadto rodzina powoda to osoby bardzo ubogie co nasuwało wątpliwość , czy powoda stać było na zakup markowej odzieży . Sąd uznał zaś za wiarygodne zeznania powoda i świadków K. S. , P. P. (1) , M. G. oraz L. G. co do przebiegu wypadku , jego skutków , braku związku przyczynowego pomiędzy niezapięciem pasów , a rozmiarem szkody , leczenia powoda i rozmiaru jego cierpień , zwłaszcza w początkowym stadium terapii , albowiem znajdują potwierdzenie w dokumentacji lekarskiej i w opiniach sądowo - lekarskich . Opinie te uznano za rzetelne i fachowe - wyczerpująco odpowiadające na postawione pytania .\nPowód domagał się zasądzenia kwoty 207.800 zł tytułem dalszego zadośćuczynienia , gdyż uznał przyznaną kwotę 32.200 zł za niewystarczającą . Kwestionował też przyjęcie swego przyczynienia . Według Sądu pierwszej instancji powód wykazał , że ból oraz cierpienia fizyczne i psychiczne jakich doznał wskutek wypadku nie zostały zrekompensowane przez pozwanego w sposób dostateczny i zadowalający . Zgodnie z art. 445 § 1 k.c. w związku z art. 444 § 1 k.c. w przypadku uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę . Nie wskazano żadnych kryteriów, jakie należy uwzględnić przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia , pozostawiając to do oceny sądu . Przyjmuje się , że wielkość zadośćuczynienia zależy od oceny całokształtu\nokoliczności , a zwłaszcza od stopnia i czasu trwania cierpień fizycznych i psychicznych\n( pobyt w szpitalu , bolesność zabiegów , dokonywane operacje , leczenie sanatoryjne ) , trwałości skutków czynu niedozwolonego ( kalectwo , oszpecenie , bezradność życiową , poczucie nieprzydatności ) , prognoz na przyszłość ( szanse na polepszenie stanu zdrowia ), wieku poszkodowanego , konieczności ograniczenia aktywności życiowej . Zadośćuczynienie pieniężne ma na celu przede wszystkim złagodzenie cierpień fizycznych i psychicznych .\nPowód wskutek wypadku doznał (...)\nutrudnieniami oraz bólem fizycznym i dyskomfortem psychicznym . Nie można tracić z pola widzenia , że w chwili wypadku powód był osobą młodą , czynną , aktywną ruchowo . Unieruchomienie na tak długo z pewnością stanowiło dla niego dużą dolegliwość . Zdarzenie radykalnie wytrąciło powoda z kolein dotychczasowego życia . Młodej osobie trudniej się pogodzić ze świadomością bezradności i niezbędności pomocy innych osób , wręcz uzależnienia od ich opieki . Powodowi nadto towarzyszyła świadomość niepewności rokowań co do stanu zdrowia w przyszłości . Z czasem powód stawał się osobą samodzielną, ale proces ten był wydłużony - z uwagi choćby na kolejny zabieg ( usunięcia części elementów zespalających ) .(...) Łącznie zatem trwały uszczerbek wyniósł u powoda 60 % .\nZ drugiej strony pamiętano , że powód obecnie jest samodzielny . Udało mu się wrócić do pracy . Wprawdzie nie trwała ona długo ale bez związku ze zdarzeniem . Nie stwierdzono uszczerbku związanego ze stanem emocjonalnym . Z zeznań powoda nie wynika by zamierzał obecnie kontynuować naukę . Nie planował też tego przed wypadkiem . Wypadek ten nie pokrzyżował zatem powodowi jakiś istotnych życiowo planów . Wprawdzie twierdził , że chciał jeszcze raz jechać do (...), ale nie miał umówionej pracy .\nMając na uwadze powyższe Sąd uznał , że całkowita wysokość zadośćuczynienia powinna wynosić 120.000 zł . Pozwany wypłacił dotychczas 32.200 zł . Powodowi należna jest wiec różnica pomiędzy tymi kwotami, czyli 87.800 zł.\nSąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uznania przyczynienia się powoda do powstania szkody w jakimkolwiek stopniu . Nie zachodzi związek przyczynowy pomiędzy niezapięciem pasów bezpieczeństwa , a skutkami wypadku . Gdyby powód pasy bezpieczeństwa zapiął , to wprawdzie najprawdopodobniej nie wypadłby z auta podczas uderzenia , ale najpewniej poniósłby śmierć na miejscu. Powód siedział na tylnym siedzeniu , a ta cześć samochodu została kompletnie zmiażdżona .\nRoszczenie powoda okazało się częściowo zasadne także co do zwrotu kosztów leczenia , a konkretnie co do kwoty 90,90 zł . Zgodnie z treścią art. 444 § 1 k.c. w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu\nkoszty . Wydatki na rehabilitację i na zakup pomocy do ćwiczeń usprawniających należą do kosztów celowych w rozumieniu ww. przepisu . Powód wykazał dokumentami, że poniósł koszty leczenia w kwocie 303 zł , a biegły ortopeda wydatki te uznał za związane bezpośrednio z leczeniem obrażeń doznanych w przedmiotowym wypadku . Z tego tytułu pozwany przyznał i wypłacił powodowi kwotę 212,10 zł. Należne powodowi odszkodowanie stanowi różnica tych wartości, tj. 90,90 zł.\nStąd zasądzono od pozwanego na rzecz powoda łącznie 87.890,90 zł z odsetkami od dnia wniesienia pozwu , o których orzeczono na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c.\nPowodowi zasądzono nadto kwotę 29.074,05 zł , tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych . Złożyły się na nią dwie sumy : 25.262,81 zł oraz 3.811,24 zł . Po pierwsze od nieprzyznanej , pomimo wezwania z dnia 17 listopada 2009 roku , kwoty 72.600 zł. ( 95.000 zł - wypłacone 22.400 zł) liczonej od dnia następnego po upływie 30 dni od zawiadomienia o wypadku , a wiec od dnia 21 grudnia 2009 roku , do dnia poprzedzającego wniesienie niniejszego pozwu . Po drugie w dniu 13 sierpnia 2010 roku powód rozszerzył swoje żądanie\ni wezwał pozwanego do zapłaty zadośćuczynienia w kwocie 240.000 zł . Pozwany przyznał powodowi dodatkowo 9.800 zł . Sąd zasądził od pozwanego dodatkową kwotę 87.800 zł. Prowadzi to do wniosku , iż część zgłoszonej pismem z dnia 13 sierpnia 2010 roku pretensji była słuszna . Pozwany popadł więc w opóźnienie , tym razem co do kwoty 15.200 zł. Od tej sumy odsetki winny być one liczone od 31-ego dnia licząc od daty otrzymania pisma z 13 sierpnia 2010 roku ( przyjmując , że 7 dni na obrót korespondencyjny drogą pocztową jest wystarczający - a wiec od dnia 20 września 2010 roku do dnia poprzedzającego wniesienie niniejszego pozwu).\nW pozostałym zakresie powództwo oddalono co obejmuje pretensje o :\na) odszkodowanie za zniszczoną odzież i aparat;\nb) odszkodowanie za koszty leczenia ponad kwotę 90,90 zł;\nc) zadośćuczynienie ponad kwotę 87.800 zł;\nd) dalszą kwotę tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych od zaległej kwoty zadośćuczynienia -wobec zasądzenia przez sąd mniejszego świadczenia .\nPowód nie udowodnił , że miał w samochodzie aparat fotograficzny , że został on zniszczony i że był warty 1.289 zł . Dowodów w postaci dokumentów zakupu nie zaoferowano . Twierdzenia jego matki jako świadka i powoda były tu zupełnie rozbieżne . Nie przedstawiono innych danych czy dowodów pozwalających zweryfikować stanowisko powoda z pozytywnym dla niego skutkiem . W tej sytuacji za prawdopodobne uznano , że koszt zniszczonej odzieży i obuwia był taki jak przyjął pozwany .\nSąd nie znalazł też podstaw do zasądzenia kwoty 16.082 zł tytułem zwrotu kosztów opieki . Kosztów tych powód nie domagał się w ramach ustalenia i zasądzenia renty odszkodowawczej - o rentę powód nie ubiegał się . W sytuacji gdy koszty opieki mieszczą się w ramach żądanej renty odszkodowawczej z art. 444 § 2 k.c. , to wówczas strona nie ma obowiązku wykazywania tego , że koszty te ponosi . Jeśli natomiast żądanie zwrotu kosztów opieki ma byt niezależny od renty , a jego podstawą jest art. 444 § 1 k.c. to wówczas na stronie spoczywa obowiązek udowodnienia , że wydatek tego rodzaju i w oznaczonej wysokości został faktycznie poniesiony . Odszkodowanie obejmuje bowiem wszelkie koszty wynikłe z powstałego uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia , z tym że obowiązek ich zwrotu dotyczy jedynie wydatków realnie poniesionych , nie zaś takich, których obiektywna potrzeba istniała , ale nie została zrealizowana . Wydatki związane z korzystaniem z pomocy innej osoby stanowią koszty leczenia w rozumieniu art. 444 § 1 k.c. Do pomyślenia jest też w świetle orzecznictwa żądanie wyrównania uszczerbku w majątku w sytuacji gdy wprawdzie opiekę sprawuje osoba bliska bez wynagrodzenia , ale musiała z tego powodu zrezygnować z zatrudnienia . Zawsze więc dla skuteczności pretensji wymagany jest uszczerbek w majątku żądającego . W konsekwencji uznał Sąd Okręgowy , że wprawdzie B. G. (1) wymagał przez dłuższy okres po wypadku opieki osoby trzeciej , ale opieka ta była świadczona bezpłatnie przez niepracujących członków rodziny . Nie musieli oni zrezygnować w tym celu z zatrudnienia . Nie doszło wiec do żadnego uszczerbku w majątku powoda oraz osób , które się nim opiekowały . Dlatego żądanie zwrotu kosztów opieki oddalono .\nZdaniem Sądu pierwszej instancji brak było także podstaw do ustalenia odpowiedzialności pozwanego za następstwa wypadku na przyszłość . Żądanie takie jest usprawiedliwione w przypadku gdy nie można definitywnie przesądzić o rozmiarach szkody . Powód wprawdzie doznał znacznego rozstroju zdrowia i obrażeń ciała , jednakże z opinii biegłych wynika , iż leczenie zostało zakończone . Biegli (...)stwardzili , że powód może poddać się terapii, ale nie jest ona konieczna .\nO kosztach procesu orzeczono w oparciu o art. 100 k.p.c. , dokonując ich stosunkowego rozdzielenia w sposób opisany w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku . Na podstawie art. 113 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych orzeczono o pobraniu od powoda z zasądzonego roszczenia i od pozwanego nieuiszczonych dotychczas kosztów sądowych - stosownie do procentu wygrania procesu .\nApelację od opisanego wyroku złożył B. G. (1) zaskarżając to orzeczenie w punkcie 3 , w części w jakiej oddalono powództwo o kwoty : 120.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od tej kwoty od dnia 24 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty , 30.046,03 zł skapitalizowanych odsetek ustawowych (za okres od dnia 20 września 2010 roku do dnia 23 sierpnia 2012 roku od nadal dochodzonej kwoty 120.000 złotych zadośćuczynienia ) z ustawowymi odsetkami od dnia 24 sierpnia 2012 roku ( data złożenia pozwu ) do dnia zapłaty ; dalszych odsetek ustawowych od kwoty 29.074,05 zł zasądzonej w pkt 2 wyroku za okres od wniesienia pozwu do dnia zapłaty , 16.082 zł tytułem zwrotu kosztów opieki osób trzecich nad powodem z ustawowymi odsetkami od tej kwoty od dnia 24 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty , 1.769,20 zł tytułem zwrotu strat materialnych poniesionych przez powoda z ustawowymi odsetkami od tej kwoty od dnia 24 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty . Kwestionowano także rozstrzygnięcia o kosztach procesu i sądowych ( pkt. 4 i 5 wyroku ).\nZarzucił skarżący Sądowi Okręgowemu naruszenie przepisów postępowania , które miało wpływ na wynik sprawy , tj. art. 233 § 1 k.p.c. przez brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego zebranego w sprawie i z pominięciem istotnej części tego materiału (m.in. w zakresie wniosków zawartych w opiniach biegłych lekarzy sądowych oraz w zeznaniach świadków) lub uznaniem części materiału dowodowego za niewiarygodny , a także dokonanie wybiórczej oceny dowodów , zwłaszcza z uwagi na niewzięcie pod uwagę przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia ustaleń zawartych w opiniach biegłych i zeznaniach świadków , które obszernie cytuje się w petitum apelacji . Uchybienie to doprowadzić miało Sąd Okręgowy do błędnego ustalenia , że zasądzona kwota zadośćuczynienia w wysokości 87.800 zł w pełni rekompensuje krzywdę , jakiej doznał powód na skutek wypadku . Dojść miało także do naruszenia art. 233 § 2 k.p.c. przez nieprawidłowe nadanie znaczenia przeszkodom stawianym przez pozwaną w przedstawieniu dowodu - oryginału akt szkody - w postaci błędnej oceny okoliczności zagubienia przez pozwaną tych akt, do których przedłożono oryginał dowodu zakupu aparatu fotograficznego i wysnucie z zaniedbania przez pozwaną ustawowemu obowiązkowi przechowania informacji i dokumentów gromadzonych w celu\nustalenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń lub wysokości świadczenia do czasu upływu terminu przedawniania roszczeń zgłaszającego szkodę , okoliczności przeciwnych do twierdzeń powoda , co skutkowało oddaleniem powództwa w tym zakresie . Zaniechano także wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego zebranego w sprawie i niewzięcie pod uwagę doświadczenia życiowego wskazującego , iż skoro tuż przed wypadkiem powód pracował w (...), co pozwoliło mu na zakup samochodu , to mógł sobie również pozwolić na zakup markowej odzieży , a w konsekwencji wadliwe ustalenie , że wartość rzeczy zniszczonych nie mogła być wyższa niż kwota przyznana w postępowaniu likwidacyjnym , jako że powód był ubogi . Naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 187 § 1 k.p.c. widziano w błędnym przyjęciu , że powód nie żądał w pozwie zasądzenia ustawowych odsetek za okres od dnia 24 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty od kwoty skapitalizowanych odsetek ustawowych od dochodzonej pozwem kwoty zadośćuczynienia za krzywdę , gdy tymczasem takie żądanie znajduje się na str. 23 pozwu , w punkcie IX precyzującym żądania powoda w zakresie skapitalizowanych odsetek od kwoty zadośćuczynienia.\nZarzucał dalej skarżący naruszenie przepisów prawa materialnego , tj. art. 445 § 1 k.c.\npoprzez jego wadliwe zastosowanie skutkujące uznaniem , że przyznana powodowi kwota\n87.800 zł ( do łącznej kwoty zadośćuczynienia 120.000 zł ) stanowi odpowiednie\nzadośćuczynienie za krzywdę , gdy tymczasem została ona rażąco zaniżona , a prawidłową\nsumą , uwzględniającą całokształt okoliczności mających wpływ na wysokość\nzadośćuczynienia , powinna być kwota 207.800 zł ; art. 444 § 1 k.c. przez jego błędną\nwykładnię polegającą na wadliwym przyjęciu , że koniecznym dla zasądzenia kosztów\nopieki/pomocy osób trzecich było wykazanie , że powód z tego tytułu poniósł koszty , w\nsytuacji gdy roszczenie w tym zakresie było niezależne od okoliczności poniesienia z tego\ntytułu kosztów , skoro szkodę powoda stanowiła już sama potrzeba opieki/pomocy osób\ntrzecich nad nim , a poprzez korzystanie z pomocy osób bliskich powód wręcz przyczynił się\ndo zmniejszenia kosztów , ewentualnie art. 444 § 2 k.c. poprzez jego niezastosowanie w\nstanie faktycznym sprawy skutkujące oddaleniem powództwa w części , w jakiej Powód domagał się odszkodowania z tytułu zwrotu kosztów opieki osób trzecich , w sytuacji gdy to do sądu należało dopasowanie właściwej podstawy materialnoprawnej roszczenia w ustalonym stanie faktycznym , a zwłaszcza wobec faktu , że żądane odszkodowanie w części obejmującej koszty opieki w istocie stanowi element skapitalizowanej za okres poprzedzający wyrokowanie renty na zwiększone potrzeby z art. 444 § 2 k.c. , a zatem warunkiem zasądzenia dochodzonego\nświadczenia nie było udowodnienie , że z tego tytułu powód poniósł określone koszty . Naruszenie art. 444 § 1 k.c. polegać miało także na jego niezastosowaniu w stanie faktycznym sprawy w zakresie dochodzonych strat materialnych , w sytuacji gdy Sąd pierwszej instancji nadał nieprawidłowe znaczenie przeszkodom stawianym przez stronę pozwaną w przedstawieniu dowodu w postaci oryginału akt szkody , podczas gdy pozwana zagubiła akta szkody , do których przedłożono oryginał dowodu zakupu aparatu fotograficznego i ustalenie w konsekwencji , że wartość utraconego mienia nie została udowodniona . Sąd Okręgowy nie zastosował także art. 481 § 1 k.c. co spowodowało nie zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty skapitalizowanych odsetek , a było wynikiem błędnego przyjęcia , że powód nie żądał w pozwie zasądzenia ustawowych odsetek za okres od dnia 24 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty od kwoty skapitalizowanych odsetek ustawowych od dochodzonej pozwem kwoty zadośćuczynienia za krzywdę , gdy tymczasem takie żądanie znajduje się na str. 23 pozwu .\nWadę orzeczenia o kosztach sądowych widziano w naruszeniu art. 113 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych polegającym na niezastosowaniu tego przepisu w stanie faktycznym sprawy i w konsekwencji nieuwzględnienie zasługujących na miano wyjątkowych okoliczności dotyczących sytuacji materialnej i życiowej powoda , podczas gdy sam Sąd pierwszej instancji podkreślił w uzasadnieniu wyroku , że powód i jego rodzina to osoby bardzo ubogie i pomimo to , nakazanie pobrania na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w T. od powoda z zasądzonego roszczenia kwoty 9.017,18 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych .\nB. G. (1) wniósł o zmianę wyroku w zaskarżonej części przez zasądzenie :\nkwoty 120.000 zł tytułem dalszego zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku wypadku wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty od dnia 24 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty ;\nkwoty 30.046,03 zł skapitalizowanych odsetek ustawowych ( za okres od dnia 20 września 2010 roku do dnia 23 sierpnia 2012 roku ) od żądanej dalszej kwoty 120.000 zł zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty ;\nodsetek ustawowych od zasądzonej w punkcie 2 wyroku kwoty 29.074,05 zł za okres od dnia 24 sierpnia 2012 roku (tj. dnia wniesienia pozwu) do dnia zapłaty ;\nkwoty 16.082 zł tytułem zwrotu kosztów opieki osób trzecich wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty od dnia 24 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty ;\nkwoty 1.769,20 zł tytułem zwrotu strat materialnych poniesionych w wypadku wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty od dnia 24 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty .\nWniesiono także o zmianę zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kosztów procesu poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu za obie instancje .\n(...) Spółka Akcyjna w Ł. złożyła odpowiedź na apelację domagając się oddalenia tego środka odwoławczego i zasądzenia kosztów procesu za drugą instancję .\nApelacja B. G. (1) okazała się zasadna tylko jak chodzi o żądanie\nodsetek ustawowych od sumy skapitalizowanych odsetek zasądzonych powodowi w punkcie\n2 zaskarżonego wyroku , liczonych od przyznanej przez Sąd pierwszej instancji kwoty\nzadośćuczynienia oraz odnośnie roszczenia o odszkodowanie za zniszczoną w wypadku\ndrogowym odzież , w części dotychczas niezaspokojonej przez pozwaną Spółkę .\nW rozstrzyganej sprawie nie wiedziono sporu odnośnie samej zasady\nodpowiedzialności (...) Spółki Akcyjnej w Ł. za skutki\nwypadku komunikacyjnego , któremu powód uległ w dniu (...) . W\npostępowaniu apelacyjnym pozwana Spółka nie podnosi już zarzutu przyczynienia się\npowoda do powstania szkody . Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do zmniejszenia\nwysokości świadczeń należnych B. G. (1) . Pozwana nie złożyła apelacji .\nNie zaskarżyła także , zawartego w punkcie 2 wyroku , orzeczenia o skapitalizowanych\nodsetkach od zasądzonego zadośćuczynienia . Nie kwestionuje ich także powód , którego\noczekiwaniom rozstrzygnięcie to zresztą odpowiada . Poza rozważaniami Sądu Apelacyjnego\npozostaje zatem metoda obliczenia sumy skapitalizowanych odsetek . Trzeba wreszcie\nwskazać , że wobec nieobjęcia granicami apelacji , poza kognicją Sąd odwoławczego\npozostaje rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o ustalenie odpowiedzialności pozwanej\nSpółki na przyszłość i pozostałe odszkodowanie z tytułu wydatków na rehabilitację i leczenie .\nApelacja powoda okazała się zasadna w części obejmującej zarzut nieuwzględnienia powództwa o zasądzenie odsetek ustawowych od skapitalizowanych odsetek za okres od dnia wniesienia o nie powództwa . Żądanie takie przedstawiono w pozwie choć rzeczywiście poza jego petitum , to jest w uzasadnieniu , w punkcie IX , na stronie 23 . Wniesiono o zasądzenie kwoty 60.003,80 zł tytułem skapitalizowanych odsetek z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty . Według art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. pozew powinien zawierać dokładnie określone żądanie . Sąd Okręgowy nie wdrożył postępowania zmierzającego do sanacji rozbieżności pomiędzy punktem 6 petitum pozwu , a wskazanym akapitem uzasadnienia .\nNadał sprawie bieg , co oznaczać musiało konieczność rozpoznania także żądania zapłaty odsetek od zapadłych przed wniesieniem pozwu odsetek . W toku postępowania roszczenie to podtrzymywano , a w piśmie procesowym z 3 lutego 2014 roku ponownie wyraźnie wyartykułowano . W apelacji zaskarżono zatem wyrok Sądu Okręgowego w jego punkcie 3 , oddalającym powództwo w pozostałym zakresie , słusznie widząc w nim także rozstrzygnięcie o oddaleniu żądania odsetek od skapitalizowanych odsetek w kwocie 29.074,05 zł ( pkt 2 wyroku ) . W sentencji orzeczenia rozstrzyga się o żądaniach stron , a uzasadnienie służy tylko wskazaniu podstawy faktycznej i wyjaśnieniu podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa . Stąd wyłożone w uzasadnieniu zapatrywania Sądu pierwszej instancji na granice powództwa nie oznaczają , że doszło do zaskarżenia orzeczenia nieistniejącego . Można natomiast mówić o naruszeniu art. 328 § 2 k.p.c. przez pominięcie ustaleń i rozważań odnoszących się do żądania zapłaty odsetek od zasądzonych , skapitalizowanych odsetek . Uwzględniając , że zagadnienie to nie wymaga czynienia z osobna większych ustaleń faktycznych , a podstawa prawna została już w pozwie trafnie wskazana , Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz powoda odsetki ustawowe od kwoty 29.074,05 zł za okres od dnia 24 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty . Wobec prawomocnego już orzeczenia z punktu 2 wyroku Sądu Okręgowego wiadomo , że kwota ta stanowi odsetki od dochodzonego już w postępowaniu likwidacyjnym roszczenia o zadośćuczynienie obliczonego na dzień poprzedzający wniesienie pozwu . Czynności tej ( złożenia pozwu ) dokonano w dniu 24 sierpnia 2012 roku , a według art. 482 § 1 k.c. od zaległych odsetek można żądać odsetek za opóźnienie właśnie od chwili wytoczenia o nie powództwa .\nZaskarżony wyrok podlegał zmianie także odnośnie roszczenia o zapłatę kwoty 480,20\nzł odszkodowania za zniszczoną w wypadku odzież . Dochodził powód z tego tytułu kwoty\n680 zł, ale pozwana Spółka roszczenie to zaspokoiła w postępowaniu ubezpieczeniowym do kwoty 199,80 zł . Sąd odwoławczy akceptuje wywody skarżącego jak chodzi o uchwytne dla niego obecnie źródła dowodowe służące wykazaniu , że nabył odzież określonej marki i za wskazane kwoty jednostkowe , a następnie została ona zniszczona w wyniku wypadku . Pozwana Spółka nie kwestionowała , że odzież istotnie uległa zniszczeniu ( wypłaciła świadczenie , choć w wysokości wynikającej z własnego mniemania o jakości i wartości zniszczonych rzeczy ), a okoliczności wypadku oraz skala obrażeń doznanych przez powoda takie stanowisko uzasadniają . Nie ma przy\ntym podstaw dla odmawiania wiarygodności zeznaniom powoda , że odzież taką rzeczywiście nabył . Ustalono przecież , że bezpośrednio przed wypadkiem powrócił z pracy zarobkowej w (...) . Nabył tam samochód osobowy o istotnej wartości . Jego uprzednia ( przed wyjazdem zagranicę ) oraz obecna sytuacja majątkowa nie uzasadniają ustaleń co do możliwości nabywczych powoda w ciągu kilku miesięcy przed wypadkiem . Zachowanie pisemnych dowodów zakupu odzieży ani nie jest powszechne , ani nie stanowi aktu staranności , którego zaniechanie można by powodowi skutecznie zarzucać . Podjął on zatem w postępowaniu dowodowym ciężar wykazania , że nabył nową odzież na krótko przed wypadkiem dostępnymi źródłami dowodowymi . Przesłuchano świadków , którzy potwierdzili , że nabył nowe rzeczy , warte ponad 100 zł ( zatem więcej niż 100 zł - świadek M. G. karta 148 , podobnie L. G. karta 149 ) . Dostrzega się , że wypowiedzi tych świadków są dość zdawkowe , ale jednak naprowadzają na okoliczności , które z zeznań powoda wynikają już jasno . B. G. (1) wymienia sztuki odzieży , miejsce ich nabycia i przybliżoną cenę . Relacja ta zgodna jest z jego stanowiskiem prezentowanym w postępowaniu ubezpieczeniowym ( patrz pismo z 13 sierpnia 2010 roku - karta 96 ) . Wreszcie okoliczności te potwierdził świadek P. P. (1) ( karta 173v ) . Po poczynieniu własnych ustaleń , Sąd Apelacyjny wskazuje , że roszczenie o zapłatę odszkodowania obejmującego straty polegające na zniszczeniu w wypadku odzieży stanowiącej własność powoda znajduje swoją podstawę prawną w art. 361 § 2 k.c. i 363 k.c. w związku z art. 435 k.c. i , uzasadniającym odpowiedzialność ubezpieczyciela , art. 34 ust. 1 i 36 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych /.../( tekst jednolity - Dziennik Ustaw z 2013 roku pozycja 392 ).\nW tym stanie rzeczy , na mocy art. 385 k.p.c. i przy zastosowaniu wymienionych wyżej przepisów prawa materialnego , zmieniono zaskarżone orzeczenie jak w punkcie I a sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego .\nW pozostałym zakresie apelacja B. G. (1) podlegała oddaleniu .\nUstalenia faktyczne przyjęte przez Sąd pierwszej instancji za podstawę rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa w pozostałym zakresie Sąd Apelacyjny uznaje za trafne , nie wymagające ponowoiego , szczegółowego przytaczania .\nZnaczenie wiodące dla pozwu i apelacji przypisywał powód roszczeniu o zadośćuczynienie . Pozwana Spółka wypłaciła z tego tytułu jeszcze przed wniesieniem pozwu kwotę 32.200 zł . Powód oczekiwał dalszych 207.800 zł uznając , że rozmiar jego krzywdy uzasadnia roszczenie o zapłatę kwoty 240.000 zł . Sąd Okręgowy określił wysokość tego świadczenia na 120.000 zł i rozstrzygnięcie to znajduje umocowanie w materiale dowodowym . Prawidłowo przytoczono normę art. 445 § 1 k.c. i określono powszechnie akceptowane przesłanki dla ustalenia odpowiedniej kwoty kompensującej krzywdę . Omówiono następnie okoliczności uzasadniające ostateczne określenie jej rozmiaru . Nie ma potrzeby przytaczania wszystkich argumentów . Skuteczne postawienie zarzutu naruszenia art. 445 § 1 k.c. przez zasądzenie kwoty nieadekwatnej do rozmiaru krzywdy , której powód doznał na skutek wypadku z dnia (...) wymagało wykazania , że pominięte zostały przez sąd orzekający okoliczności istotne dla ustalenia wysokości zadośćuczynienia albo wykazania , że pomimo uwzględnienia wszystkich istotnych przesłanek , ustalone przez sąd zadośćuczynienie jest rażąco nieadekwatne .\nKoncentrując się na zarzutach apelacji wskazać należy , że to właśnie Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił dowód z łącznej opinii biegłych (...). Zarzuty apelanta dotknięte są natomiast tą wadą , że oczekuje on czynienia ustaleń na podstawie wywiadu udzielonego biegłym przez badanego , a z części ekspertyzy zawierającej elementy opiniowania korzysta w sposób wybiórczy . Wyjaśnić zatem należy po pierwsze , że opinia psychiatry i psychologa , analogicznie do zwykłej praktyki opiniowania z zakresu szeroko pojętych nauk medycznych , zawiera część opisową , a w tym tak zwany wywiad od osoby opiniowanej . Jest to sprawozdanie z rozmowy , a zatem stanowi relację o poglądach i przekonaniach strony procesu na temat okoliczności związanych z jego przedmiotem . Nie stanowi wypowiedzi biegłego . W części zawierającej ekspertyzę znajdują się rzeczywiście akapity podobne do cytowanych przez apelanta , ale jednak umieszczone w innym kontekście . Biegli wskazują , że powód odczuwa do dziś skutki następstw wypadku , ale skutki fizyczne ( tzn. somatyczne ) . We wnioskach opinii wskazano także , że obecny stan psychiczny powoda nie uzasadnia uznania , że doznał on trwałego uszczerbku na zdrowiu .\nNie korzystał on zresztą w szerszym zakresie z pomocy (...). W szczególności nie zdiagnozowano u niego depresji , a tylko on sam tak określa swój nastrój . Ujawnione po wypadku zaburzenia adaptacyjne , samoistnie wygasłe z upływem czasu , stanowią natomiast uwzględniony element krzywdy ( patrz uzasadnienie zaskarżonego wyroku strony 7 i 14).\nU powoda stwierdzono stosunkowo wysoki stopień trwałego uszczerbku na zdrowiu . Nie ulega wątpliwości , że trwały uszczerbek na zdrowiu jest jednym z wyznaczników wysokości zadośćuczynienia , określając w sposób procentowy jaka jest skala trwałych , negatywnych skutków wypadku u pokrzywdzonego . Nie można jednak przypisywać trwałemu uszczerbkowi na zdrowiu znaczenia kryterium kluczowego , służącego obliczeniu swoistego ryczałtu należnego poszkodowanemu . Trzeba pamiętać , że leczenie powoda trwało około 7-8 miesięcy i przyniosło zasadniczo powrót do zdrowia ( w odniesieniu do skali doznanych obrażeń ) . (...). Okoliczności te jednak Sąd Okręgowy opisał i wziął pod uwagę ( patrz uzasadnienie zaskarżonego wyroku strony 6 - 7 , 13-14).\nWszystkie powołane argumenty skłaniały ku uznaniu , że określona przez apelanta kwota 240.000 zł zadośćuczynienia jest rażąco przeszacowana . Wobec oddalenia apelacji o zasądzenie dalszej kwoty zadośćuczynienia nie znajdowało podstaw także roszczenie o dalsze skapitalizowane odsetki .\nBezzasadne okazało się żądanie zasądzenia kwoty 16.082 zł tytułem odszkodowania obejmującego koszty opieki . Bezsporne było przy tym , że powód realnie wydatków na ten cel nie poniósł , a opiekę sprawowali jego bliscy , bez uszczerbku dla ich własnych dochodów . Zarzuty apelanta zmierzały w dwóch kierunkach . Po pierwsze przekonywał on , że roszczenia o odszkodowanie z art. 444 § 1 k.c. dochodzić można niezależnie od poniesienia z tego tytułu kosztów , a szkodę stanowi już sama potrzeba opieki osób trzecich . Stanowisko to jest błędne . Naprawienie szkody obejmuje wszystkie wynikłe z tego tytułu\nkoszty (tak wprost w art. 444 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. ), a zatem już poniesione wydatki .\nUstępstwo czyni się na rzecz kosztów leczenia lub przygotowania do innego zawodu , które zobowiązany do naprawienia szkody powinien wyłożyć z góry , na żądanie poszkodowanego ( art. 444 § 1 zdanie drugie k.p.c. ) . W tym przypadku rzeczywiście kompensuje się wydatki\nnieponiesione . Jak wskazano norma ta nie dotyczy jednak żądania wyrównania nieponiesionych kosztów opieki sprawowanej przed zgłoszeniem wniosku o ich pokrycie . Powód wydatków własnych albo korzyści utraconych przez bliskich w związku z świadczeniem pomocy nie wykazał , ani na takie się nie powoływał . Po drugie oczekiwał powód , że w roszczeniu o zapłatę kwoty 16.082 zł Sąd odszuka podstawy dla uznania , że dochodzi się w ten sposób renty skapitalizowanej , a wówczas zbędne jest wykazywanie rzeczywiście poniesionych wydatków na zwiększone potrzeby , a decydująca jest skala potrzeb . Oczekiwania te są bezzasadne . Powód reprezentowany był przez pełnomocnika będącego radcą prawnym . Nie był on zobowiązany do wskazywania podstawy prawnej żądań , ale okoliczności faktyczne przytaczać winien adekwatnie do rodzaju dochodzonych roszczeń . Rentę zasądza się zasadniczo na przyszłość , między innymi z tytułu trwale zwiększonych potrzeb , których dostatecznie dokładne określenie i czas trwania z natury rzeczy nie jest możliwe . Stąd przyznanie pierwszorzędnego znaczenia rozmiarowi potrzeb - tutaj zakresowi wymaganej opieki nad poszkodowanym . Powoływanie się na zaszłości , to jest sprawowaną nieodpłatnie opiekę , której okres został oznaczony , był stosunkowo krótki i jest już zamknięty , nie uzasadnia poprzestania na właściwej dla żądania renty argumentacji o istnieniu zwiększonych potrzeb . O ile przy odszkodowaniu chodzi o rzeczywiste wydatki, to przy rencie o rzeczywiste zwiększenie potrzeb . Nie ma uzasadnienia dla proponowanego przez apelanta zacierania różnic w przesłankach stosowania tych instytucji .\nSąd Apelacyjny oddalił apelację w części odnoszącej się do zapłaty odszkodowania\nmającego kompensować stratę w wypadku aparatu fotograficznego , którego wartość powód\nokreślił na kwotę 1.289 zł . Poza trafnymi ustaleniami Sądu Okręgowego w tej materii\nprzypomnieć trzeba , że zeznania świadków dostarczają w interesującej kwestii bardzo\nskąpych informacji . Rację ma Sąd pierwszej instancji przydając znaczenie zeznaniom P.\nP. . Świadek złożył obszerną i dokładną relację na temat szkód doznanych przez\npowoda na skutek wypadku , jego krzywdy , opisał przebieg leczenia i rehabilitacji . Pomimo\nzadanego wprost pytania zaprzeczył aby powód wspominał o innych niż odzież rzeczach\nzniszczonych w wypadku . Ponadto powód twierdził , że aparat fotograficzny nabył w lipcu\n2008 roku . Sytuacja majątkowa powoda miała być wówczas trudna . Poprawiła się przecież\ndopiero latem następnego roku kiedy to wyjechał do (...) . W świetle tych okoliczności\nroszczenie o zapłatę kwoty 1.289 zł trafnie uznano za nieudowodnione . Rację ma jedynie\nskarżący , że Sąd Okręgowy nie przydał właściwego znaczenia przeszkodom stawianym przez pozwaną Spółkę w przeprowadzeniu dowodu z akt ubezpieczeniowych ( art. 233 § 2 k.p.c. ) . Ich zaginięcie obciąża pozwaną . Uznać należało zatem , że powód rzeczywiście złożył do tych akt oryginał paragonu fiskalnego z 12 lipca 2008 roku na zakup aparatu fotograficznego , a zatem paragonu tego nie mógł przedłożyć w niniejszym postępowaniu . Oznacza to jednak tylko tyle , że paragonem takim rzeczywiście powód wówczas się posłużył , ale kwit kasowy , określając placówkę handlową , nie wskazuje danych nabywcy . Z przyczyn wyżej wskazanych nie było podstaw do uznania , że powód był posiadaczem aparatu fotograficznego w dniu wypadku , aparat ten pozostawał w pojeździe w chwili zdarzenia i został zniszczony .\nW tym stanie rzeczy , na podstawie art. 385 k.p.c. , apelację powoda oddalono w pozostałym zakresie .\nUwzględniając w części zarzuty apelanta zmieniono postanowienie o kosztach sądowych zawarte w punkcie 5 zaskarżonego wyroku . Ogólnie poprawne jest założenie , że powód powinien pokryć , z zasądzonego na jego rzecz roszczenia , nieuiszczone koszty sądowe , na które składały się opłata i wydatki na opinie biegłych - łącznie 15.283,36 zł . Podstawę dla takiego rozstrzygnięcia stanowi art. 113 ust. 2 pkt 1 ustawy z 28 lipca 2005 roku\nokosztach sądowych w sprawach cywilnych ( tekst jednolity z 2014 roku Dziennik Ustaw pozycja 1025 ) . Koszty nieobciążające przeciwnika sąd w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji nakazuje ściągnąć z roszczenia zasądzonego na rzecz strony , której czynność spowodowała ich powstanie . Pozwanej Spółki nie obciążają koszty proporcjonalne do stopnia w jakim powód uległ ze swoimi żądaniami . Z dochodzonej kwoty 286.682 zł wygrał ostatecznie 117.445,15 zł ( nie doliczono zasądzonych w drugiej instancji odsetek od odsetek , jako świadczenia niewliczanego do wartości przedmiotu sporu na podstawie art. 20 k.p.c. ) , a zatem w 41 % . Z sumy nieuiszczonych kosztów obciąża go zatem 59 % , czyli 9.017,18 zł . W ocenie Sądu Apelacyjnego występuje jednak szczególnie uzasadniony wypadek uzasadniający odstąpienie od pobrania tych kosztów ( art. 113 ust. 4 u.k.s.c. ) . Powód\npozostaje obecnie w trudnej sytuacji materialnej . Nie pracuje i możliwości podjęcia przez niego zatrudnienia są ograniczone . Zasądzone na jego rzecz świadczenia powinny być w zasadniczej części przeznaczone na pokrycie doznanej krzywdy . Jednocześnie jednak nie było uzasadnienia dla zwolnienia od obowiązku ponoszenia tych kosztów w całości zważywszy ma rażące zawyżenie dochodzonego w sprawie żądania zapłaty , co wpłynęło na wysokość kosztów należnych stronie przeciwnej oraz wysokość opłat sądowych .\nO kosztach procesu za drugą instancje orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. i art. 102 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. stosując zasadę , wedle której sąd może włożyć na jedną ze stron obowiązek zwrotu wszystkich kosztów , jeżeli jej przeciwnik uległ tylko co do nieznacznej części swego żądania . Powód ostał się ze swoimi wnioskami apelacyjnymi w niewielkim zakresie . Pozwanej Spółce należały się koszty procesu obejmujące wynagrodzenie ustanowionego w sprawie pełnomocnika będącego radcą prawnym . Wysokość tego wynagrodzenia wyniosła 2.700 zł i wynikała z § 6 pkt 6 w związku z § 12 ust.\n1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych / ... / ( tekst jednolity Dziennik Ustaw z 2013 roku pozycja 490).\nNieuiszczone koszty sądowe w postępowaniu apelacyjnym obejmowały opłatę od apelacji w kwocie 8.676 zł , od uiszczenia której powód był zwolniony . Przy zastosowaniu opisanej już wyżej normy art. 113 ust, 2 pkt 1 u.k.s.c. i wobec uwzględnienia jego apelacji tylko w niewielkim rozmiarze obciążał go obowiązek pokrycia , z zasądzonego roszczenia , całej wymienionej kwoty .\nZ przyczyn wyżej już opisanych nie obciążono powoda 1/ 2 z kosztów procesu ( art. 102 k.p.c. ) i odstąpiono d obciążania Vi kosztów sądowych ( art. 113 ust. 4 u.k.s.c.) .\nDodano: 9 grudnia 2014 , Opublikował(a): Ewa Przybyła\nOsoba, która wytworzyła informację: Maria Sokołowska, Artur Lesiak


Zosia Z Rodziny Zastępczej - Pomponik\nPlotki Pomponik » zosia z rodziny zastępczej\nArtykuły na temat: zosia z rodziny zastępczej\nMisheel Jargalsaikhan, polska aktorka pochodzenia mongolskiego, znana głównie z serialu "Rodzina zastępcza", odwiedziła swoją ojczyznę. Nie była tam sama!\nPaństwo Kwiatkowscy wraz z dwójką swoich dzieci Majką i Filipem, postanawiają zaadoptować chłopca o imieniu Romek. Przez przypadek do tytułowej rodziny...\n"Rodzina zastępcza": Misheel Jargalsajkhan skacze na głęboką wodę!\nPo 7 latach nieobecności na naszych ekranach Zosia Z "Rodziny zastępczej" wraca do telewizji. Tym razem w nowym programie "Celebrity splash".\n..., cudownym zrządzeniem losu skomplikowali sobie poważnie życie decydując się na ...założenie rodziny zastępczej! Tak właśnie zaczęła się przygoda z serialem, która trwała aż 10 lat! Dorośli Anka(...) życia gwiazda "Rodziny zastępczej" z całych sił walczyła z nowotworem. Nigdy nie straciła nadziei, że uda się jej wygrać tę walkę, nigdy się nie poddała... Nie dane jej jednak było wrócić do pracy, którą...\n.... Delikatny Romek nie umiał kłamać, ale był prawdziwą złotą rączką. Zosia i Eliza, małe, cwane kobietki chciały być artystkami i zawsze wiedziały, jak podejść "groźnego" wujka. Najstarsza Majka(...) oczach telewidzów. Niektórych oglądaliśmy jeszcze w "Rodzinie zastępczej plus". Jak potoczyły się ich losy? Mały Filip miał wielki talent do interesów. Co robi dziś Sergiusz Żymełka? Studiuje...\nZosia z "Rodziny zastępczej" w "Gwiazdy tańczą..."\nJak informuje dzisiejszy "Super Express", w III edycji programu "Gwiazdy tańczą na lodzie" (której miało nie być) wystąpi 20-letnia Misheel Jargalsajkhan, znana jako Zosia z polsatowskiego serialu "Rodzina zastępcza". Misheel miała podobno wystąpić w II edycji, ale producenci uznali, iż atrakcyjniejsza dla widzów będzie Ola Szwed, jej koleżanka z serialu. Misheel, która w tym roku kończy 20 lat...\nWideo na temat: zosia z rodziny zastępczej


KERASTASE FORCE ARCHITECT MASKA [1-2] 500ML NOWOŚĆ | M-Style Poznań\nKERASTASE FORCE ARCHITECT MASKA [1-2] 500ML NOWOŚĆ\nilość KERASTASE FORCE ARCHITECT MASKA [1-2] 500ML NOWOŚĆ\nKategorie: Kerastase, Resistance (Odbudowująca i wzmacniająca ) Tag: maski\nKERASTASE MASQUE FORCE ARCHITECTE [1-2] 500ML MASKA DO WŁOSÓW ZNISZCZONYCH\nIntensywne regenerująca maska do uszkodzonej struktury włosów, która odbudowuje włosy i regeneruje ich strukturę. Włosy stają się gładkie i lśniące.\nComplexe Ciment Cylane3\nWzmacnia włosy i stają sie one bardziej wytrzymałe.\nPro-keratyna uzupełnia ubytki we włosach.\nStosować na umyte, osuszone ręcznikiem włosy. Wmasowac i po upływie 5-10min spłukać\nNapisz pierwszą opinię o „KERASTASE FORCE ARCHITECT MASKA [1-2] 500ML NOWOŚĆ” Anuluj pisanie odpowiedzi\nData7 października 2019 KategoriaKerastase, OLEO RELAX Tagiszampony SKU3474636803637


Niteczkowy zawrót głowy: Weekendowe robótki\nMoje Drogie Obserwatorki, jak już wiecie otrzymałam od Ani wyróżnienie. Jest to mocno mobilizujące, dlatego dzisiaj będą nie tylko robótki z zeszłego weekendu, ale również z tego, który właśnie wielkimi krokami się kończy. Zaległość moja wynika z tego, że próbowało i nadal próbuje rozłożyć mnie przeziębienie ze wszystkimi swoimi atrakcjami, ale.....bronię się!\nNa początek coś co zamówiła u mnie Iza z Deco-szuflady, ponieważ już je widziała i zatwierdziła, więc się tym chwalę, a do czego Iza to wykorzysta, to już tym chwalić się będzie Ona sama. Chcę dodać, że w przygotowaniu są dalsze dwie.\nSerwetki są w zakresie średnicy 14,5 do 15,5 cm. W przygotowaniu są o średnicy ok. 20 cm.\nW czasie kiedy ja dziergałam te serwetki mój mąż po przyjściu, w zeszły piątek, z pracy późnym wieczorem "machnął" takie drobnostki:\nCo ja teraz z taką ilością bransoletek pocznę??\nKiedy wstawiałam zdjęcia do "Wysypało się z kurnika" naszła mnie ochota na zrobienie takich kurek, ale stara dewiza, że ćwiczenie czyni mistrza sprawdziła się. Z braku ćwiczeń wyszło coś takiego:\nO ile to pierwsze przypomina kurkę, to to drugie zdecydowanie już nie. Moje córcie stwierdziły, że to gołąb, a mnie bardziej przypomina kaczkę. Ale przyznam się nieskromnie, że oba tworki mi się podobają.\nW miniony weekend powstało też coś takiego:\nJednak swój finał, znalazły dopiero dzisiaj. Powstały z tego, obiecane najmłodszej córci, walentynkowe kolczyki (starsza już takowe posiada):\nW ciągu minionego tygodnia ze znanych Wam powodów byłam w stanie tylko ponawlekać koraliki. Zakończeniem tych prac były piątkowe twory w postaci bransoletek, tym razem dla mnie i w moich ulubionych kolorach:\nWczoraj postanowiłam wzbogacić swoje zapasy biżuteryjne o kilka drobnostek, zakomponowałam sobie co nieco, a dzisiaj mężuś mi to poskładał i oto mam kilka nowości:\nMam nadzieję, że Was nie zanudziłam. Pozdrawiam Was gorąco i do następnego wpisu!\nAutor: Bożena o 08:19:00\nMorrora (zmalowanalala) 10 lutego 2013 08:25\nWidzę, że nie próżnujecie z Małżonkiem :) Same cuda jak zawsze u Ciebie :) Nic, tylko patrzeć i podziwiać. Pozdrawiam:)\nvioletta666 10 lutego 2013 09:23\nPiękna biżuteria bardzo mi się podoba i serwetki fikuśne a ptaszki są sietne ;)) pozdrawiam cieplutko Viola\nEwelina 10 lutego 2013 09:41\nDruga kurka od razu mi się skojarzyła z kaczuchą:)serwetki podziwiałam u Izy-naprawdę śliczne wyszły!ale najlepsze na koniec:CHWALĘ MĘŻA TWEGO:)za chęci i pracowitość i wspaniały efekt!!!\nWeronika Burzyńska 10 lutego 2013 14:30\nJak tu pięknie a w powietrzu czuć wiosnę, której mi brakuje :)\nAnna 10 lutego 2013 16:36\nWow...iles tego narobila,wszystko mi sie podoba,bardzo wpadly mi w oko te kolczyki,ja niestety nie mam pojecia jak sie robi takie kulki,chyba sie bede musiala do Ciebie usmiechnac po przepis:)no a te kwoczki to rewelacja!Pozdrawiam\ntoja-12 12 lutego 2013 12:08\nSerwetki śliczne i to każda inna. A kurka-gołąb-kaczka rewelacyjna - tylko Ty możesz pochwalić się takim ptakiem:)\nZa biżuterię pochwała dla męża!\nKasia 6 października 2016 11:58


Maria Załęska: (Nie) kłóć się! - Filozofuj!\nMaria Załęska: (Nie) kłóć się!\nZgoda buduje, a niezgoda…? Czy naprawdę tylko rujnuje? Nie da się przecież uniknąć różnicy poglądów. Zamiast wikłać się w bezsensowne spory, spróbujmy sporu… sensownego. Retoryka podpowiada, na co zwracać uwagę, aby także niezgoda budowała.\nTekst ukazał się w „Filozofuj!” 2016 nr 7, s. 31–32. W pełnej wersji graficznej jest dostępny w pliku PDF.\nNieładnie się kłócić. Literatura, film, teatr wyśmiewają kłótników. Wystarczy wspomnieć choćby sztukę Fredry „Zemsta” czy film „Sami swoi”, które kpią z zacietrzewienia sąsiadów.\nAle za zgodę nie można płacić ceny utraty wolności słowa, totalitarnej jednomyślności, fałszywej grzeczności. Różnorodność poglądów wzbogaca nasze widzenie rzeczywistości. Takie filmy jak „Dwunastu gniewnych ludzi” – opowieść o tym, jak jeden przysięgły przekonał wszystkich pozostałych do wydania sprawiedliwego wyroku – pokazują spór jako możliwość znalezienia konstruktywnego rozwiązania. Droga do prawdziwej zgody wiedzie przez prawdziwy spór. Dlatego warto się kłócić. Umiejętnie.\nWedług Arystotelesa, retoryka to umiejętność znajdowania tego, co w każdej sytuacji może być przekonujące. Na co zatem zwracać uwagę, gdy chcemy lub musimy się sprzeciwić? Arystoteles zaproponował pewien model retoryczny: orientacyjną mapę tego, o co i jak się spieramy. Zgodnie z tym schematem, należy wyróżnić trzy podstawowe rodzaje retoryczne – charakterystyczne sposoby mówienia, które wykorzystują specyficzne zestawy środków retorycznych.\nRodzaj sądowniczy operuje kategoriami winy i niewinności. Rodzaj demonstratywny skupia się na wartościach. W rodzaju deliberatywnym koncentrujemy się natomiast na podejmowaniu wyborów.\nW większości rozmów można znaleźć realizacje każdego z trzech rodzajów retorycznych. Nasz wpływ na przebieg sporu się zwiększa, gdy jesteśmy świadomi, jakie środki retoryczne są wykorzystywane. Każdy z rodzajów ma bowiem swoje wady i zalety.\nWinny… niewinny… winny… niewinny\n– Bo ty nie zrobiłaś…\n– Zrobiłam! A ty nie przyniosłeś…\n– Przyniosłem! A pamiętasz, jak wczoraj się spóźniłaś…\n– Nic podobnego! A ty już dawno mi obiecałeś…\nPodobne sformułowania wskazują na wykorzystywanie zasobów rodzaju sądowniczego. Wzajemne oskarżenia i przekonywanie o własnej niewinności dotyczą faktów z przeszłości i prób ustalenia odpowiedzialności za czyny.\nZwykle oczekujemy, że ustalenie prawdy i wyjaśnienie sobie, kto za co odpowiadał, przyczynią się do rozwiązania sporu zgodnie z ogólnym poczuciem sprawiedliwości.\nJednak skupienie się wyłącznie na kwestiach typowych dla rodzaju sądowniczego pociąga za sobą ryzyko, że spór utknie w martwym punkcie. Rozprawy ciągną się latami: adwokat i oskarżyciel mają odmienne poglądy na to, co i z czyjej winy się stało. Także w rozmowach nieformalnych każdy Adam i Ewa mają nieco inną wizję tego, co zaszło i kto jest za co odpowiedzialny.\nDlatego w trakcie sporu warto zwracać uwagę, czy nie nakręca się spirala wzajemnych oskarżeń. Gdy wydłuża się lista punktów spornych o kolejne – prawdziwe lub urojone – przewinienia z przeszłości, spór może utknąć w nierozwiązywalnym impasie.\nWarto rozmawiać o wartościach?\n– Znów jesteś dla niej niemiła!\n– A ty zawsze ukrywasz to, co myślisz! Ja przynajmniej mówię prawdę!\n– I doprowadzasz ludzi do płaczu!\nTego typu wypowiedzi wskazują, że uczestnicy wykorzystują rodzaj demonstratywny. Obie strony sporu zarzucają sobie nawzajem, że nie realizują jakichś istotnych wartości, takich jak uprzejmość, szczerość, prawda, empatia.\nTa płaszczyzna sporu dotyczy standardów, reguł i norm. Wartość piękna, prawdy, dobra itp. istnieje zawsze. Różnią się jednak sposoby jej interpretacji. O to właśnie spierają się dyskutanci. Spór może dotyczyć różnych definicji wartości, o którą chodzi w konkretnym przypadku: Czy słowa drugiej strony to faktycznie nieprzestrzeganie wartości prawdy? Może też chodzić o hierarchizację wartości: Co jest ważniejsze: szczerość czy uprzejmość? Czasem przedmiotem sporu są natomiast sposoby realizacji wartości: Jakie zachowanie jest bardziej lub mniej nieuprzejme?\nWartości takie jak prawda i sprawiedliwość pojawiają się też w rodzaju sądowniczym. Bez nich trudno byłoby walczyć na przykład o ustalenie faktów i odpowiedzialności w sprawie Katynia.\nW rodzaju deliberatywnym odwołanie się do wartości służy natomiast nakłanianiu do podejmowania konkretnych decyzji. Można na przykład przekonywać do wybrania wartości dobra zamiast wartości estetycznych: warto wpłacić na dom dziecka zamiast kupić kolejny strój.\nRozmowy o różnicach w rozumieniu wartości pozwalają coraz lepiej rozumieć, kim jesteśmy i na czym nam naprawdę zależy. W sporze możemy sobie też uświadomić, że istnieje wiele możliwości ich realizowania, co zwiększa naszą wyobraźnię i wrażliwość.\nGdy spór koncentruje się tylko na wartościach, bywa to dość ryzykowne dla możliwości jego rozwiązania. Bardzo często pewne rozumienie wartości (np. honoru) jest uznawane za jedynie słuszne, a inne – za przejaw złej woli. Rozmówcy upierają się przy swoich opiniach i nie są skłonni w czymkolwiek ustąpić. Co więcej, ze wszystkich sił próbują narzucić swoje rozumienie wartości drugiej stronie.\nZ tego właśnie względu dyskusje bezpośrednio lub pośrednio dotyczące wartości mogą prowadzić do martwego punktu. Potęguje to poczucie obcości między rozmówcami i uniemożliwia współdziałanie. W trakcie sporu należy zatem szukać takich wartości, które łączą, i na ich podstawie próbować dojść do porozumienia.\nRozwiązanie? Rozwiązanie… Rozwiązanie!\n– O, nie kupiłeś chleba?\n– Nie… Mogę zaraz pójść i kupić.\n– Raczej zjedzmy na kolację makaron z serem zamiast kanapek.\nPierwsze stwierdzenie dialogu mogło wywołać kłótnię dotyczącą faktów z przeszłości i odpowiedzialności za nie (kto i dlaczego nie kupił chleba). Często kłótnia taka obejmuje także wartości (takie jak np. dotrzymywanie słowa czy troska o dobro rodziny itp.). W powyższym dialogu tymczasem rozmówcy wybrali podejście konstruktywne. Skoro zaistniała taka sytuacja, co można zrobić, aby szybko znaleźć praktyczne rozwiązanie?\nJest to odwołanie się do zasobów rodzaju deliberatywnego, najbardziej pragmatycznego ze wszystkich. Jak widać z przykładu, ma on wiele zalet. Bierzemy bowiem pod uwagę realne możliwości i skupiamy się na tym, co da się zrobić w konkretnej sytuacji, bez oskarżeń i narzekania na drugą osobę.\nAle takie pragmatyczne podejście w wielu sytuacjach ma swoją cenę. Programowe przemilczanie odpowiedzialności za czyny może wzmagać poczucie niesprawiedliwości. Czasami uniemożliwia ono jakąkolwiek współpracę. Pod pozorem podejścia konstruktywnego można także cynicznie przerzucać na innych konieczność uporania się z konsekwencjami spraw, za które to my ponosimy odpowiedzialność (jak choćby brak chleba na kolację).\nW trakcie trwania sporu trzeba zatem zwracać uwagę na to, czy w danej sytuacji faktycznie można się skupić tylko na poszukiwaniu rozwiązań na przyszłość. Czy da się pominąć odpowiedzialność za czyny? Czy można udawać, że wartości nie są ważne?\nZgoda buduje, niezgoda…?\nNiezgoda nie musi rujnować. Może wzbogacać i rozwijać, gdy w sporze z innymi uczymy się coraz umiejętniej przekonywać ich do swoich poglądów. Ćwiczenie zwiększa szansę powodzenia. Nie jest konieczne, by retoryka dawała pewność zwycięstwa: wystarczy, że daje nadzieję.\nMaria Załęska – doktor habilitowany Uniwersytetu Warszawskiego. Zainteresowania naukowe: retoryka w tekstach naukowych, popularnonaukowych, dydaktycznych; kreatywność; sposoby wyrażania krytyki; komunikacja międzykulturowa. Obecnie pełni funkcję przewodniczącej Polskiego Towarzystwa Retorycznego oraz członka zarządu Rhetorical Society of Europe. Autorka licznych publikacji na temat komunikacji i retoryki.\nTagiArystoteles retoryka rodzaje retoryczne spór zgoda


Skandal podczas lotu z Rzeszowa. Steward pił alkohol na pokładzie samolotu - WP Turystyka\nSkandal podczas lotu z Rzeszowa. Steward pił alkohol na pokładzie samolotu\nSteward, który leciał na pokładzie samolotu linii Ryanair z Rzeszowa do Stansted w Londynie ma ogromny problem. Postanowił napić się whiskey i wina w trakcie lotu. Wcale się z tym nie krył, dlatego jeden z pasażerów wszystko nagrał i poinformował pilota.\nLot odbywał się liniami Ryanair Źródło: Adobe Stock\n"Nie mów nikomu, ale ja też się napiję" - tak miał powiedzieć steward do jednego z pasażerów, po czym wypił buteleczkę Jacka Danielsa, a następnie wina - informuje "The Sun". Pasażer zrobił kilka zdjęć i nagrał nieodpowiedzialnego stewarda, a ten na koniec pokazał środkowy palec. - Co on sobie myślał? - mówił pasażer w rozmowie z brytyjskim dziennikiem.\nSteward zatrzymany za picie w trakcie lotu\nJak podają brytyjskie media mężczyzna został zatrzymany podczas lądowania w Stansted. Linie Ryanair zwolniły pracownika za to skandaliczne zachowanie. 8 czerwca ma pojawić się w sądzie magistrackim w Chelmsford.\nZałoga Ryanaira ma bezwzględny zakaz picia alkoholu do ośmiu godzin przed lotem lub w jego trakcie. Kodeks etyki firmy mówi, że "bycie pod wpływem narkotyków lub alkoholu podczas wykonywania czynności służbowych podlega postępowaniu dyscyplinarnemu".\nCzytaj też: Turyści nie są zadowoleni. Plaże pełne szlamu\nSteward już nie poleci\nBrytyjskie media podają, że o sytuacji na pokładzie samolotu ktoś poinformował kapitana. Ten wykonał my test na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. Wynik był jednoznaczny, a decyzja kapitana o zatrzymaniu i zwolnieniu stewarda natychmiastowa.\nLinie lotnice Ryanair poinformowały, że lot z pijanym stewardem był obsługiwany przez siostrzaną firmę Lauda Europe. "Polityka Lauda Europe, zgodnie z rozporządzeniem Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego, zabrania spożywania alkoholu przez personel pokładowy lub załogę lotniczą od 8 godzin przed rozpoczęciem służby lotniczej do czasu zakończenia służby" – poinformowała linia. - "Lauda Europe zbadała zgłoszone naruszenie przez personel pokładowy tej surowej polityki podczas lotu z Rzeszowa do Stansted (18 maja). Wspomniany członek personelu pokładowego nie pracuje już dla Lauda Europe".\nCzytaj też: Wyjrzała przez okno. Gdy zobaczyła, gdzie jest, spanikowała\nLądowanie Ryanaira w Bristolu. Pilot posadził maszynę przy bardzo silnym wietrze


Blue Nest - Kos Grecja - opis hotelu | TUI Biuro Podróży\nW hotelu Blue Nest znajdziesz wielką gościnność. Personel jest bardzo przyjazny, szczególnie pan. George, który chętnie pomoże ci we wszystkim, czego potrzebujesz. Pokoje są bardzo czyste, świetnie pachną i mają wygodne łóżka. Basen jest identyczny, aby się zrelaksować i wypić kawę / koktajl. Śniadanie zaspokoi wszystkie gusta. Można też znaleźć wiele opcji na lunch i kolację. Wszystko to pomaga nam cieszyć się wspaniałym czasem spędzonym na wyspie Ko i sprawia, że nasze wakacje są niezapomniane.…\nBlue Nest - informacje\nHotel Blu Nest to 3-gwiazdkowa propozycja na spokojny grecki wypoczynek. Hotel jest kameralny, posiada zaledwie 37 pokojów. Obiekt położony jest ok. 200 m od plaży oraz z hotelu można w 3 minuty dojść do barów, tawern i sklepów. Blue Nest otrzymał Certyfikat Jakości w portalu TripAdvisor.\nNatknąłem się na ten mały hotel po tym, jak moja rodzina zarezerwowała apartamenty obok i co to za klejnot! Prawdziwy dom z domu, piękne pokoje zawsze bardzo czyste i zadbane. Śniadanie było wliczone w cenę, co było cudownym połączeniem owoców i pieczywa z dużym wyborem. Angielskie śniadanie było tylko 5 euro ekstra i było bardzo dobrej jakości! Jedzenie ogólnie było świetne, nie typowe tylko zaspokoić angielski menu, ale było mnóstwo przekąsek, jeśli masz ochotę. Barman Dimitrious był doskonały i sprawił, że ja i moja mała dziewczynka byliśmy bardzo mile widziani. W rzeczywistości wszyscy pracownicy byli świetni. Jednak gwiazdą był George właściciel - który z rezerwacji bezpośredni był DOSKONAŁA za wszystko, o co poprosiliśmy! wypożyczalnia samochodów, taksówki, jak się nazywał, on to dla nas zorganizował. Musieliśmy wyjść wcześniej, ponieważ niestety moja córka trafiła do szpitala i musieliśmy wcześnie wracać do domu - George i jego zespół nie mogli być milsi. Nie wahaj się zarezerwować, niedawno zatrzymaliśmy się w Fairmont w Barbados, który był 10 x cena i wolałbym wrócić tutaj. Do zobaczenia w przyszłym roku George!…\nNiebieskie gniazdo to przyjazny dla ludzi hotel, bez względu na to, czy jesteś rodziną, parą czy solo, to naprawdę nie ma znaczenia, to miejsce jest dla ciebie idealne. Jest to po prostu przytulny mały hotel, który wydaje się jak w domu. Hotel jest czysty przez cały, basen jest piękny z dużą ilością leżaków i parasoli dla wszystkich. Bar jest piękny i dobrze zaopatrzony. Jedzenie jest pyszne i jest dobre połączenie Wi-Fi w całym hotelu. Podróżowałem z dwójką moich dzieci i czułem się szczęśliwy, mogąc pozwolić mojej najmłodszej, która właśnie skończyła 14 lat, na samodzielne wędrowanie po hotelu, wiedząc, że będzie bezpieczna i że niesamowity personel będzie ją uważnie obserwował. Z pewnością sprawili, że czuliśmy się jak rodzina. Zapytaj Sitirisa o jedzenie i napoje, a George o wszystko inne. Zawsze chętnie służą pomocą. Wszyscy pracownicy są bardzo przyjaźni i na pewno wrócę w mgnieniu oka.…\nBlue Nest - opinie\nDoskonały hotel - na Kosie nie będzie lepiej!\nŚwięto 2018 do Blue Nest, kos\nNie byłem wcześniej na Kosie, podczas gdy moja żona i ona zawsze mówiła, jaka to piękna wyspa. Muszę się z nią zgodzić, choć nie będąc największą z wysp, wybrzeże i plaże są fantastyczne. Blue Nest jest nieco na uboczu, ale jeśli lubisz hotel, który jest raczej cichy, zorientowany na rodzinę z dobrym jedzeniem, będziesz zadowolony z pobytu. Wszyscy pracownicy są bardzo przyjaźni i zawsze służą pomocą i radą. Dziękuję wszystkim w Blue Nest. . . ??…\nDoskonały stosunek jakości do ceny hotelu\nWybrałem hotel w oparciu o dobre recenzje pochodzące od turystów różnych narodowości. Zarezerwowane bezpośrednio z właścicielem hotelu, komunikacja była szybka, nie było potrzeby płacenia zaliczki, nawet jeśli przyjeżdżaliśmy w pełnym sezonie (koniec lipca). Po odprawie zapłaciliśmy tylko nowy podatek turystyczny (wprowadzony w styczniu tego roku przez grecki rząd, 1. 50 euro za noc w przypadku 3-gwiazdkowego hotelu) oraz, po wejściu do pokoju:), klimatyzację, która wynosi 1 euro / noc. Przyjechaliśmy w piątek po południu i cieszę się, że uczestniczyliśmy w greckiej kolacji z grilla, która była bardzo miłym doświadczeniem, świetnie się bawiliśmy oglądając tancerzy i czasami tańcząc razem. Bardzo dobre jedzenie, zwłaszcza dla miłośników mięsa. Zjedliśmy obiad w hotelu na 3-4 noce, można zamówić z wyboru przystawki, sałatki i danie główne, różne kombinacje po 10, 12 i 14 euro. Polecam stifado, kulki mięsne i grillowane warzywa od tych, które próbowaliśmy. Obsługa była bardzo szybka i przyjazna, jeśli jesteś głodny lub mają małe dzieci to jest bardzo wygodne. Możesz zapłacić na koniec lub umieścić na swoim pokoju i zapłacić przy wymeldowaniu. Restauracja obok, Ampeli, jest bardzo ładna, ale obsługa powolna. Bufet śniadaniowy obfituje w duży wybór słodkich i słonych smaków, dzieci w każdym wieku polubią naleśniki, a kopalnia wyda:). Codziennie pojawiają się drobne zmiany, na przemian omlet z jajami gotowanymi i innymi warzywami. Dobra kawa. Każdego ranka goście witani są przez przyjazną kelnerkę, która przedstawia nawet wybory dla wszystkich nowych gości. Wydaje się to drobną rzeczą, ale sprawia, że wszyscy czują się dobrze i mile widziani. Styl zarządzania George'a wpływa na wszystkie usługi, dla najlepszych - zawsze uśmiechnięty, zawsze obecny na wszelkie pytania. Jego partner w restauracji jest również bardzo uważny, odpowiada on za bar i kolacje. Zatrzymaliśmy się w basenie tylko w dniu wyjazdu, bardzo czysta i ciepła woda. Jedynym minusem jest to, że drzwi zamykają się z hałasem i można usłyszeć, jak inni goście przychodzą późno w nocy, jeśli mówią głośno w hali. Ogólnie rzecz biorąc, najlepsze wrażenia jakie mieliśmy w 3-gwiazdkowym hotelu i przykład tego, co może zrobić dobre zarządzanie.…\ngłówna restauracja: rodzaje kuchni: grecka, a la carte\nDlaczego warto wybrać Blue Nest


Czy dziecko jest uczulone?\nU noworodków problemem są najczęściej zmiany skórne, zaczerwienienia, pokrzywka, czy dużo bardziej niebezpieczna opuchlizna. Jeśli maluch karmiony jest piersią, lekarz na podstawie rozmowy z rodzicami, jest w stanie ustalić, czy w grę wchodzi uczulenie i jeśli tak, jak zmienić dietę mamy, by nie szkodziła dziecku. W przypadku niemowlaka, który ma ponad 6 miesięcy i jest na urozmaiconej diecie sprawa jest bardziej skomplikowana. Najczęściej pediatra zaleca rodzicom, by obserwowali, w jakich okolicznościach pojawiają się niepokojące objawy i czy można stwierdzić bezpośredni związek pomiędzy zjedzeniem jakiegoś pokarmu a wystąpieniem wysypki czy kontaktem z proszkiem itp. Ostateczne zdiagnozowanie alergii u tak małego dziecka jest stosunkowo trudne. Zachodzi też wątpliwość czy wykonać testy skórne czy z krwi, ponieważ skóra dziecka jest nadreaktywna. Większość lekarzy decyduje się raczej na wykonanie badania z krwi, określającego poziom przeciwciał całkowitych IgE. Badanie to pozwala wprawdzie stwierdzić czy mamy w domu małego alergika, ale w przeciwieństwie do testów alergicznych nie dowiemy się z niego, na co konkretnie uczulona jest nasza pociecha.\nKiedy, jakie i w jaki sposób wykonać testy alergiczne?\nZdaniem specjalistów, na pełne testy alergiczne, można się zdecydować dopiero u 3 latka. Wyniki przeprowadzone u młodszych dzieci mogą być niemiarodajne. Co istotne, powinno się je powtórzyć po 3-4 latach, ponieważ rodzaj i nasilenie uczulenia w tym wieku może ulegać zmianom.\nAlergolog, może zalecić wykonanie skórnych testów alergicznych różnego typu. Ale u dzieci wykonuje się najczęściej skórne testy alergiczne, typu punktowego.\n• punktowe to najprostsza i zarazem najbardziej miarodajna metoda na znalezienie przyczyny alergii u dziecka, które skończyło 3 lata. Test tego rodzaju, najskuteczniej określa alergeny wziewne, nieco słabiej pokarmowe i kontaktowe. Na skórze, umieszcza się krople zawierające substancje, które mogą uczulać dziecko a następnie nakłuwa się ją. Poziom reakcji skóry na poszczególne alergeny (wielkość i intensywność powstającego rumienia), pozwala lekarzowi dobrać odpowiednią dawkę leku i ustalić rodzaj terapii. Najlepiej by punkty nakłuć były oddalone od siebie, co najmniej o 3-4cm, co u małych dzieci może być niewykonalne.\n• płatkowe wykonywane są przez dermatologów w przypadku podejrzenia o wystąpienie alergii kontaktowej, itp. Te testy alergiczne odczytuje się 48 -72 godz. od wykonania.


LM: Marsylia i Bazylea wygrywają mecze w końcówce\nWiadomości24 » Sport » Piłka nożna » LM: Marsylia i Bazylea wygrywają mecze w końcówce\nData dodania: 2012-02-22 23:59\nW środowych meczach Ligi Mistrzów wygrywali wyłącznie gospodarze. Co ciekawe po trafieniach w końcówkach spotkania. Olympique Marsylia pokonał Inter Mediolan 1:0 w ostatniej akcji rywalizacji. FC Basel sprawiło sensację i pokonało Bayern 1:0.\nCzy w Lidze Mistrzów (w kolejnych latach również) zdarzać się będą kolejne niespodzianki?\nTak. Wydaje się, że nie będzie już podziału na faworytów i skazanych na porażkę\nNie, tylko tegoroczna Liga Mistrzów będzie pełna niespodzianek\nNie obchodzi mnie to! Wolę Ligę Europy!\nTo nie były najciekawsze mecze, ale emocji nie zabrakło za to na sam koniec - zarówno Olympique Marsylia, jak i FC Basel, wygrane zanotowały w końcówce swych spotkań.\nMarsylczycy gola zdobyli dopiero w ostatniej akcji meczu! Bramkę na 1:0 zdobył w 93. minucie Ayew. Czarnoskóry napastnik trafił głową po dośrodkowaniu z rzutu rożnego, który wykonywał Valbuena. Przez ponad 90 minut, spotkanie nie należało do najciekawszych - Włosi starali się grać "na zero", a Francuzi nie mieli w ogóle pomysłu na zaatakowanie bramki strzeżonej przez Julio Cesara.\nFC Basel sprawiło jednak największą sensację. Szwajcarzy wygrali z renomowanym rywalem z Monachium - Bayernem - 1:0. Bramkę na wagę zwycięstwa strzelił w 85. minucie Stocker.\nDzień wcześniej, Real Madryt nie dał rady pokonać CSKA Moskwa, a Napoli rozbiło Chelsea.\nTagi: piłka nożna FC Basel - Bayern Monachium Olympique Marsylia - Inter Mediolan LM wyniki 1/8 finał Liga Mistrzów wyniki Bazylea LM Marsylia FC Basel Inter sensacja Champions League Liga Mistrzów sport Bayern Monachium wraca Liga Mistrzów


Wybór nowego RPO. "Konfederacja w ścisłej koalicji z PiS-em" - Polsat News\n15.06.2021, 17:35 Polska\nKandydaturę Lidii Staroń musi teraz zatwierdzić Senat\nWe wtorek po południu Sejm zdecydował o wyborze senator Lidii Staroń na Rzecznika Praw Obywatelskich. Głosowało za nią 231 posłów. Aby Staroń mogła objąć stanowisko, zgodę musi jeszcze wyrazić Senat. Lidia Staroń podziękowała za wszystkie głosy. Politycy opozycji krytycznie odnieśli się do decyzji zwłaszcza posłów Konfederacji.\nPosłowie - inaczej niż to było w poprzednich głosowaniach nad wyborem RPO w tej kadencji Sejmu - głosowali łącznie nad obydwojgiem zgłoszonych kandydatów, a nie w kolejności alfabetycznej. Za kandydaturą Staroń opowiedziało się 231 posłów, a jej kontrkandydata Marcina Wiącka poparło 222 posłów. Większość bezwzględna wynosiła 228 głosów.\nZOBACZ: Poparcie dla partii politycznych. PiS nadal na czele\nWyniki głosowania były zaskoczeniem ze względu na rozkład głosów. Przeciwko popieranej przez PiS Staroń rękę podnieśli posłowie Porozumienia. Brakujących głosów dostarczył za to klub Kukiz'15. Staroń poparli też niektórzy posłowie Konfederacji.\n"Decyzja czysto polityczna"\n- Mimo presji posłowie Porozumienia pokazali klasę – komentował chwilę po głosowaniu lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz. - Pokazali, że potrafią zawalczyć. Zawiodła Konfederacja, która mieni się najbardziej opozycyjną partią, a jest w ścisłej koalicji z PiS-em - ocenił. Kosiniak-Kamysz zapowiedział, że PSL zrobi w Senacie wszystko, żeby kandydatura polityczna została odrzucona. - Jeżeli Konfederacja zawarła porozumienie z rządem, to niech poinformują o tym - zaapelował.\nZOBACZ: Porozumienie Kukiz'15 z PiS-em. Paweł Kukiz w "Gościu Wydarzeń"\nNa głosy Konfederacji zwróciła również uwagę w rozmowie z polsatnews.pl Katarzyna Lubnauer z Koalicji Obywatelskiej. - Zdecydowały głosy Konfederacji – powiedziała. – Nie rozumiem tego. Oni zawsze udawali, że są merytoryczni, zorganizowali debatę, na którą przyszedł tylko pan Wiącek, pani Staroń odmówiła, więc była to decyzja czysto polityczna - podsumowała. Wyraziła też nadzieję, że Senat odrzuci kandydaturę Lidii Staroń.\n- Patrząc na to, co się dzieje wokół wyborów RPO, bardzo dziękuję za wszystkie głosy - powiedziała Lidia Staroń dziennikarzom po sejmowym głosowaniu. Dopytywana, czy ma nadzieję na poparcie w Senacie, zaznaczyła, że na razie trudno to przewidzieć, będzie prowadziła rozmowy w tej sprawie. – Będę rozmawiała ze wszystkimi klubami tak, jak w Sejmie. Pracuję tyle lat, ludzie wiedzą co ja robię – zapowiedziała Staroń\nNie wiadomo jeszcze, kiedy w senacie odbędzie się głosowanie nad kandydaturą Lidii Staroń na Rzecznika Praw Obywatelskich.\nJakub Oworuszko/pdb/PAP, polsatnews.pl\nKATARZYNA LUBNAUERLIDIA STAROŃPOLSKARZECZNIK PRAW OBYWATELSKICHWŁADYSŁAW KOSINIAK-KAMYSZ\nCzytaj więcej: W Sejmie po raz piąty próba wyboru RPO i informacja rządu ws. Turowa\nCzytaj więcej: Wybór RPO. Komisja sprawiedliwości zaopiniuje kandydatów


Kraków: prywatny przewóz z lotniska | GetYourGuide\nOd 109 zł za grupę do 3 osób\nZadbaj zawczasu o transfer lotniskowy w Krakowie. Zarezerwuj z wyprzedzeniem przejazd do lub z hotelu w centrum miasta. Uniknij przepychanki o taksówkę po przylocie i kłopotu, jakim jest szukanie transportu publicznego z ciężkimi walizkami.\nOdbiór z lotniska w Krakowie lub z miejsca noclegu w centrum Krakowa. Czekaj ze swoim bagażem na zewnątrz budynku o godzinie podanej na potwierdzeniu (zawsze zgodnie z czasem miejscowym dla lotniska).\nZadbaj zawczasu o transfer lotniskowy w Krakowie\nSkorzystaj z prywatnego transportu pojazdem, który dostosowany jest do rozmiaru Twojej grupy\nDotrzyj na miejsce za uczciwą cenę\nUniknij przepychanki o taksówkę po przylocie\nPodróżuj z kierowcą znającym język angielski\nPomiń kolejki do taksówek na lotnisku w Krakowie. Skorzystaj z najbezpieczniejszego, najbardziej ekonomicznego i najwygodniejszego sposobu podróżowania do centrum. W tej ofercie, oprócz wysokiej klasy usługi, otrzymujesz stałą cenę za podróż w każde miejsce w granicach miasta. Uniknij wygórowanych opłat i skorzystaj z najlepszej oferty pod względem kwestii obsługi, jakości i ceny. Podczas rezerwacji otrzymasz informację o kosztach usługi, dlatego nie zaskoczą Cię żadne dodatkowe opłaty w późniejszym terminie. Po rezerwacji otrzymasz pełne wsparcie, więc nie musisz się o nic martwić. Twoja podróż rozpocznie się i zakończy tak bezstresowo i wygodnie, jak to możliwe. Dostępne są różne pojazdy w zależności od rozmiaru grupy, począwszy od taksówek i minibusów dla mniejszych grup, skończywszy na 65-osobowych autokarach dla większych. Przejazd jest także możliwy z Twojego hotelu w centrum Krakowa na lotnisko i jest on dostosowany do godziny Twojego odlotu.\nTransport (od drzwi do drzwi)\nGwarantowany odbiór z lotniska (nawet w przypadku opóźnionego lotu)\nJeśli potrzebujesz fotelika dziecięcego, poinformuj o tym organizatora odpowiednio wcześnie. Fotelik jest bezpłatny, a korzystanie z niego jest obowiązkowe z mocy prawa.\nTen transfer dostępny jest z lotniska w Krakowie do miasta lub odwrotnie\nMoje doświadczenie z tą firmą było świetne. Czekali z moim imieniem na karcie, kiedy przybyłem na lotnisko. Ponieważ nasze mieszkanie znajdowało się w centrum miasta, nie można podjechać do głównego wejścia, ale nasz kierowca był w stanie dojechać jak najbliżej i pokazał nam, gdzie mamy wejść do naszego mieszkania. Zdecydowanie polecam i w razie potrzeby zarezerwuję ponownie.\nPonieważ była to nasza pierwsza podróż do Krakowa, postanowiliśmy zarezerwować prywatny transfer na lotnisko iz powrotem. Oferowana usługa była znakomita. Kierowca czekał na nas na lotnisku, a przy odbiorze przybyli na czas. Nasza podróż zarówno z lotniska, jak iz lotniska była przyjemna, nasza pierwsza jazda dostarczyła nam wielu informacji na temat miejsc do odwiedzenia, wraz z okolicą, którą zwiedzaliśmy. Gorąco polecam.\nNumer identyfikacyjny produktu: 30714