George Museum (Republika Południowej Afryki) - opinie\nAtrakcje w pobliżu obiektu George Museum\nGeorge Museum opinie\nNr 12 wśród 23 atrakcji w lokalizacji George\nCorner of Courtney & York Street, George Republika Południowej Afryki\nUżytkownik Martino2580 napisał recenzję sty 2017\nStellenbosch, Republika Południowej Afryki25 przesłanych treści6 podziękowań\nPodobnie jak w wielu innych muzeach wyświetlacze nie są interaktywne i dzieci łatwo się znudzić. Ogromny potencjał, ale po prostu pomysł, że nie ma wystarczająco dużo pieniędzy lub chęci do rozwoju. Warto odwiedzić to miejsce.\nUżytkownik Sias Steyn napisał recenzję gru 2016\nGroot Brakrivier, Republika Południowej Afryki441 przesłanych treści222 podziękowania\nDobrze było zobaczyć starego\nBardzo dobra obsługa można tam pojechać, żeby zobaczyć wszystkie stare rzeczy nie bardziej cieszyć się dniem\nUżytkownik F6814UFcarmenc napisał recenzję lis 2016\nGeorge, Republika Południowej Afryki20 przesłanych treści1 podziękowanie\nPo zakończeniu szkoły wyjście\nNie jest to najlepszy i przydałoby się więcej interaktywne ale mój syn mi się podobało. Ok, jak na małe miasto jak George.\nUżytkownik VanillaIceCreamBlackCoffee napisał recenzję lip 2016\nGeorge Muzeum jest dobrze rozplanowany, wiele informacji na temat regionu. Ekspozycje są ciekawe i łatwo dostępny. Personel jest bardzo pomocny i przyjazny. Trzeba odwiedzić.\nUżytkownik Carmin2014 napisał recenzję cze 2016\nGeorge, Republika Południowej Afryki352 przesłane treści34 podziękowania\nGeorge Muzeum byłem trochę zawiedziony. Recepcja była przerażająca. Brak informacji o ofercie. Musiałem poprosić o od czego zacząć zwiedzanie. broszurce nie zaproponowano. Nie ma prawdziwego przepływ powietrza do wystawy. Raczej po prostu kilka lub pokoje z wielu rzeczy. To wspaniały zawód i dość kłopotliwych dla George Turystyki. Wystawa w się budynki były o wiele lepsze starannie wyselekcjonowaną artystyczną ofertę. Bardzo ciekawe informacje na temat gospodarki leśnej i bardzo podobały mi się woodcutter's House, na wyświetlaczu.…\nCzęsto zadawane pytania dotyczące obiektu George Museum\nJakie hotele są w pobliżu George Museum?\nHotele w pobliżu George Museum:\n(0.03 km) French Lodge International\n(0.30 km) Jamaed Court\n(0.51 km) Vierkleurhof B&B\n(2.35 km) Aziza Guest House\n(1.84 km) Acorn Guest House\nZobacz wszystkie hotele w pobliżu George Museum na stronie Tripadvisor\nJakie restauracje są w pobliżu George Museum?\nRestauracje w pobliżu George Museum:\n(0.28 km) Nina's Cafe\n(0.18 km) Mumbai Cafe\n(0.27 km) The Grumpy Griller\n(0.28 km) The Pottery\n(0.28 km) Jewel of india\nZobacz wszystkie restauracje w pobliżu George Museum na stronie Tripadvisor


Korea Południowa potwierdza inwestycję w CPK - Wasza Turystyka\n„W Polsce powstanie lotnicza brama dla Azji do Europy”. Korea Południowa potwierdza inwestycję w CPK\nPorozumienie o współpracy z Koreą Południową przy budowie CPK\nKorea Południowa potwierdza zaangażowanie inwestycyjne i współpracę przy budowie Centralnego Portu Komunikacyjnego. Współpraca ma obejmować między innymi przekazanie know how przez rozbudowywane obecnie koreańskie lotnisko Incheon. 9 grudnia podpisano czterostronne porozumienie o współpracy między rządami obu krajów i zarządami CPK i lotniska Incheon.\nPo raz drugi doszło do spotkania w związku z Polsko-Koreańską współpracą przy CPK, przy czym po raz pierwszy w formule na żywo. W lutym współpraca została zainaugurowana zdalnie – podpisano wtedy międzyrządowe porozumienie na rzecz współpracy przy budowie CPK. 9 grudnia nastąpiło zawarcie czterostronne porozumienie polskiego pełnomocnika rządu ds. CPK, południowokoreańskiego ministra infrastruktury oraz prezesów obu lotnisk: projektowanego w ramach CPK i istniejącego Incheon.\nPolska i Korea Południowa będą współpracowały w formule joint venture, w którym Koreańczycy mają objąć mniejszościowy pakiet udziałów. Kolejnym krokiem będzie opracowanie szczegółów inwestycji i uzyskanie na nie zgody. Na razie nie wiadomo, ile konkretnie wyniesie inwestycja Koreańczyków w CPK. Jak powiedział Marcin Horała, wiceminister infrastruktury, na pewno będą to kwoty rzędu miliardów złotych, w zależności od tego jak zostanie wyceniony wkład niematerialny, m.in. know how wnoszony przez Incheon. Spółka joint venture obejmie mniejszościowy pakiet udziałów w CPK i będą jej przysługiwały dywidendy. Udział Koreańczyków nie wyklucza poszukiwania przez CPK innych udziałowców. “Do 49 proc. udziałów w spółce możemy zaoferować udziałowcom mniejszościowym” – zadeklarował Marcin Horała.\n„Nowe lotnisko będzie miało wymiar międzynarodowy i międzykontynentalny. Podpisując w lutym umowę rozpoczęliśmy współpracę z jednym z najlepszych portów lotniczych na świecie, Incheon Korea. Nasza współpraca układa się znakomicie, ma nie tylko wymiar współpracy między firmami, ale też między rządami w ramach strategicznego partnerstwa Polski z Koreą Południową. Doprowadziła do szeregu wspólnych przedsięwzięć i inwestycji, Polska traktuje ją jako priorytetową. Dziś podpisane porozumienie wyznacza mapę współpracy, której ważnym elementem będzie transfer wiedzy i know how ze strony koreańskiego partnera. CPK będzie bramą do całej Europy dla Korei Południowej, co będzie ogromną korzyścią dla naszych gospodarek” – mówi wiceminister infrastruktury i pełnomocnik rządu ds. CPK Marcin Horała.\n„Korea rozszerza zakres współpracy z Polską o zakres infrastruktury. Wierzę, że dzięki wspólnej wymianie informacji i współpracy przy budowie CPK osiągniemy sukces przy tym projekcie. Jestem przekonany, że dzięki współpracy Korei i Polski uda nam się rozwijać i przezwyciężyć zagrożenia związane z pandemią. Jestem pewien, że CPK będzie bramą dla Azji do Europy” – powiedział minister ziemi, infrastruktury i transportu Noh Hyeong Ouk.\nJak dowiadujemy się z komunikatu CPK, Port Solidarność w ramach pierwszego etapu będzie posiadał dwie drogi startowe o długości 4 000 m każda. „W części lotniskowej inwestycja jest na etapie zaawansowanych badań środowiskowych i terenowych, przygotowywania master planu i wykupu nieruchomości, a w części kolejowej opracowywania studiów wykonalności projektowania” – czytamy w materiale dla prasy.\nCPK Korea Południowa\n[…] tu wyjątkiem. I podobnie jak inne projekty może liczyć na międzynarodowe wsparcie inwestycyjne, koreańskie zainteresowanie polskim projektem nie jest przypadkowe, czy pójdzie też za tym mariaż lotniczy LOT i Korean Air wiele na to […]


Obiektyw Venus Optics Laowa Probe 24 mm f/14 Macro 2:1 do Canon RF - RobimyTV.pl\nIndeks produktu: VO2991\nCena: 8 659,00 zł\nDuża skala odwzorowania (2:1) oraz niewielka minimalna odległość ostrzenia (20 mm od przedniej soczewki) pozwolą Ci odkryć świat makrofotografii z nieznanej dotąd strony. Sfotografujesz owady w ich naturalnym środowisku, niepostrzeżenie przedrzesz się przez gąszcz liści lub zajrzysz do wnętrza butelki. Tworzenie perfekcyjnej kompozycji ułatwi Ci możliwość ostrzenia na nieskończoność\nCo jeszcze można zrobić z szerokokątnym obiektywem do makrofotografii o niecodziennym kształcie, dodatkowo wyposażonym w pierścieniową lampę LED? Otóż można wsadzić go pod wodę! Przedni element (20 cm od przedniej soczewki) Laowa Probe 24 mm f/14 został bowiem uszczelniony przed wilgocią, pyłem i warunkami atmosferycznymi. Możesz go bez obaw zanurzyć w akwarium, jeziorze czy gazowanym napoju z bąbelkami. Otwiera to ogromne możliwości w fotografii akwarystycznej, produktowej oraz kulinarnej czy zastosowaniach video. Uwaga! Zalanie portu USB może spowodować uszkodzenie obiektywu.\nmodel: Laowa Probe 24 mm f/14 Macro 2:1 do Canon RF\nskala odwzorowania: 2:1 dla odległości ostrzenia wynoszącej 45,8 cm (od matrycy), 1:1 dla odległości ostrzenia wynoszącej 47 cm (od matrycy), 1:2 dla odległości ostrzenia wynoszącej 49 cm (od matrycy), 1:4 dla odległości ostrzenia wynoszącej 55 cm (od matrycy)\nObiektyw Laowa 4 mm f/2.8 Fisheye Canon M


Okucie Centor E3 | Centor\nOkucie Centor E3\nW odpowiedzi na zapotrzebowanie architektów i inwestorów, chcących przesunąć granice innowacji w obszarze systemów harmonijkowych stworzyliśmy serię Centor E3. Okucie to nadaje się do wielu zastosowań w budownictwie mieszkaniowym i komercyjnym. Zapewniając dużą dowolność w projektowaniu drzwi okucie Centor E3 nadaje się do skrzydeł o maks. szerokości 1200 mm i maks. wysokości 3600 mm oraz wadze do 115 kg, co pozwala na zastosowanie podwójnej lub potrójnej szyby.\nOkucie harmonijkowe z elementami jezdnymi u góry.\nPodwójna lub potrójna szyba.\nDrzwi harmonijkowe z okuciem E3 można zabezpieczyć ryglem blokującym Centor Dropbolt lub zamkami ryglującymi Centor Twinpoint.\nOkucie E3 jest dostępne w wersji z prostymi i przesuniętymi zawiasami. System przesuniętych zawiasów umożliwia zastosowanie skrzydeł o jednakowych rozmiarach niezależnie od konfiguracji, co ułatwia proces produkcji. Dzięki nawierzchniowym elementom mocującym quick fix okucie łatwo się montuje.\nPrzesunięte prowadnice podłogowe i trzpienie pozwalają ukryć kanał prowadzący za zamkniętymi drzwiami, co daje elegancki efekt estetyczny i chroni kanał przed zabrudzeniami. Do okucia dostępne są również progi.\nOkucie Centor E3 jest wykonane z najwyższej jakości stali szlachetnej. Wózki, prowadnice, trzpienie i zawiasy dostępne są w wersji ze stali szlachetnej, polerowanej stali szlachetnej i z brązową lub mosiężną powłoką nanoszoną metodą PVD.\nSzczegółowe informacje o produkcie E3 (CAD – dxf, dwg, pdf)\nOprogramowanie do obliczeń do okuć E3 v29\nInstrukcja montażu okucia E3 (z nowym mechanizmem regulacji Surelock 5)\nInstrukcja montażu okucia E3\nUmiejscowienie zawiasów w okuciu E3\nUdostępnij artykuł Okucie Centor E3 w serwisach:


Równa pochyła - Archiwum tygodnika POLITYKA\nPolityka - nr 45 (2323) z dnia 2001-11-10; s. 84-85\nMożna stracić wszystko, byle nie meldunek\n– Proszę czytać – podsuwa swój dowód osobisty 45-letni Wojciech Prabucki. Za nim jego sąsiedzi: Fontańscy, Oleksiakowie, Barański, Sowińscy, Durlachowie. Wszyscy mają stemple potwierdzające stałe zameldowanie przy ul. Równej 14. Na czas usuwania skutków powodzi blisko osiemdziesiąt rodzin zostało wykwaterowanych do dawnych hoteli robotniczych w Nowym Porcie. Teraz chcą wrócić do swoich baraków. – Mamy tu czarno na białym – tłumaczą gorączkowo – że nigdy nie byliśmy ludźmi bezdomnymi.\n– Te baraki na Równej to całe nasze życie – mówi Adam Oleksiak. Rodzinę (żona, dwie córki) utrzymuje z 300 zł renty, po tym jak rozchorował się wskutek trudnych warunków pracy na wielkich płytach. – Wznosiliśmy je własnymi rękoma. Do końca lat 70. służyły jako zaplecze socjalne i magazynowe kilkunastu przedsiębiorstw budowlanych. Na mieszkania dla rodzin pracowniczych wydębiła je dla nas w 1980 r. Solidarność. Rok później zostaliśmy w nich zameldowani na stałe.\nJuż dla siebie budowali ścianki działowe, małe kuchnie, łazienki.\nCo oprócz domu traci bezdomny?\nUstawa o pomocy społecznej teoretycznie stwarza wszystkim obywatelom RP znajdującym się w trudnych sytuacjach życiowych takie same szanse w korzystaniu ze wsparcia państwa i gmin. Jednakże w praktyce sytuacja osoby bez mieszkania, stałego meldunku i ustalonego miejsca pobytu jest dużo gorsza od pozostałych. Bezdomny wpada w błędne koło niezależnie od tego, jaką drogą próbuje się ze swego położenia wyrwać.\nMało który pracodawca decyduje się, aby osobie nigdzie niezameldowanej powierzyć jakikolwiek wartościowy sprzęt lub nadzór nad magazynem. Osoby takie są najchętniej zatrudniane na czarno. Muszą więc ubiegać się o prawo do świadczeń społecznych i zdrowotnych jako bezdomne. Nikt im nie wyda zaświadczeń o dochodach, a bez tego nie ma mowy o ewentualnych kredytach, pożyczkach czy innej pomocy w zrealizowaniu planów poprawy sytuacji.\nPrawo do ubiegania się o mieszkanie socjalne lub kwaterunkowe mają tylko te osoby bezdomne, które do ostatniej złotówki spłacą zadłużenia, jakie stały się przyczyną utraty poprzedniego locum i stałego meldunku. Z reguły chodzi tu o rodziny biedaków od kilku pokoleń, więc szans na spełnienie tego warunku nie mają one przynajmniej do chwili przedawnienia się roszczeń. W tym czasie jednak – jak uważa Katarzyna Wróblewska, kierująca gminną sekcją do spraw bezdomnych w gdańskim MOPS – zazwyczaj te rodziny przestają już walczyć o poprawę swojej sytuacji i resztki samodzielności.\nWobec powszechnego braku wolnych mieszkań w gestii gmin stosunkowo najłatwiej uzyskać przydział lokalu do remontu. Wówczas jednak ubiegający się musi udokumentować swoje stałe dochody, pozwalające na przeprowadzenie takiej inwestycji. Obowiązuje też zwyczajowe prawo, że w pierwszej kolejności lokalne samorządy starają się zaspokoić potrzeby swoich stałych mieszkańców.\nUstawa o pomocy społecznej mówi o prawie bezdomnego do wsparcia doraźnego: przydzielenia mu miejsca w schronisku, posiłku, ubrania i środków higieny. Teoretycznie bezdomny ma też prawo do zasiłku stałego, jeśli mieszka w schronisku lub przynajmniej można ustalić jego poprzedni adres. W praktyce, gdy trudno to ustalić lub gdy ktoś odmawia ulokowania go w schronisku (co często się zdarza), pracownik ośrodka pomocy społecznej ma obowiązek wstrzymania świadczenia.\nObowiązujące obecnie przepisy maksymalnie ułatwiają osobie bezdomnej uzyskanie dowodu osobistego. Jednak ma ona niewielkie szanse na zdobycie paszportu, prawa jazdy i szeregu innych dokumentów, wymagających jasnego określenia statusu społeczno-zawodowego, sytuacji rodzinnej, majątkowej oraz gwarancji odpowiedzialności cywilnej i materialnej.\nbieda, bezdomność, Orunia, Gdynia, meldunek, Prabucki Wojciech\n[fot.] Jakubowski Wojciech/KFP, [fot.] Głowala Łukasz/KFP


Mazowiecka Sp�ldzielnia Mieszkaniowa w P�ocku - P�ock - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\nMazowiecka Sp�ldzielnia Mieszkaniowa w P�ocku Dodaj do ulubionych\nMazowiecka Sp�ldzielnia Mieszkaniowa w P�ocku\nWitam cz�onk�w i w�a�cicieli lokali zarz�dzanych przez obecny Zarz�d Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej.\nm.modz.46 = Mieczys�aw Modzelewski, zapewne znany w P�ocku.\nWg mojej oceny, �le si� dzieje w naszej Sp�dzielni. Od kilku lat prowadz� korespondencj� z Zarz�dem MSM. Jak do tej pory nie otrzyma�em �adnej merytorycznej odpowiedzi na moje zapytania i wnioski. Obowi�zkiem Sp�dzielni jest publikowanie wszelkich dokument�w na stronie internetowej. Brak jest uchwa�, ich uzasadnie�, kalkulacji kolejnych podwy�ek czynszu itp.\nP�acimy za pobran� energi� ciepln�, kt�ra jest wykazywana jako "kreski" w rozliczeniu, jakie otrzymujemy za poprzedni okres grzewczy. Czy zwr�cili�cie uwag�, na fakt kiedy otrzymujemy przedmiotowe rozliczenie? Na pocz�tku jesieni. Ewentualnymi zwrotami (w z�) co najmniej przez 4 m-ce dysponuje sp�dzielnia.\nDo dnia dzisiejszego Sp�dzielnia ukrywa przede mn� ilo�� pobranej energii przez w�z� cieplny w moim budynku w jednostkach uj�tych w fakturze(ach). Dlaczego?\nW w�le cieplnym jest jeden licznik. Wskazuje on pob�r energii cieplnej. Pobrane ciep�o zu�yte jest na centralne ogrzewanie i podgrzanie zimnej wody i jest rozliczne osobno. Prosz� sprawdzi� w informacji o wysoko�ci czynszu.\nDo dnia dzisiejszego sp�dzielnia nie odpowiedzia�a mi, ile energii cieplnej poch�ania centarlne ogrzewanie, a ile podgrzanie zimnej wody, kt�ra jest dostarczana do mieszka� i rozliczana jako ciep�a woda. W jaki spos�b powy�szy fakt rozlicza? Sk�d Jej wiadomo, �e akurat tyle zu�yte jest na centarlne ogrzewanie, a tyle na podgrzanie zimnej wody.\nCzy czasami nie p�acimy podw�jnie za pobran� energi� ciepln� przez dany w�ze� cieplny?\nNa powy�sze pytanie winna da� odpowied� na pytanie.\nCzy koszty za energi� ciepln� wykazane na fakturach r�wne s� wp�at dokonywanych przez u�ytkownik�w lokali administrowanych przez Sp�dzielni�?\nProsz� o wyra�anie swej opinii. Jest jeszcze wiele innych temat�w. Dotyczy to np. w�a�cicieli lokali nie b�d�cych cz�onkami Sp�dzielni. P�acili 2.31 z�/m2, by� mo�e po mojej interwencji obni�ono do kwoty 2.07 z�/m2.\nCo ciekawe w kwocie 2.31z�/m2 w�a�ciciele nie b�d�cy cz�onkami Sp�dzielni jest pozycja niedob�r wody i �ciek�w. R�wnie� p�ac� za niedob�r za wyw�z �mieci!!!\nDo dnia dzisiejszego nie otrzyma�em informacji o ilo�ci niedobor�w zar�wno wody, �ciek�w\ni �mieci. Kropla si� przela�a w postaci udowodnienia pracownikom Sp�dzielni czynno�ci, kt�re narazi�y cz�onk�w Sp�dzielni na straty. Tak. Mam dowody. Z uwagi na to, �e nie podj�to natychmiastowych czynno�ci, zosta�a powiadomiona policja.\nJaki mo�e by� fina� z oceny zachowa� przedmiotowych pracownik�w Sp�dzielni, utrwalonych na kamerze nie ukrytej? To zale�y od Pa�stwa. Opublikuj� film, ale po zgodzie policji. Aroganckie zachowanie, bezczelno��, udawanie "g�upa" �wiadcz� o tym, �e mog� dokona� jeszcze okrutniejszych rzeczy. Jak to si� dzieje, �e posiadaj�c za w�asne pieni�dze kupione �mieciarki, mamy op�at� sta�� i zmienn� za wyw�z �mieci!!\nPs. Zawsze moje wpisy by�y podpisane...\nRe: Mazowiecka Sp�ldzielnia Mieszkaniowa w P�ocku\nIP: *.warszawa.vectranet.pl 08.02.12, 15:49\na spraw� prowadzi kmp plock, czyli ju� kapota, nic z tego nie bedzie, daj se spokuj Re: Mazowiecka Sp�ldzielnia Mieszkaniowa w P�ocku\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.12, 17:08\nPanie MM trzeba inaczej. Tu liczy si� wola og�u cz�onk�w. Widocznie jest pan odosobniony w ocenach, bo nie jest Pan tam gdzie mia�by Pan pole do popisu. Nie uda�o si� do zarz�du, ale dalej mo�e Pan chcie� wej�� do RN. Czy�by Pan przez forum rozpocz�� swoj� kampani� wyborcz�? Tak, trzeba wej�� do RN, albo z RN rozmawia� o zaniedbaniach w pracy zarz�du i pracownik�w. Czy tam pan pr�bowa�?\nZobaczymy jakie b�d� efekty rozpocz�tych przez Pana dzia�a�? Re: Mazowiecka Sp�ldzielnia Mieszkaniowa w P�ocku\nIP: 80.48.4.* 09.02.12, 00:10\nGo�� portalu: kryzysowiec napisa�(a): > Panie MM trzeba inaczej. Tu liczy si� wola og�u cz�onk�w. > Widocznie jest pan odosobniony w ocenach, bo nie jest Pan tam gdzie mia�by Pan > pole do popisu. > Nie uda�o si� do zarz�du, ale dalej mo�e Pan chcie� wej�� do RN. > Czy�by Pan przez forum rozpocz�� swoj� kampani� wyborcz�? > Tak, trzeba wej�� do RN, albo z RN rozmawia� o zaniedbaniach w pracy zarz�du i > pracownik�w. Czy tam pan pr�bowa�?\n> Zobaczymy jakie b�d� efekty rozpocz�tych przez Pana dzia�a�? Nie�le zacz��e� sw�j wpis, ale fatalnie zako�czy�e�.\nPs. Z Rad� pr�bowa�em rozmawia�. Re: Mazowiecka Sp�ldzielnia Mieszkaniowa w P�ocku\nIP: *.087.c77.petrotel.pl 09.02.12, 06:02\n"Z Rad� pr�bowa�em rozmawia�." A co to ma znaczy�? Na czym polega�a pr�ba?\nIP: *.204.37.14.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 09.02.12, 09:36\nKierowalem pisma do Zarz�du i Rady Nadzorczej jednocze�nie.\nNawet raz rozmawia�em z pani� wiceprezes podczs tzw. dyzuru.\nIP: 80.48.4.* 10.02.12, 14:04\nPoni�ej tre�� skargi z�o�onej w dniu 08.02.2012 r. w Sp�dzielni.\nP�ock, dnia 07.02.2012 r.\nZarz�d Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej\nP�ock, ul. Gierzy�skiego 17\nna post�powanie pracownik�w Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej w osobach:\npani G. O. i J. S.\nPrzed dniem 30.01.2012 r. b�d�c w piwnicy zwr�ci�em uwag� na rur�, kt�ra by�a pod��czona do rury, kt�ra by�a ciep�a. Przedmiotowa rura by�a doprowadzona do piwnicy lokatora, kt�ry zamieszkuje pod numerem .... Powiadomi�em .......... pani� G. O. W dniu 30.01.2012 r. zosta�a spisana notatka s�u�bowa po wizji w budynku. Pani G. O. przysz�a sama. Potwierdzi�a o pod��czeniu przedmiotowej rury. Z uwagi na to, �e nic o tej rurze nie wiedzia�a, za��da�em, aby wyja�ni�a: Co to za rura? Czy jest opomiarowana? Czy wydana by�a zgoda na doprowadzenie (ciep�ej wody ?) do piwnicy lokatora zamieszkuj�cego pod numerem ...? Podczas wizji o�wiadczy�a, �e musi powiadomi� inspektora i w tej chwili nic wi�cej nie jest w stanie dokona�. Prosi�em o jak najszybsze zaj�cie si� t� spraw�.\nPozosta�e tematy do wyja�nienia znajduj� si� w notatce, kt�r� r�wnie� dysponuj�. Przy pani G. O. zrobi�em zdj�cia pod��czenia aparatem telefonicznym.\nW dniu 03.02.2012 r. w mojej klatce schodowej zosta�em powiadomiony przez pani� G.O., �e jeszcze nic w tej sprawie nie zrobi�a, poniewa� inspektor jest na urlopie.\nWizyta pani G. O. spowodowana by�a potwierdzeniem faktu przemarzania jednej ze �cian w lokalu znajduj�cym si� w mojej klatce. Nadmieniam, �e blok by� ocieplany. Sprowadzono urz�dzenia, kt�re susz� �cian�. Prosz� o wyja�nienie przyczyny przemarzania (zawilgocenia �ciany) i kto za to zap�aci? W dniu 07.02.2012 r. oko�o godz. 13.15 - 13.30 stwierdzi�em, �e przedmiotowa rura zosta�a odci�ta od g��wnej rury. Na pod�odze by�a woda, a wi�c zosta�a odci�ta niedawno. Powiadomi�em policj�, kt�ra potwierdzi�a w swej notatce s�u�bowej zaistnia�e fakty.\nZaraz zawiadomi�em r�wnie� pani� G. O., aby przyby�a jak najszybciej. Powiedzia�a mi, �e w�a�nie udaje si�, jako komisja i za 23 minuty (zacytowa�em pani� Kierownik) (tz. na godz. 14.00 by�a ustalona wizyta komisji) b�dzie na miejscu.\nKomisja w sk�adzie pani G. O., pan J. S. i pan Z. G. faktycznie kilka minut po 14.00 przyby�a na miejsce.\nWg mojej oceny zachowanie cz�onk�w komisji opr�cz pana J. G. by�o skandaliczne.\nNie otrzyma�em �adnego wyja�nienia, o kt�re wnioskowa�em w notatce s�u�bowej. Dopiero podczas wizji pani G. O. telefonicznie szuka�a lokatora, do kt�rego piwnicy by�a wprowadzona rura. Powiedzia�a, �e nie dysponuje telefonem. Odnios�em wra�enie, �e celem wizyty nie by�a potrzeba wyja�nienia sprawy.\nPan J. S. dopiero po kilkakrotnej pro�bie o przedstawienie si�, uczyni� to. Przedtem zwr�ci� mi uwag�, �e to ja winien si� przedstawi�.\nR�wnie� na pytanie: - czy jest pracownikiem Sp�dzielni? R�wnie� odrazu nie odpowiedzia�.\nW/w nie zgodzili si� na podpisanie notatki potwierdzaj�cy zaistnia�y stan rzeczy. Tz. Wyci�t� cz�� rury i znajduj�c� si� na pod�odze wod�.\nZ uwagi na powy�sze zachowanie ponownie wezwa�em patrol policji. Przyby� i jeszcze raz potwierdzi� zaistnia�y stan rzeczy, a nawet pokaza�, �e woda jeszcze kapie.\nR�wnie� po ponownej wizycie patrolu zachowanie pani G. O. i pana J. S. nie zmieni�o si�. Szybko opu�cili budynek, bez poinformowania, jakie podejm� dalsze czynno�ci.\nWobec zaistnia�ych fakt�w, kt�re mi�dzy godz. 13.00 – 14.00 w dniu 07.02.2012 r. rodzi si� wiele pyta�, na kt�re winny pa�� odpowiedzi. Jest bezsporne, �e dokonano nielegalnego pod��czenia si� do sieci wodoci�gowej, na szkod� cz�onk�w Sp�dzielni. Wizyta tzw. komisji nie wyja�ni�a niczego. Tym samym stawiam zarzut nie wype�nienia swych obowi�zk�w przez G. O. i J. S. To oni winni z�o�y� zawiadomienie do patrolu policji, doprowadzi� do uczestnictwa w wizji lokalnej lokatora, do kt�rego doprowadzona jest rura. Na dzie� dzisiejszy cz�� przedmiotowej rury od strony wej�cia do piwnicy, jest w dalszym ci�gu zamontowana. Zapewne nie zd��ono j� usun�� . Mieszkanie w czynszu jest obci��one niedoborem wody i �ciek�w. Na dzie� dzisiejszy Sp-nia nie odpowiedzia�a mi z jakich powod�w powsta�y niedobory, chcia�em zobaczy�, czy jest ta rura opomiarowana. Skutecznie mi to uniemo�liwiono.\nKolejnym faktem jest zlikwidowanie po��czenia chwil� przed przybyciem komisji.\nCzy kto� powiadomi� lokatora o wizycie komisji? Je�eli tak, to kto? Dlaczego przez 8 dni pani G. O. nie powiadomi�a lokatora, �e ma pod��czon� rur� z ciep�� wod� (rura do kt�rej by�a pod��czona rura lokatora jest ciep�a), nie zapyta�a czy ma zezwolenie, czy jest zamontowany licznik, czy zg�oszony do odczytu. Dlaczego nie poinformowa�a policji?\nDlaczego jak w pierwszej chwili wesz�a do piwnicy, to wskaza�a inspektorowi „jakie� tam rury”.?\nPowy�szy fakt, jak i ca�a wizyta „komisji” jest utrwalona kamer�. Nagranie do dyspozycji Zarz�du. Mam prawo ocenia� prac� pracownik�w Sp�dzielni, jako cz�onek Sp�dzielni i ...\nWg mojej oceny winno by� wszcz�te post�powanie dyscyplinarne wobec pracownik�w Sp�dzielni w/w, o co niniejszym wnosz�.\nDowody zgromadzone na dzie� dzisiejszy, wskazuj� na umy�lne dzia�anie na niekorzy�� cz�onk�w Sp�dzielni, co potwierdzi� jeden z cz�onk�w Sp�dzielni podczas wizytacji „komisji”. Jest w nagraniu.\nWnioskuj� do Zarz�du Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej o powiadomienie organ�w �cigania o faktach opisanych w niniejszej skardze. W przypadku odmowy zrealizowania wniosk�w zawartych w wyt�uszczonej tre�ci niniejszego pisma, wnosz� o jej uzasadnienie pisemne.\nPs. Wnosz� ju� ostatecznie, o zrealizowanie moich wszystkich wniosk�w i udzielenie merytorycznych odpowiedzi, kt�re zosta�y zawarte w mych dotychczasowych pismach do Zarz�du i Rady Nadzorczej Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej w P�ocku, ul. Gierzy�skiego 17 do dnia 21 lutego 2012 r. Do wiadomo�ci:\n1. Rada Nadzorcza Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej w P�ocku.\nPs. Z uwagi na rozpocz�te dochodzenie nie ujawni�em nazwisk.\nNa fundusz legalizacji wodomierzy p�acimy 3 z�/m-c x 12= 36 z� rocznie. Wg dziesiejszych cen odk�adamy na p� licznika rocznie.\nRodzi si� pytanie... ale sami sobie zadajcie, a odpowiedzi� podzielcie si� na forum.\nJestem do dyspozycji medi�w p�ockich i prosz� Was o nag�o�nienie ostatnich fakt�w, kt�re dziej� si� w Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej.\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.12, 14:26\nNiespotykane �eby takie sprawy dzia�y si� w Sp�dzielni.\nTo straszne i naganne.\nIP: 80.48.4.* 13.02.12, 22:10\nCzym wyt�umaczy� cisz� w tej sprawie?\nMedia lokalne r�wnie� nabra�y "wody w usta", tak jak krajowe w sprawie Islandii.\nA c� takiego tam si� sta�o?\nIslandczycy pogonili lichwiarzy, jak ci chcieli roz�o�yli im "d�ug" na 15 lat, oprocentowuj�c go na 5,5%.\nChcieli obci��y� islandzkie rodziny...\nIP: *.104.c68.petrotel.pl 16.02.12, 20:16\nMo�e jest tak, �e tu tylko ma�o si� pisze, bo problem jest znany.\nIP: 80.48.4.* 18.02.12, 21:36\nW dniu 20 stycznia br. z�o�y�em w Sp�dzielni pismo, a w nim mi�dzy innymi wniosek: - Wnosz� o podanie wysoko�ci wynagrodzenia wraz z ewentualnymi premiami, nagrodami prezesa i pozosta�ych cz�onk�w (wiceprezes�w) Zarz�du Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej w P�ocku, ul. Gierzy�skiego\n17, otrzymanymi w 2009 r. 2010 r. i 2011 r.\nOdpowied�: - [i]W zakresie wynagrodze� Zarz�du informujemy, �e �rednia p�aca brutto wraz z premi� wynosi�a:\n- 2009 r. - 9.304 z�\n- 2010 r. - 9.390 z�\n- 2011 r. - 9.698 z�.\nTre�� pisma, jakie w dniu dzisiejszym otrzyma�em, dotyczy�a r�wnie� moich wpis�w w internecie, cytuj�: -"...wpis na forum gazet.pl z dnia 08.02.2012 r., kt�ry zawiera pom�wienia pod adresem sp�dzielni i liczne insynuacje, a zw�aszcza dotycz�ce korespondecji sp�dzielni za okres od 2009 do 2011 stanowi�c� wyja�nienia spraw przez Pana poruszonych, niniejszym MSM wnosi:\n1.podtrzymujemy nasze dotychczasowe stanowisko,\nW pi�mie s� zawarte odpowiedzi w stylu zacytowanej powy�ej odpwiedzi. Do dnia dzisiejszego Sp�dzielnia nie wyrazi�a ch�ci otrzymania filmu, kt�ry udowadnia negatywne zachowanie pracownik�w Sp�dzielni.\nNa ko�cu pisma mi�dzy innymi, cytuj�: - " Oczekujemy od pana zaniechania rozpowszechniania nieprawdziwych wypowiedzi nt. funkcjonowania Sp�dzielni."\ni dalej cytuj�: - "Mamy nadziej�, �e wreszcie zako�czy si� Pana d��enie do nieuzasadnionej konfrontacji z organami Sp�dzielni."\ni dalej: - "Niniejsze pismo stanowi zbiorcz� odpowied� na wniesione pisma z dnia 19 stycznia i 07 lutego 2012 r. w tym wpis na forum gazeta. pl."\nPrezes tego nie podpisa�, tylko wiceprezes i cz�onek Zarz�du d/s rozlicze�.\nOtrzyma�em wreszcie uchwa�� z dnia 30.03.2011 r. o podwy�ce funduszu remontowego i wiem co z ni� zrobi�...\nPs. Odno�nie wynagrodze� prezes�w. Wynagrodzenia s� jawne. Uchwa�y dotycz�ce wynagrodze�, premii itp. winny by� ujawnione na ka�de ��danie cz�onk�w sp�dzielni.\nNasi prezesi jednak nadal utajnili, bo nie wiem, ile zarabia np. prezes.\nW zwi�zku z otrzymanym pismem o�wiadczam, �e jego tre�� jest delikatnie pisz�c niepe�na. Macie Pa�stwo jeszcze chwil� czasu do udzielenie mi odpowiedzi na moje zapytania, ich tre�ci, a nie te, kt�re chcieliby�cie cz�onkom udzieli�.\nCi�g dalszy winien nast�pi�, poniewa� Zarz�d Sp�dzielni jest zobowi�zany do bronienia dobrego imienia Sp�dzielni, wi�c winien poda� mnie do s�du za pom�wienia w internecie, jak to o�wiadczy� w swym pi�mie.\nJa ze swej strony o�wiadczam, ci�g dalszy nast�pi.\nPozdrawiam ludzi wolnych. Re: Mazowiecka Sp�ldzielnia Mieszkaniowa w P�ocku\nIP: *.047.c70.petrotel.pl 18.02.12, 22:55\nWitam. Jest jeszcze jedna sprawa kt�r� nale�y wyja�ni�. Dlaczego MSM nie organizuje przetargu na konserwacj� bloku oraz na sprz�tanie. Na klatce schodowej brud ,prosz� zadzwoni� w sobot� np. brak �wiat�a na klatce schodowej w sobote zero reakcji.To skandal.Blok na ul Sikorskiego\nIP: 80.48.4.* 23.02.12, 15:32\nW maju, w czerwcu winny odby� si� zebrania cz�onk�w Sp�dzielni. Warto w nich uczestniczy�. Wybranie nowych w�adz mo�e wiele zmieni�. S�ysz� o wymianie w�adz pa�stwowych. Proponuj� sprawdzi� swoje mo�liwo�ci na poziomie sp�dzielczym. Najbli�sze fakty, kt�re nast�pi� zapewne w tym mog� pom�c. Tylko czy cz�onkowie i w�a�ciciele lokali mieszkalnych, kt�rymi z mocy prawa (nie ich!!) zarz�dza obecny Zarz�d MSM, zdob�d� si� na bronienie w�asnych w�asno�ci.\nOtrzyma�em pismo, �e moje wpisy zawieraj� pom�wienia. Wi�c Zarz�dzie czekam na pozew. Napewno mi on wiele u�atwi. Mieczys�aw Modzelewski\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.12, 17:03\nzr�bcie wsp�lnot� , a p�niej sami zr�bcie przetarg i oszcz�dzajcie na czynszu\nIP: *.131.c76.petrotel.pl 23.02.12, 23:57\nPanie Modzelewski, niech Pan zobaczy, ile tam, tj. w zarz�dzie darmozjad�w, niekumatych baran�w w r�nych komisjach powo�ywanych, by kolesiostwu z partyjnych uk�ad�w zapewni� chocia� ze 2 tysiaki za udzia� w posiedzeniu bez wiedzy, kompetencji i zielonego poj�cia. Taki debil nic nie wniesie, ale za�atwi par� miejsc pracy dzieciom, �onom, kochankom i znajomym Kr�lika, kt�remu palec w dupie trzyma po �okie�, a dochody wydaje na leczenie prostaty i viagr�. Stare, �mierdz�ce nie trzymanym moczem dziady!\nIP: 80.48.4.* 24.02.12, 22:57\nInterpelacja nr 24210\ndo Ministra Sprawiedliwo�ci\nw sprawie naruszania jawno�ci funkcjonowania sp�dzielni mieszkaniowych\nSzanowny Panie Ministrze! W zwi�zku z naruszeniami art. 267d Prawa sp�dzielczego, kt�re polegaj� na podawaniu przez zarz�dy sp�dzielni mieszkaniowych nie tyle informacji nieprawdziwych, co wprowadzaj�cych w b��d, prosi�bym o zbadanie, czy dotychczasowy stan prawny nale�ycie chroni cz�onk�w sp�dzielni mieszkaniowych przed manipulacjami ze strony zarz�d�w sp�dzielni. Niejednokrotnie w�adze sp�dzielni wykorzystuj� brak wiedzy specjalistycznej w�r�d mieszka�c�w i przyk�adowo informuj�c o stanie finansowym sp�dzielni, wskazuj� zamiast sumy zad�u�enia, sum� zaci�gni�tych kredyt�w, kt�re jak wiadomo, s� tylko cz�ci� og�lnego zad�u�enia. Tego typu narusze� jest mn�stwo. Zatem czy penalizacja �podawania nieprawdziwych informacji� obejmuje �podawanie informacji wprowadzaj�cych w b��d�? Jaki jest pogl�d orzecznictwa S�du Najwy�szego w tej sprawie? Czy nie nale�a�oby rozwa�y� wprowadzenie zmian legislacyjnych, kt�rych celem by�oby rozszerzenie znamion czynu zabronionego z art. 267d Prawa sp�dzielczego, tak�e na �podawanie informacji wprowadzaj�cych w b��d�?\nPrzest�pstwa z art. 267d nale�y kwalifikowa� kumulatywnie z przepisami z rozdzia�u 34 K.k. okre�laj�cego �przest�pstwa przeciwko wiarygodno�ci dokument�w�. Najbardziej powszechn� form� komunikacji mi�dzy w�adzami sp�dzielni a mieszka�cami s� informacje podawane na oficjalnych stronach internetowych sp�dzielni, ulotki z piecz�ci� i podpisem cz�onk�w zarz�du, rozwieszane na klatkach schodowych b�d� rozpowszechniane w�r�d mieszka�c�w w inny spos�b. Czy tego typu �dokumenty�, zawieraj�ce nieprawdziwe informacje, wype�niaj� znamiona art. 267d? Jakie og�lne cechy powinien posiada� taki dokument, aby skutkowa�, w razie zamieszczenia w nim nieprawdziwych informacji, odpowiedzialno�ci� karn�?\nW zwi�zku z powy�szym rodz� si� nast�puj�ce pytania:\n1. Czy dotychczasowy stan prawny w spos�b wystarczaj�cy chroni cz�onk�w sp�dzielni mieszkaniowych przed podawaniem przez zarz�dy sp�dzielni mieszkaniowych �informacji wprowadzaj�cych w b��d�?\n2. Czy penalizacja �podawania nieprawdziwych informacji� obejmuje �podawanie informacji wprowadzaj�cych w b��d�?\n3. W razie odpowiedzi negatywnej na powy�sze pytania czy Pan Minister rozwa�a wsparcie zmian legislacyjnych, kt�rych celem by�oby rozszerzenie znamion czynu zabronionego z art. 267d Prawa sp�dzielczego tak�e na �podawanie informacji wprowadzaj�cych w b��d�?\n4. Jakie cechy powinien posiada� dokument wydany przez sp�dzielni� mieszkaniow�, aby podane w nim �nieprawdziwe informacje� wype�nia�y znamiona czynu z art. 267d? Czy tak pojmowany �dokument� obejmuje swym zakresem informacje podawane na oficjalnych stronach sp�dzielni mieszkaniowych, ulotki z piecz�ci� i podpisem cz�onk�w zarz�du, rozwieszane na klatkach schodowych b�d� rozpowszechniane w�r�d mieszka�c�w w inny spos�b? Jakie inne �dokumenty� zawieraj�ce nieprawdziwe informacje zwi�zane z funkcjonowaniem sp�dzielni mieszkaniowych mog� w obecnym stanie prawnym skutkowa� odpowiedzialno�ci� karn� cz�onk�w zarz�du?\nPose� Jacek �alek\nBia�ystok, dnia 18 sierpnia 2011 r.\nInterpelacja ws. manipulacji zarz�d�w Poni�ej przedstawiamy czytelnikom naszej strony ciekaw� interpelacj� poselsk� i ciekaw� odpowied� Ministra Sprawiedliwo�ci. Wierzymy, �e z poni�szym tekstem zapozna si� tak�e jeden z czytelnik�w naszej strony tj. prezes W.Bara�ski, kt�ry nie do��, �e czyta nasze artyku�y, to jeszcze je komentuje w swoich zawiadomieniach na Policj� – z czego wnosimy, �e nasze dotychczasowe artyku�y nie zyska�y jego uznania. Interpelacja nr 24210\nOdpowied� na interpelacj� Zbigniewa Wrona - Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwo�ci:\nci�g dalszy w kolejnym wpisie\nIP: 80.48.4.* 24.02.12, 23:00\nW odpowiedzi na interpelacj� pana pos�a Jacka �alka w sprawie naruszania jawno�ci funkcjonowania sp�dzielni mieszkaniowych, przekazan� przy pi�mie z dnia 30 sierpnia 2011 r., nr SPS-023-24210/11, uprzejmie przedstawiam, co nast�puje.\nPodstawowym zagadnieniem poruszanym w interpelacji jest wyk�adnia przepis�w art. 267d ustawy z dnia 16 wrze�nia 1982 r. Prawo sp�dzielcze (Dz.U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1848, z p�n. zm.), okre�laj�cych typy przest�pstw polegaj�cych na og�aszaniu przez cz�onka organu sp�dzielni lub likwidatora nieprawdziwych danych albo przedstawianiu ich organom sp�dzielni, w�adzom pa�stwowym, cz�onkom sp�dzielni lub lustratorowi. Okre�lony w � 1 tego artyku�u typ umy�lny tego przest�pstwa zagro�ony jest grzywn�, kar� ograniczenia wolno�ci albo pozbawienia wolno�ci do lat 2, za� typ nieumy�lny, przewidziany w � 2, zagro�ony jest grzywn�, kar� ograniczenia wolno�ci albo pozbawienia wolno�ci do roku.\nOdnosz�c si� do powo�anych przepis�w, autor interpelacji przedstawia swoje w�tpliwo�ci zwi�zane z zapewnieniem „nale�ytej ochrony cz�onkom sp�dzielni mieszkaniowych przed manipulacjami ze strony zarz�d�w sp�dzielni, kt�re niejednokrotnie wykorzystuj�c brak specjalistycznej wiedzy mieszka�c�w, przedstawiaj� niepe�ne informacje o np. stanie zad�u�enia sp�dzielni”, zawieraj�c w interpelacji r�wnie� pytania odnosz�ce si� do wyk�adni tych przepis�w oraz oceny, czy „dotychczasowy stan prawny w spos�b wystarczaj�cy chroni cz�onk�w sp�dzielni mieszkaniowych przed podawaniem przez zarz�dy sp�dzielni mieszkaniowych informacji wprowadzaj�cych w b��d”.\nAby udzieli� odpowiedzi na zawarte w interpelacji pytania, niezb�dne jest dokonanie wyk�adni znamion typ�w przest�pstw okre�lonych w art. 267d Prawa sp�dzielczego, w celu ustalenia, jakiego rodzaju zachowania s� penalizowane z mocy zawartych w nim przepis�w.\nPrzest�pstwo okre�lone w art. 267d � 1 Prawa sp�dzielczego nale�y do tzw. przest�pstw wieloodmianowych – czynno�ci sprawcze obj�te dyspozycj� powy�szego przepisu przybra� mog� bowiem dwojak� posta�:\n— og�oszenia nieprawdziwych danych,\n— przedstawienia nieprawdziwych danych organom sp�dzielni, w�adzom\npa�stwowym, cz�onkom sp�dzielni lub lustratorowi.\nRodzajowy przedmiot ochrony omawianego typu przest�pstwa stanowi prawid�owo�� funkcjonowania sp�dzielni, natomiast szczeg�owy – interes uprawnionych podmiot�w, sprowadzaj�cy si� do prawa uzyskiwania rzetelnych, zgodnych z prawd� informacji na temat funkcjonowania okre�lonej sp�dzielni.\nJest to przest�pstwo indywidualne, mo�e zosta� bowiem pope�nione wy��cznie przez okre�lone podmioty – cz�onka organu sp�dzielni albo likwidatora. Zgodnie z art. 35 � 1 Prawa sp�dzielczego organami sp�dzielni s�: walne zgromadzenie, rada nadzorcza, zarz�d, a w sp�dzielniach, w kt�rych walne zgromadzenie jest zast�pione przez zebranie przedstawicieli – zebrania grup cz�onkowskich.\nZakres danych podlegaj�cych ocenie z punktu widzenia art. 267d Prawa sp�dzielczego nie jest wyznaczony zakresem przewidzianych w ustawie oraz innych przepisach, regulaminach i statutach obowi�zk�w dotycz�cych og�aszania lub przedstawiania okre�lonym podmiotom danych o sp�dzielni oraz tre�ci� przepis�w przyznaj�cych okre�lone uprawnienia okre�lonym podmiotom zainteresowanym uzyskaniem tych danych. Jest on bowiem szerszy od zakresu danych podlegaj�cych og�oszeniu lub przedstawieniu na podstawie obowi�zk�w wynikaj�cych z powy�szych regulacji.\nZatem sprawca, og�aszaj�c lub przedstawiaj�c nieprawdziwe dane w zakresie szerszym ni� wymagany przepisami statuuj�cymi dany obowi�zek, r�wnie� b�dzie podlega� odpowiedzialno�ci karnej na podstawie omawianego przepisu. Nale�y bowiem zauwa�y�, �e powy�sze przest�pstwo sankcjonuje og�oszenie albo przedstawienie danych nieprawdziwych przez okre�lone podmioty bez powi�zania tego zachowania z konkretnymi obowi�zkami (np. poprzez odes�anie do okre�lonych przepis�w Prawa sp�dzielczego), a zatem dotyczy wszelkich informacji og�aszanych b�d� przedstawianych. W konsekwencji og�aszane b�d� przedstawiane dane, o kt�rych mowa w tym przepisie, to wszelkie informacje dotycz�ce okoliczno�ci faktycznych lub prawnych zwi�zanych z konkretn� sp�dzielni�, w tym m.in. jej\nfunkcjonowaniem, stanem zad�u�enia, posiadanymi aktywami.\nCzynno�� sprawcza polega na og�oszeniu nieprawdziwych danych albo na przedstawieniu takich danych organom, w�adzom pa�stwowym, cz�onkom sp�dzielni lub lustratorowi. Przez „og�aszanie” nale�y rozumie� podawanie okre�lonych danych do publicznej wiadomo�ci. Z kolei „przedstawianie”, w rozumieniu omawianego przepisu karnego, to przekazywanie okre�lonych danych wskazanemu w tym przepisie podmiotowi. Zar�wno og�aszanie, jak i przedstawianie danych mo�e przybiera� wy��cznie form� dzia�ania.\nPrzedmiotem og�oszenia lub przedstawienia s� dane nieprawdziwe, tj. nieznajduj�ce odzwierciedlenia w rzeczywisto�ci, jak r�wnie� przedstawione w spos�b przeinaczony lub wytworzone na podstawie fa�szywych kryteri�w. Tak wi�c r�wnie� dane pomijaj�ce okoliczno�ci istotne dla przedstawienia prawdziwego stanu sp�dzielni mog� by� uznane za informacj� nieprawdziw�. Karalny jest zatem ka�dy przejaw dezinformacji o rzeczywistym stanie sp�dzielni.\nPodkre�li� r�wnie� nale�y, �e przedmiotem przest�pstw okre�lonych w art. 267d Prawa sp�dzielczego, s� „dane”, a nie dokument, o kt�rym jest mowa w interpelacji, cho� niewykluczone jest, �e takie dane mog� by� obj�te tre�ci� dokumentu. W�wczas mo�liwa jest kumulatywna kwalifikacja prawna czynu obejmuj�ca art. 271 Kodeksu karnego, okre�laj�cy przest�pstwo po�wiadczenia w dokumencie nieprawdy co do okoliczno�ci maj�cej znaczenie prawne przez funkcjonariusza publicznego lub inn� osob� upowa�nion� do wystawienia\nPrzest�pstwo z art. 267d Prawa sp�dzielczego mo�e by� pope�nione zar�wno umy�lnie (� 1), jak i nieumy�lnie (� 2). O umy�lnym pope�nieniu czynu zabronionego mo�emy m�wi� wtedy, gdy sprawca chce go pope�ni� (zamiar bezpo�redni) lub, przewiduj�c mo�liwo�� jego pope�nienia, godzi si� na to (zamiar ewentualny). Przy omawianym typie przest�pstwa kluczowe znaczenie b�dzie mia�a �wiadomo�� nieprawdziwo�ci danych, kt�re sprawca og�asza b�d� przedstawia. Ponadto konieczny jest tak�e element woli, tj. ch�� og�oszenia (przedstawienia) nieprawdziwych danych b�d� godzenie si� z tym. O nieumy�lnym pope�nieniu tego przest�pstwa mo�emy m�wi� wtedy, gdy sprawca nie ma zamiaru jego pope�nienia, ale pope�nia je na skutek niezachowania ostro�no�ci wymaganej w danych okoliczno�ciach, je�li pope�nienie przest�pstwa przewidywa� lub m�g� przewidzie�. Nie jest przy tym istotne, czy sprawca sam dokona� „fa�szerstwa” og�aszanych lub przedstawianych danych – nie�wiadomo�� nieprawdziwo�ci danych wy��cza wprawdzie przyj�cie umy�lno�ci, jednak analizowane przest�pstwo, jak wy�ej wskazano, mo�e by� pope�nione tak�e nieumy�lnie.\nOpisane w art. 267d typy przest�pstw maj� charakter bezskutkowy (przest�pstwa formalne), kt�re nale�y zaliczy� do kategorii przest�pstw abstrakcyjnego nara�enia na niebezpiecze�stwo. Odpowiedzialno�� karna sprawcy nie jest wi�c uwarunkowana zaistnieniem jakichkolwiek negatywnych konsekwencji dla sp�dzielni lub podmiot�w posiadaj�cych prawo do uzyskania informacji. Og�oszone lub przedstawione nieprawdziwe dane nie musz� wi�c wywo�a� u ich adresat�w b��dnego wyobra�enia o kondycji finansowej\nsp�dzielni, kt�rej dotycz�. W szczeg�lno�ci dla ich dokonania nie jest konieczne zaistnienie skutku w postaci przedstawionego w interpelacji „wprowadzenia w b��d”.\nIP: 80.48.4.* 24.02.12, 23:02\nMaj�c na uwadze powy�ej wskazane okoliczno�ci i odpowiadaj�c na pytanie zawarte w interpelacji, nale�y stwierdzi�, �e spos�b okre�lenia poszczeg�lnych typ�w czyn�w zabronionych w art. 267d Prawa sp�dzielczego, a konkretnie szerokie okre�lenie zakresu kryminalizacji w spos�b wystarczaj�cy chroni interesy cz�onk�w sp�dzielni mieszkaniowych przed podawaniem przez zarz�dy tych sp�dzielni nieprawdziwych danych. Formalny charakter typ�w przest�pstw opisanych w powo�anym artykule Prawa sp�dzielczego kryminalizuje og�aszanie lub podawanie nieprawdziwych informacji, niezale�nie od ewentualnego skutku takiego dzia�ania, w szczeg�lno�ci wprowadzenia w b��d ich odbiorc�w. Wskazany w art. 267d Prawa sp�dzielczego przedmiot typizowanych w nim przest�pstw dotyczy wszelkich danych, mog�cych obejmowa� bardzo szeroki wachlarz informacji zwi�zanych z konkretn� sp�dzielni� i jej funkcjonowaniem. W kontek�cie przedstawionych uregulowa� i pogl�d�w uzasadniony jest pogl�d o braku potrzeby podj�cia dzia�a� legislacyjnych dotycz�cych przepis�w art. 267d Prawa sp�dzielczego, zmierzaj�cych w kierunku wskazanym w interpelacji.\nIP: 80.48.4.* 25.02.12, 13:22\nJest jeszcze jeden "bat" prawny na niesolidnych prezes�w sp�dzielni mieszkaniowych, z kt�rego skorzystali cz�onkowie jednej z olszty�skiej sp�dzielni. Prezes przegra� w s�dzie z cz�onkiem sp�dzielni w sprawie dotycz�cej ujawnienia uchwa� o wynagrodzeniach. Ujawniono nazwisko prezesa, poniewa� wyrok jest ju� prawomocny. Pozwoli�em sobie przenie�� na nasze forum ich dokonania.\nDu�o skorzysta�em z ich dotychczasowej pracy na rzecz cz�onk�w sp�dzielni.\nDzi�kuj�. Pozdrawiam sp�dzielc�w z Olsztyna.\nIP: *.069.c80.petrotel.pl 25.02.12, 23:55\nTakich idiot�w nierob�w �e�cie wybrali. Zrewidujcie wasze debilne wybory, gdzie politruki bior� kas� za przynale�no�� do ku...kiej partii, kt�ra p�jdzie z ka�dym, kto da kawa�ek sto�ka\nRe: MSM w P�ocku-a co si� dzieje przy ociepleniu..\nIP: 95.178.0.* 06.09.12, 17:45\nblok�w, czy jeste�my informowani o rozliczeniu ocieple�, sk�d s� pieni�dze na ocieplenie danego bloku czy przypadkiem nie ma cesji na dany blok w przypadku kredytu itd. Gdzie idzie z�om, wata z demonta�u - przecie� to nasze pieni�dze to MY za to zap�acili�my, a idzie w prywatne r�czki NASZA W�ASNO�� i co na to Zarz�d i RN. Re: Mazowiecka Sp�ldzielnia Mieszkaniowa w P�ocku\nMasz du�o racji pensja prezes�w to 15 000zl miesiecznie, a cz�onkow rady 1200, cz�onk�w rad osiedlowych 800 z� i nie dziw si�, ze jest jak jest\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.12, 13:48\nWidze, �e sp�dzielca 44 jest bardzo obeznany w wynagrodzeniu prezes�w sp�dzielni:-) hehe... A mo�e pracuj�c w sp�dzielni sam otrzymywa� takie wynagrodzenie lub mniejsze i teraz jest mu szkoda. Re: Mazowiecka Sp�ldzielnia Mieszkaniowa w P�ocku\nIP: 80.48.4.* 21.03.12, 14:04\nP�ock, dnia 20 luty 2012 r.\nul. Szarych Szereg�w 23 m 3\nPan Lech Chodkowski\nPrezes Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej\nWnosz� o osobiste zaj�cie si� wszystkimi sprawami, jakie poruszy�em w skardze, notatce s�u�bowej i pismach do Zarz�du Sp�dzielni i zrealizowanie wszystkich wniosk�w, udzielenie merytorycznych, pe�nych i logicznych odpowiedzi na dotychczas postawione pytania.\nProsz� zapozna� si� z tre�ci� pierwszego akapitu pisma Z – 317/611/2012 z dnia 10.02.2012 r. … W odpowiedzi na pismo EAP/00643/12 z dnia 10.02.2012 r.:\nNie udzielono odpowiedzi na zapisy w notatce s�u�bowej z dnia 30.01.2012 r., cytuj�:\n- „ Pan Modzelewski prosi o wyja�nienie, z czego w latach 2008 – 2011 wynik�y niedobory na naliczeniach wody i kanalizacji oraz wywozu nieczysto�ci, kt�re s� ujawnione w kalkulacji kwoty 2,31 z�/m2, otrzymanej z pismem MSM z dnia 24.11.2010 r.\n- „Wykazanie urz�dze� poboru energii cieplnej, kt�ra jest wykazana w op�acie za czynsz, jako koszt op�aty sta�ej energii cieplnej. Na klatce nie ma grzejnika, a rury pionowe c. o. s� zimne.”\nWnosz� ponownie o udzielenie wyczerpuj�cych informacji dotycz�cych powy�szych zapis�w.\nZawiadomienie na policj� winno nast�pi� w dniu nast�pnym, w kt�rym spisana by�a notatka s�u�bowa... W omawianym pi�mie wiceprezes Janusz Paw�owski o�wiadczy� �e, cytuj�: - „Kalkulacj� kwoty 2,31 z�/m2 oraz koszt�w op�aty sta�ej za energi� ciepln� przeka�emy oddzielnym pismem.”\nW pi�mie Z – 317/611/2012 z dnia 10.02.2012 r. pkt. 5 wiceprezes Janusz Paw�owski po�wiadczy� nast�puj�cy zapis, cytuj�: - „ ��danie przedstawienia kalkulacji za administrowanie, kt�r� Pan otrzyma� w zakresie jej element�w sk�adowych jest nieuzasadnione.”\nKt�re po�wiadczenie jest prawdziwe i czy odmowa jest zgodne z obowi�zuj�cym prawem?\nW odpowiedzi na pismo Z – 317/611/2012 z dnia 10.02.2012 r.:\n1.\tWnosz� o sprecyzowanie pom�wie� pod adresem Sp�dzielni i licznych insynuacji, o kt�re oskar�aj� mnie podpisani pod w/w pismem.\n2.\tNa podstawie Regulaminu obowi�zk�w Sp�dzielni i cz�onk�w w zakresie napraw wewn�trz lokali mieszkalnych i u�ytkowych oraz zasad rozlicze� Sp�dzielni z cz�onkami zwalniaj�cymi lokale, rozdzia� Postanowienia og�lne � 3 pkt. 9 op�ata za konserwacj� domofonu wg mojej oceny jest bezprawna. Wnosz� o jej anulowanie poprzez uchwalenie zarz�dzenia przez organy Sp�dzielni w trybie natychmiastowym. Wnosz� r�wnie� o zwrot nienale�nie pobranych kwot za konserwacj� domofonu u�ytkownikom lokali mieszkalnych administrowanych przez Zarz�d Sp�dzielni. W przypadku odmowy zrealizowania mego wniosku, wnosz� o jej uzasadnienie prawne. Wnosz� o przedstawienie rozliczenia funduszu za konserwacj� domofon�w w zasobach mieszkaniowych Sp�dzielni za lata 2001 – 2011. 3.\tWnosz� o podanie ilo�ci pobranej energii cieplnej za sezony grzewcze w latach 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/10 w jednostkach GJ, jak i w jednostkach kW w w/w sezonach grzewczych. Jakie oszcz�dno�ci w z�otych przynios�a inwestycja docieplenia budynk�w nr 23 i 25? Jak� kwot� w z�otych Sp�dzielnia p�aci�a dostawcy przed ociepleniem budynk�w nr 23 i 25, a jak� po ociepleniu za pobran� energi� ciepln� w kolejnych latach po dociepleniu?\n4.\tJaki by� koszt docieplenia budynku przy ul. Szarych Szereg�w 25, kt�ry jest zasilany z tego samego w�z�a cieplnego co budynek o nr 23? W zwi�zku z przeprowadzonym dociepleniem (termomodernizacj�) budynk�w 23 i 25 czy Zarz�d Sp�dzielni wyst�pi� o dofinansowanie z bud�etu pa�stwa? Je�eli tak, czy otrzyma� i w jakiej wysoko�ci? Jaki by� zakres planowanych rob�t, a jaki zosta� wykonany w budynkach 23 i 25? 5.\tWnosz� ponownie o ujawnienie kwot wynagrodzenia, premii, nagr�d prezesa i wiceprezes�w za lata 2009 – 2011, udokumentowanych uchwa�ami wszystkich organ�w Sp�dzielni.\n6.\tZatajono udzielenia informacji dotycz�cych zainstalowania o�wietlenia parkingu przed blokami Szarych Szereg�w 23, 25. Wnosz� ponownie, jak w mym pi�mie. Czy zosta�a odebrana powy�sza inwestycja i czy uregulowano wszystkie nale�no�ci finansowe dla wykonawcy?\n7.\tJaki jest stan funduszu na legalizacj� wodomierzy na dzie� dzisiejszy? Wnosz� o przedstawienie rozliczenia w/w funduszu za lata 2006 – 11 r.\n8.\tW pkt. 6 jest zapis, cytuj�: - „Sk�adnik 0,27 z� stanowi zysk przeliczony na 1m2 �redniej powierzchni u�ytkowej sp�dzielni, do kt�rego prawo nabyli tylko cz�onkowie.”\nPowy�szy zapis jest dla mnie nie zrozumiany. Z czego wynika zysk w kwocie 0,27 z�/m2, jako sk�adnik kwoty 2,07 z�/m2, kt�ry nale�y si� tylko cz�onkom Sp�dzielni? Czy kwota 2,07 z�/m2 wynika z faktycznie ponoszonych koszt�w administrowania zasobami mieszkalnymi nie cz�onk�w Sp�dzielni, za� kwota 1,80 z�/m2 jest faktyczn� kwot� poniesion� za administrowanie zasobami mieszkalnymi cz�onk�w Sp�dzielni, a kwota 0,27 z�/m2 jest zyskiem dla cz�onk�w Sp�dzielni, kt�r� zostali obarczeni w�a�ciciele nie b�d�cy cz�onkami Sp�dzielni.\nKt�ra kwota 2.07 z�/m2 czy 1,80 z�/m2 jest faktycznym kosztem za administrowanie lokalami mieszkalnymi?\nWnosz� o podanie podstawy prawnej i uzasadnienia merytorycznego prawa do „ zysku” dla cz�onk�w Sp�dzielni, kt�rym obarczeni zostali w�a�ciciele, nie b�d�cy cz�onkami Sp�dzielni. Jakiego rodzaju wydatki i w jakiej wysoko�ci ponosi Sp�dzielnia na eksploatacj� i utrzymanie nieruchomo�ci stanowi�ce w ca�o�ci mienie Sp�dzielni, a z kt�rych korzystaj� nie cz�onkowie Sp�dzielni, b�d�cy w�a�cicielami swych mieszka�?\n9.\tZ pisma omawianego, cytuj�: - „…maj�c na uwadze kolejne wyst�pienie z dnia 07.02.2012 r. zwane „skarg�” w przedmiocie kradzie�y wody przez Pana s�siada…” i dalej cytuj�: - „…niniejszym MSM wnosi: podtrzymujemy nasze dotychczasowe stanowisko,”\nPowy�szy zapis wg mojej oceny jest po�wiadczeniem nieprawdy, poniewa� w omawianym pi�mie brak jest przedstawienia stanowiska Zarz�du Sp�dzielni w sprawie skargi jak� z�o�y�em na post�powanie pracownik�w Sp�dzielni. Wnosz� o precyzyjne udzielenie odpowiedzi na tre�ci zawarte w niniejszym pi�mie, jak i o uzupe�nienie odpowiedzi na wszystkie pytania zawarte w ostatnich pismach, notatce, skardze. Mi�dzy innymi o suszeniu �ciany mieszkania znajduj�cego si� w mej klatce schodowej. Odno�nie pozosta�ych odpowiedzi udzielonych w/w pi�mie moje stanowisko jest nadal negatywne. W dalszym ci�gu organa Sp�dzielni wg mojej oceny nie wype�niaj� swych obowi�zk�w zapisanych w obowi�zuj�cym prawie. Osoby, kt�re dotychczas podpisywa�y pisma zarzuca�y mi k�amstwa, pom�wienia, d��enie do konfrontacji (!!!) tylko, �e jak do tej pory nie napisa�y, jakich fakt�w one dotycz�. Oczekuj� od Pana osobistego zaanga�owania si� w wyja�nienia powsta�ych fakt�w, czyn�w i udzielenie mi osobi�cie odpowiedzi. Jak do tej pory nie podpisa� Pan �adnego pisma skierowanego do mnie. Czy Pan r�wnie� podziela stanowiska swych podw�adnych?\nRada Nadzorcza Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej w P�ocku.\nZarz�d Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej w P�ocku.\nDo cz�onk�w MSM\nJest jeszcze jeden "kwiatek" z rozliczaniem wody. W rozliczeniu za okres od 1.01.2011 do 30.06.2011 zastosowano ju� nowe stawki za wod� i Vat 8% mimo tego, �e wzrost nast�pi� dopiero od 1 lipca 2011. Poza tym interesuj�cy jest spos�b przeliczania zu�ycia wody przy zmianach stawek - u mnie przyj�to, �e 18 litr�w zu�yto przez 10 dni wg starej ceny, a reszta ju� wg nowej. Sprawd�cie i reklamujcie - ja czekam w�a�nie na odpowied�. Re: Odpowied� prezesa Mazowieckiej Sp-ni Mieszkani\nIP: 80.48.4.* 21.03.12, 15:26\nW odpowiedzi na Pana pismo datowane na dzie� 20 luty 2012 r. (data wp�ywu 22.02.2012), pragn� przede wszystkim wyrazi� ubolewanie z powodu negatywnej oceny jak� wystawia pan w swoich wystapieniach pracownikom Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej z siedziba w P�ocku.\nAnaliza dotychczasowej korespondencji w sprawie zg�aszanych przez pana pyta�, problem�w i w�tpliwo�ci prowadzi do wniosku, i� ocena ta w znacz�cej cz�ci nie jest oparta na faktycznych okoliczno�ciach, a zarazem krzywdz�ca dla pracownik�w i organ�w Sp�dzielni.\nWskaza� nale�y, iz korespondencja z Panem prowadzona jest przez Sp�dzielni� od lutego 2009 r., na wszystkie Pana pytania pracownicy Sp�dzielni udzielaj� niezw�ocznych odpowiedzi pisemnych, a zatem mija si� Pan z prawd� twierdz�c, i� Sp�dzielnia nie wype�nia ustawowego obowi�zku udzielania Cz�onkom wszelkich wnioskowanych przez nich informacji.\nW zakresie pyta� zadanych przez pana w ostatnim pi�mie z 20 lutego 2012 r. odnie�� nale�y wra�enie, i� stawiane przez Pana zarzuty s� bezpodstawne, np. do kwestii monta�u domofon�w (pkt 2) oraz ilo�ci zu�ytej energii cieplnej dla budynku Szarych Szereg�w 23 i 25 (pkt 3), Sp�dzielnia odnios�a si� wyczerpuj�co w pismie z dnia 10 lutego 2012 r. (Z-316/611/2012). tak�e kwestia kalkulacji op�aty za administrowanie i jej cz�ci sk�adowych (pkt 8) by�a poruszana wielokrotnie, pocz�szy od pisma MSM z dnia 30 wrzesnia 2009 r., sko�czywszy na ostatnim pismie Sp�dzielni z 20 lutego br.\nTrudno tak�e zrozumie� konsekwentnie sk�adane przez pana ��dania "ujawnienia" kwot wynagrodzenia i premii cz�onkom Zarz�du Sp�dzielni (pkt 5). mazowiecka Sp�dzielnia Mieszkaniowa z siedziba w P�ocku prowadzi dzia�alno�� w spos�b w pe�ni tarnsparentny i dane takie nie s� - jak pan sugeruje w swoich pismach - tajne. pana dalsze pytania w tym zakresie s� o tyle bezpodstawne, i� w ostatnim pi�mie Sp�dzielni z dnia 20 lutego 2012 r. otrzyma� Pan dane dotycz�ce zarobk�w cz�onk�w Zarz�du Sp�dzielni za lata 2009 - 2011, zgodnie z pana wnioskiem. Ponadto informujemy, ze Zarz�d Sp�dzielni sk�ada si� z trzech os�b: prezesa, jednego zastepcy i specjalisty ds. rozlicze�.\nPodnoszona przez Pana sprawa wykrytej kradzie�y wody przez jednego z lokator�w oraz sposobu postepowania pracownik�w Sp�dzielni w tej sprawie, b�d�ca przedmiotem Pana Skargi (...) z dnia 7 lutego 2012 r. pozostaje w toku. W pi�mie z dnai 20 lutego 2012 r. otrzyma� pan wyja�nienia w tym zakresie. W cz�ci dalszych w�tpliwo�ci i pyta� stawianych przez pana stanowisko zajmie Administarcja osiedla. Jednocze�nie mog� zapewni� Pana, i� podnoszone przez Pana okoliczno�ci zostan� dog��bnie wyja�nione.\nZarz�d Sp�dzielni nie mo�e ustosunkowa� sie do zarzut�w stawianych przez Pana, dotyczacych realizacji przez Zarz�d uchwa� podejmowanych przez Rad� Nadzorcz� Sp�dzielni. W razie w�tpliwo�ci, czy konkretna uchwa�a Rady nadzorczej wykracza poza ramy ustawowe i godzi w interesy Cz�onk�w Sp�dzielni, jako Cz�onkowie Sp�ldzielni przys�uguj� panu stosowne �rodki prawne do jej zakwestionowania. ZArz�d Sp�dzielni jest organem powo�anym do wprowadzania w �ycie akt�w podejmowanych przez Rad� Nadzorcz� i dzia�a w oparciu o ramy nakre�lone uchwa�ami rady nadzorczej, a zatem co do zasady nie mo�e poddawa� ich w w�tpliwo��.\nNa marginesie - w kontek�cie Pana wyst�pienia na internetowym forum gazeta.pl z dnia 8 lutego 2012 r. - podnie�� musz�, i� Pana, jako Cz�onka Sp�dzielni tak�e obowi�zuje powinno�� dbania o dobre imi� Sp�dzielni. Stawianie pracowniko Sp�dzieni publicznie lakonicznych oskar�e� takich dzia�a�, nie wpisuje si� w ten obowi�zek.\nPragn� jednocze�nie podkre�li�, i� konsekwentnie dokladam osobistych stara�, by dzia�ania organ�w mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej i funkcjonowanie pracownik�w Sp�dzielni s�u�y�y wy��cznie dobru Cz�onk�w Sp�dzielni. Wyra�am przekonanie, i� stale podejmowana przeze mnie i przez pozosta�ych pracownik�w Sp�ldzielni praca w tym zalresie zaowocuje zmian� negatywnych ocen w�r�d nielicznych Cz�onk�w Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej z siedzib� w P�ocku, kt�rzy zg�aszaj� niezadowolenie z powodu funkcjonowania Sp�dzielni.\nRada Nadzorcza MSM\nPodpisa�: Prezes MSM mgr Lech Chodkowski Za zgodno�� z orgina�em tre�ci otrzymanego pisma Z - 00835/12 z dnia 20 marca 2012 r. Mieczys�aw Modzelewski\nRe: Odpowied� prezesa Mazowieckiej Sp-ni Mieszkan\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.12, 13:51\nPanie Prezesie za�� forum na stronie sp�dzielni i b�dziesz mia� spok�j\nGo��: Kole�anki i koledz\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.12, 13:22\nZ okazji Swiat Zyczymy Zarz�dowi du�o szcz�cia w nadchodz�cych Wyborach do Rady\nKole�aniki i koledzy\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.12, 18:19\nzamiast przejmowa� si� czym� takim jak Sp�dzielnia powinni�cie tworzy� wsp�lnoty, samemu zarz�dza� nieruchomo�ci� lub wybra� jednego z Zarz�dc�w kt�rych jest coraz wi�cej i zmiejsza� sobie koszty mieszkania. Tu jest przysz�o�� a nie narzeka�. Znam wsp�lnoty gdzie po odej�ciu od sp�dzielni koszty mieszka�com spda�y od 50 do 100 z� miesi�cznie. Chyba warto si� nad tym pochyli�.\nRe: Wymie�my naszych ciemi�ycieli.\nIP: 80.48.4.* 10.04.12, 19:00\nGo�� portalu: zzj napisa�(a): > zamiast przejmowa� si� czym� takim jak Sp�dzielnia powinni�cie tworzy� wsp�lno\n> ty, samemu zarz�dza� nieruchomo�ci� lub wybra� jednego z Zarz�dc�w kt�rych jest\n> coraz wi�cej i zmiejsza� sobie koszty mieszkania. Tu jest przysz�o�� a nie nar\n> zeka�. Znam wsp�lnoty gdzie po odej�ciu od sp�dzielni koszty mieszka�com spda�\n> y od 50 do 100 z� miesi�cznie. Chyba warto si� nad tym pochyli�.\nNa dzie� dzisiejszy to niemo�liwe. Parlamentarzysci zabezpieczyli solidnie interesy sp�dzielniom mieszkaniowym (zarz�dom)w ustawie o sp�ldzielniach mieszkaniowych.\nNatomiast znam wsp�lnot�, w kt�rej dwaj cz�onkowie zarz�du odm�wili podpisania umowy kredytowej na docieplenie budynku i z tego powodu pozostali dwaj postanowili odwo�a� ich.\nPrzepisy jakie dotycz� wsp�lnot tez s� ko�lawe i chyba nie pomyle si�, pisz�c, �e wsp�lnoty posiadaja u�omn� osobowo�� prawn�.\nDlatego te� pe�na mobilizacja Polak�w winna i�� w kierunku obalenia obecnego stanu osobowego parlamentu RP. Wymiana co do jednego. Tylko, �e tych �wiadomych jest jak na lekarstwo. Re: Wymie�my naszych ciemi�ycieli.\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.12, 10:50\nZamiast ble, ble, ble za�� wpolnote i prowad� do zwyci�stwa\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.12, 17:08\nj�li w bloku jest wi�kszo�� mieszka� w�asno�ciowych to wsp�lnota ju� jest zamoistnie, tylko trzeba j� aktywowa�. Wybra� zarz�d i zleci� zarz�dzanie itd. ................. Takie sa fakty, a dlaczego sp�dzielnia nie aktywuje wsp�lnot mimo �e ma taki obowi�zek to nic dziwnego, bo chce taki stan rzeczy utrzyma�, jest to w ich interesie. Ludzie ruszcie ty�ki i zadbajcie o swoje pieni�dze.\nRe: Zwrot zaliczek na ogrzewanie w 2011 r.\nIP: *.217.c83.petrotel.pl 11.04.12, 10:58\nJak wyglada zwrot oplat za ogrzewanie ,w naszej wspolnocie oszczednosci pokryc maja zadluzenie lokatorow nieplacacych w kwocie 30 000 zl.Tak\nzadecydowal zarzadca czyli MTBS.Pytam czy jest to prawne dzialanie zarzadcy.\nIP: 80.48.4.* 12.04.12, 15:55\nGo�� portalu: wspolnota napisa�(a): > Jak wyglada zwrot oplat za ogrzewanie ,w naszej wspolnocie oszczednosci pokryc > maja zadluzenie lokatorow nieplacacych w kwocie 30 000 zl.Tak\n> zadecydowal zarzadca czyli MTBS.Pytam czy jest to prawne dzialanie zarzadcy.\nJest to dzia�anie bezprawne. Cz�onkowie wsp�lnoty winni podj�� w tej sprawie uchwa��, jak rozdysponowa� nadwy�k�. Zwrot cz�onkom wsp�lnoty. Mo�na te� zasili� fundusz remontowy.\nProponuj� zmieni� zarz�dc�, je�eli takie fakty tworzy.\nProponuj� zapozna� si� te� z umow� wsp�lnoty z zarz�dc�. Mo�e zawiera� arcyciekawe zapisy.\nIP: *.unknown.vectranet.pl 09.07.12, 23:13\nSzanowny Panie m.modz.46. Uprzejmie prosz� o przekazanie spo�eczno�ci niniejszego forum informacji, od kiedy jest Pan cz�onkiem MSM. Na cz�onkostwo w MSM powo�uje si� Pan w wi�kszo�ci cytowanych na forum wyst�pie� (m.in. z dnia 20/02/2012). Jest ono faktyczne czy.... ?????\nZ nadziej� na m�sk� odpowied� na forum.\n>zapewne znany w P�ocku\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.12, 10:59\nJa Ci� nie znam. Przedstaw si� pokr�tce.\nRe: >zapewne znany w P�ocku\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.12, 11:01\nNa razie tylko znalaz�em, �e szk�d narobi�e� naszemu miastu Tekst linka\nIP: 80.48.4.* 12.04.12, 15:31\nGo�� portalu: student napisa�(a): > Na razie tylko znalaz�em, �e szk�d narobi�e� naszemu miastu Tekst linka\nNajwa�niejsze, �e temat MSM jest w czubie. Wi�c szukaj dalej "studencie" i umieszczaj linki.\nIP: 80.48.4.* 17.04.12, 18:20\nJutro o godz. 14 mamy zapozna� si� z pewnymi dokumentami finansowymi MSM.\nInni zainteresowani mile widziani. Re B�d� zwroty pobranych bezprawnie nale�no�ci?\nIP: 80.48.4.* 17.04.12, 18:24\n> Inni zainteresowani mile widziani. Re: Re B�d� zwroty pobranych bezprawwnie nale�no�c\nIP: *.225.c76.petrotel.pl 18.04.12, 09:41\nZapraszamy na 14,00\nRe: Re B�d� zwroty pobranych bezprawwnie nale�no�\nGo��: abc go��\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.12, 18:22\nPanie m.modz., �ycz� powodzenia w walce z MSM. Sp�dzielnie to straszny stw�r kt�ry poch�ania nasze pieni�dze, wg nich lokatorzy czy w�a�ciciele lokali u�ytkowych maj� obowi�zki ale �adnych praw, zgadzam si� z tym �e na podolszycach jest brudno, nie tylko na klatkach ale i schodach, wok� blok�w. �eby wymieni� g�upi grzejnik w domu trzeba mie� zgod� i za ni� zap�aci�. O tych wadach sp�dzielni mo�na by pisa� i rozmawia� godzinami. Mam za sob� kilka spor�w ze sp�dzielni� , kosztowa�o du�o nerw i czasu. Nie wszystkie rozpatrzono pozytywnie. �ycz� powodzenia i nie interesuje mnie czy to pocz�tek kampanii !!!!\nIP: 80.48.4.* 19.04.12, 21:29\nPo wczorajszej wizycie w sp�dzielni uzyskali�my dodatkowe dowody - nie sam je uzyska�em - �e w�adze MSM nas ok�amuj�, �ami� statut, nie udzielaj� pe�nych informacji, utajniaj� dokumenty, kt�re w �wietle prawa winny by� udost�pnione cz�onkom sp�dzielni.\nNie otrzymali�my faktur za dostarczanie ciep�a, za roboty ociepleniowe i dodatkowe budynku Szarych Szereg�w 23 i 25. Nie ujawniono nam innej dokumentacji, jak np dziennika budowy.\nW dw�ch pismach, w kr�tkim czasie otrzyma�em dwie r�ne kwoty za wykonane roboty ociepleniowe i dodatkowe na budynkach w/w. S� to kwoty: 873.038,74 z� i 864.553,60. Po zapoznaniu si� z audytem energetycznym budynku, okaza�o sie �e warto�� rob�t, kt�re spe�ni� mia�yby warunki termomodernizacji oszacowano na kwot� 451.378,00 z�. Ile faktycznie te roboty kosztowa�y, nie wiemy. Utajniono faktury.\nRoboty dodatkowe w postaci remont�w balkon�w itp. poch�on�ly kwot� ponad 400 tys. z�!!!\nNie dziwi� si�, �e ostatnio podniesiono nam kwot� na fundusz remontowy.\nWiem, ze zosta� rozstrzygni�ty przetarg na kolejne budynki. Zwracam si� do mieszka�c�w tych budynk�w. Zarz�dajcie pe�nej dokumentacji wraz z protoko�ami dotycz�cymi rob�t dodatkowych. Czy s� uzasadnione? Odno�nie pobieranych op�at za ciep�o itp.. Wysz�y nam kwoty nie do uwierzenia. Dlatego jeszcze raz sprawdzimy.\nZbli�aj� si� terminy zebra�. Zapozna�em si� z porz�dkiem obrad.\nDyskusja i wolne wnioski po g�osowaniu nad absolutorium dla w�adz sp�ldzielni!!! Jest pewna zasada. Gra si� tak, jak przeciwnik pozwala. A pozwalmy im du�o. Za du�o.\nPs. Prawnik sp�dzielni pyta� si� mnie czy publikuj� pisma, dane o sp�dzielni. Mo�e b�dzie proces. Wiele by nam pom�g�. Na proces ju� jednak nie mog� czeka�, po otrzymaniu dw�ch odmiennych kwot za t� sam� inwestycj�. Bo ja p�jd� siedzie�.\nIP: 80.48.4.* 19.04.12, 21:56\nOczywi�cie do poprzedniego wpisu tematem b�dzie Mazowiecka Sp�ldzielnia Mieszkaniowa.\nOdno�nie tematu "B�d� zwroty pobranych bezprawnie nale�no�ci" w dalszym ci�gu stawiam znak zapytania.\nKonkretnie te akurat mnie nie dotycz�.\nOdno�nie moich, troch� danych mi brakuje. Jak nie udost�pni�, zanios� sami do prokuratury.\nWiele danych interesuj�cych odpowiednie osoby zosta�y w tym temacie podane.\nWiem, �e s� czytane.\nKt�ra z tych os�b szybciej zawita w Mazowieckiej Sp�ldzielni Mieszkaniowej?\nIP: *.123.c84.petrotel.pl 19.04.12, 22:02\nZobacz ile darmozjad�w z rozbudowanej politycznie rady nadzorczej czerpie zyski naszym kosztem. A pani G.O. skorumpowana czeka na nast�pne. pewnie 21-sze miejsce w Radzie albo w zarz�dzie za du�� kas�. T� klik� trzeba pozwa� do organ�w �cigania. Z�odziejstwo rodzi si� z wychowania g�odnych, zakompleksionych dzieci, dla kt�rych nauka to wysi�ek niemo�liwy do pokonania, bo nie pozwala na to dziedziczny prymitywizm (czytaj chamstwo i intelektualne zero)\nIP: *.dynamic.gprs.plus.pl 22.04.12, 12:10\nPoprzedni prezes lepiej ��dzi� i by� sw�j ch�op.\nRe: Wymienimy obecne w�adze Sp�dzielni?\nIP: 80.48.4.* 23.04.12, 18:29\nTylko, �e wymieni� mog� tylko ludzie wolni.\nOd 10 maja rozpoczynaj� si� zebrania.\nJak ju� napisa�em wcze�niej w projekcie porz�dku obrad nie ma dyskusji nad sprawozdaniem ze swej dzia�alno�ci Rady Nadzorczej i Zarz�du. Tylko g�osowanie nad absolutorium.\nWi�c oka�e si� ju� za kilkana�cie dni, czy cz�onkom MSM zosta�o troch� szacunku dla samego siebie.\nIP: 95.178.0.* 26.04.12, 15:53\nW dniu dziesiejszym zawiadomi�em prokuratur� w P�ocku o wszystkim co mnie spotka�o ze strony Rady Nadzorczej i Zarz�du Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej w P�ocku.\nCz�onkowie, ale to Wy musicie usun�� obecne w�adze Sp�ldzielni od zarz�dzania waszymi pieni�dzmi. Mo�na kandydowa� do rady, sk�adaj�c na 14 dni przed terminem zebrania o�wiadczenie o kandydowaniu z poparciem minimum 10 c��onk�w sp�dzielni. Tylko trzeba si� dowiedzie� o terminie w�asnego zebrania. Re:Prokuratura Rejonowa w P�ocku\nIP: 95.178.0.* 21.06.12, 13:08\nProkuratura Rejonowa w P�ocku w dniu 18 czerwca 2012 r. "odm�wi�a wszcz�cia dochodzenia w sprawie dot. fa�szowania dokumentacji przez Rad� Nadzorcz� i Zarz�d Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej w P�ocku przy ul. Gierzy�skiego 17 w okresie od 2009 r. do 2012 r. tj. o czyn z art. 271.1 kk."\nPowy�sz� wiadomo�� otrzyma�em w dniu dziesiejszym w formie zawiadomienia o odmowie.\nRe:Prokuratura Rejonowa w P�ocku\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.12, 13:59\nZnaczy si�, doniesienie okaza�o si� fa�szywym pom�wieniem bez podstaw.\nIP: 95.178.0.* 21.06.12, 15:48\nGo�� portalu: prezes napisa�(a): > Znaczy si�, doniesienie okaza�o si� fa�szywym pom�wieniem bez podstaw.\nNa to wygl�da, wobec wydanego postanowienia "moich" pracownik�w.\nI za co im p�ac�? Przestan� chyba p�aci� podatki.\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.12, 16:23\nCiekawe czy forumowy bat na prezes�w te� by� taki ostry jak kopark� �wiadczy� us�ugi na rzecz sp�dzielni bez przetargu?\nIP: 95.178.0.* 21.06.12, 16:55\nGo�� portalu: antyelement napisa�(a): > Ciekawe czy forumowy bat na prezes�w te� by� taki ostry jak kopark� �wiadczy� u\n> s�ugi na rzecz sp�dzielni bez przetargu?\nBy�, by�. Dowodem jest usuni�cie mnie z Rady Nadzorczej. I od tamtej pory do dnia dzisiejszego... i na nast�pne lata "hulaj dusza, piek�a nie ma."\nPs. Po wpisie wida�, �e nie�le nadepn��em. Kiedy� chciano mnie za�atwi� psychiatr�. A teraz - samob�jstwem?\nOstro? Na to si� zanosi.\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.12, 15:33\n...ale czy to sie tak godzi, �eby robi� bez przetargu? Jest to nieuczciwe i mo�e w�a�nie dlatego usun�li ciebie z Rady Nadzorczej. A z Rady S-pni to nie wysiuda� ciebie Zarz�d tylko walne zgromadzenie czyli sp�dzielcy. Mieli oni bowiem do�� takiego reprezentanta co to bez przetargu robi sobie prywat� kosztem innych sp�dzielc�w. Z przetargiem na pewno by�oby taniej. Wstyd!\nIP: 95.178.0.* 25.06.12, 08:17\nGo�� portalu: antyelement napisa�(a): A z Rady S-pni to nie wysiu\n> da� ciebie Zarz�d tylko walne zgromadzenie czyli sp�dzielcy.\nWalne zgromadzenie przywr�ci�o mi c��onkostwo.\nWi�c jeste� k�amc�.\nZ uwagi na to, �e nie jestem anonimowy na forum, nale�y Ci si� pozew lub akt oskar�enia.\nOczekuj� wpierw przeprosin.\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.12, 15:25\nOd kiedy Zarz�d sp�dzielni mo�e wyrzuci� z rady nadzorczej jej cz�onka? W oparciu o jakie przepisy?\nIP: 95.178.0.* 06.07.12, 12:48\nProkuratura Rejonowa w P�ocku zwleka z dostarczeniem mi postanowienia o umorzeniu mi�dzy innymi za wykroczenie, za kt�re Prokuratura w Olsztynie wnios�a do S�du akt oskar�enia. Wyrok jest ju� prawomocny.\nI tak z tematu dotycz�cego Mazowieckiej Sp�ldzielni Mieszkaniowej tworzy si� temat dot. Prokuratury Rejonowej w P�ocku.\nGo��: aplauso z waleczny\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.12, 14:35\nZa chwil� we�miesz si� za ca�okszta�t tego co si� dzieje w ca�ej Polsce. W Tobie jedyna nadzieja.\nGo��: gra� IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.12, 11:59\nPoczekaj, Nowe Prawo g�osowanie nad absolutorium tajne i dowidzenia Ha Ha Ha\nIP: 95.178.0.* 25.07.12, 10:15\nMin�� kolejny tydzie� oczekiwania na postanowienie o odmowie wszcz�cia dochodzenia przez Prokuratur� Rejonow� w Plocku dot. fa�szowania dokumentacji przez W�adze Sp�ldzielni.\nOczekuj� ponad miesi�c.\nZatem Prokuratura Rejonowa w P�ocku czego� si� obawia. W latach 90 - tych ubieg�ego wieku, kiedy by�em radnym m. P�ocka jeden ze znanych prokurator�w Prokuratury Rejonowej w P�ocku uczestniczy� w perfidnym wyeliminowaniu mnie z �ycia spo�ecznego m. P�ocka. Nie uda�o si�.\nZnowu co� szykujecie?\nTo, �e trafi�em w "dziesi�tk�" nie ulega watpliwo�ci.\nNa dzie� dzisiejszy Sp�dzielnia nie udost�pni�a mi ju� nawet uchwa� tegorocznego Walnego Zgromadzenia.\nTak�e "hula dusza", jakby nie wiedzia�a, �e piek�a nie ma. Jest, jest.\n�ycie jest kr�tkie, ale wieczno�� d�uga.\n... A c� innego mog� napisa�.\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.12, 10:37\nNie strasz, nie strasz bo... zrobisz kup�-:)))))))\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.07.12, 11:45\nCeny �mieci id� w g�r� wynagrodzenie kilkoro cz�onk�w Rady EKO-MAZu te�. S� to byli cz�onkowie Rady MSM. Dzieje si� tak jak w PSLu i nic Ci do tego.\nIP: 95.178.0.* 26.07.12, 15:11\nGo�� portalu: �mieciarz napisa�(a): > Ceny �mieci id� w g�r� wynagrodzenie kilkoro cz�onk�w Rady EKO-MAZu te�. S� to > byli cz�onkowie Rady MSM. Dzieje si� tak jak w PSLu i nic Ci do tego.\nMasz racj�. Nic mi do tego.\nTak wyrazi�a si� dzi�, oceniaj�c jej wypowied�, anonimowa przedstawicielka Prokuratury Rejonowej w P�ocku, m�wi�c, �e nie nale�y mi si� wgl�d do akt sprawy i dostarczenie postanowienia, bo tak zadecydowa� prokurator.Obecnie na urlopie. Mam zadzwoni� w sierpniu. To ile ma on tego urlopu?\nPismo z wnioskiem o przes�anie mi postanowienia wraz z uzasadnieniem wp�yn�o do Prokuratury Rejonowej w P�ocku w dniu 22.06.2012 r.\nRemont + ocieplenie budynku przy ul. Szarych szereg�w 23/25 ponad 800.000 z� razy ile� budynk�w Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej do dnia dziesiejszego ocieplonych i wyremontowanych to zapewne niez�a sumka. Jako cz�onek Sp�dzielni mam prawo wiedzie� w jaki spos�b zosta�a wydana. W szczeg�lno�ci, �e w kr�tkim czasie otrzyma�em dwie r�ne kwoty dotycz�ce budynku 23/25\nJednak funkcjonariusze publiczni zatrudnieni w Prokuraturze Rejonowej w P�ocku s� innego zdania. Dlaczego?\nPs. Dla zachowania bezpiecze�stwa i porz�dku dla prokurator�w le�y na stoliku "wyci�g" z regulaminu.\nA dla mnie? Konstytucja, kt�r� Prokuratura Rejonowa w P�ocku wg mojej oceny nie przestrzega.\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.12, 15:34\nTo by si� dzia�o jakby pierwszy lepszy obwie� z ulicy, z ca�ym szacunkiem oczywi�cie mia� nieograniczony wgl�d w akta prokuratury. Jednak anonimowy przedstawiciel prokuratury powiedzia�, �e szykuje si� spora afera do aresztowa� w��cznie. Na pierwszy ogie� ma i�� w�a�ciciel kopary co bez przetargu dosta� zlecenie na prace na rzecz sp�dzielni. Uchodzi on za g��wnego mafiosa w tych sprawach.\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.07.12, 12:30\nPo dwukrotnej odmowie przez prokuratora, id� do adwokata i mnie� prywatny akt oskar�enia - b�dzie sukcess.\nW sp�dzielni mieszkaj� ludzie o wszystkich zawodach. musisz ich zrozumie�. Masz okazj�.\nIP: 95.178.0.* 27.07.12, 21:09\nGo�� portalu: BOLEK napisa�(a): > Podpowied�\n> Po dwukrotnej odmowie przez prokuratora, id� do adwokata i mnie� prywatny akt o\n> skar�enia - b�dzie sukcess.\n> W sp�dzielni mieszkaj� ludzie o wszystkich zawodach. musisz ich zrozumie�. Mas\n> z okazj�.\nZaczekam na powr�t z urlopu. Mo�e wr�ci z ja�niejszym umys�em.\nps. Zgadzam si� z Tob�, �e obecnych w�adz Sp�ldzielni maj� ju� do�� "ludzie o wszystkich zawodach". Re:Prokuratura Rejonowa w P�ocku\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.12, 10:07\n... a w szczeg�lno�ci kapusie co w stanie wojennym wyjechali szpiegowa� pracownik�w buduj�cych ruroci�gi w Sojuzie. Na szcz�cie w naszych zasobach nie jest ich zbyt du�o.\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.08.12, 08:52\nKapusie s� potrzebne by z�odzieje nie okradali sp�dzielc�w ty kapusiem nie jeste� to jeste� tym drugim sp�dzielco. Za�� na stronie Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej ze swoim ukochanym Prezesem i Zarz�dem forum dyskusyjne tylko dla cz�onk�w to dowiesz si� (ty to wiesz), ale inni cz�onkowie si� dowiedz� gdzie znikaj� ich pieni�dze. B�d� odwa�ny sp�dzielco a mo�e PREZESIE\nIP: 95.178.0.* 07.08.12, 16:51\nGo�� portalu: sp�dzielca napisa�(a): > ... a w szczeg�lno�ci kapusie co w stanie wojennym wyjechali szpiegowa� pracown\n> ik�w buduj�cych ruroci�gi w Sojuzie. Na szcz�cie w naszych zasobach nie jest i\n> ch zbyt du�o.\n"A karawana idzie dalej."Sprawa bezprawnego post�powania Prokuratury Rejonowej w P�ocku zg�oszona jest do Prokuratury Okr�gowej w P�ocku.\nPs. "Sp�dzielco", napisz kogo dotyczy tre�� Twego wpisu. Odwagi...\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.12, 16:58\nJak to kogo? Normalnej kapuchy, kt�ry wie o kogo dok�adnie chodzi. Ciebie co to interesuje?\nIP: 95.178.0.* 07.08.12, 23:46\nGo�� portalu: sp�dzielca napisa�(a): > Jak to kogo? Normalnej kapuchy, kt�ry wie o kogo dok�adnie chodzi. Ciebie co to\nBo by�em w by�ym ZSRR na budowie ropoci�gu. Potwierdzisz, �e chodzi o mnie? Odwagi ...\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.08.12, 14:22\nDaj Pan spok�j, Zgadnij jaka jest r�nica mi�dzy krow�, a cz�onkiem Sp�dzielni ?\n�adnej r�nicy nie ma Prezes doi cz�onk�w, a ch�op krow�.\nNie wiedzia�e� o tym?\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.12, 14:52\nJak byle� na budowie to mo�e na tej samej o kt�rej my�l�. Znasz stamt�d mo�e jakiego� kapusia? Mo�e to ten sam o kt�rym my�l�? Czy potwierdzenie, �e kto� by� kapusiem to akt odwagi? Ciekawa teoria. Ludzie bez problem�w ani wtedy ani teraz kapuch nie musz� si� ba�, bo i co taka kapusta mo�e im zrobi�. Masz jakie� z�e do�wiadczenia?\nIP: 95.178.0.* 14.08.12, 00:40\nOtrzyma�em wczoraj arcyciekawe pismo podpisane przez prokuratora Jaros�awa Zdziarskiego.\nJego tre�� rodzi wiele pyta� i to z ustawy o dost�pie do informacji publicznej. Z powy�szego pisma wynika mi�dzy innymi, �e nie przyznano mi statusu osoby pokrzywdzonej.\nA wi�c nie dostan� postanowienia o odmowie wszcz�cia dochodzenia.\nZa�o�ono mi "szlaban".\nJak informowa�em ju� zainteresowanych, z�o�y�em skarg� na post�powanie Prokuratury Rejonowej w P�ocku do Prokuratora Okr�gowego w P�ocku.\nDo ko�ca sierpnia powinienen otrzyma� stanowisko pana Prokuratora Okr�gowego w P�ocku.\nA wi�c czekam cierpliwie...\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.12, 15:02\nZgadzam si� i popieram niezadowolenie. Opiesza�o�� w udzielaniu odpowiedzi powala. Sam wielokrotnie pyta�em o okoliczno�ci i powody zlecania fuch pewnemu osobnikowi w�a�cicielowi koparki bez przetargu. Tak jakby rzuca� grochem o �cian�. Tylko cisza i zamiatanie pod dywan, a sp�dzielcy za to p�acili w czynszu/fundusz remontowy/\nIP: 95.178.0.* 14.08.12, 19:38\nGo�� portalu: laskowicki napisa�(a): > Zgadzam si� i popieram niezadowolenie. Opiesza�o�� w udzielaniu odpowiedzi powa\n> la. Sam wielokrotnie pyta�em o okoliczno�ci i powody zlecania fuch pewnemu osob\n> nikowi w�a�cicielowi koparki bez przetargu. Tak jakby rzuca� grochem o �cian�. > Tylko cisza i zamiatanie pod dywan, a sp�dzielcy za to p�acili w czynszu/fundu\n> sz remontowy/\nCzy Ci chodzi o moj� osob�? Te� wykona�em swego czasu kilka prac kopark� dla sp�ldzielni.\nPs. Po dzisiejszej wizycie w prokuraturze okaza�o si�, �e otrzymane pismo z dnia 08.08.2012 r. podpisa� w prokurator przebywaj�cy obecnie na urlopie.\nZosta� wezwany do powrotu z urlopu, aby napisa� pismo, kt�re winien napisa� co najmniej po 22 czerwca br.? Data mego wniosku 21.08.2012 r. Na urlopie od pocz�tku sierpnia. Lista obecno�ci nie k�amie.\nUrlop b�dzie mu si� liczy� od pocz�tku?\nJest jeszcze wiele innych niejasno�ci, sprzeczno�ci wynikaj�cych z przekazywania mi w ostatnim czasie informacji o mej sprawie przez funkcjonariuszy publicznych, kt�re uzasadniaj� negatywn� ocen� pracy Prokuratury Rejonowej w P�ocku.\nWg mojej oceny Prokuratura Rejonowa w P�ocku "r�nie g�upa", twierdz�c, �e zg�osi�em w swym zawiadomieniu tylko przest�pstwo fa�szowania dokument�w. Jednemu z zast�pc�w, kt�ry te� to stwierdzi�, udowodni�em, �e "jak byk" jest napisane w materiale dowodowym, cytuj�: - "Za��cznik nr 1 do protoko�u zawiadomienia z�o�onego ustnie o faktach naruszenia prawa o sp�dzielniach mieszkaniowych"..\nA wi�c jestem osob� pokrzywdzon� i mam prawo otrzymania postanowienia i do z�o�enia za�alenia. Co by�o powodem odebrania sprawy m�odemu prokuratorowi, kt�ry mia� j� przypisan�?\nCzy�by mia� za "twardy kr�gos�up"?\nLaskowicki, je�eli jeste� w dalszym ci�gu niezadowolony, zapraszam do wsp�pracy.\nIP: 95.178.0.* 14.08.12, 20:13\nData mego wniosku 21 czerwiec 2012 r, a nie jak b��dnie napisa�em 22.08.2012 r. Re:Prokuratura Rejonowa w P�ocku\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.12, 20:51\nRobi�e� bez przetargu? Nigdy o co� takiego troch� niezgodnego z normami �ycia spo�ecznego ciebie nie podejrzewa�em. Je�eli tak to na jakiej zasadzie wybrali ciebie i dlaczego z tego skorzysta�e�? Przetarg jest najuczciwsz� i najbardziej ekonomicznie uzasadnion� form� wybierania wykonawcy\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.12, 13:36\na mo�e panie P......\nR�nie Pan naiwniaka, a doskonale Pan wie, �e wszystkie przetargii s� ustawione pod konkretnego wykonawc�. Przed przetargiem wiadomo kto wygra. (Wygra ten kto cz�sto wchodzi do Prezesa lub Prezes odwiedza go w domu lub na baletach, weselach ludzie to widz�, a Ty jeste� �lepy). Mo�e odci�gasz od siebie uwag�. Oce� prezes�w jak przychodzilii do sp�dzielni i co w tedy posiadali, a co posiadaj� teraz wraz z rodzinami. Nie b�d� naiwny.\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.12, 17:08\nDlatego pytam co za kombinator bez przetargu kopa� kopar�.\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.12, 08:23\nTeraz bawisz si� w archeologa wykopujesz nowinki z przed kilkudziesi�ciu lat po co?\nB�d� �ledzczy. Zbadaj spraw� budowy dom�w na Podolszycach. Sp�dzielcy bezpowrotnie trac� sw�j maj�tek wsp�lny (dzia�ki budowlane), Sp�dzielnia rzekomo na tym dobrze zarabia, gdy� budynki s� budowane za pieni�dze prywaciarza, mieszkania w stanie surowym s� (deweloperskim) sprzedawane po cenach wysokich rynkowych i postaw SOBIE pytanie: jak dzielona jest 35% mar�a na Sp�dzielni� (oko�o 5%) a reszt� bierze prywaciarz (czy tylko on?)\nKop i dr�� t� spraw� taki ma�y Amer gold (z�oto dla zuchwa�ych.)!\nRe:Prokuratura Okr�gowa w P�ocku\nIP: 95.178.0.* 05.09.12, 11:49\nProkurator Rejonowy w P�ocku pani Agnieszka Zdrojewska nie spe�ni�a pro�by Prokuratora Okr�gowego w P�ocku pana Waldemara Osowieckiego dotycz�cego udzielenia odpowiedzi na moj� skarg� do dnia 31 sierpnia 2012 r.\nPanie Prokuratorze Okr�gowy w P�ocku.\nDo Pana by�a skierowana skarga na dzia�alno�� Prokuratury Rejonowej w P�ocku, nie za� na prokuratora prowadz�cego spraw�.\nCo ja Panu powiedzia�em. Zapyta�em czy Pan da rad�?\nNie da� Pan rady. Z niewiedzy, ze strachu?\nSprawa dotyczy kilku tysi�cy cz�onk�w sp�dzieni. Wi�c nie mam zamiaru utajnia� moich ocen funkcjonariszy publicznych, kt�rzy s� odpowiedzialni za bezpiecze�stwo wszelakie tych, kt�rzy im p�ac�.\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.12, 12:21\nA masz jaki� wiarygodny mandat do reprezentowania tych kilku tysi�cy sp�dzielc�w? Raczej w�tpie. Mojego nie masz na pewno. Pisz zatem w imieniu kilku tysi�cy minus jeden.\nDo za�atwiania naszych sp�dzielczych spraw jest np walne zgromadzenie. Dlaczego te kilka tysi�cy nie przysz�o na zebrania i nie powiedzia�o w g�osowaniu - prezesi i dotychczasowa rada nadzorcza na bruk. My przejmujemy odpowiedzialno�� i w�adz� w sp�dzielni? Co� z logik� panie m.modz. nie w porzadku.\nBrawa dla pani prokurator i pana prokuratora okregowego. Dosyc pienactwa za pieni�dze podatnik�w.\nIP: 95.178.0.* 05.09.12, 13:05\nGo�� portalu: sp�ldzilczyni napisa�(a): > A masz jaki� wiarygodny mandat do reprezentowania tych kilku tysi�cy sp�dzielc\n> �w? Mandat jest w moim zawiadomieniu. >Raczej w�tpie. Mojego nie masz na pewno. Pisz zatem w imieniu kilku tysi�cy\n> minus jeden.\nJest was wi�cej... > Do za�atwiania naszych sp�dzielczych spraw jest np walne zgromadzenie. Dlaczeg\n> o te kilka tysi�cy nie przysz�o na zebrania i nie powiedzia�o w g�osowaniu - pr\n> ezesi i dotychczasowa rada nadzorcza na bruk. My przejmujemy odpowiedzialno�� i\n> w�adz� w sp�dzielni?\n>Co� z logik� panie m.modz. nie w porzadku.\nZ logik� cz�owiecze�stwa jest u mnie w porz�dku. U ciebie zapewne te�, ale tylko z logik� dla potrzeb materialnych.\n> Brawa dla pani prokurator i pana prokuratora okregowego. Dosyc pienactwa za pie\n> ni�dze podatnik�w.\nNo tak, troche tych braw mo�e i zbior�...\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.12, 18:45\nNec Herecules contra plures Mieczys�awie. Na kopar� i roz....l to towarzystwo. Inaczej nie dasz rady, bo wybrac do w�adz sp�dzielni nijak te kilkatysi�cy sp�dzielc�w co za tob� stoj� ciebie nie chc�.\nIP: 95.178.0.* 07.09.12, 13:53\nZ-ca Prokuratora Rejonowego w P�ocku Gra�yna Sadowska w pi�mie otrzymanym dzisiaj napisa�a: - ...Tym samym w �wietle powy�szego, uznaj� Pana skarg� za niezasadn�.\nW�adze Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej wytocz� mi proces o pom�wienie? Ps. Lech Chodkowski prezes Mazowieckiej Sp-ni Mieszkaniowej napisa� w li�cie do cz�onk�w Sp�dzielni, kt�ry ukaza� si� w reaktywowanej M4 Gazecie Mazowieckiej Mieszkaniowej mi�dzy innymi, cytuj�: - ...Poszukiwania nowego (wydawcy cytuj�cy), kt�ry wydawa�by gazet� na warunkach korzystnych dla sp�dzielni, przeciagn�y si� niestety w czasie, ale wreszcie zako�czy�y sie sukcesem. ...\nPo lekturze rzeczywi�cie tre�� jest korzystna.\nCi�g dalszy nast�pi.\nIP: 95.178.0.* 15.09.12, 22:40\nCi�g dalszy nast�pi�.\nSkre�lili mnie z rejestru cz�onk�w Mazowieckiej Sp-ni Mieszkaniowej na podstawie par. 5 pkt 5 Statutu uchwalonego podczas tegorocznego Walnego Zgromadzenia, jak poinformowa� mnie Zarz�d Sp�dzielni. Po ponad 15 latach.\nUdzia� cz�onkowski po denominacji w kwocie pi�ciu groszy do odebrania w kasie Sp�dzielni.\nPs. Pierwszy raz pismo w postaci zawiadomienia ? podpisa�a kancelaria prawna. Wszystko odby�o si� zgodnie z prawem? Chyba powinienem otrzyma� decyzj� z pouczeniem o mo�liwo�ci odwo�ania. Jest taki zapis w statucie. Poza tym dzisiejsza tre�� statutu na stronie internetowej Sp�dzielni odno�nie par. 5 pkt 5 nie dotyczy skre�le� z rejestru cz�onk�w.\nI to wszystko dzi�ki postawie prokuratury w P�ocku i p�ockiej policji, kt�ra nie dopatrzy�a si� w mym zawiadomieniu ani jednego faktu naruszenia kk czy te� kw.\nW Olsztynie za identyczne naruszenie kodeksu wykrocze�, prezes sp�dzielni zosta� ukarany prawomocnym wyrokiem.\nCi�g dalszy nast�pi. Tylko jaki? Oskar�enie mnie o pom�wienie Sp�ldzielni czy te� obudzenie si� cz�onk�w Sp�dzielni i w�a�cicieli mieszka� z co najmniej 15 - letnim sta�em, kt�rych udzia� po denominacji na dzie� dzisiejszy wynosi pi�� groszy, w postaci zainteresowania si� np. kosztami, kredytami zaci�gni�tymi na termomodernizacj�.\nJestem te� pe�nomocnikiem w�a�ciciela mieszkania, wi�c w�adze Sp�dzielni nie mog� spa� spokojnie. Tak obieca�em prezesowi, podczas zapoznawania si� z projektami uchwa� Walnego Zgromadznia. Zwr�ci�em uwag�, �e jedna z uchwa� dotyczy mojego przysz�ego skre�lenia z rejestru cz�onk�w sp�dzielni. By�em pewny jej uchwalenia. Teraz przed S�dem b�d� musieli udowodni� swoje przysz�e ewentualne racje (podwy�ki). Tak ustawa stanowi.\nWi�c z niecierpliwo�ci� czekam na jak�kolwiek podwy�k� zale�n� od W�adz Sp�dzielni.\nTak wi�c nie ma tego z�ego, co by na dobre nie wysz�o.\nPozdrawiam cz�onk�w Sp�ldzielni i w�a�cicieli mieszka� zarz�dzanych przez Mazowieck� Sp�dzielni� Mieszkaniow�.\nRe:Mazowicka Sp�dzielnia Mieszkaniowa\nIP: 95.178.0.* 15.09.12, 22:59\nGo�� portalu: m.modz.46 napisa�(a): Poza tym dzisiejsza tre�� statutu na stronie internetowej S\n> p�dzielni odno�nie par. 5 pkt 5 nie dotyczy skre�le� z rejestru cz�onk�w.\nProstuj� powy�szy zapis po ponownym zapoznaniu si� z tre�ci� statutu.\nJednak par. 5 pkt 5 dotyczy skre�le� z rejestru cz�onk�w.\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.12, 13:05\nNa �l�sku ju� nieuczciwych Prezes�w zamykaj� nie d�ugo i dotrze ta fala do P�ocka. Powoli.\nLikwiduj� przekr�ty w Orlenie. Co� si� zacz�o dzzia� pozytywnego. G�owa do g�ry! Wyrzucili Ci� ze Sp�dzielni bezprawnie, ale czy Ch.; P.; rz�dz� prawnie cha cha cha....?\nRe:Mazowiecka Sp�dzielnia Mieszkaniowa\nIP: *.dynamic.mm.pl 17.12.12, 22:47\nGo�� portalu: zmartwiony napisa�(a): > Na �l�sku ju� nieuczciwych Prezes�w zamykaj� nie d�ugo i dotrze ta fala do P�oc\n> ka. Powoli.\n> Likwiduj� przekr�ty w Orlenie. Kto likwiduje ? Prokuratura w P�ocku?\nCo� si� zacz�o dzzia� pozytywnego. G�owa do g�r\n> y! Wyrzucili Ci� ze Sp�dzielni bezprawnie, ale czy Ch.; P.; rz�dz� prawnie cha\n> cha cha....?\nWidz�,�e dobrze znasz sprawy sp�dzielni.\nA czy wyrzucili mnie bezprawnie, to s�d rozstrzygnie, je�eli w�adze sp�dzielni nie odpowiedz� mi w najbil�szych dniach na moje pisma w sprawie wykre�lenia.\nNo i oczywi�cie nie mam, jak do tej pory, zarzutu pom�wienia.\nKolejna podwy�ka �mieci jaka nast�pi�a, mo�e zmobilizuje cz�onk�w Sp�ldzieni do zapytania o uzasadnienie podwy�ki i o spos�b jej wyliczenia. (Ustawa o sp�ldzielniach mieszkaniowych)\nDodam. W�a�cicielem EKO-Maz, sp�lki, kt�ra wywozi �mieci jest Mazowiecka Sp�dzielnia Mieszkaniowa. Rad� Nadzorcz� kieruje osoba z wykszta�ceniem prawniczym... Ps. By�a d�u�sza przerwa.\nMo�e i prokuratura w P�ocku, czy te� inne s�uzby publiczne, odpowiedz� mi, czy dwie kwoty za ocieplenie, kt�re wymieni�em powy�ej, kwalifikuj� si� do okre�lenia jako przekr�t finansowy, czy te� by�a to pomy�ka pisemna pracownika sp�dzielni?\nPan przewodniczacy RN mi odpowie? Wykszta�cenie prawnicze do tego winno mobilizowa�. Z racji pe�nienia funkcji przewodnicz�cego to ju� obowi�zek.\nW szczeg�no�ci, �e ujawni�em te kwoty publicznie, zatem i cz�onkom sp�dzieni si� to nale�y.\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.12, 22:59\nPo ch...a pytasz o to na forum? Napisz pismo do Przew. RN i uprzejmie popro� go o odpowiedx czego zreszt� nie musi zrobic komu� kto nie jest sp�dzielc�. Z�� te� doniesienie w tej sprawie do prokuratury. Jak bedzie nie okej to bedzie wszcz�te postepowanie i zarzuty.\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.12, 11:24\nUkochanemu Zarz�dowi du�o, du�o Szcz�cia w nadchodz�cym 2013 roku �ycz� pracownicy\nIP: *.dynamic.mm.pl 29.12.12, 19:34\nGo�� portalu: Pracownicy napisa�(a): > Ukochanemu Zarz�dowi du�o, du�o Szcz�cia w nadchodz�cym 2013 roku �ycz� > pracownicy\nA Wam tez ktos winien zyczy� szcz�cia w 2013 r.\nMo�e si� przyda�, np. za b�ednie obliczon� 8% podwy�k� za wywoz nieczysto�ci od lipca 2012 r.\n8% od kwoty 23,79 z� = 1,9032 zl.\nNaliczyli�cie od lipca 2012 r. kwot� 25,88 z�.\nJest to dla jednostki groszowa sprawa, ale jezeli si� pomno�y, przez ilo�� mieszka� x miesi�ce, wychodzi niez�a sumka, np. na premi� na koniec roku.\nOczekuj� odpowiedzi od W�adz Sp�dzielni. Mo�e przyj��em b�edn� metod� obliczenia?\nA jak obwini� Was?\nR�wnie� rozliczanie zuzytego ciep�a jest nadal wielce podejrzane, wobec faktu kolejnej odmowy udzielenia mi odpowiedzi przez pracownic�, kt�ra rozlicza�a zu�yte ciep�o przez kilka lat.\nPytanie brzmia�o: - w jaki spos�b wylicza�a ilo�� zuzytego ciep�a na podgrzanie zimnej wody, wobec faktu istnienia tylko jednego licznika w w�le cieplnym, i wysoko�� op�aty za podgrzan� wod�?\nNa pytanie czy p�acimy podw�jnie za zu�yte ciep�o od kilku lat nie mog� uzyska� odpowidzi.\nNie udost�pniano mi faktur dostawcy i wp�at odbiorc�w ciep�a. Ta czynno�� W�adz Sp�dzielni mog�a mi zamkn�� usta, je�eli jest r�wno�� mi�dzy kwot� na fakturach dostawcy i wp�atami odbiorc�w. Mam uzasadnione podejrzenie, �e jest co� nie w porz�dku.\nPrzykro mi, �e p�ocka policja i prokuratura pomog�a W�adzom Sp�dzielni w nieprzestrzeganiu prawa sp�dzielczego. Nie do��, �e nie podj�a dochodzenia, to jeszcze nie uzna�a mnie jako osob� pokrzywdzon�. Nawet nie wiem z jakiego powodu. Nie mog�em si� odwo�a�.\nPrezes sp�dzielni z Olsztyna nie otrzyma� takiej pomocy i jest ju� po wyroku prawomocnym.\nI jeszcze jedno. Najwa�niejsze. Olszty�ska prokuratura i policja wiedzia�a, �e w Olsztynie s� Sp�dzielcy.\nJest m�dre przys�owie. "Gra si� tak, jak przeciwnik pozwala".\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.13, 08:43\nPrezes Koszali�skiej Sp�dzielni Mieszkaniowej Skazany za nie pokazywanie chwa� cz�onkom Sp�dzielni dotycz�acych jego zarobk�w. Wiadomo�� z portalu Gazeta wyborcza.pl\nIle kasy chapie nasz Zrz�d?\nIP: *.plock.mm.pl 15.03.13, 22:11\nNatomiast w P�ocku:\nPolicja i Prokuratura Rejonowa umorzy�a post�powanie dot. mego zawiadomienia o uzasadnionych podejrzeniach naruszenia kw i kk w ubieg�ym roku przez W�adze Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej w P�ocku. Dotyczy�o r�wnie� ujawnienia zarobk�w zarz�du. To by� kwiecie�, maj.\nWi�c Mazowiecka Sp�ldzielnia Mieszkaniowa w P�ocku pozwoli�a sobie na bezprawne uszczuplenie naszego portfela, w postaci naliczonej nam od m-c lipca ub. roku, b��dnie obliczonej kwoty za odpady komunalne. Prosz� sprawdzi�.\nDo ko�ca ub. roku bezprawnie mog�a pobra�a� nawet kilkana�cie tysi�cy z�otych. Zale�y od ilo�ci lokali administrowanych przez Sp�dzielni�.\nPrasa w P�ocku milczy.\nMilcz� r�wnie� cz�onkowie i w�a�ciciele wyodr�bnionych lokali.\nB��dnie okre�li�em. Cz�onkowie i w�a�ciciele by na to nie pozwolili.\nZbyt wiele nie mog� zdzia�a�, poniewa� jestem wykluczony ze Sp�dzielni.\nPrzyjrza�em si� te� dok�adnie, co zrobi� Zarz�d m. P�ocka wraz z radnymi w temacie odpad�w komunalych. Wg mojej oceny... chwila, zaczekam na odpowied�\nSkierowa�em pismo do Prezydenta, pana Nowakowskiego. Mam otrzyma� odpowied� do 25 marca tego roku.\nTre�� pisma mo�na uzyska� w Radzie Miasta P�ocka.\nCiekaw jestem, co te� W�adze P�ocka mi odpowiedz� i jakie dokumenty otrzymam.\nPs. Czy pisz� prawd�? Tak. Dow�d. Brak jakiejlkolwiek reakcji ze strony Sp�dzielni.\nI s�usznie robi�. Wol� nie rusza� swego g...a. Brak reakcji rz�dz�cych: PO, PSL i opozycji: PiS, SLD w P�ocku. Dla mnie jest to jedna sitwa okr�g�osto�owa, kt�r� trzeba wyeliminowa� w najbli�szych wyborach.\nPrzedtem jednak zr�bmy porz�dek w P�ocku. Jest z kim.\nW P�ocku s� prawi prokuratorzy, s�dziowie. W policji r�wnie�.\nPozdrawiam, ale tylko my�l�cych o swoich dzieciach i wnukach.\nIP: *.dynamic.mm.pl 21.05.13, 12:29\nW�adze Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej w P�ocku przegraj� w s�dzie?\nJu� bez znaku zapytania. Cz�onkowie za to zap�ac�.\nPs. A zarzucaj� Polakom brak tolerancji. Re:Mazowiecka Sp�dzielnia Mieszkaniowa\nIP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.13, 09:09\nJaki oni znowu szwindel zrobili?\nGo��: mieszk. podolszyc\nIP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.05.13, 13:48\nPierwsza m�dra decyzja. EKO MAZ przejmuje konserwacj� naszego osiedla !?\nPodole na out-cie\nTo dopiero heca?\nIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.13, 14:07\nPanie Mietku pozamykaj pan �obuz�w. potem sam na prezesa.\nIP: *.plock.mm.pl 31.05.13, 11:39\nGo�� portalu: m.modz.46 napisa�(a): > W�adze Mazowieckiej Sp�dzielni Mieszkaniowej w P�ocku przegraj� w s�dzie?\n> Ju� bez znaku zapytania. Cz�onkowie za to zap�ac�.\nD�ugo nie czeka�em na podwy�k�.\nCz�onkowie o 28 gr./m2, bez cz�onkostwa o 26 gr./m2.


Również kwestia pieniędzy – Wochenblatt – Gazeta Niemców w Rzeczypospolitej Polskiej\nZdecydowaną większością ośmiu do dwóch głosów posłowie opowiedzieli się przeciwko wnioskowi o wykluczenie, który po raz drugi złożyli parlamentarzyści rządzącej partii PiS. – Cieszę się z wyniku, choć tak naprawdę zakładałem, że zostanę odwołany i dlatego przygotowałem inne wystąpienie. Odłożę je sobie więc do archiwum – powiedział Ryszard Galla.\nNie jest jednak wykluczone, że wniosek zostanie ponownie złożony. Poseł PiS Wojciech Zubowski mówił bowiem podczas ostatniego przegranego głosowania, że będzie składał swój wniosek, dopóki nie znajdzie on większości. Tło tego kroku jest takie, że według niego po połowie okresu wyborczego przedstawiciel PiS powinien teraz pełnić dodatkową funkcję wiceprzewodniczącego, którą do tej pory pełni Galla.\nMówiąc o rejestrze gmin mniejszościowych, Andrzej Rudlicki z MSW podał, że do tej pory są w nim zarejestrowane 63 gminy i 1250 miejscowości. – To prawda, że w ostatnich latach mieliśmy braki kadrowe i dlatego rejestr był traktowany jako mniej ważny. Od tego czasu zespół się powiększył i obecnie jeden pracownik jest głównie odpowiedzialny za ten wykaz – powiedział Andrzej Rudlicki. Zarazem jednak podkreślił, że nie tylko brak personelu spowodował, że nie zarejestrowano nowych gmin. Chodziło również o kwestie finansowe, ponieważ należało sprawdzić, czy ministerstwo będzie miało wystarczające środki za rok, aby sfinansować ustawienie tablic w gminach. Zdaniem Andrzeja Rudlickiego nowe gminy mają zostać zarejestrowane w przyszłym roku. Wśród gmin oczekujących na pozwolenie na ustawienie polsko-niemieckich tablic są po dwie z województwa śląskiego (Rudnik i Piotrowice Wielkie) oraz z Opolszczyzny (Strzelce Opolskie i Zawadzkie).


Japońskie reklamy – Fit’s LINK | Anime to...\nPoszukując wideo związanych z drugą częścią Rurouni Kenshin Live Action (premiera w Japonii, już za dwa tygodnie, 1\nkwietnia !), znalazłam inną, ciekawą rzecz związaną z naszym samurajem, a mianowicie kolejna reklamę Fit’s. Widzimy w niej kolejno\nTakeru Sato (Himura Kenshin) i Emi Takei (Kamiya Kaoru), oglądających w kinie „Rurouni Kenshin: Meiji Kenkaku Romantan” i\nzajadających się gumami do żucia Fit’s. Nie wiem jak Was, ale mnie ta reklama uświadomiła, że mam ochotę iść do japońskiego\nkina oglądnąć Kenshina XD Nie wiem tylko, czy akurat to było celem jej twórców…\nJapońskie reklamy – Fit’s\nJapońskie Reklamy – Pocky\nEmi TakeiFit's LINKHimura KenshinJaponiajapońskie reklamyKamiya KaoruRurouni Kenshin Live ActionRurouni Kenshin: Meiji Kenkaku RomantanTakeru Sato\n~MMX · 16 marca 2014 Odpowiedz\nWiesz może, gdzie mogę obejrzeć Slayers online? Byłbym wdzięczny Bo chciałbym to poznać\n~Lina-chan · 16 marca 2014 Odpowiedz\nPierwszą i drugą serię z napisami na Anime Shinden, czwartą i piątą też z polskimi napisami na youtube. Natomiast trzecią najprawdopodobniej znajdziesz tylko z lektorem, może na Kreskówki Fani. Ewentualnie możesz ściągnąć z chomikuj. Ja się tych problemów wyzbyłam, bo zainwestowałam w DVD z polskimi napisami\nOk, dziękuję Może niedługo obejrzę\nOdpowiedz na „~Lina-chan” Anuluj komentarz


Canette poniedziałek, kwietnia 03, 2017\nJeden z ostatnich faworytów sezonu to właśnie ten wypiek. Jest idealny do wielu, wielu rzeczy. Miękki, pachnący masłem i ziołami, trochę zabawny, bo wystarczy oderwać po kawałku rękami, a jak ktoś nie lubi się bawić jedzeniem, to można też kroić na grubsze kawałki. Świetnie smakuje podgrzany, podpieczony na patelni, na zimno też nie traci wiele.\nDodatkowo nadzienie właściwie możecie sobie wyregulować sami np. dosypać tonę sera, to opcja dla maniaków. Fajnie go jeść do wszelkich potrawek z sosem, do sałatek, past do kanapek, hummusu, jajek i tego co lubicie.\nz przepisu mojej mamy ;)\n300ml mleka, dowolne, może być roślinne\n1 pęczek szczypiorku (można używać innych ziół)\n100g sera żółtego, tartego (mogą być te bardziej aromatyczne typu parmezan, cheddar)\nCiepłe mleko wymieszać z drożdżami do ich rozpuszczenia. Mąkę wymieszać z solą i cukrem, dodać mleko z drożdżami i miękkie masło. Wyrobić w robocie kuchennym lub ręcznie na miękkie ciasto, odstawić w misce na 30 minut do wyrośnięcia.\nZioła posiekać, masło rozpuścić i wymieszać z przeciśniętym czosnkiem, szczyptą soli i pieprzem.\nCiasto rozwałkować na prostokąt ok. 24x36cm, posmarować go rozpuszczonym masłem, posypać ziołami i serem. Następnie prostokąt przekroić na pół, prostopadle do krótszego boku. Następnie obie połowy przekroić jeszcze jeden-dwa razy, żeby łącznie wyszło 4-6 pasków długości takiej. Na jeden pasek układamy pozostałe, ostatni kładziemy posmarowanym do dołu 'wieży'. Tak powstały pas pokroić na równe części, żeby wyszły szerokie kromki, ok. 4-5.\nFormę o długości ok. 24cm, wyłożyć papierem do pieczenia. Ułożyć pokrojone części luźno, pionowo w foremce. Odstawić jeszcze na 30 minut do wyrośnięcia. Można posypać wierzch serem, wstawić do piekarnika nagrzanego na 180st. C i piec 30 minut. Po wyjęciu z piekarnika, chwytając za papier do pieczenia, wyjąć chlebek z foremki do przestygnięcia.\nimpreza jak z piekarni mąka orkiszowa przekąski wypieki i pizze\nPaperback Head 4 kwietnia 2017 14:31\nPrzepięknie to wygląda! Fajny pomysł, wydaje się w miarę prosty, muszę spróbować. :)\nCanette 4 kwietnia 2017 19:52\nDo tego fajna zabawa, takie składanie i patrzenie, jak wyrasta puszysta 'rzeźba' :D\nThestreetpink 4 kwietnia 2017 17:32\nuchwyciłaś tą miękkość chleba na zdjęciu wow !! ale zachęca<3\nCanette 4 kwietnia 2017 19:53\nracja, jest właśnie taki mięciutki :)\nAnonimowy 29 kwietnia 2017 11:27\nChciałabym upiec chlebek, tylko nie wiem czy z podanych proporcji wychodzi jeden czy dwa chleby? Jak rozumiem pieczemy w keksówce?\nCanette 2 maja 2017 23:47\nPrzepis jest na jeden chleb, pieczony w keksówce ;) właściwie to dodam wymiary, zeby był lepszy obraz.\nPrzepraszam za opóźnienie w odpowiedzi, nie miałam ostatnio tutaj aktywności ;)\ngin 2 maja 2017 16:19\nUwielbiam takie! :)\nBabka cytrynowa z białą fasolą