Luksusy PRL-u na sprzedaż. Tutaj gościli Breżniewa i Castro. ZDJĘCIA - Dziennik.pl\nLuksusy PRL-u na sprzedaż. Tutaj gościli Breżniewa i Castro. ZDJĘCIA\n21 listopada 2012, 16:16\n"Kormorana" na Półwyspie Lalka powiat dostał od kancelarii premiera w czerwcu 2012 roku. Pracownicy starostwa ustalili, że od 2008 roku już nikt w nim nie gościł, budynki nie są ogrzewane, oświetlane tylko w takim stopniu, by pracownik ochrony mógł przypilnować go przed złodziejami czy ciekawskimi. "Podpływają tu głównie latem ciekawscy kajakarze, którym trudno zrozumieć, że nie wolno tu wchodzić, że to ośrodek zamknięty" - przyznał w rozmowie z PAP pracownik ochrony. / PAP/EPA / Tomasz Waszczuk\nOlsztyńskie starostwo otworzyło na jeden dzień dawny rządowy ośrodek wypoczynkowy "Kormoran". Przez lata o luksusach i gościach tego miejsca krążyły legendy. Dziś urzędnicy starostwa przekonują, że legendy te mogą ożyć i namawiają do kupna. Cena: 10 mln zł.\n1 W "Kormoranie" wciąż czuć PRL: w całym budynku unosi się charakterystyczny "zapach komuny" (mieszanina kurzu, pleśni, stęchlizny), na podłogach leży parkiet ułożony w jodełkę, przy oknach marmurowe siwe parapety, w sali z basenem betonowe kolumny wyłożone kolorową mozaiką w esy-floresy, na jednej ze ścian tego pomieszczenia mozaika z rybami (sama niecka wyłożona marmurem w kolorze piasku i rdzy), w przebieralniach duże lustra bez ram. W kuchni stoi spora, sześciopalnikowa kuchenka, na której nikt nie domył przed laty wykipiałych sosów.\nPAP/EPA / Tomasz Waszczuk\n2 "Stan techniczny tego wszystkiego nie jest najgorszy, dachy naprawiliśmy, na głowy się nie leje, nic się nie wali. Pewnie, że to, co tu jest nie mieści się w dzisiejszym standardzie, ale proszę spojrzeć dookoła. Trudno znaleźć piękniejsze położenie" - powiedział PAP starosta olsztyński Mirosław Pampuch, który w środę zorganizował w "Kormoranie" dzień otwarty. Starosta miał nadzieję, że otwarcie bram i pokoi "Kormorana" skusi potencjalnych inwestorów, którzy zapłacą za niego blisko 10 mln zł - na tyle wartość ośrodka oszacował rzeczoznawca. Pieniądze te powiat chce wydać m.in. na budowę sal gimnastycznych przy szkołach.\n3 "Tanio ośrodka nie sprzedam, jest tu zbyt pięknie, by oddawać go poniżej wartości" - zapowiedział Pampuch.\n4 "Kormoran" leży na półwyspie nad jeziorem Łańskim. Przez które okno ośrodka by nie spojrzeć, widać wodę i las. Do ośrodka należy też 16 ha ziemi, dwa domki wypoczynkowe (wyremontowane kilka lat temu w wysokim standardzie), stajnia, wozownia i hektary łąk, a na nich m.in. wędzarnia, wiata, ambona myśliwska.\n5 "Przed laty do tego ośrodka przyjeżdżali głównie dewizowi myśliwi, którzy płacili grubą walutą. Napędzano tu specjalnie zwierzynę, dziki, jelenie, polowania trwały tygodniami" - opowiadał PAP Jacek Niedźwiecki z olsztyńskiego starostwa.\n6 W lasach łańskich w czasach PRL-u były trzy zamknięte ośrodki rządowe, w których wypoczywali m.in. Leonid Breżniew, Fidel Castro i kolejni pierwsi polscy sekretarze. W ostatnich latach kancelaria premiera systematycznie przekazywała te ośrodki powiatowi olsztyńskiemu a ten sprzedał już dwa z nich: "Cyrankę" i "Kormorana" w Mierkach. Kupiły je spółki, ośrodki są modernizowane i nadal zamknięte dla ogółu. Pieniądze z ich sprzedaży, odpowiednio 5 mln i 12,2 mln zł, powiat wydał m.in. na zdigitalizowanie map i remonty lokalnych dróg.\n7 Widać, że pokoje, których w całym budynku jest zaledwie szesnaście (14 - dwuosobowych i 2 - czteroosobowe) były jeszcze bardziej luksusowe: każdy do dziś ma własną łazienkę wyłożoną modnymi przed laty małymi białymi kafelkami w niebieskie kwiatki oraz przeszkloną ścianę, przez którą widać las i falujące jezioro. W korytarzyku przy pokoju wbudowano w ścianę szafy, z których pierwsza przeznaczona była na broń (zamontowane są w niej specjalne uchwyty na sztucery).\nRosjanie najbardziej kochają Breżniewa\nKara za "spier..." w Sejmie. Posłanka PiS pożałuje, że przeklinała?\nKup rządowy ośrodek. Półwysep na sprzedaż\nA GDZIE MÓJ KOM???\nUWAGA!Koalicja rządząca [PO-PSL] przegłosowała 9 listopada 2012 r. w ustawę dopuszczającą obrót żywnością [czyt. trucizną] GMO w Polsce. Mimo tego, iż zdecydowana większość społeczeństwa\nuważa tą żywność za szkodliwą dla zdrowia. Mało tego ustawa nie narzuca obowiązku znakowania żywności GMO. Nie będziemy wiedzieć, czy kupowana żywność jest GMO, czy też nie!\nWiele krajów Unii Europejskiej (m.in. Francja, Austria, Węgry, Włochy, Luksemburg, Grecja, Niemcy, Bułgaria) oraz Szwajcaria zabroniło, na podstawie odpowiedniego uzasadnienia,\nupraw roślin genetycznie zmodyfikowanych. Jedno jest pewne, raz dopuszczona uprawa żywności GMO w Polsce, będzie nieodwracalna ze względu na skażenia transgeniczne pomiędzy roślinami GMO,\na ekologicznymi. Nie da rady zakazać pszczołom zapylania między sąsiadującymi polami GMO i EKO, w efekcie rolnicy uprawiający żywność EKO, stracą certyfikaty i będą zmuszeni do upraw GMO.\nCo ciekawe ustawa jakże ważna dla wszystkich Polaków przeszła w sejmie, praktycznie bez specjalnego rozgłosu w mediach. Jeżeli zależy Ci na tym co jesz Ty i Twoje dzieci - udostępnij tą informację dalej.\nBadacze z Uniwersytetu w Caen (Francja) piszą na łamach "Food and Chemical Toxicology", że wraz z pożywieniem podawali gryzoniom kukurydzę typu NK603 odporną na glifosat,\nsubstancję aktywną herbicydu Roundup firmy Monsanto. Zwierzęta przez całe życie otrzymywały również wodę zawierającą środek chwastobójczy Roundup w ilościach, jakie zostały dopuszczone do użycia w USA.\nGłówny autor badań dr Gilles-Eric Seralini twierdzi, że 50 proc. samców i 70 proc. samic szczurów na takiej diecie żyło krócej niż zwykle\n(w grupie kontrolnej, karmionej standardowo, żyło krócej odpowiednio 30 i 20 proc. tych gryzoni). Badacz dodaje, że szczury na diecie GMO chorowały na raka oraz miały poważne uszkodzenia wątroby i nerek.\nA zapytam po raz setny. Jakim prawem Marszałek woj. warminsko-mazurskiego niejaki Protas dał za Bóg zaplac Sekcie Watykanskiej 90 hektarowy byly Osrodek Rzadowy kolo Olsztynka. Osrodek super wyposazony, hotele domki rekreacyjne, restauracje, pomosty wychodzace w jezioro asfaltowe drogiOstatnia wycena w 2007 roku byla wtedy ponad 35 milionow zł. Marszałka obowiazywala Ustawa o wycenie aktualnej i zbyciu na przetargu. ZłamałUstawe i nie zostal pociagniety do odpowiedzialnosci prawnej. Zreszta kupil; sobie przychylnosc okupanta RP bi przeciez wszystkie listy wyborcze sa pisane w Kuriach. Chodzi O byly Osrodek Rzadowy w Rybakach kolo Olsztynka -warm-mazurskie nad jeziorem ŁANSK 1050 ha. czesc jeziora nalezy tez do Sekty tel do Osrodka 89/512 64 82. Zatytyje setny raz TO TAK MOZNA NAS WSZYSTKICH OKRADAC ? Czy ten Marszałek moze byc nadal marszałkiem ?\nSuper to wygląda,jak bym grał stalkera.Mogli by hotel zrobić dla ludu.\nA, CO Z LUKSUSOWYM ARŁAMOWEM, GDZIE PRZESIADYWAŁ WAŁĘSA?\nCo wy pokazaliście i to miały by być luksusy byłych , dopiero teraz Nowi właściciele RP mają luksusy\nBadziewie , pewnie luksus dla tych co z komuną handlowli władzą\nto jedz to g... płać za pseudo- leczenie chemią koncernom farmaceutycznym\ni zdychaj w mękach\nale zanim to zrobisz zapłać grabarzowi\n...minęło 22 lata i ciągle po tej wrednej "komunie " jest coś do sprzedania ...a co sprzedadzą po obecnym ustroju ...???!!!...chyba tylko biurowce...\nBajka: Koncern M dostal od premiera T nowy rynek zbytu i nowe zrodlo dochodu. I nie ma to nic wspolnego z PO, PIS czy SLD. Chociaz z ich niektorymi dzialaczami prawdopodobnie jak najbardziej ma. A dziala to tak:\nOtoz gospodarz A (np. naiwny pablo 55) kupil z duzym upustem nasiona GMO pszenicy i zasial. Jego sasiad, gospodarz B (np. biologiczny) tez kupil nasiona tyle ze zdrowe i drozej. I tez zasial.\nZbierali i siali tak ze trzy lata. Az tu nagle przychodzi do gospodzrzy A i B (oraz do ich sasiadow C, D, E i tak dalej) rachunek zaplacenia za wykorzystanie patentu koncernu M. Okazuje sie ze juz cale zboze w okolicy (w kraju) jest GMO.\nGospodarz B, przeciwnik GMO, i przeciwny placeniu za niechciane zlo, idzie do sadu i przegrywa. Bowiem cala pszenica w okolicy nosi znaczniki GMO, jego tez. Znaczniki te sa dodawane do GMO glownie w celu dowodowym i sa niemozliwe do wykrycia przez zwyklego rolnika, nawet takiego po uniwersytecie.\nTeraz gospodarze A,B,C D, i inni w okolicy (kraju) musza placic koncernowi M. A jak ? Oczywiscie nie bezposrednio, bo ustawa jest rzadowa a nie gospodarska. A wiec przez podatki. I tak, gospodarze od A do Z oraz konsumenci od 1 do ok 38,000,000 (ostatnia liczba ciagle spada) zasilaja kase koncernu M i konta niektorych dzialaczy.\nMoral: Jedzac rano GMO bulki, wiedz ze winne temu pszczolki.\nzdrajcy i bandyci którzy zagłosowali za ustawą dopuszczającą GMO przez Monsanto na rynek polski i bez oznaczeń\nTam trzeba zamknąć Balcerowicza,Bolka,Sltzmana,Bermana i jeszcze innych przefarbowańców,no i tajnych współpracowniów.\nPanowie dziennikarze! Apeluję do Waszego poczucia elementarnej przyzwoitości i rzetelności. To nie tak trudno sprawdzić kto i w którym roku był ostatnim gościem "Kormorana" i kto "nie domył przed laty wykipiałych sosów". A wówczas okaże się, że "mieszanina pleśni, kurzu i stęchlizny" nie jest wcale "zapachem komuny", lecz tych, którzy ją "obalali". Ale to pewnie dla Was za trudne.\njak to komunizm/socjalizm: jest plebs i są PANOWIE. dla plebsu bieda i propaganda, dla PANÓW luxusy i dobra ze znienawidzonego Zachodu.\ntyle lat po komunie i jest jeszcze tyle do sprzedania , a po rzadzie tuska nie bedzie nic oprocz wynedznialych ludzi\nTak wyglądała infrastruktura Afryki, po odejściu Anglików i Francuzów.\nTo jest luksusowy basen?Ha, ha, ha, to właściciel połowy naszej gminy ma lepszy!\nA właścicielem tej połowy jest nasz były wójt. Nie należał do PZPR. Był wtedy za młody. "Dorobił" się za III Najjaśniejszej RP... W ostatnich wyborach optował za PO\nJak mafia "solidarnych" cwaniaczkow, glownie bylych cinkciarzy, kombinatorow i agentow przeroznych tajnych sluzb polskich i obcych dorwala sie do rzadowego zlobu to z wielkim entuzjazmem zaczela korzystac z bylych PRL-owskich osrodkow rzadowych jak ten "Kormoran". Jednak skorumpowani nieudacznicy bez wizji modernizacji panstwa mysleli glownie o wykorzystywaniu i rozkradaniu majatku panstwowego - dlatego zostawili brudy w "Kormoranie" i smierdzi tam wlasnie "Solidarnoscia", a nie PRL-em. Podejrzewam, ze ten osrodek w koncu przejma za symboliczna zlotowke agenci Watykanu, a potem sprzedadza wszystko z zyskiem jakiemus Niemcowi.\nPadło poważne oskarżenie. "Opozycja totalna wspiera agresję przeciwko Polsce"\nCzarnek: Podważanie legalności orzeczeń TK to jest podważanie legalności państwa polskiego\nEkstraklasa: Legia Warszawa - Lech Poznań [RELACJA NA ŻYWO]


Język pod lupą - ForumStomatologiczne.pl\nAutorzy: Informacja prasowa: Social Medica\nRozróżnianie smaków, jedzenie, mówienie – bez języka te czynności byłyby niemożliwe do wykonania. Narząd, będący częścią jamy ustnej, jest jednak często niedoceniany i tym samym ignorowany. Higiena w dalszym ciągu ogranicza się wyłącznie do szczotkowania. Usprawiedliwiając się małą ilością czasu omijamy nitkowanie czy płukanie płynem. Mało kto posiada dedykowaną skrobaczkę do czyszczenia języka. Wiecie, ile tracimy poświęcając mu za mało uwagi?\nW chińskiej medycynie rozpoznawanie schorzeń na podstawie wyglądu języka było i nadal jest niezwykle popularne. Jego kondycja świadczy o stanie organizmu, dlatego baczne przyglądanie się pozwala odczytać choroby całego ciała. Azjatyccy lekarze podczas diagnozy skupiają się na obserwacji: barwy, powstałych naleciałości, bruzd i pęknięć, obrzęków, zaczerwienienia oraz ewentualnych śladów zębów. To pewnego rodzaju drogowskaz do wykrycia problemów z innymi narządami. – Lekarze nie mówią o tym pacjentowi, dopóki nie ma powodów do obaw, jednak język jest oglądany przez stomatologa przy każdej wizycie. Podczas kontroli nie tylko skupiamy się na ubytkach w uzębieniu, ale sprawdzamy także język, dziąsła, podniebienie, by pod opieką mieć każdą część jamy ustnej – przekonuje dr n. med. Magdalena Niżańska.\nWe wspomnianej medycynie chińskiej wyróżnia się pięć obszarów, które ujawniają nieprawidłowości w funkcjonowaniu narządów. Koniuszek, czyli przednia część, stanowi o kondycji serca i jelit. Jego zaczerwienienie jest dowodem na wysoki poziom stresu. Obszar za koniuszkiem to wizytówka układu oddechowego. Niepokojące zmiany mogą zwiastować m.in.: zapalenie płuc lub oskrzeli. Jeżeli na bocznych stronach widać ślady zębów, oznacza to poszerzenie języka. Taki stan rzeczy może zwiastować problemy z wątrobą czy wzdęcia. Ze ścisłego centrum dowiemy się, czy prawidłowo funkcjonuje układ trawienny, natomiast tylna część wskazuje na nieprawidłowe funkcjonowanie nerek i układu hormonalnego.\nRaj dla bakterii\nJęzyk jest pokryty przez niezliczoną ilość brodawek. Na tym narządzie znajdują się aż trzy rodzaje: okolone, liściaste oraz grzybowate. Specyficzna budowa powoduje, że jest to doskonałe miejsce do gromadzenia się bakterii. – To dlatego najczęstszej przyczyny nieświeżego oddechu należy doszukiwać się właśnie na języku. Jego czyszczenie jest tak samo ważne jak w przypadku zębów czy przestrzeni między nimi. Dopiero skrupulatna pielęgnacja całej jamy ustnej pozwoli cieszyć się zdrowym uśmiechem – radzi dr n. med. Magdalena Niżańska. Aby mieć pewność, że prawidłowo dbamy o higienę, warto wyposażyć się w dedykowaną skrobaczkę. Podobny do szczoteczki przyrząd ma długą rączkę zakończoną jednak gumowymi wypustkami. Pocierając nimi od nasady aż po koniec języka pozbywamy się nalotu i bakterii. Po skończonej pielęgnacji płuczemy jamę ustną i oczyszczamy skrobaczkę. Zamiennie możemy także używać zwykłej szczoteczki do zębów. Niektóre nich wyposażone są także w gumowe wykończenie, dedykowane do czyszczenia języka.\nZdrowy język jest czerwony i nie ma widocznych naleciałości. Martwić powinniśmy się zacząć w momencie, kiedy narząd zmienia barwę. Jakie odcienie może przybierać? Ciemnobrązowy kolor wróży problemy z trawieniem bądź niedotlenienie organizmu. Brak witamin z grupy B sygnalizuje natomiast siny odcień języka. Jeśli zamiast czerwonego koloru pojawia się żółty, może oznaczać zarówno infekcję, jak również refluks żołądkowy. Natomiast po barwie bladoszarej możemy rozpoznać niedobór żelaza i tym samym początki anemii. – Nie należy od razu wpadać w panikę. Choć kolor może zwiastować chorobę, pamiętajmy, że przyczyną zmienionego ubarwienia języka mogą być pokarm lub leki. Kawa, wino, sok z czarnych porzeczek, borówki także mogą wywołać niepożądany odcień języka – podpowiada dr n. med. Magdalena Niżańska.\nJama ustna wymaga specjalnego, wręcz królewskiego, traktowania. Do codziennej pielęgnacji wybierzmy narzędzia, które ułatwią czynności. Dokładna i regularna higiena odpłaci się nam pięknym, a co najważniejsze – zdrowym uśmiechem.


Koncert zespołu The ThreeX - Bielsko-Biała\n26.10.2019, godz. 12:00\nJuż 22 listopada o godz. 18.00 w Domu Kultury w Wapienicy odbędzie się wydarzenie muzyczne sezonu - koncert zespołu The ThreeX !\nW programie koncertu znajdą się utwory muzyczno-kabaretowe, gościnnie z zespołem wystąpi Czesław Jakubiec.\nWstęp wolny za zaproszeniami. Zaproszenia na koncert będą do odebrania w biurze Domu Kultury w Wapienicy od 28.10.2019 r. w godz. od 9.00 do 20 .00\nZespół The TreeX rzadko występuje w Polsce, częściej za granicą a my mamy to szczęście, że zobaczymy ich na scenie w Domu Kultury w Wapienicy.\nReportaż wyświetlono 5073 razy.


Nie jest to nic rewelacyjnego, ale po kilku przesłuchaniach takie kawałki jak „Estarás del otro lado”, „Nuestra insignia trae la muerte” czy „El mismo de ayer” nawet zaczynają się podobać.\nByć może odebrałbym ten materiał lepiej, gdyby teksty nie były dla mnie niewiadomą. Wszystkie utwory są zaśpiewane po hiszpańsku, ale jestem ostatnią osobą, która chciałaby słuchać tekstów tylko po angielsku, więc jakoś specjalnie mi to nie przeszkadza. Zresztą, już sama nazwa zespołu (Śmierć i Czaszki) sugeruje, że grzecznie nie jest.\nCD zostało wydane (na Europę – przez polską wytwórnię) w standardowym plastiku, w środku znalazło się miejsce na wszystkie teksty, plus kilka grafik i garść fotek zespołu.\nNa ten album zmieściło się trzynaście kawałków (razem z intro), w sumie równe 40 minut muzyki.\nCzy „Guerra de Guerras” to płyta dla każdego? Na pewno nie. Myślę, że twórczość tego argentyńskiego tria, przypadnie do gustu przede wszystkim osobom lubiącym klimaty lat dziewięćdziesiątych i old schoolową otoczkę. I im polecam zapoznać się z tym krążkiem.


Drapiezniki do 720 - Obsada akwarium z pyszczakami - forum.klub-malawi.pl\nDrapiezniki do 720\nMarch 8, 2014 in Obsada akwarium z pyszczakami\nWitam moje jedyne doswiadczenie z rybami z malawi to pyszczaki saulosi w akwarium 112 litrowym teraz nabylam akwarium 200 * 60 *60 i szukam do niego ryb. Poogladalam w galerii fotografie i najbardziej podobaja mi sie drapiezniki.jakie moglyby zamieszkac w moim akwarium i ile gatunkow\nNiestety ale nie poszalejesz w tak krótkim szkiełku.\nPredatorki do max 25cm. więc grono zawężone.\nRozumiem że bez tych największych ale nimbochromis sciaenochromis dimidiochromis lichnochromis mogą być ? Ile sztuk ryb i ile gatunków ? Po ile sztuk w gatunku ?\n4-5 gat po 1+2 z nimbo bym zrezygnował na exochochromisa\nOk poogladam i coś zaproponuje a wy mnie sprawdzicie :-)\nMożesz jeszcze spojrzeć na Stigmatochromis też jest kilka ładnych gatunków.\nWszystko 1+2 będzie dobrze ?\nGdzie kupować takie ryby i jakiej wielkości\nWydaje sie, że dobór gatunkowy dobry bo tylko jeden silny drapieżnik i 3 słabsze. Nimbo czasem jednak potrafi być uciążliwy więc ten gatunek jeszcze bym przemyślał. Dałbym 1+2. Co do kupna tych ryb to myślę że pełen zestaw masz szanse kupić w Tan - Malu.\nHarisimi dziękuje a co inni powiedzą na mój wybór.\nzamiast nimbo dał bym lichno


Strategja literacka: jak zostać sławnym mało pisząc. – Blog Charliego Bibliotekarza\nHome/ Strategja literacka: jak zostać sławnym mało pisząc.\nWiecie drodzy moi czytelnicy, że powtarzam jak mantrę słowa „wszystko już było, wszystko już było”. I dzięki mej pracy przekonuję się o tym za każdym razem, gdy zanurzam się w przeszłość. Dzisiaj zaprezentuję Wam artykuł z „Wiadomości Literackich” opisujący książkę francuskiego pisarza Ferdynanda Divoire’a: „Strategie litteraire”. Rady jakie pan Ferdynand daje początkującym literatom z drobnymi modyfikacjami związanymi z postępem technologicznym mogłyby spokojnie być udzielane dzisiaj:)\nWiadomości Literackie nr 33(85), 16 sierpnia 1925\nJak zostać sławnym mało pisząc.\nKorespondencja własna „Wiadomości Literackich”\nParyż, w sierpniu 1925\nDzisiejsi literaci zawiązują związki zawodowe i P. E. N. (,.Paix entre nous„) kluby, a przytem — obarczeni mnóstwem zajęć dobrze się rentujących — nie mają dość wolnego czasu, żeby pisać, dużo pisać. Ułatwi im osiągnięcie szczytów w obranej karjerze świeżo wydana książka Ferdynanda Divoire’a: „Strategie litteraire”.\nTak, strategia. Nauka szczególniej pożyteczna dla tych, którzy dbają o sławę więcej niż o twórczość. Być znanym, tzn., żeby imię autora powtarzało się ciągle, wszędzie, żeby siłą tego powtarzania wybijało się na czoło literatury. A wtedy już wszystko zdobyte.\nPubliczność — to ludzie naiwni, z chwilą gdy widzą imię, wierzą w rzecz. Przecież autor o znanem nazwisku nie może pisać złych książek!\nPo tym wstępie F. Divoire przechodzi do szeregu zagadnień z dziedziny strategii literackiej, traktując je z bystrością, spostrzegawczością, dowcipem i — złośliwością.\nKiedy zacząć pisać? Im wcześniej, tem lepiej. Ma się czas, aby poznano imię, a zapomniano dzieła, i już, gdy się wydrukuje pierwszy wiersz, jest się sławnym, choćby się nie było pięknym Maurycym Rostandem. Bo, trzeba to zapamiętać, w dzisiejszych czasach nawet Corneille źleby uczynił, gdyby wydał tragedję, zanim został znany.\nNajgłośniej wchodzi się do literatury redagując jakieś pismo. Pismo, rzecz prosta, upadnie, ale ma się czas wsunąć w nie to wszystko, czego żadna redakcja przyjąć nie chciała, a przytem życzliwie wspominając te i owe „revues„, już sobie na przyszłość drogę do nich torować. Na pismo łoży się z własnej kieszeni, albo, o wiele to lepiej, z cudzej, jakiegoś mecenasa, który da się wplątać w tę niepewną aferę.\nDobry też sposób wystąpić z manifestem, czyniąc „beaucoup de bruit pour une omelette„. Im cel manifestu błahszy, tem można nim więcej ludzi zainteresować. Żaden autor oprzeć się nie zdoła przyjemności położenia swego nazwiska, a cóż dopiero początkujący!\nWejście w świat literata, to moment nieomal tak ważny, jak wejście w świat panny – przed wojną. Obecnie rzeczy te są bardzo uproszczone, tem bardziej, że długiej sukni wogóle się nie wkłada. I możnaby też pierwszą książkę porównać do pierwszej miłości, gdyby nie została ona zredukowana do pierwszej miłostki. Ale literatura jest konserwatywna. I ukazanie się pierwszego tomiku, to moment dla autora niezapomniany. Wydaje się go własnym kosztem, lub kosztem lekkomyślnego księgarza, który ma wiele miejsca na strychu i suche piwnice.\nDobrze jest postarać się o wstęp, od nazwiska położonego pod przedmową zależy pewna ilość sprzedanych egzemplarzy.\nKsiążka wyszła. Winni ją mieć wszyscy Bo przecież od niej zaczyna się nowa era w piśmiennictwie. To też autor, włożywszy do teczki tym razem naprawdę słodki ciężar, wędruje z nim od redakcji do redakcji, od przyjaciół do wrogów.\nMam znajomego bibliofila, który chodząc po quais wyławia, wprawdzie nie z Sekwany, ale z zielonych skrytek antykwariuszy tomy opatrzone dedykacjami. Jest ich mnóstwo, większość — nierozciętych. Stosownie do pewnych wypadków, można zapuszczać wędkę po hołdy składane temu lub innemu autorowi. Niedawno, po śmierci pani Zola ukazały się książki poświęcone jej mężowi. Wszyscy państwo znacie historię biblioteki Gide’a, który w gniewie rzucił na łup ciekawego Paryża — najczulsze wyznania swych ongiś przyjaciół.\nA jednak dedykacje pisze się i zawsze pisać będzie. Cudze doświadczenie w tym wypadku, równie zresztą jak w innych, nikogo nie poucza. Każdy z nas biedzi się, aby jakie zdanie „pięknem pismem” na białej karcie wypisać starszemu lub młodszemu bratu po piórze. Święty upada siedem razy na dzień, podobno miłość własna literata musi być tyleż razy pogłaskana. To też dedykacje są szkolą pokory i pochlebstwa.\nTrzeba się gdzieś zarejestrować. W epoce kooperatyw luzem chodzić nie wolno. Trzeba należyć do jakiegoś kółka lub kółeczka pamiętając o tem, że „le pavillon couvre les marchandises„.\nDoskonałem oparciem zawsze były salony, ale w naszych demokratycznych czasach kłonią się one ku upadkowi. Rzadkie są kobiety, które wzorem babek szukają zadowolenia w lansowaniu talentów. Jedną z takich jest pani Aurel, dość znana autorka i feministka.\nJakkolwiek księga, na której tle haftuję moje myśli, ostrzega: „Une femme de lettres qui aurait salon pour elle-même n’obtiendrait pas un résultat proportionné ses frais”…\nDostąpiłam zaszczytu, że byłam kiedyś na jej czwartku. I gwoli przykładu warszawskiej virago kilka słów o tem powiem. Mówię virago, bo pod bronzowo-złotym kaskiem włosów pani Aurel mieszka duch nieomal męski. Odrazu daje się to zauważyć: pani domu króluje na fotelu piękniejszym, niż inne, a pan domu prosi na kawę. Jest to zresztą punkt kulminacyjny zebrania. Schodzi się po pięknych schodach, do stołowego pokoju, w starobretońskim stylu. Spragnieni uczty duchowej spożywają z niemałym apetytem nieskończoną ilość petits forurs’ków i ciastek.\nPoczem, pani Aurel, z wyżyn swego tronu ma konferencję o Montherlant. Chwali bardzo tego zdrowego chłopca i zapewnia mu przez to najmniej sto czytelniczek.\nRównież wielkiego dla literatów znaczenia są herbatki wydawców, lub ich kierowników literackich. Byłam kiedyś u Aleksandra Mercereau, przedstawiciela firmy „Povolotzky”, i widziałam, jak rozpoczynające dopiero terminować literaty wypisywały swe nazwiska w księdze, na ten cel przeznaczonej, leżącej, z powagą Ewangelii, na średniowiecznym pulpicie w przedpokoju tego dziwnego mieszkania — muzeum. (Uczty i bankiety koleżeńskie należą do rzeczy niezmiernej wagi, żeby brać w nich udział, trzeba wyasygnować specjalną, dość nawet poważną, sumkę roczną. Ale najbiedniejszy pisarz na to się zgwałci. Albowiem jest powiedziane: „Je suis litterateur et aucun lieu ou passe l’ombre de l’ami d’un litterateur ne doit me rester etranger”).\nKonkursy literackie są jedną z dróg wiodących do sławy. Nie przez to, by się miało zaraz nagrodę otrzymać, ale dlatego, te wszystkie „Kurjerki”, nie mając o czem pisać, czynią swe najniedorzeczniejsze przypuszczenia i w ten sposób — powtarzają nazwisko. Z wielkiem zaciekawieniem czytałam tę część pracy F. Divoire’a, bo mi to przypomniało dzieje pewnego konkursu; rąbek tajemnicy jego odsłonił czytelnikom „Wiadomości” Karol Irzykowski (w tym konkursie i ja byłam nieco zainteresowana). Widać, jak jury zawsze wzajemnie się szachuje i jak jest nieczułe na jedwabie i perfumy bohaterek powieściowych…\nZbliżam się do konkluzji, z powodu „krótkości czasu” omijając szereg zagadnień. Jakże właściwie, to talent jest zupełnie zbędny? Nieomal zupełnie. Bo co to właściwie talent? Pięć wydań pierwszej książki? Wiara w siebie, czy pogarda dla innych? Gdy zbierze się kilku literatów, pod ich wersalskiemi słówkami rychło dostrzeżesz szczery epitet do każdego kolegi stosowany: grafoman. Talent to jest miły zbytek, nie zawsze prowadzący do kariery. Choć z drugiej strony sam brak talentu nie wystarcza… Życie literata, jak każde życie, ma swe prawa i wymagania. Dowiesz się o nich, czytając „Strategie litteraire”. O jednem zawsze pamiętaj: „Aurea mediocritas„ — co się na dzisiejszy język wywodzi: ,,Apporte de l’or„. A jeszcze i o tem: „Największy triumf wyjść zwycięsko z pola bitwy nie wyjąwszy szpady z pochwy”.\nW pracy swej F. Divoire zebrał nasze troski i nasze macchiavelistyczne pomysły. Jestem, widocznie, na tyle łagodną duszą, że nawet nie umiem streścić ich złośliwości i piszę swoje uwagi, duchem pobłażania dla siebie i mych kolegów po piórze nacechowane.\n „Pokój między nami”\n Maurycy Rostand (1891 – 1968) – pisarz, aktor, poeta\n Dosłownie „wiele hałasu o omlet” czyli wiele hałasu o nic (chyba)\n Nadbrzeże, bulwar nadbrzeżny\n Prawdopodobnie chodzi o Andre Gide’a autora „Lochów Watykanu”\n Coś o towarach i obejmowaniu, za cholerę nie wiem co to znaczy. Pomoże ktoś?\n To mi powiedział Google tłumacz: „Kobieta z listów, który sam w sobie salon nie dostać proporcjonalne wynik jego wydatków”\n Prawdopodobnie Henry de Montherlant (1895-1972)\n „Literatura i idę gdziekolwiek lub cień przyjaciela z literata powinien pozostać mi obce” – zupełnie bez sensu. Google Tłumacz jest do dupy\nIdę robić karierę. 8)\nSwoją drogą, próbowałam coś pokombinować z tym przypisem nr 11 i jestem na etapie „Jestem literatem i żadne miejsce ani cośtam z tym cieniem przyjaciela literatury nie powinno być mi obce” – nah, też nie czaję. xD\nA jak tam idzie NaNoWriMo? Ja nie mógłbym zwyczajnie spełnić tych założeń:) Zbyt leniwy jestem:)\nA z francuskiego to kompletna noga ze mnie.\nZabawne i celne;).\nCiekaw jestem książki. Autorka korespondencji napisała, że książka była jeszcze bardziej złośliwa, uszczypliwa i zabawna. Niestety pobieżne przejrzenie dostępnych baz nie przyniosło efektów w postaci polskiego tłumaczenia. A jak napisałem wyżej nie znam języka francuskiego. No może kilka nieprzyzwoitych słów i tyle jeśli chodzi o moje umiejętności.\nChociaż francuskiego nie cierpię jak rzadko którego języka, może coś pomogę. Niestety piszę na komórce i mój beznadziejny tellefon nie pozwala mi przewinąć komentarza który chciałam dokończyć, nie będzie po kolei.\n11. ‚jestem literatem i żadne miejsce, w którym znajdzie się choćby cień mojego przyjaciela literata, nie pozostanie mi obce’. -W kontekście całego akapitu i nabożnego składania podpisów w ksi\nędze jakiś to sens ma.\nswoją drogą, wszyscy Polacy znali wtedy francuski czy jak? Mam nadzieję że trochę pomogłam :)\n1. Chodzi o to że pisarze muszą trzymać się razem, ale to wynika z kontekstu i tak\n7. Wydaje mi się, że kontekst jest taki, że należy pamiętać przy posługiwaniu się dedykacjami znanych nazwisk, że mogą one przyćmić treść, tak jak pawilon sklepowy przykrywa towary.\n8. ‚kobieta z listów, która prowadziłaby salon dla samej siebie nie osiągnęłaby rezultatów proporcjonalnych do włożonych kosztów’. Ale tłumaczką nie jestem, to moja interpretacja :)\n11.’jestem literatem i żadne miejsce\nNo cóż z tego co wiemy z historii Europy francuski przez ponad dwa stulecia był lingua franca (nawet to określenie do niego się odnosi). Dzisiaj tę rolę spełnia angielski.\nJak czytałem Bystronia „Komizm” to autor nawet nie zadawał sobie trudu z tłumaczeniem łacińskich słów, niemieckich zdań i francuskich. Za pewnik uważał, że jego czytelnicy znają te języki lub przynajmniej podstawy.\nDzięki wielkie za tłumaczenie – trochę mi to rozjaśniło w głowie.


Rodzina Archives - Strona 2 z 20 - PrasoweInfo\nYou are here: Home » Rodzina ( » Page 2)\nTo będzie weekend pod znakiem dobrego jedzenia i pozytywnej zabawy. Na parkingu przed Centrum Handlowym Czyżyny pojawi się kilkanaście restauracji na kółkach, które w dniach od 28-30 września serwować będą…\nCentrum handlowe Plac Unii City Shopping zaprasza na kolejne spotkanie z cyklu #ZamiastZaMiasto. To wydarzenie dedykowane mieszkańcom Warszawy, którzy cenią sobie kreatywne spędzanie wolnego czasu podczas letnich weekendów. (więcej…)\nOstatni dzwonek w szkole dla dzieci oznacza upragnione wakacje, a dla rodziców, zwłaszcza tych pociech, które jesienią po raz pierwszy przekroczą próg szkoły, sporządzanie listy zakupów związanych z wyprawką. Wybór…\n38PR Content Communication 23 czerwca 2018 5 pomysłów na wakacyjny weekend z rodziną2018-06-23T14:41:52+02:00 Polecane No Comment\nDwa wolne dni w tygodniu to szansa na szybki wypoczynek. Jeśli jednak to dla Ciebie za mało to już teraz zaplanuj 4 wolne dni z okazji Święta Wojska Polskiego(15 sierpnia).…\nConTrust 29 maja 2018 Mama – bohaterka dnia codziennego2018-05-29T00:36:52+02:00 Rodzina No Comment\nSwoje święto obchodzi 26 maja i na co dzień pełni wiele ról. Jest opiekunką, pocieszycielką, nauczycielką, przewodniczką oraz managerem, który przez całą dobę planuje i realizuje niezliczone zadania. Mama -…\n38PR Content Communication 22 lutego 2018 Weselne trendy 2018 – zainspiruj się i zaplanuj wymarzone przyjęcie2018-02-22T22:39:44+02:00 Polecane No Comment\nŚlub to jeden z najpiękniejszych dni w życiu każdej młodej pary, dlatego tak ważne jest, aby przygotowania z nim związane rozpocząć odpowiednio wcześnie. Wybór sali weselnej, dekoracji, zaproszeń, tortu, sukni…\n38PR Content Communication 23 stycznia 2018 Wspólne chwile z Babcią i Dziadkiem przy herbacie2018-01-23T00:19:26+02:00 Rodzina No Comment\nDzień Babci czy Dziadka, mimo że przypada w zimową porę roku, jest pełen ciepła. Te wyjątkowe święta warto spędzać z właśnie z nimi, ponieważ to wspaniała okazja do wyrażenia wdzięczności za trud,…\nFlyPR 15 stycznia 2018 Wyjątkowe prezenty na Dzień Babci i Dziadka od marki Czas na Herbatę2018-01-15T12:11:14+02:00 Polecane No Comment\nWybierając prezenty na zbliżający się Dzień Babci oraz Dzień Dziadka warto kierować się kreatywnością. Oryginalne, a przy tym pyszne propozycje odnajdziemy w ofercie marki Czas na Herbatę. Do wyboru mamy…


Treść orzeczenia I ACa 352/12 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych\nSygn. akt I ACa 352/12\nProtokolant: stażysta Małgorzata Pawlak\npo rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. w Gdańsku\nsprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo- Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.\no nakazanie złożenia oświadczenia woli i ustalenie\nz dnia 1 marca 2012 r. sygn. akt XV C 584/12\nI/ prostuje oznaczenie przedmiotu sprawy w rubrum zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słowa „o zapłatę” wpisuje „o nakazanie złożenia oświadczenia woli i ustalenie”,\nII/ zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że:\n1) nakazuje pozwanej (...) w G. złożenie oświadczenia woli o ustanowieniu odrębnej własności lokalu użytkowego położonego w przyziemiu pawilonu (...) na osiedlu (...) przy ul. (...) o powierzchni użytkowej 108,5 m 2 wraz z przysługującym temu lokalowi udziałem w nieruchomości wspólnej i częściach wspólnych budynku wynoszącym 12,15% usytuowanym w obrębie nieruchomości położonej w G. przy ul. (...) objętej uchwałą zarządu (...) w G. z dnia 19 listopada 2009r Nr (...), usytuowanej na gruncie oznaczonym w ewidencji gruntów i budynków- obręb 053 ( (...)) numer działki (...) o powierzchni 0,0775 ha, będącym w użytkowaniu wieczystym pozwanej do dnia 30 września 2086r objętej księgą wieczystą nr GD 1 G/ (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy Gdańsk- Północ w Gdańsku oraz przeniesienia własności wyodrębnionego lokalu użytkowego wraz z przynależnym do tego lokalu udziałem wynoszącym 12,15% w częściach wspólnych budynku oraz udziałem wynoszącym 12,15% w użytkowaniu wieczystym nieruchomości wspólnej na rzecz powódki Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.,\n3) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3240 (trzy tysiące dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu,\n4) nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gdańsku kwotę 4381,70 (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt jeden złotych i siedemdziesiąt groszy) tytułem części nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której zwolniona była powódka,\nIII) oddala apelację w pozostałej części,\nIV) zasądza od pozwanej na rzecz powódki 6512 (sześć tysięcy pięćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.\nPowódka Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła o nakazanie pozwanej L. - (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. złożenie oświadczenia woli\no ustanowieniu prawa odrębnej własności lokalu użytkowego położonego w przyziemiu pawilonu (...) na osiedlu (...) przy ul. (...) o powierzchni użytkowej 108,5 m 2 wraz z przysługującym temu lokalowi udziałem w nieruchomości wspólnej oraz położonych na niej częściach wspólnych budynku wynoszącym 12,15 %, przeniesienia własności wyodrębnionego lokalu użytkowego wraz z przynależnym do tego lokalu udziałem wynoszącym 12,15 % w nieruchomości wspólnej oraz położonych na niej częściach wspólnych budynku na rzecz powódki Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. oraz\no ustalenie nieważności uchwały nr 53/2007 Zarządu L. - (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. z dnia 5 lutego 2007 r. w przedmiocie uchylenia wcześniejszej uchwały Zarządu nr 195/2004 w sprawie rozliczenia kosztów remontu lokalu użytkowego przy ul. (...).\nWyrokiem z dnia 1 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo\ni zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 377 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.\nSąd Okręgowy ustalił, że umową z dnia 15 czerwca 1993 r. zawartą między (...) w G.\na powodową spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w G., strony postanowiły o ratalnej sprzedaży oraz użytkowaniu lokalu położonego przyziemiu pawilonu (...) na osiedlu (...) przy ulicy (...) o powierzchni użytkowej\n108,5 m 2 na zasadach określonych w art. 238 Prawa Spółdzielczego. Zgodnie z § 6 tej umowy, strony postanowiły, iż spółdzielnia przekaże przedmiotowy lokal na zasadach własnościowego prawa do lokalu stosowanie do treści art. 238 Prawa Spółdzielczego oraz przyjmie użytkownika w poczet członków spółdzielni po spłacie całości kosztów budowy.\nW § 10 umowy, strony zastrzegły, iż wszelkie zmiany jej treści wymagają dla swej ważności formy pisemnej pod rygorem nieważności. Zgodnie z § 7 tejże umowy, w użytkowanym lokalu powodowa spółka miała wykonywać działalność gospodarczą.\nDo powyższej umowy strony zawarły trzy aneksy. Aneksem nr l z dnia 26 października 1993 r. strony ustaliły inną datę płatności pierwszej raty, jej wysokość, oraz termin zapłaty pozostałej części należności. Aneksem nr (...) z dnia 14 maja 1997 r. wprowadzono zmiany w § 3 ust. 2 przedmiotowej umowy ustalając termin ostatecznej spłaty rat na dzień 30 czerwca 2005 r., dodano do § 4 ust. 2 – ust. 2 a, zmieniono § 4 ust. 3, § 7 ust. 4 i § 8 ust. 2. Aneksem nr (...) z dnia 5 grudnia 1997 r. strony przyjęły, iż wartość spornego lokalu po korekcie ceny powierzchni użytkowej, zgodnie z Uchwałą nr 149/97 Zarządu (...) z dnia 4 grudnia 1997 r. ustala się w wysokości 87.633,28 zł. tj. 807,68 zł za m 2, liczoną według kosztów na 1993 rok. Ponadto, zgodnie z § 2 tego aneksu, zmieniającego § 4 ust. 2 a umowy, strony ustaliły, iż kwota niespłacona na dzień 4 grudnia 1997 r. w wysokości 70.556,68 zł zostanie spłacona przez użytkownika w równych ratach miesięcznych w terminie do dnia 30 czerwca 2005 r. Wskazanymi wyżej aneksami strony nie wprowadziły zmian co do zapisu § 6 w przedmiocie zasad przyjęcia użytkownika w poczet członków Spółdzielni ani też § 10 w przedmiocie formy zmian w treści umowy.\nUchwałą nr 149/97 Zarządu (...) dokonano korekty ceny 1 m 2 lokali użytkowych poprzez rozliczenie kosztów węzła ciepłowniczego i uzbrojenia terenu proporcjonalnie do powierzchni użytkowych wszystkich lokali użytkowych i budynków nr (...), rozliczenia kosztów dźwigu towarowego w pawilonie (...) w ciężar lokali mieszczących się na 1 piętrze i z tego dźwigu korzystających, uznanie kwoty różnicy kosztów wynikających z dokonanego rozliczenia, w stosunku do faktycznego wykorzystania\ni rozliczenia z bankiem kredytu.\nNastępnie uchwałą nr 195/2004 z dnia 31 grudnia 2004 r. pozwana spółdzielnia zaliczyła powodowej spółce (...) poniesione koszty remontu w wysokości\n30.929,59 zł na poczet wkładu budowlanego. Pismem z dnia 14 marca 2005 r. w sprawie rozliczenia wkładu budowlanego lokalu użytkowego przy ulicy (...), pozwana spółdzielnia oświadczyła, iż zgodnie z rozliczeniem inwestycyjnym powodowa spółka zobowiązana jest wnieść wkład budowlany w wysokości 87.633,28 zł. Wskazała, iż po zaliczeniu nakładów poniesionych na remont lokalu użytkowego uchwałą nr 195/2004 z dnia 31 grudnia 2004 r. – spółka (...), na dzień 15 marca 2005 r. wniosła wkład budowlany w wysokości 72.232,62 zł. Spółdzielnia wskazała, iż pozostała do zapłaty kwota 15400 zł. W dniu 28 czerwca 2008 r. powodowa spółka uiściła wskazaną należność.\nPismami z dnia 9 października 2006 r. oraz z 20 listopada 2006 r. powódka wystąpiła do pozwanej o wydanie zaświadczenia potwierdzającego nabycie tytułu prawnego- spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego. Pismem z dnia 4 grudnia 2006r., pozwana spółdzielnia oświadczyła, iż w związku z wnioskiem Rady Nadzorczej\n„o uchylenie uchwały Zarządu nr 195/2004 z dnia 13 czerwca 2006 r.” rozpatrzenie wniosku powódki o wydanie zaświadczenia o posiadaniu własnościowego prawa do lokalu użytkowego, uznaje za niemożliwe do czasu rozpatrzenia wskazanego wniosku Rady Nadzorczej. Uchwałą nr 53 /2007 z dnia 5 lutego 2007 r. Zarząd (...) działając na podstawie uchwały Rady Nadzorczej nr (...) z dnia 19 grudnia 2006 r. uchylił uchwałę Zarządu nr 15/2004 z dnia 31 grudnia 2004 r. zaliczającą koszty remontu lokalu użytkowego przy ulicy (...) sp. z o.o. P.H.U. (...) w kwocie 30.929,59 zł. na wkład budowlany. O powyższym pozwana poinformowała powodową spółkę pismem z dnia 4 grudnia 2006 r. wzywając ją jednocześnie do uzupełnienia wkładu budowlanego we wskazanej wyżej wysokości w nieprzekraczalnym terminie do dnia 31 marca 2007 r.\nPowódka wielokrotnie zwracała się do pozwanej o zawarcie umowy o ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, a w konsekwencji zmiany przepisów o ustanowienie prawa odrębnej własności lokalu użytkowego, a także do spotkania celem ugodowego zakończenia sprawy i przeniesienia prawa własności do lokalu użytkowego.\nW dniu 27 listopada 2008 r. doszło do spotkania stron z udziałem pełnomocników, którego celem miało być ugodowe zakończenie sporu. Nie przyniosło ono jednak rezultatu, wobec odmowy Zarządu podpisania aneksu do umowy z dnia 15 czerwca 1993 r.\nW dniu 19 listopada 2009 r. Zarząd (...) w G. podjął uchwałę nr 407/2009 r. określającą przedmiot odrębnej własności lokali położonych na nieruchomości (działce (...)) o powierzchni\n0,0775 ha, objętej księgą wieczystą (...). Określił również wielkość udziałów we współwłasności nieruchomości. Udział we współwłasności budynku\ni wieczystego użytkowania gruntu przedmiotowego lokalu określony został na 12,5 %. Nie zostały określone wysokości spłat przypadające na każdego z użytkowników\nStan faktyczny w sprawie, Sąd Okręgowy ustalił w oparciu o dokumenty szczegółowo przywołane w motywach rozstrzygnięcia oraz oświadczenia stron złożone na rozprawach. W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Okręgowy uznał, iż powództwo nie zasługuje na uwzględnienie.\nAnalizując przesłanki z art.39 ust.1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz art.49 1 tej ustawy w zw z art.64 kc i 1047 kpc, które stanowiły podstawę faktyczną i prawną powództwa Sąd Okręgowy wskazał, iż roszczenie o przeniesienie własności przysługuje w przypadku, gdy powód jest najemcą lokalu, poniósł w całości koszty budowy, dokonał spłaty udziału w nieruchomości wspólnej oraz dokonał spłaty zadłużenia z tytułu świadczeń wynikających z umowy najmu. Między stronami bezspornym było, iż powodowa spółka nie zalega z płatnościami związanymi z użytkowaniem lokalu, natomiast pozostałe przesłanki warunkujące uwzględnienie żądania w oparciu o wskazywaną podstawę prawną były sporne.\nSąd Okręgowy, uznał, że powódka jest najemcą przedmiotowego lokalu, ponieważ użytkuje powyższy lokal od 1993 r., płaci pozwanej regularnie czynsz, z treści pism pozwanej określających wysokość i składniki czynszu nie wynika, aby były to opłaty z tytułu bezumownego korzystania z lokalu, zaś zgoda pozwanej spółdzielni na zajmowanie lokalu i pobieranie z tego tytułu czynszu oznacza, iż pomiędzy stronami doszło do zawarcia umowy najmu w sposób dorozumiany. Ponadto, sama pozwana w załączniku nr 2 do uchwały nr 407/2009 z dnia 19 listopada 2009 r. Zarządu (...) w G. określiła tytuł prawny do zajmowania lokalu użytkowego przy ul. (...) jako najem.\nSąd Okręgowy nie podzielił natomiast stanowiska powodowej spółki, że uiściła ona cały koszt budowy spornego lokalu, ponieważ w umowie ani w aneksach do umowy strony nie postanowiły o możliwości zaliczenia kosztów remontu lokalu na poczet ceny budowy lokalu oraz o ewentualnym trybie takiego rozliczenia. Bezsporna pozostawała między stronami wysokość nieuiszczonej na poczet kosztów budowy kwoty tj. 30.929,59 zł, którą powódka poniosła jako koszt remontu lokalu. W kwestii podjęcia przez pozwaną spółdzielnię uchwały nr 195/2004 Sąd ten uznał, iż uchwała organu osoby prawnej, jaką jest pozwana, w istocie nie wpływa na zakres obowiązków stron umowy z dnia 15 czerwca 1993 r., gdyż do przyjęcia zmian przedmiotowej umowy niezbędne są zgodne oświadczenia dwóch stron wprowadzone w trybie pisemnego aneksu do umowy, zaś powódka nie była członkiem pozwanej spółdzielni. Podjęcie uchwały o treści jak wyżej i nie podjęcie przez spółdzielnię dalszych czynności prawnych w postaci podpisania aneksu do umowy łączącej strony powoduje, zdaniem Sądu Okręgowego, iż powódce nie przysługuje żadne roszczenie względem spółdzielni o jej wykonanie. Uchwała ta nie stanowi oświadczenia woli spółdzielni kierowanej do osoby trzeciej. Wywołuje natomiast jedynie skutek wewnątrzspółdzielczy dając zarządowi możliwość dokonania zmiany umowy w postaci zaliczenia kosztów remontu lokalu użytkowego, do czego nie doszło. Zdaniem Sądu Okręgowego jedynie zmiana umowy z 15 czerwca 1993r dokonana w formie pisemnej zgodnie z wymogami jej §10 mogłaby rodzić po stronie powodowej spółki prawo do twierdzenia, iż uiszczone zostały przez nią wszystkie koszty związane z budową lokalu. Rozstrzygając sprawę Sąd Okręgowy miał również na uwadze, że powoływana przez powódkę uchwała nr 195/2004 r. nie istnieje obecnie w obrocie prawnym, ponieważ została uchylona uchwałą nr 53/2007 zarządu pozwanej spółdzielni.\nDodatkowo zdaniem Sądu Okręgowego powódka nie dokonała również spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej. Jak wynika z pisma pozwanej Spółdzielni z dnia 8 lutego 2012 r. spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej nie zostały określone, co jednak nie zwalnia powódki od ich uiszczenia. W konsekwencji powództwo o nakazanie pozwanej złożenia oświadczenia woli zostało oddalone z braku dwóch przesłanek wymaganych przez art. 39 ust.1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych: poniesienia całkowitych kosztów budowy lokalu i nie dokonania spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej.\nJako niezasadne Sąd Okręgowy uznał również roszczenie o stwierdzenie nieważności uchwały nr 53/2007 zarządu pozwanej spółdzielni albowiem strona powodowa nie wskazała żadnych podstaw, które w myśl przepisów kodeksu cywilnego mogłyby skutkować nieważnością oświadczenia woli, jaką jest uchwała organu spółdzielni, co jest wymagane na podstawie art. 58 kc. Powódka wskazała jedynie, iż powyższa uchwała narusza postanowienia dwustronnej umowy zawartej przez strony, co nie polegało na prawdzie, bowiem umowa nie przewidywała zaliczenia kosztów remontu na spłatę kosztu budowy lokalu. Tym samym Sąd ten uznał, iż nie ma podstaw do stwierdzenia, iż uchwała nr 53/2007 jest nieważna i w tym zakresie powództwo oddalił na mocy art. 189 kpc a contrario.\nO kosztach Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 kpc w zw. z art. 99 kpc, przy czym Sąd nie uznał za zasadne obciążanie kosztami procesu w tym również kosztami zastępstwa procesowego na rzecz strony powodowej - pozwanej spółdzielni mimo brzmienia art. 49 l ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych uznając, iż w przypadku wygrania powództwa przez spółdzielnię obciążanie jej kosztami postępowania byłoby sprzeczne z ogólną zasadą przyjętą przy rozstrzyganiu o kosztach sądowych tj. zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania.\nApelację o powyższego wyroku wniosła powódka zaskarżając go w całości i zarzucając:\n1. naruszenie prawa materialnego tj. art. 39 § 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych poprzez błędną jego wykładnię i uznanie, że jedynie spłata udziału w nieruchomości wspólnej poprzez odrębną wpłatę, stanowi spełnienie przesłanki spłaty udziału\nw nieruchomości wspólnej;\n2. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy,\ntj. art. 233 § 1 kpc poprzez dokonanie oceny materiału dowodowego w sposób niewszechstronny i nieuwzględnienie w rozważaniach dotyczących spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej treści uchwały Nr 149/97 zarządu pozwanej,\na nadto sprzeczne z zasadami logicznego rozumowania uznanie,\niż oświadczenie pozwanej spółdzielni z 8 lutego 2012 r. świadczy o niedokonaniu przez powódkę spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej; a w konsekwencji:\n3. niewyjaśnianie okoliczności faktycznej istotnej dla rozstrzygnięcia sprawy tj. czy cena 1 m 2 powierzchni użytkowej lokalu użytkowego położonego w przyziemiu pawilonu U - 18 zawiera spłatę z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej oraz czy powódka po uiszczeniu wkładu budowlanego w dniu 28 czerwca 2008 r. była zobowiązana do spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej;\n4. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na ustaleniu, że powódka nie spełniła wymogu uiszczenia całego kosztu budowy przedmiotowego lokalu oraz nie dokonała spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej a także, iż bezsporna pozostawała między stronami wysokość nieuiszczonej na poczet kosztów budowy kwoty\ntj. 30.929,59 zł, podczas, gdy powódka uważa, że nie ma żadnej nieuiszczonej na poczet kosztów budowy kwoty, a nawet istnieje po jej stronie nadpłata;\n5. naruszenie art. 58 § l kc poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy\nUchwała Nr (...) z 5 lutego 2007 r. jest nieważna wobec jej sprzeczności\nz zasadami współżycia społecznego oraz uchylenia postanowień umowy\ndwustronnie zawartych między stronami poprzez czynności konkludentne,\nzgodne z uchwałą Nr 195/2004 i na jej podstawie podjęte, co Sąd pierwszej instancji\nwinien uwzględnić z urzędu;\n6. naruszenie prawa materialnego tj. art. 98 kpc poprzez jego niewłaściwe zastosowanie\ni art. 49 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, poprzez jego niezastosowanie.\nW oparciu o tak sformułowane zarzuty powódka wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie w całości powództwa. Nadto powódka wniosła o zmianę punktu 2 wyroku poprzez zasądzenie na jej rzecz od pozwanej kwoty 10.800,00 zł zgodnie\nz zestawieniem kosztów znajdującym się w aktach sprawy, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z tytułu reprezentacji w zakresie roszczenia z art. 49 1 ustawy\no spółdzielniach mieszkaniowych i roszczenia o unieważnienie uchwały, kwoty 17 zł tytułem kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, kwoty 200,00 zł tytułem uiszczonej opłaty sądowej od punktu 2 pozwu oraz obciążenie pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego i zasądzenie na rzecz powódki od pozwanej z tego tytułu opłaty od apelacji oraz kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 75% kosztów zawartych w zestawieniu złożonym przed Sądem pierwszej instancji tj. 8.100,00 zł.\nDodatkowo powódka wniosła o zobowiązanie pozwanej do udzielenia informacji czy powódka jest zobligowana dokonać spłat z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej, a w przypadku gdyby pozwana nie była w stanie określić ich wysokości przeprowadzenie na te okoliczności dowodu z opinii biegłego. Nadto, o zobowiązanie pozwanej do udzielenia informacji czy J. F. na rzecz której ustanowiono odrębną własność lokalu użytkowego położonego przy ul. (...), w tym samym pawilonie była zobligowana do uiszczenia spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej, czy spłaty tej dokonała i w jakiej wysokości oraz złożenia aktu notarialnego umowy przeniesienia odrębnej własności lokalu użytkowego na rzecz J. F.. Ponadto wniosła o przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do apelacji na okoliczność, iż powódka zwracała się o rozliczenie wkładu budowlanego i podpisanie aneksu nr (...) do umowy.\nApelacja zasługuje na uwzględnienie w zakresie w jakim dotyczy żądania nakazania złożenia oświadczenia woli, natomiast w części kwestionującej oddalenie powództwa o ustalenie nieważności uchwały nr 53/2007 zarządu pozwanej jako bezzasadna podlega oddaleniu.\nSąd Apelacyjny podziela ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy i czyni je podstawą również własnego rozstrzygnięcia, z wyłączeniem ustaleń dotyczących nie dokonania przez powódkę spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej. Ustalenia te dotyczą treści umowy łączącej strony, podpisanych do niej aneksów, treści uchwał pozwanej dotyczących rozliczenia kosztów budowy, przedprocesowych stanowisk stron , nie posiadania przez powódkę żadnych zaległości w opłatach związanych z eksploatacją spornego lokalu, podjęcia przez pozwaną uchwały określającej przedmiot odrębnej własności lokali i jej treści. Poczynione przez Sąd Okręgowy ustalenia faktyczne w tym zakresie są między stronami bezsporne, wynikały z dokumentów szczegółowo przytoczonych w motywach rozstrzygnięcia i nie są kwestionowane również na etapie postępowania apelacyjnego. Strony różniły się natomiast w ocenie jakie wnioski należy wyprowadzić z ustalonej niewadliwie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia w zakresie oceny czy powódka spełniła przesłanki pozwalające jej na realizację roszczenia z art. 39 ust.1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.\nNie sposób natomiast odmówić racji skarżącej w zakresie w jakim kwestionowała ustalenie przez Sąd Okręgowy, iż nie dokonała spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej. Okoliczność ta wbrew stanowisku Sądu Okręgowego nie wynika z pisma pozwanej z 8 lutego 2012r (k.170), w którym pozwana oświadczyła jedynie, iż spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej nie zostały określone. Z powyższego nie wynika, by obowiązek uiszczenia spłat z tego tytułu spoczywał na powódce, a Sąd Okręgowy przy tak sformułowanej treści pisma nie dociekał jakie w istocie wnioski należy z niego wyprowadzić (k.171-172), przyjmując dowolnie z naruszeniem art.233§1 kpc, iż powódka nie dokonała spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej. Dążąc do wyjaśnienia tej kwestii powódka sformułowała wnioski dowodowe w apelacji (k.196) twierdząc, iż w uchwale nr 407/2009 z 19 listopada 2009r spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej nie zostały określone albowiem zawierały się w cenie 1m 2 powierzchni użytkowej lokalu co wynika z uchwały nr 149/97.\nNa etapie postępowania apelacyjnego kwestia ta została ostatecznie wyjaśniona. Z pisma pozwanej z 27 kwietnia 2012r załączonego do pisma procesowego powódki z 7 maja 2012r (k.219) wynika, iż na powódce nie spoczywa obowiązek uiszczenia spłat z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej. Okoliczność ta jest między stronami bezsporna ( protokół rozprawy apelacyjnej z 13 września 2012r k.241) i czyni bezprzedmiotowym prowadzenie w tym przedmiocie na wniosek powódki dalszego postępowania dowodowego w postępowaniu apelacyjnym. Oznacza to jednocześnie, iż przeszkodą do uwzględnienia żądania powódki zgłoszonego na podstawie art.39 ust.1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych nie mogło być wbrew stanowisku Sądu Okręgowego nie dokonanie spłaty udziału w nieruchomości wspólnej.\nStosownie do treści art.39 ust 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych na pisemne żądanie członka będącego najemcą lokalu użytkowego, który poniósł w pełnym zakresie koszty budowy tego lokalu, lub ponieśli je jego poprzednicy prawni, spółdzielnia jest zobowiązana zawrzeć z tą osobą umowę przeniesienia własności lokalu po dokonaniu przez nią spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej przypadającej na jego lokal oraz spłaty zadłużenia z tytułu świadczeń wynikających z umowy najmu. Roszczenie to staje się przy tym wymagalne z chwilą wejścia w życie uchwały zarządu określającej przedmiot odrębnej własności lokali.\nW świetle treści art.39 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych najemcy nabywają roszczenie o przeniesienie na ich rzecz własności wynajmowanych lokali wybudowanych za ich pieniądze. Nie ma przy tym znaczenia, czy dokonywali oni nakładów samodzielnie, czy za pośrednictwem spółdzielni, ani też czy używali do tego środków własnych czy też budowa była kredytowana. Przed wejściem w życie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, osobom do których odnosi się art.39 ustawy przysługiwało roszczenie o przydział spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego, ale tylko wówczas gdy były one członkami spółdzielni i jeśli roszczenie to wynikało z umowy lub statutu (por. wyrok SA w Gdańsku z 9 marca 1993r IACr 110/93, OSA i SN 1993 nr 8 poz 60)\nMiędzy stronami poza sporem pozostawało, iż powódka nie ma żadnych zaległości z tytułu świadczeń wynikających z umowy najmu, a na etapie postępowania apelacyjnego nie budziło również wątpliwości, iż przeszkodą do przeniesienia własności lokalu nie mogła być spłata udziału w nieruchomości wspólnej, skoro pozwana przyznała, iż obowiązek taki na powódce nie spoczywał z czego należy wnosić, iż wymagana wpłata, czy to w ramach rat wkładu budowlanego nastąpiła.\nSąd Apelacyjny podziela również stanowisko Sądu Okręgowego, iż powódkę należy traktować jako najemcę spornego lokalu, skoro mimo sporu między stronami, nie uwzględnienia żądań powódki o ustanowienie na jej rzecz własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu, a następnie odrębnej własności lokalu, zajmuje ona lokal, uiszcza ustalane przez pozwaną należności czynszowe. Pozwana nie domagała się przy tym od powódki opuszczenia lokalu, nie naliczyła opłat z tytułu bezumownego korzystania i sama określa powódkę jako najemcę w załączniku do uchwały nr 407/2009 (k. 145) Powódka płaciła przy tym czynsz za używanie lokalu, który ustalony był w wysokości, conajmniej takiej samej jak opłaty które wnosili do spółdzielni członkowie dysponujący spółdzielczymi prawami do lokali i wystarczający na pokrycie wszystkich kosztów utrzymania nieruchomości łącznie z kosztami remontów(k.88-106). Okoliczność zatem, iż powódka pierwotnie zajmowała lokal na podstawie umowy z 15 czerwca 1993r jako podmiot oczekujący na ustanowienie własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu, nie stoi na przeszkodzie potraktowaniu skarżącej jako najemcy, skoro jej żądanie ustanowienia prawa wywodzonego z umowy nie zostało uwzględnione, a mimo tego nadal zajmowała lokal za przyzwoleniem pozwanej regulując należności czynszowe, co oznacza zawarcie przez strony konkludentnie umowy najmu.\nOstatnią kwestią sporną było zatem rozstrzygnięcie, czy powódka poniosła w pełni koszty budowy zajmowanego przez siebie lokalu, ta bowiem okoliczność, a nie postanowienia umowy stron decydują o możliwości uwzględnienia powództwa. Sąd Okręgowy uchylił się od analizy tej kwestii wskazując, iż strony nie wprowadziły postanowień uchwały zarządu nr 195/2004 o zaliczeniu kosztów remontu na poczet wkładu budowlanego w formie aneksu do umowy, co stanowi o jej niewiążącym charakterze zwłaszcza, że umowa nie przewidywała zaliczenia kosztów remontu na wkład budowlany, a uchwała przyznająca takie zaliczenie została przez zarząd pozwanej uchylona. Tymczasem powódka nie domagała się przeniesienia na nią własności lokalu użytkowego w oparciu o postanowienia umowy stron lecz regulację ustawową, która każdemu najemcy, który poniósł w pełni koszty budowy lokalu, nie zalega z opłatami czynszowymi i spłatą udziału w nieruchomości wspólnej przyznaje prawo podmiotowe do żądania przeniesienia własności lokalu, niezależnie od tego czy łączyła go umowa ze spółdzielnią dotycząca partycypowania w kosztach budowy. W konsekwencji, wbrew stanowisku Sądu Okręgowego w sprawie nie było istotne czy strony podpisały aneks do umowy regulujący kwestię zaliczenia na wkład budowlany nakładów poniesionych przez najemcę, lecz czy najemca poniósł w pełni koszty budowy zajmowanego przez siebie lokalu.\nW tym zakresie strony różniły się w ocenie możliwości zaliczenia na poczet wkładu budowlanego kwoty 30.929.59 zł, w pozostałym bowiem zakresie poza sporem pozostawało, iż pełne koszty budowy lokalu powódka pokryła.\nOdnośnie kwoty 30 929,59 zł powódka stała na stanowisku, iż została przez nią uregulowana w postaci nakładów poczynionych na lokal, co przyznała pozwana zaliczając je w uchwale zarządu nr 195/2004 na poczet wkładu budowlanego, informując przy tym powódkę, o tym fakcie oraz o kwocie pozostałej do uregulowania tytułem wkładu budowlanego, którą powódka uregulowała. Wskazywała przy tym, iż uchwała zarządu nr 53/2007 uchylająca uchwałę nr 195/2004 jest nieważna i domagała się ustalenia tej nieważności w ramach zgłoszonych w pozwie żądań.\nPozwana natomiast twierdziła, iż uchwała zarządu nr 195/2004 została przez zarząd uchylona uchwałą nr 53/2007, co implikuje wniosek, iż powódka nie uiściła w całości wkładu budowlanego, nie może zatem twierdzić, iż poniosła w pełni koszty budowy lokalu jak tego wymaga art.39 ust 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.\nRozstrzygając ten problem wskazać należy, iż w uchwale nr 195/2004 pozwana zaliczyła na poczet wkładu budowlanego powódce kwotę 30 929,59 zł. Treść stanowiska pozwanej reprezentowanej przez zarząd została zakomunikowana powódce, która jest osobą trzecią w stosunku do spółdzielni. Pismo pozwanej do powódki informujące o zaliczeniu i wysokości wkładu pozostałego do uiszczenia należy traktować jako oświadczenie woli uczestnika obrotu cywilnoprawnego wywołujące skutki prawne ( pismo z 14 marca 2005r k.53) Uchwała zarządu nr 195/2004 była zatem wiążąca dla stron, skoro w formie oświadczenia woli spółdzielni została zakomunikowana powódce i przez nią zrealizowana. Całkowicie bez znaczenia dla powódki było natomiast uchylenie tej uchwały uchwałą nr 53/2007, skoro nie była ona ani nie jest członkiem spółdzielni, nie jest uprawniona do skarżenia uchwał jej organów, a uchylenie uchwały może mieć jedynie znaczenie wewnątrzspółdzielcze, nie jest natomiast wiążące dla osób trzecich nie będących członkami spółdzielni. Jeżeli zatem poznawana uznawała, z przyczyn niewyartykułowanych i nieudowodnionych w toku niniejszego postępowania, iż zaliczenie nakładów na wkład budowlany było wadliwe, powinna uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli z odwołaniem do wad oświadczenia woli (art.82-87 kc) z zachowaniem zasad i terminu wynikającego z art.88 kc. Poza sporem pozostaje, iż pozwana nie uchyliła się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli, a ograniczyła się do poinformowania powódki po ponad dwóch latach od podjęcia uchwały nr 195/2004, iż została ona przez zarząd uchylona bez wskazania nawet przyczyn tego stanu rzeczy. W pozostałym zakresie pozwana ograniczyła się do skierowania do powódki wezwań do zapłaty uznając, iż wobec uchylenia uchwały nr 195/2004 powódka ma obowiązek uzupełnienia wkładu budowlanego w kwocie 30.929,59 zł.\nPozwana mogła również w toku rozpoznawanej sprawy wykazywać, iż akceptowany przez nią w uchwale zarządu sposób rozliczenia wkładu jest nieważny jako sprzeczny z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa spółdzielczego. Wymagało, by to jednak przeprowadzenia postępowania dowodowego na okoliczność rozliczenia inwestycji w ramach której zbudowano lokal objęty sporem, ustalenia rzeczywistych kosztów budowy lokalu zajmowanego przez powodową spółkę i rodzaju uwzględnionych nakładów w uchwale nr 195/2004, a żadnych wniosków dowodowych w tym zakresie pozwana nie zgłosiła i nie były one przedmiotem ustaleń Sądu Okręgowego.\nSkoro pozwana w uchwale nr 149/97 z dnia 4 grudnia 1997r po korektach związanych z całkowitą spłatą kredytu za pawilon (...) i rozliczeniu kosztów węzła ciepłowniczego i uzbrojenia terenu oraz kosztów dźwigu towarowego określiła cenę 1 m 2 lokalu użytkowego zajmowanego przez powódkę na kwotę 807,68 zł (k.21), a wartość lokalu na 87.633,28 zł (k.20), a następnie zatwierdziła zweryfikowane nakłady poniesione przez powódkę na kwotę 30.929,59 zł zaliczając je na poczet wymaganego wkładu budowlanego (k.22) i dokonała rozliczenia pozostałych wpłat powódki oświadczając, iż pozostała do uzupełnienia kwota wkładu budowlanego wynosi 15.400,66 zł (k.53), do czego powódka się dostosowała uiszczając określoną przez spółdzielnię końcową wpłatę z tytułu wkładu budowlanego (dowód wpłaty k.54), to z oświadczenia woli samej pozwanej skierowanego do powódki wynika, iż uregulowała ona pełne koszty budowy lokalu użytkowego wyrażające się w wysokości wkładu budowlanego obciążającego lokal w kwocie 87.633,28 zł (k.53), a zatem zrealizowała wymóg art. 39 ust.1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.\nW takiej sytuacji, skoro pozwana w toku rozpoznawanej sprawy twierdziła, iż jej oświadczenie woli skierowane do powódki określające wysokość wkładu budowlanego obciążającą lokal i wysokość wpłat obciążających powódkę po zaliczeniu jej nakładów było wadliwe to była zobligowana zgodnie z art.6 kc wykazać, iż skutecznie uchyliła się od skutków prawnych swego oświadczenia woli lub, że dokonane rozliczenie było nieważne. Tymczasem pozwana nie zgłosiła na te okoliczności żadnych wniosków dowodowych (k.139) i nie były one przedmiotem ustaleń Sądu Okręgowego. Z okoliczności sprawy wynika przy tym, iż pozwana nie uchyliła się od skutków prawnych swego oświadczenia woli ograniczając się do wydania uchwały nr 53/2007 uchylającej uchwałę nr 195/2004r i wezwania powodowej spółki do zapłaty brakującej części wkładu budowlanego (k.73). Uchwały zarządu pozwanej nie wiążą powódki, która nie będąc członkiem spółdzielni jest w stosunku do niej osobą trzecią. Sam fakt uchylenia uchwały zarządu stojącej u podstaw wystosowania do powódki oświadczenia woli o rozliczeniu kosztów budowy i wysokości pozostałych do uiszczenia kwot z tytułu brakującego wkładu budowlanego nie oznacza skutecznego uchylenia się od skutków prawnych swego oświadczenia woli w przedmiocie rozliczenia kosztów budowy.\nZ dokumentów załączonych przez powódkę do pozwu wynika przy tym, iż wobec przejęcia lokalu w stanie surowym i wykonania znacznej części prac inwestycyjnych przez powódkę, w toku rozliczenia inwestycji pozwana uwzględniała nakłady przez nią poczynione. W 1995r doszło do zaliczenia na poczet wkładu budowlanego kwoty 18.300.000 zł (przed denominacją) za wykonanie miejsc parkingowych przed lokalem B. 16. Natomiast w uchylonej następnie uchwale zarządu nr 195/2004 zaliczono po weryfikacji prace adaptacyjne w lokalu z branży elektrycznej, sanitarnej i budowlanej (pismo zarządu do Rady Nadzorczej z 24 listopada 2005r k.72). Okoliczności te potwierdzają niekwestionowane w toku postępowania zeznania prezesa powódki, który wskazał, iż zaliczeniu po weryfikacji nie podlegały koszty remontów lecz wykończenie lokalu nie dokonane przez pozwaną k. 139 ( instalacje, posadzki, okna) W sprawie nie zgłoszono wniosków dowodowych pozwalających na ustalenie, jakie ostatecznie zweryfikowane nakłady zostały zaliczone na poczet wkładu budowlanego i czy wchodziły one w koszty budowy czy też były kosztami, które powinny obciążać użytkownika lokalu.\nUchwała nr 195/2004 w sprawie zaliczenia na poczet wkładu budowlanego zweryfikowanych nakładów podjęta została 31 grudnia 2004r (k.22). O ostatecznym rozliczeniu kosztów budowy lokalu i kwocie pozostałej do uzupełnienia wkładu powódka została poinformowana pismem z 14 marca 2005r (k. 53), 28 czerwca 2005r uiściła brakujący wkład budowlany (k.54) i od tego czasu bezskutecznie usiłowała uzyskać własnościowe prawo do lokalu użytkowego, a następnie prawo odrębnej własności lokalu.\nPo ponad dwóch latach od zaliczenia powódce na poczet wkładu budowlanego nakładów, pozwana podjęła uchwałę nr 53/2007 z 5 lutego 2007 uchylającą uchwałę nr 195/2004 (k.71).Powódkę o konieczności uiszczenia uzupełniającego wkładu poinformowano przy tym pismem z 8 lutego 2007 ograniczając się jedynie do wskazania kwoty brakującej wpłaty i informacji o uchyleniu uchwały zarządu o zaliczeniu nakładów na lokal, bez wskazania jakichkolwiek przyczyn tego stanu rzeczy.\nOstatecznego rozliczenia kosztów budowy dokonuje spółdzielnia mieszkaniowa kierując się zasadami określonymi w prawie spółdzielczym, statucie lub podjętych na jego podstawie uchwałach jej organów. Źródłem zobowiązania do zapłaty konkretnej kwoty z tytułu wkładu budowlanego jest ostateczne rozliczenie kosztów budowy i określenie ile z tej kwoty przypada na dany lokal, przy czym po dokonaniu go przez spółdzielnię jest ono dla stron wiążące. W konsekwencji czynnością prawną będącą źródłem zobowiązania z tytułu wkładu budowlanego jest zgodne oświadczenie woli stron w przedmiocie rozliczenia kosztów budowy ( por. wyrok SN z 28 lipca 2005r VCK 55/05, Lex nr 311325) Zasadą jest jednak, że po dokonaniu ostatecznego rozliczenia kosztów budowy spółdzielnia nie może dokonać ponownego, skutecznego wobec dysponenta lokalu rozliczenia kosztów budowy. Elementami stosunku prawnego między stronami w zakresie rozliczenia kosztów budowy jest oświadczenie woli spółdzielni o określeniu wysokości wkładu budowlanego, którego wniesienie obciąża powódkę ( wyrażone na podstawie czynności faktycznej- ostatecznego rozliczenia kosztów budowy dokonanego przez spółdzielnię) i oświadczenie powódki o zaakceptowaniu wyniku rozliczenia. Rozliczenie kosztów budowy, tak jak każda czynność prawna mogło być nieważne i mają do niego zastosowanie wszystkie przepisy i zasady dotyczące nieważności czynności prawnych, w szczególności spowodowanego wadami oświadczenia woli. W przypadku natomiast jeśli wadliwie dokonane ostateczne rozliczenie kosztów budowy nie jest nieważne, spółdzielnia nie ma podstawy domagania się od powódki uzupełnienia wkładu i obciąża ją w tych warunkach ryzyko ewentualnego nieprawidłowego działania spółdzielni polegającego na wadliwym rozliczeniu ostatecznych kosztów budowy. Uzasadnieniem nieważności złożonego oświadczenia woli dotyczącego ostatecznego rozliczenia kosztów budowy i określenia kwot, które zobligowana była uiścić powódka nie może być jedynie zarzut, iż w rzeczywistości wniesiony wkład nie pokrył całkowitych kosztów budowy, a rozliczenie okazało się nieostateczne z uwagi na zmianę stanowiska spółdzielni w kwestii możliwości zaliczenia na wkład budowlany nakładów poniesionych przez powódkę (por. wyrok SN z 24 marca 2004r IV CK 136/03 Lex nr 183773).\nReasumując ten wątek rozważań pozwana mogła żądać od członka na podstawie art.226§1 Prawa Spółdzielczego uzupełnienia wkładu budowlanego po ostatecznym rozliczeniu kosztów budowy w razie nieważności swego oświadczenia woli w przedmiocie ostatecznego rozliczenia kosztów budowy ( wyrok SN z 11 lutego 2004r I CK 196/03 Lex nr 175943, uchwała SN z 20 grudnia 2001 III CZP 73/2001, OSNC 2002, nr 10, poz 119, wyrok SN z 14 stycznia 2011r II CNP 52/10 M.Spół. 2011/4/22) zobligowana była jednak udowodnić istnienie takiego stanu rzeczy co w sprawie nie nastąpiło. Zasada ta ma tym bardziej zastosowanie w przypadku gdy oświadczenie woli spółdzielni o ostatecznym rozliczeniu kosztów budowy kierowane jest do podmiotu nie będącego członkiem spółdzielni. Późniejsze uchwały właściwych organów spółdzielni dotyczące rozliczenia kosztów budowy po dokonaniu ostatecznego rozliczenia nie mogą zatem stanowić samodzielnej podstawy do zgłaszania roszczeń z tytułu kosztów budowy ustalonego wkładu budowlanego (wyrok SN z 28 października 2003r ICSK 204/02, Lex nr 232813) . Przyjęcie przeciwnego rozwiązania powodowałoby niepożądany stan niepewności, skoro mimo dokonania przez spółdzielnię ostatecznego rozliczenia kosztów budowy rozliczenie to mogłoby zostać w każdym czasie przez spółdzielnię skorygowane i podważone, a konsekwencje wadliwego działania spółdzielni ponosiłby wyłącznie powódka, mimo, iż instrumentami do właściwego regulowania tych stosunków dysponuje tylko spółdzielnia.\nPrzepisy ustaw Prawo Spółdzielcze i ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych pozostają z przepisami kodeksu cywilnego w relacji lex specialis derogat legi generali. Oznacza to, iż przepisy kodeksu cywilnego powinny znaleźć zastosowanie do spółdzielczych stosunków prawnych wtedy, gdy przepisy prawa spółdzielczego nie zawierają stosownych regulacji oraz nie odsyłają do stosowania przepisów innych ustaw (por. wyrok SN z 17 września 2008r III CSK 79/08 Lex nr 479318)\nZłożenie przez pozwaną oświadczenia woli dotyczącego ostatecznego rozliczenia wkładu budowlanego i wysokości obciążeń powódki, zaakceptowane przez powódkę spowodowało umorzenie jej zobowiązania z tego tytułu, które nie może być jednostronnie anulowane przez pozwaną poprzez uchylenie uchwały zarządu bez liczenia się z zasadami dotyczącymi uchylenia się od skutków prawnych swego oświadczenia woli, które dotyczą także pozwanej.\nNa przeszkodzie uwzględnieniu powództwa nie stało uprzednie oddalenie wyrokiem z 16 października 2007 w sprawie IC 457/07 Sądu Okręgowego w Gdańsku żądania powódki o przyjęcie w poczet członków spółdzielni i ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego, skoro aktualnie zgłoszone zostało powództwo o ustanowienie odrębnej własności lokalu i przeniesienie jego własności, które jest odrębnym żądaniem, zgłoszonym w oparciu o odmienną podstawę faktyczną i prawną (art.39 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych), które staje się wymagalne dopiero po wejściu w życie uchwały zarządu o określeniu przedmiotu odrębnej własności nieruchomości, która została wydana 19 listopada 2009r.\nNiezależnie od powyższego zaznaczenia wymaga, iż zgodnie z poglądem prezentowanym zarówno w literaturze prawniczej jak i orzecznictwie ( uchwała SN z 16 listopada 2004r , III CZP 68/04 OSNC 2005/11/183, wyrok SN z 10 listopada 2006r, ICSK 226/06 ,wyrok SN z 30 września 2009r V CSK 65/09 M. Spół. 2010/5/23-26) prawa osób nie będących członkami spółdzielni wynikające z zawartych ze spółdzielnią przed wejściem w życie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i niezrealizowanych umów, w wyniku których miały być na ich rzecz ustanowione przez spółdzielnię ograniczone prawa rzeczowe do lokali stanowiących własność spółdzielni , co do zasady przekształciły się z dniem wejścia w życie tej ustawy w ekspektatywę odrębnej własności lokali, które podlegają dalszej realizacji zgodnie z art. 7 ust.4 ustawy z dnia 14 czerwca 2007r o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw ( Dz.U. Nr 125, poz 873), uiszczenie zatem całego przypadającego na lokal wkładu budowlanego zgodnie z skutecznie nie podważonym w toku postępowania oświadczeniem woli spółdzielni uprawniało powódkę do zgłoszenia żądania ustanowienia i przeniesienia na jej rzecz własności lokalu w oparciu o umowę stron wobec poniesienia całości kosztów budowy (§6 umowy k.15 verte).\nApelacja nie zasługuje natomiast na uwzględnienie w zakresie w jakim kwestionuje oddalenie powództwa o ustalenie nieważności uchwały nr 53/2007 zarządu pozwanej (k.71), choć nie z przyczyn do których odwołał się Sąd Okręgowy koncentrując się na niewskazaniu przez powódkę podstaw nieważności w rozumieniu art.58 kc. Powódka nie ma interesu prawnego w rozumieniu art.189 kpc ani legitymacji czynnej do kwestionowania tej uchwały, nie jest bowiem członkiem spółdzielni, a uchwała ta nie może wiążąco regulować jej praw i obowiązków. Zarząd spółdzielni może podejmować różne uchwały mające znaczenie wewnątrzspółdzielcze, w stosunku do osób trzecich istotne są jednak oświadczenia woli zarządu wyrażone w korespondencji zewnętrznej, a nie w wewnętrznych uchwałach. Z tych też względów uchylenie uchwały dotyczącej zaliczenia nakładów na poczet wkładu budowlanego nie jest wiążące i nie wywołuje skutków wobec powódki, skoro pozwana musi wykazać nieważność swego oświadczenia woli o ostatecznym rozliczeniu kosztów budowy i określeniu wysokości wkładu budowlanego w stosunku do powódki, a samo uchylenie uchwały, która stanowiła podstawę do takiego rozliczenia nie jest skuteczne wobec powódki. Brak wiążącego charakteru uchwały dla powódki i nie posiadanie przez nią statusu członka spółdzielni pozbawia ją interesu prawnego i legitymacji do domagania się ustalenia nieważności uchwały. Istnienie tego rodzaju uchwały nie ma żadnego znaczenia dla praw podmiotowych powódki, co sprawia, iż wyrok oddalający powództwo w tym zakresie mimo wadliwej motywacji odpowiada prawu.\nW tym stanie rzeczy na podstawie art.386§1 kpc zmieniono zaskarżony wyrok w ten sposób, że uwzględniono żądanie powódki dotyczące zobowiązania pozwanej do ustanowienia odrębnej własności lokalu użytkowego i przeniesienia jego własności na rzecz powódki wraz ze stosownym udziałem w częściach wspólnych budynku i użytkowaniu wieczystym nieruchomości wspólnej, a w pozostałym zakresie powództwo oddalono. Orzekając w przedmiocie żądania nakazania złożenia oświadczenia woli uwzględniono fakt założenia na nieruchomość przy ul. (...) nowej księgi wieczystej zgodnie z informacjami stron i załączonymi odpisami z księgi wieczystej ( k.247-169)\nWobec ostatecznego uwzględnienia żądania powódki dotyczącego ustanowienia prawa odrębnej własności lokalu, koszty procesu za I i II Instancję związane z tym żądaniem pokrywa spółdzielnia stosownie do wyniku sporu, co czyni bezprzedmiotowymi zarzuty apelacji dotyczące wadliwego rozstrzygnięcia o kosztach procesu z uwagi na regulację art.49 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, który to przepis odrywa rozstrzyganie o kosztach od wyniku sprawy nakazując sprzecznie z zasadami rozstrzygania o kosztach obciążać kosztami procesu, w tym kosztami przeciwnika procesowego, spółdzielnię nawet jeśli wygrała sprawę. Wobec bezprzedmiotowości tej problematyki spowodowanej ostatecznym wynikiem sporu na marginesie jedynie wskazać należy, iż wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 27 lipca 2012r wydanym w sprawie P 8/12 OTK-A 2012/7/85 art. 49 1 zdanie drugie ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116, z 2004 r. Nr 19, poz. 177 i Nr 63, poz. 591, z 2005 r. Nr 72, poz. 643, Nr 122, poz. 1024, Nr 167, poz. 1398 i Nr 260, poz. 2184, z 2006 r. Nr 165, poz. 1180, z 2007 r. Nr 125, poz. 873, z 2008 r. Nr 235, poz. 1617, z 2009 r. Nr 65, poz. 545, Nr 117, poz. 988, Nr 202, poz. 1550 i Nr 223, poz. 1779, z 2010 r. Nr 207, poz. 1373 oraz z 2011 r. Nr 201, poz. 1180) w brzmieniu obowiązującym od 31 lipca 2007 r. do 29 grudnia 2009 r., nadanym przez art. 1 pkt 38 ustawy z dnia 14 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 125, poz. 873, z 2008 r. Nr 235, poz. 1617 oraz z 2009 r. Nr 117, poz. 988 i Nr 223, poz. 1779), oraz w brzmieniu obowiązującym od 30 grudnia 2009 r., nadanym przez art. 1 pkt 6 ustawy z dnia 18 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1779),obciążając pozwaną spółdzielnię mieszkaniową kosztami procesu niezależnie od wyniku postępowania, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.\nO kosztach postępowania za I Instancję orzeczono jak w punkcie II 3 wyroku na podstawie art.108§1 kpc, 100 kpc w zw z § 6 pkt 6, §5,§11 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) oraz § 6 pkt 6, §5, §10 ust.1 pkt1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) obciążając każdą ze stron kosztami w zakresie w jakim przegrała sprawę.\nKoszty poniesione przez powódkę w postępowaniu pierwszoinstancyjnym od uwzględnionego żądania nakazania wyniosły łącznie 3617 zł ( 3600 zł koszty zastępstwa i 17 zł opłata skarbowa od pełnomocnictwa), a koszty poniesione przez pozwaną 3600 zł( koszty zastępstwa). Natomiast od oddalonego żądania ustalenia nieważności uchwały koszty pozwanej wyniosły 377 zł ( koszty zastępstwa 360 zł i 17 zł opłata skarbowa od pełnomocnictwa), a koszty powódki 560 zł ( koszty zastępstwa 360 zł i 200 zł opłaty od pozwu). Mając na uwadze częściowe uwzględnienie żądań powódki koszty związane z uwzględnionym żądaniem nakazania powinna ponieść w całości pozwana, a koszty związane z oddalonym żądaniem ustalenia powódka. W tym stanie rzeczy na rzecz powódki zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielenia kosztów zasądzić należało 3240 zł ( 3617 zł- 377 zł). Sąd Apelacyjny nie znalazł przy tym podstaw do podwyższania stawki minimalnej kosztów zastępstwa do kwot objętych spisem kosztów (k.12) uznając, iż nie uzasadniają tego przesłanki o których mowa w §2 ust.1 wyżej przywołanego rozporządzenia, a uzgodnienie wysokości wynagrodzenia pełnomocnika z mocodawcą nie jest wiążące przy rozstrzyganiu o kosztach. Wobec korzystania przez powódkę z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie żądania nakazania i uwzględnienia jej żądania w tym zakresie na podstawie art. 113 ust 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nakazano pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Gdańsku kwotę 4381,70 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której zwolniona była powódka o czym orzeczono jak w punkcie II 4.\nW pozostałym zakresie apelacja jako bezzasadna na podstawie art.385 kpc podlegała oddaleniu o czym orzeczono jak w punkcie III wyroku.\nO kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono jak w punkcie IV wyroku na podstawie art. 108 § 1 kpc, 100 kpc w zw z § 6 pkt 6, §5,§11 ust 1 pkt 1i §13 ust 1 pkt2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) oraz § 6 pkt 6, §5, §10 ust.1 pkt1 i §12 ust 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) dokonując ich stosunkowego rozdzielenia stosownie do wyniku sporu w postępowaniu apelacyjnym.\nW punkcie pierwszym wyroku Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc sprostował niedokładność w oznaczeniu przedmiotu sprawy w rubrum zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce "o zapłatę" wpisał "o nakazanie złożenia oświadczenia woli i ustalenie" albowiem Sąd Okręgowy omyłkowo określił przedmiot sprawy jako dotyczący zapłaty.


Tanie hotele w Aleksandrovo - Oferty hoteli w Aleksandrovo - eSky.pl\nAleksandrovo - Zobacz najlepsze oferty hoteli\nIżewsk, 22 stycznia 2021, 2 noce\nAleksandrovo, 22 stycznia 2021, 2 noce\nSprawdź inne oferty Zobacz więcej hoteli w Aleksandrovo\nHotele w Aleksandrovo to zróżnicowana baza noclegowa, w której każdy z podróżujących znajdzie nocleg odpowiadający swoim potrzebom. Wolisz hotel o wysokim standardzie z ofertą all inclusive, a może wybierasz hotele gwarantujące kameralną atmosferę i tani nocleg? w Aleksandrovo zarezerwujesz nocleg na każdą kieszeń! Wybierz dogodną dla siebie lokalizację i standard hotelu, a także sprawdź metody płatności za nocleg i możliwość bezpłatnego anulowania rezerwacji. Hotele w Aleksandrovo to obiekty zlokalizowane zarówno blisko najpopularniejszych atrakcji, jak i z dala od tłumu. Idealne na dłuższy pobyt, jak i pełniące funkcję jedynie bazy wypadowej do innych miejsc. Wybierz hotel dla siebie i rozpocznij przygotowania do podróży lub wyjazdu służbowego już dzisiaj!\nAleksandrovo – najlepsze hotele\nKompleksowe usługi i atrakcyjna lokalizacja to jedne z kluczowych warunków, które musi spełniać hotel all inclusive. Najlepsze hotele w Aleksandrovo to gwarancja obsługi na najwyższym poziomie oraz szereg udogodnień dla gości hotelowych. Obiekty noclegowe o wysokim standardzie oferują doskonałą lokalizację, blisko kluczowych atrakcji w Aleksandrovo. Goście mogą skorzystać z bezpłatnego parkingu, a także wybrać pokój lub apartament idealnie dopasowany do swoich potrzeb. Hotel o wysokim standardzie to również m.in. zróżnicowane menu, strefa SPA lub fitness oraz atrakcje dla dzieci. Najlepsze obiekty noclegowe w Aleksandrovo to znakomite rozwiązanie dla par, rodzin, a także osób, które podróżują służbowo czy planują organizację szkolenia dla swoich pracowników.\nJak znaleźć hotel w Aleksandrovo?\nNajszybszym sposobem na znalezienie hotelu w Aleksandrovo jest skorzystanie z wyszukiwarki noclegów eSky. Rozbudowana baza noclegowa to pewność, że znajdziesz to, czego szukasz. W odpowiednie pola wyszukiwarki wpisz miejsce podróży, wybierz datę zameldowania i wymeldowania, a także liczbę gości i pokoi. Gotowe! Wyniki wyszukiwania wskażą dostępne w danym terminie obiekty. Bez problemu sprawdzisz odległość hotelu od centrum, sposób płatności za nocleg czy liczbę gwiazdek, które otrzymał obiekt.\nJakie udogodnienia znajdę w hotelach w Aleksandrovo?\nHotele w Aleksandrovo to obiekty o różnym standardzie i dopasowanych do niego udogodnieniach dla gości. Najpopularniejsze z nich to m.in. bezpłatny dostęp do Wi-Fi, strefa SPA, barek/sejf w pokoju, centrum konferencyjne, strefa gastronomiczna, kącik zabaw dla dzieci, bezpłatny parking, a także broszury informacyjne na temat atrakcji w okolicy. Niektóre z obiektów zapewniają również transport z/na lotnisko lub zachęcają do skorzystania z wycieczek śladem największych zabytków w Aleksandrovo\nGdzie rezerwować hotele w Aleksandrovo?\nRezerwacja noclegu na stronie eSky.pl to rozwiązanie, które pozwoli Ci zaoszczędzić czas i pieniądze. Skorzystaj z wyszukiwarki hoteli w Aleksandrovo i dobierz obiekt do swoich potrzeb. Wiele osób decyduje się także skorzystać z pakietu „Lot+Hotel”, który umożliwia rezerwację noclegu nawet o 30% taniej. Wyszukiwarka i rezerwacja tanich hoteli w eSky.pl jest dostępna na stronie głównej, w zakładce „Noclegi”. Nie wiesz, czy planowana podróż dojdzie do skutku? Sprawdź, czy dany obiekt udostępnia możliwość bezpłatnego anulowania rezerwacji.\nIle kosztuje hotel w Aleksandrovo?\nCena za nocleg w Aleksandrovo jest zróżnicowana i zależy od standardu oraz lokalizacji hotelu. Noc w obiekcie o średnim standardzie to koszt od kilkudziesięciu do kilkuset złotych. Hotele pięciogwiazdkowe goszczą gości za kwotę od kilkuset do nawet ponad tysiąca złotych za noc. Jeśli szukasz tanich noclegów, sprawdź naszą ofertę pakietów „Lot+Hotel”, która umożliwia rezerwację hotelu i lotu nawet o 30% taniej.


Ciąża pozamaciczna - Blog femera - medycyna\nOto garść ogólnych informacji na ten temat »\nNie ma się co dziwić, że prawie wszystkie te ciąże przebiegają niepomyślnie i co roku ginie w ich następstwie w Wielkiej Brytanii około 25 kobiet. Mogą być one niezwykle trudne do wykrycia i to bardzo komplikuje sprawę. (Elliot E. Philipp, ginekolog, twierdzi, że nie ma zmiany, której rozpoznanie byłoby równie często błędne i która równie często byłaby nie zauważona, jak ciąża pozamaciczna). Według pisma The Lancet, przeciętny lekarz może się z nią spotkać około 5 do 6 razy w ciągu całego swego życia, gdyż zdarza się średnio jedna na 300 normalnych (nieco częściej u Murzynek i starszych matek). Czasami może dojść do powtórnej implantacji, kiedy jajowód pęka, a zarodek zagnieżdża się gdzie indziej.


Inspirujące przepisy na grilla w wersji fit - All ABOUT Life\nInspirujące przepisy na grilla w wersji fit\nWielkimi krokami zbliża się majówka. Piękna pogoda, kilka dni wolnych od pracy z pewnością sprzyjać będzie aktywności na świeżym powietrzu czy spotkaniom w gronie znajomych i przyjaciół. Warto ten czas wykorzystać nie tylko na wspólne rozmowy, ale też grillowanie w wersji fit.\nGrillowanie to już niepisana polska tradycja szczególnie w czasie majówki. Wielu z nas odpala grilla w swoich ogrodach, nad rzeką czy jeziorem. Warto więc zastanowić się już teraz jakie potrawy z grilla pojawią się na naszych stołach. Naszym zdaniem koniecznie trzeba pomyśleć o dobrych, fit składnikach, które są równie smaczne jak tłuste i uwielbiane przez wszystkich kiełbasy czy mięso. Przedstawiamy kilka szybkich inspiracji na przygotowanie smacznych i zdrowych dań, które dodadzą energii i pozwolą zachować dobrą sylwetkę.\nŁosoś jest rybą bogatą w zdrowe tłuszcze i może stanowić świetny zamiennik karkówki czy żeberek. Jego przygotowanie jest super proste i nie wymaga użycia tłustych marynat.\nDo przygotowania łososia będą potrzebne:\n200 g świeżego łososia\nsól morska i biały pieprz\nŁososia posmaruj z obu stron oliwą z oliwek i ułóż rybę na ruszcie. Grilluj z każdej strony aż stanie się rumiany. Na koniec dopraw łososia solą i pieprzem. Podawaj z kawałkiem cytryny.\nSAŁATKA Z GREJPFRUTA I AWOKADO\nSałatka świetnie sprawdzi się jako dodatek do grillowanego łososia.\nDo przygotowania sałatki będą potrzebne:\n2 różowe grejpfruty\nskórka i sok z 1 limonki\nGrejpfruty obierz ze skóry i białych błon i pokrój w większą kostkę. Awokado przekrój i usuń pestkę, a miąższ pokrój w kostkę o podobnej wielkości co grejpfrut. Papryczkę opłucz i drobno posiekaj. Pamiętaj, aby usunąć pestki! Liście kolendry umyj i posiekaj. Grejpfruty, awokado i chili wymieszaj z kolendrą, sokiem i skórką z limonki. Dopraw do smaku solą oraz pieprzem. Sałatkę włóż do lodówki, aby smaki się przegryzły.\nPIECZARKI NADZIEWANE CUKINIĄ\nTo świetna zdrowa przekąska, która zaspokoi pierwszy głód podczas przyjęcia w ogrodzie.\nDo przygotowania pieczarek będą potrzebne:\n1/2 szklanki kaszy jaglanej + 2 szklanki wody\nKaszę jaglaną ugotuj w wodzie. W tym czasie obierz pieczarki i wydrąż z nich środek. Cukinię umyj i pokrój w drobną kosteczkę. Cebulę posiekaj i podsmaż na patelni wraz z cukinią. Warzywa wymierzaj z kaszą. Dodaj papryczkę chili i oregano. Powstałym farszem napełnij kapelusze pieczarek. Na wierzchu ułóż pokrojone w plasterki pomidorki koktajlowe. Całość zawiń w folię aluminiową i grilluj przez 15 minut.\nKurczak ma wyjątkowy smak, ale przygotowanie dania wymaga przygotowania wcześniej zdrowej marynaty i marynowania przez około 5 godzin.\nDo przygotowania kurczaka będą potrzebne:\npodwójna pierś z kurczaka lub kilka 8 pałeczek z kurczaka\n½ łyżeczki ostrej papryki chili\nPierś z kurczaka pokrój na plastry. Do jogurtu dodaj przeciśnięty przez praskę czosnek, sok z limonki i sól. Do marynaty przełóż kurczaka i odstaw do na kilka godzin do lodówki. Po tym czasie grilluj mięso kilka minut z każdej strony aż będzie rumiane. Całość możesz posypać kolendrą.\nfit grill przepisy\nModa na owocowe orzeźwienie\nKubota – legenda powraca\nKuchnia, Zdrowie i Uroda, Życie\nXX edycja warsztatów z Gwiazdą – przepisy\nLegginsy LELOSI – Twoja druga skóra\n“Ze Świata Natury” kulinarna nominacja w Influencer’s TOP2021