Małecki, Żukowski i Chorąży uczą się gotować\nW Hotelu 52 trwają przygotowania do kursu kulinarnego dla kawalerów organizowanego przez Leszka (Jakub Wieczorek). Jednym z uczestników będzie Damian (Krystian Kukułka) – specjalnie na tę okazję wziął wolne w pracy. Czyżby chciał zaimponować Marcie (Magdalena Lamparska)?\nPonadto w kursie wezmą udział Marek (Grzegorz Małecki), Adrian (Wojciech Chorąży) i Jurek (Bartosz Żukowski). Ich żony pracują za granicą. Oni z kolei zajmują się domem i dziećmi. Jako słomiani wdowcy postanowili się rozerwać – dlatego zapisali się na kurs. Adrian liczy, że pobyt w hotelu uda mu się połączyć z przygodnym seksem. Koledzy nie pochwalają jego pomysłu wynajęcia pań do towarzystwa. Z pomocą gościowi przyjdzie oczywiście Kuba (Paweł Tomaszewski). Niestety, tym razem się doigra – do uszu Marcina (Antoni Paradowski) dojdzie, że sprowadził dla gościa hotelowego prostytutkę. Jego niesubordynacja zostanie ukarana.\nMaciej Musiał postawi Hotel 52 do góry nogami\nW Hotelu 52 pojawia się nowy rezydent. To 16-letni Łukasz (Maciej Musiał), syn znajomych Natalii (Dorota Zięciowska i Leon Charewicz). Decyzją rodziców na okres 3 miesięcy zamieszka w jednym z apartamentów. W tym czasie będzie uczęszczał na intensywny kurs przygotowawczy, który pomoże mu dostać się do szkoły w Anglii. Już niebawem cały personel na własnej skórze doświadczy, że Łukasz to tylko z pozoru sympatyczny nastolatek…\nMarcin chce wyznać Natalii miłość\nNatalia (Laura Samojłowicz) dziękuje Marcinowi (Antoni Paradowski) za wsparcie i wiarę w siebie. Zgodnie z umową daje mu pieniądze będące prowizją za sprzedany obraz. Konsjerż wzbrania się przed zapłatą. Zbiera się w sobie, aby wyznać Natalii… miłość. Czy ostatecznie zdobędzie się na szczerość?\nIgor (Kamil Kula) odchodzi od zmysłów czekając w poczekalni szpitalnej. Rokowania lekarzy nie brzmią dobrze. Zarówno stan Marzeny (Aleksandra Popławska), jak i dziecka jest bardzo ciężki. Szwedowi towarzyszy Michał (Rafał Królikowski). Horwat wyznaje chłopakowi, że o ciąży Marzeny wiedział Andrzej (Marek Bukowski). Igor czuje się oszukany. Ma żal do ojca.\nIwona oskarża Andrzeja o romans\nIwona (Magdalena Cielecka) wraca roztrzęsiona do domu. Wciąż ma przed oczami napastującego ją Prusa (Jacek Koman). Czeka na powrót Andrzeja (Marek Bukowski). Wyznaje mężowi, że dowiedziała się od Wiktora, że Wysocki ją zdradza. Andrzej wyjawia, że nie chodzi o romans, tylko o… Marzenę (Aleksandra Popławska). Czy Iwona wybaczy mężowi, że ją okłamywał?\nPo wydarzeniach minionego wieczora Prus pośpieszne pakuje swoje rzeczy. Zamierza wyprowadzić się z Hotelu 52 i zamieszkać w mieszkaniu, które wybrał razem z Iwoną. Próbuje skontaktować się ze Szwed, jednak bezskutecznie – Iwona nie odbiera od niego telefonów.\nNatalia zabawia się w babysitting\nArtur (Krzysztof Kwiatkowski) ściąga Natalię (Laura Samojłowicz) do domu. Lipska jest przekonana, że chodzi o seks. Dlatego biegnie do Górskiego jak na skrzydłach. Cały zapał wyparuje z niej, gdy zobaczy w mieszkaniu Olę (Amelia Czaja), córkę Justyny (Marta Juras) – okazuje się, że Artur chce, aby Natalia zaopiekowała się dziewczynką. Mała nie poszła do przedszkola, bo panuje w nim ospa. Lipska nie wierzy własnym uszom.\nEmisja 12 odcinka piątej serii „Hotelu 52” 17 maja o godzinie 21.00 na antenie Telewizji POLSAT.\nKategorieHotel 52 TagiDodaj nowy tag, hotel 52 5 x 12 odcinek, hotel 52 5x12, hotel 52 5x12 online, hotel 52 5x12 streszczenie, hotel 52 5x12 zdjęcia z odcinka, Maciej Musiał nowym rezydentem Hotelu 52, Marcin chce wyznać Natalii miłość\nJedna odpowiedź do “Maciej Musiał nowym rezydentem Hotelu 52 + zdjęcia z odcinka”\n30-04-2012 o 14:03\nMarzena to Poplawska, nie Przybylska:)\nPoprzedni wpisPoprzedni Ruszyły zdjęcia do serialu Czas Honoru\nNastępny wpisNastępny Patryk odchodzi z Tu i Teraz!


Nauki humanistyczne i społeczne nie mają sensu? | To tylko teoria ' : ''; var month = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12]; var month2 = ["Jan","Feb","Mar","Apr","May","Jun","Jul","Aug","Sep","Oct","Nov","Dec"]; var day = postdate.split("-").substring(0,2); var m = postdate.split("-"); var y = postdate.split("-"); for(var u2=0;u2\nHome / Inne / nauki humanistyczne / nauki społeczne / praca po humanistyce / Nauki humanistyczne i społeczne nie mają sensu?\nkwietnia 24, 2017 Inne , nauki humanistyczne , nauki społeczne , praca po humanistyce Edit\nBardzo modne jest krytykowanie nauk humanistycznych i społecznych i wyśmiewanie się z osób, które studiują kierunki takie jak filozofia, socjologia, psychologia, literaturoznawstwo, polonistyka czy kulturoznawstwo. Mam wrażenie, że to powoli mija, ale może zwyczajnie odciąłem się od źródeł, które tego typu kpiące treści udostępniają. Jeszcze kilka lat temu sam miałem podobne zdanie na temat dziedzin humanistyczno-społecznych i z takim dawnym sobą nie mógłbym się dzisiaj zgodzić.\nPomysł na ten artykuł przyszedł mi do głowy, gdy przypomniałem sobie dyskusję sprzed 2-3 lat ze znajomą z pewnego serialowego forum, absolwentką filologii angielskiej. Zapytała mnie wtedy czy uważam, że nauki społeczne i sztuka mają taką samą wartość, jak nauki ścisłe i przyrodnicze. Kontynuując dyskusję opowiedziała o śnie, w którym najeżdżający Ziemię kosmici „wysysali” całą wiedzę i sztukę ludzkości ze wszystkich książek, obrazów i innych form twórczości człowieka i dopytała, czy według mnie pobranie przez nich tej humanistyczno-artystycznej części dzieł miałoby w ogóle jakiś sens i wartość dla „obcych”. Pytanie abstrakcyjne, ale kryło się za nim to, o czym napisałem na początku, czyli ocena znaczenia tego, co nie jest „twardą nauką”.\nUważałem kiedyś, że tak właśnie jest, że dziedziny wiedzy nie podchodzące pod matematykę i dziedziny związane z technologiami komputerowymi, informatyką itp., pod fizykę, chemię, biologię, medycynę, astronomię, geologię, klimatologię i inne nauki ścisłe-przyrodnicze, są mniej warte, a czasem wręcz, że nie znaczą nic. Czasem poznaję początkujących studentów takich kierunków, którzy mają zdanie podobne i jeszcze nie wiedzą, jak bardzo się mylą.\nMoja zmiana zdania nie była nagła, przebiegała raczej stopniowo. Dostrzegłem, że socjologia jest ważną dziedziną badającą społeczeństwo, jego nastroje, że może być powiązana z neurobiologią czy genetyką, a także biologią ewolucyjną, że kolejny nietrafiony sondaż przedwyborczy czy opinii społecznej na jakiś temat wcale nie jest dowodem na bezużyteczność takich badań i samych socjologów, a jedynie wskazuje na złożoność społeczeństwa, procesów w nim zachodzącym oraz uwydatnia różne problemy metodologiczne. Nie mógłbym nie nawiązać tutaj do ogromnej fali hejtu na socjologów ze względu na źle „przepowiedziane” wyniki wyborów prezydenckich w USA, przy jednoczesnym ignorowaniu systemu głosowania w tym kraju i wielu ważnych czynników utrudniających przeprowadzenie badań. Trochę to przypominało wyśmiewanie się z prognoz pogody, bez zastanowienia, że są one szacunkami i już na wstępie trzeba brać pod uwagę takie i inne potencjalne różnice oraz ograniczenia. Ciekawą, niedawno wydaną książką jest Ludzkość poprawiona, o genetycznym modyfikowaniu ludzi oraz o sztucznej inteligencji, a napisana przez socjologa w kontekście społecznym.\nFilozofia, etyka, sztuka\nNauki ścisłe i ich metodologia nie wzięły się znikąd. Do obecnego ich kształtu od samego początku doprowadziła je filozofia. Ważne ustalenia, dotyczące wysokich standardów badań na ludziach oraz podwyższane normy dla np. produkcji zwierzęcej czy w tym kontekście – eksperymentów na zwierzętach – także wnoszą argumenty bioetyczne, a czasem nawet duchowe i religijne. By dotrzeć do odbiorców nauki, którzy nie są naukowcami, czyli aby po prostu móc ją popularyzować, także trzeba sięgnąć po techniki psychologiczne, socjologiczne. Spróbujcie wyobrazić sobie strategiczną albo fabularną grę komputerową, której celem jest propagowanie nauki. By powstała, potrzeba wielu artystów od obrazu i muzyki, potrzeba scenarzystów i pisarzy do stworzenia dialogów i opowiedzianej historii. Życiorysy porywających naukowców przedstawiają w filmach aktorzy, co dopełnia muzyka. Ta ostatnia sama w sobie grała i gra szczególną rolę w ewolucji człowieka, jego mózgu i zachowań społecznych. Zobaczcie co Karol Darwin, jeden z najważniejszych w historii ludzkości „ścisłych” naukowców myślał na temat muzyki i poezji.\nBędąc nastolatkiem byłem pewien, że psychologia jest dziedziną medycyny. Moje zdziwienie było duże, gdy dowiedziałem się, że to nieprawda, że psycholog nie może wydawać skierowań czy recept i choć ma kontrakt z NFZ, to wygląda to pod pewnymi względami zupełnie inaczej, niż w poradniach lekarskich. Choć psychologia zaliczana jest do nauk społecznych, to ma w sobie sporo empiryzmu. By wykazać skuteczność takich czy innych terapii (np. behawioralno-poznawczej), należy przeprowadzić badania kliniczne. Mniej więcej takie same, jak gdy testujemy skuteczność nowego leku, zanim go właściwie zań uznamy. Psychologia ewolucyjna, psychologia tłumu czy społeczna, psychologia teoretyczna – to kolejne ważne części tej nauki. Często eksperymenty psychologiczne potrafią być znacznie bardziej pasjonujące od tych okrytych prestiżowo-mistyczną sławą, przeprowadzanych tradycyjnie w laboratoriach. Mogą być one zresztą połączone. Interdyscyplinarność, czyli mieszanie się np. socjologii, psychologii, neurobiologii, endokrynologii i genetyki, to zjawisko coraz powszechniejsze. Dla uzyskania jak najszerszego obrazu badanej sytuacji chcemy sprawdzić ją także w tych bardziej humanistycznych aspektach. Podział na nauki ścisłe i humanistyczne będzie się czasem rozmywać i myślę, że może być tak coraz częściej.\nPraca po studiach humanistycznych i społecznych\nChoć do pewnego stopnia słuszny jest nacisk na to, że to co robimy powinno być „praktyczne”, sprawdzać się w życiu codziennym, być wdrażane na rynek, prowadzić do realnego i szerokiego postępu technologicznego, naukowego, medycznego i oczywiście społecznego oraz kulturowego, to mam wrażenie, że czasem nacisk ten jest „przegięty” w drugą stronę i prowadzi do zaniedbania i nieuczciwego deprecjonowania innych dziedzin, które może nie tak spektakularnie wieńczą swoje sukcesy, ale też je mają i są one ważne. Niektórzy w tym szale na „praktyczność” mogą odebrać to tak, że jeśli nie pracujesz w jakiejś dużej firmie czy instytucji, przy wielkim, ważnym projekcie, to Twoja praca jest mało istotna i niewiele znaczy, a gdy studiujesz filozofię czy kulturoznawstwo, będziesz nikim. Podam dobry kontrprzykład: Marcin Napiórkowski, autor świetnej książki popularnonaukowej Mitologia Współczesna, to naukowiec nieścisły, którego praca z pewnością jest niezwykle potrzebna.\nZ pewnością mało sympatyczne jest poczucie wyższości, że „moja dziedzina” jest lepsza, od „Twojej dziedziny”. Nawet jeśli jakieś obiektywne kryteria są w stanie wskazać coś takiego, to nijak nie zmienia to faktu, że ta „mniej ważna” dziedzina jest potrzebna. Wiem, że zaraz na wszystkie te przytoczone argumenty ktoś podałby mi przykładowe tematy doktoratów z dziedzin humanistycznych, które brzmiałyby absurdalnie i były mniej lub bardziej bezsensowne, ale uważam, że to bez znaczenia. Równie dobrze można by skrytykować ogół medycyny, za argument biorąc kolejki w NFZ, a i tematy doktoratów z nauk biomedycznych też nie zawsze są porywające i wielce przydatne. To system czyni problem, a nie dany dział wiedzy i obszar badawczy sam w sobie.\nNauki ścisłe są bardzo ważne, ale co by nam było po ich zdobyczach, gdybyśmy szli ciągle w powątpiewanym przeze mnie kierunku i stracili wrażliwość na sztukę, przestali badać literaturę, przemiany społeczne, liczyli tylko na wydajność. Obawiam się, że szybko doprowadziłoby to do wielu konfliktów społecznych, a nawet wojen. Znaczenia takich rzeczy często się nie widzi, dopóki się ich nie straci albo po prostu nie zauważy, bo często nie są tak spektakularne. Wiem, że daleko jest do zmiany systemu studiów doktoranckich czy nauczania w polskich szkołach, ale nie zaszkodzi nam zauważenie tych kilku spraw, które nadają zupełnie inną narrację populistycznie wyśmiewanym naukom humanistycznym i społecznym.\nProwadzenie bloga naukowego wymaga ponoszenia kosztów. Zdecydowałem się więc stworzyć profil na Patronite, gdzie w prosty sposób można ustawić comiesięczne wpłaty na rozwój bloga. Dzięki temu może on funkcjonować i będzie lepiej się rozwijać. Pięć lub dziesięć złotych miesięcznie nie jest dla jednej osoby dużą kwotą, ale przy wsparciu wielu z Was staje się realnym, finansowym patronatem bloga, dzięki któremu mogę poświęcać więcej czasu na pisanie artykułów.\nAnonimowy 25 kwietnia 2017 08:53\nJako humanista, jestem za artykułem o Henriettcie Lacks z bioetycznej i biomedycznej perspektywy :)\nAnonimowy 25 kwietnia 2017 21:33\nNa wstępie napiszę, że jestem inżynierem - żeby nie było niedomówień.\nOgólnie uważam, że każda praca wykonywana z zaangażowaniem powinna zasługiwać na szacunek, jednak uważam, że kształcenie całych tabunów psychologów czy innych socjologów to błąd. Ilu absolwentów pracuje w zawodzie? Studia na filozofii można potraktować jako hobby. Filozofem się jest, albo nie. Jak się tego można nauczyć? Warto, moim zdaniem, zauważyć pewną rzecz, mianowicie wielu filozofów było filozofami niejako przy okazji, np Blaise Pascal. Badali oni świat, opisując go matematyką, fizyką, chemią i przy okazji filozofią. Obecna filozofia w dużej mierze jest rozstrzyganiem abstrakcyjnych problemów, które niewiele mają wspólnego z realnym światem.\nWielu ludzi obecnie idzie na studia bo takie jest oczekiwanie otoczenia, bo bez "mgr" przed nazwiskiem nic nie znaczysz. Dla mnie większą wartość ma mechanik po zawodówce, który lubi swoją pracę niż socjolog, który nie wie kto jest premierem.\nTrend zdobywania popularnego wykształcenia wyższego spowodował rozwój kierunków "humanistycznych" bo uczelnie łatwo mogą taki kierunek stworzyć (nie potrzeba drogich laboratoriów) i studenci łatwo mogą je skończyć. Co z kolei sprawia, że otaczają nas socjologowie, psychologowie i innej maści "humaniści".\nDla mnie humanizm to trochę coś innego. Dla mnie humanista to np, Leonardo da Vinci, tylko jego dzieła to nie jakieś rozważania filozoficzne tylko sztuka i obserwacje świata, które teraz nazwalibyśmy matematyką i inżynierią.\nPopulistyczne wyśmiewanie nauk humanistycznych jest spowodowane tym, że z pośród licznego grona absolwentów studiów humanistycznych tylko nieliczni zasługują na miano humanistów a nie pogardą do tych nauk.\nPS Tak chętnie są piętnowane braki w posługiwaniu się językiem ojczystym czy nieczytanie książek natomiast gdy chodzi o podstawowy brak wiedzy matematycznej to jest to ignorowane. To taka moja osobista dygresja, bo bardzo mnie to irytuje jeżeli wyśmiewane jest, że ktoś nie przeczytał ostatnio książki, natomiast jeżeli nie potrafi policzyć czy kasjerka w sklepie wydała mu poprawnie resztę to już nie jest problemem. Człowiek który nie potrafi się nauczyć podstaw matematyki to nie humanista (jak to jest często przez takich ludzi tłumaczone) tylko zwykły głąb.\nPozwolę sobie się nie zgodzić z Twoim zdaniem na temat filozofii. To, że filozofia używa abstrakcyjnych eksperymentów myślowych nie znaczy, że konsekwencje tych eksperymentów kończą się tylko na nich. Polecam rozeznać się trochę w roli filozofii w np. kognitywistyce.\nAnonimowy 26 kwietnia 2017 00:31\nLeonardo da Vinci jak najbardziej pisał teksty filozoficzne - marnej próby. Taka ciekawostka.\nMichał 26 kwietnia 2017 07:55\n"Obecna filozofia w dużej mierze jest rozstrzyganiem abstrakcyjnych problemów, które niewiele mają wspólnego z realnym światem."\nTylko widzisz - czasem pozornie bardzo abstrakcyjne problemy jak chociażby dylemat wagonika mają bardzo mocny wpływ na "twardą" nauke - w tym przypadku chociażby programowanie autonomicznych pojazdów.\nCzasami pewnie te powiązania są mniej oczywiste ale tak jak pisał autor dyscypliny techniczne korzystają z osiągnięć humanistów a nauki społeczne również korzystają z metodologii i narzędzi technicznych gałęzi nauki\nAnonimowy 26 kwietnia 2017 14:23\nPrzepraszam, że zabrzmi to nieprzyjemnie, ale Twoja opinia oparta jest na ignorancji i doksie. Gdy piszesz "filozofia", mam wrażenie, że kryje sie pod tym terminem niezidentyfikowana bliżej myślowa pulpa. Na pytanie "ilu filozofów znajduje zatrudnienie w zawodzie" oczywiście brzmi: po pierwsze, musimy uściślić pytanie tak, żeby brzmiało "ilu absolwentów...", bo o to Ci zapewne chodzi. Po drugie, odpowiedź brzmi: tylu, ilu dostaje etaty w akademii lub w szkole. Dlaczego? Sam trochę odpowiedziałeś: nie istnieje poza akademią zawód filozofa. Po trzecie, Twoje pytanie należy uzupełnić kolejnym, mianowicie: ilu znajduje zatrudnienie w innych zawodach i czy są w stanie wykorzystać swoją edukację w życiu. Odpowiedź wbrew pozorom brzmi: przytłaczająca większość i tak. I to jest zaleta filozoficznej edukacji, czy nauk społecznych, czy humanistycznych. Rozeznanie choćby na poziomie podstawowym pozwoli Ci zrozumieć, jak bardzo filozofia jest zróżnicowana, istotna i w jak olbrzymim stopniu wpływa na Twoje życie.\nMiło by było zabierając głos w dyskusji najpierw sprawdzić czym się różni "humanizm" od nauk humanistycznych ....\nPrzemek 26 kwietnia 2017 20:16\nprzecudnym jest obserwacja Twojego ego pozwalającego sobie na wartościowanie ludzi (vide fragment o mechaniku po zawodówce).\nJeszcze cudniejszą jest świadomość, że zdobyta przez Ciebie wiedza z zakresu inżynierii, u samych podstaw rozpoczęła się od filozofii właśnie :)\nAnonimowy 26 kwietnia 2017 20:28\nZnam różnicę pomiędzy humanizmem i naukami humanistycznymi.\nNie jestem aż tak wielkim ignorantem na jakiego wyszedłem w mojej pierwszej wypowiedzi.\nWażną częścią mojego postrzegania pracy czy też zawodów jest to zdanie: "Ogólnie uważam, że każda praca wykonywana z zaangażowaniem powinna zasługiwać na szacunek". Nie twierdzę, że filozofia czy inne nauki są niepotrzebne i nie mają wpływu na moje życie. Mają. Jestem daleki od stanowiska żeby zamknąć wydziały filozofii bo nie zgadzam się na marnowanie moich podatków na ich pracowników.\nProblem z wagonikiem nie jest abstrakcyjny natomiast problem ile diabłów mieści się na ostrzu szpilki już taki jest. I nie bardzo widzę jak można to wykorzystać w życiu.\nNie chciałem moją wypowiedzią nikogo obrazić. Może inaczej postrzegam rolę studiów i stąd niezrozumienie mojego podejścia. Ja studiowałem żeby zdobyć zawód, który będę wykonywał w przyszłości.\nObecny system edukacji spopularyzował studia co przekłada się na ilość absolwentów. Dla mnie chodzenie na studia np. filozofii (jak już się czepiliśmy tych filozofów) a następnie praca w zupełnie innym zawodzie to strata czasu i środków publicznych. Można to potraktować jako hobby, ale chyba nie ma tylu hobbystów. Takie jest moje podejście nie tylko do tematu wiedzy czy wykształcenia, ale przekłada się na moje ogólne postrzeganie świata, jeżeli coś jest to powinno czemuś służyć.\nNapiszę jasno: nie mam nic do Filozofów, Psychologów, Socjologów i podobnych oraz ich pracy oraz osiągnięć natomiast trochę inaczej podchodzę do absolwentów filozofii, psychologii czy socjologii.\nJuż miałem wysłać post, ale naszła mnie pewna refleksja. Może właśnie to jest problem naszego niezrozumienia. Ja postrzegam przez pryzmat mojego inżynierskiego zboczenia (prostota, użyteczność, jednoznaczność itp) Wy przedstawiciele nauk humanistycznych widzicie wiele rzeczy inaczej w jakiś pokręcony dla mnie sposób. Byc może jestem po prostu zbyt ograniczony.\nChętnie bym o tym porozmawiał, może to by zmieniło nasze wzajemne postrzeganie. Polecam również refleksję nad tym jak Was postrzegają chociażby inżynierowie.\nProszę o rozeznanie w jak olbrzymim stopniu praca inżynierów wpływa na Wasze życie, może większym niż myślicie. :)\nAnonimowy 27 kwietnia 2017 01:10\nJako science guy (nie ten) i humanista mogę powiedzieć tyle: kształcenie - dobre kształcenie! - humanistów i filozofów jest niezwykle pilną sprawą. Jako społeczeństwo potrzebujemy osób z takim wykształceniem, niekoniecznie pracujących w zawodach, ale potrafiących przeprowadzać filozoficzne rozważania. Serio. W Polsce oczywiście mamy problem z edukacją, nie tylko na wydzialach humanistycznych. Ale "masowość" jest problemem pozornym. To dobrze, jeżeli młodzi sie kształcą. Nie tylko zawodowo. Im więcej wykształconych, tym lepiej. Żyjemy w społeczeństwie, nieodmiennie zanurzeni w kulturze. Rozumienie tych zjawisk jest bardzo ważne dla społeczeństwa. Problemem jest niedofinansowanie, nadmierne obciążenie dydaktyczne pracownikow naukowych, stosunki feudalne i wpychanie akademii w model neoliberalny. Wypuszczamy wielu absolwentów, którzy właściwie nie mają merytorycznych podstaw, żeby nazywać sie magistrali np. filologii polskiej czy socjologii, bo przez studia przeszli właściwie nie czytając. Problemem jest system, który nie pozwala utrzymać się wydziałom i pracownikom, jeżeli nie przepuścili studentów na nast. rok. Problemem nie są nauki humanistyczne czy społeczne, ale system, który sprawia, że wymaganie od studentów jest nieopłacalne. Zresztą, wiele wątków trzeba by tu poruszyć. Myślę, że w rozmowie o wiele lepiej byśmy sie porozumieli. A w jakim stopniu praca inżynierów wpływa na moje życie to wiem doskonale :) jak niemal każdy zresztą. Inżynierowie nie mają problemu z przekonaniem społeczeństwa, że ich praca jest ważna. Humaniści mają\nstratiformis 27 kwietnia 2017 06:43\nDrogi Inżynierze, inną kwestią jest tak zwana "praca w zawodzie", studia akademickie to nie szkoła zawodowa, żeby dawały konkretny zawód, wiedza humanistyczna sprawdza się w wielu dziedzinach, w których nie jesteś nazwanym "socjologiem", czy "kulturoznawcą" (chociaż ja znalazłam pracę jako pedagog (nomen omen w zawodzie, który był moim drugim", a nie w szeroko pojętej geografii, którą kończyłam jako pierwszą (zresztą, geografia stojąc nieco w rozkroku między studiami ścisłymi a humanistycznymi, również daje spore możliwości ;))\nJestem pielegniarka czyli pracuje w zawodzie medyczno-humanistycznym. Wczesniej studiowalam kierunek humanistyczny co osobiscie uwazam za swoj blad. Zgadzam sie z kazdym slowem inzyniera i dziwie sie, ze humanisci nie czytaja ze zrozumieniem. Jest nadprodukcja humanistow, bo rzeczywiscie sa to kierunki, ktore latwo ukonczyc i uzyskac tytul mgr co w dzisiejszym swiecie jest podstawa. Czesto takie osoby nie mialy pomyslu na siebie i wybraly np. kulturoznawstwo czy socjologie. wiele osob uwaza sie za humanistow, bo nie lubili matematyki w szkole, ale nie czytaja ksiazek, nie uczestnicza w wernisazach, nie chodza do teatru itp Maja bardzo ograniczona wiedze o swiecie nawet zwiazana z wlasnym wyksztalceniem. Pozniej te osoby skarza sie, ze nie ma dla nich pracy. Wydaje mi sie, ze osoby, ktore ukoncyly studia humanistyczne, ktore uwazaja, ze takie zjawisko nie istnieje maja bardzo zawezony obraz rzeczywistosci.\nAnonimowy 27 grudnia 2017 14:38\n"Studiować filozofię dla hobby"- nie rozumiem tego Twojego sformułowania. Filozofia to nauka, która tłumaczy funkcjonowanie każdego pojedynczego człowieka, grup społecznych i ogólnie całego świata.Filozofia może odpowiedzieć na pytanie: jak żyć, jak sobie radzić, jak pokonać kryzys, czyli jest nadrzędna w stosunku do psychologii, socjologii, pedagogiki. Odpowiada na pytania etyczne: jak właściwie wykorzystać zdobycze nauki? Mogłabym jeszcze bardzo dużo napisać. Filozofia jest piękna i użyteczna. Podkreślam, że nie jestem z wykształcenia filozofem. Mam duży szacunek dla ludzi interesujących się filozofią, myślę też, że takiego kierunku studiów nie wybiera się przez przypadek.\nAnonimowy 14 listopada 2018 09:05\nUważam, że podstawowym problemem w tej dyskusji jest sztywne szufladkowanie wedle nazw kierunków studiów. To są tylko etykiety. Dużo ważniejsze są umiejętności, które zdobywa się kończąc jakiś kierunek studiów. Oczywistością jest, że nie każdy musi wiedzieć jakich umiejętności uczy się socjologów czy ekonomów w trakcie studiów ale bzdury wypowiadane bez świadomości tego stanu rzeczy są bardzo zabawne :)\nNiestety, ale nie zgodzę się z Tobą w sprawie "łatwości" studiów humanistycznych. Jestem studentką historii na jednym z lepszych uniwersytetów w Polsce (możliwe że w tych z gorszym poziomem sytuacja wygląda inaczej). Na starcie było nas ok. 250 osób, w końcu łatwo stworzyć miejsca. Pojawiło się parę osób które chciały "przezimować" rok, wielu pasjonatów, ale znaczna ilość osób to byli ludzie wychodzący z założenia "łatwych" kierunków humanistycznych. Wymagania, poziom, czy niezbędne umiejętności do pracy, czy nauki jako historyk szybko sprawiły,że z 250 osób po zaledwie jednym roku pozostało 70.\nKiedyś dawało się kończyć kierunki humanistyczne, dzisiaj coraz częściej by je ukończyć musisz je studiować ;)\nsqro 26 maja 2020 14:44\nUważam że problemy humanistyki (nie z humanistyką) są dwa:\n1. Nadpodaż badziewnej jakości absolwentów\n2. Badziewny poziom większości badań w kraju.\nJako informatyk zajmujący sie pograniczem człowiek-maszyna widze sporo dokonań np psychologów, ale prace które cytuje mają afiliacje np na Stanfordzie czy innych takich. Natomiast w kraju kwitnącego buraka najszersze prace z kognitywistyki prowadzi fizyk-informatyk prof. Duch.\ni tak można by długo\nAntropolożka 28 maja 2020 21:15\nTo nie prawda że większość badań w kraju jest na badziewnym poziomie. Pogranicze człowiek-maszyna to stosunkowo nowa dziedzina, która dotarła do nas "z Zachodu". Nic dziwnego więc że ów "Zachód" ma więcej prac, którymi się może pochwalić.\nI nie ma też w tym nic dziwnego że najszersze - co wcale niekoniecznie znaczy najlepsze - badania w Polsce w tym zakresie do tej pory przeprowadził informatyk, bo:\na) tego typu badania wymagają, ekhem, MASZYN, które są dostępne na wydziałach informatycznych, a na wydziałach socjologii nie bardzo ;)\nb) to jedna z tych dziedzin do których humaniści dołączają później.\nKtoś się pytał o źródło obrazka... http://alternatywnykot.tumblr.com/\n(chyba, że chodzi o bezpośredni link do tego konkretnego obrazka?)\nŁukasz Sakowski 25 kwietnia 2017 23:58\nAnonimowy 25 kwietnia 2017 23:04\nWiąże tutaj dwa tematy, które według mnie są niezależne. Słabość nauk humanistycznych w obszarach w których wiele elementów jest subiektywna (np. historia to nie jest obiektywny zbiór faktów tylko z góry jakaś ich interpretacja), oraz problemy absolwentów wielu kierunków humanistycznych ze znalezieniem pracy, zwłaszcza w swoim zawodzie. To pierwsze to ciekawy temat, ale dla mnie nie dowód na słabość tych nauk tylko tak jak piszesz na ich odmienny charakter. To drugie to pewna rzeczywistość wynikająca z popytu i podaży, smutna według mnie, ale też trudno mi czuć współczucie dla ofiar brutalnego rynku - każdy z nas wybiera sobie życie wraz z konsekwencjami, a te dla ścisłowcow nie zawsze są tez różowe.\nAnonimowy 26 kwietnia 2017 08:33\nNie bierzesz pod uwagę tego, w jak wielu humanistów pracuje w reklamie, urzędach, zarządza retailem, prowadzi sklepy www, tego można mnożyć. Wrazenie wynika z tego, ze ludziom sie wydaje, ze socjolog ma pracować w instytucie badawczym, psycholog w gabinecie z kozetka, a filozof to taki żul, co mu nic nie wyszło.\nAnonimowy 26 kwietnia 2017 14:50\nNie zgadzam się z krytyką historii. W pismach historycznych nie ma różnych kolorów czcionek dla faktów i interpretacji, co wcale nie oznacza, że podziału takowego nie ma.\nProblem, o którym prawdopodobnie chciałeś napomknąć, związany jest z niemożliwością wyizolowania czynników decydujących/istotnych, co w prostym odbiorze może być mylone z interpretacją.\nTo właśnie czyni historię tak fascynującą - to nie jest równanie z jednym rozwiązaniem. Przeszłość, dokładnie jak teraźniejszość, jest w tym sensie nieuchwytna, że na próżno szukać jednego (najlepiej jedno lub dwu czynnikowego) poprawnego wyjaśnienia.\nAnonimowy 28 maja 2020 10:05\nO, fajnie że zaczepiłeś o historię, jeżeli przełożyć warsztat historyka na realia rynku pracy to nagle pojawia nam się analityk biznesowy. Studia historyczne powinny mieć obowiązkowe zajęcia "narzędziowe", excel czy bazy danych to przyszłość historyka w cyfrowym świecie a przy okazji dałyby poszukiwane na rynku pracy umiejętności.\nJarasz 26 kwietnia 2017 08:58\nNa poziomie ideowym, samego konceptu nauk humanistycznych zgadzam się. Niemniej jeśli popatrzy się na nasz Polski padół łez i szkolenie w zakresie tych nauk to idzie włosy sobie rwać, na lenistwo studentów i ich nieróbstwo. Ale ale... z czego to wynika? Z jeszcze większego nieróbstwa prowadzących. Do tego dochodzi astronomiczna ilość osób przyjmowanych na takie kierunki i równie duża ilość osób opuszczajacyh te studia. Problemem nie są same nauki humanistyczne, a sposób ich prowadzenia.\nAnonimowy 5 czerwca 2020 07:06\nTo nieróbstwo nieprzypadkowo skorllelowane jest z występowaniem osób które obierają jajka zevskorupy od tej grubszej strony\nNa tej planecie zawsze humanizm będzie pełnił rolę nadrzędną. Nie jesteśmy w stanie uciec od kondycji ludzkiej i nigdy nie będziemy, nie powstanie nigdy sztuczna inteligencja, więc zawsze będziemy skazani na relacje międzyludzkie (wszelkie inne na dłuższą metę okażą się frustrujące i niepełne).\nZupełnie inną sprawą jest nieco gimbusowski spór "Human vs. ścisły", w którym biorą udział osoby bez pierwszych i drugich właściwości, ale za to z całym bagażem kompleksów. Ten spór nie ma najmniejszego sensu, gdyż każdy humanista powinien przynajmniej orientować się w naukach teoretycznych, a każdy umysł "ścisły" musi dbać o rozwój własnego człowieczeństwa.\nCały antagonizm wynika z nazywania kogoś "humanistą" tylko dlatego, że nie lubi matematyki (co jest krańcową bzdurą) oraz "ścisłowcem", ponieważ dostał się na zamawiany kierunek i ślizga się ledwo ledwo po polibudzie. To jest wielkie nieporozumienie i burza pomiędzy małymi ludźmi.\nDychotomia ta jest jałowa i do niczego nie prowadzi.\nJednak jako człowiek, który szczęśliwie/nieszczęśliwie nie został skazany na jedno albo drugie, a świadomie wybrał nadrzędność jednego zainteresowania, mogę z pełną odpowiedzialnością zagaić (bo długo by pisać), iż szeroko rozumiana humanistyka jest nie tylko ważniejsza, ale i (uwaga uwaga) trudniejsza.\nPrzejściowy okres degrengolady, etap wyższych szkół zawodowych (politechnik) i wylęgarni bezrobotnych (uniwersytetów) wywołany przez masowe kształcenie ponad miarę i potrzebę, nie powinien inteligentnego człowieka zarażać i skłaniać do dysput, których konkluzja (jakakolwiek by wynikła) prowadziłaby jedynie w ślepy zaułek.\nAnonimowy 26 kwietnia 2017 15:28\nZgadzam się całkowicie poza jednym (czyli niecałkowicie). Tutaj można na razie gdybać, ale ostatecznie nie ma powodów, żeby wykluczać powstanie sztucznej inteligencji. I w takim przypadku właśnie filozofia gra ogromną rolę przecież. Już teraz zresztą w nurtach posthumanizmu.\nAnonimowy 26 kwietnia 2017 15:30\nOch, i nie zgodzę się jeszcze z większą trudnością humanistyki. Jest inna. Niewspółmierna.\nAnonimowy 14 czerwca 2017 01:07\nChwilę mnie tu nie było, cieszę się, że moja wypowiedź spotkała się z repliką, a nawet z aprobatą.\nCo do sztucznej inteligencji - wydaje mi się (a nawet jestem pewien), że możemy w tym temacie sporo więcej powiedzieć od samego tylko "gdybania"... zarówno na poziomie technicznym, ale też i wprost odwołując się do logiki.\nTak tylko poruszę jeden wątek, dosłownie jednym zdaniem - celem działań zajmujących się sztuczną inteligencją podmiotów jest stworzenie takowej na poziomie dziecka 4-5 letniego i jako ramę czasową uważa się (tadam!) koniec XXI wieku.\nCzyli z poziomu "dzisiaj" optymiści dają sobie 80 lat na to, by sztuczna inteligencja osiągnęła poziom przedszkolaka. Oczywiście, nie uda się to. Ani do końca XXI ani XXIII wieku. Niestety, takie są realia. Żyję wystarczająco długo do tego, by doświadczyć już wielu rozczarowanych twarzy entuzjastów SI, którzy od lat zapewniali mnie, że "jeszcze 2-3 lata! zobaczysz!", później "za 5 lat"... następnie "ale za 10 lat to już będzie wysoka SI"... lata minęły, i nic, i nic... tylko ten przedszkolak :)\nGłupoty gadasz, nawet porównajmy dzisiaj z tym, co było 10 lat temu - w 2007 o wielu dzisiejszych wynalazkach można było pomarzyć o bezzałogowych samochodach (no dobra, jakoś wtedy powstawały prototypy) - dzisiaj Google korzysta z nich w celu tworzenia Google Maps. Postęp technologiczny jest ogromny, a twierdzenie, że sztuczna inteligencja nie powstanie nigdy jest po prostu gadaniem głupot i pokazuje jedynie oderwanie od rzeczywistości i zamykanie się w swoim hermetycznym świecie, bo technologia to zło (co da się zauważyć chociażby u starszego pokolenia)\nAnonimowy 27 kwietnia 2017 10:25\nNauki humanistyczne są potrzebne i nie slyszałem jeszcze nikogo, kto by twierdził inaczej. Natomiast większość studentów nauk humanistycznych jest doskonale zbędna\nAntropolożka 28 maja 2020 21:34\nJako pół-humanistka pozwolę sobie tylko nieśmiało przypomnieć, że określanie konkretnych grup ludzi jako "doskonale zbędnych" nigdy nie kończy się dobrze... coś, co uczą spostrzegać właśnie na studiach humanistycznych ;)\nAnonimowy 27 kwietnia 2017 14:31\nKrótko. Nauki są potrzebne - ilość studentów na tych kierunkach już nie. Pracy po nich nie ma. A w biedronce przyjmują bez "mgr". Także studiowanie tylko po to by studiować jest bez sensu. Tylko w przypadku jeżeli to naprawdę kogoś interesuje.\nAnonimowy 28 kwietnia 2017 19:25\nJa koncze wlasnie psychologie na uniwersytecie w Londynie i w ramach ciekawostki powiem, ze moj departament psychologii przeniesli dwa lata temu do innego budynku - z wydzialu 'Social Sciences, Humanities and Language' na wydzial 'Science and Technology'. Teraz juz nie studiujemy w tym samym budynku co humanisci, lecz z np. biologami i informatykami. Na moim kierunku jest ogromny nacisk na podawanie dowodow empirycznych jako wsparcie/zaprzeczenie teoriom psychologicznym. Na kazdym egzaminie, w kazdym raporcie czy eseju pisanym jako praca domowa (coursework) musimy podawac przypisy do kazdej informacji w formie reference do journal article, np. (Smith & Kowalski, 2017) i pelna APA referencje na koncu. W Anglii psychologia juz od jakiegos czasu stala sie bardziej scislo-naukowa, niz humanistyczna. Ale to tylko jako ciekawostka, bo w 100% zgadzam sie z teza tego artykulu - wszystkie nauki sa potrzebne :)\nAnonimowy 7 czerwca 2017 13:47\nPrzecież w Polsce jest to samo na humanistycznych kierunkach, że pisząc pracę jakąkolwiek musisz zawsze podać źródła informacji i pełną bibliografię inaczej każde słowo jest podważane. Przynajmniej u mnie tak było, a skończyłam studia już 5 lat temu.\nAnonimowy 14 czerwca 2017 01:09\nDokładnie. Wszystko co nie jest własną opinią należy opatrzyć przypisem.\nAnonimowy 7 czerwca 2017 16:01\nTakie podejście do studiów humanistycznych jest między innymi skutkiem (a może i przyczyną?) tego, że na takie kierunki często idą ludzie niezdecydowani co chcą w życiu robić, bez pomysłu na siebie, ale którym też brakuje jaj by zacząć samodzielne życie. Nic dziwnego, że tacy absolwenci faktycznie nie mogą znaleźć pracy w zawodzie. Za to znam naprawdę dużo osób nawet po takiej socjologii którzy faktycznie są w temacie i nie mieli żadnych problemów ze znalezieniem dobrze płatnej posady. Poza tym skupienie na pieniądzach, konsumpcjonizmie też robi swoje. Nauki przyrodnicze pozwalają nam poznać świat, nauki techniczne tworzyć własny a dzięki naukom humanistycznym jesteśmy w stanie poznać samych siebie. Sama kiedyś gardziłam wszystkim innym co nie było ścisłe, nawet rzuciłam swoje pasje bo "były nieprzydatne dla świata". A tak naprawdę ta pogarda jest echem upadających wartości, które kiedyś niby były takie oczywiste. Pozdrawia studentka kierunku przyrodniczego :>\nUnknown 19 czerwca 2017 11:11\n"A tak naprawdę ta pogarda jest echem upadających wartości, które kiedyś niby były takie oczywiste. "\nPozdrawiam inż.. Mechanik :)\nAnonimowy 27 września 2017 20:27\nA ja może trochę z innej beczki, jako strona sporu, która nie zgadza się ze "swoimi". Przyznam szczerze, że jestem magistrem filologii polskiej, prawdziwym pasjonatem, przeczytałam wszystkie książki i ciut więcej :) Muszę powiedzieć, że właśnie niezrozumienie pojęcia 'humanisty' i określanie nauk tymże przydomkiem bywa kuriozalnie śmieszne... Sama jestem z tych, którzy po gimnazjum mogli kształcić się dalej, aby zostać lekarzami, programistami, psychologami, biologami czy literaturoznawcami. Interesowało mnie absolutnie wszystko,co w większym lub mniejszym stopniu ma wpływ na życie człowieka - jestem typowym humanistą, a nigdy nie miałam problemów z matmą :)\nTacy ludzie mają problem na przeładowanych uniwersytetach, gdzie poprawka poprawki poprawki to nadal zaliczone zajęcia i nie raz ciekawe zajęcia zamieniają się przez takich cymbałów w ocean złości. W samym swoim założeniu uniwersytet (polibuda to też uniwerek kochani) miał służyć do szerzenia wiedzy i przekazywania jej kolejnym pokoleniom, nie zaś do bezwiednego szukania pracy 'w zawodzie'. Dlaczego chemik nie może pracować w banku skoro lepiej się tam odnajduje, jednocześnie będąc doktorem i pasjonatem swojego kierunku kształcenia? Jak ktoś napisał wyżej, uniwersytet to nie zawodówka, ma on poszerzać horyzonty i przekazywać wiedzę, bo summa summarum uczymy się tylko dla siebie, tworzymy 'inteligencję' będąc profesorami medycyny i kulturoznawstwa. Jedną już nam wymordowali w '39,kolejna musiała uginać kolana przed komunistyczną władzą, dlaczego nie chcemy pozwolić na powstanie kolejnej? Powinniśmy się trzymać razem i nie dopuścić do upadku człowieczeństwa, bo nawet SI nam nie pomoże, jeżeli pozbędziemy się nauki (w każdej jej postaci). Dawniej nauka rozwijała się jednotorowo, wybitni ścisłowcy pisali powieści, badali język i filozofię, a pierwsi teoretycy literatury przełomu pozytywistycznego\nswoją metodologię oparli na dokonaniach przyrodników. No ale przecież ten tam Pitagoras to filozof był, to ścisły on, czy humanista? :D\nredaktor, korektor, analityk bankowy, badacz rynku, pasjonat nauk ścisłych i hard science-fiction :D\nAnonimowy 31 maja 2020 15:03\nNic tylko Pani polać\nAnonimowy 7 marca 2018 22:53\nDrogi anonimowy inżynierze. Rzekłeś: „(...) Ja postrzegam przez pryzmat mojego inżynierskiego zboczenia (prostota, użyteczność, jednoznaczność itp) Wy przedstawiciele nauk humanistycznych widzicie wiele rzeczy inaczej w jakiś pokręcony dla mnie sposób.(...)”. Ta wypowiedź również świadczy o dość mizernym rozeznaniu chociażby w filozofii. Szczególnie w jej analitycznych odsłonach. Tylko moi studenci (jestem filozofem nauki) wiedzą w jakim stopniu wymagam od nich precyzji, spójności oraz lojalności w argumentacji. Większość przekazów medialnych oraz osób wypowiadających się publicznie miałoby duże problemy na moich zajeciach. Generalnie adept filozofii ma duży problem z włączaniem telewizora. Właśnie ze względu na dyskursy odbiegające od standardów, których go nauczono.\nUwaga - z pierwszego wykształcenia jestem fizykiem. Po Politechnice.... Naprawdę, zapraszam na pięcioletni kurs filozofii na poziomie uniwersyteckim. Dopiero wtedy można poczuć prawdziwą wagę tej nauki, od której wszystko się zaczęło. Z fizyką włącznie. (polecam pamięci tytuł największego dzieła Newtona...)\nAnonimowy 14 listopada 2018 01:14\nOdniosę się do wątków poruszanych w różnych komentarzach. Osobiście uważam, że studia humanistyczne bywają trudniejsze niż ścisłe. Oczywiście mam tu na myśli studia na odpowiednim poziomie. Myślenie ścisłe jest dla mnie proste, bo opiera się na twardych danych i wzorach. Oczywisci pomijam tu pracę typowo twórczą. Jednak większość inżynierów nie jest noblistami. To, co robią, jest odtwórcze. W naukach humanistycznych wymaga się zaś niezależnego, kreatywnego, abstrakcyjnego myślenia.\nOczywiście nie można wrzucać nauk humanistycznych do jednego wora. Czym innym są studia historyczne, czym innym filozoficzne, a jeszcze czym innym psychologiczne. Znajoma prowadzila kiedyś zajęcia dla historyków z zakresu filozofii współczesnej humanistyki. Studenci poczuli się urażeni, że zadała im przeczytanie 20-stronicowego tekstu, bo oni przecież czytają 200-stronicowe. Na następnych zajęciach przyznali, że mieli z tekstem problem, bo był za trudny.\nInformacja, że mamy nadprodukcję humanistów jest przestarzała. Jakiś czas temu zaczęliśmy mieć nadprodukcję inżynierów. Prawda jest taka, że w Polsce mamy za dużo magistrów i w ogóle absolwentów studiów wyższych, za mało techników.\nDruga sprawa, że na rynku jest większe zapotrzebowanie na humanistów niż inżynierów. Inzynierowie błędnie uważają, że filozof ma mieć etat filozofa. Studia filozoficzne uczą kreatywnego myślenia, a ich absolwenci są cenieni na rynku pracy w różnych branzach.\nOsobiście uważam, że na studiach inżynierskich jest za mało filozofii i w ogóle humanistyki, a ich absolwenci, o ile samodzielnie nie rozwijają się w tym obszarze, bywają ograniczeni. Kiedyś ludzie nauki (chodzi mi o nauki ścisłe) mieli bardzo dobre przygotowanie humanistyczne.\nAnonimowa 28 maja 2020 23:53\nPewnie tego nie odczytasz dwa lata później, ale bardzo podobają mi się Twoje uwagi :)\nChętnie bym się dowiedziała co to za tekst z filozofii współczesnej humanistyki, zajrzałabym do niego...\nMam jedno ale do Twoich obserwacji - nie zgadzam się, że mamy w Polsce zbyt wielu absolwentów studiów wyższych. To myślenie metodą "równać w dół", a ta nigdy na dłuższą metę się nie sprawdza. Zgodzę się natomiast, że mamy za mało techników - a to dla tego, że nie mamy dla nich szkół. Zbudujmy przyjazny technikom system kształcenia, a sami się znajdą :D\nNa marginesie - byłabym wielką zwolenniczką wprowadzenia hiper-prestiżowych szkół technicznych (zawodowych), których dyplom jest równoważny z dyplomem studiów wyższych. I przywrócenia chwały niektórym liceom zawodowym, np. pielęgniarskim. Po co wymuszać na pielęgniarkach studia i opóźniać im start o całe lata, skoro można dać im możliwość wykształcić się wcześniej, a potrzebujemy ich i tak już teraz? Głupota.\nAnonimowy 14 listopada 2018 20:38\nMnie martwią dwie rzeczy. Po pierwsze tworzenie i podtrzymywanie jakichś sztucznych antagonizmów pomiędzy naukami ścisłymi i humanistycznymi (ciekawe, że zwykle pomija się inne typy nauk jak ekonomiczne, przyrodnicze czy medyczne), które chyba tylko na poziomie szkoły średniej mają jakieś uzasadnienie. Sama zajmuję się językoznawstwem i ta dziedzina naprawdę nie potrafi żyć bez innych. Żeby badać język, potrzebujemy biologii, psychologii, nauki społecznych, ale też informatyki (na przykład żeby porównywać pokrewieństwo języków), a informatyka potrzebuje nas (dziś lingwiści współpracują z programistami choćby z zakresie komputerowego przetwarzania mowy czy translatorów). Po drugie martwi mnie to parcie wyłącznie na praktyczny wymiar studiów i traktowanie ich jak szkoły zawodowej. Obawiam się, że jako społeczeństwo możemy od tego zgłupieć.\nZarabiam na życie redagowaniem książek i faktycznie często spotykam się z niedocenianiem czy niezauważaniem mojej pracy. Albo nawet ze zdziwieniem, że w czasach autokorekty ktoś taki jeszcze może być potrzebny. Bycie niezauważonym to w mojej profesji nawet komplement, jestem w końcu po to, żeby język nie przeszkadzał czytelnikowi w czytaniu, zwłaszcza że zwykle redaguję podręczniki i poradniki właśnie z zakresu nauk ścisłych. Co robię Jeśli autor jest biegły w przelewaniu myśli na papier, poprawiam tylko typowe błędy językowe i wstawiam przecinki. Jeśli natomiast autor (lub tłumacz, filologowie języków obcych czasami nie bywają w najlepszych relacjach z językiem polskim) sobie nie radzi, muszę przełożyć jego strumień świadomości na język zrozumiały dla ogółu społeczeństwa, żeby jeszcze inni mogli z jego pracy skorzystać. Myślę, że istnienie takich wyrobników humanistycznych jak ja niektórzy ścisłowcy zauważyliby dopiero, kiedy do ich rąk trafiłby jakiś niezredagowany podręcznik, który "no kurcze jakoś źle się czyta i w sumie nie wiadomo, o co chodzi". ;)\nKrzysztof Gubański 15 listopada 2018 09:21\nPostrzeganie socjologii przez pryzmat sondaży to jak postrzeganie biologii przez obserwowanie ptaków 🙂 To dosyć szeroka kategoria, która ma wspólną metodologię, a ludzie stają się specjalistami w różnych dziedzinach. Ostatnio przydatne okazują się np. badania nad społecznymi konsekwencjami nowych technologii cyfrowych - o tym jak ludzie ich używają, do czego, co to zmienia w ich życiu i... uwaga! jakie przypisują tej technologii wartości. Konstruktorzy naprawdę bywają zdziwieni jakie zastosowanie dla ich odkryć wymyślają i uwspólniają ludzie, a socjologowie wiedzą to pierwsi. To samo socjologia medycyny, która bada zachowania w laboratoriach i szpitalach. O Science and Technology Studies nawet nie wspomnę. Ostatnio byłem świadkiem obrony świetnego doktoratu na socjologii o obiegach wiedzy wśród hakerów. Ja sam po socjologii zajmuję się badaniami mieszkalnictwa i rynku mieszkaniowego. Można by tak wymieniać. Sondaż robiłem raz w życiu, na zaliczenie.\nUnknown 15 listopada 2018 23:27\nKrótko dodam, na obronę m.in. filozofii, że studiowanie jej obejmuje 2 lata nauki logiki lub 1 rok logiki i 1 rok semiotyki logicznej. Przedmioty obowiązkowe :) Filozofia to nie tylko kreowanie pytań abstrakcyjnych - jak ktoś powyżej ujął - to łączenie myśli humanistycznej z naukami doświadczalnymi; przynajmniej do XVIII wieku.\nCzy filozofia jest potrzebna - niech na to odpowie chociaż zagadnienie demokracji. Można żyć bez filozofii, bez demokracji - ale przyznajmy, że dobrze się to nie kończy.\nMogłabym też rozpisywać się nad brakiem jasności w tekście o programowaniu np. w języku C++, gdy zły jest przekład i redakcja książki. Ale już o tym było w powyższych komentarzach.\nNajwyższej klasy połączenie nauk ścisłych i humanistycznych to cała myśl Stanisława Lema. Nikt nie odmówi mu znajomości z zakresu nauk ścisłych, jednocześnie nie odmówi mu zalet umysłu humanistycznego. Polecam jego książki :)\nUnknown 16 listopada 2018 13:02\nJeszcze dopisek do mojego powyższego posta.\nPisząc o demokracji, miałam na myśli starożytnych filozofów greckich, których spory, czy kontynuacje miały niezaprzeczalny wpływ na narodziny i rozwój tego ustroju.\nI dodam jeszcze o powiązaniu nauk ścisłych i humanistycznych. Konkretnie medycyny i psychologii i socjologii. Był artykuł o fenomenie popularności J. Zięby. Niestety nie pamiętam, czy tu, czy na innym znanym blogu naukowym. Artykuł dotyczył tego, jak bardzo Zięba wykorzystuje techniki manipilacji na podstawie wiedzy psychologicznej czy socjologicznej. Że daje pacjentom to, czego im brakuje w opiece lekarskiej. Artykuł wspominał o tym, że kontakt z lekarzami nie zniechęcałby pacjentów, gdyby oprócz podejścia stricte medycznego, posługiwali się wiedzą psychologiczną. Co odebrałoby popularności wszelkiej maści szarlatanom. Naturalne dla człowieka (pacjenta) jest ucieczka przed nieznanym, niezrozumiałym w to, co znane i zrozumiałe.\nMyślę, że ten artykuł jest dobrym umotywowaniem ważności nauk humanistycznych, zaraz obok ścisłych.\n(Dla jasności: jestem przeciwnuczką działalności J. Zięby)\nUnknown 26 maja 2020 13:12\nTo może jeszcze ja - nauki ścisłe są super, ale bez humanistycznej motywacji, ducha poezji, i prób zrozumienia sensu istnienia (prób bo przecież nikt tego nie ma szansy poznać) - nikt by nie wiedział, dla kogo i po co to robi, a jedyne do czego dążylibyśmy, to do wzajemnego wyniszczenia :)\nAnonimowy 27 maja 2020 15:15\nPozwalam sobie zostawić małą ściągę, jakie w ogóle mamy dziedziny nauk, bo widzę, że wielu komentujących ma z tym problem (autora to oczywiście nie dotyczy).Generalnie nauki nie dzielą się tylko na humanistyczne i ścisłe, jak sądzi wielu laików. Wyróżniamy:\nnauki humanistyczne (w tym na przykład historię, filologie wszelakie, kulturoznawstwo, archeologię, filozofię)\nnauki społeczne (prawo, socjologię, administrację, pedagogikę, psychologię, stosunki międzynarodowe, politologię)\nnauki ekonomiczne (ekonomię, finanse, zarządzanie)\nnauki ścisłe (chemię, fizykę, matematykę)\nnauki przyrodnicze (biologię, geologię, geografię, ochronę środowiska)\nnauki techniczne (tych jest dużo i w większości dają tytuł inżyniera)\nnauki medyczne (medycynę, pielęgniarstwo, farmację, fizjoterapię, analitykę medyczną, kosmetologię)\nnauki rolnicze i weterynaryjne (weterynaria, zootechnika i bardzo dużo innych, które można studiować na uczelniach rolniczych)\nŁukasz Sakowski 27 maja 2020 18:44\nW zasadzie zależy jaki podział przyjmujemy. Powszechnie nauki dzieli się na przyrodnicze, społeczne, humanistyczne i formalne, ale można też na teoretyczne i aplikacyjne, można też przyjąć podział wg ministerstwa nauki danego kraju. Jest wiele opcji.\nAnonimowy 4 lutego 2021 10:10\nA ja może inaczej to skomentuję. Zdaję niedługo na studia z fizyki. Uwielbiam matematykę i myślę, że jestem z niej całkiem niezły. Wszyscy doradzają mi, żeby iść na studia inżynierskie lub informatyczne (czym też się interesuję, nawet w wakacje i ferie dorabiałem trochę jako informatyk i mam swoje własne minilaboratorium elektroniczne i chemiczne). Wiecznie słyszę, że nauki podstawowe są nikomu niepotrzebne. Nawet jedna przyjaciółka rodzina skrytykowała przy mnie swojego syna, który poszedł na matematykę na Uniwersytecie Warszawskim argumentując to absurdalnym dla mnie faktem, że "musiał nie mieć dostatecznie dobrego umysłu ścisłego, skoro poszedł na matematykę na uniwersytet" (z tego co mi wiadomo matematyka na UW oscyluje w pierwszej setce w rankingu szanghajskim jeśli chodzi o nauki ścisłe i raczej ktoś mało rozgarnięty nie utrzyma się tam tak łatwo). Skąd taka krytyka nauk podstawowych? Czy ktoś mądrzejszy ode mnie wypowie się o przydatności tych nauk?\nOdkąd pamiętam zawsze uważałem, że współpraca przemysłu z naukowcami jest niezbędna. Przecież tranzystor wynaleźli fizycy! A w Polsce traktuje się matematykę, fizykę, chemię na równi z naukami humanistycznymi. Nie rozumiem tego kompletnie.\nAnonimowy 4 lutego 2021 14:14\nJestem absolwentką polonistyki. Serio, nie znam (osobiście) nikogo, kto po tym kierunku miałby problem ze znalezieniem pracy. Znam za to wiele osób, które pracują z autentyczną pasją w szkole, w wydawnictwach i instytucjach kultury, robią kariery w korporacjach i agencjach reklamowych, tworzą gry komputerowe, zakładają własne start-upy i dobrze prosperujące firmy, są dziennikarzami, pisarzami, copywriterami, konferansjerami, scenarzystami itd. Znam też polonistów, którzy przekwalifikowali się na programistów (jak ktoś inteligentny i pracowity, to wystarczy kurs). To są studia (polonistyka i inne humanistyczne) ogólnorozwojowe, które dają mnóstwo kompetencji do wykorzystania w przeróżnych zawodach. A te utyskiwania, że "nie ma pracy dla humanistów" słyszę głównie od tzw. ścisłowców.\nSama pracuję na uczelni technicznej (!) jako redaktor (bo ścisłą myśl techniczną trzeba też czasem przełożyć na język powszechnie zrozumiały), a po godzinach piszę artykuły, tworzę treści na strony internetowe, redaguję książki, prowadzę spotkania z pisarzami (i - wyobraźcie sobie - ktoś na to przychodzi!) - robię to, co lubię, mogę tym swobodnie zarządzać (gdy coś mi nie pasuje - rezygnuję i biorę nowe), a mam drugą pensję.\nŻyczę wszystkim absolwentom politechniki, żeby ich przyszłość zawodowa była równie różnorodna, elastyczna i rozwijająca. Niech pasja do projektowania kanalizacji nigdy Was nie opuszcza (przepraszam, ale po protekcjonalnym tonie niektórych powyższych komentarzy nie mogłam sobie odmówić tej drobnej złośliwości :)\nAnonimowy 5 lutego 2021 15:56\nZ mojej perspektywy ten artykuł jest bardzo, bardzo słaby. Przedstawia humanistykę jako coś przybocznego do nauk w rozumieniu Science, ujawniając ignorancję autora. Filozofia nauki, która tak przyczyniła się do rozwoju odpowiedniej metodologii dzisiejszych nauk przyrodniczych czy językoznawstwo, które pełnymi garściami czerpie z ścisłego rozumowania (logika) to tylko powierzchowne przykłady. Artykuł ten jest paradoksalnie bardziej krzywdzący niż większość prymitywnych ataków na te dziedziny wiedzy.


Sądownictwo: Stanowisko asystenta sędziego powinno być prawnie uregulowane - GazetaPrawna.pl\n"Mamy nadzieje, że sfera pracownicza zostanie wreszcie uporządkowana. Będzie koncepcja mówiąca jak ten zawód ma funkcjonować. Naszym zadaniem powinien być to korpus urzędniczy działający w sądach i będący rzeczywistym wsparciem dla orzeczników. W przeciwnym razie nie przyspieszymy postępowań sadowych" - tłumaczy Artur Pietryka z HFPC.\nRaport powstał dzięki współpracy z sądami z obszaru całego kraju. Analizowano m.in. skutki zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych wprowadzone w 2009 r.\nZdaniem Fundacji ta nowelizacja znacząco podwyższyła wymogi, stawiane kandydatom na stanowisko asystenta sędziego nie dając nic w zamian, co ostatecznie doprowadziło do obniżenia liczby asystentów zatrudnionych w sądach.\nRaport w całości zostanie teraz przekazany ministrowi sprawiedliwości.


Przelicz l na dal (Litr na Dekalitr)\nl ile to dal\nLitr ile to Dekalitr\nIle Dekalitr ma 1 Litr?\n1 Litr [l] = 0,1 Dekalitr [dal] - Przelicznik jednostek miary, za pomocą którego można przeliczyć np. Litr na Dekalitr\nPrzelicz Litr na Dekalitr (l na dal):\nKalkulator ten pozwala na wprowadzenie wartości do przeliczenia wraz z oryginalną jednostką miary; na przykład '292 Litr'. W ten sposób można użyć pełną nazwę jednostki lub jej skrótna przykład 'Litr' lub 'l'. Następnie kalkulator określa kategorię, do której należy jednostka miary, która ma zostać przeliczona, w tym przypadku 'Objętości'. Po tym przelicza wprowadzoną wartość na wszystkie znane mu odpowiednie jednostki. Na liście wyników można również odnaleźć początkowo wyszukane przeliczenie. Ewentualnie wartość do przeliczenia może zostać wprowadzona w następujący sposób: '88 l na dal' lub '3 l ile to dal' lub '9 Litr -> Dekalitr' lub '2 l = dal' lub '92 Litr na dal' lub '83 l na Dekalitr' lub '24 Litr ile to Dekalitr'. Dla tej opcji kalkulator również natychmiastowo odnajduje, na jaką jednostkę ma konkretnie zostać przeliczona początkowa wartość. Niezależnie od tego, która z możliwości zostanie wykorzystana, pozwala to uniknąć niewygodnego wyszukiwania stosownej pozycji na długich listach wyników z miriadą kategorii i nieskończoną liczbą obsługiwanych jednostek. We wszystkim wyręcza nas kalkulator, który załatwia całą sprawę w ciągu ułamka sekundy.\nPonadto kalkulator umożliwia stosowanie wyrażeń matematycznych. W rezultacie można nie tylko wyliczać liczby pomiędzy sobą, jak na przykład '(33 * 79) l', ale też różne jednostki miary można łączyć ze sobą bezpośrednio w przeliczeniu. Może to wyglądać na przykład tak: '292 Litr + 876 Dekalitr' lub '77mm x 6cm x 36dm = ? cm^3'. Oczywiście jednostki miary połączone w ten sposób muszą pasować do siebie i mieć sens w danej kombinacji.


Produkcja ukazująca szary obraz Rosji w okresie przełomu. Sukcesy i uznanie na festiwalach.\nBohater jest byłym sportowcem, którego karierę zakończyła choroba. Aby utrzymać się zarobkowo decyduje się na szemrane interesy i kontakt ze światkiem przestępczym.\nFilm wpisuje się w modę na filmy, które w sposób brutalny rozprawiają się ze współczesną historią Rosji. Co więcej wiele tych produkcji, tak jak ta umiejscawia akcję przed rozpoczęciem panowania obecnego przywódcy, albo wręcz w okresie rozpadu Związku Radzieckiego, aby uwidocznić genezę obecnej sytuacji.\nReżyser Boris Akopov pokazuje bezradność jednostki, której przyszło walczyć o swoją przyszłość w zastanym otoczeniu. Nawet gdy ma szczytne intencje, to nie może uniknąć konfliktu z prawem. Wydaje się, że kino w Rosji i jego odbiór na świecie zaczyna być niewolnikiem sytuacji politycznej. Bezradność zarówno opozycji, jak i nacisków ze światowych mocarstw poprzez realnego działania protestu wobec polityki Putina sprawia, że jako pocieszenie docenia się filmy, często w sposób nie do końca obiektywny ,ukazujące wewnętrzną sytuację Putinlandu. A kino niestety do takiego celu służyć nie powinno.\n„Byk” jest bowiem filmem pod wieloma względami słabym, który nie miała prawa przebić się poza Rosję. Już chaotyczny sposób narracji budzi irytację. Zawodzi również warstwa realizacyjna: kiepski montaż, nieczytelne ujęcia, szczątkowe dialogi. A w końcu bardzo słabe aktorstwo. Ogląda się to nie tylko ze smutkiem odnośnie opowiadanej historii, ale i poziomu samego filmu. Tak często się zdarza, gdy reżyser jest odpowiedzialny za tak wiele funkcji, w tym przypadku nawet za muzykę.\nFilm, który wygrał również warszawską edycję festiwalu filmów rosyjskich Sputnik 2019 kładzie się cieniem nad oceną tej imprezy. Zawsze była to okazja to szerokiego przeglądu różnorodnego współczesnego kina rosyjskiego. A stała się okazją do prezentacji produkcji głównie pretensjonalnych, smutnych, przygnębiających. Takie kino też jest często wartościowe, ale w dużej dawce powoduje spory zawód. Brakuje rosyjskich komedii, filmów SF, czy absurdalnych w samych zamyśle – których tak wiele było jeszcze na poprzednich edycjach.\n+ obraz Rosji\n+ umiejscowienie czasowe w okresie końca rządów Jelcyna\n+ sukcesy na festiwalach, entuzjastyczne przyjęcie\nreżyseria, scenariusz, montaż, muzyka: Boris Akopov\nzdjęcia: Gleb Fiłatow\nmuzyka: Anton Bulle, Boris Akopow


Jak wyegzekwować wprowadzenie ewidencji po wyroku - Porady w Praca.Senior.pl\nStrona główna › Praca › Porady › Prawo › Prawo: pozostałe › Jak wyegzekwować wprowadzenie ewidencji po wyroku\n2013-11-04 12:15 autor: daro_g2503\n8 977 odsłon\nWitam mam problem z geodetą. jakiś czas temu zaczeła się sprawa o zniesienie współwłasności . został powołany biegły geodeta do spoządzenia opini i wstępnego projektu podziału na podstawie którego został wydany wyrok. mineło 10 lat a geodeta do tej pory nie wprowadził tego wyroku w życie nie ma ani dokumentów ani ewidencja nie została wprowadzona . W jaki sposób można wyegzekwować od niego dokończenie sprawy .Kase wiedział jak wziąc a zlecenia sądowego nie zakończył . W jaki sposób można go zmusić do tego ? gdzie mam sie udać ? proszę o pomoć z góry dziękuje . (dodam tylko że oboje współwłaściciele już nie żyją)\nTematy: egzekucja, geodeta\n2017-09-17 11:22 autor odpowiedzi: zombi\nMoim zdaniem, tylko sądownie można ubiegać się o egzekwowanie sprawy lecz rozumiem że geodeta Leko podchodzi do sprawy, po prostu jest nie uczciwy pozdrawiam


La Petite Polonaise w Belgii: maja 2012\nC'est parti mon Kik\nJuz dzis, 22.30 wylot.\nLecimy liniami Etihad, niestety nie jest to lot bezposredni. Po drodze zwiedzimy lotnisko w Abu Dhabi. Przygotowan nie bylo wielkich, najbardziej zajelismy sie profilaktyka zdrowotna. Dwa tygodnie przed wylotem zdalismy sobie sprawe z tego, ze Tajlandia to nie Europa i przydaloby sie jakos zabezpieczyc, tym bardziej, ze planujemy wkroczyc w rejony wiejskie i spedzic tez jakis czas w Laosie i Kambodzy.\nWiec nie obylo sie bez szczepien, Malarone na malarie (czytajac o skutkach ubocznych troche sie waham) i tak wynioslo nas to ok 300 euro od glowy. Zobaczymy czy mutuelle jakos nam to zrembursuje ( wczoraj przez pol dnia zastanawiam sie jak jest po polsku attaché..., coraz gorzej ze mna).\nO 14 lapiemy pociag do Paryza, mam nadzieje, ze SNCF nie zachce sie zrobic jakiegos strajku, juz nam sie to przytrafilo 2 razy wiec tym razem bierzemy pociag duzo wczesniej, nawet kosztem koczowania na lotnisku.\nMotyle w brzuchu ;)\nAutor: monya o 11:19 5 komentarzy:\nZe swoja kamera przyczepiona do ramienia, francuskim akcentem i rozbrajajacym usmiechem Antoine de Maxime podbil moje serce... w rankingu podroznikow, jego szczerosc pobila u mnie ciety jezyk Cejrowskiego. Wprasza sie do kogo moze: Chinczykow, Hawajczykow, Albanczykow nawet do Willa Smitha w Hollywood chcial sie wprosic na obiad. Cala rzecz w tym zeby spac u tambylcow, niewazne czy na kanapie, podlodze czy w lepiance. Facet wybral chyba najlepszy sposob poznawania swiata i ludzi na nim zyjacych. Mysle, ze warto zapoznac sie z jego emisjami bo nie tylko sa interesujace ale i przezabawne.\nAutor: monya o 01:33 2 komentarze:\nEtykiety: France, french culture\n... tak nazywa sie domena narciarska polozona w dolinie Tarentaise. 521 kilometrow stokow laczacych takie stacje jak Les Arcs, La Plagne, Peisey-Vallandry. Jak narazie moje najlepszy ridowanie!\nAutor: monya o 01:43 Brak komentarzy:\nEtykiety: France, Les Alps, Les Arcs, Savoie


Wydarzenia - Online: TISZ Festiwal: Rodzinne gotowanie. Poznajemy kuchnię żydowską: chałka, cymes, czulent, śledź i… co na to gęś? - Kulturalna Warszawa\nStrona główna > Kultura i sztuka > Wydarzenia > Online: TISZ Festiwal: Rodzinne gotowanie. Poznajemy kuchnię żydowską: chałka, cymes, czulent, śledź i… co na to gęś?\n3 października 2020 (sobota) g. 11:00\nRodzinne warsztaty kulinarne o kuchni żydowskiej jedynej w swoim rodzaju - słodko-kwaśnej, pachnącej gałką muszkatołową, cynamonem i wanilią, czosnkiem i cebulą.\nRozszyfrujemy, co oznacza koszer, gefilte fish i inne tajemnicze nazwy. Spróbujemy połączyć święta żydowskie z towarzyszącymi im charakterystycznymi potrawami. Zagramy też w quiz i… nauczymy się zaplatania tradycyjnej chałki!\nInformacje o produktach spożywczych potrzebnych na warsztaty przekażemy w mailu potwierdzających potwierdzającym zgłoszenie na warsztaty.


Min. A. Adamczyk: We wtorek rząd ma się zająć projektem ustawy o przywracaniu linii autobusowych – RadioMaryja.pl\nJesteś tutaj: Strona główna / Informacje / Polska / Min. A. Adamczyk: We wtorek rząd ma się zająć projektem ustawy o przywracaniu lin...\n7 kwietnia 2019 19:08 /w Informacje, Polska\n„Mam nadzieję na współpracę z samorządami w całej Polsce” – podkreślił Andrzej Adamczyk podczas spotkania z mieszkańcami Słomnik.\n„Zgodnie z harmonogramem przedstawionym przez premiera Mateusza Morawieckiego wskazaliśmy, że w pierwszej połowie kwietnia projekt ustawy będzie procedowany na posiedzeniu rządu, później zostanie przekazany do Sejmu” – mówił Andrzej Adamczyk.\n„To dotyczy tych umów, które zostaną podpisane na reaktywację bądź ustalenie nowych linii autobusowych” – sprecyzował szef resortu infrastruktury.\nDodał, że dotyczy to nie tylko autobusów, ale popularnych w wielu regionach kraju busów.\n„Dotyczy to wszystkich tych, którzy będą wykonywali tzw. usługę publiczną” – zaznaczył szef resortu.\nPrzywracanie zlikwidowanych wcześniej połączeń autobusowych to jeden z elementów nowej „piątki PiS”. Program przedstawiony pod koniec lutego obejmuje także wprowadzenie 500 plus od pierwszego dziecka, brak podatku PIT dla pracowników do 26. lat, „trzynastkę” dla emerytów, obniżenie kosztów pracy i przywrócenie zredukowanych połączeń autobusowych przede wszystkim w małych miastach i na wsiach.\nPoznań: W przyszłym tygodniu odbędzie się 20. Misterium Męki Pańskiej Ulicami Warszawy przeszedł Marsz Świętości Życia


Zalman S4 i S4 Plus\nZalman S4 i S4 Plus to obudowy adresowane do osób, które stawiają na dobry stosunek jakości do ceny. Prezentowane modele mają wyróżniać się nowoczesnym designem i funkcjonalnością. Jednocześnie żaden z nich nie powinien nadszarpnąć domowego budżetu. Obudowy Zalman S4 i S4 Plus to konstrukcje midi tower, w których można zamontować standardowe płyty ATX. Cechują się one niewielką wagą, wynoszącą niespełna cztery kilogramy. Udało się ją uzyskać dzięki użyciu akrylowego szkła, które jest lżejsze od standardowego. Jednocześnie wykonana z niego ścianka pozwala na wyeksponowanie zainstalowanych wewnątrz komponentów. A jest na nie sporo miejsca.\nObudowy Zalman S4 i S4 Plus pokryto czarnym lakierem. Zdaniem producenta jest on wysokiej jakości i ma skutecznie chronić metalowe elementy przed korozją. Obie prezentowane konstrukcje są już dostępne w sklepach. Sugerowana cena detaliczna dla wyposażonej w ażurowy front obudowy Zalman S4 Plus została ustalona na około 180 PLN. Minimalistyczny model S4 powinien z kolei kosztować około 160 PLN.\n• model: S4 Plus\n• format: ATX midi tower\n• wymiary (W x S x G): 458 x 206 x 400 mm\n• materiał: stal, szkło akrylowe, tworzywo sztuczne\n• waga: 3.7 kg\n• obsługiwane formaty płyt głównych: ATX, m-ATX, m-ITX\n• maks. wysokość chłodzenia CPU: 160 mm\n• maks. długość karty graficznej: 315 mm\n• maks. długość zasilacza: 180 mm\n• liczba slotów rozszerzeń PCI-E: 7\n• liczba zatok 2.5”: 1\n• liczba zatok 3.5”: 2 (1 x typu combo)\n- 3 x 120 mm na przednim panelu (2 fabrycznie zainstalowane z podświetleniem LED)\n- 2 x 120 mm na górnym panelu\n- 1 x 120 mm na tylnym panelu (fabrycznie zainstalowany z podświetleniem LED)\n- 2 x 120 mm na dolnej komorze\n- do 240 mm z przodu\n- do 120 mm z tyłu\n- 1 x wejście mikrofonowe\n• wymiary (W x S x G): 458 x 206 x 380 mm\n- 3 x 120 mm na przednim panelu (1 fabrycznie zainstalowany)\n- 1 x 120 mm na tylnym panelu (fabrycznie zainstalowany)\nczytelnicy online: 174\nilość opublikowanch newsów: 33922\nserwis jest online już 7790 dni


Botki damskie zamszowe – modne propozycje płaskich botek na jesień i zimę\nponiedziałek, 21 grudzień 2020 18:00\nBotki damskie zamszowe – modne propozycje płaskich botek na jesień i zimę Wyróżniony\nBotki damskie skórzane Fot. Primamoda\nSezon jesień-zima 2020/2021 czerpie pełnymi garściami zarówno ze starej dobrej klasyki, jak i całkowicie nowych, świeżych trendów. Każdy z poniżej zaprezentowanych modeli stanie się doskonałym uzupełnieniem garderoby – zarówno casualowych, jak bardziej odświętnych stylizacji.\nBotki damskie zamszowe płaskie – ponadczasowy styl, który nigdy się nie nudzi!\nBotki damskie jesienne zamszowe o prostej linii i czarnym kolorze staną się ulubionym elementem Twoich jesienno-zimowych stylizacji. Niski obcas ułatwia pokonywanie większych dystansów i sprzyja codziennej aktywności. Elastyczny materiał, z którego wykonano ten model obuwia, wspiera jego szybkie zakładanie i zdejmowanie. Te klasyczne botki krótsze zamszowe z obcasem typu walec przyciągają przede wszystkim ozdobną lamówką umieszczoną z przodu cholewki. Oryginalny wybór, od którego trudno odwrócić wzrok! Botki możesz zestawiać z oversize’owymi wełnianymi płaszczami, ale też prostymi puchowymi kurtkami i parkami.\nCzarne botki damskie zamszowe z ozdobnymi szlufkami – z rockowym pazurem\nJeśli uwielbiasz botki na płaskim obcasie, które pozwolą Ci bez ograniczeń spędzić aktywnie każdy dzień, poniższy model sprawdzi się idealnie. Nieco rockowego charakteru dodają mu ozdobne metalowe szlufki. Ciekawym akcentem jest także błyszcząca chromowana wstawka. Nieduży obcas daje gwarancję stabilnego i pewnego kroku w każdej sytuacji. Czarna kolorystyka czyni ten model uniwersalnym i łatwym do zastosowania na co dzień. Umieszczone po wewnętrznej stronie zamki błyskawiczne zastosowano w celu szybkiego zakładania obuwia. Czarne sznurowane botki z ozdobnymi szlufkami stanowią stylowe uzupełnienie jesienno-zimowych stylizacji. Zakładaj je do plisowanych spódnic długości midi, kraciastych punkowych sukienek lub do casualowych spodni. Botki świetnie będą prezentować się z damską ramoneską, skórzanymi spodniami czy długim płaszczem. Ten i inne modele modnych botków na jesień znajdziesz w sklepie internetowym https://www.primamoda.com.pl/buty-damskie-skorzane-online/botki.html.\nBotki damskie zamszowe czarne – obcas, który robi wrażenie!\nDla miłośniczek wyrazistego stylu producenci przygotowali czarne botki o smukłej linii, których elementem wyróżniającym jest ozdobny, nieduży, 5,5-centymetrowy obcas. Osadzone w nim kamienie o różnym zabarwieniu nadają blasku i ekstrawaganckiego wyglądu. Są elementem zdecydowanie przyciągającym uwagę i urozmaicającym całą stylizację. W okresie jesienno-zimowym, gdy za oknami robi się szaro i ponuro, odrobina blasku jeszcze nigdy nikomu nie zaszkodziła. Zaokrąglone noski oraz delikatna linia obuwia czynią je szalenie kobiecym i eleganckim. Ten model botków pasuje zarówno do jesienno-zimowych sukienek z aksamitu, wiktoriańskich koszul z koronką, jak również wspaniale wygląda z długimi spódnicami w plisy.\nCzarne botki z błyszczącymi kamieniami\nPiękna głęboka czerń oraz charakterystyczne zdobienie z błyszczących kamieni, występujące na noskach i powtórzone na obcasie to elementy wyróżniające ten model botków. Na pewno przypadną do gustu kobietom ceniącym sobie obuwie o prostej, czystej linii i wyrazistych dodatkach. Są eleganckie i wyrafinowane, dlatego będą świetnym uzupełnieniem stylizacji do pracy lub na większe wyjścia. Zastosowany materiał przypominający skórę licową nigdy nie wychodzi z mody. Stabilny obcas typu słupek o wysokości 7 centymetrów zapewni wysoki komfort noszenia oraz daje poczucie kontroli nad każdym krokiem. Jeśli chcesz być na bieżąco ze światowymi trendami w modzie, zakup tego modelu na pewno Cię do tego przybliży.\nBeżowe botki damskie typu śniegowce\nW sezonie jesień-zima 2020/2021 bardzo modne będą botki damskie zamszowe camel – w odcieniu ciepłego beżu, pasujące do wielu różnych stylizacji. To właśnie z uwagi na wyjątkowy kolor model ten znalazł się w naszym zestawieniu. Charakteryzuje go nie tylko piękna jasna barwa z futerkowym detalem, ale również ozdobne przeszycia, tłoczenia oraz monogram marki umieszczony na wysokości pięty. Skóra zamszowa oraz płaska podeszwą czynią ten model idealnym wyborem na co dzień. Z nim będziesz czuć się stabilnie, pokonując nawet oblodzony chodnik. Dodatkowym ułatwieniem w przechodzeniu po zaśnieżonej ulicy są perforowane podeszwy. Fason wypełniony od wewnątrz kożuszkiem daje komfort termiczny, a zarazem pozwala stopie oddychać. Botki typu śniegowce z ozdobnym futerkiem dopełnią codziennych, luźnych stylizacji, nadając im wyjątkowego sznytu.\nPrzewoźnik - spedycja: jak powinna wyglądać udana współpraca?\nJak nawiązać stałą współpracę przewoźnik - spedycja? Dysponowanie pojazdami pozwalającymi na…


OstatnieMiejsca.pl | Reaktywacja biura\nOstatnie miejsca. Reaktywacja?\nW ostatnim czasie dużo szumu powstało wokół reaktywowania działalności przez firmę Ostatnie Miejsca. Wspomniałem już o tym w tekście dotyczącym wyboru sposobów podróżowania. W internecie pojawiło się wiele wypowiedzi, w większości oburzonych agentów, przestrzegających ludzi przed korzystaniem z usług tej firmy. Również organizacja zrzeszająca część biur agencyjnych - OSAT - wysłała swoje ostrzeżenie.\nRzecz jest jednak w tym, że Ostatnie Miejsca, w zasadzie, nie prowadzą żadnej działalności. Przynajmniej dotychczas. Na facebooku pojawiła się ich strona, na której autorzy przedstawiają siebie jako grupę pasjonatów, troszczących się o dobro turystyki, a w szczególności o dobro turystów, bezwzględnie wykorzystywanych przez chciwe i zachłanne biura podróży.\nPrezes zarządu OEM S.A., Tomasz Kozikowski tłumaczy, że spółka nie zbankrutowała, a jedynie rozpoczęła proces upadłościowy, a poza tym OstatnieMiejsca.pl to jest marka, a nie firma, czyli nawet po zamknięciu działalności spółki, strona będzie mogła normalnie funkcjonować. Na razie marka ta dostępna jest jedynie na facebooku. Próba poszukiwania adresu w internecie kończy się komunikatem WordPressa o błędzie.\nPrzypomnę, że w poprzednich latach Ostatnie Miejsca były tzw. multiagentem, pośredniczącym w sprzedaży wycieczek pomiędzy touroperatorami, a agentami mającymi bezpośredni kontakt z klientami.\nSam fakt utrzymywania facebook’owej strony przez Ostatnie Miejsca, zapewne nie zwróciłby zbyt wielkiej uwagi, gdyby nie przesłanie, realizację którego jej twórcy sobie wyznaczyli. Cel jest prosty: zdyskredytować organizatorów turystyki wyjazdowej działających w Polsce, pokazać niską jakość świadczonych przez nich usług i zdemaskować zachłanność lub nieudolność poprzez prezentowanie miażdżąco niższych cen dostępnych gdzieś indziej (tzn. poza siecią sprzedaży agencyjnej w Polsce). Ostatnie Miejsca nie podają wyraźnie w jaki sposób można te tanie wycieczki kupić, chociaż zamieszczają screen’y prezentujące atrakcyjne oferty.\nNa fanpage’u Ostatnich Miejsc można obejrzeć także zdjęcia demonstrujące niski standard hoteli oferowanych przez biura obecne w Polsce, brudne baseny, śmietniki zamiast ogrodów, wyszczerbione framugi drzwi - skonfrontowane z opisami tych samych miejsc, zawartymi w katalogach. Jest tam jednak spory poziom ogólności – są zdania brzmiące tak jak fragmenty tekstów z katalogów, nie ma za to informacji z jakiego katalogu dany tekst pochodzi, a same zdjęcia też pozostają anonimowe. Ogólne wrażenie jest jednoznaczne – gdyby potraktować to wszystko serio, to należałoby raz na zawsze zerwać z zakupami w biurach w Polsce i to zarówno tych działających w realu jak i w sieci.\nStrona ma ponad 42 tys „lubiących”. Nie znalazłem się wśród nich... A to dlatego, że – pisałem już o tym – wydaje mi się być czymś niestosownym narzekanie, i to tak skrajne, na coś co robiło się z pasją przez kilka lat. Przecież pracownicy Ostatnich Miejsc, budując wcześniej swą sieć agencyjną, z pewnością z entuzjazmem zachwalali ofertę turystyczną będącą przedmiotem sprzedaży, a była to przecież ta sama oferta, którą teraz z takim zapałem zwalczają. Czy wtedy postępowali obłudnie, kierując się wyrachowaniem? Czy może teraz dopiero dojrzeli całą miałkość interesu, w którym tkwili i, do którego zachęcali innych przez długi czas? Jeśli tak, to co było przyczyną tego nagłego olśnienia? Trudno się oprzeć wrażeniu, że tu chodzi o zwykłe szkodzenie innym, chyba bezinteresowne, bo na razie biznesu nie widać (ale może w zanadrzu jest jakiś plan).\nNajciekawsze jednak są te ceny. Jak to możliwe, żebyśmy kupując wycieczki w biurach aż tak bardzo przepłacali?! W tekście o sposobach podróżowania, wspomniałem o przykładzie imprezy do Turcji, której cena, w okresie weekendu majowego, wynosiła (wg Ostatnich Miejsc) 1745 zł. Sprawdziłem, że samodzielnie nie da się takiego programu zbudować. Bezpośrednich połączeń lotniczych nie ma, te z przesiadkami są abstrakcyjnie drogie - trzeba kupować miejsca u touroperatorów.\nInteresujące jest to, skąd Ostatnie Miejsca biorą tak tanią ofertę. Wprost nie podają sposobu na założenie rezerwacji, a jeśli gdzieś on jest, to nie rzuca się w oczy.\nWspomniane screen’y pokazują tylko część ekranu, bez adresu. Danych jest jednak na tyle dużo, że możliwe jest znalezienie organizatora imprez. Turcja, która tak mnie zainteresowała, znajduje się w ofercie brytyjskiej firmy Sunmaster.co.uk. Hotel, pokazany przez Ostatnie Miejsca, kosztuje 369 funtów, ale wylot jest z Londynu. Nie wiem, czy to co proponują Ostatnie Miejsca jest wycieczką z Polski, czy może z innego kraju. Jeśli z Wielkiej Brytanii, to atrakcyjność propozycji nieco zmaleje..\nNa jednym ze screen’ów widoczne jest logo lowcostsholidays.com. Działalność tej firmy opiera się na tzw. pakietowaniu dynamicznym, polegającą na łączeniu przelotów z ofertami hotelowymi w momencie dokonywania rezerwacji, jednakże lowcostsholidays.com ma także wyloty tylko z Wysp Brytyjskich…\nMusimy zaczekać na dalsze szczegóły. Właściciele strony obiecują już wkrótce ciąg dalszy.\nJacek Morczyk08-03-2016 11:31\nSkostniały układ w POT-cie jest mi dość znany. Choć nie w 100% (wywodzę się, tak jak u nas wszyscy, z turystyki wyjazdowej). Ale na różnych targach przez wiele lat obserwowałem te same twarze z POT-u (zwłaszcza smętnie to wyglądało na WTM). Słyszałem tematy dyskutowane przez tych ludzi. Rzeczywiście, specyficzne... Ale czasy się zmieniają. Część odeszła. Musimy to sprawdzić. Jeśli temat okaże się ciekawy, to się nim zajmiemy. Albo tutaj, albo na naszym głównym portalu: WakacyjnyCzas.pl. Jednak od czasu, w którym onet zamieścił swój tekst minęło już 10 lat...\nTraveliada.pl 13-05-2014 15:36\nProblem w tym, że twórcy \_"marki\_" Ostatniemiejsca.pl nie znali się na turystyce. Zamiast zarabiać na sprzedaży wycieczek, zarabiali na swoich partnerach. No i oczywiście szykowali sie do ściągania kasy z giełdy (nazywa się to strzyżeniem baranów). Jest wiele firm zarówno turoperatorskich jak i portali internetowych, które od lat nie wykazują zysku - generują tylko straty. Nie będę ich wymieniał, ale to jest dość oczywiste...


EDP sprzedało Chińczykom udziały w parkach wiatrowych i hydroelektrowniach - Money.pl\nStrona głównaEDP sprzedało Chińczykom udziały w parkach wiatrowych i hydroelektrowniach\nGrupa EDP sprzedała w piątek za 640 mln euro firmie China Three Gorges (CGT) 49 proc. udziałów w portugalskich parkach wiatrowych, działających w ramach konsorcjum Eneop, oraz 50 proc. udziałów w dwóch elektrowniach wodnych w Brazylii.\nW efekcie zawartej w piątek umowy EDP przekaże China Three Gorges 50 proc. swoich udziałów w dwóch brazylijskich hydroelektrowniach, a także 49 proc. udziałów w konsorcjum Eolicas de Portugal (Eneop), budującym farmy wiatrowe w Portugalii. W skład Eneop, poza EDP, wchodzą: portugalska spółka Finerge, włoska Enel Green Power, niemiecka Enercon, a także portugalsko-francuska Generg.\nFirma Eneop, powstała w 2006 r., zainwestowała na portugalskim rynku energii odnawialnych 1,4 mld euro, z czego 800 mln euro pochodziło od Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI). Spółka miała wybudować w Portugalii docelowo farmy wiatrowe o łącznej mocy 1200 MW. Dotychczas zakończono parki o mocy 800 MW.\nW drugiej połowie br. Eneop przestał wytwarzać wiatraki prądotwórcze na rynek wewnętrzny. Władze konsorcjum poinformowały, że decyzja wynika z braku zamówień w Portugalii. Teraz firma skoncentruje się na sprzedaży urządzeń za granicę, głównie do USA, Kanady, Brazylii, Włoch i Rumunii.\nZapowiedź inwestowania przez China Three Gorges w odnawialne źródła energii w Portugalii została przedstawiona pierwszy raz podczas podpisywania umowy nabycia 21,35 proc. państwowych udziałów koncernu EDP w grudniu 2011 r. Przedstawiciele nowego akcjonariusza poinformowali wówczas o zamiarze wybudowania w Portugalii fabryki turbin wiatrowych, którego dotychczas nie zrealizowali.\nWedług zapowiedzi władz chińskiej firmy inwestycje China Three Gorges w portugalską energię wiatrową mają do 2015 r. sięgnąć 2 mld euro. Dotychczas chiński inwestor wydał 368 mln euro na zakup mniejszościowych udziałów w 37 farmach wiatrowych należących w Portugalii do grupy EDP w ramach kontraktu z czerwca br. (PAP)\nEnergia wiatrowa. EDP sprzedało Chińczykom udziały w parkach wiatrow...\nAtom w Wielkiej Brytanii. Rząd chce udostępnić udziały Chińczykom


Fundusz Odnowy na rzecz ochrony klimatu oraz ograniczenia emisji CO2\nBy Exact Solution\tUncategorized 0 Comments\nApple wraz z partnerami partnerami uruchamiają pierwszy w historii fundusz Odnowy o wartości 200 milionów dolarów. Wszystko aby wspierać rozwiązania mające na celu rozwiązywanie problemu zmiany klimatu.\nInwestycja opiera się na ‚’leśnych’’ innowacjach w zakresie opakowań firmy, aby zapewnić nowe korzyści finansowe i klimatyczne.\nCUPERTINO, KALIFORNIA Firma Apple ogłosiła dziś pierwszą w swoim rodzaju inicjatywę dotyczącą usuwania dwutlenku węgla – zwaną funduszem Odnowy – która umożliwi inwestycje w projekty leśne mające na celu usuwanie dwutlenku węgla z atmosfery przy jednoczesnym generowaniu zwrotu finansowego dla inwestorów. Uruchomiony przez Conservation International i Goldman Sachs fundusz Apple o wartości 200 milionów dolarów ma na celu usuwanie z atmosfery co najmniej 1 miliona ton dwutlenku węgla rocznie, co odpowiada ilości paliwa używanego przez ponad 200 000 samochodów osobowych.\nWysiłek ten wpisuje się w szersze działania Apple, jakim jest osiągnięcie neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla w całym łańcuchu wartości do 2030 r. Chociaż firma bezpośrednio wyeliminuje 75% emisji z łańcucha dostaw i produktów do 2030 r. Fundusz pomoże w usunięciu pozostałymi 25% węgla z atmosfery. Drzewa pochłaniają węgiel, a naukowcy szacują, że lasy tropikalne zawierają więcej węgla niż ludzkość wyemitowała w ciągu ostatnich 30 lat.\nAby zagwarantować, że węgiel składowany w lasach jest dokładnie określany ilościowo i trwale odcięty od atmosfery, Fundusz Odnowy będzie stosował solidne międzynarodowe standardy opracowane przez uznane organizacje, takie jak Verra, Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu i Konwencja Klimatyczna ONZ. Priorytetem będą inwestycje w lasy powstające, które poprawiają różnorodność biologiczną poprzez tworzenie stref buforowych i naturalnych odłogów.\nConservation International jest współinwestorem funduszu i dba o to, aby projekty spełniały surowe normy środowiskowe i społeczne. Funduszem zarządza Goldman Sachs. Trzy strony określą nowe projekty jeszcze w tym roku.\nWysiłki Apple Forestry\nFundusz Odnowy opiera się na spuściźnie Apple w zakresie ochrony lasów. Od trzech lat Apple wykorzystuje w swoich opakowaniach w 100% odpowiedzialnie pozyskiwane włókna. I do tej pory usprawniło zarządzanie ponad 1 milionem akrów lasów na całym świecie. Apple jest również pionierem w przełomowych projektach dotyczących emisji dwutlenku węgla. A we współpracy z Conservation International, które chronią i przywracają użytki zielone, mokradła i lasy.\nW 2018 roku Apple nawiązał współpracę z Conservation International, lokalnymi władzami i organizacjami zajmującymi się ochroną przyrody w Kolumbii. Aby chronić i odnowić 27000 akrów lasów namorzynowych w tym kraju. Celem jest sekwestracja 1 miliona ton metrycznych dwutlenku węgla w trakcie trwania projektu. Te namorzyny nie tylko chronią wybrzeża i pomagają utrzymać byt mieszkańców tych społeczności, w których rosną. Gromadzą również do 10 razy więcej węgla niż lasy na lądzie. Ten projekt jest pierwszym, w którym zastosowano metodologię „niebieskiego węgla”. W celu rygorystycznej oceny całego systemu namorzynowego – zarówno powyżej, jak i poniżej linii wodnej – pod kątem skutków łagodzenia zmiany klimatu.\nApple i Conservation International nawiązały również współpracę z lokalnymi organizacjami ochrony przyrody w Kenii. Aby odtworzyć zdegradowane sawanny w regionie Chyulu Hills. Obszarze między trzema parkami narodowymi w Kenii i tuż za granicą z Parkiem Narodowym Kilimandżaro w Tanzanii.\nKlienci Apple również mogą uczestniczyć we wspieraniu tych działań. Za każdy zakup Apple Pay od teraz do Dnia Ziemi Apple przekaże darowiznę na rzecz Conservation International. A wszystko po to by wesprzeć jej wysiłki na rzecz ochrony i ochrony środowiska.\nApple podjęło również bezpośrednie kroki w celu wspierania odpowiedzialnej produkcji włókien drzewnych. Dzięki partnerstwu z The Conservation Fund i World Wildlife Fund firma Apple od 2015 roku usprawniła zarządzanie ponad 1 milionem akrów lasów rosnących w Stanach Zjednoczonych i Chinach.\n27Paź 27 października, 2020\nRecenzja 13-calowego MacBooka Pro 2015\nCzym jest 13-calowy MacBook Pro (2015)? Pomimo, że Apple wypuściło w tym roku nową serię MacBooków Pro, model z 2015... read more\n24Cze 24 czerwca, 2020\nNiektórzy wyjeżdżając na wakacje rezygnują niemal całkowicie z elektroniki, zostawiając swoje urządzenia w domu. Wybierają oni pobyt na łonie... read more\n09Gru 9 grudnia, 2020\nRecenzja MacBook Air 13 Retina i5\nFirma Apple zaktualizowała 13-calowego MacBooka Air, którego wersja 2015 została omówiona poniżej. Teraz jedyny pozostały MacBook Air w ofercie,... read more\n22Lip 22 lipca, 2020\nRecenzja Acer Predator Helios 300 (2019)\nRecenzja Acer Predator Helios 300 (2019). Pole dla laptopów do gier dla początkujących to zaciekłe pole bitwy. Legiony walczą... read more


Kraina Smaku Zakopane - Noclegi.pl\nulica Janosówka 13, 34-500 Zakopane (Polska)\nZapraszamy serdecznie do naszego domu. Tutaj wypoczniecie Państwo od miejskiego zgiełku. Posłuchacie szumu górskiego potoku i śpiewu ptaków, a nade wszystko rozmarzycie się w pięknym widoku z własnego balkonu.\nNasze pokoje są przestronne. Urządzone w klimacie naszego góralskiego regionu.\nStaroświeckie meble drewniane połączone z nowoczesnością i wygodą.\nW każdym pokoju jest telewizja satelitarna i można skorzystać z internetu.\nNa przyjazd słodka niespodzianka.\nW łazienkach mamy prysznice, suszarki do włosów, ręczniki oraz galanteria kosmetyczna.\nIstnieje możliwość łączenia pokoi w studio, czyli dwa pokoje z niezależnymi łazienkami połączone wspólnymi drzwiami.\nKraina Smaku Zakopane - informacje o pokojach - informacje o pokojach\nObiekt Kraina Smaku Zakopane otrzymał ocenę 9.7 na 10, na podstawie opinii 23 gości.\n"Bardzo dobre wyżywienie"\nTomasz Gruszka - 2 osoby\nObiekt Kraina Smaku Zakopane jest bardzo wysoko oceniany, goście Noclegi.pl wystawili obiektowi ocenę 9.9/10.\nPościel dla dzieci, Wanienka do kąpieli, Krzesło do karmienia dziecka, Zabawki dla dzieci, Pokój do zabaw dla dzieci, Plac zabaw dla dzieci, Przenośne łóżeczko, Kącik zabaw dla dzieci, Łóżeczko dla dziecka\nRezerwacja zostanie potwierdzona przez Kraina Smaku Zakopane


Nie da się z całą pewnością stwierdzić, kiedy będzie widać płeć dziecka. Oczywiście, w większości przypadków lekarz jest w stanie określić płeć malucha, ale jeśli dziecko zasłoni narządy płciowo nie będzie to możliwe. Kiedy widać płeć dziecka, od c\nChoć nie ma wątpliwości, że najważniejsze jest zdrowie dziecka to kwestia płci nurtuje większość rodziców. Zdarza się, że rodzice mają własne preferencje i z nadzieją czekają, aż lekarz potwierdzi ich nadzieje o wymarzonej córce lub synu. Większość rodziców doskonale pamięta moment, gdy poznali płeć swojego dziecka. Pozwala to nie tylko kompletować wyprawkę i wybierać imię, ale także snuć plany i lepiej wyobrazić sobie swojego wyczekiwane dziecko.\nWielu rodziców nurtuje pytanie, kiedy będzie możliwe poznanie płci dziecka. W większości przypadków ginekolog jest w stanie określić płeć już w 16 tygodniu ciąży. Zdarza się nawet, ze udaje się to nieco wcześniej, bo w okolicach 14 tygodnia. Nie należy się jednak na to zbytnio nastawiać, ponieważ rzeczywistość bywa nieprzewidywalna. Choć w wielu przypadkach można stwierdzić płeć już na początku drugiego trymestru to równie prawdopodobne jest, że lekarz nie będzie miał pewności do samego końca. Dzieje się tak dlatego, że w czasie badania dziecko może zasłonić narządy płciowe, przez co ginekolog nie będzie w stanie stwierdzić czy na świecie pojawi się syn czy córka. Na trudności w określeniu płci podczas badania może wpływać także stres matki, przez co dziecko będzie bardziej pobudzone i tym samym utrudni określenie płci. Inną przyczyną dla której lekarz może mieć wątpliwości z podaniem płci dziecka jest ułożenie pępowiny między nogami dziecka. W takim wypadku lekarz będzie miał uzasadnione wątpliwości co do płci, albo błędnie określi płeć malucha.\nWielu rodziców zastanawia się co wpływa na płeć dziecka. Największe znaczenie ma sam moment zapłodnienia. Komórka jajowa kobiety zawiera chromosom X, a plemnik zawiera chromosom X lub chromosom Y. Jeśli komórkę jajową zapłodni plemnik X, na świat przyjdzie dziewczynka, a jeśli plemnik Y, urodzi się chłopiec. Jeśli do stosunku dojdzie na dwa dni przed owulacją jest większa szansa na urodzenie dziewczynki. Aby urodzić chłopca zaleca się współżycie dokładnie w dniu owulacji. Dlaczego? Wynika to z faktu, że żeńskie plemniki przemieszczają się wolniej od męskich, a dodatkowo żyją dłużej.\nCzy można wyliczyć płeć dziecka?\nNajczęściej stosowaną metodą planowania płci dziecka jest precyzyjne określenie momentu owulacji. Aby to zrobić można skorzystać z kalendarzyka, gdzie zaznacza się dni, kiedy było krwawienie i na tej podstawie można samemu albo korzystając z aplikacji stwierdzić, kiedy wypada owulacja. Przy tradycyjnym, 28-dniowym cyklu miesiączkowym, owulacja wypada na 14 dni przed okresem, w czasie najwyższej płodności u kobiety. Jeśli uda się dokładnie wyliczyć dzień owulacji można w ten sposób próbować wpływać na płeć, choć, trzeba mieć świadomość, że metoda ta daje ok. 60 % szans na powodzenie. Lekarze są jednak zgodni, że największe szanse na urodzenie chłopca są wtedy, gdy do stosunku dojdzie w pierwszym dniu owulacji. Pary, które marzą o córce powinny współżyć dwa dni wcześniej, po czym powinna nastąpić przerwa. Wynika to z faktu, że plemniki żeńskie przemieszczają się wolniej od męskich, dlatego zaleca się współżycie na około 40-48 godzin przed jajeczkowaniem. Problemem w planowaniu płci może się okazać brak regularnego cyklu miesiączkowego, przez co trudno samodzielnie na podstawie własnych wyliczeń określić dzień owulacji. Dlatego najbardziej skutecznym sposobem określenia, kiedy dojdzie do jajeczkowania, jest badanie przeprowadzone w gabinecie lekarskim. Ginekolog może określić za ile dni nastąpi owulacja, podglądając jajniki w ultrasonografii. Oczywiście nie oznacza to, że stosując się do tych zaleceń na pewno uda się wpłynąć na płeć, ale z pewnością można zwiększyć prawdopodobieństwo urodzenia wymarzonej córki lub syna. To jedyna dostępna w Polsce metoda „wpływania” na płeć dziecka. Warto jednak podchodzić do niej z dystansem, a przede wszystkim pamiętać, że to nie płeć, a zdrowie dziecka jest najważniejsze. Nawet jeśli rodzice marzą o synu albo córce i zależy im na konkretnej płci, to z chwilą przyjścia dziecka na świat punkt widzenia ulega zmianie. Wraz z narodzinami tworzy się pomiędzy rodzicami a dzieckiem wyjątkowa więź i jego płeć nie jest już tak istotna jak wcześniej.


Lazio Rzym - weszlo.com\nSarri: Włosi są 30-35 lat za resztą\nMaurizio Sarri słynie z ciętego języka i mówienia prosto z mostu o rzeczach, które są jego zdaniem problematyczne. Wczoraj na konferencji przed meczem Lazio z Sassuolo wyraził swoją opinię na temat włoskiej piłki, która była daleka od pochlebstw i wywołała burzę. Trener Lazio wypowiedział następujące słowa: – Włochy są 30-35 lat za innymi, ale nikt […]\nMilan upokorzył Lazio w ćwierćfinale Pucharu Włoch\nMilan zameldował się w półfinale Pucharu Włoch po wygranej aż 4:0 z Lazio. Losy rywalizacji w praktyce zostały ustalone już do przerwy, gdy gospodarze zdobyli trzy bramki. Szczególnie wyróżniał się Rafael Leao, który strzelił pierwszego gola i świetnie asystował przy drugim. Zadowolony z występu był także Olivier Giroud, który poszedł za ciosem po dwóch bramkach […]\nSarri: – Sheriff Tyraspol? Nawet nie wiem, gdzie oni grają\nLazio Rzym zajęło drugie miejsce w grupie Ligi Europy. To oznacza, że przed rzymianami konfrontacja z jednym z zespołów, które spadły do fazy pucharowej LE z Ligi Mistrzów. Maurizio Sarri przyznał, że nie chce trafić na Sheriff Tyraspol. – Sheriff? Nawet nie wiem, gdzie oni grają. Podejrzewam, że wiązałoby się to za skomplikowanym wyjazdem, więc […]\nŁatwa robota. Bayern znowu wygrywa z Lazio\nCzy spodziewaliśmy się emocji w dzisiejszym meczu Bayernu z Lazio? Nie. Wynik 4:1, przywieziony przez Bawarczyków z terenu rywala, właściwie przekreślał szanse rzymian na cokolwiek. Czy piłkarze obu ekip nas zatem w jakikolwiek sposób zaskoczyli i zagwarantowali nieoczekiwane wrażenia? No cóż, również nie. Zaskoczenia nie było. Gospodarze planowo pokonali Włochów i uczynili to niewielkim nakładem […]\nJedni odpoczywają, drudzy muszą ustalać priorytety\nW dzisiejszym dwupaku Ligi Mistrzów mamy jasność: mecz Bayernu Monachium z Lazio to właściwie formalność. Bayern będzie próbował przepchnąć te 90 minut w taki sposób, żeby się za bardzo nie zmęczyć, a już na pewno nie złapać żadnych urazów. Lazio też ma jeszcze swoje do wygrania w Serie A, więc trudno oczekiwać, by rzymianie rzucili […]\nMoże i mówimy o Lidze Mistrzów, jednak przyznacie, że rzadko kiedy dochodzi do takiego nagromadzenia świetnych snajperów w jednym dniu. A nawet i o tej samej porze, bo dziś o godz. 21 obejrzymy dwa bardzo ciekawe pojedynki. Lewandowski kontra Immobile i Suarez kontra Werner. Kto będzie w nich górą? Sprawdźcie nasze propozycje typów. Atletico Madryt […]