Strony (138): « Wstecz 1 ... 131 132 133 134 135 ... 138 Dalej »\nZabawnie ogląda się z boku jak Pilaster zamiast, jak na prawego katolika przystało, stanąć murem za sypiącym głowę popiołem abepem Polakiem postanawia się zapisać do frakcji głodziowsko-rydzykowskiej głoszącej, jakoby film Sekielskiego był podłym atakiem na Bogu ducha winnych księży/Kościół. Tylko patrzeć jak Pilaster pójdzie w ślad prof. Legutki i zacznie tłumaczyć, że wszystkiemu winny jest lawendowy spisek, a potem, niczym bodajże TVP, wyjaśni że z liczby osadzonych za czyny pedofilskie można wnioskować, że np. pedofilów jest o ileś tam więcej wśród murarzy* niż księży…\n*wszystkim głodziowsko-rydzykowsko-pisowskim obrońcom Kościoła radziłbym jednak wziąć na cel inną grupę zawodową. Lepiej nie zadzierać z ludźmi, którzy pod ręką zawsze mają coś tak ciężkiego jak cegła.\nA ja Pilastra podziwiam i ten stan trwa od lat - stawać przeciwko całemu naukowemu światu i twierdzić, że w kwestii zmian klimatu myli się świat, a nie on, to wymaga posiadania wiary w siebie większej niż Galaktyka. Podobnie jest w omawianym temacie, w niezliczonej ilości krajów sprawdzono empirycznie, że pójście z zaparte w kwestii przestępstw seksualnych duchowieństwa skutkuje bankructwem lokalnych Kościołów, pomimo tego doświadczenia Pilaster jak Don Kichot staje do nierównej walki i wierzy, że jemu powiedzie się tam, gdzie nikomu wcześniej się nie udało.\nA na serio, im więcej będzie "obrońców" Kościoła tym szybciej Kościół w Polsce zbankrutuje i zostanie zmuszony do przeprowadzenia radykalnych zmian. Co będzie korzystne dla społeczeństwa. W tym kontekście powinniśmy być wdzięczni Pilastrowi za jego aktywność.\nDwa Litry Wody napisał(a): *wszystkim głodziowsko-rydzykowsko-pisowskim obrońcom Kościoła radziłbym jednak wziąć na cel inną grupę zawodową. Lepiej nie zadzierać z ludźmi, którzy pod ręką zawsze mają coś tak ciężkiego jak cegła. Oczko\nPrzy czym należy dodać, że murarze nie pretendują do bycia moralnymi drogowskazami dla reszty społeczeństwa.\nKsięża pretendują, więc szczególnie właśnie oni winni świecić osobistym przykładem i dlatego właśnie ich naganne zachowanie będzie zawsze wywoływać większe oburzenie wśród ludzi. To oczywista oczywistość.\nLiczba postów: 18,267\nA księża zatrudniający murarzy?\npilaster napisał(a): No cóż, wielu genetycznych patriotów niższej rangi może być całkiem na serio przekonanych, że "PIS broni Kościoła"\nŻe realnie nie broni to wiadomo. W sumie ta obrona to "Polacy, nic się nie stało", wszystko jest cacy, niczego nie trzeba naprawiać, a nawet nie należy. W końcu nie można dopuścić do takiego nieszczęścia, żeby wyschło źródełko ze skandalami, będącymi tak użytecznymi środkami nacisku czy wręcz szantażu. Jedyne co zastanawia, to czemu pilaster w sporym stopniu się w tę narrację wpisuje.\n17.05.2019, 07:36 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.05.2019, 07:43 przez ZaKotem.)\nCytat: Żeby wycisnąć odszkodowanie, trzeba iść do sądu, a żeby sąd uznał winę pozwanego i w związku z tym odszkodowanie, musi mieć jakiekolwiek dowody.\nMogą sądzić że same opisy ich fantazji seksualnych wystarczą. A odpowiedzialność karna za składanie fałszywych zeznań w procesie cywilnym jest znacznie odleglejsza niż w karnym.\nNic w ich zachowaniu nie wskazuje na to, że są kompletnymi idiotami. W szczególności na ich nieidiotyzm wskazuje fakt, że bez dowodów nie idą do tego sądu i odszkodowania się nie domagają.\nCytat: Dlaczego Zakotem uważa, że ludzie, którzy bez wahania doniosą na proboszcza, który porysował im błotnik w samochodzie, albo zniszczył trzy przęsła w ogrodzeniu (tak, tak!!!), będą absolutnie bezradni i pokorni kiedy ten sam ksiądz zgwałci im dziecko?\nTo wydaje się na pierwszy rzut oka bez sensu, ale jest uzasadnione. Dobór naturalny wyeliminował ludzi, którzy nie odczuwają wyraźnej przykrości w przypadku naruszenia ich własności, choćby drobnego. Natomiast dobór naturalny nie wyeliminował ludzi, którzy nie odczuwają wyraźnej przykrości, gdy ich dziecko jest gwałcone. Ba, przez spory kawał czasu tacy byli przez dobór faworyzowani. Dopiero od kilku pokoleń (i to nie na całym świecie) uważamy za patologiczne takie rodziny, w których cierpienie dziecka nie jest rzeczą istotną, w porównaniu z takimi tradycyjnymi wartościami rodzinnymi jak np. uniknięcie skandalu i żeby ludzie nie gadali.\nZarówno klerofobi, jak i klerofile zupełnie nie zwracają uwagi na fakt, że o ile pojawia się całkiem sporo ludzi skarżących się, że ksiądz ich zgwałcił, prawie nie ma ludzi, którzy skarżą się, że ksiądz zgwałcił ich dziecko. A przecież rodzice ofiar pedofilii - domniemanych ofiar - powinni mieć identyczne motywacje co same ofiary, zarówno w przypadku oskarżeń prawdziwych, jak i fałszywych. Ale takich praktycznie nie ma. Bo też pedofile - nie w szczególności księża pedofile, tylko wszyscy w ogóle pedofile - nie wyskakują zza krzoka, żeby gwałcić losowe dzieci, tylko wybierają sobie obiekt zainteresowań z rodzin dysfunkcyjnych, w których rodzice nieszczególnie interesują się dobrem dziecka. (A dziecko wtedy lgnie i pogrąża). ZaKotem uważa, że rodziny ultra-konserwatywne bardzo często są patologiczne i dlatego księża w porównaniu z murarzami mają łatwiejszy wybór, jeśli akurat są pedofilami.\npilaster napisał(a): Humanizda będący bezpośrednim świadkiem zbrodni ...nic nie musi robić. Bo przecież on kręci film. A to ważniejsze, od jakichś tam zgwałconych bachorów.\nW sumie po indywiduuach, którzy twierdzili że homoseksualiści, skoro są dyskryminowani przez społeczeństwo, to mają prawo w odwecie gwałcić dzieci, to czego innego można się spodziewać?\nNiech pilaster nie pije więcej. Chyba że, w co trudno uwierzyć, to było pisane na trzeźwo. W takim wypadku, niech pilaster pije więcej.\nkmat napisał(a): Jedyne co zastanawia, to czemu pilaster w sporym stopniu się w tę narrację wpisuje.\nNo przecież sam wyjaśnił:\npilaster napisał(a): Poza tym zabawne jest obserwowanie przeróżnych humanizdów, którzy aż zapluwają się z wściekłości i nienawiści\nKażdy czasem lubi se potrollować, ludzka rzecz.\n17.05.2019, 08:18 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.05.2019, 08:29 przez pilaster.)\nPilaster nie wpisuje się w tę narrację.\n1. Pilaster twierdzi i dawno już to udowodnił, że żadnego "problemu pedofilii" w Kościele nie ma. Ilość pedofilów wśród kleru jest taka sama jak średnio w każdej podobnej wiekowo grupie mężczyzn\n2. Pedofile w szeregach kleru (w sensie prawnym, a nie klinicznym - dopuszczający się czynności pedofilskich) powinni być oczywiście ścigani, oskarżani i karani.\n3. Czynnościami z pkt 2 powinny się zajmować organa do tego celu ustawowo powołane - policja, prokuratura i sądy. Jeżeli zatem coś z realizacją pkt 2 szwankuje, wina leży po stronie właśnie tych instytucji. Każdy kto czuje się poszkodowany w ten sposób powinien własnie do tych instytucji ze swoją krzywdą się zgłaszać. Jeżeli tego nie robi, a w zamian bryluje po mediach, albo pisze donosy do piekarzy, stolarzy, biskupów, czy górników, daje tym samym automatycznie świadectwo swoich nieczystych intencji.\n4. Jeżeli księża pedofile korzystają w trakcie swego procederu (choć wydaje się to skrajnie nieprawdopodobne) z czyjejś, w tym swoich kościelnych przełożonych, pomocy, Ktoś im daje fałszywe alibi, zaciera ślady przestępstw, ukrywa przed policją, wyrabia fałszywą tożsamość, etc.. to ten ktoś oczywiście powinien otrzymać odpowiedni wyrok za poplecznictwo. Znów jednak kompetentne do tego są organy wymienione w pkt 2\n5. Ponieważ wśród pedofilów (w sensie prawnym) istnieje gigantyczna nadreprezentacja homoseksualistów - także wśród pedofilów kościelnych - Kościół hierarchiczny łatwo może zredukować ich liczbę konsekwentnie egzekwując istniejący już od dawna zakaz dopuszczania osób o takich skłonnościach do święceń.\n6. Reżim pisowski już od dawna usiłuje podporządkować sobie Kościół i uczynić z niego partyjną przybudówkę. Niegdyś używali do tego fabrykowanych w IPN teczek (słynna sprawa Wielgusa), ale po wyczerpaniu się tego źródła szukają innych metod. Pedofilia jest dla PIS jak znalazł. Ustanowienia jakiejś kompletnie bezprawnej "niezależnej komisji", która by dowolnie wedlug partyjnych zapotrzebowań "oczyściła" Kościół z osób przez PIS uważanych za niewygodne oznaczałoby ostateczną realizację tych planów\nCytat: Dobór naturalny wyeliminował ludzi, którzy nie odczuwają wyraźnej przykrości w przypadku naruszenia ich własności, choćby drobnego. Natomiast dobór naturalny nie wyeliminował ludzi, którzy nie odczuwają wyraźnej przykrości, gdy ich dziecko jest gwałcone. Ba, przez spory kawał czasu tacy byli przez dobór faworyzowani. Dopiero od kilku pokoleń (i to nie na całym świecie) uważamy za patologiczne takie rodziny, w których cierpienie dziecka nie jest rzeczą istotną, w porównaniu z takimi tradycyjnymi wartościami rodzinnymi jak np. uniknięcie skandalu i żeby ludzie nie gadali.\nBo dopiero od kilku pokoleń dziecko jest traktowane jako samodzielna autonomiczna istota, a nie jako część inwentarza. Cour de, faktycznie Zakotem może mieć tu rację. Żeby ją jednak udowodnić należałoby znaleźć takie konkretne przypadki. Ludzi, którzy z jednej strony ostro wadzą się z księdzem o pieniądze, z drugiej, nie interesuje ich, że ten ksiądz gwałci im dzieci.\nCytat: rodziny ultra-konserwatywne bardzo często są patologiczne\nTak samo jak "rodziny" ultra-postępowe. Coś co jest "ultra", czyli znajduje się w ogonie rozkładu, jest patologią z definicji.\nCytat: Niech pilaster nie pije więcej.\nZatem eksperyment myślowy. Siedzi sobie Zakotem na ławce w parku i kręci film o wiewiórkach. Nagle widzi że po tym parku oprowadza grupę z przedszkola osobnik, o którym Zakotem wie na pewno (nie z plotek, nie z anonimowych donosów, tylko z absolutnie pewnego źródła), że był skazany za pedofilię i ma sądowy zakaz pracy z dziećmi. Taki zakaz nie jest przecież wydawany dla kaprysu, albo dla zrobienia przykrości pedofilowi, tylko wskutek dużego ryzyka recydywy.\nI co zrobi w tej sytuacji Zakotem. Nadal będzie kręcił film o wiewiórkach, bo akurat wyszło mu wyjątkowo dobre ujęcie? Czy może przynajmniej na policję zadzwoni?\nBo pilaster bez obcyndalania się to drugie właśnie by uczynił.\nA Sekielski - nie uczynił.\nexeter napisał(a): stawać przeciwko całemu naukowemu światu\nTak, tak. Wasza sekta ma za sobą cały naukowy świat, Błogosławiony Konsensus i Świętą Księgę. Ogromne wojska, bitne generały, policje tajne, jawne i dwupłciowe.\nA na przeciwko jeden pilaster z kilkoma prostymi pytaniami i uciekacie przed nim z podkulonymi ogonami chowając się po jakichś mysich dziurach.\n17.05.2019, 08:49 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.05.2019, 09:08 przez korsarz.)\nOk, sprawdzam. Skąd taki wniosek? Mógłby pilaster przytoczyć, jak to zawsze ma w zwyczaju, jakieś liczby?\npilaster napisał(a): Zatem eksperyment myślowy. Siedzi sobie Zakotem na ławce w parku i kręci film o wiewiórkach. Nagle widzi że po tym parku oprowadza grupę z przedszkola osobnik, o którym Zakotem wie na pewno (nie z plotek, nie z anonimowych donosów, tylko z absolutnie pewnego źródła), że był skazany za pedofilię i ma sądowy zakaz pracy z dziećmi. Taki zakaz nie jest przecież wydawany dla kaprysu, albo dla zrobienia przykrości pedofilowi, tylko wskutek dużego ryzyka recydywy.\nMamy zatem tezę pilastra, że Sekielski winien jest pedofilii a nie ksiądz ani proboszcz, który księdza do dzieci dopuścił.\nOk, ale pozostańmy na chwilę przy proboszczu – wysłał księdza, mającego dożywotni zakaz prowadzenia zajęć z dziećmi… do dzieci, znaczy to więc, że albo o wyroku nie wiedział albo o nim wiedział, ale uznał, po zapewnieniach księdza, że to błahostka.\nJeżeli wiedział o wyroku to do zsypu proboszcza, jeżeli jednak nie wiedział znaczy to, że problem jest systemowy, wewnątrz kościoła i nie jest tak różowo jak „legutkowy” pilaster rozpowiada.\nTak czy inaczej problem istnieje, albo w pojedynczych przypadkach pedofilii albo w systemowym ujęciu, tzn. bezpieczniku ograniczającym zjawisko pedofilii w kościele. Nie da się już schować głowy w piasek, no ale wiadomo, że szur-prawica z „legutkowym” pilastrem włącznie uważa, że film Sekielskiego, wypuszczony akurat teraz, akurat o tej tematyce, nie jest przypadkiem. I jak tych ludzi traktować poważnie?\nkorsarz napisał(a): Ok, sprawdzam. Skąd taki wniosek? Mógłby pilaster przytoczyć, jak to zawsze ma w zwyczaju, jakieś liczby?\nAleż to banalne, pilaster używa ludowej definicji homoseksualisty jako "człowieka dokonującego czynności seksualnej z osobą własnej płci". Przy takiej definicji w istocie wszystko się zgadza, bo ksiądz czy murarz obłapiający dwunastolatka jest "homoseksualistą" . Ponieważ pojęcia z zakresu seksuologii nie zawierają ani logarytmów, ani algorytmów, pilaster ich nie jest w stanie odróżnić\nWczoraj prymas Polak stwierdził, że żadnego ataku na Kościół nie widzi, ale dostrzega problem w Kościele i dziękuje autorom filmu za zwrócenie na to uwagi. Mamy jednak tutaj na forum pilastra, który w świetle tych faktów, idzie ramię w ramię, ze znienawidzonymi przez siebie PiSiorami i, a jakże! ojcem Rydzykiem\nZaKotem napisał(a): pojęcia z zakresu seksuologii nie zawierają ani logarytmów, ani algorytmów,\nCzyli są kompletnie bezwartościowe.\npilaster napisał(a): Czyli są kompletnie bezwartościowe.\nPoda pilaster te liczby i dane?\n17.05.2019, 17:04 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.05.2019, 17:11 przez cobras.)\nDorzucę jeszczę trochę do pieca wrzucają nową notkę Piknika: https://www.facebook.com/kreatywnehejter...2568793751\nCytat: Zastanawiałem się nad tym, od czego zacząć niniejszy tekst i uznałem, że najlepszy będzie następujący eksperyment myślowy. Wyobraźmy sobie, że polski Kościół jest bezlitosny w walce z pedofilią wśród duchownych. Każdy przypadek (gwałt, molestowanie seksualne/etc.), o którym dowiadują się duchowni, jest od razu zgłaszany organom ścigania. Ponadto Kościół wypłaca odszkodowania ofiarom sam z siebie i nikt nie musi się z nim o to procesować. Jeżeli okazuje się, że ktoś „krył” jakiegoś pedofila, to wobec takiej osoby wyciągane są surowe konsekwencje/etc./etc. Powyższy eksperyment był nam potrzebny dlatego, że hejtująca film Sekielskiego polska prawica (w tym politycy partii rządzącej) zdaje się egzystować w takiej właśnie rzeczywistości. W rzeczywistości tej, takowy film faktycznie można by odbierać, jako próbę przypierdalania się na siłę. No bo ok, udało się znaleźć kilka przypadków takich i owych, ale przecież te przypadki to wyjątki, a nie reguła. Tylko że, kurwa, nie bardzo. Prawda jest bowiem taka, że polski Kościół nie robi w tej sprawie absolutnie nic (poza tuszowaniem spraw). Nie, organizowanie PR-owych eventów w formie jakichś konferencji, na których wzywa się do przebaczenia sprawcom, nie wpisuje się w „skuteczną walkę z pedofilią”. Acz przyznać muszę, że znacznie bardziej od tych rzygów wkurwiają mnie niezwykle-pouczające-wypowiedzi ludzi pokroju Jarosława Gowina :„Uważam, że Kościół w tej sprawie nie zdał egzaminu”. Nie, szanowny, kurwa mać, panie wieczny ministrze (czasy się zmieniają, a Gowin zawsze w ministerstwach) – egzaminu nie zdało państwo, które pozwalało na to, żeby jedna z działających na jego terenie organizacji ukrywała przed wymiarem sprawiedliwości swoich członków, którzy łamią prawo.\nTak nawiasem mówiąc. Zastanawiam się nad tym, jak przebiegał proces decyzyjny u purpuratów, którzy zdecydowali o tym, że mogą mieć wyjebane na ten problem. Ok, do pewnego momentu Kościołowi było w Polsce wszystko wolno „bo za komuny”, ale to się zaczęło pomału zmieniać i jasnym stało się, że to nie jest karta „wychodzisz wolny z więzienia” i że suweren się pomału zaczyna wkurwiać. Zamiast sensownych działań Kościół organizował jakieś (eufemizując) gówno warte konferencje, w przerwie których ich uczestnicy (np. abp Michalik) tłumaczyli, że z pedofilią to jest tak, że dzieci wciągają w nią dorosłych. Prócz tego, Kościół do perfekcji opanował dwie taktyki. Jedną z nich jest, wcześniej wzmiankowane, „chowanie”, drugą „wyparcie”. Opiszę obie te taktyki opierając się na przypadkach, o których było głośno w mediach, a dopiero potem przejdę do filmu. Zacznę od „chowania”. W listopadzie 2013 roku jeden z księży zrobił spektakularną karierę medialną. Otóż w ferworze dyskusji o pedofilii, ksiądz dr Ireneusz Bochyński był łaskaw powiedzieć, że: „Mamy i dzieci 10-letnie, trochę starsze i znam przypadki, gdzie ich życie intymne potrzebowało wcześniejszego zaspokojenia. Same dzieci wchodziły do łóżek dorosłych, chcąc być spełnionym. I to był wybór dziecka” (kronikarski obowiązek każe wspomnieć o tym, że ks. Ireneusz był zwolennikiem stosowania kar cielesnych). Ponieważ tego rodzaju argumentacji („dziecko samo chciało”) używają głównie ludzie, którzy tłumaczą się organom ścigania z tego, dlaczego dopuścili się czynów pedofilskich, wypowiedź księdza rozniosła się wszędzie. Potem wydarzyło się kilka rzeczy. Po pierwsze, suweren się wkurwił, bo wypowiedź Bochyńskiego to był swoisty follow-up do wypowiedzi Michalika (tej o lgnięciu). Po drugie, księdzem zainteresowały się organy ścigania (o tym zaraz). Po trzecie, Kościół postanowił schować Bochyńskiego (o czym też zaraz). Po czwarte, Bochyński przeprosił... (werble) Kościół. Dobrze przeczytaliście, albowiem Bochyński oświadczył, że: „przepraszam za zło wyrządzone Kościołowi moim nieodpowiedzialnym zachowaniem”. W międzyczasie (w dniu, w którym Bochyński udzielił wywiadu) kuria wydała: „komunikat, w którym podkreśliła, ze ks. Bochyński udzielił wywiadu bez zgody przełożonych.”. Proces „chowania” Bochyńskiego zaczął się od zwolnienia go z funkcji rektora Kościoła Akademickiego Panien Dominikanek w Piotrkowie Trybunalskim, potem odsunięto go od nauczania religii w szkołach, a potem został katapultowany ze swojej parafii i przez jakiś czas mieszkał w domu księży emerytów. Szybkość, z jaką go schowano sugeruje, że jego zapatrywania na kwestie przyzwolenia były doskonale znane. Problemem stały się one dla Kościoła w momencie, w którym Bochyński zwierzył się z nich w wywiadzie. Wcześniej miał bezproblemowy dostęp do młodzieży. Kiedy przeczytałem o tym, że prokuratura wszczęła postępowanie wyjaśniające w sprawie jego słów, nie było wątpliwości co do tego, jak się owo postępowanie skończy: „prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie słów, które padły podczas wywiadu. Podczas przesłuchania ksiądz na niektóre pytania prokuratora nie odpowiedział, powołując się na kanoniczny zakaz ujawniania informacji pozyskanych w czasie spowiedzi.” Innymi słowy, wiem, ale nie powiem, więc wypierdalać. W tym miejscu pora na dłuższą dygresję. Prawica uwielbia przekonywać, że ksiądz to zawód jak każdy inny (nauczyciel, murarz/etc.). Wyobraźmy sobie teraz sytuację, w której jakiś nauczyciel mówi o tym, że słyszał, że gdzieś tam 10-letnie dzieci do łóżek wchodziły komuś/etc. Prokuratura wszczyna postępowanie, a w trakcie postępowania nauczyciel powołuje się na „tajemnicę nauczycielską”, która gwarantuje mu prawo do nieudzielania odpowiedzi na pytania „skąd ma takie informacje”. Może to być również „tajemnica murarska” albo tajemnica związana z dowolnym innym zawodem (bo prawicy wszystko jedno). To jest w ogóle zajebista sprawa. Na świadka nie można powołać obrońcy lub adwokata, oraz osoby duchownej, która się dowiedziała o tym i owym w ramach spowiedzi. (178 Kpk). Of korz adwokata/obrońcę można zwolnić z tajemnicy („gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu”). Duchownego się, kurwa, nie da. Jeżeli ktoś szuka „nadzwyczajnej kasty”, to ja z przyjemnością wskażę jedną. No dobrze, wracajmy do naszego milusińskiego. Nieco światła na to, czemu Bochyński przejawiał tak daleko idącą nonszalancję (która wskazywała na to, że nie obawia się on poniesienia jakichkolwiek konsekwencji) rzuca pewna historia: „Z czasem światło dzienne ujrzały sprawy z przeszłości księdza Irka (kurwa, szanuję autora artykułu jak pojebany za tego „Irka”). Chodziło o postępowanie łódzkiej prokuratury z 1999 roku, dotyczące sprawy o charakterze seksualnym, w którym przewijało się nazwisko księdza Ireneusza Bochyńskiego. Doniesienie dotyczyło innych czynności seksualnych, których miał dopuścić się ksiądz wobec 16-letniego chłopaka. Śledczy sprawę wówczas umorzyli ze względu na... znikomą szkodliwość społeczną czynu. Choć prokuratura po latach ponownie zajęła się sprawą, śledztwo umorzono ze względu na... przedawnienie.” Widać więc wyraźnie, że Bochyński miał plecy (i musiał być tego świadom), z jakiegoś powodu bowiem łódzka prokuratura umorzyła to postępowanie. Rzuca to też trochę światła na to, dlaczego tak szybko go schowano. Przypominam, że mimo tej „łódzkiej sprawy”, Bochyński nauczał religii i miał styczność z młodzieżą. Jestem się w stanie założyć o wiele, że gdyby nie jego performance z 2013 roku, włos by mu z głowy nie spadł.\n„Chowanie” już było, teraz pora na „wyparcie” (rozumiane, jako „mienie w dupie” odpowiedzialności za to co robią duchowni). Metodę tą stosuje się wtedy, gdy „chowanie” się nie sprawdzi. Lojalnie uprzedzam, że historia, którą tu przytoczę, przeznaczona jest dla ludzi o mocnych nerwach. Historia owa została opisana szczegółowo przez Justynę Kopińską w książce pt. „Z nienawiści do kobiet”. W 2008 roku, jedna z pracownic świetlicy środowiskowej usłyszała od podopiecznej historię o tym, że przez ponad rok była wieziona przez kapłana. W czasie tym, była przez niego wielokrotnie gwałcona, bita, poniżana, zmuszana do zażywania jakichś psychotropów. Kiedy dziewczynka zaszła w ciążę ginekolog (znajoma księdza) dokonała aborcji. Przez cały ten czas, nikt nie reagował na to, co się działo. Nikt nie reagował również na to, że ksiądz przywoził ją ze sobą na plebanię i nocowała w jego pokoju. Kiedyś kazał się jej wyspowiadać, zaś wyrozumiały spowiednik „nazwał ją kurwą i nie dał rozgrzeszenia”. W przysłowiowym międzyczasie, dziewczynka uczęszczała do gimnazjum salezjańskiego przy ulicy Witkiewicza w Szczecinie (do którego zapisał ją ksiądz). Jak to się stało, że dziewczynka trafiła do księdza? Otóż obiecał on jej rodzicom (oboje byli alkoholikami), że się nią zaopiekuje i jej pomoże, pomocą miało być „zabranie córki do szkoły z internatem”. Tym samym, nie można mieć wątpliwości co do tego, że ksiądz swoją ofiarę wybrał z rozmysłem. Pracownica świetlicy środowiskowej powiadomiła o tym, co usłyszała organy ścigania. Dla nikogo nie będzie niespodzianką to, co usiłowało zrobić Towarzystwo Chrystusowe, kiedy okazało się, że prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie ks. Romana. Tak, zgadliście, usiłowano go przenieść. Mogliście się jedynie pomylić w kwestii tego gdzie. Nie próbowano go bowiem katapultować do innej parafii w Polsce, ale do Anglii. Ksiądz nie zdążył wyjechać, bo został zatrzymany przez policję. O tym, że na jego laptopie znaleziono treści pedofilskie i ustalono, że prowadził korespondencje z innymi dziećmi, wspominać chyba nie trzeba. W chwili zatrzymania (czerwiec 2008) ks. Roman miał 32 lata. Zastanawiam się nad tym, czy prawica (i partia rządząca) uznałyby go za geja, czy też za SB-ka? No, ale to tylko dygresja. W tym miejscu pozwolę sobie zacytować artykuł z „Newsweeka” (albowiem nie mam pod ręką książki Kopińskiej): „W lutym 2009 roku sędzia Mariusz Jasion z Sądu Rejonowego w Stargardzie skazał ks. Romana na osiem lat bezwzględnego więzienia. W tym samym miesiącu Kasia próbowała się zabić. Rozprawa nasiliła tendencje samobójcze, samookaleczenia wymagające interwencji chirurgicznej, koszmary nocne. W sumie dziewczynka próbowała odebrać sobie życie cztery razy. Zdiagnozowano u niej zespół stresu pourazowego oraz zespół depresyjny z objawami psychotycznymi.”. Jakie konsekwencje wyciągnęło względem księdza Romana Towarzystwo Chrystusowe? Głównie takie, że zrzuciło się wraz z rodziną na jego obrońców. Kiedy nad sprawą pochylał się sąd drugiej instancji, dyrektor placówki, w której przebywała ofiara księdza Romana: „złożył doniesienie, że jedna z opiekunek znęca się nad dziewczyną wykorzystując jej doświadczenia i próbując namówić do odwołania zeznań.” Nie wiem, jak dalej potoczyła się ta sprawa, ale zajebistym przypadkiem byłaby sytuacja, w której jedna z opiekunek sama z siebie robi tego rodzaju rzeczy. W wyniku apelacji karę obniżono księdzu z 8 lat więzienia do 4,5 roku leczenia psychiatrycznego na oddziale szpitalnym w zakładzie karnym. W 2012 roku ksiądz Roman wyszedł z więzienia. Co działo się z nim potem? "Ksiądz Roman od czasu zakończenia odbywania zasądzonej kary więzienia przebywa w domu zakonnym naszego zgromadzenia w Puszczykowie. Jest to dom księży emerytów i ks. Roman pomaga tam starszym współbraciom spełniając codzienne posługi" - informował w styczniu 2017 r. generał chrystusowców ks. Ryszard Głowacki”. Koniec końców, ksiądz Roman został wydalony ze stanu duchownego (i ze zgromadzenia). Czemu tak się stało? Bo Watykan się wkurwił i kazał Towarzystwu przeprowadzić odpowiednie postępowanie. Przełożeni księdza Romana sami z siebie na to nie wpadli.\nPonieważ „schowanie” nie zadziałało, Towarzystwo Chrystusowe postanowiło zastosować metodę wyparcia, aka „tak bardzo wyjebane”. Jeżeli słyszeliście/czytaliście o sprawie, w której ofiara księdza pedofila domagała się w sądzie milionowego odszkodowania za to, co ją spotkało, to była właśnie ta sprawa. Ponieważ sąd zadecydował o tym, że odszkodowanie się ofierze należy (a sąd w drugiej instancji wyrok utrzymał), Towarzystwo Chrystusowe wniosło kasację do sądu Najwyższego. Towarzystwo Chrystusowe argumentuje, że: „na gruncie obowiązujących przepisów prawa w Polsce", nie można przenosić odpowiedzialności za czyny karalne ze sprawcy na kościelne osoby prawne.” (wrócę do tego w późniejszej części tekstu). Jednakowoż, skalę wyjebało co innego. Otóż: „Chrystusowcy zwracają też uwagę na fakt, że Roman B. nie jest już członkiem ich zgromadzenia. Co prawda po wyjściu z więzieniu trafił do domu księży emerytów pod Poznaniem. Ale po procesie kościelnym B. przestał być księdzem.” Chrystusowcy zapomnieli jedynie wspomnieć o tym, że Roman B. przestał być księdzem tylko i wyłącznie dlatego, że domagał się tego Watykan. Zapomnieli również wspomnieć o tym, że wcześniej dorzucali się do adwokatów (domyślam się, że nie byli to obrońcy z „dolnej półki”). Najpierw Chrystusowcy bronili go pazurami (mimo, że próba katapultowania go do Anglii jasno pokazuje, że doskonale wiedzieli, że jest winny), a w momencie, w którym trzeba ponieść konsekwencje tego, co zrobił, włączają narrację „to nie nasz duchowny, takiego duchownego można kupić w każdym sklepie z dewocjonaliami”. Nie chce mi się wspominać o tym, że Towarzystwo Chrystusowe powinno w tym konkretnym przypadku wypłacić odszkodowanie samo z siebie. W analogicznej sytuacji pewnie niejedno korpo zdecydowałoby się na taki krok, byle tylko zaoszczędzić sobie „problemów wizerunkowych” (nawet w sytuacji, w której na horyzoncie majaczyłaby wygrana). Chrystusowcy mają to w dupie.\nWarto w tym miejscu przytoczyć również sprawę księdza Wojciecha G., który został skazany za pedofilię na 7 lat więzienia. Kronikarski obowiązek każe wspomnieć o tym, że G. przyznał się do winy i sam zaproponował taką, a nie inną karę. Zanim do tego doszło, media referowały to, w jaki sposób tłumaczył się G: „Jeżeli przepraszam, to przepraszam za moją naiwność, mój brak odpowiedzialności, że tym ludziom za bardzo zaufałem.” (...)”Ja mogę powiedzieć, że jestem niewinny i te oskarżenia, które chłopiec o imieniu Carlo kieruje pod moim adresem, są całkowicie zmyślone. Z jakiego względu - nie wiem. Kto za tym wszystkim stoi, kto tym kieruje, też nie wiem. Wiem jedynie, że jeśli jest to jego jakiś wewnętrzny żal, to za to, że do Polski nie poleciał, a wydaje mi się, że może tak być – wyjaśnił.(…) G. dopuszcza też możliwość zemsty za jego działalność w wiosce, która mogła komuś się nie podobać. Opowiada, że w Juncalito zaczął wprowadzać zmiany i walczyć z narkotykami.”. W tym miejscu pozwolę sobie na odrobinę gdybania, albowiem wydaje mi się, że bezczelność księdza G., który bronił się (w mediach) w taki, a nie inny sposób, musiała być podyktowana jego wewnętrznym przekonaniem o tym, że Kościół go w jakiś sposób ochroni. No ale, wracajmy do meritum. Znajomi księdza tłumaczyli (w wywiadzie udzielonym „Newsweekowi”), że ksiądz był wrabiany. Księdza G. zaczęli bronić również prawicowi dziennikarze. Między innymi, nie kto inny, jak Samuel Pereira, który po obejrzeniu filmu „Jagten” dywagował o tym, czy jak już G. zostanie uniewinniony, to czy media go przeproszą (niestety, nie zrobiłem screena ćwita, a Pereira był łaskaw wywalić w pewnym momencie wszystkie swoje wpisy) [EDYCJA, dzięki uprzejmości jednego z czytelników, link ze screenem z Pereiry możecie znaleźć w Źródłach]. Cebulą na torcie była wypowiedź ówczesnego rzecznika KEP, Józefa Klocha. Rzecznik zaczął w pewnym momencie tłumaczyć, że jeżeli się okaże, że ksiądz G. jest niewinny, to wówczas powinny go przeprosić wszystkie media. Potem: „Ksiądz Kloch powiedział, że przy tego rodzaju podejrzeniach najważniejsze jest dobro dzieci. - Nie wolno dopuścić, aby zostały skrzywdzone po raz drugi - podkreślił duchowny zwracając uwagę, że powinni o tym pamiętać dziennikarze informując o przypadkach pedofilii.”. Tak więc, widzicie dziennikarze, nie wolno wam wspominać o pedofilii, bo krzywdzicie dzieci. Co zrozumiałe, po tym, jak okazało się, że G jest winny, Józef Kloch nie przeprosił mediów za swoje słowa.\nWyżej opisane (ok, raczej „przypomniane”) historie doskonale obrazują „kontekst”, w którym należy osadzić film Sekielskiego. Of korz, tego rodzaju sytuacji było znacznie więcej, ale gdybym chciał przypomnieć ich więcej, to niniejsza notka pojawiłaby się pewnie za jakiś miesiąc, jak już bym ogarnął research. Rzecz jasna, zapewne nigdy nie dowiemy się tego, ile podobnych sytuacji zostało „wyciszonych” na tyle skutecznie, że nie dowiedziały się o nich media/dziennikarze śledczy. Tych kilka przypadków doskonale obrazuje poziom zdegenerowania polskiej prawicy (i polityków partii rządzącej), którzy komentując film „Tylko nie mów nikomu” pierdolą głupoty o ataku na Kościół. Warto pamiętać o ich reakcjach i warto im je przypominać, kiedy następnym razem zaczną opowiadać o tym, że się troszczą o dzieci. Dla prawicowych degeneratów wrogiem nie są pedofile. Dla nich wrogiem jest Sekielski, który nakręcił film o pedofilii w Kościele, a nie na ten przykład o stężeniu pyłków kwiatowych w Meksyku, względnie o wyznaczaniu momentu bezwładności wahadła Oberbecka. Gdybym był złośliwy (a nie jestem), to napisałbym, że wszyscy ci, którzy pierdolą „ej, a czemu Sekielski nie nakręci filmu o pedofilii wśród nauczycieli” byliby pierwszymi, którzy (gdyby ktoś zdecydował się na nakręcenie takiego dokumentu) zaczęliby drzeć mordy: „ALE NIE RÓBCIE FILMU O KATECHETACH”. Ponieważ zaś złośliwy nie jestem, to napiszę coś, co zostało już napisane wiele razy. Film Sekielskiego nie jest „filmem o pedofilii”, ale filmem o instytucjonalnej ochronie, na którą mogą liczyć nieświeccy pedofile.\nZanim przejdę do samego filmu, podzielę się z wami pewną obserwacją. Ciekaw byłem, w jaki sposób na „Tylko nie mów nikomu” zareagują rządowi influencerzy, którzy mają w zwyczaju napierdalanie komentarzami/wpisami przy praktycznie każdej okazji. Kilka godzin po premierze filmu uruchomiłem swoje „prawe” konto na ćwitrze i udałem się na spacer po prawicowych kontach. Jakie były ich inicjalne reakcje? Otóż, kurwa, żadne. Co było dość zjawiskowe, jeżeli weźmiemy pod rozwagę dotychczasowy czas reakcji rządowych dronów. Najprawdopodobniej chodziło o to, że nie było żadnych wytycznych. To z kolei sugeruje, że jakieś mózgi uznały, że filmu Sekielskiego nikt nie obejrzy, więc nie warto się nad nim pochylać. W momencie, w którym piszę ten kawałek tekstu, licznik filmu przekroczył 17 milionów (tak, wiem, to się nie przekłada na „obejrzenia” w skali 1:1, ale każdy się chyba zgodzi z tym, że jak na 2-godzinny film, jest to olbrzymia liczba), tak więc nadzieje okazały się płonne. Późniejsza biegunka narracyjna, której zwieńczeniem było twitterowe konto ze stockowym zdjęciem, które klarowało, że: „byłem ministrantem i nikt mnie nie molestował, to moje świadectwo” (najprawdopodobniej ktoś uznał, że „zapłakana kuzynka wracająca z kościoła” może nie być dobrym pomysłem), była próbą „nadrobienia” zaległości. Co zrozumiałe, partia rządząca (i ta mniej cywilizowana część Kościoła, czyli Głódzie i inne Knabity) poszła na zwarcie. Bardzo szybko okazało się, że to nie był dobry pomysł, bo wkurwienie u suwerena narasta. Mniej cywilizowana część Kościoła zaczęła się wycofywać (Głódź przeprosił za swoje słowa o tym, że „nie ogląda byle czego”, a Knabit stwierdził, że obejrzał film, więc usuwa wcześniejszy wpis [w którym się na film zrzygał, of korz]), partia rządząca nadal nie odpuszcza.\nW tym miejscu muszę się powtórzyć. Film Sekielskiego jest filmem o instytucjonalnym „chowaniu” pedofilów przed wymiarem sprawiedliwości. Prawica stara się to zawrzeszczeć tłumacząc, że „więcej pedofilów jest wśród murarzy/etc.”. Jak mniemam, partia rządząca będzie się domagać surowego ukarania Konferencji Murarzy Polski za przenoszenie murarzy-pedofilów na inną budowę (nie wiem, kto jest autorem tego suchara, ale chylę czoła)... a nie, czekajcie, nie można ukarać żadnej instytucji zrzeszającej murarzy, która ukrywa pedofilów, bo jej, kurwa, nie ma. „Tylko nie mów nikomu” jest również filmem o instytucji, która nie robi absolutnie nic w celu zabezpieczenia dzieci przed kontaktami ze skazanymi pedofilami. Żeby w pełni zobrazować to, jak bardzo Kościół ma wyjebane, pozwolę sobie na kolejny eksperyment myślowy. Od razu nadmieniam, że jest to (niedosłowny) cytat z jednego z komentarzy, który pojawił się pod filmem. Wyobraźmy sobie, nauczyciela WF-u, który był pedofilem. Został skazany i poszedł siedzieć, prócz tego ów nauczyciel miał dożywotni zakaz sądowy z dziećmi. Wyobraźmy sobie, że tenże nauczyciel, po wyjściu z więzienia, wraca do uczenia dzieci. Jak już sobie wyobraziliśmy taką sytuację, to ja z przyjemnością zaprezentuję wam cytat, w którym dość dokładnie opisane jest to, dlaczego sytuacja nauczycielem WF-u, który po wyjściu z pierdla wraca do pracy z dziećmi, jest praktycznie nierealna: „Kary za przestępstwa seksualne wobec małoletnich nie ulegają zatarciu, a każdy pedagog musi przedstawić zaświadczenie o niekaralności, w związku z tym nie ma szans, by pracę w szkole dostała osoba skazana za taki czyn. Jak przypomina ZNP, odpowiednie przepisy zawiera też Karta Nauczyciela, Usuwaniu takich osób ze środowiska nauczycielskiego służą rozwiązania prawne zawarte nie tylko w przepisach prawa karnego, ale również w ustawie Karta Nauczyciela - art. 85t KN obliguje dyrektora szkoły do odsunięcia nauczyciela od pracy, jeżeli istnieje podejrzenie, że popełnił on czyn naruszający prawa lub dobro dziecka. Z kolei komisja dyscyplinarna może zastosować karę wydalenia nauczyciela z zawodu.”. Jak to wygląda w Kościele? Przedstawiam wam jednego z bohaterów filmu „Tylko nie mów nikomu”, księdza Dariusza O. (nie, to nie ten, o którym pomyśleliście). Ksiądz Dariusz został skazany za pedofilię na karę więzienia i dożywotni zakaz pracy z dziećmi. Tenże sam ksiądz Dariusz mógł bez problemu prowadzić rekolekcje dla dzieci (zostało to uwiecznione na filmie Sekielskiego). Muszę się w tym miejscu przyznać, że o ile sam fakt dopuszczenia go do dzieci jest jebanym skandalem, to znacznie większym było to, co mówił dzieciakom. Otóż, ksiądz Dariusz, w trakcie rekolekcji, utyskiwał na to, że teraz to już prawie nikt nie chce zostać księdzem, bo księża są hejtowani i oskarżani o najgorsze rzeczy/etc. Nie chcę się bawić w tanie psychologizowanie, ale wydaje mi się, że ks. Dariusz potraktował swój wyrok za pedofilie tak, jak część kierowców traktuje mandat za przekroczenie prędkości „wszyscy to, kurwa, robią, a mnie złapali, to nie jest sprawiedliwe”. Sprawa księdza Dariusza miała ciąg dalszy. Mój najulubieńśzy rządowy portal, wPolityce, opublikował łamiące słowa proboszcza (wywiad przeprowadziła TV Malbork), w którego parafii ksiądz Dariusz prowadził rekolekcje. Zgadnijcie, kogo obarczył odpowiedzialnością za to, co się stało i dlaczego był to Sekielski. Otóż: „Na temat filmu nie będę się wypowiadał, bo uważam, że to było trochę zmanipulowane. Chociażby dlatego, że w Białymstoku pan Sekielski podszedł do tamtejszego proboszcza i pokazał mu dokument zakaz obejmujący księdza Olejniczaka. Do mnie, do mojego wikariusza, nikt nie przyszedł z taką informacją. Gdyby przyszedł to gwarantuję, że natychmiast zakończyłbym rekolekcje, a ekipa mogłaby to nawet sfilmować. Bez względu na to czy byłaby to Msza Św., czy kazanie zakończyłbym rekolekcje”. Dodał również, że: „Gdybym miał odrobinę, cień podejrzenia, że ten człowiek ma preferencja takie, już nie mówiąc o wyroku, w życiu w Malborku nikt, by go nie zobaczył”. Fragment filmu poświęcony ks. Dariuszowi (i późniejszą wypowiedź proboszcza) powinny wykuć na blachę wszystkie jebane prawicowe ameby, które klarują, „hurr durr, a czemu nie ma filmu o nauczycielach?!?!?!”. Otóż filmu na temat instytucjonalnego chowania pedofilów-nauczycieli i dopuszczania ich do pracy z dziećmi nie będzie, bo takie sytuacje nie mają miejsca. Szkoła, jako instytucja, jest bowiem wyposażona w „bezpieczniki”, które chronią dzieci przed nauczycielskimi odpowiednikami księdza Dariusza. To jest, kurwa, znamienne, że instytucja, której członkowie (w swojej opinii) są głosem bytu transcendentnego na ziemi, nie zapożyczyła tych „bezpieczników” od instytucji, która zajmuje się pracą z dziećmi. Mam niejasne przeczucie (graniczące z pewnością), że tego rodzaju „zaniedbania” absokurwalutnie nie są przypadkowe. Dzięki brakowi tych „bezpieczników” (nie ma potrzeby pokazywania komukolwiek glejtu o niekaralności/etc.) proboszcze/etc. mają gotową wymówkę „o niczym nie mieliśmy pojęcia”. Brak tych bezpieczników powoduje również totalną bezkarność duchownych, którzy dopuszczają do dzieci innych „księży Dariuszów”. Konsekwencje złamania zakazu ponosi jedynie „główny zainteresowany” (o ile, rzecz jasna, ktokolwiek się dowie o tym, że ów zakaz został złamany).\nJuż wcześniej pastwiłem się nad wypowiedzią Jarosława Gowina, który stwierdził, że: „Kościół w tej sprawie nie zdał egzaminu”. Tak sobie myślę, że skoro Kościół nie zdał egzaminu, to państwo powinno mu w tym pomóc. W tym miejscu pora na kolejny cytat z malborskiego proboszcza, który w trakcie wywiadu powiedział, że sytuacja z ks. Dariuszem: „to nauka dla mnie i dla innych proboszczów. Zapraszając księży, których się nie zna, trzeba sprawdzić czy nie występują w rejestrze pedofilów. Tyle”. Zastanawiam się nad tym, czy proboszcz był tak bardzo bezczelny, czy tak bardzo nieogarnięty. W tzw. rejestrze pedofilów, próżno szukać księdza Dariusza. Na „miejsce na liście”, nie zasłużył sobie również ksiądz Roman, o którym już było w tej notce. Według OKO Press, (artykuł z 05-05-2019) na tejże liście znajdował się jedynie jeden ksiądz: „To 28-letni ksiądz Marcin Ł. prawomocnie skazany 30 października 2018 za trzykrotne zgwałcenie 14-latki”. Z tym rejestrem to jest w ogóle zajebiście ciekawa sprawa. Na początku 2018 roku wybuchła sroga gównoburza, kiedy okazało się, że w „rejestrze pedofilów” nie ma księży. Sebastian Kaleta, Jeden z ziomków Patryka Jakiego, tłumaczył, że: „księży, tak jak każdego innego obowiązują te same przepisy. Nikogo rejestr pedofilów nie chroni. Fakt, że nie znajdują się tam księża (w rejestrze jawnym) oznacza, że księża nie popełniali najbrutalniejszych przestępstw (tam się kwalifikują brutalne gwałty).” Taka również była narracja Ministerstwa Sprawiedliwości. Ja mam w tym miejscu jedno malutkie pytanko. Ja rozumiem, że „księży, tak jak każdego innego obowiązują te same przepisy”, ale, do kurwy nędzy, kto te przepisy tak skonstruował? Czy aby nie brali w tym udziału pracownicy ministerstwa (w tym, Patryk Jaki, który, z niewyjaśnionych przyczyn, jest zajebiście dumny ze swoich osiągnięć [aczkolwiek, Jaki był dumny również ze swojej ustawy o IPN, więc nie można od niego zbyt wiele wymagać]). Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale w tym miejscu jestem się w stanie założyć o to, że autorzy ustawy dysponowali odpowiednimi danymi na temat skazań/etc. i dostosowali do nich ustawę. Gdyby autorom faktycznie chodziło o czyjekolwiek bezpieczeństwo (a nie o to, żeby się pochwalić ustawą), to rejestr skonstruowano by tak, żeby znalazło się na nim miejsce również dla byłego księdza Romana i dla księdza Dariusza (of korz, byłoby tam również miejsce dla „nieduchownych” pedofilów, skazanych za analogiczne przestępstwa). Ja się w tym miejscu przyznam, że nie wiem, na ile skuteczne są wszelkie listy „sex offenders” (tzn. czy przekładają się na mniejszą liczbę ataków na dzieci/etc.), ale jeżeli już ktoś sobie wykombinował, że chce taką listę wprowadzać, to mógł sobie, kurwa, jaj nie robić.\nPaństwo mogłoby zrobić bardzo wiele, żeby przywołać Kościół do porządku (przy akompaniamencie braw suwerena), ale partia rządząca zdecydowała, że państwo nie zrobi nic. Nie, zapowiedziane zaostrzenie kar za czyny pedofilskie i podniesienie wieku przyzwolenia, absokurwalutnie niczego nie zmieni w sprawie instytucji, której standardowe postępowanie w wiadomych sprawach ogranicza się do przenoszenia księży do innej parafii. Of korz, partia rządząca zareagowała na krytykę w sposób standardowy, czyli spuściła drony ze smyczy. Drony zaczęły klarować, że krytykom rozwiązania proponowanego przez partię rządzącą chodzi o uprawianie seksu z 15-latkami (niniejszym informuje, że powstrzymałem się od skomentowania tego w wiadomy sposób, bo na chuj mi pozew). W teorii, zmiany w kodeksie karnym, konkretnie zaś zmiany artykułu 240 („karalne niezawiadomienie o czynie zabronionym”) miały być „game changerem”, bo w myśl nowelizacji, ten kto nie zgłosi przestępstwa pedofilii musi się liczyć z karą do 3 lat pozbawienia wolności. W praktyce, Kościół jest na tę okoliczność przygotowany, bo duchowni mogą zagrać kartą „wychodzisz wolny z więzienia” aka „tajemnica spowiedzi”. Jak już wspomniałem, państwo mogłoby zrobić wiele. Przykładowo, mogłoby zmusić Kościół do zaimplementowania „bezpieczników”, które działają w systemie edukacji. Jeżeli wymagałoby to zmian w konkordacie, to ja uprzejmie przypominam, że ów dokument może być zmieniony. Państwo mogłoby również zmienić obowiązujący stan prawny, który sprawia, że „na gruncie obowiązujących przepisów prawa w Polsce", nie można przenosić odpowiedzialności za czyny karalne ze sprawcy na kościelne osoby prawne.”. Ja wiem, że to by było trudniejsze niż jakieś pozorne zmiany, które partia będzie wprowadzać, ale w przeciwieństwie do tych zmian – ta konkretna mogłaby skłonić Kościół do zwalczania pedofilii wśród duchownych. Jednakże, co istotniejsze, zmiana ta mogłaby skłonić Kościół do zapobiegania przypadkom pedofilii. Można bezpiecznie założyć, że po takich zmianach, Kościół zapałałby miłością do wcześniej wymienionych „bezpieczników” i postarałby się o wprowadzenie ich sam z siebie. Państwo mogłoby również wprowadzić przepisy, które dotkliwie karałyby osoby/instytucje (w tym, finansowo), ukrywające sprawców czynów pedofilskich przed organami ścigania. Koniec końców, wstające z kolan państwo polskie (ciekawym, czy hasło to będzie prorocze), mogłoby w końcu postarać się o implementacje standardów w edukacji seksualnej (made by WHO), dzięki którym dzieci potrafiłyby rozpoznawać zagrożenia i informować o nich osoby, którym ufają. To jest, kurwa, napisane tam praktycznie wprost, ale prawicowe ameby wolą się koncentrować na tym, czego tam nie ma (aka „nauka masturbacji”). Gwoli ścisłości, każde województwo/etc., które będzie walczyło z tymi standardami w edukacji seksualnej można spokojnie nazywać „województwem przyjaznym pedofilom”. Nie, państwo polskie nie powinno liczyć na to, że Kościół sam z siebie „zda egzamin”, bo Kościół już wielokrotnie udowadniał, że nie ma najmniejszej ochoty na to, żeby ów egzamin zdać. Państwo powinno chronić swoich obywateli. Nie wydaje mi się, żebyśmy po obecnych władzach mogli się spodziewać podjęcia się takiego zadania. Partii rządzącej za bardzo zależy na głosach, które gwarantuje jej Kościół. Stąd też histeryczne tony usłużnych mediaworkerów, którzy tłumaczą, że pojawienie się tego filmu przed wyborami sugeruje, że jest on narzędziem walki politycznej. Autorzy tej idiotycznej narracji chyba nie do końca zdają sobie sprawę z tego, że ich wypowiedzi mogą zaszkodzić ich chlebodawcom. Z tej narracji wynika niemalże wprost, że partia rządząca nie zrobi absolutnie nic, żeby „pomóc Kościołowi zdać egzamin”, ergo, wina za bezkarność Kościoła spadnie na partię rządzącą. Z czego, of korz Sekielski sobie zdawał sprawę i dlatego zdecydował się na taką, a nie inną datę premiery/etc./etc. Na sam koniec napiszę coś, o czym pomyślała pewnie większość ludzi w trakcie oglądania filmu Sekielskiego. Wstydem dla całego państwa (o Kościele nie wspominam, bo instytucji tej wstyd jest z natury rzeczy obcy) jest to, że taki film w ogóle musiał powstać. Wstydem dla państwa jest to, że tak bardzo nie zdało egzaminu z ochrony swoich obywateli. Wstydem dla państwa jest to, że nawet, kurwa, nie próbowało.\nDługie, ale warto. Chociażby dla nabrania kontekstu, kogo tu pilaster broni i jak żałosnym zerem go to czyni.\n17.05.2019, 23:37 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.05.2019, 23:49 przez E.T..)\nŻartuję. Ale domyślam się, że nie każdemu się chce, więc jeszcze raz jeden moim zdaniem kluczowy fragment z powyższego, z moimi podkreśleniami:\nCytat: Film Sekielskiego jest filmem o instytucjonalnym „chowaniu” pedofilów przed wymiarem sprawiedliwości. (...) „Tylko nie mów nikomu” jest również filmem o instytucji, która nie robi absolutnie nic w celu zabezpieczenia dzieci przed kontaktami ze skazanymi pedofilami. Żeby w pełni zobrazować to, jak bardzo Kościół ma wyjebane, pozwolę sobie na kolejny eksperyment myślowy. Od razu nadmieniam, że jest to (niedosłowny) cytat z jednego z komentarzy, który pojawił się pod filmem. Wyobraźmy sobie, nauczyciela WF-u, który był pedofilem. Został skazany i poszedł siedzieć, prócz tego ów nauczyciel miał dożywotni zakaz sądowy z dziećmi. Wyobraźmy sobie, że tenże nauczyciel, po wyjściu z więzienia, wraca do uczenia dzieci. Jak już sobie wyobraziliśmy taką sytuację, to ja z przyjemnością zaprezentuję wam cytat, w którym dość dokładnie opisane jest to, dlaczego sytuacja nauczycielem WF-u, który po wyjściu z pierdla wraca do pracy z dziećmi, jest praktycznie nierealna: „Kary za przestępstwa seksualne wobec małoletnich nie ulegają zatarciu, a każdy pedagog musi przedstawić zaświadczenie o niekaralności, w związku z tym nie ma szans, by pracę w szkole dostała osoba skazana za taki czyn. Jak przypomina ZNP, odpowiednie przepisy zawiera też Karta Nauczyciela, Usuwaniu takich osób ze środowiska nauczycielskiego służą rozwiązania prawne zawarte nie tylko w przepisach prawa karnego, ale również w ustawie Karta Nauczyciela - art. 85t KN obliguje dyrektora szkoły do odsunięcia nauczyciela od pracy, jeżeli istnieje podejrzenie, że popełnił on czyn naruszający prawa lub dobro dziecka. Z kolei komisja dyscyplinarna może zastosować karę wydalenia nauczyciela z zawodu.”. Jak to wygląda w Kościele? Przedstawiam wam jednego z bohaterów filmu „Tylko nie mów nikomu”, księdza Dariusza O.(...) Ksiądz Dariusz został skazany za pedofilię na karę więzienia i dożywotni zakaz pracy z dziećmi. Tenże sam ksiądz Dariusz mógł bez problemu prowadzić rekolekcje dla dzieci (zostało to uwiecznione na filmie Sekielskiego). (....) Sprawa księdza Dariusza miała ciąg dalszy. Mój najulubieńśzy rządowy portal, wPolityce, opublikował łamiące słowa proboszcza (wywiad przeprowadziła TV Malbork), w którego parafii ksiądz Dariusz prowadził rekolekcje. Zgadnijcie, kogo obarczył odpowiedzialnością za to, co się stało i dlaczego był to Sekielski. Otóż: „Na temat filmu nie będę się wypowiadał, bo uważam, że to było trochę zmanipulowane. Chociażby dlatego, że w Białymstoku pan Sekielski podszedł do tamtejszego proboszcza i pokazał mu dokument zakaz obejmujący księdza Olejniczaka. Do mnie, do mojego wikariusza, nikt nie przyszedł z taką informacją. Gdyby przyszedł to gwarantuję, że natychmiast zakończyłbym rekolekcje, a ekipa mogłaby to nawet sfilmować. Bez względu na to czy byłaby to Msza Św., czy kazanie zakończyłbym rekolekcje”. Dodał również, że: „Gdybym miał odrobinę, cień podejrzenia, że ten człowiek ma preferencja takie, już nie mówiąc o wyroku, w życiu w Malborku nikt, by go nie zobaczył”. Fragment filmu poświęcony ks. Dariuszowi (i późniejszą wypowiedź proboszcza) powinny wykuć na blachę wszystkie jebane prawicowe ameby, które klarują, „hurr durr, a czemu nie ma filmu o nauczycielach?!?!?!”. Otóż filmu na temat instytucjonalnego chowania pedofilów-nauczycieli i dopuszczania ich do pracy z dziećmi nie będzie, bo takie sytuacje nie mają miejsca. Szkoła, jako instytucja, jest bowiem wyposażona w „bezpieczniki”, które chronią dzieci przed nauczycielskimi odpowiednikami księdza Dariusza. To jest, kurwa, znamienne, że instytucja, której członkowie (w swojej opinii) są głosem bytu transcendentnego na ziemi, nie zapożyczyła tych „bezpieczników” od instytucji, która zajmuje się pracą z dziećmi.\nNo i celnie autor wskazuje na problematyczność możliwości odmówienia zeznań przez duchownego z powołaniem się na tajemnice spowiedzi. To coś, na co prawo nie powinno pozwalać, co przez organy ścigania nie powinno być respektowane.\nexeter napisał(a): napisał(a): stawać przeciwko całemu naukowemu światu\nO klimacie porozmawiamy w innych wątkach, w tym zajmijmy się upodobaniami duchownych. Trochę czasu mi zajęło zrozumienie, że jesteś "zakamuflowaną opcją antywatykańską" i twoja "obrona" katolicyzmu ma na celu jego pogrążenie. Gdy to już zrozumiałem podziw dla skuteczności takiej strategii i jej wyrafinowanie odebrały mi mowę.\nCo tam Leszek Jażdżewski z jego pohukiwaniem na UW, co tam bracia Sekielscy, to Pilastrowi i jego forumowej aktywności zawdzięczamy rozerwanie czarnej pajęczyny oplatającej polską politykę i polskie społeczeństwo.\nPilasterku kochany, skoro tak dobrze ci poszło, może teraz dla dla odmiany zacznij "bronić" Jarka z Kaczyńskich?\nBardzo tego potrzebujemy.\nPytanie, czy w tym jest problem. Bo sama w sobie ta linia obrony dziwnie przypomina pisowskich murarzy.\npilaster napisał(a): 2. Pedofile w szeregach kleru (w sensie prawnym, a nie klinicznym - dopuszczający się czynności pedofilskich) powinni być oczywiście ścigani, oskarżani i karani.\nI tu wszyscy, czy prawie wszyscy są zgodni.\npilaster napisał(a): 4. Jeżeli księża pedofile korzystają w trakcie swego procederu (choć wydaje się to skrajnie nieprawdopodobne) z czyjejś, w tym swoich kościelnych przełożonych, pomocy, Ktoś im daje fałszywe alibi, zaciera ślady przestępstw, ukrywa przed policją, wyrabia fałszywą tożsamość, etc.. to ten ktoś oczywiście powinien otrzymać odpowiedni wyrok za poplecznictwo. Znów jednak kompetentne do tego są organy wymienione w pkt 2\nOczywiście pełna zgoda. Pytanie czy organa wymienione w pkt2 są dość odważne.. Niedługo pewnie będą.\npilaster napisał(a): 6. Reżim pisowski już od dawna usiłuje podporządkować sobie Kościół i uczynić z niego partyjną przybudówkę. Niegdyś używali do tego fabrykowanych w IPN teczek (słynna sprawa Wielgusa), ale po wyczerpaniu się tego źródła szukają innych metod. Pedofilia jest dla PIS jak znalazł. Ustanowienia jakiejś kompletnie bezprawnej "niezależnej komisji", która by dowolnie wedlug partyjnych zapotrzebowań "oczyściła" Kościół z osób przez PIS uważanych za niewygodne oznaczałoby ostateczną realizację tych planów\nA z tym w najmniejszym stopniu nie chciałbym polemizować\nPilaster miał jednak rację, Sekielski zrobił film na zamówienie bo będzie głosował na te samą opcję co... pilaster walka z kościołem trwa!\n18.05.2019, 13:45 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 18.05.2019, 16:44 przez żeniec.)\nUdowodniłeś, że jeśli rozkład pedofili w populacji jest normalny i rozkład pedofili wśród księży jest taki sam, to prawdopodobieństwo otrzymania tak ekstremalnego odsetka księży pedofili wynosi od 0,08 do 0,108. Dużo, mało? Zależy od przywiązania osoby robiącej test do hipotezy zerowej. Po to się ustala próg istotności przed dokonaniem analizy, by nie kusiło dorabiać progów do wyniku. Zwyczajowo nie ustala się progu istotności większego niż 0,05. Niemniej ktoś mógłby stwierdzić, że prawdopodobieństwo 0.9, że wynik jednak nie jest przypadkowy, to dość sporo, i kłócenie się, że nie, to filozofo... a, przepraszam - filozowanie.\nJuż nie chodzi o to, czy Polska podąży śladem Irlandii, albo Chile, tylko kiedy to nastąpi:\nexeter napisał(a): Już nie chodzi o to, czy Polska podąży śladem Irlandii, albo Chile, tylko kiedy to nastąpi:\n"Dziś katolickie świątynie świecą tam pustkami, bo duchowni gwałcili dzieci." Czyli gdyby nie pedoafery katolickie świątynie nie świeciłyby pustkami? W takim razie wyznawca przestaje uczęszczać na coniedzielną msze nie w związku z utratą wiary / zmianą wiary, sceptyczną lekturą, rozmowami z innymi ludźmi. Czy ktoś zrezygnowałby z jedzenia słodyczy w związku z doniesieniami o tym, że wśród cukierników działała sekta przykładowo rzucająca kamieniami w ludzi?\nAktualny czas: 06.04.2020, 10:37 Polskie tłumaczenie © 2007-2020 Polski Support MyBB


Najlepsze Nagrzewnice samochodowe – ranking – Ranking polecanych zakupów\nNajlepsze Nagrzewnice samochodowe – ranking\nW tym artykule przedstawimy Ci ciekawy ranking w kategorii Nagrzewnice samochodowe. W rankingu znajdują się najpopularniejsze produkty z interesującego Cię rodzaju. Wszystkie artykuły, które znalazły się rankingu 2016, zapracowały na swoje miejsce. Konsumenci chętnie je wybierają ze względu na ich dobrą cenę w stosunku do jakości oraz bardzo dobre opinie użytkowników.\nNajlepsze Nagrzewnice samochodowe.\nNa szczycie rankingu 2016 w kategorii Nagrzewnice samochodowe znajduje się produkt Nagrzewnica chrysler lhs marki Rozni, którego cena zaczyna się od 109 zł. Jest to najczęściej wybierany artykuł w tej kategorii w porównywarce cenowej Nokaut. Na drugim miejscu w zestawieniu jest Nagrzewnica Chrysler New Yorker 1994-1996 w cenie od 109 zł. Bez wątpienia są to interesujące i dobre Nagrzewnice samochodowe.\nNie wiesz, jakie Nagrzewnice samochodowe kupić?\nWarto zastanowić się nad zakupem, takich produktów jak: Nagrzewnica Chrysler 300M czy Nty Nagrzewnica jeep grand cherokee 1999-2004. Wiele osób się bez wahania uznaje je za godne polecenia Nagrzewnice samochodowe. Co więcej potwierdzają to testy przeprowadzone przez Youtuberów oraz portale tematyczne. Aby rozwiać Twoje wątpliwości, jakie Nagrzewnice samochodowe wybrać, przedstawiamy Ci pełen ranking:\nNagrzewnica chrysler lhs marki Rozni 109 zł ZOBACZ\nNagrzewnica Chrysler New Yorker 1994-1996 109 zł ZOBACZ\nNagrzewnica Chrysler 300M 109 zł ZOBACZ\nNty Nagrzewnica jeep grand cherokee 1999-2004 333 zł ZOBACZ\nRozni Nagrzewnica chrysler concorde 109 zł ZOBACZ\nNagrzewnica jeep comanche mj marki Nty 333 zł ZOBACZ\nNagrzewnica dodge intrepid marki Rozni 109 zł ZOBACZ\nNagrzewnica/Termowentylator Samochodowy 12V/150W. 99,90 zł ZOBACZ\nPowyżej zaprezentowany ranking Nagrzewnice samochodowe 2016 powinien rozwiać Twoje wątpliwości, po jaki produkt sięgnąć. Podoba Ci się nasza klasyfikacja? Napisz o tym w komentarzu. Wspólnie róbmy najlepsze zakupy!\nTags: dobre Nagrzewnice samochodowejakie Nagrzewnice samochodoweNagrzewnice samochodoweNagrzewnice samochodowe 2016Nagrzewnice samochodowe rankingNagrzewnice samochodowe ranking 2016najlepsze Nagrzewnice samochodowepolecane Nagrzewnice samochodowetop10 Nagrzewnice samochodowe\nNajlepsze Gąbki samochodowe – ranking\nNajlepsze Siatki do bagażnika – ranking\nNext story Najlepsze Rock – ranking\nPrevious story Najlepsze Prezenty na Dzień Dziecka – ranking


Arytmia serca - leczenie ziołami ♥ e-Arteria.pl\nStrona główna Choroby Arytmia serca – leczenie ziołami\nAutor: lek. med. Izabela Piłsudska 26 marca 2019\nArytmia to nieregularne bicie serca, zazwyczaj towarzyszy jej kołatanie i kłujący ból w klatce piersiowej. Może bezpośrednio zagrażać życiu, a jeśli nie na pewno jest uczuciem wzbudzającym w człowieku strach i dyskomfort.\nJuż od zarania dziejów ludzie znali naturalne sposoby na leczenie chorób serca. Zioła mogą poprawiać dotlenienie serca, wspomagać siłę skurczu lub działać rozkurczowo na naczynia wieńcowe. Sprawdź, które z ziół pomogą w nadciśnieniu, zaburzeniu krążenia, kołataniu i wzmocnieniu serca. Prosimy jednak o rozwagę i skontaktowanie się z lekarzem przed stosowaniem jakiegokolwiek produktu z naszej listy.\nGłóg – na obniżenie ciśnienia\nTo roślina o właściwościach przeciwzapalnych, przeciwzakrzepowych, uspokajających oraz moczopędnych, co bardzo korzystnie wpływa na schorzenia układu krwionośnego. Głóg wykazuje również działanie na obniżenie ciśnienia we krwi, wzmacnia ściany tętnic i działa tonizująco na prace mięśnia sercowego. Roślina ta jest zalecana jako środek uzupełniający leczenie schorzeń rytmu serca spowodowanych nadczynnością tarczycy oraz może być stosowany w łagodnych postaciach choroby wieńcowej. Głóg posiada witaminę C,PP i witaminy z grupy B oraz ma dużo flawonoidów, które wykazują działanie przeciwnowotworowe.\nNaparstnica Wełnista – na niewydolność krążenia\nNależy do najbardziej znanych i cenionych roślin leczniczych. Glikozydy nasercowe zawarte w Naparstnicy Wełnistej powodują zwiększenie siły skurczów mięśnia sercowego, zwalniają tętno i pozwalają na ustąpienie zastojów żylnych w narządach. Naparstnica rozszerza naczynia wieńcowe, zwiększając wyrzut komór serca, w efekcie serce pracuje bardziej ekonomicznie. Choroby serca,w których ta roślina pomoże to:\nOsłabienie serca przez przebyte choroby zakaźne\nUWAGA! Naparstnica stosowana w dużych ilościach wykazuję bardzo silne działanie trujące.\nSerdecznik pospolity – serce jak dzwoń\nZiele serdecznika posiada leonurynę, która jest bardzo silnym przeciwutleniaczem – odpowiada za obniżenie ciśnienia we krwi i zwiększenie wydolności mięśnia sercowego. W roślinie znajdują się również; sole mineralne, flawanoidy i olejki eteryczne. Serdecznik bywa polecany przy nadczynności tarczycy, zwłaszcza przy towarzyszącej jej tachykardii. Co ważne, roślina ta ze względu na duże ilości dobrych składników, wykazuje właściwości uspokajające, dlatego warto po nią sięgnąć w stanach lękowych czy napięcia nerwowego. Dotychczas nie stwierdzono skutków ubocznych przy korzystaniu z Serdecznika Pospolitego.\nJemioła Pospolita – nadciśnienie\nPolecana w leczeniu nadciśnienia tętniczego, miażdżycy i przy przyspieszonej akcji serca. Oddala zawroty głowy spowodowane postępująca miażdżycą oraz zwalnia przyspieszone bicie serca, spowodowane pobudzeniem układu nerwowego. Liście jemioły zawierają choliny, lektyny i wiskotoksyny, które mają bardzo silne działanie…dlatego preparatów z jemioły nie powinno używać się na własną rękę.\nUwaga! Owoce jemioły są bardzo trujące.


432 400 zł | 85 m2 | pokoi: 3\nnr oferty: 380986\nBudynek dwupiętrowy z 2000roku zlokalizowany na kameralnym spokojnym osiedlu. Klimatyczne mieszkanie przestronne bardzo wysokie w najwyższym punkcie 5 metrów w najniższym 2metry. Mieszkanie składa się z salonu, otwartej kuchni na salo i dwóch sypialni, przedpokoju oraz łazienki z toaletą. Całość po kapitalnym remoncie gustownie wykończone i wyposażone. Nowe panele,glazura ,terakota,armatura sanitarna... Drzwi antywłamaniowe. Mieszkanie ma około 85 m po podłodze, powierzchnia użytkowa 50 m2. Nowy sprzęt AGD :płyta elektryczna , piekarnik, lodówka z zamrażalnikiem, zmywarka,nowoczesny okap. Ciepła woda i ogrzewanie z nowego pieca gazowego. Czynsz ok 310 zł (z zaliczkami na wodę, śmieci, fundusz remontowy, itd). Okolica doskonale skomunikowana,w pobliżu centra handlowe,szkoły,przedszkola. Ścieżki rowerowe nad rozlewiska Odry. Niedaleko osiedle Barbakan. W cenie mogą pozostać meble widoczne na zdjęciach. Polecam i zapraszam na prezentację!\n453 400 zł | 69 m2 | pokoi: 3\nnr oferty: 380984\nBudynek położony na osiedlu Gumieńce w bliskiej odległości centrum. Świetna lokalizacja z bardzo dobrym połączeniem miejskim. Salon z wyjściem na duży balkon dwie niezależne sypialnie, kuchnia z oknem, łazienka z toaletą. Kuchnia z oknem ,wyposażona w nowe meble na wymiar, nowy sprzęt AGD- piekarnik w zabudowie, płyta gazowa, lodówka, zmywarka Mieszkanie pięknie umeblowane i urządzone po kapitalnym remoncie. Niskie koszty utrzymania z ogrzewaniem i wodą około 550zł Polecam i zapraszam na prezentację!\nnr oferty: 380980\nNa sprzedaż nowoczesny apartament dwupokojowy na nowym osiedlu na Warszewie. Idealne miejsce dla osób ceniących ciszę i spokój, a zarazem szybki i wygodny dojazd do centrum miasta Ładne mieszkanie 2 pokojowe w nowym, pachnącym świeżością, dopiero co oddanym budynku z 2020 roku. Mimo niewielkiego metrażu jest przytulne, o funkcjonalnym układzie, a wysokość 3,30m powoduje ,że czuć przestrzeń. Do nieruchomości przynależy miejsce postojowe dodatkowo płatne 25 000 zł. Pokoje o metrażach 18 m oraz 6,6 m. Z większego wyjście na słoneczny balkon (2,77 m). W większym pokoju również kuchnia w aneksie, w pełni wyposażona w sprzęt AGD: płyta indukcyjna , piekarnik, lodówka z zamrażalnikiem, zmywarka. Pokoje umeblowane i wyposażone. Spora łazienka (4,09m) razem z wc w nowej glazurze i terakocie, kabina natryskowa. Nowoczesna pralka. W korytarzu oraz w sypialni szafy w zabudowie. Ciepła woda i ogrzewanie z sieci miejskiej. Niskie koszty utrzymania czynsz ok 290 zł (z zaliczkami na wodę, ogrzewanie, śmieci, itd). Nowoczesne windy.Do lokali mieszkalnych doprowadzona jest bezpłatna telewizja cyfrowa DVB-T. Lokal nie był nigdy zamieszkały Świetna lokalizacja w pobliżu sklepy, Lidl, Netto, Tesco, warzywniak osiedlowy, apteka, bank. Blisko komunikacja miejska autobus linii 87 i 80, w pobliżu szkoła podstawowa numer 7, przedszkole. Zapraszam na prezentację


Gdzie należy szukać informacji o aukcjach mieszkań? - Biznes - finanse i zarządzanie\nRzadko kiedy udaje się sprzedać posiadłość za pierwszym razem.\nPoszukiwana jest przez Ciebie wiarygodna informacja z witryny (http://www.visaandwork.com/skarga-na-bezczynnosc-organu-do-wsa/)? To świetnie, gdyż stworzyliśmy dla Ciebie dawkę świeżych artykułów. Należy kliknąć w link.\nMimo atrakcyjnej ceny ruch zazwyczaj zaczyna się na drugiej licytacji, kiedy to cena spada nawet do 2/3 wartości rynkowej. Wygrywający aukcję ma 2 tygodnie przeważnie od uprawomocnienia się konkretnej licytacji, na wpłacenie reszty sumy. Może jednak napisać podanie o wydłużenie terminu o kolejne dwa tygodnie. Osoby, które aukcji nie wygrały, mogłyby mieć nadzieję na zwrócenie wpłaconej rękojmi. Można by również spotkać banki, które posiadają specjalistyczne linie kredytowe dla tych, którzy pragną w bardzo szybkim tempie zakupić jakąś nieruchomość. Jeśli zatem ciekawią Cię licytacje komornicze Tarnowskie Góry są miejscem, w jakim możesz kupić coś świetnego za małe pieniądze.\nArt. 955 kpc. mówi o tym, że komornik ma obowiązek powiadomić o licytacji w poczytnej powszedniej gazetce w konkretnej miejscowości. Danych o licytacjach posiadłości można również szukać w gmachach sądu. Przed przystąpieniem do licytowania, należy wpłacić wadium. Zazwyczaj jest to jedna dziesiąta kwoty, na którą biegły wycenił nieruchomość. Licytację wygrywa najwyższa cena uzyskana przez tzw. przybicie. Musi zostać ono potwierdzone postanowieniem, jakie wydaje sąd.\nJest pełna treść (http://sigma-chelm.pl/prawo-jazdy-kat-am/), na jakiej odnajdziesz fascynujące informacje, które trzeba sprawdzić. Odwiedź ją pod tym linkiem.\nMoże się wydarzyć, że lokum jest zadłużone i zostaje na nie wystawiona hipoteka.\nNowy nabywca jednak nie będzie miał problemu z jej wykreśleniem, gdyż mieszkanie nabywane od komornika nie posiada obciążeń. Jeśli nabyte mieszkanie nie jest puste oraz należy wyeksmitować lokatora, trzeba otrzymać osobny wyrok w takiej sprawie.


Ukaranie pracownika karą porządkową - GOFIN.pl\nAktualnie jesteś: Gofin.pl (strona główna) » Prawo pracy » Inne zagadnienia » Ukaranie pracownika karą porządkową\nPrzesłanki oraz sposób nałożenia na pracownika kary porządkowej określono w przepisach Kodeksu pracy. Pracodawca nie może ukarać pracownika innymi karami porządkowymi niż przewiduje wymieniony akt prawny. Ponadto kara nie zostanie skutecznie nałożona, jeżeli nie zostaną zachowane terminy, w których możliwe jest ukaranie pracownika.\nPracodawca może zastosować karę upomnienia albo nagany za nieprzestrzeganie przez pracownika ustalonej organizacji i porządku w procesie pracy, przepisów bhp i przepisów przeciwpożarowych, a także przyjętego sposobu potwierdzania przybycia i obecności w pracy oraz usprawiedliwiania nieobecności w pracy. Tak stanowi art. 108 § 1 K.p.\nDo kar porządkowych należy także kara pieniężna. Jej nałożenie dopuszczalne jest również za:\nnieprzestrzeganie przez pracownika przepisów bhp lub przepisów przeciwpożarowych,\nstawienie się do pracy w stanie nietrzeźwości lub spożywanie alkoholu w czasie pracy.\nKatalog kar stanowi zbiór zamknięty, zatem pracodawca nie może dowolnie ustalać innych rodzajów kar, np. bardziej zaostrzonych.\nZastosowanie kary porządkowej przez pracodawcę ze względu na naruszenie obowiązków przez pracownika nie jest koniecznością, a tylko możliwością zdyscyplinowania pracownika.\nWymierzając karę porządkową pracodawca powinien kierować się rodzajem naruszenia obowiązków przez pracownika, stopniem jego winy i dotychczasowym stosunkiem do pracy.\nJak uznał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 1 lipca 1999 r., sygn. akt I PKN 86/99: "Wymierzenie kary upomnienia uzasadnione jest nawet w przypadku niewielkiego stopnia winy (art. 108 § 1 K.p.)". Ponadto ukaranie pracownika karą porządkową nie wyklucza możliwości uznania tego samego nagannego zachowania pracownika, będącego podstawą nałożenia kary, za przyczynę uzasadniającą wypowiedzenie umowy o pracę. W kwestii tej również wypowiedział się Sąd Najwyższy, który w wyroku z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt I PK 171/14, stwierdził, że: "Nie ma przeszkody do rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem lub bez wypowiedzenia na podstawie tego samego zdarzenia, za które została nałożona na pracownika kara porządkowa, gdy waga tego przewinienia jest na tyle znacząca, że okoliczności i konsekwencje (nawet ewentualne) jego popełnienia uzasadniają przekonanie pracodawcy o niemożności dalszego zatrudniania pracownika. Rozwiązanie stosunku pracy nie stanowi bowiem sankcji porządkowej w rozumieniu art. 108 K.p.".\nKara pieniężna za jedno przekroczenie, jak i za każdy dzień nieusprawiedliwionej nieobecności w pracy, nie może być wyższa od jednodniowego wynagrodzenia pracownika. Łącznie kary pieniężne nie mogą przewyższać dziesiątej części wynagrodzenia przypadającego pracownikowi do wypłaty, po dokonaniu potrąceń alimentacyjnych, niealimentacyjnych i zaliczek pieniężnych.\nPotrącenie kary pieniężnej z wynagrodzenia pracownika wymaga pozostawienia pracownikowi kwoty wolnej. Wynosi ona w takim przypadku 90% wynagrodzenia minimalnego, przysługującego pracownikowi zatrudnionemu w pełnym wymiarze czasu pracy, po odliczeniach składkowo-podatkowych (art. 871 § 1 pkt 3 K.p.).\nZgodnie z art. 109 § 1 K.p. kara porządkowa nie może być zastosowana po upływie 2 tygodni od powzięcia wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego naruszenia. Jednakże wymierzenie jej może nastąpić dopiero po wcześniejszym wysłuchaniu pracownika. Wysłuchanie może mieć formę ustną lub pisemną. Jeżeli z powodu nieobecności w zakładzie pracownik nie może być wysłuchany, bieg wymienionego 2-tygodniowego terminu nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu do dnia stawienia się pracownika w pracy.\nO zastosowanej karze pracodawca jest obowiązany zawiadomić pracownika na piśmie, wskazując rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych i datę tego zdarzenia oraz poinformować o prawie zgłoszenia sprzeciwu i terminie jego wniesienia. Odpis zawiadomienia przechowuje się w aktach osobowych pracownika.\nPracownikowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu, jeżeli zastosowanie kary nastąpiło z naruszeniem przepisów prawa. Obowiązuje go wówczas termin 7 dni od dnia zawiadomienia go o ukaraniu. O uwzględnieniu lub odrzuceniu sprzeciwu decyduje pracodawca po rozpatrzeniu stanowiska reprezentującej pracownika zakładowej organizacji związkowej. Nieodrzucenie sprzeciwu w ciągu 14 dni od dnia jego wniesienia jest równoznaczne z jego uwzględnieniem. Natomiast odrzucenie sprzeciwu umożliwia pracownikowi wystąpienie do sądu pracy o uchylenie nałożonej kary porządkowej. Termin na wystąpienie do sądu pracy wynosi w takim przypadku 14 dni (art. 112 § 2 K.p.).\nKarę porządkową uważa się za niebyłą po upływie roku nienagannej pracy pracownika i w tym samym terminie usuwa się odpis zawiadomienia o ukaraniu z akt osobowych danego pracownika (art. 113 § 1 K.p.). Możliwe jest też wcześniejsze zatarcie kary porządkowej. Może ono nastąpić z inicjatywy pracodawcy lub na wniosek reprezentującej pracownika zakładowej organizacji związkowej. Uznanie kary za niebyłą przed upływem roku może także nastąpić w razie uwzględnienia sprzeciwu pracownika przez pracodawcę lub wydania przez sąd pracy orzeczenia o uchyleniu kary.\nPracownik naruszył swoje obowiązki w dniu 1 czerwca 2017 r., o czym w tym samym dniu został poinformowany pracodawca. Pracodawca wysłuchał pracownika 5 czerwca br., a pisemne zawiadomienie o ukaraniu przekazano pracownikowi 14 czerwca br.\nPismo pracodawcy zawiadamiające o ukaraniu oznacza w tym przypadku jednocześnie nałożenie kary, gdyż pracodawca nie uczynił tego w innej formie. Kara została zastosowana terminowo.\n•Obowiązki i prawa pracodawcy wobec pracownika porzucającego pracę\n•Czy firma może odmówić udzielenia urlopu na żądanie?\n•Wymierzanie pracownikom kar porządkowych\n•Konsekwencje odmowy przerwania urlopu przez pracownika\n•Udzielanie porządkowej kary pieniężnej\n•Przechowywanie w aktach osobowych pracownika dokumentów dotyczących naruszenia obowiązku pracowniczego\n•Terminy w prawie pracy i ich przesunięcie, gdy przypadają w sobotę/dzień ustawowo wolny od pracy\n•Uczestnictwo przedstawicieli pracowników w komisji bhp\n•Obciążenie pracownika karą pieniężną w związku ze szkodą wyrządzoną pracodawcy\n•Kary pieniężne za naruszenia przepisów w transporcie drogowym\n•Zatarcie kary porządkowej nagany\n•Kara za niestawienie się na wezwanie urzędu skarbowego\n•Wysokość kary za brak oznaczenia towaru ceną\n•Podjęcie dodatkowej pracy w okresie wypowiedzenia\n•Kiedy przedawnia się kara porządkowa od organu podatkowego?\n•Jak prowadzić i korygować akta osobowe?\n•Nałożona na pracownika kara pieniężna a zapisy w księdze


roblemach, aby nie czuli sami w tym świecie. Dla nich świetnym rozwiązaniem będzie terapia grupowa. Pozwala na poznanie osób, które borykają się z podobnymi trudnościami, wzajemne wsparcie oraz poznanie różny\nPsychoterapia jest coraz popularniejsza we współczesnym świecie. Są osoby, które potrzebują wsparcia oraz odnalezienia osób o podobnych problemach, aby nie czuli sami w tym świecie. Dla nich świetnym rozwiązaniem będzie terapia grupowa. Pozwala na poznanie osób, które borykają się z podobnymi trudnościami, wzajemne wsparcie oraz poznanie różny\nPrzeczytaj ten wpis a dowiesz się jak Położyć KostkęFotowoltaika - odpowiedź na rosnące ceny prąduCzy są zmiany jak znaleźć dobrego stomatologa?Wartość tego jak znaleźć dobrego prawnika w 2020KrzesłaO zabiegach medycyny estetycznej w dużym skrócieSposób na oszczędnośćInwestycja w SEO - czy to się zwróciJa Też Kiedyś Chciałem transportować ponadgabaryty. Nie Wychodziło Mi Zanim Znalazłem TOKilka ważnych spraw zębowychFakty, montaż i informacje o panelach fotowoltaicznychImplantologia - triumf współczesnej stomatologiiNie bój się stomatologaBhp warszawaWszystko co chcesz wiedzieć o konserwacji i czyszczeniu skór About prevention Naprawić ekspres do kawy? Szybko!Jak tanio dojechać do pracy za granicę?Jak długo musisz iść po poradę do prawnika?Jak można w 2020 znaleźć dobrego prawnika?O psychologicznej pomocy w trudnych chwilachŚmiali Się Gdy Powiedziałem, że Chcę zadbać o bhp. Ale Gdy Zobaczyli Jak ...Kto może naprawić klimatyzację?Profilaktyka urazów ortopedycznychCo musisz wiedzieć o zabiegach medycyny estetycznejDobra kawa w praktyceCo robić, kiedy dziecko jest znacznie niższe od rówieśników?Akcesoria dla niemowlątComarch AltumDowiedz się więcej o zawodzie geodety- kilka słów o ich pracy


20.07.2019R Rajd u Spadówy ,panieńskie Moni ,urodziny Bankowego\nPonownie witamy po kolejnym ależ niezwykłym rajdzie który odbył się u Spadówki,ci co byli wiedza o co chodzi. Tydzień sprzątania szykowania planowania aby ten rajd był jednym z najbardziej wyjątkowych wiecie czemu?? Po pierwsze rajd na którym było około 15 konnych i wyjątkowa motobryczka z przyczepami łącznie prawie 50 osób. Popas pod grzybkiem gdzie skąpały się 2 osoby w jeziorku a dlatego że hmmyy. Po kolei 1 Monia poniew... więcej»\n06.07.2019r rajd u Mareckiego\nWitajcie to już kolejny rajd u Mareckiego choć trochę pogoda nie dopisała i niektórzy się pospóżniali na zbiórkę było dużo śmiechu.Przed osiodłaniem naszych koni trzeba było trochę poczekać gdyrz padał deszcz lecz nam to troche pasowało bo można było rozlużnić się przyczymś mocniejszym i porozmawiać o dupie marynie.Po godzinnym albo może troche dłuższym rozlużnianiu sie wsiedliśmy na konie.Wyruszyliśmy polami,lasam... więcej»\nRAJD U UŁANA 15,06,2019 R.\nKolejny wspaniały rajd na którym oczywiście działo się wiele ciekawych rzeczy. Oprócz wspaniałych terenów i bardzo licznej obsady konnych, spotkały nas inne atrakcje takie jak ślub po drodze, gdzie zrobiliśmy bramę. Wieczorem odbył się chrzest Edyty i Bandery zostali oficjalnie przyjęci do naszego grona. Na chrzcie był duży ubaw między innymi śpiewanie, ujeżdżanie niesfornego Bandery i zabawa Spadówy w Jana Chrzciciela w ... więcej»\n3-5.05 MAJÓWKA 2019 r.\nJak co roku rozpoczęliśmy sezon rajdem majowym. Zbiórka była u Spadówy i wyruszyliśmy w zacnym gronie w kierunku Garbów. Po drodze mieliśmy popas z ogniskiem na polu w Altonach u Banderów. Dotarliśmy do Grabów, gdzie po opierunku koni i oczywiście konnych :P rozpoczęliśmy biesiadę w ,,Zajazd graby,, bawiliśmy się do rana. W sobotę pojechaliśmy polatać po lasach wieczorkiem miało miejsce pasowanie Moniki ,,Moni,, na przyjaci... więcej»


HERBATKA LIPOWO - MALINOWA BIO 80 g - DARY NATURY - Sklep ze zdrową żywnością - Eko Smak\nPołączenie lipy i malin jest nie tylko pyszne, lecz również obfitujące w składniki medyczne. Produkty z lipą zazwyczaj stosuje się podczas okresów, gdy temperatura ulega spadkowi, podobnie jest z produktami z malin. Możemy jednak uzyskać te dwa produkty w jednej mieszance, ciesząc się odżywczym napojem o naprawdę wyjątkowych właściwościach. Wszystkie osoby, narażone na przeziębienia, powinny co jakiś czas spożywać taki napar.\nLipa jest pełna fitosteroli, które działają przeciwzapalnie, pomagając na przykład w zbiciu zbyt wysokiej gorączki. Podczas silnego kaszlu napar z lipy dzięki związkom śluzowym osłoni nasze delikatne gardło i uchroni je przed dalszymi uszkodzeniami. Maliny natomiast zawierają witaminę C, która podnosi naszą odporność oraz sporo przeciwutleniaczy, neutralizujących wolne rodniki. Dzięki temu spożywając taką herbatkę bronimy się przed przeziębieniem ale również działamy profilaktycznie przeciw nowotworom.\nSkład: owoc maliny 50%, owoc dzikiej róży, kwiat lipy


Racjonalista - Komentarze do strony List otwarty do Dyrektora XIV LO we Wrocławiu\nKomentarze do strony List otwarty do Dyrektora XIV LO we Wrocławiu\nZe wszystkim się prawie zgadzam, poza tą odwagą. Nie przesadzajcie z tą odwagą - odwaga byłby wtedy gdyby to była szkoła i uczniowie z Koziej Wólki z Podkarpackiego, czy spod Krakowa - a nie z miasta Wrocławia. W sytuacji gdy znaczna część uczniów (a pewnie i nauczycieli) co najmniej rozumie wysuwane postulaty - nie ma mowy o odwadze. Jako, że moja wife pracuje w wiejskiej szkole na Kaszubach, to wiem co dzieje się w tych placówkach jeśli chodzi o indoktrynację dzieci i młodzieży oraz siłę argumentów miejscowych proboszczów. Gdyby ktoś w takiej szkole wystąpił przeciwko krzyżom - to uważam, że powinien natychmiast otrzymać krzyż walecznych i być pochowany w ze wszystkimi honorami państwowymi - bo wątpię czy przeżyłby długo ten akt odwagi - wszak jest to region gdzie chrześcijańskie wartości realizuje się w praktyce.\nAutor: Khair.el.Budar Dodano: 07-12-2009\nEmeryt z Warszawy - Gratuluje postawy i popieram Was 1 na 1\nGratuluję uczniom postawy i prawdziwie demokratycznego podejścia do sprawy krzyży w klasach. Jesteście pierwszymi w tym kraju, którzy odważnie powiedzieli "NIE" okupacji kleru i dominacji jednej religii w kraju który aspiruje do Europy i do demokracji.\nNie pozwólcie żeby Polska stała się wyspą jednej ideologii, Iranem Europy, krajem w którym czarny kler cofnąc chce Polskę do średniowiecza. W pełni popieram Waszą akcję i życzę sukcesu. Myślę że ogromna większośc rozumnych polaków myśli tak jak Wy i ja.\nAutor: Emeryt z Warszawy Dodano: 07-12-2009\nDamian Jozefczyk - Mysle ze tego komentowac nie trzeba 1 na 1\n"(...)zgodnie z art. 53 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej religia\nprawnej może być przedmiotem nauczania w szkole tylko wtedy, kiedy nie\njest naruszona wolność sumienia i religii innych osób. Choćby jeden\ngłos sprzeciwu w takiej sprawie jest wystarczający, aby Państwo — w tej\nsytuacji reprezentowane przez Dyrektora Szkoły — poczuło się\nzobowiązane do znalezienia rozwiązania satysfakcjonującego wszystkich,\nktórych uczucia są dotknięte."\nAutor: Damian Jozefczyk Dodano: 07-12-2009\nPaweł - zgrillować dyra 14-nastki\nDyskfalifikująca jest postawa dyrektora tej czternastki. Albo w Polsce ważniejsza jest konstytucja, albo jakieś tam rozporządzenie ministra?. A może to komitet rodzicielski będzie ustalał przedmioty i zasady?. Co jest do kurwy nędzy! Mamy konstytucję jak cywilizowane państwo?, czy każdy cieć ustala zasady naszego życia?. Proponuję petycję do kuratorium o natychmiastową zmianę dyrektora (roztrzelać i zgrillować), itd, itp. Tak czy inaczej orzeczenie ze Strasburga za 5 lat... Po kilka tysięcy Euro dla 4 licealistów (jak znalazł na rozkręcenie biznesu). Proponuje wszystkim zainteresowanym natychmiast składać wnioski do szkół o zdjęcie krzyży. Na stare lata może być z tego i satysfakcja i emerytura (a trochę śmiechu przed pogrzebem, też nikomu nie zaszkodzi). Szkoda tylko, że wszyscy będziemy płacić za głupotę kilkuset posłów i dyrektora 14 - stego L.O. w pięknym mieście Wrocław. BRAWA DLA TEJ DZIELNEJ CZWÓRKI LICEALISTÓW! ( nic - tylko komiks, lub kreskówka - fantasy może opisać Jej dzieje). To jest temat na film, animację, dokument, komiks, no i o c z y w i ś c i e r o m a n s.\nAutor: Paweł Dodano: 07-12-2009\nWojtek - Cierpliwości\nTo, że ci uczniowie są w stanie w końcu obronić swoje prawa, wiemy. Będą jednak potrzebowali dużo cierpliwości i tego im z całego serca życzę. A odwaga - wymaga jej nie tylko postawienie na szali swojego zdrowia, ale również opinii i uznania otoczenia, zwłaszcza w wieku szkolnym. Pomimo że spora część społeczności XIV LO może rozumieć o co chodzi, problemem są ci, którzy nie rozumieją, albo zrozumieć nie chcą - bo ci krzyczą o wiele głośniej, a często do samych krzyków się nie ograniczają. Dowodem ich - ekhm - siły perswazji decyzja dyrektora szkoły.\nAutor: Wojtek Dodano: 07-12-2009\nPaweł - o jezu\n14 -stka WROCŁAW - AURORĄ 2009! Dziewica ze złmanym krzyżem.... - świetny plakat.\nAutor: Paweł Dodano: 08-12-2009\nPeter - Khair.el.Budar 1 na 1\nNie ulegaj stereotypom! Na Podkaraciu też nie wszyscy zajmują się wypasaniem owiec i bieganiem na roraty. Poza tym jedyna Kozia Wólka jaką wyświetlają mapy w necie jest na Mazurach, mniej więcej w połowie drogi między Olsztynem a Elblągiem.\nA tak na poważnie, w linkach zamieszczonych w wątku najbardziej zniszczyła mnie wypowiedź prof. Legutki: - Gówniarze, rozrabiaki! Złoić ich porządnie po tyłku i postawić do kąta to im się odechce wygłupów - co za nędza! Mistrz merytorycznej argumentacji oraz tworzenia oksymoronów w stylu: "arbitralne prawo"! Na całe szczęście BYŁY minister edukacji.\nDla młodych z Wrocławia oczywiście szacunek. Taka akcja NAWET WE WROCŁAWIU wymaga sporo odwagi (nie wspominając o Koziej Wólce czy innych Kaszubach). Bez względu na rezultat dali innym do myślenia, a każde 'danie do myślenia', to potencjalnie mniej mentalnych zombi w naszym pięknym kraju.\nAutor: Peter Dodano: 08-12-2009\nMarek Brudka - Paweł\nPoczekałbym z tym grillowaniem do cieplejszej pory. Na podstawie doniesień prasowych wygląda na to, że pan Łaźniak został po prostu spacyfikowany przez kuratorium i ministerstwo. Sytuacja uczniów klasy maturalnej, zwłaszcza jeśli nie mają problemów z nauką jest zdecydowanie inna niż pracownika budżetówki.\nOni, po pewnej liczbie szykan, a może i zaszczytów, przepchną maturę i pójdą w świat. On przypuszczalnie został od razu postawiony pod ścianą. W pewnym wieku, w czasie kryzysu człowiek z wilczym listem obracającym w perzynę wcale niemały dorobek pedagogiczny nie ma dużych szans na znalezienie pracy.. A rodzina ma swoje wymagania.\nMoim zdaniem, odwagą wykazał się raczej dyr. Łaźnik idealistycznie (odruchowo?) proponując kompromis niż uczniowie, którzy jak się okazało mają niewiele do stracenia.\nAutor: Marek Brudka Dodano: 09-12-2009


100 lat piekarskich tradycji! Latzke świętuje - tygodnik.pl\n100 lat piekarskich tradycji! Latzke świętuje\n12:55, 13.05.2022 | .\n9 maja Piekarnia-Cukiernia Latzke w Tucholi świętowała swoje 100-lecie. Właściciel firmy przygotował z tej okazji słodki poczęstunek. Był metrowy tort i ciepłe drożdżówki. Klienci śpiewali "200 lat" i składali życzenia. Piotr Latzke z tej okazji czytelnikom "Tygodnika" wspomina, jak piekarnię przejęło... państwo. Pokazuje nam piec, na który wydał swoje pierwsze zarobione pieniądze. Opowiada o pewnym nietypowym zamówieniu...\nPiotr Latzke 100-lecie piekarni przyznaje, że urodziny piekarni powinno się obchodzić już w marcu. W tym miesiącu, sto lat temu działalność rozpoczął dziadek Jan.\n- My postanowiliśmy przenieść jubileuszową uroczystość na bardziej wiosenny, cieplejszy okres. Na maj - tłumaczy "Tygodnikowi".\nZ tej okazji właściciel Piekarni-Cukierni Latzke przygotował słodki poczęstunek. W poniedziałek 9 maja od samego rana, ubrany w biały fartuch częstował przy osobnym stoliku gości jubileuszowym tortem. Były też ciepłe drożdżówki z owocami i inne słodkie upominki. Klienci, którzy tego dnia przyszli po to, by zaopatrzyć się w chleb, bułki lub ciasta mogli skorzystać z urodzinowej biesiady. Sporo było i takich osób, które wpadały do sklepu z życzeniami, z kwiatami i z miłym słowem. Śpiewano "Sto, a nawet dwieście lat" i chwalono tradycyjne wyroby a'la Latzke.\n- Dziękuję za te wszystkie miłe gesty. To niezwykle budujące - mówił sam właściciel Piotr Latzke. - Szczególne podziękowania chciałbym przekazać też pracownikom, którzy wraz ze mną kształtują pozytywny wizerunek firmy. Kilkoro z nich pracuje ze mną prawie od początku. To naprawdę wspaniały zespół.\nPracowali w piekarni nawet, gdy przejęło ją państwo\n- Mój pradziadek pochodził z Cerkwicy. Później zamieszkał w Bladowie. Tam poznał swoją przyszłą żonę. Pochodziła z rodziny Chylewskich. Mieli pięcioro dzieci. Jednym z nich był mój dziadek Jan. To właśnie on kształcił się w Poznaniu, w zawodzie piekarza. Osiadł w Sępólnie i wżenił się tamtejszą rodzinę piekarzy. W 1922 roku dziadek Jan i babcia Anastazja zdecydowali się kupić piekarnię w Tucholi. Jej wcześniejszą właścicielką była Niemka. Sprzedała im lokal za 100 tysięcy marek i wyjechała. I tak to się zaczęło - opowiada "Tygodnikowi Tucholskiemu" Piotr Latzke.\nDziadek Jan zmarł jeszcze przed rozpoczęciem wojny.\n- Niemcy przyszli po niego do domu, a babcia powiedziała im, że jak chcą z nim porozmawiać, to muszą iść na cmentarz. Pewnie by go aresztowali - opowiada obecny właściciel firmy. - Przez jakiś czas to właśnie babcia Anastazja kierowała piekarnią. Po wojnie została jednak naszej rodzinie odebrana. Przejęło ją państwo. Przeszła pod rządy Powszechnej Spółdzielni Spożywców. Mój ojciec Józef pracował w niej, ale nie jako właściciel, tyko jako kierownik. Kilkukrotnie pisał do władz PRL-u prośby o to by oddali mu jego majątek. Niestety bez efektów. Zaproponowano mu jedynie małe pomieszczenie przy piekarni (obecny sklep, w którym można kupić warzywa i owoce). Nie dożył momentu, kiedy firma wróciła do rodziny.\nPiekarnię przy ulicy Wryczy odzyskał Piotr Latzke dopiero w 1990 roku. Od tej chwili jest jej sterem, żeglarzem i okrętem.\n- Prowadzę ją od 32 lat. Wcześniej też w niej pracowałem, od 1974 roku. Tu wyuczyłem się fachu. Za dwa lata będę obchodził 50 lat pracy w zawodzie piekarza - dodaje z uśmiechem.\nW tej chwili zespół Piekarni-Cukierni Latzke w Tucholi oprócz właściciela tworzy piętnaścioro ludzi, w tym piekarze, pomocnicy, pracownicy produkcji i sprzedawcy. Większości na co dzień nie widzimy, bo pracują w pomieszczeniach, które nie są dostępne dla oka klientów. Dla nich praca rozpoczyna się o wczesnych godzinach rannych. Jak przyznaje Piotr Latzke on sam wstaje o trzeciej: dla większości "w nocy", dla niego "rano". Jest odpowiedzialny za zamówienia i zaopatrzenie, rozwozi pieczywo, a w razie nieobecności któregoś z pracowników staje przy produkcji. Do niego należy też przygotowanie kwasu chlebowego.\nPiec to podstawa piekarni i duma właściciela\nPierwszą inwestycją jaką Piotr Latzke przeprowadził w przejętej w 1990 roku na własność piekarni była wymiana pieca.\n- Na to poszły pierwsze moje zarobione pieniądze - przyznał - W 1993 roku rozebrałem stary i postawiłem zupełnie od nowy piec. Od podstaw. Służy mi do dziś - zaznacza z dumą.\nZ czasem, patrząc od tyłu kamienicy przy ulicy Wryczy, w której mieści się piekarnia Piotr Latzke dobudował kolejne pomieszczenia. Tam znalazło się miejsce na dodatkowy piec, przechowalnie i warsztat pracy dla piekarzy i cukierników.\n- Moje plany związane z rozbudową piekarni były jeszcze większe, ale niestety przyszły gorsze czasy, nie chciałem ryzykować i brać kredytów - mówi. - W Tucholi zaczęły pojawiać się markety i zainteresowanie tradycyjnym pieczywem natychmiast zmalało. Odczuliśmy to bardzo - przyznaje kontynuując opowieść. - Produkcja chleba z 3 tysięcy bochenków dziennie momentalnie spadła. W tej chwili wypiekamy blisko 400 chlebów różnego rodzaju m.in. chleb wiejski, zwykły, pszenny, foremkowy, razowy i żytni. Podobnie wygląda dzienny wypiek bułek. Z kilku tysięcy pieczonych niegdyś bułek na tę chwilę przygotowujemy około 300 zwykłych i 60-80 innych rodzajów, w tym kajzerek i bułek razowych czy ziołowych. Od nas wychodzą też paszteciki, chałki i rogale oraz cała gama wyrobów cukierniczych z tradycyjnym sznekiem na czele. Staramy się dbać o zadowolenie naszych klientów, oferując wysokiej jakości wyroby, produkowane na bazie naturalnych składników, bez polepszaczy i konserwantów, wciąż zgodnie z tradycyjnymi przepisami - mówi Latzke.\nCzęść przepisów wykorzystywanych w piekarni pochodzi jeszcze z warsztatu pracy ojca pana Piotra - Józefa, ale są już i takie wypieki, które są autorskimi recepturami obecnego właściciela. Piotr Latzke ma na swoim koncie także liczne tzw. nietypowe zamówienia. Jednym z nich - jak podaje jest tort w kształcie łabędzia wyłożony bezami. Inne - to ciasta w kształcie tucholskiej fontanny.\nCzas na refleksje i wspomnienia\nPiotr Latzke w sposób szczególny przeżywa jubileusz 100-lecia piekarni. Jest on dla niego okazją nie tylko do wyznaczania sobie nowych celów i zadań, ale skłania również do refleksji, wspomnień i przemyśleń. Nie ukrywa, że chciałby, by firma o stuletnich tradycjach, którą w tej chwili zarządza przeszła dalej, w ręce syna. Zdaje sobie sprawę z tego, że czasy są złożone, a sytuacja trudna do przewidzenia.\n- Najgorzej wspominam okres pandemii, a w szczególności czas, kiedy wyznaczone były godziny na zakupy tylko dla seniorów. Bardzo dużo na tym straciliśmy. Wielu klientów w tych określonych godzinach do nas po prostu nie mogło przyjść, szczególnie mam tu na myśli młodzież, która zawsze, na dużej przerwie wpadała do nas po drożdżówki lub bułki. Ubolewaliśmy nad tym. Mam nadzieję, że takie czasy się już nie powtórzą.\nNajlepsza piekarnia w miescie. Wypieki faktycznie smakują jak domowe. Chleb naturalny.Mala piekarnia, ale w sklepiku zawsze mily personel i sporo klientow. Taka wizytowka Tucholi. 😊 16:40, 13.05.2022\nNick 23:01, 15.05.2022\nByłem tam uczniem, do dzisiaj nic nie umiem. Nie potrafili nauczyć podstaw a "wielcy" majstry tylko patrzyli kiedy uderzyć ucznia. Było mówione zwis i otwartą dłonią uderzenie w tył szyi. Latzke Platzke... 23:01, 15.05.2022\n🤣🤣 23:43, 15.05.2022\nwidocznie jesteś głąb kapuściany!!! 16:49, 16.05.2022


Janusz N - 03-141 Warszawa .:. NeedHelp.com\n6 zlecenia wykonane\nData dołączenia: 11/08/2021\n03-141 Warszawa Zmień hasło\nRecenzja od Agnieszka S\n«Zlecenie wykonane porządnie i w umówionym terminie. Wykonawca godny polecenia.»\nDotyczy zlecenia Składanie mebli\nRecenzja od Rafał W\n«Wszystko OK polecam fachowca. »\nDotyczy zlecenia ZAMONTOWANIE KARNISZY\nRecenzja od Anna W\n«Sprawnie i rzetelnie wykonana usluga w miłej atmosferze, Pan Janusz jest punktualny i zaangażowany w swoją pracę. Polecam :) »\nRecenzja od Małgorzata S\n«Bardzo dobry, punktualny i rzetelny fachowiec. Jestem bardzo zadowolona ze współpracy z Panem Januszem. Zlecenie zostało wykonane tak jak sie umawialiśmy.po pracy pozostał porządek. Polecam wszystkim.»\nRecenzja od Agnieszka F\n«Fachowiec, dla którego montaż mebli jest chyba pasja życia. Patrzy na świat przez pryzmat wykorzystanej przestrzeni. Zmontował 3 szafki, w tym dwie połączył mimośrodami (i jest słupek - z zamontowanymi nóżkami), a trzecia powiesił na ścianie. Wszystkie szafki trzymają pion! POLECAM!!!»\nDotyczy zlecenia Pomoc przy montażu mebli do łazienki\nPrzeczytaj 5 recenzję Najlepsze recenzje\nSkładanie mebli - Wycinanie - Silikonowanie - Hydraulika - Montaż WC i umywalki - Wiercenie i mocowanie - Układanie płytek - Linoleum i winyl - Podłogi drewniane - Malowanie - Tapetowanie - Montaż żaluzji - Montaż okien, rolet i okiennic\nCzyszczenie - Prasowanie\nOpieka nad dziećmi / opieka nad osobą dorosłą\nOpieka nad zwierzętami, wyprowadzanie na spacer


» Planer/Kalendarz 2022 - miętowy\nPlaner datowany na rok 2022 idealny dla kobiet. Niezbędnik do efektywnego planowania i monitorowania swoich celów. Planer to dobre narzędzie do zmian w twoim życiu. To pierwszy krok do osiągnięcia twoich marzeń. Zapisanie myśli, zadań, celów czy marzeń, zdecydowanie bardziej motywuje i zobowiązuje do ich realizacji. Dzięki planerowi, zyskasz większą kontrolę nad swoim czasem i szybciej osiągniesz zamierzone cele. Kalendarz książkowy w układzie dziennym pomoże przy rozpisaniu codziennych obowiązków, planów, spotkań itp. Cele miesięczne i roczne pomogą przy uporządkowaniu harmonogramu szerszych działań. Cytat motywujący w każdym dniu poprawi nastrój i skutecznie zmobilizuje do poprawienia swoich zachowań oraz nawyków. A wszystko to w eleganckiej, twardej oprawie w minimalistycznym stylu z wytłoczonym złoceniem na okładce. Dostępne w dwóch wariantach kolorystycznych: pudrowy róż oraz błękitny w kwiaty. Kalendarz książkowy to idealny prezent dla kobiety.\nPLANER DATOWANY NA ROK 2022 - zawiera:\nUkład dzienny datowany - od 1 Stycznia 2022 do 31 grudnia 2022\nZawiera 372 strony\nŚrodek - papier biały offset 80 g\nFormat A5, idealny format do torebki!\nOprawa twarda szyto-klejona, najlepsza oraz najtrwalsza na rynku\nEleganckie, minimalistyczne złocenie na okładce\nBiała tasiemka wewnątrz\nCodzienna dawka mądrości - cytat motywujący na każdy dzień!\nKażdy dzień na osobnej stronie (sobota i niedziela na jednej stronie)\nCele na rok 2022\nMini kalendarz całego roku 2022 i 2023\nCele na każdy miesiąc + rzut miesiąca w tabelce z miejscem na notatki\nLista filmów/seriali do obejrzenia\n15 stron notatek\nDlaczego warto kupić Kalendarz/Planer książkowy?\nJeśli chcesz szybciej osiągać to co sobie zamierzyłaś to jest dla Ciebie idealne rozwiązanie. Planowanie na papierze niesie za sobą większą efektywność. Technologia jaką niesie nam świat-komputer, tablet czy telefon nie zastąpią tradycyjnej formy jaką mamy od stuleci - PAPIERU. Słowo pisane ręczne na papierze, jest łatwiej przyswajalne oraz bardziej "połączone" z naszym umysłem. Na dodatek, wszystko masz w jednym miejscu! Nie walają Ci się miliony małych karteczek które cały czas się gubią. Dzięki planerowi, zyskasz porządek w Twoim domu jak i w Twoim życiu.\nPlaner jest owinięty w półprzezroczysty pergamin z naklejką z naszym logo, owinięty w folię bąbelkową dla zapezpieczenia i zapakowany w białe eko pudełko z papieru.\nJesteśmy polską, nową marką na rynku. Wszystkie nasze produkty projektujemy sami i produkujemy w Polsce. Kupując u nas, wspierasz polską gospodarkę i napędzasz rodzimy rynek.


Kwiat Jabłoni - JPop.com\nŚpiewające rodzeństwo Kasia i Jacek Sienkiewicz pod nazwą Kwiat Jabłoni. Tworzą muzykę w klimacie folkowo-popowym o wyjątkowym brzmieniu łączącym fortepian, mandolinę i śpiew z brzmieniami elektronicznymi. Oficjalnie funkcjonują dopiero od marca 2018 roku. Pomysł na nietypowe zestawienie mandoliny z fortepianem i dwoma wokalami został zaczerpnięty z nowego projektu amerykańskich muzyków: Brada Mehldau’a i Chrisa Thile. Do tego Kasia i Jacek dołączają elektroniczną perkusję tworząc wyjątkową Read more on Last.fm\nŚpiewające rodzeństwo Kasia i Jacek Sienkiewicz pod nazwą Kwiat Jabłoni. Tworzą muzykę w klimacie folkowo-popowym o wyjątkowym brzmieniu łączącym fortepian, mandolinę i śpiew z brzmieniami elektronicznymi. Oficjalnie funkcjonują dopiero od marca 2018 roku. Pomysł na nietypowe zestawienie mandoliny z fortepianem i dwoma wokalami został zaczerpnięty z nowego projektu amerykańskich muzyków: Brada Mehldau’a i Chrisa Thile. Do tego Kasia i Jacek dołączają elektroniczną perkusję tworząc wyjątkową, świeżą i nowoczesną mieszankę brzmień.\nDziś Późno Pójdę Spać - Single\nNiemożliwe - Single\nNic Więcej - Single\nDziś późno pójde spać - Single\nKwiaty jabłoni 5\nKwiaty jabłoni 6


Domowa biblioteczka: Trylogia Czasu - Kerstin Gier [aktualizacja]\nTytuł: Trylogia Czasu: Czerwień rubinu,\nTrylogia Czasu cieszy się nie małą popularnością. Od razu podbiła serce Czytelników, nie tylko w Niemczech.\nNiezwykłe przygody dwojga podróżników w czasie, niesamowity wątek miłosny, ale także wpleciony humor, czynią z tych książek wspaniałą lekturę. Nie ma się więc co dziwić, że trylogia Kerstin Gier została okrzyknięta bestsellerem.\nKiedy Gwendolyn dowiaduje się, że to ona odziedziczyła gen podróży w czasie, jej całe życie diametralnie się zmienia. Teraz, zamiast po szkole spotkać się z przyjaciółką, musi poddawać się elapsji, aby uniknąć niekontrolowanych i ryzykownych przeskoków.\nW odnalezieniu w sytuacji nie pomaga jej Gideon, chłopak, który będzie towarzyszył jej w większości podróży. Nieziemsko przystojny i czarujący, jednocześnie arogancki i chłodny.\nCzy tych dwoje wyjdzie cało z niebezpiecznych przygód, jakie ich czekają?\nNie przepadam za gatunkiem literackim, który reprezentuje owa trylogia, to też po przeczytaniu pierwszych recenzji - mimo iż były pozytywne - trudno było mi się przemóc do jej przeczytania.\nPchnięta impulsem, wypożyczyłam wszystkie trzy części Trylogii Czasu i jeszcze tego samego dnia wzięłam się z jej lekturę.\nTeraz aż wstyd mi się przyznać, że na początku nie chciałam tego czytać. Tak wciągających książek nie czytałam od dawna, i właśnie tego było mi trzeba. Śledzenie przygód Gwen i Gideona, było dla mnie prawdziwą przyjemnością, od której trudno było mi się oderwać.\nŚwietnie wykreowani, barwni główni bohaterowie, to perełki powieści. Dobrze zarysowana i, ani przez chwilę nie nużąca akcja, to kolejny plus, jaki możemy przypisać tym książkom.\nAle mówmy o konkretach.\nGwendolyn Shepherd. Główna bohaterka i jedna z moich ulubionych postaci głównych. Inteligentna, choć momentami można w to zwątpić, zabawna i - w mojej wyobraźni - bardzo ładna. Dowiaduje się ona, że odziedziczyła gen podróżników w czasie, który przypisywany był jej kuzynce Charlottcie. W kilka tygodni musimy nadrobić nauki, które jej kuzynka pobierała od najmłodszych lat. Jej towarzyszem podczas podróży w czasie, jest Gideon. Potomek rodu de Villiers, posiadający również ten sam gen. Mimo że arogancki i bezczelny, to wzbudził boją sympatię od początku.\nWe dwoje muszą zdobyć krew dziesięciu pozostałych osób z kręgu, dzięki której, uprzednio wczytanej do chronografu, ludzkość uzyska lek na wszystkie choroby. I tutaj, niestety jestem zmuszona zakończyć zarys fabuły, gdyż nie chcę nikomu zepsuć niespodzianki, którą odkryjecie czytając te książki.\nPowiem tylko, że akcja jest zaskakująco dobrze wykreowana we wszystkich trzech częściach. Dlaczego zaskakująco? A dlatego, że nieczęsto się zdarza, tak jest przynajmniej w moim przypadku, ażeby kontynuacje pierwszej części były napisane na poziomie równym czy też wyższym, od pierwszego tomu. Tutaj taka sytuacja ma miejsce, jestem więc pozytywnie zaskoczona.\nNa uwagę zasługuje wątek miłosny, który wywiązał się z pomiędzy relacji dwojga głównych bohaterów, ale nie tylko (w ostatnim tomie). Był on nieco przewidywalny, ale mimo to z wielką przyjemnością się w niego zagłębiałam.\nDialogi między bohaterami nie nużą nas. Nie są sztucznie podtrzymywane i nudne, a krótkie i treściwe.\nOpisy sytuacji nie są nazbyt rozbudowane i dostarczają nam niezbędnych informacji, żeby kontynuować lekturę bez zbędnych pytań czy niedomówień.\nPozytywów w tej trylogii jest całe mnóstwo, ale ja chcę jeszcze wspomnieć o kilku. Jest to między innymi oddanie przez autorkę realiów dawnych czasów. Przez dawne czasu rozumiem wiek osiemnasty czy dziewiętnasty, w które to lata cofają się nasi bohaterowie. Kreacje, które w tamtych latach noszono, możemy sobie z łatwością wyobrazić dzięki obrazowym opisom autorki. Również ówczesna kultura i zachowanie angielskich dam, zostają nam nieco bliżej przedstawione.\nSzata graficzna wszystkich trzech części Trylogii Czasu również zasługuje na uwagę. Kolorystyka, która pasuje tematycznie do poszczególnych tytułów, ale też elementy na okładkach, które oddają charakter treści książek.\nCzy w tej trylogii znajdziemy jakieś minusy? Cóż, ja się ich nie dopatrzyłam, a wszystkich zainteresowanych odsyłam do samodzielnej lektury, bo naprawdę warto.\nKsiążki dostępne w księgarni Gandalf\nPostanowiłam zmienić adres bloga. Od dziś zapraszam Was do Domowej biblioteczki Drrim.\nAutor: Kamila M. o 14:31\nEtykiety: 6/6, Egmont, Kerstin Gier\nTrinity 12 marca 2013 14:37\nJa czytałam na razie tylko pierwszą część, ale i kolejne mam w planach... :) Czasem warto się przemóc i sięgnąć po coś, czego zwykle nie czytamy - ja przegapiłabym w ten sposób masę ciekawych książek :)\nPanna M. 12 marca 2013 16:36\nHmm, brzmi ciekawie. Może się przekonam i sięgnę po tą książkę. W najbliższym czasie poszukam w bibliotece. Pozdrawiam! ;)\nTaki jest świat 12 marca 2013 17:24\nDżejEr 12 marca 2013 17:31\nMam dopiero w planach trylogię czasu i mam nadzieję, że niebawem ją sobie zorganizuję :D\nMadame K. 12 marca 2013 18:25\nJa czytałam jedynie pierwszy tom i jakoś nieszczególnie przypadł mi do gustu. Bardzo się rozczarowałam.\nCzytelniczka 13 marca 2013 08:30\nJakoś nie zainteresowała mnie ta trylogia. Nie jest to po prostu mój ulubiony gatunek literacki:p