Plagiat wyborczy z Sochaczewem w tle | e-Sochaczew.pl\nSochaczew Wybory samorz±dowe 2010 Wybory samorz±dowe 2010 - wiadomo¶ci\nPlagiat wyborczy z Sochaczewem w tle\n2010-10-20 / 4 komentarzy\nNa Pomorzu w ostatnich dniach g³o¶no o Sochaczewie. Wyda³o siê, ¿e pomorski kandydat na burmistrza pope³ni³ plagiat – w zasadzie ¿ywcem przekopiowa³ program wyborczy jednego z sochaczewskich kandydatów na burmistrza i – po niezbêdnych tylko przeróbkach – zamie¶ci³ jako swój. Przeróbki by³y na tyle niedok³adne, ¿e nazwa naszego miasta osta³a siê w programie – dlatego pomorski kandydat wpad³.\nNie wiadomo, czy siê ¶miaæ, czy p³akaæ. Na pewno nie ¶mieje siê dzi¶ Marek Knop, kandydat na burmistrza Janikowa w tegorocznych wyborach (je¶li siê nie wycofa). Na forum Gazety Pomorskiej kilka dni temu u¿ytkownicy portalu dokonali bulwersuj±cego ich odkrycia (zobacz forum). Otó¿ przedstawiony w Internecie program wyborczy pana Marka Knopa oraz kilku jego kolegów – kandydatów do rady miejskiej z KWW Nowe Janikowo, okaza³ siê byæ – co tu kryæ – plagiatem, kopi± ¿ywcem wziêt± z programu wyborczego naszego sochaczewskiego kandydata na burmistrza Paw³a Mas³owskiego oraz kandydatów do rady miasta z KKW Lid – podkre¶lmy, ¿e chodzi o program z 2006 roku, dostêpny do dzi¶ na naszym portalu e-sochaczew.\nTre¶æ programu kandydata z Janikowa – dzi¶ ju¿, po aferze, niedostêpnego w Internecie – nie budzi w±tpliwo¶ci. To nie ¿adna inspiracja, to ¿ywa kopia. Identyczne z programem Mas³owskiego s± nie tylko pomys³, konspekt, kompozycja dokumentu, poszczególne rozdzia³y, ale ca³e akapity dopasowane jedynie do janikowej rzeczywisto¶ci. Ale nawet owo dopasowanie zrobiono na tyle niedok³adnie, ¿e, jak czytamy w pomorskim programie, M. Knop zamierza „jak najszerzej promowaæ sochaczewskich artystów” – i ta niedoróbka zgubi³a plagiatorów, dlatego wpadli i zostali namierzeni.\nOczywi¶cie nie wiemy, czy kandydat z Janikowa sam wpad³ na pomys³ skopiowania cudzego programu wyborczego, czy te¿ mo¿e ludzie z jego otoczenia na w³asn± rêkê u³atwili sobie drogê. Szukanie winnych zostawmy mieszkañcom Janikowa. Ale refleksjê na temat kulisów wyborów samorz±dowych w Polsce mieæ mo¿emy. A te – jak widaæ – nosz± równie¿ ciemne barwy. Jak na wspomnianym forum Gazety Pomorskiej napisa³ jeden z u¿ytkowników: ‘Nie mam nic przeciwko 'kopiowaniu' dobrych pomys³ów z innych miast, ale takie copy/wklej potêpiam’. I my równie¿: dobre pomys³y wrêcz zalecamy kopiowaæ, ale programy wyborcze polecamy opracowywaæ samodzielnie – w koñcu, je¶li siê ma aspiracjê do bycia burmistrzem czy radnym, powinno siê mieæ te¿ pomys³ na poprawê swojej gminy czy miasta.\nPoprosili¶my te¿ Paw³a Mas³owskiego o komentarz do tej sytuacji: Oto on: - Trudno mi siê odnie¶æ do tego, co siê sta³o. To, co przeczyta³em na forum gazety pomorskiej odno¶nie skopiowania i zredagowania w sposób nieudolny programu wyborczego kandydata na burmistrza oraz radnych w ramach KKW Lid z Sochaczewa wprawi³o mnie w os³upienie. Nie s±dzi³em, ¿e opracowany przez mój sztab program wyborczy zyska tak± popularno¶æ. Nie jest to jednak w tym przypadku powód do dumy, lecz smutny obraz wyborczej rzeczywisto¶ci. To jest pora¿aj±ce, w jaki sposób niektóre lokalne komitety chc± budowaæ spo³eczeñstwo obywatelskie.\nDotarli¶my do innych lokalnych programów wyborczych, w których zdecydowanie za bardzo zainspirowano siê programem Paw³a Mas³owskiego z 2006 roku: kandydaci do rady miejskiej z Kolbuszowej (KWW Wspó³na Sprawa) nawet przejêli to samo has³o „Zmieniaj±c siebie zmieniajmy Kolbuszowe” (na szczê¶cie Sochaczew wyciêto), ten sam pomys³ na program, a nawet ca³e akapity, odnajdujemy te¿ w programie wyborczym kandydata do rady miejskiej Starachowic z KWW SLD Macieja Kowalskiego, nie ma w±tpliwo¶ci co do pierwowzoru równie¿ w przypadku programu wyborczego kandydata na burmistrza Brodnicy Jaros³awa Radacza oraz kandydatów do rady miejskiej Brodnicy z KWW Przysz³o¶æ Brodnicy, podobnie jest w przypadku programu wyborczego kandydata na burmistrza Aleksandrowa Kujawskiego Arkadiusza Gralaka ze Stowarzyszenia Aleksandrowskich Demokratów.\nTrudno powiedzieæ, czy proceder plagiatowania, kopiowania wiêkszych czy mniejszych fragmentów cudzych programów wyborczych jest powszechny. Przyk³ad wykorzystania materia³u P. Mas³owskiego wskazywa³by, ¿e tak w³a¶nie jest. Nie wiemy, czy na fakt, ¿e akurat pad³o na kandydata z Sochaczewa, mia³a wp³yw atrakcyjno¶æ jego programu czy po prostu dostêpno¶æ w Internecie. Do¶æ, ¿e najwyra¼niej skrupulatnie to wykorzystano. Pewnie sposób u³o¿enia, pomys³ na program nie jest a¿ tak dla wyborców istotny – ostatecznie liczy siê nie to, w jaki sposób zaplanuje siê zmiany i jak siê je opisze, lecz wdro¿enie zmian w ¿ycie. A jednak fakt, ¿e próbuje siê zyskaæ zaufanie wyborców w tak nieprofesjonalny, ³atwy, ba, nieuczciwy sposób – budzi za¿enowanie.\nPlagiat? (2010-10-21 10:15)\ni tak na prawde co P.Maslowski ma w tym programie?dla mnie nic <osobiscie> (2010-10-21 10:17)\nDedykujê Wszystkim prymitywn± zasadê :"…kopiuj… wklej..." tyle ,¿e te¿ nale¿y wiedzieæ przed elekcj± ... jak to robiæ (???),a dzieciaki te¿ widz± i ucz± siê ... smutne ale niestety obowi±zuj±ce... bez komentarza...\nNo proszê i kto by pomy¶la³, ¿e Sochaczew wyl±duje na kujawach. Mieli¶my byæ bli¿ej Warszawy, a jeste¶my bli¿ej Inowroc³awia, Torunia czy Bydgoszczy.\nczyta³am to formu gazety pomorskiej. Skacz± sobie za ten program do gardel.\nAle widze, ¿e i sochaczewianie siê w³±czaj± w dyskusje.\nNo i doczekali¶my siê publikacji prasowej na temat kradzie¿y programu wyborczego przez peudo-ugrupowanie niejakiego pana Knopa i jego giermka Niemczyka:\nSzkoda ¿e nie moge g³osowaæ na Waszego burmistrza\nna pewno zag³osowa³abym na p. Knopa poniewaz cytuje chce „jak najszerzej promowaæ sochaczewskich artystów”\ni to mi siê podoba\nA ja siê cieszê ¿e program jest oparty na innych miastach, jestem z Sochaczewa to bardzo piêkne miasto, i oby Janikowo dorówna³o takim miastom... Nic siê nie sta³o, wrêcz przeciwnie - jak najbardziej pozytywnie, pozdrawiam wyborców z Janikowa, ja zag³osuje na Pana Paw³a Mas³owskiego z Sochaczewa, a jak bym mog³a to zag³osowa³abym na Pana Marka Knop ! Zapraszamy do Sochaczewa !!! Pozdrawiam Was serdecznie i powodzenia ¿yczê!


Takie wysportowane i ci�ko Wam trzyma� r�ce w gorze?\nTo co ja mam powiedzie�, kiedy mam problemy z b�lem ramion tak�e bez podnoszenia rak w gore???\nZawsze rozja�niam w�osy sama ... ale te kilka w�osk�w na krzy� to dla mnie nie problem ... szczeg�lnie ze mam krotka fryzurk�.\ndodam, �e strumie� mam s�abszy ju� od paru lat, a poza tym to �yj� normalnie.\nOd oko�o dw�ch lat miewam b�le w ramieniu, zupe�nie zanikaj�ce i nieuci��liwe, co� jakby za du�o klawiatury, albo od kiepskiej poduszki. Zy�y pod pach� jakby ci�sze, ogl�daj�c TV ci�gle robi� s�oneczka t� r�k� bo wtedy\ndodzwoni� do pracy M przyjecha� .Ja nie mia�am si�y nawet r�k� ruszy�.Nie mia�am si�y jecha� do szpiala ,nie dalabym rady.W ko�cu zasnelam w bezruchu bo ka�dy ruch oznacza� b�l w ramionach.Popo�udniu by�o lepiej pozosta�y wzdecia , b�l ramion przez kt�ry w nocy spalam prawie na siedz�co. Dzisiaj ju� lepiej\npia.ed napisa�a: > Takie wysportowane i ci�ko Wam trzyma� r�ce w gorze?\n> To co ja mam powiedzie�, kiedy mam problemy z b�lem ramion > tak�e bez podnoszenia rak w gore???\n> Zawsze rozja�niam w�osy sama ... ale te kilka w�osk�w na krzy� to dla mnie nie > problem ... szczeg�lnie\n, mo�e r�ce dr�twiej�, wi�c r�nie mo�e by�, je�li tylko b�l to z czasem mi�nie si� przyzwyczaj�, je�li dretwienie to trzeba kombinowa�\n- kierownica za nisko\nDobrze gada Tw�j gin.\nJa mia�am robione zdj�cie RTG ramienia we wczesnej ci��y.\nPojawi�am si� w szpitalu z potwornym b�lem w ramieniu i... tam bezradnie rozk�adano r�ce. Przem�drza�y doktorzyna w pierwszej chwili tak se o zacz�� sprawdza� co ja to z tym ramieniem mam, i nawet jak z b�lu do sufitu o\nNie wiadomo! Problem z unerwieniem, problem z unaczynieniem. A jezeli to tez nie wiadomo z jakiego powodu. Idz do lekarza, moze ten bedzie w stanie to i owo wykluczyc i zgadnac prawdziwy powod twojego dyskomfortu. Wt, 02-11-2004\nRe: Troch� statystyk\nrekreativa napisa�a: > Mam podobne wra�enia.\n> Nie umiem w trzepanku konika takiego tempa r�ce nada� jak m�j m��. Poza tym ja > nie czuj� jego penisa, wi�c si� boj�, �e za mocno b�dzie, �e b�l mu sprawi�, �e\n> co� tam. I odwrotnie r�wnie�. Jakby wchodzic w szczegoly to wg mnie


Ustawienia prywatności w aplikacji Instagram » RodzinawSieci.pl\nUstawienia prywatności w aplikacji Instagram\nInstrukcja użytkownikaKnowledge Levels GeneralProductInstagramAuthorKarol AstrachancewPosted on\nWybieramy ikonę naszego profilu w prawym dolnym rogu\nWybieramy menu konta (ikonka z trzema poziomymi liniami)\nW menu wybieramy ustawienia konta\nW Ustawieniach wybieramy prywatność\nW prywatności mamy kilka zakładek:\nKonto prywatne: określa kto może zobaczyć treści udostępniane na naszym profilu. Po zaznaczeniu opcji ,,Konto prywatne”, będą mogli zrobić to jedynie użytkownicy, których przyjmiemy do naszych znajomych (zakładka: ,,obserwujący”; po wybraniu ikony naszego profilu w prawym dolnym rogu). W innym przypadku nasze treści może zobaczyć każdy użytkownik Instagrama.\nUkryte słowa: pozwala na zdefiniowanie komentarzy i wiadomości (Direct Message), które mają być filtrowane, np ze względu na obraźliwą treść.\nLimity: Pozwala ograniczyć treści od całych grup użytkowników. Nie wpływa na zasięgi; w przeciwieństwie do opcji Konto prywatne.\nKomentarze: pozwala określić które grupy użytkowników mogą komentować posty lub zablokować konkretnym użytkownikom możliwość komentowania.\nPosty: pozwala ukryć liczbę polubień oraz wyświetleń. Dodatkowo definiuje kto może oznaczać nas w swoich postach.\nWzmianki: Podobnie jak Posty pozwala określić kto może oznaczać nas w postach, relacjach i transmisjach.\nRelacja: Dotyczy narzędzia służącego do udostępniania zdjęć dostępnych jedynie przez 24h. W ramach tej zakładki, można określić, kto z obserwujących nie będzie mógł zobaczyć naszej relacji albo na nią odpowiedzieć. Pozwala również zdecydować czy inni użytkownicy będą mogli udostępniać nasze relacje za pomocą wiadomości lub dodawać nasze posty do swoich relacji.\nNa żywo: Pozwala określić przed kim z obserwujących chcemy ukryć nasze transmisje na żywo.\nPrzewodniki: Pozwala określić czy inni użytkownicy będą mogli dodawać nasze posty do swoich przewodników.\nStatus aktywności: Włączony status aktywności informuje innych użytkowników, kiedy ostatni raz korzystaliśmy z Instagrama.\nWiadomości: Pozwala zdefiniować, jacy użytkownicy mogą wysyłać nam wiadomości poprzez Direct Message i dodawać do grup.\nOgraniczone konta: Bez konieczności blokowania lub usuwania użytkownika z obserwowanych można wprowadzić ograniczenie jego działalności na naszym profilu. Wybranie tej opcji powoduje, że tylko my oraz użytkownik, którego zablokowaliśmy będziemy widzieć jego nowe komentarze pod naszymi postami. Dodatkowo wybrany użytkownik nie będzie widział komunikatów na temat naszej aktywności online oraz wyświetlenia jego wiadomości.\nZablokowane konta: W tym miejscu znajduje się lista zablokowanych kont.\nWstrzymane konta: W tym miejscu znajduje się lista wyciszonych kont\nKonta, które obserwujesz: Tutaj znajdziemy konta, które nas obserwują oraz te, które my dodaliśmy do obserwujących.


Sephora Collection Perfect Skin Make-up lato 2018 - Uroda / Makijaż - glow.pl - uroda, moda, styl życia\nStrona główna » Uroda » Makijaż » Sephora Collection Perfect Skin Make-up lato 2018\nSephora Collection Perfect Skin Make-up lato 2018\nSephora Collection Perfect Skin Make-up lato 2018 1\nDobre tło dla makijażu? Porządnie nawilżona, gładka cera, w naturalny sposób delikatnie muśnięta słońcem! Aby osiągnąć ten upragniony latem efekt Sephora proponuje wszystko co niezbędne: makijaż o coraz to nowych, fantastycznych wykończeniach i coś do jego utrwalenia!\nZłocista cera, opalona skóra, zdrowa cera... Aby twarz przestawić na czas letni sięgnijmy bez wahania po jeden z trzech odcieni tego pudru brązującego, który ociepli karnację, zachowując niewiarygodnie naturalny efekt. Świetny, nowy dizajn, wykorzystujący motyw rozchodzących się promieni; słoneczne skojarzenie widoczne już na wieczku puderniczki...\nBezpieczniejsza opalenizna? Ten opalizujący puder brązujący wykreuje efekt do złudzenia przypominający cerę po 3 tygodniach słodkiego farniente! Rozświetloną mikroskopijnymi opalizującymi drobinkami. Tego właśnie trzeba zgaszonej, pozimowej karnacji. Lato zapowiada się piękne i gorące...\n01 My Seychelles Cruise\n02 A trip to Haiti\nSilnie kryjący korektor pod oczy\nMocno kryjący (jak sama nazwa wskazuje) korektor – proponowany teraz w trzech nowych odcieniach – zapewnia wszystko, czego oczekujemy: płynna konsystencja skutecznie maskuje cienie i rozprasza oznaki zmęczenia, nie tworząc widocznej warstwy i zachowuje naturalny wygląd skóry. Nakładamy aplikatorem, wklepujemy i zapominamy.\nBardzo delikatna baza wygładzająca, dyskretnie niewidoczna pod makijażem jak kanwa, wygładzi i strukturę powierzchni skóry i nada jej matowy wygląd. Piękna robota.\nSpray utrwalający makijaż Beauty Amplifier\nSkończone? Teraz wystarczy utrwalić. Aby cienie, kolory, tusz i pomadka pozostały dłużej na swoim miejscu wystarczy rozpylić na twarzy mgiełkę, która wytworzy na powierzchni niewidoczny i komfortowy film. Wydłuży to trwałość makijażu, uniemożliwi przemieszczanie się pigmentów i zapobiegnie przesuszaniu!


Sukienka Fraternity WL21_MICHELLE_PINK FLOWERS fioletowy - Royal Collection - Odziez damska i męska\nSukienka Michelle z linii Fraternity Woman o długości mini. Nieco rozszerzana ku dołowi. Wykonana z czystej wiskozy. Biała tkanina zadrukowana w drobny, kwiatowy wzór. Odcienie różu, fioletu i ciemnej zieleni. Dekolt V- neck. Długi rękaw wykończony gumką. Dół sukienki zakończony szeroką falbaną.


WSA. Wypłata zysku w formie rzeczowej a przychód w PIT\nWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek / spr./ Sędziowie SO del. Piotr Popek WSA Tomasz Smoleń Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r. sprawy ze skargi M. G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych:\n2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącego M. G. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.\nM.G. (określany dalej jako wnioskodawca, skarżący) wystąpił do Ministra Finansów z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.\nWnioskodawca jest wspólnikiem spółki jawnej, której siedziba oraz miejsce zarządu znajduje się na terenie Polski. Wspólnicy tej spółki podlegają w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób fizycznych. W poprzednich latach wspólnicy nie dokonywali wypłat z wypracowanego przez spółkę zysku, od którego płacili podatek dochodowy. Końcem 2014 r. wspólnicy rozliczyli niewypłaconą im należność od spółki. Wypłata zysku nastąpiła w formie niepieniężnej, ponieważ na wspólnika została przeniesiona własność węzła betoniarskiego należącego do spółki. Węzeł został wytworzony w 2006 r., a jego amortyzacja zakończyła się w 2009 r.\nW uzupełnieniu wniosku, zawartym w piśmie z 19 sierpnia 2015 r. wnioskodawca wskazał, że węzeł betoniarski był ujęty w ewidencji środków trwałych spółki, a także że przedmiotem wypłaty przypadającej na wspólnika części zysku był wyłącznie węzeł betoniarski.\nCzy wydanie przez spółkę wspólnikowi węzła betoniarskiego oraz nieruchomości jako wynagrodzenie powoduje powstanie po stronie jej wspólnika przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?\nZdaniem wnioskodawcy, wypłata z zysku spółki jawnej (zarówno w formie gotówkowej, jak i rzeczowej), co do zasady, jest neutralna podatkowo dla wspólników tej spółki. Dotyczy to również wypłaty dokonanej na rzecz jednego ze wspólników w postaci nieruchomości przekazanej z majątku spółki jawnej - pod warunkiem, że jej wartość, wyceniona na podstawie cen rynkowych, nie przekracza kwoty wierzytelności przysługującej temu wspólnikowi od spółki jawnej z tytułu jego prawa do udziału w zyskach. Uregulowanie zobowiązania spółki jawnej w formie przekazania nieruchomości z majątku tej spółki jednemu ze wspólników z tytułu jego udziału w zysku - nie stanowi odpłatnego zbycia, a w konsekwencji nie spowoduje powstania przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm. - określanej dalej jako u.p.d.o.f.).\nW ocenie wnioskodawcy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1030 ze zm. - określanej dalej jako k.s.h.), spółka jawna nie posiada osobowości prawnej, niemniej jednak może we własnym imieniu nabywać prawa, w tym własność nieruchomości i inne prawa rzeczowe, zaciągać zobowiązania, pozywać i być pozywana (art. 8 § 1 k.s.h.). Majątek spółki jawnej stanowi wszelkie mienie wniesione jako wkład lub nabyte przez spółkę w czasie jej istnienia (art. 28 k.s.h.). Majątek ten jest odrębny od prywatnych majątków wspólników spółki jawnej.\nW konsekwencji, jakiekolwiek przesunięcia określonych składników pomiędzy majątkiem spółki jawnej a prywatnymi majątkami jej wspólników, na gruncie prawa cywilnego, wiążą się ze zmianami w sferze stosunków własnościowych. Wnioskodawca podkreślił, że w każdym przypadku przeniesienie własności nieruchomości z majątku spółki jawnej do prywatnego majątku jej wspólnika wymaga zachowania formy aktu notarialnego (wynika to z art. 158 Kodeksu cywilnego). Każdy ze wspólników spółki jawnej ma prawo do równego udziału w zyskach i uczestniczy w stratach w tym samym stosunku, bez względu na rodzaj i wartość wkładu (art. 51 § 1 k.s.h.). Stosownie zaś do art. 52 § 1 k.s.h., wspólnik spółki jawnej może żądać podziału i wypłaty całości zysku z końcem każdego roku obrotowego. Umowa spółki jawnej może jednak inaczej regulować te kwestie. Niepobrany przez wspólnika zysk za dany rok może być mu wypłacony w latach następnych, o ile nie zajdzie potrzeba przeznaczenia go na uzupełnienie udziału kapitałowego wspólnika (zgodnie z art. 52 § 2 k.s.h.). Wypłata z tytułu podziału zysku stanowi odzwierciedlenie dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki jawnej. Wnioskodawca zwrócił uwagę, że należy zauważyć, że podatnikami podatku dochodowego są poszczególni wspólnicy spółki jawnej, a nie ta spółka. Wynika to z art. 8 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Na podstawie zapisów dokonanych w prowadzonej przez spółkę jawną księdze podatkowej (lub w księgach rachunkowych), każdy ze wspólników oblicza swój dochód z prowadzonej w formie tej spółki działalności gospodarczej, jako nadwyżkę przypadającej na niego (proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku) kwoty przychodów nad kosztami ich uzyskania (obliczonymi z zachowaniem tej samej proporcji). Od tak określonego dochodu każdy ze wspólników ma obowiązek samodzielnie opłacać w trakcie roku zaliczki na podatek, a po zakończeniu roku podatek wynikający z rocznego zeznania podatkowego. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przewiduje natomiast opodatkowania wypłat z zysku spółki jawnej (takie rozwiązanie ustawodawca przewidział wyłącznie w stosunku do wypłat z zysku osób prawnych, np. spółek kapitałowych). W rezultacie dochody uzyskane przez każdego ze wspólników z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki jawnej są opodatkowane "na bieżąco" i rozdysponowanie pomiędzy nich zysku tej spółki (proporcjonalnie do przysługującego im prawa do udziału w zysku) nie powoduje powstania po raz drugi obowiązku podatkowego. Dotyczy to zarówno otrzymanych przez wspólników od spółki jawnej środków pieniężnych, jak i rzeczowych składników majątku t...