Kinga Chmielewska i jej "Dobry Vibe" - Fun in Poland\nWakacyjny debiut Kingi Chmielewskiej\n17-letnia Kinga Chmielewska zadebiutowała przed szerszą publicznością wakacyjnym utworem pt. “Dobry Vibe”.\nKinga jest związana z muzyką od wielu lat – od 8 gra na pianinie, a od 2 szkoli swój warsztat wokalny i ma już na swoim koncie kilka dużych osiągnięć, wśród których można wyróżnić chociażby zajęcie drugiego miejsca w konkursie piosenki dziecięcej i młodzieżowej Złoty Mikrofon oraz dwukrotne trzecie miejsce w międzynarodowym konkursie wokalnym Digi Talenty. Jak podkreśla młoda wokalistka, jej największą muzyczną inspiracją jest Roxy Węgiel.\n“Dobry Vibe” to debiutancki singiel pochodzącej z Lublina Kingi Chmielewskiej, która nad utworem pracowała z Agnieszką Wiechnik (tekst i muzyka) i producentem MAVOOI (produkcja muzyczna). Teledysk do piosenki został zrealizowany przez Rafał Pop Production we współpracy z Patrycją Sarzyńską. Ujęcia powstały w Selfie Museum Warsaw. W klipie wystąpili tancerze ze szkoły tańca Dance Mania w Lublinie.\nKoniecznie obejrzyjcie i poczujcie wakacyjny klimat!


Odp: Inwestycje w Szczecinie - 21/01/2008 19:43\nProjekt filharmonii nie jest plagiatem\n"Holendrzy wycofali się z oskarżeń o plagiat. Wydali specjalne oświadczenie, w którym żałują swoich wcześniejszych komentarzy i uznają, że były bezzasadne."\nOstatnio edytowany przez: Plum, 21 stycznia 2008, 22:09 [1 raz(y)]\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 21/01/2008 21:46\nCóż niewątpliwe bardzo pozytywna dla nas informacja\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 13:17\nNieco gorzkiej prawdy...\nZachodniopomorskie najmniej skorzystało na gospodarczym boomie, Najmniej dynamicznie szło do przodu - tak wynika z rankingu województw opublikowanego przez "Rzeczpospolitą".\nDziennik sprawdził ubiegłoroczną dynamikę rozwoju. Zachodniopomorskie jest na szarym końcu - nawet za podkarpackim i kujawsko-pomorskim. Najmocniej rozwijające się regiony to wielkopolskie, pomorskie, dolnośląskie, mazowieckie i lubuskie. Kto ostro szedł do przodu a kto spał analizowano badając spadek bezrobocia, wzrost płac, sprzedaży detalicznej, produkcji przemysłowej i budowlanej. Na wynik województw wpływ miała także liczba oddanych do użytku mieszkań i nakłady inwestycyjne.\nJak wynika z rankingu najlepiej wiodło się tym województwom , które już wcześniej były bardzo silne. Te słabsze gorzej wykorzystały szansę na rozwój. Nie udało im się nadrobić zaległości. Coraz bardziej pogłębiają się różnice w zamożności i standardzie życia pomiędzy bogatszymi a biedniejszymi regionami.\nZachodniopomorskie z roku na rok traci na znaczeniu - wynika z raportu "Rzeczpospolitej". Co jest przyczyną takiej słabszej kondycji? Raport "Rz" zwraca uwagę na tzw. sprzężenie zwrotne - premię dostają silne regiony, karę słabe. W dynamice rozwoju nie pomaga też peryferyjne położenie Szczecina, brak dobrego połączenia komunikacyjnego.\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 13:58\n[cytat=Dyzio]Nieco gorzkiej prawdy...\n[cytat] Zachodniopomorskie najmniej skorzystało na gospodarczym boomie, Najmniej dynamicznie szło do przodu - tak wynika z rankingu województw opublikowanego przez "Rzeczpospolitą".\nZachodniopomorskie z roku na rok traci na znaczeniu - wynika z raportu "Rzeczpospolitej". Co jest przyczyną takiej słabszej kondycji? Raport "Rz" z\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 14:02\nPeryferyjności nie da się tak zniwelowac-rzeczywiście Szczecin nie starał sie obiektywnie,aby w ciągu ostatnich 15 latach wyrosnąć na jakiś ośrodek np kultury,nauki nie stawiał na turystykę,obrażał się na inwestycję teraz ich łaknąc po ciągłych zapowiedziach pana prezydenta-i dobrze ale tego nie zrobi za tej kadencji ewentualnie po 2010 się coś rozkręci na mieście(place budowy).Co do skomunikowania to fakt szybciej dojechać możesz nawet do Dortmundu niż Warszawy-ile można jeździć koleją przez te Choszczno i Krzyż powinny już być jakieś drogi......ale jak ma się takie lobby regionalne w parlamencie to nie dziwię się że na spisie planowanych inwestycji Zachodniopomorskie dostaję tyle ile dostaję.W ogóle Szczecin nie ma w zasadzie marki rozpoznawalnej-niby jest Pogoń,paszteciki,Wały Chrobrego,ale w Warszawie powstałe złote tarasy i inne ,,cuda" przyciągające oczy,Wrocław uciekł innym biegnąc na studenckich nogach,prześcigając Poznań zręsztą prawie łapiąc się na expo jak by nie patrzył.......Generalnie fakt potwierdza fakt,miasto nie ma przebicia w kraju,nie ma impulsu,aby to drgnęło-tyle projektów w gazetach itp tj tu wieżowiec tu galeria handlowa tu znowu jakieś cudo zbudują,a ja po prostu nie uwierze dopóki nie zobaczę roboli,maszyn i uśmiechu mieszkańców na ustach......no bo jeśli szefostwo miasta nie umie załatwić(odkupienie,droga sądowa) terenu na ulicy krzywoustego gdzie jest jedna wielka dziura by ją załatać bo ona straszy wioską po prostu to ja dziękuję.....\nPS Mam nadzieję że wiecie ze w latach 60 XX wieku była szansa odzyskania Lwowa,ale musieliśmy oddać Szczecin NRD-ostatecznie do tego nie doszło bo Gomółka się nie zgodził,moim zdaniem szkoda,ponieważ teraz to miasto byłoby jeszcze piękniejsze,w końcu nasze to jeszcze przegoniłoby obecny Poznań i Wrocław w rozwoju!!!(gdyby było zarządzane tak samo jak ww ale ten urok przebija wszystkie uroki innych miast kraju...)\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 15:00\nCo ty pierdolisz, ze sie tak wyraze? Szkoda Ci, ze Szczecin nie zostalby wcielony do NRD? Wiesz z czym by sie to wiazalo z kolejnymi przesiedleniami, wysiedleniami... Skoro taki chetny jestes do tego bylego NRD to wyprowadz sie do Locknitz, koledzy z NPD przywitaja Cie na pewno z kwiatami.\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 15:17\nJak ty nic nie rozumiesz,ludzie którzy się urodzili po 45 nie mieliby nawet dowodu,oczywiście szkoda,ale zajrzyj w karty historii,to we Lwowie jest pomnik Mickiewicza,setki tysiecy woluminów i starodruków,największa kolekcja malarstwa polskiego....wolę to niż szukanie sediny....\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 15:22\nNie będę się odwoływał do patosu patriotyzmu jakkolwiek pojętego bo czytając ów post raczej nie ma sensu - a jedynie na chłodno odniosę się do powyższych słów. Twierdzisz, że gdyby Szczecin a może wolisz formę Stettin, był obecnie niemiecki, miasto byłoby jeszcze piękniejsze tak?! - pominę tutaj fakt, że jego widoki zapewne mógłbyś zapewne podziwiać... na kartkach pocztowych gdyż na 99% Twoja rodzina nie osiedliłaby się w nim. NRD - owski twór wcale nie stał lepiej od nas (w sensie komunistycznej wówczas Polski). Wystarczy spojrzeć wschodnie landy żeby zauważyć przepaść dzielącą byłą RFN i NRD. Być może po 3 października 1990 r., różnice zaczęły się stopniowo zacierać tym niemniej wciąż są widoczne. Dlatego też nie sądzę aby owa "aneksja" Szczecina zmieniła diametralnie jego dzisiejszy obraz.\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 15:41\nTo był projekt powstały po smierci Stalina wg niego NRD miało wziąc Szczecin,Polska Od USRR Lwów a ZSRR od USRR Krym więc jakiś zarys to miało-wtedy związki Lwowa z Polską nadal były ponadprzeciętne,natomiast wyszło jak wyszło i nie ma co dywagować.Ja jedynie piszę bo może faktycznie niedokładnie to ująłem ja gdybym bym Gomółką zrobiłbym inaczej,natomiast co do sytuacji na 22.I.2008 to trzeba dbać o Szczecin i region i nigdy tego nie negowałem,natomiast stawianie mnie na pozycji innowiercy i niemalże zdrajcy jest nieudane.Nie ma pięknego Lwowa trudno-mamy Szczecin,którego historia tez była ongiś polska i tu jest mój dom.Ale nie możecie odebrać statusu miastu skąd tyle genialnych się urodziło osób,wszakże przed wojną były w kraju następujące ośrodki:Warszawa,Kraków,Poznań,Wilno i Lwów-2 ostatnie nam odebrano przypominam!\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 15:58\nPretensje możesz mieć do siebie skoro niezbyt precyzyjnie określasz co masz na myśli... Co do drugiej części wypowiedzi również nie jestem przekonany co do jej treści... Stąd też moje pytanie według Ciebie kto podważa i próbuje "odebrać status miastu skąd tyle genialnych się urodziło osób"??\nPo pierwsze: nie demonizujmy.\nJakby nie patrzeć idzie ku lepszemu. Mamy duże zaległości na tle innych miast i potrzeba czasu by je wyrównać. Jednak ważne jest, że już ostatecznie minęły czasy miłościwie nam panującego, niejakiego Mariana Jurczyka, który cofnął to miasto o 8 lat.\nI ważne jest również to - że jako miasto - mamy ogromny potencjał i chyba nikogo co do tego nie trzeba przekonywać. Musimy go tylko (a może aż) wykorzystać...\nCo do rankingu: ostatnio czytałem, że niestety ale słaba pozycja Zachodniopomorskiego spowodowana jest fatalnym bilansem okręgu koszalińskiego - głównie jeśli chodzi o bezrobocie.\nBiorąc tylko pod uwagę "województwo szczecińskie" jesteśmy w górnej połówce większości wskaźników. Nie mówię, że jest wspaniale, lecz fakt ten doskonale pokazuje iż niestety, ale piątym kołem u wozu jest właśnie w/w region - co wcale nie oznacza, że mają od razu zakładać województwo Środkowopomorskie\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 16:02\nTzn, może i jest trochę prawdy w tym co pisze WNB - ale tylko trochę.\nZ mojego punktu widzenia (wiem, że niezbyt realnego) najlepszym wyjściem byłoby po prostu oddanie Polsce tak rdzennie polskich miast jak Wilno i Lwów, bez handlowania i wymiany miasto na miasto.\nNa pewno powrót kresów wschodnich byłby wspaniałą wiadomością.\nZ drugiej strony jak już ktoś wyżej napisał, Szczecin raczej dużo by nie zyskał stając się na powrót niemieckim miastem. Tym bardziej, że było to jeszcze wtedy komunistyczne tereny.\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 16:07\nFrontalna odp na ten temat z twojej strony na ten przyklad kolego....czyż nie mogłem wyrazić swego zdania Argumenty i fakty historyczne są napisane wyżej.Nie wolno deptać pamięci Lwowa w obronie Szczecina(teraz),ale te 50 lat temu możnaby się naprawdę pokusiś o rewidykację tamtej ziemii z wszelkimi jej dobrami-takie są moje najszczersze i jak najlepsze odczucia\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 16:16\nWybacz ale dalej nie widzę w związku gdyż zarówno wypowiedź moja i Pszczółka dotyczyła źle jak twierdzisz ujętego wątku NRD - owskiego Szczecina. Prawo do własnego zdania jak najbardziej - co nie oznacza, że inni muszą się z nim zgadzać\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 16:23\nNiedokładność 1-go posta oraz złożoność problemu historycznego wywołały taki dyskurs....ale to dobrze dla naszej świadomości !!!Nie wszystko zaginęło co z Lwowa.....Dziś my mamy Pogoń Szczecin,ta zaś barwy i nazwę zaczerpniętą od Pogoni Lwów!!!\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 17:49\nte 50 lat temu możnaby się naprawdę pokusiś o rewidykację tamtej ziemii z wszelkimi jej dobrami-takie są moje najszczersze i jak najlepsze odczucia\nciekawe jak ? karty byly juz rozdane na 2 lata przed koncem wojny.\na co NRDowskieg Szczecina zakladam ze moglby byc teraz ludniejszy o jakies 200-300 tys ludzi\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 21:36\nCo do rozwoju Szczecina, to ostatnio na zjeździe rozmawiałem z koleżanką, która pracuje w Ronsonie(Developer) i rozmawialiśmy o wykupywaniu ziem przez developerów i akurat poruszyła temat Szczecina podobno jakieś ziemie na pogodnie kupili i z tego co mi powiedziała to Szczecin staję się jednym z głównych celów developerów(Developerzy pewnie zauważyli, że Szczecin jest miastem o niewykorzystanym potencjale). Śmiem twierdzić, że za jakiś czas developerzy, którzy zamiast inwestować w kupno ziem to napychali swoje kieszenie wyginą śmiercią naturalną... Obiło mi się też o uszy o wykupowaniu ziem w Szczecinie przez JW Construction\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 22/01/2008 22:22\nObiło mi się też o uszy o wykupowaniu ziem w Szczecinie przez JW Construction\nBo to prawda Na marginesie powiem, że do JWC należy Dana, która w tym roku zniknie z powierzchni, a na jej miejscu stanie ok. 120 metrowy wieżowiec.\nJak znajdę coś więcej o tych ziemiach to wrzucę.\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 23/01/2008 21:29\nAfera wyssana z palca. Od początku nie było mowy o żadnym plagiacie, ale GW z Holendrami zrobiła swoje. Z drugiej strony, może ten cały szum wokół Filharmonii spowoduje jeszcze większe zainteresowanie tym projektem wśród szczecinian.\nOdnośnie JWC - jako pierwsi wykupili działki na Odrą, w północnych, zaniedbanych częściach Szczecina. Oto szczegóły:\nJ.W.Construction zarobi w Szczecinie 500 mln zł\nJ.W.Construction spodziewa się 500 mln zł zysku netto w latach 2010-2013 z projektu komercyjno-mieszkaniowego w Szczecinie.\nSpółka poinformowała, że kupi za 32,45 mln zł firmę Porta Transport ze Szczecina, a wraz z nią grunty w Szczecinie.\n"Jest to teren około 20 ha, na jednej piątej, jednej szóstej będziemy budować część komercyjną, na pozostałej - część mieszkalną. Szacujemy, że zbudujemy tam 300 tys. metrów kw. " - mówi prezes spółki Jerzy Zdrzałka\n"Mieszkania możemy tam sprzedawać po około 7 tys. zł za metr kwadratowy. Wartość całego projektu to około 2 mld zł, a 630 mln zł to nasza marża operacyjna. To da nam 500 mln zł zysku netto na tej inwestycji" - dodaje.\n"Te zyski będziemy mogli pokazywać, gdy osiągniemy pewien stan budowy i gdy zaczniemy sprzedawać mieszkania. Szacujemy, że w 2010 roku zaczniemy pokazywać zyski z tej inwestycji i będzie to trwało 2-3 lata" - zakłada prezes Zdrzałka.\nOrco Property Group - spółka, która wkrótce ma rozpocząć notowania swoich akcji na giełdach: w Warszawie i Budapeszcie, zakupiła działkę powierzchni 7,3 ha w Szczecinie, na której zbuduje około 770 mieszkań.\n"Obecnie prowadzony jest konkurs, w którym wyłoniony zostanie architekt nowej inwestycji. Orco Property Group przewiduje, że projekt realizowany\nbędzie w czterech etapach począwszy od wiosny 2008 roku. Zakończenie pierwszej fazy prac budowlanych planowane jest na 2009 rok" - napisano w komunikacie.\nFirma podała, że 18 maja\n"To nasza pierwsza inwestycja w Szczecinie. Dostrzegamy duży potencjał w tym regionie Polski i będziemy poszukiwać tutaj kolejnych możliwości\ninwestycyjnych" - powiedział Douglas John Noble, dyrektor Orco Poland, cytowany w komunikacie.\nOrco spodziewa się, że przychody firmy w 2007 roku wyniosą 223 miliony euro.\nOdp: Inwestycje w Szczecinie - 24/01/2008 01:47\nKto po zapowiedziach szczecińskich decydentów spodziewał się szybkich zmian na Łasztowni, srogo się rozczaruje. Rozpadające się budynki i obietnice kolejnych ekip rządzących to już standard. Szklane domy nad brzegiem Odry pozostaną na razie tylko na monitorach komputerów architektów.\nO szansie, jaką jest dla Szczecina rewitalizacja Łasztowni, mówi się od dawna. O konkrety jednak trudno. Wiadomo, że są firmy zainteresowane inwestowaniem w tym rejonie miasta.\n- Różne podmioty zgłaszają swoje propozycje i są one uwzględniane w pracach nad opracowaniem planu zagospodarowania - zapewnia Sebastian Wypych z Biura Prasowego UM. - Niemniej dopóki te prace się nie zakończą, i miasto nie będzie w pełni dysponowało potrzebnym terenem, nie chcemy o tych projektach mówić. To co jest już wiadome, to pomysł budowy Muzeum Morskiego na Łasztowni.\nGmina Szczecin planuje teren pozyskać m.in. przez zamianę ze spółkami portowymi. Jednak po pierwszej udanej transakcji z Zarządem Morskich Portów Szczecin i Świnoujście cała operacja utknęła na ministerialnych biurkach w Warszawie.\n- Nadal mamy wolę zamienić się gruntami z miastem - mówi Anna Galor, prezes spółki Port Rybacki „Gryf". - Problem polega jednak na tym, że wciąż czekamy na opinię ministra w tej sprawie.\nBez zgody z ministerstwa „Gryf" nie może wykonać ruchu. Podobnie jest zablokowany w sprawie budowy nowej wielkiej chłodni. W tym wypadku firma chce się zamienić na tereny z ZMPSS i też nie może. Spółka chce w przetargu pozbyć się także zabytkowych zabudowań starej rzeźni.\nPrzyszłość Łasztowni jest też zagrożona z powodu braku pieniędzy na wybudowanie skrzyżowania na ulicy Energetyków. Bez tej inwestycji wjazd na ten teren z lewobrzeżnego Szczecina jest niezwykle utrudniony. I choć miasto staraniem wicedyrektor Krystyny Bartnik z WIM przygotowało projekt budowlany, a eksminister Rafał Wiechecki wpisał przedsięwzięcie na listę inwestycji współfinansowanych, to jego następca z PiS skrzyżowanie wykreślił jedną decyzją. Kolejny minister - już z PO - decyzji wciąż nie podjął, choć o odpowiednie zapisy zabiega jego partyjna koleżanka Renata Zaremba.\n- Rozmawiałam już z Anną Wypych-Namiotko, wiceministrem Skarbu Państwa w tej sprawie oraz z przedstawicielami ministra infrastruktury - mówi poseł Zaremba. - Jeśli miasto odpowiednio szybko złoży ponowne wnioski, to jest szansa, że inwestycja na Energetyków wróci na listę indykatywną.\nStare Czarnowo i Szczecin razem!?\nPiotr Krzystek Prezydent Miasta przedstawił wójtowi i radnym Gminy Stare Czarnowo ofertę dotyczącą połączenia gmin.\n55 milionów Szczecin chce przeznaczyć w rozwój wszystkich sfer Starego Czarnowa.\nPrezydent Piotr Krzystek przekonuje, że przyłączenie gminy Stare Czarnowo do Szczecina byłoby korzystne dla jej mieszkańców pod względem finansowym, inwestycyjnym i komunikacyjnym. To ogromna szansa dla nas, przepisy finansów publicznych dają wymierne korzyści – powiedział Piotr Krzystek. Dodatkowo bylibyśmy pierwszymi samorządami w Polsce, którym taka fuzja, na tak dużą skalę udałaby się – zakończył prezydent.\nPrzewodniczący rady gminy Stare Czarnowo Kazimierz Mendak podkreśli, że pomysł jest bardzo atrakcyjny i wart rozważenia.\nOferta prezydenta Szczecina objęła następujące zadania: poprawę infrastruktury, uchwalenie planu zagospodarowania przestrzennego, włączenie Starego Czarnowa do systemy komunikacyjnego Szczecina, rozbudowanie sieci wodociągowej, poprawienie 112 km dróg, włączenie się w odbudowę kompleksu pocysterskiego w Kołbaczu, zaangażowanie się w budowę lapidarium w Glinnej, poprawienie komunikacji z polem golfowym w Binowie, włączenie się w rozwój bazy rekreacyjno – wypoczynkowej ( np. przystań kajakowa nad jeziorem Miedwiem).\nDzięki połączeniu i zbliżeniu się do gryfińskiej strefy ekonomicznej gminy nasze zyskałyby szansę na dodatkowe 5 tys. miejsc pracy- wskazał Piotr Krzystek. Korzyści mogłyby również pojawić się w sferze oświaty – dzieci z gminy Starego Czarnowa miałby szansę na naukę dwóch języków obcych, do nich skierowana byłaby również rozbudowana oferta zajęć pozalekcyjnych.\nZe strony Szczecina pojawiła się również propozycja utworzenia na 6 lat zespołu doradczego prezydenta, który będzie decydował o przeznaczeniu środków z budżetu gminy Szczecin na integrację obu gmin.\nW skład zespołu wejdą wszyscy radni gminy Stare Czarnowo i 5 radnych Gminy Miasta Szczecin.\nPo raz pierwszy propozycja przyłączenia Starego Czarnowa padła na spotkaniu 28 listopada w Szczecinie, gdy omawiano regulację granic między obiema gminami.\nSpotkanie z radnymi gminy Stare Czarnowo odbyło się w czwartek (24.01) w sali sesyjne UM i poprzedzone zostało minutą ciszy na znak solidarności z rodzinami ofiar wypadku lotniczego w Mirosławcu\nOstatnio edytowany przez: D., 25 stycznia 2008, 19:09 [1 raz(y)]


Wiko Power U30: Cena, dane techniczne i gdzie kupić\nCena i charakterystyki Wiko Power U30\nKarta techniczna Wiko Power U30\nZnalezienie najlepszej ceny dla Wiko Power U30 nie jest łatwym zadaniem. Tutaj dowiesz się gdzie kupić Wiko Power U30 za najlepszą cenę. Przeszukujemy bez przerwy ceny w ponad 100 sklepach, tak abyś mógł znaleźć zaufany sklep z najlepszą ceną.\nCeny Wiko Power U30\nWzór i Ekran Wiko Power U30\nMoc i Hardware Wiko Power U30\nAparat Wiko Power U30\nŁączność Wiko Power U30\n0.577 W/Kg w głowie, 1.362 W/Kg w ciele\nCo to jest SAR z Wiko Power U30?\nBateria Wiko Power U30\nSoftware Wiko Power U30\nOpinie użytkowników o Wiko Power U30\nChcesz wyrazić opinię o Wiko Power U30?\nCzęsto zadawane pytania o Wiko Power U30.\nJakie funkcje ma Wiko Power U30?\nOto główne funkcje i specyfikacje Wiko Power U30:\nW jakiej cenie jest Wiko Power U30?\nCena Wiko Power U30 w Polska to pomiędzy 617zł a 706zł, zależnie od wersji i jej funkcji. Poniżej można zobaczyć różne modele wersji Wiko Power U30:\nWiko Power U30 - Global · 4GB · 64GB: 617 zł\nWiko Power U30 - Global · 4GB · 128GB: 706 zł\nIle przetrwa bateria Wiko Power U30?\nBateria Wiko Power U30 ma pojemność 6000 mAh.\nW jakich kolorach dostępny jest Wiko Power U30?\nModel Wiko Power U30 jest dostępny w 2 kolorach: Niebieski i Zielony.\nKiedy premiera Wiko Power U30?\nWiko Power U30 został zaprezentowany w wtorek, 13 kwietnia 2021.


Naturalna terapia własnym osoczem Pacjenta ⋆ Reumatolog Dębicki\nReumatolog Dębicki Aktualności Naturalna terapia własnym osoczem Pacjenta\nAutor: Piotr Dębicki Aktualności 1 grudnia 2018\nMedycyna ciągle się rozwija, każdego roku dowiadujemy się o nowych przełomach terapeutycznych dzięki nowym lekom oraz technologiom, wszystko po to byśmy żyli lepiej, zdrowiej i dłużej. Ciągle jednak dowiadujemy się, że natura i nasze własne ciało potrafi być najlepszym medykamentem. Tak jest w przypadku osocza bogatopłytkowego, który jest składnikiem naszej własnej krwi. Okazuje się, że doskonale nadaje się do leczenia choroby zwyrodnieniowej stawów oraz wszelkiego rodzaju urazów. Już od wielu lat w najznakomitszych ośrodkach i klinikach sportowcy tacy jak Rafael Nadal czy Tiger Woods leczyli kontuzje, urazy oraz stany zapalne właśnie swoim własnym osoczem bogatopłytkowym.\nOsocze bogatopłytkowe w skrócie PRP (Platelet Rich Plasma ) to składnik naszej własnej krwi. Uzyskujemy go w drodze separacji osocza od krwinek czerwonych – proces ten wykonywany jest w specjalnej wirówce, gdzie po 8 minutach mamy oddzielone frakcje i wtedy tak pozyskane osocze lekarz wstrzykuje do stawu lub w okolicę przyczepów ścięgien lub więzadeł. W zależności od schorzenia oraz stopnia rozwoju choroby konieczne jest czasami wykonanie tego zabiegu nawet dwa, trzy razy ale zazwyczaj już po pierwszym zabiegu jest znacząca poprawa i poprawia się komfort życia pacjenta. Ważne jest to aby pacjent, który został zakwalifikowany do leczenia tą metoda na 5 dni przed zabiegiem oraz 5 dni po zabiegu nie spożywał leków przeciwzapalno-przeciwbólowych. Przed zabiegiem należy wypić sporo wody, nie trzeba być na czczo. Przez kilka dni po zabiegu konieczne jest nieforsowanie leczonych stawów, czyli jest zakaz aktywności sportowych oraz ciężkiej pracy fizycznej, może być odczuwalny lekki ból w miejscu podania ale jest to prawidłowa reakcja – nie podaje się wówczas leków przeciwzapalnych (poza Paracetamolem i Tramadolem) albowiem niweczą one efekt terapeutyczny.\nNiestety nie wszystkie osoby mogą być zakwalifikowane do leczenia ta metodą – wykluczeniem jest ciąża oraz okres karmienia, choroby autoimmunologiczne, choroba nowotworowa, choroby przebiegające z zaburzeniami funkcji lub liczby płytek krwi, zaburzenia krzepliwości krwi, choroby krwi, nietolerancja iniekcji, aktywna opryszczka lub inne zakażenia skóry, cukrzyca, stany zapalne i ropne skóry, leczenie niektórymi antykoagulantami (leki przeciwzakrzepowe).\nLeczenie PRP daje wiele korzyści, ale największą jest to, że wykorzystujemy dobrodziejstwo swojego organizmu, bo jest to 100% naturalnej substancji czynnej, bez konserwantów i sztucznych dodatków. Dlatego ta metoda jest tak popularna i szeroko stosowana przez sportowców, celebrytów oraz ludzi z pierwszych stron gazet.\nZ leczenia osoczem bogatopłytkowym można skorzystać w moim gabinecie po wcześniejszej kwalifikacji.\nchoroba zwyrodnieniowaleczenie naturalneosocze bogatopłytkowePRP\nChoroba zwyrodnieniowa stawów to najczęstsza choroba układu ruchu. Zazwyczaj jej przyczyna jest nieznana, choć zwyrodnienia stawów częściej pojawiają się w…\n1 grudnia 2018 o 17:22\nCzy w przypadku nierwowego zaciskania szczęki/ pozorny , nie zdiagnozowany bruksizm / były by te zabiegi skuteczne ? Wycieki używane od 2 lat nie przynoszą rezultatu .\n2 grudnia 2018 o 03:00\nNie, ta terapia nie przyniesie efektów w bruksizmie. Jest to w ogóle trudny problem i wymaga dobrego stomatologa. Polecam SANADENT w Szczecinie, mają świetnie opanowany temat ustawienia zgryzu.


Wrażenia po przebiegnięciu półmaratonu w Poznaniu — Kamila Lewdanska\nTrochę zbierałam się do napisania tego postu. Przyznam też, że miałam kilka tematów, które chciałam sobie ułożyć zanim wam to opiszę. Wiem, że dla części z was przebiegnięcie dystansu 21 km z lekkim haczykiem to dystans, dla którego jedynym słusznym środkiem przemieszczenia nie powinny być wasze nogi, a samochód, ewentualnie rower na niedzielne przejażdżki. Dostawałam od was wiadomości: “21 km? Jednego dnia? Tyle to ja łącznie przebiegłam przez całe swoje życie”. Z drugiej strony mam znajomych w swoim otoczeniu, którzy dystans maratonu przebiegają w ramach sobotniego relaksu i dla nich półmaraton to zupełna bułka z masłem i praktycznie rutyna codziennego życia.\nRozumiem doskonale tych, dla których dystans do przebiegnięcia powyżej 1 km jest zupełnym absurdem i których marzenia biegowe zatrzymują się w okolicach 5 km, ale jeszcze bardziej rozumiem tych, co chcą się porwać na dystans maratoński albo i więcej. Dlaczego rozumiem obie strony? Bo zobaczycie jak zaczniecie biegać, że to co pojawia się w was niepostrzeżenie kiedy będziecie wypluwać płuca i modlić się o kolejny pełny oddech, to fakt, że będziecie chcieć tego więcej. Nic prościej nie definiuje moich myśli o bieganiu jak fakt, że będziecie chcieli po prostu więcej. Z każdym kilometrem.\nLubię biegać. Odkryłam przyjemność płynącą z tego faktu dobrych parę lat temu i teraz kontynuuję ją w różnych częstotliwościach i na różnych dystansach. Przyzwyczaiłam się jak różne okoliczności i stres zginają mnie do ziemi, to sam fakt, że zakładam swoje ulubione buty do biegania, nakładam słuchawki do biegania, odpalam na Spotify swoją biegową playlistę, że to wszystko czyni mnie silniejszą. Oczywiście w samym stanie rzeczy to nic nie zmienia, nie rozwiąże żadnego problemu, a jednak fakt, że jestem w stanie mimo zmęczenia czy stresu ubrać te buty i zrobić te 10, czy 12 km daje mi przekonanie, że z innymi rzeczami i tematami jestem w stanie sobie dać radę. Jeśli jest jakiś argument, dla którego warto zacząć swoją biegową przygodę, to fakt że dzięki temu w jakiś trochę abstrakcyjny sposób nabierasz takiego przekonania, że po prostu dasz sobie radę. Nie tylko z dystansem, jaki masz przed sobą, ale też ze wszystkimi sprawami i tematami, które Cię do tego obszaru doprowadziły.\nIle czasu potrzebowałam, żeby bez większego problemu przygotować siebie i swoje ciało do przebiegnięcia półmaratonu? Na początku sierpnia ustawiłam sobie w aplikacji Nike Running Club, której poświęcę osobny post na blogu, bo ten temat wymaga obszerniejszych wyjaśnień, plan treningowy który zakładał, że do marca będę w stanie przebiec dystans 21 km w okolicy 2 godzin.\nOpowiem tylko pokrótce, że taki plan treningowy obejmuje zarówno interwały jak i dłuższe wybiegania. W praktyce wyglądało to tak, że w ciągu tygodnia aplikacja zakłada około 4-5 aktywności,(co prawda, możemy zdefiniować aby były to 2-3) o różnym poziomie intensywności. Na początku trzymałam się jej absolutnie kurczowo. Miałam poczucie, że każdy trening który miałam zaplanowany, musi być zrealizowany, do tego dołożyłam sobie basen, jogę czy treningi w domu na macie z Nike. Efekt był taki, że w połowie stycznia byłam już tak zmęczona i przetrenowana, że pamiętam moment kiedy wybrałam się wieczorem na krótki bieg do swojego ulubionego parku i po prostu nie dałam rady. Zupełnie jakby ktoś odciął mnie od zasilania i odłączył całą moc. Gdyby nie znajomy, który napisał mi wtedy żebym spróbowała odciąć się od tego, co dyktuje mi jakaś aplikacja, a zaczęła słuchać swojego organizmu i jego potrzeb, skończyłabym pewnie z jakąś kontuzją, już pomijam, że w tym momencie radość z biegania oscylowała mniej więcej z poziomem podłogi, czyli była zerowa. Czemu o tym piszę? Bo bez względu na to czy plan treningowy macie ściągnięty z internetu, czy ustala wam go trener, lub jak ja, korzystacie z aplikacji, pamiętajcie o tym że to jest jedynie PLAN. Taki, który nie uwzględnia tego, że czasem czujemy się po prostu różnie, mamy infekcje, chorujemy, czy zwyczajnie jesteśmy w różnej formie. Piszę o tym specjalnie, bo ja w przygotowaniach do niego po drodze totalnie się zatraciłam i hobby, które miało po drodze stać się moją odskocznią i sposobem wentylacji od otaczającego świata, stało się kolejnym obowiązkiem. W moich przygotowaniach styczeń był czasem, kiedy zweryfikowałam swoje podejście do przygotowania do półmaratonu. Nadal oczywiście trzymałam się planu z Nike, ale nie miałam poczucia że zawodzę, jeśli w danym dni nie miałam ochoty biegać np 18 km po całym dniu pracy. Jeśli nie uprawia się sportu zawodowo, to najważniejsza lekcją którą nauczyło mnie ostatnie pół roku w bieganiu, to nie spinać się tak jakby się miało wystartować w olimpiadzie a po prostu cieszyć się z każdego treningu.\nJa wiem, że teraz na każdej siłowni i na każdym bidonie krzyczą do Ciebie hasła “Siła jest w głowie” “Chcieć to móc” i inne takie, ale prawda jest jedna. Obok tych wszystkich sztucznie napompowanych sloganów i kultu ciągłego ruchu, (któremu ja też uległam) na pierwszym miejscu powinna być radość i satysfakcja z tego, co się robi. Ja w pewnym momencie zafiksowałam się tak bardzo, że nie zwracałam uwagi czy mam na to ochotę, czy tego dnia nie powinnam na przykład wrzucić na luz i odpuścić.\nWięc przygotowując się do półmaratonu kilka razy odpuściłam. Kilkanaście razy nie trzymałam się planu. Jaki był finał? Taki, że dzień wcześniej pojechałyśmy z koleżanką do Poznania i zrobiłyśmy kilkanaście kilometrów chodząc jego magicznymi uliczkami, jedząc same pyszne wegetariańskie rzeczy w kolejnych ciekawych miejscach. Odebrałyśmy pakiety startowe (ciągle jestem pod wrażeniem poziomu organizacji tego pólmaratonu) a rano, już lekko podekscytowane stanęłyśmy każda w swojej strefie startowej. Idealna pogoda. Muzyka w słuchawkach. Wypoczęte, uśmiechnięte. Nie mogłam doczekać się chwili startu. Prosta trasa, zero podbiegów, kibice z którymi każdy chce zbić piątkę, bo to to jeden z najbardziej energetycznych aspektów takiego masowego biegania. Na trasie półmaratonu sensownie oznaczone punkty z wodą i szybkimi przekąskami ( u mnie świetnie w biegu sprawdza się zwykła gorzka czekolada, ale banany są już nieporozumieniem). Do dziś wspominam całą trasę i sam bieg jako jeden z najprzyjemniejszych w moim życiu na takim dystansie. Przed biegiem nie włączyłam nawet aplikacji i nie wiedziałam jakim tempem biegnę, nie zakładałam czasu jaki sobie na ten start daję. Jedyne co założyłam, to że ma być przyjemnie i wyciągnąć z tego dystansu jak najwięcej radości dla siebie. Nie chciałam zmierzyć tego biegu takimi parametrami jak czas w którym chcę to skończyć. I wiecie co? To było totalnie odrealnione, przyjemne, cała energia która towarzyszy takim zorganizowanym masowym startom buzowała mi w krwiobiegu i nie mogłam przestać się uśmiechać podczas biegu. Jakbym miała podsumować jednym prostym zdaniem jak wspominam ten półmaraton, to nawet teraz to co mi przychodzi do głowy to “ Było po prostu pięknie”\nNajwiększą korzyścią płynącą z idei prowadzenia lifestylowego bloga jest to, że nie ograniczają Cię żadne tematy. Wiedziałam, zakładając swojego, że nie będę trzymała się kurczowo żadnej tematyki ani dziedziny, bo chcę się skupić i dzielić tym, co w danym momencie jest ważne dla mnie, co wywarło na mnie wpływ i co ( jak mam cichą nadzieję) pozwoli wam coś zmienić, zrozumieć albo przynajmniej sprawi wam wizualną radość.\nPrzyznam, że gdy dostaję wiadomości w stylu “ Nie jestem wegetarianką, nie biegam, nie interesuję się fotografią, ale dzięki Tobie mam ochotę spróbować każdej z tych rzeczy” to moje serce bije szybciej z radości. Jeśli weźmiecie coś z mojego świata i przeniesiecie na swój grunt, to jest to dla mnie jako twórcy największe wyróżnienie. Fajne jest to, że dzielicie się ze mną swoimi biegowymi i sportowymi sukcesami, że wzajemnie napędzamy się do działania i sięgania po więcej. Zupełnie nieistotny jest dystans czy dyscyplina. Fakt jest też taki, że rozumiem osoby które zupełnie nie mają potrzeby biec na luzie a wolą pobiec ten dystans “do przysłowiowego zdarcia”. Rozumiem tak naprawdę wszystko. Chciałam jednak pokazać wam, że dróg do osiągnięcia efektów jest wiele. Ktoś może trzymać się kurczowo zapisanego treningu i podporządkować mu całe życie i dla tej osoby może to być fantastycznym rozwiązaniem. Dla mnie nie było. Przełomowym był dla mnie moment, kiedy zrozumiałam, że odpuszczanie nie jest tożsame z rezygnacją, a może być początkiem zupełnie nowej i przyjemnej biegowej drogi. Nie wiem jaka biegowa droga jest słuszna, ani jaki plan treningowy jest najlepszy. Wiem, po swoich kilkuletnich doświadczeniach z bieganiem tyle, a myślę że spokojnie można odnieść to do wielu dziedzin sportu i życia, że jeśli robienie czegoś nie sprawia Ci przyjemności, to warto spróbować to robić inaczej, albo spróbować dla siebie znaleźć coś innego\nZapraszam do zajrzenia na mojego Facebooka.\nbieganie, półmaraton, półmaraton poznański, halfmarathon, poznan, Nike Running Club


Według naukowców, Słońce doprowadzi do wyparowania wody z oceanów Fot. pixabay.com\nNaukowcy szacują, że jasność Słońca stale wzrasta od jej narodzin, czyli od 4,5 miliarda lat, a co każdy miliard lat jej jasność wzrastała o około 7 proc. A im większa jasność naszej gwiazdy, tym więcej wody wyparuje z ziemskich oceanów.\nPara wodna zaś jako gaz cieplarniany będzie nagrzewać powierzchnię Ziemi, a to z kolei będzie prowadziło do jeszcze większego parowania. Ten cykl będzie trwał tak długo, aż dojdzie do punktu krytycznego. Właśnie taka sytuacja miała miejsce w przeszłości na planecie Wenus i doprowadziła ją do obecnego stanu – podejrzewają naukowcy.\nObecnie naukowcy starają się oszacować, kiedy nastąpi punkt krytyczny globalnego ocieplenia. Jedni naukowcy na podstawie trójwymiarowego modelu klimatycznego prognozują, że nastąpi to za około miliard lat, kiedy temperatura powierzchni Ziemi osiągnie 70 stopni Celsjusza. Inni uczeni szacują, że punkt krytyczny na Ziemi zostanie osiągnięty już za 150 milionów lat. Mimo wszystko jest to bardzo odległa perspektywa.\nW kąpieliskach rejonu wileńskiego i Wilna można pływać bez obaw Puszyste ptysie na każdą okazję\nJak wyszczuplić twarz? Płyn do mycia naczyń pomoże wyczyścić kratkę wentylacyjną\n#2 Sęp 2019-06-18 19:59\nTakie "teorie" z kapelusza trochę... a może słońcu zacznie gasnąć? A może...\n#1 Watcher 2019-06-18 19:58\n"Pod wpływem Słońca wyparują ziemskie oceany" - nie zdążą wyparować - ludzie sami się wykończą.


Niekończąca się histeria: “To będzie wojna Polski z ukraińskimki zabytkami!” – Kresy24.pl – Wschodnia Gazeta Codzienna\nNiekończąca się histeria: “To będzie wojna Polski z ukraińskimki zabytkami!”\n15 Gru 2016 Ukraina 63 comments\n“Polska chce przyrównać ukraiński nacjonalizm do komunistycznego i nazistowskiego reżimu totalitarnego, a co za tym idzie zdemontować część ukraińskich zabytków” – alarmuje już od kilku dni przewodniczący Związku Ukraińców w Polsce. Wtórują mu ukraińskie media.\nW projekcie zmian do ustawy o zakazie propagowania komunizmu lub innego ustroju totalitarnego poprzez nazwy budowli, obiektów i urządzeń użyteczności publicznej, które wywołały taką nerwową reakcję, czytamy m.in., że “właściciel albo użytkownik wieczysty nieruchomości, na której w dniu wejścia ustawy w życie znajduje się pomnik upamiętniający osoby, organizacje, wydarzenia lub daty symbolizujące komunizm lub inny ustrój totalitarny, lub propagujący taki ustrój w inny sposób, powinien usunąć ten pomnik w terminie 12 miesięcy od dnia wejścia ustawy w życie”.\n“To jest absolutnie destrukcyjny projekt, którego skutki mogą być przerażające. Chodzi o podsycanie emocji i psychozy” – grzmi przewodniczący Związku Ukraińców w Polsce Piotr Tyma, wg którego mogą pojawić się w Polsce inicjatywy dotyczące demontażu… pomników Szewczenki. O nielegalnych ukraińskich upamiętnieniach na terenie Polski, gloryfikujących UPA, w tym tych powstałych z inicjatywy lub przy wsparciu kierowanego przez niego Związku Ukraińców, Piotr Tyma przy tej okazji nie wspomina i ma za złe, że na kosultacje w sprawie projektu zmian ustawy nie zaproszono przedstawicieli mniejszości narodowych.\nZmiany do ustawy mogą zostać przyjęte podczas dzisiejszego (15 grudnia) posiedzenia Sejmu.\nTagi: historia komunizm nacjonalizm nazizm polityka pomnik stosunki polsko-ukraińskie totalitaryzm UPA Związek Ukraińców w Polsce\n15 grudnia 2016 o 13:03 Odpowiedz ↓\n………komunizm lub inny ustrój totalitarny, lub propagujący taki ustrój w inny sposób….\nCzyżby Piotr Tyma wspierał tego typu osoby lub organizacje? A może o co innego chodzi?\n15 grudnia 2016 o 14:17 Odpowiedz ↓\nUstrój totalitarny był w II RP.\nUkraina nie mogła mieć swojego totalitarnego ustroju, ponieważ nie istniała jako państwo.\n15 grudnia 2016 o 15:03\nKręcisz i kłamiesz Szachrajew. Czy nie jesteś przypadkiem Ukraińcem?\n1. Ustrój II RP nie był ustrojem totalitarnym.\n2. To że Ukraina nie istniała jako państwo, nijak nie neguje tego, że ideologia OUN/UPA była totalitarna. Na podobnej zasadzie dzisiejsi neonaziści wyznają ideologię totalitarną, pomimo tego, że obecnie nie posiadają nazistowskiego państwa.\n15 grudnia 2016 o 15:04\nNieprawdą jest że w II RP był ustrój totalitarny; prawdą jest, że ukraińscy faszyzujący nacjonaliści z UPA planowali utworzyć totalitarne państwo i wymordować lub wypędzić mniejszości narodowe.\nPrzede wszystkim nacjonaliści z UPA planowali utworzyć państwo na ziemi swoich przodków – Rusinów.\nMniejszości narodowe =/= kolonizatorzy, osadnicy, wojskowi.\nNa ziemiach swoich przodów powiadasz? No to co najmniej ze 200 km nie trafili i powinni to czynić za Zbruczem. Ciekawe także kogo uważasz za przodków ukraińskich nacjonalistów-ludobójców? Czyżby to Rurykowicze – pochodzący od wodza Waregów? Człowieku, ja wiem, że każdy naród tworzy mitologię, ale liczą się fakty to polskie ziemie zamieszkane częściowo przez Rusinów i przez Polaków. Nie każdy Rusin to Ukrainiec, widać to nawet dziś, np. w Użnogorodzie ku wściekłości neobanderowców z Zachodniej Ukrainy.\n15 grudnia 2016 o 17:25\nJarema, to co ty nazywasz Galicją Wschodnią jest niczym innym jak Hałyczyna/Halicz – dawne ziemie ruskiego księcia Daniela Halickiego.\nDalej na płd. zachód w Karpatach mieszkali (mieszkają) Łemkowie, Huculi, Bojkowie – posługujący się językiem ukraińskim (+ archaizmy, zapożyczenia i gwara). Są w zdecydowanej większości prawosławni.\nEtnicznie są Rusinami/Ukraińcami.\nA skąd tam wzięli się Polacy? Przeanalizuj sobie mapy historyczne i dostrzeżesz że PR parła na wschód zdobywając większość ziem ruskich aż do samego Kijowa i morza Czarnego – drogą podbojów. Później przez własną słabość i konflikty RP traciła władzę nad tymi terenami stając się co raz mniejszą i mniejszą. Nie pieprz więc że to są ziemie polskie. Może niegdyś zajęte przez was ale nie wasze.\n15 grudnia 2016 o 17:53\nSzchrajew to u ruskich, u na zwyczjnie szachraj.\nPrzed Danielem Halickim te ziemie – Grody Czerwińskie i nie tylko zamieszkiwane były przez “polskie” plemiona i przejściowo utracone, odzyskane i ponownie stracone. W końcu od Kazimierza Wielkiego aż do osiemnastego wieku stanowiły część Polski. To ponad 500 lat. Te propagandowe bajki o rzekomej etniczności ziem polskich są popularne u części Ukraińców w Ukrainie Zachodniej i w Polsce u ukąszonych antypolskim sentymentem Ukraińców. Skutecznie zaszczepione u Ukraińców źródło jątrzenia i waśni z Polską. Środowiska te ciężką pracą załatwiają coraz większą świadomość historycznej polskości tych ziem u współczesnych Polaków i spadkiem wsparcia i sympatii dla Ukraińców. Przez głupkowaty pseudo-patriotyzm części Ukraińców cierpią dobre relacje z “normalnymi” Ukraińcami.\n15 grudnia 2016 o 19:19\nJeszcze słowo. Co z tego, że “w Karpatach mieszkali (mieszkają) Łemkowie, Huculi, Bojkowie – posługujący się językiem ukraińskim”. co to za kryterium przynależności ziem. Ci ludzie nigdy nie myśleli o państwie, a już z całą pewnością o państwie ukraińskim. Niczego po sobie nie pozostawili co wskazywało by na to. To ty ich wmontowujesz w scenariusz państwa ukraińskiego na siłę. Te grupy etniczne nie uważały się i w części nadal nie uważają za Ukraińców, to cześć Ukraińców “robi” z nich na siłę Ukraińców. Co do kwestii językowych, to oni nie używają języka ukraińskiego. Pewnie za taki tekst prawdziwy Hucuł “palnął by w gębę”. Niby dlaczego podobieństwo dialektu np. Łemkowskiego ma automatycznie klasyfikować tych ludzi jako Ukraińców? Bo tak sobie wymyślili niektórzy Ukraińcy? Absurd.\n15 grudnia 2016 o 19:23\nII RP to wam życie uratowała bo dzięki niej nie umarliście z głodu. Właśnie ta znienawidzona przez was II RP, która stosowała taki “masowy terror” wobec ludności “u kraińskiej” spowodowała że przetrwała ta wasza wyszywankowo – dumkowa “kultura”. Ci za Zbruczem żyli w “w mniej opresyjnym” państwie dlatego wszyscy tam teraz mówią po Rosyjsku. “u kraińska” wdzięczność to zamachy banderowskich terrorystów na urzędników państwowych, morderstwa polskich obywateli i agresja wspólnie z nazistowskimi Niemcami na Polskę w 1939. Dodam jeszcze że te wszystkie “przewiny” II RP to główne usprawiedliwienie LUDOBÓJSTWA na Polakach na Wołyniu i Małopolsce Wschodniej. Poza tym nazizm jest systemem totalitarnym a oun i upa to organizacje de facto nazistowskie a tylko z nazwy “nacjonalistyczne”. Zobaczymy jaki będzie ostateczny tekst. Niech więc wasz Tyma się nie boi o Szewczenkę.\ndo Szachrajew: przestań powielać te banderowskie brednie waszych pseudohistoryków. Rusini nie są wcale przodkami “u kraińców”. Ten tzw wasz “naród” to mieszanka Polaków, Rusinów i Rosjan. Łemkowie, Bojkowei, Hucułowie to nie ukraińcy. Banderowcy dużo ich wymordowali bo właśnie tak twierdzili. Przeanalizuj sobie waszych “bohaterów”. Zwłaszcza wśród tzw waszej inteligencji, działaczy itp. Większość to potomkowie polskiej szlachty. Te ziemie to województwa ruskie (Wołyńskie i Ruskie) Królestwa Polskiego i tam NIGDY żadnej “u krainy” nie było. Wyrąbywali ją na tych ziemiach banderowscy zbrodniarze siekierami. Teren Grodów Czerwieńskich to LECHICKA ziemia a ludność Ruska pojawiła się tu z gównem w majtkach uciekając przed Mongołami i Tatarami. Gdzie była “u kraina” i województwa ukrainne to jasno mówi Akt Unii Lubelskiej. Wasz chachłoland jest nad Dnieprem. Zobacz jakie ziemie obejmuje tzw Księstwo Ruskie po Unii Hadziackiej to zobaczysz w przybliżeniu granice tworzącego się państwa “ukraińskiego”. Nie rozśmieszaj mnie że Ruś Halicko – Wołyńska to “u kraina” a Daniel Halicki to “u krainiec”. Skoro Daniel Halicki wg ciebie to “u krainiec” to Aleksander Newski też nim jest bo obaj pochodzą z dynastii Rurykowiczów. A jak Ruś Halicko 0 Wołyńska to ukraina to uszanuj wolę twoich książąt, którzy oddali ją testamentem Królowi Polskiemu Kazimierzowi Wielkiemu. Pogódź się z tym że wy nie macie żadnej historii przed powstaniem Piczy Zapornowskiej. A wasz Hruszewski (bardzo ukraińskie nazwisko) to taki nasz Sapkowski.\n15 grudnia 2016 o 13:13 Odpowiedz ↓\nWspółpraca Polska – Ukraina: 1945 r.\nNocą z 15 na 16 stycznia > we wsi Błyszczanka pow. Zaleszczyki banderowcy z miejscowymi Ukraińcami chodząc od domu do domu Polaków mordowali ich za pomocą siekier, noży i bagnetów, aby strzałami nie obudzić innych; w ten sposób zamordowali 61 Polaków i 1 Ukrainkę; w tym m.in.: rodziców i 6 dzieci zarąbali siekierami, jednemu mężczyźnie wbili kołek w ucho, drugiego pobitego wrzucili do studni; większość ofiar to były kobiety, dzieci i starcy.\n15 grudnia 2016 o 13:17 Odpowiedz ↓\nCofnąć dotacje i zacznie ćwierkać z innego klucza.\n15 grudnia 2016 o 13:20 Odpowiedz ↓\nW momencie, kiedy pan Tyma dostaje bialej goraczki, piana ( w obronie wartosci banderowskich)mu sie na usta cisnie, moj humor sie poprawia.\nBalsam na moja niecierpiaca banderyzmu pod wszelka postacia duszy.\n15 grudnia 2016 o 13:36 Odpowiedz ↓\nUkraińskie zabytki? A gdzie to takie coś można obejrzeć? Pytam teraz poważnie.\n15 grudnia 2016 o 14:20 Odpowiedz ↓\nDrewniane cerkwie? A no już mało które się zachowały. Większość spalili POLACY albo przerobili na kościoły.\nPanie Szachrajew Polacy są winni wszystkiemu … włóż pan głowę do wiadra z zimną wodą może trochę ochłonie?\nTakie są fakty. Polityka RP była przyczyną niechęci miejscowej ludności do Polaków. Tak samo było na Litwie..\nNie ma nienawiści bez przyczyny.\nRusin/Ukrainiec nie miał takich samych praw jak Polak, mimo iż byli obywatelami tego samego państwa.\nJeśli wg ciebie na takich zasadach mogą współistnieć dwie lub trzy nacje to podpowiem ci że mogą ale nie za długo. Do momentu jak skończy się cierpliwość albo nadarzy się okazja do buntu/powstania.\nTak panie Szachrajem znamy te “ukraińskie fakty” … a dlaczego źli Polacy nie pomogli Petlurze utworzyć Ukrainy, skoro Ukraińcom się nie chciało bić z Bolszewikami, a przeciwnie służyli w ich armii; a dlaczego Ukraińcy nie cieszyli się pełnym zaufaniem II RP, gdy jednocześnie UPA prowadziło akcje terrorystyczne wobec państwa i jego mieszkańców? I tak panie Szachrajew znamy to “usprawiedliwienie” rzekome “prześladowanie”,Ukraińców w I i II RP., które “usprawiedliwia” sprawiedliwą ukraińską zemstę – mordowanie od dziecka w kołysce po dziadka nad grobem. Absurd. Pan wierzy w mity i fantazje i w oparciu o nie próbuje pan zrozumieć otaczającą pana rzeczywistość. Na próżno.\nUPA to skutek. Zabijanie bezbronnych nie jest niczym chwalebnym ale takie były czasy. Ludzi mordowano milionami, przerabiano na mydło i ćwiartowano… Każdy zdrowy człowiek powie że to jest ZŁE.\nCo nie zmienia też faktu, że przed tym jak powstało UPA, OUN itp. były wojny polsko-ukraińskie, m. in o Lwów. Potem Piłsudski zdradził Ukraińców. Podpisał traktat ryski 1921 z bolszewikami…\nTrudno tu mówić o jakimkolwiek pokojowym współistnieniu.\nTak samo było z Litwinami.\nChyba nie byliście tacy fajni skoro minimum dwie nacje traktują Polaków jak okupantów. Hmm?\nW owych czasach nie brakowało takich co wierzyli że rewolucja proletariatu jest tym czego potrzeba.\nZ “Białymi” nie dało się dogadać. Dla nich ważna była “russkaja imperia”.\nMówisz o Chełmszczyźnie? Zburzono niecałe 100, w tym kilkadziesiąt prawie nowych. Dla jasności, nie pochwalam tego, ale jakie to były ukraińskie zabytki?\n15 grudnia 2016 o 19:36\nPanie Szachrajew twoje wypowiedzi zaczynają przekraczać dopuszczalne normy także prawne. Lepiej się zastanów co piszesz. “Zabijanie bezbronnych nie jest niczym chwalebnym ale takie były czasy”. To jest bardzo naganne!!! Każdy przyzwoity człowiek potępia mordowanie dzieci, kobiet, bezbronnych mężczyzn. Nie próbuje tego rozmazywać zbrodniami innych. Część Ukraińców dokonała ludobójstwa! Przyjmij to w końcu panie Szachrajew do wiadomości i wyciągnij wnioski. Wojny o Lwów “to inna bajka”. Tam Ukraińcy nie dopuszczali się mordów na taką skalę, jak na Wołyniu, ale mordy były. Poczytaj pan sobie o pogromach żydowskich dokonanych przez Państwo ukraińskie m.in. w Stanisławowie, Złoczowie i Stryju. Poczytaj pan sobie także, jak państwo ukraińskie dyskryminowało Polaków przy rozdziale żywności, a także o zbrodniach państwa ukraińskiego Złoczowa, Dawidowa, Biłki Królewskiej.\nTo nie Piłsudski zdradził Petlurę, ale Ukraińcy go zdradzili. Nie poparli jego starań o powołanie własnego państwa. Pana oskarżenia są bezpodstawne. Typowe dla części Ukraińców – polski kompleks – Polak odpowiedzialny za każde nieszczęście Ukraińca. Projekt Litwy i Ukrainy powstał odpowiednio w Berlinie i Wiedniu i odpowiednio w celu osłabienia żywiołu rosyjskiego i polskiego w drugim rzędzie. Ten antypolonizm Litwini z pieczą pielęgnują, podobnie jak część Ukraińców. Już pan wie, skąd to współpraca zbrodniarzy z UPA z Hitlerem. Ona ma długą tradycję, gdy generałowie niemieccy w czasie pierwszej WŚ i przed wodzili na pasku wątłe elity ukraińskie. No widzi pan tym różni się Polak od Ukraińca, ci pierwsi nie wierzyli w sowieckie hasła, ci drudzy przeciwnie – uwierzyli i zaznali Gołodomoru. To nie jest przeszkodą dla współczesnych Ukraińców, aby uderzyć się w piersi i zastanowić nad błędami! Nie, lepiej jest obszczekiwać Polaków! Na koniec – panie szaszrajew – skoro nie jesteśmy tacy fajni (dla Ukraińców) to po co 1 mln. z nich tu przyjechał? Przecież mogli wybrać Czechy, Słowację, Węgry itp. Co przejdzie panu przez gardło jakaś pochwała najjaśniejszej Rzeczpospolitej?\n15 grudnia 2016 o 20:16\nDo Szachrajew: Kilka twoich głupot: “Zabijanie bezbronnych nie jest niczym chwalebnym ale takie były czasy”. No to jak takie były czasy to znaczy też, że można było wymordować 6 mln Żydów??? Wyobrażasz sobie że Niemcy tak się tłumaczą? “Ludzi mordowano milionami, przerabiano na mydło i ćwiartowano… Każdy zdrowy człowiek powie że to jest ZŁE”. Każdy tylko nie ukrainiec. Na ukrainie przecież to “druga wojna polsko – ukraińska” i “walka narodowo – wyzwoleńcza”. “Piłsudski zdradził Ukraińców. Podpisał traktat ryski 1921 z bolszewikami…”. Piłsudski nic nie podpisywał a zdrajcami to byli sami ukraińcy, którzy poszli z bolszewikami zamiast z Petlurą. Ci co podpisywali traktat o tym wiedzieli. Bez silnej armii ukraińskiej Petlury niepodległa ukraina nie mogłaby zaistnieć. Wybraliście bolszewickie gruszki na wierzbie zamiast niepodległą ukrainę. Kolejna bzdura: “Tak samo było z Litwinami”. Polaków mordowali Żmudzini bo Litwini od setek lat byli spolonizowani i uważali się za Polaków. “Chyba nie byliście tacy fajni skoro minimum dwie nacje traktują Polaków jak okupantów”. Właśnie byliśmy za fajni. Gdybyśmy byli jak Rosjanie to problem Żmudzko – galicyjski by nie istniał. Ani jeden bandyta z Galicji i Żmudzi nie skrzywdziłby żadnego Polaka bo bandytów by nie było.\nA ile tych cerkwii zabytkowych bylo???\nW Polsce cale miejscowosci zostaly zbombardowane, zrownane z ziemia a mimo to zabytki sie zachowaly. Czesc z nich niszczeje na ziemiach zrabowanych Polsce przez Stalina i bedacych w chwili obecnej pod okupacja u-krainy.\n15 grudnia 2016 o 13:41 Odpowiedz ↓\nJakoś umknęło mojej uwadze, ubolewanie i żal Ukraińców z powodu zniszczenia, o przepraszam najmocniej bratni naród ukraiński, już się poprawiam: z powodu renowacji (made in Ukraine) nagrobka arcybiskupa ormiańskiego Szymonowicza na cmentarzu Łyczakowskim, w wyniku której polską inskrypcję nagrobną zastąpiono ukraińską! Nikt, tak jak Ukraińcy, nie wykazuje troski o zabytki, no, może jeszcze Litwini…\n15 grudnia 2016 o 14:07 Odpowiedz ↓\nPanie Piotrze Tymo, niech pan po prostu rzuca przykładami. Konkretnie. Chodzi o to by były pomniki Bandery w Polsce ? (Jan, P-ń)\n15 grudnia 2016 o 14:43 Odpowiedz ↓\nNie dawać kasy na ten “związek” wrogo nastawiony do Polski.\nCała tworzona przez lata koncepcja Związku Ukraińców w Polsce (vide tygodnik Związku – nasze słowo) i części środowisk ukraińskich z Wiatrowyczem na czele zakładająca uhonorowanie UPA upada! Już nie da się paradować w Przemyślu z czerwono-czarną flagą UPA; nie da się nielegalnie budować pomników ku czci UPA, nie da się mówić, że Szuchewycz, który dowodził mordowaniem Polaków przez UPA na byłych ziemiach II RP. Zmiany legislacyjne proponowane przez Sejm RP to dobra wiadomość. Wracamy do normalności – to Polacy walczyli m.in. o wolność i życie Żydów – obywateli II RP niezależnie od różnic, sporów, czy konfliktów, to Polacy walczyli przeciwko totalitaryzmowi sowieckiemu i przeciwko faszyzującym ukraińskim nacjonalistom z UPA. Pamięć o prawdzie – niemieckich obozach koncentracyjnych, ludobójstwie sowieckim i niemieckich, a także ukraińskim jest naszym prawem i obowiązkiem.\n“to Polacy walczyli przeciwko totalitaryzmowi sowieckiemu i przeciwko faszyzującym ukraińskim nacjonalistom z UPA.”\nAntysemityzm w ówczesnej Polsce był na podobnym poziomie jak w Niemczech ( i całej Europie). Do dziś starsze pokolenia Polaków nienawidzą Żydów.\nFaszyzowali w tych czasach niemalże wszyscy: Włosi, Niemcy, Austriacy, Rumuni, Słowacy, Bułgarzy, Łotysze, Estończycy, Hiszpanie i część Ukraińców też.\nUkraińcy walczyli z sowietami do końca lat 60′ a współpracy z Rzeszą zaprzestali kiedy zostali pozbawieni złudzeń na stworzenie własnego państwa.\nTak, panie Szachrajew antysemityzm był na “podobnym” poziomie. Z tą różnicą, że Polacy nie budowali obozów koncentracyjnych w przeciwieństwie do Niemców i w 1939 r. polscy żołnierze walczyli także o życie polskich Żydów bez wyjątku panie Szachrajew. Czemu tak skromnie o tej współpracy z Niemcami? Przecież do blisko 20 lat współpracy “UPA” i niemieckich tajnych służb. Przeciwko Polsce! A ile ofiar przyniosła ta walka z Sowietami? Bo UPA licząca 30-40 tys. zbrodniarzy (w większości) znana jest z wymordowania ponad 100 tys. cywilów w większości Polaków.\n“20 lat współpracy „UPA” i niemieckich tajnych służb” No i ..\nW tych czasach i panujących warunkach widzieli w tym szansę dla siebie.\nUPA zabiła więcej sowietów niż AK.\nJarema, nie słyszałeś o pogromach Żydów w Polsce, nie czytałeś o tym?\nkochający żydów ukraińcy wymordowali ok 600000 zydów w czasie 2ws\nPanie Szachrajew, chocby nie wiem jak odwracalby Pan kota ogonem, nic nie zmieni faktu, ze to Niemcy mordowali Zydow, z wydajna pomoca Ukraincow. Ograniczona terytorialnie do Kresow wschodnich byla ta pomoc, ale byla. I to nie Polacy, mimo antysemizmu ( to slowo wymyslili Zydzi-wiadomo w jakim celu) przeprowadzali masowe morderstwa.\nI moze sie pan zapluc, naprodukowac, ale nic nie zmieni faktu, ze Ukraincy zaraz po wkroczeniu Niemcow w 41 roku na ziemie polskie zagarniete przez Stalina, zaczeli mordowac Zydow, dowodow na to jest duzo. A tak sie w tym wprawili, i tak im sie spodobaly czystki nacjonalistyczne, ze to czego sie pod skrzydlami Niemcow nauczyli, wykorzystali potem do likwidacji polskiej populacji, na terenach, ktore chcieli miec czyste rasowo.\nA co do kolonizacji, ktorej podobno nasi ( nie panscy) przodkowie sie na Ukraincach i Litwinach dopuscili. Propagande sowiecka Pan tu powtarza, a podobno tak Pan Ruskich nie lubi. Tam gdzie byla I Rzeczpospolita, zylo wiele narodowosci, a tylko zakompleksieni Zmudzini, i Ukraincy mowia o kolonizacji. Bo od Litwinow, czy mieszkancow obecnej Bialorusi ( tych, ktorzy sie przed sowieckimi, czy austriackimi propagandystami obronili) co najwyzej mozna wyczuc tesknote za Rzeczpospolita. Dlaczego Bialorusini pragna w Grodnie Pomnik Batorego zbudowac? Pewnie z milosci do kolonizatora.\nMożesz mi napisać kilka miejsc, gdzie ta cała upa walczyła z sowietami? Jakieś daty?\nWidzieli swoją szansę … i się biedni doszczętnie skompromitowali przejmując doktrynę ludobójczą od rasy panów, której tak posłusznie służyli także mordując Żydów. Niektórzy nie potrafią tego zrozumieć i wyciągnąć wniosków. No to może jakieś dane o tym heroizmie band Upowskich? Ale nie takich, które pochodzą od Wiatrowycza bo w jego “dane” to już Ukraińcy nie wierzą. Podobnie nie chodzi o “dane” od jego kolegów i “naukowców” ukraińskich z Kanady, gdzie żyją potomkowie zbrodniarzy z UPA. Co do żydowskich pogromów w Polsce to tak słyszałem o nich. Nigdy nie uczestniczyło w nich polskie państwo i nikt nie stawia sprawcom pomników. A ty słyszałeś o pogromach Żydów dokonywanych przez Ukraińców w Zachodnioukraińskiej Republice Ludowej? A słyszałeś o udziale Ukraińców w Holokauscie Żydów podczas II WŚ, o Babim Jarze? Panie Szachrajew to Ukraińcy współtworzyli tą zbrodnię. A słyszałeś o obozie szkoleniowym dla Ukraińców – strażników obozów koncentracyjnych w Trawnikach? To poczytaj … i się zastanów.\n15 grudnia 2016 o 20:28\nTaki był w Polsce antysemityzm że mieszkało u nas 3 mln Żydów a przez setki lat Żydzi z całej Europy uciekali do Polski. Polskie dzieci uczyły się (i uczą) wierszy żydowskich autorów a wieszcz polski ma żydowskie korzenie. A jeśli chodzi o “u kraińców” to sprawę znamy. Otwierali Armii Czerwonej bramy w niemieckich obozach koncentracyjnych. Tyle że od środka. I to nawet ci sami, którzy są teraz “bohaterami narodowymi” upainy.\n“Dlaczego Bialorusini pragna w Grodnie Pomnik Batorego zbudowac? Pewnie z milosci do kolonizatora.”\nPewnie tak, bo Białorusini nie posiadają czegoś takiego jak tożsamość narodowa (no może 2-3%).\nNa Białorusi znajdziesz pomniki i Lenina i Stalina i Dzierżyńskiego.. To dlaczego by nie Batoremu…\nJa wrócę do pytania, które zadałem, możesz wskazać jakieś miejsca gdzie upa walczyła z sowietami? Jakieś daty? Potrafisz odpowiedzieć?\nTyle z wiki 🙂\nPartyzantka i otwarte działania zbrojne od najpóźniej 1943 do minimum 1956 r.\nW czasie kiedy daliście sobie przypiąć do klapy orzełka bez korony, partyzanci ukraińscy walczyli jeszcze długo i długo 😉\n16 grudnia 2016 o 14:20\nPanie Szachrajew przyjmij pan do wiadomości, że nie wszyscy mieszkańcy dzisiejszej Białorusi i Ukrainy podzielają pana skrajne podejście o tym, że Polska była kolonizatorem. Taki punkt widzenia podzielają najczęściej ci z głębokim antypolskim resentymentem. Są oni największą przeszkodą pojednania współpracy, czy budowy Międzymorza. Pana poglądy wyrażane na tym forum pełne niechęci i oskarżeń wobec Polski w połączeniu z megalomanią narodową – ukraińską pozwalają pana zakwalifikować do tej grupy.\nZ całą powagą i pełnym szacunkiem ale muszę cytować żeby móc się odnieść nie przeinaczając Pana słów.\n1. “Nie wszyscy mieszkańcy dzisiejszej Białorusi i Ukrainy podzielają pana skrajne podejście o tym, że Polska była kolonizatorem.\n– Polska była kolonizatorem. Jest to fakt historyczny. Były polskie kolonie, osady i ziemie nadawane wojskowym za zasługi wobec RP. To jest fakt. Nawet nazwy miejscowości nazywano np Osada, Kolonia itp.\n(Tak samo robili Niemcy na Bałkanach i w Rumunii)\n2. “Taki punkt widzenia podzielają najczęściej ci z głębokim antypolskim resentymentem.”\n– Nie wiem jak inni ale to nie o mnie. Jestem za młody nawet na resentymenty.\n3. “Są oni największą przeszkodą pojednania współpracy, czy budowy Międzymorza.”\n– Wg mnie przeszkodą do pojednania jest idealizowanie II RP. Wykrzykiwanie haseł “Polski Lwów”, wyzywanie od “upaińców” i u-kraińców”.\n4. “Pana poglądy wyrażane na tym forum pełne niechęci i oskarżeń wobec Polski w połączeniu z megalomanią narodową – ukraińską pozwalają pana zakwalifikować do tej grupy.”\n– Jest to nieprawda. Ja zazwyczaj używam do oponentów tej samej retoryki co oni. Jeśli widzę chamski, szowinistyczny, nieprawdziwy, obraźliwy wpis, to odpowiadam w ten sam sposób. I dopiero wtedy jest raban. Nie można mówić o jakiejkolwiek megalomanii z mojej strony, natomiast niektóre artykuły i posty są przepełnione megalomanią polską.\nNie można rozmawiać z drugą stroną z pozycji: Nie istnieliście, nie macie historii, nie macie bohaterów, przeproście że nie daliście się spolonizować/zrusyfikować, oddajcie ziemie które kiedyś były nasze.\nTo jest prowokowanie i okazywanie wrogości.\nPanie Szachrajew. 1. Polska obecność na Kresach liczy sobie kilkaset lat i nie jest wynikiem kolonizacji – ta miała miejsce jedynie w okresie II RP. Chodziło raptem o kilka tysięcy osadników. Inna sprawa to napływ urzędników itp. Trzeba jednak pamiętać, o czym zapominają Ukraińcy tworząc mit okupacji, że Polskość była tam przez ponad 100 lat bezwzględnie tępiona, podobnie jak katolicyzm. Inaczej Polskość tych byłaby jeszcze bardziej widoczna. Pewnie ze 3 mln mieszkańców tych ziem zrusyfikowano. Proszę sobie przejrzeć nazwy miejscowości ukraińskich. To polskie nazwy – te miejscowości zakładali Polacy z Mazowsza, nie odbierali nikomu niczego – to były słabo zaludnione ziemie. To normalne procesy. Jeżeli pan je kwestionuje, to Ukraina nie ma prawa do Krymu, Dombasu, niemal całej Ukrainy Wschodniej i okolic Czarnego Morza. wracając do wątku głównego. Część takich polskich mieszkańców się zruszczyła. Dziś we Lwowie i okolicach jest masa ludzi o polsko brzmiących nazwiskach. To potomkowie Polaków. Polska kolonizacja to mit nacjonalistów ukraińskich z UPA, którzy w ten sposób uzasadniali planowane ludobójstwo i do dziś się ten kłamliwy argument wykorzystuje – o walce Ukraińców na swojej ziemie. To zawsze były tereny z mieszaną ludnością. Nigdy nie były etnicznie tylko ukraińskie. Nigdy!\n2. Wiek nie ma nic wspólnego z resentymentami; nie są potrzebne własne doświadczenia, aby nimi żyć i je głosić.\n3. Za wykrzykiwanie haseł o polskości Lwowa sądy w Polsce skazują na karę więzienia; nie popadajmy w przesadę. Lwów był Polski. Upainiec to obraźliwe określenie, ale proszę się zastanowić, kiedy się ono pojawiło? Czy nie wtedy, jak Ukraina rozpoczęła gloryfikację zbrodniarzy z UPA jako oficjalną politykę historyczną? Oczywiście tak. Ja bardzo negatywnie odbieram neobanderowców, ale nie utożsamiam ich z wszystkimi Ukraińcami. Upainiec to Ukrainiec, który popiera tradycję banderowsko-ludobójczą.\n4. Używa pan ostrych słów i formułuje radykalne i często bezpodstawne sądy. Proszę przeczytać swoje posty i zobaczyć, z jaką reakcją się one spotykają.\n5. Tak, Polacy mają kompleksy upadłego imperium słowiańskiego i jak rozmowa zbacza na byłe polskie ziemie to dają upust swojej megalomanii – ach ta utracona wielkość! Może się pań śmiało podłączać. To imperium współtworzyli także Rusini dopóki ich wódz – polski szlachcic, zdrajca Chmielnicki nie “sprzedał” ich Rosji. Za to jest czczony na Ukrainie jako bohater.\n6. Najważniejsze. Niestety Ukraina nie ma historii albo króciutką, na niewielu bohaterów i ma wiele innych słabości. Przecież to widać, jak to państwo wygląda, choćby w porównaniu do kwitnącej Białorusi. Rzecz w tym, że Ukraińcy zamiast to przyznać i “iść do przodu” tworzą na siłę swoją mitologię, której pan jest wyznawcą – to dlatego pan tak emocjonalnie reaguje na wszystko, co tej mitologii przeczy! W skrócie ta mitologia opiera się na bajce – o polskiej okupacji, o dzielnych hajdamakach i UPO-wcach, Mazepie, Chmielnickim. Szczególnym pietyzmem cieszy się czynnik “cierpiętniczy” skierowany przeciw Polsce, jak te Lachy nas krzywdziły, oj, oj krzywdziły, oj jak bardzo itp. idt. To dlatego, jest tak źle. Fałsz tego mitu poraża. Od 25 lat nie ma Lacha – pana na Ukrainie i jest … kamieni kupa! Czyja to wina? Polaków? Ukraińcy przyjeźdzają do Polski do polskiego pana – można przenośnie rzec. Dlaczego nie jadą na Czechy, Słowację, Węgry. Niestety Ukraińcy nie są w stanie zrobić rachunku prawd, wykryć błędy i ruszyć do przodu. Umieją narzekać, jak Polacy, ale w przeciwieństwie do Ukraińców Polacy nie obarczają winną innych.\n@szachrajew. Zatem nie masz zielonego pojęcia. Wszystko co tu piszesz to ideologia i propaganda. Nie wiesz nic o historii ziem o których piszesz, nie wiesz nic o ludziach, wtłoczono Ci do głowy idee i bezrefleksyjnie je tu propagujesz. Ukraiński troll.\n15 grudnia 2016 o 19:11 Odpowiedz ↓\nszachrajew to ruski trol\n16 grudnia 2016 o 16:45 Odpowiedz ↓\nnie jestem 😉\n15 grudnia 2016 o 21:18 Odpowiedz ↓\nA zatem sam Pan Tyma przyznaje, że UPA i ukraiński nacjonalizm to zbrodnicza ideologia totalitarna. Ot, toś się Pan zapędził w kozi róg. Ale w sumie ciężko się z Panem nie zgodzić. Banderyzm to zbrodnicza i totalitarna ideologia od której każdy zdrowo myślący człowiek powinien się odciąć.\n15 grudnia 2016 o 22:13 Odpowiedz ↓\nRuchowi narodowemu ruskiemu brak ciągłości historycznej; więc łata się kozakami, hajdamakami i Mazepą, nie oriętując się, jak dalece szkodzą tam swej własnej sprawie. Szacunku tym u nikogo nie pozyskują i nie wydają się nikomu potrzebnymi jedynie tylko wrogom Polski, którzy używają ich czasem do czegoś, jak się nadarzy okazja. Nie jest jednak jeszcze ukończony w nauce europejskiej spór o to, czy Rusini nie są tylko „Małorusinami”, a język ich narzeczem rosyjskiego.\nNawiasem dodajmy, że „chachoł” jednak nie rozumie „kacapa”, podczas gdy rozumie doskonale Polaka.\nRusin posiada pewną szczególną cechę dla nas niezrozumiałą musi mu być „kriuda”, inaczej nie uważałby się za patriotę.\nIleż w dawnej Galicji narzekali na ucisk, nawet ekonomiczny! Lecz posłuchajmy o tym głosu Stefczyka: „Polacy mają dostateczną podstawę w statystyce ludnościowej i podatkowej do stawiania wobec Rusinów żądań znacznie dalej idących niż to czyniły stronnictwa polskie…” „Przeciętne gospodarstwo włościanina polskiego płaciło więcej podatków niż ruskie, mimo że przeciętny obszar gospodarstwa włościanina polskiego w Galicji jest znacznie mniejszy niż ruskiego, gdyż rozdrobnienie rolne najsilniejsze jest w okolicach czysto polskich, a przy tym na terenach mieszanych Polacy są przeważnie właścicielami najmniejszych gospodarstw.”\nTych „krzywd” podamy tu ilustrację arcywymowną:\nDnia 14 grudnia 1907 r., na posiedzeniu Krakowskiego Klubu Słowiańskiego omawiano stosunki polsko-ruskie. W dyskusji zabierał głos także obecny na tym zebraniu gość słowacki, którego nazwiska nie można było ogłaszać ze względu na stosunki madiarskie. Dziś możemy wyjawić, że był nim ks. Blaho, późniejszybiskup. Przedrukujemy tu dosłownie wiadomość o tym ze „Świata Słowiańskiego” z zeszytu ze stycznia 1908 r. str. 42-44:\nGość słowacki wziął udział w dyskusji w sposób mimowolny, ale przez to właśnie nadzwyczaj wymowny, a nawet dosadny.\nKorzystając z obecności gościa, przeprosił go prezes prof. Zdziechowski, żeby udzielił Klubowi pewnych wyjaśnień, zwłaszcza w sprawie duchowieństwa „madiarońskiego”. Gość mówił po słowacku i rozumiano go doskonale. Wywiązało się wśród posiedzenia intermezzo o stosunkach słowackich, z czego korzystając redaktor „Świata Słowiańskiego” i pragnąc nawiązać do właściwego tematu wieczoru, wystosował do szanownego gościa Słowaka zapytanie:\nCo robiliby Słowacy i jak zachowaliby się względem Madiarów, gdyby w całym słowiańskim „okoliu” były słowackie szkoły ludowe, gdyby było pięć gimnazjów słowackich, a nadto w madiarskich w miarę potrzeby i możności palarelki słowackie, gdyby w uniwersytecie w Budapeszcie było siedem katedr słowackich i możliwość dalszych habilitacji słowackich – póki nie powstanie osobny słowacki uniwersytet, gdyby całe społeczeństwo madiarskie, posłowie i prasa, profesorowie i młodzież – zgadzało się na utworzenie uniwersytetu słowackiego, gdyby język słowacki był urzędowym w szkole, sądzie i urzędzie, gdyby odbywały się po słowacku rozprawy sądowe; gdyby każda gmina, która tylko zechce, mogła nie tylko sama po słowacku urzędować, ale z wyższymi władzami korespondować po słowacku; gdyby ogłoszenia urzędowe były i być musiały także po słowacku; gdyby na całych Węgrzech nie można było dostać żadnego blankietu pocztowego bez słowackiego tekstu obok madiarskiego, gdyby wszyscy urzędnicy państwowi i autonomiczni w okolicy znali język słowacki, gdyby stowarzyszenia i instytucje naukowo-kulturalne słowackie otrzymywały subwencje od sejmu budzyńskiego, uchwalone przez madiarską większość, gdyby prezydent budzyńskiego sejmu zagajał sesje nie tylko w madiarskim języku, ale też słowackim, a słowaccy posłowie przemawialiby tam zawsze tylko po słowacku, nie doznając o to najmniejszej przykrości, tak, że madiarska większość uważałaby to używanie słowackiej mowy w parlamencie za proste prawo przyrodzone Słowaków, a sama znałaby język słowacki, i słuchałaby tych mów zupełnie tak samo, jakby madiarskich;\nCzy w takim razie uważaliby Słowacy Madiarów za swych gnębicieli?\nZapytanie to wywołało efekt niespodziewany. Gość ze Słowaczyzny, przypuszczał, że wyliczono mu postulaty ruskie i począł tłumaczyć, że Słowacy nie mają tak wielkich pretensji, że o takich „koncesjach”mogą myśleć tylko Chorwaci, jako posiadający pewne prawa historyczne, ale Słowacy poprzestaliby i byliby zupełnie zadowoleni, gdyby…i gość zabierał się do sformułowania skromnych postulatów słowackich. Nieporozumienie było widoczne dla każdego, a jakżeż było ono znamiennym. Na prośbę, żeby odpowiedział krótko „tak” lub „nie”, czy Słowacy uważaliby Madiarów wrogami i gnębicielami, gdyby posiedli to wszystko, co redaktor wyliczył – gość okazywał zrazu pewne zakłopotanie, bo się obawiał, czy to nie jest może wyszydzeniem dążności słowackich i znów chciał tłumaczyć, że Słowacy wcale nie tacy wymagający…Poproszony po raz trzeci, żeby dał koniecznie odpowiedź bezpośrednią na zadane pytanie, odparł już trochę zniecierpliwiony: „Ależ w takim razie nazwalibyśmy Madiarów naszymi braćmi!”\nTeraz wytłumaczono słowackiemu gościowi, że redaktor „Świata Słowiańskiego” nie wyliczał bynajmniej postulatów ruskich, ale tylko to, co Rusini faktycznie posiadają.\nSłowak osłupiał – a po dłuższej chwili powiedział:\n„W takim razie nie rozumiem Rusinów”.\n15 grudnia 2016 o 22:18 Odpowiedz ↓\nMacie tak samo jak ks Blacho ?\n15 grudnia 2016 o 23:48 Odpowiedz ↓\nNawet nie chcemy przyrównywać banderyzmu z faszyzmem i komunizmem , bo to OCZYWISTE !!!!\nA co do zabytków, to istotnie usunięcie “ZABYTKOWEGO” POSTBANDEROWSKIEGO środowiska Tymy , ze Związku Ukraińców w Polsce …jest KONIECZNE !!!!\nDlatego nie należy się dziwić, odgłosom przypominającym kwik zarzynanych świń przy korycie , jakie dochodzą z tego środowiska …\nOczyszczenie Polski ze śmiecia banderowskiej symboliki też będzie konieczne , ale kulturę , tradycję , historię i folklor ukraiński, NORMALNYCH UKRAIŃCÓW , chcielibyśmy\npropagować i przybliżąć wszystkim Polakom !!! …\nNawet sam tutaj …przybliżam kulturę ukraińską !!!!!!\n..która mnie osobiście ..”uwiodła” …i polecam wszystkim ..\n16 grudnia 2016 o 00:13 Odpowiedz ↓\nPane szachrajew …do jednego pańskiego zdania się ustosunkuję\nNapisał Pan ….” Potem Piłsudski zdradził Ukraińców. Podpisał traktat ryski 1921 z bolszewikami…”\nJak Pan może pisać takie brednie !!!!!!\nTo tak jakby dziś pisać ze Polacy zdradzili Ukrainę bo nie chcieli walczyć na Krymie i w Donbasie …\nUkład Piłsudski – Petlura GWARANTOWAŁ Ukraińcom powstanie Państwa Ukraińskiego !!!! , uznanego przez Polskę , wspieranego sojuszem militarnym przez Polskę !!!!!\nPiłsudski ZDOBYŁ dla Was Kijów !!!!!…przecież ku-wa nie dla siebie\n“Ukraińcy” o swoje państwo WALCZYĆ NIE CHCIELI !!!!\nPetlura wystawił coś ze 2 dywizje !!!!\nNie ma w Europie narodu który od czasu rozbiorów TAK WALCZYŁ o swoją niepodległośc i takie poniósł OFIARY !!! jak Polacy !!!\nTo My mamy walczyć o Krym ???? , który “armia” ukraińska oddała Putinowi bez jednego strzału !!!!!!\nJedyne co potrafiło nikczemne bydło , to mordować bezbronnych na wołyniu …..zamiast wysuwać durne pretensje , dajcie sobie w końcu szansę odzyskać chociaż Godność i Honor …\n..jesli wiecie co to takiego …\n16 grudnia 2016 o 09:38 Odpowiedz ↓\n“Piłsudski ZDOBYŁ dla Was Kijów !!!!!”\nPiłsudski ledwo ledwo obronił Warszawę. Dlatego to się nazywa Cudem nad Wisłą 🙂\n“Zdobywanie” Kijowa to była pestka, bo cała droga do Kijowa dla wojsk polskich i URL była bezpieczna. Nie musieli się wykrwawiać by dotrzeć do Kijowa.\nWobec bolszewików byliśmy bezsilni i to nie dlatego że ktoś walczył lepiej czy gorzej. Świadczą o tym słowa Piłsudskiego o żołnierzach URL.\nBolszewikom dawały przewagę karabiny maszynowe na taczankach i szybka konnica.\nPo za tym nie każdy uważał że sojusz z Polską to właściwe rozwiązanie. Polskie gwarancje są tak samo po wodzie pisane jak innych “sojuszników”\nBredzisz Szachrajew …\nPolska Piłsudskiego bolszewików pokonała nie ledwo-ledwo , tylko\nSKUTECZNIE i WIDOWISKOWO !!!!…nie pomogły “taczanki i konnica” …\n..odsuwając granice państwa kilkaset kilometrów na wschód !!!\nPomogły karabiny francuskie czy amunicja węgierska , ale KREW\njuż musieliśmy przelać polską !!!!!\nTwoja ukraińska nikczemność i zawiśc nawet tego nie pozwala Ci przyznać\n..żadne zresztą dla nas Polaków zaskoczenie …ukraińskość w czystej postaci\nFaktem jest że “ukraińcy” o swoją Ukrainę walczyć wtedy nie chcieli , podobnie jak i dzisiaj !!!!\nJeśli baliście się strzelać do Rosjan jak na Krymie , to nawet zawszona Czerwona Armia w łapciach brzozowych , karabinach na sznurkach , karmiona manifestem komunistycznym …dla Ukraińców i tak za wiele\nPolska Piłsudskiego .niestety nie mogła i nie była w stanie sama wywalczyć dla was Ukrainy ….. wspierała Was , ILE MOGŁA !!!!…JAK NIKT INNY !!!!…dzisiaj to sie powtarza !!!!\nAle Wy wolicie PLUĆ NA NIĄ ..i roić swoje własne plany “mocarstwowe”\nEuropa ma Was w ……., a Holandia juz Wam powiedziała gdzie Wasze miejsce ….\n” idzcie z bogiem ..ta droga , szykujcie grzbiety na ruski bat , nie ma to jak w rodzinie ….\n16 grudnia 2016 o 08:44 Odpowiedz ↓\nKuchciński znowu dał d… i PiS z podwiniętym ogonem wycofał się z nazwania rzeczy po imieniu 🙁\n16 grudnia 2016 o 09:28 Odpowiedz ↓\nSzachrajew z jednym masz racje idzie mi o cerkiewki w Bieszczadach nie zapomnij że w wielu z nich zbudowane były bunkry , magazyny , a w 1 przypadku był szpitalik, nie zapomnij ze żołnierze którzy brali udział w likwidacji banderowskich sotni w dużej części pochodzili z Wołynia i Podola pomimo tego że mieli bardzo! przykre doświadczenie z ta upowska zarazą nie postępowali tak jak oni z ich rodzinami ,nie rznęli piłą , nadziewali na pale , rabowali , gwałcili co było norma w postępowaniu upowców ( oczywiście były wyjątki od reguły- takie przypadki w wojsku polskim było bardzo rzadkie były jednak norma w UPA a-ha były tez i karalne . Nie zapomnij tez że w JWP byli oficerowie polityczni ( komuchy – często to byli Rosjanie czy Ukraińcy mówiący po polsku) i to oni decydowali ( wydawali rozkazy) .Nie mam nic do Ukraińców ale banderowcy i ich potomkowie nie powinni mieć prawa głosu w Polsce dlatego zastanawiam się kto i dlaczego chroni te banderowskie padło . Ukraińcy powinni rozliczyć się z okresu 39-47 , na miejscach morderstw postawić krzyż ( upamiętnić te miejsca ) i prosić o przebaczenie – dla twojej wiadomości morderstwa na Wołyniu i Podolu to nie jedyne przypadki zezwierzęcenia ukraińskiego , zdarzało się takie cos i wcześniej w historii naszych narodów – pytanie KTO JEST PATRONEM POLSKI ? jaka śmiercią zginął i kto był sprawca tej zbrodni na bezbronnym człowieku- może przypomnisz !.\n16 grudnia 2016 o 11:00 Odpowiedz ↓\nHistoria od dawna pokazuje kim byli i są Upaińcy, sprzedawali się każdemu gdyż byli w sumie bezpaństwowcami bez historii i godności i czci.\nJedyne co im się udało zrobić to wymordować bezbronnych ludzi na Wołyniu i Podolu , gdyż jak żołnierze nie potrafili stawić czoła zbrojnym oddziałom AK. Wystarczy pojechać teraz na Upainę i zobaczyć jak oni szanują to co odziedziczyli po Nas – POLAKACH , wszystko jest zniszczone śmierdzące uryną i horyłką . Nie szanuję tchórzy , którzy nie potrafią przyznać się do bestialstwa jakie wyrządzili swoim sąsiadom .To ukraińcy powinni zabiegać o przebaczenie Nasze , i zamknąć raz na zawsze temat bestii z pod sztandaru OUP OUN .\n16 grudnia 2016 o 23:29 Odpowiedz ↓\nUkraina zginie tak szybko jak powstała. Istnieje 25 lat i jest dzisiaj krajem trzeciego świata na skraju upadku. Dać ukraińcom państwo to jak małpie karabin – sami sobie krzywde zrobią.\n16 grudnia 2016 o 23:57 Odpowiedz ↓\npamiętaj LASZE -po Zbrucz nasze i zaden zaczadzony banderowiec nie ma prawa piskać na pohybel czerwono-czarnym\n17 grudnia 2016 o 00:06 Odpowiedz ↓\nHusarz ukraińcy nie zabiegają o przebaczenie ponieważ w ich mentalności jest głęboko zakorzenione poczucie krzywdy. Z ich punktu widzenia bycie ukraińcem oznacza bycie uciskanym przez inne narody ( głównie polski obecnie korzystają z substytutu w postaci rosjan). Zwróć też uwagę że większość upo-ukraińców wyznaję etykę podwójną czyli jak Kali ukraść kozę to dobrze a jak Kalemu to żle. Z mojej obserwacji i z lektury Koniecznego doszedłem do wniosku że to właśnie te poczucie krzywdy domniemane czy faktyczne jest podstawą na której budują swą tożsamość. Tyma wypisz wymaluj potwierdza to tezę. Każda jego wypowiedz to istny maraton w którym niestrudzenie udowadnia nam jak to ukraińcy byli i są przez polaków dręczeni.\n17 grudnia 2016 o 08:42 Odpowiedz ↓\nJak tak Tymie w Polsce źle, to niech jedzie na tą swoją Upainą i niech tam sobie żyje w szczęściu i bogactwie a nam da już święty spokój. A za propagowanie takich poglądów jak jego to powinien być prokurator. To jest jawne szerzenie kłamstwa i zbrodniczej ideologii totalitarnej.\n18 grudnia 2016 o 15:12 Odpowiedz ↓\nMasz niebywałe szczęście! Żyjesz … jeszcze. Gdybyśmy mieli ten wasz integralny “patriotyzm” byłoby diametralnie inaczej. Twoich peanów na rzecz OUN-b i UPA nie ma sensu komentować z powodu widocznej wysoce nieusystematyzowanej wiedzy na dodatek popieranej nie przez fakty a niemal wyłącznie … mity. Compris?\n18 grudnia 2016 o 15:47 Odpowiedz ↓\nSzachrajew – jak Cię czytam mój stosunek tego bandyckiego parapaństwa się umacnia – może i innych to czytających – pisz tak dalej.\nskoro odwołujesz się do odległych historycznie czasów to od kiedy\nRusini /przecież nie ukraińcy/ zamieszkują owe tereny?\nNo więc przed nimi na Podolu byli Polanie. Później tereny te były zasiedlane/były puste – nawet nazwy historyczne o tym świadczą “Dzikie Pola”, “Puste Pola”, Stepy/ z jednej strony ruchem Ruskim a z drugiej polskim.\nDla mnie Tyma = Bandera – popełniamy ten sam błąd co przed wojną, pozwalamy im szczuć i kąsać – nie byłoby być może problemu gdyby Bandera z drugim zwyrodnialcem nie siedzieli w Sw.Krzyżu a wisieli za to co uczynili na szubienicy.


Ciasto Orzechowiec - Olcia Gotuje\nadmin 5 grudnia, 2020 Ciasta i desery 0 Komentarzy\nOrzechowiec to ciasto wyjątkowo smaczne, z rozpływającym się kremem w ustach i lekkim karmelu z chrupiącymi orzechami. Smaczne i efektowne. Świetne prezentuje się na świątecznym stole, a także na różnego rodzaju uroczystościach przez cały rok. Serdecznie zapraszam do wypróbowania przepisu.\nCiasto orzechowiec – składniki:\n2 płaski łyżeczki sody oczyszczonej\n300 gram orzechów włoskich ( łuskanych )\n200 g miękkiego masła ( 1 kostka )\n750 ml mleka ( 3 szklanki )\n220 g dżemu z czarnej porzeczki ( 100 % owoców\ndo ciasta użyłam blaszkę 22 cm x 33 cm\nCiasto orzechowiec – sposób wykonania:\nOrzechy kroimy na kawałki około 0,5 cm. Przygotowujemy garnuszek i na małym płomieniu roztapiamy masło. Dodajemy miód i cukier. Mieszamy do połączenia się składników. Następnie dodajemy orzechy i chwileczkę gotujemy, aż karmel zacznie oklejać orzechy. Trochę ostudzić, ale tak by masa była lekko jeszcze płynna.\nBlaty kruche do ciasta:\nPrzygotowujemy miskę. Przesiewamy mąkę. Następnie do miski z mąką dodajemy cukier, miód, jajka, oraz masło pokrojone w mniejsze kawałki. Zagniatamy ciasto . Robimy z niego kulę. Następnie dzielimy na 2 równe części. Jedną częścią wylepiamy spód blaszki wyłożonej papierem do pieczenia. Nakłuwamy ciasto widelcem. Następnie pieczemy w piekarniku nagrzanym do 180 st. C około 12 minut. ( funkcja góra – dół )\nDrugą część ciasta również wylepiamy drugą blaszkę. Też nakłuwamy widelcem. Wylewamy na ciasto masę orzechową i również pieczemy w temperaturze 180 st. około 12 minut.upieczone blaty odstawiamy,aby wystygły.\nDwa budynie rozmieszać z 250 ml mleka. Resztę mleka 500 ml zagotowujemy z cukrem. Dodajemy rozrobiony proszek budyniowy i gotujemy na małym ogniu non stop mieszając. Gdy masa zacznie gęstnieć i będą robić się bąbelki to zestawiamy garnek z palnika. Czekamy ,aż budyń przestygnie, również masło należy szybciej wyjąć z lodówki, aby miało pokojową temperaturę.\nMiękkie masło odrobinę posolić i ubić na najwyższych obrotach miksera, aby powstała jednolita masa. Budyń też trochę rozbić mikserem, aby nie był twardy. Następnie budyń dodawać do masła łyżka po łyżce i miksować do czasu aż składniki się połączą.\nNa upieczonym blacie bez orzechów wykładamy dżem porzeczkowy. Równo smarujemy. Na dżem nakładamy krem budyniowy i także równo smarujemy. Na wierzch kładziemy drugi blat ciasta z orzechami. Ciasto należy przykryć folią i wstawić do lodówki na kilka godzin. Najlepiej smakuje po 2 – 3 dniach. Wówczas blaty zmiękną. Smacznego.\nPoprzedni Poprzedni wpis: Paszteciki z pieczarkami\nNastępny Następny wpis: Bigos z kiszonej kapusty


Krzyczał, że chce umrzeć - kolejne zatrucie dopalaczami  \nPolicjanci interweniowali w jednym z braniewskich mieszkań, gdzie pogotowie potrzebowało pomocy przy agresywnym pacjencie. Okazało się, że 23-latek był pod działaniem dopalaczy.\nFunkcjonariusze zostali zaalarmowani przez ratowników medycznych dziś (19.08) w nocy po godz. 3. Patrol policji zastał pod wskazanym adresem pobudzonego i majaczącego 23-latka. Mężczyzna krzyczał także, że chce umrzeć. W rozmowie z funkcjonariuszami przyznał się, że zażył dopalacze. Ze względu na jego stan lekarz zdecydował o hospitalizacji.\nTeraz sprawą zajmują się kryminalni, którzy wyjaśnią, w jaki sposób mężczyzna wszedł w posiadanie niebezpiecznych substancji.\nFunkcjonariusze po raz kolejny ostrzegają przed zażywaniem jakichkolwiek środków, których pochodzenia nie znamy – nigdy nie wiadomo, jak zareaguje nasz organizm. Przypominają również, by osoby najbliższe, rodzina, przyjaciele reagowali w sytuacji, kiedy mają podejrzenie, że ktoś z ich bliskich zażywa dopalacze.\n25STY16:30Muzyka zespołu Metallica symfonicznie–Olsztyn Dodatkowy KoncertFilharmonia Warmińsko-Mazurska w Olsztynie, ul. Bartosza Głowackiego 1\nKryminalni zabezpieczyli osiem doniczek z marihuaną w domku myśliwskim na terenie gminy Ruciane - Nida. Uprawa należała do mieszkańca Warszawy. Mężczyzna twierdził, że chciał...\nKryminalni poświęcają wiele pracy, by skutecznie zwalczać przestępczość narkotykową. W ostatnim czasie praca operacyjna przyniosła kolejny efekt. W wyniku dobrego rozpoznania policjanci ujawnili ponad...\nKryminalni w miniony weekend zabezpieczyli blisko 200 gramów amfetaminy i ponad 30 gramów marihuany oraz tabletki ekstazy. Właściciele niedozwolonych substancji usłyszeli już zarzuty. Obaj...


Książki Fryderyk Nietzsche | Autor - Księgarnia chodnikliteracki.pl\nFryderyk Wilhelm Nietzsche, (1844–1900), niemiecki filozof, filolog klasyczny i pisarz.\nW 1867 roku zapoznał się wtedy z filozofią Schopenhauera zawartą w dziele Świat jako wola i przedstawienie. Schopenhauerowska analiza moralności, jednostki wybitnej, znaczenia sztuki w życiu człowieka, pobrzmiewa echem w całym dziele Nietzschego, nawet gdy doszedł już do wniosku, że Schopenhauer się mylił i występował przeciw jego filozofii.\nW 1876 Nietzsche zaczął pisać Ludzkie, Arcyludzkie, zarysowując niektóre koncepcje, które później znacznie rozbudował: krytyka teorii poznania, języka i chrześcijaństwa. W roku 1883 ukazała się Tako rzecze Zaratustra – bodaj najważniejsza praca Nietzschego, w której pisze o nadczłowieku, śmierci Boga i wiecznym powrocie. Swoje koncepcje rozwinął później w kolejnych pracach: Poza dobrem i złem (1886), Z genealogii moralności (1887), Zmierzch bożyszcz oraz Antychryst (1888).\nPo śmierci Nietzschego ukazała się kontrowersyjna Wola mocy, która była zaledwie zbiorem luźnych notatek i prawdopodobnie miała stać się ledwie zaczątkiem większej pracy. Właśnie stąd późniejsi naziści zaczerpnęli do swej ideologii hasła Nietschego o nadczłowieku i moralności panów.\n8,07 zł 0 Powiadom mnie\n126,65 zł 0 Powiadom mnie\n24,34 zł 0 Powiadom mnie\nDo koszyka 15,90 zł\t10,23 zł Oprawa miękka\nDla filozofa praca ta była manifestem zwycięstwa nad sobą, efektem jego zmagań z problemem śmierci Boga i krytyką judeochrześcijańskiego oglądu świata. Poetycki i profetyczny styl dzieła, odwołujący się często do staro- i nowotestamentowych aluzji a rebours, zapewnił książce miano jednego z najważniejszych dokonań literatury niemieckiej. Dzieło wypełnione presokratejskimi metaforami odwołującymi się do filo[...]\nDo koszyka 13,50 zł\t10,02 zł Oprawa miękka\nNajważniejsza z książek Fryderyka Nietzschego (1844-1900), jednego z najważniejszych filozofów niemieckich, także filologa i poety.\nNietzsche to człowiek, którego poglądy odcisnęły znaczące piętno na całej późniejszej filozofii, myśleniu o kulturze, człowieku, cywilizacji, religii. Głosił upadek cywilizacji zachodniej, opartej na chrześcijaństwie i cywilizacji greckiej, sokratejskiej. Choć krytykował chrze[...]\nDo koszyka 19,00 zł\t11,91 zł Oprawa miękka\nFryderyk Nietzsche, Wola mocy\nPrzyjemność i nieprzyjemność są to tylko skutki, jeno zjawiska towarzyszące, czego człowiek chce, (…) to jest przyrostu mocy. Dążeniu do niego towarzyszy zarówno przyjemność, jak nieprzyjemność, wskutek tej woli szuka on oporu, odczuwa potrzebę czegoś, co się przeciwstawia… Nieprzyjemność, jako przeszkoda na drodze jego woli mocy, jest przeto czynnikiem normalnym (…) człowiek nie unika jej, raczej ustawiczn[...]\nW bezliku przeciwieństw gubi się wszelką orientację ("Czy jest jeszcze jakieś "na górze" i jakieś "na dole"?"). A sam Nietzsche rzeczywiście staje się "dynamitem" ("Nie jestem człowiekiem, jestem dynamitem"), który eksploduje na naszych oczach i dzięki naszym oczom, wszystko rozrywając, rozrzucając ("Czy nie spadamy bez ustanku? W tył, w bok, wprzód, we wszystkie strony?"). W wyrwie pośród wszystkiego - i w[...]\nDo koszyka 10,50 zł\t7,24 zł Oprawa miękka\nW niezwykle zagmatwanej sieci, jaką stanowi topografia Nietzscheańskiej filozofii, antychrześcijaństwo zdaje się być jednym z trzech punktów orientacyjnych. Triadę tę uzupełniają radykalna, wyrażająca się w niepohamowanej pasji polemiczno-krytycznej diagnoza współczesnej kultury oraz trwały sentyment do epoki starożytnej, ujawniany przez wciąż ponawiany postulat powrotu do wartości obecnych w kulturze greck[...]\nDo koszyka 13,60 zł\t8,94 zł Oprawa miękka\nFryderyk Nietzsche, Ludzkie arcyludzkie\nFryderyk Nietzsche, Jutrzenka Myśli o przesądach moralnych\nW Jutrzence Nietzsche przeprowadza zasadniczą krytykę dotychczasowej moralności, dotychczasowych stosunków społecznych, dotychczasowej kultury. Jak pisze B.A.G. Fuller ażeby uwolnić ludzkość, nim będzie za późno, od zwyrodnienia do jakiego doprowadził chrześcijański, a w szczególności teutońsko ? chrześcijański pogląd na życie i sposób życia, potrzebna jest nieodzownie radykalna rewolucja duchowa i, co za t[...]\nDo koszyka 12,80 zł\t8,50 zł Oprawa miękka\nFryderyk Nietzsche, Jutrzenka Myśli o przesądach moralnych.\nFryderyk Nietzsche (1844-1900) - jeden z najważniejszych filozofów niemieckich, także filolog, poeta, człowiek, którego poglądy znacząco wpłynęły na całą późniejszą filozofię, myślenie o kulturze, człowieku, religii.W "Jutrzence" Nietzsche przeprowadza zasadniczą krytykę dotychczasowej moralności, dotychczasowych stosunków społecznych, dotychczasowej kultury.\nJak pisze B.A.G. Fuller ażeby uwolnić ludzkość,[...]\nDo koszyka 14,00 zł\t9,17 zł Oprawa miękka\nFryderyk Nietzsche (1844-1900) uznawany jest za jednego z najważniejszych niemieckich filozofów, a był także poetą i filologiem. Jego poglądy znacząco wpłynęły na całe późniejsze myślenie o kulturze, cywilizacji, człowieku, religii. Nietzsche głosił upadek cywilizacji zachodniej, opartej na myśli greckiej, sokratejskiej, a zatem z gruntu apollińskiej (połączonej dodatkowo z chrześcijańską etyką). Tej postaw[...]\nDo koszyka 16,00 zł\t10,26 zł Oprawa miękka\nFryderyk Nietzsche, Narodziny tragedii czyli hellenizm i pesymizm\nFryderyk Nietzsche (1844-1900) – jeden z najważniejszych filozofów niemieckich, także filolog, poeta. Człowiek, którego poglądy znacząco wpłynęły na całą późniejszą filozofię, myślenie o człowieku, kulturze, religii. Głosił upadek cywilizacji zachodniej, opartej na myśli greckiej, sokratejskiej i etyce chrześcijańskiej. Tej apollińskiej postawie przeciwstawiał dionizyjską, witalną (połączoną z ideą woli moc[...]\nDo koszyka 44,90 zł\t26,79 zł Oprawa twarda\nDwie pierwsze książki z naszej nowej serii:seria z Kalliope czyli od Platona do Nietzschego to cykl pięknie wydanych klasycznych dzieł wybitnych filozofów od czasów greckich aż po początki wieku XX. Wszystkie książki oprawione są w płótno ze złoceniami. Kolekcjonerskie wydania. Zaczynamy od Platona i Fryderyka Nietzschego (1844-1900) – jeden z najważniejszych filozofów niemieckich, także filolog, poeta. Czł[...]


18-latka nagrała jak tańczy i wrzuciła to do sieci. Przez wideo została aresztowana | Popularne 18-latka nagrała jak tańczy i wrzuciła to do sieci. Przez wideo została aresztowana | Popularne\n18-latka nagrała jak tańczy i wrzuciła to do sieci. Przez wideo została aresztowana\nŻycie obywateli Iranu rządzi się swoimi prawami, a wszystko za sprawą islamu, od którego odejście jest karane śmiercią. Kara śmierci grozi również m.in. za cudzołóstwo i kontakty homoseksualne. Niezwykle ważny w tym przypadku jest również ubiór zarówno kobiety jak i mężczyzny. To co dla nas wydaje się oczywiste, w Iranie takim nie jest. Kobiety muszą mieć zakryte włosy i biodra, co w praktyce sprowadza się do ubrania tuniki. To tylko część zasad, których muszą przestrzegać wyznawcy islamu. W przeciwnym razie może to się skończyć dla nich wyjątkowo źle.\nPrzekonała się o tym 18-letnia Maedeh Hojbari, która za sprawą swojego zachowania wpakowała się w poważne kłopoty.\nKontrowersyjne zachowanie 18-latki i aresztowanie młodej dziewczyny\nMaedeh jest bardzo aktywna w mediach społecznościowych – na samym Instagramie obserwuje ją ponad 55 tysięcy osób, a co za tym idzie ma bardzo szerokie grono odbiorców. Nastolatka publikuje w sieci zdjęcia z rodziną, przyjaciółmi i nie tylko… W ostatnim czasie wrzuciła również filmy, na których widać jak tańczy do irańskiej i zachodniej muzyki śmiało wyginając swoje ciało, co nie do końca wszystkim się spodobało, a wręcz przeciwnie – spotkało się z falą krytyki i oburzeniem.\nPost udostępniony przez MahiMaedeh (@maedeh_hozhabri) Lip 8, 2018 o 7:14 PDT\nJakby tego było mało dziewczyna swoich zachowaniem wpakowała się w niemałe kłopoty. Obserwatorzy zwrócili przede wszystkim uwagę na jej ubiór. Maedeh tańcząc nie miała na sobie obowiązkowego hidżabu, co w konsekwencji doprowadziło do tego, że została aresztowana za naruszenie norm moralnych.\nOficjalne przeprosiny nastolatki\nDziś już wiadomo, że 18-latka przyznała się do winy. Skruchę ukazała podczas nagrania w jednej z irańskich telewizji, gdzie publicznie przeprosiła za swoje zachowanie. Zaznaczyła przy tym, że jej głównym celem było przyciągnięcie większej liczby obserwatorów i nie miała złych intencji, a już na pewno nie chciała naruszyć żadnych norm moralnych.\nPost udostępniony przez MahiMaedeh (@maedeh_hozhabri) Cze 26, 2018 o 4:12 PDT\nWiele osób stanęło w obronie młodej dziewczyny\nPo całym wydarzeniu w sieci dosłownie zawrzało, a za nastolatką stanęło wiele irańskich kobiet, które tak jak ona publikowały w internecie własne nagrania z tańcem. Aby zjednoczyć się z 18-latką dodawały przy tym hashtagi #dancetofreedom i #dancing_isn’t_a_crime. Do akcji przyłączył się również znany irański bloger, Hossein Ronaghi, który udostępnił jedno z nagrań tańczącej Maedeh.\nJeśli powiesz komuś z innego miejsca na świecie, że dziewczyny w wieku 17 i 18 lat zostały aresztowane przez swoje piękno, radość z tańca i oskarża się je o prostytucję, a oprawcy dzieci pozostają wolni, to zaczną się śmiać. Tak trudno w to uwierzyć – napisał pod udostępnionym nagraniem Hossein Ronaghi\nPost udostępniony przez Hossein Ronaghi (@hosseinronaghi) Lip 7, 2018 o 7:27 PDT\nPodobnych sytuacji było w ostatnim czasie więcej\nJak donosi portal Shabooneh, to nie jedyny tego typu przypadek, do którego doszło w ostatnim czasie. Podobne zarzuty usłyszały trzy inne osoby, które również trafiły za kratki. Wszystkie zostały jednak zwolnione po wpłaceniu odpowiedniej kaucji.\nTagi: dżihad | Iran | taniec


Seks, pieczywo i sprawa polska - Portal informacyjny STRAJK\nWeronika Książek 29/09/2018w : Komentarz dnia portal STRAJK\nfot. publicdomain pctires\n30/09/2018 o 08:08\nTak jakby lewica w Polsce nie miała większych problemów niż cena prezerwatywy… ale przecież Razem to już lewica koncesjonowana i namaszczona przez koncerny medialne, która o kapitale i wyzysku (fuj) nawet nie słyszała.\n29/09/2018 o 21:03\nSłuszna opinia Autorki.\n29/09/2018 o 19:24\nOjciec Dyrektor Jeszcze Zigłą\n„(…)etatową puszczalską/ruchacza bez żadnych moralnych hamulców(…)” – napisała Weronika Książek.\nKsięcia Pustaka Gacha i Cichodajkę Zafrajer Dajkę — jeżeli już. Już mi się odechciało, Pani red. marsz do Książek.\ntagi związki zawodowe uchodźcy policja protest francja Izrael rasizm Rosja syria Trump lewica unia europejska usa PiS Ukraina


Tag Archives: 33. kolejka Eredivisie\n33. kolejka Eredivisie archiwum\nWeekend z futbolem w Polsacie\nSezon dobiega końca, więc w wielu ligach czas na największe emocje i najważniejsze rozstrzygnięcia. W lidze czeskiej i holenderskiej nadal trwa walka o miejsce w europejskich pucharach.\n33. kolejka Eredivisie na antenach Polsatu\nCzas na ostateczne rozstrzygnięcia w holenderskiej ekstraklasie. W ciągu dwóch najbliższych kolejek znane będą wszystkie końcowe rozstrzygnięcia. W niedzielę na antenach Polsatu zaplanowano trzy transmisje, jedną „na żywo”.


Wspólna deklaracja ministrów rolnictwa Grupy Wyszehradzkiej ws. projektów badawczych UE - GazetaPrawna.pl - biznes, podatki, prawo, finanse, wiadomości, praca -\ngazetaprawna.plWspólna deklaracja ministrów rolnictwa Grupy Wyszehradzkiej ws. projektów badawczych UE\nWspólna deklaracja ministrów rolnictwa Grupy Wyszehradzkiej ws. projektów badawczych UE\n26.10.2016, 17:20; Aktualizacja: 26.10.2016, 17:31\nJak tłumaczył dziennikarzom minister rolnictwa Krzysztof Jurgiel, dotychczas wykorzystanie środków programu Horyzont 2020 przez kraje środkowo-europejskie jest na poziomie 5-proc. Teraz, gdy Komisja Europejska przygotowuje program pracy na lata 2018-2020, państwa Grupy Wyszehradzkiej chcą się włączyć do programu, proponują 40 programów badawczych. Zdaniem ministrów pieniądze na innowacje i badania powinny być rozdzielone proporcjonalnie.\nProgramu Horyzont 2020 dotyczy m.in. bezpieczeństwa żywności, zrównoważonego rolnictwa i leśnictwa, badań mórz i wód śródlądowych, oraz biogospodarki.\nBudżet programu Horyzont 2020 wynosi 80 mld euro.\nW deklaracji ministrowie rolnictwa wnoszą do KE "o podjęcie pilnych działań zmierzających do silniejszego wykorzystania potencjału badawczego wszystkich krajów członkowskich w celu tworzenia funkcjonowania jednolitej Europejskiej Przestrzeni Badawczej (ERA)".\nPodpisanie deklaracji odbyło się przy okazji spotkania ministrów rolnictwa Grupy Wyszehradzkiej oraz Rumunii, Słowenii i Bułgarii, które było poświęcone omówieniu przyszłości Wspólnej Polityki Rolnej w kontekście przeglądu wieloletnich ram finansowych po 2020 r. Ministrowie zgodnie stwierdzili, że unijne finansowanie rolnictwa powinno być kontynuowane. Wskazywali, że WPR powinna realizować cele traktatowe i zapewniać równe warunki konkurencji. Opowiedzieli się za uproszczeniem WPR.\nWedług ministra rolnictwa Węgier Sandora Fazekasa istotne jest to, żeby unijne dotacje docierały do rolników, a nie były zabierane na inne cele, np. kryzys migracyjny.\nPodczas spotkania rozmawiano również o potrzebie zwalczania afrykańskiego pomoru świń (ASF). Jak mówił rumuński minister Teodor Mihalcea, choć w jego kraju ASF nie ma, trzeba się przygotować do takiej ewentualności. Uczestnicy warszawskiego spotkania popierają starania Polski o dodatkowe wsparcie.\nPodczas rozmów mówiono także o obrocie nieruchomościami. Zdaniem Jurgiela to państwo narodowe powinno decydować o zasadach sprzedaży ziemi biorąc po uwagę specyficzne warunki danego kraju. Dodał, że trzeba jednak uwzględnić rozwiązania, jakie są w innych państwach UE, np. w Niemczech, Danii, Holandii czy Francji. Chodzi o dokonanie analizy stanu prawnego w Europie i pokazanie na tym tle, że polskie przepisy nie są zbyt restrykcyjne.\nWagę tej tematyki podkreślali także inni ministrowie.\nMinistrowie rolnictwa zajęli się też sprawą rynku cukru w związku z planowanym zniesieniem kwotowania jego produkcji w UE (od 1 października 2017 r.). Ich zdaniem KE wcześniej powinna przygotować się do tej zmiany, tak aby nie nastąpiło załamanie unijnego rynku, jak to miało miejsce, gdy zniesiono limitowanie produkcji mleka. Jurgiel jest zdania, że zniesienie kwot na cukier będzie błędem, tym bardziej przed planowanym podpisaniem umów UE m.in. z krajami Mercosur (kraje Ameryki Południowej), w których koszty produkcji cukru są znacznie niższe. "UE powinna przyjąć zasadę, że produkujemy tyle, ile jest spożywane" - dodał.\nMówiono także o rynku zbóż. Ministrowie dostrzegają zagrożenia z powodu napływu zboża na europejski rynek z innych krajów. Postulują też, o to by KE urealniła cenę interwencyjną skupu zbóż - tak by - jak zaznaczyła minister rolnictwa Słowacji Gabriela Matecna - odzwierciedlała ona koszty produkcji. Obecnie wynosi ona 101,3 euro za tonę (ok. 440 zł/t), czyli jest duża niższa od cen rynkowych (600-650 zł/t). Jak mówił Jurgiel, KE powinna zwiększyć kontrolę przywozu zbóż zwłaszcza z Ukrainy i Rosji.\nWszyscy ministrowie rolnictwa uznali, że środowe spotkanie w Warszawie było potrzebne. Zaznaczali też, ustalenia, co do Wspólnej Polityki Rolnej mogą mieć "wielką moc" i przełożyć się na konkretne rozwiązania w ramach KE. (PAP)\nTagi:ziemia rolna, kontrola, kryzys