Obowiazek ewidencjonowania sprzedazy za pomoca kasy fiskalnej\nEwidencjonowanie sprzedaży za pomocą kas finansowych to obowiązek większości przedsiębiorców oferujących usługi na sprawa osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i rolników ryczałtowych. Po zainstalowaniu kasy fiskalnej podatnik może złożyć wniosek o zwrot kosztów poniesionych na zakup narzędzia do wysokości 700zł.\nO zwrot wydatków na zakup waluty może starać się każdy przedsiębiorca, który zainstalował kasę w obecnym go czasie i prawidłowo powiadomił o tym dobry urząd skarbowy. Czasy dla niektórych branż są różne. Dla handlu, z podstawowymi elementami moment instalowania kasy fiskalnej związany stanowi on od zakupów i ma obecnie 20 tys. zł za dany rok kalendarzowy.\nKwota 20 tys. zł dotyczy tylko zakupów na myśl osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych. Żeby nie przekroczyć tej wielkości i zainstalować kasę fiskalną w normalnym czasie warto dokładnie wcześniej ją zakupić i powiadomić urząd skarbowy o chwili oraz miejscu jej budowy. Następnie po fiskalizacji, nie później niż 7-go dnia, trzeba złożyć drugi dokument wspominający o wprowadzeniu urządzenia. Urząd skarbowy nada numer ewidencyjny, który podatnik będzie wymagał w możliwość trwały nanieść na kasę.\nOd czasu instalacji, podatnik ma cel cały obrót ewidencjonować za pomocą kasy fiskalnej, zarówno gotówkowy, jak i bezgotówkowy. Kwota należna musi być zawarta na kasę, a paragon fiskalny wydany klientowi. Jednak zdarza się, że podatnik popełni błąd, wprowadzając nieprawidłową kwotę. Wprowadzony i wydrukowany zły bilet na kasie fiskalnej należy określić na odwrocie i przeznaczyć w dokumentach księgowych. Ale na takiej substancji będzie mocna zrobić korektę sprzedaży. Natomiast prawidłowy paragon dla kupującego należy wydrukować ponownie. Przedsiębiorca zatrudniający ludzi powinien ich pouczyć o odpowiednim postępowaniu. Zdarzają się niestety przypadki, że przerażony pracownik, który popełnił błąd wyrzuca wadliwy paragon a dopiero przy raporcie miesięcznym widać zawyżone obroty. Warto w takim wypadku zainwestować w dania fiskalne kraków posiadające kopie elektroniczne wystawianych paragonów na karcie pamięci.\nAktywnosc fizyczna gry wideo\nProgram do tlumaczenia tekstu z niemieckiego na polski\nPielegnacja wlosy falowane


Starcie królów Tom 2 – książka\nŻelazny Tron jednoczył Zachodnie Królestwa aż do śmierci króla Roberta. Wdowa jednak zdradziła królewskie ideały, bracia wszczęli wojnę, a Sansa została narzeczoną mordercy ojca, który okrzyknął się królem. Zresztą w każdym z królestw, od Smoczej Wyspy po Koniec Burzy, dawni wasale Żelaznego Tronu ogłaszają się królami. Pewnego dnia z Cytadeli przylatuje biały kruk, przynosząc zapowiedź końca lata...\nStara Flota Tom 1 Konstytucja – książka\nSiedemdziesiąt pięć lat temu Ziemię zaatakowali obcy. Ludzkość odparła ich i ocaliła Ziemię przed zagładą, a potem zaczęła się zbroić w oczekiwaniu na następne starcie. Jednak wróg nie wrócił, a w czasach pokoju poczucie zagrożenia malało. Zbudowano nową broń i nowe okręty, a stare zmieniono w pomniki i muzea. Ten sam los czekał również „Konstytucję”, najstarszą jednostkę ludzkiej floty kosmicznej....\nBramy światów – książka\nSword Art Online #13 Alicyzacja: Podział – książka\nKirito i Eugeo zmierzają ku zajmowanemu przez Najwyższego Kapłana ostatniemu poziomowi Centralnej Katedry, kredowobiałej wieży stanowiącej symbol Kościoła Aksjomatu. Kolejne potyczki z Rycerzami Integralności, mimo że wymagają wiele wysiłku i umiejętności, nie osłabiają ich determinacji. Lecz starcie z potężnym Rycerzem Integralności Alice powoduje zniszczenie jednej ze ścian Katedry, w efekcie czego...\nMiędzyrzecze – książka\nWojny miało nie być. Rosja boryka się z poważnymi problemami, a Polski strzegą sojusze i silna armia. Znamy te argumenty, prawda? A jednak konflikt wybucha. Pancerne zagony wroga przelewają się przez granicę niepowstrzymaną, zdawać by się mogło, falą. NATO nie śpieszy się ze zbrojną interwencją – musi nam wystarczyć wysłany wcześniej sprzęt i szczupły amerykański kontyngent. Czy dodatkowe bataliony...\nSzkody w ludziach – książka\nJest późne lato, w mieście panuje niemiłosierny skwar. Dicte Svendsen i jej chłopak, Bo, zjawiają się późną nocą w porcie w Arhus. Wokół panuje chaos, lokalna policja wzywa posiłki – zanosi się na kolejne starcie imigrantów ze służbami porządkowymi. Napięta do granic możliwości sytuacja przybiera jednak niespodziewany obrót, kiedy za kontenerem zostaje znalezione nagie ciało kobiety, u której wykonano...\nVengeful Mściwi – książka\nPrzed wami przesycona supermocami konfrontacja niezwykłych umysłów opanowanych niepohamowaną żądzą zemsty. Bestsellerowa autorka i zwyciężczyni Goodreads Choice Awards, V.E. Schwab, powraca z ekscytującą kontynuacją Nikczemnych. Marcella Riggins nie potrzebuje nikogo. Po szybkim otrząśnięciu się ze spotkania ze śmiercią nareszcie zyskuje władzę, o której zawsze marzyła. Wykorzystuje swoją nowo nabytą...\nTwierdza – książka\n„Coś morduje moich ludzi”. Tak brzmi wiadomość wysłana przez nazistowskiego dowódcę stacjonującego w małym zamku wysoko w odległych, rumuńskich Karpatach. Każdej nocy niewidzialny i cichy wróg wybiera jedną ofiarę i pozostawia jej okaleczone zwłoki ku przerażeniu żołnierzy. Kiedy do twierdzy przybywa elitarny oddział SS, naziści odkrywają w podziemiach pradawną tajemnicę. Zwracają się o pomoc do lokalnego...\nDługi Mars – książka\nTrzecia część bestsellerowej serii autorstwa mistrza fantasy Terry’ego Pratchetta oraz Stephena Baxtera. Połączone talenty wybitnego brytyjskiego pisarza Terry’ego Pratchetta i giganta brytyjskiej science fiction Stephena Baxtera przynoszą nam nowy oszałamiający tom bestsellerowego cyklu. Rok 2040. Długa Ziemia pogrążona jest w chaosie. Kataklizm erupcji Yellowstone zagroził cywilizacji. Ludzie uciekają...


Fotele samochodowe - TerminalCzesci.pl\nFotel samochodowy jest to niewątpliwie obowiązkowy element wyposażenia pojazdów samochodowych. Jego głównym zadaniem jest umożliwienie bezpiecznego i komfortowego zajęcia miejsca przez kierującego oraz pasażerów w kabinie pasażerskiej w trakcie poruszania się pojazdem.\nPodstawowe elementy fotela samochodowego:\nsiedzisko które jest wyprofilowane w taki sposób, by uniemożliwić zsunięcie się ciała w czasie zderzenia czołowego samochodem\noparcie które również jest wyprofilowane, w większym lub mniejszym stopniu, zapobiegając przesuwanie się ciała na boki podczas jazdy po zakrętach\npoduszka lędźwiowa umieszczona w oparciu, która jest na dodatkowym wyposażeniu\nzagłówek który jest obecnie obowiązkowym doposażeniem fotela\nJeżeli chodzi o konstrukcję fotela, to jego szkielet tworzą rury lub wytłoczki wykonane z materiałów z bardzo wysokiej wytrzymałości. Najczęściej są to stopy lekkie metalu, lub stal. W górnej części fotela umiejscowione są punkty mocowania zagłówków, które umożliwiają ich regulację (opisana poniżej). Na spodniej części fotela zamontowane są prowadnice, które umożliwiają przesuwanie fotela w kierunku przód/tył. Pełnią one również funkcję elementu mocowania do podłogi. Siedzisko fotela obszyte jest zazwyczaj tkaninom, imitacją skóry lub z prawdziwą skórą. Siedzisko jest połączone z oparciem fotela za pomocą mechanizmu obrotu oparcia, które również pozwala na swobodne ustawienie oparcia pod właściwym kątem.\nDzięki zastosowaniu w konstrukcji fotela regulacji, możliwe jest ustawienie jego właściwej pozycji. Cała regulacja odbywa się na dwa sposoby: mechanicznie (za pomocą korb lub dźwigni umieszczonych w dolnej części fotela) oraz elektrycznie (za pomocą przycisków zazwyczaj na drzwiach bocznych).\nWe współczesnych samochodach możliwa jest również regulacja pozycji foteli w kierunku góra-dół. Dotyczy to głównie fotela kierowcy, ewentualnie pasażera z przodu. Możliwe jest również regulowanie części lędźwiowej i pochylanie oparcia praktycznie do konta 180’. Tylne siedzenia na tak zwanej kanapie, w większości przypadków pozbawione są możliwości regulacji. Jedynie co możemy wyregulować to wysokości położenia zagłówka.\nW pojazdach luksusowych (min. Mercedes-Benz, BMW, Cadillac) producenci stosują systemy nadmuchiwania ciepłego powietrza w zimne dni, zaś zimnego w gorące i upalne dni. Spotykane są również fotele które automatycznie dostosowują swoją wielkość do ciała kierowcy.\nczęści samochodowefotelfotel samochodowysamochódsiedzeniesiedzisko samochodowe\nPrzegląd samochodu – podstawowe informacje\nOn: 5 lipca 2013\nEj to z tym powietrzem to jest spoko, jest zimno to fotel ci grzeje, naprawdę super rozwiązanie, szkoda tylko że to w tych drogich samochodach.


Oliver Reed: listy amerykańskiego żołnierza | Calor Blog\nOliver Reed: listy amerykańskiego żołnierza\nadmin - 15 stycznia, 2022\nnie ma wątpliwości, że Oliver Reed był jak każdy inny żołnierz, który wyjechał walczyć w rewolucji amerykańskiej, pisząc do domu swojej żony i czwórki małych dzieci w Pomfret, Connecticut, jak stacjonował wiele mil dalej w Nowym Jorku w kwietniu 1776 roku. „Chcę cię zobaczyć bardzo, ale nie mogę w tej chwili, ale mój hert jest z Tobą al tho jesteśmy w odległości od jednego nic innego, ale czas mam nadzieję, że przyjdzie, kiedy będziemy widzieć siebie nawzajem twarze ponownie w pece i bezpieczeństwa, więc nie więcej mój Der w tym czasie, ale będzie Rite do ciebie ponownie, jak tylko possabel”. W 2014 roku potomek Olivera Reeda przyszedł do David Library w Washington Crossing w Pensylwanii, ze stosem listów, które były częścią jego rodziny od kilku pokoleń. Pisane w latach 1776-1779 listy zaczęły składać się z opowieści o codziennym żołnierzu, który walczył w wojnie o niepodległość, tak jak jego żona borykała się z wielkimi trudnościami w domu.\nurodzony 11 kwietnia 1746 roku w Attleborough w stanie Massachusetts, jako syn Ichaboda Reada i Elizabeth Chaffe, Oliver poślubił Betty Force z pobliskiego Wrentham. W 1771 roku para przeniosła się do małego miasteczka Pomfret w stanie Connecticut, gdzie wkrótce urodziła czworo dzieci. Kariera wojskowa Olivera rozpoczęła się w 1775 roku, kiedy służył przez dwanaście dni w Lexington przed utworzeniem Gen. Trzeci Regiment Israela Putnama w maju 1775 roku. W 1776 roku pułk został przeorganizowany jako 20. Continental pod dowództwem płk. Benedicta Arnolda i ostatecznie płk. Johna Durkee, pod którym Oliver został sierżantem Reedem. To właśnie w tym czasie pierwsze listy kolekcji zostały napisane w Cambridge w stanie Massachusetts, podobnie jak generał Washington wydał rozkazy dla pierwszych pułków maszerujących do Nowego Jorku. „agoing to march from this place in a fu days But whare We no not yet Sum say to new yourk”\ngenerał Washington był chętnie przygotowany, gdy podejrzewano, że Brytyjczycy planują Przejście W kierunku Nowego Jorku, nie chcąc ryzykować brytyjskiej okupacji. Gdy Gen. Charles Lee przekazał Kongresowi ostrzeżenie, że inwazja jest nieuchronna, rozpoczęto przygotowania wzdłuż rzeki Hudson. „Lookout” był przygotowany do wydania ostrzeżenia brytyjskiej flocie na Long Island Sound, A liczne pułki zostały wysłane w celu zabezpieczenia tego obszaru. Stanowiska baterii zostały zbudowane wzdłuż rzeki Hudson i portu w Nowym Jorku, z widocznym miejscem jest Paulus Hook w stanie New Jersey. Przez kilka miesięcy Oliver pozostał w Nowym Jorku, zanim udał się do Paulusa Hooka podczas bitwy o Long Island.\nnigdy nie zawodząc napisać do domu do swojej rodziny, Oliver zaczął stawić czoła kilku trudów, podczas gdy z dala. Choroba była stała i Oliver zachorował wiele razy, ale przechowywane beztroski duch o tym, kiedy napisał na 5 maja, ” muszę tel Ci sumthing, że Beleve uczyni Cię Lafe piłem sum tee sence mam Ben sik i to tak dobre, że nie mogłem pomóc przez sum dla Ciebie i wysłałem ci pół funta dobrej tee i mam nadzieję, że zrobi ci kratę del dobrego.”Marząc o ogórkach i wędlinach żony, nie było nic dziwnego, że wielka chęć powrotu do domu do rodziny i ciągłe planowanie powrotu do domu wkrótce.\nwkrótce Oliver pisał od Paulusa Hooka, gdy 20. Continental stacjonował wzdłuż wybrzeża New Jersey. Obecnie dzielnica w Jersey City, Paulus Hook byl wybitnym miejscem lad w polaczeniu z Nowym Jorkiem. Założona jako jedna z kilku baterii wzdłuż Hudson z zamiarem uniemożliwienia brytyjskiej flocie płynącej do Nowego Jorku, Paulus Hook był nieustannie broniony i dwukrotnie brał udział w działaniach w lipcu 1776 roku. Pomimo choroby na czas, Oliver był w stanie odnieść się do żony niepowodzeń i szczegółów bitwy na Long Island.\na co do wiadomości mam tylko trochę na prawo, ale dam ci krótką relację z bitwy na Long Island wróg wylądował na wyspie 24 sierpnia dnia 27 o godzinie 2 rano bitwa rozpoczęła się i trwała do dnia 29 w nocy, a potem nasi ludzie opuścili wyspę i przybyli do Yorku, a teraz nasza armia ma zebrać, co jest o wiele lepsze niż to było, gdy było Devideed strata po naszej stronie nie jest jeszcze Żadna, ale dzięki temu, co mogę Lern to tis nie les wtedy jeden thoushand zabił i wziął do niewoli wrogowie Los przez najlepszych kont, że Genrel może dostać jest 3 do 1 zabity i nie tak maney wziął 27 i 28 dni było hottes Walki nasi ludzie stali thair ziemi jak ludzie i fet jak herose nie było na wyspie mój własny, ale se je, że ware w acshon i thay powiedział mi, że wróg podszedł do linii 3 razy i nasi ludzie je Retreet powrotem do winogron, które przecinają pasy przez nich.\nlisty Olivera kończą się długą przerwą i chociaż nie wiadomo, gdzie był, dopóki jego następny List nie umieścił go w Valley Forge w Pensylwanii, 20 Pułk Kontynentalny nadal odgrywał aktywną rolę. Po przegranej pod Long Island, która zmusiła Wojska Washingtona do wkroczenia do New Jersey, pułk pułkownika Durkee ’ ego był obecny na brzegach Delaware w 1776 roku oraz w bitwach pod Trenton i Princeton jako część brygady gen. Hugh Mercera. Sam pułkownik Durkee został ranny w bitwie pod Princeton. 20 Pułk Kontynentalny został ponownie zreorganizowany w styczniu 1777 roku jako 4 pułk Connecticut, a dwie kompanie pod dowództwem pułkownika Durkee zostały wysłane do nękania Brytyjczyków wzdłuż rzeki Raritan w Bound Brook i Raritan w stanie New Jersey. W marcu pułk pułkownika Durkee ’ ego wszedł w skład dwóch pierwszych brygad wysłanych do Peekskill w Nowym Jorku, aby wspomóc generała Putnama, który objął tam dowództwo. Chociaż nie zachowały się tam żadne listy od Olivera, karty służbowe wskazują, że był on obecny na miejscu między lipcem a wrześniem 1777 roku.\ndo tego momentu Betty samotnie wychowywała ich czworo dzieci, Nabby ’ ego, Olivera, Chestera i Betsey. Rodzina miała niewiele i wymagała pomocy od sąsiadów, zwłaszcza w miesiącach zimowych. W pewnym momencie Betty musiała przenieść dzieci do nowego domu z nieznanych powodów. Pieniądze z pewnością był problem rodzina obliczu i Oliver dał do zrozumienia, jak bardzo chciał, że miał wystarczająco dużo, aby wysłać do domu do rodziny. W swoim jedynym zachowanym liście do Olivera w sierpniu 1777 roku Betty napisała, że tragedia uderzyła w dom. Dwoje ich dzieci, Nabby (ur. 14 października 1771) i Chester (ur. 16 listopada 1774) zmarło. Ich najmłodsza córka Betsey, która zmarła wkrótce po swoich pierwszych urodzinach we wrześniu, została opisana jako chora, gdy jej rodzeństwo zmarło.\nChester był ekstremalnie zły z obozowym ale i zgniłą gorączką ustawioną w pore litel Creatre był bardzo zły w czynie, ale pacent jako Lam nie złożył żadnego komplementu tylko mome jestem zmęczony jestem zmęczony, ale dziecko pore mam nadzieję, że jest gon odpocząć w ramionach Jisus\nw dniu 18 kupiony wschód słońca semed być uderzony Deth ale żył do 19 jest słońce w dół nigdy nie widzę ciała dy w takim destressie jak on miał swoje zmysły do ostatniego i ostatnie słowa powiedział było jestem przyjściem jestem przyjściem jestem przyjściem i sięgnął jego litel ręce tak Cześć jak mógł oh jak trudno było rozstać się z moim dzieckiem, ale mam nadzieję, że poszedł odpocząć\n„chociaż sąsiedzi byli uprzejmi wokół mnie, ale nie było ojca, który by im pomógł i współczuł.”Betty kontynuowała, wyrażając ból odczuwany po śmierci swoich dzieci bez Olivera, aby tam być:” mój Doktorze, mam nadzieję, że zrobisz wszystko, co w twojej mocy, aby wkrótce wrócić do domu dla mojego kłopotu i Destres jest tak wielki, że oddałbym cały świat dla mojego nerest frind, aby mnie pocieszyć.”Niestety dla Olivera, był chory w tym czasie w Peekskill, zbyt daleko, aby móc wrócić do domu, aby pocieszyć żonę w tak przerażających czasach.\nbez męża w domu, aby ją wspierać, Betty do tego momentu polegała na pomocy sąsiadów i przyjaciół w Pomfret. Gdy zbliżała się zima, została sama z tylko jednym dzieckiem, które przeżyło, podczas gdy jej mąż był w Valley Forge. Betty nie miała nic innego do roboty, jak przeprowadzić się do rodzinnego miasta Wretham, aby zamieszkać z rodzicami Olivera, co wyraził w liście napisanym do domu w styczniu 1778 roku: „Pragnę zwrócić Ci moje Herty podziękowania za Twoją Ciness do mojej żony & syn biorąc je z Tobą tej zimy mam nadzieję, że będę bel zapłacić wszystko trobel jesteś w & jestem gotów to zrobić, jeśli żyję, aby Powrócić Jak to Plesed Bóg wszechmocny w łonie jego Devine Provadense zabrać od nas nasze dzieci nie murmer ani Complayn.”\npierwszy list z listy Olivera Reeda. (Biblioteka Dawida)\nOliver czuł się winny, że musiał obciążać rodziców, ale jego rodzina miała niewiele, a on był daleko jest narażony na drobną ospę i oglądanie swoich kolegów, aby przejść do życia w jaskiniach, jak zima postępuje. Zaledwie w poprzednim miesiącu, był świadkiem śmierci swojego kapitana, Stephan Brown: „został ranny w Mud Fort z piłką musquete ze statku został postrzelony w jedną stronę szyi piłka Lodg w jego ciele żył 24 Nasze i zmarł.”Oliver wydawał się zazdrosny o Browna, stwierdzając, że jest teraz wolny od wszelkich kłopotów, nie słysząc już dźwięku żołnierzy ani widząc „szaty zwinięte we krwi”, podczas gdy Oliver prosił o więcej koszul od swojej rodziny. Do tego momentu nie jest pewne, jak bardzo religia miała wpływ na życie Olivera, ale jak to zrobił w poprzednich listach mówił o życiu pozagrobowym jako wolnym od takich kłopotów, jak był świadkiem i śmierci swoich dzieci. Niepewny, czy ujrzy swoich rodziców i rodzinę, powiedział: „Boże, daj nam żyć, abyśmy znów spotkali się na tym świecie: jeśli nie jest to moje pragnienie i modlitwy do Boga, abyśmy mogli spotkać się w niebiańskim świecie, gdzie thare nie jest już Deth: ani dźwięk woryer ani szaty Rold we krwi.”\nw nadchodzących miesiącach Oliver udał się na urlop, podczas gdy jego pułk w końcu dotarł do White Plains w Nowym Jorku. Nie widzimy więcej listów od Olivera, który według kart służbowych był chory w Norwalk, Connecticut, od lipca do września 1778 roku. Wcześniej od jesieni 1776 do marca 1777 w Norwalk znajdował się szpital pod kierownictwem Williama Eustisa, w którym przebywało 700 pacjentów.\nOliver Reed zmarł 21 października 1778 roku po długim pobycie w Norwalk i został oficjalnie „domniemany martwy” przez wojsko w listopadzie. W ostatnim liście w kolekcji Betty napisała do swojej rodziny, aby wyrazić swój żal po stracie męża: „brat wasz, który był częścią was kości z waszych kości i ciała z waszego ciała, jest gon i nie jest już wśród żywych, ale jest zgromadzony ze zmarłymi, Sufer me your ungodny Sister to Speak a word in your Ear be all so Ready Becawse there is gniew strzeżcie się, aby Was nie zabrał z kamieniem na nogi tego, który ściął Waszego Brata, to jest śmierć mesanger.”Zaledwie rok wcześniej Betty straciła trójkę swoich dzieci, a teraz była wdową z pięcioletnim synem do opieki. Wkrótce ponownie wyszła za mąż w listopadzie 1784 roku za Samuela Bugbee; mieli syna o imieniu Chester, o którym wspomniał Młody Oliver Reed Jr. w liście napisanym w 1788 roku z New London w stanie Connecticut. Małżeństwo zakończyło się rozwodem w 1788 roku. Betty Reed zmarła w 1821 roku.\nOliver Reed był tylko jednym z tysięcy, którzy służyli w rewolucji amerykańskiej. Podczas gdy jego życie zostało tragicznie skrócone w wieku trzydziestu trzech lat, jest on pamiętany przez jego listy, które przetrwały w jego rodzinie od prawie dwustu pięćdziesięciu lat. Pozwalają nam przyjrzeć się bliżej życiu żołnierza, podobnie jak wielu innych, gdy zachorował, walczył w bitwach i nieustannie myślał o swojej rodzinie w domu. Betty zostawiła tylko jeden list, ale korespondencja z mężem pokazała, jak wiele przeszła, próbując samodzielnie opiekować się dziećmi i domem.\nConnecticut Town Birth Records, pre-1780 (Barbour Collection). Provo, UT, USA: Ancestry.com, Operations Inc, 2006.\nlub do BR, Cambridge, MA, 20 marca 1776.\nEric Manders, The Battle of Long Island (Monmouth Beach, N. J.: Philip Freneau Press, 1978), 10-13.\nOR to BR, New York, May 5, 1776.\nWilliam S. Stryker, the Battles of Trenton and Princeton (Spartanburg, SC: Reprint Co., 1967), 379.\nThe Papers of George Washington Confederation Series. 8:268.\nskompilował akta służby żołnierzy, którzy służyli w armii amerykańskiej podczas wojny o niepodległość. National Archives Trust Fund Board: Washington, 1976. David Library of the American Revolution Film 46.\nBR to or, Pomfret, 31 sierpnia 1777.\nDavid Library of the American Revolution Film 46.\nlub do BR, Valley Forge, 8 stycznia 1777.\nBR to family, Wrentham, October 27, 1778\nOR to BR, New London, 1788.


Mone dzieci nazywaja sie (chyba....) po polsku. - forum klasy 2d LO nr8 w Gliwicach\nWysłany: Pią 17:56, 21 Mar 2014 Temat postu: Mone dzieci nazywaja sie (chyba....) po polsku.\nsie w sposĂłb zblizony do Atkinsa i dobrze im z tym. [link widoczny dla zalogowanych] 5 zĹ za godzinÄ\nPozniej przebiegĹa reszta ze sprzÄtem. [link widoczny dla zalogowanych] Mnie ta wypowiedĹş przeĹladuje, a Wy poczytajcie, pomyĹlcie.\nsiÄ czy dany salon kosmetyczny jest godny polecenia [link widoczny dla zalogowanych] / I jeszcze, nie pamiÄtam jakich szczÄĹliwych rodzicĂłw - Wasza WysokoĹÄ, Pilot Inspektor, KsiÄĹźniczka. I it nie my sie podniecamy, tylko widaÄ Ĺźe wy palanty i powiem wam,Ĺźe najlepiej to wĹĂłĹźcie sobie w tyĹek kostkÄ rosoĹowÄ\ni posypcie pieprzem - to moĹźe wam mĂłzg przeczyĹci - o ile go macie palanty! Potem mam jeszcze braÄ Clotrimazolum (6 tabletek). pozdrawiam.. [link widoczny dla zalogowanych]\nJak ktĂłregoĹ wyrwiesz - to trafiĹaĹ na loterii Ĺźycia i nic, zrzuciĹam moze 1 kg, moze delikatnie zmniejszyl sie cellulit, po ubraniach w ogole nie widaÄ ze ÄwiczÄ. wow to z jaka waga startowalas? widze ze tu mi nikt nie pomoze w szukaniu tej piosenki dzieki [link widoczny dla zalogowanych] 1. 3.


Muzeum Fotografii w Bydgoszczy - Joanna Godziemba - Relacje\nIstotą kompozycji jest podwójne znaczenie słowa „natura”: jako przyrody i ludzkiego charakteru, z jego namiętnościami, pasjami i obawami. Człowiek nie jest w stanie funkcjonować bez natury – swojej własnej, jak i tej przyrodniczej. Postępując wbrew niej zatraca życiodajny pierwiastek ludzkiej egzystencji. Dualizm postaci natury autorka ukazuje poprzez podwójną ekspozycję, która w metaforyczny sposób wiąże naturę ludzką z pejzażem natury przyrodniczej. Fotografie zostały wykonane lustrzanką dwuobiektywową na czarno-białym filmie o rozmiarze klatki 6x6 cm. Odbitki srebrowe (25x25 cm) zostały naświetlone w ciemni fotograficznej na papierze barytowym (30x40 cm).


Benefity-srity - POLKI W ANGLII - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\nnatalia.brzeska 02.11.05, 23:52\nOstatnimi czasy zauważyłam ogromny wzrost wątków dotyczących różnego rodzaju\ntzw. benefitów (szczególnie na forum "Z dala od Polski"). Co chwilę ktoś\npyta: a ile dostanę jak urodzę dziecko, a ile dostanę jak to i tamto, a jak\ndostać mieszkanie za darmo, o ile mi dadzą na pieluchy?\nPowiem Wam szczerze, że mnie ani razu przez głowę nie przeszło, że mogłabym\nod państwa angielskiego dostać jakąs zapomogę. Bo niby z jakiej racji?\nI zgadzam się tu z moich Ukochanym, który dosłownie się wkurza, gdy słyszy,\nże my (i nie tylko my) sobie przyjeżdżamy do UK i tak łatwo różne benefity\ndostajemy. Bo on, mimo że całe życie w UK mieszkał, i cała rodzina tam\nmieszkała i płaci podatki itp, żadnych benefitów nie dostaje. I on musi\nconajmniej 170k za przyzwoity 2-bedroom zapłacić, bo mu nikt councilowskiego\nmieszkania nie da.\nBo teraz to chyba jakaś moda jest - pojechać do UK i benefit dostać. Przyszłe\nmamy nie martwią się już o zdrowie swojego przyszłego dziecka, tylko o to ile\ndostaną i co zrobić żeby jeszcze więcej dostać...\nDziecka nie ma jeszcze w planach, a już pytanie o zapomogi.\nRęce dosłownie opadają.\nWeźcie się do roboty - a nie benefity chcecie!\nedavenpo 03.11.05, 00:08\nNatalia, mysle ze jestes troche niesprawiedliwa.\nWiekszosc tych mam nie jest tu sama, tylko z mezem/partnerem ktory pracuje i placi podatki, wiec tak\nczy tak nie widze dlaczego ich zona nie mglaby dostac tego co kazda inna mama? Nie sadzie zeby tos\ntu przyjezdzal dzieci rodzic, wziac zasilek i siedziec tutaj. Wrecz odwrotnie, duzo mam mowi ze jada\nrodzic do Polski.\nW Daily Mail byla wirlka nagonka przed majem 2004 ze 'benefit tourists' i healthcare tourists' ze\nWschodniej Europy zaleja UK. I okazalo sie ze owszem, duzo ludzi przyjechalo ale do pracy a nie na\nzasilki. Ostatnie statystyki pokazaly ze jest moze kilkadziesiat osob z Polski ktore dostaje jakakolwiek\nforme zasilku. Nie ubiegalam sie nigdy o zadne zasilki czy zapomogi ale z tego co wiem nie jest to\nnajlatwiejsza czy najprzyjemniejsza do zalatwienia.\nCo do council housing to byl niewystarczajacy przed naszym przjazdem tutaj i nie znam jeszcze ani\njednego POlaka (poza jednym z forumowiczow) ktory dostal council house.\nnatalia.brzeska 03.11.05, 00:20\n> Natalia, mysle ze jestes troche niesprawiedliwa.\n> Wiekszosc tych mam nie jest tu sama, tylko z mezem/partnerem ktory pracuje i\n> aci podatki, wiec tak\n> czy tak nie widze dlaczego ich zona nie mglaby dostac tego co kazda inna\nSporo jednak tych mam ma mężów/partnerów Polaków, którzy pracują w UK kilka\nmiesięcy. Nie chce mi się teraz szukać tych wątków, ale jest ich sporo, bo to\nwłaśnie te najbardziej kłują w oczy.\nNie mam nic przeciw żonom Anglików, całe życie płacących podatki, starających\nsię o zapomogi. Chodzi mi tutaj głównie o Polaków, którym moim zdaniem, taka\nzapomoga, po kilku miesiącach, czy nawet roku pracy w UK się po prostu nie\nJednak przede wszystkim, poruszyło mnie to, o czym napisałam w swoim pierwszym\npoście - przyszłe mamy nie pytają się o porady związane z ciążą, tylko o\nbenefity! Przejrzyj forum "Z dala od Polski", to zobaczysz, co mam na myśli.\nnatalia.brzeska 03.11.05, 00:32\nData: 21.10.05, 20:56 + dodaj do ulubionych wątków\njestem w trzecim miesiacu a jade do anglii (do pracy) dopiero jutro, choc juz\ndawno temu planowalam ten wyjazd. Czy orientujecie sie jak to wyglada z\nzasilkami dla matek, dodatkami na dziecko etc. czy w ogole nam przysluguja, i\nczy da sie z nich wyzyc?\nWielka, wielka prosba do mam z Wlk.Brytanii i ....\nData: 03.06.05, 19:39 + dodaj do ulubionych wątków\nDziewczyny pisze prace i potrzebuje informacje o przywilejach dla mam i\nkobiet w ciazy w tych krajach. Interesuje mnie czy opieka w ciazy jest\nplatna, bezplatna i czy przysluguja po porodzie jakis zasilki za urodzenie\nBede wdzieczna za kazda odpowiedz. Pozdrawiam\n21.10.05, 19:39 + odpowiedz\nMieszkam w Londynie. Slyszalam ze jest cos takiego jak "child benefit", ale\nnie wiem gdzie sie o tym dowiadywac. Czy wiecie cos na ten temat? Kto i kiedy\nmoze sie o to starac?\n30.09.05, 16:36 + odpowiedz\nmieszkam i pracuje wraz z mezem w uk, legalnie od 2 lat. jestem w ciazy czy\nmoge sie ubiegac o mieszkanie z councilu? jakie sa szanse/\nnie prosze o wypowiedzi typu " znowu ta ktora chce czegos od panstwa :-("\nData: 10.10.05, 12:31 + dodaj do ulubionych wątków\nJestem mama 2 letniej lobuziary.do londynu przyjechalam 3 miesiace temu,do\nmezatzn.przyszlego meza,ktory jest tu prawie rok.Niedawno od znajomej\ndowiedzialam sie ze mozemy starac sie o zasilek na corke tylko niewim co i\njak?moze wy macie to juz za soba i pomozecie bede barzo wdzieczna\npozdrawiam wszystkie mamy w uk\nDalej już mi sie nie chce. Ale chyba wiecie o co chodzi...\nviolus22 03.11.05, 00:42\n> Nie mam nic przeciw żonom Anglików, całe życie płacących podatki, starających\n> się o zapomogi. Chodzi mi tutaj głównie o Polaków, którym moim zdaniem, taka\n> zapomoga, po kilku miesiącach, czy nawet roku pracy w UK się po prostu nie\nSwoje zdanie mozesz sobie zatrzymac gleboko;) bowiem nie Ty decydujesz co i\nkomu sie nalezy, a zrobil to rzad, ktory jasno okreslil zasady\nNapisalabym jeszcze kilka slow, ale po co ma sie robic bardziej niesmacznie niz\nnatalia.brzeska 03.11.05, 00:46\n> Swoje zdanie mozesz sobie zatrzymac gleboko;)\nNie rozumiem dlaczego swoje zdanie mam "sobie zatrzymac głeboko"?? Po to chyba\njest forum, aby swoje zdanie napisać. Mam wszystkim słodzić i ciągle pisać,\njakie jesteście wspaniałe i jeszcze przyklasnąć że udało Wam się tyle benefitów\nBo tutaj (na tym forum) tak właśnie jest. Słodko, słodko, pełno fałszu, a jak\nktoś napisze coś odmiennego, to od razu ma sobie "zatrzymać głęboko"!\nnatalia.brzeska 03.11.05, 00:50\nI nie mam nic przeciw benefitom dla ludzi, którzy rzeczywiście je potrzebują i\nna nie zasługują. Piszę już trzeci raz w tym wątku, że mi chodzi o ludzi,\nktórzy dopiero co przyjechali do UK, albo nawet jeszcze są w Polsce, a już w\nswoich główkach liczą ile mogą w UK dostać. Kilka takich przykładów\nprzytoczyłam w jednym ze swoich postów powyżej.\nnatalia.brzeska 03.11.05, 00:52\nNajświeższy wątek na "Z dala od Polski"\nJeszcze są w Polsce a już pyta o zasiłek.\nData: 03.11.05, 00:35 + dodaj do ulubionych wątków\nMam pytanie odnośnie życia w Halifax.\nJakie są koszty życia w tym mieście?\nCzy 2000 miesięcznie brutto wystarczy na małżeństwo z dzieckiem, czy dostanę\njakieś pieniądze na dziecko nie pracując (mąż miałby podpisaną umowę o pracę)?\nviolus22 03.11.05, 01:04\n> Nie rozumiem dlaczego swoje zdanie mam "sobie zatrzymac głeboko"?? Po to\n> jest forum, aby swoje zdanie napisać. Mam wszystkim słodzić i ciągle pisać,\n> jakie jesteście wspaniałe i jeszcze przyklasnąć że udało Wam się tyle\nZnaczy to tyle, ze mozesz na tysiacach forum pisac swoje zdanie, ale ono nikomu\ndo niczego nie jest potrzebne, bo jak sie wyrzej niedoczytalas, tych benefitow\nnam sie nie udalo a ktos je nam przyznal i zadecydowal ze jest tak a nie\ninaczej, nie rozumiesz? do kogo masz pretensje i zale? do garbatego ze ma\ndzieci proste? (przenosnia jakbys nie rozumiala).\nnatalia.brzeska 03.11.05, 01:09\n> > Nie rozumiem dlaczego swoje zdanie mam "sobie zatrzymac głeboko"?? Po to\n> > jest forum, aby swoje zdanie napisać. >\n> Znaczy to tyle, ze mozesz na tysiacach forum pisac swoje zdanie, ale ono\n> do niczego nie jest potrzebne,\nW takim razie violus moja droga, skoro moje zdanie nie jest nikomu potrzebne, i\njak mniemam Twoje i innych rowniez, to na cholerę są fora?!?!\nviolus22 03.11.05, 01:24\nNatalia, opanuj sie bo juz czytac nie moge ;)))\nnapisalas, ze nie masz nic przeciwko benefitom dla ludzi, ktorzy tego\npotrzebuja ble ble ble.. a pozniej zacytowalas jakis post, czy mozesz\npowiedziec skad wiesz ze autor tego postu nie zalicza sie do osob, ktore\npotrzebuja??? czy inni autorzy postow, ktore tak Ci raza w oczy, co o nich\nTe benefity sa wlasnie dla ludzi ktorzy potrzebuja, moze najpierw dowiedz sie\njakie sa zasady ich przyznawania, jakie skale, jakie progi co i jak, a pozniej\nkrytykuj? Tu nie ma - udalo sie lub nie, albo benefit jest albo go nie ma.\nJesli ktos nawet nie zainteresuje sie czy jakies piewniazki naleza mu sie od\npanstawa, to jego sprawa. Ale po co zaraz krytykowac innych? Nie rozumiem\nkompletnie takiego podejscia, pachnie psem ogrodnika, ale po co?\nKtos sie pyta o wysokosc zasilkow, wiesz- napisz, nie wiesz - nie pisz, nie\njestes pewna - nie pisz bzdur. To nie sa pytania o porady, a o konkretne\nJeszcze raz podkresle, ze to rzad ustalil zasady przyznawania taxow i benefitow\ni nie ma co patrzec na ludzi z niesmakiem myslac ze im sie 'udalo' uzyskac, bo\nto ztrasznie plytkie myslenie. To nie jest tez jakas pula, z ktorej jesli Ty\nwezmiesz to ja nie bede miala. Chcesz to sie dowiedz jak to dziala.\nP.s. aplikacje o Child Benefit dosteje sie od razu w szpitalu po urodzeniu\ndziecka. a o reszcie taxow nawet w radio trabia, nikt tego nie ukrywa, tylko\nviolus22 03.11.05, 01:41\n>W takim razie violus moja droga, skoro moje zdanie nie jest nikomu potrzebne,i\n>jak mniemam Twoje i innych rowniez, to na cholerę są fora?!?!\nTo nie tak. Twoje oburzenie dotyczate tych niecnych lajakow co udalo im sie\ndorwac benefity;) jest zupelnie nie potrzebne Tobie samej. Nie tu na forum,\ngdzie moze je wyrazac, pisac i sie wyzalac czy oburzac, a pisz. Jesli chcesz\nkonstruktywnej dyskusji, po ktorej mozesz inaczej spojrzec na pewne sprawy lub\nchcesz je SOBIE wytlumaczyc, dlaczego jest tak a nie inaczej to chyba powinas\nnieco odmiennie zaczac ten temat.\nZreszta, jakie jest te Twoje zdanie? 'Ja uwazam, ze im sie nie naleza' ale\ndalczego tak uwazasz? masz jakies konkretne powody? bo co, bo my nie placilismy\ntu przez cale zycie podatkow? a czy Ty zdajesz sobie sprawe jakie ludzie\nponosza niewymierne koszty przyjadu tutaj? ci ktorzy placa tu podatki przez\ncale zycie nawet o nich nie maja pojecia...\nviolus22 03.11.05, 01:10\n>Natomiast wychodzi na to, że Polacy już są\n>ekspertami w uzyskiwaniu benefitów :-)\nJa pierwsza i smialo sie zalicze do ekspertow, a co! I wiesz, znajdzie sie\njeszcze kilka innych dziedzin gdzie jestem ekspertem, dasz wiare?\nMam pytanie, a czy Ty pracujac pobierasz wyplate? Moze jestes tak dobroduszna i\nszkoda Ci szefa ? Nie widzisz zwiazku z benefitami?To moze wytlumacze - ktos\nustalil jak i za ile pracujesz, tak? i podobnie jest z benefitami - ktos je\nustalil zeby mogl je ktos dostawac. proste\nnatalia.brzeska 03.11.05, 01:17\n> Mam pytanie, a czy Ty pracujac pobierasz wyplate? Moze jestes tak dobroduszna\n> szkoda Ci szefa ? Nie widzisz zwiazku z benefitami?To moze wytlumacze - ktos\n> ustalil jak i za ile pracujesz, tak? i podobnie jest z benefitami - ktos je\n> ustalil zeby mogl je ktos dostawac. proste\nPorównanie zapomogi do wypłaty niezbyt trafione...\nviolus22 03.11.05, 01:29\n>Porównanie zapomogi do wypłaty niezbyt trafione...\npoprosze o sensowne rozwiniecie\ntuti 03.11.05, 11:25\n-- o wlasnie pomyslalam ze moglabym doczytac watek do konca(albo choc do polowy)\njesli ma on stanowic o rozlamie Polek w anglii\nno i rzeczywiscie dziwna dyskusja powstala.\nto chyba jednak violus22 lewa noga wstala:/\nJesli violus sadzi ze pisanie swojego zdania na forum jest niepotrzebne,\nproponuje usunac ja z Polek w Anglii\ni zyc dlugo i szczesliwie\nviolus22 03.11.05, 12:15\nNie wstalam lewa noga, bo mam dwie prawe;)\nJesli uwazasz, ze to ja powinnam zostac usunieta z forum, to oki, Twoje prawo,\nzeby tak uwazac, napisz petycje do Magdy, zbiez podpisy he he i moge zostac\nusunieta. Albo proponuje inna zabawe - zrob nowe forum, daj mi adres, ja tam\nwejde, cos napisze i mnie usuniesz, moze wtedy bedziesz w pelni szczesliwa.\nJak dla mnie to juz kolejny watek panny N. szukajacy dziury w calym (poprzedni\nto o nowych uczestnikach). Bo jak mozna nazwac ten watek? Nie wglebiajac sie\nnawet w tresc pierwszego postu, juz sam temat jest zaczepny. Pierwszy post\ntymbardziej nie wprowadza do konstruktywnej dyskusji (bo przeciez nie o to\npannie N. chodzi) lecz do docinek, goracej atmosfery itd.\nA takie zdania i posty nie sa przeciez nikomu potrzebne, wiec niech panna N.\ntrzyma je sobie gleboko, a jesli chce wyjasnic SOBIE SAMEJ kilka spraw to niech\ninaczj formuluje tresc swych wypowiedzi. Choc jak widac (po innych watkach)\npotrafi to robic o ile chce oczywiscie uzyskac rzeczowa dyskusje, a nie szukac\njennifer_e 03.11.05, 12:51\nwybacz violus ale to chyba nie Tobie oceniać które i czyje wątki są potrzebne a które nie. Czy bardziej konstruktywny i potrzebny jest wątek o tym co jemy na śniadanie? Jeśli drażni Cię czyjaś osoba i jej wypowiedzi to jest na to prosta rada: po prostu nie czytaj tego.\nNie pierwszy raz widzę jak na kogoś tak naskakujesz tylko dlatego, że ma opinię inną od Twojej. Na mnie też swego czasu dosyć wrednie naskoczyłaś.\nKażdy na tym forum ma prawo do wypowiadania swoich poglądów, o ile robi to kulturalnie i nie obrażając nikogo.\nTwoje osobiste sympatie i antypatie czy też odmienne zdanie nie uprawniają Cię do nakazywania komukolwiek aby "wsadził sobie swoje poglądy głeboko gdzieś"\nviolus22 03.11.05, 13:19\nDlaczego porownujesz watek 'co jemy na sniadanie' z tym? Ten watek jest\nszukajacy dziury w calym. (patrz regulamin forum)\nJennifer, ja pamietam to co Ty nazywasz 'wrednie naskoczylas', nie pamietam\nczego temat dotyczyl, ale pamietam ze napisalas iz nie podoba Ci sie zaczepny\nton mojej wypowiedzi. Nie drazylam watku, bo tego zaczepnego tonu wcale nie\nbylo, nawet na Ciebie nie naskoczylam. Czy sadzisz ze pierwszy post panny N.\njest kulturalny i nikogo nie obraza? Ja uwazam inaczej.\nNie mam ani sympatii ani antypatii do nikogo na tym forum i nadal uwazam ze to\nco zaprezentowala soba panna N. w tym watku powinna trzymac gleboko. Ty chyba\ntez tak powinnac uwazac, jesli piszesz o kulturze i nie obrazliwych\nwypowiedziach. Ale jak dobrze pamietam, to juz kiedys cos podobnego pisalas, a\npozniej sama stworzylas wypowiedz i malo kuluralna i obrazliwa.\njennifer_e 03.11.05, 13:51\nDlaczego porównuję? Bo moim zdaniem ten wątek wcale nie szuka dziury w całym. Wysztarczy przejrzeć polonijne gazety, roi się w nich od ogłoszeń firm pomagających za opłatą w uzyskiwaniu benefitów. Jak widać jest to temat jak najbardziej aktualny. Ale Ty twierdzisz, że jest niepotrzebny, dlatego pytam czy potrzebny jest wątek o menu śniadaniowym.\nJak widać Twoje i moje pojęcie kultury, obraźliwości i naskakiwania bardzo się różnią. I w sumie nie ma w tym nic nadzwyczajnego, ludzie różnią się między sobą.\nMoim zdaniem Twoje wypowiedzi wtedy i teraz były zaczepne, nie znoszące sprzeciwu i dosyć napastliwe. Jak widać poniżej nie tylko ja odniosłam takie wrażenie.\nMoim zdaniem ja swoimi wypowiedziami na tym forum jeszcze nikogo nie obraziłam i nie mam takiego zamiaru. A jeśli tak się stało bez nawet bez mojego zamiaru to nie boję się użyć słowa "przepraszam". Bardzo więc jestem ciekawa gdzie rzekomo "stworzyłam mało kulturalną i obraźliwą wypowiedź".\nNikomu w każdym razie nie napisałam, żeby wsadził sobie gdzieś swoje poglądy, bo nie są one nikomu potrzebne.\nA to co ja powinnam czy nie powinnam uważać to zostaw proszę mi samej do zadecydowania.\nviolus22 03.11.05, 14:13\nJuz nie odpisuje. Napisalam chyba wszystko co mysle.\nmabmab 03.11.05, 10:40\n> Bo tutaj (na tym forum) tak właśnie jest. Słodko, słodko, pełno fałszu, a jak\n> ktoś napisze coś odmiennego, to od razu ma sobie "zatrzymać głęboko"!\nDlaczego nie założyłaś tego wątku na forum Z dala od polski? Tam bez fałszu i\nbez słodyczy objechaliby cię jak trza.\nA na tym forum to nie tylko słodko. Też kwas jak cholera i jeszcze gorycz\nPs. Powodzenia na twoim nieprzesłodzonym i szczerym forum :)\nsteph13 03.11.05, 00:25\nNatalio, calokowicie zgadzam sie z Toba i Twoim man. Dla mnie sa bardzo\nniesmaczne zapytania ludzi przebywajacych jeszcze w Polsce, na jakie benefits\nmoga liczyc po przyjezdzie. Wielu z nich rowniez wydaje sie posiadac spora\nekspertyze co do zalatwiania spraw o przyznanie child benefit, council\naccommodation, darmowe to i tamto. Szczerze mowiac, po 30 latach tutaj, nie\nwiedzialabym jak sie ubiegac o jakiekolwiek zasilki i uwlaczaloby to mojej\ngodnosci. Moze to taka 'stara' polska mentalnosc. Wielu Anglikow rowniez\nwyklina na cudzoziemcow, ktorzy biora co moga, zanim cokolwiek sami dadza\nnowemu krajowi. W duzej mierze jest to jednak tutejszego systemu benefits\nnatalia.brzeska 03.11.05, 00:35\nSzczerze mowiac, po 30 latach tutaj, nie\n> wiedzialabym jak sie ubiegac o jakiekolwiek zasilki i uwlaczaloby to mojej\nI to jest w tym najśmieszniejsze. Ze Ty po 30stu latach nie masz pojęcia jak\nsię do tego zabrać i mój Anglik nie miałby pojęcia i wydaje mi się, że wielu\ninnych Anglików też by nie miało. Natomiast wychodzi na to, że Polacy już są\nekspertami w uzyskiwaniu benefitów :-)\ncatriona 03.11.05, 19:28\nrozni ludzie przyjezdzaja do wielkiej brytanii, bardzo duzo z nich dlatego, ze w\nPOlsce nie maja z czego wyzyc.\nOsobiscie uwazam, ze jesli mlode malzenstwo zanim przywiezie tu swoje dziecko\ndobrze sie wypyta i zorientuje, jakie sa ich realne mozliwosci przetrwania\nw nowym kraju, to tylko dobrze o nich swiadczy jako rodzicach i ludziach -\npo prostu planuja swoja przyszlosc.\nTobie ubieganie sie o zasilki "uwlacza godnosci" i masz do tego prawo. Nie\nuznalabym tego za przejaw zadnej poskiej starej czy nowej mentalnisci. Po prostu\nnie musisz sie o nie ubiegac i mozesz sobie pzwolic na takie polaczenie swojej\nwlasnej relatywnej zamoznosci z godnoscia. Jest wiele ludzi, ktorzy tu\nprzyjezdzaja z POsli w pogoni za godnoscia i jesli spelniaja warunki -\nnakreslone przez prawo - to nalezy im sie zasilek. Jak zaczna zarabiac wiejcej,\nto im sie przestanie nalezec i kropka.\nJa uwazam, ze ludziom w potzrebie trzeba pomoc, Polacy sa duzo ubozsi niz\nAnglicy i ja nie mam nic przeciw temu, zeby pomoc dostali. Poza tym mam wiare w\npanstwo angielskie, ze najpierw sprawe rozpatzry, a potem przyzna zasilki.\npoza tym chce dodac, ze moj Anglik-maz nie wyklina na cudzoziemcow. Rozumie, ze\nniektorym krajom losy seie potoczyly inaczej niz Anglii i w efekcie sa ubozsze,\nale ludzie tez chca zyc na poziomie. Ale ja to mam szczescie (i glowe na karku),\nbo za takiego co The Sun prenumeruje, to bym za maz nie wyszla!!\njaleo 03.11.05, 00:18\nWiesz, jest tez druga strona medalu. Ja tu spotkalam przypadkowo malzenstwo z\nPolski. On pracuje jako kelner w pubie, ona na pol etatu w kawiarni. Rocznego\ndochodu maja moze ze 13K do kupy. Maja dziecko 3-letnie, ktoremu oplacaja\nopiekunke, w czasie, gdy pracuja. Zostaja im grosze. Do tego oplacaja\nwynajmowane prywatnie mieszkanie. Oboje bardzo szczesliwi, ze zycie im sie\njakos uklada, w Polsce nie mieli nic, a tu moga zyc godnie. Maja plany, zeby\nzrobic prawo jazdy, doksztalcic sie wieczorami, zalapac lepsza prace. Dziecko\nzawsze czysciutkie, zadbane, swietnie sobie radza jako rodzice.\nJa takim ludziom bym dawala benefity na wszystkie mozliwe strony. Tubylcy w\ntej sytuacji by sie dawno wypieli na kelnerowanie w restauracji, co oni beda\nsobie zyly wypruwac, jak mozna sobie na zasilku posiedziec i piwko popic. Ja\nnaprawde tych ludzi podziwiam, i jesli systemowi benefitow spolecznych\nkiedykolwiek przyswiecala jakas idea, to ta idea miala tych ludzi w ilustracji.\nsteph13 03.11.05, 00:31\nNie zgadzam sie z Toba. Pierwotna idea benefitow byla taka, zeby pomoc ludziom,\nktorzy popadli na ciezkie czasy w wyniku jakiejs porazki, typy utrata pracy,\nmieszkania, choroba, disability itp. Obecnie, jest cale pokolenie ludzi,\nktorzy zaczynaja od zycia na benefits, za ktore placa inni. Nowoprzyjezdni, w\nmoich oczach, sa w tej samej kategorii. Daj napierw cos z siebie a dopiero\npozniej, w wypadku doraznej potzrby, bierz pomoc, a nie odwrotnie.\nlatarnik 03.11.05, 00:40\nA ja uwazam ze obie macie racje. Steph, zobacz ze Ci ludzie chca cos zmienic,\ndoksztalcac sie. Pomoc spoleczna umozliwilaby im to zrobic szybciej. W efekcie\nznalezliby lepsze posady, zaczeli wiecej zarabiac i placic wyzsze podatki.\nCzyli Panstwo by na tym skorzystalo.\nTez popieram idee pomocy spolecznej jako czegos, co ma pomoc przetrwac ciezki\nokres, ale glownie pomoc wrocic do normalnego poziomu zycia, ktory pozwala\nfinansowac pomoc spoleczna dla kolejnych ludzi, ktorzy jej potrzebuja.\nPewnie pamietacie taka scene z "Cinderella Man", kiedy Russel Crowe przyszedl\ndo urzedu i oddal co do grosza zasilek, ktory pobral wczesniej. Oddal, bo\nzaczelo mu sie powodzic. W dzisiejszych czasach to byloby zbyt duze\nuproszczenie, ale de facto uwazam ze wszelka pomoc spoleczna powinna prowadzic\ndo poprawy sytuacji danej rodziny nie przez doplaty, ale dawanie szans na\nlepsze zatrudnienie, itd. Takie dawanie wedki zamiast ryby.\nSpecyficznym rodzajem sa benefity zwiazane z dziecmi - od ich wychowania\nprzeciez tyle zalezy. Ale mam wrazenie ze tego typu gospodarka socjalna\nogranicza przedsiebiorczosc jednostki i prowadzi do klopotow w przyszlosci.\nJednak konia z rzedem temu, ktory wynajdzie zasade jak przyznawac benefity zeby\npomagac tylko tym, ktorzy te pomoc potrafia wykorzystac, a nie zmarnowac...\neballieu 03.11.05, 00:44\nO "benefitach sritach" w calej Europie glosno. Glosniej jeszcze tam, gdzie\nemigrantow sporo i dostep do benefitow maja. Bo niby dlaczego maja nie miec,\njesli tu pracuja, ktos im pozwolil sie osiedlic.\nJako zwolenniczka krwawego kapitalizmu kilka lat temu mialam poglady podobne do\nAle dzis mysle inaczej.\nJesli ktos jest samotnie wychowujaca dziecko matka i dajmy na to w momencie\nutraty pracy ma zasilkow i itp. 1000 funtow meisiecznie, to dla kogos kto chce\ndalej swoje zycie ukladac i walczy o lepszy byt, kwota ta nie jest\noszolamiajaca. Ale jest ona kuszaca dla tych ktorzy chca na zasadzie pasozyta\nkorzystac z zasilkow. I dla tych pewnie to duzo.\nAle dla osoby, ktora nagle znalazla sie w potrzebie, to pewnie niewiele.\nMysle, ze zanim pozowlono tej rzeszy ludzi przybyc i tak prosto osiedlic sie w\nUK, to przeliczono czy to sie oplaca:-) Tu nie ma zadnej litosci i dobrego\nwujaszka Anglika, ktory przygarnia. To jest interes.\nFakt, chcialabym aby podatki czy kasa z puli spolecznej byla dysponowana z\nglowa. Ale, to mozliwe chyba nigdy nie jest.\nA zasilkow i mieszkan od panstwa nikomu nie zazdroszcze.\nI nikomu nie zycze korzystania z nich.\nChociaz nastawienie w stylu - moze bym chciala miec dziecko, ale co ja z tego\nbede miec - ggggrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Tez slyszalam\ndyskusje malzenska ONA: "Ale zobacz 16 funtow na dziecko tygodniowo bysmy mieli\ngdybysmy chcieli miec dziecko jeszcze w Anglii i cala ciaze prowadzona za\nizabelski 03.11.05, 01:56\npo pierwsze jesli ktos mysli, ze przyjedzie do Anglii i biorac benefity (mam na\nmysli zapomogi) dorobi sie wiele - to sie myli\nja jestem za przyznawaniem benefitow ludziom, ktorzy chca sobie pomoc, dlatego\ntez nauka powinna byc zawsze bezplatna dla tych, ktorzy chca sie ksztalcic\njesli jest tu w UK rodzina z 2 dzieci i rodzicami o nardzo przecietnym\ndochodzie, to oni moga dostawac pomoc finansowa na opieke na dzieci, zeby oboje\nrodzice mogli pracowac jesli chca - to tez popieram\nja bardziej bym pomstowala na tych, ktorzy daja sie wykorzystywac nieuczciwym\npracodawcom, ktorzy nie placa na nich podatkow jak i tym, ktorzy\npodatkoewplacic nie chca - bo to oni beda w przyszlosci z przymusu korzystali z\nzapomog dal ubogich, jako, ze nie beda mieli wypracowanej lub zaoszczedzonej\nexanimalka 03.11.05, 08:32\npowodzenia w zyciu i przedsiebiorczosci. Zycze Ci, abys nigdy nie musiała\nkorzystac z pomocy swojego panstwa(mam na mysli benefity-srity).Jestem samotna\nmatka jeszcze w Polsce. Za 2 tygodnie wyjezdzam do legalnej pracy,do tej , na\nktora Twoj nimąż ani Ty pewnie bys niespojrzala, bede odprowadzac podatki, mam\nnadzieje doksztalcac sie, ale wiem ze wszystko to bedzie okraszone ogromna\ntesknota za Moim SZczesciem. Moj kraj nie stworzyl dla nas mozliwosci godnego\nzycia, ryzykuje wiele wyjezdzajac, majac jednak nadzieje, ze niedlugo bedziemy\njuz razem na zawsze. Nie widze niczego zlego w tym, ze chce sie przed wyjazdem\ndowiedziec jak najwiecej o zyciu w Anglii, a jednym z aspektow sa miedzy innymi\nbenefity-srity, z ktorych jesli bede mogla mam zamiar skorzystac jesli bedziemy\njuz razem. Obym nie musiala.Gdy juz mi sil i wytrwalosci brakuje czasami mysle,\nze wolalabym byc jak Ty dziewczyna swojego chlopaka z ANGLII! Lekko, łatwo i\nprzyjemnie, prawda? Mam wrazenie, ze chcesz sie ta krytyka skierowana do\nrodaków troszke wybielic i polechtac swoje Ego. Nie mozna tak uogolniac,\npakowac wszystkich do jednej szuflady. Zyj i daj zyc innym.\nizabelski 03.11.05, 09:58\nopinie na temat benefitow i pomocy ludziom mnie jzarabiajacym sprowadzaja sie\ndo pogladow politycznych - jesli ktos popiera w wyborach konserwatystow - to\nmimochodema a moze wlasnie na jednym z pierwszych miejsc stawia to,ze kazdy w\nswoim zyciu powinien sie sam dorabiac\njesli ktos jak ja glosuje na Labour - to uwaza , ze w szczegolnych sytuacjach\npomoc sie nalezy\nwole oczywiscie byc bogata i zdrowa niz chora i biedna, ale zasada i statystyka\nto potwirdza,ze kazdemu sie moze powinac noga - incarpacity benefit nalezy sie\nkazdemu z nas tu placacemu podatki\n(oczywiscie po speklnieniu podstawowych wymagan)\nte rodziny, ktore dostaja owe 12 czy 16 funtow na tydzien na dziecko placa\npodatki - i te same pieniadze dstaje bezrobotny jak i milioner - tu nie ma\nzroznicowania wzgledem dochodow\ninne dodatki sa means tested i na pewno ci, ktorzy maja dzieci zrozumieja\ndlaczego nie tylko nalezy sie ale i powinno sie brac te wyrownania - po prostu\npanstwo zdecydowalo,ze woli w ten sposob wspierac gospodarke (childminders,\nnurseries), ze daje pieniadze do kieszeni rodzicom a oni decyduja ktory wariant\njest dla nich lepszy\nczyli bardzo zdrowe podejscie - jak na nie-konserwatywny rzad\nnie wiem, czy wiele osob sie orientuje, ale sa jeszcze Childcare Vouchers,\nktorymi mozna placic za opieke nadziec - to tez jest niezalezne od dochodu -\nwtedy placimy za opieke nad dziecmi bez placvenia podatku dochodowago\nno ktos moglby sie tu spierac - a ja nie mam dziecka, mam kota i on jest moim\ntowarzyszem zycia - dlaczego panstwo nie daje mi na niego dodatkow - no coz ,\npanstwo ma prawo podejmowac decyzje, takie, jakie sa najoptymalniejsze dla\nniestety benefit fraud wysysa z systemu bardzo duzo pieniedzy (praca na czarno\netc) - biurokracja nie jest spraqwna, systemy komputerowe nie podolaja\nutrzymaniu porzadku w bazach danych - bardzo dluga lista narzekan i powodow\ndalczego system nie jest sprawny w ochranianiu soich zasobow :-)\nmama5plus 03.11.05, 15:24\n> towarzyszem zycia - dlaczego panstwo nie daje mi na niego dodatkow - no coz ,\n> panstwo ma prawo podejmowac decyzje\nMoze dlatego, ze kot jest nniedochodowy dla panstwa ;)\nW przyszlosci nie podejmie pracy i nie bedzie placil podatkow na nasze\nduende1 03.11.05, 09:15\nOstro pojechalas natalia....ja jestem tu niedlugo, bo 16 miesiecy. ciezko\npracuje, zarabiam przecietnie, benefitow nie biore. natomiast jak obserwuje\nznajomych, ktorzy ciezko pracuja, placa podatki i dostaja jakies child tax\ncredit albo cos takiego, to naprawde nie widze w tym nic zlego. znam tez\nanglikow, ktorzy zyja z benefitow, chociaz tak naprawde im sie nie naleza.\nwszycy wolelibysmy byc w takiej sytuacji, zeby nawet _nie wiedziec_ co to sa\nbenefity i czym sie je je. ale nie wszystkim tak sie szczesci. ja bym z\nocenianiem byla troche ostrozniejsza...\nsteph13 03.11.05, 10:58\nNatalio, rozpetalas burze, bo osmielilas sie powiedziec co myslisz. Smutne.\nTrafilas w jakis czuly punkt i niektorzy przyjeli twoja wypowiedz bardzo\nosobiscie. Dlaczego? Wiem, ze nie wiele sie to liczy, ale masz moje poparcie.\nNaduzycie benefit system to powazny problem w tym kraju i ani sami Anglicy, ani\ntutejsze media nie boja sie o tym mowic. Nawet obecny rzad przebakuje niesmialo\no reformach wbrew opozycji lefties. Ale na polskim forum nalezy tylko udzielac\ninformacji co i skad mozna wyciagnac i zacierac rece jak sie uda. Przed majem\n04 Polacy radzili sobie tutaj bez hand-outs ale teraz stali sie czescia kultury\nwelfare state, nawet zanim wyladuja w UK. Nie sadze, ze wszyscy maja takie\nstanowisko; wiekszosc buduje zycie o wlasnych silach, ale wielu widzi ten kraj\njako zlota okazje do zerowania na innych - cwaniacko unikac wszelkich platnosci\ni wyciagnac co sie da no bo przeciez nalezy im sie jako nowym europejczykom.\nTylko mowic o tym nie nalezy. A gdzie podziala sie 'free speech' - najwiekszy\njeszcze 'benefit' w tym kraju?\ngosiash 03.11.05, 10:51\nJa tez jestem zdania, ze to system jest winny a nie ludzie go wykorzystujacy.\nTzn. jak ktos jest nieuczciwy, ukrywa dochody i dostaje cos od panstwa\nbezpodstawnie to jest to zlodziejstwo. ale jezeli spelnia wszystkie warunki\nlegalnie, to nie widze powodu, zeby mial nie dostawac tego co panstwo chce mu\nWiec jezeli Twoj chlopak Natalio glosowal na Labour, to niech sie nie dziwi.\nJezeli na inna partie, to go rozumiem.\nJa mam dziecko, wiec oczywiscie dostaje child benefit (tzn. moj maz). Ale nie\ntrzeba byc wcale ekspertem, zeby wiedziec co sie czlowiekowi nalezy, bo jak moj\nmaz zadzwonil do IR, w sprawie podatkow, to pani go dokladnie poinformowala ile\nczego mu sie nalezy. W zasadzie to go zachecala do wszelkich mozliwych Tax\nCredits, no wiec sorry. Sami jestesmy sobie winni, ze taki system mamy. Tzn. ja\njestem tu zakrotko, zeby ponosic odpowiedzialnosc za rzad i ustawy.\nI niestety wbrew pozornemu wrazeniu uwazam, ze polityka UK wcale nie jest\nprorodzinna. W koncu znacznie latwiej byc panna z trojka dzieci niz mezatka.\nA najwieksze benefity to dostaja wlasnie panny z dziecmi i nielegalni\nemigranci. Polakow az tak bardzo bym sie nie czepiala, bo jednak zazwyczaj\nchociaz jedna osoba w zwiazku pracuje, wiec tez cos tam w podatkach oddaje.\nPS. NIe chcialabym byc odczytana, jako straszny moralizator krzywo patrzacy na\nniezamezne matki, bo roznie w zyciu bywa. Ale jak sie ma trojke dzieci kazde z\ninnym ojcem, to juz nie jest mi szkoda kobiety, ze ja jakis dziad wykorzystal.\nizabelski 03.11.05, 10:56\na jakie benefity oni dostaja?\nRe: nielegalnie emigranci\ngosiash 03.11.05, 14:33\nPrzepraszam, troche sie zagalopoalam. Chodzilo mi wlasciwie o azylantow,\nzwlaszcza tych, ktorzy dostaja zapomogi, a nawoluja do nienawisci i mordowania\nAnglikow. Moze gazety czasami wyolbrzymiaja, ale niestety jakis procent\nazylantow taki jest.\nannamaria0 03.11.05, 14:39\nBenefit fraud uprawiaja tez rodowici Brytyjczycy, ostatnio sporo sie mowi o\nobcinaniu incapacity benefot, sa miejsca w Walii, gdzie 40% populacji z niego\nsteph13 03.11.05, 14:57\nAsylum seekers dostaja zakwaterowanie, zasilki na koszt utrzymania, opieke\nlekarska, szkolnictwo dla dzieci, niemalze wszystko co mozliwe, dopoki\noczekuja na decyzje w sprawie azylu(czesto do 3 lat), Jesli rezultat\noczekiwania jest pozytywny, wyplacaja im wtedy wyrownanie do maksymalnych\nbenefits do jakich byliby upowaznieni gdyby azyl dostali od reki. Ci, ktorzy\notrzymuja odmowe, staja sie illegals, znikaja w tlumie, rejestruja sie pod\njakimkolwiek nazwiskiem w DHSS, biora co moga i pracuja na czarno. Czasami\nsymbolicznie kogos takiego deportuja ale nie jest to norma w Tony Blair land.\nNawet oficjalne statystyki sa przerazajace.\ncatriona 03.11.05, 19:39\na wiesz dlaczego ludzie decyduja sie uciekac z wlasnego kraju i blakac po\nswiecie poszukujac azylu i godnego zycia? Wiesz, ile z tych ludzi w swoich\nwlasnych krajach czeka nawet smierc? Powtarzasz opinie brukowcow i\nnacjonalistow, az wstyd.\nNiech zyje Tony Blair!\nsteph13 03.11.05, 20:18\nBez zlosliwosci, ale smieszy mnie taka dziecinna naiwnosc. Sa asylum seekers\ni ... asylum seekers.Jedni maja podstawy aby ubiegac sie o pomoc w tej\nkategorii, inni stanowia zwykla emigracje ekonomiczna, czesto zamotana w\nnielegalna dzialanosc zarowno tutaj jak i w miejscu pochodzenia. Tak, smierc\nbyc moze czeka tych siedzacych tutaj w wiezieniach, oczekujacych na deportacje,\nw wyniku oskarzenia o dzialalnosc terrorystyczna. Czy nad tym ubolewam? Nie. Bo\nzycie moje i mojej rodziny jest dla mnie cenniejsze. Egoizm? Oczywiscie, ale\nrowniez zdrowy rozsadek. Jesli taka opinie wyrazaja brukowce, na ktore\npowolujesz sie przy kazdej okazji, to znasz je lepiej niz ja. "Niech zyje Tony\nBlair"? Niech zyje; tylko nie jako premier.\ncatriona 04.11.05, 21:16\nUwazam, ze bardzo nie w porzadku jest podejrzewac kazdego emigranta o\ndzialalnosc nielegalna. Przypomne Ci, ze sama jestes emigrantka Stefanio. Mniej\nNie zaskoczylas mnie piszac ze nie poswiecasz ani jednej mysli temu, co czeka\ntych ludzi w miejscach, z ktorych uciekaja, ani nad tym ubolewasz. I nie jest to\ndla mnie przejaw egoizmu, ale kompletnego braku wrazliwosci spolecznej. Skoro\njak piszesz jestes w WB juz od trzydziestu lat, to tym barzdiej dziwi mnie taka\npostawa, ktora od biedy mozna by zaakceptowac u nastolatki, takie widzenie\nswiata na bialo-czarno.\nNie powluje sie na brukowce w zadej swojej wypowiedzi, juz raczej sugeruje, ze\none ksztaltuja Twoj swiatopoglad. Tak to niestety wyglada z mojej strony, z czym\nsie oczywiscie mozesz nie zgodzic.\nNa szczescie Tony Blair ma serce po wlasciwej stronie, ja go szanuje jako\nczlowieka i polityka, ale to jest oczywiscie ocena subiektywna. Zobaczymy, kto\nwygra nastepne wybory. To tyle, nie ma sie co zacietrzewiac, Stefanio.\ndeadeasy 03.11.05, 12:34\nA mnie bardziej irytuja tubylcy, ktorzy nie przepracowali uczciwie ani jednego\ndnia. Nie zaplacili ani pensa podatku bo pracuja “na czarno” a regularnie\ndostaja pieniazki od panstwa bo sa na zasilku dla bezrobotnych. W porze lunchu\nwidac niektore dziewczyny z wozkami, z “winogronem” dzieciakow (tez w dresach\njak mamusie), obwieszone torbami z najrozniejszych sklepow (nie “Poundland”\nbynajmniej). Spotykalam je regularnie jak jeszcze pracowalam w centrum,\ngadajace z podobnie obwieszona psiapsiolka o tym, ze to koszmar bo beda musialy\nstac “bez sensu” od rana na poczcie po benefit.\nNiektore (bo byloby niesprawiedliwym uogolnieniem jakbym napisala “wszystkie”)\nwyrywaja sie za mlodu z chalupy zachodzac w ciaze i automatycznie ida na\nzasilek (prosze spojrzec na procent nieletnich w ciazy…). Co wiecej, pracujac\nw FE college widzialam tabuny takich co lapia sie na kursy nie po to zeby\npolepszyc swoje zycie ale po to zeby “przebablowac”, nachapac sie darmowych\nkursow bo wtedy nie musza isc do roboty (choc wiele jest takich dziewczat co\nchca cos w zyciu osiagnac po urodzeniu dziecka, polepszyc swoja sytuacje i\nrozwinac skrzydla). Spotykaja sie z kumpelami w szkole, pogadaja, popala\npapieroski i sie rozejda do domow po tym jak odbiora dzieciaki z przedszkola,\nnota bene oplacanego przez panstwo. Dzieczyny te zapisywaly sie rok po roku na\npodobne kursy nie majac najmniejszych intencji znalezienia pracy.\nTak wiec Polacy “marzacy” o zasilkach nie robia na mnie wrazenia.\nPrzynajmniej, nie wzbudzaja we mnie tak negatywnych reakcji jak darmozjady z\nbrytyjskim paszportem. Jesli ktos tu przyjedzie i zacznie pracowac i chce\nsciagnac rodzine to czemu nie, ostatecznie kim ja jestem zeby kwestionowac\nprzepisy. Jesli panstwo stwierdzi, ze mu sie rozne “dodatki” naleza to prosze\nbardzo. Chlop ciezko tyra (bo poczatki nierzadko sa trudne), placi podatki,\nCouncil Tax itp., chce byc z rodzina (zonie tez nie zawsze od razu jest latwo\ntu prace znalezc, zwlaszcza jesli dzieci sa male) + sytacja na rynku pracy w\nPolsce jest jaka jest wiec niech im tam…\nmagdapol75 03.11.05, 13:00\nMnie tez bardzo irytuja posty na temat benefitow z forum "Z dala od Polski",ja\njuz ich nawet nie czytam i tym samym nie odpisuje (z reszta coraz mniej mam z\nUK na nie odpowiada).\nA violus22 taka ostra, bo sama bedac tu doslownie kilka miesiecy pisala jak to\nchodzi upominac sie "o swoje" ???????\nsteph13 03.11.05, 13:28\nCiekawe jak zachowalyby sie przeciwniczki stanowiska Natalii, gdyby zyjac i\nplacac podatki w Polsce, slyszaly ciagle o cudzoziemcach upominajacych sie o\nzasilki, mieszkania i wszelkie zapomogi na ktore jeszcze 'nie zarobili'?\nJa zgadzam sie z opinia Conservative Party ze kwestia zasilkow w tym kraju to\nzupelna paranoja. Osobiscie znam starszego faceta, ktory zyje na benefits bo\nnie moze sie pozbierac po smierci ojca ... prawie 20 lat temu. Incapacity\nbenefit, o ktorym ostatnio glosno w media, pobiera miedzy innymi masa leni,\nktorzy dawno odzwyczaili sie od pracy. Council housing okupuja cale pokolenia\nrodzin uczulonych na prace. 'Like mother like daughter', dziewczyny w wieku\nszkolnym rodza dzieci i gnaja do council po mieszkanie.Potencjalni terrorysci\nzyja na koszt panstwa, ktorego nienawidza. W tym kontekscie, Polscy cwaniacy to\nrzeczywiscie tylko tip of an iceberg ale z potencjalem rozwojowym.I jesli nikt\no tym mowic nie bedzie, zeby kogos gdzies nie urazic, to nic sie nie zmieni. A\nw koncu jest to teraz 'nasz' kraj.\nviolus22 03.11.05, 13:44\n> Mnie tez bardzo irytuja posty na temat benefitow z forum "Z dala od\n> juz ich nawet nie czytam i tym samym nie odpisuje (z reszta coraz mniej mam z\n> UK na nie odpowiada).\n> A violus22 taka ostra, bo sama bedac tu doslownie kilka miesiecy pisala jak\n> chodzi upominac sie "o swoje" ???????\npisalam i nadlal pisze i jesli trzeba to bede pisac dalej. jesli chodzi o moja\nrodzine, to i owszem korzystalismy z benefitow w pelni dopoki nasz sytuacja\nmaterialna sie nie zmienila. maz znalazl lepiej platna prace, wiec\nautomatycznie jemu tax credit przestaja placic (zreszta o zarobkach sam\npoinformowal IR) ja juz od grudnia zamierzam isc do pracy i tez juz nie bede\nmiala CHTC. i coz mam zaczac psioczyc na tych co pobieraja benefity?\nwpros przeciwnie, poamgamy kazdemu kto tylko chce i w tej kwestii na pewno nic\nEla i Princess... ja wiem o co w tym chodzi, wy wiecie, ale zawsze znajda sie\nludzie beda,ktorzy mysla, ze to ci ktorzy przyjechali tu pobierac benefity sa\nbeee ;) Ja zawsze bede stawac okoniem, choc moze piszac, nie do konca potrafie\nwyrazac swoich mysli, wybaczcie ale studia wypaczyly we mnie te umiejetnosc.\nprincessjobaggy 03.11.05, 13:16\nDla mnie najwiekszy sens w calej tej dyskusji maja slowa Eballieu:\n> Mysle, ze zanim pozowlono tej rzeszy ludzi przybyc i tak prosto osiedlic sie\n> w UK, to przeliczono czy to sie oplaca:-) Tu nie ma zadnej litosci i dobrego\n> wujaszka Anglika, ktory przygarnia. To jest interes\nRozumiem buntujacych sie Brytyjczykow, ktorzy nigdy nie korzystali z benefitow,\na sami nie moga patrzec jak korzystaja z nich nowoprzyjezdni. A teraz niech\ntacy ludzie wyobraza sobie sytuacje, gdy w jednej chwili znikaja wszyscy\nemigranci. Co widzimy? Widzimy Brytyjczykow siedzacych w bankach,\nubezpieczeniach i na managerskich stanowiskach. Ale zaraz, zaraz... kto ich\nobsluzy w Tesco? Kto posprzata w ich domach? U kogo zostawia pocieche? Kto\nzastapi tych wszystkich przyjezdnych nauczycieli? Kto bedzie robil milion\ninnych rzeczy, ktorych przecietny Brytyjczyk nie tknie?\nNiech sie tak Brytyjczycy (i nie tylko) nie oburzaja, poniewaz tak jak napisala\nEballieu- panstwu sie naplyw nowych ludzi oplaca.\nMyslac w ten sposob powinnam sie buntowac, ze podatki z moich i mojego\nnarzeczonego ciezko zarobionych pieniadzy ida na benefity dla Brytyjskich\nleniuchow (jakich sie wystarczajaco duzo naogladalam w telewizji), ktorzy\nudaja, ze sie poswiecaja wychowaniu dzieci, a w domu smrod, brud...\nRozumiem bunt Twojego ukochanego, Natalia, ale on widzi tylko jedna strone\nmedalu. Dzieki emigrantom to panstwo sie kreci, a przyznawanie benefitow\n(przeciez tylko czesci z nich) to maly pikus w porownaniu do zyskow jakie\npanstwo z tego tytulu ma.\nmagdapol75 03.11.05, 15:00\nTu chyba nie tak bardzo chodzi o pobieranie benefitow przez naszych rodakow\nktorzy tu mieszkaja,placa tax itp,ale bardziej o tych ktorych jeszcze tu nie ma\nalbo dopiero co przyjechali a w swoich postach pytaja ile beda dostawali na co\nim to wystarczy itp. mnie to najbardziej dnerwuje.\nOstatnio byl post na "Z dala od Polski" w ktorym to pytano nas czy to prawda ze\njak przyjedzie urodzic w Anglii to dostanie £5800 od panstwa.\nZdaje sie ze takie plotki chodza po Polsce :)\naniaheasley 03.11.05, 14:55\nNatalia, szczerze podziwiam za odwage zalozenia tego watku. Zapewniam Cie, ze\nwyrazilas opinie wielu osob. Byloby pieknie, gdyby byla to opinia wiekszosci\nPolakow w Anglii. Chociaz z tego jak potoczyl sie ten watek mozna niestety\nwyciagnac wnioski, ze polskie cwaniactwo jest juz bardzo silnie reprezentowane\nw UK. Slynne 'Polak potrafi' w najgorszej postaci. Dobrze, ze sa ludzie nie\nbojacy sie temu przeciwstawic.\ncarrie_bradshaw 03.11.05, 15:31\nDbając o swoje zdrowie psychiczne i stan emocjonalny w tejże dyskusji udziału\nChciałabym się jednak dowiedziec od autorki co tą są SRITY.\ndeadeasy 03.11.05, 15:39\nChociaz z tego jak potoczyl sie ten watek mozna niestety\n> wyciagnac wnioski, ze polskie cwaniactwo jest juz bardzo silnie\nCzy mogalbys dokladnie wylumaczyc co mialas na mysli piszac to? Chodzi mi\ndokladnie o te czesc "jak potoczyl sie *ten* watek" i na podstawie tego\nwysnucie wniosku ze " polskie cwaniactwo jest silnie reprezentowane w UK"...\nmama5plus 03.11.05, 15:36\nJa mysle, ze Natalii chodzi o pewne niuanse zwiazane z przyzwoitoscia,\nNiekoniecznie w kategoriach `nalezy sie czy sie nie nalezy`.\nPo drugie, jak dla mnie, tez jest roznica jesli chodzi\no rodzaj benefitow. Inaczej bedzie (w moim odczuciu) z child benefit,\ntax benefit, korzystaniem z darmowego szkolnictwa czy sluzby zdrowia a inaczej\nnp z kwestia mieszkania komunalnego o ktore ktos bedzie sie dopytywal jeszcze z\nPolski albo zaraz po przyjezdzie.\nI to sa tez te niuanse jak dla mnie. Ale oczywiscie granice przyzwoitosci\nsa trudne do wyznaczenia wiec zawsze bedzie ciezko znalezc wspolna plaszczyzne\nw takiej dyskusji\neffata 03.11.05, 16:05\nI znowu zgadzam się właściwie z każdą z Was (po części) i pewnie znowu zostanę\nposądzona o 'miękkie' poglądy, ale cóż, taka już moja natura.\n1. Po pierwsze, to rzeczywiście troche nie rozumiem Natalio, dlaczego nie\nrozpoczęłaś tego wątku na forum 'Z dala od Polski'. Nie chodzi mi o to, że mi\non przeszkadza, ale chyba tu tak często te tematy nie są poruszane. A może ja\njuż jestem zaślepioną matką bez domu i bez samochodu, biorącą benefity nie\npsioczącą na Polskę (mam chwilowy kryzys forumowej tożsamości :)))) Kurczę,\nktórą frakcję by tu poprzeć .... ;-P\n2. Po drugie, to zgadzam się z Twoją krytyką NASTAWIENIA niektórych osób. Mnie\nteż wkurza kombinowanie, cwaniactwo i postawa roszczeniowa. Ostatnio słyszałam\nnp. że Polacy zatrudniają innych Polaków na czarno, aby ci mogli dostać NIN. I\nto mnie dobija. Poza tym pisałam już kiedyś o pracy na czarno i o tym jaka jest różnica między benefitami a zasiłkami\n3. Ale ... naprawdę nie jest to tylko domeną Polaków (wiem, że Ciebie może to\nboleć najbardziej, bo ewentualne zarzuty są przerzucane na wszystkich Polaków i\nto buduje naszą złą opinię (jeśli buduje )). Mojego męża już 4 osoby (w tym\njeden Anglik) zachęcały do tego, by zrobić taki 'numer', że ja się zarejestruję\njako samotna matka z trójką dzieci w jobcentre, potem postarała się o council\nflat, a za parę miesięcy mąż miałby się do mnie wprowadzić (no co, mogliśmy się\npogodzić, nie?) Nie muszę chyba dodawać, że coś takiego mnie brzydzi i nawet by\nmi to do głowy nie przyszło. A wiem, że sporo osób tak robi - biorą fikcyjny\nrozwód, dostają drugie mieszkanie i ... zarabiają na jego wynajmie. Są to\nczęsto emigranci (którym nic nie możesz powiedzieć, bo zostaniesz zaraz\nposądzony o dyskryminację rasowo-religijną).\n4. Już to mówiłam (ale co tam, powtórzę się) – ja przyjechałam do WB nie mając\nnajmniejszego pojęcia o zasiłkach. Było nam ciężko w Polsce mimo, że ‘braliśmy\nsię do roboty’ od rana do nocy zarabiając na wynajem (kredytu na mieszkanie nam\nnie chcieli dać, bo jak się prowadzi działalność, to trzeba zarabiać nie wiem\njakie kokosy przez nie wiem ile lat, żeby ci dali kredyt) i na opiekunkę po to\ntylko, żeby w końcu firma zatrudniająca mojego męża zbankrutowała i nie\nwypłaciła mu pensji za parę miesięcy. I wiesz, Natalio, często tacy ludzie\npytają o te zasiłki, bo jak chcą ‘zainwestować’ pożyczone pieniądze na wyjazd\ndo Anglii, to się zastanawiają, czy im się uda.\nMoże niepotrzebnie usprawiedliwiam takie osoby, ale wydaje mi się, że je\n5. Nie mam absolutnie nic przeciwko braniu zasiłków i benefitów. Nie mam i\nkoniec. Nie mam oporów, nie wstydzę się tego, że je biorę, nie czuję się\nnaciągaczem, kombinatorem, cwaniaczkiem itp.\nJak to już parę osób powiedziało – to państwo tak ustaliło, takie są zasady\nobowiązujące emigrantów zarówno z Polski jaki i Pakistanu czy Sudanu (choć\nniektórzy mają więcej do przejścia i może dlatego to tak się rzuca w oczy, bo\njednak Polacy teraz nie muszą czekać 3 lata na jakieś statusy uchodźców itp).\nPrzyznam szczerze (jak napisała kiedyś eballieu), że czarno widzę przyszłość\ntego kraju, bo nie wiem dokąd doprowadzi taka polityka rozdawnictwa, wspierania\ntabunów szesnastoletnich mam, 45-cio letnich ‘emerytów’, pozornych rozwodników\nitp. Ale to, że ja nie będę brała tego zasiłku nie zmieni polityki państwa.\nChoć właściwie, to oni to sobie rzeczywiście dobrze to obliczyli i chyba wiedzą\n6. Wydaje mi się, że NIKT PRZY ZDROWYCH ZMYSŁACH nie chce żyć z zasiłków! Nie\nwiem, czy wiesz, jakie są kwoty tych zasiłków i jakie są dochody roczne\nrodziny, która dostaje jakikolwiek zasiłek oprócz ChB (bo ten dostają wszyscy).\nZapewne nie chciałabyś mieć takich przychodów i na pewno nie mogłabyś pozwolić\nsobie na co najmniej połowę przyjemności, o których tu często tu dyskutujemy.\nJa wolę mieć dobrą pracę, niech sobie państwo odprowadza od tego podatek (w\nkońcu daje mi możliwość zarobku), wolę nie mieć zasiłków. Ale póki co mam małe\ndzieci i ... czekam na QTS :)))) więc się bardzo cieszę, że UK umożliwiło mi\nduuużo bardziej normalny sposób na ‘przeczekanie’ tego trudnego okresu.\nJak tylko będę mogła (mam nadzieję, że niedługo), to zacznę spłacać dług\neffata 03.11.05, 16:08\nJennifer, jestem podłym piratem, ale kopiuje ten wątek, bo moim zdaniem\npokazuje on świetnie drugą stronę medalu\neballieu 03.11.05, 16:15\nUff, to doniose Wam, ze jest u mnie siostra. A ona oblatana w kwestiach pomocy\nspolecznej w Polsce.\nI niech wam sie nei wydaje, ze takich co u nas korzystaja "bez hamulca\nmoralnego" z zasilkow - oszustow, pasozytow nie ma. Sa i jest ich wielu. Poza\ntym Polska pomaga tez osiedlic sie obcokrajowcom, emigrantom z biednego\nKAzachstanu, Uzbekistanu itp. To tez kosztuje. I kurde z mojego podatku, ktory\nw Polsce place:-) Ale ja nie jestem przeciwna. Jestem za.\nA poza tym, to jest taka teoria w socjolgii ekonomicznej i w sumie w socjologii\nproblemow spolecznych tez- o tym ze gdyby wysilek wlozony w wyszukiwanie tego\nco i ile nalezy mi sie od panstwa w ramach pomocy spolecznej wlozyc w\nznalezienie innych zrodel utrzymania (PRACY) to efekt bylby duzo lepszy. Bo\nludzie, ktorzy korzystaja z luk w prawie i bledow w opracowaniu systemu pomocy\nspolecznej sa bardzo przedsiebiorczy.\nJa jednak dalej jestem za tym, aby istnial system zasiklow spolecznych, darmowy\ntransport dla ludzi starszych i przewijaki dla dzieci w miejscach publicznych.\nEffato a co to jest QTS?\nwdrodze 03.11.05, 16:40\nRe: Effato a co to jest QTS?\neffata 03.11.05, 16:44\nTo żaden zasiłek :))\nUznanie praw do wykonania zawodu nauczyciela.\nneeki 03.11.05, 19:59\nzgadzam sie z toba. jakby nie bylo to nie jest nasz kraj. i zdecydowanie jestem\nprzeciwna postawie gdy ktos tu przyjezdza i oczekuje ze bedzie sobie siedzial i\nrzad angielski powinien dac mu kase.\nkiedys pracowalam z pubie na Hackney , gdzie jest pelno councilowskich blokow.\nklienci nie mogli zrozumiec dlaczego nie wystapie o councilowskie mieszkanie\nskoro moge. nie pomagalo tlumaczenie, ze to nie moj kraj, ze nie po to\nprzyjechalam tutaj zeby na czyims utrzymaniu siedziec. nie rozumiem tego\nnarodu, nastolatki narobia sobie dzieci i potem doja panstwo. u nas nie jest\ntak latwo i dobrze.\njaleo 03.11.05, 20:05\n> nie rozumiem tego\n> narodu, nastolatki narobia sobie dzieci i potem doja panstwo. u nas nie jest\n> tak latwo i dobrze.\nTzn. rozumiesz narod, ktory takim dzieciom pozwala umierac z glodu na ulicy.\njaleo 03.11.05, 20:07\n> Tzn. rozumiesz narod, ktory takim dzieciom pozwala umierac z glodu na ulicy.\nZanim ktos na mnie "wskoczy", nie chodzi mi tu o Polske, ale o inne narody, w\nktorych nastoletnia matka z gromadka dzieci moze sobie rownie dobrze podciac\nzyly, bo jej panstwo grosza nie da. Bo ja takich nie rozumiem.\nneeki 03.11.05, 20:16\na rozumiesz kraj w ktorym gowniary maja za darmo antykoncepcje, a sa na tyle\nglupie albo maja takich niedorobionych rodzicow ze sie pakuja w ciaze jak maja\n14 lat ? to jest wychowanie narodu, gdzie jak dziewczyna jest glupia, nie ma\nprzyszlosci to sobie zrobi dziecko i panstwo jej wszystko zapewni ?\ni prosze cie bez takich glodnych kawalkow o podcinaniu zyl. a ta gromadka\ndzieci to po co jej byla ? nie masz na dzieci to ich nie miej. troche\nodpowiedzialnosci, a nie potem rodziny gdzie ktos ma nascie dzieci i sie domaga\npomocy od panstwa. sorry ale nie mam ochoty aby moje podatko szly na kogos kto\nsobie narobil dzieci na ktore go nei stac.\nsteph13 03.11.05, 20:23\n'troche odpowiedzialnosci, a nie potem rodziny gdzie ktos ma nascie dzieci i\nsie domaga pomocy od panstwa. sorry ale nie mam ochoty aby moje podatko szly\nna kogos kto sobie narobil dzieci na ktore go nei stac'\nNo chyba, ze te biedne dzieci, przyjezdzaja z biednym tata i mama z Polski;\nwtedy to zupelnie inna para kaloszy, prawda?\nneeki 03.11.05, 20:31\njak to inna ?\nmabmab 03.11.05, 20:46\nto taka ironia była, neeki ;)\nA ja tak sobie obserwuję to z boku, i wiecie co się najbardziej rzucza w oczy,\nże często najgłośniej w kwestii benefitów krzyczą 'wielkie Angelky', które są\ntu od paru lat, jeszcze sprzed unii, które albo tu pracowały na czarno, albo\nsię hajtnęły z Anglikiem i je to razi, że innym poszło trochę łatwiej niż im.\nNiestety tu się jeszcze 'polskości' (polskiej zawiści) nie pozbyłyście.Bo to z\nICH podatków te benefity dla biednych polakow kombinatorow. Buhahaha ....\nPs. Nie mówię, o wszystkich dziewczynach, które mają mężów-Anglików.\nA tak w ogóle, to ciekawe, że faceci nie biorą udziału w tych kłótniach ...\njaleo 03.11.05, 20:48\n> to taka ironia była, neeki ;)\n> A ja tak sobie obserwuję to z boku, i wiecie co się najbardziej rzucza w\n> że często najgłośniej w kwestii benefitów krzyczą 'wielkie Angelky', które są\n> tu od paru lat, jeszcze sprzed unii, które albo tu pracowały na czarno, albo\n> się hajtnęły z Anglikiem i je to razi, że innym poszło trochę łatwiej niż im.\nNo teraz to palnelas jak przyslowiowy lysy w parapet :-))))\nmabmab 03.11.05, 20:52\nMoże i palnęłam. Tak to po prostu widzę. Akurat o tobie jaleo nie mówiłam. Nie\nchcę robić personalnych uwag, więc się domyśl, jak chcesz, o kim mówię.\nsteph13 03.11.05, 21:02\nmabmab, nie kryguj sie, badz dzielna kobieto. Pijesz do mnie. STEPH13. Teraz\npowtorz grzecznie.There's a good girl.\njaleo 03.11.05, 21:04\n> Może i palnęłam. Tak to po prostu widzę. Akurat o tobie jaleo nie mówiłam.\nNie chodzi o to, ze o to do mnie lub nie do mnie, po prostu walisz ad personam,\nzamiast do rzeczy.\n> chcę robić personalnych uwag, więc się domyśl, jak chcesz, o kim mówię.\nTo juz chyba lepiej po imieniu, bo aluzja jest bronia tchorza.\nA w ogole cala ta dyskusja jest bardzo ciekawa, z wielu wzgledow.\nmabmab 03.11.05, 21:07\nmoże więc jestem tchórzem. Jedni są tchórzami inni bufonami, jeszcze inni\nA z jakich względów dyskusja jest ciekawa?\nsteph13 03.11.05, 21:12\nCzego sie boisz droga mabmab? Samodzielnego myslenia? Powiedziec co myslisz o\nkims prosto w 'wirtualne oczy'. Sprobuj courage of conviction. To nie boli.\nmabmab 03.11.05, 21:14\nTo co chciałam, to powiedziałam. Jak się domyśliłaś STEPH13, to znaczy, że\nmyślenie cię nie boli. I git.\nsteph13 03.11.05, 21:20\nNie, nie boli, dziekuje. Szkoda tez, ze nie jest zakazne, moze bys zalapala.\nPrzepraszam, ale prosisz sie o zlosliwe riposty.\nmabmab 03.11.05, 21:23\n> Przepraszam, ale prosisz sie o zlosliwe riposty.\njagienkaa 03.11.05, 21:31\no, właśnie: cheers! idę po drinka:)\nJagienka i Dominik Imprezowicz\njagienkaa 03.11.05, 21:13\nja nie wiem właśnie czemu ta dyskusja jest ciekawa, bo nawet po drugiej\nżubrówce z jabłkowym to jakoś coraz trudniej mi zrozumieć o co wszystkim tutaj\njedni walą za całokształt, inni jakieś osobiste utarczki załatwiają, niektórzy\nsię tylko dopisują żeby dowalić komuś, część zachowuje stoicki spokój, część\nwyraża swoje osobiste poglądy ni stąd ni z owąd, już się pogubiłam...\nsteph13 03.11.05, 21:16\nzubrowka z jablkowym? Jak to smakuje? Dzisiaj w prasie mowili, ze sok jablkowy\npodrozeje w UK, poniewaz jablka, sprowadzane z Polski beda drozsze w wyniku\nkiepskiej tam pogody.\njagienkaa 03.11.05, 21:19\nto najpopularniejszy drink - ma bardzo specyficzny smak. Tutaj na to\nmówią 'apple pie'. Nawet tutaj w Derby mają to w kilku lepszych barach.\nTo dziwne z tą pogodą, bo w Polsce lato było ok, a wrzesień i pażdziernik były\nwyjątkowo ciepłe i słoneczne. NO ale wtedy to chyba jabłka już ne rosna.\ndeadeasy 03.11.05, 21:22\nA probowalas z sokiem z gruszek? Tez niezle wchodzi.\njagienkaa 03.11.05, 21:30\nnie, a taki sok z gruszek można tutaj dostać? czy mam sobie sama robić?;)\nsok z gruszek chyba słodki jest, co?\nidę po dolewkę, może więcej sensu dojrzę w tej dyskusji, bo już nawet ironii\nnie umiem wyczuwać.\nAlbo rybka albo pipka, jak powiedział Hamlet (kategoria: cytat. Kto wie z czego\na ta znowu:-)\neballieu 03.11.05, 21:36\nJagienka, a ty znowu tu o alkoholach:-) Jak nie o jedzeniu, gotowaniu, TV,\naktorach kiepskich, to o piciu. Dziewczyno opanuj sie przez takich jak ty,\nMGNA, ja, to to forum moze sie nazywac KURY DOMOWE na WYSPACH.\nEla, juz po jednym piwku:-)\nRe: a ta znowu:-)\njagienkaa 03.11.05, 21:39\njuż nie będę zakładać żadnych wątków;)\njajo mozna zniesc...\ndeadeasy 03.11.05, 22:05\na ja nie moge pic... :(\na sok z gruszek wcale nie jest slodszy od jablkowego, i pewnie mozna go gdzies\nna wyspach dostac...\nRe: jajo mozna zniesc...\njagienkaa 03.11.05, 22:06\na czemu - zdrowotnie czy masz jakieś antybiotyki?\nmy tu z mężem mamy małą wojnę więc otworzyłam zaskórniaka (żeby go jeszcze\nbardziej zdenerwować że mam żubrówkę o której on nie wie).\nMam w dmu jedną gruszkę, mam cisnąć?:)\ndeadeasy 03.11.05, 22:15\nnie - nie jestem na antybiotykach. Jestem na "przyrzeczeniu", ktore zlozylam 9\nstycznia tego roku. Dopiero 9 stycznia przyszlego roku moge wypic. Mmmmmmm\nnawet nie wiem na co mam sie najpierw slinic ;)\nGruche sciskaj i owszem ;o) ale oszczedz detali ;o)\njagienkaa 03.11.05, 22:19\na ja myślałam że gruchę sie ...a, nieważne:)\nżyczę silnej woli - mój mąż tez czasem wpada na takie przyrzeczenia (zwykle jak\nwraca z Polski)na miesiąc ale wytrzymuje2 tygodnie...\nto niezłego Sylwestra musiałaś mieć;)\ndeadeasy 03.11.05, 22:28\n> a ja myślałam że gruchę sie ...a, nieważne:)\n...to tez... :)\nTego Sylwka to ja sie "boje"... zwlaszcza, ze szampana to ja lubie....hmmmm....\nteraz to ja wszystko lubie...ech!\nmgna 03.11.05, 22:57\nUsmialam sie z tego watku. Jak ja lubie upita Jagienke! Po co my sie w\nStarbucks spotykamy (skoro tam migreny dostajesz), nastepnym razem wezme ciebie\nna pub crawl, zaraz humorki kury domowej sie poprawia (choc blogo jest byc kura\ndomowa - same wiecie) ;)\nRe: Hee, hee, hee....\neffata 03.11.05, 23:22\nA ja jednego nie rozumiem - przecież weekend zaczyna się jutro. A wy już\ndeadeasy 03.11.05, 23:38\nTo pewnie proba generalna...\njagienkaa 04.11.05, 08:21\nponieważ nie mam zajęć w piątki to Dominik nie chodzi do przedszkola więc\njesteśmy w domu - dla mnie weekend się zaczyna już w piątek:)\n...ale tak szczerze to nie zawsze lubię piątki - muszę coś zrobić z młodym a\nzwykle nie mam na nic ochoty i pada. I mam wyrzuty sumienia że siedzimy w domu.\nPS a ja znowu o dzieciach!\nNarobilyscie mi smaku...\nedavenpo 03.11.05, 22:07\nHe he he... Ide wypic nalewke miodowa na czeskim spirytusie przyrzadzana przez moja ciotke\nneeki 03.11.05, 20:53\nrozumiem ze ironia tylko nie trafiona, akurat te nascie dzieci to sie tyczylo\nnie mam meza anglika, utrzymuje sie sama, z facetem dzielimy sie po rowno co\njuz pisalam. i nie ma tu mowy o zadnej zawisci. nieroby mnie denerwowaly czy to\nw polsce czy tutaj. nie znosze ludzi nieodpowiedzialnych ktorzy maja postawe\nroszczeniowa i wszystko im sie nalezy.\na wszyscy milosnicy benefitow ciekawe czy by mieli takie same poglady gdyby\nnagle tlumy ukraincow zaczely przyjezdzac do polski i doic nasze panstwo.\ni to nie sa klotnie tylko dyskusje. a faceci moze nie zabieraja glosu bo nie\nmaja nic do powiedzenia. i wypraszam sobie insynuacje dziwnej tresci\nmabmab 03.11.05, 21:01\nNo to sobie wypraszaj. Sama napisałaś w innym wątku: a jak ktos bedzie tu nosem\nna to krecil i sie wywyzszal to mu powiem co\no tym mysle ;)\nUkraińcy polakom tak samo 'robią dobrze' jak i polacy anglikom, ukrainki uczą\nangielskie dzieci na wschodzie polski, bo nie ma anglistów, ukraińcy budują\ndomy, pracują w lasach, bo jedna polska pensja miesięczna to 8 ichniejszych. A\njakby mogli pracować w polsce legalnie to dlaczego nie mieli by brać jakichś\nzasiłków, jakby takowe w polsce byly che che.\nneeki 03.11.05, 21:31\nwidzisz sama piszesz : pracowac. wlasnie pracowac a nie przyjechac siedziec na\ntylku i sie czegos domagac\nollie1 03.11.05, 22:09\n> krzyczą 'wielkie Angelky', które są tu od paru lat, jeszcze sprzed unii, które > albo tu pracowały na czarno, albo się hajtnęły z Anglikiem i je to razi, że innym poszło trochę łatwiej niż im.\npewnie cie to zaskoczy, ale nie wszyscy którzy sa tu pare lat osiagneli ten cel przez prace na czarno czy hajtniecie z Anglikiem. Przed Unia bylo tez cos takiego jak pozwolenia na prace ;)\nZreszta, co was tak ten maz-Anglik boli? Jakies kompleksy?\nJa z kolei ze zdziwieniem obserwuje, ze pomimo Unii, ci "nowi tutaj" ciagle pracuja na czarno, za najnizsze stawki, daja sie kantowac na prawo i lewo i nie potrafia zalatwic sobie najprostrzych spraw bez zamieszczenia dwudziestu postow na roznych forach.\nTak latwo tym starym wytykac prace na czarno i meza Anglika, ale jakos wcale nie wyglada, zeby nowi radzili sobie tak o wiele lepiej.\nRe: do mabmab\nmabmab 03.11.05, 22:16\n> pewnie cie to zaskoczy, ale nie wszyscy którzy sa tu pare lat osiagneli ten\n> przez prace na czarno czy hajtniecie z Anglikiem.\nNie pisałam o wszystkich.\nKompleksów mam setki, ale akurat nie odnośnie męża.\nPs. zasiłków nie biorę, w Anglii nie pracuję, radzę sobie nie najgorzej dzięki\nciężkiej pracy i tylko tak piszę obserwacje z dystansu.\nbasiak6 03.11.05, 20:16\nZgadzam sie z tym co napisala Effata.\nI dodam tylko ze to tylko czesc calosci. Zawsze w kazdym kraju beda ludzie\nktorzy beda kombinowac jakby od panstwa wyciagnac kazdy grosz i nic nie robic.\nBeda tez tacy ktorzy zasilek wykorzystaja na nauke i odbija sie od dna.\nJak na razie to w Polsce jest wiekszy procent rencistow i ludzi ktorzy zyja z\npanstwa, w UK jeszcze nie jest tak zle:)\njaleo 03.11.05, 20:34\n> Jak na razie to w Polsce jest wiekszy procent rencistow i ludzi ktorzy zyja z\n> panstwa, w UK jeszcze nie jest tak zle:)\nNo wlasnie, ostatnio podawali w prasie, ze Polska jest jedynym krajem w\nEuropie, gdzie wiecej ludzi zyje z zasilku, niz pracuje. Kiedys sie\nekonomistom wydawalo, ze cos takiego jest niemozliwe.\nglasscraft 03.11.05, 20:45\nCzytalam i czytalam i nie mialam zamiaru sie wypowiadac ale... Pewnie bede\nbardzo niepopularna ale dolacze sie do tych ktorych irituja ludzie szukajacy\nkazdej mozliwosci dostania cos za nic. Bez wzgledu na narodowosc. Mozliwe ze\nczesc naszych rodakow widzi UK jako Eldorado (nie wiem skad takie wiesci\nprzeciekaja do Polski bo chyba wszyscu tutaj moga potwiedzic ze ciezka praca a\nnie kombinowaniem sie do czegos mozemy sie "dochrapac"). Wiem ze panstwo daje\nChild Benefit i Tax Credit (i nie mam z tym problemu), natomiast podejscie\nniektorych (i tutaj jeszcze raz mowie ze to bez wzgledu na narodowosc) np\nzafundujmy sobie bebika to dostaniemy council flat. Po moim przyjezdzie do UK\nnie wolno mi bylo mi korzystac z socjalu i byl to obowiazek mojego meza\nutrzymac mnie i siebie bez siegania do panstwowej kieszeni. I nie sa to sour\ngrapes z mojej strony. To bylo wtedy, teraz jest teraz... Rozgadalam sie.\ngosiash 03.11.05, 23:40\nA mnie totalnie 'powalil' ten 'lysy o parapet' :)))))))))))), no po prostu\nprzecudne. W sumie to bardzo powazne dyskusje tu sie odbywaja, sama sie\npowaznie wypowiadalam, ale ten 'lysy' spowodowal, ze baaaardzo mi sie ta\ndyskusja spowodowala, chociaz niektore opinie mnie irytuja, ale generalnie\nkazdy ma prawo do wypowiedzenia co mu na watrobie lezy.\nPS. Przepraszam wszystkich lysych, ale nie moge przestac sie smiac po tym lysym\no parapet :)))))))))))\nLysy i parapet\njaleo 04.11.05, 00:57\n> PS. Przepraszam wszystkich lysych, ale nie moge przestac sie smiac po tym\n> o parapet :)))))))))))\nPo tym, jak to napisalam, to mnie cos dreczylo, ze jedak cos nie tak, i\nskonsultowalam z siostra przez telefon. Powinno byc "jak lysy grzywka o\nbeton". Nie wiem, skad mi sie wzial parapet, chyba z innego powiedzonka.\nRe: Lysy i parapet\ngosiash 04.11.05, 00:59\nKurcze, no teraz to juz nie wiem ktore lepsze :)\nDzieki za parapet i za grzywke :)\neffata 04.11.05, 01:03\nSą różne modyfikacje. Mógł jeszcze walnąć o kant kuli tą grzywką (parapet był\nchyba w wersji pierwotnej :)).\ngosiash 04.11.05, 01:07\nJa tylko czekam, az tu sie jakis lysy wpisze i nas zwymysla :)))))\njagienkaa 04.11.05, 08:17\nja jeszcze znam łysy grzywką o kant jajka:)\nukejka 04.11.05, 01:10\nod razu sie przyznam ze nie chce mi sie tego wszystkiego czytac, jestem po lekturze innego forum i juz prawie podwojnie widze :P\nale przewijaja sie tu glownie pretensje do tych co sie staraja o benefity, a w sumie to rzad zapewnia te benefity i decyduje komu sie naleza. nie win kamienia ze jest mokry, win deszcz ze pada ;-)\nta cala duma ze ktos nigdy zadnych benefitow by nie przyjal tez jest smieszna, bo czesc benefitow jest oparta na skladkach ktore placimy na NI i dziala na zasadzie - skoro wplaciles to ci sie nalezy w potrzebie, jak nie wplaciles to nic nie dostaniesz. emerytury tez nie bedziecie odbierac, czy co? :)))\ngeneralnie - jak sie komus nalezy (a o tym decyduja rozne instytucje, a nie osoby pobierajace) to czemu ma sie nie starac? prawo jest jakie jest...\na takie dyskusje do niczego nie prowadza :-)\nvygotsky 05.11.05, 02:23\nja tez juz podwojnie widze wiec nie bede sie dzielic opiniami choc takowe mam\nale nie moge sie powstrzymac od zapytania (juz nawet nie wiem kogo ale chyba\nNatalii) co to znaczy 'srity'. Nie znam slowa i juz. Probowalam wyprowadzac to\nslowo od roznych rdzeni ale nic mi nie wyszlo.\neffata 05.11.05, 11:00\nVygotsky i inni, którzy nie znają słowa 'srity' objaśniam - to neologizm\n(rdzeń: czasownik 'srać').\nMechanizm powstania zaczerpnięty z wiersza Juliana Tuwima pt. "O panu\nW Śpiewowicach, pięknym mieście, na ulicy Wesolińskiej mieszka sobie słynny\nśpiewak, Pan Tralisław Tralaliński. Jego żona - Tralalona, jego córka -\nTralalurka, jego synek - Tralalinek, jego piesek - Tralalesek...\nWyjaśniłam trochę :)))\nPs. wszystkich polonistów proszę o ewentualną korektę\nPozdrawiam, miłego dnia wszystkim życzę!\nakamas 05.11.05, 13:03\nJa myslalam ze to wplyw z angielskiego lub scislej z Yiddish, kiedy powtarza\nsie slowo z drwiacym i lekcewazacm prefixem sh, shm (dzwiek s/sz ma wrodzona\npredyspozycje do tego w kilku jezykach :)\ncancer-shmancer: The doctor says he has cancer. Cancer-shmancer, as long as he\nOedipus- shmoedipus: a boy shouldn't love his mother?\nWidac po polsku rozwinelo sie to niezaleznie :)\neffata 05.11.05, 13:07\n> Widac po polsku rozwinelo sie to niezaleznie :)\nNie wiem, to była moje osobista interpretacja językowa. Polonistą nie jestem,\nwszelką polemikę przyjmuję z pokorą. Jidisz nie znam :)))\nprincessjobaggy 05.11.05, 13:24\n> Vygotsky i inni, którzy nie znają słowa 'srity' objaśniam - to neologizm\n> (rdzeń: czasownik 'srać').\n> Załapaliście mechanizm?\n> No to jedziemy:\n> ulgi-srulgi itp.\n> Wyjaśniłam trochę :)))\nJa ten mechanizm znalam, ale nigdy bym go tak trafnie nie wyjasnila!\nviolus22 05.11.05, 13:37\nAz w glos sie usmialam :D\nvygotsky 05.11.05, 14:54\nDziekuje, rzeczywiscie mi to wyjasnilo geneze. Ale dlaczego slowo benefit\nwiazac z pierwotna wersja slowa srity? Czy to oznacza ze jesli sie komus nie\npodobaja te benefity to je nazwie srity? A jesli np mi sie nie podobaja\nliberalowie to bedzie sralowie a kapitalisci i konseratysci to sralisci,\nprawicowcy to sralowcy...ale fajnie!\ntw52 06.11.05, 12:26\n> Powiem Wam szczerze, że mnie ani razu przez głowę nie przeszło, że mogłabym\n> od państwa angielskiego dostać jakąs zapomogę. Bo niby z jakiej racji?\nsam place wysokie podatki i nie jestem zadowolony, jesli oprocz ludzi, ktorzy\nnaprawde potrzebuja pomocy spolecznej, istnieje caly olbrzymi rynek zerujacych\nolbrzymia ich liczba to jak najbardziej rodowici Brytyjczycy.\nale prawda jest, ze mistrzostwo w naciaganiu DSS nalezy do imigrantow.\nw pewnym sensie "zdolnosc" wyszukania takiej opcji na na zycie wymaga "sprytu"\nistnieje naturalna selekcja powodujaca, ze to raczej osoby "przedsiebiorcze"\nrusza tylek, by sprobowac szukac szczescia za morzami.\nto co mi sie zawsze podobalo w starszym pokoleniu Brytyjczykow to brak\ncwaniactwa, ktore kwitlo w Polsce, a ktorego nienawidze.\nniestety nie mozna tego powiedziec o pokoleniach wychowanych juz w\nokresie "welfare state".\nmozna by powiedziec, ze sposrod wykorzystujacych DSS - Brytyjczycy, ktorych\nprzodkowie tworzyli infrastrukture i dobrobyt tego kraju, maja wieksze moralne\nprawo do czerpania dywident z przeszlej swietnosci niz niz np przyjezdni z\nAlgerii (ktora nawet nigdy nie byla kolonia brytyjska, wiec i ten argument\nale nie mozna do imigrantow zaliczac Polakow po 2004.\nrozszerzenie Unii daje Polakom prawa (z pewnymi ograniczeniami w przejsciowej\nfazie) i zaden Brytyjczyk nie powinien sie na to wkurzac - gdyby sytuacja sie\nodwrocila i poziom zycia w Polsce stal sie wyzszy niz w UK - mieli by oni takie\nsamo prawo sie osiedlic w Polsce i korzystac z tego, co sie nalezy Polakom.\nnikomu nie przyszlo by do glowy powaznie krytykowac kogos kto sie przeniosl np\nw Polsce ze wsi w jednym wojewodztwie do duzego miasta w innym wojewodztwie,\ndostal tam prace i korzysta z dobrodziejstw zycia w nowym miejscu - np jakichs\nulatwien, ktore sa owocem pracy pokolen mieszkancow tego miasta.\nUnia zapewnia swobode osiedlania sie na jej terenie i nie jest to wynikiem\njakiejs laski rzadu HM, choc nalezy mu sie uznanie, ze nie zachowal sie tak\npodle jak wiekszosc innych rzadow "starej" Unii - ktore wprowadzily\ntez bym chcial by moj kraj (UK) omijali cwaniacy i oszusci z Polski, ale jesli\nktos pyta o zasilki to nieloniecznie musi to znaczyc, ze na to glownie sie\nnastawia - moze o innych rzeczach wie, a ta wiedza jest mu tez potrzebna do\nkalkulacji sytuacji zysku/ryzyka w ramach jak najbardziej legalnych.\nWidok na miasto z wody jak Dr Jekyll i Mr Hyde\nsmoczek a zgryz\nProponuję opisywać tu fakty zamiast wróżyć z fusów\njak uniknąć zgorzknienia?\nPoszedł między najwyższych\nNa dłuższą metę to droga...


Przepisy dotyczące pracy kierowców - ZobaczNews.pl\nCzas pracy kierowcy jest ściśle określony przez przepisy, zawodowi kierowcy muszą przestrzegać normy godzin w wymiarze dobowym oraz tygodniowym.\nOczywiście w przypadku jeżeli ilość przepracowanych godzin zostanie przekroczona, wówczas odpowiednie organy, przykładowo Inspektorat Transportu Drogowego, może nałożyć karę. Warto zatem pamiętać, aby pilnować czasu pracy, przerw oraz odpowiedniego czasu przeznaczonego na odpoczynek kierowcy.\nRozliczanie czasu pracy kierowców w czasie rzeczywistym\nKierowca obecnie może pracować do 9 godzin dziennie, wyjątkiem mogą być 2 dni w tygodniu, kiedy może przepracować 10 godzin. Warto zwrócić uwagę, iż w tym przypadku jest to nie tylko prowadzenie pojazdu, ale także różnego rodzaju prace dodatkowe, przykładowo związane z rozładunkiem czy też załadunkiem towaru, zabezpieczeniem transportu. Czas pracy kierowcy rejestrowany jest za pomocą tachografu, obecnie są to bardzo nowoczesne urządzenia komputerowe, które mają możliwość łączenia się z firmą logistyczną. Dzięki temu osoba zajmująca się nadzorem nad transportami będzie w czasie rzeczywistym wiedziała, gdzie znajduje się transport, dodatkowo będą to także różnego rodzaju informacje związane przykładowo ze spalaniem czy też stanem technicznym pojazdu. Z pewnością umożliwia to łatwiejsze zarządzanie dużą ilością transportu w firmie.\nWarto pamiętać, iż w ciągu tygodnia kierowca nie może przepracować dłużej niż 56 godzin, limity zostały wprowadzone po to, aby kierowcy byli wypoczęci, nie stwarzali zagrożenia dla innych uczestników ruchu drogowego. Oczywiście podczas prowadzenia transportów międzynarodowych należy także zapoznać się z przepisami obowiązującymi w poszczególnych krajach. Może to dotyczyć przykładowo czasu pracy, ale także wynagrodzenia kierowców. W tym przypadku firmy logistyczne korzystają obecnie z programów, które pozwalają na łatwe naliczanie należności dla kierowcy, który jedzie przez dany kraj.\nOczywiście dużo łatwiejsze jest także rozliczanie kierowców – czas pracy i nadgodziny mogą być rejestrowane w sposób automatyczny, rejestrowany jest czas jazdy w czasie rzeczywistym. Dzięki temu osoba w firmie odpowiedzialna za obsługę transportów może zwrócić uwagę, kiedy kierowca będzie zbliżał się do limitu godzin w ciągu dnia czy w ciągu tygodnia, może przypomnieć o konieczności znalezienia parkingu. Dodatkowo znając jego pozycję, może go również pokierować na odpowiedni parking czy też miejsce postoju.\nPojawienie się twojej firmy w mediach zagranicznych\n← W jakiej kondycji jest w tej chwili wasz szpital samorządowy?\nProfesjonalna realizacja serwisowania drukarek →


Porada aktualna na dzień 20-06-2018\nJednostki samorządu terytorialnego (JST) zobligowane są do przeprowadzenia scalenia i najpóźniej od 1 stycznia 2017 r. rozliczania podatku od towarów i usług razem ze wszystkimi jednostkami organizacyjnymi. To oznacza, że najpóźniej z początkiem nowego roku jednostki organizacyjne JST utracą status samodzielnych podatników VAT. Wraz ze scaleniem w jednego podatnika JST, której jednostki organizacyjne uprzednio rozliczały się jako odrębni podatnicy VAT, wstępuje we wszystkie przewidziane w przepisach dotyczących tego podatku prawa i obowiązki jednostek organizacyjnych. Oczywiście, w takiej sytuacji muszą pojawić...


Izotop - artykuły | Kurier Poranny\nUkradli kobalt. Radioaktywny materiał tropi ABW.\nUkradli radioaktywny kobalt. Siedem pojemników, zawierających izotop zniknęło. ABW szuka złodziei.