Co się stało z Firefoxem? - Wykop.pl\n@Lujaszek benchmark.pl #swiat #internet #firefox #komputery #informatyka\nCEO mozilli +400% bonusów dodał: zerohedge z calpaterson.com\n1993 - 2020 Wykresy dodał: Lujaszek z youtube.com\nGet Woke, go broke. Wypowiedzi CEO Mozilla dodał: Jossarian z blog.mozilla.org\nTe statystyki są niewiarygodne! dodał: tiritto z wykop.pl\nco zrobili z logiem dodał: TzK_ z i.chzbgr.com\nOpera najładniejsze biuro swiata we Wrocławiu dodał: thomasss z o2.pl\nOpera najładniejsze biuro swiata we Wrocławiu dodał: thomasss z gazetawroclawska.pl\nA coś się wydarzyło? Ja ciągle używam Firefoxa.\n@Boris_G: Ja w sumie też :P Ale statystki pokazują swoje\n@Lujaszek: Kiedyś chciałem przeskoczyć na Chroma, ale Fox ma to coś, że wolę jego.\n@Boris_G: Tak, masa ludzi zaczela korzystac a chrome bo "im tak wygodniej". Poznajdowali se wymowki ze ff jest wolny/zjada pamiec itp i przesiedli sie na szpiega.\nWielu z nim bardzo pasuje ze im sie bookmarki jakims cudem miedzy urzadzeniami synchronizuja, JS dziala szybciej i nie zwraca uwagi jak duzo gugiel o nich wie.\n@Boris_G: @Lujaszek: @Boris_G: @ptoki2:\nJa od lat tylko Firefox. Chociaż chrome też jest zainstalowane, gdyż zdarzają się strony gdzie nie działają one dobrze w FF.\nNatomiast mnie zastanawia cały czas obecność Mosaic. Zauważcie, tyle lat, a Mosaic nadal trwa.\n@ptoki2: był moment, że FF się sypał na słabszym sprzęcie, kilka lat temu, Chrome też miało swoje wpadki. Aktualnie nie ma z tym problemu, korzystam z FF i Chrome regularnie.\n@sztygar: Mosaic jest pewnie wykorzystywany jako pod komponent w innych produktach. Jakies crawlery sie moze tak przedstawiaja. Albo po prostu te statsy deczko kiepskie sa...\n@krystal_Tri_tapik: Sypal sie tym co instalowali milion pluginow i dodatkow. No i korzystali z jakichs dziwnie zmontowanych stronek.\nJa jade na nim od czasow phoenixa i to raczej na slabych sprzetach. Sam z siebie sie mi nie wywalal. Jak sie wywalal to tylko jak jakas stronka byla okrutnie zwalona.\nTaka moja probka statystyczna...\n@ptoki2: wygoda jak wygoda. Chrome jest w ogromnej ilości instalek, a zwykli ludzie klikaja i nie myślą co klikaja. Zmienia im się przeglądarka i maja to i tak gdzieś, bo prawie różnicy nie widza. FF chyba w żadnym momencie nie byl wpychany na taką skale w instalki. No i jeszcze dochodzi samo Google które może promować to jak chce, a każdy korzysta z ich usług.\nNie ma aktualnie tego co kiedyś, że IE powodował problemy w otwieraniu stron, wiec szarak tez radził się co z tym robić. Aktualne kazda przeglądarka dziala jak powinna, a internet ma każdy od emeryta po dziecko i 3/4 z nich uzywa go jak tv. Klika i działa, wpisze fejsika, Onet i YT i cos czasami poszuka na Google.\nWidac to jak serwisujesz komputery ludzi i widzisz tych zwykłych użytkowników.\nNo i kwestia czy licza sama przegladarke czy także na jakim systemie. Jak nie patrza na system to Android podbija takie statystyki\n@Boris_G: Ja miałem kilka podejść do liska, ponieważ za każdym razem po kilku tygodniach zaczął się wieszać, więc pozostawało mi chrome, tak jednak postanowiłam lisowi dać ostatnią szansę i stał się cud, ponieważ wszystko działa jak należy ᶘᵒᴥᵒᶅ\n@ptoki2: nie, po prostu się sypał i łapał zwiechy. Chyba że za milion pluginów uznasz adblocka, za za dziwne stronki wypok.\n@Boris_G: Tak jest c?!#@wy\n@Boris_G: ale zauważyłem że przeglądarka coraz częściej nie działa. Np nie edytuje tabelki w jira lub confluence. Albo nie uruchamia buttona "play" na stronie radia eska rock... Taka degradacja funkcjonalności.... Na chrome wszystko działa... wiec w pewnym momencie przeskocze pewnie na chrome...\n@Poldek0000: a sprawdziłeś w trybie incognito? U mnie były takie problemy robione przez dodatki.\n@Boris_G: @Lujaszek: jakby co, to ja w tej statystyce. wiele lat (12) używałem firefoxa, ale już nie używam. ¯\__(ツ)_/¯\n@ptoki2: wiele stron googla dziala o niebo lepiej na chrome, np. youtube.\nTak, masa ludzi zaczela korzystac a chrome bo "im tak wygodniej". Poznajdowali se wymowki ze ff jest wolny/zjada pamiec itp i przesiedli sie na szpiega.\n@ptoki2: gdy wszedł Chrome to był zauważalnie szybszy w ładowaniu grafik na stronach itd, a nie że wygodniej.\n@Poldek0000: chrome mi po jakims czasie chrupie, firefox mi chrupie, edge bardzo dlugo dzialal super nawet w wersji alfa, a pozniej tez chrupnal, do tego nawet odtwarzanie w tle przy przegladarce na pasku mocno obciaza cpu - we wszystkich 3. Przeszkadzalo to chocby jak jakis stream lecial w tle i gralo sie w gry, co powodowalo uciazliwy stutter\nPrzesiadlem sie na opere i poki co jeszcze nie chrupnelo. Nadmiernego obciazenia cpu tez brak\n@Boris_G: Tak - stało się to, że aktualizacja windowsa instaluje edge oparty o silnik chrome i ustawia go domyślnie jako domyślna przeglądarkę, a żeby było inaczej, trzeba przeklikać się przez opcje ścieżką niedomyślną, w którą nie każdy zabłądzi.\n@Boris_G: same, nawet na androidzie instaluje Firefox dla ublock działa koncertowo\n@Boris_G: może dlatego, że od kilku miesięcy to moja główna przeglądarka\n@Boris_G: wiesz co muszę się przyznać, że długo używałem liska i sobie go ceniłem, ale od kiedy przeszli na quantum no jest po prostu tylko gorzej. Pierwsze uj#$%li wtyczki, w sumie wszystkie jak leci. I już tym mnie i pewnie innych zirytowali, bo co innego jest robić revamp aplikacji z zachowaniem funkcjonalności, a co innego wyciąć jej połowę na zasadzie "to dla waszego dobra". I żeby było gorzej- wtyczki trzeba było przepisać i... sporo wtyczek nie wróciło, w tym- ich własny nomen omen maff.\nAle to jest tylko czubek góry lodowej- mogę udawać, że tego nie potrzebuję i suplementować się alternatywnymi wtyczkami w chromie. Tylko... czemu od premiery quantum ta przeglądarka wpieprza coraz więcej zasobów i coraz wolniej chodzi? Firefox miał być solidną alternatywą z "powrotem do korzeni" dla rozdmuchanych i zasobożernych przeglądarek typu chrome i tak było na początku. Ostatnio- niezbyt i kolejne rewolucjo-rewelacje w stylu aktualizacji UI ani temu nie pomagają, ani nie pomagają interfejsowi. Okazjonalnie FF ma też coś, czego nie potrafię wyjaśnić inaczej niż wyciek pamięci- zamykam zakładkę, pamięć nie jest zwalniana, po jakichś 3 godzinach okazuje się, że Windows potrafi mi się wydrzeć hasłem, że właśnie skończył mi się RAM i skończyło się rumakowanie. A RAMu mam nie 8GB, tylko 32GB.\nI tak, po długich bojach, z przeglądarką i samym sobą po prostu zadałem sobie pytanie po co ja jeszcze się z tym kopię, skoro jest tyle innych alternatyw? Nawet Edge po ostatnich zmianach jest naprawdę solidną przeglądarką, do tego wbudowaną w system- prostą, intuicyjną, nie kanibalizującą zasobów, obsługującą wtyczki. I koniec końców przeszedłem na Brave. Czy to był dobry wybór? Na razie uważam, że tak, resztę czas pokaże, ale przynajmniej znowu mam działającą przeglądarkę bez bólu głowy.\nNie chcę uprawiać czarnowidztwa, ale jeśli Mozilla za niedługo nie wymyśli czegoś, co nie będzie tylko debilną zmianą logo albo progresywną nowomową w code of conduct, to obawiam się, że liska czeka ten sam los, co Netscape, albo IE- wyparcie przez innych i zapomnienie i żadne gadanie o tym, że jest lepsza bo to open source tu nie pomoże. To ludzie wybiorą co jest "lepsze".\nAle statystki pokazują swoje\n@Boris_G: po prostu chrom jest nachalnie instalowany, a nie z własnego wyboru, chociażby na androidzie w standardzie jest chrom to jest złudne jak dawniej IE był żekomo popularny a kazdy go uwywał tylko dlatego by sciagnąć firefoxa.\nJa osobiście używam chroma tylko wtedy kiedy chce przeglądać strony w jeżyku obcym to łanie tłumaczy, więcej zalet nie ma.\n@Boris_G: masz jakiś patent co zrobić żeby to gówno przestało co chwila zmieniać domyślny sposób otwierania PDFow na pobieranie?\n. Poznajdowali se wymowki ze ff jest wolny/zjada pamiec itp\n@ptoki2: Ja zrezygnowałem z FF szmat czasu temu właśnie z tego powodu. Bo był okres kilku lat, kiedy lis był tragicznie wolną i żrącą zasoby przeglądarką. Wtedy właśnie Chrome wygrał rynek, bo oferował o klasę lepszą aplikację.\nA jedyne co miałem dodane na tamte czasy to Adblock ¯\__(ツ)_/¯\n@Poldek0000: w sumie to nigdy nie miałem takich problemów. może kiedyś z jakimś playerem od anime na dziwnej stronie, ale obecnie wszystko działa i nie wiesza się mimo otwarcia kilkudziesięciu zakładek a i tak to robię sporadycznie tylko jak coś szukam i uczę się.\n@Boris_G: od niedawnej aktualizacji, chyba 89, nagle przestają się wczytywac strony i pada youtube. Musze restartowac przefladarke. Mają tak wszyscy u mnie w robocie i IT nie wiedzi sposobu na to(╯°□°）╯︵ ┻━┻\n@ptoki2: tak, uzywając firefoxa jestes bezpieczny niczym w klatce faradaya ( ͡º ͜ʖ͡º)\nkamilo0 1 mies. temu via Wykop Mobilny (Android)\n@Boris_G: U mnie to samo :)\na sprawdziłeś w trybie incognito?\n@Massad: sprawdzę. Choć szanse sa małe że to przez to.\n@ptoki2: Jakto wymówki? Ja używałem Firefoxa przez 10 lat i jakoś w 2014 roku byłem zmuszony przesiąść się na Chroma, bo Firefoxa nie dało się już używać. Przy dużej ilości kart miałem zajętość procesora i pamięci na 100%. Przesiadłem się na Chrome i jak ręką odjął, a nawet jak coś zajmowało zasoby to dało się to ubić w przeglądarkowym menedżerze zadań. Żebym teraz wrócił do Firefoxa to musiałby on mieć jakąś ekstra przewagę lub zaletę oraz dobry import zakładek, haseł, ciasteczek, historii, wtyczek i wszystkich innych ustawień, które mam.\nPoznajdowali se wymowki ze ff jest wolny/zjada pamiec itp i przesiedli sie na szpiega.\n@ptoki2: co ty p!#$%$#isz? taki jestes doinformowany i lepszy od innych, a udzielasz sie na scieku pod tytulem wykop? te srogie piguly weszly ci za mocno.\npewnie siedzisz na jakejs nerdowej dystrybucji linuxa, lysiejesz na gorze glowy ale masz dlugi kucyk, uwielbiasz spodenki cargo, no i oczywiscie stare sandaly z bazaru.\npo prostu chrom jest nachalnie instalowany, a nie z własnego wyboru\n@wesolymaruda: i tak i nie. Fakt, że jest instalowany, ale to nie sprawia, że użytkownik, który np kupił nowego laptopa jest zobligowany z niego korzystać- jeśli mu nie pasuje (co jest jak najbardziej w porządku, w końcu to osobiste preferencje) może w każdej chwili go wywalić i zainstalować sobie to, co mu pasuje.\nNie przedstawiajmy tego w taki sposób, jakby chrome zdobył rynek siłą i nie było na niego sposobu, bo każdemu przystawia pistolet do głowy. Sposób jest- nie korzystać, ale ponownie, co w innym komentarzu napisałem- to użytkownicy decydują co jest dla nich "lepsze". Na tą chwilę uznali, że "lepszy" jest chrome. Po prostu był okres kilku lat, koło 2010-2015, kiedy Firefox był naprawdę tragicznie wolny, wp!@@??!ał zasoby i wyp!@@??!ał błędy. Wtedy właśnie Chrome wziął rynek szturmem- bo oferował prostą i stabilną aplikację, której ludziom brakowało.\n@ptoki2: a co, moze nie zjada? ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@Boris_G: jak się ma czas na czekanie na pobranie i instalacje aktualizacji przy każdym uruchomieniu.Ja tam używam FF jak mi chrome nie chce otworzyć jakiejś strony lub pobrać jakiegoś pliku bo nie.\ni tak i nie. Fakt, że jest instalowany, ale to nie sprawia, że użytkownik, który np kupił nowego laptopa jest zobligowany z niego korzystać- jeśli mu nie pasuje (co jest jak najbardziej w porządku, w końcu to osobiste preferencje) może w każdej chwili go wywalić i zainstalować sobie to, co mu pasuje.\n@kaganiec_oswiaty: jeśli ludzie byli by świadomi różnicy i w ogóle znali inne przeglądarki niz chrome. 70% użytkowników komputera nie potrafi go skonfigurować pod własne preferencje i do końca jego żywota jada na tym co wgrał producent.\nGdyby na komputerze i telefonie nie było żadnej przeglądarki można by było domniemać, że ktoś wybrał świadomie, a le tak nie jest ludzie przyzwyczajają się do tego co jest wgrane.\n@wesolymaruda: ma to sens co mówisz, ale z drugiej strony jakby na takim golasie nie było nic, to ludzie by korzystali z "programu do internetu" czyli albo IE, albo teraz jest szansa że Edge i... no też by żyli. O ile IE to patola, to prawdę mówiąc Edge używa się naprawdę przyjemnie\nDalej używam ff, ale strasznie mnie denerwują zmiany UI w kolejnych aktualizacjach. Po co zmieniać coś, do czego ludzie się przyzwyczaili? Jak już jakiś pacan musi się wykazać w firmie i coś na siłę zmienić, to niech to będzie zmiana opcjonalna, a nie wciskana na siłę.\n@bukszpryt: Jak zmieniają wygląd to ok, ale niech dadzą możliwość wrócenia do klasycznego. Tak samo jak zmiana silnika dodatków. Duża część poszła się j#!@ć.\n@bukszpryt: Dlatego kilka lat temu uciekłem od FF. Każda nowa wersja to nauka od nowa i kluczenie po menu. Poza tym pamiętam jak przestawały działać wszystkie dodatki, pamiętam jakim mułem po aktualizacji potrafił się stać. Skutecznie do siebie zniechęcił na rzecz Opery. W operze bym zmienił tylko jedno- żeby pasek kart wreszcie dało się oddzielić od innych, żeby był normalny pasek tytułu a nie jakieś połączony nieczytelny mutant "jedno na drugim" bez możliwości zmiany.\nj_bateman 1 mies. temu\n@bukszpryt: Trąci trochę boomerstwem xD Zmiany w UI są potrzebne. Poza tym, FF nie robi rewolucji jeśli chodzi o UI/UX przecież. Zmiany wprowadzane są raczej stopniowo, a nie na hura. Wiesz, na tej samej zasadzie, po jaką cholerę M$ zmieniał wygląd Windowsa XP? Przecież pół miliarda ludzi się przyzwyczaiło do tego wyglądu, po co zmieniać coś co działa i do czego ludzie już się przyzwyczaili? 7, 8, 10 powinny wyglądać tak samo jak XP, tylko różnić się funkcjonalnością przecież, nie? Anyway, Mozilla nie zmienia tylko UI. Pod maską lisa zaszły duuuużo większe zmiany, niż zmiana ikon, czy layoutu. Wszyscy muszą się dostosowywać do obecnych trendów jeśli chodzi o projektowanie interfejsu, bo nikt nie będzie chciał korzystać z czegoś, co obiektywnie będzie uchodziło za brzydkie... Niemniej jednak rozumiem twoje rozgoryczenie.\n@j_bateman: dalej wolę win 7 niż 10, chociaż jak czasem muszę komuś w czymś na szybko pomóc na win 8, to mnie po prostu ku..ca bierze.\nwszystko teraz robią pod dotykowe ekrany i ludzi, którzy nigdy nie widzieli na żywo normalnego peceta. tragedia po prostu.\nna szczęście przynajmniej niektóre programy specjalistyczne jeszcze nie poszły tą drogą. np. autocad i jego tańsze odpowiedniki mają zazwyczaj opcję typu "UI tradycyjne" i dzięki temu może z łatwością korzystać z nowych wersji ktoś, kto ostatnio pracował na tym wiele lat wcześniej.\n@j_bateman: Zmiany w UI mi nie przeszkadzają co do zasady, ale te, które ostatnio wprowadzono do FF są po prostu złe. Już nie chodzi o to, że zrobiło się to zwyczajnie brzydkie, bo to kwestia gustu, ale zmiany w wyglądzie kart spowodowały, że czasami mam problem z ogarnięciem, która jest aktywna. Używam FF od zawsze i na wszystkich urządzeniach, a teraz przez czyjś genialny pomysł byłem gotów go porzucić, bo stał się niewygodny. Chwilowo temat ogarnąłem modyfikując style, ale już wiem, że to tylko odroczenie tego, co nieuniknione\n@bukszpryt: najgorsze, ze "sami wiedzą co jest lepsze dla uzytkownika" i usuneli mozliwosc wylączenia nowej skórki\n@dzejson: jak zwykle.\n@bukszpryt: co najgorsze zmiany są na gorsze, jest mniej intuicyjny.\n@bukszpryt: Próbowałem ostatnio przejść na ff, ale się nie da. Wygląd fontów jest okropny. Nie ma dobrego wygładzania. Nie da się na to patrzeć. Wyleciałą po godzinie.\n@j_bateman: ale może właśnie ludzie lubili liska, za to, że tych "nowoczesnych" zmian nie wprowadzał.\n@dafto: dokładnie. są ludzie, którzy wolą bardziej tradycyjny ui\n@bukszpryt: Dlatego jadę na tej wersji. Wyłączanie updatów to jedna z pierwszych rzeczy, jakie robię po reinstallu systemu. Za dużo razy mnie zawiodły updaty - od firmware Mavica Mini, przez Garmina Edge 500, po Firefoxa. Nie, dziękuję.\nźródło: Screen Shot 09-19-21 at 11.48 PM.PNG\n@kuss115: też tak przez długi czas robiłem, niestety ileś różnych programów po pewnym czasie zawiodło.\nna win 7 nie działało coraz więcej nowych rzeczy - przeniosłem się na 10. na ff były jakieś problemy + musiałem klikać "spi..aj z tymi aktualizacjami" przy każdym uruchomieniu programu i też po iluś miesiącach pozwoliłem mu się zaktualizować. windowowi przez wiele miesięcy kazałem się odpieprzyć od aktualizacji, ale w jakimś momencie po prostu zdechł. nie chciał się uruchomić, próby naprawy dyskiem startowym, czy czymś takim nic nie dały, więc musiałem go reinstalować i też najnowsze gówna pobrał.\nproblem też jest w tym, że np. windows mimo wyłączenia aktualizacji i tak jakieś gówna sobie instaluje. dość wyraźnie to było widać jak kilka-kilkanaście miesięcy temu sam z siebie zmienił ikonkę kalkulatora, chociaż wszędzie gdzie się dało ustawiłem "nie pobieraj aktualizacji". ta ikonka to niby nic istotnego, ale jej zmiana doskonale pokazała, że system i tak robi co chce.\nproblem też jest w tym, że np. windows mimo wyłączenia aktualizacji i tak jakieś gówna sobie instaluje\n@bukszpryt: Widzisz, bo ja nie pisałem tu wyłącznie o wyłączeniu gdzieś w panelu sterowania updatów. Używam Win 7 x64. Do blokowania telemetrii i updatów mam XPAntySpy. Dodatkowo w hostsach siedzi chyba ze 100k adresów. Z harmonogramu zadań wywalona większość rzeczy. Windows sam z siebie nic nie zaktualizował.\nReinstallując kolegom lapki z Win 10, instaluje im zawsze ShutUp10 + rzecz jasna blokowanie hostsów. Nikt się nie skarżył, że Windows sam coś zmienił.\nna win 7 nie działało coraz więcej nowych rzeczy\nBardzo ciekawe. Póki co to, co chcę, to śmiga. Zdarzały się jakieś przypadki raz na rok, że program niby wymagał systemu nowszego niż Win 7, ale to było celowe sztuczne ograniczenie i wystarczyło w plikach konf. instalatora zmusić go do tego, by dało się zainstalować. Na samej przeglądarce zdarzą się pojedyncze strony, gdzie coś nie chce działać (trudno stwierdzić, czy wina starej przeglądarki, czy samego FF). Wtedy używam Opery.\nJeśli trzeba - łatki krytyczne instaluję ręcznie.\nW firmie używamy Win 10. Admini wiedzą o mojej niechęci do updatów. Pewnego razu wyszedł taki update, że usuwał pliki profilu użytkownika. Ok. połowa ludzi z centrum wsparcia klienta, mieli nieużywalne komputery dzięki aktualizacji. Admini musieli siedzieć po nocach, żeby przywracać system i to jeszcze zdalnie. Ja tylko miałem uśmieszek pod nosem... wystarczyło nie aktualizować.\nPo co zmieniać coś, do czego ludzie się przyzwyczaili?\n@bukszpryt: Po to, bo by wykop dalej wyglądał jak gówno 15 lat temu ( ͡° ͜ʖ ͡°) pamiętam jakie było narzekanie na obecną wersje.\nNa szczęście to nie ludzie decydują, tylko profesjonaliści od ui i ux.\nfirefox przegapił swój czas i został zaorany przez chrome, jak wcześniej ie przez mozillę/firefox\n@cobaltBlue: ja teraz piszę ten tekst z poziomu opery, dobre 20 lat jej używam..nie wiem co to reklama na utube, ale mam myśli że jak stanie się popularniejsza, opera , to się zmieni, i k$@@a wycofuję to co napisałem, opera jest chujowa..blink blinlk\n@longley: Tylko NN\n@longley: Opera się skończyła na 12.16. Jej duchowym następcą jest Vivaldi który jest fenomenalny na każdym polu. Uzywam jeszcze od wersji Beta, i z kazdym kolejnym wydaniem jest tylko lepiej.\n@Floyt: jeżeli jest lepiej, to znaczy, że było gorzej? Używam Opery od bardzo dawna i co ją wyróżnia to chyba jedynie konserwatyzm w funkcjach. Nic się nie zmienia diametralnie, UI jest eleganckie i działa, zwłaszcza jestem przywiązany do speeddiala. W ostatnim roku z braku nowości aż przeszedłem na Opere GX, taka z dodatkowymi bajerami.\n@cobaltBlue nie FF przegapił swój czas, tylko byl przez jakiś czas po prostu kiepski, ociężały i wolny. Plus agresywny marketing Google robi swoje. Jak komuś naprawiam komputery to instaluje tam FF, więc naprawiam statystyki ( ͡º ͜ʖ͡º)\n@cobaltBlue: naturalna kolej rzeczy- za jakiś czas przyjdzie coś nowego, co zeżre chrome'a 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ\n@cobaltBlue: Firefox był popularny tak do 2010 roku, kiedy to pojawił się lepszy chrome. Bylem wówczas na studiach i pamiętam, że jak zaczynałem studia to firefox był jedyną sensowną alternatywą do IE a jak kończyłem to już firefox był toporny w stosunku do chrome.\nUżywam Opery od bardzo dawna\n@QoTheGreat: miałem tak samo do niedawna. Zrezygnowałem po tym jak zaczęli dodawać coraz więcej linków na stronie głównej do swoich sponsorów a ostatnio nawet zaczęli wpychać reklamy addonów na pasek z tymi które masz zainstalowane.\n@cobaltBlue: Niczego nie przegapił. Chrome niczego nie zaorał. Chrome był instalowany niczym malware do każdego produktu, w asystentach pobierania większości programów użytkowych instalował się automatycznie jak ktoś klika tylko "dalej".\nOpera obecnie jest numerem uno, dostęp do Messengera/Whats Appa z pozycji przeglądarki, Flow z zapiskami, czarny motyw, wbudowany anty script i adblock, płynność i bardzo prosty UI bez dziecinnych wstawek.\nOpera się skończyła na 12.16. Jej duchowym następcą jest Vivaldi który jest fenomenalny na każdym polu\nDobra, dobra. Dopiero teraz przywrócili klienta poczty i czytnik RSS. Spierniczyli to koncertowo\n@Vixay: no i tryb nocny działający na każdej stronie, która nawet takiego nie wspiera.\n@molksiazkowy1111: o panie... duża część wykopków latała w pieluchach kiedy kończyli z NN ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@Floyt: Pod względem funkcji Vivaldi może i jest atrakcyjny, ale w moim odczuciu jest widocznie powolniejszy.\n@Floyt: Tia, używam Vivaldi z braku laku od wczesnej bety, bo dałem się nabrać na tę "fenomenalność", ale bądźmy poważni. Na Macu połowa stron nie działa, bo nie, dopiero teraz przy okazji wersji 4.x pracują nad kompatybilnością z bardziej zaawansowanymi rzeczami. Po przesiadce z 3.8 na 4 crashowała się 20 razy dziennie, najcześciej przy yt, nie wiadomo czemu. Po ostatnim updejcie, odpukać, przestała. Od 4 trochę ogarnęli szybkość działania, ale i tak w\nporównaniu do Safari to parodia. No ale przynajmniej możesz sobie otworzyć dwie zakładki pionowo obok siebie, xD\nEfekt jest taki, że i tak musisz mieć zainstalowaną jakąś alternatywną przeglądarkę, jeśli chcąc obejrzeć jakieś VOD, kupić coś przez bardziej egzotyczny bank albo system płatności albo ściągnąć plik z dziwnego hostingu Vivaldi uzna, że akurat tego nie obsłuży i elo.\nDodatkowo jak większość konkurencji zaczęli się rozdrabniać na bzdury typu Android, poczta czy rss, zamiast ogarnąć jeden, funkcjonalny produkt a potem brać się za telefony.\n@cobaltBlue Jak można korzystać z Chroma? Mało to Google już ma danych?\njeżeli jest lepiej, to znaczy, że było gorzej?\n@QoTheGreat: Gorzej nie. Wcześniej po prostu nie było funkcji których nawet nie przewidywałem że fajnie było by mieć, jak ustawienie tapety na całą przegląderkę z blurem na istotnych funkcjach, dodania witryny do prawego paska (fajne do dodania słownika którego już nie trzeba przeklikiwać), klient poczty którego w sumie nie używam, ale jak ktoś nie ma osobnego to mu się przyda.\n@leon-san: Od samego początku bylo mówione od jeszcze wersji beta, że nie jest to priorytetem w pracach. Nie wiem z resztą o co masz pretensje, bo jesli już to powinieneś mieć do firmy robiącej operę, że zj%$!ła rewelacyjną przeglądarkę robiąc z niej gorszego klona chrome, co zreszta było powodem odejścia dobrych developerów którzy teraz robią vivaldi.\nPod względem funkcji Vivaldi może i jest atrakcyjny, ale w moim odczuciu jest widocznie powolniejszy.\n@Ozianin: W moim odczuciu nie jest, w testach niezależnych również.\nNa Macu połowa stron nie działa, bo nie, dopiero teraz przy okazji wersji 4.x pracują nad kompatybilnością z bardziej zaawansowanymi rzeczami.\nNa macu to jest safari, kogo to obchodzi czy na macu działa xD. To jest przeglądarka typowo Windowsowa i nawet nie wiedziałem że wydali wersję na MacOS.\n@Floyt: Czo, xD. Platforma jak platforma, przecież przed momentem nawet zrobili z tego domyślną przeglądarkę w Manjaro. Jak się jest instagramerką, to Safari spoko, ale jednak czasami normalna przeglądarka z rozszerzeniami i konfiguracją się przydaje.\nA w niezależnych testach Vivaldi może i jest szybkie, szkoda tylko, że jego interfejs nie jest i twórcy specjalnie się z tym nie kryją i to na ten moment chyba największy problem z tą aplikacją.\nBtw chciałbym poznać proces myślowy ludzi, minusujących z góry na dół 200 wpisów z opiniami o przeglądarkach internetowych, xD\n@Warzywo: Ale że co jest niby w tym interfejsie takiego wolnego?\n@Floyt: To, że jest ciężką krową w JS, w której jest mnóstwo niepotrzebnego kodu i kombinacji, więc co z tego, że w syntetycznych testach śmiga, jak na ekranie najzwyczajniej muli. Zresztą problem dyskutowany od lat i zdaje się, że twórcy stwierdzili, że tak musi być, bo trzeba by albo zmienić silnik, albo tworzyć jakiś hack, który i tak niczego nie rozwiąże.\n@Warzywo: Jakoś nie zauważyłem tego mulenia w Windowsie na Vivaldi, a pracuję na wiekowym laptopie. Więc nie wiem gdzie ten JS niby jest, bo raczej nie na windowsie.\n@Floyt: Na forum Vivaldi jest mnóstwo wątków z wytłumaczeniem jak to działa i dlaczego tak jest, więc nie będę przytaczał, bo i tak na tyle się nie znam.\nJak się używa tylko Vivaldi, to wszystko jest akceptowalne, ale przy dużej ilości zakładek, to przeskakując pomiędzy nim a czymś na nie-chromium nagle ma się wrażenie, że ktoś Ramu do komputera dołożył.\nOczywiście pomijam, że zgodnie z duchem tej przeglądarki każdy może mieć inne odczucia, bo powtarzalność problemów jest tutaj dość nikła, xD\n@cobaltBlue: po pierwsze nic nie zostało zaorane, Firefox to wciąż bardzo dobra przeglądarka, której używam jako podstawową.\nPo drugie największym sponsorem Mozilli nadal jest Google i raczej w krótkim czasie się to nie zmieni - Google nie chce dopuścić do sytuacji monopolu na rynku, czego dokonał kiedyś Microsoft i słono za to zapłacił.\nOd samego początku bylo mówione od jeszcze wersji beta, że nie jest to priorytetem w pracach. Nie wiem z resztą o co masz pretensje,\nJa oraz tysiące innych, właśnie o to mamy pretensję. Że mimo głośnych narzekań użytkowników, przez 5 lat pozbawiona była, bardzo lubianej funkcjonalności. Nie wspominając o paru innych.\nale przy dużej ilości zakładek, to przeskakując pomiędzy nim a czymś na nie-chromium nagle ma się wrażenie, że ktoś Ramu do komputera dołożył.\nWp!!%@@#anie ramu jak powalony to generalnie charakterystyka wszystkiego co jest na chromium, i Vivaldi nie jest tutaj wyjątkiem. Może jest racja w tym co piszesz, ale jedyną alternatywą nie chromium jest obecnie firefox, czyli żadnej alternatywy nie ma. Z resztą nic nie ma nawet zbliżonej funkcjonalności do Vivaldi, więc nawet jakby ktoś dał przeglądarkę która pożera 20MB RAM i tak bym sie nie przesiadł :)\n@Warzywo: wbudowany w Vivaldiego speeddial jest idiotyczny, poczta i RSS słabe\ntrzeba się posiłkować rozszerzeniami\ntranslator wygląda fajnie\n@Floyt: ale Vivaldiemu jednak nie można odmówić pewnej ociężałości interfejsu. Klasyczna Opera miała ten atut, że łączyła bogactwo funkcji ze stosunkową lekkością programu - na tym ostatnim polu Vivaldi ma jeszcze trochę do nadrobienia\n@Floyt nie ma żadnego ducha, wszystko to są mniej lub bardziej udane klony chromium. Stara Opera się skończyła, Firefox też odkąd przeszedł na tę wersję bez legitnych rozrzerzeń najbardziej brakuje mi funkcji wielu rzędów zakładek, bo już żadna nowoczesna przeglądarka nie oferuje takiego poziomu customizacji\nja teraz piszę ten tekst z poziomu opery\n@longley: używałem opery też ~20 lat temu. Strasznie wtedy podobały mi się gesty, którymi dawałeś np. wstecz/dalej. Później parę razy próbowałem firefoxa, ale cały czas opera>firefox. Dopiero chrome zastąpił operę i to zanim stał się tak bardzo popularny. Firefox był i nadal jest zbyt oporny i ciężki. Zawsze mi się wydawało, że zanim mi się włączy to operę otworzę, sprawdzę coś i zamknę.\nnajbardziej brakuje mi funkcji wielu rzędów zakładek, bo już żadna nowoczesna przeglądarka nie oferuje takiego poziomu customizacji\n@deviator: Kart, czy zakładek? Opera nigdy nie miała funkcji wielu rzędów zakładek (przynajmniej sobie nie przypominam), a jak chodzi o karty, to Vivaldi ma to już od wersji 3.5, czyli dosyć dawna.\n@Floyt: Oczywiście karty miałem na myśli. I Opera miała to jak jeszcze była płatna a FF nie było wcale.\nVivaldi ma to już\nJakieś rachityczne grupowanie to nie jest prawdziwy multirow jak np. w TabMixPlus, dla którego wciąż trzymam Waterfoxa\nNic się nie stało. Nadal go używam i nie mam zamiaru z niego zrezygnować bo ktoś mi jakieś wykresy pokazuje. Nadal działa świetnie i nie zauważyłem żeby coś się z nim stało.\n@kidi1: słowo w słowo mam takie samo zdanie.\n@kidi1: Ja miałem podobnie z Operą, wierny byłem do końca, czyli do czasu przejścia na silnik Blink.\nObawiam się że z FF może być podobnie, mniej użytkowników to mniej kasy na rozwój, więc z czasem jakość będzie się pogarszać (a pewnie nawet już to się dzieje).\n@kidi1: racja, ale ja np, w pracy muszę używać Edge bo portale wewnętrzne firmy w innych przeglądarkach nie działaja lub są blokowane.\nAle nawet prywtnie jak korzystam z Mozilli to niestety na F1 nie możesz obejrzeć sobie wiedo mimo subskrypcji bo „ web browser not supported” ¯\__(ツ)_/¯ tak więc z jednej strony korpo wymagają wewnętrzne a z drugiej strony są deale twórców comtentu z daną przeglądarką.\n@JaroSubaru82: Edge jest aktualnie prawdopodobnie najlepsza przegladarka :P Przynajmniej na ta chwile.\nNa dodatek nie trzeba jej instalować, dodali kiedys tam import w zasadzie wszystkiego z chrome (firefox chyba tez).\nNo i Edge jako jedyny (poza windosową apką netflixa) daje mozliwosc ogladania netflixa w wiekszej rozdziałce niż 720p. Na chrome i firefoxie ludzie placa za swoje pakiety ultraHD i ogladaja w 720 :D\nSam miałem problem się przełamać, bo jednak IE i początkowy Edge odcisnely piętno na psychice ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@kidi1: ja tez z FF korzystam od... w sumie zawsze ale przeglądarka w ostantim roku ma swoje problemy - ale raczej nie przez swoją niekompetencje a przez podkładanie kłód pod nogi przez konkurencje. Na komputerze i tak musze zawsze miec zainstalowanego chrome jako drugą przeglądarke bo a to bank nie pozwala mi sie zalogować (cholera wie czemu) a to logowanie przez api Google przy rejestracjach nie pozwala przejść dalej.\nByć może to kwestia konfiguracji ale tak na pierwszy rzut oka czuje po prostu, że developerom nie chce się już optymalizować stron pod nic poza chrome.\nSmutne, że FF jest jedyną alternatywą dla (silnika) Chrome. Lubię mieć wybór.\n@gomjeden: dokładnie, jak bardzo tęsknię za presto\n@kanarex: Ooooj tak, 30 kart w Operze 12.17 i zajęte AŻ 480 MB RAM. Łezka w oku się kręci (╯︵╰,)\n@gomjeden: Alternatywa z definicji jest jedyna. Poza tym jest jeszcze Seamonkey.\n@jednorazowka: ten sam silnik co w FF.\nsirpingus 1 mies. temu\nRozwijany jest jeszcze PaleMoon (fork starszej wersji Firefoxa na Gecko przez dołączeniem efektów prac nas Servo).|\nTo co faktycznie FF opóźniło w rozwoju to spóźniona adaptacja kodu do wielordzeniowych/wielowątkowych środowisk i izolacja wątków.\nStarsze buildy Firefoxa starały się maksymalnie dużo zadań robić w jak najmniejszej liczbie wątków, co oszczędzało zasoby, ale było problematyczne pod względem stabilności.\nNo i kwestia dodatków.\n@sirpingus: Nie wiem czy nie lepsze librewolf niż palemoon\n@arekfff: Palemoon jest dla retro fascynatów i ludzi np z Windowsem XP na kompie. librewolf bazuje na najnowszych binarkach firefoxa więc nie jest ani jedną wersję do tyłu,a ma dodatkwoe ustawienia\nJoKo12PL 1 mies. temu\nPalemoon jest dla retro fascynatów i ludzi np z Windowsem XP na kompie.\n@Jarkendarion: banda idiotów czytaj developerzy palemoona aktywnie walcza z jego portami pod windowsa xp i usuwaja je zgloszeniami z internetu, wiec to juz jest nieaktualne ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nTiaido 1 mies. temu\n@Terry_Battery: Oraz grupowanie kart w zakładkach.\n@Misiacus: jeśli miałbym wybrać "chromowatą" przeglądarkę, to tylko:\nOoooj tak, 30 kart w Operze 12.17 i zajęte AŻ 480 MB RAM.\n@Terry_Battery: bo strony byly lekkie, a nie przegladarki ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@Terry_Battery: Skąd wziąć starsze wersje Opery?\n@ZielonyOny: ale po co? Nowa opera jest bardzo dobra. Masz nawet wersje "gx" w ktorej mozesz z gory ograniczyc wykorzystanie zasobow komputera, tylko trzeba chwile czasu poswiecic zeby wygladala normalnie, a nie gamingowo\nUzywanie jakiejs starej opery nic ci nie zaoszczedzi, bo to kwestia tego ze strony sa duzo ciezsze niz kiedys, a nie przegladarki\nWiekszosc czasu uzywam gownolaptopa na ktorym opera(uzywam zwyklej) to jedyna przegladarka ktorej moge uzywac jak gram w gry, bo inne powoduja stutter w grach - firefox, chrome, od jakiegos czasu edge - stream w wysokiej jakosci nawet schowany na pasek zjada 20%+ cpu\nOpera schowana na pasek - 2-3%\nLujaszek dołączył 1 rok 11 mies. temu\n430\twykopali 31\tzakopali 24.5 tys. wyświetleń\nOrwell we włoskim Trieście. Kamery „na żywo” pokazują, że na placu nikogo nie ma 3226\nTo było niebezpieczne. Pan nic nie widział zza niego. 2940\nDomków się zachciewa? Won, plebsie, do miasta! 2639\nMorawiecki odlatuje 2296


żetka napisał(a): Wywiad z Anną Jamróz:\nWywiad bardzo interesujący, z chęcią go czytałam.\nZ niecierpliwością czekam na wywiad z Marysią.\ni prośba do Żetki:\ngdyby była taka możliwość,to proszę o wywiady z finalistkami konkursów miss international i miss universe z lat 90-tych..mam na myśli I.Felicjańską,A.Osińską,M.Adamek,I.Filipowską.M.Wolską,J.Brykczyńską,M.Pęcikiewicz,M.Chruścicką-Wnętrzak,S.Kupiec..\nWywiad z I. Filipowską już przeprowadziłam:\nSylwii Kupiec już wysłałam pytania, zgodziła się na wywiad, ale póki co jeszcze nie odpowiedziała. Co do reszty - zobaczymy.\nWywiad z Marią na Globmiss:\nTen wywiad utwierdza mnie w przekonaniu, że Marysia Nowakowska to jedna z moich ulubionych miss ostatnich lat. Aż mi się serce kraje, że nie pojecha la na miss international i tak jak ona, licze, że zobaczymy ją na mis earth. Ten konkurs należy się jej po prostu jak psu buda, za tak wielką pracę, którą włożyła w przygotowanie do MU. W porównaniu z Ania Jamróz, wypada w moich oczch o wiele lepiej. Jest bardziej otwarta, miła, przystepna. A Ania na każdym kroku taka wyważona.\nNie potwierdzily sie pogloski, jakoby to sprawy osobiste Marii nie pozwolily jej na wyjazd na MI. Byla to decyzja BMP.\nCzy mozna juz o tym rozmawiac?\nMariusz napisał(a): Nie potwierdzily sie pogloski, jakoby to sprawy osobiste Marii nie pozwolily jej na wyjazd na MI. Byla to decyzja BMP.\nMożna, ale raczej nie wypada o tym rozmawiać.\n"ale z pewnych względów, o których nie do końca chcę mówić, Biuro Miss Polonia zdecydowało, że jednak mnie nie wyśle"\nzatem to i tak nadal będą pogłoski, bo chyba nie masz wiedzy z pierwszej ręki?\nżetka napisał(a): Wywiad z I. Filipowską już przeprowadziłam:\nStaram się czytać wszystkie wywiady na bieżąco,ale najwyrazniej ten z I.Filipowską mi umknął..Przepraszam :-D\nMam nadzieję,że Sylwia Kupiec odpisze..,już nie mogę się doczekać tego wywiadu..\nNa Globmiss wywiad z A. Wierzbicką:\nKolejny wywiad na Globmiss, tym razem autorstwa Dawida:\nWywiad z Joanną Kusiak:\nŻetka przygotowała kawał dobrej roboty. Dzięki za lekturę\nWywiad z Beatą Stelmaszczyk:\nżetka napisał(a): Wywiad z Beatą Stelmaszczyk:\nDzięki za kolejny wywiad.. Żetka,czy to zapowiedz cyklu wywiadów z ćwierćfinalistkami konkursu Miss Polonia 2011 ?!\nNie, w tym roku nie będzie takiego cyklu, jak w ubiegłym na wp. Jeśli jakiś organizator lub Miss regionalna zgłosił się do Globmiss z propozycją wywiadu, to go robilśmy. Ale to nie jest cykl. Zgłosiło się Podlasie (w ramach Miss Polski) i Województwo Łódzkie (w ramach Miss Polonia). Mam w przygotowaniu w tej chwili wywiady z 13 osobami (nie tylko Miss), zarówno dla Globmiss, jak i dla strony BMP. Jeśli tylko zainteresowani odpowiedzą na pytania, to będę miała dla Was sporo wywiadowych niespodzianek\nfajowo!!!już nie mogę się doczekać\nEch, różnie to bywa niestety, Rzadko się zdarza, żeby ktoś wprost w ogóle odmówił mi wywiadu. Tak się zdarzyło może 2 razy. Częściej jest milczenie w odpowiedzi na propozycję, albo, co jeszcze gorsze, najpierw zgoda, ja wysyłam pytania, a później cisza i brak odpowiedzi. Więc to, że ktoś się zgodził, to dopiero połowa sukcesu i nie chwalmy dnia przez zachodem. Ale statystycznie zdecydowana większość wywiadów jednak dochodzi do skutku, więc miejmy nadzieję, że z tych 13 przynajmniej połowa się wcześniej, czy później uda\nZapraszam do lektury wywiadu z Serafiną Ogończyk-Mąkowską:\nWywiad z Agnieszką Osińską:\nKolejny wywiad na Globmiss:\nI zdradzę, że już teraz na publikację czekają kolejne 3 wywiady, a kilka kolejnych Pań jest w trakcie odpowiadania na pytania. Szykują się prawdziwe hity! Już dziś polecam!


Sprzątanie mieszkań i domów Kobyłka - Cena, Opinie\nSprzątanie mieszkań i domów w Kobyłce\nPani Alicja to bardzo sympatyczna kobieta.\nMoje mieszkanie posprzątała bardzo dokładnie, po prostu lśni ono czystością.\nDoradziła też, jakich środków używać, żeby pozbyć się kamienia i poradzić sobie z bardziej zabrudzonymi powierzchniami. Już jestem umówiona z Panią Alicją na następny termin. Bardzo dziękuję za rzetelnie wykonaną pracę i gorąco ją wszystkim polecam. 😊👋\nSzybko, sprawnie i mega dokladnie. Dziekuje za pomoc i polecam innym :)\nWykonawca, Ząbki, Sprzątanie mieszkań i domów\na była u nas pierwszy raz i na pewno z Niej nie zrezygnujemy profesjonalna w swojej pracy w domku czysto i pachnąco jak nigdy dotąd. Szczerze polecam\nPani Alicja była dzis u nas pierwszy raz. Mieszkanie lśni. Jesteśmy bardzo zadowoleni. Dziękujemy :)\nBardzo mila i pracowita osoba. Wszystko zrobione jak należy, polecam\nPorządnie posprzotane mieszkanie\nWykonawcy usługi Sprzątanie mieszkań i domów w Kobyłce\nDirt Busters , Kobyłka\nTop Project Group, Kobyłka\nKosmetyka mieszkań i lokali uzytkowych , Kobyłka\nCacy Chata, Kobyłka\nM. K. Profesjonaliści nr. 1, Kobyłka\nBP.AP. PRZYBOROWSCY, Kobyłka\nPranie Mycie Czyszczenie, Kobyłka\nSprzątanie mieszkań i domów Kobyłka: Powiązane usługi\nSprzątanie mieszkań i domów: ostatnie zapytania w Kobyłce\nZwykle sprzatanie domu , glownie odkurzenie i przemycie podlog.\nIle ocen mogę zobaczyć w kategorii Sprzątanie mieszkań i domów w Kobyłce\nW kategorii Sprzątanie mieszkań i domów w Kobyłce dostępnych jest 1307 opinii, które wykonawcy zdobyli od swoich dotychczasowych klientów. Średnia wszystkich ocen w tej kategorii wynosi 4.8.\nIle kosztują usługi w kategorii Sprzątanie mieszkań i domów w Kobyłce?


Jak usunąć Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci | Malware Center\nJak usunąć Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci\nPublished on Styczeń 22, 2020 by Anthony Devis; Review rating: 4/5 ; Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci\nInformacje o Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci\nNiektóre wspólne trojany określić jako Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci przez programy antywirusowe. Należy pamiętać, że trojany w rzeczywistości nie ma drobnych zanieczyszczeń. Są one zdolne do kradzieży informacji, instalowania dodatkowego złośliwego oprogramowania, i prowadzących do zakażenia ransomware.\nJeśli Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci wykryty przez program antywirusowy, trzeba się spieszyć, aby poradzić sobie z nią, jak to jest niebezpieczne, nawet jeśli ona jest uniwersalna trojanów. Trojany będzie starał się pracować za plecami, tak że bez aplikacji do usuwania złośliwego oprogramowania, mogą być trudne do zauważenia. W najgorszym przypadku, gdy trojanów zauważyłem, ukradł swoje dane lub usunąć swoje pliki.\nJeśli są podatne na otwieranie załączników e-mail, pobieranie pirackich treści lub wprowadzania szkodliwych stron internetowych, czyli jak trojanów trafiłem na twój komputer. Jeśli trojanów zanieczyszczenie jest wynikiem twoich złych nawyków, po usunięciu Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci, trzeba zrobić badania, aby je zmienić.\nJak infekują systemów\nTypy te infekcje są zwykle wynikiem jesteś pobieranie treści chronionych prawami autorskimi przez torrenty. Bo, jak łatwo jest, aby uzyskać złośliwego oprogramowania, tak więc zalecamy, aby nie korzystać z torrentów.\nJeśli masz impuls do otwierania załączników e-mail spam, że nawyk może prowadzić do infekcji. Udając się z renomowanych i znanych lub organizacji jest to, że wielu nadawców tych wiadomości starają się zrobić. Wiadomości te, jak zwykle, prosimy otworzyć dodany plik, bo podobno zawiera ważne informacje. Jak tylko otworzył złośliwy plik, trojanów отпуститься i może przystąpić do wykonywania swojej niebezpiecznej działalności.\nTo Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci niebezpieczne\nGen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci jak usuwania złośliwego oprogramowania oprogramowania, takich jak oprogramowanie Antywirusowe Kaspersky, Eset, kaspersky, antivirus, Windows obrońca nazwa pewne rodzajowymi trojany. Określić do jakiego rodzaju negatywnego oddziaływania programu, możliwe, że w systemie jest dość trudne, ponieważ rodzajowa identyfikacji nazwa nie mówi wiele informacji na temat infekcji. Ale wiedząc, jak konie trojańskie w większości akt, pliki/odebrane dokumenty mogą być możliwe. Tego typu zanieczyszczenia są bardzo niebezpieczne, ponieważ mogą one pozostać w cieniu, podczas gdy użytkownicy widzą ich.\nTrojany mogą także pracować jako tylne drzwi dla innych infekcji, więc dodatkowe złośliwe oprogramowanie mogą być spowodowane przez trojan, który nadal jest ignorowana.\nMetod usuwania Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci\nPonieważ skończysz czytać ten artykuł, to chyba bezpiecznie założyć, że masz zainstalowany program do usuwania złośliwego oprogramowania. Jednak, możliwe jest, że program nie będzie w stanie rozwiązać Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci. Być może nie masz innego wyboru, jak zadbać o usunięcie Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci ręcznie, jeżeli nie ma innych aplikacji antywirusowych, które mogą pozbyć się trojana. Twój program antywirusowy może wykryć coś przez pomyłkę, co Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci fałszywie dodatni.\nGen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci łączy się z Internetem bez Twojej zgody\nGen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci dezaktywuje zainstalowane zabezpieczenie oprogramowanie.\nTypowe zachowanie Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci i kilka innych tekst emplaining som informacji dotyczących zachowania\nIntegruje się z przeglądarki internetowej poprzez rozszerzenie przeglądarki Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci\nGen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci dokonane wersje systemu operacyjnego Windows\nPobierz za darmo narzędzie do usuwaniaAby usunąć Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci\nUsunąć Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci od Windows\nUsunąć Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci od Windows XP:\nUsunąć Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci od Windows Vista lub Windows 7:\nUsunąć Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci od Windows 8/8.1/10:\nUsunąć Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci z przeglądarek\nUsunąć Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci od Internet Explorer\nUsunąć Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci od Mozilla Firefox\nWypowiedzenia Gen:Trojan.Heur.JP.gCW@aiJE@eci od Chrome\n« Jak usunąć Trojan.GenericKD.3510153\nJak usunąć Trojan.GenericKD.3551554 »


Sezam łuskany 250g Olvita | MagicznyOgród\nSezam to jedna z najstarszych przypraw – w Babilonie określany był mianem „przyprawy bogów” nie bez powodu: wspomaga bowiem sprawność umysłową i zapamiętywanie, ma właściwości obniżające poziom złego cholesterolu we krwi, zapobiega blokowaniu się tętnic, wpływa pozytywnie na trawienie. Najbardziej ceniony jest w kuchni azjatyckiej.\nPozytywny wpływ na trawienie.\nSubstancje takie jak sesamol i sesamolina (najlepsze znane naturalne przeciwutleniacze), spowalniają procesy starzenia, takie jak siwienie włosów.\nWpływa na zdolność zapamiętywania.\nŚwietnie nadaje się do dań mięsnych jako panierka, przyprawa do gulaszów czy sosów.\nMożna go dodawać do wypieków, potraw wegetariańskich, deserów, urozmaicać surówki i farsze.\nUprażony idealnie komponuje się z sałatkami i serami również pleśniowymi.\nIdealny do deserów, wypieków, sałatek, smoothies, ziemniaków i zup. Jest jasny, chrupiący, orzechowy w smaku.\nZnany w Azjatyckiej kuchni, świetnie sprawdza się jako panierka do mięs, dodatek do farszów i sosów.\nSezam naturalny bogaty jest w witaminy:\nB1, B2, B3, B5, B6, E. Zawiera także beta-karoten, wapno, miedź, jod, żelazo, magnez, mangan, fosfor, potas, selen, cynk, błonnik, białko, kwasy tłuszczowe OMEGA 6 i 9, lecytyna, sesamol i sesamolina.\nWartość energetyczna 637,9 kcal / 100g\n– w tym kwasy tłuszczowe nasycone 8g\nSezam łuskany to zamiennik naturalnego sezamu bardziej delikatny w smaku, który wzmacnia kości, wpływa pozytywnie na trawienie, może służyć jako źródło protein dla wegan i witarian, jest bogatym źródłem minerałów witamin i przede wszystkim wapnia. Można go prażyć i mielić, lub prażone ziarna ucierać w moździerzu z solą kamienną czy morską(powstaje wtedy przyprawa makrobiotyczna-gamasio) i dodawać praktycznie do wszystkiego. Z jednej szklanki namoczonych ziaren sezamu i 10 daktyli można zrobić w sokowirówce świetne mleko sezamowe- idealne dla osób z nietolerancją laktozy. Wielozadaniowy i dbający o organizm – nieodłączny w każdej kuchni.\nMocne kości, Prawidłowy cholesterol, Trawienie, Sprawne krążenie, Przeciwutleniacze, antyoksydanty\nGrzegorz P., W dniu: 02.09.2020\nTowar bardzo dobrej jakości. Tradycyjnie ładnie zapakowany.\nMagdalena B., W dniu: 09.04.2019\nOlej sezamowy zimnotłoczony Olvita 250ml