Świadek świętości Papieża Polaka | Niedziela.pl\nZ Arturo Marim - wieloletnim papieskim fotografem - rozmawiają ks. Marek Łuczak i ks. Mariusz Frukacz\nNiedziela Ogólnopolska 19/2011, str. 9\nPapieski fotograf Arturo Mari z ks. Markiem Łuczakiem\n- Jako fotograf dokumentował Pan pontyfikat Jana Pawła II, teraz można powiedzieć, że także jego świętość…\n- Najpierw chciałbym podziękować Bogu za jego dobro, że mogłem być blisko tego człowieka - od pierwszego dnia pontyfikatu aż do ostatniego dnia życia. Mogę zagwarantować, że był on człowiekiem świętym za życia. Tej świętości nie dało się jednak przenieść na moje zdjęcia. Jan Paweł II był nie tylko papieżem, ale przede wszystkim był człowiekiem, kapłanem. Papieżem był, kiedy miał ważne spotkania z głowami państw, z ważnymi osobistościami świata. Zawsze kierował do nich jako papież słowa: „Mówię w imieniu tych wszystkich, którzy nie mają głosu”. To było „credo” jego życia - występować w imieniu tych, którzy nie mają głosu. Szanował każdego człowieka, jego pracę, rodzinę. Tę postawę można było dotknąć ręką. To było namacalne podczas wszystkich podróży, kiedy spotykał się z osobami, które chciały z nim rozmawiać. Często czynił to poza protokołem, przekraczał nieraz strefę bezpieczeństwa. Najważniejszy dla niego był zawsze człowiek. Dlatego mogę zaświadczyć, że to, co dokumentowałem dla świata, pokazuje prawdę o świętości Jana Pawła II. Był człowiekiem Bożym. Nie mogę nigdy zapomnieć jego spotkań z głowami państw, szczególnie tam, gdzie panował jakiś reżym, czerwony czy czarny, gdzie nie szanowano ludzkiej godności. Wielokrotnie w takich sytuacjach uczestniczyłem, choć nie było to do końca zgodne z protokołem. Stałem z dala, a Papież zawsze zadawał rozmówcom to samo pytanie: „Jesteście odpowiedzialni za ludzi, reprezentujecie swój lud, co zatem czynicie, by mu pomóc? Ludzie umierają z powodu biedy, co czynicie, by im ulżyć?”. To była bardzo często twarda mowa. Na przykład w Chartum, w Afryce, człowiekowi odpowiedzialnemu za miliony zabitych w konflikcie między północną a południową częścią Sudanu Papież powiedział znamienne słowa: „Uzbrajasz rękę twojego ludu. Oni się zabijają, jesteś za to odpowiedzialny. Co najlepszego czynisz?”. Trudno też zapomnieć twarz Papieża, kiedy zwrócił się do mafii w Agrigento na Sycylii. Powiedział, że pewnego dnia Bóg im zapłaci, a na jego twarzy nie było lęku.\n- Na fotografiach z Janem Pawłem II są często też inne postacie. Na ile zauważał Pan tych, którzy byli obok Papieża - z ich dramatami i cierpieniem?\n- Kiedy robiłem zdjęcia z osobami dotkniętymi cierpieniem, odczuwałem smutek. Pamiętam spotkanie w Korei, kiedy Ojciec Święty miał się spotkać z trędowatymi, pobłogosławić ich, krótko przemówić, a potem - zgodnie z planem - równie szybko opuścić to miejsce, bo program był bardzo napięty. Kiedy weszliśmy na spotkanie, natychmiast zakryłem dłonią oczy z przerażenia i odszedłem na bok. Na twarzy Ojca Świętego pojawił się smutek, ukląkł przed tymi ludźmi i modlił się przez osiem minut. Potem wstał i - nie zważając na protokół - podszedł do nich. Jeden z kardynałów chwycił Papieża za rękę, by się nie zbliżał, ale on w zdecydowanym geście odsunął rękę zatroskanego kardynała. Trędowatych było ośmiuset, a Jan Paweł II podchodził do każdego z nich, indywidualnie głaskał i błogosławił, całował, przytulał. To pokazywało ogromną pokorę tego człowieka, był Bożym człowiekiem. Najpierw kapłanem, a potem papieżem.\nW dalszych latach pontyfikatu Ojca Świętego zaczęło dotykać cierpienie. Dosięgło najpierw nóg, potem nie mógł mówić. Ten człowiek, który okrążył świat, podróżował, powoli był ograniczany. Nie wstydził się swoich chorób, pokazywał przez to ogromną pokorę. W czasie cierpienia zachował tę samą aktywność, co wcześniej. Nigdy nie zrezygnował z wychodzenia ku ludziom, nigdy się nie cofnął. Zbliżał się do dzieci, młodzieży. Pamiętamy Światowy Dzień Młodzieży w Rzymie, kiedy był już cierpiący, widzieliśmy, jak śpiewał, żartował, czynił życzliwe gesty. Zapadło nam w pamięci słynne jego powiedzenie, że stał się młody z młodymi.\nChcę zwrócić uwagę na to, że Papież napisał wiele encyklik, które są owocem jego własnego doświadczenia. Zawarte są w nich treści, które przeżył osobiście. Podobnie, jeśli chodzi o inne dokumenty - skierowane do kobiet, dzieci itp. Te dokumenty były bardzo silnym punktem pontyfikatu. Ale istnieje też wyjątkowa encyklika - nienapisana słowami, a wyczytana przeze mnie osobiście, przez Arturo Mariego. Jest to encyklika napisana jego życiem. Tam jest zawarte całe nauczanie dla wszystkich. Nazywam ją Encykliką Wielkiego Cierpienia Jana Pawła II. Co osobiście Papież uczynił w moim życiu? Mogę zrozumieć cierpienie i znosić je. On ofiarował to cierpienie za nas. Tę encyklikę przekazał mi osobiście.\n- Ile zdjęć zrobiono Papieżowi?\n- Nie tylko ja robiłem zdjęcia, ale w sumie około 6 milionów.\n- Pracował Pan z różnymi papieżami. Jak ocenić różnicę w stylu pracy z Janem Pawłem II i poprzednikami?\n- Jako fotograf pracowałem od czasów Piusa XII. Był on papieżem nieco zamkniętym. Dopiero Jan XXIII otwarł Kościół, wyszedł na zewnątrz, i zmienił się przez to styl pracy papieskiego fotografa. Każdy papież ma swój charyzmat. Jan Paweł II całkowicie otwarł Kościół, a fotografowanie stało się formą dokumentowania pontyfikatu. Widziałem Papieża w różnych sytuacjach. W czasach młodości potrafił wchodzić na stół, na drabinę, byle spotkać się z ludźmi. Zwracał się do młodych, chciał ich mieć blisko siebie i zwracał się do kapłanów: „Macie być ich przewodnikami. Jeśli oni odejdą, to będzie wasza wina”. Był wybrany, mając 58 lat, a Benedykt XVI w wieku 78 lat. Nie będzie więc obecny Papież chodził po stołach, bo ma już osiemdziesiątkę. Ale jest papieżem wielkiej pracy. Przedtem przynosił dokumenty Janowi Pawłowi II, który podejmował decyzje, dzisiaj on sam stoi przed tą wielką odpowiedzialnością.\n- Jakie znaczenie ma beatyfikacja Jana Pawła II dla Pana osobiście?\n- Z punktu widzenia formalnego żadne. Przez dwadzieścia siedem lat byłem przy człowieku, który realizował świętość na co dzień. Z mojego punktu widzenia dzień beatyfikacji to dzień potwierdzenia jego świętości. Dla mnie był już święty za życia. Znałem dobrze Jana Pawła II. Przypominam sobie jego częste powiedzenie: „Nie zasługuję na to”. Kiedy ktoś napisał coś szczególnego o jego osobowości czy działaniach, komplementował to, zawsze powtarzał, że na to nie zasługuje. To była jego wielkość. Myślę, że kiedy w niebie zakomunikowano mu, że będzie błogosławiony, na jego twarzy pojawił się charakterystyczny grymas, a na ustach słowa: „Nie zasługuję na to”.


Bóg urojony – Hardcore dla myślących\nFani twórczości Richarda Dawkinsa (do których z przyjemnością się zaliczam) mają powód do świętowania: nakładem Wydawnictwa CiS trafiło dziś do księgarń polskie tłumaczenie kultowego „The God Delusion”. I choć tytuł „Bóg urojony” nie wydaje się zbyt trafiony (jak zauważył DarkWater w dyskusji na forum ateista.pl: Lepsze byłoby „Urojenie Boga” […] „Bóg urojony” może sugerować, że może być jeszcze jakiś Bóg „nie urojony” […]. Stawiam sto do jednego, że pojawi się artykuł, że Dawkins obala istnienie swojej wizji Boga, a „prawdziwi” katolicy wierzą w innego, tego nie urojonego), zawartość książki usatysfakcjonuje każdego wroga przesądów, zabobonów i teologicznego bełkotu. Poniżej cztery akapity z teasera, który wisi na Onecie:\nBóg Starego Testamentu to chyba jeden z najmniej sympatycznych bohaterów literackich: zawistny (i dumny z tego), małostkowy i niesprawiedliwy typ, z manią na punkcie kontrolowania innych i niezdolny do wybaczania, mściwy i żądny krwi zwolennik czystek etnicznych, mizogin, homofob i rasista, dzieciobójca o skłonnościach ludobójczych (i morderca własnych dzieci przy okazji), nieznośny megaloman, kapryśny i złośliwy tyran. Ci z nas, którzy od najwcześniejszego dzieciństwa się z nim stykają, nie dostrzegają tego horroru. […] Syn Winstona Churchilla, Randolph, jakoś zdołał przetrwać bez znajomości Pisma aż do czasów wojny, a dokładnie do chwili, gdy Evelyn Vough i jego brat […] nie namówili go na szczególny zakład – na pewno nie zdoła przeczytać całej Biblii przez jedną noc! „Rezultat, niestety, nie był taki, jak oczekiwaliśmy. Randolph nigdy wcześniej nie czytał ani kawałka Biblii i teraz lektura podekscytowała go niepomiernie. Co chwila odczytywał nam na głos jakiś fragment z komentarzem ‘Idę o zakład, że nie wiedzieliście, że to z Biblii’ albo z rechotem przekładał kolejną kartkę, mamrocząc pod nosem ‘O Boże, ależ z tego Boga kawał sukinsyna’”. […]\nHistorycy religii uznają, że istnieje uniwersalny wzorzec rozwoju od plemiennego animizmu, poprzez politeizm (jaki wyznawali Grecy, Rzymianie czy wikingowie) po monoteizm – judaizm i jego pochodne, chrześcijaństwo i islam. Nie jest jasne, dlaczegóż to przejście od poli- do monoteizmu miałoby być przejawem oczywistego postępu. Tak się jednak powszechnie przyjmuje – hipoteza ta skłoniła Ibn Warraqa, autora książki Why I Am Not a Muslim [Dlaczego nie jestem muzułmaninem], do stwierdzenia, że, jeżeli tak, to monoteizm skazany jest na redukcję kolejnego boga i tym samym stanie się ateizmem. […]\nW tym miejscu nie mogę pominąć jeszcze jednej kwestii. Otóż chciałbym zwrócić uwagę czytelników na tę wyniosłą i arogancką pewność siebie, z jaką formułowane są najróżniejsze religijne sądy, na ich olbrzymią szczegółowość i to w sprawach, w których nie ma – i być nie może – żadnych dowodów. Może to właśnie dlatego, iż opinie teologiczne są absolutnie niedowodliwe, wszelkie, najdrobniejsze nawet różnice opinii prowadzą do wybuchów tak wielkiej wrogości, zwłaszcza zaś tyczy to – o czym świadczą chociażby losy herezji ariańskiej – odmienności sądów o naturze Trójcy Świętej. Jefferson drwił sobie z doktryny, jak to określił, „trzech Bogów”, przy okazji krytyki kalwinizmu. Tymczasem jeszcze dalej w tym nawracającym flircie z politeizmem poszedł Kościół rzymskokatolicki, tu mamy już wręcz inflację boskości. Do Trójcy dołącza bowiem Maria, „Królowa Niebieska”, bogini w każdym aspekcie poza samym mianem, która, choćby jako adresatka modlitw, niewiele ustępuje samemu Panu Bogu. Panteon powiększa też cała ogromna rzesza świętych, których moc wstawiennicza czyni niemal półbogami, jako że zdaniem wiernych (i samego Kościoła) warto się zwracać do nich o pomoc w ramach przypisanych im specjalizacji. W witrynie „Catholic Community Forum” potrzebujący mogą znaleźć listę 5120 świętych i przyporządkowane im domeny. Listę otwiera święty Afron, patron strażników więziennych, zamyka zaś święta Zyta, której specjalnością są panny służące. […]\nPapież Jan Paweł II stworzył więcej świętych niż wszyscy jego poprzednicy przez ostatnie siedem stuleci razem, szczególną sympatię żywił zaś do Dziewicy Maryi. Jego politeistyczne ciągotki ujawniły się w dramatycznych okolicznościach. W roku 1981 w Rzymie dokonano zamachu na papieża, a swoje ocalenie Jan Paweł II przypisał wstawiennictwu Matki Boskiej Fatimskiej. „Jedna ręka trzymała pistolet, a inna prowadziła kulę” – powiedział później. Ktoś mógłby, co prawda, spytać, dlaczego nie poprowadziła jej tak, by pocisk w ogóle chybił. Ktoś inny mógłby napomknąć, że zespół chirurgów, którzy przez sześć godzin operowali papieża, też zasługuje na pewną wdzięczność – choć zapewne matczyna dłoń kierowała również ich skalpelami. Ale najważniejsze w tym wszystkim jest, że zdaniem papieża to nie po prostu Matka Boska „prowadziła kulę”. To konkretnie Matka Boska Fatimska! A co robiły w tym czasie Najświętsza Panienka z Lourdes, Nasza Pani z Gwadelupy, Matka Boża z Medżugorie, Matka Boska z Akita, Matka Boża z Zeitoun, Dziewica z Garabandal, Matka Boża z Knock – czy w tym czasie miały inne sprawy na głowie?\nCzy trzeba jeszcze polecać resztę?\nWpis z dnia 25 Maj 2007 28 Sier 2007 Zamieszczone w Filozofia, Fundamentalizm, Religia, Socjobiologia, Społeczeństwo\nPrawdziwe oblicze medycyny naturalnej\n64 myśli na temat “Bóg urojony”\n25 Maj 2007 o 21:03\nSzkoda tylko, że niczego innego Dawkinsa nie idzie kupić, a jedyna jego książka, jaka jest w mojej bibliotece – „Ślepy zegarmistrz” – została pozbawiona trzydziestu stron…\n25 Maj 2007 o 23:36\nHmm… Może jestem już przewrażliwiony, ale jak tak czytałem fragment charakteryzujący Boga, to jakoś kto inny przychodził mi na myśl 😉\n„… zawistny (i dumny z tego), małostkowy i niesprawiedliwy typ, z manią na punkcie kontrolowania innych i niezdolny do wybaczania, mściwy i żądny krwi zwolennik czystek etnicznych, mizogin, homofob i rasista, dzieciobójca o skłonnościach ludobójczych (i morderca własnych dzieci przy okazji), nieznośny megaloman, kapryśny i złośliwy tyran.”\nNieco przerysowane (przynajmniej w części cech), ale…\n25 Maj 2007 o 23:43\nZdziwiony wypowiedzą Grześkia (mam pół półki Dawkinsa), zerknąłem do Merlina, a tam tylko mają to:\n„Książka Alistera McGratha BÓG NIE JEST UROJENIEM to napisana ze swadą godną prawdziwego oksfordczyka, z iście angielskim sarkazmem i nade wszystko z ogromnym poczuciem humoru polemika z publikacją Richarda Dawkinsa BÓG UROJONY. Autor obala, jedną po drugiej, wysunięte przez Dawkinsa tezy mające przemawiać za nieistnieniem Boga dając prawdziwy popis rzetelnej wiedzy (zarówno z zakresu nauk przyrodniczych, jak i humanistycznych), erudycji i rozsądku, który zwycięża w tym starciu. Do polskiego czytelnika posłowie napisał abp. Józef Życiński.”\nZa to nie mają Dawkinsa 😦\n26 Maj 2007 o 2:06\nŻe też ludziom chce się to jeszcze dyskutować 200 lat po Feuerbachu. ;]\n26 Maj 2007 o 3:33\n26 Maj 2007 o 10:59\n->Książka Alistera McGratha BÓG NIE JEST UROJENIEM\njeśli dobrze rozumiem, to polemika z Dawkinsem wyszła u nas przed samym Dawkinsem? how sweet\n26 Maj 2007 o 12:06\nProblemy z dostaniem Dawkinsa to tylko czubek gory lodowej. Nie dalej niz w srode odwiedzilem 8 (_osiem_) krakowskich ksiegarn, szukajac polskich tlumaczen socjobiologow / psychologow ewolucyjnych. Nic wymyslnego: Wilson, Pinker, Buss, Cosmides. Owszem, w bazach danych byli, ale _zadna_ ksiegarnia nie miala ich na stanie. Natomiast albumy o zyciu i tfurczosci Jana Pawla zsypuja sie z polek. I to jest naprawde smutne.\n26 Maj 2007 o 12:26\nSytuacja z książkami Dawkinsa rzeczywiście jest dość kuriozalna. Na Allegro jego pozycje osiągają bardzo wysokie ceny i cieszą się ogromnym zainteresowaniem, ale żaden z wydawców nie kwapi się jednak, aby wznowić, którąkolwiek z nich. Szczególnie „Ślepy zegarmistrz”, który potrafi pójść za więcej niż 100 złotych.\n26 Maj 2007 o 14:24\nWitam po przerwie, spowodowanej wycieczka do Warszawy ( fajnie bylo, szkoda, ze sie skonczylo, chlip!chlip!).\nNie znam Dawkinsa i raczej nie poznam, za to opowiem o „tescie”, jaki na ateistow wymyslil moj syn-agnostyk ( moze, zreszta, nie sam wymyslil, moze z kogos zerznal, niewazne).\n– A co zrobisz, jesli po twojej smierci okaze sie, ze Bog jednak istnieje?\n– Oh, big deal, przyznam sie do bledu! – odpowiedzal mu zadeklarowany ateista.\nZainteresowanym tematem goraco polecam „Rozmowy z Bogiem” Walscha ( jest polskie tlumaczeie). Tam wszystko jest wyjasnione!:)\n26 Maj 2007 o 15:54\nPrawdę powiedziawszy to w Polsce w ogóle trudno o książki z działów naukowych. Nawet o angielskie wersje.\n26 Maj 2007 o 19:17\nPsychologia ewolucyjna czy też podejście ewolucyjne (strasznie nie lubię określenie socjobiologia, gdyż od razu przenosi myślenie do Wilsona i van Berghe, od których na szczeście współczesny stan dyscypliny „trochę” się różni) są jeszcze w Polsce nieszczególnie popularne. Przy tym zaś mam wrażenie, że publikacje „popularnonaukowe” w tym nurcie bardziej szkodzą niż pomagają w propagowaniu wiedzy w tym zakresie. W konsekwencji z dostępnością książek jest dosyć krucho. Jednak jeśli ktoś ma dostęp do uczelnianych baz elektronicznych czasopism zagranicznych to może sobie ściągnąć najbardziej wartościowe publikacje z dziedziny, jako że rozwija się ona (zgodnie zresztą z logiką współczesnej nauki) przede wszystkim artykułami.\n26 Maj 2007 o 19:21\nAgno: A pod każdą, oprócz najnowszej, „[ Pozycja niedostępna ]” ;]\n26 Maj 2007 o 19:28\nGrzesek: Sorry, nie popatrzylem dokladnie… Rzeczywiscie nieciekawie\n26 Maj 2007 o 21:34\nI jak tu młode pokolenie ma kupować książki? 😉\nJa tu zaspamuję trochę. Jak ktoś ma „Ślepego zegarmistrza”, to niech zapoda jakie trzy powody podał Dawkins dla niezrozumienia ewolucji. Tzn. był tam ogrom czasu, przeświadczenie o przypadkowości doboru i coś jeszcze. Z góry dzięki 😛\n26 Maj 2007 o 23:07\nJednak będę bronił swojego „Boga urojonego”. „Urojenie Boga” mogłoby być jeszcze bardziej mylące – czyje urojenie. Możnaby ewentualnie „Bóg jako urojenie”, ale to zbyt łopatologiczne.\nPS. Jeśli można prosić, to bardzo prosiłbym o zmianę okladki na właściwą. Można pobrać z mojej strony\n26 Maj 2007 o 23:28\nFaktycznie, owo God Delusion ciężko przetłumaczyć – zastanawiam się jednak, czy ewentualnie nie byłoby tu lepsze nieco łagodniejsze – a przy tym bardziej „obiektywne”, bo nienacechowane aż tak mocno – złudzenie. Ale cóż, książka ma już tytuł, więc teraz to tylko gdybanie…\nA z okładką już rzecz naprawiam. Acz przyznam szczerze, że ta bardziej mi się podobała.\n26 Maj 2007 o 23:36\nPyzol, trzeba było dać znać, że ściągasz nad Wisłę, chętnie bym o tym i o owym podyskutował w realu…\n27 Maj 2007 o 0:50\nIt is almost as if the human brain were specifically designed to misunderstand Darwinism, and to find it hard to believe. Take, for instance, the issue of ‘chance’, often dramatized as blind chance. The great majority of people that attack Darwinism leap with almost unseemly eagerness to the mistaken idea that there is nothing other than random chance in it. Since living complexity embodies the very antithesis of chance, if you think that Darwinism is tantamount to chance you’ll obviously find it easy to refute Darwinism! One of my tasks will be to destroy this eagerly believed myth that Darwinism is a theory of ‘chance’. Another way in which we seem predisposed to disbelieve Darwinism is that our brains are built to deal with events on radically different timescales from those that characterize evolutionary change. We are equipped to appreciate processes that take seconds, minutes, years or, at most, decades to complete. Darwinism is a theory of cumulative processes so slow that they take between thousands and millions of decades to complete. All our intuitive judgements of what is probable turn out to be wrong by many orders of magnitude. Our •well-tuned apparatus of scepticism and subjective probability-theory misfires by huge margins, because it is tuned – ironically, by evolution XVI Preface itself – to work within a lifetime of a few decades. It requires effort of the imagination to escape from the prison of familiar timescale, an effort that I shall try to assist.\nA third respect in which our brains seem predisposed to resist Darwinism stems from our great success as creative designers. Our world is dominated by feats of engineering and works of art. We are entirely accustomed to the idea that complex elegance is an indicator of premeditated, Grafted design. This is probably the most powerful reason for the belief, held by the vast majority of people that have ever lived, in some kind of supernatural deity. It took a very large leap of the imagination for Darwin and Wallace to see that, contrary to all intuition, there is another way and, once you have understood it, a far more plausible way, for complex ‘design’ to arise out of primeval simplicity. A leap of the imagination so large that, to this day, many people seem still unwilling to make it. It is the main purpose of this book to help the reader to make this leap.\n(nie mam, niestety, tego po polsku, ale całość po angielsku jest do znalezienia w Sieci, wystarczy mocniej pomyszkować…)\nCipki Dupy pisze:\n27 Maj 2007 o 3:38\n27 Maj 2007 o 11:43\n27 Maj 2007 o 13:21\nMyślę że bardzo trudno przetłumaczyć ten tytuł. Twoje podejście jest dobre, można to przetłumaczyć na milion gorszych sposobów 🙂\nPs. Sugeruję redesign strony wydawnictwa. Ten kot….straszy. Tło przeszkadza w czytaniu.\n27 Maj 2007 o 13:45\nDzięki za zamieszczenie fragmentów. Przepraszam że znowu krytykuję, ale moim zdaniem to bzdury. Polecałbym raczej poczytanie prac filozofów przez wieki spierających się o naturę wszechświata. Ten koleś zdaje się nie rozumieć sensu istnienia kościoła. Jego wypowiedź na temat Wojtyły zupełnie do mnie nie trafia.\n27 Maj 2007 o 14:41\nWpisać „Dawkins” na tej stronie. Nie marudzić, zamawiać.\n27 Maj 2007 o 14:47\n„Ten koleś zdaje się nie rozumieć sensu istnienia kościoła.”\nTo jest jakis poza pragnieniem wladzy i kasy?\n27 Maj 2007 o 15:00\nTolas-> Oooo, sens istnienia Kościoła, powiadasz?\nOpowiedz o tym. Jestem ciekaw.\n27 Maj 2007 o 15:06\nC Y N I K: Czytać uważnie, nie wkurzać innych ;]\n„Fenotyp rozszerzony Richard Dawkins\n2.Rozplatanie tęczy. Nauka, złudzenia i apetyt na cuda Richard Dawkins\n3.Samolubny gen Richard Dawkins\n4.Wspinaczka na szczyt nieprawdopodobieństwa Richard Dawkins\n27 Maj 2007 o 15:16\n„Życzenie Boga”, „Ułuda Boga” – tak by wychodziło mi jeśli nie traktować przekładu dokładnie, bo moim zdaniem chodzi o uchwycenie tego, jak życzeniowe myślenie zaburza odbieranie rzeczywistości.\nŻyczenie mi się tak skojarzyło z tym, po co Bóg jest właściwie, co można sobie zaobserwować w kościele w dziale „ciebie prosimy” – większość tych życzeń ma się skrajnie nijak do rzeczywistości (jak np. cotygodniowe wypraszanie pokoju na Ziemi). Tak samo jak to, po co ludzie się w ogóle modlą – przecież nie z samej potrzeby transcentnego bytu, tylko po to żeby im coś załatwił. A także takie sytuacje jak składanie sobie życzeń w trakcie Wigilii, czy Wielkiejnocy – łudzenie się, że świat jest inny niż jest w dostępnych faktach…\nteż myślę że to jedno z najlepszych możliwych tłumaczeń przy założeniu, że nie zaczynamy kombinować jakoś zupełnie inaczej.\n“Życzenie Boga” czy “Ułuda Boga” i inne typu „cośtam Boga” są tak naprawdę do doopy bo sugerują, że Bóg ma jakieś życzenie czy jakąś ułudę.\n„np. cotygodniowe wypraszanie pokoju na Ziemi” – strach pomyśleć, ile byłoby wojen BEZ tego wypraszania :))\n27 Maj 2007 o 16:06\n[Czescjacek] “np. cotygodniowe wypraszanie pokoju na Ziemi” – strach pomyśleć, ile byłoby wojen BEZ tego wypraszania :))\nNo w średniowieczu raczej się o to nie modlono, tylko w piątkowe wieczory proszono Boga żeby wytępił Żydów, więc generalnie każdemu podług potrzeby.\n27 Maj 2007 o 20:38\nNie wiem skąd bierze się u ateistów i nie tylko przekonanie, że jedyny sens istnienia kościoła katolickiego to kasa i władza. Nawet nie chcę się zastanawiać. Jeżeli interesuje Cię sens kościoła to odsyłam do Biblii.\nPytam. Czy ludzie (bo przecież nie tylko księża i zakonnice) pracujący w imię kościoła na misjach np. w Afryce mają przed sobą dwa cele: szmal i władzę ? Ktoś tu chyba ostro zamieszał.\n27 Maj 2007 o 21:03\nTolasie, ależ nigdy nie twierdziłem, że jedyny sens istnienia Kościoła to pieniądze i władza. Jest przecież jeszcze, nie mniej ważny seks.\nA na serio, to nieprzeliczone badania wykazują, że większość mężczyzn o tych trzech rzeczach myśli przez większość czasu i gotowa jest niemal na wszystko, by jedną z tych rzeczy, lub wszystkie trzy, zdobyć. Takie zaprogramowanie ludzkich samców miało, jak pokazują psychologowie ewolucyjni, duże znaczenie w dziejach naszego gatunku. Mężczyźni, którzy gromadzili więcej środków, osiągali wyższy status społeczny i – co w społeczeństwach poligamicznych za tym idzie, a przecież ludzkie społeczeństwa historycznie były przeważnie poligamiczne – mieli więcej partnerek, zostawiali też więcej dzieci niż ci, co byli biedni, mało ambitni, mało przebojowi etc. Końcem końców więc ludzki samiec jest dziś maszyną zorientowaną na zdobywanie środków materialnych i seksu. Nie widzę powodu, dla którego nie miałoby dotyczyć to także seksu.\nA misje… Cóż, wiernych zawsze dobrze mieć więcej. Nawet jeśli zbyt biedni na dzielenie się pieniędzmi, mają jednak przeważnie ciała. Niektóre z tych ciał są zaś młode i atrakcyjne…\n27 Maj 2007 o 21:19\nTomku ty naprawdę mówisz serio o atrakcyjnych ciałach młodych mieszkańców Afryki i księżach którzy o nich myślą ? Brzmi to hmm.. jak kiepski żart. Argument dotyczący sexu w kościele jest mniej więcej na tym samym poziomie co udawadnianie, że homoseksualiści są wybitnie zdolni do pedofilii. Zboczenia istnieją w każdym środowisku i nie oznacza to wcale, że celem kościoła jest sex. Każdy z nas ma swoje pożądania, ale nie można generalizować i mówić że każdy samiec mysli o władzy, szmalu itd. non stop i zarazem chce do tego dążyć. Ja znam wielu ludzi, którzy ponad te rzeczy potrafią wymienić całą listę celów, które stanowią dla nich wiekszą wartość. Jestem pewien że i ty w swoim środowisku znajdziesz setki takich osób.\n27 Maj 2007 o 21:34\n„jest dziś maszyną zorientowaną na zdobywanie środków materialnych i seksu”\nto ja się tradycyjnie zadam pytanie: czy np. ci: http://www.cnn.com/2004/TECH/science/10/14/asexual.study/index.html to też są mężczyźni, czy tacy w 50% mężczyźni? (całe szczęście, że kobiety nie muszą pragnąć seksu, bo problem byłby 2x większy)\nTolasie, nie chodzi o to, że nie mamy innych celów, do których dążymy – tylko że te wspomniane przeze mnie liczą sie najbardziej. Przynajmniej tyle moge powiedzieć, jesli chodzi o badania preferencji przedstawicieli płci męskiej (kobiety okazują się mieć zupełnie inne priorytety).\nOczywiście istnienia religii nie da się sprowadzić wyłącznie do tych celów. Kazdy z nas odczuwa np. potrzebę poczucia sensu w życiu, znalezienia odpowiedzi na podstawowe pytania: kim jest, po co istnieje, do czego zmierza itp. Tak się składa, że religie dają przeważnie na te pytania proste, dla wielu atrakcyjne odpowiedzi (a przynajmniej te które takie odpowiedzi dają, odniosły sukces – w świecie memów i wierzeń też istnieje dobór nauralny). Z drugiej jednak strony dysponenci prawd religijnych nie robią tego za darmo – stąd dawne i współczesne bogactwo Kościołów i niektórych sekt. Tak to widzę.\n27 Maj 2007 o 21:39\nCześćjacku, pisałem o pewnym przybliżeniu statystycznym. Nie chodziło mi o to, że każdy mężczyzna myśli tylko i wyłącznie o seksie. Wystarczy, że wiekszość to czyni, i to w stopniu wyższym niż kobiety.\nDruga sprawa, że nie widzę w artykule, ile z tego pprocenta to mężczyźni, a ile kobiety – a szukać źródeł w tej chwili nie mogę, bo ociupinkę się spieszę…\n27 Maj 2007 o 21:41\nPS. Dla zainteresowanych księżmi i męskością świeżutki wpis na hardkorze:\n27 Maj 2007 o 21:57\n„pisałem o pewnym przybliżeniu statystycznym”\nno właśnie teoretycznie wiem że tak, ale pewnie sam wiesz lepiej ode mnie, że z takich „pewnych przybliżeń” wychodzą zajebiste stereotypy. zresztą nie chcę w tej chwili dyskutować, to tylko taka szpila była.\n27 Maj 2007 o 22:40\nA ja to widzę w ten sposób, że Jezus Chrystus obiecuje ludziom raj, ale nie za darmo. Jakby się nad tym dłużej zastanowić to wizja sądu ostatecznego nie jest wcale taka atrakcyjna. Drogi do zbawienia nikt nie przedstawił jako coś prostego. I tu moim zdaniem tki siła religii. Wiara wymaga poświęceń.\nKim jestem ? Po co jestem ? Jaki jest mój cel ? Odpowiedzi katolika są proste, ale obowiązki z tym związane już nie.\n27 Maj 2007 o 23:17\n->wizja sądu ostatecznego nie jest wcale taka atrakcyjna\na w ogóle ktokolwiek kiedykolwiek uważał, że jest atrakcyjna????\n27 Maj 2007 o 23:21\nKosciol najwieksza sekta na swiecie dla slabych ludzi co nie moga sobie poradzic z zyciem a cala reszta jest tam z przyzwyczajenia albo wymogu spoleczenstwa w ktorym sie obracaja\nOczywiscie sa wyjatki potwierdzajace regule\n27 Maj 2007 o 23:37\n„urojenie” musiało się znaleźć w tytule, bo Dawkins w pełni świadomie sięga do terminologii medycznej (a raczej psychiatrycznej). Początkowo też myślałem o „złudzeniu Boga”, ale uznałem, że to jednak nie to. To zresztą była naprawdę bardzo trudna książka w przekładzie (Dawkins nie przypadkiem dostał Shakespeare Prize).\nFester się bardzo obraził, jak usłyszał, że straszy…\nPS O ile wiem, rzeczywiście żadna książka Dawkinsa poza moją nie jest dostępna w sprzedaży. Ale nie wińcie o to wydawców, tylko kraj, w którym ponad połowa ludzi w ogóle nie kupuje żadnej książki w ciągu roku.\n27 Maj 2007 o 23:46\n->->wizja sądu ostatecznego nie jest wcale taka atrakcyjna\n->a w ogóle ktokolwiek kiedykolwiek uważał, że jest atrakcyjna????\nZdawało mi się że autor wątku zbagatelizował rolę religii pisząc: „Tak się składa, że religie dają przeważnie na te pytania proste, dla wielu atrakcyjne odpowiedzi”. Problem sądu ostatecznego jest dla mnie ważną częścią odpowiedzi katolika na jedno z postawionych pytań: „Do czego zmierzam ?”\n28 Maj 2007 o 0:10\nJak się naukowcy starzeją (czasami szybciej niż metryka na to wskazuje), to się zamieniają w żenujących moralistów – jak Dawkins z jednej strony, albo niejaki M. (spec od tzw. „logosu”) z drugiej. Jakby nie patrzeć ani jeden o biologii, ani drugi o matematyce już nie napisze. To już poza ich możliwościami. Szkoda. A może po prostu to norma.\n28 Maj 2007 o 8:19\n> Jak się naukowcy starzeją (czasami szybciej niż metryka na to\n> wskazuje), to się zamieniają w żenujących moralistów – jak Dawkins\n> z jednej strony, albo niejaki M. (spec od tzw. “logosu”) z\n> drugiej. Jakby nie patrzeć ani jeden o biologii, ani drugi o\n> matematyce już nie napisze. To już poza ich możliwościami. Szkoda.\n> A może po prostu to norma.\nDodam jeszcze, że czytelnikom oczywiście może odpowiadać treść tej książki. Nawet na pewno wielu znajdzie w niej wyeksplikowane własne frustracje związane z religią.\nAle trzeba pamiętać, że to jest książka nie tyle o religii w ogóle, co o psychologii religii. Właściwie o pewnym specyficznym jej fragmencie. O tym, jak zachodnie chrześcijaństwo generuje w ludziach psychologiczne problemy. Na pewno jest to temat angażujący emocje autora. I na pewno odpowiada emocjom wielu czytelników.\nWłaściwie moim też by odpowiadała, bo również ja odkryłam konflikty między wymaganiami religijności tradycyjnej w naszej części świata, a zdrowym funkcjonowaniem mojej psychiki.\nTylko że ta książka (wnoszę z fragmentu opublikowanego w Gazecie Wyborczej) ubiera się w złe szatki. Traktat o nieistnieniu Boga?? Z problemów, których pewna forma chrześcijaństwa przysparza wiernym – wyciągać wniosek, że Boga nie ma? Mieszać w to teorie biologiczne? Oj, przestaje to być wiarygodne. A wystarczyłoby nie tworzyć teorii, nie wyciągać pochopnych wniosków – tylko opisać fakty.\nPochlebiam sobie, że znam się na teologii chrześcijańskiej lepiej niż autor. Pojęcie Boga, pojęcie religii można rozumieć przerozmaicie. Również w obrębie teologii Kościoła katolickiego, a co dopiero poza nim. Z tego punktu widzenia tekst Dawkinsa jest dyletancko jednostronny.\nJa nie mówię, że nie ma problemu. Z konfliktem psychologii i nauki chrześcijańskiej jest problem. I Kościoły zaczynają to odczuwać boleśnie. Ani ja go do końca nie rozwiązałam na własny użytek, ani tym bardziej kościelne instytucje. Ale to jest głębsza sprawa. Dużo głębsza, niż się Dawkinsowi wydaje.\nPolecam wykłady prof. Węcławskiego, byłego księdza. To jest o kilka rzędów wielkości głębsze. Choć, zgodzę się, trudne do czytania. http://www.graniczne.amu.edu.pl/PPGWiki/Wiki.jsp?page=MQ3\nTymczasem wybaczcie, ale dla mnie Dawkins brzmi, jakby go zamrożono sto kilkadziesiąt lat temu, w epoce pozytywizmu – i odmrożono dzisiaj. On jest archaicznym przeżytkiem.\n28 Maj 2007 o 8:56\nJeszcze o pozytywizmie. Prof. Michał Heller, astrofizyk, filozof przyrody, ksiądz „z tych postępowych” – zrobił bardzo trafną uwagę: Naukowe rozumienie świata posuwa się wciąż do przodu, lecz jego asymilacja przez masy postępuje ze sporym opóźnieniem. Właśnie w dzisiejszych czasach społeczna percepcja świata jest na poziomie pozytywizmu. Heller to mówił głównie o fizyce, ale jak widzę to się również stosuje do wszelkich zagadnień, które jakoś graniczą z naukami przyrodniczymi.\nhm, widzę, że moje komentarze trafiają nie po kolei\n28 Maj 2007 o 12:23\nPJS: Prawa rynku oczywiście są bezlitosne, ale Dawkins to jednak nie jest jakiś niszowy afgański neoegzystencjalista, tylko absolutna światowa superstar 😉\n28 Maj 2007 o 17:11\nW Warszawie kupilem w Czulym Barbarzyncy, i to prosto z lady : )\n28 Maj 2007 o 23:55\nnapisał(a) Anuszka: Tylko że ta książka (wnoszę z fragmentu opublikowanego w Gazecie Wyborczej) ubiera się w złe szatki. Traktat o nieistnieniu Boga?? Z problemów, których pewna forma chrześcijaństwa przysparza wiernym – wyciągać wniosek, że Boga nie ma? Mieszać w to teorie biologiczne? Oj, przestaje to być wiarygodne. A wystarczyłoby nie tworzyć teorii, nie wyciągać pochopnych wniosków – tylko opisać fakty.\nSzanowna Anuszko – a może wystarczyłoby najpierw przeczytać książkę, a nie „wnosić z jej fragmentu” obejmującego zaledwie kilka procent tekstu. Nawet w sieci opublikowałem już niemal trzy rozdziały, więc można i za darmo.\nChyba że lektura Węcławskiego (i to zapewne sprzed porzucenia kapłaństwa) komuś wystarczy – wolna wola.\nRóżnica między nami polega na tym, iż ja czytam i Dawkinsa, i Hellera, a nawet abpa Życińskiego, i dopiero później mówię o tym, co myślę na temat tego, co wyżej wymienieni mają do powiedzenia.\nMyślenie i czytanie nie szkodzą!!!\n29 Maj 2007 o 8:37\nPJS: Do pełni informacji brakuje jeszcze tylko, żebyś podał linka do twoich rozdziałów z książki. Czekam z niecierpliwością.\n29 Maj 2007 o 8:38\n> Chyba że lektura Węcławskiego (i to zapewne sprzed porzucenia\n> kapłaństwa) komuś wystarczy – wolna wola.\nHehehehe, to o mnie?? Widzę, że nawet zacytowanie _byłego_ księdza nie chroni przed zarzutem klerykalizmu… :-)))\n29 Maj 2007 o 10:44\nAnuszka: Proponowałbym jednak przeczytać książkę w całości.\nFragmenty natomiast znaleźć można w onet.pl, w „czytelni” „Polityki”, w „Wiedzy i Życiu” i wreszcie w racjonalista.pl.\nI ponownie przestrzegam przed ponownymi sądami – nie pisałem ani słowa o klerykalizmie czyimkolwiek, twoim zwłaszcza\n29 Maj 2007 o 11:54\nA to przednie. Nie dość, że i Autor (książki), to i jeszcze Tłumacz (książki) zaczynają odgrywać tę samą melodię, od której się tak (nomen-omen!) odżegnują. Lustereczko dla Panów?\nTo się uśmiałem z rana. Nie wiadomo co gorsze zatem – choroba czy lekarstwo? Zwłaszcza, że lekarzami się mienią i jedni, i drudzy.\nA ty człowieku żyj w zgodzie ze samym sobą. Ciężko – mając po bokach takie „ekstremy”.\n29 Maj 2007 o 13:14\n„Bóg Starego Testamentu to chyba jeden z najmniej sympatycznych bohaterów literackich: zawistny (i dumny z tego), małostkowy i niesprawiedliwy typ, z manią na punkcie kontrolowania innych i niezdolny do wybaczania, mściwy i żądny krwi zwolennik czystek etnicznych, mizogin, homofob i rasista, dzieciobójca o skłonnościach ludobójczych (i morderca własnych dzieci przy okazji), nieznośny megaloman, kapryśny i złośliwy tyran.”\nHe, he. Aż się chce zanucić kawałek Tiamat – „God is no forgiver, he demands and you deliver”.\n31 Maj 2007 o 19:22\nJak się nad tym zastanowić, to obwinianie religii za ludobójstwa ma mniej więcej taką samą wartość, jak obwinianie gier komputerowych. Obydwie dostarczają skryptów kulturowych do wykonania (że np. nabijemy na pal, rozwleczemy końmi itd.). Ale jak popatrzeć na przypadek Amerykanów w Wietnamie, czy Czerwonych Khmerów, to ciekawsze wydaje się pytanie o zdolności/skłonność do zabijania, zadane w biologicznym wymiarze, bo przypadki masakr, np. na Ormianach w Turcji, pokazują że do tego „normalnej ludności” nie trzeba szkolić a trup się ściele równie gęsto.\n6 Czer 2007 o 12:40\ntolas ty chyba jestes ksiedzem tak sciemniasz. Wiec twoim zdaniem istnienie w koscioele spolecznikow ktorzy poswiecaja sie w afryce jest jednym z celow istnienia kosciola. Uwazasz zatem ze bez kosciola tacy spolecznicy nie moga istniec. Oczywiscie ze moga i istnieja! Patrzac zas z szerszej perspektywy najlepiej by bylo gdyby tacy spolecznicy nie musieli istniec. Jednym z powodow ich istnienia jest bieda bedaca wynikiem systemow spolecznych goraco popieranych i wspieranych miedzy innymi przez kosciol. Warto tez zauwazyc ze spolecznicy ci stanowia znikoma i zupelnie niereprezentatywna czesc kleru.\nKosciol zawsze byl jest i bedzie hamulcem wszelkiego postepu. To hamowanie postepu przeklada sie miedzy innymi na miliony ludzi zmarlych np na AIDS, poniewaz kosciol jest przeciwko uzywaniu prezerwatyw, czy tez milionow cierpien i tragedii kobiet nie mogacych przerwac ciazy, poniewaz kosciol jest przeciw etc etc. Jak do tego maja sie wyniki jego charytatywnych dzialan w afryce? To oczywiscie retoryczne pytanie, odpowiedz jest bowiem oczywista – kosciol wyrzadza duzo wiecej zla niz dobra!\n8 Czer 2007 o 8:53\nJakos wszystkie komentoarze które znalazłyu sie na tej stronie są skierowane przeciwko Bogu!!! Ale wierzcie mi to co napisane zostało w tej książce to tylko same brednie bo czy wierzycie czy nie, musicie pamietać że Bóg istnieje!!! Gdyby nie on to byśmy się nie rodzili, Gdyby nie on to byśmy dalej żyli w jaskiniach, Gdyby nie on to wojny trwały by wiecznie, gdyby nie on to świat byłby osiągnął dno moralne, dięki takim ludzom jak wy!!! ale 2,5 mld ludzi wierzy w Boga i Jego Syna i Ducha Świetego!!!! I nikt nie zniszczy wiary!!!! Ta książka to tylko kolejny sposob na zarobienie duzej kasy na ludziach małej wiary!!!! BÓG JEST MIŁOŚCIĄ!!!! A nie zabójcą!!!!\n8 Czer 2007 o 8:55\nJakos wszystkie komentarze które znalazły sie na tej stronie są skierowane przeciwko Bogu!!! Ale wierzcie mi to co napisane zostało w tej książce to tylko same brednie bo czy wierzycie czy nie, musicie pamietać że Bóg istnieje!!! Gdyby nie on to byśmy się nie rodzili, Gdyby nie on to byśmy dalej żyli w jaskiniach, Gdyby nie on to wojny trwały by wiecznie, gdyby nie on to świat byłby osiągnął dno moralne, dzięki takim ludzom jak wy!!! ale 2,5 mld ludzi wierzy w Boga i Jego Syna i Ducha Świetego!!!! I nikt nie zniszczy wiary!!!! Ta książka to tylko kolejny sposob na zarobienie duzej kasy na ludziach małej wiary!!!! BÓG JEST MIŁOŚCIĄ!!!! A nie zabójcą!!!!\n8 Czer 2007 o 8:56\nI Kościół nie wyrządza krzywdy tylko wy niewierzący!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\n10 Czer 2007 o 21:03\n[Adrian] rzekł: I Kościół nie wyrządza krzywdy tylko wy niewierzący!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\na jak ktoś nie wierzy, to pewnie Żyd, pederasta albo cyklista. I na stos go!!! Albo przynajmniej ukamienować!\n11 Czer 2007 o 16:01\nzawsze w momencie, gdy przydarzy sie tu rozsadny glos w kwestii wiary (Tuje, Anuszka) to Tomek i wiekszosc pozytywistow znika, najlatwiej jest wam odpierac zarzuty prostych polskich katoli a`la Adrian.\nPingback: Einstein o Bogu « Tomasz Łysakowski\nPingback: Co odróżnia naukę od religii? | Hardcore dla myślących


Autologiczna fibryna bogatopłytkowa PRF -Centrum Opieki i Rehabilitacji Zdrowie\nFibryna bogatopłytkowa jest koncentratem płytek pozyskiwanym z krwi pacjenta. Zawiera czynniki przyśpieszające tworzenie się fibroblastów i osteoblastów, przyśpiesza proces gojenia – szczególnie głębokich ran!!!\nAutologiczna fibryna uwalnia czynniki wzrostu, cytokiny. Po okresie zapalnym (do 4 dni) następuje etap proliferacji (2-22 dni) w trakcie, którego dochodzi do nabłonkowania, odkładania depozytów kolagenu, angiogenezy, tworzenia tkanki ziarninowej. Ostatnim etapem jest dojrzewanie i przebudowa kolagenu, trwająca 6-12 miesięcy.\nPoszukiwanie nowych metod leczniczych opartych na wynikach biologii molekularnej pozwoliło na jej wykorzystanie w wielu dziedzinach medycyny.\nProcedura zaopatrywania ran autologiczną fibryną wykonywana jest zazwyczaj podczas zabiegu zaopatrywania ran osoczem bogatopłytkowym w przypadku ran głębokich. Niezbędne jest pobranie krwi od pacjenta, z którego po odwirowaniu i przygotowaniach uzyskujemy materiał gotowy do podania. Procedura nie wymaga znieczulenia, jest zupełnie bezbolesna dla pacjenta, lecz niezbędne jest odpowiednie zaopatrzenie rany.\nDlaczego dodatkowo autologiczna fibryna w zabiegach z osoczem bogatopłytkowym?\nW odróżnieniu od osocza bogatopłytkowego, autologiczna fibryna uwalnia cytokiny i czynniki wzrostu stopniowo przez ponad 7 dni, co jest jego ogromną przewagą i zdecydowanie wpływa na szybszą regenerację uszkodzonych tkanek.\nWykorzystanie naturalnych możliwości regeneracyjnych tkanek poprzez podanie autologicznej fibryny cechuje:\nPodanie żelu bezpośrednio stymuluje gojenie się rany. Zawiera komórki i czynniki wzrostu z własnej krwi pobudzające tkanki do regeneracji.\nMechanizm efektywnej angiogenezy wpływa na szybką regenerację i przebudowę tkanki zabliźniającej.\nDuże znaczenie ma praktycznie całkowity brak procesów infekcyjnych i zakażeń krzyżowych.


Katowice - akcja „Więcej krwi - mniej łez”\nJeszcze do końca lipca każdy ma szansę przystąpić do akcji „Więcej krwi - mniej łez”, organizowancj przez Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Katowicach. Mogą w niej uczestniczyć osoby w wieku od 21 do 65 lat, które do końca listopada br. oddadzą krew: mężczyźni - trzy razy, kobiety - dwa razy. Wyznaczono takie zasady, gdyż mężczyźni mogą oddawać krew co 8 tygodni, kobiety co 12 tygodni. Na pierwsze oddanie krwi nie zostało więc wiele czasu.\nMiędzy uczestnikówtej chwalebnej akcji zostaną rozlosowane cenne nagrody. Krew można oddać nie tylko w Centrum Krwiodawstwa w Katowicach, ale również wjego oddziałach terenowych: w Bielsku-Białej, Bytomiu, Cieszynie, Częstochowie, Dąbrowie Górniczej, Gliwicach, Pszczynie, Sosnowcu, Tarnowskich Górach i Zabrzu. Pracownicy RCKiK czekają na dawców również w specjalnych ambulansach - codziennie w innym miejscu. Ekipy medyczne docierają nawet do mniejszych miejscowości.\nAby ułatwić oddawanie krwi tym, którzy nie mogą się zgłosić w ciągu tygodnia, Regionalne Centrum w Katowicach przy ul. Raciborskiej do końca sierpnia zaprasza do siebie również w każdą sobotę od godziny 8:00 do 12:00.\nRównocześnie prowadzona jest akcja dla młodych ludzi w wieku od 18 do 20 roku życia pod hasłem: „Oddając własną krew, zdajemy egzamin dojrzałości”, lecz oni muszą oddać dwukrotnie przynajmniej 450 mlkrwi.\n"Nagrody są tylko na zachętę, żeby wzbudzić zainteresowanie" - przekonuje dr Urszula Sierantowicz z RCKiK w Katowicach. Motywy finansowe nie mogą być powodem oddawania krwi. Najczęściej do przyjścia skłania krwiodawców świadomość, że sytuacjach zagrożenia ich krew ratuje komuś życie. Staramy się więc przypominać, że każdymoże kiedyś tej krwi pilnie potrzebować".\nDziennie w Polsce potrzeba ok. 1 000 litrów krwi. Regionalne Centrum w Katowicach wydaje jej szpitalom ok. 130-1501. Łącznie zaopatruje 116 szpitali, czyli ok. 90 proc. w województwie śląskim, w tym takie ośrodki medyczne, jak Góruośląskie Centrum Medycznew Ochojcu i Klinikę Kardiochirurgii w Zabrzu. Jeśli przyjąć, że jednorazowo można oddać maksymalnie 450ml krwi, codziennie musi się zgłosić ok. 300-350 krwiodawców.\nBliższych informacji na temat akcji i oddawania kiwi udziela Regionalne Centnim Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Katowicach pod numerami telefonów: 0-32-20-87439 lub 0-32-20-87-441 oraz drogą e-mail: dz_org@rckik-katowice.com.pl\nDziennik Zachodni, 25.07.2006


Jesteś tutaj » Strona główna » G » Grupowe\nwpisy 1-30 z 187\nStrona licencjonowanego doradcy ubezpieczeniowego. Grupowe ubezpieczenia na życie dla pracowników.\nSerwis prezentujący oferty zniżek w firmach z całej Polski, działający na zasadzie zakupów grupowych. Dzięki Groupon można zaoszczędzić nawet 70 procent pierwotnej ceny.\nFirma Najlepsze Nurkowania to polski niezależny odział firmy Schoener Tauchen. Oferta biura obejmuje ona zarówno hotele, bazy nurkowe, jak i łodzie nurkowe (safaryjne) oraz programy lądowe. Oprócz oferty indywidualnej, również wyjazdy grupowe z polskim przewodnikiem.\nGrupowo24.pl - zakupy grupowe\nSerwis realizujący model zakupów grupowych polegających na stworzeniu grupy kupujących, zebraniu ofert od sprzedawców i przedstawieniu najlepszych i najkorzystniejszych ofert.\nOferta firmy dotyczy między innymi przygotowania personalnych treningów, treningów biegowych, treningów związanych ze sportami zimowymi i wodnymi a także usług dietetycznych i fizjoterapeutycznych.\nKursy i szkolenia: szybkie czytanie, techniki pamięciowe, komunikacja interpersonalna, techniki antystresowe, skuteczna perswazja, zarządzanie czasem i wiele innych.\nTranslapolis Services jest firmą oferującą szeroki wachlarz szkoleń z języka angielskiego dla klientów korporacyjnych i indywidualnych. Translapolis Services oferuje również tłumaczenia z języka angielskiego na polski i z polskiego na angielski. Proponujemy również specjalny Audyt Językowy.\nStrona Benefit Deals powstała z myślą o pracownikach, którzy nie wiedzą, jak zorganizować swój czas wolny od pracy. Na stronie ponad dwanaście kategorii różnych atrakcji - wystarczy wybrać miasto oraz odpowiednią kategorię.\nI. M. Sterenga - pośrednictwo ubezpieczeniowe\nUbezpieczenia Allianz Wałbrzych. Ubezpieczenia komunikacyjne OC, AC i turystyczne on-line.\nFirma KDB Sp. z o.o. oferuje szeroki wybór zakresów ubezpieczeń oraz wysokości składek. Pomaga i przeprowadza przez proces przy minimum formalności. Zapewnia kompleksową usługę, w której zakres wchodzą między innymi: ubezpieczenia na życie, ubezpieczenia grupowe, ubezpieczenia dla kredytobiorców, ubezpieczenia dla niezatrudnionych,...\nSzkoła Nordic Walking\nSzkoła Nordic Walking prowadzi zajęcia indywidualne i grupowe. Pomaga w doborze kijków do NW. Obszar działania to Śląsk, a w szczególności Chorzów i Katowice.\nSerwis NaSpole.pl to innowacyjny sposób robienia zakupów. NaSpółę umożliwia grupowe korzystanie z promocji, kuponów, zniżek oraz rabatów udostępnionych przez innych użytkowników. Dzięki wspólnym zakupom możliwe jest oszczędzanie oraz hurtowe zakupy.\nUrszula Swaryczewska - ubezpieczenia CU Wrocław 17.03.2009 00:49 bardzo ładnie\nCheck Point - szkoła sportów zimowych 18.11.2008 20:51 Znam Marka i Michała z wspólnej pracy w szkole narciarskiej BIWAK.Są bardzo dobrymi narciarzami i skutecznemi w nauczaniu instruktorami.Zyczę...


Jak zachować świeżość skóry w chłodne dni? Rosjanki zdradzają swoje triki - Sputnik Polska\n06:34 30.10.2020 Krótki link\nPrzypomniała, że zbyt suche powietrze w pomieszczeniu i zimny wiatr powodują wysuszenie skóry. Ponadto zimno spowalnia krążenie krwi, co prowadzi do zmniejszenia produkcji sebum.\nPrzed nadejściem chłodów konieczne jest nawilżenie skóry. To jej odwodnienie powoduje wczesne starzenie się i łuszczenie. Nie należy zaniedbywać przyjmowania płynów i nawilżania powietrza. To ostatnie, nawiasem mówiąc, uchroni również rośliny domowe przed wysychaniem – powiedziała Natalia Machniewa.\nKosmetolog zaleciła zastąpienie lekkich letnich kremów bardziej tłustymi i gęstszymi. Również zimą trzeba chronić skórę przed słońcem, stosując produkty z filtrem SPF co najmniej 15. W pogodny dzień śnieg odbija nawet 80 procent promieni słonecznych. Ponadto należy wykluczyć kosmetyki na bazie alkoholu: mogą też mieć szkodliwy wpływ na skórę. Jak dodała, dotyczy to także pielęgnacji skóry dzieci.\n„Stan skóry zimą zależy również od odżywiania. Należy dodać do diety pokarmy zawierające kwasy tłuszczowe omega-3 lub omega-6. Na przykład, olej rybny, orzechy i olej lniany. Trzeba również wykluczyć alkohol, bo osłabia odporność, która zimą i tak jest gorsza” – powiedziała Natalia Machniewa.\nZdaniem dermatolog nie tylko skóra twarzy i dłoni, ale także usta wymagają szczególnej pielęgnacji zimą. Cierpią one również z powodu zimnych wiatrów, mrozu i skrajnych temperatur. Zawsze należy mieć przy sobie balsam do ust, który warto nałożyć przed wyjściem.\npiękno, Rosja, zdrowie, skóra, zima


W życiu niemal każdej osoby przychodzi moment, kiedy - chcąc, czy nie - trzeba siłą rzeczy skorzystać z pomocy prawnej. Jak nietrudno się domyślić, najlepiej wówczas skierować swoje kroki do kancelarii, w której tę pomoc można uzyskać. Załóżmy\nDodane: 18-03-2021 02:26\nwięc, że chodzi o sprawę rozwodową. Mieszkamy w Katowicach i pilnie poszukujemy adwokata, który mógłby nas reprezentować na rozprawie rozwodowej. Jasne jest, że rozwód to niezbyt miłe doświadczenie, dlatego adwokat Katowice, Warszawa czy Gdańsk - tak naprawdę niezależnie od miejsca, w którym się znajdujemy - jest niezbędny, bowiem będzie tą osobą, która na sali nie tylko pomoże nam w kwestiach prawnych, ale także wesprze nas, jeśli będziemy tego potrzebować. Może się zdarzyć, że w dotychczasowym życiu nigdy nie mieliśmy do czynienia z aspektami prawnymi i nie mamy żadnego znajomego prawnika/adwokata wśród rodziny i znajomych. Co w takim wypadku najlepiej zrobić? Nawet, jeśli nie ma wśród naszych przyjaciół prawnika, zawsze możemy ich podpytać o to, czy jakiegoś nie znają. Jeśli odpowiedź będzie, niestety, przecząca, to zawsze możemy wpisać w wyszukiwarkę hasła "kancelaria adwokacka Katowice" lub "adwokaci Katowice", aby znaleźć to, czego szukamy.\nOd odszkodowania po rozwód. Po co chodzimy do prawnikaJak szeroka jest dziedzina prawa?Wykańcza Cię Już Szukanie Rozwiązań Aby korzystać z porad prawnych?Oto jak lepiej zatrudnić adwokataPo co komu prawnik? Czyli krótko o usługach prawniczych w PolsceKrótko na temat wywalczania odszkodowań i obsłudze prawnejCzy są nowe przepisy jak znaleźć prawnika?Czy jest nowe prawo jak znaleźć prawnika dla firm?Prowadzić sprawy prawne szybciej?Jak długo musisz iść do sądu?Jak poznać dobrego prawnikaOto jak lepiej uzyskać pomoć prawnąKrótko na temat wywalczania odszkodowań i obsłudze prawnej11 Niepokojących Sygnałów, Które Nie Pozwalają Ci rozwodzić sięPorady prawne- i te darmowe i te płatne. Które lepsze?10 Zaskakująco Skutecznych Sposobów Aby zatrudnić adwokataKancelaria od rozwodów - kilka poradCzy Wiesz Jak znaleźć dobrego prawnika W 3 Dni?Szeroki zakres usług prawnych, czy to dobra rzecz?Adwokat KatowiceChciał Tylko iść do radcy prawnego po poradę. Popełnił Błąd, Który Kosztował Go ...Krótki informator o sprawach związanych z prawemPrawnik do pomocy - odszkodowanieCo warto wiedzieć o prawiePrawniczy wpisKilka słów o kancelariachPomocna dłoń prawnikaDlaczego w 2020 warto iść do radcy prawnego po poradę?Oto Jak uzyskać pomoć prawną Aby Wszyscy Dookoła Byli W SzokuPrawo w praktyce - czyli z czym przychodzimy do adwokata


Słowianie Zachodni: dzieje, obyczaje, wierzenia, tom trzeci, część pierwsza: Słowiańszczyzna północno-zachodnia od VI do połowy XIII wieku. Dzieje polityczne i stosunki zewnętrzne od początku VI w. aż do upadku Wielkiej Morawy r. 907. Ebook. Wilhelm Bogusławski. Księgarnia informatyczna Helion.pl


PPOZ ws. zaświadczeń lekarskich dla kandydatów na studia\nAutor: PPOZ/Rynek Zdrowia • • 10 czerwca 2015 11:38\nPorozumienie Pracodawców Ochrony Zdrowia skierowało do minister kultury i dziedzictwa narodowego pismo w sprawie rekrutacji do szkół artystycznych i wymaganych od kandydatów na studia zaświadczeń lekarskich o braku przeciwwskazań zdrowotnych.\nBożena Janicka, prezes PPOZ, sygnalizuje, że "zapewne przez nieuwagę legislatorzy nie stworzyli do dnia dzisiejszego katalogu problemów zdrowotnych, które stanowią przeciwwskazanie do nauki w tych szkołach. Uniemożliwia to lekarzom podstawowej opieki zdrowotnej wystawienie zaświadczeń o istnieniu tych przeciwwskazań bądź stanie zdrowia kandydatów".\nPPOZ wnosi o pilne usunięcie tej ułomności prawnej. Jednoczenie sugeruje, by do tego czasu - wzorem lat poprzednich - uwzględniać przy naborze kandydatów bilanse zdrowia, będące od lat faktyczną oceną aktualnego stanu zdrowia.\nPismo od przedstawicieli PPOZ zostało przesłane do wiadomości przewodniczącego sejmowej komisji zdrowia, ministra zdrowia oraz pełnomocnik rządu do spraw projektu ustawy o zdrowiu publicznym.


Naturalny płyn uniwersalny Yope – Francuska Lawenda | Helfy\nNaturalny płyn uniwersalny Yope – Francuska Lawenda\nZawarte w preparacie naturalne związki powierzchniowo czynne idealnie usuwają wszelkiego rodzaju zabrudzenia, przy czym nie obciążają środowiska naturalnego i są delikatne dla skóry. Preparat łatwo usuwa wszelkie osady organiczne, nie pozostawiając żadnych zacieków ani smug. Ponadto, chroni czyszczoną powierzchnię przed nadmiernym osadzaniem się kurzu i pozostawia na niej wyraźny, długo utrzymujący się zapach kwiatów lawendy.\nButelka z płynem Yope, wyposażona w dozującą preparat pompkę, ułatwia jego odpowiednią aplikację, co sprawia, że preparat jest wyjątkowo oszczędny i wydajny. Produkt dostępny również w dwóch innych wariantach zapachowych: Bambus i Zielona Herbata.


Rząd rezygnuje z fuzji Orlenu, Lotosu i PGNiG | Surowce\n18 STYCZNIA 2016, 10:15\nPrzegląd prasy: nie będzie połączenia naftowych gigantów\nFoto: Lotos Foto: Rząd ma nowy plan co do Orlenu, Lotosu i PGNiG\nRząd wycofuje się z zapowiadanej fuzji Orlenu, PGNiG i Lotosu - donosi "Rzeczpospolita". Zamiast połączenia spółek, ma zostać wydzielona z nich działalność poszukiwawczo-wydobywcza (tzw. upstream) i przekazana do zupełnie nowej spółki bądź do PGNiG. Analitycy ostrzegają, że rafinerie pozbawione wydobycia będą podatne na wahania cen ropy.\nTydzień temu minister skarbu Dawid Jackiewicz powiedział, że rozpoczął pracę nad analizą połączenia PKN, Lotosu i PGNiG. Miałoby to pomóc uchronić spółki przed próbami przejęć.\nRzeczpospolita pisze w poniedziałek, że pojawiła się nowa koncepcja. "Rząd zrezygnuje z zapowiadanej fuzji PKN Orlen, Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa oraz Grupy Lotos na rzecz nowego scenariusza, który zakłada wydzielenie z tych grup kapitałowych działalności poszukiwawczo-wydobywczej (tzw. upstream) i przekazanie jej do zupełnie nowej spółki bądź do PGNiG. Gazowy koncern ma bowiem największe doświadczenie w upstreamie" - czytamy w dzienniku.\nRyzyko dla finansów\nNowy pomysł spotkał się z krytyką ekspertów. Ostrzegają, że taki ruch odbije się na finansach państwowych koncernów. - Bez upstreamu Orlen i Lotos stracą dotychczasową elastyczność przychodów - mówi cytowany przez "Rz" Paweł Poprawa, ekspert Instytutu Studiów Energetycznych.\nDodaje, że posiadanie pionu wydobywczego i rafineryjnego pozwala koncernom przenosić w czasie spadków cen ropy ciężar budowy przychodów na segment produkcyjny, a gdy drożeje ropa – na segment upstreamowy.\nAutor: tol / Źródło: Rzeczpospolita, tvn24bis.pl


Silver Heels Plakat - Haftowana suknia - desenio.pl\nObrazy / Plakaty / Moda / Silver Heels Plakat\n– Czarno-białe zdjęcie dołu białej sukni z haftem oraz buta na wysokim obcasie Czarno-białe zdjęcie z kobietą na obcasach, w białej tiulowej sukience z haftowanymi detalami. Zademonstruj swój wewnętrzny romantyzm za pomocą zainspirowanych barokiem plakatów i efektownych sukni. Ten wyjątkowy plakat artystyczny jest częścią kolekcji studyjnej Studio Collection Bella Vita, stworzonej przez nasze własne studio projektowe.\nPlakat wydrukowany z białym obramowaniem, które ładnie podkreśla kompozycję. 15290-8 Ramka nie jest wliczona w cenę Ten plakat jest drukowany na zamówienie po złożeniu zamówienia. Pamiętaj, że jeśli zamówisz również inne przedmioty, możesz otrzymać dwie dostawy, ponieważ są one wysyłane z różnych magazynów. Ramki w rozmiarze 100x150 są dostarczane do domu pod same drzwi. Pamiętaj, że pozostałe produkty zamawiane wraz z ramką w rozmiarze 100x150 znajdą się w osobnych dostawach, gdyż są wysyłane z innych magazynów.


Iluzja procentu składanego | ePortfel\nIluzja procentu składanego\nSubmitted by Maciej Węgorkiewicz on ndz., 07/16/2017 - 09:30\nArtykuł ten opublikowałem po raz pierwszy 14 lipca 2010 roku. Przyznam, że był on reakcją na szkolenie, które prowadził jeden ze znanych ekspertów od funduszy inwestycyjnych, który (jak to czasem bywa) w wielu aspektach sam potrzebował się dokształcić. Jednym z tych aspektów była kwestia obrazowania stóp zwrotu na wykresie. Ekspert "demaskował" marketing firm zarządzających funduszami które ponoć "ukrywały prawdziwy rozmiar spadków w czasach kryzysu stosując sztuczkę ze skalą logarytmiczną".\nMam nadzieję że ten krótki artykuł pokazuje, że to właśnie marketing TFI ma rację, a nie ww. "demaskator".\nZłudzenia optyczne w inwestycjach\nJacek i Placek na jednej giełdzie inwestowali. Jacek miał dłuższy staż i to był jego dziesiąty rok, a Placek debiutował.\nNa koniec roku obaj osiągnęli stopę zwrotu równą +10%.\nPytanie: który z nich lepiej inwestuje? Oczywiście obaj mając tę samą stopę zwrotu osiągnęli dokładnie taki sam sukces. Oczywiste? Nie dla wszystkich.\nWedług wielu, lepiej inwestował Jacek. Jak to możliwe?\nWyobraźmy sobie fundusz który osiąga miesiąc w miesiąc 1% zysku. Ile będzie warta złotówka wpłacona do niego po 30 latach? Około 36zł.\nCiekawie jednak będzie wyglądał wykres wartości tej złotówki w czasie:\nCo widzisz na tym wykresie? Widzisz że większość zysków pojawiła się pod koniec inwestycji.\nTak jakby fundusz dużo lepiej radził sobie pod koniec a nie na początku okresu.\nTymczasem przecież fundusz zwraca w każdym okresie dokładnie 1%, radzi sobie dokładnie tak samo.\nPod koniec inwestycji jego skuteczność była identyczna jak na początku.\nSkąd bierze się to złudzenie? Stąd, że z czasem inwestycji podlega coraz wyższa kwota. Dojście wartości jednostki z poziomu 1 do 5 (czyli zarobek równy 4) zajęło prawie połowę wykresu, jednak jak już wartość wyniosła 25, to wzrost o kolejne 5 był bardzo szybki.\nWykres błędnie sugeruje, że Ci którzy zainwestowali w nasz fundusz pod koniec osiągnęli lepszy wynik (bo wykres idzie ostro do góry) niż Ci co zainwestowali na początku na taki sam okres (wykres płaski - małe zyski). Tymczasem ich stopa zwrotu jest identyczna.\nDlatego wykresy dotyczące zwrotów z inwestycji nie mogą być przedstawiane na zwykłym wykresie liniowym, takie wykresy tworzą optyczne iluzje wprowadzające w błąd.\nDoradcy, pokazując wyniki funduszy na wykresach liniowych i w długich okresach, wizualnie zawyżają ich dynamikę pod koniec pokazywanego okresu.\nTakie obrazki pomagają im pokazać tzw. "siłę procentu składanego" - która polega na tym że kumulacja zysków w długim okresie prowadzi do wysokich stóp zwrotu.\nCzy zatem "procent składany" jest również tylko złudzeniem?\nJest prawdą że reinwestowane zyski przynoszą coraz większą stopę zwrotu w odniesieniu do kwoty początkowej. Ale już nie w odniesieniu do kwoty inwestowanej, która jest coraz wyższa.\nSpójrzmy na to tak: W pierwszym roku inwestuję 10000zł i zarabiam 5%, czyli realnie 500zł. Jeśli po wielu latach inwestycji na moim koncie znajdzie się 100000zł to ten sam zwrot da mi 5000zł. Zyski zatem rosną, ale nie wynikają z jakiejś magii powodującej że z czasem inwestuję coraz lepiej, ale z tego że jestem po prostu bogatszy, więcej inwestuję, więcej ryzykuję. Jeśli uważasz że po 10 latach cierpliwego inwestowania zyski będą coraz bardziej znaczące dla Twojej sytuacji, to jest to złudzenie. 5000zł zysku zachwyca Cię teraz, ale w momencie jak będziesz miał 100000zł na koncie, będą już mniej podniecające. W tym tkwi złudzenie procentu składanego.\nAby prawidłowo pokazać efektywność inwestycji w długim okresie, należy użyć skali logarytmicznej\nPolega ona na tym że idąc w górę po osi Y kolejne liczby nie są w równych odległościach, ale zagęszczają się w taki sposób aby wizualnie odcinek między 1 a 2 (czyli 100% wzrostu) miał identyczną odległość co odcinek między 100 a 200 (dokładnie taka sama stopa zwrotu - 100%).\nOto dokładnie ten sam wykres co wyżej, w skali logarytmicznej:\nTak właśnie powinna prawidłowo wyglądać ocena wyników funduszu. Widać wyraźnie że zarówno na początku jak i na końcu stopy zwrotu są identyczne.\nZ kolei oś Y pokazuje wartość inwestycji. Widać że dotarcie od 1zł do 10zł to taki sam wyczyn jak z 10zł do 100zł.\nTylko na takim wykresie Jacek osiągający 10% wygląda tak samo osiągając je w pierwszym i w dziesiątym roku. Tylko na takim wykresie 10%=10% i dlatego tylko i wyłącznie na wykresach logarytmicznych należy oceniać stopy zwrotu z notowań papierów wartościowych i funduszy.\nNa koniec naszego wywodu trochę praktyki - prawdziwa gratka dla zainteresowanych w temacie: ile zyskuje rynek w długim okresie.\nPozwoliłem sobie pobrać dane udostępnione przez nieocenionego profesora Roberta Shillera z Yale School of Management i pokazać na wykresie ile realnie (czyli po uwzględnieniu inflacji) rósł indeks S&P500 (a wcześniej odpowiadający mu portfel) od roku 1871 do chwili obecnej.\nOto wykres w wersji liniowej:\nInflacja została uwzględniona "wstecz" - to jest na końcu wykresu wartość punktowa oznacza aktualny poziom indeksu (1100 punktów), natomiast wstecz indeks jest "podciągany" zgodnie ze wskaźnikiem inflacji - na przykład wykres pokazuje że SP500 miał 400 punktów na szczycie w 1929 roku, nominalnie indeks miał wtedy 31 punktów, różnica to inflacja (łatwo policzyć że od 1929 ceny wzrosły kilkunastokrotnie).\nCo widzimy na wykresie? Po pierwsze: do roku 1927 to w zasadzie giełda stoi w miejscu. A od roku 1993 zaczyna się jazda o takich rozmiarach że inwestorzy z poprzednich pokoleń poprzewracaliby się w grobach jakby to zobaczyli.\nCo więcej: wygląda na to że Wielki Kryzys z roku 1929 to mała pestka w porównaniu do ostatniej bessy. W gruncie rzeczy wykres przeraża bo pokazuje że giełda jest na jakichś nienaturalnie, kosmicznie wysokich poziomach i gdyby miała wrócić do normy, to SP500 powinien spaść kilkukrotnie.\nTo wszystko oczywiście bzdury. W latach 1929-1932 SP500 spadł z 31pkt do 5pkt czyli zaliczył stratę -84%. Jest więc całkowicie odwrotnie niż pokazuje wykres. To nasza bessa jest pestką w porównaniu do tego co było w latach trzydziestych.\nPozostaje spojrzeć na wykres który jest zrobiony jak należy, czyli logarytmicznie:\nWidać że doświadczenie rynkowe różnych pokoleń nie są tak bardzo odmienne. Widać że realnie giełda rośnie o wiele wolniej niż się wszystkim wydaje. Ale wymowa dla mnie jest pozytywna: w długim terminie indeks pokonuje inflację.\nWidać też czym jest nasza bessa w długim terminie. Dla hipotetycznego inwestora w XIX wieku nasza bessa to mały ząbek w dół, nic strasznego. Bo taka jest prawda: w 2007 roku inwestor który kupił indeks za 100 miał w 2007 roku majątek pomnożony 15 krotnie, a na dnie bessy 7 krotnie. Czy to go zmasakrowało? Nie, dużo większą stratą dla niego był spadek zysku z 3 krotnego do zerowego w okresie 1929-1932.\nJeśli zainwestujesz 10tys. i pomnożysz je do miliona, a następnie stracisz 100tys. (zostanie Ci 900tys.) to oznacza że poniosłeś fatalną porażkę bo straciłeś 10 razy tyle co początkowo włożyłeś? Bez żartów - znaczenie kwotowych wahań maleje wraz ze wzrostem kapitału. Logarytmicznie. Wykres pięknie to odzwierciedla.\nRóżnicę między tymi dwoma wykresami można streścić prosto: pierwszy pokazuje bzdury, a drugi pokazuje prawdę. Mam nadzieję że dzięki temu wpisowi nigdy nie dacie się nabrać na iluzje wykresów liniowych i bajeczki o procencie składanym.


O muzyce HARDCORE słów kilka - [River's Edge]\nV-12 1 września 1999\tArchiwalne artykuły z magazynów dyskowych Skomentuj 4,416 Odsłon\nW jednym z magazynów (sorry, że nie pamiętam, ale to chyba właśnie było INVERSE) przeczytałem artykuł o różnych gatunkach muzyki. Były tam wymienione niemal wszystkie rodzaje muzyki, jednak autor zapominał o jednym. Mianowicie jest jeszcze jeden rodzaj muzyki, uważany przez większość ludzi za niezdatny do słuchania 🙁 a jest to właśnie HARDCORE. Nie mylić z HARD CORE, bo to jest wieeelka różnica (m.in. skrót jest hXc). Ja zajmę się tym HARDCOREM pisanym razem. Jest to najszybszy rodzaj muzyki i jako jeden z nielicznych nie mający nic wspólnego z Techno (i dobrze:)). Może jedyne, co ich łączy to ta sama miara bitów na minutę (BpM – Beats Per Minute) tyle, że w Techno ta liczba rzadko przekracza 150 BpM (biorąc pod uwagę zwykłe Techno, a nie np. Jungle). A w Hardcorze jest inaczej! Przede wszystkim to, że liczba bitów b. rzadko schodzi poniżej 200 BpM! Przeciętna prędkość to 220-240 BpM, czyli ok. 4 bity na sekundę. Hardcore (z ang. „twardy rdzeń”) charakteryzuje się przede wszystkim tym, że jego bity są ciężkie, ze specyficznym odgłosem oraz nie ma monotoniczności, tak jak jest to w Techno. Chodzi mi o to, że w Techno liczba bitów (prawie) się nie zmienia, jak autor zacznie 140 BpM, to już leci do końca. A w Hardcorze jest inaczej. Ofkoz zawsze są wyjątki, ale jest ich mało. Tutaj liczba bitów w porywach może przekraczać 500 BpM, by znowu za chwilę lecieć 250 BpM. Znajdujemy tu różnorodność dźwięków, tzn. wykorzystanie odgłosów przedziwnych oraz całkiem oryginalnych. Np. bekanie 🙂 piła motorowa, strzały z karabinu, a nawet czasami girary (?). OOO – przykładów można wymieniać wiele! Najważniejsza jest w tym prędkość oraz duża dynamika i duuużo hałasu (można nawet przepędzić sąsiadów:).\nHardcore można podzielić na małe grupki. Nie można rozdzielić na wiele gałęzi, tak jak jest to w techno (jungle, drum&bass itp.), ale możemy przyjąć taki układ. Ponieważ posiadam dużo kaset z Hardcorem, to dostrzegłem wiele różnic i podobieństw:\nHAPPY HARDCORE, czyli melodyjny Hardcore z mniejszą liczbą bitów na minutę (do 200 BpM), np. Scooter próbował robić takie coś w 2 albumie, ale mu za bardzo nie wyszło 🙂\nMOKUM HARDCORE z charakterystycznymi bitami oraz okrzykami wykonawcy np. ALL YOU MOTHERFUCKERS!, czyli można wywnioskować, że w każdej piosence fakają na wszystko :))). Charakterystyczne kasety dla tej części są z nazwą FUCKING HARDCORE. Najsłynniejszymi przedstawicielami MOKUM’a są TECHNOHEAD i PARTY ANIMALS, którzy chyba jako jedyni nagrywają teledyski do swoich bam bam :), tyle że ich piosenki na singlach prędkością nikogo nie zadowalają :(.\nHARD HARDCORE tutaj czasami fakają, ale to, po czym można je odróżnić od innych piosenek, to że twórca nie stosuje zwykłego bam bam, tylko modyfikuje bity, nie odchodząc od reguły specjalnego odgłosu. W ten sposób powstają b. ciężkie bity, ale również i znajdujemy tu przyśpieszenia 2x krotne, 4x krotne itp. Jednak najważniejsze tu jest to, że normalna osoba nie wytrzymuje minuty! Tutaj jest bardzo ostro, dużo zgrzytów hałasu i ojojoj – tego nie da się opisać! Nawet metal tak nie hałasuje :))).\nTe nazwy sam przyjąłem. Normalnie ich się nie stosuję, może poza wyjątkiem tej pierwszej.\nNajważniejsze jest to, że HARDCORE to HARDCORE i nie dzieli się na żadne odmiany, jak Jungle czy Rave.\nNa koniec napiszę, dlaczego HARDCORE jest tak mało popularny, oraz o najszybszych piosenkach :).\nNo to klepnij se f(r)ajera :). (W oryginalnej formie artykułu do następnej strony z tekstem przechodziło się poprzez naciśnięcie przycisku Fire w joysticku, po uprzednim najechaniu na odpowiednią strzałkę u dołu ekranu.)\nProblem polega na tym, że obecnie nikomu nie chce się liczyć liczby bitów. Ja osobiście mam tylko 3 kasety, w których napisano ich liczbę. Wychodzi z tego, że najszybszą piosenką wśród tych kaset jest: NORDCORE PSYCHOPATH – Destruction 255 BpM. Ale to nie jest najszybsza piosenka! Z moich źródeł dowiedziałem się, że nagrywają już po 3000 BpM!!! WOOOOOW!!! TERAZ POLICZCIE SOBIE ILE TO JEST NA sekundę! Prosty rachunek: 3000/60=50 !!!!!!!!!! Ja jeszcze nie wyobrażam sobie 50 uderzeń na minutę, ale zapewniam Was, że im więcej bitów, tym dźwięk przechodzi w jeden ciągły duuuży dźwięk! Przy 3000 BpM jeszcze można uchwycić bity, ale przy 5000 już nie. Jedno, co mnie denerwuje w słuchaczach to to, że na bity mówią BASY (???). Sorry, ale ja nie słucham gitary ;). Jest to temat do kłótni, ale ja wiem jedno, że miara w muzyce jest bitów na minutę a nie basów na minutę! Ofkoz w Hardcorze jest takie pojęcie jak BASS DRUM ale to jest całkiem inna sprawa.\nDlaczego HARDCORE jest tak mało popularne? Przede wszystkim dlatego, że nie da się (jak to?) przy nim tańczyć oraz dlatego, że jest szybki, ostry i kompletnie zwariowany (tak jak ja:). Techno mnie się kojarzy z narkomanami, bo gdy łyknie działkę, to wtedy świetnie bawi się przy muzyce :(. To nie o to chodzi! Muzyka ma się podobać, a nie być tylko przykładem do ćpania (no ale to już inny temat). Jeżeli denerwuje Cię DISCOSROLOWIEC (SUXX!) to podrzucasz mu taśmę z 480 BpM i on już jest gotowy. Najlepszy efekt uzyskasz, kiedy puścisz HARDCORE w nocy na osiedlu, kiedy wszyscy smacznie śpią :))). Ale jazda! Jak podkręcisz mocniej VOLUME, to szyby wypadną.\nDlaczego ja lubię HARDCORE???\nPrzede wszystkim dlatego, że nie jest monotonny, tak jak Techno, tylko ma ten swój speed oraz za oryginalność! Dla mnie liczy się przede wszystkim liczba BpM a nie melodyjka taka jak np.: siabadasiabadamydełkofa! SPEED jest najważniejszy! I ofkoz bity! Na pewno mało jest ludzi w Polsce, którzy słuchają HARDCORE. Do tego dochodzi jeszcze fakt, iż w sklepach oferują tego bardzo mało :(. Ja osobiście już rok nie kupiłem nic nowego :(.\nJednak jeżeli znalazłaby się jakaś osoba na scenie (lub nie:), która gustuje w takiej muzyce, to proszę o kontakt. Nie powiedziałem, w jaki sposób jest robiony Hardcore. Szczerze mówiąc dokładnie nie wiem, ale na pewno przy użyciu komputerów i syntezatorów. To chyba wszystko. Nic mi więcej nie przychodzi do głowy, więc spaaaadam 🙂\nPs. Mała ciekawostka nr 1:\nCzy wiecie, że bicie serca wyraża się tą samą miarą?\nPiosenka Ricky Martina (sux) ma ok.120 BpM ale dół…\nH.M.Murdock say goodbye!\nJest to mój jeden z pierwszych artykułów napisanych z myślą o publikacji w magazynie na scenie komputerowej Commodore 64. Dopiero po latach mogę śmiało stwierdzić, że treść posiada wiele licznych błędów, dlatego znawcy tematu mogą całość poddać srogiej krytyce. Muzyka Hardcore posiada bowiem wiele różnych odmian, a Jungle czy Drum’n’Bass, są pochodnymi Breakbeat’u, a nie Techno. No cóż, człowiek uczy się cały czas czegoś nowego, dlatego tekst należy potraktować z przymrużeniem oka („radosna twórczość”) i podejść do niego z pewnym dystansem.\nArtykuł napisałem w 1999 r. (przy użyciu Commodore 64 oraz edytora tekstowego do magazynu dyskowego Inverse) i został on opublikowany w marcu 2000 r. w magazynie Inverse #7/Oxygen64 w dziale Inne. Oryginalną treść poddałem drobnej korekcie technicznej i interpunkcyjnej.\nPoprzedni Katalog dysku


"Nowy wyścig zbrojeń". Niepokojące komentarze mediów w USA - RMF 24\n"Nowy wyścig zbrojeń". Niepokojące komentarze mediów w USA\nPiątek, 2 marca 2018 (12:17)\nAmerykańskie media, komentując czwartkowe orędzie prezydenta Władimira Putina, piszą o wyścigu zbrojeń między Rosją a USA i coraz większych napięciach w relacjach obu państw. Wspominają też, że wystąpienie miało służyć umocnieniu patriotyzmu wśród Rosjan. Jak napisał piątkowy "New York Times", orędzie Putina, w którym poinformował on m.in. o opracowanych przez Rosję rodzajach nowoczesnej broni, znacznie wzmogło napięcia na tle wojskowym w i tak już trudnych relacjach między USA i Rosją, "co wywołało spekulacje o nowym, kosztownym nuklearnym wyścigu zbrojeń".\nStart rakiety "Sarmata" /KREMLIN / HANDOUT /PAP/EPA\nPutin w czwartek jeszcze bardziej wzmógł napięcia, obwieszczając, że rosyjscy naukowcy zajmujący się bronią sprawili, że odpowiedź Ameryki jest już nieaktualna - czytamy w "NYT". Rosyjski prezydent po raz pierwszy poinformował o pracach nad nowym pociskiem manewrującym z napędem nuklearnym, który - jak podkreślił - nie ma odpowiedników na świecie, może dotrzeć w każde miejsce i uniknąć przechwycenia.\nSłowa Putina przywołały na myśl "pompatyczność (czasów) zimnej wojny" - twierdzi nowojorski dziennik. Ale tym razem (groźby) nie dotyczyły większej liczby bomb, ale większych możliwości, podstępu i przebiegłości - pisze "NYT".\nJednocześnie panuje powszechna zgoda, że ataki retoryczne, wstrzymywana dyplomacja i eskalacja działań zbrojeniowych, które charakteryzują amerykańsko-rosyjskie relacje, są przeciwskuteczne, jeśli chodzi o bezpieczeństwo na świecie - czytamy. Choć może wciąż jesteśmy daleko od otchłani zimnej wojny, orędzie Putina (...) o kilka stopni obniżyło i tak już niską temperaturę relacji" na linii Waszyngton-Moskwa - ocenia "WP".\nNatomiast "NYT" zwraca także uwagę, że wydaje się, iż celem przemowy rosyjskiego prezydenta było "wywołanie patriotycznych uczuć wśród Rosjan", w chwili gdy Putin walczy o reelekcję przed zaplanowanymi na 18 marca wyborami. Nawet jeśli jego zwycięstwo i tak jest pewne w tym, jak się zdaje, wyścigu jednego uczestnika - dodają autorzy tekstu.\n"NYT" podkreśla, że niezależnie od tego, czy broń, o której mówił Putin, naprawdę istnieje, jego przemowa była "skutecznym chwytem w kampanii". Cytowany przez dziennik rosyjski politolog Aleksiej Makarkin zauważa, że prezydent Rosji "daje ludziom (w kraju) obraz upragnionej przyszłości".\nMożna powtarzać, że Rosja jest zależna od ropy, że nie ma pieniędzy, ale szeroko pojęta populacja nie przejmuje się tym - uważa Makarkin. Chcą tylko wiedzieć, że jesteśmy mocarstwem - dodaje.\nAutorzy podkreślają również, że pod koniec orędzia Putin wypowiedział słowa nagrodzone wielkimi brawami: Nikt nie słuchał Rosji. No to teraz słuchajcie.\nNews"Destabilizująca broń". USA oskarżyły Rosję o pogwałcenie umowy sprzed 30 lat


Jak zdać maturę? – Porady last minute - Cudowne życie\nHome » PORADY » Jak zdać maturę? – Porady last minute\nJak zdać maturę? – Porady last minute\nZa kilka dni odbędą się w całej Polsce matury. Z pewnością osoby, które przystępują do egzaminu, bardzo się stresują. Ja zdawała maturę kilka lat temu, więc podzielę się z Wami moimi przemyśleniami na ten temat.\nJeżeli do powtórzenia zostało Ci dużo materiału, to nie stresuj się tym, że nie dasz rady. Na arkuszu egzaminacyjnym nie pojawią się wszystkie rzeczy, a jak stracisz jeden punkt, to nic się nie stanie. Przed maturą rozwiąż pięć arkuszy z każdego przedmiotu, z którego zdajesz egzamin. Im przerobisz więcej, tym szybciej utrwalisz materiał. Pytania lubią się czasami powtarzać na egzaminach lub brzmią podobnie.\nJeśli czegoś nie umiesz, to powtórz materiał. Nawet jeśli nie masz czasu na naukę, to poprzeglądaj, chociaż notatki przez chwilę. Dobrym wyborem są też repetytoria, bo jest w nich dokładnie uporządkowana wiedza z danego przedmiotu. Przerobienie takiego vademecum pomoże uzupełnić luki i wszystko dokładnie poukładać w głowie.\nDzień przed podejściem do egzaminu maturalnego postaraj się zrelaksować. Twój mózg potrzebuje odporności. Nie powtarzaj już niczego na siłę. Możesz wybrać się do kina, na spacer albo wycieczkę rowerową. Co najważniejsze, myśl pozytywne. Poświęciłeś tyle miesięcy na naukę, trzy lata chodziłeś do liceum, że na pewno osiągnąłeś potrzebną wiedzą. Pójdź wcześniej spać.\nNie stresuj się na egzaminie, podejdź do niego na luzie. Wstań wcześnie rano, zjedz pożywne śniadanie i wybierz się wcześniej do szkoły, żeby mieć pewność, że się nie spóźnisz. Przed egzaminem staraj się nie rozmawiać z innymi osobami, które są negatywne nastawione. Jak będziesz w sali, to skup się na zadaniach. Jeśli któregoś nie umiesz, to przejdź do następnego, nie panikuj. Jak zostanie Ci wolny czas, to do nich wrócisz.\nPamiętaj, że matura to nie koniec świata. Na studiach będziesz miał jeszcze mnóstwo poważniejszych egzaminów. Sukces jest uzależniony w jakimś stopniu od szczęścia, od tego, czy trafimy na tzw. „nasze tematy” ,które przerobiliśmy.\nPsia moda – co kupić pupilowi?\tNiezbędnym wyposażeniem każdego właściciela psa jest zakup obroży, smyczy i ewentualnie szelek. W sklepach jest wielki wybór


Odwrócone ciasto z kaszy jaglanej :) | Grain Kitchen - czyli kuchnia zbożowa\nPublished on 6 czerwca, 2016\nTo ciasto naprawdę się udało i jeśli ktoś nie jest jeszcze przekonany do ciast z kaszą, myślę, że już po zjedzeniu pierwszego kawałka zmieni zdanie 🙂 Odwrócone ciasto jaglane wygląda jak najprawdziwszy upside down cake, ale jednak nie jest nim w pełni – bazą tego ciasta jest biszkopt jaglany, który został zalany w odpowiedni sposób gęstą galaretką owocową. Ciasto jest przepyszne, z pomarańczową nutą, lekkie i lekko kwaskowate może stać się nie tylko prawdziwą ozdobą każdego garden party, barbecue i wszelkich innych imprez pod chmurką, ale przede wszystkim pysznym deserem, który ochłodzi nas w upalne dni 🙂\nPołączenie kaszy jaglanej i mąki kokosowej to jedno z moich odkryć. Uzyskujemy w ten sposób ciekawą strukturę ciasta, w którym nie wyczuwa się ani smaku kaszy, ani jej konsystencji. Pomysł ten wykorzystałam między innymi w przepisie na mój „Tort jaglany”:\na także w kilku przepisach z książki „Zaskakujący kokos i jego uzdrawiające właściwości”.\nDziś nie dam rady napisać więcej, ponieważ kończymy właśnie prace nad składem jednej z najciekawszych książek o związkach, jakie się kiedykolwiek ukazały – „Karma Miłości” Geshe Michaela Roacha. Razem z książką Lamy Ole Nydahla „Budda i Miłość” tworzą podstawowy zestaw książek dla osób, które chciałyby zbudować udany związek z partnerem – zarówno osobisty, jak i zawodowy, polecam! 🙂\nI chociaż dziś piszę krótko, to mam nadzieję, że mój przepis na puszyste, pyszne ciasto z kaszy jaglanej o ciekawym smaku i konsystencji ogrzeje Wasze serca 🙂\nODWRÓCONE CIASTO JAGLANE\nBez glutenu, bez laktozy, bogate w błonnik 🙂\nI. Składniki na ciasto\n200 g ugotowanej, gorącej kaszy jaglanej (ok. 90 g suchej) – tu przepis klik\n60 ml oleju lnianego, tłoczonego na zimno\n90 g ulubionego cukru\n100 g mąki kokosowej, bardzo drobno zmielonej\nmąka kokosowa do obsypania formy\nII. Składniki na galaretkę\n100 g ulubionego cukru\n750 g truskawek (bez szypułek), pokrojonych na duże kawałki\n250 g oczyszczonego rabarbaru, pokrojonego na 2 cm kawałki\nsok z 1/2 średniej pomarańczy\nUgotowaną kaszę, wciąż gorącą (ok. 5 minut po ugotowaniu) wrzucamy do misy malaksera i miksujemy, aż uzyskamy w miarę jednolitą masę – staramy się, żeby w kaszy nie było grudek (ok. 1 minuty). Wlewamy mleko sojowe, olej lniany, wrzucamy cukier (70 g) i ponownie miksujemy do uzyskania gładkiej jednolitej masy.\nOsobno oddzielamy żółtka od białek.\nŁączymy mąkę kokosową z mąką ziemniaczaną, kardamonem i proszkiem do pieczenia w osobnej misce, a następnie dodajemy do zmiksowanej kaszy. Wrzucamy żółtka i ponownie miksujemy, aż składniki się połączą.\nNa koniec dodajemy otartą skórkę pomarańczową i krótko miksujemy, tak żeby skórka została rozprowadzona po cieście.\nW dużej misce ubijamy białka na sztywno, dodając przed rozpoczęciem ubijania szczyptę soli. Kiedy białka są ubite na sztywno (co oznacza, że kiedy przechylimy miskę, masa z niej nie wypada), dodajemy 20 g cukru i ponownie przez chwilę ubijamy.\nDo ubitych białek wrzucamy zmiksowane składniki i ostrożnie je łączymy z białkami. Postępujemy podobnie jak z typowym biszkoptem, białka nie powinny całkowicie połączyć się z pozostałymi składnikami – w masie powinny być widoczne gdzieniegdzie białe pasemka białek. Wtedy biszkopt będzie puszysty.\nPrzekładamy do tortownicy wysmarowanej tłuszczem i wysypanej mąką kokosową. Pieczemy w temperaturze 180°C z włączonym termoobiegiem przez 40 minut lub do momentu, aż patyczek wyjęty z ciasta będzie suchy.\nWyjmujemy z piekarnika, studzimy przez kilka minut w tortownicy, a następnie odpinamy obręcz tortownicy i zostawiamy tak do ostudzenia. Ciasto trochę opadnie, ale nie powinno opaść więcej niż 4 – 5 mm.\nKiedy biszkopt jaglany jest już wystudzony, przygotowujemy galaretkę.\nDo rozgrzanego rondla wrzucamy cukier oraz kardamon i wlewamy wodę, a następnie całość zagotowujemy na dużym ogniu. Gotujemy do momentu, aż cukier się rozpuści, a prawie na całej powierzchni syropu zaczną pojawiać się dość duże bąble. Kiedy to nastąpi, wrzucamy truskawki i rabarbar, ponownie zagotowujemy, zmniejszamy ogień i gotujemy pod przykryciem 8 minut.\nDo osobnej miseczki wrzucamy agar, dodajemy trochę wody (2 – 3 łyżki), mieszamy i wlewamy do naszego kompotu z truskawek i rabarbaru, starając się dokładnie wmieszać agar w kompot. Następnie dodajemy sok pomarańczowy, ponownie mieszamy całość i gotujemy przez 4 minuty od zagotowania na średnim ogniu.\nGalaretkę (powinniśmy uzyskać 1 litr płynu włącznie z owocami – 4 szklanki) przelewamy do płaskiego naczynia i odstawiamy na bok, a w międzyczasie wycinamy z papieru do pieczenia pasek o wysokości około 10 – 12 cm (papier powinien wystawać kilka centymetrów ponad obręcz tortownicy) i o takiej szerokości, żebyśmy mogli owinąć nim wystudzony biszkopt. Papierem owijamy ciasto, a następnie ponownie łączymy obręcz tortownicy ze spodem tortownicy – w ten sposób papier do pieczenia znajdzie się pomiędzy ciastem a obręczą.\nNa tak przygotowany biszkopt nakładamy galaretkę, która spłynie w dół i utworzy ciekawą formę. Ważne jest tylko to, żeby ją nakładać wtedy, kiedy zacznie gęstnieć. Galaretka z agarem zaczyna gęstnieć, kiedy osiągnie temperaturę około 40°C. Tak że trzeba pilnować galaretki, żeby wychwycić ten właściwy moment. Kiedy galaretka nie będzie już tak bardzo wodnista, a także nie będzie zbyt gorąca, nakładamy ją na ciasto, a następnie wstawiamy od razu do lodówki na 30 minut, żeby całość dobrze zastygła. Podajemy z truskawkami lub z bitą śmietanką i truskawkami.\nCiasto-poezja, w domu wszyscy prosili o dokładkę 🙂\nŻeby ciasto się udało i miało puszystą konsystencję, trzeba użyć bardzo drobno zmielonej mąki kokosowej, prawie na pył, nie powinny być w niej wyczuwalne grudki. Jak jest tak drobno zmielona, to będzie w stanie wchłonąć wodę z kaszy i ciasto będzie puszyste. Polecam mąkę dr Goerg, chociaż nie należy do najtańszych, a ja użyłam tym razem do tego ciasta mąki Bio Planet, kupuję w Selgrosie w dobrej cenie.\nZawsze warto sprawdzić po 40 minutach, czy patyczek włożony w ciasto – w środek ciasta – jest suchy. Jeśli będzie wilgotny można piec jeszcze przez 10 minut.\nTagged with: kasza jaglana, kokos, mąka kokosowa, pomarańcze, skórka pomarańczowa, truskawki\nWykonałam! Ciasto bardzo syte i wciągające. Efekt koncowy, szczególnie po nocy spędzonej w lodówce, bardziej przypomina konsystencją sernik niż biszkopt. Mniej z brzegów, bardziej w srodku. Pewnie zakalec, co?\nJa też bardzo lubię to ciasto 🙂 i faktycznie może mieć taką sernikowatą konsystencję, jeśli się nie dopiecze, ale to też jest fajne i nie powinno być problemem, ponieważ składniki tego ciasta nie są surowe – kasza jest ugotowana, a mąka kokosowa to przecież tylko bardziej zmielone i odtłuszczone wiórki. Druga rzecz, jaka mogła się wydarzyć, to kwestia mąki kokosowej. Są na rynku takie odmiany mąki kokosowej, które są grubo zmielone i nie są tak chłonne, więc mogła taka mąka nie pobrać dobrze wody z ugotowanej kaszy. Mogła też być za niska temperatura w piekarniku – nie był np. włączony termoobieg – wtedy trzeba dłużej piec (ale nie dłużej niż łącznie 50 minut). Zawsze warto sprawdzić za pomocą patyczka, czy ciasto jest upieczone – powinien być suchy, kiedy wkładamy w środek ciasta. No i ostatnia rzecz – pytanie, jak była kasza gotowana, mogła mieć np. za dużo wody – na blogu jest instrukcja, jak gotuję kaszę 🙂 To wszystko, co mi przyszło do głowy w tym momencie 🙂 Pozdrawiam, Grainma\nCiasto wygląda i brzmi nieziemsko, ale podgrzewanie oleju lnianego chyba nie jest dobrym pomysłem?\nDlaczego? Akurat tu olej lniany nie jest użyty głównie ze względu na jego walory zdrowotne tylko smakowe, a także ze względu na kolor 🙂 Tak naprawdę w każdym rodzaju tłuszczu użytym do smażenia czy pieczenia można znaleźć jakieś wady, dlatego nie warto za bardzo się tym przejmować, a jeśli chcemy się wzmocnić, to dodajemy oleje tłoczone na zimno do takich potraw, których nie musimy podgrzewać powyżej 40 stopni C. Biszkopt jaglany ma przede wszystkim mnóstwo błonnika i podnosi energię (Pięć Przemian).\nOdpada w moim przypadku, ale jest naprawdę piękne!\nDziękuję, ma fajną konsystencję, jest puszyste, a na drugi dzień trochę sernikowate, bardzo lubimy w domu. Postaram się coś wymyśleć 🙂\nPrevious PostHumus ze szparagami i chlorellą\nNext PostKonfitura ze słodkich truskawek i kwiatów czarnego bzu


Doradczyni prezydenta: Beata Szydło nie rządzi rządem. Zmiana premiera to bardzo dobry pomysł - sejm-rząd Ludzie\nDoradczyni prezydenta: Beata Szydło nie rządzi rządem. Zmiana premiera to bardzo dobry pomysł\n23 października 2017 12:12\nMądrość pana Jarosława Kaczyńskiego nawet nie przystaje do mądrości pani premier. Beata Szydło słabo daje sobie radę z ministrami - powiedziała doradczyni prezydenta Andrzeja Dudy i była działaczka opozycji z czasów PRL Zofia Romaszewska.\nOdnosząc się do tych doniesień, Romaszewska oceniła, że zmiana na stanowisku premiera to bardzo dobry pomysł.\n- Wydaje mi się - z całym szacunkiem do pani premier - że mądrość pana Jarosława Kaczyńskiego nawet nie przystaje do mądrości pani premier - oświadczyła.\nZdaniem Romaszewskiej, premier Szydło słabo daje sobie radę z ministrami, którzy niekoniecznie muszą jej słuchać. Dodała, że premier zdecydowanie nie rządzi rządem.\nSprawę tę skomentował także wicepremier i minister nauki Jarosław Gowin, który ocenił, że te spekulacje są przesadzone. Zaznaczył, że skoro on, wicepremier i minister sprawiedliwości, a także prezes Kaczyński nie rozmawiają o takich scenariuszach, rekonstrukcja to mit.\n- Od początku mówiliśmy o tym, że po dwóch latach dojdzie do oceny dokonań rządu - stwierdził Jarosław Gowin. W tym tygodniu minie dokładnie dwa lata od kiedy trwa VIII kadencja Sejmu RP, w której PiS ma większość. - Nie wykluczam, że zapadną decyzje, że potrzebna jest zmiana w polityce Rady Ministrów, a jeżeli tak, to ustalimy, jak głęboka to będzie zmiana. Na ten moment nie zapadły takie decyzje - stwierdził ostro polityk.\nZaznaczył jednak, że "żaden minister nie może czuć się spokojny".\nPiS Andrzej Duda Beata Szydło Jarosław Kaczyński Zofia Romaszewska Jarosław Gowin Rząd\nqwert 2017-10-23 15:51:29\ntaa - za to mądrość Romaszewskiej przystaje do mądrości ... no właśnie kogo? może "kolegi z opozycji" - TW Bolka?


2005-03-01: Papież odzyskuje głos - Wikinews, wolne źródło informacji\n2005-03-01: Papież odzyskuje głos\n(Przekierowano z Papież odzyskuje głos)\nWłochy, Rzym – Kardynał Joseph Ratzinger poinformował dziś rankiem, że papież Jan Paweł II zaczyna odzyskiwać głos. Ojciec Święty rozmawiał ze mną po niemiecku i włosku. – powiedział Ratzinger na dzisiejszej konferencji prasowej w Watykanie.\nWczoraj Watykan wydał oficjalny komunikat prasowy o zdrowiu Ojca Świętego. Możemy w nim przeczytać, że "papież spędza kilka godzin dziennie w fotelu, regularnie się odżywia i uczy oddychać, i mówić po zabiegu tracheotomii".\nPoza tym do rzymskiej kliniki Gemelli, gdzie przebywa papież, przybyli pątnicy z Olsztyna razem z przedstawicielami władz tego miasta, którzy przekazali papieżowi akt nadania honorowego obywatelstwa miasta.\nJan Paweł II trafił do szpitala w czwartek. Wieczorem tego samego dnia papieżowi zrobiono tracheotomię.\nStan zdrowia Jana Pawła II po tracheotomii, 25 lutego 2005\nPapież pozdrowił wiernych, 27 lutego 2005\nTę stronę ostatnio zmodyfikowano o 10:49, 24 gru 2011. Statystyki oglądalności strony


Sternicy Stelmetu zawiesili Hodge’a! | Nasz Kosz\nWoy 29/04/2013\t2 komentarze\tKomentarze\tHodge, Koszykówka, Naszkosz, PLK, Stelmet, TBL\nZarząd zielonogórskiego klubu zawiesił w prawach zawodnika i odsunął od treningów lidera drużyny Waltera Hodge’a. Zawieszenie najlepszego graczaTauron Basket Ligi spowodowane jest faktem naruszenia zapisów kontraktowych i regulaminu klubu. Ostateczną decyzję dotyczącą przyszłości zawodnika w zielonogórskim klubie podejmie Rada Nadzorcza Grono SSA.\nZarząd Grono SSA wydał krótki komunikat:\nZ kolei sam poszkodowany nie chciał niczego komentować i przyznał, że o całym zajściu dowiedział się poprzez swojego agenta.\nWe wtorek Stelmet Zielona Góra w drugim meczu play-off znów podejmie Energę Czarnych Słupsk. Po pierwszym spotkaniu w lepszej sytuacji jest zespół pod wodzą Andreja Urlepa, który niespodziewanie objął prowadzenie w serii. Istnieje więc duże prawdopodobieństwo, iż charyzmatycznego Portorykańczyka nie obejrzymy w tym spotkaniu. Czy ten fakt pomoże podopiecznym Mihailo Uvalina w odniesieniu pierwszej i ważnej wygranej?\nŁukasz Lech 29/04/2013 at 20:02 - Odpowiedz\nCiekawie by się zrobiło w przypadku drugiej porażki Stelmetu 😉\npiotr 29/04/2013 at 20:12 - Odpowiedz\nno byłoby fajnie, czarni by stelmet w pierwszej rundzie pokonali, aprzecierz oni idą na mistrzostwo\nP.S: CZARNI <3\nPlay offs 2013: Stelmet – Czarni, skrót meczu numer 1.


Egipski inwestor wciąż przygląda się Makaronom Polskim - Zboża oleiste\nEgipski inwestor wciąż przygląda się Makaronom Polskim\nRaya Holding for Technology & Telecommunications nadal przygląda się Makaronom Polskim, jednemu z największy producentów makaronów w naszym kraju - czytamy w "Parkiecie".\nData: 21-07-2016, 10:29\nPotencjalnemu inwestorowi firma udostępniła kolejne dokumenty i informacje, w tym dotyczące m.in. relacji ze spółkami zależnymi, struktury zatrudnienia, nieruchomości grupy, otrzymanych dotacji, umów handlowych, struktury sprzedaży. Nie wiadomo, ile jeszcze potrwa due diligence ani jakie są dotychczasowe jego wyniki.\nKurs: 4.14 PLN Zmiana: 0.00(0.00%) Aktualizacja: 15:11:2018\nMakarony Polskie RSS ALERT / Raya Holding for Technology & Telecommunications RSS ALERT / rynek makaronu RSS ALERT / makarony RSS ALERT\npracownik 2016-08-07 11:54:46\nBo Pan Bury potrzebuje na kaucję i szuka się nabywcy