Formation CFD et FOREX - N°1 - Comment spéculer en sécurité ? - Futures\n<< Formation CFD et FOREX - N°2... Forecast investissement -... >>\n
 Votre surplus se trouver être être à l'origine de à l'amélioration par le broker en lign'et par la même occasion être apte aborder jusqu'à 85% d'activement votre Cathexis. Au moyen de les primes,
 il vous tous figure donc vraisemblable de trader de tic compréhensible au-dessus les luttes en prêt, le forex, les articles premières (or, monnaie, pétrole) pourtant les classificateurs savants
 (cac40, Nasdaq) aussi bien à la hausse que au reflux.

\n
 Il n'y a aucun problème de liquidité et d'exécution des ordres sur les marchés des CFD et du Forex

\n
 Bonsoir Mayalab,
 Je ne vais pas faire de pub pour un broker en particulier. Je te conseille de regarder tout ceux qui fournissent la plateforme métatrader 4 :

 Activ Trades et FXpro en Angleterre pour celles que je connais.
 Best CFD en France
 Toutes permettent de tester gratuitement en demo pour 15 jours voire de renouveler.

\n
 Bonjour JCB,

 Peux-t-on savoir sur quelle plateforme vous tradez les CFDs dur indices? Idem pour les CFDs devises? Etes vous satisfait de la qualité d'exécution des ordres? Et dernière question, la liquidité
 est-elle bonne sur les CFDs?

 Merci

\n
 Bonjour SR71

 Lorsque l'on trade des contrats futures, le broker prélève des frais chaque jour pour le report des positions overnight.

 Ces frais dépendent du broker. Le coût unitaire est faible mais ce coût devient élevé avec le temps. cependant, les contrats futures ne sont par nature pas un placement dédié au moyen-terme ou
 long-terme. Le Stoxx change de contrat tout les trois mois. La durée-type maximale de détention d'un contrat Future tourne autour de la période de roulement.
 Les traders orientés day-trading que je connais ne conservent jamais de futures plus de deux ou trois jours - la plupart ne conservent pas overnight, conserver un contrat futures est très rare.
 C'est assez logique : il existe un risque conséquent de gap, même sur futures. or, le gain journalier standard (je dirais même "rêvé") sur FCE tourne autour de 10 points pour un day-trader.
 Pourquoi dans ce cas risquer un gap de 25 points dans le mauvais sens?

 Pour les contrats futures Forex, je ne sais pas. Je ne touche pas aux contrats Forex Or et pétrole car pour acheter ne serait-ce que un seul contrat pétrole, il faut avoir un sérieux portefeuille
 (1$ de WTI = 2500$ de variation pour un contrat standard adossé au WTI). Compter au minimum 100 000$ pour traiter des contrats pleins Or et pétrole sur Forex. Une journée à -4$ de pétrole c'est
 -10% d'un compte de 100 000$ pour un seul contrat !

 Daniela

\n
 Bonjour,

 Tu parles de beta slippage pour les trackers (raison pour laquelle ce produit ne m'interesse pas). N'y a t'il pas de slippage également sur les contrats future suivant les échéances ?

\n
 Bonjour John,
 Pourquoi investir pour profiter de la chute du yen (pas certaine) avec des produits qui justement couvrent tous les risques de change ? Je te conseille de jouer les cross YEN / monnaies les plus
 stables sur le forex. Quand jouer la croissance du japon à long terme, j'ai déjà dit que je trouvais l'idée interessante pour des tas de raison.

\n
 Bonjour JCB,
 un peu par taquinerie vis à vis de cette file, je poste ici une question que j'aurais pu te poser sur n'importe quelle file.
 Elle concerne la sécurité d'un investissement en Sicavs ou FCP d'actions japonnaises couvertes contre le risque de change.
 L'objectif est plus d'investir dans une chute attendue du Yen que d'investir en actions. Ces fonds peuvent être conservés longtemps, ne sont pas exposés à l'errosion de produits trackers ni au
 risque de strike des turbos, mais que provoquerait une faillite de l'organisme assurant la couverture de change des fonds ?
 Merci.

\n
 Il fallait lire en levier 100

\n
 A tytire,
 J'ai testé ce soir MT4 chez Best CFD elle est parfaite pour les gens qui veulent trader les indices. Je ferais quelues simulation demain pour voir ce que donne le scalp en UT 100 sur devises.
 Bonne nuit à tous.

\n
 Bonsoir C544,

 Je connais bien les deux plateformes MT4 (présente chez beaucoup de brokers) et celle IG (plateforme propriétaire). Celle d'IG est bien aussi. IG a l'avantage d'être en ASP donc pas de programme
 résident mais je la trouve un peu moins précise et moins bien organisée au niveau de l'écran. As tu essayé de configurer sur MT4 couleur fond graphique courbes indicateurs. L'utilisation des
 modèles permet de préprogrammer des modéles de graphes complets à appeler facilement pour chaque système de trading et chaque sous-jacent. Le système d'onglets pour les graphiques permet de passer
 d'un graphique à l'autre à toute vitesse. Sur le forex, j'ai en général 4 supports graphe en permanence. Le système de boutons pour changer les UT est beaucoup plus rapide que le menu déroulant
 d'IG etc ... C'est aussi la seule avec laquelle je peux charger du code sur les forums internationaux pour mettre en place des indicateurs comme le Donchian ou autres. La programmation d'un trading
 automatique est réputée. C'est aussi la plateforme préférée de beaucoup de trader. A retester plus en profondeur à mon avis car si elle est un peu moins accessible au départ elle à mon avis plus
 puissante et mieux organisée.

 Daniela as tu un avis sur le sujet ? ?

\n
 Bonsoir Tityre,

 Je crois que BestCFD est un broker intéressant car peu cher et il utilise ma plateforme préférée metatrader 4, précise et paramètrable à souhait. Un défaut : le levier sur le forex n'est que de 100
 alors qu'Actives trade est à 400. 100 pour scalpeur en UT minute, c'est parait juste. Je vais essayer une démo pour voir quel effet cela a sur les trade devises. En revanche pour le CAC, BCFD
 (broker français +- marié avec Samuel Rondot me semble-t-il) est parfait car le spread n'est que de 1 au lieu de 2 chez la plupart des brokers.

 Je ne vois pour l'instant qu'un défaut à MT4 (qu'on retrouve chez pas mal de brokers), c'est qu'il n'y a pas de plateforme pour mon iphone.

\n
 salut Jean christophe

 personnellement j'ai longtemps tradé les turbos et j'étais vraiment gêné par leur manque de souplesse, leur seul intérêt résident dans la montée d'adrénaline et le gain
 potentiel résultant d'un trade proche de la barrière de désactivation.

 en CFD j'ai testé virtuellement IG marquet et best CFd . J'ai préféré l'interface d'IG à celle de best CFD, alors que si mes souvenirs sont bons best cfd est plus intéressant au niveau
 couts.

 Au final étant chez boursorama j'ai ouvert un compte dérivé pour trader le cac futur ce qui me semble plus sur pour la préservation de mon capital.

 en te remerciant pour tout conseils pouvant améliorer ma technique de trade.

\n
 Oui je suis client chez Saxo Bank. Personnellement je trouve leur platerforme tres agreable (client a installer - mais aussi un tres bon client web). Surtout compare a celle de IB qui est vraiment
 moche et peu intutive. En gros j'utilise Saxo pour acheter long (frais chers min 20€) et les CFDs (min 15€) et j'utilise IB pour speculer sur actions et Forex (tarifs tres bas 4€ l'ordre pour
 actions - pas de CFD). Apres pour les details techniques je peux pas trop t'en dire plus. Je crois que les tarifs CFD sont plus ou moins identiques a ceux des brokers que tu as cités.

\n
 Que pensez-vous du broker "best cfd" qui offre des tarifs plutot compétitifs (1 point de spread sur le CAC) ainsi que la plate-forme MT4 ?

\n
 Quelqu'un a-t-il déjà essayé la plateforme de Saxobanque ?


La transition écologique sera-t-elle difficile ? | Planète viable | Les résultats de la recherche en science du développement durable La transition écologique sera-t-elle difficile ? – Planète viable\nAccueil » Impact humain, Société\nSoumis par Thierry Lefèvre sur 2018/07/28 – 12:44\nLa planète se détériore rapidement sous la pression des activités humaines. La principale raison est que les fondements de notre système socio-économique s’opposent à la préservation de la nature. Une transition sociétale est donc indispensable si l’on ne veut pas que la dégradation environnementale n’altère le fonctionnement même de la civilisation et la santé humaine. Puisque nos sociétés peinent, voire rechignent, à implanter cette transition écologique, on peut de demander si cette transition est, ou sera, difficile à mettre en œuvre. Le simple fait que rien de majeur n’ait été entrepris alors que l’on connaît le danger de la dégradation environnementale pourrait laisser supposer que cette transition est difficile.\nUne transition de grande ampleur est nécessaire urgemment\nLa question de la difficulté de la transition écologique n’est en fait pas aussi simple qu’elle n’en a l’air.\nUne transition est nécessaire, cela ne fait pas de doute. La planète en témoigne, les scientifiques le rapportent depuis des décennies dans leurs travaux. Et puisque la civilisation contient de manière intrinsèque les attributs à l’origine de la dégradation environnementale, la transition doit s’attaquer au cœur de son fonctionnement. Cette perspective peut laisser penser que a transformation ne sera pas facile.\nNous ne devons pas cependant perdre de vue que la transition écologique sera d’autant moins difficile et coûtera d’autant moins chère qu’elle débutera rapidement et avec envergure. Ce fait est illustré par le célèbre rapport Stern concernant le coût de l’atténuation et de l’adaptation aux changements climatiques . Cela signifie que nous aurions dû commencer à modifier le système socioéconomique il y a plusieurs décennies, au moins après le Sommet de la terre en 1992… Au minimum, nous devrions agir tout de suite, tandis que la situation économique est favorable, pendant que nous sommes à l’aise financièrement : ce sera plus facile et plus rapide, surtout devant l’incertitude des soubresauts économiques possibles de la transition écologique.\nL’absence de transition écologique\nAlors, pour savoir si la transition écologique est complexe, encore aurait-il fallu avoir commencé réellement, délibérément et énergiquement à opérer une transformation de la société. Or, à date, très peu a été fait par rapport à ce qui est requis pour minimiser notre impact. Comment donc savoir ou conclure sans avoir rien entrepris de significatif ?\nPour l’instant, les États n’ont pris que des mesures cosmétiques, rien qui ne remettre fondamentalement en question les activités économiques. De leur côté, les entreprises font leur possible et les individus aussi, mais leur action reste limitée en nombre et en ampleur.\nUn exemple typique de mesure superficielle est la taxe carbone, censée diminuer les émissions de CO2 mais qui permet in fine aux plus riches d’acheter un permis de polluer tout en laissant notre système délétère poursuivre ses activités économiques au détriment de la nature. Un autre exemple vient de nous être donné par ce mouvement visant à éliminer les pailles de plastiques, qui est presque anecdotique tant les pailles ne représentent qu’une fraction minime du plastique jeté dans la nature, et surtout parce que cette vogue ne remet pas en cause l’usage des produits jetables de la restauration rapide : forcément ! Les ustensiles et contenants jetables sont un des pivots de cette industrie.\nJusqu’à présent donc, on n’a fait que ce qui ne dérange pas trop (quand on a fait quelque chose !). Car on n’ose pas toucher aux fondements mêmes de notre société techno-industrielle matérialiste. Peut-être cela semble-t-il trop compliqué ? Trop dangereux (économiquement) ? Les dirigeants sont-ils trop frileux, négligents ou mercantiles ? Sont-ils trop obnubilés par leur idéologie ? La réglementation n’est peut-être pas toujours à la hauteur. L’économie impose partout son joug et l’incurie ou l’appât du gain prennent souvent le dessus sur le reste.\nQuoiqu’il en soit, les paradigmes qui sous-tendent la croissance économique n’ont pas été modifiés d’un iota. La transition semble hors de portée et complexe.\nUne transition complexe ?\nAinsi, pour l’instant, malgré les efforts des citoyens, et dans une moindre mesure ceux des entreprises et des élus, la dégradation de la nature n’a pas fléchi. Il faudrait que l’action citoyenne soit décuplée et institutionnalisée. Nous avons besoin d’une transformation d’envergure, d’une modification du système socio-économique, d’une révolution de la manière dont on industrialise les développements technologiques.\nLa transition nécessite de décroitre économiquement. Ou de croitre autrement, c’est-à-dire sans dégrader la nature. Est-ce possible ? C’est en tout cas « Difficile », sinon « impossible », tant qu’on reste cloisonné dans un système capitaliste. Nous devons repenser nos institutions qui ont perdu leur capacité à protéger le bien commun. Les citoyens doivent quant à eux composer dans leur vie quotidienne avec les villes qui ont été bâties inadéquatement, qui se sont étalées à grand renfort de béton et de goudron et en expropriant la nature.\nLa transformation de la société est rendue également complexe du fait de l’internationalisation qui exige que les États agissent simultanément et s’accordent aux plans économique et politique, et du fait que les individus n’ont pas le loisir de s’occuper des préoccupations environnementales ou sociales, pris qu’ils sont par leur routine quotidienne : chacun fait ce qu’il peut pour s’en sortir, parfois pour survivre.\nBref, on peut supposer que les objectifs d’une transition sont ambitieux et qu’ils seront difficiles à atteindre. On peut même avancer qu’aucune société n’a jamais eu à entreprendre une transition d’une telle ampleur ni aussi rapidement. Donc, jamais transition n’aura été aussi difficile, semble-t-il.\nSi l’on en juge par les exemples donnés par Jared Diamond , certaines sociétés ont réussis à vivre en harmonie avec leur environnement mais des exemples de société qui ont modifié leur structure pour la rendre compatible avec la nature sont rares. Mais, jamais une civilisation globalisée comme la nôtre n’a eu à le faire. Et pour cause, jamais civilisation n’a atteint ce degré d’interconnexion et de complexité : nous constituons une civilisation de dimension planétaire. Cet argument pourrait suffire à démontrer que la transition est extrêmement complexe à réaliser.\nMais ce n’est pas parce que ça n’a jamais été fait que c’est impossible ou difficile ! Surtout si c’est pour le mieux.\nUne transition faisable et impérative\nSi la transition écologique semble ardue a priori, elle n’en n’est pas moins réalisable. Il n’y a rien d’impossible dans ce qu’il est nécessaire d’accomplir. Il faut surtout avoir la volonté d’agir. Certain(e)s dans la société ont déjà fait montre de cette détermination.\nDe toute évidence, des avancées ont quand même été réalisées : les thématiques environnementales prennent lentement de l’importance, certains comportements négligents commencent à être considérés avec réprobation, les produits biologiques et éthiques se démocratisent, les voitures électriques voient le jour, la surconsommation est pointée du doigt, la réalité des changements climatiques est (enfin) acceptée, certaines entreprises ont mis en place une démarche responsable. Mais surtout, d’innombrables initiatives citoyennes et communautaires ont été lancées et suscitent de l’espoir. Tous ces progrès peuvent même laisser penser que la transition a commencé un peu partout sur la planète. Doucement. Certains de ces changements modifient la société en profondeur, à petite échelle.\nEt si on regarde la société aller, on peut même se dire que, peut-être, la transition écologique est en réalité déjà en marche. Car, malgré leur faible impact jusqu’à présent, les nombreuses initiatives citoyennes, mais aussi gouvernementales, industrielles ou commerciales, commencent à être bien implantées. Et comme tout geste écologique, elles comptent et sont essentielles.\nS’inspirant de celles-ci (et d’autres), un grand nombre de mesures simples peuvent être instaurées à grande échelle qui amorceraient un changement significatifs : incitatifs économiques, subventions, taxes, réglementations, etc. Pour ne donner qu’un exemple, les incitatifs financiers pourraient viser les loisirs ou le tourisme qui font la part belle aux sports actifs plutôt que de promouvoir les sports motorisés. Si on généralise à l’ensemble des secteurs, on comprend que de nouveaux secteurs de l’économie se développeront tandis que d’autres déclineront. C’est l’effet « vases communiquant ».\nMarginal aujourd’hui, le commerce local et une agriculture soutenable pourraient être encouragés, pour (re)devenir la norme. Les paniers bio sont un bel exemple d’action efficace. En plus favoriser une agriculture et des produits sains et d’éviter le transport d’aliments sur de longues distances, il donne du poids à l’économie locale et transforme profondément les circuits économiques (moins de grandes chaînes, moins d’intermédiaires), et donc transforme l’économie elle-même.\nAussi, notre inaction pour protéger la nature suggère que nous n’avons pas vraiment conscience collectivement de la menace que fait peser le dérèglement planétaire. Alors, si nous avions collectivement et individuellement une conscience lucide de l’urgence de la situation, nous réagirions davantage. Il y a donc de l’espoir dans la perspective que des citoyens et des gouvernements informés et convaincus finissent par agir de manière citoyenne.\nEnfin, à force de promouvoir les secteurs les plus verts de la société et de faire en sorte qu’ils se généralisent, ils pourraient imprégner suffisamment la société pour enclencher un mouvement irréversible, atteindre un point de bascule. On ne peut donc pas affirmer hors de tout doute que la transition sera facile, et sans doute sera-t-elle difficile, mais il n’y a rien d’insurmontable. Commençons par ce qui est faisable immédiatement, puis poursuivons. Qui sait si de nouvelles opportunités ne se présenteront pas alors. Grâce à une conscientisation grandissante et par l’exemple qu’ils donnent aux autres, les comportements écoresponsables pourraient devenir la norme et percoler à travers toute la société. La transition écosociale est peut-être à notre portée ! Mais il faut s’y mettre. Tout de suite.\nTags: Développement-durable, Transition écologique


Devenir Hypnothérapeute - Page 5 - Entraide pour et par les membres - Forum Street Hypnose\n^^ je suis pas de Toulouse mais vu la communauté hypnose de la bas , tu devrais bien trouver quelqun pour te renseigner .\nSinon je relance pour quelqun que je connais qui voudrait des retours sur l'institut Sakti à Paris , jamais entendu parler , le nom complet c'est l'ISHC\ngirlpower81 reacted to this\nJe me pose quand même une petite question par rapport à tout ça et ce que j'ai pu lire un peu partout sur le net.\nEffectivement l'ARCHE et l'IFHE ont une bonne renommée en termes de qualité de formation. Aussi, en France, l'hypnothérapeute n'a pas besoin d'être un professionnel de la santé.\nCeci dit, comment gérer justement cette situation un petit peu délicate de l'appropriation par nombreux professionnels de la santé de l'hypnose ? Je m'explique : tu sors d'une formation complète IFHE, mais auparavant, tu étais ingénieur en informatique (ou autre), avec aucun bagage sur les métiers de la santé, tu t'installes en cabinet (tu as le droit de le faire de toute façon). Mais pour trouver tes clients, n'as-tu pas peur d'être un petit peu en difficulté aux vues de ce que l'on peut lire partout sur : "Votre hypnothérapeute doit avant tout être un professionnel de la santé, n'allez pas voir les charlatans se prétendant hypnothérapeutes grace à un certificat mais qui n'ont aucune formation d'Etat en psychanalyse ou psychiatrie".\nAu niveau national, t'as quand même une grosse politique de dire que l'hypnose doit être conçue comme un complément de formation aux professions médicales. Faut justifier ça à tes potentiels clients derrière...\nQuelle est votre position par rapport à ça ? De mon côté, je me dis que si je voulais me former à l'hypnose ericksonienne pour me mettre en cabinet, j'aurais un petit peu peur d'avoir du mal à trouver des clients vu la guerre qui est faite aux hypnos non professionnels du milieu médical.\nEffectivement Pitseleh, ton argumentation est parfaitement fondée et à prendre en compte ! D'ailleurs celà m'inquiette un peu ... maintenant que tu le dis.\n"Votre hypnothérapeute doit avant tout être un professionnel de la santé, n'allez pas voir les charlatans se prétendant hypnothérapeutes grace à un certificat mais qui n'ont aucune formation d'Etat en psychanalyse ou psychiatrie".\n"et bien ma p'tit dame( ou mon bon monsieur) sachez justement que l'hypnothérapie, ou devrais-je dire la pratique de l'hypnose dans l'accompagnement au changement, n'a strictement rien à voir avec la psychanalyse par exemple ..... Et en général les gens en viennent souvent à l'hypnose justement parce que la psychanalyse, ou la psychiatrie, a échoué ... n'est ce pas ?"\nTu peux rajouter après acquiescement du "n'est ce pas ?" : Avoir un diplôme de psychiatre ou de psychologue ne me serait donc aucune utilité puisque c'est justement ce que je ne veux pas faire ..... vous en conviendrez ?/ Vous voyez ce que je veux dire ?"\nCa te fait un début de yes set par la même occasion, normalement là tu gagnes par KO.\nOui Nhova, c'est sûr que chacun peut se justifier de façon tout à fait valable, mais ça c'est déjà dans la mesure où un client vient à toi et te pose la question. Alors certes, on n'attend pas ses clients, on va les chercher, mais j'ai quelques craintes vis à vis du cadre légal de la profession en France dans les années à venir.\nSurtout si l'on continue à voir des guignols passer à la télé comme il y a quelques jours pour faire de l'hypnose (certes de spectacle) avec une éthique douteuse...\nDes charlatans profitants des personnes faible ou dans le besoin il y en a toujours eu et il y en aura toujours... Après je pense que si certaines écoles autorisent et ouvrent ses formation a tout public elles visent surtout les passionnés et non pas les charlatans ! ( c'est mon avis) après je pense qu'il y a sûrement de très très bon hypnopraticient (je n aime pas le mot hypnotherapeute pour les personnes sans diplôme de psy) qui font se travail pour aider et non pas pour voler les gents !!! On as tous nos raisons et nos volonté ... L'etre humain n est pas programmé a faire le bien ou le mal ce sont les expériences de la vie qui nous conduits a devenir une bonne ou mauvaise personne( ce n' est que mon propre avis)!!! Bon j' ai la tête qui chauffe a force de raisonner aussi bien lool d'accord ou pas d'accord cela reste mon opinion ! Haha il fait chaud la non ? Lool\nSalut Nhova , je peux savoir c'est de qui la citation ?\nJe dirais que c'est de lui il te le reconfirmera.\nNhova et Fatlypoz reacted to this\nYes en fait j'ai quoté tout sauf la bonne phrase lol\nEn fait je parlais de cette phrase :\nBon en même temps il ne faut pas attendre autre chose je pense du milieux médical , ça me rappelle une conversation qu'on avait eu avec une jeune fille la fois ou on était à république , jeune fille qui finissant son cursus de psychologie attaquait une formation d'hypnotherapeute .\nNous voyant avec les pancartes et en train d'hypnotiser elle était venu pour " discuter " , je dis discuter mais en fait elle n'était pas la pour discuter mais pour nous faire comprendre qu'on avait pas la légitimité pour hypnotiser comme ça dans la rue , et je parle que de street , alors quand on a aborder le fait que plusieurs d'entre nous s'orientait vers un cursus d'hypnotherapeute ....\nCela dis même si moi même je ne viens pas du tout du médical et que je m'oriente vers un cursus d'hypnotherapeute , je peux comprendre l'inquiétude de certain professionnels , les formations d'hypnotherapeute étant finalement assez court , enfin je dis que je comprends , je comprends quand il y a des arguments et qu'on parle du fond , pas quand on sent juste un mépris non fondée et une impression de ne surtout pas se faire " voler " certains patients ..... L'argent , le nerf de la guerre , comme toujours , à défaut de parler hypnose ....\nPersonnellement je pense qu'il faut aussi savoir faire confiance aux personnes pour s'auto évaluer et savoir à chacun quelles sont ces propres limite .\nJe ne me vois pas personnellement prendre comme premier patient un enfant ayant subi de graves traumatismes , même en ayant la meilleur des formations ,D'ailleur une situation comme celle la qui inquièterait un professionnel pourrait être légitimé à mes yeux .\nDéjà il faudrait arrêter avec le mot thérapeute qui est lié à un diplôme d'état, Mr Finel parle d'hypnopédagogue, moi d'hypnodépannateurducâblecérébral, bref l'idée est de faire passer le message qu'à chaque métier, son nom, son but et sa méthode.\nL'hypnotiseur n'as pas vocation de faire de la thérapie (on utilise ce mot par abus de langage) mais à accompagner une personne dans la direction qu'elle a choisit. D'ailleurs un partenariat avec les métiers de santés est plus que profitable.\nPour rejoindre les doutes sur le futur de cette discipline, je peux les comprendre mais une législation pourrait aussi éclaircir le panorama, on s'imagine que la loi sera forcément contre alors que si c'est bien fait, ca peut donner les lettres de noblesse à l'hypnose et être enfin reconnu à sa juste valeur.\nUn peu comme dans une maison ou l'électricien, le maçon, et le plombier travaillent de concert, j'espère voir un jour le médecin , le psy et l'hypno œuvrer dans le sens du patient, client, humain.\nD'ailleurs un partenariat avec les métiers de santés est plus que profitable.\nJe suis d'accord , dans un monde idéal ce serait bien mais je pense que la réalité sera beaucoup moins joli et fraternelle .\nDéjà j'ai beaucoup mal à imaginer que des pros de la santé fassent des partenariat avec des hypno " non médicaux "\nEn étant un peu pragmatique et en faisant le constat de la situation actuel et en spéculant un peu sur ce que pourrait être le futur pour un hypno - non médical qui voudrait pratiquer , voilà mon avis ( donc c'est ma vision et ça n'engage que moi )\nBon clairement en ce moment l'hypnose à la cote ,on en entend de plus en plus parler , donc il est de plus en plus probable que les salles des hypnotherapeute ( médicaux et non médicaux ) se remplissent , et quand même pour une majeur partie des cas , ce sera ça de moins dans les salles des psy .\nDonc et c'est ce qui est en train de se passer , énormément de psy vont se former à l'hypnose ( dans les mêmes écoles que les non - médicaux pour la plupart ) sentant quand même l'opportunité arriver , surtout que c'est une filière ultra bouché ou ils sont déjà beaucoup trop pour le nombre de place que ce soit en cabinet ou hôpital / école .\nUne amie à moi qui vient de finir son cursus universitaire de psy après de nombreuses années d'étude laisse tout tomber pour se former à l'hypnotherapie et ouvrir son cabinet sous les conseils d'une de ses profs , et il semblerait que ce soit une " tendance " .\nPartant de ce constat tu vas te retrouver avec beaucoup d'Hypnotherapie médicaux et non médicaux , sans doute trop de monde pour pas assez de place .... Et la tu peux t'attendre à une bonne campagne de dénigrement de la part des médicaux , sans doute dégoûter de voir des personnes pouvant " quasi " exercer au même titre qu'eux sans avoir fais 6 ou 7 ans d'études avant ( a juste titre ou pas dans certain cas je dois avouer )\nAvec peut être à la clé une loi pour encadrer tout ça sous la pression des médicaux , donc ça deviendrai très compliquer de pratiquer sans cursus médical derrière ça , a moins de passer par des subterfuge style " coach bien être - coach d'accompagnement d'arrêt de produit nicotiné " en faisant bien attention à choisir ton titre et peut être même l'impossibilité d'utiliser le mot " Hypnose " qui deviendrait l'exclusivité du monde médical " sous peine de se prendre un procès pour exercice illégal de la médecine .\nQuand on commence à parler argent ça devient généralement pas beau à voir , et comme me le faisait justement remarquer un hypnothérapeute il y a peu ( coucou à lui ) derrière les psy t'as le monde médical et même pour certain l'industrie pharmacieutique donc autant dire le genre de lobby qui fait voter une loi en envoyant 3 texto .... .\nSans vouloir s'acharner sur les psy , ils ont bien conscience qu'il y aussi beaucoup d'argent et de potentiel derrière tout ça , D'ailleur le père de la psychanalyse ( Freud bien sur !! ) savait pertinemment que derrière chaque " patient " , il y avait un " client " et une partie de son enseignement à ses jeunes élèves étaient aussi " comment fidéliser un patient " donc en gros rentabiliser au Max chaque personne et faire durer la psychothérapie le plus longtemps possible\nMichel Onfrey s'est d'ailleur bien fait démolir pour avoir soulever cet aspect dans son bouquin sur Freud ( le crépuscule d'une idole )\nje veux pas rentrer dans le combat psychothérapie Vs hypnotherapie bien que ce soit un débat très intéressant , et pour avoir assister un jour en live à un débat entre un psy et hypno , c'était très intéressant mais très chaud , en gros " ce que vous faite en 10 ans , l'hypnose peut le faire en 3 séances " aie aie aie , mais je m'égare la .....\nBon j'avoue la c'est quand même le pire des scénarios\nAu meilleur des cas chacun continu d'exercer dans son coin en se regardant de travers mais je ne crois pas une seconde a des ponts et mains tendus du côté médical , encore une fois peut être à juste titre , car même si tu dis que les hypnos non médicaux n'ont pas pour but de faire de la thérapie , dans le concret , beaucoup traiteront de graves traumatisme lié à l'enfance , de graves phobies , et donc au final feront de la thérapie , y compris chez des enfants , et la peut être il y a en effet des raisons de penser qu' 1 mois de formation ( rarement plus pour un cycle complet , tech + prat ) est trop léger pour gérer ce genre de cas .\nLa je spécule parcque j'en sers rien .\nEncore une fois ce n'est que mon avis , et la façon dont je vois les choses après avoir parler avec des gens du médical , non médical , et de ma vision des choses.\nEn tout cas perso je me dis , je me forme déjà pour moi,même et pour ma culture perso et parcque j'ai envie , après je pratique pour le plaisir , mais je me mets pas du tout dans l'optique d'en faire un taf a plein temps , mais si ça vient tant mieux , je fais pas du tout ça pour l'argent non plus , si c' était mon but c'est sûrement pas vers l'hypnose que je me tournerai , ça m'est arriver de gagner très bien ma vie mais j'étais pas plus heureux pour autant\nPerso j'ai un boulot assuré jusqu'à la retraite ( tchou tchou ) et une famille qui compte sur moi ( et une femme banquière ) qui sait bien me rappeller qu'il faut garder les pieds sur terre\nIl vaut mieux bien prendre en compte tous ces paramètres et garder la tête froide , et pas trop écouter les vendeurs de rêves , y'a pas longtemps une école d'hypnose ( sérieuse pourtant ) m'a assurer qu'on pouvait facilement se faire 5000 € en sortant de la formation .\nC'était une belle histoire , j'avais presque envie d'y croire\njeanKi reacted to this\nQu'est ce qui différencie un accompagnant d'un thérapeute dans ce cas là?\nPerso je pense bien sur que ce sont des thérapeutes, même les coachs en tout genre le sont.\nSinon faut m'expliquer à partir de quel niveau de problématique intervient le mot thérapie car c'est vrai qu'un timide n'as pas l'air malade, à vu d'oeil, sur le plan physique, hein.\nLes hypnos c'est les dealeurs du futur, donc à 2€ le bédo hypnotique, je dirais même que c'est 5000€ par semaine\nFatlypoz et Greg_35 reacted to this\nJ'imagine bien avec des pancartes " weed hypnotique , 20 € le sachet " a Beaubourg , je suis sur que les CRS ( nos premiers spectateurs ) vont adorer lol\nLe problème réside dans le fait que le mot thérapeute est un terme protégé (comme le roquefort !) réservé aux professionnels de la santé uniquement. Quelqu'un qui n'est pas médecin ou possédant un master de psycho ne peut pas prétendre à ce titre. C'est illégal.\nHypnothérapeute © !! :0\nEdit : En fait non. Désolé.\nTu sais sous quel titre pratique les personnes n'étant pas des pros de la santé ?\nKoten, tu as une source qui irait dans ton sens ?\nA ma connaissance, c'est le terme "psychothérapeute" qui est protégé uniquement.\nSi tu veux t'appeler hypnothérapeute, naturothérapeute ou même minérauxthérapeute, rien ne t'en empêche à l'heure d'aujourd'hui.\nDans le champ de la psychologie et des psychothérapies seuls les titres suivant sont des titres professionnels protégés :\nOh. Il m'avait semblé comprendre ça à l'arche, et je n'ai pas de source fiable autre que ce que j'ai entendu là-bas. On nous déconseillait de parler de "thérapie" quel que soit le contexte, au risque de se heurter avec le corps médical. Je vais éditer mon post, excusez moi. Merci Kéwa.\nLe problème de thérapeute pour beaucoup de gens ce nom est connoté médicalement. Ca créait de la confusion.\nLe but d'un médecin ou d'un psy c'est de guérir un patient souffrant d'un mal, l'hypnotiseur quant a lui vise des objectifs de vie.\nUn hypnotiseur ne soigne pas le cancer en revanche il peut aider à bien dormir, à donner de l'appétit, travailler sur le bien-être, la relaxation et même de la visualisation.\nDonc accompagner un client vers un changement qu'il choisit est une technique, les thérapeutes ont d'autres savoirs et d'autres techniques. Est-ce que le tennis et le football sont le même sport parce qu'on y retrouve une balle?\nEn gros, on peut travailler en complémentarité avec les professionnels de la santé mais pas faire comme eux. Ceci dit je comprends bien l'amalgame qui est fait je le faisais aussi avant. La pratique de la médecine reste illégal aux non-professionnels de la santé.\nPS: Zut..j'avais la même croyance que thérapeute était protégé.\nThomas.Verdun reacted to this\nIl me semblait également que le termes "thérapeute" ne pouvait être employé que par un médecin ? Et que si tu te présentais comme tel, on pourrait t'emmerder (genre un client mécontent des résultats). Il y a peut être des jurispruidence en ce sens à creuser....Je pense effectivement qu'il faut préfèrer le terme hypnopraticiens et parler de "développement personnel" plutôt que d'aide aux personnes. Car pour moi dire à quelqu'un : "Je vais t'aider à faire telle ou telle chose" est à mon sens déjà un engagement surtout si c'est rémunéré derrière...\nUne question me turlupine également concernant ces écoles, en quoi le fait d'avoir suivi une de leur formation (honéreuse, c'est vrai faut bien qu'il gagne leur vie) font de nous une personne apte a exercer ou légitime ? (a part le fait d'afficher un diplôme certifiant avoir suivi leur formation) et de connaître un peu plus le sujet...Je pense qu'il ne faut pas mélanger le fait d'avoir suivi une formation pour une compétence et être compétent...Ex, si tous les managers, cadre qui ont pourtant suivi une formation en management était compétent : on le saurai !!\nimaginez que je mette dans mon cv toutes les formations/livre "pour les nuls" que j'ai suivi putain il ferait 20 pages !!!\nIl n'y a aucun encadrement, ni pour limiter le titre, ni pour limiter la pratique.\nAvec ou sans formation, tu peux te dire demain hypnothérapeute et pratiquer sans rien risquer tant que tu n'empiètes pas sur le domaine médical.\nThomas.Verdun, DianeV et Nhova reacted to this\naprès une période d'hypnose ludique, voila plusieurs mois maintenant que je pratique une hypnose plus orientée accompagnement;\nafin de consolider mes bases, je me suis alors mis en quête d'une formation sympa:\npour ceux que cela intéresse, j'ai fait la formation praticien "anatomie de l'hypnose" avec le poulpe en octobre dernier.\nMême si j'ai appris des choses, j'ai globalement été très déçu de cette semaine de formation. Le manque de cadre et de structure m'a beaucoup gêné.\nSi vous avez des questions spécifiques, n'hésitez pas.\nJe vous souhaite à tous de bonnes fêtes de fin d'année!\nCa doit pas être marrant de sortir d'une formation déçu , qu'est ce que tu veux dire par manque de structure , il n'a pas d'écoles dernière ?\nen fait je ne cherchais pas spécialement une école "reconnue", mon but n'était pas de repartir avec un bout de papier. Une reconversion à court terme n'est pas mon but.\nPour le moment, je pratique pour le plaisir plusieurs fois par semaine, par le biais du bouche à oreille et ça me convient très bien.\nJe souhaitais faire une formation pour consolider mes connaissances et apprendre des choses nouvelles par le biais d'un enseignement original. J'ai analysé le programme praticien du poulpe, fouiné du coté de son sensei, le docteur Mike Mandel. L'approche m'a bien plu et je me suis inscrit. 1800 euros pour 7 + 3 jours, à Strasbourg.\nPar manque de structure je veux dire que le poulpe a littéralement improvisé sa formation, pendant une semaine, en live, sur un coin de table de sa cuisine (de la main droite seulement car la main gauche faisait du Facebook...).\nAucun support de cours (j'ai du batailler après la formation pour qu'il envoie un bout de PDF). Aucun planning précis.\nCe coté un peu roots ne me dérange pas en soi, mais sur un week-end et à un prix raisonnable...\nJe pense que cette formation pourrait certainement plaire à certains profils si le prix était divisé par 3, et que la couleur était clairement annoncée dans le descriptif de la formation.


La dénutrition infantile a des conséquences tout au long de la vie - Lutte contre la dénutrition\nLa dénutrition infantile a des conséquences tout au long de la vie\nSecrétaire général du Groupe francophone d’hépato-gastroentérologie et nutrition pédiatriques (GFHGNP). Créé en 1987, le GFHGNP a pour mission de stimuler la recherche et les échanges entre gastroentérologues pédiatres. Sous son impulsion, cette discipline s’est affirmée en 30 ans comme une des composantes fortes de la pédiatrie.\nLe Collectif de lutte contre la dénutrition : Quelles sont les conséquences de la dénutrition chez l’enfant ?\nEmmanuel Mas : À la différence d’un adulte qui a fini sa croissance, l’enfant est un organisme en croissance. Pendant les trois premières années de sa vie, l’organe qui grossit le plus, c’est son cerveau. Cela veut dire que si l’enfant subit une dénutrition pendant cette période, elle pourra avoir des conséquences importantes au cours de la vie.\nCLD : À quel moment la dénutrition apparaît-elle ?\nEM : Pour des hospitalisations courtes, l’enfant peut arriver dénutri à l’hôpital, mais pour des hospitalisations plus longues, la dénutrition va se développer durant son séjour. En cas de maladie chronique, elle peut également apparaître après l’hospitalisation. Les pédiatres sont effectivement censés prendre en charge la dénutrition, mais nous nous heurtons à des problèmes de moyens.\nCLD : Pourquoi la dénutrition est-elle si peu prise en charge chez l’enfant ?\nEM : Il faudrait beaucoup plus de personnels à l’hôpital, mais également à l’extérieur de l’hôpital pour assurer un relais de proximité avec le médecin traitant ou des maisons spécialisées pour une prise en charge globale de l’enfant. Notre but est qu’un enfant dénutri ne sorte pas de l’hôpital sans prise en charge, mais nous avons besoin de soutien. Celui de l’administration est difficile à obtenir, car la dénutrition ne rentre dans aucune case pathologique ; on ne chiffre pas la comorbidité dans la tarification à l’activité par rapport à la raison de l’hospitalisation, donc le temps passé à lutter contre la dénutrition n’est pas chiffrable, donc reconnu. De plus, les CNO ont été déremboursés il y a quelques années pour les enfants de 1 à 3 ans , car les normes réglementaires ne correspondaient pas à la législation qui les contrôle. Or les enfants ont d’autres besoins que les adultes !\nCLD : Quelles sont les solutions selon vous pour améliorer cette situation ?\nEM : La situation est grave, voire alarmante. Il existe pourtant des solutions, mais nous les refusons. Nous pourrions mettre en place une prise en charge globale de la dénutrition qui associe la prise en charge hospitalière et la présence à domicile, accompagnée d’une réelle campagne de prévention. Nous pourrions imaginer une « guidance nutritionnelle » un peu sur le modèle de ce qui existe dans le domaine de la psychiatrie et de la psychologie, notamment pour les jeunes parents qui ne savent pas vraiment comment traiter ce problème voire tout simplement nourrir leur enfant. Il est également important de former les professionnels de la petite enfance pour qu’ils sachent dépister la dénutrition, avoir des outils pour mettre en place des actions nutritionnelles pour soigner la dénutrition. Enfin, les consultations de diététiques ne sont pas remboursées, obligeant les familles aux revenus les plus faibles, et généralement plus touchées par la dénutrition, à se priver de cette expertise indispensable. Bref, c’est tout le logiciel de la prise en charge qui est à revoir, car derrière la lutte contre la dénutrition, se posent des enjeux de société majeurs.


Maison à construire à Vaison-la-Romaine (84110) ref : JF1320511_3 - Maisons de Manon\nVaison-la-Romaine (84110) Référence : JF1320511_3\nÀ Vaison-La-Romaine, maison avec patio 5 pièces à vendre\nSur la ville de Vaison-La-Romaine, faire l'achat de cette maison neuve. Le modèle de maison est Amandine GA V2 90 Tradition. Cette maison est d'architecture traditionnelle avec un toit à deux pans. Orange se trouve seulement à 35 km. Contactez dès à présent votre conseiller Julien FANTOZZI MR JULIEN 06 70 42 91 83 ) de Maisons de Manon Le Pontet si vous voulez nous voir au sujet de cette maison entièrement neuve. Bon choix pour une famille. La propriété possède un espace nuit comprenant 3 chambres de plain-pied, un coin salon de 42m2, une salle d'eau et un espace cuisine. Sa superficie plancher intérieure habitable est d'approximativement 90m2. Aspect important, l'ensemble de ses 2 salles de bains offrent un confort particulièrement appréciable. Bénéficie d'une orientation dominante sud, ce qui est un véritable atout en matière de chauffage. À l'extérieur, l'habitation vous offre un jardin et un patio central pour vivre dehors. Elle donne accès à au moins un garage. À titre informatif, si vous n'avez pas été propriétaire de votre résidence principale ces deux dernières années, ce logement pourra peut-être vous faire bénéficier d'un crédit immobilier à 0 % d'intérêts (PTZ).\nTerrain proposé par un partenaire foncier selon disponibilités et autorisation de publicité au prix de 119 000 €. Hors droit d'enregistrement et frais de notaire. Maison proposée, avec un contrat de construction de maison individuelle, dans le cadre de la loi du 19/12/1990, au prix de 146 000 € (Hors branchements et raccordements, papiers peints, peintures, revêtement de sol dans les chambres, qui sont chiffrés dans les travaux qui restent à charge du client. Tarif modifiable sans préavis). Étiquette énergie : A. Différents modèles disponibles pour ce terrain. Assurances et garanties du constructeur comprises (RC professionnelle, décennale, dommage ouvrage).


Orage remarquable ce 30 mai ! - La mairie de Termes (Aude) - Site officiel.\nVie du village · 31. mai 2018\nOrage remarquable ce 30 mai !\nCe printemps 2018 est globalement humide, et voici une nouvelle confirmation.\nUn orage remarquable a touché Termes à la mi-journée de ce mercredi 30 mai. En peu de temps, le Sou est monté assez conséquemment comme les images l'illustrent. Il a été mesuré environ 100 mm de pluie sur ce court épisode !\nDes dérangements, des "gouttières", mais pas d'impact dramatique. Le béal a toutefois été recouvert en plusieurs endroits par plusieurs mètres cubes de sable, graviers et cailloux qui ont dévalé la colline par les ruisseaux d'ordinaire à sec et qui traversent celui-ci.\nJean-Paul a également fait une série de photos que voici :\nLa circulation sur la D 40 notamment a temporairement été dérangée par diverses chutes de pierres et coulées de boue, mais la rapide intervention des services du département a permis de limiter la gêne. Merci aux intervenants !


Muji Yukata | Shogun Japon\nAccueil/ Kimono Muji Yukata\nS - 119,99€M - 119,99€\nCe kimono yukata muji te procureras un style geisha authentique.\nLe tissu de ce kimono femme dispose de splendides dessins japonais, aussi appelés "Wagara". Ce sont des motifs traditionnels japonais qui remontent au 8ème siècle de la période Heian. Ils sont largement inspirés de la nature et ont été réalisés à l'aide de techniques issues de la peinture et de la calligraphie chinoise.\nLe motif de ce kimono est le symbole Yukiwa, il s'agit du motif symbolisant des flocons de neige. Bien qu'il s'agisse d'un vêtement vintage emprunt d'une histoire ancienne, cet habit du Japon est encore et toujours tendance.\nLa jeunesse de l'archipel nippon s'est appropriée le style geisha et le mixe aux tendances Kawaii de la rue d'Harajuku. Si tu souhaites suivre le conformisme traditionnel voici quelques tips (mais tu peux aussi laisser libre court à ton imagination en terme de tendance et style)...\n💯 Pour compléter ta tenue japonaise, nous te recommandons de porter des chaussettes tabi à bout fendu, des sandales geta et une ceinture obi\n💯 Si tu préfères les couleurs sombres, jette un oeil au kimono japonais moderne. Il sera idéal pour un rendez-vous galant et fera de toi une geisha élégante\n💯 Si tu mesures entre 1m 55 et 1m 65, nous conseillons de choisir la taille S ! Pour celles faisant plus d'1m 65, nous conseillons la taille M. Réfère toi à notre guide des tailles pour plus de précisions sur les dimensions de ton habit nippon\n💯 Attache ton kimono avec une ceinture obi, mais avant tout rabat le côté gauche sur le côté droit. C'est une règle à ne jamais manquer


Luc et Léa Sucette silicone bébé Étoile 0-6 mois - Brille la nuit\nRéférence : 3273816350219\nLa sucette « Étoile » de Luc & Léa a été soigneusement élaborée pour accompagner le nourrisson pendant la nuit, depuis la naissance et jusqu’à ce qu’il atteigne l’âge de 6 mois.\nMunie d’une téterelle en silicone, elle est parfaitement adaptée à la cavité buccale du tout-petit et sa forme symétrique lui offre l’avantage d’être réversible. Ainsi, si bébé tourne malencontreusement sa sucette dans son sommeil, il pourra continuer à la téter sans aucun souci et cela constitue un détail d’importance. En effet, cette sucette Luc & Léa, par diverses petites astuces ludiques, tente de réunir les meilleures conditions pour améliorer le confort de bébé et de toute sa famille, notamment en favorisant un sommeil paisible.\nDotée d’une collerette particulièrement aérée et incurvée, cette sucette veille à prendre soin de la peau de votre tendre nouveau-né et limite les risques d’irritation cutanée occasionnés par le frottement et le contact prolongé avec la salive.\nEnfin, ce modèle unique détient un super pouvoir. Grâce à son bouton phosphorescent, vous retrouverez dans l’obscurité et instantanément, non pas l’étoile du berger, mais celle du divin enfant !\nFabriquée par le laboratoire Gilbert, spécialisé depuis 110 ans dans la confection de solutions naturelles pour l’automédication de toute la famille, cette sucette guidera bébé vers de douces nuits.\nAvis Luc & Léa Sucette silicone symétrique Étoile 0 - 6 mois


Je suis en terminale L et je n'ai rien fait de ma scolarité - Terminale - Scolarité, éducation - FORUM Vie Pratique\nJe suis en terminale L et je n'ai rien fait de ma scolarité\nPosté le 04/01/2012 à 15:01:57\nJe suis en terminale littéraire à Lyon et voila je pensais avoir les compétences requises pour etre un littéraire mais en fait a chaque fois je ne fais rien au lycée ou sinon je prend du retard dans mon boulot...Je suis nul en Anglais, nul en espagnol...j'ai du mal a parler ces langues et ne sait pas prononcer plusieurs mots... Je suis nul en Philosophie (pourtant je suis en mentorat de philo) car j'ai beaucoup de mal a comprendre directement les choses, je ne revise pas du tout l'histoire et la géo (il me manque des cours.) et la littérature je n'ai rien fait enfin si j'ai 3 livres sur 4 et im reste a lire charles de gaulle. Pour completer le probleme je suis ne anglais renforcé ( je pensais que c'était pour aider mais non en fait c'est pour les spécialistes.) Maintenant je veux réussir mon bac mais je ne sais pas quoi faire après le bac vu mon incompétence. Je voulais faire des étude en cinéma mais je vais que très rarement au cinéma malgré quelques connaissances de film. Je veux y arriver et faire quelque chose de ma vie et ne pas redoubler ma terminale car j'ai 19 ans et je suis très mal a l'aise dans mon lycée ( je n'ai qu'un seul "ami" dans mon lycée) il me reste 5 mois a tout casser et j'ai beaucoup de retard je me rends car je dois reviser et rattraper bcp de choses donc help\nPosté le 04/01/2012 à 15:04:20\ns'il vous plait j'aurais besoin de conseils...car je déprime vraiment et bon je l'avoue,j'angoisse et pleure en pensant à mon énorme retard scolaire et à mon avenir qui sera peut etre gaché.\nPosté le 04/01/2012 à 15:35:31\nJ'étais moi meme en L l'année dernière aprés avoir fait une 1ere ES! et comme toi j'étais en Spé Anglais.\nPour le cas de l'anglais, je te conseil d'aprendre le vocabulaire de chaque cours,betement, les mots de liaisons, et de bosser sur des annales.\nLa spé, apprend tes plans de textes, par coeur. C'est le squelette de l'oral.\nLa philo, bosse la méthode à fond! vraiment! c'est primordiale! on ne te demande pas de philosopher en TL ,mais d'apprendre à réfléchire. Donc apprend la méthode de rédaction de la dissertation et du commentaire. Puis les connaissances, tu fais un tableau pour chaque notion, avec 3, 4 philosophes ,tu y met leur pensées,ce qui les opposent,et ce qui les lient entre eux.\nL'espagnol, bosse les annales,et surtout la compréhension,car c'est la partie la plus facile,où tu prendras le plus de point. Et en redac,reprend les termes du texte. J'ai fais comme ça,alors que je suis archi nulle en espa,et j'ai eu 10.\nPour la litté, bosse les annales aussi. Il n'y a pas de secret,c'est toujours les sujets d'annales.\nBref,en me lisant, tu te douteras que bien qu'ayant été en L ,mon orthographe n'était pas mon point fort,mais j'ai eu mon bac avec mention donc ca va^^ En bref,bonne chance! L c'est aussi de la méthode! mais tu n'as pas besoins non plus de bosser 3 heures chaque soir,juste régulierement! tu vas y arriver!\nPosté le 04/01/2012 à 15:42:50\nJe comprends le fait que cela t'angoisse surtout à quelques mois du bac !!\nCe que je peux te dire c'est de te rebooster et de te dire que ce n'est pas encore joué!! Remets toi au boulot à fond !!\nFais toi un planning, et fais toi aidé par ton ami et surtout par les professeurs, ils sont là pour ça.\nNe te laisse pas abattre!! Dis toi que si t'es arrivé jusqu'en Terminale L c 'est que tu peux le faire, que t'en ai capable !!\nJe ne te cache pas que c'est une année assez éprouvante (je sais ce que je dis parce que je suis déjà passé par là et moi aussi j'ai eu un bac L) mais il faut te secoué, ça ne viendra pas tout seul.\nDe plus, c 'est bien ta déja une idée de ce que tu veux faire plus tard , c'est déjà bien !!!\nSi tu as besoin de conseils pour ton organisation ou autre!! je suis à ton écoute !!\nPosté le 04/01/2012 à 16:23:03\nD'accord merci ça me redonne un peu de courage. J'ai vraiment envie de me rattraper, a devenir un vrai L... Pendant mes années lycées j'ai glandouillé vachement mais maintenant je veux y arriver. Je vous remercie et j'ai une autre question : Est ce que prendre des cours particuliers en anglais et espagnol ? ça pourrait m'aider vachement pour tout reprendre du début et aussi pour parler et bien comprendre a l'oral ?\nPosté le 04/01/2012 à 19:29:18\nJe t'en pris !! Oui prendre des cours particuliers ça peut t'aider après il faut trouver le bon professeur !!\nEn tout cas bon courage pour la suite et travaille bien\nPosté le 05/01/2012 à 13:31:45\nPour l'Anglais si je peux te conseiller un bon truc c'est les films en vo, regarde des films qui te plaises en Anglais ou même des vidéos sur Youtube, tu peux aussi chercher le vocabulaire des chansons que tu écoutes...\nPosté le 05/01/2012 à 19:57:46\nD'accord, merci beaucoup et pas de soucis je vous tiendrais au courant de mon evolution et encore merci.\nPossibilités après un bac L Différences moyenne terminale/bac\nRedoubler sa terminale ES pour entrer en S qui est fort en maths (terminale)?\nTerminale STG, besoin d'aide pour l'étude CGRH Je ne comprends rien aux maths, et je suis en BAC pro.....\nReprendre les cour ( en terminale) apres 2 ans d'arret changer de terminale en cours d'année\nPleurer pour une note en Terminale Je ne veux plus aller au Lycée, je suis en Terminale\nbourse en terminale après passage en force En pleine séparation, quelle conséquence sur la scolarité de mon fils?\nPlus de sujets relatifs à : Je suis en terminale L et je n'ai rien fait de ma scolarité\nréorientation 0 04/01/2012 à 11:33:51\nAprès un BAC S, que faire avec une moyenne basse 1 05/01/2012 à 15:15:30


Jimmy's, Aspen - Restaurant Avis, Numéro de Téléphone & Photos - TripAdvisor\nTous les restaurants à Aspen Restaurants près de Jimmy's\nRestaurants où prendre le petit déjeuner et le brunch à Aspen\nAspen : toutes les activités À faire près de Jimmy's\nÉtats-Unis›Colorado (CO)›Aspen›Restaurants Aspen›Jimmy's\n443 avis Nº 9 sur 114 Restaurants à Aspen Certificat d'Excellence €€€€\nAfficher aussi CarteSatellite Les mises à jour de votre carte ont été suspendues. Zoomez pour voir les informations mises à jour. Réinitialiser le zoom Mise à jour de la carte... Retourner à la carte Voir l'itinéraire 205 South Mill Street, Aspen, CO 81611 +1 970-925-6020\nEffacer la sélection Écrivez votre avis sur Jimmy's Cliquez pour noter\nMise à jour de la liste... Les voyageurs ayant consulté Jimmy's ont aussi consulté\nVous connaissez Jimmy's ?Partagez vos expériences ! Écrivez un avis\nCuisine locale, Réunions d'affaires, Café-concert, Grandes occasions, Groupes, Familles avec enfants\n205 South Mill Street, Aspen, CO 81611 Lieu :\nVous avez des questions ? Obtenez des réponses du personnel et des précédents clients de Jimmy's.\nConsignes de publication J'aimerais recevoir des notifications lorsque de nouvelles réponses à mes questions sont publiées. Poser Questions fréquentes : Proposez-vous des plats sans gluten ? Y a-t-il une tenue vestimentaire exigée ? Autorisez-vous les chiens en terrasse ? À proximité de Jimmy's Activités les mieux notées à proximité 89 avis Wheeler Opera House\n46 avis Aspen Skiing Company\nParcourir toutes les activités Restaurants les mieux notés à proximité 890 avis The White House Tavern\n555 avis Creperie du Village\n246 avis Meat & Cheese


Produits Etablis francois | Legallais\nETABLIS FRANCOIS (5)\nFabrication française (5)\nÉtablis bois menuisier EMV\nÉpaisseur plateau : 75 mm. Largeur plateau : 500 mm. Hauteur totale : 900 mm.Section piètement : 100 x 60 mm. 1 plancher hêtre formant un caisson.1 griffe de butée, 1 tiroir, 1 presse verticale.Vis acier, diamètre : 24 mm.\n1 883,93 € HT\nÉtablis bois menuisier et ébéniste MEVS\nÉpaisseur plateau : 75 mm. Largeur plateau : 500 mm. Hauteur totale : 900 mm.Section piètement : 100 x 60 mm. 1 plancher hêtre formant un caisson.1 presse verticale.Vis acier, diamètre : 24 mm. 1 presse parisienne permettant le serrage de grandes dimensions avec 2 poteaux de serrage.\n2 385,26 € HT\nÉtablis bois menuisier EMR\nÉpaisseur plateau : 75 mm. Largeur plateau : 500 mm. Hauteur totale : 900 mm.Section piètement : 100 x 60 mm. 1 plancher hêtre formant un caisson.1 griffe de butée, 1 tiroir,1 presse ébéniste à serrage rapide type 521/2.\n2 028,22 € HT\nÉtablis bois ébéniste MER\nÉpaisseur plateau : 75 mm. Largeur plateau : 500 mm. Hauteur totale : 900 mm. Section piètement : 100 x 60 mm. 1 plancher hêtre formant un caisson.Bacs à outils : 150 mm.1 tiroir, 1 presse ébéniste à serrage rapide type 521/2.1 presse parisienne permettant le serrage de grandes dimensions avec 2 poteaux de serrage.\n2 865,72 € HT\nÉtabli bois bricoleur EB Pro 1500\nÉpaisseur plateau : 50 mm. Largeur plateau : 500 mm. Hauteur totale : 850 mm. Section piètement : 80 x 60 mm. 1 plancher hêtre formant un caisson. 1 tiroir, 1 presse avant horizontale et 1 presse horizontale PH24 avec 2 poteaux. 1 trou pour recevoir le valet de 28 mm. Vis acier, diamètre : 24 mm.\nRéf : 900326\n1 336,89 € HT


Recette: Tartelette à la Verveine façon Crème Brûlée - Circulaire en ligne\nRecette par: Alfapac - Tartelette à la Verveine façon Crème Brûlée\n2016-11-27 https://www.circulaire-en-ligne.ca/wp-content/uploads/tartelette-a-la-verveine-facon-creme-brulee-.jpg Alfapac - Tartelette à la Verveine façon Crème Brûlée\nCouper la pâte sablée en six cercles de diamètre supérieur de 1 à 2 cm à celui des moules à tartelette.\nDisposer les ronds de pâte dans les moules, remonter les bords et presser délicatement.\nPiquer le fond des tartelettes à l’aide d’une fourchette.\nDécouper six cercles de papier cuisson à la taille des fonds de tartelettes, en couvrir les fonds et garnir de légumes secs.\nFaire cuire la pâte à blanc au four à 180 °C (th. 6) pendant 15 minutes.\nEnlever le papier et les légumes secs, puis enfourner à nouveau et faire cuire 5 minutes supplémentaires pour dorer les fonds de tarte.\nÀ la fin du temps de cuisson, baisser la température du\nfour à 110 °C (th. 3/4). Une fois les fonds de tartelettes refroidis, les démouler et les\ndisposer sur une plaque allant au four recouverte de papier cuisson.\nPendant ce temps, dans une casserole, porter à ébullition le lait et la crème liquide.\nDès l’ébullition, couper le feu et y faire infuser les sachets de verveine durant 20 minutes.\nRetirer ensuite les sachets, puis filtrer le mélange.\nFouetter les jaunes d’œufs et le sucre jusqu’à obtention d’un mélange légèrement blanc et mousseux.\nAjouter la crème à la verveine et bien mélanger. Reverser le mélange dans la casserole et faire cuire sur feu doux en mélangeant régulièrement\nsans porter à ébullition. Quand le mélange a bien épaissi, le verser sur les fonds de tartelettes jusqu’aux ¾.\nEnfourner et faire cuire les tartelettes 20 à 30 minutes à 110 °C (th. 3/4).\nJuste avant de servir, recouvrir les tartelettes de cassonade et les faire caraméliser à l’aide d’un chalumeau.\nSource: Alfapac - Tartelette à la Verveine façon Crème Brûlée


PODCAST: Il faut montrer que lEurope est capable de combiner une forte croissance économique et des niveaux élevés de protection sociale et environnementale (M. Wallström, Euros du village, 10/12/06) - Réseau Gonordisk\nPODCAST: Il faut montrer que lEurope est capable de combiner une forte croissance économique et des niveaux élevés de protection sociale et environnementale (M. Wallström, Euros du village, 10/12/06)\nMargot WALLSTRÖM : "Nous devons être plus professionnels" (PODCAST - bilingue FR/EN)\nInterview avec la Vice-Présidente de la Commission européenne, en charge de la stratégie de Communication. Vous ne trouverez ça que sur "Euros du Village"\nMargot Wallström a reçu les Euros du Village pour une longue interview sur son rôle au sein de la Commission et les défis posés à l'Union Européenne quant à sa politique de communication. Un entretien préparé en collaboration avec les internautes, intégralement disponible en podcast.\nMargot WALLSTRÖM : "We have to become more professional"\nInterview with the Vice-President of the European Commission, in charge of the Communication strategy. Only on "Euros du Village"\nMargot Wallström is the guest of "les Euros du Village", for a long interview on her role within the European Commission and the challenges that the European Union faces regarding communication policy. An interview prepared in co-operation with our readers, integrally available in podcast.\nEN. Your role was created by president Barroso, can you explain to us in a few words what he asked you to do and why this role is this important?\nFR. Votre poste a été créé par le président de la Commission, Mr. Barroso, pouvez-vous nous expliquer en quelques mots en quoi consiste votre travail et pourquoi ce rôle est si important ?\nEN. Surely it’s up to national governments to communicate on Europe and they do it as members of the Council of the EU, so in communicating about the EU is a Commission not overstepping its role and speaking over members states, in other words, do you think member states don’t do their job?\nFR. Il est évident qu’il incombe aux gouvernements nationaux de communiquer à propos de l’Europe et ils exercent d’ailleurs ce rôle en tant que membres du Conseil. En conséquence, en communiquant, la Commission n’outrepasse-t-elle ses compétences en parlant au-dessus des Etats ? En d’autres termes pensez-vous que les Etats membres ne font pas leur travail?\nEN. What do you intend to communicate more specifically about? About the cost of the non-Consitution, EU policies, or about Europe in general?\nFR. Vous avez l’intention de communiquer sur quoi ? Sur le coût du refus de la Constitution, les politiques européennes, ou l’Europe en général ?\nEN. Surely, local leaders are in the best position to bring Europe closer to its citizens, I’ve read your plan D and your communication strategy, I haven’t seen this local issue though, what will you be doing to involve these important links?\nFR. Les leaders politiques locaux sont de toute évidence les mieux placés pour rapprocher l’Europe de ses citoyens. J’ai lu votre plan D et votre stratégie de communication, mais je n’y ai pourtant pas aperçu les représentants locaux. Que comptez-vous mettre en place pour créer ces liens primordiaux ?\nEN. In your plan D and communication strategy, you’d like to use the Internet. Many of our readers and NGOs suggested tools like a Pan-European referendum or Internet consultations and both of which came up in Bergamo. Do you think Internet consultations could be a new tool?\nFR. Dans votre plan D et votre stratégie de communication, vous dites vouloir utiliser internet. Plusieurs de nos lecteurs et certains membres d’Organisations non gouvernementales ont suggéré des outils, tel qu’ un référendum Pan-européen ou des consultations via Internet, ce qui a d’ailleurs été abordé à Bergame (Forum de la Société civile européenne). Pensez-vous que des consultations via le net constituent un nouvel outil potentiel ?\nEN. Concerning civil society, you said in Bergamo that you intend to evaluate NGOs’ proposals, and Mr. Sorensen said that these proposals will be shown to European leaders, but what is exactly the future of these proposals?\nFR. En parlant de société civile, vous avez avancé l’idée, à l’occasion de Bergame, que vous aviez l’intention d’évaluer les propositions faites par les ONG, et Mr. Sorensen (le directeur général de la Communication de la Commission) a suggéré que ces propositions seraient soumises aux leaders européens. Qu’en est-il exactement du futur de ces propositions ?\nEN. The better regulation initiative scrapped around 70 regulatory proposals in order to create a more efficient Europe. One of the proposals the Commission scrapped was the status of European association, which would have been a useful tool for developing European civil society. For example, at les EurosDuVillage, we now have to create different national entities in order to develop at the European level. Can you tell us if this proposal will ever be back on the agenda?\nFR. La Commission, via l’initiative « mieux légiférer » a récemment retiré prés de 70 propositions législatives n’ayant pas été discutées par le Conseil afin d’établir une Europe plus efficace. La proposition visant à créer un statut d’association européenne a été une de celles-ci. Pourtant, un tel statut aurait constitué un moyen utile pour développer la société civile européenne. Par exemple, aux Euros du Village, nous sommes en train de créer des entités nationales afin de se développer au niveau européen. Pouvez-vous nous dire si une telle proposition réapparaîtra un jour ?\nEN. My question is about Strasbourg, you’ve spoken quite a lot about it before, but just so that people can hear it on the website. You described the commute to Strasbourg as “insane”. How difficult is it to communicate policies that you don’t necessarily think are logical?\nFR. Ma question se réfère à Strasbourg, vous en avez déjà beaucoup parlé auparavant, mais juste pour que les auditeurs puissent avoir votre avis grâce à notre site web… vous avez taxé le trajet régulier de Bruxelles à Strasbourg de « démentiel ». Est-il difficile de communiquer à propos de politiques que vous estimez illogiques ?\nEN. There was a recent thing online with young people in the pressroom and there were these youth interacting and asking you questions. To be honest it was very hard to watch as even as an adult with an interest in Europe: it was slow, you could hear people speak in the background, it was badly filmed, and I was just wondering, is that the future of youth interaction?\nFR. Vous avez publié une vidéo sur le net récemment, cela se passait dans une salle de conférence et des jeunes présents dans la salle vous posaient des questions. Pour être honnête, même en tant qu’adulte avec un intérêt pour l’Europe, cette vidéo a été très difficile à regarder : la qualité était mauvaise, il y avait des bruits de fond, et je me suis posé la question : est-ce cela le futur de l’interaction entre les jeunes et l’Europe ?\nEN. Another question on the message that you think the Commission is sending on Turkey to EU citizens, as it’s been perceived as being really negative, talks are frozen, now chapters are being closed. What sort of message do you think the Commission is sending to its EU citizens on Turkey and to Turkish citizens?\nFR. Une autre question à propos du message que la Commission envoie à propos de la Turquie. Selon vous, puisque celui-ci est perçu de manière très négative : les discussions sont gelées, mais aucun des chapitres de négociation n’est fermé… Quel genre de message, selon vous, la Commission envoie-t-elle aux citoyens européens et aux citoyens turcs à propos de la Turquie ?\nEN. One French reader of ours studied in Sweden, and she was surprised to find strong nationalistic sentiments among students in the country. So she would like to ask you, as vice-President of the Commission, but also as a well-known social-democrat in your country, whether you would be able to reverse this nationalist trend.\nFR. Une étudiante française ayant étudié en Suède et lectrice de notre site a été étonnée de rencontrer un sentiment nationaliste parmi les jeunes de ce pays. Elle voudrait donc vous demander, en tant que vice-présidente de la Commission mais aussi en tant que personnalité de premier rang du parti social-démocrate dans votre pays, si vous seriez en mesure de renverser cette tendance nationaliste.\nEN. The “together” logo - a lot of people, I’m sure as you know, didn’t like it and it came under attack. Do you think that the sort of division that it immediately sparked is symbolic?\nFR. Justement, parlons du logo « Ensemble depuis 1957» des célébrations du cinquantième anniversaire du traité de Rome. Comme vous le savez sans doute, beaucoup de personnes l’ont rejeté et attaqué. Pensez-vous que la division que ce logo a immédiatement provoquée est révélatrice d’un problème plus profond?\nEN. As you mentioned, at the beginning, the EU existed to create peace as the EU had a project. What concrete message is Europe communicating today? Does the EU have enough to sell itself to build ownership of Europe?\nFR. Comme vous l’avez dit au début de l’entretien, l’UE a été créée pour assurer la paix en Europe. Quel est le message concret que l’Europe véhicule aujourd’hui ? L’Union a-t-elle assez à proposer pour bâtir un sentiment d’appartenance ?\nInterview by Xavier LE DEN, Mathieu COLLET and Daisy AYLIFFE / Re-transcription and traduction : Camille DE REDE\nVERSION FRANCAISE - revenir à l'article\nTranscription et traduction de l'anglais : Camille DE REDE\nXavier LE DEN : Nous allons commencer par des questions assez générales. Votre poste a été créé par le président de la Commission, Mr. Barroso, pouvez-vous nous expliquer en quelques mots en quoi consiste votre travail et pourquoi ce rôle est si important ?\nMargot Wallström : Mon portefeuille comprend en réalité quatre tâches. La première, et ô combien importante, se réfère à la nouvelle politique de communication ; deuxièmement, je suis également responsable des relations avec le Parlement européen et le Conseil : les fameuses relations inter-institutionnelles. Je suis aussi en charge du rapport avec les parlements nationaux, ce qui constitue une tâche toute nouvelle; il s’agit là d’établir des relations avec ces derniers ; enfin, je m’occupe de questions constitutionnelles. J’ai donc un nombre de responsabilités horizontales transversales difficiles, qui courent sur le long terme, sans compter que nous avons également besoin d’une nouvelle politique de communication. Nous devons faire en sorte de préserver de bonnes relations avec les autres institutions, nous voulons nous améliorer dans la communication avec les parlements internationaux ainsi qu’impliquer les parlements nationaux. Nous devons également régler la problématique constitutionnelle. Il était donc clair que je convenais tout à fait pour ces tâches étant donné mon parcours professionnel car nous devons travailler sur ces quatre points.\nXLD : Entendez-vous par là que la stratégie de communication de la Commission n’était pas assez développée avant votre arrivée à ce poste?\nMW : En effet, cette stratégie n’était pas suffisamment développée, nous avions mis sur pied un certain nombre de stratégies au cours des dernières années, je pense d’ailleurs qu’elles sont au nombre de quatre. Nous avons donc réfléchi à tout ceci et sommes arrivés à la conclusion qu’il nous fallait encore nous mettre d’accord sur les principes et le fait que nous partagions la responsabilité non seulement au sein de la Commission, mais aussi dans les autres institutions ainsi que dans les Etats membres. Nous devons aussi être plus professionnels dans la façon dont nous traitons ces points.\nXLD : Il est évident qu’il incombe aux gouvernements nationaux de communiquer à propos de l’Europe et ils exercent d’ailleurs ce rôle en tant que membres du Conseil. En conséquence, en communiquant, la Commission n’outrepasse-t-elle ses compétences en parlant au-dessus des Etats ? En d’autres termes pensez-vous que les Etats membres ne font pas leur travail?\nMW : Je pense qu’il est facile de juger et de lancer des accusations à tort et à travers, ce qu’ont fait non seulement les Etats membres mais aussi les Institutions. Ceci est évidemment problématique. Si les ministres rentrent chez eux et rejettent la faute sur l’Union car ils n’obtiennent pas ce qu’ils souhaitent, nous aboutissons à une situation vraiment difficile. Nous devons mieux écouter, c’est le premier principe, nous devons mieux défendre notre travail, nous devons expliquer les raisons de telle ou telle décision aux citoyens, nous devons également travailler davantage au niveau local. Ceci constitue donc les trois principaux objectifs de la nouvelle politique de communication. Non seulement les institutions doivent adopter une politique de communication claire car nous nous devons de faire savoir aux citoyens ce que les institutions font exactement, mais les Etats membres doivent aussi s’engager dans cette approche des choses, ce sans quoi il serait très difficile d’atteindre un réel dialogue.\nXLD : Vous parlez de coopération, un de nos lecteurs a suggéré que les Etats membres se font une joie de critiquer la Commission. Celle-ci devrait-elle par conséquent adopter une approche plus ferme et agressive dans sa stratégie de communication à l’égard des Etats membres ?\nMW: Non, nous devons établir un partenariat et devons être clairs sur le fait qu’il s’agit ici du rôle de toutes les institutions. Je ne pense donc pas que nous puissions réaliser cela de manière conflictuelle avec les Etats membres, mais nous devrions plutôt faire en sorte de les impliquer. Nous devons également mettre en valeur le fait que l’Union européenne est en réalité une autre scène politique, il s’agit d’une sphère où vous rencontrez des idées politiques différentes et où d’autres idéologies sont représentées. Tout ceci doit également être clarifié aux yeux des citoyens. Je parle ici du fait qu’il existe des représentants aux points de vue différents les uns des autres au sein de la Commission. Nous bénéficions donc d’un débat très animé mais nous devons également expliquer comment tout cela fonctionne et nous devons faire en sorte que les voix des citoyens puissent être entendues. C’est donc réellement mon travail: donner une voix aux citoyens européens.\nMathieu COLLET : Vous avez l’intention de communiquer sur quoi ? Sur le coût du refus de la Constitution, les politiques européennes, ou l’Europe en général ?\nMW: Je crois que nous avons l’obligation d’informer les citoyens sur notre travail dans sa globalité. Nous devons planifier et classer les grands points par ordre d’importance, ainsi qu’établir l’agenda politique pour la Commission et les Etats membres. Il va de soi que le Conseil et le Parlement européen devront faire de même. C’est donc ce que nous faisons chaque semaine, nous décidons des sujets à aborder avec les journalistes en conférence de presse, sur la manière dont nous pourrions consulter les citoyens et la façon de recueillir des réactions. Tout cela donc est à l’ordre du jour. Il reste que ce n’est pas facile, car tout ceci reste une grande « machine à faire des compromis » qui, comme je l’ai dit plus tôt, traite de tout, de la législation sur les saucisses jusqu’au processus de paix au Proche Orient. Comment donc communiquer en 20 langues officielles ?\nIl ne faut pas non plus oublier que la plupart des citoyens ne savent même pas ce que font les institutions en détail : le Parlement, la Commission, le Conseil, leur rôle, et comment tout cela fonctionne en pratique.\nMW: C’est précisément un des points que nous abordons dans le livre blanc quand nous proposons une nouvelle stratégie de communication. Nous pensons qu’une éducation civique est nécessaire, à moins évidemment que les Etats membres n’expliquent dans leur programme scolaire comment fonctionne l’Union européenne. Il est bien plus difficile de communiquer tout cela à un âge plus avancé. Tout ceci doit donc commencer tôt, c’est-à-dire pouvoir avoir une chance en tant que jeune, mais aussi en tant que citoyen, de comprendre comment les institutions sont établies et comment faire part de son opinion sur le système dans son ensemble.\nMC : Les leaders politiques locaux sont de toute évidence les mieux placés pour rapprocher l’Europe de ses citoyens. J’ai lu votre plan D et votre stratégie de communication, mais je n’y ai pourtant pas aperçu les représentants locaux. Que comptez-vous mettre en place pour créer ces liens primordiaux ?\nMW: Les instruments ou outils dont nous disposons reposent sur nos représentations dans chaque pays membre. La Commission, en tant qu’institution, possède des bureaux dans chaque pays membre. Nous pensons que nous pourrions mettre cela à profit et utiliser ces espaces pour en faire des lieux ouverts ou des espaces de réunion et ce, nous l’espérons, avec la collaboration des bureaux du Parlement européen. Nous voudrions créer des espaces où les citoyens seraient invités à donner leur point de vue, où nous pourrions consulter, où nous pourrions travailler avec les médias et les impliquer. Cependant, sans l’aide des politiciens et des Etats membres, cela se révélerait être une tâche difficile à accomplir. Nous devons travailler de concert avec la société civile et avec tous ceux avec qui nous établissons des liens. Il appartient donc non seulement aux médias, mais aussi aux Politiques d’établir un espace ouvert aux citoyens.\nConcrètement, vous rencontrez les représentants locaux?\nMW: Bien sûr, très souvent. Par exemple, nos bureaux de représentation invitent des groupes de journalistes locaux afin de les tenir au courant de l’actualité européenne, mais aussi des représentants de la société civile et des personnes impliquées dans des projets financés par l’Union. Nos représentants font aussi en sorte que l’information soit diffusée au niveau local et national. Nous agissons donc au niveau local quotidiennement. Et c’est ce que nous allons développer de plus en plus. Par exemple, comment faire savoir aux gens que nous souhaiterions qu’ils réagissent à telle proposition ? Ceci n’a pas été fait de manière assez efficace. Comment faisons-nous savoir aux citoyens ce qu’il se passe au sein de l’Union ? Comment ceux-ci peuvent-ils donner leur point de vue ou partager leurs idées ?\nMC : Dans votre plan D et votre stratégie de communication, vous dites vouloir utiliser internet. Plusieurs de nos lecteurs et certains membres d’Organisations non gouvernementales ont suggéré des outils, tel qu’ un référendum Pan-européen ou des consultations via Internet, ce qui a d’ailleurs été abordé à Bergame (Forum de la Société civile européenne). Pensez-vous que des consultations via le net constituent un nouvel outil potentiel ?\nMW : En fait, nous utilisons déjà ce moyen. J’en ai fait l’expérience personnelle avec REACH, pour lequel nous avons reçu plusieurs milliers de contributions, et ce sur des détails spécifiques et techniques de la proposition. Il s’agit donc d’un nouvel outil et nous souhaiterions l’utiliser plus systématiquement. Nous disposons également de sites Internet où il est possible de débattre du futur de l’Europe. Le problème apparent est cependant le suivant : nous n’avons atteint qu’une partie de la population. Selon les chiffres, beaucoup d’hommes jeunes appartenant à une certaine tranche d’âge se sentent concernés, et par contre, beaucoup moins de femmes le sont.\nEn effet, 90% des personnes qui ont participé sont de sexe masculin.\nMW : Oui, en effet, l’évaluation du plan D traite de cela, nous devons nous assurer que les femmes, elles aussi, se sentent concernées, ainsi que les jeunes, de façon à pouvoir mieux les impliquer dans les projets. Il est donc évident que nous devons utiliser un certain nombre d’outils différents, mais certainement Internet, de manière plus moderne si je puis dire.\nLes personnes qui postent une réponse sur ces forums savent déjà comment fonctionne l’Union européenne. Comment pouvez-vous faire en sorte d’impliquer la tranche de la population moins informée ?\nMW: Ceci peut être uniquement réalisé si l’information passe également par la télévision et la radio, qui constituent les deux canaux d’information principaux pour les citoyens. Nous voulons donc toucher tout le monde, dans le sens large du terme. Nous devons également travailler avec la société civile, avec toutes ces organisations qui touchent les agriculteurs, les professeurs, les consommateurs, ou que sais-je. Nous devons travailler avec tous ces réseaux en parallèle, sinon, notre démarche reste vouée à l’échec.\nMC : En parlant de société civile, vous avez avancé l’idée, à l’occasion de Bergame, que vous aviez l’intention d’évaluer les propositions faites par les ONG, et Mr. Sorensen (le directeur général de la Communication de la Commission) a suggéré que ces propositions seraient soumises aux leaders européens. Qu’en est-il exactement du futur de ces propositions ?\nMW : Nous avons examiné cette question et nous commençons à faire un certain nombre de propositions sur des projets Pan-européens, où par exemple, nous organisons des consultations citoyennes. J’ai participé à un des premiers événements où 200 personnes, représentant chacun des Etats membres, sont venues discuter de l’agenda européen et de leurs priorités concernant l’Europe. C’est exactement le genre de choses que nous poursuivons dans le cadre de chaque Etat membre. Ceux-ci feront participer non pas les politiciens ou l’élite de la politique, mais bien des citoyens ordinaires qui auront la possibilité de s’asseoir et de parler de questions européennes. Ceci n’est qu’un exemple parmi d’autres de ce qui peut être réalisé, nous pouvons également concevoir des interviews plus en profondeur et des méthodes différentes afin de se rapprocher des citoyens. Dès que nous en verrons les résultats, il est évident que nous les rendrons publics et que nous utiliserons tout cela à bon escient.\nMC : La Commission, via l’initiative « mieux légiférer » a récemment retiré prés de 70 propositions législatives n’ayant pas été discutées par le Conseil afin d’établir une Europe plus efficace. La proposition visant à créer un statut d’association européenne a été une de celles-ci. Pourtant, un tel statut aurait constitué un moyen utile pour développer la société civile européenne. Par exemple, aux Euros du Village, nous sommes en train de créer des entités nationales afin de se développer au niveau européen. Pouvez-vous nous dire si une telle proposition réapparaîtra un jour ?\nMW : Je ne sais plus exactement depuis combien d’années cette proposition est dans les tiroirs mais cela fait longtemps et la question n’a jamais progressé. Je pense qu’il vaut mieux admettre que cette proposition, n’a apparemment pas d’avenir ou ne possède pas de soutien suffisant afin de pouvoir la faire avancer. Il est plus sage de repartir de zéro et de jeter les bases d’une nouvelle proposition susceptible de nous aider car, si mes souvenirs sont bons, je pense que l’autre proposition a stagné pendant 6 ou 8 ans. Il est dès lors mieux de repartir sur des bases entièrement nouvelles et d’envisager une perspective différente. La proposition originale agissait un peu comme un boulet, et cela n’est pas constructif de camper sur des positions de conflits clairement établies. Je pense néanmoins que cette proposition est utile mais que nous devons prendre un nouveau départ.\nNe pensez-vous pas qu’il s’agit d’un mauvais signal?\nMW : Pas nécessairement. Si nous n’avons pas été capables de faire avancer les choses d’un iota, je crois qu’il faut une nouvelle proposition, de nouvelles idées. La proposition originale est devenue obsolète avec les années qui se sont écoulées. Il faut simplement trouver une autre solution.\nDaisy AYLIFFE : Ma question se réfère à Strasbourg, vous en avez déjà beaucoup parlé auparavant, mais juste pour que les auditeurs puissent avoir votre avis grâce à notre site web… vous avez taxé le trajet régulier de Bruxelles à Strasbourg de « démentiel ». Est-il difficile de communiquer à propos de politiques que vous estimez illogiques ?\nMW : C’était ma façon à moi de décrire les arguments et les réactions que j’ai pu entendre. Ce n’était pas ma façon propre de décrire les choses. Je fais de la politique depuis assez longtemps maintenant pour savoir qu’il y a des mots que l’on ne peut pas utiliser, cela dit c’est le genre de réactions que j’ai eues. J’ai donc voulu faire référence au genre de débat que l’on entend lorsque l’on en discute. Pour parler de Strasbourg, et ici encore une fois, je pense qu’il est utile d’aider les gens à comprendre pourquoi cette décision fut prise dans le temps, pourquoi la ville de Strasbourg a une valeur symbolique importante et le rôle que ceci a joué. Il est évident que 50 ans plus tard, la situation est tout autre, bientôt, il y aura 27 pays membres. La manière de prendre des décisions est donc devenue relativement lourde mais aussi onéreuse et irrationnelle. Nous devons expliquer l’histoire, pourquoi Strasbourg, et pourquoi une telle décision a été prise et démontrer ce qui serait une solution rationnelle au jour d’aujourd’hui. Malheureusement, si nous ne faisons rien pour faire changer les choses, cela risque de devenir un symbole connoté négativement. Ce qui fut jadis un lieu fantastique deviendra un symbole négatif aux yeux des citoyens ainsi que le synonyme d’une perte d’argent et de temps.\nC’est déjà la vision de beaucoup de monde, c’est-à-dire d’un million de personnes, qui elles, ont signé la pétition. Vous parlez d’être plus à l’écoute. Vous avez déclaré aux signataires : « nous sommes unis et nous avons fait savoir à la Commission le fond de notre pensée ». Comment l’Europe a-t-elle écouté ? Comment l’Europe a-t-elle réagi ?\nMW : Il faut être extrêmement honnête avec les gens à propos de ces pétitions afin de leur expliquer à qui incombe la responsabilité, qui prend les décisions, et bien sûr, les signataires de cette pétition le savent pertinemment. La Commission n’a pas le droit de présenter une proposition, nous pouvons donner notre point de vue, mais la compétence relève ici des Etats membres. Dans cette problématique, c’est la France qu’il faut influencer. L’Allemagne également, afin d’aboutir à une négociation ou à une discussion.\nLa Commission serait-elle en mesure de recommander une telle chose?\nMW : Non, nous ne sommes pas en mesure de le faire. Nous ne pouvons même pas, et toujours selon le traité, recommander une pareille chose, et cela doit être clair aussi aux yeux des citoyens, nous devons être honnêtes.\nCela dit, si un million de personnes se sont manifestées, la Commission ne devrait-elle pas prendre une décision?\nMW : C’est exactement la raison pour laquelle, dans la nouvelle Constitution, il y a une clause concernant l’initiative des citoyens. Dans un cas pareil, en présence d’un million de signatures, la Commission devra être obligée d’avancer une proposition ou tout au moins de réagir. C’est donc une initiative que je soutiens, c’est quelque chose de primordial.\nDA : Passons maintenant à votre politique pour impliquer d’avantage les jeunes, et comme dit précédemment,pour impliquer plus particulièrement les femmes. Vous avez publié une vidéo sur le net récemment, cela se passait dans une salle de conférence et des jeunes présents dans la salle vous posaient des questions. Pour être honnête, même en tant qu’adulte avec un intérêt pour l’Europe, cette vidéo a été très difficile à regarder : la qualité était mauvaise, il y avait des bruits de fond, et je me suis posé la question : est-ce cela le futur de l’interaction entre les jeunes et l’Europe ?\nMW : J’en suis fort désolée. C’était la première fois que nous faisions une telle chose et il s’agissait d’une première pour nous tous. Nous nous sommes fait la même réflexion en la visionnant. C’était en effet une épreuve délicate, pour la première fois, le contenu a été interprété dans les 20 langues officielles et c’est pour cette raison que cette séance a eu lieu dans un espace si peu accueillant. Nous ferons en sorte la prochaine fois d’être plus professionnels, nous apprenons beaucoup de ces expériences.\nJustement, quelle est la prochaine initiative?\nMW : Peut-être que nous pourrions le faire avec moins de questions, afin de nous concentrer sur des problématiques plus spécifiques. Peut-être devrions nous laisser de côté un certain nombre de langues, afin que cela soit plus facile à organiser, ou peut-être un autre genre de lieu, où il est plus facile de s’entendre, il reste que c’était vraiment la première fois pour tout le monde.\nJe le comprends fort bien. Vous pensez qu’il y existe un moyen pour que les politiciens s’adressent aux jeunes sans être aussi formels ?\nMW : Oui, et d’ailleurs la plupart des figures politiques se rendent dans des écoles et s’asseyent avec les jeunes..\nIl y a donc bel et bien un moyen.\nMW : Bien évidemment. Il est toujours plus difficile de tout faire de façon institutionnelle, c’est toujours beaucoup plus lourd et cela en devient presque artificiel. Ce n’est pas votre façon réelle de vous exprimer tandis que si vous vous rendez dans des écoles, où vous vous asseyez en classe parmi les jeunes, vous les abordez de façon différente et cela peut donc déboucher sur une communication directe. Mais cela reste toujours plus difficile dans une configuration institutionnelle.\nDA. Une autre question à propos du message que la Commission envoie à propos de la Turquie. Selon vous, puisque celui-ci est perçu de manière très négative : les discussions sont gelées, mais aucun des chapitres de négociation n’est fermé… Quel genre de message, selon vous, la Commission envoie-t-elle aux citoyens européens et aux citoyens turcs à propos de la Turquie ?\nMW : Il est désormais évident que la Turquie est candidate pour devenir un Etat membre de l’Union et les choses risquent de ne pas être aisées si ce pays ne respecte pas les conditions sur lesquelles nous nous étions mis d’accord. Bien sûr, la situation risque de s’envenimer s’ils ne sont pas prêts à accepter les autres pays membres de l’Union, alors que ceci constitue un prérequis basique ! Vous devez accepter l’existence de tous les Etats membres. Ceci constitue le point de départ.\nCela vous préoccupe-t-il que beaucoup de gens aient dit à la Turquie « vous devriez simplement faire demi-tour » ?. LUE s’apprête à fermer 8 chapitres de négociations…\nMW : Vous savez, lors de nos débats, nous avons été très prudents. Nous avons beaucoup discuté de tout cela, nous devons êtres clairs sur les conditions d’adhésion et sur ce que nous attendons de la part de la Turquie. Parallèlement, nous ne souhaitons pas que ce processus soit abandonné. Nous souhaitons voir la Turquie s’impliquer dans les démarches d’adhésion et de dialogue et nous voulons être certains que nous avons une coopération établie afin de voir les choses bouger dans la bonne direction. C’est pourquoi les deux aspects sont primordiaux.\nXLD. Une étudiante française ayant étudié en Suède et lectrice de notre site a été étonnée de rencontrer un sentiment nationaliste parmi les jeunes de ce pays. Elle voudrait donc vous demander, en tant que vice-présidente de la Commission mais aussi en tant que personnalité de premier rang du parti social-démocrate dans votre pays, si vous seriez en mesure de renverser cette tendance nationaliste.\nMW : Cette situation m’inquiète en effet, non seulement pour la Suède elle-même mais aussi pour d’autres endroits en Europe.. Malheureusement, cette tendance n’est pas limitée à la Suède. Vous la rencontrez également en Allemagne où des partis néo-nazis ont gagné des votes durant les élections. Ici, en Belgique aussi, et plus précisément à Anvers, nous assistons à la montée du Vlaams Belang qui a su convaincre 33% des votants. Ces tendances m’inquiètent. En Suède, par exemple, le Sverigedemokraterna, un parti très hostile à l’égard des immigrés, a gagné des sièges au sein de presque la moitié des municipalités. Cela est problématique à mes yeux. Je pense que nous devons donc initier un débat à propos de l’intégration, à propos de l’Europe, et sur le fait que le monde dans lequel nous vivons affiche aujourd’hui un visage différent. Et nous devons discuter des solutions à apporter.\nDA : Vous croyez qu’il est possible de créer un sentiment de « vivre ensemble »?\nMW: Oui, je pense que cela fait partie du travail de chaque politicien aujourd’hui.\nÊtes-vous en mesure de le faire? Vous en sentez-vous capable ?\nMW: Bien évidemment, sinon je ne ferais pas de politique sans penser que nous sommes capables de faire beaucoup de choses et nous devons en faire énormément ! J’estime que les deux défis les plus importants en Europe aujourd’hui sont les suivants : défendre et renforcer la démocratie en Europe d’une part, et d’autre part, se pencher de plus près sur la problématique de l’intégration. Et c’est uniquement grâce à cela que nous arriverons à un développement durable en Europe. Nous devons donc nous attaquer à ces problèmes.\nDA : Justement, parlons du logo « Ensemble depuis 1957» des célébrations du cinquantième anniversaire du traité de Rome. Comme vous le savez sans doute, beaucoup de personnes l’ont rejeté et attaqué. Pensez-vous que la division que ce logo a immédiatement provoquée est révélatrice d’un problème plus profond?\nMW : J’aime ce logo. Et je pense justement que c’est ce qu’un logo doit provoquer : des réactions. Bien évidemment, il sera analysé par la population, et ce n’est pas l’analyse elle-même qui est importante, mais bien le fait de trouver un symbole qui soit non seulement porteur de sens mais qui se mette également en valeur visuellement. Le débat qu’il a donc provoqué ne me fait pas peur et souvenez-vous également que ce logo a été réalisé par un jeune polonais. Pour lui, c’était le langage actuel, de sa génération, il a donc utilisé le moyen national pour le réaliser. Et puis, comme vous le savez, ce logo existe dans toutes les langues et je pense que je logo est parfait. Cela risque simplement de prendre du temps avant de conquérir la majeure partie des gens.\nL’on dit pourtant que cela prendra du temps avant que ce logo ne se révèle porteur d’un vrai message.. Beaucoup de gens pensent en effet que vous essayez de trouver un symbole adéquat, mais que celui-ci ne l’est pas.\nMW : Je ne suis pas d’accord, c’est tout à fait le symbole approprié pour dire haut et fort que nous sommes un groupe uni! Mais nous devons faire face à cette situation. Nous ne sommes pas d’ores et déjà prêts, il s’agit aussi du futur. Mais c’est effectivement l’idée de base depuis 1957. Il s’agissait de dire que nous pouvions mieux faire les choses, non pas en se lançant à corps perdu dans des guerres, mais bien en s’asseyant autour d’une table pour discuter de nos problèmes et y trouver des solutions. Je pense donc que le symbole en question est parfait. Aussi controversé soit-il, je l’aime beaucoup.\nXLD : Comme vous l’avez dit au début de l’entretien, l’UE a été créée pour assurer la paix en Europe. Quel est le message concret que l’Europe véhicule aujourd’hui ? L’Union a-t-elle assez à proposer pour bâtir un sentiment d’appartenance ?\nMW : Je pense qu’il ne faut pas sous estimer le fait que l’objectif de paix en Europe est en réalité toujours d’actualité dans le sens où il s’agit de maintenir cette paix. On s’assied ensemble autour d’une même table pour discuter. C’est vrai et je pense que les jeunes générations le perçoivent, elles aussi. Mais nous sommes aujourd’hui davantage en quête d’un nouveau projet pour le futur qu’avant. Mon fils, qui a 20 ans et qui n’a donc pas vécu l’expérience de la guerre, désire plus que le projet américain global de paix en Europe. Il veut être en mesure de voir que nous sommes aussi capables de résoudre des problèmes qui ont trait à l’avenir. Pour moi, il est évident que le mot d’ordre de la Commission Barroso, à savoir solidarité, prospérité et sécurité, ne pose pas de problème. Mais, de mon point de vue l’avenir réside dans le développement durable.\nIl faut montrer que l’Europe est capable de combiner une forte croissance économique et des niveaux élevés de protection sociale et environnementale.\nC’est donc, pour ma part, le projet le plus fantastique qui soit, et je crois qu’il s’agit là d’un défi et d’un objectif politique suffisant !\n« PODCAST: La genèse du... Avec laide de très bons... »