"Vous devez pouvoir vous cacher": un général américain a évoqué les méthodes de lutte contre les drones des forces armées azerbaïdjanaises\n10:25 25 Novembre\nL'utilisation intensive de drones par la partie azerbaïdjanaise, apparue sur de nombreuses vidéos, suscite un réel intérêt pour diverses publications spécialisées dans les sujets militaires.\nTout le monde a besoin de drones\nCette fois, la ressource médiatique polonaise Defence24 a demandé des éclaircissements au lieutenant-général américain à la retraite Ben Hodges, ancien commandant de l'armée américaine en Europe. Comme l'a noté le journaliste, le conflit du Haut-Karabakh démontre l'utilisation généralisée de l'aviation systèmes, et certains types de drones n'étaient auparavant pas aussi activement utilisés, y compris les munitions à flâner.\nQuelles seront les conséquences pour les forces terrestres sur le théâtre d'opérations européen, en particulier pour la défense aérienne?\nA demandé le journaliste.\nHodges a expliqué que «trois choses me viennent à l'esprit». Premièrement, il a été démontré que l'efficacité peut être obtenue grâce à l'intégration au combat d'UAV de différents types, qui peuvent être combinés avec des canons ou des fusées d'artillerie.\nSelon lui, la capacité d'identifier des cibles et d'attaquer rapidement est ce que la Turquie a montré en Syrie. Une situation similaire peut être observée en Libye et au Yémen, et maintenant au Haut-Karabakh, où les drones sont désormais utilisés par les forces armées azerbaïdjanaises:\nPremièrement, la principale conclusion: tous [les alliés] devraient avoir cette opportunité, car les drones modifient complètement l'équilibre habituel des pouvoirs.\nDiscipline et combinaison de la défense aérienne\nDeuxièmement, «des soldats non préparés, indisciplinés et incapables de se défendre par des actions adéquates» interfèrent avec un combat efficace.\nLes véhicules de combat ne doivent pas se trouver dans des zones ouvertes, les soldats ne doivent pas se rassembler en groupes, comme s'ils pensaient qu'ils n'étaient pas visibles. Et c'est terrible de voir autant de gens mourir à cause de ça. Cependant, la partie arménienne semble mal s'adapter à la situation, tout comme les Syriens.\n- dit Hodges.\nDans ce cas, il faut pouvoir se cacher non seulement des capteurs optiques du drone, mais aussi des moyens de détection thermique; réduire la signature électromagnétique générée par les supports de communication. En particulier, les postes de commandement de l'OTAN laissent une marque significative car ils ont tant de connexions au réseau.\nNous devons travailler dur pour améliorer notre capacité à éviter la détection, mettre en œuvre des méthodes appropriées\n- a souligné le général.\nLe troisième est la défense aérienne. Evidemment, il faut développer des systèmes, cinétiques ou non cinétiques, capables de contenir des drones.\n- dit Hodges, soulignant que personne ne détruira les drones avec un Patriot ou un Aegis, et les vieux systèmes de défense aérienne portables peuvent être inefficaces.\nUne combinaison d'un laser, d'un brouilleur, d'un interrupteur de l'UAV de base [visible, maître], ou [devrait être] capable de prendre le contrôle de ce drone est nécessaire. Et l'habituel оружие, qui s'appliquera également. À la fois artillerie et missiles, mais aussi armes non cinétiques\n- conclut Hodges.\nRésumé de la semaine de voenkor Mag sur les événements dans le DNI et le LC 14.12.18 - 20.12.18Rapports de la milice de la nouvelle Russie pour 27-28 Septembre 2014 de l'année\nExtraterrestre de 2 novembre 2020 15: 29 nouveau\nQue puis-je dire, le général a raison.\nMTN 2 novembre 2020 15: 33 nouveau\ndans le fait qu'il a raison (conseil), ici ils écrivent déjà depuis 2 semaines, comment se battre avec le drone. Il n'a rien dit de nouveau. Il a également décrit la méthode défensive. Le simple fait de crier halva-halva dans la bouche des Arméniens ne sera pas doux. Leur train est déjà parti.\nDorz 2 novembre 2020 15: 52 nouveau\nQuelques nouvelles sur les drones de "partenaires". En 2020, les Turcs adopteront le drone Aksungur, la gamme d'armes Aksungur est personnalisable et comprend 12 missiles MAM-L (250 kg), une bombe polyvalente Mk 82 pesant 227 kg avec un kit de navigation de haute précision et un missile de croisière longue portée Roketsan SOM (poids de l'ogive 230 kg).\nPlus de détails et vidéo ici: https://soha.vn/tho-don-luc-che-uav-cuong-kich-dau-tien-trong-lich-su-tinh-an-goi-t-90-t-72b3 -nga-20201101160932084.htm\nLeeds 2 novembre 2020 15: 59 nouveau\nEt qu'avons-nous là? Je n'en ai pas entendu parler depuis longtemps et il y a un sentiment perfide que le siège dans le domaine des drones en Turquie est allé loin en avant, si l'on considère non pas les caractéristiques des prototypes, mais le matériel et le tangible.\nTatiana 2 novembre 2020 16: 27 nouveau\nTous les développements de toutes sortes d'armes sont planifiés conformément à la doctrine militaire en vigueur et acceptée dans le pays.\nQui peut me dire: un drone, à quel type d'arme appartient-il - offensif ou défensif? C'est vrai - à la doctrine militaire d'OUVERTURE!\nAlors, pourquoi hésitons-nous à adopter la doctrine militaire OFFENSIVE? Nos généraux militaires et experts à la retraite disent depuis longtemps que dans la Fédération de Russie, il est nécessaire de changer la doctrine militaire de DEFENSIVE à OFFENSIVE!\nEt même le ministère de la Défense de RF semblait être d'accord avec cela. Mais les événements du Haut-Karabakh montrent que l'armée russe a également sous-estimé à tort la NÉCESSITÉ du passage de la doctrine militaire DÉFENSIVE à la doctrine militaire OFFENSIVE pendant trop longtemps.\nEt même sur le site "VO", dès que j'ai abordé ce sujet dans mes commentaires, des participants se sont envolés vers moi contre - "Maman, ne pleure pas!".\nJe pense que les drones ont un bel avenir. Et cela malgré le fait que la Fédération de Russie dispose d'armes nucléaires et de porteurs pour eux!\nJe partage pleinement l’opinion de nos experts militaires russes sur la nécessité pour la Fédération de Russie de passer de notre doctrine militaire DEFENSIVE à une doctrine OFFENSIVE. et environ 80% de dépassement en tête dans la création de l'armement nastkpitelny.\nc Assez pour penser sous forme d'illusions que la présence d'armes nucléaires est tout ce qui sauvera la Fédération de Russie d'une offensive de l'OTAN et d'autres forces armées occidentales. Le Pentagone a depuis longtemps d'autres opportunités stratégiques contre la Fédération de Russie, sur lesquelles il fait ses paris tactiques dans la victoire sur la Russie.\nbk316 2 novembre 2020 16: 50 nouveau\nJe partage pleinement l'opinion de nos experts militaires russes sur la nécessité pour la Fédération de Russie de passer de notre doctrine militaire DÉFENSIVE à l'OFFENSIVE\nGénial, voyons maintenant où cela mènera.\nEh bien, nous pouvons riveter avec le drone.\nConservez à nouveau les réservoirs.\nEt que faire de la flotte? La doctrine offensive devant nos adversaires potentiels implique des opérations amphibies sur un autre continent. Et ceci, à son tour, est la domination en mer. Comme on dit, il y a des questions - pas de questions - disperser.\nVous pensez que le seul problème avec la flotte, mais pas. Prenons le plus réussi - SNF. Si la doctrine est offensive, alors c'est un coup offensif. Le temps de vol est donc minime - cela signifie soit la flotte sous-marine, mais très probablement les bases avancées avec des armes nucléaires. Je suppose que tout est clair avec cela aussi.\nPrenez la visioconférence. Avec une doctrine offensive, il est nécessaire de gagner en quelque sorte la supériorité aérienne SUR LE TERRITOIRE de l'ennemi. Comment faire cela s'ils ont plusieurs fois plus de combattants? Et rien ne peut être fait à ce sujet. Eh bien, restons sans culotte et rivetons le même montant. Mais il n'en faut pas tant, mais bien plus. Après tout, vous devrez vous battre contre la défense aérienne ennemie.\nEt ainsi de suite pour chaque branche de l'armée. Nous pouvons donc réécrire la doctrine si nous voulons obtenir une lettre filkin.\nMais que faut-il faire? Après tout, vous avez raison de ne pas gagner une guerre par la défense. Une seule solution est de causer des dommages ABSOLUMENT inacceptables. être sur la défensive. Et pour cela, il est nécessaire que - il soit correct d'utiliser NUCLEAR comme arme défensive. Pas quand «il y a une menace bla bla bla», mais toujours quand l'opportunité militaire le dicte. Les Géorgiens commenceraient-ils à tirer sur nos soldats de la paix s'ils étaient sûrs que le commandant des soldats de la paix pourrait donner l'ordre de frapper avec une charge tactique sur Tbilissi (aussi petit que 100 kilotonnes à la résidence du gastukoedist)?\nEt oui, pour cela, il est nécessaire de réécrire la doctrine militaire, puis de moderniser les forces nucléaires stratégiques et TOUTES les armes nucléaires tactiques. Mais ceci, contrairement à votre proposition, est juste à notre portée. Il y aurait une volonté politique ...\nTatiana 2 novembre 2020 17: 16 nouveau\nSi la doctrine est offensive, alors c'est un coup offensif.\nPourquoi pas? C'est ce à quoi nous devons nous efforcer.\nAvant la Seconde Guerre mondiale, toutes ces supériorités en nombre d'armes en technologie étaient soigneusement calculées et scrupuleusement prises en compte par tous les pays.\nMais nous ne parlons pas seulement de la quantité, mais aussi de la qualité des types d'armes, et Staline y attachait une grande importance! Ce n'est pas pour rien que Staline a repoussé de toutes ses forces la guerre avec l'Europe et l'Allemagne.\nVotre quantité peut facilement perdre en qualité. Et la création de nouveaux types d'armes prend du temps et un personnel professionnel qualifié - et à toutes les étapes de la création des armes. Je le sais bien, car j'ai moi-même travaillé à un moment comme designer dans un bureau d'études dans une usine complexe militaro-industrielle.\nEn tant que patriote, vous ne voulez pas voir le retard de la Fédération de Russie dans ce domaine, mais moi, en tant qu’ancien spécialiste de l’industrie de la défense, je le vois et cela me préoccupe naturellement.\nMieux vaut être dépouillé jusqu'à son slip que d'être le cadavre du pays entier dans les cendres. Je ne prends pas en compte les oligarques.\nbk316 2 novembre 2020 17: 52 nouveau\nN'essayez pas pour cela. Vous ne pouvez pas survivre dans une guerre nucléaire mondiale.\nEn tant que patriote, vous ne voulez pas voir le retard de la Fédération de Russie dans ce domaine,\nPourquoi est-ce que je vois même beaucoup. C'est pourquoi vous ne devez PAS adopter une doctrine offensive. Nous ne sommes prêts ni quantitativement ni qualitativement.\nLà-bas, sur la branche suivante, l'ancien 26 me convainc qu'il n'est pas nécessaire de faire BRZD - Dieu nous en préserve de violer l'accord, mais vous devriez vous efforcer de faire une frappe préventive. Ce sont des extrêmes - mais la bonne décision est au milieu. Par exemple où j'ai suggéré.\nTatiana 2 novembre 2020 18: 25 nouveau\nEn Occident, il existe depuis longtemps une doctrine militaire de la guerre nucléaire locale.\nEt que pensez-vous qu'il ne sera pas utilisé par l'Occident et que son RF ne devrait pas être pris en compte?\nIl semble que vous ne compreniez pas que la doctrine militaire, en tant que telle, détermine la délivrance de mandats techniques très spécifiques (TDR) pour le développement d’armes conformément au profil stratégique de la stratégie militaire du pays pour les bureaux de conception et les usines du complexe militaro-industriel.\nIl n'y a pas de doctrine militaire OFFENSIVE dans le pays - il n'y a pas de savoirs traditionnels pour le développement d'ARMES OFFENSIVES stratégiques appropriées! Dans le même temps, au fil des ans, à cet égard, un retard stratégique dans les armes offensives de l'Occident s'est accumulé.\nLà-bas, sur la branche suivante, l'ancien 26 me convainc qu'il n'est pas nécessaire de faire BRZD - Dieu nous en préserve de violer l'accord, mais vous devriez vous efforcer de faire une frappe préventive.\nUne frappe préventive de la Fédération de Russie Russie doit être prévue si nous voulons survivre! Il n'y a rien de spécial à ce sujet. Tout est pragmatique élémentaire.\nQuant aux traités, l'Occident a voulu cracher sur les traités!\ngarri-lin 2 novembre 2020 20: 23 nouveau\nVous savez, j'aime la doctrine de la guerre nucléaire locale. Surtout contre les opposants qui ont également des armes nucléaires. Mais je n'ai absolument aucune idée de comment le mettre en œuvre. Comment convaincre un adversaire d'utiliser également des armes nucléaires localement.\nKerensky 3 novembre 2020 01: 38 nouveau\nVous savez, j'aime la doctrine de la guerre nucléaire locale.\nJe vais suggérer de lire sur les bombes nucléaires soviétiques. Ils ne sont allés nulle part ...\nÀ un moment donné, des informations ont été divulguées aux bourgeois selon lesquelles l'un d'eux avait été posé alors qu'il coulait du béton dans un coffre-fort de banque à New York. Les bourgeois l'ont pris au sérieux. Les travaux ont été suspendus pendant trois mois, pour que là, ils se fassent sentir à travers le renfort ... En conséquence, ils ont décidé de ne pas démonter, mais de couler plus de béton, peut-être qu'il le portera ...\nEt ce n'est pas une anecdote.\nDes mines terrestres similaires ont été posées à l'époque soviétique sur le territoire des pays du Pacte de Varsovie et dans les anciennes républiques de l'ouest du pays. Maintenant, ce sont des États indépendants ... Le sujet gagne donc en intérêt.\ngarri-lin 3 novembre 2020 08: 54 nouveau\nLes taupes de guerre font-elles le service?\nmeandr51 4 novembre 2020 09: 42 nouveau\nCes mines terrestres ont vécu trois ans, pas plus.\nlelik613 4 novembre 2020 07: 06 nouveau\nJ'aime cette doctrine aussi, mais uniquement aux États-Unis.\nSanichsan 3 novembre 2020 02: 16 nouveau\nC'est pourquoi vous ne devez PAS accepter la doctrine offensive.\nnon, nous avons certes une doctrine défensive, mais elle contient déjà le droit à une frappe préventive en cas de menaces à la sécurité ... et en quoi cela diffère-t-il d'une doctrine offensive?\nLà, sur la branche suivante, l'ancien 26 me convainc qu'il n'est pas nécessaire de faire BRZD - Dieu nous en préserve de violer le contrat\nquel genre??? ce chtol dont les États-Unis sont déjà sortis six mois?\nbk316 3 novembre 2020 15: 56 nouveau\nAlors j'écris "quoi?"\nProbablement SNV-3 ...\nBeringovsky 2 novembre 2020 17: 55 nouveau\nVous, en tant que patriote-hourra, ne voulez pas voir le retard de la Fédération de Russie dans ce domaine, mais en tant qu’ancien spécialiste de l’industrie de la défense, je le vois et cela me cause une préoccupation naturelle.\nLes acclamations pour les patriotes n'ont aucun souci. Ils n'ont aucune idée du pitoyable spectacle de notre industrie et de notre science. Ils écoutent Solovyov, regardent la télévision et gagneront certainement tout le monde. Ils n'ont tout simplement pas encore décidé du nombre de porte-avions à construire, de continuer à fabriquer des avions de la 5e génération ou de passer immédiatement à la 7e. Ils ont des posypniki poussant sur les arbres, de l'électronique dans les parterres, et dans les poubelles de la Patrie, 100500 XNUMX ingénieurs, concepteurs, techniciens sont en état d'animation suspendue.\nCe sont des gens de la réalité parallèle, que voulez-vous d'eux.\nMieux vaut être dépouillé jusqu'à son slip que d'être le cadavre du pays entier dans les cendres.\nVous pouvez même enlever votre culotte, ça ne sert à rien. Maintenant, tout espoir est en Chine.\nCSR 2 novembre 2020 20: 43 nouveau\nUne seule solution est de causer des dommages ABSOLUMENT inacceptables. être sur la défensive. Et pour cela, il est nécessaire que - il soit correct d'utiliser NUCLEAR comme arme défensive. Pas quand «il y a une menace bla bla bla», mais toujours quand l'opportunité militaire le dicte.\nEn effet, nous n'avons qu'un seul choix - utiliser des armes nucléaires à la moindre menace pour notre sécurité, et vous en avez défini assez correctement les conditions:\nIl y aurait une volonté politique ...\nC'est ce qui est décisif pour la Russie, et tout le reste est de la lie, peu importe la façon dont les «experts militaires» locaux se mettent en quatre pour démontrer leurs «pensées intelligentes» - «BITIE (nucléaire) détermine la conscience» même des politiciens inadéquats aux États-Unis.\nCapitaine Pouchkine 2 novembre 2020 21: 17 nouveau\nEt que faire de la flotte? La doctrine offensive devant nos adversaires potentiels implique des opérations amphibies sur un autre continent.\nAllez-vous conquérir le monde entier? En avons-nous besoin?\nL'Europe, l'Asie centrale et le Moyen-Orient suffisent aux yeux.\nIci, le besoin d'une flotte océanique n'est pas du tout perçu. Ce n'était pas un fardeau de levage pour l'URSS, on ne parle pas du tout de la Fédération de Russie, en raison du manque de ressources.\ngarri-lin 2 novembre 2020 20: 17 nouveau\nSeulement 41 ans ont clairement montré qu'il est difficile de se défendre contre une doctrine offensive. Et c'est cher de s'asseoir sans marcher. Delema cependant.\nDenimax 2 novembre 2020 20: 45 nouveau\nOn ne sait pas quelle est la doctrine et comment elle se rapporte à l’adoption d’armes. Il est clair que les armes doivent être efficaces. Les actions d'accueil s'inscrivent dans la défense. Non?\nGlory1974 3 novembre 2020 10: 09 nouveau\nles militaires russes ont sous-estimé à tort la NÉCESSITÉ du passage de la doctrine militaire DÉFENSIVE à la doctrine militaire OFFENSIVE pendant trop longtemps.\nLa doctrine est la stratégie.\nUtiliser des drones est une tactique.\nPar conséquent, vos opinions sur cette question ne sont pas correctes.\nLa doctrine défensive de la Fédération de Russie implique que nous n'attaquerons personne, mais s'ils nous attaquent, nous nous défendrons. Et même lors d'opérations défensives, non seulement peuvent, mais doivent également être des actions offensives.\nLe manque de drones, sa propre aviation civile, la construction de moteurs, la microélectronique, c'est-à-dire ce qui détermine le développement technologique du pays, est clairement indépendant des doctrines. Tout est beaucoup plus simple. Nous ne pouvons pas faire de cela un pays occupé.\nTatiana 3 novembre 2020 10: 59 nouveau\nEt que proposez-vous dans ce cas? Comment allez-vous défendre la patrie et votre peuple avec l'aide des forces armées russes, si vous proposez de le supporter?\nSoit dit en passant, à l'article 15, clause 4 de la Constitution de la Fédération de Russie sur les derniers amendements, nous avons déjà changé. Changé historiquement un peu tard, vraiment.\nGlory1974 5 novembre 2020 08: 19 nouveau\nComment allez-vous défendre la patrie et votre peuple avec l'aide des forces armées russes, si vous proposez de le supporter?\nJe ne suggère pas d'accepter. Où avez-vous lu ceci? J'ai dit que la doctrine n'avait rien à voir avec les drones.\nTatiana 3 novembre 2020 11: 21 nouveau\nLa doctrine défensive de la Fédération de Russie implique que nous n'attaquerons personne. Mais si nous sommes attaqués, nous nous défendrons.\nProposez-vous d'agir comme Gorbatchev? À savoir:\n1. Chasser les envahisseurs uniquement vers les frontières russes et ne pas aller plus loin pour achever l'ennemi dans son antre?\nDésolé, mais à votre avis, il s'avère que Staline, l'URSS et la République kirghize. L'armée en Europe était précisément des «envahisseurs» et de purs menteurs! Cela permet aux spéculateurs politiques et militaires occidentaux de réécrire l'histoire de la Seconde Guerre mondiale et de la Seconde Guerre mondiale et de dénigrer la Russie précisément dans ses «péchés» agressifs.\n2. A votre avis, alors l'URSS n'avait pas le droit de laisser ses troupes dans les pays d'Europe de l'Est de la même Europe libérés des nazis allemands et a dû les retirer immédiatement après le 9 mai 1945? Alors, que devrait être à votre avis - selon la doctrine militaire DEFENSIVE?\n3. A préventif Les frappes d'Israël contre la Syrie, par exemple, à quelle doctrine militaire parlez-vous - OFFENSIVE ou DÉFENSE? Après tout, Israël, dans l'ensemble, ne fait qu'étendre son territoire et ne part pas de là et ne pense pas à partir.\nGlory1974 5 novembre 2020 08: 26 nouveau\nOù avez-vous vu mes paroles à ce sujet?\nOù ai-je écrit pour conduire les envahisseurs vers les frontières? Et ainsi de suite, qu'avez-vous écrit?\nJe vous ai écrit que d'un point de vue militaire, vous pensez être analphabète.\nL'action défensive n'implique pas de s'asseoir dans des tranchées. L'action défensive consiste à défendre certaines zones tout en en attaquant d'autres. C'est l'ABC de l'art de la guerre, c'est ce que fait Israël.\nEt en quoi la présence de troupes en Europe est-elle sur le côté de la doctrine militaire défensive?\nLes Arméniens envahisseurs au Karabakh sont-ils actuellement ou les Azerbaïdjanais sont-ils des agresseurs? Vous n'avez pas besoin de répondre à la question, car cela n'a rien à voir avec le thème "opération défensive ou offensive".\nSidor Amenpodestovich 2 novembre 2020 16: 39 nouveau\nEt qu'avons-nous là?\nIl est probable que les nôtres se développent sol systèmes sans pilote, dont certains ont été testés en Syrie.\nCes drones sont plus difficiles à repérer depuis les airs, plus difficiles à toucher, plus faciles à cacher. Ils coûtent, encore une fois, beaucoup moins de chars, de véhicules blindés de transport de troupes, etc.\nUne réponse très élégante et asymétrique, pour ainsi dire.\nLeeds 2 novembre 2020 16: 54 nouveau\nCe ne sont pas ceux qui sont lancés depuis une fronde ou depuis un départ courant? Si oui, alors je me sentais mieux, maintenant il est clair que nous avons suivi notre propre chemin et que nous sommes allés loin. En avant, naturellement.\nSidor Amenpodestovich 2 novembre 2020 16: 57 nouveau\nCe n'est pas pour rien que j'ai distingué le mot «sol», c'est-à-dire qui se déplacent le long de la surface.\nJ'espère que vous comprenez maintenant.\nDéfense aérienne 2 novembre 2020 17: 07 nouveau\nXnumx vis 2 novembre 2020 19: 55 nouveau\nIl y a quatre jours, j'ai regardé le drone Sirius voler vers l'aérodrome de Kacha. Voler bas n'a pas eu le temps de prendre une photo. Les nôtres volent, étudiez. préparent.\nInsurgé 2 novembre 2020 17: 10 nouveau\nLe premier ensemble de drone drone "Orion" testé dans la RAS a été adopté et mis en service, selon des rumeurs en Syrie, des drones choc-kamikaze sont en cours de test ...\nLeeds 2 novembre 2020 17: 40 nouveau\nEspérons que les rumeurs sont justifiées. Eh bien, il est déjà temps. Bien que les buts y soient désormais pour la plupart défendus dans les garages.\nVitaly Gusin 2 novembre 2020 19: 43 nouveau\nun sentiment perfide, le siège dans le domaine des drones, la Turquie est allée loin devant,\nAvec la même vitesse, et peut-être même plus, il peut revenir en arrière.\nListe des entreprises qui fournissent l'ensemble complet pour le drone\nÉmetteur-récepteur modem ViaSat embarqué Carlsbad, Californie\nAntenna Comant Industries Fullerton, Californie\nRécepteur GPS de navigation Trimble Sunnyvale, Californie\nFiltre à carburant Hengst Camden, SC est une succursale d'une société allemande aux États-Unis.\nBouchon d'attelage de pneu MilesTek Lewisville,\nNavigateur GPS Garmin Texas Olathe,\nUnité optique Wescam Orlando, Floride - succursale d'une entreprise canadienne aux États-Unis\nAltimètre radar. Capteurs micro-ondes intelligents Irvine, Californie - filiale américaine d'une entreprise allemande\nRéservoir de carburant scellé Boehringer Greenville, Caroline du Sud - filiale américaine d'une entreprise française\nAntenne émetteur et amplificateur radio MicroHard Systems Calgary, Canada\nAeroShell Engine La Haye, Pays-Bas\nPompe à carburant Andair Royaume-Uni\nBigg orange 2 novembre 2020 16: 02 nouveau\nNous avons également lancé la production en série du drone Orion.\nLe premier échantillon en série d'un véhicule aérien sans pilote à moyenne portée avec des véhicules aériens sans pilote de moyenne altitude et de longue durée "Orion" fabriqués par le groupe Kronstadt a été transféré au ministère russe de la Défense pour une opération d'essai en avril 2020. Le complexe comprend un poste de commandement et trois véhicules Orion. En août 2020, le ministère russe de la Défense et le groupe Kronshtadt ont signé le premier contrat en série pour la fourniture de véhicules aériens sans pilote longue durée Orion.\nLeeds 2 novembre 2020 17: 00 nouveau\nOrion est une reconnaissance. Tout le monde attrape la tête sur les percussions et leurs capacités dans les théâtres locaux de la DB, qui (potentiels et opérationnels) sont nombreux, et se disent que nous ne serons pas utiles, alors mieux vaut nous concentrer sur la modernisation du BMP-1 et l'atterrissage sur Mars - un non-sens de chèvre.\nBigg orange 2 novembre 2020 17: 07 nouveau\nEn Syrie, Orion a été testé dans une version de reconnaissance-choc Orion-RU, si ma mémoire est bonne. Il y a une vidéo sur le réseau.\nMOSCOU, 2 novembre - RIA Novosti, Nikolay Protopopov. Haute autonomie, armes de missiles guidés et capacité de contourner la défense aérienne - l'armée russe maîtrise les premiers drones polyvalents Orion. Selon les experts, ces drones augmenteront considérablement les capacités de frappe de l'armée et porteront les avions sans pilote à un nouveau niveau.\nNTV a récemment montré un kit militaire en action - deux véhicules de contrôle et trois drones Orion, qui, apparemment, ont déjà pris leurs fonctions de combat. Rappelons que le ministère de la Défense a signé un contrat de livraisons en série aux troupes d'un drone de reconnaissance et de frappe d'une longue durée de vol en août. Et le premier ensemble a été transféré à une opération militaire expérimentale au printemps de cette année.\nOrion peut rester dans le ciel jusqu'à 24 heures. Extérieurement, il ressemble à l'American MQ-1 Reaper - la même aile longue et étroite et la queue en forme de V. L'UAV est conçu non seulement pour la reconnaissance aérienne et la désignation de cibles, mais aussi pour lancer des frappes de missiles et de bombes. Il embarque jusqu'à 200 kilogrammes de charge de combat. Plusieurs types de munitions d'un calibre de 25 à 100 kilogrammes ont été spécialement développés pour lui.\nSanichsan 3 novembre 2020 02: 31 nouveau\nOrion est une reconnaissance. Tout le monde attrape sa tête à la batterie et ses capacités dans les théâtres DB locaux\nles Américains ont été les premiers à le faire! ont déjà mis hors service le MQ-1 et s'apprêtent à radier le MQ-9 avec le libellé "ne convient pas pour une utilisation dans des conflits de haute intensité (contre la Russie ou la Chine) et trop coûteux pour des conflits de faible intensité"\nL'homme barbu 2 novembre 2020 16: 04 nouveau\nUne armée moderne devrait avoir des drones en service et des moyens pour les contrer. Le Karabakh l'a prouvé. Les Arméniens ont dormi pendant la guerre des terminateurs et seront punis pour cela. Et la Fédération de Russie en Syrie a réussi à se battre, bien qu'avec les drones de choc, nous semblions être à la traîne.\nSmirnoff 2 novembre 2020 18: 57 nouveau\nil a décrit la méthode défensive\nEsquiver et frapper des projectiles est une tactique perdante d'avance.\nsevtrash 2 novembre 2020 15: 39 nouveau\nIl parle très généralement, ce qui est déjà clair. Les Arméniens doivent élaborer une stratégie dans des conditions spécifiques, jusqu'à ce qu'il soit clair qu'ils en ont une. Non seulement ils ont des lasers, mais ils n'ont pas une telle impression des systèmes de défense aérienne conventionnels. Plus précisément, l'impression qu'ils n'ont rien du tout et que rien ne fonctionne.\nExtraterrestre de 2 novembre 2020 15: 42 nouveau\nL'Azerbaïdjan se préparait à la guerre du 21e siècle. Les Arméniens dormaient à ce moment-là.\nLeeds 2 novembre 2020 16: 01 nouveau\nIl reste à payer pour cela. Sans notre participation, j'espère\nMTN 2 novembre 2020 15: 58 nouveau\nLes Arméniens doivent élaborer une stratégie dans des conditions spécifiques, jusqu'à ce qu'il soit clair qu'ils en ont une.\npour commencer, ils doivent changer Sorosyanovsky Pashinyan et mettre un pro-russe à la tête de l'Arménie. Puis pleurez au monde entier et ramassez beaucoup de pâte. Beaucoup de pâte. Achetez les derniers radars, rab, puis criez à nouveau au monde entier qu'ils meurent de faim et obtenez plus de pâte de la diaspora, puis achetez TOP, Shell et des moyens de contre-mesures serrées contre les drones. Et puis nous pleurons encore, autant que possible, et collectons plus de pâte et achetons le S-400, Ensuite, vendons Sushki (s'ils le sont vraiment) et achetons à la place un MiG-35 avec radar AFAR. L'aviation est la méthode la plus efficace pour gérer un drone. Ensuite, ouvrez des écoles aux opérateurs ..... étant donné qu'ils ont une population de 2 lemmes, ils doivent transférer tout ce qu'ils peuvent sur le drone. Dans leur cas, la quantité ne roule pas, ce qui signifie qu'ils doivent travailler pour la qualité.\nKonnick 2 novembre 2020 16: 48 nouveau\nL'aviation est la méthode la plus efficace pour gérer un drone.\nEt l'ennemi a aussi une défense aérienne, qui couvre ces drones.\nEt si l'ennemi libère 100 drones vides, tels que des modèles d'avions bon marché et un drone de reconnaissance en état de marche, aucune aviation ne suffira. Ici, comme on dit, il faut réfléchir. Et puis l'aviation ... Il n'y a pas le temps de réfléchir, il faut trembler ...\nKonnick 2 novembre 2020 16: 06 nouveau\nIls ont manqué de défense aérienne lorsqu'ils ont abattu des ouvriers azerbaïdjanais du maïs, convertis au contrôle sans pilote. Non seulement ils ont utilisé les munitions de missiles antiaériens guidés coûteux, mais ils ont abattu, selon les données arméniennes, 25 avions, 16 hélicoptères, etc. Ainsi, sur 50 An-2 (il est difficile de distinguer An-2 d'un hélicoptère, la vitesse et les dimensions sont similaires), l'armée de l'air azerbaïdjanaise a perdu presque tous les travailleurs du maïs, et le système de défense aérienne du Karabakh a ouvert ses systèmes de défense aérienne, puis détruit par des drones de choc.\nBoris  Rasoir 2 novembre 2020 16: 19 nouveau\nParle très général\nSes collègues ont défini la tactique d'Ishilu & Co. en tenant compte de la suprématie aérienne complète de l'ennemi. Si vous voulez des détails, regardez dans cette direction. Les Babakhs ont résisté dans des conditions plus difficiles pendant bien plus longtemps que les Arméniens. Et ils n'avaient pas du tout d'unités de défense aérienne, contrairement aux Arméniens. Et l'aviation de première ligne a travaillé dessus comme dans un tableau de bord, et cela, quoi qu'on en dise, est une catégorie de poids complètement différente.\nInterlocuteur 2 novembre 2020 23: 28 nouveau\nIls ont du show-off et de la stupidité.\nProxima 2 novembre 2020 15: 46 nouveau\nEh bien, c'est ça, une nouvelle doctrine militaire est arrivée, ou plutôt l'époque - l'ère des drones! Et comment gérer ce monstre - personne ne le sait! Sur VO, il y avait des publications de certains experts que les chars ne sont plus nécessaires! Mais pourquoi, si leurs bourdons fessent comme une tapette d'insectes? Ce n'est peut-être pas la doctrine militaro-technique qui compte, mais les militaires eux-mêmes, qui utilisent cette technique?\nRésident de l'Oural 2 novembre 2020 15: 58 nouveau\nUne façon est de construire vos propres drones et d'avoir une longueur d'avance.\nvlad.baryatinsky 2 novembre 2020 16: 52 nouveau\nQue puis-je dire, le général a raison\nChers membres du forum!\nCe mari "courageux", a exactement répété vos hypothèses et conclusions sur les moyens de combattre les drones, que vous avez annoncées il y a trois semaines.\nN'hésitez pas à conclure des contrats avec des think tanks sur des sujets militaires.\nNikolaevich I 2 novembre 2020 17: 58 nouveau\nIl a raison ... il n'a juste rien dit de nouveau! Autrement dit, il a rapporté des "vérités connues" (!) ... cependant, "certains" l'ont oublié ou, en général, "ne l'ont pas pris en tête"!\nMTN 2 novembre 2020 15: 30 nouveau\nJe doute fort qu'il s'agisse d'un général américain et que l'Américain révèle les secrets de la lutte contre les DRONES alors qu'ils ne vont pas eux-mêmes aux toilettes sans drone. Et le fait qu'il ait conseillé est généralement difficile et ne soutiendra pas ouvertement le côté de quelqu'un.\nles leks 2 novembre 2020 16: 12 nouveau\nEt qu'un tel secret pouvait être révélé par un général américain à la retraite, il s'en est tiré avec des phrases générales.\nEn fait, il n'a rien dit de nouveau et de gris, sur tout ce qu'il a décrit, sur VO dès les premiers jours dans les commentaires, des gens bien informés et inconscients ont parlé. (déguisement, surpeuplement de soldats, manque de défense aérienne adéquate).\nL'Arménie dormait ou était engagée dans la division du pouvoir.\nL'Azerbaïdjan a travaillé dur et mis à jour son armée pour la guerre au 21e siècle.\nEn conséquence, cette préparation porte ses fruits.\nLes observateurs de côté, observent et secouent la tête et tirent des conclusions en conséquence.\nJovanni 2 novembre 2020 15: 30 nouveau\nOui, le général américain a raison. Et apparemment, un tel travail a été effectué sous sa direction. Il serait intéressant d'entendre les opinions des chefs militaires russes sur cette question dans le district militaire russe. En fonctionnement ...\nTrojan_wolf 2 novembre 2020 15: 46 nouveau\nComme je l'ai dit: certains se préparaient à la guerre du siècle dernier, d'autres à la guerre du présent.\nchauve 2 novembre 2020 15: 51 nouveau\nIl y a aussi à la pirogue --- des dessins, vous êtes.\nchauve 2 novembre 2020 15: 53 nouveau\noui vous skurvilis-ici et obtenez\nchauve 2 novembre 2020 17: 58 nouveau\nMais n'avez-vous pas pereiashchili toute la production, et pirich pourri, et qui n'aimait pas les cadeaux, et qui vous a sauvé - manger pour la santé et où est votre courage, la Russie s'est battue pour la patrie - et vous?\nchauve 2 novembre 2020 18: 06 nouveau\nPas tout à fait correctement dit - la paix est nécessaire, et la guerre est là, dans ces vilains pantalons, c'est mauvais quand ils jubilent - pourquoi je n'ai pas de bouton - après la première fois (nous avons toutes les coordonnées) --- punissez-les\nSaLaR 2 novembre 2020 15: 54 nouveau\nGuerres des étoiles. Épisode X: Attaque de drone\nOpérateur 2 novembre 2020 15: 59 nouveau\nLe général américain a déclaré sans ambiguïté ce qui suit: "La principale conclusion «Tout le monde devrait avoir cette opportunité [utilisation à grande échelle des drones], car les drones modifient complètement l'équilibre habituel des forces.»\nPar conséquent, il n’ya pas lieu de déformer ses propos et d’affirmer que l’essentiel est de pouvoir se cacher [sous terre, ou mieux sur le territoire de pays tiers]\nrocket757 2 novembre 2020 16: 14 nouveau\n"Vous devez savoir comment vous cacher"\nIls devraient regarder notre vieux film, "Troubled Economy" !!! comment s'est déroulé un tutoriel b!\nEt donc, vous devez étudier, vous préparer, tout faire À TEMPS!\nCniza 2 novembre 2020 16: 26 nouveau\nOui, film sympa et bon tutoriel même pour aujourd'hui ... Salutations!\nrocket757 2 novembre 2020 16: 37 nouveau\nDe nombreux vieux films sont agréables à retenir.\nEh bien sho, nous attendons le prochain évènement !!!\nD'ailleurs, pour préparer et améliorer votre humeur, vous pouvez regarder un bon film ... "Volg - Volga" par exemple.\nCniza 2 novembre 2020 17: 05 nouveau\nIl y a une longue liste, l'essentiel est que les leçons soient apprises correctement ...\nrocket757 3 novembre 2020 09: 33 nouveau\nCertains films sont si ... naïfs, si vous regardez de près. MAIS, il y a BEAUCOUP de sagesse instructive et mondaine en eux!\nCniza 3 novembre 2020 09: 36 nouveau\nLa naïveté et la simplicité ne nient pas la sagesse et l'instruction ...\nSelevc 2 novembre 2020 16: 15 nouveau\nLa chose la plus surprenante est que les drones sont utilisés depuis environ 30 ans dans des conflits à travers le monde. Le même "Desert Storm" - le même - un désert ouvert et nu dans lequel il est particulièrement difficile de cacher de gros véhicules blindés.\nLe Karabakh est aussi une zone ouverte et sans arbres - cela est connu de toutes les parties au conflit depuis longtemps - et donc le camouflage et les tactiques de guerre dans ce théâtre de la BD devraient être extrêmement spécifiques !!!\nA quoi pense l'Arménie depuis 30 ans ??? - pas clair. Mais ils n'étaient absolument pas préparés à la guerre moderne avec l'utilisation de drones !!! Remarque - en Arménie, comme dans n'importe quel pays, des montants budgétaires annuels importants (par leur échelle) pour l'armée sont fournis !!! Il s'avère que l'argent pour l'armée a tout simplement été jeté par les Arméniens ces dernières années ???\nAu fait, le sud de la Russie est une steppe sur des centaines de kilomètres - un champ de bataille idéal pour les drones !!! Compte tenu de l'utilisation des drones, le camouflage d'un tel terrain devrait être complètement revu !!!\nAlexey RA 2 novembre 2020 17: 12 nouveau\nA quoi pense l'Arménie depuis 30 ans ??? - pas clair. Mais ils n'étaient absolument pas préparés à une guerre moderne utilisant des drones !!!\nDe plus, d'accord, 30 ans d'expérience mondiale passés par l'Arménie - c'est encore l'expérience de quelqu'un d'autre. Mais en 2016, on a montré aux Arméniens eux-mêmes comment ils seraient en guerre avec eux dans un proche avenir. Les mêmes Azerbaïdjanais, les mêmes drones, les mêmes ATGM à longue portée.\nEt alors? Mais rien - si vous prenez les images du conflit en 2016 et de la guerre en 2020, il n'y a pratiquement aucune différence. Les 4 années que les Arméniens ont eues pour se préparer à une nouvelle guerre sont complètement aimées par eux.\nTurist1996 2 novembre 2020 17: 25 nouveau\nLisez Vasily Emelianenko - comment il a soutenu nos cosaques dans les steppes kalmouks sur l'Il-2 pendant la Seconde Guerre mondiale - juste au sud de la Russie, dont "la steppe est aussi plate qu'une table"! Un théâtre d'opérations très intéressant et spécifique.\nscintillement 2 novembre 2020 16: 30 nouveau\nEh bien, notre pays peut compléter le général:\nune frappe de Zircon sur le ministère de la Défense de l'ennemi résout rapidement le problème.\nBeringovsky 2 novembre 2020 17: 01 nouveau\nOui, c'est insignifiant, comment nous allons nous enfoncer et tout dans la poussière. L'essentiel est de trouver cette minestry. Et si le minesterstvo est plus éloigné que le rayon du Zircon, alors nous le visserons évidemment au Dagger. Un gouffre en aluminium.\nMéfiez-vous de l'ennemi!\nscintillement 2 novembre 2020 17: 10 nouveau\nL'essentiel est de trouver cette minestry.\nMerci d'avoir mis en évidence le bogue.\nEh bien, je pense que cela ira aux Forces de défense israéliennes d'une manière ou d'une autre.\nAlexey RA 2 novembre 2020 17: 18 nouveau\nEt si le minesterstvo est plus éloigné que le rayon du Zircon, alors nous le visserons évidemment au Dagger.\nÀ Poséidon. Et plus loin - par les voies navigables intérieures.\nBeringovsky 2 novembre 2020 18: 19 nouveau\nÀ Poséidon. Et plus loin - par les voies navigables intérieures. sourire\nTurist1996 2 novembre 2020 17: 21 nouveau\nC'est votre commentaire qui est un exemple frappant de "shapkozakidatelstva"!\nscintillement 2 novembre 2020 17: 49 nouveau\nLa frappe de Zircon est-elle un chapeau?\nComprenez-vous au moins le sens de ce mot (shapkozakidatelstvo)?\nSi vous comprenez, essayez de comparer la force et la qualité des dégâts pendant la guerre d'un missile hypersonique et d'un drone d'attaque.\nSupposons que vous soyez confronté à une guerre et que préféreriez-vous avoir: un drone d'attaque capable de désactiver une sorte d'obusier ou un missile hypersonique pouvant détruire une ville entière (par exemple, Haïfa)?\nVitaly Gusin 2 novembre 2020 19: 27 nouveau\nPrésident de l'Union de géopolitique de Russie, docteur en sciences militaires Konstantin Sivkov humiliant et destructeur a commenté les capacités du missile supersonique russe le plus dangereux "Zircon".\nLisez-le, il y a beaucoup de choses intéressantes.\ncapable de détruire une ville entière (disons, Haïfa)\nEn lisant cet article, vous comprendrez qu'au lieu de Haïfa, vous pouvez vous rendre à Damas.\nscintillement 2 novembre 2020 21: 03 nouveau\nSivkov, vous donnerez l'exemple d'Ivashov.\nAcadémiciens des questions géopolitiques. Le premier vice-président de cette académie, le deuxième président de la même fausse académie.\nPeut-être que pour Israël, ce sont des autorités, mais pour la Russie, il s'agit davantage d'une "décoration militaire".\nAvant les élections aux États-Unis, ils n'ont pas commencé à tester Zircon à une distance allant jusqu'à 1000 km, et ils le lanceront quelques jours après les élections.\nvoyaka euh 2 novembre 2020 17: 09 nouveau\nLes Américains manquent également de moyens fiables pour gérer les drones d'attaque.\ncomme tous les autres pays.\nJuste le cas quand un nouveau type d'arme offensive a dépassé\nmoyens de défense contre elle.\nBeringovsky 2 novembre 2020 19: 01 nouveau\nC'est parce qu'aucun des pays technologiquement avancés ne s'est sérieusement occupé de cela. Et pourquoi, si seulement vous aviez des drones? J'ai peur que lorsque nous rivalisons sur les drones, nos adversaires inventent des moyens efficaces pour y faire face. Et rattraper un nouveau.\nVaut-il mieux être proactif?\nTurist1996 2 novembre 2020 17: 20 nouveau\nEh bien, dans ce cas, vous entendez l'avis d'un professionnel d'un point de vue militaire, sans aucune politique - ce qui est sans aucun doute intéressant! Eh bien, la brièveté et la capacité des commentaires du général et son approche globale pour résoudre le problème inspirent le respect. Je ne doute pas que des spécialistes, tant de l'OTAN que du nôtre, étudient en détail l'expérience de ce conflit.\nVieux pétrolier 2 novembre 2020 18: 00 nouveau\nLes Arméniens stupides n'aiment pas apprendre à se déguiser. Ils n'ont même pas l'intelligence de se cacher derrière la fumée. Les véhicules blindés et les équipements anti-fumée ne sont pas du tout utilisés! Ils n'ont probablement aucune idée de l'existence des bombes fumigènes. Bien que les fumées doivent également pouvoir s'appliquer\nuhu189 3 novembre 2020 00: 01 nouveau\nIls ne savent pas quand le coup sera sur eux, mais vous ne fumerez pas tout le temps, ce n'est pas l'Irak avec des puits de pétrole.\nVitaly Petrov_3 3 novembre 2020 21: 04 nouveau\nIl faut donc savoir! Il y a une considération .. le laser de haute précision est guidé, et non en sondant les détecteurs de radar .. il y a une réception de signal laser, et l'honneur du radar pendant l'irradiation peut signaler cela .. pourquoi diable ne plaisante pas .. Peut-être que cela donnera le temps de comprendre ce qu'il y a sur la vue ..\nKostadinov 2 novembre 2020 18: 04 nouveau\nÀ maintes reprises, la quantité et l'attaque ont joué contre la qualité et la défense.\nUne meilleure défense est plus grande et moins chère que les moyens offensifs. Ils écraseront toutes les défenses.\nsergo1914 2 novembre 2020 18: 32 nouveau\nQuoi, cachez-vous? Vous devez toujours bien courir.\nLesorub 2 novembre 2020 19: 32 nouveau\n[quote Les véhicules de combat ne doivent pas être dans des zones ouvertes, les soldats ne doivent pas se rassembler en groupes, comme s'ils pensaient qu'ils ne sont pas visibles. Et c'est terrible de voir autant de gens mourir à cause de ça. Cependant, la partie arménienne semble mal s'adapter à la situation] [/ quote]\nCela devrait déjà devenir un axiome - en outre, presque tous les systèmes de défense aérienne ont été éliminés dans le NKR.\nIouris 2 novembre 2020 20: 53 nouveau\nIl a tout à fait raison à propos des soldats (et des commandants) de mauvaise qualité. Telles sont les conséquences de l'effondrement du système éducatif.\nInterlocuteur 2 novembre 2020 23: 33 nouveau\nMauvaise qualité du commandement et du contrôle et manque de stratégie. Peut-être de la «lâcheté» à prendre une décision sérieuse.\nAibolit 2 novembre 2020 22: 21 nouveau\nCette fois, la ressource médiatique polonaise Defence24 a demandé des éclaircissements au lieutenant-général américain à la retraite Ben Hodges, ancien commandant de l'armée américaine en Europe.\nPrix Frederick Benjamin "Ben" Hodges III\naucun commentaire nécessaire\nLieutenant-général - personne et aucun nom pour lui. rat du personnel.\nEn juin 2002, Hodges a pris le commandement de la 1re brigade de la 101e brigade aéroportée, la menant dans l'opération Iraqi Freedom. 23 mars 2003 avant le début de l'opération, Le sergent Hasan Akbar a attaqué d'autres soldats de la brigade, en tuant deux et en blessant quatorze. Hodges a reçu une blessure mineure d'obus lors de l'attaque et a témoigné devant le tribunal militaire d'Akbar en avril 2005.\n"et a témoigné devant le tribunal militaire d'Akbar en avril 2005." toutes ses réalisations militaires\net je vais donner ces 10050 indications:\n- ne partez pas en guerre (fuyez, évitez, cachez-vous au sous-sol)\n- si tu as un pot-de-vin pour aller au fond des profondeurs\n-si échec, sucez le commandant\nNe sois pas Ben Hodges ... yu. comme moi pliz ...\nVitaly Petrov_3 3 novembre 2020 21: 01 nouveau\nVous devez d'abord acheter .. "et ne pas féliciter"\nuav80 3 novembre 2020 10: 02 nouveau\nCEUX. il s'avère qu'en vain les commandants arméniens ont été formés et entraînés avec les pays de l'OTAN, car ils n'ont rien appris et n'ont pas transféré d'expérience à leurs subordonnés ...\nJuste un voyageur 3 novembre 2020 11: 04 nouveau\nUne terrible "chasse" pour les gens dans les tranchées, bien sûr ... jamais auparavant dans les guerres modernes cela ne s'est produit si froidement et prudemment ...\nVitaly Petrov_3 3 novembre 2020 20: 59 nouveau\nIl y a des experts dans la partie radio-électronique ici, évaluez! Il y a une considération .. le laser de haute précision est guidé, et non en sondant les détecteurs de radar .. il y a une réception de signal laser, et la partie radar, une fois irradiée, peut signaler ce que l'enfer ne plaisante pas .. Peut-être que le temps le donnera comprendre ce qui est en vue ..\nandrew42 4 novembre 2020 13: 46 nouveau\nLa conclusion logique suivante se suggère: seuls les drones peuvent lutter contre les drones. D'autres méthodes sont économiquement inefficaces et tactiquement extrêmement faibles. Par conséquent, il est nécessaire d'aller dans le sens d'équiper les unités de drones de sécurité qui détruisent les drones ennemis même au stade de la recherche de cibles. Cela s'applique principalement aux unités dotées d'équipements militaires (véhicules blindés, artillerie, systèmes de lancement multiple et OTKR). En gros, chaque peloton de chars possède un drone. Sinon, il reste à compter sur le «cache-cache» ou à garder les hélicoptères en l'air, qui à leur tour deviendront une cible pour les MANPADS ennemis sur la ligne de contact.\nandrew42 4 novembre 2020 13: 52 nouveau\nC'est bizarre que Hodges ait gardé le silence sur les anti-drones. Ce sont les Américains, qui ne sont pas nourris de pain, mais donnez-moi juste l'assurance d'un nouvel engin militaro-technique! Cependant, les indigènes sont censés ne penser qu'à "cache-cache". Oui, Hodges, oh bien joué!


Les Suds, à Arles, toutes les Afriques en partage – RFI Musique\nLes Suds, à Arles, toutes les Afriques en partage\nGilberto Gil lors de son concert à Arles le 10 juillet 2018. © Les Suds Arles/Stéphane Barbier\nDu 9 au 15 juillet, Arles sert de décor à la 23e édition du festival Les Suds. Un évènement placé sous le sceau de la convivialité et du partage dont la programmation accorde, cette année encore, une belle place aux musiques d’Afrique et de sa diaspora.\nÀ 22h, en ce 10 juillet, les rues de la cité arlésienne fêtent à coup de klaxon la qualification de l’équipe de France pour la finale de la Coupe du Monde de football. Sur la scène du Théâtre Antique, on célèbre les 40 ans de Refavela. Un album pétri de racines africaines que Gilberto Gil, légende de la musique populaire brésilienne, a enregistré en 1977 après avoir séjourné près d’un mois à Lagos, au Nigéria, lors du FESTAC (le Festival des Arts et des Cultures Noires).\nQuelques heures avant de monter sur scène, le natif de Salvador de Bahia, la plus africaine des villes du Brésil, confie dans un français presque parfait : "Revisiter cet album, c’est une idée de mon fils (ndlr : Bem Gil). Il joue de la guitare, il compose. Il s’intéresse beaucoup à la musique. C’est un élément central de sa vie. Il a 33 ans et il estime que ce disque a eu un effet sur sa génération en raison de ses sonorités et de sa relation avec l’Afrique. Je pense que cette relation est très importante pour la culture et la civilisation brésilienne. Alors il m’a invité à faire partie du projet" (rires) !\nPour célébrer les 40 ans de Refavela, Gilberto Gil est entouré "d’amigos" : la chanteuse capverdienne Mayra Andrade, la chanteuse et pianiste italienne Chiara Civello et l’accordéoniste brésilien Mestrinho : "Mon fils les a choisis. Ils ont tous à peu près le même âge que lui. Ils sont comme mes enfants". Une affaire de famille donc, cet anniversaire. Aux chœurs : sa fille Nara Gil ("ma première-née"), sa petite fille Flor (11 ans) et sa belle-fille, Ana Cláudia Lomelino. A la direction artistique et aux arrangements : Bem Gil qui, du centre de la scène et guitare en main, pose un regard bienveillant sur cette joyeuse troupe.\nCelle-ci interprète tous les titres de Refavela, mais pas que…Mayra Andrade lance en solo Compasso Pilom : un funana endiablé, rendu célèbre dans les années 80, au Cap Vert, par le groupe Bulimundo. La chanteuse tient en main le "ferrinho", percussion crantée, frottée par une tige de métal, qui assure le tempo de ce style nerveux, emblématique de l’île de Santiago.\nA ses côtés, Gilberto Gil (76 ans) danse comme un jeune homme, sourire aux lèvres, devant plus de 2 000 spectateurs eux aussi sous le charme. Un peu plus tard, Gilberto Gil nous rapproche d’une autre île, des Caraïbes cette fois : "L’album Exodus a eu 40 ans l’année dernière lui aussi. De son côté, Ziggy Marley fête cet anniversaire. Ziggy en Jamaïque, Bem au Brésil et Bob Marley, toujours !" clame le chanteur avant d’interpréter Three Little Birds. Un titre lumineux, à l’image de cette soirée portée par l’enthousiasme et l’humanité de Gilberto Gil. En revenant pour les rappels, l’ancien Ministre de la Culture du gouvernement de Lula da Silva s’écrie : "Félicitations à la France pour sa qualification en finale !". Il terminera cette belle fête de famille en faisant reprendre par une foule émue le refrain de son classique Toda Menina Baiana.\nAngélique Kidjo, concert unique\nLe lendemain, la France est sur le point de connaître son futur adversaire en finale lorsque la diva franco-béninoise Angélique Kidjo s’élance sur la majestueuse scène du Théâtre Antique pour un concert unique. De Célia Cruz à Jimmy Hendrix, en passant par Nina Simone ou Serge Gainsbourg, la chanteuse installée depuis 20 ans aux États-Unis rend hommage, en trio, aux femmes et aux hommes qui l’ont inspirée. Comme à son habitude, celle qui vient de se voir décerner le prix de l’Artiste citoyen par l’Adami, clôt son concert au milieu du public avec Afirika, hommage à l’Afrique et à Miriam Makeba : "j’ai écrit cette chanson le 31 décembre 1999 en me demandant si le nouveau millénaire nous permettrait de vivre ensemble avec nos différences. La question est toujours d’actualité."\n© Les Suds Arles/Florent Gardin\nAngélique Kidjo lors de son concert à Arles en le 11 juillet 2018.\nQuelques heures plus tôt, dans le décor intimiste de la cour de l’archevêché, le Tunisien Jasser Haj Youssef (viole d’amour) et l’anglais Piers Faccini (guitare et chant) donnaient corps au message de fraternité d’Angélique Kidjo en dessinant un paysage sonore d’une poésie absolue. Sur des thèmes issus de la musique traditionnelle arabe et italienne, mais aussi de leurs propres compositions, ces deux artistes s’accordent cordes et voix avec une virtuosité naturelle et une élégance rare. Plus qu’un "moment précieux", selon le terme employé par le festival, un moment de grâce que seuls les battements d’ailes des oiseaux ont (à peine) troublé.\nAprès minuit, c’est à un moment "fougueux" que le public était convié. Au pied du chantier de la Tour conçue par Frank Gehry pour la Fondation LUMA, la Parisiano-kinoise Faty Sy Savane du duo Tshegue, portée, entre autres, par les percussions de son acolyte Nicolas "Dakou" Dacunat, a transformé la friche industrielle du Parc des Ateliers en un bal poussière d’un nouveau genre : une hybridation de garage, de rumba et de punk, diablement efficace.\nTelle est la magie du festival Les Suds, résumé par sa directrice et co-programmatrice, Marie José Justamond : "tout ce qui se passe ici a été inspiré par le territoire lui-même. Nous recherchons l’alchimie entre nos coups de cœur musicaux aux styles très différents et les lieux les plus à même de les porter." Pari une nouvelle fois réussi Madame la fondatrice. Et avec brio même. Vivement l’année prochaine !\nPage Facebook de Gilberto Gil\nLe site du festival Les Suds à Arles\nPage facebook de Les Suds à Arles\nfestivals - Musique du monde - Musique africaine - France - Brésil\nLa diva béninoise revisite Remain in light, le disque qui a révolutionné le...\nLa révélation Tshegue\nLe duo Tshegue composé de Faty Sy Savanet, chanteuse, et de Nicolas Dacunha (alias...


Le salon de l'agriculture 2010, - Come4News\nLe salon de l’agriculture 2010,\nPosted by Anido Mirolo | 17, Mar, 2010 | Politique\nou les vaches regardent passer les politiques.\nQuelle mascarade ce salon, ou femmes et hommes politiques y vont par ce qu’il faut y être présent pour avoir les suffrages de ces agriculteurs à qui l’on n’a cessé d’accorder des subventions et de les absoudre des exactions qu’ils ont commises contre l’État comme s’il n’y avait qu’eux, le monde paysan, à préserver avant toute autre considération nationale, un rituel bien Français, la France profonde en quelque sorte.\nAlors ces politiques assiégés, entourés, serrant des mains, goinfrés de mets, comme des oies, qu’ils doivent trouver bons, quitte à avoir une indigestion, se laissent bercés par cette foule qui ne pense qu’à elle comme si les autres n’existaient pas. Alors, ils se sentent obligés d’accorder des subventions sans cela gare à eux, ils vont tout casser. Que la fonction politique est difficile, il faut plaire, faire obédience, renier parfois ses convictions en fonction des circonstances d’égoïsme de certaines castes influentes électoralement.\nLa vedette du Salon n’est autre que Jacques Chirac super star incontestable. Vendredi 06 mars au bas de l’escalator qui relie les deux halls principaux du Salon de l’agriculture, une foule impatiente et compacte attend l’invité du jour. Ils sont un bon millier. Puis, soudain, tout se fige. Une horde de gardes du corps et de caméras apparaît, entourant le maître incontesté des lieux qui surgit sous une immense vague d’applaudissements, une haie d’honneur dans les allées ou il passe. A-t-on jamais vu pareil déferlement humain pour une personne mise en examen, mais non encore jugée pour fraude bien qu’elle soit notre ancien président. Il y retrouve la jeunesse lorsqu’il était à l’agriculture et au développement rural en 1987 comme ministre dans le gouvernement de Pierre Mesmer sous Georges Pompidou. Quelle ingratitude pour tous ces autres ministres de l’agriculture qui ont fait ce qu’ils ont pu pour le monde agricole, qui n’auront jamais un tel honneur, et qui n’ont jamais été mis en examen.\nNicolas Sarkozy a été très critiqué de ne pas avoir été à l’ouverture parade, rituelle pour les présidents de droite, on se rappelle son altercation «casse toi pauvre con» avec un visiteur en 2008 au salon de l’agriculture, on comprend bien qu’il ne veut plus être pris au dépourvu d’un langage non adapté à sa fonction, c’est pour cela qu’il a avancé sa venue à la dernière minute avant l’ouverture des portes devant un public non pas composé de fans mais de policiers, que la fonction présidentielle est cruelle !\nAccueilli par le président de la FNSEA Jean-Michel Lemétayer, qui déclarait encore il y a une semaine que «Nicolas Sarkozy a beaucoup de difficultés avec le monde paysan» qui n’en n’aurait pas. Il a parcouru pendant deux heures les allées du salon, prêtant une oreille attentive aux agriculteurs qui l’ont interpellé sans animosité pour lui faire part de leurs difficultés. «Est-ce que les jeunes agriculteurs doivent tous changer d’orientation ?», lui demande un jeune exploitant après la présentation de «Vaillant», un robuste taureau de 1.210 kilos de race gasconne.\n«Avec une viande à trois euros le kilo, Nicolas, comment on peut faire ?», lui demande un éleveur, alors qu’une agricultrice de montagne déclare : «Si vous ne faites rien pour nous, malheureusement on est condamné à disparaître. On ne vit que de nos vaches ». C’est effectivement difficile.\nOuvrant ensuite une table ronde avec des représentants des principales organisations agricoles, Nicolas Sarkozy a indiqué qu’il était surtout venu annoncer des mesures et des pistes pour sortir l’agriculture de la grave crise qu’elle traverse, comme si c’était possible ?\n«Bien sûr, aller saluer les stands, les éleveurs, les producteurs, ça fait partie de la tradition, du folklore, c’est sympathique, j’aime beaucoup ça, je l’ai fait moi aussi depuis des années. Mais enfin, ce n’est pas au nombre de mains serrées qu’on va résoudre les problèmes des agriculteurs». «On prend les cadeaux, on embrasse les petites filles, on se fait photographier devant les plus belles bêtes. Tant mieux ! On fait la publicité de la nouvelle pomme, on encourage les producteurs de fraises, on n’oublie pas les éleveurs de brebis, mais ce n’est pas ça qui va sauver l’agriculture Française», a-t-il ajouté. «Je ne suis pas là pour ça. Tous peuvent faire ça. Mais moi, je suis président de la République. De moi, on attend les décisions, les actes, et du combat».\nIl a raison, mais quel baratin !\nMais comment faire, il a quand même donné son accord pour une augmentation de 800 millions d’euros des prêts bonifiés des banques en faveur des agriculteurs en difficulté. M. Sarkozy a indiqué que la prise en charge pour l’État des intérêts bancaires de cette enveloppe supplémentaire sera de 50 millions d’euros. Nicolas Sarkozy avait annoncé en octobre à Poligny, Jura, un plan «sans précédent» pour l’agriculture en crise, comportant 650 millions d’euros de «soutien exceptionnel de l’État» et un milliard d’euros de prêts bonifiés. «Je ferai pour l’agriculture Française — un secteur stratégique et majeur — ce que nous avons essayé de faire pour la crise financière», avait-il promis. En une année, les agriculteurs ont vu leurs revenus baisser d’un tiers, et jusqu’à 50 % pour les producteurs laitiers. Alors ou sont passés ces 650 millions et ce prêt bonifié à un milliard d’euros il faut le signifier ?\nIl ferait mieux de déclarer que nous ne pouvons rien y changer que nous sommes dans une mondialisation et que comme l’industrie nous sommes soumis à une concurrence qui prend nos parts de marché, et qu’il faudra malheureusement encore de nombreux sacrifices tant que cette évolution ne sera pas apaisée. Seules les banques dans cette mondialisation font des supers bénéfices et leurs Traders sont couverts d’or, cela ne peut durer, on ne peut plus l’admettre. Bien entendu, nous avons besoin de notre agriculture, elle fait de bons produits, mais ne doit-elle pas évoluer pour s’adapter à la mondialisation qui nous mange nos parts de marché ? Ce n’est que par des produits de qualité qu’elle peut survivre à cette évolution.\nMais comme Chirac Dominique de Villepin n’est pas en reste, il y est resté 9 heures serrant des mains, signant des autographes se laissant photographier avec plaisir, un vrai show dans le plus pur style Chiraquien.\nIl est donc en train de faire populaire ce qui n’est pas dans son éducation, mais pour des visées présidentielles il lui faut en passer par là, au moins, il aura fréquenté le monde agricole qui déjà voit en lui le successeur à Jacques Chirac.\nMartine Aubry ne pouvait pas faire moins que d’être aussi présente au salon, ce n’est pas la première fois qu’elle va au salon mais les précédentes fois c’était plus discret de sorte qu’elle y passait plus de temps. Elle est loin d’avoir la cote de ses prédécesseurs et Dominique de Villepin présent le même jour lui a escamoté la vedette, qu’importe elle a succombé au rituel, mais de gauche dans ce milieu elle n’avait que peu de chance. «Le monde agricole est en souffrance », ce mercredi matin 03 mars, Martine Aubry affiche sa préoccupation pour un secteur éprouvé par la crise. Et, pour convaincre de la sincérité de son inquiétude, la première secrétaire du Parti socialiste n’hésite pas à invoquer l’histoire familiale. «Des deux côtés de ma famille, on était agriculteurs. Alors, je connais bien toutes les difficultés. Et je n’ai jamais senti de problèmes aussi lourds que cette année».\nEn fait, elle a mal choisit son jour, non seulement Dominique de Villepin était présent mais aussi Jean-Marie Le Pen et Cécile Duflot d’Europe écologie. Un vrai rendez-vous post-élections régionales ou il convient de se monter. Pour Martine, c’est un peu au pas de charge dans les stands de bovins ou Dominique de Villepin s’est attardé. Mais, elle n’est pas seule de gauche d’autres aussi sont là, le président de la Bourgogne François Patriat, Alain Rousset d’Aquitaine, et Jean-Paul Huchon de l’Île de France.\nAinsi va la France avec son cinéma d’hypocrisie ou les courbettes et les poignées de mains sont l’apanage de nos politiques, mais là je rejoins Sarkozy, et ce n’est pas mon habitude et «ce n’est pas au nombre de paluches serrées qu’on va résoudre les problèmes des agriculteurs» auquel j’ajouterais les problèmes de l’industrie.\nPreviousL’acné traitée au laser\nNextTELE-REALITE : LE JEU DE LA MORT sur France 2\nBarack Obama, un président déterminé pour la réforme du système de santé Américain!!\nHorreur et sorditude\nNicolas Sarkozy : le Président devenu un bouffon chez les tsars !!\nUne piscine au futur Ministère de la Défense?\nlibertinus\tsur 17 mars 2010 à 12 h 33 min\nSarkosy aurait pu trouver un mécanisme pour « annuler » la dette des agriculteurs. L’ardoise serait beaucoup moins lourde que celle des banques…… Mais puisque les caisses sont vides……\nQuelles décisions Sarkosy a t-il prises? va t-il prendre?\nanidom nidolga\tsur 17 mars 2010 à 14 h 36 min\nD’après les informations il aurait donné l’accord d’une somme de 800 millions de prêts aux agriculteurs, et il a également octroyé une aide de 50 millions pour ceux déjà endettés qui s’ajoutent aux 100 millions d’euros déjà accordés dans le cadre du Fonds d’aide d’allègement des charges.\nEt puis, il y a son plan de 650 millions d’euros de « soutien exceptionnel de l’État » et un milliard d’euros de prêts bonifiés.\nPromesses ou réalité si oui quand, il n’y a pas d’argent !\nDominique Dutilloy\tsur 19 mars 2010 à 12 h 23 min\n[b][b][u]N’y connaissant strictement rien à la problématique du monde agricole, je me contenterai de donner un tour politique dans mon commentaire[/u] :[/b][/b] [i][i]j’ai la nette impression, et les premier et second tour de ces Régionales « 2010 », ne sont pas étrangers à mon opinion, que ce Salon de l’Agriculture est avant tout une vitrine « politique » destinée à améliorer l’image de marque des personnalités politiques,[/i][/i] qui veulent se montrer sous leurs bons jours[i], des »futurs » présidentiables…[/i]\nanidom nidolga\tsur 19 mars 2010 à 14 h 20 min\nDans cette mascarade l’agriculture n’a rien à voir, ce salon essentiellement de droite n’est, comme tu le dis si bien, qu’une vitrine politique destinée à l’image des personnalités politiques surtout de droite.\nDominique Dutilloy\tsur 19 mars 2010 à 14 h 33 min\n[b]Eh oui, Anido…\nEn tous les cas, le Président Nicolas Sarkozy n’a pas amélioré son image, puisqu’il ne s’est pas du tout rendu à l’ouverture de ce Salon de l’Agriculture… Je pense qu’il va payer très cher cette absence, comme on le constatera dimanche prochain !\nanidom nidolga\tsur 19 mars 2010 à 16 h 31 min\nJe pense que la claque qu’il va recevoir sera un coup de bâton à mon avis. Il ne sera pas dû qu’au salon de l’agriculture mais aussi à beaucoup d’autres choses bien plus sérieuses et importantes.\nOn se demande même s’il y a une majorité de droite encore en France Dominique.\nMon prochain article pose la question !\nDominique Dutilloy\tsur 19 mars 2010 à 21 h 23 min\nil y a bel et bien une majorité de Droite dans ce Pays… Cependant, dans cette majorité de Droite, il y en a qui, se réclamant du Gaullisme véritable, prônent le retour d’une Droite Sociale !\nMalheureusement, [u][u][i][i]et c’est pour ces raisons qu’il va perdre[/i][/i][/u][/u], Nicolas Sarkozy a trahi les valeurs du Gaullisme et les valeurs de la Droite Sociale !\nLa Gauche, quant à elle, on peut considérer qu’elle est quelque part majoritaire, ce, du fait de cette très mauvaise politique menée par la Majorité UMP/Nouveau Centre/Avenir de la Gauche !\nAlors, la claque sera phénoménale pour Nicolas Sarkozy et sa Majorité !\nanidom nidolga\tsur 19 mars 2010 à 22 h 22 min\nLa droite en général n’est pas sociale, si elle l’est c’est par contraintes.\nLe Gaullisme de gauche à toujours été combattu par le gaullisme de droite Dominique.\nJe me souviens bien de cette période ou pour satisfaire ces gaullistes de gauche, le général de Gaulle préconisait la participation qui était une tromperie monumentale, je n’ai jamais rien touché de mes employeurs.\nAlors, il faut arrêter avec ce gaullisme de gauche et être pragmatique, il n’a jamais existé Dominique.\nJ’ai plus de 80 ans et bientôt 81 alors je connais bien cette période Dominique.\nS’il y a des hommes politiques qui seraient plus sociaux et se réclamant du Gaullisme, j’en suis heureux, mais ils n’ont aucune chance Dominique avec la droite actuelle, il faut t’en persuader.\nOn ne peut être gaulliste et être avec cette UMP, c’est le cas de Dupont-Aignan qui à été élu par ce que Sarkozy l’a voulu, donc avec les voix de l’UMP.\nDominique Dutilloy\tsur 19 mars 2010 à 23 h 49 min\nje n’ai jamais parlé de Gaullisme de Gauche… Cependant, si tu te souviens, il y avait bien les Gaullistes de Gauche, qui se déclaraient de Gauche ; il me semble que c’était à l’époque de François Mitterrand et qu’ils s’étaient ralliés au Programme Commun…\nLe Général de Gaulle n’était pas de Droite… Tout au moins, je ne le pense pas ! A mon avis, il avait une certaine idée du Centre Gauche…\nDonc, et tu as sans doute raison, ceux qui parlent de Droite sociale, ne font qu’utiliser un terme qui ne veut rien dire…\nDonc, à mon avis, il faudrait que notre Pays se dirige vers la Social Démocratie, car\n[i]- le Capitalisme est entrain de s’effondrer,\n– la Gauche en tant que telle est également entrain de s’enfoncer ![/i]\nAu fait, c’était quoi la Participation ? [i]J’étais trop jeune à l’époque pour comprendre vraiment ce que ce terme signifiait…\nanidom nidolga\tsur 20 mars 2010 à 9 h 31 min\nLes gaullistes de gauche dont faisaient parti Philippe Seguin et d’autres dont j’ai oublié le nom, ne se sont jamais ralliés au programme commun. Cela ne signifie pas que certains ont refusé de faire parti des gouvernement Mauroy, Rocard et d’autres, mais sans ralliement au programme commun.\nLa sociale démocratie qui me paraît aussi une possibilité associant l’ensemble des désirs de droite et de gauche en faisant la part des choses de façon réaliste, n’a aucune chance actuellement par suite de la bi-politisation de notre constitution.\nLa droite est tellement vile qu’elle conduit à une gauche réactionnaire, c’est l’affrontement de deux blocs, on ne peut l’éviter.\nPour le moment ce qui s’enfonce est la droite et non la gauche Dominique, alors explique-toi ?\nJe suis étonné de ta question : [b]c’était quoi la Participation ? [/b]\nLe fait de ne pas voir vécu cette période de l’après guerre, ne t’absous pas de ne pas connaître ce qu’était la participation.\nC’était une idée du général de Gaulle et du gouvernement de l’époque pour satisfaire les demandes d’augmentation des salariés. Elle devait consister à distribuer une part des bénéfices des sociétés à leurs salariés. Mais comme elles ne faisaient, d’après les directions, aucun bénéfice à distribuer c’était donc une vaste tromperie.\nC’est tout simple Dominique.\nJe viens de publier un autre article.\nDominique Dutilloy\tsur 20 mars 2010 à 12 h 28 min\n[b][u]Mille excuses, Anido, pour ne pas avoir su ce qu’était la Participation prônée par le Général de Gaulle… Mais, à l’époque, je vivais au Sénégal, bien éloigné des problèmes franco-français ; de plus, je ne m’intéressais que très peu à la politique française[/u] :[/b] [i]alors, ne sois pas du tout étonné par la question, que je t’ai posée ![/i]\nLes [b]Gaullistes de Gauche [ [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaullisme_de_gauche[/url] ][/b], étaient, si je me souviens très bien, représentés par [b][b]Philippe Séguin[/b][/b], [b]Michel Jobert[/b], [b]Jean Charbonnel[/b], [b]Louis Vallon[/b], [b]René Capitant[/b], [b]Michel Cazenave[/b], [b]Philippe Dechartre[/b], [b]Robert Grossmann[/b], [b]Olivier Marleix[/b], [b][b]André Malraux[/b][/b], [b]Léo Hamon[/b], [b]Yves Deniaud[/b], [b]Jacques Dauer[/b], [b][b]Raymond Offroy[/b][/b],[b]Jean-Michel Royer[/b]… Mais, ont-ils actuellement des [b][i] »héritiers »[/i][/b], qui se réclament de ce[b] Gaullisme de Gauche[/b] ?\nPuis, j’ai la nette impression qu’une page politique se tourne dans notre Pays !\nanidom nidolga\tsur 20 mars 2010 à 15 h 19 min\nTu n’a pas à t’excuser j’étais étonné de ta question c’est tout.\nMais je comprends puisque tu étais au Sénégal ces affaires de participation devaient être bien loin de tes soucis.\nPuisque tu as donné les noms de gaullistes de gauche, celui de Michel Jobert me rappelle qu’il a en effet participé aux gouvernements sous François Mitterrand.\nDominique vois-tu tout cela est un cycle, une évolution aujourd’hui c’est la droite qui capote puis ensuite ce sera la gauche bien qu’elle n’a pas encore gagné de présidentielles depuis 15 années, alors l’euphorie de gauche actuelle ferait bien de réfléchir.\nLes lendemains risquent d’être moins bons pour elle, la droite dans notre pays est puissante.\nIl ne faut pas oublier que si la gauche fait un bon score, ce n’est pas grâce à elle mais à l’effondrement de la droite, c’est toujours comme cela Dominique, la faiblesse de l’un fait la force de l’autre.\nDominique Dutilloy\tsur 20 mars 2010 à 16 h 37 min\n[i]- si, aujourd’hui, la Droite capote,\n– si, demain, la Gauche capote,\n-si, hier, la Droite a capoté,\n– si, hier, la Gauche a capoté[/i],\nc’est certainement une évolution de notre vie politique !\nMais, pour revenir au sujet de ton papier, ne penses-tu pas que le monde rural a son rôle à jouer dans l’évolution politique de notre Pays ?\nPar ailleurs, je pense que la Constitution de la Vè République, qui a été trop « toilettée », est à bout de souffle… Ne penses-tu pas, comme moi, qu’il faudrait que la Constitution de la VIè République voit enfin le jour, à condition que cela se fasse par la voie référendaire ?\nPuis, pour terminer, penses-tu que toute référence au Gaullisme, [i]et peu importe qu’il soit de Gauche, qu’il soit de Droite[/i], fait partie d’un passé, qu’il convient de conserver dans les reliques de notre Histoire ?\nanidom nidolga\tsur 20 mars 2010 à 16 h 56 min\nLe monde rural est conservateur Dominique, il ne joue que son propre rôle.\nC’est bien vrai que la constitution de la 5ème est à bout de souffle, mais nous n’avons rien d’autre qui assure une stabilité, mais nous pouvons changer tous les cinq ans ce n’est pas si mal.\nJe répète Dominique le gaullisme n’a jamais été de gauche, il est de droite et il l’a toujours été, rappelles toi le RPF.


El Guerguerate : Les médias algériens enrôlés dans la campagne contre le...\nC’est tout sauf neutre et ça se dit neutre !\nLa sournoiserie et le mensonge qui s’invitent sans se gêner !\nLe Sahara est Marocain et nous le défendrons incha Allah, qu’à cela ne déplaise à ces chauvins complètement malades !\nLe gouvernement algérien ne cesse de répéter que le conflit du Sahara occidental est une affaire entre le Maroc et le Polisario et ne la...\nTout ce tapage médiatique est destiné à la consommation interne, pour endormir le peuple Algérien frère. On dirait les pays de l'EST, au temps de la guerre froide, avec leurs propagandes avant leurs chutes. D'ailleurs ce qui attendra ce régime INCHAA ALLAH\nIls sont une insulte au peuple algerien.\nNon je dirais plutôt qu'ils insultent l'intelligence du peuple algérien.\nAllah yakhod fihoum alhak.\n16 novembre 2020 18:13\nIl faut demander aux chiens du voisin d'arrêter d'aboyer dès qu'il y a du mouvement dans notre jardin.\nQuand on se prend un claque en pleine poire il ne reste plus que le mensonge et la propagande pour remonter le moral des troupes...dit autrement il ne leur reste que les yeux pour pleurer et aller faire des petarades dans le désert.\n16 novembre 2020 18:48\nEh les marocains ! Vous n’êtes pas au courant ??!! Vraiment des Johas !!!\nLa presse algérienne est libre et indépendante !!! Elle répond à un code déontologie que même la France nous jalouse ! La presse n’a rien à voir avec les autres pays arabes et du Maghreb !!! Chacun de ses journalistes écrit librement ce qu’il veut et pense ce qu’il veut !!! Même Abdoul Semmar écrit ce qu’il a envie !\nSur les forums de sa presse électronique, pas de censure ! Pas de modération ! On a le droit d’insulter (surtout les marocains et les algériens entre eux selon qu’on soit kabyles ou pas ), on a le droit diffamer !!!\nVous l’avez compris j’ironise !!!!\nC’est un pays dirigé par des ZÉROS, donc la presse est comme ses dirigeants ZÉROS.\nDans notre pays, nous avons la chance d’avoir des titres francophones comme Yabiladi (je salue M. Jaabouk, qui fait vraiment un bon boulot), TelQuel ou encore Le Desk, où chacun est libre de donner sa position même si elle n’est pas celle du gouvernement, voire de notre roi.\nRegardez juste comment il traite l’information par rapport à la COVID, cela suffit largement à se faire une idée de la ligne éditoriale !!!\nIls ne gagneront JAMAIS !!!\nKDO à nos amis algériens des fois qu’ils ne sauraient pas\nLe soldat marocain au front motivé ,il va combattre pour son territoire ,par contre pour le soldat\nalgérien ,pour quelle cause va t-il se sacrifier ? mème pour un "martyr" ça marche pas pour lui,\ncar il viole un territoire étranger pour le conquérir ,il tue sa propre race pour le déloger .\n----Malheureusement ,je dis bien malheureusement ,mème l'Ambassadeur de Palestine\naccrédité à Alger ,déclare haut et fort ,qu'il est pour l'autodetermination au sahara gharbia et\nappui le polizario !!\n---Voilà la récompense souhaitée d'un haut dignitaire de Mahmoud Abbas ! lien ci-aprés :\nIl .ne faut pas demander à une meute de chiens de faire des youyous.\nC'est dans la nature des chiens d'aboyer. Alors c'est qu'ils font les cabots des voisins.\n16 novembre 2020 21:01\nAu commandement de la junte mafieuse, ça rage du coté de la meute médiatique algérienne, cependant la caravane (des camions) passe et traverse paisiblement El Guarguarate vers la Mauritanie et les pays amis de l'Afrique Sub-saharienne !\n16 novembre 2020 22:10\nTout à fait d'accord mon frère tu m'a enlevé les mots de ma bouche.\nC bizarre que l'Alchierie se réveille après 3 semaines de blocage d'EL Guerguarat. Quoi que, elle a affrété entre temps, à perte, un avion de fruit et légumes pour sauver la Mauritanie de la famine.\nEt en plus elle a raté un ou deux épisodes de la saga, "La Casa De Polisarioul". Puisqu'elle ne parle pas des provocations dans la zone tampon, de la détérioration de la route goudronnée, du désarroi des chauffeurs bloqués, etc.\nEt maintenant, elle claironne pour ameuter son armada médiatique sans foi ni loi, afin d'alimenter Google de Fake News.\nMais elle ne trompe que son peuple et ça le monde entier le sait.\n17 novembre 2020 07:16\nJ'en rigole mieux que la France vous avez la liberté d'expression la démocratie,\n17 novembre 2020 07:18\nselon 360.ma le président est mourant et il eu un AVC...c'est pas de le désinformation caractérisée ? à quoi cela sert-il? cela s'appelle de la propagande\nLe mec est connu pour être un fumeur invétéré , et il a eu le Covid 19\nSelon le même site le taux de contamination du Covid 19 était largement supérieur au taux marocain en en septembre et en octobre ...les médecins algériens présents dans les hôpitaux affirmaient le contraire\nLes mosqués étaient encore fermée, l'aid et la mawlid n'ont pas été célébrés , les écoles aussi, les liaisons intérieurs et extérieurs comme les transports inter-villes interdit , des couvres-feux imposé, les débits de boisons alcoolisés fermés depuis mars...des algériens sont encore bloqués à l' étrangers donc forcement le taux était bas...\nAlors la désinformation elle est de quel coté? montre moi un article qui mets en doute les chiffres du Covid au Maroc d'un quelconque journal algérien...aucun...et j'en lis beaucoup\nEn Europe et ailleurs dans le monde , les peuples et les gouvernants s'inquiètent des coûts et des conséquences économiques et sociales de la crise du Covid 19...mais pas au Maroc? ici, on ne parle que de l'Algérie et du Polisario..l'Algérie est en faillite, les algériens crèvent de faims et toute la propagande à deux balles d'une autre époque....alors que le tourisme est à l'arrêt, il y'a eu encore une sécheresse l'année dernière ( le Maroc doit importés des millions de tonnes de blés entre autres alors que le commerce extérieurs est déficitaires) les exportations ont fortement chutés ( le marché européens est en crise) , les salariés, commerçants, artisans, saisonniers sont en très grandes difficultés..les travailleurs au noirs eux n'en parlant pas...alors que le Royaume est un pays emprunteur net et endetté auprès de toutes les institutions internationales depuis plus de 30 ans. ( FMI, Banque Mondiale, dettes bilatérales ..)les dettes intérieure et extérieurs augmentent chaque année ...mais ce qui intéresse le chaland marocain c'est ce qui se passe à l'Est...un pays qui est certe en difficulté comme tous les pays de la terre à l'exception de quelques pays asiatiques ( dont la chine) mais qui a zéro dette depuis 20 ans\nY'-at-il un marocain sur ce site qui peut donner le chiffre de la dette marocaine ? le pourcentage de la charge des interêts la dette sur le budget ? combien le royaume a du emprunter cet année juste pour faire face à la crise Covid 19 ( hors budget)? combien de milliards de dollars il faudrait provisionner pour sauver les sociétés en difficultés ...\nIl y'a bien sur le succès de la holding du Roi mais elle appartient au Roi..mais les caisses du Royaume du Maroc, elles, sont vides\nEt bien en Algérie, les journaux algériens eux en parle...les déficit d'Air Algérie, de la SNTF ( métro, tramway set trains ), de Sonatrach ( pétrole, gaz et pétrochimie), des aciéries, des cimentiers, des hôteliers et restaurateurs ( alors qu'on est pas un pays touristique), des capacités des hôpitaux en lits surtout de réanimations ...etc..\nComme dit le proverbe arabe : Jmal li machoufche hadbtou...le chameau qui ne regarde pas sa bosse\nvous parlez du peuple algérien alors que vous ne connaissez absolument rien du tout sur sa mentalité. Le peuple algérien est un peuple très éclairait, il sait faire la distinction entre le bien et le mal beaucoup mieux que vous peuple marocains. Personne ne peut l'endormir ou le manipuler et cela est une certitude. Par contre le peuple algérien est à 100% derrière le peuple sahraouis sans toutes fois avoir de la haine contrairement à vous, envers le peuple marocain.\nC'est vrai qu'ils auraient du parler des dernières manoeuvres militaires à la frontières ou des batteries de missiles supersonique ont été utilisé pour la première fois ( Iskander E) selon le journal américain Military Watch magazine\nVitesse Mach 5 ( environ 5000 km/heure) , rayon d'action 250-500 km et précision de quelques mètres\nAfrica's Most Dangerous Offensive Weapon: Algeria Confirms ...militarywatchmagazine.com › article\nAprès que les nouveaux sous marins de type kilo ( black pole ou trou noir selon la classification de l'Otan) qui ont depuis l'année dernière la capacité de tire des missiles Kalibr PL 5 (et plus seulement des torpilles marines)...\nSelon le magazine OPex360 ( français)\nwww.opex360.com › 2019/08/27 › la-marine-algerienne-...\n« Cet exercice d'essai a pour but de s'assurer du degré d'efficacité opérationnelle de ces deux sous-marins ...\nEn tous les cas tous ceux qui font ces généralités sont dans l’erreur. Marocains comme Algériens.\nAlors j'ai regardé la vidéo de propagande diffusée à la télé algérienne...\nBenhegri7a n'a pas digéré la honte quand il a dû fuir les fesses en l'air avec son amant Salah ! Ce qui lui a valu la colère de Boukharrouba et qui l'a envoyé avec son chef en Russie pour apprendre à devenir des ... hommes !\nQuand il parle du Maroc, il ne cite pas le nom mais il parle d'ennemi classique.\nPar contre quand il parle de la France, il ne dit pas les colonisateurs, il dit juste la France !\nCe passage montre à quel point ce gars porte une haine aveugle pour le Maroc. Il veut coute que coute prendre sa revanche. Et à quel point c'est un des caporaux de l'armée française. Et oui c'est la France qui va le sauver (lui et son chéri Salah) quand il a été évincé et boudé par Boukharrouba !\nUn autre passage me semblait curieux... c'est quand il parle des frontières de l'Algérie, il ne limite pas ces frontière juste à la géographie mais en dehors aussi de l'Algérie... Le présentateur enfin l'agent de propagande parlera des frontières de sécurité dépassant ainsi les frontières géographique... Comprenne qui pourra (en gros ils se permettent d'attaquer d'autres pays)\nEnfin, l'extrait du discours de l'innommable hachakoum président... Il a répété ce que ses maitres généraux ont exigé de lui... sous quelques applaudissements... Donc, soit les hauts gradés de l'armée ne comprennent pas l'arabe soit effectivement ils ne sont pas nombreux à gober la chanson "l'Algérie qui est à la rescousse des peuples opprimés... bla bla bla".\nAprès les images que dire... ça montre juste l'archaïsme des agents de propagandes militaires... Et puis ça permet de poser cette question : Si avec tout ça, la Palestine n'a pas été libérée alors à quoi ça sert ?!\n1)- Chengriha n'a pas pu êtres soldat dans l'armée française...il avait 17 ans à l'indépendance\nIl a rejoint l'armée Algérienne en 1963 et a participé aux 2 guerres arabes (1967 et 1973 ) et a été décoré à deux reprises pour sa bravoure au combat\nSelon la presse Egyptienne, sa brigade a détruit 117 blindés et causés 900 morts à l'armée Israélienne ..tapes sur youtube son nom et tu verras par toi-même les reportages égyptiens\n2)- Il a dit clairement que la ligne rouge c'est "notre frontière"...pour signifier que Guerguerat on s'en tape du moment que l'armée royale ne s'approche pas de Tindouf\nNon la France n'est plus notre ennemie, la guerre d'Algérie est terminé...\nLes armés française et algérienne coopère depuis 2013 au Sahel et interviennent parfois simultanément contre les jihadistes de part et d'autres de la frontière\nL'Armée française ne menace pas l'armée algérienne, l'armée marocain si.\nLe Maroc a transmis en 2018 un message de menace directe aux autorités algérienne ( voir l'article de France 24)... et le message a bien été reçu...\nLa réponse des autorités algériennes...à vous l'honneur..\n3)- La possession par l'armée algérienne de batterie de Missiles Iskander ( comme la plupart des missiles ou armements russes ( S400, Pantsir, S300) a toujours maintenus secrètes...\nLes journaux marocains, comme 360.ma a toujours contestés l'achat par l'armée algérienne de ce genre d'armement (missiles supersoniques)..\nAh oui les satellites...on en rigole...expliquez nous pourquoi les américains déploient des drones, des avions espions et des espions sur le terrains alors qu'ils en possèdes des centaines de satellites, et de meilleurs qualités ?...\nEt oui, on peut duper les images satellites , pas un drone RQ-4 Global Hawk ou un Predator...mais comme les iraniens l'ont fait,on peut les abattre ils ne sont pas si furtifs que cela\nAlors là c'est juste un message à qui de droit...vous attaquez, vous verrez même pas les missiles arriver sur vos écrans radars car Mach 5 veut dire 5000 km/heure...\n9 avr. 2018 — Les tensions continuent de s'accentuer entre le Maroc et l'Algérie autour du Sahara occidental. Après une mise en garde de Rabat sur le ...