Archives pour: 2014 - Justice.cloppy.net\n22.11.14 16:08, 5868 vues\nIl existerait bien des avocats bizarres\n20.11.14 23:24, 5366 vues\nPar le passé, j'en cherchais des définitions officielles. En France, je n'en avais pas trouvé. Il m'avait fallu fouiller sur la toile pour trouver une définition « traditionnelle » d'un bavard « véreux » ; pour Eben Moglen, professeur de droit et d'histoire du droit à l'école de droit de Columbia, il s'agirait d'un « juriste qui, quand la loi est contre lui, martèle les faits ; quand les faits sont contre lui, martèle la loi ; et quand les faits et la loi sont tous deux contre lui, il martèle du poing sur la table ». Voir sur www.gnu.org. Fouillant beaucoup, j'avais aussi trouvé des définitions du quérulent et du procédurier.\nJe viens de trouver celle du « baveux », dans le blog de Maître Bogucki : « systématiquement dit n'importe quoi juridiquement », et « qu'importe » si le juge le reprend. « Et sur les faits, itou », poursuit Me Bogucki. « Il nie tout en bloc, n'hésitant pas à se montrer insultant pour le client de la partie adverse, quelle importance... Il n'a pas lu les pièces, n'a pas communiqué de document, peu importe, il clame. Ses demandes financières sont hallucinantes, aucune dépense n'est justifiée, et alors... » Me Bogucki ajoute que « elle est sortie écoeurée, un client en larme à ses côtés ». Pour l'avoir parfois subit et parfois vu, je ne doute pas que ce genre « d'avocat », de procédés ou de supplice peut ébranler la partie adverse. Le premier commentaire que lui adressait Valois, anonyme, peut faire autant rire ou peut glacer. « Parfois les grandes déclamations de tel avocat, même dénuées de tout soupçon, de preuve l'emportent... » Il resterait alors à faire appel ou plus, lorsque c'est possible, envisageable, utile, à croiser encore les doigts, à faire une fois de plus confiance...\nMoi, je n'y crois plus, depuis longtemps. Et des tribunaux, je n'en attends plus que du papier noircit et tamponné ; d'après des rumeurs, ce genre de documents font autorité, une autorité qui s'imposerait à tous... Depuis la semaine passée, j'ai beaucoup réfléchit à ce qui s'est dit, à Metz, et encore réfléchit à ce qu'y a versé Cédric Giancecchi, une requête, puis une « courte réplique », ses conclusions. Par le passé, je n'hésitais plus à taxer les juges de la cour d'appel de Versailles de mythographes ; c'était vers fin octobre 2008 ; depuis, la cour de cassation m'a donc rendu deux arrêt favorables, très bien motivés ; puis plus tard, une chambre civile et le parquet général de Versailles devaient encore plier avec ce que je leurs présentais... entre temps, vers 2008-2009, le juge pour enfant de Nanterre finissait par plier ou changer, lui aussi. Je pense que c'est difficile à comprendre quand on ne connait pas ces sphères ; il me semble que près de 60% des français n'ont jamais connus les tribunaux ; courage à ceux qui s'y rendront alors qu'y accéder n'est pas toujours très aisé !\nPublié le 16/02/2014 à 08:20, extrait\nÀ la question, "Estimez-vous qu'en France la justice fonctionne globalement...?", 75% des sondés répondent "mal", 24% répondent "bien", selon un sondage BVA pour Le Parisien Dimanche. "un niveau de défiance jamais atteint depuis 1962 et les premières enquêtes sur ce thème", précise le journal.\n« Il faut y croire, faire confiance, espérer ! » Ce genre de déclarations comme ces jeux du cirque et ces histoires finissent par me lasser. « Il vous faut un avocat ! » Vite dit. D'abord, ça peut coûter lorsqu'on est pas à l'aide juridictionnelle, puis ensuite, tout dépend beaucoup des juges ainsi que de tous ou tout ce qui s'exprime encore à ces audiences, dont la partie adverse et ses bavards. Mythographes, écrivais-je par le passé, et bien plus. Je n'hésitais pas à parler de sauvagerie judiciaire. En mai 2008, au cours d'une audience, un substitut m'expliquait que la diffamation, ça allait ; pour le moment, ça semble aller toujours. On est encore assez libre d'exprimer des opinions (Internet, correspondances...) ; dans les prétoires, même si la parole ou les écritures devraient y être un peu plus libres, ça reste beaucoup moins vrai.\nJe pense avoir toujours été suffisamment prudent lorsque je m'exprimais, en public comme ailleurs. Même lorsque certaines de mes déclarations, publications ou écritures pouvaient sembler excessives. Personne ne m'a d'ailleurs fait de remarques sérieuses depuis des lustres. Quelques remarques plus ou moins fondées suivront peut-être prochainement, à l'issue d'une sorte de huis-clos en présence d'un petit public, à Metz ? L'avenir nous le dira. Là bas, pour le moment, les quelques débats ont eu cours hors la chambre du conseil, un détail qui m’embarrasse ou qui m'arrange, c'est selon. Ca m'embarrasse, pour la partie adverse, la requérante. Mais comme à Metz, les débats ont été publics jusqu'ici, ça m'arrange ; personne ne me fera le reproche d'avoir dévoilé quelques éléments... Diffamer, c'est mal, mentir, ce serait pire, calomnier, ce serait inacceptable. Faire face à quelqu'un qui raconte n'importe, qui dit, qui explique, sans preuves, qui affabule, sans jamais devoir démontrer ou justifier quoi que ce soit, puis qui emportera la conviction du juge, c'est terrible.\nJe veux le faire sanctionner, cet avocat de #Metz, et je vais y arriver https://t.co/SkHZ6IMgFx #avocats pic.twitter.com/2pBkKF5CsX\n— Bruno Kant (@bkant) 18 Novembre 2014\nSur la toile, quelques uns semblent assez convaincants et convaincus, que l'article 41 de la loi sur la liberté de la presse pourrait s'appliquer chez le JAF. Mais à Metz, ce 15 courant, au cours de débats (pourtant publics, en présence d'un public et portes ouvertes !), le JAF m'a dit que non - voir mon billet à ce sujet. Depuis, j'ai fouillé d'avantage le sujet sans avoir trouvé une réponse limpide, définitive, ferme. J'ai l'impression que l'article 41 ne pourrait pas s'appliquer car les débats chez le JAF doivent avoir cours en chambre du conseil, que toute publicité de ceux-ci est interdite, pour ne pas porter atteinte à la vie privée des partis, notamment des mineurs, ou même des adultes, lorsqu'il est question d'obligations d'entretien ou de pensions. Pour exclure l'application du droit de la presse ou de la liberté d'expression, j'ai le sentiment qu'en France, depuis 2004, on peut se référer à l'article 1074 du code de procédure civile, à son alinéa 1 : « Les demandes sont formées, instruites et jugées en chambre du conseil, sauf disposition contraire. » Je n'ai pas trouvé plus précis.\nAu Luxembourg, l'article 452 du code pénal semble être l'équivalent de notre article 41. Et là bas, c'est une jurisprudence de 1935 qui éclaire ; celle-ci parait nous dire que les calomniateurs et autres piafs y sont spécialement couverts lorsque les affaires ou les procès concernent des mineurs. Je crois que leur jurisprudence ou leur doctrine nous explique surtout que ces prétoires très à l'écart des indiscrets, du public, en sont de vrais, que les juges et partis pourront y faire un très soigneux tri entre le vrai, le n'importe quoi et le faux ; que donc, les droits qui s'appliquent aux tribunaux, à ces écrits et discours, y sont inutiles... En France, une opinion de 1935 nous éclairera à mon avis pas mal bien également :\nEn France, on retombe d'une certaine façon aussi en 1935 http://t.co/Zu2rgP7S7n (Loi n° 82-506 du 15 juin 1982) pic.twitter.com/Ycmocusxfk\n— Bruno Kant (@bkant) 19 Novembre 2014\nDepuis peu, c'est à pire que quelqu'un qui raconterait vraiment n'importe quoi que je me retrouve confronté. Ca me rappelle assez la figure du mythographe. Cédric Giancecchi a très largement dépassé les bornes de l'acceptable et il est exclu que je me laisse faire ; cet « avocat » l'aura peut-être bien compris lorsqu'il a reçu ma lettre du 5 novembre ? Il est insupportable, excessif et lapidaire dans ses écritures ; en réponse, je resterais encore modéré. Et tant pis si ça heurte ou choque ; en retour, tout de même, je n'hésiterais plus à parler d'un faurisson.\nCa changera à peine, après toutes ces années « d'assistance éducative »... Est-ce que ça se contre, un faurisson, une espèce d'historien étrange affublé d'une robe noire et d'un paravent ? Pas idée. Ca dépendra beaucoup du JAF, puis très certainement de la cour d'appel de Metz également. Mais en rappelant un peu l'esprit de plusieurs lois et conventions qui s'appliquent en matière de liberté d'expression, d'abus, de respect, de responsabilités, ainsi qu'en matière de droit à la vie privée et à la vie familiale, j'ai le sentiment qu'un argumentaire assez sérieux, simple et limpide, pourrait être développé.\nPermettre à un bavard de récrire ma vie privée et plus, sur 20 à 30 ans, dans l'intérêt d'autrui ? Il rêve, Giancecchi\nJe cherche toujours. Ce sont des idées qui nous arrivent de loin :-) pic.twitter.com/NbyD32pFVl\nEncore une lettre pour #Metz\n17.11.14 22:32, 1657 vues\nJe ne suis pas sûr qu'on me comprenne ou qu'on me reçoive très bien, à Metz, dans le prétoire ou ces alentours. Là bas, il semblerait que juges et avocats connaissent surtout l'article 205 du code civil, des obligations du mariage ; j'ai déjà dû pousser un peu pour que Cédric Giancecchi revoie le fondement de sa requête d'avril dernier, et pour qu'il la formule sur la base de l'article 371-2, de l'autorité parentale, plutôt que sur l'article 205. J'ai poussé par soucis, pour la suite, car je ne souhaiterais pas qu'il suive un jour cassation sur un insignifiant détail de droit. Et car j'aimerais bien qu'au cours de cette procédure ou ultime procès, chacun s'efforce de respecter un tant soit peu le passé, l'histoire et la vie privée.\nJ'écris encore à Cédric Giancecchi. Je ne voudrais pas qu'en mars prochain quelqu'un me lance que je ne communique toujours que mal, insuffisamment, peu spontanément ou même trop tardivement. D'ici là, mars, cet avocat trouvera peut-être le temps de mieux me lire, de relire un peu aussi ses codes. D'ici là, mes lecteurs d'ici saisiront aussi un peu mieux de quoi il en retourne, pourquoi je rouspète encore un peu partout, ou de quoi je me plains aujourd'hui\nRenvoi, au 13 mars\n15.11.14 23:52, 3102 vues\nJe suis rentré de Metz dubitatif et un peu remonté. J'ai fait tout mon trajet retour en repensant au déroulement de l'audience, ce 15 courant, en pensant aussi à la façon dont je pourrais réagir encore. Une fois chez moi, j'ai approfondi mes recherches et lectures, puis j'ai décidé que j'écrirais encore au juge aux affaires familiales de Metz.\nJ'ai cru y reconnaitre une sorte de justice d'abatage, d'abatage de troupeaux ou de masses, où il semble vain pour la défense d'avancer quoi que ce soit, et j'ai eu le sentiment qu'à l'issue de la procédure en cours, je finirais condamné, sanctionné d'office. Ce ne serait pas très différent des pratiques ou des usages que j'ai connu au cours des années passées, alors que j'étais contraint de me défendre chez le juge pour enfant de Nanterre - lorsque moi et mon avocat n'étions pas simplement et fermement contraints de nous taire, intimés d'accepter ce qui se disait, puis d'accepter la décision du juge, sans jamais rien exprimer ni surtout contester, pas même faire appel.\nComme en juin dernier, ce vendredi, la requérante et son conseil, Cédric Giancecchi, un avocat de Metz, n'étaient pas à l'audience ; ils étaient représentés par un autre avocat, un paravent, qui peut épargner les audiences ou débats aux deux autres. Ca m'a aussi bien fait repenser à l'assistance éducative et ses flots de calomnies, d'écritures lapidaires ou autoritaires très longtemps versés par beaucoup au dossier de ma fille ainée. Mais chez le JAF, c'est assez différent ; je peux obtenir des pièces et les écritures de la partie adverse, les étudier, puis répondre. Je ne serais peut-être pas entendu ni suivi, sur aucun point ; mais à ce stade de la procédure, je m'en fous ; depuis qu'il m'est parvenu une requête, en mai dernier, j'approfondis le sujet de ces obligations et j'alimente le dossier, en prévision de l'appel et de la suite.\nCe vendredi, le juge a un moment souhaité en finir avec ce dossier, délibérer, statuer prochainement. Le paravent me réclamait des pièces, de simples justificatifs de mes revenus ; il était envisagé que je les communique en cours de délibéré. J'ai pour ma part réclamé un renvoi, car la requérante et Cédric Giancecchi étaient absents ; je n'ai toujours aperçu ce dernier que dans les couloirs du tribunal de Metz... Puis le juge a donc décidé d'un renvoi au 13 mars prochain, m'intimant de communiquer d'ici là les pièces réclamées par la partie adverse, me disant que l'article 9 du code civil ne pourrait pas me protéger. J'ai l'habitude de n'avoir aucun ou que très peu de droits dans ces espaces, les prétoires, tout comme j'ai pu avoir l'habitude d'y voir mes plus proches, ma famille, mes enfants, régulièrement et systématiquement spoliés de leurs droits, pendant des années ; ce 15 courant, à Metz, chez le JAF, rien ne m'a donc fait chaud ou froid.\nAprès quelques années à « l'ASE », ces services très bien dépeints par Riguet #LMEF et Laine, puis une période au cours de laquelle elle a semblé être indépendante, autonome, ma fille ainée a saisi un tribunal et réclame une pension alimentaire. Et aujourd'hui, tout reprend donc un peu comme par le passé, dans le parfait déni de l'histoire, de ce même passé, que Cédric Giancecchi s'est occupé de reécrire tout en refusant explicitement le principe du contradictoire. Il me semble que j'avais pourtant bien prévenu cet avocat que je ne me laisserais plus ni faire ni intimider d'aucune façon par pareils procédés indignes, déloyaux. Je parle encore de ma fille ainée... je pense que c'est bien elle qui me fait maintenant visiter parfois Metz, qu'il n'y a pas à en douter, même si en mars 2013, elle reniait publiquement sa filiation.\nDans la lettre, à la suite, je cite Dalloz. Ce juge là doit aussi se placer au moment ou il statue ?\nLettre à un avocat qui réclame l'aide juridictionnelle\n10.11.14 19:24, 7643 vues\nJ'ai lu qu'en ce moment, des avocat sont en grève ou protestent, rouspètent, qu'ils attendent encore une réévaluation, une réforme de l'aide juridictionnelle, et qu'ils excluent d'y contribuer. Par le passé, ma fille ainée était représentée par Delphine Roughol, à l'aide juridictionnelle ; j'ai souvent eu à me plaindre de cette avocate, y compris lorsqu'elle négociait ses honoraires dans le cadre d'un référé suspension, qu'elle parasitait plus globalement la procédure. Puis aujourd'hui, j'en suis donc à me plaindre de Cédric Giancecchi, avocat aussi ; dans mes conclusions que je viens de communiquer récemment, je demande d'ailleurs même qu'il soit condamné. Cet avocat sera peut-être aussi à l'aide juridictionnelle. Le ministère de la justice a-t-il envisagé de ponctionner, de faire les poches des avocats trop légers pour alimenter le fonds de l'aide juridictionnelle ? Il pourrait s'agir d'une bonne piste à explorer. Lorsqu'un citoyen commet des infractions au code de la route, il paye bien des amendes, perd des points, peut suivre des stages de récupérations de points... Un permis à point éclaire, il y a ceux qui en ont quasi ou toujours 12 et les autres.\nJe pense que ma lettre, à la suite, à l'attention de Cédric Giancecchi, est assez limpide. Sur Twitter, son troll détector aurait évidemment clignoté ; aurait pu y suivre un clash, un BL, un bloquage. Il n'y aura pas de BL possible ; ce 14 novembre, Cédric Giancecchi devrait être au prétoire, chez le JAF de Metz ; je l'y attendrais en tous cas.\nInutile de me dire ou de m'expliquer qu'on ne peut pas récuser l'avocat d'une partie adverse ; j'ai déjà discuté de cela avec le parquet de la cour d'appel de Versailles, en 2009, au cours d'une audience. Et s'il n'existe pas de telles procédures, il est toujours possible de parler de ce sujet, de critiquer un avocat, ses méthodes, ses écritures, ses allégation, l'avocat général en avait bien convenu. J'ai l'impression que Cédric Giancecchi ne souhaitera pas entendre parler de protection de l'enfance, de dysfonctionnements sérieux de la justice non plus ; j'attendrais cependant de cet avocat qu'il fasse l'effort, qu'il me laisse plaider moi-même comme bon me semblera, que M. Gianchecchi ne m'intimera pas de me taire, lui aussi. Ah, cette loi du silence, qui ne serait qu'un mythe, mais qui s'exerce pourtant un peu partout dans ces milieux...\nSur son site Internet, Cédric Gianchecchi affiche plus de 15 ans d'expérience. Il semble être généraliste, plutôt pénaliste, avec une expérience en droit de la famille, en assistance éducative également. Je n'ai pas remarqué qu'il aurait une expérience en droit de la presse. J'ai moi-même plus de 15 ans d'expérience dans des tribunaux, particulièrement longue en assistance éducative, en droit de la famille aussi. J'ai mon blog et je publie sur Internet depuis plus de 10 ans. Fin 2011, j'avais eu « l'opportunité » de me défendre contre Agathe Cordelier, qui s'affichait experte en droit de la famille ; elle a perdu. En 2008, un magistrat professionnel, Xavier Serrier, se défendait contre moi, en personne, auprès de la cour de cassation ; la SCP Ancel et Couturier-Heller (aujourd'hui Meier-Bourdeau Lécuyer) a perdu. Tout début 2011, deux juges des tutelles finissaient désavoués et l'étude de notaire de Charles Halter à Saint Avold se prenait un bon vent ; je me défendais encore en personne ; je découvre que depuis, il y a eu du changement, à Saint-Avold... Je ne suis maintenant plus qu'impatient d'être à l'audience, ce vendredi, puis de lire ce que nous rendra ensuite le JAF de Metz.\nEnviron 15 ans que ça dure, et plus de 10 ans pendant lesquels quelques uns m'ont fait franchement chier ; ça ne semble plus près de s'interrompre, même si on m'annonçait la quille, fin 2009. J'aimerai bien qu'un jour le ministère public et des magistrats m'expliquent à quoi tout cela rimait, quel sens il faut y donner. On me fournira peut être des explications au cours de cette ultime procédure auprès d'un JAF, procédure qui s'inscrit dans le prolongement de beaucoup d'autres.\nSi j'étais agriculteur, avec des fusils et un permis de chasse ?\n31.10.14 01:55, 3400 vues\nComme je l'avais déjà exposé très succinctement, depuis quelques temps, j'ai à nouveau de quoi m'occuper un peu, de quoi me distraire aussi, avec un professionnel, un avocat, un vrai... Il m'est parvenu une requête, en mai dernier. J'ai répondu par des observations, vers mi juin. Depuis, il y a eu audience, et renvoi. J'aurais pu me passer d'un renvoi, j'étais disposé à échanger encore, ainsi qu'à plaider, fin juin dernier. Mais comme il était préférable que cet avocat et moi puissions échanger mieux avant une audience, il y a donc eu renvoi, ainsi qu'un calendrier établi par le juge, pour que nous puissions chacun mieux étudier le dossier et ses pièces, et échanger nos conclusions.\nFin août, je recevais les conclusions de cet avocat. Les miennes que je viens de finir et de poster devraient lui parvenir ce vendredi. Puis suivra très vite l'audience, mi-novembre. Je n'en parle pas plus, pas pour le moment. Tout est secret, d'ordre privé. Il sera encore question de protection de l'enfance #LMEF et de ses dérives et naufrages, mais à huis-clos, pas à la télévision - à la télévision, voire même dans des livres, ça fait beaucoup trop crier nos travailleurs sociaux.\nTout serait beaucoup plus simple si je ne parlais pas tant de travailleurs sociaux, de juges, d'autorités, de justice et si j'étais agriculteur, avec des fusils et un permis de chasse ? J'ai lu que un homme a reçu huissier et un gendarme avec un fusil, qu'il s'est retranché chez lui, puis qu'ensuite, il a pu discuter avec le cabinet du préfet, et que ses difficultés d'ordre privées aussi se sont un peu arrangées. Moi, je dois aller me débrouiller dans des prétoires, faire appel, tout ça, et espérer - qu'espérer lorsque la justice est saisie et qu'on n'a pas de fusil, sinon de recevoir de temps en temps du papier à commenter ? Du papier, en plus de 15 ans de procédures, j'en ai entassé pas mal. Ce sera ma troisième « expérience » chez le juge aux affaires familiales, la précédente remonte à fin 2011. Non, je ne suis pas procédurier ; il faut plutôt croire que de nos jours, passé un certain âge, il faut composer avec les robes noires, surtout si on a des enfants.\nvoir Que peut-on faire avec une carotte ?\nComiques, certains #avocats Lorsqu'on les lit, on a le sentiment qu'il y a des critiques qu'on ne DOIT pas formuler, et surtout pas au vitriol. Ne critiquez jamais nos institutions, fermez vos gueules, ne publiez rien, ne répliquez jamais, ou ça vous retombera dessus, toujours à huis-clos. Non, je ne suis pas fonctionnaire ou de ces milieux, je ne suis soumis à aucun devoir de réserve, à aucune obligation de soumission ou d'inféodation, je serais un citoyen tout à fait ordinaire et parfaitement libre d'exprimer des opinions, et même de me défendre, de me représenter en personne\nDans ces conclusions que je soutiendrais prochainement, à Metz, je demande à ce que quelques écrits de cet avocat soient supprimés, qu'une portion en soit réservée, pour des débats hors du prétoire du juge aux affaires familiales. Dans ces conclusions, je demande également que cet avocat soit condamné à me verser des dommages et intérêts pour ses écritures diffamatoires, calomnieuses et même outrancières à mon encontre. Je demande enfin que cet avocat soit condamné aux dépens, que la concluante soit déboutée ; je suis agressé, je me défend. Cet avocat exige évidemment tout autre chose. Maître Cédric Giancecchi devrait trouver mes conclusions demain ou très vite, dans sa boite aux lettres. Puis très bientôt, lui et moi plaiderons chacun, et attendrons ensuite le délibéré du juge aux affaires familiales. Précision utile, nécessaire, pour les plus demeurés : non, non, non, c'est chez le le JAF, mais sans aucun rapport avec une quelconque histoire de garde alternée ou partagée, ni d'ailleurs une affaire de garde ou de divorce\nDe conclusions postées ce 30 octobre 2014,\nà l'attention de Maître Giancecchi et d'un JAF de Metz\nUlcan, en garde à vue, en Israël ?\n30.10.14 02:40, 1674 vues\nL'info avait fait un peu de bruit depuis dimanche dernier, au soir. Une twittos et des journalistes français nous annonçaient que Ulcan avait s'était vu offrir des petits déjeunés et gouters, qu'il avait été en garde à vue pendant 48h. J'ai eu des doutes, d'autres également. Connaissant un peu ces divers milieux pour les avoir fréquemment tous écoutés ou lu, et vu ce qu'on nous exposait en France, je me demandais naturellement s'il s'agissait d'une information ou d'intoxication.\nJe n'ai trouvé que peu de journaux Israéliens qui suivaient l'affaire Ulcan. Je ne lis pas l'hébreu, je ne peux donc pas aller beaucoup plus loin que sur Haaretz ou Jerusalem Post. Je n'ai trouvé qu'une source ou deux, mais « alternatives », qui couvrent le sujet, dont JSSNews, ce site à si « mauvaise réputation », selon Avast - des choses qui doivent pouvoir s'expliquer, mais ce n'est pas du tout le sujet. Oui, je lis de tout, depuis toujours, et je discute avec beaucoup de monde également. Et alors ? Nous écoutons, lisons et votons parfois pour des élus peu fréquentables, je ne vois donc pas pourquoi nous devrions restreindre nos lectures et échanges sur Internet ou ailleurs\nAvec Twitter, Facebook et JSSNews, il était possible de prendre connaissance d'une version différente de celle qui avait agité des journalistes français et les réseaux sociaux. Et je sais bien que @pierrehaski nous expliquera qu'on ne fait pas du journalisme en regardant très vite fait, comme lui, sur Facebook... Aujourd'hui, j'ai essayé de passer un coup de téléphone, comme ça m'arrive parfois ; mais la dame était en réunion, pas disponible ; j'essayerais de rappeler. Puis ce soir, sur Twitter, j'ai appris qu'un complément d'information avait été publié sur la toile.\nEt donc, pour @julienbahloul faire du journalisme c'est lire Facebook!\n— pierrehaski (@pierrehaski) 28 Octobre 2014\nSur Twitter, quelques uns des soutiens, connaissances ou proches de Ulcan affirmaient rapidement qu'il n'avait pas été en garde à vue, ils évoquaient leurs échanges privés alors qu'il était supposé être enfermé. JSS a également affirmé avoir eu Ulcan au téléphone, alors qu'il devait être indisponible... Pour sa part, Ulcan affirmait qu'au cours de ce dimanche, il avait retiré sa moto des douanes ; il devait donc disposer d'un reçu ; j'attendais ce document, et il semble avoir fini par paraitre. J'ai déjà gouté aux joies de la garde à vue, et je suppose qu'en Israël comme à Paris, on ne peut ni se balader dans la capitale, y visiter des guichets, ni recevoir des coups de téléphone, encore moins publier ou communiquer via des réseaux sociaux. Ben oui, en France, quant on milite, il arrive qu'on dérange, surtout lorsqu'on exprime des trucs qui déplaisent, puis on fini au poste, pour des contrôles approfondis de papiers parfaitement en règle, ou pour un peu plus\nAprès ce qui vient de paraitre, chez JSSNews, ce qui semble être entre les mains de Ulcan, une grosse moto bleue ainsi qu'un reçu ou deux, mes doutes sont encore renforcés. Cet épisode de « garde à vue » de Ulcan me parait de moins en moins crédible, même si c'est Rue89 et France Info qui nous l'ont annoncé, confirmé même, selon certains sons de cloches. Le Parisien et l'Express doutaient également, ils nous ont parlé de cette « garde à vue » avec prudence, en employant le conditionnel. Je constatais encore que depuis ce lundi, plus rien au sujet de Ulcan et d'éventuels constats, motivations ou déclarations ne fuitait dans les « vrais » journaux.\nReste à constater comment réagiront maintenant les journalistes d'ici ; hormis les ondes de France Info, les réseaux sociaux et JSSNews, c'est chez eux que cette « information » est restée très contenue, dans quelques 10 à 15 sites Internet de journaux français. Suivra-t-il autre chose qu'un grand silence ? @pierrehaski va probablement nous fournir des précisions, quelques éclaircissements, il semblait assez sûr de ce dont il disposait.\nOn nous annonce la disparition des #FEMEN en Europe\n29.10.14 16:30, 3670 vues\nJ'ai bien rit, cette semaine, en lisant et en relisant des articles sur les FEMEN, ainsi que sur leurs attitudes, réactions et cris récemment poussés en France. Beaucoup en lisant Chloé Delaume, sur Vanity Fair, « Les Femen : bonnets pleins, idées creuses », assez globalement dans l'article, un contenu, un fond qui ne plaira pas à toutEs : « Le `'sextremisme" est comme tout le reste, un outil de communication aussi creux que ces mignonnes petites têtes qui agitent leurs cheveux en deux temps. Pose 1 : droites et topless, braillant le slogan du jour, jusqu’à ce que le service d’ordre, quel qu’il soit, se manifeste. Pose 2 : visage à terre, ou menottes dans le dos, exhiber sa douleur autant que ses meurtrissures, les flashs doivent crépiter pendant que pleuvent les coups. La victimisation est le moteur des Femen. C’est leur fonds de commerce, par là elles revendiquent, justifient, et s’érigent en martyres politiques. Une bonne Femen se doit de finir... » #buzz\nJ'ai relevé quelques lacunes et imprécisions dans cet avis de Chloé Delaume. Nous les voyons bien de temps en temps à terre, mais les photographes, des artistes qui accompagnent ou qui courent après les FEMEN, nous rapportent fréquemment des clichés originaux, bien plus « sextremistes » que le laissait supposer Chloé Delaume. Pose 2, chevelures défaites devant les bottes, tétons à terre et menottes dans le dos... Avec la contribution de nos autorités, ces mignonnes petites têtes et ces artistes nous produisent fréquemment des clichés vendeurs, viraux, même #marketing\nFemen : manifestation devant le palais de justice à Paris\nDe source Sud-Ouest, le 26/10/2014, avec AFP\nPose 1, droite et topless, pose 2, tétons à terre. Ce dont Delaume ne nous parlait pas, c'est de la pose 3 : drapée, voilée, bien mieux couverte ou chignon/tailleur au prétoire, couchée ! Les FEMEN m'avaient également fait bien rire lorsqu'elles ont été enfermées puis jugées, en Tunisie ; on nous les avait alors présentées s'excusant, sous le safsari traditionnel ! Amina, qui a depuis largué les FEMEN, ne s'était pas pliée dans le prétoire, elle avait osé faire tomber le safsari et restait droite face aux juges ; comme les Pussy Riots en Russie, Amina ne s'était pas couchée, ne renonçait pas à ses idéaux.\nLes FEMEN européennes nous avaient expliquées qu'en Tunisie, elles avaient subies des pressions tout à fait extraordinaires, qu'elles y avait forcément été convaincues, contraintes ou manipulées pour accepter le safsari au prétoire, ainsi que pour s'y excuser ; celles qui avaient été emprisonnées, retenues là bas, étaient restées très sobres et discrètes jusqu'à leur retour en Europe, où sévit un climat politique très différent. Je me demande ce que ces pauvres petites créatures ont encore eues à endurer pour apparaitre récemment si sages ou affectées au palais de justice de Paris.\nPose 3, Delphine de Mallevoüe, un article du Figaro, nous éclaire : « Le maintien sage en chignon et tailleur pantalon, c'était pour trois heures [...]. Le temps, mercredi, de se défendre du délit d'`'exhibition sexuelle" à la barre de la 10e chambre du tribunal correctionnel de Paris. [...] Dans la salle [...], l'heure n'était pas à l'audace ni aux insolences. Alors qu'une rangée de quelques Femen venues soutenir la prévenue étouffaient des rires à la lecture des faits rappelant que les foies de veau sanguinolents figuraient `'le fœtus avorté de Jésus", la présidente du tribunal les a sermonnées comme des fillettes, avec une rigueur qui a figé et leur mine et leur aise durant toute l'audience. La hardiesse devant un écran ou devant l'autorité judiciaire n'exige pas le même élan. »\nLa justice française réagira-t-elle à ce que Delphine de Mallevoüe dévoilait ou pensait déceler encore ? « Pendant l'audience d'une ex-Femen poursuivie pour `'exhibition sexuelle" dans l'église de la Madeleine, le mouvement Femen a `'posté" sur les réseaux sociaux une photo et un message injuriant la justice. » Cette journaliste découvrait peut-être #FuckYourMorals Courageuses, les FEMEN, hors des prétoires. Pourvu que la justice ferme bien et longtemps encore les yeux sur ce qu'on lit et voit sur Internet comme dans la rue ainsi que dans la presse, sinon ces jeunes filles pleurnicheraient à nouveau, ou pourraient aller se ranger en larmes, pas très loin de Henri Guaino\nLes Femen défient et injurient la justice française\nDe source le Firago, publié le 16/10/2014 à 14:59\nDepuis, et alors qu'elles doivent certainement redouter une seconde et sérieuse condamnation au motif d'exhibition sexuelle, de bonnes amendes, les FEMEN sont encore une fois allées interpeller François Hollande, avec leurs « messages politiques » griffonnés sur leurs « torses ». « Non, nous ne sommes pas des malades mentales, des exhibitionnistes, des déviantes ! » Il a répondu à l'une d'elles : « vous êtes féministe et je vous comprends, vous n'êtes pas une malade mentale mais vous ne pouvez pas vous mettre dans cette situation ». Les jeunes filles ou aux têtes creuses se sont ensuite emparées des quelques mots que Hollande a encore lâché à cette occasion ; elles espèrent vraiment que cet « avis » ainsi arraché sera « partagé par la justice » ? Hollande leurs répondait tout en étant à l'évidence plus préoccupé par les attentes de journalistes, par des déclarations officielles à leurs faire, et par le bruit que les FEMEN faisaient toujours tandis que le service d'ordre les éloignait.\nLa réponse du Président : "vous êtes féministes et je vous comprends" , "c'est une revendication qui peut être entendue".\n— FEMEN France (@Femen_France) 28 Octobre 2014\nOn espère que cet avis sera partagé par la justice.\nTiens, une Femen a été condamnée pour exhibition sexuelle. Première condamnation depuis 1964 pour des nichons. #XXIeSiècle\n— Maitre Eolas ن (@Maitre_Eolas) 28 Octobre 2014\nMaître Eolas balance fréquemment des insanités et des injures sur Twitter, sur Internet, comme et quand ça l'arrange ; il ne s'offusquera donc pas si d'autres injurient aussi des gens et même la justice sur les réseaux sociaux ; passons, c'est Eolas, un avocat que tout le monde connait bien. Manifester en petite culotte, string, ficelle ou résille contre une oppression qui s'exerce au quotidien sur nos corps, avoir le droit de manifester quasi ou même tout à fait nu dans l'espace public, « une revendication qui peut être entendue » ? Si de telles demandes peuvent effectivement être audibles, il semblerait cependant que la CEDH ne voudra rien en retenir, et que se foutre à poil dans la rue pour exprimer des idées ou pour crier avec des fleurs dans les cheveux ne relèvera pendant très longtemps encore que d'une simple tolérance (happening artistique, coup d'éclat politisé, mais exceptionnel...). Un arrêt de la CEDH de ce 28 octobre pourrait définitivement rabattre quelques caquets, renvoyer les FEMEN hors de l'espace public, chez elles ou à la plage, d'autres plages que celle de Paris, l'été #BonnesMoeurs Ou alors, demain, tout finira définitivement acquis et autorisé #égalité\nAffaire Gough c/ Royaume-Uni (requête n° 49327/11),\ncommuniqué du 28/10/2014\nUlcan : le reste est secret ou peu recommandable\n28.10.14 18:59, 1420 vues\nOn pouvait imaginer qu'après la « garde à vue » de Ulcan, pour tous les faits qui lui sont reprochés par les Français, il allait suivre une grosse tempête médiatique, un déferlement de complément d'informations et de commentaires. On peut maintenant supposer que l'instruction Israélienne tient bon, qu'aucune nouvelle confidence ne fuite plus... On peut surtout croire maintenant que quelques journalistes Français se sont bien vautrés, que la page de cette « garde à vue » est aujourd'hui déjà tournée, que plus personne ne nous reparlera de cet épisode de 48h\nManifestement fausse, « l'information » semble être restée très contenue en France comme sur Twitter. En Israël ou par là bas, pour le moment, seul JSSNews a traité le sujet, un journal peu recommandable selon Avast :\nIl a quoi, ce site? Il publie des trucs qui plaisent moins? #LOL #presse pic.twitter.com/yf6NNqeRbJ\n— Bruno Kant (@bkant) 28 Octobre 2014\n#Mouahaha Sihem Souid suspendue pour "manquement au devoir de réserve" http://t.co/492t5wuCMf pic.twitter.com/9K2JUAmtPd\nUlcan en garde à vue : info ou intox ?\n28.10.14 01:35, 2215 vues\nUn bruit court, en France. Ulcan « aurait » passé 48 heures en garde à vue. On peut le lire ici et là. Bon nombre de twittos et la presse française nous suggèrent évidemment de faire le rapprochement entre cette « garde à vue » et ce que quelques personnalités, les autorités et les journalistes français reprochent à Ulcan, notamment des coups de téléphone et des attaques informatiques. Pour le moment, je n'ai pas remarqué des informations similaires sur des sites de journaux Israéliens. Ces derniers vont-ils bientôt s'en emparer à leur tour, copier/coller/propager ces rumeurs franco-françaises ?\nCar il ne faut manifestement pas grand chose pour que ces sphères grouillent et scribouillent. Depuis quelques temps, nous avons bien pu constater de quelle façon nous pouvons être informés, influencés, manipulés, et souvent même trompés, que ce soit par ce qui fait du bruit sur les réseaux sociaux ou par ce que rapportent des journaux, de vrais. Tout le monde copie/colle et on nous assure que c'est vrai, partant ici d'un tweet de @SouidSihem, balayant une réaction de @LDJ_France et renvoyant vers une trop brève publiée par @laurentdoulsan, du service police-justice de France Info...\n#UnderNews @FaizaZ @laurentdoulsan @Will_ld @SouidSihem @LDJ_France Où est la "confirmation"? http://t.co/HLrYGSo8PT pic.twitter.com/VMecBHHVF9\nD'après @SouidSihem Ulcan alias Grégory Chelli serait en garde à vue à Ashdod en Israël. Cc @Will_ld\n— Faïza Zerouala (@FaizaZ) 26 Octobre 2014\nCe 24 octobre, Israël régissait « suite à des récentes interpellations dans la presse », rappelant « l'excellence et la qualité de la coopération judiciaire entre la France et Israël ». Mais il n'existe aucune information ou explication officielle émanant d'Israël sur cette « garde à vue » de Ulcan. Seul @pierrehaski, pour Rue89, avance un élément qui tend à confirmer que le « pseudo-hacker » s'est pendant quelques temps éloigné d'un clavier, que la rumeur pourrait être fondée : « Ulcan n’a plus écrit un mot sur sa page Facebook depuis le 22 octobre, alors qu’il y revendiquait quotidiennement ses actes de harcèlement via des attaques informatiques ou des prétendus canulars téléphoniques contre ses cibles. » Sur Facebook, on peut remarquer que Ulcan ne publiait pas tous les jours, puis qu'il semble y être inactif depuis ce 23 octobre, tard. Il n'est pas certain que toutes les publications Facebook de Ulcan soient publiques.\nD'autre part, je remarque encore que @SouidSihem dont les tweets sont protégés, cachés, non publics, est une spécialiste de l'omerta (dans la police et autres). Ancienne fonctionnaire de la police aux frontières, elle est aujourd'hui chargée de mission au service de l'accès au droit et de l'aide aux victimes ; @SouidSihem ne devrait donc être que très éloignée des confidences, des services susceptibles d'être assez bien informés de ce qui se trame ou non en Israël, à Ashdod. « La garde à vue a été révélée initialement dimanche soir par Sihem Souid, conseillère au ministère français de la Justice et l’une des victimes d’Ulcan, sur son compte Twitter », révèle ou nous explique cependant @pierrehaski, via Rue89. Supposant que l'information est bien exacte, avérée, une victime de Ulcan, @SouidSihem, et de ce service là, était-elle une source crédible et autorisée, pouvait-elle nous apprendre que Ulcan avait été interpellé ?\nSecret d'instruction : les fuites pour les journalistes "sont inadmissibles"\nPublié à 19h17, le 19 octobre 2014, Modifié à 11h16, le 20 octobre 2014\nPar Gatéan Supertino, Europe 1\nINTERVIEW E1 - Mireille Ballestrazzi-Choquet, présidente d'Interpol, était samedi l'invitée d'Europe1.\n"Je ne sais pas d'où viennent les fuites. Si elles provenaient de mes services, les sanctions pleuvraient. C'est inadmissible". Mireille Ballestrazzi-Choquet, présidente d'Interpol, invitée dimanche d'Europe1, a fermement condamné les violations du secret d'instruction, notamment celles destinées à fournir des informations aux journalistes.\nNos élus, plus sérieux que d'autres castes ou corps ?\n27.10.14 00:27, 6185 vues\nD'abord, une petite précision. Peut-on parler de « castes » ? C'est assez probable, selon www.cnrtl.fr : « CASTE, subst. fém., A.- Institutions, 2. P. ext. (en Occident), péj. Classe fermée de la Société, soucieuse de préserver ses droits ou ses privilèges. La classe bourgeoise et la caste nobiliaire (Sandeau, Sacs et parchemins,1851, p. 17). Caste (...), c'est-à-dire constitution d'une oligarchie fermée, en dehors du reste de la nation (Clemenceau, Vers la réparation,1899, p. 79)... »\nNous avons pu lire les réactions réfractaires de travailleurs sociaux après des critiques #LMEF à l'encontre de leur milieu, « l'ASE », puis ensuite, la réaction indignée d'une association de professionnels des services Mandataires judiciaires suite à la parution d'un livre sur la tutelle qui nous attend. Ceux là refuseront manifestement tous contrôles, et certainement même tous débats ; nous devons leurs faire confiance, accepter aveuglément l'idée que leur travail, utile, nécessaire, n'est que très occasionnellement bâclé par une petite minorité, ou n'est que de temps en temps bâclé faute de moyens, de compétences, de formations. L'idée de purger leurs milieux ne semble pas avoir effleuré leurs esprits, et c'est à peine si l'idée les a effleurés de nous produire des démonstrations pertinentes - chiffres incontestables et études exhaustives à l'appui - qui feraient enfin taire toutes critiques. En effet, un « livre blanc » sur les bonnes pratiques de travailleurs sociaux pourrait prochainement paraitre ; mais les mauvaises, silence, n'en parlons plus, ça entache, éclabousse trop ces milieux, nuit à la confiance des citoyens, des usagers, des bénéficiaires, des ayant droit !\n"Il devait gérer les comptes de personnes sous tutelle ou curatelle, mais avait plutôt tendance à les vider" http://t.co/9GvLuqK7XG\n— Bruno Kant (@bkant) 26 Octobre 2014\nPour en finir avec le « tous pourris ! », des élus ont eu une approche un peu différente... réclament « des mesures précises en faveur de la probité et de la transparence ». Pierre Morel-a l'Huisser, Thierry Lazaro, Arlette Grosskot, Jean-Pierre Decool, Jean-Christophe Fromantin, Philippe Vitel, Fernand Siré, Charles de Courson, des députés, ne se sont pas contentés de crier contre la télévision ou des médias, des journaux, les journalistes. Relevant que « dans leur immense majorité, les Français n'ont plus confiance ni dans la classe politique, ni dans les partis », ces députés exigent « d'urgence deux commissions parlementaires », soit encore des avis et des rapports ! Si ces commissions n'accouchent pas d'une souris, d'ici 10 à 15 ans, nous devrions enfin avoir vu paraitre textes et décret d'application ; des années de débats, de scandales et de soubresauts en perspective encore, période à l'issue de laquelle nous finirons peut-être par percevoir que notre classe politique et nos partis était effectivement parfaitement dignes\nPour en finir avec le « tous pourris ! » ou « l'injustice des amalgames », nous avions déjà connu la très lente ou difficile réforme des tribunaux de commerce. Pour les tutelles, il y également eu réforme, récemment ; mais celle-ci ne serait encore que très imparfaite, les greffes seraient aujourd'hui totalement débordés par un très grand nombre. Des réformes de la justice, il y en a eu quelques unes également au cours des années passées (le pénal, la carte, la rétention de sureté, les violences conjugales, les prisons, la médecine légale, l'aide juridictionnelle, le divorce, les étrangers, ...) ; après tous ces changements, il pleut toujours des critiques à l'encontre de la justice. Et malgré de vives et récurrentes critiques, je pense que nous attendrons pendant longtemps encore la réforme de « l'ASE », ces intouchables ; en 2005, on nous avait bien annoncé une grande réforme de la protection de l'enfance, « pour prévenir de nouveaux scandales » ; avaient suivis des textes, en mars 2007 ; c'est raté, les critiques de « l'ASE » ne se sont pas taries depuis, bien au contraire.\nEn creusant encore le sujet des tutelles, je suis tombé sur un très bon son de France Inter - une radio qu'il faudra absolument museler. Ce 19 septembre, « Secrets d'info » a traité le sujet des « pilleurs de trésors », nous parlant de pillage archéologique et de contournement du droit, nous parlant ensuite de tutelle avec Valérie Labrousse, puis d'innocents en prison avec un avocat, et enfin d'un monde de rumeur ; un peu de PMA aussi. Des déclarations de Labrousse, pour France Inter : « si vous décidez de porter plainte, il n'y a que des murs en face de vous... Kafka... où tout le monde va se soutenir », « l'abus de tutelle, c'est aussi un crime. J'ai découvert un monde inhumain, froid, méchant. » Dans l'ensemble, une émission susceptible d'avoir renforcé des croyances, des convictions des plus folles :\nQuelle faune. Les guignols, les fragiles comme nos journalistes, qui en nous parlant un peu de tout, peuvent souvent faire très peur. En diffusant parfois de fausses nouvelles, ou de très farfelues aussi, des rumeurs, du bruit, radios, télévision et Internet n'arrangent rien à cette situation. Les Etats Unis auraient donc récemment redouté une extraordinaire vague de froid qui devait s'abattre sur New York ; par le passé, en 1938, les martiens débarquaient là bas, aux Etats Unis... En traitant le sujet de La guerre des mondes, par Wells, en janvier 2010, France Culture avait suscité réactions et grogne ; plagiant Wells, France Culture annonçait une fausse catastrophe bancaire en préambule de leur émission plus sérieuse sur ces phénomènes et manipulations par nos médias. France Inter nous avait aussi bien fait rire avec leur émission « A votre écoute coûte que coûte », aussi drôle ou grinçante que peut l'être Zemmour... Depuis toujours, du Gorafi sur les ondes et même à la télévision, autant que sur les réseaux sociaux ou que dans nos journaux, et à chacun d'y faire un bon tri, d'entreprendre aussi les vérifications qui s'imposent, parfois fastidieuses, longues et compliquées, ou toutes ces tâches supposées être accomplies par les journalistes épaulés par des spécialistes\nDans cette cacophonie, de tout ce brouhaha, je note encore que Henri Guaino a insisté, veut pouvoir tout dire ou déclarer sans la moindre retenue ni limite ; il encourt une amende de 3 000 euro ; des dommages et intérêts s'élevant à 100 000 euros ont été demandés par le juge Gentil ; ce jugement a été mis en délibéré au 27 novembre. Je note également que Christophe Grébert reste en grande difficulté, avec une sorte de class action très confuse ou les plaintes de 18 élus UMP contre lui ; mis en délibéré au 20 novembre. Dans ces deux cas, vu ce qui nous a été dévoilé par les journaux et par eux-même, je pense que les tribunaux ne pourront pas épargner tout le monde, que Guaino et Grébert seront condamnés, perdants ; puis ils auront l'opportunité de faire appel, etc. Mais je peux me tromper, sous la pression de quelques soutiens et de journalistes, les tribunaux pourraient faire évoluer considérablement la jurisprudence ; en janvier dernier, contre toute attente, balayant la jurisprudence Benjamin, le Conseil d'Etat avait bien interdit un spectacle de Dieudonné...\nJ'en profite encore pour glisser que selon Chantal, les parents d'enfants « placés » ne sont pas tous « maltraitants » :\n#ASE #éducspé (Eure&Loir) "On n’accueille pas que des enfants maltraités", explique Chantal http://t.co/bRX0zpKqa7 pic.twitter.com/JM17LbRYMD\n26.10.14 20:19, 3155 vues\nLes conséquences inattendues de la loi du 29 juillet 1881...\n22.10.14 00:32, 1797 vues\nJ'ai un de ces foutoirs dans mes articles, références et notes perso, dans ce blog... En recherchant « yaourth », je viens d'y retouver trace de magnifiques pamphlets, d'il y a plus d'un siècle :\nDerobert-Ratel, Christiane, Les conséquences inattendues de la loi du 29 juillet 1881\nsur la magistrature aixoise : la campagne du Mondain de décembre 1885 à mai 1886,\nEtudes d'histoire contemporaine, 225, T. 56,2006,p. 305-324, ID du document : PH13-129-2\n22.10.14 00:07, 4269 vues\nLa tutelle qui nous attend, ou « dépossédés »\n20.10.14 21:01, 3917 vues\nC'est magique, Twitter ou Internet. Lorsqu'un petit ouvrage a fait du bruit dans des milieux, on fini toujours par en être informé. Valérie Labrousse, journaliste, a repris le flambeau de Alexandra Riguet et de son documentaire, Tutelles : nos parents spolliés ? Labrousse semble en tous cas avoir produit un bon livre, insupportable, manifestement aussi insupportable que le reportage #LMEF et le « livre noir » de la protection de l'enfance :\nLa tutelle qui nous attend\nPublication: 25/09/2014 16h18 CEST Mis à jour: 25/09/2014 16h18 CEST\nLe Huffington Post, l'essentiel\nAlbert Uderzo a échappé grâce à sa notoriété et non à sa colossale fortune au drame qui se joue quotidiennement dans les coulisses, l'abus tutélaire. Réjouissons- nous que le vieil homme n'ait reçu que des compliments épatés de la part des experts venus constater son extraordinaire vivacité intellectuelle.\nC'est un tout autre sort qui est réservé à bon nombre du quasi million de gaulois placés sous protection juridique via une chaîne infernale de maillons criminels: médecine, affaires sociales, justice.\nC'est ainsi qu'une riche vieille dame tout juste opérée d'une fracture du col du fémur, est diagnostiquée Alzheimer en 15 minutes, placée sous tutelle, puis séquestrée dans son appartement situé dans un palace de la Côte d'Azur, où on la retrouvera à l'agonie.\nDe péremptoires assistantes sociales d'une mairie parisienne, convoquent une jeune femme sur la base de lettres anonymes, font un signalement au procureur qui mandate à son tour un mandarin des tutelles pour examiner, avec le brutal concours de la police, cette malheureuse décidément trop moche...\nInsupportable, c'est un mot acceptable lorsque je me fie à ce qui est paru sur le Huf'Post. Labrousse et son livre « Les dépossédés, Enquête sur la mafia des tutelles » a fait crier Pierre Bouttier, Président de l'ANDP, assez comme Riguet et Laine ont fait crier nos associations ou syndicats de travailleurs sociaux, contre la télévision :\nPrésident de l'ANDP\nLes Dépossédés: lettre ouverte à Valérie Labrousse\nPublication: 01/10/2014 19h48 CEST Mis à jour: 01/10/2014 19h57 CEST\nJe souhaite réagir à la parution du livre de Valérie Labrousse, Les dépossédés, Enquête sur la mafia des tutelles, paru aux Éditions du Moment en cette rentrée 2014. Le Président de l'ANDP que je suis, anime bénévolement depuis 6 ans l'association des mandataires judiciaires à la protection des majeurs en association, c'est-à-dire de ces tuteurs et curateurs si lourdement chargés par cet ouvrage, qui exercent en service de tutelle.\nIl ne s'agit pas pour nous de nier les faits rapportés dans un réflexe corporatiste, nous avons la politesse de croire que Valérie Labrousse a mené son enquête avec professionnalisme. Le réflexe corporatiste, pour notre profession, serait bien au contraire de réclamer enquêtes et contrôles pour qu'elle soit purgée des éléments déviants, qui se rendent coupables d'actes délictueux d'autant plus graves qu'ils touchent des personnes vulnérables.\nPour autant nous attirons l'attention de la presse, qui en publie de larges extraits, sur la face cachée de l'emballement médiatique autour de ce type d'ouvrage. L'angle de présentation est manifestement sensationnaliste, les mots ("mafia", "abysses", "victimes", "abus", "charognards"...) sont choisis à dessein pour attirer l'attention et vendre du papier. Les ressorts rhétoriques sont classiques d'une certaine communication médiatique: une approche binaire (bourreaux/victimes, bons/méchants...), l'exemple (la situation singulière) qui vaut principe général (cette situation particulière devient une constante), la théorie du complot (médecins, magistrats, tuteurs, assistantes sociales, tous unis contre la personne vulnérable).\nJe suggère à Pierre Bouttier d'ouvrir bien les yeux sur son univers, puis que dans un inédit reflexe corporatiste, motivé, lui et ses pairs ou son association s'emparent un peu mieux du sujet qu'en houspillant simplement Labrousse, des journalistes, les journaux ! Nous parler d'utilité et de ce qui fonctionnerait, et se désolidariser occasionnellement d'un copain ne suffit pas... Oui, Pierre, il pourrait y avoir du ménage à faire faire par chez toi, peut être même bien au delà également, jusque chez les notaires, chez les juges et au sein du ministère public aussi ! Réclame enquêtes et contrôles, fais purger, et surtout bien, là ou cela s'avèrera nécessaire, tu rendras service à une petite minorité de vulnérables et à leurs proches qui n'arriveront pas à se dépatouiller dans ces genres de situations, lorsqu'il y a dérives\nIls m'amusent, ces grands corps malades, avocats, juges, travailleurs, sociaux, etc, qui hurlent lorsqu'on discute un peu de ce qui les gangrène, les vérole, ou de ce dont personne ne peut se défaire, ou rarement très facilement lorsque ça parasite, ça écrase, nuit ou pille. Un autre livre avait fait un peu de bruit, un pamphlet contre les notaires, porté par Laurent Lèguevaque et quelques uns de de ses acolytes, regroupés pour l'occasion, en collectif. Au cours des années passés, j'ai essuyé de tout, et à chaque fois, ministère public, juges ou ces services finissaient par tout étouffer, tout bâcler ou tout foirer : instruction foirée suite à décès en milieu hospitalier, puis ce dossier médical perdu dans le cadre d'un recours contre l'état, une enfant de deux prélevée dans ma famille pour faire plaisir à ses tantes maternelles, bidouilles par X, inconnu, sur des comptes bancaire, chez l'Ecureuil, un notaire et des juges qui insistaient lourdement ou stupidement pour que soit signé un faux, un faux inventaire d'une succession, des déferlantes de haines et de calomnies à mon encontre, sur Internet, ce que le ministère public a toléré, laissé faire, une autre succession vaporisée, des juges et des travailleurs sociaux qui s'acharnaient et s'obstinaient, au parfait mépris de la santé, de la moralité, de la scolarité et des relations familiales d'une enfant qu'ils prétendaient sauver, ma fille ainée, un parquet qui s'acharnait et s'acharnera probablement encore pour que je me taise, ne reparle surtout plus à des journalistes, un enferment pendant cinq semaine en psychiatrie, où des « professionnels » m'intimaient de cesser de militer, d'arrêter enfin de protester, car j'agace, beaucoup le parquet et souvent même des juges... j'en passe (lire mon blog, tout y est détaillé), alors que de très bonnes sont encore à suivre - je suis encore convié, pour une audience à huis-clos chez un JAF, ce 14 novembre, au TGI Metz. Non, Pierre Bouttier, « l'exemple (la situation singulière) » ne « vaut principe général (cette situation particulière devient une constante) »...\nParanoïaque ou vraiment dérangé, je pourrais l'être devenu après tant d'années passées à être confronté à une telle sorte de mafia ou pareilles pourritures, ordures et crevures, avec sur mon dos, des haines, des boites aux lettres en panne, des jean-foutre, des bras cassés, des quiches, sur le dos, des mauvaises fois... parfois de bonnes fois également, ce qui me soulageait de temps en temps, mais de très naïves fois tout de même, qui ont le plus souvent aveuglément suivies les plus mauvaises. De vrais crevures à dos, et pendant tout ce temps des élus, des gouvernements, un Etat qui ne songeaient qu'à taxer et à faire travailler plus, à taxer surtout plus, taxer par dessus, « taxer plus dans un soucis de justice », reprendra le gouvernement ou la majorité d'aujourd'hui ! Paranoïaque, je pourrais l'être, mais cela ne changerait absolument rien à ce qui s'est tramé, à ce que j'ai pu matérialiser au cours des 10 à 15 années passées : juste un enchainement, un encrevêtrement de dérives, de naufrages et de fiascos, là où tous les « professionnels » de ces divers milieux prétendront avoir tous oeuvré systématiquement, très conciencieusement et précisément dans l'intérêt du plus vulnérable, particulièrement dans l'intérêt de ma fille ainée ! Paranoïaque, je ne le suis pas ; au printemps 2013, de nombreux psychiatres m'ont longuement observé, questionné, examiné et drogué aussi, alors que j'avais été enfermé, moi-même mal traité, interné à Paul Giraud pour faire plaisir à la préfecture de police de Paris ; mais aucun de ces psychiatres ne m'a diagnostiqué une telle pathologie, ni d'ailleurs autre chose ; à l'époque, ministère public, juges et psychiatres ont juste pu relever que j'étais en assez bonne santé, sportif, endurant, et que je militais contre ces ramas de cons ou grands corps malades, qui peuvent impunément vous pourrir la vie pendant des semaines, des mois et parfois même, des années durant\nDébut 2011, après 6 ou 7 ans d'échange avec cette sphère, contre un avis du parquet, une chambre civile de la cour d'appel de Versailles désavouait deux juges des tutelles et désignait... un troisième administrateur ad'hoc, pour s'occuper mieux d'une succession de la famille maternelle de ma fille ainée. Comme les deux qui le précédaient, et après moi, ce troisième administrateur ad'hoc devait faire avancer ou permettre à Maître Charles Halter, notaire à Saint-Avold, de boucler enfin le dossier de cette succession ! Quelque chose avait bloqué, coincé chez ce notaire, pendant plusieurs années... Je ne sais pas si par la suite, Charles Halter a su rendre autre chose qu'un grossier faux, ou si son étude a pu corriger. Lorsque ce genre de milieux s'affaire, on a le plus souvent le sentiment d'avoir à cornaquer un dinosaure mort ; j'ai fini par lacher le bestiau ; ma fille ainée allait être majeure, la mesure de « proctection » arrivait à son terme ; en 2011, personne n'est revenu vers moi pour m'informer, ni même d'ailleurs pour me demander pourquoi j'avais tant et si longtemps protesté, encore moins pour me demander ce que pouvait signifier cet arrêt de la chambre civile.\nExtrait de Manifeste contre les notaires, par le collectif NON/TAIRE,\naux éditions Max Milo, juin 2011\nQuelques petites phrases de Brazelton et Greenspan extraites de « Ce qu'un enfant doit avoir », déjà depuis longtemps parmi ces références, conclueront très bien cet article. « Nous risquons de le payer très cher [en ce qui concerne les comportements de nos enfants - drogue, violence et délinquance]. Nos petits enfants vont vivre dans la même société que les descendants des familles négligées. Les vôtres aussi. » « Nous savons tous de quel genre d'aide il s'agit. Mais nous ne pouvons pas penser que c'est celle que recoivent les personnes que nous aimons. » « L'ironie est que, si cet état de choses perdure, dans quatre-vingt ans, les bébés d'aujourd'hui [NDLR: notamment ceux qui sont aujourd'hui à « l'ASE », il arriverait que certains s'en sortent plutôt bien] se trouveront replongés dans ces environnements [impersonnels] qui leurs sembleront étrangement familiers. »\nOui, après toutes ces années passées à subir, à éprouver ainsi qu'à étudier des systèmes et rouages de ce genre, à stresser beaucoup de ces milieux, la chancellerie aussi, j'en rigole, et j'en rigolerais très longtemps encore. Je viens de me procurer Causette du mois que je lirais à l'occasion, pour en rire plus :


Al-Baghdadi refait surface dans un enregistrement audio\nLe chef du groupe Etat islamique (EI) Abou Bakr al-Baghdadi, 5 juillet 2014.\nLe chef du groupe Etat islamique (EI) Abou Bakr al-Baghdadi, s'exprimant dans un enregistrement audio présumé diffusé jeudi, a appelé ses combattants acculés de toutes parts en Syrie et en Irak à "résister" face à leurs ennemis.\nLes services de renseignement américains ont cependant indiqué ne pas avoir de raisons de mettre en cause son authenticité.\n"Les chefs de l'Etat islamique et ses soldats se sont rendus compte que pour obtenir la grâce de Dieu et la victoire, il faut faire preuve de patience et résister face aux infidèles quelles que soient leurs alliances", a affirmé le chef de l'EI.\nOn ignore la date d'enregistrement de ce discours diffusé par al-Fourqane, la "maison de production" de l'EI qui relaie les enregistrements et vidéos de l'organisation jihadiste la plus redoutée au monde.\n"Ce qui importe ce n'est pas le nombre, les équipements et la force", des adversaires, a souligné le chef de l'EI, donné pour mort plusieurs fois depuis la montée en puissance du groupe en 2014, sans que ces rumeurs ne soient confirmées.\nIl s'en est pris aux "nations infidèles et en premier lieu l'Amérique, la Russie et l'Iran" qui mènent avec leurs alliés sur le terrain des offensives séparées contre le groupe ultraradical, lui infligeant une série de revers da enSyrie en guerre et en Irak voisin.\nLa dernière manifestation d'Abou Bakr al-Baghdadi relayée par un média affilié à son groupe, remonte à novembre 2016.\nIl était alors sorti d'un an de silence pour exhorter, dans un enregistrement sonore, ses hommes à résister jusqu'au martyre à l'assaut des forces irakiennes lancé en octobre pour reprendre la ville de Mossoul.\nLe 16 juin, la Russie a dit avoir probablement tué Abou Bakr al-Baghdadi dans un raid fin mai de son aviation près de Raqa en Syrie. Elle a ensuite souligné qu'elle continuait de vérifier s'il était bien mort.\nSes partisans l'appellent "le fantôme" tant ses apparitions sont rares.\nC'est à Mossoul qu'il a fait sa seule apparition publique connue, en juillet 2014, à la mosquée al-Nouri, détruite en juin avec son minaret par l'EI.\nAujourd'hui, son "califat", créé en 2014, vacille sous les offensives militaires, mais son groupe parvient à frapper avec des attentats sanglants à travers le monde.\nLes Etats-Unis n'ont pas de preuve de la mort du chef de l'EI


J-22 avant Roland Garros - Barcelone, Budapest et Stuttgart\nJ-22 avant Roland Garros – Barcelone, Budapest et Stuttgart\npar La Sueur - le 30 Avr 2017 à 23:04\nCette semaine : pas de tournoi majeurs, juste des tournois de transition avant d’attaquer le Masters de Madrid le 7 Mai puis celui de Rome le 14. Cependant, certains Français ont marqué les esprits et un certain Rafael Nadal a conforté sa place de grandissime favori.\nLes Frenchies étaient attendus : Richard Gasquet faisait son retour à Barcelone, Lucas Pouille endossait le rôle de tête de série numéro 1 à Budapest, et Kristina Mladenovic continuait sa montée en puissance à Stuttgart.\nSi Richard Gasquet s’est incliné dès son entrée en lice face au surprenant Yuichi Sugita (91ème mondial). Jérémy Chardy a connu le même sort : une défaite dès le premier tour face à Kyle Edmund, de plus en plus séduisant sur Terre-Battue. Le « rayon de soleil » français de ce tournoi est donc, par dépit, Benoit Paire. S’il a surtout faire parler de lui pour ses propos envers Tommy Haas durant leur match à Monte-Carlo, Paire a surmonté l’obstacle Granollers, pourtant à domicile, en deux sets. Il s’est ensuite incliné en trois sets face à Zeballos, surprenant demi-finaliste du tournoi.\nDu côté de Budapest, Lucas Pouille faisait office de tête de série numéro 1. Un statut difficile à assumer pour un jeune joueur. Pourtant, le français a successivement éliminé Vesely puis Klizan, ensuite Lorenzi et finalement Aljaz Bedene en Finale. Un parcours solide : le Français n’a perdu qu’un seul set en quatre rencontres. À noter que Bedene, 68ème mondial, est de plus en plus bouillant : c’était sa première défaite en 17 matchs. Certes, il joue principalement sur le circuit Challenger, mais ça reste quand même fort !\nEnfin, Kristina Mladenovic nous a fait plaisir à Stuttgart. Après un premier tour négocié sans difficulté, la Française s’est débarrassée en deux sets de l’Allemande 2ème mondiale, Angelique Kerber puis de Carla Suarez Navarro pour enfin éliminer Maria Sharapova, de retour sur le circuit, en trois sets. Battre Kerber et Sharapova dans un même tournoi… C’est lourd. La victoire finale lui tendait les bras, mais elle a craqué dans le tie-break du troisième set face à l’Allemande Laura Siegemund. À noter que dans ce fameux tie-break, la française menait 5-1… Avant de se faire remonter et de prendre 5-7. Au basket, on parlerait de « choke ».\nÀ Barcelone, le maître c’est Nadal. En même temps, quand le court principal du tournoi est nommé après toi, ça donne des ailes. Le Majorquin n’aura rien laissé à ses adversaires tout au long du tournoi. Résultat : 0 set perdu. Il peut aussi remercier le tableau qui était plutôt en sa faveur. En attendant, c’est sa dixième victoire en Catalogne. À noter que Murray s’est hissé jusqu’en demi-finale face à Dominic Thiem, mais ce dernier s’est imposé en trois sets avant de prendre 6/4 6/1 en finale face à Nadal.\nÀ Stuttgart, selon les organisateurs, l’événement du tournoi c’était le retour de Maria Sharapova. La Russe, contrôlée positive au meldonium en janvier 2016 a pu prendre part à la compétition après avoir reçu une invitation du tournoi. Elle a donc passé trois tours, en s’inclinant face à « Kiki » en demi-finale.\nChez les femmes, Océane Dodin sera à Prague et Alizée Cornet sera à Rabat. Programme chargé chez les hommes : Munich, Estoril et Istanbul en ATP250. Monfils sera de retour à Munich, et Chardy sera là pour prendre ses marques. Ancien vainqueur à Estoril, Richard Gasquet fera office de tête de série numéro 2. Benoît Paire y sera aussi.\nÀ 20 jours de Roland, on peut compter sur les jeunes : Lucas Pouille et Kristina Mladenovic font parler d’eux. Les anciens, eux, sont en prise de repères ou se reposent. Plus globalement, les favoris sont dans le même schéma : des « jeunes » comme Thiem et Goffin poussent aux portes du Top 7 alors que les membres du Top 5, excepté Rafa Nadal, sont en difficultés. Cela nous amène donc vers un Roland Garros passionnant ! Par Pierre


Nos garanties – Portes et Fenêtres RD\n› 100% Québecois › Nos garanties\nComposantes vinyl et aluminium\nLes composantes sont couvertes contre toute décoloration non uniforme ou tout bris qui pourraient survenir dans des conditions normales d’utilisation et d’entretien. Cette garantie ne couvre que le remplacement des pièces défectueuses et non la main-d’œuvre, à l’exception de la première.\nLes unités scellées sont garanties pour une période de 20 ans contre toute formation de buée ou dépôt de poussière entre les deux feuilles de verre causés par le manque d’étanchéité du joint (et non par un bris de verre), qui constituent un obstacle appréciable à la vision. Cette garantie couvrira le remplacement de l’unité scellée ainsi que les frais de main-d’œuvre pour la 1re année d’acquisition. Par la suite, Lapco Inc. s’engage à remplacer les unités défectueuses. Les frais d’installation seront la responsabilité de l’acheteur.\nDans des conditions d’usage normal, les garnitures de portes et fenêtres sont garanties contre tout défaut de fabrication et tout vice dans les matériaux pouvant les rendre inutilisables, et ce, pour une période de 10 ans à compter de la date d’achat. La garantie couvre le remplacement des pièces défectueuses et les frais de main-d’œuvre pour une période de 12 mois à compter de la date de fabrication du produit.\nAprès la 1re année d’utilisation, une pièce neuve sera fournie en échange de la pièce défectueuse et les frais de main-d’œuvre seront la responsabilité de l’acheteur.\nUne garantie de 1 an s’applique aux unités scellées sur le bris spontané du verre caractérisé par une fissure, et non le bris causé par un impact. Cette garantie se limite strictement au remplacement de l’unité et couvre la main-d’œuvre pour une période de 12 mois seulement.\nLa garantie s’applique seulement sur les vitres thermos d’une superficie maximale de 15 pieds carrés.\nUne garantie de 1 an couvrant les défauts de fabrication s’applique aux composantes de bois en pin ou en merisier. La garantie devient nulle si les fenêtres ne sont pas utilisées dans des conditions normales et ne sont pas entretenues et protégées de l’eau et de l’humidité.\nPour tous les détails de la garantie, consultez le site web de Lapco.


100jours, 1 an après… | 100 jours\nPublié le 13 avril 2013 par architect\n100JOURS, 1 an après…\nPar Benoît Perraud, réalisateur (+33) et membre du collectif 100jours.\nNous sommes un an après la fin de 100jours. Serait-ce trop tôt ? Ou bien trop tard ? Que dire… Le temps et le recul font que nous dirons que c’était bien, qu’on le referait bien mais pas tout à fait comme ça, que la vie continue, que d’autres films se font. Certes. Mais bon, après tout, on peut aussi y cogiter un peu, écrire quelques pages dessus, et en discuter pour ne pas être d’accord. Et puis ça fera une trace. Je me lance.\nLa base : 100jours (le projet) se déroule les 100 jours (la période) précédant les élections présidentielles françaises.\nEn analysant rapidement la politique française, on se rend compte que le champ politique est très réduit et concentré à ce moment des élections présidentielles. Tout est organisé pour mettre en avant la figure du leader : les affiches, slogans, pubs et clips de campagne, à l’exception (et encore…) de l’extrême gauche, mettent en avant ces individus qui vont nous gouverner, ainsi que les grandes lignes des partis qui vont défInir la « majorité ». La population française plébiscite ces élections plus que toute autre : 84% des inscrits sont votants au premier tour en 2007, 80% en 2012, contre 55% pour les législatives de 2012… J’ai tendance à penser que l’élection présidentielle et ses rituels de passation peuvent véritablement être vus et entendus comme un résidu monarchique, où les citoyens d’un État choisissent leur « grand leader », leur « prince », alors qu’ils se désintéressent beaucoup plus des élections législatives ou européennes. Je crois que ça explique véritablement la pertinence du choix de cette période.\nDans le cadre du projet, le réseau qui constitue les organisateurs, collaborateurs et participants de 100jours pourrait représenter ce panel d’une « gauche » contemporaine, plus ou moins engagée, plus ou moins radicale, allant de la gauche très modérée et parlementaire à un anarchisme radical, avec une pensée et une théorisation politique plus ou moins construites.\n100jours se veut un espace où chaque créateur apporte sa pierre à une œuvre globale, l’objet « 100jours ». A la fois espace de diffusion et création collective, à la fois mise en valeur d’oeuvres uniques et singulières (comme énoncé dans le manifeste) et revendication d’un projet global. Il s’agit donc de tenter de faire se converger plusieurs manières de voir, des strates plurielles pour raconter le politique, dans un axe qui est « à peu près » le nôtre. Un champ élargi donc, où on peut se sentir encore en débat, pas en contradiction complète. Mais là se pose la première problématique, la question de se revendiquer ou pas de tel ou tel flm avec lequel nous ne sommes pas d’accord : contre ou pour le vote, plus simpliste, trop radical, au contraire trop modéré, etc… Comme pour l’esthétique ensuite, les organisateurs ont proposé à des créateurs dont on savait qu’on pouvait se sentir proche politiquement, dont on sentait que leurs convictions pouvaient dialoguer avec d’autres, et dont on espérait qu’ils joueraient le jeu d’une participation collective. A raison.\nUn groupe qui fait des films\nOn le sait, les images « dominantes » servent de premières armes pour asseoir des processus de dominations (genre, classe sociale, origine ethnique ou géographique, etc…), et appuient ainsi les inégalités de notre société. Mais dans une structuration globalisée, dans une standardisation mondiale des supports et médiums, le « flux » des images contemporaines sert aussi la chimère d’un monde uni, d’une communauté préexistante, et sa gouvernance par quelques-uns.\nUne des caractéristiques de ce régime d’images est la malhonnêteté à prétendre qu’elles sont faites pour tous et toutes. Comme si, a priori, cette production était pour tout le monde, général, où le simple fait de la recevoir permettait d’être au monde. Cette malhonnêteté permet de satisfaire deux besoins :\n- on la standardise, et ainsi en étant “standard”, elle permet sa diffusion à tous, elle s’en trouve simplifée, et par là même simplife la pensée qui en découle, et devient donc plus « reposante »,\n- en vantant les mérites d’un “commun” a priori, les spectateurs se sentent appartenir à une communauté, ils sont dans le même flux. Une communauté, un peuple, qui existe déjà, et qui donc n’est pas à construire continuellement.\nOn assiste donc à un mensonge éhonté, où la passivité dans la réception est de rigueur, et l’autonomie individuelle de réaction et de pensée sur et avec ces images est abandonné. Ce qui peut d’ailleurs se situer dans le même temps que l’idée politique de la gouvernance par un « leader », ou bien la direction de l’économie par quelques puissants. Ce sera la vision médiatique dominante, et particulièrement aux moments des élections présidentielles, où les thématiques sont réduites à quelques chevaux de bataille démagogiques, qui doivent concerner le plus grand nombre à coup de statistiques majoritaires, où les problématiques sont simplifiées à l’extrême.\nLa simplification extrême est bien entendu l’expression de « Président de tous les Français » (auquel Zoé Liénard répliquera dans l’épilogue de 100jours2007 par son refus catégorique, en brandissant un couteau de surcroit : « Ce ne sera pas mon président ! » )\nUn groupe qui fait des films politiques\nNe nous leurrons pas, une grande partie de la population française (dont font parti les participants de 100jours) jouit d’une situation sociale, économique, politique qui n’est pas violente. Même si de nombreuses populations pâtissent d’une domination indéniable, et que la société charrie son lot d’inégalités énormes et d’injustice patente, nous ne sommes pas en état de guerre. Les tensions sont très ponctuelles, et leurs expressions s’effectuent par corporation (grèves), ou par instants (expulsion de sans-papiers), et les mouvements de masse sont rares.\nPlus qu’un cinéma de « lutte », où l’audiovisuel travaillerait avec une radicalité qui peut virer au pamphlétaire (comme le cinéma militant plus ancien, les années 60-70 par exemple), je crois que les participants de 100jours essaient, de façon globale, de développer plutôt ce que je nommerais « un cinéma militant dans un monde pacifié », une esthétique politique des possibles. Que faire, nous, population certes parfois précaire, voire pauvre, mais non-marginalisée et certainement pas traquée, profitant d’une assistance étatique, ici et maintenant : 100jours, c’est (2x) 100 réponses à comment faire un flm politique aujourd’hui ?\nEn 2007, ce sera la rencontre avec l’Autre. Par le portrait d’un individu ou d’un groupe politisé, le réalisateur pourra porter leur parole et éventuellement convoquer un patrimoine militant, ou bien se retrouver dans les luttes passées. Pour d’autres, ce seront les portraits de personnes marginalisées qui pourront dénoncer leur statut, donc dénoncer l’inégalité et la violence subie. Avec la haine de Sarkozy comme ciment du groupe…\nEn 2012, le statut n’est pas le même. Quelles formes donne-t-on à notre recherche politique ? Plus qu’un déplacement vers l’autre, il s’agira d’un décalage personnel, de modifer sa perception, et de proposer ce décalage. Il y a toujours des rencontres mais beaucoup plus d’introspection, de recherches de soi, d’interrogation sur « comment se battre aujourd’hui », la production de possibles, avec toujours la dénonciation de l’injustice bien évidemment.\nLes dispositifs sont multiples et les exemples sont au nombre de 100 bien évidemment, mais on peut citer la remise en scène de la parole, le texte réécrit (Isabelle Taveneau), la mise en perspective d’une forme de beauté de vie des marginaux (Sylvain George ou Jérémy Gravayat), la vie personnelle et les connexions qui s’opèrent avec le politique (Odile Magniez), l’appropriation de l’espace public (Anthony Bonnin), l’Histoire avec un grand H au travers de textes anciens et d’archives ou Internet et l’information…\nPour construire ce paradigme de création, le manifeste 100jours demandait de répondre à quelques contraintes, pas esthétiques, ni de genres, mais en insistant sur deux points :\n– « un engagement documentaire, une approche engagée envers le réel, une tension qui existe entre celui-ci et l’oeuvre, un flm qui procède de régimes de création documentaire, en mettant en valeur la singularité des démarches politiques, qu’elles soient celles des créateurs et/ou des individus filmés, »\n– « une exigence esthétique, un travail formel singulier, original, personnel ou collectif, une proposition forte qui puisse véritablement faire se considérer ces vidéos comme des « films », du cinéma. Avec tout ce que ça comporte d’imprécision… »\nAu moment de sa rédaction, cela nous (l’équipe d’organisation) semblait être une bonne « méthode » ou tout du moins une « ligne de force » qui puisse travailler de façon nouvelle ce rapport au politique. Cela semblait être, comme pouvait le faire d’une manière plus « simple » 100jours2007, la tentative d’un dispositif pouvant à la fois se connecter avec ET interroger le discours politique.\nCertains films sont assez tangents dans leur réponse à ces demandes : animation, fiction, film plus expérimental, le « réel » (deuxième terme sujet à caution…) n’est pas toujours convoqué sous l’angle que nous avions imaginé ou anticipé. L’exigence esthétique non plus. Mais le Manifeste n’est pas dogmatique non plus… Encore une fois, nous avons demandé à des individus et des structures dont on se sentait proches, on leur a fait confiance.\nUn groupe qui fait des films politiques ensemble\n100jours répondrait donc à quelques-unes des problématiques énoncées ci-dessus et essaie, bien modestement bien sûr, d’appuyer sur quelques points de production d’images.\nL’honnêteté de l’unicité de l’oeuvre, de son point de vue, de son esthétique propre, de sa différence, sont mises en avant. Le projet accepte le confit esthétique et politique inhérent à une proposition de cet type, en proposant un espace de dialogue et de confrontation pour en discuter. Les films insistent sur la représentation (d’une façon narrative ou non, concrète ou abstraite, figuratif ou non) de la valeur d’un individu, de ses choix, de son histoire, et ainsi pour le replacer dans un espace collectif.\nLe principe n’est pas de “parler à tous”, de mythifier l’universel, mais de “proposer” à tous et toutes, de mettre en exergue les choix individuels, et également dans l’acte créatif. Le but est ainsi d’entrevoir le champ politique comme intimement lié à la création, où chacun se confronte.\n100jours propose ainsi à sa manière de construire une forme de multitude : des parcours différents, des auteurs qui se rassemblent, en bouleversant le schéma traditionnel de création et de diffusion (libre et contraint, individuel et collectif, etc…), mais également la proposition d’une histoire collective mais multiple, et d’un cinéma qui y soit associé et attenant.\nIl s’agirait donc de chercher ce que chacun en puissance peut être, peut faire émerger, apporte à l’histoire collective. Plus que le collectif, la collaboration, ou une recherche politique, je crois que la recherche première, aussi bien artistique que logistique, était bien celle de l’émancipation.\nVous faîtes quoi en 2017 ?\nCe contenu a été publié dans Benoît Perraud par architect. Mettez-le en favori avec son permalien.\nUne réflexion au sujet de « 100jours, 1 an après… »\nLe 30 avril 2013 à 12 h 43 min , Simon Clio a dit :\n2017 ?! Si l’énergie collective est là on remet ça !


Gemmothérapie : quand les bourgeons nous soignent - Beauté Chérie\nAccueil | Bien-être | Santé au naturel | Gemmothérapie : quand les bourgeons nous soignent\nGemmothérapie : quand les bourgeons nous soignent\nAutrement appelée médecine des bourgeons, la gemmothérapie, sous-catégorie de la phytothérapie, prévient et traite différents maux à l’aide de jeunes pousses végétales. En pleine croissance, celles-ci contiennent en effet de nombreux principes actifs, capables de soulager plusieurs dizaines de troubles et maux en tous genres. Zoom sur cette médecine alternative utilisée depuis des siècles et comptant un peu plus d’adeptes chaque jour.\nSi les bourgeons sont utilisés à des fins thérapeutiques depuis le Moyen-âge, il a fallu attendre les années 60 pour que le Dr Pol Henry pose les fondements de la gemmothérapie, véritable phytothérapie embryonnaire. Pour profiter de leurs bienfaits, les bourgeons macèrent donc plusieurs semaines dans un mélange d’eau, d’alcool et de glycérine.\nTirant son nom du latin « gemmae », signifiant à la fois bourgeon et pierre précieuse, la gemmothérapie consiste en effet à extraire les principes actifs présents dans ces embryons végétaux. Le but : vous soigner, ou tout du moins vous soulager de manière plus saine et naturelle, un peu à la manière des Fleurs de Bach.\nUne publication partagée par Całkiem Lubię Chwasty (@calkiemlubiechwasty) le 4 Avril 2017 à 8h46 PDT\nComposés de tissus embryonnaires renfermant toute la puissance de la plante en devenir, les bourgeons sont un véritable concentré d’énergie et de vitalité. Récoltés au printemps, ils seraient plus efficaces que n’importe quel remède phytothérapique car ils renferment à eux seuls les propriétés du fruit, de la fleur, du bois et parfois même des racines !\nRiches en acides aminés, en antioxydants, hormones de croissances ou encore en sels minéraux, vitamines et oligo-éléments, les bourgeons et jeunes pousses fraîches offrent de nombreuses vertus. Celles-ci varient bien évidemment en fonction de la plante dont ils proviennent, et couvrent ainsi un champ d’action très large.\nUne publication partagée par Le Chemin de la Nature (@lechemindelanature) le 13 Avril 2017 à 7h27 PDT\nQue soigne la gemmothérapie ?\nEn gemmothérapie, chaque problème a sa solution : que vous ayez un souci au niveau de l’appareil respiratoire ou digestif, une mauvaise circulation sanguine, une baisse d’immunité, des allergies, des douleurs au niveau des muscles, os et articulations ou encore des problèmes de peau. Il y aura toujours un bourgeon pour vous soulager !\nBien que naturels, de tels remèdes doivent en revanche toujours faire l’objet d’une prescription médicale, surtout si votre pathologie est grave ou récurrente. Avant de prendre quoi que ce soit, consultez donc un gemmothérapeute qui saura vous indiquer le bon traitement à suivre en fonction de votre cas.\nUne publication partagée par Beauté Chérie (@beautecherie_belleaunaturel) le 23 Mai 2017 à 1h44 PDT\nEst-ce vraiment bien efficace ?\nFondée sur le principe que la puissance des végétaux en croissance permet de lutter contre un grand nombre de maux, la gemmothérapie n’a cependant jamais été scientifiquement prouvée. Pour certains, son efficacité n’est donc qu’un simple effet placebo, malgré les bons résultats obtenus sur de nombreux patients.\nComme beaucoup de médecines alternatives, la gemmothérapie – et plus largement la phytothérapie, souffre de ce manque de reconnaissance scientifique. Malgré tout, elle reste une bonne alternative à la médecine traditionnelle, parfois trop invasive. Alors, effet placebo ou réels bienfaits, au fond le principal est que vous vous y retrouviez !\nTags: fleurs de bach / gemmothérapie


⁄ LAMY SA Expertise au JT de France 2 : fissures et sols argileux\nAccueil ⁄ Revue de presse ⁄ LAMY SA Expertise au JT de France 2 : fissures et sols argileux\nAu printemps les parois des habitations se sont remises à travailler. Les maisons bougent. les propriétaires entendent des bruits bizarres. Les fissures d’origine se sont agrandies et s’écartent. De nouvelles apparaissent. La cause est le sol argileux, sensible aux variations climatiques. La sécheresse menace les maisons : un reportage, diffusé le 08-06-11, au JT de 13h et 20h sur France 2, avec la participation de LAMY SA Expertise.\nSécheresse : l’agriculture menacée, les maisons aussi !\nDossier sécheresse. On nous parle depuis plusieurs semaines des graves difficultés auxquelles sont confrontés les agriculteurs, mais il peut y avoir aussi des conséquences sur les maisons, notamment si elles sont construites sur des sols argileux. Les murs se fissurent et dans les cas les plus graves, les pavillons deviennent tout simplement inhabitables. Reportage à Britigny sur Orge dans l’Essonne.\nUne maison fissurées parmi d’autres dans l’Essonne\nTous les matins Monsieur Lozano inspecte sa maison. C’est devenu un rituel en période de sécheresse. Son angoisse : que les fissures qui balafrent les murs s'agrandissent. “Ca vous mine le morale, je regarde de temps en temps si les fissures ne s’agrandissent pas ou ne continuent pas.” commente t-il. Ses dégâts datent du mois d'août 2003, l’année de la grande canicule. Un soir dans un énorme craquement, la maison s’est lézardée de toute part.\nDes fissures dans les chambres\n“Il y a des fissures intérieures. c’est notre vue quotidienne. Ca a cassé tout le pourtour dans cette chambre, ainsi que dans la chambre d’à coté.” témoigne M. Lozano. "Il y a des fissures intérieures. C’est notre vue quotidienne"\nSols argileux : les départements à risque en France\nLe coupable : c’est le sol argileux qui s’est contracté sous l’effet de la chaleur. Phénomène connu dans certaines régions. 3 départements à risque en Ile de France : la Seine Saint Denis, le Val de Marne et l’Essonne. 4 autres département dans le reste du pays : l’Yonne, la Haute Garonne, les Bouches du Rhône et le Vaucluse.\nRéparer les fissures : 170000 euros de travaux\nLes dégâts ne sont remboursables que si la commune est reconnue en état de catastrophe naturelle. Cela n’a pas été le cas pour Monsieur Lozano qui devrait rembourser 170000 euros pour remettre son pavillon en état. “Je n’ai pas les moyens, j’ai payé pendant 20 ans le pavillon, je n’ai pas pu mettre de l’argent de coté.” déplore t-il. 170000 euros pour remettre son pavillon en état.\nParade contre les fissures : ancrer plus profondément les fondations\nLe propriétaire malheureux n’avait pas fait étudier le sol avant construction. Ce n’est pas obligatoire. C’est pourtant le moyen de s’adapter au risque, avec il est vrai, un surcoût. “En construction les coûts son relativement négligeable. On peut dire qu’il y a peut-être 10 ou 15% de plus, sur le coût de la structure, si on va chercher les fondations suffisamment profond, ce qui suppose, déjà, qu’on est fait une étude de sol et qu’on sache à quelle profondeur devrait descendre ses fondations. Ca, c’est pour les précautions, à prendre avant construction.“ analyse, Philippe LAMY, Président de LAMY SA Expertise.


Dell veut décliner son modèle de distribution directe à la téléphonie mobile | ITespresso.fr\nActus IT > Mobilité > Dell veut décliner son modèle de distribution directe à...\nMichael Dell a déclaré au Figaro qu’il compte vendre des abonnements à la téléphonie mobile dès l’an prochain aux Etats-Unis et en Europe.\nLe premier constructeur informatique mondial est intéressé par le marché des télécoms. Il souhaiterait débuter la commercialisation d’abonnements d’offres mobiles dès l’année prochaine. Dans un entretien accordé au Figaro en date du 13 mai 2005, Michael Dell déclare “discuter avec tous les grands opérateurs” aux Etats-Unis et en Europe sur ce sujet. L’article évoque notamment des contacts avec Verizon,Vodafone et Orange. “Il s’agit d’un marché très prometteur”, estime le président et fondateur du groupe Dell.\nToujours dans Le Figaro, Michael Dell indique que des expérimentations ont débuté aux Etats-Unis avec Verizon dans ce sens. Le Net-entrepreneur se montre très intéressé par le mariage de la téléphonie mobile et le haut débit. Il porte une attention particulière à la technologie High Speed Downlink Package Access (HSDPA), considérée comme la prochaine grande étape dans la 3G après le déploiement actuel de l’UMTS.\nIl est intéressant de constater qu’après avoir imposé son modèle de distribution directe (c’est à dire en évitant un intermédiaire dans un réseau physique) au marché informatique, Dell souhaite dorénavant le décliner aux produits et services de la téléphonie mobile.


Bronzer petit à petit avec l'Oreal - Colore-me\nBronzer petit à petit avec l'Oreal\nPar Colore-me dans Soins corps le 12 Juillet 2013 à 08:35\nIl parait que quand on met une jupe sans bas, il n'y a rien de pire qu'avoir les jambe cachet d'aspirine (quoi que je vis come ça depuis des années et ça ne me gêne pas), mais pour une fois, je voulais moi aussi avoir des jambes de "filles qui rentre de week-end", comme si mes jambes allaient etre dorées et sexy en deux jours, c'te blague.\nAprès nombre de déboires avec les autobronzants, je me suis tournée vers un lait hydratant autobronzant progressif, il parait que ça fait des merveilles, et c'est vers Nutribronze de l'Oreal que je me suis ruée.\nCe lait existe en deux versions : une version classique hydratante et une version fermeté.\nC'est pur la version cassique que j'ai opté, niveaufermeté je ne m'en sors pas trop mal jusque là.\nLe format tube est pratique à emporter, et se pose sur le bouchon, on perd moins de produit, mais arrivé en fin de vie, il faut uand même couper pour tout récupérer.\nLe lait est fluide juste comme il faut, il sort facilement du tube et s'étale facilement sur la peau.\nBon, je trouve qu'i met un peu e temps à penetrer quand même et laisse une sensation un eu collante sur la peau, ça, c'est clair, je n'aime pas.\nL'hydratation est suffisante pour les beaux jours, cela dit, mes jambes gratouillent un peu quand même (signe qui ne trompe pas, elles sont extra seches et ce lait ne suffit pas à les hydrater), heureusement, je ne l'applique pas tous les jours, juste un jours sur deux ou sur trois.\nL'odeur est ... ben c'est pas la mort mais ça ne sent quand même pas a fleur, et l'odeur d'autobronzant se fait sentir après un petit temps.\nNiveau effet soleil, il est là en quelques jours, seul hic, je suis un cas desesperer et même avec ce genre de produit, j'arrive àme rater, je ne sais même pas comment, résultat, oui un teint plus bronze, mais plein de marques, t quand le produit part, ben c'est en plaque chez moi (poruattn je gome deux fois par semaine et j'hydrate absolument tous les ours, matin et soir).\nBref, je le terine et je passe mon chemin, je ne desespere as, je trouverai un jour le produit miracle quime convient (et que je sais appliquer pour en pas ressembler à miss zebre).\nColore-me - Création d'un blog sur Eklablog - CGU - Signaler un abus -


mails « wOueb by Romain DECKER / Another IT Guy Blog\nVotre mail en @woueb.net\nEt voilà, les 2 jours sont passés !\nJe propose à tous ceux qui le désirent un compte mail en @woueb.net : compte (POP) de 2 Go, alias, ou simple redirection.\nLes comptes POP sont limités, au nombre de 1000 uniquement, donc pressez-vous. Qu’est-ce qui change par rapport à d’autres mails ?\nVous aurez accès à votre mail sur un webmail powered by Google, service Google Apps for Your Domain. En gros, toute l’interface et toute la puissance de Gmail (anti-spams, anti-virus), mais avec votre adresse en @woueb.net.\nDouble emploi avec Gmail ?\nNon, pourquoi ? Ce n’est qu’un webmail comme un autre. Vous pouvez également y accéder en POP, en activant l’option dans les paramètres.\nEnfin, vous pouvez être connecté aux deux webmails (Gmail, et wOueb.net) en même temps sur la même machine, l’authentification se base sur des cookies différents.\nPar ailleurs, pour les personnes n’ayant pas encore de compte Google, j’ai activé le module calendrier, Google Calendar.\nPour toutes les personnes ne désirant pas multiplier les comptes POP, ou les webmails, vous pouvez uniquement demander une redirection vers une de vos adresses actuelles.\nPersonnellement, je l’utilise depuis plusieurs jours pour mes adresses, et le service est excellent : exactement le même que pour Gmail (à part la taille du compte qui est bloquée à 2Go).\nLe seul inconvénient, est qu’il n’y a pas de création automatisée de mail : je dois vous envoyer par mail, les paramètres d’accès ainsi que votre mot de passe temporaire (à changer à la première connexion).\nPour toute demande de création, c’est par ici !\n(n’oubliez pas de préciser ce que vous désirez comme compte)\nNb : pour toute suggestion, n’hésitez pas à m’envoyer un petit mail !\n30 Gigas de stockage pour ses mails\nJe viens de découvrir un nouveau service de stockage de mail (un « Gmail like« ) sur 2803 : 30gigs.\nSi vous voulez en profiter, dépechez-vous : l’inscription n’est gratuite encore que pendant quelques jours, jusqu’au 31 mars 2006.\nserveur videos microblogging apache iphone mobile flickr firefox Wordpress mails réseau mysql ubuntu rss vidéo wikipedia domaines network microsoft veille wifi photos twitter performance statistiques Humour design geek internet google windows facebook ergonomie Buzz google-maps gmail apple linux monitoring Web 2.0 sauvegarde Sécurité stockage dns réseaux


maison à vendre - 5 pièces - 126.26 m2 - LASSAY LES CHATEAUX - 53 - PAYS-DE-LOIRE - Century 21 Agence Pays D'Andaines\nmaison à vendre 5 pièces - 126,26 m2 LASSAY LES CHATEAUX - 53\nDans la campagne de LASSAY LES CHATEAUX, maison rénovée composée de :\n- au rez-de-chaussée : pièce de vie, chaufferie, salle de bain, un wc, deux chambres.\n- au premier étage : une mezzanine, une chambre et un grenier aménageable.\nDépendances composée de : garage et hangar.\nLe tout sur un terrain de 13 067m².\nSurface terrain : 13 067 m2\nPiece de vie (67,0 m2)\nJe suis intéressé(e) par le bien : Maison - 185 500 € - LASSAY LES CHATEAUX (53110) - réf 136


Crise du coronavirus - Le Gouvernement indemnise les parents d'enfants de moins de 16 ans qui n'ont pas de solution de garde\nLe ministre de la Santé Olivier Véran donne suite aux fermetures temporaires des crèches et des établissements scolaires dans certaines zones. Il propose d'indemniser par des arrêts de travail les parents concernés. Ce dispositif s'adresse à un seul des deux parents. Dans cette optique, ces salariés doivent obtenir l'aval de leur employeur et avec la certitude qu'aucune solution de télétravail n'est envisageable. Après avoir respecté cette procédure, ils ont à remplir un formulaire sur un site dédié conduisant à la délivrance d'un arrêt de travail et au versement d'indemnités journalières pour la durée de fermeture de l'établissement. Les personnes non diagnostiquées ne doivent pas s'adresser à leur médecin généraliste ni aux urgences. Au cas où leur employeur souhaiterait les voir se maintenir à leur domicile, celui-là doit assurer un salaire sur la période concernée. Quant aux habitants de ces zones qui seraient identifiés comme ayant été en contact rapproché et prolongé avec une personne porteuse de virus, ils doivent respecter une période d'isolement. Le numéro vert 0 800 130 000 leur communiquera la marche à suivre pour se voir délivrer un arrêt de travail. Interrogée sur les salariés qui voudraient se prévaloir du droit de retrait comme à la RATP ou au musée du Louvre, la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye lors du point presse après le Conseil des ministres a réaffirmé que pour l'instant la situation sanitaire d'aujourd'hui ne justifie pas l'exercice de ce droit. Pour rentrer dans ce cadre juridique, il faut qu'"il y ait un danger grave imminent qui puisse mettre en cause de manière directe votre vie ou votre santé". S'applique alors la règle d'interdiction aux lieux où se retrouvent plus de 5 000 personnes.


Evangile du Dimanche 27 Mars « Ton frère est revenu à la vie » (Lc 15, 1-3.11-32) - Evoluons quotidiennement avec Parti de zéro\nEvangile du Dimanche 27 Mars « Ton frère est revenu à la vie » (Lc 15, 1-3.11-32)\n« Ton frère est revenu à la vie »\nEn ce temps-là, les publicains et les pécheurs venaient tous à Jésus pour l’écouter. Les pharisiens et les scribes récriminaient contre lui : « Cet homme fait bon accueil aux pécheurs, et il mange avec eux ! » Alors Jésus leur dit cette parabole : « Un homme avait deux fils. Le plus jeune dit à son père : “Père, donne-moi la part de fortune qui me revient.” Et le père leur partagea ses biens. Peu de jours après, le plus jeune rassembla tout ce qu’il avait, et partit pour un pays lointain où il dilapida sa fortune en menant une vie de désordre. Il avait tout dépensé, quand une grande famine survint dans ce pays, et il commença à se trouver dans le besoin. Il alla s’engager auprès d’un habitant de ce pays, qui l’envoya dans ses champs garder les porcs. Il aurait bien voulu se remplir le ventre avec les gousses que mangeaient les porcs, mais personne ne lui donnait rien. Alors il rentra en lui-même et se dit : “Combien d’ouvriers de mon père ont du pain en abondance, et moi, ici, je meurs de faim ! Je me lèverai, j’irai vers mon père, et je lui dirai : Père, j’ai péché contre le ciel et envers toi. Je ne suis plus digne d’être appelé ton fils. Traite- moi comme l’un de tes ouvriers.” Il se leva et s’en alla vers son père. Comme il était encore loin, son père l’aperçut et fut saisi de compassion ; il courut se jeter à son cou et le couvrit de baisers. Le fils lui dit : “Père, j’ai péché contre le ciel et envers toi. Je ne suis plus digne d’être appelé ton fils.” Mais le père dit à ses serviteurs : “Vite, apportez le plus beau vêtement pour l’habiller, mettez-lui une bague au doigt et des sandales aux pieds, allez chercher le veau gras, tuez-le, mangeons et festoyons, car mon fils que voilà était mort, et il est revenu à la vie ; il était perdu, et il est retrouvé.” Et ils commencèrent à festoyer. Or le fils aîné était aux champs. Quand il revint et fut près de la maison, il entendit la musique et les danses. Appelant un des serviteurs, il s’informa de ce qui se passait. Celui-ci répondit : “Ton frère est arrivé, et ton père a tué le veau gras, parce qu’il a retrouvé ton frère en bonne santé.” Alors le fils aîné se mit en colère, et il refusait d’entrer. Son père sortit le supplier. Mais il répliqua à son père : “Il y a tant d’années que je suis à ton service sans avoir jamais transgressé tes ordres, et jamais tu ne m’as donné un chevreau pour festoyer avec mes amis. Mais, quand ton fils que voilà est revenu après avoir dévoré ton bien avec des prostituées, tu as fait tuer pour lui le veau gras !” Le père répondit : “Toi, mon enfant, tu es toujours avec moi, et tout ce qui est à moi est à toi. Il fallait festoyer et se réjouir ; car ton frère que voilà était mort, et il est revenu à la vie ; il était perdu, et il est retrouvé !”\nÉphéméride, citation et dicton du Dimanche 27 Mars 2022\nPrière n° 103 : Prière à Sainte Marguerite pour la réussite dans les entreprises. #parti2zero #prieres


Eposé jules césar - Compte Rendu - 462 Mots\nPage d'accueil Dissertations Eposé jules césar\nPages: 2 (462 mots) Publié le: 8 octobre 2012\nJules César est né à Rome le 12 ou 100 av J-C. IL est issu d'une famille patricienne et prétend lui même être descendant d' Enée le fils de Venus, fondateur indirect de Rome.Jules César commencera sa carrière politique en se mélant au conflit qui oppose Sylla à son oncle Marius, chef du parti populaire. A la mort de Sylla, en 78 avant JC, César entreprend son ascensionpolitique.\nII Ascension politique\nSuivant le chemin choisi, César monte petit à petit les échelons politiques :\n_ En -68 César devient questeur et s'occupe ainsi des finances._César, maintenant édile, est chargé de l'administration en -64.\n_Devenu prêteur en -62, IL règle ainsi des affaires de justice.\n_C'est en -61 qu'il part en Espagne ayant accédé à un nouveau rang; celui de propréteur.\nEn -60, Jules César établi une alliance secrète avec Pompée et Crassus et se partagent ainsi le pouvoir. C'est le premier triumvirat.\nEn -59, Grâce à cette allianceJules César devient consul de Rome.\nIII La Guerre des Gaules\nDe 58 à 52 avant Jésus Christ, César se lance dans l'une des ces campagnes les plus connues : la conquête de laGaule. IL soumet plusieurs peuples du Nord mais ne parvient pas à défaire les Gaulois menés par Vercingétorix lors d'une défaite à Gergovie en -52. Heureusement suite l' assiègement d'Alésia,Vercingétorix rend ses armes au pieds de César en -52. C'est le triomphe de César.\nIV Le Rubicon\nMenant la XIII ° légion, César franchit le Rubicon, en -49, malgrè les avertissements du Sénatqui interdisaient tout général en arme de franchir cette frontière sans l'accord du Sénat. Pourtant, en la franchissant César s'exclame: “Alea jacta est” – le sort en est jeté- .César viole ainsi laloi de Rome et déclare la guerre au Sénat.\nV César et Pompée\nCésar et Pompée, voulant tous avoir le pouvoir, vont être en guerre pendant quatre ans. En -48, après sa défaite...\n...Civilisation : Jules César Travail en salle informatique Taper sur le moteur de recherches « wikipedia » Une fois sur le portail du site, rechercher l’entrée Jules César Lisez l’article qui lui est consacré et répondez (en rédigeant des phrases !) aux questions suivantes. Vos réponses devront être rédigées à l’ordinateur. Vous veillerez à la mise en page de votre travail en insérant des images pertinentes (3 au minimum et 6 au...