Le clocher de Chamery: janvier 2012\nLe clocher de Chamery\nLes clefs de Saint Pierre !\nChamery est sous le vocable de Saint Pierre et de Saint Paul. Le clocher étant orné de la tête de Saint Paul avec son glaive. Nous avons souhaité illustrer Saint Pierre par son symbole, la double clef. Saint Pierre, le chef des apôtres, premier Pape, possède deux clefs : l'une en or, céleste, l'autre en argent, terrestre. Il a ainsi la capacité d'ouvrir et de fermer les portes du Paradis. Dans l'Antiquité il existait aussi un homologue païen, le dieu romain Janus, porteur de clefs également, mais qui sont celles du passé et de l'avenir.\nLa pierre dans la lumière du matin !\nLes Clefs de Saint Pierre et le chef de Saint Paul avec son glaive veillent sur Chamery !\nPublié par Vincent DEGUERNE à 00:44 Aucun commentaire:\nRéunion de chantier 9 janvier 2012\nAvant en 2011 !\nAprès en 2012 !\nMonsieur Philippe FENEUIL, maire de Chamery, maître d'ouvrage pour le chantier et monsieur Alexandre MURIENNE représentant monsieur François CHATILLON, architecte, maître d'oeuvre pour le chantier dirigent la réunion. Sont également présents à cette réunion : Raphaël THOMAS (CHARPENTIER PM) ; Jean-luc GOURDON (Entreprise GOURDON) ; Régis HANON, 1er adjoint au maire de Chamery ; Michel FRUIT, adjoint ; Jocelyne DRAVIGNY, adjoint ; James GRIMET, conseiller ; Véronique LABBE, conseillère ; Vincent DEGUERNE, conseiller et pdt de Choeur de Chamery ; Daniel FENEUIL , vice-président de Choeur de Chamery.\nAbats sons protégés par le plomb !\nBientôt les clefs de Saint Pierre !\ndétail sur la sculpture !\nZoom sur la pointe !\nRetour au pied de l'église ! La fin des travaux est prévue pour la fin du mois de janvier 2012, après la pose des tirants pour renforcer la tour et la pose des grillages de cuivre aux différentes ouvertures. Les échafaudages pourront alors disparaître !\nPublié par Vincent DEGUERNE à 05:41 Aucun commentaire:\nLes acteurs de la restauration du clocher !\nMonsieur Alexandre MURIENNE du cabinet François CHATILLON\nMonsieur Raphaël THOMAS de l'entreprise CHARPENTIER PM\nMonsieur Sylvain LE BRAS, de l'entreprise LE BRAS Frères\nMessieurs Julien LE BRAS et Philippe ZANELLO de l'entreprise LE BRAS Frères\nMonsieur Jean-Luc GOURDON de l'entreprise GOURDON\nQUESTE / 1927 - Cliquez sur la photo pour voir cette photo et plus sur l'église de Chamery.\nRestauration passée, années 20 !\nArticle de l'inauguration du clocher sur L'UNION\nLes dégats de la seconde Guerre Mondiale sur l'église de Chamery\nArticle du Marché de Noël sur L'UNION\nArticle du Coq sur L'UNION\nBibliothèque de Châlons en Champagne\nCHAMERY sur Wikipédia\nEntreprise de Charpente LE BRAS Frères


SONG FOR MARION - ACTERIEUR DU CINEMA\nAnne Reid, Christopher Eccleston, Gemma Arterton, Terence Stamp, Vanessa Redgrave\nLe réalisateur britannique Paul Andrew Williams nous offre une comédie dramatique légère mettant en vedette les talents considérables de Vanessa Redgrave, Terrance Stamp, Christopher Eccleston et Gemma Arterton.\nMarion (Redgrave) femme bouillanteet son mari Arthur (Stamp)bourru, laconique vivent dans leur petit pavillon de banlieue. Ils ont un fils .On a diagnostiqué un cancer à Marion et le couple doit faire face aux retombées du récent diagnostic . Refusant de se laisser abattre , Marion trouve du réconfort et de bonheur dans la chorale locale de retraités, dirigée par l'aimable et vivace professeur Elizabeth (Arterton).\nQuand état de Marion s'aggrave , elle tente d'obtenir que son vieux mari acariâtre et incapable de montrer ses sentiments s'implique dans la chorale "OAPz",mais, contrairement à son épouse, Arthur n'est pas quelqu'un de réactif mais plutôt grincheux .Marion représente la force de vie , Arthur l'incarnation de la répression émotionnelle britannique .\nUn concours de chant doit se dérouler.Il va y avoir une relation forte entre deux caractères opposés .\nPaul Andrew Williams, a fait des débuts impressionnants en 2006 avec London to Brighton, thriller brutalement réaliste . Avec Song for Marion, il change de direction, va un peu dans le larmoyant.


De Passau à Vienne, MS Normandie | Grand Angle\nLe Danube de Passau à Vienne, à bord du MS Normandie ou du MS Prinzessin Katharina\nEurope, Danube, Allemagne, Autriche, Slovaquie, Hongrie\nCabine de 2 à usage individuel\nPont Supérieur Achtern*\nPont Supérieur Achtern\n16/05/2020 23/05/2020 950 € 1490 € 995 € 1590 € 1095 € 1690 € 1420 €\n30/05/2020 06/06/2020 995 € 1590 € 1040 € 1690 € 1150 € 1790 € 1460 €\n27/06/2020 04/07/2020 995 € 1590 € 1040 € 1690 € 1150 € 1790 € 1460 €\n25/07/2020 01/08/2020 995 € 1590 € 1040 € 1690 € 1150 € 1790 € 1460 €\n08/08/2020 15/08/2020 995 € 1590 € 1040 € 1690 € 1150 € 1790 € 1460 €\n22/08/2020 29/08/2020 995 € 1590 € 1040 € 1690 € 1150 € 1790 € 1460 €\n05/09/2020 12/09/2020 950 € 1490 € 995 € 1590 € 1095 € 1690 € 1420 €\n* Pont Supérieur Achtern : ce sont des cabines à proximité des machines, donc un peu plus bruyantes\nPont Principal Achtern*\nCabine de 1\nCabine de 3\n« Attention, les places à bord des bateaux sont très limitées et nos séjours à vélo-bateau sont rapidement complets. Nous vous conseillons donc de réserver le plus tôt possible afin de vous assurer de pouvoir partir sur l’un de ces séjours. »\nL’hébergement 7 nuits en cabine de deux (comme décrit ci-dessus)\nPension complète : petit déjeuner, déjeuner ou pique-nique, café et gâteaux l’après-midi et diner.\nLe dossier de voyage avec 1 carte des informations de voyages (1 dossier par cabine)\nAccueil du Capitaine et cocktail de bienvenue\nMénage journalier des cabines\nChangement de la literie et des serviettes sur demande\nDîner et cocktail de départ\nUn point journalier\nL’arrivée et le retour individuel\nLes entrées et les visites en option (à réserver à bord sur place)\nLes régimes particuliers (à signaler au moins 14 jours avant le départ)\nlocation de vélo type VTC à 7 vitesses, équipé d’une sacoche avec ou sans rétropédalage (prévenir à la réservation) : 85 €\nlocation de vélo à assistance électrique, équipé d’une sacoche : et caution à déposer (sur réservation : nombre limité) : 180 €\nachat d’un casque de vélo à bord : 40 €\nnuit supplémentaire à Passau :\nEn hôtel 3*** : prix sur demande\nEn hôtel 4**** : prix sur demande\nréduction pour un enfant dans la chambre d'un adulte : jusqu'à 13 ans : -20 %\n1 place de parking avec le transfert du parking de Passau au bateau et inversement peut être réservée. Vous avez le choix entre deux parkings ouvert et souterrain :\nParking ouvert (surveillé) + transferts A/R : 68€ à régler sur place\nParking Souterrain (surveillé) + transferts A/R : 79€ à régler sur place\nAttention ! Le parking se règle sur place mais vous devez impérativement faire la demande et retourner le formulaire de réservation du parking avant votre départ. Grand Angle vous enverra le formulaire sur demande.\nArrivée individuelle à Passau, la "ville aux 3 fleuves" : l'Ilz, l'Inn et le Danube. Prenez le temps de flâner dans cette ville magnifique, ville de Bavière à la frontière autrichienne, qui offre un passé historique d’une richesse impressionnante.\nEmbarquement et accueil de 16h00 à 17h00; vers 19h, nous larguons les amarres en direction de Engelhartszell, que nous atteignons vers 21h.\nEngelhartszell - Untermühl - Linz\nVélo : Engelhartszell - Untermühl / Navigation : Untermühl - Linz\nCe matin, commencez par visiter l’abbaye baroque rococo d’Engelhartszell, réputée pour ses liqueurs à base de plantes. Par les chemins de halage, vous rejoignez vite la courbe du Danube, superbe méandre où la vallée se resserre. A Untermühl, vous regagnez votre bateau, d’où vous pourrez tranquillement découvrir de part et d’autre, sur les rives, des châteaux forts et des monastères. Vous atteignez la ville de Linz, belle capitale de la Haute Autriche et capitale de l'Europe en 2009.\nVisite en option de la ville avec le train Cityexpress de Linz (env. 30 min).\nNavigation : Linz - Mauthausen / Vélo : Mauthausen - Grein\nRoute pour Grein, en passant par les châteaux de Pragstein (gothique ; musée), de Wallsee (château des Habsbourg) et de Greinburg (maison de Saxe Cobourg) ; tous dominent fièrement le fleuve.\nJusqu’à Grein, la vallée du Danube se fait large, les champs cultivés nombreux. Puis, la vallée se rétrécit pour arriver à Grein, à l'entrée du Strudengau, où la vallée est très étroite et connaît de nombreux méandres. Grein est une pittoresque ville baroque, dominée par son château. Avant de commencer votre balade à vélo, vous pouvez vous rendre au mémorial du camp de concentration de Mauthausen.\nVisite en option du château Greinburg.\n36 à 42km\nGrein - Melk - Tulln\nVélo : Grein – Melk / Navigation : Melk – Tulln Vous traversez le Strudengau, via le "Schwarzen Wand" (« mur noir », 431m) et la petite ville des Nibelungen qu’est Ybbs, jusqu'à Melk, porte de la Wachau, aux paysages couverts de vignes et de vergers. Admirez Melk et majestueuse abbaye baroque, classée au patrimoine de l’Unesco, perchée sur un rocher dominant les rives du fleuve.\nA Melk, vous remontez sur le bateau, et c’est à bord de celui-ci que vous traversez la somptueuse région viticole de la Wachau, jusqu’au village fleuri de Tulln, avec ses parcs, sa vieille ville baroque et ses fouilles romaines.\nDepuis 2000, la Wachau est inscrite au patrimoine mondial de l’UNESCO. Le vignoble de Wachau est de renommée internationale.\nPrésentation de la Wachau par l'UNESCO :\nLa Wachau est une partie de la vallée du Danube, entre Melk et Krems, dont le paysage, particulièrement beau, conserve intacte de nombreuses traces de son évolution depuis les temps préhistoriques : traces architecturales (monastères, châteaux, ruines), urbanistiques (villes et villages) et enfin agricoles, notamment liées à la culture de la vigne. Justification d'inscription\nVous traversez la somptueuse région viticole de la Wachau, jusqu’au village fleuri de Tulln, avec ses parcs, sa vieille ville baroque et ses fouilles romaines.\nTulln - Vienne\nVélo : Tulln - Vienne Nussdorf / Klosterneuburg\nLa matinée vous mène vers la superbe abbaye de Klosterneuburg, fondée en 1144, qui abrite le fameux « Autel de Verdun », chef d’oeuvre médiéval. Vous arrivez enfin dans Vienne, la belle capitale autrichienne.\nVienne - Nussdorf\nUne journée complète vous permettra de découvrir Vienne et d’en profiter.\nNavigation de nuit : notre bateau repart en direction de Dürnstein ou Rossatz\nWachau / Dürnstein ou Rossatz - Pöchlarn\nVélo : Wachau / Dürnstein - Pöchlarn / Navigation de nuit : Pöchlarn - Passau\nLes paysages doucement vallonnés, où se profilent vignes et châteaux, abbayes et ruines, enchanteront votre journée. Visitez Dürnstein et son château, où Richard Coeur de Lion fut emprisonné (superbe panorama). C'est un superbe village, classé à l’Unesco. A Weißenkirchen, vous pourrez certainement déguster les vins. Admirez encore une fois la vue sur l’imposante abbaye de Melk, l’une des plus importantes constructions baroques d’Autriche. Ce soir un repas de gala animé par tout votre équipage vous attend à bord.\nDégustation de vins organisée, en option à Spitz.\nProfitez encore du soleil, tranquillement installé sur le pont ! Arrivée à Passau vers 10h00 du matin. Fin du séjour et débarquement. Nous vous conseillons de prévoir vos connections retour à partir du début d’après-midi.\nAttention : les horaires et itinéraires donnés peuvent être modifiés en fonction des conditions de navigabilité du Danube ou autres cas de force majeure.\nEn cas de crue extrême ou d’eau trop basse, nous nous réservons le droit d’organiser certaines étapes en bus ou d’annuler en dernière minute un séjour, sans que notre responsabilité ne soit engagée (cas de force majeure) ; de même en cas de réparation de pont ou d’écluse, ou d’avarie survenue au bateau.\nFacile : 20 à 50km (ou plus sur certaines destinations plates) de vélo quasi sans dénivelé dans la journée. En majorité sur pistes cyclables, voies vertes ou petites routes. Dénivelés faibles : maximum 100m par jour.\n98 % du parcours se fait sur piste cyclable : un réel plaisir !\nAttention, les horaires et itinéraires donnés peuvent être modifiés en fonction des conditions de navigabilité du Danube ou autres cas de force majeure. En cas de crue extrême ou d’eau trop basse, nous nous réservons le droit de modifier certaines étapes ou de les organiser en bus ou d’annuler en dernière minute un séjour, sans que notre responsabilité ne soit engagée (cas de force majeure) ; de même en cas de réparation de pont ou d’écluse, ou d’avarie survenue au bateau.\n24/04 – 01/05/2021\n08/05 – 15/05/2021\n22/05 – 29/05/2021\n05/06 – 12/06/2021\n19/06 – 26/06/2021\n03/07 – 10/07/2021\n17/07 – 24/07/2021\n31/07 – 07/08/2021\n14/08 – 21/08/2021\n18/09 – 25/09/2021\nNous nous chargeons des transferts prévus ; nous vous fournissons un dossier de voyage complet avec bon d’échange, cartes et topos détaillés, documentation touristique. A part quelques dépliants touristiques, les documents transmis sont en français.\nVotre dossier de voyage « technique » (cartes, vouchers…) vous attend sur votre bateau. Tous les jours, vous pouvez faire le point à bord (en anglais ou en allemand) sur l’itinéraire.\nEn cabine de deux ; voir ci-dessous description des types de cabines. Les serviettes de toilette sont fournies.\nEn cabine de deux ; voir description des types de cabines. Les serviettes de toilette sont fournies.\nLe J1, un samedi, embarquement à Passau de 16 h 00 à 17h00 ; départ du bateau à 19 h 00.\nIl est possible d’embarquer à partir de 14 h 00 ; il est préférable d’arriver au plus tard vers 17 h 30.\nLe J8, le samedi matin suivant à Passau ; débarquement à 11h30.\nIl s’agit de vélos allemands de qualité, des fabricants „Schauff“ ou „Kettler“ ou équivalent, qui vous assureront un tour de vélo à priori sans aucune panne.\nVélo standard : Vélo 7 vitesses, selle large, hauteur de cadre 26 ou 28 pouces, freins au guidon et avec ou sans rétrofreinage (signaler à l’inscription si vous ne souhaitez pas de rétrofreinage). Si vous mesurez plus de 1,90m ou moins de 1,60m, merci de nous le signaler à l’inscription. Il vous est également fourni une sacoche double par chambre (même si vous venez avec votre propre vélo).\nVélos femme :\nVélos homme :\nSur demande, grand vélo homme avec un cadre 66 pouces (à partir d’env. 1,95m)\nVélos enfant (sur demande) : Vélo enfant, roue 20 pouces avec 5 ou 7 vitesses, pour enfant de 4 à 6 ans, taille 1m à 1,20m. Vélo enfant, roue 24 pouces avec 21 vitesses, pour enfant de 7 à 12 ans, taille1,20m à 1,45m.\nVélo à assistance électrique : De marque KTM ou Kalkhoff\nModèle vélo © Eurofun\nRegardez sur le site de Db, Bahn (en français) ou Oebb (chemins de fer autrichiens).\nL'aéroport de Munich est le plus proche aéroport offrant de nombreuses connexions (178km de Passau). Les RER S1 et S8 relient l’aéroport à la gare principale, Marienplatz ou Ostbahnhof. Vente de billets dans l’aire centrale (niveau 03) et dans le terminal 2 (niveau 03). Pour plus d’informations, consultez les sites : S-Bahn ; MW Muenchen ; Bahn.\nEt le site de l’aéroport . De l’aéroport, terminal 2, il faut compter un peu moins de 2h30 pour arriver à Passau, avec un changement à Freising (pas besoin d’aller dans Munich centre).\nSi vous venez en voiture, nous vous proposons : un forfait « parking pour une voiture + transfert du parking au bateau aller et retour pour deux personnes » au prix de 66€ (parking en plein air non gardé) 77€ (parking souterrain) : vous trouverez le formulaire de réservation dans votre dossier de voyage. A régler sur place.\nPays : Autriche, Slovaquie, Hongrie Capitales : Vienne, Bratislava, Budapest.\nLes citoyens de l’UE doivent se munir d’un passeport ou d’une carte d’identité en cours de validité. Les citoyens hors zone UE (doivent avoir un visa et/ ou un passeport ou une carte d’identité en cours de validité). Nous vous conseillons d’emporter des copies des documents importants.\nTél. : 0800 941 921\nCode téléphonique pour appeler la France si vous êtes à l’étranger : 0033.\nCode téléphonique vers l’Autriche : 00 43.\nCode téléphonique vers l’Allemagne : 00 49.\nPas de décalage entre la France, l’Allemagne et l’Autriche.\nLe MS Normandie - 2020\nLe MS Normandie est un bateau confortable et convivial, rénové en 2010 - 2011. Le bateau fait 91,20 m de long sur 10,50 mètres de large. Le pont supérieur vous offre un salon panoramique avec bar, un sauna (sur réservation à la réception), un restaurant sur le pont principal ainsi qu’un vaste pont solarium avec de multiples transats.\nLe cabine de deux\nLe bateau peut accueillir jusqu’à 100 passagers. Il offre 49 cabines doubles et 2 cabines simples à bord ; Les cabines de deux font environ 11 m², les individuelles environ 7m².\nToutes les cabines sont équipées de vrais lits au sol qui servent de banquettes pendant la journée, de douche et WC, serviettes de toilettes, coffre-fort, sèche-cheveux, climatisation et une grande fenêtre panoramique. Celles des cabines du pont supérieur peuvent s’ouvrir. Le ménage est fait tous les jours.\n► Restauration à bord\nEn pension complète sur le bateau (à midi, vous avez le choix entre un pique-nique à emporter ou un repas sur le bateau), pause-café dans l’après-midi, dernier dîner festif, apéritif de bienvenue.\n► Langues parlées à bord\nL'allemand et l’anglais. Le personnel de bord ne parle pas français.\nLe MS Prinzessin Katharina - 2021\nMS Prinzessin Katharina © Eurofun\nLe MS Prinzessin Katharina est un bateau haut de gamme, élégant et convivial, rénové en 2015.\nRépartis sur deux ponts, vous trouverez un restaurant panoramique, un salon confortable et deux bars accueillants. Un coin livre, une petite boutique et un salon de coiffure complètent l'offre. Sur le grand solarium partiellement couvert, il y a suffisamment de chaises longues à disposition des passagers.\nCabine pont principal © Eurofun\nLe bateau peut accueillir jusqu’à 140 passagers. Il offre 67 cabines doubles, 1 cabine triple et 3 cabines simples à bord.\nLes 71 cabines sont des cabines donnant sur l'extérieur, confortables et meublées avec goût. Elles comportent une douche/WC, un sèche-cheveux, l'air conditionné, la télévision, la radio, le téléphone et un petit réfrigérateur.\nSalle de restaurant © Eurofun\nEn pension complète sur le bateau (à midi, vous avez le choix entre un pique-nique à emporter ou un repas sur le bateau), pause-café dans l’après-midi, dernier dîner festif.\nLe Danube de Passau à Budapest, à bord du MS Normandie ou du MS Prinzessin Katharina\nDes Alpes slovènes à la mer Adriatique


TÉLÉCHARGER MESRINE 1983 GRATUIT - wise-rtd.info\nQue ce soit avec la brigade antigang ou avec la brigade anticommando, il a tout connu : des prises d'otages, des enlèvements, des arrestations de braqueurs. Si certains chapitres ont été condensés, d'autres, au contraire, ont été complétés et actualisés, en particulier celui consacré à Jacques Mesrine, mort sous les balles de l'antigang le 2 novembre , porte de Clignancourt, à Paris. Vous pouvez également facilement Télécharger Mesrine — vol. C'est tout simplement parce qu'ils changent d'adresse, nom de domaine ou extension assez fréquemment. Au moment de partir à la retraite, début , Robert Broussard avait publié ses Mémoires en deux tomes. Submit Comment Regarder Mesrine — vol. Les utilisateurs ont la possibilité de regarder les vidéos en ligne ou de les télécharger et de les enregistrer ultérieurement.


10 Meilleures Perceuses-Visseuses Sans Fil 2021 - Fondation-N\nbrico Conso maison\nLes amateurs et professionnels du bricolage le savent : de bons outils permettent de réaliser des tâches rapidement et d’excellente qualité. Les perceuses-visseuses font partie des outils multifonctions qui sont indispensables, mais que l’on a tendance à casser prématurément pour diverses raisons.\nOù et comment trouver des gadgets de qualité ? Cet article est l’occasion de vous présenter une sélection des meilleures perceuses-visseuses sans fil du marché pour que vous trouviez celle qui vous convient.\n1 1. Perceuse visseuse sans fil Tacklife PCD06C\n2 2. Ryobi RCD 18022 L\n3 3. Einhell TC-CD 18/35\n4 4. Makita HP 457DWE10\n5 5. Hitachi DV18DBFL2/JM\n6 6. Black & Decker BDCDC18K-QW\n7 7. Bosch PSR 18 LI-2\n8 8. DeWALT DCD 790M2-QW\n9 9. Bosch Professional GSR 12V-15\n10 10. Black & Decker EGBL14K-QW\n11 Avis des internautes sur les meilleures perceuses-visseuses sans fil\n1. Perceuse visseuse sans fil Tacklife PCD06C\nLe premier modèle de la sélection des meilleures perceuses-visseuses sans fil est celui de la marque Tacklife. Sa fonction perceuse peut venir à bout de nombreux matériaux comme le métal, le bois, le plastique ou la brique. Elle peut également visser toutes les structures, même les plus tenaces.\nElle est dotée d’un puissant moteur alimenté par une batterie en lithium-ion de 1500 mAh. Son autonomie est relativement élevée, ce qui vous permet d’effectuer de nombreuses tâches avant de devoir la recharger.\nSa poignée soft grip permet une prise en main exceptionnelle, tandis qu’une lumière LED éclaire la zone à percer ou à visser. Cette option s’avère très utile dans les endroits sombres ou étroits nécessitant de la précision.\nGlobalement, son utilisation est facile. Il vous suffit quelques minutes pour l’apprivoiser complètement. Ses nombreux accessoires inclus la rendent polyvalente et pratique.\nSes nombreux réglages d’embrayage (19)\nMise à jour le : 20/04/2021 14:39\n2. Ryobi RCD 18022 L\nLe prochain modèle est une perceuse-visseuse sans fil de la marque Ryobi. Elle est dotée de nombreuses options telles que la gâchette avec variateur de vitesse et un inverseur de sens de rotation ou le blocage automatique de rotation permettant de changer rapidement les accessoires.\nElle dispose de 24 niveaux de réglage du couple, et 2 vitesses de rotation pour visser ou percer divers matériaux comme le bois, le métal, le plastique et autres. Un éclairage LED offre une meilleure visibilité sur la zone de travail.\nSa poignée a été spécialement conçue pour offrir une prise en main optimale et une maitrise parfaite de l’appareil pour une précision accrue.\nSa batterie en lithium-ion possède une capacité de 1 500 mAh, et dispose d’une longue autonomie. Elle est plus silencieuse que la plupart des modèles de perceuses-visseuses, ce qui la rend agréable à utiliser.\nEnfin, elle est légère, avec à peine plus 1,5 kg et elle est livrée avec un sac pour faciliter son transport.\n3. Einhell TC-CD 18/35\nIl s’agit d’un outil très pratique à utiliser dans votre atelier professionnel ou à la maison dans votre garage. Fonctionnant de manière sans fil, elle est très maniable et peu encombrante.\nElle est dotée d’une batterie au lithium-ion de 1 500 mAh de grande autonomie. Il lui faut au maximum 1 heure pour se charger complètement. Cette perceuse-visseuse sans fil possède 21 niveaux de couple et permet de percer et de visser sur toutes les matières.\nSon mandrin de 10 mm permet de fixer et de détacher en une fraction de seconde les accessoires divers. De plus, un éclairage LED offre une meilleure visibilité sur la zone à percer ou à visser, ce qui s’avère très utile dans les endroits peu illuminés.\nSa poignée Softgrip procure une prise en main impressionnante. Vous ne ressentez aucune fatigue dans les mains même après un long moment de travail.\nSa légèreté (1,36 kg)\n4. Makita HP 457DWE10\nLa perceuse-visseuse sans fil de la marque Makita est un véritable petit atelier mobile comprenant une multitude d’accessoires destinés à percer ou à visser.\nCette station sans fil fonctionne à l’aide d’une batterie en lithium-ion de 1 500 mAh. Lorsqu’elle est complètement déchargée, vous pouvez directement continuer vos tâches, puisqu’une seconde batterie est offerte, vous laissant le temps de recharger la première.\nElle est dotée d’un mandrin auto-serrant, ce qui rend l’installation des accessoires rapide et facile. Sa puissance sonore est d’environ 92 dB, ce qui est relativement bruyant, mais moins que de nombreux autres modèles.\nElle dispose de 16 réglages de couple et 2 vitesses de rotation. En plus d’être compacte, elle est également très légère. Son utilisation est très facile et elle est très agréable à manier.\nSes deux batteries offertes\n5. Hitachi DV18DBFL2/JM\nHitachi propose ici un modèle de perceuse-visseuse sans fil haut de gamme avec une efficacité redoutable et une qualité de finition parfaitement dans vos attentes. Elle est dotée d’une fonction de sécurité, la Reactive Force Control. Ce système contrôle la vitesse de l’appareil en accélérant progressivement afin d’éviter les accidents causés par le moteur surpuissant.\nConcernant cette puissance, le couple de perçage fait 70 Nm. Deux vitesses sont disponibles : la basse, faisant moins de 400 tours par minute et la haute, faisant 1 800 tours par minute.\nElle peut être utilisée pour percer n’importe quel type de surface, notamment le bois, le métal ou le béton. Elle enfonce également les vis dans toutes les matières possibles sans aucun problème.\nLa perceuse-visseuse fonctionne à l’aide d’une batterie au lithium-ion de 3 000 mAh. Sa capacité est de longue durée et une seconde batterie est offerte afin de ne pas interrompre le travail lorsque la première est déchargée.\n6. Black & Decker BDCDC18K-QW\nLe prochain modèle de la sélection des meilleures perceuses-visseuses sans fil est celui de chez Black & Decker. D’un point de vue visuel, son design est très moderne, élégant et séduisant. Son carter moteur est fabriqué en métal et sa poignée est faite en matériau spécifique qui assure une prise bien ferme et confortable.\nUne lumière LED vient éclairer la zone de travail, ce qui ajoute un confort lors de son utilisation. En plus d’être compacte, elle est également légère et facilement transportable. Elle est alimentée par une batterie de 1 500 mAh et dispose d’une autonomie de longue durée.\nAu niveau sonore, elle fait relativement moins de bruit que de nombreux autres modèles, mais se montre toutefois un poil bruyant. Elle possède 10 niveaux de réglage de couple.\nSa vitesse variable à la gâchette\n7. Bosch PSR 18 LI-2\nCe modèle figurant parmi les meilleures perceuses visseuses sans fil est une véritable illustration de ce qu’est la qualité allemande. Son design compact lui offre une ergonomie exceptionnelle et un confort optimal d’utilisation. Sa double poignée procure une précision chirurgicale lorsque vous percez sur des zones étroites.\nSa batterie de 18 V au lithium-ion lui confère une autonomie de longue durée. Cela vous permet d’effectuer sereinement vos tâches sans craindre que la perceuse-visseuse ne vous lâche à tout moment.\nElle possède 2 vitesses modifiables : 0 à 440 tours/min et 0 à 1650 tours/min. Très légère, son poids fait à peine plus de 1 kg (1,250 kg). Elle est maniable et facile à utiliser. Les accessoires s’insèrent et se détachent facilement de l’appareil.\nLa puissance de son moteur (900 W)\nUne seconde batterie offerte\n8. DeWALT DCD 790M2-QW\nCette perceuse-visseuse sans fil de la marque DeWalt affiche une efficacité sur tout type de surface à travailler. Qu’il s’agisse du bois, du métal, du plastique ou bien d’autres matériaux, elle est capable de les percer et d’insérer des vis à une vitesse fulgurante.\nElle possède 15 réglages différents de couple afin d’obtenir une précision optimale lors de son utilisation. Avec 2 vitesses de rotation (haute et basse), il n’a jamais été aussi facile de percer et de visser.\nSon interrupteur à variation intelligente de vitesse offre un meilleur contrôle du mouvement, ce qui évite les à-coups et les risques potentiels d’accident.\nSa batterie de 4 000 mAh procure une énorme autonomie à l’appareil. De plus, une seconde batterie est offerte afin de continuer à travailler lorsque la première est à plat.\nLa puissance de son moteur (230 W)\nLa seconde batterie incluse\n9. Bosch Professional GSR 12V-15\nL’avant-dernier modèle du classement des meilleures perceuses-visseuses sans fil du moment vient de chez Bosch, le modèle GSR 12V-15. Il s’agit du modèle qui propose le design le plus compact et le moins encombrant de la sélection.\nFaisant quasiment office d’appareil de poche, elle pèse moins de 1 kg, batterie incluse. Sa tête est très courte avec seulement 17 cm de long.\nToutefois, elle remplit ses fonctions à la perfection et il s’agit d’un outil professionnel que vous pouvez utiliser pour vos travaux en atelier ou tout simplement dans votre garage.\nElle possède une batterie de 2 000 mAh, offrant de longues périodes de travail avant de se décharger. Elle dispose également d’un couple puissant de 15 Nm et d’un éclairage LED pour offrir une excellente visibilité sur la zone de travail.\nSon design ultra compact\nSa deuxième batterie offerte\n10. Black & Decker EGBL14K-QW\nLe dernier modèle de la sélection des meilleures perceuses-visseuses sans fil est celui de la marque Black & Decker, le EGBL14K-QW. Très légère, elle pèse à peine 1,1 kg y compris la batterie.\nLa vitesse de rotation peut être contrôlée grâce à la force de pression de la gâchette, ce qui vous donne une maitrise totale lors du perçage et du vissage. Les embouts se changent facilement en quelques secondes.\nElle possède un couple maximal de 23 Nm et 11 positions de réglage différents. Très facile à utiliser, elle est l’outil de prédilection pour ceux qui adorent bricoler à leurs heures perdues.\nSes accessoires offerts\nAvis des internautes sur les meilleures perceuses-visseuses sans fil\nSelon les internautes, la meilleure perceuse-visseuse sans fil portative est la Bosch Professional GSR 12V-15. Avec son design ultra compact et sa légèreté, elle peut être emmenée n’importe où et se manie très facilement.\nToujours selon les utilisateurs, celle qui dispose de la meilleure autonomie est le modèle DeWALT DCD 790M2-QW. Non seulement sa batterie en lithium-ion fait 4 000 mAh, mais vous obtenez également une seconde batterie en renfort lorsque la première se décharge.


Pendentif argent massif | Page 3\nPosted on 13 mai, 2022 in argent\nTags: argent, coup, identifier, metal, pour, techniques\nArgent M Tal Quoi S Attendre En 2022\nPosted on 11 mai, 2022 in argent\nTags: argent, attendre, quoi\nFemme Jour 0.40Ct Diamant Argent Massif Croix Avec Pendentif Coeur Collier\nPosted on 9 mai, 2022 in femme\nFemme Jour 0.40Ct Diamant Argent Massif Croix Avec Pendentif Coeur Collier. Cette fiche produit est originalement écrite en anglais. Veuillez trouver ci dessous une traduction automatique en français. Si vous avez des questions veuillez nous contacter. Bienvenue sur Swara Ecom. Croix en argent sterling massif avec diamants de 0,40 ct avec pendentif en forme de cour. DESCRIPTION DE L’ARTICLE. Type de conception. Type de métal. Argent sterling finition or blanc 14 carats. Pureté en métal. 925 pièces pour 1000. Type de gemme. Forme de pierre. Couleur de diamant synthétique. Blanc clair (couleur D). Clarté du diamant fabriqué par l’homme. Sans défaut (mieux que les diamants naturels VVS-VS). Origine des pierres. La chaîne nous est fournie gratuitement, veuillez noter que ce type de chaîne dépend de la disponibilité. >> Les photos ont été agrandies pour montrer les détails >> Veuillez lire les spécifications de l’article ci-dessus avant de faire des achats. Si vous avez des questions, veuillez nous envoyer un message. >> Ce bijou est un article fabriqué sur commande qui prend env. 10 jours de temps pour faire avant que nous expédions. Concernant nos diamants simulés. Nos diamants simulés/pierres créées en laboratoire ont la même brillance et le même feu que les diamants naturels. Nos diamants simulés sont taillés et polis à la main individuellement par des maîtres joailliers. En raison de leur qualité supérieure, il est presque impossible à l’oil nu de les distinguer d’un vrai diamant. Elles ont les mêmes caractéristiques optiques, éclat et beauté qu’une pierre naturelle ; et parce qu’ils ne sont pas créés à partir de carbone, ils n’ont pas d’imperfections, d’inclusions ou de plumes. Leur brillance et leur sparkle sont pratiquement identiques à ceux d’un diamant sans défaut idéal. En cas de retard de paiement, veuillez nous contacter et nous pourrons toujours faire un ajustement. Nous expédions dans le monde entier dans presque tous les grands pays. ÉTATS-UNIS / ROYAUME-UNI / CANADA. 7 à 10 jours ouvrables. 3 à 5 jours ouvrables. 8 à 11 jours ouvrés. Cela dépend du service de messagerie par lequel nous l’envoyons. Veuillez noter que nous pouvons expédier via différents services de messagerie. Les autres envois internationaux sont généralement livrés dans un délai de 2 à 3 semaines, selon le temps nécessaire au dédouanement. Nous ne sommes pas responsables des retards dus aux douanes. Veuillez noter que tous les pays prélèvent des droits sur les marchandises importées. Nous ne sommes pas responsables du montant des droits de douane ou de tout autre frais connexe. Tous les retours doivent nous parvenir dans les 14 jours suivant la livraison de l’article. L’article doit être dans son état d’origine et avec les étiquettes d’origine attachées. Nous émettrons un remboursement ou nous enverrons un remplacement dans les 3 jours ouvrables suivant la livraison. Les commandes personnalisées ne seront pas acceptées en retour ou en remboursement. Nous voulons nous assurer que vous êtes entièrement satisfait de votre achat. Si ce n’est pas le cas, veuillez nous en informer avant de laisser des commentaires et permettez-nous de travailler avec vous pour résoudre complètement les problèmes auxquels vous pourriez être confronté. Si ce n’est pas le cas, veuillez nous en informer avant de laisser des commentaires et permett. 0.25 ctw – 0.49 ctw. Very, Very Slightly Included (VVS1). Total Carat Weight (TCW). Cet item est dans la catégorie « Bijoux, montres\_Joaillerie\_Colliers, pendentifs\_Autres ». Le vendeur est « swara.ecom » et est localisé dans ce pays: IN. Cet article peut être expédié au pays suivant: Monde entier.\nPoids Total En Carat: 0,25 ctw – 0,49 ctw\nTraitement pierre dominante: Pas de diamant naturel\nNiveau de pureté du diamant: Très, très légèrement inclus (VVS1)\nMarque: Swara Ecom\nObjet Longueur: 45.7cm\nCaractéristiques: Sans nickel, gravé\nTags: 040ct, argent, avec, coeur, collier, croix, diamant, femme-, jour, massif, pendentif


Néanmoins, au cours des dernières semaines, une erreur a été détectée dans le sondage Web. Cette erreur pouvait occasionner des problèmes lors de l’enregistrement des réponses. Conséquemment, l’Administration régionale Baie‑James offre ses plus sincères excuses à ceux et celles qui auraient subi quelques problèmes que ce soit lors de la saisie de données dans ledit sondage.\nLa participation des organismes à cette étape de concertation est très importante pour l’Administration régionale Baie-James. De surcroit, tout est mis en œuvre afin d’intégrer les actions de tous les partenaires au développement de la Jamésie. L’ARBJ est reconnaissante pour le temps consacré et la collaboration de chacun pour parvenir à ce développement concerté.


mars 2019 – ENDA PRONAT\nSENEGAL: HEARING SESSION – CANDIDATES IN THE PRESIDENTIAL FACING THE CRAFS\nLes organisations membres du Cadre de réflexion et d’action sur le foncier au Sénégal (Crafs) en collaboration avec la Plateforme nationale Directives volontaires et gouvernance foncière, ont organisé hier, jeudi 21 février, une séance d’audition citoyenne des candidats à la présidentielle de 2019 sur 4 thématiques principales.\nLe Cadre de réflexion et d’action sur le foncier au Sénégal (Crafs) qui regroupe Action Aid, Ajs, Cicodev, Cncr, Congad, ENDA PRONAT, en partenariat avec tous les acteurs du secteur économique ainsi que la société civile a procédé à l’audition citoyenne des 5 candidats à la présidentielle de 2019.\nQuatre thématiques ont été soumises aux candidats, relatives aux préoccupations du monde rural, à prendre en compte dans les politiques publiques. Le premier thème porte sur «la gouvernance des ressources naturelles», avec tous les problèmes liés à la spéculation foncière.\nPour Alpha Ba, représentant de «Sonko Président», son candidat promet de faire une audite foncière afin de retourner la gestion des terres aux collectivités locales. Il s’engage aussi à faire de la refonte foncière une réalité.\nLe mandataire de la coalition «Idy 2019», Abdoul Aziz Gueye s’engage au nom de son candidat à appliquer les décisions de la Commission nationale de réforme foncière.\nQuant à l’accessibilité aux terres, Youssouf Diallo de Bennoo Bokk Yaakaar (BBY) prône une gestion plus optimale qui privilégie les citoyens Sénégalais, conformément à la loi sur le Domaine national qui protège certaines terres, et aussi les forêts classés, entre autres.\nSur la deuxième thématique qui a trait à «la transformation des exploitations familiales», Youssouf Diallo relève que le pays doit être à un niveau de croissance basé sur l’industrialisation, tel que le souhait Macky Sall, avec la subvention des semences et des intrants à hauteur de 70%.\nPour Abdoul Aziz Ba, Idrissa Seck s’engage à respecter le protocole de Maputo qui vise à investir 10% des ressources dans l’agriculture. Car, une bonne agriculture ne peut se faire sans la maîtrise de l’eau et de l’énergie.\nPour Alpha Ba, Ousmane Sonko envisage de recentrer l’agriculture autour de l’exploitation familiale, en accompagnant les agriculteurs dans la diversification agricole et la transformation.\nQuant à la thématique sur «la gouvernance alimentaire et nutritionnelle», le mandataire de BBY note que son candidat a doublé la production en riz à hauteur de 1.150.000 tonnes par an.\nPour Alpha Ba de Pastef, son candidat prend l’engagement de réduire les importations pour promouvoir l’autosuffisance alimentaire mais aussi booster les cantines scolaires.\nVenu représenter le candidat de la coalition «Madické 2019», Habib Sy, ancien ministre de l’Agriculture de dire, en tant qu’initiateur du Protocole de Maputo, son mentor est décidé à aller au-delà même des 10% préconisés.\nLa dernière thématique a porté sur «la gouvernance de la santé». Dans ce volet, «Idy 2019» décide de reconduire la Cmu en y apportant des modifications, à maintenir les politiques de santé et à prendre en compte les urgences médicales.\n«Sonko 2019», indique la prévention est au cœur de sa politique sanitaire et propose une réforme de la carte sanitaire, avec la création de structures sanitaires de niveau 3 dans chaque commune.\nPour Habib Sy, son candidat milite pour le système d’assurance, avec des ambulances qui se déplaceront tous les mois avec à bord une équipe spécialisée pour aller dans les coins les plus reculés du Sénégal pour prendre en compte les préoccupations sanitaires des populations.\nLe candidat du Parti de l’unité et du rassemblement (Pur), n’avait pas de mandataire à cette séance d’audit citoyen des prétendants à la présidentielle.


Hitek > Cinéma > Marvel : Elizabeth Olsen révèle le plus gros inconvénient d'un contrat avec le MCU\nDe Tiphaine Elsener - Posté le 12 mai 2022 à 9h58 dans Cinéma\nL'actrice Elizabeth Olsen s'est illustrée dans les récentes productions du MCU telles que WandaVision, et plus récemment, Doctor Strange in the Multiverse of Madness. Et pourtant, l'actrice regrette parfois le contrat qu'elle a passé avec les studios Marvel, malgré le fait qu'elle adore interpréter le rôle de Wanda.\nElizabeth Olsen est apparue pour la première fois dans le MCU en 2015, avec Avengers : L'Ere d'Ultron, dans le rôle de Wanda Maximoff, aux côtés de son frère jumeau Pietro, joué par Aaron Taylor-Johnson. Avant ses débuts dans le MCU, l'actrice était apparue dans un certain nombre de rôles, notamment dans le film Godzilla datant de 2014 (également aux côtés de Taylor-Johnson) et Old Boy, sorti en 2013. Son rôle toujours plus important au sein de l'univers Marvel l'a vue apparaître, par la suite, dans un certain nombre de projets du MCU, comme en témoigne le dernier Doctor Strange.\nDe ce fait, les films Avengers : Infinity War et Avengers : Endgame ont permis de nous donner de beaux aperçus des capacités hors norme du personnage, bien que l'étendue de ses pouvoirs n'ait été révélée que récemment, grâce à WandaVision et Doctor Strange 2. L'émergence de Scarlet Witch été acclamée par la critique, et les fans ont pour la plupart adoré son interprétation d'un personnage tourmenté, en proie à une peine profonde. Cependant, bien qu'elle se soit imposée comme l'une des actrices principales du MCU, Elizabeth Olsen a révélé que son implication dans l'univers Marvel l'a gênée à certains égards, notamment en lui faisant perdre d'autres rôles au cinéma.\nAvoir un contrat avec le MCU a certains inconvénients\nLors d'une interview accordée récemment au New York Times, Elizabeth Olsen s'est ouverte sur la façon dont son contrat avec Marvel lui a fait perdre des rôles au cinéma. L'actrice a notamment déploré le fait qu'elle n'avait finalement pas pu jouer dans le film The Lobster paru 2015, et qui a reçu le prix du jury lors du 68ème Festival de Cannes.\nLa star s'en est trouvée très déçue, comme elle l'explique :\nCela m'a éloigné de la capacité de faire certains emplois que je pensais être plus alignés avec les choses que j'appréciais en tant que membre du public (...). J'avais un contrat [pour Marvel] dont je ne pouvais pas me défaire. Donc [The Lobster] n'a pas fonctionné. J'ai commencé à me sentir frustré, j'avais cette sécurité de l'emploi, mais je perdais ces éléments qui, selon moi, faisaient davantage partie de mon être. Et plus je m'en éloignais, moins j'étais considéré pour ce type de rôles.\nPour autant, bien que son contrat avec Marvel engendre certaines frustrations, l'actrice a récemment prolongé son contrat avec le studio pour les sept prochaines années. Il faut dire que Elizabeth Olsen a de grands espoirs pour son personnage à l'avenir, et que certains pans du cinéma lui sont tout de même encore accessibles. L'actrice apparaîtra ainsi dans le rôle de Candy Montgomery dans la prochaine série de HBO Max, Love & Death, qui raconte l'histoire vraie d'une femme au foyer texane accusée de meurtre dans les années 1980.\nLe fait que les acteurs soient liés par des contrats de longue durée est sans aucun doute l'un des plus gros inconvénients à la signature d'un contrat avec un grand studio, et la star le résume bien en évoquant les grandes frustrations que cela a engendrées. Et en parlant de Doctor Strange 2, si vous souhaitez découvrir les 37 clins d'oeil et références cachées dans Doctor Strange in the Multiverse of Madness, vous pouvez consulter notre précédent article sur le sujet.\nMots-Clés : MarvelMCUElizabeth OlseninconvénientContratThe LobsterrôleCinemaDoctor Strange in the Multiverse of Madness\nPar BornToBeStrong, il y a 1 mois :\nOn peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre comme disent les vieux :)\nPar Warispouille, il y a 1 mois :\nElle était déçu du contrat mais lorsque celui-ci prend fin, elle rempile pour 7 ans...\nPar Christian B, il y a 1 mois :\nOn ne va pas se plaindre non plus, son chèque doit être bien remplis de zéros.\nPar Captain jc, il y a 1 mois :\nCe n'est pas un si gros inconvénient vu qu'elle vient de signer pour encore 7ans à moins qu'elle n'est pas pu résister à tout les zeros afficher sur son chèque\nPar Gauwain, il y a 1 mois :\nJe ne comprends pas une chose. La citation est accordée au masculin du début à la fin... Est-elle vraiment d'Elizabeth Olsen ?\nPar Skyzo, il y a 1 mois :\nBah voilà en choisissant la prolongation elle préfère la sécurité à la place de la passion… Pas besoin de se lamenter


Quelle belle universalité à Lessines! -\nQuelle belle universalité à Lessines!\ndimanche passé, nous avons profité du premier dimanche estivale digne de ce nom pour aller faire trempette à la carrière de Lessines.\nTim et Karel s'encouragent avant de descendre...Ce dernier était d'ailleurs venu avec sa "petite" famille. C'est Olivier qui était le premier en bas des marches...il avait hâte de reprendre du service, comme je le comprends :-). Quant à Sandra, elle n'était pas la dernière pour une fois...c'est Patrick qui fermait la marche :p.\nMerci à Karel et Yasmine pour cette photo ;-).\nQuelle belle surprise d'avoir êté contacté par autant apnéistes motivés pour cette sortie! Qu'il s'agisse d'apnéistes/plongeurs d'origine AIDA, CMAS/LIFRAS ou encore CMAS/VVW, nous étions tous réunis autour de notre passion commune...l'apnée :-). Je suis d'autant plus content que c'est l'esprit même de Universal Freedivers qui prend tout son sens.\nSuis content ^^ (merci Geo pour la photo ;-).\nMerci Geo pour la photo :-).\nMerci Geo pour la photo :D.\nAprès la photo souvenir, on finit de se préparer et on se met à l'eau...\nKarel sur le point de découvrir le monde du silence :-) (merci Karel et Yasmine pour la photo!)\nOK, ça va toujours dans l'eau :D (Merci Karel et Yasmine pour la photo :D).\nAndy a pris en charge le groupe des apnéistes plus expérimentés et j'ai pris en charge les plus débutants et ceux qui faisaient leur première à Lessines en apnée. Ainsi, nous avons pu bien avancer avec Tim et son AIDA***. D'un autre côté, c'était l'occasion pour d'autres de s'entraîner pour leur passage de brevet LIFRAS.\nMerci Karel et Yasmine pour la photo :-).\nDe gauche à droite: Tim, Olivier et Nicolas en train de s'échauffer à la plate-forme des -20m.\nThierry et Nicolas pendant l'échauffement également.\nAprès l'échauffement, petit passage pour le voilier pour un peu de descente en toute liberté...\nEt puis nous avons terminé la sortie à la plate-forme des -40m où nous avons pu travailler les bases comme le canard, la position hydrodynamique et la gestion de l'effort.\nJe tiens à souligner la présence de Karl et Patrick, deux instructeurs bouteilles du club Zeekat de Herentals qui me fait le plaisir de m'héberger pour mes entraînements en piscine. C'était une toute première pour eux en apnée...et, j'ai été heureux d'entendre qu'ils en redemandaient :D.\nBaptême de l'apnée pour Patrick!\nBaptême pour Karel également...hors de l'eau...\nEt dans l'eau (le flash n'aurait pas dû s'enclencher):D.\nAprès plus de 2 heures passées dans l'eau (18°C en surface quand même!), il est temps de sortir...sans oublier de se donner rendez-vous pour la prochaine, le dimanche 11 août!\nPS: si vous avez des photos/vidéos à partager, n'hésitez pas à me les transmettre et je les mettrais en ligne ;-).\nSympa hier à SportCity!\nPatrick 09/07/2013 21:18\nMerci pour cette article. Et belles photos !\nUniversal Freedivers - Feli 10/07/2013 09:50\nAvec grand plaisir Patrick! A très bientôt pour la prochaine sortie apnée :D


Real Estate Investing - FC md le Prix iParenting Disney\nFC md le Prix iParenting Disney\nToutes les chambres disposent d'un balcon avec ouverture des portes coulissantes en verre pour profiter de l'air frais de la "Windy City Real." L'Omni dispose d'un ascenseur de piscine fixe .. Annonc dbut mars par le Canada Goose Pas Cher chanteur sur le Bottes Ugg site internet fils, le M. Even Les pages de pont des diapositives sont parfaitement conçus.\nIl est souvent nécessaire d'utiliser plus de produits et une plus grande agitation pour obtenir une mousse, ou utiliser de l'eau adoucie ou distillée. Elle est récipiendaire de 2013 de femmes Woolrich Doudoune de la Californie pour une indemnité de différence, le Prix iParenting Disney, et le meilleur prix mondial de l'or de la technologie ..\nDeuxième chose, je Externaliser aussi bien, Canada Goose Femme aussi je vous recommande d'obtenir beaucoup de trafic est le marketing d'article. Pour les requins et les raies, ce n'est pas un problème car ils n'ont pas Doudoune Woolrich la vision des couleurs de toute façon. Pas de détails pour l'instant ont été annoncés sur le casting des personnages dans le film, mais Mahon a déclaré que:.\nJ'ai une paire de pantalons de ville gris d'il ya 5 ans qui me convient très bien Parajumpers Doudoune qu'ils sont un tour de taille supérieur et adapté un peu comme BR pantalon habillé. Malgré de graves brûlures qui ont duré dans ses années d'adolescence, Koofi a survécu et est devenu les lettres de child.In favoris à mes filles, Koofi raconte l'histoire de sa vie remarquable, marquée par une passion féroce pour améliorer le Belstaff France monde autour d'elle.\nConférence Social Belstaff Paris Media est associée à la Conférence de réseautage social. Qu'est-ce que vous voulez dépenser peut souvent déterminer le type de matériau de votre piscine creusée est faite. Plus tard, certaines entreprises ont cherché l'efficacité en sous-traitance, la vente de leurs opérations informatiques internes dans certains cas, Bottes Uggs Pas Cher et puis acheter ces services auprès de fournisseurs extérieurs.\nAssurez-vous qu'il ya assez de refroidissement dans votre cas .. Il a dit "Je pense que la liste de tous les dinosaures prouve qu'ils existaient." Vos points ne sont que des Doudoune Parajumpers résumés. Plus >> Ugg Australia Pas Cher Lorsque vous voyagez avec votre ChildrenTraveling même si c'est juste pour un week-end peut être très excitant, même pour les enfants.\nC'est gentil de vous parler de l'équipage de la piscine, mais peut-être que vous pourriez avoir remercié les gars et gals qui a transformé cette piscine dans un océan et de mettre un tigre dans ce bateau? Mr. Watch que les hommes OPENMINDED de tous les coins de la planète assumer leurs nouveaux Ugg Pas Cher rôles féminins, obtenir pomponnée et d'expérimenter avec toutes sortes de produits cosmétiques.\n« DR kj vif et extraordinaire | II pk il peut être fermé ou vendu à quelqu'un d'autre »


Animaux | Les Cèdres\nAccueil » Services aux citoyens » Animaux\nMédaille d'identité obligatoire pour chien\nNul ne peut garder un chien à l'intérieur des limites de la Municipalité sans avoir obtenu au préablable une licence conformément aux dispositions du Règlement relatif à la possession et la détention d'animaux domestiques.\nLa médaille valide pour la durée de la vie du chien, est en vente au coût de 15$ annuellement. Vous devez vous présenter à la réception de l'Hôtel de Ville afin d'obtenir la médaille, compléter un formulaire et effectuer le paiement. Par la suite, le montant de 15$ sera ajouté à votre compte de taxes municipales annuellement. Vous n'aurez donc plus à vous déplacer. Si votre chien décède ou change de propriétaire, vous devez informer la Municipalité afin que nous puissions effectuer la modification à votre compte de taxes et mettre à jour le registre.\nEn cas de perte, de bris ou de vol, la médaille pourra être remplacée au coût de 5$.\nVous avez perdu ou trouvé un animal de compagnie?\nFaites-nous parvenir une photo numérique et vos renseignements à info@ville.lescedres.qc.ca ou contactez Anne-Marie Déziel au 450 452-4651 poste 258.\nMerci de nous fournir le plus de détails possible, ainsi que les coordonnées pour vous rejoindre.\nVous devez absolument nous informer lorsque l’annonce peut être retirée.\nConsultez la liste des animaux perdus ou trouvés\nAnimal mort ou blessé (domestique ou sauvage)\nUn citoyen peut signaler la présence d’un animal mort, domestique ou sauvage, situé sur la voie publique, en contactant la réception de l’Hôtel de Ville au 450 452-4651 poste 0.\nSi un animal sauvage qui vous semble désorienté, blessé, anormalement agressif ou paralysé, ou qu’il y a un raton laveur, une mouffette ou un renard malade ou mort sur votre terrain, contactez les opérations de lutte contre la rage du raton au 1 877 346-6763 ou via le site web suivant : rageduratonlaveur.gouv.qc.ca\nUn citoyen peut faire appel à un agent de la faune en contactant le 450 370-3024.


Contrat Google/Bibliothèque de Lyon : l’ombre d’un doute… – – S.I.Lex –\nPublié le 13 décembre 2009 6 janvier 2010 par calimaq\nIl est étonnant de voir que deux semaines après sa révélation, le contrat liant Google à la Ville de Lyon pour la numérisation du fonds ancien de sa bibliothèque n’a pas réellement fait l’objet d’analyses détaillées d’un point de vue juridique, alors que dans le même temps le débat sur la numérisation du patrimoine continue d’occuper le devant de la scène médiatique.\nJ’avais commencé à essayer de sortir les points essentiels des clauses il y a quinze jours dans mon tour de veille hebdomadaire, notamment pour cerner ce qui rendait ce contrat différent de ceux que nous connaissons déjà (université de Michigan et université de Californie).\nDepuis, on peut lire des choses distrayantes (comme ici chez Télérama) dans ce registre philosophico-polémique qui tient lieu dans notre pays de débat public sur la question de la numérisation, mais des études serrées et argumentées du contrat : je n’en trouve point. On tombe aussi hélas sur des choses très approximatives, voire inexactes comme cet article chez Actualitté, qui titre d’une façon laissant entendre que le contrat n’imposerait aucune exclusivité (ce qui est faux).\nQuand on trouve des commentaires plus précis (comme ici chez Archimag), ils se focalisent en général sur l’exclusivité commerciale de 25 ans consentie au profit de Google par la Ville de Lyon, aspect certes important, mais qui est loin d’être le seul méritant vigilance et attention.\nLe contrat obtenu par la ville de Lyon est plus ouvert que ceux que nous connaissons déjà, mais l'ombre d'un doute persiste sur certains points essentiels pour l'accès à l'information. (Shadow of a doubt. Par Danièle Y. Go. CC-BY-NC-SA. Source : Flickr)\nJ’aimerais ici revenir sur deux aspects qui me paraissent essentiels dans ce contrat et qui n’ont pour l’instant pas vraiment fait l’objet d’analyses : la question de l’exclusivité d’indexation et celle des possibilités de réutilisation des fichiers numériques remis à la Ville de Lyon.\nAvant d’aller plus loin, je vous conseille d’aller relire le billet publié par Olivier Ertschzeid sur son blog en 2006 lorsque les contrats américains ont été révélés « Contrat californien et eugénisme documentaire« , histoire de bien se remémorer à quel niveau d’enjeu on se situe.\n[…] le marché de dupe est le suivant : chacun des 2 partenaires reçoit « sa » copie, une copie à usage interne si l’on veut. Mais le marchand (Google) s’ouvre tous les droits sur la sienne et les copies de la sienne (impression, téléchargement, revente …) et impose au bibliothécaire un usage fermé et stérile de la sienne (pas de revente ni de cession, pas de téléchargement depuis les sites universitaires, etc.). Une forme revendiquée d’eugénisme documentaire […] Chaque nouvelle bibliothèque contractante, en même temps qu’elle assure une visibilité de ses fonds et à l’impression de contribuer à la dissémination mondiale de la culture, fait faire un irrémédiable pas en arrière de plus à l’ambition d’une bibliothèque universelle.\nC’est à cette aune que je veux examiner le contrat lyonnais en essayant de déterminer s’il contient des éléments problématiques du point de vue de l’accès à l’information, à savoir un déséquilibre au niveau des accès et des usages entre ce que l’on pourra faire à partir de Google Book Search et ce qui sera possible à partir des fichiers de la Bibliothèque de Lyon.\nLa première chose à prendre en considération de ce point de vue est la question centrale de l’exclusivité d’indexation. Il y a deux semaines dans mon rapide commentaire du contrat, j’indiquais que le Cahier des Clauses Techniques Particulières (CCTP) qui a été publié paraissait présenter la particularité de ne pas comporter d’exclusivité d’indexation, tout en ajoutant qu’un certain doute persistait tout de même.\nPour bien comprendre de quoi il retourne, il faut partir des deux contrats américains.\nCes derniers contiennent en effet une clause explicite qui interdit aux bibliothèques partenaires de Google de laisser les robots des moteurs de recherche indexer le contenu des fichiers qu’elle diffuseront à partir de leur propre site. La clause est formulée de manière identique dans le contrat de l’université de Michigan (4.4.1 p. 5) et dans celui de l’université de Californie (4.9 p. 6) :\n« University shall implement technological measures (e.g. through use of the robots.txt protocol) to restrict automated access to any portion of the University Digital Copy or the portions of the University Website on wich any portion of the University Digital Copy is available. »\nCette restriction signifie que les moteurs de recherche concurrents de Google (Bing de Microsoft, Yahoo !, Exalead, etc) n’auront pas la possibilité d’accéder à ces contenus. Certes, Google pourra de son côté les indexer (c’est même le but premier de la manœuvre !), mais il sera le seul à pouvoir le faire et c’est dans cette exclusivité que réside une forme d’atteinte à l’accès à l’information. Un seul chemin pour accéder aux contenus patrimoniaux à partir des recherches en ligne : celui que Google aura décidé de mettre en place. L’exclusivité d’indexation présente une importance économique fondamentale. Dans la bataille du capitalisme cognitif dont l’affaire Google Book est une manifestation éclatante, un des enjeux principaux consiste à savoir qui sera en mesure de mettre en place le « Portique » par lequel les utilisateurs devront passer pour accéder à l’information. De ce point de vue, pouvoir disposer d’une exclusivité d’indexation confère un avantage décisif à celui qui peut s’en prévaloir.\nLorsqu’on lit le contrat lyonnais, une des premières choses qui frappent, c’est que cette exclusivité d’indexation ne figure pas inscrite en toutes lettres. Aucune trace de ces deux lignes que ce soit dans le CCTP ou dans l’acte d’engagement du marché. Cela dit, je ne peux pas me départir d’un doute gênant, qui tient à la solution technique prévue pour permettre l’accès aux copies numériques remises à la Bibliothèque de Lyon.\nLe CCTP indique en effet que la mise en ligne de ces fichiers se fera « dans le cadre d’une solution hébergée propre à la Ville de Lyon (hosted solution) » à savoir « un service distant via Internet que [Google] hébergera, à ses frais, sur ses serveurs » (art.20 p. 12). Cela signifie que c’est Google qui, dans un premier temps, construira à ses frais une bibliothèque numérique permettant à la Bibliothèque de Lyon de diffuser ses propres copies. Or cette prestation n’est pas consentie sans contrepartie ; c’est le moins que l’on puisse dire.\nOn lit en effet plus loin dans le CCTP que « les fonctionnalités, le design et le contenu de ce service restent entièrement sous le contrôle du titulaire. Par design du site, il faut entendre : l’ergonomie, la présentation, l’interface et les fonctionnalités techniques de la bibliothèque numérique propre à la ville qui sera hébergée par le titulaire« .\nVous lisez comme moi : les fonctionnalités de ce site restent « sous le contrôle » de Google. Cela signifie que même si l’exclusivité d’indexation ne figure pas de manière explicite dans le contrat, je ne vois rien d’un point de vue juridique qui empêche Google de bloquer les robots des moteurs de recherche concurrents afin qu’ils n’indexent pas les contenus de cette Hosted Solution. Et symétriquement, il n’y a pas moyen contractuellement d’imposer à Google qu’il le fasse.\nUn peu plus loin encore, le CCTP ajoute : « la recherche des ouvrages imprimés par l’utilisateur final doit pouvoir se faire, via Internet, aussi bien à partir du contenu des textes (full text) que des métadonnées bibliographiques« . On pourrait voir dans cette clause (les mots « full text« ) une forme de garantie, mais Google aura certainement satisfait à ses obligations s’il permet simplement l’accès aux contenus de la Bibliothèque par son propre moteur, sans l’ouvrir aux autres.\nIl existe néanmoins dans le contrat une sorte de soupape qui donne théoriquement à la Ville de Lyon les moyens de conjurer ce risque. A l’article 24 du CCTP, on peut lire : « La Ville de Lyon peut librement constituer avec les ouvrages imprimés numérisés par le titulaire, au fur et à mesure de la réalisation de la prestation, sa propre bibliothèque numérique et la rendre consultable par le public gratuitement, sur place ou via Internet« . Cela signifie qu’en plus de Google Book Search et de la Hosted Solution développée par Google, la Ville de Lyon garde la faculté de monter une autre bibliothèque numérique (une troisième donc…), par ses propres moyens et rien alors dans le contrat n’empêche de l’ouvrir à tous les moteurs.\nGarantie importante, j’en conviens…\nMais il faudra voir si concrètement la Ville de Lyon consentira à faire cet effort, alors qu’un accès aux fichiers existe déjà par le biais de la Hosted Solution, offerte gratuitement. Et ici encore, je vous recommande de relire ce que disait Olivier Ertzscheid en 2006 dans son billet :\n[…] pour parachever le tout, nos chères bibliothèques n’ont d’autre choix que d’accepter le cadeau « empoisonné » de Google qui consiste à opter pour une solution hébergé, le temps de la numérisation : c’est à dire que les oeuvres seront disponibles sur le site de Google uniquement, le temps que les université aient mis en place les capacités de stockage et de bande passante nécessaires … Vous imaginez bien qu’une fois que vous aurez consulté une oeuvre sur Google Books (qui entre temps aura largement communiqué sur l’augmentation de l’offre disponible) vous vous empresserez (si vous êtes au courant que « ça y est, la bibliothèque à récupéré son exemplaire et le propose dans son Opac »), vous vous empresserez, disais-je, d’aller trouver le site de la bibliothèque de l’université qui possède l’ouvrage, puis de trouver sur ce site comment est-ce qu’on fait pour accéder à leur p—–n d’Opac, puis de rechercher de nouveau l’ouvrage en question, puis de vous empresser de mettre ce si beau site de bibliothèque dans votre liste de favoris qui en comporte déjà 250 pour pouvoir y revenir quand bon vous semble. Hein ? Quoi ? Vous ne ferez pas ça ? Vous irez plutôt interroger directement Google Books ? Ooooh, ben oui mais alors si personne ne fait d’efforts …\nVous comprendrez que je puisse avoir l’ombre d’un doute, car si l’exclusivité d’indexation n’est pas inscrite formellement en droit, il existe un risque qu’elle puisse persister dans les faits.\nA ce risque de déséquilibre dans l’accès, s’ajoutent des clauses qui vont certainement provoquer un déséquilibre dans les possibilités d’usages.\nTout se joue encore à l’article 24 du CCTP.\nOn y lit que « La Ville de Lyon peut permettre le téléchargement gratuit des images numérisés d’un ouvrage à partir de sa propre bibliothèque numérique, en tout ou partie, à condition que ce soit à l’unité, pour un usage individuel« .\n« Images« … « Individuel« … deux mots qui pèsent lourd…\nIl faut comprendre en effet que les utilisateurs n’auront accès par le biais du téléchargement qu’au mode image, et non au mode texte. Tout ceux qui ont déjà sérieusement travaillé sur un ouvrage numérisé savent que c’est une restriction très forte, notamment pour les usages d’étude et de recherche. C’est se priver d’une des principales plus-values qu’apporte la numérisation. Du mode image en téléchargement à la bibliothèque, tandis que dans le même temps une grande partie des contenus libres de droits de Google Book Search est déjà récupérable au format ePub… hum…\nL’autre restriction drastique découle du fait qu’il ne pourra être fait qu’un « usage individuel » des fichiers téléchargés à partir du site de la Ville de Lyon. Est-il besoin de rappeler par exemple qu’un usage pédagogique, par définition, n’est pas un usage individuel ? Qu’il en est de même pour la plupart des usages de recherche ? L’enseignement, la recherche comportent une dimension collective et publique qui n’est pas compatible avec un usage limité à la dimension individuelle.\nDe la même manière, l’usage individuel entraîne qu’il ne sera pas possible de réutiliser ces fichiers en ligne sur Internet. Or la réutilisation constitue un enjeu majeur de la numérisation du patrimoine aujourd’hui. Il fut un temps où la consultation en ligne sur le site de la bibliothèque numérique était le but ultime de la numérisation. C’est de moins en moins vrai aujourd’hui. Les utilisateurs ont certes besoin de consulter, mais ils veulent aussi emporter, réafficher, modifier, partager les documents, en accord avec les nouveaux usages du web qui rendent les contenus nomades, plastiques et circulants. La faculté de pouvoir disséminer – et non plus seulement diffuser – les documents devient dès lors essentielle.\nOr dissémination et réutilisation ne sont pas compatibles avec l’ « usage individuel » : tout usage en ligne dépasse ce cadre étroit. L’article 24 du CCTP ajoute même pour que ce soit bien clair : « La Ville de Lyon s’engage également à empêcher tout tiers de : […] redistribuer toute partie de sa bibliothèque numérique » (je serais d’ailleurs curieux de voir comment on peut satisfaire techniquement une telle exigence lorsqu’on permet par ailleurs le téléchargement…).\nGoogle a d’ailleurs bien compris l’importance de permettre aux utilisateurs de s’approprier les documents et de les rediffuser par eux-mêmes. Il a même mis en place une solution technique pour ce faire, sous la forme d’un système de vignette exportable (embed), très bien fait. J’affiche par ce biais le petit extrait que vous voyez ci-dessous (choisi complètement au hasard) et ce faisant, vous conviendrez que je fais à l’évidence une utilisation du document numérique plus large que l’usage individuel. Je doute que de telles fonctionnalités puissent être mises en place par la BM de Lyon à partir de son propre site, vu les clauses de l’article 24.\nAjoutons que si les utilisateurs ne pourront pas disséminer les fichiers, la Bibliothèque ne sera pas plus en mesure de le faire elle-même puisque les partenariats sont limités par le CCTP à « la consultation des fichiers numérisés [par Google] dans le cadre de la bibliothèque numérique propre à la BML et sans transmission des fichiers aux partenaires« . Le contrat « fixe » les documents numériques sur le site de la BM de Lyon.\nCe qui est particulièrement dérangeant avec cette restriction à l’usage, c’est qu’elle est plus forte que celles mises en place par les conditions d’utilisation de … Google Book Search ! On accède à ces conditions lorsque l’on télécharge un ouvrage et elles nous disent que l’on peut réutiliser les documents à condition de ne pas faire un usage commercial des fichiers et de ne pas supprimer l’attribution (c’est-à-dire le filigrane discret « numérisé par Google » qui figure en bas de chaque page).\nOr être limité à un usage non commercial n’empêche pas de faire une utilisation pédagogique ou de recherche des fichiers, pas plus que la réutilisation en ligne sur Internet et la dissémination.\nA la différence de l’usage individuel imposé à la bibliothèque qui bloque beaucoup plus de choses…\nMalgré ces ombres que je discerne dans l’accord entre Google et la Ville de Lyon, je n’irais pas jusqu’à employer le terme « d’eugénisme documentaire » à son sujet. D’abord parce que je n’ai pas envie de marquer un point Godwin et d’autre part parce que ce serait manquer d’objectivité dans l’analyse de ce document.\nSi on le compare avec les contrats de l’université de Michigan et de l’université de Californie, l’accord lyonnais est plus ouvert et il apporte plus de garanties. Il est très important d’insister sur ce point.\nIl n’empêche que ce contrat comporte toujours un risque de mise en place d’un déséquilibre des accès du point de vue de la liberté d’indexer les contenus. Et qu’il va provoquer un déséquilibre des usages à cause des restrictions imposées à la réutilisation des fichiers.\nCe qui m’étonne le plus dans cette histoire, c’est qu’on ne compte plus le nombre de personnes distinguées qui sont intervenues dans le » débat » pour se fendre d’un article à la Darnton, en montant sur de grands chevaux théoriques et nous gratifier de grandes envolées de futurologie épistémologique.\nMais pour ce qui est de se confronter directement avec les clauses du contrat… soudainement, pas grand monde…\nIl ne suffit pas qu’un document soit rendu public pour que l’exigence démocratique soit satisfaite. Ce qui importe, c’est que cette publicité soit le point de départ de l’analyse critique.\nDans ces conditions, si j’ai l’ombre d’un doute, c’est surtout peut-être sur notre capacité à nous saisir d’une question aussi complexe que celle posée par Google Book Search.\nPublié dans UncategorizedTagué Bibliothèques, Bibliothèques numériques, contrat, google book\nSaviez-vous qu’il existe des perles de S.I.Lex ? (Pearltrees et le droit)\nFilons de S.I.Lex #14 : le relevé des fouilles de la semaine\n39 réflexions sur “Contrat Google/Bibliothèque de Lyon : l’ombre d’un doute…”\njacques Raybaut dit :\n13 décembre 2009 à 13:51\ntoujours très bon vos papiers\nPing: Contrat Google/Bibliothèque de Lyon : l’ombre d’un doute… | Owni.fr\namarois dit :\n13 décembre 2009 à 16:42\nMerci pour cette analyse détaillée.\nJ. Claude Guédon avait bien résumé les limitations intrinsèques aux contrats google avec le concept de « limitation du potentiel computationel » :\n« Google has strictly limited the « computational potential » of digitized books, that is, the possibility of their being used for various kinds of digital analysis »\nLes arguments que vous apportez vont une nouvelle fois dans ce sens, malgré le fait que Lyon dispose visiblement de plus de libertés par rapport aux bib. américaines citées.\nToute la problématique se cristallise (ou devrait se cristaliser ?) sur cette question de l’usage « computationel » futur des contenus numérisés qui en l’état ne pourront être réalisés réellement et à grande échelle que par Google alors même qu’il a déjà pris une énorme avance dans ces domaines (data-mining, text-mining et autres natural language processing).\nEt même si son expertise dans ces domaines s’avérait dans le futur soudainement ne plus être la meilleure (les ruptures technologiques sont une réalité après tout et peuvent du jour au lendemain donner un avantage à un concurrent, cf. wolfram alpha), les services google seront tout de même basés sur la plus vaste quantité de ressources et la démonstration d’Olivier Ertzscheid nous montre qu’alors les usages seront tellement encrés qu’il sera difficile de contrer le moteur.\nThierry Lhôte dit :\n13 décembre 2009 à 17:47\nPlusieurs questions me taraudent, car nombreux sont les éléments de contextes qui manquent à cet aricle :\nQuel type de fond est visé par cette numérisation à la bibliothèque de Lyon ? (moyen-âge, temps modernes , ouvrages contemporains, etc.)\nAyant répondu à moults appel d’offres pour l’administration, le CCTP dont vous parler est-il le CCTP de l’appel d’offres ? où une version postérieure et modiiée après l’appel d’offres ?\nEst-ce le CCTP définitif ?\nLe CCTP n’est souvent pas le seul document lié et produit pas l’appel d’offres et sa conclusion, deux ou trois autres documents méritent d’être examinés car il y a souvent des recoupements qui précisent l’offre enserré dans le CCTP.\nEt enfin, parce que je sais que le public est extrêmement pointilleux et précis, bien plus que les marchés privés, avez-vous pris contact avec un des responsables de la bibliothèque de Lyon ou de la Ville ayant participé à l’appel d’offres pour connaître leur position et l’intérêt de leur organisation et les contreparties obtenues, pour connaître le contexte des décisions du CCTP ?\nSans tous ces renseignements, je ne peux pas juger complètement de votre analyse. En tant que professionnel de l’informatique sur ces sujets, je n’ai pas assez d’éléments pour me faire un avis.\n13 décembre 2009 à 19:10\nLes documents qui ont été rendus publics sont les suivants :\n– Le cahier des clauses techniques particulières ;\n– l’acte d’engagement du marché négocié de services ;\n– une lettre adressée par Google Irlande à la Municipalité de Lyon.\nCes documents ont été rendus publics suite à l’intervention de l’avis favorable de communication rendu par la CADA le 6 novembre dernier, en réponse à la demande du magazine Livres Hebdo.\nLes ouvrages compris dans ce marché sont des ouvrages libres de droits antérieurs au 20ème siècle d’après le CCTP.\nPour le reste, votre expérience en matière de marchés publics devrait nous permettre de savoir de quel type de documents il s’agit.\n13 décembre 2009 à 18:09\nIl y a quelque chose d’essentiel dans cette histoire, et qui manque à votre commentaire: c’est la privatisation du domaine public qui résulte de la numérisation.\nIl s’agit de documents anciens, et il y a fort à parier que bon nombre d’entre eux ont un contenu tombé dans le domaine public. La numérisation d’une oeuvre tombé dans le domaine public permet de protéger l’original, et de diffuser le contenu. Il ne s’agit pas d’une oeuvre originale et l’ensemble du fichier numérisé devrait aussi être dans le domaine public. Cela ne signifie pas qu’une oeuvre numérisée doivent être diffusée gratuitement, cela signifie que le fichier numérisé n’a pas à être restreint dans sa diffusion.\nAccepter que la numérisation donne lieu à une licence restrictive c’est tomber dans un piège. Et à ce petit jeu là il y aura toujours plus gros et plus malin. Le meilleur moyen de contrer Google, c’est d’exiger qu’une oeuvre numérisée ait la même licence que son contenu. Que Google diffuse n’est pas un problème, s’il ne peut pas s’opposer à ce que ses concurrents profitent de son travail.\nLa B.N.F. impose le même genre de restriction a ses numérisation. Google-BNF même combat?\n15 décembre 2009 à 05:37\nLa « question de l’exclusivité d’indexation » de Google a été soulevée il y a plusieurs années, c’est curieux qu’on semble le (re)découvrir : j’avais déjà parlé en 2005 de cette indexation exclusive que Google effectue (voir http://blog.le-miklos.eu/?p=858, note 12) sur ses contenus.\nPlus récemment, j’ai comparé un autre aspect de son indexation exclusive : comment Google indexe diverses bibliothèques et portails numériques: le sien (Google Books), et les autres (Europeana, Gallica…). Les chiffres se passent de commentaires, et ça aussi, c’est connu depuis longtemps.\nQuant à la capacité du contractant de faire indexer lui-même les fichiers que Google lui aura retournés, je ne sais pas s’ils les fournissent avec OCR intégré et indexable – ce qu’ils font fort bien (voire remarquablelement bien) pour les contenus se trouvant dans Google Books.\n15 décembre 2009 à 05:46\n« Exiger qu’une oeuvre numérisée ait la même licence que son contenu » a, il me semble, des implications complexes. Peut-on exiger, par analogie, que la photo d’une oeuvre (un tableau dans un musée) ait la même « licence » que le tableau ? Ce n’est en tout cas pas le cas, la photo elle-même considérée comme une oeuvre.\nEst-ce que la numérisation d’un livre est « une oeuvre », ça paraît étrange de poser la question, mais si cette numérisation inclut, par exemple, de la reconnaissance de texte (« OCRisation ») basée sur un algorithme très performant et propriétaire (et, de par ailleurs, du matériel de numérisation extrêmement cher et performant – rapidité, résolution…), on peut comprendre que le détenteur de cet algorithme souhaite en protéger le résultat et/ou en tirer avantage.\nPour éviter toute ambiguïté je précise que mes opinions à propos de cette entreprise, publiques, s’élèvent contre la monopolisation de la culture et sa privatisation ; je dis uniquement que la problématique est complexe, et qu’on ne peut proposer des solutions d’apparence simples sans les analyser.\n20 décembre 2009 à 20:48\nPour revenir, excusez-moi de le faire après un tel délai, sur la question du domaine public et de la numérisation, je voudrais simplement préciser que je pensais ici essentiellement au texte, mais que je considère la photo de la même manière: une photo ‘clic clac’ de la Joconde entière n’est pas une oeuvre originale.\n«Les auteurs de traductions, d’adaptations, transformations ou arrangements des oeuvres de l’esprit jouissent de la protection instituée par le présent code sans préjudice des droits de l’auteur de l’oeuvre originale.» Nous dit le L112-3.\nEt je pense sérieusement que l’essentiel est dit: Sortir sous forme OCRisé le texte tombé dans le domaine public d’une oeuvre littéraire du passé n’est ni une traduction, ni une adaptation, ni une transformation ni un arrangement. C’est un processus automatique de récupération informatique d’un texte imprimé. Que Google ou la BNF (je les mets dans le même sac) s’autorisent un appropriation d’un texte de Villon sous prétexte qu’ils en possèdent un version matérielle et la scannent, c’est pour moi contraire à l’esprit du droit d’auteur.\nL 111-3 :«La propriété incorporelle définie par l’article L. 111-1 est indépendante de la propriété de l’objet matériel.»\nPour la photo le japonais qui photographiait la Joconde au temps ou cela était encore autorisé faisait-il une adaptation? Où bien est-ce le concepteur du programme de son appareil photo?\naustremoine dit :\n15 décembre 2009 à 16:22\nC’est vous qui la démontrez, la « capacité à [vous] saisir d’une question aussi complexe que celle posée par Google Book Search. »\nL’inconvénient de vos analyses, c’est que comme elles sont à la fois poussées et synthétiques, il devient confortable de les attendre pour se faire une opinion : « Pourquoi se donner la peine d’aller plonger dans les documents ? D’ici quelques jours, il y aura l’essentiel sur Silex… » Vous pouvez toujours vous désoler d’inciter à la paresse, mais consolez-vous : si vous ne faisiez pas ce boulot, personne d’autre ne le ferait, et toute la profession serait perdante. Merci de votre travail.\nPing: La Feuille » Archive du blog » Google au défi des auteurs\nPing: Droits d’auteur & co (18/12/09) « pintiniblog\n21 décembre 2009 à 00:37\nIl est toujours autorisé de photographier la Joconde, voyons. Sans trépied ni flash ni lumière si ma mémoire est bonne je viens de vérifier, elle est bonne, cf. http://www.louvre.fr/llv/pratique/details_aide_services.jsp). Ce genre d’affirmation, non vérifiée et fausse, ne contribue pas à l’échange.\nQuant à la nature de la photo, « clic clac », vous dites, si c’est une photo de Cartier-Bresson, c’est une photo « clic clac », pour vous, ou une oeuvre ? La photo n’est pas un acte mécanique et automatique, elle est la résultante de choix humains (tacites ou non).\nQuand au document numérique, c’est tout de même curieux d’affirmer que la BnF ou Google « s’approprient » les documents qu’ils produisent ! Tout d’abord, les mettre dans le même sac indique que vous n’avez pas utilisé l’une et l’autre de ces bibliothèques numériques, qui permettent – en ce qui concerne Gallica – le téléchargement des ouvrages numérisés dont les droits sont échus (et Google, pour certains d’entre eux, un grand nombre tout de même).\nEt si vous avez jamais fait de l’OCRisation de masse (ou non), vous sauriez qu’il y a une (lourde) intervention humaine dans le processus, que ce soit dans le réglage ou dans la manipulation des ouvrages…\nTout cela pour dire que ces activités ne sont pas gratuites ni uniquement automatiques (et la partie automatique – les machines à numériser en volume, les logiciels d’OCR, les infranstructures de diffusion et de conservation…) n’ont rien de gratuit. Dans un cas, c’est un service public (qui respecte les droits), dans l’autre c’est une entreprise commerciale (qui a sa propre interprétation de ce qui est légal ou non).\n21 décembre 2009 à 08:45\n@miklos et @yves\nJe ne suis pour l’instant pas intervenu dans cette discussion entre vous, qui touche pourtant un sujet qui me tient particulièrement à coeur.\nJ’ai déjà cherché à aborder la question du statut du domaine public numérisé dans S.I.Lex à plusieurs reprises. Ce que je peux dire, c’est qu’il faut se garder de conclusions trop rapides qui n’envisagent les choses que du point de vue du droit d’auteur.\nIl y a bien d’autres formes de droits qui peuvent renaître sur un document du domaine public une fois qu’il est numérisé : droit des bases de données, droit de la domanialité publique, droit de la réutilisation des données publiques.\nJe vous invite à relire certains billets que j’ai pu écrire à ce sujet cet été : ici, là, là, ou là.\nJe vous invite également à consulter les actes la journée du 4 juin dernier organisée par l’IABD (Numériser les oeuvres du domaine public : et après ?), qui avait essayé de faire un tour complet de la question.\nIl me semble que le débat gagnerait aussi à prendre un peu plus de généralité et à ne pas s’enfermer dans une opposition Google/BnF. La question de l’accès au domaine public numérisé se pose pour quasiment toutes les bibliothèques qui numérisent, mais aussi pour les archives et les musées. J’avais produit une analyse des mentions légales de 122 bibliothèques numériques qui montre que la mention de Gallica est plus ouverte que plus des deux tiers des bibliothèques numériques françaises.\nLe débat sur le statut du domaine public numérisé est à mes yeux essentiel, mais attention à ne pas le limiter à des oppositions qui ne feront pas avancer la question.\n30 décembre 2009 à 23:57\nSur les photos au Louvre, je ne sais pas à quoi joue la direction (un coup oui, un coup non?) mais j’en était resté là:\nVoire même là:\n4 janvier 2010 à 23:07\nMerci de ces réflexions qui nous font sortir, vous le dites bien, des déclarations offusquées ou effarouchées. mais le problème est bien là : si une boîte privée voit son intérêt à vous fournir des solutions à ce que vous considérez, vous professionnel du patrimoine, comme une des perspectives désirables et inéluctables du service public, à savoir un large accès, avec des outils performants, au patrimoine que vous conservez et voulez diffuser, que ces solutions sont économiquement intéressantes pour vous, dans le sens où elles ne vous demandent pas ou peu d’investissement, quand bien même vous savez qu’elles ne dérivent pas d’une pure gratuité, pouvez-vous le refuser puisque nos services publics sont ceux d’une société libérale?\nJe ne connais pas de l’intérieur les choix faits par la BM de Lyon, mais étant moi-même concernée en tant que responsable de fonds d’archives, je m’imagine confrontée à la situation : il me déplairait, a priori en raison de mes valeurs, de livrer ainsi ce patrimoine, mais, finalement, quelle alternative aurai-je donc, si je dois à la fois ouvrir mes fonds, en protéger le caractère public, et tenir compte des moyens économiques et technologiques dont je dispose?\nSi j’ai bien compris votre analyse, le compromis de la BM de Lyon me paraît pragmatique, et a cherché à maintenir sur le plan des valeurs l’essentiel, même si, à l’heure actuelle (et jusqu’à nouvel ordre, si rupture technologique il y a), il y a de toute évidence déséquilibre entre la puissance de frappe de Google et celle de la ville de Lyon pour ce qui est de la mise à disposition du public via internet.\nUne comparaison avec le droit de la prospection et de l’exploitation minières pourrait-elle nous éclairer sur ce qui se passe aujourd’hui sur l’exploitation de nos gisements documentaires patrimoniaux?\nmeltinpotes.fr dit :\n8 janvier 2010 à 20:16\nBon article, merci\nPing: Démolir le domaine public pour financer la création ? Zelnik#1 « :: S.I.Lex ::\nPing: Démolir le domaine public pour financer la création ? Zelnik#1 | Owni.fr\nSneaker dit :\n13 janvier 2010 à 12:01\nRelire l’excellent article d’Olivier Ertzscheid rédigé en 2006 (!) http://www.cawa.fr/contrat-californien-et-eugenisme-documentaire-par-olivier-ertzscheid.-article00460.html\nPing: Rapport Tessier : échanges de bons procédés ? « :: S.I.Lex ::\nPing: Rapport Tessier : échanges de bons procédés ? | Owni.fr\n4 février 2010 à 00:52\nhttp://www.extremeinfos.com/vb/ telecharger film gratuit\nPing: Google Book et les bibliothèques américaines : vers des accords plus équilibrés ? « :: S.I.Lex ::\nPing: Google Book et les bibliothèques américaines: vers des accords plus équilibrés?\nPing: Contrat Google/Bibliothèque de Lyon : l'ombre d'un doute … | Information Mining R&D\nPing: Accord Google/Bibliothèque nationale d’Autriche : l’art de la transparence opaque « :: S.I.Lex ::\nPing: Apostille sur le partenariat BnF/Microsoft « :: S.I.Lex ::\nPing: Accord Google/Bibliothèque de Lyon : l’Autorité de la concurrence se prononce et Google… renonce aux exclusivités ! | :: S.I.Lex ::\nPing: Google Books : 25 ans d’exclusivité, 200 ans d’ancienneté « Bibliothèques [reloaded]\nPing: Tout est dans tout (y compris Google Books dans Europeana…) | :: S.I.Lex ::\nPing: Ce que révèle l’accord entre Google Books et la British Library | :: S.I.Lex ::\nPing: Digital library\nPing: Fêter le patrimoine, mais laisser disparaître le domaine public ? | :: S.I.Lex ::\nPing: I Have A Dream : une loi pour le domaine public en France ! | :: S.I.Lex ::\nPing: Les terminaux mobiles et les principaux usages : les liseuses numériques | Brèves d'un persona


Rencontre ugsel Site de rencontre icq\nCelles-ci sont ouvertes à tous les collèges de France qui ont une Ulis!\nLe principe est de constituer des équipes de rencontre ugsel collégiens rencontre ugsel des élèves bénéficiant d'un rencontre ugsel Ulis et des élèves "ordinaires" au sein d'une même équipe. Nous ne faisons aucune restriction d'âge, les élèves peuvent être en 6ème comme en 3ème!\nDe même les équipes peuvent être mixtes. Nous espérons ainsi donner l'occasion de soutenir le principe d'inclusion des élèves d'Ulis au sein des établissements, par le biais de l'AS en particulier.\nBadminton 2014 - National Ugsel à Beauvais\nPermettre aux coordinateurs d'Ulis et aux enseignants d'EPS de vivre un projet commun. Pour s'entraîner, l'idéal serait d'investir des créneaux d'AS déjà existants : Foot, Futsal pour que les jeunes aient l'habitude de jouer ensemble avant les rencontres.\nSur le terrain, pendant la compétition, il faudra 3 joueurs Ulis et 2 joueurs non Ulis, il faut penser à des remplaçants. Il est possible que tout le dispositif accompagne et soutienne cette équipe.\nNous pourrions envisager des activités afin que ce ne soit pas trop long pour les supporters! Il serait souhaitable que les équipes inclusives participent à la cérémonie d'ouverture le mercredi soir.\nNous organiserons également un soirée festive le jeudi soir réunissant tous les joueurs du championnat de France rencontre ugsel ceux des rencontres inclusives. Les rencontres se termineront le vendredi midi.\nRetour | Rencontres naturalistes 2017\nSUBLIME RENCONTRE - Ved Holistic Care Centre


Debiloff profondikum - Les libraires se cachent pour mourir\n<< A la recherche de Dr Alban Oui mais l'soleil il brille... >>\n17 avril 2009 5 17 /04 /avril /2009 00:31\nC’est moi ou elle me fait du pied là ?\nY’a pas à tortiller, c’est pas une illusion d’optique (enfin tactile, plutôt), elle essaie de toute évidence de me faire passer un message. A moins que ce ne soit au voisin, ce qui m’étonnerait puisqu’on est tout seuls à la table et qu’il lui faudrait une sacrée allonge pour espérer l’atteindre tout là bas à sa table à lui (en plus, franchement, comparé à moi, il est pas terrible. Peu de gens soutiennent la comparaison, je vous l’accorde, mais en tout cas surtout pas lui).\nBon, calme-toi mon canard, c’est rien du tout, tu peux gérer, souviens-toi comment c’était au collège, t’as déjà été confronté à cette situation, te laisse pas déconcerter (en fait, c’était à la cantine, je m’étais retrouvé par je ne sais quel concours de circonstances assis en face de Myriam qui, telle l’état des choux fleurs posés devant moi ne me faisait ni chaud ni froid. Elle a commencé à frotter son pied le long de ma jambe, et moi j’ai commencé à la regarder avec des grands yeux de lémurien apeuré, lui demandant tacitement et expressément d’arrêter tout de suite, ça va pas la tête, tu vas salir mes chaussettes blanches, c’est pas le moment, j’ai un exposé tout à l’heure et mon pantalon est trop court. Une marque de frottement de pied sur la chaussette est moins ostentatoire qu’un suçon dans le cou, mais j’ai réussi à tenir dans ce système scolaire sans avoir encore de honte de ma vie (ça allait venir (je vous raconterai)) ni de surnom douteux (idem), c’est pas pour que tout soit gâché sous la table d’une cantine qui sent la javel).\nQue ferait un gentleman à ma place ? Le premier qui me vient à l’esprit, c’est Phileas Fogg, et lui est parti la fleur au fusil, dépensant un fric monstrueux dans une aventure absurde. C’est pas un bon exemple. L’autre, c’est Edgar, le ‘Detective cambrioleur’, qui n’est pas non plus un super bon exemple. Par contre, ce qui m’inquiète c’est de voir que mes références se limitent aux dessins animés de mon enfance, plutôt qu’à un titre comme Tristram Shandy, ce qui en dit long sur ma culture et sur la raison pour laquelle je vends des livres avec des images.\nQue ferais-je à ma place si je n’étais pas aussi torturé (fou) ? Je ne peux pas lui faire mes yeux de lémurien, elle prendrait peur, et j’ai bien trop conscience des subtilités des jeux érotico amoureux pour savoir que je ne peux pas lui en parler ouvertement, lui demander ce qu’elle cherche, coquine. Surtout quand aucune contrepartie pécuniaire n’est prévue (car dans ces cas là, on peut dire ce qu’on veut, on a le droit, ça s’appelle un jeux de rôle, j’ai plein de clients qui y jouent, mais je crois que chez eux les épées et les costumes moyenâgeux remplacent les fouets et les guêpières, faudra que je leur demande, on sait jamais, je pourrais les voir sous un jour nouveau).\nJe ne sais pas ce qu’elle espère moi, c’est trop compliqué ces relations, tout le côté je te drague, tu me dragues, nous flirtons, on se prend par la main, on va au restau, on va au ciné, je mets ma main sur ta cuisse, tu n’as pas l’air de trop te figer de dégoût, c’est le signal, c’est parti pour le roulage de pelle, je te dis que bon ça va maintenant, je vais rien comprendre au film, je la raccompagne chez elle, je reste pas car le lendemain je dois me lever tôt (9h) pour mes boulets, et le lendemain il faut répondre à ses sms, convenir d’un autre rendez-vous, choisir la couleur de la clôture, aller à des expos le dimanche, trouver un nom pour le chien ET les enfants, se décider entre des couches jetables ou réutilisables, entre allaiter ou non et garder ou non le poster de Michael Jordan dans la chambre. Suis pas prêt pour tout ça moi. Il faut que je le lui dise. Autant étouffer dans l’œuf le peu de jaune qui reste, ne laissons pas déborder la soupe, il en va de mon avenir après tout, suis trop jeune pour en avoir un.\n‘Excuse-moi, j’ai dû te donner un coup de pied en croisant les jambes. Bon et donc le Ikigami 3, t’en prends combien ?’\nNote pour plus tard : ne pas accepter de bosser les nouveautés avec les représ au restau. C’est pas bon pour la digestion.\nG. (Berger) et Un artiste du monde flottant (Ishiguro). Et là je commence DrBloodmoney (Dick)\nlevraiclaude 19/04/2009 22:54\nah non mais attends, je ne t'ai jamais lu\nlevraiclaude 19/04/2009 21:39\nnon mais attendez c'est MOI l'instigateur du "suicide-toi avec une pelle", il y a déjà quelques mois ( bon la je poste depuis chez le faux claude qui est légitime quand même )\nen tout cas retiens bien, que le suicide pelleté est la seule issue possible pour un mec aussi caricatural que toi\nLe libraire en question 19/04/2009 21:43\nbizarre, moi je me trouve super complexe et fascinant. simple question de point de vue\nn'hesite pas a continuer de me lire, il faut croire que la caricature te plait\nClaude 18/04/2009 14:16\nJe m'insurge, le suicide toi avec une pelle était de moi !\nHalte à l'usurpation !\nLe libraire en question 18/04/2009 14:30\nen fait comme j'avais pas publié ton message juste avant, j'ai cru que tu revenais a la charge avec un autre pseudo et toujours avec cette histoire de pelle\nmais je comprends mieux alors\nc'est encore mieux, ca veut dire que mon autre fan etait persuadé que j'avais un ego enorme parce qu'il a tout compris a qui je suis et ce que je fais et que j'allais le censurer juste parce qu'il\nne me trouve pas drole. eh beh...\ndonc désolé Claude, du coup je trouve ton suicide toi avec une pelle plutot marrant\nJo 18/04/2009 10:35\ntu aurais pu tout de même vérifier avant d'affirmer que mon adresse mail n'était pas valable. elle l'est, comme ce commentaire, et comme celui d'hier. je n'y connais pas grand chose en matière de blogs, mais j'ai envie de dire que celui-ci est trop consenti et que je déteste. OK, je n'ai pas lu ton aventure en entière, mais ce que j'y ai trouvé m'a fortement déplu, et m'a donné des hauts le coeur.\nheureux de savoir que tu ne m'aimes pas. mais honnêtement heureux de voir que tu m'as publié. allez, bisous.\nLe libraire en question 18/04/2009 11:05\ntous tes autres mails n'etaient pas valables, a moins que t'aies acheté le nom de domaine de leroy merlin\nje ne sais pas ce qu'est un blog 'consenti' ni ce qu'est une 'aventure en entière', mais j'imagine que ce que tu tentes de dire c'est que c'est pas ton truc. Ce qui est tout de meme un peu plus\ninteressant comme commentaire que 'suicide toi avec une pelle', tu en conviendras\nje ne censure pas les commentaires, tout du moins pas pour les raisons que tu imagines (ego surdimensionné ou critiques negatives), donc y'a pas de raison que j'efface celui là. Et non, je n'ai\nrien contre toi, je ne sais meme pas qui tu es, t'es juste un mec qui ecrit toujours la meme phrase censée etre amusante ou insultante, je te cache pas que ca me passe un peu au dessus.\nMatilou 17/04/2009 23:06\nJe réclame le droit de revenir à la ligne quand ça me chante! (dis au fait, j'pensais pas qu'il (elle?) existait, debiloff profondikum.)AHHHH! je viens de recevoir une décharge électrique en approchant le doigt de la touche entrée; j'crois que mon ordi est piégé...non, j'ai pas l'impression de saturer les commentaires, c'est juste que je serai pas là la semaine prochaine, j'prends juste un peu d'avance. Alors: noir, je ferme, orange, je valide...(pas terrible non plus le choix des couleurs).


Die Verfassungsurkunden und Grundgesetze der Staaten Europa's, der ... - Page 360\n...ancienne reprend ses titres. La nouvelle conserve les siens. Le Roi fait des nobles à volonté ; uiais il ne leur accorde que des rangs et des honneurs ,...73. Les colonies seront régies par des lois et des régiemens particuliers. 74- Le Roi et ses successeurs jureront, dans la solennité de leur sacre ,...\n...avec ses creanciers est inviolable. 7i. La noblesse ancienne reprend ses titres; la nouvelle conserve les siens. Le Roi fait des nobles à volonté ; mais...des charges et des devoirs de la société. 72. La Légion-d'Honneur est maintenue. Le Roi déterminera les réglemens intérieurs et la décoration....\n...ses créanciers , est inviolable. yi. La noblesse ancienne reprend ses titres. La nouvelle conserve les siens. Le Roi fait des nobles à volonté ; mais...exemption des charges et des devoirs de la société. 41. La légion d'honneur est maintenue. Le Roi déterminera les réglemens intérieurs et la décoration....\n...ses créanciers est inviolable. 7 1 . La noblesse ancienne reprend ses titres ; la nouvelle conserve les siens. Le Roi fait des nobles à volonté ; mais...exemption des charges et des devoirs de la société. 73. La Léginn-d'Honneur est maintenue. Le Roi déterminera les rcglemens intérieurs et la décoration....\n...ses créanciers est inviolable. 7i. La noblesse ancienne reprend ses titres ; la nouvelle conserve les siens. Le Roi fait des nobles à volonté ; mais...accorde que des rangs et des honneurs sans aucune exception des charges et des devoirs de la société; dé 1 terminer a les réslemens intérieurs et...\n...inviolable. 71. La noblesse ancienne reprend ses titres: la nouvelle conserve les siens. Le Roi fuit des nobles à volonté, mais il ne leur accorde que des rangs et des honneurs, sans aucune exemption dci charges et des devoirs de la société. 72. La légion-d'Honnenr est maintenue. Le Roi déterminer»...\n...créanciers eft inviolable. , ïi. La nobleffe ancienne reprend fes titres , la nouvelle cnn'ferve les £ens. Le roi fait des nobles à volonté; mais il ne leur accorde que des rangs et des honneurs, fans aucune exemption des charges et des devoirs de la fociété. tí Le légion d'honneur eft maintenue....