EWebquest tecnicas de mobillizacion by Docencia_Formació... 187 views\nDia02 jul12 by Fernando Eslava C... 200 views\nDia10 jul12 by Fernando Eslava C... 174 views\nPresentacion sms voz by Daniel Jaloff 222 views\nChapitres 1 & 2 : Le Club des Ecolo... by Christine FIASSON 558 views\nCronograma de actividades INEBA 2011 by mariovellojin 687 views\n1. Goulag 1 Goulag Le Goulag (acronyme venant du russe : Главное управление лагерей, Glavnoïe oupravlenie laguereï, « Direction principale des camps (de travail) ») était l’organisme gérant les camps de travail forcé en Union soviétique. Souvent, on peut entendre parler de goulag en tant que camp (plus spécifiquement Camp correctionnel de travail, en russe : Исправительно-трудовой лагерь). Il sagit dun abus de langage, lappellation dun tel camp étant « camp du Goulag ». Considérés comme caractéristiques de l’exercice du pouvoir par le régime soviétique, les camps de travail du Goulag ont accueilli en nombre des victimes du système totalitaire installé , des criminels, des dissidents ou des opposants de toutes sortes — jusqu’en 1953  . Un grand nombre de camps se trouvaient dans les régions arctiques et subarctiques, comme les camps célèbres de l’Oural septentrional : Vorkouta et le réseau du bassin de la Petchora, les îles Solovetski en mer Blanche, et un grand nombre en Sibérie (notamment ceux de la Kolyma). Au total, probablement 10 à 18 millions de personnes passèrent par les camps du Goulag , et plusieurs autres millions furent exilées ou déportées dans dautres régions de lUnion soviétique , . Histoire Sources et historiographie Accès à la documentation La recherche historique fut pendant longtemps entravée tant par le régime soviétique : effacement des preuves des crimes, propagande intérieure et à destination de l’Occident , que par des auteurs occidentaux partisans de lUnion Soviétique, tels Pierre Daix en France . Censure et terreur ont rendu problématique Scène de travail d’un camp du goulag, en 1936-1937. le traitement des documents historiques. Il fallut attendre la Glasnost pour que les informations sur le Goulag se multiplient en Union soviétique. Avec l’ouverture de la Russie, les archives ne sont plus secrètes et les universitaires peuvent travailler plus librement sur les comptes et les rapports du Goulag. Durant cette période, les historiens font appel aux témoignages des survivants pour reconstituer la vie dans les Goulags. La parution de LArchipel du Goulag dAlexandre Soljenitsyne a marqué un tournant pour létude de ce sujet, parce que\n2. Goulag 2 lauteur ne sest pas contenté de collectionner les témoignages, mais a mis en regard de chaque description les textes officiels soviétiques justifiant la mise en place, le développement et la diversification des camps, de sorte que les négationnistes habituels se trouvèrent dans limpossibilité de traiter son ouvrage de pure calomnie, et durent se contenter de relativiser, voire de tenter de légitimer le Goulag. Gardiens et prisonniers d’un camp du goulag, en 1936-1937. L’intérêt du sujet Même si le terme « goulag » est peu employé avant la parution de L’Archipel du Goulag dAlexandre Soljenitsyne en 1973, des témoignages et études sur les camps de travail forcé en URSS apparaissent dès la fin des années 1920 , puis au cours des années 1930, 1940 et 1950 . Ce travail est souvent le fait de militants occidentaux peu nombreux, socialistes ou trotskistes, en tout cas anti-staliniens, et parfois en lien avec des dissidents russes. Parallèlement, les anti-communistes aussi cherchent à démontrer lexistence du système concentrationnaire soviétique, mais pour tenter de délégitimer les utopies en général et le communisme en particulier comme « utopie sanglante » . Malgré ces travaux, jusque dans les années 1960, en Occident, les témoignages sur les exactions du régime soviétique ne sont souvent pas crus, alors quils étaient fondés, et surtout ces témoignages ne touchent pas réellement le grand public: la puissance de lappareil de communication philo-soviétique, via des intellectuels de renom, des universitaires, des maisons dédition et des journaux, est bien trop grande. À la télévision naissante, lorsque des débats sur le sujet sont organisés, les journalistes invitent toujours des « pour » et des « contre », de sorte que le public reste dubitatif. En 1967 paraît le témoignage d’Evguénia Guinzbourg. Mais, c’est dans les années 1970 avec Alexandre Soljenitsyne que le sujet atteint vraiment le grand public, et cest avec la glasnost dans les années 1980 que l’étude se systématise. Si la littérature soviétique na pu approcher que clandestinement le sujet jusquà la perestroïka, hors dURSS aussi, la littérature a peu abordé le sujet (citons par exemple le roman de Martin Amis, Koba the Dread (2002). En URSS, circulant sous le manteau, sous la forme de samizdat par exemple, les textes les plus importants sont souvent à la frontière entre le témoignage et la reconstruction fictionnelle dévénements réels et de vies détruites. Ce sont ainsi le roman d’Alexandre Soljenitsyne Une journée dIvan Denissovitch, publié en 1962 par la revue Novy Mir ou les récits de Varlam Chalamov évoquant les camps de la Kolyma ou de lOural : Récits de la Kolyma , Vichera . Les débats historiographiques La comparaison entre les camps nazis et les camps soviétiques a donné lieu à controverses : pour certains historiens tels Stéphane Courtois , les points communs ne manquent pas : le Goulag commençant, observé par les officiers de la Reichswehr allemande en manoeuvre en URSS pour contourner les interdictions du Diktat de Versailles, a pu techniquement servir de modèle aux camps de concentration allemands: même disposition intérieure des baraquements et des camps, mêmes rythmes de travail, même utilisation économique, mêmes méthodes darrestation,\n3. Goulag 3 dinterrogatoires et de transport des prisonniers, et une similitude idéologique dans la définition préalable dune « humanité nouvelle délivrée de toute aliénation bourgeoise » dun côté, et dun « ramassis de parasites, de nuisibles, de corps étrangers au peuple » de lautre à ceci près quen Russie soviétique les discriminations contre ces « ennemis du peuple » étaient surtout sociales, alors quen Allemagne nazie elles furent surtout ethniques. Dans les deux cas, les victimes furent enfermées et déportées soit pour ce qu’ells étaient (« asociaux », Juifs, Roms, homosexuels, anciens bourgeois, aristocrates, koulaks) soit pour ce quelles faisaient (dissidents, opposants, résistants, saboteurs pendant la Seconde Guerre mondiale). Si les nazis ont, en outre, tenté dexterminer les handicapés, le régime soviétique de son côté a aussi déporté sur critère ethnique, voire de diplôme (les personnes instruites, les officiels et les officiers) parmi les peuples des Pays baltes, de Pologne (massacre de Katyń), dUkraine, de Biélorussie, de Moldavie, de Crimée (les Tatars) et du Caucase (entre-autres, la totalité des Ingouches et des Tchétchènes furent déportés) , sous toutes sortes de prétextes (le plus courant étant quils étaient susceptibles de sallier à lAllemagne contre la Russie : quel aveu dimpopularité...). Côté soviétique toujours, même sil ny eut rien de comparable à la Shoah, on déporta néanmoins les Juifs du « Comité juif antifasciste » en 1946 comme « ennemis du peuple » . Daprès Alexandre Zinoviev, le phénomène « communaliste » a pu également jouer un rôle dans cette terrifiante concentration de prisonniers : de nombreuses personnes ont été emprisonnées au Goulag pour des faits que lon pourrait qualifier danecdotiques, absurdes et sans intérêt, voire même sans accusation motivée, simplement parce que les sections locales de la Tchéka-GPU-NKVD avaient un « plan darrestations » à tenir . Cette concentration nest pas issue dun programme dextermination comme ce fut le cas pour les camps nazis, mais des discriminations sociologiques du communisme soviétique élargies jusquà labsurde avec son évolution en stalinisme. Sans programme dextermination initial, elle a quand même atteint environ 18 millions de victimes, dont environ 10 % sont mortes mais sur une période plus longue. Les deux systèmes ont cherché à déshumaniser les victimes par et dans un langage visant l’humiliation. Cependant, le Goulag se démarquait des camps nazis sur plusieurs points : d’abord, le système concentrationnaire soviétique a duré beaucoup plus longtemps que le système nazi et a comporté plus de 600 camps alors que le système allemand na pas dépassé 50 ; ensuite, les prisonniers soviétiques survivants pouvaient être libérés à lissue de leur peine (celle-ci fut-elle prolongée) et étaient alors assignés à résidence dans la région par les autorités, dans le but de peupler des région lointaines ou de climat difficile, où les non-prisonniers rechignaient à sinstaller. Margarete Buber-Neumann, militante communiste qui a personnellement transité à la fois par les camps nazis et soviétiques, souligne elle aussi les nombreux points communs, et par ailleurs, des témoignages de prisonniers de guerre allemands ou italiens en URSS (par exemple, Eugenio Corti dans Le Cheval Rouge), décrivent des conditions de vie nayant rien à envier à ceux des prisonniers russes en Allemagne. En revanche, Primo Levi, dans un appendice à Si c’est un homme publié en 1976, affirme que le taux de mortalité était largement supérieur dans les camps nazis que dans ceux dUnion soviétique (assertion invérifiable, tant ce taux était variable dun camp à lautre et dune période à lautre à lintérieur de chaque système ; toutefois, il est évident que les camps dextermination allemands et leur côté industriel ont largement fait grimper le taux du côté nazi . L’autre débat historiographique concerne le nombre des victimes du Goulag. L’historien et dissident Roy Medvedev affirmait que, durant les Grandes Purges de 1937-1938, le nombre de détenus au Goulag avait augmenté de plusieurs millions, et que 5 à 7 millions de personnes avaient été victimes de la répression. Grâce à l’ouverture des archives soviétiques, des données fiables existent pour la période du 1er janvier 1934 au 31 décembre 1947 : elles montrent que, dans l’ensemble des camps du Goulag, 963866 prisonniers sont morts. En 1970, Soljénitsyne évaluait à 10 millions le nombre de personnes passées dans les camps soviétiques ; aujourd’hui, les historiens parlent de 15 à 18 millions de détenus au total . Mais il faudrait aussi tenir compte des gens morts pendant le transport et des déportés hors-Goulag (les trains débarquaient les déportés et leurs gardiens armés en Asie Centrale et en Sibérie, avec des vivres pour quelques semaines, des pelles, des pioches et des scies, et lordre formel de sinstaller et de rester là, non en camp, mais en construisant un village , sans condamnation ni peine (mais avec les encouragements du Parti). De son côté, le chercheur Nicolas Werth indique que la grande\n4. Goulag 4 majorité des personnes déportées dans les années 1930 étaient des innocents pris pour compléter les quotas de déportation, qui purgeaient, sauf exception, des peines de droit commun n’excédant pas cinq ans. Il s’agissait d’une abondante main-d’œuvre gratuite pour les gigantesques chantiers de lURSS. Le renouvellement considérable de la population des camps rend très difficile un bilan définitif . Les camps soviétiques, vus de l’Occident En mai 1944, le vice-président américain Henry Wallace se rend dans la région de la Kolyma. Les autorités soviétiques lui font visiter la ville de Magadan en prenant soin de cacher les prisonniers. Des membres des jeunesses communistes se déguisent en mineurs et répondent à ses questions. Il repart admiratif, mais trompé, et les États-Unis continuent à envoyer de la nourriture et du matériel à son allié soviétique pour terminer la guerre. Avec la guerre froide, les choses changent : en 1949, la bibliothèque du Congrès et l’AFL présentent un rapport à l’ONU dénonçant les goulags . En France, une partie de la gauche a longtemps refusé de reconnaître les crimes soviétiques : en 1945, Staline apparaît comme le libérateur de l’Europe de l’Est. Par aveuglement idéologique, cette gauche refuse de voir la réalité des camps de travail forcé et refuse de croire les survivants des goulags. En 1946, Victor Kravtchenko, haut fonctionnaire soviétique, publie J’ai choisi la liberté aux États-Unis où il est réfugié. Il y décrit la terreur stalinienne et les goulags. En France, l’éditeur reçoit des menaces et les Lettres françaises traitent l’auteur de menteur et l’attaquent en justice . David Rousset, ancien déporté, crée en octobre 1950 la Commission internationale contre le régime concentrationnaire (CICRC), qui entreprend des enquêtes sur les situations espagnole, grecque, yougoslave et soviétique. Pour la première fois en France, il utilise le terme de Goulag pour désigner le système concentrationnaire soviétique. Ceci lui vaudra d’être traité de « trotskyste falsificateur » par les Lettres françaises à qui, il intentera un procès qu’il gagnera en 1951. Lors des audiences, la députée communiste Marie-Claude Vaillant-Couturier déclare : « Je considère le système pénitentiaire soviétique comme indiscutablement le plus souhaitable dans le monde entier » . À la lecture du rapport secret du XXe congrès du Parti communiste d’Union soviétique publié dans le journal Le Monde en juin 1956, Maurice Thorez et Jacques Duclos crient au faux grossier . Il faut attendre les années 1960 pour voir se développer les critiques à l’encontre du Goulag. Les écrits d’Alexandre Soljenitsyne, les mémoires des détenus paraissent en Occident et décrivent les conditions de vie des zeks. Les procès de plusieurs écrivains russes soulèvent l’indignation : l’internement de Jaurès Medvedev en hôpital psychiatrique provoque de nombreuses protestations. La dissidence soviétique informe le public au moyen des samizdats qui sont des journaux clandestins. Dans les années 1970, les rapports d’Amnesty International révèlent la réalité du système concentrationnaire. Les États-Unis défendent les refuzniks et dénoncent les atteintes aux Accords d’Helsinki. Le 9 octobre 1975, le prix Nobel de la paix est attribué à Andreï Dmitrievitch Sakharov ; son exil à Gorki dans les années 1980 provoque des mouvements de soutiens internationaux.\n5. Goulag 5 Du Katorga tsariste au Goulag soviétique L’évolution du goulag a suivi l’histoire du pays. Les premiers « camp de concentration » (terme venu des camps dinternement anglais lors de la guerre des Boers en Afrique du Sud ) sont créés par les deux camps en lutte aux cours de la guerre civile russe, bolcheviques et blancs . Les camps mis en place par les bolcheviques étaient situés à l’extérieur des villes et destinés à accueillir les « éléments peu sûrs » (aristocrates, marchands, etc.) pour un régime menacé par la guerre civile. Les protagonistes du conflit reprenaient ainsi à leur compte le système carcéral des camps de travail, les katorgas, qui existaient déjà dans la Russie tsariste. L’Empire russe utilisait en effet depuis le XVIIe siècle des brigades de travail forcé en Sibérie . Les objectifs assignés aux camps de travail n’avaient pas changé depuis l’époque impériale : éloigner les opposants politiques , et sous Staline, les marginaux, peupler de façon autoritaire les régions vides, exploiter les ressources de l’immense Russie et terroriser la population. Staline ajouta aussi la Félix Dzerjinski, chef de la Tcheka, instigateur fonction de rééducation : le travail forcé devait transformer le monde des premiers camps ancien et forger un « Homme nouveau ». La Terreur rouge Pendant la guerre civile russe (1918-1921), la Terreur rouge expédie dans les camps un total de 150000 à 400000 personnes qualifiées d’« ennemis du peuple » : mencheviks, « contre-révolutionnaires », membres déviationnistes du parti communiste, victimes de l’épuration politique. Lénine engagea la répression pour sauver la Révolution russe et maintenir au pouvoir les bolchéviques. Il décide en janvier 1918, en accord avec le gouvernement révolutionnaire, « l’arrestation des saboteurs-millionnaires, qui voyageaient en train dans des compartiments de première ou deuxième classe : « Je suggère de les condamner à six mois de travaux forcés dans une mine » . Les catégories arrêtées par la police politique (la Tchéka) sont dès le départ Le monastère de l’île Solovetski, archipel des très floues et aléatoires : l’expression « ennemi de classe » est employée Solovetski de manière arbitraire, comme sous la Terreur de la Révolution française. Les condamnations des tribunaux révolutionnaires se font dans la précipitation. Des banquiers, des marchands, des prêtres sont alors expédiés dans les prisons qui sont vite surpeuplées. Trotski puis Lénine décident d’utiliser des « camps de concentration » (kontslaguer) en reprenant l’infrastructure des camps de prisonniers de guerre qui viennent d’être vidés après le traité de Brest-Litovsk (3 mars 1918). Le 15 avril 1919, le décret n° 45 paraît dans le n° 81 des Izvestia, lorgane du gouvernement soviétique, sous le titre « Au sujet des camps de travaux forcés ». Il est signé par le chef de lÉtat, Mikhaïl Kalinine. Sa rédaction est du chef de la Tchéka, Félix Dzerjinski, appliquant la directive de Lénine et du gouvernement. Larticle 5 stipule : « La\n6. Goulag 6 gestion des camps de travaux forcés, sur lensemble du territoire de la République soviétique fédérale de Russie, sera assurée par une direction centrale des camps instituée par le commissariat du peuple à lIntérieur (NKVD). Cette direction centrale prendra le nom de Goulag. » Entre 1920 et 1923, la Russie soviétique compte 84 camps regroupant environ 25000 prisonniers, soit un peu plus du tiers de la population carcérale en Russie soviétique estimée à 70000 détenus . Mais bientôt, la place venant à manquer, il fallut créer des camps spécifiquement soviétiques : en 1923, les camps des îles Solovetski deviennent un modèle pour le régime. Soljenitsyne utilisera par ailleurs le mot « archipel » pour désigner le goulag. Afin de stimuler la production, les rations alimentaires sont distribuées en fonction du travail effectué . Affiche soviétique des années 1920: Le Guépéou frappe les saboteurs de la contre-révolution à la tête. Le Goulag soviétique L’arrivée au pouvoir de Staline en 1927 aggrave encore la situation. La collectivisation et la planification de l’économie marquent un « grand tournant » dans l’histoire soviétique. Le régime passe à une répression systématique et organisée. En 1928, la commission Ianson est chargée par le politburo de réfléchir à l’organisation générale des camps de travail. Leurs travaux vont être largement infléchis par les nouvelles orientations du camp « laboratoire » des Solovki, sous linfluence dun Chantier du canal de la mer Blanche à la mer ancien déporté, devenu en moins de trois ans chef de camp, Naftaly Baltique Frenkel. Selon Anne Applebaum, même si Frenkel na pas inventé chaque aspect du système, il a trouvé le moyen de faire dun camp de prisonniers une institution économique rentable, et il le fit à un moment, en un lieu et dune manière qui ne pouvaient quattirer lattention de Staline . Selon ce système, le travail se payait en nourriture à partir dune distribution très précise des vivres. Frenkel divisa les prisonniers du SLON en trois groupes : 1. ceux considérés comme capables dun travail lourd (800 gr de pain et 80 gr de viande), 2. ceux capables seulement dun travail léger (500 gr de pain et 40 gr de viande), 3. les invalides (400 gr de pain et 40 gr de viande). Chaque groupe recevait des tâches différentes, des normes à satisfaire — et une ration leur correspondant et établissant des différences drastiques entre les déportés . En somme, les invalides recevaient une ration réduite de moitié par rapport aux déportés les plus forts . En pratique, le système partageait les prisonniers très rapidement entre ceux qui survivraient et les autres. Sous les ordres de Frenkel, la nature même du travail réservé aux prisonniers changea, depuis lélevage de bêtes à fourrures ou la culture de plantes tropicales vers la construction de routes ou labattage des arbres. Dès lors, le régime du camp changea également et évolua vers la rentabilité du travail et le SLON se développa au-delà de larchipel des\n7. Goulag 7 Solovki jusque dans la région dArkhangelsk, sur le continent, et de là à des milliers de kilomètres des îles Solovetski, où Frenkel envoya des équipes de forçats . En revanche, tout ce qui ne contribuait pas directement à léconomie du camp fut abandonné : ainsi, toute prétention de rééducation tomba — fait général aux camps du Goulag à partir des années 1930. Par un décret officiel en date du 7 avril 1930, Staline et ses collaborateurs fondent l’institution que l’on connaît sous le nom de Goulag, confiant successivement sa gestion à la Guépéou, au NKVD, puis enfin au MVD. Des camps sont ouverts en Russie d’Europe et en Sibérie, en Biélorussie, Ukraine, Kazakhstan, Mongolie, et plus tard en Tchécoslovaquie, Hongrie et Pologne. Staline s’intéressa de près à l’administration et aux performances des camps, en particulier ceux des canaux et ceux de la Kolyma. Les prisonniers travaillant sur le canal de la mer Blanche sont vite appelés « zek » du sigle du chantier (« z/k » pour zaklioutchonny) qui sera par la suite attribué à tous les détenus du goulag. La période stalinienne se caractérise aussi par lenvoi dans les camps, de certains prisonniers selon une procédure extrajudiaire désignée par « Arrêté spécial de lOGPU », décision ordonnée en labsence même de linculpé par le Collège Spécial de lOGPU, organe habilité à prononcer des condamnations à la relégation, à la déportation, à la privation de liberté et à la peine de mort . L’industrialisation rapide voulue par Staline donne lieu à des erreurs qui sont imputées aux « saboteurs » de toutes sortes. Le stakhanovisme ne supporte aucun échec et les ouvriers qui ne travaillent pas assez sont envoyés au goulag. L’exploitation des mines d’or de la Kolyma par les prisonniers répond à la volonté de Staline de faire de l’URSS une puissance industrielle. Face aux menaces de boycott des produits soviétiques à l’étranger , Staline décide de renommer les camps de concentration (kontslaguer) en « camps de redressement par le travail ». Dès la fin des années 1920, des milliers de communistes — notamment de la gauche liée à Léon Trotski sont déportés ; beaucoup sont exécutés durant les années 1930. La « dékoulakisation » L’instauration du Goulag rend la répression encore plus féroce. Ainsi, le premier Plan quinquennal donne le coup d’envoi de la collectivisation des terres. Les paysans russes résistent et Staline veut la liquidation des koulaks, les paysans aisés. La loi du 7 juillet 1932 prévoit la peine de mort ou le goulag pour « toute escroquerie au préjudice dun kolkhoze ». En 1930-1932, 2 millions de paysans (soit 380000 foyers) sont déportés dans des villages d’exilés , 100000 dans les camps du goulag . On évalue à 10% par an la mortalité des "déplacés spéciaux" . « Lopération koulak » définie par le décret n° 00447 du 30 juillet 1937 fit le plus grand nombre de victimes. Elle visait les éléments socialement nuisibles et appartenant au passé : les ex-koulaks enfuis cherchant du travail (Les sources policières indiquent 600000 ex-koulaks assignés à résidence). Pour cette opération, des quotas par régions et des catégories (la première catégorie signifiant lexécution, la seconde, une peine de dix ans de camp) furent établis par Staline auprès des dirigeants du Parti. Les quotas furent largement dépassés par les responsables locaux voulant afficher leur zèle. Les suppléments demandés furent souvent ratifiés par le Politburo. Devant lengorgement des prisons, la catégorie n°1 fut augmentée. Au lieu des 4 mois prévus, lopération en dura 15. Les quotas initiaux furent pulvérisés: 387000 personnes furent fusillées et non pas 75950, 380000 déportées et non pas 193500. Selon les chiffres du NKVD, des opérations similaires entre juillet 1937 et novembre 1938 comptabilisèrent larrestation de 335513 personnes, dont 75 % furent classées catégorie n°1 .\n8. Goulag 8 La Grande Terreur et les Grandes Purges (1936-1938) En 1936-1938, Staline décide d’éliminer ses ennemis réels et supposés par une vague de répression. Durant la Grande Terreur, cest toute la société soviétique qui est visée ; les victimes du Goulag sont des fonctionnaires, des membres du PCUS, des militants du KPD ayant fui le nazisme, des officiers, des journalistes, des scientifiques et des historiens, la plupart des militants communistes qui ont fait la révolution. La période est marquée par les procès de Moscou et animée par la volonté de tuer des prisonniers directement ou indirectement : « Dès 1937, il [Staline] signa des ordres adressés aux patrons régionaux du NKVD, indiquant des quotas de gens à arrêter (sans préciser la cause) dans telle ou telle région » . Les purges staliniennes de ces années ont fait 35000 morts et ont envoyé 700000 personnes au goulag, dont 140000 Polonais , 172000 personnes dorigine coréenne de la région de Vladivostok , et 30000 citoyens soviétiques dorigine finlandaise de la province de Leningrad . La Seconde Guerre mondiale Suite au Pacte germano-soviétique daoût 1939, lURSS entre en guerre le 17 septembre 1939. Elle occupe la moitié-est de la Pologne, et, en 1940, les Pays baltes, la Bessarabie et la Bucovine du nord. En janvier 1941, 500000 habitants de ces régions sont déjà déportés. En juin 1941, l’Allemagne nazie envahit l’URSS : le 28 août 1941, les Allemands de la Volga sont internés. Une partie des Ukrainiens voyaient les Allemands comme des libérateurs. Face à la progression allemande, le chef du NKVD Lavrenti Beria ordonna le déplacement de centaines de milliers de prisonniers vers l’est du pays, loin du front. Plusieurs usines durent être déménagées et reconverties pour fabriquer du matériel militaire. La répression et la propagande de guerre s’accrurent et des milliers de citoyens soviétiques furent emmenés au goulag pour « propagande défaitiste » ou « sabotage de l’effort de guerre ». Pendant la Seconde Guerre mondiale, la mortalité augmenta fortement dans les goulags soviétiques : pendant l’hiver 1941-1942, 25 % des décès dans les camps Lavrenti Beria, chef du NKVD étaient dus à la famine . Les historiens estiment qu’il y eut deux millions de entre 1938 et 1953 morts dans les camps et les colonies du Goulag . Comme dans le reste du pays, les pénuries de toutes sortes se firent sentir. Lorsque Staline reprend l’avantage sur les nazis et reconquiert les régions perdues, il fait déporter les peuples accusés de trahison. Entre lété 1941 et lautomne 1944, les troupes spéciales du NKVD avaient organisé la déportation par vagues successives de peuples entiers au nom de la lutte contre lennemi intérieur. Dès les premiers mois, 82 % de la population allemande dURSS soit 1,2 million de personnes, principalement installés dans les alentours de la Volga, sont déportés. Entre novembre 1943 et juin 1944, 900000 Ukrainiens, Tchétchènes, Ingouches, Tatars de Crimée, Karatchaïs, Balkars, Kalmouks, arrivent dans les goulags. À lautomne 1944, 130000 Grecs, Bulgares, Arméniens, Turcs et Kurdes sont arrêtés et déportés . En 1944, le gouvernement crée un département spécial pour les prisonniers de guerre, distinct de la bureaucratie du Goulag. En 1945, on estime à quatre millions le nombre de prisonniers de guerre en Union soviétique . Après la guerre, le nombre de zeks augmente encore. En 1946, le NKVD change de nom et le Goulag passe sous le contrôle du ministère des Affaires intérieures (MVD) qui dirigera le système carcéral jusqu’à la fin de l’URSS. Dans les pays contrôlés par l’Armée rouge, des camps de concentration sont créés sur le modèle soviétique. En 1946, les 4,2 millions danciens prisonniers de guerre soviétiques dans le Troisième Reich sont suspectés davoir collaboré. Si la majorité de ces anciens détenus rentrèrent chez eux, 8,5 % furent envoyés au Goulag pour trahison de la patrie. Parmi les déportés figure le général Andreï Vlassov, qui sétait engagé du côté allemand.\n9. Goulag 9 Apogée du Goulag (1945-1953) L’administration du Goulag est réorganisée : en 1946, le NKVD est scindé en deux et le Goulag dépend désormais du MVD, le Ministère des Affaires Intérieures. Les années qui suivent la Seconde Guerre mondiale marquent l’apogée du système concentrationnaire : le nombre de détenus augmente jusqu’en 1950 pour dépasser les deux millions. La course aux armements déclenchée par la Guerre froide nécessite une quantité de main d’œuvre servile toujours plus importante. La fermeture du pays aux influences occidentales, en particulier américaines, entraîne des mesures radicales à l’encontre des étrangers. Des camps spéciaux sont mis en place et accueillent les prisonniers politiques condamnés à de longues peines. Le régime crée des lagpounkts disciplinaires. Dans la compétition qui oppose Staline aux États-Unis, les grands travaux sont relancés pour le prestige de l’URSS (port de Donetsk, grands canaux, barrages, etc.) pour lesquels les zeks sont réquisitionnés. Les révoltes, les grèves du travail ou les grèves de la faim secouent les camps. Durant l’hiver 1949-1950, les prisonniers de la Kolyma se soulèvent. La fin de règne de Staline est marquée par le complot des blouses blanches qui provoque l’arrestation de centaines de médecins juifs. Mort de Staline, fin du Goulag ? Khrouchtchev succède à Staline de 1953 à 1964. Il amorce la déstalinisation, condamnant surtout le caractère dictatorial et répressif du pouvoir stalinien. L’attaque la plus sérieuse a lieu lors d’une séance de nuit du XXe congrès du Parti communiste d’Union soviétique (24 au 25 février 1956), il lit un rapport dévastateur sur les crimes et les écarts de Staline par rapport à la légalité socialiste. Les grèves et les rébellions dans les camps poussent également le Goulag à la réforme. Les grands équipements pharaoniques sont suspendus et la discipline dans les camps est assouplie. Le temps de travail est réduit et les camps spéciaux supprimés. Plusieurs complexes de travail sont démantelés. Surtout, des amnisties de masse sont prononcées : ainsi, le 27 mars 1953, 1,2 million de détenus sont libérés . On réhabilite des centaines de milliers de personnes. Mais ceux qui sortent des camps ont du mal à retrouver une vie normale par manque d’argent, et subissent la méfiance des autres citoyens, qui craignent dêtre eux-mêmes arrêtés sils fraternisaient avec danciens « ennemis du peuple ». En 1958, le Goulag est rebaptisé « colonie de redressement par le travail », et placé cette fois-ci sous la tutelle du ministère de la justice de l’URSS. La direction centrale des camps est dissoute. Bien que la proportion de prisonniers politiques ait très largement diminuée, elle nest pas nulle. Ainsi Leonid Brejnev (1964-1982) utilisait régulièrement le système concentrationnaire pour faire taire les opposants. Les dissidents (militants des droits de l’Homme, religieux) tels que Joseph Brodsky, Andreï Sinyavsky, Alexander Ginzburg ou Iouli Daniel sont condamnés aux travaux forcés. Mais le goulag stalinien n’existe plus : les dissidents sont condamnés au cours de procès publics, savent pourquoi ils sont incarcérés, et peuvent faire valoir des droits (par exemple, entretien privé sans limite de temps avec un avocat, visites de la famille, et même sortie des colonies dans certains cas). Leur sort intéresse davantage l’Occident grâce aux témoignages d’anciens prisonniers (Soljenitsyne, Chalamov) et aux samizdats. Le travail est moins pénible en général que dans les années 1930-1950 : les prisonniers travaillent dans des ateliers ou des usines, et perçoivent une rémunération. Pourtant, les grèves de prisonniers existent toujours dans les années 1960 et 1970. Enfin, plusieurs centaines de dissidents sont enfermés en hôpital psychiatrique (psikhushka) relevant du MVD : l’écrivain Jaurès Medvedev ou le général Pyotr Grigorenko sont internés pour « schizophrénie larvée » (ou « torpide » ). Les hôpitaux psychiatriques spéciaux comme celui d’Orel sont gardés comme des camps et protégés par des barbelés. On cherche à obtenir la rétractation des prisonniers au moyen de drogues et d’électrochocs . Pendant la première moitié des années 1980, l’URSS vit l’une des périodes les plus répressives de l’ère post-stalinienne : la dissidence est peu nombreuse, surveillée et réduite au silence .\n10. Goulag 10 Il faut attendre l’arrivée au pouvoir de Mikhaïl Gorbatchev et la glasnost pour que tous les camps de prisonniers politiques soient supprimés. Des milliers d’opposants sont libérés des hôpitaux psychiatriques. La censure des écrits dissidents est levée et les réhabilitations se multiplient. Andreï Sakharov, jusque là tenu en résidence surveillée à Gorki, est libéré en décembre 1986. La Déclaration des droits et libertés de l’individu est adoptée en 1991. Aujourd’hui, de nombreuses prisons russes offrent toujours des conditions de vie déplorables, mais le travail forcé est Mémorial en l’honneur des victimes du Goulag, Moscou officiellement aboli. Les débats publics sur le Goulag restent rares et les mémoriaux sont encore peu nombreux : celui de la place Dzerjinski à Moscou est constitué d’une pierre provenant des îles Solovetski, berceau des camps de concentration soviétiques. Il n’existe aucun musée national dédié aux camps de concentration. La commission nationale de réhabilitation continue son travail. Le Goulag a entraîné des avatars dans dautre pays. Au Viêt Nam, après 1975 et pendant de nombreuses années ont existé des camps dits de « rééducation par le travail ». Le « Lao Gaï » chinois a vu passer bien plus de prisonniers que le Goulag, proportionnellement au nombre des habitants du pays . Quant au Cambodge sous les Khmers Rouges, cest le pays tout entier qui fut organisé comme un camp du Goulag, et le résultat a été que le nombre dhabitants du pays a diminué de 25%. Aujourdhui, seule la Corée du Nord a encore, selon Amnesty International , un système répressif de type "Goulag". Les camps Géographie Il existait plusieurs types de camps, spécialisés dans divers secteurs de l’économie : Quelques exemples de complexes du goulag en URSS sous Staline Carte du Goulag en 1954, daprès les travaux de E.Z.Ratchinsky, A.B.Roguinsky, V.A.Krakhotine, A.Iou.Daniel, I.G.Okhotine, E.B.Jemkova & N.B.Mirza de la fondation "Memorial", in "Russkie & Kitaie" magazine n° 17, éd. "Karta", Moscou 2007\n11. Goulag 11 Camp Région Activités Effectifs (max.) Bamlag Sibérie Chemin de fer 180000 Vorkoutlag République des Komis Charbon 70000 Dmitlag nord de Moscou Canal 200000 Belomorkanal République de Carélie, Canal 170000 Oblast de Leningrad Siblag Sibérie Chemin de fer 63000 Oukhtpetchlag République des Komis Charbon et pétrole 17852 Sevvostlag Kolyma Mines 200000 Norilsk Nord de la Sibérie centrale Mines 69000 • Le BAMlag : aménagement de la voie ferrée du lac Baïkal au fleuve Amour : le Baïkal Amour Magistral fut construit en plusieurs fois. Un tronçon de Taïchet à Bratsk fut construit dans les années 1930 ; il mobilisa 180000 détenus et fit 10000 morts . Mais la plus grande partie du tracé oriental fut l’œuvre des prisonniers du goulag pendant les années 1944-1946. • le Vorkoutlag produisait en 1938 plus de 188000 tonnes de charbon et utilisait 15000 détenus . Les détenus ont également construit de nombreuses villes (Komsomolsk-sur-l’Amour, Petchora, Inta, Magadan, Vorkouta, Norilsk, etc.). Partie du "Projet 503", destiné à la construction dune voie de chemin de fer reliant Salekhard à Igarka près de Touroukhansk sur le Ienisseï\n12. Goulag 12 Administration et fonctionnement du goulag Le goulag constituait une direction administrative du NKVD ; il était subdivisé en directions principales par branches économiques qui étaient sous les ordres de l’administration centrale située à Moscou. En 1953, le goulag gérait 146 camps de travail correctif (Ispravitelno Troudovoï Lagpunty, abrégé « ITL ») ainsi que leurs filiales et annexes. Les complexes regroupant plusieurs camps étaient désignés par un nom d’activités ou de lieu auquel on ajoutait le suffixe « lag » ( Dmitlag, Dallag, Steplag, Minlag, Intlag, Birlag, Karlag, etc.). Le goulag administrait également quelque 687 colonies de travail correctif (Ispravitelno Troudovaïa Kolonia – abrégé « ITK ») pour des condamnés à des peines inférieures à cinq ans. Il avait enfin la garde des zones spéciales et des villages de travail destinés à accueillir les déportés. Nikolaï Iejov, chef du NKVD de 1936 à 1938 Les camps dépendaient de directions régionales (par exemple la Direction sibérienne des camps ou Siblag OGPU). Des formations paramilitaires (« commandements » ou komendatury en russe) administraient les colonies spéciales et jouissaient d’un statut d’exterritorialité . Nicolas Werth estime que 200000 personnes étaient employées par le goulag vers 1953 . Le contrôle de Moscou sur les camps se renforça avec Staline, en particulier pendant la Seconde Guerre mondiale : cela entraîna un renforcement de la bureaucratie et des visites des inspecteurs venus de la capitale. En principe, les zeks avaient le droit de se plaindre des mauvais traitements aux commissions des camps. Mais en réalité, un petit nombre de ces plaintes aboutissaient finalement à des sanctions à l’encontre du personnel encadrant. Les procureurs du goulag étaient chargés de faire connaître les rapports d’inspection des camps.\n13. Goulag 13 Description des camps Diversité Il existait une grande variété de camps de travail en URSS : il est donc difficile de dresser une typologie complète de plusieurs centaines de goulags. Les plus grands camps pouvaient concentrer plusieurs milliers de détenus. D’autres étaient plus petits et isolés dans la taïga (les « lagpoukts »). La nature des camps dépend également de leur activité : certains étaient liés à une usine, au travail agricole, d’autres étaient temporaires (pour la construction d’une route ou d’une voie ferrée). Plan général La plupart des camps des années 1930 avaient un plan carré ou rectangulaire. À l’entrée se trouvaient le poste de contrôle et un panneau annonçant un slogan : déjà aux Solovki, on pouvait lire « D’une poigne de fer, nous conduirons l’humanité vers le bonheur ! » ou encore « Par le travail, la liberté ! » , . La zone carcérale (zona) est entourée d’une clôture, de barbelés ou de murs, et surveillée par des miradors. Toutefois, aux Solovki, par exemple, cette forme na Ruines du camp 503 près de l’Iénisseï, de nos pas grand sens : tout larchipel constitue le camp, les baraquements jours construits peu à peu pour accueillir une population toujours croissante viennent sajouter aux nombreux bâtiments monastiques et ermitages dispersés sur les îles et utilisés soit comme logement soit comme bases par les différentes équipes de travail, quand ce nest pas comme isolateur . Les gardes ont l’ordre de tirer sur les fugitifs. Les tentatives d’évasion ont existé , mais, dans les camps sibériens, les zeks étaient découragés de s’enfuir par l’isolement des camps et les contraintes naturelles. Les baraquements Il subsiste bien peu de baraquements de l’époque stalinienne et il faut recourir aux témoignages de détenus pour s’en faire une idée. Les prisonniers vivaient dans des baraques en bois ou en pierre (dans la toundra). Certains abris n’avaient que des sols en terre battue, d’autres disposaient de plancher en bois. Les bains, les latrines, l’infirmerie, les entrepôts et les ateliers Ils étaient séparés des baraquements. Le cachot Les cachots ou « isolateurs disciplinaires » (abréviation : CHIZO) étaient construits en pierre ou en brique. Il isolait totalement les prisonniers réfractaires au travail ou les auteurs de délits et de crimes dans le camp. Au siège du complexe concentrationnaire se trouvait un bloc central, c’est-à-dire une grande prison. Enfin, il existait des camps disciplinaires, parmi lesquels celui du Dalstroï (Kolyma) était l’un des plus redoutés .\n14. Goulag 14 Efficacité économique des camps Après linvasion allemande du 22 juin 1941, Béria décrète la loi martiale au Goulag. Les conditions de détention se dégradent : la journée de travail sallonge jusquà 10 heures, les jours fériés sont supprimés. Les éléments suspects sont systématiquement « épurés ». Le travail sintensifie : les camps fournissent le front en charbon, munitions, uniformes, céréales… En 1943, le bagne est créé pour des coupables de haute trahison (12h/jour, rations réduites). Dans certains camps la journée de travail est estimée à 16h/jour (par exemple au Viatlag). Pour équilibrer les pertes au front, des détenus et des gardes y Chantier du canal de la mer Blanche sont envoyés (975000 détenus et 93000 gardes). Jean-Jacques Marie estime à 40 % le poids du Goulag dans léconomie de lURSS. Mais le Goulag natteint que 1,2 % de la production industrielle nationale et 12 % de la production du bois. Les détenus nont quune faible productivité, inférieure à celle des travailleurs libres ; cette productivité ne compense même pas le peu que coûte la main-dœuvre. Les camps coûtent davantage à lÉtat quils napportent de bénéfices. Le sabotage, lencadrement coûteux et la négligence en sont partiellement les causes. Seulement 70 % de détenus travaillent : certains dentre eux sont enfermés en isolateurs, dautres sont handicapés, la pègre tout comme ladministration ne travaillent pas. Les mauvaises conditions de vie ne font quaffaiblir les détenus. Certains chantiers se révèlent impraticables et vains. Staline fait exécuter plusieurs hauts dirigeants du Goulag pour sabotage. La mort de Staline et la prise de consciences des défauts dans le fonctionnement et la contestation croissante dans les camps accélèrent son démantèlement. En 1953, Béria décrète une amnistie partielle et les détenus sont relâchés dans un grand chaos et sans mesures daccompagnement. Elle est suivie en 1955 dune amnistie quasi générale, ne concernant pas les collaborateurs condamnés à plus de dix ans de prison. Le Goulag perd ainsi sa fonction économique et ne se cantonne plus quà sa fonction répressive. Les camps du Goulag sont renommés « camps de redressement par le travail », où on continue dinterner des opposants politiques sous Brejnev. Lautre moyen de neutraliser les dissidents est de les enfermer dans des hôpitaux psychiatriques. Le système concentrationnaire soviétique n’a jamais été assez efficace pour les dirigeants. Les causes de cet échec sont diverses : corruption des gardiens, vols, règles non appliquées, conditions extrêmes, manque d’équipement moderne, mauvaise gestion, pénuries, etc. Au total, le travail est rarement productif malgré les efforts des autorités. Avec le « Grand Tournant » de 1929, Staline cherche à accroître les rendements et impose des cadences infernales aux prisonniers . Au cours de la « Grande Terreur » (1937-1938), il fait exécuter plusieurs hauts responsables du goulag pour « sabotage ». Le manque de préparation, d’ingénieurs, de techniciens et de spécialistes dans les camps explique un gaspillage important du travail : de grands projets comme le canal de la mer Blanche ou le port du cap Kammeni à l’embouchure de l’Ob se sont finalement révélés inadaptés. Quant à la voie ferrée Salekhard-Igarka entre lOb et lIenisseï, appelée « route de la mort », on se rendit compte après plusieurs mois de travaux qu’elle était irréalisable du fait des contraintes naturelles de la toundra. Le projet fut abandonné en 1953 après avoir fait des dizaines de milliers de morts et coûté 40 milliards de roubles .\n15. Goulag 15 La vie dans les goulags sous Staline Les prisonniers Statistiques Daprès lhistorienne Anne Applebaum, 18 millions de personnes sont passées par les goulags sous la dictature de Staline. Les effectifs des prisonniers n’ont jamais dépassé les deux millions sur une année, prisonniers de droit commun et politiques confondus. Cela s’explique par un renouvellement constant des détenus alimenté par des libérations compensées par de nouvelles arrestations. Certains zeks pouvaient quitter les camps pour intégrer l’armée, Évolution du nombre de prisonniers du goulag (1930-1953)Source : Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 630. parce qu’ils étaient invalides ou incapables de travailler (femmes enceintes). Mais un à deux millions de personnes n’ont pas survécu. L’analyse du graphique ci-contre montre la fluctuation des effectifs détenus dans les goulags sous Staline : en 1941, on assiste à une augmentation qui est la conséquence de l’invasion du territoire soviétique par les nazis. La fin du règne de Staline marque l’apogée du système avec plus de 2,5 millions de détenus et 2,75 millions de « déplacés spéciaux » . Sociologie Dans l’URSS de Staline, la grande majorité des zeks était des gens ordinaires, paysans ou ouvriers condamnés pour « sabotage », « espionnage » ou « crimes contre-révolutionnaires »: cétaient des prisonniers politiques, même sils nen avaient pas le statut. • Élites : officiers de lArmée Rouge, membres du PC, apparatchiks, etc.; • Criminels et délinquants (« blatnoï »); • « Saboteurs » : ouvriers, paysans, mais aussi cadres d’entreprises, responsables économiques; • Deux millions de « koulaks » déportés en 1930-1932 • Déportations ethniques pendant la Seconde Guerre mondiale : Polonais, Ukrainiens, Baltes, Roumains de Bessarabie en 1939-1941 ; Allemands de la Mer Noire ou de la Volga en 1941 ; Tatars de Crimée en 1943 ; Tchétchènes en 1944. Mais ces populations avaient plutôt le statut d’exilés ou déportés spéciaux. La plupart étaient assignés à résidence dans des villages surveillés . • Pendant la Grande Terreur, les femmes des ennemis du peuple sont déportées, par exemple, dans le camp de Temnikovski en Mordovie. • étrangers : communistes polonais et occidentaux, Chinois ayant franchi illégalement la frontière, ressortissants de l’Axe (Japonais, Allemands) ; les étrangers se trouvaient isolés par la barrière de la langue (Japonais, Chinois) ; les Polonais, les Ukrainiens et les Baltes se regroupent entre eux et constituent des réseaux de solidarité à l’intérieur des camps. Cependant, la grande majorité des détenus étaient des Russes. • religion : orthodoxes, protestants, Témoins de Jéhovah et sectaires| • juifs au moment du complot des blouses blanches\n16. Goulag 16 Varlam Chalamov, dans ces Récits de la Kolyma, témoigne de la diversité sociologique des détenus : « Il ne faut pas avoir honte de se souvenir qu’on a été un « crevard », un squelette, qu’on a couru dans tous les sens et qu’on a fouillé dans les fosses à ordures [...]. Les prisonniers étaient des ennemis imaginaires et inventés avec lesquels le gouvernement réglait ses comptes comme avec de véritables ennemis qu’il fusillait, tuait et faisait mourir de faim. La faux mortelle de Staline fauchait tout le monde sans distinction, en nivelant selon des répartitions, des listes et un plan à réaliser. Il y avait le même pourcentage de vauriens et de lâches parmi les hommes qui ont péri au camp qu’au sein des gens en liberté. Tous étaient des gens pris au hasard parmi les indifférents, les lâches, les bourgeois et même les bourreaux. Et ils sont devenus des victimes par hasard . » Arrestation et transport des prisonniers La plupart des prisonniers arrivaient dans les camps après un passage en prison. Ils étaient interrogés et avouaient leur « crime » sous la pression, le harcèlement ou la torture. Les procédures judiciaires étaient rapides ou truquées. Les chefs d’accusation étaient souvent absurdes ou vagues : sous Staline, la liste des « suspects » comportait les étrangers (espionnage) ou les personnes en relation avec des étrangers (collectionneurs de timbres, espérantistes ). Les Russes pouvaient être condamnés à une peine de camp pour avoir raconté une Ossip Mandelstam photographié lors de son blague sur Staline ou pour « crime contre-révolutionnaire » . La arrestation par le NKVD délation ou le simple soupçon envoyaient des innocents au Goulag. Les arrestations et les perquisitions avaient lieu souvent la nuit. Pendant la Seconde Guerre mondiale, un retard à l’usine pouvait envoyer l’ouvrier dans un camp pour plusieurs années. Beaucoup d’étrangers, et surtout les ressortissants des pays de l’Axe, ont été emprisonnés. Après 1942, lorsque les Soviétiques repoussent les Allemands, les rafles dans les territoires occupés par l’Armée rouge ont particulièrement touché les Polonais, les Ukrainiens et les ressortissants des pays baltes. La mortalité était très forte pendant le transfert des détenus vers leur camp de travail : ainsi, dans les années 1930, sur les 16000 prisonniers envoyés dans la région de la Kolyma, seuls 9928 étaient arrivés vivants . Dans les trains de prisonniers, le manque d’eau, de nourriture et d’hygiène affaiblissait les passagers . Le voyage pouvait durer plusieurs semaines. Pour rejoindre leur camp, les convois utilisaient le bateau sur les fleuves sibériens ou en Extrême-Orient. Les témoignages décrivent des conditions effrayantes : promiscuité, viol des femmes, indifférence des gardiens, froid, etc. Le transport des prisonniers se faisait par train À leur arrivée au camp, les prisonniers étaient dans un état physique et psychologique déplorable : certains devaient d’abord passer par la quarantaine pour récupérer. Les autres étaient entièrement rasés et lavés. Ils recevaient un uniforme déchiré ou trop court, afin de les humilier, comme en témoigne Anna Andreïevna, épouse de l’écrivain Daniel Andreïev et condamnée au camp de travail : « Ils [les gardes] nous avaient dépouillé de tout ; ils nous privèrent de nos noms, tout ce qui fait la personnalité de quelqu’un et nous habillèrent, je n’arrive même pas à le décrire, d’un truc informe . » Les prisonniers étaient ensuite classés en catégories de travail, en fonction de leurs capacités physiques et de leur crime.\n17. Goulag 17 Le travail au quotidien Diversité du travail La condition dun prisonnier du goulag dépend de la région où il se trouve enfermé, du contexte national, de son crime, mais aussi de son travail : les hommes utilisés pour construire le canal de la mer Blanche n’ont pas les mêmes chances de survie que les ingénieurs ou les techniciens employés dans l’aéronautique ou l’armement. Certains scientifiques emprisonnés vivaient dans un certain confort au sein des charachkas (Lev Kopelev, Andreï Tupolev, Vladimir Petliakov). Certains détenus travaillaient pour le camp : ils effectuaient diverses tâches (organisation du travail et des chantiers, préparation des repas, nettoyage, soin, etc.) au service du goulag et les autres zeks les appelaient les « planqués ». Leur travail était en effet considéré comme moins pénible et on estimait qu’ils étaient au service du système concentrationnaire. Ils étaient choisis et destitués par l’administration et travaillaient dans l’enceinte du camp. Pendant les périodes de guerre (1918-1921 et 1939-1945), les détenus soviétiques doivent participer à l’effort de défense nationale en creusant des tranchées et en fabriquant des armes. Durée du travail La durée et les horaires de travail varient en fonction des périodes, de la saison et du commandement des camps. Pour répondre aux besoins économiques engendrés par la Seconde Guerre mondiale, le temps de travail est allongé, pour les zeks comme pour les travailleurs libres. Dans le Grand Nord sibérien, les journées de travail sont réduites en hiver, à cause du froid et de la nuit. La direction centrale du Goulag tente de limiter le temps de travail. Mais ces directives ne sont pas souvent respectées et les prisonniers doivent terminer leur tâche avant de pouvoir se reposer : dans les années 1930, les zeks travaillent douze heures par jour . Au Viatlag, la durée quotidienne du travail pendant la guerre est de 16 heures de travail . Certains zeks se mutilent, feignent d’être malade ou fou pour passer quelque temps de repos à l’infirmerie . Enfin, le mécontentement des détenus pouvait tourner à la grève de la faim ou à l’émeute. Sécurité Le travail forcé dans les usines, les pêcheries, les mines, les chantiers ou dans la taïga est pénible, surtout en hiver. Les conditions de sécurité ne sont pas toujours assurées si bien que des milliers de prisonniers trouvent la mort dans des accidents. En 1939, les premiers zeks qui extraient l’uranium des mines de la Kolyma n’ont pas de combinaison de protection . Le manque de nourriture et de soins rendent les journées difficiles. Certains prisonniers se mutilent, d’autres se suicident pour échapper à leur sort . Encadrement du travail et propagande Travail forcé sur une route de la Kolyma Les chefs de brigades ou « directeurs de travaux » étaient choisis parmi les zeks pour diriger les équipes et veiller à atteindre les objectifs de production. Il existait deux catégories de travailleurs : ceux des « travaux généraux » et les « planqués ». Les performances au travail étaient affichées et les meilleurs ouvriers récompensés. Les affiches et les slogans répétés à longueur de journée incitaient à travailler toujours plus. La section culturelle et éducative (KVTCH) assurait cette propagande dans le camp. Les règlements édictés à Moscou prévoyaient la présence d’une bibliothèque, d’un club de théâtre et des concerts pour chaque camp. En réalité, ces infrastructures étaient plutôt rares, et, lorsqu’elles existent, elles sont un instrument d’embrigadement ou d’émulation. En raison de la pénurie de papier, les journaux sont rares ou réservés au personnel libre. Enfin, la section culturelle et éducative organise des parties d’échecs, des matchs de foot et des concours de travail. Elle recueille aussi les doléances des zeks. Le courrier était censuré et beaucoup de colis envoyés par les familles étaient volés par les gardes.\n18. Goulag 18 La vie des zeks en Sibérie Des conditions de vie plus ou moins bonnes Les conditions de vie variaient en fonction des époques et surtout des catégories de prisonniers : si le taux de mortalité est en moyenne de 4 % par an sous Staline, il atteint 20 % à 25 % pendant la Seconde Guerre mondiale . Sous Lénine, les prisonniers politiques socialistes étaient relativement bien traités : dans les camps des îles Solovetski, ils profitaient de la bibliothèque, des pièces de théâtre jouées par les autres détenus, des colis envoyés par les familles . Au Vichlag, les détenus pouvaient profiter du cinéma . Les plus fortunés réussissaient à améliorer leur sort en soudoyant les gardes. Les meilleurs travailleurs, les invalides et le médecin du camp étaient mieux logés que les autres. Les conditions d’existence dépendaient également de la cruauté des gardes et des dirigeants du camp : certains utilisaient la torture . En outre, la plupart du temps, le travail permettait aux prisonniers les plus zélés d’obtenir des privilèges (nourriture meilleure, vêtements, colis, visites). Activités dans le camp Les prisonniers devaient entretenir le camp (préparer les repas, nettoyer les toilettes, faire la vaisselle, enlever la neige, etc.). Les rixes et les violences étaient nombreuses, étant donné que les prisonniers politiques étaient mélangés avec les criminels et les délinquants. Les zeks occupaient leur temps libre à jouer aux cartes, écrire des poèmes, nettoyer leur baraquement, fabriquer ou sculpter des objets ou encore dessiner . Enfin, les détenus assistaient à des messes organisées dans les baraquements par les prêtres déportés. Mortalité Le taux de mortalité annuel est estimé à 40 pour mille et jusquà 200 pour mille en 1941-1942 . En 1941, lAllemagne fait la guerre à lURSS. Ainsi, les décès dans les camps augmentaient avec la famine, le froid, les épidémies (typhus) ou encore les vagues d’exécutions. Les cadavres étaient enterrés dans des fosses communes ou dans les cimetières du camp. Edward Buca témoigne de ces inhumations collectives : « On les chargea [les cadavres des prisonniers] nus, sur des traîneaux, tête à l’extérieur et pieds dedans. Chaque corps portait une plaquette de bois, une birka, attachée au gros orteil du pied droit, et indiquant son nom et son matricule. Avant que le traîneau ne franchisse le portail du camp, le nadziratel, un officier du NKVD, prenait un pic qu’il enfonçait dans chaque crâne. Il s’agissait de vérifier que nul ne sortît vivant. Une fois hors du camp, les corps étaient jetés dans une transeïa, une des grandes fosses creusées au cours de l’été à cette fin .»\n19. Goulag 19 Dormir, se laver, manger Lorsque les constructions manquaient, les détenus dormaient sous des tentes ou construisaient leurs propres abris pour la nuit : dans le complexe du Siblag, certains détenus dormaient dans des gourbis sans aucun confort, creusés dans la terre . Les plus chanceux dormaient dans une couchette individuelle, mais le plus souvent, les zeks partageaient un même matelas ou dorment à même le sol. Malgré la présence de poêles métalliques et de quelques lampes, l’intérieur des baraquements était froid, humide et mal éclairé. Les détenus font leurs besoins dans des tinettes pour éviter de sortir dans le froid. Normalement, les vêtements des L’intérieur d’un baraquement confortable (1936-1937) zeks devaient être bouillis régulièrement par mesure d’hygiène. Les détenus disposent d’un petit savon pour se laver et faire leur lessive. Thomas Sgovio décrit les bains dans son camp de la Kolyma : « Le froid de canard à l’extérieur, en attendant que les autres sortent, puis le vestiaire, où on se gelait, les désinfections obligatoires et la fumigation, où l’on jetait nos guenilles en tas […], les bagarres et les insultes […], le choix de sous-vêtements communs et humides, pleins d’œufs de poux dans les coutures, le rasage de tout le corps par le barbier du camp … puis, quand arrivait enfin notre tour d’entrer dans les bains, nous prenions un baquet de bois et recevions un bock d’eau chaude, un bock d’eau froide et un petit bout de savon noir qui empestait . » Les repas sont pris dans un réfectoire : une bouillie à base de céréales est servie le matin, une soupe le midi et le soir. L’approvisionnement et la gestion des denrées alimentaires restent souvent problématiques. En Sibérie, les provisions gèlent en hiver et pourrissent en été. Pendant la Seconde Guerre mondiale, certains camps ne reçoivent aucune marchandise pendant plusieurs jours, ce qui aggrave les pénuries. Si bien que de nombreux camps créent leur propre kolkhoze pour assurer leur ravitaillement . Les zeks souffrent de malnutrition voire de faim et développent des maladies liées aux carences (pellagre, scorbut). Les rations sont proportionnelles aux efforts fournis dans le travail forcé. Séparation entre hommes et femmes En principe, les hommes et les femmes sont séparés dans des zones ou des camps différents . Les femmes étaient minoritaires et très peu nombreuses dans les goulags du Grand Nord. Cependant, il arrivait que certaines femmes tombent enceinte dans les camps : elles accouchaient dans les hôpitaux des complexes concentrationnaires. Il existait des crèches dans certains camps puis les enfants étaient envoyés dans des orphelinats. Les foyers accueillaient les enfants des camps ou les enfants des zeks. Les enfants délinquants et criminels étaient enfermés dans des colonies spéciales . Le personnel du camp La VOKHR (garde armée des camps) était composée d’hommes libérés du Goulag ou d’anciens membres de la police secrète tombés en disgrâce. Pendant l’ère stalinienne, on envoie les incompétents, les suspects ou les ivrognes encadrer les camps . L’encadrement des camps a toujours souffert du manque de volontaires ; cette situation s’explique par les conditions de vie difficile et le manque de prestige de la fonction. La ration reçue par chaque garde était proportionnelle à son grade . Les journées de travail étaient interminables et les maladies touchaient tout le personnel du camp. Cependant, certains commandants de complexes concentrationnaires pouvaient vivre dans le luxe. Les comptables, les techniciens, les normeurs, les médecins ou les instructeurs du camp de la KVTCH vivaient\n20. Goulag 20 sans doute un peu mieux que les gardes. La direction du Goulag chercha constamment à limiter les mauvais traitements sur les prisonniers. La propagande poussait les gardiens à détester les « ennemis du peuple ». Les objectifs de production devaient être réalisés par tous les moyens. Enfin, les gardes les plus méritants pouvaient monter en grade. Prisonniers célèbres et témoignages sur les camps soviétiques Prisonniers célèbres • Alexandre Chliapnikov, fondateur de l’Opposition ouvrière • Hugo Eberlein, co-fondateur du Parti communiste d’Allemagne • Sergueï Korolev passa quelque temps dans un camp de la Kolyma • Alexandre Soljenitsyne, écrivain et dissident soviétique • Maria Spiridonova, ancienne dirigeante du Parti socialiste-révolutionnaire de gauche • Casimir Swiatek, prêtre catholique biélorusse (puis évêque et cardinal après la chute du mur de Berlin) de 1944 à 1954 ; • Nikolai Dmitrijewitsch Kondratieff, économiste qui créa la théorie du Cycle Kondratieff Témoignages • Alexandre Soljenitsyne dans l’Archipel du Goulag (1973) a porté son témoignage à la connaissance d’un très large public en Occident, ce qui lui a valu l’exil. Il y décrit les conditions de vie dégradantes dans les camps (travail forcé, froid, faim, gardiens inhumains), mais aussi la volonté de rééduquer le détenu par le biais de « sections politiques et éducatives » (des brigades politiques et éducatives) destinées à « remplacer aumôniers et services religieux des prisons d’antan ». • Gustaw Herling, Un Autre Monde, Denoël, 1985 (Folio, 1995). Herling y décrit son année et demi passée dans un camp de travail soviétique du complexe de Kargopol, sur la Mer Blanche de 1940 à 1942. Publié à lorigine en 1951, cet ouvrage est un des tout premiers dépeignant les camps soviétiques. • Varlam Chalamov, Récits de la Kolyma, Éditions François Maspero, 1980 (réédition Fayard 1986, puis Éditions Verdier, 2003) • Jacques Rossi, dans son Manuel du Goulag, publié en 1987 (en anglais) et et 1997 (en français, Le Cherche midi éditeur, (ISBN 2862745324)), écrit : « Le goulag servait de laboratoire au régime soviétique, dans le but de créer une société idéale : garde-à-vous et pensée unique. » • Raymond Duguet, Un Bagne en Russie rouge, 1927. • Margarete Buber-Neumann, Déportée en Sibérie, Paris, Seuil, 1949. • Jules Margoline, La Condition inhumaine, Paris, Calmann-Lévy, 1949. • Joseph Czapski, Terre inhumaine, éditions Îles d’Or, 1949. • Evguénia Guinzbourg, Le Vertige (2 tomes) et la suite Le Ciel de la Kolyma, Seuil, 1967 • Elinor Lipper, Onze ans dans les bagnes soviétiques, Nagel, 1950. • Alexander Dolgun avec la collab. de Patrick Watson, Alexander Dolguns Story : An American in the Gulag, New York, Alfred A. Knopf, 1975; trad. franç. de Gilles Garnet, Histoire dAlexandre Dolgun, un Américain dans le Goulag, Paris, Albin Michel, 1976.\n21. Goulag 21 Bibliographie Articles et ouvrages en français • Les Amis de la vérité sur l’URSS (Boris Souvarine et al.), Bilan de la terreur en URSS : faits et chiffres, Librairie du travail, 1936. • Anne Applebaum, Pierre-Emmanuel Dauzat (trad.), Goulag : Une histoire, Paris, éditions Bernard Grasset, 2003, 2005. (ISBN 2246661218) • Paul Barton, LInstitution concentrationnaire en Russie (1930-1957), Plon, 1959, 516 pages. • Stéphane Courtois (dir.), Le Livre noir du communisme. Crimes, terreur, répression, Paris, éditions Robert Laffont, 1997, 1998. (ISBN 2221088611) • Raymond Duguet, Un Bagne en Russie Rouge. Solovki : l’île de la faim, des supplices, de la mort, Paris, Balland, 2004. (ISBN 2715814895) • Tomasz Kizny, Goulag, Paris, éditions Solar, 2003, (ISBN 2735702413), recueil de photos d’archives et actuelles sur les camps du Goulag. • Joël Kotek, Pierre Rigoulot, Le Siècle des camps : emprisonnement, détention, extermination, cent ans de mal absolu, Paris, éditions J.-C. Lattès, 2000. (ISBN 2709618842) • David Rousset, Le Procès des camps de concentration soviétiques, D. Wapler, 1951. • Olga Adamova-Sliozberg et alii, L’Aujourd’hui blessé, Lagrasse, Éditions Verdier, collection « Slovo », 1997 : recueil de témoignages de femmes emprisonnées dans les camps soviétiques. • Jacques Rossi, Le Manuel du goulag, Paris, Le cherche midi 1997 (ISBN 2-86274-532-4) • Sergueï Sigatchev, Le Système des camps de redressement par le travail en URSS, réalisé et édité par le « Centre d’information scientifique et de vulgarisation Memorial », Moscou, 1998. • Michel Heller, Le Monde concentrationnaire et la littérature soviétique, Paris, L’Âge d’Homme, 1974. • Jean-Jacques Marie, Le Goulag, Paris, PUF, 1999. • Guy Vinatrel, L’URSS concentrationnaire, éditions Spartacus, 1949. • Marie Jégo, « 7 avril 1930, le bureau politique instaure le Goulag », dans Le Monde du 03/03/2003, Articles et ouvrages en anglais • Paul Gregory, Valery Lazarev, The Economics of Forced Labour: The Soviet Gulag, Stanford, Hoover Institution Press, 2003 (voir aussi ). • Zemskov, article Gulag - istoriko-sociologiceskij. Notes et références  cf les livres détude sociologique dAlexandre Zinoviev sur la société soviétique et du système du communisme réel  C’est-à-dire la mort de Staline ; il y avait alors 476 complexes composés de milliers de camps : voir N.G. Okhotine, A.B. Roginski, Sistema ispravitelno-troudovykh laguerei v SSR, 1923-1960 : spravotchnik, Moscou, 1995.  Marie Jégo, « 7 avril 1930, le bureau politique instaure le Goulag », dans Le Monde du 3 mars 2003,  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 9.  (en) The Other Killing Machine (http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D00EED61F3DF932A25756C0A9659C8B63& sec=& spon=& pagewanted=print)  (en) Les victimes oubliées de Staline prisonnières du Goulag. (http:/ / www. telegraph. co. uk/ news/ main. jhtml?xml=/ news/ 2003/ 03/ 02/ wgulag02. xml)  Propagande par des mises en scènes sur les photographies ou sur les films ; dénigrement de Soljenitsyne, traité de fou et d’ivrogne : lire à ce sujet D.M. Thomas, Alexander Solzhenitsyn : A Century in His Life, Londres, 1998, p. 489-495.  Pierre Daix: Ce que je sais de Soljénitsyne, coll. Combats, Seuil, Paris 1973  Dans La Révolution prolétarienne « dès 1928, une rubrique est ouverte : "Emprisonnés, déportés". Cette constance de lantistalinisme est longtemps considérée par les militants de La Révolution prolétarienne comme une fidélité à lidéal communiste trahi. » (Dictionnaire des intellectuels français, Seuil, 1996, p. 965). De même, en janvier 1928, Le Bulletin communiste de Boris Souvarine (communiste anti-stalinien) publie un article : « Au secours des déportés de Sibérie ».  Coll.: David Rousset, Le Procès des camps de concentration soviétiques, supplément du BEIPI n° 16, janvier 1951.\n22. Goulag 22  N. De Basily, La Russie sous les Soviets vingt ans dexpérience bolchevique, 480 pp., Plon, Paris (1938)  Varlam Chalmaov, Récits de la Kolyma, traduit du russe par Sophie Benech, Catherine Fournier et Luba Jurgenson, Lagrasse, Verdier, 2003  Varlam Chalamov,Vichera, traduit du russe par Sophie Benech, Lagrasse, Verdier, 2000  Collectif, dir.: Stéphane Courtois, Le Livre noir du communisme, 1998, p. 21-22.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, éd. Grasset & Fasquelle, 2005, et Alexandre Soljenitsyne: L’Archipel du Goulag, Seuil, Paris, 1973  En moyenne, 2 % de la population de chaque pays a été déportés daprès David, E. Murphy, Ce que savait Staline, lénigme de lopération Barberousse, éd. Stock, 2006.  Le Monde diplomatique Pourquoi Staline liquida le Comité antifasciste juif (http:/ / www. monde-diplomatique. fr/ 1995/ 12/ RUCKER/ 2052. html), décembre 1995.  Alexandre Zinoviev, Les confessions dun homme en trop, éd. Folio, 1991.  Sergueï Melgounov, La Terreur rouge en Russie 1918-1924, éd. Des Syrtes, 368 p., ISBN : 2-84545-100-8, et Aleksandr Rogojkine: film russe Le Tchékiste, 1992 (daprès le roman de Vladimir Zazoubrine, 1923)  Nikolaï Feodorovitch Bugaï, Goda 30-40 : narodov SSSR deportatsii kvoprosu [La question de la déportation des peuples de lURSS dans les années 1930 et 1940], Revue "Istoriia SSSR" N° 6, 1989, et Deportatsiia: Dokladyvaet Stalinu de Beriia [La déportation : Rapports de Béria à Staline]. Revue "Kommounist" n° 3, 1991.  Staline utilisa les mots « purification » ou « vermine » : lire Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, trad. P.-E. Dauzat, éd. Grasset & Fasquelle, 2005, p. 32.  Primo Levi: « En Union soviétique, il semble que dans les pires moments la mortalité ait atteint environ 30 % du total des entrants, et cest déjà un chiffre intolérablement élevé ; mais dans les Lager allemands, la mortalité était de 90 à 98 % ». Pour Levi, « il nétait pas prévu dautre issue que la mort » dans les camps nazis, alors quau Goulag la mort nétait pas « un but déclaré » : cétait « un accident assez fréquent, accepté avec une indifférence brutale, mais qui nétait pas une conséquence expressément voulue »  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, et Nikolaï Feodorovitch Bugaï, Goda 30-40 : narodov SSSR deportatsii kvoprosu [La question de la déportation des peuples de lURSS dans les années 1930 et 1940], Revue "Istoriia SSSR" N° 6, 1989  Les confusions entre le nombre total de personnes déportées pendant la période stalinienne et le nombre de personnes détenues à un moment donné produit parfois des estimations exagérées du nombre de victimes, même chez des auteurs dont le sérieux est indiscutable, mais qui ont travaillé avant 1991, comme Rudolph Joseph Rummel sur Présentation de l’auteur en anglais (http:/ / www. hawaii. edu/ powerkills/ PERSONAL. HTM), professeur émérite à l’université d’Hawaï; inversement, la minimisation ou la relativisation du phénomène existent aussi dans certains ouvrages comme Le siècle des communismes sous la direction de Bernard Pudal, ouvrage qui ne nie rien, mais passe le Goulag et ses victimes par les profits et pertes dune « expérience » politique et sociale aux idéologues de laquelle toute « intention criminelle » est déniée.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 500.  Jean Sévilla, Le Terrorisme intellectuel, Paris, Perrin, 2004, (ISBN 2262017727) , p. 25-26.  Ibid., p. 29.  Ibid., p. 32.  Selon Jean-Jacques Marie, « À lépoque il est banal, voir courant, de nommer camp de concentration un camp dinternement ou de prisonniers. Cest le terme quutilisaient les représentants de lamiral monarchiste Koltchak pour désigner les camps de Sibérie où croupissaient encore en 1919 166000 prisonniers allemands et autrichiens de la guerre terminée, otages dune guerre civile à laquelle ils navaient aucune part, ravagés par le typhus et la famine. », Le Goulag, PUF, p. 25.  Les Blancs finlandais ouvrent les premiers camps de la guerre civile en mai 1918 après leur victoire contre les socio-démocrates russes, voir Jean-Jacques Marie, « Trotsky et les camps de concentration » (http:/ / pagesperso-orange. fr/ cermtri. 3/ cariboost1/ crbst_84. html). Le premier « camp de concentration » bolchevique est créé en septembre 1918 à l’instigation du chef de la Tcheka, Félix Dzerjinski, voir George Leggett, The Cheka : Lenin’s Political Police, Oxford, 1981, p. 102-120.  Le pouvoir tsariste utilisa d’ailleurs l’internement contre les bolcheviks avant la Révolution de 1917.  Mikhaïl Geller, Kontsentratsionny mir i sovetskaïa literatoura, Londres, 1974, p. 23-24.  Texte du décret 45 au 15 avril 1919  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 10.  Jean-Jacques Marie Le Goulag, PUF, collection Que sais-je ?, p. 31-33.  Juri Brodsky, Solovki : Le Isole del Martitio, Rome, 1998, p. 75.  Anne Applebaum, Goulag, une histoire, Paris, Grasset, 2005, p. 71 et sq.  Ibid., p. 73  Brodsky, Juri, Solovki: Le Isole del Martirio, Rome, 1998, p. 75  Anne Applebaum, Goulag, une histoire, Paris, Grasset, 2005, p. 74  Archives nationales de la République de Carélie, 690/6/(1/3)  Jacques Rossi, « Le Manuel du Goulag », p. 25 & 65]  En 1930, le gouvernement américain interdit l’importation de produits fabriqués par les prisonniers du goulag (Tariff Act).  Collectif, Le Livre noir du communisme, 1998, p. 14.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 84.  Nicolas Werth, « Goulag : les vrais chiffres », LHistoire, n° 169.\n23. Goulag 23  Nicolas Werth, « Repenser la Grande Terreur », Le Débat, n° 122, nov-déc. 2002, extraits ici (http:/ / www. sciences-sociales. ens. fr/ forma/ agreg/ hss2002/ coursCorriges/ conflits-travail. html#Heading53).  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 132.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 178.  Terry Martin, The Affirmative Action Empire. Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939.  Catherine Gousseff, Les déplacements forcés des populations aux frontières russes occidentales (1914-1950).  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 22 et 460.  Jean-Jacques Marie, Les Peuples déportés en Union soviétique, 1955.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 478.  Les spetslagueria est-allemands, Reczk en Hongrie, Lovech en Bulgarie, etc.  Sabine Dullin, Histoire de lURSS, La Découverte, 2003.  À Norilsk, à Vorkouta et dans les camps spéciaux.  Nicolas Werth, « La Russie soviétique : révolution, socialisme et dictature », dans L’Histoire n° 223, juillet-août 1998, p. 21.  Lire à ce sujet Vladimir Boukovski, Un nouvelle maladie mentale en URSS : l’opposition, Paris, Seuil, 1971 ; Anne Applebaum, p. 595.  Léthique : de la recherche à la pratique - Docteur Jean Garrade - 24 avril 1997 (http:/ / psydoc-fr. broca. inserm. fr/ colloques/ CR/ geneve/ garrabegen. html)  Prisoners of Conscience in the USSR. Their Treatment and Conditions, Amnesty International, 1975, p. 197-198.  Martin Walker, The Waking Giant : The Soviet Union under Gorbatchev, Londres, 1986, p. 12.  Jean Pasqualini/Bao Ruo-Wang, Prisonnier de Mao (7 ans de Laogaï), avec Rudolph Chelminsky, Gallimard, 1974, (ISBN 2070291367) et Prisonnier de Mao, t. 2, Gallimard, 1976 (ISBN 2070368300)  Voir sur Corée du Nord (http:/ / www. amnesty. org/ fr/ region/ corÃ©e-du-nord)  D’après les données d’Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 110-127 et p. 152.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 113-114.  N.G. Okhotine, A.B. Roginski, Sistema ispravitelno-troudovykh laguerei v SSR, 1923-1960 : spravotchnik, Moscou, 1995, p. 192.  Jean-Paul Depretto, « Un grand chantier du premier plan quinquennal soviétique : Kuznetskstroï », dans CAIRN, n° 39, 200/2,  Nicolas Werth, article « goulag » dans Dictionnaire historique et géopolitique du XXe siècle, La Découverte, 2002.  K. P. Gourski, Mémoire inédit, Archives du Mémorial, 2 / 1 / 14-17.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 216.  Une devise assez proche de « Arbeit macht frei » à l’entrée des camps nazis.  Lisolateur principal se situait dans la tour-phare de léglise qui couronne le mont de la Hache.  Le Goulag en a recensé 10440 en 1947, Archives nationales de la Fédération russe, 9414/1/2632.  Surnommé « la Serpentine », ce camp se trouvait près de la ville de Magadan et servit de lieu d’exécution en 1937-1938 ; lire Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 288.  Par exemple pour la construction du canal de la mer Blanche.  Guenrikh Iagoda, Edouard Berzine, Matvei Berman, Izraïl Pliner, etc.  N.G. Okhotine, A.B. Roginski, Sistema ispravitelno-troudovykh laguerei v SSR, 1923-1960 : spravotchnik, Moscou, 1995, p. 220-221 et 341-343.  Source : Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 630.  En 1927, une grande amnistie libère 50000 prisonniers de droit commun. En 1941, Staline décide de libérer les Polonais qu’il avait fait arrêter au début de la guerre. Une autre amnistie eut lieu pour les prisonniers de droit commun en 1946.  Nicolas Werth, « La Russie soviétique : révolution, socialisme et dictature », dans L’Histoire, n°223, juillet-août 1998, p. 20.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 335 et 337.  Extrait des Récits de la Kolyma de Varlam Chalamov, 1978. (ISBN 2864323524)  Les communistes étrangers subirent les purges staliniennes : en 1937, 5000 communistes polonais ont été exécutés ou déportés dans les camps soviétiques : lire Jeremy Agnew, Kevin McDermott, The Comintern, New York, 1997, p. 143-149.  Keith Sword, Deportation and Exile: Poles in the Soviet Union, 1939-1948, New York, 1994 ; Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 164.  Considéré comme « agitation antisoviétique » : Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 165 et 338.  Article 58 du Code pénal.  John Stephan, The Russian Far East : A History, Stanford, 1994, p. 227.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 204-206.  Entretien d’Anne Applebaum avec Anna Andreïevna, Moscou, 28 mai 1999 ; cf Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 217 et 690.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 33.  David Nordlander, Capital of the Gulag. Magadan in the Early Staline Era, 1929-1941, thèse, UNC Chapel Hill, 1997, p. 159.  Viktor Berdinskikh, Viatlag, Kirov, 1998, p. 24-43.  Les stratégies de survie et de fraude des zeks s’appellent la « toufta ».  David Nordlander, Capital of the Gulag. Magadan in the Early Staline Era, 1929-1941, thèse, UNC Chapel Hill, 1997.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 73.\n24. Goulag 24  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 272-283.  Nicolas Werth, Article « goulag » dans Dictionnaire historique et géopolitique du XXe siècle, La Découverte, 2002 ; voir aussi Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 224.  Anatoli Tsigankov, Ikh nazali KR, Petrozavodsk, 1992, p. 196-197 ; voir aussi Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 58-59.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 123.  Les gardes de Solovetski attachaient les prisonniers dans la forêt nus : ils mouraient de froid en hiver ou étaient piqués par des myriades de moustiques en été : lire Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 61.  Pour voir ces réalisations, consulter le site du Memorial museum (http:/ / www. memo. ru/ museum/ endex. htm)  Jean Radvanyi, La nouvelle Russie, Collection U, Armand Colin, 2004, 3e édition mise à jour, (ISBN 2200266871), p.58  Edward Buca, Vorkuta, Londres, 1976, p. 152.  Une zemlianka, des zemlianki, lire Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 143 et 236.  Thomas Sgovio, Dear America, Kenmore, New York, 1979, p. 175.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 250.  Olga Adamova-Sliozberg et al., L’Aujourd’hui blessé, 1997.  Anne Applebaum, Goulag : Une histoire, 2005, p. 372-373.  Ibid., p. 303.  Ibid., p. 305.  http:/ / www-hoover. stanford. edu/ publications/ books/ gulag. html Annexe Articles connexes • Origines du Goulag • Katorga • Kolyma • Perm-36 • Alexandre Soljenitsyne • Varlam Chalamov • Jacques Rossi • Staline • Histoire de lURSS sous Staline • Laogai, le Goulag chinois • Camp de travail • Camp de concentration • LArchipel du Goulag Liens externes • Textes sur le goulag après 1945 (http://hypo.ge-dip.etat-ge.ch/www/cliotexte/html/urss.goulag.html) • Les militants Trotskistes à Vorkouta (http://www.marxists.org/francais/4int/urss/vorkouta.htm) • Goulag Présentation du film de Iossif Pasternak et Hélène Châtelain (2000) (http://www.artepro.com/ fr_fichiers/fichiers/01678680.pdf) • Sur les conséquences géographiques des camps de travail soviétiques, lire « La Russie : des territoires en recomposition », sur le site de Géoconfluences (http://geoconfluences.ens-lsh.fr/doc/etpays/Russie/ RussieFaire.htm) • Pierre Lepape, « Le goulag selon Chalamov », dans Le Monde diplomatique (http://www.monde-diplomatique. fr/2003/12/LEPAPE/10757), décembre 2003 • Madeleine Vatel, « A Moscou, les rescapés du goulag se rassemblent contre l’oubli », dans Le Monde du 01/11/2006, • (en) de l’association russe Mémorial (http://www.memo.ru/eng/Site), fondée par Andreï Sakharov en 1988. Voir en particulier les productions du Memorial Museum (http://www.memo.ru/museum/endex.htm)\n25. Goulag 25 • (lt) Album du Goulag (prisonniers de Kolyma et de Tchoukotka, 1951-1955) (http://www.angelfire.com/de/ Cerskus/english/Gulag1.html) • (en) Musée virtuel du Goulag (http://www.gulagmuseum.org/index_eng.htm) • (ru) Carte détaillée interactive du goulag (http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/maps/ussri.htm) La version du 7 mars 2007 de cet article a été reconnue comme « article de qualité », cest-à-dire quelle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et lillustration.


Le Mercure de Gaillon, LES ARCHIVES DU SERPENT ROUGE - 2011 - Hors Série\nNuméro 1 - Hors-Série - numérisé\nDisponible dès maintenant en téléchargement ici (11 Mo)\nLis, relis, travaille et tu trouveras ! Toute quête pourrait se résumer par ce vieil adage alchimique. Dans le cas présent, le Serpent Rouge est un fil rouge ou le fil d’Ariane que l’on déroule pour sortir du labyrinthe d’absurdités, de mensonges et de contrevérités, construit à son époque par le Prieuré de Sion.\nAu fil du temps, notre grille de lecture s’est affinée. Après l’apparition de nouvelles preuves irréfutables tels que le Codex Bezae, le Bréviaire Romain, les pièces du Liber Tobiae, le manuscrit Lamouzèle ou la clef du Triangle d’Or de Gaillon, une prise de conscience éclaire d’un jour nouveau cette obscure compilation.\nEn 1979, Franck Marie avait découvert le pot aux roses en comparant les caractères de la machine à écrire ayant servi à élaborer le fascicule. Mais l’étude approfondie de l’oeuvre laisse transpirer une connaissance insoluble contenue dans certains documents détenus par les auteurs. On y remarque un ostensible collage du même style que ceux introduits dans les plaquettes attribuées à Eugène Stüblein ou du pseudo Antoine l’Ermite ou le Hiéron du Val d’Or. Il faut donc entendre le mot ”apocryphe” au sens strict du terme, c'est-à-dire : d’une origine douteuse, à l’image des parchemins cryptés. Ce qui signifie que le Serpent Rouge n’est pas un faux total...\nLire la suite... dans Le Mercure de Gaillon - Hors-Séries - 44 pages couleurs (numérique PDF) / 10,00€. spécialement consacrées à l'opuscule du Serpent Rouge, document phare de l'affaire Saunière et Renne-le-Château, que nous avions déjà évoqué dans le Mercure de Gaillon N°10. Nous vous proposons cette fois de découvrir, tous les documents qui n'avaient pas pu être publiés par manque de place. Ce nouveau numéro a été revu et augmenté de documents mais aussi d'informations complémentaires.