trois outils institutionnels au service d’un canon littéraire commun Sibylle Goepper* | Les Lettres Européennes\n« Lettres Européennes, Manuel d’Histoire de la Littérature Européenne\ntrois outils institutionnels au service d’un canon littéraire commun Sibylle Goepper*\nLe Manifeste pour l’enseignement des littératures européennes,\nle manuel Lettres européennes et le Prix européen de littérature :\ntrois outils institutionnels au service d’un canon littéraire commun\nLes 2 et 3 mai 2005, plus de 800 personnalités, artistes et ministres de la Culture de l’Union européenne réunis à Paris signaient une Déclaration en faveur d’une charte pour l’Europe de la culture dont voici les premières lignes :\nNous, représentants d’États membres de l’Union Européenne, convaincus que la culture est à l’origine de l’Europe dans laquelle nous vivons et qu’elle représente une dimension fondamentale de l’identité et de la citoyenneté européennes, nous engageons à faire de la culture une priorité de la construction européenne.\nNous réaffirmons que la culture contribue également au développement économique, à l’emploi et à la cohésion sociale et territoriale, ainsi qu’au rayonnement de l’Europe dans le monde.\nSi l’on en croit ces propos, culture et littérature constitueraient un enjeu fondamental pour la construction de l’Union. Pourtant, aujourd’hui encore, de nombreux observateurs s’accordent à dire que la politique culturelle communautaire reste bien timide. Pour s’en convaincre, il suffirait de se pencher sur les budgets plus que modestes alloués au cours des dernières décennies aux programmes destinés à développer la coopération entre pays européens dans le domaine.\nQue la culture soit le parent pauvre de l’institution européenne est en partie dû à son histoire qui s’est en premier lieu construite à travers des relations économiques, puis des institutions politiques. En effet, il faut attendre les traités de Maastricht en 1992, puis d’Amsterdam en 1999 afin que soit créée la base juridique dotant l’Union de réelles compétences sur ce terrain. Ce retard tient sans nul doute également à la difficulté de légiférer en la matière. Celle-ci a son origine dans la réticence des États qui craignent bien souvent qu’une politique commune ne porte atteinte à leur intégrité culturelle – autrement dit à l’identité nationale. Souligner les convergences, unifier sans uniformiser, telle est donc la quadrature du cercle à laquelle l’article 128 du Traité de Maastricht tente de parvenir, lorsqu’il stipule que la Communauté doit contribuer « à l’épanouissement des cultures des États membres dans le respect de leur diversité nationale et régionale, tout en mettant en évidence l’héritage culturel commun ». Pourtant, même après le Traité de Nice de 2001, la majorité des compétences dans le secteur culturel appartient toujours aux États, tandis que l’Union européenne ne peut intervenir que par des actions d’appui. Si l’on peut se réjouir au premier abord de ne pas assister à une harmonisation par le haut des politiques culturelles nationales, le caractère non contraignant des initiatives émanant de l’Union, ainsi que les principes d’unanimité et de subsidiarité constituent incontestablement un frein au développement d’une action commune, voire à l’émergence de l’idée même de « culture européenne ».\nOr devant la panne que connaît le processus de construction européenne depuis le rejet par la France et les Pays-Bas du projet de Constitution en 2005, il semble plus que jamais indispensable de lui insuffler une nouvelle dynamique et ce, non plus au plan exclusivement économique, mais également grâce à l’émergence d’une citoyenneté européenne. Interrogé à ce sujet, Bronislaw Geremek, ancien ministre des Affaires étrangères polonais, estimait que « la culture en Europe a certes besoin d’une politique de l’Union européenne, mais l’Union européenne a beaucoup plus besoin de la culture pour refonder son projet ». La fonction fédératrice évoquée ici révèle une vision selon laquelle la culture n’est pas considérée comme une valeur en soi, mais comme un instrument de développement au sein de la société civile, au même titre que le progrès social ou économique. Dans ce cadre, elle a pour fonction de garantir la cohésion de la société et la durabilité de la vie communautaire. On voit donc comment les politiques culturelles sont parfois mises au service d’objectifs qui ne sont pas du même ordre.\nDevant l’urgence de promouvoir une véritable connaissance et un réel dialogue entre les peuples, de susciter l’adhésion à des valeurs et à des symboles auxquels les populations puissent s’identifier, l’institution se doit de mettre en place des instruments efficaces. De multiples exemples témoignent de cette volonté. Notre étude se concentrera pour sa part sur trois outils consacrés à la définition et à la promotion d’un canon littéraire commun : il s’agit tout d’abord du Manifeste pour l’enseignement des littératures européennes, suivi du projet de recommandation de la Commission Legendre. Vient ensuite l’ouvrage Lettres européennes de Guy Fontaine et d’Annick Benoît-Dusausoy. Il sera pour finir question du Prix européen de littérature décerné depuis 2006 par la ville de Strasbourg.\nLe Manifeste pour l’enseignement des littératures européennes a été rendu public par son auteur, Guy Fontaine, lors de la deuxième édition du Festival pour la littérature de jeunesse FELJEU. Cette manifestation trouve sa source dans un projet émanant du réseau Comenius 3 EWHUM (European Humanism in the world) qui préconise « l’introduction et le renforcement de la dimension humaniste dans les systèmes scolaires européens » ainsi que « la détermination de valeurs culturelles universelles pour la formation du citoyen européen ». Pour ce faire, ses promoteurs entendent « cibler les rapports des jeunes européens (lycéens et étudiants) avec le livre et la lecture », notamment à l’aide d’enquêtes menées dans les différents pays de l’Union, de même que « sonder les lectures proposées dans les institutions scolaires et académiques pour vérifier s’il y a un « canon » (référence) européen de textes ressentis comme « indispensables » pour la formation du jeune européen ». C’est dans ce cadre que Guy Fontaine livre les conclusions d’un colloque organisé par la Commission « Culture, Science et Education » de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe au cours duquel de multiples intervenants (universitaires, pédagogues, écrivains, traducteurs, éditeurs, bibliothécaires ou institutionnels) se sont accordés sur le caractère indispensable et urgent d’un enseignement des littératures européennes, tout en laissant – et c’est peut-être là que le bât blesse – la réflexion sur ses modalités ouverte.\nQuels sont les objectifs affichés par le manifeste ? Dès les premières lignes, l’auteur souligne le rôle primordial joué par la littérature dans la constitution d’une identité citoyenne riche, tolérante et ouverte sur l’extérieur. En effet, il ne s’agit en aucun cas de remplacer le nationalisme d’Etat, auquel l’enseignement littéraire a selon lui largement participé dans le passé, par un nationalisme européen. Il faut au contraire dépasser le strict champ des références nationales sans pour autant « européaniser l’enseignement littéraire », autrement dit, l’uniformiser. La diversité des littératures doit donc être respectée, tout en favorisant la prise de conscience par les Européens qu’ils sont unis de facto par un héritage commun.\nDifférents déficits sont ensuite mis en lumière. D’après l’auteur, ils concernent non pas la création artistique, mais en premier lieu la transmission du patrimoine. Dans ce domaine, en tant que vecteur premier de la diffusion d’une œuvre, la traduction est un outil central. Or, force est de constater qu’un profond déséquilibre règne encore entre les quelques littératures largement traduites et les nombreuses autres, quasi inconnues car peu répandues. La responsabilité en reviendrait aux passerelles encore trop rares entre maisons d’édition, ainsi qu’aux obstacles économiques ou juridiques qui perdurent. Le manifeste pointe enfin de sérieux manques en matière d’outils pédagogiques et de formation des enseignants, de même que l’absence de modules « lettres européennes » dans l’enseignement secondaire et de chaires de « littérature européenne » à l’université. Le point de vue défendu par le manifeste peut ainsi être résumé en une formule : pour être transmise, la littérature doit être traduite, éditée, commentée et enseignée.\nQuelques semaines auparavant, le 17 avril 2008, la Commission de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, avec à sa tête le Sénateur du Nord-Pas-de-Calais Jacques Legendre, adoptait à l’unanimité un projet de recommandation intitulé : « Promouvoir l’enseignement des littératures européennes ». Au nombre des préconisations, on trouve de nombreux éléments déjà cités, de même que des propositions concrètes. Ainsi, le préambule rappelle la conviction des membres de la Commission que l’apprentissage d’autres langues allié à la découverte des littératures européennes contribuera à la formation d’une citoyenneté européenne. C’est afin d’œuvrer dans ce sens, qu’il convient d’adopter une approche transversale du patrimoine européen et de donner « chair et verbe à ce que huit cents millions d’habitants considèrent trop souvent comme une simple ossature administrative, dotée d’un langage strictement rhétorique et technocratique ».\nLa finalité n’est cependant en aucun cas d’enseigner un canon supranational « eurocentrique ». Il s’agit au contraire de dépasser définitivement la ligne de partage entre « grandes » et « petites » littératures et de reconnaître non seulement la contribution mais aussi la perméabilité de la littérature de notre continent à la circulation mondiale des idées, notamment en pratiquant l’ouverture à l’égard des littératures extra-européennes. Il est d’autre part recommandé de soutenir la traduction des textes anciens et contemporains, en particulier des chefs d’œuvre des littératures européennes, de et vers les langues en usage en Europe, avec une attention particulière portée aux langues de moindre diffusion. L’accès aux littératures européennes passe en outre par la démultiplication de la production et de la traduction littéraires sur tous supports. Dans ce contexte, l’instrument numérique fait naître un grand espoir. Des sites informatiques sur lesquels tous les citoyens d’Europe trouveraient textes, bibliographies, histoires littéraires, parcours pédagogiques, liens Internet doivent d’urgence être dédiés au patrimoine littéraire européen.\nEnfin, le document de travail de la Commission prône la transmission des littératures européennes par le biais de programmes à tous les niveaux du système éducatif, le but ultime étant d’en faire une discipline au sein de la famille des sciences humaines. Dans ce cadre, on tient également compte de l’aspect pratique de l’enseignement : les anthologies et les manuels créés doivent non seulement être adaptés aux différentes étapes de la scolarité des élèves et des étudiants, mais également aux habitudes pédagogiques en vigueur dans les divers pays européens. Là encore, on se garde d’être par trop intrusif : s’imprégner des différentes traditions d’enseignement présentes au sein de l’Union ne consiste pas à nier les usages nationaux. Chaque professeur européen doit au contraire s’ouvrir aux pratiques pédagogiques de ses voisins, sans chercher à établir un palmarès quant à l’efficacité des unes et des autres.\nL’idée de communauté dans la diversité est, on le voit, centrale dans le projet, de même que la volonté de dé-hiérarchiser les littératures. On peut malgré tout se demander si certaines d’entre elles pourront effectivement dépasser leur statut « minoritaire » ou s’il ne s’agit pas là d’une difficulté insurmontable. Ainsi, Lluis Bonet et Emmanuel Négrier voient dans la promesse de maintien d’une diversité culturelle formulée par l’Union européenne un tour de passe-passe destiné à rassembler un maximum d’individus autour d’un slogan « mou », capable de mettre tout le monde d’accord mais difficile à mettre en œuvre concrètement. La Commission Legendre fait preuve d’une prudence semblable lorsqu’elle indique que l’enseignement des littératures européennes sera dispensé parallèlement aux enseignements nationaux. De même, le glissement sémantique du singulier au pluriel entre le manifeste et le projet de recommandation – Guy Fontaine parle de « la » littérature européenne, tandis que le texte officiel rédigé sous l’égide de Jacques Legendre évoque « les » littératures européennes – en dit long sur la volonté de ménager les susceptibilités nationales. Ces formulations précautionneuses tiennent compte de la situation actuelle de l’Union qui, au cours de la dernière décennie, s’est étendue à l’Est. En effet, il n’est guère surprenant qu’après avoir été longtemps les satellites de l’URSS, les pays entrants redoutent l’assimilation à une société supranationale qui risque de faire concurrence à une identité nationale en cours d’affirmation. C’est entre autre ce que révèlent les études réalisées auprès des populations de cette partie de l’Union : si l’idée d’un « trésor commun » européen que l’on souhaite transmettre aux nouvelles générations y est présente, elle existe néanmoins dans des proportions fort différentes des pays occidentaux. Signalons pour finir un dernier écueil, à savoir le statut même de la recommandation Legendre : quand bien même elle serait discutée et votée solennellement, elle n’est, comme son nom l’indique, qu’informative et incitative. Or l’absence de caractère contraignant pour les États rend l’espoir de voir ses principes appliqués bien maigre.\nCes différents aspects ne disent cependant rien au sujet d’un « canon littéraire européen » en tant que tel, point d’interrogation que s’emploie à lever le manuel Lettres européennes. Avant les initiatives citées précédemment, Guy Fontaine et Annick Benoît-Dusausoy avaient en effet proposé en 1992, puis en 2007 un outil afin d’aider les citoyens à parfaire leur culture littéraire européenne. Rédigé par une équipe de 200 universitaires et écrivains venus de toute l’Europe géographique (et non de la stricte Union européenne puisque 35 pays figurent au sommaire de l’ouvrage), ainsi que par une trentaine de traducteurs, les 800 pages du manuel Lettres européennes entreprennent en premier lieu de combler une lacune en fournissant aux étudiants un instrument pédagogique adapté, autrement dit une proposition concrète de canon. Conformément aux principes énoncés plus haut, il s’agit de mettre en relief les liens, évidents ou sous-jacents, qui donnent une certaine unité à la création en Europe du Haut Moyen Âge au début du XXIème siècle. Les mots « héritage » et « patrimoine » nous placent davantage dans l’optique du passé que de l’avenir : les populations doivent prendre conscience que l’identité européenne est bien réelle et qu’il s’agit de se la réapproprier et non de la faire émerger ex nihilo. Pour autant, la présentation ne se veut pas uniformisante. Elle entend tenir compte des différences entre pays, en s’attardant sur ce qui s’est écrit uniquement à un endroit donné et à une époque précise : un principe qui répond bien à l’objectif de « communauté dans la diversité ».\nLe premier chapitre du manuel traite des multiples héritages des lettres européennes, des plus admis (gréco-latin, judéo-chrétien, byzantin) aux plus contestés (celtique ou arabo-andalou). Le souci d’ouverture à l’international manifesté précédemment est également présent avec l’évocation des influences extra-européennes (venues d’Asie et d’Afrique méditerranéenne entre autres, mais résultant aussi des différentes phases du colonialisme). Par la suite, la chronologie présente quelques aménagements des habitudes nationales. En effet, si cette dernière reprend dans la plupart des cas le découpage en grandes périodes (Moyen Âge, Humanisme, Renaissance) tel que nous le connaissons en France, elle en diffère par moments : Renaissance en Italie et Renaissance dans les autres pays sont séparées, tandis que la période « Fin de siècle », qui concerne plus particulièrement l’Allemagne et l’Autriche, fait l’objet d’une section complète qui constituera probablement une découverte pour le public non germaniste.\nCeci tient en grande partie à la volonté de Guy Fontaine. Partant de l’idée que les habitus nationaux en matière de littérature sont communs à 90 %, ce dernier plaide en faveur d’une approche non dogmatique qui accorde une place aux 10 % restants. Dans la mesure où les équipes de traducteurs disposent d’une importante marge de manœuvre, les versions actuellement en circulation dans les autres pays de l’Union n’hésitent pas à s’éloigner de l’original : le volume en cours aux Pays-Bas consacre plusieurs pages à la seule littérature néerlandaise ; l’édition polonaise choisit de mettre au premier plan non pas le Victor Hugo romancier des Misérables, mais le poète des Contemplations, inconnu du public parce non traduit jusqu’ici en Pologne. L’une des vocations des Lettres européennes consiste donc à faire découvrir par les lecteurs des pays voisins, outre des traditions originales et des auteurs nationaux majeurs, les facettes ignorées de l’œuvre de certains artistes.\nEn ce qui concerne la présentation de l’héritage commun, chaque chapitre de la version française de l’ouvrage débute par un « tour d’horizon » qui analyse la situation de la littérature en Europe à un moment donné de son histoire. Il est suivi de l’étude transversale d’un genre littéraire (l’épopée, la nouvelle, le récit de voyage…) qui a pris naissance ou a fait florès à cette époque dans plusieurs pays. On retrace enfin un parcours individuel dans la rubrique « auteurs phares » (titre inspiré par Baudelaire) qui entreprend de souligner la filiation et la paternité d’écrivains qui ont marqué non seulement la littérature dans leur langue, mais également la littérature européenne.\nAfin de vérifier si cette mise en œuvre correspond aux intentions affichées dans le manifeste, il convient à présent de déterminer si l’on nous propose un canon « inclusif », qui additionne les différents canons nationaux, ou un canon « exclusif », qui opère une sélection. L’étude de l’index des collaborateurs par pays et des sujets dont ils ont été en charge révèle que sur 35 pays figurant au sommaire, 14 ne sont cités que pour un auteur et ce dans l’ultime chapitre du manuel portant sur les perspectives actuelles. Avec 11 et 12 périodes traitées par un spécialiste respectivement français et allemand (allant de la Genèse des lettres européennes à la période 1968-2007 d’un côté et du XIIIème siècle à la période 1992-2007 de l’autre), avec 11 et 9 écrivains évoqués, la France et l’Allemagne sont incontestablement les pays les plus présents. Viennent ensuite dans l’ordre décroissant le Royaume-Uni, l’Italie, l’Espagne, la Belgique néerlandophone, le Portugal, la Grèce/Chypre, la Russie, la Belgique francophone, le Danemark et la Scandinavie. C’est sans nul doute l’adéquation avec les directives de l’Union européenne, d’après lesquelles l’héritage commun doit être mis en avant, qui explique que la Russie – qui n’est pourtant pas membre de l’Union – soit en bonne position. En revanche, on pourra s’étonner de l’absence de l’Autriche dont aucun spécialiste n’a participé au volume, même si Thomas Bernhard et Elfriede Jelinek sont cités.\nQuelques mots à présent sur le canon « franco-allemand » proposé. Les auteurs hexagonaux retenus sont : Thomas d’Aquin, Abélard, Rabelais, Montaigne, Sade, Rousseau, Voltaire, Victor Hugo, Baudelaire, Jean-Paul Sartre et Sylvie Germain ; les auteurs d’Outre-Rhin sont quant à eux représentés par Walther von der Vogelweide, Luther, Goethe, Heinrich Heine, Franz Kafka, Thomas Mann, Bertolt Brecht, Peter Handke et Patrick Süskind. Pour ce qui est de la partie allemande, nous avons comparé les écrivains sélectionnés au canon représenté par la sculpture géante en forme de pile de livres exposée devant l’opéra de Berlin en 2006. Dans un deuxième temps, nous nous sommes servi des résultats d’une enquête menée auprès des enseignants d’allemand de l’académie de Lyon par Ingeborg Rabenstein-Michel. Il s’est alors avéré que la sélection de Lettres européennes correspondait en grande partie aux vues en la matière valant de part et d’autre du Rhin, un état de fait qui favorisera sans doute l’identification des enseignants avec le contenu à transmettre. En ce qui concerne le canon français, on est frappé par la forte représentation des penseurs et philosophes face aux romanciers, dramaturges et poètes. Ceci correspond sans nul doute à l’image de la France, pays des Lumières et des Droits de l’homme, on se serait néanmoins attendu à ce que figurent aussi parmi les « classiques » français Molière, Honoré de Balzac, Arthur Rimbaud, Marcel Proust ou encore André Gide.\nBien que constituant une avancée notable par son envergure et son érudition, Lettres européennes fait indéniablement la part belle au patrimoine littéraire des nations dominantes au sein de l’Union : ce sont en effet les pays fondateurs et le noyau dur de l’Europe qui sont les plus représentés et ce, alors même que les canons transnationaux proposés ne sont pas totalement satisfaisants – ce qu’il ne pourront sans doute jamais être, il faut en convenir. Il ne saurait naturellement être question de mettre au même niveau des pays dont le rayonnement culturel n’est objectivement pas d’égale importance, néanmoins, on peut pressentir que les nations dites « petites » ne renonceront pas à donner la priorité à la littérature nationale dans leur enseignement. De plus, quoique l’ouvrage fasse preuve de pédagogie, ce canon européen paraît relativement peu « maniable » dans le système scolaire, surtout à des niveaux inférieurs. Afin d’être transmis, il faudrait sans doute que des groupes de travail transnationaux parviennent à se mettre d’accord pour le réduire. Or, dans la mesure où les programmes scolaires restent du domaine de compétence de l’Etat, le défi ne semble pas facile à relever.\nTandis que l’ouvrage de Guy Fontaine s’emploie en premier lieu à transmettre un patrimoine, un héritage, autrement dit qu’il s’oriente vers le passé pour mieux construire l’avenir, le Prix Européen de Littérature créé en 2006 entend contribuer à une meilleure connaissance mutuelle des peuples européens à travers de grandes figures littéraires contemporaines. Son jury, composé d’écrivains, de traducteurs, d’éditeurs et d’universitaires, entend ainsi donner un visage à chaque pays d’Europe. Parrainé par la ville et la communauté urbaine de Strasbourg, placé sous le haut patronage du Conseil de l’Europe et soutenu par le ministère des Affaires Étrangères et Européennes, la remise du prix et les manifestations qui l’accompagnent sont organisés chaque année en étroite association avec les institutions culturelles et les représentations diplomatiques du pays distingué. Dès l’origine, les éditions alsaciennes Arfuyen, créées en 1975 par Gérard Pfister, ont été associées en tant qu’éditeur partenaire à la création de ce prix. A ce titre, elles éditent chaque année un texte original du lauréat en français (en version bilingue pour les poèmes), tandis que son traducteur se voit attribuer une bourse. Deux remarques peuvent être faites à ce propos : les informations en langue française disponibles en ligne proviennent généralement de la maison d’édition Arfuyen, signe que cette dernière réalise un travail de diffusion précieux afin de faire connaître les auteurs récompensés. On peut ensuite souligner que les nationalités des lauréats du prix ne correspondent pas au classement « canonique » évoqué précédemment. Ceci paraît être la preuve que ce volet institutionnel individuel, dédié à une personnalité singulière vivante, vient compléter de manière heureuse le volet collectif des Lettres européennes davantage appuyé sur le patrimoine littéraire national.\nPeut-on établir un profil des auteurs primés ? Les traductions françaises disponibles aux éditions Arfuyen, ainsi que les avant-propos et notices bibliographiques fort instructives qui les accompagnent permettent effectivement de dégager quelques traits communs. Le premier est d’ordre générationnel, puisque les cinq auteurs primés sont nés entre 1920 et 1932. Leur âge indique qu’ils sont dans la phase ultime de leur carrière, ce qui explique qu’ils soient consacrés dans leur pays : l’Espagnol Antonio Gamoneda connaît la reconnaissance depuis le milieu des années 1980 et s’est vu remettre en 2006 (après avoir obtenu le Prix européen) deux récompenses très prestigieuses : le Prix Cervantès et Prix de la Reine Sofia. Le Finlandais Bo Carpelan est quant à lui considéré comme le principal poète et romancier issu de la minorité d’expression suédoise. Il a obtenu deux fois le prix Finlandia, équivalent du Goncourt, et celui du Conseil Nordique, sorte de Nobel septentrional. Tadeusz Rozewicz est, depuis 1960, l’auteur de douze recueils de poèmes qui ont tous connu un fort succès. Il a plusieurs fois été pressenti pour le Prix Nobel de littérature et a reçu en 2000 le Prix Nike, la plus haute distinction polonaise. Membres des Académies les plus prestigieuses d’Allemagne, Tankred Dorst est reconnu depuis les années 1960. Il est l’un des auteurs contemporains les plus joués sur les scènes allemandes et a obtenu au fil de sa carrière plus de vingt distinctions. Enfin, unique femme figurant au palmarès, Kiki Dimoula a obtenu pour son œuvre poétique le Second et Premier prix d’État en 1971 et 1989. Elle est également devenue membre de l’Académie grecque en 2002.\nOn ne rencontre pas d’unité de genres et de formes chez ces artistes. En revanche, il ressort de leurs déclarations qu’ils se revendiquent comme le produit de composantes historiques et biographiques : Gamoneda se dit déterminé dans son enfance par sa pauvreté, sa rare fréquentation de l’école publique et par la contemplation de la cruauté et de la misère morale régnant autour de lui. Carpelan a également gardé en mémoire son enfance pauvre et difficile, ainsi que la conscience du malheur intime et de l’injustice sociale. Il en va de même pour Rozewicz. L’imagination pure n’est pas à la source de l’écriture chez ces auteurs. Cette dernière naît en premier lieu de l’examen et de la transformation du réel. Ainsi, bien qu’ayant été vécue de manière plus ou moins directe et parfois depuis des positions opposées, l’une des expériences communes déterminante est celle de la Seconde Guerre mondiale : Gamoneda connaît la guerre civile de l’après-guerre militarisée sous Franco, Carpelan se dit très marqué par les bombardements d’Helsinki, Rozewicz a été membre de la résistance polonaise. Dorst est quant à lui appelé en 1944 par la Wehrmacht et envoyé sur le front ouest où il est fait prisonnier par les Anglais. Ses traducteurs estiment qu’il participe depuis lors à sa façon « au profond examen de conscience de l’Allemagne d’après-guerre » tel qu’il a été mené par Heinrich Böll, Günter Grass ou encore W.G. Sebald.\nMalgré tout ce qui les sépare, les écritures primées sont caractérisées par leur probité, leur morale : à propos de Rozewicz, il est question de préoccupations esthétiques, mais également éthiques. On évoque sa droiture en dehors de tout dogme. Dorst est caractérisé par son honnêteté foncière, sa volonté de se tenir droit et à dire en toute franchise « voilà comment cela s’est passé ». Dans le cas de Carpelan, on assiste à une définition de son activité qui rappelle fortement l’autonomie artistique telle qu’elle a été décrite par Pierre Bourdieu : « Ce qui importe, c’est qu’il [l’auteur] ne fasse pas de compromis avec sa propre direction. Dès qu’un écrivain se demande : Que va-t-on penser de ce que j’écris ? il commence à sous-estimer à la fois son lecteur et son propre travail ». Gamoneda est enfin présenté comme un exemple d’indépendance vis-à-vis de l’institution et du pouvoir franquiste. Il apparaît qu’à travers ces figures, c’est la communauté de destin des Européens parallèlement à la trajectoire nationale qui est mise en valeur, perspective qui répond aux attentes formulées par le groupe de travail sur la culture et le développement mandaté par le Conseil de l’Europe en 1998. Elle est également proche de la définition proposée par Frédéric Ogée selon laquelle la culture européenne « ce serait à la fois une histoire, une méthode, et une éthique », caractérisée par la capacité à provoquer et traverser des cataclysmes, mais aussi à les dépasser.\nEn définissant et promouvant un canon littéraire transnational à travers le patrimoine collectif d’une part, des individualités emblématiques contemporaines d’autres part, les trois outils institutionnels étudiés s’emploient incontestablement à renforcer la conscience et le sentiment d’appartenance à une culture commune en Europe. En ce sens, ces initiatives sont cohérentes les unes avec les autres. Cependant, que le canon envisagé soit exclusif ou inclusif, on se heurte à de sérieuses difficultés au moment de l’élaborer : dans le premier cas, on transmet un canon qui reprend les hiérarchies préexistantes entre littératures majeures et mineures, dans le deuxième cas, on se trouve face à une masse de connaissances à acquérir au sujet des littératures européennes qui semble difficile à surmonter. Quant à la transmission de ce canon, elle ne paraît pas moins problématique dans la mesure où les cercles académiques restent frileux face à l’apparition d’une spécialité transcendant les frontières des champs disciplinaires traditionnels. Il ne fait donc pas de doute que l’introduction à grande échelle de dispositifs destinés à enseigner la littérature européenne ne pourra avoir lieu que si se manifeste une volonté politique forte, ce en faveur de quoi les membres du Réseau universitaire « Lettres Européennes » militent depuis maintenant plusieurs années auprès des parlementaires nationaux et européens. Pourtant, on ne peut qu’être frappé du décalage régnant entre le niveau d’exigence des sources que nous venons d’analyser et l’importance réelle accordée à l’heure actuelle dans les classes à la littérature et aux langues étrangères : « La connaissance d’une langue ne se réduit pas à sa maîtrise en tant qu’instrument de communication », déclare Jacques Legendre dans son préambule. Or, si l’on considère le cas français, on constate que l’apprentissage des langues s’y est bel et bien généralisé, mais également qu’il s’oriente toujours davantage vers un enseignement purement communicationnel qui court le risque d’être vidé de son contenu culturel. On est donc en droit de se demander s’il ne s’agit pas là de simples formules.\nEn réalité, le nœud du problème se situe probablement ailleurs, à savoir dans l’intensité du sentiment européen éprouvé par les individus. Dans ce cadre, l’élargissement de l’Union européenne à 27 nations est indéniablement venu compliquer la donne. Mais peut-être n’est-ce là que la vision d’esprits chagrin ? L’arrivée de pays culturellement moins uniformisés, pourrait au contraire s’avérer féconde et être à l’origine d’une identité européenne inédite qui proviendrait directement du travail de retissage d’identités morcelées, fracturées, voire disparues avec l’Union soviétique. La volonté de se reconstruire individuellement, en dehors de la nation, de la religion ou d’un discours collectiviste n’entre pas forcément en contradiction avec l’acceptation d’une identité européenne. Telle est du moins la thèse optimiste défendue récemment sur l’antenne de France Culture par Anne-Marie Autissier et Jean Hurstel. De même, selon Lluis Bonet et Emmanuel Négrier, l’imbrication des politiques culturelles nationales à une échelle plus grande (européanisation, globalisation) ou plus petite (décentralisation) ne signifie pas pour autant leur limogeage, mais simplement la fin de leur centralité. Enfin, du fait de l’utilisation de nouveaux moyens technologiques, mais également de la libre circulation des personnes, l’histoire personnelle des artistes s’inscrit de plus en plus dans celle de l’Europe, elle est donc de facto toujours davantage « intégrée » :\nEn Europe, nous ne pourrons pas, nous ne pouvons plus échapper à cette condition d’étrangers, qui s’ajoute à notre identité originaire, en devenant la doublure plus ou moins permanente de notre existence.\nJulia Kristeva propose ici de troquer le culte de l’identité contre celui de la quête identitaire, idéal dont elle convient qu’il est à la fois subtil et fragile. L’identité européenne qui en découlerait pourrait alors se concevoir comme une série d’identités jamais fixées, toujours en mouvement. Elle n’exigerait pas que l’on abandonne ses identités antérieures pour devenir européen, elle serait une identité supplémentaire, démultipliée, ad hoc, conviée en fonction de l’endroit où l’on arrive, où l’on travaille et d’où l’on repart, bref une valeur ajoutée. Reste à savoir si ce principe mouvant, changeant, insaisissable ne signifie la mise en péril de l’idée même de canon, notion qui implique bien qu’à un instant donné les choses soient figées afin d’être institutionnalisées.\n* IEP de Strasbourg.\n Les « Rencontres pour l’Europe de la culture » ont été organisées par le ministère de la Culture français. Elles succédaient à la conférence réunie par le chancelier Gerhard Schröder à Berlin les 26 et 27 novembre 2004 et précédaient les rencontres de Budapest du 17 au 19 novembre 2005. Cf. Françoise PLOQUIN, « Pour une Europe de la culture », in Le français dans le monde, n° 340, juillet-août 2005. Article en ligne : www.fdlm.org.\n L’intégralité de la déclaration est consultable en ligne : www.culture.gouv.fr/culture/actualites.\n Dans leur « fiche pratique » sur la culture, les animateurs du site www.eurosduvillage.com soulignent que, malgré le volontarisme affiché, la place attribuée à la culture dans les politiques européennes reste marginale. Avec un budget ne représentant que 0,03 % du budget total, soit 7 centimes par citoyen et par an, l’Europe était en 2007 encore nettement moins engagée que les autres acteurs publics, tels que les États et les collectivités locales.\n Les bases légales posées par l’article 128 du Traité de Maastricht, puis le Traité d’Amsterdam ont permis un effort qui s’est d’abord traduit par des actions expérimentales. Trois programmes ont été créés en 1996 par la Commission européenne : « Kaléidoscope » pour les spectacles vivants et les arts plastiques, « Ariane » pour le livre et la lecture et « Raphaël » pour la conservation et la valorisation du patrimoine à dimension européenne. Dès l’origine cependant, la faiblesse du nombre de projets financés a suscité de vives critiques. Voir la description des évolutions en la matière chez Anne-Marie AUTISSIER, L’Europe culturelle en pratique, éditions de l’Association française d’action artistique, Paris, 1999, p. 14-18.\n Odile Chenal note que bien que les politiques culturelles nationales divergent fortement d’un pays européen à l’autre, les problématiques auxquelles elles doivent faire face lors de leur mise en œuvre sont un peu partout les mêmes : nécessité de créer de la cohésion sociale, de s’adapter au processus de décentralisation et de privatisation, de composer avec la rivalité entre le ministère de la Culture et celui des Affaires étrangères. Or, malgré ces points communs, les frilosités en matière de coopération entre pays persistent. Cf. O. CHENAL, « L’Europe et la culture : combien de politiques ? », in Thierry FABRE (dir.), « Fin(s) de la politique culturelle », La pensée de midi, n° 16, éditions Actes Sud, Arles, octobre 2005, p. 66-67.\n Extrait cité par AUTISSIER (note 4), L’Europe culturelle en pratique, p. 14.\n Cf. CHENAL (note 5), « L’Europe et la culture : combien de politiques ? », p. 68. Il s’agit de l’article 151 du Traité de Nice.\n C’est ce qu’illustre l’avant-propos des actes du colloque Europe § Culture qui s’est tenu en 1994 à Sarlat. Les auteurs y soulignent qu’il n’est pas question dans le Traité de Maastricht de « culture européenne », mais de « culture des peuples et des Etats membres », ce qui laisse à chacun le soin d’interpréter son contenu selon ses propres valeurs. Partant de là, les auteurs déclarent le concept de culture européenne « non opératoire ». Cf. AMILCAR (dir.), Europe § Culture. Un enjeu pour le développement local, éditions Apogée, Rennes, 1995, p. 28.\n Article en ligne : www.eurosduvillage.com.\n Cf. François MATARASSO/Charles LANDRY, Politiques culturelles : vingt et un enjeux stratégiques, éditions du Conseil de l’Europe, Strasbourg, 1999, p. 17. Bien que l’on dispose d’encore peu de données sur le sujet, différentes enquêtes et travaux établissent qu’il existe un lien direct entre participation culturelle, participation citoyenne et cohésion sociale. Cf. Dick STANLEY (dir.), Réflexions sur la fonction de la culture dans la construction de la citoyenneté, éditions du Conseil de l’Europe, Strasbourg, 2006, p. 9.\n Citons pour exemple le recueil « L’Europe en poésie. De l’école au lycée » édité par le ministère de l’Education nationale français. Celui-ci rassemble en langue originale et en traduction française deux poèmes choisis par chaque État membre au sein de son patrimoine littéraire. Autre initiative : le service de traduction de la Commission européenne a lancé cette année un vaste programme de masters européens de traduction afin d’offrir des formations dans toutes les langues officielles de l’Union.\n Texte intégral : www.feljeu.eu.\n Texte intégral : http://assembly.coe.int.\n Guy FONTAINE/Annick BENOIT-DUSAUSOY, Lettres européennes. Manuel d’histoire de la littérature européenne, éditions De Boeck, Bruxelles, 2007. Guy Fontaine est par ailleurs président du Réseau universitaire « Les Lettres Européennes ».\n Ce prix ne doit pas être confondu avec le Prix du livre européen, créé en 2008 et qui en est en quelque sorte le pendant historique.\n Article en ligne : www.feljeu.eu.\n Les ouvrages émanant des travaux initiés par le Conseil de l’Europe insistent tous sur la nécessité de se doter d’instruments de mesure et de collecte de données communs et plus performants. Cf. La culture au cœur. Contribution au débat sur la culture et le développement en Europe, éditions du Conseil de l’Europe, Strasbourg 1998, p. 323 et STANLEY (note 10), Réflexions sur la fonction de la culture dans la construction de la citoyenneté, p. 51.\n Il s’agit d’une assemblée purement consultative, pas d’un organe capable de légiférer.\n Cette manifestation s’est tenue au Sénat de Paris le 11 décembre 2007. Source en ligne : www.senat.fr\n Le souci des langues de moindre diffusion est semble-t-il une spécificité des politiques éditoriales menées en France. Cf. Anne MAGNANT, « Diversité culturelle et politiques linguistiques en Europe », in Julia KRISTEVA/Frédéric OGÉE (dir.), Europe des cultures et culture européenne : communauté et diversité, Hachette, Paris, 2008, p. 102.\n On peut citer pour exemple le projet Europeana de la Bibliothèque Nationale de France qui rassemble des œuvres classiques au sein d’une vaste bibliothèque numérique afin de faciliter l’accès du public aux grandes références culturelles et littéraires européennes. Cf. MAGNANT (note 21), « Diversité culturelle et politiques linguistiques en Europe », p. 108.\n Pour se faire une idée de ce qui se passe en matière d’éducation à la culture européenne en Roumanie, on pourra consulter le chapitre fort instructif « Pédagogie et Europe des cultures » in Doina SPITA (dir.), Europe des cultures, culture de l’Europe. Actes des Journées de la francophonie VIIème édition du 13-16 mars 2001, éditions universitaires « Alexandru Ioan Cuza », Iaşi, 2002.\n Cf. Lluis BONET/Emmanuel NEGRIER, La fin des cultures nationales ? Les politiques culturelles à l’épreuve de la diversité, éditions La Découverte/PACTE, Grenoble, 2008, p. 11.\n En l’occurrence, le pluriel a été choisi afin de vaincre l’hostilité des universitaires britanniques très attachés à la notion de « littérature mondiale ». On pourra cependant constater dans un ouvrage sur le sujet paru récemment que les contributeurs ont recours dans leur majorité au singulier. Cf. Tania COLLANI/Peter SCHNYDER, Critique littéraire et Littérature européenne, L’Harmattan, Paris, 2010.\n MAGNANT (note 21), « Diversité culturelle et politiques linguistiques en Europe », p. 103-104.\n Cf. Julia KRISTEVA, « Existe-t-il une culture européenne ? », in KRISTEVA/OGÉE (note 21), Europe des cultures et culture européenne, p. 12.\n L’ouvrage de 2007 est une édition remaniée du manuel Lettres européennes : Histoire de la littérature européenne conçu par les mêmes auteurs et paru chez Hachette éducation en 1992.\n Les pays figurant au sommaire et ne faisant pas partie de l’Union Européenne sont l’Albanie, la Confédération helvétique, la Bosnie, la Yougoslavie, les États baltes, la Georgie, l’Islande, la Moldavie, Monaco, la République de Macédoine, la Russie ex-URSS, la Serbie, la Turquie et l’Ukraine.\n La première version de Lettres européennes a été traduite en Pologne, aux Pays-Bas, en Angleterre et en Grèce ; celle de 2007 au Portugal et en Lettonie. Source : entretien téléphonique avec Guy Fontaine du 01.04.2010.\n Ainsi l’édition française se penche sur l’écrivain, poète et dramaturge Joost van den Vondel, créateur de la langue et du théâtre classique hollandais ou encore permet de découvrir les chants traditionnels appelés « dainas » qui, à la manière de l’Iliade et de l’Odyssée, ont été les vecteurs de la culture lettone à travers les siècles.\n Les pays cités une seule fois sont l’Albanie, la Bosnie, la Croatie, la Finlande, la Géorgie, l’Irlande, la Moldavie, Monaco, la République de Macédoine, la Roumanie, la Serbie, la Slovaquie, la Turquie et l’Ukraine. On constate que cette liste recoupe en partie celle des pays européens ne faisant pas partie de l’Union.\n Ingeborg Bachmann n’apparaît pas en revanche.\n Les auteurs allemands les plus cités par les enseignants français sont : Goethe, Schiller, Heinrich Heine, Stefan Zweig, Wladimir Kaminer, Patrick Süskind, Thomas Mann, Max Frisch, Friedrich Dürrenmatt et Siegfried Lenz. Ce « canon » a été présenté lors de la journée d’étude « Canon scolaire et pratiques d’enseignement » organisée le 9 juin 2009 à l’université Lyon I.\n Force est de constater que les manuels d’apprentissage de l’allemand utilisés en France ne reprennent pas ce canon dans leur majorité. Des auteurs présentés par Lettres européennes, on ne retrouve que Goethe et Heine. Ceci tient au fait que les sources utilisées auprès des élèves du secondaire ne proviennent plus au premier chef de la littérature classique .\n Kiki DIMOULA, Mon dernier corps, trad. Michel Volkovitch, éditions Arfuyen, Paris Orbey, 2010.\n La poésie est le moyen d’expression privilégié par l’Espagnol et la Grecque, tandis que le Finlandais et le Polonais y ajoutent le roman pour l’un et le théâtre pour l’autre. Chez l’Allemand, c’est avant tout la grande perméabilité des frontières entre les genres qui frappe.\n Antonio GAMONEDA, Clarté sans repos, trad. Jacques Ancet, éditions Arfuyen, Paris Orbey, 2006.\n Bo CARPELAN, Dehors, trad. Pierre Grouix, éditions Arfuyen, Paris Orbey, 2007.\n Tadeusz ROZEWICZ, Regio : et autres poèmes, trad. Claude-Henry du Bord et Christophe Jezewski, éditions Arfuyen, Paris Orbey, 2008.\n Cf. Avant-propos des traducteurs, in Tankred DORST, Le voyage à Stettin, trad. Hélène Mauler et René Zahnd, éditions Arfuyen, Paris Orbey, 2009, p. 9.\n Pierre BOURDIEU, Les Règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, éditions poche du Seuil, 1998, p. 357 : « Il s’ensuit qu’il n’est rien qui divise plus clairement les producteurs culturels que la relation qu’ils entretiennent avec le succès commercial ou mondain […] : reconnu et accepté, voire expressément recherché par les uns, il est refusé par les défenseurs d’un principe de hiérarchisation autonome en tant qu’attestation d’un intérêt mercenaire pour les profits économiques et politiques. Et les défenseurs les plus résolus de l’autonomie constituent en critère d’évaluation fondamental l’opposition entre les œuvres faites pour le public et les œuvres qui doivent faire leur public. »\n Source en ligne : http://www.arfuyen.fr.\n Cf. La Culture au cœur (note 17), p. 69.\n Cf. KRISTEVA/OGÉE (note 21), Europe des cultures et culture européenne, p. 8.\n A l’autre « bout de la chaîne », l’Académie de Lille propose depuis septembre 2009 l’option « Lettres et Cultures d’Europe » à des élèves de seconde. En complément, des auteurs européens accueillis dans le cadre de résidences pérégrines sont invités à intervenir en milieu scolaire. Ce réseau réunit France, Belgique, Lettonie et Pologne et bénéficie du soutien du programme Citoyenneté de la Direction générale Education et Culture de l’Union européenne.\n D’après Guy Fontaine, la recommandation Legendre de 2008 pourrait être suivie d’effets dans le cadre de la réforme des lycées Descoings dont le rapport a été remis au Président de la République française le 2 juin 2009. Celle-ci prévoirait en effet un module d’exploration de la littérature et de la société européenne. Rien de tel n’apparaît pourtant sur le site officiel. Source internet : http://blog.lyceepourtous.fr.\n En mettant en scène des artistes souhaitant apporter leur contribution au « canon culturel » de l’Europe, la pièce de David Lescot L’Européenne illustre de manière burlesque l’une des originalités – et des difficultés – de l’Union, à savoir l’absence de langue véhiculaire et de limitation du nombre des langues de travail. Chargés de réécrire son hymne, les personnages se retrouvent pris dans l’imbroglio des vingt-trois langues parlées en son sein. Extrait vidéo consultable en ligne : you tube ntfi L’Européenne.\n Les ouvrages dont il était question sont les suivants : Anne-Marie AUTISSIER, L’Europe des festivals : de Zagreb à Edimbourg, points de vue croisés, éditions de l’Attribut, Toulouse, 2008 et Jean HURSTEL, Une nouvelle utopie culturelle en marche ? : essai sur une autre vision de l’action culturelle en Europe, éditions de l’Attribut, Toulouse, 2009.\n Cf. BONET/NEGRIER (note 24), La fin des cultures nationales ?, p. 210.\n Cf. KRISTEVA (note 27), « Existe-t-il une culture européenne ? », p. 16.


Sujet: mettre au coin Ven 2 Avr - 15:44\nEtant ass. mat. je vais de temps en temps sur 1 forum et parfois j'ais les yeux qui me sortent de la tête , et c'est ce qui vient juste de m'arriver. Voici ce que j'ais lue :\nma question est je garde une fille de 29 mois qui n'arrete pas de faire des bétise genre pousser la petite dun ans,monopoliser l'espace jeux que personne ne touche à rien sauf elle biensur;tirer les cheveux de celle de 18 mois;\nest ce que je peus la mettre au coin? et si oui dois je lui donner son doudou\net 2 parties de réponses :\noui tu peus l'a mettre au coin mais pas avec son doudou.\nben oui : je la metrrai au coin mais sans doudou\nce sont des ass. mat. qui disent ça grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr\nElles se rattrappent un peu en disant qu'il faut expliquer le cause de la punition\nvoici ce que j'ais répondue :\nAlors là : Citation:\nj'hallucine !!! Par les fautes et surtout par ce qui est dit.\nPourquoi priver 1 enfant de son doudou ?\nLa mettre seulement au coin ne résoudra rien. Comme c'est dit + haut: il faut surtout lui expliquer ce qui dérange dans ce comportement (et non par son comportement car il faut qu'elle comprenne que personne n'a le droit d'agir ainsi, ni elle, ni les autres et elle ne doit pas se sentir attaquée dans sa personne). Par exemple tu peux dire : "je ne peux pas accepter qu'on tire les cheveux des autres" (au lieu de "tu ne dois pas tirer les cheveux de X"). Ou encore mieux "ça n'est pas acceptable qu'on ..." car ça signifie que ni toi, ni personne d'autre ne peut accepter ce type de comportement.\nSelon moi il faut avant tout trouver la cause de ce comportement. Sans lui demander directement le pourquoi de ses gestes en lui demandant "Pourquoi tu fais ça ?" (elle ne le sais sans doute pas elle-même !). Ni la traiter de "méchante" ou autre non d'oiseau.\nPeut-être que cette petite fille essaye de "faire son intéressante", elle cherche à attirer l'attention sur elle pour qu'on s'occupe d'elle. Elle a 2 ans 1/2 et devient "grande",les 2 autres ont 1 an et 18 mois c'est bien ça ? Elle a besoin d'avoir des jeux qui sont différents.\nSujet: Re: mettre au coin Ven 2 Avr - 15:47\net je m'attends aussi à ce que les autres ass. mat. réagissent , d'ailleurs il y en déjà une !\nSujet: Re: mettre au coin Mar 6 Avr - 15:03\nPersonne n'a réagit ben alors qu'est-ce qui vous arrive les filles ???\nEn tous les cas sur le forum des ass. mat. ça les as fait réagir : elles n'ont retenus que ça :\nj'hallucine !!! Par les fautes\nc'est bien dommage !...\nSujet: Re: mettre au coin Mer 7 Avr - 14:51\nj'approuve complètement ce que tu as répondu Florence! j'espère que ça les fera réfléchir...\net j'espère qu'avant tout, elles en discutent avec les parents, et ça serait pas mal qu'elles en parlent aussi avec des professionnels comme les éducatrices de réseau d'assistantes maternelles.\nen tout cas, même si tu ne les a pas convaincu, tu as sans doute semé une graine de réflexion dans leurs certitudes ...\nSujet: Re: mettre au coin Mer 7 Avr - 22:23\ndésolée je découvre ton message.\nMais qu'est ce que l'on apprend aux assisstantes maternelles lors de leur "micro formation"?????????????\nJe trouve ça super ce que tu leurs a répondu, j'espère que cela va les faire réfléchir à la conséquence de leurs actes.\nça me fait quand même super peur quand je lis ça et je ne regrette déjà pas mais alors là encore encore moins d'avoir pris un congé parental de trois ans.\nSujet: Re: mettre au coin Jeu 8 Avr - 15:18\naie aie aie...mais ça ne me surprend pas.\nil y a réelement un soucis de formation des assistante maternelles tu crois pas?\npeut-être pourrais tu conseiller quelques ouvrages sur ton forum non?\nje pense par contre que parler des fautes d'orthographe de ce genre de messages a pu vexer la personne qui se posait des questions, d'où la seule réponse qu'elle a fait. je l'aurais été à moins moi.\nD'après moi , l'important elle que cette personne a laissé un doute s'exprimer sur les méthodes qu'elle devait utiliser. c'est génial ça.\nc'est donc à elle que je m'adresserais directement sans m'occuper des opinions toutes faites des autres qui n'ont pas encore réfléchi à la question du coin.\nEt avec bienveillance car elle a le mérite d'oser voir ailleurs.\nJe pense qincérement que c'est super d'essayer d'apporter ta vision des choses. Je pense aussi que même chez les nounous les suceptibilités doivent être protégées..comme chez les mamans.\nj'aime qu'on me parle de ses propres expériences et des réusltats obtenus. je n'aime pas quand on veut m'apprendre la vie avec des thérories aussi justes soient-elles. ça me dépossède de ma capacité d'analyse.\nest-ce un forum d'assistante maternelle du coin?\ndans mes visites (nombreuses) rares étaient celles qui ne mettaient pas au coin. un cauchemar pour moi.\nflo..tu devrais organiser des rencontres pour aborder ce genre de sujets entre vous..ce serait génial non? une rencontre informelle mais pour parler d'éducation. ....pour échanger et se donner des billes autre que les tapes sur les mains ou le coin.\nmoi je me bats avec la télé..c'est encore un sujet douloureux pour moi. et ma nounou le comprend pas..........gloups!\nSujet: Re: mettre au coin Jeu 8 Avr - 16:38\nLe forum concerne des ass. mat. de toute la France.\nPour la formation et bien je ne sais pas vraiement ce qu'elle contient puisque je fais partie des "anciennes" qui devraient en avoir une durant les 5 1ères années...or j'arriverais à 5 ans en décembre 2010 et je ne la ferais sûrment pas. Pour moi ça va car j'ais passée le CAP petite enfance et j'en suis donc dispensée. Le soucis c'est pour les autres. Enfin c'est assez compliqué.\nJe m'en veut d'avoir soulevée le point de l'orthographe et d'ailleurs je m'en suis excusée. Sur ce point là j'ais été Nulle car moi aussi je suis loin de n'en faire aucune !\nPour le conseil d'ouvrages je ne me sens pas encore prète à cela, peut-être par MP à certaines...pourquoi pas.\nDes rencontres pour parler d'éducation ça ça me tente bien, merci de m'avoir soufflée l'idée ! Je vais en parler aux autres ass. mat. qui viennent aux matinées récréatives...et tient pourquoi pas dès ce soir j'ais 1 CA c'est l'occasion ! Et en + je pourrais toucher des ass. mat. d'autres communes que la mienne (c'est 1 asso. sur tout le canton des Essarts)\nça c'est une Très bonne idée encore merci Sylvaine .\nPour le télé moi je me bat avec le papa de mes enfants !\nSujet: Re: mettre au coin


BeBasket : actualité du basket en France et en Europe : Les 10 ans de Catch & Shoot / BeBasket : Les meilleurs joueurs de la décennie, 31-40\nCe lundi 6 janvier, voici les joueurs classés de la 40e à la 31e place :\nN°40 : Sean May\nEx-star universitaire avec North Carolina, 13e choix de la Draft NBA 2005, Sean May est arrivé avec un très gros C.V. au Paris-Levallois durant l'intersaison 2012. Alors qu'il allait de déception en déception, cet intérieur lourd et technique s'est parfaitement acclimaté au championnat de France. Aux côtés de Jawad Williams, le fils de Scott May a reformé un duo auparavant très productif à North Carolina en NCAA. All-Star, il a fini la saison 2012/13 avec 18,4 points à 57,3% de réussite aux tirs, 7,8 rebonds, 2 passes décisives et 3,6 fautes provoquées pour 21,3 d'évaluation en 31 minutes. Du très solide, avec en prime un quart de finale d'EuroChallenge contre Izmir et une victoire en Coupe de France face au futur champion de France, Nanterre, avec un titre de MVP de la finale pour May. Mais après un match des champions remporté contre le voisin nanterrien, son physique ne lui a pas permis de confirmer lors de la deuxième année de son contrat. En effet, le déplacement d'une vis placée lors d'une précédente opération l'a contraint à ne jouer qu'un seul match de championnat avec le PL en 2013/14. De nouveau productif lors d'une pige à Rouen en 2014/15 (17,6 d'évaluation en 28 minutes), il a rejoint Orléans dans la foulée avec qui il a fini la saison (16,1 d'évaluation en 28 minutes sur 16 matchs) avant de prendre sa retraite sportive, à l'âge de 31 ans.\nN°39 : Antoine Eïto\nAprès trois années à l'ASVEL, au bout du banc chez les professionnels lors de l'année du titre de 2009, le Charentais est parti chercher des responsabilités à Vichy. Sous les ordres de Jean-Louis Borg, il n'a pas eu ce qu'il attendait (7 minutes en moyenne seulement). C'est au début de la décennie, en 2010/11, qu'il a finalement lancé sa carrière en Pro A. Sa prise de responsabilités en deuxième partie de saison lui a permis d'avoir les clés du camion lors de la saison 2011/12 de Pro B. Malgré de bonnes performances individuelles (12,3 d'évaluation en 30 minutes), la JAV est tombée de haut et est descendu en Nationale 1. Un raté mais le meneur a vite rebondi, très vite. Il a en effet renforcé Le Mans pour les playoffs 2012 et a trouvé sa place dans la rotation, en relai de l'excellent Taylor Rochestie. Un premier passage au MSB qui en appellera d'autres. Après deux aller-retours sur Orléans, l'ancien joueur de Cognac (NM2) s'est définitivement installé dans la Sarthe malgré la tentation de l'étranger (Badalone en Espagne ou Utena en Lituanie), voire même de Strasbourg. Figure du club avec qui il a joué 30 matchs de playoffs notamment, il y a confirméson statut de All-Star (en 2018 et 2019, après l'avoir été en 2016 avec Orléans) et a réalisé une saison 2017/18 exceptionnelle (finaliste de la Leaders Cup et surtout champion de France). Avec le temps, il s'est adapté au profil de son équipe et s'est mué en poste 2 shooteur (5,9 tentatives à 3-points par match sur cette saison 2019/20). Une grande bouche, un vrai coeur et surtout une énorme détermination.\nN°38 : Steed Tchicamboud\nLe meneur titulaire lors du triplé de l'Elan Chalon en 2011/12. Comme Antoine Eïto, il s'agit d'une grande gueule, une vraie. Le père de Jayson Tchicamboud (SIG Strasbourg) a eu un sacré parcours l'ayant mené d'Autun (Nationale 1) au titre de vice-champion d'Europe 2011. C'est bien cette année-là qui a changé le cours de sa carrière sportive. Au retour de Lituanie, il a pris en main le carrosse de Gregor Beugnot, avec Malcolm Delaney à sa droite, Blake Schilb à sa gauche et un ribambelle de joueurs également importants autour (Lauvergne, JBAM, Aminu, Lang, Evtimov, Bryant Smith). Avec 28 minutes par match, il a mené l'Elan au bout en playoffs après avoir échoué à remporter un titre européen (défaite en finale de l'EuroChallenge). Quadruple All-Star, double vainqueur de la Coupe de France, le néo-coach (à Cergy puis Sorgues en NM2) a connu quelques clashs avec des coéquipiers et coachs mais il a surtout eu une carrière bien remplie.\nN°37 : Devin Booker\nA l'été 2013, il est arrivé à Nancy au sortir de son cursus NCAA. Mais il n'a pas convaincu Alain Weisz qui l'a rapidement libéré après l'avoir limité à 5 minutes de jeu sur les 5 premières journées. Obligé de descendre en Pro B, il a activement participé à la montée de la JL Bourg avant d'y rester en Pro A. Après la descendre de la Jeunesse laïque en Pro B, il a rejoint le club voisin de l'Elan Chalon. Jean-Denys Choulet l'a installé comme son arme principale à l'intérieur et Devin Booker a saisi l'opportunité pour finir MVP de la saison 2015/16 (15,1 points à 60,8% de réussite aux tirs, 7,6 rebonds, 2,7 passes décisives et 3,8 fautes provoquées pour 20 d'évaluation en 29 minutes). Depuis, le frère de Trevor Booker a passé trois saisons au Bayern Munich avant de signer au BC Khimki Region, avec qui il évolue en EuroLeague (12,5 points à 60,7% et 4,9 rebonds en 22 minutes cette saison).\nN°36 : Louis Labeyrie\nLa SIG Strasbourg aurait-elle terminé championne de France une fois dans la décennie si Louis Labeyrie n'avait pas été victime d'un virus en fin de saison 2017/18 ? On ne le saura jamais. Mais dans la série des malédictions qui ont touché la SIG, en voilà une qu'il ne faut pas oublier. Car lors de cet exercice, le natif de Gonesse était intouchable. Toujours aussi intense et dynamique, ce poste 4/5 régnait par son intensité (18 d'évaluation en 28 minutes par match). Une explosion après une longue montée en puissance, démarrée au centre de formation de Fos Provence où il a joué ses premiers matchs professionnels en Pro B en 2010/11 (cinq entrées en jeu). Révélé lors de la saison cauchemardesque (3 victoires) de Hyères-Toulon en 2011/12 (12,6 d'évaluation de moyenne), il a ensuite pris la direction du Paris-Levallois où il a passé quatre saisons. C'est sous les ordres de Frédéric Fauthoux, à l'image de Vincent Poirier, qu'il a explosé pour finir à 16,2 d'évaluation en 22 minutes de moyenne lors de la saison 2016/17, terminée par une demi-finale des playoffs perdue contre le futur champion, l'Elan Chalon.\nN°35 : Dwight Buycks\nUne saison mais quelle saison ! Voilà le bilan de Dwight Buycks en France. Ce meneur dragster a posé sa main sur la mène du BCM Gravelines-Dunkerque. All-Star, vainqueur de la première Leaders Cup (16,7 points par match), MVP étranger de la saison régulière avec 18,2 points par rencontre... Le champion de Belgique 2012 n'aura manqué qu'une chose avant de quitter le territoire français : un beau parcours en playoffs. Mais encore une fois, le BCM s'est manqué à ce stade de la saison et Buycks s'en est allé vers d'autres destinations plus huppées.\nN°34 : Alexis Ajinça\nRares sont les joueurs à signer en NBA en cours de saison. Cela a été le cas d'Alexis Ajinça lors de l'exercice 2013/14. Ultra dominateur en Pro A (13,9 points à 53,1% de réussite aux tirs, 6,9 rebonds, 1,5 contre, 1,8 passe décisive et 4,9 fautes provoquées pour 16,8 d'évaluation en 24 minutes) au sortir de l'EuroBasket 2013 remporté par l'équipe de France, le Stéphanois a signé aux Pelicans de La Nouvelle Orléans. En France, il était redevenu un joueur imposant. En 2012/13, il s'est relancé sportivement en étant un joueur important (16,1 points à 57,1%, 6,1 rebonds et 1,6 contre pour 17,2 d'évaluation en 24 minutes) au sein d'une équipe de haut de tableau (finaliste des playoffs). Cependant, ce rebond alsacien n'a pas donné l'envergure souhaitée à la suite de sa carrière. Entre ces trois saisons et demi sans relief en Louisiane, ses blessures, son départ de l'équipe nationale avant l'Euro 2015 et son retour raté en France, à l'ASVEL en cours de saison 2018/19, il a sombré sportivement. Dommage, sa combinaison de taille, mobilité, adresse, aisance faisaient de lui un joueur de basket très intéressant.\nN°33 : Moustapha Fall\nAu début de la décennie, il démarrait à peine le basketball. Rapidement parti à Poitiers, il est passé professionnel à l'été 2012 et a continué à s'y développer en Pro B. Plutôt que de rejoindre la Pro A après une saison prometteuse au PB 86 en 2013/14, il a signé à Monaco. Champion, il a enfin pu revenir en première division, avec un vrai rôle cette fois-ci. Mais pas à l'ASM, à Antibes, où il a montré ses progrès (15,3 d'évaluation en 24 minutes) avant d'exploser à l'Elan Chalon. Véritable muraille de 2,17 m (9,1 rebonds et 2,3 contres par match), grand, long et athlétique, il a aussi développé de vraies qualités offensives pour finir la saison à 12 points à 69%, 2,4 passes décisives et 3,5 fautes provoquées pour 20,6 d'évaluation.\nN°32 Miro Bilan\nNon, il n'a pas remporté de titre de MVP. Mais déjà très important lors de la saison 2017/18 de Strasbourg (16,2 d'évaluation en moins de 23 minutes par match chez le demi-finaliste des playoffs), le Croate a signé à l'ASVEL dans la foulée. Pierre angulaire de l'effectif de Zvezdan Mitrovic (12 points à 57,1% de réussite, 6,4 rebonds, 1,7 passe décisive et 4,2 fautes provoquées pour 15,4 d'évaluation en 23 minutes en saison régulière), ce pivot grand, doté d'une excellente vision du jeu, de superbes fondamentaux mais de qualités athlétiques très limitées est parti de France (pour rejoindre Sassari, en Italie) avec un titre de champion dans la poche.\nN°31 : Louis Campbell\nUn leader, tout simplement. Louis Campbell, c'est quatre finales de playoffs et une d'EuroCup. Certes elles ont toutes été perdues, mais il faut y arriver, à ce stade-là. Présent des deux côtés du terrain (jusqu'à 13,3 d'évaluation de moyenne en saison régulière), le vainqueur de la Coupe de France et de la Leaders Cup 2015 ne s'est pas arrêté à ses années strasbourgeoises en ce qui concerne son passage en France. Non, après ses quatre années fastes à la SIG, il a rejoint le Paris-Levallois avec qui il a atteint la demi-finale des playoffs 2017. Et comme si cela ne suffisait pas, il a également remporté les playoffs d'accession en Jeep ELITE en 2018 avec Fos-sur-Mer. Un gentleman.\n06 janvier 2020 à 17:35


RD Colis transport express Drôme 26 Valence Saint Romans sur Isère\nTransport express de colis dans la Drôme 26\nExperience de transport express dans la Drôme 26\nNous sommes forts de plus de vingt années de pratique professionnelle du transport express dans la Drôme 26. Quel que soit le colis nous assurons son expédition depuis le point d'emport jusqu'à l'adresse de livraison. Notre large flotte nous autorise à assurer le transport express dans la Drôme 26 de vos colis quelle que soit leur taille.\nLivraison et transport express dans la Drôme 26\nNotre service de transport express dans la Drôme 26, grâce à de nombreuses filiales-relais, est maître du temps. Notre implantation disséminée dans toute l'Europe permet de répondre rapidement aux besoins de nos clients. Les temps d'enlèvement des commandes se réduisent à leur strict minimum. Nos chauffeurs respectent les règles du code de la route mais optimisent les temps et les longueurs de trajet.\nIls peuvent compter sur notre systèmes informatique unique de gestion des expéditions qui suit leurs évolutions en temps réel. Nous sommes même capables d'effectuer le reroutage instantané d'un transport express dans la Drôme 26 sur simple demande du client. Qui dit transport express dans la Drôme 26 dit assurance d'une livraison plus rapide.\nAssurance transport express dans la Drôme 26\nNos contrats d'assurance sont précisément élaborés pour garantir à nos clients les meilleurs dédommagements si besoin est. Quel que soit le colis notre transport express dans la Drôme 26 l'amène à destination.\nDécouvrez nos autres secteurs d'activité transport express dans la Drôme 26 :


Le procès en révision du capitaine Alfred Dreyfus s’est tenu à Rennes du 7 août au 9 septembre 1899. À l’occasion du 120e anniversaire de ce procès, la Ville de Rennes et de nombreux acteurs locaux ont souhaité créer un cycle d’événements autour de l’affaire Dreyfus, qui a marqué l’histoire politique et sociale française.\nLe cycle « Affaire Dreyfus, 120 ans du procès en révision : Rennes se souvient et en parle » se déroulera du lundi 9 septembre au vendredi 29 novembre 2019. À travers des conférences, des visites, des expositions et du spectacle vivant, le programme vise à entretenir la mémoire et à alimenter la réflexion autour de grands enjeux contemporains : l’antisémitisme, le rôle des médias dans la fabrique de l’opinion, l’implication des intellectuels dans les crises ou encore la place de la justice face à la haine.\nLa programmation est placée sous le haut patronage de Robert Badinter, ancien président du Conseil constitutionnel, ancien Garde des Sceaux, ministre de la Justice :\nLe jugement rendu par le Conseil de guerre de Rennes en septembre 1899 est éminemment important, que ce soit d’un point de vue moral ou politique. Aujourd’hui encore, cette décision judiciaire est significative parce qu’elle a préféré « l’honneur » d’un corps à l’innocence d’un homme. Elle illustre jusqu’à quelle dégradation morale peuvent conduire l’antisémitisme et le racisme.\nPrès d’une vingtaine de rendez-vous sont proposés aux Rennaises et aux Rennais.\n7 août 1899 – Le procès Dreyfus de Rennes s’ouvre dans l’actuel lycée Emile Zola devant une salle comble. Affaibli par cinq années de captivité, Alfred Dreyfus se tient debout devant ses avocats. (Coll. Musée de Bretagne)\n· Exposition de photographies sur les grilles lycée Émile Zola.\nLe procès en révision du capitaine Alfred Dreyfus s’est tenu dans la salle des fêtes de ce qui était alors le lycée de Rennes et qui porte depuis près d’un demi-siècle le nom d’Émile Zola. Les photographies d’époque exposées mettent en avant les allées et venues des différents acteurs du procès, ainsi que le caractère imposant du lycée.\n· Du lundi 9 septembre au vendredi 8 novembre 2019, sur les grilles du Lycée Émile Zola (avenue Jean Janvier). Organisé par la Ville de Rennes, en partenariat avec Amélycor et le lycée Émile Zola. Gratuit.\n· Inauguration du passage Antoinette Caillot\nEn 1896, Antoinette Caillot prend la direction du journal L’Avenir de Rennes. Il sera le seul journal à Rennes en 1899 à être dreyfusiste, et fait l’objet de critiques très virulentes. Les journaux nationaux dreyfusards vont saluer le courage d‘Antoinette Caillot, et très vite, L’Avenir de Rennes devient le journal de la section rennaise de la Ligue des Droits de l’Homme. Le passage qui permet de relier la rue du Pré Perché à la rue Thiers sera baptisé en son honneur.\n· Samedi 21 septembre, à 11 h. Rendez-vous près du 15, rue du Pré Perché.\nOrganisé par la Ville de Rennes. Gratuit.\nJournal « L’Aurore » du 13 janvier 1898 titrant « J’accuse … ! » : Emile Zola sera condamné à un an de prison et 3.000 francs d’amende pour avoir défendu le capitaine Dreyfus.\n· Pourquoi commémorer Dreyfus ?\n120 ans après, jour pour jour, la parole est donnée à Charles Dreyfus, petit-fils du capitaine, et à Vincent Duclert, historien de l’Affaire, afin de débattre de l’enjeu de commémoration du second procès de Dreyfus à Rennes et plus largement des enjeux mémoriels. Vincent Duclert, historien du politique contemporain, est l’auteur d’une thèse de doctorat sur l’engagement des scientifiques dans l’affaire Dreyfus. Ses travaux sur l’événement de l’affaire Dreyfus et son impact national et international l’ont conduit à étudier la France républicaine et la question démocratique, en relation avec les engagements intellectuels, les acteurs politiques, les représentations culturelles. Charles Dreyfus, petits-fils du capitaine Alfred Dreyfus, est vice-président de la fondation Zola-Dreyfus.\n· Samedi 21 septembre, à 15 h 30. Auditorium des Champs Libres. Gratuit.\nOrganisé par la Ville de Rennes, Champs de justice, Les Champs Libres et le musée de Bretagne. Gratuit.\n· Dreyfus est à Rennes, d’André Hélard – lecture théâtrale.\nEn 1984, la pièce Dreyfus est à Rennes, écrite par André Hélard était créée et présentée, par le théâtre de l’Alibi, au festival des Tombées de la Nuit. La pièce, basée sur une abondante recherche et la lecture des journaux de l’époque, évoque bien entendu le procès historique de Rennes, mais surtout fait revivre la « tempête » déclenchée à Rennes par la présence de Dreyfus et la tenue du procès. C’est l’histoire d’une ville et de ses habitants qui renaît à travers cette pièce. Lecture par des comédiens amateurs des compagnies Topel Théâtre (Rennes), Le Coq et l’Âne (Vern-sur-Seiche), Les Arts Maniaques (Pont Péan).\n· Lundi 9 septembre, à- 20 h, Théâtre de l’ADEC, Maison du Théâtre Amateur, 45 rue Papu à Rennes.\n· Mardi 1er octobre, à 20 h, Maison Héloïse, 13 rue de Redon à Rennes.\n· Vendredi 29 novembre, à 20 h 30, Centre des Marais, 43 rue de Châteaubriant à Vern-sur-Seiche\nOrganisé par la compagnie Topel Théâtre, en partenariat avec les compagnies Le Coq et l’Âne et Les Arts Maniaques. Gratuit.\nDu lundi 9 septembre au vendredi 29 novembre 2019. Retrouvez toute la programmation ici.


Vivre sa passion, son métier et le kitesurf\nVous êtes ici:Accueil»Interviews»Vivre sa passion…Son métier et le Kitesurf !\nInterview de Lénaïc Lopin pour jechangeMyLife.com\nVivre sa passion…Son métier et le Kitesurf !\nPar Dominique le\t 25 septembre 2014 Interviews, Vie professionnelle, Carrière\nComment Lénaïc réussit à vivre sa passion…son métier de graphiste indépendant et son sport favori, le kitesurf !\nLénaïc nous livre dans cet entretien enregistré en Bretagne, au bord de la mer, les raisons qui l’ont motivé à quitter son emploi salarié (dans un grand groupe informatique) pour se lancer dans l’aventure de entrepreneuriat.\nIl nous explique également, et de manière très simple et concrète, comment il a financé son installation et quelle stratégie il a mis en place pour recruter ses premiers clients…\nStratégie que vous ne trouverez pas dans les manuels scolaires, mais efficace car en 6 mois seulement après son lancement il pouvait vivre de son activité et se verser un salaire.\nEnfin mes ami(e)s, pour ceux et celles qui ont un projet dans les cartons, qui ambitionnent de suivre son exemple en exerçant le métier de leur choix tout en s’aménageant des plages de liberté pour pratiquer leur activité passion, Lénaïc nous donne un conseil simple mais essentiel !\nBonus ! A la fin de cette vidéo découvrez quelques images sympas de l’environnement de Lénaïc…A visionner uniquement si vous n’êtes pas sensible au mal de mer…


Bienvenue sur le site de votre commune - Fontcouverte\nAccueil / Editos / Bienvenue sur le site de votre commune\nCher(e)s Fontcouvertois(es) et cher(e)s ami(e)s internautes,\nBienvenue sur le site internet de votre commune mis à votre disposition par l’équipe municipale.\nAssocié au bulletin trimestriel et à l’application PanneauPocket, ce site constitue un élément essentiel du dispositif de communication et d’information de notre commune.\nConforme aux normes actuelles notamment en matière de protection des données personnelles et d’accessibilité, ce site responsif vous permet une consultation adaptée, quel que soit votre outil numérique : smartphone, tablette ou ordinateur.\nCe site vous propose une navigation simple et intuitive, pour vous fournir des actualités en temps réel, des informations pratiques, mais aussi vous permettre de réaliser des démarches administratives en ligne.\nIl vous informe sur l’histoire, le patrimoine naturel et architectural de Fontcouverte, vous renseigne sur la médiathèque, les écoles, les entreprises et les professionnels, les associations, etc… D’autres modules pourront prochainement compléter cette offre initiale.\nCe site est fait pour vous. Il sera tenu à jour en permanence. N’hésitez pas à le consulter régulièrement et à l’afficher dans vos favoris. La commission communication est à l'écoute de vos suggestions d'amélioration.\nJe remercie chaleureusement celles et ceux qui ont contribué à l’élaboration de ce site et le feront vivre activement.\nEn espérant que vous apprécierez ce nouveau site, je vous souhaite d'agréables navigations.\nDépartement 17 CDA de SAINTES Nouvelle-Aquitaine Préfecture 17 Office de Tourisme


Rencotre sexe coquine hot\nsait s'occuper des femmes et leur donner se qu'elles peuvent attendre. Fille sexy : Diantre y a-t-il de vrai hommes ici pour une fille de 23 ans qui veut se caser au moins pour quelques temps en marne. Cet apollon que j'espère devra avoir un peu plus de 28 ans et n'être pas engagé dans une relation sentimentale ni marié car les gars qui s'organise un plan cul extra conjugale cela me dégoûte. Fille sexy : Petite annonce pour une rencontre sans lendemain dans le département gard.\nSex rencontre: Rencotre sexe coquine hot\nPutes nimes temse Je suis une femme célibataire de 30 ans sans enfant qui voudrait une relation sans prise de tête. Je suis encore jeune et je ne suis engagée dans aucune relation sérieuse. Une copine de lyon m'a dit de m'inscrire et que je verrais bien se que je vais trouver.\nSauna3333 aarlen Fille sexy : Salut, moi c'est elle, j'ai 29 ans et je cherche à rencontrer du monde en picardie! France, région, centre, département, indre, ville, châteauroux. Après quelques semaines sur le site je peux préciser mon profil pour être plus clair. Le style aguicheuse ou vamp cela n'ai pas trop mon style. Annonces de filles : Coucou discret venant de àle-de-france d'une coquine qui cherche a faire des rencontres le plus rapidement possible avec des membres de l'autre sexe qui sont ici pour la même raison que moi.\nBadou rencontre gratuit gard Il sexe bretagne sartrouville devra avoir plus de 28 ans et être prêt a s'engager dans une relation exclusive car je n'aime pas partager. Si cette tache vous tente écrivez moi. Fille sexy : J'habite morbihan et je suis une personne simple et motiver qui aime profiter de la vie et de tous ces plaisir comme la nourriture, le sexe qui en sont la partie prépondérante pour moi.\nSites de rencontres cougar walloon brabant 565\nRencotre sexe coquine hot - Rencontre sexe\nLe meilleur site de rencontre sexe sans prise de Faites un maximum de rencontres sexe sur le meilleur site de rencontre coquine. Rencontre adulte, Chat sexy, Rencontre coquine. Rencontre libertine, Chat hot en France. Rencontre adulte en France.\nRencontre sexe: Rencotre sexe coquine hot\nCe site gratuit ( sex rencontre) est dédié aux rencontre coquine avis site de rencontres site de rencontres sex gratuit pour les célibataire. Fille sexy : Je suis une femme habitant sur versailles désirant rencontrer un bel homme seul pour une relation libertine suivie dans ma région de àle-de-france. Je me suis installé il y a quelques temps déjà a paris 10e en paris. Coquine de France : Meuf qui voudrait établir le contact avec un homme en languedoc-roussillon pour une relation coquine.\n11.06.2018 11.06.2018 rencotre sexe coquine hot\n0 tankar om “Rencotre sexe coquine hot”\nPlans cul toulouse dilbeek


les 25 meilleures ides de la catgorie lapeyre fenetre sur dans Lapeyre Fenetre Alu | Busnavi.info les 25 meilleures ides de la catgorie lapeyre fenetre sur dans Lapeyre Fenetre Alu at Home Interior Designing\nHome»Deco»Lapeyre Fenetre Alu»les 25 meilleures ides de la catgorie lapeyre fenetre sur dans Lapeyre Fenetre Alu\nles 25 meilleures ides de la catgorie lapeyre fenetre sur dans Lapeyre Fenetre Alu\nles 25 meilleures ides de la catgorie lapeyre fenetre sur dans Lapeyre Fenetre Alu, picture size 736x545 posted by admin at December 4, 2017\nMerci pour visiter sur ce site. Here est terrific photo pour Lapeyre Fenetre Alu . Nous avons cherché rechercher la image cette image via tout net en ligne en ligne et elle est issue de|Originaire de} trustworthy source. Si vous êtes à la recherche Si vous êtes à la recherche si vous voulez pour tout nouveau frais concept pour votre maison alors ceci Lapeyre Fenetre Alu photo doit être En haut de reference or you might use it pour optional concept.\nCette image a été soumise par [auteur] marqué dans le champ [balise]. Et nous croyez-le pourrait être le le plus apprécié dans google voter ou événement dans facebook partager. Nous espérons Espérons que vous l’aimez vous aimez comme nous. Please promouvoir ce Lapeyre Fenetre Alu photo pour vos buddies, famille via google plus, Twitter, instagram ou tout autre bookmarking social site.\nCette image de les 25 meilleures ides de la catgorie lapeyre fenetre sur dans Lapeyre Fenetre Alu fait partie de et juste un de notre collection d'image nous devons remodeler la maison dans ce site. Si vous êtes inspiré, émerveillé et charmé par ce les 25 meilleures ides de la catgorie lapeyre fenetre sur dans Lapeyre Fenetre Alu Home Design Ideas, vous pouvez le télécharger en cliquant avec le bouton droit de la souris et en cliquant sur save image as. Nous espérons que, en affichant ce les 25 meilleures ides de la catgorie lapeyre fenetre sur dans Lapeyre Fenetre Alu , Nous pouvons répondre à vos besoins d'idées pour Home Designing ou Remodeling Home. Si vous avez besoin de plus de Inspiration Home Design ou Idées Home Design pour remodeler Home, vous pouvez vérifier à notre droit de collection en dessous de ce post. Aussi, n'oubliez pas de toujours visiter Busnavi.info Pour trouver un nouveau et frais poste tous les jours. Cordialement , Busnavi.info Admin\nGallery Of les 25 meilleures ides de la catgorie lapeyre fenetre sur dans Lapeyre Fenetre Alu


BAC MAJESTIC obtient le Grand Prix du jury et le prix Spécial Police au Festival du film policier de Cognac\nBanques CentralesBAC MAJESTIC obtient le Grand Prix du jury et le prix Spécial Police au Festival du film policier de CognacBoursorama le 26/06/2007 à 20:200\n« A VERY BRITISH GANSGTER », un film distribué par BAC FILMS, réalisé et produit par Donal MACINTYRE a obtenu les récompenses suivantes au festival du film policier de Cognac :\nLe Jury Longs Métrages était présidé par CLAUDE LELOUCH et composé de Léa DRUCKER, Julie GAYET, Audrey MARNAY, Julien CLERC, Jean-Pierre LORIT, Jocelyn QUIVRIN et Bruno WOLKOWITCH.\nCe film sortira en salles le 18 juillet 2007.\nDominic Noonan, 37 ans, dont 22 en prison, est à la tête du clan le plus puissant de Manchester.\nIl règne en maître sur les gangs de la ville, a sa part dans tous les vols, les rackets, les trafics. Il est aussi pour les habitants du quartier un protecteur, un juge et un justicier.\nPour la première fois, un parrain a accepté de se confier à un cinéaste. Dominic a ainsi intégré Donal MacIntyre au sein de son gang pendant 3 ans. A VERY BRITISH GANGSTER nous fait découvrir un monde où la violence, la drogue et la pauvreté dominent, et où l’on ne fait plus appel à la police pour régler ses comptes. Drogue, kidnapping, torture, meurtre : vous aviez déjà vu tout ça au cinéma. Mais cette fois c’est vrai.A propos de BAC MAJESTICBAC MAJESTIC est un acteur majeur de l’industrie cinématographique française. Distributeur multimandat et multilabel, son activité s’organise autour de 4 métiers principaux : la distribution en salles de cinéma, la distribution de son catalogue aux télévisions (250 films), l’édition de son catalogue en vidéo/DVD (300 films) et la vente de films à l’international (département nouvellement créé).\n25 films labellisés Bac ont obtenu la palme d’or et/ou le Grand prix du Jury à Cannes. BAC MAJESTIC est une filiale de MILLIMAGES, société cotée sur l’Eurolist C, Euronext Paris Code ISIN : FR0000044380.\nBac MajesticInfo Actionnaires\nEurolist C, Euronext Paris


Hautes-Pyrénées : cinq candidates à la couronne « Super Mamie » - ladepeche.fr\nl'essentiel Le dimanche 5 mai,à Tarbes, cinq grands-mères bigourdanes vont tenter de décrocher le titre départemental de Super Mamie dans l'espoir de représenter les Hautes-Pyrénées, en juin à Belfort où se déroulera le couronnement national.\nMireille, de Vic-en-Bigorre. - DR\nJeanine, de Tarbes. - DR\nJuliette aussi est de Tarbes. - DR\nMarie-Pierre, une sportive toujours en activité à 64 ans. - DR\nYvette, la doyenne des candidates bigourdanes. - DR


Mardi 25 février 2020 à 18:46 -\nLes gendarmes creusois ont instruit l'affaire © Radio France - Camille André\nTrois semaines après les faits, la rumeur s’est largement répandue à Dun-le-Palestel. "Après dix minutes de tergiversations, elle me dit enfin ce qu'il s'est passé. Elle m'annonce qu'un dimanche, une aide-soignante a vu un monsieur avec le pantalon baissé et son sexe dans la bouche de ma mère. On a attendu trois semaines pour me dire ça, c'est insupportable. L'ARS me dit qu'on aurait du me prévenir plus rapidement", témoigne la fille de la victime.\nLa fille de la victime a compilé de nombreux documents sur le viol de sa mère © Radio France - Fabien Arnet\nOn n'a pas réglé le problème, on l'a déplacé\nÉlément accablant : l’agresseur n’est pas à son coup d’essai. Entre son admission, dans l’unité fermée de l’Ehpad fin 2017, et le viol d’avril 2019, il a agressé sexuellement plusieurs résidentes. Une douzaine de faits au total. "C'est une aide-soignante qui m'a dit qu'on avait déplacé le problème. Mais on n'a pas réglé le problème. Après le viol de ma mère, le personnel avait consigne de ne rien dire", s'indigne la fille de la victime.\nIl y a des violences, y compris sexuelles, dans d'autres Ehpad creusois\nLa directrice de l’Ehpad de Dun-le-Palestel n'a pas répondu à nos sollicitations et l’ARS refuse de communiquer sur une affaire en cours d'instruction, ce qui laisse entendre qu'une enquête administrative a été diligentée.\nC'est le syndicat CGT qui est à l'origine de la médiatisation de l'affaire. Son secrétaire départemental Laurent Margueritat assure qu'il y a "des violences dans les Ehpad creusois, notamment sexuelles. On ferme des unités spéciales dans les Ehpad qui permettaient d'isoler des personnes potentiellement dangereuses. Et puis surtout, il n'y a pas assez de monde pour encadrer, il faudrait doubler les effectifs, en particulier des aide-soignantes. Ça fait plus d'un an que les personnels sont mobilisés sur ces questions."\nFaits divers - JusticeViol dans un Ehpad creusois : la justice rouvre l'enquête


Chargé de Marketing H/F - DomusVi\nAccueil > Vous souhaitez nous rejoindre ? > Nos offres d'emploi > Chargé de Marketing H/F\nDOMUSVI propose une offre complète de services de qualité aux seniors autonomes ou dépendants partout en France.\nDOMUSVI compte près de 200 établissements d'hébergement de personnes âgées dépendantes et un réseau de 60 agences de services et de soins à domicile et 15 résidences médicalisées qui accueillent, en séjours temporaires ou permanents des seniors dans des maisons chaleureuses pour des journées heureuses, entourés de femmes et d’hommes liés par les mêmes valeurs : confiance, empathie, expertise, enthousiasme.\nDOMUSVI s’engage en faveur de l’emploi des personnes handicapées. A ce titre, nos postes sont ouverts à tous les talents quelles que soient les différences. En toute confiance.\nVous intégrez l’équipe communication & marketing du groupe au Siège et vous êtes rattaché(e) directement au Responsable de communication externe (N+1) et à la Directrice Marketing, Commerciale & Communication Groupe (N+2), vous aurez pour missions :\nPilotage opérationnel des campagnes publicitaires & marketing\nCréation de campagnes publicitaires locales et nationales de la rédaction du brief à la remise des éléments techniques : production, planning, budget\nSuivi opérationnel de la production des campagnes publicitaires sur les différents médias Off (insertions Presse, etc.) & On Line (Réseaux sociaux contenus sponsorisés, Newsletter, Campagne emailing, Marketing Direct, etc.) et des dispositifs hors-média (Partenariats).\nGestion de la relation avec l'agence conseil et les studios d'exécution\nGarant (e) des plannings et de la qualité des livrables, en mettant en avant les atouts de notre Parc de résidences dans le respect de l'ADN et des codes de la marque sur les supports marketing Off et On line.\nTravail en interface avec les équipes internes : commerciale, digitale, Directeurs opérationnels et coordination des prestataires externes.\nSuivi et analyse des performances des campagnes publicitaire et marketing :\nBenchmark : analyse de la concurrence en termes de stratégie et de communication de marque\nCopy review : Veille et détection des tendances de marchés.\nSuivi des indicateurs de performance, Kpis, Reporting pour suivi de l’impact sur les ventes, etc.\nAnalyse des pré-tests et post-tests des campagnes et définition des axes de (re)travail.\nVous êtes passionné (e) par le Marketing des services issu(e) d'une formation BAC + 4/5 de type Ecole de commerce ou Ecole de communication ou publicitaire (Celsa, EFAP, etc..).\nVous avez au moins 5 ans d'expérience idéalement en Agence de publicité ou à un poste similaire chez l’Annonceur dans le domaine des services.\nPassionné(e) par la publicité alliant une grande sensibilité marketing et créative\nForte culture digitale & social media.\nConnaissance des process de production Social, TV et Print.\nCapacité à challenger les agences/prestataires.\nCapacité à être dans l'action et orienté(e) résultats.\nDoté(e) d'excellentes qualités organisationnelles, vous êtes rigoureux, avez le sens du détail et un sens pratique.\nVous avez un sens du service et présentez d’excellentes qualités rédactionnelles (orthographe, syntaxe, etc.) et êtes à l’aise avec les chiffres et les tableaux de bord.\nAisance orale et qualités relationnelles.


Du musée… aux sosies ! - Blog de dominique Baert\n<< Les 28 heures de l’exploit ! La fête, un patrimoine aussi... >>\nDésolée pour "albert" qui devait t'attendre impatiemment !\nMerci, de nous avoir fait l'honneur d'être présent alors que ton weekend était chargé.\nA la prochaine édition , afin de pallier l'absence d'un bon nombre d'élus , je me mets en quête de trouver leur sosies !


Site web Rémy Kurowski - 2001/12 - Texte personnel - CONTE DE NOËL\nIl y avait une étoile, très curieuse étoile, qui brillait dans la nuit obscure, brillait de curiosité de découvrir d'autres étoiles. Elle brillait d'intelligence aussi, parce que, bien qu'étant seule au monde, elle ne désespérait pas.\nElle est partie à la recherche d'autres étoiles. Elle s'est d'abord arrêtée au dessus d'un arbre que les hommes appellent 'arbre de Noël'. De Noël, elle n'en avait jamais entendu parler. Elle a regardé l'arbre éclairé de petites lumières qui lui rappelaient la sienne, qu'elle avait vu, à l'époque quand elle s'était regardé dans le miroir céleste.\nLes lumières clignotaient. Elle était attirée par leur clignotement. Elle y est resté longtemps, longtemps à regarder, à y regarder, fascinée par ces lumières.\nPuis, c'était comme si elle s'était endormie..... et tout à coup elle revint à elle: 'je suis une petite étoile curieuse, je ne peux pas rester longtemps à regarder ses lumières' se dit-elle.\nA ce moment-là, elle aperçoit des objets accrochés aux branches: des boules pleines de couleurs, sous forme de pommes. Il y en avait partout. Pourquoi sous forme de pommes? L'Etoile était trop jeune pour se souvenir de quelque chose qu'elle n'avait jamais connu. l'Etoile ne savait pas que les pommes étaient déjà présentes sur l'arbre de la Vie, dans le paradis, bien avant qu'elle soit née, elle qui était grande comme trois pommes.\nElle avait envi de s'enfuir de là. Les pommes ne l'inspiraient pas bien.\nElle a fait tour de l'arbre de Noël, sans toujours savoir pourquoi il s'appelle comme cela. Puis, elle a filé vers le bas de l'arbre, où il y avait plein cadeaux, de gros, de petits, des boîtes de toutes sortes, enveloppées de jolis papiers de couleurs.\nNotre étoile était une étoile intelligente. Elle savait lire sur l'arbre 'arbre de Noël' et sur les cartons 'cadeaux'.\nComme le savait-elle? Vous lui demanderez, elle vous répondra, mais à une condition: qu'elle Vous trouve devant la crèche, où un petit Enfant est déposé; elle vous dira aussi qui est cet Enfant!\nDepuis très longtemps déjà, cette petite étoile- ah!, j'oubliais de vous le dire, elle s'appelle Lucie- fait ce même trajet depuis l'arbre de Noël jusqu'à la crèche. Les grands qui la regardent disent même qu'elle va aussi depuis la crèche jusqu'à l'arbre de Noël.\nEn fait, elle va tellement vite, que l'on ne sait plus, si elle va de la crèche à l'arbre de Noël ou de l'arbre de Noël à la crèche. Tout comme l'on ne sait pas, non plus, si elle est filante ou fuyante (demander aux grands la différence).\nCe qui est sûr, ce qu'elle est toujours quelque part dans l'univers et qu'elle ne se prend pas pour une étoile. Elle l'est vraiment! Mais pour savoir qu'elle l'est vraiment, il faut faire avec elle ce même trajet qui va depuis l'arbre de Noël jusqu'à la crèche (aller retour s'il vous plaît!).\nC'est aussi simple, simple comme une étoile très curieuse qui brille dans la nuit obscure, qui en fait, est une douce nuit.\nmariage proches avent commémoration militaire Pâques toussaint Toussaint 25 ans Benoît XVI deuil funérailles carême benoit xvi Semaine Sainte semaine sainte ascension humour sainte famille paques Avent trinité figures judaïsme culture épiphanie noël pâques Paul témoignages Noël