Section Gestion comptable publique n - PDF\nDownload "Section Gestion comptable publique n 14-0005"\n1 DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES Section Gestion comptable publique n NOR : BUDE J Instruction du 7 février 2014 MODALITES DE GESTION PAR LES COMPTABLES PUBLICS DES FONDS ET DEPOTS DES PERSONNES SOIGNEES OU HEBERGEES EN ETABLISSEMENT PUBLIC SANITAIRE Bureau CL-1A RÉSUMÉ La présente instruction décrit les modalités de gestion des fonds et dépôts des personnes soignées ou hébergées en établissement public de santé et en établissement public social ou médico-social. Elle précise les opérations à réaliser par les régisseurs et par les comptables publics, en matière de paiement et d'encaissement des ressources des personnes protégées par la loi, ainsi que l'articulation de ces opérations avec les règles applicables en matière d'aide sociale à l'hébergement et les modalités d'entrée et de sortie des dépôts effectués par les personnes hébergées. Date d'application : 03/03/2014 DOCUMENTS À ABROGER - Instruction n M2du 16/04/ Instruction n M2 du 29/09/ Instruction BOCP n M2 du 18/06/1987 (chapitre 3) (NOR BUDR J) - Note de service BOCP n M21 du 31/01/1995 (NOR BUDR N) - Note de service BOCP n M2-TV9 du 28/02/1996 (NOR BUDR N) - Instruction BOCP n M2 du 30/12/1998 (NOR BUDR J) - Instruction BOCP n M2 du 27/06/2002 (NOR BUDR J)\n2 SOMMAIRE INTRODUCTION...6 PARTIE 1 : LA GESTION DES FONDS DES PERSONNES PROTÉGÉES PAR LA LOI...9 TITRE 1 : LE STATUT DU MANDATAIRE JUDICIAIRE À LA PROTECTION DES MAJEURS...9 CHAPITRE 1 : GÉNÉRALITÉS RELATIVES AU STATUT DU MJPM...9 Section 1 : Obligations professionnelles des MJPM...9 Sous-section 1 : Habilitation...9 Sous-section 2 : Inscription sur les listes préfectorales...10 Sous-section 3 : Prestation de serment...10 Section 2 : Financement des mesures de protection...10 Section 3 : Responsabilité du mandataire judiciaire à la protection des majeurs...10 Section 4 : Information du Directeur départemental ou régional des finances publiques en cas de désignation d un mandataire judiciaire préposé d établissement public...11 CHAPITRE 3 : LE MJPM, PERSONNE OU SERVICE PREPOSÉ D UNE PERSONNE MORALE DE DROIT PRIVÉ...11 CHAPITRE 4 : LE MJPM, PERSONNE OU SERVICE PREPOSÉ D UNE PERSONNE MORALE DE DROIT PUBLIC...11 Section 1 : Représentant de l établissement public exerçant le mandat judiciaire...11 Section 2 : Les prérogatives et obligations du MJPM précisées par le décret n du 4 mai TITRE 2 : LES PRÉROGATIVES DU MANDATAIRE JUDICIAIRE À LA PROTECTION DES MAJEURS...12 CHAPITRE 1 : LES MODALITÉS DE GESTION DES OPÉRATIONS FINANCIÈRES POUR LE COMPTE DES PERSONNES PROTÉGÉES SONT FIXÉES PAR LE DECRET N DU 4 MAI CHAPITRE 2 : LES DISPOSITIONS APPLICABLES EN PÉRIODE TRANSITOIRE DANS L ATTENTE D ADAPTATION DES RÈGLES COMPTABLES ET DU SYSTÈME D INFORMATION...13 Section 1 : Premier cas où la personne protégée est soignée ou hébergée dans un établissement public de santé ou en établissement public social ou médico-social...13 Sous-section 1 : Identification du comptable public compétent en cas de mutualisation des fonctions de MJPM entre plusieurs établissements...13 Sous-section 2 : Les relations entre les différents comptables publics d établissements mutualisant la fonction de MJPM...14 A. En l absence d admission à l aide sociale de la personne protégée :...14 B. En cas d admission à l aide sociale de la personne protégée en catégorie n 5 :...14 C. En cas d admission à l aide sociale de la personne protégée en catégorie n 3G :...15 D. En cas de demande d admission à l aide sociale (419171) :...15 Sous-section 3 : Les opérations relevant du comptable public chargé de la gestion des fonds des personnes protégées...16 Sous-section 4 : Les opérations relevant d un éventuel régisseur chargé de la gestion des fonds des personnes protégées...17 Sous-section 5 : L articulation des règles relatives au MJPM avec celles relatives à l aide sociale à l hébergement\n3 Sous-section 6 : Situations particulières : les ruptures temporaires d hébergement...18 Section 2 : Second cas où la personne protégée n est ni soignée, ni hébergée dans un établissement public de santé ou en établissement public social ou médico-social...19 Sous-section 1 : L identification du comptable public et du régisseur compétents en cas de mutualisation des fonctions de MJPM de plusieurs établissements...19 Sous-section 2 : L instauration obligatoire d une régie pour manier les fonds de la personne protégée...19 Sous-section 3 : Rôle du régisseur...20 Sous-section 4 : Rôle du comptable public auquel est rattaché le régisseur...20 CHAPITRE 3 : LES DISPOSITIONS APPLICABLES EN CIBLE APRÈS ADAPTATION DES RÈGLES COMPTABLES ET DU SYSTÈME D INFORMATION...20 Section 1 : L intervention d un régisseur dans la gestion des fonds des personnes protégées soignées ou hébergées en EPS ou ESMS...20 Sous-section 1 : Rôle du régisseur lorsque la personne protégée n est pas admise à l aide sociale à l hébergement...21 Sous-section 2 : Rôle du régisseur lorsque la personne protégée est admise à l aide sociale à l hébergement...22 Sous-section 3 : Rôle du régisseur lorsque la personne demande l aide sociale à l hébergement...25 Sous-section 4 : Le pécule...25 PARTIE 2 : LA GESTION DES FONDS DES HÉBERGÉS DEMANDEURS ET BÉNÉFICIAIRES DE L AIDE SOCIALE À L HÉBERGEMENT...26 TITRE 1 : RAPPEL GÉNÉRAL DE LA RÉGLEMENTATION RELATIVE À L AIDE SOCIALE...26 CHAPITRE 1 : LES CONDITIONS D ADMISSION À L AIDE SOCIALE DES HÉBERGÉS EN ÉTABLISSEMENT PUBLIC...26 CHAPITRE 2 : LE RÔLE DU COMPTABLE PUBLIC VIS-À-VIS DES DEMANDEURS ET BÉNÉFICIAIRES DE L AIDE SOCIALE...26 Section 1 : Le cadre juridique général...26 Section 2 : Le versement d une provision par l hébergé sollicitant l aide sociale...27 Sous-section 1 : Versement spontané de la provision par l hébergé gérant ses ressources...27 Sous-section 2 : Constitution de la provision par le comptable s il gère les ressources de l hébergé...27 Sous-section 3 : Régularisation de la provision en cas de rejet de la demande d admission à l aide sociale...27 Sous-section 4 : Régularisation de la provision en cas d admission à l aide sociale...28 Section 3 : Le versement de contributions pour le compte de l hébergé...28 Sous-section 1 : La collectivité d assistance verse à l établissement d hébergement l intégralité du prix de journée...28 Sous-section 2 : La collectivité d assistance désintéresse partiellement l établissement d hébergement...28 Section 4 : L encaissement des ressources de l hébergé...29 Sous-section 1 : La collectivité d assistance verse à l établissement l intégralité du prix de journée...29 Sous-section 2 : La collectivité d assistance désintéresse partiellement l établissement d hébergement...30 Sous-section 3 : La gestion des dépôts de l hébergé...30 TITRE 2 : DÉCONCENTRATION DES AUTORISATIONS DE CRÉATION DES RÉGIES HÉBERGÉS...30 TITRE 3 : DISPOSITIONS TRANSITOIRES RELATIVES AUX RÉGIES MANIANT LES FONDS DES HÉBERGÉS...31 CHAPITRE 1 : LES ACTES CONSTITUTIFS DE RÉGIES...31 Section 1 : Les dispositions communes à tous les types de régies\n4 Sous-section 1 : L acte constitutif...31 Sous-section 2 : L accomplissement de certaines formalités liées à la création des régies...32 Sous-section 3 : L indemnité de responsabilité du régisseur (titulaire ou intérimaire) et du mandataire suppléant 32 Sous-section 4 : Objet et caractéristiques de la régie...32 Sous-section 5 : Date de production des justificatifs d'opérations...33 Section 2 : L impact du statut des hébergés sur la nature des opérations pouvant être effectuées par la régie...33 Sous-section 1 : Les hébergés en demande d aide sociale (catégorie 1 du module hébergé Hélios)...33 Sous-section 2 : Les hébergés admis à l aide sociale et versant leur contribution : personnes capables ou personnes protégées sous tutelle extérieure (catégorie 2 du module hébergé Hélios)...34 Sous-section 3 : Les hébergés admis à l aide sociale et dont les ressources sont encaissées par le comptable public de l établissement de soins ou d hébergement (catégorie 3 du module hébergé Hélios)...34 Sous-section 4 : Les hébergés capables non admis à l aide sociale ayant donné mandat au comptable public de gérer leurs ressources (catégorie 4 du module hébergé Hélios)...34 Sous-section 5 : Les hébergés incapables soignés ou hébergés en établissement public et dont la mesure de protection est confiée à un mandataire judiciaire relevant d une personne morale de droit public (catégorie 5 du module hébergé Hélios)...34 Sous-section 6 : Les héberges sous tutelle externe, non admis à l aide sociale, et dont le tuteur a donné mandat au comptable de gérer les ressources (catégorie 6 du module hébergés d Hélios)...34 Section 3 : Les dispositions spécifiques aux régies de recettes...34 Sous-section 1 : Les modes de perception et forme des justificatifs...34 Sous-section 2 : La limitation de l'encaisse...34 Sous-section 3 : La périodicité de versement de l'encaisse...35 Section 4 : Les dispositions spécifiques aux régies d avances...35 Sous-section 1 : L énumération des dépenses possibles...35 Sous-section 2 : Les modes de règlement des dépenses...35 Sous-section 3 : Montant maximum de l'avance à consentir...36 Section 5 : Dispositions spécifiques aux régies constituées dans le cadre de la gestion des biens des personnes protégées qui ne sont pas soignées ou hébergées en établissement public de santé ou social et médico-social...36 CHAPITRE 2 : LES ACTES DE NOMINATION DES RÉGISSEURS...36 CHAPITRE 3 : LES RÉGIE D AVANCES ET DE RECETTES POUR L ENCAISSEMENT ET LE VERSEMENT DE SOMMES D ARGENT DÉPOSÉES PAR UN TIERS À DESTINATION DE L HÉBERGÉ...36 CHAPITRE 4 : DISPOSITIONS CIBLES RELATIVES AUX RÉGIES MANIANT LES FONDS DES HÉBERGÉS..37 Section 1 : LES ACTES CONSTITUTIFS DE RÉGIES...37 Section 2 : LES OPÉRATIONS COMPTABLES...37 Sous-section 1 : Les opérations comptables des régies au périmètre élargi des personnes protégées dont la protection est assurée par un MJPM public...37 Sous-section 2 : Les opérations comptables des régies «classiques» des personnes hospitalisées ou hébergées hors fonds gérés par un régisseur sur ordre d'un MJPM public...37 CHAPITRE 5 : L APPLICATION DES RÈGLES RELATIVES À L AIDE SOCIALE EST ADAPTÉE EN CAS DE MUTUALISATION DES FONCTIONS DE MJPM...38 PARTIE 3 : LA GESTION DES DÉPÔTS DES HÉBERGÉS...39 TITRE 1 : RAPPEL DU CADRE JURIDIQUE DES DÉPÔTS DES PERSONNES AGÉES OU HANDICAPÉS HERGERGÉES EN EPS OU EN ESMS\n5 TITRE 2 : LES MODALITÉS DE GESTION DES DÉPÔTS DES HÉBERGÉS...40 CHAPITRE 1 : LES INTERVENANTS LORS DU DÉPÔT...40 CHAPITRE 2 : LES OBJETS DÉPOSABLES...40 CHAPITRE 3 : LES FORMALITÉS DU DÉPÔT...41 CHAPITRE 4 : L ENREGISTREMENT DES DÉPÔTS DANS LA COMPTABILITÉ DE L ÉTABLISSEMENT...42 CHAPITRE 5 : CAS PARTICULIER D UN MANDATAIRE JUDICIAIRE RELEVANT D'UNE PERSONNE MORALE DE DROIT PUBLIC DIFFÉRENTE DE L'ÉTABLISSEMENT DE SOINS OU D'HÉBERGEMENT (MUTUALISATION)...42 CHAPITRE 6 : L'APUREMENT DES DÉPÔTS...42 Annexes...44 Annexe n 1 : Rappel relatif à la réforme de la protection juridique des majeurs...44 Annexe n 2 : Tableau récapitulatif des types de mutualisation de l'activité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs...51 Annexe n 3 : Extraits instruction M21/M22 : schémas comptables hébergés...55 Annexe n 4 : Aide au calcul du montant de la contribution et du montant de l'argent de poche par le MJPM, en cas d'admission à l'aide sociale à l'hébergement des personnes âgées ou handicapées de la personne dont il assure la protection...68 Annexe n 5 : Hébergés de catégorie 5 : Exemple de périmètre élargi d une régie lorsque la personne n est pas admise à l aide sociale à l hébergement et en cas de mutualisation des fonctions de MJPM (deux comptables)..73 Annexe n 6 : Hébergés de catégorie 5 : Exemple de périmètre élargi d une régie en cas d admission à l aide sociale à l hébergement et en l absence de mutualisation des fonctions de MJPM...74 Annexe n 7 : Hébergés de catégorie 5 : exemple de périmètre élargi d une régie lorsque la personne est admise à l aide sociale à l hébergement et en cas de mutualisation des fonctions de MJPM (deux comptables)...76 Annexe n 8 : Tableau récapitulatif du périmètre le plus étendu des régies hébergés : système transitoire...78 Annexe n 9 : Tableau récapitulatif du périmètre le plus étendu des régies hébergés : système cible...79 Annexe n 10 : Circulaire interministérielle du 27 mai 1994 relative à la gestion des dépôts effectués par des personnes admises dans les établissements de santé et les établissements sociaux ou médico-sociaux hébergeant des personnes âgées ou des adultes handicapés, en application de la loi du 6 juillet 1992 et du décret du 27 mars Annexe n 11 : Circulaire n 90/48 du 10 août 1990 modifiant la circulaire n 258 du 9 mai 1990 relative à l'application du décret n du 25 novembre 1987 portant diverses mesures d'application de la loi n du 6 janvier 1986 adaptant les législations sanitaire et sociale aux transferts de compétences en matière d'aide sociale et de santé\n6 INTRODUCTION Toute personne dans l'impossibilité de pourvoir seule à ses intérêts en raison d'une altération, médicalement constatée, soit de ses facultés mentales, soit de ses facultés corporelles de nature à empêcher l'expression de sa volonté peut bénéficier d'une mesure de protection juridique. Sauf s'il en est disposé autrement, la mesure est destinée à la protection tant de la personne protégée que de ses intérêts patrimoniaux. Elle peut toutefois être limitée expressément à l'un des deux (article 425 du Code civil). Les personnes physiques dans cette situation peuvent être hébergées en établissement public de santé (EPS) ou en établissement public social ou médico-social (ESMS) dont les comptes sont tenus par un comptable public. Le juge des tutelles a la faculté de nommer un tiers professionnel (mandataire judiciaire à la protection des majeurs, MJPM), en dehors de la famille de la personne protégée, sachant qu il est interdit à tous les médecins et auxiliaires médicaux d exercer cette fonction à l'égard de leurs patients. Aujourd'hui, 700 mandataires préposés gèrent près de mesures de protection. La loi n du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs, a étendu à tous les établissements publics de santé (EPS) et sociaux ou médico-sociaux (ESMS) l obligation de désigner une personne ou un service préposé de l établissement en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs (MJPM), si leur capacité autorisée d'hébergement permanent est supérieure à 80 places (articles L et D du Code de l action sociale et des familles, CASF ; article L du code de la santé publique, CSP). Cette fonction de mandataire judiciaire peut être exercée par : - un service spécialisé d un EPS, d un ESMS ou d un de leurs groupements qui compte en son sein des personnels qualifiés ; - un ou plusieurs agents d EPS ou d ESMS désignés par le chef d établissement pour exercer cette mission de façon indépendante (articles L à 8 du CASF) et sous le contrôle du représentant de l État (articles L du CASF). En vertu de l article D du CASF, l'ouverture d'un service spécialisé (mentionné au 14 du I de l'article L du CASF) et l'agrément d'un ou plusieurs agents désignés à cette fin (article L du CASF) valent inscription sur la liste des mandataires judiciaires à la protection des majeurs dressée et tenue à jour par le Préfet (article L du CASF). Le directeur départemental ou régional des finances publiques est informé de la désignation d un mandataire judiciaire préposé d établissement public de son département. Le décret n du 30 décembre 2008 (article 3), le décret n du 30 décembre 2008 (articles 1 er et 3) et le décret n du 30 décembre 2008 (article 1 er ) organisent cette communication d informations relatives aux déclarations (déclaration elle-même, opposition du préfet, annulation, suspension) effectuées par les EPS et les EPSMS auprès du représentant de l état dans le département, suite à la désignation en leur sein d un agent ou d un service en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs. Dans les deux cas précités, ces intervenants exercent un mandat judiciaire confié par le juge des tutelles à l établissement public concerné (ils n exercent donc pas ces fonctions à titre personnel). Or, le comptable public de ce dernier est personnellement et pécuniairement responsable «de la garde et de la conservation des fonds et valeurs [ ] confiés» à cet organisme public (1 er alinéa du paragraphe I de l article 60 de la loi n du 23 février 1963). Aux termes du 1 er alinéa de l'article L du CSP, «les établissements de santé, ainsi que les établissements sociaux ou médico-sociaux hébergeant des personnes âgées ou des adultes handicapés, sont, qu'ils soient publics ou privés, responsables de plein droit du vol, de la perte ou de la détérioration des objets déposés entre les mains des préposés commis à cet effet ou d'un comptable public, par les personnes qui y sont admises ou hébergées». En conséquence, bien qu il ne s agisse pas de fonds publics, le comptable public est appelé à intervenir à ce titre dans le maniement de fonds privés réglementés (suivi en compte de tiers dans les comptes de l établissement concerné). Il exécute à partir du compte au Trésor de l établissement public concerné les ordres de dépenses ou de recettes transmis par le mandataire judiciaire (article 1 er du décret n du 4 mai 2012). C est la raison pour laquelle le mandataire judiciaire lui transmet copie des décisions du juge lui confiant ou lui retirant l exercice de mesures de protection judiciaire des majeurs. (article 1 er du même décret). S agissant des établissements publics de santé, sociaux et médico-sociaux soumis aux règles de la comptabilité publique, la personne ou le service mandataire judiciaire, préposé de l établissement ne peuvent ainsi procéder seuls à l exécution financière des opérations de gestion des fonds privés réglementés qu ils initient (hors le cas visé infra des régisseurs). Il est rappelé que les fonds qui, bien qu'appartenant à des personnes privées, sont confiés à un comptable public sont assimilés à des deniers publics (Conseil d'état, 28 décembre 2012, req n ), Toutefois, si le comptable opère sur les ordres de recouvrer et de payer du mandataire judiciaire un contrôle de caissier, il n a pas à opérer un contrôle de payeur comme l explicite la présente instruction. «Le mandataire judiciaire à la protection des majeurs rend compte directement au juge de l'exercice de la mesure de protection juridique des majeurs» (article R du CASF). Son périmètre d intervention varie selon le niveau de protection de la personne protégée défini par le juge des tutelles (cf. tableau infra). 6\n7 Altération des facultés mentales ou des facultés physiques de nature à empêcher l'expression de la volonté Mesures judiciaires Besoin d'une protection juridique temporaire Nécessité d'une assistance ou d'un contrôle continu dans les actes de la vie civile Nécessité d'une représentation de manière continue dans les actes de la vie civile Sauvegarde de justice La personne conserve l'exercice de ses droits sous réserve des actes pour lesquels un mandataire spécial a été désigné Curatelle Curatelle simple: la personne ne peut faire des actes de disposition qu'avec l'assistance du curateur Tutelle Curatelle renforcée: le curateur perçoit seul les revenus et assure seul le règlement des dépenses Le juge désigne les actes sur lesquels porte la mesure, Le tuteur agit, selon la nature des actes, avec l'autorisation du juge ou du conseil de famille, ou sans autorisation Absence d'altération des facultés mentales ou physiques Mesure d'accompagnement social personnalisé (MASP): 2 niveaux: 1) mesure contractuelle: - aide à la gestion des prestations sociales - aide à l'insertion sociale 2) mesure contraignante: Versement direct, sur autorisation du juge d'instance de prestations sociales au profit du bailleur Durée maximale: 4 ans En cas d'échec de la MASP Mesure d'accompagnement judiciaire (MAJ) Ordonnée par le juge des tutelles 2 actions: Mesure non judiciaire Mandat de protection future 1) Gestion des prestations sociales et de façon exceptionnelle des autres ressources 2) action éducative Durée maximale: 4 ans Les dispositions de la loi précitée du 5 mars 2007, codifiées aux articles 427 (en matière d opérations bancaires, de paiement et de gestion patrimoniale) et 498 du code civil (en matière d obligation de versement des capitaux revenant à la personne protégée), renvoient aux dispositions spécifiques qui gouvernent les mesures de protection juridique des majeurs confiées à des personnes ou services des organismes soumis aux règles de la comptabilité publique. Le mandataire judiciaire à la protection des majeurs dresse un compte de sa gestion pour chaque personne protégée qu il transmet au greffier en chef du tribunal d instance chargé de le contrôler (articles 512 et 513 du code civil). Ainsi, les justificatifs des dépenses et des recettes ne sont pas produits au comptable public mais insérés par le mandataire dans son propre compte de gestion (article 6 du décret n du 4 mai 2012). Fruit d une concertation interministérielle approfondie, le décret d application n du 4 mai 2012 fixe les modalités spécifiques de gestion des biens des personnes protégées lorsque la protection est confiée à un mandataire judiciaire, personne ou service préposé d'une personne morale de droit public dotée d un comptable public. Ce texte clarifie les dispositions applicables en ce domaine et simplifie les tâches correspondantes, notamment en permettant désormais qu elles soient assumées directement par un régisseur pouvant être le mandataire judiciaire, ce dernier n ayant pas la qualité d ordonnateur. Cet allègement des tâches est permis par les caractéristiques propres aux fonds privés réglementés et par le maintien d un contrôle de la régie par le comptable. 7\n8 La nouvelle réglementation en vigueur favorise également la mutualisation entre plusieurs organismes publics des fonctions de mandataire judiciaire à la protection des majeurs. Le service ou les agents mandataires judiciaires de l organisme mutualisateur ne sont ainsi en relation qu avec le comptable public de ce dernier. Ceci permet de dégager des économies d échelle et de professionnaliser cette activité. Outre sa première partie analysant dans le détail les procédures comptables relatives à l exercice du mandat judiciaire de protection des majeurs par les organismes dotés d un comptable public, la présente instruction rappelle le rôle joué par ce dernier dans le maniement des fonds privés réglementés : - des bénéficiaires de l aide sociale départementale sachant que ces derniers sont parfois, mais pas toujours, soumis à un mandat judiciaire de protection dans les conditions susvisées (cf. deuxième partie) ; - des personnes âgées ou handicapées déposant leurs fonds et valeurs (cf. troisième partie). Ces dispositions sont ainsi le fruit des travaux d un groupe de travail associant des praticiens tant du réseau de la DGFiP que de conseils généraux. La présente instruction consolide et abroge toutes les instructions antérieures pour faciliter l appropriation des procédures reliant l ordonnateur et le comptable public du conseil général finançant l hébergement, l ordonnateur et le comptable public de l établissement public d hébergement et la personne hébergée. À titre de simplification, les autorisations de création des régies relatives aux hébergés sont déconcentrées au niveau de la direction régionale ou départementale des finances publiques, en leur donnant les outils nécessaires aux contrôles à effectuer en ce domaine pour assurer une protection optimale de ces fonds et dépôts. 8\n9 PARTIE 1 : LA GESTION DES FONDS DES PERSONNES PROTÉGÉES PAR LA LOI L annexe n 1 de la présente instruction présente la réforme de la protection juridique des majeurs issue de la loi n du 5 mars 2007 ayant pour objectifs de moderniser le cadre légal applicable aux majeurs protégés, de modifier la structure de financement des mesures de protection des majeurs, d anticiper les problématiques juridiques liées à la dépendance (création du mandat de protection future), de distinguer clairement les mesures de protection juridique et les mesures d accompagnement social, et enfin de professionnaliser le travail des tuteurs ainsi que de mieux contrôler ces derniers. Selon la loi en vigueur, les tuteurs sont, en priorité, des parents proches de la personne protégée, qui assurent donc cette charge bénévolement. En pratique, plus de la moitié des mesures sont confiées à des tuteurs professionnels ayant désormais un statut unifié de «mandataire judiciaire à la protection des majeurs». Leur professionnalisation est renforcée pour prévenir les dérives dans les mesures de protection (obligations professionnelles renforcées, interdiction des comptes bancaires dits pivots et vérification de leurs comptes de gestion, notamment). TITRE 1 : LE STATUT DU MANDATAIRE JUDICIAIRE À LA PROTECTION DES MAJEURS Les dispositions relatives au mandataire judiciaire à la protection des majeurs (MJPM) se retrouvent dans le code civil et dans le code de l action social et des familles. Il ressort de l ensemble de ces dispositions que : - la désignation d un mandataire judiciaire à la protection des majeurs est subsidiaire à celle d un membre de la famille ou de proches (article 450 du code civil) ; - il existe trois types de mandataire judiciaire à la protection des majeurs (article L du CASF) : - les services mentionnés au 14 du I de L du CASF : les services mettant en œuvre les mesures de protection des majeurs ordonnés par l autorité judiciaire au titre du mandat spécial auquel il peut être recouru dans le cadre de la sauvegarde de justice ou au titre de la curatelle, de la tutelle ou de la mesure d accompagnement judiciaire ; - les personnes physiques exerçant à titre individuel (article L du CASF) ; - les agents désignés par des établissements qui accueillent les personnes âgées, handicapées ou atteintes de pathologie chroniques ou des établissements qui dispensent des soins psychiatriques ou des soins de longue durée (L du CASF). - si l intérêt de la personne hébergée ou soignée dans un établissement de santé ou dans un établissement social ou médico-social le justifie, le juge peut désigner, en qualité de curateur ou de tuteur, une personne ou un service préposé de l établissement inscrit sur la liste des MJPM au titre du 1 ou du 3 de l article L du CASF (article 451 du Code civil) ; - les dispositions du CASF qui concernent les personnes désignées dans la déclaration prévue à l article L de ce même code s appliquent dans les établissements de santé privés ou publics participant au service public hospitalier (dits établissements PSPH ) dispensant des soins psychiatriques ou des soins de longue durée (article L du code de la santé publique) ; - les MJPM exercent à titre habituel les mesures de protection des majeurs que le juge des tutelles leur confie (article L du CASF). CHAPITRE 1 : GÉNÉRALITÉS RELATIVES AU STATUT DU MJPM Section 1 : Obligations professionnelles des MJPM Une fois l habilitation obtenue, les MJPM sont inscrits sur une liste départementale établie par le préfet et qui sera communiquée aux juges concernés (L CASF). Les différentes conditions requises pour figurer sur les listes figurent aux articles L à L du Code de l'action sociale et des familles. Sous-section 1 : Habilitation La loi n du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs prévoit trois procédures d habilitation différentes : - les services sont soumis à un régime d autorisation ; - les professionnels exerçant à titre individuel doivent être agréés ; - les personnes physiques préposés d établissement relèvent du régime de la déclaration. L article L du CASF prévoit la procédure d'autorisation des services mettant en œuvre les mesures de protection des majeurs. Cette procédure s applique à toute personne morale, y compris les EPS, les EPSMS et les autres personnes morales de droit public (CCAS, ONAC, etc.) 9\n10 La déclaration (articles L et R à R du CASF) permet à des établissements accueillant des personnes âgées ou handicapées de désigner un de leurs agents comme mandataire judiciaire. Certains établissements ont l obligation de désigner un de leurs agents : - Établissements publics sociaux et médico-sociaux soumis à autorisation hébergeant des personnes âgées ou des adultes handicapés et disposant d une capacité d accueil de plus de 80 places autorisées au titre de l hébergement permanent. Ce seuil est apprécié pour chaque établissement et non par entité juridique ; - Établissements de santé participant au service public hospitalier qui dispensent des soins psychiatriques ou des soins de longue durée et dont la capacité d accueil est supérieure à un seuil qui sera défini par un prochain décret (cf. article L du Code de la santé publique). Pour faire face à cette obligation, les établissements disposent, en plus de la faculté de désigner un de leurs agents comme préposé de l établissement, d autres types de réponses ou d outils de coopération : la création d un service tutélaire géré par l établissement, par un syndicat inter-hospitalier ou un groupement de coopération sanitaire, médico-sociale ou sociale dont l établissement est membre ou le recours aux prestations d un autre établissement par voie de convention. Les textes fixent les mentions obligatoires, les pièces à joindre et la procédure. Cette déclaration doit être adressée au Préfet deux mois avant la désignation d'un agent, et dans le même délai au Procureur de la République près le tribunal de grande instance du chef-lieu de département, ainsi qu'au Directeur départemental ou régional des finances publiques lorsque l'établissement est public. Une nouvelle déclaration doit être émise lorsque l'on souhaite ajouter des mesures à la compétence de l'agent de l'établissement désigné par la déclaration, remplacer l'agent désigné, et que le chef d'établissement ne peut pas être désigné comme agent. Le décret n du 30 décembre 2008 prévoit également l'organisation de l'activité de l'agent en question. Sous-section 2 : Inscription sur les listes préfectorales L article D du CASF fixe les modalités d'inscription des mandataires judiciaires, personnes physiques ou personnes morales, sur les listes leur permettant d'exercer. Ces listes doivent être notifiées par le préfet aux juridictions. Le décret fixe également les modalités d'établissement, de conservation et de publicité des listes nationales de retrait et de suspension des agréments et déclarations. Les articles L et R à R du CASF prévoient les modalités et les conséquences de l'annulation des effets de la déclaration (CASF, art. L , al. 2), et ceux de la suspension de la déclaration en cas d'urgence (CASF, art. L ) : radiation ou suspension de l'inscription sur la liste prévue à l'article L et inscription sur la liste mentionnée à l'article L Sous-section 3 : Prestation de serment L article R du CASF organise la prestation de serment des mandataires judiciaires à la protection des majeurs. Section 2 : Financement des mesures de protection L'article 419 du Code civil pose le principe selon lequel le financement de la mesure est à la charge de la personne protégée, en fonction de ses ressources et selon les modalités prévues par le code de l'action sociale et des familles (art L et R et suivants). Si la personne protégée ne peut pas intégralement financer la mesure de protection, un financement public intervient (L et L du CASF). Si ces financements sont insuffisants et en cas de diligence entraînant une charge de travail exceptionnelle (règlement d une succession, suivi de procédures judiciaires ), une indemnité complémentaire peut être versée par la personne protégée au mandataire à la protection juridique des majeurs (art D CASF). L'article 420 dispose que, sous réserve des aides ou subventions accordées par les collectivités publiques aux personnes morales pour leur fonctionnement général, les mandataires judiciaires à la protection des majeurs ne peuvent, à quelque titre et sous quelque forme que ce soit, percevoir aucune autre somme ou bénéficier d'aucun avantage financier en relation directe ou indirecte avec les missions dont ils ont la charge. Du fait qu il s agit de manier des fonds privés réglementés et non des fonds publics, le rôle du comptable public ou du régisseur, en matière d exécution financière des mesures de protection, se limite à un contrôle de caissier sur l ordre de dépense transmis par le MJPM afin de prélever la somme par lui calculée sur le compte de la personne protégée. En aucun cas le comptable public n est compétent pour contrôler le montant demandé dont la liquidation relève de la seule responsabilité du MJPM. Section 3 : Responsabilité du mandataire judiciaire à la protection des majeurs L'article 421 du Code civil prévoit que «tous les organes de la mesure de protection judiciaire sont responsables du dommage résultant d'une faute quelconque qu'ils commettent dans l'exercice de leur fonction». Cet article est applicable à tout organe de protection et pour toute mesure de protection. Concernant plus particulièrement le MJPM, l article 422 alinéa 2 du code civil donne le choix à la victime qui peut agir contre le MJPM ou contre l État, qui dispose alors d une action récursoire. 10\n11 En effet, «l'abstention, même non dictée par la malice et l'intention de nuire, engage la responsabilité de son auteur lorsque le fait omis devait être accompli soit en vertu d'une obligation légale, réglementaire ou conventionnelle, soit aussi dans l'ordre professionnel» (Cass, civ 27 février 1951). Il convient donc, afin d'engager la responsabilité du mandataire, d'étayer sa négligence sur des éléments objectifs et certains. Cette démonstration repose sur des éléments de fait qui sont à la charge du demandeur et sous l'appréciation souveraine des juges du fond. De simples courriers de demande de paiement pourraient, le cas échéant, être insuffisants à démontrer la faute du mandataire dans le fonctionnement de la tutelle. Section 4 : Information du Directeur départemental ou régional des finances publiques en cas de désignation d un mandataire judiciaire préposé d établissement public Le décret n du 30 décembre 2008 (article 3), le décret n du 30 décembre 2008 (articles 1 er et 3) et le décret n du 30 décembre 2008 (article 1 er ) organisent la communication au DDFiP/DRFiP d informations relatives aux déclarations (déclaration elle-même, opposition du préfet, annulation, suspension) effectuées par les EPS et les EPSMS auprès du représentant de l état dans le département, suite à la désignation en leur sein d un agent ou d un service en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs. Aucune obligation de contrôle ne pèse sur le Directeur départemental ou régional, comme sur le comptable public assignataire, concernant la procédure de désignation du MJPM. Le seul contrôle est celui effectué par le comptable public portant sur l identité du MJPM signant et lui transmettant les ordres de recettes et de dépenses (concordance entre le MJPM désigné et la personne protégée pour laquelle les recettes et les dépenses sont ordonnées). CHAPITRE 3 : LE MJPM, PERSONNE OU SERVICE PREPOSÉ D UNE PERSONNE MORALE DE DROIT PRIVÉ En vertu des dispositions législatives et réglementaires désormais en vigueur, un comptable public n est fondé à manipuler les fonds privés réglementés d une personne protégée par la loi que dans l un des deux seuls cas suivants : - lorsque la mesure de protection est confiée à un mandataire judiciaire, personne ou service préposé d une personne morale de droit public (sur le fondement de l article 451 du code civil et du décret n du 4 mai 2012 relatif aux modalités de gestion des biens des personnes protégées par la loi, relevant de mandataire judiciaire, personne ou service préposé d une personne morale de droit public) ; - lorsque la personne est admise à l aide sociale et que la collectivité d assistance a décidé, sur le fondement de l article L du code de l action sociale et des familles, d autoriser le comptable de l établissement d accueil à encaisser ses ressources. Ainsi, aucune disposition législative ou réglementaire ne permet au comptable public d intervenir dans la gestion des fonds de personnes protégées, même soignées ou hébergées en établissement public, lorsque la mesure de protection est confiée à un mandataire judiciaire relevant du droit privé car non rattaché juridiquement à l organisme public dont il tient les comptes. En effet, il appartient à ce dernier d assurer intégralement la gestion des fonds des personnes dont il assure la protection, qu elles soient ou non hébergées ou soignées en établissement public. Dans ce cas, le comptable public n a aucune obligation juridique d exécuter non seulement les opérations de recettes et dépenses des personnes protégées mais également les opérations de distribution de sommes nécessaires aux dépenses de la vie courante, communément appelées «argent de poche». CHAPITRE 4 : LE MJPM, PERSONNE OU SERVICE PREPOSÉ D UNE PERSONNE MORALE DE DROIT PUBLIC Section 1 : Représentant de l établissement public exerçant le mandat judiciaire Lorsque le MJPM est un agent ou un service préposé d une personne morale de droit public, c est à dire qu il ne s agit pas d un membre de la famille, d un proche ou d un MJPM exerçant à titre individuel ou d une association privée (UDAF ), il appartient au comptable public de manier les fonds des personnes protégées en lien avec ce mandataire judiciaire. Ceci résulte de l application combinée de l'article 60 de la loi n du 23 février 1963 (1 er alinéa du I), de l'article 18 du décret n du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique (9 ), des articles 427 du Code civil (en matière d opérations bancaires), 498 du Code civil (versement des capitaux), 451 du Code civil (désignation d un MJPM préposé d établissement pour les personnes soignées ou hébergées en établissement public), et du décret n du 4 mai En l espèce, il s agit uniquement des préposés, au sens de l article 451 du Code civil, d une personne morale de droit public. Ainsi, les MJPM, personne ou service préposés d une personne morale de droit public, sont : - les services mettant en œuvre les mesures de protection ; - les agents désignés comme tels, par des établissements ou services qui accueillent, assistent ou aident à domicile les personnes âgées, handicapées ou atteintes de pathologie chroniques, pour les personnes protégées soignées ou hébergées en EPS ou EPSMS. 11\n12 A contrario, une personne exerçant à titre individuel la fonction de MJPM et préalablement agréée en tant que MJPM n est pas un préposé et un quelconque comptable public n a donc pas compétence pour manier les fonds privés correspondants. Section 2 : Les prérogatives et obligations du MJPM précisées par le décret n du 4 mai 2012 Le mandataire judiciaire transmet au comptable public de l organisme public dont il relève, copie des décisions du juge lui confiant ou lui retirant l exercice de mesures de protection judiciaire des majeurs (article 1 er du décret n du 4 mai 2012). Le comptable public de cet organisme est invité à transmettre cette information aux comptables publics des établissements publics de santé ou médico-social accueillant les personnes dont la protection est confiée à ce même mandataire, dans le cas où plusieurs comptables différents sont concernés. En effet, cette information est nécessaire pour permettre au mandataire de transmettre les autorisations de retrait des dépôts de sommes d argent effectués auprès du comptable public de l établissement de soins ou d hébergement ou de son régisseur (cf infra). L'alinéa 3 de l'article 3 du décret précité fixe le rôle du directeur de la personne morale de droit public en cas d empêchement du mandataire judiciaire (notamment l'information du comptable public). Le mandataire judiciaire émet des ordres de recettes et de dépenses qu il enregistre sur un registre spécial, pour toutes les opérations relatives aux articles 451, 468, 497, 498, 496, 504 et 505 du code civil (alinéa 1 er de l'article 3 du décret précité). Il transmet ces ordres de recettes et de dépenses au comptable public compétent sans pièce justificative. En effet, les pièces justificatives sont conservées par le mandataire (alinéa 2 de l'article 3 du décret précité). Les ordres de recettes et de dépenses exécutés lors de l exercice des mesures de protection des majeurs ainsi que leurs pièces justificatives sont archivés par le mandataire judiciaire jusqu à l apurement des comptes de la personne protégée par le juge des tutelles conformément aux dispositions prévues aux articles 510, 511, 514 et 515 du code civil (article 6 du décret précité). Le mandataire judiciaire peut demander au comptable public de lui rendre compte de l exécution des ordres de recettes et de dépenses relatifs à la gestion des fonds des personnes protégées (article 10 du décret précité). Le mandataire judiciaire peut transmettre les pièces nécessaires à l exécution des dépenses ou des recettes des personnes protégées au comptable public par voie ou support électronique. Dans ce cas, il recourt à une procédure de transmission de données et de documents électroniques dans les conditions fixées par un arrêté du ministre chargé du budget garantissant la fiabilité de l identification du mandataire émetteur, l intégrité des flux de données et documents relatifs aux actes, la sécurité et la confidentialité des échanges, ainsi que la justification des transmissions opérées (article 5 du décret). Il est toutefois précisé que le module hébergés de l application Hélios ne permet pas encore la réception et le traitement de fichiers dématérialisés. Le réseau sera ultérieurement informé de la mise en œuvre de ce dispositif informatique. Le mandataire judiciaire à la protection des majeurs peut être nommé régisseur d avances et de recettes (articles 8 et 12 du décret) pour exécuter les recettes et les dépenses de la personne protégée. Dans ce cas, le comptable public contrôle la régie selon les conditions de droit commun. TITRE 2 : LES PRÉROGATIVES DU MANDATAIRE JUDICIAIRE À LA PROTECTION DES MAJEURS Le présent titre présente synthétiquement les dispositions du décret n du 4 mai 2012 relatif aux modalités de gestion des biens des personnes protégées, dont la protection est confiée à un mandataire judiciaire, personne ou service préposé d'une personne morale de droit public. La mise en place pratique de ses dispositions est progressive compte tenu de l évolution nécessaire des règles comptables et du système d information. Afin de permettre à l ensemble des acteurs d anticiper ces évolutions, un système transitoire est immédiatement applicable puisque ne nécessitant pas d adaptation comptable (hors M95) ou d évolution du système d information (notamment du module hébergés de l application Hélios des comptables publics). CHAPITRE 1 : LES MODALITÉS DE GESTION DES OPÉRATIONS FINANCIÈRES POUR LE COMPTE DES PERSONNES PROTÉGÉES SONT FIXÉES PAR LE DECRET N DU 4 MAI 2012 La loi n du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs a étendu à tous les établissements publics de santé, sociaux et médico-sociaux l obligation de désigner une personne ou un service préposé de l établissement en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs, si leur capacité d accueil est supérieure à un seuil fixé par décret. Le législateur a souhaité, par l article 7 de la loi susmentionnée modifiant l article 451 du Code civil, aménager la possibilité pour le juge des tutelles de confier des mesures de protection judiciaire à des agents ou des services préposés d établissements publics inscrits sur la liste des mandataires judiciaires à la protection des majeurs, dès lors que les personnes protégées par la loi concernées par ces mesures, sont hébergées ou soignées en leur sein. L agent ou le service mandataire judiciaire, préposé de l établissement, ne pourra cependant procéder seul à l exécution financière des dépenses et des recettes de la personne protégée. En effet, dès lors que les fonds gérés le sont dans le cadre d une activité d un organisme public, son comptable public est seul habilité à manipuler ces fonds (cf. supra). 12\n13 C est pourquoi les articles 427 (en matière d opérations bancaires, de paiement et de gestion patrimoniale) et 498 (en matière d obligation de versement des capitaux revenant à la personne protégée) du code civil renvoient les mesures de protection juridique des majeurs confiées à des personnes ou services préposés d une personne morale de droit public aux dispositions spécifiques qui les gouvernent. Cette solution trouve à s appliquer plus largement s agissant de l exécution financière des opérations de gestion ordonnées par le mandataire judiciaire à la protection des majeurs, personne ou service préposé d une personne morale de droit public, dans le cadre des mesures de protection judiciaire qui leur sont confiées. Le décret n du 4 mai 2012, dont la présente instruction expose les modalités d application, a pour objet de préciser le mode de gestion des biens des personnes protégées, dont la protection est confiée à un mandataire judiciaire, personne ou service préposé d une personne morale de droit public ainsi que le rôle du comptable public en la matière. CHAPITRE 2 : LES DISPOSITIONS APPLICABLES EN PÉRIODE TRANSITOIRE DANS L ATTENTE D ADAPTATION DES RÈGLES COMPTABLES ET DU SYSTÈME D INFORMATION Le décret n du 4 mai 2012 précise que la condition d intervention du comptable public dans la gestion des fonds de personnes protégées par la loi est le rattachement du MJPM, à qui est confié la mesure de protection, à une personne morale de droit public. Les modalités d intervention du comptable public différent toutefois selon que la personne protégée est soignée/hébergée dans un EPS/ESMS, ou non. Le décret précité distingue ainsi deux chapitres en son sein : - Chapitre I er : Gestion des biens des personnes protégées soignées ou hébergées en établissement public de santé ou social et médico-social (articles 1 à 10) ; - Chapitre II : Gestion des biens des personnes protégées qui ne sont pas soignées ou hébergées en établissement public de santé ou social et médico-social (articles 11 à 13). Section 1 : Premier cas où la personne protégée est soignée ou hébergée dans un établissement public de santé ou en établissement public social ou médico-social Le comptable public, et son régisseur le cas échéant, assure l exécution des opérations financières des personnes protégées soignées ou hébergées en établissement public et dont la mesure de protection est confiée à un mandataire judiciaire à la protection des majeurs relevant d une personne morale de droit public. Sous-section 1 : Identification du comptable public compétent en cas de mutualisation des fonctions de MJPM entre plusieurs établissements L entrée en vigueur de la loi n du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs au 1 er janvier 2009, et notamment son article 19 créant le chapitre 2 du titre 7 du livre 4 du CASF intitulé «personnes physiques mandataires judiciaires à la protection des majeurs», institutionnalise de nouvelles formes de mutualisation tout en continuant à prévoir la mutualisation conventionnelle. En effet, l article L du CASF prévoit que «lorsqu'ils sont publics, les établissements mentionnés aux 6 et 7 du i de l'article L qui hébergent des personnes adultes handicapées ou des personnes âgées et dont la capacité d'accueil est supérieure à un seuil fixé par décret sont tenus de désigner un ou plusieurs agents comme mandataires judiciaires à la protection des majeurs pour exercer les mesures ordonnées par l'autorité judiciaire au titre du mandat spécial auquel il peut être recouru dans le cadre de la sauvegarde de justice ou au titre de la curatelle, de la tutelle ou de la mesure d'accompagnement judiciaire. Ils peuvent toutefois confier l'exercice de ces mesures à un service mentionné au 14 du I de l'article L , géré par eux-mêmes ou par un syndicat inter-hospitalier, un groupement d'intérêt public, un groupement de coopération sanitaire ou un groupement de coopération sociale ou médico-sociale dont ils sont membres. Ils peuvent également recourir, par voie de convention, aux prestations d'un autre établissement disposant d'un service mentionné au 14 du I de l'article L ou d'un ou de plusieurs agents mentionnés au premier alinéa du présent article et déclarés auprès du représentant de l État». La mutualisation structurelle, en confiant les fonctions de MJPM à un groupement d intérêt public (GIP), un groupement de coopération sanitaire (GCS) ou à un groupement de coopération sociale ou médico-sociale (GCSMS), permet, comme la mutualisation conventionnelle, à plusieurs établissements de bénéficier des services du MJPM chargé de la gestion du patrimoine des personnes protégées dont la mesure de protection lui a été confiée. Dans leur rôle de conseil, les comptables publics inciteront les ordonnateurs concernés à mettre en place entre eux une telle mutualisation de la fonction de MJPM permettant à la fois de sécuriser les tâches du mandataire et de simplifier leurs propres tâches. En application de l article L du CASF et du décret précité relatif aux modalités de gestion des biens des personnes protégées, relevant de mandataire judiciaire, personne ou service préposé d une personne morale de droit public, le comptable public seul habilité à exécuter les ordres de dépenses et de recettes émanant du mandataire commun est : 13\n14 - dans le cadre d une mutualisation conventionnelle entre établissements publics uniquement, le comptable de l un des établissements publics qui est désigné par la convention à laquelle il est partie. Les autres comptables publics des établissements publics de soins ou d hébergement partie à la convention n exécuteront plus les ordres de recettes et de dépenses du MJPM relatifs aux fonds des personnes protégées concernées ; - dans le cadre d une mutualisation conventionnelle entre des établissements à la fois publics et privés, si le mandataire commun est rattaché à un établissement public, que le comptable désigné par la convention est le comptable public de cet établissement, et que la personne est soignée ou hébergée dans un établissement public membre, alors seul le comptable public de l établissement public mutualisateur, désigné par la convention, sera fondé à exécuter les ordres de recettes et de dépenses du MJPM relatifs aux fonds des personnes protégées concernées ; - dans le cadre d une mutualisation structurelle des fonctions de MJPM (GIP, GCS, GCSMS), seul le comptable assignataire de la structure de coopération, personne morale de droit public, sera fondé à exécuter les ordres de recettes et de dépenses du MJPM relatifs aux fonds des personnes protégées concernées. Ce comptable peut être un comptable direct (M21 ou M22) ou un agent comptable (M95). Les comptables des établissements publics de soins ou d hébergement ne seront plus habilités à exécuter les ordres du MJPM mais restent compétents en matière de reversement de la contribution à l aide sociale à l hébergement à la collectivité d assistance en cas d admission de la personne protégée à l aide sociale à l hébergement. Un tableau en annexe n 2 de la présente instruction énumère les différents cas de mutualisation possibles ainsi que le comptable public chargé de la gestion des fonds des personnes protégées. Votre attention est appelée sur le fait que ce tableau comprend également les cas de mutualisation des fonctions de MJPM pour des personnes protégées ni soignées ni hébergées en établissement public (seconde hypothèse supra). Sous-section 2 : Les relations entre les différents comptables publics d établissements mutualisant la fonction de MJPM Lorsque le comptable qui gère les fonds des personnes protégées (ci-après appelé «comptable n 2» pour les besoins de la présentation) n est pas le comptable de l établissement d hébergement ou de soins («comptable n 1»), les opérations suivantes sont menées : A. En l absence d admission à l aide sociale de la personne protégée : Le transfert des comptes des personnes protégées de catégorie n 5 au comptable public compétent se déroulera comme suit : - Chez le comptable de l établissement d hébergement ou de soins (comptable n 1) si les opérations des personnes protégées sont gérées dans l application Hélios : Le compte de l hébergé concerné doit être soldé dans la comptabilité de l établissement d hébergement ou de soins, et le solde viré au comptable en charge de la gestion des fonds (comptable 2). Le comptable devra créer et payer les ordres de paiement pour solder les comptes de chaque hébergé (46311). La fiche hébergé ouverte dans le module hébergés d Hélios du comptable de l établissement d hébergement ou de soins doit être clôturée. Le comptable transmet une copie du dossier administratif de l hébergé au comptable public en charge de la gestion des fonds de la personne protégée. - Chez le comptable qui gère les fonds des personnes protégées (comptable n 2) si les opérations des personnes protégées sont gérées dans l application Hélios : Le comptable doit créer la fiche hébergé de catégorie n 5 dans les comptes de l établissement public à réception de la copie du dossier administratif. Les fonds transférés par le comptable public de l établissement d hébergement ou de soins (comptable n 1) sont encaissés sur la «fiche hébergé». Sont retracées dans cette catégorie les opérations d encaissement des ressources et de paiement des dépenses des personnes protégées sur ordre du MJPM. B. En cas d admission à l aide sociale de la personne protégée en catégorie n 5 : - Chez le comptable de l établissement d hébergement (comptable n 1) si les opérations des personnes protégées sont gérées dans l application Hélios : Le compte de l hébergé doit être soldé et le solde viré au comptable en charge de la gestion des fonds (comptable n 2). Le comptable doit créer et payer les ordres de paiement pour solder les comptes de chaque hébergé (46311). Le comptable opère un changement de catégorie de la catégorie 5 à la catégorie 2. La contribution de l hébergé en solde au compte au moment du changement de catégorie sera reprise automatiquement au compte de la fiche de catégorie 2. L aide sociale continue à être gérée par le comptable de l établissement d hébergement ou de soins (la 14\n15 contribution de l hébergé versée par le comptable n 2 sera encaissée sur la fiche de catégorie 2 au compte 44311). Le comptable transmet une copie du dossier administratif de l hébergé au comptable public en charge de la gestion des fonds de la personne protégée. - Chez le comptable de l établissement en charge de la gestion des fonds de la personne protégée (comptable n 2) si les opérations sont gérées dans l application Hélios : Le comptable doit créer la fiche hébergé de catégorie n 5 dans les comptes de l établissement public à réception de la copie du dossier administratif. Les fonds transférés par le comptable public de l établissement d hébergement ou de soins (comptable n 1) sont encaissés sur la «fiche hébergé». Sont retracées dans cette catégorie les opérations d encaissement des ressources et de paiement des dépenses des personnes protégées sur ordre du MJPM (dépenses incluant le versement de la contribution). C. En cas d admission à l aide sociale de la personne protégée en catégorie n 3G : Le MJPM calcule impérativement le montant de la contribution et de l argent de poche en cas de mutualisation des fonctions de MJPM. Le système de mutualisation des fonctions de mandataire judiciaire à la protection des majeurs est incompatible avec une demande écrite de ce mandataire visant à confier au comptable public de la structure mutualisatrice le calcul du montant de la contribution. Une fiche concernant le calcul de la contribution est mise à la disposition des comptables publics afin de fournir une aide au MJPM (cf. annexe n 4). Le transfert des comptes des personnes protégées de catégorie 3G au comptable public compétent se déroulera comme suit : - Chez le comptable de l établissement d hébergement (comptable n 1) si les hébergés sont gérés dans l application Hélios : Le paiement des ordres de paiement en instance sur le compte de contributions à reverser par le comptable à la collectivité d assistance (compte ) doit être effectué. La liquidation de l argent de poche doit être effectuée et le transfert de la contribution (reversement mensuel ou trimestriel) est préconisé. Le compte doit être soldé sur chaque fiche hébergé (paiement de l argent de poche par ordre de paiement généré automatiquement par Hélios), et le solde éventuel viré au comptable en charge de la gestion des fonds (comptable n 2) par la création et le paiement d ordres de paiement hébergé. Le comptable opère un changement de catégorie de la catégorie 3G à la catégorie n 2 et transfère le solde éventuel du vers le compte L aide sociale continue à être gérée par le comptable de l établissement d hébergement ou de soins (la contribution de l hébergé versée par le comptable 2 sera encaissée sur la fiche de catégorie n 2 au compte 44311). Le comptable transmet une copie du dossier administratif de l hébergé au comptable public en charge de la gestion des fonds de la personne protégée. - Chez le comptable de l établissement en charge de la gestion des fonds de la personne protégée (comptable n 2) si les opérations sont gérées dans l application Hélios : Le comptable doit créer la «fiche hébergé» de catégorie n 5 dans les comptes de l établissement public à réception de la copie du dossier administratif. Les fonds transférés par le comptable public de l établissement d hébergement ou de soins (comptable n 1) sont encaissés sur la «fiche hébergé». Sont retracées dans cette catégorie les opérations d encaissement des ressources et de paiement des dépenses des personnes protégées sur ordre du MJPM (dépenses incluant le versement de la contribution). D. En cas de demande d admission à l aide sociale (419171) : Le transfert des comptes des personnes protégées de catégorie n 5 au comptable public compétent se déroulera comme suit : - Chez le comptable de l établissement d hébergement (comptable 1) si les hébergés sont gérés dans l application Hélios : Le compte de l hébergé doit être soldé et le solde viré au comptable compétent 2 (comptable en charge de la gestion des fonds). Le comptable devra créer et payer les ordres de paiement pour solder les comptes de chaque hébergé (46311). Une «fiche hébergé» en catégorie n 1 doit être ouverte afin de retracer l encaissement des provisions. Si la «fiche de l hébergé» de catégorie n 5 a un solde sur le compte , le compte doit 15\n16 être soldé. Le comptable doit clôturer la «fiche hébergé» de catégorie n 5 lorsque les opérations sont totalement dénouées. Le comptable transmet une copie du dossier administratif de la personne protégée au comptable public en charge de la gestion des fonds de celle-ci. - Chez le comptable de l établissement en charge de la gestion des fonds de la personne protégée (comptable n 2) si les opérations sont gérées dans l application Hélios : Le comptable doit créer la «fiche hébergé» de catégorie 5 dans le budget collectivité de l établissement public à réception de la copie du dossier administratif. Les fonds transférés par le comptable public de l établissement d hébergement ou de soins (comptable 1) sont encaissés sur la «fiche hébergé». Sont retracées dans cette catégorie les opérations d encaissement des ressources et de paiement des dépenses des personnes protégées sur ordre du MJPM (dépenses incluant le versement de la provision). Sous-section 3 : Les opérations relevant du comptable public chargé de la gestion des fonds des personnes protégées Le comptable ne fait qu exécuter les ordres de recettes et de dépenses du MJPM. Encaissement par le comptable public des recettes des personnes protégées. Les ressources des personnes protégées hébergées ou soignées en EPS ou en EPSMS sont encaissées sur le compte de la personne morale de droit public dont dépend le MJPM en vertu d ordres de recettes établis par le mandataire. Ces encaissements sont enregistrés dans les comptes de la personne morale de droit public sur les comptes de tiers dédiés : - pour les organismes soumis aux règles budgétaires et comptables M21 et M22 : Le compte de tiers correspondant «fonds gérés par le gérant de tutelle préposé ou le directeur gérant d affaires» est crédité de la somme correspondante (s agissant de «fonds privés réglementés», c est-à-dire faisant l objet d une réglementation spéciale ; ils ne peuvent pas être enregistrés dans le budget des personnes morales de droit public concernées) ; - pour les organismes soumis aux règles budgétaires et comptables M95 : Les comptes à utiliser en M95 seront précisés lors de l actualisation de l instruction codificatrice M95 relative à la réglementation budgétaire, financière et comptable des établissements publics nationaux à caractère industriel et commercial. Paiement par le comptable public des dépenses des personnes protégées. Le paiement des dépenses par le comptable public compétent s effectue sur ordres de dépenses émis par le mandataire judiciaire ou par la personne ayant reçu délégation de signature. En ce qui concerne les possibilités d épargne des personnes protégées, le MJPM adresse au comptable public un ordre de dépense correspondant aux sommes devant être placées sur un compte ou un livret ouvert au nom de la personne protégée auprès d un établissement habilité à recevoir des fonds du public, conformément à la décision du conseil de famille de la personne protégée, ou, à défaut du juge (article 501 du code civil). - pour les organismes soumis aux règles budgétaires et comptables M21 et M22 : Le compte de tiers correspondant «fonds gérés par le gérant de tutelle préposé ou le directeur gérant d affaires» est débité de la somme correspondante. Le règlement des frais d hébergement suit les mêmes règles : le titre de recette est émis par l établissement et payé par le comptable public compétent sur ordre de dépense du MJPM. - pour les organismes soumis aux règles budgétaires et comptables M95 : Les comptes à utiliser en M95 seront précisés lors de l actualisation de l instruction codificatrice M95 relative à la réglementation budgétaire, financière et comptable des établissements publics nationaux à caractère industriel et commercial. Contrôles des ordres de payer et de recouvrer par le comptable public. Le comptable public exécute les ordres du MJPM qui est seul gestionnaire des fonds des personnes protégées. Le MJPM engage sa propre responsabilité lors de la reddition de son compte de gestion au juge des tutelles. L article 9 du décret n du 4 mai 2012 prévoit qu «en matière d ordres de recettes, le contrôle du comptable porte exclusivement sur la qualité de l émetteur de l ordre qui lui a été transmis. En matière d ordres de dépenses, le contrôle du comptable porte exclusivement sur la qualité de l émetteur de l ordre qui lui a été transmis, la disponibilité des fonds appartenant à la personne protégée ainsi que sur le caractère libératoire du règlement. Le contrôle de l acquit libératoire du virement s effectue à partir des informations portées sur l ordre de paiement». Ainsi, il n appartient pas au comptable public de vérifier la légalité interne des ordres de recettes et de dépenses du MJPM. C est aussi pourquoi les comptables publics opèrent uniquement des contrôles de caissier sur les ordres de recettes et de dépenses qui leur sont présentés (opérations retracées en comptes de tiers). Le périmètre et la portée des contrôles opérés par le comptable public sur les ordres de dépense présentés dans le cadre de la mesure de protection judiciaire (tutelle, curatelle) sont en tous points cohérents avec le dispositif légal et avec le traitement comptable et financier qui en découle (enregistrement des opérations en compte de tiers). Il appartient au comptable public compétent d effectuer le contrôle garantissant le paiement au créancier désigné sur l ordre de dépenses émis par le MJPM afin d obtenir le caractère libératoire pour l établissement. 16\n17 Dans ce cadre, doivent être respectées les règles particulières du code civil relatives à l acquit libératoire donné par une personne ne sachant pas signer, une personne incapable, une personne soumise à une procédure collective, une personne décédée, à un mandataire ou encore à des époux, ainsi que les règles relatives aux moyens de règlement (ex : paiement en numéraire impossible au delà de 300). Dans le cadre des établissements psychiatriques, l article L du CSP qui prévoyait un règlement intérieur type pour les établissements psychiatriques, a été abrogé par l ordonnance n du 23 février 2010 de coordination avec la loi du 21 juillet 2009 HPST. Le décret établissant ce règlement intérieur type n a pas encore été pris à ce jour. Par conséquent, et jusqu'à la publication de ce texte, le comptable public n est plus dans l obligation de contrôler la présence de la signature du médecin chef autorisant la distribution d une somme d argent à un patient. Il est rappelé que le contrôle de la signature du mandataire judiciaire à la protection des majeurs est quant à lui, obligatoire, au titre du contrôle de la qualité de l émetteur des ordres de dépenses et de recettes. Précisions relatives au pécule versé aux personnes protégées. Il est rappelé que seuls le comptable de l établissement de soins ou d hébergement et son régisseur le cas échéant, peuvent être autorisés à distribuer le pécule issu du travail de la personne soignée ou hébergée. Les sommes produites par le travail des personnes protégées et qui constituent leur pécule ne deviennent la propriété des intéressés qu au moment où ils quittent l établissement. Ainsi, le pécule n entre pas dans le champ d application des disposition précitées relatives aux opérations des personnes protégées par la loi exécutées par les comptables publics : les mandataires judiciaires à la protection des majeurs (publics ou privés) n ont pas à intervenir dans la gestion du pécule des majeurs protégés et ce pécule n est pas imputé au compte Les dispositions comptables sont rappelées par l instruction codificatrice budgétaire et comptable aux établissements publics de santé n M21 du 16 janvier 2007 (pages 68 et suivantes) et par l instruction codificatrice budgétaire et comptable applicable aux établissements publics sociaux et médico-sociaux n M22 du 31 mars 2009 (pages 60 et suivantes). La transmission du relevé individuel au mandataire judiciaire. Aux termes des articles 2 et 10 du décret n du 4 mai 2012, les comptables publics compétents transmettent aux mandataires judiciaires, selon la périodicité convenue, un relevé individuel (par personne protégée hébergée ou soignée en EPS ou en EPSMS) des opérations qu ils ont exécutées pour leur permettre d assurer un contrôle de cohérence avec la comptabilité tenue par les mandataires judiciaires et la reddition du compte de gestion de chaque personne protégée. La confection de ce compte relève de la seule compétence des mandataires judiciaires. Sous-section 4 : Les opérations relevant d un éventuel régisseur chargé de la gestion des fonds des personnes protégées En vertu de l article 8 du décret n du 4 mai 2012, «une régie d'avances, de recettes ou d'avances et de recettes peut être instituée pour l'exécution des opérations financières des personnes protégées [soignées ou hébergées en établissement public de santé ou social et médico-social], dans les conditions posées aux articles R à R du code général des collectivités territoriales. Dans ce cas, le mandataire judiciaire peut se voir conférer la qualité de régisseur». Au titre de leur rôle de conseil, les comptables publics concernés sensibiliseront les ordonnateurs à cette possibilité de recourir à une régie simplifiant la gestion des opérations financières des personnes protégées. Le régisseur intervient ici pour le compte du comptable public chargé de la gestion des fonds des personnes protégées (cf. supra), ce dernier pouvant être pécuniairement et personnellement responsable d un préjudice financier dans la gestion de la régie s il «est lié à une faute ou une négligence caractérisée commise par le comptable public à l'occasion de son contrôle sur pièces ou sur place» (dernier alinéa du paragraphe III de l article 60 de la loi n du 23 février 1963). Les comptables se reporteront aux consignes de constitution et de contrôle des régies données par l instruction n ABM du 21 avril 2006 relative aux régies du secteur public local, ainsi que les circulaires et notes de service ultérieures. Le champ d intervention du régisseur : Il peut être autorisé à distribuer l argent de poche ou le reliquat de ressources (argent de vie), et à procéder à de menues dépenses nécessaires à la vie courante. Le régisseur peut également encaisser les sommes déposées par un tiers et distribuer cette somme à l hébergé (cf. infra). L entrée en vigueur du décret n du 4 mai 2012, s il prévoit en son article 8 un périmètre maximal élargi à toutes recettes et dépenses de la personne protégée, n'interdit pas un éventuel choix local de limiter sa compétence à certaines recettes et dépenses dans son acte constitutif. Les spécificités d une régie en cas de mutualisation des fonctions de MJPM : En cas de mutualisation des fonctions de MJPM, si le comptable public chargé de la gestion des fonds n est pas le comptable public de l établissement des soins ou d hébergement de la personne concernée, un nouvel acte constitutif de la régie devra être adopté afin de tenir compte du changement de comptable compétent. Rien n interdit qu une même personne soit nommée régisseur pour le compte du comptable de l établissement de soins ou d hébergement (pour les hébergés dont les fonds sont gérés par ce comptable, par exemple en cas d aide sociale ou de mandat), et pour le compte du comptable public chargé de la gestion des fonds des personnes protégées. 17\n18 Dans ce cas, le régisseur est sous le contrôle conjoint du comptable de l établissement pour les opérations relatives aux hébergés relevant du comptable de l établissement, et du comptable de la structure porteuse de la mutualisation pour les opérations relatives aux hébergés sous tutelle publique. Ainsi, deux régies distinctes doivent toutefois être instituées, reposant sur deux actes constitutifs. Précisions relatives au pécule : Il est rappelé que seuls le comptable de l établissement de soins ou d hébergement et son régisseur le cas échéant, peuvent être autorisés à distribuer le pécule issu du travail de la personne soignée ou hébergée (cf. supra). L acte constitutif de la régie doit le préciser dans les dépenses autorisées. Par conséquent, en cas de mutualisation des fonctions de MJPM : - si le comptable public chargé de la gestion des fonds des majeurs protégés est le comptable d un établissement de soins ou d hébergement, son régisseur peut intervenir au titre du pécule des personnes protégées soignées ou hébergées dans cet établissement uniquement ; - si le comptable public chargé de la gestion des fonds des majeurs protégés est le comptable d une structure de mutualisation autre qu un établissement de soins ou d hébergement (GCS, GCSMS ), son régisseur ne peut pas intervenir sur le pécule des personnes concernées. Sous-section 5 : L articulation des règles relatives au MJPM avec celles relatives à l aide sociale à l hébergement La distinction de «l argent de poche» par rapport à «l argent de vie» : Le terme d argent de poche est utilisé en cas d admission à l aide sociale à l hébergement. Il correspond à la définition donnée par l article L du CASF : «le montant des revenus qui dépasse la contribution mise à sa charge. En tout état de cause, l'intéressé doit disposer d'une somme mensuelle minimale». Il s agit ainsi généralement des 10% des ressources de la personne admise à l aide sociale (ou du minimum légal selon la loi ou le règlement départemental d aide sociale). Le terme d argent de vie désigne le reliquat des ressources des personnes non admises à l aide sociale et dont les ressources sont encaissées par le comptable public, après paiement des dépenses (cas d un mandat ). Spécificités de l application des règles relatives à l aide sociale en cas de mutualisation des fonctions de MJPM : Les dispositions précédemment décrites s appliquent sous réserve des aménagements nécessaires lorsque le comptable en charge de la gestion des fonds des personnes protégées n est pas le comptable de l établissement de soins ou d hébergement (cas de mutualisation des fonctions de MJPM). Dans ce cas, le comptable en charge de la gestion des fonds des personnes protégées (comptable n 2) procède au paiement de la provision ou de la contribution due par la personne protégée hébergée ou soignée en établissement public à la caisse du comptable de l établissement de soins ou d hébergement (comptable n 1), sur ordre du MJPM. La comptabilisation de la contribution ainsi que son reversement à la collectivité d assistance en fonction du mode de désintéressement de l établissement public relèvent du comptable de l établissement de soins ou d hébergement. Le calcul du montant de la contribution à reverser ainsi que du montant de l argent de poche relève du MJPM (limitation de la catégorie 3G) : Le MJPM calcule impérativement le montant de la contribution et de l argent de poche en cas de mutualisation des fonctions de MJPM. Le système de mutualisation des fonctions de mandataire judiciaire à la protection des majeurs est incompatible avec une demande écrite de ce mandataire visant à confier au comptable public de la structure porteuse de la mutualisation le calcul du montant de la contribution. Une fiche concernant le calcul de la contribution est mise à la disposition des comptables publics afin de fournir une aide au MJPM (cf. annexe n 5). Enfin, le reliquat d argent de poche ne peut être mis à la disposition du majeur par le comptable ou son régisseur, que sur ordre formalisé du MJPM. Sous-section 6 : Situations particulières : les ruptures temporaires d hébergement Des patients ou hébergés sont parfois amenés à quitter momentanément l établissement de soins ou d hébergement. Dans ce cas, le chapitre 1 du décret n du 4 mai 2012 et la présente instruction continuent à s appliquer tant qu il existe un lien entre le majeur protégé et l établissement. Le comptable en charge de la gestion des fonds des majeurs protégés fait régulièrement le point avec le MJPM sur le maintien ou non d un tel lien avec l établissement. Si le majeur dont la mesure de protection est confiée au MJPM rattaché à une personne publique n a plus de lien avec celle-ci, les fonds de ces personnes protégées doivent alors être gérés dans le cadre du chapitre 2 du décret n du 4 mai 2012 (recours obligatoire à un régisseur mouvementant le compte bancaire de la personne protégée). À titre d exemple, les patients admis en hôpitaux psychiatriques sont parfois amenés à quitter l établissement et à le réintégrer périodiquement, tout en restant sous la protection du MJPM de l établissement. Le MJPM reste en charge de la mesure de protection tant qu un lien existe entre le patient et l établissement spécialisé. Dans ce cas, les fonds de ces personnes protégées restent gérés en vertu du chapitre 1 er du décret de 2012 par le comptable public compétent, y compris pendant les périodes d absence de l établissement. En tout hypothèse, le rôle du comptable public cesse lorsque le MJPM est déchargé de la gestion de la mesure de protection. 18\n19 Section 2 : Second cas où la personne protégée n est ni soignée, ni hébergée dans un établissement public de santé ou en établissement public social ou médico-social En vertu de son article 11, le chapitre 2 du décret n du 4 mai 2012 ne s applique aux personnes protégées que dans l une des deux situations suivantes : - la mesure de protection est confiée à un MJPM d'une personne morale de droit public soumise aux règles de la comptabilité publique autre qu'un établissement public de santé ou social et médico-social. Cette personne publique peut être : - Un centre communal ou intercommunal d action sociale (CCAS/CIAS) ; - Un groupement d intérêt public géré en comptabilité publique (GIP) ; - Un groupement de coopération sanitaire géré en comptabilité publique (GCS) ; - Un groupement de coopération sociale ou médico-sociale géré en comptabilité publique (GCSMS). - la mesure de protection est confiée à un MJPM d un établissement public de santé ou dans un établissement public social et médico-social alors que la personne protégée n est ni soignée, ni hébergée au sein d'un tel établissement. Il peut s agir notamment de personnes protégées soignées à domicile, ou encore soignées ou hébergées en établissement privé. Dans ces différents cas, les biens des personnes protégées dont la mesure de protection est confiée à un mandataire judiciaire à la protection des majeurs relevant d une personne morale de droit public mais qui ne sont ni soignées ni hébergées en établissement public ne peuvent être gérés que par un régisseur via un compte bancaire (obligation de l établissement de créer une régie pour exécuter les dépenses et les recettes initiées par le MJPM). Le comptable n a donc pas à manipuler les fonds de la personne protégée dans un tel cas mais doit contrôler le fonctionnement de la régie (cf. Instruction n ABM du 21 avril 2006 relative aux régies du secteur public local). Sous-section 1 : L identification du comptable public et du régisseur compétents en cas de mutualisation des fonctions de MJPM de plusieurs établissements Certains cas de mutualisation des fonctions de MJPM entraînent l application du chapitre 2 du décret précité de 2012 (régie obligatoire, absence de comptabilité auxiliaire, ). Ces cas sont les suivants : - mutualisation des fonctions de MJPM au sein d un GCS ou d un GCSMS géré en comptabilité publique et à composition mixte (établissements publics et privés). Si le GCS ou le GCSMS est géré en comptabilité de commerce, le décret de 2012 ne s applique pas (ni un comptable public, ni un régisseur n est habilité alors à intervenir) ; - mutualisation conventionnelle entre établissements publics et privés, le MJPM commun est rattaché à un organisme géré en comptabilité publique public et le comptable désigné par la convention est le comptable public de cet organisme. Si le MJPM commun est rattaché à un organisme géré en comptabilité de commerce, le décret de 2012 ne s applique pas (ni un comptable public, ni un régisseur n est habilité alors à intervenir). Même dans les cas où les régisseurs agissent pour le compte d un agent comptable (GCS, GCSMS, GIP ), le régime du régisseur résulte des dispositions des articles R à R du code général des collectivités territoriales. Sous-section 2 : L instauration obligatoire d une régie pour manier les fonds de la personne protégée L article 12 du décret n du 4 mai 2012 rend la nomination d un régisseur obligatoire pour la gestion de fonds des personnes protégées qui ne sont ni soignées, ni hébergées en EPS ou en EPSMS mais dont la mesure de protection est confiée à un mandataire judiciaire relevant d une personne morale de droit public (cf. supra). Cette régie est instituée et le régisseur nommé conformément aux dispositions des articles R à R du code général des collectivités territoriales. Il s agit de régies sui generis qui ne se référent à la réglementation relative aux régies du secteur public local qu en ce qui concerne leur création, la nomination des régisseurs et mandataires, et les contrôles sur place du comptable (cf. Instruction n ABM du 21 avril 2006 relative aux régies du secteur public local). En effet, s agissant du fonctionnement de ces régies spécifiques, il convient de se référer aux articles 12 et 13 du décret n du 4 mai Le second alinéa de l article 12 du décret de 2012 permet de nommer régisseur le MJPM. Au titre de son rôle de conseil, le comptable public recommandera à l ordonnateur de le choisir comme régisseur pour simplifier la gestion des biens des personnes protégées et responsabiliser le MJPM demeurant sous son contrôle (cf. infra). 19\n20 Sous-section 3 : Rôle du régisseur GCP Le régisseur peut ouvrir, dans les conditions de l alinéa 3 de l article 427 du code civil, un compte bancaire auprès de la Caisse des dépôts et consignations pour chaque personne protégée par la loi concernée, au moyen duquel il exécute les ordres de recettes et de dépenses transmis par le MJPM. Cette ouverture requiert l autorisation du juge des tutelles ou du conseil de famille. Le régisseur peut également utiliser le compte bancaire existant de la personne protégée, ou si la personne n est titulaire d aucun compte ou livret, ouvrir, dans les conditions de l article 427 alinéa 4 du code civil, un nouveau compte bancaire. Au titre de son rôle de conseil, le comptable public recommandera l ouverture de tels comptes bancaires qui simplifient et sécurisent la gestion des biens des personnes protégées (traçabilité renforcée, ). En ce qui concerne les possibilités d épargne des personnes protégées, le MJPM adresse au régisseur un ordre de dépense correspondant aux sommes devant être placées sur un compte ou un livret ouvert au nom de la personne protégée auprès d un établissement habilité à recevoir des fonds du public, conformément à la décision du conseil de famille de la personne protégée ou à défaut, du juge (article 501 du code civil). Sous-section 4 : Rôle du comptable public auquel est rattaché le régisseur Selon l article 13 du décret n du 4 mai 2012, l organisme public concerné est dispensé de tenir la comptabilité auxiliaire visée à l article 2 de ce même texte pour les opérations financières de gestion des biens des personnes protégées ni soignées ni hébergées en EPS ou EPSMS mais dont la mesure de protection est confiée à un MJPM relevant d une personne morale de droit public et exécutées par le régisseur. Ainsi, le comptable public étant dispensé d ouvrir et de tenir des comptes pour les personnes concernées, il n a pas à effectuer un contrôle sur pièce au fil de l eau sur les opérations passées par le régisseur. Par contre, le comptable public est astreint à l obligation de contrôle sur place définie par l instruction n ABM du 21 avril 2006 relative aux régies du secteur public local. CHAPITRE 3 : LES DISPOSITIONS APPLICABLES EN CIBLE APRÈS ADAPTATION DES RÈGLES COMPTABLES ET DU SYSTÈME D INFORMATION Un enrichissement des fonctionnalités de l'application Hélios étant envisagé, la présente section a pour objectif de présenter les principales différences du système cible par rapport aux dispositions relatives à la période transitoire courant jusqu'à la livraison de cette maintenance informatique qui sera confirmée ultérieurement. Le système cible implique à la fois une évolution du système d information Hélios des comptables publics et des règles comptables. Ces évolutions seront circonscrites aux cas visés par le chapitre 1 er du décret n du 4 mai 2012, c'est-à-dire les personnes protégées soignées ou hébergées en établissement public de santé ou médico-social. Par contre, il n y a pas d évolution concernant les personnes protégées non soignées ou hébergées dans les établissements précités. Section 1 : L intervention d un régisseur dans la gestion des fonds des personnes protégées soignées ou hébergées en EPS ou ESMS L entrée en vigueur du décret n du 4 mai 2012 n a pas remis en cause la possibilité de fonctionnement de ce type de régies autorisées à distribuer l argent de poche ou le reliquat de ressources (argent de vie), et à procéder à de menues dépenses nécessaires à la vie courante. Le régisseur peut également continuer d encaisser les sommes déposées par un tiers et distribuer cette somme à l hébergé. Une régie de dépôt peut également toujours être instituée. Le décret du 4 mai 2012 élargit toutefois le périmètre possible d intervention du régisseur à l encaissement des ressources et au paiement de toutes dépenses sur ordre du MJPM (article 8). Ainsi, toute régie pourra être autorisée, en système cible, a minima à exécuter les menues dépenses nécessaires à la vie courante (coiffeur, vêtements, cafétéria ) et à distribuer l argent de poche (en cas d aide sociale) ou de vie. En effet, l article 8 du décret précité précise : «Une régie d avances, de recettes ou d avances et de recettes peut être instituée pour l exécution des opérations financières des personnes protégées relevant du présent chapitre, dans les conditions posées aux articles R à R du Code général des collectivités territoriales. Dans ce cas, le mandataire judiciaire peut se voir conférer la qualité de régisseur». L ensemble des opérations pourra être effectué par le régisseur : encaisser les ressources des personnes protégées concernées sur ordre de recettes du mandataire, et exécuter les ordres de dépenses du mandataire. Le MJPM transmettra dans ce cas directement au régisseur des ordres de recettes et de dépenses. En recettes, toutes les opérations seront possibles en régie dès lors qu elles seront prévues par l acte constitutif. Le régisseur pourra ainsi encaisser directement les ressources des personnes protégées, sous réserve de la détention d un compte de dépôt de fonds au Trésor (DFT) pour la régie. En dépenses, le régisseur est fondé à exécuter les ordres de dépenses du mandataire dès lors que la dépense est prévue par l acte constitutif de la régie. 20\nBOFIP-GCP-14-0005 du 03/03/2014\nDIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES BOFIP-GCP-14-0005 du 03/03/2014 NOR : BUDE1404824J Instruction du 7 février 2014 MODALITES DE GESTION PAR LES COMPTABLES PUBLICS DES FONDS ET DEPOTS DES PERSONNES\nLa mise en œuvre de la fonction de mandataire judiciaire à la protection des majeurs dans les établissements de santé, sociaux ou médico-sociaux\nLa mise en œuvre de la fonction de mandataire judiciaire à la protection des majeurs dans les établissements de santé, sociaux ou médico-sociaux Auteur : Stéphane PERUQUE Mandataire Judiciaire à la Protection\nLa réforme de la protection juridique des majeurs. L habilitation des opérateurs tutélaires\nLa réforme de la protection juridique des majeurs L habilitation des opérateurs tutélaires 1 Les évolutions apportées par la loi Des règles d organisation de l activité tutélaire communes à l ensemble


EDarling est un site de rencontre srieux vous permettant de rencontrer une personne qui correspond vraiment vos attentes, site de rencontre antillais de france. La rencontre en ligne est en effet une alternative fiable pour faire une rencontre srieuse lorsque sa vie personnelle ou professionnelle est trs remplie. Inscrivez-vous sur notre site pour bnficier de lexpertise deDarling et trouver lamour. Site libertin, rencontre coquine ou libertine en Suisse La protection des donnes est au cur de notre mission. La scurit de nos clients est notre priorit et ils bnficient de mesures garantissant un degr de protection maximal : les informations personnelles sont cryptes et des pare-feux les protgent de tout accs non autoris.\nRservez ds maintenant vos tickets. Chelsea FC transfert, mercato toute l'actu Morinho Raison. pourquoi est-ce que les autre joueurs du Bara ne brillent pas autant. a aurait t Site de rencontre antillais de france la place, Inesta ou Pedro Mais crsquo est Bien Leo qui se distingue. Il sait sortir le Bara quand la situation est trs dlicate En mmoire de Les Reds s'installent dans le camp de Chelsea et essaient avec plusieurs joueurs diffrents offensifs Coutinho, Sturridge et Salah de faire la diffrence sans y parvenir.\nAnnonces gratuites de rencontre amicale Ni acte magique, ni geste banalle rite sacramentel chez les protestants ractualise les gestes fondateurs accomplis pour les humains par Jsus : le don dune vie nouvelle (baptme), le rappel du salut gratuit offert lhumanit (la Cne). En utilisantvous acceptez qu' Euromaster puisse installer des cookies des fins notamment de personnalisation du contenu ou de la publicit. Vous pouvez les supprimer et les bloquer tout moment mais certaines parties du site ne fonctionneront plus. En savoir plus Gayvox, site de rencontre antillais de france site de rencontre gay et chat lesbien en France. Dj 9 ans qu'elle nous a quitte, site de rencontre antillais de france, ma souffrance est toujours aussi vive - je pense elle tous les jours - elle a partag mes joies, mes peines, elle m'a aide supporter les moments difficiles - elle tait devenue sourde, aveugle, incontinente, je l'ai accompagne jusqu'au dernier souffle de sa v.\nSans aucune publicit, vous naviguez et dialoguez en toute tranquilit sur un site de rencontre rapideperformant et simple d'utilisation. Site de rencontre 100 gratuit et srieux pour Contactez gratuitement des hommes ou des femmes clibataires qui recherchent leur moiti sur internet pour une relation srieuse, stable site de rencontre antillais de france durable. Les rencontres srieuses ne se font pas uniquement via des services payants. Il est possible de rencontrer son me-sur sur un bon site de rencontre srieux et entirement gratuit comme. Oubliez les relations d'un soir.\nJe serais assez impatinente d'en savoir assez de toi' donc lache toi site de rencontre antillais de france nous devrions nous rencontrer assez vite. rien de tel que le direct. Site de rencontre pour clibataires au - Rseau Contact Vous pouvez nous faire confiance Faire des rencontres, cest bien. Mais cest encore mieux quand on est entre de bonnes mains. Le Service Client Meetic assure votre tranquillit en vrifiant et modrant les profils.


Qu’est-ce que la théorie marxiste ?, . A la une, vie-publique.fr\nLa théorie marxiste, ou marxisme, est un courant de pensée fondé par Karl Marx (1818-1883), philosophe, économiste et militant allemand, et Friedrich Engels (1820-189), philosophe et théoricien allemand qui continuera l’œuvre de Marx après sa mort.\nDes débats entre intellectuels perdurent sur la nature même du marxisme en tant que courant philosophique ou économique ou politique ou scientifique, etc. Au-delà de ces clivages, le marxisme apparaît comme une grille de lecture applicable à différentes sphères sociales. Celle-ci consiste à analyser des phénomènes en se référant au matérialisme dialectique et à la lutte des classes. La complexité du marxisme vient du fait qu’il s’agit à la fois d’un courant intellectuel et d’un activisme politique.\nLe matérialisme : une opposition à l’idéalisme\nPostérité et lien au communisme


Bercoff Emission Spéciale : Malaise dans la police - Agoravox TV\ndimanche 19 janvier - par yoananda2\nVague de suicide chez les policiers. Haine des forces de l'ordre, GJ qui scandent "suicidez-vous". Manque de moyens et de formation (5 cartouches de LBD tirées tous les 3 ans pour tout entraînement). Politique du chiffre. Laissez-faire dans les "cités". Black blocs intouchables. Entre le marteau et l'enclume, des responsables de la police témoignent. Situation de plus en plus tendue en France. La politique montrée du doigt. Heures sups qui s'accumulent (45 millions d'heures sup non récupérables).\nEmission de Bercoff intéressante qui montre un peu l'envers du décors. Les policiers voudraient bien mais ne peuvent point. Censés être les garants de l'ordre républicains, ils voient bien qu'ils sont de plus en plus utilisés comme police politique.\nDoit-on les plaindre ou bien les pointer du doigts ? (je parle des fonctionnaires de police sur le terrain)\nmat-hac\t19 janvier 17:41\nmat-hac\t19 janvier 18:09\nJe n’ai pas pu recevoir mes documentaires animaliers 3D venant de Russie. Ils ont été confisqués par la douane.\nIl semble que Macaron se sente en concurrence avec les animaux. Les gens auraient rigolé en votant pour les animaux aux élections UE.\nMoi j’ai voté pour eux :\nFallait déjà les connaître !\nScalpa\t19 janvier 18:23\nLe malaise c’est quand la matraque reste coincée dans le .....\npele mele\t19 janvier 20:21\nDes policiers qui mélangent les actes commis par des terroristes et les manifestations des GJ, là on touche le fond de la connerie gratuite .\nLa France est plus menacée par le haut que par le bas(GJ) de la société.\nBA\t19 janvier 23:35\npanpan\t20 janvier 12:26\nQuand on passe de gardiens de la paix à forces de l’ordre, tout est dit.\nQu’ils sucent tous leur flingue, ça nous économisera des balles le moment venu.\nGC = DC...\nged252\t21 janvier 14:24\nBen en même temps ils protègent les gens comme toi, donc on comprend que tu soyes autant remonté, allez les policiers protégez-nous, mettez-vous devant nous pour prendre les coups à notre place.\nC’est rien je crache en l’air\nOsub\t24 janvier 10:08\nS’il veulent être appréciés de la population, ils n’ont qu’a baisser les matraques et les casques.


Mi4 - Agence Inbound & Growth Marketing Mi4 - Agence Inbound & Growth Marketing\nNous aidons les PME ambitieuses\nà atteindre leurs objectifs de croissance grâce au marketing digital.\nLa méthode Mi4\nLa méthode Mi4 : Depuis 10 ans, nous accélérons la croissance des entreprises B2B en les aidant à faire du digital leur principal apporteur d’affaires.\nAvec plus de 100 projets lancés, nous avons développé une approche basée sur notre expérience, et une méthode éprouvée pour vous propulser vers vos objectifs.\nNotre approche "Growth Marketing" propose une stratégie digitale complète, utilisant des méthodes aussi bien Inbound qu'Outbound Marketing.\nFinalement ce qui compte c'est votre croissance, non ?\nDécouvrez nos parcours growth marketing\nPas d'engagements annuels\n+ de 100 projets lancés\nExpertise Lead Generation\nObsédés par la data et les résultats\nPas de secrets, nous vous apprenons tout\nHubSpot & Google Partners\nCertifiés par les meilleurs\nSprint mensuels pour une adaptation permanente\nCollecte, analyse et exploitation de la donnée\nPas d'eengagements annuels\nNous sommes une agence inbound marketing & growth marketing guidée par la data et les résultats\nGénérez un flux de prospect ultra-qualifiés grâce à nos parcours de growth marketing alliant inbound et outbound marketing\nAttirez constamment des visiteurs sur votre site internet\nGénérez du trafic depuis les moteurs de recherche et les réseaux sociaux.\nSponsorisez vos meilleurs contenus pour décupler leur visibilité.\nAugmentez votre notoriété et visibilité en ligne.\nTestez différentes approches de lead génération.\nStockez automatiquement vos leads dans le CRM.\nCentralisez l’ensemble de vos outils de marketing, de vente et support client sur une plateforme ultra-performante.\nIdentifiez les opportunités commerciales grâce au lead scoring et au tracking comportemental.\nAlignez vos équipes sales et marketing autour d’outils et d’objectifs communs.\nFournissez davantage de prospects qualifiés à vos commerciaux pour augmenter vos ventes.\nDéterminez vos coûts d’acquisition client et prospect, par canal.\nNos besoins ont été parfaitement compris et pris en compte. Le déploiement s'est fait dans le calendrier prévu et avec l'attention et la rigueur nécessaires. Les résultats sont au rendez-vous ! Nous sommes ravis de ce partenariat qui perdure :-). Eric Grasland, Upsell.\nEric Grasland\t, Président Fondateur, Upsell\nMi4 est une agence certifiée partenaire Platinum Hubspot\nLe leader mondial des solutions d'inbound marketing et d'automation.\nDemander une démo Hubspot


Vous trouverez de nombreux studios, appartements, maisons et villas à louer en location de vacances à Crémery. Contacter les propriétaires directement sur le site IHA et profiter des meilleurs tarifs, promotions et dernières minutes à la location à Crémery qui correspondent à votre budget. Parcourez les galeries photos des locations de particuliers pour des vacances en famille ou entre amis. Toutes les annonces vacances sur IHA sont vérifiées, organisez votre voyage à Crémery en toute sérénité!\nLocation Gîte proche Crémery de 1 à 6 personnes avec 2 chambres\nLocation Giraumont, à 31km de Crémery - Oise - Picardie\nLocation Chambres d'hôtes proche Crémery dans une maison en bois\nLocation Pozières, à 34km de Crémery - Somme - Picardie