LE TOUR DE FRANCE PASSE A NOGENT LE ROTROU VENDREDI 13 JUILLET 2018.... - La Bazoche Gouet\nPour la 3ème année, la Fédération Nationale de la Pêche est partenaire du Tour de France et présente au sein de la caravane sous l'identité "Génération Pêche", visible notamment au travers d'un char et de 3 véhicules. La présence des pêcheurs sur le Tour de France est l'occasion de promouvoir la pêche associative et le patrimoine aquatique et piscicole dont ils prennent soin.\nTout au long des étapes, les pêcheurs et les structures associatives réservent de belles surprises au public tant dans les villes étapes qu'au bord des routes ou au sein des villes traversées : animations diverses, stands, présentation des parcours de pêche, des associations... Lors de l'étape Fougères-Chartres qui aura lieu vendredi 13 Juillet 2018, Nogent le Rotrou sera traversée par la caravane à partir de 14h00 et les coureurs devraient arriver vers 15h35.\nPour cette occasion unique, l'AAPPMA La Nogentaise, en partenariat avec le Groupement des AAPPMA du Pays Perche, (Nogent le Rotrou - La Bazoche-Gouet - Manou - Brou) a choisi de proposer 2 animations :\nUn stand identitaire "Génération Pêche" sera installé et des animations pour les enfants seront organisées dès le milieu de matinée. Une bâche "Génération Pêche" de 20 x 30 mètres sera implantée sur la moitié du terrain de rugby au stade Saint Jean, près du Château. L'idée est que ce visuel soit filmé par l'hélicoptère qui devrait survoler Nogent le Rotrou lors de la retransmission de l'étape sur les chaines de France Télévision. Les coordonnées GPS des 2 animations ont été communiquées à l'organisation du Tour de France dans l'objectif de promouvoir notre belle région, le Perche, ses richesses, ses belles rivières et ses magnifiques plans d'eau.\nLe rendez-vous à l'entrée du complexe Aquaval est fixé à 13h00 au plus tard afin de permettre la distribution des tee-shirts et des casquettes. La circulation des automobiles sera réglementée et interdite à partir de 12 H 00 dans toute la traversée de Nogent le Rotrou. Prenez donc vos précautions et consultez l'arrêté municipal ci-après.\nTélécharger arrêté de circulation Tour de France\nTélécharger Tour de France 2018 Com presse


Posté le dimanche 20 mars 2011 16:28 - - Il faut de tout pour faire un monde.\nCe que le monde a de plus beaux.\nMise à jour : 02/06/2011 à 05:58\nRetour au blog de Sarchaa\n- Cinema & Ecriture : Citation du magnifique film : "American Beauty"\nC'était une de ces journées grises où il va se mettre à neiger d'une minute à l'autre, et qu'il y a comme de l'électricité dans l'air. Tu peux presque l'entendre, tu vois ? Et ce sac était là, en train de danser avec moi, comme un enfant qui m'invitait à jouer avec lui. Pendant 15 minutes. C'est là que j'ai compris qu'il y avait autre chose, au-delà de l'univers, plus loin que la vie. Je sentais cette force incroyablement bienveillante qui me disait qu'il n'y a aucune raison d'avoir peur. Jamais ! Sortie du contexte les images n'ont aucuns sens je sais mais... ça m'aide à m'en souvenir, j'ai besoin de m'en souvenir. Et parfois je me dis qu'il y a tant de beauté dans le monde que s'en est insoutenable. Et mon c½ur est sur le point de s'abandonner.\nx-Citatiooons-x, Posté le jeudi 07 avril 2011 11:19\nTout bon, tout bon! :)


Une Europe au masculin pluriel,\nMais où sont passées les femmes ? C’est probablement une des questions qui, ces dernières heures, ont le plus préoccupé le président de la nouvelle commission européenne, Jean-Claude Juncker. Il saura en tout cas aujourd’hui, date limite de dépôt des candidatures aux 28 postes de commissaires européens, s’il a finalement réussi son pari : attribuer au moins neuf postes à des femmes, ce qui permettrait d’être tout juste au même niveau de représentation féminine que dans la précédente commission. Mais jeudi encore en fin de journée le compte n’y était pas. Puisque au « compteur de la parité », on relevait cinq noms féminins donnés pour certains.\nPas de quoi pavoiser. Au point que le président du Parlement européen (36,6 % de femmes), Martin Schulz, a d’ores et déjà fait savoir qu’une nouvelle commission qui présenterait moins de femmes dans ses rangs que la précédente n’obtiendrait pas la majorité parlementaire requise. Une menace qui, bien sûr, ne fera pas trembler l’Europe, mais qui devrait tout de même interroger ses institutions au sein desquelles on ne manque pourtant pas de rappeler la prééminence de l’égalité hommes-femmes. En 2012, le Parlement s’était également insurgé contre les nominations au sein de la Banque centrale européenne. L’an dernier, les 23 membres du Conseil des gouverneurs et les 6 membres du directoire étaient tous des hommes.\nL’Europe n’est évidemment pas seule en cause. Il serait d’ailleurs injuste à l’égard de celles et ceux qui encouragent à davantage de parité de ne pas reconnaître les progrès accomplis. En France, la représentation des femmes, dans la vie politique et dans les conseils d’administration des entreprises, progresse. Mais le mouvement est lent, tellement lent qu’on peut comprendre le découragement, le doute aussi : au fond, à quoi bon ? Comme le confiait l’an dernier la députée européenne Sylvie Goulard à La Croix : « Je ne crois pas que les femmes aient des qualités qui leur soient propres, mais il faut que la population puisse se reconnaître dans les institutions publiques. » Voilà l’enjeu, ni plus ni moins.


Incendie dans le Var : les images au cœur du brasier\nSNCF : entre 2000 et 3000 suppressions de poste en vue, selon ...\nMarseille : un corps calciné retrouvé dans un terrain vague des ...\nLe feu de Gonfaron a déjà parcouru plus de 6.000 hectares dans le Var\nDeux morts dans l'incendie sur la Côte d'Azur, toujours virulent\nOrange avec Media Services, publié le jeudi 19 août 2021 à 07h35\nAttisé par un vent capricieux toute la journée, l'incendie qui ravage depuis lundi le massif des Maures et l'arrière-pays de Saint-Tropez (Var) s'est étendu vers le nord mercredi, alourdissant encore un bilan dramatique avec désormais deux morts confirmés.\nAu quatrième de combat contre les flammes, les pompiers du Var espèrent prendre l'avantage sur le feu qui ravage le massif des Maures depuis lundi 16 août. Les changements d'orientation du vent, qui est passé du nord-ouest au sud-est, ont toutefois exposé aux flammes des secteurs jusqu'à présent épargnés.\nVar: des habitants de Grimaud retrouvent leur maison détruite par l'incendiepar BFMTV\nDans la soirée de mercredi, les pompiers du Var se félicitaient de l'arrêt total du vent et des température en baisse: "Il faut rester humble et prudent, mais il faut en profiter pour lui faire mal à ce feu", a expliqué le commandant Florent Dossetti, qui a affiché sa prudence après les nombreuses reprises du brasier durant la journée.\nProfiter du "rempart" de produit retardant largué par les Dash\nLes pompiers du Var ont rendu publiques les images de la première nuit de combat contre l'incendie, alors qu'il venait de se déclarer à proximité de la commune de Gonfaron.\n"Nous allons traiter les lisières et les points incandescents avant de reprendre le combat demain, mètre par mètre", a expliqué le représentant du SDIS 83, en espérant alors profiter "du rempart bâti par les Dash avec une barrière de plusieurs kms de produit retardant posée le long de l'autoroute A8", cet axe qui relie Nice et l'Italie.\nAprès deux journées sans victime humaine, le sinistre a fait ses deux premiers morts mercredi, deux corps calcinés retrouvés dans une maison touchée par les flammes, sur la commune de Grimaud.


Banque d'informations : source d'informations sur la photographie - Canon France\nVous souhaitez mieux comprendre comment les technologies optiques et les fonctionnalités des appareils photo Canon peuvent vous aider à réussir la photo parfaite ? Vous vous demandez comment utiliser le flash à bon escient pour mettre en valeur votre travail et quelles sont les meilleures imprimantes pour exposer vos photos ? Notre banque d'informations est l'endroit idéal pour élargir vos connaissances à ce sujet et dans d'autres domaines.\nDécouvrez les technologies qu'intègrent les équipements Canon et apprenez à utiliser des techniques avancées pour améliorer vos photos. Sélectionnez l'une des catégories ci-dessous pour afficher des articles détaillés à son sujet.\nDénomination et numérotation des fichiers\nTout sur la monture RF\nÉclairage de qualité studio avec des flashs Speedlite\nLa monture d'objectif RF est au cœur du système EOS R de Canon. Découvrez les nombreuses innovations et avancées en matière de conception que cette monture a rendues possibles.


Aux Etats-Unis, les activistes new-yorkais se mobilisent contre la Loi Cabaret - En bref - Mixmag France\nAux Etats-Unis, les activistes new-yorkais se mobilisent contre la Loi Cabaret\n« Cette loi n’a plus aucune raison d’être dans notre ville… »\nUne pétition lancée par le Dance Liberation Network et l’artiste new-yorkais Coalition veut faire annuler la loi Cabaret, qui interdit les rassemblements de plus de trois danseurs dans un espace dépourvu de licence.\nInstaurée en 1926 pour restreindre l’affluence des clubs jazz afro-américains, aussi surnommée la « no dancing law », déclarait également que trois musiciens maximum seulement pouvaient jouer ensemble. Ce second élément de la loi a été révoqué, mais la première partie est toujours en vigueur, et au cours des années 90, le maire de New York Rudy Giuliani a utilisé la loi pour fermer de nombreux clubs dépourvus de licence.\nDe nos jours la loi Cabaret est toujours appliquée et ce malgré ses origines racistes. Il est en outre très compliqué pour lieux de la vie nocturne de pouvoir obtenir une nouvelle licence.\nLa pétition lancée par Dance Liberation Network et Coalition explique pourquoi cette loi obsolète devrait être annulée : « Nous sommes convaincus que la Loi Cabaret criminalise l’acte de danser sans apporter de mesures améliorant la sécurité ou la qualité de vie des citoyens. Tous les bars et restaurant new-yorkais sont déjà réprimés par une multitude de restrictions sonores, sécuritaires et anti-incendie qui garantissent un environnement sûr pour la clientèle et une cohabitation sereine avec leur voisinage. »\nLe 30 mars, Dance Liberation Network a tenu l'évènement « Let NYC Dance », une réunion de sensibilisation au Town Hall du Market Hotel de New York pour s’opposer à la loi (voire flyer ci-dessous).\nRetrouvez la pétition complète ici.\nInitialement publié sur Mixmag US.


Ces séries qui nous quittent en 2019 – Just One More Episode\nCes séries qui nous quittent en 2019\nPublié le 08/03/2019 08/03/2019 par Shipou\nAujourd’hui, Tequi veut tous nous mettre en dépression avec un thème de TFSA qui est censé être super triste, puisqu’il est question des séries qui touchent à leur fin en 2019. Bon, désolé, mais moi, c’est tout l’inverse. À une exception près, je suis en effet satisfait de la fin de toutes les séries dont je vais parler ici. Comme il est quand même question de regrets, j’ai tenté de trier ça au mieux possible malgré tout, et il y en a que j’aurais aimé voir rester plus longtemps, certes.\nÀ l’inverse, il y en a que je n’ai même pas eu envie de citer dans cet article, parce que je suis content de les voir toucher à leur fin. Oui, You’re the Worst, c’est de toi que je parle. Bref, voici donc ce qu’il en est des séries qui se terminent en 2019 et que j’aimerai voir rester un peu plus longtemps.\nBon, je n’ai vu que trois épisodes il y a plus d’un an, mais ça n’empêche que je suis triste que ça se termine déjà après deux saisons. L’avantage, c’est qu’apparemment la fin proposée est une vraie fin, et c’est bien la seule de cet univers à avoir une forme de conclusion. En tout cas, ça fait un mois que je la case dans mon planning toutes les semaines, mais comme je donne la priorité à mes hebdos, je ne l’avance pas. Faut pas perdre espoir.\nDe l’une à l’autre, il n’y a qu’un pas et forcément, j’en profite pour en parler également. Là encore, j’ai déjà une saison complète de retard, mais c’est tout le problème de Netflix. Ce n’est pas que j’y mette de la mauvaise foi ou que je ne veuille pas la voir, c’est que treize épisodes, je n’arrive pas à m’en faire une priorité. Et puis, l’intrigue étant complexe, j’ai envie d’enchaîner quoi. En tout cas, je n’arrive pas encore à être triste de cette annulation, donc je la laisse à cette position.\nEt allez, encore une série où je suis en retard de quelques épisodes : c’est ce retard qui fait qu’elle ne finit pas plus haut dans le classement, parce que je me dis que si j’ai arrêté, c’est aussi que je me suis lassé. Pourtant, je trouve que le renouvellement permis par le départ de, genre, la moitié du casting ces dernières saisons a fait du bien à la série. Je suis un des rares à accrocher à la nouvelle formule proposée en saison 8, donc il faudrait que je m’y remette sérieusement. Voilà, c’est pas un TFSA qui me rend triste, c’en est un qui m’énerve de mon retard absolument partout ! (bon, à voir si elle ne finira pas en 2020 du coup, j’ai un doute)\nAh voilà, cette fois, je suis à jour et il est absolument improbable de me voir si triste de savoir que la série s’arrête en 2019. Et pourtant, la saison 4 a tellement su me surprendre positivement que j’ai hâte de voir la saison 5. Après, je me connais, je suis sûr que je serai heureux d’arriver enfin au bout de la série parce que j’en ai attendu la fin pendant toutes les saisons 2 et 3 – et peut-être même pendant une partie de la première. C’est dingue d’être en retard dans des séries que j’adore et à jour dans des séries qui ont passé la moitié de leur vie à me souler. Sans parler de cette tête de con de Noah !\nLa série qui va le plus me manquer en 2020 ? Celle-ci ! Je ne m’attendais pas à ce qu’elle se termine si rapidement. Quatre saisons, ce n’est vraiment pas grand-chose quand on voit l’ampleur du sujet. Je suis donc partagé entre la hâte de découvrir les derniers rebondissements qu’ils vont proposer et la tristesse de savoir que ce sera fini ensuite. Bref, c’est probablement celle qui correspond le plus à ce thème, vous l’aurez compris.\nC’est tout pour moi cette semaine, et je suis assez content d’avoir réussi à en trouver cinq alors que je ne voyais vraiment pas ce que j’allais pouvoir raconter aujourd’hui. Mais bon, c’est chose faite. J’ai envie de souligner quand même l’arrêt de A Series of Unfortunate Events aussi, même s’il était temps parce que bon, l’histoire était complète et qu’il valait mieux l’arrêter que continuer pour rien… N’est-ce pas Murphy Brown ?\nCatégories TFSA•Mots clés A Series of Unfortunate Events, Jessica Jones, Murphy Brown, Netflix, Suits, Tequi, TFSA, The Affair, The Man in the High Castle, The Punisher, You're the Worst\nPrécédent Ces personnages féminins qui mériteraient leur propre série.\nSuivant Captain Marvel\n4 commentaires sur « Ces séries qui nous quittent en 2019 »\nMoi aussi, j’aime bien la saison 8 de Suits sans Michael et Rachel, il faut que je regarde les épisodes depuis la reprise en 2019 même si je me suis déjà fait spoiler sur YouTube 😅\nJe me suis plus qu’ennuyée devant la saison 2 de Jessica Jones, j’ai dû vraiment me forcer à la finir face à une Trish antipathique, j’ai rarement vu ça. Je ne suis donc pas vraiment triste de l’arrêt de la série vu que je ne comptais pas la continuer. Par contre, l’idée d’annuler toutes les séries Marvel Netflix à cause de la nouvelle plateforme Disney, ça je trouve ça plus problématique.\n10/03/2019 à 23:53\nJ’ai échappé aux spoilers heureusement… mais j’ai envie d’en voir plus quand même !\nAh mince pour Jessica Jones, ça ne me donne pas envie de reprendre ça. Oui, pareil, je suis dégoûté, ça n’a pas été fait avec tact je trouve.\nAprès, c’est vrai que ce ne sont pas des chefs-d’oeuvres (j’ai abandonné Iron rist, Jessica Jones et Luke Cage) mais ce arrêt subi ne m’a même pas donné envie de voir la dernière saison de Daredevil et de commencer The Punisher…\n11/03/2019 à 16:31\nAlors que moi si, je dois être masochiste 😂


Liberté, Egalité, Océanité. - Etat Providence Participatif=société des participants\nHem hem, y'a quelqu'un, le coquillage a-t-il quitté le bernard l'hermite? Promets-moi de ne plus jamais te rendre à un rassemblement de philosophes, ces gens sont dangereux pour toi, je me demande si tu n'as pas pris trop de fil ou perdu le fil, ce qui revient au même. On va te garder au chaud quelques jours, le temps que ça décante un peu, et ensuite on se repose la question, d'accord?\nÉcrit par : Filantrop 21h30 - vendredi 26 novembre 2010\nOui, oui, le bernard l'hermite n'a pas quitté sa coquille ni l'inverse, mais c'est gentil de te soucier de ma santé mentale. Je crains que le prochain billet ne soit encore pire, décollage à la verticale assuré, attache ta ceinture.\nÉcrit par : Michel MARTIN 08h05 - samedi 27 novembre 2010\nRien à dire sur Badiou... Il a le droit à ses rêves et à continuer à "croire" que l'humain est autre chose qu'un grand singe à peine plus évolué...\nPar contre, je trouve très intéressantes tes "divagations" sur le sentiment océanique... Pour plusieurs raisons :\n- je me demande, si ce n'est pas une expérience commune de tous ceux qui poursuivent un idéal, disons humaniste (pour faire simple et non idéologique),\n- je me demande, si les gens de droite et d'extrême droite, ont déjà éprouvé ce sentiment,\n- je me demande, au final, si on pourrait établir une carte ou classification des expériences psychiques qui nous dirait à coup sûr ce qui constitue les spécificités des positionnements politiques...\nMême si la matière est extrêmement difficile puisque nous sommes, de plain-pied, dans le domaine du subjectif, je trouve que ce serait un beau sujet de thèse pour un sociopsy qui voudrait bien se pencher sur la question.\nÉcrit par : Incognitototo 13h24 - samedi 27 novembre 2010\nJe suis plus optimiste que toi, je suis persuadé que personne n'est à l'abri du sentiment océanique, que c'est plutôt lié à une disponibilité à un moment donné qui provoque cette fabuleuse expérience.\nÉcrit par : Michel MARTIN 14h36 - samedi 27 novembre 2010\nA la lecture de votre billet, j'acquière une conscience plus forte qu'à l'avenir progrés, développement (durable bien sûr !) et croissance seront toujours de mise ... surtout si ils concernent la capacité des Humains à produire toujours plus, non pas de biens matériels et d'organisations froidement sophistiqués, mais davantage de connaissances d'eux-mêmes, de leurs motivations, de leurs aspirations, de leur univers émotionnel, etc.\nÉcrit par : Pascal 18h25 - samedi 27 novembre 2010\nLa partie n'est pas gagnée, Pascal, il nous faut d'abord désarmer le tourbillon financier et ça ne va pas être simple. Mais l'improbable se produit pourtant parfois.\nÉcrit par : Michel MARTIN 19h36 - samedi 27 novembre 2010\nVous avez dit "océanique" ... Aviez-vous connaissance de ces références ?\nLe 5 décembre 1927, Romain Rolland envoie une lettre à Freud à propos de son ouvrage L’avenir d’une illusion. Il y évoque la source réelle de la religiosité comme résidant dans un sentiment particulier dont il suppose l’existence chez des millions d’êtres humains. « Ce sentiment, il l’appellerait volontiers la sensation de l’éternité et il y verrait le sentiment de quelque chose d’illimité, d’infini, en un mot d’ ``océanique’’ ». Freud rapporte ainsi au début de « Malaise dans la Culture » que d’après Romain Rolland, ce « sentiment océanique » serait :\nPar rapport à cette notion, il nous semble intéressant de relever la capacité de certains systèmes de religion à canaliser ce « sentiment océanique » qui serait présent chez des millions d’êtres humains\nVoir cette étude aussi (à partir de la page 16) : www.association-romainrolland.org/image_etudes/PDF/etude18.pdf\nÉcrit par : Pascal 05h50 - dimanche 28 novembre 2010\nmerci pour les références Pascal, c'est en effet à la lecture de la lettre de RR à Freud que j'ai fait la découverte du nom de ce sentiment océanique. Pour ce qui est du phénomène lui-même c'est une expérience que j'avais faite de nombreuses fois sur le bord d'un magnifique étang où je passais des journées entières à la pêche, à méditer sans le savoir, quand j'étais gamin.\nÉcrit par : Michel MARTIN 08h25 - dimanche 28 novembre 2010\nPour ma part j'ai découvert cet échange entre RR et Freud totalement par hasard, sans chercher, hier après-midi, soit le jour même où j'ai pris connaissance de votre billet [ sans lequel mon attention n'aurait pas été attiré par cette information ] ! Cela m'a rappelé un texte dont la rédaction m'avait été inspirée voici une vingtaine d'années par la rencontre d'une charmante personne. J'avais alors été plongé dans un état d'enthousiasme qui, spontanément, m'avait porté à la (sur)nommer Océanne ! Comme quoi ... la possibilité de cette expérience primordiale doit effectivement relever d'un patrimoine commun à une partie des HumainEs ! Mais là, on élargit considérablement le champ de la politique par rapport à la conception laïque et rationnelle qui domine dans notre culture ...\nÉcrit par : Pascal 11h12 - dimanche 28 novembre 2010\nLe communisme n'est pas une bonne intention qui a été corrompue. Le communisme prône la révolution, c'est-à-dire qu'il justifie l'utilisation de la force pour imposer la volonté d'un groupe sur un peuple.\nCe qui a été récupéré, c'est le libéralisme, et le libertarianisme. C'est une erreur d'accuser les libertariens de cupidité. Ils défendent au contraire la fraternité. Mais, c'est vrai, beaucoup utilisent le libéralisme pour obtenir des faveurs, comme un soutien aux grandes entreprises, ce que dénoncent les libertariens.\nPromettre un monde meilleur, c'est ce que font tous les courants de pensée. Libéraux, keynésiens, socialistes, adeptes du care, etc. On ne peut pas les juger sur ces promesses. On peut souligner l'efficacité du libéralisme dans le progrès social, tandis que le communisme est une impasse en plus d'être terriblement inégalitaire (tout pour ceux qui sont proches du pouvoir, rien pour les autres). Il est intéressant de noter que le communisme s'est effondré de lui même.\nLe care me fait peur. Aujourd'hui, par exemple, sous prétexte de protéger l'environnement, on veut imposer un gouvernement mondial. C'est le sommet de Copenhague, et le GIEC. Les effets, supposés car le climat est une science très jeune et peu précise, du réchauffement dont dramatisés volontairement pour affoler les populations et imposer une idéologie.\nEtre pour un gouvernement mondial, pour la décroissance ou autre chose, ce sont des opinions comme d'autres. Mais pourquoi créer une animation médiatique, pourquoi tant de manœuvres, pourquoi cacher le but premier?\nQu'est-ce qui se cache derrière le care? Un nouveau communisme? Pourquoi refuser l'évidence de l'efficacité sociale de l'économie de marché? Pourquoi accuser les marchés de la crise économique alors que c'est une politique interventionniste, approuvée et vantée par la plupart des interventionnistes, qui a provoqué cette crise?\nLe care soutient qu'il faut plus d'interventionnisme, contre le libéralisme, qui serait "ultra". Alors même que notre société n'a jamais été aussi interventionniste. La dépense publique représente plus de 50% du PIB. Les pays qui ont été au-delà se sont effondrés, comme les pays communistes, ou ont engagé une marche arrière drastique, comme la Suède.\nCar le care, la protection sociale, toute la politique sociale, a été permis par le libéralisme, par le développement économique provoqué par le libéralisme. Le care est mis en danger quand le poids de l'Etat ne permet plus le développement. Quel est le seuil limite, cela reste à déterminer, et les comparaisons entre pays sont compliquées car la structure des dépenses publiques est différentes. Mais, l'expérience montre qu'un poids trop important de l'Etat pose problème. Ce n'est ni de la théorie, ni de l'idéologie.\nCe qu'il faut, c'est articuler développement et aide social. Un grand manque du care. Le problème du care, du moins pour le moment, c'est qu'il ne réfléchit pas aux moyens d'améliorer la protection sociale, sans dépenser plus. Il veut opposer le libéralisme, qui milite pour une bonne gestion de l'Etat, au social. Alors qu'il n'y a pas d'opposition: le libéralisme a permis la politique sociale.\nLe care risque donc de conduire au chaos social, comme le communisme, cvar il ne tient pas compte du financement.\nComme le communisme, également, le care ne tient pas compte de l'être humain. De ses souhaits, de son épanouissement. C'est une idéologie ultra-matérialiste, qui ne tient aucun compte du développement de l'individu en tant qu'être humain. Chacun vit sa vie, et doit pouvoir vivre sa vie. Le care semble être un chemin pour une société à la big brother, comme le communisme. Car, quel est le défaut congénital du communisme? Vouloir imposer à l'être humain ce qui est bien pour lui.\nPar exemple, quelqu'un comme Jean Gadrey est adepte de l'indicateur de bien être de Stiglitz, tout en étant en désaccord sur la forme de cet indicateur. Mais, qu'est-ce que le bien être? Chacun a sa définition. Gadrey reproche l'utilisation du PIB comme mesure de la croissance. Mais personne n'a jamais dit, du moins parmi les libéraux, que le bien être était le PIB. Parce que les libéraux laissent les gens choisir. Les gens veulent une télévision, des vacances à la mer, et achètent Voici plutôt que Terra Nova? Doit-on les forcer à vivre autrement? Les gens considèrent que le progrès technique doit permettre des cultures sans polluer les nappes phréatiques, plutôt que l'agriculture biologique? Doit-on les taxer de crime par la pensée? Doit-on créer un indicateur qui mesurera si le monde évolue comme le veut un groupe, un parti, quelques économistes ou sociologues?\nTelle est la différence entre les libéraux et les socialistes. Les libéraux respectent les modes de vie de chacun, et le marché permet la confrontations des modes de vie, les interactions, et la régulation. Ce qui permet, d'ailleurs, de corriger plus vite les erreurs, quand le monde prend une mauvaise direction. Par contre, le socialisme veut imposer un mode de vie, jusqu'à l'effondrement.\nLe terme Océanité est mal choisi. Ce dont tu parles, c'est du communisme. Océanité implique une attitude libérale, tu parles même de spiritualité. C'est une attitude d'un individu, un sentiment qu'un individu ressent. C'est trop proche de Fraternité.\nJ'ai essayé de faire un commentaire construit, pas trop virulent. Cela reste quelques idées lancées sur le net. Cela manque de construction, de réflexion.\nLe care nécessiterait un article sur mon blog. Mais je sais qu'à remettre les choses à plus tard on ne les réalise pas . Donc, j'écris ce commentaire, imparfait, mal construit, mais qui a le mérite d'exister. Je rêve d'engendrer un vrai débat. Mais les positions des uns et des autres tiennent souvent de la posture, et ne sont pas constructives. On me dit parfois que je suis trop optimiste, que mon libéralisme est celui d'un passé perdu. J'espère que non.\nNous sommes tous deux idéalistes. Notre idéalisme prend des chemins différents. Je vais écrire un article sur le libéralisme, pour fixer un peu ma pensée.\nÉcrit par : Vladimir Vodarevski 16h45 - jeudi 13 janvier 2011\nVladimir, par où commencer? On est assez loin de nos désaccords et il y a fort risque de patauger longtemps dans nos malentendus. Je vais essayer, une des choses que je tente de dire dans ce texte, c'est que les idéologies (liberté, égalité, fraternité et même communisme) sont utiles à leur place, mais qu'en aucun cas il ne faut les confondre avec les programmes, notre monde concret et complexe.\nÉcrit par : Michel MARTIN 19h18 - jeudi 13 janvier 2011\nJe vais essayer moi même de clarifier ma position libérale. Mais je suis d'accord sur le fait qu'il vaut mieux proposer du concret. mais qui le fait?\nÉcrit par : Vladimir Vodarevski 20h55 - jeudi 13 janvier 2011\nC'est beaucoup mieux engagé!\nProposer du concret:\nIncognitototo le fait sur le plan économique et démocratique, Jorion le fait sur le plan économique international, André Pochon le fait en agriculture française, Pierre Rabhi le fait en agriculture française et africaine, à ma façon je le fais sur un domaine peu pratiqué, le domaine social qui n'existe encore pas vraiment (François Nicolas dont je parle l'a fait concrètement sur ce domaine), et si tu cherches un peu dans cette direction là tu sauras vite faire la différence entre les "curés", quelle que soit leur couleur, et les "ouvriers". Il y a aussi des curés-ouvriers, c'est plus rare (Pierre Rabhi est de cette espèce).\nÉcrit par : Michel MARTIN 07h22 - vendredi 14 janvier 2011


La Prophétie des ânes: Exodes - Jean-Marc Ligny\nJ’ai envie de dire, heureusement que je me suis pas basé sur cette 4ème de couverture pour avoir envie de lire ce livre. Car si j’ai bien une objection, c’est bien ce synopsis qui ne l’honore franchement pas. Mais je ne jette pas la pierre aux éditions L’Atalante, car il est vrai que ce n’était certes pas un exercice aisé.\nCe roman est classé comme un thriller d’anticipation écologique. Pour teinter rapidement le décor, celui-ci se joue au 21ème siècle mais quelques décennies après notre époque. Le réchauffement climatique est finalement arrivé à son apogée, la vie est devenue très contraignante voir insupportable. Tant est si bien que l’existence sur terre s’est fortement réduite dans toutes les espèces, toute forme de vie se retrouve finalement à l’agonie, l’homme est alors conscient de vivre dans sa dernière génération.\nMise à part, les enclavés tel Pradeesh et sa famille ainsi que Mélanie qui use son énergie à sauver toute forme de vie, tous vont prendre la route toujours plus tortueuse, voir tout simplement tueuse ! Le suspense de ce thriller réside effectivement sur le fait, que l’on a vite le pressentiment que les personnages, pour certains, vont être amenés à se rencontrer. On attend donc avec avidité, la rencontre de ces personnage dont les valeurs sont très vite remise en cause par cette environnement hostile. C’est donc toujours une surprise que nous offre l’auteur lorsque l’on pense tenir un bout d’intrique, l’auteur lui en a décidé autrement… Et on tourne les pages toujours avec plus d’empressement pour voir quel bouquet final, l’écrivain va bien savoir nous conter.\nJe pense qu’il est aussi important de rappeler que ce post apo fait vraiment la part belle à l’humain, où le chacun pour soit devient de plus en plus une valeur universelle et vitale. On rencontre évidement la pire vermine telle que les « mangemorts », inutiles de préciser leur nature tout est dans leur nom, c’est l’illustration parfaite de l’homme poussé dans ces pires retranchements. Les « mangemorts » sont certainement plus proche du zombie que de l’animal … On y rencontre également les « boutefeux », un regroupement d’homme presque organisé dont la ligne de vie se résume à Exterminer, annihiler, détruire et tout ça avec l’aide du feu et d’une drogue la « rabia negra » dont l’effet les fait profondément délirer sur leur place dans ce monde …\nNe chercher pas de rédemption dans ce livre, vous n’en trouverez pas, l’espoir non plus même si l’auteur nous amène par moment à espérer. C’est noir, c’est glauque, c’est sale mais cela sonne tellement vrai. Soyez sure que le 21 décembre 2012, je repenserais à ce livre qui, je pense, va me laisser une trace indélébile, et que je serais alors vers quelle destination me conduira, alors, mon Exode.\nJ.a.e._Lou (Rêve général) 26 janvier 2013 à 17:55\nTiens, je crois qu'il me plairait bien celui-là. Je ne connais pas l'auteur mais j'aime bien le thème. Je note :)\nKissifrott 28 mai 2013 à 15:10\nTout me branche de cette ouvrage, surtout la couverture et ce que tu en dis. je me le prendrais sûrement ;)\nKissifrott 26 juin 2013 à 19:07\nBon, je suis passé à Critic, je l'ai pas acheté, mais j'ai pris le premier tome, AquaTm ;)\nCornwall 29 juin 2013 à 10:34\nC'est je crois plus une préquelle, Gromovar vient qu'en faire la critique : http://www.quoideneufsurmapile.com/2013/06/assez-deau-pour-remplir-nos-piscines-et.html\nSinon si tu veux que je te prête Exodes, sauf si tu es un esquinteur de livre, tu me dis ! Je n'ai pas encore lu Aquatm, mais il attends sur ma Pal ^^


Humidité localisée salle de bain\nmamzelle80 - 5 janv. 2012 à 23:25\nzygomatique - 14 janv. 2012 à 11:50\nJ'avais préparé un schéma, mais je pense qu'il est impossible de le joindre au message.\nMon mari et moi avons refait entièrement notre salle de bain, maison ancienne, la précédente était une infection : odeurs de fosse mais également, sous le lambris pvc posé, carrelage blanc devenu noir de moisissures, idem au plafond.\npièce en bout de "parcours", le mur du fonds est mitoyen avec le garage.\nquand on entre dans la pièce, à gauche fenêtre pvc, au fonds; "renfoncement" avec wc, à droite des wc, baignoire et VMC posée en haut à droite, douche à droite quand on entre.\nNous avons plaqué à l'hydrofuge, mon mari à enlevé le carrelage SAUF, dans le renfoncement des WC.\nLes murs touchés par la moisissure sont, bien évidemment : le renfoncement WC, partie droite du mur si l'on se place sur les wc => qui donne sur l'extérieur, la cour. et partie fond qui donne sur le garage. Il s'agit de 2 bandes de placo, moisie. Je précise que derrière, il y a brique et rails (on a oublié de mettre de la laine ...). La VMC fonctionne bien, mais je me demande si elle est efficace dans ce renfoncement, car la petite fenêtre des wc, désormais impossible à ouvrir, est ruisselante àaprès chaque douche.\nBref, que faut il faire, s'agit il d'un manque d'aération, faut il remettre une grille vers l'extérieur ? je signale que le voisin à le même soucis d'humidité, on lui a dit que sa brrique extérieure était morte, il a donc posé un bardage pvc à l'extérieur sur cette partie là. Il est vrai que la peinture du mur extérieur est enlevée, et qu'au préalable, sur ce mur WC, il y avait du carrelage qui ne tenait plus... mais c'est étrange il s'agit d'un long mur, et le problème n'est situé qu'au niveau du mur des WC..\nJe pense avoir tout dit, je reste à votre disposotion pour que nous puissions corriger le tir avant de poser carrelage et peinture dans les wc... merci!\nTache humidité plafond salle de bain ✓ - Forum - Outillage\nHumidité plafond salle de bain - Guide\nTraitement humidité mur salle de bain - Guide\nComment nettoyer et empêcher la réapparition de moisissures ✓ - Forum - Nettoyage\n5 janv. 2012 à 23:49\npour poser des photos, il vous suffit d'aller sur un hébergeur d'images, y inserer votre photo et y mettre le lien ici\ncijoint sont des hébergeurs entre autres\n14 janv. 2012 à 11:50\nPour une salle de bain, une bonne ventilation s'impose... surtout si l'isolation des mur n'est pas très bonne !\nLa VMC est souvent insuffisante pour évacuer toute l'humidité pendant et juste après une douche.\nSolution 1 : laisser la fenêtre légèrement entre ouverte pendant la douche puis ouverte 1/4 d'heure après la douche. Si insuffisant ou pas de VMC, laisser la porte de la salle de bain ouverte le reste du temps.\nSolution 2 : Prévoir une évacuation forcée (ventilateur) et faire fonctionner pendant la douche et 1/4 d'heure après. Si insuffisant ou pas de VMC, laisser la porte de la salle de bain ouverte le reste du temps.\nSi il y a séchage du linge dans la salle de bain, la solution 2 est idéale pour ventiler lors du séchage. A noter que la pose d'un variateur est possible sur un ventilateur (attention, variateur spécifique, non OK avec un variateur pour lampe).\nJ'ai testé les deux solutions dans deux maisons différentes, j'avais un très bon résultat. Aucune condensation sur les miroirs, même après une douche bien chaude !\nComment refaire une salle de bain humide avec des petits moyen\nHumidité mur mitoyen salle d'eau


Two billions dollar baby - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Actualités > International > Two billions dollar baby\n190 milliards de dollars pour le seul exercice budgétaire 2008. C’est la très conséquente somme que le secrétaire à la Défense Robert Gates vient de demander au Congrès américain pour financer l’engagement américain en Irak et en Afghanistan. Bourbier diplomatique, ces deux conflits et notamment l’aventure irakienne se révélent, même pour la première puissance économique mondiale, un gouffre financier.\nCombien a coûté l’engagement américain, combien désormais coûte-t-il et quel sera au final le montant de la facture ? Ces questions commencent à agiter la classe politique américaine quand l’opinion publique, elle, en est encore à pleurer ses “boys” disparus ou revenus mutilés.\nDans une précision toute militaire, le Pentagone annonce un coût à la minute pour les deux conflits actuels de 361 491 dollars soit 190 milliards de dollars pour l’année 2008. L’estimation initiale n’était que de 141 milliards de dollars. La dépense s’envole.\nAvant la guerre, les économistes de la Maison Blanche s’étaient affrontés sur l’évaluation du coût du conflit. Le directeur du budget de la Maison Blanche, Mitch Daniels, avait alors prédit que la guerre en Irak serait “une entreprise économiquement acceptable”. A l’inverse, Lawrence Lindey, conseiller économique à la Présidence évoquait un coût total “très très élevé” de 100 à 200 milliards.\nLes faits dépassent les scénarios les plus pessimistes. Selon la porte-parole du Pentagone, Roseann Lynch, l’intervention en Irak aurait coûté quelque 173 milliards de dollars en 2007 et serait désormais stabilisée à 4,5 milliards de dollars par mois (54 milliards par an) en frais d’exploitation de l’armée, hors fourniture de nouvelles armes et d’équipements. En outre, cette somme s’ajoute au budget annuel de la Défense, de 481 milliards.\nEnorme donc mais pas encore exact. Une étude menée par deux prestigieux économistes Joseph E. Stiglitz, professeur à l’université de Columbia, et Linda Bilmes, lauréate du prix Nobel 2006 situe le coût de la guerre en Irak à 2 billions de dollars soit 2 000 milliards de dollars.\nLe coût admis à ce jour de la guerre en Irak est de 450 milliards de dollars. Les deux économistes vont plus loin. Leur étude prend en compte les coûts de long terme comme les pensions à vie pour les 16 000 soldats américains blessés en Irak dont 20% ont subi des blessures graves mais aussi les conséquences sur la croissance américaine. Sur les 1,4 millions de soldats qui ont participé aux deux conflits, 185 000 auraient déjà demandé à bénéficier d’une aide de l’Etat. Leur nombre pourrait passer à 700 000. Le coût de leur prise en charge a augmenté de 83% sous George Bush.\nLe 18 septembre dernier, Alan Greenspan, l’ancien président de la Banque centrale américaine, publiait ses Mémoires (The Age of Turbulences, l’âge des turbulences), dans lesquelles il confie : “je suis triste qu’il soit politiquement incorrect de reconnaître ce que tout le monde sait, la guerre en Irak est largement une question de pétrole”. Et de lobby militaro-industriel pourrait-on ajouter.\nPierre R. - Montréal\t2 octobre 2007 10:06\nArticle instructif. Nous connaissons les données financières des État-Unis. Combien ont investi, financièrement, les pays qui ont, de près ou de loin, participé à l’effort de guerre en Irak ? Le saurons-nous un jour ? Le total des dépenses de guerre, tous les pays confondus ayant de près ou de loin participé par une présence en Irak, doit dépasser l’entendement.\nDégueuloir\t2 octobre 2007 12:17\nL’hypocrisie gouverne l’Occident\nLa honte a disparu de la « civilisation » occidentale. L’hypocrisie a pris sa place.\nMais ne Brown ne dit rien de la violence qu’infligeait le gouvernement britannique aux Irakiens et aux Afghans.\nBush et Brown n’ont pas la même sympathie pour les peuples d’Irak et d’Afghanistan. Ni Bush ni Brown ne sont solidaires de ceux qui exigent d’être libérés de l’occupation étrangère par les troupes Étasuniennes et Britanniques. En fait, Bush et Brown, en tant que commandants en chef, font une nouba de massacres qui donne un air extrêmement mesuré au gouvernement de Birmanie en comparaison.\nPourquoi les soldats Britanniques ont-ils été envoyés tuer les Irakiens et les Afghans ? Le 11 septembre n’avait rien à voir avec le Royaume-Uni. Sans doute ce Tony Blair corrompu a été soudoyé pour entraîner le peuple Britannique dans la guerre de Bush au Moyen-Orient pour hégémonie US-Israélienne, mais Brown n’a rien fait pour mettre fin à l’utilisation par Bush des militaires Britanniques comme des mercenaires.\nLes présentateurs de la Radio Publique Nationale soutenaient aussi le peuple Birman, mais ils se montrent aussi peu perturbés par les cinq ans de guerre de Bush qui, nous le savons maintenant, étaient entièrement légitimées par des mensonges. Al Qaeda n’est pas les Talibans, et l’Irak n’avait pas d’arme de destruction de masse. Ni l’un ni l’autre de ces pays ne présentait de menace pour les USA. Maintenant que nous le savons, pourquoi les médias donnent-ils toujours à Bush et à Brown un laissez-passer pour user de violence contre les Irakiens et les Afghans ?\nPour en venir au fait, quelle est la différence entre Bush et Brown d’une part et le gouvernement Birman meurtrier de l’autre ? Bush et Brown sont en fait bien pires. Ils feignent d’être des démocrates concernés par ce que veulent réellement les gens. Le gouvernement Birman ne prétend pas être autre chose qu’une dictature militaire. De plus, le gouvernement Birman est décent par comparaison car il n’a commis aucune ace d’agression criminel flagrant — des crimes de guerre sous la norme de Nuremberg — en envahissant d’autres pays et en essayant de les occuper.\nEn dépit de tout les massacre effectués par Bush, il est avide de toujours plus de sang. Lui et Israël ont l’Iran dans leur collimateur.\nTous les indicateurs disent que Bush va attaquer l’Iran. La propagande, la diabolisation, et les mensonges grossiers sortent à flots du régime Bush et de ses médias et universitaires propagandistes tels que Lee Bollinger, le président de l’université de Colombia. Les deux partis au Congrès se rangent derrière la future attaque de l’Iran. Le méprisable sénateur Joe Lieberman a même glissé un projet de loi pour donner le feu vert à Bush [il s’agit de la garde révolutionnaire iranienne rangée dans la liste des organisations terroristes, NDT].\nQui va retenir Bush d’un troisième crime de guerre ? Pas son vice-président, pas son conseiller à la sécurité nationale, pas son ministre de la défense. Pas sa ministre des affaires étrangères. Pas le Congrès. Pas les militaires US [sait-on jamais ? Car il y a réellement une dissidence dans l’Air Force et dans les services secrets, comme le montre cet article anglais, NDT]. Pas les gros bonnets corporatistes. Pas le lobby d’Israël. Pas les « alliés » achetés et payés. Pas le mouvement pacifiste. Pas les Étasuniens. Certainement pas les médias.\nLes Étasuniens sont satisfaits quels que soient les crimes commis par leur gouvernement tant qu’ils sont justifiés par leur sécurité.\nL’empressement des Étasuniens à massacrer les autres sorti de la peur pour leur propre sécurité est un résultat du 11 septembre. Le mouvement pacifiste est impuissant, parce qu’il a accepté l’histoire gouvernementale du 9/11. S’opposer à une guerre quand vous acceptez les raisons du gouvernement pour la guerre est une position indéfendable.\nLe régime Bush sait que si les gens gobent son histoire du 9/11, ils admettent n’importe quoi. La propagande fait taire les faits, et les Étasuniens tombent d’un jeu de mensonges dans un autres. Les pirates de l’air allégués du 9/11 venaient tous de pays alliés des USA, principalement d’Arabie Saoudite, mais les Étasuniens croient les mensonges du gouvernement selon lesquels l’Afghanistan, l’Irak, l’Iran, et la Syrie sont responsables. Les Étasuniens ont été convaincus que sans « changement de régime » dans ces pays, la superpuissance US restera démunie face aux Musulmans apatrides armés de couteaux tout usage.\nLes Étasuniens ont subi un lavage de cerveau pour qu’ils avalent que les Musulmans les détestent pour leur « liberté et leur démocratie, » alors qu’en fait le problème est la politique étrangère immorale et l’interférence du gouvernement US dans les affaires internes des pays Musulmans. Le message de Bush envers le Moyen-Orient est limpide : Être un État fantoche ou être détruit.\nEn attendant, pour empêcher la démocratie et les libertés civiques et ne pas faire obstacle à la sécurité des Étasuniens, Bush a annulé l’habeas corpus, le jugement en bonne et due forme, le droit à la représentation par un avocat, la confidentialité, et la séparation des pouvoirs exigés par la Constitution US. Autrement, dit Bush, nous perdrons la « guerre à la terreur. »\nBush dit qu’il a sécurisé les Étasuniens en les débarrassant de ces obstacles constitutionnels à leur sécurité. Et dès que les bombes US tomberont sur l’Iran et la Syrie, ces pays seront libres et démocratiques, aussi, comme l’Irak et l’Afghanistan.\nEn menant les Étasuniens à cette conclusion, Bush a fait tomber les États-Unis dans un nouvel abîme de l’intelligence et de la moralité humaine.\nnon666\t2 octobre 2007 14:50\nExcellent commentaire, « degueuloir », si je peux me permettre.\nLa conclusion de votre poste n’a pas été écrite , mais heureusement, comme vous êtes timides, je vais l’écrire pour vous :\nCe « montrage du doigt » de la Junte Birmane est la pour servir de contrefeux aux conclusions qui commencent a s’imposer au monde entier sur « l’utilité » des États unis comme modèle.\nQuelque part, on nous rejout le scenario de la guerre de Bosnie ou le club des amis d’israel avait inventé le « devoir d’ingerence » et les camps de concentration pour nous faire detourner le regard de ce qui se passait en Palestine occupée.\nVous comprenez, quand on invite dans une coalition anti-saddam (première guerre du golfe) des syriens et des Egyptiens en leur faisant miroiter un règlement global des problèmes du proche-orient, plateau du Golan compris et qu’ensuite on leur joue le scénario des « promesses qui n’engagent que ceux qui y croient », il faut vite occuper la scène médiatique avant que les masses ne comprennent ce qu’il se passe.\nLa Junte Birmane arrive donc a point nommé et vous avez raison de souligner que la dictature militaire birmane qui opprime la Birmanie a bien des points communs avec les dictatures militaires étrangères qui sévissent en Afghanistan et en Irak « libéré »...\n...Pour le bien de la démocratie, bien entendu.\nIngrid du Midi\t2 octobre 2007 15:07\nExtrait de dépêche US :\nOct 2, 2007 8:50 am US/Eastern\nSenate Approves $150B For Iraq, Afghanistan Wars\nCBS News Interactive : Battle For Iraq\n(AP) WASHINGTON Thwarted in efforts to bring troops home from Iraq, Senate Democrats helped pass a defense policy bill authorizing another $150 billion for the wars in Iraq and Afghanistan.\nMonday’s 92-3 vote comes as the House planned to approve separate legislation Tuesday that requires President Bush to give Congress a plan for eventual troop withdrawals.\nAutrement dit, les « grands opposants » du Parti Démocrate cautionnent à fond la guerre en Irak. En réalité, le contraire aurait été étonnant. Aux Etats-Unis, il n’y a pas de « droite », « gauche » et « centre ». En France, non plus. La seule politique est celle des financiers et des multinationales.\nOn s’engage, sans réelle surprise, dans la voie d’une militarisation accrue des conflits où la militarisation de l’Europe sera un ingrédient essentiel. La superpuissance européenne est nécessaire pour voler au secours de la superpuissance US dans son entreprise de domination du monde.\nLire notamment, à ce sujet :\nIngrid du Midi\t2 octobre 2007 15:12\nC’est évident que l’énorme budget US « devra » s’accompagner de son équivalent européen. Et « on » veut aller jusqu’au nucléaire planétaire... « sous contrôle », bien sûr !\nSi, soi-disant pour éviter une catastrophe climatique, les milieux d’affaires choisissent de favoriser l’énergie nucléaire à l’échelle planétaire, qui « veillera à la sécurité mondiale » ? On comprend aisément que, dans leur esprit, une telle opération doit s’accompagner de la mise sous tutelle de la planète entière par une « super-gendarmerie ».\n65beve\t2 octobre 2007 21:58\nExcellent article qui donne quand-même le vertige ! Des milliards de dollars pour détruire ? Où est la morale ?\n« Qui va retenir Bush d’un troisième crime de guerre ? Pas son vice-président, pas son conseiller à la sécurité nationale, pas son ministre de la défense. Pas sa ministre des affaires étrangères. Pas le Congrès. Pas les militaires US [sait-on jamais ? Car il y a réellement une dissidence dans l’Air Force et dans les services secrets, comme le montre cet article anglais, NDT]. Pas les gros bonnets corporatistes. Pas le lobby d’Israël. Pas les « alliés » achetés et payés. Pas le mouvement pacifiste. Pas les Étasuniens. Certainement pas les médias. »\nEt la France, la-dedans ? Le caniche de Bush est à la retraite. Dans le chenil français il y déjà quelques roquets qui rêvent de prendre sa place.\nQue pouvons-nous faire, si ce n’est déplorer ce qui se passe en Irak ?\nET bien oui ! Nous pouvons agir ! Nous pouvons toujours voter contre cette majorité aux prochaines municipales et dire NON à la guerre d’une manière plus radicale que notre Nanar national.\nVive la soixanthuitude, vive Country Joe McDonald et son célèbtre « F.U.C.K. »\nPierre JC Allard\t3 octobre 2007 00:16\nTout ça en pure perte. Les guerres comme celle en Irak ne PEUVENT pas atteindre leurs objectifs.\nLe système financier s’effondre, l’économie fonctionne sur des assignats, les pouvoirs civils perdent leur légitimité, la criminalité devient la seule issue pour les déshérités de la planète et le désordre s’installe. Fin de l’Empire, début du Moyen-âge.\nmagicboss\t3 octobre 2007 09:56\nEt pendant ce temps là Halliburton, Carlyle et d’autres se font des millions par années sur le dos du peuple et en profitant de ces guerres d’intérêt et inutiles ...\nComment allons-nous faire pour arrêter le massacre ?\nEn tout cas pour le 11 septembre on organise une manif pacifiste devant l’ONU à Genève et tous les pacifistes, altermondialistes ou ceux qui veulent juste la paix et un monde ou l’obscurantisme ne fait plus loi sont bienvenus ...\nFred\t3 octobre 2007 11:01\n« Pourquoi les soldats Britanniques ont-ils été envoyés tuer les Irakiens et les Afghans ? »\nD’accord sur l’ensemble mais il ne faut pas partir dans l’exageration non plus. Les soldats Americains et Britanniques ne sont pas partis faire un carton la-bas. Certes il y a des abus mais la majorite des soldats essaie de faire son boulot et ne repond qu’aux attaques des terroristes qui profitent du chaos cree par cette guerre stupide pour essayer de prendre le controle.\nPierre JC Allard\t5 octobre 2007 02:56\nJe copicolle seulement ici un fil de l’agence France Presse. qui se passe de commentaires.\nPlusieurs exécutions prévues aux États-Unis ont déjà été reportées depuis que la Cour suprême a accepté d’examiner la légalité de l’injection mortelle, mais un condamné est mort : la cour texane avait refusé de rester ouverte 20 minutes de plus pour enregistrer son recours.\nMercredi 25 septembre, 10H00 : à Washington, la plus haute juridiction du pays annonce qu’elle examinera début 2008 le recours de deux condamnés à mort du Kentucky contre l’injection mortelle.\nLe même jour, Michael Richard, condamné pour le viol et le meurtre d’une femme il y a plus de 20 ans, doit être exécuté par cette méthode à 18H00 au Texas, dont les autorités font rapidement savoir qu’elles ne se sentent pas concernées par l’annonce de la Cour suprême.\nLes avocats du condamné entament alors une course contre la montre pour rédiger un ultime recours. Ils doivent d’abord saisir la plus haute cour criminelle du Texas, qui ferme à 17H00. À 16H50, retardés par une panne informatique, ils appellent la cour pour lui demander de rester ouverte 20 minutes de plus. « Nous fermons à 17H00 », répond le greffier, cité par toute la presse locale.\nLes avocats saisissent alors la Cour suprême, qui maintient toujours une veille les soirs d’exécution. La démarche retarde la procédure de quelques heures, mais comme le condamné n’a pas eu le temps de déposer ses arguments devant un juge local, ils ne sont pas recevables à Washington.\nMichael Richard a été déclaré mort à 20H23. Aucun autre condamné n’a été exécuté depuis.\n« Hâter la mort d’un homme, même un mauvais, parce que des employés de bureau n’ont pas pu se donner la peine de faire une entorse à la procédure bureaucratique constitue un acte d’une bassesse à couper le souffle, qui témoigne d’un goût pour la mort qui glace le sang de tout homme de bien », s’insurgeait mardi le Dallas Morning News dans un éditorial.\nAlpo47\t2 octobre 2007 10:54\nLa guerre n’est elle pas (trop) souvent le moyen de faire fonctionner l’économie ?\nVous parlez de coûts, mais ne sont ils pas transformés en travail et profits pour l’industrie de l’armement, donc réinjectés dans l’économie américaine ?\nHenry Moreigne\t2 octobre 2007 11:20\nEffectivement c’est bien là toute la problématique. Les guerres sont toujours génératrices d’énormes profits pour quelques-uns en l’espèce le lobby militaro-industriel US, fidèle soutien du président Bush. Cette situation démontre ont un intérêt à la multoplications de conflits synonymes de débouchés.\nCeri\t2 octobre 2007 13:55\nc’est ca, c’est encore les mêmes qui s’en mettent plein les poches, les Halliburton, Carlyle, Dyn corp etc\nca tourne en rond. En + en Irak y’a que les multinationales des pays d’accord pour faire la guerre qui ont eu des contrats.\nNobody knows me\t2 octobre 2007 15:40\nD’ailleurs, j’ai une idée pour faire un max de pognon : on prend des vétérans de l’armée américaine et on fait de la « sous-traitance de guerre » pour les US ! Mince ! Déjà fait...\nLes US ne sont pas allés sauver les peuples irakiens et afghans, c’étaient juste pour renflouer les portefeuilles des aliburton, lockeed martin, blackwater, etc...\nEn tout cas, comme vous le dites, ça a l’air sympa pour l’économie américaine qui ne va pas très fort en ce moment. Par contre, pour les victimes, c’est la GALERE !!!!\nJacques\t2 octobre 2007 11:18\nCa fait effectivement beaucoup d’argent pour résoudre un problème qui n’en est pas un. Ca signifie aussi que la guerre en Irak a acquis sa propre dynamique : on ne peu plus tirer un trait aussi facilement, sinon comment justifier les sommes déjà engagées sans tomber dans le ridicule. A mon avis les Américains sont là-bas pour y rester.\nCa me fait un peu penser à l’ISS, que la plupart des scientifiques considèrent comme un projet de prestige sans réel intérêt scientifique, mais qu’on ne peut plus stopper ou laisser à l’abandon sans remettre en cause des décisions et des décideurs ayant engagé des sommes à hauteur de la centaine de milliards de dollars.\nherve33\t3 octobre 2007 11:18\nA propos de l’ISS ( station spacial international ) , le but réel serait purement politique : le fait d’occuper et de payer les scientifiques nucléaires russes pour éviter qu’ils ne partent exporter leur technologie vers des pays voyous . L’URSS n’avait plus les moyens de les payer et tout leur arsenal nucléaire tombait à l’abandon .\nLE CHAT\t2 octobre 2007 11:35\nExcellent article , le coût de la guerre en Irak ressemble de plus en plus au tonneau des danaïdes , et même en mentant sur les chiffres , ils pèsent de plus en plus lourd sur l’économie US ; quel gachis ! humain et matériel !\nque n’aurait t on pas pu faire avec ces colossales sommes d’argent ?\nZEN\t2 octobre 2007 11:47\nC’est bref, c’est vrai, c’est terrible...tout cela pour une fumeuse théorie de « chaos créateur » à l’odeur de pétrole.\nnon666\t2 octobre 2007 13:38\nOuvrons le dossier N° 123897\nLa guerre du golfe (épisode II) se voulait au départ une réédition de l’épisode I qui avait très bien marché.\nA l’epoque, les etats unis signataire de Salt II et des accords de desarmement en Europe etait contraint de limiter leur aviation d’un tiers, leurs forces armées en Europe de 50% et de rapatrier tout cela aux États unis .\nMais que faire de toutes ces bombes en stock, déja obsolètes sur le théâtre d’opération européen ? Que faire de ces bombardiers tout neufs qui étaient condamné a être coupé en deux alors qu’il leur rester encore la moitié de leur « potentiel » ?\nLe financement de ce désarmement par une contribution mondiale.\nSinon, c’était la mort de certains fournisseurs , condamné a attendre que le surplus d’avion soit écoulé avant de recommencer a vendre a l’oncle sam.\nChaque heure de vol de B-52 obsolète, chaque bombe lachée a été integralement payé par la « communauté internationale ».\nIls ont vendu aux télévisions des images de bombardiers furtifs, de missile guidés laser mais cela n’a représenté qu’ 1 % des missions...\nIls ont juste écoulé les stocks de munition condamné a être détruite ou ramené aux États unis au prix de vente mis a jour... bien joué. Ce fut la plus grande vente d’arme forcée de toute l’Histoire de la Terre.\nComment expliqué autrement que l’arabie saoudite qui vendit alors deux fois plus de pétrole par jour que de coutume, a un prix 3 fois supérieur, soit sortie de cette guerre plus pauvre qu’elle n’y était entrée ?...\nDes missiles « patriot » conçus dans les années 60 ont été mediatisés comme étant des armes de hautes technologies avec la complicité de nos chaines de TV.\nBush fils a juste cru qu’il pourrait imiter la brillante stratégie de Bush père...\nPas de bol, la leçon avait été comprise par le monde entier et personne n’a voulu payer la poursuite de la mise a niveau de l’armée US , ce coup ci.\nCar que personne ne se fasse d’illusion. La facture qui est présentée au peuple etats uniens aujourd’hui, était bien pour nous , au départ.\nEt on a pas encore vu la totalité des couts puisque les stock de missiles de croisière , par exemple, qui ont été tiré au début de la guerre pour les films de propagande n’ont pas encore été renouvelé.\nCa gueule aussi dans la Navy !\nLe carrefour de l’Histoire se passe sous nos yeux.\nOu les yankees réussissent a s’imposer par tous les moyens, y compris en plaçant un de leurs pions a la tête de l’Etat français maintenant, ou il sombre avec leur dollar.\nQuel moment palpitant nous vivons !\nNous serons la génération qui aura vu deux Empire ennemis s’effondrer :\nL’URSS et les etats unis.\nDarkfox\t2 octobre 2007 14:04\nle budget américain est voté pour 2008 ? ils ont resigné ? Zut faut que j’achète vite des actions General Dynamics,Northrop Grumman,Lockheed Martin,Boeing,Raytheon (un peu d’armement) et quelques sociétés de mercenaires :) bénéfice assuré ... En plus avec un peu chance, on fera payer les Irakiens ( pétrole contre nourriture...plutôt que de les brulé ça exporte nos productions, histoire de détruire l’économie agricole qui serait encore en activité) ) :) allez la main sur le coeur , on met l hymne des USA et on dit qu’on est la pour sauver le monde libre et qu’on est pas du tout intéresser par les sous.\nfouadraiden\t2 octobre 2007 15:54\nRien à craindre du côté financier car les Bédouins que les Etats-Unis maintiennent en place ,choix antérieur à l’administration actuelle, mettront à terme le prix qu’il faudra pour financer le coût de cette seconde offensive contre les populations irakiennes.ils avaient déjà largement financé la première guerre en Irak.la seconde le sera aussi par eux.\non oublie que c’est deux guerres sont le prix à payer pour avoir le régime saoudien ,islamistes favorables aux Occidentaux et inversement, encore en place dans 15 ans, avec des courbes du prix du pétrole aux normes de la société américiane et occidentale.\nl’Irakien meurt pour assurer aux citoyens occidentaux un relatif confort du niveau de vie.et cela n’a pas de prix !\nnon666\t2 octobre 2007 16:04\nL’Irakien meurt car il fallait une victime exutoire à la « lache agression » du 11-09, telle qu’elle a été présenté aux etats uniens.\nMerci de ne pas confondre l’Occident(c’est a dire Nous , l’ouest de l’Europe) et l’Atlantisme ou le monde anglo-saxons.\nmême si eux ou leurs complice essaient de faire croire que c’est la même chose, c’est faux.\nFred\t3 octobre 2007 11:04\n"Ce n’est pas tout a fait vrai.\nmême si eux ou leurs complice essaient de faire croire que c’est la même chose, c’est faux."\nEuh, l’Irakien mourrait aussi sous Saddam supporte par la France au meme titre que des milliers de gens meurrent en Afrique pour nous donner des ressources premieres. C’est facile d’accuser les Americains mais il faut savoir aussi balayer devant sa porte.\nPierre JC Allard\t3 octobre 2007 00:04\n@ Reneve : J’adoube. D’ailleurs cette idée de parler de « billions », même en Français, sous prétexte qu’on a inventé les « milliards » qui ne correspondent à aucune étymologie crédible, relève de l’entêtement. Je passe toujours des milliards (G) aux trillions (T) 10x12 (000 000 000 000). J’assume cette « erreur » et je n’ai aucun doute que tôt ou tard cette forme s’imposera.\nAvatar\t2 octobre 2007 19:20\nTrès bon article suivi de commentaires intéressants.\nJ’adhère particulièrement aux commentaires de non666 et Dégueuloir .\nLes iraniens finiront bien par attaquer directement les USA ou des interets US ou british. Comme pour débuter la guerre du Vietnam (faux attentats du Tonkin)ou celle d’Iraq (9/11), les USA-UK répondront alors dans une attitude de self-defense immédiate à coup de B52 et de « ptites » bombes atomiques...\nInternaute\t2 octobre 2007 18:07\n2.000 milliards de dollars font « Deux billons de dollars » ce qui en américain s’écrit « Two trillon dollars », raison pour laquelle Forest Ent utilise le sigle T$ et non pas B$ pour parler de billons de dollars. En américain le millard n’existe pas. Ils passent du « million » au « billon ».\nL’éternelle citation d’Alan Greenspan (de son vrai nom Grintzpan) ne sert qu’à propager le mensonge que lui-même essaye de faire passer pour une vérité. En fait il défend son lobby. Vous n’imaginez tout de même pas Grintzpan nous dire que les US sont en Irak pour satisfaire les fantasmes israéliens ?\nDégueuloir\t2 octobre 2007 18:29\nl’ignominie répugnante ,le marché de la guerre,ou de la busherie,ce gouvernement US là est la pire chose qui soit arrivé,je souhaite que ces gens soient jugés et condamnés pour crime contre l’humanité et ,à n’en pas douter,exécutés...comme les tirans le méritent,pendus !!!!\nDégueuloir\t2 octobre 2007 18:34\nL’Air Force a refusé d’emmener en avion des armes sur le théâtre du Moyen-Orient\nWayne Madsen Repor (WMR) a appris de sources du renseignement US et étrangères que les six missiles de croisière avancés furtifs AGM-129, armé chacun d’une tête nucléaire W-80-1 , transportés par le B-52 le 30 août, étaient destinés au Moyen-Orient via la base aérienne de Barksdale en Louisiane.\nCependant, des éléments de l’Air Force, soutenus par le personnel de l’agence de renseignement US, ont révélé que grâce à une opposition interne au sein de la communauté de l’Air Force et du renseignement US ils ont réussi à faire avorter l’envoi des armes nucléaires vers leur destination finale et la mission. Hier, le Washington Post a tenté de donner une explication satisfaisante de l’échec sans précédent du système de commande et de contrôle nucléaires US en rapportant que c’était le résultat des « échecs de la sécurité à de multiples niveaux. » Il est maintenant évident que l’échec du système de commande et de contrôle, rapportée comme un incident BENT SPEAR  au ministre de la défense et à la Maison Blanche, n’était pas le résultat des « échecs » dans la chaîne de commande et de contrôle mais le résultat d’une révolte et de reculades à divers échelons au sein de l’Air Force et des agences de renseignement à propos de l’attaque projetée par les USA contre l’Iran à l’aide d’armes nucléaires et conventionnelles.\nL’histoire du Washington Post sur l’incident BENT SPEAR peut être en fait une tentative de l’administration Bush pour contrôler les préjudices. WMR a été informé par une source bien informée que le cas d’un des six missiles de croisière nucléaire n’était, et pouvait ne pas être encore, réglé. Dans ce cas, l’incident nucléaire rapporté aurait dû être classé au-delà de BENT SPEAR, jusqu’à alerte nationale de l’autorité de commande connue sous le nom de EMPTY QUIVER , avec la classification spéciale PINNACLE [c’est-à-dire qu’il s’agit d’un incident du plus haut niveau de gravité, un missile à tête thermonucléaire était, et est peut-être encore, on ne sait où étant dans la nature, NDT]\nJuste pendant que ce rapport était préparé, Newsweek signalait que David Wurmser, le conseiller du vice-président Dick Cheney récemment parti au Moyen-Orient, avait dit à un petit groupe de conseillers il y a quelques mois que Cheney avait envisagé de demander à Israël de lancer une attaque de missiles sur le site nucléaire iranien de Natanz. Cheney estimait qu’après les frappes de représailles iranienne, les USA auraient des motifs suffisants pour lancer leur propre attaque massive sur l’Iran. Cependant, les plans israéliens d’attaque directe de l’Iran ont été échangés par l’attaque d’une installation Syrienne-Iranienne-Nord-Coréenne supposée nucléaire au nord de la Syrie.\nWMR a appris que l’attaque US contre l’Iran à l’aide d’armes nucléaires et conventionnelles avait été programmée pour coïncider avec l’attaque aérienne israélienne du 6 septembre contre une installation syrienne qui a la réputation d’être nucléaire à Dayr az-Zwar, près du village de Tal Abyad, au nord de la Syrie, près de la frontière turque. L’attaque d’Israël, qui avait pour nom de code OPERATION ORCHARD, devait fournir aux USA une raison pour frapper l’Iran. L’assaut de propagande néo-conservatrice était de citer la coopération des trois États restants de l’« axe du mal » de George Bush — la Syrie, l’Iran, et la Corée du Nord — pour justifier une attaque israélienne soutenue contre la Syrie et une attaque massive des militaires US contre l’Iran.\nWMR a appris de sources militaires des deux côtés de l’Océan Atlantique qu’il y avait un lien précis entre l’OPERATION RORCHARD israélienne et l’incident BENT SPEAR impliquant le B-52 qui transportait les six missiles de croisière nucléaires depuis la base aérienne de Minot dans le Dakota du Nord jusqu’à Barksdale. Il y a aussi un lien entre ces deux événements et le PROJECT CHECKMATE (projet échec et mat) classé hautement confidentiel du Pentagone, un programme compartimenté de l’US Air Force qui travaillait sur un plan d’attaque de l’Iran depuis juin 2007, à peu près à la même époque où Cheney travaillait sur le scénario d’attaque commun Israélo-US contre l’Iran.\nLe PROJECT CHECKMATE, ébruité par l’analyste militaire Eric Margolis dans un article du Times of London, un journal appartenant à Rupert Murdoch, est un programme qui implique plus de deux douzaines d’officiers de l’Air Force et est dirigé par le général de brigade Lawrence Stutzriem et son principal conseiller civil, le Dr Lani Kass, un ancien officier du renseignement militaire israélien qui, de manière incroyable, est maintenant impliqué dans la planification d’une attaque massive commune israélo-US contre l’Iran qui comporte un coup de « décapitation » de l’Iran en frappant entre trois à quatre mille cibles dans le pays. Stutzriem et Kass rendent compte directement au chef d’état-major de l’Air Force, le général Michael Moseley, qui a été aussi chargé de préparer un rapport sur l’incident des armes nucléaires du B-52.\nLe domaine de spécialité de Kass est la cyber-guerre, qui inclut les mesures de « blocage de l’information, » comme cela est imposé par le gouvernement israélien aux médias israéliens concernant l’attaque aérienne contre les présumées « installations nucléaires » syriennes. Des sources du renseignement britanniques ont signalé que l’attaque israélienne contre la Syrie était une attaque sous « vraie bannière » conçue à l’origine pour annoncer l’attaque US contre l’Iran. Après que l’US Air Force ait été empêchée de transporter les six missiles de croisière nucléaires AGM-129 au Moyen-Orient, Israël a continué son attaque contre la Syrie afin d’augmenter graduellement la tension entre Washington d’un côté et Damas, Téhéran, et Pyong Yang de l’autre.\nL’autre partie du dossier CHECKMATE est d’assurer que la « gestion des perceptions » soit menée par les médias contre la Syrie, l’Iran, et la Corée du Nord. Cela implique des articles du type de celui paru hier sous la signature de Joby Warrick et Walter Pincus dans le Washington Post. L’article, intitulé « La saga d’un Bent Spear, » cite un certain nombre d’experts de l’Air Force chevronnés en armes nucléaires disant que ce genre d’incident est sans précédent dans l’histoire de l’Air Force. Par exemple, le général retraité de l’Air Force Eugene Habiger, ancien chef de l’US Strategic Command, dit il a été dans les « affaires nucléaires » depuis 1966 et n’a jamais eu la connaissance d’un incident « plus inquiétant. »\nLes échecs de commande et de contrôle impliquant des armes nucléaires US sont sans précédent, excepté ce fait que des militaires font maintenant une guerre interne contre les néo-conservateurs qui sont imbriqués dans le gouvernement et dans la chaîne de commande militaire déterminée à utiliser des armes nucléaires dans une guerre préventive contre l’Iran.\nCHECKMATE et l’OPERATION ORCHARD aurait fourni une couverture aux USA et à Israël pour l’attaque préventive contre l’Iran sans le BENT SPEAR impliquant le B-52. Dans le plan de lancement de l’attaque nucléaire préventive contre l’Iran il y avait, selon nos sources, Cheney, le conseiller Stephen Hadley de la sécurité nationale ; les membres de l’équipe CHECKMATE au Pentagone, qui entretiennent d’étroites relations avec le renseignement israélien et les groupes d’experts pro-israéliens de Washington, dont l’Hudson Institute ; le ministre des affaires étrangères britannique David Miliband, conseiller politique de Tony Blair avant de devenir parlementaire ; les chefs politiques israéliens comme le premier ministre Ehud Olmert et le chef du Likoud Binyamin Netanyahu ; et le ministre des affaires étrangères Français Bernard Kouchner, qui a fait sa part la semaine dernière pour augmenter graduellement la tension avec l’Iran en suggérant que la guerre contre ce pays était une probabilité. Kouchner est revenu sur sa déclaration après que les plans US aient été retardés.\nBien que l’Air Force ait essayé de préserver des médias l’incident nucléaire du B-52, un membre anonyme de l’Air Force a ébruité l’histoire dans Military Times le 5 septembre, le jour avant que les israéliens attaquent la présumée installation nucléaire en Syrie et de l’attaque simultanée des USA contre l’Iran. La fuite dans les médias d’informations classées confidentielles sur la disposition ou le mouvement des armes nucléaires est elle-même sans précédent. Les règlements de l’Air Force exigent l’envoi de rapports classés BEELINE à ses autorités les plus hautes sur divulgation de ses informations classées confidentielles aux médias.\nDans un autre démarche très inhabituelle, le ministre de la défense Robert Gates a demandé à une commission d’enquête extérieure d’étudier l’incident BENT SPEAR, avant même que l’Air Force ait achevé sa propre investigation, c’est virtuellement un vote de non confiance à l’égard de l’enquête officielle conduite par le général de division Douglas Raaberg, le chef des opérations du Air Combat Command.\nGates a demandé à l’ancien chef d’état-major de l’Air Force, le général retraité Larry Welch, de mener le groupe militaire d’une Commission Scientifique de Défense qui enquêtera aussi sur l’incident BENT SPEAR. L’enquête officielle de l’Air Force aurait été retardée pour des raisons inconnues. Welch est le PDG de l’Institute for Defense Analisys (IDA), une entreprise de recherches financée au niveau fédéral qui exploite trois centres de recherches, dont un pour l’Office of Science and Technology Policy du Services Exécutifs de la Présidence et un autre pour l’agence de sécurité nationale. Un des membres du conseil de l’IDA est la Dr Suzanne H. Woolsey du Paladin Capital Group et épouse de James Woolsey, ancien directeur de la CIA et archi-néo-conservateur. WMR a appris que ni les échelons supérieurs du ministère des affaires étrangères US, ni le Foreign Office britannique n’ont eu connaissance de l’OPERATION ORCHARD, bien qu’Hadley ai donné des directives au président Bush sur le satellite espion du renseignement israélien qui a prouvé que l’installation syrienne était un assemblage d’équipements nucléaires établis avec l’aide de la Corée du Nord et de l’Iran. Cependant, il est curieux qu’Hadley compte sur l’imagerie intelligente (IMINT) du satellite israélien OFEK 7 (horizon 7) en considérant que les satellites IMINT US ont de plus grandes possibilités.\nLa campagne de « guerre de l’information » de l’Air Force contre les rapports médiatiques sur CHECKMATE et l’OPERATION ORCHARD a aussi affecté le reportage international de la récente résolution de l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA) demandant à Israël de placer son programme d’armement nucléaire sous contrôle de l’AIEA, de manière similaire à ce que veulent imposer les USA à l’Iran et à la Corée du Nord. La résolution exigeait aussi une zone dénucléarisée sur l’ensemble du Moyen-Orient. La résolution de l’AIEA, intitulée « Application des protections de l’AIEA au Moyen-Orient, » a été passée lors de la réunion générale des 144 membres de l’AIEA le 20 septembre par un vote à 53 contre 2, avec 47 abstentions. Les deux uniques pays à voter contre étaient Israël et les USA. Pourtant, l’histoire de la réunion de l’AIEA à Vienne adoptée par Reuters, Associated Press, et l’Agence France Presse, était que c’était les nations Arabes et Islamiques qui avaient voté pour la résolution.\nC’était pourtant plus de la gestion de perceptions effectuée par CHECKMATE, la Maison Blanche, et leurs alliés en Europe et en Israël de connivence avec les médias. En fait, parmi les 53 nations qui ont voté pour la résolution il y avait la Chine, la Russie, l’Inde, l’Irlande, et le Japon. Les 47 abstentions ont été décrites comme des voix « contre » la résolution bien qu’une abstention ne soit ni une voix pour ni une mesure contre. Les proches alliés des USA, dont la Grande-Bretagne, la France, l’Australie, le Canada, et la Géorgie, se sont tous abstenus.\nD’une manière louche, l’AIEA a adopté juste un bref article dans la résolution sur le programme nucléaire d’Israël et les voix nominales du vote n’était ni disponibles sur le site Internet de l’AIEA — www.iaea.org — ni dans les médias.\nLa campagne de gestion des perceptions par les cellules opérationnelles néo-conservatrices de l’administration Bush, en Israël et en Europe a été conçue pour garder la focalisation sur le programme nucléaire de l’Iran, pas d’Israël. Tout examen international du programme d’armement nucléaire d’Israël mettrait probablement sur le tapis le scientifique nucléaire israélien Mordechai Vanunu, converti du Judaïsme au Christianisme, qui a été enlevé à Rome par un « piège amoureux » nommée Cheryl Bentov (alias Cindy) et une équipe de Mossad en 1986, et est depuis détenu contre sa volonté en Israël. La connaissance de Vanunu du programme d’armement nucléaire israélien se focaliserait sur le propre rôle de ce pays dans la prolifération nucléaire, incluant son programme pour partager la technologie des armements nucléaires avec l’Afrique du Sud de l’Apartheid et Taiwan vers la fin des années 70 et dans les années 80. Le rôle de Ken Adelman, directeur de la Arms Control and Disarmament Agency de Ronald Reagan, dans la prolifération nucléaire israélienne pendant la tranche de temps de 1983 à 1987, fait l’objet d’un examen. Adelman, un membre de l’équipe ministère des affaires étrangères de transition entre Reagan et Bush de novembre 1980 à janvier 1981, a exprimé sa compréhension pour les programmes d’armement nucléaire d’Israël, d’Afrique du Sud, et de Taiwan dans un article du New York Times intitulé, « 3 nations élargissent les contacts nucléaires, » le 28 juin 1981. Le journaliste qui a écrit l’article était Judith Miller. Adelman estimait que les trois pays voulaient des armes nucléaires en raison de leur ostracisme pour l’Occident et le Tiers Monde, et de l’hostilité des pays communistes. Naturellement, aujourd’hui, le même argument peut servir à l’Iran, à la Corée du Nord, et à tout autre nation de l’« axe du mal » ainsi désignée par les néo-conservateurs de l’administration Bush et d’autres gouvernements.\nIl y a aussi des bulletins d’informations qui suggèrent une liaison entre les renseignements d’Israël et de Corée du Nord. Le 21 juillet 2004, le Dominion Post de Nouvelle-Zélande rapportait que trois agents du Mossad étaient impliqués d’espionnage en Nouvelle Zélande. Deux des agents du Mossad, Uriel Kelman et Elisha Cara (alias Kra), ont été arrêtés et emprisonnés par la police de néo-zélandaise (un diplomate israélien à Canberra, Lati d’Amir, a été expulsé par l’Australie et le renseignement néo-zélandais a identifié à Singapour un quatrième agent du Mossad impliqué dans l’opération d’espionnage en Nouvelle-Zélande). Le troisième agent du Mossad en Nouvelle-Zélande, Zev William Barkan (alias Lev Bruckenstein), s’est enfui de Nouvelle-Zélande — vers la Corée du Nord.\nPhil Goff, ministre des affaires étrangères de Nouvelle-Zélande, a révélé que Barkan, ancien plongeur de la marine israélienne, travaillait précédemment à l’ambassade israélienne de Vienne, qui est aussi le siège social de l’AIEA. Il a été cité par le Sydney Morning Herald en tant que trafiquant de passeports volés à des touristes étrangers en Thaïlande, Birmanie, Laos, et Cambodge. New Zealand’s One News avait signalé que Barkan était en Corée du Nord pour aider à la nation à construire un mur pour empêcher ses citoyens de partir.\nLa stratégie de la corde raide nucléaire impliquant les USA, Israël et l’échec du système de commande et de contrôle US, font que chaque grande capitale du monde s’interroge sur les véritables intentions de l’administration Bush.\nOriginal : http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=7257 Traduction de Pétrus Lombard\n3- EMPTY QUIVER : Une terme US pour rapporter et pour identifier la capture, le vol, ou la perte d’une arme nucléaire. Voir en anglais :\nPierre JC Allard\t3 octobre 2007 00:35\nDegueuloir : Merci pour cette information. Tres intéressant. Presque trop bien documenté. Nous comprenons tous que, lorsqu’on arrive au moment de vérité, la machine a propagande de l’État cesse de lancer des rumeurs bêtes pour en créer d’inattaquables. Utiles de les connaître, mais en se souvenant que le plus clair de ce qui sera révélé servira toujours à dissimuler ce qui ne doit pas l’être. Rien ne peut plus remplacer une réflexion personnelle.\nAvatar\t2 octobre 2007 19:23\nVous pouvez commencer à apprendre le chinois...\ncitadelle\t2 octobre 2007 20:37\nJacob, ne te fait pas trop de soucies pour les irakiens, ils ont juré qu’ils metteraient le USA en echec et le montreront au monde, c’est beaucoup de sacrifices, mais ont-ils le choix ?. Ils se battent pour leur liberté et ne croit pas que les amrécains et les juifs arriveront a cassé completement le peuple et sa nation. L’Irak a été desarmé et c’est surement ce qui a poussé les laches a l’attaquer, ils parlent de bombarder des lieux en Iran parce qu’ils sont trop lache pour faire la guerre a un pays armé a moins d’etre à vingts contre un seul, d’une certainas façons les américains sont des juifs de Palestine, on comprend pourquoi ils s’entendent si bien.\nLes Irakiens retrouveront la liberté et la paix tout comme les palestiniens, alors soit tranquille\nPS : Ma petite image du croissant de lune est le drapeau qui a été proposé aux irakiens par les américains, il ressemble beaucoup au drapeau d’« israel », qui peut croire que c’est un hazard ?\nAvatar\t2 octobre 2007 20:51\nLes 3 bandes représentent-elles les 3 futures états des Etats-Unis d’Iraq (kurde, chiite et sunnite) ???\nemail6314870\t2 octobre 2007 21:39\nAvant de commencer à apprendre le chinois, il faudrait commencer à apprendre l’anglais. Cet article figure en gros titre du site AgoraVox et contient une erreur basique en anglais : « billion » ne prend pas de « s » quand il est précédé d’un chiffre. Il aurait donc fallu écrire « two billion ». D’autre part un des commentaires indiquait à juste titre que l’emploi de trillion aurait été plus juste mais propose malheureusement le titre « two trillion dollars baby », rajoutant un malencontreux « s » à « dollar ». Le rédacteur de cet article souhaitant imiter le titre du film « million dollar baby », un titre plus indiqué serait donc « two trillion dollar baby ».\nAvatar\t2 octobre 2007 22:02\nPierre JC Allard\t3 octobre 2007 00:42\nLes USA sont une pomme qui pourrit sur la branche avant même de tomber. La releve pour l’Occident, c’est la Russie et autres états de culture occidentale de la CIS qui se joignent à l’EUrope. Ce sera ça, ou ce sera la Chine.\nFred\t3 octobre 2007 11:10\n« Les Irakiens retrouveront la liberté et la paix tout comme les palestiniens, alors soit tranquille »\nJe l’espère pour ces deux peuples. Mais j’espère aussi que leur liberté sera autre chose que celle qu’ils avaientt sous Saddam Hussein supporté par notre pays (et a l’époque nous n’entendions pas trop les moralisateurs qui attaquent les US aujourd’hui) et responsable du génocide de plusieurs millions d’irakiens.\nAvatar\t2 octobre 2007 22:09\nAvatar\t2 octobre 2007 22:20\n200 000 000 000 $ .......\npour finalement plein de morts et un pays illégalement occupé ou l’on cherche toujours la paix...Et une région qui s’embrase...\nImaginez ce qu’on l’on aurait pu faire avec cet argent... tiens, en Afrique par exemple, en le convertissant en vaccins ou médicaments modernes...\nmoebius\t2 octobre 2007 22:55\n....trés bonne affaire\nmoebius\t2 octobre 2007 22:56\n..des investissements dans l’industrie pharmaceutique...\n06/10 19:44 -\tmarc\nJuste un petit mot : pas de « s » à « billion » dans ce cas, merci !\n05/10 02:56 -\tPierre JC Allard\nJe copicolle seulement ici un fil de l’agence France Presse. qui se passe de (...)\n03/10 14:40 -\tinvisible man\nAlors que des milliards sont alloués pour les munitions qui tueront les enfants irakiens, les (...)\n03/10 14:13 -\tPatience\nQui a décrété qu’on ne pouvait être noble que dans la difficulté ? Les sanctions (...)\n03/10 12:56 -\tDégueuloir\nun quatrain de michel de nostredame sur le WTC Cinq & quarante degrez ciel bruslera Feu (...)\n03/10 12:42 -\tHenri Masson\nPour être clair : ça continue : « War Is a Racket » (général Smedley Butler) est toujours (...)


Laurent (Les 12 coups de midi) effondré par cette surprise grandiose de la prod’\nfévrier 24, 2022 Paru le mardi 22 février 2022 à 15h18\nL'émotion était à son comble pour le maître de midi ce lundi 21 février. En effet, une belle surprise lui avait été concoctée par la production et il ne pouvait pas retenir ses larmes de joie.\n©tele 7 jours\nLes 12 coups de midi sont une émission animée par Jean-Luc Reichmann, sur TF1. Difficile de croire qu’il convienne de le préciser tant cette émission est populaire auprès du public. Ce jeu télévisé de culture générale prend en effet une dimension humaine fantastique. Grâce à Jean-Luc Reichmann, à ses équipes, aux candidats et au public, ce sont des doses d’amour et de bienveillance qui inondent chaque émission. Des émissions quotidiennes qui portent donc une marque de fabrique inimitable et inégalable. Objeko ne vous cache pas que même pour Les 12 coups de midi, il doit parfois être difficile de se surpasser. Mais ce 21 février, la surprise qui attendait Laurent, actuel maître de midi, prouve que rien n’arrête la production du programme de TF1. Un programme qui voyait pourtant le jour en juin 2010 !\nLes 12 coups de midi: Laurent a été touché en plein cœur\nLe champion de l’émission de Jean-Luc Reichmann fait forcément partie de la grande famille du programme de TF1 au fur et à mesure des tournages. Et comme toujours, la production et l’animateur travaillent à faire vivre un rêve éveillé au candidat. Mais aussi au public, qui passe donc toujours un délicieux moment tous les midis sur TF1. Les 12 coups de midi prennent comme responsabilité d’être une émission vecteur de bonne humeur et de bienveillance donc. Et pour remplir ce rôle, rien de mieux qu’un animateur que se définit lui-même comme un diffuseur d’ondes positives. Pour ne rien vous cacher, le sourire de Jean-Luc Reichmann n’a pas son pareil pour ses fans. Qu’il soit à l’animation du jeu télévisé ou bien simplement en train de souhaiter une bonne semaine aux internautes sur son compte Instagram.\nSur les réseaux sociaux comme dans les médias ou dans Les 12 coups de midi, Jean-Luc Reichmann reste égal à lui-même. C’est donc aussi son naturel qui lui permet de créer des liens si sincères avec le public. Mais aussi avec les candidats de l’émission de TF1. Un exemple de cette amitié sincère qui unit l’animateur avec les téléspectateurs et les membres du programme Les 12 coups de midi c’est le jour où il a présenté officiellement sa chienne, Donna, sur le plateau.\nC’était la première fois que Donna arrivait devant le public des 12 coups de midi et c’était un moment particulièrement émouvant. Objeko vous l’accorde, il est impossible que Donna soit plus craquante qu’elle ne l’est déjà. Mais nous ne doutons pas, encore une fois, que la personnalité et les valeurs de l’animateur des 12 coups de midi aient quelque chose à voir avec le phénomène.\nCela dit, il en fallait un peu plus pour émouvoir Laurent aux larmes. Des larmes de joie, rappelons-le. Alors, Jean-Luc Reichmann et la production du programme Les 12 coups de coups de midi se sont concertés. Ensemble, ils sont parvenus à réaliser l’un des rêves inavoués du champion en titre.\nUne dédicace unique et inattendue\nDu haut de ses 36 victoires consécutives, le champions des 12 coups de midi devient de plus en plus attachant pour les téléspectateurs. Et pour cause, plus les émissions avancent et plus nous apprenons à connaître ce professeur de philosophie. Nos confrères du magazine Voici évoquent notamment les polémiques que suscitaient son absence auprès de ses élèves, dévoilées dans les colonnes du journal Sud Ouest. Et heureusement, Jean-Luc Reichmann était intervenu pour tempérer le sujet sur les ondes de RFM. Expliquant que Laurent pouvait rester dans Les 12 coups de midi parce qu’il avait pris un congé sans soldes.\nNéanmoins, toute cette affaire avait touché le champion. Et il avait avoué que ses élèves lui manquaient. Alors, c’était une raison de plus pour la production du programme Les 12 coups de midi pour vouloir lui mettre du baume au cœur. Or, Laurent est fan d’un célèbre chanteur… « A la production, on a entendu que vous étiez fan de Jean-Patrick Capdevielle. On a travaillé, on a cherché, ça n’a pas été évident. Je pense que vous allez être très ému, vous qui êtes d’une sensibilité extrême. Ouvrez vos yeux, il est là. », déclarait Jean-Luc Reichmann, avant de laisser Laurent découvrir sa surprise.\nJean-Patrick Crédeville en personne adressait un message personnalisé au champion des 12 coups de midi ! Objeko vous le disait plus haut, impossible pour lui de retenir son émotion. Et cela offrait un merveilleux moment de partage, sur les écrans. Pour tous les fans et à tous les membres de l’émission star de TF1.\nÉtiquettes champion, émotion, Jean-Luc Reichmann, Laurent, Les 12 coups de midi, maître de midi, surprise, TF1


Corcal | Ricochet\nCorcal est né le 7 mars 1961 à Montpellier, il vit et travaille à Nîmes. Il écrit et dessine des récits dans des styles très différents, allant de la bande dessinée humoristique pour enfants à des récits plus noirs et adultes.\nLes derniers livres de Corcal\nExpédition Malopatt (T. 2). Les bons plans de la jungle\nExpédition Malopatt (T. 1). Nos amies les braves bêtes\nLe Trio Bonaventure, tome 3 : L’Enfant de sable\nLe Trio Bonaventure, tome 1 : La Maison jaune


Grève à Postes Canada : Justin Trudeau s’impatiente | ICI Radio-Canada.ca\nÀ l'approche des Fêtes, le premier ministre Justin Trudeau presse Postes Canada et ses syndiqués de régler leurs différends.\nEn mêlée de presse jeudi, le premier ministre a clairement laissé entendre que le conflit qui oppose Postes Canada à ses syndiqués doit trouver une issue avant la période achalandée des Fêtes.\nOn sait que le temps des Fêtes arrive et les Canadiens utilisent plus Postes Canada à ce moment-là qu’à d’autres moments dans l’année. S’ils n’arrivent pas à résoudre ces différends bientôt, entre le syndicat et la direction, on va regarder toutes les options sur la table.\nDepuis le 22 octobre, le syndicat a opté pour des grèves tournantes dans tout le pays; ces grèves ont interrompu les opérations de Postes Canada dans plus de 100 villes au pays.\nLe Syndicat des travailleurs et travailleuses des postes (STTP) a fermé mardi soir le plus grand centre de tri du courrier au pays, celui de Toronto, pour la deuxième fois en trois semaines.\nPostes Canada a reconnu qu'elle faisait face à d'importants retards de livraisons de colis en raison de la grève tournante.\nJeudi, les régions de Matane en Gaspésie, Baie-Comeau sur la Côte-Nord et Saint-Hyacinthe en Montérégie étaient touchées à leur tour.\nLa grève mine aussi plusieurs villes de la Nouvelle-Écosse, comme Antigonish et Yarmouth. Des villes de l’Ontario comme Oshawa et Guelph, ainsi que Kamloops et Cranbrook, en Colombie-Britannique.\nAprès 10 mois de discussions, plusieurs points sont encore en litige comme la sécurité au travail, la fin des heures supplémentaires obligatoires, l'élargissement des services et l'égalité entre les facteurs urbains et ruraux.\nPostes Canada maintient avoir fait des « offres importantes » mais le président national du STTP, Mike Palecek, a qualifié ces offres de « poudre aux yeux. »


Parka Nimbus Imperméable Noir Carhartt WIP | L’Exception\n/ Manteaux & Blousons Carhartt WIP\n/ Trench & Parka Carhartt WIP\nParka Nimbus Imperméable\nParka Nimbus, 100% Nylon Supplex© imperméable (5 oz), doublure polaire, capuche et bas ajustable, poches à zip invisible, ouvertures latérales zippées, grande poche sur l'avant, étiquette logo cousue sur l'avant.\nCarhartt Work in Progress est une gamme de la fameuse marque américaine Carhartt, une société spécialisée dans les vêtements de travail. Fondée en Europe en 1989, Carhartt WIP s'adresse à des personnes qui attachent de l'importance à un design et une qualité raffinée, tout en restant fidèles aux origines de la marque.\nLa parka Nimbus est le mélange parfait entre praticité et style. Elle est en effet fabriquée dans un tissu de nylon enduit qui vous protégera de la pluie et présente également une doublure polaire chaude pour combattre le froid. Ses détails, tel que sa poche sur l'avant, lui confèrent quant à eux une esthétique soignée, à la fois urbaine et moderne.


Dégustation au domaine Perrault-Jadaud (AOP Vouvray) - salon des vins bio et naturel - VinoTours\nDégustation au domaine Perrault-Jadaud (AOP Vouvray)\nVisite en effectif un peu réduit (10 personnes) de l’équipe de Vin-sur-vin au domaine Perrault-Jadaud à Chançay chez Tanguy et Anne-Cécile : visite en pays de connaissance puisque Tanguy et Anne-Cécile avaient déjà participés au salon VinoTours en tant que « vigneron local ».\nC’est Tanguy qui a animé la dégustation tout en faisant l’historique du domaine qui fait partie des 2000 ha de l’AOP Vouvray qu’il décrit comme une corne d’abondance, posée sur les vallées de la Brenne, en bordure de Loire.\nComme les chats dont on dit qu’ils ont plusieurs vies, Tanguy a connu plusieurs installations\nLe domaine a été créé en 2007 avec 25 ares. En 2008 il gagne en superficie avec 50 ares pour atteindre 1 ha en 2009. En 2011, acquisition de 2 ha supplémentaires sur Vouvray et en 2014, 2 ha de plus sur Noizay. Tanguy et Anne-Cécile achètent alors leur maison sur Chançay et, compte-tenu de l’activité sur le vignoble, Tanguy abandonne son emploi d’enseignant au lycée viticole d’Amboise où Anne-Cécile enseigne également. En 2017, ils acquièrent 4 ha de plus sur Noizay, ce qui porte la surface du domaine à 8 ha. Le vignoble étant planté en cépage Chenin, ils tentent une diversification en rouge avec du cépage Côt sur Nazelles….Une série d’installations successives donc pour Tanguy qui, à chaque fois, a l’impression de commencer une nouvelle activité.\nUn « Pet Nat » pour ouvrir le bal\nLa dégustation a commencé par un vin blanc pétillant naturel « Hauts les cœurs », un « pet nat » de 2017. Tanguy explique qu’il a abandonné la méthode traditionnelle pratiquement dès le début pour préférer faire des pétillants naturels qui, pour lui, sont des vins droits et naturels. Contrairement à la méthode traditionnelle où la fermentation se fait par ajout de levures sélectionnées (des levures qui ont réussi dans la vie, comme il l’explique à ses élèves), le pétillant naturel subit une première fermentation naturelle . Il est ensuite tiré à 18 ou 20 g de sucre et poursuit sa fermentation en bouteille. Sur le domaine, la proportion de « pet nat » par rapport aux vins tranquilles est de 40 %.\nBalade en chenin au gré des millésimes\nTanguy a ensuite fait déguster une succession de vins tranquilles sur plusieurs années , bien agréables sur les charcuteries et fromages choisis par Sylvie.\n« Les grives saoules » 2018, vin blanc tranquille vinifié en fut après un passage en cuve(deux tiers). Le millésime solaire donne une impression de douceur à ce vin alors qu’il n’y a pas de sucre et qu’une fermentation malo-lactique partielle en a atténué l’acidité.\nA suivi un grand écart avec « Les grives saoules » 2013 qui a été une année compliquée avec gel, froid et grêle. C’est un vin très agréable mais qui n’a pas l’opulence du vin précédent.\n« Les grives saoules » 2016. Ce blanc tranquille est un bon compromis entre les deux précédents, c’est un très bon vin, très typique des vins de Loire.\n« La grande grive » 2014 : vin blanc tranquille structuré avec une bonne longueur en bouche. Ce vin tranquille qui a fait l’unanimité, peut être qualifié comme le dit Tanguy, de « vin de septembre ». En effet cette année pluvieuse a connu une période providentielle de beau temps en septembre et octobre pour les vendanges.\n« La grande grive » 2015 : vin tranquille sec-tendre parce qu’il comporte encore quelques grammes de sucre. C’est un vin puissant, solaire.\nPetite visite de la cave et du chai pour se dégourdir les jambes. Tanguy a expliqué que, dans cette couche de Turonien fragile, les caves devaient être maçonnées au fur et à mesure qu’elles étaient creusées. Pour la même raison, on trouve plusieurs solides confortements en béton dans le chai de création récente.\nLa dégustation s’est poursuivie sur des vins plus doux, avec de temps en temps le vol d’une chauve-souris qui traversait la cave au dessus des têtes.\n«Hauts les cœurs » pet-nat 2011 qui a conservé du sucre résiduel après sa fermentation, ce qui donne un demi-sec intéressant pour ses équilibres doux/amers.\n« Les grives saoules » 2009, demi- sec presque moelleux avec un petit goût de noix pour ce grand millésime.\n« Un festin de grives » 2015, année de naissance du petit Axel, vin liquoreux avec 140 g de sucre résiduel.\n« Un festin de grives » 2011. Un nez de fruits secs pour ce vin liquoreux à la belle couleur ambrée (180 g de sucre résiduels) dégusté sur une compotée de fruits d’automne faite par Christiane.\nA noter que le prix des vins s’établit de 13 euros pour les pétillants, à 19 € pour les vins tranquilles comme« La grande grive ».


TEST : Quelle est la force de votre haut du corps ? - Le Grand Plateau\nAccueil/Générale/TEST : Quelle est la force de votre haut du corps ?\nTEST : Quelle est la force de votre haut du corps ?\nUn pushup classique est parfait pour révéler la force de votre haut du corps, car vous utilisez tous les deux les muscles du bras, de la poitrine, des épaules et du dos. Testez-vous ici et voyez si vous pouvez faire assez de pompes pour votre âge.\n1 Comment tester la force de votre bras\n2 Combien de pompes pourriez-vous faire ?\n2.1 Le résultat de l’exercice pour les femmes\n2.3 Votre force\n2.4 Le résultat de l’exercice pour les hommes\n2.6 Votre force\nComment tester la force de votre bras\nFaites des pompes sur vos genoux comme vous le voyez ci-dessous.\nGardez à l’esprit que les fesses ne doivent ni pointer vers le haut ni tomber.\nDescendez si loin que les seins ont presque un coup de pouce au sol, puis étirez complètement les bras.\nFaites autant que vous pouvez seulement à un rythme calme. Comptez pendant ce temps.\nSI VOUS ÊTES HOMME : Faites les exercices sur vos orteils — pas sur vos genoux.\nSarah ici peut vraiment faire beaucoup de pushups. Combien en gérez-vous ?\nCombien de pompes pourriez-vous faire ?\nVoir dans le calendrier ci-dessous ce que vos performances sont assimilées.\nVous voulez de l’aide pour obtenir des bras forts et élégants ? Ensuite, nous avons un bon programme pour vous ici.\nLe résultat de l’exercice pour les femmes\nMoins de 13 pompes Oh, ouais ! Votre haut du corps n’est pas très fort, même pour une femme de 60 ans.\n13-14 pompes Ta force équivaut à une femme dans la soixantaine.\n15-17 pompes Ta force équivaut à une femme dans la cinquantaine.\n18-20 push-ups Ta force équivaut à une femme dans la quarantaine.\n21-22 push-ups Ta force équivaut à une femme dans la trentaine.\n23-24 push-ups Ta force équivaut à une femme dans la vingtaine.\nPlus de 24 push-ups Félicitations ! Votre haut du corps est super fort, même pour une femme de 20 ans.\nLe résultat de l’exercice pour les hommes\nMoins de 10 pompes Oh, ouais ! Votre haut du corps n’est pas très fort, même pour un homme de 60 ans.\n11-13 pompes Ta force équivaut à un homme dans la soixantaine.\n14-18 pompes Ta force équivaut à un homme dans la cinquantaine.\n19-22 push-ups Ta force équivaut à un homme dans la quarantaine.\n23-26 pompes Ta force équivaut à un homme dans la trentaine.\n27-30 push-ups Ta force équivaut à un homme dans la vingtaine.\nPlus de 30 pompes Félicitations ! Votre haut du corps est super fort, même pour un homme de 20 ans.\nLa F1 abolit le moment formel du genou à terre contre le racisme\nPour de mauvaises performances, Procon inflige une amende de plus de 11 millions de reais à Facebook