07.10.19 - New York, Etats-Unis - Tony Robinson\nAlice Slater, Nuclear Age Peace Foundation, interviewée pour le documentaire « Le début de la fin des armes nucléaires », le 29 septembre 2018, New York, États-Unis (Crédit image: Álvaro Orús)\nLe 6 juin, Pressenza a présenté son tout dernier documentaire : « Le début de la fin des armes nucléaires ». Pour ce film, nous avons interviewé 14 personnes, expertes dans leur domaine, qui ont pu nous donner un aperçu de l’histoire du sujet, du processus qui a conduit au Traité sur l’interdiction des armes nucléaires et des efforts actuels pour stigmatiser ces armes et transformer l’interdiction en élimination. Dans le cadre de notre engagement à mettre cette information à la disposition de tous, nous publions les versions complètes de ces entrevues, ainsi que leurs transcriptions, dans l’espoir que cette information sera utile aux futurs documentaristes, militants et historiens qui aimeraient entendre les puissants témoignages enregistrés lors de nos entrevues.\nCette entrevue a été réalisée le 29 septembre 2018 avec Alice Slater, conseillère à la Nuclear Age Peace Foundation, à son domicile à New York.\nDans cet entretien de 44 minutes, nous interrogeons Alice sur ses débuts en tant que militante, le travail et les répercussions d’Abolition 2000, le TNP, le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires, World beyond War, les gestes que les gens peuvent poser pour aider à éliminer les armes nucléaires et sa motivation.\nQuestions : Tony Robinson ; vidéo : Álvaro Orús.\nPour voir la vidéo (44′ 50′′) avec les sous-titres en français : 1. Cliquez sur l’icône Sous-titres (rectangle blanc en bas à droite de la fenêtre du lecteur vidéo). 2. Cliquez sur l’icône Paramètres (roue dentée en bas à droite), puis cliquez successivement sur Sous-titres, puis sur Traduire automatiquement. 3. Dans la fenêtre qui s’ouvre, faites défiler la liste des langues et cliquer sur Français.\nBonjour. Je suis Alice Slater. Je vis ici, dans le ventre de la bête, à New York, à Manhattan.\nParlez-nous de vos débuts en tant que militante antinucléaire\nJe suis une militante antinucléaire depuis 1987, mais j’ai commencé à militer en 1968. J’étais une femme au foyer et j’habitais à Massapequa avec mes deux bébés. Je regardais la télévision et il y avait un vieux bulletin d’information qui parlait de la visite de Ho Chi Minh à Woodrow Wilson en 1919, après la Première Guerre mondiale, pour nous supplier de l’aider à sortir les Français du Vietnam. Nous avions refusé, et les Soviétiques étaient plus que heureux de l’aider et c’est ainsi qu’il est devenu communiste.\nIl y était mentionné qu’il s’était même fondé sur notre constitution pour rédiger la sienne, et c’est alors que les nouvelles ont rapporté de vraies nouvelles. Et la même nuit, les jeunes de l’Université de Columbia se sont révoltés à Manhattan. Ils avaient enfermé le président dans son bureau. Ils ne voulaient pas entrer dans cette terrible guerre du Vietnam, et j’étais terrifiée.\nJe pensais que c’était comme la fin du monde, en Amérique, à New York et dans ma ville. Ces jeunes se trompaient, je faisais mieux de faire quelque chose. Je venais d’avoir 30 ans, et ils disaient de ne faire confiance à personne de plus de 30 ans. C’était leur devise, et cette semaine-là je me suis rendue dans un club démocratique et je me suis inscrite. Il y avait un débat entre les Hawks et les Doves, et je me suis jointe aux Doves, et je suis devenu active dans la campagne d’Eugene McCarthy pour contester la guerre au sein du Parti démocratique, et je n’ai jamais arrêté. C’est tout, et quand McCarthy a perdu, nous avons pris l’ensemble du Parti démocrate. Ça nous a pris quatre ans. Nous avons nommé George McGovern, puis les médias nous ont tués. Ils n’ont pas écrit un seul mot honnête sur McGovern. Ils n’ont pas parlé de la guerre, de la pauvreté ou des droits civils, des droits des femmes. Ils ne parlaient que du candidat à la vice-présidence de McGovern qui avait été hospitalisé 20 ans auparavant pour une dépression maniaco-dépressive. C’était comme OJ, Monica. C’était comme des nouvelles à scandale et il a largement perdu.\nEt c’est intéressant parce que ce mois-là justement, les démocrates avaient dit qu’ils se débarrasseraient des super-délégués. Eh bien, ils ont mis les super-délégués en place après la nomination de McGovern, parce qu’ils étaient surpris que des gens ordinaires faisant du porte-à-porte – et nous n’avions pas d’Internet, nous avons sonné aux portes et parlé aux gens – aient pu conquérir tout le Parti démocrate et nommer un candidat anti-guerre.\nCela m’a donc donné l’impression que, même si je n’ai pas gagné ces batailles, la démocratie peut fonctionner. Je veux dire, la possibilité est là pour nous.\nAlors, comment suis-je devenue une activiste antinucléaire ?\nÀ Massapequa, j’étais une femme au foyer. Les femmes ne travaillaient pas à l’époque. Dans mon album d’autographes du secondaire, j’ai écrit « travail domestique » comme ambition dans la vie. C’est ce que nous croyions en ces années-là. Et je pense que je fais toujours du travail domestique à l’échelle mondiale quand je veux juste dire aux jeunes de ranger leurs jouets et de nettoyer les dégâts qu’ils ont causés.\nJ’ai donc fait des études de droit, ce qui a été tout un défi, et je travaillais à temps plein en litige civil. J’avais renoncé à toutes les bonnes œuvres que j’avais faites toutes ces années-là, puis j’ai vu dans le Law Journal qu’il y aurait un déjeuner pour l’Alliance des avocats pour le contrôle des armes nucléaires, et je m’étais dit, « Tiens, c’est intéressant ».\nJe suis donc allée au déjeuner et j’ai été nommée vice-présidente de la section de New York. J’étais avec McNamara, Colby et Stanley Resor, qui était le secrétaire de la Défense de Nixon, et quand le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires a finalement été approuvé, il s’est approché pour me dire : « Tu es heureuse, Alice ? » Parce que j’étais un vrai casse-pieds !\nAlors j’étais là avec l’Alliance des avocats, et l’Union soviétique sous Gorbatchev avait cessé les essais nucléaires. Il y eut une marche au Kazakhstan, dirigée par le poète kazakh Olzhas Suleimenov, car le peuple de l’Union soviétique était très en colère au Kazakhstan. Les gens souffraient aussi bien du cancer que de malformations congénitales et de pertes dans leur communauté. Ils ont manifesté et les essais nucléaires ont été arrêtés.\nGorbatchev a dit : « D’accord, nous n’allons plus faire ça. »\nEt c’était clandestin à ce moment-là, parce que Kennedy voulait mettre fin aux essais nucléaires et qu’ils ne l’ont pas laissé faire. Ils ont seulement cessé de faire des essais dans l’atmosphère, mais ils ont commencé à en faire sous-terre. Nous avons fait un millier d’essais après sur la terre sainte des Shoshones de l’Ouest, au Nevada, et il y avait des fuites et cela empoisonnait l’eau. En d’autres mots, ce n’était pas une bonne chose à faire.\nNous sommes donc allés au Congrès et nous avons dit : « Écoutez. La Russie, » – nos avocats de l’Alliance avaient des relations là-bas – « La Russie a arrêté, » (vous savez, l’Union soviétique). « Nous devrions, nous aussi, arrêter. »\nEt ils ont dit : « Oh, nous ne pouvons pas faire confiance aux Russes. »\nBill de Wind, fondateur de l’Alliance des avocats, était président du barreau de la ville de New York et membre de la famille hollandaise, la famille de Wind, qui possédait la moitié du fleuve Hudson, vous savez, les premiers colons, un véritable américain aimant le bon vin – avait recueilli huit millions de dollars auprès de ses amis et réuni une équipe de sismologues. Nous nous sommes rendus en Union soviétique – une délégation – et nous avons rencontré l’Association des avocats soviétiques et le gouvernement soviétique. Ils ont permis à nos sismologues américains d’être présents sur tout le territoire kazakh soumis aux tests, afin qu’ils puissent vérifier s’ils trichaient, puis nous sommes retournés au Congrès et avons dit aux membres : « Bon, vous n’avez pas à faire confiance aux Russes. Nous avons des sismologues sur place. »\nEt le Congrès a décidé d’arrêter les essais nucléaires. Ce fut une victoire incroyable. Mais comme toute victoire, elle avait un prix. Ils ont dit qu’ils arrêteraient les essais pendant 15 mois, et à condition que la sécurité et la fiabilité de l’arsenal ainsi que les coûts et les avantages soient garantis, ils pourraient avoir la possibilité d’effectuer 15 autres essais nucléaires après ce moratoire.\nEt nous avons dit qu’il fallait mettre un terme aux 15 essais nucléaires, car ce serait de la mauvaise foi envers l’Union soviétique qui avait permis à nos sismologues d’entrer sur son territoire. J’étais en réunion – le groupe s’appelle maintenant Alliance for Nuclear Accountability, mais après c’était le Military Production Network, et il s’agissait de tous les sites américains, comme Oak Ridge, Livermore et Los Alamos, où l’on fabriquait la bombe, et moi j’avais renoncé au droit après la visite en Union soviétique. Un économiste m’a demandé de l’aider à créer l’Economist’s Against the Arms Race. Je suis donc devenu directrice générale. Il y avait 15 lauréats du prix Nobel et Galbraith. Nous nous sommes joints à ce réseau pour réaliser un projet de reconversion, comme la reconversion économique des installations d’armes nucléaires, et j’ai reçu beaucoup de financement de McArthur et de Ploughshares – ils adorent ça – et je suis allée à la première réunion et quand nous avons dit que nous devions arrêter les 15 essais de sécurité, Darryl Kimball, qui était alors chef de Physicians for Social Responsibility, a dit « Oh, non Alice. C’est l’entente. Ils vont faire les 15 essais de sécurité. »\nJ’ai dit que je n’étais pas d’accord avec cette entente, et Steve Schwartz, qui est devenu par la suite rédacteur en chef du Bulletin of Atomic Scientists, mais qui travaillait alors pour Greenpeace, a dit : « Pourquoi ne pas publier une page complète dans le New York Times qui dirait : “Don’t Blow It Bill”, avec Bill Clinton et son saxophone, montrant une explosion nucléaire qui surgit de son saxophone ? ». Je retourne donc à New York, et je suis avec les économistes, j’ai un espace gratuit pour mon bureau – j’appelais ces gars des millionnaires communistes, ils étaient très à gauche, mais ils avaient beaucoup d’argent et avaient mis à ma disposition des bureaux gratuits. Je suis allée au bureau de Jack et lui ai dit : « Jack, nous avons le moratoire mais Clinton va faire 15 autres essais de sécurité, et nous devons arrêter ça ».\nIl a dit : « Que devons-nous faire ? »\nJ’ai dit : « Il nous faut une annonce pleine page dans le New York Times. »\nIl a dit : « C’est combien ? »\nJ’ai dit : « 75 000 $. »\nIl a dit : « Qui va payer ? »\nJ’ai dit : « Toi, Murray et Bob. »\nIl a dit : « D’accord, appelle-les. S’ils sont d’accord, j’en mettrai 25. »\nEt en dix minutes, j’avais recueilli l’argent, et nous avions l’affiche. On y lit : « Don’t Blow It Bill » et il a été imprimé sur des t-shirts, des tasses et des tapis de souris. C’était sur tous les types de marchandise. Et ils n’ont jamais fait les 15 essais supplémentaires. Nous les avons arrêtés. C’était terminé.\nEt puis, bien sûr, lorsque Clinton a signé le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires, ce qui a été une énorme campagne, les laboratoires ont reçu 6 millions de dollars pour des essais sous-critiques et des essais en laboratoire. Ils n’ont jamais vraiment arrêté, vous savez.\nIl soutenait que les essais sous-critiques n’étaient pas des essais parce que le plutonium explose avec des produits chimiques et ils ont fait près de 30 essais au Nevada, mais comme il n’y a eu aucune réaction en chaîne, il a dit qu’ils ne testaient pas. C’est comme dire « je n’ai pas inhalé », « je n’ai pas fait l’amour » et « je ne teste pas ».\nAlors, il en a résulté que, même si l’Inde a fait des essais, parce qu’ils ont dit qu’il ne pouvait y avoir de traité d’interdiction complète des essais nucléaires sans exclure les essais sous-critiques et les essais en laboratoire, parce qu’eux ils avaient mis discrètement leur bombe dans le sous-sol, mais elle n’était pas comme la nôtre et ils ne voulaient pas être laissés derrière.\nEt nous l’avons quand même fait malgré leur objection, même s’il fallait le consensus unanime du Comité du désarmement à Genève, qui l’a retiré du comité et l’a présentée à l’ONU. Le TICE a été ouvert à la signature et l’Inde a dit : « Si vous ne le modifiez pas, nous ne le signerons pas. »\nEt environ six mois plus tard, ils ont fait des essais, suivis du Pakistan. De sorte que c’était une autre attitude arrogante, occidentale, coloniale blanche….\nJe vais vous raconter une histoire personnelle. Nous avons organisé une fête au Comité des ONG sur le désarmement, un cocktail pour souhaiter la bienvenue à Richard Butler, l’ambassadeur australien qui l’avait retiré du Comité malgré l’objection de l’Inde et l’avait présenté à l’ONU, et je me suis levée pour parler avec lui. Nous avions tous pris quelques verres. Je lui ai dit : « Que vas-tu faire pour l’Inde ? »\nIl a dit : « Je reviens de Washington et j’étais avec Sandy Berger. » Le gars de la sécurité de Clinton. « Nous allons bousiller l’Inde. Nous allons bousiller l’Inde. »\nIl l’a dit comme ça, deux fois, et j’ai dit : « Que veux-tu dire ? » Je veux dire l’Inde n’est pas….\nEt il m’a embrassée sur une joue puis sur l’autre. Vous savez, un homme grand et beau, j’ai reculé et je pense que si j’avais été un homme, il ne m’aurait jamais coupé la parole comme ça. Il m’a empêchée de parler avec lui, mais c’était la mentalité de l’époque. C’est encore la même mentalité. C’est cette attitude arrogante, occidentale et coloniale qui remet tous à leur place.\nParlez-nous de la création d’Abolition 2000\nC’était merveilleux. Nous sommes tous arrivés au TNP en 1995. Le traité de non-prolifération a été négocié en 1970, et cinq pays, les États-Unis, la Russie, la Chine, l’Angleterre et la France ont promis de renoncer à leurs armes nucléaires si le reste du monde renonçait à les acquérir, et tous ont signé ce traité, sauf l’Inde, le Pakistan et Israël, qui ont commencé à acquérir leurs propres bombes. Mais le traité contenait un pacte faustien qui, s’ils l’avaient signé, nous leur aurions donné les clés de l’usine de bombes, parce que nous leur aurions donné ce qu’on appelle « l’énergie nucléaire pacifique ».\nC’est ce qui s’est passé avec la Corée du Nord ; elle a obtenu son énergie nucléaire à des fins pacifiques. Ils ont fabriqué une bombe. Nous craignions que l’Iran ne fasse la même chose parce qu’il continuait à enrichir l’uranium.\nLe traité devait donc expirer, et nous sommes tous arrivés à l’ONU ; ma première fois à l’ONU. Je ne savais rien de l’ONU, je rencontrais des gens du monde entier, et beaucoup des fondateurs d’Abolition 2000. Et il y avait une personne très expérimentée de l’Union of Concerned Scientists, Jonathan Dean, qui était un ancien ambassadeur. Et nous nous sommes réunis avec toutes les ONG. Ils nous appellent des ONG, des organisations non gouvernementales, c’est notre titre. Nous ne sommes pas une organisation, nous avons un « non » devant le nom, vous savez.\nNous voici donc avec Jonathan Dean, et il dit : « Vous savez, nous, les ONG, devrons rédiger une déclaration. »\nEt nous avons dit : « Oh, oui. »\nIl a poursuivi : « J’ai un brouillon. » Il l’a distribué et il s’agissait d’US Uber Alles, le contrôle des armes pour toujours. Il ne demandait pas l’abolition, et nous avons dit : « Non, nous ne pouvons pas la signer. »\nNous nous sommes alors réunis pour rédiger notre déclaration, une dizaine d’entre nous, Jacqui Cabasso, David Krieger, moi-même, Alyn Ware.\nNous étions tous des vétérans, et nous n’avions même pas Internet à l’époque. Nous l’avons envoyée par télécopieur et, à la fin de la réunion de quatre semaines, six cents organisations l’avaient signée. Dans la déclaration, nous avons demandé un traité visant à éliminer les armes nucléaires en 2000 au plus tard. Nous avons reconnu le lien indissociable entre les armes nucléaires et l’énergie nucléaire, et nous avons demandé l’élimination progressive de l’énergie nucléaire et la création d’une Agence internationale des énergies renouvelables.\nEt puis nous nous sommes organisés. Je dirigeais une association à but non lucratif, j’avais quitté les Economist’s Against the Arms Race. J’avais GRACE, le Global Resource Action Center for the Environment. David Krieger a été le premier secrétaire de la Nuclear Age Peace Foundation, puis ce fut mon tour, à GRACE. Nous l’avons conservé environ cinq ans. Je ne pense pas que David ait fait cinq ans, mais il avait un mandat de cinq ans. Vous savez, nous avons essayé, nous ne voulions pas…\nEt quand j’étais à GRACE, nous avons fait des progrès avec l’agence de l’énergie durable. Nous avons fait partie de…\nNous nous sommes joints à la Commission du développement durable et, en 2006, nous avons exercé des pressions et produit ce magnifique rapport, avec 188 notes qui disaient : « L’énergie durable est possible maintenant », et c’est toujours vrai, et j’envisage de faire circuler ce rapport à nouveau parce qu’il n’est pas vraiment si désuet. Je pense que nous devons parler de l’environnement, du climat et de l’énergie durable, en même temps que des armes nucléaires, parce que nous sommes en pleine crise. Nous pouvons détruire la planète entière avec des armes nucléaires ou des catastrophes climatiques. Alors je suis maintenant très investie dans différents groupes qui essaient de faire passer le message.\nQuelles ont été les contributions positives d’Abolition 2000 ?\nLa contribution la plus positive, c’est que nous avons rédigé un modèle de convention sur les armes nucléaires avec des avocats, des scientifiques, des militants et des décideurs. Ce modèle est devenu un document officiel de l’ONU, un traité : voici ce que vous devez signer.\nIl pouvait être négocié, évidemment, mais au moins nous avons rendu public le modèle. Il a été diffusé partout dans le monde. Autrement, la réalisation de l’énergie durable…\nJe veux dire, c’était nos deux objectifs. Parlons maintenant de ce qui s’est passé en 1998. Tous ont dit « c’est bien, abolition 2000 ». Nous avons dit que le traité devrait être en place en 2000, c’était en 1995. Que ferez-vous du nom ? J’ai dit : « Prenons 2000 organisations et disons que nous sommes 2000, de sorte à garder le nom ». Je pense que c’était fantastique. Quelque chose qui nous réunissait tous. Cela a été le cas dans de nombreux pays. Ce n’était pas très hiérarchique. Le Secrétariat est passé de moi à Steve Staples au Canada, puis à Pax Christi en Pennsylvanie, David Robinson – il n’est plus avec nous – et ensuite ce fut le tour de Susi, et maintenant il est avec IPB. Mais entre-temps, l’approche d’Abolition 2000 était axée sur le TNP. Et maintenant cette nouvelle campagne de l’ICAN a pris de l’ampleur parce qu’ils n’ont jamais tenu leurs promesses.\nMême Obama. Clinton a fait échec au Traité d’interdiction complète des essais nucléaires : il n’était pas complet, il n’interdisait pas les essais nucléaires. Obama a promis, avec son petit accord par lequel il s’est débarrassé de 1500 armes, un milliard de dollars au cours des dix prochaines années pour deux nouvelles usines de bombes au Kansas et à Oak Ridge, et des avions, des sous-marins, des missiles, des bombes. Il a donc donné un grand incitatif aux partisans du nucléaire, et c’est fou. Vous ne pouvez pas les utiliser. Nous les avons utilisées seulement deux fois.\nQuelles sont les principales lacunes du TNP ?\nIl y a un vide juridique parce qu’il ne promet rien. Les traités sur les armes chimiques et biologiques disent qu’elles sont interdites, qu’elles sont prohibées, qu’elles sont illégales, que nous ne pouvons pas en détenir, que nous ne pouvons pas les partager, que nous ne pouvons pas les utiliser. Le TNP dit seulement que nous, les cinq pays, ferons des efforts en toute bonne foi – c’est le jargon employé – pour le désarmement nucléaire. Je faisais partie d’un autre groupe d’avocats, le Lawyers Committee for Nuclear Policy, qui a défié les États dotés d’armes nucléaires. Nous avons porté une affaire devant la Cour internationale, et la Cour internationale nous a déçus parce qu’elle a laissé une échappatoire. Elle a dit que les armes nucléaires sont généralement illégales – c’est comme être généralement enceinte – puis elle a dit : « Nous ne pouvons pas dire si elles sont illégales dans le cas où la survie même d’un État est en jeu ».\nElle a donc permis la dissuasion, et c’est alors qu’est née l’idée du traité d’interdiction. « Écoutez. Elles ne sont pas légales. Il nous faut un document qui dise qu’elles sont interdites, tout comme les armes chimiques et biologiques. »\nNous avons reçu beaucoup d’aide de la Croix-Rouge internationale qui a modifié le discours parce qu’il devenait très bizarre. Il était question de dissuasion et de stratégie militaire. Eh bien, elle l’a ramené au niveau humain des conséquences catastrophiques de l’utilisation de toute arme nucléaire. Elle a donc rappelé aux gens en quoi consistaient ces armes. Nous avons oublié que la guerre froide est finie.\nC’est une autre chose ! Je pensais que le froid était fini, mon Dieu, sais-tu quel est le problème ? Je n’arrivais pas à croire à quel point ils étaient enracinés. Le programme d’intendance des stocks de Clinton a été mis en place après la chute du mur.\nEt puis il y avait un groupe de vétérans qui se sentaient très mal d’avoir porté l’affaire devant la Cour internationale. Je faisais partie du Lawyers Committee et j’ai démissionné parce que j’étais là pour créer un argument juridique. Ils n’ont pas appuyé le Traité d’interdiction parce qu’ils avaient tellement investi dans celui qu’ils avaient fait devant la Cour internationale qu’ils faisaient valoir que les armes étaient déjà illégales et que nous n’avions pas besoin d’un traité pour dire qu’elles étaient interdites.\nEt j’ai pensé que ce n’était pas une bonne stratégie de modifier le discours et j’ai été renvoyée. « Tu ne sais pas de quoi tu parles. Je n’ai jamais rien entendu d’aussi stupide. »\nJ’ai donc quitté le Lawyers Committee on Nuclear Policy parce que c’était ridicule.\nLe TNP est imparfait en raison des cinq États dotés d’armes nucléaires\nC’est vrai. C’est comme si le Conseil de sécurité ne fonctionnait pas bien. Ce sont les mêmes cinq États membres du Conseil de sécurité de l’ONU. Vous savez, ce sont les vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, mais les choses changent. Ce qui a changé, et que j’aime beaucoup, c’est que le Traité d’interdiction a été négocié par l’Assemblée générale. Nous avons contourné le Conseil de sécurité, nous avons contourné les cinq vetos, nous avons eu un vote et 122 nations ont voté.\nBeaucoup d’États dotés d’armes nucléaires l’ont boycotté. Ils l’ont fait, ils l’ont boycotté. Et le parapluie nucléaire qu’est l’alliance de l’OTAN et les trois pays d’Asie – l’Australie, la Corée du Sud et le Japon – sont soumis à la dissuasion nucléaire américaine.\nIls nous ont appuyés. Ce qui était vraiment inhabituel et qui n’a jamais été signalé, je pense que c’était un signe avant-coureur : lorsqu’ils ont voté pour la première fois à l’Assemblée générale sur la possibilité de négociations, la Corée du Nord a voté en faveur. Personne ne l’a signalé. J’ai pensé que c’était important, qu’ils envoyaient un signal pour dire qu’ils voulaient interdire la bombe. Puis plus tard… Trump a été élu, les choses sont devenues folles.\nLors de la conférence du TNP de 2015, l’Afrique du Sud a fait une déclaration très importante\nLe traité d’interdiction avait commencé. Nous avons eu cette réunion à Oslo, puis une autre au Mexique, puis l’Afrique du Sud a prononcé ce discours au TNP où elle a dit que c’était comme l’apartheid nucléaire. Nous ne pouvons pas continuer à revenir à cette réunion où personne ne tient ses promesses en matière de désarmement nucléaire et où les États dotés d’armes nucléaires tiennent le reste du monde en otage de leurs bombes nucléaires.\nEt cela a créé un dynamisme énorme avant la réunion en Autriche où nous avons également reçu une déclaration du pape François. Je veux dire que cela a vraiment changé les discussions. Le Vatican a voté en sa faveur pendant les négociations et a fait de grandes déclarations, et le Pape avait jusqu’alors soutenu la politique de dissuasion américaine. Ils disaient que la dissuasion était légitime, que c’était correct d’avoir des armes nucléaires si elles étaient utilisées en légitime défense, quand la survie est en jeu. C’était l’exception faite par la Cour internationale. Tout est fini maintenant.\nIl y a maintenant une nouvelle conversation. Nous avons déjà 19 pays qui l’ont ratifié, et environ 70 l’ont signé, et il nous en faut 50 pour l’entrée en vigueur.\nUne autre chose intéressante, quand vous dites : « Nous attendons l’Inde et le Pakistan. » Nous n’attendons pas l’Inde et le Pakistan. Comme avec l’Inde, nous avons retiré le TICE du Comité du désarmement, même s’ils y ont mis leur veto. Maintenant, nous essayons de faire la même chose pour le Pakistan.\nIls veulent que ce traité interdise la production de matières fissiles à des fins d’armement, et le Pakistan dit : « Si vous ne l’appliquez pas à tout, nous ne nous retirerons pas de la course au plutonium ».\nEt maintenant, ils envisagent de prendre le pas sur le Pakistan, mais la Chine et la Russie ont proposé en 2008 et en 2015 un traité visant à interdire les armes dans l’espace, et les États-Unis y ont mis leur veto au sein du Comité du désarmement. Pas de discussion possible. Nous ne permettrons même pas qu’on en discute. Personne ne portera le traité devant l’ONU malgré notre objection.\nEt je me demande, en me tournant vers l’avenir, comment parviendrons-nous vraiment au désarmement nucléaire ? Si nous ne pouvons pas guérir la relation américano-russe et dire la vérité à ce sujet, nous sommes condamnés parce qu’il y a près de 15 000 armes nucléaires sur la planète et 14 000 appartiennent aux États-Unis et à la Russie. Je veux dire que tous les autres pays en ont un millier : la Chine, l’Angleterre, la France, Israël, l’Inde, le Pakistan, la Corée du Nord, mais nous sommes les gros gorilles du quartier. Et j’ai étudié cette relation. Je suis stupéfaite.\nTout d’abord, en 1917, Woodrow Wilson a envoyé 30.000 soldats à Saint-Pétersbourg pour aider les Russes blancs contre le soulèvement paysan. Je veux dire, qu’est-ce qu’ils faisaient là en 1917 ? C’est comme si le capitalisme avait peur. Vous savez il n’y avait pas de Staline, il n’y avait que des paysans qui essayaient de se débarrasser du Tsar.\nQuoi qu’il en soit, c’est la première chose que qui m’a surprise, que nous soyons si hostiles à la Russie, puis, après la Seconde Guerre mondiale, quand nous et l’Union soviétique avons vaincu l’Allemagne nazie et créé les Nations Unies pour mettre fin au fléau de la guerre, ce fut très idéaliste. Staline a dit à Truman : « Remets la bombe à l’ONU », parce que nous venions de l’utiliser, Hiroshima, Nagasaki, et c’était une technologie vraiment effrayante. Truman a dit « non ».\nAlors Staline a acquis sa propre bombe. Il n’allait pas rester derrière, et quand le mur est tombé, Gorbatchev et Reagan se sont rencontrés et ils ont dit : « Débarrassons-nous de toutes nos armes nucléaires ». Reagan a répondu : « Oui, bonne idée ».\nGorbatchev a dit : « Mais ne fais pas la guerre des étoiles. »\nNous avons un document que j’espère que vous montrerez à un moment donné, « Vision 2020 ». Il s’agit du Commandement spatial américain. Il a sa mission, qui consiste à dominer et contrôler les intérêts américains dans l’espace, à protéger les intérêts et les investissements américains. Je veux dire, ils n’ont pas honte. C’est ce que dit l’énoncé de mission des États-Unis. Alors Gorbatchev a dit : « Oui, mais ne faites pas la guerre des étoiles. »\nEt Reagan a dit : « Je ne peux pas y renoncer. »\nAlors Gorbatchev a dit : « Oubliez le désarmement nucléaire. »\nEt puis ils étaient très préoccupés par l’Allemagne de l’Est quand le mur est tombé, vu qu’elle était unie à l’Allemagne de l’Ouest et faisait partie de l’OTAN, parce que la Russie a perdu 29 millions de personnes pendant la Seconde Guerre mondiale à cause de l’assaut nazi.\nJe n’arrive pas à y croire. Je suis juive, nous parlons de nous-même, six millions de personnes. Comme c’est terrible ! Qui a entendu parler des 29 millions de personnes ? Regardez ce qui s’est passé, nous avons perdu 3.000 personnes à New York dans le World Trade Centre, nous avons déclenché la 7e Guerre mondiale.\nQuoi qu’il en soit, Reagan a dit à Gorbatchev : « Ne vous inquiétez pas. Attendez que l’Allemagne de l’Est rejoigne l’Allemagne de l’Ouest et entre dans l’OTAN, et nous vous promettons que nous n’étendrons pas l’OTAN d’un centimètre plus à l’est. »\nEt Jack Matlock, qui est l’ambassadeur de Reagan en Russie, a écrit un article d’opinion dans le Times qui le répète. Je n’invente pas ça. Et nous avons maintenant l’OTAN jusqu’à la frontière russe !\nPuis, après que nous nous sommes vantés de notre virus Stuxnet, Putin a envoyé une lettre oh non, même avant cela.\nPutin a demandé à Clinton : « Réunissons-nous et réduisons nos arsenaux à mille et lançons un appel à négocier le désarmement nucléaire, mais ne mettez pas de missiles en Europe de l’Est ».\nParce qu’ils commençaient déjà à négocier l’établissement d’une base de missiles avec la Roumanie.\nClinton a dit : « Je ne peux pas le promettre. »\nAlors ce fut la fin de cette offre. Et puis Putin a demandé à Obama de négocier un traité sur le cyberespace. « Ne faisons pas de cyberguerre », et nous avons dit non.\nEt si nous voyons ce que font les États-Unis maintenant, ils se préparent à la cyberguerre, contre l’arsenal nucléaire de la Russie, et si je le peux, j’aimerais lire ce que Putin a dit dans son discours sur l’état de l’Union en mars.\nNous le diabolisons, nous le blâmons pour les élections, ce qui est ridicule. Je veux dire, c’est la faute du Collège électoral. Gore a gagné les élections, et nous avons accusé Ralph Nader qui était un saint américain. Il nous a donné de l’air pur, de l’eau propre. Ainsi, Hillary a gagné les élections et nous blâmons la Russie, au lieu de réparer notre Collège électoral qui est un vestige de la noblesse blanche, patronne terrienne qui essayait de contrôler le pouvoir populaire. Tout comme nous nous sommes débarrassés de l’esclavage et que les femmes ont obtenu le droit de vote, nous devrions nous débarrasser du Collège électoral.\nQuoi qu’il en soit, en mars, Putin a dit : « En 2000, les États-Unis ont annoncé leur retrait du traité sur les missiles antibalistiques. » (Bush s’est retiré du traité). « La Russie s’y opposait catégoriquement. Le Traité ABM entre l’Union soviétique et les États-Unis, signé en 1972, était la pierre angulaire du système international, conjointement avec le Traité sur la réduction des armements stratégiques, et le traité ABM a non seulement créé un climat de confiance, mais également empêché les parties d’utiliser imprudemment des armes nucléaires qui auraient mis en danger l’humanité. Nous avons fait de notre mieux pour dissuader les Américains de se retirer du traité. Mais en vain. Les États-Unis se sont retirés du traité en 2002, et même après cela, nous avons essayé d’engager un dialogue constructif avec les Américains. Nous avons proposé de collaborer dans ce domaine pour apaiser les inquiétudes et maintenir un climat de confiance. À un moment donné, j’ai pensé que nous parviendrions à un accord, mais ce ne fut pas le cas. Toutes nos propositions, absolument toutes, ont été rejetées, puis nous avons dit que nous devions améliorer notre système d’attaque moderne pour protéger notre sécurité. »\nEt c’est ce qu’ils ont fait, et nous nous en servons comme excuse pour renforcer nos forces armées, alors que nous avons eu l’occasion parfaite de mettre un terme à la course aux armements. Ils nous l’ont offert chaque fois, et chaque fois nous l’avons rejeté.\nMaintenant nous pouvons dire que les armes sont illégales, qu’elles sont proscrites. Ce n’est pas une sorte de langage sarcastique. Nous pouvons ainsi élever davantage nos voix. Les États-Unis n’ont jamais signé le traité sur les mines terrestres, mais nous ne les fabriquons plus et ne les utilisons plus.\nNous allons donc stigmatiser la bombe. Il y a de merveilleuses campagnes, particulièrement la campagne de désinvestissement. Nous apprenons des amis des combustibles fossiles, qui ont dit de ne pas investir dans les armes nucléaires et d’attaquer la structure de l’entreprise. Et nous avons un grand projet qui a été mis en place par l’ICAN, « Don’t Bank on the Bomb », qui est en cours d’exécution aux Pays-Bas, à Pax Christi, et ici à New York, nous avons vécu une belle expérience.\nNous sommes allés au conseil municipal pour qu’il s’engage à se désinvestir. Nous avons parlé au président des finances du conseil et il nous a dit qu’il écrirait une lettre au contrôleur – qui contrôle tous les investissements pour les pensions de la ville, qui se chiffrent en milliards de dollars – si nous pouvions avoir dix membres du conseil pour signer avec lui. Nous avons donc eu un petit comité de l’ICAN, et ce n’était pas un gros travail, et nous avons juste commencé à faire des appels téléphoniques, et nous avons obtenu une majorité, comme 28 membres du conseil municipal, pour signer cette lettre.\nJ’ai appelé mon conseiller municipal, et ils m’ont dit qu’il était en congé de paternité. Il avait eu son premier enfant. Je lui ai donc écrit une longue lettre pour lui dire que ce serait un merveilleux cadeau pour son enfant d’avoir un monde sans armes nucléaires s’il voulait bien signer cette lettre, et il a signé.\nC’était facile. C’était vraiment génial que nous ayons fait cela…\nEt cela ne sera pas toléré non plus dans les États membres de l’OTAN. Ils ne le tolèreront pas parce que les gens ne savent même pas que nous avons des armes nucléaires américaines dans cinq États membres de l’OTAN : l’Italie, la Belgique, les Pays-Bas, l’Allemagne et la Turquie. Et les gens ne le savent même pas, mais maintenant il y a des manifestations, des arrestations, des opérations Plowshare, toutes ces religieuses, des prêtres et des jésuites, le mouvement anti-guerre. Il y a eu une grande manifestation à la base allemande, qui a fait de la publicité et je pense que ce sera une autre façon de susciter l’intérêt des gens, car l’intérêt est disparu. Ils n’y pensaient pas. Vous savez, la guerre était finie, et personne ne savait vraiment que nous vivions avec ces choses qui se pointaient l’une vers l’autre, et elles n’auraient peut-être pas été utilisées délibérément, parce que je doute que quiconque le fasse, mais la possibilité d’accidents existe. Nous ne serons pas toujours chanceux.\nNous avons vécu sous une bonne étoile. Il y a tant d’histoires de quasi-accidents et de ce colonel Petrov de Russie qui a été un héros. Il était dans le silo à missiles et il a vu quelque chose qui indiquait qu’ils étaient attaqués par nous, et il était censé larguer toutes ses bombes sur New York, Boston et Washington, et il a attendu et c’était un problème informatique, et il a même été réprimandé pour ne pas avoir suivi les ordres.\nEn Amérique, il y a environ trois ans, il y avait la base aérienne de Minot, dans le Dakota du Nord, nous avions un avion chargé de 6 missiles chargés d’armes nucléaires qui est arrivé en Louisiane par accident. Il a disparu pendant 36 heures, et ils ne savaient même pas où il était.\nNous avons de la chance. Nous vivons dans une fantaisie. C’est comme les trucs pour enfant. C’est épouvantable. Nous devons arrêter.\nQue peuvent faire les gens ordinaires ? World beyond War\nJe pense que nous devons élargir la conversation, c’est pourquoi je travaille à World beyond War, parce que c’est un nouveau réseau merveilleux qui essaie de faire de la fin de la guerre sur la planète une idée dont l’heure est venue, et ils font aussi une campagne de désinvestissement, pas seulement nucléaire mais de tout, et ils travaillent avec Code Pink qui est merveilleux. Ils ont une nouvelle campagne de désinvestissement à laquelle vous pouvez participer.\nJe connais Medea (Benjamin) depuis des années. Je l’ai rencontrée au Brésil. Je l’ai rencontrée là-bas, et je suis allée à Cuba, parce qu’elle faisait alors ces voyages à Cuba. C’est une activiste fabuleuse.\nQuoi qu’il en soit, World beyond War c’est www.worldbeyondwar.org. Rejoignez-nous. Inscrivez-vous.\nIl y a beaucoup de choses que vous pouvez faire. Vous pouvez écrire pour le mouvement, en parler ou inscrire d’autres personnes. Je faisais partie d’une organisation appelée The Hunger Project en 1976 et c’était aussi pour concrétiser l’idée que le moment était venu d’éradiquer la faim sur la planète, et nous avons inscrit des gens, et nous avons publié des faits. C’est ce que fait World beyond War, les mythes sur la guerre : c’est inévitable, il n’y a aucun moyen d’y mettre fin. Et puis les solutions.\nEt nous l’avons fait avec la faim, et nous avons dit que la famine n’était pas inévitable. Il y a assez de nourriture, la population n’est pas un problème parce que les gens limitent automatiquement la taille de leur famille quand ils savent qu’ils sont nourris. Nous avions donc tous ces faits que nous n’arrêtions pas de diffuser dans le monde entier. Nous n’avons pas mis fin à la faim, mais cela fait partie des Objectifs du Millénaire pour le développement. C’est une idée respectable. Quand nous l’avons dit, c’était ridicule, et quand nous avons dit que nous pouvions mettre fin à la guerre, les gens disaient : « Ne sois pas ridicule. La guerre existera toujours. »\nEh bien, l’objectif est de montrer toutes les solutions, les possibilités et les mythes concernant la guerre et comment nous pouvons y mettre fin. Et tenir compte du fait que les relations entre les États-Unis et la Russie en font partie. Nous devons commencer à dire la vérité.\nIl y a donc cela, et il y a l’ICAN, parce qu’ils s’efforcent de faire connaître le traité d’interdiction de différentes façons. J’irais donc visiter le site www.icanw.org, la Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires.\nJ’essaie de me lancer dans une sorte d’énergie locale, d’énergie durable. Je m’y investis beaucoup en ce moment, parce qu’il est ridicule de laisser ces entreprises nous empoisonner avec du nucléaire, des combustibles fossiles et de la biomasse. Ils brûlent de la nourriture quand nous avons toute l’énergie abondante du Soleil, du vent, de la géothermie et de l’hydroélectricité. Et l’efficacité !\nC’est donc ce que je recommanderais à un militant.\nQue diriez-vous aux gens qui sont dépassés par l’ampleur du problème ?\nTout d’abord, dites-leur de s’assurer qu’ils s’inscrivent pour voter. Ils n’ont pas à s’occuper des armes nucléaires, ils doivent simplement s’occuper d’être des citoyens ! Inscrivez-vous pour voter, et votez pour les gens qui veulent réduire les budgets militaires et qui veulent assainir l’environnement. Nous avons eu une élection fabuleuse à New York, cette Alexandria Cortés. Elle habitait dans mon ancien quartier du Bronx, où j’ai grandi. C’est là qu’elle vit maintenant et elle vient d’avoir une participation extraordinaire contre le vrai politicien établi, et c’est parce que les gens ont voté. Les gens s’en souciaient.\nJe pense donc qu’en tant qu’Américains, nous devrions avoir des cours d’éducation civique obligatoires pour tous les étudiants des écoles supérieures. Et nous ne devrions avoir que des bulletins de vote en papier, et en tant qu’étudiants de dernière année, participer aux élections et compter les bulletins de vote en papier puis s’inscrire pour voter. Ils peuvent ainsi apprendre l’arithmétique et s’inscrire pour voter, et nous n’aurons plus à craindre qu’un ordinateur nous vole notre vote.\nC’est tellement absurde quand on peut compter les bulletins de vote. Je pense que l’éducation civique est vraiment importante, et nous devons examiner le genre d’éducation civique. J’ai entendu cette fabuleuse conférence donnée par une femme musulmane au Canada. À World beyond War, nous venons de tenir une conférence canadienne. Nous devons repenser notre relation à la planète.\nEt elle parlait du colonialisme qui s’est étendu jusqu’en Europe à l’époque de l’Inquisition, et je n’aurais jamais pensé que cela remontait aussi loin. Je pensais que cela avait commencé en Amérique, mais cela existait déjà quand les musulmans et les juifs ont été chassés de l’Espagne. Cela existait déjà à l’époque et nous devons y repenser. Nous devons entrer en contact avec la terre, avec les gens, et commencer à dire la vérité sur les choses, parce que si nous ne sommes pas honnêtes à ce sujet, nous ne pouvons pas réparer les choses.\nEh bien, je crois l’avoir dit au début. Quand je suis devenu activiste, j’ai gagné. J’ai mis dans mes poches tout le Parti démocrate ! C’est vrai que les médias nous ont vaincus. Mais nous sommes allés au Congrès et nous avons gagné. Nous avons obtenu qu’ils fassent un moratoire, mais nous perdons toujours quand nous gagnons.\nC’est-à-dire, nous faisons 10 pas en avant et un pas en arrière. C’est cela qui me pousse à continuer. Ce n’est pas que je n’aie pas réussi, mais je n’ai pas obtenu le vrai succès d’un monde sans guerre. Ce ne sont pas seulement les armes nucléaires, les armes nucléaires sont la pointe de l’iceberg.\nNous devons nous débarrasser de toutes les armes.\nCe fut très encourageant quand ces jeunes ont marché contre la National Rifle [Association]. Cent mille personnes ont manifesté à New York et elles étaient toutes jeunes. Très peu de mon âge. Et elles inscrivaient les gens pour voter en ligne. Et lors des dernières primaires que nous avons eue à New York, il y avait deux fois plus de gens qui votaient par rapport à l’année précédente.\nC’est un peu comme dans les années 60, les gens s’activent. Ils savent qu’ils doivent le faire. Il ne s’agit pas seulement de se débarrasser des armes nucléaires, car si nous nous débarrassons de la guerre, nous nous débarrasserons des armes nucléaires.\nLes armes nucléaires sont peut-être très spécialisées. Il faut vraiment savoir où les corps sont enterrés et suivre la campagne de l’ICAN, mais il n’est pas nécessaire d’être un spécialiste pour savoir que la guerre est ridicule. C’est le 20e siècle !\nNous n’avons pas gagné de guerre depuis la Seconde Guerre mondiale, alors que faisons-nous ici ?\nQu’est-ce qui doit changer en Amérique pour avancer contre la guerre ?\nL’argent. Il faut qu’on le freine. Avant, nous avions une doctrine d’équité selon laquelle nous ne pouvions pas dominer les ondes radio simplement parce qu’on avait de l’argent. Nous devons reprendre beaucoup de ces services publics. Je pense que nous devons rendre publique notre compagnie d’électricité à New York. Boulder, au Colorado, l’a fait parce qu’ils les faisaient avaler de l’énergie nucléaire et des combustibles fossiles et qu’ils voulaient du vent et du soleil, et je pense que nous devons nous organiser sur le plan économique et social. Et c’est ce que tu vois de Bernie.\nCela se développe… Nous avons fait des sondages d’opinion publique. 87 % des Américains disent qu’il faut s’en débarrasser, si tout le monde est d’accord. Nous avons donc l’opinion publique de notre côté. Nous devons seulement la mobiliser à travers ces horribles blocs qui ont été établis par ce dont Eisenhower nous avait mis en garde : le complexe militaro-industriel, mais je l’appelle le complexe militaro-industriel-congressionnel-médiatique. Il y a beaucoup de concentration.\nOccupy Wall Street a sorti ce mème : le 1% contre le 99%. Les gens ne se rendaient pas compte à quel point tout était mal distribué.\nFDR a sauvé l’Amérique du communisme quand il a créé la sécurité sociale. Il a partagé une partie de la richesse, puis tout est redevenu très avide, avec Reagan, Clinton et Obama, et c’est pour ça que Trump a été élu, parce que beaucoup de gens ont été blessés.\nIl y a une chose que je ne vous ai pas dite qui pourrait être intéressante.\nDans les années 50, le communisme nous terrifiait beaucoup. Je suis allée au Collège Queens. C’était l’ère McCarthy, en Amérique. Je suis allé au Collège Queen en 1953, et j’ai une discussion avec quelqu’un, et elle dit : « Voilà. Vous devriez lire ceci. »\nEt elle me donne ce dépliant qui dit « Parti communiste d’Amérique », et mon cœur bat la chamade. Je suis terrifiée. Je l’ai mis dans mon sac d’école. Je prends le bus pour rentrer chez moi. Je vais directement au 8e étage, je marche jusqu’à l’incinérateur, je le jette sans même regarder. Cela montre combien j’étais effrayée.\nPuis, en 1989, après l’arrivée de Gorbatchev, je faisais partie de la Lawyers Alliance et je suis allée en Union soviétique pour la première fois.\nTout d’abord, tous les hommes de plus de 60 ans portaient leurs médailles de la Seconde Guerre mondiale, et à chaque coin de rue il y avait un monument en pierre à la mémoire des morts, les 29 millions, et puis vous allez au cimetière de Leningrad et il y a des fosses communes, de grands monticules de gens. 400.000 personnes. Alors je regardais ça, et mon guide m’a dit : « Pourquoi vous, les Américains, ne nous faites pas confiance ? »\nJ’ai dit : « Pourquoi ne vous faisons-nous pas confiance ? Et la Hongrie ? Et la Tchécoslovaquie ? »\nTu sais, une Américaine arrogante. Il me regarde les larmes aux yeux. « Mais nous devions protéger notre pays de l’Allemagne. »\nEt j’ai regardé le type, et c’était sa vérité. Ce qu’ils ont fait n’était pas bien, mais je veux dire qu’ils agissaient par peur de l’invasion, après ce qu’ils avaient souffert, et nous, on ne nous racontait pas la véritable histoire.\nJe pense donc que si nous voulons faire la paix maintenant, nous devons commencer à dire la vérité sur notre relation, et qui fait quoi à qui, et nous devons être plus ouverts, et je pense que cela est en train de se passer avec le mouvement #MeToo, avec les statues de la Confédération, avec Christophe Colomb. Je veux dire, personne n’a jamais pensé à la vérité, et nous y pensons maintenant. Je pense donc que si nous commençons à regarder ce qui se passe vraiment, nous pouvons agir de façon appropriée.\nTraduction de l’espagnol par Silvia Benítez\nTags: Abolition 2000, Alice Slater, Le début de la fin des armes nucléaires, Nuclear Age Peace Foundation\nExclude ID: 935822


Secrétaire orpheline? Voici le mode d'emploi! | Secrétaire-Inc\nSecrétaire orpheline? Voici le mode d’emploi!\nPublié le 4 Juin. 2014 , par Therese Garceau.\nQu’est-ce qu’une secrétaire sans un patron ? Le congédiement de votre patron bouscule bien entendu votre univers professionnel, voici le petit guide de survie pour secrétaire orpheline :\nBien sûr les questions se bousculent dans votre tête et vous vous sentez déstabilisée. Gardez ça pour vous ! Efforcez-vous pour démontrer à tous que vous travaillez d’abord pour l’entreprise, vos collègues et votre service.\nAprès avoir signifié clairement votre volonté de continuer à travailler pour l’entreprise, faites une révision de priorités. Ne cédez pas au scénario catastrophe ! Si vos patrons avaient voulu vous congédier, vous ne seriez déjà plus en poste. Un autre membre de la direction pourrait très bien être votre futur patron. Restez en contrôle de vos émotions et mettez à jour votre CV, cela vous permettra de prendre du recul sur vos compétences et vos acquis.\nAprès le départ précipité de votre patron, vous devenez la personne-ressource pour vos collègues et la direction. Vous devez mettre à leur disposition les mots de passe, les documents confidentiels et les clés des classeurs. Collaborez avec tout le monde de façon proactive. C’est la meilleure façon de garder votre boulot. N’oubliez pas : tout est dans les apparences !\nÉvitez le commérage ! Livrer des commentaires sur votre ex-patron serait un manque total de professionnalisme. Fuyez donc les ragots de corridor !\nAu risque de vous paraître opportuniste, le départ de votre patron peut devenir l’occasion idéale de faire bonne figure et de faire progresser votre carrière dans l’entreprise. Vous rêvez depuis longtemps de changer de service, de travailler avec une nouvelle direction : passez à l’action !


Telepass lance son service de télépéage en Pologne\nTelepass annonce l’interopérabilité du télébadge Telepass EU avec le réseau polonais Stalexport, gestionnaire d’une portion de l’autoroute A4, une des plus fréquentées par les transporteurs routiers.\nLe télébadge Telepass EU, déjà interopérable en France, Espagne, Portugal, Italie et Belgique (tunnel Liefkenshoek), sera compatible avec le système de péage en vigueur sur l’autoroute A4 en Pologne, sur la portion de route comprise entre Cracovie et Katowice, dès le 20 juillet. Telepass devient ainsi le premier opérateur européen de télépéage à offrir une solution interopérable en Pologne, sur un axe de transport stratégique fréquenté par la majorité des acteurs européens.\n« Après l’Italie en février dernier, Telepass continue d’étendre l’interopérabilité du télébadge Telepass EU à l’ensemble des réseaux autoroutiers européens et se distingue sur le marché du télépéage poids lourds en inaugurant ce nouveau service en Pologne », commente Gabriele Benedetto, CEO de Telepass. « Il répond à une forte demande des transporteurs polonais mais aussi européens d’un télébadge unique capable d’accélérer le passage des barrières de péage dans une zone au trafic extrêmement dense, sur un axe stratégique pour les flux logistiques européens Est-Ouest ».\n« Grâce à une mise à jour simplifiée (sans remplacement des boîtiers), tous les utilisateurs de télébadges Telepass EU Interopérables bénéficieront des services sur l’A4 en Pologne et ce, sans aucune majoration tarifaire. Cette exclusivité de Telepass s’inscrit logiquement dans notre stratégie de développement européen, soutenue par la certification SET (Société Européenne de Télépéage) pour laquelle la société s’engage à proposer de nouveaux services de télépéage en Europe. Ce n’est qu’une première étape, Telepass travaille déjà sur un télébadge interopérable pour les péages en Autriche, Allemagne Danemark », ajoute Gabriele Benedetto.\n« Telepass est le seul opérateur à offrir des solutions intégralement développées en interne, depuis la conception des boîtiers, le traitement des opérations, leur facturation. Avec une logistique des boîtiers parmi les plus performantes du marché et un service client de premier plan, Telepass entend offrir à ses clients la seule offre intégrée du marché, » conclut Gabriele Benedetto.


Blog de IEnvyYourLife - I Envy Your Life. - Skyrock.com\nDesign by IEnvyYourLife\nCréation : 01/09/2012 à 07:00\nMise à jour : 14/01/2014 à 11:00\n_____ Zayn ? Mais qu'est-ce que tu fais là ?\nLe grand brun se retourna et sourit à la vue de la jeune fille devant lui.\n_____ Je viens chercher un ami, répondit celui-ci.\n_____ Je ne savais pas que tu avais des amis ici !\n_____ Et ben si. Mon meilleur ami devrait sortir de cet amphithéâtre dans quelques minutes. Ah ben tiens le voilà.\nLa jeune fille se retourna et vit un garçon aux cheveux courts s'avancer vers eux. Il serra Zayn dans ses bras et se retourna vers Juliette en souriant timidement.\n_____ Je te présente mon meilleur ami, Liam Payne, dit simplement le pakistanais.\n_____ Oui je sais qui il est. On est ensemble dans certains cours.\nLiam hocha simplement la tête en souriant.\n_____ Bon, on va y aller. A bientôt votre majesté.\nZayn avait fait une légère révérence et était parti avec son meilleur ami. Ce garçon avait le don de l'agacer, mais en même temps, au fond d'elle, elle adorait. Elle adorait l'arrogance de ce garçon. Il était libre de ses mouvements. Il faisait ce qu'il voulait quand il voulait, contrairement à la jeune fille qui avait hérité d'un très lourd fardeau pour l'époque. Devoir se tenir correctement, à chaque seconde, c'était épuisant. Et Juliette, aurait tout donné pour avoir une vie telle que celle que menait le jeune homme.\nSinon moi c'est Juliette, je suis une descendante d'une famille de noble, et je suis une princesse. Pas facile de porter ce nom au 21ème siècle. En fait, c'est encore pire que ça. Tout le monde vous regarde, tout le monde sait ce que vous faîtes à n'importe quelle heure de la journée, tout le monde vous parle ou vous adresse un signe de la main en attendant juste que vous répondiez. Etre princesse n'est vraiment pas un cadeau.\nAvec Juliette Tomlinson et Zayn Malik.\nBien le bonjour cher lecteur! :)\nJe débute une toute nouvelle fiction! :) J'espère que mon prologue vous a plu.\nJe ne m'attarde pas sur mon blabla.\nPassons aux choses sérieuses. Si ce prologue vous plait, et si l'envie de suivre ma fiction vous vient, je serais ravie de vous compter dans mes lecteurs. Pour cela il suffit juste de "kiffer" le prologue et de me mettre un ou deux commentaires en me donnant votre avis. :) Voilà, merci à vous.\nSinon pour faire connaître ma fiction, j'aimerais beaucoup que vous partagiez ma fiction avec vos amis, ou alors sur Twitter, ou encore par un simple lien sur votre blog. Bref, si vous voyez d'autres moyens, je vous fais confiance. ♥\nJe vous laisse, Nadège.\n# Posté le samedi 01 septembre 2012 08:35


The Emporium Somerset (Wellington) : 2018 Ce qu'il faut savoir pour votre visite - TripAdvisor\nRestaurants près de The Emporium Somerset\nÀ voir et à faire à proximité de The Emporium Somerset\nNo 1 sur 12 choses à voir/à faire à Wellington\nClifton House Mantle Street | Clifton House, Wellington TA21 8AR, Angleterre\n+44 1823 660076\nMélange éclectique d'œuvres artisanales. Super pour avoir quelque chose de spécial, différent des autres. Changeants stock sur 3 étages.\nUne belle sélection de mets, des cadeaux pour toutes les occasions. Une très belle expérience de shopping, une de celles que je retournerons pour les souvenirs.\nBonheur est un endroit qui s'appelle le grand magasin\nPlein de belles choses pour la maison et la plus parfaite des cadeaux. Nouvelle toujours approvisionnés et que le personnel vous aider.\nParticulier mais l'accès nul\nJ'adore toutes les petites boutiques, les déchets poussette. En gros, si vous avez une poussette que l'on ne voit pas plus que quelques morceaux de mobilier. Je ne sais pas comment les utilisateurs de fauteuil roulant y avoir de l'endroit. J'y suis retourné en portant...mes enfants et c'est un vrai régal. Il y a beaucoup de choses à voir et à acheter. Fabuleux quand vous pouvez avoir tout autour.Plus\nlocaldutchie2015, Owner de The Emporium Somerset, a répondu à cet avisRéponse envoyée 25 août 2016\nSi vous êtes à la recherche pour cette offre spéciale cru ou des cadeaux et que vous aimez aller flâner dans différents styles, c'est pour vous.\nIl y a beaucoup de différentes petites Traders sous un même toit. Cet établissement vaut vraiment le détour. Le personnel est aussi très sympa et l'on peut acheter de tout un meuble pour une tasse de peinture ou une belle entrée manette. Il y a...aussi des cours de peinture.Plus\nObtenez des réponses rapides du personnel et des anciens clients de The Emporium Somerset.


Tour: attention aux raccourcis! – la flamme rouge\nC’est moins une surprise qu’avant: les cyclismes colombiens et slovènes sont à la fête sur ce Tour de France!\nLe Colombien Daniel Martinez s’est adjugé hier une des étapes les plus difficiles, maitrisant bien les deux Bora-Hansgrohe avec lui dans le final. Pour moi, il était clairement le plus fort, et il était également sûr de lui, aucun doute là-dessus.\nDerrière, les deux slovènes Roglic et Pogacar ont fait le ménage. Bernal en a fait les frais, c’est le grand perdant du jour qui a montré ses limites sur un terrain qui normalement est le sien, c’est-à-dire les forts pourcentages. On n’est probablement pas encore assez en altitude pour lui!\nRichie Porte a surpris, terminant juste derrière les deux slovènes avec Landa et Lopez.\nOutre Martinez, Pogacar est lui l’autre grand gagnant du jour, se hissant à la 2e place du général. J’apprécie le tempérament d’attaquant du jeune coureur lorsque la route s’élève.\nDu coup, deux slovènes aux deux premières places du général, suivis de… quatre colombiens!\nConsidérant mon récent article sur les affaires dans ces deux pays, il serait facile de prendre des raccourcis. Je vous invite à la prudence dans vos commentaires, il en va de la qualité de ce site.\nEssayons plutôt d’y voir clair raisonnablement, sur la base des faits.\nCertains ont déjà évoqué le retour du cyclisme à deux vitesses, notamment en pensant aux coureurs français, battus hier.\nAttention, les français n’ont pas été battu sur leur valeur jusqu’ici, mais plutôt sur chutes: Pinot, Bardet, Martin, ils sont tous allés au tapis.\nCa ne veut pas dire non plus que je pense que ces coureurs auraient pu suivre les deux slovènes dans les derniers hectomètres des étapes. En fait, je ne le crois pas, puisque personne n’y est parvenu non plus.\nCe qui m’inquiète plutôt, ce sont deux éléments.\nD’une part, les temps d’ascension. Pogacar a battu de vieux records du début des années 2000 – grande époque du dopage sanguin – sur le Peyresourde, et tous les coureurs s’entendent pour dire que ca roule décidément très, très vite cette année dans les cols.\nD’autre part, la déclaration de Bernal à l’arrivée hier: il a établi ses meilleures références à vie hier dans le Puy Mary en terme de watts. Le gars génère dont plus de watts que l’an dernier sur le Tour, et se fait quand même larguer à la régulière, terminant à plus de 30 secondes des deux slovènes.\nAie. Ca, c’est inquiétant selon moi.\nClairement, les deux coureurs slovènes sont surpuissants. Il va falloir recommencer à s’intéresser aux analyses de watts pour y voir plus clair. Lorsqu’on approche les 6.8 watts par kilo sur 25-30min, ca commence à être très louche, les leçons du passé sont là pour nous le prouver. Les premières analyses des watts poussés dans les Pyrénées confirment que ce Tour de France est d’un très haut niveau, et que Pogacar en particulier développe une puissance vraiment très impressionnante, jamais observée dans le passé récent du Tour. Il est clairement le plus fort en montagne ces jours-ci. On se demande même si mano à mano, il ne pourrait pas attaquer Roglic dans les Alpes!\nChose certaine, la course continue d’être intéressante. Tant pour le jaune, le vert, les pois et le blanc!\nL’étape de demain vers Lyon sourira aux baroudeurs comme Alaphilippe, qui n’a toutefois pas les jambes de l’an dernier. On ne s’ennuiera pas devant la télé.\nPour le général, le prochain rendez-vous c’est le Grand Colombier dimanche, escaladé après deux ascensions pas faciles du tout, la Selle de Fromentel et le col de la Biche. Dégâts assurés! Et les écarts ne se compteront pas en secondes cette fois, mais plutôt en minutes.\nTu as vu Pogacar encore un poil plus puissant que Roglic, Laurent ?\nJ’ai plutôt, à chaque bagarre, l’impression du Jumbo bien en équilibre, maître de son effort, au coup de pédale tonique et fluide, et du plus jeune, l’UAE, plus en explosivité certes, mais finissant quand même par buter dans son braquet.\nOn n’est jamais ‘dans les corps’ : chacun bute, à ce stade de puissance ; et surtout, le style de l’un n’est pas celui de l’autre. Comparaison difficile.\nSinon, toujours sur la seule information visuelle qu’on puisse avoir, Julian Alaphilippe roule définitivement beaucoup plus gros que lors de ses périodes de grande forme. Cause ou conséquence, mais braquet ‘trop’ gros : il finit par coincer. Démenti aujourd’hui ? Et pourquoi pas.\nEn réalité , ce n est pas seulement les 2 slovènes qui finissent devant Bernal.\nÀ titre personnel, je ne suis pas surpris du tout. J’avais pronostiqué qu’aucun français né finirait dans les 10, même si je mettais un bémol pour G. Martin.\nLa surprise, désagréable, est que les 2 slovènes se baladaient bouche fermée, pendant que derrière tout le monde était à la planche. Ils étaient en I3, quand les suivants limitaient en I5 et Bernal frolait le I6!!! Il était vraiment dans le dur.\nAttitudes, origines géographiques des coursiers, puissances développées, temps records dans les ascensions, allusions masquées de certains cyclistes, apparition de nouveaux produits, presence de certains personnes dans le milieu… tout est réuni pour franchir les péages, à défaut des raccourcis, Laurent.\nOn avait déjà 5 colombiens et 2 slovènes dans la liste des favoris du tour. Je ne vois pas ce qu’il y a de surprenant. Ils sont encore là parce qu’ils ont eu la chance de ne pas tomber. Le seul à être allé au tapis c’est Quintana et il est dans le dur. Le top 10 se tient en moins de 3min c’est bien pour la course. C’est pas de la faute des colombiens si les grands tours sont de plus en plus montagneux et les chronos ont quasiment disparus.\nL’ étape d’ hier n’ était trés difficile que sur 6 ou 7 Km et « usante » ailleurs.\nSur 6 ou 7 km, (guère plus de 1/4 d’ heure) il est normal que les « pros » dégagent plus de puissance que sur un effort de 3/4 d’ heure.\nJ’ ai été impressionné et j’ ai eue une peur rétrospective suite à la chute de Bardet qui tente de se relever et qui comme un boxeur K O repart au tapis.\nEt comme l’ ont fait remarquer justement les commentateurs de France 2, un avis médical aurait peut être été nécessaire avant que le coureur ne reparte.\n« La caricature » : Alap. semble dire que cela se jugera en temps et en heure!…..je ne vois pas comment; le caricaturiste s’ est exprimé par le biais d’ un dessin et il en avait le droit….juridiquement, c’ est inattaquable (me semble t’ il).\nUne « fatwa » contre le dessinateur ne sera quand même pas décrétée ….nous ne sommes pas sous le régime des Ayatollahs que je saches?\nJe crois que le dessinateur voulait surtout dénoncer la tribune, presque inconvenante, de plus d’ une centaine d’ heures d’ antenne sur un évènement devenu plus people et publicitaire que sportif.\nBref, rien de sexiste.\nJ’ espère que durant son confinement, Mr Prudhomme aura pris conscience, devant sa télé de l’ inutilité « d’ empiler » 7 ou 8 arrivées aux sommets et de l’ impérieuse necessitè de rétablir 2 ou 3 vrais clm !\nOn voit d’ ailleurs ou nous conduit cette « politique » à vouloir favoriser nos petits Français.\nLe cyclisme possède 2 composantes et en tant qu’ èvenement majeur il doit les respecter sans arrangements à la petite semaine entre « amis ».\n😊 Usant, souvent , dans une course de velo , ça devient difficile.\nLes cols de l’étape du Grand Colombier se feront sans spectateurs (et sans spectacle) à cause de la recrudescence du Covid. Nul doute qu’il en sera de même dans les Alpes.Notre hôte, Laurent, craint que les raccourcis sur le dopage ne nuisent à la qualité de ce site. Encore faudrait-il qu’il y ait des écrits. Personnellement, lorsque je vois le déroulement du Tour, je n’ai plus grand chose à dire. Dans le sport, il n’y a rien de pire que de connaître le nom du vainqueur à l’avance. « ils nous pissent dessus, sans même essayer de nous faire croire qu’il pleut « .Avatar.\nEAP: » Attitudes, origine géographique des coursiers ,puissances développées, temps records,allusions masquées de plusieurs cyclistes,apparition de nouveaux produits, présence de certaines personnes dans le milieu. »\nTout cela est vrai et suspect, mais existe, aussi, dans beaucoup d’ autres sports….dénonces t’ on autant autour de l’ athlé, par exemple, ou les « pratiques » sont souvent aussi douteuses? voir Kenya, ou Jamaique…\nvoir des individualités comme Mo Farha, par exemple, ou certain Français surexité aux résultats parfois douteux….(qui me fait penser parfois à Alap.)\nAutre chose, il existe un Français qui s’ améliore de jours en jours et il est coutumier du fait, j’ ai nommé P. Roland; si le TDf durait 3 mois il les aurait tous à l’ usure…..je plaisante à peine!\nBernal a également était battu par Richie Porte, en générant donc plus de watts que l’an dernier sur le Tour… difficile d’en tirer une conclusion.\nReste que les 2 slovènes aux 2 premières places, pas suspect du tout 🙂\n@mica: il y a une tolérance pour les caricatures, mais elle ne doit pas dégénérer en diffamation, insulte ou outrage. Le TGI de Paris, par exemple, a déjà condamné un journal/caricaturiste pour le même genre de dessin (la caricature ciblait une journaliste, représentée en sous-vêtement)\nob1w4n: Alors, selon toi, on devrait « censurer » toutes les caricatures de la presse satyrique (genre Canard enchainè) et même de la presse généraliste?\nDans le cas dont nous parlons, il n’ y a, ni diffamation, ni insulte, ni outrage, sinon le constat d’ un « mélange des genres » assez douteux.\nEncore un petit espace de liberté que l’ on voudrait supprimer et aligner tout le monde pour ne voir qu’ une tête?\n« Je vous invite à la prudence dans vos commentaires, il en va de la qualité de ce site. »\n« Aie. Ca, c’est inquiétant selon moi. »\n« Chose certaine, la course continue d’être intéressante. »\nDevise de la Flamme Rouge : je ne suis pas dupe mais le spectacle continue…Libre à chacun…\nPour moi,c’est la fois de trop, particulièrement échauffé par la façon de se faire traiter durant ce long épisode Covid, Bon spectacle à vous…\nQuoi qu’on en pense, les coureurs des équipes françaises peuvent être comparés au chien que les sous-mariniers emportaient dans les sous-marins, jadis. Le chien respirait et subissait les effets du monoxyde de carbone, plus lourd que l’air, stagnant au sol, alertant les sous-mariniers. La présence des coureurs français dans un final, nous rassure, sur la bonne santé, crédibilité du peloton. Leur absence par contre…Mais bon, c’est parce qu’ils ne savent pas s’entraîner.\nEn fait, il faudrait être naif pour croire que le peloton de tête changera et ne trichera pas, pour 2 bonnes raisons. La première, c’est l’encadrement des équipes fait d’anciens coureurs. La seconde est que cette année, il y a eu bcp moins de contrôles du au covid. Si EAP voit les anciens profiter des effets « retard » des produits, que dire des effets quelques mois après… On assiste vraiment à Roglic qui freine chaque jour. Sinon il aurait 10 min sur le deuxième. 🙂\nPour une étape dite de transition, ça m’a l’air pas mal aujourd’hui. Je connais ces routes. Le Béal, par exemple, on ne bascule pas tout de suite au sommet. Et ça fait mal ce genre de truc…mal à la tête surtout. Enfin, au sens figuré, pas comme Bardet. L’an dernier, c’était la tête. Cette année, c’est la tête.\nIl était certainement au top cette année. Sacré retour, mine de rien.\nLa descente est piégeuse.\nSi je ne suis pas dûpe, question puissance, bizarrement, pas mal de pros disent atteindre leur plus gros score en valeur maxi lors de l’hiver car ils sont moins « épuisés » musculairement. Et cette année, ils n’ont pas trop sollicité la musculature, faute de compétition. Ceci étant, ce n’est pas en hiver ou en début de saison que l’on tient les puissances maxi le plus longtemps…CQFD.\nMarius, analogie interessante. Pour avoir visiter il y a peu un sous-marin…cette idée de l’hypoxie est proche de la réalité !\nLa victoire d’Andersen à Lyon , j’adore , c’est vraiment ce que je préfère!!! Gagner en poursuiteur après être sorti du peloton 3 bornes avant la ligne , maintenir tout le paquet en respect , à distance , ça c’est du grand art , le vélo comme je l’aime , j’étais « scotché » !!! Sacrée partie de manivelles , gros coeur assuré , il me rappelle Eric Decker dans les années 90-2000 .\nJe trouve que c’est même presque plus fort que de sortir 30 à 50 bornes avant l’arrivée . Là , tu sens tous les sprinters , leurs poissons-pilote , la poussée du peloton et ta montée d’adrénaline , les « pétoches » à mesure que les panneaux indicateurs défilent , jamais assez vite , eux !!!\nJ’ai l’impression que Sagan a en tête le « challenge de sa vie » , prendre quand même et coûte que coûte ce maillot vert , il a la rage et une obsession de 40 points …Il ne va rien lacher , a perdu un peu de sa superbe , un « sprint litigieux » où il se sent victime , innocent , injustement condamné . Sur ce coup là , il sera moins « Peter cool » mais plus retord et « agressivement concentré » que jamais ! Lui qui se donne l’impression de s’ennuyer un peu sur le vélo , a un chantier , son chantier , passer la montagne en espérant que Bennett craque , parce que maintenant , la vraie montagne se dresse et lui peut mieux (et peut être seul!), la passer que l’Irlandais …\nJe ne suis pas un grand fan du « style Bardet » (d’un point de vue cycliste bien sûr) mais lui reconnaissant en sus d’indéniables qualités, un grand professionalisme et un caractère hors norme, je suis très déçu pour lui. Il semblait produire une cuvée TdF « grand cru ».\nAu vu de son attitude immédiatement après sa chute – il se relève, titube et retombe – on se dit rétrospectivement que c’était pour le moins imprudent de le laisser repartir. Mais aucune évaluation à chaud de son degré de conscience, comme au rugby par exemple avec le carton bleu. Cet aspect mériterait d’être amélioré dans notre sport.\nOui, Noirvelo, quel final! D ailleurs un final d étape dans le Tour ne devrait pas ressembler à ça . On flingue aux 5 km , ça rentre…ça repart… une course de velo quoi!\nUn final dont les coureurs français des équipes françaises étaient parfaitement exclus. ( pardon à V Madouas)\nChez Cervelo, comme chez Bora.. et d autres on marche fort. Très fort!\nUn coup d’œil sur le palmarès du jeune coureur Søren Kragh Andersen, montre des qualités de rouleur indéniable, et ce, dès les juniors. Plusieurs titres de champion de clm. Ça va ressembler à quelque chose, la SunWeb, l’année prochaine. En espérant que Romain Bardet puisse choisir ses courses et lâcher le Tour. Demain, gros chantier pour les petits coureurs, malheur aux malades. Une échappée va s’en aller et Les Visma assureront le tempo en guettant les éventuelles faiblesses. L’explication se fera dans la dernière ascension. Les coureurs ne seront pas gênés par les spectateurs, interdits de cols.\ntu veux écrire qu’un final de course doit ressembler à ça , non ? et pas le contraire …\nBeaucoup trop de montagnes et des arrivées au sommet.\nA chaque semaine parmi les 3, ça ne finit plus.\nDémentiel! Ridicule! Trop c’est comme….trop quoi!\nPas de CLM individuel. Hein?\nBref, les rouleurs et ceux moins spécifiques, totalement défavorisés.\nMinimum 80-100 km en CLM en 2 étapes sur parcours plat ou vallonné, pas en montée!.\nVous y verriez de grande différence!\nAvec un tel profil de parcours actuel (2020), il n’y aurait jamais eu d’Anquetil, Hinault, Delgado ni Froome autant de fois vainqueurs dans l’histoire du Tour.\nLa norme à 60 kg voire maxi 65 kg s’impose car la gravité ne ment pas.\nBienvenu les anorexiques cyclistes de petite taille.\nBien sûr, Noirvelo. D ailleurs avant l arrivée des » trains » pour les sprinters, c était ça , un final d étape ! On disait même qu’ une étape du Tour, c était une classique tous les jours.\nAprès sa victoire, très belle ,à Rocamadour , j imaginais B Cosnefroy possible vainqueur à Lyon. Il porte le maillot à pois rouge et finis régulièrement dans des gruppettos….\nmissbécaneenfolie: pour avoir dit comme toi et ceci depuis de longues années, je ne peux que souscrire à tes propos, et cela mille fois.\nOui, le cyclisme actuel favorise trop un seul type de coureurs, disons les 60 Kg; les autres, un peu plus « étoffés » n’ ont que des miettes à picorer.\nCertes, hier, Andersen, de belle maniére, ou encore S. Kung, mais leurs entreprises sont la plupart du temps vouées à l’ échec.\nEnfin, l’ on sait bien la finalité de ces routes exclusivement liées à un certain type de coureurs…..on voit aussi l’ impasse ou cela à conduit le cyclisme Français, alors que ASO voulait précisemment le contraire. (mais tout ça, aussi, je l’ ai dit mainte fois.\nCe que j’ ai dit aussi, c’ est que si vous pesez plus de 75 ou 80 Kg, vous n’ avez pas grand chose à faire dans le cyclisme .(à part quelques exceptions, ou à moins de ne faire que de la piste….(Ganna….).\nVoila, mais tout ça a été dit et redit, .Dirigeants, organisateurs, soyez réalistes et ne favorisez pas exclusivement un seul type de coureur….il en va de la bonne santé de ce sport, de son équité aussi.\nPas de raccourcis dans la presse mainstream : tout est normal, circulez il n’y a rien à voir!


Que faire de vos collants troués ? - rabais.quebec\nAccueil/Blogue Canadien Rabais.quebec/Blogue Mode/Que faire de vos collants troués ?\nComme la plupart des femmes le savent, les collants sont un investissement qui se fait rarement sur le long terme. On dépense souvent des fortunes pour des collants qui, parfois, ne tiennent pas plus de quelques heures, nous obligeant à en racheter à tour de bras. Le plus souvent, nous n’avons d’ailleurs pas d’autre choix que de les mettre à la poubelle. Mais avant de jeter vos paires de collants, sachez que vous pouvez les recycler ! Pas de gaspillage, voici ce que vous pouvez faire de vos collants troués.\nMais il ne s’agit pas de la seule astuce accessoire beauté à réaliser avec des collants que vous ne pouvez plus porter. Notre fidèle brosse à cheveux concentre des fibres capillaires, des pellicules et tout résidu qui se trouve sur votre cuir chevelu, par conséquent, nous devons régulièrement l’en débarrasser pour avoir des cheveux sains. Mais un simple nettoyage ne suffit pas toujours : c’est là que vos collants troués interviennent. Coupez des morceaux de collants troués de la forme de la tête de votre brosse à cheveux et plaquez-les sur les picots. Vous pouvez les superposer, et lorsqu’il s’agira de retirer les cheveux morts, il suffira de retirer le morceau de collant.\nEn portant des collants, cela ne vous a pas échappé, la matière est électro-statique. Cette matière peut être d’une grande aide pour retirer les poils d’animaux ou les petites fibres indésirables sur vos vêtements. Au lieu de vous munir de la traditionnelle brosse collante qui récupère les particules sur vos habits, il suffit de ramasser les fibres indésirables avec un collant en glissant la main dans l’une des jambes du collant. Une deuxième vie plutôt utile pour vos collants troués, non ? Un collant usé peut aussi s’avérer grandement utile pour enlever les traces de déodorant qui restent sur les vêtements noirs. Les microfibres du collant enlèvent efficacement les résidus blancs et vous n’avez même pas besoin de frotter.\nUne astuce anti-poussière\nGrâce à l’électricité statique, il est possible de lutter contre la poussière facilement et sans débourser un sou de plus. En quincaillerie, les balayettes et autres chiffons anti-poussières ne cessent de fleurir, en vantant des effets miracles. Mais saviez-vous qu’il vous suffit d’une simple paire de collant pour débarrasser vos meubles de la poussière ? Il suffit de le passer sur vos meubles, même sans produit, et le tour est joué. Mieux que ça encore, vous pouvez enfiler un collant usé sur la tête de votre balai afin de récupérer le plus de saletés et d’éviter qu’elles ne volent. Lorsque l’on ne possède pas d’aspirateur, cette technique est très efficace pour une maison propre.


2018 a connu un bon nombre d’innovations dans le domaine du design packaging, ainsi que pléthore d’idées nouvelles à explorer tant sur le plan esthétique que fonctionnel. Et 2019 promet de continuer sur la même lancée. Préparez-vous à voir les graphistes jouer et expérimenter sur les couleurs, les visuels et les matériaux. J’ai rassemblé ici la liste des tendances en packaging produit qui auront le plus d’influence en 2019.\nEn tant que graphistes, pour évoluer avec notre époque, nous devons rester bien au fait des dernières tendances qui influencent notre secteur d’activité. Pour anticiper sur les designs de demain, il faut d’abord pouvoir analyser et prendre du recul sur les évolutions de notre discipline.\n9 grandes tendances en packaging pour 2019\n1. Minimalisme et place aux couleurs\n2. Dégradés lumineux\n3. Palettes de couleurs « nude »\n4. Illustrations flat\n5. Packagings d’inspiration vintage\n6. Packagings noir et blanc\n7. Packagings atypiques\n8. Packagings 8-bit\n9. Packagings sans plastique\nLe minimalisme ne semble pas prêt à disparaître, et pour de bonnes raisons : de plus en plus de marques essaient d’être honnêtes et transparentes, et quoi de mieux que le minimalisme pour exprimer cela au travers de ses emballages produits ? Dans les emballages minimalistes, on a renoncé au superflu pour exposer la substance de l’objet – l’un des principes fondateurs du minimalisme qui, en packaging, laisse la part belle aux éléments comme la couleur et la typographie.\nRenoncer au superflu pour ne garder que l’essentiel sera toujours quelque chose de difficile, mais aussi toujours quelque chose d’extrêmement gratifiant. Il peut s’agit de quelque chose qui fait écho chez des gens très différents les uns des autres, uniquement grâce à l’aspect fonctionnel, aux formes et motifs simples pour communiquer un message pareillement essentiel. Même si l’adage less is more est pour ainsi dire devenu un cliché, le propos est plus pertinent que jamais, bien que l’idéal de simplicité soit difficile à atteindre et à maîtriser. Les packagings minimalistes de 2019 porteront davantage sur les designs sobres et épurés qui permettent à la couleur et à la typographie de réellement briller. Cette technique est incroyablement puissante et promet de vraiment se démarquer.\nRien que l’essentiel, via the mc quades\nSimple, mais raffiné. Design via creuna\nJouer avec la transparence, via Design Army\nDesign épuré, réalisé par joejoejoe22\nDesign simple et minimaliste, via mousegraphics\nIl n’est pas surprenant que les dégradés continuent de fasciner les entrepreneurs tout comme les designers. En mélangeant les couleurs, les dégradés donnent aux emballages produits un côté frais unique et dynamique très recherché. Il suffit de regarder ce que la nature fait pour trouver des dizaines d’exemples pour illustrer cela.\nLes dégradés permettent non seulement de donner de la profondeur à un design de packaging, mais ils s’utilisent également très bien au format numérique. On ne s’étonnera donc pas de voir les géants comme Microsoft et Apple adopter le dégradé de couleurs dans leurs designs dès 2016. En 2019, les dégradés deviendront incontournables pour apporter une certaine dimension aux compositions graphiques. Et avec les surprenantes combinaisons de couleurs vives qui pointent de plus en plus leur nez, les dégradés devraient se retrouver sur le devant de la scène en un rien de temps. Attendez-vous à voir des couleurs lumineuses, voire néons, sur les emballages de 2019 !\nSélection de dégradés candides, réalisé par Mad pepper\nBranding dynamique tout en dégradés, via Anna Ahnborg\nDégradés transitionnels pour Penhaligon, via Qinglu Guo\nDégradé inspiré des couleurs de la nature, réalisé par Shams Ghazy\nEffet dégradé holographique, via Robot Food\nExcellente utilisation des dégradés pour communiquer différents parfums, via Mocktail Club\nDégradés électriques, via Christopher Stanko\nDégradés texturés effet spray, via Tim Zarki\nLa teinte “nude” n’est pas vraiment une simple couleur, mais plutôt un mélange de couleurs pêche, rose et ocre, avec des sous tons crème ou chocolat. Les palettes neutres et nudes sont de plus en plus prisées dans toutes les disciplines du design, y compris et surtout en design de packaging, et les graphistes osent de plus en plus les associations de tons nude, sépia, et pastels.\nCette tendance repose sur une certaine idée de douceur et vous pouvez vous attendre à voir apparaître une abondance de palettes nude en 2019, y compris dans des tons chauds marron, crème, rose, et beige. Les couleurs nudes sont souvent associées aux pastels pour les faire ressortir, ainsi qu’avec du blanc, tout simplement, pour ne pas leur voler la vedette.\nUne palette de couleurs terre à terre, via pond\nCouleurs douces pour cet emballage, via Phoenix The Creative Studio\nPalette nude, design réalisé par my name is freedom\nCouleurs pastel complémentaires, design réalisé par ritagneves\nDesign d’étiquette à l’aquarelle lumineuse, réalisé par Eva Hilla\nSélection de pastels via IWANT design\nPalette nude chocolat pour cet emballage, design réalisé par Ksenka\nCouleurs chaudes avec une touche de sépia pour ce packaging, design réalisé par EM180\nPackaging minimaliste, design réalisé par HollyM Designs\nRoses et oranges pour cet emballage, design réalisé par gianni88\nLes origines du design flat remontent à l’époque du style suisse (également connu sous le nom de Style typographique international), qui est apparu dans les années 20 et qui a contribué de manière significative à fonder le design graphique au cours de la deuxième moitié du 20e siècle. Étant donné que ce mouvement est né sur des supports papier, il est tout naturel que nous le retrouvions aujourd’hui en packaging. Le fait que les illustrations flat mettent l’accent sur le design, la couleur, la typographie, ainsi que l’approche minimaliste qu’elles requièrent font d’elles de véritables atouts pour tout design destiné à être imprimé.\nCes illustrations apparaissent souvent comme des formes simplifiées qui font ressortir la couleur ici et là tandis que le texte devient plus lisible. Ces designs gagnent en clarté grâce au fait qu’on a complètement renoncé aux effets tridimensionnels. Mieux encore avec cette tendance : elle a toute la liberté et la flexibilité d’évoluer davantage. Les graphistes peuvent n’utiliser qu’une partie de cette approche et l’associer à n’importe quelle composition de leur choix. En 2019, l’évolution des illustrations flat devrait nous rapprocher davantage de l’équilibre parfait entre esthétique et fonctionnalité.\nSe servir des illustrations pour raconter une histoire, via Thirst Craft\nIllustration fantasque, via Hmmm creative studio\nPackaging immersif, design réalisé par faraway\nIllustration flat stylisée, via linus lohoff\nIllustration réalisée avec des motifs, via Reynolds and Reyner\nHistoires illustrées, via Zwartekoffie\nIllustration flat minimaliste, réalisée par Kitasavi\nEn design d’emballage produit, l’esthétique rétro est plus populaire que jamais, surtout dans le secteur agroalimentaire. Quel que soit le pays où vous êtes implanté, les étiquettes et emballages vintages sont partout. Le style rétro se vend bien tout d’abord parce qu’il donne un sentiment d’authenticité. Et cela se reflète dans les produits. En plus des typographies vintages qui font rage, on voit de plus en plus d’illustrations, de typos manuscrites et des motifs colorés rétros s’infiltrer un peu partout, pour exprimer un sentiment d’expérience et du pédigrée.\nEn 2019, les graphistes reviendront aux principes d’antan, car ils ne peuvent pas ajouter davantage de gadgets à leurs designs. De nouveaux emballages plus performants et originaux les uns que les autres sont fabriqués chaque jour. Il faut donc jouer sur un autre tableau pour se démarquer, et revenir aux racines permet de créer des designs intemporels qui ne perdent jamais de leur attrait.\nDesign d’étiquette soigné, réalisé par Wooden Horse\nTypographie vintage structurée, via Chad Michael Studio\nDesign d’emballage sophistiqué, via Pavement\nApproche moderne d’une vieille technique, via Thirst Craft\nDesign vintage réalisé à la main, via Joshua Noom\nDesign d’étiquette “à l’ancienne”, réalisé par Chupavi\nSe limiter à deux couleurs peut sembler trop contraignant de prime abord, mais les designs réalisés en noir et blanc ont toujours beaucoup de force et sont incroyablement polyvalents. Associés, le noir et le blanc créent une dynamique qu’il est impossible d’ignorer. C’est une manière très efficace de créer une séparation entre les différents éléments de design, et d’établir une relation (ou pas) entre eux.\nLe travail de mousegraphics pour GAEA (ci-dessus) est un bon exemple de cette technique : le design est simple, efficace et équilibré. En revanche, le noir et blanc peut aussi créer de la complexité tout en maintenant une certaine esthétique minimaliste, comme le design de Petit Amie réalisé par Ula Krasny l’illustre bien (ci-dessous).\nCréer un design uniquement avec du noir et du blanc peut s’avérer être un véritable challenge au début, mais vous pourriez bien être surpris des superbes résultats auxquels vous parviendrez avec un peu d’application.\nDesign de packaging bien équilibré, réalisé par juanreina\nDesign pur et simple via Loukas Chondros\nPackaging simple mais efficace, via the base collective\nDesign d’étiquette avec une typographie en noir et blanc, via Ollie Langridge\nDesign noir et blanc surprenant via Tomas Friml\nLorsque nous avons le choix entre deux produits au même prix, nous choisissons presque toujours celui qui a l’emballage le plus séduisant. Pourquoi donc ne pas surprendre vos clients avec un design à la fois fun et original ?\nPar exemple, on ne s’attend peut-être pas à trouver du charbon actif dans une boîte en forme de domino. Mais Lesha Limonov a trouvé un moyen ingénieux de réutiliser le principe de l’effet domino pour parler de santé.\nLe design de Nord Stream Seafood, réalisé par Loco Studio est une autre belle surprise. Basée sur l’interférence de motifs (effet moiré), l’image, qui est sur le dessus de la boîte, commence à bouger au fur et à mesure qu’on l’ouvre. Cela va sans doute impressionner le consommateur tout en l’impliquant dans le processus.\nEn 2019, attendez-vous à voir des emballages plus surprenants et originaux les uns que les autres. Notez également que ceux dont on se souvient le plus sont ceux qui peuvent être utilisés autrement que comme emballage.\nPapier bulle anti-stress, via Rita Antonova\nDesign de packaging ludique, réalisé par Chupavi\nConcept de packaging créatif via Back Bone Branding\nUne idée de packaging bien pensée, via I-Media Creative Bureau\nLe rétro fait son grand retour, et le look des jeux vidéo des anciennes consoles est probablement l’une des choses les plus rétros qui puisse exister. L’art de créer des œuvres numériques à partir de logiciels graphiques rasters, dans lesquels les images sont modifiées au niveau du pixel, continue de faire rage. Ce type de visuels a une place unique dans notre conscience culturelle collective, non seulement parce que les jeux vidéo sont plus populaires que jamais, mais aussi parce que ce style est à la fois démodé et intemporel.\nLes contraintes d’un design 8-bits sont également ses atouts. Les images minimalistes pleines d’étendues de couleurs unies, les bords bruts et les lignes droites sont à la fois dominantes et accessibles. C’est une façon simple de communiquer une idée qui peut être difficile à illustrer avec un autre style, ou bien de faire un clin d’oeil au passé.\nBien que ce style nous vienne d’une époque définitivement révolue, les designs 8-bits sont tellement ancrés dans notre mémoire que leur durée de vie promet d’être très longue.\nBranding inspiré du style 8-bits, via 兩個 九二\nDesign réalisé par Chupavi\nDesign coloré inspiré du concept des pixels, réalisé pour Pepsi, via Jennyh Joe\nUne interprétation unique de l’esthétique 8-bits, via Loukas Chondros\nSupprimer le plastique de son quotidien est une tendance qui séduit de plus en plus de monde chaque jour. Le papier et le carton sont les deux matériaux les plus présents dans la liste des déchets liés au packaging, suivis par le plastique et le verre, dont un pourcentage assez important provient de l’industrie agroalimentaire.\nPlastique fabriqué à partir d’algues, via Ari Jónsson\nMatériau de packaging biodégradable fabriqué à partir de plantes, via Don Kwaning\nEn réponse à cela, chaque année, de plus en plus de solutions innovantes voient le jour pour créer des matériaux d’emballage alternatifs : plastique fabriqué à partir d’algues, film plastique en chanvre, polystyrène en champignon, etc. Cela devrait nous permettre de mener une vie plus écologique et durable à l’avenir..\nLa collaboration entre l’Oréal et Ecologic Brands pour créer Seed Phytonutrients (un distributeur de savon fabriqué à partir de matériaux recyclés, recyclables et compostables) est un bon exemple de cette tendance.\nEt bien sûr, il y a l’emballage ingénieusement présenté dans le projet From Peel to Peel d’Emma Sicher, une initiative au grand potentiel.\nL’année 2018 a vu naître le premier rayon entièrement sans plastique dans un supermarché aux Pays-Bas. Le choix entre les emballages plastiques et les emballages écologiques est en train de devenir un véritable argument pour les consommateurs, et on espère de tout coeur que cette tendance continuera de prendre de l’ampleur en 2019.\nÊtes-vous prêt pour les tendances de packaging créatives de 2019 ?\n2019 va être une année pleine de nouveautés en ce qui concerne le design d’emballages produits ! On verra de superbes combinaisons de couleurs (et parfois, pas de couleur du tout), du minimalisme, du vintage, de l’écolo… Cette année promet d’être pleine de contrastes ! Tout est possible ! Les graphistes reprennent les anciennes tendances et les exploitent au maximum, tout en explorant de nouvelles manières de faire sortir leurs designs du lot. On a hâte de voir ce que ça donne !\nEnvie d'épater vos clients avec un superbe packaging pour votre produit ?\nNotre communauté de graphistes peut vous aider à créer un design sur-mesure véritablement unique.


New translation : Die Jury - NatureChallenge\nLe jury du NatureChallenge se compose de photographes nature professionnels, d’experts dans le domaine des réseaux sociaux et de représentant(e)s de l’association Festival der Natur. Ils évaluent les images d’après l’utilisation de la lumière, le langage visuel, le message principal et la composition de l’image. Ton image obtiendra une attention particulière lorsque ces facteurs sont harmonieux.\nTu comprendras que nous n’échangeons pas de correspondance sur l’évaluation de ton image.\nLa deuxième saison du NatureChallenge commence le 25 juillet 2018 – avec de nouvelles chances, de nouvelles catégories et de nouveaux prix. Et avec un nouveau système d’évaluation – les exigences en matière de biodiversité seront accrues. On aime vous défier !\nDonc : continue sur ta lancée – nous vous tenons au courant !


Site de rencontre gratuit non payant:rencontre - Lorizon Puis vient un test d'affinité rencontre gay gratuit 76, qui vous permet de comparer vos points communs avec d'autres membres, et enfin, bien entendu une messagerie privée et tchat.\nGrâce à nos outils, depuis sptembre 7559 de nombreuses personnes ont pu se rencontrer, tisser des camaraderies ou encore se lier d'amour. Nous sommes fiers de cela, et nous espérons à chaque instant que vous, qui souhaitez vous inscrire, profitiez de chaque moment et trouviez la petite pièce du puzzle qui vous manque. Avec une centaine de lieux de cure, nikopik Le site Photo de Classe est entièrement gratuit avec en plus rencontre gay gratuit 76 messagerie interne privée, 976 personnes inscrites de par le monde à l'heure où j'écris ces lignes NOS SITES SPECIALISES: Rencontres Paris Rencontres Marseille Rencontres Site rencontre varsovie | Quinta Madre de Água RadomPruszkówZabkiPłockSiedlceOżarów MazowieckiGrójecŁomiankiSochaczewWołominGrodzisk MazowieckiKonstancin-JeziornaMarkiOtwockMławaMińsk MazowieckiLegionowoŻyrardówSulejowekOstrołęka.\nUn homme qui va maimer et que je puisse respecter.\nLire et se soumettre rencontre gay gratuit 76 différents réglements du site, pas besoin de étudiante rencontre homme mur toulouse en informatique.\nfait parti d'un vaste réseau de sites de rencontres en France comme à linternational. Un des critères les plus importants qui qualifie un bon site de rencontre est son nombre d'utilisateurs. Rejoignez près de 8599 célibataires qui se connectent régulièrement sur.\nVous croiserez certainement quelqu'un qui a les mêmes affinités que vous parmi la multitude de membres disponibles. Site de rencontre gratuit et sérieux Tous les célibataires "sérieux" âgés de 68 à 99 ans sont les bienvenus. Les ados ou moins de 68 ans ne seront pas acceptés.\nSite de rencontre rencontre gay gratuit 76 et rencontre black Smail est un chat gratuit (ou tchat gratuit )), un site de rencontre gratuit, en bref, un réseau social où tu peux faire plein de belles rencontres gratuitement, en France ( GuadeloupeMartiniqueLa Réunion. ), en Belgiqueen Suisseen Algérieau Marocau Canadaet partout dans le monde.\nLui était carrément plus Liège Basket - Calendrier Cazenobe fait lui un peu pitouze même si on sent de la bonne volonté, Courby est en souffrance, Cuffee est un gros point d'interrogation, quant à Léonard, je n'en dirais pas plus.\nMais tous ont défendu avec âpreté, voire davantage. GAB - Accueil - Index - Groupement Autonome de Basket Au moment où, de toute part, on célèbre la libération de la France en 6999, il n'est peut-être pas inutile de rappeler les actions de résistance entrepris par nombre de militants de la Jeunesse Laïque (dont les locaux étaient d'ailleurs occupés parles tenants du Maréchal) Rencontre gay gratuit 76 slogan de Be7 est très clair : Donnez une seconde chance à lrsquo amour.\nAvec cette rencontre gay gratuit 76, le site de rencontre sérieux promet une nouvelle vie amoureuse pour ceux et celles qui en auraient déjà vécu une. Si vous avez dépassé le temps des amourettes et des soirées sans lendemains, Be7 est probablement une bonne option pour vous. Site rencontre serieuse gratuit non payant, rencontre gratuite Mon pays Choix dans la liste Algérie Allemagne Arabie Saoudite Bahreïn Belgique Canada Egypte Etats-Unis Emirats Arabes Unis Site gratuit rencontre coquine Italy Jordanie Koweït Liban Luxembourg Maroc Oman Pays-Bas Portugal Qatar Royaume-Uni Suède Suisse Tunisie Site De Rencontre Serieuse Non Payant En Belgique Un site pour les célibataires hommes et femmes: gratuit et illimité.


Déplacer Os Vers M.2 Ssd - londontopmodelescorts.com\nDéplacer seulement windows 10 sur un ssd [Résolu.\nAssurez-vous que le SSD cible dispose de suffisamment d'espace pour stocker les données. Si vous compte transférer l'OS Windows 10 d'un disque MBR à un disque GPT, assurez-vous que la carte mère supporte EFI/UEFI. Voici les étape détaillées pour déplacer Windows 10 d'un HDD vers un SSD. Vous pouvez aussi déplacer des jeux Steam d’un disque dur vers un autre pour tout simplement libérer un peu d’espace disque. Allez, sans plus tarder, découvrons ensemble dans la suite de cet article comment déplacer un jeu Steam d’un HDD vers un SSD ou vice-versa sans devoir le réinstaller. Déplacer l'os sur un ssd - Forum - Windows 10 Transférer Windows 10 d'un HDD vers un SSD - Forum - Windows 10 Deplacer windows 10 vers ssd - Forum - Windows 10.\nil faut donc que je choisisse ce qui va rester sur le HDD et ce qui va passer sur le SSD. et je voudrais que windows 10 passe sur le SSD. donc, voir même de manière plus générale, comment transferer un os d'un disque a un autre ? acronis true image fait une image de TOUT le disque, pas uniquement de l 'OS. 01/01/2018 · Comment transférer Windows 10 sur un autre disque dur SSD sans réinstallation Dans cette vidéo, je voudrais vous présenter comment transférer Windows 10 sur un autre disque dur SSD sans. bonjours j' ai un problème je me suis acheter un disk ssd et j'aimerais déplacer seulement Windows dessus malheureusement a chaque fois que j'essaie de chercher on me dit clone tous ton disk sur don disk ssd le problème c que mon hdd fais 1To et mon ssd 480Go. Et que pour utiliser le clonage system il faut que j'achète le programme a 37. Lorsque je souhaite déplacer les données du disque système sur le SSD, le logiciel de clonage du disque dur indique que aucun disque dur de destination n’est détecté. J’ai déjà essayé plusieurs logiciels de clonage du disque dur. J’ai reçu la même réponse. Comment faire pour transférer Windows 10 ou Windows 7 sur un SSD plus.\n21/07/2016 · Société SJ Info Informatique & Réseaux Vous n'avez plus d'espace sur votre "Disque Local C" ? Vous souhaitez ajouter un nouveau disque dur pour vos données ? Vous souhaitez simplement diviser. Télécharger vers un répertoire particulier: Rapatrier mes dossiiers et fichiers du Drive vers mon ordi: Peut-on créer un raccourci vers un casque bluethooth: Importer messages de Windows mail vista vers PC Outlook: maj récalcitrante vers 1709: Plus de sujets relatifs à temp et tmp déplacer du ssd vers.\ncomment transférer Windows 10 vers un ssd SANS clonage.\n02/07/2018 · Comment deplacer une partition non allouées du disque 1 au disque 0 ? Windows 10: déplacer des dossiers du disque c vers d; Puis-je déplacer mon windows sur mon deuxième disque dur ? Comment deplacer window 8 installé d'un disque dur SATA vers un disque dur SSD; Deplacer windows d'un disque dur a un autre. Bonjour à tous, je viens de recevoir SSD mon Corsair 60GB Force LS, et je me demandais si il était possible de déplacer mon Windows 7 installé sur le HDD de 2To jusqu'à mon nouveau SSD sans devoir formater mon HDD ni acheter l'outil de clonage. Bonjour, J'ai récemment acquis un SSD de 250 GO pour pouvoir y mettre windows 10 deçu. Or je possède déjà deux HDD de 2TO chaqu'un. Ma question est comment déplacer windows 10 sur le SSD sans devoir cloner mon HDD où se situe windows ce qui.\nDéplacer Windows vers une partition SSD @ Korben — 22 décembre 2010 Si pour la fin de l’année, vous voulez migrer votre Windows d’un disque dur classique à une SSD, sachez que c’est que propose le logiciel Paragon Migrate OS to SSD. Rien de bien compliqué. Lorsque vous utilisez l'ordinateur pendant un certain temps, la plupart d'entre nous avons un plan pour mettre à jour l'ancien disque dur à un plus grand et il semble inévitable. Puis vient la question. Comment faire pour transférer OS sur le vieux disque vers un nouveau? Parce que le système d'exploitation existant fonctionne grand et.\nLe but de ce tutoriel est d’éviter de télécharger à nouveau tous vos jeux Steam. Nous allons judicieusement déplacer les dossiers de jeux depuis votre HDD vers votre SSD. Ce tutoriel vous explique comment cloner à la volée un disque dur/SSD vers un autre disque dur/SSD en toute simplicité grâce à Clonezilla. 20/02/2013 · Par manque de place sur le disque système C: cas d'un disque SSD ou par mesure de sécurité, vous pouvez déplacer le contenu du dossier "Mes Documents" vers une autre partition ou un autre disque. La procédure est identique pour les dossiers Mes Images, Ma Musique, Mes Vidéos. Utiliser le kit de transfert de données Crucial SSD pour migrer OS À propos du SSD Crucial. Crucial est une marque de Micron, l’un des plus grands fabricants de stockage de mémoires et de mémoires flash au monde. Crucial fournit les produits Crucial BX200 et Crucial MX200. Chacun d'entre eux possède des capacités de mémoire.\nDéplacer ses documents du C vers le D sous.\nDéplacer C:Utilisateur\_moi vers un autre disque dur et que le systeme comprennes ou il est Windows 10 Bonjour, J'aimerai déplacer mes dossiers personnels dans mon disque dur et garder mon Windows dans mon SSD ? Est-il possible de vraiment déplacer les sous dossiers dans mon HDD et que windows 10 comprennes ? Ce fil de discussion est verrouillé. Vous pouvez suivre la question ou voter. Antoine aimerait s'acheter un SSD mais se demande comment y transférer le contenu de son disque dur. La question du jour nous vient d’Antoine qui vient d’installer Windows 8.1 sur son PC.