Pacha – Quichottine\nLes jours passent et je range, pas seulement mon blog.\n(Bien sûr, ce n’est pas le printemps, mais peut-être suis-je comme les arbres qui bourgeonnent en ce mois de janvier trop doux… ou comme les oiseaux qui croient qu’il est temps de bâtir un nouveau nid ? Qui sait ?)\nJe range… et j’écris dans un grand cahier des pages pour mes enfants, pour plus tard, pour qu’ils sachent ce dont je ne leur parle pas.\nLeur vie n’est pas la mienne, elle leur appartient.\nMais la mienne ?\nLa mienne est faite de ces bribes de souvenirs que nul ne peut venir préciser.\nToute mon enfance et ma jeunesse tiennent dans un petit carton, dans les quelques pages d’un album photo recomposé grâce à ceux qui nous connaissaient alors.\nL’autre jour, en voyageant chez vous, j’ai retrouvé mon chien… le premier, l’unique, le seul que j’aie jamais eu.\nC’est un peu de notre histoire que vous lirez ici.\nMes premiers souvenirs sont parisiens. Rue Monte-Cristo. C’était à l’époque une impasse qui donnait sur la rue de Bagnolet. Nous habitions en haut de la rue, presqu’en haut.\nJe me souviens du petit escalier, d’un palier où notre chien passait le plus clair de son temps.\nLui aussi se faisait oublier.\nC’était un magnifique berger, tout blanc, aux poils longs. Il avait été sauvé d’un massacre canin par mon père… enfin, c’est ce que Papa racontait à ceux qui voulaient bien l’entendre.\nNotre chien s’appelait Pacha. Jamais je ne l’ai entendu aboyer. C’était un chien silencieux, comme nous l’étions tous à l’époque. Aujourd’hui je me demande s’il avait compris la première des lois de la maison… se faire tout petit, et ne pas faire de bruit.\nLorsqu’il entrait dans l’appartement, il se couchait sous la table de la salle à manger. Il ne bougeait plus, il se serait fondu avec les poils du tapis s’il avait été blanc. Le tapis venait d’Algérie, comme le chien. Mais les motifs de toutes les couleurs se détachaient sur un fond rouge, le rouge du sang versé là-bas.\nMon père parlait de la guerre, mais peu. C’étaient toujours les autres qui avaient tort, jamais nous. Et, surtout, jamais lui…\nLui, c’était le sauveur. Comme il avait sauvé Pacha de la cruauté de ses maîtres. Il paraît qu’on avait décidé là-bas d’exterminer les chiens… peut-être s’attaquaient-ils aux troupeaux ?\nJe ne sais pas, mon père est mort avant que je songe à lui poser la question. J’avais admis son rôle salvateur comme je croyais à l’époque à l’existence des héros.\nIl était un héros, et nous lui devions tous obéissance et vénération. À commencer par le chien.\nPacha ne jouait pas avec nous. Il vivait à côté de nous, venait parfois se faire caresser… je plongeais alors mes mains dans son pelage, j’y enfouissais mon visage. Je ne sais pas s’il était vraiment doux. Nous n’avions pas encore à l’époque de ces matières de synthèse dont sont faits les « nounours » des enfants d’aujourd’hui. Mon ours en peluche n’était pas doux, il râpait un peu. Parfois, je me dis que la douceur est une qualité rare aujourd’hui. On ne la trouve que dans des produits de synthèse.\nSous la table de la salle à manger, sur le palier de l’escalier, devant la porte d’entrée, Pacha dormait. Je me suis souvent demandé si les chiens rêvaient. Pacha devait rêver à longueur de journée à sa patrie qu’il ne verrait plus jamais. Sans doute avait-il laissé là-bas quelque amour de jeunesse, peut-être une famille, et la mélancolie que je lisais dans ses yeux n’avait-elle pas de guérison possible ?\nPacha nous a quitté un jour, plusieurs années plus tard, sa fin de vie aurait pu être heureuse… mais les dernières images que j’ai de lui sont celles d’un chien attaché près d’une grille, un vieux chien pelé, un peu trop maigre pour sa taille. Il s’acquittait de son dernier rôle, celui de chien de garde d’une maison où il ne restait plus rien à voler.\nCet article a été posté dans Le jardin secret, Les écrits de Quichottine et marqué comme Les écrits-souvenirs, Nouveau jardin, Quichottine par Quichottine . Enregistrer le permalien.\n124 commentaires à propos de “Pacha”\nPbC dans 16/01/2014 à 01:34 a dit :\nje suis convaincue que les chiens rêvent… !!! je me souviens de mon husky Gaelik soupirer en dormant ou voir ses pattes « galoper » comme s’il courait dans les steppes…. ou bien émettre des bruits en dormant, comme s’il avait une vie de « rêve »\nt’ai je offert plein de bons voeux pour 2014?? impardonnable si je ne l’ai pas fait encore parce que vraiment je te souhaite une belle et bonne année, avec chaque matin ce plaisir de voir une nouvelle journée, même si on pense qu’elles se ressemblent toutes , aucune n’est pareille !!\nQuichottine dans 20/01/2014 à 08:52 a dit :\nMerci pour ce partage, PbC. Je crois effectivement que nous ne devons pas douter de cette possibilité qu’ont nos amis à quatre pattes de rêver.\nLa période des vœux n’est pas encore passée. Merci pour les tiens. 🙂\nJe savais que tu n’oublierais pas.\nQue cette année t’apporte le meilleur… c’est ce que je souhaite à tous ceux que j’aime. Prends bien soin de toi.\nMartine dans 16/01/2014 à 05:48 a dit :\nQuelle histoire mélancolique. Pacha devait avoir de bien tristes expériences pour être aussi discret et craintif.\nJe pense que les chiens rêvent. le mien poussait de petits cris, des ouafs avortés, parfois des grondements. Il semblait courir.\nJen e sais plus à qui j’ai souhaité une bonne annaée. Mais je te les renouvelle au cas où.\nMes meilleurs vœux chère Quichottine. Que 2014 te soit doux , paisible et que ta plume soit toujours aussi bien inspirée\nQuichottine dans 20/01/2014 à 08:56 a dit :\nTu n’avais pas eu l’occasion de passer depuis la mi-décembre… mais c’est tout à fait normal, tu ne peux être partout à la fois.\nMerci pour tout, Martine. Je te renouvelle mes voeux ici. Que cette année t’apporte le meilleur, quels que soient les projets en cours, qu’ils aboutissent et t’apporte le succès que tu mérites.\nPacha fut heureux chez nous, même si sans doute les grands espaces lui manquaient. Nous vivions à huit dans un tout petit appartement, les six enfants partageant la même chambre… notre chien savait se faire tout petit… alors, rêver l’aidait sans doute beaucoup.\nJackie dans 16/01/2014 à 06:15 a dit :\nElle est triste ton histoire Quichottine…Mais bien racontée…\nOui, les chiens rêvent j’en suis sûre…\nBises. Passe une douce et belle journée\nMerci pour les fleurs… ça fait du bien\nQuichottine dans 20/01/2014 à 08:58 a dit :\ngazou dans 16/01/2014 à 07:03 a dit :\nJe n’ai jamais habité une maison où les animaux pouvaient entrer…Quand j’avais une dizaine d’années, nous avons eu un chien qui restait dans la cour et que j’avais plaisir à aller promener mais il aboyait trop, paraît-il, et nous ne l’avons pas gardé…et je le regrette\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:00 a dit :\nNous avions un tout petit appartement à Paris… Notre chien y eut sa place.\nIl faudra sans doute que j’en parle davantage.\nSa fin de vie fut triste, c’est vrai… Mais nous ne l’avons pas abandonné.\nBonne journée à toi aussi, Gazou. Merci pour ce partage.\npolly dans 16/01/2014 à 08:36 a dit :\nTous les animaux rêvent, c’est, paraît-il, aussi essentiel que de respirer.\nTriste histoire, mais il y en a tant et de bien pire.\nPacha savait rester discret, parce que les chiens sont très réceptifs aux émotions humaines, sinon on ne pourrait pas les « dresser » pour diverses fonctions humaines dont la plus belle est le sauvetage en mer ou en montagne.\nN’empêche, Pacha est resté dans ton cœur, un coin de ta mémoire lui est réservé.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:02 a dit :\nPacha avait été accueilli dans un endroit bien trop petit pour lui.\nHeureusement, nous n’étions dans l’appartement parisien que pour de courts séjours. Ailleurs, il pouvait vivre autrement.\nIl a été mon seul chien. J’ai beaucoup appris grâce à lui.\njill bill dans 16/01/2014 à 08:36 a dit :\nTriste en effet… un papa sévère, on obéit dans le silence ! Merci Quichottine, je t’embrasse, Jill\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:04 a dit :\nUne autre génération…\nMerci à toi JB. Je t’embrasse.\ndom dans 16/01/2014 à 08:44 a dit :\nUne histoire mélancolique … Presque triste.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:05 a dit :\nCe sont des moments qui font partie de ma vie et qui m’ont faite telle que je suis aujourd’hui.\nPasse une douce journée, Dom. Bisous à partager.\nEmmanuelle dans 16/01/2014 à 08:46 a dit :\nLa douceur ? On la trouve toujours dans tes écrits Quichottine.\nMerci, Emmanuelle. C’est tout gentil.\nD@net dans 16/01/2014 à 09:03 a dit :\nQui sait ce qui se passe dans la tête des chiens, on dit parfois qu’il ne leur manque que la parole, alors pourquoi ne rêveraient-il pas ?\nJolie histoire.. un peu mélancolique et joliment écrite.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:09 a dit :\nSantounette dans 16/01/2014 à 09:08 a dit :\nTon histoire est bien triste Quichottine.\nC’est vrai que les peluches de l’époque étaient moins douces que maintenant.\nA la maison, j’ai trois « boules » de douceur, 3 matous SDF qui ont croisé mon chemin.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:10 a dit :\nJ’adore tes « boules » de douceur… 🙂\nIls ont eu de la chance de croiser ton chemin.\nBises et douce journée Santounette. Merci !\neMmA dans 16/01/2014 à 09:25 a dit :\nTes doux et mélancoliques souvenirs me touchent.\nPar le truchement de ton Pacha, j’ai eu l’impression que c’est de ton Papa que tu nous parles si bien, fier et intransigeant, marqué par ce pan de notre Histoire qui mêla l’Algérie à la France, un temps département français.\nNul n’est sorti totalement indemne de cette période, ni ces deux pays, ni ses peuples et encore moins les enfances déplacées et réimplantées.\nJ’apprends donc que même les chiens en ont gardé une sorte de nostalgie…\nTu as raison de réunir tes souvenirs heureux et moins heureux, même s’ils ne tiennent que dans un petit carton, ainsi les générations qui te suivent comprendront que certaines de leurs réactions ou modes de fonctionnement ont un lien évident avec l’histoire vécue par leur Famille.\nC’est un trésor inépuisable bien plus grand que quelques centimètres cubes, c’est sûr…\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:12 a dit :\nC’est vrai que je parlais aussi, et sans doute en premier de mon Père.\nJ’en dirai quelques mots une autre fois.\nazalaïs dans 16/01/2014 à 09:27 a dit :\nc’est une histoire très émouvante que tu nous racontes là,\nj’ai moi aussi vécu en Algérie tu le sais et quand nous étions à Aïn Sefra dans un camp militaire nous avions quantité d’animaux, nous n’avons ramené que deux chiens avec nous qui ont eu tout de même un sort bien plus doux que Pacha car ils faisaient partie de la famille et nous en prenions soin. je n’ai tout de même jamais su ce qu’étaient devenus un chien tout blanc appelé Blakie, la tortue, un chat, quant au lapin nous l’avions donné à des voisins que nous avons retrouvés quelques années après en Allemagne et l’un des enfants nous a avoué qu’ils l’avaient mangé!\nJe lis en ce moment deux livres complémentaires sur le sort que nous réservons à nos bêtes, sur nos liens avec eux, sur la façon qu’ils ont de nous accompagner tout au long de notre vie. Le premier est un très beau libre de Marlen Haushofer, Le mur invisible et le second un livre pas très facile à lire mais très intéressant: Le silence des bêtes d’Elisabeth de Fontenay dans lequel j’ai lu une proposition intéressante quant à ce silence. Peut-être que les animaux ont été tellement épouvantés par le premier meurtre de l’humanité qu’ils ont décidé de se taire.\nTu vois si j’avais pu formuler un voeu au génie de la lampe je crois qu’il aurait été celui là, donner la parole aux bêtes pour qu’ils nous disent combien nous sommes cruels avec eux et pour qu’ils nous ouvrent les yeux sur leur humanité\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:17 a dit :\nDonner la parole aux bêtes serait sans doute une bonne idée…\nNe cherche-t-on pas déjà à comprendre leur langage ?\nPacha ne fut pas maltraité dans le sens où nous l’entendons aujourd’hui. Mais notre appartement était bien trop petit pour lui… il était habitué aux grands espaces, il a fallu qu’il s’adapte.\nHabiter sous la table ou sur le palier, c’était aussi avoir une place dans la famille. Dans le même temps, nous partagions à six enfants la même chambre… Il faudrait que je la dessine pour qu’on se rende compte que nous n’avions chacun pas plus d’espace que lui.\nPasse une douce journée Azalaïs. Bises à toi.\nJeanne Fadosi dans 16/01/2014 à 09:34 a dit :\nun souvenir doux amer comme ton nounours qui râpait un peu, plein de des autres que tes enfants pourront lire « entre le lignes », parce qu’on ne peut pas tout rendre public, même dans un jardin secret …\njournées douces-amères que celles que l’on consacre à ces rangements de nos autres temps\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:18 a dit :\nTu as raison, on ne peut pas « tout » dire. Mais j’aime voir que certains lisent aussi entre les lignes. 🙂\nemma dans 16/01/2014 à 09:39 a dit :\nparce que la vie était dure, et sans confort, il y eut avant le nôtre des temps austères où, par force, la tendresse (du moins ses manifestations) avait peu de place, et encore moins la rigolade. Chacun était à sa place. Les pères étaient tout puissants (mais pas forcément plus mauvais que certains de nos jours ), et le chien montait la garde.\nDe nos jours, écrivait A Vialatte, il est difficile d’appeler “pères” ces hommes sans barbe et sans bretelles, qui ont pas de ventre et ne réclament plus de leurs fils le respect de leurs ridicules ….\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:38 a dit :\nTu traduis bien une réalité que nous avons vécue.\nLes pères d’aujourd’hui sont-ils meilleurs ? Je ne sais pas. Ils vivent autrement et ont noué avec leurs enfants d’autres liens.\nLes enfants d’aujourd’hui seront-ils mieux armés pour la vie ?… Là, je n’en suis pas si sûre.\nJ’aime beaucoup la citation que tu nous offres. Je ne la connaissais pas.\n« le respect de leurs ridicules »… C’est vrai que nous ne nous serions jamais permis de les critiquer ou d’en rire.\nABC dans 16/01/2014 à 09:44 a dit :\nLa douceur n’est pas naturelle, mais elle se cultive et cette culture là, j’ai tout comme l’impression que tu la connais aussi bien que la tendresse…\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:45 a dit :\nJe ne sais que te répondre. C’est un très beau compliment.\nFrieda dans 16/01/2014 à 09:47 a dit :\nDes fois sont ils autre chose que gardien\nLes chiens rêvent c’est certain\nQuand j’observe notre Foxie je le pense\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:47 a dit :\nIls sont toujours beaucoup plus, même quand on les cantonne à certaines tâches.\nMerci, Frieda, pour ces bisous douceur.\nPasse une douce journée. Bisous douceur à toi aussi.\ncroc dans 16/01/2014 à 10:13 a dit :\nPourquoi les belles histoires qui finissent avec la disparition d’un animal familier me laissent-elles avec la gorge nouée ? Mon ex-mari qualifiait cela de sensiblerie Doux bisous d’un jour pluvieux….\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:49 a dit :\nJe ne sais pas… Fut un temps où l’on me reprochait aussi ma « sensiblerie »…\nJ’ai plutôt tendance à penser que c’est la capacité que nous avons à nous émouvoir. C’est une preuve de notre humanité.\nDoux bisous à toi… le ciel est plutôt gris ici aussi.\njean-marie. dans 16/01/2014 à 10:39 a dit :\nplein de souvenirs doux-amers\nj’ai eu plusieurs chiens tout au long des décennies…\nmais je n’en parle presque jamais\ncar pour plusieurs d’entre eux leur disparition de ma vie est encore douloureuse\nQuichottine dans 20/01/2014 à 09:54 a dit :\nPacha fut le premier… mais quelque part aussi le dernier.\nMême si d’autres chiens ont croisé mon chemin, ils n’étaient pas à moi.\nCurieusement, en écrivant cela, je me dis que Pacha n’était pas le mien non plus, mais ce n’était pas ce que je pensais lorsque j’avais sept ans.\nPerdre un ami, fusse un ami à quatre pattes, est toujours une épreuve. Ce n’est pas facile de parler de ce qui fait mal.\nChristian dans 16/01/2014 à 10:48 a dit :\nQue de beaux souvenirs accrochés à l’oreille et dans la toison de Pacha. Tu passes bien vite de sa vie un peu trop calme sous une table à l’animal en fin de vie attaché à la grille. Aujourd’hui, ne te sens tu pas un peu responsable de n’avoir pas pu lui éviter cette fin misérable, sans liberté ? Et tout au long du récit, je sens les reproches que tu fais à ton père d’avoir été aussi dur, non seulement avec le chien, mais avec la grande absente du récit, ta maman.\nTu peux offrir ce récit à ton carnet de souvenirs, tes enfants sauront bien le déchiffrer à leur tour, et peut être se reconnaitre en toi, avec un autre doudou ou un autre animal de leur enfance.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:00 a dit :\nJe passe vite… pour ne pas vous écrire un roman.\nLorsque Pacha entra dans notre vie, j’avais cinq ans… J’en avais un peu plus de quatorze quand il a disparu.\nJe n’ai pas de photo de lui au plus beau de son âge, juste un souvenir ému de ce chien voué aux grands espaces qui survivait dans un lieu bien trop petit pour lui. L’unique photo de lui dans mon album est à sa fin de vie. Pourquoi était-il attaché ? Je ne sais pas… Peut-être était-il devenu dangereux pour ceux qui l’approchaient de trop près ?\nJe n’ai personne à qui poser la question…\nC’était le chien de Papa…\nJ’aime bien ta façon de lire entre les lignes, Christian. 🙂\nCapucyne dans 16/01/2014 à 10:50 a dit :\nUn beau récit, si bien écrit…\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:01 a dit :\nAnnickAmiens dans 16/01/2014 à 10:55 a dit :\nLes toutous attachés me crèvent le coeur, je ne supporte pas du tout de voir cela.\nDes souvenirs touchants avec ce cher Pacha si discret …\nMerci de tes mots ainsi que ceux que tu déposes chez moi.\nGros bisous d’Amiens\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:02 a dit :\nJ’ignore pourquoi il l’était à ce moment-là de sa vie. Je ne l’avais jamais connu attaché auparavant.\nMerci à toi aussi, Annick.\nAlrisha/Monique dans 16/01/2014 à 10:57 a dit :\nJe sens à la fois de la tristesse et de la nostalgie dans tes propos. Souvenir d’un chien discret qui aurait sans doute mérité une place plus importante.\nNotre chienne fox terrier vient d’avoir 11 ans et petit à petit, elle se fait plus discrète comme une sorte de renoncement. Moins d’aboiements, moins de manifestations de joie en nous voyant, même quand les petits enfants arrivent. Tout cela m’attriste. Est-ce tout simplement la vie qui avance et que c’est un processus normal ? C’est sûr, mais inconsciemment, on voudrait voir les animaux de compagnie ne pas vieillir.\nDouce journée Quichottine ! Car la douceur s’efface de ce monde à la vitesse grand V.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:04 a dit :\nOn voudrait qu’ils soient éternels, comme on le voudrait pour tous ceux qu’on aime.\nTa question me touche beaucoup.\nEst-ce un processus normal ? Je ne sais pas. Mais je m’interroge aussi, et pas seulement pour nos amis à quatre pattes.\nDouce journée à toi aussi, Alrisha. Bisous.\nany dans 16/01/2014 à 11:09 a dit :\nQuichottine , j’aime bien ton PACHA et tout ce que cela te rappelle .\nJe n’ai pas vécu avec un chien ; Nou étions 7 enfants et Maman en avait bien assez !\nMais nous en avons eu UN en appartement ; Mais ce n’est pas bien ! Il n’avait pas assez de place ; Il avait besoin de courir ! et il restait seul longtemps !\nDonc pour X raisons nous nous en sommes séparé et mon frère de REIMS là où VIGNOBLES = Il a du être heureux parmi ce hommes parmi ces chasseurs !\nOUI RALPH avait le DON tout petit , de se mettre à l’arrêt = il avait TROUVE ce que tous les chasseurs désirent !\nNotre SETTER ROUX aura eu une vie bien plus belle qu’avec nous !\nTout comme toi , j’ai vénéré mon père !\nTout ce qui’il disait était preuve de réalité .\nMon père ayant été prisonnier 5 ans en allemagne , a souffert mail il a aussi vécu quelques belle rencontres ! Mais il est PARTI TROP TOT !\nMa mère l’avait attendu comme il lui avait demandé .\nNous avons été éduqué sans religion , sans baptème et tout ce qui s’en suit ET POURTANT nous ne sommes pas MOINS que les autres quand même !\nJamais je n’envoie promener qui que ce soit et pourtant ces certains se moquent parfois du monde\nIl m’est arrivé de ramener une peu trop ma science ( j’étais toute jeune) , de me retrouver dans une infirmerie ( menée par une » soeur ») et à ses mots de répondre ce qui m’était totalement faux !\nMon père avait été irrité ! Tu n’as pas à aller ailleurs prouver tes idées !\nMais elle non plus ! j’étais une gamine et elle ne savait pas … !\nEN tout cas je pense que les chiens rêvent !\nQuichottine si j’ai parlé de + qu’il ne faut = tu l’EFFACES !\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:22 a dit :\nJe te dois au contraire un immense merci pour ce partage de souvenirs.\nNos pères étaient différents de ceux d’aujourd’hui… mais ils avaient vécu aussi d’autres choses que j’espère nos enfants ne vivront pas.\nTu as raison pour ton chien. Il était plus heureux dans un vignoble que dans un appartement trop petit. 🙂\nLes animaux ont besoin d’espace, autant que nous.\nJ’aime ce que tu dis… Personne ne devrait être considéré inférieur à d’autres pour quelque raison que ce soit.\nMerci encore Any. Passe une douce journée. Bisous.\nLaurent FUCHS dans 16/01/2014 à 11:56 a dit :\nMerci pour ton passage sur mon blog et ton commentaire déposé. J’en ai profité pour te rajouter à la liste de mes blogs amis.\nLa vie est ainsi faite que de temps en temps il faut savoir faire le tri, le ménage, dans ses affaires ou dans sa vie.\nIl m’arrive à moi-aussi, de me poser par moment et de me retourner sur le passé pour me poser la question de savoir si cela sert encore ou non. Comme par exemple mon ancien blog que j’ai fermé suite à une lassitude et aux changements survenus sur Overblog.\nIl m’a fallut plusieurs mois pour me ressourcer et d’oser ouvrir un nouveau blog totalement différent de l’autre. Cela va bientôt faire un mois déjà que j’ai repris le chemin de la blogosphère. Je ne sais où se dernier me mènera ? Cependant, je suis aujourd’hui beaucoup plus serein qu’avec l’autre qui était devenu « un boulet » pour moi.\nJ’espère ne pas t’ennuyer avec mes états d’âme. En attendant de lire tes futurs articles je te souhaite une bonne journée….\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:25 a dit :\nTu ne m’ennuies pas. Je sais que ce n’est pas facile de changer d’espace quand on a ses habitudes.\nFaire le tri, le ménage, où que ce soit, nous pousse à nous interroger. C’est vrai.\nJ’espère de tout cœur que ton nouvel espace te satisfera.\nalphomega dans 16/01/2014 à 12:10 a dit :\nLes chiens rêvent en tout cas ceux que j’ai eus rêvaient et Diogène (LE chien) « parle » même en rêvant. De quoi? je ne sais pas mais j’ai tout de même remarqué que si je lui fais une remarque ou plutôt je tente de lui expliquer quelque chose (comme le paradoxe de la flèche de Zénon) dans la journée… il ne se passe pas grand chose voire même rien, alors qui si je lui fais la même remarque simple le soir (comme pousse la porte avec ton museau au lieu de la gratter avec ta patte) le lendemain il applique la consigne (et me donne la solution au paradoxe de Zénon).\nCes « petites choses » tiennent une place énorme, pas physiquement mais émotionnellement et je n’ose pas aller à me lâcher jusqu’à dire « sentimentalement ».\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:27 a dit :\nBon, je suppose que nos amis à quatre pattes sont comme nous. La nuit porte conseil. 🙂\nJe suis d’accord pour les petites choses qui tiennent tant de place… Sachons en garder le souvenir intact.\nlizathenes dans 16/01/2014 à 12:30 a dit :\nJe n’ai jamais aimé que l’on attache les chiens .\nSi ça peut te rassurer moi non plus. 🙂\nMarité dans 16/01/2014 à 13:21 a dit :\nTrès belle histoire d’enfance…\nMon père ne voulait pas de chien… nous n’avions pas les moyens de le nourrir. Il a accepté un chat, car il pouvait trouver souris ou musaraignes etc… Mais il lui était interdit d’entrer dans la maison… Un animal oui, mais pour être utile !!! (L’esprit paysan…)\nGROS BISOUS et doux jeudi ma Quichottine.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:29 a dit :\nJe suis plutôt chat depuis qu’un de ceux que j’ai croisés m’a attendue patiemment pendant mes années d’internat.\nIl m’avait apprivoisée… et je lui manquais quand je n’étais pas là. 🙂\nClaudine/canelle dans 16/01/2014 à 13:26 a dit :\nUn partage un peu triste\nMais Oui les chiens rêvent , le mien parfois émet des sons en dormant et nous nous disons à quoi peut il rêver ..\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:30 a dit :\nMerci… je m’en suis persuadée au fil du temps.\nIl faudra que je me demande un jour pourquoi lorsque j’évoque mon enfance je ne trouve pas de mots plus gais…\nMistigris34 dans 16/01/2014 à 15:20 a dit :\nil y a toujours eu des chiens à l a maison lorsque j’étais enfant, à la campagne ! des petits « ratiers » fort utiles et avec cinq enfants il vivait dehors sous le hangar avec une niche bien garnie, il sortait tout et dormait sur la planche, va comprendre !!!mais jamais maltraités et fort bien carressé, simplement il n’entrait pas dans la maison !\nj’en ai eu moi aussi, mais avec cour et jardin, elle ne rentrait que l’hiver à laz cuisine et dans son panier,\nencore qu’à perpignan il faisait rarement très froid ; oui elle rêvait, on riaient bien avec les enfants !\nmais je préfère les chats, même si ici je n’en ai plus(pas de mon fait), faut faire des choix parfois;\nje pense aussi que ton père était « de la vieille école » et fallait pas rigoler trop , tout dépend aussi de la façon dont il a été lui élevé, surement « à la dure », on reproduit parfois ce que l’on a pu subir jeune….?\nMerci de ce partage, Bisous, MIAOU !!!!\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:41 a dit :\nSi je devais un jour avoir de nouveau un ami à quatre pattes ce serait sûrement un chat… peut-être parce que je vieillis et qu’arrivera le moment où je ne pourrai plus me plier aux contraintes canines.\nEn ville, il est difficile de laisser son animal dehors… c’est ainsi que certains chiens vivent à plusieurs dans des espaces trop petits pour eux. C’est dommage.\nC’est vrai. Papa était de la vieille école… y en avait-il une autre alors ? Je ne sais pas.\nMerci à toi, Mistigris. Bisous et douce journée.\nzaza dans 16/01/2014 à 15:34 a dit :\nUne émouvante histoire que celle de Pacha. Je ne supporte pas les bêtes, et encore plus les chiens attachés comme chien de garde. Tu viens douce rêveuse de faire couler une petite larme.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:42 a dit :\nJe suis navrée d’avoir été cause de ta peine.\nKri dans 16/01/2014 à 16:56 a dit :\nJe t’imagine bien avec tous tes carnets et autres cahiers à spirales 🙂\nC’est vrai qu’il y en a un certain nombre. 🙂\ndom dans 16/01/2014 à 19:29 a dit :\nje suis sur que les chiens rêvent , je l’ai vu avec mon chow-chow Whisky et maintenant avec mon jack Falco …. bonne soirée Quichottine\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:43 a dit :\nMerci de me le confirmer… 🙂\nMessire Merlin dans 16/01/2014 à 20:34 a dit :\nUn souvenir très émouvant. Les chiens sont embarqués dans nos histoires d’hommes ainsi va la vie.\nTriste image qu’un chien ‘âgé’ au bout d’une laisse.\nJe t’embrasse très fort espérant que tout va bien.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:45 a dit :\n« Ainsi va la vie », c’est vrai.\nJ’aurais aimé avoir une autre image dans mon album… mais celle-là m’a fait réfléchir, beaucoup.\nJe t’embrasse. Passe une douce journée Messire Merlin. Ne t’en fais pas. Tout va bien.\nSonya dans 16/01/2014 à 21:19 a dit :\nun chien que beaucoup auraient aimé avoir par sa discrétion\ndommage qu’il ait été attaché en fin de vie\nQuichottine dans 20/01/2014 à 10:46 a dit :\nJe n’ai personne à qui demander aujourd’hui la raison de cette mise à l’écart…\nMerci pour tes mots, Sonya. J’espère que tu auras aussi une belle journée.\nerato dans 16/01/2014 à 21:33 a dit :\nUn texte triste, émouvant et que tu racontes avec tant de douceur. Un nounours râpeux, un chien triste et muet, un Papa autoritaire , que de blessures profondes pour un enfant. Un souvenir que tu as gardé, avec raison , dans ta boite, car c’est ta vie , un moment palpable.\nLes chiens rêvent , j’en suis sûre, Vanda jappe et pleure parfois dans son sommeil.\nJ’aime ta bannière qui respire le printemps.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 11:00 a dit :\nMerci pour ta lecture erato.\nJ’aime aussi cette bannière, c’est celle de mon jardin. Tu la retrouveras à d’autres moments ici.\nécureuil bleu dans 16/01/2014 à 21:39 a dit :\nBonsoir Quichottine. C’est un très beau récit. Nous avions un chien, un cocker noir quand j’étais enfant, un chien plutôt joyeux dans mon souvenir. Bisous\nQuichottine dans 20/01/2014 à 11:01 a dit :\nNos amis à quatre pattes devraient toujours être joyeux, au moins dans nos souvenirs. 🙂\nLiliane dans 16/01/2014 à 22:06 a dit :\nQuelle triste histoire que celle de Pacha… Je suis très émue… J’aime trop les chiens sans doute… Comme il devait être bon et quelle triste fin… Mais c’était une autre époque.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 11:02 a dit :\nUne autre époque… c’est vrai.\nMerci pour ces mots en partage, Liliane.\nlilwenna dans 16/01/2014 à 23:25 a dit :\nun beau récit triste et nostalgique\nC’est une bonne idée de raconter pour tes enfants, j’aurais bien aimé que mes parents fassent de même\nJ’aurais aimé aussi… C’est terrible de ne pas avoir de souvenirs de ce qu’ils furent.\nBisous et douce journée Lilwenna. Merci !\nGérard dans 17/01/2014 à 00:34 a dit :\nah si les chiens pouvaient raconter ! ! !\nQuichottine dans 20/01/2014 à 11:03 a dit :\nIls auraient sans nul doute pour moi beaucoup à dire. 🙂\ndom dans 17/01/2014 à 08:20 a dit :\nMamy Annick dans 17/01/2014 à 08:40 a dit :\nhistoire émouvante – je te souhaite un bon weekend bisous Mamy Annick\nQuichottine dans 20/01/2014 à 11:04 a dit :\ndgi:0040:dgi:0050: dans 17/01/2014 à 16:49 a dit :\nTristesse dans ce récit et pourtant que ferions nous sans cet amitié de nos 4 pattes ??\nQuichottine dans 20/01/2014 à 11:20 a dit :\nJe suis désolée pour la maman de Michel, même si elle a eu une longue vie, c’est une perte difficile à assumer.\nJe m’associe à votre tristesse.\nCricri dans 17/01/2014 à 18:39 a dit :\nJ’ai relu plusieurs fois ton texte depuis hier. C’est si bien écrit que je me suis sentie mal à l’aise sous la férule du chef de famille. J’étais Pacha…\nNous n’attachions nos chiens que dans la voiture pour leur sécurité. Et c’est bien vrai, chiens et chats rêvent, ils nous ont souvent fait rire dans ces moments-là.\nJe t’embrasse très fort Quichottine et je te souhaite une douce soirée.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 11:22 a dit :\nJe crois que nous étions tous plus ou moins comme Pacha… et je me demande quelle chaîne invisible notre père nous a laissée.\nMerci pour les rêves… quels qu’ils soient pour eux, je suis sûre qu’ils en ont aussi.\nJe t’embrasse fort ma Cricri. Passe une douce journée.\nMickael dans 17/01/2014 à 19:51 a dit :\némouvant récit que celui de tes souvenirs de Pacha 😉 je me souviens du premier chien dans ma vie , c’était celui de mes grands parents Blacky qui était un samoyède blanc et qui est parti un peu tragiquement, on lui avait tiré dessus 🙁\nQuichottine dans 20/01/2014 à 11:35 a dit :\nUne fin terrible pour ce premier chien de ta vie.\nHeureusement que depuis d’autres chiens t’ont accompagnés plus longtemps de façon plus heureuse.\nBises et bonne journée Mickaël. Merci pour ce partage.\nMickael dans 20/01/2014 à 13:23 a dit :\nUrban est mon premier chien avant avec les allergies je croyais ne pas pouvoir avoir d’animaux et en faite le chien n’est pas trop interdit par les allergologues 😉\nQuichottine dans 21/01/2014 à 11:45 a dit :\nJe ne savais pas que Urban était ton premier… C’est chouette.\nIl semble en effet que les chats sont plus allergènes que les chiens. 🙁\nEn tout cas, c’est bien pour toi. 🙂\nmarie poupée dans 17/01/2014 à 20:30 a dit :\nTristesse , mélancolie … mais il est tellement important de raconter les souvenirs et notre histoire aux enfants ! Tes blessures se transforment ici en un récit très émouvant !\nJe t’embrasse affectueusement et te souhaite une belle soirée\nIl y a des mots que l’on doit partager pour que le souvenir soit moins lourd.\nvita dans 17/01/2014 à 21:07 a dit :\nPacha…Chez moi, c’était Mirza( et oui), un compagnon de jeu mais un peu trop impulsif…Un jour, il m’a gravement mordue…Il a fallu s’en séparer….Bises VITA\nQuichottine dans 20/01/2014 à 11:36 a dit :\nLes enfants et les chiens ne font pas toujours bon ménage… hélas !\nfanfan dans 17/01/2014 à 21:14 a dit :\nUn chien bien sage pour un berger ;il n’avait pas dû avoir une vie facile !\nUn papa comme beaucoup de papas à cette époque ; on ne remettait pas en question ce qu’ils disaient !\nDe jolis et tristes souvenirs ; merci de les partager avec nous.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 11:37 a dit :\nJe t’embrasse Fanfan. Passe une douce journée.\nflipperine dans 18/01/2014 à 00:40 a dit :\nles chiens rêvent on s’est rendu compte car parfs quand il dort il fait des petits aboiements très discrets car lui aussi dans la maison n’aboie pas le jour qu’il le fait on sursaute et pourquoi ce chien a t-il fini sa vie attaché alors qu’il était tjs dans la maison\nQuichottine dans 20/01/2014 à 11:38 a dit :\nJe n’ai pas de réponse… Avait-il mordu quelqu’un ? Se sauvait-il quand il était dans le jardin ?\nPersonne ne répondra désormais, et je vivais à une époque où nous ne mettions pas en cause les décisions des adultes.\nPasse une douce journée Flipperine. Merci.\nMartine. dans 18/01/2014 à 06:35 a dit :\nBeau samedi. Bises Quichottine\nQuichottine dans 20/01/2014 à 12:31 a dit :\nLADY MARIANNE dans 18/01/2014 à 09:21 a dit :\nun article émouvant- ton père – ton chien –\nde la tristesse- de la tendresse-\nles yeux des chiens, leur regard expriment leurs souvenirs-\nje suis sous le charme même si —-\ngros bisous – bon week-end-\nQuichottine dans 20/01/2014 à 12:32 a dit :\ndom dans 18/01/2014 à 09:50 a dit :\nmarineLou dans 18/01/2014 à 13:41 a dit :\nLa fin des animaux que nous avons aimé d’une manière ou d’une autre m’a souvent laissé un gout très amer, pour diverses raisons, parfois cela fait très mal d’y penser, c’est ainsi mais on garde beaucoup de leur être en nous comme une douceur qu’il faut toujours entretenir…\nQuichottine dans 20/01/2014 à 12:33 a dit :\nJe crois que ce sont des souvenirs à conserver. Ils nous apportent beaucoup.\nFéeLaure ♥ dans 18/01/2014 à 14:23 a dit :\nJe suis très en retard dans mes lectures chez toi, je suis désolée mais je manque de temps\nQuichottine dans 20/01/2014 à 12:34 a dit :\nPas de souci… heureusement que je suis loin de publier tous les jours. Je n’y arriverais pas non plus. 🙂\ncathycat dans 18/01/2014 à 23:35 a dit :\nJ’adore ton bandeau d’accueil qui nous offre un avant-goût de printemps qu’il me tarde de revoir… Et puis l’histoire vibrante d’émotions nous ramène à ta mélancolie. L’autorité de ton papa me rappelle un peu celle du mien, mais les pères de cette époque n’étaient pas comme maintenant, dans le compromis et la négociation. Plutôt des blocs à la solidité inaltérable et qu’il ne faisait pas bon contrarier. Et pourtant ces géants ont disparu… aujourd’hui encore cela me semble incroyable …\nEt que dire de ton Pacha ? un être qui a compté pour toi et qui, comme les humains, aurait pu avoir une vie plus douce s’il était né ailleurs à un autre moment. Il a eu la chance d’arriver chez vous où il a passé quelques années heureuses, même s’il gardait sa distance. Je crois que les chiens pour être bien ont besoin d’un bon foyer et après leur principale occupation est de nous aimer.\nMerci pour ces beaux souvenirs malgré tout teintés de cette nostalgie qui ne te quitte pas… Gros bisous\nQuichottine dans 20/01/2014 à 12:36 a dit :\nMerci, Cathycat. J’aime ce que tu dis de leur occupation principale. 🙂\nC’est vrai que l’époque a changé, à de nombreux points de vue.\nLes écrits de mon jardin sont souvent nostalgiques, mais c’est sa raison d’être.\nMartine. dans 19/01/2014 à 06:20 a dit :\nQuichottine dans 20/01/2014 à 12:37 a dit :\ndom dans 19/01/2014 à 08:38 a dit :\nAude terrienne dans 19/01/2014 à 08:52 a dit :\nMa pauvre Quichottine !\nUne fois adulte, on comprend des choses et nos héros tombent de leur piédestal.\nC’était une époque où tout était à reconstruire, on ne pouvait pas se payer le luxe d’avoir des états d’âme je suppose?\nTu sais parfois je me dis que l’éducation d’autrefois, bien trop sévère, où les enfants n’avaient pas leur mot à dire, forçait à vouloir partir du nid, s’émanciper et bâtir quelque chose de solide. Maintenant nous sommes trop gentils avec nos enfants, ils sont trop mous.\nPour rattraper le malheur de ton chien d’enfance, peut-être serait il bon que tu adoptes un chien que tu le traites mieux?\nPasse un bon dimanche, je te serre dans mes bras.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 12:39 a dit :\nJe crois que je suis moins à plaindre que d’autres… mais pour ce qui est de quitter le nid, tu as tout à fait raison. Je n’ai pas eu envie de m’y attarder plus que de raison. 🙂\nPar contre, Il faudra que je précise un jour… Pacha n’a pas été maltraité. Il était comme chacun d’entre nous. Nous manquions de place, et nous avons emporté avec nous des chaînes dont il est difficile de se défaire encore aujourd’hui.\nJe te souhaite une très belle journée. Je t’embrasse.\nPhilippe D dans 19/01/2014 à 21:42 a dit :\nJ’ai eu, en tout et pour tout, un seul chien. IL est mort il y a bien longtemps mais je pense encore souvent à lui aujourd’hui.\nPour un enfant, un chien est vraiment quelqu’un qui fait partie de la famille.\nQuichottine dans 20/01/2014 à 12:41 a dit :\nNos amis, qu’ils soient ou non à quatre pattes laissent en nous des empreintes.\nCarole dans 19/01/2014 à 21:51 a dit :\nA travers l’histoire du chien Pacha, l’histoire d’une enfance qui mûrit en silence.\nMahina dans 20/01/2014 à 09:14 a dit :\nA travers ton récit, chacun se retrouve avec sa vie, différente et en même temps avec quelque chose qui se ressemble…\nJ’aime bien les commentaires de Christian ;-), Alpho 🙂 et celui d’Any m’a interpellé. « éduqués sans religion, sans baptême et pourtant, nous ne sommes pas moins que les autres » si j’avais pu, j’aurais souligné « pourtant », « pas moins »…. une souffrance ressentie comme un reproche. C’est ainsi que je perçois son petit mot… On est ce que l’éducation que l’on nous a donné avec son « moi » profond, qui transparait dans tous nos comportements….\nQuichottine dans 20/01/2014 à 12:44 a dit :\nAny a vécu beaucoup de souffrances et en vit encore aujourd’hui.\nJe comprends ce qu’elle a pu ressentir…\nLes écoles religieuses avaient aussi leurs défauts…\nJe crois que notre éducation laisse des marques… on s’en affranchit parfois, mais que ce soit en appliquant ce qu’on nous a inculqué ou en se positionnant contre, elle est toujours là.\nedith dans 23/01/2014 à 18:56 a dit :\nLe mien s’appelait Patou et mon père revenait de cette guerre qui ne sappelait pas la guerre mais les évènements! Tu m’as donné l’envie de parler de mon Patou … Merci\nQuichottine dans 31/01/2014 à 21:40 a dit :\nJ’espère que tu en parleras… Merci, Edith.\n← Précédent Article précédent : Quichottine et le Génie de la Lampe\nSuivant → Article suivant : En réponse… mes bannières


Sapin juge « nécessaire » un coup de pouce pour les emplois à domicile\nIntermittents: Mailly (FO) demande au gouvernement d'assumer ses responsabilités\nSapin juge "nécessaire" un coup de pouce pour les emplois à domicile\nLa grève a déjà coûté 153 millions à la SNCF selon son président\n19/06/2014 à 08h33 Mis à jour le 19/06/2014 à 10h48\nLe ministre de l'Economie promet un geste sur les emplois à domicile -\nPour enrayer la chute des emplois à domicile, le gouvernement va accorder une nouvelle exonération de cotisations des particuliers. Le ministre de l'Economie l'a réaffirmé ce jeudi 19 juin.\nMichel Sapin estime "nécessaire" de donner un coup de pouce aux emplois à domicile. C'est ce qu'a dit ce jeudi 19 juin sur i-télé le ministre de l'Economie.\nLe gouvernement envisagerait d'augmenter la réduction de charges bénéficiant aux particuliers employeurs. De 75 centimes par heure travaillée actuellement, elle passerait à 1,50 euro, soit le double. Les fédérations d'employeurs à domicile estiment, elles, qu'il faudrait aller jusqu'à 2 euros par heure pour relancer veritablement l'emploi.\nEn tout cas, cette exonération supplémentaire entrerait en vigueur très vite, avant septembre où de nombreux particuliers recherchent des personnes pour les gardes d'enfant. Ce geste devrait coûter 300 millions d'euros en année pleine à la collectivité en intégrant l'exonération de 75 centimes.\nSelon le rapport de la Fédération des particuliers employeurs, publié mardi 20 mai, 16.500 emplois à domicile à temps plein ont été détruits en deux ans. Un recul historique lié aussi à la conjoncture économique.\nEn avril, l'Acoss, l'organisme collecteur des cotisations Ursaff, notait que sur les trois derniers mois de 2013, la masse salariale versée aux employés à domicile a diminué de 2,6%. Sur un an, le recul s'est nettement amplifié, à -5,7% contre -1,4% un an plus tôt.\nLe nombre total des heures déclarées a baissé de 6,1% au quatrième trimestre par rapport à la même période de 2012, et le nombre des employeurs a diminué de 3,2%, à 1,99 million.\nL'une des explications: depuis le 1er janvier 2013, les employeurs à domicile ne peuvent plus déclarer leur salarié au forfait, un régime où les cotisations étaient calculées forfaitairement sur la base du SMIC, quel que soit le salaire versé.\nPlus de 16.000 emplois à domicile détruits en deux ans\nValls lâche 2 milliards d'euros aux députés socialistes pour qu'ils votent ses réformes\nDONINE SABBAH 19/06/2014 à 09h42\nil fallait réfléchir avant de tout casser. Maintenant des milliers d'emplois sont détruits et pour certains de reviendront plus car des robots sont venus remplacer l'aide à la personne initiale.\nelminster 19/06/2014 à 09h34\nUne fois qu'ils ont bien tout ravagé avec leurs hausse d'impôts, TVA et cassé tout ce que Nico avait pu faire en avantages, maintenant c'est machine arrière toute en balançant les milliards à tour de bras dans n'importe quelle direction. C'est de la grande gouvernance à la PS...\nJOSENTET 19/06/2014 à 09h33\nEncore un petit arrangement qui ne traite pas les vrais problèmes! Moins de chômage provoque "mécaniquement" plus d'emplois à domicile. Le régime devrait entièrement être revu pour favoriser d'abord les personnes ayant des problèmes de dépendance, de charges de famille ou d'horaires décalés. Actuellement ce sont d'abord les plus aisés qui en profitent car ils peuvent avancer les coûts récupérables en impôts. Enfin le carcan inadapté du CESU est très défavorable aux employés et interdit la mensualisation par exemple.\nbeaudolo 19/06/2014 à 08h54\nles socialistes ne sont pas faits pour gouverner un pays en temps de crise, leurs gênes les poussent à toujours faire plus de cadeaux, ils sont faits pour être dans l'opposition, en outre, ils ne supportent pas les chefs donc pas un président de la république, on s'en est aperçu dans le précédent gouvernement!


MAJ sur le retour de Nikki Bella\npar WWE_Hall_of_Famer le Ven 5 Aoû 2016 - 10:29\nNikki Bella n'a toujours pas été déclarée comme médicalement prête à remonter sur le ring. Elle est très régulièrement au Performance Center et le sentiment est qu'elle ne pourra plus travailler à temps complet désormais.\nA noter qu'on s'attende à ce qu'elle fasse son retour dans la division féminine de SmackDown, ce qui serait cohérent car la division bleue possède moins de lutteuses confirmées que RAW et que ça lui permettrait de rester aux côtés de son compagnon: John Cena.\nRe: MAJ sur le retour de Nikki Bella\npar The Texas Tornado le Ven 5 Aoû 2016 - 11:45\n@WWE_Hall_of_Famer a écrit: ce qui serait cohérent car la division bleue possède moins de lutteuses confirmées que RAW\nQuel malheur de devoir se dire que la division a besoin de Fake Nichon pour se dire d'avoir des lutteuses confirmées\npar Samoan le Ven 5 Aoû 2016 - 12:04\nLe seul soucis, c'est qu'on a déjà Eva Marie à Smackdown, exactement dans le même style (prétentieuse refaite des seins qui se croît plus belle que les autres ; et je pense d'ailleurs que ce comportement ne se limite pas que sur les rings). Son retour en lui même ne me gène pas si on l'éloigne de la ceinture, tout mais pas un troisième règne...\npar Ewix le Ven 5 Aoû 2016 - 12:46\nComme j'avais dis l'autre article, elle sera sûrement une roue de secours pour le titre quand toutes les autres auront tourné autour. J'espère que ça arrivera dans pas mal de temps parce-que se taper un autre règne où elle se dandine le cul devant le ring pour montrer que c'est elle la championne et jamais défendre le titre ça deviendra vite lassant\npar face-ziggler le Ven 5 Aoû 2016 - 13:08\n@Samoan a écrit: Le seul soucis, c'est qu'on a déjà Eva Marie à Smackdown, exactement dans le même style (prétentieuse refaite des seins qui se croît plus belle que les autres ; et je pense d'ailleurs que ce comportement ne se limite pas que sur les rings). Son retour en lui même ne me gène pas si on l'éloigne de la ceinture, tout mais pas un troisième règne...\nC'est un peu le genre, mais Nikki est quand même très loin d'Eva Marie. Nikki fait beaucoup moins s***** sur les bords, et sait aligner un match un minimum. Eva Marie c'est une purge, une catastrophe enfin tout ce que tu veux. Avec le niveau faible de la division féminine à Smackdown de toute façon, son retour ne changera pas grand chose (seule Naomi et Becky sortent du lot pour moi, à la rigueur Natalya et encore, elle n'est plus très intéressante sur un ring)\npar g7.shark le Ven 5 Aoû 2016 - 13:33\nEva Marie viens juste de commencer sa carrière, alors que Nikki à quelques années derrières elle. Si on les compare à leur début, Nikki et Eva se valent.\npar Samoan le Ven 5 Aoû 2016 - 13:53\nOui et non, les Bella Twins, aussi mauvaise soit elles à l'époque ont débutées avait une certaine base tandis que Eva Marie a débutée du jour au lendemain sans entraînement et il a fallu attendre deux ans pour qu'un officiel daigne avoir la bonne idée de l'envoyer au Performance Center.\npar El Chicken le Ven 5 Aoû 2016 - 18:33\nEt p*****... Il ce sera a ce point atrophié les noix a grand coup de stéroïdes pour ne pas être foutu de la mettre en cloque cet abruti de Cena?\npar Van hammer le Ven 5 Aoû 2016 - 22:20\nNon Bella est quand meme largement au dessus ....c est dire le niveau de la poupee en plastique rouge ................\npar Samoan le Ven 5 Aoû 2016 - 22:50\nJe suis d'accord, Nikki Bella a fait des progrès sur le ring ; moveset plus large, bonne exécution des prises et elle n'a plus peur de prendre des bump (qualité rare au sein la division féminine). Au final, elle a beau être décrié et trainé son passé de lutteuse médiocre, elle reste dans la moyenne in-ring et c'est bien pour ça que son retour ne me gène pas, on a tout de même pire qu'elle et si elle avait eu ce niveau durant la sombre époque des Kelly Kelly, Eve Torres et cie. , elle aurait facilement fait parti du haut panier de la division. Il lui manque encore la partie psychologie, storytelling et j'ai bien peur qu'elle n'y arrive jamais : elle ne sait pas raconter quelque chose sur un ring et tape pour taper, plombe le rythme inutilement... etc.\nC'est compréhensible toutes ces réactions négatives car on a vécu l'un des pires règnes de l'histoire qui a duré plus de 10 mois pour que dalle excepté satisfaire l'égo de jenesaisqui et gommer le record d'AJ Lee (le règne de cette dernière était pas exceptionnel mais suffisamment captivant pour avoir durer pendant 295 jours sans soucis). Puis, il aura tout de même fallu se la manger quelques années avant qu'elle n'atteigne un niveau correct, un stage à la OVW/FCW/NXT tout ce temps là ne lui aurait pas fait de mal pour se perfectionner, c'est bien beau d'avoir les bases mais être un lutteur à part entière, ça met des années.\nCe qui compte à son retour, c'est qu'elle ne touche plus à la ceinture (pour les défaites, même en tant que championne, elle perdait souvent en weeklie contre Paige, Banks, Naomi... ) ; je suis tout de même d'accord avec les officiels, on a sérieusement besoin de lutteuse pour faire le nombre et Nikki Bella est un nom intéressant car elle a une certaine crédibilité. Puis, faut bien la petite bitch de service pour rendre les matchs féminins un peu plus croustillants...\npar face-ziggler le Ven 5 Aoû 2016 - 22:55\nOui, c'est en partie pour ça aussi qu'elle était détestait, avoir battu le règne d'AJ a attiré pas mal de heat sur elle. Mais c'est vrai qu'elle a longtemps eu cette image de mauvaise lutteuse sans saveur mais elle s'est tout de même amélioré entre temps (au passage, ok pour Kelly Kelly qui était très moyenne mais Eve Torres, elle était très bonne sur le ring, que ça soit athlétiquement ou en storytelling). Aujourd'hui, Nikki n'apporterait pas énormément à Smackdown mais on va dire que ça compléterait le roster quoi.\npar Samoan le Ven 5 Aoû 2016 - 23:49\nLe soucis d'Eve Torres, c'est qu'elle avait toujours (extrêmement) peur de se blesser, son seul selling potable était lors de son dernier match contre Kaitlyn et ça a toujours été embêtant car elle avait bien plus que les bases (imaginez Alexa Bliss avec le selling d'Eva Marie ).\npar NXT_95 le Sam 6 Aoû 2016 - 1:00\nNikki a fini comme Face assez populaire, quand une partie la huait l'autre l'acclamait. Elle a progressé certes mais comme Samoan je souhaite qu'elle s'éloigne du titre et qu'elle encadre les plus jeunes comme Alexa Bliss et Naomi qui doivent être avec Charlotte les Heels du MR ( j'ai même oublié Nia Jax et natalya). Par contre je me rend compte qu'on va avoir beaucoup de Heels. Pareil j'espère que Sasha Banks va turner Heel, ça ne marchera pas la Banks Face à terme.\npar Samoan le Sam 6 Aoû 2016 - 11:56\nNikki Bella va surfer sur la récente retraite de sa sœur jumelle pour revenir en face.\npar The Texas Tornado le Sam 6 Aoû 2016 - 15:08\nCa me fera toujours marrer quand je lis "oui mais elle a fait beaucoup d'effort depuis ses débuts". C'est comme passer de la diarrhée à du caca dur au final, dans un cas comme dans l'autre, ça reste de la m****...\npar Samoan le Sam 6 Aoû 2016 - 18:22\nNikki Bella reste dans la moyenne, faut pas déconner.\npar WWE_Hall_of_Famer le Lun 8 Aoû 2016 - 10:09\nTTT a écrit: Ca me fera toujours marrer quand je lis "oui mais elle a fait beaucoup d'effort depuis ses débuts". C'est comme passer de la diarrhée à du caca dur au final, dans un cas comme dans l'autre, ça reste de la m****...\nC'est ça, c'est comme dans le foot quand ont dit "il mouille le maillot". Mais c'est pas une qualité ça, c'est le minimum !\nVa dire aux espagnols que la qualité n°1 d'un joueur c'est "de faire des efforts" et de mouiller le maillot, ils vont te rire au nez.\n@face-ziggler a écrit: Oui, c'est en partie pour ça aussi qu'elle était détestait, avoir battu le règne d'AJ a attiré pas mal de heat sur elle.\nNon, ça c'est la finalité, la cerise sur le gâteau.\nElle était détestée parce qu'on a vécu des années horribles avec les 2 et qu'elle est revenue comme une rosière avec un niveau de pétasserie overthousand et qu'en quelques mois on lui a servi sur un plateau la division féminine puis le titre. Étonnamment ça correspondait exactement au moment où elle sortait avec Cena...\nOn avait senti le coup venir lors des Slammy de 2013 quand elles ont eu le titre de Divas de l'année alors qu'elle n'étaient revenues qu'en septembre\nAprès oui, elle a progressé, mais est-ce étonnant quand on te laisse autant d'années au premier plan de la division féminine ?\nEt puis légitimer Nikki Bella en se basant sur le niveau désastreux des divas du passé c'est vraiment un argument de merd*.\nA ce compte là on va donner le titre mondial à Bo Dallas en se disant "Ca va, ça reste mieux que Khali". Ce qu'on veut c'est du bon, pas du "moins mauvais qu'avant" et TTT résume bien ça avec sa métaphore poétique.\n@Samoan a écrit: Le soucis d'Eve Torres, c'est qu'elle avait toujours (extrêmement) peur de se blesser, son seul selling potable était lors de son dernier match contre Kaitlyn et ça a toujours été embêtant car elle avait bien plus que les bases\nElle m'a toujours fait rêver sur ses moonsaults\n@Samoan a écrit: Il lui manque encore la partie psychologie, storytelling et j'ai bien peur qu'elle n'y arrive jamais : elle ne sait pas raconter quelque chose sur un ring et tape pour taper, plombe le rythme inutilement... etc.\nJuste. C'est sur que quand elle doit sortir du "Moi, moi, moi, moi" ça devient compliqué pour elle. Quand ça ne tourne pas autour d'elle, elle montre ses lacunes voir même son manque de motivation.\n@Samoan a écrit: Puis, faut bien la petite bitch de service pour rendre les matchs féminins un peu plus croustillants...\nEt bien mon lapin ça va croustiller à fond quand on verra Nikki vs Eva Marie...\nPar contre in-ring on va rigoler (ou pleurer)\npar g7.shark le Lun 8 Aoû 2016 - 15:45\n@Samoan a écrit: Nikki Bella reste dans la moyenne, faut pas déconner.\nJe sais pas ce que vous fumez en ce moment, mais cela à l'air d'être bon. Entre Nikki qui est dans la moyenne et Robobotch qui une fois parti n'est pas si mauvais que cela, faut arrêter.\nCes merdes resteront des tacherons. De plus, comparer avec Bo Dallas faut pas abuser non plus, sa gimmick marchait plutot bien à NXT.\nSi vous êtes en manque les gars aller voir les p*tes au lieu de sortir de telles bêtises.\nPar ailleurs lorsque l'on voit monter en main roster Carmella, Alexa Bliss et Nia Jax alors qu'elles ne sont clairement pas prêtes, tandis que Bayley se retrouve coincé à NXT, on se demande si la WWE veut vraiment s'occuper de la division féminine.\npar El Chicken le Lun 8 Aoû 2016 - 15:59\npar Samoan le Lun 8 Aoû 2016 - 20:16\nJe rejoins El Chicken, un cookie te ferait du bien, histoire d'avoir un petit quelque chose à ronger. Relaxe bro' ^^\nNikki Bella n'est pas la meilleure lutteuse de la division mais ça reste suffisant pour me divertir en temps normal : moveset intéressant ; j'apprécie sa reprise de l'Alabama Slam et elle a réussie à rendre son finish crédible. Elle a déjà offert quelques combats intéressants, notamment contre sa sœur à Hell In A Cell 2014 (meilleur que le AJ Lee/Paige du même PPV) ou contre Charlotte lors de l'édition 2015. Je ne suis pas son plus grand fan, elle m'a exaspérée durant son règne mais je ne me retiens pas de noter du positif sur elle quand j'en vois (pour preuve, sa rivalité avec sa sœur était une torture hebdomadaire mais le match m'a surpris, de part l'implication et la prise de risque des jumelles, contrairement à Lee/Paige qui étaient en roue libre de chez libre).\nJe ne suis pas en manque (^^), surtout pas avec Nikki Bella, le nombre de fois ou je plussoie HOF sur ses dissertes sexuelles envers elle le démontre bien\nPour la division féminine, il faut aussi penser à NXT et sans Bailey, elle est cuite ; Asuka fonctionne moyennement auprès du public et on a retiré les trois potentielles championnes du roster d'un coup. Choix un poil décevant si on est fan de Bailey (qui est au sein de la brand jaune depuis 2013) mais compréhensible, donc je ne m'en plains pas.\nPS : je suis d'accord sur Bo Dallas, j'ai toujours bien aimé le gaillard ^^\npar El Chicken le Lun 8 Aoû 2016 - 23:27\nNon mais le cookie c'était surtout parce-qu’il avais raison. Nikki putta sur le ring c'est le théorème de Thérèse dans le père noel est une ordure comme aime le dire Gaiyv : "Elle est dans la moyenne sur le ring" c'est du même ordre que "Elle n'est pas moche, elle a juste un physique pas facile." Sans dec arrêtons de se contenter du moins parce-que la WWE nous a continuellement imposé sa misère in ring au profit de belles et grandes gueules.\npar WWE_Hall_of_Famer le Lun 8 Aoû 2016 - 23:41\n@El Chicken a écrit: Non mais le cookie c'était surtout parce-qu’il avais raison. Nikki putta sur le ring c'est le théorème de Thérèse dans le père noel est une ordure comme aime le dire Gaiyv : "Elle est dans la moyenne sur le ring" c'est du même ordre que "Elle n'est pas moche, elle a juste un physique pas facile." Sans dec arrêtons de se contenter du moins parce-que la WWE nous a continuellement imposé sa misère in ring au profit de belles et grandes gueules.\n"Théorème de Thérèse"\nElle est très bien celle-ci, je la valide et je demande à Vladoch' de refaire une fournée de cookies\nCe qui est bien c'est que Putta c'est pas censuré par le forum, c'est pas une insulte et tout le monde comprend l'idée\nMais ça ne sera jamais aussi bon que Tourista\nAu final on tombe tous d'accord dans l'idée. Soit on la rejette totalement, soit on tente de nuancer un peu sur son niveau mais la conclusion c'est qu'elle n'a pas beaucoup de talent et que de se dire que cette nana puisse être considérée comme un atout pour un roster c'est à s'en coincer les parties dans sa braguette.\nIn-ring elle n'est plus aussi scandaleuse qu'avant (Après bientôt 10 piges de catch c'est pas dommage !) mais il faut se dire que si tu veux vraiment changer les choses à la WWE, cette nana doit faire partie des plus mauvaises. Si tu veux du Bayley, du Asuka, du Charlotte, du Becky, du Paige ou du Sasha au top, Nikki est une espèce en voie de disparition parce qu'elle n'a pas sa place.\nAprès si tu te dis que des Eva Marie doivent percer, tout de suite Nikki regagne en légitimité et passerait même pour Shawn Michaels à côté d'elle...\npar Samoan le Mar 9 Aoû 2016 - 13:09\nJ'avais compris El Chicken, je surfais simplement sur ton image parce que le mec arrive de nul part et vient nous agresser avec "vous fumez quoi" "c'est des m****" "allez voir des putes". Bonjour avant toute chose et détend toi du slip bro' ^^\nPS : t'as des fans que je ne comprends pas, c'est ceux qui te reprochent de ne pas mettre en avant les qualités de Nikki Bella quand tu l'as conspue et qui te le reprochent quand tu le fais. Comme les fans qui pleurent d'avance le futur enterrement de John Cena sur un jeune heel et quand l'enterrement est passé "mais molo les amis, c'est pas grave de perdre contre John Cena". Faut savoir ce qu'ils veulent ceux là.\npar The Texas Tornado le Mar 9 Aoû 2016 - 16:24\n@Samoan a écrit: c'est ceux qui te reprochent de ne pas mettre en avant les qualités de Nikki Bella\nQuelles qualités ? Celles dont elle fait profiter à John Cena dans le noir ?\nSi c'est le cas, c'est normal qu'on peut pas les mettre en avant, c'est une émission grand public quand même...\npar the game junior le Lun 22 Aoû 2016 - 11:04\nQuand tu vois que sur un quiz wwe,elle est sur la même photo que l'undertaker et the rock cherchez l'erreur.


jacques Halbronn Le mimétisme au prisme des langues: l’empreinte du français sur l’anglais\nPosté par nofim le 22 avril 2021\nLe mimétisme au prisme des langues : l’empreinte du français\nL’influence d’une langue sur une autre ne se limite pas à considérations d’ordre lexical, à savoir le nombre de mots qui passent d’une langue dans une autre ; ce qui est le sommet de l’iceberg.De même la sphère d’influence d’une langue ne saurait se limiter au nombre de locuteurs qui pratiquent la dite langue prise comme un tout. En outre, l’influence qu’une langue exerce autour d’elle ne saurait s’expliquer nécessairement du fait d’un phénoméne de conquête, d’occupation.\nLe mimétisme fournit une clef indispensable en mettant l’accent sur le rôle du récepteur plus que sur celui de l’émetteur.Le mimétisme reléve d’une certaine forme de pillage voire d’espionnage industriel.\nUn cas intéressant est celui de la traduction (cf notre DEA en Etudes Anglophones\n, 1981, La traduction anglaise des jugements astronomiques sir les nativitez.) et du calque en ce qu’ils ne sont pas aisément détectables, ce qui occasionne moult plagiats et emprunts qui ne s’avouent point. C’est ainsi que l’influence du français déborde largement sur le seul comptage de mots se retrouvant, à un certain stade, dans une autre langue\nD’ailleurs, dans certains cas, l’emprunt permet de reconstituer un état antérieur de la langue « préteuse », laquelle aura évolué entre temps.On pense au suffixe « ed » en anglais qui sert à marquer le participe passé et le prétérit. Cette forme est bel et bien d’origine française, du fait du remplacement à l’oral ou à l’écrit par un « e » accentué de toutes sortes de mots se terminant en « ed », en « er » en « ez », en « et », en « ef » etc. du fait de la non prononciation de la consonne finale, ce qui est source de bien des fautes d’orthographe. Ainsi, les mots en « ed » se seront changés en « é » en français dès lors que le « d » final ne s’entendait pas. L’écrit se sera aligné sur l’oral, ce qui permet certes d’avoir le témoignage de la forme orale mais conduit à une déstructuration quand on voudra passer au féminin (notamment avec la mode inclusive actuelle). On se contentera alors d’ajouter « e » qui ne s’entendra pas et ne pourra donc marquer le genre, à l’oral.\nEn réalité, la régle qui veut que l’on ne prononce pas la consonne terminale mérite d’être reformulée puisque dès qu’il y a une « liaison » elle ne s’applique plus, ce qui somme toute, s’avère être le cas le plus fréquent. Rappelons que pour qu’il n’y ait pas liaison, il faut que le mot concerné ne se termine pas par une voyelle, ce qui vaut aussi pou le e muet et qu’en outre le mot suivant ne commence pas par une voyelle non plus. Autrement dit, il semble bien que cette prétendue régle souffre beaucoup d’exceptions.C’est ainsi que le masculin « grand » verra le ‘d » se prononcer pas plus que pour « petit » dès lors que cet adjectif précédera une voyelle, le h ne jouant pas le rôle de consonne. Un grand homme, mon petit-ami. Mais « mon petit père », ne permettra pas, en revanche , au t de se faire entendre.\nLa liaison n’est d’alleurs pas toujours respectée : par exemple pour Paris qui n’est pas voué à une liaison même devant un mot débutant par une voyelle alors que « je suis » fera l’objet d’une liaison si suivi d’un mot commençant par une voyelles. « Je suis affamé » mais « Paris est grand » à l’écrit ne donnera pas à l’oral « Paris z est grand ! » Cela dit, l’anglais prononce la consonne finale même quand le mot suivant ne commence pas par une voyelle et ne respecte pas généralement la liaison quand le mot suivant commence par une voyelle. !En fait, l’anglais n’a pas du tout assimilé le principe français de la liaison.\nCertains se demanderont comment l’on peut savoir qui a emprunté à qui. Normalement, le mot dans la langue d’origine a des acceptions plus complexes, plus ramifiées que dans la langue emprunteuse car il est bien rare qu’un emprunt linguistique – mais cela vaut dans d’autres cas de mimétisme- prenne toute la mesure des configurations dans lesquelles le mot approprié est impliqué. Cela donne des synonymies, c’est à dire un même sens pour des mots de racine, d’origine différente comme « end » et « finish ». on dira que si le français est une langue complexe, l’anglais est une langue compliquée.\nComme nous le laissions entendre, la langue française aura beaucoup essaimé ses mots au sein de diverses langues et cela doit être pris absolument en ligne de compte si l’on a l’intention de dresser un bilan équitable de son influence, ce qui signifie que dans bien des cas il devient hasardeux d’opposer le français à telle ou telle langue sans considérer la pénétration du français au sein de la dite langue. C’est bien évidemment flagrant pour le rapport du français à l’anglais, l’anglais pouvant quelque part être considéré comme une forme abâtardie, appauvrie du français .\nEn tout cas, les régles de prononciation du français sont souvent mal comprises et donc mal enseignées et en ce sens, il est périlleux d’emprunter « mal » au français.Il est vrai que parler « bien » le français – à l’oral- exige une gymnastique particulière notamment du fait des liaisons, tant pour s’exprimer que pour comprendre. Le « cauchemar » des liaisons à la française sera ainsi épargné au novice avec l’anglais tout en bénéficiant d’un large lot lexical issu du français, d’autant le probkème se pose à l’oral et non à l’écrit..\nD’aucuns croiront devoir faire remarquer que le français, de son côté, aurait largement emprunté à l’anglais. Mais la symétrie n’est nullement recevable et sans commune mesure, même si bien des francophones sont persuadés que le français est envahi par l’anglais (cf Etiemble, « Parlez vous franglais ? ») Cette impression est d’ailleurs surtout répandue chez des personnes n’ayant qu’une médiocre connaissance de l’anglais et donc incapables de prendre la vraie mesure de la situation. On entendtra dire que les mots français en anglais ne sont pas ceux de tous les jours mais là encore, c’est inexact, que l’on pense à l’usage anglais de « just », « honest », « simple », « rich », etc.Si l’on prend un hebdomadaire français, on ne trouvera qu’une douzaine de mots anglais et encore seront-ils le plus souvent écrits en italique alors que dans un hebdomadaire de langue anglaise, c’est par centaines et quasiment à chaque ligne que figurera un mot français !\njacques Halbronn La question des étoiles fixes royales en astrologie. Précession des équinoxes et ères précessionnelles\nLa question des étoiles fixes « royales » en astrologie. Précession\ndes équinoxes et ères précessionnelles.*\nL’astrologie stellaire telle que nous la concevons implique que les étoiles servent à situer notamment les axes équinoxiaux et solsticiaux et ce serait d’ailleurs ainsi que l’on aurait pu mettre en évidence le phénoméne de la précession des équinoxes.\nLes quatre étoiles fixes royales auraient pu servir à une certaine époque à marquer ces axes équinoxiaux et solsticiaux. Le calcul de l’Ayanamsa généralement admis, à savoir le décalage précessionnel, comme étant de l’ordre de 24°, ce qui correspond à la moyenne de l’écart séparant ces 4 étoiles des positions axiales définies plus haut. Si l’on prend le cas de l’axe Aldébaran-Antarés, placé à 8° Gémeaux-8° Sagittaire, actuellement, cela donne 22° environ par rapport à 0° Cancer-0° Capricore soit l’axe solsticial\net en ce qui concerne l’autre axe Régulus-Fomalhaut, situé à 0° vierge et 0° poissons, un écart de 30° par rapport à l’axe équinoxial à 0° balance-0° Bélier .\nLa question qui se pose est la suivante est-ce que du fait de la précession, il n’aurait pas fallu choisir de nouvelles étoiles fixes pour correspondre aux axes en question ? Ou bien, est ce que les sociétés traditionnelles ne se seraient pas accoutumées à considérer ces étoiles fixes royales, de sorte que le décalage précessionnel n’aurait pas eu d’impact sur la suite des événements ?\nMais dans ce cas, convient-il d’étudier Saturne en son passage sur les dits axes équinoxiaux et solsticiaux ou bien plutôt en son passage successivement sur les 4 étoiles fixes royales susnommées? Est-ce que les travaux en astrologie mondiale\nconcernant le cycle de Saturne peuvent nous aider à trancher\nune telle question ?\nPour trancher sur ce sujet, encore faudrait-il bien définir le dit cycle de Saturne quant à sa durée d’action ? En1994, nous avons publié L’Astrologie selon Saturne (en ligne sur SCRIBD) en précisant les zones impliquées à savoir une fourchette allant de 342° à 353° soit 12° -23° du signe des poissons. Si l’on prend 342°, on est à 18° du 0° bélier.Or, Saturne reste 7 ans dans chacune des phases délimitées par les dits axes. Il reste que le fait d’avoir observé un décalage de 18° entre le début de la fourchette évenementielle et le 0° bélier, comme point de départ de la phase est assez significatif. C’est pourquoi, nous avions opté par la suite pour la prise en compte des étoiles fixes royales (cf le MUC (modèle unicyclique) exposé dans notre Livre Blanc de l’astologie, en ligne sur SCRIBD)\nOn peut conclure qu’il est conseillé de situer le changement de phase de Saturne avant son passage sur les axes équinoxiaux et solsticiaux à environ une vingtaine de degrés en amont, ce qui décale tout le dispositif d’autant.\nRappelons que la théorie des ères précessionnelles (cf Aquarius ou la Nouvelle Ere du Verseau, Ed Albatros, 1979, accessible sur SCRIBD) s’articule -d’où son nom – sur la ditre précession des équinoxes, du fait que l’étoile correspondant au point vernal (0° bélier) n’est plus la même qu’autrefois. Cette théorie va à l’encontre de la thèse de la pérennité de la référence stellaire ancienne axée sur les étoiles fixes royales et d’ailleurs dans Aquarius, il semble qu’aucun des co-auteurs ne se soit référe aux dites étoiles fixes royales, si ce n’est que nous avions choisi comme vignette de l’ouvrage un Sphinx (notre introduction avait pour titre « le sphinx des astrologues »). Or, le sphinx est lié aux 4 signes fixes, lesquels sont liés aux 4 étoiles royales, liées aux\nconstellations en rapport avec les dits signes fixes.(taureau, lion,\nscorpion, verseau). Iconographiquement, on parle du tétramorphe, être à 4 formes que l’on retrouve dans le Livre d’Ezékiel (sous le nom de Hayoth, êtres vivants) et associé aux 4 Evangélistes, entre autres (cf aussi l’arcane Le Monde du Tarot)\nAutrement dit, si l’on accorde de l’importance aux étoiles fixes royales qui furent, à un certain moment, les marqueurs des axes équinoxiaus et solsticiaux, l’on ne peut accepter la théorie des ères précessionnelles mais est-ce que cette théorie est si déterminante que cela ? Il y a un certain flou quant au passage d’une ère à une autre et notamment la référence aux constellations nous semble bien moins claire que celle aux étoiles royales, vu que le contour des constellations semble fort artificiel. Dans ce cas, l’attente d’une ère du Verseau ne pourrait être retenue dans la mesure où les étoiles fixes royales auraient laissé une trace indélébile dans l’Inconscient Collectif de l’Humanité.\nRappelons que les critiques de l’astrologie auront agité l’argument selon lequel du fait de la précession des équinoxes, les anciens\nrepéres stellaires ou plutôt constellationnels seraient caducs. Il est\nassez étrange que ces critiques jouent aux astrologues et fassent les questions et les réponses car il ne faudrait pas négliger la question de l’instrumentalisation du ciel par les sociétés humaines\n(cf notre manifeste « La pensée astrologique » in L’étrange Histoire de l’astrologie avec Serge Hutin, Paris, Artefact, 1986) il resterait donc à prouver que les étoiles dotées d’une certaine portée stratégique, n’ont pas gravé leur présence de façon indélébile dans le dit Inconscient.\n21. 04 21\nJacques Halbronn L’apport capital de l’Ecole Française d’Astrologie (1950-2020)\nPosté par nofim le 21 avril 2021\nL’apport capital de l’Ecole Française d’Astrologie (1950-2020)\nL’Homo Astrologicus (cf notre article de 1969 « Portrait de l’homo astrologicus ») ne se détermine pas de façon conjoncturelle mais de façon structurelle, non pas selon les circonstances du moment mais selon une programmation établie de longue date, depuis le momenr de la naissance pour les jupitériens. C’est d’ailleurs ce qui se produit avec les élections lesquelles\nont lieu à des dates prédéterminées et réputées immuables(sauf dans le cas d’une démission ou d’une dissolution, on se souvient de celle de 1997 en France, sous Chirac ou, près de 30 ans plus tôt, celle de 1968 sous De Gaulle)\nEn bref, contrairement à ce que beaucoup s’imaginent, nos décisions, tant individuelles que collectives ne dépendent pas des circonstances, de quelque contexte que ce soit mais bien d’une « voix intérieure », d’une horloge interne. Autrement dit, c’est assez vainement que l’on s’enquerrait de tel facteur qui aurait déclenché tel comportement de notre part. Mais evidemment on se débrouillera avec les moyens du port, c’est mieux que rien !\nNous proposons ici une synthèse de nos recherches et de celles d’André Barbault autour de Jupiter et de Saturne. Nous avons d’une part Saturne qui est la planète du peuple et de l’autre Jupiter celle du chef. On associera analogiquement Saturne à la Lune, du fait de la simitude numérique de leurs cycles : 28 et 7 années/jours et Jupiter au Soleil, autour du 12 : 12 ans de révolution, et 12 retours de la Lune en une année solaire/terrestre.\nSaturne donne le « la » des mentalités sociales, collectives alors que Jupiter est le baromètre des leaders, à un niveau individuel, personnel (cf notre Astrologie Relativiste), sur la base des aspects de Jupiter au Soleil natal du chef lequel est en contrepoint du cycle collectif et seul en mesure de l’accompagner, de le contrebalancer. En effet les cycles des planète les plus lointaines, parmi celles que l’on peut suivre à l’oeil nu, parlent la même langue, celui de l’amnésie et de l’hypermnésie, alternativement.(cf le débat entre Bergson et Ribot à la fin du XIXe siècle sur la Mémoire). La phase d’amnésie (passage de Saturne sur les équinoxes, passage de Jupiter en transit, au carré du soleil natal) permet d’unifier puisqu’elle déleste du passé alors que la phase d’hypermnésie (passage de Saturne sur les solstices, passage de Jupiter en transit à la conjonction ou à l’opposition au soleil natal) renforce les clivages, restaure les différences. C’est ainsi qu’en 1989-91, Saturne était passé dans une phase solsticiale qui aura été fatale pour l’empire soviétique. Pour limiter les dégats, il aurait fallu un leader en phase d’amnésie, en mesure de relativiser les mémoires historiques. D’où l’importance extrème du choix du chef à la tête d’une société donnée en connaissance de cause.\nComme nous le disions, d’entrée de jeu, nous sommes en présence d’une humanité éminemment prévisible et fonctionnant comme une horloge, une humanité qui obéit à sa programmation intérieure et non à la conjoncture, comme le croient les analystes politiques. Meme le leader n’est pas maitre du temps mais l’on peut le placer au bon moment, au bon endroit (right man, right place, right time)\nNous avons affaire à un véritable système imposé depuis des millénaires à notre Humanité et dont nous connaissons désormais le mode d’emploi de façon explicite. A nous d’agir en conséquence, pour le mieux.\nIl existe un troisième niveau que l’on pourra qualifier de « martien » – puisque les trois planètes de l’astrologie sont, à des titres divers, Mars, Jupiter et Saturne, les 3 planètes que Michel Gauquelin avait mis en évidence dans son premier ouvrage L’influence des astres (Ed du Dauphin, 1955), correspondant à une structure en triade des sociétés humaines (cf les travaux de Georges Dumézil sur les castes), à savoir trois modes d’activité socio-professionnelle. Cette astrologie martienne ne comporte pas de cyclicité (Mars a un cycle trop court) et vaut au regard de l’espace social. D’ailleurs, on note que Mars est exclu de l’indice cyclique de Gouchon-Barbault. Il y a là une certaine cohérence en ce que cette constante spatiale fait pendant à la cyclicité jupitéro-saturnienne. Il n’empeche que le Saturnien est plus sur le long terme de par sa plus lente révolution. On retrouve ici les travaux de Jean-Pierre Nicola avec son système RET, Représentation, Existence Transcendance alors que le Martien fonctionne sur un rythme bien plus vif et entre les deux, le jupitérien. Mais ne nous y trompons pas, les planètes de Gauquelin déterminent une typologie psycho-sociologique d’un tout autre ordre que les planètes de l’astrologie mondiale telles que Barbault et nous mêmes les avons définies. D’ailleurs, l’astrologie décryptée par Gauquelin reléve du mouvement diurne, – elle est « rotationnelle »- alors que l’astrologie prévisionnelle s’articule sur le cycle des révolutions planétaires. L’astrologie selon Gauquelin se joue à quelques heures près alors que l’autre forme d’astrologie dispose d’une toute autre forme de temporalité, sur des périodes sensiblement plus amples, ce qui rejoint la cyclicité des constitutions élaborées depuis la fin du XVIIIe siècle.\nA ce propos, on notera que le cycle Saturne-Neptune de Barbault se réduit au final à un cycle saturnien passant alternativement de l’axe équinoxial à l’axe solsticial.(cf aussi notre Astrologie selon Saturne, Paris, 1994 où nous avions pu annoncer le mouvement social de 1995, de type équinoxial, c’est à dire refusant les différences) Notons aussi qu’en 1953, le passage de Saturne en phase équinoxial, a eu surtout des effets sur la construction européennes (CECA, Traité de Rome) et non sur le destin de la Russie et que les phases de Saturne ne se limitent pas à une année donnée mais à une phase de 7ans.\nIl reste que sans les travaux de chercheurs français entre les années cinquante et les première décennies du XXIe siècle, un tel tableau de synthèse n’aurait pu être dressé.


SOINS MINCEUR & FERMETÉ ENDERMOLOGIE®\nDéstockez, lissez, resculptez ou raffermissez votre corps grâce à la technologie LPG.\nLe Cellu M6 est un appareil professionnel de palper-rouler mécanique, non agressif, qui stimule et réactive le mécanisme des cellules pour agir sur la cellulite et les rondeurs rebelles. Il permet de déstocker les tissus graisseux et de raffermir le corps : sur le ventre pour déstocker & sur les cuisses et les fesses pour raffermir, tonifier et lisser la cellulite.\nLA CURE LPG a été imaginée pour retrouver ou maintenir une silhouette svelte, tonique et galbée. Ce programme sur-mesure repose sur un échange ouvert avec votre experte minceur qui, par une observation minutieuse des zones à traiter, définira un programme 100% personnalisé et adapté à vos besoins. LPG Endermologie® est une technologie Made in France.\nLes villes de Thionville (57), Berck-sur-Mer (62) et Pommerloch (LU) ne disposent pas de l'appareil LPG mais vous proposent d'autres alternatives minceur et fermeté.