Taiwan Mag, le forum ! • Afficher le sujet - Ouverture d'un resto Français a Taipei qui tourne au cauchem\nNous sommes le Mer 21 Fév 2018 05:23\nSujet du message: Ouverture d'un resto Français a Taipei qui tourne au cauchem\nPosté: Lun 20 Juil 2015 18:08\nJe voulais vous signaler l'ouverture prochaine (a priori c'était prévu demain ) d'un restaurant Français a cote de NTU a Taipei ....mais devant les exigences du chef Français la patronne a jeter l'éponge ...le restaurant va sans doute ouvrir avec un nouveau cuisinier Français .\nLe chef avait demander un salaire de 75000 nt et de 30000 nt pour son assistant et de ne pas travailler le samedi et le dimanche et le soir pas après 18 heures .... .\nDeja que la mairie lui avait demander de réduire la surface de son restaurant qui était passer de 25 couverts a seulement 13 , je comprend pourquoi cette pauvre femme n'arrivait plus a dormir .\nSujet du message: Re: Ouverture d'un resto Français a Taipei qui tourne au cau\nBruno, c'est peut-être pas si bien de rendre public les déboires de ce restaurant, non? Et donc la patronne cherche un chef ? Français ?\nPosté: Mer 22 Juil 2015 18:04\nElle ferait mieux d'embaucher directement en france\nPosté: Mer 22 Juil 2015 20:12\nEmbaucher directement en france ce n est pas evident non plus , puisqu il faut que le gars connaisse les produits d ici . Apres il y a une mini chaine de solidarité qui s ' est mise en place depuis hier , quelques cuisiniers et patissiers français et francophone sont allez leur donner un coup de main pour leur apprendre de bon petits plats de chez nous\nPosté: Mer 22 Juil 2015 20:15\nCedric ce n est que des soucies de personnel , la cuisine est nickel , c est vraiment du gachi.\nps cliquer sur les photos il y a une petite vidéo qui va démarrer\nPosté: Jeu 23 Juil 2015 13:09\nJe ne vois pas non plus l'interet de publier les exigences de travail et salariales du chef. Il doit avoir ses raisons, les negociations ca sert a ca ... Si la patronne n'est pas d'accord elle cherche qqun d'autre et voila. Ce sont les aleas de la creation/gestion d'entreprise.\nPosté: Jeu 23 Juil 2015 20:20\nBen oui elle cherche maintenant , moi ça me choque , pas le salaire mais le fait de bosser dans un resto et de demander le samedi et le dimanche en repos alors que c est le week end que tu fais tourner ton affaire . je vois ca comme ça .\nPosté: Jeu 23 Juil 2015 20:41\nnicotaiwan, bruno, vous avez tous les deux raisons en fait.\nSinon, leur cuisine déchire. Faudrait quand même leur dire que les claquettes et les fringues inflammables, c'est pas le top.\nPosté: Mar 28 Juil 2015 17:37\nBah moi ca m’intéresse et je dois pas être le seul, pas pour le coté potin, mais pour le coté pro. (ok, je me regale aussi de potins a la con)\nPar exemple dans ce genre d'histoire on apprend pleins de chose sur la réglementation et son application "a la tete du client" ou "au bon vouloir des autorités"\nLe salaire du chef n'a rien de choquant, ce qui n'est pas le cas des horaires de travail, il y en a d'autre qui bossent dans la restauration ici ?\nPosté: Jeu 30 Juil 2015 22:59\nle chef a demander 50 000 nt d'indemnités de licenciement\nPosté: Jeu 30 Juil 2015 23:05\nOui notre ami Claudius a ouvert un super resto sur an ho lou sec 2 a Taipei


Page générée le : 20/01/2019 15:48:24\nCollection(s) : Folio junior, n° 686. Textes classiques\nContributeur(s) : Illustrateur : Rémi Courgeon - Traducteur : Régis Boyer - Editeur scientifique (ou intellectuel) : Hélène Bernard\nSélection de récits du conteur danois. Ces histoires universelles mêlent merveilleux et critique sociale, humour et mélancolie, observation psychologique et aventures. Un carnet de lecture évoque la vie de l'écrivain, le contexte d'écriture de ces contes, etc. ©Electre 2018\nContes choisis « Je donnerais les trois cents années que j'ai à vivre pour être personne humaine un seul jour. » Une sirène prête aux plus grands sacrifices pour vivre parmi les hommes, un soldat de plomb amoureux d'une danseuse de papier, un sapin qui voudrait voyager... Les héros des contes d'Andersen portent tous en eux le même rêve : trouver leur place dans le monde et être aimés. Mais le courage et l'obstination peuvent-ils triompher des lois du destin ?\nISBN : 2-07-062964-3


Comment casser les vis de rupture - Information - 2022\nComment casser les vis de rupture\nQu'est-ce qu'une vis de rupture?\nUne vis de rupture est idéale pour monter les boutons et les poignées d'armoires de cuisine ou de salle de bain, en particulier lorsque l'épaisseur des armoires varie. C'est une longue vis qui comporte des encoches à intervalles d'un quart de pouce. Il se détache facilement au niveau des encoches, vous pouvez donc choisir la longueur dont vous avez besoin pour votre construction.\nDevenu récemment bricoleur, j'ai enlevé mes armoires de cuisine pour les peindre, mais au moment de les remettre, j'ai réalisé que les vis étaient en mauvais état et devaient être remplacées. J'avais besoin de trois longueurs de vis différentes pour le travail. J'avais également besoin d'une poignée d'armoire pour une nouvelle armoire que je devais installer. Dans ma quincaillerie locale, en attendant qu'un commis me rassure que j'achetais les bonnes tailles de vis, j'ai découvert un paquet de vis de rupture. J'ai acheté les vis et une poignée d'armoire.\nLorsque j'ai ouvert l'emballage de la poignée de l'armoire, j'ai vu qu'il était également livré avec des vis de rupture. Cependant, aucun de ces packages ne contenait d'instructions sur la façon de les utiliser. Si vous rencontrez le même problème, vous êtes au bon endroit. Ce guide expliquera ce qui devrait être extrêmement évident mais ne l'est pas: comment casser les vis de rupture.\nOutils dont vous avez (supposément) besoin\nOutre les vis de rupture, bien sûr, vous n'avez besoin que de trois outils simples pour casser les vis.\nSi vous n'avez pas ces outils, ne vous inquiétez pas. J'ai trouvé un autre moyen de casser les vis de rupture, que je décris ci-dessous.\nMesurez l'objet dans lequel la vis ira pour déterminer à quelle profondeur la vis doit atteindre. (Remarque: Mesurez non seulement l'épaisseur de l'armoire ou de l'objet, mais également la pièce qui sera utilisée pour le fixer.)\nÀ l'aide de cette mesure, déterminez où vous voulez casser la vis. Il est entaillé à chaque quart de pouce, alors décidez simplement de l'encoche à utiliser.\nUtilisez une paire de pinces pour maintenir le côté de la vis que vous souhaitez utiliser. Tenez fermement ce côté. Utilisez l'autre paire de pinces pour saisir l'extrémité de la pièce que vous souhaitez retirer.\nRemuez l'extrémité de la vis de haut en bas et d'un côté à l'autre avec la pince jusqu'à ce que la pièce se détache.\nTutoriel vidéo sur la façon de casser les vis de rupture\nMon expérience de bricolage avec des vis de rupture\nLa conception de mon armoire a rendu difficile l'utilisation d'un ruban à mesurer. Au lieu de cela, j'ai simplement mis les vis dans les trous et marqué visuellement où la vis devait être cassée.\nJ'ai eu du mal à casser la vis moi-même, alors j'ai demandé de l'aide. Nous n'avions pas non plus deux paires de pinces. Pour la plupart des tiroirs, nous avons utilisé une paire de pinces et une clé. Voilà, aussi simple que cela.\nNous avons également ajouté une nouvelle armoire de l'autre côté du lave-vaisselle. Pour ce tiroir, nous avons cassé la vis alors qu'elle était dans le tiroir. Nous avons mis les vis, mais pas complètement, de sorte que la partie que nous voulions casser soit proche du bord du tiroir. Nous ne l'avions pas jusqu'au bord, car nous voulions éviter de gratter le tiroir.\nEn procédant de cette façon, nous n'avions besoin que des pinces pour les plier et les casser. Vous courez le risque de ruiner l'armoire si vous utilisez cette méthode, alors ne l'utilisez que si vous êtes sûr que l'armoire est solide et peut supporter ce type de pression.\nJorge le 09 décembre 2015:\nVous pouvez tuer (ou enrouler) la partie active du fil de cette façon .. :) mieux saisir la tête\nShasta Matova (auteur) des États-Unis le 27 février 2014:\nMerci Sheri, Tolovaj et Roberta. Je pense que lorsque les gens sont dans un secteur particulier, ils supposent que tout le monde sait ce qu'ils font, mais vous avez raison, je pense que c'est un produit relativement nouveau, et avec le mouvement DIY, il y a beaucoup de gens qui ne le font pas. connaître ces types de choses même si elles étaient courantes. Il semble qu'une simple explication sur la boîte serait utile.\nRTalloni le 22 février 2014:\nPour les fabricants, supposer que tout le monde est familier avec un tel produit semble un peu idiot, surtout maintenant que tant de personnes sont intéressées par les projets de bricolage et sont prêtes à sortir de leur zone de confort pour accomplir des tâches. Heureux que vous ayez eu un bon succès dans votre projet et que vous ayez pu partager ce que vous avez appris ici!\nTolovaj le 03 février 2014:\nCela semble être une solution très pratique à de nombreux problèmes du monde réel. Je ne suis pas très pratique, donc cette information est complètement nouvelle pour moi. Merci!\nSheri Dusseault de Chemainus. BC, Canada le 20 janvier 2014:\nEh bien, n'êtes-vous pas juste le plus intelligent. Bon à savoir!\nShasta Matova (auteur) des USA le 17 décembre 2013:\nMerci pour votre vote et commentaire Carolyn. Heureux d'avoir pu aider.\nCarolyn Sands depuis Hollywood en Floride le 27 novembre 2013:\nNice Hub. Merci pour l'info, c'est bon pour moi de savoir ... d'autant plus que je suis veuve vivant seule.\nShasta Matova (auteur) des USA le 26 novembre 2013:\nMerci Dianna. Je me sens assez habilité à aborder des projets que je ne pensais pas pouvoir faire auparavant. J'apprends beaucoup.\nMerci Koralee. Je serais ravi de préparer votre bureau une fois ma liste de choses à faire terminée. Cela pourrait prendre une décennie ou deux ...\nMerci Bill. Cela peut sembler quelque chose d'intuitif pour quelqu'un qui est bricoleur, mais pour moi, il m'a fallu un certain temps pour comprendre comment casser une vis de rupture.\nDianna Mendez le 25 novembre 2013:\nVous êtes incroyable! J'ai entrepris de nombreux projets dans la maison, mais pas avec un défi aussi grand que celui-ci. Vous avez mon admiration pour la façon dont vous avez tout résolu et tout remis en place.\nKoralee Phillips de Vancouver Colombie-Britannique Canada le 25 novembre 2013:\nExcellente information! J'ai un bureau que je pourrais utiliser votre aide pour assembler :).\nBill Holland d'Olympia, WA le 25 novembre 2013:\nC'est une de ces choses sur lesquelles personne ne pense écrire mais que tout le monde veut savoir. Excellente information ici mon ami.\nVoir la vidéo: Comment retirer une vis cassée? (Mai 2022).\nCopyright 2022 \_ Comment casser les vis de rupture...


Auteur de l'article: Camille Dorcy, publié le 19/10/2020 à 15:18\nDepuis le samedi 17 octobre 2020, un couvre-feu est instauré dans 9 métropoles françaises. Très décriée, cette interdiction de sortie entre 21 heures et 6 heures sera-t-elle revue par le gouvernement ? Planet fait le point.\n1 - Couvre-feu : quelles sont les métropoles concernées ?\n2 - Couvre-feu : le gouvernement pourrait-il durcir les horaires ?\n3 - Couvre-feu : le gouvernement exclut un assouplissement des règles\nLe bilan de la crise sanitaire ne cesse de s'alourdir. D'après les données de Santé publique France, près de 30 000 personnes ont été testées positives au Covid-19 dans les dernières 24 heures. Sur la même période, on compte également 85 décès et exactement 1 750 foyers épidémiques en cours d'investigation, soit 62 de plus que la veille. Côté hospitalisations, les chiffres sont également très inquiétants. En effet, 7 530 personnes ont été hospitalisées dans les sept derniers jours, dont 1 343 en service de réanimation. La situation dans les établissements hospitaliers français est très critique. D'aucuns craignent une saturation des services de réanimation, destinés aux malades ayant développé les formes les plus graves de coronavirus.\nA lire aussi : Vacances de la Toussaint : 20 villes à découvrir sans couvre-feu\nPour lutter contre la propagation active de l'épidémie, le gouvernement est amené à prendre des décisions importantes et strictes. D'une part, l'état d'urgence sanitaire a de nouveau été déclaré sur l'ensemble du pays. Par ailleurs, le président de la République a annoncé, lors d'une interview télévisée, que neuf métropoles seront désormais soumises à un couvre-feu.\nCouvre-feu : quelles sont les métropoles concernées ?\nIl s'agit, d'abord, du département d'Île-de-France : soit Paris, la Seine-et-Marne, les Yvelines, l'Essonne, les Hauts-de-Seine, la Seine-Saint-Denis, le Val-de-Marne et le Val d'Oise. Ensuite, on compte les métropoles d'Aix-Marseille-Provence, Lille, Rouen, Lyon, Saint-Etienne, Grenoble, Montpellier et Toulouse. Dans ces zones du territoire, seuls huit motifs bien précis justifient une sortie. Urgence sanitaire, travail, sortie d'un animal de compagnie, voyage... Doit-on craindre un durcissement des règles ?


Ce 2 juin 1921 où Paris obtint « sobrement les Jeux Olympiques de 1924 | «Le Sport dans toutes ses humeurs\n17 octobre 2017 Jeux Olympiques, Jeux Olympiques Paris 1924, Jeux Olympiques Paris 2024Coubertin, Jeux Olympiques Paris 1924, Jeux Olympiques Paris 2024, L'Auto, L'Excelsior, Le Figaroverneaux\nAu début du XXe siècle, ne l’oublions pas, l’information circulait encore et toujours grâce à l’inventif et précieux Gutenberg. Et un événement se propageait à la vitesse de fabrication et de distribution des journaux.\nLa hiérarchie – comme on se le rabâche encore et toujours dans les rédactions – de cette information se faisait en fonction des prédilections et modes de l’époque.\nLe jeudi 2 juin 1921, le CIO (ou COI, on plaçait souvent le Olympique avant l’International) réuni en Suisse lors de son XIXe conclave (session) plénier, décidait d’un sort que nos médias d’aujourd’hui se seraient damnés pour vendre à leurs auditeurs, téléspectateurs, internautes : la désignation officielle de Paris pour organiser les Jeux Olympiques de 1924. Une double désignation en fait (tiens tiens !) puisque Amsterdam gagne en même temps ce privilège pour 1928.\nLe vendredi 3 juin 1921, rien sur ce choix capital, absolument que dalle dans la presse française pourtant foisonnante (des dizaines de quotidiens dans les kiosques chaque jour).\n36 heures après son officialisation, la désignation de Paris ville olympique passe presque inaperçue !\nLe samedi 4 juin, ce qui, pour l’exacte et même décision 96 ans plus tard, fera les unes de tous les organes d’actu en France pour Paris 2024, l’événement passait presque inaperçu. L’Excelsior, le « journal en images » annonce, perdu en page 4, que « les jeux olympiques de 1924 auront lieu à Paris« . Vingt petites lignes sur une seule des sept colonnes disponibles sont consacrées au vote « décidé, hier, par 16 voix contre 4 » par « le comité olympique international siégeant à Lausanne« .\nL’Excelsior du 4 juin 1921 : « Les Jeux Olympiques de 1924 auront lieu à Paris »\nL’Excelsior précise laconiquement que : « le conseil municipal (de Paris bien sûr) a l’intention de faire construire un stade digne de recevoir les athlètes du monde entier à la porte de Versailles. Un crédit de vingt millions serait affecté à l’établissement de ce stade dont les plans sont déjà établis et qui comprendrait trois terrains distincts : pour le football, l’athlétisme et, la natation. »\nOn comprend un peu mieux grâce à l’article du Figaro, publié le même jour, pourquoi ce décalage d’une journée : « Le Comité International Olympique a tenu dans la nuit de jeudi à vendredi une séance terminée à 2 heures du matin pour arriver à désigner la nation qui aurait l’honneur et la charge d’organiser en 1924 la VIIIe Olympiade. » Quelle idée de dévoiler un scoop pareil en pleine nuit ! Aucun esprit d’accommodement avec la presse du matin.\nLe Figaro du 4 juin 1921\nCette fois, en première page, mais toujours sur une seule colonne, la dernière sur la droite, l’auteur de l’article explique que Paris a décroché la lune en quelque sorte par le seul fait du Prince, c’est à dire du rénovateur des Jeux en personne : « je suis certain que l’appui de M. Pierre de Goubertin, président du C.I.O. qui avait formellement déclaré vouloir demander à ses collègues de voter pour la France a été d’un grand poids dans l’heureuse décision qui est intervenue« .\nParis en 1921 était certes déjà Paris, avec sa Tour Eiffel et ses petites femmes. Mais le sport n’était pas le sport. Les Jeux Olympiques non plus. Deux ans et demi à peine après la fin du conflit qui a fait en France un million sept cent mille morts et plus de quatre millions de blessés de guerre, on ne s’embrase pas pour si peu et si futile, même si certains avaient déjà poussé à la candidature de Paris pour 1924. Les titres sont généralement réservés à toutes les étincelles susceptibles de raviver les tensions entre France et Allemagne.\nLe titre le plus dithyrambique de la presse : « Une bonne nouvelle »…\nDans La Presse, toujours le 4 juin naturellement, le quotidien où Victor Hugo avait jadis collaboré, on se félicite de ce qui est annoncé en titre sur deux colonnes, en page 3 quand même, par « Une bonne nouvelle« : « il serait juste de rendre ici un hommage public à notre Comité Olympique (présidé par le Comte de Clary) pour son travail préparatoire« . On note en outre que le journal indique en sous-titre que ce Comité s’est réuni à Genève…\n« La bonne nouvelle » dans La Presse du 4 juin 1921\nComparons avec la presse de 2017 :\nLa Une de l’Equipe le 1er août, et sa « sobriété… :\nEt encore ! Le choix de Paris en 2024 est un secret de polichinelle depuis juin, où Los Angeles et la capitale française se sont entendus avec le CIO pour une double attribution 2024-2028.\nLa Une de l’Auto, l’ancêtre de L’Equipe, le 4 juin 1921 :\n← Le foot rend-il (très) con ?\tLes France de Hidalgo, Jacquet, Blanc ou Deschamps… →


La place des artistes féminines dans les productions artistiques - Cultureveille\nHome > Ressources et conseils > La place des artistes féminines dans les productions artistiques\nPublié par Cultureveille le 14 juillet 2017\nCompte-rendu du débat « Liberté, Egalité, Sororité » au Festival d’Avignon\nOù sont les femmes dans la culture ? Bilan 2012-2017 SACD\n27 fondations susceptibles de soutenir des projets artistiques et culturels\n23 août 2017 at 10:14\nbonjour au groupe , vous ne croyez pas que si il n y a pas autant de FEMMES dans le milieu de milieu artistique , ca vient tout simplement du fait , que malheureusement , beaucoup d entre elles sont encore obligees de coucher pour reussir une carriere deja dure pour elles . Ces Messieurs producteurs et autres dirigeants de spectacles , arretez de prendre les FEMMES pour des objets sexuels . Vous croyez decider de l avenir d une future artiste en fonction de ce qu elle vous donne du plaisir ou pas ….. honte a vous , pervers que vous etes . Ok j avoue je suis crue , mais je suis avant tout une FEMME qui en a marre de voir qu on vit encore dans un monde d hommes , et que triste pour nous les FEMMES , on doit constammenet subir vos sarcasmes et votre facon de nous rabaisser constamment , c est du vice . J espere que mon commentaire sera publie et pris en compte . Car cette facon d agir , me repugne au plus profond de moi . Mesdames , mes amies , continuez de vous battre , pour votre travail et SUREMENT PAS , pour le plaisir des ces messieurs qui décideront si oui ou non vous allez faire carriere .


The Library and Information Professional's Guide to the Internet | Enssib\nDebra Hiom. -\nLondon : Library Association Publishing, 1996. - 199 p. ; 23 cm. Index. ISBN 1 85604 151 4.\nInternet pour les bibliothèques. Les Anglais démontrent ici encore leur sens pratique et leur expérience ancienne et bien rodée des réseaux pour les bibliothèques au sein de l'Europe. C'est la première fois, en effet, que paraît un guide d'Internet à l'usage des bibliothèques. Il est édité par deux bibliothécaires, enseignant à l'université de technologie de Loughborough en sciences de l'information, des bibliothèques et un informaticien, chercheur en sciences sociales à l'université de Bristol.\nQuelques rappels historiques sur la mise en place d'Internet et du réseau universitaire britannique JANET aboutissent à la présentation de SuperJANET, fusion des deux systèmes précédents pour les universités et la recherche britanniques, comparable au réseau RENATER pour les universités et la recherche françaises. Ce super réseau permet d'introduire les bibliothèques électroniques, l'édition à la demande, les périodiques électroniques et les systèmes de prêt entre bibliothèques assortis de la fourniture électronique des documents. Cette première partie présente donc sur Internet les dernières réalisations bibliothéconomiques, économiques aussi bien en temps qu'en coût et remarquables par leur efficacité.\nLa deuxième partie, quant à elle, aborde ce qui est disponible sur Internet, tandis que la troisième partie explique comment se servir efficacement d'Internet.\nQu Ji a-t-il sur Internet ? Sites, serveurs et identifiants introduisent les personnes, la messagerie, les listes de discussion, la conférence électronique, ainsi que les systèmes interactifs. Avantages et inconvénients sont passés en revue. Les ressources d'information et le transfert de fichier couronnent le tout. Des dessins, des pages écrans illustrent pédagogiquement l'exposé. Le lecteur peut ainsi visualiser » ce qu'il lit même dans un simple livre dont le texte est supporté par du vulgaire papier et « sentir le micro au bout des doigts ».\nPour une utilisation efficace dInternet. Cette troisième partie enseigne comment se plier à la « netiquette » - code de travail sur Internet. En un très petit nombre de pages et en toute simplicité, on apprend des trucs sur la messagerie, comment décharger ou créer un document ou trouver un accès à l'un de ces documents sur Internet. Les auteurs soulignent qu'Internet ne peut remplacer une bibliothèque mais peut la compléter si les serveurs sont disponibles. Les procédures d'accès et de déchargement de fichiers sont clairement expliquées.\nLa quatrième partie représente une bonne moitié du livre. Elle est consacrée au guide des ressources sur Internet. Elle se réfère aux trois précédentes parties en en reprenant les intitulés par chapitre. Le schéma suivant permettra de mieux se représenter un plan pratique, simple et pédagogique.\nPartie 1 : « Principes fondamentaux sur les réseaux », partie II : « Que trouver sur Internet ? ?,>, partie III : " Comment utiliser Internet efficacement ? ", partie IV : « Guide des ressources sur Internet » : Ressources en liaison avec la première partie, Ressources en liaison avec la deuxième partie, Ressources d'autres organisations, Ressources en liaison avec la troisième partie, Index des ressources.\nÉvidemment sont présentées adresses et procédures de connexion à Internet et à JANET pour commencer. Viennent ensuite toutes les connexions qui peuvent servir l'information en service public en bibliothèque. Cette partie, bien qu'exclusivement anglophone, peut servir les bibliothèques françaises. On y apprend comment trouver de l'information publique et commerciale et, par exemple, comment se passer du langage d'interrogation un peu compliqué du catalogue de la bibliothèque du Congrès à Washington - les commandes n'en sont pas évidentes - en choisissant LC Web ou LC MARVEL (gopher). La troisième partie du guide est essentiellement pratique et donne des adresses sur Internet qui permettront au bibliothécaire de devenir un pro de la messagerie ou de savoir comment réaliser des documents HTML ou comment accéder à des répertoires d'adresses.\nUn index permet de retrouver immédiatement l'information cherchée.\nBien qu'en anglais, ce guide éminemment pratique devrait se trouver près de chaque poste Internet dans nos bibliothèques. L'alternative serait d'éditer un document semblable bien français et tout aussi pratique à destination des établissements documentaires qui utilisent Internet en service public.


Bonjour, je vais changer mon ancre actuelle qui n'accroche pas suffisament, par une ancre de type KOBRA de 10 à 12 kg. Ma question porte sur la longueur de chaine et la capacité de la baille à mouillage à la recevoir. Mon ancre actuelle porte un longueur de chaine de 7 m avec un bout, le tout d'une longueur de 40 m. Puis je tout remplacer par de la chaine de 10. mon bateau est un First 27. Je ne souhaite pas laisser l'ancre à poste car j'ai peur du ragage de la chaine sur le pont, je n'ai pas de guindeau.\nune ancre de 12 kg et 40 mètres de chaine de 8 ... (pir2lune)02 juil. 2012\n40m de chaine c'est beaucoup de poids sur l'ava... bil5602 juil. 2012\nEntre trop faible et trop lourd, choisit déjà, ... matelot@1772402 juil. 2012\nlisez le message initial de picpit correctement... plumo02 juil. 2012\noui, j'ai très souvent constaté que certains ré... vendesir206 juil. 2012\nComme dit Bil, 40 m, c'est lourd, surtout de la... Pircarre02 juil. 2012\nUne ancre qui n'accroche pas avec 7m de chaine,... alcyon802 juil. 2012\ntout a fait d'accord ce n'est pas l'ancre qu... Calypso202 juil. 2012\nEt 7m de chaine quelle que soit l'ancre, amha c... europa102 juil. 2012\n7m de chaine et 40 m de câblot bitkine02 juil. 2012\nMon bateau est plus petit et moins lourd que le... ThierryVD02 juil. 2012\nDu 14mm, ..!!!!!!!!!!!!!! avec un poil plus gro... muttix102 juil. 2012\nS'il est vrai que le 14 est surdimensionné pour... Pircarre03 juil. 2012\nmoi, sur l'Arpège, j'ai 15 mètres de chaine de ... manhasset02 juil. 2012\nBonjour. Il faut plus de chaîne si l'on veut qu... nossi16 juin 2020\npour un 8 m, de mémoire, 2 fois la lg en chaine... matelot@1772402 juil. 2012\nMerci à tous pour vos réactions et conseils. Mo... CAHIN CAHA02 juil. 2012\nBien que mon ancre reste sur le pont, ma baille... nossi02 juil. 2012\nTout dépend aussi où tu mouilles. Si tu fréque... brufan02 juil. 2012\nL'ancienne réglementation était bien faite en c... KOALA-502 juil. 2012\npicpit, bonjour une ancre de qualité est con... muttix102 juil. 2012\nKoala-5 souligne ton erreur, ton ancre fait mai... matelot@1772402 juil. 2012\nSalut, J'ai un 27 pieds, dans la baille, j'ai a... PhilGé02 juil. 2012\nSans aucunement critiquer, qui serais-je pour l... (GG)02 juil. 2012\nJouet 27/8m _ ancre Britany 11kg +30m chaine de... (spardeck)03 juil. 2012\nLa chaine sert à éviter le ragage sur les fonds... Dulcinea03 juil. 2012\nZail, peu de chaine ! je n'adhère pas à votre... alcyon803 juil. 2012\nBritanny???????????????...heu............dans u... (spardeck)04 juil. 2012\nZail, si tu dis ça pour moi, tu ne me rassures ... PhilGé03 juil. 2012\nBonjour, First 30 (4,5 T en charge), Zone Grè... RATAFIA03 juil. 2012\naccord avec Zail, 10 m de chaine suffisent larg... bardal03 juil. 2012\nJe ne suis pas d'accord : la chaîne sert à amor... wolf larsen03 juil. 2012\nLa chaîne est complètement tendu à partir de 18... Dulcinea04 juil. 2012\nBonjour! Pour essayer de définir mon (mes) m... (CergElAbroz)03 juil. 2012\nImpossible ouvrir ton fichier. Je reviens su... KOALA-503 juil. 2012\nVersion *.xls au lieu de *.xlsx??? (CergElAbroz)03 juil. 2012\nBravo Jean-Marc, Très intéressantes tes éluc... KOALA-503 juil. 2012\nJ'envisage de la chaîne le plus court possible ... (CergElAbroz)03 juil. 2012\nle problème du mouillage avec bcp de cablot, c'... matelot@1772403 juil. 2012\nSurmon Ecume de Mer, j'ai 20m de chaîne de 8 et... ecumeur03 juil. 2012\n@ matelot17724 D'où l'usage du deuxième moui... (CergElAbroz)03 juil. 2012\nJe suis sidéré de lire que la chaine ne sert à ... vital03 juil. 2012\nl'intérêt des bouts plombés, c'est de faire mar... bardal04 juil. 2012\nBien sur que la chaine compte (par le poids), c... matelot@1772403 juil. 2012\npour moi la régle de base reste et restera : à... aegir03 juil. 2012\nBonjour François, Sur un Bepox 700, 15m de cha... vital03 juil. 2012\nComme dit plus haut, chacun fait comme il le ve... KOALA-503 juil. 2012\n"De plus au mouillage, quand un imbécile en bat... (Cath971)04 juil. 2012\nCoupé, oui ! mais pas forcément par mégarde. ... KOALA-504 juil. 2012\nVital, peux-tu nous raconter des histoires de r... matelot@1772404 juil. 2012\nÇa nous est arrivé plusieurs fois, généralement... vital04 juil. 2012\nIl me semble que les normes ISO sont assez exig... Numawan04 juil. 2012\nNumawan, tu t'imagines un voilier de 5 t (ce qu... matelot@1772404 juil. 2012\nVoilà un peu de lecture pour ceux qui ne sont p... okilebo04 juil. 2012\nquel rapport avec la chaine? bardal04 juil. 2012\nexact, je n'avais pas lu toutes les pages... so... bardal06 juil. 2012\nJ'ose espérer que tu as lu toutes les pages. I... okilebo04 juil. 2012\nsur mon Ecume de Mer ( taille et poids comparab... Coquimbo04 juil. 2012\ndingue ces fanas de 40 mètres de chaine et d 'a... jeanlittlewing04 juil. 2012\nTu peux, comme nous sommes plusieurs à l'avoir ... KOALA-504 juil. 2012\non m’avait dit que ce système - idiot et danger... jeanlittlewing04 juil. 2012\nBonjour, Je suis surpris des avis forts dif... lucena04 juil. 2012\npas à être surpris, il y a déja 2 catégories, g... jeanlittlewing04 juil. 2012\nÇa va faire grincer des dents... Mon ancre S... Dulcinea04 juil. 2012\nc'est ce qu'explique alain fraysse qui a abando... jeanlittlewing04 juil. 2012\nConcernant le mouillage, mieux vaut plus que mo... matelot@1772404 juil. 2012\ndepuis que l'amiral a réalisé une épissure bout... jeanlittlewing04 juil. 2012\nJe ne comprends pas que l'âge canonique de cert... Sintigeot04 juil. 2012\nBen 30kgs! je signale que j'ai 67 ans et que je... Sintigeot05 juil. 2012\nSans vouloir polémiquer, juste par amusement. ... Sintigeot05 juil. 2012\nquand tu as 10 mètres de chaine de 8 plus l'an... jeanlittlewing04 juil. 2012\nsurement plus prés de 40 jeanlittlewing05 juil. 2012\nbardal : je suis intéressé par l'explicitation ... chrysm04 juil. 2012\ntrès simple: la seule justification de la chain... bardal05 juil. 2012\nBardal, pour la lg, le plus simple, c'est F (fo... matelot@1772405 juil. 2012\nmatelot, relis mon message, relis le bien... ... bardal05 juil. 2012\n@ vital , la résistance de la chaîne n'est pas... aegir05 juil. 2012\nexemples http://www.youtube.com/watch?v=wwaV... okilebo05 juil. 2012\nsujet tjs extrèmement controversé, et donc inté... Samsa06 juil. 2012\nit's very true... nous sommes bien d'accord su... bardal06 juil. 2012\nça fait plaisir de lire une confirmation par de... jeanlittlewing06 juil. 2012\ncorrection : site de l'inventeur de la Rocna qu... Samsa06 juil. 2012\nbardal : merci pour votre réponse. Cependant j... chrysm06 juil. 2012\nje croyais pourtant avoir été très clair dès ma... bardal06 juil. 2012\nchrism, pour moi tu avais bon au départ avec te... alcyon806 juil. 2012\nalcion7: le coup du mouillage en patte d'oie ca... chrysm06 juil. 2012\nDans l'absolu, j'adhère à la méthode de Bardal ... alcyon807 juil. 2012\nune ancre de 12 kg et 40 mètres de chaine de 8 , c'est bon pour un first 27\n40m de chaine c'est beaucoup de poids sur l'avant d'un F27 !!\nEntre trop faible et trop lourd, choisit déjà, en référence, les normes Aff Mar (suivant lg et déplacement du boat)\nlisez le message initial de picpit correctement: son mouillage actuel est fait de 7m de chaine + 33m de bout...\noui, j'ai très souvent constaté que certains répondent " à coté de la plaque " et qu'ils lisent mal un texte ou une question. Tout ça fait que les réponses ou les conseils ne correspondent pas à ce qui est demandé.\nComme dit Bil, 40 m, c'est lourd, surtout de la 10 !!!\namha, 25 m de chaine de 8 et 25 m de câblot de 14 suffisent largement, si toutefois tu peux les caser dans la baille.\nSinon, tu fais 20+30.\nUne ancre qui n'accroche pas avec 7m de chaine, ce n'est pas surprenant. Faire un essai avec 20m de chaine et certainement n'auras-tu pas besoin de changer d'ancre à moins que celle-ci soit faussée.\ntout a fait d'accord ce n'est pas l'ancre qui ne va pas mais la longueur de chaine ,\npasse à 20m et tu verras ça ira mieux\nEt 7m de chaine quelle que soit l'ancre, amha c'est pas assez pour un 8m et cela suffit pour que son mouillage ne tienne pas.\n20 m de chaine de 8 et du cablot pour arriver à 5 fois la hauteur d'eau maximale (à marée haute) devrais aller pour un usage "standart".\n7m de chaine et 40 m de câblot\nMon bateau est plus petit et moins lourd que le tien mais je compte 2 longueurs HT de chaîne et j'ai 30 m de câblot.\nDu 10 mm pour les arrêts pique-nique et baignade avec du monde à bord, et du 14 mm pour des conditions plus rudes :)\nLa longueur dépendant de la profondeur du mouillage, au pire j'attache les deux câblots.\nDu 14mm, ..!!!!!!!!!!!!!! avec un poil plus gros tu vas couler\nS'il est vrai que le 14 est surdimensionné pour la plupart des bateaux de "nos" tailles, je le trouve beaucoup plus agréable pour la prise en main.\nmoi, sur l'Arpège, j'ai 15 mètres de chaine de 8 (inox je fut riche....) et 35 mètres d'aussière tressés plombée de 12; excellent compromis poids à manipuler, tenue et amortissement!\nBonjour. Il faut plus de chaîne si l'on veut que celà tienne. Pour mon cas, 27pieds itou mais plus lourd, 30m pour 5à6m d'eau et çà a tenu dans 50 noeuds avec rafales à 60. Seule la partie arrondie entre le soc et l'articulation s'est vrillée! c'était aux Scilly dans la première quinzaine de juin.\npour un 8 m, de mémoire, 2 fois la lg en chaine de 8, ancre de 14 kgs, et cablot de 30 ml devrait déjà le tenir un peu mieux.\nMerci à tous pour vos réactions et conseils. Mon ancre actuelle est plate et faite maison par un ancien proprio. je pense donc la remplacer par une KOBRA et la garder comme second mouillage. la longueur de chaine de 7m est, je suis d'accord avec vous un peu limite. je vais voir pour 20 m de chaine de 8 + 30 m de cablot en espérant pouvoir tout caser dans la baille, ce qui devrait aller car il me semble que la chaine se "range" plus faicilement que le cablot.\nBien que mon ancre reste sur le pont, ma baille me permettrai si je le voulais d'y rentrer sans forcer 200m de chaîne de 8 mais, celà ferai quand même lourd! :mdr:\nTout dépend aussi où tu mouilles.\nSi tu fréquente les eaux de la Mer du Nord, tu mouilleras rarement dans plus de 6-7 m de fond.\nA Chausey, 2 m à marée basse = 13-14 m à marée haute\nEn Med, il n'est pas rare de mouiller par plus de 15 m...\nL'ancienne réglementation était bien faite en ce qui concerne le mouillage et les longueurs, comme l'indique Matelot@17724. Alain Grée dans son bouquin la conseille également.\nDonc 18/20 m de chaîne de 8 (la 10 est trop lourde) et compléter la longueur à 50 m avec du câblot.\nPour l'ancre Kobra opte plutôt pour une de 12 kg, même si Plastimo annonce que la 10 kg est suffisante.\nQuant à l'ancre plate faite maison...attention danger. Ne la garde pas comme second mouillage, puisqu'elle ne tient pas, mais remplace la par une de bonne qualité FOB HP ou Britany, par exemple, si tu veux une ancre plate.\nune ancre de qualité est concue par des pros, testée, ses matériaux validés....!!!!pose cette ancre "maison" dans ton garage si tu ne veux la jeter, mais pense que tu confies ton bateau d'une valeur certaine à un ensemble relativement moins couteux, ayant du fuir un moulliage car un voisin en dérapant m' avait adcroché, en pleine nuit je me suis retrouvé obligé de me réancrer plus au vent à la limite des fonds importants avec quelques bateaux derrière, et du vent, je peux t'assurer que j' étais anxieux de la tenue de mon moulliage et je n'ai pas dormi bien que sachant que je possèdais une bonne ancre,une bonne chaine, mais je n'avais pu lacher que 3 fois la hauteur d'eau de chaine\nKoala-5 souligne ton erreur, ton ancre fait maison, tu l'as fout a la poubelle. Une ancre, c'est un peu plus compliqué que des bouts de ferraille soudés!!!!\nSalut, J'ai un 27 pieds, dans la baille, j'ai actuellement 12m de chaîne de 8 plus 40 de câblot assemblé par épissure à la chaîne et une ancre Brittany de 14 kilos. Et bien je pense que ce n'est pas encore assez de chaîne et que par sécurité il m'en faudrait 20m, les 12 existants partiraient à l'arrière avec une ancre de 8-10 kg.\nJe n'avais pas vu au sujet de ton ancre faite maison. J'abonde dans le sens qu'il vaut mieux une "mauvaise" ancre mais de marque connue qu'une totale inconnue sur le design et la qualité de l'ancre actuelle.\nSans aucunement critiquer, qui serais-je pour le faire ?\nMais , perso, je ne me vois pas confier mon canot qui ,à mes yeux, a une grande valeur,à un bidouillage à 3 balles.\nMais dans l'ignorance de ce fait, Picpit a bien fait de poser la question, et vous avez bien fait de le prevenir :pouce:\nJouet 27/8m _ ancre Britany 11kg +30m chaine de 8+80m cablot de 14mm....\nLa chaine sert à éviter le ragage sur les fonds. Son poids n'est d'aucune utilité dans le mouillage et n'aide pas l'ancre à s'accrocher.\nLa preuve est que les ancres légères avec câblot suffisent à accrocher dans les pires conditions.\nCertains types d'ancres sont dangereuses car elles peuvent décrocher sans avertissement. A mon avis, les ancres Brittany en font partie. Elles peuvent se tourner sur le bord et dans ce cas c'est vite loin.\nZail, peu de chaine ! je n'adhère pas à votre affirmation que pour une condition de mouillage à très faible profondeur et en n'ayant la possibilité d'allonger 50 m de bout.\nPar contre, effectivement, l'ancre type Britany est faillible.\nBritanny???????????????...heu............dans une houle carabinée au mouillage durant 3jours.....No problème ! par contre avec une petite tramontanou..;elle avait décrochée...mais j'avais largué peu de longueur.....donc..!...Non, jamais eu de problèmes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nZail, si tu dis ça pour moi, tu ne me rassures pas trop au sujet de la Britanny... Je pensais que 14kg, c'était correct, que le poids et la longueur de chaîne aidait à tirer le plus horizontal possible sur la chaîne.\nL'ancre était avec le bateau, et pour le moment, dans les fonds que j'ai labouré, ça à l'air de tenir, même si amha, il me manque de la longueur de chaîne.\nFirst 30 (4,5 T en charge), Zone Grèce. Bcp de mouillages :\nSpade légère (7kg), 5m de chaîne, 35 de bout plombé 16 mm. Je touche du bois aucun dérapage en 7 ans de cette formule.\nMais j'envisage par sécurité de remplacer les 5 m de chaine par une vingtaine. Trop n'a jamais manqué.\naccord avec Zail, 10 m de chaine suffisent largement, et une kobra de 10 kg suffira largement aussi, sur la plupart des fonds; tous les tests d'ancre montrent que le type d'ancre a bien plus d'importance que le poids, et que la longueur de ligne de mouillage en a plus que sa nature... relever à la main (un guindeau peut toujours être en panne) 30 m de chaine et 15 kg d'ancre est épuisant, et on finit par en mettre moins...\nle secret d'un bon mouillage, c'est d'avoir une bonne ancre moderne (au choix kobra, spade, delta, brake, ou une de ces ancres allemandes très simple) et de mouiller suffisament long.\nn.b. les dix mètres de chaine ne sont là que pour résister au ragage, si on avait du cablot insensible au frottement du fond, elle ne servirait à rien...\nJe ne suis pas d'accord : la chaîne sert à amortir, par son poids, les effets de rappel quand il y a par exemple des vagues et/ou du vent au mouillage.\nJe pense aussi que ce poids/forme a tendance à faciliter l'accroche initiale (et le maintien) des ancres 'classique'.\nLa chaîne est complètement tendu à partir de 18-20 nœuds de vent. Donc, élasticité zéro.\nLe câblot sert justement d'amortisseur de par son élasticité.\nLe poids à beaucoup moins d'effet sous l'eau. La chaîne pèse moins qu'on pense.\nPour essayer de définir mon (mes) mouillage pour un mini transat 6.50, j'ai commis ça (*) avec les réserve qui s'imposent bien sûr...\nEn picorant de ci de là...\nCommentaires & critiques bienvenus.\n(*) En pièce joint sous Excel\nImpossible ouvrir ton fichier.\nJe reviens sur certains posts plus haut.\nLes ancres modernes étant beaucoup plus performantes que les anciennes on peut utiliser cette propriété selon deux directions.\n1) Augmenter la sécurité au mouillage par une meilleure tenue en conservant le poids précédent (ancre plus ligne).\n2) Ne pas chercher à augmenter la tenue, mais diminuer le poids de l'ensemble (ancre + ligne).\nChacun fait comme il le veut, en fonction de son type de navigation.\nPour moi, qui pratique énormément de mouillages forains, le choix est clair.\nVersion *.xls au lieu de *.xlsx???\nTrès intéressantes tes élucubrations !\nElles me confortent dans mon approche pour le mouillage où on peut facilement avoir des tractions de l'ordre de la tonne, hors à-coups !\nEt surtout: mouiller long, au moins 5 fois la profondeur + franc-bord.\nJ'envisage de la chaîne le plus court possible CAD 8m en France et très long en tri torons polyamide souple + lest répartis selon la puissance de tire en fonction du vent.\nSur ce forum quelqu'un a parlé de disques Décathlon 28mm et 50mm d'épaisseur en 5, 10 et 20 kg à poser sur la ligne en fonction de la "tire" du mouillage...Pour le mouillage musclé peut être rajouter de la chaîne + 15m par exemple près de l'ancre...\nCela suppose des apparaux de liaison à choisir avec soin pour que la ligne soit fiable et homogène (CR & CT) et là ce n'est pas gagné. Mon souci c'est d'éviter de "plomber" l'AV du mini et de recentrer les poids en stockant les éléments de lestage de la ligne au centre du bateau à sortir à la demande...\nDans la baille à mouillage à l'AV; l'ancre alu + 8m de chaîne + 30 m de polyamide.\nRecentré: le vrai mouillage de gros temps ; Kobra acier (pas chère et efficace), la longueur supplémentaire de chaîne, le reste de la ligne polyamide (+60m) épissurée sur les 15 m de chaîne, et trois poids de 5, 10, 15kg Les "machins" pour les assujetti à la ligne restant à définir. Les premiers 30m de polyamide à lier en bout de ligne près du bateau. (L'origine étant du coté de l'ancre).\nJe crois énormément en la souplesse de la ligne pour amortir les pointes de "tire" et éviter les pics de tension destructeurs d'une ligne rigide...\nFormule de la tension empruntée sur le site d’ISMER - Travaux maritimes - Lorient - Cork\nPh / Fax +33 o2 97 64 22 00 - Mobiles : +33 06 86 86 22 11 - Email : jgs@celtismar.com\nle problème du mouillage avec bcp de cablot, c'est la zone d'évitage, et donc de la place prise, il m'arrive de mouiller dans des avant-port ou port (type Sines/Leixoes, Setubal au portugal), j'ai 20 kgs de dantford + 30 m de 8 mm + 10 m de 10 mm et cablot de la hauteur du fond pour un tri 37 p/4.5t.\nSurmon Ecume de Mer, j'ai 20m de chaîne de 8 et 33m de câblot de 14, avec une ancre plate de 10kg. Une ancre de 12kg serait sans doute préférable, mais le logement prévu dans la abille ne peut recevoir plus.\nJe mouille rarement sur ancre, en fait, ne serait-ce que parce peu de possibilités en Manche est.\nDe plus, mouillage devant St Vaast la semaine dernière en attendant l'heure de la porte. J'ai cru ne jamais parvenir à remonter le mouillage.\nL'inconvénient de ne pas être un perdreau de l'année : moins de force physique!\nD'où l'usage du deuxième mouillage pour tenter quelque chose en ce qui concerne la zone d'évitage en cas de surpeuplement de la zone de mouillage qui forcément se rétrécit à mesure que le vent monte.\nOn ne "peuple" pas un zone à mouillage avec le même nombre de bateaux selon que le vent est B0 ou B10.\nComme je l'ai vu écrit par ailleurs, ce n'est pas tant le poids de l'ancre qui compte mais la PENTE de la ligne de mouillage une fois que l'ancre a croché qui est essentielle à la bonne position de travail de l'ancre. Pas de miracle!... :blabla: :scie:\nJe suis sidéré de lire que la chaine ne sert à rien, en dehors du ragage sur les fonds. Si c'était le cas, quel serait l'intérêt des bouts plombés???\nNon, c'est la chaine qui permet d'avoir une traction sur l'ancre parallèle au sol, et de faciliter son accroche. Et, sur un 27 pieds, avoir entre 15 et 20m de chaine plus 30 à 40 m de câblot me parait un bon compromis.\nPersonnellement, je préfère utiliser une ancre légère avec bout plombé, facile à utiliser et à relever, pouvant être stocké dans la baille à mouillage sans surcharger l'étrave, et avoir un second mouillage largement dimensionné, stocké à fond de cale, au centre de gravité du bateau.\nl'intérêt des bouts plombés, c'est de faire marcher le commerce, pas de tenir mieux un bateau au mouillage...\nBien sur que la chaine compte (par le poids), c''est le cas des cargos qui ont des chaines baratées (pour alourdir).\npour moi la régle de base reste et restera : à poid de mouillage égale il vaut mieux une chaine plus courte et d'une section plus forte.\nLe role du cablot est prépondérant : il donne de l'élasticité au mouillage et donc limite considérablement l'impact des à coups qui peuvent faire décrocher l'ancre.\nDonc je dirais 15 m de chaine de 10 et 40 m de cablot.\nLe tout chaine ne peut se justifier que par la facilité au guindeau, ce tout chaine n'est pas la meilleure efficacité\nLoisir nautique avait démontré tout celà dans un dossier très bien documenté sur 3 mois de suite. si quelqu'un pouvait retrouver l'ensemble de ce dossier il mériterait de figurer en clair ici et dans la rubrique article.\nSur un Bepox 700, 15m de chaine de 8 et 40m de câblot sont suffisant. Jusqu'à 2 ou 3 tonnes, une chaine de 8 est largement suffisante (même du 6 est suffisant, en théorie). Par contre, sur un bateau plus grand et lourd, il faudra une plus grande longueur de chaine. J'aime assez la règle de 2 fois la longueur du bateau en chaine, en arrondissant un peu au dessus. Mais je ne pense pas qu'il faille sur-dimensionner le diamètre de la chaine. C'est lourd, difficile à remonter et, surtout, à quoi est-ce que ça sert d'avoir une chaine qui résistera à une traction de 2 à 10 fois supérieure à la solidité des taquets et bittes d'amarrage? Combien de ces taquets montés sur les bateaux de série ne résistent-ils pas à un simple remorquage avec une aussière de 12? même avec une aussière de 50 m, pour avoir une bonne élasticité.\nComme dit plus haut, chacun fait comme il le veut.\nPersonellement je suis partisan d'une bonne longueur de chaîne avec une bonne longueur de câblot épissé directement sur la chaîne.\nLorsqu'on est dans un mouillage bien venté, avec des rafales à plus de 40 nœuds, c'est quand même plus rassurant qu'un mouillage tout en câblot, même plombé.\nDe plus au mouillage, quand un imbécile en bateau à moteur passe plein pot au ras de l'étrave, et se prend dans le le câblot, ça nous est arrivé plusieurs fois mais nous étions à bord, au moins il ne se dégagera pas d'un coup de couteau.\n"De plus au mouillage, quand un imbécile en bateau à moteur passe plein pot au ras de l'étrave, et se prend dans le le câblot, ça nous est arrivé plusieurs fois mais nous étions à bord, au moins il ne se dégagera pas d'un coup de couteau."\nJe ne connais pas le câblot (bout plombé), je n'en ai jamais utilisé mais c'est un peu ce qui me fait peur : qu'il soit coupé par mégarde ...\nEst que que ça pourrait arriver ou peut on lui faire confiance autant que la chaîne ?\nCoupé, oui ! mais pas forcément par mégarde.\nAu moins avec de la chaîne on est tranquille.\nQuant au bout plombé, Bardal a dit plus haut ce qu'il en pensait, avis que je partage.\nVital, peux-tu nous raconter des histoires de remorquage avec des taquets qui sautent!!!!\nÇa nous est arrivé plusieurs fois, généralement sur des petits bateaux (surtout à moteur) d'arracher les taquets, simplement par remorquage à vitesse constante, même avec une remorque longue. Les voiliers sont un peu moins sujet à ce problème, car ils ont plus d'inertie et donc une vitesse plus régulière, en remorquage.\nMais ce que je voulais préciser, c'est qu'un taquet de bateau est fait pour résister à des tractions correspondant à peu près à son poids. Ça ne sert donc à rien de mettre une chaine surdimensionnée, qui ne sécurisera pas plus le bateau, puisque le point faible deviendra le taquet. Il vaut mieux AMHA un mouillage facile à utiliser et à remonter qu'un mouillage surdimensionné.\nIl me semble que les normes ISO sont assez exigeantes en ce qui concerne les taquets. Je crois me souvenir qu'ils doivent être capable de résister à une traction équivalente au poids du bateau. C'est pourquoi il est recommandé de ne pas laisser les forces du mouillage s'exercer sur le guindeau, mais de les transférer sur un taquet.\nNumawan, tu t'imagines un voilier de 5 t (ce qui n'est pas le plus léger)!! Attendons Vital, il est bien placer pour en parler.\nVoilà un peu de lecture pour ceux qui ne sont pas fâchés avec la langue de William.\net surtout pour ceux qui affirment que la chaine ne sert à rien.\nquel rapport avec la chaine?\nexact, je n'avais pas lu toutes les pages... sorry, but:\n- les conclusions ne contredisent nullement ce que j'ai dit\n- elles sont loin de plaider pour le "tout chaine"\n- elles montrent bien l'effet amortisseur du nylon\n- l'angle de l'ancre avec le fond, dans les périodes de tension importantes, est du même ordre de grandeur pour toutes les solutions (4° env)\nle tout sous réserve de ma maîtrise plus que moyenne de la langue de William...\nJ'ose espérer que tu as lu toutes les pages.\nIl démontre la différence qu'il y a en amortissement des chocs entre;\nle mouillage entièrement en chaine\nle mouillage chaine courte bout long\nle mouillage chaine longue et bout court\nregardes bien les formes d'onde des courbes d’absorption des chocs dus aux vagues ou rafales.\nsur mon Ecume de Mer ( taille et poids comparable ) j'ai une Kobra 1 avec 27 m de chaîne de 8 et du câblot . C'est bien en Manche Ouest. Mais si c'était à refaire je prendrai la Kobra 2 qui, elle, n'a pas de verge basculante. Si on n'y fait pas attention, c'est à dire si on ne bascule pas à fond le soc, il arrive que mon ancre se replie avant de toucher le fond . Et là elle ne croche absolument pas. Maintenant la plus petite des Kobra 2 fait 12 kg ce qui peut poser un problème d'encombrement sur nos bateaux.\ndingue ces fanas de 40 mètres de chaine et d 'ancres de 12 kilos pour un first 27\nle post de ratafia (first 30) met les choses au clair\nj'ai utilisé pendant 12 ans sans jamais déraper une danforth de 8 kilos et 3 mètres de chaine + un long bout, jamais dérapé\ndepuis que je suis en med je suis passé au mouillage lourd pour limiter le cercle d'évitage, kobra 8 kilos et 10 mètres de chaine de 8 (même bateau que ratafia)\nTu peux, comme nous sommes plusieurs à l'avoir fait, bloquer le système de basculement de la verge, avec un boulon, afin qu'elle ne se replie plus.\nJ'ai demandé à Plastimo si cela pouvait poser un problème, et ils m'ont assuré que non.\non m’avait dit que ce système - idiot et dangereux - avait pour but de contourner un brevet de la DELTA qui est désormais ds le domaine public\nj'ai bloqué des l'achat\nJe suis surpris des avis forts differents concernant cet element tres important qu'est le mouillage. Pour ma part je loue, depuis 15 ans, plutot des gros voiliers (40 a 50 pieds) et je suis un adepte du mouillage forain. Dans la mesure ou je prefere dormir la nuit, j'attache une importance a mon mouillage et, vu que "mes" bateaux et mes zones de nav different beaucoup (les equipiers aussi) chaque fois que possible, je plonge, ou nage et verifie le positionnement de l'ancre (la logique avec la manoeuvre faite...bien, ou moins bien au moteur arrire...) et surtout le travail de la chaine en fonction de sa longueur. Ceux qui affirment que la chaine posee a plat ne sert a rien, a mon avis, devraient aller mouiller aux antilles (par exemple) et s'accorder un peu de temps (l'eau est bien chaude et transparente) pour voir comment la chaine, par son poids et sa souplesse, encaisse les mouvement de traction du bateau dus a la houle ou au vent\nPour moi , bien dormir c'est quand j'ai constaté que l'ancre n'intervient pas dans l'accroche, mais que les quelques premiers metre de chaine POSES, retiennent deja le bateau par le vent etablit. Je sais que si il monte la nuit le reste de la chaine jouera contre ce surplus de force, et que en dernier recours, mon ancre bien enfouie assurera son travail (surtout si il y a renverse de vent ou courant !!) Et oui , je vois mal comment une ancre plantee dans un sens, reagira, sans l'appui de la chaine posee, a un retournement de la traction du bateau avec son bout ou aussiere bien tendu??\nJe prefere un bon mouillage de ce type (5 fois la hauteur de chaine et un bout de 10 ou 12 au taquet et guindeau soulagé)qu'un coffre douteux.\nMais chacun est maitre, patron, de son bateau...c'est ce qui en fait le charme.\npas à être surpris, il y a déja 2 catégories, guindeaux électriques ou pas en se rappelant ce que c'est que remonter un mouillage à la main en solo quand on a plus 25 ans !!\n40 mètres sur un 27 pieds, oui dans les canaux de Patagonie !\nÇa va faire grincer des dents...\nMon ancre Spade croche très rapidement. En cas de vent qui s'inverse, ce qui est incroyable est que ça se plante tout de suite dans le nouveau sens, sans bouger. J'ai pu vérifier ça des disaines de fois en plongeant.\nÇa dans du sable, bien sur.\nIl est vrai que souvent la chaîne seule suffit à tenir le bateau. Parfois on n'a même pas besoin de chaîne !\nMais quand ça souffle et la chaîne est tendue à bloc, elle ne sert que par le fait qu'elle relie l'ancre au bateau. Son poids n'aide plus et son manque d'élasticité est un handicap.\nc'est ce qu'explique alain fraysse qui a abandonne le tout chaine pour chaine plus textile sur son cata, en plus c'est un ingénieur qui adore les calculs compliqués\nConcernant le mouillage, mieux vaut plus que moins, après se pose la question du remontage a bord. Je suis un adepte de ne pas avoir de guindeau, c'est sur que tu finis en t-shirt et que cela entretient la forme (dantford 20 kgs,30 ml de 8, 10 ml de 10 et cablot a la demande, maxi une trentaine de 18 mm), je fais des poses et prépares le reste (house de gv, pré-hissage gv, démarrage moteur HB).\ndepuis que l'amiral a réalisé une épissure bout chaine, je remonte le "gros " mouillage avec le winch de spi qui est déjà pas mal.\nle bout c'est facile pour la chaine des que j'ai remonté les 8 mètres entre le winch et le davier en général je suis décroché je vais finir plus loin.\nle guindeau le plus tard possible , laid, compliqué, lourd et les conséquences électriques ...\nJe ne comprends pas que l'âge canonique de certains d'entre nous, comme moi, pose problème pour remonter l'ancre sans guindeau électrique. Allusion faite ici et dans d'autres post.\nJ'ai toujours tout remonté à la brasse assis sur le pont et les pieds calés dans les jambières avant.\nAuparavant, j'ai mis le moteur en (très) petite vitesse avant et il n'y a plus qu'à ramasser la chaine. Quand elle dévit du davier il suffit de la garder tendue et le nez du bateau reprend la bonne direction.\nQuand le jas de l'ancre vient buter dans le davier, on laisse repartir une brassée et on tire un bon coup : la chaine trouve automatiquement sa place.\nMéthode approuvée quelque soit la longueur chaine + cablot. Ancre de 16 k!\nBen 30kgs! je signale que j'ai 67 ans et que je pèse 52 kgs tout mouillé! Ca le fait (encore ?)!\nSans vouloir polémiquer, juste par amusement.\nLa chaine de 8 fait de mémoire 1,355 kg au mètre.\n10 m x 1,355 + 16kg d'ancre font 30 kgs.\nQuand tu es pile au-dessus de ton ancre tu n'as "que" 30 kgs à soulever qui vont diminuer rapidement à mesure de tes brassées.\nCe n'est pas la mer à boire!!!!!!\nquand tu as 10 mètres de chaine de 8 plus l'ancre ça fait combien de kilos à remonter en vertical, je peux encore le faire mais ça devient dangereux\nsurement plus prés de 40\nbardal : je suis intéressé par l'explicitation de votre position sur le câblot (plombé ou non d'ailleurs).\ntrès simple: la seule justification de la chaine est son poids, qui plaquerait la ligne au sol et ferait travailler l'ancre en traction horizontale; un simple calcul montre que la chaine est tendue très rapidement et que cet argument (même s'il est exact mathématiquement parlant) n'existe pas en réalité pour les forces en jeu dans un mouillage; le fameux pouvoir amortisseur de la chaine n'existe que par temps léger ou moyen (quand il ne sert pas à grand chose) et n'est plus efficace par forte tension...\nle nylon, lui, par contre conserve son élasticité jusqu'à la rupture et constitue réellement un amortisseur efficace; quant à l'angle de travail de l'ancre, dès une longueur de 4 H, la différence devient infinitésimale.... en cas de coup dur, passer à 5 H donne une garantie supplémentaire...\nl'argument tient évidemment aussi pour le bout plombé...\nDoit-on ajouter qu'une chaine n'a strictement aucune élasticité, et doit donc absolument être complétée d'un matériau élastique pour amortir les rappels des vagues, qui sont les plus redoutables dans un mouillage...\nJe conserve dans ma mémoire un banc d'essai sur cette question qui amenaient à ces conclusions, insistant sur le fait que c'est la longueur de la ligne de mouillage qui est déterminante, en plus du type d'ancre évidemment... pour un mouillage solide, il faut tabler sur 5 fois la hauteur d'eau au moins, et non 3 fois.. malheureusement, je ne retrouve pas dans quelle revue c'était...\nBardal, pour la lg, le plus simple, c'est F (force du vent) X H (ht d'eau). Les américains ont facilement des mouillages quasi tt textile, mais d'une (très) grande lg. Tu crois que la chaine fait une ligne droite étrave/ancre, sans aucun arrondi? Or l'arrondi est un amortisseur, amuse-toi a tendre une chaine de 1 ml avec tes petit bras (même gros), style en 10. Il y a aussi le frottement sur le fond, tire une chaine dans de la vase (qui glisse) et tu vas comprendre que c'est impossible a partir d'une dizaine de m (au pif).\nmatelot, relis mon message, relis le bien...\nce que tu dis là n'est vrai que par petit temps, pas pour de forts rappels...\n@ vital , la résistance de la chaîne n'est pas le problème, bien sur que ça résistance est suffisante, sans doute m^me avec du 6. Mais en prenant plus gros pour un poids total égal on descend le centre de gravité du mouillage, un maillon placé juste à coté de l'ancre a bien plus d'impacte sur le fait que le jas ne se soulève pas qu'un maillon placé vers le bateau et à plus forte raison si ce maillon est gros.\nje ne suis pas sur que c'est très clair comme explication?\ntests de Rocna\nGros ou petit il faut que ça tienne à 80kt\ndommage je n'arrive pas à retrouver les vidéos montrant les comportements en fonction de la longueur de chaine.\nsujet tjs extrèmement controversé, et donc intéressant,\nj'apprécie tjs autant les études que l'on retrouve sur le site Rocna, en theorie commerciales, en réalité assez pragmatique s et empreintes d'expérience, me sembe-t-il :\nIf you want to increase the potential holding power of your system for the same scope, then the answer is to put the focus back on the anchor. If you have adequate scope deployed yet your anchor tends to drag, consider upgrading to a superior modern design. At the same time you could also increase the size of the anchor. Taking a few kilograms of weight out of the chain and putting it into the anchor results in a significant increase in holding power\nnous sommes bien d'accord sur l'ensemble de cet article...\nça fait plaisir de lire une confirmation par des pros reconnus de ce que je défends depuis des années après avoir lu l'article d' alain fraysse ! pas la peine d'avoir un wagon de chaine, d'alourdir inutilement la pointe de son bateau et de se casser le dos en plus\ncorrection : site de l'inventeur de la Rocna qui a revendu ses droits,\nbardal : merci pour votre réponse.\nCependant je dois avouer que je n'ai rien compris. Ou plus exactement le mélange entre ce qui ne semble pas être une bonne idée et ce qui est souhaitable m'obscurcis l'esprit.\nPrenons un mouillage de 9m de fond + 1 m de hauteur de coque (théorique), un voilier de 35/40 pieds. Qu'est il préférable de mettre au fond de l'eau ?\nJusqu'à présent j'étais resté sur mes vieilles notions des Glénans... A savoir je balance ancre + 30 m de chaîne et zou. En lisant héo, j'ai cru malin de me lester de 50m chaine + 50 m cablot, pour certains mouillages "assez profonds" en Mediterranée.\nDu coup je fais quoi ? Je vire le cablot (poids et cout) ? Je garde 30 m de chaine et j'investis dans 1000m de cablot ? (pour un mouillage aux dardanelle) cf 8x la profondeur :p\nJe précise que je n'ai jusqu'à présent jamais eu aucun soucis de mouillage, un seul début de dérapage au Béar en mouillage d'attente par F8, qui a tenu dès que j'ai posé une seconde ancre (mouillages en V), du temps ou mes coéquipiers ramaient fort bien :-) et où je n'avais qu'un guindeau manuel (les bon souvenir des va et vient de la barre du guindeau Goiot).\nje croyais pourtant avoir été très clair dès ma première réponse: pour moi, le mouillage correct dans l'état actuel de la technique est:\n1) une ancre moderne de bonne tenue, d'un poids adapté sans exagération (16 à 20 kg pour un 40 pieds, plus pour un multi)\n2) une longueur de bateau de chaine (pour le ragage au fond)\n3) un orin suffisamment long pour mouiller 5 fois la hauteur d'eau (plus le franc-bord si tu veux) voire 8 fois pour un mouillage de miséricorde (dans ton cas, ça fait 100m); ce qui ne veut pas dire qu'il faut tout dérouler tout le temps\n4) un mouillage ancre légère, trois ou 4 m de chaine, un orin pour les mouillages "de baignade"...\nsi c'est seulement de la chaîne, ne te crois autorisé à mouiller plus court, ce serait un mauvais calcul pour des conditions un peu musclées...\nchrism, pour moi tu avais bon au départ avec tes 30m de chaine si c'était de la 10 avec un 35pieds.\nNe pas perdre de vue qu'il faut en certaines circonstances pouvoir "lever l'ancre rapidement"pour se mettre en sécurité.\nLa seconde ancre quand ça tire fort, en dernier ressort, pourquoi pas, sinon ce sont des tours à défaire le matin!\nalcion7: le coup du mouillage en patte d'oie ca m'est arrivé 1fois et j'ai sorti mon manuel pour réviser avant :) ca soufflait fort d'une seule direction donc pas de rotation et mouillage d'attente à Bear car vraiment trop mauvais temps et équipage pas très chaud :)\nbardal : c'est plus clair pour moi, et conclusion j'ai commandé trop de chaine... au pire je réduirai la longueur du coté de l'emerillon d'ancre. on verra.\nDans l'absolu, j'adhère à la méthode de Bardal sauf qu'en med les mouillages sont encombrés, les fonds souvent supérieurs à 10m.\nAfin de permettre à tout un chacun de bénéficier de l'abri des zones de mouillage, il y a lieu d'occuper une aire raisonnable ce qui proscrit l'usage du quasi tout textile.\nDonc quand cela ne tire pas, le mouillage sur chaine associé à une ancre type Delta sont suffisants .Si rafales ou houle, j'allonge du câblot.\nA noter qu' en remplaçant :\n- la chaine de 8 par du 10, le bateau se déplace moins dans la zone de mouillage.\n- CQR et Britany par une Delta, plus vécu de dérapage en 10 ans.\nCela couvre 90% des cas, pour les 10 autres%, on s'adapte aux circonstances !


24 juin 2021 Solène\nL’été est déjà là et il faut commencer à faire sa valise pour partir en vacances à l’étranger. Plusieurs destinations, les unes aussi intéressantes que les autres, s’offrent à vous. Cet article vous oriente vers les meilleures villes susceptibles de vous faire passer des vacances d’été 2021 inoubliables.\nVacances d’été 2021 : Paris, France\nLa capitale française est l’une des villes les plus visitées au monde. Ceci à cause des nombreux centres d’intérêt dont elle regorge. Les mesures barrières prises pour contrer la crise sanitaire qui prévaut sont en train d’être tamisées afin de permettre aux vacanciers de s’amuser. Alors, soyez sûrs que vous allez réellement vous amuser durant cet été. Il est organisé à travers la ville plusieurs festivals de musique et de cinéma afin de vous permettre d’être musicalement comblés.\nPrenez donc les différentes programmations afin de sélectionner les RDV qui vous intéressent. Vous avez également la possibilité de vous offrir de merveilleux moments de détente à Paris plages ou encore au milieu du champ de mars allongé dans son magnifique parc. Ce sont là les endroits idéaux pour passer des moments en famille ou en couple et se partager des sandwichs.\nVacances d’été 2021 : La Croatie\nCe pays du continent européen est de plus en plus choisi par les vacanciers pour passer un excellent été. C’est la destination idéale si vous avez envie de passer quelques moments loin des grandes villes. La Croatie dispose de plusieurs paysages quasiment verts qui vous emmènent en contact direct avec la végétation. Occupez votre été à découvrir les magnifiques cascades, avec des eaux très limpides, dont regorge le pays. Puis passez ensuite visiter de sublimes parcs avec des animaux de tout genre. Il y en a plusieurs à travers le pays. Vous aurez la possibilité de faire de magnifiques photos qui vous serviront de souvenirs de vacances.\nUn top de meilleurs endroits pour passer vos vacances d’été 2021 ne saurait passer à côté de la majestueuse capitale belge qu’est Bruxelles. Le premier centre d’intérêt de la ville se situe dans la splendeur de ses quartiers. Bruxelles est surnommée la ville la plus cosmopolite du monde du fait qu’elle est occupée par des personnes venues de partout dans le monde. Et cela se sent bien dans les multiples facettes que prend la ville. Les différentes constructions, les restaurants et la gastronomie, les styles vestimentaires sont tous variés selon l’origine de chaque habitant.\nEn passant vos vacances à Bruxelles, vous aurez la possibilité de passer tout l’été à vous frotter à différentes cultures. Mais à côté de cela, vous pouvez aussi vous décider à passer des vacances instructives en vous frottant aux musées et aux parcs qui siègent dans la ville.\nPourquoi ne pas prendre l’envol pour l’Afrique et atterrir dans sa ville la plus développée. Johannesburg est affectueusement comparé à Manhattan par ceux qui ont eu l’occasion de goûter à ses délices. En optant pour cette destination, vous pourrez vous offrir des vacances d’été 2021 remplies en découverte de connaissances et en moments de plaisirs. Commencez par l’Apartheid Museum et finissez à Soweto en passant par le quartier de newton, la place Nelson Mandela, mais aussi le musée de la bière. Vous serez tout simplement comblés.


Maison à Santa Giulia en Corse du Sud avec piscine et vue sur mer - France\nMaison à Santa Giulia en Corse du Sud avec piscine et vue sur mer\nLocation de vacances - Maison - Villa à Santa Giulia\nDescription : Maison - Villa à Santa Giulia\nMaison vue mer à 5 minutes à pied de la magnifique plage de Santa Giulia. A 100 mètres des commerces de proximité. Piscine privée chauffée 10 x 3,50 m, climatisation. Location de la totalité de la maison avec 6 chambres et 3 salles de bain, ou, des 2 logements indépendants avec 3 chambres chacun. Entièrement repeinte en 2012.\nRez-de -Chaussée: vue mer et maquis, 140 m2 . 3 chambres dont une suite parentale, 2 salles de bain, 2 wc indépendants, buanderie avec lave-linge et sèche-linge. Sèche-cheveux, cafetière Nespresso, lave-vaisselle, barbecue. 2 terrasses et jardin … .\nRez-de-Jardin : vue jardin et maquis, 80 m2, 3 chambres, 1 salle de bain, 1 wc indépendant. Lave-linge, sèche-cheveux, lave-vaisselle, barbecue. Terrasse, jardin.\nDétails pour Maison 6 Chambres, pour 12, 3 Salles de Bain:\nMaison vue mer à 5 minutes à pied de la magnifique plage de Santa Giulia. A 100 mètres de commerces de proximité. Piscine chauffée 10m x 3,50m. Climatisation. Possibilité de location totale de la maison avec 6 chambres et 3 salles de bain, ou des 2 logements indépendants avec 3 chambres chacun, entièrement repeints en 2012. Rez-de-Chaussée: vue mer et maquis, 140 m2. 3 chambres dont une suite parentale, 2 salles de bain, 2 wc indépendants, buanderie avec lave-linge et sèche-linge. 2 terrasses et jardin. Sèche-cheveux, lave-vaisselle, cafetière Nespresso, barbecue Rez-de-Jardin: vue jardin et maquis, 80 m2, 3 chambres, 1 salle de bain, 1 wc indépendant. 1 terrasse, jardin. Lave-linge, lave-vaisselle, sèche-cheveux. Lire moins Lire la suite\nLocation de vacances - Maison - Villa - Santa Giulia, Corse-du-Sud, Corse, France


Victoire pour Emma Meesseman et Ekaterinburg pour entamer la défense de leur titre - DH Les Sports+\nPublié le 06-10-21 à 20h12 - Mis à jour le 06-10-21 à 20h12\nLes Russes d'Ekaterinburg, tenantes du titre, se sont imposées mercredi soir en déplacement en Lettonie, à Riga (56-71), pour le compte de la première journée en Euroligue dames. La Belgian Cats Emma Meesseman termine la rencontre avec 9 points.\nLes coéquipières de l'intérieure belge ont fait la différence en première mi-temps. Grâce à leur collectif (23 passes), les Russes prenaient rapidement les commandes de la rencontre (11-18 et 19-36 à la pause) sous l'impulsion de Maria Vadeeva (16 points et 6 rebonds).\nAprès la pause, le duo Vanesa Jasa (14 points) et Daugile Sarauskaite (11 points et 11 rebonds) permettait aux Lettones de faire jeu égal avec Ekaterinburg (37-53 après 30 minutes) sans pour autant renverser la vapeur (56-71).\nLa Belgian Cats Emma Meesseman termine la rencontre avec 9 points (3/9 à 2 points et 3/4 aux lancers), 9 rebonds et 4 passes.\nLes quatre meilleures équipes de chacune des deux poules, composées de huit formations, seront qualifiées pour les quarts de finale de l'Euroligue dames. Les équipes classées 5e et 6e seront reversées en Eurocoupe tandis que les deux dernières seront éliminées de toute compétition européenne.


Réparation de pièces mécaniques | Usinage SPS\nRéparation de pièces usinées sur mesure\nAvec son vaste atelier d’usinage, ses équipements précis et son équipe de machinistes compétents, Usinage SPS est en mesure d’offrir aux industries et aux particuliers de son secteur un service professionnel et rapide de réparation de pièces usinées sur mesure.\nPièces industrielles, commerciales et sportives\nUne pièce de métal sur votre véhicule récréatif a été accidentellement endommagée ? Vous constatez de l’usure ou un bris sur une pièce dans votre atelier industriel ? Faites analyser l’état de la pièce de métal par un machiniste d’expérience de l’équipe d’Usinage SPS et, lorsque possible, bénéficiez de notre service de réparation sur mesure.\nNos experts en usinage conventionnel et numérique ont les compétences et les outils pour assurer la réparation d’une pièce endommagée, quelles que soit les dimensions, le type de matériau ou la complexité de celle-ci.\nNous réparons tout ce qui se répare\n– Vis d’alimentation\n– Pièces de transmission\n– Portée de roulement\n– Métallisation par projection thermique\nLa fabrication et conception de pièces mécaniques\nAprès vérification de la pièce endommagée, un machiniste conclut que la réparation par usinage n’est pas possible? Pas de souci! Usinage SPS a développé une vaste expérience en conception et fabrication de pièces usinées sur mesure.\nApprenez-en plus sur notre service de conception et fabrication de pièces métallique.\nEn savoir plus sur la fabrication de pièces sur mesure


Accueil > Ligue des champions > PSG : la tuile Thiago Silva\nPublié le : 06/12/2017 - 08 h 20 - Dernière modification : 06/12/2017 - 10 h 38\nLe capitaine du Paris SG Thiago Silva est sorti de l'Allianz Arena en boitant bas. L'absence du Brésilien pourrait durer au moins jusqu'en 2018 selon Le Parisien. Une mauvaise nouvelle pour le club de la capitale.\nThiago Silva, ici devancé par Corentin Tolisso, avait de quoi faire la grimace mardi soir à Munich\nMauvaise soirée. Outre la défaite concédée sur la pelouse du Bayern Munich mardi soir (3-1, 6e journée de Ligue des Champions), la première en C1 cette saison, le Paris SG a affiché des limites inédites, principalement sur le plan défensif. Pire, le club de la capitale a perdu Thiago Silva (33 ans). Le capitaine parisien, suite à un choc avec James Rodriguez, qui suivait un duel musclé avec Robert Lewandowski, a demandé à quitter la pelouse, peu avant le dernier quart d’heure.\nLe verdict n’est pas encore connu mais Le Parisien détient des premiers éléments sur la nature de la blessure de l’international auriverde (67 sélections, 5 réalisations). Selon le quotidien, le genou gauche est touché. Rien de très alarmant à en croire le staff médical parisien, mais l’intéressé, lui, lâchait une information importante du bout des lèvres en quittant la zone mixte.\nGenou gauche touché, année 2017 terminée ?\n« Mon genou a tourné », a révélé le Brésilien, la tête basse. Un aveu qui fait croire au Parisien que le n° 2 des Rouge-et-Bleu en a au moins pour plusieurs semaines. Son forfait pour la réception de Lille samedi semble acquis. Et son absence pourrait même s’étirer jusqu’à la trêve hivernale. L’année 2017 du taulier parisien a donc peut-être pris fin à Munich.\nCertains s’imaginaient déjà, alors que le PSG sombrait en Allemagne, que le central était encore rattrapé par ses démons et sa célèbre mais supposée fébrilité psychologique. Mais son corps est visiblement bien entamé. Un coup dur pour Unai Emery qui, en plus de devoir se passer de l’influence de son capitaine, ne compte plus dans ses rangs que deux défenseurs axiaux valides, Marquinhos - qui, en l’absence du vice-capitaine Thiago Motta, devrait porter le brassard - et Presnel Kimpembe...\n08:22Ligue des Nations : les promus et relégués tous connus\n07:51EdF : Florian Thauvin a adoré l’ambiance du Stade de France\nRetour sur la soirée cauchemardesque du PSG\n© Foot Mercato 2004-2018 - Nous sommes le 21/11/2018, il est 08H44 et vous consultez la page : PSG : la tuile Thiago Silva