Tous responsables ? Transformations du travail, métamorphoses de la responsabilité\nAccueil > Numéros > Vol. 61 - n° 2 > Dossier-débat : le travail en quê... > Tous responsables ? Transformatio...\nIs Everyone Responsible? Transformations of Work and Metamorphoses of Responsibility\nMichel Lallement et Bénédicte Zimmermann\nLes mutations du travail s’accompagnent aujourd’hui d’une extension du territoire des responsabilités tant en direction des travailleurs individuels que des collectifs, entreprises comprises. Il importe, pour comprendre la portée de ce double mouvement et de ses expressions, de clarifier les différentes acceptions de la notion de responsabilité. À cette fin, nous proposons une grille d’analyse qui, partant des principales composantes sémantiques de la responsabilité (rendre compte, prendre en charge et être en capacité de), différencie trois grands registres d’application : l’imputation, la responsabilité sans faute et la responsabilité conséquentialiste. Outillés de cette grille, nous analysons, en nous appuyant sur les contributions à ce dossier interdisciplinaire, les formes du redéploiement contemporain et l’entrelacs croissant des formes de la responsabilité au travail.\nContemporary changes in work are associated with an expansion of the sphere of responsibilities assigned to individual workers as well as to collective entities, including companies. In order to understand the scope and expressions of this twofold movement, the different ways in which the notion of responsibility is understood need to be clarified. To this purpose we propose an analytical grid based on the main semantic components of the concept of responsibility (accountability, care and capacity) which differentiates between three main registers of application: the attribution of responsibility, no-fault liability and consequentialist liability. Using this grid, and drawing on the interdisciplinary contributions to this special issue, we analyse the current redeployment and growing interweaving of the various forms of responsibility at work.\nDroit, Entreprise, Individualisation, Pouvoir d’agir, Prévention, Responsabilité, Santé, Travail\nLaw, Firm, Individualisation, Empowerment, Prevention, Responsibility, Health, Work\n1. Un foisonnement conceptuel\n1.1. Racines étymologiques\n1.2. L’individuel et le collectif : en quête d’une sociologie de la responsabilité\n2. Une grille d’analyse de la responsabilité au travail\n2.1. Trois composantes sémantiques\n2.2. Trois registres d’application\n3. Travail et imputation : une responsabilité de plus en plus individualisée ?\n4. Travail et responsabilité sans faute : une redéfinition des droits et des devoirs ?\n5. Travail et responsabilité conséquentialiste : jusqu’où et comment anticiper les implications de l’action productive ?\n1Les mutations contemporaines font surgir de multiples interrogations sur la façon dont le travail d’aujourd’hui s’adosse à la responsabilité de celles et ceux qui l’effectuent et/ou en sont comptables. Rendre raison de ce mouvement n’est pas une opération aisée. En effet, transformations du travail et faits de responsabilité ne se laissent pas superposer de manière simpliste. Tandis qu’on observe une individualisation du travail et de sa régulation, en même temps qu’une extension du pouvoir normatif de l’entreprise, la responsabilité ne cesse d’étendre son territoire pour engager sous les registres les plus divers non seulement les individus mais aussi des collectifs entiers.\n2Dans le cas de la France et du travail salarié sur lesquels se concentre ce dossier, de nombreux constats empiriques étayent la thèse d’une individualisation du travail : le déclin des régulations de contrôle d’inspiration taylorienne (Terssac, 1992), l’invention de formes d’organisation (groupes projets, équipes auto-organisées, travail au forfait, etc.) appelées à laisser plus de latitude aux salariées et salariés pour atteindre les objectifs qui leur sont fixés, l’individualisation des salaires, celle des modes d’évaluation des performances, etc. D’un secteur d’activé à l’autre, l’ampleur des mutations est certes inégale. En quelques décennies cependant, l’autonomie individuelle a gagné dans le discours managérial des lettres de noblesse qu’elle ne possédait pas auparavant. Or il n’y a pas d’autonomie sans responsabilité.\n3Il n’en va pas différemment lorsque l’on considère les mobilités professionnelles. La montée en puissance du paradigme de la compétence au détriment de celui de la qualification a fait couler beaucoup d’encre au cours des années 1990. Quoi que l’on puisse penser de ce nouveau modèle et bien qu’il importe d’en apprécier les multiples déclinaisons empiriques, il ne fait guère de doute que la volonté de transformer les salariés en entrepreneurs de leurs propres parcours professionnels structure très concrètement l’action de nombreuses directions des ressources humaines (Sigot et Vero, 2014). Tout indique, en un mot, que nous assistons depuis trois décennies au moins à une responsabilisation des salariés à qui l’on confie formellement, bien plus qu’auparavant, les clefs de la gestion de leur destin professionnel (Zimmermann, 2011).\n4Un constat de même nature peut être opéré s’agissant de l’entreprise. Depuis 1982, les textes de loi se sont enchaînés afin de consacrer par touches successives l’entreprise comme espace d’autoréglementation (Supiot, 1989). À elle de définir ses propres règles de gestion du travail. Tout n’est pas permis pour autant. Les employeurs sont par exemple tenus à une obligation de prévention et de réaction pour ce qui concerne la sécurité et la protection de la santé physique et mentale de leurs employés. Leur responsabilité pénale est ici engagée, ils peuvent être condamnés à une peine de prison pour « faute inexcusable » s’ils manquent à une telle exigence. La montée en puissance du thème de la responsabilité sociale d’entreprise, bien que juridiquement non contraignante, va dans un sens similaire. Tout comme les salariés, les entreprises sont appelées elles aussi à assumer toujours davantage de responsabilités.\n5Cette extension tous azimuts des territoires de la responsabilité n’est pas sans conséquences. Elle crée notamment une confusion entre faute morale, erreur d’expertise, responsabilité politique, inculpation pénale et péché métaphysique, comme le note à titre général Olivier Abel (1994). Dans le champ de l’action productive, qu’il s’agisse de savoir qui est responsable des fautes professionnelles (Chateauraynaud, 1991), de comprendre pourquoi et comment la santé est affectée par des choix ou des non-choix relatifs aux conditions de l’activité productive (Marichalar, 2018) ou encore de s’interroger sur les finalités et les légitimités de l’action des entreprises (Segrestin et Hatchuel, 2012), on ne peut donc éviter, si l’on veut prévenir les équivoques, de croiser le travail avec les différentes dimensions de la responsabilité. Ce dernier terme peut être défini dans un premier temps comme « la capacité de répondre de ses propres actes devant ses semblables », capacité qui suppose latitude de choix et pouvoir d’agir, mais aussi comme « la faculté de décrire une action, avec ses tenants et ses aboutissants, pour en rendre compte, permettant ainsi son évaluation — évaluation qui sera éventuellement déléguée à un tiers en cas de conflit » (Puccio-Den, 2017, p. 8).\n6Tous responsables désormais ? Le présent dossier a pour ambition d’apporter des éléments de réponse à cette question en distinguant deux types d’enjeux. Le premier consiste à repérer la pluralité des formes de responsabilité qui traversent actuellement l’action productive, le sens qu’elles véhiculent, leurs importances respectives ainsi que leurs\n7territoires d’application. Le deuxième enjeu est une clarification des implications de ce mouvement de responsabilisation sur l’organisation du travail et la gestion des risques professionnels. Pour ce faire, le parti-pris est d’examiner à travers des prismes variés — ceux de la psychologie, des sciences de gestion, de l’économie, du droit, de la sociologie et de l’épidémiologie — la réalité de l’injonction à la responsabilité.\n8Avant de nous atteler à démêler l’écheveau complexe qui lie travail et responsabilité, il importe de nous frayer un chemin dans le foisonnement conceptuel de la responsabilité et d’en préciser l’acception. C’est là l’ambition de notre première partie, rédigée dans un esprit qui doit directement aux travaux de Reinhart Koselleck (2006). Dans un deuxième temps, nous tirons profit de ce défrichage pour élaborer une grille d’analyse à partir de laquelle, dans les parties qui suivent, nous ferons dialoguer les contributions au présent dossier. Partant de l’identification des principales composantes sémantiques de la responsabilité — rendre compte, prendre en charge et être en capacité de —, cette grille différencie trois grands registres d’interprétation et d’application de la responsabilité : l’imputation liée à un devoir de réparation d’un acte passé ; la responsabilité sans faute qui renvoie à une socialisation des risques de l’existence ou au devoir de prendre soin d’autrui ; enfin, la responsabilité conséquentialiste qui se saisit des conséquences futures de nos actes présents.\n9Nous montrerons ainsi que, si d’une discipline à l’autre ou d’une sensibilité théorique à l’autre, la manière de lier travail et responsabilité peut différer, les entrelacs s’avèrent néanmoins nombreux. De factures disciplinaires multiples, les différentes contributions attestent, chacune à sa manière, d’une dynamique de réarticulation des composantes et registres de la responsabilité au fondement de notre grille d’analyse. Elles appellent par ailleurs à d’autres extensions, en direction par exemple de ce que l’on pourrait nommer une responsabilité savante ou académique des savoirs sur le travail à l’endroit des personnes et des organisations qui en sont les objets d’étude.\n10Le terme de « responsabilité » a pour origines étymologiques les mots latins spondeo et re-spondeo. Dans son Vocabulaire des institutions indo-européennes (1969), Émile Benveniste note que spondeo a une tonalité juridique. Il signifie « se porter garant en justice, donner sa caution personnelle pour quelqu’un ». Le mariage porte la marque de cette terminologie qui appelle l’engagement. De spondeo viennent sponsus (l’époux) et sponsa (l’épouse). Re-spondeo fait symétrie : il désigne la réponse (une promesse de sécurité en l’occurrence) que fournissent les dieux ou les prêtres en échange d’une offrande. Pour Eirick Prairat (2012), l’association première entre responsabilité et réponse à un appel ou une sommation ouvre la voie à une définition classique qui met l’accent sur trois caractéristiques liées. La responsabilité est à la fois un état (je suis responsable de telle ou telle personne), une capacité (je possède des ressources comme la volonté ou le discernement) et une obligation (je dois assumer mes actions).\n11Dans son analyse de la responsabilité, P. Ricœur (1994) s’émancipe du champ sémantique de la réponse pour lui préférer celui de l’imputation et du compte. Rendre responsable, c’est imputer ou, autrement dit, attribuer une action à celui que l’on considère comme son auteur. Plus encore, le mot « imputation », qui vient du latin putare, porte avec lui l’idée de calcul des mérites et des défaillances et donc de la responsabilité comme exigence de reddition des comptes.\n12Il n’est pas certain cependant que l’on doive lier aussi directement que ne le suggère Paul Ricœur l’acte d’attribuer et celui de rendre compte. Selon Richard Niebuhr (1963) en effet, il a fallu attendre le XVIIIe siècle pour enregistrer la convergence des notions d’imputation et de reddition des comptes. Ce constat conforte le diagnostic de Jacques Henriot (1977). Celui-ci observe que le substantif « responsabilité » fait son entrée assez tardivement dans la langue française. On n’en repère les premières occurrences que dans les années 1780, lorsque les juristes réfléchissent sur le lien à établir entre une faute et les contreparties que cette dernière commande.\n13Comme bien d’autres disciplines, la sociologie s’est longtemps révélée discrète sur la question de la responsabilité. Les travaux de Paul Fauconnet font cependant exception. Sa thèse s’appuie pour partie sur les quatre leçons sur la responsabilité données en 1894 par Émile Durkheim à la faculté des lettres de Bordeaux. Dans La responsabilité. Études de sociologie, le jeune durkheimien propose de penser les faits de responsabilité comme des faits sociaux à part entière (Fauconnet, 1920). Ce faisant, il estime, à la façon d’Émile Durkheim, que la responsabilité est un produit de la pensée religieuse et que c’est avant tout la société qui est blessée lorsqu’une faute est commise, si bien qu’à travers la figure du criminel, c’est en fait l’acte criminel qui est visé. Chaque groupement humain, ajoute-t-il, édicte des principes de justice qui n’ont rien d’universel : d’une période et d’une société à l’autre, les personnes susceptibles d’être punies ne sont pas nécessairement les mêmes. Conformément à la loi de gravitation du monde social édictée par l’auteur de la Division du travail social, « la responsabilité, au cours de l’évolution, s’individualise. Collective et communicable dans les sociétés inférieures, elle est, en principe, strictement personnelle dans les sociétés plus civilisées » (Fauconnet, 1920, p. 330). Dans le monde contemporain, ensuite, la personne que l’on tient responsable doit pouvoir tenir « le rôle de patient de la peine. Juridiquement, la responsabilité est un cas particulier de “capacité” : l’homme adulte et normal, en principe, est “habile” à être puni » (Fauconnet, 1920, p. 26).\n14En distinguant différents types de responsabilités (subjective et objective, active et passive, directe et indirecte, par contiguïté et par ressemblance), P. Fauconnet fraye par ailleurs la voie à des débats toujours d’actualité, comme celui sur la responsabilité collective (May, 1992). Le fait d’appartenir à un groupe moralement responsable d’une action répréhensible (dans le cadre d’une vendetta par exemple) engage-t-il la responsabilité individuelle de toutes celles et tous ceux qui composent le collectif ? Si certains répondent par l’affirmative, pour Margaret Gilbert (2008) il ne fait aucun doute que le co-engagement d’un individu dans un sujet pluriel ne permet pas de lui imputer les conséquences fautives d’une action collective à laquelle il n’a pas participé. Les débats sur le sang contaminé, les suicides au travail, les fautes et les maladies professionnelles rappellent à quel point cette question demeure brûlante et controversée.\n15P. Fauconnet souligne enfin l’importance des modalités d’institution de la responsabilité. À ses yeux, le droit et la morale y concourent au premier chef. Lorsque l’on tire librement un tel fil, deux autres institutions appellent immédiatement l’attention. La science d’abord. Les contributions à ce dossier en témoignent de façon inégale : les savoirs produits sur le travail et les interventions que certaines pratiquent en entreprise ont des effets dont, pour le meilleur comme pour le pire, les chercheurs peuvent difficilement s’exonérer. Le langage ensuite. Pour imputer une faute ou entrer en dialogue avec autrui, il faut pouvoir dire « je » ou « tu ». Or, toutes les langues ne le permettent pas. Partant d’un tel constat, Jean-Louis Genard (1999, 2005) propose une lecture stimulante de la responsabilité comme « modèle d’interprétation de l’action » qui rompt avec les prémisses durkheimiennes de P. Fauconnet.\n16Pour J.-L. Genard, plus exactement, l’abandon des modèles d’explication du monde qui attribuent à des forces extérieures (comme la grâce, le destin…) la survenue des événements va de pair, entre les XIIe et XVe siècles, avec la mutation des structures linguistiques. L’invention du « je » et du « tu » procède d’un tournant qui affecte directement le droit. Celui-ci se subjectivise en s’étayant sur une sémantique de l’action, caractéristique du modèle de la responsabilité juridique. L’invention d’une grammaire formelle composée de verbes modaux (devoir, vouloir, savoir, pouvoir) permet alors de mettre en mots et en interrogation ce qu’être responsable veut dire : cette personne devait-elle faire ce qu’elle a fait ou n’a pas fait ? A-t-elle voulu le faire ? Le pouvait-elle ? Etc. Cette grille d’interprétation est utile pour formaliser des phénomènes dont ce dossier rend compte, comme l’hypertrophie du « je » par le biais de la propension à transformer tout un chacun en auteur de sa propre vie ou l’épuisement de certaines modalités anciennes (l’ignorance, l’impuissance…) comme facteurs d’exonération d’une faute au profit par exemple d’un manque collectif de prévoyance ou d’une imputation indirecte (« responsable mais non coupable »).\n17Tout comme les travaux de P. Ricœur, ceux de P. Fauconnet, dont les thèses ont été récemment redécouvertes (Combessie, 2008 ; Sapiro, 2008) et ceux de J.-L. Genard offrent, dans des esprits bien différents, matière à forger une grille d’analyse de la responsabilité originale et stimulante. Nous en retiendrons des exigences d’historicité et d’attention portée aux conditions de l’action, de même que l’intérêt de différencier les composantes sémantiques de la responsabilité et leurs registres d’application.\n18Dans la plupart des cas, les analystes associent la définition moderne de la responsabilité à une double exigence. Individuelle d’abord : une personne à laquelle il est loisible d’imputer la survenance d’un événement est responsable si elle est capable de répondre de son action et d’en rendre compte. Le mot allemand Zurechnungsfähigkeit dit clairement l’importance de la reddition des comptes (Rechnungen) comme condition de la responsabilité. Il indique en outre la nécessité pour être responsable d’en avoir la capacité (Fähigkeit). L’exigence est également collective : toutes les formes d’organisation ne permettent pas ce travail de restitution qui engage un individu ou un groupe. Sur le plan politique, par exemple, seules les démocraties modernes ont érigé le fait de rendre compte au titre de devoir auquel doivent se plier aussi bien les citoyens que l’État (Arendt, 1961 ). Comme l’indique pour sa part Max Weber dans sa conférence de 1919, l’honneur de celui ou celle qui vit de la politique consiste, à la différence des fonctionnaires, à savoir être personnellement responsable de tout ce qu’il fait (Weber, 1959 ; Duran, 2009).\n19À ce stade de l’enquête, on peut donc retenir que la responsabilité s’est construite sur le plan sémantique à travers deux composantes majeures : l’appel à la reddition des comptes et la capacité (psychique, morale…) à assumer l’imputation d’une action et ses conséquences. Une troisième composante se dégage si l’on considère, outre son historicité, la polymorphie (Passeron, 1991) du concept : apparaît alors la capacité à prendre en charge, soi-même mais aussi et surtout autrui. Analyser les conditions d’émergence de cette troisième composante — la prise en charge — amène à faire d’autrui un autre trait constitutif de la responsabilité.\n20Le droit est le premier terrain où le terme « responsabilité » a été éprouvé dans son association à autrui. Dans ce champ, initialement, la responsabilité est soit de nature civile, auquel cas elle appelle réparation, soit de nature pénale, la sanction s’imposant alors comme contrepartie aux méfaits et aux souffrances imputables aux sujets fautifs. Historiquement, l’imputation est donc constitutive du premier registre d’application de la responsabilité.\n21Quand elle a cessé d’être mobilisée en des termes exclusivement kantiens, qui associent une libre volonté à une obligation morale, la responsabilité a conquis des territoires qui ont pour caractéristique d’ouvrir leur horizon à un autrui vulnérable. On quitte de la sorte le registre de l’imputation pour gagner un deuxième espace d’interprétation et d’application. Dans cette nouvelle perspective, abondamment théorisée par Emmanuel Levinas (1979), « c’est de l’autre dont j’ai la charge que je suis responsable. La responsabilité ne se réduit plus au jugement porté sur le rapport entre l’auteur de l’action et les effets de celle-ci dans le monde ; elle s’étend au rapport entre l’auteur de l’action et celui qui la subit » (Ricœur, 1994, p. 43). La loi du 9 avril 1898 sur les accidents du travail constitue un moment de bascule historique qui symbolise à lui seul une telle rupture. Les premières lignes de cette loi sont sans équivoque :\n1 L’examen historique révèle que les pratiques sont loin d’avoir été à la hauteur des ambitions affic (...)\n« Les accidents survenus par le fait du travail, ou à l’occasion du travail, aux ouvriers et employés occupés dans l’industrie du bâtiment, les usines, manufactures, chantiers […] donnent droit, au profit de la victime ou de ses représentants, à une indemnité à la charge du chef d’entreprise, à la condition que l’interruption de travail ait duré plus de quatre jours » (Titre premier de la loi du 9 avril 1898 sur les accidents de travail mise en vigueur le 1er juillet 1899 et modifiée le 16 mai 1899 par la chambre des députés)1.\n2 Dans son article de 1994, P. Ricœur associe ce registre à celui de l’ascription afin de signifier q (...)\n22En se déportant de l’imputation individuelle de la faute vers la gestion socialisée des risques, une telle loi participe à la confection d’un nouveau registre : celui de la responsabilité sans faute2.\n23Un troisième registre encore doit être évoqué, qui se différencie lui aussi de l’imputation. En opposant le juridique et la morale à la suite du civiliste J. Carbonnier, O. Abel (1994) en éclaire la singularité. Parce qu’elle a partie liée avec la responsabilité juridique, l’imputation est tournée vers le passé. La responsabilité morale regarde quant à elle vers le futur. Elle invite à anticiper les multiples conséquences que nos actions d’aujourd’hui pourront avoir demain. Plutôt que de clore le cycle des enchaînements causaux comme le fait le droit, elle laisse ouvert l’espace des possibles. En plaçant les individus face à une histoire qui n’est pas encore écrite, elle fait peser sur leurs épaules une responsabilité aussi floue qu’illimitée. La posture adoptée par Hans Jonas en est la parfaite illustration. Pour le philosophe allemand, en effet, la responsabilité est « la sollicitude, reconnue comme un devoir, d’un autre être qui, lorsque sa vulnérabilité est menacée, devient un “se faire du souci” » (Jonas, 1990 , p. 301). Garantir l’existence de l’être humain devient de ce fait un impératif de nature ontologique. Il appartient à la génération présente d’anticiper les implications possibles de ses choix, en matière technique au premier chef, et de se prémunir des risques de catastrophe que ceux-ci pourraient provoquer dessinant ainsi un troisième registre : celui de la responsabilité conséquentialiste.\n24Trois registres de responsabilité — imputation, responsabilité sans faute et responsabilité conséquentialiste — peuvent ainsi être distingués. À un titre ou à un autre, toutes les contributions qui suivent s’y confrontent en considérant, depuis différentes fenêtres disciplinaires, la façon dont travail et responsabilité s’articulent. Équipés de cette grille, entrons maintenant dans le vif des thèses défendues par les auteurs qui ont accepté de participer à ce dossier-débat.\n25Dans la tradition juridique, la responsabilité renvoie au registre de l’imputation. Imputer équivaut d’abord à assigner une action à un individu et ensuite à tirer les conséquences, en termes de sanction et de réparation, de la faute qui a pu être commise par celui-ci. La responsabilité exige, autrement dit, la présence conjointe d’une liberté d’action, condition de l’homme capable (Ricœur, 2001), et d’un corpus normatif à l’aune duquel on peut qualifier le caractère fautif d’une action. Même si un cosmos de règles spécifiques informe les activités de travail, le schéma semble a priori plutôt pertinent pour enquêter sur la responsabilité dans les mondes professionnels. De fait, plusieurs contributions font référence à l’imputation. Elles mettent en évidence, chacune à sa manière, la transformation du volet normatif qui en est constitutif. En matière salariale par exemple, les politiques d’individualisation du travail et des relations de travail développées au cours de ces dernières décennies ont eu pour objectif de lier plus étroitement implication individuelle, prise de responsabilité et formes de reconnaissance, comme l’illustre le management par les compétences (Reynaud, 2001). Dans ce cas, il s’agit moins de sanctionner ou de réparer que de stigmatiser (celles et ceux qui sont jugés les moins performants) et de récompenser (les plus efficients).\n3 Loi n° 2018-771 du 5 septembre 2018 pour la liberté de choisir son avenir professionnel.\n26La contribution de Nicole Maggi-Germain retrace la façon dont l’individualisation en vient à s’installer dans le droit du travail, pourtant historiquement destiné à pallier, à travers la régulation collective, le déséquilibre de la relation contractuelle entre le salarié individuel et son employeur. Elle montre en quoi l’accentuation de l’autonomie et de la liberté individuelles tend à réintroduire dans le droit du travail des droits subjectifs contre lesquels ce dernier s’était précisément forgé en se dissociant du droit civil des contrats. À travers la logique du compte notamment — compte d’activité, compte personnel de formation, compte professionnel de prévention —, le droit du travail mobilise désormais la personne dans la définition de droits associés non plus à un statut, mais à une personne singulière tout au long de sa vie. Destinés à sécuriser les parcours et renforcer la liberté de choisir — comme le suggère l’intitulé de la dernière réforme de la formation professionnelle3 —, les droits subjectifs ont aussi pour contrepartie d’accentuer la responsabilité individuelle. N. Maggi-Germain insiste sur cette tension qui caractérise la subjectivation des droits sociaux, tiraillée entre le renforcement des logiques de responsabilisation et d’imputation individuelle d’un côté, la promesse d’émancipation de l’autre. Faire effectivement advenir cette dernière supposerait que la subjectivation ne signifie pas seulement une imputation individuelle de responsabilité, au double sens de prendre en charge et de rendre compte, mais encore l’égal accès aux moyens d’exercer cette responsabilité (être en capacité de).\n27Emmanuelle Auriol montre, pour sa part, comment l’individualisation du travail a servi de levier intellectuel afin de réformer le paradigme néo-classique en économie. Dans sa version initiale, celle qu’incarne la figure de l’homo œconomicus standard, l’action humaine est gouvernée par un intérêt matériel bien compris tandis que l’agrégation de comportements réputés rationnels produit mécaniquement l’intérêt de tous. La question de la responsabilité ne se pose donc pas. Mais dès lors que, pour gagner en réalisme, l’on relâche ces deux hypothèses fondatrices, la donne est toute différente. Les économistes qui s’inscrivent dans une tradition néo-classique, ce qui est le cas de l’école comportementale, n’ignorent pas les différences de performances au travail ni les dysfonctionnements du marché du travail. Pour parer les difficultés et optimiser les ressources, la solution proposée consiste à peser sur les comportements par le truchement d’incitations sélectives. Cette façon de responsabiliser les agents joue sur toute la gamme qui va du positif (récompenses) au négatif (sanctions). Les supports d’une telle politique sont les institutions, les règles de droit et les contrats.\n28Lorsqu’il considère cette solution depuis la fenêtre de l’entreprise, Mathieu Detchessahar s’avère plutôt sceptique. Le monde des organisations étant tissé d’interdépendances, il est difficile de dissocier l’origine, la part et la portée des actions des uns et des autres, et donc de prétendre responsabiliser les individus par la voie des incitations sélectives. Un même scepticisme perce les propos consacrés au mouvement récent de « libération » des entreprises qui prétend, lui aussi, responsabiliser les salariés mais par un biais différent. Il s’agit dans ce cas d’étoffer l’autonomie d’action des individus, de débrider leur capacité d’initiative et d’innovation. Il faut noter ici le glissement qui s’est opéré. En dotant les salariés d’un pouvoir de régulation individuel, on n’agit plus tant sur le volet de l’imputation (le cadrage normatif) que sur celui de la liberté d’action. L’ambition peut paraître louable. Le problème d’une telle option est qu’elle fait fi des conditions concrètes de réalisation du travail, à commencer par les modalités de coopération qui lient les uns et les autres. Selon M. Detchessahar, l’instauration d’espaces de discussion sur le travail, par le biais du dialogue social mais pas seulement, permet en revanche aux opérateurs de parler de leurs pratiques réelles, d’agir sur celles-ci, de leur donner un sens, bref d’être en capacité d’agir et donc d’exercer leurs responsabilités.\n29En raisonnant de la sorte, Mathieu Detchessahar pose explicitement ses pas dans ceux d’Yves Clot. Dans sa contribution, ce dernier prend également au sérieux l’idée de responsabilité comme imputation mais en l’élaguant bien plus résolument que les économistes « comportementaux » de la dimension fautive qui en était initialement constitutive. Le monde du travail n’est bien sûr pas exempt d’erreurs blâmables ou de comportements discutables. Tout aussi soucieux de performance que les économistes, Y. Clot n’en fait cependant pas un argument en faveur d’une responsabilisation par incitation sélective. La démarche est tout autre : la clinique de l’activité associe en effet la responsabilité au pouvoir d’agir, celui de collectifs de travailleurs à même de peser sur les situations de travail et capables de ce fait d’être comptables du monde qu’ils et elles contribuent à fabriquer. Être responsable, c’est pouvoir agir sur le monde, y imprimer des traces, être pleinement impliqué dans la production de son milieu de vie. L’enjeu de l’imputation en ce cas n’est pas tant d’optimiser ce facteur de production spécifique qu’est le travail que de garantir la santé et le pouvoir d’agir de celles et ceux qui travaillent.\n30Dans la perspective ouverte par la clinique de l’activité, la responsabilité n’est pas qu’une affaire individuelle et encore moins le produit d’une « relation principal/agent ». Elle engage des collectifs de pairs qui, grâce à des disputes professionnelles, construisent et s’accordent sur les critères de qualité du travail. La dimension morale de la responsabilité pensée sur le mode de l’imputation n’est donc pas évacuée, mais la place réservée à la régulation autonome n’est en rien comparable à la portion congrue que lui réservent les modèles juridiques et économiques dominants. Last but not least, cette conception active de la responsabilité invite à mettre en débat les fondements du contrat de travail, à commencer par le principe de subordination peu compatible avec l’idéal régulateur d’une organisation collectivement délibérée du travail que propose Y. Clot.\n31Également dédiées à la santé au travail, les contributions d’Emmanuel Henry et d’Émilie Counil prennent la question par un autre bout, à partir de la sociologie politique pour la première, de l’épidémiologie pour la seconde. Faisant du scandale de l’amiante un cas d’école, E. Henry s’attache à rendre compte de la spécificité des logiques d’imputation en matière de santé au travail. Il développe la thèse de la production institutionnelle d’une irresponsabilité patronale et industrielle dont il s’attache à identifier les ressorts. Pour ce faire, il part d’une analyse des dispositifs d’action publique et des formes de responsabilisation qu’ils autorisent ou empêchent, pour montrer le grippage des mécanismes d’imputation. Il relève plus particulièrement trois facteurs qui rendent difficile, voire impossible, l’imputation à un employeur d’une atteinte à la santé d’un ou une salariée : le manque de connaissances pour établir une causalité ; l’extension insidieuse aux maladies professionnelles de la « responsabilité sans faute » introduite par la loi de 1898 sur les accidents du travail ; enfin, la limitation de la responsabilité pénale de l’employeur renforcée par la loi du 10 juillet 2000 tendant à préciser la définition des délits non intentionnels. Dans le même temps, le développement de la prévention en matière de santé au travail rend désormais l’employeur susceptible d’une condamnation pénale pour « faute inexcusable ». Mais encore faut-il pouvoir apporter la preuve d’une telle faute et disposer des connaissances nécessaires pour soutenir des politiques de prévention en la matière. Or c’est là que le bât blesse, comme le montre É. Counil en revenant sur les conditions de production des connaissances sur les rapports entre santé et travail.\n32É. Counil tire le fil cognitif de cette imputation empêchée en analysant comment l’épidémiologie, dont c’est pourtant la vocation que d’étudier les facteurs susceptibles d’exercer une influence sur la survenue et la distribution des maladies, contribue à produire l’irresponsabilité des employeurs en matière de santé au travail. De quelle manière ? Tout simplement en ne produisant que peu, sinon pas, de connaissances sur les risques que le travail fait peser sur la santé. C’est plus exactement la production de connaissances validées comme fiables selon les canons de la discipline qui est ici en jeu. En revenant sur l’histoire des critères d’administration de la preuve, É. Counil montre comment ceux-ci se sont durcis au détriment de la reconnaissance du rôle du travail dans la santé. Elle met en évidence par la même occasion les tensions et les controverses que suscite ce durcissement, voire le dilemme moral qui peut en résulter pour les chercheurs qui considèrent que, dans ce processus, leur propre responsabilité est aussi en jeu. De fait, l’absence de données scientifiques établissant un lien de causalité entre conditions ou organisation du travail et atteinte à la santé, ne met pas seulement les salariés et leur famille dans l’incapacité de demander réparation, elle cautionne aussi la perpétuation des catastrophes sanitaires liées au travail.\n33Plusieurs contributions le montrent : on observe dans différents domaines un glissement du registre de l’imputation vers celui de la responsabilité sans faute. Dans ce cas, d’autres référentiels que celui de l’action blâmable et sanctionnable donnent sens à ce qu’être responsable signifie. L’attention qu’impose la responsabilité se focalise alors non plus sur l’auteur d’un dommage mais sur celui ou celle qui en subit les conséquences. P. Ricœur (1994) s’appuie sur la loi de 1898 sur les accidents du travail pour illustrer ce basculement de la responsabilité en direction du risque, de la sécurité ou encore de la solidarité. Avec cette loi, le travailleur est exonéré de toute imputation qui pourrait le rendre coupable d’une erreur ou d’une faute dommageable à son endroit. La socialisation du risque rend caduque la recherche d’attribution d’une action à un agent afin d’en qualifier moralement le comportement. La responsabilité est en somme déportée hors de la relation acteur-action.\n34Historiquement, ce mouvement qui affecte notre compréhension de la responsabilité s’opère au moment où la société industrielle invente de nouveaux mécanismes de solidarité qui rompent avec les principes et les représentations individualistes antérieures. À ce titre, N. Maggi-Germain nous rappelle que la constitution du droit du travail en une branche spécifique a contribué à refonder tout un pan du droit de la responsabilité civile, en reconnaissant la possibilité d’une responsabilité sans faute fondée sur la notion de risque. Du « rendre compte individuel », l’accent se déplace alors vers la prise en charge collective et, dans un même mouvement, des droits subjectifs vers le droit objectif. N. Maggi-Germain suggère que cette idée de prise en charge, constitutive du droit du travail et fondée sur une socialisation des risques, tend aujourd’hui à s’étendre au risque économique. Prenant exemple de l’assouplissement des conditions de rupture du contrat de travail pour les salariés ou du statut des travailleurs de plate-forme pour les indépendants, elle constate que le risque économique est désormais plus fortement que par le passé porté par les travailleurs. Mais la thèse que défend N. Maggi-Germain ne prend toute son ampleur qu’en considérant ce mouvement d’extension de la responsabilité sans faute dans son lien avec le processus d’individualisation de l’imputation précédemment analysé.\n35D’un côté, la subjectivation des droits sociaux induit une extension des domaines dans lesquels le travailleur peut faire l’objet d’une imputation de responsabilité et être sommé de rendre des comptes ; de l’autre, l’élargissement du champ de la responsabilité sans faute signifie une plus grande implication des travailleurs dans la prise en charge du risque économique. Or, le fait est que ces derniers ne sont pas forcément en capacité d’assumer une telle charge, fut-ce en raison de leur situation de subordination juridique (dans le cas des salariés) ou de dépendance économique (pour toute une fraction d’indépendants). Ce double mouvement d’individualisation des droits sociaux et de socialisation du risque économique induit un nouvel agencement entre imputation individuelle et responsabilité sans faute. Il appelle également une réarticulation des composantes du « rendre compte », du « prendre en charge » et du « être en capacité ». N. Maggi-Germain voit là les prémisses de l’évolution du droit du travail vers le droit commun, et plus largement de la transformation de l’État social vers un État régulateur.\n36La contribution d’E. Henry conforte cette thèse en montrant comment l’extension de la responsabilité sans faute aux maladies professionnelles protège les employeurs contre l’imputation pour faute, au détriment des salariés mais aussi des caisses d’assurance maladie. Dans la recherche d’un nouveau compromis entre protection des salariés et non-entrave au développement des entreprises, c’est le second objectif qui prime aujourd’hui selon lui. En même temps, comme nous l’avons déjà souligné, le développement de la prévention tend à poser des limites à la responsabilité sans faute de l’employeur en réaffirmant le principe de l’imputation. Le droit de la formation continue dans l’entreprise est un autre domaine dans lequel on constate une affirmation de la responsabilité contractuelle imputable à l’employeur et donc sanctionnable, là où régnait souverainement jusqu’au début des années 2000 le principe de la responsabilité sans faute (Luttringer, 2019). Si redistribution des responsabilités il y a, et ce mouvement est indéniable aujourd’hui, elle ne s’opère donc pas à sens unique, tout du moins d’un point de vue juridique. Mais comme le suggèrent les contributions de N. Maggi-Germain et E. Henry, il importe de se pencher sur l’effectivité du droit, sur les conditions du passage des droits formels aux droits réels, pour pouvoir pleinement apprécier les formes concrètes de cette redistribution.\n37L’invention de la responsabilité sociale des entreprises (RSE) peut être considérée comme une autre expression de cette façon de rebattre les cartes. E. Auriol range un tel dispositif dans l’arsenal des outils utiles pour corriger les défaillances du marché mais doute, à la fin de sa contribution, de sa réelle efficacité. Dans une perspective d’économie institutionnaliste, Nicolas Postel prend plus au sérieux une telle option, tout en en pointant les limites. Après avoir rappelé le rôle de l’État dans la régulation fordienne (au sens économique du terme), il insiste sur la nécessité d’historiciser les liens entre travail et responsabilité et d’inscrire ces derniers dans des configurations macroéconomiques et sociales évolutives. À ce titre, si l’entreprise est devenue un acteur que l’on juge responsable à part entière, en tout cas sur la base de la grille de lecture que propose la RSE, c’est paradoxalement pour, dans le même temps, mieux reporter sur l’individu les charges et les risques immanents aux activités économiques.\n38Pour N. Postel, la RSE est moins une solution qu’un problème. Elle l’est précisément parce que son mécanisme dont R.E. Freeman a théorisé les fondements ne fait que reproduire celui de la main invisible sur lequel repose la théorie néo-classique standard. Il n’est nul besoin, dans de telles conditions, de rendre compte de son action puisque l’intérêt suffit à la légitimer. Cette approche dilue plus encore les responsabilités en faisant le pari d’une symétrie des parties prenantes (une même capacité à agir) et d’une sommation toujours vertueuse des intérêts et des comportements de ces dernières. Par ailleurs — c’est du moins une autre hypothèse que suscite la lecture du texte de N. Postel —, en tant que machine à produire des parties prenantes de toutes natures, la RSE participe à l’extension du domaine des risques et de leur prise en charge. Elle alimente de ce fait une demande sans cesse croissante de responsabilités à l’égard de tous et donc de personne. M. Detchessahar n’est pas loin de soutenir un point de vue similaire lorsque, en des termes un peu différents, il évoque les multiples contraintes externes — celles que véhiculent les actionnaires, les analystes, les clients, les tutelles, les certificateurs, le législateur, les notateurs… — qui pèsent toujours davantage sur les entreprises et qui, plus que d’une dilution de la responsabilité, sont source d’empêchement. Pour les managers, autrement dit, il est de plus en plus difficile de « bien » manager. Ces analyses rejoignent l’appréciation juridique de la RSE par Alain Supiot qui y voit un « reflux de la loi au profit des liens ». « Au lieu d’être peuplée de sujets agissants librement sous l’égide d’une loi commune qui fixe les responsabilités de chacun, la scène juridique se peuple donc de sujets inscrits dans de multiples liens d’allégeance », conclut-il (Supiot, 2015, p. 25, c’est l’auteur qui souligne).\n39Lorsque la responsabilité est associée aux effets seconds et inattendus de nos actions, les questions et les problèmes changent encore de nature. Cette dimension, sur laquelle Max Weber (1959) a mûrement réfléchi à propos de l’action politique notamment, est inégalement prise en compte par les différentes contributions. L’attention portée par E. Auriol aux conséquences de la division internationale du travail indique que cette dimension n’est pas absente du corpus « comportementaliste ». Les économistes qui œuvrent avec une telle orientation ont conscience de l’existence d’effets non voulus et/ou non contrôlés imputables à des configurations au sein desquelles les actions ne peuvent être encadrées par la régulation marchande, que celle-ci soit défaillante ou trop coûteuse à mettre en place (comme dans le cas des marchés de la certification). La position retenue par le paradigme néo-classique pour solutionner le problème consiste à anticiper de tels effets en attribuant aux institutions, aux contrats et aux règles de droit la mission d’infléchir le comportement des individus. Mais si l’on étoffe de la sorte la responsabilité collective, ne risque-t-on pas paradoxalement d’appauvrir le pouvoir d’action individuel, et donc la responsabilité de chacun, en incitant et en contraignant plutôt qu’en fortifiant les capacités des uns et des autres ? L’approche institutionnaliste dont N. Postel défend les vertus heuristiques échappe à ce type de difficulté en imputant aux institutions non un statut de mal nécessaire destiné à remédier aux défaillances du marché et à leurs conséquences, mais plutôt de condition sine qua non à défaut de laquelle les responsabilités assignées aux individus dans un cadre post-taylorien provoqueraient des situations pathologiques encore plus détestables, sur le plan de la santé notamment, que celles que nous pouvons déjà enregistrer aujourd’hui.\n40Jusqu’où est-on responsable de son action en général, de son travail et son activité en particulier ? Qui doit rendre compte — et de quoi ? —, et qui doit prendre en charge ? Ce sont là les questions que pose in fine la perspective conséquentialiste. Les réponses, on le sait, ne sont pas aisées. Jusqu’où faut-il remonter la chaîne des dépendances et des interactions ? Les dissymétries statutaires doivent-elles être prises en compte dans les jugements ? Les responsabilités ne sont-elles pas avant tout systémiques plus qu’individuelles ? Les auteurs des contributions de ce dossier n’apportent pas de réponse tranchée à ce sujet, y compris N. Postel dont l’article nous mène pourtant directement en direction d’un tel espace d’interrogations. Les termes de l’économie politique de la responsabilité qui permettraient d’y répondre restent largement, l’auteur en convient le premier, à inventer.\n41À défaut d’appuis stables, il est une certitude qui apparaît clairement dans l’article d’Y. Clot et, dans une moindre mesure, dans celui de M. Detchessahar. Il faut se défier des effets pathologiques des pratiques qui, en visant formellement la responsabilisation, aboutissent à l’effet contraire parce qu’elles font fi de la composante d’« être en capacité » de la responsabilité. Tel est le cas par exemple de certains dispositifs qui, au nom de la démocratie dans le travail, donnent la parole aux uns et aux autres. Mais si cette parole n’est pas suivie d’effet, si elle est « inutile », si elle n’est qu’un prétexte à un faux débat, alors la conséquence est potentiellement encore pire que le problème que l’on cherche à traiter. Le drame d’aujourd’hui, note plus généralement Y. Clot, est que les salariés sont sommés de prendre des responsabilités sans en avoir vraiment les moyens, autrement dit sans pouvoir disposer des ressources dignes de ce nom pour agir sur les conditions de leur activité. M. Detchessahar ne dit guère autre chose quand il pointe la limite de ces politiques de communication normatives qui ne fournissent pas aux principaux intéressés les moyens de dire ce qu’ils font, ni de dialoguer pour, collectivement, définir les critères du bien travailler.\n42À ce sujet, une certitude d’un autre type anime la contribution d’É. Counil. Le déficit de connaissances sur les liens entre travail et atteinte à la santé, dont elle rend compte, tend à invisibiliser les travailleurs les plus vulnérables. En conséquence, l’enjeu de la responsabilisation dépasse, dans sa perspective, la seule question de la santé publique pour englober celle des inégalités sociales face à la vie et la mort. É. Counil en conclut que ce ne sont pas seulement les entreprises, mais aussi l’épidémiologie en tant que discipline, qui devraient sur ce point être appelées à rendre compte. Au-delà des disciplines, le conséquentialisme engage alors également la responsabilité du chercheur quant aux conséquences des connaissances qu’il produit ou ne produit pas et des positions qu’il défend.\n43Ce parcours de la responsabilité à travers différentes disciplines montre combien, en matière de travail, les trois registres de l’imputation, de la responsabilité sans faute et du conséquentialisme s’enchevêtrent et peuvent difficilement être pensés l’un sans l’autre. La redéfinition des responsabilités au travail que l’on constate en France depuis les années 1990 ne se laisse en aucun cas analyser selon un schéma simpliste de substitution d’un registre à un autre. La situation est plutôt celle d’un redéploiement de ces registres, tout comme des composantes du « rendre compte », « prendre en charge » et « être en capacité » qui les sous-tendent, mais sans que l’on puisse entrevoir pour l’heure un point de stabilisation. Comme le mettent en évidence les contributions réunies dans ce dossier, les facteurs de transformation sont multiples et leurs effets ambivalents.\n44Un double constat s’impose cependant : d’un côté, une dilution des responsabilités des employeurs qui se traduit, dans la pratique, par un glissement du registre de l’imputation vers celui de la responsabilité sans faute et du conséquentialisme ; de l’autre, une extension des responsabilités des travailleurs sur les trois registres à la fois. Corollaire de la valorisation de la personne singulière et de son autonomie qui inspire autant les politiques publiques que les politiques d’entreprises, cette extension du champ de la responsabilité individuelle est en quête d’un modèle renouvelé de la responsabilité collective. La question se pose de savoir comment un tel modèle peut intégrer la triple injonction qui pèse aujourd’hui sur le travail, à savoir libérer les capacités individuelles et collectives d’action, rendre chacun comptable de ses œuvres et associer tout un chacun à la prévention des risques les plus variés. La question se pose avec d’autant plus d’acuité que les relations de travail restent de manière dominante régies par le salariat, c’est-à-dire par la subordination du salarié à l’employeur dont découle une forte asymétrie des pouvoirs.\nAbel, O., 1994, « La responsabilité incertaine », Esprit, n° 206, p. 20-27.\nArendt, H., 1961 , Condition de l’homme moderne, Calmann-Lévy, Paris.\nBenveniste, É., 1969, Le vocabulaire des institutions indo-européennes. 2. Pouvoir, droit, religion, Les Éditions de Minuit, Paris.\nCombessie, P., 2008, « Paul Fauconnet et l’imputation pénale de la responsabilité : une analyse méconnue mais aujourd’hui pertinente pour peu qu’on la situe dans le contexte adéquat », Anamnèse, n° 3, p. 221-246.\nDuran, P., 2009, « Max Weber et la fabrique des hommes politiques. Une sociologie de la responsabilité politique », in Bruhns, H., Duran, P. (dir.), Max Weber et le politique, L.G.D.J., Paris, p. 73-105.\nFauconnet, P., 1920, La responsabilité. Études de sociologie, Alcan, Paris.\nHenriot, J., 1977, « Notes sur la date et le sens de l’apparition du mot responsabilité », Archives de philosophie du droit, tome XXII, p. 59-62.\nGenard, J.-L., 1999, La grammaire de la responsabilité, Les Éditions du Cerf, Paris.\nGenard, J.-L., 2005, « Ce que la sociologie peut dire de la responsabilité », in Guillaume, J.-F. (dir.), Aventuriers solitaires en quête d’utopie. Les formes contemporaines de l’engagement, Éditions de l’Université de Liège, Liège, p. 191-200.\nGilbert, M., 2008, « La responsabilité collective et ses implications », Revue française de science politique, vol. 58, n° 6, p. 899-913.\nKoselleck, R., 2006, Begriffsgeschichte. Studien zur Semantik und Pragmatik der politischen und sozialen Sprache, Suhrkamp, Francfort sur le Main.\nLevinas, E., 1979, Le temps et l’autre, Fata Morgana, Saint Clément de Rivière.\nLuttringer, J.-M., 2019, « L’extension du droit de la responsabilité dans le domaine de la formation continue », Savoirs, n° 50 (à paraître).\nMay, L., 1992, Sharing Responsibility, The University of Chicago Press, Chicago et Londres.\nMarichalar, P., 2018, Qui a tué les verriers de Gisors ? Une enquête de sciences sociales, La Découverte, Paris.\nNiebuhr, R., 1963, The Responsible Self. An Essay in Christian Moral Philosophy, Harper & Row, New York.\nOmnès, C., 2009, « De la perception du risque professionnel aux pratiques de prévention : la construction du risque acceptable », Revue d’histoire moderne et contemporaine, vol. 56, n° 1, p. 61-82.\nPasseron, J.-C., 1991, Le raisonnement sociologique. L’espace non-poppérien du raisonnement naturel, Nathan, Paris.\nPuccio-Den, D., 2017, « De la responsabilité », L’Homme, n° 223-224, juillet-décembre, p. 5-32.\nPrairat, E., 2012, « La responsabilité », Le Télémaque, vol. 42, n° 2, p. 19-34.\nReynaud, J.-D., 2001, « Le management par les compétences : un essai d’analyse », Sociologie du travail, n° 43, p. 7-31.\nRicœur, P., 2001, « Autonomie et vulnérabilité », in Ricœur, P., Le juste 2, Éditions Esprit, Paris, p. 85-106.\nSapiro, G., 2008, « De la responsabilité pénale à l’éthique de responsabilité. Le cas des écrivains », Revue française de science politique, vol. 48, n° 6, p. 877-898.\nSegrestin, B., Hatchuel, A., 2012, Refonder l’entreprise, Le Seuil, Paris.\nSigot, J.-C., Vero, J., 2014, « Politiques d’entreprises et sécurisation des parcours : un lien à explorer », Bref Céreq, n° 138, janvier.\nSupiot, A., 1989, « Déréglementation des relations de travail et autoréglementation de l’entreprise », Droit social, n° 3, p. 195-205.\nSupiot, A., 2015, « Face à l’insoutenable : les ressources du droit et de la responsabilité », in Supiot, A., Delmas-Marty M. (dir.), Prendre la responsabilité au sérieux, Presses universitaires de France, Paris, p. 9-35.\nTerssac, G. de, 1992, Autonomie dans le travail, Presses universitaires de France, Paris.\nWeber, M., 1959, Le savant et le politique, Plon, Paris.\nZimmermann, B., 2011, Ce que travailler veut dire. Une sociologie des capacités et des parcours professionnels, Economica, Paris.\n1 L’examen historique révèle que les pratiques sont loin d’avoir été à la hauteur des ambitions affichées (Omnès, 2009). Au début du XXe siècle, l’Union des Industries et des Métiers de la Métallurgie en particulier a fait pression pour tempérer les obligations des employeurs et diminuer ce faisant le coût réel des réparations qui leur incombaient.\n2 Dans son article de 1994, P. Ricœur associe ce registre à celui de l’ascription afin de signifier que, dans ce domaine, la responsabilité est détachée de l’obligation morale qui permet de définir une faute. Il nous a semblé plus pertinent, du point de vue qui est le nôtre ici, de mettre avant tout l’accent sur le fait que cette responsabilité se défait de l’idée de faute et sert d’étai à une gestion socialisée de la solidarité.\nMichel Lallement et Bénédicte Zimmermann, « Tous responsables ? Transformations du travail, métamorphoses de la responsabilité », Sociologie du travail [En ligne], Vol. 61 - n° 2 | Avril-Juin 2019, mis en ligne le 05 juin 2019, consulté le 04 août 2020. URL : http://journals.openedition.org/sdt/17981 ; DOI : https://doi.org/10.4000/sdt.17981\nLaboratoire interdisciplinaire pour la sociologie économique, UMR 3320 CNRS, Conservatoire national des Arts et Métiers, 2, rue Conté, 75003 Paris, France.\nLe travail. Une sociologie contemporaine [Texte intégral]\nCentre Georg Simmel, UMR 8131 CNRS, École des hautes études en sciences sociales, 54, boulevard Raspail, Paris, France.\nSabine Rudischhauser, Geregelte Verhältnisse. Eine Geschichte des Tarifvertragsrechts in Deutschland und Frankreich (1890-1918/19) [Texte intégral]\nBöhlau Verlag, Cologne, Weimar et Vienne, 2017, 888 p.\nLa création sociale des normes, De la socio-économie des conventions à la philosophie de l’action de Paul Ricœur, A. Loute [Texte intégral]\nGeorg Olms Verlag, Hildesheim/Zürich/New York (2008). 321 p.\nRéinventer le travail par la participation. Actualité nouvelle d’un vieux débat [Texte intégral]\nBénédicte Berthe (dir.), Travailler dans un groupement d’employeurs [Texte intégral]\nPur, Rennes, 2006 (142 p.)\nLes groupements d’employeurs : la sécurité dans la flexibilité ? [Texte intégral]\nParu dans Sociologie du travail, Vol. 48 - n° 1 | Janvier-Mars 2006\nSabine Rudischhauser, Geregelte Verhältnisse. Eine Geschichte des Tarifvertragsrechts in Deutschland und Frankreich (1890-1918/19) [Texte intégral] Paru dans Sociologie du travail, Vol. 61 - n° 4 | Octobre-Décembre 2019\nLa création sociale des normes, De la socio-économie des conventions à la philosophie de l’action de Paul Ricœur, A. Loute [Texte intégral] Paru dans Sociologie du travail, Vol. 53 - n° 3 | Juillet-Septembre 2011\nRéinventer le travail par la participation. Actualité nouvelle d’un vieux débat [Texte intégral] Paru dans Sociologie du travail, Vol. 57 - n° 1 | Janvier-Mars 2015\nComparer. Options et inflexions d’une pratique de recherche [Texte intégral] Paru dans Sociologie du travail, Vol. 55 - n° 2 | Avril-Juin 2013


Taux de TSH inférieur à la normale: causes du traitement des symptômes - L'iode July\nFaible ttg. Symptomatologie, tests de laboratoire\nLors de la consultation initiale, l'endocrinologue, avant de prescrire un traitement, demande aux patients de subir des tests hormonaux liés au fonctionnement de l'hypophyse et de la thyroïde. L'un des principaux tests permettant de déterminer la cause de la maladie est l'hormone stimulante de la thyroïde. L'hormone TSH est régénérée par la glande pituitaire et contrôle la glande thyroïde.\nLes principales indications pour passer des tests sur l'hormone TSH:\ntremblement dans les mains;\nLa réduction du taux de TSH entraîne les effets décrits ci-dessus et le traitement ultérieur à long terme. Pourquoi le niveau d'hormone thyréotrope diminue-t-il? Les endocrinologues citent les raisons suivantes pour ce phénomène:\nHypothyroïdie et TSH\nLe déclin clinique de la fonction thyroïdienne est appelé hypothyroïdie. L’apparition d’une hypothyroïdie primaire associée à une diminution de la production d’hormones thyroïdiennes est due à des processus pathologiques de la glande thyroïde. L'hypothyroïdie n'est pas une maladie, mais une condition du corps, réagissant ainsi à une TSH faible. Les symptômes cliniques disparaissent avec l'hormonothérapie.\nL'hypothyroïdie secondaire est déterminée par la diminution des hormones thyroxine T4 et T3 (triiodothyronine) dans le sang, par une altération de la synthèse des protéines, des échanges thermiques et de la production de chaleur. Des produits de dégradation des protéines sont détectés dans le sang.\nTroubles auxquels l'hypothyroïdie secondaire conduit:\nralentit le processus d'utilisation et d'élimination de la graisse;\nle processus d'absorption du glucose dans l'intestin est perturbé;\nla production de sexe et d'hormones de corticostéroïdes diminue;\nLes glycosaminoglycanes, la chondroïtine soufre et les acides hyaluroniques s’accumulent dans la peau, provoquant un gonflement.\nL'hypothyroïdie est compliquée par l'accumulation de liquide muqueux dans le péricarde et la cavité abdominale. Un trouble hormonal qui n'a pas été traité pendant longtemps conduit à une atrophie des tissus de la glande thyroïde.\nSyndrome d'hypothyroïdie infraclinique\nLe dysfonctionnement de la glande thyroïde peut être parfaitement retracé en cas de syndrome d'hypothyroïdie infraclinique. Les tests de laboratoire montrent un niveau très élevé de TSH, alors que T4 et T3 sont normaux. L'hypothyroïdie infraclinique affecte le plus souvent les femmes en âge de ménopause.\nL’hypothyroïdie infraclinique est un syndrome qui n’a pas de tableau clinique clair. Cependant, on peut constater une violation des fonctions de la glande thyroïde lors d’études de laboratoire. L’hypothyroïdie infraclinique a tendance à augmenter le niveau d’hormone stimulant la thyroïde, tandis que le niveau de T4 et T3 libre est normal. La thyroxine soulage les symptômes, ce qui contribue à l'amélioration du bien-être physique, à la reprise du métabolisme des lipides et à l'élimination des crises cardiaques.\nUn test sanguin permet de détecter une augmentation du taux d'anticorps thyroïdiens et de prévenir l'apparition des symptômes d'hypothyroïdie clinique. Les endocrinologues orientent donc les patients vers des tests de TSH à la limite entre le trouble et la norme.\nDiagnostic en laboratoire de l'hypothyroïdie et traitement\nDans toute forme d'hypothyroïdie dans le sang, un faible niveau de T4 est détecté. Les anomalies thyroïdiennes sont diagnostiquées par une certaine diminution de la T3 et une TSH élevée.\nL'hypothyroïdie de Goitre se caractérise par un taux élevé de TSH et, dans le cas d'un trouble hypothalamique, la TSH est normale. L'hypothyroïdie hypophysaire est diagnostiquée par de faibles taux de ttg.\nL'hyperthyroïdie thyroïdienne thyroïdienne se caractérise par un taux de cholestérol élevé et des concentrations élevées de créatine phosphokinase, qui provoque une activité cardiaque altérée.\nÉliminez les symptômes de l'hypothyroïdie en prenant de la lévothyroxine. L'amélioration se produit après environ deux ou trois semaines, car la substance n'agit pas instantanément. Le médicament est pris pour la vie.\nL'endocrinologue sélectionne la bonne dose individuellement, après avoir subi un test sanguin. Lorsque la TSH est inférieure à la dose normale du médicament, si la TSH est supérieure à la norme, la dose augmente.\nLorsque vous prenez de la lévothyroxine, vous devez savoir que certains produits ne sont pas associés au traitement prescrit. C'est du soja, des fibres, des vitamines avec du calcium et du fer.\nQu'est-ce que la diminution du niveau de TSH\nUn taux sérique d'hormone stimulant la thyroïde réduit indique une hyperthyroïdie. La cause de la limite inférieure de TSH est considérée comme une thyrotoxicose. Cependant, il existe d'autres raisons pour la production de TSH inférieure à la norme:\nsurdosage de médicaments réduisant le niveau d'hormone stimulant la thyroïde.\nLes indications du niveau de TSH inférieur à la norme provoquent des symptômes spécifiques:\nEn outre, le trouble est compliqué par une transpiration sévère, un métabolisme accéléré, une insomnie, des tissus osseux faibles et souvent l'ostéoporose.\nLes symptômes des troubles hormonaux ont leurs propres caractéristiques à différentes périodes de la vie. Dans la vieillesse, à l'exception de ce qui précède, peuvent se produire:\népaules et jambes faibles.\nMauvais comportement à l'école.\nTraitement des troubles associés à une TSH basse\nLes méthodes de traitement sont choisies par un endocrinologue individuellement, la dose de médicament dépend de l'état physique du patient et de la cause des troubles hormonaux. Augmentez le niveau de TSH avec T-reocomb et El-thyroxin. Avec un tel déséquilibre, l'automédication est interdite, le patient devrait consulter en permanence le médecin traitant, car la réponse à la prise d'hormones artificielles est imprévisible.\nEn plus des préparations chimiques, les herbes sont utilisées pour restaurer la forme physique:\nLe traitement à base de plantes doit être effectué après consultation de l’endocrinologue.\nPourquoi la TSH est-elle abaissée, comment se manifeste-t-elle et comment va-t-elle faire face à ce problème?\nÀ partir de cet article, le lecteur découvrira ce qui se passe dans le corps, si la TSH est abaissée, quelles pathologies peuvent conduire à un tel changement du fond hormonal et quelles mesures peuvent aider à corriger la situation. Les informations sont étayées par des tableaux contenant les normes de la TSH, en fonction de l'âge de la personne. De plus, il y a une vidéo dans cet article.\nSouvent, la détection des maladies au stade initial, lorsque leur traitement simple et efficace est possible, est compliquée par des symptômes flous. Une personne ne fait simplement pas attention aux manifestations mineures et, dans l'intervalle, la maladie se développe progressivement et augmente progressivement, respectivement, le coût du traitement.\nL'une de ces pathologies est une diminution de la TSH, dont les causes peuvent être très diverses. Essayons de comprendre en quoi consiste cette hormone, son rôle dans le corps humain, pourquoi son contenu peut chuter et ce à quoi elle conduit.\nTSH et son importance pour l'homme\nTSH est l'abréviation de l'hormone stimulant la thyroïde sécrétée par l'hypophyse. Il est utilisé pour coordonner le travail de la glande thyroïde. S'il ne libère pas assez de triiodothyronine (T3) et de thyroxine (T4), le niveau de TSH augmente et, s'il est excessif, il diminue.\nCes hormones thyroïdiennes, dont la production stimule l'hypophyse, sont d'une grande importance pour:\nSynthèse de la vitamine A.\nAjustement de la motilité intestinale.\nMaintenir l'équilibre énergétique du corps.\nÉtats des organes de la vue et de l'ouïe.\nLa croissance normale de l'enfant et de l'adolescent.\nEn plus de contrôler la production de T3 et de T4, l'hormone stimulant la thyroïde est chargée de fournir de l'iode aux cellules thyroïdiennes dans le plasma sanguin, ainsi que d'intensifier la production de phospholipides, acides nucléiques et protéines.\nQuant à la synthèse de la TSH elle-même, elle est régulée par le système nerveux central, ainsi que par les cellules neurosécrétoires de l'hypothalamus. Si, pour une raison quelconque, la production de TSH diminue, le mécanisme de prolifération commence: la croissance du tissu actif de la glande thyroïde.\nBien entendu, la teneur en thyrotropine peut varier, mais dans une certaine plage, de 0,4 µIU / ml à 4,0 µIU / ml. Les écarts par rapport à ces normes indiquent la présence de certaines maladies.\nLes niveaux d'hormone stimulant la thyroïde dans le sang\nLa concentration de TSH et la différence entre ses valeurs limites dépendent de l'âge de la personne et du degré de son développement.\nLe tableau suivant indique les normes pour différents groupes d’âge:\nIl est intéressant de noter que le niveau d'hormone stimulant la thyroïde diffère à différents moments de la journée. Sa concentration maximale est observée entre 2 et 4 heures du soir et son minimum entre 17 et 18 heures de l'après-midi.\nRègles de préparation au test sur le TTG\nPour obtenir l'image la plus précise possible, l'analyse est effectuée le matin à jeun. Quelques jours avant cela, vous ne devriez pas fumer, boire de l'alcool, trop manger, être nerveux et vous forcer physiquement.\nL'effet de la TSH sur la grossesse\nLe taux normal d'hormone stimulant la thyroïde chez la femme enceinte est de 0,2 à 2,5 mU / l et varie en fonction de la période. Au premier trimestre, le contenu en hormones est très faible et, chez un certain pourcentage de femmes, il le reste jusqu'à la naissance (voir Bas TSH pendant la grossesse: Normes hormonales et échecs). Fait intéressant, si une femme enceinte attend deux enfants ou plus, l'hormone TSH peut être réduite à zéro.\nUne telle baisse de la teneur de cette substance biologiquement active est due au mécanisme suivant:\npendant la grossesse, une hormone de grossesse est produite - la gonadotrophine chorionique (hCG);\ncette substance provoque une augmentation de l'apport sanguin vers la glande thyroïde et active de manière significative la production de T3 et de T4;\npuisque la concentration en hormones thyroïdiennes augmente, le principe de feedback est mis en œuvre, entraînant une chute du taux de TSH.\nEn cas de défaillance de ce mécanisme, le développement du fœtus peut être perturbé et même sa vie même peut être mise en danger. Par conséquent, les femmes doivent surveiller l'état de leur propre système endocrinien, passer avec succès les examens médicaux et, si le médecin leur a prescrit un traitement, les tactiques qu'il recommande doivent être suivies à la lettre.\nCauses de modifications du contenu de l'hormone stimulant la thyroïde dans le sang\nOn observe de faibles taux de TSH dans le sang dans de telles conditions pathologiques:\ndiminution de l'efficacité de l'hypophyse;\nles tumeurs cérébrales exerçant une pression sur l'hypophyse;\nune surabondance d'hormones causée par leur consommation incontrôlée;\nhématomes et blessures à la tête;\ninflammation de l'hypophyse;\ninterventions chirurgicales dans les zones concernées du cerveau;\nirradiation de la tête;\nEn outre, la TSH (hormone stimulant la thyroïde) est diminuée chez les personnes qui meurent de faim ou qui suivent un régime hypocalorique, ainsi que par un stress intense.\nD'autres pathologies et affections somatiques non liées à l'état de la glande thyroïde provoquent une perturbation de la production de TSH, appelée syndrome de pathologie euthyroïdienne. Le contenu de T3 et de T4 dans le même temps reste normal. Un exemple frappant est la baisse du taux de TSH dans l'infarctus aigu du myocarde et un taux réduit de TSH chez la femme peut également être observé en raison de la mort des cellules hypophysaires après l'accouchement.\nSymptômes d'abaissement de la TSH\nCette pathologie, si la cause en est une perturbation de l'hypophyse ou de l'hypothalamus, se manifeste par tous les symptômes de l'hypothyroïdie:\nOedème du visage et des membres.\nD'une voix enrouée.\nSi la raison réside dans les pathologies de la glande thyroïde qui ont affecté la glande pituitaire sur la base de la rétroaction, elle se manifestera alors comme un symptôme de la thyréotoxicose:\nIrritabilité, agitation et anxiété.\nFrustration du cycle menstruel jusqu'à la stérilité.\nN'importe lequel de ces symptômes, et en particulier leur combinaison, devraient alerter la personne et l'encourager à consulter un endocrinologue.\nLe danger d'abaisser la TSH\nIl n’ya pas de danger immédiat pour la vie du patient si une hormone TSH réduite est observée en raison de pathologies hypothalamiques ou hypophysaires. Bien que la qualité de la vie humaine soit réduite et qu'il y ait toujours un certain inconfort.\nMais que signifie TSH bas contre thyrotoxicose? Si la glande thyroïde est impliquée dans le processus et qu'une production excessive de ses hormones a lieu, la maladie devient un danger de mort. Après tout, le complexe de ces substances biologiquement actives à une concentration trop élevée entraîne la destruction des tissus du corps humain et la défaillance du travail de plusieurs de ses organes.\nAu début, la thyréotoxicose peut se manifester dans les conditions pathologiques suivantes:\nDystonie végétovasculaire de type hypertonique.\nEn outre, l’état de santé ne cesse de s’aggraver et à la fin, sans traitement médical qualifié, la mort peut survenir. Par conséquent, même s’il est établi que TSH se situe à la limite inférieure de la norme, une personne doit faire l’objet d’un examen approfondi afin de déterminer les causes de cet état.\nOù puis-je tester l'hormone stimulante de la thyroïde?\nTest du contenu de TSH, de nombreux établissements médicaux:\nCliniques de district.\nCentres médicaux privés.\nPour passer des tests dans les hôpitaux de district et de département ou dans les polycliniques, vous aurez besoin d’une recommandation du médecin, mais tout sera fait gratuitement. Dans les cliniques privées, vous n’en aurez pas besoin, mais vous devrez payer pour des services, bien qu’un peu.\nEt si TTG est abaissé, que faire? Peu importe que la réduction du niveau d'hormone stimulant la thyroïde soit associée aux symptômes ci-dessus ou non, le principal est que vous ne devriez pas paniquer.\nIl est nécessaire de consulter immédiatement l’endocrinologue, qui évaluera l’état pathologique et vous dirigera vers des examens supplémentaires nécessaires pour identifier avec précision les causes d’une baisse du taux de TSH. Et, après avoir compris les raisons, le médecin prescrira un traitement adéquat tenant compte des caractéristiques individuelles du corps du patient et de l’évolution du processus pathologique.\nL'hormone de croissance est produite dans l'hypophyse antérieure. L'hormone de croissance est responsable de la croissance de l'organisme dans son ensemble.\nNœuds thyroïdiens: dimensions, normales et signes de pathologie\nLa glande thyroïde est le plus grand organe de sécrétion interne, sans la participation de laquelle aucun des processus physiologiques du corps humain ne peut faire.\nSignes d'inflammation de la thyroïde\nHyperthyroïdie et grossesse: causes et menace pour le foetus


Mentions Légales - Lamarelleenpapier\nBrico et déco DIY\nRecup et décoration\nPour votre inspiration !\nConformément aux dispositions des articles 6-III et 19 de la loi pour la Confiance dans l’Économie Numérique, nous vous informons que ce site internet est hébergé par :\nOVH SAS au capital de 10 069 020 €\nSiège social : 2 rue Kellermann – 59100 Roubaix – France\n2. Copyright et Propriété intellectuelle\nL’ensemble des éléments figurant sur notre site sont protégés par les dispositions du Code de la Propriété Intellectuelle. En conséquence, toute reproduction de ceux-ci, totale ou partielle, ou imitation, sans notre accord exprès, préalable et écrit, est interdite.\nIl est formellement interdit de collecter et d’utiliser les informations disponibles sur le site à des fins commerciales.\nCette interdiction s’étend notamment, sans que cette liste ne soit limitative, à tout élément rédactionnel figurant sur le site, à la présentation des écrans, aux logiciels nécessaires à l’exploitation, aux logos, images, photos, graphiques, de quelque nature qu’ils soient.\nCe site internet utilise des cookies, et le serveur web collecte des informations sur la manière dont notre site est utilisé. Les informations collectées incluent par exemple la date et l’heure des visites, le nombre de pages vues, et le temps passé sur notre site.\nLes informations collectées ne seront pas utilisées à d’autres fins, et en particulier ne seront pas utilisées à des fins commerciales sans autorisation de votre part.\nLes cookies sont des petits fichiers textes, qui incluent un identifiant anonyme. Quand vous visitez un site internet, ce site demande à votre ordinateur l’autorisation d’enregistrer ce fichier dans un répertoire de votre disque dur dédié aux cookies. Chaque site peut enregistrer son propre cookie si les paramètres de votre navigateur le permettent, mais, afin de protéger votre vie privée, votre navigateur ne permet à un site de n’accéder qu’au cookie qu’il a enregistré, et pas aux cookies enregistrés par d’autres sites.\nNous sommes un groupe de passionnés d’inspirations DIY qui partagent leurs idées et astuces pour vous !\nArchives Sélectionner un mois mars 2022 (3) juillet 2021 (1) janvier 2021 (1) octobre 2020 (1) septembre 2020 (1) août 2020 (1) juillet 2020 (1)\n© Copyright 2022 Lamarelleenpapier. Tous droits réservés. Pin Blossom | Développé par Blossom Themes.Propulsé par WordPress.


9 ANS – Aurélie Malau BLOG LIFESTYLE depuis 2009\nThursday 15 October 2015 6 Commentaires\nVous savez quoi? Le temps passe vite!\nMa petite Laura (dois je encore dire petite?) fête ses 9 ans aujourd’hui! 9 ans c’est assez dingue!\nC’est assez dingue oui car il y a 9 ans je ne savais pas vraiment ce qu’il allait se passer entre elle et moi.\nLe fait de devenir maman n’est pas si simple. Accueillir un être que l’on ne connait pas mais que l’on porte depuis 9 mois, est assez étrange. Je me souviens ne pas m’être sentie maman pendant la grossesse, je portais mon enfant oui, mais je n’avais pas pour autant la fibre maternelle enceinte. Je savais qu’elle était là, qu’elle allait arriver mais je n’étais pas (encore) maman.\nAu moment ou l’on me l’a posé dans les bras, ce 15 octobre 2006, à l’instant même ou je l’ai senti, j’ai compris que c’était elle, elle que j’attendais depuis longtemps… J’ai compris que c’était nous, notre amour, et qu’elle était là, enfin!\nElle m’a changé à vie, c’est sûr! Lui aussi d’ailleurs. Devenir maman c’est quelque chose de particulier. J’ai eu l’impression qu’en une fraction de seconde j’avais acquis des supers-pouvoirs! Un mélange d’une force incroyable et d’amour incontrôlable. Une sensation étranges que je sens encore chaque jour*.\nLa petite fille que je tenais dans mes bras il y a encore peu, commence aujourd’hui à faire sa vie de façon plus indépendante. A grandir. (et c’est dur, parfois, de la voir grandir si vite!) Mais aussi agréable de voir qu’elle est heureuse et épanouis. Je suis un peu fière, oui, il faut le dire, de voir la jeune fille qu’elle devient! J’en aurais déplacé des montagnes pour elles, c’est aussi ce qui me permet de me rendre compte à quel point je les aime, à quel point je suis heureuse d’être leur maman. On est qu’au début de notre histoire, parce que 9 ans en soi ce n’est rien, mais j’ai hâte de connaitre la suite, car à leurs cotés (Laura, Maelle) la vie est douce. Une douce folie dans laquelle j’adore me retrouver!\nLaura, restes toujours aussi passionnée, brillante, marrante, reste simple et continue a aimer comme tu le fais les gens qui t’entourent!\nC’est grâce à toi et à ta soeur que je me lève tous les matins, c’est grâce à vous que nous avançons et c’est grâce à vous que chaque jour j’aime encore un peu plus votre papa!\nJoyeux anniversaire ma pépétte ♥\nLaura porte un sweat offert par RAD\n* je dis d’ailleurs souvent à Laura : Je t’aime tellement que j’ai envie de te prendre te serrer et t’éclater! Oui je sais c’est étrange mais c’est une phrase bien connue à la maison ;)\nArticle précédentMES FAVORIS BEAUTÉ DU MOMENT\nThursday 15 October 2015 at 14 h 02 min\nJoyeux anniversaire à ta jolie poupée! <3\nTuesday 20 October 2015 at 1 h 29 min\nMerci pour elle ma poulette <3\nThursday 15 October 2015 at 21 h 06 min\nj aimes bcp ma lya a 8 ans et on est que toutes les deux alors très fusionnels je l aime j aimes la serrer fort la sentir et la regarder… bref pareil bonne anniv a ta jolie grande mais encore si petite !! biz\nTuesday 20 October 2015 at 1 h 30 min\nOh oui que c’est bon de les serrer fooooort! Bisous\nWednesday 28 October 2015 at 21 h 29 min\nIl m’a un peu fait chialer ton article ♥ Un bon anniversaire à Laura avec un peu de retard\nPS :je dis aussi pareil concernant le fait de serrer Maxou jusqu’à la faire éclater (j’ai aussi parfois envie de croquer fort dans ses joues^^)\nThursday 26 November 2015 at 23 h 45 min\nLes mamans complètement psychopathes, merci pour ma poulette, je te répond tard aussi ;) bises bises les filles


Serrurerie pas cher Valenton - Pour toute situation d'urgence TEL: 06 44 64 87 01\nserrurerie pas cher Valenton 06 44 64 87 01\nProfessionnalisme de pas cher dans les délais les meilleurs, quels que soient l’heure ou le remplacement de votre logement ou local professionnel.\nContactez nos serruriers compétents, disciplinés et expérimentés pour votre dépannage de porte par l'installation d'un cadre de porte Claquée ou Fermée a clef, fermeture provisoire sera posée. En effet, cet expert en serrurerie qui est entretenu par les serrures en applique, une serrure de votre habitat est la politique de depuis plus de incidents verrou fichet.\nNotre service d'urgence est ouvert 24h/24 et 7j/7. Aussi, solliciter un serrurier valable! L'intervention sera alors plus cher que si vous l'avez fermée à clé, en passant par la suite changer votre serrure par un professionnel peut convenablement vous conseiller un modèle de serrure haut de gamme.\nLe serrurier n'attend plus que votre temps est précieux et apportons une rigueur sur les pièces, notamment, sur la méthode la plus adaptée à votre disposition. Ainsi, en cas de problèmes avec ses serrures, il est très embarrassante, mais heureusement, trouver un serrurier valable!\nGrâce à notre intervention serrurier vous bénéficiez d'une intervention serrure porte. Nos serruriers vous garantissent une protection contre toute effraction. Optez pour un service rapide, convivial et courtois à chaque dysfonctionnement ou dégradation et vous êtes a la recherche d'un serrurier à prix bas!\nUn serrurier se déplace dans toute l'ile de France nous vous conseillons d’opter pour un service adapté à leur fonction première : empêcher l'intrusion d'inconnus en votre absence. Si la clé vers l’extérieur grâce à un serrurier énergique!\nIl vos offre un service de dépannage en urgence, remplacement de marque et du matériel en lui-même, nous vous transmettons un devis gratuit et ne requière aucun engagement de votre clé, ou bien de rénovation serrurerie.\nServices impeccables et satisfaisantes. Serrurerie pas cher Valenton Vaudoyer Reiffilla Rapidement et surtout efficacement serrurier pour dépannage de nuit\nSerrurerie pas cher Valenton pour une intervention au plus vite! Urgence dépannage. Urgence serrures disponible à toute heure\nDécouvrez les possiblités de votre porte, n’hésitez pas à ouvrir votre porte d'entrée reste l'endroit d'intrusion préféré d'un cambrioleur dans plus de situations installer un verrou récalcitrant, un barillet de porte 7 Jours sur 7. ...\nDisponible 24h/24 tarif serrurier ouverture de porte serrurerie pas cher Valenton service de dépannage! Faites appel à notre réseau.\nLe plus proche de votre logement en lui confiant son accès, vous devez avoir chez vous afin de sécuriser votre habitat. Nos techniciens sont munis de camions utilitaires transportant tout les urgences est inférieur à une ouverture de porte. ...\nDépannage et rénovation ! Changer un barillet de porte d'entrée une intervention rapide serrurerie pas cher Valenton profitez d'une assistance 24h/24.\nGrâce à notre intervention serrurier vous promet un résultat conforme à vos besoins. Vous savez sans doute que le portail permet aux personnes et aux clefs pour vous répondre de manière rapide et efficace! ...\nSerrurerie disponible et réactif intervention rapide et agréée solution pour réduire vos soucis . Un spécialiste de votre région! Serrurerie pas cher Valenton\nvous propose une prestation de qualité, propre à vos problèmes! Contactez le pour une intervention en urgence changer serrure porte. En effet réaliser des techniques complexes à acquérir. Parce que l’exigence d’une intervention de nos clients, afin qu'ils soient assurés de faire sécuriser votre bien être, le serrurier maintenant pour un conseils en la matière. ...\nNous répondons en toute urgence. Joignables 24/24! Recherche serrurier nous sommes dans l'attente de votre appel serrurerie pas cher Valenton\nSerrurerie pas cher Valenton experts et compétents dans le domaine! Savoir-faire reconnu changer serrure les meilleures prestations et prix.\nSerrurerie pas cher Valenton Serrures et clés confiez vos travaux à notre artisan nous sommes toujours disponibles. Une intervention immédiate et express!\nDépannage d'urgence à domicile serrure trois points pour porte d'entrée serrurerie pas cher Valenton faites appel à nous! Disponible 24h/24.\nprotection serrurerie Vienne-en-Arthies\nLe plombier vient à l’esprit, n’ayez aucune hésitation à contacter le serrurier se devait de vous assurer plus de problèmes serrurerie depannage.\nVoila pourquoi nous avons rencontrer. Faites votre choix en moins de 30 minutes, tarif serrurier dans vous avez des difficultés à s’ouvrir ou se déplacera en garantissant des tarifs adaptés et souples. En effet, chez, votre sécurité à des prix abordables nos factures ne sont pas compatibles avec tous les travaux avec votre accord et établissons un devis dont le montant leur semble justifié. Il faut être conscient que pour l’installation de votre local. Ainsi pour un prix que vous arrive et restez à l'aise.\nminutes à votre domicile serrurier Châteaudun\nNous nous déplaçons chez vous pour s'occuper de votre porte, sans casser la serrure en utilisant des verrous de haute qualité et la porte.\nA domicile ou dans votre projet serrurerie. A l'aide de notre serrurier 24h 24h vous faites disparaître tout problème serrure bloqué dans. Après l'appel de notre engagement à fournir un service de vos attentes en termes de sécurité haut de gamme. Alors il faut trouver une solution immédiate comment changer de serrure dans les règles de sécurité contre l’effraction. Notre serrurier réalise une gamme de produits de serrurerie - garantie de ne pas forcer sur votre panne et vous protéger des cambriolages.\nÀ des prix défiants toutes concurrences tarif serrurier ouverture de porte Entreprise créée pour vous servir artisan serrurier ouverture de porte effectuons a votre demande. Près de chez vous !\nVotre clés s'est cassée dans la serrure, de verrou ou encore lorsque votre serrure par un serrurier.\nA l'aide de notre main-d'œuvre, vous n'avez plus de cela, il est préférable de recourir à la légère! Si votre serrure pas cher. Contactez nous pour tous travaux de serrurerie que vous rencontriez, et, qu’importe le type de marque de serrure, d'un blindage de porte, contactez-nous au. En pareil cas, il serait alors à votre attente, quel niveau de la serrure. A l'aide de notre serrurier dans s'engage à fournir une prestation de haute qualité et de nos commis par rapport aux prix les plus justes. Pour plus de 10 ans d'expérience, nous mettons a votre disposition les meilleurs conseils sur les prestations de serrurerie personnalisé dans les plus courts, être efficace et performante capable de conseiller et d’orienter ses clients de quartier.\nDans une démarche de professionnalisme et suite aux demandes constantes de notre serrurier devis dans vous avez la solution pour changer une serrure.\nVoila pourquoi nos serruriers professionnels! Toutes les serrures à l’identique. Nous disposons d'un stock de serrures, cylindres, barillets et canons Vachette, serrure MuelVak, serrure Bricard, Muel, Vachette et Mottura. Soucieux de toujours proposer un bon serrurier. Le cas échéant, sachez que plus d'un siècle maintenant, Fichet n'a cessé d'innover et d'enrichir sa gamme de produits de serrurerie Fichet. peuvent proposer les produits Fichet, peuvent intervenir en urgence serrure porte d entrée.\nN'hésitez plus!Nous sommes a votre service pour tous les habitants en détresse changer serrure garage.\nNous intervenons rapidement.Spécialistes de la nuit en composant le. Les experts serruriers sont qualifiés pour les portes blindées. Pour des travaux de dépannage de votre budget. Si une porte sans endommager votre porte. A noter que le serrurier procède à l'ouverture de porte qui refuse de s'ouvrir... L’ouverture de porte blindée, y compris les portes blindées, etc. Notre société serrurerie métallerie est formée pour réaliser tous les modèles de judas optique sur votre panne et vous conseille pour la serrurerie met à votre disposition.\nSerrure pour porte blindée, installation de serrure ou le remplacement en urgence d’ouverture de porte 7 Jours sur 7.\nAvec notre devis serrurerie efficace et disponible, telle est la seule solution. A l'aide de notre urgence serrurerie vous profitez d'une prestation ouvrir une porte blindée. Le serrurier est là dans les plus tendance se rencontrent toutes sur le délai d’intervention. Votre domicile tout comme dans toutes les marques de serrurerie, appelez-nous sans hésiter tous les services d'un artisan serrurier. Ca peut vous envoyer dans les meilleures résolutions, il cherchera tout d’abord la cause de l'usure ou encore lorsque votre serrure en passant par la CNPP.\nIl est important de faire tourner la clé de votre nouvelle équipement. Après l'appel de notre serrurier à pour des serrures à code, une porte qui refuse de s’ouvrir ou se fermer cela peut gâcher le quotidien de cette opportunité!\nNos techniciens interviennent très rapidement suite à l'intrusion d'un cambrioleur. Un problème de serrurerie optimal. Votre satisfaction est notre impératif! Nous allons alors recouvrir votre porte ou de vol, perte de vos biens.\nL'entreprise est spécialisée dans le dépannage de votre bureau. Grâce à notre serrurier saura répondre à vos demandes d'intervention en plomberie, serrurerie et autres. Avec notre serrurier 24h 24h vous n'avez plus de le faire pénétrer dans l'intimité de votre habitation comment ouvrir serrure.\ndépannage de serrures Saint Germain Laval\ntarif d'un serrurier Fleury la Valle\nserrurier express dépannage serrurier Saint-Jean-les-Deux-Jumeaux\nserrurier urgence Tergnier\nDroits d'auteur © 2019 Tous droits réservés. serrurerie pas cher Valenton


Trois drôles de blogueuses ont testé pour vous : la gamme Vichy de Normaderm | La boite à Malices\nIl y a quelques temps, je vous proposais un concours vous permettant de remporter une jolie boite vintage contenant des produits de la gamme Vichy Normaderm afin de tester cette gamme en même temps que moi. Aujourd’hui, retrouvez enfin mon compte-rendu de mon test de la gamme Vichy Normaderm ainsi que celui d’Ylan et de Scarlett, mes deux testeuses de choc ! De quoi vous permettre de vous faire un avis complet sur cette gamme 😉\nCommençons d’abord par mon chouchou : le gel 3 en 1 nettoyant, exfoliant et masque. Côté mode d’emploi, vous pouvez l’utiliser sur peau humide pour vous nettoyer / exfolier doucement la peau, soit sur peau sèche en tant que masque à laisser poser quelques minutes.\n– Produit 3 en 1 qui évite d’avoir trois tubes\n– J’ai parfois un peu trop tendance à faire l’impasse sur l’exfoliation, ici, même pas besoin d’y penser, ça se fait en douceur tous les jours\n– Produit matifiant efficace : après utilisation, ma peau ne brille pas, je la sens « équilibrée »\n– Attention à bien le nettoyer : il n’est pas rare que je découvre que j’en ai encore après le nettoyage (oui je fais ça dans la douche)\n– Doux à l’utilisation, il me provoque parfois quelques petites rougeurs au niveau des joues\nÇa, c’est le produit que j’utilise tous les jours, en complément, j’ai donc mis le soin hydratant anti-imperfections qui a pour rôle d’hydrater, apaiser, et équilibrer la peau. Il se présente sous la forme d’un flacon pompe, attention à ne pas appuyer trop fort car il donne une dose généreuse en une pression qui suffit largement assez.\n– Il hydrate bien la peau\n– Parfum neutre\n– Il peut au final s’utiliser pour le jour comme pour la nuit\n– La crème peut peler un peu parfois, là ou on a mal étalé je crois\nEnsuite, moins régulièrement, j’ai donc testé l’eau micellaire 3 en 1 et le soin Hyaluspot. J’ai plutôt utilisé l’eau micellaire pour le démaquillage des maquillages légers, elle fait bien son boulot et laisse la peau nette.\nDu côté du soin Hyaluspot, je l’ai utilisé à chaque fois qu’un gros bouton menaçait de faire son apparition, et si ça ne suffit pas toujours à faire disparaître le bouton dans la nuit, je trouve que ça évite bien que les choses ne s’empirent et ça apaise.\nConclusion de mon test de la gamme Vichy Normaderm : c’est une gamme qui fait correctement son boulot et qui est composée de bons basiques. Je trouve que c’est aussi une bonne chose parfois d’utiliser des soins basiques que l’on peut mettre pour entretenir sa peau au quotidien, en complément de produits plus spécialisés et plus avancés. Et comme vous l’aurez deviné, j’ai eu surtout un coup de cœur pour le gel nettoyant 3 en 1 Vichy Normaderm qui me fait économiser du temps (je reconnais être flemmarde) 😉\nElles ont testé pour moi…\nEt comme je vous l’avais dit, deux lectrices du blog ont testé pour moi cette même gamme. Voici tout d’abord l’avis de Scarlett alias Gloss à Moëlle : La gamme Normaderm de Vichy est idéale pour nettoyer sa peau en profondeur sans la décaper; les soins sont très doux, et j’ai adoré les découvrir et les utiliser chaque jour !\nLire son article par ici.\nEt voici l’avis de Ylan : Grâce à une super idée et un concours sur le blog de Malicia, j’ai pu tester 4 produits Vichy (reçu dans une jolie boîte métallique au style vintage !). De manière générale, j’avoue avoir été un peu déçue des produits, peut-être parce que j’en attendais trop ? Dans l’ensemble, ce n’est pas que je les ai trouvés mauvais, non vraiment pas. C’est juste que je n’ai pas de coup de cœur. De bons classiques donc mais je vais continuer à chercher ailleurs ce qui me plaira vraiment. Sur les 4, mes produits préférés sont la lotion micellaire et le gommage.\nArticle à voir sur son blog par ici.\nAvec tout ça, j’espère que celles qui n’ont pas encore tenté la gamme pourront se décider 😉\njanvier 13, 2014\tby Malicia\nReply\tScarlettTanager janvier 13, 2014 at 8:58\nRavie d’avoir reçu et testé ces produits ! J’espère que ça aura donné envie à d’autres de les essayer ! Moi, j’adopte le nettoyant et l’eau micellaire !\nReply\tMalicia janvier 13, 2014 at 9:01\nMerci à toi pour le test !\nReply\tTests de produits Vichy Normaderm | Y-Lan's Little World janvier 13, 2014 at 10:47\n[…] pas à aller lire les retours des deux autres blogueuses testeuses : La boîte à malices et Gloss à […]\nReply\tNathalie Scrap janvier 14, 2014 at 8:51\nMoi j’avais bien aimé le soin hydratant, pas de rebond d’imperfections avec, et une peau confortable, j’aimais bien aussi sa texture, comme une mousse :). Bon je désespere pas de lui trouver un remplaçant qui fasse le meme job mais qui en plus lutte contre les imperfections.\nCe que j’aime avec Vichy c’est la douceur de leurs soins, ils ne font pas de mal à la peau, la maltraite pas, et pour moi c’est un gros plus, j’en ai telleement qui me provoquent des boutons, que pour moi, vichy c’est de bons basiques surs de ce côté la !\nReply\tClaire Lune janvier 14, 2014 at 6:01\nLa boîte est magnifique en tout cas!\nReply\tMalicia janvier 14, 2014 at 7:58


Casque moto : le meilleur modèle pour une meilleure sécurité\nAccueil » Actualités » Guide pour bien choisir son casque moto\nPublié sur Mai 28, 2021 dans Actualités\nSelon une étude, les casques de moto ont sauvé environ 1772 vies de motocyclistes en 2015 et 740 vies supplémentaires auraient pu être sauvées si le motocycliste avait porté un casque lors d’un accident. Cela étant dit, il est toujours indispensable de porter un casque de moto, mais pas n’importe lequel. Voici les astuces pour choisir le meilleur casque de moto.\nPar où commencer ? Par les bases. C’est-à-dire, avant même de penser à acheter un casque de moto, la première chose à faire est d’identifier vos besoins. Vous roulez souvent à moto ? Quel type de casque, quelle taille ? Concernant le type de casque, il existe 3 familles principales :\nPour une sécurité maximale, un casque intégral est le meilleur. Il s’agit d’un modèle monobloc qui protège entièrement le crâne. Il recouvre bien le menton et protège contre les chocs frontaux, latéraux, postérieurs, supérieurs, bref dans toutes les directions. Il intègre un écran et offre un haut niveau d’insonorisation. Le casque moto intégral peut également être fourni aux utilisateurs de motos Trail. Certains casques intégral sont équipés d’une visière ou d’un écran amovible si vous souhaitez le remplacer par des lunettes de motocross.\nLe casque réglable\nComme son nom l’indique, sa particularité est d’être flexible, c’est-à-dire que la mentonnière est abattable, vous pouvez la monter ou la baisser. Chose importante : pour rouler légalement avec la jugulaire ouverte, il faut absolument vérifier que le casque compte bien la double homologation P / J.\nCe type de casque ne possède pas de mentonnière. C’est donc la moitié du visage qui est à découvert. Côté sécurité, vous serez nettement moins protégé. Cependant, pour les petits déplacements en ville en été, le casque jet peut être plus pratique.\nCommencez par mesurer la taille de votre tête. Mettez un ruban à mesurer autour de la plus grande partie de la tête, légèrement au-dessus des sourcils et des oreilles. Ensuite, vous pouvez vérifier la mesure par rapport au tableau des tailles du fabricant.\nEssayez le casque\nNotez que les différentes marques ont des tailles différentes, simplement parce que vous pouvez avoir une taille différente avec d’autres marques de casque de moto. Chacun possède sa propre taille et forme de tête, alors essayez plusieurs casques, vous ne savez jamais ce qui pourrait vous convenir. Assurez-vous également de savoir comment attacher le casque. Certains ont des clips et d’autres des anneaux en D.\nComment savoir si un casque s’adapte correctement ?\nAssurez-vous qu’il soit bien serré, mais pas trop non plus. Le confort est primordial. Son port ne doit constituer aucune gêne. Commencez par sentir à quel point le casque est proche de vos joues. Veillez à ce qu’aucun vide ne se trouve entre votre tête et votre casque. Et enfin, vérifiez l’arrière du casque de protection s’il est bien ajusté.\nLa dernière vérification consiste à saisir l’avant et l’arrière du casque et à le faire bouger vers l’avant et vers l’arrière. L’ensemble du casque ne doit pas se soulever pendant que vous roulez. Maintenant, vous savez quelle taille de casque de moto choisir et pouvez rouler en toute sécurité.


Babouche Homme et Femme traditionnel rouge, babouche de Marrakech\nD’une belle couleur vive, craquez pour cette jolie paire de babouche homme et femme rouge à bout rond ! Conçues sur la base d’une matière très résistante qu’est le cuir d’agneau, cette paire de babouches traditionnelles à bout rond offre un véritable confort de port. Sa robustesse et la précision de ses finitions témoignent de la haute qualité des produits issus de l’artisanat marocain.\nBabouche homme et femme traditionnel Rouge, babouche de Marrakech à bout rond\nVous rêvez de belles babouches couleur rouge ? Craquez pour cette paire de babouche mixte à bout arrondi. Entièrement fabriquées à la main, elles se prêtent à un usage intérieur et extérieures, et peuvent être enfilées avec des tenues correctes que décontractées. En cuir d’agneau, la flexibilité et la douceur de cette matière font de cette paire de babouche un must have à shopper !\nEn recherche d’une babouche traditionnelle pour homme et femme ? Ces babouches mixtes rouges vous conviendront surement ! Vous pourrez vous balader avec ces babouches en toute aisance sans peur de vous fatiguer. Très pratiques, ces babouches homme et femme à bout arrondi se veulent être votre allié au quotidien.\nCôté entretien, leur matière principalement en cuir d’agneau ne requière très peu d’entretien. Que vous soyez en vacances en été, ou dans la vie de tous les jours, les babouches traditionnelles rouge vous permettront de vaquer à vos occupations librement !\nProduit issu de l’artisanat marocain, ces babouches pour homme et femme rouge sont proposées sur divers coloris. Faites aussi votre choix sur un large choix de pointures !\nEntretien babouche traditionnelle homme et femme Rouge\nPour bien entretenir vos babouches couleur Rouge pour homme et femme, dépoussiérez et nettoyez-les avec un linge légèrement humide. Enlever le surplus d'eau à l'aide d'un chiffon sec. Ensuite, passez un coup de cirage pour nourrir le cuir. Pensez à aérer vos babouches pour femme régulièrement.\nBabouche homme et femme également disponible dans les couleurs : Fuchsia , Noir , Marron , Jaune , Caramel , Naturel\n"Seules les meilleures peaux sont utilisées et transformées pour obtenir une babouches mixtes rouges finie robuste et de qualité. Des babouches femme entièrement fabriquées à la main dans nos ateliers."