Avantages des ETF / trackers capitalisants (MSCI World en PEA) - Lesfinances.fr\nAccueil > Bourse > Avantages des ETF capitalisants\nArticle rédigé par Ludovic Chaput. Dernière mise à jour le 24 mars 2021.\nLes trackers sont des fonds d’investissement reproduisant la performance d’un support de référence (le sous-jacent). Il s’agit généralement d'un indice boursier (CAC 40 ou Nasdaq par exemple), c’est la raison pour laquelle on parle aussi de fonds indiciels. Les ETF sont des trackers cotés en continu aux heures ouvrables des places boursières où ils sont listés. Les investisseurs peuvent donc suivre la valeur des parts des ETF et passer des ordres d’achat en direct (contrairement aux fonds classiques où la valeur liquidative est calculée en fin de journée).\nLes ETF sont très peu chargés en frais (de l’ordre de 0,20 à 0,40 % par an contre 2 % pour les fonds en gestion active). Pour cette raison, ils affichent d’excellentes performances nettes de frais et battent sur le long terme la majorité des fonds traditionnels. Ces fonds sont de plus en plus populaires, je vous renvoie à notre article présentant les avantages des trackers pour une présentation générale de ces supports d’investissement.\nOn peut diviser les ETF en 2 types : les ETF capitalisants et les ETF distribuants. Vous hésitez entre l’un et l’autre ? Dans cet article, nous présentons les avantages respectifs des trackers capitalisants et distribuants et dans quelles situations les utiliser.\nTracker capitalisant ou distribuant : comment choisir ?\nETF Monde capitalisant (MSCI World)\nETF capitalisants éligibles au PEA\nConclusion sur les placements capitalisants\nLes trackers reproduisent la performance d’un indice de référence. Cet indice est généralement un indice boursier permettant de suivre l’évolution d’un panier d’actions. Pour information, on trouve aussi des trackers répliquant un indice suivant l’évolution d’un mix de matières premières ou d’un panier d’obligations.\nLes actions qui composent l’indice distribuent des dividendes. À titre d’exemple, le très populaire MSCI World délivre un rendement sur dividendes de l’ordre de 1,8 % en mars 2021. Quant au MSCI World High Dividend Yield, un indice faisant la part belle aux “dividend aristocrats” (les entreprises délivrant des dividendes soutenus et durables dans le temps), son rendement sur dividendes est de l’ordre de 3,7 %. En pratique, les gérants de fonds collectent ces dividendes et peuvent soit les redistribuer aux actionnaires, soit les réinvestir au sein du fonds. La politique en termes d’allocation du dividende est spécifiée dans le DICI (document d'informations clés pour l'investisseur) du fonds.\nLes épargnants qui investissent avec un objectif de valorisation du patrimoine et de réinvestissement des gains ont intérêt à privilégier les ETF capitalisants. Nous avons identifié 3 raisons en faveur des fonds capitalisants.\nAutomatiser le réinvestissement des gains\nBeaucoup d’investisseurs souhaitent automatiser dans la mesure du possible la gestion et le suivi de leurs investissements. Opter pour un ETF capitalisant s’inscrit dans cette démarche, puisque les dividendes sont automatiquement réinvestis dans le fonds sans intervention de l’investisseur. Les épargnants ne consultant que rarement leur portefeuille d’actions évitent ainsi de se retrouver avec des gains stagnants plusieurs mois sur le compte de liquidité du CTO ou du PEA !\nÀ titre d'information, Les ETF distributifs répliquant le MSCI World distribuent les dividendes sur une base trimestrielle.\nLimiter les frais d’exécution d’ordres\nLes frais d’exécution d’ordres s’échelonnent grosso modo entre 0,10 % et 0,50 %, selon la taille de l’ordre et le courtier. Les petits ordres sont plutôt plus chers, les tarifs sont dégressifs avec la taille des ordres. Les courtiers en ligne sont généralement moins chers.\nOpter pour un ETF capitalisant permet de s’affranchir de frais lorsque l’on souhaite réinvestir les dividendes.\nCet argument est applicable si vous investissez via un CTO ou un PEA. Si vous investissez via une assurance vie, certains courtiers ne prélèvent pas de frais lorsque vous souscrivez à des trackers.\nÉviter les “frottements fiscaux”\nSur un compte-titres ordinaire (CTO), les dividendes perçus par l’investisseur sont taxés dans l’année où ils sont perçus. La fiscalité par défaut sur les dividendes est le prélèvement forfaitaire unique de 30 %. L’investisseur qui touche 100 euros de dividendes sur son CTO paie 30 euros d’impôts et ne peut donc réinvestir que 70 euros. Pour éviter cela, les investisseurs utilisant un CTO ont tout intérêt à préférer un ETF capitalisant s’ils sont dans une démarche de réinvestissement des gains et de développement du patrimoine.\nLes dividendes capitalisés par le fonds gonflent la valeur de la part du fonds et augmentent donc la plus-values latentes. Cette plus-value n’est pas imposée tant que l’épargnant ne vend pas ses parts, ce qui limite le frottement fiscal ! De cette façon, on optimise l’effet boule de neige des intérêts composés : 100 % des dividendes sont réinvestis année après année. Dans une approche buy and hold, vous pouvez conserver votre tracker pendant des dizaines d’années et ne jamais payer d’impôt tant que vous ne vendez pas vos parts !\nCet avantage des ETF capitalisants en termes de frottement fiscal ne s’applique qu’au compte-titres. Puisque si vous investissez via un PEA ou une assurance vie, les dividendes perçus au sein de l’enveloppe ne sont de facto pas fiscalisés tant que l’argent reste dans l’enveloppe. Donc le frottement fiscal au sein d’un PEA ou d’une assurance vie est nul même si l’investisseur opte pour un ETF distribuant.\nDans quelle(s) situations préférer les ETF/trackers distribuants ?\nLes ETF distribuants sont intéressants pour les personnes souhaitant consommer leur capital. Par exemple à la retraite. Dans ce cas de figure, le détachement du dividende (gratuit) évite de passer un ordre de vente (à supposer que le dividende détaché couvre les besoins financiers).\nLes ETF répliquant la performance de l’indice MSCI World sont parmi les ETF les plus populaires. Cet indice couvre près de 1600 actions dans 23 pays avec un marché développé (USA, Japon, UK, France, Canada, etc.). Les 2/3 de l’indice sont investis sur des valeurs américaines. En raison de leurs fortes valorisations, les valeurs de la tech (que l’on retrouve dans le NASDAQ-100) y sont bien représentées.\nLe dividende délivré par le MSCI World est de 1,80 % début 2021 (il s’agit du rendement moyen pondéré des dividendes des entreprises qui composent l’indice). Dans le cas d’un ETF distribuant logé au sein d’un CTO, en optant pour l’imposition des dividendes au prélèvement forfaitaire de 30 %, le dividende net d’impôt sera de 1,20 %. Dans le cas où l’épargnant souhaite réinvestir ce dividende, on comprend aisément qu’il est plus judicieux d’opter pour un ETF capitalisant. Ainsi, le dividende est être pleinement réinvesti dans le fonds et la fiscalité n’interviendra qu’à la revente de l’ETF.\nLoger des ETF au sein d’un PEA est une combinaison particulièrement efficace pour développer son patrimoine en actions.\nAstuce : contre toute attente, il est possible de loger des ETF exposés aux marchés actions hors Europe au sein d’un PEA ! Cela est rendu possible grâce aux trackers synthétiques. Leurs frais de gestion sont à peine supérieurs à ceux des trackers à réplication physique.\nComme nous l’avons explicité plus haut, opter pour un ETF capitalisant au sein de son PEA a 2 avantages :\nl’automatisation du réinvestissement des gains,\nl’absence de frais de passage d’ordres (frais de transaction).\nVoici une liste d’ETF capitalisants éligibles au PEA :\nLyxor World (EWLD) FR0011869353 0,45 % reproduit la performance de l’indice MSCI World (voir composition plus haut)\nAmundi MSCI (EWLD) LU1681043599 0,38 % reproduit la performance de l’indice MSCI World (voir composition plus haut)\nLyxor S&P 500 FR0011871128 0,15 % reproduit la performance de l’indice S&P 500 (500 plus grosses entreprises américaines cotées)\nLyxor PEA Nasdaq-100 FR0011871110 0,30 % reproduit la performance de l’indice NASDAQ 100 (100 plus grosses valeurs technologiques américaines cotées). Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft, Tesla, etc.\nLyxor PEA MSCI Europe FR0013400256 0,25 % reproduit la performance de l’indice MSCI Europe\nLyxor Core MSCI EMU LU1646361276 0,12 % reproduit la performance de l’indice MSCI EMU (European Economic and Monetary Union)\nLyxor EURO STOXX 50 FR0007054358 0,20 % reproduit la performance de l’indice EURO STOXX 50\nLyxor CAC 40 FR0013380607 0,20 % reproduit la performance de l’indice CAC 40\nCe tableau ne référence qu’une très petite liste des ETF capitalisants éligibles au PEA. La société de gestion Lyxor ETF en référence à elle seule des dizaines. Dont certains ciblent des secteurs économiques très précis (immobilier, automobile, banques, assurances, santé, pétrole et gaz, etc.) et/ou des aires géographiques spécifiques (Chine, Russie, Japon, Corée, Brésil, etc.)\nD’une façon générale, il est recommandé de diversifier au maximum ses investissements en actions, aussi bien en termes de secteurs économiques que de secteurs géographiques. C’est la raison pour laquelle les ETF répliquant la performance du MSCI World sont très plébiscités.\nEn conclusion, vous l’avez compris : si vous investissez à long terme et ne souhaitez pas consommer le capital et/ou vivre des dividendes, vous avez intérêt à vous tourner vers des supports capitalisants. Cela est possible via les trackers puisque l’on trouve un grand choix d’ETF capitalisants.\nLes placements capitalisants permettent d’économiser du temps et le coût que représente le passage d’un ordre. Et ils éliminent complètement les frottements fiscaux lorsque l’on investit via un compte-titres.\nPierre • 22 août 2021\nEst-ce qu'un ETF distribuant ne serait pas préférable dans certains cas ?\nJe pense par exemple au cas où l'on souhaiterait pouvoir allouer le dividende sur d'autres supports/fonds de façon à ajuster périodiquement la pondération des différents lignes en portefeuille.\nEffectivement, on privilégie généralement les trackers capitalisant en phase de développement du patrimoine. Mais en phase de consommation du patrimoine (en retraite ou pour un rentier), les trackers distribuant sont pratiques. Car on peut consommer les dividendes versés, au lieu de devoir vendre des actions et payer les frais de transaction. Ou si on ne veut pas que nos lignes grossissent avec la capitalisation des dividendes, on peut préférer la distribution des dividendes pour les réinvestir sur d'autres lignes, comme vous le dites.\nJulien • 11 août 2021\nMerci pour cet article et la liste des ETF.\nLes GAFAM continuent d'afficher des performances insolentes, notamment pour ce qui est des bénéfices... en forte croissance (voir les derniers chiffres). Malgré leur taille importante (capitalisation de plus de 1000 milliards $ !), j'ai l'impression qu'elles en ont encore sous le pied dans les années à venir. Sans compter toutes les autres valeurs technologiques américaines qui composent l'indice NASDAQ-100 (Tesla, NVIDIA, Adobe, etc.). Du coup, pour profiter davantage de la bonne performance sur le long terme de ce secteur, je suis tenté d'allouer 50 % sur un ETF NASDAQ-100 et 50 % sur ETF MSCI World. Que pensez-vous de cette allocation ?\nNous ne pouvons pas nous prononcer sur votre allocation... mais disons qu'elle serait conforme à vos convictions sur les valeurs technologiques.\nNotez que l'ETF MSCI World, qui comprend les 1600 plus grandes capitalisations mondiales, est déjà largement doté en valeurs technologiques. À date, le secteur technologique pèse près de 22 % de l'indice MSCI World (et les GAFAM 15 %).


FLASH80.COM : THE BEACH BOYS - KOKOMO\nLES TITRES DE BEACH BOYS (The)\nBrian Wilson : 20/06/1942\nNous soumettre un lien de site web sur Beach Boys (The)\nvitruve a écrit le 22/12/2009 à 00h36\nPerso, je me repasse régulièrement le clip... pour la chanson bien sûr et accessoirement pour la nana en maillot de bain rose fuschia... Allez, j'y retourne...\nAlex a écrit le 20/06/2006 à 22h01\nluigi a écrit le 15/06/2005 à 19h43\n" KOKOMO " doit etre sûrement le seul morceau des vieux Beach Boys à être répertorié dans ce ( formidable ) site. Pour les apprecier pleinement, prière d'écouter leurs productions de 1964 à 1972.\nclint a écrit le 08/03/2005 à 12h17\nIls sont un peu des 80, car ils font des apparitions dans un feuilleton bien 80 lui, " La fête à la maison ". Et John Stamos ( acteur de la série ) apparaît dans la clip de cette chanson\nsteph1922 a écrit le 07/03/2005 à 15h27\nLe dernier grand succès à ma connaissance des Beach Boys. C'est vrai qu'ils étaient en fin de course et finalement abonnés aux reprises sur scène de leurs vieux succès. La même année Brian Wilson sortait son premier album solo.\nlaurent a écrit le 21/02/2005 à 19h13\nOui, super morceau des Beach Boys, mais les " Modern talking " n'ont rien à voir la dedans ...\nPatrick a écrit le 29/10/2004 à 17h17\nModern Talking, fils spirituels des Beach Boys ?\nvolcano a écrit le 29/10/2004 à 00h09\nCarl wilson est mort en 83. Dennis Wilson en 98. Mike love avait effectivement l'habitude de faire des remarques désobligeantes. Brian wilson était fragile mentalement depuis les 60's. Par contre je ne savais pas qu'il était en état de mort clinique pour kokomo ( je prends note ). Ca ne fait plus beaucoup de personnes dans ce groupe. N'empêche que je préfère leurs voix que celles des clones hurleurs aujourd'hui.\nGros Beauf a écrit le 28/10/2004 à 18h09\nSauf que Brian Wilson était en état de mort clinique à ce moment la. Quand a ce que je pense de Mike Love la seule chose que je dirais est cette citation d'un fan US " The only love in Mike is his name ".\nvolcano a écrit le 26/10/2004 à 13h41\nDites quelque chose sur la musique du film " Cocktail ". Les Beach Boys, c'est tout de même de la sacrée polyphonie avec Brian Wilson et Mike Love dans les " hauts " et dans les " bas ". Mais ils n'appartiennent pas véritablement à la génération 80.


ARCHIVÉE — Le 23 mai 2015\nARCHIVÉE — Vol. 149, no 21 — Le 23 mai 2015\nEn vertu de l’article 14.1 (voir référence a) de la Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés (voir référence b), le ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration donne les Instructions ministérielles concernant la catégorie « démarrage d’entreprise » (2015), ci-après.\nOttawa, le 12 mai 2015\n1. Les définitions qui suivent s’appliquent aux présentes instructions.\n« Canadian Language Benchmarks » S’entend au sens de l’article 2 du Règlement.\n« demandeur » Étranger qui présente une demande de visa de résident permanent au titre de la catégorie « démarrage d’entreprise ».\n« désigné » S’agissant d’un incubateur d’entreprises, d’un groupe d’investisseurs providentiels ou d’un fonds de capital-risque, qui est visé à l’article 4.\n« engagement » Engagement visé à l’alinéa 2(2)a) qui satisfait aux exigences de l’article 6.\n« entreprise admissible » Entreprise qui satisfait aux exigences de l’article 7.\n« habileté langagière » S’entend de l’expression orale, de la compréhension de l’oral, de la compréhension de l’écrit et de l’expression écrite.\n« investir » Acheter des actions ou autres titres de participation d’une entreprise.\n« Loi » La Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés.\n« Niveaux de compétence linguistique canadiens » S’entend au sens de l’article 2 du Règlement.\n« participant admissible » S’entend, relativement à une entreprise :\n« Règlement » Le Règlement sur l’immigration et la protection des réfugiés.\n2. (1) Est établie au sein de la catégorie « immigration économique » visée au paragraphe 12(2) de la Loi la catégorie « démarrage d’entreprise » composée d’étrangers qui ont la capacité de réussir leur établissement économique au Canada et satisfont aux exigences prévues au présent article.\n(2) Fait partie de la catégorie « démarrage d’entreprise » le demandeur qui satisfait aux exigences suivantes :\n(iii) d’un fonds de capital-risque désigné, confirmant que celui-ci investit au moins 200 000 $ dans son entreprise, ou de plusieurs fonds de capital-risque désignés, confirmant que ceux-ci investissent ensemble une somme totale d’au moins 200 000 $ dans cette entreprise;\nb) son niveau de compétence linguistique, selon les Niveaux de compétence linguistique canadiens et les Canadian Language Benchmarks, est d’au moins 5 dans l’une ou l’autre des langues officielles pour chacune des quatre habiletés langagières, d’après les résultats d’une évaluation effectuée par une organisation ou une institution désignée par le ministre en vertu du paragraphe 74(3) du Règlement aux fins d’évaluation de la compétence linguistique;\nc) il dispose de fonds transférables, non grevés de dettes ou d’autres obligations financières, d’un montant égal à la moitié du revenu minimal nécessaire, dans les régions urbaines de 500 000 habitants et plus, selon la version la plus récente de la grille des seuils de faible revenu avant impôt, publiée annuellement par Statistique Canada au titre de la Loi sur la statistique, pour subvenir pendant un an aux besoins d’un groupe constitué dont le nombre correspond à celui de l’ensemble du demandeur et des membres de sa famille;\n(3) Le demandeur qui obtient un engagement auquel plus d’une entité est partie est quand même considéré comme admissible à la catégorie « démarrage d’entreprise » si :\na) dans le cas d’un engagement pris par un groupe d’investisseurs providentiels désigné, et non par un fond de capital-risque désigné, ou d’un engagement auquel un tel groupe est partie, la somme totale investie dans l’entreprise est d’au moins 75 000 $;\nb) dans le cas d’un engagement pris par un fonds de capital-risque désigné ou d’un engagement auquel un tel fonds est partie, la somme totale investie dans l’entreprise est d’au moins 200 000 $.\n(5) Ne peut être considéré comme appartenant à la catégorie « démarrage d’entreprise » le demandeur qui compte participer, ou qui a participé, à un accord ou une entente à l’égard de l’engagement principalement dans le but d’acquérir un statut ou un privilège au titre de la Loi et non d’exploiter l’entreprise visée par l’engagement.\nAccords avec des associations industrielles\n3. (1) Le ministre peut conclure un accord avec une association industrielle représentant des incubateurs d’entreprises, des groupes d’investisseurs providentiels ou des fonds de capital-risque en ce qui a trait à toute question liée aux présentes instructions, notamment :\na) la formulation de recommandations et de conseils à l’intention du ministre quant à la désignation d’entités du type représenté par l’association et la révocation d’une telle désignation;\nb) l’établissement de critères, de règles de conduite et de pratiques exemplaires quant à la prise d’engagements ou à l’exercice d’autres activités, dans le cadre des présentes instructions, par des entités du type représenté par l’association;\nc) la formulation de recommandations et de conseils à l’intention du ministre et le conseiller quant à l’application des présentes instructions;\ne) la présentation de rapports au ministre sur les activités exercées par les membres de l’association dans le cadre des présentes instructions;\nf) toute autre fonction ou question qui, de l’avis des parties, est liée aux présentes instructions.\n(2) Le ministre peut résilier un accord pour motif de violation de la part de l’association industrielle ou pour tout autre motif prévu dans l’accord.\n4. Pour l’application des présentes instructions, sont désignés :\n5. Il est entendu que les incubateurs d’entreprises, les groupes d’investisseurs providentiels et les fonds de capital-risque désignés en vertu de l’article 4 sont considérés ne pas être sous le contrôle du ministre en ce qui a trait à toute question liée aux présentes instructions.\n6. (1) L’engagement est présenté sous une forme écrite ou électronique que le ministre juge acceptable et est fourni par une personne autorisée à lier l’incubateur d’entreprises désigné, le groupe d’investisseurs providentiels désigné ou le fonds de capital-risque désigné, selon le cas.\n(2) Si plusieurs demandeurs présentent une demande fondée sur le même engagement, celui-ci peut-être subordonné à la délivrance d’un visa de résident permanent à un ou plusieurs de ces demandeurs.\n(3) L’engagement pris par un incubateur d’entreprises désigné doit :\nh) identifier toute autre personne qui détient ou détiendra un intérêt dans l’entreprise et décrire son rôle dans l’entreprise;\nTeneur de l’engagement — groupe d’investisseurs providentiels ou fonds de capital-risque\n(4) L’engagement pris par un groupe d’investisseurs providentiels désigné ou un fonds de capital-risque désigné doit :\nf) identifier toute autre personne qui détient ou détiendra un intérêt dans l’entreprise et décrire son rôle dans l’entreprise;\n(5) Dans les cas où il y a plus d’un demandeur relativement à la même entreprise, l’engagement doit :\nb) préciser quels sont parmi les demandeurs ceux que l’entité qui prend l’engagement juge indispensables à l’entreprise.\n(6) L’engagement est valide pour une période maximale de six mois à partir de la date où il est pris.\n7. (1) Pour l’application des présentes instructions, une personne morale qui est constituée au Canada et y exerce des activités est une entreprise admissible si, au moment où l’engagement est pris :\na) d’une part, le demandeur détient 10 % ou plus des droits de vote rattachés à l’ensemble des actions de la personne morale en circulation à ce moment;\nb) d’autre part, aucune personne ou entité, autre que les participants admissibles, ne détient 50 % ou plus du nombre total des droits de vote rattachés à l’ensemble des actions de la personne morale en circulation à ce moment.\n8. (1) Pour établir qu’il appartient à la catégorie « démarrage d’entreprise », le demandeur fournit notamment les documents suivants :\n9. (1) Sous réserve de l’article 12, si le demandeur au titre de la catégorie « démarrage d’entreprise » ne satisfait pas aux exigences prévues au paragraphe 2(2), l’agent met fin à l’examen de la demande et la rejette.\n(2) Dans les cas où il y a plus d’un demandeur relativement à la même entreprise et que l’un d’entre eux — qui est indispensable à l’entreprise selon l’engagement — se voit refuser sa demande de visa de résident permanent, pour quelque raison que ce soit, les autres demandeurs sont considérés comme ne satisfaisant pas aux exigences prévues au paragraphe 2(2) et leurs demandes sont également rejetées.\n(3) L’agent délivre un visa de résident permanent au demandeur et aux membres de sa famille qui l’accompagnent si celui-ci et les membres de sa famille, qui l’accompagnent ou non, ne sont pas interdits de territoire et satisfont aux exigences de la Loi, aux dispositions du Règlement applicables à la catégorie « démarrage d’entreprise » et aux présentes instructions.\n10. Pour évaluer une demande visée au paragraphe 9(1), l’agent peut, en plus des documents visés au paragraphe 8(1), exiger la production de documents concernant le demandeur, l’engagement et le programme ou l’entreprise qui sont en la possession ou sous la garde du demandeur ou de l’entité qui prend l’engagement.\n11. (1) L’agent peut demander qu’un engagement relatif à une entreprise admissible dans une demande visée au paragraphe 9(1) soit évalué de façon indépendante par un comité d’examen par les pairs établi en vertu d’un accord visé à l’article 3 par une association industrielle qui représente le type d’entité qui prend l’engagement.\n(2) La demande visée au paragraphe (1) peut être présentée si l’agent est d’avis qu’une évaluation indépendante serait utile au processus de demande, ou peut être présentée de façon aléatoire.\n(3) Le comité d’examen par les pairs remet à l’agent son évaluation de la diligence raisonnable de l’entité qui a pris l’engagement.\n(4) L’agent tient compte de l’évaluation fournie par le comité d’examen par les pairs mais n’est pas lié par celle-ci lorsqu’il décide si le demandeur satisfait aux exigences des présentes instructions.\nStatut du comité d’examen par les pairs\n(5) Il est entendu que le comité d’examen par les pairs est considéré ne pas être sous le contrôle du ministre en ce qui a trait à toute question liée aux présentes instructions.\n12. (1) Si le fait de satisfaire ou non aux exigences prévues au paragraphe 2(2) n’est pas, de l’avis de l’agent, un indicateur suffisant de l’aptitude du demandeur à réussir son établissement économique au Canada, il peut y substituer son appréciation.\n13. Les frais ci-après doivent être acquittés pour l’examen de la demande de visa de résident permanent présentée au titre de la catégorie « démarrage d’entreprise » :\nb) dans le cas du membre de la famille du demandeur principal qui est âgé de dix-neuf ans ou plus, ou qui est âgé de moins de dix-neuf ans et qui est l’époux ou le conjoint de fait, 550 $;\nc) dans le cas d’un membre de la famille du demandeur principal qui est âgé de moins de dix-neuf ans et qui n’est pas l’époux ou le conjoint de fait, 150 $.\n14. (1) Les dispositions ci-après du Règlement ne s’appliquent pas à la catégorie « démarrage d’entreprise » :\n15. Les Instructions ministérielles concernant la catégorie « démarrage d’entreprise » (2014), publiées dans la Partie I de la Gazette du Canada le 22 novembre 2014, sont abrogées.\n16. Les présentes instructions sont valides pour la période commençant le 23 mai 2015 et se terminant le 31 mars 2018.\nFONDS DE CAPITAL-RISQUE DÉSIGNÉS\nAvis est donné par la présente, en vertu du paragraphe 87.3(6) de la Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés (LIPR), que le ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration donne les instructions ministérielles suivantes qui, de l’avis du ministre, sont le plus susceptibles d’aider l’atteinte des objectifs fixés pour l’immigration par le gouvernement fédéral.\nLe pouvoir relatif à ces instructions ministérielles découle de l’article 87.3 de la Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés (LIPR). Les instructions s’adressent aux agents et aux délégués du ministre responsables du traitement et/ou de l’examen des demandes de résidence permanente au titre de la catégorie des immigrants investisseurs en capital de risque.\nCes instructions entrent en vigueur le 25 mai 2015 et s’appliquent aux demandes reçues par les bureaux désignés de Citoyenneté et Immigration Canada (CIC) à compter du 25 mai 2015.\nLes demandes au titre de toutes les catégories pour lesquelles aucune instruction n’est expressément donnée continueront d’être traitées de la façon habituelle, conformément aux priorités du Ministère en matière de traitement.\nCes instructions visent à soutenir une stratégie généralisée de réforme de l’immigration des gens d’affaires en stimulant l’innovation et la croissance dans l’économie canadienne grâce à l’apport de capital de risque d’investisseurs qui peut être investi activement dans de nouvelles entreprises canadiennes à fort potentiel de croissance. Elles visent également à attirer des investisseurs immigrants qui seront bien préparés à s’intégrer au milieu des affaires et à la société du Canada.\nCes instructions sont conformes aux objectifs de la LIPR énoncés à l’article 3, plus précisément de retirer de l’immigration le maximum d’avantages sociaux, culturels et économiques; d’enrichir et de renforcer le tissu social et culturel du Canada; de favoriser le développement économique et la prospérité du Canada; de protéger la santé et la sécurité publiques et de garantir la sécurité de la société canadienne.\nCes instructions sont conformes à la Charte canadienne des droits et libertés.\nCes instructions respectent tous les accords et ententes précédemment établis, y compris l’Accord Canada-Québec, et tous les accords existants avec les provinces et les territoires.\nRéception des demandes de résidence permanente au titre de la catégorie des immigrants investisseurs en capital de risque\nPour être considérées comme étant complètes pour les besoins de la catégorie des immigrants investisseurs en capital de risque, les demandes doivent subir une vérification de l’exhaustivité en deux étapes. En premier lieu, les demandes doivent répondre aux exigences de la trousse de demande en vigueur lors de leur réception, y compris contenir les attestations d’études requises, ainsi que les résultats originaux d’un examen linguistique désigné démontrant que le demandeur respecte le seuil de maîtrise de la langue fixé par le ministre pour la catégorie des immigrants investisseurs en capital de risque dans chacune des quatre aptitudes linguistiques (expression orale et écrite; compréhension de l’oral et de l’écrit).\nEn second lieu, les demandeurs dont la demande est déclarée complète à l’issue de la vérification initiale de l’exhaustivité seront tenus de présenter des pièces justificatives supplémentaires, y compris un rapport de diligence raisonnable d’un fournisseur de services désigné, dans les délais fixés par le bureau de CIC désigné. Seules les demandes déclarées complètes à l’issue de la seconde étape de vérification de l’exhaustivité seront considérées comme étant complètes et recevables pour le traitement.\nCIC acceptera les demandes de résidence permanente reçues au titre de la catégorie des immigrants investisseurs en capital de risque à compter du 25 mai 2015. Les 60 premières demandes complètes reçues (y compris les demandes complètes reçues durant les périodes précédentes de réception des demandes) seront traitées. De plus, CIC conservera une liste d’attente de jusqu’à 60 demandes additionnelles déclarées complètes à l’issue de la vérification initiale de l’exhaustivité; celles-ci seront traitées s’il y a lieu pour l’atteinte du maximum visé de 60 visas de résident permanent délivrés/approbations données dans cette catégorie.\nCIC continuera à recevoir les demandes dans la catégorie des immigrants investisseurs en capital de risque :\nsoit jusqu’à ce que 60 visas de résident permanent aient été délivrés/approbations aient été données dans cette catégorie;\nsoit jusqu’à ce que 60 demandes complètes aient été reçues et mises en traitement et à ce que 60 demandes déclarées complètes à l’issue de la vérification initiale de l’exhaustivité figurent à la liste d’attente;\nsoit jusqu’au 30 décembre 2015.\nDans tous les cas, les demandeurs répondant aux critères énoncés dans les instructions ministérielles sont toujours assujettis aux exigences de la catégorie des immigrants investisseurs en capital de risque et à toutes les autres exigences applicables de la LIPR.\nCes instructions demeureront en vigueur, à moins d’indication contraire dans de futures instructions ministérielles.\nImpossibilité de faire valoir des circonstances d’ordre humanitaire pour obtenir une dispense des instructions ministérielles\nLes demandes de prise en compte de circonstances d’ordre humanitaire présentées depuis l’étranger avec toute demande de résidence permanente visée par les instructions ministérielles dont le traitement n’est pas prévu en vertu des instructions ne seront pas traitées.\nUne fois que la liste d’attente contiendra 60 demandes déclarées complètes à l’issue de la vérification initiale de l’exhaustivité, toutes les demandes restantes seront retournées ainsi que les frais de traitement. Une fois que jusqu’à 60 visas de résident permanent auront été délivrés/approbations auront été données au titre de cette catégorie, toutes les demandes restantes, y compris celles figurant toujours à la liste d’attente, seront retournées ainsi que les frais de traitement.\nToutes demandes reçues après le 30 décembre 2015 seront retournées ainsi que les frais de traitement.\nPublication après évaluation préalable d’un organisme vivant — souche ATCC (voir référence 1) 9950 de Candida utilis (C. utilis) — inscrit sur la Liste intérieure [paragraphe 77(1) de la Loi canadienne sur la protection de l’environnement (1999)]\nAttendu que la souche ATCC 9950 de C. utilis est un organisme vivant figurant sur la Liste intérieure en vertu du paragraphe 105(1) de la Loi canadienne sur la protection de l’environnement (1999);\nAttendu qu’un résumé de l’ébauche de l’évaluation préalable concernant cet organisme vivant réalisée en application de l’alinéa 74b) de la Loi est ci-annexé;\nAttendu qu’il est proposé de conclure que cet organisme vivant ne satisfait à aucun des critères énoncés à l’article 64 de la Loi,\nAvis est par les présentes donné que la ministre de l’Environnement et la ministre de la Santé (les ministres) proposent de ne rien faire pour le moment à l’égard de cet organisme vivant en application de l’article 77 de la Loi.\nComme le précise le paragraphe 77(5) de la Loi canadienne sur la protection de l’environnement (1999), dans les 60 jours suivant la publication du présent avis, quiconque le souhaite peut soumettre par écrit, à la ministre de l’Environnement, ses commentaires sur la mesure qui y est proposée par les ministres et sur les considérations scientifiques la justifiant. Des précisions sur les considérations scientifiques peuvent être obtenues à partir du site Web du gouvernement du Canada portant sur les substances chimiques (www.substanceschimiques.gc.ca). Tous les commentaires doivent mentionner la Partie I de la Gazette du Canada et la date de publication du présent avis, et doivent être envoyés au Directeur exécutif, Division de la mobilisation et de l’élaboration de programmes, Environnement Canada, Gatineau (Québec) K1A 0H3, 819-938-3231 (télécopieur), substances@ec.gc.ca (courriel).\nRésumé de l’ébauche d’évaluation préalable de la souche ATCC 9950 de Candida utilis\nConformément à l’alinéa 74b) de la Loi canadienne sur la protection de l’environnement (1999) [LCPE (1999)], la ministre de l’Environnement et la ministre de la Santé ont procédé à une évaluation préalable de la souche ATCC 9950 de Candida utilis.\nLa souche ATCC 9950 de C. utilis est une levure qui a des caractéristiques en commun avec d’autres souches de l’espèce C. utilis. C. utilis peut s’adapter à diverses conditions et prospère dans le sol et dans l’eau. Il existe plusieurs utilisations possibles de C. utilis dans les secteurs industriel, commercial, agricole et de la consommation. Ces utilisations comprennent la production d’aliments, de suppléments alimentaires, de probiotiques, d’aliments pour le bétail et d’agents biochimiques utilisés dans les cosmétiques et les médicaments thérapeutiques et pour la biorestauration et le traitement des eaux usées.\nC. utilis a un historique établi d’utilisation en tant que supplément dans les régimes alimentaires des secteurs de l’aquaculture, des porcs, de la volaille et du bétail; cependant, seulement deux incidents d’infection chez les vertébrés ont été attribués à C. utilis. Dans les deux cas, les animaux touchés avaient des conditions préexistantes et les infections ont été traitées efficacement à l’aide d’antifongiques. Aucun rapport dans la littérature n’a révélé des effets importants de C. utilis dans les plantes terrestres ou aquatiques ou chez les invertébrés. Certaines souches de C. utilis ont des propriétés anti-algues, antibactériennes et antifongiques qui permettent son utilisation comme agent de lutte biologique contre les micro-organismes nuisibles.\nBien que C. utilis ait également été largement utilisée dans l’industrie alimentaire, la fréquence des infections humaines liées à C. utilis est extrêmement faible. Aucune infection humaine n’a été signalée concernant la souche ATCC 9950 de C. utilis inscrite à la Liste intérieure. Toutefois, certaines souches de C. utilis peuvent agir en tant qu’agents pathogènes opportunistes chez les personnes sensibles, en particulier celles dont le système immunitaire est affaibli ou qui présentent une condition médicale sous-jacente.\nLa présente évaluation prend en compte les caractéristiques de la souche ATCC 9950 de C. utilis susmentionnées à l’égard des effets sur la santé humaine et l’environnement associés à l’utilisation des produits de consommation et des procédés industriels visés par la LCPE (1999), notamment les rejets dans l’environnement par l’entremise de flux de déchets et l’exposition humaine fortuite par l’intermédiaire des milieux naturels. Une conclusion établie en vertu de la LCPE (1999) à l’égard de cet organisme vivant n’empêche pas l’évaluation des produits obtenus par ou contenant la souche ATCC 9950 de C. utilis, comme le prévoit la Loi sur les aliments et drogues, et n’a pas d’incidence sur cette évaluation. La souche ATCC 9950 de C. utilis a été inscrite à la Liste intérieure aux fins d’utilisation dans l’industrie alimentaire. Afin de mettre à jour les renseignements sur les utilisations actuelles, le gouvernement a lancé une enquête pour la collecte obligatoire de renseignements en vertu de l’article 71 de la LCPE (1999) [avis en vertu de l’article 71], qui a été publiée dans la Partie I de la Gazette du Canada le 3 octobre 2009. Les renseignements fournis en réponse à l’avis indiquaient que la souche ATCC 9950 de C. utilis a été importée au Canada en 2008 aux fins d’utilisation dans les aliments.\nCompte tenu de tous les éléments de preuve contenus dans la présente ébauche d’évaluation préalable, la souche ATCC 9950 de C. utilis présente un faible risque d’atteinte à l’environnement. Il est proposé de conclure que la souche ATCC 9950 de C. utilis ne satisfait pas aux critères énoncés aux alinéas 64a) ou b) de la LCPE (1999), car elle ne pénètre pas dans l’environnement en une quantité ou concentration ou dans des conditions de nature à avoir, immédiatement ou à long terme, un effet nocif sur l’environnement ou sur la diversité biologique, ou à mettre en danger l’environnement essentiel pour la vie.\nDe plus, d’après les renseignements contenus dans l’ébauche d’évaluation préalable, il est aussi proposé de conclure que la souche ATCC 9950 de C. utilis ne satisfait pas aux critères énoncés à l’alinéa 64c) de la LCPE (1999), car elle ne pénètre pas dans l’environnement en une quantité ou concentration ou dans des conditions de nature à constituer un danger au Canada pour la vie ou la santé humaines.\nIl est proposé de conclure que la souche ATCC 9950 de Candida utilis ne satisfait à aucun des critères de l’article 64 de la LCPE (1999).\nL’ébauche d’évaluation préalable concernant cet organisme vivant est accessible sur le site Web du gouvernement du Canada portant sur les substances chimiques (www.substanceschimiques.gc.ca).\nPublication après évaluation préalable d’un organisme vivant — souche ATCC (voir référence 2) 13867 de Pseudomonas sp. — inscrit sur la Liste intérieure [paragraphe 77(1) de la Loi canadienne sur la protection de l’environnement (1999)]\nAttendu que la souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp. est un organisme vivant figurant sur la Liste intérieure en vertu du paragraphe 105(1) de la Loi canadienne sur la protection de l’environnement (1999);\nComme le précise le paragraphe 77(5) de la Loi canadienne sur la protection de l’environnement (1999), dans les 60 jours suivant la publication du présent avis, quiconque le souhaite peut soumettre par écrit, à la ministre de l’Environnement, ses commentaires sur la mesure qui y est proposée par les ministres et sur les considérations scientifiques la justifiant. Des précisions sur les considérations scientifiques peuvent être obtenues à partir du site Web du gouvernement du Canada portant sur les substances chimiques (www.substanceschimiques.gc.ca). Tous les commentaires doivent mentionner la Partie I de la Gazette du Canada et la date de publication du présent avis, et doivent être envoyés au Directeur exécutif, Division de la mobilisation et de l’élaboration de programmes, Environnement Canada, Gatineau (Québec) K1A 0H3, 819-938-3231 (télécopieur), substances@ec.gc.ca. (courriel).\nRésumé de l’ébauche d’évaluation préalable de la souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp.\nConformément à l’alinéa 74b) de la Loi canadienne sur la protection de l’environnement (1999) [LCPE (1999)], la ministre de l’Environnement et la ministre de la Santé ont procédé à une évaluation préalable de la souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp.\nLa souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp. appartient à un groupe de souches dont le nom de l’espèce n’est pas validé. Avant 1982, l’espèce était appelée Pseudomonas denitrificans, avant que ce nom soit officiellement rejeté. Par conséquent, pour les besoins de la présente évaluation, le nom « souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp. » sera utilisé lorsqu’on abordera des données se rapportant spécifiquement à cette souche.\nLa souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp. est une bactérie qui prolifère dans le sol et dans l’eau. Elle a des propriétés qui lui confèrent une utilisation potentielle dans la production de la vitamine B12, du coenzyme Q ainsi que d’autres produits biochimiques et de biocarburants, de même que dans les produits de dénitrification destinés à l’amélioration des sols, au traitement des boues activées et des eaux usées ainsi qu’à la dégradation du pétrole.\nAucun cas d’effets nocifs chez les plantes terrestres et aquatiques, les invertébrés et les vertébrés n’a été signalé à l’égard de la souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp. et aucune infection chez les humains n’a été attribuée spécifiquement à la souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp. ou à l’une de ses proches.\nLa présente évaluation prend en compte les caractéristiques de la souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp. mentionnées ci-dessus à l’égard des effets sur la santé humaine et l’environnement associés à l’utilisation potentielle des produits de consommation et des procédés industriels visés par la LCPE (1999), notamment les rejets dans l’environnement par le flux de déchets et l’exposition humaine fortuite par l’intermédiaire des milieux naturels. Afin de mettre à jour les renseignements sur les utilisations actuelles de cette substance, le gouvernement a lancé une enquête pour la collecte obligatoire de renseignements (avis en vertu de l’article 71) en application de l’article 71 de la LCPE (1999), tel qu’elle a été publiée dans la Partie I de la Gazette du Canada le 3 octobre 2009. Les renseignements fournis en réponse à l’avis publié en vertu de l’article 71 indiquent que la souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp. n’était pas utilisée dans les produits de consommation ni dans les produits commerciaux.\nCompte tenu de tous les éléments de preuve contenus dans la présente ébauche d’évaluation préalable, la souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp. présente un faible risque d’effets nocifs sur les organismes et sur l’intégrité globale de l’environnement. Il est proposé de conclure que la souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp. ne satisfait pas aux critères énoncés aux alinéas 64a) ou b) de la LCPE (1999), car elle ne pénètre pas dans l’environnement en une quantité ou concentration ou dans des conditions de nature à avoir, immédiatement ou à long terme, un effet nocif sur l’environnement ou sur la diversité biologique, ou à mettre en danger l’environnement essentiel pour la vie.\nDe plus, à la lumière des renseignements contenus dans l’ébauche d’évaluation préalable, il est proposé de conclure que la souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp. ne satisfait pas aux critères énoncés à l’alinéa 64c) de la LCPE (1999), car elle ne pénètre pas dans l’environnement en une quantité ou concentration ou dans des conditions de nature à constituer un danger au Canada pour la vie ou la santé humaines.\nIl est proposé de conclure que la souche ATCC 13867 de Pseudomonas sp. ne satisfait à aucun des critères de l’article 64 de la LCPE (1999).\nLe présent avis fournit aux intéressés l’occasion de formuler des commentaires sur la proposition de Santé Canada d’exclure l’acide barbiturique, le naloxégol et ses sels, le méthylnaltrexone et ses sels, ainsi que les sels du nalméfène, de la naloxone et de la naltrexone des annexes de la LRCDAS et de ses règlements. Il est également proposé de modifier la partie J du Règlement sur les aliments et drogues (RAD) en vue d’inclure à son annexe le Catha edulis Forsk., la cathine et le cathinone.\nLa LRCDAS et ses règlements d’application fournissent un cadre pour le contrôle des substances qui peuvent altérer les processus mentaux et nuire à la santé et à la société lorsqu’elles sont détournées vers les marchés illicites ou lorsqu’elles sont utilisées de façon illicite. Santé Canada a remarqué que plusieurs substances qui ne présentent pas de risques pour la santé et la sécurité publiques sont inscrites aux annexes de la LRCDAS. De plus, certaines substances inscrites aux annexes de la Loi ne figurent dans aucun de ses règlements d’application, entravant ainsi l’accès à ces substances à des fins légitimes. Il est donc proposé de modifier les annexes de la LRCDAS et ses règlements afin de remédier à ces problèmes.\nLes barbituriques sont un groupe de dépresseurs du système nerveux central qui produisent des effets qui vont de la légère sédation à l’anesthésie générale et sont utilisés à des fins thérapeutiques comme anesthésiques, anticonvulsivants, anxiolytiques, somnifères et calmants. L’acide barbiturique, le composé d’origine des barbituriques, a été réglementé au début des années 1960 au même moment que d’autres barbituriques, bien qu’il ne présente aucune propriété psychotrope.\nIl est proposé que l’acide barbiturique soit explicitement exclu de l’annexe IV de la LRCDAS et de l’annexe de la partie G du RAD, car il est très peu probable qu’il soit utilisé de façon illicite ou qu’il fasse l’objet d’une consommation abusive. En outre, l’exclusion de l’acide barbiturique des interdictions imposées par la LRCDAS faciliterait l’accès à cette substance à des fins industrielles très diverses (par exemple comme réactif pour analyser la concentration de cyanure dans le sol et l’eau; dans la fabrication des pigments).\nNaloxégol, méthylnaltrexone et leurs sels, et sels du nalméfène, de la naloxone et de la naltrexone\nLa naloxone, la naltrexone et le nalméfène sont des antagonistes des récepteurs opioïdes et ne sont pas des substances psychotropes. Elles figurent expressément comme exclusions à l’article 1 de l’annexe I de la LRCDAS et à l’annexe du Règlement sur les stupéfiants (RS). Ces substances sont utilisées en milieu clinique pour le traitement de la surdose d’opiacés et de la dépendance aux opiacés. Il est proposé d’étendre la portée de ces exclusions aux sels de ces trois substances, car ils ne possèdent pas non plus de propriétés psychotropes.\nLes annexes de la LRCDAS et de ses règlements seraient également modifiées afin d’exclure explicitement le méthylnaltrexone et le naloxégol ainsi que leurs sels. Ces substances, qui sont des dérivés de la naltrexone et de la naloxone, respectivement, sont semblables à leur composé d’origine, puisqu’elles ne sont pas psychotropes et ne risquent pas de faire l’objet d’abus ou de dépendance.\nCatha edulis Forsk., cathine et cathinone\nLe Catha edulis Forsk. est une plante dont les feuilles et les jeunes pousses sont appelées khat. Les principaux ingrédients actifs du khat sont la cathinone et la cathine, qui sont des stimulants du système nerveux central apparentés à l’amphétamine, et dont les effets pharmacologiques sont similaires à ceux de l’amphétamine, bien qu’ils soient moins puissants.\nLe Catha edulis Forsk., ses préparations, dérivés, alcaloïdes et sels (notamment la cathine) sont contrôlés en vertu de l’article 19 de l’annexe IV de la LRCDAS, tandis que la cathinone figure à l’article 19 de l’annexe III de la LRCDAS. Cependant, ils ne figurent à aucune annexe des règlements d’application de la LRCDAS. Par conséquent, la seule façon d’avoir accès à ces substances pour des fins légitimes, y compris aux fins de recherche et de fabrication de nécessaires d’essai et de normes d’essai, est par suite d’une exemption accordée en vertu de l’article 56 de la LRCDAS.\nÀ la lumière de ces considérations, Santé Canada propose d’apporter des modifications à la partie J du RAD pour inclure à son annexe le Catha edulis Forsk., la cathine et la cathinone de sorte que des activités légitimes réalisées avec ces substances soient autorisées sans avoir recours à une exemption en vertu de l’article 56 de la LRCDAS. Les substances mentionnées à l’annexe de la partie J du RAD sont dites « drogues d’usage restreint », et ne peuvent être utilisées qu’à des fins scientifiques et de recherche ou dans la fabrication de nécessaires d’essai.\nLa publication du présent avis dans la Partie I de la Gazette du Canada marque le début d’une période de commentaires de 30 jours. Si le processus vous intéresse ou que vous désirez formuler des commentaires sur cet avis, veuillez communiquer avec la Division de la politique réglementaire, Direction des substances contrôlées et de la lutte au tabagisme, Direction générale de la santé environnementale et de la sécurité des consommateurs, Santé Canada, par la poste à l’adresse suivante : Indice de l’adresse : 0302A, 150, promenade Tunney’s Pasture, Ottawa (Ontario) K1A 0K9, ou par courriel à l’adresse ocs_regulatorypolicy-bsc_politiquereglementaire@hc-sc.gc.ca.\nDirection générale de la santé environnementale\net de la sécurité des consommateurs\nL’avis donne aux intervenants intéressés l’occasion de formuler des commentaires sur la volonté de Santé Canada d’apporter des modifications à certains règlements pris en vertu de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances (LRCDAS) pour moderniser leurs cadres réglementaires relatifs aux licences et aux permis.\nLa LRCDAS est le moyen grâce auquel le Canada remplit ses obligations dans le cadre de la Convention unique sur les stupéfiants de 1961 des Nations Unies, de la Convention de 1971 sur les substances psychotropes des Nations Unies et de la Convention des Nations Unies contre le trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes de 1988 qui, ensemble, constituent le fondement du système mondial actuel de contrôle des stupéfiants. La réglementation visée par la LRCDAS a pour but d’autoriser les activités légitimes entreprises avec des substances contrôlées et des précurseurs, tout en minimisant le risque que ces substances et ces précurseurs soient détournés vers les marchés illicites ou qu’ils soient utilisés de façon illicite.\nPour ce faire, les règlements pris en vertu de la LRCDAS décrivent un régime de licences et de permis pour la conduite, par une personne ou une entreprise, d’activités avec des substances contrôlées et des précurseurs chimiques, y compris leur production, leur vente, leur distribution, leur importation et leur exportation. Dans ce contexte, un ensemble de modifications au Règlement sur les stupéfiants (RS), au Règlement sur les benzodiazépines et autres substances ciblées, aux parties G et J du Règlement sur les aliments et drogues (RAD-G et RAD-J) et au Règlement sur les précurseurs est proposé pour moderniser ce régime et accroître son efficacité dans la protection de la santé publique et la préservation de la sécurité publique.\nDes modifications seraient apportées à cette réglementation pour harmoniser les processus d’émission et les périodes de validité maximale des licences (jusqu’à trois années après leur date d’entrée en vigueur) et des permis d’importation et d’exportation (jusqu’à six mois ou jusqu’à la date d’expiration fixée dans la licence, selon la première de ces éventualités) afin d’administrer plus efficacement la réglementation. Les renseignements requis pour les demandes de permis d’importation et d’exportation ainsi que les renseignements à inclure dans les permis seraient présentés de façon explicite dans tous les règlements. Les distributeurs autorisés seraient aussi tenus, dans la réglementation, de soumettre à Santé Canada une déclaration d’importation ou d’exportation dans les 15 jours suivant l’importation ou l’exportation.\nÀ l’heure actuelle, les distributeurs autorisés qui fabriquent ou assemblent des substances contrôlées qui ne sont pas des trousses d’essai doivent, dans le cadre de leur licence, placer en annexe une liste contenant l’information précise sur chaque type de produit ou de composé fabriqué ou assemblé dans le cadre de leur licence. Bien que les modifications proposées obligeraient les distributeurs autorisés à tenir à jour une liste de produits et de composés et à la soumettre à Santé Canada avant le déroulement des activités, cette liste ne serait plus une annexe de la licence d’un distributeur. Ainsi, les licences n’auraient plus à être modifiées pour refléter les modifications à la liste en question.\nL’éventail de qualifications scolaires acceptables des distributeurs autorisés ou de leurs remplaçants menant des activités avec des substances contrôlées serait clarifié et élargi. Dans ce contexte, un éventail élargi de diplômes universitaires et collégiaux et d’autres formations pertinentes pour le poste en question serait acceptable.\nDe nouvelles dispositions dans chaque règlement autoriseraient le ministre à changer en tout temps les conditions d’une licence de distributeur ou d’ajouter en tout temps des conditions (c’est-à-dire en plus de pouvoir le faire quand une licence est émise ou renouvelée) pour calmer les préoccupations en matière de santé publique et de sécurité publique. Les dispositions relatives au pouvoir du ministre de refuser de délivrer, de renouveler ou de modifier une licence, et de révoquer ou de suspendre une licence, seraient aussi modifiées. Ces modifications clarifieraient le fait que le ministre peut agir ainsi quand il a des motifs raisonnables de croire qu’il est nécessaire de protéger la santé publique et de préserver la sécurité publique. Les dispositions relatives au pouvoir du ministre de refuser de délivrer un permis d’importation ou d’exportation seraient aussi modifiées de façon à refléter les pouvoirs se trouvant dans le Règlement sur les benzodiazépines et autres substances ciblées.\nLa réglementation relative aux substances contrôlées serait modifiée de façon à inclure de nouvelles dispositions exigeant des distributeurs autorisés de signaler toute opération suspecte. Des modifications seraient aussi apportées pour permettre la délivrance et le traitement par voie électronique des licences et des permis, tout en donnant explicitement et constamment aux parties réglementées la possibilité d’utiliser des systèmes de commande électronique et de conserver des dossiers électroniques plutôt que des dossiers imprimés de leurs activités réglementées.\nLa publication du présent avis dans la Partie I de la Gazette du Canada marque le début d’une période de commentaires de 30 jours. Si ce processus vous intéresse ou que vous désirez formuler des commentaires sur cet avis, veuillez communiquer avec la Division de la politique réglementaire, Direction des substances contrôlées et de la lutte au tabagisme, Direction générale de la santé environnementale et de la sécurité des consommateurs, Santé Canada, par la poste à l’adresse suivante : Indice de l’adresse : 0302A, 150, promenade Tunney’s Pasture, Ottawa (Ontario) K1A 0K9, ou par courriel à ocs_regulatorypolicy-bsc_politiquereglementaire@hc-sc.gc.ca.\nBarron, François 2015-492\nBlais, Marie-Claude, c.r. 2015-552\nCour du Banc de la Reine du Nouveau-Brunswick (Division de première instance)\nConseillers du Conseil\nNairne, Ross William\nWinters, Troy William\nWilson, L’hon. Michael H., C.P., C.C.\nMacDonald, Christopher P. — Atlantique\nVennard, Linda — Alberta — Territoires du Nord-Ouest\nChapman, Bruce 2015-539\nOrganisation des pêches de l’Atlantique nord-ouest — Conseil général et Commission des pêches\nGascon, L’hon. Denis\nBarnes, L’hon. Robert L.\nCrampton, L’hon. Paul S.\nFréchette, Serge 2015-519\nHood, Kenneth G. 2015-550\nHousakos, L’hon. Leo 2015-559\nHoy, L’hon. Alexandra H. 2015-483\nDu 5 mai au 7 mai 2015\nJeffery, Robert 2015-494\nJesudason, R. Lester, c.r. 2015-551\nCour suprême de la Nouvelle-Écosse (Division de la famille)\nKnox, Kenneth W. 2015-511\nConseil des sciences, de la technologie et de l’innovation\nPrésident — à temps partiel\nKPMG LLP 2015-533\nOffice canadien de commercialisation des œufs\nLaird, Nancy M. 2015-507\nLal, Stindar, c.r. 2015-545\nCommission d’arbitrage d’Inuvialuit\nLeduc, Raymond 2015-508\nMacPherson, Sheila Marlene 2015-503\nMembre et vice-présidente\nHill, Kimberley G.\nPerrault, Anie 2015-504\nBuckler, Tracy — Thunder Bay\nCrema, Ronald Victor — Port Alberni\nPoirier, Robert D. — Toronto\nTrumper, Gillian — Port Alberni\nPoudrette, Danielle 2015-512\nRabisca, Camilla 2015-546\nRaju, Ram Krishna 2015-495\nRivoalen, L’hon. Marianne 2015-553\nCour du Banc de la Reine du Manitoba (Division de la Famille)\nRoberts, L’hon. Lois B. 2015-549\nSaxton, Andrew 2015-493\nBlais, L’hon. Pierre, C.P.\nMorin, L’hon. Marie-Lucie, C.P.\nShortreed, Sarah 2015-509\nSiemens, Raymond G. 2015-510\nSouthcott, Richard F. 2015-548\nSteel, L’hon. Freda M. 2015-482\nDu 3 mai au 17 mai 2015\nSwerdfager, Trevor M. 2015-538\nAvis est par les présentes donné qu’il a plu à Son Excellence le Gouverneur général en conseil d’autoriser, en vertu de l’article 39 de la Loi sur les chambres de commerce, le changement de dénomination de la Chambre de commerce et d’industrie Beauharnois- Valleyfield en celle de la Chambre de commerce et d’industrie Beauharnois-Valleyfield – Haut-Saint-Laurent tel qu’il a été constaté dans un arrêté en conseil en date du 23 avril 2015.\nEn vertu du paragraphe 667(5) du Code criminel, je nomme par la présente la personne suivante du service de police d’Ottawa à titre de préposé aux empreintes digitales :\nEn vertu du paragraphe 667(5) du Code criminel, je nomme par la présente la personne suivante du service de police de Saanich à titre de préposé aux empreintes digitales :\nPaul Graham Luhowy\nATTENDU QUE, en vertu de la partie 5.1 du Règlement sur la gestion des administrations portuaires, le gouverneur en conseil a délivré un certificat de fusion contenant des lettres patentes afin de fusionner les administrations portuaires de Vancouver, du fleuve Fraser et du North-Fraser en une seule et même administration portuaire, sous le nom de l’Administration portuaire de Vancouver Fraser (« l’Administration »), prenant effet le 1er janvier 2008;\nATTENDU QUE l’annexe « B » des lettres patentes précise les biens réels fédéraux dont la gestion est confiée à l’Administration et l’annexe « C » des lettres patentes précise les biens réels, autres que les biens réels fédéraux, que l’Administration occupe ou détient;\nATTENDU QUE, à la suite des négociations entre l’Administration et la Corporation of the City of North Vancouver, l’Administration souhaite :\n(i) échanger des biens réels en vertu du sous-alinéa 46(1)b)(i) du la Loi maritime du Canada (« Loi »),\n(ii) acquérir des biens réels en vertu du paragraphe 46(2.1) de la Loi;\nATTENDU QUE le conseil d’administration de l’Administration a demandé à la ministre de délivrer des lettres patentes supplémentaires modifiant l’annexe « B » et l’annexe « C » des lettres patentes afin de refléter lesdites transactions de biens réels;\nATTENDU QUE la ministre est convaincue que les modifications aux lettres patentes sont compatibles avec la Loi;\n1. L’annexe « B » des lettres patentes est modifiée par adjonction, après le paragraphe qui commence par « 19° », de ce qui suit :\n20°, les parcelles d’une superficie totale de 5 500 m2 indiquées comme étant « Road » sur le plan PPE 42066, lot de district 274, groupe 1, district de New Westminster, faisant anciennement des parties des numéros IDP suivants :\n008-501-033 Lot 3, bloc 175, lot de district 274, plan de district de New Westminster 13715\n025-075-144 Lot 2, bloc 175 et la partie du lit et batture de Burrard Inlet devant les blocs 175 et 176, lot de district 274, groupe 1, plan de district de New Westminster LMP50308\n012-116-432 Lot 12, sauf la partie du plan de référence 2664, bloc 175, lot de district 274, plan 878, district de New Westminster\n012-116-441 Lot 13, sauf la partie du plan de référence 2664, bloc 175, lot de district 274, plan 878, district de New Westminster\n012-116-467 Lot 14, sauf la partie du plan de référence 2120, bloc 175, lot de district 274, plan 878, district de New Westminster\n012-116-483 Lot 15, sauf la partie du plan de référence 2120, bloc 175, lot de district 274, plan 878, district de New Westminster\n012-116-491 Lot 16, sauf la partie du plan de référence 2120, bloc 175, lot de district 274, plan 878, district de New Westminster\n008-499-535 Lot 1, bloc 173, lot de district 274, plan de district de New Westminster 13729\n015-990-915 Bloc 171a (plan de référence 3141), groupe 1, district de New Westminster, à l’exception (A) de la partie dans le plan de référence 3184 et (B) de la partie dans le plan 19536, lot de district 274\nNote : La modification ci-dessus à la description des biens réels fédéraux dans l’annexe « B » des lettres patentes est faite pour tenir compte de la disposition des biens réels fédéraux en faveur de la Corporation of the City of North Vancouver, formant une partie de l’échange.\n2. L’annexe « B » des lettres patentes est modifiée par adjonction, après la mention du numéro IDP 029-261-597 et sa description correspondante, de ce qui suit :\nLes parcelles d’une superficie totale de 6 225,7 m2 décrites comme suit :\nLot A, lots de district 273 et 274, groupe 1, district de New Westminster, plan PPE 42067;\nLot B, lot de district 274, groupe 1, district de New Westminster, plan PPE 42067\nNote : La modification ci-dessus à la description des biens réels fédéraux dans l’annexe « B » des lettres patentes est faite pour tenir compte de l’acquisition des biens réels de la Corporation of the City of North Vancouver, formant une partie de l’échange.\n3. L’annexe « C » des lettres patentes est modifiée par adjonction, après la description des biens réels qui commence par « 229,8 mètres carrés et 0,372 hectare d’intérêt en fief simple dans les terres décrites sur le plan de référence EPP32974… », de ce qui suit :\nLa parcelle d’une superficie de 17 200 m2 indiquée comme étant « Closed Road » sur le plan PPE 42068, lots de district 272 et 273, groupe 1, district de New Westminster\n4. Les présentes lettres patentes supplémentaires prennent effet à la date d’enregistrement au bureau d’enregistrement des titres fonciers de New Westminster des documents attestant lesdites transactions des biens réels.\nDÉLIVRÉES le 20e jour d’avril 2015.\nL’honorable Lisa Raitt, C.P., députée


gam zou letova: Quelques conseils pour le chalom bayit\nJe n'ai pas la prétention d'être un spécialiste de la question, ni de me substituer à un thérapeute confirmé (que vous ne devez pas hésiter à consulter si votre couple connaît des difficultés) ; je ne suis que l'humble composant d'une couple heureux et à la tête d'une famille qui me paraît épanouie et équilibrée. C'est pourquoi je souhaite partager avec vous quelques petits conseils, que j'ai moi-même reçus de mes maîtres, et qui s'appliquent autant, et de la même facon, aux hommes qu'aux femmes, religieux ou non.\nPlus qu'aux couples en crise, je m'adresse donc davantage aux jeunes fiancés à qui je recommande de prendre bonne note de ces conseils avant de se marier ! Disons que je fais un travail de prévention...\nAyez toujours à l'esprit le but du mariage. Le but ultime, le but absolu.\nEn termes kabbalistiques, on dit que l'Homme fait, grâce au couple, le tikoun (réparation) de sa néchama. Comprenne qui peut. Mais en pratique, cela revient à un seul mot, très simple et compréhensible par tout le monde : s'écraser.\nC'est la première surprise que j'ai moi-même découverte en tant que 'hatan : on ne se marie pas pour faire des enfants, ni pour ne pas rester seul, mais pour apprendre ce qui est une des choses les plus difficiles qui soit : s'écraser.\nS'écraser, c'est apprendre à accepter l'avis de l'autre même si on a raison, c'est donner sans compter et surtout, sans chercher à recevoir. C'est fonctionner exactement à l'inverse de son instinct, c'est devenir Homme et s'élever spirituellement.\nN'oubliez jamais que chaque homme et chaque femme n'a qu'une moitié d'âme. L'autre moitié, complémentaire, se trouve chez son mazal. En formant un couple uni, les deux moitié d'âme se retrouvent et constituent à nouveau une seule âme, parfaite. Chaque différence, en terme de caractère, de notre conjoint est une bénédiction, elle permet à tous les deux de s'améliorer en se rapprochant de l'autre. Ainsi quand une personne maniaque est mariée avec un conjoint désordonné, elle aura l'opportunité d'apprendre à ne pas exagérer, alors que le conjoint pourra se discipliner un peu mieux. On ne voit pas toujours où au premier coup d'oeil, mais dans chaque couple il y a de la sorte des "défauts" que l'autre aidera tout naturellement à améliorer - pour peu qu'on l'écoute ! Une personne mystique deviendra un peu plus raisonnable avec une personne terre à terre, un colérique se calmera avec un flegmatique... Il ne s'agit pas forcément, tout de suite, de changer, mais déjà d'accepter, d'écouter, de prendre en compte l'autre. Cela ne pourra évidemment pas fonctionner si chacun campe sur ses positions ! De plus, ce déséquilibre inhérent à chaque personnalité, rééquilibré grâce au couple est d'un grand bienfait pour les enfants qui auront plus de chances d'être, à leur tour, plus équilibrés.\nEn fait, grâce à la vie de couple, Hachem nous a donné LE meilleur moyen de nous rapprocher de Lui. Donc attention, cela signifie que, de même, en s'eloignant de son conjoint, on s'éloigne de Lui...\nLa phrase la plus importante\nDeuxième surprise, la phrase la plus importante à dire dans un couple n'est pas "je t'aime", ni "tu m'as manqué" mais... "j'ai eu tort".\nCela est directement lié au point précédent (s'écraser), mais sous une forme très concrète. Ravalez votre fierté, elle n'a pas sa place au sein du couple. La fierté, il y a plus de 6 milliards de personnes devant qui vous pouvez l'afficher, si vous en ressentez le besoin, mais une seule au monde avec qui vous devez l'oublier définitivement, c'est votre conjoint. N'imaginez pas que cela puisse être pris pour de la faiblesse. Un conjoint qui sait non seulement reconnaître ses erreurs mais aussi laisser tomber même s'il sait qu'il a raison face à son partenaire n'apparaitra jamais comme faible, au contraire, il montrera une grande noblesse de coeur.\nNe vous couchez jamais fâchés\nPersonne n'est à l'abris d'une dispute avec son conjoint. Il y a tant de motifs susceptible de la faire survenir, de la simple incompréhension au point de vue différent sur un problème fondamental. Dans ce cas là, il n'est pas utile de chercher à régler le problème sur-le-champs. Il y a parfois de la colère, des cris, des tensions. Il vaut mieux commencer par attendre un peu que la tension retombe (une heure ou deux devraient suffire). Après quoi, expliquez-vous calmement et tombez d'accord. Essayez, comme on l'a vu plus haut, de vous écraser. Mais quoi qu'il advienne ne laissez pas les choses traîner en longueur : plus cela se prolonge, plus cela s'envenime et plus il est difficile de se rapprocher. Prenez le temps qu'il faut, la moitié de la nuit si nécessaire, mais trouvez à tout prix une solution qui satisfasse tout le monde avant de vous coucher.\n100 par jour\n'Hazal, nos Sages de mémoire bénie, nous enseignent qu'il faut réciter au moins 100 bénédictions par jour (Mena'hot 43b). Dans le couple, c'est pareil, essayez de dire à votre conjoint au moins 100 mots gentils par jour.\nCela inclut bien sûr, et avant tout, le "j'ai eu tort" susmentionné, mais également le "je t'aime" et le "tu m'as manqué" qui comptent aussi. N'hésitez pas à varier, il y en a tant d'autres : je t'admire, je te félicite, tu es belle, tu est gentil, je te prie de bien vouloir m'excuser... Le matin, trouvez un compliment à dire sur la tenue de votre conjoint. En plus de lui faire plaisir, cela l'encouragera à soigner sa présentation (il arrive qu'après plusieurs années de mariage, on fasse parfois moins attention et cela peut devenir un problème). Après chaque repas, n'hésitez pas adresser un compliment à celui ou celle qui a cuisiné. Relevez chaque effort de votre conjoint, même si pour vous cela n'en est pas un. Chacun a ses faiblesses et ses difficultés, mais au lieu de mettre en avant les échecs de votre partenaire, mettez toujours en avant les succès, même modestes.\nNe manquez jamais un seul "s'il te plait", "merci", "de rien". Faites attention aux "à tes souhaits" (ou "labriout" ou "zei gezint" ou autre selon votre coutume).\nMême si vous êtes fatigué ou occupé, n'oubliez pas une seule formule de politesse, sous aucun prétexte.\nIl y a également un tas de petits gestes, dont certains peuvent paraître désuets, mais qui montrent que vous faites attention à votre épouse, messieurs : ouvrir et fermer la porte de la voiture, tirer une chaise, tenir une porte ouverte...\nN'hésitez pas à ramener quelques fleurs à l'élue de votre coeur, sans occasion particulière, seulement pour lui dire que vous l'aimez (on trouve de petits bouquets pour moins de 5€, et peu importe s'ils sont très modestes, c'est l'attention qui compte).\nMessieurs, essayez de faire ceci pour voir. Un vendredi, apportez un bouquet de fleurs, et dites clairement à votre épouse que ces fleurs sont pour ELLE :\n"Je t'ai apporté des fleurs. Elles sont pour toi. Pas pour chabbat, pas pour la maison, pas pour mettre une touche de couleur. Seulement pour toi, parce que je t'aime."\nSimple conseil de bon sens valable en toutes circonstances, mais il est bien connu que la plupart des tensions qui apparaissent dans un couple surviennent à cause d'un manque de communication.\nDites ce que vous faites : vous êtes en retard ? Donnez un coup de fil à votre conjoint pour l'en informer. Quand vous devez vous absenter pour une longue durée, donnez régulièrement des nouvelles, racontez ce qui se passe, qui vous côtoyez ; votre conjoint sera rassuré et apaisé.\nDe même, faites ce que vous dites : tenez vos promesses, ne revenez pas sur votre parole, ne faites pas de projets en l'air, ne changez pas d'avis constamment pour un oui ou pour un non...\n"Eloigne-toi du mensonge" (Chemot 23,7), dit la Torah. On peut parfois être amené à modifier un peu la vérité pour preserver la paix, comme le faisait Aaron Hacohen, mais cela ne doit jamais se faire au détriment d'autrui. Donc avec votre conjoint, soyez honnête et sincère, ayez confiance en lui et faite tout lui pour montrer qu'il peut avoir confiance en vous. Enfin, cela peut paraître évident, mais soyez fidèle. Pas seulement dans vos actions mais aussi avec votre tête et avec vos yeux. Ne jouez pas avec le feu, c'est par une simple pensée ou un petit regard déplacé que l'infidélité commence. Et cela finit toujours mal.\nEvitez les reproches\nC'est extrêmement difficile, mais essayez de ne jamais faire de reproche à votre conjoint. C'est compliqué parce que vous aurez forcément des choses à lui reprocher, des remarques ou des suggestions à faire. Mais ces reproches auront beau être justifiés, le rapport émotionnel qui lie les conjoints est si fort qu'ils sont forcément blessants. Si vous êtes habile, faites passer votre message sans que cela ne puisse d'aucune façon être pris pour un reproche. Donc évitez aussi tout commentaire qui peut ressembler de près ou de loin à un reproche même sans que cela en soit un (cela varie selon la susceptibilité de chaque personne).\nSi vous n'en êtes pas capable (rassurez-vous, c'est le cas de la plupart des personnes), vous pouvez vous y prendre autrement : essayez de montrer l'exemple. Il est fort probable que tôt ou tard, votre conjoint comprenne et réagisse. Par exemple, si votre conjoint a du mal à se lever le matin, ne le lui reprochez pas directement. Levez-vous vous-même tôt, occupez utilement votre temps et montrez à votre conjoint à quel point il est pratique de se lever tôt avec tout ce que vous pouvez faire le matin et pas à un autre moment. Montrez à quel point votre journée est productive. Un jour il voudra de lui-même se lever tôt et vous le fera comprendre, à ce moment là, proposez lui votre aide (et pas avant). Et n'oubliez pas : appréciez et relevez chaque effort.\nEviter les reproches, c'est aussi éviter de rejeter la faute sur votre conjoint s'il y a un problème. Et même si c'est entièrement de sa faute (ce qui en pratique n'est jamais le cas), cela ne sert à rien de lui dire : "C'est de ta faute !"\nEt gardez-vous bien d'ajouter "...alors débrouille toi, ce n'est pas mon problème !"\nOui, vous êtes mariés, donc son problème, c'est votre problème. Quand un conjoint a un souci, peu importe la cause (interne ou externe au couple), cela doit toujours devenir le problème des deux conjoints, et les deux doivent travailler main dans la main pour le résoudre.\nEnfin, souvenez-vous que quelques soient les circonstances, un "je te l'avais bien dit" ne sert absolument à rien, il ne fait que flatter l'ego, et l'ego on a dit qu'on veut l'écraser, pas le flatter.\nSachez proposer sans imposer\nGrande est la tentation d'imposer son autorité. Surtout quand on vient d'une vie de célibataire, où on avait l'habitude de prendre toutes ses décisions seul. Dans un couple, les décisions se prennent à deux. Si vous avez un souhait, exprimez-le calmement et poliment. Si cela concerne quelque chose de très important pour vous, expliquez en quoi cela vous tient à coeur. Mais n'obligez pas votre conjoint à faire ce dont vous seul avez envie.\nC'est valable - et primordial - pour les choix importantes (comme le choix d'une nouvelle voiture, d'un logement ou la destination des vacances) mais gardez ce principe à l'esprit également pour les petites choses, comme le dîner ou la couleur d'un vêtement.\nVotre conjoint n'est pas fait comme vous !\nIl y un phénomène qui se manifeste particulièrement dans le domaine des cadeaux, c'est la tendance à offrir à l'autre ce qui nous ferait plaisir à nous. Or on remarque que dans la plupart des cas, ce qui fait plaisir aux hommes ne fait pas plaisir aux femmes et vice-versa.\nAinsi un jour mon père offrit à ma mère pour son anniversaire une nouvelle batterie pour sa voiture. C'était un cadeau utile, affirmait-il tout fier de son idée. Grave erreur, qui lui fut reprochée pour le reste de sa vie !\nLa plupart des femmes ont horreur des cadeaux utiles, elles aiment les cadeaux romantiques : des fleurs, un dîner au restaurant, un week-end en tête à tête, un bijou, ou même simplement une jolie carte de voeux personnalisée avec un petit poème. Ce n'est pas une question de prix, ce qui compte, c'est le coté personnel de l'attention. L'homme n'a pas ce besoin, il voit avant tout le coté pratique d'un cadeau. Ce n'est pas non plus le prix qui fait lui fait apprécier l'attention, c'est l'usage qu'il en aura. Plus il aura l'occasion d'utiliser son cadeau, plus celui-ci aura de valeur à ses yeux.\nQuand vous offrez un cadeau, pensez donc à ce qu'aimerait recevoir votre conjoint !\nMais ce phénomène ne se manifeste pas seulement pour les cadeaux, il peut aussi apparaître dans la vie de tous les jours dans la façon de parler. J'avais dans les premiers mois de mariage tendance à parler à ma femme comme je parlais à ma 'havrouta (mon compagnon d'étude). N'était-elle pas à présent ma meilleure amie, la personne la plus proche de moi ? Elle prenait quelque part dans ma tête un peu la place de ma 'havrouta... Et j'avais donc parfois tendance à lui parler comme je parlais à mon copain, en répondant par exemple à la moindre question par une heure de développements techniques, de références obscures ou d'affrontements d'opinions rabbiniques parsemées de jargon araméen. Au bout d'un moment, ma femme m’interrompait : "je ne suis ni ta 'havrouta, ni ton rav, ni ton avocat, je suis ta femme, parle-moi comme on parle à sa femme, s'il te plaît". J'ai mis un peu de temps à comprendre ce qu'elle voulait dire... De son coté, elle avait une expression typiquement féminine, toute en sous-entendus et en allusions dont je devais deviner le sens. Parfois disait-elle le contraire de ce à quoi elle pensait et il fallait faire tout un travail de déduction pour deviner ce qu'elle attendait de moi. Heureusement, il ne fallut pas longtemps pour que nous accordions nos violons, mais pour certains couples c'est loin d'être simple, il faut pourtant s'accrocher, tout le monde peut y arriver avec des efforts.\nCela est d'autant plus flagrant dans les couples religieux, dans lequel les conjoints ont peu de contacts avec le sexe opposé avant le mariage. C'est un monde nouveau à apprivoiser, un challenge de plus parmi le déferlement de nouveautés qui arrivent avec le mariage.\nLa différence de communication peut aussi être due à d'autres facteurs, comme le background social et ethnique. Par exemple un 'hassid parlera plus volontiers dans un registre émotionnel, lequel est tout à fait étranger à la pensée lituanienne. Un séfarade sera plus chaleureux et expressif qu'un ashkénaze, etc.\nPour un jeune couple, qui fait souvent face à une avalanche d'épreuves, ce n'est peut-être pas le problème le plus urgent à régler, mais il faut prendre conscience de son existence et ne jamais négliger la communication.\nN'ayez pas peur de vous exprimer, mais faites-le, dans la mesure du possible, d'une façon compréhensible pour votre conjoint. Quand une confiance réciproque se sera installée, vous pourrez peut-être essayer de "jouer" un peu sur le contraste des registres, mais pas avant.\nL’intérêt du couple passe avant l’intérêt de chacun des individus\nL’égoïsme est un défaut à gommer absolument dans le cadre du couple. La difficulté est que par définition, l'égoïste ne se rend pas compte qu'il l'est. Dans le doute, donnez, donnez sans compter à votre conjoint, sans rien attendre en retour. L'amour véritable naît du don de soi.\nDonc par exemple, si une activité vous permet de vous rapprocher de votre conjoint, donnez lui la préférence sur vos hobbies et passions personnels. N'hésitez pas à faire des activités à deux : des ballades, des visites de musées, des jeux de société, vous apprendrez ainsi à mieux vous connaître et partagerez des moments de complicité. Essayez de vous intéresser à ce qu'aime l'autre. Si déménager dans une autre ville permettra a votre couple de mieux s'épanouir, n'hésitez pas, et peu importe si vous vous éloignez de vos amis ou de vos parents. Mais attention, n'obligez jamais votre conjoint à s'installer dans un endroit dans lequel il ne le souhaite pas !\nPensez à l'autre, pensez à ce que vos choix peuvent apporter au couple avant de penser à ce qu'ils peuvent vous apporter à vous.\nFaites passer le couple avant les enfants, les parents et le travail.\nIl est vraiment capital que votre couple passe avant tout. Cela inclut les parents : il est temps de couper le cordon et si vos parents attaquent votre conjoint en lui faisant des reproches sur sa cuisine, son physique ou son travail, défendez le à tout prix, même s'ils ont raison. La fidélité au conjoint va aussi dans ce sens... Vos parents ont besoin de respect, mais votre conjoint à besoin d'amour.\nLorsqu'elles deviennent parent, beaucoup de personnes ont tendance à faire passer leurs enfants avant tout et à mettre le couple en second plan. C'est une très mauvaise idée pour beaucoup de raisons qu'il serait trop long de développer ici et qui, dans la plupart des cas, mènent à long terme vers le divorce. L'engagement fusionnel avec ses enfants (maternage proximal, cododo, etc) est très à la mode, il est certainement très apprécié des bébés mais c'est un danger pour le couple.\nJe ne dis pas de le fuir, mais si c'est votre choix, redoublez d'attention pour votre conjoint, le maternage ne doit jamais être à son détriment.\nEt si vous avez beaucoup d'enfants (B"H), n'hésitez pas à leur demander de ne pas vous déranger pendant un temps que vous choisirez de consacrer, chaque jour, à votre conjoint. Pendant toute cette durée, faites véritablement quelque chose ensemble et pas chacun de son coté. Il est très important que les enfants soient très tôt capables de s'occuper tout seuls. Fixez un temps que vous leur consacrez chaque jour, et un temps que vous consacrez à votre conjoint seul. Ce temps dépend bien sur de vos obligations professionnelles et domestiques, ainsi que du nombre d'enfants et de leur âge mais il faut veiller à aménager un temps pour chacun. Ne pensez pas que des enfants qui vous voient mener une vie de couple épanouie seront frustrés. Au contraire, un couple fort les rassure, les met en sécurité et leur apprend comment se conduire en couple à leur tour le moment venu.\nLe quart d'heure d'or\nEnfin, un dernier conseil, c'est la règle du quart d'heure d'or. Quand un des conjoints rentre à la maison, le quart d'heure qui suit son arrivée est critique. Lui-même doit se mettre en phase avec son foyer et son rythme, prendre le temps d'oublier ses soucis professionnels et le stress des transports. Son conjoint (et ses enfants) doivent s'habituer à sa présence. Ce quart d'heure est capital car il y règne beaucoup de tension et le yetser hara (mauvais penchant) s'en donne à coeur joie.\nPar exemple l'épouse est fatiguée après s'être occupée pendant des heures des enfants. Le mari rentre après une longue et pénible journée de travail. Le risque d'une crise est grand :\n-C'est quoi ce désordre ? Et le dîner n'est pas prêt ?\n-Non, parce que pendant que tu t'amusais dehors, je devais m'occuper des gosses ! Et c'est à cette heure que tu rentres ?\n-Oh mais je ne m'amusais pas, je bossais, moi !\n-Et moi tu crois que je me tournais les pouces ? Je n'ai pas eu une minute à moi depuis ce matin !\n-Papa, elle m'a tapé !\n-Papa elle a pris ma poupée ! Rends moi ma poupée !\nAlors pendant ce quart d'heure d'or, il est essentiel de positiver.\nOn accueille celui (ou celle) qui arrive avec le sourire, on le laisse se détendre un moment, se changer, s'installer. Il ne s'agit pas de servir à boire ou de laver les pieds mais juste d'être bienveillant.\nCelui (ou celle) qui arrive, quant à lui, se retiendra de commenter l'état de la maison ou la préparation du dîner et s'abstiendra de toute remarque désobligeante.\nChacun montrera sa joie de se retrouver et prendra, par exemple, des nouvelles, qui seront présentées sous un angle positif.\nS'il y a des problèmes à régler, il attendront plus tard, que tout le monde soit apaisé.\nRabbi Akiva a dit : "Si tous les livres de la Torah sont Saints, il y en a un qui est le Saint des Saints, c'est Chir Hachirim (le Cantique des Cantiques), qui ne parle que d'amour"\nLibellés : hachkafa\nJean-Michel SIMON 20 mars 2013 à 04:16\nMerci pour ces bons conseils : si c'est bon pour les Juifs, ça l'est tout autant pour les autres.\nUn Non-Juif heureux d'apprendre\ndavidoff 20 juillet 2017 à 09:37\nGamzou Letova 20 juillet 2017 à 10:52\nAvec plaisir, merci seulement de mentionner la source.\nChema beni moussar avi'ha


MONTREAL, le 13 mars /CNW Telbec/ - Aéroplan a annoncé aujourd'hui\nqu'elle a remporté le prix argent de l'innovation dans le secteur des\nprogrammes de fidélisation pour le développement et le lancement des primes\nLes primes Vol ClassiquePlus ont été crée pour offrir aux membres\nAéroplan un accès inégalé aux places disponibles à l'échelle des réseaux d'Air\nCanada et d'Air Canada Jazz, en économique comme en classe Affaires. Elles\nprocurent une flexibilité inégalée pour les primes-voyages et s'ajoutent à\nl'éventail existant de primes VolClassique et de primes-voyages Star Alliance\n"Nous sommes très fiers que notre réputation avérée au chapitre de\nl'innovation soit reconnue par nos pairs de l'industrie. Le développement et\nl'introduction des primes Vol ClassiquePlus - une véritable première dans le\nsecteur - répondent aux deux grandes priorités de nos membres reliées aux\nvoyages, à savoir un plus grand choix de primes et davantage de flexibilité\nlorsque vient le moment de prendre des dispositions, de déclarer Craig Landry,\nvice-président - Marketing et Primes à Aéroplan. Les primes Vol ClassiquePlus\nreprésentent un autre jalon de taille pour Aéroplan qui offre plus que jamais\nà ses membres une valeur supérieure à n'importe quel autre programme sur le\nAéroplan était au nombre des 20 finalistes pour le prix de l'innovation\ndans le secteur des programmes de fidélisation, une distinction lancée cette\nannée par Airline Information et Global Flight SARL, les fondateurs du FFP\nConference. Les employés de transporteurs aériens qui travaillent avec les\nvoyageurs assidus ont voté pour le meilleur programme, ce qui rend le prix\nd'autant plus prestigieux qu'il est le seul du genre pour lequel des\ndirigeants grands voyageurs de l'industrie ont rendu hommage à ceux de leurs\npairs qui se sont vraiment démarqués dans le domaine.\nAéroplan a développé les primes Vol ClassiquePlus en étroite\ncollaboration avec son partenaire Air Canada et de concert avec un puissant\nconsortium de fournisseurs de technologie, notamment Hexaware Technologies,\nIBM, ITA Software, OpenJaw Technologies et Telus.\npas moins de 842 destinations dans le monde. En 2005 seulement, plus de\n1,35 million de primes-voyages aller-retour ont été émises. Aéroplan propose\npar ailleurs plus de 400 primes non aériennes fort attrayantes (spécialités,\nPour plus de renseignements: Gillian Hewitt, Aéroplan, (416) 352-3706, gillian.hewitt@aeroplan.com


Tendance cottage à Amiens (80000), programme Bouygues Immobilier\nT4 à partir de 247 000€\nDans un emplacement de choix au Coeur de Ville d'Amiens, retrouvez "Tendance Cottage" : une résidence, bâtie en coeur d'ilot, de 49 appartements allant du 2 au 5 pièces et de 16 maisons de 4 ou 5 pièces avec jardin privatif et garage. Avec un vaste choix de prestations, vous pourrez personnaliser votre logement (sol stratifié en séjours et chambres, carrelage en pièces d'eau) et profiterez d’un confort optimal (chauffage électrique par panneaux radiants). Sa situation privilégiée lui confère la proximité des infrastructures indispensables à la vie de quartier : écoles, commerces, services. De même, la proximité des grands axes, vous permettra de rejoindre le centre historique en moins de 5 minutes. Avec ce large choix de logement neufs qui s’offre à vous, que vous cherchiez à devenir propriétaire ou à investir ; "Tendance Cottage" vous apportera toute la sérénité que vous recherchez. "Tendance Cottage" est éligible aux lois Scellier (le non respect des engagements de location entraîne la perte du bénéfice de la réduction d’impôt).


Biologie médicale - Ministère des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes - www.sante.gouv.fr\n> Biologie > Biologie médicale\nLa réforme actuelle de la biologie médicale a pour objectif de permettre à chacun d’avoir accès à une biologie médicale de qualité prouvée, payée à son juste prix dans un cadre européen\nLa biologie médicale est une spécialité médicale dont le but est avant tout la réalisation d’examens de biologie médicale permettant de mesurer les différents constituants des liquides biologiques (sang, urine, liquide céphalo-rachidien…). La valeur des résultats des examens varie selon l’âge, l’état du patient, certains constituants n’existent qu’en cas de pathologie.\nLes examens de biologie médicale permettent de diagnostiquer ou de contribuer au diagnostic d’une maladie. On considère que la biologie médicale contribue actuellement à environ 60-70% des diagnostics réalisés.\nLa réforme de la biologie médicale a pour objectif de permettre à chacun d’avoir accès à une biologie médicale de qualité prouvée, payée à son juste prix dans un cadre européen.\nLa biologie médicale est devenue un élément central du parcours de soins des patients, déterminant pour l’élaboration d’environ 60% des diagnostics. La nécessité d’une traçabilité de la qualité des examens de biologie médicale réalisés.\nCette réforme est également l’aboutissement d’études réalisées depuis le milieu des années 2000 : le rapport de l’Inspection Générale des Affaires Sociales (IGAS) en 2006 qui, le premier, a souligné la nécessité de réformer la biologie médicale en constatant que malgré un niveau global de qualité des examens satisfaisant, il restait des insuffisances incompatibles avec les besoins en matière de santé publique. Le rapport dit « Ballereau » de 2008 a jeté les bases de la réforme actuelle.\nCette réforme intervient 33 ans après la dernière réforme générale de la biologie (la loi du\n11 juillet 1975) et 20 ans après l’instauration des Sociétés d’Exercice Libéral.\nLes mesures phares Cette réforme comprend 2 mesures-phares :\nLa médicalisation : il s’agit de réaffirmer le rôle du biologiste médical au sein du parcours de soins. Cette reconnaissance se traduit par la création d’une responsabilité pour le biologiste médical qui interprète à présent systématiquement l’ensemble des résultats des examens qu’il réalise. L’accréditation : La procédure d’accréditation obligatoire garantit une qualité tracée et prouvée des examens de biologie médicale par une vérification de la compétence d’un laboratoire de biologie médicale (LBM) par les pairs que sont les autres biologistes médicaux en exercice. Cette accréditation porte non seulement sur la phase analytique mais également sur les phases pré-analytique (prélèvement et transports jusqu’au lieu de l’analyse) et postanalytique.(validation du résultat, interprétation biologique).\nL’accréditation est délivrée par un organisme national d’accréditation sur demande du laboratoire de biologie médicale (LBM). En France, cet organisme est le Comité français d’accréditation (Cofrac). En Europe, chaque pays n’a qu’un seul organisme d’accréditation. L’accréditation de mon laboratoire de biologie médicale :les 3 dates-clés pour y arriver ! (PDF - 250.5 ko)\nQuestions-réponses pour les professionnels\nDéfinition et principes généraux Organisation Inspection Sanctions\nBrochure Accréditation des laboratoires de biologie médicale (PDF - 881.6 ko)\nInformation du médecin sur la réforme de la biologie médicale (PDF - 649.5 ko)\nAffiche d’information sur la réforme de la biologie médicale (PDF - 1.6 Mo)\nOrdonnance n° 2010-49 du 13 janvier 2010 relative à la biologie médicale (PDF - 433.6 ko)\nArrêté du 17 octobre 2012 définissant les conditions justificatives de l’entrée effective d’un laboratoire de biologie médicale dans une démarche d’accréditation (PDF - 262.1 ko)\nArrêté du 17 octobre 2012 - Annexes (Word - 21.5 ko)\nLe rapport de l’IGAS de 2006 (PDF - 1.5 Mo)\nLa Lettre de mission de Michel Ballereau - janvier 2009 (PDF - 665.5 ko)\nLa lettre de mission de Michel Ballereau - janvier 2008 (PDF - 837.4 ko)\nRapport pour un projet de réforme de la biologie médicale présenté par Michel Ballereau, conseiller général des établissements de santé (PDF - 587.5 ko)\nRapport au Président de la République relatif à l’ordonnance n° 2010-49 du 13 janvier 2010 relative à la biologie médicale (PDF - 253.7 ko)\nAgence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) Haute autorité de santé (HAS) Société française de biologie clinique (SFBC) CNAMTS Cofrac\nJournée d’information et d’échanges sur la réforme de la biologie médicale - 29 juin 2010 : présentation - photos…\nDiscours de Roselyne Bachelot-Narquin lors de l’ouverture de la 2ème journée nationale de la biologie nationale (2009)\nLa biologie médicale, coeur de métier hospitalier. Enjeux de la réforme ( 1f40\nRevue hospitalière de France - nov/déc 2009) (PDF - 183.5 ko)\tSource\nActualisation : 27 octobre 2014\nCalendrier et Modalités d’