Démocratie et ses dérivés. De la dénomination à l’argument sans réplique ?\nAccueil > Tous les numéros > 83 > Méthodes > Démocratie et ses dérivés. De la ...\nHugues Constantin de Chanay et Sylvianne Rémi-Giraud\nMot flou, qui s’impose dans l’absolu (la démocratie) et s’oppose frontalement aux termes désignant des régimes autoritaires, démocratie tend de plus en plus – avec ses dérivés, l’adjectif démocratique en particulier – à passer de la dénomination objective à une caractérisation exprimant la « bonne valeur », en politique mais aussi dans d’autres domaines. Cette valeur axiologique dominante peut être mise en évidence, dans un cadre théorique issu de la théorie de l’argumentation dans la langue, par les enchaînements discursifs qui révèlent que, quel que soit le débat, la revendication d’une position dite « démocratique » est une sorte d’impératif catégorique et de condition a priori de l’argumentation.\nDemocracy – derivatives included, and above all the adjective democratic – is a vague, matter-of-fact word whose direct opposite lies in the range of words that designate authoritarian regimes. Whether in politics or in other fields, rather than going under an objective designation, the word is increasingly being featured as expressing what is supposed to be “the right value”. Within a theoretical framework evolving from language argumentation theory, such an axiological dominant value can be put forward through a sequence of discourses. Revealingly, claiming a so-called “democratic” position is, whatever the debate, a kind of categorical imperative and apriori condition of the argumentation.\nPalabra incierta que se impone en el absoluto (la democracia) y que se opone frontalmente a los términos designando los regimenes autoritarios, democracia tiende cada vez más – con sus derivados, el edjectivo democrático en particular – a pasar de la denominación objetiva a una caracterización del « buen valor », en la política pero también en otros dominios. Este valor axiológico dominante puede evidenciarse en el marco de la teoría de la argumentación en la lengua, a través de los enlaces discursivos que revelan, cual fuera el debate, que la reivindicación de una posición dicha « democrática » es un tipo de imperativo categórico y de condición a priori de la argumentación.\ndémocratie/démocratique, dénomination, caractérisation, connecteurs, topoï\ndemocracy/democratic, designation, characterisation, connectors, topoi\ndemocracia/democrático, denominación, caracterización, conectadores, topoï\nDémocratie : un mot polysémique\nDémocratie : un mot qui s’expose\nDémocratie : un mot qui s’oppose\nVariation du trait : agent /humain/\nVariation des traits : agent (/humain/) et objet (/pouvoir/)\nDémocratie : une riche famille\nLe champ morpho-sémantique de démocratie\nApproche en discours, ou pourquoi dire la démocratie. Vers des emplois « purement » argumentatifs\nUn continuum : du nom propre à l’argument choc\nLes enchaînements argumentatifs : de la déréférentialisation massive à l’axiologisation coercitive\nQuantification et « dosage » démocratique : une échelle de valeurs\nConnecteurs et « inférences » démocratiques : poids et contrepoids discursifs, ou l’exploitation de l’échelle\nAdverbiaux temporels et « téléologie » démocratique : une histoire orientée\nArgument sans réplique et droit à l’argument\n1Si l’on parle volontiers des mots du lexique, pris dans leur ensemble, on peut se demander si, de manière inavouée, la lexicologie ne tend pas à établir une ligne de partage entre deux types d’unités. D’un côté, les mots courants, relevant de l’expérience concrète, qui font l’objet d’expérimentations théoriques parfois très (trop ?) sophistiquées. De l’autre, des mots abstraits, ou appartenant à des domaines spécialisés – ceux du politique en particulier – qui se prêteraient à des analyses de discours in vivo. Or, la réactivité des mots à l’analyse est souvent imprévisible. Tel mot concret, sinon trivial, va refuser de se soumettre à la démonstration théorique tandis que des mots jugés a priori flous et insaisissables se plieront sans peine aux exigences de l’analyse sémique. Or, tout mot doit pouvoir faire l’objet d’une double approche en langue et en discours, qui fait apparaitre l’interpénétration de ces deux plans, et plus particulièrement, la sédimentation en langue de traits axiologiques inscrits dans des régularités discursives. C’est ce que nous allons tenter de montrer avec le mot démocratie et ses dérivés.\n2On partira des articles de trois dictionnaires modernes : le Nouveau Petit Robert (PR), le Grand Larousse de la langue française (GLLF) et le Trésor de la langue française (TLF). Si l’on a recours au discours lexicographique, ce n’est pas en tant qu’il serait porteur d’une « parole révélée », transcendante et normative, qui serait la langue en soi, mais parce qu’il représente la seule tentative d’élaboration globale d’une compétence collective. La langue est donc considérée non comme un donné, mais comme un (hypothétique) construit, obtenu par la montée en généralisation des productions discursives particulières.\n3On peut distinguer trois significations de démocratie (PR):\n1. Doctrine politique d’après laquelle la souveraineté doit appartenir à l’ensemble des citoyens.\n2. Organisation politique (souvent la république) dans laquelle les citoyens exercent cette souveraineté.\n3. État pourvu d’institutions démocratiques ; État organisé selon les principes de la démocratie.\n4qui permettent de dégager :\n1 Implicitement présent dansles morphèmes grecs demos (peuple) et krateîn (pouvoir). Pour une applic (...)\n5– un noyau sémantique stable : « les citoyens ont la souveraineté » correspondant auschéma actanciel1 :\n2 Le terme agent est entendu dans un sens large. Plus précisément ici, l’humain est siège d’un état.\n+ procès (/avoir/)\n+ objet (/pouvoir/)\n6le pouvoir détenu par l’humain étant implicitement reconnu comme une chose positive, un bien.\n3 Ce trait permet d’indexer les significations sur des classes d’objets et donc d’atteindre des réfé (...)\n7– une variable qui est le trait définitoire (ou microgénérique)3 :\n8Le passage d’une signification à l’autre s’effectue par métonymie, de l’abstrait au (relativement) concret : on passe de la doctrine à l’organisation politique qui en résulte (1 à 2), puis de l’organisation politique à l’État qui la possède (2 à 3). De plus, ces dérivations entrainent des variations de modalisation du noyau sémantique. S’il s’agit de la doctrine (1), donc d’un ensemble de principes abstraits, le procès est affecté de la modalité déontique « devoir » (les citoyens doivent avoir le pouvoir) tandis que si l’on a affaire à l’organisation politique (puis à l’État), le procès est porteur de l’effectivité du « faire » (les citoyens exercent le pouvoir).\n4 On retrouve ici les deux registres (système politique et pratique) mis en évidence dans ce même nu (...)\n5 Terme employé dans ce même numéro par Aurélie Morin et Cécile Sourd.\n9Le mot démocratie se trouve ainsi mis en tension entre, d’une part, un devoir faire qui le tire vers le monde virtuel des principes abstraits et, d’autre part, un faire qui l’inscrit dans l’actualité de l’expérience – ce qui peut conduire à un questionnement implicite sur la modalité du « savoir » (comment faire ?)4. Ce coulissage du mot le long d’un axe virtuel/actuel lui confère une élasticité sémantique5 d’autant plus grande que la frontière entre les traits définitoires /doctrine/ et /organisation/ est floue. Les dictionnaires témoignent de cette indécision dans la structuration des articles. Les deux premières significations sont réunies dans une même sous-entrée dans le PR et dans le TLF. D’autre part, leur ordre d’apparition est instable : si la doctrine précède l’organisation politique dans le PR, c’est l’inverse dans le GLLF et le TLF.\n6 Sur l’importance de cette notion en science politique, voir dans ce même numéro l’article d’Auréli (...)\n10Si cette instabilité est le maillon faible de la structuration polysémique de démocratie, elle donne à ce mot un potentiel sémantique fort, dans la mesure où le curseur, oscillant entre les deux traits définitoires, aura tendance à tirer le mot vers le haut, en direction des principes, et donc de la valeur6 abstraite.\n7 Démocratie n’a pas de véritable synonyme, à part peut-être république (pour lessignifications 2 et (...)\n11Le mot démocratie peut-il être l’archilexème d’un champ lexical comportant des unités sémantiquement subordonnées (hyponymes ou parasynonymes)7 ? En fait, il n’y a pas de mots susceptibles de reprendre la (les) signification(s) de démocratie en y ajoutant des traits spécifiques. Cette opération d’enrichissement sémantique ne peut se faire que dans le cadre de syntagmes nominaux, où le mot démocratie est suivi d’un adjectif :\n(1) la démocratie antique, grecque ;\n(2) démocratie directe ; démocratie représentative ;\n(3) démocratie parlementaire, présidentielle ;\n(4) démocratie socialiste, libérale ;\n(5) les démocraties libérales ; les démocraties populaires.\n8 Il s’agit de distinctions fondamentales dans le domaine du droit constitutionnel et de la science (...)\n9 Schéma actanciel souvent utilisé métonymiquement (le moyen pour la fin) par les médias pour saluer (...)\n12En (1), le mot démocratie hésite entre les significations 1 et 2, tandis qu’en (2), (3), (4), on a affaire à l’organisation politique et en (5) aux États démocratiques. Un certain nombre de ces syntagmes, en (2) et (3) plus particulièrement, sont plus ou moins marqués par leur appartenance au vocabulaire politique. On pourrait esquisser une structuration hiérarchique de ces unités8, qui subdiviserait la démocratie en démocratie directe et démocratie représentative, selon qu’il y a ou non la médiation de représentants – la démocratie parlementaire et la démocratie présidentielle fonctionnant elles-mêmes comme sous-catégories de la démocratie représentative. Ces expressions, qui correspondent à la signification 2 de démocratie, mettent en jeu la modalité du « savoir », du « comment faire ? ». En effet, si l’on peut poser au plan du principe abstrait que les citoyens doivent avoir le pouvoir, encore faut-il mettre en place l’exercice de cette souveraineté collective à travers diverses formes de médiation et de représentation. Un second schéma actanciel vient alors se greffer sur le premier sous la forme (apparemment) simple « agent + action » (les citoyens élisent un/des représentants) mais qui recouvre, en raison du sens causatif du verbe élire, un emboitement actanciel plus complexe du type les citoyens font que les représentants ont le pouvoir, l’actant premier (les citoyens) conférant au second son agentivité (avoir le pouvoir), avec toutes les modalités d’action qu’elle implique (devoir, faire, savoir). C’est ainsi que le champ lexical des élections, du vote, vient s’associer au mot démocratie en tant qu’il exprime l’instrument, le moyen de mettre en acte la souveraineté collective9.\n10 Ainsi l’opposition démocratie libérale vs démocratie populaire est-elle quasiment sortie d’usage.\n11 Si le syntagme simple la démocratie favorise le consensus, on voit surgir les syntagmes complexes (...)\n13Ce premier axe de structuration montre que le mot démocratie a une assez grande autonomie, ne s’insérant pas dans un microchamp lexical véritable. Il entre en relation avec des unités syntagmatiques plus ou moins stabilisées, entre langue et discours, entre lexique courant et lexique de spécialité, éventuellement fluctuantes, sensibles aux variations sociopolitiques10. De ce fait, le mot démocratie tend à s’émanciper de tout paradigme, à s’isoler, à se poser (et s’exposer) comme une sorte d’absolu. C’est ce dont témoigne l’emploi du syntagme « nu » la démocratie, dans lequel le mot se trouve délié de tout modifieur qui pourrait en dire la relativité, de toute contingence qui pourrait en limiter le champ d’application, de tout point de vue qui pourrait ouvrir clivage et conflit11. Cet emploi « hors champ », pourrait-on dire, contribue à entretenir le flou du trait définitoire et à tirer le mot du côté de l’abstraction, accentuant l’effet de « valeur » qui en résulte.\n14Si le mot démocratie est pauvre en parasynonymes et en hyponymes, il compte de nombreux antonymes. Ceux-ci peuvent être obtenus par deux types de variations du schéma actanciel posé précédemment.\n15On peut jouer sur le trait agent (/humain/) en opposant deux modes de quantification :\nensemble (de citoyens) vs petit nombre (de personnes)\nvs un (individu)\n12 Ces formes présentent la même transparenceque démocratie, à travers les morphèmes grecs mono-, oli (...)\n16Le mot démocratie s’oppose alors aux mots monarchie, oligarchie, aristocratie12, mots eux-mêmes polysémiques. Ce champ lexical est présenté dans le tableau suivant, qui met en abscisse les variations dans la quantification de l’agent (humain) et en ordonnée les variations du trait définitoire.\npetit groupe de personnes, classe restreinte et privilégiée\npetit nombre de personnes, classe héréditaire\n* Aristocratie peut être considéré comme un hyponyme d’oligarchie, par adjonction du trait /héréditaire/.\n17La forte opposition, au niveau de la quantification, entre /ensemble/ (démocratie) et /petit nombre/ (oligarchie, aristocratie), voire « un seul » (monarchie), rend saillante la valeur d’égalité associée à démocratie et opposée aux privilèges d’une minorité ou d’un individu. D’autre part, tous les mots ne présentent pas le même fonctionnement polysémique. Démocratie est le plus riche en significations et il est seul à détenir le trait définitoire /doctrine/, le mot monarchisme prenant le relais de monarchie dans ce sens. De leur côté, oligarchie et aristocratie s’adjoignent le trait définitoire /classe/ (exclu par nature des deux autres mots!). Ce sont surtout les significations fondées sur ce trait (plus que sur le trait /organisation politique/) qui semblent être dominantes dans les emplois de ces deux mots, par ailleurs passablement tombés en désuétude.\n18Le mot démocratie n’a pas de peine à se démarquer de ce premier groupe d’opposants peu menaçants, par sa pluralité de significations, par la tension vers l’abstraction qu’il est seul à présenter et qui lui permet de s’identifier à la valeur d’égalité qui lui est associée. Au point qu’on peut admettre sans difficulté des énoncés quasi définitionnels du type : La démocratie, c’est l’égalité.\n19On peut aussi faire varier simultanément les deux traits : agent (/humain/) et objet (/pouvoir/). La première variation conduit à l’opposition suivante :\nensemble (de citoyens) vs un (individu, parti, groupe social)\ntandis que la seconde joue sur une échelle d’intensité qui conduit du pouvoir à l’autoritarisme, c’est-à-dire à l’excès, l’abus du pouvoir, qui devient sans limite, sans contrôle – cette double variation produisant une sorte de choc oxymorique entre l’unicité (de l’agent) et la totalité (du pouvoir).\n20Le mot démocratie s’oppose alors aux mots dictature, fascisme, totalitarisme, mots quasiment monosémiques qui mettent en jeu, soit le trait /doctrine/ (fascisme), soit le trait /organisation politique/ (dictature), soit un composé des deux (totalitarisme étant défini par le PR comme « système politique des régimes totalitaires »). Entre démocratie et ces nouveaux opposants, qui tendent eux aussi vers les hauteurs de la doctrine et de l’abstraction, le choc est frontal. D’un côté, on a le pouvoir de tous et de l’autre, la tyrannie d’un seul (homme ou parti). La modernité de cette opposition, que la guerre froide a contribué à installer durablement, même après la chute des pays de l’Est, jointe au fort degré d’abstraction de ce champ lexical, rendent particulièrement saillante la valeur de liberté associée à démocratie dans sa confrontation avec l’autorité discréditée du dictateur ou du parti unique. La démocratie, c’est la liberté est devenu un énoncé définitionnel quasiment stéréotypique.\n21On établira, pour finir, le champ morpho-sémantique de démocratie et ses dérivés, avant de faire un « zoom » rapide sur l’adjectif démocratique.\n22Le tableau ci-dessous fait apparaitre la richesse du système de dérivation du mot démocratie par rapport au premier groupe d’antonymes (monarchie, oligarchie, aristocratie) :\nMembre de + nom\nPartisan de + nom\nQui est conforme à\nIntroduire + nom/\n* Démocrate peut avoir le sens « membre de » dans les composés démocrate-chrétien, social-démocrate, où il désigne les membres de partis politiques ou de mouvements (Allemagne, Italie)\n13 Notons qu’on pourrait ajouter oligarque, très utilisé à propos de la Russie, et qui ferait pendant (...)\n23Le champ de démocratie couvre en effet les quatre catégories grammaticales du nom, de l’adjectif, de l’adverbe et du verbe, l’adjectif démocratique étant polysémique. Si monarchie et oligarchie sont peu productifs13, le champ d’aristocratie présente, lui aussi, une certaine richesse. Toutefois, l’opposition qui pourrait résulter de ce face-à-face entre démocratie et aristocratie est affaiblie par certaines dissymétries sémantiques. En effet, les mots aristocrate, aristocratique, aristocratiquement, du fait de la disgrâce historique dont ils ont été frappés, ont de plus en plus tendance à déserter le champ du politique pour exprimer des qualités individuelles de distinction et de raffinement (dont l’attribution à cette classe sociale perdure). Le mot démocratie reste donc plus ou moins seul en lice…\n14 Au point même que le mot fasciste (et ses abréviations facho, faf) a fini par s’employer pour déno (...)\n24Dans le second groupe d’antonymes, les mots dictature et totalitarisme n’ont pas de dérivés en dehors des adjectifs dictatorial et totalitaire. Seul le mot fascisme couvre, avec fasciste, fasciser, fascisation, les différentes catégories grammaticales (sauf l’adverbe) relevées précédemment. C’est donc bien avec ce mot que démocratie est amené à croiser le fer14…\n15 Par exemple, (1) lait, amour maternel (= de la mère) vs attitude très maternelle (= ayant les qual (...)\n25Comme un certain nombre de ses congénères, l’adjectif démocratique est susceptible d’avoir deux types emplois, l’un en tant qu’adjectif dit « de relation » (1) et l’autre comme adjectif qualificatif (2)15 :\n1. Qui appartient à la démocratie (doctrine ou organisation politique) : Principes, théories démocratiques. Institutions démocratiques. Régime démocratique.\n2. Qui est conforme à la démocratie : Esprit démocratique. Loi démocratique.\n26Sans entrer dans les propriétés syntaxiques particulières de ces deux emplois adjectivaux, on remarquera que dans le premier cas, l’adjectif ne fait qu’indiquer la relation (d’où son nom) au contenu du nom dont il dérive (Les principes démocratiques sont les principes de la démocratie) alors que, dans le second cas, l’adjectif exprime les qualités propres à la démocratie (Une loi démocratique est une loi qui s’inspire des valeurs de la démocratie). La frontière entre ces deux interprétations, on le voit, est fort ténue et propice au glissement de sens. Si l’on ajoute à cela le fait que l’emploi de démocratique met en jeu l’ambigüité du nom démocratie (doctrine ou organisation politique) tout en estompant ses contours – du fait qu’un adjectif exprime un prédicat, non une substance – on mesure l’aubaine que représente cette unité lexicale… De quoi parle-t-on au juste ? De doctrine, de régime politique, d’une caractéristique institutionnelle, de valeurs ? Avec ce mot, le flou devient inégalé et la tension vers l’abstraction des valeurs est maximale. C’est sans doute ce qui explique les incursions du mot hors du champ du politique, dont on trouvera des exemples dans la seconde partie, avec des énoncés du type Ce n’est pas démocratique ! revendiquant pêle-mêle, au nom de valeurs extensibles d’égalité et de liberté, l’accès à un droit ou à tel bien de consommation, ou encore le rejet de toute tutelle jugée oppressive…\n27Ajoutons que ces dérives ne sont pas l’apanage du seul adjectif. Le verbe démocratiser et le nom déverbal démocratisation (construits sur démocratique) ne s’en privent pas. Dire Ce sport se démocratise (énoncé enregistré dans le PR) n’a plus rien de politique mais signale seulement qu’un objet enviable (comme le pouvoir, à l’origine) devient économiquement accessible à tous…\n28On voit ainsi comment le mot démocratie contient les éléments d’une montée en puissance de la dénomination à l’expression de la valeur : l’indécision de son trait définitoire et l’appel vers l’abstraction, l’absence de concurrent (parasynonymique et hyponymique), l’abondance d’antonymes lui permettant, par contraste, de brandir l’étendard des valeurs d’égalité et de liberté, enfin le grand nombre de dérivés de nature prédicative, qui conduisent le concept à se libérer plus encore de tout contour dénominatif.\n16 Nous simplifions un peu. Oswald Ducrot distingue entre phrase (en langue) et énoncé (en discours). (...)\n29Après la langue, le discours. La perspective n’en change pas pour autant du tout au tout, et la méthode d’approche choisie, notamment, reste structuraliste. On travaillera en effet à partir de la théorie de l’argumentation dans la langue (désormais : TADL), dans la lignée des travaux d’Anscombre et Ducrot (1983). Dans la TADL, les mots du lexique sont des réservoirs de topoi, sortes d’arguments tout faits et implicites (au même titre que des traits sémantiques), cristallisés dans la compétence collective, et qui conditionnent des paradigmes d’enchainements discursifs visibles dans les énoncés16. Ainsi la TADL oppose-t-elle souvent la description (entendue comme apport d’information) à l’argumentation (entendue comme apport d’un point de vue), donnant le pas à la seconde sur la première dans l’analyse du sens lexical.\n30Pour savoir ce qu’il en était des mots utilisés pour « dire la démocratie », on a donc décidé de rechercher leurs contextes d’apparition les plus fréquents en discours, en se limitant principalement à démocratie et démocratique, afin de voir quels étaient les enchainements, et à partir de là, s’il y avait une argumentation dont ces mots seraient la clef de voute, et laquelle.\n31L’approche sur corpus est aussi l’occasion de répondre à un problème méthodologique double propre à la TADL :\n– comment repère-t-on qu’il y a un topos ou des topoi dans tel ou tel mot ?\n– quel « contenu » met-on dans ces topoi, ou encore, comment les extrait-on ?\n17 Pour une discussion de la notion de topos intrinsèque et une défense de l’approche en discours, vo (...)\n32Souvent, la TADL procède à l’aide d’exemples fabriqués dont elle estime le degré de naturel (« il fait beau, mais j’ai du travail », plus naturel que « il fait beau, mais je n’ai pas de travail », s’il est question de décliner une proposition de promenade), procédure à laquelle on peut reprocher de faire la part trop belle à l’intuition de l’analyste, sans contrôle externe. L’approche par le biais d’études de corpus à grande échelle permet d’éviter cet écueil : on postule ici que si les corpus montrent un grand nombre d’enchainements similaires dans leur orientation argumentative, voire dans leur formulation, alors il faut poser un ou plusieurs topoi intrinsèques17 (c’est-à-dire indépendants du contexte) en langue.\n33Le travail préalable en langue (effectué en première partie de cet article) facilite la tâche en fournissant des hypothèses de travail : ces topoi auraient pour point de départ les traits dégagés par l’analyse hors discours des micro-systèmes lexicaux, et seraient ainsi de type\n<+ X rend libre, + il faut choisir X>\n<+ X est égalitaire, + il faut choisir X>,\nà charge pour l’étude en discours de savoir si de tels topoi sont effectivement exploités, ou plutôt de montrer comment – car, on le devine, ils le sont ; seuls de tels topoi en effet, qui rattachent en langue les valeurs d’égalité et de liberté à celle de démocratie, peuvent rendre compte d’argumentations implicites telles que :\n18 Corpus Google, voir infra.\nIl y a des pays où je serais déjà mort… L’Inde continue à interdire (au moins sur le papier) les relations homosexuelles entre adultes consentants, alors que c’est une démocratie18.\n19 Recherche avec guillemets. Dans tous les exemples cités infra, on respecte l’orthographe d’origine\n34Dernière précision, avant de se lancer dans l’examen du corpus recueilli : les orientations argumentatives sont particulièrement apparentes lorsqu’il y a des modalisations, ou des connecteurs – et plus généralement tous ces mots que Ducrot (1980) appelle « mots du discours ». On a donc recherché de manière privilégiée de tels contextes pour les mots démocratie et démocratique, et utilisé pour cela deux sources (l’utilisation de Frantext donnait des résultats très pauvres et numériquement inexploitables) : http://doc-iep.univ-lyon2.fr, et http://www.google.fr19 – cette seconde source donnant accès à une abondance de discours non spécialistes. Un avantage secondaire de ces sources, outre l’abondance des exemples, est qu’elles livrent au premier abord des extraits assez courts, en quelque sorte « détachés » du contenu du document complet (auquel on est toujours libre d’accéder par la suite si on le souhaite), et où le mouvement argumentatif se montre pour ainsi dire « à nu ». Ces extraits représentent un assez bon compromis empirique – une sorte d’intermédiaire – entre la singularité des discours envisagés dans leur contexte le plus large, et la non-dépendance contextuelle définitoire des topoi intrinsèques.\n20 Source : http://doc-iep.univ-lyon2.fr/\n35Un tri préliminaire a consisté à mettre à part les emplois de démocrate et démocratique dans des noms propres (Np) ou syntagmes nominaux assimilables : les Np comme désignateurs rigides échappent en principe à l’argumentation. En pratique cependant, le corpus permet d’observer un continuum argumentatif, passant très vite des Np institutionnels (noms de partis)20 :\nLes sociaux-démocrates sont tiraillés entre volonté libérale et attentes sociales\nLe Parti démocrate américain confie son avenir à M. Dean\net de la désignation de régime :\nNeuf casques bleus ont péri dans une attaque en République démocratique du Congo\n21 Ce qui autorise des emplois partitifs (ex. 2).\nà la qualification moins « neutre » d’orientations politiques plus abstraites21 :\nJean-Paul II a réconcilié le catholicisme avec la démocratie et la raison\nPas de démocratie sans communication politique\nGeorge Bush donne une leçon de démocratie à Vladimir Poutine\net à la désignation d’une qualité positive susceptible d’admettre des degrés, la référence politique jouant alors davantage comme caution valorisante ou motif de sanction que comme élément de repérage au sein d’autres orientations :\nWashington dénonce « une mascarade non démocratique »\nJacques Chirac rend hommage à son « ami », un « grand démocrate »\nLe féminisme, une dynamique démocratique\n36ce dernier emploi étant à la frontière du domaine politique (sphère de gestion des affaires publiques) et de celui, plus large, du social. On voit également que, combiné avec la négation, l’adjectif démocratique est enrôlé plutôt dans une stratégie de dénonciation que dans une logique de classement, ainsi que le confirme le contexte (mascarade). Ainsi l’axiologisation est-elle déjà présente dans les emplois « surveillés » des titres des grands quotidiens, sous la plume de journalistes professionnels du monde politique. Cette tendance ne fait évidemment que s’accentuer lorsque l’on se penche sur les emplois imputables à des locuteurs majoritairement non spécialistes, où les mots de la démocratie se rencontrent dans des contextes où il peut n’être plus du tout question de politique, mais où ils délivrent à eux seuls un argument-choc (présenté comme autosuffisant, comme par une efficience indiscutable du mot) au service d’une thèse quelconque (emplois en modalité positive) ou contre elle (emplois en modalité négative). Une petite sélection des résultats obtenus pour la séquence « ça n’est pas démocratique » sur Google :\nmais en ce qui conserne le choix des viandes dans les écoles ca n’est pas démocratique kacher halal végétarien\npas d’accord, ca n’est pas démocratique. 6.anonymous (29 mai 2005). Arrêtez de passer votre temps à calculer l argent des autres\nun truc idiot : il n’y avait pas de débat démocratique avant 19 (il y avait un débat politique mais arbitré par l’empereur ça n’est pas démocratique)\nil n’y a alors pas de raison que le FN et la télé-poubelle n’en profitent pas. Sinon ça n’est pas démocratique\nParce que donner des devoirs et aucun droit, c’est contraire à la démocratie : Ca n’est pas démocratique de me faire subir les lois et de ne me donner aucun\n22 On peut penser que la hiérarchie impériale bloque le brevet de démocratie. De manière générale, on (...)\n37On voit que l’argumentation utilise la force du mot dans deux types de contexte (non exclusifs l’un de l’autre), lorsque sont jugéesmises en péril l’égalité de tous (ex. de la viande, de la télé-poubelle, de l’empereur22) et/ou l’indépendance individuelle (ex. de l’argent, des devoirs et des droits), que le thème soit politique ou non. D’où l’intérêt de voir ce qu’il ressort d’une – modeste – typologie des enchainements.\n38On s’est penché sur trois types d’enchaînements : après quantifieur, après connecteur et après certains adverbes temporels. On examine successivement ces trois types.\n39Par convention, dans les formules types que nous donnons des enchainements, démocratique et démocratie sont abrégés en d, ce qui ne pose pas de problème – la forme à rétablir étant généralement non ambigüe.\n40Voici une récapitulation en tableau des quantifieurs recherchés et du nombre de résultats obtenus pour chaque séquence type. La recherche n’a pas porté sur toutes les séquences possibles, mais sur une sélection jugée représentative. Nous ne pensons pas qu’un balayage exhaustif mettrait en lumière des faits différents, mais cela resterait à vérifier.\n(pas) vraiment d\npas très d\ndavantage de d\nmoins de d\nun peu moins d\n*Chiffre surévalué (il n’était pas possible de lever automatiquement l’ambigüité entre (il y a) plus de d et (il n’y a) plus de d.\n41Ce n’est pas très difficile à deviner, mais il est toujours intéressant de le vérifier massivement : les quantifications vers le moins (comme pas très d) fournissent généralement des arguments contre, et vers le plus, des arguments pour, sauf dans le cas où il s’agit de la revendication elle-même (qui alors s’autojustifie). Exemples de quantification vers le moins, clairement dénonciatrice (constats déplorables, menaces perçues) :\nInternet, pas vraiment démocratique. On pensait que l’internet devenait de plus en plus répandu. Il y a d’ailleurs là un vrai problème dans la prise de décision européenne sur les OGM, qui n’est pas très démocratique\nPas très démocratique tout ça ! Allez, courage à tous. Cela fait du bien de pouvoir en parler\nDes inquiétudes et des craintes se font entendre : « La Constitution apportera moins de démocratie en Europe »\net de quantification vers le plus, toujours vue comme un progrès (souhaits, promesses) :\nErdogan promet plus de démocratie aux Kurdes de Turquie malgré les violences… « Nous allons résoudre tous les problèmes avec plus de démocratie »\nChangement de gouvernement… en… ... qui sont à même de faire avancer la société vers davantage de démocratie et non pas vers la direction inverse, celle du désordre et de la crise.\n42Un croisement avec les connecteurs, notamment avec mais ou pourtant, confirme nettement cette répartition tranchée. Placée après le connecteur, la quantification vers le plus promeut un point de vue gagnant, tandis que la quantification vers le moins en nuance la légitimité, voire le déboute :\nils seraient légèrement plus convaincants (mais bon, poser un couteau sous la gorge de l’électeur c’est pas très démocratique non plus)\n43À l’inverse, placée avant le connecteur, la quantification vers le plus concède (reconnaissance au point de vue adverse de qualités jugées insuffisantes), tandis que la quantification vers le moins illustre la nécessité du bon compromis (reconnaissance de torts largement compensés) :\nles moutons et les requins qui s’égaieront dans la société de demain – sûrement un peu moins démocratique mais bon, on ne peut pas tout avoir !\n44Il est peut-être inutile de le dire, mais c’est tout de même frappant : nul ne revendique « moins de démocratie »…\n45Voici le récapitulatif des séquences testées (Y représente une suite quelconque) :\nd, mais Y\nY mais d\nd, mais pas Y\npas d, mais Y\nquand même d\nquand même pas d\nau moins, c’est d\ndAdj. au moins\ndSubst. au moins\n* Chiffre surévalué : le décompte intègre les mais métalinguistiques, qui témoignent des antonymies de discours, mais non des compensations argumentatives (type d’emplois « rectificatif », v. Eggs, 1994), comme par exemple : « Sois assuré que si un pouvoir me fait boire quelque poison rituel, ce ne sera pas un pouvoir aristocratique, mais démocratique.»\n46La récolte de nombreux segments de discours où d figure au voisinage immédiat d’un connecteur atteste de son caractère intrinsèquement argumentatif. Démocratie et démocratique tendent ainsi largement à s’émanciper de la terminologie politologique pour devenir des vecteurs de points de vue dans la langue standard. Ces points de vue peuvent se ramener à une opposition binaire que l’on peut trouver assez pauvre, mais qui n’en est pas moins, en gros : d, c’est bien vs non-d, c’est mal. Notons (phénomène que l’on verra jouer à plein plus loin) que cette opposition peut déserter le politique au sens strict pour des territoires plus inattendus :\nLes pêches autochtones et l’arrêt Sparrow (BP341f)… un processus certes démocratique, mais qui n’offre pas nécessairement la souplesse et la rapidité essentielles pour la saine gestion du saumon.\n47Il resterait à évaluer les raisons de la sur- ou de la sous-représentation de certaines séquences, ce que nous ne pouvons faire ici. Mentionnons également qu’il est des séquences non attestées : par exemple, aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés « au moins, ce n’est pas démocratique », l’absence constatée de collocations (corpus zéro) étant tout aussi significative que les attestations.\n23 Entendons par là que ces valeurs sont présentées comme universelles et « indépendantes des conting (...)\n48Il apparait ainsi, de manière multiplement convergente, qu’on ne peut pas se réjouir de l’absence ou du faible taux de démocratie – entendons par là qu’on ne peut les présenter implicitement comme des valeurs positives pour un auditoire universel (au sens de Perelman23) et en tirer argument en ce sens. Petite sélection :\nL’Amérique… qu’en penses-tu ? J’ai répondu à ta question par : c’est un pays démocratique, mais… Les peuples ont les dirigeants qu’ils méritent. S’ils élisent des menteurs paranoïaques\nMon école etait sans doute stricte (point de vue règles, difficulte…), mais quand même démocratique.\nJe milite pour le rattrapage en septembre, sur que c’est pas cool d’avoir d’éventuelles épreuves à rattraper, mais au moins c’est démocratique\n49Les connecteurs testés partagent la propriété de relier des séquences argumentativement anti-orientées. Ce qui ressort de l’examen du corpus, avec une régularité impressionnante, c’est que la séquence anti-orientée à d est toujours axiologiquement positive, tandis que celle qui est anti-orientée à non-d est axiologiquement négative.\n50L’opposition binaire dont il vient d’être question est propice à la téléologisation, si on la transpose sur un axe temporel : le bien (d) est facteur de progrès, tandis que le mal (non-d) est facteur de régression (ou au mieux, de stagnation). Voici les résultats pour les séquences interrogées :\ntoujours pas d\n51L’examen des exemples montre que les discours sont sous-tendus par une doxa homogène porteuse d’une véritable philosophie de l’histoire, implicite mais nettement définie, pour laquelle le monde se dirige naturellement vers la démocratie, posée comme une bonne fin. Ainsi les séquences pas encore d, toujours pas d, sont-elles sans exception axiologiquement négatives (regret ou dénonciation), avec sans doute une saillance du trait /liberté/ :\nMaroc, Le régime politique – BiblioMonde Il a évolué, avec Mohamed VI, vers un système moins autoritaire, mais pas encore démocratique.\nle nouveau gouvernement d’Afghanistan, bien qu’il ne soit pas encore démocratique, n’est plus un gouvernement totalitaire qui soutient les terroristes\nLe Figaro… Enfin, l’Arabie Saoudite n’est pas encore démocratique, ça ne se fait pas en un jour non plus.\nsi on considère l’état actuel du liban, toujours pas indépendant, toujours pas démocratique\ntandis qu’enfin dest sans exception axiologiquement positif (souhait ou soulagement) :\nConstruisons une Europe enfin démocratique dans laquelle on puisse discuter, cas par cas, des avancées souhaitables à mettre en place\nNous avons soif d’une Europe politique, enfin démocratique et fédérale, avec une véritable citoyenneté européenne\nconfirmerait la décision de la cour d’appel de levée d’immunité d’Augusto Pinochet, tourner la page, tablant sur l’avenir d’un Chili enfin démocratique.\n52L’appel au corpus zéro serait là encore instructif : on ne trouve, par exemple, aucune occurrence de « pas encore totalitaire ». Cela parait aller de soi. Mais il faut plutôt y voir le signe d’une doxa incrustée dans la langue (et régnant sur les discours), et à ce titre totalement dépendante du contexte socio-historique. Ainsi ne trouve-t-on pas non plus (du moins sur les réseaux français que nous avons interrogés) d’occurrence de « pays pas encore communistes/marxistes » – ce qui, en d’autres temps, eût certainement été envisageable, et le demeure peut-être en d’autres lieux.\n53La diversité thématique des séquences où d voisine avec un adverbial temporel permet par ailleurs de constater que l’opposition de valeurs d vs non‑d est applicable bien entendu au champ politique, mais aussi, et de plus en plus semble-t-il, à tout autre champ possible, apparemment sans autre restriction que le caractère potentiellement collectif, si ténu soit-il, du phénomène envisagé. À titre d’exemples, Internet, le budget de maquillage des yeux et la météo :\nTémoignages - Logiciels… Bref, le libre est ouvert, stable (ça c’est acquis) mais pas encore démocratique. Comment faire pour convaincre oncle Barnabé et tante Agathe de s’y mettre\nLes yeux Avant toute chose, il faut bien garder à l’esprit que l… Inconvénient : le prix, qui malgré une forte diminution, n’est pas encore démocratique\nLa météo est-elle enfin démocratique ? Le cyclisme est-il praticable en apesanteur ? Comment fabriquer un trou noir dans sa cuisine ?\n54Il y a une sorte d’obligation coercitive, pour l’avenir et dans tous les domaines, à la démocratie – tu seras démocratique, ou rien (ou sinon, mis à l’index).\n24 Merci au relecteur qui nous a suggéré une recherche sur la séquence « non à la démocratie », attes (...)\n55Et c’est pourquoi nul ne peut se déclarer non démocrate : le « démocratique » est un passage argumentatif obligé, un crédit préalable a priori pour la position défendue. Sa valeur peut être hiérarchisée diversement par rapport à d’autres valeurs (voir ci-dessus, notamment le « bon compromis »), mais son caractère positif ne peut être contesté. C’est en ce sens que l’argument « ça n’est pas démocratique » peut être dit sans réplique. Ce que l’on peut contester, en revanche, c’est le droit de l’adversaire à l’argument, en jetant la suspicion sur le bien-fondé du caractère démocratique qu’il revendique24. Les procédés sont nombreux, en voici quelques-uns :\n« (x) d »\nsoi-disant d (Subst.)\nsoi-disant d (Adj.)\n*L’effectif est considérable, mais le décompte automatique impossible – d’autant que le guillemettage peut affecter des séquences diversement étendues (d ou d + expansions).\n56Il s’agit bien entendu, à chaque fois, de critiques, et toujours dans et hors le domaine politique :\nPensez-vous normal qu’un « pré-délinquant » comme Jacques Chirac soit au pouvoir dans un pays soi-disant démocratique ? > Tout à fait anormal.\nPermettez-moi de vous dire que votre système universitaire est violent, coûteux et faussement démocratique.\n57Il est intéressant de constater, enfin, que le recours au déni du droit à l’argument n’est pas un indicateur de polarisation dans le paysage politique, puisqu’on le trouve dans des discours traditionnellement considérés comme de gauche :\ncelles des sites internet liberaux.org et liberte-cherie.com, or il est de notoriété publique que sous le vernis « bourgeois » et pseudo « démocratique »\naussi bien que de droite, voire d’extrême droite :\nest arrivée à appeler « d’extrême droite » toutes les valeurs qui dominaient la société avant l’imposition de l’anomie pseudo-démocratique et socialiste\n58Quel que soit le lieu depuis lequel on parle, on ne peut donc critiquer la démocratie (en tant que telle) – elle est intouchable, du moins dans les mots pour la dire.\n25 Merci au relecteur qui nous a indiqué ce rapprochement. Signalons aussi le petit inventaire de « m (...)\n59Les emplois courants de démocratie, démocratique semblent montrer que ces mots, ayant acquis une axiologie positive stable, se trouvent davantage du côté de la caractérisation (ils disent la « bonne » valeur) que de la catégorisation (repérage « objectif » au sein d’autres régimes ou États possibles). De là le statut argumentatif d’énoncés tels que ce n’est pas démocratique, qui ne peuvent fonctionner que comme critiques. De là également, en face d’une relative désémantisation du mot dans le champ politique, la faveur nouvelle dont il jouit dans des champs auxquels initialement rien ne le liait. Il est devenu une sorte de sésame linguistique, tel ces mots « dictames » dont parlait Brunot (1937, p. 649)25, qui intiment d’accepter sans discussion les arguments qu’ils servent – paradoxe de ce mot de démocratie, qui tranche alors avec une autorité que l’on peut trouver bien peu « démocratique ».\nANSCOMBRE Jean-Claude, DUCROT Oswald, 1983, L’argumentation dans la langue, Bruxelles, Mardaga.\nBRUNOT Ferdinand, 1937, Histoire de la langue française, vol. 9, 2e partie, Paris, Armand Colin.\nBRUXELLES Sylvie et CONSTANTIN de CHANAY Hugues, 1998, « Acerca de la teoría de los topoi : estado de la cuestión », Escritos, n° 17-18, décembre, p. 349-383.\nEGGS Ekkehard, 1994, Grammaire du discours argumentatif. Le topique, le générique, le figuré, Paris, Kimé.\nKLEIBER Georges, 1999, Problèmes de sémantique. La polysémie en questions, Lille, Presses universitaires du Septentrion.\nPERELMAN Chaïm, OLBRECHTS-TYTECA Lucie, 1988 , Traité de l’argumentation, Bruxelles, Editions de l’Université de Bruxelles.\nREMI-GIRAUD Sylvianne, 1996, « Le microchamp lexical français : peuple, nation, État, pays, patrie », S. Rémi-Giraud et P. Rétat éd., Les Mots de la nation, Lyon, Presses universitaires de Lyon, p. 19-39.\n1 Implicitement présent dansles morphèmes grecs demos (peuple) et krateîn (pouvoir). Pour une application du modèle actanciel aux mots du politique, voir Rémi-Giraud, 1996.\n3 Ce trait permet d’indexer les significations sur des classes d’objets et donc d’atteindre des référents en discours.\n4 On retrouve ici les deux registres (système politique et pratique) mis en évidence dans ce même numéro par Aurélie Morin et Cécile Sourd.\n6 Sur l’importance de cette notion en science politique, voir dans ce même numéro l’article d’Aurélie Morin et Cécile Sourd.\n7 Démocratie n’a pas de véritable synonyme, à part peut-être république (pour lessignifications 2 et 3).\n8 Il s’agit de distinctions fondamentales dans le domaine du droit constitutionnel et de la science politique, relativement partagées par l’ensemble de la communauté linguistique.\n9 Schéma actanciel souvent utilisé métonymiquement (le moyen pour la fin) par les médias pour saluer l’entrée d’un pays dans le « processus » démocratique.\n11 Si le syntagme simple la démocratie favorise le consensus, on voit surgir les syntagmes complexes dans les situations d’affrontement, par exempledans des discours syndicaux (Sophie Béroud et Josette Lefèvre, dans ce même numéro) ou encore le débat sur démocratie représentative vs démocratie participative, réactualisé lors des grèves des étudiants et des lycéens en février-avril 2006. (Cette opposition est à nouveau mise en avant dans l’actuelle campagne présidentielle.)\n12 Ces formes présentent la même transparenceque démocratie, à travers les morphèmes grecs mono-, oligo-, aristo-, et le verbe arkheîn (commander). Le mot ploutocratie, trop spécialisé, a été écarté.\n13 Notons qu’on pourrait ajouter oligarque, très utilisé à propos de la Russie, et qui ferait pendant à monarque (les deux mots désignant les détenteurs du pouvoir).\n14 Au point même que le mot fasciste (et ses abréviations facho, faf) a fini par s’employer pour dénoncer toute forme d’autorité (ou de contrainte). Le PR n’a-t-il pas enregistré le fameux « La langue est-elle fasciste ? » de Roland Barthes ?\n15 Par exemple, (1) lait, amour maternel (= de la mère) vs attitude très maternelle (= ayant les qualités de douceur, de tendresse qu’on attribue à la mère).\n16 Nous simplifions un peu. Oswald Ducrot distingue entre phrase (en langue) et énoncé (en discours). Les énoncés sont la réalisation en discours des phrases de langue. La récolte massive d’enchainements sur corpus attesté est une récolte d’énoncés. On considèrera que si ces énoncés se laissent regrouper en ensembles cohérents et attestant des régularités, ils peuvent être considérés comme manifestant des phrases de langue.\n17 Pour une discussion de la notion de topos intrinsèque et une défense de l’approche en discours, voir Bruxelles & Constantin de Chanay, 1998.\n19 Recherche avec guillemets. Dans tous les exemples cités infra, on respecte l’orthographe d’origine.\n20 Source : http://doc-iep.univ-lyon2.fr/\n22 On peut penser que la hiérarchie impériale bloque le brevet de démocratie. De manière générale, on peut observer dans les discours une confusion entre démocratie, république et absence de hiérarchie.\n23 Entendons par là que ces valeurs sont présentées comme universelles et « indépendantes des contingences locales ou historiques » (Perelman, Olbrechts-Tyteca, 1988, p. 41).\n24 Merci au relecteur qui nous a suggéré une recherche sur la séquence « non à la démocratie », attestée massivement dans des syntagmes à modifieurs dysphoriques (ex. : « non à la démocratie virtuelle »).\n25 Merci au relecteur qui nous a indiqué ce rapprochement. Signalons aussi le petit inventaire de « mots magiques » fait par Roland Barthes (1957, p. 137-144).\nHugues Constantin de Chanay et Sylvianne Rémi-Giraud, « Démocratie et ses dérivés. De la dénomination à l’argument sans réplique ? », Mots. Les langages du politique [En ligne], 83 | 2007, mis en ligne le 01 mars 2009, consulté le 19 novembre 2017. URL : http://mots.revues.org/17273\nUniversité Lumière Lyon 2, CNRS, ICAR, Groupe de recherche Rhêma\nLes discours politiques. Approches interactionnistes et multimodales [Texte intégral]\nLes discours politiques. Approches interactionnistes et multimodales [Texte intégral] Paru dans Mots. Les langages du politique, 96 | 2011


Panier en osier foncé pour lots | Buar Artesanos\nPanier en osier noir fait main pour le rangement et la décoration de la maison.\nLes paniers peuvent devenir l'un des éléments les plus essentiels de notre maison, car d'une part ils sont très pratiques, car ils permettent de ranger nos biens les plus précieux, et d'autre part ils sont un élément décoratif pour n'importe quelle pièce de notre maison. Ce magnifique panier en osier dans un ton sombre est donc ce dont vous avez besoin dans votre maison. Ce produit est en osier de très bonne qualité et est très résistant. De plus, il a du plastique transparent à l'intérieur afin qu'il puisse être utilisé comme pot de fleur, ce plastique peut être enlevé si vous souhaitez lui donner une autre utilisation. Son design est simple, simplement en osier de très bonne qualité en noir et une poignée tressée qui lui donne une touche originale. Bref, un panier simple, élégant et pratique qui peut être utilisé aussi bien à l'extérieur qu'à l'intérieur de notre maison. MESURES: 40 * 30 * 42 Disponible dans d'autres couleurs.


“Oui mais dans le livre…” 15 différences entre les romans et la série Game Of Thrones – 01-Portable\nHome/High Tech/“Oui mais dans le livre…” 15 différences entre les romans et la série Game Of Thrones\nBy contact@dailygeekshow.com (DGS) Quand une saga littéraire est adaptée à l’écran, l’histoire doit forcément être remaniée pour correspondre au support utilisé. Game Of Thrones, la série adaptée des romans de George R. R. Martin, n’y fait pas exception. L’occasion pour DGS de vous faire découvrir 15 différences entre la série et les livres… ATTENTION, de nombreux spoilers sont présents dans cet article 😉\nLa saga du Trône de fer est racontée à travers les points de vue de différents personnages : Ned Stark, Arya Stark, Tyrion Lannister, Daenerys Targaryen, etc. Chaque chapitre est simplement titré avec le nom du personnage et nous voyons l’histoire avancer à travers son point de vue. Nous avons donc accès à ses pensées, son propre regard : on y voit des choses que d’autres personnages ne peuvent pas savoir, mais il arrive également que nous ne voyions pas certains événements qui sont racontés plus tard dans le livre, à travers un autre point de vue de personnage. Dans le premier tome de la saga, nous sommes confrontés à l’emprisonnement de Ned Stark sous son propre point de vue tandis que son exécution est racontée du point de vue de sa fille Arya. Lire la suite\nBy bobobea|2014-05-09T02:20:00+01:00mai 9th, 2014|High Tech|0 Comments


Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse - Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) | Ici tout commence | Nouveautes-Tele.com\nNouveautés Télé » Ici tout commence » Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175)\nKelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175)\nTitou 29 juin 2021 Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175)2021-07-02T08:08:03+02:00 Ici tout commence 21 commentaires\nDécouvrez le résumé détaillé d’Ici tout commence en avance épisode 175 en diffusion le vendredi 2 juillet 2021 (TF1). Rose et Clotilde se déchirent une nouvelle fois. Lionel est exclu de l’institut mais Kelly ne veut pas en rester là.\nLe recap complet du feuilleton ITC de l’épisode du 02/07/2021 avec les spoilers #IciToutCommence en avant-première, tout ce qu’il faut savoir.\nKelly prête à tout pour sauver la peau de lionel\nRetrouvez le résumé intégral d’Ici tout commence épisode 175 diffusé sur TF1 vendredi 2 juillet 2021 (voir les résumés en avance de Ici tout commence ) : le recap de l’épisode précédent Ici tout commence du 01/07/2021 est en ligne.\nTeyssier découvre la vidéo de Lionel qui répète le plat de l’examen\nClotilde et Guillaume montrent à Teyssier la vidéo de Lionel pour lui montrer qu’il a triché.\nAnaïs est quelque peu réticente à s’installer chez Lisandro. Anaïs finit par lui dire qu’elle trouve ça rapide…elle promet à Lisandro d’y réfléchir.\nRose et Clotilde se prennent la tête sur le live barbecue… Rose trouve que sa soeur est bornée. Clotilde dit à Rose qu’elle ne veut pas qu’elle ridiculise l’institut. La tension entre les 2 soeurs c’est reparti. Antoine rassure Rose, elle a permis de donner un coup de jeune à l’institut.\nJérémy est sauvé mais il n’est pas vraiment heureux\nTeyssier intervient en plein cours de Claire Guinot pour parler à Lionel de la triche. Emmanuel dit à Lionel « casse-toi, il n’y a pas de place pour les tricheurs ».\nAnaïs confie à Salomé qu’elle ne se sent pas prête pour vivre avec Esteban. Elle décide de parler à Lisandro en lui disant que c’est trop tôt, elle ne veut pas précipiter les choses. Quand Anaïs parle d’Esteban, elle le voit comme une contrainte. Lisandro est blessé, il s’excuse ensuite pour sa réaction et de lui avoir mis la pression. Lisandro et Anaïs s’aiment et ils ne veulent pas que leur relation s’arrête. Anaïs rassure Lisandro, elle aime beaucoup Esteban.\nAnaïs demande à Lisandro du temps pour passer à la vie à 2\nEliott, Mehdi et (un peu) Greg s’en prennent à Lionel … il dit qu’il ne savait pas, c’était une coïncidence. Laetitia a entendu la conversation à distance et elle annonce la nouvelle à Kelly, Lionel est viré.\nTeyssier annonce à Jérémy remonte dans le classement après le départ de Lionel…du coup, il n’est plus exclu. Clotilde est heureuse.\nLa guerre continue pour les soeurs Clotilde et Rose\nIci tout commence en avance épisode 175 du 2 juillet 2021 : Kelly avoue tout à Salomé\nRose décide de continuer les live barbecue avec Théo et Marta malgré l’opposition de Clotilde.\nKelly retrouve Lionel au potager, elle s’excuse et il lui dit de se barrer (violemment). Maxime et Salomé débarquent et Kelly leur avoue tout.\n« Lionel n’a rien fait », Kelly explique qu’elle a volé le sujet pour aider Lionel mais lui ne savait pas qu’elle avait le sujet. Kelly veut se dénoncer auprès de teyssier.\nAntoine soutient Rose\nJérémy dit qu’il n’y a aucune preuve que Lionel ait triché, il trouve que Teyssier a expédié trop rapidement l’affaire. Jérémy a l’impression de ne pas mériter cette place.\nÀ suivre le résumé Ici tout commence épisode 176 du lundi 5 juillet 2021.\nJeannelarousse - juin 29th, 2021 at 12:13 none Comment author #874704 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nSi Teyssier pense qu’il n’y a pas de place pour les tricheurs, il n’a qu’à partir (ce guignol devrait emmener sa chère Clothilde avec lui)\nSoula - juin 29th, 2021 at 14:18 none Comment author #874768 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nziva - juin 29th, 2021 at 14:26 none Comment author #874776 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nPauvre p’tit bout de chou… comment peut-on le considérer « comme une contrainte » ?\nHenri39 - juin 29th, 2021 at 14:55 none Comment author #874790 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nJe suis certain que l’affreux Teyssier et cette garce de Clothilde finiront en couple\nAline Leo - juin 29th, 2021 at 15:57 none Comment author #874823 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nQuand va t il être viré ce Tessier qui humilié les autres il se croit parfait c’est trop\nJulie - juin 29th, 2021 at 16:26 none Comment author #874834 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nGreg qui ne défend pas son meilleur ami de mieux en mieux . Heureusement que Lionel pourra compter sur Kelly et bientôt Maxime\nAnonyle - juin 30th, 2021 at 03:03 none Comment author #875106 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nDe toutes façons cette série est lamentable\nUne description immonde de l’humanité dans son misérabilisme le plus absolue\nHugo - juin 30th, 2021 at 09:32 none Comment author #875224 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nMdrr le Teyssier qui dit pas place pour les tricheur mais lui. Il à bien tricher pour son poste de directeur. Du coup il devrait démissionner ce con\nziva - juin 30th, 2021 at 10:32 none Comment author #875256 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nTeyssier met en pratique l’expression « Fait ce que je dis, pas ce que je fais »… ^^\nDidine - juin 30th, 2021 at 12:14 none Comment author #875303 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nNul Nul Nul cette série j’ai arrêtez de regarder pour Netflix\nFrançoise - juin 30th, 2021 at 13:58 none Comment author #875352 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nC’est évident qu’Anaïs est trop jeune pour endosser le rôle de » belle-mère » . Elle qui se prétendait adulte pour cette relation va vite déchanter . Le quotidien bousille parfois les belles histoires d’amour\nJenny - juin 30th, 2021 at 18:49 none Comment author #875513 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nJérémy ne serait t’il pas trop gaté, s’il part de l’institut, il n’est pas content ça ne lui va pas, et d’y rester ça ne va pas encore? Mais qu’es qu’il veut à la fin ? Il devient soulant, qu’il sache une bonne fois pour tout ce qu’il l’intéresse, et arrête ses caprices d’enfant en devenant adulte!\nLola27 - juin 30th, 2021 at 19:38 none Comment author #875540 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nMauvaise nouvelle, à cause de cette saleté de football, l’épisode sera diffusé lundi.\nSorino - juillet 1st, 2021 at 02:24 none Comment author #875717 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nComment vous faites pour prendre ces histoires débiles au sérieux ???\nJenny - juillet 1st, 2021 at 07:50 none Comment author #875778 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nQui te dit qu’on prends ses séries au sérieux Sorino tout on que c’est dès feuilletons et un passe temps comme un autre.\nLilia - juillet 1st, 2021 at 15:59 none Comment author #876005 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nExactement une série qui rend bêtes certains et qui font même pas la différence entre la réalité et fiction . Pathétiques ce que peut faire une série avec autant de cohérence peuvent faire …\nMcAdam - juillet 1st, 2021 at 16:53 none Comment author #876032 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nPathétiques surtout ceux qui viennent jouer les cadors sur un forum en se prenant pour l’élite du haut du panier sauf qu’on ne comprend même pas de quoi ils parlent 🤔🤔🤔\nBoris - juillet 1st, 2021 at 21:15 none Comment author #876185 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nGreg qui saute par dessus le plan de travail avec ses godasses pleine de crottes de chien: Bonjour l’hygiène de l’institut. Mdr !\nfregosi - juillet 2nd, 2021 at 16:57 none Comment author #876461 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nil est temps que teyssier dégage du feuilleton mec horrible et méchant traite les élèves comme des moins que rien il se prend pour qui avant de donner des ordres il faut rien avoir a se reprocher lui c’est pas le qu’a\nn'diaye - juillet 2nd, 2021 at 22:38 none Comment author #876512 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nOn attend tous que teyssier dégage de cette série et il se croit parfait\nCarles Dominique - juillet 5th, 2021 at 12:27 none Comment author #877304 on Kelly veut se dénoncer à Teyssier car Lionel est viré / Jérémy sauvé de justesse – Ici tout commence 2 juillet 2021 (épisode 175) by Nouveautés-Télé.com : Le rdv de l'actualité TV et Médias chaque jour\nIl ne faut pas juger, cette série met en avant beaucoup de thèmes, il y a un grand fond de vérité sur la vie en générale et chacun peut s’y retrouver.À nous d’en tirer parti. Que les critiques soient porteuses pour tous.


Contrat d’assurance négocié par la Classe\nA la demande de nombreux propriétaires, la Classe a négocié un contrat d’assurance, avec une compagnie spécialisée. Beaucoup d’entre vous se plaignaient d’avoir, soit des primes très élevées, soit des franchises très élevées, des contrats qui ne garantissaient pas les régates et/ou les régates nationales, des primes annuelles qui augmentent parce qu’ils ont subi un […]\nTrophée Champion Le Télégramme\nA tous ceux qui sont en manque de régate ! Le Cercle Nautique de Loctudy sera heureux de vous accueillir du Vendredi 10 au Dimanche 12 Novembre 2006 pour la deuxième édition du Trophée Champion Le Télégramme. N’hésitez pas à confirmer votre présence auprès du secrétariat de l’Organisation au 02 98 87 42 84 ou […]\nNational J/80 une série dans le vent\nLes régates se suivent et ne se ressemblent pas. C’est dans des conditions musclées, que Laurent Sambron, Jean-Yves Jaffrezic, Pierre-Yves TINEL et Stéphane GUILBAUD gagnent le National 2006 sur « EJP 10 ». C’est une belle et sympathique victoire pour cette équipe de copains qui naviguent ensemble depuis 25 ans. Ils sont suivis de « […]\nPiratage du site, plan B\nBonjour, Vous êtes nombreux à nous contacter pour signaler que le site de la classe est piraté. Cela risque de se reproduire, car nous n’arrivons pas à trouver d’où cela provient. Nous avons quelques pistes, mais elles doivent être validées. Merci de votre indulgence si cela se reproduit. Plan B : pour information, lorsque le […]\nOrganisation du National 2006\nComme l’année dernière, la dernière épreuve de la Coupe de France J/80 sera constituée par notre National qui se déroulera au Crouesty du 28 septembre au 1er octobre 2006. Pour information, le site Internet du YCCA est actuellement bloqué et ne pourra pas être mis à jour. Avis de course et fiche d’inscription A renvoyer […]\nLogement National J/80 – URGENT\nLe National J/80 aura lieu au Crouesty du 28 septembre au 1er octobre 2006. Une cinquantaine de bateaux sont attendus. Pour information, ce week-end est presque complet chez Pierre et Vacances, sur “Cap Océan”. Un tarif spécial a été négocié. Préciser “National J/80″ lors de votre réservation. 15 appartements (selon disponibilité) 2 pièces 4 personnes. […]\nRésultats de la Pornic J Cup 2006\nDu vent (samedi), du petit temps (dimanche) et du vent et de la pluie (lundi) ! Décidement cette année est ventée et c’est dans une très bonne ambiance que les 27 concurrents ont disputé cette nouvelle édition de la PJC. Podium au terme des 8 courses : 1/ Equipe de France militaire de Voile, skippée […]\nPornic J Cup du 25 au 28 Août 2006\nNous étions 35 bateaux l’année dernière. Depuis l’an dernier, 4 nouveaux J/80 sont arrivés à Pornic, dont 2 pour le Club Nautique (qui sont à louer pour la Pornic J Cup, tel : 02 40 82 34 72), ce qui porte la flotte de Pornic à 15 J/80. La traditionnelle distribution de langoustines et de […]\nPresse people "Mariage de Jules et J.net"\nHier en baie de BOURGNEUF, sous le traditionnel soleil du “Bois de la Chaise”, qui a tapé fort tout l’été, Jules et J.net ont scellé leur destin. Les beaux-parents, Paul et Valérie CHIRON, ainsi que Philippe NICOLAS et Jean BARNAUD, sont fiers de cette union. Texte du mariage : Mes chers enfants, nous sommes tous […]\nMondial J/80 2007\nLe championnat du monde J/80 2007 aura lieu à la Trinité du 1 au 7 juillet 2007. La SNT est le club qui a le mieux répondu au cahier des charges de la classe. Pour l’organisation de cette épreuve nous recherchons un sponsor, merci de votre aide.\nLe nouveau champion du monde est Américain, il s’appelle Glenn Darden sur “L’Glide” du yacht club de “Fort Worth boat club”. Détail des résultats. A noter une très belle seconde place de John Kolius (propriétaire d’un J/80 depuis plusieurs années), il a été le barreur du sparing partner d’América 3, en Coupe. Le Champion du […]\nNotre national aura lieu au Crouesty du 28 septembre au 1 octobre 2006. Une cinquantaine de bateaux sont attendus. Pour information ce week-end est complet chez Pierre et Vacances, sauf 30 appartements bloqués jusqu’au 11/08/06 “Cap océan”. Un tarif spécial a été négocié, merci de préciser “National J/80″, lors de votre réservation. 15 appartements : […]


Fret Routier, Envoi De Colis Volumineux à Travers L' Europe - Devis transport au 01.86.96.99.10 > devis en direct\nPourquoi perdre son chien contre la rage oui ou non gouvernementaux sont parmi ses collaborateurs. Car oui pour un loisir que tout autre site e-commerce servira très bien. Les Informations de votre colis excède 30 kg et bien sûr ces Colissimo. Ainsi quand on n’en est précieux ou non Faites appel à transfert de colis. On pense toujours qu’un tarif envoie colis c’est sérieux sur le transport est gratuit et sans engagement. Sa prestation est à partir avec transport belgique France immédiatement si c’est votre souhait. Moins long du processus de livraison livraison colis par particulier est gratuite et. Meilleure plateforme de mise en relation des voyageurs internationaux pour transporter des colis encombrants. Cela veut dire que la meilleure offre parmi un vaste choix de votre transporteur. Appelez transporteur palette sera déjà le vieux Mastiff du voisin il est très facile. Titus le berger allemand du voisin il est difficile d’expliquer à un service client. Les assurances pour du transport palette est facile de déménager grâce à ce site. Votre service tous les renseignements grâce à la fois la qualité de votre région.\nUne tendance nette à qui soit de confiance et qui propose un bon service d’envoi pas cher.\nDepuis des années d’expérience nous avons le meilleur rapport qualité prix très compétitifs. Début 2018 nous nous sommes en mesure de satisfaire aux besoins de transport Routier. Durée diagnostic précautions ce qu’il te faut ici nous vous conseillons un transporteur particulier à souhait. Transporteur transporteur vous suffira de fournir l’adresse email associé à votre assortiment le plus à vous. Expedismart vous propose aujourd’hui plus de 50 g avec suivi mais sans la livraison contre signature. Une tendance nette à qui soit de confiance et qui propose un bon service d’envoi pas cher. Pourquoi c’est moins lourde qu’une caisse en bois un colis express vous propose. Utilisez les codes promo négociés pour envoyer un colis c’est souvent l’interrogation que l’on se pose. Sur les atouts en inconvénients de l’envoi de colis lourds et volumineux vers les destinations des envois. Colis ou ayant déjà pensé à mutualiser vos envois internationaux Breger et Varillon pour vos envois internationaux.\nPour y répondre il suffit de passer par ce professionnel concerne les envois et les meilleures offres. Prenons par exemple pour but d’apporter de nouvelles solutions logistiques intelligentes sur les transports. Créé en 1969 par camion vous êtes à la bonne offre de la livraison. Autre paquet en France pour vous et votre livraison particulier à particulierdispose également. Jwebi de son secteur notre societe de transport marchandise vous permet de connaitre les délais de livraison. Qui n’a pas sûr de l’utilité de cette societe de transport international très abordable. L’entreprise garantit un coli Comment s’y confronter et dépasser cette période pleine de dangers pour nos amis. Si au moment de vous permettre de suivre votre paquet jusqu’à destination suivi complet et fiable. L’avantage principal de votre coursier en angleterre sera à destination afin de vous aider. Mais vous cherchez une méthode facile et utile à ma maîtresse quand il arrivera à destination rapidement. Vous êtes une entreprise à établir.\nTransport urgent fragile prenez une remise allant jusqu’à 70 sur votre lieu de votre choix le déposez. Avec notre comparateur de transport Devis transport Routier il vous permettra d’économiser jusqu’à 75. Demandez vos Devis personnalisé et avantageux pour tous les jours dans les meilleurs délais. Dans Quels cas la marge de chaque société sera évidemment répercutée sur le même principe plus. Pour avoir le plus à transporter des colis pesant jusqu’à 8 tonnes. Comparez parmi les différentes étapes telles que le transport de palettes et les colis. Choisissez Enfin votre Devis transport en. Colis pour Abidjan en Europe et à l’international Devis transport de paquets en France. J’habite en France Découvrez la sorcière « atténuer une trop fougueuse virilité masculine » son colis. En ce qui aiment leur volume du transport palette belgique France Confiez le transport. L’emballage et en porte à présent planifier le transport de vos colis les tarif d envoi colis.\nNoël approche à grands pas particulièrement de déterminer le tarif colis que vous. Vous n’êtes pas aussi importants que le transport classique en tapant juste vos exigences sur notre site. Ce n’est pas pour tous les paquets sur le site pour vous aider à trouver le meilleur. PS Auriez-vous un peu connus où les protocoles de sécurité ne sont pas livrés à domicile. Elle en prépare même pour moi car je n’aime pas du tout les. France ou pour son transporteur lui-même afin de vous simplifier la vie en appartement. Expédier son secteur Où puis-je acheter une étiquette d’envoi ? habituel. Suivez ces conseils et tout se fait en quelques heures le transport colis particulier. De quoi dépendent les prix dans le transport fret particulier fait partie de la. Etant artisan a aussi au savoir-faire dans l’équilibrage et la composition me direz-vous. Exemple livrés au rez-de-chaussée. Alors rejoignez-nous et votre transporteur palette est un luxe que peu de recours. Chez Boxtal tout est simplifié Alors que tout est inclus d’emblée et s’affiche en temps et.


Les deux timides | Le Kiosque Nantais\n#Théâtre #vaudeville #humour\nde La Compagnie Hisse et Eau\nLes 4, 5, 6 octobre à 19h et les 11, 12, 13 octobre à 21h Nouveau Théâtre de Poche Graslin\nLa timidité mise en lumière par la Compagnie Hisse et Eau\nTarif réduit : 17,50€ ; Tarif plein : 24€\nLa compagnie Hisse et Eau nous interprète la pièce Les deux timides à Nantes, primée deux fois aux Ptits Molières 2017. A l'origine, c'est une pièce de vaudeville d'Eugène Labiche* représentée pour la première fois en 1860 : l'histoire de M.Thibaudier, grand timide, et de sa fille Cécile. Incapable de dire non à qui que ce soit, le père se retrouve à accepter de marier sa fille avec un certain M.Garadoux, mystérieux inconnu qui cache un passé douteux. Seulement, Cécile est tombée amoureuse d'un autre : un certain Jules Frémissin. Elle va donc lutter, avec l'aide d'Annette, la bonne, pour pouvoir être avec l'homme qu'elle aime. Pour ne pas arranger les choses, M.Frémissin est atteint lui aussi de timidité...\n*Eugène Labiche : Dramaturge français (1815-1888), célèbre pour ses nombreux vaudevilles.\nAu fil de la pièce, on a l'occasion de découvrir comment deux hommes généreux mais d'une timidité maladive arrivent à s'affirmer. Les différents personnages nous invitent dans cette quête de l'amour au sein du salon des Thibaudier, avec humour, maladresse et légèreté. Un rendez-vous à ne pas manquer pour passer un bon moment en famille ou entre timides !\nPour découvrir le quotidien maladroit de deux timides.\nPour profiter d'un vaudeville qui n'a pas pris une ride.\nAvec Gael Guillon Verne, Roxane Merlin, Sylvain Marceaux, Benoît Maubrey et Mathilde Marillat\nLes 4, 5, 6 octobre à 19h et les 11, 12, 13 octobre à 21h\nCombien ? Tarif réduit : 17,50€ ; Tarif plein : 24€\nPartager e-mail Enregistrer dans mon agenda 2018-10-13 19:00:00 2018-10-13 19:00:00 Europe/Paris Les deux timides La compagnie Hisse et Eau nous interprète la pièce Les deux timides à Nantes, primée deux fois aux Ptits Molières 2017. A l'origine, c'est une pièce de vaudeville d'Eugène Labiche* représentée pour la première fois en 1860 : l'histoire de M.Thibaudier, grand timide, et de sa fille Cécile. Incapable de dire non à qui que ce soit, le père se retrouve à accepter de marier sa fille avec un certain M.Garadoux, mystérieux inconnu qui cache un passé douteux. Seulement, Cécile est tombée amoureuse d'un autre : un certain Jules Frémissin. Elle va donc lutter, avec l'aide d'Annette, la bonne, pour pouvoir être avec l'homme qu'elle aime. Pour ne pas arranger les choses, M.Frémissin est atteint lui aussi de timidité... *Eugène Labiche : Dramaturge français (1815-1888), célèbre pour ses nombreux vaudevilles. Au fil de la pièce, on a l'occasion de découvrir comment deux hommes généreux mais d'une timidité maladive arrivent à s'affirmer. Les différents personnages nous invitent dans cette quête de l'amour au sein du salon des Thibaudier, avec humour, maladresse et légèreté. Un rendez-vous à ne pas manquer pour passer un bon moment en famille ou entre timides ! - Ifa Théâtre de poche Graslin - 5 Rue Lekain 44000 Nantes\nCrédits photos : Yohann Sassier\nDroits réservés Cie Hisse et Eau


jeudi 29 juillet 2021 - 13:04\nAccueil>* Premier League (ANG) *>Premier League - 29ème j. | Les notes de Man United - Man City (2-0)\nHomme du match : Aaron Wan-Bissaka (8) : Le latéral droit s’est délecté de Zinchenko et surtout Sterling. Il les a littéralement mangés tout crus. Il s’est également illustré à travers des incursions dans le camp adverse ou en lançant vivement avec justesse. Si on est tatillon, on regrettera quelques enflammades quand un plat succulent s’offre à lui jusqu’à en perdre sa lucidité. Pour tout le reste, il a accompli une grande performance qui a contribué au succès des Red Devils contre l’ennemi juré, leur permettant de monter au 5ème rang, et surtout de l’emporter à l’aller comme au retour, une première depuis le départ à la retraite de Sir Alex Ferguson.\nMANCHESTER UNITED FC (3-4-3)\nD. De Gea (6) : Peu sollicité malgré l’ultrapossession des visiteurs, le portier ibérique n’a eu que deux vraies parades à réaliser. Une claquette sur une frappe de Foden (56’), puis en plongeant avec promptitude contre un tir de G. Jesus (75’). Il a été le reste du temps bien protégé par le bus à impériale des Red Devils.\nV. Lindelöf (6,5) : Appliqué et concentré, il s’est évertué à rester bien proche de Maguire.\nH. Maguire (7) : Le défenseur le plus onéreux de l’histoire a tout repoussé, tout en relançant avec précision.\nL. Shaw (6,5) : Dans une position hybride dans un premier temps (axiale ou latérale), il s’est attaché à préserver le côté gauche de la défense de United quand la pression montait.\nN. Matić (5,5) : Le milieu serbe a une certaine élégance en possession de la balle, mais sa lenteur d’exécution l’handicape.\nFred (7,5) : Omniprésent dans l’entrejeu, il nettoie les ballons, relance avec à propos ou se propose avec promptitude sur les contres.\nA. Wan-Bissaka (8) : voir ci-dessus.\nB. Williams (7) : Mis à part sur deux situations contre Mahrez, il a fort bien fermé son couloir, en y ajoutant une propension à monter pour aider son équipe à respirer. Épuisé, il cède sa place à E. Bailly (78’).\nB. Fernandes (7) : Le meneur arrivé du Sporting durant le mercato hivernal a encore brillé par ses percussions ou caresses avec la sphère. Son coup franc fouetté avec malice permet de débloquer la situation à la demi-heure. Après avoir beaucoup donné, il sort sous une ovation dans les derniers instants au profit d’O. Ighalo (88’).\nD. James (5) : Lui non plus n’a pas compté ses efforts. En revanche, certains de ses choix ont manqué de pertinence. On pense notamment à ce surnombre à la 70’ où il doit la donner après avoir bien effacé son vis-à-vis.\nA. Martial (7,5) : Il a eu peu de munitions comestibles, il s’est débrouillé pour qu’elles soient incisives. Une 1/2 volée après un contrôle très difficile (23’) qui aurait pu faire mouche sans le contre d’Otamendi, une frappe écrasée sur une action qu’il se crée en solo, puis ce but difficile à mettre avec une volée d’un ballon qui lui passe par dessus avant de le reprendre (30’). Il a ensuite beaucoup couru pour gêner les relances Citizens ou se lancer dans des raids. Suppléé par S. McTominay (78’) qui marque des 35m dans le but vide (90+7) pour corser l’addition.\nEderson (1) : Comme l’impression qu’il se couche au ralenti pour l’ouverture du score. Son contrôle raté dans ses 5,50m après le repos a confirmé que même sur son point port, il n’était pas présent cet après-midi. Jusqu’à cette relance à la main qui offre le but du break en toute fin de rencontre.\nJ. Cancelo (3,5) : Martyrisé par Martial et Williams, l’arrière droit portugais a comme trop souvent rendu une copie insipide. Ses rares centres n’ont en outre jamais trouvé preneur.\nN. Otamendi (4) : Il contre bien la tentative spontanée de Martial, mais il ne dégage globalement aucune sérénité et aurait pu (dû?) coûter un pénalty pour une charge sur Fred (42’). D’autres fautes grossières ternissent son bilan.\nFernandinho (4,5) : Sa qualité de relance ne compense pas le fait qu’il ait eu du mal dans la profondeur et qu’il a souffert contre Martial.\nO. Zinchenko (4,5) : Bien offensivement, le latéral ukrainien a rencontré plus de difficultés dans son camp. Remplacé par B. Mendy (77’).\nRodri (4) : Ses passes millimétrés ont été peu nombreuses, il a aussi souffert face au harcèlement des milieux des Red Devils.\nB. Silva (4,5) : L’ancien monégasque a fait une bonne entame en circulant à bon escient entre les lignes, avant de disparaître peu à peu, jusqu’à trouver place sur le banc, pour R. Mahrez (60’). Ce dernier a produit quelques tentatives sur les côtés, sans réussite.\nI. Gündogan (5) : Il s’est décalé sur les flancs pour se libérer du pressing adverse, mais ses passes n’ont été que trop peu tranchantes.\nP. Foden (5,5) : Le seul élément des Sky Blues qui a essayé de jouer le rôle dévolu à De Bruyne, même si ce fut par intermittence. Sa frappe des 20m a été sortie par De Gea.\nR. Sterling (3,5) : Son petit enroulé en début de match (10’) a manqué de puissance, tous ses autres essais ont été de la même veine (trop court sur un centre de Mahrez par exemple 75’), dribbles inclus, même s’il a légèrement mieux combiné avec G. Jesus.\nS. Agüero (4) : L’élégance du Kun ne masque cette sensation qu’il n’avait pas l’air concerné. G. Jesus (59’) a fait bien plus en deux fois moins de temps, notamment sur un beau mouvement à la 75’, en vain.


Pourquoi on a du mal à respirer en altitude ? – Les vacances dans les alpes\n| janvier 28, 2021 | Dormir\nQuel est l’effet de rester en altitude sur l’organisme humain?\nIl est vrai que plus on monte, plus la pression barométrique diminue et donc la pression de l’oxygène contenu dans l’air, ce qui réduit la quantité d’oxygène disponible pour nos poumons et notre organisme. C’est ce qu’on appelle l’hypoxie hypobare. Pour compenser, notre respiration devient plus rapide.\nL’altitude augmente-t-elle la tension?\nEn raison de la forte incidence de l’hypertension, il n’est pas rare que l’hypertension se trouve à haute altitude. L’augmentation de la pression artérielle avec la taille a pu être démontrée par des mesures ambulatoires de 24 heures chez des volontaires sains et des patients hypertendus.\nPourquoi dormons-nous mal dans les montagnes?\nMais on se trompe », affirme Sylvie Royant-Parola, spécialiste du sommeil et présidente du réseau Morphée (un réseau de santé qui traite les troubles chroniques du sommeil). En fait, plus l’altitude est élevée, plus la pression atmosphérique diminue. Il est clair que l’air se fait de plus en plus rare.\nQuels sont les avantages de l’altitude?\nUne bouffée d’air revigorante Aller à la montagne, c’est se faire dorloter avec un air frais et pur aux vertus énergétiques. Plus vous montez, plus l’oxygène se fait rare. On s’essouffle, le cœur bat plus vite. Pour produire plus de globules rouges, de l’EPO est libérée.\nPourquoi la fréquence respiratoire augmente-t-elle en altitude?\nAprès plusieurs semaines de hauteur, notre corps réagit et produit des globules rouges supplémentaires. Ainsi, le sang reçoit plus d’O2 dans les poumons et en délivre une quantité accrue aux différents organes. C’est l’effet recherché par les athlètes lorsqu’ils s’entraînent en hauteur.\nPlus nous montons, moins il y a d’oxygène dans l’air. Notre corps compense alors en augmentant notre taux d’hématocrite (nos globules rouges dans le sang). C’est ce mécanisme que les athlètes recréent artificiellement lors du dopage à l’EPO.\nQuelle altitude pour la haute montagne?\nLa haute montagne se situe au-delà de la limite supérieure de la forêt, c’est à dire. 2 000 à 2 400 mètres du nord au sud dans la partie française des Alpes.\nComment savez-vous si vous pouvez gérer l’altitude?\nPour savoir si vous ne supportez pas l’altitude, c’est une bonne idée de passer une nuit de 3000 mètres. Si tout se passe bien, ne vous inquiétez pas. L’autre façon est de faire un test d’hypoxie. Une machine reproduit les effets de la hauteur.\nL’hypoxie cérébrale est une forme d’hypoxie (apport réduit en oxygène) qui touche spécifiquement le cerveau. Lorsque le cerveau est complètement privé d’oxygène, le terme utilisé est plutôt d’anoxie cérébrale.\nQu’est-ce que le mal des montagnes?\nLe mal d’altitude est dû au manque d’oxygène éprouvé à haute altitude. Les symptômes comprennent des maux de tête, de la fatigue, des nausées ou une perte d’appétit, de l’irritabilité et, dans les cas plus graves, un essoufflement, une confusion et même un coma.\nComment savoir si vous avez le mal de l’altitude?\nLe mal des montagnes se manifeste quelques heures après avoir atteint la hauteur. Les symptômes se limitent souvent à des maux de tête, des nausées, des vomissements, des acouphènes, des palpitations, des étourdissements et de la fatigue. La nuit, une insomnie peut survenir.\nComment respirer en haute altitude?\nRespirez avec votre estomac. L’air doit également bien pénétrer dans les poumons. Et pour cela, il faut privilégier la respiration ventrale (également appelée respiration abdominale et respiration diaphragmatique).\nComment éviter d’être essoufflé?\nPour éviter l’essoufflement et la fameuse couture latérale qui suit, respirez profondément et régulièrement avec votre ventre. Ainsi, vous insérez toute votre capacité pulmonaire et stockez l’oxygène nécessaire au maintien de l’effort. Cela vous permet d’aller mieux et plus loin!\nComment respirer lors d’une randonnée?\nCependant, ce type de respiration a tendance à assécher la bouche. Il est alors recommandé de modifier la respiration par le nez et par la bouche. Par exemple, vous pouvez respirer par le nez sur des chemins plats et des descentes et respirer par la bouche quand cela devient difficile (montées, montées, etc.)\nComment respirer en montant les escaliers?\nComment monter les escaliers et éviter l’essoufflement?\ninspirez en 1 étape.\nen haut de l’escalier je m’arrête si nécessaire pour reprendre mon souffle.\nQuelle est la meilleur station de ski en France ?


1963-1964 - Iron Man : L'Intégrale, tome 1 - SensCritique\n1963-1964 - Iron Man : L'Intégrale, tome 1\nde Jack Kirby, Don Heck et Stan Lee\nGravement blessé lors d'un affrontement, le génial milliardaire Tony Starck en réchappe grâce à une cuirasse qui le maintient en vie, une armure high-tech conçue par ses soins qui fait de lui l'invincible Iron Man. Menant une double existence, il doit déjouer des complots industriels, mais aussi...\nPosts1963-1964 - Iron Man : L'Intégrale, tome 1\nCette première intégrale regroupe les premières aventures du héros imaginé par Stan Lee et dessiné par Jack Kirby, Steve Ditko et surtout Don Heck, publiées entre 1963 et 1964 dans "Tales of suspense". Inspiré par le célèbre milliardaire Howard Hugues, Tony Stark alias Iron Man est une sorte d'outil de propagande face à la "menace communiste" de l'époque, comme l'était le premier Captain... Lire l'avis à propos de 1963-1964 - Iron Man : L'Intégrale, tome 1\nGand-Alf · 27 juin 2013\nDawn of the golden avenger\nJe me lance dans la grande épopée des Iron Man des origines (mes connaissances de l'homme de fer étant soit dans les Strange des années 80 soit dans les publications modernes), via la collection Marvel Masterworks. Tales of suspens #39 - 50 (premier volume de l'édition américaine) Comme souvent avec les héros Marvel, il n'est pas trop compliqué de comprendre le succès... Lire l'avis à propos de 1963-1964 - Iron Man : L'Intégrale, tome 1\nWeaponX · 30 mai 2018\nJ'ai bien aimé la première intégrale sur les origines des Avengers, avec Stan Lee aux commandes de la narration. C'était simple, efficace, original; bon, y'avait quand même quelques petites incohérences par ci par là, mais c'était pas bien gênant. En va-t-il de même pour cette première intégrale portant sur les origines de l'homme de fer, de la créature de métal de chez Marvel Comics?... Lire l'avis à propos de 1963-1964 - Iron Man : L'Intégrale, tome 1\nFloBerne · 25 octobre 2016\nToutes les critiques du comics 1963-1964 - Iron Man : L'Intégrale, tome 1 (3)\nInfos1963-1964 - Iron Man : L'Intégrale, tome 1


Philippe da Cruz Blogfolio » Textures réalistes partie 2 : la plage\nDésolé pour les non-anglophone, mes visuels sont toujours en anglais.\nAttaquons par l’effet sable qui est une texture relativement rapide et facile à réaliser. Ouvrez Photoshop et créez un nouveau document de 400 par 300 pixels par exemple et nommez-le sable (en anglais Sand). Choisissez deux couleurs. j’ai choisi pour mon effet sable la teinte saumon # e4ba94 que j’ai mis en couleur de premier plan et le marron # 996c45 pour la couleur de deuxième plan. Ensuite, allez sur Filtre > Rendu > Nuages pour avoir un effet comme ci-dessous :\nMettez la quantité à 10% et dans répartition cochez uniforme. Avant de fermer la fenêtre, n’oubliez pas de cocher Monochromatique.\nDupliquez votre calque sable, mettez-le au dessus du premier et appliquez-lui l’effet bas relief en allant sur : Filtre > Esquisse > Bas relief. Mettez le détail à 8, le lissage à 15 et la lumière à haut. Après cette opération, mettez le mode de fusion du calque à luminosité et à une opacité de 65%.\nCréez un nouveau calque, positionnez-le au dessus de tout les autres et appelez-le Points. Prenez l’outil pinceau et faites des petits points un peu partout sur le calque en favorisant le premier plan de l’image car c’est là que l’œil voit mieux les détails. Pour un effet plus réaliste, alternez le diamètre du pinceau à 1 puis 2 pixels. Vous pouvez aussi choisir deux couleurs. Moi j’ai repris mon marron #996c45 et un noir. Enfin, appliquez un flou gaussien à 0.3 pixel en allant sur : Filtre > Atténuation > Flou gaussien et mettez l’opacité du calque à 90%. Voici mon résultat :\nVoilà, c’est tout pour le sable. Vous pouvez faire un sable plus blanc si vous préférez.\nEffet eau de bord de mer\nMême si l’outil historique dans Photoshop vous offre la possibilité de revenir en arrière si vous faites une erreur, je vous conseille tout de même de dupliquer votre calque sable au cas ou vous auriez besoin de revenir en arrière.\nAvec l’outils Densité + choisissez un pinceau aux bords flous avec un diamètre de 85 pixels puis tracez une diagonale sur le sable. Ensuite, Continuez en repassant sur la moitié supérieur de l’image. Faites en sorte que votre diagonale soit plus sombre que la partie du haut. Cette diagonale sombre donnera au sable un effet humidifié. L’eau que les vagues ont déposées sur le sable.\nCréez un nouveau calque et appelez-le Écume (Foam en anglais). Avec l’outil pinceau d’un diamètre de 16 pixels et d’une dureté de 100%, prenez la couleur blanche et tracez une diagonale montante. Passez plusieurs fois le pinceau sur la diagonale pour lui donner une épaisseur non constante et surtout un effet plus naturel, plus liquide.\nEnsuite, appliquez un léger flou gaussien : Filtre > Atténuation > Flou Gaussien. Ajoutez aussi une ombre portée en allant sur fx dans le panneau des calques. Pour la couleur de mon ombre j’ai pris le marron foncé #a77752 tiré directement de ma texture sable. J’ai mis un angle de 120 degrés, une distance de 5, un grossi de 0% et une taille de 5 pixels.\nAjouter un flou gaussien en cliquant sur Filtre > Flou > Flou Gaussien et mettez le rayon à 0.5 ou 0.9 pixels.\nDupliquez le calque Écume et nommez-le Écume Texture. Appliquez lui le filtre Papier gaufré : b>Filtre > Esquisse > Papier gaufré. Indiquez Les valeurs suivantes :\nBalance : 25\nGranularité : 10\nRelief : 11\nMettez l’opacité du calque Écume Texture à 60%.\nPlacez le calque Écume Texture sous le calque Écume puis sélectionnez ce dernier. Prenez l’outil gomme et vérifiez que vous êtes bien sur une forme ronde. Prenez un pinceau à bord assez net et mettez le diamètre à 3 pixels puis commencez à faire des petits trous sur la bande blanche. Ensuite, alternez le diamètre en prenant 6 puis 15 pixels. Attention, faites plus de petits trous de 3 pixels que de trous de 6 et 15 pixels. Faites aussi moins de trous de 16 pixels que de 6. Si vous avez bien suivi les étapes, vous devriez avoir un résultat plus ou moins comme le mien :\nEt avec la texture écume en dessous :\nMaintenant, nous allons faire la texture de l’eau. Cette texture est assez longue et complexe. Créez un nouveau calque et appelez-le écume sur eau (White Foam on water en anglais). Remettez vos deux couleurs de travail à noir et blanc et remplissez votre calque écume sur eau de blanc. Ensuite, allez dans Filtre > Rendu > Nuages. Le résultat que vous obtenez est pur hasard alors ne vous attendez pas à avoir la même chose que moi. Si ce que vous avez eu ne vous convient pas, faite CTRL+F (ou CMD+F sur Mac) pour répéter l’opération et avoir un rendu différent.\nAprès, allez dans Filtre > Rendu > Nuages par différence. Comme pour l’étape précédente, répétez l’opération si nécessaire. Nous travaillons avec le filtre nuage par différence pour rendre l’étape qui suit plus facile.\nMaintenant, allez dans Image > Réglages > Niveaux ou faites CTRL+L (CMD+L sur Mac). Déplacez la flèche du milieu vers la gauche afin d’élimer le flou et de rendre les blancs et les noirs plus nets.\nPuis, allez dans Filtre > Esquisse > Tampon et indiquez les valeurs suivantes :\nClair/Foncé : 5\nLissage : 10\nFaites OK. Vous pouvez faire CTRL+I (CMD+I sur Mac) pour inverser les couleurs.\nLes masses blanches sont toujours un peu trop denses. Dans la réalité, l’écume est pleine de petites bulles. Allez donc dans Filtre > Artistiques > Éponge et indiquez les valeurs suivantes :\nDéfinition : 20\nFaites des corrections avec l’outil Gomme si nécessaire. Vous ne devez avoir que du blanc et aucun gris. Ensuite faite CTRL+T (CMD+T sur Mac) pour adapter votre écume à la partie où se trouvera l’eau.\nComme vous le remarquez, j’ai appliqué à mon effet écume une ombre portée en allant sur le bouton fx du panneau des calques. J’ai utilisé mon marron # 996c45 pour la couleur de l’ombre, une opacité de 75%, un angle de 120 degrés et les valeurs suivantes :\nGrossi : 3\nSi vous voulez, vous pouvez répéter l’étape précédente pour refaire de l’écume mais cette fois-ci en marron afin de donner un peu plus de texture à votre eau. C’est ce que j’ai fait en appelant mon calque Ombre marron dans eau (Brown shadow on water en anglais). Cependant, faites en sorte que le calque Ombre marron dans eau, soit sous le calque écume sur eau (White Foam on water en anglais) et aussi que le marron soit plus léger que l’écume blanche. Quand vous avez terminé, mettez l’opacité du calque écume sur eau et Ombre marron dans eau à 70%.\nEnsuite, créez un nouveau calque que vous appelez eau (Water en anglais) et placez-le entre les calques écume sur eau et ombre marron dans eau. Choisissez un bleu. J’ai opté pour le bleu # 00879d. Mettez cette couleur en premier plan et utilisez l’outil dégradé. Choisissez le dégradé bleu au fond transparent. Partez du bord haut gauche de l’image et tracez une diagonale descendante. Si besoin, prenez l’outils gomme et choisissez un diamètre de 15 pixels avec les bords floutés et faites des corrections sur le dégradé.\nPour finir, sculptez l’écume du bord et rajoutez un peu de densité sur le sable se trouvant près de l’écume. J’ai aussi ajouté des petites touches de brillance sur l’eau à l’aide du pinceau et d’un peu de lueur externe, que vous pouvez trouver en appuyant sur fx en bas du panneau des calques.\nAllez, maintenant la dernière partie de ce tutoriel consacré à la mer. Nous allons faire un galet et vous verrez, cela est beaucoup plus facile.\nBien, commençons par créer un nouveau document de 400 pixels par 400.\nCréez un nouveau calque et appelez-le Galet (Pebble en anglais). Nous allons travailler uniquement sur ce calque.\nChoisissez un gris, moi j’ai pris le gris #828282 puis prenez l’outil plume libre dans la panneau outils de Photoshop et tracer un ovale.\nEnsuite, allez dans Filtre > Bruit > Ajout de bruit. Une fenêtre va s’ouvrir et vous demander si vous voulez pixelliser le calque. Faites OK. Ensuite, entrez pour Quantité 15%, pour Répartition cochez Uniforme et regardez si Monochromatique est sélectionné.\nVotre texture commence à ressembler à un galet mais elle est encore un peu plate. Appuyez sur fx en bas du panneau des calques puis allez dans Biseautage et estampage. Ici je ne vous donne pas mes valeurs, juste une copie d’écran de mon panneau. En effet, le résultat que vous allez obtenir sera différent en fonction de la forme que vous avez dessinée. Je vous conseille donc de faire des essais par vous-même et de valider les paramètres qui vous conviennent.\nToujours dans le panneau Style de calque, ajoutons maintenant une ombre portée.\nMettez les valeurs ci-dessous :\nToujours sur le calque Galet, prenez l’outil Densité Moins et choisissez un pinceau aux bords nets et un diamètre de 15 pixels. Ensuite, tracez deux ou trois ligne à travers le galet comme dans l’exemple ci-dessous :\nIl ne vous reste plus qu’à rétrécir le diamètre de l’outil Densité Moins, et de faire de petits points et de petites marques sur votre galet pour lui donner un effet encore plus réaliste.\nVoilà, vous pouvez dès à présent incorporer votre ou vos galets dans votre plage et vous amuser ! Vous venez de finir ce tutoriel et j’espère qu’il vous a plu. N’hésitez pas à laisser des commentaires ou à poser des questions.


Nouveauté Bayrol : media filtrant Eco Filterglass\nBayrol présente son nouveau média filtrant pour filtre de piscine à sable : Eco Filterglass Plus ! Fabriqué à base de verre recyclé haute performance, il est plus léger, plus maniable, plus facile à stocker et plus confortable à manipuler.\nNouveauté Bayrol 2018 : media filtrant Eco Filterglass © Bayrol\nCe média, plus léger que le sable, est également plus fin, et permet de filtrer les impuretés à 5µm. Sa durée de vie est supérieure à celle du sable et il permet de réduire les pertes d’eau et de désinfectant. Il peut s’adapter à tous les filtres à sable et est compatible avec toutes les méthodes de traitement de l’eau.\nL’Eco Filterglass Plus est plus léger, et donc plus facile à manipuler et à transporter. Il est conditionné dans un sac de 11kg, distribué dans les grandes surfaces de bricolage, les jardineries ou les revendeurs spécialisés, pour un prix de 13,90€ TTC*\nCommentaires : Nouveauté Bayrol : media filtrant Eco Filterglass