Parti travailliste: Une analyse du Président du Parti Travailliste sur le débat d’hier soir entre Louis Mapou et Philippe Gomez.\nUne analyse du Président du Parti Travailliste sur le débat d’hier soir entre Louis Mapou et Philippe Gomez.\nUne analyse personnelle sur le débat d’hier soir entre Louis Mapou et Philippe Gomez.\nEn lisant les commentaires sur ce débat, il est clair que beaucoup s’arrêtent sur l’impression télévisuelle mais suffit-elle à rendre correctement la réalité politique entourant ces deux politiciens, je ne le crois pas et j’apporte donc mon point de vue.\nL’agressivité à travers le flux de paroles de PG est une stratégie de communication destinée à montrer aux téléspectateurs et en particulier aux électeurs potentiels, sa connaissance des dossiers et surtout son autorité face aux indépendantistes qu’il faut traiter avec poigne. Toujours est-il que le sourire béat du petit garçon sagement assis en face de lui attendant patiemment la possibilité de prendre la parole, confirmait le bien-fondé de cette stratégie puisque le temps de parole n’a jamais été équilibré, la balance penchant très largement pour Philippe Gomez.\nD’aucuns seraient tentés de s’offusquer de cette attitude arrogante voire condescendante et paternaliste de Gomez. Et pourquoi donc ?\nPourquoi s’offusquer quand c’est le Palika lui-même qui a porté Goméz et Calédonie Ensemble au sommet de la vie politique calédonienne et économique puisque Paul Néaoutyne en personne en a fait le monsieur Mines du pays !\nPolitique calédonienne : C’est le Palika qui a tout fait pour qu’après la chute du gouvernement Liegeard, ce soit un membre de Calédonie Ensemble qui reprenne la Présidence du Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie, ce fût Philippe Germain. Etant au sein du groupe UC FLNKS et Nationalistes au Congrès, nous avons pu suivre les différentes tentatives de Louis MAPOU Chef du Groupe UNI FLNKS au Congrès auprès de notre Chef de Groupe Rock Wamytan pour convaincre de donner la Présidence du Gouvernement à CE. Notre opposition au sein du groupe n’a pas permis cet accord alors celui-ci s’est concocté et scéllé au sein du BP du FLNKS à travers un communiqué signé de Charles Washetine, Victor Tutugoro, Aloisio Sako et Daniel Goa pour donner la Présidence du Gouvernement à CE et ce, sans condition !!!\nEn découle ainsi toute l’orientation du gouvernement appuyée sans condition par le Palika !\nLa quasi-totalité des textes présentés par CE au Gouvernement et au Congrès sont votés avec l’appui sans condition du Palika.\nLes modifications répétées sur l’Accord de Nouméa à travers la Loi Organique intervenues dans plusieurs Comité des Signataires, l’ont été avec l’aval sans condition de Paul Néaoutyne.\nLes municipalités perdues au profit de Calédonie Ensemble et de LR par le refus d’accord entre les deux tours par le Palika !\nÉconomie Calédonienne : Philippe GOMEZ est aujourd’hui le « Monsieur Mines » de la Nouvelle-Calédonie !!! Mais qu’à-t-il fait de particulier pour être aujourd’hui dans cette position où, que ce soit chez Eramet où il est aujourd’hui membre du CA, au niveau de l’Etat où il est reconnu interlocuteur privilégié sur ce sujet stratégique pour le pays, ou encore vis à vis des pays producteurs ou des sociétés minières internationales, son statut de « Mr Mines » lui confère le poids de la parole pour la Nouvelle-Calédonie. Cela grâce à Paul Néaooutyne et au Palika.\nQue ce soit lors de la célébration de la première coulée de métal de l’usine du nord ou à Posco en Corée, on les a vu sabler le champagne avec profusion d’accolades et d’effusions diverses…Sans doute que pour mériter ce soutien et de tels égards, Philippe GOMEZ a fait partie de celles et ceux qui se sont mobilisés et battus pour obtenir l’échange du massif du Koniambo permettant de garantir le volume de minerais nécessaire à l’exploitation et ainsi de lancer toute l’opération qui débouchera sur l’usine du nord. Bien au contraire ! Comme tous les gens de droite opposés à toute forme d’émancipation et de responsabilisation des kanak,ils ont combattu ce projet et tout tenter pour leur faire échouer ! Et que dire des indépendantistes qui n’y croyaient pas, qui ne se sont pas mobilisés et qui aujourd’hui se posent en donneurs de leçons sur les stratégies minières à mener.\nOu alors Philippe Gomez fait partie des gens du pays qui ont exercé une activité dans les mines et de ce fait acquis l’expérience et les connaissances pour être reconnu ainsi comme le « Mr Mines » du pays…Rien de tout ça mis à part des « questions de ventes de climatiseurs à Goro Nickel » mais aux yeux du Palika et de Paul Néaoutyne, le label et la reconnaissance se devaient d’être déposés aux pieds de Gomez.\nLe tapis rouge qui lui a été déroulé sans condition par le Palika lui donne aujourd’hui cette arrogance et cette suffisance qu’il a montré hier dans le débat télévisé…contre le représentant du Palika !\nCertains réagissent par rapport à cela comme une motivation à aller voter Mapou pour punir Gomez ! D’autres seraient sensibles à une représentation indépendantiste au Parlement français pour faire entendre cette voix !\nMais une voix qui va parler de quoi ???\nDes flux migratoires ? On ne les entend jamais sur ce sujet ici et par miracle, cette voix porterait ce sujet au parlement français ?\nDu rééquilibrage et de l’emploi des kanak ? On ne les entend jamais sur ce sujet ici et par miracle, cette voix porterait ce sujet au parlement français ?\nDe la situation dramatique d’une partie importante de la jeunesse kanak marginalisée et rejetée par l’échec de l’Accord de Nouméa ? Mais ici cette voix ne se révolte jamais pour dénoncer cette situation et par miracle elle le ferait au parlement français ?\nDes listes électorales faussées par la fraude électorale massive opérée dans les villes du grand Nouméa ? Mais on ne les entend jamais dénoncer ces inscriptions abusivement validées par le vote des commissions administratives de contrôles complètement déséquilibrées majoritairement par les représentants de l’état et des partis pro-colonialistes, constituant ainsi cette fraude électorale massive…Et par miracle cette voix le dénoncerait au parlement français ?\nDe l’absence d’une réelle citoyenneté protégeant et favorisant vraiment les citoyens du pays tel que prévu dans l’Accord de Nouméa ? Mais Mme Déwé Gorodey représentante du Palika au Gouvernement en charge de la citoyenneté, interrogée au Congrès dans la séance des questions au Gouvernement sur l’absence de citoyenneté et d’une éventuelle perspective de mise en place avait répondu « que ce n’était pas à l’ordre du jour » !\nDe l’inscription automatique et sans condition de tous les kanak sur la liste pour le référendum de 2018 ? Charles Washetine porte-parole du Palika, très récemment dans une interview au journal Les Nouvelles Calédoniennes déclarait : « Qu’en tant que démocrate, le Palika était contre l’inscription automatique des kanak, qu’il fallait passer par la procédure normale avec inscription d’abord sur la liste générale et ensuite la sur liste référendaire » ! Aouh Pôvres de nous colonisés !\nUn petit rappel pour finir : en 1986 lors des élections législatives, le Vieux Rock PIDJOT contraint par l’âge avait décidé, en accord avec son parti l’Union Calédonienne, de ne plus se représenter, il fallait donc envisager son remplacement au cours du Congrès du FLNKS qui allait se tenir à Sarraméa, certains militants devraient pouvoir se souvenir. En tant que Président de l’USTKE - groupe de pression fondateur du FLNKS – j’avais adressé une lettre à tous les autres groupes de pression pour donner notre analyse sur la députation à venir, analyse dans laquelle on indiquait qu’il fallait absolument remettre un député kanak donc FLNKS au parlement sinon le RPCR allait désigner un candidat kanak et s’arroger ainsi la représentation et la parole kanak au parlement français, n’oublions pas que c’était pendant « les évènements ». L’opposition anti-UC portée par le Palika entr’autres était telle que le Congrès du FLNKS de Sarraméa en 1986 a décidé de ne pas présenter de candidats laissant le champ libre au RPCR, résultat des courses :\nMaurice NENOU a été désigné candidat et élu député\nMaurice NENOU au parlement et Dick UKEIWE au Sénat ont été les porte-drapeaux kanak contre la revendication indépendantiste kanak\nSans voix indépendantiste pour s’y opposer au parlement, les circonscriptions électorales ont été changées par le Ministre de l’intérieur Charles PASQUA à la demande du RPCR assurant du coup aux partis pro-colonialistes par ce découpage sur mesure, l’assurance de la représentation parlementaire de la Nouvelle-Calédonie comme l’ont confirmé toutes les élections législatives depuis lors.\nMa question : Voter pour quoi et pour qui ?\nC’est ma simple contribution.\nUREGEI Louis Kotra\n▼ 2017 ( 188 )\nEnfinnnnnn le 1 er Journal télévisé en langues Kan...\nL’Etat français prépare déjà l’indépendance de la ...\n2ème grande mobilisation du RIN le 19 Juillet pour...\nTous à la marche du RIN le 19 juillet 2017 à Nouméa\nElections. Vues de Kanaky / Nouvelle-Calédonie\nUne analyse du Président du Parti Travailliste sur...\nComment Philippe Gomès, le député UDI-LR a obtenu ...


Aix-en-Provence : viré de sa banque pour avoir demandé trop de liquide | LA FIN DES SECRETS ET DES MENSONGES\n← 0,5 % de la population mondiale détient 36 % des richesses !…\nEncore un gendarme tué par un recidiviste ! →\nPublié le 23 octobre 2012 par bodyspiritzen geoarmonie\n22 octobre 2012 Posté par benji sous Argent et politique\nMerci David B. pour l’info! Magnifique, si un client demande à retirer son argent, on le vire!!! Fallait oser quand même!\n« Comme j’avais l’argent sur mon compte, je pensais qu’il s’agirait d’une formalité »confie Nicolas Bailly. Cartes de retrait à usage unique (les Cartes Tempo à la Caisse d’épargne) ou remise de liquide au guichet, « même avec un délai de 24 ou 48 heures comme ça se faisait dans mon ancienne banque », l’Aixois n’a pas de système préféré, il veut juste retirer son argent.\n« J’arrive au guichet et on me dit qu’on n’y délivre plus de Cartes Tempo, raconte-t-il.J’ai insisté pour qu’on me trouve une autre solution, parce que je voulais mon argent. Comme le ton commençait à monter, on m’a pris de haut, on m’a demandé ce que je voulais faire de tout ce liquide. » Choses qui, de l’avis du client, ne sont pas les oignons du banquier tant que le compte est crédité.\nEn outre, la conversation se conclut de manière pour le moins définitive. Car si le client parvient finalement à obtenir deux cartes de retrait à usage unique, l’une pour 900 €, l’autre pour 1 000 – « Comme quoi, ils en faisaient encore des Cartes Tempo« , note Nicolas Bailly -, la sanction tombe dans la foulée : « La directrice m’a dit qu’elle ferait partir un recommandé dès le lendemain pour me dire de me chercher une autre banque« , résume-t-il.\nLa version de Nicolas Bailly est-elle conforme aux faits ? La Caisse d’épargne régionale se montre pour le moins peu diserte sur la question. « Nos clients doivent avoir accès à leurs fonds, même en liquide, explique-t-on à la direction régionale. Il arrive qu’un petit délai soit nécessaire pour préparer la somme, mais pas pour 2 000€. » Dès lors, pourquoi le cas de Nicolas Bailly a-t-il bloqué, puisque l’argent était effectivement sur le compte ? « Nous ne nous exprimons pas sur les situations particulières de nos clients« , répond la Caisse d’épargne.\nUn commentaire pour Aix-en-Provence : viré de sa banque pour avoir demandé trop de liquide


Actualités Humour > Le hackintosh de retour pour les processeurs Atom !\nLe hackintosh de retour pour les processeurs Atom !...\nIl aura fallut moins de deux semaines à des développeurs du forum InsanelyMac, pour réaliser un fix permettant de faire fonctionner OS X 10.6.2 sur un netbook équipé d’un processeur Intel Atom ! Le hackintosh est donc de retour sur ce type d’appareil, mais jusqu’à quand ? via engadget\nBientôt des Atom à 2 GHz pour les netbooks ()\nDes fuites suggèrent qu’Intel sortira un nouveau processeur Atom simple c'ur de la série Z capable d’atteindre 2 GHz. D’accord, la série Z est surtout destinée aux MID, mais il n’est pas complètement absurde d’envisager que ces processeurs se retrouvent dans un netbook bon marché ou deux. La nouvelle puce consomme 2, 4 W comme le [...]\nNetbook : la prochaine mise à jour de Mac OS X Snow Leopard supprimera le support des processeurs Atom...\nMars : le MID double face d'Intel !...\nC’est à l’IDF de Beijing, que Intel a présenté un MID inédit nom de code MARS. De type clamshell, celui-ci est équipé d’un processeur Atom, d’un clavier complet QWERTY et tourne sous Windows XP. Mais la nouveauté, c’est qu'au dos, on retrouve un téléphone avec un autre écran ! Pas plus d’infos malheureusement sur ce [...]


école, Santé, Suisse - Santé\nSanté - école, Santé, Suisse\nNous remercions tout particulièrement la Croix-Rouge pour ce partenariat exceptionnel, et ce dossier très important qui vous fera découvrir les gestes de secourisme que vous pourrez apprendre à faire pour sauver des vies. [...] Si une personne fait un malaise grave devant vous et doit être réanimée, saurez-vous bien réagir Une vidéo de l'École de santé de Suisse romande montre les bons gestes à réaliser en cas d'urgence médicale. École de santé de Suisse romande. [...]\nLes oedèmes et la prise de poids rapide (due à une rétention d'eau et de sel), pourtant des signes d'alerte fondamentaux, ne sont reliés à l'insuffisance cardiaque que par 6 % des personnes interrogées et moins d'une sur quatre associe une fatigue sans raison à cette maladie. [...] Comment faire un massage cardiaque Si une personne fait un malaise grave devant vous et doit être réanimée, saurez-vous bien réagir Une vidéo de l'École de Santé de Suisse Romande montre les bons gestes à réaliser en cas d'urgence médicale. [...]\nVous en êtes vraiment sûr&thinsp. Des chercheurs de l' Institut de recherche sur l'eau Eawag (Suisse), de l'École polytechnique fédérale de Zurich (Suisse) et de l'université de l'Illinois (États-Unis) ont eu un doute. À cause du plastique qui constitue ces canards&thinsp. [...] Une conclusion plutôt alarmante lorsque l'on considère l'usage que font généralement les plus petits de ce genre de jouets. Car le plus drôle avec ces canards, quand on n'a pas plus de 4 ans, c'est de faire gicler de l'eau en appuyant sur leur ventre. Et c'est malheureusement à ce moment-là que peuvent être libérées des bactéries. [...]\nL' obésité infantile a beaucoup augmenté au cours des dernières décennies, en particulier chez les adolescents. En raison du temps important passé à l'école, les chercheurs s'intéressent de plus en plus aux interventions en classe visant à améliorer l'alimentation mais aussi la dépense énergétique des jeunes. [...] Nao, le robot qui aide les enfants à l'école Des chercheurs de l'école polytechnique de Lausanne, en Suisse, ont eu l'idée d'utiliser le robot Nao pour aider les enfants dans les écoles. L'androïde accompagne les bambins non pas en devenant leur professeur mais leur élève. [...]\nLe Blue Brain Project vient de publier le premier Atlas du cerveau de la souris entièrement numérisé. Modélisé grâce à un super-ordinateur à l'École polytechnique fédérale de Lausanne (Suisse), il permet de parcourir avec une grande facilité des zones du cerveau du rongeur, jusque là inexplorées, et pourrait fournir de précieuses indications sur son fonctionnement chez l'humain. [...] Consultable en ligne, le travail de l'équipe d'Henry Makram à l'École polytechnique fédérale de Lausanne (Suisse) permet ainsi de visualiser le cerveau en 737 régions ainsi que de consulter la teneur des cellules qu'elles contiennent. Il distingue également les neurones selon leurs types, une information indispensable pour donner aux chercheurs la possibilité de comprendre la structure ainsi que la fonction des différentes régions du cerveau, mais aussi de les classer afin de mieux les étudier. [...]\nTous ne suivent cependant pas cette voie et parviennent malgré tout à des résultats prometteurs. Comme ces scientifiques de l'École polytechnique fédérale de Lausanne ( EPFL ), en Suisse. [...] Les chercheurs ont souhaité réveiller cette région. Par l'injection d' agonistes des monoamines (des molécules jouant le même rôle que les neurotransmetteurs naturels tels la dopamine, l' adrénaline ou la sérotonine ), ils préparent le tissu nerveux à la coordination des mouvements, de la même façon que cela se passe dans un organisme en bonne santé. [...]\nParticipent au projet l'université de Montpellier II (France), l'institut Karolinska de Stockholm (Suède), l'institut des neurosciences du Centro Nazionale Ricerche (CNR) de Milan (Italie) et l'École Polytechnique Fédérale de Lausanne (Suisse). [...] Les chercheurs s'efforcent actuellement de transformer les connaissances acquises au cours des trois premières années du projet en applications thérapeutiques, par une combinaison de la thérapie cellulaire (encapsulation dans une matrice en polymères tridimensionnelle (3D) de cellules génétiquement modifiées) et des implants cochléaires (dispositif électronique qui stimule directement les neurones sensoriels de l'oreille interne) dans un modèle animal de surdité pathologique. [...]\nJe suis en instance de divorce avec la mère de mes trois enfants (15 ans /13 ans/ 7ans),La façon dont elle a quitté le domicile, la non communication de l'adresse ou les enfants résident et le non respect de l'autorité parentale conjointe fait en sorte qu'elle fait l'objet de poursuite qui sont en cours. [...] J'etais accusé moi simple fonctionnaire de détourner de l'argent en Suisse et en Autriche alors que tout etait payé et les trois enfants etaient scolarisés en école privé catholique. [...]\nL'expérience fantomatique est passée au crible des scientifiques. Et rationalisée. Des chercheurs de l'École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL), en Suisse, ont effectivement réussi à recréer en laboratoire la sensation d'une présence invisible sur une douzaine de volontaires. [...] Le thème des morts revenant hanter les vivants est aussi ancien qu'universel. Le bâ égyptien (âme) représenté avec un corps d'oiseaux possède la faculté de continuer à vivre sur Terre et de faire souffrir ceux qui ont commis le mal envers le défunt. The Egyptian Book of the Dead. [...]\nMontpellier Institut Génétique\nChercheurs Développement Tissus\nChercheurs Polytechnique Lausanne\nécoles Bac Idée Chances\nécoles Biologique Alimentaire


cul a volonte vevey | planculvevey.com\nplan cul // cul a volonte vevey\nVous etes un homme qui aimerait vraiment trouver un plan cul infidel sur vevey ?\ncul a volonte vevey\nCathia souhaite une avoir une aventure avec un celibataire qui manie aussi bien son sexe que le sens de l humour. Elle n a pas besoin de preliminaires ni de caresses intempestives car elle mouille tres vite et ce qui lui plait ce sont les rapports brutaux qui l a font chavirer. car elle avoue qu elle pensait renconter uniquement ds boeufs sur le net , elle est tres agreablement surprise du niveau des mecs sur ce site. Elle aime beaucoup les bruns avec un teint legerement hale, mais que les autres se rassurent , elle les sucera aussi.\nEnvoyer un message a Cathia pour trouver une rencontre sympa sur vevey et faire l amour avec une femme docile !\nSandra est une furie quand elle sent un sexe d homme gonfler dans sa main. Elle souhaite que son annonce plaira a beaucoup d entre vous, car elle est tres demandeuse en ce moment car elle necessite la presence d un homme a ses cotes pour s endormir. Elle n est pas certaine d etre la femme ideale pour un plan cul sans lendemain, mais elle a le courage d essayer.\nUne grosse envie de baise? Contactez au plus vite la sexy Sandra pour trouver un plan cul fetichiste sur vevey pour enculer gratis !\ncul a volonte vevey :\n» Sara recherche une rencontre sympa et faire l amour avec une femme docile sur vevey!\n» Roger recherche un plan cul fetichiste pour baiser gratuitement sur vevey.\n» Angela apprecie que les hommes soient tous corruptibles , car elle arrive toujours a echapper aux amendes.\n» Coralyne recherche un plan cul sadomaso pour niquer toute la nuit sur vevey…\n» Solene a compris comment eviter les ejaculations precoces de ses amants.\n» Jasmine recherche une femme parfaite ou prendre son pied avec une vraie nymphomane sur vevey…\n» Jean Pierre recherche un plan cul sauvage ou niker une sacree chaudasse sur vevey.\n» Christelle ne gagne pas assez d argent pour quitter le monde du travail, car sinon elle passerait ses journees a prendre du plaisir assise sur une bite.\n» Marina recherche un plan cul hardcore pour enculer gratis sur vevey!\n» Donovan recherche une interessante aventure et une bonne baise sur vevey!\n» Simon recherche une joyeuse rencontre ou enculer une chiennasse docile sur vevey!\n» Isabelle aime utiliser les celibataires comme des sex toys , elle aime etre aux commandes du plan cul.\nVanessa n est pas une salope mais elle se sent toujours mieux avec des hommes maries. Elle n a pas de complexe avec son corps car elle constate que les hommes baisent mieux le matin. Elle adore tailler des pipes aux hommes pendant qu ils regardent leur partie de football ou pendant qu ils jouent au poker entre amis..\nContactez des que possible Vanessa pour trouver un plan cul sadomaso sur vevey pour niquer toute la nuit …\nRebecca n a pas encore gagne assez d argent pour arreter de bosser, mais elle compte bien stopper le boulot tres vite pour se contenter de prendre du plaisir. Elle adore baiser avec un homme qui danse bien car elle demande un homme pour un plan cul sans lendemain car elle pense que les hommes ne sont bons que pour baiser les femmes.. Elle a une profondeur de chatte incroyable.\nMarre d’etre celibataire, inscrivez-vous pour dialoguer rapidement avec Rebecca pour trouver une femme parfaite sur vevey ou prendre son pied avec une vraie nymphomane …\n» Clothilde recherche un plan cul bouillant ou prendre le cul d une cochonne sur vevey!\n» Jean Pierre recherche un rendez-vous destressant et niker sur vevey!\n» Annelise exprime toujours ce qu elle ressent que ce soit positif ou negatif.\n» Anaelle recherche une veritable histoire et faire l amour avec une femme soumise sur vevey…\n» Aurore n a maintenant qu un seul but dans la vie, et elle n a plus de temps a consacrer a autre chose qu au sexe sans lendemain..\n» Gaelle recherche un tchat surprenant ou baiser sur vevey.\n» Steven recherche un plan cul dejante ou defoncer une veritable chaudasse sur vevey!\n» Nathalie se delecte vraiment quand elle pompe une queue bien dure, et elle aime par dessus tout que tu enfonces ton sexe le plus possible dans sa gorge profonde..\n» Claudia recherche un rendez-vous interessant et enculer un canon sur vevey!\n» Florent recherche un plan cul fetichiste pour prendre une chaude par derriere sur vevey!\n» Vincent recherche un plan cul exaltant pour niquer une chaude sur vevey!\n» Veronica aime les hommes avec une barbe de trois jours.


Esther Assouline, raffinement et beauté brute - Le blog d'Elsa\nEsther Assouline, raffinement et beauté brute 15 mai 2016\nNée au Maroc et arrivée très jeune en France, Esther Assouline a commencé son parcours d’artiste par le pastel. Ce n’est que plus tard, grâce à la rencontre d’une jeune femme, professeur dans une école de bijouterie contemporaine, qu’elle a découvert sa vocation de joaillère. Elle retrouvait ainsi, inconsciemment, ses racines méditerranéennes où le bijou, porté dès le plus jeune âge, constitue un élément essentiel du patrimoine identitaire.\nPendant un an, elle suivit assidûment les cours et acquit les techniques de base du travail du métal comme la soudure et le façonnage. Mais cette formation lui sembla incomplète pour imprimer à l’or les motifs qu’elle avait en tête.\nEsther fit alors une rencontre décisive en la personne de Wiga Nikulski, joaillière et ciseleuse, avec laquelle elle put s’initier à la ciselure. Cet apprentissage lui a permis d’affirmer sa personnalité et de prendre confiance en ses capacités à exprimer ses émotions et son héritage culturel à travers des bijoux en or d’une incroyable beauté brute.\nEn 2007, tout en continuant de bénéficier de conseils techniques de Wiga qui l’accompagne dans ses explorations créatives, Esther Assouline décide de se lancer dans le métier de joaillier. Elle signe ses pièces « Esther », un nom qui sied parfaitement à ses bijoux qui paraissent surgis de la nuit des temps.\nVous travaillez beaucoup sur les aspects patinés, martelés, cabossés ou usés. Est-ce pour vous une manière de transplanter un savoir-faire ancestral que l’on trouve chez les orfèvres du Maghreb ?\nEsther Assouline : Absolument ! Cette dimension-là est fondamentale dans mon travail. Le métal lisse et impeccable d’aspect ne correspond pas du tout à ma démarche. J’ai besoin d’aspérités et même d’incidents. En cela, la ciselure m’a permis non seulement de pouvoir dessiner dans le métal mais également d’amener des effets de matière.\nEn utilisant des outils que j’ai fabriqués moi-même, je vais au cœur du métal. Ainsi, lorsque le bijou se patine, à la différence d’une ciselure faite à la machine, les effets de matière que je lui ai imprimés ressortent encore davantage.\nCe qui pourrait apparaître comme un défaut est donc pour vous une marque de fabrique ?\nEsther : C’est même génial ! Et la raison pour laquelle je ne pourrais pas envisager de déléguer la réalisation à d’autres. En effet, lorsque je travaille sur un bijou, je ne sais jamais le moment où il sera achevé. Même si je peux me dire à un instant qu’il n’est pas utile de continuer plus avant, il suffit alors que surgisse le moindre accident de matière pour que cela m’incite à tout reprendre.\nEsther : Comme beaucoup de joailliers, j’ai commencé par travailler l’argent pour des raisons d’ordre économique. Mais je trouvais qu’il y avait tellement de choses réalisées en argent que ce matériau ne donnait pas sa vraie valeur à mes recherches. J’ai donc décidé de passer à l’or, un matériau que j’adore et qui ne cesse de stimuler mon imaginaire. J’aime particulièrement l’or jaune 22 carats qui a quelque chose de solaire, mais pas dans un aspect trop poli ou lisse. Je le laisse tel quel pour que mes bijoux, une fois qu’ils se patinent, gardent cette sensation de matière pleine et sensuelle. Pour les bagues, j’utilise du 18 carats (750/‰) pour des questions techniques car le 22 serait trop mou.\nVous utilisez souvent des gemmes précieuses dans votre travail…\nEsther : Oui, parce que je les adore. Surtout les pierres de couleur. J’aime tout particulièrement les tourmalines et les diamants bleus dont la tonalité se marie si bien avec la tourmaline rose. J’apprécie aussi les mélanges des multiples couleurs de diamants champagne, cognac, jaunes, avec de temps à autre une petite touche de diamant blanc pour donner une note de lumière supplémentaire.\nCherchez-vous à raconter des histoires à travers vos créations ?\nEsther : Peut-être d’abord la mienne (rire). Cela dit, la première bague que j’ai faite était comme un hommage à ma mère. Elle possédait un bracelet berbère très ancien en or 22 carats que son père lui avait offert lorsqu’elle était toute jeune fille. J’ai repris l’esprit de ce bracelet pour le retravailler sous la forme d’une bague. Cette réinterprétation m’a demandé tellement d’heures de ciselage que cela m’a esquinté les yeux et m’oblige depuis à porter des lunettes.\nSinon, j’ai également une ligne que j’ai baptisée Jaipur. Son design s’articule autour d’une goutte travaillée avec un peu de granulé et sertie d’un petit diamant de couleur. C’est mon évocation de l’Inde.\nOn sent dans vos bijoux comme une forme de spiritualité…\nEsther : Je suis d’une nature profondément terrienne et je pense que cela se sent dans mes bijoux. Par leur côté très martelé, très empreint de la main humaine, ils évoquent des fragments de pierres ou d’objets cassés. En même temps, il existe au fond de moi un sentiment étrange, difficilement explicable, qui m’envahit lorsque je façonne une pièce. Cela explique sans doute pourquoi on me dit souvent que mes bijoux possèdent une âme. J’ai même la sensation qu’au-delà de l’influence de mes racines marocaines, l’origine de ce sentiment remonte plus loin dans le temps, avant même ma naissance…\nRetrouvez les bijoux d’Esther sur le site : Esther Assouline, bijoux de créateurs à la galerie Elsa Vanier.


LE CENTENAIRE DE L'AFFAIRE DREYFUS (X 1878) par Hubert LEVY-LAMBERT\nLE CENTENAIRE DE L'AFFAIRE DREYFUS (X 1878)\nHubert LÉVY-LAMBERT (X 1953),\ningénieur en chef des Mines, président du Groupe X-Israël\nPublié dans La Jaune et la Rouge, Janvier 1995\nA cet article a collaboré Viollet (39) dont le grand-père maternel, maître Henry Mornard, avocat à la Cour de cassation fut avocat de Zola et avocat de Dreyfus pour la révision du jugement de Paris et pour la révision du procès de Rennes.\nLe centenaire du début de l'affaire Dreyfus a donné lieu à plusieurs manifestations officielles en octobre 1994 et notamment l'inauguration par Jacques Chirac de la statue de Dreyfus par Tim au square Pierre Lafue (VIe), un colloque à l'auditorium du Louvre, présidé par Robert Badinter, président du Conseil constitutionnel et une exposition à la Mairie du XIe arrondissement, intitulée " Une tragédie de la Belle Époque".\nIl a paru opportun à La Jaune et la Rouge de rendre compte de ces manifestations et de refaire, à cette occasion, un bref historique d'une affaire qui divisa profondément la France au tournant du siècle et qui, curieusement, en dépit de l'implication particulière dans cette affaire de l'École polytechnique, dont sortaient tant la victime que beaucoup des protagonistes, n'avait jamais fait l'objet d'un article dans cette revue.\nSuivant la formule consacrée, il va de soi que les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur.\nUn brillant officier d'état-major\nAlfred Dreyfus est né en 1859 à Mulhouse, d'une famille juive ayant prospéré dans l'industrie textile, installée en Alsace depuis plusieurs siècles. Après l'annexion de l'Alsace, son père opte en 1871 pour la nationalité française et Alfred est envoyé à Bâle puis à Paris, au collège Sainte-Barbe où il prépare le bac puis l'École polytechnique.\nReçu à l'X 182e sur 236 en 1878, Dreyfus en sort 128e et choisit l'artillerie. Il est alors envoyé comme sous-lieutenant à l'École d'application de Fontainebleau, d'où il sort en 1882. Il est alors lieutenant au 31e régiment d'artillerie du Mans puis aux batteries à cheval de la 1re division de cavalerie de Paris. Très bien noté, il est nommé capitaine en 1889 et affecté à l'École de pyrotechnie de Bourges.\nDreyfus prépare alors l'École de guerre, où il est reçu en 1890. Il en sort deux ans plus tard 9e sur 81 avec la mention très bien. Il est alors affecté successivement aux différents bureaux de l'état-major.\nSon entrée à l'École de guerre a coïncidé avec son mariage avec Lucie Hadamard, sœur de Paul David Hadamard (76), cousine du professeur Jacques Salomon Hadamard et petite-fille de Jean Alexandre Hatzfeld (34), dont le frère Adolphe Hatzfeld, normalien, sort la même année le premier volume du Dictionnaire universel de la langue française. Il a deux enfants, nés en 1891 et en 1893. La vie lui sourit.\nEn septembre 1894, le service de renseignements français (dit "section de statistiques"), dirigé par le lieutenant-colonel Jean Robert Sandherr assisté du commandant Hubert Joseph Henry, intercepte un "bordereau" non signé, faisant état de l'envoi de documents secrets intéressant la Défense nationale à l'attaché militaire allemand Maximilien von Schwartzkoppen.\nLe président de la République Jean Pierre Paul Casimir-Périer et le président du Conseil Charles Dupuy sont avisés de l'affaire. Une brève enquête menée par le commandant Armand Auguste du Paty de Clam aboutit, sur la base d'une vague ressemblance d'écritures, à l'arrestation du capitaine Alfred Dreyfus.\nAprès une instruction bâclée, confiée au commandant Alexandre Bexon d'Ormescheville, Dreyfus est déféré le 19 décembre 1894 au Conseil de guerre présidé par le colonel Émilien Maurel qui décide de le juger à huis clos. La seule pièce à conviction est le "bordereau". Suivant des raisonnements tortueux, Alphonse Bertillon, inventeur de l'anthropométrie, qui se pique de graphologie, y reconnaît la main de Dreyfus. L'expert Alfred Gobert, désigné par le garde des Sceaux est d'un avis contraire. Les experts désignés par le préfet de police sont d'un avis partagé.\nMalgré ses dénégations, l'absence de preuves et l'absence de mobiles, Dreyfus est condamné à l'unanimité le 22 décembre 1894 à la déportation à vie dans une enceinte fortifiée. Il est dégradé le 5 janvier 1895 au cours d'une cérémonie qui se tient dans la grande cour de l'École militaire puis déporté à l'île du Diable, au large de la Guyane.\nOn apprendra plus tard que la conviction des juges a été obtenue notamment grâce à un dossier secret non communiqué à la Défense, produit par le général Auguste Mercier (52), ministre de la Guerre.\nLe "petit bleu"\nEn mars 1896, le service de renseignements français intercepte un télégramme (alors appelé "petit bleu"), adressé par l'attaché militaire allemand à un officier français d'origine hongroise, le commandant Ferdinand Walsin-Esterhazy. Après une enquête approfondie, le colonel Marie Georges Picquart, successeur de Sandherr, acquiert en septembre la conviction que le bordereau qui a fait condamner Dreyfus est de la main d'Esterhazy.\nImmédiatement informés, les généraux Charles Arthur Gonse, sous-chef d'état-major et Raoul François Charles Le Mouton de Boisdeffre, chef d'état-major, demandent à Picquart, pour ne pas porter atteinte au moral de l'armée, de ne pas divulguer sa découverte.\nIls le font muter dans l'Est de la France puis en Tunisie. Après s'en être ouvert au général Paul Arthur Nismes (54) qui lui conseille de "faire le mort", Picquart, dont l'honneur est attaqué et qui craint pour sa vie, se confie sous le sceau du secret en juin 1897 à un avocat de ses amis, Me Henri Louis Leblois,\nVu l'importance de ces révélations, Me Leblois décide après mûre réflexion de les porter à la connaissance du vice-président du Sénat, Auguste Scheurer-Kestner. Celui-ci en parle en octobre au président de la République Félix Faure, lequel a succédé à Casimir-Périer en 1895, ainsi qu'au président du Conseil Jules Méline, au garde des Sceaux Jean-Baptiste Darlan et au ministre de la Guerre, le général Jean-Baptiste Billot. Aucun n'accepte d'intervenir.\nAnimé par le frère du condamné, Mathieu, le "frère admirable" et par un jeune écrivain libertaire, Bernard Lazare, le "premier qui s'est levé", un mouvement d'opinion commence toutefois à se dessiner en faveur de la révision du procès Dreyfus. A sa tête se trouvent des hommes politiques comme Léon Blum, Georges Clemenceau, rédacteur en chef de l'Aurore, Yves Guyot, directeur du Siècle, Jean Jaurès, Francis de Pressensé, le député Joseph Reinach ou le sénateur Ludovic Trarieux, ancien garde des Sceaux et surtout des "intellectuels" comme Victor Basch, Emile Duclaux, directeur de l'Institut Pasteur, Anatole France, Edouard Grimaux, professeur à l'X, Lucien Herr, bibliothécaire et " gourou " de Normale, Lucien Lévy-Bruhl, Octave Mirbeau, Gabriel Monod, le chartiste Paul Viollet, tous deux membres de l'Institut, Charles Péguy, Marcel Prévost (82) et Emile Zola.\nCela n'empêche pas Esterhazy d'être acquitté à l'unanimité le 11 janvier 1898 par un Conseil de guerre présidé par le général Henri de Luxer, après une enquête faite par le général Gabriel de Pellieux, qui concluait à un refus d'informer contre Esterhazy et à un renvoi de Picquart devant un conseil d'enquête !\nPour forcer la Justice à rouvrir le dossier, Emile Zola publie alors sur toute la première page de l'Aurore du 13 janvier une lettre ouverte au président de la République Félix Faure. Cet article, intitulé "J'accuse...!", lui vaut d'être condamné par les Assises de Paris puis, après cassation, par les Assises de Versailles, à un an de prison pour diffamation. Il s'enfuit en Angleterre pour éviter la prison. Mais le procès a un immense retentissement en France et à l'étranger.\nPour faire bonne mesure, Picquart est également condamné à la prison ferme et chassé de l'armée pour avoir divulgué des informations sur la culpabilité d'Esterhazy, considérées comme "documents secrets intéressant la Défense nationale". Parallèlement, un "petit juge", Paul Bertulus, qui avait eu l'audace de vouloir renvoyer Esterhazy aux Assises, est dessaisi.\nAprès le procès, viennent les vengeances. C'est ainsi qu'Edouard Grimaux, professeur de chimie à l'X, déjà cité, est mis en disponibilité pour avoir témoigné au procès Zola ou que le lieutenant William Chaplin (87) est mis en non-activité par suspension d'emploi pour avoir écrit une lettre de félicitations à Zola.\nC'est dans ce contexte qu'est fondée la Ligue des droits de l'homme par Trarieux, Guyot, Reinach et Scheurer-Kestner.\nLe "faux Henry"\nLe 7 juillet 1898, Godefroy Cavaignac (72, ingénieur des Ponts), nouveau ministre de la Guerre, farouchement opposé à la révision, lit à la Chambre des députés le texte d'une lettre de l'attaché militaire italien Alessandro Panizzardi à son homologue allemand von Schwartzkoppen, censée établir indiscutablement la culpabilité de Dreyfus.\nMalheureusement pour Cavaignac, son officier d'ordonnance, le commandant Louis Cuignet, découvre peu après que ce document, affiché dans tout le pays sur décision des députés, est un faux grossier. Le commandant Henry reconnaît en être l'auteur et se suicide le 31 août 1898, cependant que le général de Boisdeffre démissionne.\nHenri Brisson, qui a succédé en juin à l'antidreyfusard Jules Méline, accepte alors de transmettre a la Cour de cassation la requête en révision du procès Dreyfus, établie par Lucie Dreyfus assistée de Me Henry Mornard. Hostile envers et contre tout à la révision, Cavaignac démissionne le 3 septembre. Il est remplacé par le général Emile Thomas Zurlinden (X 1856) qui démissionne douze jours plus tard, pour la même raison, et est remplacé par le général Jules Chanoine qui fera de même un mois plus tard, entraînant la chute du gouvernement Brisson. Charles Dupuy redevient alors président du Conseil, Charles Louis de Freycinet (X 1846, Mines) étant ministre de la Guerre.\nPendant ce temps, les antidreyfusards ne restent pas inactifs. La Ligue de la Patrie française est fondée en décembre 1898 par François Coppée, Maurice Barrès, Ferdinand Brunetière et Jules Lemaitre, pour faire pièce à la Ligue des Droits de l'homme, cependant qu'une souscription ouverte par la Libre parole en faveur de la famille de Henry, dite "monument Henry", recueille un très grand succès auprès de toutes les couches de la population.\nAprès Grimaux, un autre professeur de l'X, George Duruy, professeur d'histoire et littérature, prend sa plume et écrit des articles "Pour la justice et pour l'armée" dans le Figaro en avril 1899. Il est aussitôt suspendu par le général François Toulza (57), commandant l'École. Après une interpellation de Freycinet à la Chambre par le député Jules Gouzy (52), il sera réintégré par le nouveau ministre de la Guerre Camille Krantz (68).\nAu terme de longs débats et après que la Chambre criminelle, jugée trop favorable à Dreyfus, ait été dessaisie par une loi rétroactive, le jugement de 1894 est annulé le 3 juin 1899 par la Cour de cassation, toutes chambres réunies. Dreyfus est rapatrié de l'île du Diable pour être rejugé par le Conseil de guerre de Rennes, cependant que Picquart est remis en liberté et que Zola rentre d'exil.\nContrairement à 1894, Dreyfus va être jugé par un Conseil de guerre composé uniquement de polytechniciens : présidé par le colonel Albert Jouaust (58), le Conseil comprend le lieutenant-colonel François Paul Brongniart (69), les commandants Charles de Bréon (66). Emile Merle (72) et Julien Profillet (72) et les capitaines Albert Parfait (76) et Charles Beauvais (76). Les "antidreyfusards" sont venus en force témoigner à la suite du général Mercier (52), qui venait de quitter l'armée. Celui-ci s'est installé à Rennes à demeure avec une nombreuse équipe de témoins à charge de haut rang dont le général Denis Deloye (56), directeur de l'artillerie, le général Jules de Dionne (47), directeur de l'École de guerre ou le lieutenant-colonel Charles Jeannel (68).\nDu côté de la défense, assurée par Mes Edgard Demange et Fernand Labori, qui sera victime d'un attentat, se trouvent également de nombreux polytechniciens parmi lesquels Jules Andrade (76), professeur à la faculté des sciences de Montpellier; Claude Maurice Bernard (82), ingénieur au corps des Mines ; le lieutenant Charles Bernard Brunot (77), qui commence son témoignage par ces mots adressés à Moch "tu me demandes si j'aurais le courage de confirmer par écrit..." ; les chefs d'escadron Joseph Ducros (73), Alfred Galopin (71), Gaston Hartmann (72); l'ancien capitaine Gaston Moch (78), dont le fils Jules Moch (1912), ancien président du Conseil, cite quelques souvenirs dans La Jaune et la Rouge de juillet-août 1978 ; Jules Henri Poincaré (73), professeur à l'X, le général (cr) de l'artillerie de marine Hippolyte Sebert (58).\nAlors qu'Esterhazy, enfui à l'étranger, a reconnu être l'auteur du " bordereau ", l'essentiel de l'accusation repose toujours sur la thèse extravagante et pseudo-scientifique de l'"expert" Bertillon. Celui-ci affirme, calcul des probabilités et "redans" à l'appui, que le bordereau est une pièce auto-forgée par Dreyfus, qui aurait contrefait sa propre écriture ! Cette thèse est réfutée notamment par Bernard (82) et Poincaré (73), qui ont travaillé indépendamment.\nL'avis de Poincaré sur le travail de Bertillon, lu par Paul Painlevé, professeur de mécanique à l'X, devant le Conseil de guerre, est très clair : "... Sur treize mots redoublés, correspondant à vingt-six coïncidences possibles, l'auteur constate quatre coïncidences réalisées. Évaluant à 0,2 la probabilité d'une coïncidence isolée, il conclut que celle de la réunion de quatre est 0,0016. C'est faux : 0,0016, c'est la probabilité pour qu 'il y ait quatre coïncidences sur quatre. Celle pour qu'il y en ait quatre sur vingt-six est 0,7, soit quatre cents fois plus. Cette erreur colossale rend suspect tout le reste... "\nLa chute de Poincaré paraîtra à certains plus contestable : "... En résumé, les calculs de M. Bernard sont exacts ; ceux de M. Bertillon ne le sont pas. Le seraient-ils, qu'aucune conclusion ne serait pour cela légitime, parce que l'application du calcul des probabilités aux sciences morales est, comme l'a dit je ne sais plus qui, le scandale des mathématiques, parce que Laplace et Condorcet, qui calculaient bien, eux, sont arrivés à des résultats dénués de sens commun. "\nEt Poincaré termine sa lettre à Painlevé : "Rien de tout cela n'a de caractère scientifique et je ne puis comprendre vos inquiétudes. Je ne sais si l'accusé sera condamné mais s'il l'est, ce sera sur d'autres preuves. Il est impossible qu'une pareille argumentation fasse quelque impression sur des hommes sans parti pris qui ont reçu une éducation scientifique solide. "\nIl n'y a pas d'autres preuves et les membres du Conseil de guerre ont tous reçu une éducation scientifique solide. Dreyfus est néanmoins déclaré coupable le 9 septembre 1899, avec des circonstances atténuantes (sic) et condamné à dix ans de détention. Toutefois, deux juges sur sept ont voté pour l'innocence de Dreyfus, dont le président Jouaust (58), qui avait paru plutôt hostile pendant les débats et le commandant de Bréon (66), qui avait souscrit 5 F pour le Monument Henry. A noter que le vote s'est déroulé par ordre hiérarchique croissant, le Président votant en dernier. Le verdict aurait-il été différent si l'ordre de vote avait été l'ordre hiérarchique ?\nFils du comte Marc Jean Alphonse de Lancrau de Bréon (1809-1891, X 1828) et frère de Arthur Etienne de Lancrau de Bréon (1843-1904, X 1862).\nIl fut l'un des deux juges de Rennes qui osèrent voter pour l'innocence de Dreyfus. Il ne fut jamais promu au-dela du grade de chef d'escadron d'artillerie.\nAprès le procès, encore les vengeances. Ainsi, le colonel Jouaust (58) est mis aussitôt à la retraite; Jules Andrade (76) est blâmé et suspendu pour avoir accusé le général de Boisdeffre de faux témoignage et écrit dans l'Aurore après le procès : "je plains de tout cœur le camarade Mercier... " ; etc.\nÉpuisé tant physiquement que moralement par quatre ans et demi de détention dans des conditions très dures, Dreyfus décide de ne pas faire appel et accepte en septembre 1899 la grâce que lui octroie, sur proposition du ministre de la Guerre Gaston de Galliffet, le président de la République Emile Loubet, lequel vient de succéder à l'anti-dreyfusard Félix Faure.\nPour tenter d'apaiser les esprits et tourner la page à l'approche de l'Exposition universelle de 1900, dont le Commissaire général est Alfred Picard (62, PC), le président du Conseil Pierre Waldeck-Rousseau, qui a succédé en juin 1899 à Charles Dupuy, met en chantier une loi d'amnistie. Cette loi, qui n'est votée qu'en décembre 1900, renvoie dos à dos faussaires et héros, en amnistiant tous les crimes et délits liés à l'affaire Dreyfus.\nLes débats préliminaires au vote précisent que c'est sur la demande de Dreyfus que son propre cas est exclu de la loi d'amnistie, dans le but de laisser ouvertes les portes de la Cour de cassation pour lui permettre de poursuivre une réhabilitation judiciaire.\nNommé à la Guerre en mai 1900, le général Louis Joseph André (57), républicain anticlérical, procède aussitôt à une épuration de l'armée. C'est ainsi que les généraux Alfred Delanne (62), chef d'état-major général et Edouard Jamont (50), général en chef en temps de guerre, sont relevés de leurs fonctions. André essaie à plusieurs reprises de faire réintégrer Picquart, mais les esprits sont encore trop échauffés. Il faudra l'avènement en juin 1902 du gouvernement anticlérical du "petit père Combes" pour que l'idée d'une deuxième révision soit acceptée. En 1903, après une série d'interventions de Jaurès à la Chambre, le ministre André ouvre une enquête dite préliminaire; qu'il confie au commandant Antoine Louis Targe (85). Cette enquête confirme officiellement que le dossier de Rennes comprenait notamment des "témoignages suspects" et des "pièces matériellement altérées".\nAntoine Louis Targe, élève de Polytechnique (promotion 1885 ; 1865-1942)\nIl deviendra général de division et membre du Conseil supérieur de guerre\nSaisie par le garde des Sceaux, la Cour de cassation admet alors en mars 1904, pour faits nouveaux, la demande en révision du procès de Rennes. Il aura fallu cinq ans pour arriver à ce résultat. Son enquête durera encore deux ans et verra partisans et adversaires du capitaine s'affronter à nouveau très vivement sur la question de l'identité du scripteur du bordereau ainsi que sur ses aspects techniques.\nC'est ainsi qu'un auteur anonyme, signant "un ancien élève de l'École polytechnique", édite une brochure, dite "brochure verte", confortant la thèse de Bertillon et portant en exergue un vieil adage de droit criminel : "primo de corpore delicti constare". L'auteur de cette brochure de 64 pages agrémentée de 20 planches in-quarto a payé d'avance à Charles Henri Devos, administrateur de la Libre Parole et directeur de la Librairie antisémite les frais d'impression. Il n'a jamais voulu se faire connaître, malgré les recherches entreprises par la justice pour le faire témoigner à charge. Un siècle après, le mystère reste entier.\nLe commandant Charles Corps (73) n'hésite pas à signer de son nom des articles et brochures dans le même sens. Le lieutenant-colonel Emile Martin (61) signe quant à lui des articles et une brochure intitulée "Dreyfus confondu" sous le pseudonyme de "SCIO".\nPaul Painlevé, professeur à l'X, Auguste Molinier, professeur à l'École des chartes et Claude Maurice Bernard (82, Mines) prennent la défense de Dreyfus en démontrant qu'il n'a pas pu écrire le bordereau. Leur thèse sera réfutée par Camille Jordan (55), professeur d'analyse à l'X.\nUne commission composée de trois académiciens, Paul Appell, Jean-Gaston Darboux et Henri Poincaré (73) nommée par la Cour en avril 1905 pour départager les experts en écriture, conclut à la mise hors de cause de Dreyfus. Toute la démonstration de Bertillon est définitivement démolie. Celui-ci sera néanmoins honoré jusqu'à la fin de ses jours et même après, puisqu'une salle de la préfecture de police porte encore son nom aujourd'hui.\nUne autre commission est constituée en mai 1904 par le général André à la demande de la Cour pour examiner les questions techniques du bordereau. Elle est composée de quatre généraux polytechniciens : Ulysse Casimir Balaman (58), ancien président du comité technique de l'artillerie, président, Louis François Villien (63), inspecteur des fabrications de l'artillerie, Jean Jules Brun (67), commandant l'École de guerre et Jules Georges Séard (54), ancien directeur de l'École de pyrotechnie. Cette commission conclut également à la mise hors de cause de Dreyfus.\nAprès de nombreux rebondissements, dont la condamnation pour divulgation de documents du capitaine Jules Fritsch (85) par un conseil d'enquête présidé par le général Joseph Joffre (69) et le procès de Grégoire Dautriche, officier d'administration au service des renseignements et de plusieurs officiers supérieurs, la Cour de cassation décide le 12 juillet 1906, toutes chambres réunies, de casser le procès de Rennes sans renvoi, considérant que " rien ne reste debout de l'accusation portée contre Dreyfus".\nDreyfus est aussitôt réintégré comme chef d'escadron dans l'armée et est décoré de la Légion d'honneur dans une cour de l'École militaire, non loin de l'endroit où il avait été dégradé onze ans auparavant.\nIl prend sa retraite peu après, mais reprendra du service comme lieutenant-colonel pendant la guerre de 1914-1918. Il mourra en 1935, sans jamais s'être moralement remis d'une affaire dont il avait été le héros malgré lui et qui l'avait singulièrement dépassé.\nRéhabilité en même temps que Dreyfus, Picquart est nommé général en 1906. Il sera ministre de la Guerre du cabinet Clemenceau de 1906 à 1909.\nIl n'est pas inutile, pour la compréhension des événements, de faire la liste des nombreux ministres de la Guerre qui se sont succédés pendant la période étudiée.\nCharles Louis Freycinet (X1846).\ndéc. 1893-Jan. 1895:\ngénéral Auguste Mercier (X 1852).\ngénéral Emile Zurlinden (X 1856).\nnov. 1895-avril 1896:\nGodefroy Cavaignac (X 1872).\navril 1896-juin 1898:\ngénéral Jean-Baptiste Billot.\n5-17 sept 1898:\n17 sept.-25 oct 1898:\ngénéral Jules Chanoine.\n4 nov. 1898 - 5 mai 1899 :\nCharles Louis Freycinet (X 1846).\n7 mai - 12 juin 1899 :\nCamille Krantz (X 1868).\n23 juin 1899 - 28 mai 1900\ngénéral Gaston de Galliffet.\nmai 1900-nov. 1904:\ngénéral Louis André (X 1857).\nnov. 1904 -juin 1905:\njuin 1905 -oct 1906:\noct 1906 - juillet 1909 :\ngénéral Georges Picquart\nLe centenaire du début de l'affaire a été l'occasion de diverses manifestations commémoratives, dont le transfert de sa statue, un colloque et une exposition.\nLa statue de Dreyfus par Tim - dont le style particulier peut troubler certains - était antérieurement implantée dans un endroit discret du jardin des Tuileries. Son transfert au square Pierre Lafue (métro Notre-Dame des Champs), à proximité de la rue du Cherche-Midi où il fut incarcéré, a donné lieu à une allocution de Jacques Chirac, maire de Paris, dont ci-après l'essentiel:\n... Cette réunion a évidemment valeur de symbole. Il est important que soient ici rassemblés le ministre de la Culture, représentant de l'État français, les plus hautes autorités spirituelles et morales de la communauté juive, la Ville de Paris, enfin, qui vit l'injustice se perpétrer à l'intérieur de ses murs.\nL'affaire Dreyfus s'est déroulée il y a un siècle. Pourtant, après tant d'années, elle parle d'une voix forte à nos coeurs et à nos consciences. Pourquoi ? Peut-être parce qu'elle constitue un triple scandale. Le scandale de l'injustice. Le scandale de l'antisémitisme et de la xénophobie. Le scandale de la division nationale. Autant de menaces qui continuent de peser sur le continent européen et même sur la France.\nL'affaire Dreyfus, c'est bien sûr une erreur judiciaire. Mais, au-delà, c'est la plus terrible des injustices, celle qui est commise par l'État, un État qui a persévéré dans l'erreur comme en témoigne le jugement ahurissant du 7 août 1899, quand le Conseil de guerre de Rennes, examinant à nouveau le cas du capitaine Dreyfus après les aveux du commandant Henry, a confirmé sa culpabilité, réduisant à dix ans la réclusion à perpétuité prononcée cinq ans auparavant. Certes, de telles iniquités sont heureusement rares de nos jours. Mais ce qui importe, ce qui est toujours actuel, c'est le sentiment d'injustice qui peut s'emparer d'un peuple dès lors qu'il a le sentiment qu'il n'y a pas parfaite égalité de tous devant la loi et le droit. La première leçon de l'affaire Dreyfus, c'est une leçon de justice, une justice indépendante du pouvoir politique, éloignée des passions, et qui traite également chaque citoyen.\nL'antisémitisme, le racisme, la xénophobie\nChacun sait le rôle que ces vieux démons, si profondément enracinés dans l'inconscient des peuples, ont joui dans l'affaire Dreyfus. Certes, il y a un siècle, l'antisémitisme s'étalait sans retenue dans certaines publications, dont Drumont. par exemple, s'était fait une spécialité. Nombreux étaient les Français, tout particulièrement dans les milieux traditionalistes et bien pensants, qui exprimaient ouvertement leurs penchants antisémites. De telles dérives sont heureusement impossibles aujourd'hui... mais comme Bernanos jadis, il est légitime de s'inquiéter : qui sait ce qui peut éclore dune mauvaise pensée ? ... Non, la bête n'est toujours pas morte. La deuxième leçon de l'affaire Dreyfus, c'est une leçon de vigilance et de transmission de la mémoire. C'est tout le sens de cette cérémonie. Rappeler ce qui s'est passé hier, parce qu'un officier de l'Armée française avait le seul tort d'être juif, afin que ce scandale ne puisse jamais se reproduire. Il y a un siècle, l'establishment voulut détruire un homme. Il y a un demi-siècle, le régime de Vichy fut objectivement complice d'un génocide. Ce n'est pas la même ampleur, mais c'est la même source de mal.\nL'affaire Dreyfus, comme un soc de charrue, divisa la société française en deux camps inconciliables. Des mystiques s'affrontèrent, pour reprendre le mot de Charles Péguy. D'autres démons que l'antisémitisme étaient à l'œuvre. Il avaient nom nationalisme, extrémisme, intolérance. Un siècle après, ils font, chaque jour, l'actualité de l'Europe... Telle est la troisième leçon de l'affaire Dreyfus. C'est une leçon d'unité. Elle requiert une vraie volonté politique, celle de lutter sans relâche contre les ferments de division, en s'appuyant sur notre socle commun : les valeurs de la République. Liberté: Égalité. Justice. Tolérance.\nPendant des décennies, la tragédie du capitaine Dreyfus a déchiré la France. Il est temps que son souvenir, désormais, rassemble les Français. Je souhaite que cette statue, symbole du souvenir, soit en quelque sorte la sentinelle de nos valeurs, ces valeurs républicaines qui étaient profondément celles du capitaine Dreyfus. N'oublions jamais que celui qui fut réhabilité aux cris de " Vive Dreyfus" répondit d'une voix forte : "Non! Vive la France ! " Ultime leçon dont nous devons nous montrer dignes.\nLe même jour s'est tenu à l'auditorium de l'École du Louvre un grand colloque sur l'affaire Dreyfus présidé par Robert Badinter, président du Conseil constitutionnel. Trois tables rondes traitaient successivement de "cet homme qui me ressemble comme un frère", "l'individu face au pouvoir" et "la loi de mon pays est la Loi... ". Y participaient de nombreuses personnalités dont Me Jean-Denis Bredin, de l'Académie française, Mgr Defois, archevêque de Sens, Pierre Drai, Premier président de la Cour de cassation, Jean Kahn, président du Conseil représentatif des juifs de France, François Léotard, ministre de la Défense, Jacques Toubon, ministre de la Culture et de la Francophonie...\nNous reproduisons ci-après les principaux passages de l'allocution de clôture de M. Badinter :\nL'affaire Dreyfus est avant tout une série de terribles défaites.\nDéfaite d'abord des institutions judiciaires. Certes, dans son arrêt de 1906, la Cour de cassation établit l'inanité des charges retenues contre le capitaine. Victoire est donc allée en définitive à la justice. Victoire, oui, mais à quel prix? Faut-il rappeler que l'affaire naît d'une décision monstrueuse, acquise au mépris des règles élèmemtaires du droit puisque l'on s'est quasiment livré à une forfaiture judiciaire, en confiant aux juges en cours de délibéré, des pièces que l'accusé ne connaissait pas, pour leur arracher la condamnation. Peut-on outrager davantage la justice ? Enfin, de tous les épisodes de l'affaire, le plus révoltant n'est-il pas celui du Conseil de guerre de Rennes de 1899 où les juges alors savent tout, disposent de toutes les pièces pour acquitter Dreyfus. Ils le condamnent pourtant de nouveau " avec circonstances atténuantes " à dix ans de réclusion. C'est à cet instant-là que la conscience est le plus profondément blessée. C'est sur cette décision de ceux qui, ayant à connaître du fond de l'affaire, se sont prononcés "en leur âme et conscience " que se clôt l'œuvre de la justice.\nLe reste sera l'affaire des hauts magistrats de la Cour de cassation qui, statuant en toute sérénité, hors de la présence de l'accusé, réhabiliteront Dreyfus. Mais, à Rennes, au moment du prononcé de la peine, face à un accusé aussi ostensiblement innocent, les juges le déclarent coupable. Comment ne pas s'interroger aujourd'hui sur ce qu'aurait été l'attitude d'un jury populaire ? Je ne suis pas à cet égard d'un optimisme excessif. Faut-il rappeler que la Cour d'assises condamna Zola à un an de prison ferme, soit la peine maximale, pour outrage à l'armée ? Faut-il rappeler l'acquittement de Grégori, autre épisode de l'affaire, peu connu mais tout aussi révoltant ? Lors du transfert des cendres de Zola au Panthéon, un journaliste fanatique de droite, Grégori, tira en effet plusieurs coups de revolver sur le capitaine Dreyfus qui assistait à la cérémonie, ne le blessant heureusement que légèrement. Jugé par la Cour d'assises de Paris, l'auteur des coups de feu expliqua qu'il cherchait à obtenir la révision de la révision du procès et fut acquitté, comme le demandait son avocat. Non, vraiment, l'institution judiciaire n'est pas sortie grandie de l'affaire Dreyfus. Quant à l'armée, qu'y trouve-ton ? Des services spécialisés dans l'élaboration de faux, de pièces tronquées ou truquées destinées à perdre un innocent par passion raciste, un état-major férocement antisémite, des responsables suprêmes se réfugiant jusqu'en Cour d'assises derrière la raison d'État, n'hésitant pas à invoquer une prétendue menace de guerre pour accabler un innocent, et expliquant en uniforme orné des insignes de la Légion d'honneur, que l'honneur de l'armée est en cause. Picquart rapporte dans ses Mémoires la conversation qu'il eut avec un responsable à qui il apportait toutes les preuves de l'innocence de Dreyfus : "Qu'est-ce que cela peut bien vous faire d'envoyer un juif à l'Ile du Diable, lorsqu'il s'agit de la respectabilité d'un corps ? ", s'entendit-il répondre...\n... Je préfère porter maintenant le regard vers les rais de lumière qui, malgré tout, demeurent lorsque nous évoquons l'affaire Dreyfus, nous éclairent, nous font exemple et nous permettent de conserver foi dans la nature humaine, si cruellement bafouée alors.\nTout d'abord, l'admirable famille Dreyfus. Admirable femme, admirable frère, admirable famille. Admirable capitaine enfin. En effet, tout polytechnicien qui a grandi dans une famille bourgeoise juive de la fin du siècle dernier n'était pas nécessairement voué à être un accusé de génie. C'est là question de tempérament, les avocats le savent bien. L'homme fut admirable.\nEt au-delà du coeur, il y a le triomphe de la raison. Condorcet relevait fort justement qu'il est deux sortes d'hommes, "ceux qui croient et ceux qui raisonnent avant de croire". Les intellectuels de l'époque, tout naturellement alors qualifiés de gauche, n'ont pas accepté de croire. Ils ne s'en sont pas laissé imposer par l'armée. Refusant de croire aveuglément les généraux galonnés se frappant la poitrine constellée de décorations pour jurer sur l'honneur que telle était la vérité, ils ont passé les faits au crible de la raison critique. Une fois convaincus de l'existence d'un faux et d'un complot, encore leur fallait-il avoir le courage de chercher la vérité plus avant et de la clamer.\nAprès le triomphe de la raison, il y a encore plus important, celui du courage. Et ce qui réconforte par dessus tout, dans l'affaire, c'est le courage des justes, de ceux qui ont agi bien qu'ayant beaucoup à perdre : Bernard Lazare, juste entre les justes ; Scheurer-Kestner, vice-président du Sénat, qui savait que ce qui l'attendait n'était certainement pas une ovation dans l'hémicycle; Zola, admirable, dont on sait ce que son engagement lui a valu de haine et d'attaques ignominieuses de la part d'une presse immonde • il a été celui qui, Dreyfus mis à part, a été le plus violemment pris à partie ; Picquart qui, de par ses convictions et le milieu dont il était issu, n'était pas voué à être dreyfusard mais qui, n'admettant pas l'injustice, s'est levé...\nIntitulée "L'affaire Dreyfus, une tragédie de la Belle Époque", cette belle exposition très documentée, à laquelle les archives de l'Ecole polytechnique ont largement participé, s'est tenue du 18 octobre au 30 novembre  à la mairie du XIe arrondissement.\nEn introduction au catalogue, le grand rabbin René-Samuel Sirat, professeur à l'INALCO, président du Comité scientifique de l'exposition, écrit :\nCommémorer un événement aussi douloureux que l'affaire Dreyfus n'est pas chose aisée.\nLa France, il y a tout juste cent ans, s'est déchirée : les uns avec Bernard Lazare, Scheurer-Kestner, le colonel Picquart, Clemenceau et surtout le prestigieux Emile Zola ont pris la défense d'un accusé que tout • et tous • semblaient accuser; les autres, l'état-major, la Justice militaire et les pouvoirs publics s'acharnant sur un innocent dont la défense était bien maladroite et qui n'avaitpour seul argument que la pleine conscience de son innocence.\nQuelle fut l'attitude des Israélites français durant cette dramatique période ? Après avoir eu foi dans l'armée et la justice de leur pays - et qui pourrait les en blâmer ? • les Israélites, après avoir célébré dans la liesse et la ferveur le centenaire de leur émancipation, ont dû douloureusement prendre conscience d'un événement incroyable : un officier français était injustement condamné et banni parce qu'il était juif...\nBéatrice Philippe, professeur des universités, co-présidente du Comité scientifique de l'exposition, poursuit :\nBanale erreur judiciaire envenimée du fait de la mauvaise foi de militaires aveuglés par leurs préjugés et leur vanité.... explosion d'un antisémitisme exacerbé dont la France est atteinte, après tant de pays européens, en ce XIXe siècle finissant, travail de sape perpétré par des factieux contre un régime encore contesté, combat entre deux factions qui s'entredéchirent au nom des grands Principes?\nL'affaire Dreyfus qui naît sourdement par un frileux matin de l'automne 1894 est tout cela, mais elle doit de plus être transposée sur un autre plan.\nElle symbolise aussi le combat de David contre Goliath, le combat des proches de la victime, simples citoyens au départ anonymes qui, au nom de leur intime conviction, parviennent à faire reculer des forces constituées infiniment plus puissantes qu'eux.\nElle démontre, pour certains, la précarité du sort des juifs, de ces juifs français pourtant si fiers de leur statut de citoyen et soudain relégués au rang de suspects collectifs...\nMais elle est aussi l'incarnation du triomphe de la raison héritée de l'esprit des Lumières et pour Emile Zola symbolise aussi la justification de la notion même de Nation française : " Et ce sera ta gloire, France, car je suis sans crainte au fond, je sais qu'on aura beau attenter à ta raison, à ta santé, tu es quand même l'avenir, tu auras toujours des réveils triomphants de vérité et de justice".\nL'affaire Dreyfus ne survient pas par hasard. La France juive de Edouard Drumont a été un " best seller" en 1886 avec 100 000 exemplaires vendus en deux mois et de nombreuses rééditions. En 1890, La Croix, journal des Assomptionnistes, se décrit comme "le journal le plus anti-juif de France". En 1892, La Libre parole, fondée par Edouard Drumont, lance une violente campagne contre les juifs au sein de l'armée.\nEn août 1892, après un article particulièrement virulent, le capitaine Armand Mayer (77), inspecteur des études à l'Ecole polytechnique, provoque en duel, pour défendre l'honneur des officiers juifs, le marquis Antoine de Morès, porte-parole des antisémites, qui le tue [voir à ce sujet la biographie de son neveu Armand Mayer (X 1913 mines)]. Devant l'émotion suscitée par cette affaire, le ministre de la Guerre Charles Louis de Freycinet (46) en appelle à la réconciliation : "... dans l'armée, nous ne connaissons ni Israélites, ni protestants, ni catholiques ; nous ne connaissons que des officiers français, sans acception d'origine... " [Note de mise en web: Freycinet était lui-même protestant]\nDrumont redouble néanmoins ses attaques. Ainsi, La Libre Parole lance un concours en octobre 1895 sur "les moyens pratiques d'arriver à l'anéantissement de la puissance juive en France", avec un jury présidé par Ernest Rouyer (79). Les premiers prix iront à l'abbé Jacquet et à Mgr Tilloy pour avoir préconisé la création, par voie législative, des sortes de ghettos modernes. On est loin de l'abbé Grégoire !\nBeaucoup d'officiers juifs avaient quitté l'armée avant même le déclenchement de l'affaire Dreyfus, tel Gaston Moch (78), témoin de la défense au procès de Rennes en 1899 (cf. supra), qui avait démissionné en 1894. L'affaire Dreyfus accélère ce mouvement et conduit beaucoup de juifs à renoncer à se présenter aux concours de l'X et plus encore de Saint-Cyr.\nPetit-fils de rabbin d'origine alsacienne, il quitte l'armée en 1894. Il est le père de 2 polytechniciens dont Jules Moch (1893-1985 ; X 1912), politicien engagé dans le judaïsme.\nAinsi, le commandant Emile Mayer (71), camarade de promotion et ami du maréchal Foch, est-il mis d'office en inactivité avec retrait d'emploi en mai 1899 par Camille Krantz (68), ministre de la Guerre, sous prétexte d'avoir proposé une réforme de la justice militaire. Il sera réintégré en 1906 et nommé lieutenant-colonel par le général Picquart et sera, jusqu'à sa mort en 1938, le fidèle correspondant et mentor du général de Gaulle.\nTous ceux qui ont osé se désolidariser des faussaires sont victimes de la vindicte de leurs supérieurs, sans distinction de religion. Les plus connus sont le colonel Picquart, dont on a vu le sort, le commandant Ferdinand Forzinetti, directeur de la prison du Cherche-Midi, révoqué pour avoir témoigné de son intime conviction de l'innocence de son prisonnier, le colonel Jouaust (58), mis à la retraite après avoir osé voter pour Dreyfus à Rennes ou le général Messimy, poussé à la démission. Il y en a beaucoup d'autres. Jacques Jourde (81, PC) et le commandant Targe (85), déjà cité, proposeront, sans succès, qu'une Commission de l'armée en établisse la liste.\nL'École polytechnique, dont à l'époque trois quarts des élèves sortent dans l'armée, ne pouvait pas, en tant qu'institution, avoir un comportement significativement différent de celui du reste de l'armée.\nAinsi, bien que sociétaire perpétuel, Dreyfus est exclu d'office en 1894 de la S.A.S. (Société amicale de secours, fondée en 1865 pour venir en aide aux camarades malheureux et à leurs familles, fusionnée en 1963 avec la S.A.X., fondée en 1908, pour donner naissance à l'A.X.). Son nom disparaît alors de l'annuaire des anciens élèves, pour ne réapparaître que douze ans après, en 1907.\nCet ostracisme vise également ses parents, même éloignés. Ainsi, Painlevé témoignera en février 1899 devant la Cour de cassation avoir été chargé en juin 1897, par "certaines personnes de l'École polytechnique", d'écarter la candidature éventuelle de Jacques Hadamard à une place de répétiteur à l'École, du fait qu'il était cousin par alliance de Dreyfus. À l'époque, Hadamard avait à peine 30 ans et était déjà professeur au Collège de France et maître de conférences à la Sorbonne. Comme les grands anciens le savent, il sera finalement admis et enseignera l'analyse à l'X de 1912 à 1937.\nLes juifs et l'affaire Dreyfus\nOn notera pour terminer que la communauté juive ne s'est pas plus mobilisée que la communauté polytechnicienne pour venir en aide à Dreyfus, mais pour d'autres raisons, tenant à sa crainte d'accentuer l'antisémitisme alors qu'elle aspire de toutes ses forces à l'assimilation.\nAinsi le grand rabbin Zadoc-Kahn pouvait dire à l'occasion des cérémonies du centenaire de l'École polytechnique, le 19 mai 1894, en présence du président de la République Sadi Carnot (56, ingénieur des Ponts), qui devait malheureusement être assassiné un mois plus tard par un anarchiste :\nL'École polytechnique a été un des principaux instruments de notre relèvement, un des leviers puissants de notre activité affranchie.\nBrûlant d'impatience de justifier la confiance de la France dans ses nouveaux enfants adoptés par cette mère généreuse avec un amour sans réserve, d'infliger un démenti sans réplique à ceux qui affectaient de taxer d'imprudence ce qui n'était après tout qu'un simple acte de justice et d'humanité, de montrer aussi promptement que possible que nous entendions prendre au sérieux nos charges civiques et l'obligation de nous consacrer à notre pays, nos familles, notre jeunesse ont considéré l'École polytechnique comme la meilleure initiation aux devoirs patriotiques et comme le moyen le plus efficace de nous élever à la hauteur de notre nouvelle situation et de mettre en œuvre nos réserves d'énergie amassées par des siècles d'inaction forcée...\nPour la petite histoire, on notera que c'est pour les mêmes raisons que les notables juifs français n'appuieront pas le projet de création d'un État juif qui leur est proposé en 1896 par Théodore Herzl. Correspondant à Paris d'un journal viennois, ce dernier avait suivi pour son journal le procès Dreyfus et en avait tiré la conclusion que les juifs devaient avoir un État à eux. Ses réflexions, publiées en 1896 sous le titre de L'État juif, sont à l'origine de la déclaration Balfour de 1917 et de la création de l'État d'Israël par les Nations Unies en 1948.\nANDRÉ Louis (57), Cinq ans de ministère, Paris, Louis Michaud, 1907.\nANONYME. Le bordereau, étude des dépositions de M. Bertillon et du capitaine Valério au Conseil de guerre de Rennes, par un ancien élève de l'École polytechnique, Paris, imp Hardy et Bernard, 1904 (brochure "verte").\n- ID, La théorie de M. Bertillon, réponse à MM. Bernard, Molinier et Painlevé, par un polytechnicien, Paris. l'Action française, 1904.\n- ID, Le rapport de MM. Darboux, Appell, Poincaré (réfutation), Paris, l'Action française, 1907.\nBERNARD Maurice (82), Le bordereau, explications et réfutations du système de M. A. Bertillon, Paris, le Siècle, 1904.\nBERTILLON Alphonse, La comparaison des écritures et l'identité graphique, Paris, la Revue scientifique, 1898.\nBREDIN Jean-Denis. L'Affaire, Paris, Fayard/Julliard, 2e édition, 1993.\n- ID, Bernard Lazare, de l'anarchiste au prophète, Paris, Édition de Fallois, 1992.\nBURNS Michael, Une affaire de famille, éd. française, Paris, Fayard, 1994.\nCORPS Charles Florent (73), Etude sur le bordereau, mémoire à la Chambre criminelle de la Cour de cassation, Versailles, Imp. Lebon, 1904.\n- ID, Réponse du commandant Corps au mémoire de M. Gabriel Monod, Versailles, Imp. Lebon, 1904.\nDREYFUS Alfred (78), Cinq années de ma vie, Paris, Fasquelle. 1901, nouvelle édition, Paris, La découverte, 1994.\nDROUIN Michel et al. L'affaire Dreyfus de A à Z, Paris. Flammarion. 1994.\nDUFRESNE Claude, Moi, capitaine DREYFUS. Paris, Challenges d'aujourd'hui. 1994.\nDUTRAIT-CROZON Henri. Précis de l'affaire Dreyfus, Paris. Librairie d'Action française. 1924 ; 2e édition. Paris. Édition du Trident. 1987.\nLAZARE Bernard. Une erreur judiciaire, la vérité sur l'affaire Dreyfus, Bruxelles. Imp. Veuve Monnom. 1896.\nLOMBARES Michel (de) (1921). L'affaire Dreyfus, la clef du mystère, Paris. Charles Lavauzelle, 1972. 2e éd. 1985.\nMIQUEL Pierre. L'affaire Dreyfus. Paris. PUF. Que sais-je ?\nMORNARD Henry. La révision du procès de Rennes, mémoire à la Cour de cassation pour M. Alfred Dreyfus, Paris, Ligue des droits de l'homme. 1907.\nPHILIPPE Béatrice et al. Une tragédie de la Belle Epoque, l'affaire Dreyfus, catalogue de l'exposition de la mairie du XIe, Paris, INALCO, 1994.\nREINACH Joseph, Histoire de l'affaire Dreyfus, 7 vol., Paris, Fasquelle. 1901-1908, nouvelle édition, 1929.\nSCIO, pseudonyme du Lt-Col Emile Marc MARTIN, (61), Dreyfus confondu. Courrier de Versailles. 1904.\nSERMAN William, Les officiers français dans la Nation, Paris, Aubier, 1982,.\nSOREL Georges (65), La révolution dreyfusienne, Marcel Rivière, Paris, 1911, nouvelle édition, Genève, Slatkine, 1981.\nDe A à Z, les X (et leurs professeurs) concernés de près ou de loin par l'affaire Dreyfus\nPromo  Grade         Nom et prénoms             Année            Observations\n62     Lt-Col   Altmayer François Maurice      1894    Juge suppléant au premier Conseil de guerre.\n76              Andrade Jules Frédéric Charles 1898    Professeur à Rennes, suspendu pour avoir " plaint de tout cœur le camarade Mercier".\n57     Gén      André Louis Joseph Nicolas     1900    Cdt l'X (1894-1896), ministre de la Guerre (1900-1904), agit en faveur de Picquart\n69     Lt-Col   Andry François Augustin        1898    Vote en faveur de Picquart.\n79     Cne      Anthoine François Paul         1895    Présent à la dégradation, transmet le récit de soi-disant aveu de Dreyfus.\n58     Gén      Balaman Ulysse Casimir         1904    Pt de la commission d'étude du bordereau, Pt du Conseil de perft de l'X (1903).\n69     Cdt      Bayle Jean Paul Émil           1899    Rapport de 1893 cité dans le dossier secret, minute retrouvée en 1904\n76     Cne      Beauvais Charles Louis Rémi    1899    Juge au procès de Rennes.\n82              Bernard Claude Maurice         1899    Ingénieur des Mines, réfute la thèse de Bertillon sur le bordereau.\n88     Lt       Bernheim Fernand Lucien        1899    Témoin de la défense à Rennes.\nMort martyrisé par les allemands en 1944\n66     Gén      Bertin Eugène                  1904    Préside le Conseil de guerre qui acquitte Dautriche.\n77     Cne      Besse Pierre Joseph            1894    Témoin à charge dans la 1re instruction et au procès de Rennes.\n70     Lt-Col   Boissonnet Charles Edouard Clément 1898 Témoin du cdt Henry dans un duel contre le col. Picquart\n52     Gén      Bonnefond Pierre               1899    Cité à Rennes : avait donné à Dreyfus une mauvaise cote d'amour à l'École de guerre.\n54     Gén      Borius Léon Charles            1898    Cdt l'X (89-92) - gouv. militaire de Paris (98) - Pt du Conseil de perft (1999-1900).\n69     Lt-Col   Bouisson Alexandre             1904    Juge suppléant au procès Dautriche.\n75     Cne      Boullenger Jean Marie Paul     1894    Témoin à charge dans la première instruction.\n72     Lt-Col   Bourdeaux Bernard Claude Godefroy 1902 Sous-chef de cabinet du ministre André, aurait essayé d'acheter son silence\n66     Cdt      Bréon Charles François (Lancrau de) 1899 Juge au procès de Rennes, vote en faveur de Dreyfus.\n75     Cne      Bretaud Georges Honoré Gabriel 1894    Témoin : a adressé Dreyfus au Cne Besse pour voir liste quais militaires.\n75     Cne      Brô Joseph Justin Pierre Marie 1894    Cité à propos d'un manuscrit dit "d'Eupatoria".\n69     Lt-Col   Brongniart François Paul       1899    Juge au procès de Rennes.\n59     Gén      Brugère Henri Joseph           1899    Gouverneur de Paris, successeur de Zurlinden, enquête contre le gén. Pellieux.\n67     Gén      Brun Jean Jules                1904    Membre de la commission Balaman.\n77     Lt       Brunot Charles Bernard         1899    Témoin de la défense au procès de Rennes.\n74     Lt-Col   Burckhardt Oscar               1893    Avait eu des contacts avec un espion allemand, témoin au procès Dautriche.\n57              Carnot Marie François Sadi     1894    Ingénieur PC, président de la République au début de l'affaire.\n83     Cne      Carvallo Julien                1899    Témoigne en faveur de Dreyfus au procès de Rennes.\n72              Cavaignac Jacques Marie Godefroy 1898  Ingénieur PC, ministre de la Guerre en 98, très opposé à la révision.\n87     Lt       Chaplin William Charles        1898    Adresse lettre de félicitations à Zola, est mis en non-activité.\n65     Col      Colard Claude Marie Ludovic René 1899  Témoigne contre Dreyfus + pièce dans le dossier secret (lettre Colard).\n73     Cdt      Corps Charles Florent          1899    Appuie la thèse de Bertillon sur le bordereau, polémique avec Gabriel Monod.\n69     Cdt      Couhard Albert                 1899    Juge suppléant au procès de Rennes.\n64              Crétin Marie Jean Charles Louis 1903   Contrôleur général des armées, enquête avec André et Targe.\n64     Gén      Dalstein Jean Baptiste Jules   1899    Remplace le gén. de Pellieux, gouverneur de Paris en 1906. Pt de la SAS (1911).\n62     Gén      Delanne Alfred Louis Adrien    1900    Chef d'état-major général, relevé de ses fonctions par le gén. André.\n75     Cdt      Delmotte Nicolas Victor        1903    Membre de la commission Joffre sur le Cne Fritsch.\n56     Gén      Deloye Denis François Félix    1899    Témoin a charge au procès de Rennes - Pt du Conseil de perfectionnement de l'X (1901).\n42     Col      Denfert-Rochereau Pierre       1872    Provoqué en duel par le gén. Changamier pour critique de l'obéissance dans l'armée.\n66     Lt-Col   Deport Joseph Albert           1899    Le gén. Mercier dit qu'il a adopté son canon de 75.\n47     Gén      Dionne Jules Abel (Lebelin de) 1899    Directeur de l'École de guerre, témoin à charge au procès de Rennes.\n78     Cne      Dreyfus Alfred                 1894    Stagiaire à l'état-major, accusé de haute trahison.\n72     Col      Ducassé Marc Denis Henri       1897    Chef d'état-major du gén. de Pellieux, enquête sur Esterhazy.\n73     Cdt      Ducros Joseph Jules            1899    Témoin de la défense à Rennes.\nDuruy George                   1899    Prof, d'histoire à l'X, écrit dans le Figaro "pour la Justice", son cours est suspendu.\n77     Cdt      Ely Charles Edmond             1904    Témoin de la découverte de la " minute Bayle ".\n55     Gén      Florentin Georges Auguste      1898    Préside le conseil d'enquête sur Esterhazy.\n77              Fonds-Lamothe François Prosper (de) 1899 Ancien capitaine d'artillerie, témoin de la défense à Rennes.\n74     Lt-Col   Fournier Joseph Claudius Anthelme 1904 Découvre la "minute Bayle".\n46              Freycinet Ch. Louis (Saulces de) 1898  Ingénieur des Mines, ministre de la Guerre en 1898.\n85     Cne      Fritsch Jules Léon Fernand     1900    Mis en non-activité pour divulgation de documents (lettres "Tomps").\n71     Cdt      Galopin Alfred                 1899    Témoigne pour Dreyfus au procès de Rennes.\n71     Lt-Col   Goetzmann Simon Louis Charles  1904    Juge au procès Dautriche.\n52              Gouzy Jules Paul               1899    Député, interpelle Freycinet sur la suspension du cours de George Duruy.\nGrimaux Louis Edouard          1898    Professeur de chimie a l'X, mis en disponibilité après avoir témoigné au procès Zola\n69     Cdt      Guérin Pierre René Aurèle      1895    Présent à la dégradation, transmet le récit de soi-disant aveux de Dreyfus.\nHadamard Jacques Salomon       1899    Cousin éloigné de Lucie Dreyfus, témoin à Rennes, professeur d'analyse à l'X (1912-1937).\n76     Cne      Hadamard Paul David            1899    Frère de Lucie Dreyfus, se prépare à l'École de guerre avec Alfred.\n72     Cdt      Hartmann Gaston Louis          1899    Témoigne pour Dreyfus au procès de Rennes.\n34              Hatzfeld Jean Alexandre                grand-père maternel de Lucie Dreyfus\n76     Cdt      Hirschauer Auguste Edouard     1899    Témoin à charge au procès de Rennes - Pt de la SAS (1927).\n50     Gén      Jamont Edouard Fernand         1900    Général en chef en temps de guerre, relevé de ses fonctions en 1900 par le gén. André\n68     Lt-Col   Jeannel Charles Gabriel Salvin 1899    Témoin à charge dans la 1ère instruction et au procès de Rennes.\n69     Gén      Joffre Joseph Jacques Césaire  1903    Préside le conseil d'enquête sur le Cne Fritsch.\n55              Jordan Marie Ennemond Camille  1894    Professeur d'analyse à l'X, réfute la thèse de Henri Poincaré sur le bordereau.\n58     Col      Jouanst Albert                 1899    Président du Conseil de guerre de Rennes, vote en faveur de Dreyfus.\n81              Jouide Jacques François Raoul  1906    Ingénieur PC, demande le recensement des officiers pénalisés pour avoir été dreyfusards\n64     Col      Jourdy Emile                   1899    Président suppléant du Conseil de guerre de Rennes.\n58     Gén      Julliard François Lucien       1899    Prend la défense du Col de Saxcé.\n68              Krantz Charles Camille Julien  1899    Ministre de la guerre, réintègre George Duruy mais suspend Emile Mayer.\n86     Cne      Lacombe Pierre Gaston (de)     1904    Témoin de la découverte de la "minute Bayle".\n86     Cne      Lambling Frédéric Emile        1904    Témoin au procès Dautriche.\n56     Gén      Langlois Hippolyte             1898    Membre du conseil d'enquête sur Esterhazy - pièce dans le dossier secret\n83     Cne      Lavit François Philippe Henri (de) 1898 A recueilli le témoignage de Savignaud contre Picquart.\n84     Cne      Le Rond Henri Louis Edouard    1899    Témoigne au Conseil de guerre en faveur d'Esterhazy.\n53     Gén      Leclerc Jérôme Julien          1897    Commandant les troupes d'occupation en Tunisie lors du séjour de Picquart.\n64     Col      Lefort Henri Victor Clément    1894    Participe à l'examen du bordereau.\n74     Col      Legrand Emile Edmond           1904    Juge au procès Dautriche\n81     Cne      Lemonnier Victor Auguste J-Baptiste 1899 Témoin à charge au procès de Rennes.\n64     Col      Lhéritier Louis Félix          1904    Juge au procès Dautriche.\n77     Cne      Linder Henri Eugène Benjamin   1899    Témoin à charge au procès de Rennes\n79              Lonquéty Maurice               1899    Témoin à charge au procès de Rennes.\n70     Lt-Col   Lucas André                    1899    Juge suppléant au procès de Rennes.\n60     Col      Maistre Armand Marie René (de) 1896    Interrogé par Picquart sur Esterhazy.\n65     Lt-Col   Marcy Henri Louis              1898    Membre du Conseil de guerre qui acquitte Esterhazy.\n66     Col      Marmier Marie Anastase Gaston  1899    Témoigne contre le Cne Freystaetter.\n61     Lt-Col   Martin Emile Marc              1904    Publie articles et brochure signés SCIO sous le titre" Dreyfus confondu".\n74     Cne      Matton Pierre Ernest           1894    Membre de la section de statistique lors de la découverte du bordereau.\n71     Cdt      Mayer Emile                    1899    Mis en non-activité en 1899, réintégré en 1906, deviendra mentor du gén. de Gaulle.\n77     Cne      Mayer Joseph Armand            1892    Inspecteur des études à l'X, provoque en duel le Marquis de Morès qui le tue.\n52     Gén      Mercier Auguste                1894    Ministre de la guerre, remet le dossier secret au Conseil de guerre • Pt de la SAS (95).\n72     Cdt      Merle Emile Maurice            1899    Juge au procès de Rennes.\n48     Gén      Miribel Marie François Joseph (de) 1891 Chef d'État-Major général, témoigne pour le Cdt Henry - Pt de la SAS (90).\n78              Moch Gaston                    1899    Ancien officier, témoigne pour Dreyfus.\n73              Monteux Benjamin Emile         1896    Ancien officier, aurait essayé de faire évader Dreyfus du bagne.\n63     Gén      Naquet-Laroque Samuel Paul             Pt du Conseil de perfectionnement de l'X (1908-1910).\n54     Gén      Nismes Paul Arthur             1897    Conseille a Picquart de "faire le mort" - Pt du Conseil de perfectionnement de l'X (99).\n80              Ocagne Philbert Maurice (d')   1897    Ingénieur PC, professeur de mécanique à l'X, témoigne avec Painlevé.\n68     Col      Oudard Francois Henri          1904    Juge au procès Dautriche.\nPainlevé Paul                  1899    Professeur de mécanique à l'X, réfute la thèse de Bertillon sur le bordereau.\n61     Gén      Pamard Ernest Antoine Augustin 1904    Témoigne en faveur du Cne Mareschal, impliqué dans l'affaire Dautriche\n76     Cne      Parfait Albert Henri           1899    Juge au procès de Rennes.\n74     Cdt      Pauffin de St Morel Charles Norbert 1897 Officier d'ordonnance du gén. de Boisdeffre, transmet des informations à Rochefort.\n59     Gén      Peigné Paul                    1894    Aurait été en relations avec Maurice Weil.\n67     Gén      Pelletier Etienne Anatole      1894    Témoigne en faveur du cne François, impliqué dans l'affaire Dautriche.\n65     Gén      Percin Alexandre               1904    Chef de cabinet du gén. André, accusé d'avoir "fiché" les officiers.\n82     Lt       Picard Ernest                  1899    Camarade de Dreyfus à l'École de guerre, mal noté également par le gén. Bonnefond\n76     Cdt      Picard Joseph Marie Charles    1904    Témoin au procès Dautriche.\n62              Picard Maurice Alfred          1896    Ingénieur PC, Pt de la SAS (1896). Commissaire de l'Exposition de 1900.\n73              Poincaré Jules Henri           1899    Ingénieur des Mines, professeur à l'X, réfute la théorie de Bertillon sur le bordereau\n82              Prévost Eugène Marcel          1899    Ingénieur ME, écrivain, l'un des premiers dreyfusards - Pt de la SAS (1939).\n72     Cdt      Profillet Julien Joseph        1899    Juge au procès de Rennes.\n61     Gén      Rau Frédéric Paul Sydney       1893    Chef de cabinet du Gén Mercier.\n78     Cne      Rémusat César Auguste Léon     1899    Lettre dans le dossier secret.\n84              Revol Jean Francis             1899    Ingénieur de la marine, cité a charge par le gén Gonse.\n62     Col      Rigollet Joseph                1899    Déplacé pour avoir protesté contre les attaques adressées à l'armée.\n72     Cdt      Rivals Julien Marie Adrien     1899    Directeur de l'École de pyrotechnie, juge au procès Esterhazy, témoin à charge à Rennes.\n71     Cne      Rougemont Denis Louis (de)     1897    Cité par la presse suite a un article de Scheurer-Kestner.\n79              Rouyer Ernest Léon             1896    Président du jury de la Libre Parole "pour l'anéantissement de la puissance juive".\n71     Col      Ruffey Pierre Xavier Emmanuel  1894    Témoigne en faveur de Dreyfus au premier Conseil de guerre.\n67     Col      Saxcé Joseph Femand (de)       1899    Proteste contre les attaques adressées à l'armée.\n40     Gén      Schneegans Louis Ernest        1899    Confirme l'existence d'une prétendue lettre annotée par le Kaiser citant Dreyfus.\n54     Gén      Séard Jules Georges            1904    Membre de la commission Balaman.\n58     Gén      Sébert Hippolyte               1899    Témoigne en faveur de Dreyfus au procès de Rennes.\n60     Cdt      See Achille                    1904    Commissaire du gouvernement au procès Dautriche.\n35     Gén      Séré de Rivières Raymond Adolphe 1874  Chef du Service du génie, dirige la construction du système fortifié français.\n65              Sorel Georges Eugène           1898    Ingénieur PC socialiste révolutionnaire, violemment antidreyfusard.\n39     Col      Stoffel Eugène Georges Henri Céleste 1903 A l'origine des bruits sur la lettre annotée par le Kaiser.   .\n85     Cdt      Targe Antoine Louis            1903    Officier d'ordonnance du gén. André, fait l'enquête qui débouchera sur la 2e révision.\n71     Cdt      Thévenet Claude Marie Frédéric 1896    Officier d'ordonnance du gén. Billot, transmet a Picquart une lettre d'Esterhazy.\n57     Gén      Toulza François Victor Gaston  1899    Cdt l'X (1896-1900) - suspend le cours de Grimaux après ses articles du Figaro.\n72     Lt-Col   Villeroche Ernest Joseph (Billette de) 1904 Interrogé sur l'ordre d'informer concernant Esterhazy.\n63     Gén      Villien Louis François         1904    Membre de la commission Balaman.\n26     Gén      Walsin-Esterhazy Louis Joseph Ferdin. 1870 Aide son neveu Marie Charles Ferdinand entrer dans la Légion étrangère.\n71     Cdt      Walter Louis Jules             1898    Commandant le fort du Mont Valérien où Henry se suicide.\n56     Gén      Zurlinden Emile Auguste François 1895  Cdt l'X (80-82) - ministre de la Guerre (95 et 98) - antidreyfusard.


Canicules et inondations liées au réchauffement de l’Arctique – global-climat\nLa réduction de la glace arctique serait corrélée à des événements extrêmes comme des vagues de chaleur ou des pluies torrentielles en Europe et aux Etats-Unis, selon une étude menée par des chercheurs chinois et américains.\n« Un changement incroyable » est en train de se produire actuellement dans l’Arctique, a déclaré l’un des auteurs du rapport, Jennifer Francis, de l’université Rutgers du New Jersey. L’Arctique s’est beaucoup réchauffé depuis une trentaine d’années : la surface couverte par la glace a diminué de moitié. L’étude, publiée, dans la revue Nature constate qu’il y a un lien entre la fonte des glaces du nord et les événements météorologiques extrêmes en Europe et aux Etats-Unis.\nLe lien de causalité n’a pas été démontré mais l’élévation des températures dans des zones autrefois recouvertes par de la glace ou de la neige affecterait la pression athmosphérique et les vents.\nFrancis et ses collègues ont analysé des données sur trois décades et ont découvert que lorsqu’il y avait moins de glace et de neige en été il y avait la même année plus de chances de voir survenir des vagues de chaleur plus au sud.\nComment ce phénomène peut-il s’expliquer ? La fonte de la glace arctique ralentirait le mouvement vers l’est du système météorologique via un affaiblissement des vents de haute altitude, le jet stream. La force de ce dernier est due à la rotation de la terre mais résulte aussi de la différence entre la température de l’Arctique et celle des zones tempérées. Plus la différence est forte, plus le courant jet est puissant.\nL’étude relève que l’Arctique s’est réchauffé deux fois plus vite que le reste du globe. L’amoindrissement de la différence de température entre le nord et les zones tempérées que sont les Etats-Unis et l’Europe affaiblit donc le jet stream.\nEn outre, les vents de haute altitude plus faibles ont davantage tendance à onduler. Des masses d’air chaudes venues des tropiques ont donc l’occasion de s’infiltrer vers le nord alors que l’air Arctique peut faire des incursions plus au sud.\nLe ralentissement du jet stream favorise les situations de blocage météo. Les événements extrêmes peuvent ainsi durer plus longtemps. Le rapport met en avant des événements comme la canicule de 2010 en Russie, les sécheresses aux Etats-Unis et Chine en 2011 et en 2012, mais aussi les importantes pluies d’été qui ont provoqué des inondations en Grande-Bretagne en 2012.\nTagué:arctique, canicules, glace, jet stream, Réchauffement climatique


C’est en 1900 que commence la construction de l’école Paringault, au coin de la rue de la 3ème DIM et de la\nrue de Vermand.\nDéjà, le 31 octobre 1896, le Conseil municipal décide de la création d’un groupe scolaire à l’angle des rues de\nVermand et Fayet , dans le quartier Montplaisir.\nLogement des enseignants et façade latérale © SPA\nCes nouveaux bâtiments remplaceraient les écoles Clotaire,NDenfert-Rochereau et Longueville devenues insuffisantes.\nLa ville doit acquérir un terrain qui forme un grand trapèze. Les transactions sont difficiles et la construction finit par être déclarée d’utilité publique.\nL’ensemble doit comprendre une école de filles longeant la rue de Fayet et une\nde garçons du côté de la rue de Vermand. Chaque structure comprendra 5 classes de 48 élèves soit 240 filles et 240 garçons. Chaque élève aura bien l’espace vital estimé à l’époque à 5 m³.\nLes dépenses, terrain et construction, seront prélevées sur le legs de Louis-François-Charlemagne Paringault. Le Directeur de l'enseignement public accepte 4 classes pour les garçons autant pour les filles au lieu des 5\nLogement des enseignants et façade latérale © Société académique\nEn 1912, le Conseil municipal doit approuver la construction d'une 6èmeclasse à l'école des garçons en\ntous points identiques aux autres, au 1er étage. L'école compte alors 267 élèves pour 5 classes, l'une d'elles a même 78 élèves.\nLes travaux sont à peine achevés que débute la guerre de1914. Fin 1918, les bâtiments sont en partie détériorés. Les plafonds sont effondrés, les lattes pourries par l'humidité, les carreaux cassés, le carrelage défoncé. Des brèches sur la façade ont été ouvertes par les obus, les murs ont été éventrés. L'école doit être reconstruite.\nAu cours de la remise en état de l’école, on découvre que sous l’angle nord se trouve une galerie qui traverse la rue de Fayet. Le comblement est demandé au service des régions libérées qui ne fait rien. Plus tard les Ponts et Chaussées vont résoudre le problème sous la chaussée mais pas sous l’école. C'est à la Ville de les prendre en charge et à l'état de payer.\nDe nombreux éboulements vont donc se produire aussi bien sous le bâtiment principal que sous le second. Les travaux vont durer de juin à octobre 1920. Ils consistent essentiellement en remblais, reprise des fondations jusqu’à 6 m de profondeur sur une longueur de 5,60 m. Finalement comme les services d’architecture n’ont pas de crédit pour les prendre en charge, la ville se fait rembourser sur les dommages de guerre. La reconstruction de l’école est terminée en juin 1922. La réception des travaux a lieu en juillet 1923.\nDès 1939, l’école Paringault est réquisitionnée et transformée en hôpital militaire avec 200 lits réservés aux malades contagieux.\nA la mi-mai 1940, les Allemands sont aux portes de Saint-Quentin. L’hôpital-école n’a plus ni électricité, ni gaz, ni eau.\nL'approvisionnement des denrées alimentaires est difficile. Le médecin, le capitaine Petithomme, décide l’évacuation des 70 malades et du personnel vers l’hôpital n°6 de Beauvais. Durant les jours qui suivent, les Allemands vont prendre possession de l’hôpital et en faire une annexe de l’hôpital Cordier.\nPendant cette période trouble, les élèves sont répartis dans d'autres bâtiments de la ville. Les enfants retrouvent leur école à la libération, les filles d'abord.\nJanvier 1945 est créé, dans l’école de filles, un cours d’enseignement ménager.\nCette école est la seule de la ville à avoir 2 plaques qui honorent trois instituteurs qui se sont distingués durant les conflits, trois morts pour la France.\nDurant la première guerre mondiale, il est promu Chevalier de la légion d’honneur.\n« Officier d’une haute valeur, possédant un degré très élevé du sentiment du devoir.Il n’a cessé de se distinguer durant toute la campagne par sa bravoure, son endurance et son énergie. Beaux titres de guerre. Une blessure, six citations dont une de l’armée. » (Livre d’or des Instituteurs.)\nEn 1943, sous le nom d’Andrieux, il est chargé de constituer le réseau du Groupement A, réseau de Résistance dirigé par le Docteur Claude Mairesse.\nPlaque près de la porte de l'ancienne école des filles, rue de la 3ème D.I.M. © Société académique\nEugène Corrette se distingue encore durant ce deuxième conflit pour sa bravoure. Il transporte des armes dans des camionnettes, aide les parachutistes anglais. Il est tué le 27 Août 1944 avec 18 de ses compagnons à Fontaine-Notre-Dame.\nEugène Corrette entouré de ses collègues dans la cour de l’école. Laure Bouyenval était l’épouse de Léon.\nSergent à la 6ème C.M. du 278 R.I.\nCité à l’ordre du Régiment en date du 11 février 1917:\n« Excellent officier, très dévoué, très énergique. Blessé en maintenant sa Section dans la tranchée au cours d’une violente attaque ennemie. » (Livre d’or des Instituteurs.)\n« Nous partons … les maîtres de Paringault feront leur devoir »\nSergent au 87ème RI , il décède le 6 mars 1915 à Saint-Jean-sur–Tourbe dans la Marne, mortellement blessé au\ncours d’un combat .\nLéon Bouyenval © Collection particulière.\nPlaque près de la porte de l’ancienne école des garçons, rue de Vermand. © Société académique\nPourquoi Ecole Paringault ?\nSon nom de Paringault lui vient d’un notable saint -quentinois Louis François Charlemagne Paringault qui est né dans notre ville le 24 juillet 1808. Il réside au 27 rue Victor Basch où se trouve actuellement l’office du tourisme. Il est notaire comme son père. Célibataire, à sa mort le 21 août 1891 à Paris, il lègue toute sa fortune à la ville, des terres pour une superficie de 142 hectares, un bois de 50 hectares et des titres.\nEn signe de reconnaissance, en 1895, la ville décide de faire construire un monument et de l’ériger sur sa tombe. Celui-ci est effectué par Mme Cathlin Varelle en granit de Servance (Haute-Saône). Dessus, il est gravé : "Á la mémoire de Louis-François-Charlemagne Paringault bienfaiteur de la ville et des pauvres de Saint-Quentin.. Sa ville natale reconnaissante lui a élevé ce monument."\nEn 1897, une fontaine, portera son nom, elle sera construite place fayette, appelée communément place aux grenouilles. Son buste, installé en haut de celle-ci, disparaitra pendant la guerre de 1914. La même année, Le Conseil municipal, par délibération, attribuera le nom de Paringault à la rue qui va de la place Lafayette à la rue de Baudreuil ainsi que la crèche située rue de Cambrai rue Kennedy aujourd'hui. La crèche a disparu mais il existe une salle de réunion appelée ‟salle Paringault".