Paris le 30-03-2007\nSUR LES RESOLUTIONS\nLES DECISIONS DU CONSEIL DES DROITS DE LHOMME\nSUR LA SITUATION POLITIQUE AU KURDISTAN\nLe Conseil des droits de l'homme a adopté, ce matin, (le 30-03-2007) sept résolutions et deux décisions, portant notamment sur la situation des droits de l'homme au Darfour, la lutte contre la diffamation des religions, l'élimination de la discrimination fondée sur la croyance ou la religion, le droit au développement, la mondialisation et ses effets sur les droits de l'homme. Quatre de ces textes ont été adoptés après un vote.\nPar une résolution portant sur la situation des droits de l'homme au Darfour, le Conseil des droits de l'homme a décidé de réunir un Groupe, présidé par le Rapporteur spécial sur la situation des droits de l'homme au Soudan et composé de six détenteurs de mandats thématiques, chargé de collaborer avec le Gouvernement du Soudan, les mécanismes des droits de l'homme de l'Union africaine et le Président du dialogue et de la consultation «Darfour-Darfour» de manière à garantir le suivi et l'application des résolutions et recommandations sur le Darfour adoptées par le Conseil des droits de l'homme, l'ancienne Commission des droits de l'homme et les autres institutions des droits de l'homme des Nations Unies, prenant ce faisant en compte les besoins du Soudan à cet égard.\nAux termes d'une résolution sur la lutte contre la diffamation des religions, adoptée à l'issue d'un vote, le Conseil se déclare préoccupé par les images stéréotypées négatives des religions et par les manifestations d'intolérance et de discrimination en matière de religion ou de conviction, et profondément préoccupé par les tentatives visant à associer l'islam avec le terrorisme, la violence et les violations des droits de l'homme. Il engage instamment les États à prendre des mesures énergiques pour interdire la diffusion d'idées et de documents racistes et xénophobes visant toute religion ou ses fidèles, qui constituent une incitation à la haine, à l'hostilité ou à la violence raciale et religieuse.\nDans une résolution adoptée sans vote sur l'élimination de toutes les formes d'intolérance et de discrimination fondées sur la religion ou la conviction, le Conseil, considérant que le mépris et la violation des droits de l'homme et des libertés fondamentales, en particulier du droit à la liberté de pensée, de conscience, de religion continuent d'être, directement ou indirectement, à l'origine de guerres et de grandes souffrances infligées à l'humanité, décide de poursuivre l'examen de fond de cette question à sa sixième session.\nDans sa résolution portant sur le droit au développement, le Conseil des droits de l'homme décide de veiller à ce que son ordre du jour contribue à promouvoir le développement durable et la réalisation des objectifs du Millénaire pour le développement et de placer le droit au développement sur un pied d'égalité avec tous les autres droits de l'homme et toutes les libertés fondamentales consacrés dans les instruments de base relatifs aux droits de l'homme.\nLe Conseil a également adopté, à l'issue de votes, une décision sur les droits de l'homme et mesures coercitives unilatérales et leurs effets négatifs sur les droits de l'homme, ainsi qu'une résolution sur la mondialisation et ses effets sur la pleine jouissance des droits de l'homme. Aux termes d'une résolution adoptée sans vote, le Conseil a décidé d'engager un processus visant à rectifier le statut juridique du Comité des droits économiques, sociaux et culturels en vue de le mettre au même plan que tous les autres organes de suivi des traités.\nUne décision adoptée ce matin porte sur le renforcement de la coopération internationale dans le domaine des droits de l'homme, en vue d'assurer le respect des principes d'universalité, d'objectivité et de non sélectivité et de mettre fin à la pratique du deux poids deux mesures et à toute politisation. Une autre résolution, adoptée celle-là à l'issue d'un vote, concerne le renforcement du Haut-commissariat aux droits de l'homme; elle porte notamment sur l'équité de la répartition géographique au sein du Haut Commissariat et prie le Secrétaire général de tenir dûment compte de l'alternance géographique en nommant le Haut-Commissaire.\nPar une décision intitulée «droits de l'homme et mesures coercitives unilatérales» (A/HRC/2/L.14), adoptée par 32 voix pour, 12 contre et une abstention, le Conseil décide de prier la Haut-commissaire aux droits de l'homme d'accorder l'attention voulue à la résolution 2005/14 de la Commission des droits de l'homme, relative aux droits de l'homme et les mesures coercitives unilatérales, et à la présente décision et de les examiner d'urgence. Le Conseil décide de prier le Secrétaire général de porter la présente décision à l'attention de tous les États Membres et de solliciter leurs vues ainsi que des informations sur les incidences des mesures coercitives unilatérales et les effets négatifs qu'elles ont sur leurs populations.\nPar une résolution adoptée sans vote sur le droit au développement (A/HRC/4/L.14), le Conseil des droits de l'homme décide de veiller à ce que son ordre du jour contribue à promouvoir le développement durable et la réalisation des objectifs du Millénaire pour le développement et, à cet égard, de s'entendre sur un programme de travail visant à placer le droit au développement sur un pied d'égalité avec tous les autres droits de l'homme et toutes les libertés fondamentales consacrés dans les instruments de base relatifs aux droits de l'homme. Il décide de proroger de deux ans les mandats du Groupe de travail sur le droit au développement et l'Équipe de haut niveau, qui se réuniront en session annuelle respectivement pour cinq jours et pour sept jours. Le Conseil décide enfin de maintenir cette question prioritaire à l'ordre du jour de ses futures sessions.\nLe Conseil décide d'approuver les lignes directrices exposées dans le rapport du Groupe de travail sur le droit au développement (A/HRC/4/47), ce qui aurait pour effet de garantir que les critères d'évaluation périodique des partenariats mondiaux, visés dans l'Objectif 8 du Millénaire pour le développement - qui sont élaborés et affinés progressivement par le Groupe de travail et l'Équipe de haut niveau sur la mise en uvre du droit au développement - soient étendus à d'autres composantes de l'Objectif 8, au plus tard en 2009. Le Conseil décide en outre que les critères susmentionnés devraient être utilisés, s'il y a lieu, pour élaborer une série complète et cohérente de normes relatives à la réalisation du droit au développement. Il décide en outre qu'à l'achèvement des activités susmentionnées, le Groupe de travail adoptera des mesures appropriées pour faire respecter ces normes, mesures qui pourraient prendre différentes formes, notamment des principes directeurs sur la réalisation du droit au développement, et qui pourraient devenir la base de l'examen d'une norme juridique à caractère contraignant, par un processus de collaboration et d'engagement.\nPar une résolution sur le renforcement de la coopération internationale dans le domaine des droits de l'homme (A/HRC/2/L.18), adoptée sans vote , le Conseil décide de demander à la Haut-commissaire aux droits de l'homme de consulter les États et les organisations intergouvernementales et non gouvernementales sur les moyens de renforcer la coopération et le dialogue internationaux au sein des mécanismes de l'ONU pour les droits de l'homme, en vue d'assurer le respect des principes d'universalité, d'objectivité et de non sélectivité dans l'examen des questions relatives aux droits de l'homme et de mettre fin à la pratique du deux poids deux mesures et à toute politisation, comme il est déclaré dans la résolution 60/251 de l'Assemblée générale, portant création du Conseil.\nDans sa résolution sur la mondialisation et ses effets sur la pleine jouissance des droits de l'homme (A/HRC/4/L.16), adoptée par 34 voix contre 13, le Conseil des droits de l'homme, vivement préoccupé par l'insuffisance des mesures prises pour réduire l'écart qui ne cesse de se creuser entre les pays développés et les pays en développement, faisant obstacle à la pleine jouissance des droits de l'homme, en particulier dans les pays en développement, souligne que le développement devrait être au cur du programme économique international, et que la cohérence entre les stratégies nationales de développement et les obligations et engagements internationaux, aiderait à créer un climat économique favorable au développement, qui serait propice à la pleine réalisation des droits de l'homme pour tous. Le Conseil prie instamment la communauté internationale de faire le point sur le peu de progrès accomplis au regard des objectifs de développement énoncés dans la Déclaration du Millénaire, afin de prendre toutes les mesures nécessaires et appropriées, parmi lesquelles une augmentation de l'aide publique au développement, la recherche d'une solution durable au problème de la dette extérieure, l'accès aux marchés, le renforcement des capacités et la diffusion des connaissances et des techniques, pour parvenir à l'intégration des pays en développement dans l'économie mondiale.\nPar une résolution sur le renforcement du Haut-commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (A/HRC/4/L.15, amendé), adoptée par 35 voix pour, aucune contre et 12 abstentions, le Conseil des droits de l'homme souligne que le Haut-commissariat est un service commun et qu'il doit, en conséquence, prendre en compte la diversité des situations et rappelle que le Haut-commissariat est régi par l'Article 101 de la Charte des Nations Unies relatif aux politiques de recrutement, lequel est essentiel pour garantir l'application des principes d'universalité, d'objectivité et de non sélectivité dans l'examen des questions relatives aux droits de l'homme. Le Conseil prie le Secrétaire général de tenir dûment compte de l'alternance géographique en nommant le Haut-Commissaire. Il encourage le Haut-commissariat à maintenir la pratique actuelle consistant à tirer le meilleur parti possible des connaissances spécialisées qui existent dans le domaine des droits de l'homme et se rapportent aux régions où des activités sont entreprises et qui, le cas échéant, sont disponibles dans ces régions.\nPar une résolution sur la rectification du statut du Comité des droits économiques, sociaux et culturels (A/HRC/4/L.17), adoptée sans vote, le Conseil des droits de l'homme, rappelant que le Comité des droits économiques, sociaux et culturels a été créé par la résolution 1985/17 du Conseil économique et social du 28 mai 1985, alors que tous les autres organes conventionnels l'ont été en vertu d'une disposition des traités pertinents, décide d'engager un processus visant à rectifier, conformément au droit international et en particulier au droit international des traités, le statut juridique du Comité des droits économiques, sociaux et culturels en vue de le mettre sur le même plan que tous les autres organes de suivi des traités.\nLe Conseil exprime sa vive inquiétude devant la gravité des violations des droits de l'homme et du droit international humanitaire qui se déroulent au Darfour, notamment des attaques contre la population civile et les travailleurs humanitaires, la destruction généralisée de villages et la violence généralisée et répétée, en particulier celle commise contre les femmes et les fillettes, ainsi que l'impunité des auteurs de tels crimes. Le Conseil appelle toutes les parties au conflit au Darfour à mettre un terme à tous les actes de violence contre les civils, en particulier ceux visant les groupes les plus vulnérables, notamment les femmes, les enfants et les personnes déplacées internes ainsi que les travailleurs humanitaires.\nLe Comité pour lélimination de la discrimination raciale considère que la liberté dexpression nest pas un droit absolu mais quil est soumis à certaines limitations énoncées dans la Déclaration universelle des droits de lHomme (Article 29, Paragraphes 2 et 3 et Article 30) et dans le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (Articles 19 et 20) qui convertit en règles précises de droit international, les principes énoncés dans la susdite Déclaration. Ces limitations résultent dun juste équilibre entre les obligations découlant de lArticle 4 de la Convention internationale sur lélimination de toutes les formes de discrimination raciale et la nécessité de protéger ces libertés fondamentales.\nMais, malgré cela, nous constatons que les résolutions et les décision du Conseil des Droits de lHomme, les états colonialistes occupants, la Turquie, lIran et la Syrie violent les Droits fondamentaux du Peuple du Kurdistan, arrêtent les journalistes et la population torturent, laviation turque et iranienne bombardent les montagnes du Kurdistan.\n.Deux nouveaux cas viennent allonger la liste des journalistes emprisonnés au Kurdistan iranien. Kia Jahani a été arrêté le 24 février 2007 à Marivan tandis que Aso Salah a été arrêté le 8 mars 2007 à Sanandaj. Les journalistes Adnan Hassanpour et Kaveh Javanmard sont toujours derrière les barreaux, sans droit de visite.\nLa situation des journalistes au Kurdistan iranien sest encore aggravée. Ils sont de plus en plus souvent soumis à des arrestations arbitraires et détenus au secret sans que les autorités jugent nécessaire de prévenir leur famille ou de leur fournir un avocat. Nous demandons leur libération dans les plus brefs délais puisque aucune preuve dune quelconque culpabilité na été présentée, a déclaré Reporters sans frontières.\nLe 24 février 2007, Kia Jahani a été arrêté sans aucun motif dans la ville de Marivan (Ouest). Il collaborait depuis de nombreuses années à la chaîne de télévision en langue kurde Kurdistan TV. Moins de deux semaines plus tard, le journaliste Aso Salah, de lhebdomadaire Didgah, a été interpellé à son tour par des agents des services de renseignements à Sanandaj, capitale du Kurdistan iranien. Il couvrait, le 8 mars, une manifestation autorisée célébrant la Journée internationale des femmes. Le journaliste souffre de problèmes dasthme et sa famille a dû lui apporter son traitement à la demande des autorités pénitentiaires de la ville.\nPar ailleurs, deux autres journalistes sont toujours emprisonnés au Kurdistan. Adnan Hassanpour, de lhebdomadaire Asou, est détenu à la prison de Mahabad sans pouvoir recevoir de visites de sa famille ou son avocat. Il a été arrêté le 25 janvier 2007 devant son domicile. On est également sans nouvelles de Kaveh Javanmard, de lhebdomadaire Karfto, détenu depuis le 18 décembre 2006 à la prison centrale de Sanandaj. Les charges retenues contre les deux journalistes ne sont pas connues.\nEnfin, le 11 mars 2007, la Commission dautorisation et de surveillance de la presse, sous lautorité du ministère de la Culture et de lOrientation islamique, a suspendu lhebdomadaire en langue kurde Payam Kurdistan pour propagation didées séparatistes, après la publication dans le dernier numéro dune carte représentant le Grand Kurdistan.\nAvec sept journalistes détenus, la République islamique dIran demeure la plus grande prison pour les professionnels des médias au Moyen-Orient.Top of Form\n"De Téhéran au Kurdistan iranien, les pressions imposées aux professionnels des médias se sont encore accentuées. Les journalistes qui osent critiquer la politique du président Mahmoud Ahmadinejad sont accusés de tous les maux: "espionnage", "atteinte à la sécurité nationale" ou "traîtrise". Autant de prétextes pour museler une presse déjà mise à mal", a déclaré l'organisation.\nAli Farahbakhsh, journaliste économique, a collaboré à plusieurs journaux iraniens réformateurs dont "Yas-e no" et "Shargh", aujourd'hui fermés, ou encore le quotidien "Sarmayeh". Il a été arrêté le 27 novembre 2006 à Téhéran alors qu'il rentrait d'un voyage à Bangkok où il avait pris part à une conférence sur les médias, organisée par des associations thaïlandaises.\nLes autorités iraniennes l'ont maintenu au secret durant quarante jours jusqu'à ce que le Syndicat des journalistes révèle sa situation. Sa famille, qui a pu lui rendre visite, avait reçu l'ordre de ne pas dévoiler son incarcération. Le directeur des prisons de la région de Téhéran, Sohrabe Soleymani, a confirmé, le 7 janvier 2007, que le journaliste était détenu à Evine. Aucune indication n'a été donnée sur les charges retenues contre lui.\nPar ailleurs, 21 journalistes iraniens, de retour d'une formation en Hollande, ont été interpellés en novembre 2006, à l'aéroport de Téhéran, et interrogés pendant plusieurs heures. Tout leur matériel (ordinateurs, cahiers, agendas. . .) a été confisqué. Certains d'entre eux ont fait état, par la suite, de nouvelles convocations par les services de renseignements.\nOppression des journalistes au Kurdistan continue\nLa visite au Kurdistan, en septembre 2006, du président Mahmoud Ahmadinejad et du ministre de la Culture, Mohammad Hassan Saffar Harandi, a déclenché une vague d'arrestations, d'interdictions et de mesures d'intimidation envers la presse locale. La fermeture, en novembre, de deux hebdomadaires, "Navai Vaghat" et "Kaziveh", pour "sécessionnisme" est un exemple parmi d'autres. Par ailleurs, les journalistes de "Didgah" ont décidé d'interrompre la publication de leur journal, fin décembre 2006, après avoir reçu des menaces des services de renseignements.\nLes autorités se sont également acharnées sur les membres de la rédaction de l'hebdomadaire "Krafto", basé à Sanandej (capitale du Kurdistan iranien). Le 16 décembre 2006, le journaliste Ako Kurdnasab a été arrêté dans un bureau de vote alors qu'il couvrait les élections municipales et celles des représentants du comité des experts. Libéré sous caution le 2 janvier 2007, il attend l'ouverture de son procès. Les charges retenues contre lui ne sont pas connues. Le 18 décembre 2006, son collègue Kaveh Javanmard a été arrêté à son domicile par des agents du ministère des Renseignements. Il est toujours détenu à la prison centrale de Sanandej, sans avoir été inculpé. Deux jours plus tard, la directrice de l'hebdomadaire, Lila Madani, et son rédacteur en chef, Iraj Ebadi, ont été, à leur tour, convoqués au tribunal de la ville.\nLES ARRESTATIONS AU KURDISTAN NORD\n« Le Conseil de lEurope offre dabord, dans le cadre de ses organes, un lieu de rencontre et de dialogue pour les États membres de lorganisation. La recherche de solutions communes aux grandes questions de société  telles les droits de lhomme, la coopération juridique, la démocratie locale et régionale, la cohésion sociale, la santé, la bioéthique, léducation, la culture, le patrimoine, le sport, lenvironnement  mène à ladoption par ses organes de textes ayant la valeur de recommandations aux États membres, mais aussi, surtout, à la conclusion daccords qui, étant obligatoires pour les États qui les ratifient, deviennent la base dune harmonisation législative sur le continent européen. Parmi ces accords, les conventions adoptées dans le domaine des droits de lhomme constituent, dès la naissance de lorganisation, le noyau dur de son action. » Et au sein de cet Conseil de lEurope que la Turquie criminelle agit et nie les génocides des peuples arménien, grec, Assyro-Chaldéens et kurdes avec la bénédiction de lEurope et qui accepte « la possibilité de conclure des accords partiels entre un nombre restreint dÉtats membres, ainsi que des accords élargis à dautres États non membres, ait comme résultat létablissement de formes de coopération «à géométrie variable», lharmonisation ne cesse davancer par un effet dexpansion de nouvelles formes de coopération. »\nEn effet, lexpansion « nouvelles formes de coopération » nest pas dautre chose que la vente darmes en Turquie dans la guerre contre le peuple du Kurdistan. Et dans cette logique que lEtat allemand a arrêté de nombreux militants pacifiques Kurdes en RFA y compris Mlle CANSIZ SAKINE, qui a purgé plus de dix ans dans les prisons turques. Si, le comité anti-torture du Conseil de lEurope (CPT) demande à la Turquie de mettre fin à lisolement de lancien dirigeant kurde Abdullah Ocalan, après plus de trois années passées dans lîle prison dImam, mais ce sont les pays européens qui lui ont refusé le droit dasile et ont mis son organisation sur la liste des organisations terroristes. Selon le rapport du Comité « " Lincarcération en isolement peut, dans certaines circonstances, sapparenter à un traitement inhumain et dégradant ", soulignent les experts, qui ont rendu visite au prisonnier lors dune tournée dans les prisons turques du 2 au 14 septembre. Leur rapport dénonce également lexistence de chambres de tortures dans de nombreux commissariats et la multiplication des brutalités policières, mettant notamment laccent sur les " conditions indignes de détention pour les femmes détenues ". Les plaintes pour mauvais traitements restent nombreuses et sont, dans de nombreux cas, attestées par des preuves physiques que les experts européens ont pu constater eux-mêmes. Le CPT a aussi " regretté " que rien nait changé dans lest du pays concernant léquipement des salles servant pour les interrogatoires. Dans la " section antiterroriste " de la police de Van, par exemple, la salle dinterrogatoire est une pièce insonorisée, longue et étroite, et entièrement peinte en noir. La personne interrogée doit sasseoir sur une chaise fixée au sol, face aux enquêteurs. Un gros projecteur est suspendu au dessus du suspect pour léblouir. Un interrogatoire conduit dans ces conditions peut " sapparenter à une forme de mauvais traitement psychologique ". En outre des détenus affirment quils ont été torturés physiquement dans ces pièces, qui existent également à Agri, Elazig et Erzurum. Le CPT dénonce enfin lusage durant les interrogatoires dun bandeau destiné à empêcher les suspects de reconnaître leurs tortionnaires.\nDes prisonniers d'opinion condamnés à l'issue de procès inéquitables sur la base d'éléments de preuve obtenus sous la torture en Turquie au Kurdistan Nord.\nAmnesty International est très préoccupée par le sort de huit personnes, jugées lors d'un procès inéquitable, dans lequel les éléments de preuve directe retenus par la Cour reposent sur des déclarations qui auraient été obtenues sous la torture ; ces huit personnes risquent la prison uniquement en raison de leurs convictions politiques non violentes et pour leurs liens, qui n'ont pas été prouvés, avec un parti politique n'ayant jamais eu recours à la violence ni prôné d'actes de violence. S'ils étaient condamnés, l'organisation considéreraient Mehmet Dresde, Mehmet Bakri, Huseyin HA BIP Takin, Maksut Karadag, Serafettin Parmak, Metin Özgünay, Ömer Güner et Ergün Yildirim comme des prisonniers d'opinion et ferait campagne en faveur de leur remise en liberté immédiate et sans condition. Tous les huit sont actuellement en liberté et risquent d'être arrêtés et emprisonnés dans les jours qui viennent.\nLe 25 décembre 2006, bien que le procureur général de la Cour de cassation ait recommandé d'annuler les condamnations prononcées en mars 2006, le tribunal a maintenu les peines prononcées à l'encontre de Mehmet Dresde, Mehmet Bakri, Huseyin HA BIP Takin, Maksut Karadag et Serafettin Parmak, inculpés d'«appartenance à une organisation illégale» et de Metin Özgünay, Ömer Güner et Ergün Yildirim pour «soutien à une organisation illégale». Les cinq premiers cités risquent à présent une peine de trente mois d'emprisonnement (ayant déjà passé six mois derrière les barreaux, il leur reste environ dix-sept mois à effectuer), les trois derniers cités risquent une peine de dix mois d'emprisonnement (dont ils ont à effectuer encore sept mois et demi) pour leurs liens présumés avec le Parti bolchévique (Kurdistan du Nord/Turquie), accusation qu'ils ont niée tout au long du procès. Les éléments de preuve retenus contre les accusés ont été pour l'essentiel des déclarations qui auraient été obtenues sous la torture, auxquelles s'est ajoutée la découverte de revues légales, de tracts et d'autocollants au nom du Parti bolchevique (Kurdistan du Nord/Turquie) invitant à soutenir les manifestations du 1er mai sans qu'il y ait incitation à la violence, et le fait que certains des accusés s'étaient réunis dans la ville de Kusadasi, sur les bords de la mer Égée, le 8 juillet 2002. Ils avaient été arrêtés et placés en détention les 9 et 10 juillet 2002.\nLa décision de la 9ème chambre de la Cour de cassation de maintenir les condamnations a été prise au terme d'un processus judiciaire prolongé avec, à deux reprises, la tenue d'un nouveau procès et l'annulation, par la Cour de cassation, des condamnations prononcées par des juridictions inférieures. La façon dont s'est déroulé le procès démontre clairement les incertitudes des tribunaux, les premiers jugements rendus étant ensuite infirmés. La première décision de la Cour de Cassation d'annuler la condamnation prononcée par la cour de sûreté de l'État d'Izmir en avril 2004 posait indirectement la question de savoir si le Parti bolchevique (Kurdistan du Nord/Turquie) pouvait ou non être considéré comme une organisation terroriste en l'absence de toute preuve d'actes de violence ou d'intimidation, de menaces ou d'incitation au terrorisme. Lors du nouveau procès, le tribunal de première juridiction a tenté de passer outre le manque de preuve de toute activité terroriste et de justifier sa décision de considérer ce parti politique comme une organisation terroriste en parlant d'une idéologie s'appuyant sur la « force morale » [contenue dans ses actes d'«endoctrinement»] (par opposition à la force physique réelle). Le procureur général d'Izmir avait recommandé à deux reprises l'acquittement des accusés.\nLa décision finale de la Cour de cassation de maintenir les condamnations est d'autant plus préoccupante qu'un procès distinct concernant des actes de torture qu'aurait subi Mehmet Dresde aux mains de quatre policiers est toujours en cours ; on attend une décision de la 8ème chambre de la Cour de cassation. L'appel dans cette affaire a été interjeté en décembre 2004. Amnesty International observe qu'il est déjà arrivé que la Cour de cassation annule les décisions de juridictions inférieures au motif que celles-ci n'avaient pas attendu la fin du procès de tortionnaires présumés avant de se prononcer. Est-ce lAllemagne va expulser SAKINE CANSIZ, demandée par la Turquie ? Alors que elle est réfugiée statutaire en France depuis 1998 ?\nPlusieurs délégations ont mis l'accent sur l'importance de la prévention des conflits et de la lutte contre l'impunité pour assurer la promotion et la protection des droits de l'homme. Il a été rappelé que les processus de réconciliation et de promotion de la tolérance sont les moteurs de toute solution dans des situations d'après conflit. Certains intervenants ont insisté sur la nécessité de procéder à la recherche des personnes disparues dans plusieurs contextes internationaux. D'autres ont rappelé que le respect de la souveraineté des États est l'un des principes fondamentaux du droit international. Certains pays ont fait part des mesures qu'ils ont prises au niveau national en vue d'assurer une plus grande protection des droits de l'homme universellement reconnus.\nRapport du DEHAP Violations des droits de lhomme Janvier et février 2005Le Parti de la Démocratie du Peuple (DEHAP) a publié son rapport concernant les violations des droits de lhomme durant les mois de Janvier et février 2005. ANKARA / MHA Une extradition judiciaire et cinq décès, suites à des actes de torture, on été constatés durant cette période de deux mois, ainsi que 333 gardes à vue, dont 106 mises en détention, et 177 procès ouverts à lencontre des membres et dirigeants de DEHAP.Orhan Mirogolu président de la Commission "la Justice et des Droits de lHomme" du DEHAP, dans sa déclaration à lopinion publique, attire lattention sur laugmentation des violations des droits de lhomme de puis le 17 décembre 2004 à lencontre des organisations civiles et des forces démocratiques : "le tableau des deux dernières mois montre que les activités démocratiques organisés par DEHAP subissent une véritable politique de persécution et d'empêchement" et, ajoute-t-il,. Face à lutilisation darmes chimiques contre les combattants kurdes par lArmée turque constitue des crimes ge guerre et des crimes commis contre les peuples et contre la paix.\nLA COLLABOPRATION TURCO-SYRIENNE ANTI-KURDE\nDans la Syrie du président Bachar el-Assad, placé dans la liste des prédateurs de la liberté de la presse de Reporters sans frontières, larbitraire est resté la norme. Les journalistes et les militants politiques peuvent être arrêtés à nimporte quel moment et sous nimporte quel prétexte. Ils sont confrontés à un pouvoir capricieux et rancunier qui ne cesse dallonger la liste des interdits et des tabous. Au cours de lannée 2006, plusieurs journalistes ont été arrêtés pour avoir interviewé des opposants en exil, participé à des conférences à létranger, et surtout pour avoir critiqué la politique de lEtat. Ils ont dû faire face à des procédures judiciaires interminables devant le tribunal militaire de Damas, habilité, en vertu de la loi de 1963, à juger toute personne ayant porté atteinte à la sécurité nationale.\nAli Abdallah, journaliste free-lance, travaillant pour le quotidien émirati Al-Khalij et les quotidiens libanais An-Nahar et Assafir, a été condamné à six mois demprisonnement pour avoir dénoncé, dans un article, la faiblesse de léconomie syrienne. Interpellé le 23 mars 2006, il nest passé en jugement que cinq mois plus tard. Présentée dans un premier temps devant une juridiction ordinaire, laffaire a été renvoyée devant la Haute Cour de sécurité de lEtat puis devant le tribunal de Damas. Ce dernier a reporté le procès à plusieurs reprises. Son fils, Mohammad Abdallah, a également été condamné à la même peine après avoir contacté la chaîne satellitaire Al-Jazira pour dénoncer larrestation de son père. Les deux hommes ont été détenus au secret pendant un mois. Ni leurs avocats ni leur famille nont pu communiquer avec eux. Par ailleurs, durant les interrogatoires préliminaires, ils ont subi des violences ayant pour but de leur extraire des aveux.\nFigure emblématique de la lutte pour la démocratie en Syrie depuis plus de trente ans, Michel Kilo a été arrêté le 14 mai après avoir signé la déclaration "Beyrouth-Damas, Damas-Beyrouth", un communiqué dintellectuels syriens et libanais qui prône une réforme des relations entre les deux pays. Au cours du mois de mai, plusieurs militants des droits de lhomme, dont lavocat Anouar Bounni, ont également été interpellés.\nInculpé notamment de "dissensions confessionnelles et raciales" et "dinsultes à lencontre dinstitutions et de personnalités officielles", Michel Kilo, collaborateur de plusieurs publications libanaises, risque la prison à vie. Son cas révèle à lui seul les manigances de la justice syrienne, partie intégrante de lappareil répressif baassiste. Alors que la libération provisoire lui avait été accordée par le juge dinstruction en charge de laffaire, un second magistrat la inculpé de nouveaux chefs daccusation, lempêchant ainsi de sortir. Au 1er janvier 2007, Michel kilo était toujours détenu à la prison dAdra (près de Damas) dans lattente de louverture de son procès.\nAvec trois personnes emprisonnées pour avoir critiqué les autorités sur Internet, la Syrie est la plus grande prison du Moyen-Orient pour les cyberdissidents. Ces derniers sont par ailleurs systématiquement maltraités et détenus dans des conditions difficiles. Le gouvernement interdit laccès aux sites dopposition en langue arabe et aux contenus relatifs à la minorité kurde de Syrie.\nLe 27 juin 2004, la Cour suprême de sûreté de lÉtat a déclaré les sept prisonniers dopinion coupables d« appartenance à une organisation secrète » et de « tentative de séparation dune partie du territoire syrien et dannexion de celle-ci à un autre État ». Ils avaient été arrêtés le 25 juin 2003 pour avoir pris part à une manifestation pacifique denfants kurdes devant les locaux de lUNICEF à Damas ; les participants avaient à cette occasion appelé les autorités à respecter les droits des Kurdes syriens, et, en particulier, à les autoriser à apprendre leur langue. Au cours du procès, les accusés ont déclaré devant la Cour suprême de sûreté quils avaient subi des tortures et dautres types de mauvais traitements au cours de leur incarcération, et quils avaient été placés à lisolement dans des cellules exiguës. Lun deux, Muhammad Mustafa, a affirmé devant la Cour avoir été retenu captif dans des toilettes. Ces déclarations ont été ignorées Trois des sept hommes, Muhammad Mustafa, Sherif Ramadhan et Khaled Ahmad Ali, ont été condamnés à une peine de cinq ans demprisonnement, immédiatement ramenée à deux ans. Quant aux quatre autres, Amr Morad, Solar Saleh, Hosan Muhammad Amin et Hussayn Ramadhan, leur condamnation à cinq ans demprisonnement a été immédiatement ramenée à un an. Ayant déjà passé une année en détention depuis leur arrestation, ces derniers ont été remis en liberté.\nAmnesty International exhorte les autorités syriennes à abandonner les charges retenues contre ces hommes et à libérer immédiatement et sans condition Muhammad Mustafa, Sherif Ramadhan et Khaled Ahmad Ali. Lorganisation estime que le placement en détention de ces hommes et le procès dont ils ont fait lobjet enfreignent le droit à la liberté dexpression et dassociation, tel quil est décrit dans les articles 38 et 39 de la Constitution syrienne et dans larticle 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), auquel la Syrie est partie ;\nPRATIQUE DE LA TORTURE SYSTEMATIQUE EN SYRIE\nAmnesty International est, par ailleurs, vivement préoccupée par certaines informations concernant de jeunes Kurdes appréhendés au lendemain des événements survenus dans le nord du pays, en particulier à El Qamishli, en mars 2004. Ces mineurs, détenus au secret dans des postes de police et des locaux des services de sûreté, auraient été victimes de tortures et dautres types de mauvais traitements. Lidentité de plus de 20 adolescents âgés de quatorze à dix-sept ans a été communiquée à Amnesty International. Ces jeunes auraient subi de nombreux actes de torture, qui leur ont laissé des cicatrices et sont à lorigine de blessures sérieuses - nez cassé, tympans perforés ou encore plaies infectées. Selon les informations recueillies, les tortionnaires auraient notamment la torturé à lélectricité les jeunes détenus sur les mains et les pieds ainsi que sur dautres zones sensibles du corps ;\n-arraché des ongles de pied\n-cogné violemment entre elles les têtes de plusieurs jeunes, provoquant des blessures et des saignements nasaux. Les saignements ont continué pour lun des adolescents après sa libération\n-asséné à leurs victimes des coups de câble électrique et de crosse de fusil\n-ordonné aux jeunes détenus de se dévêtir presque entièrement en comptant de un à trois, et roués ceux-ci de coups sils navaient pas fini dans les temps\nÀ la connaissance dAmnesty International, une vingtaine de mineurs se trouvent toujours en détention, plus de trois mois après leur arrestation. Ces jeunes, ainsi que dautres détenus, pourraient notamment être inculpés des infractions suivantes : « rassemblement de nature à perturber lordre public » et « attaques visant à entraver laction des autorités ». Amnesty International est particulièrement préoccupée par le fait que ces jeunes sont détenus sans avoir été jugés. Ces mineurs ont été et sont toujours incarcérés en compagnie dadultes, ce qui constitue une violation des dispositions du droit syrien et de la Convention relative aux droits de lenfant des Nations unies, à laquelle la Syrie est partie. Larticle 37 de cette Convention prévoit que larrestation et la détention ou lemprisonnement dun mineur doivent être conformes à la loi et que lon ne doit y recourir quen dernier ressort, et, le cas échéant, pour une durée la plus courte possible.\nAmnesty International demande en conséquence aux autorités syriennes de remettre en liberté, en attendant quils soient jugés, tous les mineurs kurdes se trouvant en détention pour leur rôle présumé dans les événements du 12 mars dernier, mais aussi de garantir quils bénéficieront dun procès conforme aux normes internationales déquité. Lorganisation appelle également les autorités à mener sans délai une enquête indépendante et rigoureuse sur les allégations de torture et de mauvais traitements, et de faire en sorte que les mineurs soumis à la torture puissent recevoir de toute urgence les soins médicaux et psychologiques appropriés.\nAmnesty International sinquiète du sort réservé à Ahmet Muhammed Ibrahim, Kurde syrien renvoyé de force en Syrie par les autorités turques la veille du 25 mars, en dépit dune demande dasile en cours dexamen auprès du Haut-commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR). Il a été remis aux autorités syriennes qui lont emprisonné ; Amnesty International craint quil ne subisse de graves atteintes à ses droits fondamentaux en Syrie. La décision des autorités turques de le renvoyer en Syrie avant que sa demande nait été pleinement examinée par le HCR représente une violation claire des obligations de la Turquie au regard du droit international, lesquelles stipulent que nul ne doit être renvoyé vers un pays dans lequel de graves violations des droits humains sont à craindre et où existent en particulier des risques de torture et mauvais traitements.Ahmet Muhammed Ibrahim, Kurde syrien de vingt et un ans, aurait fui larmée syrienne début 2004, après la vague de violations systématiques des droits fondamentaux des Kurdes de Qamishli, dans le nord-est de la Syrie, en mars 2004. Interpellé en Turquie, près de la frontière syrienne, le 22 août par les forces de sécurité, il avait été placé en détention à Diyarbakir, sur la foi dallégations faisant état de son appartenance à lorganisation kurde Kongra Gel .Lavocat dAhmet Muhammed Ibrahim a dénoncé la violation systématique des droits de son client lors de sa détention - celui-ci aurait notamment été torturé et victime de mauvais traitements et aurait été contraint de signer une déclaration. Un tribunal la néanmoins acquitté de toutes les charges pesant contre lui le 24 mars.\nMalgré cela, Ahmet Muhammed Ibrahim a été transféré au Service des Étrangers de la police de Diyarbakir. Le 25 mars, il a été emmené au poste frontière de Nusaybin et remis aux autorités syriennes. Il a été placé en détention dans la ville de Qamishli et serait sur le point dêtre transféré dans une prison de Damas ; on ne sait pas sur la base de quelles charges. Amnesty International a répertorié un certain nombre de violations graves et systématiques des droits fondamentaux des Kurdes de Syrie ; homicides, procès inéquitables, détention arbitraire ainsi que des actes de torture et mauvais traitements des détenus sont monnaie courante. Lorganisation est donc extrêmement inquiète pour la sécurité dAhmet Muhammed Ibrahim.\nAhmet Muhammed Ibrahim ayant déclaré devant le procureur et le tribunal en Turquie quil souhaitait faire une demande dasile, le bureau du HCR en Turquie était en train dexaminer son dossier, afin de déterminer sil pouvait prétendre au statut de réfugié au titre de la Convention de 1951 relative au statut des réfugiés (Convention sur les réfugiés) et de son Protocole de 1967.\nLa Convention des Nations unies relative au statut des réfugiés, à laquelle la Norvège est partie, interdit aux États contractants d'expulser ou de refouler quiconque, de quelque manière que ce soit, «sur les frontières des territoires où sa vie ou sa liberté serait menacée en raison de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques.» D'après les recherches effectuées par Amnesty International, il est courant que les Kurdes de nationalité syrienne détenus pour des motifs politiques et maintenus au secret soient soumis à des actes de torture et à d'autres formes de mauvais traitements dans les prisons et centres de détention syriens.\nLe Secrétariat international dAmnesty International et la section turque dAmnesty International sont intervenus sur cette affaire avant la reconduite à la frontière, demandant aux autorités turques de ne pas mettre à exécution leur projet de renvoi, Amnesty International craignant de graves violations des droits humains pour Ahmet Muhammed Ibrahim sil était renvoyé de force en Syrie, compte tenu de la politique systématique de violation des droits des Kurdes en Syrie. Lavocat dAhmet Muhammed Ibrahim a également écrit aux autorités turques pour leur faire part de ses inquiétudes en cas de renvoi forcé. En outre, le HCR aurait demandé instamment quil ne soit pas renvoyé vers la Syrie tant que sa demande dasile navait pas fait lobjet dun examen complet. Malgré cela, les autorités ont décidé de ne pas donner suite à ces demandes ; elles ont agi au mépris des obligations de la Turquie au regard des normes et du droit international relatif aux droits humains et aux droits des réfugiés.\nIl ne sagit malheureusement pas dun cas isolé. Amnesty International a, à de nombreuses reprises, fait part au gouvernement turc de ses inquiétudes concernant des personnes renvoyées de force vers des pays où de graves atteintes à leurs droits fondamentaux sont à craindre. En 2003, les autorités ont renvoyé Hojjat Zamani de Turquie en Iran où il a depuis été condamné à la peine capitale (voir Action urgente 318/03, index AI : EUR 44/025/2003 et mises à jour correspondantes). En janvier 2002, Karim Tuzhali a été exécuté en Iran ; les autorités turques lavaient renvoyé en Iran en 1998, en dépit du fait quil avait été reconnu comme réfugié par le HCR (pour plus dinformations, voir EXTRA 97/98, MDE 13/002/2002, du 5 février 2002).\nPar conséquences les Kurdes de Syrie sont lobjet de violations graves de leurs droits fondamentaux, à linstar dautres Syriens, mais, en tant que groupe, ils souffrent également de discriminations fondées sur leur identité, et notamment de restrictions frappant lutilisation de la langue et de la culture kurdes. De plus, une proportion importante des Kurdes de Syrie sont en fait apatrides et, comme tels, ne bénéficient pas dun plein accès à léducation, à lemploi, à la santé et à dautres droits dont jouissent les ressortissants syriens ; de plus, ils se voient refuser le droit davoir une nationalité et un passeport. Amnesty International a rassemblé un certain nombre dinformations faisant état de violations graves des droits humains en Syrie. Parmi les principales préoccupations dAmnesty International dans ce pays figurent larrestation arbitraire et lemprisonnement de personnes du seul fait de lexercice pacifique de leurs droits humains fondamentaux, les « disparitions », la détention prolongée au secret, lusage généralisé de la torture et des mauvais traitements en détention, les procès inéquitables, limpunité dont bénéficient les membres des forces de sécurité soupçonnés davoir perpétré des violations des droits humains, de graves restrictions à la liberté dexpression et dassociation, le harcèlement de défenseurs des droits humains et le maintien et lapplication de la peine de mort.\nLa Turquie a ratifié la Convention de 1951 relative au statut des réfugiés (Convention sur les réfugiés) mais opère une distinction géographique pour son application, nappliquant les termes de la Convention quaux réfugiés venus dEurope. En conséquence, les réfugiés non-Européns doivent se faire reconnaître comme réfugiés par les bureaux turcs du HCR. Toutefois, quelle que soit létendue des obligations dun État au titre de la Convention sur les réfugiés, il doit respecter le principe du non-refoulement. Ce principe, qui interdit le renvoi forcé dune personne vers un pays dans lequel elle court le risque de graves atteintes à ses droits fondamentaux, est un principe du droit international coutumier, simposant à tous les États. Ce principe doit être appliqué sans discrimination aucune, que les demandeurs dasile soient dorigine européenne ou autre. Lobligation du non-refoulement est encore renforcée par le fait que la Turquie est État partie à la Convention des Nations unies contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants et à la Convention européenne de sauvegarde des droits de lhomme et des libertés fondamentales. Ces deux conventions interdisent le refoulement et sappliquent sans distinction à toutes les personnes, quelles soient dorigine européenne ou autre.Le gouvernement turc doit cesser dexpulser des demandeurs dasile reconnus comme réfugiés par le HCR, ou dont la demande dasile est en cours dexamen auprès de cet organisme et qui sont dans lattente dune décision. Le gouvernement doit respecter scrupuleusement les normes et le droit international relatif aux droits humains et aux droits des réfugiés, notamment le principe du non-refoulement en veillant à ce quaucune personne ne soit renvoyée vers un pays où elle courrait le risque de graves atteintes à ses droits fondamentaux.\nDe plus Muhi al Din Sheikh Aali (h), environ 53 ans, secrétaire du Hizb al Ittihad al Dimoqrati (Parti de lunion démocratique, ou Parti Yeketi. Le militant kurde Muhi al Din Sheikh Aali a été libéré le 16 février dun centre de détention des services dAl Amn al Siyassi (Sécurité politique) à Damas, après presque deux mois de détention au secret..Muhi al Din Sheikh Aali avait été arrêté par Al Mukhabarat al Askariyya (Service des renseignements militaires) le 20 décembre 2006 dans un café dAlep, dans le nord de la Syrie. Ces services lont détenu trois ou quatre jours avant de le transférer dans un centre de détention administré par la Sécurité politique. Il a été maintenu à lisolement pendant toute la durée de sa détention, puis a finalement été autorisé à recevoir la visite de son frère, environ quatre jours avant sa libération. Lagent de la Sécurité politique chargé de surveiller leur rencontre leur a interdit de parler en kurde, leur langue maternelle. Amnesty International pense que Muhi al Din Sheikh Aali était détenu uniquement pour avoir exprimé, de façon pourtant pacifique, ses convictions légitimes, et le considérait à ce titre comme un prisonnier dopinion. Il sagit en effet du secrétaire du Hizb al Ittihad al Dimoqrati (Parti de lunion démocratique), qui est interdit par les autorités, comme la plupart des mouvements dopposition.\nEn conclusion, Larticle 4 du protocole 4 de la CEDH et de larticle II-19-1 de la Charte des droits fondamentaux interdisent les expulsions collectives. Selon la Cour Européenne des Droits de lHomme (arrêt Andric c/ Suède n°45917/99, arrêt Conka c/ Belgique n°51564/99, v. annexe 3), on entend par expulsion « toute mesure contraignant des étrangers, en tant que groupe, à quitter un pays, sauf dans le cas où une telle mesure est prise à lissue et sur la base dun examen raisonnable et objectif de la situation particulière de chacun des étrangers qui forme le groupe ». La Commission des droits de l'homme avait poursuivi, l'examen de la question de la violation des droits de l'homme et des libertés fondamentales\nLe principe de non-refoulement tel quénoncé dans la Convention de Genève sur les réfugiés de 1951 et son article 33 : « Aucun des Etats contractants n'expulsera ou ne refoulera, de quelque manière que ce soit, un réfugié sur les frontières des territoires où sa vie ou sa liberté serait menacée en raison de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques ». Ce principe de non-refoulement a, à de nombreuses reprises, été réaffirmé par lUnion Européenne comme étant laxe central de la protection des réfugiés, que ce soit dans la Charte européenne des droits fondamentaux, lors du Sommet de Tampere doctobre 1999, ou dans le texte la Communication de la Commission Européenne du 21 mars 2001. Ce principe, sil nemporte pas obligation pour les Etats daccueillir les demandeurs dasile, nen impose pas moins à leur égard lobligation de procéder à un examen individuel, raisonnable et objectif de leurs demandes. Or on a vu (voir ci-dessus point 2) que cet examen na manifestement pas pu être effectué. Il en résulte que des personnes pouvant légitimement réclamer la protection que Le Maroc en ratifiant la Convention de Genève sur les réfugiés et son protocole additionnel, sest engagée à leur assurer, ont pu être renvoyées sans que leur éventuelle demande ait été prise en considération. Le fait que les représentants du HCR dépêchés sur place naient pu avoir accès aux lieux quaprès le départ de la plupart des potentiels demandeurs dasile (v. ci-dessus) constitue à cet égard un facteur aggravant.\nJe pense que dans une résolution adoptée sans vote sur l'élimination de toutes les formes d'intolérance et de discrimination en particulier du droit à la liberté de pensée, de conscience, continuent d'être, directement ou indirectement, à l'origine de la guerre au Kurdistan et de grandes souffrances infligées à l'humanité,au Peuple du Kurdistan le Conseil des Droits de lHomme doit décider et de poursuivre l'examen de fond de cette question à sa sixième session.


La Gestapo tricolore à Lyon- partie XI – Cluny – histoires d'Histoire\nLa Gestapo tricolore à Lyon- partie XI\nDate: 27 février 2021Author: cluny63 0 Commentaires\nSi la « Lucienne » et Thérèse passent à l’ennemi pour « sauver » leur mari ou amant, qu’en est-il des hommes de la Gestapo tricolore ? Les motifs qui les poussent à travailler avenue Berthelot sont variés.\nDoussot et son compère Thévenot certifieront que c’est la résistance qui les a poussés dans les bras de la Gestapo, alors que Lucien Guesdon témoignera, affirmant que Doussot a lui-même offert ses services à Moog.\nSelon André Jacquin, Antolino serait venu lui-même se faire engager au service de renseignements allemands. Mais Antolino cherchera en 1946 à se dédouaner : arrêté soi-disant en août 1943 parce qu’il appartenait aux Jeunesses communistes, battu, privé de nourriture, il n’a pas d’autre choix que d’accepter de travailler pour Moog. Remis en liberté, il se présente de son propre chef au 1 rue de la Tête d’Or pour retrouver l’équipe française.\nFleury Cinquin est arrêté au mois d’août 1943 pour escroquerie. Libéré, il doit partir au STO alors qu’il est réformé. Faute de STO, on lui demande s’il sait conduire et dactylographier. Sans trop le forcer, l’affaire est dans la poche : il devient chauffeur du lieutenant Fritz Muller en janvier 1944. Quant à Lucien Guesdon, il dira qu’il n’aimait pas particulièrement les Allemands mais qu’il haïssait surtout les Juifs et les Communistes. Il aurait fait la connaissance de Moog en prison, au Cherche-Midi. Libéré, il retrouve Moog qui lui propose de travailler à Lyon. Les choses vont bon train : Barbie lui remet un revolver et, deux ou trois jours après son arrivée au SD de Lyon, il participe à une opération contre le maquis dans l’Ain.\nTentant de passer à travers les mailles du filet de la justice au moment de leur procès, chacun y va ainsi de sa petite histoire et de sa petite excuse…\nFaire ses preuves : apporter une « affaire »\nUne fois entrés au S.D. de Lyon, une chose est sûre : il faut faire ses preuves. Et cela se traduit par amener sa propre affaire à la section, comprenez dénoncer une femme ou un homme de l’ombre. Alors quoi de plus facile que d’en trouver une ou un dans son entourage immédiat, même si c’est un ami ? Doussot dénoncera son ami Clairet en juillet 1943 et il sera ainsi définitivement adoubé par Moog.\nPierre Revellin rapportera le 18 septembre 1945 les confidences d’Antolino. « J’y suis entré de la façon suivante : j’ai monté une affaire point c’est-à-dire que j’avais réussi à réunir certains renseignements sur des résistants et je les ai dénoncés. » Si la section IVE est satisfaite, elle engagera définitivement l’agent Antolino.\nAntolino connaît depuis 1936 le résistant Barattier – agent de liaison des M.U.R.- puisqu’ils appartenaient tous deux au Parti Communiste. Ils se retrouvent à Lyon en août 1943. Antolino va proposer à Barattier de l’accompagner dans deux déplacements, à Toulouse puis à Clermont-Ferrand où le résistant doit déposer du courrier. Sûr de son fait, Antolino dénoncera alors son ancien camarade et fera de même ultérieurement avec son supérieur hiérarchique caladois -Jean Gord- à la compagnie d’assurances « La Populaire ». Les chefs d’Antolino auront ainsi de quoi être satisfaits : « J’ai pu constater que son travail avait l’air de lui plaire. Il faisait avec empressement tout ce qu’on lui commandait », dira à son sujet la Gestapiste Angèle Perrin le 31 octobre 1945.\n« Retourner un résistant »\nAutre point fort pour plaire, c’est de pouvoir « retourner » un résistant. Ils seraient ainsi, selon G. Chauvy et Ph. Valode entre 2 000 à 2 500 à être passés dans le camp ennemi. P. Hammerschmidt qui a eu accès aux archives privées de Barbie le cite à ce sujet : « Il fallait beaucoup de psychologie et de prudence pour retourner un résistant qui se retrouvait en détention, et j’étais devenu expert en la matière. Ces (…) agents achetaient leur liberté en promettant de continuer à travailler pour moi au sein même de la Résistance. Bien entendu, nous prenions les précautions nécessaires pour obliger les agents à nous obéir et à jouer un double jeu. » Lorsqu’il rédige ces lignes en 1983, Barbie cherche-t-il à salir la mémoire de la Résistance ? Absolument pas.\nEn effet, si Barbie est très fort à ce jeu, les Gestapistes français savent aussi bien faire. Lucien Guesdon arrêtera ainsi Marcel Moine, agent du réseau Brutus. Guesdon lui propose le marché : la déportation de ses parents ou travailler pour le S.D. Ce tout jeune homme choisit le S.D.\nMoine, libéré de Montluc, accepte de travailler dans l’équipe de Guesdon et Fritz Hollert accepte de le prendre à l’essai.\nGuesdon laisse à la famille Moine l’argent de la résistance. En échange, le retournement de Moine conduit à l’arrestation des trois filles de la famille Arcelin (Paulette, Madeleine et Suzanne). Toutes les trois seront déportées. Le 19 mai 1944, c’est au tour du commandant Fourcaud, le chef des filles Arcelin. Le radio du réseau Brutus est également abattu par Pozzi, autre membre de l’équipe de Guesdon.\nRecruter des gamins\nPour recruter encore plus d’agents, la bande Moog-Doussot ne recule devant rien. Le 19 juin 1943, ils arrêtent Alberte Bourde et son fils place Bellecour. Dix jours plus tard, ils s’en prennent aux voisins des Bourde qui cachent un poste émetteur. Edmond Marroux (1899-1945), son épouse Julia (1904-1944) et leurs fils Maurice (1925-2017) sont déportés. Mais les Marroux ont un autre garçon : René et il n’a que treize ans. Peu importe. La bande prend l’adolescent sous son aile et René devient ainsi un de leurs indicateurs. Si les parents Marroux décèdent en déportation, leur fils Maurice revient. On imagine que les retrouvailles des deux frères n’ont pas été des plus simples.\nUne arme, un Ausweis et une bagnole\nSelon Klaus Barbie, la période d’essai d’un nouvel agent dure de deux à trois mois pendant lesquels on le teste. S’il a montré de réelles capacités à servir la SIPO-SD, il reçoit une arme et un ausweis « comme quoi il faisait partie de la police allemande. » L’ausweis, appelé plus communément « le carton », permet à son possesseur non seulement de circuler librement, mais de pouvoir réquisitionner également à son service les forces d’occupation. Autre point non négligeable, le Gestapiste hérite d’une ou plusieurs voitures et d’une denrée introuvable à l’époque : de l’essence.\n AD Rhône, dossier Antolino 394 W 251. Déposition de Jacquin, 24 août 1945.\n AD Rhône, dossier Antolino, 394 W 251. Motifs de son arrestation confirmés par une déposition de Joseph Barthélémy qui a consulté son dossier à la Gestapo en mars 1944.\n Revellin a travaillé avec Antolino à la compagnie d’assurances « La Populaire ».\n Hammerschmidt, Peter. Klaus Barbie. Nom de code Adler. Les Arènes, 2016, 463 p., p. 43. L’auteur cite les Mémoires non publiés de Barbie (1983), épisode « Lutte contre le maquis. »\n https://archives.rhone.fr/ark:/28729/bxd754hcl8qk. Moine est libéré après un jour de détention à Montluc.\nPrécédent Article précédent : 1916-1918 : la vallée de la Grosne dans les Archives de la planète\nSuivant Article Suivant: Connaître A-M. Javouhey (6)


Quel est la nature de mon chakra? - Les vecteurs de la médecine alternative\nQuel est la nature de mon chakra?\nQuel est la nature de mon chakra Naruto ?\nQuelle type de chakra ?\nQuels sont tous les éléments dans Naruto ?\nComment calculer son chakra ?\nQuel est l’élément le plus fort dans Naruto ?\nIncandescence (灼熱, Shakunetsu) Shakuton (灼遁, Kana : art de manipuler l’incinération)\nMagnétisme (磁気, Jiki) Jiton (磁遁, Kana : art de manipuler le magnétisme)\nExplosion (爆, Baku) Bakuton (爆遁, Kana : art de manipuler l’explosion)\nCes éléments sont liés entre eux par une sorte de pierre-feuille-ciseaux à cinq éléments : le feu consumme le vent ; l’eau éteint le feu ; la terre absorbe l’eau ; la foudre brise la terre ; le vent tranche la foudre.\nFandom. Quel est l’element de Chakra le plus fort? Futon -> destruction seulement (pour l’instant).\nC\_'EST INTÉRESSANT: What does a blocked throat chakra feel like?


Guerre de succession au Medef : " Dénigrer, c'est diviser, ce n'est pas rassembler" - Infos de la rédaction | Lyon Entreprises\n« La grève des cheminots affecte gravement l’activité économique »Brexit : Désormais la voie est libre ! Plus de veto britannique ! L’Europe avancera plus vite...« Où sont les licornes et les titans ? »L’Intelligence Artificielle : une chance pour la réindustrialisation de la FranceL'association des contribuables du Rhône (CANOL) appelle les entreprises à se faire rembourser le trop perçu de la TEOM (Taxe d'Enlèvement des Ordures Ménagères)Niches fiscales : en terminer avec des mots qui desservent les plus fragilesEau et changement climatique : s’adapter oui, mais pas n’importe comment !Michel Mercier renonce au Conseil Constitutionnel : l'association de contribuables lyonnais CANOL s'en féliciteLa France, terre d’ETI : et si c’était désormais possible ?La licorne de demain sera françaiseMixité professionnelle : Quelle place pour les femmes dans le milieu industriel ?Elus : des pratiques d’hier qui choquent et dont plus personne ne comprend ni ne défend la pertinenceQuand la fibre optique va plus vite à la campagne qu'à la ville !Budget de la région Auvergne-Rhône-Alpes : les encouragements de CANOLEmmanuel Imberton interpelle le Président de la République sur le musée des Tissus\nGuerre de succession au Medef : " Dénigrer, c'est diviser, ce n'est pas rassembler"\nLes paradoxes de la stratégie du paon : Voilà la campagne qu'ont choisi de mener les adversaires de Laurence Parisot\n« C'est parce que tout va bien qu'il faut tout changer ». Tel semble être l'adage répété en boucle par les candidats déclarés. « Laurence Parisot ne doit pas pouvoir être candidate à un 3ème mandat car elle risque de l'emporter » voilà le refrain entendu en boucle ces dernières semaines : une seule réponse me vient à l'esprit : « non mais allô quoi... ».\nLes attaques permanentes dont Laurence Parisot continue de faire l'objet constituent un véritable délit de sale gueule qui ne réussira pas à entamer la motivation de ses équipes dans la défense des intérêts de nos entreprises.\nQue personne n'en doute. C'est unis et sereins que, derrière Laurence Parisot, nous aborderons la campagne si nos instances nous le permettent.\nJ'appelle tous les entrepreneurs à dénoncer les attaques et le dénigrement systématique dont est l'objet Laurence Parisot. Les propos machistes qui ont émaillé cette campagne interne comme la campagne dilatoire orchestrée sur internet sont indignes d'un front entrepreneurial moderne.\nLe meilleur rempart contre les attaques dont sont l'objet les entrepreneurs, leurs entreprises et leurs salariés, c'est Laurence Parisot. Pas un seul des candidats déclarés n'a d'ailleurs su émettre une critique sur son bilan. Chacun reconnaissant que son bilan est bon. Comment dès lors peuvent-ils légitimement aujourd'hui prétendre lui donner des leçons ?\nCe n'est peut-être pas un hasard si le ton de la campagne se durcit à ce moment-ci à l'égard de Laurence Parisot. Dans ce contexte, il est permis de croire que les nouvelles salves des concurrents de Laurence Parisot peuvent être perçues comme des attaques délibérées et planifiées, visant à miner la crédibilité et la popularité de celle qui continue à être considérée comme le leader dans la course à la Présidence du MEDEF. Jamais, je n'aurai pensé qu'empêcher Laurence Parisot d'être candidate pouvait être une fin en soi pour ses compétiteurs.\nJe tiens enfin à rétablir la vérité. Il est temps de dire « Les mensonges et les contrevérités : ça suffit ! ».\nNos statuts sont bancals (5 ans+3 ans) : personne n'en doute.\nIl n'y a pas de bon ou de mauvais moment pour faire évoluer des statuts : quand la conscience du dysfonctionnement apparait : tout chef d'entreprise cherche à le corriger. L'erreur n'est pas de se tromper de moment, l'erreur serait de persévérer dans un système aux effets pervers.\nLe comité statutaire a été saisi le 14 janvier, conformément aux statuts ; la procédure qui a été suivie est donc normale.\nLe comité statutaire a rendu un avis à l'unanimité de ses membres. La recommandation du Comité statutaire est simple et démocratique : le mandat de Président du Medef doit être de 5 ans (le travail notamment de négociation sociale nécessite un temps long) ; et, tous les 5 ans, il y a une vraie compétition électorale, ouverte à tous, y compris aux sortants.\nDans un système politique, c'est le mode le plus démocratique. Il est faux de considérer que la norme est à la limitation du nombre de mandats. C'est l'inverse. Dans toutes les démocraties européennes, il n'y a aucune limitation (Mme Merkel peut se présenter autant de fois qu'elle veut). Et même en France, il n'y a aucune limitation du nombre de mandats de députés, de sénateurs, de maires, présidents de régions, etc. Le cumul de mandats fait débat, pas leur nombre. Seuls les électeurs peuvent décider de renouveler ou non leur élu. C'est l'essence même de la démocratie. Deux exceptions : la France et les USA pour le mandat de Président.\nDans un système entrepreneurial, il n'y a pas non plus de limitation. Un mandataire social peut être renouvelé autant de fois que ses actionnaires le souhaitent. S'il est bon, ils le gardent ; s'il est mauvais, il est viré. Le seul critère est celui du résultat et non pas l'âge ou le sexe du capitaine du paquebot qui navigue dans un contexte de crise plus qu'incertain.\nLe refus d'aborder sereinement le débat sur cette réforme s'explique surtout par le fait que certains candidats veulent choisir leur adversaire : drôle d'esprit entrepreneurial que de refuser une compétition.\nJe le dis comme je le pense, je n'ai aucune leçon à donner mais il serait bien que le Conseil le 28 mars prochain fasse preuve d'esprit démocratique : c'est au corps électoral de trancher ; il ne faut pas que le Conseil empêche l'AGE de dire oui ou non à la réforme.\nIl est faux de dire que tout ceci gêne le processus électoral normal. En effet, quoiqu'il arrive, il y aura une élection qui va se tenir la première semaine de juillet. La campagne officielle commencera deux mois avant. Pour mémoire, la campagne officielle à la Présidence de la République dure un mois et demi.\nIl est tout aussi faux de dire que cela gêne les candidats qui ont pris des dispositions personnelles ou professionnelles pour leur campagne. Rien ne les empêche d'être dans une campagne non officielle. Et quoiqu'il arrive, avec ou sans réforme, ils concourent pour la même durée de mandat : 5 ans.\nEnfin, regardons lucidement le paysage concurrentiel dans cette précampagne interne : sont aujourd'hui déclarés candidats, des investisseurs, des spéculateurs, de grands managers mais tous apparatchiks et cumulards. Une seule est un véritable entrepreneur continue à incarner un véritable renouveau : Laurence Parisot.\nPubliée le 25 mars 2013 par LARGERON Dominique.


📖 Lire Esaïe 39.8 (version Segond 21) sur TopBible — TopChrétien\nEzéchias répondit à Esaïe : « La parole de l'Eternel, que tu viens de dire, est bonne. En effet, ajouta-t-il, il y aura paix et sécurité pendant ma vie. »\nSegond 21 Ezéchias répondit à Esaïe : « La parole de l'Eternel, que tu viens de dire, est bonne. En effet, ajouta-t-il, il y aura paix et sécurité pendant ma vie. » Segond 1910 Ézéchias répondit à Ésaïe : La parole de l'Éternel, que tu as prononcée, est bonne ; car, ajouta-t-il, il y aura paix et sécurité pendant ma vie. Segond 1978 (Colombe) © Ézéchias répondit à Ésaïe : La parole de l’Éternel que tu as prononcée est bonne ; car, ajouta-t-il, il y aura paix et sécurité pendant ma vie. Parole de Vie © Ézékias a répondu à Ésaïe : « Cette parole du SEIGNEUR que tu m’annonces est une bonne chose. » Il pense en effet : « Pendant ma vie, nous vivrons en paix et en sécurité. » Français Courant © Ézékias répondit à Ésaïe : « C’est une bonne chose que tu m’annonces de la part du Seigneur. » Il se disait en effet : « Tant que je serai en vie, nous aurons la paix et la sécurité. » Semeur © Ezéchias répondit à Esaïe : —La parole de l’Eternel que tu viens de me transmettre est bonne. Car, ajouta-t-il, nous aurons au moins la paix et la sécurité tant que je vivrai. Darby Et Ézéchias dit à Ésaïe : La parole de l'Éternel, que tu as prononcée, est bonne. Puis il dit : Car il y aura paix et stabilité pendant mes jours. Martin Et Ezéchias répondit à Esaïe ; La parole de l'Eternel que tu as prononcée, est bonne ; et il ajouta ; Au moins qu'il y ait paix et sûreté en mes jours. Ostervald Et Ézéchias répondit à Ésaïe : La parole de l'Éternel que tu as prononcée est bonne. Et il ajouta : Du moins il y aura paix et sûreté pendant mes jours. Hébreu / Grec - Texte original © וַיֹּ֤אמֶר חִזְקִיָּ֙הוּ֙ אֶֽל־יְשַׁעְיָ֔הוּ ט֥וֹב דְּבַר־יְהוָ֖ה אֲשֶׁ֣ר דִּבַּ֑רְתָּ וַיֹּ֕אמֶר כִּ֥י יִהְיֶ֛ה שָׁל֥וֹם וֶאֱמֶ֖ת בְּיָמָֽי׃ World English Bible Then Hezekiah said to Isaiah, "Yahweh's word which you have spoken is good." He said moreover, "For there will be peace and truth in my days."\nEn acceptant comme juste la sentence prononcée par Esaïe, Ezéchias reconnaît sa faute et s'en humilie (2Chroniques 32.26 ; comparez la parole d'Eli 1Samuel 3.18). Mais il ressent en même temps un vif sentiment de reconnaissance de ce que Dieu veut bien l'épargner lui-même et tempérer à son égard la justice par la miséricorde. Il ne mérite pas pour cela d'être taxé de vulgaire égoïste.\nEzéchias 02396 répondit 0559 08799 à Esaïe 03470 : La parole 01697 de l’Eternel 03068, que tu as prononcée 01696 08765, est bonne 02896 ; car, ajouta 0559 08799-t-il, il y aura paix 07965 et sécurité 0571 pendant ma vie 03117.\nASSYRIE ET BABYLONIE 1. Le pays et ses habitants. Les régions bordées par l'Arménie, la Perse, le golfe … ESAÏE (Prophète) I L'homme. Ésaïe a prophétisé pendant la 2 e moitié du VIII e siècle. Il … EZÉCHIAS Roi de Juda, d'environ 719 à 691, fils d'Achaz et contemporain des prophètes Ésaïe et … JOËL (livre de) Le second livre des douze « petits prophètes » est très court : 73 versets … SANCHÉRIB ou SENNACHÉRIB Roi d'Assyrie (705-681), fils et successeur de Sargon II Ses campagnes principales furent dirigées contre … VÉRITÉ I Ancien Testament. Les deux termes hébreux èmeth et èmounâh sont traduits en français par …


Comment éviter la contre visite technique de l'automobile ? - Storz.ma - PLATEFORME APRÈS VENTE AUTO MOTO\nAccueil/Dépani Rassek/Comment éviter la contre visite technique de l’automobile ?\n23 594 3 minutes de lecture\nLe contrôle technique est une obligation légale au Maroc visant à s’assurer que votre voiture répond aux normes de sécurité.\nIl s’agit d’un examen périodique de votre véhicule automobile.\nCe diagnostic a pour but de protéger les conducteurs, en évitant la circulation de véhicules en mauvais état, susceptibles de causer des accidents. Pour les particuliers, la périodicité du contrôle est annuelle. Il est également obligatoire en cas de cession de votre véhicule.\nAfin de bien préparer votre véhicule automobile pour son prochain contrôle technique périodique, il est recommandé de passer en revue les points de contrôle importants. Lors du déroulement du contrôle technique, plusieurs points de contrôle vont être passés au crible. Ces points de contrôle peuvent entraîner une contre-visite s’ils comportent des défaillances critiques.\nVoici notre liste des 9 points importants de contrôle technique fréquemment concernés par une contre visite.\nLa vérification des plaques d’immatriculation à l’avant et à l’arrière consiste à s’assurer que celles-ci sont fidèles à la réglementation en vigueur. Le lettrage doit bien sûr correspondre avec le certificat d’immatriculation. Les plaques doivent être lisibles, non détériorées et bien fixées.\nLe contrôle visuel régulier des pneus est indispensable. Assurez-vous en premier lieu que la pression est correcte et qu’ils ne sont pas déformés. Contrôlez les témoins d’usure : la profondeur des rainures de la bande de roulement ne doit pas être inférieure à 1,6 mm. Il est à noter également que les pneus d’un même essieu doivent être de structure et de marque identique. (voir notre article sur l’usure du pneu https://storz.ma/pneumatiques/lusure-du-pneu/ ).\nIl est recommandé de changer vos plaquettes et disques de frein s’ils sont trop usés. Si vous constatez en conduisant que lors de freinages appuyés votre véhicule se déporte à droite ou à gauche, cela signifie que vos freins sont en mauvais état ou déséquilibrés. Il est également nécessaire de vérifier le liquide de frein. (voir notre article sur le changement des plaquettes de frein )\nLe contrôle visuel des amortisseurs permet de s’assurer qu’ils ne fuient pas. Il s’agit d’examiner l’absence de tâches d’huile qui pourraient se caractériser par une fuite dans le circuit, de s’assurer qu’il n’y a pas de déformation de la tige ou du corps de l’amortisseur, pas de corrosion et que l’état des fixations est correct.\nSi votre pot d’échappement dégage une fumée noire au démarrage, cela doit vous mettre en garde sur le niveau de pollution de votre véhicule. Il est conseillé de faire contrôler votre voiture par un professionnel. Assurez-vous également que votre pot d’échappement ne présente pas de fuites, et qu’il est correctement fixé.\nIl s’agit de contrôler l’état de votre pare-brise et des vitres (pas de fissure supérieure à 30 cm), des essuie-glaces et des rétroviseurs intérieurs et extérieurs. Il revient aussi de s’assurer du bon fonctionnement de la commande de réglage des rétroviseurs extérieurs ainsi que du système de désembuage du pare-brise.\n7. Eclairage et signalisation\nIl s’agit de contrôler l’ensemble des feux à l’avant et à l’arrière (feux de position, de croisement, de route et de stop), des clignotants, du signal de détresse, du 3ème feu de stop, de l’éclairage de la plaque d’immatriculation arrière et des catadioptres arrières et latéraux, et du klaxon bien sûr.\n8. Structure et carrosserie\n9. Equipement de l’habitacle


Face à l'ODM - SMG, Syndicat de la Médecine Générale\nSoutien au Dr Bernard Coadou face à l’Ordre des médecins\nBienvenue au Mouvement médical d’insoumission ordinale partielle (MIOP)\nLe Dr Bernard Coadou comparaîtra devant le tribunal de l’Ordre des Médecins de Gironde le mercredi 27 janvier 2016, pour refus de payer sa cotisation en son état de médecin retraité. Il risque l’interdiction d’exercer la médecine dans un cadre familial ou bénévole.\nL’Ordre des médecins, créé en 1940 sous le régime de Vichy, et dont François Mitterrand avait promis la dissolution, a régulièrement pris des positions allant à l’encontre des patients, des médecins et d’expériences novatrices d’exercice – positions auxquelles l’histoire a donné tort (procès des années 1970 contre les médecins pratiquant des avortements, opposition au conventionnement, à la médecine de groupe, tolérance des dépassements d’honoraires).\nRécemment, l’Ordre s’est distingué comme juridiction d’exception, en prononçant une interdiction d’exercer au Dr Nicolas Bonnemaison, malgré sa relaxe par la justice pour avoir aidé des personnes à mourir ; et en acceptant les plaintes d’employeurs contre des médecins du travail, généralistes ou psychiatres faisant le lien entre travail et santé des salariés.\nAvec le Dr Bernard Coadou :\n- Le SMG remet en cause la légitimité de l’Ordre des médecins en tant que juridiction.\n- Le SMG soutient son combat pour abolir la cotisation des médecins retraités et retirer à l’Ordre la prononciation du droit d’exercice.\n- Le SMG soutient le lancement du MIOP-2016 ! Mouvement médical d’insoumission ordinale partielle, qui propose de fédérer les actions de résistance des médecins face à l’Ordre, d’exiger un débat public pour des alternatives aux fonctions de l’Ordre des médecins et demander le préalable de liberté associative pour exercer la médecine, sans obligation de s’affilier à l’Ordre.\nLe 27 janvier 2016, le Dr Coadou doit être reconnu dans son droit d’exercer\nsans en rendre compte à un ordre dont la légitimité est mise en question\nMartine Lalande 06 03 36 66 17\nCommuniqué du SMG : Face à l’ODM\nVoir aussi : http://www.smg-pratiques.info/Soutien-a-Bernard-Coadou-contre-la.html


Accueil - Pneumatique\nLe manufacturier finlandais a confirmé son intention de ne plus être présent sur le marché russe. Un choix qui implique pour Nokian Tyres de céder le contrôle de son usine de Vsevolozhsk, le plus grand site de production de pneumatiques du pays. Pour compenser cette perte, le groupe entend construire une nouvelle usine en Europe.\nLe réseau de pneumaticiens s’est rapproché du groupe breton Kertrucks qui s’est engagé à reprendre ses 12 succursales BestDrive dans sa région. Le distributeur arborera également les couleurs de l’enseigne sur ses 21 sites Vulco.\nProduit éminemment technique, le pneumatique est aussi, et de plus en plus, un objet de design qu’il convient de penser avec du style et un caractère affirmé. Explications de Matthieu Bonnamour, en charge de ce sujet chez Michelin.\nAlors que 2 000 postes seraient à pourvoir dans le secteur, l'association nationale pour la formation automobile lance une campagne de communication sur les métiers du pneumatique.\nLe manufacturier indien a confirmé le lancement, courant 2022, d'une gamme de pneumatiques toutes saisons Vredestein adaptés aux modèles électriques. Un passage obligé dans le contexte actuel.\nDans l'impossibilité de reprendre une production locale suspendue depuis le début de la guerre en Ukraine, Michelin entend céder ses activités en Russie. Le groupe étudie une reprise par son management russe et espère boucler l'affaire d'ici la fin d'année 2022.\nLe manufacturier français lance la "revitalisation" de son site de Bamberg. Après avoir mis fin à l’activité de production de son usine, Michelin lui donne une seconde vie dédiée à la recherche.\nLa franchise se redresse et voit plus loin\nEn célébrant son demi-siècle d’existence, la Fédération française de la franchise (FFF) a rappelé la résilience du modèle après la crise sanitaire. A cette occasion, l'organisation a dressé sa feuille de route pour les années à venir et a particulièrement mis l'accent sur la digitalisation.\nEspace entièrement dédié aux mobilités douces, le concept Cycloo débarque dans le réseau Midas. C'est à Lille que l'enseigne de Mobivia a choisi de lancer cette nouvelle aventure en proposant une gamme de produits et de services spécifiques aux deux-roues électriques.\nPrinx Chengshan dévoile son nouveau porte-étendard\nLe fabricant chinois, plus connu grâce aux marques Austone, Fortune et Chengshan Tyres, complète son portefeuille avec Prinx. Une gamme de pneumatiques disponibles en été, hiver et toutes saisons qui constituera désormais le haut de son offre.\nLe 16 juin 2022, la filière du caoutchouc organisait une table ronde sur les enjeux de la réindustrialisation. L'occasion pour le dirigeant de revenir sur la genèse et la concrétisation de sa nouvelle usine, projet porté avec Mobivia, sur l'ancien site Bridgestone de Béthune (62).


Témoignage sur la pelade - Calvitie et perte de cheveux - FORUM Santé\nTémoignage sur la pelade\nPosté le 23/07/2010 à 10:32:11\nCoucou a tous je recherche des personne de mon age ou plus qui ont la pelade pour partager leur expérience, leur vécu avec cette (maladie ?). J'aimerai également savoir s'il existe des réunions de gens comme nous quelque part si oui, où et quand ?\nPour moi la pelade a commencé subitement a l'âge de 15 ans, je m'en suis rendu compte en cours de chimie en me passant la main dans les cheveux et en voyant à plusieurs reprises des cheveux tomber par dizaine ...\nDans les débuts ce fut un drame pour moi, impossible de sortir sans casquette, et biensur une peur incessante qu'on me la retire et que je me retrouve tete nue devant toput le monde, donc stress permanent presque. Puis j'ai réussi a accepter la pelade une fois que j'avais fini mon traitement aux bolus de corticoïdes qui a duré 6 mois (comprimés de 250g une fois par mois).\nRepousse totale, la vie est belle je me suis senti renaitre. Puis 2 semaine plus tard en rentrant de Tunisie, rechute, le cauchemard revint. Re-casquette pendant 3 mois. Puis en juillet 2009 j'ai enfin appris a vivre réelement avec cela, je me rasais la tête de près pour ne pas que ça se voient (même si ca ce voyait bien quand même) je me sentais mieux. La chute a continué et en Janvier 2010, je suis totalement chauve.\nAvril 2010 sourcil gauche qui commence a tombé, tellement bien dans ma peau et insensible face a la pelade, je le vis bien je me suis rasé le sourcil droit pour uniformer le tout.\nVoila mon roman merci de votre compréhension j'attends vos impressions. Biz.\nMessage édité par Dec24lb le 23/07/2010 à 10:32:47\nPosté le 23/07/2010 à 10:38:48\nsalut Deco , va dans recherche et tape pelade tu vas tomber sur pas mal de messages interressants, notamment le message de pussy7 qui est guéri\ncherche témoignage de femmes greffées TEMOIGNAGE TRAITEMENT BEPANTRNE ET BIOTINE EN INJECTION\ncherche témoignage repousse cheveux/poils sous régime sans gluten Temoignage pour les gens revenu sur propecia, apres un echec d'avodart\nCherche témoignage pelade sourcils Temoignage FUE au Pakistan\nAlopécie traitée ss Minoxydil 5% bailleul témoignage PELADE depuis 4 ans\ntemoignage /la greffe de cheveux femme temoignage d'un gréffé tres content\nPlus de sujets relatifs à : Témoignage sur la pelade\nOU trouver Prostate Essentials Plus 6 20/08/2011 à 22:13:10\nRésultats prise de sang 2 22/07/2010 à 23:45:26\nDessine moi ton norwood 0 22/07/2010 à 20:16:35\ncheveux de contact ou greffe 6 28/08/2010 à 21:01:29\nDermato Paris / Implants Belgique 1 23/07/2010 à 09:54:23


Conditions Générales de Vente - Lusseo\nLes présentes conditions sont conclues et applicables entre, d'une part, la société LUSSEO SARL, inscrite au RCS de Bordeaux sous le numéro 768 500 605 et dont le Siège social est situé au 44 rue de Lacanau (angle rue de Brach), 33000 BORDEAUX\nvia le site marchand (ci-après dénommé le Site : www.lusseo.com)\nLes présentes conditions visent à définir les modalités de vente entre LA SOCIETE propriétaire du site www.lusseo.com et le CLIENT, celui-ci s’entendant de toute personne souhaitant acquérir un produit mis en vente par le Vendeur sur son Site.\nLes CGV sont applicables exclusivement à la vente en ligne des produits de LUSSEO SARL sur le site www.lusseo.com, dont l'accès est libre et gratuit à tout internaute.\nARTICLE.2. DOMAINE D'APPLICATION DES CGV\nLes CGV sont exclusivement applicables aux produits livrés aux consommateurs établis en France métropolitaine et Corse et/ou Belgique, Luxembourg sur devis préalable.\nARTICLE 5. PRODUITS MATELAS, SOMMIERS ET ENSEMBLES\nEtage, ascenseur, accessibilité du lieu de livraison\nNous attirons votre attention sur le fait qu’il appartient au CLIENT de mesurer, vérifier et d’attester que les conditions d’accès (dimensions des couloirs, portes, fenêtres, ascenseur, escaliers etc…) jusqu’au point de livraison final des produits (chambre ou autre) sont compatibles avec les dimensions des produits à livrer, à savoir :\nMatelas en 140: 140x190x29 cm, Sommier en 140: 140x190x20 cm, 9 pieds de 10 cm\nMatelas en 160: 160x200x29 cm, Sommier en 160: 2 sommiers 80x200x20 cm, 14 pieds de 10 cm\nMatelas en 180: 180x200x29 cm, Sommier en 180: 2 sommiers 90x200x20 cm, 14 pieds de 10 cm\nSi après validation de sa Commande, le CLIENT se rend compte de la nécessité de modifier certaines informations, il peut le faire en contactant le Service Clients dans les meilleurs délais et dans tous les cas avant le départ des produits des entrepôts, soit sous 2 jours à compter de la validation de la commande, afin que ce dernier puisse satisfaire au mieux à sa demande.\nLA SOCIETE ne saurait être tenue responsable d'éventuelles erreurs de saisie par le CLIENT ni des conséquences en terme de retard ou d'erreur de livraison. Ainsi, si la livraison ne peut pas avoir lieu à cause d'une erreur de saisie par le CLIENT, les frais de réexpédition ainsi que les frais de livraison « aller » seront à la charge du CLIENT. Dans ce cas, le CLIENT s'interdira toute réclamation du fait des délais de livraison.\nLes livraisons ne sont opérées qu'en fonction des disponibilités et dans l'ordre d'arrivée des Commandes et pourront être effectuées de manière globale pour les matelas et sommiers ou partielle pour les accessoires (linge de lit etc…)\nLes prix de vente, conformément à l'article L. 113-13 du Code de la consommation, sont indiqués, pour chacun des produits figurant dans le catalogue électronique, en euros toutes taxes comprises, frais de livraison et de transport mentionnés avant validation de la commande inclus à l’exception des frais supplémentaires d’envoi en Corse, Luxembourg, et Belgique.\nLes frais de reprise de l’ancienne literie seront en supplément, à commander lors de l’achat.\nLes prix indiqués sur le Site comprennent également les frais d’expédition et de livraison en France Métropolitaine. Ils comprennent également les frais d’installation du matelas et sommier uniquement.\nla livraison des produits commandés en Corse, Luxembourg, et Belgique (supplément)\net la reprise de l’ancienne literie (supplément)\nLe compte du CLIENT sera débité à réception du chèque bancaire. Toutefois, l’envoi des marchandises sera différé de 10 jours par rapport à un paiement par carte bancaire ou Paypal, le temps de présentation du chèque à la banque de la SOCIETE, et donc, de la validation de la commande. Dans tous les cas de paiement par virement bancaire, la commande sera validée à réception du virement bancaire.\nDans l'hypothèse où l'un des produits commandés ne serait pas disponible immédiatement dans les stocks, le CLIENT aura toutefois la possibilité de le commander. La Société le contactera et lui indiquera la date de disponibilité. Le CLIENT se verra alors proposer une remise commerciale.\nToutes les livraisons s’effectuent par Transporteur spécialisé.\nLa livraison comprend également l'installation du Produit commandé, uniquement sommier, matelas et pieds. Elle ne comprend toutefois pas la reprise de l’ancienne literie. Cette prestation fait l'objet d’une demande particulière et est facturée en sus (sauf pour la Belgique et le Luxembourg où cette prestation ne peut être effectuée).\nLes frais de livraison en France Métropolitaine sont inclus dans les prix indiqués sur le Site.\nReprise de l’ancienne literie (54,00 € TTC)\nPour information du CLIENT, les frais de livraison des produits (par trajet aller ou retour) sont les suivants :\nMatelas et Sommier seul :\nFrance Métropolitaine : 180.00 € TTC\nSupplément Corse : 75.00 € TTC\nSupplément Belgique et Luxembourg : 60.00 € TTC\nEnsemble Matelas et Sommier :\nFrance Métropolitaine : 260.00 € TTC\nSupplément Corse : 120.00 € TTC\nSupplément Belgique et Luxembourg : 110.00 € TTC\nArticle 10.3. Livraison par Transporteur\nDans le cas où le Transporteur subirait un retard important et indépendant de sa volonté, LA SOCIETE fera ses meilleurs efforts pour prévoir une nouvelle livraison et les frais liés à l'organisation de cette nouvelle livraison seront à la charge de LA SOCIETE.\nLes livraisons s’effectuent impérativement à l’intérieur d’un logement et par la porte d’entrée, la cage d’escalier ou l’ascenseur, les fenêtres ou baies vitrées accessibles, les couloirs, portes intérieures etc (tous ces moyens d’accès doivent être de dimensions compatibles au passage des produits livrés), et en aucun cas à l’aide d’un monte-charge extérieur consécutif à l’impossibilité d’utiliser les moyens d’accès précédemment cités.\nLe CLIENT s’engage, lors du passage de la commande, à spécifier à LA SOCIETE l’étage du lieu de livraison et à vérifier et à valider, lors du passage de la commande, les conditions d'accessibilité du lieu de livraison choisi par lui compte tenu des dimensions du ou des produit(s) commandé(s) (tel que défini à l’article 6.3 des présentes conditions générales de vente).\nLe Transporteur est habilité à juger de l’accessibilité des lieux et peut refuser la livraison s’il juge que l’accessibilité aux lieux n’est pas conforme au mode de livraison choisi. Dans le cas où le CLIENT aurait validé l’accessibilité du lieu de livraison et que la livraison ne pourrait se faire faute de place nécessaire, le CLIENT aurait le choix entre :\nl’étude d’une possibilité de livraison par le transporteur avec d’autres moyens (monte charges ou autres), le supplément étant à la charge du CLIENT,\nl’annulation de la commande et le remboursement des produits, déduction faite des frais de transport et de livraison « aller et retour » restant à la charge du CLIENT dans les conditions financières décrites à l’article 10.2 des présentes Conditions Générales de Vente.\nA réception du produit, le CLIENT doit vérifier que les produits livrés ne présentent pas de défauts apparents liés au transport, et doit les indiquer avec précision, si c’est le cas, sur le bon de transport. Le CLIENT doit également confirmer ces réserves au transporteur, ainsi qu’à LA SOCIETE, par lettre recommandée avec accusé de réception dans les 72 heures ouvrées ou les 3 jours suivant la livraison.\nToute réclamation formulée en l’absence de réserve pourra être rejetée sans possibilité de recours pour le CLIENT. L'absence de réclamations ou la non confirmation de ces réserves de la part du CLIENT (sous les 72 heures ouvrées ou les 3 jours suivant la livraison par lettre recommandée avec accusé de réception) signifient que le Produit livré est réputé satisfaisant et ne pourra faire l'objet d'aucune contestation ultérieure.\nArticle 10.4. Délais de livraison et Retard de livraison\nLa responsabilité de LA SOCIETE ne pourrait être engagée en cas de dépassement du délai annoncé suite à la demande expresse du CLIENT lors de la prise de rendez-vous avec le Transporteur.\nLA SOCIETE ne saurait être tenue responsable des problèmes de livraison consécutifs aux difficultés d’accès au lieu de ladite livraison. Les conséquences de ces difficultés pèsent sur le CLIENT. Ainsi, LA SOCIETE ne saurait être poursuivie pour des dommages occasionnés dans ces hypothèses. Les livreurs sont habilités à juger de la difficulté d’accès et se réservent le droit de ne pas monter à l’étage un colis, de ne pas procéder à des passages par fenêtre etc.\nEn cas d’usage du droit de rétractation, les frais de transport « aller et retour » du Produit retourné à LA SOCIETE sont à la charge du CLIENT.\nPour retourner les produits, le consommateur doit préalablement envoyer un courriel au vendeur professionnel à l’adresse contact@lusseo.com en précisant le numéro de la commande annulée afin d'obtenir un numéro de retour.\nSi le retour entre dans le cadre du délai de rétractation, le CLIENT devra contacter lui-même le Transporteur de LA SOCIETE et expédier à ses frais la Commande à l’adresse suivante :\nLes risques liés au retour du Produit, quelle qu'en soit la cause, incombent au CLIENT. Si le Produit est perdu ou abîmé par le Transporteur lors de cet envoi, le Client en est seul responsable et ne pourra être remboursé par LA SOCIETE. Le client sera ainsi considéré comme donneur d’ordre du Transporteur et devra régler le litige avec ce dernier.\nEn aucun cas, LA SOCIETE ne pourra être tenue d’organiser le retour des marchandises annulées au titre de l’exercice du droit de rétractation.\nTout retour conforme sera remboursé au plus tard dans les quatorze jours (14) suivant la date de réception du Produit en parfait état sous déduction des frais de transport «aller» du Produit retourné dans les conditions financières décrites à l’article 10.2 des présentes Conditions Générales de Vente. Les frais de réexpédition du produit sont également à la charge du Client.\nCONDITIONS DE GARANTIE 5 ANS SUR LES ENSEMBLES SOMMIER + MATELAS UNIQUEMENT\nEn cas de problème sur votre produit, la SOCIETE s’engage à le remplacer ou à effectuer la remise en état, et ce, dans le cadre des conditions de garantie suivantes :\nA réception de votre produit, vous devez vérifier que votre produit ne présente pas de défauts apparents liés au transport, et de les indiquer avec précision, si c’est le cas, sur le bon de transport. Vous devrez également confirmer ces réserves au transporteur, ainsi qu’à la SOCIETE, par lettre recommandée avec accusé de réception dans les 72 heures ou dans les 3 jours suivant la livraison.\nUne garantie commerciale de 5 ans vous est accordée à compter de la date de facture :\nContre toute détérioration des ressorts ensachés lors d’une utilisation normale. Cette garantie se s’applique que lorsque le matelas a été utilisé sur un sommier en bon état et de la marque LUSSEO.\n- Tous produits présentant des détériorations liées à une utilisation anormale (chute, torsion ou manipulation forcée, surcharges excessives) ne sont pas couverts par la garantie.\nARTICLE 14. PRODUITS LINGE DE LIT\n14.2. Mode d'emploi\n14.4. Offres en ligne\nARTICLE 15. FORMATION DE LA COMMANDE\n15.2. Étapes de conclusion du contrat\n15.3. Informations personnelles\n15.4. Mail de confirmation\n15.5. Traitement de la Commande\nLes livraisons ne sont opérées qu'en fonction des disponibilités et dans l'ordre d'arrivée des Commandes et pourront être effectuées de manière globale ou partielle pour le linge de lit.\nLes prix sont indiqués au moment de la Commande et ne sont valables que pour des livraisons en France Métropolitaine, Corse, Luxembourg et la Belgique.\n16.1. Composition du prix\nLes prix de vente, conformément à l'article L. 113-13 du Code de la consommation, sont indiqués, pour chacun des produits figurant dans le catalogue électronique, en euros toutes taxes comprises, frais de livraison et de transport mentionnés avant validation de la commande inclus.\nLes prix indiqués sur le Site comprennent également les frais d’expédition et de livraison en France Métropolitaine, Corse, Luxembourg et la Belgique.\nLes prix sont valables tant qu'ils sont présents sur la fiche descriptive du produit. Si le prix d'un même produit est erroné sur un autre emplacement du site (par exemple sur la page d'accueil ou sur la newsletter), c'est le prix indiqué sur la fiche descriptive qui fait foi.\nARTICLE 17. MODALITES DE PAIEMENT\nDans l'hypothèse où l'un des produits commandés ne serait pas disponible immédiatement dans les stocks, le CLIENT aura toutefois la possibilité de le commander. La Société le contactera et lui indiquera la date de disponibilité.\nARTICLE 19. LIVRAISON\nArticle 19.1. Déroulement de la livraison\nLes livraisons s'effectuent uniquement en France métropolitaine et Corse, Belgique et Luxembourg à l’adresse indiquée par le CLIENT lors du passage et de la validation de la Commande et selon des délais indiqués dans la rubrique « votre livraison » du site.\nToutes les livraisons s’effectuent par Transporteur spécialisé (colissimo avec signature).\nArticle 19.2. Frais de livraison\nArticle 19.3. Livraison par Transporteur\nSi le CLIENT ne peut pas être présent le jour de la livraison, un avis de passage sera déposé dans sa boîte aux lettres. Le CLIENT devra s’en munir pour récupérer son colis auprès du bureau de poste dont il dépend. A cet effet, le client s’engage à mettre un nom sur sa boîte aux lettres et sa sonnette.\nSi le CLIENT n’a pas été récupéré son colis dans un délai de 10 jours, le colis sera renvoyé à l’expéditeur. Les frais de réexpédition seront facturés au CLIENT.\nArticle 19.4. Délais de livraison et Retard de livraison\nLes livraisons se font sous 48 à 72 heures (jours ouvrés) suivant la validation de la commande (sauf en cas de livraison différée convenue dès le départ avec le CLIENT). Les délais de livraison seront aussi plus longs pour la Corse, le Luxembourg et la Belgique. La date de livraison est calculée en tenant compte des délais de préparation et d’expédition auxquels sont ajoutés les délais de livraison du transporteur.\nLa responsabilité de LA SOCIETE ne pourrait être engagée en cas de dépassement du délai annoncé suite à la demande expresse du CLIENT.\nArticle 19.5. Réserve de propriété\nPour que le droit de rétractation puisse s’exercer, les produits concernés, relevant de produits d’hygiène, doivent être dans leur emballage d’origine (non sortis de leur emballage d’origine), en parfait état et n’ayant jamais servi.\nLe vendeur professionnel s'engage à rembourser le consommateur au plus tard dans un délai de 14 jours à suivant la date à laquelle le droit de rétractation a été exercé, sous réserve que les produits retournés soient dans leur emballage d'origine (non déballés), complets, n’ayant jamais servi, en parfait état et accompagnés de l'original de la facture d'achat.\nARTICLE 21. MODALITES DE RETOUR DES PRODUITS\nLes retours devront être effectués dans leur état d’origine et complets (emballage, accessoires, notice) à l’état neuf sans aucune tâche et n’ayant jamais servi (non déballés), et accompagnés d’une copie de la facture d’achat et de la copie du bon de livraison initial.\nARTICLE 22. GARANTIE LEGALE\nLe CLIENT peut, en tout état de cause, se prévaloir de la garantie légale de conformité contre le vice caché.\nARTICLE 23. PRODUITS COUETTES ET OREILLERS\n23.2. Mode d'emploi\n23.4. Offres en ligne\nARTICLE 24. FORMATION DE LA COMMANDE\n24.2. Étapes de conclusion du contrat\n24.3. Informations personnelles\n24.4. Mail de confirmation\n24.5. Traitement de la Commande\nLes livraisons ne sont opérées qu'en fonction des disponibilités et dans l'ordre d'arrivée des Commandes et pourront être effectuées de manière globale ou partielle pour les couettes et oreillers.\nLes prix sont indiqués au moment de la Commande et ne sont valables que pour des livraisons en France Métropolitaine et Corse (avec supplément).\n25.1. Composition du prix\nLes prix indiqués sur le Site comprennent également les frais d’expédition en France Métropolitaine.\nARTICLE 26. MODALITES DE PAIEMENT\nARTICLE 27. DISPONIBILITE\nARTICLE 28. LIVRAISON\nArticle 28.1. Déroulement de la livraison\nLes livraisons s'effectuent uniquement en France métropolitaine et Corse (avec supplément) à l’adresse indiquée par le CLIENT lors du passage et de la validation de la Commande et selon des délais indiqués dans la rubrique « votre livraison » du site.\nArticle 28.2. Frais de livraison\nArticle 28.3. Livraison par Transporteur\nLa livraison fait l’objet d’une prise de rendez-vous organisée par SMS entre le Transporteur et le CLIENT.\nLa livraison suivie ne peut fonctionner que si le client nous a préalablement communiqué son numéro de téléphone portable. Dès l'expédition, le client est informé par SMS. Un lien lui sera communiqué et devra être activé le jour même au plus tard à 23 h 00 afin de planifier la livraison. Si cet horaire est dépassé, la livraison suivie ne pourra plus intervenir et la livraison se fera en mode normal en fonction des possibilités du transporteur.\nArticle 28.4. Délais de livraison et Retard de livraison\nLes livraisons se font sous 48 à 72 heures, jours ouvrés (pour les oreillers) et sous 15 jours (pour les couettes) suivant la validation de la commande en France Métropolitaine (sauf en cas de livraison différée convenue dès le départ avec le CLIENT). La date de livraison est calculée en tenant compte des délais de préparation et d’expédition auxquels sont ajoutés les délais de livraison du transporteur. Ces délais ne tiennent pas compte des périodes de fermeture de notre fournisseur (congés ou fermeture de l’usine pour maintenance).\nArticle 28.5. Réserve de propriété\nLa propriété de marchandises vendues ne sera transférée au client qu'après le paiement intégral du prix. Cependant, la charge des risques de toute nature, voire de détérioration, de perte ou de vol des marchandises sera transférée au client dès la livraison. Le client devra donc souscrire toutes les assurances nécessaires pour la couverture de ces risques.\nEn cas de non paiement intégral du prix, LA SOCIETE, conserve la faculté de poursuivre l'exécution de la vente et de demander le paiement complet du prix.\nDe convention expresse, LA SOCIETE pourra faire jouer les droits qu'elle détient au titre de la présente clause de réserve de propriété, pour l'une quelconque de ses créances, sur la totalité de ses produits en possession du client, ces derniers étant présumés être ceux impayés.\nARTICLE 29. DROIT DE RETRACTATION\nARTICLE 30. MODALITES DE RETOUR DES PRODUITS\nLes retours devront être effectués dans leur état d’origine et complets (emballage, accessoires, notice…) à l’état neuf sans aucune tâche, n’ayant jamais servi, et accompagnés d’une copie de la facture d’achat et de la copie du bon de livraison initial.\nARTICLE 31. GARANTIE LEGALE\nARTICLE 32. PROTECTION DES INFORMATIONS PERSONNELLES\nSauf opposition de votre part dans les conditions définies dans les présentes conditions générales de ventes, les données pourront être communiquées à des sociétés partenaires afin que celles-ci puissent promouvoir ou faire connaître leurs produits ou prestations de service.\nLes informations collectées par la société Lusseo Sarl sont destinées à la société Lusseo elle-même, en qualité de gestionnaire du site et peuvent faire l’objet d’une communication à des tiers pour la promotion de leurs produits ou prestations de service sauf opposition formulée conformément au paragraphe ci-dessus.\nARTICLE 33. PROPRIETE INTELLECTUELLE\nMarque verbale française LUSSEO déposée le 1er juillet 2011 et enregistrée sous le N°11 3 842 938 pour désigner des produits et services en classes 20, 24 et 35;\nARTICLE 34. INTEGRALITE\nArticle 35 : DUREE\nARTICLE 36 : LOI APPLICABLE ET COMPETENCE