Été, soleil, look surfeur: cest comme ça que les vagues de la plage vont | UrbanGreenTrain.eu FR\nSurfer Girls ne sont pas seulement célèbre pour leurs muscles abdominaux, mais aussi pour leur style de cheveux simple. Éclairé par l'eau salée et le soleil, légèrement ondulée à travers le séchage à l'air. Les célèbres Waves Beach sont une marque! Maintenant, les boucles occasionnels sont aussi une tendance de la plage. Donc, vous faites par exemple dans le café de la ville ou club de plage un bon chiffre. La meilleure partie: Votre ils peuvent facilement faire vous-même!\nGrand, spacieux et vagues très décontracté: Waves Beach ne doit pas regarder intentionnelle, mais pas comme si nous ne nous avait pas peignés pendant un certain temps. Vous avez besoin de regarder hirsute sans paraître hirsute. Ouf, cela semble presque compliqué encore et qui est Waves Beach ne devrait pas être fait. Ne vous inquiétez pas, ils ne sont pas. Voici les instructions sont:\nWaves Beach Selbermachen avec lisseur\nQu'est - ce que vous avez besoin: embruns, peigne, défrisants et huile capillaire\nÉtape 1: humidifiez légèrement peignage et lisse les cheveux secs.\nÉtape 2: Ajouter les embruns dans la longueur et peigne à travers doucement. Par le regard des cheveux de sel comme frais de la plage de vacances et le look typique de surfeur est créé.\nÉtape 3 : Maintenant , divisez les cheveux et tresses.\nÉtape 4: tresses zwirbeln et « réchauffer » avec un fer plat.\nÉtape 5: Maintenant , tournez doucement, peignait ses doigts dans ses cheveux.\nÉtape 6: Enfin, vaporiser même un peu de sel dans pulvérisation vos cheveux et froissez avec vos doigts.\nÉtape 7: Pour une finition brillante donnent un peu d' huile de cheveux dans les conseils. Fait!\nImportant: Waves Beach ne devraient pas l'air parfait, mais verzaust quelque chose et d' agir wuschelig!\nWaves Beach Selbermachen sans chaleur\nVous voulez vous faire la plage waves été elle - même, mais complètement sans chaleur? Ensuite , vous devez entrer dans l'alambic humide embruns de cheveux. Maintenant , divisez les cheveux au milieu et tournoyer les tresses. Puis, comme une épingle de coiffure trayeuse au - dessus. Ensuite , l'air sec peut. Lorsque les cheveux sont secs dans une certaine mesure, vous pouvez l'huile de cheveux dans les sièges donner. La méthode est particulièrement recommandée pour les cheveux fins.\nTous les produits de style qui donnent la poignée de cheveux et de mouvement, sont idéales pour le look surfeur. En particulier, le produit ne peut pas manquer à Waves Beach: jet de sel! Il dégrossit les cheveux courts facilement et épaissit ainsi. Bien que ce soit au détriment de la brillance, mais les cheveux, mais est belle « moelleux » et obtient le typique « dans le getrocknet d'air » look. Gardez les cheveux encore aspect brillant, vous devez donner un peu d'huile de cheveux dans les conseils après le style.\nDonc, vous salez peut pulvériser produire lui-même:\nVous voulez pulvériser le sel cher de négociation sans? Bien sûr , vous pouvez également se produire le jet de sel. Pour ce faire , vous devez:\n1 cuillère à soupe gel pour les cheveux\n1 cuillère à soupe d' huile de noix de coco\n1 ½ tasse d' eau chaude d'\nabord, vous devez chauffer l'huile de noix de coco dans un bain - marie pour qu'il devienne liquide. Ensuite , ajoutez tous les ingrédients dans la bouteille et bien agiter. L'huile de noix de coco peut facilement régler après un certain temps. Il suffit de réchauffer la bouteille par exemple avec un sèche-cheveux et secouer à nouveau.\nVos cheveux sont dans une ambiance de vacances? Ces Surfer Girls vous montrer comment porter les Waves Beach:


« AMATEURISME AU SOMMET DE L'ETAT - Ce qui devait arriver est arrivé ! »\nPar Nicolas Dupont-Aignan le mercredi, avril 5 2006, 18:52 - Social - Lien permanent\nJe reviens de la séance des questions d’actualité à l’Assemblée nationale où la consternation règne parmi les députés de toutes tendances. Pour la première fois dans l’histoire de la 5ème République, le Gouvernement français n’a pas le pouvoir de gérer la crise qu’il a lui-même créée puis alimentée.\nIl est devenu l’artisan de sa propre impuissance. Ainsi, cet après midi, Dominique de Villepin a répondu aux questions de l’opposition en faisant semblant d’agir, alors même que son ministre du travail, Gérard Larcher, venait quelques minutes plus tôt d’indiquer qu’il rejoignait les partenaires sociaux en train de négocier dans un salon de l’Assemblée nationale, avec les responsables de l’UMP.\nAprès avoir décidé de promulguer une loi tout en refusant de l’appliquer, le Président de la République a mis hors jeu son propre gouvernement pour transférer à un parti politique l’exercice de la fonction exécutive. Parti politique qui est lui-même impuissant, car profondément divisé en son sein sur la position à adopter.\nComment dans ces conditions, allons-nous trouver une sortie de crise de nature à rassurer les Français ?\nEn vérité, la seule clé de lecture de tous ces évènements, est l’impitoyable rivalité entre Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin. Dans ce monde politique en folie, rare sont ceux qui se posent la seule question qui vaille avant toute décision : « est-ce de l’intérêt du pays ? » Tout au contraire, il ne s’agit que d’un enchaînement de coups de poker, de petites manœuvres dérisoires, d’effets de manche et de communication qui dégoûtent chaque jour un peu plus les Français de la politique.\nSeul le Président de la République pourrait maintenant clarifier les choses en indiquant le cap. Il n’en a pas été capable vendredi dernier, le sera-t-il prochainement ? Bien évidemment comme tous les Français, j’en doute. Car la situation d’aujourd’hui est la pire qui soit, puisqu’au lieu d’abandonner définitivement le CPE et de passer à tout autre chose, le Président par faiblesse prolonge le supplice de la majorité tout entière en reculant au coup par coup sous la pression des mouvements de rue.\nPour ma part, je poursuis mon travail de préparation du projet politique que je soumettrai aux Français. J’ai ainsi ce matin présenté mon projet de sécurité professionnelle qui je crois, peut constituer un remède efficace contre la précarité, une vraie révolution pour les salariés de notre pays.\nLes internautes pourront trouver sur le site de DLR tous les détails de ce projet.\n1. Le mercredi, avril 5 2006, 19:09 par JPR6991\nla situation devient DRAMATIQUE\nUne seule Issue : Faire éclater l'UMP en trouvant suffisamment de députes courageux que se mettent en Réserve de la république en créant un groupe parlementaire annexe suffisant empêchant Sarko d'avoir la majorité absolue et de PESER ainsi sur les décisisons a venir pendant cette année pré électorale.\nce COURAGE sera reconnu par les électeurs futurs et payera a terme en retour vers ceux qui sauront se mettre en avant\nallez NDA faut désormais avec d'autres franchir le RUBICOND avant qu'il ne soit trop tard.!!!\n2. Le mercredi, avril 5 2006, 19:38 par Le Piéton\nAlors, à quand votre départ de l'UMP ?\nPouvez-vous sereinement envisager être un candidat crédible, en restant un instant de plus dans ce panier de crabes ?\n3. Le mercredi, avril 5 2006, 20:08 par JYC\nIl est vrai que l'appartenance à l'UMP devient un boulet : quoi que l'on fasse, dès que l'on affiche cette appartenance, nous perdons tout crédit.\nNous, les membres de DLR qui vous avons rejoint lors de la campagne référendaire, pour qui c'était alors notre premier engagement politique, nous avons les deux pieds dans le concret, et nous voulons pouvoir donner un sens politique à nos actions de terrain, comme les rugbymen transforment leurs essais.\nComme vous le savez, j'ai remis des contrats CPE aux chefs d'entreprises qui me l'on demandé, simplement parce qu'ils avaient l'intention de s'en servir. Aujourd'hui, j'arrive à les convaincre de ne pas les utiliser, de préférer avoir des rapports sécurisés car équilibrés avec leurs salariés.\nQuand j'entend B. Thibault demander à un aéropage de circonstance "que ferais le gouvernement si un contrat CPE était signé ?" je crois rêver !\nEvidemment que des contrats sont signés ! Les dirigeants syndicaux et les dirigeants politiques sont simplement suffisamment coupés des réalités pour se poser ce type de questions.\nJe reste optimiste : dès que l'on aura quitté l'UMP, on pourra joindre la réalité et la politique. Il suffira d'un signe...\n4. Le mercredi, avril 5 2006, 21:24 par fd\nComme toujours le pieton a raison : je crois que c'est le moment Nicolas sans vouloir vous mettre la pression, de lancer votre campagne en démissionant de l'UMP.\n5. Le mercredi, avril 5 2006, 21:40 par FFI\nA l' évidence la demission de NDA de l'UMP serait opportune, le timing parfait.\nNicolas, vous êtes plus en phase avec le pays qu' avec la majorité des membres de l'UMP. Il y a là un paradoxe qui pourait être mal compris des électeurs.\nPour ma part, m'estimant être un vrai gaulliste malgré mes 34 ans, je vais quitter l'UMP (que l'on pourrait rebaptise Démocratie Libérale) mais je resterais membre de DLR (le canal "historique" de l'UMP)\nEnfin, comment continuer de siéger avec un président, un premier ministre et un chef de la majorité qui baffouent tous nos institutions qui sont notre patrimoine commun.\nComment continuer de siéger avec ceux qui font passer l'intérêt partisan avant l'intérêt général.\nDe grâce nicolas, montrez la voie, donner de la voix.\n6. Le mercredi, avril 5 2006, 21:41 par rakiri\nJe pense qu'il est temps de quitter ce CPE dont on ne sait plus s'il existe et de revenir à deux points, parmi tant d'autres, qui sont essentiels. Je vous ai écouté ce soir sur BFM, vous étiez totalement décalé de la réalité.\nPremier point les retraites. Si vous n'étes pas entouré d'énarques ils sauront, tout aussi bien que moi, faire les mêmes calculs.\nAu nom de l'égalité inscrite dans la devise de notre république, et dans notre constitution, il suffit d'aligner, à condition d'être un homme politique responsable et courageux, le régime des retraites des fonctionnaires et des régimes spéciaux (la poste, SNCF, EDF-GDF, RATP, ...) sur le régime général du privé. On aurait ainsi dégagé plus de 30,3 milliards d'euros pour l'année 2005, plus de 20 fois le déficit des retraites du privé cette année. Et plus de 450 milliards d'ici 2020! Je vous laisse méditer. Vous pouvez très bien utiliser cet argument, de toute façon pas un homme de gauche votera pour vous, quelques soient vos arguments.\nSecond point les indemnités et revenus annexes des élus. Nous avons un déficit des finances publiques abyssal.\nIl est de tradition chez les élus du peuple d'en faire un "métier", c'est-à-dire de ne pas servir le peuple de France mais d'abord se servir. Quelques exemples : être maire, président de conseil général ou régional plus député ou sénateur, plus quelques mandats lucratifs dans le cadre de syndicats, etc..., comment faites-vous? Ou vous travaillez 25 heures par jour, ce qui est impossible, ou vous délaissez certaines fonctions.\nIl est de tradition, chez les élus, à tous les niveaux, de faire partie "d'amicales" de "jumelages" avec des pays étrangers, ce qui leur permet de faire non pas des voyages d'études mais de s'offrir des vacances aux frais des contribuables. Vous n'avez pas honte? Ne ne niez pas, je peux vous le prouver.\nPour vous en remettre un peu permettez-moi de vous parler des voitures de fonction injustifiées de certains hauts fonctionnaires qui leur servent essentiellement pour venir passer leurs week-ends au bord de la mer au frais des contribuables.\nJe vous conseille donc d'aller voir au Canada comment ce pays, ayant eu un déficit public important, a su redresser ses finances. Effectivement une des premières actions fut de diviser par deux les indemnités des élus (le premier geste de M. Raffarin fut d'augmenter de 70% les salaires des ministres) et de mettre sur internet, par le détail, les dépenses des hommes politiques : frais de déplacement, hôtel, repas,....Aurez-vous le courage de le faire un jour, messieurs les politiques?\nSi vous souhaitez retrouver une certaine crédibilité aux yeux du peuple de France vous devrez passer par là sinon ce peuple s'en occupera, arrètez de le prendre pour un niais.\nBon courage....si vous l'avez !!!!\n7. Le mercredi, avril 5 2006, 21:44 par Christophe\nEt oui , la France est lassée des joutes Droite / Gauche ;\nElle en a marre des ces joutes d'un autre temps , qui ont conduit à l"échec dans tout les domaines .\nAujourd'hui , nous allons avoir un match dans le match entre :\nFrance / Politiques du renoncement Droite Gauche.\nMeme si la France ne gagne pas , elle aura son heure dans quelques années , après le coup final .\nCar , aujourd"hui , nous avons tout vu :\n_ effondrement des portes ;\n_effondrement du toit ;\n_ et dans quelques années , effondrement des murs ;\nVoilà . Quand la maison sera effondrée , là , tout le monde pourra y voir clair , en espérant que la France profonde aura la possibilité de la reconstruire, car rien n'est moins sur , étant donné le fédéralisme et le communautarisme qui guettent leur "proie " nommée France .\n8. Le mercredi, avril 5 2006, 21:51 par Adhérente DLR Dijon\nRéponse aux 4 posts précedents.\nAidez nous à dépasser rapidement les 10 000 adhérents pour représenter une vraie force et ce sera chose faite .\nNous avons besoin de vous tous pour faire entendre Nicolas. Rejoignez nous , contactez vos responsables départementaux.\nNous avons aussi besoin de soutien financier, soit par les adhésions, les dons ou en participant par l'achat de porte-clefs et pin's\nVous pouvez me joindre dominique21dijon@aol.com\n9. Le mercredi, avril 5 2006, 21:53 par Charles\nUne situation assez scandaleuse n'a pas été beaucoup signalée par la presse: M. Breton, Ministre des Finances, après nous avoir imposé une hausse majeure du prix du gaz adresse à M. Cirelli le patron de GDF une lettre dans laquelle le Ministre signale au patron que ce dernier sera désormais associé financièrement aux gains de GDF...\nM. Breton prépare-t-il comme M. Schröder avec Gazprom son départ de la vie politique? Est-ce l’intérêt du pays ?\n10. Le mercredi, avril 5 2006, 22:05 par christophe@ DLR et NDA\nBonsoir Mr le Député ;\nJ'ai lu sur le site de votre formation DLR le jeu des 14 questions ;\nMais , il y a quelque chose qui me chagrine :\nPour le second tour des élections présidentielles , quelles consignes de vote donnerez-vous aux électeurs et à vos militants ?\nQuestion je pense importante et pertinente , pour savoir les intentions de chacun des candidats .\nCar certains candidats se sont déja exprimés sur cette question -là .\nDans cette attente , Mr le Député , je vous souhaite bon courage pour les mois qui viennent .\n11. Le mercredi, avril 5 2006, 22:31 par THERRY\nAlors que le chef de l'armée et ses deux géneraux, tirent généreusement sur leurs troupes,\navant que tous soient tombés sous la mitraille,\nil en faut un qui ramasse et brandisse l'étendart,\npar son courage il verra les derniers grognards lui emboiter le pas pour sauver une fois de plus la République.\nAller Nicolas les grognards t'attendent.\n12. Le mercredi, avril 5 2006, 22:48 par dom\nEt pour les adhérents/adhérentes DLR qui n'ont JAMAIS adhéré ni à l'UMP ni à un autre parti et qui ont rejoint NDA pour la campagne du non au référendum et pour les idées qu'il défend indépendamment de son appartenance à l'UMP ?\nQu'est-ce qu'ils en ont à faire des liens "historiques" ou d'intérêts qui peuvent subsister entre tel ou tel élu\net certains de ceux qui ont choisi d'assumer une double adhésion UMP/DLR ?\nC'est mon cas ; cette question finit par se poser car, enfin, personnellement je me sens infiniment plus proche d'un J.-P. Chevènement, d'un Max Gallo et même moins éloignée d'un de Villiers que d'un Sarkozy, Chirac ou Villepin.\nPersonnellement, je me fiche comme d'une guigne que l'UMP implose ou explose ; ce serait même une excellente chose car alors Dieu, le peuple, les citoyens reconnaîtront les leurs (ceux qui ont défendu, avant leurs prébendes, l'intérêt supérieur de la nation).\n13. Le mercredi, avril 5 2006, 22:48 par rakiri\nQuelle tristesse dans les propos que je peux lire.\nEntre la politique politicienne et les grognards du 1er empire je me demande dans quel milieu je vis.\nQuand vous pencherez-vous sur ce qu'on transmet à nos enfants et petits enfants? En étes-vous fiers? Quand saurez-vous donner, ne serait-ce qu'un peut de votre coeur pour que notre descendance soit fière de ses aïeux?\nJ'ai honte des Français et j'ai mal à la France.\n14. Le mercredi, avril 5 2006, 22:49 par FFI\nAMI ENTENDS TU LES CRIS SOURDS DU PAYS QU'ON ENCHAINE ....\n15. Le mercredi, avril 5 2006, 22:57 par dom\n"J'ai honte des Français et j'ai mal à la France"\nVous n'allez pas vous y mettre vous aussi !\n16. Le mercredi, avril 5 2006, 23:12 par JPEG @Dom et tous les blogueurs\nUMP, pas UMP, que de commentaires sur un sujet qui ne mérite peut-être pas tant de débats :\n- Comme entendu lors de la convention de printemps "Politiquement on vient toujours de quelque part..."\n- Ne vaut-il pas mieux avoir comme président de DLR un député rattaché à un groupe politique constitué et qui sait faire entendre sa différence, qu'un parlementaire isolé dans son coin ? Voyez Bayrou à l'UDF, malgré la stature de son mouvement, il a eu bien du mal à continuer à exister politiquement.\n- Combien de temps encore l'UMP restera l'UMP, j'entends dans sa forme actuelle c'est à dire un conglomérat constitué sur les restes pour ne pas dire les ruines de partis de droite. Ne risque t'elle pas une implosion, Sarkosy arrivera t-il à museler toutes les ambitions des barons qui l'entourent?\n- Peut-être existe t-il une réalité économique derrière l'appartenance de NDA à l'UMP. Je garde en mémoire l'expérience de Madelin qui a essayé de sortir tout seul, il en paye (au sens financier du terme) les conséquences et on ne l'entend plus...A méditer.\nFaisons confiance à NDA pour savoir s'il faut oui ou non sortir de l'UMP et si c'était le cas à quelle échéance.\nPour les partisans de NDA, ne croyez-vous pas que la meilleure chose à faire est de relayer ses idées et surtout de contribuer à mieux le faire connaître?\nFaisons connaître le blog de Nicolas Dupont-Aignan, plus les échanges seront nombreux, plus il y trouvera matière à étoffer son programme, et si en notre sein nous pouvions éviter de tomber dans les débats de politique politicienne que nous sommes nombreux à fustiger nous éviterons de perdre une précieuse énergie dont nous allons avoir besoin dans les douze mois à venir.\nAu plaisir de vous lire tous, car sur le fond le contenu des commentaires et les sujets traités sur ce blog sont très pertinents et d'une excellente qualité.\n17. Le jeudi, avril 6 2006, 02:24 par cercle vicieux\nJe crois qu'il ya un cercle vicieux qui est le suivant :\n*beaucoup de gens sont interresses par NDA mais attendent qu'il quitte l'UMP pour le rejoindre\n* NDA aimerait bien quitter l'UMP mais attend qu'il y ait suffisament de monde avec lui pour le faire\nOn n'en sortira pas il faut prendre des risques Nicolas.Si madelin effectivement c'est casser la figure en quittant le RPR c'est peut etre que son message n'interressait pas grand monde.\nSi vous croyez vraiment que votre message peut rassembler, alors faites le sans peur. Les gens le sentent quand vous y croyez, regardez Bayrou, je ne suis pas d'accord avec ses idées mail il a des convictions, les gens le sentent et au final il a quand meme 5 a 10 % des electeurs qui le suivent.\nAllez y foncez, il faut croire en soi, Nicolas!!\nCroyez vous que De gaulle ait eu l'assurance d'etre suivi en lancant son appel et pourtant il a tout risqué , sa carriere, sa vie.\nqu'est ce que vous avez a perdre?\nun siege dans un parti moribond...\nEt qu'est ce que vous avez a gagner : donner l'espoir\n18. Le jeudi, avril 6 2006, 05:17 par André91\nCher NDA et chers bloggers,\nLa sémantique des commentaires plus haut révèle l'inquiétude des Français : "situation dramatique", le gouvernement et la majorité qui "baffouent nos institutions", un France "lassée", une maison en phase d' "effondrement", le "chef de l'armée" qui tire sur ses propres troupes...\nTout cela est malheureusement vrai et d'aucuns présentent la situation actuelle comme la fin en direct de la Ve République. NDA nous dit : "Pour la première fois dans l’histoire de la 5ème République, le Gouvernement français n’a pas le pouvoir de gérer la crise qu’il a lui-même créée puis alimentée." Effectivement la Ve République est à la dérive : d'un régime conçu comme devant être au-dessus des partis en 1958 on arrive au règlement d'une crise par le parti majeur (UMP) en 2006 !\nEt si ce n'était que le régime politique... Pis, c'est l'Etat lui-même qui est à la dérive ; il ne maîtrise plus grand chose et ne semble guère vouloir maîtriser quoi que ce soit. Il ne maîtrise pas sa population (l'Etat ne sait pas combien il y a d'étrangers sur son territoire, les illégaux ne sont pas éconduits ni les délinquants - c'est la France qui subit la double peine), il ne maîtrise pas la sécurité (le syndrome "Malik Oussekine" donne de facto un blanc-seing tant aux émeutiers de 2005 qu'aux casseurs de 2006 en passant par les sauvageons des trains de St Sylvestre sans parler de l'impunité des délinquants mineurs), il ne maîtrise pas sa politique économique (lié par Bruxelles, il ne peut même pas tenter de relancer l'emploi dans un secteur à fort potentiel par une baisse de TVA - il est incapable de protéger son industrie et ses emplois qui partent ailleurs). Il ne maîtrise pas ses finances (dette abyssale), etc.\nSous un angle plus politique - puisqu'il s'agit d'un blog de campagne - je pense à la différence de Therry que le "chef de l'armée" tire d'abord et avant tout sur ses deux généraux ! Villepin est ridiculisé et Chirac refile un dossier empoisonné à Sarkozy. Résultat des courses : si la finale de l'Elysée Academy avait lieu aujourd'hui on aurait certainement Le Pen versus Ségolène Royal comme protagonistes. Je vous laisse déduire le vainqueur : un cadeau "royal" de la part d'un président de "droite". Ce second tour a d'ailleurs été prédit par le "prophète" Le Pen pour 2007. Si cette dernière prédiction de monsieur Soleil connaît la même fortune que celles relatives à l'immigration, il y a quoi s'inquiéter pour 2007. Mais vu l'aggravation de la situation en seulement 6 mois, nous ne sommes même pas sûrs de pouvoir tenir comme cela jusqu'au printemps 2007. Un an dans un contexte de crise et de scandale permanents c'est long !\n19. Le jeudi, avril 6 2006, 08:40 par robic\nJe suis désolé pour certains sur ce blog, mais je suis fier d'être français. Qui porte la responsabilité de cette déliquescence politique? L'ensemble de nos concitoyens ou les principaux chefs , tant ceux des partis politiques qui nous ont gouverné que ceux qui prennent la place ainsi laissée vide : les responsables syndicaux entre autres et une intelligensia avide des prébendes qu'elle retire de ce système. Ce ne sont pas les autres peuples qui nous méprisent, mais une partie des élites européennes qui a tout avantage ,derriere d'apparentes réformes ,à ce que rien ne bouge\nJe n'irai pas plus au Royaume-Uni qu'au Canada ou ailleurs car il est encore possible de changer le cours des choses et de redonner du sens à notre devise républicaine.C'est le message de NDA.\nLaissons donc Sarkosy nous exclure de l'UMP car après tout, c'est lui qui en est le patron. C'est trop d'honneur à lui faire que de lui donner de l'importance et pour une fois il lui faudra arrêter de jouer la mouche du coche, ou peut être celui de la grenouille qui veut devenir aussi grosse que le boeuf. NDA a pris assez de décisions qui sont en complète contradiction avec cet homme pour que personne ne soit dupe.\n20. Le jeudi, avril 6 2006, 09:00 par sarkozyste\nJe suis effaré de ce que je lis sur ce blog!\nSortez-vous quelques fois de France?\nSavez-vous que le libéralisme est le système économique qui a prouvé son efficacité partout dans le monde?\nEtes-vous au courant que les "méchants" pays libéraux sont ceux où le chômage est le plus bas?\nVous êtes-vous aperçu que nos principaux concurrents (et partenaires) de l'Union européenne tirent un merveilleux parti de notre archaisme économique?\nTout comme vous, je suis fier de mon pays et c'est bien pour cela que je souhaiterais le voir dans le peloton de tête des nations dynamiques et conquérantes et non pas se recroqueviller sur son "modèle social" intangible avec ses cohortes de chômeurs, sa dette abyssale, sa fonction publique aussi obèse qu'impuissante (sinon à sortir des textes pour "emmerder les Français" comme le disait Pompidou!), ses "services publics à la française" plus au service de ses salariés que du public, etc.....\n21. Le jeudi, avril 6 2006, 09:20 par serge dutilleul\nLe nouveau billet est disponible en affichette sur serge.dutilleul.free.fr/n... qui deviendra au fur et à mesure un site pour relayer le message et les idées de NDA.\nPar contre, je n'ai pas trouvé sur le site de DLR le projet de sécurité professionel. Quelqu'un a le lien direct ?\n22. Le jeudi, avril 6 2006, 09:21 par dom\nCe qui "emmerde" les Français, c'est d'abord la bureaucratie de Bruxelles et la cohorte de fonctionnaires et assimilés des institutions de l'UE, qui confortent et entretient le reste !\n23. Le jeudi, avril 6 2006, 10:11 par Christophe@Dom\nVOus m'avez demandé si j'adhererais à un mouvement reunissant Chevenement , Dupont Aignan et De Villiers ;\nJe n'y adhererais que sous la condition que les deux premiers parlent " la France " , si c'etait le cas , j'y adhererais.\nMa reponse est "on ne peut plus claire" .\n24. Le jeudi, avril 6 2006, 11:22 par Toussaine\nJe vous lis et je suis d'accord avec vous :\nNous nageons en plein délire institutionnel :\n- un Président de la République qui promulgue une loi tout en disant qu'elle ne sera pas appliquée !\n-Un ministre du travail qui "ne fera pas imprimer le contrat" comme si l'applicabilite d'une loi lui appartenait et dépendait de son ministere !\n-La présidente du Conseil regional Poitou Charente qui punira les entreprises qui signeront des contrats de travail CPE alors que la loi est promulguée !\nEN UN MOT LES POLITIQUES SONT AU DESSUS DES LOIS ET DES INSTITUTIONS y compris AU DESSUS DE LA CONSTITUTION !\nS'il vous plait Nicolas faites quelque chose !\nVoici plusieurs années que les responsables politiques ne tiennent aucun compte du vote des Français : 2002 Chirac fait son petit gouvernement comme si de rien n'était alors qu'il aurait du faire un gouvernement d'union nationale.\n2005 Referendum : PERSONNE NE DEMISSIONNE alors que le gouvernement tout entier soutenait le OUI. Meme attitude à gauche d'ailleurs !\nAlors aujourd'hui apres avoir fait passer ce texte d'une façon calamiteuse qui donne vraiment à penser que l'on cherche les petites mesquineries politiques, on continue de plus belle!\nOU EST L'INTERET DE LA FRANCE ? OU EST L'INTERET GENERAL ? OU EST L'INTERET DES FRANCAIS ?\nIL FAUT QUE LE PARLEMENT CENSURE LE GOUVERNEMENT\nCe serait la seule façon de redonner vie à la Démocratie et de sortir de cette crise si on veut éviter la "chienlit"\nSi l'UMP ne le veut pas? DEMISSIONNEZ de l'UMP Nicolas si vous voulez être fidèle à vos convictions et crédible pour la suite.\nVous êtes courageux, AIDEZ VOS CONCITOYENS !\n25. Le jeudi, avril 6 2006, 11:41 par dom\n(A condition que les deux premiers parlent "France")\nLes deux premiers sont Dupont-Aignan et Chevenement !\nOù avez-vous vu qu'ils ne parlent pas de la France, pourquoi ont-ils fait campagne pour le non au référendum sinon pour dénoncer, entre autres, la captation par l'UE des pouvoirs souverains de la France ?\nMax Gallo n'a pas à subir des tentatives tactiques de récupération : il soutient aussi bien les positions de NDA, de JPC ou de PDV selon qu'elles correspondent à la défense de notre modèle social et républicain.\nCe modèle républicain français, c'est aussi la séparation des Eglises et de l'Etat, le non retour du religieux dans la sphère publique comme condition première de la paix sociale.\nChacun est libre de voir "sa" France comme on voit midi à "sa" porte mais il ne faudrait pas que ce qui sépare prenne le pas sur ce qui est susceptible de rassembler les gaullistes et les républicains, lesquels aujourd'hui sont éparpillés dans différents mouvements, associations, cercles, partis, de gauche de droite, "assimilés" pour le plus grand bonheurs des grands partis du "oui" qui sont, eux, d'accord pour nous imposer une politique et des institutions supranationales que nous avons rejetées à 55 % !\nJe crois que c'est vous qui avez interpelé NDA quant à ses consignes de vote pour le second tour ! Vous attendez des consignes vous ? Moi pas, je me détermine toujours en fonction des idées que je défends et qui sait aujourd'hui qui les portera le mieux au second tour ?\n26. Le jeudi, avril 6 2006, 11:57 par dlrlille\nBravo, Nicolas voila des idées neuves.\nGarde le rijsel spirit.\n27. Le jeudi, avril 6 2006, 14:10 par TEDDY\nle projet de sécurité professionnel je ne l'ai pas trouvé non plus\n" il a du être censuré " rires !!!\n28. Le jeudi, avril 6 2006, 14:39 par TEDDY\nA Christophe message n° 10\nJe pense que vous allez un peu vite en besogne concernant le 2eme\ntour présidensielles , tout dépendra du programe\net puis la question ne se pose pas, puisque N.D.A. sera au second\n29. Le jeudi, avril 6 2006, 14:42 par Christophe\nSachez que j'ai bien compris qui représente le noyau dur de votre formation ; meme s'il y a des un quart de militants qui n'ont pas vos pensées ..\nMeme un aveugle en vous écoutant saurait à qui il a affaire .\nSachez que vos idées de libéralisme, de capitalisme , de fédéralisme, de communautarisme , de destruction du service public et de jungle pour les classes moyennes et les classes modestes ;\nRiez bien , nous verrons qui rira aux prochaines élections .\nRemarquez , si Sarkosy gagne , vous serez satisfait aussi .\n30. Le jeudi, avril 6 2006, 14:44 par christophe @teddy\nVotre formation , si elle a 2 à 3 % de suffrages pourra s'estimer heureuse !!\nComme dit le proverbe , " au pays des aveugles , les borgnes sont rois " .\n31. Le jeudi, avril 6 2006, 14:49 par @teddy\nCe ne sont pas les idées que vous exposez qui attireront vers vous les classes modestes et les classes moyennes!\nEn somme , ce ne sont pas vos idées de libéralisme , de fédéralisme à la francaise , de destruction des services publics et des acquis sociaux qui attireront un regard...sauf les regards des liberaux , de l'UMP et du patronat .\n32. Le jeudi, avril 6 2006, 17:36 par JPR6991@Christophe\nDommage cher Monsieur que vous soyez PARANO !!!\nau revoir et tant mieux si l'on ne vous entend plus sur ce site\nBon vent politique a moins de vous présentez vous mêmé devant votre Miroir ...........\nj'espère alors aucune déformation.....\n33. Le jeudi, avril 6 2006, 18:00 par TEDDY\ncalme ! calme !!! je suis gaulliste , nous sommes sur un site\n" bon enfant " je ne fais que répondre à un de vos méssages\nEntre Parenthése (qui a détruit les services publics , qui a fait une\npolitique de corruption , qui a mit la france à genoux.)\nêtre Gaulliste en 2006, ce n'est pas camper sur une vision du Monde\nni être nostalgique d'une certaine France repliée sur elle même, ce\nqu'elle n'a d'ailleur jamais été\nêtre Gaulliste :C'est faire vivre les vertus de la devise républicaine.\nPerpétuer " une certaine idée de la France " faire de la France un\npays respecté de l' Europe et du Monde.\nêtre Gaulliste :C'est adapter le message du Général au troisième\nmillènaire et penser la france dans 20 ans\n34. Le jeudi, avril 6 2006, 18:21 par Michel THOMAS\nCe ne sont pas les noms qui importent pour l'instant. Un rassemblement par le bas doit s'effectuer en vue d'une plateforme. Ce sont les idées - quelques idées simples - qui doivent être mises en avant pour l'instant. Chacun des hommes de tête choisira ensuite l'heure adéquate pour se prononcer. Nous avons jusqu'à l'Eté. Laissons se dénouer, ou s'envenimer la crise du CPE et du Gouvernement, cela ne nous concerne pas, directement, au fond : que nous penchions plutôt pour NDA, Villiers, Chevènement (la question, pour lui, ne semble plus se poser s'il s'associe à Fabius), Marine, Bruno, ou un autre, notre opinion du peu de valeur du monde politique actuel est faite depuis longtemps.\n35. Le jeudi, avril 6 2006, 18:55 par Fred\nJe vous ai vu sur BFM TV face à Olivier Mazerolles hier soir. Même si je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous sur votre vision de la France et sur les solutions pour s'en sortir, j'avoue que cela me fait plaisir de voir enfin un homme politique évoquer les vrais problèmes et poser de vrais débats auxquels notre pays ne peut désormais plus tourner le dos. Je suis ravi de savoir que vous allez participer au débat des présidentielles et j'espère que l'exposé et la confrontation de vos idées avec vos concurrents permettra de faire émerger de nouvelles idées. Reste cependant à avoir un meilleur accès aux médias, car BFM TV, c'est quand même passé inaperçu...\n36. Le jeudi, avril 6 2006, 19:05 par julien\nChevènement, ce vieux militant du PSU ? trois fois non quelque soit son honnêté intellectuelle, il ne peut incarner la défense des valeurs traditionnelles.\nLa recette pour gagner les prochaines élections c'est facile:\nrenationaliser les services publics+protection et formation professionnelle garanties pour les salariés+baisses des charges pour les petits patrons+moins d'immigrés et de délinquance+encourager les valeurs familiales=vote en masse des français qui veulent du travail et l'ordre.\n37. Le jeudi, avril 6 2006, 19:12 par robic\nLe système économique que nous subissons n'a rien à voir avec le libéralisme, n'en déplaise aux sarkosystes. Ce n'est pas le système qui favorise l'entrepreneur, c'est à dire celui qui pend le risque d'entreprendre. C'est aujourd'hui le royaume de l'actionnaire au détriment de la création d'entreprises. Cest le royaume de l'actionnariat qui n'hésite pas à piller les entreprises pour des profits juteux : à 2 chiffres si possible les dividendes au détriment du reste.\nQuant au paradis des anglos saxons, j'y suis allé, comme au Canada, comme aux USA et dans bien d'autres lieux et ce n'est pas souvent la vision merveilleuse que l'on nous décrit. Cest la jungle pour conserver son emploi qui peut être remis en cause sans arret, aucune règle, c'est des retraites souvent minables, cf fonds de pensions en faillite, c'est pas de système de soins performant, des mois pour avoir un rendez vous pour se faire soigner, ils viennent dans nos hôpitaux pour ceux qui peuvent.\nEtre gaulliste c'est être attaché à notre système de soins crée par qui vous savez, et un pouvoir national fort capable de maitriser la mondialisation, ce sont des services publics performants.\n38. Le jeudi, avril 6 2006, 19:26 par Christophe @ NDA\nMr le Député ;\nAujourd'hui , une autre mauvaise décision que le gouvernement a prise , va avoir des consequences facheuses pour les Francais , en particulier pour les classes modestes et moyennes :\ndésormais les Praticiens Hospitaliers , n'auront plus d'indépendance de décision , puisque dorénavant , c'est l'Administration qui décidera , si l'intervention que demande le patient est rentable .\nEh oui ,désormais le gouvernement gratte l'argent dans tout les coins .\nEt c'est loin d'etre terminé.\n39. Le jeudi, avril 6 2006, 20:10 par allonsy70\nc'est où le projet de sécurité professionnel ?\nMerci de nous donner le lien!\n40. Le jeudi, avril 6 2006, 21:10 par rakiri\nSavez -vous où vous étes réellement monsieur Dupont Aignan?\nPour adhérer à "Debout la République" il faur être également membre de l'UMP ! Ce qui signifie en clair qu'une partie des cotisations versées pour vous aider vont directement dans la caisse de l'UMP, parti politique que vous critiquez sans aucune gêne alors qu'il vous fait vivre; auriez-vous été élu député sans l'étiquette de l'UMP, vous auriez eu un candidat contre vous et vous auriez été broyé comme tant d'autres candidats indépendants.\nIl me semble que dans votre mouvement, aussi repectable soit-il, il y a de doux rêveurs...et rêveuses.\nAvant d'être candidat à la présidence de la république vous aurez un certain nombre d'épreuves à passer.\nTout d'abord être candidat à la candidature au sein même de l'UMP. Si vous n'étes pas retenu que ferez-vous? Allez-vous trahir le parti politique auquel vous appartenez. Si tel est le cas pourquoi ne pas le quitter dès maintenant?\nComme, à coup sûr, vous serez minotaire au sein de l'UMP, il vous faudra donc prendre votre indépendance et, avant même de penser à votre budget de campagne, il vous faudra obtenir les fameuses 500 signatures; connaissant les pressions exercées sur les signataires potentiels il se peut fort que vous ne les ayez pas. Vous ne craignez pas le ridicule? Non seulement vous ne serez pas candidat mais, en plus, vous serez viré de l'UMP.\nAutre point. Vous étes très fort pour tout critiquer, en particulier les options prises par le parti politique auquel vous appartenez . Où sont vos propositions? Non pas des propositions de circonstance, mais un véritable programme d'un présidensiable qui s'inscrit dans la durée, il ne vous reste plus qu'un an pour l'expliquer aux Français, je n'en ai encore rien vu et rien entendu. Vous ne craignez pas qu'il soit déjà trop tard?\nComme je l'ai écrit précédemment, comment pensez-vous baisser les dépenses de fonctionnement de l'Etat qui ne sont pas dûes aux fonctionnaires mais à vous messieurs les politiques qui votaient les lois, les budgets, vos indemnités, sans aucun engagement de vos responsabilités, c'est si simple d'augmenter les impôts, plus facile que de gérer le budget de la plupart des ménages français. Un peu plus de clarté dans vos indemnités, dépenses somptuaires sur le dos des contribuables, les vaches à lait, serait une bonne chose et vous feriez preuve d'un minimum de courage, à moins que vous en ayez honte? Un peu de courage monsieur Dupont Aignan, à moins qu'en fait vous soyez fait du même bois que vos semblables...\nCe que je peux lire sur votre blog m'attriste. Je ne réussis pas à y lire le sens que vous voulez donner à l'avenir de notre pays.\nComme j'ai autre chose à faire que de discuter avec les "pleureuses" qui font la quête pour vous, c'est donc sans doute la dernière fois que je visite votre site.\n41. Le jeudi, avril 6 2006, 22:16 par Melo-man @robic\nVous êtes fier d'être français ? Vous aimez aussi la Marseillaise, me direz-vous alors ? Mais saviez-vous que le refrain a été écrit par un Autrichien ? Rouget de Lisle ... a plagié Mozart !\nIl a utilisé un extrait du Concerto pour piano KV503-1. Si vous avez l'Intégrale de Mozart, vous pouvez vérifier, c'est sur le Volume 2 CD 4 piste 7, à la 16ème minute. (Et ce concerto s'appelle "Empereur", ça ne s'invente pas !)\nEcrit en 1786, soit six ans avant la Marseillaise. Aujourd'hui, on fait des procès pour moins que ça. Mais Mozart ne pouvait plus râler, il venait juste de mourir ...\n42. Le jeudi, avril 6 2006, 22:19 par CHAYNES Regis\nPour l'intervenant precedent(No 40):il n'est pas necessaire d'etre adherent a l'UMP pour etre a DLR.Le bulletin d'adhesion est tres clair.\nIl est parfaitement clair aussi que NDA est candidat depuis le 15 octobre 2005,quoi qu'il arrive et qu'il n'est pas concerné par des primaires a l'UMP. Il suffit d'aller sur le site de DLR,nda2007 et de regarder un peu la telé(I-television,BFMTV) pour etre au courant du programme et des idées de NDA.\nMonsieur, ce n'est pas parceque vous etes excédé par la candidature de NDA qu'il faut raconter des conneries! A contrario je trouve qu'il est tres courageux de defier votre UMP qui est en train d'agoniser!\n43. Le jeudi, avril 6 2006, 22:21 par La Hire\nTrès drole... Lorsque tu adhères à DLR, l'argent ne va pas à l'UMP... Quant à l'éléction de NDA dans sa circonscription, je t'invite à aller voir, il l'a prise aux socialistes en allant directement au contact des citoyens, et là, c'est pas l'étiquette qui compte, c'est les yeux dans les yeux... D'ailleurs, pour être reélu à chaque fois dès le premier tour, une étiquette ne suffit pas mon petit père....\nConcernant la question présidentielle, NDA l'a dit il ne passera pas par les primaires de l'UMP. Pour les signatures, si même Corinne Lepage les a eu, je ne vois pas pourquoi NDA avec son message bien plus complet, ne les aurait pas... Quant au programme de NDA, il est exposé conférence après conférence, mis en ligne sur le site... Alors si tu ne réussis pas à voir le sens du projet de NDA pour la France, un conseil: Va voir un opticien ou retourne à l'école.... Amicalement\n44. Le jeudi, avril 6 2006, 22:43 par RAKIRI\nA Régis Chaynes et La hire.\nFélicitations pour vos arguments. Permettez-moi de vous faire remarquer que moi je reste poli, comme il convient sur un blog de qualité, apparement vous ne faites rien pour l'améliorer et évoquer les véritables problèmes de société qui devraient être au coeur du débat sur ce blog, il prendrait ainsi un peu de hauteur. Si monsieur Dupont Aignan n'a que des personnes comme vous pour le soutenir, il est sûr d'aller droit dans le mur.\nPermettez au petit vieux de vous faire remarquer que celui-ci a fait partie de la protection du général en 1967, puis 1968, çà vous dit quelque chose? Mais ce sont sont des pages d'histoire que vous ignorez sans doute, relisez ce qui s'est passé pendant ces deux années et vous verrez quez je n'ai pas de lecons de gaullisme à recevoir de vous.\nN'est pas gaulliste qui veut.\n45. Le jeudi, avril 6 2006, 22:59 par TEDDY\nA Chaynes et la Hire\ntrés bon commentaires\nRakiri : parle sans savoir et ne lit pas les discours de N.D.A.\nConcernant les indemnitées le P.S , le P.C , ont ils votés contre ?\n46. Le jeudi, avril 6 2006, 23:38 par Araguma\nMerci à Rakiri.\nIl est temps qu'il sache qu'il n'est pas le seul à essayer d'élever le débat sur ce blog dont rien de positif ne ressort et où n'y a pas que des lèche-bottes aveuglés par NDA dont les idées essentielles sont fort intéressantes mais trop souvent déconnectées des véritables problèmes des Français. Il est donc du rôle de personnes comme Rakiri d'avoir le courage de lui ouvrir les yeux sur certains points, cela ne peut que lui servir à définir une politique qui corresponde à l'attente des Français.\nEnfin quelqu'un de libre qui a le courage de dire ce que les Français veulent entendre et qui n'est pas asservi à un homme, quelque soit la valeur de celui-ci.\nCe n'est pas en passant la brosse à reluire à NDA que vous lui rendrez service. Ayez le courage de dire franchement à DNA ce qu'il en est, où en est la France.\nArrétez de vous voiler la face, quoiqu'on pense l'Europe est en marche, avec ou sans vous. IL y a donc deux solutions : ou se recrocqueviller sur vous-même et vous ne servirez à rien, ou prendre acte de la réalité et essayer d'influer sur son fonctionnement.\nPour ce qui concerne les élections, être candidat à une législative n'a rien à voir avec une présidentielle. Le rôle d'un député est de ligiférer, rien de plus, normalement, celui d'un président de diriger un pays. Il ne faut pas tout mélanger.\nP.S. :Pour ce qui concerne Teddy et les indemnités , vous connaissez quelqu'un qui refuse une augmentation?\nEn conclusion je trouve que les prises de position de Rakiri sont remplies de bon sens.\nAu lieu de taper dessus je pense que des échanges francs et cordiaux avec lui, et d'autres qui partagent ses idées, ne peuvent que positifs.\nNe soyez donc pas bornés, DLR et NDA y gagneront.\n47. Le jeudi, avril 6 2006, 23:46 par dom\nIl n'y avait pas que des gaullistes autour du Général, il y avait, hélas, aussi des ambitieux, et d'autres qui, plus tard, ont "dégénéré"\nJe précise que je ne vous vise pas car je ne vous connais pas. Cependant, il est clair que vous ne venez pas sur le site de Nicolas Dupont-Aignan avec, au moins, une attitude ouverte et objective mais méprisante et défaitiste.\n48. Le jeudi, avril 6 2006, 23:52 par dom\nOù est "l'élévation" du débat et le "courage" de Rakiri et de son collègue "Araguma" ?\nAllez donc vous retrouver sur le site de votre idole ("Je suis partout") !\n49. Le jeudi, avril 6 2006, 23:58 par Christophe@Rakiri\nJe suis d'accord avec vos réflexions Rakiri ;\nIl ya un probleme sur ce blog : c'est qu"il n'est pas un lieu où toutes les idées peuvent s"exprimer ;\nDe plus ,certains militants sont mal éduqués , car ils insultent les autres , et si l'on a le malheur de répondre , notre commentaire disparait aussitot , et les leurs subsistent , pour exemple le post 32 , qui est on ne peut plus agressif , alors que je m'adressais au webmaster et non à ce petit "homme".\n50. Le vendredi, avril 7 2006, 02:19 par JPEG @SARKOSYSTE (post n°20)\nDans le cadre de mon activité professionnelle je sillonne l'Europe à longueur de semaine.\n- Mes contacts professionnels en Europe ne comprennent pas ce qui se passe en France, ne comprennent surtout pas l'attitude de nos dirigeants, président et 1er ministre en tête.\n- La crise des banlieues et les images des violences qui tournent en boucle sur les médias anglo-saxons, déclenchent un sentiment de peur, à tel point que l'on m'a à plusieurs reprises interrogé sur la situation dans les transports en communs, ou comment les français faisaient pour se protéger des minorités violentes. Plusieurs personnes m'ont dit qu'elles préféraient en ce moment différer leurs visites en France.\n- Personne ne comprend la défense de notre modèle social "à la française" qui à l''évidence ne marche pas, ou ne marche plus.\nJe vais vous faire plaisir en vous disant que le seul homme politique qui est à peu près épargné dans les commentaires sur notre pays est votre champion.\nMaintenant concernant le choix du modèle social, effectivement l'économie de marché et le libéralisme ont prouvé leur superiorité par rapport au modèle communiste, mais ne vous trompez pas car les américains contrairement aux apparences ne pratiquent pas non plus l'ultra-libéralisme, car ce modèle à force de vouloir maximiser le profit à court terme pourrait finir par tuer l'économie de marché. La culture de la "marge" et de la valeur ajoutée exagérée ne fabriquent pas de richesse, et ne créent pas d'emploi. Et vous savez comme moi qu'un pays ou 10% de la population est au chomage est un pays qui va mal !\nAlors effectivement on peut faire comme certains pays anglo-saxon, et mettre en place un code du travail ultra-libéral, et baisser de moitié les charges des entreprises. Mais cela a un prix : Avoir 20% de la population qui vivra au dessous du seuil de pauvreté, en clair :\nPAS DE PITIE POUR LES PLUS FAIBLES !\nC'est cela votre vision de la France ?\nSi vous voulez un modèle social différend qui a fait ses preuves, regardez donc ce qui se passe dans les pays européens du nord, en Suède par exemple. Là bas ils ne laissent personne au bord du chemin, le taux de chomage est faible, le niveau de vie est élevé, et les services sociaux fonctionnent, mais là encore cela a un prix : 60% d'impôts sur les plus gros revenus.\nAlors je comprends, si aujourd'hui vous prônez le libéralisme, il y a de grandes chances que vous vous sentiez économiquement fort et/ou peu menacé dans votre emploi, et donc ne devez pas souhaiter payer pour les plus faibles ou les plus démunis.\nLiberté-Egalité-Fraternité, personnellement ça me parle encore, et je trouve que le modèle social des pays d'europe du nord répond mieux à la devise de notre pays que le modèle anglais. Je ne développerai pas la brillante tentative faite par M. Berlusconi de convertir l'Italie au libéralisme pur et dur, avec les piètres résultats obtenus cela va certainement lui coûter son poste !\nLe changement de modèle social et les nécessaires réformes dont notre pays a besoin ne doivent pas être l'oeuvre de technocrates totalement coupées de la réalité, ni d'apprentis sorciers, la France n'a pas vocation à se transformer en laboratoire.\nUn retour à des valeurs fondamentales définies en son temps par le seul homme pour qui l'intérêt de la France passait avant tout me parait être la meilleure solution, et c'est justement ces valeurs qui sont défendues par Nicolas Dupont-Aignan et sur lesquelles s'appuient ses propositions.\n51. Le vendredi, avril 7 2006, 07:21 par jo\nJ'ai vu hier SEGOLENE sur TF1. Le moins que l'on puisse dire est que la droite, surtout dans l'etat ou elle est, a du mourron à se faire.\n52. Le vendredi, avril 7 2006, 09:17 par Christophe@ JPEG\nJ'ai lu vos Posts ;\nMoi , je dis qu'il faut arreter comme l'a dit Max Gallo de " vouloir" sans arret recopier les modeles sociaux et économiques des "autres" pays du monde ;\nActuellement , on recopie le modèle anglo -saxon , hier on a recopié le modèle allemand , demain on veut recopier le modele scandinave ; après demain on va recopier le modele "zappatero" de l' Espagne , et après- demain ???\nAyons confiance en nous , en la France ; il n'y a pas si longtemps de cà , notre modèle social était un exemple d'intégration et de justice pour tout le monde ;\nMais , voilà , entre -temps , les politologues du renoncement , relayés par les folliculaires des médias , sont apparus , et ont dit :\n" désormais , la France , si elle veut intégrer l'Europe devra etre moins ambitieuse , moins arrogante ( !! ) et devra se conformer au standard des autres pays européens " ;\nVoilà , et aujourd'hui , cela continue , d'ailleurs vous-meme , malgré que vous critiquiez les "Sarkosystes" , vous avez sur le fond les memes idées qu'eux , malgré que sur la forme , vous parlez différemment.\n" Notre Peuple mérite qu'on se fie à lui , et qu'on le mette dans la confidence "\n( Citation de Marc Bloch , L'Etrange Defaite , Juillet -Septembre 1940 )\n53. Le vendredi, avril 7 2006, 09:29 par Rachid @NicolasDupontAignan\nBonjour Mr le député Dupont -Aignan\nAujourd'hui , plusieurs mosquées ont été construites en France , et d'autres sont en construction .\nJe m'en réjouis et au nom de ma communauté , je vous en remercie , vous et votre gouvernement .\nMais je vous rappelerai qu"elles sont construites dans nos grandes villes et non , dans des communes moyennes .\nMoi , qui avec ma communauté , vivons dans une commune "moyenne" , nous sommes contraints d'aller "prier" dans une salle aménagée , qui au fond , ne sera jamais un temple dédié à la prière.\nAujourd'hui , nous vous demandons , de construire dans les communes moyennes , des mosquées au meme titre qu'il y a des églises dans toutes les communes de France .\nVous avez le soutien de ma communauté Monsieur le député ;\n54. Le vendredi, avril 7 2006, 11:16 par dlrlille\nIl n'est pas obligatoire d'adhérer a l'ump.si vous voulez que je vous l'explique, rendez vous sur mon mail\n55. Le vendredi, avril 7 2006, 12:21 par Enzo@NDA\nIl y a quelques instants , j'ai entendu que votre collègue Mme Michele Alliot Marie a déclaré sur mes ondes régionales , qu"elle se présentait comme candidate à l'élection présidentielle .\nVous etes combien à vous présenter au sein de l'UMP aux élections ?\nAujourd"hui , on a : Sarkosy , Dupont Aignan, Michele Alliot Marie, et Villepin ( car Villepin veut aussi se présenter , mais il a laissé entendre qu'il le ferait au dernier moment ! )\nAh , qu'il est convoité ce fauteuil présidentiel .....!\n56. Le vendredi, avril 7 2006, 12:24 par Enzo@NDA\nDites , où est la France dans tout ca?\nPouvez -vous me le dire?!\n57. Le vendredi, avril 7 2006, 12:28 par Annie\nC'est pas pour rien qu'ils se battent entre eux au sein de l"UMP pour avoir le fauteuil supreme !\nL'Elysée , c'est le Jackpot , mais pas pour le peuple de France, ca c'est une évidence..\n58. Le vendredi, avril 7 2006, 12:33 par Christophe@Dom\nVous m"avez posé une question , aussi je vais vous répondre:\nMOi aussi , je n'ai pas besoin qu"on me donne des consignes de vote au second tour ; j'ai mes idées et aucun candidat ne m"influencera .\nCependant , alors que plusieurs candidats se sont prononcés pour donner des consignes de vote au second tour , il conviendrait que votre Dupont Aignan le fasse de facon à lever son masque et à éclaicir ses idées et sa position.\nOn veut de la transparence chez tout les candidats .\nC'est la moindre des choses pour se présenter devant le peuple.\n59. Le vendredi, avril 7 2006, 12:51 par JPR6991\nQuelle cacophonie !!! Bon peuple de France\nA vous entendre on croirait l'élextion Présidentielle dans quelques jours, voire quelques semaines et déjà on parle de second tour ....\net pourquoi des présidentielles de 2012 allez y , pendant qu'on y est !!!\nLaissons chaque candidat d'un parti ( UMP ou Socialiste ou autre)\ndéterminer SES idées , Sa Vision, Sa Stratégie.\nOn adhère ou on déteste et alors la Démocratie c'est aussi cela.\net Puis viendra le temps du CHOIX pour Chacun ?\ncertains feront Campagne POUR, d'autres CONTRE et il y aura un RESULTAT de premier tour et alors on pensera au Second !!!\nUn peu de sérénité, on se croirait dans une basse cour sans H5N1\nBon Week-end à tous sans trop de bouchons CPE !!!\n60. Le vendredi, avril 7 2006, 12:55 par JPR6991\nDe toute évidence , Monsieur le Député , l' UMp aujourd"hui est divisée et seul un rassemblement autour de notre chef de file N. Sarkosy sera la solution pour faire triompher nos idées.\nBon courage à vous, et comptez sur mon soutien\n61. Le vendredi, avril 7 2006, 12:58 par @JPR6991\nVous vous trouvez peut-etre , monsieur ,dans une basse- cour , mais nous , pour ce qui nous concerne , ce n'est pas notre cas .\n62. Le vendredi, avril 7 2006, 13:01 par kamel @ JPR 6991\nMythomane va !\nVa essaimer tes sottises ailleurs .\nLaisse nous kiffer NDA en paix .\n63. Le vendredi, avril 7 2006, 14:32 par @Christophe\nDites donc, Christophe, Monsieur je sais tout, j'ai tout vu, un peu de politesse envers M. DUPONT AIGNAN ; quand on se permet de faire la leçon aux autres, on est prié de se l'appliquer à soit même. Depuis quand avez vous vu que quand on parlait de quelqu'un on disait : votre Dupont Aignan.\nMonsieur Dupont Aignan n'appartient à personne il me semble ; maintenant s'il ne vous plait, pourquoi passez vous vos journées à mettre des posts (en plus vous pleurez sans arrêt qu'ils sont modifiés et criez à la censure). Comme vous l'a déjà dit quelqu'un vous semblez effectivement souffrir de parano\nSi votre intention est de venir sur ce blog pour ternir l'image de NDA, et bien vous perdez votre temps, moi je ne lirai plus vos posts. Mais je connais également votre tactique, puisque vous changez régulièrement de pseudo : après Arcole, c'est Christophe, et après ce sera comment, mais votre façon d'écrire ne trompe pas, je vous reconnaitrai !!!!\n64. Le vendredi, avril 7 2006, 14:49 par jpr6991\nLe post 61 n'a été ecrit par moi mais n'honore pas celui qui l'a fait en usurpant sa signature\nQuel Courage ??? pauvre petit Mec.....\nA tout ceux qui critique NDA sans savoir ni connaitre , je souhaite simplement que ce MONSIEUR fasse aussi bien a la FRance ce qu'il a fait dans sa commune qu'il a repris en faillite avec de la délinquance\net ou desormais il fait bon vivre avec pas plus d'impot que dans les communes limitrophes tout en gerant au mieux les travaux indispensables d'entretien.\nDe toutes facons UMP ou pas NDA sera réélu dans sa circonscription et ce des le 1er tour, vu tout le bien que ses électeurs pensent de lui.\n65. Le vendredi, avril 7 2006, 15:09 par serge dutilleul\nMais, construisez, construisez ! Si vous voulez des mosquées dans les villes moyennes, trouvez les fonds pour leur construction et leur entretien, et construisez ! La séparation des églises et de l'Etat, vous connsaissez ? Par contre, si vous voulez des mosquées financées par l'Etat, je vous conseille de vous raprocher de Nicolas Sarkozy. Il souhaite revenir sur la loi de 1905 pour que l'Etat finance la construction de mosqués. Je doute que vous trouviez beaucoups d'écho à votre demande ici. Quant au soutien de "votre communauté", je vous rappelle que nous ne reconnaissons que LA communauté nationale. Si vous êtes français, vous en faites parti et c'est elle, VOTRE communauté. Si maintenant vous nous dites que TOUTE la communauté nationale soutient NDA, je pense que les questions de second tour ne se posent plus, NDA devrait être élu à l'unanimité dès le 1er tour.\nEt Jospin, avait-il dit pour qui il allait appeler à voter pour le 2d tour en 2002 ? Ah, il croyait y être ? Sarkozy aussi s'y voit déjà ? Pas sûr, qu'il y soit. A-t-il dit pour qui il appelerait à voter dans ce cas là. Même pas sûr qu'on lui pose la question. Vous pensez que NDA ne sera pas au 2d tour ? C'est probable, mais qui sait ?\nNDA est est train de mener un combat. Un combat, c'est fait pour gagner. Gagner en faisant le meilleur score possible et en étant prêt, au cas où les français le choisissent comme finaliste. Les appels à voter (qui de toutes façons n'ont plus aucun intérêt de nos jours, personne ne les suit) ne viendront que le soir du 1er tour ... si besoin.\n66. Le vendredi, avril 7 2006, 15:38 par dom\nVous êtes trop comique avec vos expressions : "votre Dupont-Aignan", "lever son masque" ...\nVous et vos compères, en revanche, n'avez pas besoin de "lever vos masques", vous êtes transparents, et aussi grotesques en changeant de pseudo ou en usurpant ceux des autres pour venir poster toutes sortes de messages tendant à discréditer NDA et ceux qui s'intéressent aux idées qu'il veut promouvoir.\nVous aviez avoué vos sympathies pour le FN en argant que vous étiez injustement "diabolisé" ... que vous étiez avant tout des "patriotes", des "gaullistes", des "républicains" ... et que vous étiez intéressés par les idées de NDA !\nMais, en fait, vous n'êtes qu'un triste sire, un refoulé et un frustré, un "glandeur blanc" adepte de la "France aux Français", le pendant des "indigènes de la République". Vous et ceux de votre camp auto-alimentez vos communautarismes mutuels et profitez les uns des autres, au détriment de l'intérêt supérieur de la nation !\nVous pourrez dire que je vous ai "insulté" mais vous avez le droit de venir pleurnicher sur votre sort puisque personne, ici, ne vous censure !\n67. Le vendredi, avril 7 2006, 17:32 par Rakiri\nA monsieur Dupont Aignan,\nVotre blog où la majorité des commentaires sont l'oeuvre de certains de vos seconds couteaux ou vos "pom pom girls" qui se comptent sur les doigts d'un main, commence à sentir les égouts.\nIl est interdit de s'exprimer et de dire son opinion sur certains sujets sans être attaqués violemment et insultés par ceux-ci. Votre bande de bras cassés fait preuve d'un archaïsme, d'un obscurantisme qui n'a d'égal que leur impolitesse indigne de l'image que vous souhaitez donner de vous. On veut bien vous entendre et vous lire mais pas eux.\nAussi, un conseil monsieur Dupont Aignan, fermez ce blog qui commence à sentir trop mauvais à cause des sbires qui vous entourent. Il ne font que vous désservir.\nSi vous n'avez que ce genre d'énergumènes pour vous servir vous étes mal parti pour les présidentielles.\n68. Le vendredi, avril 7 2006, 17:53 par TEDDY\nLa meilleur réponse à vos méssages est le silence\n69. Le vendredi, avril 7 2006, 18:03 par @RAKIRI\nContrairement à ce que vous aviez dit dans votre post 40, vous continuez à venir sur ce blog pour raconter vos sornettes.\nEffectivement, le silence étant le meilleur des mépris, c'est la seule réponse que l'on peut donner à vos commentaires\n70. Le vendredi, avril 7 2006, 18:08 par Rakiri\nBelle façon de répondre lorsqu'on est à bout d'arguments.\nQuel beau sectarisme de la part d'un mouvement qui se veut ouvert et à l'écoute des Français. N'oubliez pas une chose : dans une élection ma voix vaut la vôtre.\nA vous lire j'ai l'impression d'écrire sur le blog du FN.\n71. Le vendredi, avril 7 2006, 18:14 par JPR6991\nRat qui pleure\nquelle impertinence !!!\nsi vous supportez PDV pas etonnant qu'il se ramasse a chaque fois en faillite financière....avec des supporters de votre (KA) niveau...\n72. Le vendredi, avril 7 2006, 18:16 par jérôme T.@Rakiri et autres...\nL'outil informatique est un moyen très utile pour trouver les pseudos qui utilisent le même ordinateur. En effet, l'identification par adresse IP est accessible au webmaster du site sur lequel sont postés les messages...\nJeune adhérent DLR, je ne pense pas avoir intégré une équipe de "bras cassés", le parti est au contraire très ouvert pour débattre et échanger, que se soit sur le plan local ou national.\nIl est toujours triste de voir ces adversaires politiques prendre une certaine stature dans l'échiquier politique français, mais il faut se rendre à l'évidence que les idées gaullistes et républicaines de DLR trouveront un écho dans les futures campagnes électorales...\n73. Le vendredi, avril 7 2006, 18:36 par rakiri\nBravo Jérôme T. la CNIL appréciera votre franchise.\nVous étes le premier à évoquer DLR comme un "parti" et non pas un mouvement. Un parti dans un parti n'est-ce pas bizarre?\nJe note quand même un point très positif dans vos propos : vous étes "très ouvert pour débattre et échanger". J'ai évoqué deux points importants précédemment : les retraites et le déficit abyssal de la France qui augmente d'année en année et la solution prise par le Canada pour le résorber son déficit avec succès, s'étant trouvé dans la même situation que la France.\nQuelle réponses aie-je eues si ce n'est que des propos discourtois , incohérents et sectaires.\nPuisque vous semblez plus intelligent que la moyenne de l'entourage de NDA, vous avez mon adresse courriel, cela serait un plaisir d'échanger de façon constructive et cordiale avec vous.\n74. Le vendredi, avril 7 2006, 19:26 par jérôme T.@Rakiri et autres...\nEuh... juste que je ne suis pas le webmaster de ce site... donc je n'ai pas votre courriel mais mon intuition était apparement complètement fondée...\nPour votre remarque sur le terme "parti", je vous ferai remarquer que les statuts ont été modifiés au début de l'année, que DLR n'est pas un vassal de l'UMP mais un parti associé à l'Union.\nAinsi, cela nous permet de conserver nos libertés d'opinion et d'expression, d'avoir un statut plus fort auprès des médias et des autres tendances politiques et de laisser le choix aux adhérents de prendre la double appartenance ou non.\nAux derniers chiffres, 2/3 des adhérents ne sont pas UMP, tout comme moi...\nConcernant le déficit français et les solutions pour y remédier, NDA veut mettre en place des éléments novateurs sur lesquels il sera interressant de réfléchir.\nJe ne vais pas m'étendre sur le sujet mais le projet me semble cohérent: rétablir la croissance par une politique volontariste axée sur les produits à forte valeur ajoutée, créer une TVA sociale...\nJe vous laisse une adresse où vous pourrez engager un débat avec les jeunes de Debout la République Lorraine en attendant que notre site soit finalisé.\n75. Le vendredi, avril 7 2006, 21:04 par robic\nRéponse au mail 41 Melo-man\nDécidément, notre hymne national n'a pas bonne presse chez certains. Vous avez sans doute lu cet excellent ouvrage de Guy Breton "Les beaux mensonges de l'histoire ". Mais nous n'en avons pas, si c'est le cas, la même lecture.\nJe citerai pour ma part cette phrase de Tristan Bernard lue dans ce livre :"A l'arrivée du Président de la République, la fanfare attaqua la Marseillaise...qui se défendit bien.\nOn peut aimer son pays sans se sentir ni responsable de son lieu de naissance, ni de sa date de naissance. (Il semble qu'il y ait sur ce blog, un problème entre jeunes et vieux). On peut également faire la différence entre la symbolique d"un hymne et ses paroles vieilles de plus de 200ans. A force de tout prendre au pied de la lettre, on peut devenir myope et grave.\nPronez vous comme certains gauchistes l'amour universel? Je suis citoyen du monde! fichtre! Je crois que comme pour ses proches, aimer son pays, c'est craindre d'être parfois pronfondément meurtri. C'est encourir ce risque permanent que d'aimer ses proches. L'amour universel a au moins cet avantage de l'éviter, puisqu'en fait, s'adressant à tout le monde, il ne s'adresse à personne.\nQuelle paix. Quel bel os à ronger!\n76. Le vendredi, avril 7 2006, 23:07 par dom\nAu fait vous êtes aussi Arcole ?\nQu'importe, mais vous avez une curieuse conception du dialogue : Vous venez, ici, sur le blog de NDA pour l'attaquer et vous ne supportez pas qu'on vous traite de la même façon !\nJe vous laisse car il y a une émission avec Claude Allègre où il est question de "l'Education qui fabrique\ndes crétins" et "des Français qui refusent la mondialisation"\n77. Le samedi, avril 8 2006, 00:06 par bravo\nbravo pour votre projet de sécurité professionelle\n78. Le samedi, avril 8 2006, 00:53 par JPEG@lilou\nLa présence sur le blog de NDA d'internautes soutenant d'autres partis à priori très très à droite sur l'échiquier politique est la meilleure preuve que DLR représente une alternative politique réelle.\nCertains message sont tellement puérils qu'ils ne tromperont personne. C'est plutôt flatteur de les voir s'agiter sur ce blog et de dénigrer les adhérents de notre mouvement.\nPersonnellement je n'ai pas de temps à perdre sur leurs sites et ou blogs, ou j'ai quand même pu constater qu'il y avait très peu de commentaires. La reprise d'articles de presse pour alimenter un blog ne présente d'ailleurs aucun intérêt.\n79. Le samedi, avril 8 2006, 01:17 par JPEG@Christophe post n°52\nBien qu'adhérent de DLR, je suis également adhérent de l'UMP, et je ne trouve pas cela incompatible. Je ne partage pas pour autant toutes les positions de Nicolas Sarkosy, même si je reconnais son courage politique, sa ténacité et une certaine habilité.\nComme beaucoup de blogueurs je constate que vous utilisez beaucoup de citations pour conforter vos propos, permettez moi de vos dire que bien qu'instructives, sorties de leurs contextes elles ne contribuent pas nécessairement à éclairer les débats.\nEn matière de modèles sociaux, il ne faut pas avoir peur de regarder ce qui se fait ailleurs, et prendre les meilleures idées de chaque modèle, les améliorer au besoin, et surtout les mettre en adéquation avec les attentes des français. On ne détermine pas la politique générale d'un pays sans prendre en considération les besoins et les attentes de ses citoyens.\nC'est malheureusement cette mauvaise façon de faire qui provoque les alternances répétées, car même si "les français sont des veaux" ils sont doués d'un sens politique aiguë.\nJe finirai en cédant à mon tour à la mode de la citation, de Gaulle disait :\n"La parole est au peuple. La parole du peuple, c'est la parole du souverain"\n80. Le samedi, avril 8 2006, 10:02 par TEDDY\nRENAULT : Est champion du monde pilote et constructeur en F1\nCITROËN : Est champion du monde en RALLYES automobiles\nEt nos GENDARMES ROULE EN " SUBARU "\nnos dirigents dicutent du C.P.E. alors qu' ils agonisent nos entreprises\nVOIR SUR LE SITE D.L.R.( ROULEZ EN JAPONAISE )\n81. Le samedi, avril 8 2006, 11:00 par manu\nIl est certain que contre SEGOLENE, Michele ALLIOT MARIE sera une alternative interressante et plus moderne que les SARKOZY et VILLEPIN.\nEtes vous pret NDA a soutenir sa candidature?\n82. Le samedi, avril 8 2006, 11:04 par EGL\ndevant ce déchaînement de passions, juste un petit commentaire sur le projet de sécurité Professionnelle défendu par NDA.\nLe mécanisme tel que décrit sur le site reprend essentiellement celui déjà existant du Congé Individuel de Formation et qui est trés bien décrit sur les brochures distribuées par le FONGECIF Ile de France sauf que l'existant est beaucoup plus détaillé, précis et pertinent que le communiqué de presse de NDA...\nVoila donc un projet révolutionnaire qui va sauver la France\nOn attend donc la suite du projet présidentiel avec une grande impatience\n83. Le samedi, avril 8 2006, 11:55 par Julien Torma\nL' ennui et une atmosphère de cour d'école est ce qui sourd de tous ces sites et de tous ces blogues.La communication c'est bien ,avoir des idées ce serait mieux.\nUne certaine sympathie pour NDA n'empêche pas de penser à tous ces dirigeants, à tous ces groupes auquels nous aurions pu adhérer depuis 30 ans et qui nous ont déçu à la fin...\nJe reconnais que le choix est difficile.Effectuer une scission peut clarifier la situation mais comporte des risques sérieux.Rester à l'UMP consiste par ailleurs à continuer de soutenir une organisation "moderne"( prière de ne pas prendre cela pour un compliment, synonymes: dans le sens du vent, giscardien,atlantiste) et qui plus est n' a pas besoin de militants( considérés dans le privé par les chefs UMP comme des idiots,des frustrés,des non professionnels...).Notons également que cette bonne organisation continue la tradiction "godillot" d'appui au chef fort en gueule et susceptible de gagner ,même si elle a craché dessus pendant des années.Certes il y a un peu de naïveté dans cette dernière réflexion ,mais le comportement unanimiste des adhérents manque d'élégance...et puis on les sent peu récupérables dans le domaine des idées et de l'intérêt national.\nNous attendons donc que NDA ne soit pas obligé de continuer à jouer dans la cour de la droite, le même jeu triste,un peu ridicule, un peu maso que joue Chevènement dans celle de la gauche.\n84. Le samedi, avril 8 2006, 15:06 par Michel THOMAS\nà Dom : message 66 Si la France ne doit pas être aux Français, à qui doit-elle être ?\n85. Le samedi, avril 8 2006, 17:16 par serge dutilleul\nConcernant le projet de sécurité professionelle\nC'est vrai que j'aurais bien aimé que le projet soit plus développé. Quelques phrases à la télé, quelques lignes sur une profession de foi, c'est suffisant, sur le site de DLR, c'est un peu maigre.\nEGL a raison, cela reprend un peu le principe du Fongécif mais en l'améliorant beaucoup.\nIl y a quelques années (8 ans quand même, les années passent vite), ma femme voulait devenir Auxilaire de Puéricultrice (elle était démonstratrice Samsonite aux Galeries Lafayettes). Refus du Fongécif. Motif : Trop jeune et pas assez expérimentée. Sans doute, le fongécif avait eu trop de demandes pour son budget et avait dû faire des critères pour choisir les bénéficiaires. Ici, il s'agira s'un droit.\nAutre problème avec le fongecif que la Sécurité Professionnelle devrait résoudre. Ma femme est quand même devenue Auxiliaire de Puériculture (ça a été dur pendant un an) et aujourd'hui elle souhaite devenir Infirmière (pour progresser, quoi !). Plus de 3 ans d'étude mais le fongecif ne lui financera probablement qu'un an. Et maintenant, il n'est plus possible de se passer de son salaire (maison achtée et donc crédit à rembourser et bébé est arrivé). Comment faire ? Avec le projet de NDA, dès que ma femme aurait atteint les 3 ans de formation sur son crédit-formation, elle pourrait aller à l'école d'infirmières sans soucis financier.\nAutre avantage, je crois qu'en cas de changement d'employeur, on redémarre à zéro pour calculer le temps qu'il faut avant de pouvoir demander une formation. Là, on garde son crédit. Il n'est pas lié à l'employeur mais à la personne.\nAussi, je souhaite que dans le cas de la Sécurité Professionnelle, l'employeur ne puisse pas s'opposer au dépard en formation à condition qu'il ait été prévenu suffisamment en avance (aujourd'hui, je crois qu'il peut le refuser une fois).\nEnfin, je pense que l'idée, au départ de la vie active, d'avoir un crédit formation assez conséquent surtout quand on est pas ou peu formé est une trés bonne chose. On peut ainsi imaginer un patron qui embauche un jeune, l'envoie aussitôt en formation (et donc ne le paye pas pendant la formation) et le récupère prêt à être efficace et compétitif dès son retour dans l'entreprise. Par contre, il faudrait que les diplômés ne partent pas de zéro. Qu'ils aient au moins un an de crédit-formation au départ car les diplômés ont parfois aussi besoin d'une formation moins théorique pour s'intégrer dans le monde du travail.\nJ'attends avec impatience les autres propositions de NDA, du bon sens qui améliore la vie des gens.\n86. Le samedi, avril 8 2006, 19:12 par alain\nj'ai enfin en face de moi un deputé qui reconnait mon vote "non "aux dernières europeennes qui admet que les gouvernements successifs depuis trente ans se sont plantés lamentablement et qu'il existe une solution pour notre France pour ma France je suis presque comblé il reste a définir précisement quels sont vos projets les étudier et espérer pouvoir vous soutenir dans cette tache tres difficile je pense entres autres a notre dette colossale et au climat social deplorable .\nvous n'avez pas choisi la facilité c'est le moins que l'on puisse dire monsieur Dupont-Aignan mais sachez que votre passage a canal plus m'a seduit et determiné a vous soutenir\n87. Le samedi, avril 8 2006, 21:43 par dom\nA Michel THOMAS (message 84)\nJe répondais à Christophe/Arcole parce que je sais que dans certains esprits "La France aux Français" signifie plutôt la "France aux Français de souche".\nPour moi, les Français sont ceux qui, indépendamment de leur origine, adhèrent à nos valeurs, ont la nationalité française et respectent les lois de la France.\nD'ailleurs, la suite de mon message est assez explicite.\n88. Le samedi, avril 8 2006, 22:09 par RA 17940\nIl resterait donc encore un Gaulliste au Parlement.\nMerci à vous Monsieur le Député\n89. Le dimanche, avril 9 2006, 10:33 par Franc Soit\nLire interview sur:\n90. Le dimanche, avril 9 2006, 15:15 par @manu (81)\nt'es un(e) aimable plaisantin(e), manu ?\nou alors, t'es débile, de croire que nous pourrions soutenir MAM(elle vaut pas mieux que les autres).\n91. Le dimanche, avril 9 2006, 15:56 par hugo\nLe projet que vous allez proposer au français se précise chaque jour un peu plus.\nIl s'inscrit très visiblement dans l'ambition du général De Gaulle.\nLe temps où les projets de société, qui seront au centre des choix pour 2007 arrive\n92. Le dimanche, avril 9 2006, 15:59 par said\nbonjour nicolas je suis tout a fait d'accord avec l'avis de jpr6991 il faudrait que vous quittiez l'ump qui n'a rien n'a voir avec l'interet national meilleurs salutations\n93. Le dimanche, avril 9 2006, 21:14 par RA17940\nVGE en très grande forme intellectuelle.\nA quatre-vingts ans, on aimerait bien raisonner encore comme lui, là où tant d'autres se contentent de résonner en ces temps troublés.\nJe sais pas vous, mais moi je ne la sens pas très bien la journée de lundi. Espérons que la nuit portera conseil au sommet de l'État, si cette expression a encore du sens.\n94. Le dimanche, avril 9 2006, 21:26 par Le Piéton\nIl y a déjà un moment que je répète que NDA doit quitter l'UMP s'il veut être crédible.\nSoit il reste au sein de la bande de guignols, et ça fait + 1 ;\nsoit il sort de ce cirque grotesque, et les Français pourront commencer à croire ce qu'il dit.\n95. Le dimanche, avril 9 2006, 21:31 par CHAYNES Regis\nTout a fait d'accord avec Serge Dutilleul(65) et JPEG@lilou(78). Il vaudrait mieux essayer de ne pas s'envoyer des invectives. L'hostilité de certains contre NDA montre qu'il derange et que nous sommes sur la bonne voie. Continuons a militer sans relache et avec determination,c'est la meilleure reponse. Le bouquet est quand meme la personne qui est contre NDA,provoque l'aggressivité et qui nous conseille de fermer le blog! C'est quand meme marrant.\nRegis Chaynes(Rhone et Aude).PRG de 1993 a 2002. JPC 2002.VLR, RIF et DLR.\n96. Le dimanche, avril 9 2006, 21:39 par CHAYNES Regis\nje vous signale le site wwww.votez2007.com ou vous pouvez voter pour la presidentielle\n97. Le lundi, avril 10 2006, 05:24 par Sébastien NANTZ\nEn effet Nicolas Dupont-Aignan ne pourra rien seul. Mais ce qui m'étonne c'est que je sois le seul membre de DLR à fréquenter les divers forums politiques pour défendre la candidature de NDA et les valeurs gaullistes et le seul à avoir défendu l'honneur du général sur le forum de France 2 à une page dédiée au film.\nBon je me bats comme je peux et fais en sorte de me démultiplier. Heureusement beaucoup de gaullistes, qui ne sont pas à DLR car refusant de voir leurs noms associés à l'UMP (UMP que j'ai moi même décidé de quitter), m'aident, comme mon ami Christophe chastanet le secrétaire général d'Initiative Gaulliste.\nJe pense qu'on ne doit pas abandonner le net qui est aujourd'hui un outil important et même influent notamment sur les jeunes. La campagne pour le référendum sur le net en est la preuve. J'espère que ceux qui viennent d'exprimer leur soutien à notre candidat prendront un peu de temps pour défendre sur le net et les forums politiques la candidature du seul gaulliste en course pour les présidentielles.\nEnfin pour finir j'ai pu remarquer étrangement que Nicolas Dupont-Aignan est très apprécié par certains militants de gauche. Ce qui prouve bien que le gaullisme dépasse les clivages politiques et que ce n'est pas, comme certains le prétendent, qu'une simple idéologie de droite, car comme l'avait si bien dit, un jour, le général à Alain Peyrefitte: "Etre gaulliste, c'est être de gauche et de droite à la fois"\nSébastien NANTZ, Président du club "Debout La République" du Lunévillois (en Lorraine)\n98. Le lundi, avril 10 2006, 09:57 par Gaulliste\nDupont Aignan n'est pas un gaulliste , tout comme les dinosaures de l'UMP .\nPasqua a eu raison de lui dire qu"il devait retirer sa candidature ;\nDe plus , jouant un double jeu , en étant toujours député au sein de la majorité UMP , et ayant voté toutes les lois qui ont détruit le pays jusqu'à son revirement de position jusqu'à la constitution européenne, il n'a aucune crédibilité auprès des Francais .\n99. Le lundi, avril 10 2006, 10:12 par guy forget : démission\nApres 3 defaites en coupe davis, FORGET doit en tirer les conclusions et démissioner s'il ne veut pas finir comme VILLEPIN\n100. Le lundi, avril 10 2006, 16:03 par rakiri\nPour M. Régis Chayne.\nTout d'abord je ne suis pas pas contre NDA, vous ne le verrez nulle part écrit.\nSi je suis allé sur son site c'est que pour moi, au contraire, il pouvait présenter un intérêt certain. C'est également pour cette raison que je suis allé sur son blog, et là j'aurais mieux fait de m'abstenir. Qui vois-je, des personnes toutes acquises à NDA et qui n'acceptent pas que l'on puisse penser différemment d'eux, vive la pensée unique derrière le petit chef ! Elle est-elle la démocratie avec vous.\nPourquoi je lui ai conseillé de fermer son blog, c'est parce qu'avec des gens aussi bornés et sectaires que vous, ce n'est pas la faute de NDA, ce blog ressemble de plus en plus à une poubelle, quand on soulève le couvercle çà put. En fait ce blog ne le sert pas mais le dessert.\nVous pouvez donc constater que je ne suis pas contre NDA, au contraire que lui conseille d'éviter ce qui peut être désagréable, tel que ce blog, pour son image de marque.\nRelisez bien ce que vous écrivez, je ne "vous conseille pas" de fermer ce blog, mais je le conseille à NDA. Vous prendriez-vous pour le bon Dieu? A moins que vous soyez son porte-parole?\nPërmettez-moi aussi de vous faire remarquer que je trouve NDA bien silencieux en la matière. S'il trouve que le débat qui devrait avoir lieu sur ce blog est au niveau qu'il doit être, alors effectivement il est très décevant. Il me semblait représenter un avenir pour le gaullisme auquel j'adhère depuis plus de 40 ans, je suis plutôt déçu, mais est-ce dû peut-être à des personnes comme vous. Si tel est le cas vous ferriez mieux de vous abstenir d'écrire n'importe quoi, vous rendriez service à NDA.\n101. Le lundi, avril 10 2006, 16:32 par Sébastien NANTZ\nA Monsieur le soit disant gaulliste.\nPensez vous vraiment que l'UMP et toute sa bande est gaulliste ?\nSi c'est le cas je vous conseillerai de lire les mémoires d'espoir du général.\nLe gaullisme n'est ni de droite, ni de gauche mais desssus de toutes les querelles partisane. Et travaillant en sein du forum pour la France aux côté des anciens conseillers du général: Pierre Lefranc et Pierre Maillard je suis bien placé pour le savoir !\nEncore un conseil discutez un peu avec ces personnes et vous aurez une autre vu du gaullisme (le vrai celui la) !\n102. Le lundi, avril 10 2006, 17:06 par rakiri\nTrès drôle M. NANTZ, vous n'avez pas peur du ridicule !\nVous dites "l'UMP et toute sa bande", mais à quel parti politique appartient NDA? Il siège à l'assemblée nationale dans quel groupe?\nPermettez-moi de vous faire remarquer que je suis un ancien responsable RPR et que j'ai cessé toute fonction politique lorsque celui est devenu UMP, celui-ci n'ayant plus de référence gaulliste. Tout le monde n'a pas eu ce courage, regardez au-dessus de vous. J'ai mes convictions gaullistes profondément ancrées en moi, toute ma vie j'ai essayé de les appliquer car il ne suffit pas de crier "je suis gaulliste" pour l'être, c'est dans l'action qu'on reconnait les gaullistes. Ce n'est pas pour me prostituer maintenant avec ce que vous appelez "l'UMP et sa bande", mais, n'y a-t-il pas certains membres de DLR à l'UMP? Les discussions doivent être chaudes chez vous si vous leur tenez les mêmes propos.\nQuant à discuter avec des gaullistes historiques, j'ai ce qu'il me faut : je suis ami avec Pierre Messmer depuis de nombreuses années, peut-être que son nom vous dit quelque chose?\nQuant à vos conseils pour mes lectures, je ne vous ai pas attendu. Retournez donc à vos études, les facs vont rouvrir.\nIl va de soit, Monsieur, que le "soit disant gaulliste" ne vous salue pas.\n103. Le lundi, avril 10 2006, 17:58 par Contribuables@vache a lait\nLa France compte 577 députés, 331 sénateurs, 2040 conseillers régionaux, 4054 conseillers généraux, 36 785 maires, plus d’un demi-million de conseillers municipaux…\nUne étude publiée récemment par Contribuables Associés lève un coin du voile sur les coûts que génèrent l’entretien et les activités de cette pléthore d’élus.\nA tout seigneur, tout honneur : le budget du Parlement s’élève à 819,8 millions d’euros (513,2 millions pour l’Assemblée nationale et 306,6 millions pour le Sénat). Les parlementaires ont augmenté leurs moyens de 9,3 % depuis le début de la législature, soit plus de 76 millions d’euros sur cinq ans. A elle seule, la chaîne télévisée parlementaire (Assemblée et Sénat), dont l’audience est négligeable, a bénéficié en trois ans d’une augmentation de ses crédits de 48,5 %: elle dispose en 2006 d’une dotation de 21,7 millions d’euros, contre 14,6 en 2003. En novembre 2001, le député Michel Bouvard avait pourtant déposé un amendement demandant la suppression de ce gadget ruineux…\nPour son entretien, chaque député perçoit mensuellement, entre son indemnité de base, ses indemnités de frais de mandat et les crédits qui lui permettent de rémunérer ses collaborateurs, 21 833,66 euros; et chaque sénateur, 20 376,45 euros, plus une subvention de 1 330,02 euros que la chambre haute alloue au groupe politique de l’élu.\nA ces sommes s’ajoutent des « facilités » diverses: les parlementaires sont dispensés de payer une bonne partie de leurs appels téléphoniques et de leurs frais de courrier, voyagent gratuitement et bénéficient de prêts immobiliers à des taux qui défient toute concurrence. Ils ne sont en outre imposés que sur le quart de leurs indemnités de base et jouissent d’un système de retraite très avantageux, en particulier pour les élus issus de la fonction publique.\nCumuls : un plafond de 7 989,51 euros\nNos parlementaires peuvent aussi améliorer leurs revenus grâce à un mandat local, dans la limite d’un plafond aujourd’hui fixé à 7 989,51 euros.\nSi l’édile d’une commune de moins de 500 habitants ne perçoit que 623,94 euros mensuels bruts pour une mission qui relève de l’apostolat, le maire d’une ville de plus de 100000 habitants reçoit en revanche une indemnité de fonction de 5321,86 euros bruts. A ces sommes s’ajoutent des remboursements de frais divers qui, votés par le conseil municipal, correspondent davantage à une allocation qu’à une véritable indemnité.\nUne autre astuce consiste à cumuler un mandat local avec la présidence ou la vice-présidence d’un syndicat intercommunal. Le président d’une communauté d’agglomération ou d’une communauté urbaine de plus de 200000 habitants percevra par exemple chaque mois 5321,86 euros bruts… Egalement intéressants, les mandats de conseillers généraux ou régionaux donnent lieu à une indemnité mensuelle comprise entre 1468,10 et 2569,18 euros bruts selon l’importance de la région, pour une tâche qui ne les épuise pas. Si cela reste insuffisant, une place au sein d’une commission permanente augmente les indemnités de 10 % et un fauteuil de vice-président avec délégation, de 40 %. Quant au président du conseil général ou régional, il perçoit 5 321,86 euros bruts, avec la jouissance d’un appartement de fonction et d’une voiture avec chauffeur.\nFaut-il s’étonner après cela de croiser dans les couloirs du Sénat deux présidents de conseil régional, 33 de conseil général, 20 conseillers régionaux et 76 conseillers généraux ?\n104. Le lundi, avril 10 2006, 18:41 par rakiri\nMerci "contribuables" pour le post 103.\nLa première fois où je suis intervenu sur ce blog cela concernait les retraites et le déficit abyssal de nos finances publiques.\nJ'avais proposé 2 solutions:\nPour les retraites, aligner les retraites des fonctionnaires et des régimes spéciaux sur le régime général du privé. Je n'ai eu aucune réponse.\nPour le déficit de l'état. Dans ce domaine il suffit de regarder ce qu'ont fait les Canadiens : diviser les indemnités des élus par deux, limiter les cumuls, faire des économies drastiques dans le fonctionnement de l'administration (est-il normal qu'un haut-fonctionnaire vienne passer ses week-ends au bord de la mer avec sa voiture de fonction). Quelle fut la première action de M. Raffarin comme premier-ministre? Augmenter les salaires des ministres de 70%.\nJe ne peux donc que vous féliciter de tenter d'élever le débat.\n105. Le lundi, avril 10 2006, 19:03 par dehors sarko et villepin\nON VOIT ENFIN CE QU'EST VILLEPIN, UN DEGONFLE ET SARKOZY UN QUE DE LA GUEULE!!\n106. Le lundi, avril 10 2006, 21:57 par Sébastien NANTZ\nMonsieur Rakiri apparemment vous vous êtes trompé mon poste ne s'adressait pas à vous mais à la personne qui a pris pour pseudo "gaulliste" à moins que lui et vous ne fassiez qu'un ?\nMaintenant les idées et convictions exprimés par NDA sont clairement gaullistes et je défie n'importe qui de prouver le contraire. Je pense également que son gros défaut est qu'il soit à l'UMP et qu'il devrait vite le quitter. Le RPR n'est plus gaulliste depuis 1984 avec son revirement libéral et européïste cela n'a pas empêché des gaullistes tel que Chaban, Séguin, Baumel et même Pasqua d'y rester, d'ailleurs si je comprends bien vous étiez RPR jusqu'au bout alors que ce parti n'avait plus rien de gaulliste depuis très longtemps !\nPasqua demande à NDA de retirer sa candidature et pour quelle raison ? Faire gagner Sarko et la droite libérale ? Depuis quand le gaullisme place la victoire d'un camp politique avant l'intérêt général du pays ? Si De Gaulle était prêt à soutenir la droite sans hésitation il n'aurait pas mis le RPF en sommeil après que certains de ses membres soient aller à la soupe en votant l'investiture d'Antoine Pinay.\nSi "Gaulliste" et vous, ne formez qu'un alors j'ai beaucoup de mal à comprendre, vous critiquez l'UMP mais êtes d'accord avec Pasqua pour demander à NDA de retirer sa candidature afin de ne pas nuire à l'UMP. Très étrange non ? Apparemment je ne dois pas être le seul à avoir peur du ridicule.\nEt pour info j'ai fini mes études depuis longtemps.\nAh Messmer oui je connais très bien d'ailleurs je connais très bien les milieux gaullistes et suis, je pense, un peux connu dans ces milieux surtout pour mes positions anti-UMP et mon souhait de voir se recréer en France un nouveau grand parti gaulliste qui ne serait affilié à aucun clivage politique.\nVous ne me saluez pas ? Ah la la je sens que je ne vais pas dormir de la nuit !\nEn tout cas j'espère que tout ceci n'est qu'un mal entendu entre nous. Si ce n'est pas le cas vous êtes donc l'homme le plus incompréhensible qu'il m'ait été donné de rencontrer ou plutôt discuter !\nSalutations gaullistes !\n107. Le lundi, avril 10 2006, 23:30 par Le Piéton\nSalutations gaullistes à Sébastien Nantz ; et à bientôt pour continuer le combat gaulliste, et cette Union du Peuple Français (qui n'a pas réussi à voir le jour, hélas)\n108. Le mardi, avril 11 2006, 01:55 par Sébastien NANTZ\nMerci beaucoup cher Piéton recevez mes cordiales salutations.\nConcernant l'Union du Peuple Français, le projet n'est peut être pas si mort que ça en fait. A suivre.\n109. Le mardi, avril 11 2006, 09:54 par Franc Soit\nOK pour les interventions de Sébastien Nantz qui sont positives et constructives.\nSur votez2007.com NDA a multiplié par 4 son score (23 à 107) avec un décollage sur le pourcentage. Mais 107 voix sur 7000 adhérents on ne peut pas parler de mobilisation des adhérents DLR.\nAvec 5% il serait dans les 5 premiers, ce qui contribuerait à le faire connaître.\n110. Le mardi, avril 11 2006, 10:22 par Christophe\nLe Gaullisme est mort avec De Gaulle, hélas pour tout ses fans.\nJe vois que certains se font leur , après que je l'ai dit maintes fois sur le Blog , l'adage selon lequel De Gaulle avait dit que qu"il n'était ni un homme de Droite et ni un homme de Gauche !\nQuelle bande de médisants et de trublions!! ( rires )\nPersonne ne lui a succédé apès sa mort , certes il y a eu des personnages politiques intéressants après lui , mais sans reprendre le flambeau du gaullisme .\nQuant aux soi-disant gaullistes d'aujourd'hui ,on ne peut pas dire qu'il y ait des gaullistes !\nLorsqu'on voit que les grandes lignes de De Gaulle sont modifiées , ignorées , et tabous ( pour beaucoup ) , il est certain que les gaullistes d'aujourd'hui n"ont que le "nom" !\nHier soir , j'ai regardé l'émission " Mots Croisés " qui proposait un plateau intéressant ( Juliard le président de l'unef , une députée UMp , le secrétaire général du PS , le représentant de l'Udf Mr Herve Morin , le secretaire general CFDT Francois Chereque , et un sociologue du CNRS puis un éminent philosophe ;\nCe que j'ai retenu de ce débat intéressant ( mais sans plus..) , c'est que les deux seules personnes qui ont dit des choses vraies et cohérentes sont les deux derniers cités , car , par leur indépendance vis à vis de la politique, ont clairement abordé les vrais problemes au sujet du CPE :\n"Il est évident que malgré de nouvelles réformes qui auront lieu, ces réformes n'auront que pour but d'alourdir le code du travail et de le rendre illisible pour les chefs d"entreprise ; et le député Mr H .Morin l'a bien souligné lui aussi ;\npuis , pour parler du principal , comment , comme ils l'ont dit , peut -on faire des réformes payantes , alors qu'il n'y a plus de tissu indistriel et d'activité économique dans ce pays?\nPour que les réformes aient un résultat , il faudrait que le contexte dans lequel elles vont s"appliquer , aille de concert ;\nOr , les conditions ne sont pas réunies, et ne le seront pas , tant que l'Etat ne protegera pas ses entreprises privées comme publiques , tant que le libéralisme sauvage dominera les échanges internationaux avec la France , et tant que les importations venant de Chine et d'ailleurs ne seront pas taxées comme elles le devraient ;\nAutre chose , les apolitiques d'hier soir ont dénoncé l'irresponsabilité des Adultes par rapport à la jeunesse ;\nIrresponsabilité à tout les niveaux : parent et hommes politiques.\nIls ont tout à fait raison et c'est un constat qui ressort de ce conflit du CPE.\nAujourd'hui , on fait un enfant comme si on allait " aux toilettes" ( vulgairement parlant ).\nAujourd"hui , il y a un immense fossé qui se creuse entre les jeunes et les hommes politiques , qui n'ira que grandissant dans les années à venir.\nPuis , ces apolitiques ont souligné la grande incompréhension entre gouvernants et gouvernés , et le trou béant qui les sépare désormais.\nTout cela reflète la morosité dans laquelle la France Profonde se débat .\nIl est certain que c'est cette France -là qui fera la décision lors des prochaines échéances électorales , car cette France Profonde , en decà du fait qu'elle a des idées de Gauche et des idées de Droite , a pour seul idéal : La France .\n111. Le mardi, avril 11 2006, 10:32 par @sebastien Nantz\nPasqua est un homme censé , monsieur ;\nMeme s'il a trempé dans des affaires qui l'ont sali , sa cohérence et sa vision politique sont intactes et c'est la raison pour laquelle il est souvent invité sur les plateaux télé .\nD'ailleurs , c'est sans aucun doute le seul qui peut se dire "Gaulliste" ;\nLa candidature de Dupont Aignan n'a aucune valeur , puisque ce Monsieur a voté les lois qui ont avili et détruit le pays , jusqu'à ce qu'il opère un revirement ( ! ) lors de la constitution européenne !\nEn somme , comme pour Sarkosy , Villepin et AlliotMarie , sa candidature n'a aucune légitimité populaire .\n112. Le mardi, avril 11 2006, 16:26 par Sébastien NANTZ\nA l'auteur du message 111\nMon cher Monsieur, je connais pour ma part des personnes, qui contrairement, à Pasqua ont été de très proches collaborateurs du général donc contrairement à ce que vous prétendez Pasqua n'est pas le seul qui mériterait le titre de gaulliste.\nPendant que Monsieur Pasqua soutenait Chirac en 2002, la totalité des gaullistes historiques soutenaient Chevénement. Pourquoi ont-ils soutenus un homme de gauche ? Tout simplement parce qu'être gaulliste ce n'est pas défendre un clivage politique mais l'intérêt suppérieur de la patrie et à l'époque Chevénement semblait être le plus apte à défendre cela. Malheureusement il a vite retourné dans le nid de son clivage politique lui aussi.\nApparemment vu pensez que personne n'a de légitimité populaire alors pouvez vous nous donner un nom ? Chirac ? de Villers ? Le peuple a désavoué Chirac à plus d'une reprise. Quand à Villiers je ne vois pas en quoi sa candidature serait plus légitime qu'un autre !\nSi vous vous renseignez sur NDA vous verrez qu'il est loin d'avoir toujours voté les yeux fermés pour les propositions faîtes pas les gouvernements UMP. Et pour info Charles Pasqua que vous appréciez tant (moi aussi d'ailleurs mais parfois son attitude est étrange) a voté à plus d'une reprise pour les mesures prises par l'UMP et lorsqu'on a demandé à Pasqua comment il jugeait le bilan de la présidence de Chirac, il l'a jugé plutôt "positive" !\nJ'ai revu dernièrement à la télé Charles Pasqua nous dire que droite ou gauche il s'en foutait, alors pourquoi fait il un appel pour éviter que la droite perde ? Je ne comprends pas trop ses réactions !\n113. Le mardi, avril 11 2006, 18:42 par dom\nA Sébastien NANTZ\nJe suis tout à fait d'accord avec vos messages, surtout le dernier.\nActuellement, la seule candidature gaulliste et républicaine susceptible de rassembler le maximum de Français qui pour 99 % ne sont adhérents nulle part est celle de Nicolas Dupont-Aignan.\nPourquoi ? Tout simplement parce qu'il est cohérent avec les idées qu'il défend et que les gens qui ne sont pas partisans s'en rendent compte au fil des évènements et se souviennent de lui dès qu'ils l'ont entendu une fois ou deux s'exprimer !\nD'ailleurs, il me faut rajouter que M. Pasqua, en appelant NDA à renoncer à sa candidature à la présidentielle, lui a fait, involontairement, une "sacrée pub" ! Tant l'image de M. Pasqua est dégradée dans l'opinion publique. C'est peut-être regrettable pour lui, et ceux qui l'ont cotoyé et continuent de l'apprécier peuvent trouver cela injuste, mais c'est un fait.\n114. Le jeudi, avril 13 2006, 09:38 par @ Seb.NANTZ\nJe piaffe de rire lorsque vous avez dit qu"en 2002 , Chevenement était le candidat le plus apte à défendre la patrie et l"interet superieur de la nation !\nVous savez ce qui s"est passé pendant la première guerre du Golfe , lorsque Mr Chevenement était Ministre de la Defense ?\nOui , il a démissionné en pleine Guerre!!!\nEt après cela , vous voulez me faire croire qu"il défendra l"interet supérieur de la nation !!!\nQuelle utopie, et quelle méconnaissance de Chevenement vous avez , monsieur...\nVous feriez mieux , avant de vous prononcer , d"en apprendre un peu plus , sur les personnes que vous défendez .\n115. Le vendredi, avril 14 2006, 16:13 par SébastienNANTZ\nA l'inconnu du message 114.\nSavez vous que la quasi totalité des gaullistes historiques (oui ceux qui ont travaillé avec le général) ont soutenu Chevènement lors des élections de 2002 ?\nPeut être devrais-je vous donner leurs adresses afin que vous puissiez leurs dire qu'ils n'y connaissent rien !\n116. Le vendredi, avril 14 2006, 23:01 par @Seb NANTZ\nSachez que je m"en contre-fiche que des Gaullistes historiques ont soutenu Chevenement en 2002 .\nMoi, je ne vote pas et je ne soutiens pas un candidat qui , lorsqu'il s'est trouvé à un des postes les plus importants au niveau gouvernemental , la Defense Nationale , a démissionné en plein conflit alors que la 1ère Guerre du Golfe n'était pas finie , sous prétexte qu'il était contre la guerre !!?\nApres celà , vous pensez que de tels énergumènes vont etre crédibles malgré leurs beaux discours plein de rhétoriques et de métaphores ?\n117. Le vendredi, avril 14 2006, 23:07 par @Seb Nantz\nA l'époque où le Général de Gaulle était encore vivant , on disait que seul lui était Gaulliste !\nDe gaulle ne disait - il lui -meme pas, qu'il s'est toujours senti isolé du début à la fin de son parcours ?\nOn a d'ailleurs vu que ceux qui lui ont succédé , malgré qu'ils portaient le Brassard du RPR , n'étaient point des Gaullistes , mais des Alchimistes de la politique , sans projet réel et concret pour le pays , sans lignes directrices dignes de ce nom.\nAujourd"hui , ca se vérifie encore plus , avec l' UMPS .\n118. Le dimanche, avril 16 2006, 21:52 par sébastien NANTZ\nVous m'excuserez mais des personnes fidèles à la vision du général y en eu quelque uns comme Chaban par exemple.\nMaintenant on dit que De Gaulle refusait le terme gaulliste et pourtant à plus d'une reprise il a parlé de gaullisme.\n"Tout le monde a été, est ou sera gaulliste"\n"Etre gaulliste, c'est être de gauche et de droite à la fois"\net pour info le RPR n'était plus gaulliste depuis 1984 et on peut même dire que les première années du RPR étaient plus basés sur les ambitions personnelles de Chirac qu'autre chose !