Historicoblog (3): novembre 2011\nAu commencement était la guerre...7/Locked at An Loc (13 avril-20 juillet 1972).\n13 avril 1972, pendant l'offensive dite de Pâques 1972, l'armée du\nNord-Viêtnam attaque la ville d'An Loc, capitale de la province de\nBinh Long, au Sud-Viêtnam. Pendant les trois mois suivants, 3\ndivisions nord-viêtnamiennes vont s'acharner à prendre cette ville\ncontre des défenseurs sud-viêtnamiens beaucoup moins nombreux,\nsoutenus par une poignée de conseillers militaires américains. Les\n66 jours de siège vont être marqués par des pertes colossales de\npart et d'autre, mais le succès final des Sud-Viêtnamiens empêche\nle Nord de s'ouvrir la route de Saïgon. Les Américains jouent un\nrôle-clé dans cette bataille, qui intervient après le début de\nleur désengagement progressif du pays : les conseillers\nmilitaires épaulant les Sud-Viêtnamiens dirigent l'appui aérien\nfourni par les Etats-Unis, qui va se révéler déterminant.\nCependant, ce succès trompeur de l'ARVN1\naura des conséquences désastreuses sur l'appréhension des\ncapacités de l'armée sud-viêtnamienne par le président Nixon et\nses proches conseillers, qui vont monter cette réussite en épingle\npour poursuivre le retrait américain du conflit.\nappui aérien rapproché,\nThierry LENTZ, L'assassinat de John F. Kennedy. Histoire d'un mystère d'Etat, Paris, Nouveau Monde Editions, 2010, 447 p.\nL'assassinat du président américain J.F. Kennedy, le 22 novembre 1963 à Dallas, est sans doute l'un des grands événements marquants de l'histoire américaine. C'est aussi l'un des plus controversés, puisque l'on est encore bien en peine aujourd'hui de savoir précisément qui a tué le président, et pourquoi. L'historiographie de l'enquête elle-même est riche d'enseignements, mais également de zones d'ombre. C'est aussi l'un des dadas des conspirationnistes. Thierry Lentz, un universitaire français en droit plutôt connu pour ses travaux sur Napoléon Ier, avait pourtant déjà écrit un Que-Sais-Je consacré à l'assassinat de JFK. Dans ce livre au format poche, il réalise une remarquable synthèse, actualisée, des connaissances relatives à ce drame américain, et mondial.\nL'historien, après un bref rappel des faits, brosse un tableau assez exhaustif de ce que l'on sait et de ce que l'on ne sait pas encore à propos de ce meurtre incontournable de l'histoire du XXème siècle. Il semble bien que, dès, le départ, les circonstances de la mort de Kennedy aient volontairement été "orientées" vers une piste plutôt que vers une, ou plusieurs autres. Lentz démontre ainsi comment on ne peut accorder qu'une crédibilité bien faible à la commission d'enquête Warren, chargée dès 1964 de faire la lumière sur les événements. D'une façon bien peu rigoureuse d'ailleurs, puisque il s'agit de coller le meurtre sur le dos du principal suspect, malheureusement vite abattu lui-même : Lee Harvey Oswald. Dans une longue deuxième partie, Thierry Lentz explique aussi pourquoi l'on ne peut considérer Oswald comme le meurtrier du président. Tout comme le propre assassin d'Oswald, Jack Ruby, ne peut avoir agi seul. Dans la dernière partie, l'auteur s'intéresse au pourquoi, entre problèmes politiques, diplomatiques, mafieux, et Cuba.\nEn conclusion, Lentz revient sur les éléments dont on ne peut aujourd'hui raisonnablement plus douter. D'abord le nombre de tireurs : ils étaient plusieurs. Oswald n'était sans doute pas parmi eux, même s'il a participé à la planification de l'attentat. Son assassinat deux jours après son arrestation n'est pas le fait d'un illuminé alias Jack Ruby, mais a eu lieu avec des complicités au sein de la police de Dallas. Enfin, toutes les enquêtes, celle de la commission Warren comme celle du FBI, ont d'abord cherché à prouver qu'il n'y avait pas eu de conspiration et que le seul coupable était Oswald.\nPour Thierry Lentz, le président Kennedy s'était mis à dos bon nombre d'acteurs importants de la société américaine du début des années 1960. L'extrême-droite américaine, d'ailleurs très présente à Dallas, ne lui pardonnait pas son engagement en faveur des droits civiques des Noirs. Les pétroliers et les grands industriels craignaient ses initiatives fiscales. Les militaires, les hommes de la CIA et des opérations spéciales, les anticastristes, les mafieux, ne lui pardonnaient pas le "lâchage" au moment du désastre de la Baie des Cochons. Le crime organisé s'inquiétait de la politique du frère, Robert Kennedy, à la Justice. Johnson n'était pas sûr d'être à nouveau vice-président ; Hoover, le patron du FBI, craignait une mise à la retraite d'office ; Nixon avait besoin de la voir disparaître pour faire un "come back". Pourtant, d'après Lentz, tous ces acteurs importants n'ont pas pu commanditer l'attentat.\nSon hypothèse, plutôt séduisante, est de regarder au niveau juste inférieur, à savoir les hommes de la CIA, de la pègre et des anticastristes impliqués dans les opérations contre Castro et qui avaient l'habitude de travailler main dans la main, parfois de manière indépendante par rapport aux institutions américaines comme la CIA. Des hommes comme Ferris et Bannister, proches d'Oswald, incarnent bien ce milieu qui avait tout à perdre à la fin de la lutte contre le régime communiste de Cuba qu'envisageait de plus en plus Kennedy après la crise des missiles de 1962. Ces hommes avaient le mobile, les moyens, les complicités nécessaires et même un coupable idéal : Oswald, parlant russe, ayant séjourné en URSS et jouant les communistes pour la galerie (il était stipendié par la CIA, le FBI, peut-être même par le Département d'Etat). Le complot d'ailleurs a été très bien organisé, preuve d'une bonne logistique des exécutants. Seul hic : Oswald devait être éliminé et non pas pris, ce qui malheureusement arriva. D'où l'intervention de Jack Ruby. Si les enquêtes ultérieures ont tellement jeté le trouble, c'est parce que les grands acteurs de la société américaine avaient tout intérêt à ne pas faire dévoiler au grand jour leurs liens avec la pègre, les milieux anticastristes et toutes les officines de la CIA ou du FBI impliquées dans des opérations plus que douteuses. La vérité risquait de complètement bouleverser les Etats-Unis lancés dans leur "grande croisade" contre le communisme et bientôt dans le projet de "Grande Société" de Johnson. Pour Lentz, c'est là justement un échec patent de la grande démocratie d'outre-Atlantique, incapable d'admettre la vérité sur l'assassinat d'un de ses présidents.\nAu final, un livre passionnant, bien documenté et qui ne verse ni dans l'apologie, ni dans le dossier à charge, encore moins dans le conspirationnisme. Saine lecture, donc, pour tous ceux qui sont intéressés par le sujet.\nRetard sur le volet 7 de la chronique d'histoire militaire\nPremier retard depuis le début de la chronique bihebdomadaire parue sur l'Alliance Géostratégique : le volet n°7 est reporté à une date indéterminée pour l'instant, sans doute dans le courant de la semaine prochaine... la fin du premier trimestre n'est jamais une période heureuse pour les profs. Pour vous faire patienter, je vous donne le sujet : ce sera sur la bataille d'An Loc, pendant l'offensive de Pâques en 1972, à la fin de la guerre du Viêtnam.\nGuerres et Histoire n°3\nCritique un peu en retard de ce numéro 3 de la revue, mais cette fois-ci, j'ai dû l'acheter, et j'ai un peu tardé (!). Mais mon commentaire n'en sera que moins suspect de partialité ! D'ailleurs, preuve que je conserve ma liberté d'opinion, je viens de refuser d'écrire deux articles (celui sur Bagration... snif, mais je ne désespère pas de l'écrire ailleurs, peut-être) dans une autre revue, Axe et Alliés, parce que j'avais des désaccords avec la ligne éditoriale du magazine. CQFD.\nBien. Ce numéro 3 est toujours très bon. Guerres et Histoire reste, pour l'instant, un pari réussi. Les ingrédients d'une recette qui marche ? Ils sont nombreux, ce qui n'enlève rien à la qualité du travail.\nD'abord, la variété des sujets traités. Ce n'est pas si fréquent que cas dans le créneau concerné : même une revue comme Champs de Bataille ne fait pas mieux, et la différence tient aussi à la façon dont les sujets sont traités. Dans le numéro 3, on va de Zama à l'attaque sur Rio de Janeiro jusqu'à la lutte antisniper en Bosnie en 1993, autrement dit tout le spectre des périodes est couvert, à différents degrés, de même que le champ géographique.\nLa grande différence avec Champs de Bataille, par exemple, c'est la finalité éminemment pédagogique et très abordable du propos : les mots complexes ou nécessitant une définition sur surlignés et expliqués sur les côtés, et l'intervention d'historiens universitaires ou de spécialistes reconnus est également un gage de sérieux. Un exemple personnel : l'article sur la guerre de Genpei au Japon, que je ne connaissais vraiment que de très loin. Eh bien, à la lecture du court article dédié au sujet, j'en connais désormais l'essentiel. C'est vraiment un point fort de la revue.\nEt puis, ce n'est pas surprenant avec Jean Lopez aux commandes, qui a fait le même travail sur le front de l'est : le magazine, bien qu'abordable par tout un chacun intéressé par l'histoire militaire, cherche quand même à actualiser l'historiographie des sujets, à casser des légendes noires, ou dorées, d'ailleurs, bref, à faire le point sans complexe sur des sujets parfois casse-gueule. Bon exemple dans ce numéro : le dossier sur les paras, dont la conclusion est sans appel, on peut résumer avec le sous-titre, "l'échec derrière le mythe". A ce propos, petit clin d'oeil à Benoist, p.52 : dans ta chronologie tu cites l'héliportage de l'opération Starlite sans faire référence à mon article paru dans Champs de bataille n°36, honte à toi (je plaisante : pour ne pas fâcher Benoist, allez donc voir comme moi l'interview vidéo de Jean Lopez à laquelle il répond sur l'article à venir sur Pearl Harbor, ça promet, on a hâte de le lire). Autre article intéressant de ce point de vue, celui sur la Bérézina, une victoire opérationnelle de Napoléon et une défaite stratégique en même temps. Peut-être le plus intéressant de ce côté : celui sur le calvaires des blessés en 1914, un épisode finalement assez peu connu il me semble.\nEt même sans faire du neuf, l'approche reste toujours captivante : Vauban, le StuG III sont là pour le démontrer, à nouveau. La partie témoignage, ici celui de Michel Goya, qui a ouvert d'ailleurs un blog il y a peu, La voie de l'épée, qu'il faut aller suivre de temps en temps, est toujours intéressante, et munie d'un commentaire critique à la fin. Saine pratique. Dans les rubriques habituelles, j'avoue être un peu resté sur ma faim dans les photos avec Falloujah, sans doute parce que je connais mal le sujet et que j'aimerai un article ou un dossier complet. Par contre le reste continue d'être bon, et le magazine reste en phase avec les lecteurs : courrier pris en compte, présentation d'un blog -ici Bir Hacheim, celui de Jean-Luc Synave, bien connu des commentateurs Amazon et qui est allé rendre visite à l'équipe de Guerres et Histoire-, actualité littéraire, sorties cinémas et vidéos... et n'oublions pas les chroniques de Laurent Henninger ou Jean-Dominique Merchet, avec son blog Secret Défense.\nAu final, on peut que continuer à se féliciter de la sortie d'une telle revue. Le récent engouement, assez net, pour l'histoire militaire, longtemps décriée ou assimilée à une fascination malsaine, ne peut qu'être encouragé par une publication grand public comme celle-là. Gageons que l'équipe maintienne la qualité éditoriale et les références bibliographiques et universitaires qui sont de coutume jusqu'à présent, et ajoute même pourquoi pas des innovations encore plus enrichissantes.\nRudolf PENCZ, For the Homeland. The 31st Waffen-SS Volunteer Grenadier Division in World War II, Stackpole Books, 2010 (1ère éd. 2002), 265 p.\nLa 31.SS-Freiwilligen-Grenadier-Division est l'une des divisions plus méconnues de la Waffen-SS. Elle a été formée fin 1944 dans la région de Batschka, en Hongrie, avec des Volksdeutsche de l'endroit. L'unité n'a reçu, pendant sa brève existence, ni surnom, ni emblème distinctif, comme c'est le cas chez la majorité des autres unités de la Waffen-SS. A posteriori on l'appellera division Böhmen-Mähren (Bohême-Moravie). Dès la formation de l'unité, en septembre 1944, le recrutement n'est pas composé exclusivement d'Allemands de Hongrie puisque des Hongrois et des Allemands du Reich en font également partie. L'unité combat en Hongrie entre novembre 1944 et janvier 1945 avant d'être expédiée en Autriche après avoir subi de lourdes pertes. Remodelée sur la division type 1945, elle rejoint ensuite la 17. Armee en Silésie, région où elle combat jusqu'en mai 1945 avant d'être entièrement détruite ou capturée en Tchécoslovaquie sous les coups de l'Armée Rouge et des partisans tchèques. Elle participe notamment en mars 1945 à la contre-attaque allemande sur la petite ville de Striegau.\nMalheureusement l'ouvrage n'apporte pas grand chose d'utile au sujet, en raison de la partialité du propos. L'ouvrage est d'ailleurs préfacé par Otto Kumm, ancien général SS décédé en 2004, dernier commandant de la 1.SS-Panzerdivision Leibstandarte Adolf Hitler, reconverti dans les affaires après la guerre et l'un des fondateurs de la grande association des vétérans de la Waffen-SS, la HIAG (démantelée en 1992). Ca donne le ton d'entrée... d'autant plus qu'on ne sait pas grand chose sur l'auteur, Rudolf Pencz, qui a plus l'air d'être un amateur passionné, un peu trop d'ailleurs...\nLes premiers chapitres sont les seuls intéressants : ils présentent la formation de l'unité, son recrutement et son ordre de bataille -encore que ce dernier point soit particulièrement indigeste car il est détaillé à l'extrême, sans doute trop... pour le reste, l'auteur s'appuie largement sur des témoignages de vétérans de l'unité, livrés quasiment bruts et sans commentaire critique. Les batailles elles-mêmes ne sont présentées que sous l'angle allemand, avec fort peu de considérations sur le côté soviétique. Par ailleurs, le style est très daté et touche à l'histoire-batailles ancien style, celui très critiqué dans les années 20-30 par l'Ecole des Annales en France. La typographie du livre étant petite, les chapitres se succèdent sans qu'on est l'impression de jamais en voir le bout. Les cartes sont des plus approximatives (genre croquis de situation dressé à la va-vite sur le champ de bataille) et n'aident pas à inscrire les événements abordés dans l'espace. Quant à la bibliographie, elle confirme la lecture puisqu'elle est assez ancienne, partiale (quasiment allemande à tout point de vue) et remplie d'ouvrages écrits par les Waffen-SS eux-mêmes...\nEnfin, et ce n'est pas une surprise au vu de ce que l'on a dit précédemment, l'auteur aime bien son sujet et n'échappe pas à l'accueil de la fascination malsaine et revendiquée pour les Waffen-SS, qui se battent pour leur patrie (voir le titre), pour leur honneur (certains passages font très "Mon honneur s'appelle fidélité"...sic), contre les innombrables hordes bolchéviques et surtout les partisans tchèques, qui réalisent un véritable carnage de Waffen-SS au moment de la capitulation (les faits sont sûrement exacts, néanmoins leur présentation est véritablement biaisée : on a l'impression que les SS n'ont rien à se reprocher, ils tiennent le rôle des gentils...). Bref, voici encore un volume qui ravira tous les aficionados de la branche armée de l'Ordre noir.\nLes éditions Stackpole Books se font une spécialité de ce genre d'ouvrage, qui en côtoient d'autres déjà plus intéressants (celui de Walter S. Dunn sur Bagration, par exemple, que je commentais il y a peu). Il s'agit donc de faire le tri, à chaque fois, entre le nauséabond et le potable. Vive le monde de l'édition en histoire militaire...\nPatrick HUCHET, Emmanuel BERTHIER, L'abbaye de Bon-Repos, Monographie Patrimoine, Ouest-France, 2009, 17 p.\nVoilà l'histoire d'une reconstruction assez phénoménale. L'abbaye de Bon-Repos a été fondée en 1184 par la grande famille des Rohan, qui comptait en faire la nécropole familiale à l'image de celle des rois de France à Saint-Denis. Elle est confiée à des cisterciens, spécialistes de la mise en valeur des terres, où justement bois et eau abondent. La donation initiale est remarquable et les premières granges apparaissent en 1235. Cependant, à la fin du Moyen Age, les abbés se sont plus faits seigneurs que pasteurs, et sont souvent rappelés à l'ordre : en 1415, Alain VIII de Rohan fait même appel au pape... l'abbaye est victime du concordat de 1516 entre François Ier et Léon X qui instaure le système de la commende. Les abbés ne résident plus sur place, et sous la Ligue, un aventurier peu scrupuleux met la main sur l'abbaye. Il faudra attendre 1683 et l'arrivée de l'abbé Philippe-Alexandre de Montaut Saint-Geniès Navaille pour voir l'abbaye reprendre un peu de lustre. Sur le bâtiment d'origine, qui ressemble déjà à une mini-cathédrale, l'abbé crée un palais abbatial. Malheureusement, le bâtiment est victime des événements de la Révolution, occupé par les chouans entre 1795 et 1800 ensuite. Il est racheté en 1830 par le baron de Janzé, mais les pierres ont servi à d'autres constructions... Laissée à l'abandon, envahie par la végétation, l'abbaye est finalement sauvée par la création, en 1986, de l'Association des Compagnons de l'Abbaye de Bon-Repos, qui commence les travaux de sauvegarde et de restauration. Aujourd'hui, le résultat est spectaculaire : l'abbaye accueille des animations permanentes d'art contemporain, en plus de la visite organisée des lieux, et propose même des ateliers pédagogiques.\nSituée dans les Côtes d'Armor, près du lac de Guerlédan, l'abbaye de Bon-Repos, dressée au milieu d'un cadre enchanteur, est assurément un lieu à ne pas manquer lors d'un passage dans la région.\nAndrew WIEST, Vietnam's Forgotten Army. Heroism and Betrayal in the ARVN, New York University Press, 2008, 350 p.\nDans ce conflit dramatique et complexe qu'est la guerre du Viêtnam, il y a souvent une grande absente : l'armée sud-viêtnamienne. Dans la plupart des ouvrages traitant du sujet, on ne l'aborde que de manière secondaire ou rapidement au détour de quelques pages, non sans quelque préjugé d'ailleurs, et ce chez des spécialistes américains parfois reconnus de la question. C'est pourtant cet acteur incontournable du conflit qu'Andrew Wiest, professeur d'histoire à l'université du Mississipi du Sud, tente de réhabiliter dans ce livre tout à fait passionnant. L'idée lui en est venu après un voyage au Viêtnam, à Hué, en 2001, où il fit la rencontre du colonel nord-viêtnamien Pham Van Dinh, un ancien officier de l'ARVN passé au nord au moment de l'offensive de Pâques 1972. Aux Etats-Unis, Wiest rencontre ensuite Tran Ngoc Hue, un autre colonel sud-viêtnamien, fait prisonnier lors de l'opération Lam Son 719 en 1971 et qui n'a jamais fait défection, endurant des années de détention avant d'émigrer aux Etats-Unis. Ces deux personnages représentent les deux facettes de ce que fut l'armée sud-viêtnamienne pendant la guerre : issus de la même région, les environs de la ville de Hué, ils commandèrent tous deux la célèbre unité des Hac Bao (Panthères Noires), la compagnie de reconnaissance de la 1ère division sud-viêtnamienne, unité considérée comme la crême de cette armée. Leurs destins sont pourtant différents. Cette comparaison permet à Wiest d'exposer aussi les forces et les faiblesses de l'ARVN, une armée qui a soutenu, de fait, l'essentiel du combat contre le Vietcong et les Nord-Viêtnamiens, au prix de 200 000 morts. Wiest défend l'idée que, malgré la corruption et les interventions politiques au sein de l'ARVN, celle-ci était animée par un véritable nationalisme sud-viêtnamien et a produit des officiers de qualité, comme Hue et Dinh, bien conscients d'ailleurs des défauts de leur entité d'appartenance. Se pose également la question de la nature des relations entre l'armée américaine, et les Etats-Unis, et l'ARVN, bouc-émissaire commode pour excuser la défaite pendant la guerre du Viêtnam. En ce sens, le profil de Dinh représente à la fois ce qu'il y a de mieux et de pire dans l'ARVN, puisqu'il a finalement fait défection pour le Nord. L'ARVN a été forgée par les Américains, qui lui ont assigné des rôles différents au fil du temps ; les conseillers américains ou australiens auront joué un rôle primordial dans ces échanges.\nWiest conclut sur l'idée que les deux officiers choisis comme exemple incarnent bien le nationalisme sud-viêtnamien qui aurait pu faire barrage aux communistes. L'armée sud-viêtnamienne n'était tout simplement pas un outil conçu -par les Américains- pour faire face au Nord-Viêtnam sans la présence des Etats-Unis. La défection de Dinh en 1972 s'explique largement par l'obsession de sauver ses hommes et surtout par la prise de conscience que la victoire du Nord est inévitable face à l'incurie des dirigeants du Sud, eux aussi obsédés par la sécurité "politique" de leur armée. Les Américains, dès 1955, ont commis l'erreur de ne pas avoir que la guerre à venir serait une insurrection : en conséquence, ils ont modelé l'ARVN sur un modèle occidental, avec des divisions d'infanterie. Les tentatives menées pour la pacification et la conquête des "coeurs et des esprits" ont vite été rangées aux oubliettes. Le tournant en direction de la contre-insurrection n'intervient qu'avec la prise de commandement d'Abrams, après l'offensive du Têt, mais il est déjà trop tard. Les Américains n'ont pas compris qu'ils ne pouvaient gagner la guerre uniquement sur le plan militaire : ils n'ont pas forgé une armée sud-viêtnamienne capable d'assurer sa propre survie. Des efforts avaient cependant été faits dans la coopération entre unités américaines et sud-viêtnamiennes : ceux de la 2nd Brigade de la 101st Airborne Division du général Cushman avec la 1ère division de l'ARVN, par exemple, dans le district de Quang Dien. Les dirigeants sud-viêtnamiens ne se préoccupaient que de la loyauté politique des généraux de l'ARVN : ils ont laissé les Américains conduire la guerre et sont devenus trop dépendants de l'appui-feu et de la logistique de l'armée des Etats-Unis. Au moment du retrait, les failles de l'ARVN apparaissent : ainsi, lors de l'opération Lam Son 719, survenue trop tard et où Hue est capturé, ou lors de l'offensive de Pâques 1972, ou Dinh change de camp.\nAu final, un livre incontournable, soigneusement illustré par des photos et des cartes mises en parallèle du texte, et nanti d'une bibliographie pour creuser la question.\nRolf HINZE, To the bitter end. The Final Battles of Army Groups North Ukraine, A, and Center-Eastern Front, 1944-1945, Casemate, 2005 (1ère éd. 1995), 207 p.\nRolf Hinze est un ancien officier allemand d'artillerie, qui a servi dans la 267. I.D. au moment de l'opération Bagration. Il incarne donc l'exemple-type du "Rückkämpfer", le combattant d'arrière-garde survivant aux grands désastres allemands de la fin de la Seconde Guerre mondiale, en 1944-1945. Après la guerre, il a écrit de nombreux ouvrages traitant du front de l'est et des unités allemands qui s'y trouvaient engagées. Celui-là évoque les derniers combats menés par les groupes d'armées allemands dans la partie centre-sud du front de l'Est, en Slovaquie, en Hongrie puis sur la Vistule et jusqu'en Silésie et en Tchécoslovaquie en mai 1945. Autant le dire tout de suite, comme cela est précisé par l'éditeur, la traduction est approximative car le traducteur a connu des empêchements suite au cyclone Katrina (il habitait La Nouvelle-Orléans...). Le couac se ressent dans le texte.\nNéanmoins, dès l'avant-propos, Rolf Hinze se classe dans la grande catégorie des mémorialistes allemands d'après-guerre qui ont largement façonné la vision très négative de l'Armée Rouge en Occident. Il y développe aussi des considérations très nauséabondes : pourquoi faire du "devoir de mémoire" au sujet des atrocités nazies alors qu'au même moment les Soviétiques et Staline enfermaient et exécutaient à tour de bras dans le goulag ? Cette vieille comparaison ("nazis et communistes, même combat"), malheureusement trop fréquente, a depuis longtemps été mise à bas par des recherches historiques dignes de ce nom. Pour Hinze, cependant, la loi des vainqueurs a dicté l'écriture de l'histoire (alors que pour la guerre à l'est, on sait très bien que c'est la guerre froide qui l'a fait) : pourquoi personne ne s'offusque des bombardements alliés sur l'Allemagne par Bomber Harris, ou de la remise par les Alliés de citoyens soviétiques ayant combattu sous l'uniforme allemand à l'URSS ? De vieilles lubies qui ont encore la vie longue... tout comme la théorie, que reprend Hinze, selon laquelle la Wehrmacht n'aurait été vaincue à l'Est que sous le poids du nombre : l'URSS disposait d'une main d'oeuvre "inépuisable". Le ton est donné d'entrée.\nQuant au contenu à proprement parler, il est très décousu. L'ouvrage est parsemé d'illustrations fournies par Ian Baxter, un spécialiste de l'iconographie du front de l'Est... côté allemand surtout (la légende est parfois réduite au minimum vital, et en particulier pour les quelques photos montrant le camp soviétique ; p.109, une erreur grossière qui montre la méconnaissance de l'auteur sur l'Armée Rouge, une colonne de T-34/85 prise pour des IS-2...). Mais le texte passe d'un endroit à l'autre du front sans grande cohérence. Côté allemand, tout le monde se bat bien et vaillamment face soit aux méchants "terroristes" slovaques qui se soulèvent en août 1944, ou contre les hordes innombrables de l'Armée Rouge. Hinze intègre pourtant les ouvrages de David Glantz dans sa bibliographie, mais il ne semble en avoir retenu que les listes d'unités opposées à chaque Groupe d'Armées allemand. Pour le reste, la bibliographie est trop datée et orientée (de l'allemand, rien que de l'allemand, et pas trop d'ouvrages solides). Le propos est germanocentré et n'évoque quasiment jamais le côté soviétique, sauf pour en rajouter sur les crimes commis lors de l'entrée sur le territoire du Reich (avec force détails à chaque fois, histoire de montrer la mission "civilisatrice" des défenseurs allemands...).\nDans la conclusion, Rolf Hinze prétend se placer du point de vue du soldat pour expliquer, étrangement à cet endroit là, que le Landser de l'Ostfront, pendant le conflit, ne pouvait pas désobéir et faire acte de résistance, au motif qu'il était apolitique. Les comploteurs du 20 juillet et les Allemands du Comité National pour l'Allemagne Libre, travaillant avec les Soviétiques, sont explicitement désignés comme des traîtres à leur patrie et à leur serment de fidélité envers le Führer. Hinze se lamente d'ailleurs qu'on donne comme modèle à la Bundeswehr actuelle ces actes de résistance antinazis commis par des Allemands. Il s'auto-congratule, dans son ouvrage, d'avoir réussi à prouver que le Feldgrau n'a pas démérité dans les derniers mois de la guerre. Pathétique ! La postface est du même tonneau (avec une reprise de la théorie de l'attaque préventive planifiée par Staline contre l'URSS, un grand classique encore une fois, qui justifie a posteriori l'opération Barbarossa).\nBref, il n'y a pas grand chose à en tirer. On peut classer le livre dans la grande catégorie des écrits nous en apprenant plus sur leur auteur, ses pensées et arrière-pensées, que sur le thème abordé à proprement parler. La somme de Jean Lopez ou d'autres ouvrages de spécialistes sont recommandés pour éviter ce genre d'ouvrages particulièrement indigestes...\nAmina OKADA, Thierry ZEPHIR, L'âge d'or de l'Inde classique, Découvertes Gallimard 506, Paris, Gallimard, 2007, 128 p.\nLes grands empires de l'Antiquité indienne, comme celui des Maurya marqué par le contact avec l'expédition d'Alexandre le Grand, restent encore peu connus du grand public. Pourtant, le nouveau programme d'histoire de 6ème, entré en vigueur depuis quelques années, intègre, en fin d'année, un petit chapitre sur l'Inde des Gupta (IVème-VIème siècle), empire qui, traditionnellement, est considéré comme marquant l'apogée de l'Inde classique. C'est ce monde de l'Inde sous les Gupta que les deux auteurs, Amina Okada (conservateur en chef au musée des Arts asiatiques-Guimet en 2007) et Thierry Zéphir (ingénieur d'études dans le même musée, enseignant de l'art des Indes à l'Ecole du Louvre) cherchent à présenter dans ce Découvertes Gallimard.\nLes deux premiers chapitres retracent brièvement l'histoire de l'Inde ancienne jusqu'au règne et à la chute des empereurs guptas. Les quatre chapitres suivants traitent des aspects "civilisationnels" de ce dernier univers : politique de tolérance religieuse, bouillonnement littéraire et scientifique, art et architecture, enfin le rayonnement de l'Inde des Guptas à travers le sud-est asiatique en particulier. Comme de coutume, le propos est complété par des annexes développant certains points (littérature sanskrite, art gupta, etc) et par une bibliographie de référence.\nUn bon ouvrage d'introduction au sujet où l'on aurait aimé, cependant, trouver un lexique pour l'explication de certains termes utilisés : il est parfois difficile de s'y retrouver quand l'on n'est pas familiarisé avec le sujet.\nAu commencement était la guerre...6/La contre-attaque allemande de Lauban (1er-8 mars 1945)\nde la Grande Guerre Patriotique -comme l'appelle encore les Russes-,\ndu front de l'est pendant la Seconde Guerre mondiale (1941-1945), a\nété largement écrite par les vaincus : les Allemands. Les\nmémoires des généraux nazis1\nont fortement influencé, jusque dans les années 80, la vision\noccidentale de l'Armée Rouge et de ses performances durant le\nconflit. Ces derniers se gargarisaient de leurs succès tactiques\ndans les deux premières années de la guerre (1941-1943), tout en\névitant soigneusement d'évoquer les grandes défaites de\n1944-1945 : l'Armée Rouge n'aurait triomphé que par la force\nbrute, le nombre et la puissance de feu. Ce qui montre bien qu'ils\nn'ont pas compris que leur supériorité tactique a été en fait\nl'une des causes de leur défaite, faute d'avoir développé ce qui a\npermis la victoire soviétique, l'art opératif2.\nIl a fallu attendre les années 1985-1995 pour voir des chercheurs\nremettre en cause ce postulat. Car les Soviétiques, dès les années\n30, ont conçu et expérimenté un niveau intermédiaire entre le\ntactique et le stratégique : l'opératif (operational en\nanglais), qui les placent à l'époque en avance sur tout le monde ou\npresque. L'offensive de l'Armée Rouge Vistule-Oder, en janvier 1945,\npeut être considérée comme un modèle du genre, avec ses\nprolongements pour nettoyer les ailes de l'effort principal, en\nPrusse-Orientale/Poméranie et en Silésie. C'est lors de la poussée\ndu maréchal Koniev en Basse-Silésie que les Allemands montent l'une\nde leurs dernières contre-attaques d'envergure, pour reprendre la\nville de Lauban. Cette bataille illustre assez bien la vraie nature\nde la guerre sur le front de l'est en 1945, entre une Wehrmacht\nen retard obsédée par la bataille décisive et d'anéantissement,\ncherchant l'encerclement, et une Armée Rouge sûr d'elle-même,\nguidée par sa réflexion et sa pratique de l'art opératif, qui va\nla mener à la victoire.\nfond sur la Basse-Silésie\n12 au 16 janvier 1945, le 1er front de Biélorussie du maréchal\nJoukov et le 1er front d'Ukraine du maréchal Koniev passent à\nl'offensive sur la Vistule. En une vingtaine de jours, ils enfoncent\nles lignes allemandes sur 500 km et atteignent l'Oder le 3 février,\nétablissant des têtes de pont sur la rive ouest du fleuve4.\nBerlin, la capitale du IIIème Reich, n'est alors plus qu'à 60 km\ndes avant-gardes soviétiques. Suite à la contre-offensive allemande\ncontre le flanc du 1er front de Biélorussie de Joukov (opération\n15-18 février 1945), la Stavka6\ndécide de changer l'axe de son offensive principale et d'arrêter\nl'offensive sur Berlin. Les 1er et 2ème fronts de Biélorussie7\nvont opérer une conversion vers le nord, sur la Baltique, pour\nnettoyer la Poméranie. Joukov fonce sur Stettin et l'embouchure de\nl'Oder pendant que Rokossovsky assiège et prend Dantzig.\n3ème armée blindée de la Garde,\nFred DUVAL, Jean-Pierre PECAU et Colin WILSON, Jour J, tome 5 : Qui a tué le président ?, Paris, Delcourt, 2011, 56 p.\nEtats-Unis, 1960 : Richard Nixon gagne les élections contre John Kennedy. Réélu en 1964, il impose un régime autoritaire qui élimine discrètement les opposants. Nixon engage massivement l'armée américaine au Viêtnam dès 1965. Trois ans plus tard, il cherche à modifier la constitution pour obtenir un troisième mandat : une manifestation monstre d'opposants est écrasée dans le sang à Chicago. Pendant ce temps, Chris French, fils d'un malgré-nous Waffen-SS à Berlin aux derniers jours du IIIème Reich, fait partie du gang de motards des Hell's Angels. Il s'engage dans l'armée et part au Viêtnam où il sert dans les Marines, puis dans les LRRP. Pour avoir abattu un officier qui lui donnait un ordre suicide pendant l'offensive du Têt, en 1968, il est condamné à 144 années de prison. La guerre, elle, continue. Nixon tente un débarquement au Nord-Viêtnam, sur le modèle de celui d'Inchon en Corée du Sud, qui se termine en catastrophe. En 1971, il planifie alors l'opération "Arc Royal", une frappe nucléaire à la frontière sino-viêtnamienne pour couper les routes de ravitaillement chinoises du Nord-Viêtnam. Le secrétaire d'Etat Henry Kissinger, effrayé par cette perspective, complote avec le président cubain Batista -qui n'a pas été renversé par Castro- pour faire assassiner le président Nixon...\nCinquième volume de la série uchronique de Delcourt, Jour J (réécrire le passé en fonction de la modification d'un événement historique). Le thème choisi est très porteur : en filigrane, c'est bien sûr l'ombre autour de l'assassinat de JFK, mais aussi les temps difficiles de l'Amérique enlisée dans la guerre du Viêtnam. La BD joue beaucoup, d'ailleurs, sur une réalité quasi-historique : celle de la perspective, dans les années 60, sur fond de révolution de mai 68, de contestation antiguerre, de lutte pour les droits civiques, d'une véritable implosion de la société américaine. Certains historiens ont même évoqué une quasi "seconde guerre civile", après la guerre de Sécession.\nComme de coutume, l'album est bourré de références (The Mandchurian Candidate, un film sur le bourrage de crâne psychologique subi par les prisonniers américains de la guerre de Corée, dès les premières pages). L'historique du personnage principal est relativement bien travaillé. L'aspect militaire peut-être un peu moins, même s'il y a de bonnes idées (celle du débarquement au nord, ou de la frappe nucléaire à la frontière). Les pages les plus grandioses sont peut-être, tout de même, celles consacrées à la crise intérieure des Etats-Unis sur fond de guerre au Viêtnam et de confiscation du pouvoir par Nixon. Au final, le filon "assassinat de JFK" est relativement peu exploité, alors que la bibliographie abonde sur le sujet (je commenterai sans doute bientôt un récent ouvrage de Thierry Lentz sur la question). C'est un peu dommage car il y avait des pistes à creuser. En même temps, c'est sans doute une bonne chose car on n'assiste pas aux dérapages habituels des théories conspirationnistes sur le sujet.\nCependant, à la différence de pas mal de tomes précédents, la bibliographie indicative fournie en fin d'ouvrage est cette fois très sommaire, ce qui explique sans doute les choix du scénario. Le dessin de l'album n'est pas non plus mon préféré de la série. L'histoire est parfois difficile à suivre en raison d'allers-retours perpétuels, de flashbacks, tout cela paraît donc un peu confus.\nJean Pierre Pécau,\nDavid M. GLANTZ, Jonathan HOUSE, When Titans Clashed. How the Red Army Stopped Hitler, University Press of Kansas, 1995, 414 p.\nTravaillant actuellement sur des articles traitant du front de l'est, j'ai ressenti le besoin de me replonger dans cet ouvrage incontournable des 20 dernières années sur la question. Je l'avais lu un peu vite la première fois. David Glantz est l'un des historiens américains qui a profondément renouvelé la vision de l'Ostfront pendant la Seconde Guerre mondiale. Il est Directeur du Combat Studies Institute de Fort Leavenworth, au Kansas, depuis sa fondation en 1979 jusqu'en 1983, et directeur des opérations soviétiques du Center for Land Warfare de l'US Army War College à Carlisle, en Pennsylvanie, de 1983 à 1986. En 1993, il crée le Journal of the Slavic Military Studies. Glantz est sans doute l'un des meilleurs connaisseurs de l'Armée Rouge et du rôle de l'URSS dans la Seconde Guerre mondiale. C'est lui qui a remis à sa juste place l'effort soviétique qui est venu à bout des Allemands, tout en démontant toute une historiographie occidentale très influencée par les mémoires des généraux nazis survivants. Il participe aussi à la redécouverte de l'art opératif soviétique, de première importance pour l'armée américaine à la fin des années 70 et dans les années 80. Glantz s'est associé pour ce travail à Jonathan House, professeur au Gordon College en Géorgie.\nCe livre, qui n'est pas le premier de Glantz (il publie dès 1989 en son nom), est sans doute le plus abordable parmi sa nombreuse bibliographie. Le but de l'ouvrage est tout simplement de proposer un nouveau regard sur la Grande Guerre Patriotique, comme l'appelle encore les Russes : en effet, en 1995, la fin de l'URSS et l'ouverture des archives -temporaire- permet d'avoir accès à une nombreuse documentation qui va enfin autoriser, en Occident, à contrebalancer le récit classique fourni par les anciens militaires nazis dans le contexte de la guerre froide, où les Soviétiques sont devenus les adversaires, et donc accepté sans broncher par les Américains et d'autres. Il comprend quelques erreurs de détail (dans les pages sur Koursk, le Panther se retrouve affublé d'un canon de 88mm au lieu de 75, etc), mais il n'en est pas moins très instructif.\nLes deux auteurs divisent le livre en plusieurs parties. La première fait le point sur les évolutions de l'Armée Rouge entre 1918 et 1941, à la veille de l'attaque allemande. La guerre civile russe est bien mise en avant comme un moment fondateur, qui va accoucher de l'art opératif, malheureusement sabré par les grandes purges de 1936-1938. Cependant, l'héritage se maintient à travers, par exemple, la prestation de Joukov à Khalkin-Gol contre les Japonais en 1939. Sont ensuite exposées les raisons du pacte germano-soviétique et les conséquences de la guerre désastreuse contre la Finlande, en 1939-1940. Celle-ci entraîne la mise en oeuvre d'un certain nombre de réformes qui ne sont pas achevées en juin 1941 : la Wehrmacht a donc attaqué au meilleur moment, face à un adversaire en pleine réorganisation. Suit un tableau des forces en présence et un point sur l'absence de réaction de Staline devant l'imminence évidente de l'attaque.\nLa guerre elle-même est divisée en trois grandes phases, à laquelle une partie est consacrée. La première va de l'invasion à décembre 1942. Cette période voit l'Armée Rouge subir des pertes catastrophiques (11 millions d'hommes, tués, blessés, disparus, prisonniers, fin 1942). Mais la machine de guerre tactique allemande n'a pu venir à bout des réserves soviétiques, et par ailleurs les survivants ont appris, dans le sang, les leçons de la Wehrmacht. La mobilisation industrielle de l'URSS est sans équivalent en face, et l'aide alliée joue aussi son rôle. Pour Glantz, l'échec de Barbarossa n'est pas seulement celui d'Hitler, mais aussi celui des officiers allemands ont appliqué des succès tactiques en Europe occidentale à une géographie orientale.\nLa deuxième période, de novembre 1942 à décembre 1943, constitue un tournant. Les Allemands perdent l'initiative et finalement la guerre, une grande partie du territoire russe est libérée. La Wehrmacht n'a plus assez d'hommes et pas assez de matériel en ligne malgré la mobilisation totale des ressources du IIIème Reich. Mais les Allemands ont aussi perdu parce que les chefs soviétiques, auxquels Staline fait désormais confiance, ont surclassé leurs opposants. Lors de la bataille de Koursk, ces officiers soviétiques montrent leurs capacités à tester des concepts opérationnels ou stratégiques, notamment dans l'emploi des blindés. Economiser du sang devient, également, un but recherché par l'Armée Rouge, ce qui n'est pas peu dire.\nLors de la troisième période du conflit, de janvier 1944 à mai 1945, les Allemands voient leurs pertes considérablement augmenter et dépasser même celles des Soviétiques. Cette phase est marquée par des combats proprement horrifiques, qui culminent en 1945 jusqu'à la prise de Berlin. Surtout, la victoire soviétique porte en germe la guerre froide avec l'occupation des territoires libérés en Europe centrale et orientale, d'où le déni occidental sur les performances de l'Armée Rouge qui devient bientôt l'ennemi.\nEn conclusion, Glantz et House rappellent que la guerre, pour les Soviétiques, ne s'arrête pas avec la capitulation allemande. En août 1945, l'Armée Rouge mène en effet une opération de grande envergure contre les Japonais en Mandchourie. Celle-ci devient un cas d'école de l'art opératif soviétique, à partir de celui développé et amélioré contre les Allemands. Les Soviétiques ont, pendant le conflit, supporté le gros de l'effort contre l'Allemagne nazie : les pertes russes sont là pour en témoigner, tout comme les pertes allemandes d'ailleurs. Cela ne veut pas dire que l'aide occidentale est à négliger : les Anglo-Américains, avec leur campagne de bombardement stratégique contre l'Allemagne (hors de portée de l'URSS), ont considérablement affaibli la Luftwaffe à l'et et ont permis à leur façon aux VVS de s'imposer. Le Lend-Lease a assuré la motorisation de l'infanterie soviétique et le succès de certaines des plus réussies des opérations en profondeur. La logistique soviétique doit aussi beaucoup à l'apport américain (locomotives, rations, métaux, etc). Pour Glantz, le rapport de forces entre les deux armées s'est en fait inversé durant le conflit, chacune prenant la place que l'autre occupait au départ. En revanche, les conséquences de la guerre pour l'Etat soviétique sont plutôt néfastes : si Staline a engrangé un prestige considérable, la peur de l'invasion conduit l'URSS à créer une zone tampon et à entretenir des Etats-clients partout à travers le monde, ce qui va gréver la reconstruction du pays ravagé par un conflit dantesque. Un poids lourd dont l'URSS ne se relèvera pas.\nCet ouvrage de synthèse a pour mérite essentiel de fournir une autre vision de la guerre à l'est. Glantz propose certes un récit plutôt soviéto-centré, mais sans négliger le bord allemand ni tomber dans une hagiographie trop visible côté russe. Après des décennies de bourrage de crâne par les mémorialistes allemands -récits encore très populaires aujourd'hui, il fallait bien qu'un jour arrive la vision de "ceux d'en face". Les cartes de l'ouvrage, nombreuses, mériteraient cependant d'être travaillées : visiblement ce n'est pas le point fort de Glantz, qui s'intéresse aussi surtout aux opérations terrestres, et assez peu à l'aviation, ce qui est un défaut, sans doute, là aussi. Les annexes sont cependant abondants et quelques pages reviennent sur les archives utilisées.\nJean MALYE, La véritable histoire des héros spartiates, Paris, Les Belles Lettres, 2010, 333 p.\nParallèlement à la BD que je viens juste de commenter précédemment, je relisais ce petit ouvrage des Belles Lettres que j'avais déjà "avalé" pendant les vacances d'été, pour me remettre en tête les textes des sources sur le tyran Nabis.\nQue se cache-t-il d'ailleurs derrière le titre de cette collection des Belles Lettres, bien connues pour leurs nombreuses éditions nouvelles de textes anciens ? Tout simplement la compilation des sources, justement, qui traitent de tel ou tel personnage important de l'Antiquité : Périclès, Constantin, Pompée, mais aussi le premier empereur de Chine, par exemple, etc. Dans ce tome-ci, ce n'est pas un personnage unique qui est traité, mais plusieurs issus de la cité de Sparte. Essentiellement les grands rois ou les grands hommes politiques ayant conduit les destinées de la cité : Lycurgue, le roi Léonidas Ier des Thermopyles, Lysandre, Agésilas II, Agis IV, Cléomène III et Nabis entre autres.\nLes extraits de sources sont présentés avec une petite introduction et des précisions quand ils sont issus de découpages. Ce genre d'ouvrage est très commode pour disposer tout de suite des textes anciens traitant de tel ou tel personnage. En revanche, proposer les textes "bruts", sans partie historique, est un petit peu dommage. Cela empêche de considérer la collection comme une oeuvre pour le grand public, car il s'agissait par exemple ici de démonter l'image nauséabonde de la cité de Sparte dressée dans des créations récentes comme 300 de Frank Miller (surtout l'adaptation cinématographique, d'ailleurs). Cette vision de la Sparte antique se propage à vitesse grand V sur le web : il suffit de regarder certains petits jeux flash gratuits facilement accessibles, comme celui-ci. Sans canevas historique, difficile pour le lecteur lambda de bien appréhender ce qu'était le monde spartiate de l'Antiquité classique et héllénistique, notamment.\nEn annexes, Jean Malye a également placé des recueils de bons mots laconiques de Sparte que nous a légués Plutarque. On trouve aussi une chronologie de la cité, une liste des rois des deux familles, une présentation succincte de tous les auteurs antiques utilisés et une bibliographie récapitulant les traductions utilisées.\nPatrick WEBER, Christophe SIMON, Sparte, tome 1 : Ne jamais demander grâce, Bruxelles, Le Lombard, 2011, 48 p.\nLes bandes dessinées consacrées à l'Antiquité fleurissent ces dernières années, non sans succès : qu'on pense à la série Murena qui évoque la légende noire de Néron. Christophe Simon, qui travaille régulièrement sur les dessins d'Alix ou de Lefranc, et Patrice Weber, écrivain et scénariste (on lui doit par exemple un roman policier dans la Bruges de XVème siècle aux éditions du Masque, ou une BD sur les événements de 1066, Hastings etc), s'y collent aussi aux éditions Le Lombard avec ce premier tome d'une série consacrée, cette fois, à Sparte.\nMais pas n'importe quelle Sparte : celle du début du IIème siècle av. J.-C., où la cité de Léonidas, roi tué aux Thermopyles, et d'Agésilas, le modèle du roi spartiate chez Xénophon, n'est plus que l'ombre d'elle-même. Les rois ont été évincés par le tyran Nabis, qui se fait appeler basileus : les sources antiques qui le décrivent, pro-romaines, lui sont en général très hostiles (Polybe, Tite-Live). C'est donc un parti pris original, de par l'époque traitée, et en même temps classique, de par la reprise de la légende noire de Nabis (un peu comme dans Murena), qu'ont choisi les deux auteurs.\nDans le récit, Nabis, le tyran, engage un hilote chasseur de primes, Diodore, pour lui ramener Agésilas, un Spartiate qui veut le renverser et rétablir les antiques valeurs de la cité. Mais chacun semble avoir un lourd passé à cacher, et la traque ne saura pas aussi simple que l'avait imaginé Diodore... Comme tout premier tome, celui-là connaît quelques lourdeurs car il faut le temps à l'histoire de se mettre en place. Mais il y a des éléments dans l'histoire qui laissent augurer d'une suite passionnante. Le dessin est agréable, sans plus. En revanche, le texte des bulles est parfois disposé de manière étrange : il faut lire dans l'ordre de droite à gauche, et à certains moments, c'est l'inverse. On a parfois du mal à s'y retrouver. Il y a quelques notes explicatives, mais à mon sens, elles demeurent insuffisantes : un petit point historique en début de volume, accompagné de quelques références à la fin, aurait été bienvenu, car l'histoire de Sparte n'est pas forcément connue de tous, et encore moins le contexte complexe de la fin du IIIème siècle-début du IIème siècle dans le Péloponnèse et en Grèce. Le scénariste s'attache cependant à bien traduire la structure sociale spartiate et se focalise, avec le dessinateur, sur les rapports humains plus que sur l'Histoire, avec un grand h, elle-même.\nRéactions sur la critique de la biographie d'Hitler chez Perrin (collection Maîtres de guerre)\nUne couverture du dernier numéro de Batailles et Blindés pour illustrer ce court billet. Suite à ma critique de la récente biographie d'Hitler, chef de guerre, dans la nouvelle collection de Perrin, assez acérée il est vrai, Yannis Kadari, co-directeur de la dite collection et auteur au sein de celle-ci d'un Patton que je n'ai pas encore lu (mais maintenant, ça ne saurait tarder), a tenu à échanger quelques mots avec moi.\nLa discussion a été très intéressante, à la fois d'ailleurs sur la collection elle-même -très orientée grand public, ce qui explique par exemple l'absence totale de sources-, les contraintes d'édition, ou plus largement, sur le choix des sujets dans les revues des éditions Caraktère (qui édite 5 revues à l'heure actuelle) et les projets en cours de publication sur la Seconde Guerre mondiale et en particulier le front de l'est, avec cette tension entre une fascination parfois malsaine pour les Panzer du IIIème Reich et l'arrivée d'un nouveau courant historiographique qui remet à sa juste place l'Armée Rouge et le rôle de l'URSS dans le conflit.\nBref, voici donc un premier contact avec M. Kadari fort enrichissant et que je ne soupçonnais pas, d'ailleurs. Comme quoi l'on peut être agréablement surpris même quand on veut polémiquer. A venir, peut-être un échange écrit avec Yannis Kadari sur toutes ces questions ?\nEn revanche, François Kersaudy a réagi de manière beaucoup plus virulente sur la critique du livre que j'ai remise à l'identique sur Amazon, c'est par ici. Je ne l'en blâme pas car il faut bien qu'il défende son travail, et j'ai parfois été dur. Cependant, je maintiens mes positions en particulier sur le problème des sources. Pourtant, et même si le travail de M. Kersaudy est incomplet, je relirai sa biographie d'Hitler, qui comporte tout de même des points forts, avant d'en parler à mes 3ème, ce qui ne saurait tarder. Rendons quand même hommage au travail de l'auteur, qui n'est pas à jeter complètement aux orties !\nEt encore un pour la route (!). Troisième ouvrage consacré depuis peu de temps sur ce blog à l'opération Bagration... celui-ci est dû à la plume de Walter S. Dunn, auteur de plusieurs ouvrages sur le front de l'est. Comme le précise l'introduction, Dunn s'attache surtout à présenter un récit factuel de l'opération Bagration, en 2000, date où la bibliographie actualisée du sujet est encore assez réduite. Il explique d'ailleurs son choix de traiter les six percées de l'offensive les unes après les autres, malgré la redondance prévisible que cela peut entraîner, mais le choix est assumé. Pour Dunn, l'opération est en quelque sorte une "Blitzkrieg" à l'envers des Soviétiques, qui détruisent le Groupe d'Armées Centre grâce à 8 éléments différents qui fondent leur supériorité. On peut discuter du postulat de départ : Dunn applique à l'Armée Rouge le concept de la Blitzkrieg, alors que les travaux récents, des historiens allemands en particulier, invitent à prendre avec des pincettes ce qui a longtemps été monté en épingle... et qui n'est peut-être qu'une construction a posteriori. Il aurait donc mieux valu partir de l'art opératif soviétique, de son développement avant et pendant la guerre et de sa traduction dans Bagration.\nAutre extrait des actualités allemandes de l'époque présentant Bagration comme une retraite en bon ordre. A noter la politique de la terre brûlée appliquée par les Allemands : rien, et notamment les voies de chemin de fer, n'est laissé en état aux Soviétiques ; et l'insistance sur la défense bien organisée, alors que la Wehrmacht se replie l'épée dans les reins. Encore une fois, la vidéo comprend des montages avec des images plus anciennes (Koursk, et même plus vieux)... la propagande nazie fait bien son travail.\nPour Dunn, l'échec allemand dans Bagration est trop souvent mis sur le compte de l'entêtement d'Hitler à tenir les places fortifiées. En fait, l'échec du renseignement allemand est tout aussi patent, et le commandement croit encore au début de l'opération que c'est une diversion, que l'attaque principale va survenir vers Kovel. Dunn explique que Bagration est l'opération en profondeur type : tromperie de l'adversaire et concentration des forces réussies en font un modèle du genre, qui pour lui ne se reproduira plus trop ensuite, Staline ayant des exigences politiques pour l'après-guerre le poussant à demander d'aller vite plutôt que de planifier avec soin. Le livre de Jean Lopez sur les offensives de 1945 montre bien que cette idée est contestable, l'opération Vistule-Oder notamment étant aussi un modèle du genre de l'art opératif. Mais faute d'évoquer ce dernier, le propos de Dunn est quelque peu incomplet. Pour ce dernier, l'offensive soviétique s'arrête, la logistique peinant, au 3 juillet, date où les Allemands reforment un front continu : il faudra 8 semaines pour arriver jusqu'à Varsovie, au prix de 180 000 pertes irrémédiables, soit autant que pour Bagration.\n22 juin 1944,\nPaul ADAIR, Hitler's Greatest Defeat. The collapse of Army Group Centre, June 1944, Cassel Military Paperbacks, 2000 (1ère édition 1994),192 p.\nEt encore un livre sur l'opération Bagration. Que cache cet intérêt pour cette offensive soviétique de juin 1944 assez prononcé sur ce blog, je vous laisse le deviner... Paul Adair publie, en 1994, l'une des premières synthèses récentes consacrées au sujet. A l'époque, évoquer l'opération Bagration est assez novateur, finalement, et Paul Adair fait précéder le propos d'un rappel historique qui occupe les 50 premières pages du livre, ce qui est beaucoup : la question du second front, les évolutions de l'armée allemande et de l'Armée Rouge jusqu'en 1944, avant d'en arriver, enfin, à la planification de l'opération Bagration elle-même. Ce n'était peut-être pas indispensable...\nLes chapitres centraux sont sans doute les meilleurs du livre. Adair explique comment Staline et la Stavka en sont venus à choisir comme axe de l'effort la Biélorussie, en écartant les trois autres options possibles, mais il ne faut pas oublier que Bagration s'intègre dans un moment offensif qui couvre tout le front de l'est, en 5 phases (Carélie-Biélorussie-deux attaques dans le sud de la Pologne-Roumanie) étalées entre juin et août 1944. Les mesures d'intoxication soviétiques, baptisées maskirovka dans l'Armée Rouge, et qui furent d'une grande importance pour dissimuler aux Allemands la région visée par l'offensive, font l'objet d'un chapitre à elles seules. A noter aussi celui consacré aux partisans, relativement développé par rapport à la taille de l'ouvrage et qui fait bien le point, contrairement à beaucoup d'autres livres qui éludent un peu la question.\nCi-dessous, les actualités allemandes présentent évidemment Bagration comme une retraite en bon ordre... à grand renfort de montages, avec des images datant de 1943 (Koursk) ou d'ailleurs.\nAdair procède ensuite à la description de l'opération Bagration elle-même en combinant les approches géographiques (les différents secteurs d'attaque) et chronologiques (percée, exploitation, retraite allemande). En conclusion, il rappelle combien Bagration marque à la fois le succès de la maskirovka soviétique et de la concentration des forces pour enfoncer le front allemand réalisée par l'Armée Rouge. Il insiste peut-être un peu trop sur la responsabilité d'Hitler, qui par son entêtement accélère le désastre, mais n'est en rien le facteur principal de l'échec allemand. L'Armée Rouge est bien devenue un instrument de combat largement supérieur à la Wehrmacht. En revanche, on peut le suivre quand il pointe la faiblesse que constitue les coupes dans l'approvisionnement en essence côté allemand, qui commence alors à avoir des conséquences dramatiques sur les opérations militaires, à l'est comme à l'ouest. De même lorsqu'il mentionne l'apport logistique fourni aux Soviétiques par le Lend-Lease, et notamment celui des camions tout-terrain américains (Studebaker, Dodge, sans parler des Jeeps) qui permettent pour la première fois à l'Armée Rouge de véritablement conduire une bataille en profondeur telle que pensée par l'art opératif soviétique.\nL'Armée Rouge a su également réduire le différentiel entre blindés, par la sortie de nouveaux matériels et l'instruction poussée des équipages, pour certains déjà expérimentés ; de la même façon, l'aviation à l'étoile rouge domine le ciel, la Luftwaffe étant occupée au-dessus du Reich et à l'ouest, et rivalise de mieux en mieux avec les restes des Experten. Au total, les Allemands laissent dans Bagration près de 30 divisions et au moins 300 000 hommes (chiffre reconnu par l'OKH), encore que le décompte exact soit relativement difficile à établir. Et pour la première fois, les pertes soviétiques sont inférieures, quoiqu'encore assez lourdes : 178 000 hommes, soit 8% du total engagée, alors que les Allemands perdent près de la moitié de leurs hommes. Bagration est donc bien la plus grande catastrophe à l'est pour la Wehrmacht, accélérant l'effondrement de l'Allemagne nazie. En ce sens, Adair répond bien à l'affirmation portée par le titre de son ouvrage.\nEn annexes, l'auteur a disposé les ordres de bataille, les statistiques des pertes humaines soviétiques (inédites à l'époque, les archives commençant tout juste d'être exploitées par les Russes) et les ordres pour la maskirovka et ceux d'Hitler concernant Bagration. On trouvera aussi une bibliographie annotée. Des cartes de situation sont placées au fil du livre mais elle ne permettent pas trop de suivre, surtout, les différentes phases de Bagration. Deux livrets photos illustrent l'ensemble mais comportent essentiellement des portraits des officiers impliqués et quelques rares photos des combats. Au final, c'est une synthèse, maintenant un peu ancienne, mais qui peut servir comme bon point de départ à l'opération Bagration.\narmées de chars,\nAu commencement était la guerre...7/Locked at An L...\nThierry LENTZ, L'assassinat de John F. Kennedy. Hi...\nRetard sur le volet 7 de la chronique d'histoire m...\nRudolf PENCZ, For the Homeland. The 31st Waffen-SS...\nPatrick HUCHET, Emmanuel BERTHIER, L'abbaye de Bon...\nAndrew WIEST, Vietnam's Forgotten Army. Heroism an...\nRolf HINZE, To the bitter end. The Final Battles o...\nAmina OKADA, Thierry ZEPHIR, L'âge d'or de l'Inde ...\nAu commencement était la guerre...6/La contre-atta...\nFred DUVAL, Jean-Pierre PECAU et Colin WILSON, Jou...\nJean MALYE, La véritable histoire des héros sparti...\nPatrick WEBER, Christophe SIMON, Sparte, tome 1 : ...\nRéactions sur la critique de la biographie d'Hitle...


Cote d'Ivoire: Ébony 2020 - Les 13 nominés malheureux reçoivent une enveloppe - allAfrica.com\nLe président du conseil exécutif de l'Union des journalistes de Côte d'Ivoire (Unjci), Jean-Claude Coulibaly, a procédé à la remise d'un montant de 100 000 F aux 13 nominés revenus bredouilles de la campagne 2020 des Ebony.\nC'est la Maison de la presse au Plateau qui a servi de cadre le 3 mars, à cette brève cérémonie. Pour le président de l'Unjci, ceux qui n'ont pas eu la chance d'être primés lors de ce rendez-vous d'excellence méritent d'être encouragés.\nC'est pourquoi, a-t-il expliqué, le bureau de l'Unjci a entrepris de récompenser depuis la 21e édition tous les nominés sans exception. Ce qui constitue l'une des principales innovations apportées à cette compétition par l'équipe de Jean-Claude Coulibaly.\n«Par le passé, cela ne se faisait pas. Si vous n'aviez pas obtenu de prix Ébony ou de prix sectoriels, vous rentriez bredouille. Nous avons estimé que cela n'était pas juste. Et que tous ceux qui avaient réussi à se hisser à ce niveau de la compétition méritaient d'être encouragés», a-t-il expliqué.\nAussi, les nominés à l'honneur ce jour ont-ils été félicités par le président de l'Unjci, et exhortés à redoubler d'efforts pour les prochains challenges. «Vous n'avez pas démérité. Les 29 nominés de la dernière édition des Ebony ont été présélectionnés par le jury dans un chapeau de 384 candidatures. Et vous en faites partie», a-t-il rappelé. Avant d'assurer que l'Unjci, sous sa houlette, mettra toujours un point d'honneur à respecter les engagements pris avec les journalistes.\nRappelons que la 22e édition des Ebony s'est tenue le 23 janvier à Yamoussoukro. Elle a vu le sacre de la journaliste Marcelle Akissi Aka du quotidien L'Inter. Le quotidien pro-gouvernemental Fraternité Matin a aussi fait une moisson honorable en raflant 4 prix lors de cette soirée de prestige.


Carton plein pour la nouvelle étape du championnat suisse à Moléson - Actu Moto\nCS Supermoto 2018\nPour la première édition de la manche gruyérienne, tout s’est bien passé: soleil, public en nombre, et belle brochette de pilotes. Le roi Philippe Dupasquier s’impose en catégorie Prestige. Et c’est un autre Fribourgeois, Julien Haenggeli, qui fait de même en Challenge.\nAprès Villars-sous-Ecot, en France, nouvelle étape en Supermoto. Cette année, voici donc le championnat suisse à Moléson, dans le canton de Fribourg, les 5 et 6 mai derniers pour le deuxième round de la saison. Durant tout un week-end, les monocylindres ont rugi au milieu des montagnes pour le plaisir de tous et sous un soleil de plomb.\nOrganiser un événement national d’une telle ampleur n’est pas chose aisée, surtout que c’était une grande première pour le Moto-Club de la Gruyère. Cette idée un peu folle est partie de trois copains qui souhaitaient amener un peu plus de Supermoto dans la région romande. En effet, mis à part à Lignières, la majorité du championnat orchestré de pair par la SAM et la FMS se déroule en Suisse Allemande. Or, les pilotes romands (et plus particulièrement fribourgeois) trustent le haut du classement depuis plusieurs saisons déjà. Pourquoi ne pas leur faire honneur en organisant une étape sur leur terre ? S’il est facile de discuter autour d’un verre de ce projet un peu fou, encore fallait-il pouvoir le concrétiser. Heureusement, avec l’aide de la commune, des autorités et grâce aux nombreuses donations et autres sponsors, le budget (env. 60000 frs) a pu être bouclé et l’évènement est devenu bien concret.\nLa seule chose que les organisateurs n’avaient peut être pas prévu, c’est le succès massif de cette première édition. Personne ne s’attendait à un tel engouement et il a fallu gérer l’afflux des visiteurs en les parquant le long de la route en lacets juste avant l’entrée de la station, des navettes assurant les aller-retours. La station étant un peu encaissée et le parking étant utilisé pour tracer le circuit… Quand il n’y a plus de place, il faut trouver des solutions! D’autant plus que les pilotes, eux aussi, avaient répondu présent, avec pas moins de 197 inscrits dans différentes catégories. Les caravanes ont poussé comme des champignons dans les champs aux alentours. Ajoutez à cela une météo plus que parfaite et vous réunissez tous les ingrédients d’une recette réussie!\nIl y avait du monde autour de la piste aménagée sur le parking et sur la terre avoisinante.\nQui dit supermoto, dit deux tiers bitume et un tiers terre. Et le spot s’y prêtait particulièrement bien avec une partie asphalte sur plusieurs niveaux et une partie terre relativement technique, car toute en dévers. »Nous voulions revenir à ce qui se faisait à l’époque avec un circuit très sinueux » nous dit Claude Andrey, vice président du comité d’organisation. Et pour être sinueux, il l’était. Autant vous dire qu’il ne fallait pas hésiter à jouer des coudes pour trouver l’ouverture sur ses adversaires. Heureusement, avec trois manches par catégorie, cela laisse éventuellement l’opportunité aux pilotes de se rattraper en cas de mauvaise opération. D’autant plus qu’elles sont nombreuses, les catégories, huit au total. Des top pilotes en »Prestige » en passant par les débutants, les kids, les seniors et même les quads, il y en a pour tous les niveaux et le spectacle était au rendez-vous à chaque fois.\nLe « King » Dupasquier persiste\nComme à leur habitude, les Romands n’ont laissé que des miettes à leurs adversaires. Et dans la famille Dupasquier, je demande le père! En »Prestige », après avoir déjà gagné les 3 manches à Villars-sous-Ecot, le champion en titre Philippe Dupasquier remet le couvert et ne laisse aucune chance à ses concurrents en survolant à nouveau ses trois manches avec plusieurs secondes d’avance. Cela parait tellement simple quand on le voit évoluer au guidon de son Husqvarna…\nPhilippe Dupasquier nous montre comment on fait.\nA noter que dans la même catégorie, le premier des fils Dupasquier, Jason n’a pas pu se présenter sur la grille de départ, s’étant blessé plusieurs jours auparavant. Très bonne opération également pour le plus jeune des Dupasquier mâles, Bryan, en catégorie »Youngster » (85 cc). Il continue à caracoler en tête du classement, en gagnant les deux premières manches et finissant troisième de la dernière. De bon augure pour la suite!\nAndrey en Youngster (65)\nDe même, chapeau bas pour le jeune Léo Andrey qui reste intouchable au guidon de sa KTM 65 cc dans la catégorie »Kids », holeshotant le pack à chaque fois et menant à bien ses manches avec trois victoires, le tout dans un style déjà très assuré. Le championnat se poursuit sous les meilleures conditions pour le Fribourgeois.\nLe Fribourgeois Haenggeli en Challenge\nFribourg également très bien représenté dans la catégorie »Challenge », par le talentueux Julien Haenggeli qui fait un carton plein ce week-end avec trois victoires de manches, dont la dernière grâce à un magnifique block-pass dans le tout dernier virage à quelques mètres de la ligne d’arrivée. Le Valaisan Simon Constantin marque également de précieux points en finissant quatrième du week-end (4/3/3). A l’inverse, la situation s’est compliquée pour Gautier Ropraz, qui a fini seizième au classement à la fin de cette étape Gruyérienne (11/17/32).\nJulien Haengeli dans la section en terre.\nPour David Corthésy, enfin, le week-end avait plutôt bien commencé avec une belle troisième place en première manche et une quatrième place dans la seconde. Bien dommage que la dernière manche n’ait pas été aussi simple. Malgré un excellent départ le plaçant en deuxième place, le Vaudois finira au 21ème rang. Fort à parier qu’il saura faire face à cette déconvenue, nous ayant plutôt habitué à occuper le haut du classement.\nJuste pour le plaisir, Philippe Dupasquier!\nPour cette première édition, on peut clairement dire que cela a été une belle réussite. Le week-end s’est très bien déroulé et à part une chute le samedi (grosse entorse), aucun incident majeur n’est à déplorer. Les organisateurs semblent également des plus optimistes. Les chiffres finaux permettront de le confirmer, mais il semblerait que financièrement ils (les organisateurs) auront de quoi retomber sur leurs pattes (roues). Si les autorités locales continuent de donner un bon coup de pouce, nous avons de bonnes chances de voir une nouvelle édition l’année prochaine. Croisons les doigts!\nEn attendant, la prochaine étape du championnat se déroulera à Hoch-Ybrig (canton de Schwytz), les 9 et 10 juin prochain et pour tous les résultats détaillés, vous pouvez consulter le site de la FMS (Fédération Moto Suisse) ou celui de la SAM (association du sport motorisé suisse, plutôt alémanique).


Arabie saoudite : les soldats pardonnés d'avance par un décret royal pour leur conduite au Yémen - www.guadeloupe.fr\nAccueil Actualités Internationale Arabie saoudite : les soldats pardonnés d’avance par un décret royal pour...\n«Le roi Salmane ben Abdelaziz Al Saoud a émis un ordre royal levant pour tous les militaires qui ont pris part à l’opération “Restoring Hope” leurs sanctions militaires et disciplinaires respectives», indique l’agence d’Etat SPA dans un communiqué le 10 juillet. La déclaration ne spécifie pas précisément quels crimes sont concernés par le décret, notant simplement qu’il s’applique à «certaines règles et disciplines», et précise que le but est de montrer la reconnaissance du royaume envers «l’héroïsme et les sacrifices» de ses soldats.\nLa coalition menée par l’Arabie saoudite mène depuis 2015 une campagne militaire, l’opération Restoring Hope, contre les rebelles Houthis, proches de l’Iran, pour restaurer le gouvernement que ces derniers avaient chassé de la capitale Sanaa. Un conflit qui a fait jusqu’à présent près de 10 000 morts et plus de 55 000 blessés selon l’OMS, et dans lequel l’attitude du Royaume concentre les critiques. En janvier 2017, un rapport de l’ONU enquêtant sur dix frappes aériennes distinctes menées par l’Arabie saoudite au Yémen, avait par exemple conclu que la plupart étaient le résultat d’un «processus de ciblage inefficace» et d’attaques délibérées sur des cibles pacifiques. Les experts avaient considéré que certaines des ces attaques pouvaient constituer «des crimes de guerre», faisant ainsi écho aux déclarations faites à maintes reprises par des observateurs indépendants. Plusieurs ONG humanitaires ont en effet dénoncé depuis le caractère aveugle et meurtrier des frappes menées par la coalition dirigée par Riyad.\nDe l’aveu même de l’ONU, le conflit a mené à la «pire crise humanitaire du monde» au Yémen. Sur un pays de 27 millions d’habitants, 22,2 millions ont besoin d’une aide alimentaire, dont 8,4 millions sont dans une situation de «famine imminente». Une situation qui s’est rapidement détériorée après la fermeture en novembre par l’Arabie saoudite des ports, aéroports et accès routiers du pays.\nArticle précédentUmtiti olympique, un sponsor dans la panade et Mbappé plus fort que Casto\nArticle suivantRDC: l’ONU s’inquiète de violences barbares


Extases - BD, avis, informations, images, albums - BDTheque.com\nAutobiographie Casterman Les prix lecteurs BDTheque 2017\nEt si le dernier continent à explorer était celui de l'intime ? Les relations amoureuses, les pratiques sexuelles, les émotions, les sensations, les sentiments, comme autant de territoires à arpenter à cartographier... C'est le parti pris d'Extases, la série autobiographique de Jean-Louis Tripp. Du petit détail trivial au sublime, du physiologique au métaphysique, de la jalousie qui consume à l'échangisme joyeux, toutes les facettes qui façonnent la sexualité sont évoquées.\nExtases - Les albums de la série\nTous (7) (2) (5) (0) (0) (0)\nJ'ai vraiment adoré cette BD, et tout le monde à la maison, surtout les femmes, l'ont trouvé génial. Très courageux de la part de l'auteur de nous livrer son intimité avec détails et sans pudeur. Une façon de découvrir l'intimité masculine sans tabous ni gêne !\nSur ce site, il y a une règle assez simple : quand trois gros posteurs postent des avis élogieux sur une BD en moins d'un mois, il faut foncer sans hésiter. Ce que j'ai fait, et que je ne regrette pas le moins du monde. Cette BD mérite presque un 5/5, mais je vais vraiment attendre de voir la suite et la direction que prendra l'auteur. Mais s'il ne fait que être aussi bon durant les prochains tomes, la note montera automatiquement. Je ne saurais me tarir d'éloge sur cette BD, mais ma logorrhée à déjà tendance à être expansive, n'en faisons pas trop. Surtout que je n'aurais pas grand chose à ajouter aux autres avis : le dessin est excellent, utilisant à merveille toutes les possibilités pour ce genre de narration (essayer une fois de représenter les sensations d'un orgasme !). Et avec un noir et blanc extrêmement expressif. C'est vraiment prenant la façon dont il transmet un ressenti. Et le scénario ... Sensualité et extase, la déconstruction d'une vie sexuelle tout en pudeur et sans retenue. L'exercice est osé, l'exercice est risqué, mais le résultat est fabuleux. C'est un album plein de questionnements qui font mouche, mais également une ode fabuleuse au plaisir, que l'humain s'interdit si fortement. Un appel à la libéralisation, non pas des mœurs, mais de nos esprits étriqués. C'est si fort et si beau ... J'ai un seul regret sur cette BD, mais énorme : je regrette beaucoup de lire cette BD seulement maintenant, et de ne pas avoir pu le tenir en main durant mon adolescence. Quand j'ai vu qu'il y avait à l'intérieur toutes les interrogations que je me faisais, je ne peux que ressentir un regret de ne pas avoir eu ceci entre les mains lorsque ces questions faisaient tellement partie de ma vie. Mine de rien, je crois bien que cette BD pourrait aider pas mal de jeunes, qui peuvent se sentir largués au niveau de la sexualité, et qui pourront trouver là matière à réponse. Pas toutes les réponses, mais au moins de quoi se forger les siennes propres. Et ça, c'est déjà beaucoup. EDIT : le deuxième tome est toujours dans la même veine, et si j'avais une question sur ce que l'auteur pourrait développer après un premier tome allant aussi loin, je suis très satisfait de ma lecture. Après un premier tome tout en découverte, nous avons un tome qui commence à rentrer dans cette période adulte, où les choix deviennent plus important et les conséquences plus directes. C'est le temps de nouveaux amours, mais aussi de découvertes d'une nouvelle sexualité, des sentiments et des couples, des échanges ... Jean-Louis Tripp continue son exploration de la sexualité et ne se prive pas de tout montrer, se mettant à nu encore une fois avec une émotion et une sincérité qui forcent le respect. C'est une réelle lecture de la liberté sexuelle, d'une ode au plaisir mais aussi d'un affranchissement des morales pour aller vers une pleine acceptation de notre sens sexuel. J'ai hâte de découvrir la suite, de voir ce que l'auteur à encore à dire sur un tel sujet qui peut déchainer les passions et les haines, mais qui n'est pas souvent aussi bien mis en valeur.\n04/10/2017 (MAJ le 30/06/2020) (modifier)\nParfait cet album pour mon 1000e avis ! :) Ou comment allier plaisir personnel et plaisir de partager. Car par certains aspects c’est un peu tout l’objet de cet album de Jean-Louis Tripp qui à travers un récit des plus personnels (sa vie sexuelle), s’interroge sur la notion de plaisir et sur la façon de le partager. Car s’il est bien un sujet universel par excellence, c’est bien la sexualité ! Mais s’il concerne chacun d’entre nous, aborder et traiter ce sujet sans tabous de façon intelligente et sans verser dans le vulgaire n’est pas à la portée de tout un chacun ; Jean-Louis Tripp s’en sort quant à lui à merveille ! Reprenant tout depuis le début, des simples émois amoureux du petit garçon qu’il fût, à la partouze entre amis, Jean-Louis Tripp n’occulte rien de ses expériences et de ce qu’elles ont provoqué chez lui. Car en effet, quel plus grand choc que celui de la découverte du plaisir lié à l’orgasme et par la suite sur la façon d’y conduire sa partenaire. Il nous parle avec simplicité, humour et sans pudeur de toutes ces découvertes qui jalonnent tout compte fait l’existence de chacun d’entre nous. C’est frais, sincère drôle et efficace, tout ce que devrait être la sexualité en somme ! Son dessin tout en noir et blanc, à la limite du crayonné par moment, gardant le trait de Magasin général sied parfaitement à cet album, qui malgré ses 272 pages se dévore d’une traite. Voilà un album que je donnerais d’ici peu à lire à mon fils histoire de palier à ce que nous avons appris de nos froids et scientifiques cours d’éducation sexuelle, à savoir pas grand-chose ! Merci Jean-Louis, et bonne bourre à tous ! :P\n« Extases » c’est d’abord l’album de la liberté, de la liberté sexuelle telle que l’a vécue Jean-Louis Tripp à l’heure où le SIDA ne sévissait pas. Mais c’est aussi celui de l’amour joyeux, fou voire gai (sans jeux de mots, bien que sur certaines pages….vous verrez). Est-ce du courage, de la folie ou un défi, en tout cas, Jean-Louis Tripp se met littéralement à nu dans cette nouvelle série (qui comprendra 3 ou 4 albums) qui retrace sa vie sexuelle depuis son enfance ou adolescence. Quelle vie sexuelle, mon dieu ! Il se livre sans tabou. De la découverte de l’onanisme à la partouze (mais qu’est-ce qu’il lui reste donc à découvrir pour les prochains volumes ?), tout y passe, y compris le candaulisme, l’amour libre, l’échangisme, l’expérience homosexuelle…. Mais ce premier opus est aussi drôle (ah ! le sympathique satyre bien membré est assez réussi !) et Jean-Louis Tripp nous livre des dessins exagérés de pénis et autres organes, qui ne donnent pas à cet album une connotation pornographique (on est assez loin du genre bd dite pour adultes), mais au contraire apporte un côté assez pédagogique sur les questions sexuelles. Comme beaucoup, j’avais découvert Jean-Louis Tripp avec la série « Magasin général », qui rétrospectivement, avec le personnage Marie, brise aussi les tabous de l’époque. Je trouve évidemment que son dessin est très proche de celui de cette série, à tel point que je me demande quel était l’apport de Loisel comme dessinateur. La narration est fluide, même si parfois elle ne suit pas toujours la chronologie, et le fait de passer de la description narrative à la confession (avec le passage au « je » au bout de quelques pages) donne un côté encore plus fort au récit. C’est certainement l’album de la rentrée.\nAllez hop!, suite à l'avis dithyrambique de Mac Arthur, homme de goût s'il en est, je ne pouvais passer à côté de ce pavé de J.L. Tripp auteur dont j'avais beaucoup apprécié le trait sur Magasin général. Sans exhibitionnisme, sans voyeurisme aucun, l'auteur se met à nu et en traversant les décennies 60, 70 et 80 il explore sans caricature excessive et avec humour sa vie affective et sexuelle de la période des premiers émois jusqu'à nos jours alors qu'il est un adulte fait, tant sexuellement,( quoique!!), que sur le plan social. J'ai d'ailleurs beaucoup apprécié dans ce récit à la première personne les allusions à son travail d'auteur de BD, les premiers pas dans Métal Hurlant, ( désolé aucun souvenir de cet auteur alors que je dévorais ce magazine étant ado ), jusqu’à sa collaboration avec Régis Loisel. Notons que cet album semble être un premier tome et qu'une suite est à prévoir. Cela m'amène au point que J.L. Tripp vit et nous montre une sexualité d'ado, de jeune adulte et d'homme dans une période ou le sida n'existait pas. Un sexe pratiquement sans entrave, libéré, ouvert aux expériences en tous genres. Gageons que ce fléau sera évoqué dans une deuxième partie, ceci pour dire que ces années sans sida sont aujourd'hui difficilement appréhendées par les nouvelles générations. Quel que soit l'âge auquel on lit cette BD il me semble que le propos est intergénérationnel, dans la somme d'anecdotes relatées, les situations présentées il parle à chacun et chacune d'entre nous, en ce sens je suis bien d'accord avec l'avis précédent qui en fait sans doute un ouvrage de références tout aussi salvateur et bien plus digeste que moult théories fumeuses que l'on nous assène depuis trop longtemps, au rang desquels je place la religion, la psychanalyse et quelques fumisteries sectaires. Alors oui le sexe c'est bien il faut en user et en abuser, ça ne rend pas sourd!!. Même conseil pour cet ouvrage à lire d'urgence.\nBravo ! Bravo et chapeau. Parce que ce n’est pas du tout évident de réussir un album pareil. De le réussir en faisant montre de sincérité, d’honnêteté, en développant des propos intelligents, en se débarrassant des freins subconscients nés d’années d’éducation religieuse. Se livrer aux yeux de tous sur un sujet aussi tabou que la sexualité demeure à notre époque un véritable exploit, une sorte de coming-out de la normalité. Parce que, merde ! Avoir des rapports sexuels est quelque chose de normal. Eprouver du plaisir pendant ces rapports l’est tout autant. Et à partir du moment où les partenaires sont des adultes consentant (désirant, comme il le dit peut-être encore plus justement), je ne vois pas ce qui devrait absolument être tu là-dedans sous peine de rejet par la société. Ce livre est salvateur dans le sens où il remet le sexe à sa juste place. Car depuis que l’homme parvient à dissocier plaisir sexuel et procréation, des pressions sociales se sont faites jour (via principalement les religions monothéistes qui hurlent à tout va « croissez et multipliez » comme si la surpopulation mondiale pouvait rendre un quelconque être suprême heureux… Bon, à l’époque où l’être humain est apparu, je veux bien qu’en multipliant les enfants, on multipliait les chances de survie de l’espèce, mais là, maintenant, faudrait peut-être arrêter les conneries, non ?) pour nous dire que le sexe, c’est mal ou pire encore, c’est sale. Alors que le sexe, c’est quoi ? C’est du plaisir, du fun, un instant de partage dans lequel les partenaires peuvent dévoiler des facettes de leur personnalité qu’ils préfèrent garder pour un cercle d’intimes. Bon, d’accord, pour le coup, Jean-Louis Tripp les dévoile à tout le monde. Mais il le fait avec tellement d’humour et de franchise que ce qui est exposé dans cet album n’a, à mes yeux, rien de choquant. Et pourtant, il aime expérimenter, le bougre ! Et puis, il y a son dessin. Ce style semi-réaliste qui se fait caricatural dès que le besoin se fait sentir convient parfaitement au propos. Il ne bêtifie pas les corps mais ne les glorifie pas non plus. Les plastiques sont simplement humaines dans les passages réalistes et se font sujet d’amusement lorsque l’auteur illustre un fantasme ou un complexe. Ces pages accueillent le noir et blanc avec bonheur tant l’étalage de chair aurait pu déboucher sur une orgie écœurante de teintes roses. Cette sobriété des couleurs fait donc office de contre-point à l’exubérance des propos et du trait. J’ai vraiment beaucoup aimé. Je me suis retrouvé dans plusieurs passages, j’ai apprécié la franchise d’autres, j’ai ri par moments, ressenti une agréable excitation à d’autres instants, j’ai aimé l’intelligence de certains propos. Et comble de tout, je n’ai jamais trouvé que cet album faisait montre d’un exhibitionnisme malsain. Ce récit est situé à l’opposé de la pornographie banalisée actuelle car plutôt que de simplement montrer des corps, il parle avant tout de sentiments et de sensations, d'amour et de partage,... de respect surtout. Jean-Louis Tripp a beau y dessiner plus de sexes en érection dans un seul chapitre qu’il n’y en a dans l’ensemble des albums de Manara, c’est avant tout à notre cerveau qu’il s’adresse. Et ça, ça fait du bien. Donc chapeau pour ces Extases (très beau titre, au passage) qui dédramatisent le désir et qui remet en avant cette évidence : entre adultes désirant, le sexe représente un vaste champ d’expérimentation. Et les plus tordus d’entre nous ne manqueront pas de faire le lien entre Jean-Louis et la petite Marie du Magasin général : deux personnages qui vont s’affranchir des pressions sociales pour vivre leur sexualité comme ils l’entendent tout en respectant les autres (oui, je sais, c’est tordu mais plus j’y pense, plus je trouve que le personnage de Marie ressemble finalement beaucoup à son créateur, Jean-Louis Tripp). Culte ? Oui, culte car dans ce registre, je pense que cet album va rapidement servir de référence et, qui sait (on peut toujours rêver), être le point de départ d’une nouvelle révolution sexuelle et sociétale. C’est la raison pour laquelle j’espère que beaucoup de jeunes lecteurs auront l’occasion de lire cette série tant il me semble évident que découvrir la sexualité via Extases est beaucoup plus sain, amusant et constructif qu’en surfant sur les sites pornos qui pullulent sur le web ou en allant servir d'enfant de cœur au curé du village.\nAutobiographie Casterman Les prix lecteurs BDTheque…


Un voyage vert sur l'île d'émeraude… par l'AEVV\nL’Irlande n’a jamais si bien mérité son surnom qu’avec nous ! « Nous ? » La petite cinquantaine d’étudiants regroupés au sein de l’Association Etudiante pour les Voyages Verts (AEVV). Nous sommes étudiants à Lyon, en BTSA Gestion et Protection de la Nature. C’est dans ce cadre que nous devions organiser un voyage vert d’une semaine dans une ville d’Europe de l’Ouest. Après quelques débats, nous choisissons dans un premier temps notre pays : ce sera l’Irlande.\nGo to Ireland…\nMaintenant que nous avons choisi notre destination, il nous faut récolter des fonds pour pouvoir partir. Les deux ans de notre formation ne sont pas de trop pour nous permettre de rassembler pas moins de 15 000 €, somme obtenue via diverses actions telles que des sites de financement participatif, des dossiers de subvention, l’organisation d’une tombola, la participation à des brocantes, des ventes de gâteaux, boissons, tee-shirts… Toutes ces actions furent réalisées par nos soins, grâce à la motivation et à l’implication des étudiants.\nCe n’est qu’une fois que nous avons obtenu une somme d’argent suffisamment conséquente que nous avons pris conscience que notre projet allait réellement pouvoir se réaliser. Il nous fallait donc passer au côté pratique du voyage, et c’est là que la ville de Dublin nous est apparue comme la meilleure solution : critères environnementaux répondant bien à nos attentes et à la praticité du voyage notamment. Nous sommes donc passés au stade de l’élaboration de notre programme, en même temps qu’à la phase de réservation des transports et de l’hébergement.\nNous voici à Dublin !\nEt nous voilà partis ! Nous nous sommes donc rendus dans la capitale irlandaise du 14 au 20 avril, accompagnés de notre encadrante sur ce projet et de trois de nos professeurs. Et là, les activités se sont enchaînées : visite du jardin botanique de Glasnevin ; rencontre avec un architecte durable ; visite d’une ferme urbaine ; du Phoenix park, l’un des plus grands parcs urbains d’Europe ; animations nature dans l’école française de Dublin ; et pour finir, un ramassage de déchets sur une plage de la ville. S’ajoutant à ce beau programme des temps libres que nous avons utilisé à notre guise pour visiter les différents quartiers de la ville, mais aussi pour certains d’entre nous un village de pêcheurs à une heure de Dublin, Howth.\nEn résumé, ce voyage, malgré la complexité de réalisation, a été une expérience enrichissante en tous points de vue. Tout le monde a apprécié le voyage à sa façon et l’Irlande aura sûrement fait germer bon nombre d’idées dans nos esprits…\nArticle rédigé par les étudiants de l’AEVV\nPour suivre leurs aventures, rejoignez-les sur leur page Facebook et sur leur site Internet.\nTrès beau voyage et belle destination, je recommande.


SYMBOLISME DE LA FORÊT... SANCTUAIRE ET INCONSCIENT...\nSujet: SYMBOLISME DE LA FORÊT... SANCTUAIRE ET INCONSCIENT... Dim 20 Sep - 13:58\nLes profondes forêts sont un havre de paix et d'équilibre. Elles sont pleines de vie, elles sont peuplées par des animaux dont la dimension symbolique et religieuse tenait une grande place dans le cœur de nos ancêtres païens. Il suffit de penser au loup, au cerf, à l'ours, ou à l'aurochs, pour saisir toute la force qui réside dans ces symboles. Mais les forêts n'étaient pas seulement habitées par des animaux. Elles étaient aussi le domaine du monde surnaturel, l'habitat naturel de créatures comme les Esprits de la forêt, les Elfes, les Fées, les lutins, sans oublier bien-sûr des Divinités très anciennes comme Artémis (Diane) ou encore Cernunnos. Tout ceci correspond parfaitement au sentiment "d'étrange" que l'on ressent encore de nos jours à propos des forêts.\nLa fôret profonde, inviolée, sauvage et authentique envoûte depuis la nuit des temps. Elle est certes un havre de paix, mais elle est aussi un royaume de mystères, de choses étranges normalement invisibles aux yeux des hommes. Celui qui se laisse porter par la magie d'une profonde forêt, se met en communion avec elle, il se fond en elle, et lève ainsi petit à petit le voile qui occulte les mystères de sa nature intacte. Ce monde obscur et étrange est le domaine des anciens Dieux de la plus haute préhistoire, ceux qui remontent au paléolithique. Ce sont les forces chtoniennes, celles qui, surgies du plus profond de notre Terre-Mère, régissent les profondeurs forestales. Cette dimension occulte et mystérieuse en fait naturellement une porte vers les autres mondes. Le chaman y trouvait un terrain idéal pour se connecter avec les dimensions du monde de l'invisible. Il puisait sa force dans cette puissante nature équilibrée et surtout dans les arbres qui composent la forêt. Les arbres sont eux mêmes des symboles de connection entre l'infra-monde et les sphères célestes. Toute la force d'un arbre réside dans l'énergie d'un enracinement profond dans la terre qui se projette vers les hauteurs du ciel. Plusieurs anciens mythes présentent les arbres de la forêt comme les cheveux de la terre. Chez l'être humain, les cheveux étaient un symbole de force; il en va de même pour notre bonne vieille Terre.


Publié le 07/05/2020 à 17h19 • Mis à jour le 12/06/2020 à 11h39\nÉcrit par Jean Poustis, GB\nLes plages de la Côte d'Azur sont interdites d'accès depuis le 22 mars. • © VALERY HACHE / AFP\nAlors qu'un déconfinement progressif démarre le 11 mai, les plages n'ouvriront pas, a confirmé jeudi le ministre de l'Intérieur, sauf cas particuliers laissés à l'appréciation des préfets. De quoi susciter un peu d'espoir pour les maires des communes littorales des Bouches-du-Rhône et du Var.\nConcernant l'accès aux plages, "la règle générale reste la fermeture mais le préfet pourra autoriser l'accès aux plages, lacs et centres nautiques sur demandes des maires", a indiqué jeudi 7 mai, le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner.\nA trois jours du déconfinement, en Provence-Alpes-Côte d'Azur, les maires des communes littorales sont dans les starting-blocks pour ouvrir leurs plages.\n"On attend le signal de la préfecture mais on est prêt". Aux Saintes-Maries-de-la-Mer (Bouches-du-Rhône), le maire Roland Chassain (LR) se prépare en cas de réouverture anticipée des plages.\nSa commune possède 30 kilomètres de plage dont 18 ouverts au public. Son économie est, en grande partie, liée au tourisme.\n"Nous avons la place nécessaire pour bien accueillir le public en cette période de coronavirus et surtout organiser la distanciation sociale sur nos plages. Toutes les communes n'ont pas une telle étendue de sable. J'ai demandé au préfet d'en tenir compte", explique le maire des Saintes-Maries-de-la-Mer.\nRoland Chassain, comme de nombreux élus locaux de territoires du littoral français, souhaite voir les plages ouvrir avec le déconfinement.\nL'accès aux plages et au littoral est actuellement interdit dans toute la région, ici Juan Les Pins dans les Alpes-Maritimes. • © Anne Le Hars / FTV\nDes contrôles et une privatisation impossibles\nA Fos-sur-Mer (Bouches-du-Rhône), le maire Jean Hetsch (Divers Gauche) désire lui aussi la réouverture des plages "au pire au 2 juin".\n"Le verrou va sauter. La ville est au bord de la mer. Après deux mois de confinement, je me vois mal dire aux 16.500 habitants qu'ils ne pourront pas aller sur nos plages", déclare Jean Hetsch.\nSur son littoral, la commune dispose de trois kilomètres de plages. En cas d'interdiction des plages après le 2 juin, le maire sera dans une impasse. Il n'a pas les moyens humains et financiers de prolonger la mesure.\n"Je me vois mal à partir du mois de juin verbaliser les gens sur la plage. Les mesures coercitives seront impossibles. Nous n'avons que 50 policiers municipaux, dont une vingtaine en permanence. Nous n'avons pas les moyens de leur dire de rester tout l'été sur la plage, alors qu'ils ont une commune à protéger", explique le maire de Fos-sur-Mer.\nPour l'élu, la privatisation des plages ou la régulation des personnes "ne sont pas des possibilités".\n"Nous sommes encaissés entre deux digues, c'est impossible de mettre des barrières partout. Et puis, vous voyez nos policiers dire à certaines personnes : "Non, vous ne pouvez pas y aller", alors qu'il y des gens sur la plage", détaille Jean Hetsch.\nL'édile s'active également auprès du préfet des Bouches-du-Rhône pour "déconfiner" la plaisance et "permettre rapidement aux associations de plaisanciers, pêcheurs et activités nautiques de revenir sur l'eau".\nUn appel au civisme préférable\nQuelque soit la décision du gouvernement, les deux maires des Bouches-du-Rhône prêchent pour "un civisme" sur les plages notamment pour le respect des distances de sécurité, "pas encore définies".\n"Les baigneurs et les personnes sur le sable devront faire preuve de civisme. Les familles vont être rassemblées c'est normal, mais nous n'avons pas les moyens de tracer des zones sur le sable pour chaque habitant", rapporte le maire de Fos-sur-Mer.\n"Les gens sont grands. Ils doivent s'équiper et surtout respecter les distances entre eux. Nous avons la place, ça sera à eux de jouer, nous ne pourrons pas tout contrôler".\nCet avis est partagé par certains habitants du littoral comme Christine*, habitante de Marseille. Domiciliée près des plages du Prado, la retraitée se prépare à retourner sur le sable, non sans quelques inquiétudes.\n"Je suis prête. J'ai mon masque, mon gel, mais les Marseillais que je vais côtoyer à la plage auront-ils la même conscience ? Comme le confinement, nous devons penser à nous, mais surtout aux autres", souligne-t-elle.\n"Pression" des sénateurs sur le gouvernement\nFermées depuis le 19 mars, les plages ne devraient donc pas pour le moment rouvrir, sauf éventuellement pour les sportifs.\nLors de l’examen du projet de loi prolongeant l’état d’urgence sanitaire, le Sénat a adopté un amendement. Il permet par décret l’ouverture au public des plages, à condition de pratiquer une activité sportive individuelle.\nLa sénatrice des Hautes-Alpes Patricia Morhet-Richaud a détaillé le contenu du projet de loi voté par le Sénat sur les réseaux sociaux, comprenant cette ouverture partielle de plages.\nOutre les élus, les professionnels du tourisme se préparent. Roger Simi, président de l'association des plagistes des Lecques à Saint-Cyr-sur-Mer (Var) vient d'obtenir le feu vert de la préfecture du Var pour mettre en place ses infrastructures mais pas encore celui de la municipalité.\n"Depuis quelques temps, on se bat pour le montage. Nous avons deux à trois semaines pour mettre en place les cabines, les toilettes pour être prêt à accueillir les clients", indique Roger Simi.\nAfin d'être prêt en cas de rouverture, le président de l'association des plagistes a déjà commandé des masques en provenance de l'étranger.\nRoger Simi va également distancier les transats et mettre du gel à disposition pour ses clients, "sans avoir reçu de consignes de l'Etat au préalable, ni de directives".\n"On s'adapte. L'objectif, c'est d'accueillir les gens dans les meilleures conditions de sécurité et sanitaire. On avance sur des oeufs, mais on sera prêt. On vous attend", plaisante le président.\nA Toulon, Antoine*, sa femme et ses deux filles sont impatients de pouvoir retourner sur le sable et se baigner, notamment avec les températures actuelles.\nConfinés depuis près de deux mois à moins d'un kilomètre de la Méditerranée, la famille veut "démarrer l'été, si possible sur les plages du Mourillon".\nCette année, leurs vacances seront locales, "il est impensable qu'on puisse se priver de la plage. Mais on respectera les règles prises par l'Etat et le maire".\nLe père de famille a en tout cas sensibilisé ses deux filles, de 3 et 14 ans, aux gestes barrières et au respect des distances de sécurité, "qui seront difficiles à respecter, mais il le faut, pour protéger tout le monde".\nLes plages de Marseille sont actuellement fermées. • © GEORGES ROBERT / MAXPPP\nDes pétitions adressées au préfet\nPour se faire entendre, des citoyens ont même lancé le 5 mai des pétitions sur internet.\nC'est le cas d'Angélique Siar et Soraya Ghezelbash. Les deux marseillaises interpellent le préfet à "rouvrir les plages de Marseille et alentours à la pratique d'activités sportives et de loisirs".\nDans leur pétition, elles écrivent notamment "les écoles rouvrent à compter du 11 mai, mais pour aller prendre l'air à la plage, il faudra minimum attendre le 02 juin ! Cette situation est absolument intolérable et complètement contradictoire".\nUne autre a déjà recueilli plus de 18.000 signatures. Elle demande à tous les préfets de la région Paca "rendez-nous la mer et la plage".\n"La mer et la plage ressourcent, apaisent, et nous en avons particulièrement besoin en ce moment", souligne Michèle Ferreol dans sa pétition.\nLa ministre des Sports ferme la porte\nSur le sujet de la réouverture des plages, la ministre des Sports Roxana Maracinéanu s'est exprimé en répondant à une pétition, signée par plus de 156.000 personnes sur change.org.\nCette dernière, lancée par un haut-alpin demandait au chef de l'Etat Emmanuel Macron "un accès responsable à la nature en période de confinement".\n"Je sais par ailleurs qu’à l’approche de l’été, les questions sont nombreuses concernant l’accès aux plages. Le Premier ministre l’a dit, nous voulons procéder progressivement. A ce stade, les plages et lacs restent fermés", a-t-elle déclarée sur la pétition.\nComme pour les bars et les restaurants, la décision du gouvernement est attendu. Mais il va falloir patienter. "La situation sera réévaluée fin mai pour une décision effective au 2 juin", rappelle la ministre.\nDéconfinement société Covid-19 santé Confinement : envie d'évasion\ncopier le lien https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/deconfinement-ouverture-plages-aux-prefets-decider-annonce-castaner-espoir-paca-1825322.html\nAccueil > Provence-Alpes-Côte d'Azur > Bouches-du-Rhône > Déconfinement : ouverture des plages, aux préfets de décider annonce Castaner, de l'espoir en Paca