D'un jour à l'autre, d'un lieu à l'autre: juin 2011\nUne étude sur l'alimentation (vu par France Info) dont la conclusion m'a fait sauter au plafond. Je cite.\nMais pour une douzaine de substances ou familles de substances, le risque de dépassement des valeurs toxicologiques de référence "ne peut être exclu".\n"L’étude fait ressortir certains risques à long terme pour les adolescents quand leur alimentation est focalisée de façon trop excessive sur des produits à base de céréales (dont les pâtes), de frites et de chips", souligne le directeur de l’Anses, Marc Mortureux.\nConclusion de cette étude : il faut diversifier son alimentation pour éviter les risques.\nOn vous empoisonne, nous le savons, mais pour qu'on arrive à éviter de vous empoisonner trop merci de faire l'effort de diversifier votre alimentation, ça nous dispensera d'éliminer la toxicité de notre production.\nSigné et paraphé par Seer à 18:48 0 petit(s) message(s)\nArticle classé dans : alimentation, médias\nWe exist to bear witness...\nWe exist to bear witness. [...] The infinite needs us to see it. Without the perceiver, the perceived does not exist. That gives us leverage : don't look until you get what you want.\nJ'aurais bien voulu écrire. J'ai commencé à le faire il y a une dizaine d'années.\nJe sais plus où j'ai vu cette citation (question philosophique "le bruit existe-t-il s'il n'y a personne pour l'entendre", toussa) mais elle m'a bien plu. Parce que c'est un peu l'impression que j'ai avec mes histoires : elles s'imposent à moi, quand elles veulent, quand elles le décident, et alors je n'ai plus qu'à m'exécuter et les mettre sur papier. Je n'ai par contre pas de moyen de pression, au contraire : je ne peux pas m'empêcher de regarder et après ça m'embêtera jusqu'à ce que j'aie tout écrit.\nC'est bizarre quand on y pense : je n'ai rien d'une artiste et n'ai pas beaucoup d'imagination par ailleurs.\nMais je n'y peux rien. Les personnages courent dans ma tête. Ils ont des noms, des âges, des caractères... Des expériences, aussi.\nIls apparaissent dans ma tête et je compose avec eux. Pour beaucoup je ne distingue pas tout : je vois le personnage par exemple mais ne comprends pas quel lien l'unit aux autres. Alors je présuppose, et je fais des erreurs.\nJ'ai fini d'écrire l'histoire de l'un d'eux à quatorze ans, après des heures de travail et trois cent huit pages A4 en police 10 si je me souviens bien. Je l'ai donnée à quelques amis de mon âge, qui l'ont bien aimée, puis je l'ai un peu oubliée par la suite (je crois que mon ami K. m'a longtemps demandé de lui donner la dernière partie et que je ne l'ai jamais fait...)\nPuis, il y a un an ou deux*, j'ai repris le résultat, et ça m'a fait mal : écriture d'une adolescente avec l'expérience d'une adolescente, et le style d'une adolescente qui avait lu un peu trop de clichés, ça se sentait. Ca ne sonnait pas juste**.\nEt j'y ai à nouveau réfléchi, et j'ai "vu" de nouveaux personnages - mon personnage principal a connu un paquet de noms différents et je n'ai trouvé le bon qu'il y a un an environ. Il y en avait un très présent et très clair dans ma tête mais dont je n'arrivais pas à distinguer avec le personnage principal, ce qui a dû s'éclaircir à peu près au même moment que la question du nom.\nDes nouveaux sont arrivés, même la carte du monde s'est un peu transformée pour arriver à une géopolitique un peu plus complexe.\nD'anciens, souvent caricaturaux et grossièrement dessinés, ont disparu.\nJe ne voyais pas pourquoi certains évènements devaient arriver, mais ils arrivaient, et je n'avais plus qu'à attendre de savoir comment.\nJe pense que l'expérience m'aide à mieux les comprendre. C'est pour ça que je doute franchement d'écrire la version finale de la plupart de ces histoires avant d'atteindre un âge avancé.\nAujourd'hui, outre ce premier conte, je distingue deux histoires à raconter. En rien comparables. Et j'ai hâte d'arriver à toutes les comprendre et les écrire. Trois vies qui ne se mélangent pas. Jamais. Et qui m'apparaissent à tour de rôle, par périodes...\nEt je ne parle jamais d'eux. C'est moi qui les perçois, pas les autres, et ils ne pourraient pas s'en empêcher. Et si il/elle faisait/disait ça plutôt que ci... C'est pas vous qui décidez, pas plus que moi. Eux agissent et je ne peux que les regarder.\nEt en ce moment où je ne travaille pas, où mon esprit est pas complètement crevé tous les soirs, ils viennent souvent.\nPlus pour longtemps, malheureusement.\nNouveau stage lundi.\n(Et je suis totalement freaking out...)\n*Entre temps je n'y ai plus jamais touché : au lycée j'ai eu une assez longue période "Paroles de chansons", où j'en ai écrit une dizaine puis plus rien, clac, plus d'inspiration, fini d'un coup. Et un ou deux ans après ma mère va sur mon PC de l'époque, y trouve un dossier de paroles, croit que c'est des paroles que j'ai piquées sur le Net et répertoriées, ouvre et tombe sur l'un de mes textes, écrit sur une drôle d'idée du moment, qui lui a apparemment pas mal plu et qui a souhaité que je le donne à des musiciens. Ce que je n'ai - vous me connaissez - jamais fait depuis 2007.\n** J'ai à très peu de chose près le même âge que Flavia Bujor et j'ai lu son bouquin à sa sortie alors que le mien était en cours d'écriture. En le rouvrant à 20 ans, je me rappelle avoir pensé que je préférerais que mon histoire à moi soit un peu moins simple, et donc que je ne l'enviais pas d'avoir publié si tôt.\nSigné et paraphé par Seer à 15:44 0 petit(s) message(s)\nArticle classé dans : écriture, mes idées\nAny questions ? (Edité)\nPour une fois qu'elles sont rigolotes mes Google Requests...\n(J'ai une belle collection de cholermus et de cheesecakes mais c'est pas super drôle...)\nJ'en ai des (à peu près) sérieuses :\n2011 mauvaise année pour les examens\nTu cherches une compil des ratages de l'année ou bien ? Le bac S, l'agreg d'histoire, l'ECN, PCEM1 Lille, un truc du CAPES dans la même région, le BTS jsaisplusquoi en région parisienne, école d'infirmiers à Nantes... J'en oublie... EDIT : voir par là pour quelques autres.\n(Je sais pas si je suis corporatiste, mais je trouve que Centrale Supélec c'est pas encore trop trop grave comme ratage vu comme ça a été géré)\nen suisse francophone, comment dit-on "quatre-vingts" ?\nHuitante, d'après mon expérience, octante d'après d'autres ; perso jamais entendu...\ncholermus (2 fois)\nPrécisions SVP ?\n+exemple analyse document scientifique ads psi\nads analyse documents scientifiques\nDésolée, je rends mon tablier (et j'étais même pas en PSI)\ncomment est prononcé quatre-vingt dix en france\nComme ça c'est parfait (Québecois ?)\nconseil lecture anglais prepa scientifique\nDes bouquins de grammaire. Plein. C'est là-dessus qu'on t'évalue en contrôle continu...\nEt pour les colles, les journaux, c'est le mieux.\nEt les classiques si tu y tiens vraiment.\nlien causal entre la durée du sommeil et l'espérance de vie\nParaît qu'un bon sommeil est bon pour la santé, mais après... Je sèche. C'est pas trop mon domaine de compétence.\nEt des un peu plus bizarres :\nchiffres significatifs humour\nPartage mon coco, que je trouve ça drôle aussi... Parce que c'est pas gagné !\ncomment passe un élève le dimanche\nJ'en sais carrément rien, mais tiens tu me donnes envie de réécouter Renaud. C'est chose immédiatement faite.\ndéjà 10 mois qu'on est loins l'un de l'autre\nJe compatis, pour de vrai, je l'ai vécu. Tellement loin qu'on en est plusieurs fois loin, c'est dire.\nquel est les fautes qui on trouver quand d applications des méthodes d analyses sur le lait\nPour une fois que ça pourrait être vaguement mon domaine... j'ai pas compris la question. (C'est une caricature orthographique cette requête, c'est toi Trys qui me fais une blague ? Parce que là j'ai honte que ça mène chez moi...)\nremplacez le liu par le pronom. ne va pas trop tard au musèe d'orsay\nDis donc gamin j'ai passé l'âge de faire tes devoirs.\nEDIT : MàJ des liens sur le côté et crise de nerfs de ne pas arriver à mettre mon deuxième sous-titre "Et des un peu plus bizarres" en rouge. Blogger nul.\n(J'ai quand même toujours une section européenne et sud-américaine un peu pauvre, faut que je mette ça à jour également)\nEDIT 2 : Ah c'est bon. Après sept essais.\nSigné et paraphé par Seer à 15:32 0 petit(s) message(s)\nArticle classé dans : google\nDes os et des oeufs\nIl y a une semaine à Paris Store (une chaîne de supermarchés d'importation de produits asiatiques), j'ai trouvé des os à moelle. Moi qui entends dire depuis des années que ça se trouve en supermarché, j'aimerais bien savoir dans lesquels parce que je trouve pas... J'adore ça, mon copain non, donc pour un petit plaisir à moi j'en ai pris plein que j'ai mis au congel.\nL'autre jour j'en décongèle deux, et je les mets à cuire selon les recommandations de Caroline.\nLà-dessus, alors qu'on arrivait sur l'heure du dîner (ou souper pour les suisses ou belges ou autres pinailleurs qui me liraient, le repas du soir quoi) le téléphone. Mon père.\nEt je vous ai fait tout ce préambule juste pour la conversation qui m'a bien fait marrer (intérieurement seulement) :\n- Je te dérange pas dans ton repas au moins ? qu'il me demande.\n- Non non c'est pas encore prêt, je me fais cuire deux os à moelle...\n- Ah t'aimes ça, ton oncle aussi il adore... mais tu sais que c'est bourré de cholestérol ça ????\n- C'est pas comme si j'en mangeais tous les jours non plus, pour une fois que j'en trouve dans le commerce... Et t'as déjà dîné, toi ?\n- Oui oui, je me suis fait trois oeufs au plat...\nAh oué c'est sûr, les trois oeufs au plat (que j'imagine aisément accompagnés de bon pain et de beurre salé bien breton) c'est super mieux :D\nAprès vous avoir écrit ça, j'ai un peu réfléchi à la question et je me suis dit que tout ça, ça relevait un peu de la croyance populaire et que ça serait pas mal avec quelques chiffres pour comparer les os et les oeufs.\nJ'étais partie pour trouver des chiffres sur la teneur en cholestérol des os, mais j'y arrive pas... Ceci dit le chiffre serait probablement sujet à caution selon la cuisson de la moelle : sachant que le cholestérol est liposoluble et que le gras fuit dans la casserole lors de la cuisson alors qu'au four il en garde davantage...\nVoilà pour les oeufs.\n(En passant, oh la belle bleue : 350 g de cholestérol dans 100 g de moelle ????? Pas facile !)\nJ'abandonne donc les chiffres pour l'instant.\nMais je trouve une grosse colonne dans mon livre Food Analysis (Suzanne Nielsen, ed. Springer) une colonne sur l'analyse quantitative du cholestérol dans les aliments qui dit que\nGC quantitation of cholesterol is recommended since many spectrophotometric methods are not specific for cholesterol. In the past, samples such as eggs and shrimp have had their cholesterol overestimated by relying on less specific colorimetric procedures.\nL'analyse du cholestérol par CPG [chromatographie en phase gazeuse] est recommandée parce que beaucoup de méthodes spectrophotométriques ne sont pas spécifiques pour le cholestérol. Des produits tels que les oeufs et les crevettes ont vu leur taux de cholestérol surestimé à cause de procédés colorimétriques moins spécifiques.\n(On assimilera colorimétrie et spectrophotométrie dans ce cas sinon c'est incompréhensible. Même si c'est pas tout à fait pareil, c'est très proche.)\nEn français non-chimique :\nOn utilisait autrefois des méthodes qui donnaient des résultats plus élevés que la réalité car elle incluait dans la mesure d'autres substances que le cholestérol, ce que la méthode recommandée ne fait pas. Résultat, on surestimait la teneur en cholestérol des oeufs et des crevettes.\nDu coup j'aurais tendance à rajouter :\nLa croyance populaire, encore aujourd'hui, surestime probablement le taux de cholestérol des oeufs et des crevettes. On n'élimine pas les présupposés une fois qu'ils sont installés : les gamins à qui on dit que les épinards sont les plus riches en fer peuvent en témoigner.\n(Tout ça juste pour dire ça sur les présupposés...)\nAu final, j'en sais fichtre rien de qui comporte le plus de cholestérol entre les os et les oeufs. Mais j'entends dire aussi que le cholestérol alimentaire n'a que peu de relations avec le nôtre (transformations chimiques, digestions, toussa).\nEt tout ce que j'aurais réussi à démontrer, c'est que trouver des infos sur un thème pourtant connu de tous, c'est quand même la foire.\nSigné et paraphé par Seer à 22:42 0 petit(s) message(s)\nJ'ai reçu bien gentiment une mignonne récompense de E, et une chaîne de consignes au passage.\n- remercier celui qui vous l’a décerné\nRho, c'était vraiment la peine de me le rappeler ? je suis polie quand même, hein... Merci mille fois à E. donc.\n- mettre le logo sur le blog\n- dire 7 choses sur soi\n- Je parle trop il paraît, donc ça va être facile. Trop vite aussi souvent, je pense très vite donc je parle très vite et j'écris très vite aussi... en oubliant des mots, des phrases complètes parfois. Je ne parlerai jamais le vieil entique.\n- Je joue au Mahjong en club depuis peu, avec les règles officielles chinoises auxquelles je n'étais pas habituée du tout avant de les rejoindre le mois dernier. J'ai fait deux fois la boulette, deux jours différents, d'oublier de compenser un Kong et de tuer ma main. J'espère que c'est fini, là...\n- Je n'aime vraiment pas le go, en contrepartie. Je me rappelle que mon copain avait essayé de me l'apprendre et avait gagné cette première partie grâce à une faille dans ses explications, alors que j'étais si sûre d'avoir compris, que je l'ai mal digéré sur le coup. Et je vous jure qu'assister à une partie de go me met gravement sur les nerfs tellement je ne comprends pas ce qui se passe. (En contrepartie je lui ai appris le Mahjong : il est totalement accro maintenant)\n- J'ai quatre destinations privilégiées pour une éventuelle expatriation : la Suisse, le Canada, les Etats-Unis et le Brésil. J'ai vraiment envie de retourner en Suisse en particulier, une attraction pas vraiment explicable par des arguments raisonnables... J'y suis bien, voilà.\n- J'ai eu un amoureux suisse il y a quatre ans. La semaine en amoureux qu'on a passée ensemble à Zurich à l'époque m'a marquée à vie. Depuis notre rupture - très difficile pour moi qui ai fait pas mal de conneries par la suite - je ne l'ai plus revu et n'ose plus retourner à Zurich. Mais la Suisse a imprimé sa marque sur moi.\n- Je pratique la musique de façon erratique ; j'avais tellement pas l'oreille musicale de naissance que mes parents ont toujours cru que j'étais une cause perdue, mais je suis sûre que ça se serait acquis très vite avec un bon entraînement... mais on m'a laissé un peu seule. Choriste alto depuis des années (la toute première, en soprano, a été douloureuse), j'ai un souvenir douloureux en seconde quand juste avant un concert, ma voix, pour une raison très mystérieuse, s'est complètement cassée alors que j'avais un truc à chanter en duo. Résultat assez humiliant on va dire. Je n'ai plus eu l'occasion de chanter pendant trois ans après ça, puis j'en ai refait pendant trois ans depuis, avant une dernière interruption cette année... Résultat, un de mes (rares, je le souligne) objets de jalousie ce sont tous ces amis à moi qui ont eu la chance d'avoir des parents qui les mettent tôt dans ce milieu, et qui ont une maîtrise vraiment supérieure...\n- J'ai fait de la voile il y a quelques années. J'aime beaucoup ça, même si je n'ai pas un niveau de pro, loin de là. J'ai souvenir d'un stage en Bretagne où on est sortis par équipes de trois sur des dériveurs un jour de grand vent, force 6 dans la baie, 7 en mer. Notre équipe a gagné le concours du plus long temps de navigation sans chavirer, quinze minutes si ma mémoire est bonne. Y en avait même un de dériveur qui avait dessalé alors qu'on était toujours tous accrochés à la queue leu leu au bateau à moteur qui nous emmenait au large, ça avait été la lutte pour ne pas tous faire pareil. Je souris encore en y repensant.\nCa fait bien sept là ?\n- nommer 7 autres blogs qui vont devoir jouer le jeu.\nOh non ils ne doivent pas, c'est s'ils veulent... Même pas sûre qu'ils liront tous cette note, mais moi je trouve qu'ils méritent cette award donc voilà :\n- Ingliche Titcheur\n(Et j'aurais bien décerné les deux dernières à Véronique et JvH mais elles l'ont déjà eu par d'autres... mais tant pis, j'y ajoute ma voix en bonus)\nSigné et paraphé par Seer à 22:10 2 petit(s) message(s)\nArticle classé dans : en chaîne, mes anecdotes\nUne discussion sur Skype menée tout à l'heure m'a fait réaliser que je serais peut-être bien inspirée de parler d'une petite combine commerciale dont tout le monde n'est pas forcément conscient.\nJe voudrais citer en préambule comme règle universelle :\nAucun commerce n'est philanthrope. Et si le vendeur a l'air de faire une concession sur sa vente, il a de bonnes chances de retrouver ses billes autre part.\nDonc, en cas de réduction apparemment superavantageuse pour le client uniquement, il faut toujours se demander ce que le vendeur y gagne. Et moins c'est évident, plus l'arnaque est probable.\nPendant les soldes bisannuelles, c'est facile : une fréquentation largement accrue et en plus un écoulement aisé de collections périmées selon les diktats de la mode.\nDes fois c'est pas plus mal pour le client.\nFree par exemple, qui fourguait ses Freebox V5 - maintenant le dernier modèle c'est la V6 ou Freebox Revolution, qui a visiblement un certain succès, et la V5 ne s'écoulait plus très bien.\nMercredi et jeudi, donc, Free a organisé une vente flash fourguer ses Freebox V5 et proposait 2 euros par mois pour ADSL+Tel+TV pendant un an, puis plus tard 30 euros/mois pour le forfait ADSL+Tel, plus 2 euros optionnels pour la TV.\nJe trouve que le commercial qui a pensé à ça a bien géré le problème. Moi ça m'a bien plu : ça correspond à ma dernière année d'étudiante, par la suite avec un peu de chance je travaillerai et payer l'abonnement ne sera pas trop problématique : sans compter que je pourrai résilier à ce moment-là si ça le devient.\nJ'ai donc pris un abonnement, parfaitement consciente de tout cela. Et il m'en fallait un en plus...\nD'autres fois, c'est moins arrangeant pour le client, et ça serait pas mal qu'ils soient au courant dès le début, et qu'ils n'oublient pas.\nPar exemple les téléphones portables, et plus précisément ces opérations pratiquées par tous les opérateurs de France et de Navarre consistant à attirer les nouveaux clients ou garder les leurs chez eux en leur proposant des téléphones high-tech à prix réduit en y accrochant un engagement pour 12 ou 24 mois (supplémentaires pour ceux qui y étaient déjà) chez ledit opérateur.\nJe croyais la combine connue du public, je viens de découvrir que ce n'était pas toujours le cas.\nPersonnellement, en 2009, à l'époque chez SFR, j'ai justement évité de changer mon téléphone cliniquement mort pour un de SFR précisément pour cette raison** : je m'apprêtais à me casser.\nLe téléphone, assez neutre, vu que je ne voulais pas de smartphone***, m'a coûté 140 euros chez Amazon (si je me souviens bien). Largement amorti aujourd'hui par les moins de 20 euros par mois en moyenne que me coûte mon opérateur "à la carte", contre les 38 que coûtait SFR auparavant.\nEt tout à l'heure, discussion sur Skype avec celui qui veut quitter son opérateur, Orange, pour rejoindre le mien. J'objecte en lui rappelant qu'il a acheté un téléphone moins d'un an auparavant et se trouve probablement encore sous le coup d'un engagement.\nIl me répond qu'il ne sait pas, mais que si c'est le cas il va râler, parce qu'il considère ça comme de l'escroquerie, espoir qu'à mon grand regret je me suis vue obligée de démonter...\nEt après vérification il a effectivement réalisé qu'après 6 ans chez son opérateur et 8 mois de nouveau portable il ne pouvait pas se dégager des griffes de son opérateur avant octobre 2012.\nDonc voilà, j'ai pensé que ça serait utile de poster cette petite note.\n* Surtout des gens qui ont suivi des cours d'éco généralistes alors que je n'ai jamais foutu les pieds dans ce genre de classe. Faut vraiment que quelqu'un me donne le programme de ces cours, je pense que j'aurai des surprises.\n** Y avait aussi le désimlockage du téléphone, mais c'était moins problématique.\n*** Mais visiblement, on va vers l'usage exclusif des smartphones, à en juger par la Commission Européenne et ses négociations. Ils m'agacent, eux.\nSigné et paraphé par Seer à 16:31 0 petit(s) message(s)\nArticle classé dans : mes idées\nJ'aime bien jouer à Magic sur la XBox 360 de mon copain.\nPas en vrai par contre, où c'est le plus riche qui gagne parce qu'il peut acheter des tonnes de cartes pour en avoir des rares. Dans le jeu virtuel il faut gagner des matchs pour avoir ces cartes surpuissantes, ainsi que le choix des jeux de cartes ou decks (très varié).\nMais la couleur bleue est celle qui me convient le mieux, de très loin ! Quasiment tous mes decks préférés contiennent cette couleur. J'aime bien la jouer ; une couleur basée sur "j'emmerde mon adversaire le plus possible en l'empêchant de jouer ce qu'il veut et en le privant de ressources", ça me va très bien :)\nSigné et paraphé par Seer à 12:38 0 petit(s) message(s)\nArticle classé dans : en chaîne, mes idées\nVraiment une mauvaise année\nCa commençait fort pour les examens nationaux cette année...\nEt ça continue apparemment de même.\nBon sang, y avait aussi Centrale Supélec !\n(Souvenirs souvenirs tiens... Je l'avais passé mais dans une autre filière.)\nMais eux gèrent nettement mieux le problème, d'où sûrement le peu de médiatisation.\n(Et ils s'excusent, eux.)\nSigné et paraphé par Seer à 11:49 0 petit(s) message(s)\nArticle classé dans : france, médias\nJe ne connaissais pas le mot en anglais, et après recherche je ne le trouve dans aucun dictionnaire.\nProofiness est un livre en anglais de Charles Seife, sous-titré The dark arts of mathematical deception. (Petite précision immédiate pour les non-anglophones : le mot deception en anglais signifie tromperie. Pour les francophones, rien que le mot en constitue donc déjà une*).\nJe vous traduis un petit passage d'une Book Review pour expliquer le titre :\nBien que Seife ne le dise jamais aussi explicitement, le titre du livre fait allusion à "truthiness" - mot de l'année en 2005 [probablement aux Etats-Unis], selon l'American Dialect Society, qui l'a défini comme "l'attitude consistant à préférer des concepts ou des faits qu'on aimerait être vrais à ceux qui sont connus comme étant vrais". [...] Le cousin mathématique de "truthiness" est "proofiness" : l'art d'utiliser des arguments mathématiques bidon pour prouver quelque chose dont on sait au fond de son coeur que c'est vrai - même si ça ne l'est pas.\nLe livre est composé de huit chapitres. Pour chacun d'eux j'évoquerai ici une partie du contenu, mais le reste appartiendra aux lecteurs.\n1. Phony Facts, Phony Figures (Faits Bidon, Chiffres Bidon**)\n- L'idée reçue : Si la raison est Dieu les nombres sont les saints\nIf you want people to believe something really, really stupid, just stick a number on it.\nS'ils sont argumentés par des nombres, les gens ne se demanderont même pas comment on peut savoir que 58% des abdos aux US sont faits devant un programme d'exercice à la TV.\nCe chapitre constitue une accumulation d'exemples de mathématiques employés à mauvais escient dans la vie courante.\nEt pourtant parfois le nombre mériterait un peu plus de prudence dans son interprétation.\nA number without a unit is ethereal and abstract. With a unit it acquires a meaning, but at the same time, it loses its purity [...] It becomes tainted with the incertainties and the imperfections of the real world. [...] It's true ; all measurements are imperfect.\n- Les chiffres significatifs\nEn physique-chimie on parle de chiffres significatifs pour illustrer ce phénomène. Un exemple simple : je mesure le pied de ma table avec un double décimètre gradué au millimètre. je trouve 47,2 cm.\nCa ne veut pas dire que le pied de la table mesure 47,2 cm exactement, ça veut dire qu'il mesure 47,2 cm plus ou moins une fraction de millimètre ; dans ce cas-là, un demi-millimètre, vu qu'on arrive à dire si on est plus près de 47,2 que de son voisin 47,1 ou 47,3. Rajoute à ceci l'incertitude lors de la fabrication, il y en a toujours une que les contrôles qualité servent à rendre minime mais qui rendent tout de même la vie infernale en chimie analytique.\nOn peut faire ce genre d'opération avec une balance, un thermomètre...\nMais une mauvaise compréhension de cette notion peut faire dire des bêtises : comme la personne à qui on dira qu'une étoile a 100 millions d'années (sous-entendu environ) comprendra 100 000 000 exactement et dira elle-même un an plus tard que l'étoile a 100 000 001 ans, ce qui paraît absurde.\n- Les nombres Potemkine\nEt encore, ce mesurage*** n'est pas le pire, car à peu près tous les opérateurs sont d'accord sur la définition de la longueur et du mètre, ou d'une durée et d'un an. Le pire comme dit Seife, c'est quand on cherche à mesurer des grandeurs mal définies : l'intelligence, la douleur, le sens de l'humour (comme aurait dit Sheldon), ou même un impact... quand on dit que ce test augmente l'intelligence de 40% ou donneront 3 fois plus d'impact à vos cils, on tombe dans le parfait Proofiness. Ces chiffres sont phony. L'auteur les appelle des nombres Potemkine.\n2. Rorschach's Demon\nBen voilà tiens, en voilà un exemple directement appliqué en France (et avec circonstances aggravantes) de ce concept.\nOn prend un résultat non significatif et on lui donne l'air significatif.\nL'exemple qui suit est totalement issu de mon imagination et de la fonction d'Excel générant des nombres aléatoires. Mais y a vraiment des études qui ressemblent à ça (celles du bouquin sont réelles, par exemple)\nImaginons donc une compagnie qui veut prouver que la consommation régulière du yaourt qu'elle commercialise augmente l'espérance de vie. Les données récoltées seraient les suivantes :\nJe peux décider d'interpréter que l'espérance de vie augmente de 15 ans si tu manges un yaourt tous les jours. C'est probablement ce qu'un bon commercial fera : eh oui, les chiffres sont vraiment obtenus selon les règles mais l'interprétation est d'eux...\nJe peux aussi utiliser le modèle donné par Excel et dessiner une variation si peu "statistiquement significative" comme dit le jargon que ça ne veut rien dire du tout.\n(Et encore là je ne compte pas les facteurs de confusion, ni la taille et la représentativité de l'échantillon... j'y viendrai)\nQuant à la vérité de l'assertion "consommer ce yaourt augmente l'espérance de vie" ? Deux hypothèses :\n- Il n'y a aucun lien entre ces deux variables\n- Il y en a bien un, que cette étude ne dégage pas car elle est mal menée (possible aussi, le lien fourni en début de cette partie le montre)\nDans ce deuxième cas on dégage deux possibilités non exclusives :\n- Le yaourt augmente bien l'espérance de vie de ses consommateurs\n- Ou, comme rappelons-le, c'est une marque de luxe, ceux qui le consommeront seront sans doute de classes plus aisées en moyenne que les autres, ce qui introduit un biais, ou plus exactement une corrélation entre les deux faits sans lien de causalité ; un comportement que Seife appelle causuistry.\nCasuistry - without the extra "u" - is the art of making a misleading argument through seemingly sound principles. Causuistry is a specialized for of casuistry where the fault of the argument comes from implying that there is a causal relationship between two things where in fact there isn't any such linkage.\n(C'est trop génial la langue anglaise qui permet de former des mots comme proofiness et causuistry quand même... imaginez en français ?)\nCi-dessus la version un peu plus développée de ce que je viens de dire : cela consiste à conclure que lorsque deux choses sont présentes simultanément l'une a causé l'autre. Le livre prend comme exemple le parallèle qui fut fait un peu rapidement par la communauté médicale entre un nouveau produit alimentaire mis sur le marché et la recrudescence d'une maladie, oubliant de prendre en compte le simple fait qu'à cette même époque le dépistage de cette maladie avait pris beaucoup d'ampleur.\nA ranger dans la causuistry : les "regressions to the moon" consistant à mettre des modèles en équation et les imaginer universels ; un de ces modèles affirme que les femmes courront le cent mètres à Mach 1 au XXIIIe siècle ; un autre a fait accuser la Russie de violer les traités internationaux sur le nucléaire, plus précisément le point concernant la puissance maximale autorisée des essais, en interprétant des mesures sismiques selon une équation valable pour le Nevada (USA).\nDe l'évaluation, la communication et la conception du risque par les sociétés et les populations.\nDes histoires des chances de crash notamment d'appareils volants ou spatiaux complètement phony pour raisons politiques, et le fait qu'un scénario présentant une alternative entre deux possibilités, présenté avec les mêmes arguments mathématiques mais présentés de manières différente - l'une évoquant indirectement les avantages de la première alternative et l'autre ses inconvénients - génèrera un choix fait selon la rhétorique et non les arguments mathématiques.\nOn peut faire la même expérience en France avec le nucléaire, en présentant d'un côté l'augmentation du prix que génèrera l'abandon du nucléaire et de l'autre "s'il se passe quelque chose nous et nos territoires sommes morts". C'est à peu près l'exercice constant auquel on se livre depuis Fukushima (et si encore les chiffres étaient les mêmes comme dans l'expérience précédente, ça serait un progrès).\nLa sous-estimation commune du risque à pourcentage faible.\nLa finance et les placements sont naturellement également évoqués, ainsi que le risque qu'un assureur encourt dans son business et comment il peut faire pour le contourner... très claire illustration des causes au moins partielles de Notre Crise des Subprimes.\n4. Poll Cats\nOh comme je l'attendais la question des sondages !\n- l'anecdote du rédacteur en chef d'un journal américain mis à imprimer trop tôt après une élection pas encore comptée et qui avait fait sa une en se fiant aux résultats partiels qui confirmaient les sondages... erreur ! et qui aurait dit, attention les yeux :\n"I think the 1948 polls were more accurate than the 1948 election."\nMon grand fou rire du livre !\nEt les problèmes du sondage un par un :\nEn premier, la supposition que le sondage auprès de l'échantillon représente exactement l'opinion de la population entière. Ca c'est un problème que je connais bien, en analyse quand on travaille sur des sols ou du sable.\nSolution évidente : tenter de réduire la marge d'erreur (concept que la plupart des journalistes maîtrisent à peu près aussi bien que moi un semi-remorque).\nLa marge d'erreur est l'intervalle entourant la réponse donnée dans lequel la réponse réelle a X% de chances de se trouver (ce X chiffre l'effet du hasard qui peut être un sacré couillon parfois et avoir complètement faussé ton échantillon même si t'as bien bossé : on veut le hasard minime, donc X important). Oui c'est compliqué.\nDisons par exemple que si des études permettent de dire que ma plantation de choux va générer cette année 56 choux avec une marge d'erreur :\n- de 5 choux à X=95% de certitude : J'ai 95% de chances d'obtenir entre 51 et 61 choux,\n- de 8 choux à X=99% de certitude : J'ai 99% de chances d'obtenir entre 48 et 64 choux.\n(Si si ces deux affirmations sont parfaitement compatibles)\nConcrètement, ça veut dire que je suis sûr à 95% seulement de pouvoir livrer les 50 choux que je dois à mon client après la récolte. Pas à 99% par contre.\nDonc la marge d'erreur change selon le degré de certitude que tu veux apporter à ce résultat.\nQuoi migraine ? Ah c'est compliqué la science des statistiques et des sondages, hein ?\nBen les journalistes aussi sont dans les choux pour le coup, hein.\nPlus simplement, la marge d'erreur (qu'on dit erreur aléatoire) change également avec la taille de l'échantillon : plus il est grand, plus l'erreur aléatoire est petite.\nC'est ce qu'a voulu faire un magazine pour l'élection Roosevelt-Landon de 1936, en sélectionnant un échantillon énorme composé de près du quart des votants de l'époque... et l'erreur équivalut à 250 fois la marge d'erreur calculée.\nPourquoi ? Parce que l'échantillon comportait ce qu'on appelle une erreur systématique : un énorme biais qui lui ne diminue pas avec la taille de l'échantillon... les sondés l'étaient par téléphone, rares à l'époque et réservés aux riches, ce qui donnait un échantillon très nettement surreprésenté en votes républicains par rapport à la population...\nD'autres énormes biais des sondages sont abordés que je ne détaillerai pas non plus.\n5. Electile Dysfunction\n6. An Unfair Vote\nJe rassemble ces deux-là sous forme de problématiques :\n- Y a-t-il un dénommé 'Lizard People' dans l'Etat du Minnesota ? Ce vote pour Lizard People est-il valide ou blanc ?\n- Parlons des erreurs de comptage... Bush v. Gore ? Impossible de connaître le nombre de voix exact pour chaque candidat ?\n- Ne serait-il pas plus démocratique d'établir un système de classement des candidats par chaque votant plutôt que juste un nom afin de choisir le gagnant ?\n7. Alternate Realities\nDes cas de tribunal pour lesquels les arguments mathématiques bidon utilisés ont pu participer à la condamnation ou l'acquittement d'accusés, et aussi un cas médiatique sur la question du caractère dissuasif de la peine de mort.\nPermettez-moi d'utiliser l'exemple théorique**** de l'annexe liée à ce chapitre car je considère qu'il a vraiment une valeur pédagogique.\nIl utilise l'exemple d'une maladie rare et incurable qui peut être\nfait n°1 : dépistée par un test qui dans 0,00001% des cas (une fois sur un million) seulement détecte un "faux positif" .\nVous subissez le test. Vous êtes positif. Vous êtes effondré. En effet, si un seul test sur un million donne un faux positif il est très improbable que vous soyez concerné par ce faux positif donc vous êtes sûrement vraiment positif.\nIl ne faut sans doute pas ignorer le\nfait n°2 : la maladie, comme on l'a dit, est rare. En fait, elle touche une personne sur un milliard.\nCe qui voudrait dire que si on testait la planète entière, dont on estimera la population à sept milliards alors\nfait n°3 : on aurait des résultats très voisins de\n- sept vrais malades\n- et sept mille faux positifs...\nSoit une probabilité d'être vraiment malade de 0,1% seulement et non de 99,99999% comme on le croyait au départ.\nVous pouvez être un peu rassuré quand même.\n(Tiens c'est marrant ça, y a un exo qui illustre pile ce genre de confusion dans le bac de maths d'hier. Pas besoin de savoir le faire il suffit de lire l'énoncé de la partie A de l'exo 1.)\nBeaucoup de cas en justice donnent un fait numéro 1 sans le pondérer avec un fait numéro 2 et en n'en déduisant donc pas le fait n°3 qui donnerait une interprétation très différente du fait n°1. C'est un exemple de proofiness.\nEn remplaçant maladie par meurtre et en adaptant les phrases, on peut avoir une idée des arguments bidon avancés par certains procureurs et avocats.\nC'est ainsi qu'un avocat a intentionnellement trompé le jury en lui faisant confondre "probabilité qu'une femme battue soit assassinée par son mari" (0,1%) et "probabilité que cette femme battue dont on sait qu'elle a été tuée l'ait été par son mari" (supérieure à 50%).\n8. Propaganda By The Numbers\nComment les gouvernements utilisent à mauvais escient les nombres pour tromper l'opinion, en particulier lors de la guerre du Vietnam.\nVoilà. Pour des raisons éditoriales, cet article n'est qu'une overview***** partielle et pas un résumé exhaustif. Ca se voit d'ailleurs en le lisant, j'empiète un peu sur le droit classique de citation mais c'est pour faire de la pub.\nBref, si vous lisez la langue de Shakespeare dans le texte, c'est vraiment super instructif.\n*Oui c'est nul.\n** Orthographe à vérifier.\n*** Le mot existe. Inventé par des techniciens qualité qui trouvaient le mot mesure trop polysémique. Le mesurage désigne l'action de mesurer, la mesurande est la grandeur mesurée.\n**** Que j'ai dû réécrire plusieurs fois et relire une dizaine parce qu'avec les probas il faut faire super attention à ce dont on parle.\n***** Comment ça se dit en français bon sang ?\nSigné et paraphé par Seer à 00:17 0 petit(s) message(s)\nArticle classé dans : mathématiques, médias, proofiness, seife, vie quotidienne


Airbus prend l’avantage sur Boeing au salon de l’aéronautique de Dubaï ! - Capital.fr\nAu salon de l'aéronautique de Dubaï, Airbus a - avec 408 commandes et intentions de commandes (davantage qu'au salon du Bourget 2019) - pris ses distances avec la crise, quand le bilan de Boeing a été nettement moins reluisant.\nPublié le 18/11/2021 à 16h04\nAirbus qui rit, Boeing qui pleure, à l'issue du salon aéronautique de Dubaï. Si l'avionneur européen a fait état de commandes massives (plusieurs très gros contrats), Boeing a nettement mois brillé sur le front commercial. Comme à chaque grand-messe internationale du secteur, une grande partie de l'attention s'est concentrée sur les deux principaux avionneurs qui rivalisent d'annonces de commandes. A Dubaï, le match n'a pas eu lieu. Avec 408 commandes et intentions de commandes - soit davantage qu'au salon du Bourget 2019 - Airbus a semblé avoir enjambé la crise du Covid, quand Boeing n'a affiché que 78 commandes pour la construction d'avions neufs.\nL'avionneur européen notamment frappé fort dès le premier jour avec une commande ferme de 255 monocouloirs A321, un appareil dont le rayon d'action et la capacité de passagers offrent une flexibilité qui séduisent de plus en plus les compagnies. "Les perspectives commencent à s'éclaircir, (...)les compagnies aériennes aussi commencent à regarder l’horizon et à se préparer à une situation post-crise", a estimé le patron d'Airbus Guillaume Faury, présent à Dubaï.\nSi le trafic aérien mondial ne se situe qu'à la moitié de son niveau de 2019 et ne devrait le retrouver qu'entre 2023 et 2025, la demande d'avions neufs devrait exploser dans les 20 prochaines années selon les avionneurs. Airbus table sur un besoin de 39.000 appareils, Boeing de plus de 43.000, pour faire face à l'augmentation du trafic et se doter d'avions moins consommateurs et donc émettant moins de CO2. Les compagnies aériennes, même si elles ont été saignées financièrement par l'effondrement de leur activité, cherchent donc à sécuriser les précieux créneaux de livraisons d'avions.\nL'avionneur américain -dont le patron David Calhoun ne s'est pas rendu à Dubaï- s'est lui montré discret au cours du salon, annonçant notamment sa principale commande -72 monocouloirs 737 MAX pour la jeune compagnie indienne Akasa Air- par simple communiqué. Mais il s'est à chaque occasion employé à marteler que Boeing était "dur avec lui-même" pour remédier aux multiples crises auxquelles il a été confronté ces dernières années.\nLes accidents du 737 MAX, les problèmes de production du 787 et les retards de certification de son futur gros-porteur 777X ont fait vaciller le géant de Seattle. "La sécurité et la qualité seront les lignes directrices de tout ce que nous faisons", a insisté devant le journalistes Ihssane Mounir, directeur commercial de Boeing. Aussi l'avionneur a-t-il exposé lors du salon l'un de ses quatre 777X d'essais, dont c'était la première apparition à l'étranger. Un déploiement dans le fief de la compagnie Emirates non sans arrière-pensée commerciale, la compagnie représentant à elle seule le tiers des commandes de 777X déjà passées.\nBoeing n'a cependant pas annoncé le lancement du développement d'une version cargo de l'appareil, espérée à Dubaï, indiquant que celui-ci aurait lieu "prochainement". Plus généralement, le transport aérien de fret a été sous les projecteurs à la faveur de l'essor du fret aérien mondial, qui dépassait en septembre de 9% son niveau d'avant-crise.\nAirbus a annoncé les premières intentions de commande (7) pour son A350F, future version cargo de son long-courrier, et Boeing engrangé quelques commandes pour ses 777 et 767 cargo. L'avionneur américain a également glané quelques contrats pour convertir en transport de fret des avions passagers d'ancienne génération. La réussite a également souri aussi à l'avionneur européen pour les commandes militaires (2 avions ravitailleurs A330 MRTT pour les Emirats et 2 avions de transport A400M pour l'Indonésie).\nLes autres avionneurs ont pu eux aussi compter sur des contrats. Le brésilien Embraer, spécialisé dans les avions de moins de 100 places, a vendu trois Embraer 175 à une compagnie du Nigeria tandis que le constructeur d'avions régionaux ATR a engrangé plusieurs commandes, en totalisant 29 pour ses turbopropulseurs ATR-72 et ATR-42 depuis le début de l'année.\nAirbus prend l’avantage sur Boeing au salon de l’aéronautique de Dubaï...


Par Cheikh Mbacké SENE, Consultant en Communication et Intelligence économique\nL’ile Maurice est une destination par excellence pour les investissements directs étranger (IDE) qui ont enregistré une croissance annuelle de 16%, dont 60% dans le secteur de l’immobilier. Une tendance qui perdure depuis 5 ans et expose l’ile dans une bulle dangereuse. Ils ont été plus de 51% des investissements étrangers à investir en masse dans l’immobilier en 2012 et 2017 soit près de 8 milliards Rs (plus de 191 millions d’euros). C’est ce qui ressort des dernières statistiques, compilées par la Banque de Maurice (BoM), dont Afrique Finances s’est procuré une copie. Rien que sur l’année 2017, l’immobilier a capté 8,7 milliards Rs (+207 millions d’euros) de la manne financière sur un total des investissements directs étrangers estimé à 14,2 milliards (près de 340 millions d’euros). Sur les trois dernières années (2015- 2017), ce secteur a engrangé Rs 26,8 milliards (+640 millions d’euros) sur un total de Rs 35 milliards (+836 millions d’euros) du FDI. La concentration des investissements dans l’immobilier est dangereuse pour l’équilibre du pays. L’immobilier est pris comme une valeur refuge par les uns et spéculative pour les autres. Il emploie certes de la main d’œuvre sur une courte période, mais créer peu d’emplois durables. Il s’agit là, d’investissements non productifs et insoutenables pour l’équilibre économique du pays. Les investissements immobiliers n’agissent pas sur l’appareil productif de l’Etat. Bien au contraire, ils présentent des effets limités sur la croissance et ne peuvent prétendre assurer les besoins de financement de Maurice et pour un équilibre budgétaire national. C’est d’autant plus cruel sur l’économie si l’on sait que le principe est de prendre des terrains, les louer à de promoteurs qui y construisent des villas de luxe pour les vendre à des milliardaires étrangers qui ne résident à Maurice que quelques semaines sur l’année. Cette ruée vers l’immobilier dans un des pays africains les plus attractifs en termes de Doing Business, est la résultante du projet Integrated Resort Schemes (IRS) lancé en 2002. L’IRS est, rappelons-le, est un programme visant à attirer dans le pays des étrangers disposant de hauts revenus en leur proposant d'y investir dans des villas de luxe où ils peuvent habiter. Une initiative qui a connu un grand succès à l'origine d'une importante urbanisation du littoral de l'île Maurice. Les statistiques de la BoM confirment toutefois qu’hormis l’immobilier, les secteurs économiques générateurs d’emplois n’attirent même pas 5 % de la totalité du FDI. Par exemple, en 2017, le montant des investissements étrangers dans le secteur manufacturier n’a été que Rs 108 millions (+2,5 millions d’euros), soit 0,5 % sur un total de Rs 14,2 milliards (340 millions d’euros). Les TIC n’ont attiré que 0,5 % du FDI et la construction, 7 %. Ce qui amène à s’interroger véritablement sur les risques économiques et conjoncturels qu’encourt le pays dans les années à venir.\nMaurice qui a connu une croissance modeste de 3,6% en 2017 avec une perspective d’être relevé de 0,2 points seulement en 2018. Ce pays, qui a été un exemple économique, semble s’essouffler. La croissance en Afrique sub-saharienne passerait à 3,4 % cette année et à 3,7 % en 2019, selon les perspectives du Fonds monétaire International (FMI). Alors que Maurice devrait se contenter d’une expansion économique de l’ordre de 3,9 % en 2018, des pays, tels le Ghana et la Côte d’Ivoire, enregistreraient respectivement une croissance de 6,3 et de 7,4 %. Plus près, le Zimbabwe, débarrassé de Robert Mugabe, est en manque d’investissement dans tous les secteurs. En attendant, cette économie devrait croître de 2,4 % en 2018 et de 4 % en 2019. Maurice peut mieux faire mais doit s’attaquer à quelques réajustements sectoriels pour redresser la barre et garder le cap.


Vérins à Gaz | Nutberry Ltd\nVÉRINS À GAZVÉRINS À GAZ\nLes vérins à gaz/éléments thermodynamiques de Nutberry hont une réputation de fiabilité sans égale. Ce sont les produits les plus techniquement avancés à la disposition de nombreuses aciéries dans le monde entier.\nDepuis 1976, Nutberry conçoit et fabrique des vérins à gaz pour Flogates, Vesuvius, Knoellinger, Magnesita, Deguisa et d’autres utilisateurs de mécanismes à obturateur coulissant. Nous souhaitons travailler avec des fabricants de mécanismes pour collaborer et concevoir ensemble des ressorts susceptibles de fournir une solution de pointe innovante capable de résoudre les problèmes liés aux hautes températures. Nous pouvons créer une conception adaptée aux exigences de votre mécanisme, et après approbation, fournir gratuitement un jeu complet que vous pourrez tester et valider.\nNutberry utilise une technologie avancée combinant des systèmes de fabrication à commande numérique et des machines de formage contrôlées par un système informatique automatisé. Les vérins à gaz Nutberry offrent de nombreux avantages par rapport aux méthodes traditionnelles, comme les ressorts hélicoïdaux ou à disques qui peuvent se détendre à haute température.\nLa qualité de nos produits finis est telle que même s’ils sont conçus et garantis pour fonctionner à des températures allant jusqu’à 500ºC, ils sont fréquemment utilisés à des températures plus élevées mais continuent de produire d’excellents résultats. L’étanchéité des vérins à gaz Nutberry est systématiquement contrôlée avec un spectromètre de masse pour garantir l’absence de fuites.\nNutberry a aussi développé des Vérins à Gaz Hybrides et des Vérins à Gaz Compensés qui se caractérisent par une courbe de force/ température plus plate. Ces deux modèles intègrent un mécanisme de sécurité en cas de panne.\nNutberry conçoit des vérins à gaz adaptés aux exigences de ses clients.\nPOURQUOI CHOISIR LES VÉRINS À GAZ NUTBERRY?\nFIABILITÉ GARANTIE Les vérins à gaz Nutberry sont les seuls à offrir une GARANTIE\nÉCONOMIQUES Les vérins à gaz Nutberry sont garantis pendant un minimum de 500 cycles à 500 degrés Celsius.\nAUCUN FLUIDE DE REFROIDISSEMENT N'EST NÉCESSAIRE Lorsque les températures d'utilisation sont établies et que les vérins à gaz Nutberry appropriés sont installés, les vannes à obturateur coulissant peuvent être actionnées sans fluide de refroidissement, ce qui contribue à réduire les coûts d'exploitation.\nTEMPÉRATURES DE SERVICE PLUS HAUTES ET PLUS SÛRES Les vérins à gaz fonctionnent à des températures plus élevées que celles qui sont tolérées par les ressorts hélicoïdaux. Par conséquent, les mécanismes à obturateur coulissant offrent une plus grande sécurité en cas de perte temporaire de fluide de refroidissement. Les modèles les plus récents incluent un mode opérationnel à sûreté intégrée.\nDES PLAQUES RÉFRACTAIRES Les utilisateurs de vérins à gaz Nutberry prolongent la durée de vie des plaques en contrôlant la force appliquée et en la répartissant de manière plus uniforme.\nNIVEAU RÉDUIT D'OXYGÈNE/ AZOTE Le fait de ne pas avoir à utiliser de fluide de refroidissement améliore la production d'aciers plus propres dans une atmosphère libre d’oxygène et d’azote dans la zone des plaques réfractaires.\nVÉRINS À GAZ HAUTE TEMPÉRATURE NUTBERRY\nFT Éléments Thermodynamiques\nÉléments thermodynamiques dans un mécanisme Flocon à haute température haute température\nRessorts compensés Nutberry\nLes ressorts compensés sont conçus pour fonctionner à des températures allant jusqu’à 600ºC et ils tolèrent une courbe de force/ température plate et étroite.\nUn mécanisme stabilise l’augmentation de la pression / force à toutes les températures de service. Par conséquent, la force générée est relativement constante sur toute la plage thermique.\nRessort compensé: un ressort intégrant deux chambres pneumatiques assure une opération compensée à sûreté intégrée.\nLa deuxième chambre pneumatique du ressort compensé oppose une force supplémentaire qui compense la force générée par la chambre principale lorsque le ressort est exposé à des températures élevées. Le deuxième chambre fonctionne aussi comme un mécanisme à sûreté intégrée. En effet, lorsque le premier soufflet ne fonctionne pas, le second maintient la pression du gaz et veille ainsi à ce que la force du ressort continue d’être appliquée.\nRessorts hybrides Nutberry\nNutberry a développé un ressort hybride en raison de la force excessive pouvant être appliquée par les ressorts uniquement pneumatiques de certains mécanismes à obturateur coulissant. Ce modèle hybride combine le principe du ressort à gaz et du ressort mécanique, pour générer une charge totale combinée.\nRessort hybride avec ressort de compression interne en Inconel\nEn réduisant la pression initiale injectée dans le ressort pneumatique à température ambiante, la courbe force / température sera considérablement plus plate. Pour compenser la force résiduelle requise, un ressort interne est monté à l’intérieur du bélier du ressort pneumatique (voir le schéma ci-dessous). Lorsque la température augmente, la pression pneumatique à l’intérieur de l’unité hybride est inférieure à celle d’un ressort pneumatique standard, dont la force totale dépend uniquement du gaz. Selon le rapport entre la pression du gaz et la force du ressort, la courbe force / température peut être modifiée pour obtenir la courbe voulue.\nLa présence d’un ressort secondaire dans l’unité apporte aussi une solution de secours en cas de défaillance totale et immédiate. Lorsque le gaz a été éjecté (suite à une défaillance du soufflet), la force du ressort demeure et limite ainsi la charge imposée aux plaques.\nAvantages d'un ressort compensé\nPas de détente ou de fluage des ressorts en Inconel à des températures supérieures à 500ºC.\nAucun refroidissement n'est nécessaire.\nSûreté intégrée : en cas de rupture du soufflet extérieur, le soufflet interne préserve la force aux températures de service.\nLa force peut être contrôlée sur toute la plage thermique en ajustant la force opposée de la deuxième chambre.\nPlus économique qu'un ressort à compression en Inconel.\nSi vous avez besoin d’informations supplémentaires, ou si vous souhaitez discuter de besoins plus spécifiques, veuillez nous contacter: 0044(0)1323 442070.