Un an avant Tchernobyl. Catastrophe dans la baie de Chazhma\n23:39 Juillet 23\nSous-marin du projet 675, photo : Wikimedia Commons\nВ histoires Dans notre pays, la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl occupe une place particulière. L'accident, qui est devenu le plus important de l'histoire de l'énergie nucléaire, a attiré l'attention du monde entier. Pour éliminer les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl, des forces colossales de personnes et de technologies ont été lancées. Des centaines de milliers de personnes de toute l'URSS sont devenues les liquidateurs de l'accident.\nAujourd'hui, des films et des livres sont encore réalisés sur les événements de la centrale nucléaire de Tchernobyl en avril 1986. Dans le même temps, la catastrophe de Tchernobyl a attiré toute l'attention des gens pendant de nombreuses années. Bien que même en URSS il y ait eu d'autres accidents et incidents tragiques associés aux tentatives humaines d'utiliser l'atome pacifique, y compris à des fins militaires.\nAinsi, un accident radiologique majeur s'est produit le 10 août 1985 sur un sous-marin du Pacifique flotte... Un an avant les événements de la centrale nucléaire de Tchernobyl et 40 ans après les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki, un réacteur nucléaire a explosé à bord du sous-marin soviétique K-431 dans la baie de Chazhma.\nLe sous-marin K-431 appartenait aux sous-marins du 675e projet et était un sous-marin nucléaire armé de missiles de croisière. Le sous-marin nucléaire appartenait à une assez grande série de sous-marins soviétiques, construits de 1960 à 1969. En seulement neuf ans, l'industrie soviétique a remis 29 bateaux de ce projet à la flotte.\nPlus précisément, le sous-marin K-31 (rebaptisé K-431 en 1978) a été déposé au chantier naval de Komsomolsk-on-Amur le 11 janvier 1964. Déjà le 8 septembre de la même année, le bateau était sorti des ateliers et mis à l'eau. Les essais en usine du sous-marin nucléaire ont duré de décembre 1964 à mai 1965. Les tests d'État ont été achevés avec succès le 30 septembre 1965, après quoi le bateau est devenu une partie de la flotte du Pacifique. Jusqu'à l'accident, le bateau était en service depuis près de 20 ans.\nAu cours des années de service actif, le bateau a réussi à effectuer 7 voyages autonomes pour le service de combat, y compris les eaux de l'océan Indien. En 1974-1975, la procédure de rechargement du cœur du réacteur s'est déroulée sur le sous-marin sans incident. De plus, lors de son service à la flotte du Pacifique, le bateau a réussi à subir des réparations à deux reprises. En 1985, le sous-marin K-431 a réussi à parcourir 181 051 milles, passant 21 392 heures de navigation à ce sujet.\nSchéma du projet de sous-marin nucléaire 675, image: war-book.ru\nUne centrale électrique a été installée sur les bateaux du projet 675, qui produisaient 35 000 ch. La puissance de l'installation était suffisante pour fournir au navire un déplacement sous-marin de 5760 22 tonnes avec une vitesse maximale de 23 à 14 nœuds en position immergée et de 15 à 2 nœuds en surface. Le cœur de la centrale électrique du bateau était constitué de deux réacteurs VM-A (70xXNUMX MW).\nLes réacteurs VM-A appartenaient à la première génération de réacteurs conçus pour être installés sur les sous-marins soviétiques des projets 627 (A), 658, 659, 675. Les réacteurs VM créés à NII-8 à Kurchatov étaient une série de réacteurs nucléaires à eau sous pression utilisant neutrons thermiques. Le dioxyde d'uranium, fortement enrichi en 235e isotope, a été utilisé comme combustible pour les réacteurs de cette série.\nAccident radioactif dans la baie de Chazhma\nLe jour de l'accident, le 10 août 1985, le sous-marin se trouvait au quai n°2 du chantier naval de la Marine dans la baie de Chazhma, dans la baie de Strelok dans la mer du Japon. L'entreprise de défense de la flotte du Pacifique était située près du village du Danube (alors appelé Shkotovo-22). Le chantier naval n°30 situé dans le village s'occupait du rechargement des cœurs des réacteurs nucléaires, ainsi que de la réparation des navires de la flotte du Pacifique.\nLa procédure de remplacement des cœurs des deux réacteurs VM-A installés sur le bateau était prévue. Les spécialistes du chantier naval ont dû remplacer le combustible nucléaire usé par des barres d'éléments combustibles neuves. Le réacteur tribord a été rechargé sans incident. Mais après le redémarrage du réacteur côté gauche, il s'est avéré que le couvercle du réacteur n'a pas résisté aux tests d'étanchéité. Dans la nuit du 10 août, des experts ont découvert une fuite ici.\nÀ ce moment-là, les 180 barres avaient déjà été remplacées, mais le couvercle du côté gauche du réacteur a dû être retiré et réinstallé correctement pour assurer l'étanchéité. Comme il a été possible de s'établir, entre le couvercle du réacteur et le joint, une cendre d'une électrode de soudage est tombée accidentellement, ce qui a bloqué la fermeture hermétique du couvercle.\nLes sous-mariniers et le personnel de la base technique côtière, en violation des consignes, n'ont dressé aucun acte et n'ont pas informé leurs autorités supérieures de la situation d'urgence identifiée et des résultats des tests hydrauliques. Les marins n'ont pas non plus eu recours à l'aide de la direction technique de la flotte, dont les représentants pouvaient surveiller la situation et contrôler le respect des protocoles nécessaires.\nDe toute évidence, les marins et le personnel de l'entreprise ne voulaient pas de problèmes et de procédures inutiles, ils ont donc décidé de se débrouiller seuls. Le samedi 10 août, un atelier flottant avec une grue a commencé à soulever le couvercle du réacteur. L'accident qui a suivi était une série d'événements, dont chacun n'était pas critique, mais dans l'ensemble a conduit à une catastrophe. Si les travaux avaient été effectués sur la base des exigences établies et dans le respect de toutes les technologies, l'explosion aurait pu être évitée.\nVue en coupe du réacteur VM-A, image : biblioatom.ru\nComme la commission l'a établi plus tard, les travaux sur le bateau le 10 août ont été effectués en violation des exigences de sécurité nucléaire et des technologies existantes. Par exemple, pour soulever le couvercle du réacteur, des élingues conventionnelles ont été utilisées à la place des butées rigides standard absorbant les chocs. Afin de ne pas perdre de temps, les marins et le personnel de la base technique côtière ont décidé de ne pas attacher la grille de compensation avec des élingues. Pour ce faire, ils devraient en outre couper le tricot interférent situé dans le compartiment réacteur du bateau avec des coupe-gaz.\nRéalisant que le soulèvement du couvercle du réacteur entraînerait également le soulèvement de la grille de compensation, ce qui pourrait déclencher le processus d'une réaction nucléaire en chaîne incontrôlée, les agents en charge des travaux ont calculé la hauteur maximale à laquelle il serait possible de soulever le couvercle. sans aucune conséquence.\nLe soulèvement du couvercle du réacteur par la grue d'étrave de l'atelier flottant PM-133 a commencé vers l'heure du déjeuner le 10 août. À ce moment, un torpilleur est entré dans la baie, qui a ignoré les panneaux d'avertissement à l'entrée, limitant la vitesse de déplacement. Le bateau a navigué le long de la baie à une vitesse de 12 nœuds, soulevant une vague. La vague soulevée par le torpilleur atteint les rives et les murs de quai, secouant l'atelier flottant qui n'est nullement stabilisé. Le couvercle du réacteur n'était pas fixé avec des butées d'amortissement rigides.\nÀ la suite du pompage, la grue a soulevé le couvercle du réacteur au-dessus du niveau cible. Dans le même temps, le couvercle arrachait la grille de compensation, dont il n'était pas déconnecté, et les absorbeurs. Le réacteur est passé en mode démarrage, une réaction nucléaire a commencé, ce qui a conduit à une puissante explosion thermique. La catastrophe, qui a coûté la vie à au moins 10 sous-mariniers, s'est produite à 12h05 heure locale.\nÉlimination des conséquences et des victimes de l'accident\nUne énorme quantité d'énergie a été libérée en quelques secondes. Une puissante explosion a complètement détruit et brûlé la maison de rechargement, qui était installée sur la coque du bateau au-dessus du réacteur. Lors du déclenchement de l'explosion, les officiers qui s'occupaient du ravitaillement du réacteur étaient presque complètement brûlés. L'ensemble du décalage d'un montant de 10 (selon d'autres sources, 11 personnes). Il ne leur restait que des fragments de corps insignifiants, qui ont ensuite été collectés dans la baie et sur le territoire adjacent.\nL'explosion a soulevé le couvercle du réacteur de plusieurs tonnes dans les airs sur environ 1,5 kilomètre, après quoi il est retombé sur le bateau et a endommagé la peau du navire sous la ligne de flottaison. L'eau de la zone d'eau de la baie a commencé à s'écouler dans le compartiment du réacteur. La grue, qui a soulevé le couvercle du réacteur, a été arrachée de l'atelier flottant PM-133, soulevée en l'air et jetée dans la zone d'eau de la baie.\nEn quelques minutes, tout ce qui a été projeté en l'air depuis le réacteur explosé s'est avéré être sur le bateau K-431, un atelier flottant, une jetée, dans la zone d'eau de la baie, sur les collines locales et une usine. Couvert d'émissions radioactives et debout à proximité du sous-marin nucléaire lanceur de torpilles K-42 voisin du projet 627A "Kit". Le bateau a ensuite été désarmé.\nSelon l'alliance en or retrouvée de l'un des sous-mariniers décédés au moment de l'explosion, il a été possible d'établir qu'à l'épicentre de l'explosion, le niveau de rayonnement radioactif a atteint 90 XNUMX roentgens par heure, soit environ trois fois plus élevé qu'en un an, ce sera à Tchernobyl. Dans le reste du territoire, le niveau de rayonnement gamma était des dizaines et des centaines de fois supérieur aux normes sanitaires autorisées.\nPour éteindre l'incendie qui s'est déclaré après l'explosion, les équipages des sous-marins voisins, ainsi que les ouvriers du chantier naval lui-même, ont été impliqués. Ces personnes ne disposaient pas de vêtements et d'équipements de protection spéciaux, ainsi que d'équipements spéciaux pour travailler dans de telles conditions. Malgré la complexité de la situation, l'équipe de liquidateurs a pu faire face à l'incendie qui faisait rage en 2,5hXNUMX.\nPresque instantanément, le mode blocage de l'information s'est activé sur les lieux de l'accident. Dans un village voisin, la communication avec le monde extérieur a été coupée, le contrôle d'accès au chantier naval a été renforcé et le territoire de l'usine elle-même a été bouclé. En même temps, il n'y avait pas de travail explicatif avec la population, ce qui était la raison pour laquelle de nombreuses personnes recevaient une dose importante de rayonnement. Il est à noter que même alors, l'explosion d'un réacteur nucléaire sur un sous-marin qui a eu lieu dans la baie était appelée "coton" dans les documents officiels.\nAu total, selon les estimations de 1990, à la suite de l'accident, 290 personnes ont été reconnues comme victimes, 10 sont décédées immédiatement au moment de l'explosion, 10 autres personnes ont reçu un diagnostic de maladie aiguë des radiations et 39 personnes ont eu une réaction aux radiations - changements réversibles dans le corps. Déjà au milieu des années 1990, le nombre de personnes officiellement reconnues par le gouvernement comme victimes de l'accident dans la baie de Chazhma est passé à 950 personnes.\nPour des raisons évidentes, cette tragédie est restée longtemps méconnue et la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl l'a maintes fois éclipsée. Le cachet "top secret" des événements qui ont eu lieu sur le sous-marin nucléaire K-431 le 10 août 1985 dans la baie de Chazhma n'a été retiré que dans les années 1990.\nCahier de Tchernobyl. Partie de 5Cahier de Tchernobyl. Partie de 3\nLech depuis Android. 12 Juillet 2021 04: 50\nN'y avait-il vraiment aucune protection contre l'erreur humaine sur de tels réacteurs ?\nVous lisez le descriptif de la catastrophe et vous comprenez que le facteur humain dans la maintenance du réacteur doit être pris en compte de la manière la plus stricte... aucune action ne doit être entreprise tant que la sécurité à 100 % du lieu de travail n'est pas assurée... ce qui n'a pas été fait dans cette catastrophe.\nLâche 12 Juillet 2021 05: 48\nVous ne pouvez pas prévoir tous les cas. Qui savait que le commandant des torpilles ignorerait les panneaux d'interdiction.\nmilitaire_cat 12 Juillet 2021 07: 23\nVous ne pouvez pas prévoir tous les cas.\nUne excuse très faible pour chaque violation imaginable de l'instruction.\nne prenez aucune mesure tant que le lieu de travail n'est pas sûr à 100 %...\nDans les instructions, tout est écrit comme ça, mais quand il s'agit de réalité, ça commence "Les marins et le personnel de l'entreprise ne voulaient pas de problèmes et de procédures inutiles, ils ont donc décidé de se débrouiller seuls.".\nSidoroff 12 Juillet 2021 08: 51\nIl est indicatif que les principales revendications de l'équipe de torpilles sont. mais le fait que toutes les instructions pour effectuer le travail ont été violées, et par toutes les personnes impliquées de haut en bas - "Vous ne pouvez pas prévoir tous les cas. Qui savait ...". ce n'est même pas "Peut-être".\nLâche 12 Juillet 2021 09: 08\nOù avez-vous vu l'excuse ? J'ai écrit que le concepteur n'est pas clairvoyant et n'aurait pas pu prévoir un tel cas en calculant "pour un imbécile".\nSidoroff 12 Juillet 2021 10: 02\n« Par exemple, pour soulever le couvercle du réacteur, des élingues ordinaires ont été utilisées à la place des butées dures standard amortissantes. Afin de ne pas perdre de temps, les marins et le personnel de la base technique à terre ont décidé de ne pas attacher la grille de compensation avec des élingues. "\nsi tout a été fait - ne vous souciez pas des torpilles.\nLâche 12 Juillet 2021 10: 21\nEt ça aussi. En général, comme m'a dit une personne qui travaillait à la Zvezda à cette époque, le réacteur ne devrait être rechargé que sur le pont de cale de halage.\nCananecat 12 Juillet 2021 11: 30\nle réacteur ne doit être rechargé que sur le pont de cale de halage.\nLe PTB, comme les Chartes, est écrit dans le sang... malheureusement\nmineur 12 Juillet 2021 23: 26\nTout à fait raison ! Mais dans l'armée, la charte c'est la charte, mais dans la vie civile... A quoi sert le PTB ? et un ingénieur en sécurité et santé est généralement un clochard ! Je ne sais pas par ouï-dire ... J'ai travaillé comme ingénieur pour la sécurité et la protection du travail. Article intéressant ! Vous pouvez « mentir » dessus et être « bon » avec tout le monde, ou vous pouvez travailler, mais alors vous mettez un rayon dans les roues de tout le monde et, par conséquent, juste un ennemi pour la production ! PS C'était il y a longtemps, mais quand j'ai quitté les Forces armées, mon père (un civil purement) m'a demandé un an plus tard : "Eh bien, où est mieux ?" Réponse immédiate : DANS L'ARMÉE !\nAutomobiliste 13 Juillet 2021 22: 46\na travaillé comme ingénieur en santé et sécurité\nLa sécurité et la sécurité doivent être dans la tête du chef de chantier : si la flèche l'est, ne restez pas en dessous, si l'élingue est intacte et marquée, si l'œil est tordu jusqu'au bout, etc. Et si le risque n'est que pour ton personnel cinquième point !\nmineur 13 Juillet 2021 23: 02\nJe ne comprends pas cette revendication pour moi? A mon avis, j'ai tout expliqué. Et si le chef de chantier s'en foutait de la sécurité, désolé, mais un ingénieur sécurité et santé ne peut pas être présent dans toutes les installations ! Quelque chose comme ça. Sur les doigts. PSy quand CHAQUE manager se rend compte qu'il n'y a rien de plus cher que la vie humaine, alors il est possible de licencier un ingénieur sécurité et sécurité du travail !\nAutomobiliste 13 Juillet 2021 23: 09\nJe ne comprends pas cette revendication pour moi?\nNon, vous n'avez tout simplement pas compris.\nquand CHAQUE manager se rend compte qu'il n'y a rien de plus cher que la vie humaine, alors il est possible de licencier l'ingénieur en santé et sécurité !\nJe suis à peu près le même.\nPilat2009 12 Juillet 2021 20: 29\nEt quoi, un ingénieur en sécurité du travail n'est pas prévu dans de telles opérations ?\nEdvid Aujourd'hui, 03: 36\nВ Китае, 15 марта 1978г. после ядерного экспериментального взрыва а атмосфере, произошел вынос радиоактивного облака на Приморский край. Ночью выпал небольшой влажный снег- слой примерно в пять см. К удивлению жителей, он был оранжевого цвета. Цветной снег растаял в течении дня. Ответом на вопросы граждан. по телевидению диктором было оглашено официальное сообщение, что цветной снег не представляет опасности для жителей, это вынос пыли с пустыни Гоби. Этим и удовлетворились, хотя знающим людям было известно, что в это время года Гоби ещё покрывает метровый снег... Я тогда ходил на научном корабле "ПРИЛИВ" и наша работа, в том числе, заключалась в круглосуточном анализе атмосферы где бы мы ни находились. В это время "ПРИЛИВ" стоял во Владивостоке у причала ("пески"- в районе Чуркина). Оранжевый снег был радиоактивным и являлся следствием грязного взрыва в Китае. Членов экипажа, которым стало известно, что выпавшие осадки радиоактивные, строго-настрого предупредили о неразглашении этой информации... В СССР всё секретили, даже в ущерб людям.\nNIKN 12 Juillet 2021 07: 43\nQui savait que le commandant des torpilles ignorerait les panneaux d'interdiction.\nPas pour rien pour les pilotes russes, la double ligne continue doit être d'au moins 1,5 mètre..\nOk normal 12 Juillet 2021 11: 50\nLes chartes et les RBR ont été écrites dans le sang de nos prédécesseurs. Mais périodiquement, il y a une personne qui ignore la norme. Une fois, j'ai vu un soldat avec les bras arrachés (jusqu'aux coudes) et une plaie lacérée - la poitrine et l'abdomen, qui a fait passer l'IM-100 dans un circuit avec un détonateur électrique équipé (c'est-à-dire qu'il n'a pas agi selon le des règles). Il est décédé sur le chemin de l'hôpital..\nvotre1970 13 Juillet 2021 11: 38\nIl dira ceci - le cas de la mort de soldats des anneaux de verrouillage des camions était l'une des causes de décès les plus courantes dans la SA de l'URSS\nAlexander Trebuntsev 12 Juillet 2021 20: 06\nQuelle protection si les patrons éclaboussent l'urine par impatience ? Un article très détaillé sur cette affaire était sur le site warspot.ru/. Des témoins oculaires de ces événements y ont également pris la parole. Autant que je me souvienne, les violations étaient continues. Comme à Tchernobyl. Et il semble que ce soit une histoire courante pour nous, seulement elle est généralement contournée d'une manière ou d'une autre, et quand elle n'est pas contournée, tout est classé, de sorte que plus tard, quelque chose comme ça se reproduira ...\n210ox 12 Juillet 2021 21: 41\nIl y a trente ans, il travaillait dans une centrale électrique dans le département d'automatisation et de mesure de la chaleur. Centrale thermique, pas nucléaire. Il y avait donc des unités de contrôle sur les cartes - elles ouvraient et fermaient diverses vannes. En régulant l'alimentation en vapeur, combustible, air, etc. Il y a donc deux boutons - plus et moins. Pour les presser, il fallait faire un effort, le pouce était plié. Voici un exemple d'une sorte de détrompage\nABC-schütze 13 Juillet 2021 12: 10\nDe quelle "erreur humaine" parlez-vous ? ..\nUN CRIME a été commis, pas une "erreur". Les opérateurs et le personnel de maintenance, CONSCIENCEMENT VIOLÉS, littéralement TOUT ce qui "peut" être violé.\nDans tout ce qui est décrit, une « erreur » conditionnelle (négligence) ne peut être qualifiée que d'un faible contrôle de la conduite du soudage, lors de l'acceptation du réacteur, ce qui a conduit à une perte d'étanchéité. Mais EXACTEMENT LE SYSTEME DE CONTROLE TECHNIQUE EXISTANT (événements + EQUIPEMENT) a permis de révéler cette négligence du personnel lors de la réception. De plus, ouvrez IN TIME...\nET TOUT CELA A ETE INTENTIONNELLEMENT IGNORE. De quelles 100 « garanties d'exclusion » peut-on parler si le PERSONNEL, dont le FONCTIONNEMENT EST D'ASSURER LA MISE EN UVRE DE CES garanties, Ignore INTENTIONNELLEMENT ses responsabilités ? ..\nDimon-chik-79 14 Juillet 2021 10: 30\nTout de suite, c'est écrit en noir et blanc, ils ont TOUT violé, TOUT ce qu'ils pouvaient ! Il n'y a qu'une seule raison ici, l'affaiblissement du contrôle et de la discipline à tous les niveaux ! Et à cet égard, on peut affirmer que l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl était une conséquence naturelle de l'insouciance générale dans le pays ! Il me semble que c'était une conséquence de la situation politique dans le pays, quand il était en fièvre avec la mort massive des anciens du Kremlin. L'économie s'est retrouvée sans propriétaire et le chaos a commencé ! Et pour ces remerciements particuliers à Leonid Ilitch, qui n'a pas assuré la passation du pouvoir à un digne successeur.\nTucan 12 Juillet 2021 05: 00\nL'un des incidents tragiques de l'industrie nucléaire nationale. L'auteur n'a rien dit des conscrits qui ont liquidé les conséquences de l'accident pendant plusieurs mois. J'ai connu un gars qui a été démobilisé pour cause de santé de l'armée à la fin de 1985, après quoi l'unité a été lancée pour nettoyer la zone avec des radiations contaminées. À l'été 1986, ce type est décédé.\nNikolaevich I 12 Juillet 2021 05: 54\nJ'ai connu un gars qui a été démobilisé pour cause de santé de l'armée à la fin de 1985, après quoi l'unité a été lancée pour nettoyer la zone avec des radiations contaminées. À l'été 1986, ce type est décédé.\nMoi aussi, je connaissais un front qui souffrait dans l'armée des radiations... nous étions un peu amis... je ne me souviens pas des détails... : et il n'a pas dit grand-chose, et j'étais pas très intéressé... parce que. il y avait une certaine méfiance à l'égard de ce qu'il disait... Il a dit qu'il percevait une pension pour cet "incident radiologique"... (bien que, si j'ai bien compris, plutôt modeste...). Et puis il est " subitement " mort... (et nous étions alors très jeunes !)\nForgeron 55 12 Juillet 2021 09: 50\nJe connaissais aussi deux personnes qui étaient sous l'explosion dans les camps de Totsk.\nIls ont tous les deux "utilisé" quotidiennement.\nUne fois que j'ai parlé avec l'un d'eux, il a dit sans ambages : si j'arrête de boire, je ne tiendrai pas longtemps.\nUn vraiment abandonné au temps de Gorbach, un peu plus d'un an plus tard il mourut.\nLe second est décédé beaucoup plus tard, mais n'a pas démissionné.\nIl n'est probablement pas étonnant qu'ils disent que la vodka protège des radiations et qu'à Tchernobyl, les soldats en recevaient quotidiennement.\nvladcub 12 Juillet 2021 13: 09\n"les soldats ont reçu quotidiennement" l'alcool stimule la production de : globules rouges.\nLes sous-marins dépendent du vin rouge. On m'a dit que les coquins remplacent le cinéma de qualité par toutes sortes de : « encre ».\nPeut-être vous souvenez-vous de l'anecdote : il y a 35*% d'encre dans le sang, aucun sang n'a été trouvé dans l'encre"\ntovarich-andrey.62goncharov 12 Juillet 2021 19: 14\nMon ami, un survivant de Tchernobyl, dit - jamais avant ou après avoir bu autant de bon vin rouge avec du caviar. Vivant, fumoir...\nMaxim Shalak 18 Juillet 2021 18: 09\nJe l'ai entendu aussi. Mais je n'ai pas vu ceux qui ont échappé aux radiations avec de la vodka. Au contraire, j'ai travaillé pendant la troisième décennie dans le service de radioprotection de l'une des entreprises de Rosatom. J'ai vu beaucoup. Je ne crois pas aux miracles de la vodka.\nLâche 12 Juillet 2021 05: 06\nJe ne sais pas pour le peu connu et classé, mais il y avait des informations à son sujet à Vladivostok. J'ai ensuite étudié au lycée n°64. Nous, qui n'étions pas dans les camps de pionniers, avons été rassemblés d'urgence à la maison et les enseignants de chaque classe ont eu des conversations explicatives avec les élèves sur l'accident d'un sous-marin nucléaire avec dégagement de radiations. Il était interdit de se baigner dans les baies de la baie d'Ussuri. Je me souviens très bien du panneau d'information sur la plage de l'Hermine que la baignade est interdite en raison de l'accident de radiation. Le camp "Océan" a été fermé, les enfants ont été immédiatement sortis.\ntempête 11 12 Juillet 2021 05: 29\nVladik était une ville fermée. Rien n'allait au-delà. Je me souviens que mon père l'a découvert de manière si folle dans les années XNUMX. Et c'est à Khabarovsk. Et il avait une tolérance plus élevée, mais pas.\nLâche 12 Juillet 2021 05: 42\nLa ville est fermée, mais comme dit le proverbe, « ce que deux savent, le cochon le sait », et ici il y a huit cent mille habitants. Et en plus de Vladik, il y a d'autres villes non fermées, la même Nakhodka.\nBien que dans ce cas, il soit possible de suivre clairement l'influence des médias sur la diffusion de l'information, soit au niveau des rumeurs qui n'allaient pas au-delà de Primorye, soit des journaux et de la télévision centraux, comme dans le cas de Tchernobyl.\nAndrey VOV 12 Juillet 2021 11: 58\nSans Internet, les rumeurs couraient comme une mouche, ne l'oubliez pas, les voix ennemies ont immédiatement prévenu... puis nous avons annulé le voyage à Shamara\nStepan S 14 Juillet 2021 00: 05\nEt en plus de Vladik il y a d'autres villes non fermées, la même Nakhodka.\nLa découverte était aussi une ville fermée. A cette époque, il vivait à Nakhodka. Dans la baie de Strelok, près de Chazhma, une jetée pour les porte-avions était en cours de construction. Parti peu de temps avant l'accident. J'ai appris l'accident plusieurs années plus tard. Bien que plus tard, il a souvent visité le Danube, au chantier naval.\nandrey-ivanov 14 Juillet 2021 12: 25\nLa découverte n'était PAS une ville fermée. Le régime de la zone frontalière était en vigueur, si je ne me trompe.\nLorsqu'ils voyageaient dans la région du sud de Primorye, les gardes-frontières pouvaient entrer dans n'importe quel bus et vérifier les documents, des questions pouvaient se poser pour les non-résidents. Bien que les parents de Bouriatie à la fin des années 80 soient venus librement, ils n'avaient besoin d'aucun permis ou laissez-passer. Big Stone, Texas, peut-être Vladivostok, oui. Trouver - non.\nRégion-25.rus 12 Juillet 2021 09: 54\nBon, à vrai dire que Nakhodka était une ville fermée (je suis moi-même de là-bas). Shkotovo-17, Big Stone aussi, et a été découvert relativement récemment. Je ne me souviens pas de Vladivostok. Mais il ne semblait pas y avoir de soi-disant. fermé. Pour qu'un des membres de la famille puisse venir chez nous à Nakhodka, il fallait délivrer un laissez-passer spécial (ou quelque chose comme ça) par l'intermédiaire du KGB. Comment puis-je savoir? ) Eh bien, tout d'abord, comme déjà mentionné, je suis moi-même de là-bas. Deuxièmement, ma mère travaillait dans la même structure) et était directement impliquée dans ces questions. Et oui, après l'accident, tout a été classé, mais les rumeurs sont encore arrivées.\ntempête 11 12 Juillet 2021 10: 05\nA été. Presque 40 ans. Dans les années XNUMX, ils l'ont seulement enlevé.\nLâche 12 Juillet 2021 10: 24\nVladik était fermé. Et à propos de Nakhodka, j'ai toujours pensé que c'était un port ouvert, qui était autorisé à entrer des navires sous pavillon étranger.\nConcernant les passes, ne confondez-vous pas ? J'ai vu une déclaration de ma mère et elle a été écrite au chef du ministère de l'Intérieur du territoire de Primorsky.\nSi tout est classé, alors comment expliquez-vous les boucliers sur les plages de la baie d'Ussuri à propos de l'interdiction de se baigner en raison de la pollution radioactive ?\nRégion-25.rus 12 Juillet 2021 11: 22\nnon, je ne confonds pas))) Maman était définitivement engagée dans les passes. Mais je ne me souviens pas de mon bureau ou du ministère de l'Intérieur. Apparemment juste si tout s'accélérait directement entre les départements)) Mais la ville était fermée ! Et les navires étrangers... pourquoi pas ? Ils n'ont tout simplement pas ouvert la frontière, c'est tout. Je me souviens qu'en 1995, nous étions à Maizuru, et un cargo sec de Corée du Nord se tenait à proximité. Eh bien, l'équipage n'est pas allé à terre. Des dockers locaux sont venus les remplacer, ils ont cassé l'échelle, ils se sont relevés, l'échelle a été déchargée)\nPopandos 12 Juillet 2021 16: 19\nB. La pierre était si fermée que mon passeport indiquait le lieu de naissance du village. Bolshekamensk, Territoire de Primorsky.\nLe père et la mère travaillaient à "Zvezda", dans les années 80 ils ont déménagé au CCM, la famille était au courant de cet accident, donc quelque chose comme ça.\nKisa 13 Juillet 2021 13: 40\nugums ... Je me souviens exactement à 89 m, nous avons attrapé du navaga sur la glace à Chazhma - beaucoup de gens, un millier de personnes là-bas, la profondeur est inférieure à 30 m. le seul obstacle pour contourner le poste de contrôle. au niveau des rumeurs, tout était. les plus prudents n'y péchaient pas. La baie de Strelok elle-même est un endroit très sale, ni les navires civils ni les greenpeaces ne sont autorisés là-bas. et l'anarchie à Pavlovsk était noble avec cette eau lourde. ils ont noyé ces barils là au lieu de cimetières jusqu'à ce que les Japonais commencent à s'estomper\nNikolaevich I 12 Juillet 2021 05: 38\n(((L'explosion a soulevé dans les airs un couvercle de réacteur de plusieurs tonnes environ 1,5 kilomètre, après quoi elle retombé sur le bateau et endommagé la coque du navire sous la ligne de flottaison. ))) ???\nNDR-791 12 Juillet 2021 06: 57\nEt rien d'étonnant. 70MW en volume blindé avec une extrémité ouverte. Presque un mortier.\nNikolaevich I 12 Juillet 2021 07: 05\nJe parle d'autre chose... Si le couvercle est jeté en hauteur 1,5 km , alors comment elle a frappé avec une précision de tireur d'élite "sur la cible" ... dans un sous-marin !?\nSERGE ANT 12 Juillet 2021 07: 23\nC'est ce que dit Youri Tkachev, l'ancien chimiste phare de la brigade des navires de sauvetage de la Flotte du Pacifique, sur le sort de la casquette qui vous a tant excité\nLe couvercle du réacteur de plusieurs tonnes s'est envolé à une grande hauteur et est tombé au large des côtes de la baie, plongeant son bord dans le fond marin, non loin du bateau. Alors elle est restée là pendant que nous travaillions sur le bateau.\nLeader des Peaux-Rouges 12 Juillet 2021 07: 25\nLa même chose a été constatée à ce moment. Mais peut-être, vraiment, une série de faits ? Pourquoi inventer quelques nuances alors que la catastrophe est déjà terrible...\nNikolaevich I 12 Juillet 2021 09: 47\nPourquoi inventer quelques nuances alors que la catastrophe est déjà terrible...\nIl y a un dicton... : "si vous avez menti dans de petites choses, vous pouvez mentir dans plus de choses !" C'est-à-dire que si l'auteur fait une « inexactitude », alors où est la certitude qu'il n'a pas admis d'autres « inexactitudes » plus importantes ?\nCaptain45 12 Juillet 2021 11: 01\n(((L'explosion a soulevé le couvercle du réacteur de plusieurs tonnes à environ 1,5 kilomètre dans les airs, après quoi il est retombé sur le bateau et a endommagé la peau du navire sous la ligne de flottaison.))) ???\nJe parle d'autre chose... Si la couverture a été lancée à une hauteur de 1,5 km, alors comment a-t-elle touché la cible avec une précision de tireur d'élite... dans le sous-marin !?\nAlors ça m'a frappé dans les yeux 1,5 kilomètres... Très probablement une faute de frappe de 1,5 mètre ou 15 mètres ? Et puis juste une sorte de réacteur de tireur d'élite, un bombardier juste...\nPilat2009 12 Juillet 2021 20: 32\ncomment elle a touché la cible avec une précision de tireur d'élite ... dans le sous-marin !?\nParfois, les obus tombent dans un entonnoir.\nSerg Koma 14 Juillet 2021 14: 12\nLa citerne a volé à 300-400 mètres. « Mur » a une épaisseur de 12 à 14 mm.\nViolation de la tuberculose dans une station-service à Novossibirsk 14.06.2021/XNUMX/XNUMX\nABC-schütze 13 Juillet 2021 12: 21\nDémarrage vertical. Rien d'inhabituel. Après tout, si vous lisez attentivement, la couverture "a commencé", pratiquement, à partir de "guides" verticaux, pas d'espace "libre"... Et il était également irréaliste de la "démolir" par le vent lorsqu'elle atteignait une telle hauteur, avec une telle masse...\nNikolaevich I 13 Juillet 2021 12: 43\nDémarrage vertical. Rien d'inhabituel\nEst-ce que le "démarrage vertical" dans ce cas explique tout ? Je ne pense pas... Et outre le "vent", un certain nombre d'autres facteurs interviennent dans cette situation ! Et d'accord, quand le couvercle "décolle" de 20-30 m ... et un autre, quand le couvercle est "envoyé" sur 1,5 km ... D'ailleurs, au final, il s'est avéré que le fameux couvercle en le sous-marin, pourtant, n'est pas touché !\nlynot 13 Juillet 2021 15: 42\nConsidérant que le couvercle était suspendu à des élingues sous la flèche de la grue, alors, naturellement, pendant le "décollage", il l'a frappé, a jeté la grue et s'est envolé sur le côté.\nAutomobiliste 13 Juillet 2021 22: 59\nSi la couverture a été lancée à une hauteur de 1,5 km, alors comment a-t-elle atteint la cible avec une précision de tireur d'élite ... dans le sous-marin !?\nLe bout d'électrode laissé sous le couvercle du réacteur ne vous a-t-il pas déroutés ? Je ne croirai plus aux restes de l'ancien joint (et même alors - avec difficulté), mais - à une électrode ?!\nArchon 14 Juillet 2021 18: 03\nÇa arrive. Des milliers de vidéos d'un objet frappant la caméra ou face à une personne donnant des coups de pied, lançant, lançant cet objet sont sur Internet. Ou comment ils mettent le feu au gaz dans les égouts et la trappe s'envole et se met en place.\nUndecim 12 Juillet 2021 09: 04\nL'explosion a soulevé le couvercle du réacteur de plusieurs tonnes dans les airs sur environ 1,5 kilomètre, après quoi il est retombé sur le bateau et a endommagé la peau du navire sous la ligne de flottaison.\nEvidemment, quelque journaliste inconnu a jeté le couvercle à une telle hauteur, avec la main légère dont cette hauteur et marche sur le filet.\n"Environ la même hauteur (environ 20-30 m) a été jetée par le couvercle du réacteur avec les restes attachés du cœur détruit avec un poids total d'environ 6-7 tonnes, qui est ensuite retombé dans le compartiment du réacteur, perçant la solide coque Le bateau a commencé à se remplir d'eau, ce qui a nécessité, après avoir éteint un incendie dans des conditions de rayonnement extrêmement difficiles, d'organiser sa rétention par une grue flottante à la surface de l'eau et de la déplacer vers des eaux peu profondes.\nCeci est tiré de l'article ACCIDENT NUCLÉAIRE SUR UN SOUS-MARIN NUCLÉAIRE DANS LA BAIE DE CHAZHMA (BULLETIN DE L'ACADEMIE RUSSE DES SCIENCES, 2018, vol. 88, n° 7, pp. 599-618).\nK-431 après l'explosion.\nNikolaevich I 12 Juillet 2021 10: 48\n20-30 mètres ? Avec cela, je suis peut-être d'accord "volontairement" ! Mais lancer une couverture "multi-tonnes" à une hauteur pouvant atteindre 1,5 km ...? Il ne s'agit pas seulement de doutes sur la "précision du tireur d'élite", le retour de la couverture ; mais aussi dans "quelque chose" ! Pour lancer une couverture « multi-tonnes » à une telle hauteur, l'explosion doit être « presque nucléaire » ! Dans tous les cas, une explosion thermique d'une telle puissance est capable de faire exploser la coque du sous-marin en "éclats" (!) sans le vérifier ; pourquoi ne devrais-je pas douter que d'autres "fragments" puissent s'avérer non vérifiés, c'est-à-dire inexacts ?\nPilat2009 12 Juillet 2021 20: 35\nPour lancer une couverture "multi-tonnes" à une telle hauteur, l'explosion doit être "quasi nucléaire"\nA Tchernobyl aussi, le couvercle a été jeté. Et là, il pesait plus. Mais à Tchernobyl, l'explosion était dans un volume fermé et la puissance était plus élevée, mais ici le couvercle n'était pas fixé\nlynot 13 Juillet 2021 15: 44\nÀ Tchernobyl, un réacteur d'un système différent et, par conséquent, d'une conception.\nABC-schütze 13 Juillet 2021 12: 35\nJ'ai un cas pas de "l'article" ...\nDans notre leçon CWP, un beau jour, le bruit d'une "explosion impressionnante" a retenti à l'extérieur de la fenêtre. Dans notre auditorium, les cadres et les verres seuls "tremblaient". Dans le suivant, - les verres se sont envolés ...\nLes cours n'ont pas été interrompus. Mais le "messager" a été envoyé à l'officier de service.\nIl s'est avéré qu'en plein jour, une chaudière à vapeur avait "explosé". Enterré dans le sol. Et sa "couverture", ayant survolé le toit d'un immeuble de 4 étages, "a atterri" du côté de la cour, sur le toit du fumoir. Il a frappé, bien sûr, et a beaucoup brisé à l'intérieur du fumoir. Heureusement, il n'y avait personne dedans pendant les cours...\nLa puissance d'une chaudière à vapeur est inférieure à celle d'un réacteur nucléaire, de même que la masse du couvercle. Et bien... Mais le couvercle a été "jeté" à 12 mètres, au moins...\nL'article montre clairement que la réaction nucléaire a déjà commencé. L'intensité du dégagement de chaleur, vraisemblablement, en général, n'est pas inférieure à celle d'une explosion du volume des "garants ordinaires". Donc, je n'exclus pas 1.5 km, avec une puissance de 70 Mt...\nABC-schütze 13 Juillet 2021 12: 39\n"Croyez pas croyez", l'affaire personnelle de chacun...\nMais l'essentiel n'est pas dans les détails techniques du "vol de la couverture" et pas dans la description de la destruction. L'essentiel est, c'était INTENTIONNELLEMENT commis, un CRIME OFFICIEL. Et l'« industrie nucléaire » n'y est pour rien… La fiabilité du réacteur et de la conception du sous-marin a fait ses preuves depuis DEUX DIX ans de son fonctionnement NON URGENT…\nNikolaevich I 13 Juillet 2021 13: 01\nDonc, je n'exclus pas 1.5 km, avec une puissance de 70 Mt...\nHélas... je me "risque" encore à exclure ! Ne serait-ce que parce que .... et qui et comment a mesuré ces 1,5 km ?\nMais l'essentiel n'est pas dans les détails techniques du "vol de couverture\nJe ne discuterai pas ... mais si l'auteur "écrivait" un article, "publierait" des informations non vérifiées tirées de publications Internet; pourquoi ne devrais-je pas supposer que ces informations peuvent être déformées (pas entièrement fiables) ? Et ici se pose la question : l'essence du « crime de service » est-elle si fiablement énoncée ? Peut-être que les événements réels sont en quelque sorte différents de ceux présentés dans cet article ?\nABC-schütze 13 Juillet 2021 13: 14\n"... : L'essence du " crime de service " est-elle si fiablement énoncée ? Peut-être que les événements réels diffèrent encore d'une manière ou d'une autre de ceux présentés dans cet article ?\nL'ESSENCE initiale d'un délit de service, dans ce cas, en CONSIDÉRATION INTENTIONNELLE par l'opérateur et le personnel, du FAIT D'UNE DÉFAILLANCE TECHNOLOGIQUE en cours de soudage.\nBref, ils "n'ont pas signalé", ni "en forme" ni "à temps"...\nEt "tout le reste" est déjà une "chaîne ultérieure"...\nJe pense que "si" il s'est avéré que "en fait" a été signalé. Ensuite, après avoir enlevé la barre, nous en saurions, dans le même détail que pour les "détails techniques" ...\nABC-schütze 13 Juillet 2021 12: 45\nDésolé, avec une puissance de 70 MW...\nCananecat 12 Juillet 2021 11: 36\nTrès probablement, le recul de l'explosion a heurté le bateau contre quelque chose qui se trouvait sous la ligne de flottaison ou bébête que la coque ne pouvait pas le supporter. Mais ils n'en ont pas parlé et n'ont pas enquêté, afin d'éviter des questions inutiles aux fabricants du bateau.\nDivisé 12 Juillet 2021 12: 06\nEh bien, oui, ils ont été mesurés là-bas, et à quelle hauteur il s'envolera et où il tombera\nSERGE ANT 12 Juillet 2021 06: 57\nCapitaine de 3e rang en réserve Yuri Tkachev, ancien chimiste phare de la brigade des navires de sauvetage de la flotte du Pacifique\nMaintenant, beaucoup de gens écrivent sur cette vieille tragédie, même ceux qui n'y sont pour rien, ayant entendu suffisamment de "détails" de ceux qui n'étaient pas sur les lieux de l'accident, ajoutent leurs propres inventions. Dieu est leur juge.\nMoi, à l'époque, le chimiste phare de la 34e brigade de navires de sauvetage, étais directement impliqué dans l'élimination des conséquences de l'explosion d'un réacteur nucléaire du 12 au 26 août 1985. C'était « mon » accident en tant que chimiste. Au plus fort des secours, le 13 août, en « hebashka » bleue de la marque « RB », en couvre-chaussures en caoutchouc et un respirateur sur le visage, dans la zone de contamination radioactive, il a « fêté » son 33e date d'anniversaire. Tout le monde n'a pas rencontré "l'âge de Jésus-Christ" dans un tel environnement !\nSERGE ANT 12 Juillet 2021 06: 58\nBref, l'histoire d'un accident nucléaire est la suivante.\nLe navire à propulsion nucléaire se trouvait dans un chantier naval dans la baie de Chazhma, près de Vladivostok. Préparation au service militaire. L'une des tâches principales de la préparation avant la croisière était le remplacement du cœur épuisé dans le réacteur nucléaire du sous-marin. Les travaux se sont achevés avec succès le vendredi 9 août, mais au stade final, lors des essais hydrauliques, le couvercle du compartiment réacteur a commencé à laisser passer le fluide caloporteur.\nLe travail de remplacement du noyau a été effectué par des spécialistes hautement qualifiés, ce n'est pas la première fois. Il a été décidé qu'une électrode pour le soudage (selon d'autres sources - un boulon) se trouvait sous le couvercle du compartiment du réacteur. Il a été décidé de détacher et de soulever le couvercle pour retirer un objet étranger le lendemain, samedi 10 août. Ils n'ont pas rendu compte au commandement de la flotte de leur travail le jour de congé.\nLorsque le couvercle a été déconnecté de la coque du bateau et a commencé à soulever le couvercle à l'aide d'une grue de l'atelier flottant se tenant à côté du bateau (lentement, en essayant de ne pas biaiser pour ne pas accrocher la grille de compensation - sinon un une réaction nucléaire incontrôlée et une explosion en chaîne commenceraient !), À travers la zone d'eau à pleine vitesse, des torpilles ont balayé. La vague montante a secoué l'atelier flottant avec une grue, le couvercle a été de travers et la grille de compensation a été arrachée à un niveau supercritique. Il y a eu une réaction en chaîne et une explosion de réacteur.\nUne puissante explosion a dispersé dix officiers - spécialistes de l'équipe de rechargement sur le plan d'eau et le littoral. Ils sont morts sur le coup. Trois à cinq jours plus tard, leurs corps, vêtus de kits chimiques, ont commencé à faire surface.\nJ'ai vu comment ils ont été accrochés et emmenés au rivage sur une corde de remorquage. Le fond radioactif des morts était tel qu'il était dangereux de s'en approcher.\nL'explosion a provoqué un incendie dans le réacteur et les compartiments adjacents. Notre bateau de lutte contre l'incendie PZhK-50 était en service dans la baie de Strelok (flottille de Primorskaya). Il est arrivé le premier sur les lieux de l'accident et a commencé à éteindre l'incendie.\nPersonne n'a dit aux gens qu'il ne s'agissait pas seulement d'un incendie, que dans un rayon de cinquante mètres d'un bateau en feu, le rayonnement de fond est incompatible avec la vie humaine.\nDes civils ont éteint le feu et ont été irradiés. À ce stade, il y avait un pic de puissance de rayonnement dû aux isotopes à courte durée de vie.\nNulle part et aucun des auteurs qui ont écrit sur Chazhma n'a mentionné que plus tard tous les membres de l'équipage de la pièce de cinquante kopecks sont morts ou sont devenus handicapés pour le reste de leur vie.\nCacher la vérité, le commandement de la flotte, y compris le chef d'état-major de l'arrière de la flotte, le capitaine de 1er rang Guryanov, le premier jour de l'accident n'a même pas averti le service chimique de la flotte.\nMoi, le chimiste phare de la brigade, j'y ai été envoyé deux jours après l'accident du navire de sauvetage Mashuk. Avant cela, ils ont dit qu'il y avait juste un incendie et qu'il avait déjà été éteint.\nLes services de radioprotection déployés à Chazhma seulement trois jours plus tard. Tout le territoire de l'usine a été contaminé par des substances radioactives. Les gens - ouvriers et militaires erraient où ils voulaient, jusqu'à ce que le service de radioprotection mette en place des postes de contrôle dosimétrique.\nSERGE ANT 12 Juillet 2021 06: 59\nMon travail consistait à me rendre sur un bateau de secours toutes les quatre heures, mesurer le niveau de rayonnement et signaler la situation sur commande. Cette information est allée à Moscou. Pourquoi était-il nécessaire d'irradier les gens afin de cartographier le rayonnement résiduel ?\nMoscou, de temps en temps, à l'époque soviétique, n'épargnait pas les gens. Demandez à ces « têtes d'œufs » pourquoi avons-nous même été envoyés sur le bateau au cours des trois premiers jours, lorsque les isotopes à courte durée de vie se sont désintégrés et que le déclin de l'activité est devenu exponentiel ? Oui, vous évacuez les gens, attendez deux semaines et lancez la décontamination ! Vous voyez, ils ont écrit des dissertations, des rapports scientifiques.\nMais nos scientifiques n'ont pas utilisé leurs connaissances, obtenues de manière si barbare, lorsque Tchernobyl a explosé au bout de 8 mois.\nConnaissez-vous l'odeur des radiations ? Rien? Non, ça sent l'électricité quand les fils étincellent quelque part. Le rayonnement pénétrant brise les molécules d'oxygène en atomes, et les atomes se combinent pour former soit de l'ozone, soit de l'oxygène atomique, le plus grand agent oxydant.\nIl y avait une odeur de radiation sur le bateau, et Yura Astankov et moi, à un rythme rapide, avons mesuré la puissance de radiation avec des instruments tous les mètres. Il a marché du côté gauche de la poupe au compartiment réacteur, et je suis allé à droite. Les appareils dosimétriques étaient différents, puis nous avons interpolé les lectures, donné des nombres moyens.\nSERGE ANT 12 Juillet 2021 07: 01\nJe voudrais mentionner les avantages de « shila » dans certaines situations extrêmes. L'alcool, ou dans la marine - "shilo", est un excellent radioprotecteur, c'est-à-dire une substance qui élimine les isotopes radioactifs - émetteurs alpha et bêta du corps.\nL'alcool nous a été livré personnellement par le radiologue en chef de la flotte du Pacifique, le colonel du service médical, Abaskalov. Chaque jour, il me tendait une cartouche de poinçon.\n- Yura, c'est pour tous ceux qui vont au bateau, - cet homme noble m'a dit, - assurez-vous de le prendre à l'intérieur avant le travail.\nEn dehors de moi et de mon collègue, un chimiste, le capitaine de 3e rang Astankov, un groupe de secours d'urgence sous le commandement du lieutenant Minakov s'est rendu sur le bateau. J'ai littéralement forcé les non-buveurs à boire de l'alcool non dilué. Ceux qui ne pouvaient pas l'utiliser physiquement sont par la suite tombés malades du mal des rayons à des degrés divers. Que s'est-il passé ensuite ? Les restes des morts ont été brûlés, les cendres ont été placées dans une capsule et enterrées sur le territoire de la plante, érigeant un modeste monument.\nSelon l'ancien commandant du sous-marin nucléaire Viktor Zhilin, au début des années 90, le général de division du service médical Leonid Grishaev, qui a participé activement à toutes les étapes d'élimination des conséquences de l'explosion, est décédé en pleine floraison. Après lui, le colonel du service médical Yevgeny Abaskalov et le capitaine du 2e rang Vladimir Pustovit sont partis pour un autre monde. Beaucoup d'anciens liquidateurs souffrent de maladies oncologiques, de troubles du système nerveux central et prouvent encore dans divers cas qu'ils appartiennent à des unités à risques spéciaux.\nSERGE ANT 12 Juillet 2021 07: 02\nAu fait, j'ai obtenu mon certificat d'ancien combattant des unités à risques spéciaux par accident. En 1992, j'étais en voyage d'affaires à Vladivostok (à ce moment-là je servais dans la brigade de protection de la zone d'eau de Sakhaline) et, arrivé au service chimique de la flotte, j'ai vu le capitaine de 1er rang Danilyan, le nouveau chimiste en chef de la flotte, et d'autres agents de gestion avec un tel certificat.\nTout le commandement de la flotte du Pacifique les a reçus des mains du président du comité des unités à risques spéciaux Bentsianov. Seules 70 « croûtes » ont été émises, donnant des avantages modestes lors du transfert à la réserve.\nJe n'en ai pas vu beaucoup lors de l'accident.\n- Eh bien, maintenant vous devrez prouver pendant longtemps que vous étiez là, - m'ont-ils dit dans le service technique de la flotte du Pacifique.\nIls ont été chargés de recueillir des listes pour le reste des liquidateurs.\nMais, malgré divers obstacles bureaucratiques, j'ai rassemblé tous les papiers, extraits des journaux de bord du navire de sauvetage océanique Mashuk, etc. et trois ans plus tard, déjà au bureau régional d'enregistrement et d'enrôlement militaire de Sakhaline, on m'a solennellement présenté un certificat bien mérité.\nDivisé 12 Juillet 2021 14: 18\nStarley non assigné. Il s'est refusé....mais pas lors de la liquidation....ils ont pris 200 cargos...Le résultat...8 blessés et j'ai sauvé presque tout le monde, la colonne a essuyé des tirs....20 ans après mes oreilles sonnerie. Et ils ne m'ont rien donné. OUI, je ne suis pas offensé ! Nouveau Gadari en ce moment, juste rappelé avec Gagarine\nOlgovich 12 Juillet 2021 07: 32\nLa vague soulevée par le torpilleur atteint les rives et les murs de quai, secouant l'atelier flottant qui n'est nullement stabilisé. Le couvercle du réacteur n'était pas fixé avec des butées d'amortissement rigides.\nÀ la suite du pompage, la grue a soulevé le couvercle du réacteur au-dessus du niveau cible. Dans le même temps, le couvercle arrachait la grille de compensation, dont il n'était pas déconnecté, et les absorbeurs.\nquel BARDAK ! Les gens ont oublié qu'il y a des vagues sur la mer ... il n'y a pas de mots\nPour éteindre l'incendie qui s'est déclaré après l'explosion, les équipages des sous-marins voisins, ainsi que les ouvriers du chantier naval lui-même, ont été impliqués. Pas de vêtements et d'équipements de protection spéciaux, ainsi que des équipements spéciaux pour travailler dans de telles conditions, ces personnes n'en avaient pas.\nPrendre soin des gens, c'est "bien".\nPresque instantanément sur les lieux de l'accident, le mode s'est activé. blocus de l'information... Dans un village voisin, la communication avec le monde extérieur a été coupée, le contrôle d'accès au chantier naval a été renforcé et le territoire de l'usine elle-même a été bouclé. Parallèlement, un travail d'explication auprès de la population pas mené, ce qui a poussé de nombreuses personnes à recevoir une dose importante de rayonnement\nQuel genre de confiance peut-il y avoir dans de telles autorités qui sont TELLEMENT à propos des gens ?\nAprès tout, Tchernobyl a essayé de se taire, a emmené les gens aux manifestations du 1er mai.\nUne attitude comme les non-humains...\nglk63 12 Juillet 2021 08: 30\nOui... désolé, vous n'étiez pas là. Vous feriez certainement tout bien...\nLâche 12 Juillet 2021 09: 06\nPersonne n'a rien étouffé. Ci-dessus, j'ai déjà écrit comment c'était. Et vous ne mordez que dans la joie du pouvoir.\nOlgovich 12 Juillet 2021 11: 15\nPersonne n'a rien étouffé. Ci-dessus, j'ai déjà écrit comment c'était.\ncouché: sur la table du journal Pravda, Izvestia, etc. - avec des informations sur l'accident et les mesures prises et des recommandations pour la population\nQuelle? Pas? Quand vous le trouverez, venez.\nEt oui - à Kiev, avec des radiations sauvages, le 1er mai, une énorme manifestation a eu lieu - il s'agit de l'attitude du soi-disant « pouvoir » envers les gens.\nLâche 12 Juillet 2021 12: 06\nBien sûr, vous ne pouvez croire que ce que vous voulez croire. Mais j'ai déjà écrit que les écoliers nous traînaient hors de nos maisons et que les professeurs discutaient avec nous. Et les boucliers étaient sur les plages.\nOlgovich 12 Juillet 2021 13: 31\nne vous souciez pas des boucliers : O sont les informations dans la presse, la télévision sur l'accident NUCLÉAIRE avec des victimes et la menace d'infection ?\nPermettez-moi de vous rappeler que les gens ne sont pas la vie et qu'ils n'ont donné à personne le droit de leur cacher quelque chose comme ça\nLâche 12 Juillet 2021 14: 01\nBon, si les panneaux d'information installés pour vous dans les lieux bondés ne sont pas un moyen d'informer la population, alors il n'y a plus rien à vous dire.\nvotre1970 13 Juillet 2021 11: 47\nBien informé et ? Est-ce que la distribution de médicaments anti-radiations était? Évacuation?\nOu tous les niveaux : "Ça a explosé, mais pas beaucoup. Asseyez-vous tranquillement, regardez un film ? !!." ?\nLâche 13 Juillet 2021 13: 56\nC'est tout faux pour toi. D'abord, vous dites que l'accident a été classé et qu'on n'a pas pensé aux gens. Puis, quand ils vous disent qu'il n'y avait pas de secret, vous commencez à jouer et à donner d'autres arguments pour la soif de sang de l'URSS.\nvotre1970 13 Juillet 2021 15: 24\nEt qu'est-ce que cela a à voir avec la « soif de sang » ou non ?\nquestion MY se tenait un peu mal - quelque chose était FABRIQUÉ (drogue, évacuation, aide quelconque) ou tout se limitait à l'information\n"Ça a explosé, mais pas beaucoup. Asseyez-vous tranquillement, regardez un film ? !!."?\net conversations avec des écoliers\nLâche 14 Juillet 2021 00: 52\nApparemment, j'ai mal interprété votre question. Mes excuses!\nQuant aux drogues, ce dont je ne me souviens pas, je ne me souviens pas. Peut-être que la mère de l'entreprise a reçu quelque chose, mais elle ne m'a pas forcé à accepter. Et étant donné que les garçons et moi sommes allés nous baigner dans l'Hermine, c'est pourquoi je me souviens du panneau d'information, je n'ai évidemment pas pris les médicaments.\nSceptique 12 Juillet 2021 14: 40\nPourquoi se moquer des boucliers s'ils informent la population à proximité immédiate de la scène ? Ou êtes-vous inquiet pour les mamies à des milliers de kilomètres de l'accident ? Eh bien, pour qu'ils aient quelque chose à se dire sur le banc.\nlynot 13 Juillet 2021 16: 11\nEnsuite, il y aura la panique, dont les conséquences peuvent être bien pires.\nfusil motorisé 12 Juillet 2021 13: 35\nJe ne sais pas comment c'était à Kiev, mais je sais comment c'était à Pripyat en tant que témoin oculaire.\nEnsuite, j'ai vécu selon Lénine 1a. Dans la nuit de vendredi à samedi, ma future épouse et moi avons marché dans la rue, nous n'avons pas entendu d'éclair ni le bruit d'une explosion. Le samedi matin, mon ami et moi sommes allés en train "Yanov-Tchernigov" jusqu'à la datcha de ses parents, entre les rivières Pripyat et le Dniepr (BSSR). En face de la centrale nucléaire, il y avait un arrêt "Semikhody", où les gens allaient et allaient travailler à la centrale nucléaire. Déjà dans le train, on parlait de l'accident, mais il n'y avait aucune information exacte, seulement des rumeurs et des spéculations. J'ai vu clairement le malheureux quatrième réacteur depuis la fenêtre. Il n'y avait pas beaucoup de fumée légère ou de vapeur sortant du bâtiment dans lequel il se trouvait. Tout dommage, au moins du côté faisant face à la voie ferrée. , Je n'ai pas remarqué. Le soir du même jour, vers 18 heures, nous sommes retournés à Pripyat dans le même train. Le train ne s'est pas arrêté à Semikhody. Le soir même, nous nous sommes réunis chez un ami pour regarder "TASS est autorisé...". Lors de la projection, des femmes du GO ont sonné à la porte et sont entrées et ont proposé à chacun de prendre des médicaments anti-radiations. C'est alors que nous avons eu notre premier soupçon d'un accident nucléaire. Dimanche matin, une évacuation prochaine a été annoncée à la radio locale. La préparation pour cela a été nommé à 12.00h16.00. En réalité, ils nous ont fait sortir de la maison vers XNUMXhXNUMX. Un bus avec un chauffeur civil et un agent des explosifs a été amené à chaque entrée. Oui, voici une autre touche, à cette époque je travaillais en rotation et dimanche, le premier bus (à six heures du matin) devait se rendre à Kiev, puis à l'aéroport de Borispol pour l'avion en rotation. Ainsi, lorsque les passagers se sont rassemblés à la gare routière, ils ont vu l'annonce suivante :\nLA GARE ROUTIÈRE EST FERMÉE PARCE QUE LES BUS NE VONT PAS\nLes travailleurs postés de l'administration de la station a / ont reçu des certificats pour présenter au travail:\n"Dans le cadre des exercices de défense civile, il est temporairement interdit de quitter la ville de Pripyat."\nAvant l'évacuation, ils ont officiellement déclaré que ce ne serait pas pour longtemps, disent-ils, vous vivrez plusieurs jours dans des sanatoriums et des maisons de repos.\nJe me suis envolé du travail mardi, "tout seul".\nABC-schütze 13 Juillet 2021 13: 39\nDésolé, à propos du niveau de "rayonnement sauvage" à Kiev, est-ce possible plus en détail ...\nEt ne parlez pas de "l'arrière-plan". Dangereux pour la vie, à savoir le soi-disant. "dose absorbée"...\nQuelqu'un parmi les participants à la manifestation à Kiev, l'a-t-il déjà évalué ? .. Faire monter des cris hystériques à propos d'un "danger sauvage" ? ..\nConcrètement, combien de personnes à Kiev ont réellement souffert du dépassement « multiple » de la dose admissible en mai 1984 ? ..\nPersonnellement, je ne ferais pas de manifestations pendant une telle période. Mais il n'a pas non plus utilisé le fait de leur tenue pour des hystériques antisoviétiques primitifs opportunistes ...\nzenion 12 Juillet 2021 21: 47\nPensez-vous que d'autres personnes contrôlent maintenant? Ils ne voulaient pas continuer à être les serviteurs du peuple et ont fait une révolution, ont tout volé à eux-mêmes et en même temps au peuple.\nnord 2 12 Juillet 2021 08: 38\nLes actions du commandant du torpilleur ont une fois de plus confirmé que la Charte de la Marine était écrite dans le sang des marins et des officiers. Entre autres choses, le sang de ceux qui sont déjà morts il y a cent ans ou plus, et\nCette triste expérience a ajouté un autre paragraphe à la Charte de la Marine qu'il est interdit de faire ceci et cela, ceci et cela... Cependant, la Charte et les instructions ont également été négligées sur le sous-marin.\nzenion 12 Juillet 2021 21: 49\nSur terre, il y a beaucoup de panneaux sur les routes alentour, qui recommandent et interdisent, et il y a de plus en plus d'imbéciles à chaque fois, de plus en plus. Mais si à l'époque soviétique, le transport s'appelait une arme et qu'il fallait passer par beaucoup de commissions afin d'avoir un permis pour cette arme, il ne faut plus que de l'argent.\nspbdweller 12 Juillet 2021 09: 58\nEt 5 à 8 ans avant Tchernobyl, il y a eu un autre accident avec un sous-marin nucléaire soviétique. Le nucléaire aussi. J'étais ami avec l'ancien officier de ce bateau pendant assez longtemps. Je ne citerai pas le nom - nous avons rompu les relations. Il était navigateur sur le bateau et était de quart lorsque l'alarme a retenti. Pour lui sauver la vie, il est monté sous/derrière le panneau de contrôle plombé de quelque chose où il se trouvait avant l'arrivée des sauveteurs. Il a été traité pour la maladie des radiations. Heureusement, même le potentiel masculin a été préservé - la télécommande a aidé. Je ne montrais pas beaucoup d'intérêt pour l'histoire, c'est-à-dire que je n'obtenais pas de détails et de détails, je portais juste régulièrement un toast "au salut miraculeux", juste avant le toast "aux belles dames", puis il chantait traditionnellement la chanson " Quand je suis ivre, et je suis toujours ivre ... et à l'assautаJ'ai fait mes études à la faculté... ". Je ne connais pas le nom du bateau, ni le lieu de l'accident, ni même l'année exacte, mais il n'a pas pu y avoir beaucoup de tels accidents. Peut-être l'auteur du l'article se souviendra-découvre-t-il?\nmoreman78 12 Juillet 2021 10: 00\nAvant cela, LES GENS DE MER ONT IGNORÉ LES INSTRUCTIONS !\nDonc l'article dit correctement -\nl'accident était une série d'événements, dont chacun n'était pas critique, mais dans l'ensemble a conduit à une catastrophe. Si les travaux avaient été effectués sur la base des exigences établies et dans le respect de toutes les technologies, l'explosion aurait pu être évitée.\nLâche 12 Juillet 2021 12: 09\nJe ne conteste pas cela. Pourquoi pensez-vous que je les justifie ? Je ne tolère que les constructeurs qui conçoivent à toute épreuve. Eh bien, ils ne peuvent pas tout prévoir. Il y aura toujours quelqu'un qui tentera de contourner la protection "au nom d'une bonne cause".\nvladcub 12 Juillet 2021 12: 31\nEn même temps, oublier que la route est pavée de bonnes intentions vers l'enfer\nPilat2009 12 Juillet 2021 20: 46\nEh bien, ils ne peuvent pas tout prévoir\nLe réacteur ne peut pas être rendu indivisible, mais lors de la maintenance de routine, il doit y avoir des personnes responsables qui ne soient pas subordonnées au commandant de la base, même au chef de l'institut.\nzenion 12 Juillet 2021 21: 56\nEn Russie, tout le monde est expert sur n'importe quelle question. Quand ils ne sauront pas comment faire, il y aura toujours une personne qui dira - regardez bien. C'était tel que sur les trois un seul a survécu, tout à fait par accident. En général, ils ont trouvé une bombe non explosée de l'époque de la guerre et ont décidé de la démonter afin d'obtenir des explosifs. Nous avons essayé de le dévisser avec un tournevis et une pince. Et puis on a décidé, la Bulgare est chez elle, je cours après elle. Accidentellement, il l'a ramené du garage à la maison. Quand j'ai couru avec elle vers les gars, une explosion s'est produite. Les garages ont été dispersés, il a été renversé. Je me suis réveillé à l'hôpital. Là, on lui a dit qu'il ne pouvait trouver aucun de ses amis.\nAbrosimov Sergey Olegovich 12 Juillet 2021 10: 17\nComme il ressort de l'article, les torpilles étaient loin d'être la seule raison de l'urgence. La principale raison est la violation flagrante des exigences techniques pour la réalisation de travaux de ce type. Malheureusement, jusqu'à ce que nous parvenions à une discipline de fer absolument et à évoquer la précision allemande, le pédantisme et une culture de la technologie de manipulation, jusque-là des accidents similaires se répéteront ... Une blague est rappelée : Pendant la Grande Révolution française, un Anglais, un Français et un Allemand ont été capturés. Tous ont été condamnés à la décapitation avec une guillotine. On demande au Français s'il faut s'allonger face contre terre ou dessus sur le cutter ? Le Français répond : bien sûr à terre ! la guillotine est un instrument d'exécution humain. ils ont posé le Français, mis le cutter en marche, et il s'est arrêté à un centimètre du cou du Français. Ils disent au Français - un cas rare, vous ne pouvez pas être exécuté une deuxième fois, vous avez la vie ! Ils demandent à l'Anglais. Il répond, nous, les Britanniques, sommes une nation courageuse, nous n'avons pas peur d'affronter la mort ! Mets-moi face contre le cutter ! Ils le posèrent, démarrèrent le cutter, et il s'arrêta de nouveau à un centimètre du cou de l'Anglais. Ils disent à un Anglais - sans précédent ! Mais vous ne pouvez pas exécuter une seconde fois ! La vie vous est accordée ! On demande à un Allemand : comment vous placez-vous, face vers le haut ou vers le bas ? L'Allemand répond : et je refuse de vous parler tant que vous n'avez pas réglé la voiture !\nvladcub 12 Juillet 2021 10: 29\nBien qu'ils aient bloqué le village, les "voix" le savaient déjà\ndgonni 12 Juillet 2021 12: 18\nOui, il s'agit d'une série d'accidents, mais la raison principale (les marins et le personnel de l'entreprise ne voulaient pas de problèmes et de procédures inutiles, ils ont donc décidé de se débrouiller seuls)\nLe bateau s'apprêtait à entrer en ligne !\nSi le quartier général de la flotte est averti, alors l'obscurité des spécialistes de l'état-major arrivera immédiatement. Ce qui va gâcher l'équipage et les écrits de l'usine.\nDe plus, il y aura des conclusions organisationnelles, etc.\nL'opération étant routinière, ils ont décidé de l'effectuer un samedi tranquille sans publicité.\nApparemment, cette méthode d'élingage a été utilisée à plusieurs reprises dans l'entreprise !\nLe panneau de vitesse maximale était affiché.\nMais il semble avoir été ignoré du fait que tout le monde savait que personne ne passe les week-ends et les surcharges des réacteurs.\nTout ce partisanisme a conduit à de tristes résultats.\nPilat2009 12 Juillet 2021 20: 48\nGardez-vous toujours votre vitesse sur route ?\nvotre1970 14 Juillet 2021 10: 08\n! La vie vous est accordée ! On demande à un Allemand : comment vous placez-vous, face vers le haut ou vers le bas ? L'Allemand répond : et je refuse de vous parler tant que vous n'avez pas réglé la voiture !\nzenion 12 Juillet 2021 22: 08\ndgonni. C'est incroyable ce qui s'est passé. Il a servi dans l'aviation. Si quelque chose se passait quelque part, il y avait immédiatement une construction et tout le monde lisait ce qui s'était passé dans une partie et pourquoi. Une station de radio d'une puissance et d'une communication illimitées. Avant d'ouvrir l'unité pour inspection, bien qu'elle ait elle-même donné des données sur sa santé et son bien-être, elle a dû appuyer sur un bouton qui a ouvert une boîte avec une recommandation de service. Je l'ai ouvert et j'ai lu comment vous pouvez ouvrir un département, ce que vous devez avoir avec vous, comment le faire. En 1960, il coûtait environ un million de roubles. Partout, sur chaque pilier, il y avait une inscription - n'entrez pas, il tuera ! Chaque voiture avait une inscription - je ne suis pas sûr, ne dépassez pas ! Mais tout était à la lumière. Près de l'entrée d'une ville, il y avait une tour sur laquelle se trouvaient les voitures accidentées de ce jour et il y en avait beaucoup. Et la fameuse chose, c'est qu'il est plus facile de prévenir un incendie que de l'éteindre !\nvladcub 12 Juillet 2021 12: 27\nEn raison d'une panne et de la réticence à des morceaux de papier inutiles. 2 sous-marins nucléaires, 11 personnes sont mortes sur le coup, mais combien en souffriront ?\nIvan Biryukov 12 Juillet 2021 15: 50\nCe jour-là, en tant qu'urgent en ce moment, j'étais à Shkotovo (Texas) à Shkotovo, 17 j'ai été soigné alors nous avons été envoyés aux urgences pour aider, ils ont transporté les marins de l'accident et nous déchargeons les larmes de morve de la voiture dans un pyjama d'hôpital, et pensez-vous que quelqu'un nous a dit oui, personne n'a même changé de vêtements, le désordre était alors ils ont été envoyés à St.\nAndrey VMF 12 Juillet 2021 18: 48\nTout est comme d'habitude : ils voulaient le meilleur, ignorant tout et tout le monde... Toujours à Tchernobyl : terminer l'expérience à tout prix...\nEn 1990, j'étais adjoint. com-ra AE sur IAS et a perturbé la 1ère sortie de l'escadron, tk. a refusé de violer RTE et NIAS. Pour lequel plus tard il a été à plusieurs reprises persécuté par tous les chefs. Du coup, j'ai quitté les forces armées (aéronavale, 100e KIAP), mais j'ai enduré l'essentiel : pour moi, la loi la plus élevée était NIAS et RTE avec l'inscription "APPROVED" dans le coin et la signature du concepteur général en dessous . Lorsque cela est négligé au nom de quelque chose de haut là-bas, Chazhma, Tchernobyl, "Nakhimov", "Lermontov", etc. se produisent.\nAzimut 12 Juillet 2021 21: 29\nÉtait dans le camp "Océan" en 1993. Ils ont été emmenés hors de Biélorussie. J'avais avec moi un dosimètre portable de 0.14-0,15 mR/h. J'ai également été surpris à Minsk la norme est de 0.13, Moscou est la même. C'est après que les habitants ont parlé de Nakhodka qu'il y a eu un accident sur le bateau.\naussi propre 12 Juillet 2021 21: 35\nEh bien, en général, ce n'était même pas près de Tchernobyl. Sur K431, le carburant était "frais", à Tchernobyl il était plutôt bien dépensé. Par conséquent, à Chazhma, l'infection était très, très petite. Et la centrale nucléaire de Tchernobyl a donné au monde tout un « tas » d'isotopes.\nSoit dit en passant, le sous-marin nucléaire K42 qui se trouvait à côté de lui était aussi tellement abîmé qu'il a été radié avec le K431.\nAu fait, le couvercle du réacteur n'a pas volé dans l'espace. Et est tombé dans l'eau et non dans le bateau.\nIl y a une bonne source : Boyko, V.N. Tragédies du sous-marin du Pacifique / V.N. Boyko. - M. : Horizon, 2016 - Lisez et vous serez heureux\nTireur de montagne 12 Juillet 2021 22: 10\nIci, ce n'est pas clair. S'il y avait une explosion de la force indiquée, alors comment pourrait-on déterminer que la cendre de l'électrode de soudage est entrée dans le joint du couvercle du réacteur? Le reste, comme il envoie les bâches sur 1.5 km et atterrit au même endroit... J'ai vu un accident similaire. Avec une lourde couverture volante, d'un mètre de diamètre. Mais où là. L'aérodynamisme d'une telle couverture l'emportait sur une vingtaine de mètres, bien qu'elle décollât verticalement... Et elle n'a pas heurté le toit de l'atelier.\nIngénieur Schukin 13 Juillet 2021 08: 11\nIl y a d'excellents graphiques vidéo de ces événements sur la chaîne de profil\nnapalm 13 Juillet 2021 08: 16\nIrresponsabilité enchanteresse. Ils ne voulaient pas de problèmes et de procédures inutiles. Et quelle est la ligne de fond.\nDenVB 13 Juillet 2021 09: 08\nLe réacteur est passé en mode démarrage, une réaction nucléaire a commencé, ce qui a conduit à une puissante explosion thermique.\nDéjà d'après la description, il est clair que l'explosion était la plus nucléaire. Heureusement, très faible.\nlynot 13 Juillet 2021 15: 29\nKostadinov 13 Juillet 2021 10: 10\n1. En mars, Gorbatchev est devenu secrétaire général et déjà en août, après avoir monté le réacteur sur un sous-marin. Puis Tchernobil a battu, Matias Rust s'est assis sur la Place Rouge, le navire Admiral Nakhimov a coulé - et ainsi de suite. L'impression que tout cela ne battait pas de négligence.\n2. L'accident le plus grave d'un réacteur nucléaire n'a pas eu de conséquences apocalyptiques, ce qui a été prouvé plus tard par Tchernobil et Fukushima. Grave accident du travail et pas plus.\nKostadinov 13 Juillet 2021 10: 13\nBien sûr, c'est nucléaire, où est l'autre énergie dans le réacteur. Et bien sûr le faible. S'il est possible d'obtenir une explosion nucléaire complète, il ne serait pas nécessaire de développer des dispositifs d'implosion complexes pour les bombes.\nDenVB 13 Juillet 2021 17: 56\nBien sûr, c'est nucléaire, où est l'autre énergie dans le réacteur.\nÀ Tchernobyl, les dommages les plus graves seraient causés par l'explosion d'un mélange explosif. Bien que, bien sûr, le mélange explosif ait été généré par l'énergie du combustible nucléaire. Pourtant, l'explosion n'a pas été directement causée par l'énergie de fission. Mais à Chazhma, il s'avère que c'est l'énergie de fission, sans aucun intermédiaire comme un mélange explosif, qui a fait exploser le réacteur.\nS'il est possible d'obtenir une explosion nucléaire complète, il ne serait pas nécessaire de développer des dispositifs d'implosion complexes pour les bombes.\nL'explosion était "défectueuse" car seule une petite fraction du combustible nucléaire a eu le temps de réagir. Probablement des centièmes ou des dixièmes de gramme. Mais une explosion nucléaire n'a pas besoin d'être « à part entière » au sens d'une pleine utilisation de la matière fissile. Et ça ne peut pas être comme ça.\nlynot 13 Juillet 2021 15: 24\n- 1,5km ?\naries2200 13 Juillet 2021 16: 35\nL'accident, qui est devenu le plus important de l'histoire de l'énergie nucléaire, a attiré l'attention du monde entier. === il s'agissait d'un sabotage de la CIA US, à l'instar du navire à moteur NAKHIMOV ainsi que la catastrophe près de l'OVNI\nNaval 13 Juillet 2021 17: 29\nJ'ai entendu cette histoire d'un ami en 1985, notamment à propos du couvercle du réacteur. Il a servi comme hydrographe, je pense, "Vice-Amiral Vorontsov", bien que je puisse me tromper. Après l'accident, en état d'alerte, ils ont été envoyés dans la baie pour prélever des échantillons et surveiller la situation radiologique.\nKostadinov 14 Juillet 2021 17: 25\nEn URSS, il y avait bien assez d'ennemis du gouvernement et ils pouvaient faire ce dont la CIA n'avait jamais rêvé.\nRegardez combien de communistes sont restés en URSS après 1991.


"Just Married", mobilier design pour les amoureux, le concours vingt-deuxième pour les concepteurs et les ingénieurs à Formabilio | Social Design Magazine\n"Just Married", LA CONCEPTION DE MEUBLES POUR LES AMOUREUX, le concours vingt-deuxième pour les concepteurs et les planificateurs Formabilio Il a été changé: 2013-12-23 di jessica zannori\nLa plate-forme Formabilio.com Lance Concours vingt-deuxième pour les concepteurs et planificateurs. Vous avez jusqu'au Janvier 22 d'envoyer des projets de meubles, d'accessoires et de l'éclairage pour les jeunes couples et innamoratissime. Partie aujourd'hui "Just married", le nouveau concours lancé par la plate-forme de conception participé Formabilio et destiné aux jeunes designers et aspirants. Les participants sont invités à concevoir le mobilier, le complément de mobilier ou d'un éclairage idéal proposé pour les jeunes couples, la dynamique et innamoratissime qui partagent une passion pour le design pour meubler avec goût leur nid d'amour.\nLes propositions doivent être soumises en utilisant la section appropriée du site de la 10: 00 18 de Décembre au 18.00 22 2014 Janvier. Pour en apprendre davantage sur les exigences et participer au concours: https://it.formabilio.com/concorso-design/just-married Pour les gagnants, en plus de la satisfaction d'être produite, Formabilio reconnaître un droit de 7% sur le produit de la vente sur le site formabilio.com. Les produits gagnants sont en fait commercialisés site de boutique en ligne. Dans le site de nouvelles formabilio.com sont déjà disponibles les meubles et l'ameublement suivant, qui a remporté le concours précédent et sont devenus des produits de marque exclusive Formabilio:\nEXACT - Le système d'unités de rangement, au sol ou au mur, conçu pour meubler les coins. 30, 60, 90 sont les nombres qui résolvent le problème séculaire de donner du sens et de la fonction aux coins de n'importe quelle pièce! Conçu par Andrea Brugnera et réalisé par Live In pour Formabilio.\nSTEKKO - Valet, porte-manteau avec un petit porte-chaussures. Pratique à utiliser et à transporter, avec son faible encombrement, c'est le meuble idéal pour ceux qui ont peu d'espace. L'idée simplement ingénieuse, minimalement invasive et fonctionnelle vient du designer Eduardo Alessi et est créée par Ivo Fontana Mobili pour Formabilio.\nNESTORE - Le mobilier qui élargit le concept de vie en le transformant en un espace à partager avec votre ami à 4 pattes. Le siège\ncomplet avec bibliothèque, petite table et chenil est conçu par Simone Michelotto et créé par Euroline Furniture et Live In pour Formabilio


Location camping-car profilé Romenay (71) - Renault BURSTNER T680 delfin - Wikicampers\nRenault BURSTNER T680 delfin\nLocation Renault BURSTNER T680 delfin\nJoli Bursner Delfin,\nvéhicule plus bas que la moyenne et de gabarit qui le rend plus "facile" à conduire pour des néophytes du camping-car.\nLe véhicule est en excellent état de marche, c'est un moteur 3 litres qui lui permet d'appréhender n'importe quelle route avec efficacité.\nSDB avec lavabo d'angle, wc, et douche séparée.... On ne met du coup pas d'eau de partout dans le reste de la salle de bain, nombreux rangements.\nCuisine avec hotte, 3 feux gaz, un petit four gaz, beaucoup de rangement, un bac égouttoir avec récupération d'eau\nGrand frigo 140 L + 25 L de compartiment congélateur.\nCoin repas, confortable, on peut manger à 5 ou même 6, en agrandissant la table avec sa rallonge.\nLit arrière deux places adultes\nLit dînette, 2 places : modulable sur plusieurs options selon que l'on souhaite y faire dormir des adultes ou des enfants.\nPanneau solaire, batterie cellule, éclairage économe à leds,\nNous ne souhaitons pas d'animaux à bord, pas de fumeurs à l'intérieur, merci\nLe véhicule ne doit pas partir à l'étranger.\nselon votre destination, nous nous réservons le droit de refuser votre demande de location.


Hotel ibis Kiev Railway Station Kiev (Kyyiv) chez HRS avec services gratuits\nPolzunova 6 , 03049 Kiev - Київ\nAnnée de construction de l'hôtel 2018, Dernière rénovation complète 2018, Nombre d'étages 8, Nombre total de chambres 281, Chambre communicant 8, Réception ouverte 24 heures sur 24, Formalités d'arrivée à partir de 14:00, Formalités de départ jusqu'à 12:00, Personnel polyglotte, 24 heures sur 24, Hôtel, Chambre pour non-fumeur 281, Chambres familiales disponibles 7,\nLes cartes de crédits suivantes sont acceptées par Hotel ibis Kiev Railway Station:\nFoire aux questions sur Hotel ibis Kiev Railway Station\nL'hôtel Hotel ibis Kiev Railway Station offre-t-il un parking pour les clients?\nLes clients de l'hôtel Hotel ibis Kiev Railway Station peuvent utiliser les parkings suivants\nL'hôtel Hotel ibis Kiev Railway Station fournit-il le petit déjeuner dans l'hôtel?\nMalheureusement, l'hôtel Hotel ibis Kiev Railway Station ne sert pas de petit déjeuner aux clients.\nQuelle est la note moyenne de Hotel ibis Kiev Railway Station?\nHotel ibis Kiev Railway Station a été noté 8.9 par les clients 2 en moyenne.\nQuel est le pourcentage de clients qui recommandent l'hôtel Hotel ibis Kiev Railway Station à d'autres personnes?\n100 % des clients de HRS recommandent l'hôtel Hotel ibis Kiev Railway Station pour leur prochain séjour.\nÀ quelle heure pouvez-vous vous enregistrer à l'hôtel Hotel ibis Kiev Railway Station au plus tôt?\nQuels sont les avantages de réserver l' Hotel ibis Kiev Railway Station par l'intermédiaire de HRS?\nMalheureusement, le Hotel ibis Kiev Railway Station n'offre aucun avantage aux clients du HRS.\nY a-t-il un restaurant dans le Hotel ibis Kiev Railway Station?\nHotel ibis Kiev Railway Station est l'un des hôtels sans barrières de Kiev.\nLes chambres d'hôtel de Hotel ibis Kiev Railway Station sont équipées de leur propre climatisation.\nPuis-je annuler gratuitement ma réservation à l'hôtel Hotel ibis Kiev Railway Station?\nQuels modes de paiement puis-je utiliser pour payer en Hotel ibis Kiev Railway Station?


Médicalement Geek: décembre 2016\nJeux au coin du feu: Zombicide, Time Story, 7 wonders duels, Scythe, Caverna\nBonjour! Le père Noël et ses lutins ont certainement été généreux avec vous. Ils l'ont été également pour moi avec de nombreux jeux dont je vais vous parler. Les jeux de société, soit on aime, soit on a pas encore joué à un type de jeu qu'on aime! Il y en a vraiment pour tous les goûts et tous les types de joueurs. Voici quelques perles du moment!\nCommençons par un classique "Zombicide". Le thème est dans le titre: les zombies se répandent dans nos ville et vous êtes un des survivants. Je n'aurai pas la prétention de dire que vous allez sauver le monde, car, vous ne le ferez pas (et même si vous le faisiez, visiblement tout le monde s'en moque...). L'objectif est avant tout que vous surviviez! Alors, jetez la poêle à frire qu'on vous a donné, récupérez une batte de baseball ou un tronçonneuse, et allez massacrer du mort vivant à coup de dés!\nPour jouer de 2 à 4 en se plongeant totalement dans une aventure, TIME Story est le jeu qu'il vous faut. Un concept simple, narratif, dans lequel le groupe de joueur voyage à travers le temps pour résoudre une énigme. Les joueurs explorent un environnement, résolvent des énigmes, combattent des créatures surprenantes... En cas d'échec, c'est reparti pour la case départ, mais grâce à vos souvenir un échec n'est qu'un moyen de mieux préparer la reprise de la mission!\n"Seven Wonders" est un jeu multi-récompensé depuis 2011, mais dont la version "2 joueurs" laissait un peu sur notre faim. Le jeu "7 wonders duels" a finalement vu le jour! Le "draft" de carte fait désormais place à une pyramide de cartes à choisir pour finalement composer sa cité en ayant soigneusement sélectionné ses ressources, construit ses bâtiments militaires, commerciaux, civiles et scientifiques. Un vrai jeu de duel où la réflexion et la stratégie sont indispensables mais avec une complexité abordable pour des non-experts en jeu de société. Simple, intéressant, relativement rapide, bref: incontournable!\nSi on pousse un peu plus la stratégie autour d'un magnifique jeu de plateau, Scythe est le jeu 2016 à avoir. Les règles sont un peu longue à comprendre, mais la mécanique est très bien huilée. Obtenir des ressources sur le terrain pour développer sa civilisation dans un univers "Europe de l'Est des années 20". Les actions permettent de faire évoluer le plateau de jeu personnel qui peut être différent à chaque partie. Il faudra faire des choix pour l'emporter: être aimé des population, être guerrier, ou atteindre des objectifs... Peut être un peu des trois: à votre tour, camarades!\nPour les plus experts, le classique "Caverna" est également incontournable. Pour le coup, il faudra plusieurs heures de jeu pour mener à bien une partie. C'est un jeu de gestion avec des interactions limitées (mais suffisantes) avec les autres joueurs visant à construire à la fois une belle ferme avec des champs et du bétail, et aménager l'intérieur de sa caverne (car, les joueurs interprétant des nains, ils vivent dans des cavernes!). Par ailleurs, le plateau de jeu et les figurines de bois rendent le jeu encore plus captivant!\nProfitez bien de vos vacances, il n'est pas encore trop tard pour vous ruer sur un jeu à tester le soir de la Saint-Sylvestre!\nPublié par Dr Agibus à 18:38 1 commentaire:\nConfessions d'un accro de la médecine\nJoyeux Noël à tous!! Et comme je n'ai pas eu le temps de rédiger un DragiWebdo cette semaine (mais j'ai quand même mis de côté quelques articles pour le prochain numéro), voici une petite histoire compensatrice.... Bonne lecture!\nEVA 2/10 au moment de l'injection\n23h00: apparition d'une pesanteur dans le bras gauche et le triceps (zut, j'ai du mal viser!)\n22 octobre 9h00: réveil, douleur dans le deltoïde gauche et érythème local autour du point d'injection (c'est bon, j'avais bien visé! même si je suis pas sur que ça change grand chose en réalité)\n23h: persistance de la gène au bras gauche et début de rhinorrhée (Ça y est, c'est le virus de la grippe qui agit! j'espère que la nuit me soulagera pour ne pas avoir un rhume d'homme)\n23 octobre 4h00: réveil nocturne, je sens ma gorge qui me démange. J'hésite à aller prendre un Paracetamol (du Doliprane en l’occurrence). Devant la taille du comprimé et ma fatigue. Je renonce et m'enfouis sous mes couvertures "pour ne pas attraper froid" (je crois que c'est trop tard...)\n8h30: réveil (oui, je me lève tôt le dimanche parce que mon adorable fille avait faim parce que l'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt!), je sens la rhinorrhée postérieure qui a œuvré toute la nuit, la bouche asséchée par la respiration buccale compte tenu de la congestion nasale que je subis.\n10h: avec l'occupation de la matinée, j'ai totalement oublié de prendre mes placebos, mais les symptômes vont mieux. Même le bras n'est quasiment plus engourdi. Quasiment...\n24 octobre 20h56: j'ai complètement oublié de tenir ce journal. C'est probablement parce que je n'ai plus ressenti de gêne depuis le précédent rapport. D'aucun dirait que la non tenue systématique de ce carnet de bord pourrait être une source de biais dans l'évaluation des effets indésirables. Mais mon propre "case report" n'aura probablement pas de grand échos étant donné l'impact factor de mon blog (D'autres diront alors que les petits cours d'eau forment les grandes rivières, et que l'impact factor: c'est de la merde. Il n'auront pas tort.)\n27 octobre 10h05: Cher journal, non je ne t'ai pas oublié, mais j'allais particulièrement bien, en dehors d'une rhinorrhée transitoire que je peux probablement rapporter au fait de me balader en T-Shirt alors que les températures ont chuté. Ainsi, la tolérance de ce vaccin anti-grippe me semble acceptable, étant donné que mes jours de souffrances ne se sont pas prolongés.\n31 octobre 22h30: Alors que je relisais en détail les articles pour le Dragi Webdo de la semaine, je m’aperçois que cette injection dans le bras que je me suis auto-administrée ne repose sur rien. Certes, je savais que ça ne reposait déjà pas sur grand chose. Mais là, j'espère que je n'aurai pas un des multiples effets indésirable grave que j'ai pu lire sur doctissimo ( névralgie, convulsion fébrile, encéphalomyélite, névrite, vascularite avec atteinte rénale) . Nan mais sérieusement: ça fait flipper! je comprends que les patients ne soient pas pour se faire vacciner si on leur balance des noms terrifiants de la sorte sans information de fréquence, de causalité/plausibilité, ou de balance bénéfice risque! Et c'est valable pour les autres vaccins également (surtout, à vrai dire...). Heureusement, qu'en dessous, on peut lire "Tamiflu" et "Relenza". Ce sont visiblement des médicaments qui guérissent de la grippe pour quand on est pas vacciné, même que leurs multiples effets indésirables ne sont pas visibles facilement! C'est qu'ils doivent être efficaces et inoffensifs! Du moins, c'est ce que doit penser, à tord quelqu'un qui cherche a se renseigner sur la grippe...\n8 novembre, 00h09: Cher journal, il est tard, je sais. Mais cela fait 3 jours que j'ai mal au bras gauche et je ne peux m’empêcher de penser à un début de myofasciite à macrophage lié au vaccin mais mon Vaxigrip ne contient pas d'aluminium. J'en conclus que c'est probablement une tendinite du long biceps (dû au portage de ma fille), même si les test de la coiffe des rotateurs ont une mauvaise sensibilité et spécificité... Donc ça n'exclue pas l'effet indésirable du vaccin!\n21 novembre 21h21: Quand je repense à ceux qui me racontent leur épisodes grippaux, certains compliqués d'hospitalisation, je me dis que le bénéfice individuel n'est probablement pas nul. Le bénéfice collectif de la vaccination du médecin ambulatoire est plus incertain. En attendant, me voilà à J30, et toujours pas de grippe pour moi! Il faudrait que j'insiste auprès de ma grand mère qui est vraiment à risque, malgré ses refus quasi-catégoriques...\n20 décembre, 18h12: J'avoue avoir complètement oublié que j'étais en train d'écrire ce billet depuis le mois dernier. Mais hier, une toux est apparue en soirée, suivie aujourd'hui d'une fièvre mesurée à 39,2°C en rectal en axillaire corrigée, et une grosse fatigue. Heureusement, le Paracetamol 1000mg que je possédais m'a permis de tenir la journée, mais demain: consultations. Aucun doute, c'est la grippe. (Ok, je n'ai pas de courbatures, mais peut être demain?) Ce foutu vaccin n'a pas marché du tout! A moins qu'il m'ait tout de même empêché une hospitalisation. Car c'est ce qu'il faut comprendre: le vaccin n'empêchera pas d'avoir la grippe, il empêchera (peut être, c'est loin d'être du 100%) d'avoir une grippe sévère hospitalisée. Après quoi, chacun fait son choix. N'étant pas particulièrement à risque, je travaillerai demain avec un masque pour vaincre ce rhume d'homme en étant fort comme une fille!\n21 décembre, 19h50: J'ai fini mes consultations, sans retard. Je ne tousse presque plus, j'ai juste quelques frissons qui me surprennent de temps en temps. Je me considère comme quasi guéri!\nJusqu'à février, les messages "vaccinez vous!" inondent les journaux, réseaux sociaux et annonces télévisées. L'an dernier je n'avais pas été vacciné (pas le temps...), cette année je n'ai probablement pas évité une hospitalisation grâce au vaccin non plus (étant donné que je ne suis pas à risque). J'aurai pu tourner ce billet du style "j'ai été vacciné et ça n'a pas marché: la preuve que le vaccin est inutile et potentiellement dangereux!" ou inversement "heureusement que je me suis vacciné, sinon, j'aurai pu quasi-mourir". Mais, comme je n'ai pas de confirmation virologique sur mes abondantes sécrétions nasales, "on ne peux pas conclure"! La vaccination chez les professionnels de santé (de moins de 65 ans sans comorbidité) a pour but d'éviter la transmission aux patients fragiles examinés, le bénéfice n'est donc pas individuel. Au contraire, les patients avec co-morbidité le bénéfice est peut être faible comparaison du nombre de vaccin à injecter, mais si des hospitalisations sont évitées, pourquoi pas.\nRéfléchissez, informez vous et surtout faites vos choix! Et si quelqu'un a un outil d'aide à la décision (avec des petits ronds rouge et verts) je serai ravi de le connaitre!\nPublié par Dr Agibus à 19:18 11 commentaires:\nLibellés : DragiStory, grippe\nDragi Webdo n°120: Bénéfices/risques des inhibiteurs de DPP-4, statines forte dose efficaces sur la mortalité, contraception et diabète, ménorragies\nBonjour et bonnes vacances pour ceux qui vont en profiter cette semaine. Bon courage à ceux qui travaillent encore! Quand envisager des soins palliatif est une question parfois difficile. Une étude a posé la question "surprise": "Seriez vous surpris si ce patient décédait dans les 12 prochains mois?" Si la réponse est oui, pensez à ce qui pourrait être entrepris. Sur ce, place aux actualités!\nUn nouvel article sur les statines a été publié dans le JAMA. En prévention secondaire, les statines de forte intensité (rosuvastatine 20 et atorvastatine 40 au moins) sont recommandées mais sans qu'aucune étude ne prouve leur efficacité (elles n'ont d'ailleurs pas l'AMM). Une étude de cohorte chez des patients ayant un antécédent de maladie cardiovasculaire a été menée. Elle retrouve que les patients traités sous forte statine forte dose vs statine modérée ont un risque de mortalité global diminué! (Hazard Ratio après ajustement : 0,91 , NNT: 250 patients à 1 an). Méthodologiquement ça se tient, bien que ce ne soit pas un essai contrôlé randomisé, les patients ont été ajustés sur un score de propension prenant en compte (entre autres) le cholestérol et les co-traitements, ce qui donne un résultat indépendant pour ces facteurs. Concernant les effets indésirables, seul la survenue de diabète est répertoriée, et étrangement, elle n'est pas supérieure en cas de statine forte dose... (c'est ce résultat non cohérent qui pourrait faire mettre en doute la validité des analyses) Enfin, cette étude semble indépendante de l'industrie pharmaceutique et les auteurs n'ont pas de lien d'intérêt. Voilà qui peut faire réfléchir sur la prévention secondaire par statine...\nStatines, toujours: cette fois ci, dans le JAMA neurology. Les auteurs retrouvent dans une étude de cohorte que la prescription de statine est associée à un moindre risque de maladie d'Alzheimer. Le problème de ces grosses études sur registre, c'est qu'il est très facile de savoir si un patient est sous statine ou pas, mais beaucoup plus dur d'établir si un patient a une maladie d'Alzheimer... Les patients sous statine se voient peut être plus poser le diagnostic de démence "vasculaire" que Alzheimer... De plus, il s'agit d'une association et non d'une causalité, on préfère aussi conserver la qualité de vie des patients Alzheimer âgés en arrêtant des statines en prévention primaire, alors qu'on les poursuite chez les patients "en meilleure forme". Question c'est donc: prend-on moins bien en charge nos patients déments?\nUn essai pragmatique a comparé l'efficacité des DIU au levonorgestrel versus les méthodes classiques dans la prise en charge des ménorragies. Les auteurs ne retrouvent pas de différence entre les groupes. Cependant, la mise en place de n'importe quel traitement améliorait significativement les symptômes et la qualité de vie des patients, qu'il s'agisse du DIU au levonorgestrel, de pilule oestro-progestative, de progestatif seul ou d'acide tranexamique.\nUn article d'une grande importance pour commencer: une méta-analyse sur les inhibiteurs de DPP-4 de très bonne qualité vient d'être publiée. Les auteurs ont fait un funel plot montrant qu'il n'y a pas de biais de publication et ont finalement inclus une trentaine d'études. Ils retrouve une absence de bénéfice de mortalité globale, cardiovasculaire ou d'évènements cardiovasculaires parmi les presque 55 000 patients analysés. Cependant, il y avait significativement plus de pancréatites aigues et d'insuffisance cardiaque!\nCette méta-analyse a donc été effectuée 3 ans après celle que j'avais présenté ici et qui retrouvait un bénéfice en terme de prévention de mortalité totale et d'évènements cardiovasculaire. Il lui avait été reproché d'inclure des études de courte durée et de qualité médiocres, qui ont été exclues de la méta-analyse récente (qui au final, avec les études nouvelles a inclus quand même plus de patients). Malheureusement, il n'y a pas eu d'analyse molécule par molécule pour voir si une se détachait néanmoins par rapport aux autres, car dans l'ancienne méta-analyse, la saxagliptine et vitagliptine portaient à elle seule les résultats cliniques retrouvés. Bref, peut être un bénéfice avec certaines molécules, mais pas de façon "globale" mais un risque quasi-certain de pancréatite et d'insuffisance cardiaque. (et je vais aller mettre à jour l'article sur le diabète de ce pas!)\nEnfin, concernant la contraception des patients diabétiques, une étude de cohorte rétrospective a étudié la survenue d'évènements thrombo-embolique des patientes. Les auteurs retrouvent un moindre risque avec l'utilisation de DIU (6/1000 femmes) par rapport à 8 femmes / 1000 en cas de progestatif et 11 femmes /1000 en cas de contraception avec oestrogènes. Avant 35 ans, le risque thromboembolique est significativement plus élevé en cas de contraception hormonale, par rapport à une contraception non hormonale; après 35 ans, le risque d'un progestatif seul n'est plus significativement supérieur à celui d'une contraception non hormonale. Les auteurs concluent que malgré cette augmentation, le risque est minime et ne doit pas faire contre indiquer formellement les contraceptions hormonales aux patientes diabétiques.\nMerci de votre fidélité, passez de bonnes fêtes et à bientôt!\nPublié par Dr Agibus à 00:40 8 commentaires:\nLibellés : Diabétologie, DragiWebdo, dyslipidémie, veille bibliographique\nBonjour! Ce Dragi Webdo devrait être particulièrement à l'heure en étant publié le dimanche à une heure décente. En plus, il ne sera pas être très long aujourd'hui, alors place aux actualités!\nL'hypothèse la plus répandue est que les tensions systoliques en cabinet sont plus élevées qu'en ambulatoire. Une étude de Circulation a retrouvé le contraire! En effet, chez des patients non hypertendus et sans pathologie cardiovasculaire, les auteurs ont retrouvé des moyennes tensionnels en cabinet de 116/75 contre 123/77 en ambulatoire. Cependant, chez les plus de 65 ans ou en cas d'IMC >32,5, les tensions au cabinet étaient supérieures aux tensions ambulatoires. Les auteurs ont donc retrouvé 15% d'HTA masquée. Le gros, très gros biais de cette étude, c'est que les tensions au cabinet étaient mesurée de façon manuelle, alors que les mesures ambulatoires étaient faites de façon automatisées. Or, le technicien a tendance à sous évaluer la tension artérielle (ou comment une fois de plus faire dire tout et n'importe quoi à une étude). Conclusion de toutes façons (et ce n'est pas neuf), pour ne pas sous estimer l'HTA masquée ni l'HTA blouse blanche: faire des mesures ambulatoires!\nDeux articles de cohortes maintenant. Le premier étudiait le risque de mortalité chez les fumeurs de moins de 10 cigarettes par jour. Les auteurs retrouvent que chez ces faibles consommateurs, le risque de cancer du poumon, de maladies respiratoires, d'évènements cardiovasculaires et la mortalité globale sont augmentées. Cet effet est même significativement retrouvé chez les patients fumant moins d'une cigarette par jour! L'article retrouve également que l'arrêt du tabac permet de réduire ces risques, et que plus l'arrêt du tabac se produit jeune, plus le bénéfice est grand. "Il n'y a pas de petit fumeur. Seulement des grandes conséquences" (j'aurai du me lancer dans les slogans...)\nLa seconde porte sur la consommation de noix. Les noix semblent en effets, bonne pour le coeur, ça avait déjà été retrouvé (ici). Cette nouvelle étude apporte des preuves supplémentaires, en retrouvant que chaque ingestion de 28g de noix par jour est associée à une diminution des risque de cancer de 15%, de maladie cardiovasculaire de 21%, et de mortalité globale de 22% (et aussi de maladie respiratoire, de diabète, de maladie neurodégénérative...). Et visiblement, un peu partout dans le monde, on ne mange pas assez de noix. On attend tout de même l'essai randomisé contre placebo de noix pour avoir une preuve causale forte!\nDe nouvelles recommandations ont été publiées sur le syndrome d'intestin irritable (SII) par la société française de gastro-entérologie. Bien que la diagnostic soit clinique, un bilan est proposé:\n- NFS, CRP, Anticorps anti Transglutaminase et TSH. (Le dosage de la TSH dans cette indication reste pas mal controversé à l'international). Par contre, l'absence du dosage de calprotectine fécale est un peu étonnante, car elle est recommandée par le NICE (cf ici) et est un très bon marqueur d'inflammation, aussi bien pour le cancer colorectal que pour les MICI (cf ici encore). Elle est seulement indiquée comme possible car non remboursée (mais je doute que ce soit en ne recommandant pas un examen utile qu'elle devienne remboursée un jour...) Pour les traitements, je retiendrais surtout l'importance de l'effet placebo dans cette pathologie.\nEnfin, un article du JAMA a étudié l'immunogénicité du vaccin anti HPV à 9 valences (7 contre les cancer et 2 contre les condylomes). Les auteurs retrouvent que l'immunogénicité de 2 injections du vaccin n'est pas inférieure à 3 injections chez les garçons et filles vaccinées. Les principaux problèmes de cette étude, sont d'une part que cette immunogénicité a été évaluée à 4 semaines de la dernière dose: autant dire que sur du long termes ou même du moyen terme, on n'a pas de réponse, et d'autre part que l'efficacité d'un vaccin ne se résume pas uniquement au taux d'anticorps circulants.\nVoilà pour cette semaine, je vous laisse reprendre vos activités normales! Mais n'oubliez pas qu'elles ont des conséquences bénéfiques ou négatives sur votre vie: si vous jouez à Pokémon Go vous augmenterez votre activité physique (ce qui peut être bénéfique pour votre santé), et si vous allez préparer votre semaine par un entretien pubien, cela peut augmenter votre risque d'infections sexuellement transmissibles! Sur ce, à la semaine prochaine!\nPublié par Dr Agibus à 18:42 Aucun commentaire:\nPublié par Dr Agibus à 00:46 2 commentaires: