Règlement des différends entre investisseurs et États (Proposition de résolution européenne)\nMme la présidente. - L'ordre du jour appelle la discussion de la proposition de résolution européenne sur le règlement des différends entre investisseurs et États dans les projets d'accords commerciaux entre l'Union européenne, le Canada et les États Unis, présentée, en application de l'article 73 quinquies du Règlement, par M. Michel Billout et plusieurs de ses collègues.\nM. Michel Billout, auteur de la proposition de résolution . - La proposition de résolution, déposée par mon groupe, amendée, a été adoptée à l'unanimité par la commission des affaires européennes. Ce texte dénonce l'opacité des négociations menées jusqu'à la fin de l'année dernière avecle Canada pour l'Accord économique et commercial global (Ceta) et de celles ouvertes avec les États-Unis depuis janvier 2013 en vue d'établir un partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (Ttip).\nD'autre part ce texte s'oppose à un projet d'accord prévoyant un mécanisme de règlement privé des différends entre un investisseur et un État. Votre commission des affaires européennes a considéré, en adoptant cette proposition de résolution, que ces négociations représentaient une menace. Nous devons considérer comme un impératif démocratique la transparence de ces négociations. Il subsiste une interrogation sur la nature mixte de ces accords, qui relèvent tant de l'Union européenne que des États membres qui doivent, chacun, les ratifier.\nRaison de plus pour que la commission européenne ne cultive pas un secret qui ne fait qu'alimenter les inquiétudes. Le contrôle démocratique, ce n'est pas : « Voici l'accord, à prendre ou à laisser ! ».\nC'est pourtant ce qui se passe pour l'accord conclu avec le Canada, qui fait 1600 pages ! Les négociateurs ont achevé leur travail mais il revient maintenant aux citoyens et à leurs représentants de ratifier le traité, de l'amender ou de le rejeter.\nM. Michel Billout, auteur de la proposition de résolution. - Sur le partenariat transatlantique, le Conseil européen s'est enfin résolu à publier le mandat qu'il avait confié à la Commission. Cet effort de transparence doit être poursuivi. Monsieur le ministre, vous êtes, sur cette ligne, suivi par la nouvelle commissaire européenne au commerce. Nous nous en félicitons mais les textes américains et les documents communs américains et européens restent, hélas, confidentiels.\nL'accès aux documents de négociation, classifiés « UE restreints » sera ouvert aux députés européens dans une salle de lecture sécurisée, et la Commission en réduira le nombre, mais la partie américaine reste fermée sur l'accès à ses propres documents.\nCette proposition de résolution est donc une invitation à rester ferme sur la transparence. Le coeur du problème tient à un dispositif d'arbitrage privé auquel un investisseur peut recourir, inspiré de l'arbitrage commercial auquel les entreprises font appel pour les différends contractuels selon l'acronyme anglais ISDS (pour Investor-State Dispute Settlement)... Nous avons de tels accords - destinés normalement à des pays où l'état de droit est fragile - avec des pays du sud, mais aussi la Corée, la Chine, voire certains États d'Europe de l'est.\nS'il est légitime de dédommager une entreprise victime d'une expropriation directe, qu'entend-on par expropriation indirecte ? Des abus retentissants ont eu lieu : plusieurs entreprises ont obtenu des dédommagements spectaculairement élevés, comme Petroleum contre l'Équateur, Philip Morris contre l'Australie. Une plainte a été déposée par Veolia contre l'Égypte au motif que la nouvelle loi instaurant un salaire minimum contreviendrait à l'accord conclu avec la ville d'Alexandrie pour le traitement des déchets.\nPour nos partenaires d'outre-Atlantique, il s'agit d'harmoniser des règles de protection des investissements dans toute l'Union européenne. L'objectif est d'encourager les investissements croisés, de faciliter la résolution des litiges, enfin de moderniser la protection des investissements. La Commission européenne fait valoir que l'accord avec le Canada présente de nombreuses avancées par rapport aux ISDS bilatéraux existants.\nIl est vrai que ces avancées sont certaines. Mais ces modifications ne règlent pas tous les conflits d'intérêt, et renvoient à un hypothétique avenir la création d'une juridiction d'appel.\nAussi, je persiste à penser qu'il nous faut nous opposer à un tel système d'arbitrage, sans fondement, entre États de droit bien établis.\nVoulons-nous indemniser des entreprises étrangères pour « compenser » les conséquences de nos choix démocratiques, privilégier une justice privée, applicable aux litiges entre investisseurs ? Le 13 janvier dernier, la Commission européenne a commencé à livrer les premières conclusions de sa consultation de la société civile, qui montrent une grande réserve, voire une franche hostilité.\nIl faut progresser sur le droit des États à réglementer, la procédure arbitrale, l'instauration d'un mécanisme d'appel. Les motifs d'opposition sont suffisamment sérieux pour que la ratification des accords sur le Canada se heurte à de sérieuses difficultés. Le jeu est plus ouvert dans la négociation avec les États-Unis. Des règles de protection des investissements doivent reconnaître le droit de l'Europe à mener ses politiques propres en matière industrielle et à préserver ses acquis sociaux, environnementaux et sanitaires.\nLa résolution suggère d'examiner systématiquement l'opportunité d'adopter un ISDS au lieu de le rendre automatique.\nJe vous invite à adopter cette proposition de résolution. (Applaudissements sur les bancs CRC, socialistes, écologistes)\nM. Jean-Claude Lenoir, rapporteur de la commission des affaires économiques . - Je vous prie d'excuser les collègues du groupe UMP, réunis en séminaire, dont l'absence ne traduit nul désintérêt à l'égard d'une question qui suscite beaucoup d'espoirs mais aussi d'inquiétudes, de méfiance, voire d'hostilité.\nConcernant le « TTIP », acronyme anglais, le Sénat s'est tôt manifesté, grâce au président Raoul, qui avait rédigé une proposition de résolution, qui mettait en avant deux inquiétudes fortes, sur les produits d'élevage et sur l'exception culturelle.\nL'accord entre l'Union européenne et le Canada, le « Ceta », n'a pas fait beaucoup parler de lui, sauf dans les dernières semaines. Mais Daniel Raoul avait voulu aller y voir plus de près en conduisant une délégation au Canada, ce qui nous a permis de rencontrer les responsables fédéraux et provinciaux ainsi que le négociateur canadien, avant la conclusion de l'accord final , un texte volumineux, en cours de traduction, qui viendra un jour devant le Parlement français. Bien sûr, celui-ci doit intervenir dans le processus. La question avait été posée et le gouvernement avait apporté des réponses imprécises, qui furent précisées au cours d'une séance de questions-cribles.\nL'érable ne doit pas cacher la forêt !\nM. Daniel Raoul. - Joli !\nM. Jean-Claude Lenoir, rapporteur. - L'accord avec le Canada peut être jugé globalement positif : sur 173 IGP, 42 profitent à la France.\nFigurent dans cet accord un assouplissement des règles douanières, qui facilitera les échanges, l'accès aux marchés publics du Canada, estimés à quelque 100 milliards de dollars, la liberté donnée aux cadres d'entreprises, français notamment, de circuler plus facilement dans le cadre de leurs missions professionnelles.\nDevons-nous nous engager dans la voie du Ttip pour asseoir les relations économiques entre l'Union européenne et les États-Unis ? La proposition de résolution adoptée à l'unanimité après modification par la commission des affaires européennes a été transmise à notre commission, qui a adopté à l'unanimité le texte qui vous est soumis, qui diffère sur certains points de la proposition initiale.\nLa transparence et le règlement des conflits sont les deux points essentiels. Tout ne peut être rendu public dans des négociations internationales. Pour autant, la volonté de transparence s'affiche à tous les niveaux.\nLa nouvelle Commission a voulu que le mandat de négociation soit publié. Son site fait largement écho à tous les travaux en cours. La transparence prévaut sur les discussions sur les services au sein de l'OMC. Je salue aussi l'initiative du gouvernement qui a créé un comité stratégique, composé de deux collèges, l'un représentant la société civile, l'autre les parlementaires, dont je fais partie. Enfin le Sénat a institué un comité de suivi.\nDes rapports annuels du gouvernement nous permettent de disposer d'une synthèse des négociations. Le groupe d'étude créé par le Sénat ajoute à cette meilleure connaissance du sujet.\nLe négociateur américain a souligné que la transparence pouvait s'appliquer également aux ONG. On peut en effet se demander si elles ne sont pas susceptibles de s'exposer à des conflits d'intérêt.\nM. Jean Bizet, président de la commission des affaires européennes. - Il n'est pas inutile de se poser la question.\nM. Jean-Claude Lenoir, rapporteur. - Merci. L'arbitrage est un sujet sensible, car il touche à la souveraineté nationale. Nous défendons l'intérêt supérieur de notre pays. Pour autant, il existe un mécanisme de recours à l'arbitrage privé en cas de litige entre un investisseur et un État, l'ISDS.\nIl faut néanmoins prendre en compte la situation d'entreprises qui peuvent s'estimer victimes de discrimination, voire de spoliations ou d'expropriations. Plusieurs solutions existent. On peut se tourner vers la justice du pays concerné. Cela suppose qu'il soit un état de droit - c'est le cas des États-Unis. Mais la justice américaine exclut tout recours non permis par un traité ratifié par le Congrès, et celui-ci refuse généralement toutes les clauses qui prévoient la saisine par une entreprise de la justice ordinaire. Une autre formule serait celle du règlement interétatique telle qu'elle existe dans le cadre de l'OMC - les investisseurs ne se sentent pas mieux protégés... D'où la solution de l'arbitrage. Les formules proposées sont relativement souples. Il y a l'organisme de règlement des conflits adossé à la banque mondiale, la cour internationale d'arbitrage de Paris et la cour permanente de la Haye.\nMais le recours à ces procédures fait peur. Les États craignent d'être dépossédés de leurs pouvoirs régaliens en matière sociale, de santé ou d'environnement. C'est pourquoi il est important de bien cerner les conditions du recours à l'arbitrage. Tout d'abord, il convient de préciser la notion d'expropriation indirecte, pour prévenir les abus, à l'image du recours introduit par le suédois Vattenfall à l'encontre du gouvernement allemand après la décision de celui-ci de sortir du nucléaire, ou de celui de Philip Morris contre l'Australie.\nIl faut aussi définir les actions autorisées et celles qui ne le sont pas ; prévoir un dispositif répressif contre les recours abusifs ainsi qu'une procédure d'appel. Enfin la transparence la plus complète doit prévaloir pour prévenir les conflits d'intérêts.\nNotre position est une position de sagesse, équilibrée. Ne sous-estimons pas l'impact bénéfique de ces traités. Le CETA sera source de bénéfices économiques mais aussi moraux et politiques. (Applaudissements à droite ; M. Jean Bizet, président de la commission des affaires européennes, applaudit aussi)\nMme la présidente. - Il est 15 heures 30. Je vous rappelle que se déroulent en ce moment, en salle des Conférences, les deux scrutins pour l'élection d'un membre titulaire et d'un membre suppléant représentant la France à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe. Il vous reste donc 30 minutes pour voter.\nRèglement des différends entre investisseurs et États (Proposition de résolution européenne - Suite)\nM. Jean Bizet, président de la commission des affaires européennes . - Lorsque la commission des affaires européennes a engagé, il y a un an et demi, des négociations pour aboutir à des accords de libre-échange, il s'agissait de dynamiser les échanges et de prévoir des règles d'une ambition supérieure à celles prévalant au sein de l'OMC ; les PME étaient explicitement visées. Plusieurs mois plus tard, les blocages demeurent sur des questions majeures, l'accès des Européens aux marchés publics américains, la coopération règlementaire sur les services financiers ou les préférences collectives européennes. Les négociations portent, non pas sur les tarifs, mais l'harmonisation et l'homologation des normes.\nAvec le renouvellement de la Commission européenne et du Congrès américain, une nouvelle étape s'ouvre. Les partenaires semblent décider à conclure avant la fin de l'année. Le président Obama peut obtenir du Congrès républicain un mandat qui accélérerait le cours des négociations. Je ne suis pas aussi optimiste sur le calendrier, tant il reste de points durs.\nM. Billout a bien posé les termes du débat, et pointé les inquiétudes sur l'arbitrage et la transparence. Deux remarques toutefois. La réserve d'examen de la France sur le Ceta sera-t-elle suffisante pour amender significativement le dispositif d'ISDS ? Quid d'autre part d'un mécanisme d'appel et de l'implication des tribunaux nationaux, qui figurent déjà dans le mandat de négociation ?\nJe rejoins donc l'interrogation de M. Billout : monsieur le ministre, que souhaitez-vous voir la Commission européenne proposer sur le règlement des litiges ? La consultation de la société civile conduite par Bruxelles a donné des résultats très négatifs. Entre parenthèses, le procédé de réponses prédéfinies via des plateformes en ligne a pu donner lieu à des détournements. M. Timmermans, vice-président de la Commission européenne, sera bientôt à Paris. Nous pourrons lui demander de préciser sa position sur l'ISDS...\nMes autres observations concernent la transparence. L'ignorance est la pire conseillère... La création d'un comité de suivi stratégique est une bonne chose. Le Sénat a créé aussi un groupe de suivi conjoint aux commissions des affaires européennes et des affaires économiques. Quant à l'implication des parlements nationaux, Mme Pellerin a affirmé l'an dernier le caractère mixte de ces traités ; ils doivent être ratifiés au niveau européen comme à celui des États. Monsieur le ministre, le confirmez-vous ?\nNotre proposition de résolution est concrète, équilibrée ; elle témoigne de notre attention inquiète. Mais celle-ci ne doit pas occulter les bienfaits attendus pour la croissance et l'emploi. La vigilance des États devra s'articuler avec l'Union européenne qui, seule, négocie. Plus la transparence sera au rendez-vous, plus la confiance de l'opinion s'affermira. Je propose au Sénat d'adopter cette proposition de résolution. (Applaudissements)\nM. Matthias Fekl, secrétaire d'État auprès du ministre des affaires étrangères et du développement international, chargé du commerce extérieur, de la promotion du tourisme et des Français de l'étranger . - Tout d'abord, je m'associe à l'hommage rendu à votre ancien collègue, Jean-Yves Dusserre.\nJe salue le travail des commissions des affaires européennes et économiques. Plus que jamais, il est indispensable que les parlementaires se saisissent des questions que soulèvent les négociations commerciales internationales dans laquelle la France est engagée. Politiques, ils appellent des réponses politiques. Je me réjouis que l'intérêt pour ces questions dépasse les clivages partisans.\nDes négociations d'une ampleur inédite ont été engagées avec les États-Unis et le Canada. Elles visent à créer le premier marché au monde, représentant 800 millions d'habitants et un tiers des flux commerciaux mondiaux. Nos interlocuteurs sont des partenaires de premier rang, sachant que leur système juridique est très différent du nôtre. Les enjeux sont considérables : il s'agit de s'assurer que l'Europe pourra tenir son rang, défendre ses valeurs et ses intérêts dans la définition des normes mondiales. Les accords devront être équilibrés, ambitieux et efficaces.\nLe Ceta a été officiellement conclu le 26 septembre 2014. Il est entré dans la phase de toilettage. Tant qu'il n'est pas ratifié, il n'est pas figé...\nM. Jean-Claude Lenoir, rapporteur. - Très bien !\nM. Matthias Fekl, secrétaire d'État. - Nous aurions à défaut un problème de contrôle démocratique... Quant aux négociations avec les États-Unis, elles sont loin d'être closes. Un huitième cycle s'est ouvert, mais demeurent de très nombreux points de désaccords. L'ISDS fait l'objet de débats virulents ; ils témoignent d'une forte attente démocratique de la part des peuples trop longtemps tenus à l'écart. La proposition de résolution prévoit à juste titre d'associer pleinement les représentants démocratiquement élus. Rien ne saurait justifier l'opacité, les négociations ne peuvent rester l'affaire des experts. La transparence est une exigence.\nDès mon entrée en fonction, j'ai réitéré notre demande de déclassification du mandat de négociation. Mme Bricq avait oeuvré dans le même sens avant moi. Nous l'avons obtenue. Cette déclassification n'est pas une fin en soi, elle constitue le début d'un agenda de transparence robuste et exigeant.\nJe vous confirme qu'aux yeux du gouvernement, le CETA et le TTIP sont des accords mixtes. Les parlements nationaux seront amenés à se prononcer.\nM. Jean-Claude Lenoir, rapporteur - Très bien !\nM. Matthias Fekl, secrétaire d'État. - J'ai élargi la composition du comité de suivi stratégique créé par Mme Bricq ; il rassemble aujourd'hui un collège de parlementaires, un autre qui réunit les acteurs de la société civile. Je salue la création au Sénat d'un groupe de suivi. Au sein du comité stratégique, des comités thématiques sont en cours de constitution ; tous les sujets pourront y être abordés, sans a priori. Une page spéciale du site internet du ministère est consacrée à ces questions. Je suis soucieux d'associer le plus étroitement possible le Parlement à la conduite des négociations.\nL'ISDS cristallise les inquiétudes. Des collectivités territoriales ont voté des motions ou des résolutions pour se déclarer zones hors TTIP ou zone de débat TTIP. Beaucoup craignent que le traité ne soit abusivement utilisé pour réduire la souveraineté normative de l'État. Il ne serait pas acceptable que des juridictions privées pussent remettre en cause les normes sanitaires, environnementales ou culturelles prises de manière démocratique. Il faut le dire clairement et la France a fixé la ligne rouge. La crainte de se voir infliger des sanctions pécuniaires ne doit pas limiter la capacité des États à légiférer. Ce serait inacceptable au plan des principes et insupportable pour le contribuable.\nLes négociations sur le TTIP sont en cours...\nMme Nicole Bricq. - Elles n'ont pas commencé !\nM. Matthias Fekl, secrétaire d'État. - ...mais aucune avancée substantielle n'a eu lieu. Quant au CETA, il sera, hormis ce qui concerne le mécanisme d'arbitrage, un accord bénéfique pour notre économie. Il nous offrira un accès inédit aux marchés publics canadiens, à tous les niveaux. Le Canada a d'ailleurs pris soin d'associer ses collectivités territoriales aux discussions. Il protégera l'agriculture française avec la reconnaissance de 42 nouvelles indications géographiques, dans la charcuterie ou les produits laitiers.\nL'ISDS n'est pas un objet nouveau : 3 000 traités incluent des clauses de ce type dans le monde. Depuis 1972, notre pays a signé 108 traités qui autorisent des investisseurs privés à demander un règlement des différents avec un État par arbitrage. Mais l'esprit en a été détourné. Les entreprises attaquent désormais des décisions souveraines et démocratiques, comme l'illustrent les affaires Vattenfall en Allemagne ou Philip Morris en Australie.\nLe gouvernement n'entend pas accepter ce dispositif par routine. Toutes les options sont sur la table. La proposition de résolution européenne en avance deux, il y en a d'autres que le gouvernement entend toutes étudier. Unique raison pour laquelle il s'en remettra à la sagesse sur la proposition de résolution.\nNous avons plusieurs exigences. Tout d'abord, il faut réaffirmer le droit des États à réguler. Des avancées ont eu lieu, mais sont trop limitées. Il faut préciser la notion d'attentes légitimes des investisseurs ou celle de traitement juste des entreprises. Les praticiens de l'arbitrage reconnaissent en outre que les règles encadrant les arbitres internationaux sont insuffisantes. Quel pays accepterait que le juge d'une affaire devienne ensuite l'avocat de l'entreprise concernée dans une autre ?\nIl faut aussi prévoir des mécanismes d'appel. Les juridictions nationales doivent avoir leur place.\nLa commission européenne a mené une vaste consultation publique sur l'ISDS : 150 000 réponses, dont 10 000 de citoyens français.\nComment ne pas en tenir compte ? La Commission européenne a identifié quatre pistes : la protection du droit des États à réguler, la transparence et la déontologie des arbitres, la création d'un mécanisme d'appel, et l'articulation entre l'instance arbitrale et les juridictions nationales. L'enjeu est d'inventer des mécanismes de règlement des différends commerciaux internationaux adaptés à la réalité du XXIe siècle. La France a en la matière une expertise reconnue, elle est partie prenante de nombreuses instances internationales. Elle continuera de défendre une mondialisation régulée, une gouvernance mondiale démocratique. Pourquoi pas, à terme, une cour internationale permanente qui siégerait en Europe ? Il y a deux semaines, je me suis rendu à Berlin pour m'entretenir avec mes homologues allemands. Nous avons lancé une phase de consultation ouverte à tous les États pour préserver les intérêts des peuples.\nNous ne sommes pas obligés d'inclure automatiquement un mécanisme tel l'ISDS dans les accords commerciaux internationaux. L'Australie n'y a pas eu recours. Je le répète, toutes les options sont sur la table. Le gouvernement, comme vous, veut plus de transparence et un mécanisme de règlement des différends protégeant la capacité des États à réglementer.\nNous partageons le même état d'esprit, comptez sur notre détermination. (Applaudissements)\nÉlection à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (Suite)\nMme la présidente. - Il est 16 heures, je déclare clos les deux scrutins pour l'élection d'un membre titulaire et d'un membre suppléant représentant la France à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.\nM. Claude Kern . - Le libre-échange est souvent mal perçu par nos concitoyens. Entendu comme synonyme de dérégulation, dumping social, concurrence déloyale, il fait peur. Cette inquiétude n'est pas infondée. La forme est la soeur jumelle de la liberté : sans cadre juridique et politique, le libre-échange peut être source d'abus.\nL'Union européenne négocie deux accords majeurs avec les États-Unis et le Canada. Nous en espérons pour l'Europe un gain économique de plusieurs centaines de milliards d'euros, soit autant que le plan de d'investissement annoncé. De l'autre côté de l'Atlantique, nos partenaires sont engagés dans un mouvement de réindustrialisation et cherchent des débouchés. Ces négociations sont d'une ampleur sans précédent ni comparaison avec les précédents de l'OMC ; tous les secteurs sont concernés.\nLe Sénat y a pris la mesure de ses responsabilités. Cette proposition de résolution pointe des carences de fond et de forme.\nSur le fond, l'ISDS menace l'autonomie de nos politiques publiques. Je ne peux que souscrire à la position des commissions des affaires européennes et des affaires économiques. Les enjeux sont trop importants. L'arbitrage risque de miner le pouvoir des États. Songez aux litiges entre Vattenfall et l'Allemagne, entre Philip Morris et l'Australie.\nDes alternatives sont envisageables, par exemple sur le modèle de ce qui existe à l'OMC. Il faut faire vite, avant la ratification du CETA, sinon celui-ci fera jurisprudence.\nLe libre-échange demande la confiance. L'opacité des négociations alimente les suspicions, en dépit d'améliorations récentes. Jamais la France n'a confié de telles négociations à un tiers, le mandat de la Commission ne saurait être un blanc-seing. L'exécutif et le Parlement sont responsables devant les citoyens, leurs premiers devoirs sont l'information et la transparence.\nJe félicite M. Billout et salue le travail de MM. Bizet et Lenoir. La proposition de résolution européenne est exigeante. Le groupe UDI-UC la votera. (Applaudissements)\nM. Daniel Raoul . - Je salue la vigilance de Michel Billout. L'inclusion d'un mécanisme de règlement des différends par arbitrage constitue un point d'achoppement. Le résultat de la vaste consultation lancée par la Commission européenne montre qu'il fait l'objet d'un rejet massif.\nNotre proposition du 9 juin 2013 exprimait déjà le souhait d'exclure la formule de l'arbitrage privé ; nous l'avons réitéré lors du débat du 9 janvier 2014.\nL'ISDS en l'État n'est pas acceptable. Il instaure une juridiction privée qui place sur le même plan États et entreprises, dont la jurisprudence primerait sur le droit national et européen, et remet en cause la capacité des États à légiférer comme les règlementations existantes.\nSi ce mécanisme existait, les entreprises américaines auraient pu réclamer des indemnités de plusieurs milliards à l'État français lorsqu'il a interdit la fracturation hydraulique pour exploiter les gaz de schiste. Et je ne reviens pas sur le cas de Philip Morris qui a obtenu 1,5 milliard de dollars de l'Australie à cause de cigarettes génériques.\nJe salue le travail de la commission des affaires européennes : grâce à l'introduction de l'alinéa 17, nous devrions pouvoir trouver une solution constructive si d'autres États nous suivent.\nL'Union européenne, depuis l'entrée en vigueur du Traité de Lisbonne en 2009, a le monopole de la négociation des accords économiques. Que des collectivités territoriales se déclarent « zones hors Tafta » a obligé la Commission européenne à suspendre les négociations en 2014 et à lancer une consultation. Son résultat est éloquent : les citoyens européens ne veulent pas du mécanisme ISDS. Pour l'heure, seules la France et l'Allemagne ont pris une position claire. Puisse cette proposition de résolution européenne appuyer notre position dans les discussions avec nos partenaires européens.\nNous espérons que la Commission européenne confirmera le caractère mixte de ces deux accords et que le gouvernement nous transmettra l'étude d'impact demandée - quatre études en fait, puisque quatre scénarios sont envisagés. La pression conjuguée des parlements nationaux, du Parlement européen et de certains États a conduit la Commission européenne à plus de transparence : je vous renvoie à sa décision du 25 novembre 2014. Puissent les députés nationaux bénéficier du même accès aux documents de négociation. C'est essentiel si nous voulons éviter un rejet de l'Europe. « Bien informés, les hommes sont des citoyens ; mal informés, ils deviennent des sujets » disait le grand démographe Alfred Sauvy.\nCela dit, le groupe socialiste votera cette résolution, malgré quelques réserves. (Applaudissements à gauche)\nM. André Gattolin . - Je salue d'abord l'initiative du groupe CRC et de notre excellent collègue Michel Billout. Ce n'est ni la première ni sans doute la dernière fois que le Séant débat des traités transatlantiques, je me souviens d'une séance fameuse en janvier dernier.\nCette proposition de résolution européenne souligne l'opacité inadmissible des négociations et les questions posées par le mécanisme d'arbitrage privé des différends.\nLes écologistes que nous sommes sont attachés au multilatéralisme, et opposés à la multiplication des accords bilatéraux qui accentuent les déséquilibres entre forts et faibles. Nous ne sommes pas hostiles par principe à la conclusion de nouveaux accords économiques. Il n'est pas absurde d'en conclure avec les États-Unis et le Canada quand la Chine réclame à cor et à cri son traité de libre-échange, à l'heure où notre diplomatie est si prévenante à son égard. Nul anti-américanisme, nous partageons avec ces pays l'État de droit, une histoire commune et de profonds liens culturels, fondés sur les valeurs démocratiques.\nLes écologistes ne cultivent pas le dogme de l'infaillibilité d'un État tout-puissant et il nous paraît légitime que des entreprises et des citoyens puissent attaquer ses décisions lorsqu'ils s'estiment lésés. Nous ne sommes pas pour autant naïfs sur la capacité qu'ont les grands groupes multinationaux d'engager des procédures tortueuses contre les choix souverains d'États démocratiques.\nJ'en viens aux deux points litigieux soulignés par l'accord. La transparence, d'abord. Pour l'heure, les négociations ont été conduites de façon opaque et centralisatrice.\nM. Joël Guerriau. - Tout à fait !\nM. André Gattolin. - Je salue l'engagement du ministre de nous transmettre des études d'impact mais n'est-ce pas un peu tard ?\nJ'approuve pleinement la position prise par le rapporteur concernant le mécanisme d'arbitrage privé. Il est très inquiétant que de grandes multinationales puissent ainsi faire prévaloir leurs intérêts privés contre des États, lesquels pourraient ainsi être dissuadés de légiférer. J'ajoute que le coût de ces arbitrages sera si élevé que les petites entreprises ne pourront en bénéficier.\nLe groupe écologiste votera cette proposition de résolution tout en regrettant la confusion entre TTIP et CETA. La France entretient avec le Canada et, en particulier le Québec, des liens forts ; ne l'oublions pas ! (Applaudissements)\nM. Jean-Claude Lenoir. rapporteur - Sans compter les liens personnels !\nM. Éric Bocquet . - L'adoption de cette proposition de résolution, certes modifiée mais à l'unanimité, par la commission des affaires européennes représente, pour nous, sénateurs du groupe CRC, un aboutissement à l'heure où quatorze chefs d'État et de gouvernement se sont prononcés fermement contre le mécanisme ISDS. Et pas moins de 88 % des 150 000 citoyens européens consultés !\nDès le 9 juin 2013, le Sénat demandait une étude d'impact et plus de transparence, face au risque que l'ISDS entame la capacité des États à légiférer dans les domaines environnementaux et sanitaires. Elle ne nous a toujours pas été fournie. Il faut pourtant s'assurer que la ligne rouge est bien respectée par la Commission européenne car de tels mécanismes pourraient dissuader les États de légiférer en matière de santé et d'environnement.\nJ'aurais préféré qu'on demande sa suppression. Néanmoins, la prudence est bienvenue quand s'ouvre le huitième cycle des négociations sur le TTIP.\nIl n'y a pas plus de volonté de transparence dans ces négociations qu'auparavant. Une preuve en est que le médiateur européen pourrait ouvrir prochainement une enquête contre la commission, qui a refusé à cinq ONG l'accès à certains documents du TTIP. L'invocation de la transparence administrative ne peut légitimer des décisions qui suscitent la défiance des citoyens. Seul un contrôle démocratique peut gêner les "petits arrangements".\nLes normes réglementaires étant vues par les promoteurs du traité comme des entraves au commerce, nous pouvons assez facilement imaginer quelle tournure vont prendre les négociations. Pourtant l'élevage animal et l'agro-alimentaire, les produits cosmétiques, la sécurité automobile, les fibres vestimentaires, la sécurité bancaire ou encore l'usage des bio-technologies préoccupent les citoyens. Elles devraient donc faire l'objet de débats publics ouverts. Mais non, l'affaire est envisagée de façon purement technique. Quelle place alors pour le Parlement européen, les parlements nationaux et surtout pour la démocratie ?\nCette proposition de résolution peut être la première d'une longue liste. Les mobilisations citoyennes, le travail des organisations civiles ont ébranlé le secret dans lequel devaient se dérouler ces négociations. Nous devons donc continuer de travailler dans ce sens pour protéger nos citoyens des dérives que peuvent constituer de tels accords et offrir un autre horizon, respectueux de la démocratie. (Applaudissements unanimes)\nM. Jean Bizet, président de la commission des affaires européennes. - Pas trop radical, c'est bien.\nM. Jacques Mézard, . - Dès lors que la négociation des traités est désormais du seul ressort de la Commission européenne, il ne reste aux parlementaires que les propositions de résolution pour peser dessus. Celle-ci est assurément bienvenue.\nLes promoteurs du CETA nous assurent que des garde-fous - le mot s'impose ! - ont été apportés au mécanisme ISDS dans le projet de texte final. Espérons-le, d'autant que cet accord avec le Canada préfigure celui avec les États-Unis. L'Allemagne, instruite par l'affaire Vattenfall, demande un encadrement strict.\nTransparence, encore un mot à la mode. Vous avez, monsieur le ministre, réorganisé le comité stratégique de suivi ; puissiez-vous informer régulièrement nos assemblées, si tant est qu'elles existent encore... Les motifs d'inquiétude sont nombreux : 173 IGP dont 42 françaises sont reconnues dans le CETA, certes, mais qu'advient-il des autres ? Les viandes canadiennes ne sont pas soumises aux mêmes normes que les nôtres. Quid du respect de la non-brevetabilité du vivant ? Comme dans toute négociation, nous devrons faire des concessions ; nous nous interrogeons sur ce que sera leur coût.\nLe groupe RDSE votera cette proposition de résolution en rappelant cette maxime de la Rochefoucauld : « Ce qui fait que l'on est souvent mécontent de ceux qui négocient, c'est qu'ils abandonnent presque toujours l'intérêt de leurs amis pour l'intérêt du succès de leurs négociations. » (Applaudissements unanimes)\nM. Jean-Baptiste Lemoyne . - Pardonnez-moi des redites après les interventions précises et détaillées de chacun des orateurs. Elles prouvent le large assentiment, sur tous nos bancs, sur cette proposition de résolution.\nLes négociations avec les États-Unis et le Canada ont laissé comme une impression de gueule de bois... Le Sénat s'est saisi de la question, organisant des séances de questions cribles. Le gouvernement, de son côté, se veut rassurant. Les parlementaires auront in fine voix au chapitre et voteront... ou pas.\nLes intérêts de secteurs clés, comme l'agriculture et l'industrie agro-alimentaire seront défendus, les IGP seront mieux protégés. J'espère que le pruneau d'Agen en fait partie, monsieur le ministre ! (Sourires)\nRestent néanmoins des inquiétudes concernant le recours à l'arbitrage privé qui dessaisirait les États de leur capacité à réglementer. Par la force des choses, les États apparaissent comme des structures interstitielles face à de puissants groupes multinationaux. Les affaires Vattenfall contre l'Allemagne et Philip Morris contre l'Australie le démontrent. D'autres voies de règlement existent, notamment le recours à la justice ordinaire. Il est hors de question de signer un blanc-seing à la Commission européenne qui nous empêcherait d'être maîtres chez nous, comme le dit le ministre québécois Jean Lesage.\nSelon la Frankfurter Allgemeine Zeitung, le TTIP constitue l'une des craintes majeures des Allemands pour 2015, car il porterait atteinte au standard de qualité des produits allemands.\nLa déprise économique produit des ravages dans nos territoires ; ouvriers et salariés en sont les premières victimes. Alors, oui à moins de paperasses, à la facilitation des échanges, mais non à l'abandon de nos normes juridiques et à la loi du plus fort. Je voterai sans état d'âme cette proposition de résolution ; il est des moments où le Parlement doit se montrer uni pour faire entendre sa voix. (Applaudissements unanimes)\nM. Matthias Fekl, secrétaire d'État . - Merci pour la qualité, la profondeur d'analyse et la hauteur de vue de vos interventions, le débat se prolongera.\nÀ l'évidence, nous nous engageons dans un tournant marqué par des négociations de grandes aires régionales à grandes aires régionales qui ont des conséquences directes sur nos territoires. Après la consultation conduite par l'Europe, une nouvelle étape s'ouvre ; c'est indéniable. La France défendra ses valeurs et ses intérêts. La transparence accrue est une demande partagée, la Commission européenne s'y est engagée devant nous.\nLe mécanisme ISDS pose une question de principe : la France n'est ni contre le Canada ni contre les États-Unis. Elle prend acte des évolutions intervenues avec la consultation des populations. Après Neuves-Maisons, près de Nancy, je serai prochainement à Strasbourg, qui s'est déclaré zone de débat « hors Tafta », comme ailleurs, pour désamorcer les inquiétudes qui sont infondées et les prendre en compte quand elles sont justifiées, afin de travailler à des réformes opérationnelles.\nNous assistons à un retour de l'État, qui doit se concrétiser par des amendes en cas de recours abusif par des entreprises.\nM. Jean-Claude Lenoir, rapporteur. - Tout à fait !\nM. Matthias Fekl, secrétaire d'État. - Ce n'est pas aux contribuables français et européens de payer pour les abus de certaines entreprises.\nM. Matthias Fekl, secrétaire d'État. - Le gouvernement ne vous propose pas des retouches cosmétiques de l'accord ; il veut travailler à de nouvelles solutions de règlement avec le Parlement, quand il est comme vous exigeant, constructif et sérieux. Vous ne faites pas comme certains qui voudraient nous enfermer dans la stratégie de la ligne Maginot...\nM. Jean Bizet, président de la commission des affaires européennes. - Personne ne la défend au Sénat !\nM. Matthias Fekl, secrétaire d'État. - J'en suis bien conscient : vous aimez l'Histoire, dans cet hémicycle, et vous savez combien de temps a résisté la ligne Maginot.\nJe viendrai devant le Sénat dès qu'il le demandera. Je m'engage à vous remettre un rapport annuel sur les négociations économiques.\nM. Jean-Claude Lenoir, rapporteur. - Merci, nous le demandions !\nM. Matthias Fekl, secrétaire d'État. - Comptez sur la détermination du gouvernement. (Applaudissements)\nMme Nicole Bricq . - Sans vouloir donner dans le discours ancien combattant, je tiens à dire que la France a été le premier État à demander la transparence et que nous avons été un peu seuls au début. Les choses se sont améliorées en février 2014, sous présidence grecque. La nouvelle Commission européenne a fait des progrès que M. le ministre a rappelés.\nMerci au groupe CRC d'avoir accepté un texte moins radical. Si les États-Unis ont posé le verrou du mécanisme ISDS, c'est dans l'idée de refuser, en échange de son retrait, les quotas sur la viande bovine auxquels nous sommes tant attachés. Cela dit, l'arbitrage privé, par nature opaque, est inacceptable dans des États de droit.\nM. le ministre a donné un avis de sagesse et de sagesse, nous avons bien besoin dans les négociations. C'est quand elles prennent fin, M. Mézard l'a dit, que l'on peut mesurer les intérêts et désavantages d'un accord.\nLe huitième round des négociations s'ouvre enfin. Il faut maintenant avancer vite. Si nous traînions en longueur, ce serait de mauvais aloi. N'oublions pas que la zone Pacifique, elle, n'attendra pas. L'Europe ne doit pas rester à l'écart du mouvement du monde.\nMme la présidente. - En application de l'article 73 quinquies, alinéa 7, de notre Règlement, cette proposition de résolution sera transmise au gouvernement et à l'Assemblée nationale.


50 Dossiers - Rhumatologie - Critique de Romain LN\nCritique : 50 Dossiers - Rhumatologie\nAccueil > Disciplines médicales et paramédicales > Rhumatologie > ECN (Rhumatologie) > Dossiers, QCM et autres ouvrages d'évaluation > Fiche du livre > Critique de Romain LN du 27 mai 2013\nISBN : 9782843716072\nVoici la 4ème (2013) collection des 50 Dossiers aux éditions "de boeck estem" pour la Rhumatologie.\nLe livre est au format A4, couverture souple. Impression noire et blanc bien contrastée. L’ensemble est de bonne qualité. Le livre tient bien ouvert. Le texte est aéré mais je regrette que chaque cas clinique ne soit pas sur une seule page avec les réponses derrières. Ce qui fait que pour plusieurs d’entre eux on a la réponses juste sur la page d’à côté. Dommage car dans des versions plus anciennes c’était le cas.\nL’ouvrage comporte assez peu d’illustrations, représentées pour la majorité par de l’imagerie (radio et TDM surtout). Elles sont bien lisibles et exploitables pour chaque cas. Un bon point.\nOuvrage complet et récent qui permet de balayer l’ensemble des Items de la discipline tout en étant à jour sur les prises en charges. J’apprécie les étoiles qui cotent la difficulté de chaque cas (de 1 à 3 étoiles).\nA la fin on retrouve "les classiques des ECN" qui sont de bons cas cliniques reprenant les grands pièges, cas typiques et notions primordiales. Les corrections sont bien détaillées, les mots cotés mis en gras.\nAu final, la qualité et la variété des cas cliniques est bien là.\nA l’opposé de bon nombre de livres de cas cliniques, on trouve dans celui-ci plus de questions fermées ("citez les 3 germes principaux de cette affection" etc.) ce qui est très bien car ce type de questions est de plus en plus fréquent aux ECN. C’est donc un vrai plus.\nAu final il s’agit d’un très bon livre pour se préparer aux ECN en faisant un maximum de cas cliniques variés pour balayer l’ensemble des situations cliniques. De plus l’ouvrage propose une proportion de questions fermées supérieure à bien d’autres ouvrages.\nNote totale 90.5/100 pts


Cette Allemagne avance vite\nvendredi 23 juin 17:00\nAutres sportsCette Allemagne avance viteSo Foot le 26/06/2016 à 20:000\nCette Allemagne avance viteCette Allemagne avance vite Après une phase de poules laborieuses, l'Allemagne a surclassé la Slovaquie pour assurer sa place dans le top 8 européen. Surtout, elle a affiché des progrès dans le jeu qui en font désormais l'équipe la plus sexy du tournoi.Le retour de l'Allemagne impériale Une Croatie éliminée par le Portugal après un non-match, une équipe de France toujours aussi laborieuse, un Pays de Galles ou une Pologne qui jouent avec leurs armes. C'est à dire surtout de la discipline et du courage... Jusqu'à la prestation de l'Allemagne contre la Slovaquie, le plateau de la phase finale de l'Euro 2016 ne faisait pas forcément plaisir à voir. Fluide et inspirée, efficace et joueuse, l'équipe de Joachim Löw a proposé le meilleur fond de jeu de ces huitièmes de finale. Le but rapide de Jérôme Boateng a forcément facilité la tâche des Allemands. Mais d'entrée de jeu, il a semblé évident que ces derniers étaient dans de bonnes dispositions. Après une phase de poules poussive marquée par un manque de maîtrise contre l'Ukraine et surtout la Pologne, la Nationalmannschaft semble désormais avoir terminé sa phase de rodage. Au meilleur des moments, comme l'a estimé Jan Kozak après la fessée reçu à Lille : " Ils ont peut être commencé doucement dans leur groupe, mais le match contre l'Irlande du nord avait déjà montré qu'ils étaient montés en puissance. " Les prochains adversaires de l'Allemagne, à défaut de succomber, vont souffrir. Plus belle la vie sans Götze Löw avait débuté son Euro avec Götze en pointe. Force est de constater que le milieu offensif du Bayern ne devrait pas retrouver sa place de titulaire sauf blessures dans l'effectif allemand. En attaquant de pointe, Mario Gomez a déjà marqué deux buts en deux matchs, et surtout, apporté beaucoup plus avec, certes, moins de mobilité mais une plus grande présence devant la surface ou dedans. Dans un registre plus comparable à l'ancien du Borussia Dortmund, Julian Draxler a été éblouissant sur le côté gauche de l'attaque allemande contre les Slovaques. Passeur décisif pour Gomez, buteur sur le troisième but et intenable pendant tout le match, le milieu offensif de Wolfburg a même logiquement été élu meilleur joueur du match par le jury de l'UEFA. Et justifié sa place dans le onze de Joachim Löw, où Mezüt Özil a, malgré un penalty raté, également montré des choses intéressantes. En un match, l'Allemagne a marqué autant de buts qu'en phase de poules, comme un signe que le manque…Lire la suite de l'article sur SoFoot.com\n15:58La Bourse de Paris reste peu inspirée après Wall Street\nAFP3315:26EN DIRECT. «Nous devons accueillir des réfugiés, c'est notre devoir», lance Macron aux côtés de Merkel\nLPA416:17Macron et Merkel scellent un pacte d'alliance à Bruxelles\n08:05Russie: accord à l'UE pour prolonger de six mois les sanctions économiques AFP5311:16Hydrocarbures: le gouvernement français va interdire tout nouveau permis d'exploration AFP5113:03Marseille va obliger ses agents municipaux à faire leurs heures\nB3916:43Brexit: l'UE accueille fraîchement les propositions de May


196 € - Vol Southampton Limoges pas cher en 2022 | momondo\nSouthampton vers Limoges\nVols pas chers Southampton - Limoges à partir de 196 €\nL’épidémie de COVID-19 (coronavirus) pourrait avoir un impact sur les voyages Southampton (Eastleigh)-Limoges.\nInformations de vol pour les trajets Southampton Limoges en avion\nInformations à propos de la durée de vol, les vols directs et les aéroports pour votre vol Southampton Limoges\nLimoges - Aéroports\nLa meilleure offre de vol Southampton-Limoges trouvée sur momondo dans les dernières 72 heures est à 188 €\nLe vol le plus court de Southampton à Limoges dure 1h 25min.\nIl n’y a pas de vols directs de Southampton à Limoges. Aéroport de Southampton (Eastleigh) - Aéroport de Limoges (Bellegarde) est un itinéraire populaire avec escale.\nIl y a 1 aéroport à proximité de Limoges : Limoges (Bellegarde) (LIG)\nComment trouver un vol Southampton Limoges pas cher ?\nQuel est le mois le moins cher pour partir à Limoges ?\nLe mois le moins cher pour aller à Limoges depuis Southampton est juin. Le mois le plus cher est octobre.\nSouthampton (Eastleigh) - Limoges (Bellegarde)\nPartez de Southampton (Eastleigh) pour vous rendre à Limoges (Bellegarde) pour obtenir un vol Southampton - Limoges au meilleur prix\nComparez facilement les allers-retours Southampton Limoges\nDécouvrez les meilleurs prix sur les trois prochains mois pour les vols Southampton Limoges. Tous les prix ont été trouvés au cours de la semaine sur momondo. Trouvez les vols Southampton Limoges les moins chers et les plus rapides en cliquant sur les onglets respectifs.\nTrouvez un vol de dernière minute entre Southampton et Limoges\nTrouvez un billet aller-retour et comparez les prix pour votre vol de dernière minute Southampton-Limoges\nVols Southampton - Limoges avec British Airways\nNos meilleures offres British Airways sur les billets d’avion Southampton - Limoges\nQuelle distance sépare Southampton (Eastleigh) de Limoges (Bellegarde) en avion ?\nLa distance en ligne droite entre Southampton (Eastleigh) et Limoges (Bellegarde) est de 597,3 km. Habituellement, le trajet prend 1h 25min en avion dans des conditions normales.\nPeut-on prendre un vol Southampton (Eastleigh)-Limoges (Bellegarde) en ce moment ?\nLes informations se basent sur les restrictions de voyage entre Southampton (Eastleigh) et Limoges (Bellegarde)\nLa plupart des voyageurs arrivant de Southampton (Eastleigh) peuvent entrer à Limoges (Bellegarde) sans aucune restriction.\nLes voyageurs arrivant de Southampton (Eastleigh) n’ont pas besoin de présenter un résultat négatif de test COVID-19 PCR ou antigénique à leur arrivée à Limoges (Bellegarde).\nLes voyageurs arrivant de Southampton (Eastleigh) n’ont pas besoin de se mettre en quarantaine à leur arrivée à Limoges (Bellegarde).\nPeut-on prendre un vol retour Limoges (Bellegarde)-Southampton (Eastleigh) ?\nVols retours Limoges (Bellegarde)-Southampton (Eastleigh)\nLes voyageurs arrivant de Limoges (Bellegarde) n’ont pas besoin de présenter un résultat négatif de test COVID-19 PCR ou antigénique à leur arrivée à Southampton (Eastleigh).\nLes voyageurs arrivant de Limoges (Bellegarde) n’ont pas besoin de se mettre en quarantaine à leur arrivée à Southampton (Eastleigh).\nD’autres alternatives pour les vols Southampton Limoges\nVols similaires à l’itinéraire Southampton-Limoges\nVous êtes flexible sur la destination ? Élargissez votre recherche et trouvez des vols similaires à l’itinéraire Southampton - Limoges\nVols de Southampton pour :\nVols de Southampton à France\nVols vers Limoges depuis Royaume-Uni\nPourquoi devrais-je utiliser momondo pour trouver une offre de vol de Southampton vers Limoges ?\nNous vous aidons à trouver les vols qui vous conviennent le mieux. momondo compare les prix parmi des centaines de compagnies aériennes et d'agences de voyage et vous aide à les filtrer pour trouver le meilleur vol de Southampton à Limoges.\nPuis-je trouver des vols de Southampton à Limoges avec une politique de réservation flexible sur momondo ?\nToutes les recherches de vols de Southampton à Limoges sur momondo peuvent être filtrées pour afficher ceux qui proposent une politique de réservation flexible.\nComment momondo peut-il m’aider à trouver des vols depuis Southampton vers Limoges ?\nUne fois que vous avez effectué une recherche grâce au formulaire sur la page, momondo propose des filtres et des astuces pratiques. Nous pouvons vous montrer les jours et les heures les moins chers pour vous envoler ainsi que filtrer vos options afin de vous aider à faire un choix éclairé au moment de réserver un vol vers Limoges depuis Southampton.\nJe ne suis pas prêt à réserver un vol de Southampton à Limoges tout de suite. momondo peut-il m'informer si les prix changent ?\nOui. momondo peut suivre l'évolution des prix pour les vols de Southampton à Limoges et vous prévenir de leur variation. Effectuez une recherche pour créer l'alerte de prix. Il suffit d'indiquer une adresse e-mail valide.


Le potager en mai (1) - Nagoya en français...ça continue!\nJe suis en période 'addiction' avec le beau temps et mes légumes qui m'appellent.\n5 heures en plein air mardi, dont 2 à débroussailer les abords de nos potagers avec ma voisine de 75 ans. J'avais sorti 'terminator' mon coupe-herbes à moteur qui donne de sacrées courbatures.\nHier encore, après le boulot.....j'ai couru repiquer courgettes, patissons et potirons dans le grand potager; discuter avec les voisins, échanger de petits cadeaux de légumes et plants en godets.\nCe matin, avant d'aller travailler, petit tour pour arroser! Le bonheur, mais un peu prenant.\nVoici une partie du 'petit' potager:\nMon voisin m'a grondée car je n'avais pas encore bien éclairci les rangs de carottes, mais ça y est, c'est fait, ainsi que les bokchoy. Les taros et les gombos commencent à sortir, les pommes de terre (deux variétés) sont en fleurs, les laitues s'épanouissent, j'ai déjà quelques pois et les fèves vont bientôt faire tomber la garde ce qui sera le signe de la cueillette.\nDans les deux potagers, on peut déjà cueillir quelques fraises; la sauge, les pivoines et les plaqueminiers sont en fleurs.\nJe me le suis promis: pour agrandir ma collection (4 plants seulement pour le moment) je vais acheter d'autres spécimens de ces pivoines de Chine l'année prochaine!\nBien loin de l'ikebana....mais que des fleurs de mon jardin!\nSabrina 09/05/2015 03:54\nTon jardin est immense !! Quel boulot. Bravo à toi pour tout ce travail.\nA propos des fêves, je n'ai pas compris comment tu sais qu'elles sont bonnes à cueillir. On m'a dit qu'il fallait attendre que la rainure verte devienne brune.\nBaiya 09/05/2015 05:19\nce que tu vois sur la photo, ce sont les deux tiers du 'petit' potager. J'ai un autre terrain environ 4 fois plus grand mais dans lequel je suis en train de 'faire petit à petit de la terre' en amendant le sol avec du compost fait à partir de déchets ménagers. En effet c'est un terrain dont on n'a pas retourné le sol qui est de toute façon à 90% de l'argile (on est dans une région de fabrication de céramiques!). Dans le 'grand Potager' il y a des arbres fruitiers, dont je m'occupe très mal, de petites mares pour recueillir l'eau de pluie, un hangar pour stocker le matériel et puis une partie que je cultive pour certains légumes qui sont rustiques ou prennent beaucoup de place.\nConcernant les fèves, au début les cosses sont dressées vers le ciel et elles sont prêtes à être cueillies quand elles s'inclinent vers le sol. Après, moi, je les cueille assez tôt probablement sans attendre que la rainure ait bruni car j'aime les fèves quand la pellicule extérieure n'est pas trop épaisse et qu'elles sont bien vert tendre. Mais on peut les laisser sur le plant et les cueillir au fur et à mesure si on ne veut pas se retrouver avec toute la récolte d'un coup. Je les blanchis rapidement et je les mets au freezer sinon.\n7jardins 08/05/2015 21:16\nVous avez une sacrée avance sur l'Europe dans votre climat. Ici les semis sortent à peine de terre. Il y a beaucoup de légumes que je ne connais pas. Peut-être que certains pourraient s'acclimater chez nous.\nBaiya 08/05/2015 23:32\nici à Nagoya on a en hiver des températures qui peuvent descendre un peu en dessous de zéro, mais qui montent à près de 40 en été et on a une saison des pluies (mousson) de mi-juin à mi-juillet.\non a donc des taro (tubercule) et des patates douces, des gombos (okura), beaucoup de courges diverses, des mandarines, kumquats etc....


Paysagiste à Jussy 89290 Tél: 03.59.28.24.22\nEntreprise de paysagiste Jussy 89290\nUn artisan paysagiste intervient dans plusieurs opérations. Il va d’abord s’occuper de la mise en valeur d’un espace vert, d’un jardin. Ensuite, il pourra également imaginer des créations artistiques qui siéront à ce type de structure, qu’il va ensuite réaliser. L’artisan paysagiste va suivre la réalisation du projet. Il fera preuve de professionnalisme pour arriver à achever toutes les étapes requises pour la mise en œuvre du projet de jardin. Dans le cas où vous avez l’intention de créer un jardin dans votre propriété, faites appel aux services de Jardin Alexis. C’est le meilleur artisan paysagiste à Jussy\nDe manière ordinaire, on peut dire que le paysagiste s’occupe de donner une belle allure au jardin. Mais au-delà, le paysagiste est un artiste qui transforme un endroit banal en un lieu privilégié, qui « forge les plantes » pour qu’elles deviennent des éléments décoratifs dudit endroit. C’est un architecte d’espace vert, qui use de sa créativité et de ses compétences techniques pour matérialiser les projets d’espaces verts de ses clients. Il peut élaborer un modèle d’aménagement, le concrétiser, ou prendre soin de ceux déjà existants. Jardin Alexis est un paysagiste réputé dans le 89290, si vous voulez créer votre propre espace vert.\nQuand il s’agit d’entretien de haie, nous sommes les mieux placés pour vous conseiller. Voire, nous pouvons nous charger de l’entretien de votre haie, et ce à des coûts minimes. Habitant de Jussy, faites appel à nos jardiniers expérimentés. Avec leurs compétences, mais aidés de leur matériel très adéquat, ils pourront vous réaliser une taille de haie à la perfection, haie de clôture ou haie de décoration. N’hésitez pas à prendre contact avec nos chargés de clientèle, ils seront disponibles du lundi au vendredi, durant les heures de bureau, pour répondre à toutes vos requêtes.\nJardin Alexis, artisan paysagiste compétent dans le 89290\nÀ Jussy, dans le 89290, nous sommes réputés pour l’excellence de nos services quand il s’agit de réhabilitation d’espace vert ou d’entretien de jardin. Comme nous avons à notre disposition plusieurs artisans paysagistes doués, nous pouvons garantir à nos clients une prestation irréprochable. Pour avoir plus de renseignements sur les services que nous offrons, adressez-vous à nos chargés de clientèle. Ils seront disponibles du lundi au vendredi, durant les heures de bureau, pour répondre à vos moindres questions. Vous pouvez aussi venir visiter nos sièges à Jussy.\nSelon la superficie d’espace vert à aménager ou à créer, le paysagiste peut vous fixer un tarif de 3 à 15 euros par mètre carré. S’il faut planter des arbres, il faut aussi considérer leur nombre dans le calcul du coût de prestation. Les accessoires qu’il va utiliser vont également avoir une influence sur le tarif. Si vous demandez à votre paysagiste de vous créer un jardin, préparez-vous à un budget de 500 euros ou plus. Jardin Alexis est le prestataire dont vous avez besoin à Jussy. En outre il pratique les prix les plus compétitifs.\nJardin Alexis est une entreprise paysagiste, pouvant s’occuper de l’entretien de votre espace vert. Nos jardiniers expérimentés sont à votre service, quelle que soit la tâche à exécuter. Nous pourrons également prendre soin de vos arbres, surtout s’ils sont besoin d’élagage. Peu importe les travaux que vous nous confierez, soyez sûrs que nous en assurerons la qualité. Nous vous garantissons également des tarifs accessibles à toutes les bourses. Si vous voulez avoir plus de détails sur nos prestations, ainsi que sur nos tarifications, n’hésitez pas à nous envoyer un email, à nous appeler, ou même à venir nous voir à notre siège à Jussy.\nVous avez l’intention de concrétiser votre projet d’espace vert? Idéalement, vous devez demander une proposition de tarif auprès de plusieurs paysagistes. En agissant ainsi, vous recevrez plusieurs propositions financières : vous saurez lequel des paysagistes dans votre ville est le moins disant pour les travaux que vous souhaitez réaliser. Vous pourrez alors choisir celui-là et lui demander d’entamer les travaux. A Jussy, Jardin Alexis est le plus réputé pour la qualité de sa prestation et pour ses tarifs plus que compétitifs.\nElagage Jussy 89290Jardinier Jussy 89290Taille de haie Jussy 89290Abattage d'arbres Jussy 89290Tonte de pelouse Jussy 89290Pose de gazon en rouleau Jussy 89290Pose de clôture Jussy 89290


SAFe 5 Product Owner & Management en Français des 11-12 Nov 2021 en ligne – SoCraAgile\nCrafting Code & Design with Sandro Mancuso, June 2022 in Zurich »\nDéveloppez les compétences nécessaires pour guider la création de valeur dans une entreprise allégée – et apprenez-en davantage sur les activités, les outils et les mécanismes utilisés pour gérer les arriérés et les programmes – en devenant un chef de produit / gestionnaire de produit SAFe®.\nPendant cette formation d’une durée de deux jours, vous appréhenderez le cadre SAFe sous l’angle de la conception de produit. Vous passerez en revue les responsabilités du Product Owner et du Product Manager, ainsi que les qualités requises pour assumer ces rôles correctement et générer de la valeur. Vous obtiendrez en outre une compréhension approfondie de la méthode de maturation des Epics, des Features et des User Stories en vue de traduire les besoins d’affaires en fonctionnalités. La formation vous donnera les clés pour gérer backlogs et programmes efficacement.\nLa participation au cours prépare les participants à passer l’examen et à devenir un propriétaire / chef de produit certifié SAFe®\nNovember 11, 2021 @ 8:30 am CET\nNovember 12, 2021 @ 5:00 pm CET


Mar 01 Mai 2018, 11:36\nC'est avec une grande joie que nous vous annonçons une évolution significative de notre équipe organisatrice. Ces évolutions sont toujours le fruit d'une mûre réflexion, mais également le résultat d'un échange humain très important. Comme vous le savez, notre équipe possède la particularité d'être composée de personnes s'appréciant et s'admirant. C'est dans ce cadre que nous avons pris la décision à l'unanimité (modérateurs et administrateurs réunis) de faire d'Elessar un nouvel administrateur de la Destinée du Dunedain!\nCes derniers mois, Elessar a su prouver son esprit d'initiative et sa bonne organisation au cours de deux événements majeurs. Tout d'abord, il a participé à la rénovation graphique du forum en vous proposant des choses inédites que l'on ne retrouvait nul part ailleurs. Programmeur de formation, celui-ci nous a fait part de ses capacités techniques et a proposé d'y mettre du sien dans la tâche parfois difficile qu'est celle d'un webmaster. Il a également organisé de main de maître un concours, notre second CdA, qui s'est admirablement bien passé en terme organisationnel (malgré quelques petits retard, mais vous êtes habitués avec nous...).\nMais au-delà de ce qu'Elessar peut apporter de concret à l'équipe d'administration, il demeure une personne fidèle à ses engagements et loyale à ses idéaux. Doté d'une empathie remarquable, il a su apporter calme et sérénité lors de nos conversations collectives. Il fût également porteur d'excellent conseils apportant motivation et réconfort.\nNous pensons, à l'unanimité, qu'une personne présentant des qualités significatives mérite de porter des responsabilités tout aussi significatives.\nPar conséquent, je vous demande de féliciter chaleureusement notre bon Elessar pour sa promotion qui – et je pense que nous serons tous d'accord là-dessus – est largement méritée.\nBravo @Elessar !\nRe: Evolution du staff : Elessar devient administrateur!\nFélicitations ! Longue vie au roi Elessar !\nMais , euh,.. quelle est la différence entre modo et d'admin ?\nMar 01 Mai 2018, 21:32\nGlobalement un modo supervise les utilisateurs du forum et un admin supervise le forum en lui-même.\nAu passage, félicitations Elessar!\nMer 02 Mai 2018, 00:56\nBravo Elessar, c'est bien mérité et cette promotion ne peut qu'être bénéfique pour le forum.\nMerci à Phi aussi d'avoir d'avoir fait cette annonce importante et surtout d'avoir si bien traduit en mots ce que nous pensions tous.\nMer 02 Mai 2018, 09:43\nUne promotion c’est toujours plus de boulot.


Des notes prises au fil du temps\nCinéma/ litérature/ musique\nTrouvé par hasard, DobaCaracol, voir aussi leur site.\nʇǝuɹǝʇuı ɹns noʇ ǝʌnoɹʇ uo\nuǝıq ʇsǝ,ɔ ǝnb ɐç ɹnod ʇsǝ,ɔ sıɐɯ 'uǝıɹ à ʇɹǝs ǝu ɐɔ\nCe bruit ne vous parait-il pas indécent ?\n04/07/2008 : Sarkozy, chef d'orchestre de l'émotion nationale ?\n05/07/2008 : Ingrid Betancourt : la manipulation Un autre éclairage...\nFireFox , logiciel libre\nVous avez un message ;-)\nN'oubliez pas de télécharger votre certificat personnalisé pour avoir aidé à établir un record du monde Guinness. http://spreadfirefox.com/fr/worldrecord/\nDans le même créneau que RescueTime, mais avec un but moins bien défini, j'ai découvert Wacoopa. Je ne sais pas encore vraiment à quoi il sert, à part à faire de l'exhibitionnisme applicatif.\nBon, une fois de temps en temps je me fait piéger à répondre à un test.\nJe trouve mon score un peu bas ;-)\nMais je doit dire que j'aime bien certaines de leurs blagues....\nOffres d'emploi non satisfaites, stats biaisées. Que cachent ces manipulations ?\nOffres d'emploi non satisfaites, stats biaisées. Que cachent ces manipulations ? :\nIl y a d’abord une contradiction logique dans ce raisonnement. Car si l’immense majorité des chômeurs essayent de trouver un emploi, on ne voit pas pourquoi 500.000 offres d’emploi resteraient «non satisfaites» seulement du fait de l’existence de la minorité de ceux qui «ne veulent pas se mettre au travail». Cela voudrait dire que ces 500.000 offres d’emplois seraient uniquement destinées, en quelque sorte, aux chômeurs… qui ne voudraient pas travailler. On voit bien que ce raisonnement ne tient pas debout. Dans cette logique, aussi longtemps que le stock des offres «non satisfaites» reste inférieur à celui de la majorité des chômeurs (ceux «qui essayent de trouver un emploi»), il ne devrait tout simplement pas y avoir d’offres «non satisfaites». Il faut donc chercher ailleurs l’origine de ce chiffre.\n(Via Actu > Chomage.)\nMais que font les huiles depuis février ?!\nJ'en avais déjà parlé ici en citant l'article de Françoise Simpère\nNon, c’est pas moi, c’est Paul :\nMais que font les huiles depuis février\n?! | Il est parfois bon de lire la presse quotidienne  ici, Le Figaro en mai et les suites de cette regrettable affaire dans le Canard Enchainé\n avant de s'offrir un stock (au choix) de produits en promo de\nMayonnaise, tarama, sauce béarnaise, chips, vinaigrette allégée, surimi, céleri rémoulade, soupe de poisson en conserve, poisson pané, paupiettes de veau, thon et sardines à l'huile, pâtes à tartiner chocolatées, gaufrettes à la confiture, barres céréalières et sucrées pour les enfants, cookies en tous genres\nCe qui extraordinaire, c'est que cette huile toxique ne l'est plus à concurrence de 1,2 grammes par personne et par jour\nBref, si nous sommes en phase avec les conclusions des experts, nous devions pouvoir ajouter de l'huile de vidange dans nos salades sans risque\n! Je galèje\nJe me suis posé la question du canular et la réponse est ici sur l'excellent Hoaxbuster.com : malheureusement non\nPour s'informer auprès de nos instances, lire ces .pdf de la DGCCRF un et deux (communiqués qui n'apparaissent pas dans la page des communiqués d'ailleurs\n) ainsi que ce point de l'EFSA (Autorité Européenne de sécurité des aliments), liens que j'ai repéré dans les réponses du forum de hoaxbuster\n(c) 2008, Jean-Christophe Courte - Pour mémoire, ce billet a été originellement publié sur urbanbike.\n(Via urbanbike, notes sans commentaires.)\nLe grand jours n'est pas terminé. Et même après, vous pourrez encore télécharger FireFox 3.0.....\nLe délais est repoussé à 20H16 aujourd'hui\nconsommation , développement tenable , écologie , économie\nET SI ON ARRETAIT D'ATTENDRE? (j'suis vénère aujourd'hui...) :\nExercice pratique : affirmons notre refus d’être des con- sommateurs en boycottant les produits susceptibles de contenir de l'huile de moteur: Mayonnaise, Tarama, Sauce Béarnaise, Chips, Vinaigrette allégée, Surimi, Céleri Rémoulade, Soupe de poisson en conserve, Poisson pané, Paupiettes de veau, Thon et sardines à l'huile, Pâtes à tartiner chocolatées, Gaufrettes à la confiture, Barres céréalières et sucrées, Cookies… de marque Lesieur, dont l’avidité est à l'origine du problème, avec les marques du groupe : Fruit d'or, Epi d'or, Frial , Isio 4, Oli, Carapelli . • Saupiquet et toutes les marques du groupe Unilever comme Amora , Planta Fin, Maille, Knorr, Magnum, Miko… (chouette, je n’ai rien de tout ça dans mes provisions). Pas parce que c’est poison- encore que…- juste pour refuser le foutage de gueule de l’agro-alimentaire. ...\n(Via JOUER AU MONDE.)\nHommage à Denis Robert (j'aimerais bien que ce billet devienne le début d'une chaîne d'hommages à un journaliste, un vrai, mais qui rend les armes)\nJe continue la chaîne.... car j'ai de bonne raisons de faire confiance à l'intermédiaire... ;-)\nHommage à Denis Robert (j'aimerais bien que ce billet devienne le début d'une chaîne d'hommages à un journaliste, un vrai, mais qui rend les armes) :\nC'est là, c'est déjà le début d'une chaîne, puisque je ne suis même pas allé sur le blog de Denis Robert, cité dans ce billet.\nJ'ai croisé brièvement Denis Robert quand il était journaliste à Libération. Il était célèbre pour son mauvais caractère. Il s'est trouvé, avec Clearstream au mauvais moment au mauvais endroit (t'as remarqué que je veux dire l'inverse ?) et n'a pas pu, pendant des années, faire autre chose que chercher la vérité. Il est broyé par une machine infernale à laquelle la justice en France semble prêter la main. Je l'ai croisé suffisamment pour croire que les infos qu'il a cherché et traité sont de vraies infos. Je n'en sais pas un traitre mot de plus. Mais que l'on fasse taire par de tels procédés un tel homme me révulse.\n(tiens... Chercher la vérité ! Ca me rappelle le bienheureux Chappaz qui dit faire de l'information !)\n(Via je lis des journaux payants (et souvent, je ne trouve pas ça drôle).)\npolitique , quinquadras , quinquas , travail , économie\nSituation des quinquas face à l'emploi\nLe jeudi 12 juin, venez nous rejoindre sur le parvis du Trocadéro de 17 à 19h pour l'emploi des seniors. Toutes informations sur ce lien : 12 juin 2008 rassemblement pour l'emploi des quinqas Vous pouvez nous renjoindre le samedi 7 juin à la Cité des Métiers pour aider à faire connaître et préparer le rassemblement. Voir : http://quinquascitoyens.hautetfort.com/_prochaine_reunion/\nJacques Kossowski, député maire de Courbevoie, engagé dans notre combat crée son blog Quinquas+. Lire le communiqué de presse : http://quinquascitoyens.free.fr/doc/CP_kossowski.rtf .\nVia Quinquas Citoyens\nWeb 2.0 : Connaître nos usages informatiques ! :\nComment se répartit mon temps d’utilisation de mon ordinateur ?\n(Via Louis Naugès.)\nInstallé depuis Jeudi 22 Mai sur mon ordinateur. Je suis étonné par la qualité du produit et de l'information qu'il rassemble. Il faudra un peu plus de temps pour vraiment évaluer son utilité. Mais je vois déjà au moins deux populations concernées.\nLes gens qui, comme moi passent beaucoup trop de temps sur leur ordinateur à titre professionnelle et personnel. Ca leur permettra de mieux savoir à quoi ils passent leur temps et donc de rectifier. J'ai déjà identifié que je passent trop de temps sur mes emails. Et en fait c'est à cause des trop nombreux spam reçus malgré les filtres anti-spam. Il va donc falloir que je ferme certaines adresses emails dont le rapport coût bénéfice est très mauvais.\nLes consultants en organisation et coach qui peuvent proposer cet outils pour mesurer de manière objective des données qu'ils recueillent souvent par témoignage ou évaluation indirecte.\nDimanche prochain, le 25 mai 2008, pique-nique à Bercy ou Montsouris ! Si vous voulez vous inscrire, poser des questions, c'est sur cette page qu'il faut vous rendre \_o/\nPS : Faites passer le mot autour de vous ;-)\n(Via Carnet :: Franck Paul.)\nN'oubliez pas de voter pour Montsouris ;-)\nRassemblement du jeudi 12 juin 2008\nTrois ans jour pour jour après notre premier rassemblement du 12 juin 2005 au Trocadéro de Paris, Lyon, Poitiers et Rouen, nous avons décidé un nouveau rassemblement de deux heures (17h-19h ? les horaires peuvent être encore modifiés) le jeudi 12 juin 2008 car en trois ans rine n'a changé.\nNous partageons le point de vue du Président de la République qui va jusqu'à parler de racisme.\nLe travail du million de Quinquas exclus comme celui des jeunes est la principale solution à la fois au chômage et au financement des retraites !\nMerci de nous confirmer de confirmer votre venue à cette adresse email : quinquascitoyens@free.fr.\nMais surtout parlez-en autour de vous !\nUne idée de pancarte pour faire passer votre message et des documents à écouter qui vous donneront des idées.\nVoir le billet original\nDotclear 1.2.5 (2)\ndéveloppement tenable (10)\npartage d'écran (5)\nsites de mise en relation (9)\nMes liens sur BlogMarks\nLuciole tome II\nCe site est publié sous license Creative Commons. Certains droits réservés


Basket (N1F) : Les Orthéziennes hors sujet - La République des Pyrénées.fr\nLa jeune Mukengé est une des rares satisfactions de la soirée. Photo Claude Jouanserre\nPar Claude Jouanserre, publié le 6 février 2022 à 18h08 .\nFace à une formation du Poinçonnet très moyenne, les Orthéziennes passent à côté et s’inclinent lourdement (35-56). La situation devient critique.\nTout était réuni samedi soir pour assister à une belle rencontre, le public avait répondu présent, la banda jouait juste. Malheureusement, les Orthéziennes n’étaient pas dans le bon tempo ! Dommage pour les présents, c’est à une partie relativement pauvre que les spectateurs ont assistée.\nDès l’entame, ce sont les visiteuses qui posent leur emprise sur le terrain, avec des réussites de l’ancienne locataire des lieux, Julia Borde...\nDès l’entame, ce sont les visiteuses qui posent leur emprise sur le terrain, avec des réussites de l’ancienne locataire des lieux, Julia Borde.\nDu côté des Béarnaises, la maladresse et les mauvais choix offensifs se succèdent, alors que défensivement c’est soirée porte-ouverte (8-27, 10e). Quand, enfin, le ballon arrive dans la raquette on sent que ça va mieux. Effectivement, il est plus facile de marquer quand on est près du panier. Tour à tour Diakité et Vidal réduisent sensiblement l’écart (14-27, 13e).\nUne embellie de courte durée. On assiste ensuite à un concours de maladresses de part et d’autre, mais aussi de pertes de ballons. Les Orthéziennes s’entêtent à tirer de loin sans réussite, au Poinçonnet ce n’est guère mieux mais le score est toujours largement favorable aux visiteuses (18-33, 20e).\nBeaucoup de déchets techniques\nAlors que tout le monde pense que le passage par la case « vestiaires » va améliorer la situation, il n’en est rien. Au jeu de l’équipe la moins maladroite, c’est Le Poinçonnet qui gagne ce quart-temps insipide (7-5).\nLes dix dernières minutes sont un peu moins mauvaises, la jeune Mukengé est une des rares Orthéziennes à n’avoir pas grand-chose à se reprocher. Elle n’hésite pas à aller sous le cercle pour provoquer des fautes. Ellepermet de réduire un peu l’écart (30-46, 35e). Les Berrichonnes terminent toutefois mieux cette partie qui ne restera pas dans les annales du basket local.\nMylène Platel : "La situation est critique depuis janvier…\n« La déception est grande car on a fait un mois de janvier correct, on y a laissé beaucoup d’énergie et ce soir on s’effrite. On a un moment de relâchement, on le sait. Le premier quart-temps nous plombe complètement, car à la fin on n’encaisse que 56 points, ce qui est très bien pour une équipe de NF1. En revanche, on n’en marque que 35, on manque même les lancers francs. La situation est critique, le chemin va être long, nous devons prendre match après match et remettre de l’énergie ».\nSerrée de près, Cécile Baudy n’était pas en réussite. Photo Claude Jouanserre\nMylène Platel : « La situation est critique depuis janvier » Photo Claude Jouanserre\nÉmilienne Vidal (avec le ballon) face à son ancienne partenaire Julia Borde. Photo Claude Jouanserre\nUne belle attitude de la jeune Eve Lonné. Photo Claude Jouanserre\nAucun panier n’a été facile pour Orthez, ici Mathilde Peyrègne est contrée. Photo Claude Jouanserre\nLa défense se referme sur Assetou Diakité. Photo Claude Jouanserre


Pulpifornia Brussels - ViaMichelin HOTEL - Bruxelles 1000\nRue Marche au Charbon 74, 1000 Brussels Itinéraire\n8 498 avis sur Booking.com RESIDENCE\nLe Pulpifornia Brussels est situé dans le centre historique de Bruxelles, à 300 mètres du musée de la ville, de la Grand-Place et de la place Saint-Géry. Situé à 300 mètres de l'hôtel de ville de Bruxelles, il propose une connexion Wi-Fi gratuite et un service de concierge. Cet appartement comprend une chambre, une télévision par satellite, une salle de bains pourvue d'une douche ainsi qu'une kitchenette équipée d'un micro-ondes et d'un réfrigérateur. Les serviettes et le linge de lit sont fournis. Vous séjournerez à proximité du Mont des Arts, de la galerie royale de Saint-Hubert et du Manneken-Pis. L'aéroport de Bruxelles, le plus proche, est implanté à 16 km. Nombre de chambres : 1\n75 m - 7 Olivetenhof, 1000 Brussels\n92 m - 41 Rue du Marché aux Charbons, 1000 Brussels\n99 m - 145 Boulevard Anspach, 1000 Brussels\n258 m - rue Jules Van praet 30, 1000 Bruxelles\n429 m - place Rouppe 23, 1000 Bruxelles\n465 m - rue des Bouchers 13, 1000 Bruxelles\nPulpifornia Brussels -\nRéservez votre chambre à l'hôtel Pulpifornia Brussels - sur ViaMichelin. ViaMichelin et ses partenaires vous permettent de réserver en quelques clicks votre chambre d'hôtel, bed and breakfast ou appartement. Retrouvez également sur notre site les restaurants Michelin à proximité de votre hôtel, ainsi que les cartes et itinéraires Michelin depuis et vers .\nCombien coûte une nuit dans l'établissement Pulpifornia Brussels - Brussels?\nViaMichelin vous propose de réserver votre séjour dans l'établissement Pulpifornia Brussels - Brussels à partir de 39 EUR par nuit.\nOù se situe l’hébergement Pulpifornia Brussels - Brussels ?\nL’adresse exacte de Pulpifornia Brussels - Brussels est la suivante : Rue Marche au Charbon 74, 1000 Brussels\nQuel est l’avis des clients sur l’hébergement Pulpifornia Brussels - Brussels ?\nSur le site de notre partenaire, Booking.com, les voyageurs ayant séjourné dans cet hébergement donnent une note moyenne de 8 pour Pulpifornia Brussels - Brussels.\nQuels sont les équipements et services que propose l’hébergement Pulpifornia Brussels - Brussels ?\nL’hébergement Pulpifornia Brussels Brussels propose les services suivants : Armoire/penderie, Articles de toilette gratuits, Ascenseur, Chambres familiales, Chauffage, Chaînes du câble, Chaînes satellite, Connexion Internet , Connexion Wi-Fi au réseau local, Douche…\nComment se rendre à l'établissement Pulpifornia Brussels Brussels ?\nViaMichelin vous permet de calculer facilement votre trajet depuis et vers Pulpifornia Brussels - Brussels : itinéraire en voiture ou à moto, et même itinéraire piéton pour votre parcours touristiques dans la ville Brussels.\nQuels sont les autres hébergements pour Brussels réservables à proximité de l'hébergement Pulpifornia Brussels - Brussels ?\nA proximité de l'établissement Pulpifornia Brussels Brussels, vous avez la possibilité de réserver une chambre dans les établissements suivants : Olives, Smartflats City - Manneken Pis, Downtown Brussels Apartment.\nOù peut-on manger à côté de l'hébergement Pulpifornia Brussels Brussels ?\nViaMichelin vous propose les restaurants suivants, proches de l'hébergement Pulpifornia Brussels Brussels : Namaste, Comme chez Soi, Aux Armes de Bruxelles.


Aya Nakamura trompée et officiellement célibataire ? Elle fait le point\nLe 05 Jan 2021 à 10:23 par Sikagz\nQuelques jours après les fêtes de fin d’année, Aya Nakamura semble avoir placé l’année 2021 sous le signe du célibat. C’est du moins ce qu’elle a laissé comprendre sur ses dernières publications. Gentsu vous en dit plus.\nAprès des mois de doute, Aya Nakamura profitait de la sortie de son album baptisé AYA pour officialiser sa relation avec Vladimir Boudnikoff. De nature pudique sur sa vie privée, elle s’était laisser aller à quelques confidences en révélant: « Je ne calcule pas tous les mecs qui ont la rage, d’autant que cela fait longtemps qu’on est ensemble. Et puis lui aussi, il a la cote, je ne pense pas aux meufs dégoûtées. Je pense juste à nous deux, le reste on s’en fout (…) Pour l’instant, je n’ai pas prévu de me marier ou de faire un bébé… Je ne sais pas si je suis prête. Avoir plein d’enfants, une belle maison, le mec sur qui tu peux compter, le bon papa. C’est ça la vie. J’aimerais trop raconter les ragots des voisins en rigolant. C’est pour ça qu’il y a des télés réalités, qu’on regarde des films, les gens sont des maquerelles, on ne va pas se mentir. Quand tu en es là, c’est que tu n’as aucun souci dans ta vie… ».\nPeu de temps après cette nouvelle, des rumeurs accompagnées de preuves accablantes circulaient au sujet de son boyfriend. En effet, Vladimir Boudnikoff aurait trompé Aya Nakamura.\nDepuis, la chanteuse qui cartonne en Asie s’était de nouveau affichée à ses côtés sans pour autant se livrer à ce sujet. Bien que les fêtes de fin d’année semblaient s’être déroulées en amoureuse, Aya Nakamura a agité ses fans. Ce lundi 4 janvier, l’interprète de Love de moi a posté une photo d’elle sur sa story Instagram accompagnée du morceau celiba ka ba de Saa-Turn. En français, cela signifie « le célibat c’est cool« . Les vacances à Dubaï auraient-elles tourné au vinaigre ?\nEn tout cas, Aya Nakamura ne s’est pas encore exprimée à ce sujet mais cette publication semble plus explicite que jamais. Affaire à suivre.


Mort de Zyed et Bouna : les deux policiers sont relaxés\nLe 27 octobre 2005, deux adolescents de Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) sont morts électrocutés. Un drame à l'origine d'émeutes sans précédent dans les banlieues françaises.\nAdel Benna, le frère de Zyed (au centre, premier plan) quitte le tribunal de Rennes (Ille-et-Vilaine), le 18 mai 2015. (DAMIEN MEYER / AFP)\nMis à jour le 18/05/2015 | 16:05\npublié le 18/05/2015 | 14:40\nLes deux policiers, Stéphanie Klein et Sébastien Gaillemin, mis en cause pour "non-assistance à personne en danger" dans la mort des adolescents Zyed et Bouna, à Clichy-sous-Bois, en 2005, ont été relaxés, lundi 18 mai, par le tribunal correctionnel de Rennes (Ille-et-Vilaine).\n>> Zyed et Bouna : suivez en direct les réactions après la relaxe des policiers\nLe 27 octobre 2005, deux adolescents de Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) sont morts électrocutés sur un site EDF après avoir voulu fuir un contrôle de police. Un drame à l'origine d'émeutes sans précédent dans les banlieues françaises.\nFrancetv info revient sur la décision de la justice.\nQuels sont les arguments du tribunal ?\nPour le tribunal, les deux fonctionnaires n'avaient pas "la connaissance claire d'un péril imminent et grave" lorsque les jeunes se trouvaient dans le poste EDF. A propos de Stéphanie Klein, "une jeune fonctionnaire stagiaire" qui assurait ce jour-là le rôle de standardiste, il relève qu'elle "ne connaissait avant les faits ni la nature, ni même l'existence du site EDF de Clichy-sous-Bois".\nOn s'intéresse à Stéphanie Klein, l'un des 2 policiers poursuivis. Le juge rappelle son absence de formation + sa "méconnaissance des lieux"\n— Julie Rasplus (@julie_rs) 18 Mai 2015\nCe soir-là, son collègue, Sébastien Gaillemain, avait déclaré : "S'ils rentrent sur le site EDF, je ne donne pas cher de leur peau". Dans son argumentaire, "le tribunal considère qu'il ne peut s'en tenir à l'analyse sémantique superficielle de la phrase pour en déduire la prise de conscience effective et véritable par le prévenu d'un péril réel, grave et imminent à cet instant". Le tribunal relève que le policier n'a pas vu les trois jeunes sur le site, malgré "des vérifications raisonnables".\nEnfin, à propos des deux agents, le tribunal estime, en se basant sur l'examen de leurs personnalités, que s'ils avaient eu conscience de l'existence d'un danger, ils n'auraient "pas manqué de réagir d'une manière ou d'une autre".\nA l'annonce des relaxes, les familles de Zyed et Bouna ont vivement réagi dans la salle d'audience, dénonçant "l'impunité des policiers", selon un témoin. A la sortie de la salle, Adel Benna, le frère de Zyed, s'est dit "écœuré". "Les policiers sont intouchables, ils ne sont jamais condamnés."\n"Honte à la justice. 10 ans d'impunité judiciaire". "Vous êtes tous responsables" crie un membre de la famille de Zyed. #ZyedetBouna\n— Juan Branco (@anatolium) 18 Mai 2015\n"L'audience est levée." Une personne du public crie: "comme toujours, impunité pour les policiers. #ZyedetBouna\nL'un des avocats des familles, Jean-Pierre Mignard, a lui dénoncé "une décision choquante pour les parties civiles". "Après dix ans de travail, il n'y a rien dans ce jugement, pas un mot, qui ne reprenne la thèse des parties civiles que je continue d'appeler 'victimes'", a-t-il déploré. "Il y a beaucoup d'intérêt porté à la psychologie des prévenus. Mais les familles aussi, elles existent", a ajouté l'avocat.\nLes parties civiles ne peuvent pas faire appel de la relaxe des deux policiers sur un plan pénal. Néanmoins, maître Mignard a assuré qu'il allait faire appel "sur un plan civil". "Nous irons jusqu'à la Cour de cassation s'il le faut", a-t-il ajouté.\nQue dit l'avocat des policiers ?\nAvocat des deux fonctionnaires, Daniel Merchat estime, lui, que cette relaxe reflète "ce que la défense soutient depuis le début". "Mes clients n'ont commis ni faute, ni erreur, ni délit. Ces neuf ans ont été neuf années de souffrances. Ils sont soulagés", a-t-il poursuivi.\nDIRECT. Clichy-sous-Bois : suivez le rendu du jugement de l'affaire Zyed et Bouna\nClichy-sous-Bois : "Ils sont grillés, ils sont morts"