Organisation initiale de l’immeuble en syndicats secondaires\nCondition de pluralité des bâtiments\nIntrication des bâtiments ; condition non respectée\nAnnulation des syndicats secondaires (oui)\nRétroactivité de l’annulation (non)\nCour de cassation chambre civile 3 Audience publique du 20 mai 2009\nCour d’appel de Paris du 11 octobre 2007\nN° de pourvoi: 07-22051 ; 08-10043 ; 08-10495\nJoint les pourvois n° P 07-22.051, H 08-10.043 et Y 08-10.495 ;\nAttendu, selon l’arrêt attaqué (Paris, 11 octobre 2007), que la société civile immobilière de l’immeuble avenue d’Italie et Mme X..., à laquelle se sont joints des membres de sa famille (la SCI et les consorts X...), propriétaires indivis de lots de copropriété, ont assigné le syndicat principal des copropriétaires de l’immeuble 133-139 avenue d’Italie à Paris (le syndicat principal) et les syndicats secondaires des copropriétaires des bâtiments A et B des immeubles 133-139 avenue d’Italie (les syndicats secondaires) pour voir déclarer non écrit l’article 33 du règlement de copropriété constituant un syndicat principal pour l’administration générale et des syndicats secondaires par bâtiments et dire ces syndicats secondaires inexistants ;\nSur la recevabilité des pourvois n° P 07-22.051, H 08-10.043 et Y 08-10.495 contestée par la défense :\nAttendu que les pourvois n° P 07-22.051 et H 08-10.043 ont été formés le 31 décembre 2007 et le 3 janvier 2008, d’une part, par des personnes dépourvues de pouvoir pour agir au nom des syndicats secondaires supprimés, d’autre part, par des copropriétaires qui étaient seulement intervenus à titre accessoire devant la cour d’appel ; que ces pourvois ne sont pas recevables ;\nAttendu dès lors que les pourvois incidents aux pourvois n° P 07-22.051 et H 08-10.043, formés après l’expiration du délai donné pour agir à titre principal, sont irrecevables ;\nEt attendu que le pourvoi n° Y 08-10.495 a été formé le 14 janvier 2008, dans le délai de l’article 612 du code de procédure civile, d’une part, par le mandataire ad hoc spécialement désigné pour agir au nom des syndicats secondaires, d’autre part, par des copropriétaires ; que ce pourvoi est recevable ;\nSur le moyen unique du pourvoi principal n° Y 08-10.495 :\nAttendu que les syndicats secondaires et certains copropriétaires font grief à l’arrêt d’accueillir les demandes de la SCI et des consorts X... de déclarer non écrite la clause n° 33 du règlement de copropriété et d’ordonner la suppression des syndicats secondaires, alors, selon le moyen :\n1°/ que la faculté, lorsque l’immeuble comporte plusieurs bâtiments, pour les copropriétaires des lots composant l’un ou plusieurs de ces bâtiments, de décider, en assemblée spéciale, la constitution d’un syndicat secondaire, n’exclut pas la possibilité, pour le règlement de copropriété fondateur, de créer dès l’origine des syndicats secondaires aux fins pour ceux-ci d’assurer la gestion interne de certains bâtiments identifiés par ce règlement de copropriété ; qu’en retenant, après avoir constaté que la création des syndicats secondaires pour les bâtiments A et B résultait du règlement de copropriété, que l’article 27 de la loi du 10 juillet 1965 déterminait les conditions de fond applicables à la création des syndicats secondaires et était applicable à la présente espèce, la cour d’appel a violé ce texte, ensemble l’article 1134 du code civil ;\n2°/ que l’existence de plusieurs bâtiments peut résulter de la désignation effectuée par le règlement de copropriété et de l’organisation expressément stipulée par ce même document qui en prévoit également la gestion séparée ; qu’en retenant que la condition de distinction des bâtiments prévue par la loi pour la création de syndicats secondaires n’était pas remplie en l’espèce, sans s’expliquer sur l’organisation architecturale et administrative de l’ensemble immobilier litigieux, laquelle résultait des dispositions expresses du règlement de copropriété ayant régi la vie de la copropriété pendant plus de trente ans, la cour d’appel a privé sa décision de base légale au regard de l’article 27 de la loi du 10 juillet 1965 ;\nMais attendu qu’ayant retenu à bon droit que la liberté contractuelle était limitée par les dispositions d’ordre public de la loi et que le législateur avait voulu qu’il ne puisse y avoir de syndicats secondaires que lorsque l’immeuble comporte plusieurs bâtiments et souverainement relevé qu’il résultait des photographies, y compris aériennes, des plans et schémas, que les “bâtiments A et B” étaient d’un seul tenant et n’en constituaient qu’un seul, même si une partie du bâtiment avait deux étages de plus que l’autre, la cour d’appel, qui a constaté que la condition matérielle de distinction des bâtiments prévue par la loi pour permettre la création de syndicats secondaires n’était pas caractérisée, a légalement justifié sa décision de ce chef ;\nSur le moyen unique du pourvoi incident n° Y 08-10.495 :\nAttendu que la SCI et les consorts X... ainsi que divers copropriétaires font grief à l’arrêt de rejeter leur demande tendant à voir déclarer inexistants les syndicats secondaires, alors, selon le moyen, que toute clause du règlement de copropriété qui est réputée non écrite est censée n’avoir jamais existé, de sorte qu’elle ne peut produire aucun effet, pour le passé comme pour l’avenir ; qu’il s’ensuit que le syndicat secondaire institué par une clause réputée non écrite du règlement de copropriété est censé n’avoir jamais existé ; qu’en l’espèce, il résulte des constatations de l’arrêt attaqué que l’article 33 du règlement de copropriété est réputé non écrit, en tant qu’il institue des syndicats secondaires, en violation de l’article 27 de la loi du 10 juillet 1965 qui en subordonne la création à l’existence de bâtiments matériellement distincts ; qu’en décidant que les syndicats secondaires doivent être supprimés pour l’avenir seulement, et non pour le passé comme le soutenaient la SCI et les consorts X..., tout en considérant qu’ils n’étaient pas inexistants pour avoir acquis la personnalité morale à l’égard des tiers et que l’irrégularité de leur constitution ne préjudiciait pas aux droits des tiers, la cour d’appel a violé l’article 43, aliné 1er, de la loi du 10 juillet 1965 ;\nMais attendu que l’arrêt retient à bon droit que, même s’ils ont été institués par une clause du règlement de copropriété ultérieurement réputée non écrite, les syndicats secondaires n’en ont pas moins acquis dès leur constitution et jusqu’à la décision ordonnant leur suppression, une personnalité juridique opposable aux tiers ;\nDECLARE irrecevables les pourvois principaux et incidents n° P 07-22.051 et H 08-10.043 ;\nREJETTE le pourvoi n° Y 08-10.495 ;\nLaisse à chacune des parties la charge des dépens afférents à son pourvoi ;\nLa Cour de cassation présente dans le présent arrêt des solutions juridiques importantes :\nLa condition de pluralité des bâtiments, qui doivent être matériellement séparés, s’applique uniformément dans tous les cas de constitution de syndicats secondaires. Et donc à celui d’une organisation conventionnelle initiale comme en l’espèce.\nElle s’applique même aux organisations initiales conventionnelles antérieures à la promulgation de la loi du 10 juillet 1965. Notons qu’en l’espèce était invoquée l’organisation architecturale et administrative de l’ensemble immobilier litigieux, laquelle résultait des dispositions expresses du règlement de copropriété ayant régi la vie de la copropriété pendant plus de trente ans.\nDans ce cas particulier la demande de la SCI et des consorts X... ainsi que divers copropriétaires tendait à voir déclarer inexistants les syndicats secondaires.\nLa Cour de cassation rejette cette prétention et juge que « même s’ils ont été institués par une clause du règlement de copropriété ultérieurement réputée non écrite, les syndicats secondaires n’en ont pas moins acquis dès leur constitution et jusqu’à la décision ordonnant leur suppression, une personnalité juridique opposable aux tiers ; »\nCertains y voient une application de la théorie de l'apparence, selon laquelle, au nom de la sécurité juridique, les tiers de bonne foi qui agissent sous l'empire de l'erreur commune ne tiennent leur droit ni du propriétaire apparent ni du propriétaire véritable, mais en sont investis par l'effet de la loi (Civ. 1re, 22 juill. 1986, Bull. civ. I, n° 214 ; R., p. 161 ; Gaz. Pal. 1987. 1. Somm. 60, obs. Piedelièvre ; 9 janv. 1996, Bull. civ. I, n° 15 ; JCP 1997. I. 4010, n° 3, obs. Périnet-Marquet).\nCela est admissible pour des entrepreneurs ou fournisseurs ayant traité avec les syndicats secondaires. Mais les copropriétaires ne sont pas des tiers entre eux.\nNous n’entrerons pas ici plus avant dans la controverse relative à la théorie des clauses réputées non écrites, considérées comme n’ayant jamais existé, mais dont les effets antérieurs sont néanmoins maintenus jusqu’à la décision ordonnant leur suppression. Contentons nous de noter que le présent arrêt constituera un élément nouveau et important de la « dispute ».\nL’immeuble 133-139 avenue d’Italie à Paris a été organisé en un syndicat principal et deux syndicats secondaires des copropriétaires des bâtiments A et B dès la création de la copropriété (article 33 du règlement de copropriété).\nNous avons indiqué (2-3-5-2) que l’article 27 de la loi du 10 juillet 1965 ainsi conçu :\n« Lorsque l’immeuble comporte plusieurs bâtiments, les copropriétaires dont les lots composent l’un ou plusieurs de ces bâtiments, réunis en assemblée spéciale, peuvent décider, aux conditions de majorité prévues à l’article 25, la constitution entre eux d’un syndicat dit secondaire »\npermet d’adopter cette organisation à tout moment de la vie de la copropriété, sous réserve que l’immeuble comporte plusieurs bâtiments. Nous avons ajouté que cette organisation était connue et pratiquée bien avant la loi de 1965 et qu’il demeurait possible de l’adopter dès la création de la copropriété, soit lors de la construction du groupe de bâtiments soit lors de la division de la propriété d’un groupe existant.\nLa société civile immobilière de l’immeuble avenue d’Italie et Mme X..., à laquelle se sont joints des membres de sa famille (la SCI et les consorts X...), propriétaires indivis de lots de copropriété, ont assigné le syndicat principal des copropriétaires de l’immeuble 133-139 avenue d’Italie à Paris (le syndicat principal) et les syndicats secondaires des copropriétaires des bâtiments A et B des immeubles 133-139 avenue d’Italie (les syndicats secondaires) pour voir déclarer non écrit l’article 33 du règlement de copropriété constituant un syndicat principal pour l’administration générale et des syndicats secondaires par bâtiments et dire ces syndicats secondaires inexistants\nCette demande était fondée sur le fait que les “bâtiments A et B” étaient d’un seul tenant et n’en constituaient qu’un seul, même si une partie du bâtiment avait deux étages de plus que l’autre. Il s’avère que cette affirmation est exacte. Il n’existe qu’un seul bâtiment avec intrication complexe des parties communes dépendant ces « bâtiments » A et B.\nLes syndicats secondaires faisaient valoir :\n1) Que les dispositions de l’article 27 ne trouvaient application que dans le cas particulier qu’il prévoit, c’est à dire la création de syndicats secondaires après la naissance de la copropriété.\n2) Que l’existence de plusieurs bâtiments peut résulter de la désignation effectuée par le règlement de copropriété et de l’organisation expressément stipulée par ce même document qui en prévoit également la gestion séparée\nLe premier argument n’est pas dépourvu d’intérêt en ce qui concerne les copropriétés antérieures à la loi de 1965. Nous pensons en particulier aux bâtiments accolés en « bande » comportant en commun des fondations uniques et une couverture commune. On parle alors de « copropriétés par escaliers », chaque bâtiment étant doté d’un accès et d’un escalier unique et généralement d’un numéro de voie propre.\nRéserve faite de ces cas particuliers, mais assez nombreux, il est évident que l’organisation en syndicats secondaires ne pouvait, dès avant 1965, présenter d’intérêt qu’en présence de bâtiments physiquement séparés.\nEn l’espèce, l’intrication des bâtiments s’opposait dans la pratique, avant comme après 1965, à la création d’une organisation en syndicats secondaires. Il n’en est pas moins exact que l’on trouve dans certaines anciennes copropriétés des montages complexes constituant des syndicats secondaires en fonction de la nature et de la destination de certains lots.\nQuant au second argument, il ne peut être retenu, le cas échéant, que pour la création de parties communes à certains copropriétaires seulement, déjà connue et pratiquée avant 1965, et même avant la loi du 28 juin 1938.\nC’est donc fort logiquement que la Cour d’appel a déclaré non écrite la clause de l’article 33 du règlement de copropriété, ce qui entraîne la disparition des syndicats secondaires.\nLa SCI et les consorts X... ainsi que divers copropriétaires souhaitaient également voir déclarer inexistants les syndicats secondaires » […] dès lors que « toute clause du règlement de copropriété qui est réputée non écrite est censée n’avoir jamais existé, de sorte qu’elle ne peut produire aucun effet, pour le passé comme pour l’avenir »\nSur ce point la Cour de cassation approuve encore la Cour d’appel qui a rejeté cette prétention : « Mais attendu que l’arrêt retient à bon droit que, même s’ils ont été institués par une clause du règlement de copropriété ultérieurement réputée non écrite, les syndicats secondaires n’en ont pas moins acquis dès leur constitution et jusqu’à la décision ordonnant leur suppression, une personnalité juridique opposable aux tiers ; »\nNous trouvons donc ici une exception à la règle voulant qu’une clause réputée non écrite n’ait jamais existé. A notre avis, il devrait en exister bien d’autres, sans parler des cas dans lesquels une clause réputée non écrite en 1980 a été déclarée à nouveau licite vingt ans après !\nCertains juristes y voient une application de la théorie de l’apparence. Ainsi Jean-Marc Roux, dans la Revue des loyers (juin 2009, jurisprudence, p. 296) écrit : « la solution rappelle l'hypothèse de la société de fait consécutive au prononcé d'une nullité par une juridiction ». Il en évoque les conséquences : « Non seulement les contrats et autres actes passés par les syndicat secondaires seront-ils maintenus, mais leurs patrimoines (actif et passif) seront transférés au syndicat principal, désormais seul et unique personne morale à conserver l'entier immeuble et à administrer les parties communes ».\nCette solution est séduisante pour ce qui est des rapports des syndicats secondaires avec des tiers externes (fournisseurs et prestataires de services notamment). Elle ne saurait s’appliquer aux relations juridiques internes. Il est théoriquement vrai que « les patrimoines des syndicats secondaires seront transférés au syndicat principal », mais on sait que le patrimoine d’un syndicat de copropriétaires est purement virtuel. Les biens mobiliers et immobiliers sont indivis entre les copropriétaires et il en va de même pour la trésorerie dont ils sont propriétaires, chacun pour son solde à un instant donné. La liquidation des syndicats secondaires est donc dépourvue d’incidence sur les patrimoines des copropriétaires.\nMais les décisions prises par les assemblées des syndicats secondaires conserveront leurs effets. Ainsi pour des autorisations accordées à des copropriétaires par exemple. Il ne s’agit plus alors d’une fiction juridique mais de l’effet palpable d’une décision reportée dans un procès-verbal d’assemblée qui conservera sa valeur initiale.\nAu final, le principal enseignement de l’arrêt tient à la relativisation de cette fiction ! La vérité est que rien ne peut faire qu’une clause inscrite dans un règlement de copropriété n’ait jamais existé.\nEn cas de litige, les effets de sa suppression doivent dépendre avant tout de sa licéité, et a fortiori de son illégalité, à la date de la rédaction du règlement de copropriété ou de son insertion dans le règlement.\nQui peut sérieusement prétendre qu’une clause d’un règlement de copropriété établi en 1926, devenue illicite en vertu de la loi de 1965, enfin réputée non écrite en 1982 par une décision judiciaire n’a jamais existé ?\nS’agissant de la clause de solidarité entre les propriétaires indivis d’un lot pour le paiement des charges, un courant majoritaire de jurisprudence l’a réputée non écrite pendant des dizaines d’années. Par un arrêt du 1er décembre 2004, la Cour de cassation a jugé que cette clause est licite dans le cas d’une indivision conventionnelle. La solution a ensuite été étendue aux indivisions successorales. Les juristes prudents ont bien fait de maintenir les clauses « douteuses » à l’occasion des adaptations de règlements de copropriété !\nIl faudra enfin s’intéresser aux opérations pratiques rendues nécessaires par l’arrêt : modifications du règlement de copropriété et de l’état descriptif de division, liquidation des syndicats secondaires, adaptation de certains contrats avec des tiers, etc…\nMoyen produit par la SCP ROGER et SEVAUX, avocat aux Conseils pour M. Y..., ès qualités, et les quatorze autres demandeurs au pourvoi principal n° Y 08-10.495\nIl est fait grief à l’arrêt attaqué d’avoir déclaré non écrite la clause n°33 du règlement de copropriété instituant les syndicats secondaires des bâtiments A, B, D et E de l’immeuble sis 133-139 avenue d’Italie à Paris 13ème, ordonné la suppression des syndicats secondaires ainsi que la publication de la décision à la Conservation des hypothèques de Paris aux frais du syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé 133-139 avenue d’Italie ;\n1°) Aux motifs propres que comme le disent eux-mêmes les appelants intervenants, la copropriété est un « espace limité de liberté contractuelle » ; que la liberté contractuelle est limitée par les dispositions d’ordre public de la loi ; que celle-ci définit les conditions de fond qui doivent être remplies pour que des syndicats secondaires puissent être créés ; qu’il n’y a aucune raison que ces conditions de fond ne s’appliquent pas lorsque les syndicats sont créés selon des conditions de forme non prévues par la loi, c’est-à-dire en fait de manière irrégulière quant à la forme ; que le texte a une portée générale ; que le législateur a voulu qu’il ne puisse y avoir de syndicats secondaires que lorsque l’immeuble comporte plusieurs bâtiments ; qu’il ne peut avoir voulu, ce qui n’aurait aucune raison d’être, qu’il puisse y avoir des syndicats secondaires lorsque la copropriété comporte un seul bâtiment, pourvu que ce soit le syndicat principal qui l’ait décidé ;\nEt aux motifs, adoptés des premiers juges, que l’article 33 du règlement de copropriété prévoit qu’« il est constitué, pour l’administration générale de l’ensemble immobilier, objet du présent règlement de copropriété, un syndicat principal et, pour gestion interne de chacun des bâtiments de cet ensemble immobilier un syndicat secondaire pour le bâtiment A, un autre pour le bâtiment B et un autre pour les deux bâtiments D et E » ; que l’article 27 de la loi du 10 juillet 1965 prévoit que « lorsque l’immeuble comporte plusieurs bâtiments, les copropriétaires dont les lots composent l’un ou plusieurs de ces bâtiments peuvent, réunis en assemblée spéciale, décider, aux conditions de majorité prévues à l’article 25, la constitution entre eux d’un syndicat, dit secondaire » ; que l’article 43 de la loi du 10 juillet 1965 précise que toutes clauses contraires aux dispositions des articles 6 à 37 de cette loi sont réputées non écrites ; qu’il ne peut être contesté que l’article 43 de la loi s’applique aux clauses des règlements de copropriété existants et qu’en vertu de cet article, les dispositions de l’article 27 sus-visé sont d’ordre public, qu’en conséquence, toute clause d’un règlement de copropriété qui lui serait contraire doit être réputée non écrite ;\nAlors, d’une part, que la faculté, lorsque l’immeuble comporte plusieurs bâtiments, pour les copropriétaires des lots composant l’un ou plusieurs de ces bâtiments, de décider, en assemblée spéciale, la constitution d’un syndicat secondaire, n’exclut pas la possibilité, pour le règlement de copropriété fondateur, de créer dès l’origine des syndicats secondaires aux fins pour ceux-ci d’assurer la gestion interne de certains bâtiments identifiés par ce règlement de copropriété ; qu’en retenant, après avoir constaté que la création des syndicats secondaires pour les bâtiments A et B résultait du règlement de copropriété, que l’article 27 de la loi du 10 juillet 1965 déterminait les conditions de fond applicables à la création des syndicats secondaires et était applicable à la présente espèce, la Cour d’appel a violé ce texte, ensemble l’article 1134 du Code civil ;\n2°) Aux motifs propres qu’il résulte des photographies y compris aérienne, des plans et des schémas versés aux débats que les bâtiments A et B sont d’un seul tenant et n’en constituent qu’un seul, même si une partie du bâtiment a deux étages de plus que l’autre ; que la photographie de face fait apparaître un seul bâtiment, dont le quart inférieur est occupé par un garage Citroën, et les trois quarts supérieurs, légèrement en forme de S, par des logements ; que le syndicat principal remarque que l’ensemble des bâtiments sont imbriqués les uns dans les autres et communiquent entre eux, que les deux sous-sols des bâtiments A, B et E sont d’un seul tenant, que le rez-de-chaussée et le 1er étage sont également d’un même tenant et que les niveaux supérieurs qui s’élèvent jusqu’à 14 niveaux en une partie, 16 niveaux en une autre partie de la surface occupée par le sous-sol, sont structurellement uniques et d’un seul tenant ; que la SCI de l’immeuble Avenue d’Italie et les consorts X... indiquent aussi que les deux sous-sols sont d’un seul tenant, qu’au rez-de-chaussée il n’y a aucune séparation entre les bâtiments théoriques A, B, D et E, que ce dernier s’arrête au premier niveau mais qu’au second niveau, il n’y a aucune séparation dans ce qui est appelé bâtiment A, B et D, que les sous-sols, rez-de-chaussée, 1er et 2ème niveaux du local commercial s’étendent sur toute la copropriété, qu’aucune circulation n’est possible à pied ou en voiture sans traverser en permanence l’ensemble des quatre espaces ; que l’autonomie de gestion administrative issue des parties communes spéciales concernent deux groupes de copropriétaires, le groupe habitation et le groupe commercial ;\nque ceux-ci ne correspondent pas à la réunion en bâtiments et en syndicats secondaires ; que les locaux commerciaux se situent aux niveaux inférieurs de l’ensemble de l’immeuble et les locaux d’habitation aux niveaux supérieurs de celui-ci ; que les différentes parties de l’immeuble appelées bâtiments apparaissent physiquement constituer un seul bâtiment et sont interdépendantes ; que les éléments que font valoir les appelants et intervenants, notamment le fait que l’un des bâtiments ait 16 étages et l’autre 14, que l’un soit légèrement en retrait par rapport à l’autre, donnant en fait seulement aux étages supérieurs du bâtiment son apparence d’une structure en S, ne sont pas de nature à combattre efficacement les autres éléments rappelés ci-dessus et par les intimés ; que la condition matérielle de distinction des bâtiments prévue par la loi pour permettre la création des syndicats secondaires n’est pas réunie en l’espèce ;\nEt aux motifs, adoptés des premiers juges, que Maître Z..., huissier a, par constat du 15 décembre 2003, dressé un état descriptif de l’ensemble immobilier sis 133-139 avenue d’Italie dont il résulte que : - au deuxième sous-sol, les lieux sont d’un seul tenant et d’un seul ensemble et sont utilisés dans leur intégralité à usage d’entrepôt de voitures neuves en ce qui concerne les bâtiments A, B, D et E ; - le premier sous-sol se compose d’une partie utilisée à usage d’entrepôt de voitures (bâtiment E et D) et une zone cloisonnée utilisée à usage d’entrepôt de pièces détachées (bâtiment A et B) et qu’il n’y a aucune séparation entre les bâtiments A et B et les bâtiments D et E ; - au premier étage, constitué d’un atelier de réparation et d’une zone d’exposition de voitures, aucune séparation n’est apparente entre les bâtiments D et E et entre les bâtiments A et B qui sont d’un seul tenant ; - au deuxième étage, utilisé à usage de stockage de voitures, aucune séparation n’est apparente entre les bâtiments A, B et D ; - au rez-dechaussée, il n’y a aucune séparation entre les bâtiments A et D et les bâtiments A et B utilisés comme hall d’exposition de voitures, de même qu’il n’existe aucune séparation entre les bâtiments D et E, le constat précisant que les séparations dans les bâtiments A et B se font par zone d’activité et non par bâtiment ; - au 5ème étage, aucune séparation entre les bâtiments A et B ; - les rampes d’accès permettant aux voitures d’accéder depuis le rez-de-chaussée aux deux sous-sols et aux deux niveaux supérieurs sont situés uniquement dans le bâtiment D ; qu’il résulte de ce constat que l’ensemble immobilier sis 133-139 avenue d’Italie sont sic étroitement imbriqués notamment du fait d’un même local commercial à usage de garage qui s’étend sur les deux sous-sols, le rez-de-chaussée, les premiers et seconds niveaux des quatre bâtiments connexes ; qu’en conséquence, la condition de l’existence de bâtiments distincts autonomes permettant une gestion séparée au sens de l’article 27 de la loi justifiant la création de syndicats secondaires n’est pas remplie en l’espèce ;\nAlors, d’autre part, que l’existence de plusieurs bâtiments peut résulter de la désignation effectuée par le règlement de copropriété et de l’organisation expressément stipulée par ce même document qui en prévoit également la gestion séparée ; qu’en retenant que la condition de distinction des bâtiments prévus par la loi pour la création de syndicats secondaires n’était pas remplie en l’espèce, sans s’expliquer sur l’organisation architecturale et administrative de l’ensemble immobilier litigieux, laquelle résultait des dispositions expresses du règlement de copropriété ayant régi la vie de la copropriété pendant plus de trente ans, la Cour d’appel a privé sa décision de base légale au regard de l’article 27 de la loi du 10 juillet 1965.\nMoyen produit par la SCP BOULLEZ, avocat aux Conseils pour la SCI de l’immeuble avenue d’Italie à Paris et les consorts X..., demandeurs au pourvoi incident\nIl est fait grief à l’arrêt attaqué d’AVOIR débouté la SCI de l’immeuble avenue d’Italie, Mmes Renée, Geneviève et Catherine X..., Mme Brigitte A..., les syndicats secondaires des copropriétaires des bâtiments D et E de l’immeuble 133/139 de l’avenue d’Italie, de la demande qu’ils avaient formées afin de voir déclarer inexistants les syndicats secondaires des bâtiments A, B, D et E ;\nAUX MOTIFS PROPRES QUE le Tribunal en a tiré les justes conséquences ; que la Cour ne peut, comme le lui demandent la SCI et les consorts X..., dire que les syndicats secondaires sont réputés n’avoir jamais existé ; que l’irrégularité de leur constitution ne peut préjudicier aux droits des tiers ; qu’ils ont acquis la personnalité juridique de manière opposable aux tiers et ne sont pas inexistants ; qu’ils doivent seulement être supprimés, comme l’a ordonné le Tribunal, cette suppression entraînant le transfert de leur patrimoine actif et passif au syndicat principal dont ils sont des émanations irrégulières ;\nALORS QUE toute clause du règlement de copropriété qui est réputée non écrite, est censée n’avoir jamais existé, de sorte qu’elle ne peut produire aucun effet, pour le passé comme pour l’avenir ; qu’il s’ensuit que le syndicat secondaire institué par une clause réputée non écrite du règlement de copropriété est censé n’avoir jamais existé ; qu’en l’espèce, il résulte des constatations de l’arrêt attaqué que l’article 33 du règlement de copropriété est réputé non écrit, en tant qu’il institue des syndicats secondaires, en violation de l’article 27 de la loi du 10 juillet 1965 qui en subordonne la création à l’existence de bâtiments matériellement distincts ; qu’en décidant que les syndicats secondaires doivent être supprimés pour l’avenir seulement, et non pour le passé comme le soutenaient les exposants, tout en considérant qu’ils n’étaient pas inexistants pour avoir acquis la personnalité morale à l’égard des tiers et que l’irrégularité de leur constitution ne préjudiciait aux droits des tiers, la Cour d’appel a violé l’article 43, alinéa 1er, de la loi du 10 juillet 1965.


Audi A3 Sportback 1.0 TFSI [ESSAI] : plus économique qu'un diesel ?\nPublié le 4 mai 2017 à 12:25\nMis à jour le 4 mai 2017 à 12:25\nAudi A3 Sportback 1.0 TFSI (S tronic 7)\nD’un tarif plus abordable que le moins puissant des diesels de la gamme, le 3-cylindres turbo essence semble encore plus économique. A moins que…\nNous écrivions, il y a quelques semaines, qu’une Audi A3 équipée de sa motorisation diesel de base ne déméritait pas, loin de là. Souffrant d’une certaine rugosité, le 1.6 TDI 110 ch, qui deviendra dans les semaines à venir un TDI 116 ch, se fait en effet largement pardonner par un appétit de moineau, un souffle suffisant pour souligner les qualités routières de la compacte aux anneaux et un tarif nettement inférieur à celui des TDI 150 et 184 ch. Mais à ceux souhaitant investir le minimum, nous signalions néanmoins que la catalogue comptait une version encore moins chère.\nEn essence notamment, grâce au petit 1.0 TFSI 115 ch permettant d’économiser plus de 1 500 € à l’achat par rapport à son homologue de puissance équivalente, carburant au gazole. Un moteur de cylindrée modeste qui ne fait pas pour autant de cette A3 une Audi au rabais. Malgré son architecture, ce 3-cylindres turbo brille par sa discrétion. Pas la moindre vibration ne s’immisce à bord et difficile, à l’oreille, de faire une réelle différence avec un plus classique 4-cylindres. C’est à peine si un léger feulement émerge lors des relances. A cette douceur de fonctionnement vraiment bluffante, ce bloc ajoute une rondeur tout aussi épatante malgré un déficit de couple de 50 Nm par rapport au diesel. Le 0 à 100 km/h annoncé en 9”9 contre 10”7 pour la version TDI 110 le prouve. La moindre vigueur de la mécanique se fait seulement ressentir par des reprises un brin plus timides aux allures autoroutières. Pas de quoi cela dit grever le plaisir de conduite, surtout en présence de l’agréable, quoique coûteuse boîte robotisée S tronic 7 rapports (+ 2 150 €).\nDiablement séduisante volant en mains, bien plus encore que celle dotée du moins puissant des TDI, cette version TFSI semble donc bien la meilleure pour jouir des qualités de la cousine premium de la VW Golf sans (trop) se ruiner.\nEt ce malgré des passages à la pompe plus réguliers. Il est vrai décevant sur ce point, le 3-cylindres ne freine pas autant son appétit qu’il le promet. Difficile de passer sous le seuil des 7,5 l/100 km, en tout cas lors d’un usage majoritairement urbain pourtant plus favorable, en théorie, à un petit moteur essence moderne. Mais en dépit de cet écart de consommation et de prix du carburant, il faut encore parcourir plus de 50 000 km avant d’amortir le surcoût du 1.6 TDI 110 ch à l’achat par rapport à ce 1.0 TFSI.\nLa version essence d’entrée de gamme de l’Audi A3 représente bel et bien le choix le plus économique face au diesel. En tout cas pour tous ceux qui ne font pas le tour de la Terre chaque mois.\nFiche Technique Audi A3 Sportback 1.0 TFSI\nVersion essayée 28 720 €\ndurant l’essai (l/100 km) 4,7/7,5\nCO2/bonus-malus 108/0 €\nEssence de 116 à 190 ch, de 24 920 € à 41 400 €\nDiesel de 116 à 184 ch, de 26 450 € à 42 930 €\nMoteur : avant transversal, 3-cylindres turbo, injection directe, 12 soupapes, stop & start, 999 cm3\nPuissance (ch à tr/min) 115 à 5 000\nCouple (Nm à tr/min) 200 à 2 000\nLong.xlarg.xhaut. (m) 4,31×1,79×1,43\nEmpattement (m) 2,64\n0 à 100 km/h 9”9\nPneus de série AV-AR : 225/45 R17\nLargeur coudes AV/AR 147/145 (cm)\nEspace jambes AR 70 (cm)\nCoffre à 5/à 2 380/1 220 (l)\nSurveillance d’angle mort 630 €\nClé mains-libres 485 €\nInterface multimédia avec GPS 1 400 €\nBMW 116i, à partir de 22 990 € (3 portes)\nMercedes A 116, à partir de 23 950 €\nVolvo V40 T2, à partir de 24 440 €


Volontariat en Fidji (2020) | GapXperience\nVolontariat au Fidji\nBénévolat humanitaire au Fidji\nBénévole à Fidji où nous avons différents projets de volontariat comme le travail dans une école maternelle, enseignement de l’anglais et entraîneur sportif.\nRejoignez GapXperience avec de nombreuses bonnes critiques et plus de 200 programmes abordables et abordables dans plus de 30 pays du monde!\nA Propos du Programme au Fidji\nLieu: Sigatoka, Fidji\nArrivée: Aéroport de Nausori ou Nadi International\nLes bénévoles se joindre à notre programme peuvent choisir leur propre date de début et la durée de leur programme. Votre programme débutera par un transfert de l’aéroport. Vous devez arriver le dimanche avant la date de départ. Vous pouvez adhérer au programme d’un minimum de 2 semaines. Vous devez arriver le dimanche avant la date de début du programme.\nNos projets au Fidji sont basées à Sigatoka. Vous arrivez de l’aéroport de aéroport Nausori Airport ou Nadi International Airport, où le coordonnateur vous attend.\nVous enseignerez du lundi au vendredi avec les week-end que du temps libre. Les volontaires sont actifs 5 jours par semaine avec le week-end libre. Les volontaires sont libres de faire ce qu’ils souhaitent pendant leur temps libre (en dehors des heures de volontariat). Pendant votre temps libre, vous avez l’opportunité de découvrir la région.\nEn rejoignant un projet humanitaire, vous sortez des sentiers battus pour partir à la découverte de ce pays fascinant. En immersion dans le pays, vous découvrez la culture et le mode de vie de l’intérieur.\nTous les programmes de volontariat requièrent un niveau d’anglais suffisant pour pouvoir communiquer et comprendre les informations/instructions sur le projet.\nIl n’y a aucune qualification ou formation requise dans le cadre d’un volontariat social. L’objectif est de permettre à des personnes motivées de découvrir le monde de l’humanitaire par des projets. Les qualités les plus importantes sont pour nous : la motivation, la flexibilité, l’ouverture d’esprit et le désir réel d’aider les autres sans attendre quoique ce soit en retour.\n“L’expérience m’a ouvert les yeux sur le monde et j’aimerais volontiers à nouveau à l’avenir. Le personnel était incroyable et accueillant.”\nProjets de Volontariat au Fidji\nVoici les projets disponibles. Vous pouvez choisir entre deux différents types de projets et vous pouvez combiner les différents projets sur le formulaire de demande. La durée minimale du programme est de 2 semaines. Vous pouvez commencer votre programme avec la semaine de la culture mais ce n’est pas obligatoire.\nSemaine d’introduction à Sigatoka\nVoyagez dans ce merveilleux pays insulaire des Fidji, profitez des belles plages et de la chaleur de ses habitants pleins d’amour et d’hospitalité!\nJardin d’enfants à Sigatoka\nVisitez ce magnifique pays insulaire pour enseigner l’anglais de base, l’art et l’artisanat aux tout-petits. Apportez beaucoup de créativité avec vous et faites-vous de bons amis!\nProjet d’enseignement à Sigatoka\nVisitez cette belle ville insulaire de Sigatoka aux Fidji et apprenez aux enfants de tous âges à apporter une contribution utile à leur vie.\nSports Education à Sigatoka\nCe nouveau projet proactif vise à créer une relation entre les enfants et vous par le biais d’activités récréatives.\nConstruction et rénovation à Sigatoka\nUn excellent projet pour rester actif, en forme et créatif. Apportez toute votre élégance créative pour renouveler et construire de belles structures pour les enfants et les communautés locales.\nProjet de santé à Sigatoka\nSi vous souhaitez éduquer les Fidjiens de la région avec des techniques d’hygiène simples, vous êtes invités à rejoindre le projet Sigatoka Healthcare Education.\nSigatoka Yoga and Meditation\nExperience yoga and meditation in the Fijian surroundings with tranquility and relaxation.\nIl y a un coût supplémentaire pour ces projets:\n75 € par semaine pour la semaine de la culture\n195 € par semaine pour visite médicale, temple, mangrove, road trip


Les chefs d’établissements du 2nd degré dénoncent des « coups de canif dans le paritarisme local » - Radio1 Tahiti\nLa rédaction 2019-05-07\nLe Syndicat national des personnels de direction de l’Éducation nationale (SNPDEN) en Polynésie française, peu coutumier des déclarations publiques, annonce qu’il se mobilisera massivement jeudi 9 mai pour ce qu’il considère être « une grève différente des précédentes des derniers mois ». « Nous faisons le constat ces derniers mois que nos deux tutelles ont mis des coups de canif dans le paritarisme local, » indique un communiqué de presse.\nLe SNPDEN compte dans ses rangs les dirigeants de près d’une trentaine d’établissements scolaires du second degré sur les 38 que compte la Polynésie, dit son représentant Pascal Maillou. Dans un communiqué, le SNPDEN estime qu’« il ne s’agit pas d’un dossier « éducation nationale » qu’il faudrait contrer, mais d’un élément fondamental de la fonction\npublique française : défendre le paritarisme. Le paritarisme pour tout fonctionnaire, c’est l’assurance de ne pas être isolé, d’être défendu dans ses droits à l’avancement, d’être entendu sur ses revendications individuelles et collectives. »\n« Une chose rare pour les personnels de direction »\nPour Pascal Maillou, la réforme de la fonction publique proposée par le gouvernement Macron signifie « enlever des moments de dialogue auxquels nous sommes très attachés. » « Un appel à la mobilisation lors d’une journée de grève est une chose rare pour les personnels de direction, car il y a des restrictions à l’exercice du droit de grève des chefs et adjoints des\nétablissements (collèges, lycées) : il faut que la prise en charge des élèves, toute la journée, repas\ncompris, soit assurée avant de pouvoir exercer leur droit syndical. »\nToutefois Pascal Maillou, qui est le proviseur du lycée hôtelier de Punaauia, assure que malgré une mobilisation plus forte, « on accueille les élèves quoi qu’il arrive, et il n’y aura pas de perturbation à l’internat. »\nLe journal de 7h30, le 07/05/2019


Aide pour Bitdefender [Résolu] - Aidoweb\nAide pour Bitdefender [Résolu]\nForum informatique > Aide Virus, Spywares et autres logiciels malveillants > Aide pour Bitdefender [Résolu]\nLe 24 Octobre 2015 à 15h16\nAlors je sais pas trop si vous répondez à ce genre de questions mais c'est en rapport avec mon antivirus Bitdefender. Il y a environ un an je crois que j'avais demandé de l'aide à cause de mon ordi qui avait un virus.\nAujourd'hui, j'aimerai changer d'ordinateur car il va bientôt me lacher mais est-il possible d'enlever Bitdefender que j'ai sur mon ancien ordinateur et de le mettre sur mon nouveau ordinateur sans devoir payer à nouveau ?\nLe 24 Octobre 2015 à 16h05\nperso j'ai un doute, mais écris un @mail au service clientèle pour une réponse avec certitude.\nEn principe avec la version retail ( boîte ) ça pourrait le faire, mais dans le cas contraire\nLe 26 Octobre 2015 à 13h46\nD'accord merci beaucoup je vais envoyer un mail alors ! et dsl de pas t'avoir répondu avant.. je n'avais pas vu xD\nMerci ( je met en résolu)\nLe 11 Novembre 2015 à 11h08\nAlors pour Bitdefender, oui on peut changer d'ordinateur ! On a juste à l'installer sur le nouveau ordinateur et remettre la même clé de licence, voilà ! Je t'aurai appris un petit truc aussi\nLe 12 Novembre 2015 à 20h41\nje l'ai fait sur Antivirus de chez eux, pas moyen de le réinstaller...;d'après le service clientèle, il aurait fallu que je formate, sans rire\nLe 12 Novembre 2015 à 23h37\nAh, moi je suis là sur mon nouveau ordinateur que je viens de racheter et j'ai juste réinstaller à partir d'un lien qu'ils m'ont donné dans leur mail lorsqu'ils m'ont répondu puis j'ai remis ma même clé de licence comme pour le premier ordinateur et (pour l'instant) ça marche bien mais si tu es encore abonnée réessaie de le faire mais sans installer Bitdefender à partir du CD que tu as eu normalement\nLe 13 Novembre 2015 à 15h10\nj'espère que ce n'est pas rien que l'Antivirus, parce-que là tu n'es pas protégé....\nLe 18 Novembre 2015 à 21h49\nComment ça que l'antivirus ? Donc à ton avis, je ne suis pas protogé là ??\nLe 19 Novembre 2015 à 15h29\npas de souci avec ça on me pose la question 50000 fois par jour\nLe 21 Novembre 2015 à 16h17\nMerci pour les infos !! Alors comme tu me l'a déjà dit avant, il y a un an, j'ai tout sauvegardé sur un disque dur externe !\nDonc de ce qui est mon antivirus, je devrai installer Mbam Mbam ? ou je n'ai pas déjà le bitdefender anti-cryptoblocker d'installé vu que j'ai le bitdefender antivirus ?! et vu que bitdefender est payant donc aussi anti-cryptoblocker non ?\nLe 22 Novembre 2015 à 07h42\nil faut une suite complète Internet Security Bitdefender ( par exemple ), un antivirus seul, ne sert pas à grand-chose actuellement\n"Une suite complète Internet security (Bitdefender par exemple ), complétée par Mbam Mbam anti-exploit. ( de préférence la full version évidemment )"\nLe 30 Novembre 2015 à 23h53\nDonc si j'ai bien compris pour toi une suite compète Internet Security Bitdefender n'est pas juste Bitdefender Internet security, il faut acheter un autre produit bitdefender en plus, c'est ça ? et en plus de ça télécharger par exemple Mbam Mbam\nDésolé d'avance si j'ai mal compris :/\nLe 01 Décembre 2015 à 12h51\nDonc si j'ai bien compris pour toi une suite compète Internet Security Bitdefender n'est pas juste Bitdefender Internet security,\nDu tout non, il ne faut pas confondre Antivirus ( seul ) et la suite complète Internet Security.\nD'accord je viens de comprendre, merci beaucoup !!\nLe 02 Décembre 2015 à 15h10


Pays-Bas Grand Chapitre - News Online - Chaîne des Rôtisseurs\nPays-Bas Grand Chapitre\nMaastricht, du 20 au 22 septembre 2013\nÉtoiles Michelin à foison lors de cet événement exceptionnel\nLa ville de Maastricht, réputée aux Pays-Bas pour sa gastronomie et son hospitalité, sans oublier son histoire, était un choix évident pour notre Grand Chapitre 2013.\nNous étions heureux de constater que 160 membres et invités, dont 40 d'autres Bailliages Nationaux, s'étaient inscrits pour y participer. Ils se réjouissaient tous à la perspective de passer un week-end exceptionnel dans la belle ville de Maastricht, sur les rives de la Meuse, et ils n’ont pas été déçus !\nLe week-end a commencé sous de bons augures avec une visite chez Thiessen Wijnkooperij, l’un des plus anciens marchands de vins des Pays-Bas. C’était un excellent prélude au dîner qui a suivi dans le restaurant de Toine Hermsen. Ce chef célèbre a illustré en cinq plats la raison pour laquelle il mérite ses deux étoiles au Michelin.\nLa matinée suivante a été consacrée au tourisme, que ce soit au Bonnefantenmuseum, dans les grottes calcaires, à bord d’une croisière fluviale ou simplement dans les boutiques de la ville. Après ce début de journée tranquille, un déjeuner gastronomique s’est tenu au Kruisherenhotel, ancienne église dont la salle à manger est située sur une mezzanine ajoutée au moment de son réaménagement. Suivant des amuse-bouches surprenants, un délicieux tartare de veau figurait au menu.\nQuelques heures de liberté ont permis aux participants de se préparer pour la Cérémonie des Intronisations à La Bonbonnière, un ancien théâtre. Ce lieu magnifique a servi de cadre aux 40 promotions et intronisations de nouveaux membres, présidées par Mohamed Hammam, Membre du Conseil d’Administration venu de Turquie.\nLe Dîner de Gala a eu lieu au Château Neercanne, restaurant d'exception étoilé au Michelin se trouvant aux abords de Maastricht. Dès notre arrivée dans l’allée, la bannière de la Chaîne était déjà visible, servant de point de repère. La salle de banquet était située dans la cave, créant une ambiance toute particulière. Le chef avait élaboré des mets délicieux et superbement présentés.\nEt notre week-end gastronomique ne s’est pas arrêté là, car le dimanche, un autocar nous a emmenés au Restaurant Da Vinci de Maasbracht, titulaire de 2 étoiles au Michelin. Les membres du Bailliage des Pays-Bas connaissent bien cet établissement. Une fois encore, leurs attentes ont été surpassées. Le déjeuner de six plats a constitué la conclusion parfaite à un séjour agréable et réussi.\nLes organisateurs ont reçu les commentaires enthousiastes de beaucoup de participants. Le Bailliage se tourne déjà vers le prochain Grand Chapitre en 2015, sachant que surpasser l’édition de cette année relèvera du défi.


18 août 2017 03:10\nSujet : Un kit autour du EF6809P\nBonjour tous le monde, Je suis de retour après une longue absence due aux autres occupations de la vie. Durant tout ce temps j'ai un peu délaissé ce projet malgré tout l'enthousiasme et tout le travail et le temps que je lui avais consacré mais sans pour autant l'oublier. Pendant ce temps j'ai consa...\n05 sept. 2015 17:17\nMa première version du jeu PONG:\n05 sept. 2015 17:15\nMa première version du programmateur de machine à laver:\n15 août 2015 14:37\nMerci, c'est gentil de proposer, mais à moins que tu n'aies un minitel et que le projet t'intéresse, je vais essayer de chercher par moi-même. Pour le Swapping, il suffit d'un peu de code identique dans tous les blocs au même endroit pour que ça passe. Si tu as un sujet dédié à ton projet, je pourr...\n13 août 2015 17:27\nPapy.G->Je dois approfondir mes connaissances sur le 8052 et compagnie avant de pouvoir répondre à ces questions car je crois ça relève un peu des techniques utilisées sur les grands systèmes d'exploitation comme le swapping. D'habitude dans ce genre de projets, à mon avis, il est préférable de comm...\n10 août 2015 14:58\nSiliconal, juste une petite question à ce sujet : pour le contrôle de machines à laver, n'aurais tu pas eu intérêt à prendre un microcontrôleur moderne et tout ce qui allait avec ? ce qui n'enlève rien à ton développement "rétro" avec le 6809 Tout a fait possible, mais je compte exploiter d'abord m...\n10 août 2015 14:47\nSujet : Carte de jeux SEGA et compagnie à échanger\nRe: Carte de jeux SEGA et compagnie à échanger\nSalut Phil, désolé pour le retard.\nDonne moi ton email personnel en privé, comme ça je peut te les envoyer directement de mon portable. C'est plus facile.\n10 août 2015 14:13\nAttention, le 8031 est "harvard", tu penses confondre espace code et données? La SRAM prévue va servir pour le 8031 comme mémoire de code ROM et pour le 6809 comme mémoire de donnée sur laquelle et il va écrire le code à executer par le 8031. Aussi, les IO ne sont pas trois états, il faudra un moye...\n07 août 2015 00:33\nJ'ai commencé à câbler un 8031 avec le 74373 et des EEPROM sur lesquelles je n'ai pas encore commencer à mettre le code. Prochainement je pourrais avoir tous les problèmes sur lesquels tu es tombé et je pourrais comprendre mieux ce qui tu dis. Mois mon idée pour le 8051 et compagnie, c'est de mettre...\n07 août 2015 00:14\nJe suis entrain de finaliser mon kit du point de vue circuit imprimé, connecteurs, boitier et sérigraphie pour une offre de production en petite quantité pour des cartes universelles pour machines à laver industrielles. Au début je me suis orienté vers le logiciel EAGLE qui m'a paru être une bonne s...\n06 août 2015 23:56\nAvec 45ns comme temps d'accès je crois que tu n'aura pas de problème de disponibilité de données à lire à temps. Pour l'utilisation de la RAM, je n'ai pas bien compris ce que tu veux dire par tout recharger? tu parles du programme? Pour mon cas J'utilise le clavier hexadécimal et une routine du moni...\n03 août 2015 12:43\nSiliconal> Oui, mes réflexions sur l'utilisation d'une carte SD sur le 8052 ont fini par me faire croire qu'il supportait les liaisons synchrones, mais effectivement, ce n'est pas prévu nativement. Pour la fréquence horloge, elle n'est pas divisée en interne, mais le processeur a besoin d'au moins ...\n25 juil. 2015 22:05\nJe ne pense pas que le PS/2 fonctionne en asynchrone, en effet c'est un protocole série synchrone bidirectionnel donc il pourra être facilement interfaçable avec n'importe quel USART (Universal Synchronous Asynchronous Receiver Transmitter) et non avec des UART (Universal Asynchronous Receiver Tran...\n25 juil. 2015 22:01\nIl me semblait avoir compris que le port série intégré dans le 8052 était capable de ça (recevoir une horloge externe), j'ai donc supposé qu'un composant série dédié pourrait le faire. :oops: J'ai un peu de mal avec les appellations techniques précises (UART, DMA...) désolé de m'embrouiller, j'appr...


Actualités Sports et loisirs > Un festival de musique indépendante en mars à Montréal\nTop musique indépendante\nPartagez la musique indépendante\nLe Festival de musique de chambre de Montréal se poursuit...\nLe Festival de musique de chambre de Montréal se poursuit jusqu'à la fin du mois à l'église St....\nOurstage : musique indépendante sur votre iPod touch...\nLancée début 2007, Ourstage est une plate-forme de téléchargement de musique spécialisée dans la musique indépendante. Mais là où Ourstage se démarque des autres, c'est que les artistes...\nLe festival Elektra en mettra plein la vue et les oreilles...\nLa 9e édition du festival d'arts numériques Elektra se tiendra du 7 au 11 mai à Montréal. (PC)\nCongo-Brazzaville: Le combat de la musique...\nLa sixième édition du festival panafricain de musique (FESPAM) se tiendra du 7 au 14 Juillet, à Brazzaville et Kinshassa.\nTremplin pour les artistes émergents...\nLa 3e édition du Salon de la musique indépendante de Québec se tiendra au Théâtre du Petit Champlain du 25 au 27 avril. (Canoë)\nUn festival de l'humour noir...\nJuste pour rire a de la concurrence: un nouveau festival comique se tiendra à Montréal dimanche...


Page générée le : 04/08/2020 12:43:59\nContributeur(s) : Traducteur : Odile George - Traducteur : Patrick Jusserand - Narrateur : François Morel - Groupe musical : Orchestre de chambre de Paris (1978-....)\nL'énorme crocodile « Rien n'est plus délicieux qu'un enfant dodu et bien juteux ! » Aujourd'hui, l'énorme crocodile a décidé de manger un enfant... mais c'est sans compter sur les autres animaux de la jungle ! Le célèbre conte de Roald Dahl illustré en images par Quentin Blake... et en musique par Isabelle Aboulker : un régal pour les yeux et pour les oreilles ! Lu, chanté et mis en musique, cet Énorme Crocodile s'écoute comme une comédie musicale, pleine d'humour et de malice, où les 30 musiciens de l'Orchestre de chambre de Paris répondent aux voix de Yann Toussaint (baryton et crocodile), d'Yves Coudray (ténor), d'Anne Baquet (soprano)... et des enfants du Choeur des Polysons. Sous la direction de Pierre Dumoussaud.\nAuteur(s) : Auteur : Roald Dahl Auteur (illustrateur) : Quentin Blake Compositeur : Isabelle Aboulker\nISBN : 2-07-066944-0\nEAN13 : 9782070669448


Liberté d’expression : distinguer la critique rationnelle de l’insulte gratuite | Reli-infos\nLiberté d’expression : distinguer la critique rationnelle de l’insulte gratuite\n18, Nov 2020 by Philippe de Briey">Philippe de Briey in Actualités Islam,Dialogue,Droits humains,Foi musulmane No Comments\nNDR : Dans un article éclairant en début 2019, l’ECLJ (European Center for Law and Justice) déclarait que « La critique rationnelle de l’islam doit être garantie en Europe », comme pour toute religion ou idéologie. Par contre, elle reconnaissait dans sa conclusion que « les insultes, calomnies et obscénités gratuitement offensantes ainsi que les propos incitant à une violence immédiate peuvent être restreints ». Il est très important de toujours tenir compte de cette différence essentielle dans les débats sur la liberté d’expression.\nCeci dit, il ne sera jamais aisé de déterminer dans le concret si un propos (ou une caricature) est à placer du côté de la critique rationnelle ou de l’insulte. Car, ce que l’un estime être une simple critique peut être ressenti par d’autres comme une insulte. C’est bien pourquoi il y a des débats, des tribunaux pour examiner chaque affaire en tenant compte notamment du contexte et des conséquences.\nDans le cas de l’islam, c’est d’autant plus difficile, parce que la plupart des musulmans n’ont pas encore pris leurs distances par rapport à une tradition millénaire des religions selon laquelle la critique religieuse, considérée comme blasphème, n’était pas admise et était même sanctionnée par des emprisonnements, des bûchers, des tortures, des massacres.\nChez nous en Occident, ne verse-t-on pas dans un défaut inverse de vouloir à tout prix défendre des propos ou des dessins qui relèvent plus de la volonté haineuse de blesser ou du plaisir de se moquer de la religion, et surtout de l’islam ? J’admire pour ma part les propos très nuancés du Premier Ministre Justin Trudeau : tout en déclarant d’abord son attachement à la liberté d’expression, il ajoutait : « nous devons agir avec respect pour les autres et chercher à ne pas blesser de façon arbitraire ou inutile ceux avec qui nous sommes en train de partager une société et une planète. Dans une société pluraliste, nous nous devons d’être conscients de l’impact de nos mots, de nos gestes sur d’autres… »\nCela peut paraître, aux yeux de beaucoup, comme une attitude de faiblesse ou de capitulation, alors qu’en fait, c’est une position courageuse que n’aiment pas ceux qui préfèrent « en découdre » avec leurs adversaires sans tenir compte des dégâts qui s’ensuivront pour toute la société.\nBien sûr, il ne faut pas céder sur la liberté de critiquer, même si cela fait mal et provoque de la colère, mais tout est dans l’intention : cherche-t-on à faire avancer la vérité, ou à faire du tort et insulter ? C’est peut-être ce qui explique certaines hésitations de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) : chaque affaire est différente, par le contexte, par l’impact, par les intentions sous-jacentes, etc. On pourra en juger par les quelques exemples dans l’article qui suit, de l’ECLJ :\n“La recherche de la vérité, par le débat fondé sur la raison, est un fondement de notre civilisation. Elle implique la liberté de critiquer rationnellement l’islam, comme toute autre croyance ou idéologie, tant religieuse qu’athée.\nIl devient de plus en plus difficile et dangereux de critiquer l’islam publiquement, alors même que cette religion tend à se développer en Europe. L’auteur d’une telle critique, même sérieuse, s’expose aussitôt aux accusations d’intolérance ou d’islamophobie, et à des poursuites judiciaires. C’est ainsi que, progressivement, la liberté d’expression se réduit, et avec elle, la capacité de la société à soumettre l’islam à l’examen critique de la raison.\nOr, à ce jour, les droits de l’homme ne garantissent plus fermement cette liberté d’expression. À l’ONU, elle a été attaquée par les membres de l’Organisation de la coopération islamique (OCI) pour ériger une prohibition internationale de la « diffamation des religions ».\nLa CEDH (Cour Européenne des Droits de l’Homme), quant à elle, est hésitante à protéger la liberté d’expression en matière religieuse lorsqu’il s’agit d’une critique de l’islam. La CEDH, en 2018, a validé la condamnation d’une conférencière autrichienne ayant qualifié Mahomet de « pédophile » en raison de son mariage avec Aïcha (6 ans), puis, en 2019, a censuré celle de deux journalistes azéris ayant radicalement critiqué la culture islamique.\nDans l’affaire autrichienne (E.S. c. Autriche), la conférencière, s’exprimant devant une trentaine de personnes, voulait dénoncer la pratique du mariage de fillettes dans certains pays musulmans, suivant l’exemple de Mahomet. La Cour européenne a validé sa condamnation, car, selon elle, ses propos cherchaient moins à informer qu’à démontrer que Mahomet « n’est pas digne d’être vénéré » et constituaient « une violation malveillante de l’esprit de tolérance à la base de la société démocratique ». La Cour a jugé ces propos de « nature à susciter une indignation justifiée » des musulmans et « à mettre en danger la paix religieuse ». Ainsi, c’est la violence de certains musulmans qui justifierait et exigerait que leurs croyances soient davantage protégées que celles des autres contre les critiques, même factuelles.\nÀ l’inverse, dans l’affaire azérie (Tagiyev et Huseynov c. Azerbaïdjan), la CEDH a finalement défendu la liberté d’expression de journalistes, après que l’un d’entre eux, visé par une fatwa, fut assassiné. Ceux-ci osèrent comparer l’Azerbaïdjan, l’islam et l’Europe dans un article intitulé « L’Europe et nous ». Ils déduisirent de cette comparaison, entre autres, la supériorité de la culture occidentale, la « stupidité » et la « folie » des philosophes musulmans, et qualifièrent le fondateur de l’islam de « créature effrayante » en comparaison de Jésus-Christ.\nProchainement, ce sont les propos d’Éric Zemmour qui seront jugés par la CEDH. Celui-ci l’a saisie fin 2019 après avoir été condamné pour provocation à la haine religieuse. En cause : l’affirmation qu’il faut donner aux musulmans « le choix entre l’islam et la France », que la France vit « depuis trente ans une invasion », et que « dans d’innombrables banlieues françaises où de nombreuses jeunes filles sont voilées » se joue une « lutte pour islamiser un territoire », « un jihad ».\nL’ECLJ agit depuis des années, tant à l’ONU qu’à la CEDH, au soutien de la liberté d’expression et de la liberté religieuse, et continuera d’agir, avec votre soutien. Pour l’ECLJ, les libertés de religion et d’expression sont complémentaires, et il n’existe pas de droit, pour les croyants et les non-croyants, à ne pas faire l’objet de critiques rationnelles. Seules les insultes, calomnies et obscénités gratuitement offensantes ainsi que les propos incitant à une violence immédiate peuvent être restreints. Tout autre propos doit pouvoir être librement exprimé.”


Volkswagen Golf 7 (au) Ressort de Suspension Vogtland 35/35\nVolkswagen Golf 7 (au) Ressort de Suspension Vogtland 35/35. Cette fiche produit a été automatiquement traduite. Si vous avez des questions, nhésitez pas à nous contacter. L'excursion réduite de la course Elle exige des caractéristiques spécifiques CHE arriver une expérience directe dans Motorsport.\nLes livraisons ou des commandes sont effectuées seulement après avoir reçu le paiement! Nous rappelons à tous les acheteurs confirment toujours dates pour l'expédition me souviens aussi qui est toujours apprécié il VOSTRO numero téléphone peut fournir au transporteur pour la livraison! De cette façon vous pouvez éviter les retards gênants de livraisons ou de renvoyer! L'item "Volkswagen Golf 7 (au) Ressort de Suspension Vogtland 35/35" est en vente depuis le samedi 25 mars 2017. Il est dans la catégorie "Auto, moto pièces, accessoires\_Auto\_ pièces détachées\_Suspension, direction\_Ressorts". Le vendeur est "st-garage" et est localisé à/en Germania. Cet article peut être expédié au pays suivant: Union Européenne.


Construisons une boîte à dons ! - MAIF Social club – Le lieu\nConstruisons une boîte à dons !\nConstruisons une boîte à dons !\nLe 19/09/2017 Le mardi 19 septembre 2017\nConstruction en plusieurs étapes d’une boîte à dons au sein du MAIF SOCIAL CLUB, une nouvelle forme de partage et de consommation durable.\nEt si nous construisions une boîte à dons au MAIF SOCIAL CLUB ?\nUne boîte à dons est un mobilier collaboratif installé sur l’espace public ou au sein d’un établissement, en accès libre. Chacun est invité à donner et/ou récupérer des vêtements, des livres, des objets sans obligation de réciprocité.\nUne boîte à dons permet de :\nlutter contre le gaspillage et favoriser le réemploi ;\nsensibiliser au don et contribuer à la solidarité locale ;\nvenir en aide aux plus démunis ;\nrendre l’espace public davantage convivial et créer du lien social.\nEtape 1 : le 19 septembre de 18h30 à 20h30 – Réunion d’informations\nAvec les citoyens et visiteurs mobilisés, un premier atelier pour échanger (permettra d’échanger) autour de la notion de partage, identifier les besoins, les envies, les spécificités du territoire, imaginer ensemble la forme de la boîte à dons, et préparer les chantiers collaboratifs à venir.\nEtape 2 : le 23 septmebre de 10h à 20h30 – Co-construction de la boîte à dons\nLa fabrication de la boîte à dons dure une journée, selon la taille et les spécificités définies durant la phase d’idéation, en lien avec le(s) partenaire(s). Mobilisant le groupe impliqué et ouverts à tous, le chantier est organisé et encadré par des spécialistes de l’association.\nEtape 3 : le 26 septembre de 18h30 à 20h30 – Finalisation de la boîte à dons\nUn dernier atelier participatif pour mettre en place la signalétique et finaliser les derniers travaux.\nEn partenariat avec l’association Cap ou pas Cap ? « accélérateur d’engagement et de transition citoyenne »\nLe 19 septembre de 18h30 à 20h30, le 23 septembre de 10h à 20h30 et le 26 septembre de 18h30 à 20h30\nUne seule inscription à la réunion d’informations du 19 septembre est nécéssaire pour participer aux différentes étapes.\nle 30 / 09 / 2017\ndu 30 / 09 / 2017 au 22 / 11 / 2017\nConcert participatif avec les Orta 1\ndu 29 / 09 / 2017 au 06 / 01 / 2018


Château Grand Corbin-Despagne, Saint-Émilion - Page 2 - La Passion du Vin - Results from #30\nAnthony a répondu au sujet : CR: Grand Corbin Despagne 2001\nLe 2001, goûté rapidement à Arvinis, m'a plu par son côté Merlot, fruité et rond, à la belle trame et bonne longueur.\nMais le Clos Puy Arnaud 2006 bu juste après me l'a fait oublier rapidement\n29 Avr 2009 10:12\t#31\nvince2 a répondu au sujet : CR: Grand Corbin Despagne 2001\nJ'ai été heureux de découvrir ce vin lors de Arvinis.\nMais je n'ai pas été vraiment emballé!!\nJe lui ai trouvé un côté un peu austère, sérieux.\nCertes un vin bien fait mais avec un fruit peut-être un peu en retrait... à revoir dans 3 ans?\nTout comme Anthony, j'ai goûté le Clos Puy Arnaud 2006 juste après... et la comparaison est rude!\n29 Avr 2009 11:01\t#32\nbulgalsa a répondu au sujet : CR: Grand Corbin Despagne 2005\nBouteille non carafée, aérée 20 minutes\n- Robe : violet\n- Nez: une intensité moyenne, de la groseille, des notes empyreumatiques, un boisé assez discret\n- Bouche : une attaque ronde, avec une évolution grasse et tanique, une fin de bouche continue, le tout sur une matière finalement élégante. un boisé qui ressort quand même plus nettement en bouche qu'au nez.\nRien à dire finalement (d'ailleurs pourquoi fais-je ce CR?), que ce soit en bien ou en mal: pas de défaut, mais pas d'enchantement non plus. Peut-être ne lui ai-je pas laissé le temps. Trop jeune probablement\n06 Mai 2009 08:39\t#33\nUne perception un peu différente sur le dernier flacon ouvert.\nIl n'a pas été carafé,ouvert à sa remontée de cave.\nLe bord du disque tuile un peu,le bouchon est juste marqué par quelques flammèches.\nLe premier nez me semble dominé par le bacon et le lard frit et vite le fumé apparaît.\nLa bouche est assez souple,mais elle me semble un peu lointaine sur ce flacon avec un peu d'amertume qui la termine.\nLe nez se fera ensuite épicé,mêlé de cèdre et de rose séchée,sur la fin le clou de girofle le dispute au cèdre.\nUn flacon agréable mais qui aurait sans doute accepté une petite aération au moins en bouteille.\n25 Jui 2009 16:48\t#34\nFrédéric Maison Rouge a répondu au sujet : Grand Corbin Despagne 2006\nCe millésime m' a été livré récemment, il est donc toujours en cave et je l'a retenu à la suite d'une dégustation en primeurs où il m'avait séduit bien plus que dans les millésimes des années 90.\nLa qualité semble revenir et la famille propriétaire semble fournir des efforts qui se ressentent.\nJ'ai acheté du 2008 au prix de 13,80€ HT.\n29 Juil 2009 09:00\t#35\nAdrien Meglio a répondu au sujet : CR: Grand Corbin Despagne 2005 et 2006\nVins dégustés le 3/09/09 à Paris.\nGrand Corbin - Despagne, 2006\nca. 75% Merlot, 25% CS\nR. très beau cerise, brillant.\nN. léhèrement animal, fruits rouges. B-TB\nB. Attaque aromatique un peu fermée. Epices. Tanins (2/5) un peu présents, assez astringent (2/5). Amertume de structure. Peu de notes d'élevage.\nF. Fraîceur un peu saline. Grande matière. AB\nBouche encore un peu verte. Goûté trop jeune.\nGrand Corbin - Despagne, 2005\nR. beau cerise, brillant.\nN. fruits noirs, belle finesse. TB\nB. Attaque sur un aromatique rouge un peu animal.Astringence encore sensible (3/5).\nF. Aromatique un peu grillé, fumé plus net. Donne une impression de légère dilution à cause des tanins. Epices. AB-B\nEncore trop jeune, à regoûter.\n07 Sep 2009 11:37\t#36\nteddyteddy a répondu au sujet : CR: Château Grand Corbin-Despagne 2006\nRobe jeune, pourpre grenat, brillante.\nNez très élégant sur les fruits noirs, les épices, avec beaucoup de délicatesse et d'harmonie.\nSensation harmonieuse retrouvée en bouche, avec un vin très équilibré, aux saveurs qui s'entremêlent de manière très plaisante, pour terminer sur une belle longueur savoureuse, avec des tannins soyeux.\n16 Oct 2009 10:12\t#37\ncritique a répondu au sujet : CR: CR: Château Grand Corbin-Despagne 2000\nFlacon non carafé,à l'ouverture la bouteille exhale le cassis.\nLa couleur est sombre au centre du disque et d'un beau pourpre sur le bord.\nLe nez est finement grillé,cacaoté et en toute fin avec un peu de menthe avec un beau grillé ,de l'eucalyptus et du chocolaté.\nLa bouche est de longueur moyenne,suave,juteuse avec un peu de jus de viande en attaque,elle est cacaotée sur la fin,elle prend de l'ampleur avec l'aération et elle passe sur le chocolat noir amer en toute fin.\nLe nez est gagné par les fruits noirs ainsi que la bouche avec toujours sur la fin cette amertume finement chocolatée.\nUn millésime de ce cru qui ne m'a jamais déçu.\n25 Déc 2009 20:59\t#38\nHongkongais a répondu au sujet : CR: Château Grand-Corbin-Despagne, St Emilion Grand Cru 1961\nChâteau Grand-Corbin-Despagne, St Emilion Grand Cru 1961 rebouche en 2000\nLa couleur est d’un profond grenat avec des reflets caramel sur le disque. Le premier nez presente un caractere plutot terreux mais des notes fruitées apparaissent à l’aération pour composer un ensemble évolué mais agréable. Si le nez manque un peu de profondeur pour s’affirmer franchement, le palais est beaucoup plus convaincant : vigoureux, bâti sur des tannins encore fermes mais sans dureté, ce beau St Emilion tient la distance et ne montre pas vraiment de fatigue. Si le feu de la jeunesse n’est plus la, il a la force de l’age et cette prestance en fait une belle bouteille, « bien vieillie ».\n30 Déc 2009 08:48\t#39\neqx a répondu au sujet : CR: Château Grand Corbin-Despagne 2007\nBouteilles achetés à la FAV de Printemps à Auchan Aubagne (promo qui faisait la bouteille autour de 10€ !). Ouverte hier midi : à l'ouverture je l'ai trouvé fermé. J'ai donc carafé. Regouté hier soir : petite amélioration mais je suis resté sur ma faim. Regouté ce midi et sensible amélioration après 24h de carafage ... Donc ce millésime est à carafer absolument au moins 24h avant dégust .Je ne sais pas pour les autres années mais au vu des posts précédents, c'est un vin qu'il faut attendre apparemment. je vais donc un peu oublier les 2 bouteilles qui me restent ....\n02 Mai 2010 11:46\t#40\nNathenri a répondu au sujet : CR: Grand Corbin Despagne 2002\nSaint Emilion - Château Grand Corbin Despagne – Saint Emilion Grand Cru 2002 - 13% - Merlot + Cabernet Franc + Cabernet Sauvignon + Malbec.\nLe bouchon est imbibé sur 3 à 4 mm. Il y a un très léger dépôt au fond de la bouteille.\nLe vin se présente sous une belle couleur grenat foncée. Elle est vive, limpide, lumineuse, régulière sur tout le disque et ne présente pas de trace d’évolution. De belles larmes, assez épaisses, coulent le long des parois du verre. Le vin semble assez gras.\nLe nez est classique du Saint Emilion, avec énormément de fruits rouges mûrs mais sans excès. Le vin ne présente aucune de trace de bois. Le nez est, dès à présent, très agréable, ample et gorgé de fruits..\nEn bouche, on retrouve cette multitude de fruits rouges et là aussi, le boisé est complètement fondu. Les tanins sont bien là mais totalement fondus et soyeux. Le vin est gras à souhait, opulent, équilibré, précis, vif. Vraiment, à peine ouvert, le breuvage est excellent. A revoir pour midi.\nA 12 heures 30, le repas se compose d’un coq au vin, accompagné d’haricots verts et d’un plateau de fromages Auvergnat.\nMalgré le fait d’avoir été servi après le Larose Trintaudon 2003, ce Saint Emilion s’est montré à la hauteur. Le carafage a donné une ampleur formidable au vin. Celui-ci s’est ouvert et les fruits, déjà très présents, sont maintenant omniprésents, accompagnés d’une petite pointe vanillé agréable.\nC’est toujours aussi précis, vif, ample, volumineux avec une finale qui dure bien trente secondes. Les parfums et les arômes ont un peu évolué. Ils se tournent maintenant vers des fruits beaucoup plus mûrs, presque noirs et des notes de café et même de chocolat amer.\nC’est surprenant car ces goûts laisseraient penser que le vin est évolué alors que la couleur reste relativement jeune. C’est très très bon, à mon goût en tous cas.\nCela faisait longtemps que je n’avais pas bu une bouteille de ce domaine et je me suis vraiment régalé ainsi que mes collègues, compagnons de repas.\n08 Mai 2010 19:19\t#41\ncritique a répondu au sujet : CR: Grand Corbin Despagne 2000\nLe flacon ouvert de façon impromptue n'est pas carafé,le bouchon est à peine marqué sur le disque.\nLa couleur est d'un beau rubis,le premier nez est sur le cassis crémeux.\nUne belle finesse caractérise l'attaque en bouche,le nez est de la même verve.\nUn beau vin,fin en bouche avec un nez ,crémeux sur le cassis.\n04 Aoû 2010 21:28\t#42\nSaint Emilion - Château Grand Corbin Despagne - Saint Emilion Grand Cru 2002 - 13% - Merlot + Cabernet Franc + Cabernet Sauvignon + Malbec.\nBouteille ouverte à 10 heures 30 et immédiatement carafée. Un verre est servi pour voir. La carafe est ensuite remise dans une pièce à 16°c et sera remontée juste avant le repas.\nLe bouchon est nickel, à peine imbibé sur 2 à 3 mm. Il y a un très léger dépôt dans la bouteille.\nLe vin se présente sous une belle couleur rouge sang, légèrement moins foncée que celle bue au mois de Mai. Elles très typée Bordeaux, vive, limpide, lumineuse. Elle est régulière sur tout le disque et ne présente aucune trace d'évolution. De très fines larmes coulent le long des parois du verre assez rapidement.\nAu nez, c'est également typé Bordeaux. On y retrouve une multitude de petits fruits rouges ainsi qu'un très très léger côté «vanille». C'est fin, assez vif sans être d'une grande complexité. Le nez demeure néanmoins assez jeune et équilibré.\nEn bouche, on retrouve les fruits rouges. Ils sont très présents, fins et variés. Le vin est équilibré, frais, vif avec des tanins fondus. Toutefois, une très légère astringence est perceptible en milieu de bouche. La finale, reste sur les fruits rouges et demeure moyennement longue. A revoir au moment du repas.\nCelui-ci est servi à 12 heures 30 et se compose de rillettes de porc maison, d'un rôti de porc accompagné de ratatouille maison et d'un plateau de fromage auvergnat.\nLe vin, avec ces deux heures d'aération, a gagné légèrement en ampleur et en volume. On y retrouve toujours les fruits roues. Le petit côté vanillé et l'astringence ont disparu pour laisser place à un excellent Saint Emilion. Il regorge de fruits rouges et garde un équilibre très plaisant entre fruits et acidité.\nEn résumé encore une bouteille très plaisante de ce Saint Emilion. Le reste de la carafe, environ un tiers de bouteille, sera terminé ce soir.\n03 Oct 2010 14:30\t#43\nSaint Emilion - Château Grand Corbin Despagne - Saint Emilion Grand Cru 2002\nLa carafe a été terminée ce soir.\nLe vin est resté identique en qualités par rapport à midi. Il s'y est juste rajouté une très légère perception de fruits noirs et une pointe chocolatée en fin de bouche.\nEn résumé, un Saint Emilion de bonne facture.\n03 Oct 2010 20:43\t#44\nhuhum a répondu au sujet : Re: Grand Corbin Despagne\nMerci Nathenri pour ce beau CR !\n04 Oct 2010 22:24\t#45\nsatristim a répondu au sujet : CR: Château Grand Corbin-Despagne 2008\nUne belle vinosité au nez déjà, avec des arômes de fruits rouges, toastés\nEn bouche, il y a d'abord une sacrée impression de fraîcheur, la matière est sapide, une certaine acidité tend le fin avec élégance. Des arômes de mûres, de cassis déboulent, emplissent le palais, surélevés de notes de cèdres et de tabac. Le vin prend de l'ampleur, s'élargit, avec une belle amertume poivrée en finale. C'est très équilibré, et c'est loin d'être surextrait. Les tanins sont fins, et le fruité est mis en avant. Autrement dit, l'élevage est discret… C'est assurément un vin moderne, mais bien plus fin je trouve que les Fombrauge ou autres d'Aiguilhe ou Clos de l'oratoire, généralement imbuvables jeunes. Les vignes sont près de Pomerol, et le vin a une finesse qui n'a rien à envier à ces derniers.\nUne sacrée entrée en matière pour ce vin que je goûte pour la première fois. Et je vais de ce pas en racheter. A moins de 20 euros la quille, je connais peu d'équivalent... Je laisse certains continuer de se plaindre de la hausse démentielle de certains crus bordelais. Il reste, pour qui aime chercher et se perdre, de très belles bouteilles à moins de 25 euros, qui seront expressives à table... A bon entendeur.\n01 Avr 2011 20:35\t#46\nFGsuperfred a répondu au sujet : Re: Grand Corbin Despagne\nentièrement d'accord sur ta conclusion,, il est temps de rétablir ce genre de vérité\nje propose de relancer le post "bons rapport qualité/prix du bordelais"\ntu me donnes envie d'essayer ce vin, toi, c'est pas bien\n01 Avr 2011 22:53\t#47\nClaude chibani a répondu au sujet : Re: Grand Corbin Despagne\nCe vin m'a été régulièrement conseillé par certaines personnes vivant dans le milieu bordelais....\nComme quoi tous les bordelais ne sont pas à mettre sur la même route\n01 Avr 2011 23:43\t#48\nNathenri a répondu au sujet : CR: Grand Corbin Despagne 2004\nBordeaux - Saint Emilion Grand Cru - Château Grand Corbin Despagne 2004 - 13% - Merlot 75% + Cabernet Franc 24% + Cabernet Sauvignon et Malbec 1%.\nA 18 heures 30, un petit tour dans la cave pour trouver une bouteille pour le repas de ce soir. N'ayant pas bu de Saint Emilion depuis quelques temps, je parcours le casier réservé à cette appellation et je tombe sur cette bouteille.\nElle est immédiatement sortie de la cave, ouverte et mise en carafe, cette dernière laissée dans une pièce à 15°c.\nLe bouchon, de belle qualité, est nickel, seulement imbibé sur 2 à 3 mm. Il y a un léger dépôt dans la bouteille.\nOeil : Le vin se présente sous une magnifique couleur rouge sang, assez foncée et soutenue. Elle est vive, limpide, lumineuse et d'une belle profondeur. Elle est régulière sur tout le disque et ne manifeste aucune trace d'évolution. De nombreuses larmes, fines mais épaisses, coulent lentement le long des parois du verre. Très belle couleur qui donne immédiatement envie de goûter.\nNez : Très présent d'entrée, il s'ouvre sur un beau panier de fruits rouges bien mûrs (cerises - framboises), de fruits noirs (mûres - cassis) et d'épices. On y trouve également un léger boisé beau, fin et élégant . C'est complexe, puissant, frais et vif à la fois. Il semble gagner rapidement, peu après l'ouverture, en puissance.\nBouche: D'entrée également la matière est là, riche, fine, élégante, fraîche et vive. Elle repose la aussi sur ce très beau panier de fruits rouges et noirs, perçu a nez, mais dominé par ces derniers. Le côté épicé (poivre) est également là avec toujours ce boisé fin, élégant presque «raffiné». Les tanins sont fondus et rendent le breuvage soyeux et velouté. La finale, sur les fruits noirs et les épices, est longue et équilibrée.\nA confirmer lors du service sur des boulettes de bœuf, à la sauce tomates maison, accompagnées de spaghettis et d'un plateau de fromage Auvergnat «off course».\nLe vin, sur ce repas simple mais excellent, s'est montré excellent. Il a gagné, lors de cette heure passée en carafe, en ampleur et en volume que se soit au nez ou en bouche. Un côté chocolat est apparu, dans ce laps de temps, apportant un complexité supplémentaire. Le fruits est beau et frais lui conférant encore un potentiel intéressant.\nTrès belle et bonne surprise que cette cuvée 2004, de ce domaine, que je n'avais pas goûtée depuis un certain temps et qui est toujours aussi plaisant.\n24 Sep 2011 21:15\t#49\nNathenri a répondu au sujet : CR: Saint Emilion - Château Grand Corbin Despagne 2003\nBordeaux - Saint Emilion - Château Grand Corbin Despagne 2003 - 13%.\nBouteille bue ce jour lors du repas de midi. Elle a été ouverte et carafée à 10 heures (nouvelle heure) puis remise dans une pièce à 16°c jusqu'à 13 heures pour passer à table.\nLe bouchon, de très belle qualité, est nickel. Il est seulement imbibé sur le disque. Il y a du dépôt dans la bouteille.\nŒil : Le vin se présente sous une belle couleur rouge, soutenue et intense. Elle est vive, limpide et brillante. Elle est régulière sur tout le disque et ne manifeste aucun signe d'évolution. De belles larmes, assez épaisses et nombreuses, coulent le long des parois du verre.\nNez : Présent d'entrée, il est d'une belle finesse. Il s'ouvre sur les petits fruits rouges et les fruits noirs. Quelques notes d'épices fines et de bois élégant apparaissent ensuite. Puis, en dernier lieu, des notes chocolatées C'est encore frais et bien agréable.\nBouche : Elle présente une matière agréable, sur les fruits rouges et noirs, portée par des tanins fondus, soyeux et élégants donnant du charme à ce vin. Le côté beau boisé et les notes de chocolat arrivent en dernier de façon légère. Cependant, elle manque un peu d'ampleur et de volume. La finale, sur les fruits rouges, est agréable mais assez courte.\nSans être une grande bouteille, ce 2003 est plaisant, encore fruité et présentant une matière élégante. Je pense qu'il est actuellement à son apogée et ne devrait rien gagner à attendre.\nUn bon Saint Emilion, dont j'ai aimé la matière élégante, agréable mais dont le manque d'ampleur et de volume, le rend simple. J'ai préféré le 2004 bue il y a quelques temps.\n30 Oct 2011 14:25\t#50\njulmar a répondu au sujet : CR: Saint Emilion Grand Cru, Château Grand Corbin Despagne 2003\nBien que le château soit maintenant grand cru classé, en 2003, cette bouteille était encore grand cru tout court.\nRobe rubis classique, très légère évolution sur les bords du disque.\nNez assez complexe, épices, notes empyreumatiques, pruneau et fruits plus noirs.\nEn bouche, l'attaque est assez large, les tanins plutôt fondus, mais l'acidité prend le pas avec une pointe de verdeur. Néanmoins, la finale est longue et rehaussée de jolies notes mentholées.\nN'offre pas un énorme plaisir en l'état, mais est encore bien jeune.\n20 Avr 2012 20:38\t#51\nJean-Loup Guerrin a répondu au sujet : CR: Saint Emilion - Château Grand Corbin-Despagne 2010, 2007, 2000 et 1990\nLe 5 juillet, François Despagne, propriétaire du château Grand Corbin-Despagne en Saint-Emilion, a présenté une très belle sélection de sa gamme lors d'une dégustation de grand standing.\nJ'ai l'habitude de rencontrer des gens passionnés dans le milieu du vin mais, à ce niveau-là, c'est beaucoup plus qu'une passion, c'est l'histoire d'une vie qui nous a été présentée.\nFrançois Despagne est intarissable sur Bordeaux, la Rive Droite, Saint-Emilion, Grand Corbin-Despagne et bien d'autres sujets encore : l'histoire, la géologie, le travail saisonnier et les méthodes de culture de la vigne, l'apogée des vins, le classement de Saint-Emilion …\nEt surtout, le choix des vins a été réalisé dans un but pédagogique évident :\n- Trois vins de la Rive Droite pour mettre en évidence similitudes et différences : Saint-Emilion Petit Corbin-Despagne (2ème vin de Grand Corbin-Despagne) 2009, Castillon – Côtes de Bordeaux Ampelia 2005 et Pomerol Le Chemin 2009, ces deux derniers étant d'autres propriétés de François Despagne.\nLa robe pourpre dévoile encore quelques reflets violacés.\nLe nez bien ouvert se montre très agréable : il est très fruité (cassis, framboise), agrémentées de notes vanillées et mentholées.\nEn revanche la bouche possède beaucoup moins de fruits que le nez ; elle est charpentée, très astringente, marquée par une forte acidité. La belle longueur laisse augurer d'un avenir plus avenant.\nLa robe est d'un grenat assez sombre et légèrement tuilée sur le disque.\nIntense, le nez est très représentatif du merlot (95 %) : confiture de fruits noirs (mûres), réglisse, belle minéralité, quelques touches d'acétone.\nL'attaque en bouche est gouleyante, encore sur le fruit, avec une certaine tension, des tanins fondus et une finale fraîche.\nLa robe est pourpre et sombre, sans trace de jeunesse.\nLe nez est très intense, fumé et crayeux au premier nez, évoluant sur un fruité généreux agrémenté de touches anisées.\nLa bouche est charpentée et minérale, au toucher moelleux et soyeux. Elle possède une belle fraîcheur et une longue finale réglissée. L'élevage (100 % barriques neuves) est parfaitement intégré.\nLa robe est assez sombre, ni jeune, ni encore évoluée.\nLe nez est assez timide mais néanmoins chaleureux, avec des fruits confits, des épices, et quelques notes empyreumatiques.\nLa bouche est équilibrée, à la matière légère mais au grain fin, avec des arômes de pruneaux à l'eau de vie. Une très légère verdeur se fait ressentir, mais beaucoup moins qu'on pouvait le craindre, et la finale se montre suffisamment persistante.\nLa robe est très sombre, presque noire, aux reflets violacés à peine perceptibles.\nLe nez intense donne une impression de concentration, avec surtout du cassis et du pruneau, mais aussi de la suie, des épices et de la réglisse.\nLa bouche est chaleureuse, possède beaucoup de matière, un moelleux superbe, un très beau volume et des tanins fins encore présents sans montrer la moindre aspérité. Elle sait se montrer sphérique avant de s'allonger sur la très belle finale.\nLa robe est encore très sombre, avec de beaux reflets tuilés.\nTrès ouvert et très complexe, le nez part déjà sur les arômes tertiaires de sous-bois, de truffe, de lys, voire quelques touches animales.\nLa bouche est d'un équilibre précis, entre rondeur, fraîcheur, fruité secondaire (fruits compotés) et longueur.\nLa robe est claire et couleur brique : elle tranche avec tous les autres vins et même de façon évidente avec le 2000, le millésime le plus proche.\nLe nez intense et magnifique exhale des arômes tertiaires suaves et d'une élégance rare : rose fanée comme dans les vieux grands Bourgogne, pruneau, fruité très confit, sous-bois, truffe, havane … Qu'est ce qu'on voyage !\nEn bouche aussi on ressent la suavité dans ce vin de plus de vingt ans qui a encore beaucoup de chair, des arômes de fruité secondaire, de pruneau et de réglisse. La finale très longue se montre à la fois épurée et salivante : on a envie d'y revenir !\nUn très grand vin ! 18 + /20\n08 Juil 2012 22:09\t#52\ncondorcet a répondu au sujet : CR:Grand Corbin Despagne 2007\nSaint-Emilion Grand Cru Grand Corbin-Despagne 2007\nDécouvert chez Monoprix, ce flacon sans prétention a séduit les convives par sa rondeur et l'absence de tonalité alcooleuse qui caractérise parfois les Saint-Emilion. Il offre un contrepoint intéressant au château Canon 1990 éclatant de force animale et de vigueur aromatique dégusté il y a quelques semaines, Le millésime, la proximité du vignoble avec Pomerol, l'élevage patient et précis y sont pour beaucoup. La beauté de ce cru réside d'abord dans son nez délicat, floral, fleuri moyennement intense mais persistant, sa robe quasi grenat, sa bouche gourmande et tendre (évoquant la violette). Carafé 3 heures et servi à 16°C, il dénote une matière bien moins diluée que je ne l'avais craint, une légère astringence fugitive voire une pointe saline mais surtout un bel équilibre d'ensemble ainsi qu'une finale plaisante et (hélas) courte. Tous saluent le plaisir éprouvé avec ce Grand Corbin Despagne ainsi que la noblesse du travail du vigneron (au sens large) qui a mis tout son coeur et son savoir-faire pour créer un vin plein d'allégresse et de suavité dans une très petite année.\nLe terroir du château Grand Corbin Despagne est composé à 75 % de merlot, à 24 % de cabernet franc, à 1 % de cabernet sauvignon.\n07 Oct 2012 01:32\t#53\ncondorcet a répondu au sujet : Re: Grand Corbin Despagne 2007\nLa modération tarifaire (18,90 euros la bouteille), le caractère atypique de ce Saint-Emilion plus porté sur le fruit que sur l'attaque tannique si caractéristique du terroir, m'incitent à recommander la découverte de ce cru aux LPViens. Je lui attribue une note de 16/20, ce qui définit chez moi un très beau et bon vin.\n07 Oct 2012 01:36\t#54\nDELPIERO a répondu au sujet : CR: Château Grand Corbin-Despagne 2005\nCouleur tres sombre , rouge foncée\nAu nez un boisé léger qui laisse un bouquet de fruits rouges murs\nLa bouche est chaleureuse , les tanins sont fins . Beaucoup de volume et finale moyenne .\nUn tres bon vin en devenir qui mérite encore 2 à 3 ans de garde pour exprimer son potentiel .\nPour les amateurs de vins corsés ( en l'état ) .\n03 Déc 2012 11:18\t#55\noenopol a répondu au sujet : CR: Château Grand Corbin-Despagne 1982\nOuvert et bu au débotté, ce Grand Corbin Despagne 1982 a souffert d' un magnifique Echezeaux 2000 de D. Laurent ouvert en parallèle.\nLa robe bien qu' assez sombre est dans des nuances fauves.\nLe nez est classe pour qui aime les vins évolués: la rose, le vieux bois, un bal d' épices et\nde pruneaux. Plutôt puissant et mûr que précis mais y' a du charme!\nLa bouche est concentrée, on sent le millésime chaud. Des rondeurs patinées agréables mais un peu brouillon,\nla finale déliée s' écroule vite.\nBouteille parfaite, niveau dans le goulot, donc si vous en avez, profitez-en. A table, ses défauts s' estompent en\npartie et nous aurons un plaisir certain.\n09 Mar 2013 19:30\t#56\nols a répondu au sujet : CR:Grand Corbin Despagne 2004\nGrand Corbin Despagne 2004 / St Emilion Grand Cru\nLa couleur .... une couleur de St Emilion, rouge Basque ..\nLe nez, en premier lieu, s affirme sur le Musc, la confiture de mûre amère avec une pointe de crème de cassis\nEn finale s ajoute des notes d épices douces avec toujours un côté musqué\nEn bouche, les tanins sont présents, et après quelques minutes d aérations, le vin devient plus suave\nonctueux et plein de charme !\nle fruit reste bien présent malgré une certaine "fluidité" qui n est pas désagréable\nloin de certains St Emilion lourds, gras, confitureux et alcoolisés !!\nun joli vin, sympathique et facile a boire, que ce domaine familial produit\nil produit aussi en parallèle un petit cru de Pomerol, le Château Le Chemin !\n13 Mar 2013 15:46\t#57\nJean-Bernard a répondu au sujet : CR: Château Grand Corbin Despagne, Saint-Emilion 2010.\nChâteau Grand Corbin Despagne, Saint-Emilion 2010.\n[size=x-small]Tous ces classements de languedoc et beaujolais m'ont donné une furieuse envie de bordeaux! -[/size]\nJoli nez sur une déclinaison de cassis, crême, fruit, feuille... des notes d'élevage vanillées et légèrement fumées.\nLa bouche est agréable, fondue et plutôt fraîche. Un vin en demi-corps (en comparaison des languedoc qui l'ont suivi) qui a plu aux dames.\nJ'ai bien aimé, même si l'élevage à ce stade n'est pas ma tasse de thé.\n02 Jui 2013 10:57\t#58\npamn a répondu au sujet : CR: Château Grand Corbin Despagne, Saint-Emilion 2001.\nJe suis en passe de terminer un caisse de Grand Corbin Despagne 2001.\nJe constate pourtant n'avoir jamais écrit de post à son sujet, ce vin m'a pourtant procuré des sensations bien agréables. Au point que j'envisage d'en racheter - à la différence de nombre de ses congénères le prix est resté sage depuis 10 ans.\nUne bouteille ouverte hier : le vin est assez arômatique, tout à fait tertiaire. En bouche, il me semble qu'il s'est un peu refermé depuis la précédente bouteille (printemps 2013), le vin a une belle attaque, par contre il manque un peu de rondeur et de soyeux, termine sur une longueur moyenne. Les arômes sont dominés par le sous bois. Il suivait un Sauternes d'exception (Suduiraut 82), peut être a-t-il été désavantagé par cet enchaînement.\nJe ne vais plus trop attendre pour finir les dernières bouteilles.\n24 Déc 2013 23:18\t#59\nols a répondu au sujet : CR: Château Grand Corbin Despagne, Saint-Emilion 2004\nIl s est passé un an depuis la première bouteille\nLe nez est toujours sur le fruits noirs avec une touche de musc en retrait, arômes de cerise noire, du mure sauvage, d épices\npeu de changement, c est surtout en bouche que le vin s est amélioré, un gras plus onctueux une bouche plus svelte,\ndes tannins mieux intégrés, avec une sapidité sur les fruits noirs macérés et une finale épicé !!\nUn domaine qui réussi plutôt bien les petits millésimes.\n04 Avr 2014 13:42\t#60


Débloquer 007yx.com (小游戏,007yx小游戏,小游戏大全,双人小游戏大全 - www.007yx.com 中国最大的游戏平台)\n007yx是中国最大的小游戏专业网站,免费为你提供小游戏大全,007yx洛克王国小游戏,双人小游戏,连连看小游戏,赛尔号,奥拉星,奥奇传说小游戏,造梦西游3等最新小游戏。.... Cliquez sur Débloquer pour avoir un accès anonyme au site 007yx.com. Notre service permet de contourner la plupart des filtres Internet sans installation de logiciel supplémentaire ni réglage du logiciel de navigation tout en évitant de révéler l’information personnelle\nSites similaires: 4399.com, 9724.com, abab.com\nNotre technologie d’anonymisation sur le logiciel de navigation est la plus avancée en son genre, cependant il y a des restrictions lors de navigation de certains sites. Si vous ne pouvez pas obtenir l’accès à 007yx.com en utilisant notre service, alors vous pouvez essayer d’autres méthodes citées ci-dessous. Il est à noter que certaines méthodes peuvent exiger que vous disposiez de droit d’administrateur sur l’ordinateur.\nSi vous cherchez avec des moteurs de recherche, alors vous pouvez trouver des milliers de sites Internet diffusant des listes gratuits des proxies HTTP ou HTTPS (SOCKS4 ou SOCKS5 garantissant un meilleur niveau d’anonymat). La plupart des proxies publiques pourront vous aider à obtenir l’accès au site 007yx.com.\nL’Archive Internet est un service gratuit qui fait périodiquement des copies d’écran de pratiquement tous les sites sur Internet. C’est utile pour savoir, par exemple, comment a été le site par le passé. On peut également utiliser les copies d’écran pour obtenir le contenu du site Internet éloigné en contournant des restrictions de réseau. Cliquez pour voir la copie d’écran 007yx.com à l’Archive Internet.\nLes moteurs de recherche, tels que Google, Yahoo ou Yandex stockent les pages Internet du site sur leurs serveurs. En cliquant sur Copie, vous pouvez voir la version conservée de la page. Cliquez pour voir la page 007yx.com dans l’antémémoire Google (s’il y en a).


Dans le développement personnel, l’Hypnose Flash Intégrative® ouvre à des "espaces transitionnels de liberté". Des espaces intemporels dépourvus de pourtour où, l’imaginaire "débridé" galope sans limite vers un seul horizon : l’épanouissement.\nApparu aux états-unis aux alentours des années 60, le développement personnel est un mouvement issu de la psychologie humaniste(8). Il s’est naturellement imposé en contradiction avec les thérapies analytiques du moment. Ces dernières ne s’adressaient et ne s’intéressaient alors qu’aux personnalités névrosées, hystériques ou psychotiques, avec pour intention de les guérir en analysant le passé de la personne humaine et en sondant les profondeurs de sa psyché.\nDiamétralement opposé, le développement personnel quant à lui s’adresse à toute personne en quête de mieux-être et d'épanouissement pour accéder à une meilleure qualité de vie.\nLes personnes qui consultent les praticiens en développement personnel ne sont pas « prises en charge » comme des malades ou des patients tourmentés, mais bel et bien aidées comme des êtres en quête louable d’épanouissement personnel.\nLe praticien en développement personnel vise à faciliter chez le sujet qui le consulte, une meilleure croissance ainsi qu'un meilleur fonctionnement face aux difficultés de certains contextes.\nCette façon d’envisager la relation d’aide, l’humain et son développement a donné naissance à de nombreuses approches individuelles et systémiques. Certaines sont plus axées sur la psyché, d’autres essentiellement focalisées sur les ressources mentales, ou émotionnelles, ou encore physiques, et mêmes spirituelles. D’autres encore sont dites holistiques, c’est à dire qu’elles intègrent toutes ces dimensions en une.\nToute quête d’épanouissement personnel située en dehors ou en parallèle de démarches thérapeutiques conventionnelles ou non- conventionnelles est dite de développement personnel.\nCette quête se doit de rester personnelle. En cela toute démarche de développement personnel est singulière. Personne ne doit pouvoir s’immiscer dans cette recherche ni se substituer à la réflexion qu’elle nécessite.\nLa personne inscrite dans une démarche de développement personnel va elle-même élaborer sa voie. Elle sera ornée de multiples lectures, expériences, et constituée de diverses approches. Certaines d’entre elles pourraient être du Yoga, de la méditation, de l’hypnose, de l’autohypnose couplées à une nouvelle hygiène de vie ou des voyages... Et tant d’autres combinaisons possibles tant il existe de moyens et approches différents. Cette dynamique sera forcément multi-modale(9).\nQuatre grands axes de travail sur soi sont propices au développement personnel.\n- Axe 1. La relation à soi\nCe que je suis, ce que je pense, ce que je vis, ce que je ressens, ce à quoi j’aspire. Prendre soin de soi, de son corps, de ses pensées, de son équilibre.\n- Axe 2. La relation à l’autre\nTolérance, bienveillance, considération, acceptation des différences, compassion, compréhension, communication.\n- Axe 3. La relation au monde\nAméliorer sa perception du monde pour s’y épanouir.\n- Axe 4. La relation au spirituel\nQuelles sont les croyances qui me font du bien ?\nLes praticiens du développement personnel ont des parcours et des profils bien différents. Leurs outils sont tout aussi variés.\nÀ ce jour, aucune formation spécifique, ni diplôme d’État, ni encadrement n’existe autour de ces pratiques.\nAussi, la personne inscrite dans cette démarche d’évolution personnelle sera certainement amenée à rencontrer différents types de praticiens. Quels que soient les diplômes, titres honorifiques ou formations de ceux-ci, la vigilance devra rester de mise.\n« Liberté » demeure un « garde-fou » relativement fiable dans cette quête d’épanouissement personnel.\n- Liberté d’être pleinement soi-même,\n- Liberté de penser et de rêver par soi-même,\n- Liberté de revisiter ses convictions à tout moment par soi-même,\n- Liberté de redéfinir ses envies et besoins par soi-même,\n- Liberté d’apprendre de ses propres réactions, comportements et émotions sans grille de lecture "savante",\n- Liberté de se connaître, de se reconnaître, de s’accepter et de s’aimer soi-même.\nSi pour une raison ou une autre vous ressentiez que cette liberté était altérée ou mise en péril, il sera bon de s’éloigner du praticien en question et d’en faire le signalement(10).\nDe très nombreux praticiens du développement personnel éthiques sont formés à l’hypnose et l’intègrent à leur pratique.\nDans le développement personnel, l’HypnoseFlash Intégrative® ouvre à des "espaces transitionnels de liberté"(11) . Des espaces intemporels dépourvus de pourtour où, l’imaginaire "débridé" galope sans limite vers un seul horizon : l’épanouissement. Lire la suite\nExtrait du livre : "Les Dessous de l'Hypnose en France, Immersion au Coeur d'un Univers Fascinant", Paris, Éditions EUTHYMIX, 2018." G. ETTZEVOGLOV.\nLa reproduction partielle de cet article est permise sous la condition d’intégrer de manière visible dans votre article: "Auteur, G. ETTZEVOGLOV : www.ettzevoglov-gerome.com"\n10) Cf. Infra, p. 157.\n11) Ettzevoglov G., De l’induction hypnotique, hypnose progressive, rapide et instantanée, Belgique, Bruxelles, Éditions SATAS, Coll. Le Germe, 2012, p.31.