Le vendredi 04 Juillet 2008 à 17:19 par Jean-Christophe B. | 13 commentaire(s)\n2 - K9\n3 - MailWasher Free\n4 - OutClock\n5 - Spamaware\n6 - Spamihilator\n7 - SpamPal\n8 - Vade Retro Desktop\nC'est l'un des rares logiciel anti spam à fonctionner à la fois sous Windows XP et sous Vista. Vade Retro Desktop n'est valable que pour les clients MS Outlook, Outlook Express et Windows Mail. Comme pour le logiciel SpamAware, une barre d'outils esthétiquement réussie s'intègre tout en finesse dans Outlook. Lors de la première installation du logiciel gratuit on bénéficie du dernier moteur de filtrage. Pour la mise à jour de ce même moteur, il faudra, hélas, souscrire un abonnement de 2,90 € par mois ou 29,90 € pour un an.\nLes néophytes n'ont pas à s'en faire car la configuration du compte de messagerie est totalement automatisée. Le moteur de filtrage est très satisfaisant et filtre par email, domaine ou adresse IP. Au fur et mesure, on peut visualiser dans le dossier Vade Retro Antispam tous les pourriels qu'il faudra effacer soi-même à terme.\nPour faciliter le travail de Vade Retro Desktop et éviter les mauvais aiguillages, il ne faut pas hésiter, dès le départ, à procéder à l'analyse des dossiers de votre choix (Boîte de réception, Eléments envoyés…). Dans notre cas ce redoutable " scan " de dossier a trouvé des spams restés par inadvertance dans la Boîte de réception et aussi des emails publicitaires que nous souhaitions conserver. Il y a une liste verte auquel on peut ajouter manuellement les contacts fiables, malheureusement il est impossible d'importer directement son carnet d'adresses ! Pour fiabiliser l'apprentissage, le mieux reste encore de cocher l'option " Alimentation à partir des destinataires ". Ainsi, chaque message envoyé sera ajouté automatiquement à la liste verte.\nConfiguration automatique du compte email\nInterface discrète et bien intégrée à XP et Vista\nMode apprentissage avec analyse de vos dossiers\nPas de réglage de la sensibilité de détection\nMise à jour du moteur de filtrage payante\nPas d'import du carnet d'adresses\nPage précédente SpamPal\ntest logiciel antispam\nLe 04/07/2008 à 23:15 #270141\nJe trouve Spamihilator lourdingue et peu pratique.\nSpamkiller est très efficace sur Outlook Express.\nLe problème c'est qu'il se fait de la pub dans vos mails (un petit bas de page annonçant que le courrier utilise le logiciel).\nMais la version payante est très efficace.\nSinon, le top du top, c'est Thunderbird\n> Je trouve Spamihilator lourdingue et peu pratique. > Spamkiller est très efficace sur Outlook Express. > Le problème c\_'est qu\_'il se fait de la pub dans vos mails (un petit bas de page annonçant que le courrier utilise le logiciel). > Mais la version payante est très efficace. > Sinon, le top du top, c\_'est Thunderbird:love:\nLe 05/07/2008 à 03:05 #270211\nBien qu'il ne soit pas intégré aux clients de courriel et travaille plutôt en parallèle, je trouve dommage de ne pas avoir inclus poptray (www.poptray.prg) dans le comparatif. Il me donne personnellement toute satisfaction...\n> Bien qu\_'il ne soit pas intégré aux clients de courriel et travaille plutôt en parallèle, je trouve dommage de ne pas avoir inclus poptray (www.poptray.prg) dans le comparatif. Il me donne personnellement toute satisfaction...\nLe 06/07/2008 à 18:51 #271261\n> Oups! www.poptray.org\nd-rek Hors ligne Héroïque 665 points\nLe 07/07/2008 à 14:27 #272051\nMoi j'utilise Vade Retro Live qui filtre en amont donc je reçois mes mails en pop3 et les spams restent sur le serveur de Vade Retro\n> Moi j\_'utilise Vade Retro Live qui filtre en amont donc je reçois mes mails en pop3 et les spams restent sur le serveur de Vade Retro :p\nLe 25/08/2008 à 07:53 #304981\nIl suffit d'utiliser Thunderbird à la place d'outlook et le problème est réglé.\nEt c'est gratuit, efficace et pas besoin de logiciels supplémentaires.\n> Il suffit d\_'utiliser Thunderbird à la place d\_'outlook et le problème est réglé. > Et c\_'est gratuit, efficace et pas besoin de logiciels supplémentaires.\nLe 29/08/2008 à 17:08 #309351\nUn compte sur gmail et son super antispam, et si nécessaire Thunderbird pour le lire à la maison. Et hop, le bonheur.\n> Un compte sur gmail et son super antispam, et si nécessaire Thunderbird pour le lire à la maison. Et hop, le bonheur.\nvirlf Hors ligne Héroïque 662 points\nLe 26/09/2008 à 11:20 #327521\nJe trouve le panel de comparaison un peu restrictif et pour ma part c'est Spamwars sans conteste. C'est gratuit, en francais, sans pub et en plus ca arrête les spams !\n> Je trouve le panel de comparaison un peu restrictif et pour ma part c\_'est Spamwars sans conteste. C\_'est gratuit, en francais, sans pub et en plus ca arrête les spams !\nLe 27/12/2012 à 14:55 #1127662\nd-rek a écrit :\nC'est vrai que Vade Retro Live possède un bon filtre, mais c'est le même pour la version de Vade Retro Desktop\nDe plus Vade Retro Live n'existe plus, mais vous pouvez toujours utiliser l'ensemble des autres solutions telles que Vade Retro Cloud, MailCube et Virtual MailCube... Et bientôt (premier trimestre 2013) une application mobile\n> d-rek a écrit : > > Moi j'utilise Vade Retro Live qui filtre en amont donc je reçois mes mails en pop3 et les spams restent sur le serveur de Vade Retro :p > Bonjour D-rek, > > C'est vrai que Vade Retro Live possède un bon filtre, mais c'est le même pour la version de Vade Retro Desktop :) > > De plus Vade Retro Live n'existe plus, mais vous pouvez toujours utiliser l'ensemble des autres solutions telles que Vade Retro Cloud, MailCube et Virtual MailCube... Et bientôt (premier trimestre 2013) une application mobile ;) > > Bonne journée, à bientôt > L'équipe Vade Retro Technology\njlareau Hors ligne Héroïque 573 points\nLe 27/12/2012 à 15:10 #1127682\nklint2 a écrit :\nJ'ai tendance à penser comme vous, mais récemment j'ai eu des mails mal trié : spam alors que c'en est pas. Je ne suis même pas le seul si je me fis à ce que les gens mettent en ligne http://productforums.google.com/forum/#!msg/gmail-fr/K3_MARhQvmo/SEdxSqTFhSQJ\nBon je saos que votre commentaire datede 2008 mais le spam est toujours d'acutalité\n> klint2 a écrit : > > Un compte sur gmail et son super antispam, et si nécessaire Thunderbird pour le lire à la maison. Et hop, le bonheur. > Bonjour klint2, > > J'ai tendance à penser comme vous, mais récemment j'ai eu des mails mal trié : spam alors que c'en est pas. Je ne suis même pas le seul si je me fis à ce que les gens mettent en ligne http://productforums.google.com/forum/#!msg/gmail-fr/K3_MARhQvmo/SEdxSqTFhSQJ > > Bon je saos que votre commentaire datede 2008 mais le spam est toujours d'acutalité :agent: > > bonne journée\nLe 21/05/2013 à 12:48 #1316182\nVade Retro Desktop vient d'être mis à jour avec sa version 4.2. Cette version inclus le tri des emails prioritaires avec un filtrage des publicités en plus du filtrage contre les menaces liées à l'email (spam, scam, phishin,...) mais surtout, une option révolutionnaire : la désinscription sécurisée des emails commerciaux.\nPour plus d'informations et pour télécharger la dernière version de Desktop, vous pouvez utiliser le lien suivant : http://www.vade-retro.com/fr/desktop/#emails?utm_source=lien&utm_medium=email&utm_campaign=desktop42\n> Vade Retro Desktop vient d'être mis à jour avec sa version 4.2. Cette version inclus le tri des emails prioritaires avec un filtrage des publicités en plus du filtrage contre les menaces liées à l'email (spam, scam, phishin,...) mais surtout, une option révolutionnaire : la désinscription sécurisée des emails commerciaux. > > Pour plus d'informations et pour télécharger la dernière version de Desktop, vous pouvez utiliser le lien suivant : http://www.vade-retro.com/fr/desktop/#emails?utm_source=lien&utm_medium=email&utm_campaign=desktop42


Le nouvel alibi imputé aux terroristes : Reconquête d'Al Andalous ou marginalisation ? - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Tribune Libre > Le nouvel alibi imputé aux terroristes : Reconquête d’Al Andalous ou (...)\nLe nouvel alibi imputé aux terroristes : Reconquête d’Al Andalous ou marginalisation ?\n« Il faut relever ce peuple, il faut cesser de le parquer dans son Coran, comme on l’a fait trop longtemps par tous les moyens possibles, il faut lui inspirer , dans ses enfants du moins , d’autres sentiments, d’autres principes, il faut que la France lui donne, je me trompe, lui laisse donner l’Evangile, ou qu’elle le chasse dans les déserts, loin du monde civilisé....Hors de là, tout sera un palliatif insuffisant et impuissant ».\nCardinal Lavigerie : Lettre pastorale du 6 avril 1868\nVoilà ce que proclamait haut et fort le cardinal Lavigerie accompagnateur d’une armée venue civiliser les Algériens en les enfumant, les brûlant les tuant et pour les rescapés en tentant de les convertir pour enlever la gangue de l’Islam et faire retrouver le substrat chrétien à l’indigène superficiellement islamisé. Cette citation est là pour montrer que plus d’un siècle plus tard l’antagonisme religieux est toujours d’actualité. C'est dire si la confrontation est ancienne et pourtant dans ce XXIe siècle nous avons besoin de sérénité\nJ’écris ce billet pour protester contre les boutefeux de tout poil notamment les hommes politiques français qui se font les dents sur des êtres sans défense qui naturellement n’ont pas accès aux médias pour porter la contradiction à ces pyromanes qui font leur fond de commerce de tout ce qui peut démonétiser une espérance de 1,5 milliard d’individus, religion ni meilleure ni pire que les autres mais qui est présenté sous un jour couleur de soufre. Je présente deux versions des motifs ayant conduit à la tragédie - une parmi des centaines- subies par le peuple espagnol l'une par les médias main stream qui attisent le fen de la discorde entre les hommes et l'autre plus pondérée qui explique les vrais fondements de cette anomie qui fait qu'un bon jour des jeunes -terroristes en herbe- l'un deux avait dix sept ans décide brusquement d'en finir avec leur vie et fauchant au passage d'autres vies.\nAinsi suite à la mort de 14 personnes dans un attentat en Espagne que, les médias main stream ont rapporté jusqu’à la nausée alors que dans le même temps des centaines de Yémenites meurent notamment du choléra qui fait des ravages, plus de 300 morts en Sierra Leone n’ont pas eu droit à un minimum d’informations. Mon propos vise à m’élever contre les propos nauséabonds d’islamologues auto-proclamés. Il est à se demander quel est le moteur de leur haine , outre le fait de présenter un Islam saignant qui fait vendre ? Car ce n’est pas innocent de prendre prétexte des attentats commis par des personnes marginales sans cap pour déclencher un tsunami du choc de civilisation. Par contre quand il s’agit de personnes à protéger, tout est fait pour minimiser leur acte comme c’est le cas de David qui a foncé lui aussi à Paris ( les sept sorts) sur des clients tuant une jeune femme et blessant plusieurs personnes. Pas de motifs clairs, sa responsabilité est « altérée » dit on, et ce n’est pas du terrorisme , c’est quoi alors ? Aux Etats Unis, le même type d’attentat est qualifié de terrorisme intérieur imputé aux suprémacistes. Et à Paris ? Nous ne le saurons jamais !\nNous le voyons avec toutes les analyses des réactionnaires qui passent en boucle sur les chaines pour la plupart je veux citer l’un d’eux qui m’a particulièrement choqué, la certitude d’un « spécialiste » qui tourne en boucle sur les plateaux pour faire du de l’islamobashing en expliquant toute honte bue l’idéologie des terroristes par un crédo : « Al Andalous » que les islamistes veulent reconquérir en l’occurrence il s’agit de Georges Fenech émigré de la première génération né en Tunisie d’origine maltaise et qui à ce titre d’étranger en rajoute pour paraître plus royaliste que le roi…Il n’a même pas la reconnaissance du pays musulman qui l’a vu naître.\nLa même analyse est faite par d’autres spécialistes, dont l’objectif est de minimiser l’apport de l’Islam en n’expliquant ce que représente en fait Al Andalous comme symbiose de tolérance et de coexistence pacifique du judaîsme et du christianisme à l’ombre de l’Islam des lumières que fut l’Islam de Cordoue. Naturellement Les affirmations non dénuées d’arrière pensée des islamologues, nous rappelle le médieviste auto-proclamé Sylvain Guggenheim avec son ouvrage –Aristote au Mont Saint Michel-, qui a tenté en vain de montrer que la civilisation islamique n’a rien transmis à l’Occident que la Renaissance a puisé dans l’héritage grecque en court-circuitant le vecteur d’épanouissement et d’approfondissement de la civilisation islamique. Cela ne plait pas non plus à un spécialiste auto-proclamé en tout qui fait de la lutte contre l’Islam sa croisade :\nL’essor de la civilisation musulmane en Andalousie\nPourtant La présence arabo-musulmane en Espagne, entre 711 et 1492, a donné naissance à une brillante civilisation Pourtant, on sait que les juifs ont toujours trouvé en terre musulmane la sécurité et la paix, notamment dans les périodes récurrentes des pogroms ; ils n'eurent jamais la paix qu'ils trouvèrent en terre musulmane, notamment dans l'Espagne des Ommeyades. Une langue ne s’impose pas quand elle n’est pas adossée à une production intellectuelle. C’est tout naturellement que les savants de l’époque, juifs, chrétiens assyriens , perses, se sont mis à l’arabe langue plus fluide. Quand Maimonide écrivit « Dalil el Haïrine » « le Livre des égarés », son ouvrage majeur qui est encore une référence dans le monde juif, il le fit en arabe, il aurait pu le faire en syriaque, en hébreu. L’Arabe du moyen âge était la vulgate planétaire, c’était l’anglais du XXe siècle. On le voit l’esprit d’El Andalous caractérisée par « l’harmonie entre les trois religions » est une réussite humaine la seule d’ailleurs où les trois religions apportaient chacune leur part au patrimoine culturel de l’humanité à l’ombre d’une religion œcuménique.\nMais Il ne faut pas croire ou laisser croire que la vie dans l’Espagne musulmane fut un long fleuve tranquille. Les rois musulmans furent de tout temps confrontés aux velléités de reconquête des rois d’Espagne En 1063, le Pape Aléxandre II décidait de l’octroi d’une indulgence spéciale à quiconque irait lutter contre les Musulmans d’Espagne. Les chevaliers de France vinrent en nombre se joindre aux Espagnols. Bien avant donc le début de la Reconquista ; vers 1086 de J.C. le déclin des dynasties musulmanes d’Espagne était patent. Les Almoravides ( Al Mourabiton) avec Youssef Ibn Tachfin traverseront au total quatre fois le détroit de Gilbraltar pour écarter le péril chrétien. Le Roi chrétien continue sur sa lance et envahit les regions de Valence et de la Murcie et pour la première fois atteint la mer au sud de Grenade à Solobreina. Il installe ensuite 14.000 Chrétiens Andalous de langue arabe, (les Morisques ou Mozarabes), dans les provinces arrachées aux Musulmans. En 1150 l’offensive d’Alphonse VIII de Castille contre Cordoue amène les Almohades à intervenir et à défendre la ville Alphonse prépara la revanche d’Alarcos en appelant au secours tous les souverains d’Espagne, le Roi du Portugal et aussi le pape qui fit prêcher la croisade contre les Almohades. une forte armée chrétienne franchit la Sierra Morena et inflige une sévère défaite à En Nacir le 16 juillet 1212 à El ‘Ugab (Las Navas de Tolosa). Cette date marque un tournant de la présence musulmane en Espagne. Elle donne en fait, le signal de la dislocation des Etats musulmans d’Espagne et qui devra tout de même n’intervenir que prés de trois siècles plus tard avec la chute de Grenade en 1492.(1)\nEn 1492 achèvement de la « Reconquista » Espagnole. Prétextant une révolte des Maures des montagnes de Grenade, contre les exactions qu'ils subissent, Le Cardinal Ximénes de Cisneros arrive à convaincre le roi d'Espagne de porter la guerre contre la base arrière des Musulmans : l'Afrique. Suite de la Reconquista ; les Maures et les Juifs d'Espagne sont obligés de se convertir au Christianisme ou de s'exiler. L'histoire de la Régence a été dans sa grande majorité rapportée par des historiens occidentaux, qui très souvent n'ont pas fait preuve d'une objectivité à toute épreuve. D’après Sir Godfrey Fisher, « Un esprit de franchise et d'équité suggérerait qu'il est moralement impossible d'utiliser deux normes de jugements distincts, qu'on ne doit pas particulièrement traiter de barbares et d'inhumaines, les actions et coutumes des barbaresques et naturelles ou de salutaires celles de nos propres compatriotes, et que nous n'avons pas le droit de passer allègrement sous silence ou de blanchir de manière délibérée, ou de couvrir d'une aura de romantisme les actions menées par nos compatriotes ou nos coreligionnaires à une époque révolue, tout en condamnant souvent celle de l'Infidèle sans vérification et selon des critères qu’aujourd’hui on serait loin de considérer comme réaliste » (2).\nL’âge d’or d’Al-Andalous : fondement mythique du projet irrédentiste islamiste\nles boute feux expliquent les attentats de Barcelone par ‘Al Andalous : « Si l’on compare les mobiles des attentats de 2004 à Madrid et celui d’hier, il est intéressant d’observer que les motivations réelles des attentats terroristes commis dans les deux villes espagnoles ont été « expliquées » et légitimées de façon limpide dans une vidéo très significative diffusée par l’Etat islamique en 2014, depuis la Syrie (« Cham ») : « au nom d’Allah le Miséricordieux, nous allons mourir pour elle jusqu’à ce que nous ayons récupéré toutes les terres musulmanes perdues, De Jakarta à l’Andalousie et je vous le dis, l’Espagne est la terre de nos ancêtres et nous la récupérerons avec l’aide de Dieu ». (3)\nAlexandre del Valle spécialiste du dénigrement de l’Islam nous explique que les terroristes veulent mettre en œuvre une Reconquista à l’envers. Il explique leurs motivations par l’obsession de récupérer Al Andalous : « Le territoire comme enjeu de rivalités géopolitiques peut donc être irréel, mythifié, voire rêvé ou pleuré, comme cela est le cas d’Al-Andalous (l’Espagne ou de la Sicile islamique du passé, territoires clés du supposé Age d’or islamique de jadis, puis, bien sûr, de la Palestine occupée, pleurée du Maroc au Pakistan par la supposée Oumma. Dans ce cas, la perte du territoire associé à un Age d’or, tel qu’Al-Andalous ou la Palestine constitue une représentation géopolitique suffisamment puissante pour mobiliser, nombre de militants de l’islamisme radical et pour justifier une forme d’irrédentisme politico-religieux » (4)\nAllant plus loin dans sa logorrhée Alexandre del Valle met la Palestine dans le même sac de territoires irrécupérables Cinq siècles après l’expulsion des Maures d’Espagne, les islamistes radicaux et nombre d’idéologues musulmans nostalgiques de cet âge d’or, prétendent ouvertement reconquérir à rebours l’Andalousie et l’Espagne islamiques (et même la Sicile et les Balkans ou la Grèce) Il cite aussi un auteur qui va dans le même sens : « Du point de vue tant idéologique que géostratégique, la dangerosité – selon l’auteur - de l’irrédentisme islamique à propos d’Al-Andalous, a été également mise en lumière par l’islamologue espagnol Gustave de Aristegui, qui rappelle que le mythe andalou est une vraie obsession pour nombre d’intégristes islamiques du monde depuis la chute de Grenade » (4)\n« Pour ces néo-convertis radicaux de gauche ou d’extrême-gauche, sur lesquels nous avons enquêté, l’âge d’or islamique d’Al-Andalous fonctionne comme le mythe justificateur de l’islamisation-expiation de l’Europe ex-coloniale, « inféodée à l’impérialisme américano-sioniste », et susceptible de retrouver une légitimité révolutionnaire en embrassant la religion par excellence des opprimés et de l’égalité que serait l’islam.\nAlexandre del Valle nous apprend enfin qu’il existe un mouvement qui prône le retour : « Al Mourabitoun » par analogie aux Almoravides qui ont battu les rois espagnols . Il écrit : « Parmi les mouvements islamistes composés de convertis basés en Andalousie qui invoquent de façon systématique le mythe de l’âge d’or d’Al-Andalous pour justifier une réislamisation de l’Espagne contemporaine, nous avons voulu notamment signaler le cas particulier et emblématique du mouvement islamiste européen Al-Mourabitoun, créé par l’Ecossais Peter Van Leyck Officiellement appelée Communauté islamique en Espagne, Al-Mourabitoun est implantée dans toute l’Espagne, principalement à Séville et à Grenade, siège de l’association. A la recherche de l’Age d’Or islamique d’Al-Andalous, le noyau dur, établi depuis deux générations en Andalousie, a essaimé dans toute l’Europe, de Londres à Barcelone, en passant par Stockholm, Milan et Gènes, où des conférences sont données au profit de jeunes Européens invités à venir faire des « pélerinages de conversion en Andalousie », afin de retrouver « l’âge d’Or de la civilisation islamique européenne ». Pour les membres d’Al-Mourabitoun, l’Islam serait la seule voie permettant de se « désaliéner » et de poursuivre la révolution. Un rapport des services de renseignements espagnols définit Al-Mourabitoun comme « courant islamique de caractère islamo-occidental, préconisant une ‘troisième voie islamique’, antisioniste teintée d’une vague inspiration néo-nazie ou ‘national-révolutionnaire’ (...) les liens entretenus avec des mouvements de type sunnite radical, d’une part, et des organisations d’extrême-droite, d’autre part ». (4)\nUne autre explication plus rationnelle de la délinquance\nPour Olivier Roy, spécialiste de l'islam interviewé par Martin Lavielle, il y a une vraie déculturation du religieux. Commentant les attentats de Barcelone, il avance que les jeunes n’ont apparemment par le profil atypique de terroristes aguerris . Nous lisons : « Dans leur ville de Ripoll, on tombe des nues : jamais les frères n’avaient apparemment manifesté la moindre velléité de faire le djihad.Bas du formulaire Les profils sont parfaitement typiques. C’est-à-dire que ce sont des jeunes de seconde génération (même ceux qui sont nés au Maroc sont arrivés très jeunes en Espagne) parfaitement intégrés qui parlent catalan et espagnol… Certains ont apparemment eu des affaires de petite délinquance. Moussa Oukabir, du haut de ses 17 ans, n’avait pas vraiment eu le temps de se former religieusement. Ils ne présentent aucun signe de radicalisation, ni de pratique religieuse intense, ont une vie de jeunes tout à fait normale » (5).\nOlivier Roy se déclare contre le profil classique collé au terroriste formaté par un projet civilisationnel comme celui énoncé plus haut de reprise de l’Andalousie : « C’est typiquement écrit-il, ce que j’appelle l’islamisation de la radicalité : des jeunes qui passent à l’islam en même temps qu’ils passent à la violence, sans passer par la phase salafiste. Il y a une vraie "déculturation du religieux", ils ne sont pas intégrés dans une communauté religieuse musulmane. La radicalisation a lieu dans le cadre de la bande de copains, d’un petit groupe qui échappe aux radars. Si les deux frères sont bien complices, la dimension de fraternité est également présente. Elle est extrêmement importante, comme on a pu le voir dans les événements qui ont eu lieu en France ».(5)\nIl avance que ces jeunes ont une pulsion de mort qui leur fait mépriser leur vie : « Ces jeunes y vont pour mourir. Sur les vidéos de la fusillade de Cambrils, l’assaillant se moque de la police alors qu’elle lui tire dessus. Il ne cherche ni à fuir ni à riposter, alors qu’il était probablement armé. Il portait une ceinture d’explosifs vide. ils savaient très bien qu’ils ne rentreraient pas de cette mission-là. (…) Il y a une surreprésentation des Marocains et des Tunisiens dans le terrorisme islamique européen. On a en fait une radicalisation de l’immigration marocaine, alors qu’il y a très peu de radicalisation au Maroc même Je relie ce phénomène à ma thèse, qui est que la radicalisation religieuse est une conséquence de la déculturation du religieux ». (5)\nD’une façon lucide et objective qui n’a rien à voir avec les comportements boutefeux cités plus haut, Olivier Roy nous apprend que chaque religion a sa façon d’appréhender la modernité : « Une communauté de foi n’est insérée socialement que si elle partage une culture commune avec les non-croyants (par exemple sur les valeurs). Or, on constate que depuis les années 1960, les différentes religions se sentent de plus en plus coupées de la société, ignorées, attaquées par le sécularisme dominant. C’est très clair avec l’Eglise catholique. Le divorce a été clairement énoncé par l’Eglise depuis l’encyclique Humanae vitae de Paul VI condamnant la contraception et conceptualisé par Benoît XVI. Selon cette pensée, la culture européenne dominante serait désormais une culture de mort. La réponse de l’Eglise catholique est d’essayer de rechristianiser la culture européenne. La Manif pour tous est bien l’expression de ce décalage maintenant complet entre culture dominante et communauté de foi. Je ne dis évidemment pas qu’il s’agit de terroristes, mais il y a une tension dans la relation religion/laïcité, indépendamment de l’islam. C’est moins violent avec l’Eglise catholique, parce que les chrétiens essaient de défendre une culture européenne traditionnelle. Mais dans les autres religions, cela marche moins bien, parce qu’il y a une tension encore plus grande entre la religion et la culture : le salafisme, loin d’être l’expression de l’islam traditionnel, est en guerre contre les cultures musulmanes ». (5)\n« La montée de ce "pur religieux" provoque une tension. On le voit également aux Etats-Unis. Cette tension entre communautés de foi et culture dominante et séculière est tout aussi forte dans le monde musulman, contrairement à ce qu’on peut penser. Il suffit d’écouter un salafiste égyptien, tunisien ou marocain : ils expliquent que la culture dominante dans leur pays est devenue soit occidentalisée, soit sécularisée, ce qui est la même chose selon eux. Cela ouvre la porte à des revendications religieuses exacerbées, qui s’expriment sur trois registres. Le premier, c’est la reconquête. C’est la stratégie de l’Eglise catholique : tenter de faire voter des lois ou s’y opposer, comme pour l’avortement, le mariage gay ou sur la question de l’enseignement scolaire. C’est aussi la position des Frères musulmans, des salafistes modérés, des chrétiens évangéliques : il faut reprendre la main sur le culturel. Une autre formule est le retrait, le ghetto. C’est ce que font les nouvelles vocations monastiques ou les Loubavitches : on vit sa foi à côté de la société ». (5)\n"Et puis il y a le radicalisme, le djihadisme : il faut tuer les infidèles. C’est propre à l’islam, non pas parce que le djihad est dans le Coran, mais parce qu’il y a une radicalisation politique dans le monde musulman qui offre un horizon nouveau à cette radicalisation religieuse. Dans ce contexte-là, tous ceux qui ne sont pas membres de la secte sont des ennemis. Personne ne se doutait de quelque chose, les terroristes vivaient comme tous les jeunes de leur âge. En fait, les radicaux ne sont presque jamais des activistes religieux, sociaux ou politiques. Aucun d’entre eux ne milite dans une association caritative, dans une ONG, dans une mosquée, n’a manifesté pour la Palestine… On a vraiment affaire à des marginaux ». (5)\nEnfin pour l’auteur, la radicalisation peut vêtir différentes formes qui ne sont pas forçément classiques : « C’est un trait général de la radicalisation, qui est également visible dans l’extrême droite américaine. Après Charlottesville, on a vu la pratique de "l’outing" – que je n’approuve pas – se développer : publier sur les réseaux sociaux des photos des néonazis, Ce qui veut dire que localement, les gens ne savaient pas qu’ils étaient des militants nazis. . La forme la plus contemporaine de la radicalisation, c’est la bande de copains qui s’autoradicalise, avec un très grand rôle d’internet et un passage à l’acte rapide. Ceux qui ont agi en Espagne ne sont pas des loups solitaires. Manifestement, il y a une connexion avec Daech. Il y a des agents de liaison, un donneur d’ordre, qui sera retrouvé tôt ou tard. A côté de ça, il y a les loosers, les isolés, ceux qui passent à l’acte soudainement, sans que leur degré de connexion avec Daech soit très clair. On a donc ces deux phénomènes d’autoradicalisation et de connexion avec Daech, qui a revendiqué ces attentats selon sa stratégie habituelle ». (5)\nComme lu sur les nombreux commentaires suivant l’interview La plupart s’accorde avec la tonalité de l’interview à savoir qu’il ne faille pas crier au loup et imputer d’emblée comme le font ceux qui font du choc des civilisations, leur fonds de commerce, ces attentats à l’Islam mais à des délinquants qui ont mal tournés : « Les islamistes (fondamentalistes, extrémistes, djihadistes, salafistes, ...) différent selon qu'ils vivent en terre d'islam ou non. Ceux qui y vivent connaissent, en général, la religion de leurs parents (sinon les fondements) et c'est en connaissance de cause (idéologique, recherche du pouvoir, ...) qu'ils passent à l'action violente (justifiée par le djihad) et au terrorisme le plus souvent contre leurs propres concitoyens (et représentants du pouvoir). Ce type de terrorisme est superbement ignoré par les pays occidentaux car cela "ne nous concerne pas" !!! L'autre islamisme (....), celui "exprimé" en territoires non musulmans est le plus souvent le fait de jeunes (délinquants, ...), ne connaissant que très peu (sinon rien) de l'islam ».\n« Majoritairement ayant la nationalité des pays où ils vivent, il me semble difficilement qualifiables de "musulmans" (ou de terroristes musulmans) mais beaucoup plus de délinquants qui ont "mal tournés" : ils devraient rester "délinquants" point final. Ceux qui vivent en terre d'islam sont pour moi plus dangereux pour leurs pays (et leurs concitoyens), ils entretiennent la fracture. En occident, minoritaires, et habitués à baisser la tête, ils finiront par être mis au pas. Des tas de populations l'ont été en Europe, même sans avoir commis de crimes, mais seulement par leurs différences » (5).\nIl semble en définitive que tout soit lié à l’éducation : « Dès la maternelle, en France comme ailleurs, de nombreuses familles musulmanes préfèrent les centres islamiques ou madrasa à l'éducation républicaine et laique qu'ils contestent, ils baignent dans cette culture depuis le biberon. Beaucoup, beaucoup de problèmes et de souffrances n'existeraient pas si l'éducation des enfants, et surtout des très jeunes enfants, cessait d’être violente, Balayons devant notre porte : les engueulades des parents pendant la grossesse, la crèche à trois mois, l'école à deux ans, la chambre séparée, la "vie sociale !" des parents, l'orphelinat pour la moitié des enfants et le déficit de présence et d'attention pour tous ou presque etc. Mauvais départ, mauvais parcours... » (5) Ces commentaires s’appliquent sans problème à ce qui se passe chez nous du fait de la démission de l’Ecole et de la confusion entre la raison et la foi.\nLa perception de l’immigré et de l’Islam en France\nTravaillés d’une façon insidieuse servi par l’atmosphère de guerre du fait des attentats qui donnent une image désastreuse de l’islam, les occidentaux s’en remettent aussi aux sirènes et votent comme un seul homme contre l’étranger, et l’islam C’est le cas en France ou une enquête bien « dirigée » nous apprend : « Les fractures de la société française continuent de se creuser. D'après l'enquête annuelle d'Ipsos en partenariat avec la fondation Jean-Jaurès et Le Monde publiée lundi 3 juillet 2017 , l'immigration et l'islam sont toujours des sujets de crispations pour les Français. Ainsi, ils sont 65% à juger ainsi qu'il "y a trop d'étrangers en France", alors que 35% ne le pensent pas. 60 % des Français déclarent que, « aujourd’hui, on ne se sent plus chez soi comme avant ». Enfin, 61 % des personnes interrogées estiment que, « d’une manière générale, les immigrés ne font pas d’efforts pour s’intégrer en France », même si une majorité (54 %) admet que cette intégration est difficile pour un immigré. L’évolution du regard porté sur l’islam est tout aussi négative. Seulement 40 % des Français considèrent que la manière dont la religion musulmane est pratiquée en France est compatible avec les valeurs de la société française. Ils sont 60% à penser le contraire. De même, 74% des Français jugent en revanche que l’islam "cherche à imposer son mode de fonctionnement aux autres". Concernant l'islam radical, 46% des Français interrogés estiment que "même s'il ne s'agit pas de son message principal, l'islam porte malgré tout en lui des germes de violence et d'intolérance". Un chiffre en augmentation depuis l’an dernier » (6)\nCe qui arrive est du pain bénit pour les extrémistes des deux bords et plus particulièrement ceux qui veulent à tout prix le clash en essayant de soulever l’Europe contre les musulmans européens qui sont les premiers à souffrir de ces dérives islamistes car le terrorisme est aveugle. 30 morts de l’attentat de Nice étaient musulmans La civilisation islamique notamment celle d’Andalous a sa place parmi les grandes civilisations. Ceux qui l’ont portée aux nues étaient musulmans, mais aussi juifs, zoroastriens, chrétiens. Bref des arabes, des égyptiens des assyriens, des perses, des phéniciens des berbères et palestiniens qui se sont épanouis à l’ombre de l’islam et d’une langue qui a connu ses heures de gloire. Les Arabes n’étaient qu’une composante mais le miracle de la langue arabe est qu’elle a été la langua franca pendant des siècles. Un seul bémol le sort actuel des peuples musulmans arabes n’est pas du ni à la langue encore moins à l’islam mais à leurs dirigeants notamment ceux du Golfe qui se sont installés dans les temps morts, pour l’éternité avec la complicité active de l’Occident qui pratiquent le double standard alors que c’est d’eux que provient la mauvaise image qu’ils donnent de l’Islam en encourageant et en finançant une idéologie mortifère au lieu d’aller vers la science comme le recommande le Coran. Le mot « Iqra » (lit) n’est-il pas le premier message reçu par le prophète de la part de l’ange Gabriel ?\n1.Ch. A. Julien Histoire de l’Afrique du Nord. T. 2. Edts Payot Paris. Edts Sned Alger.1978\n2.A.Fisher .The barbary légend ,p. 44,London (1957) ;Trad.de F.Hellal .Editions O.P.U. 1991.\nArticle de référence : http://www.lexpressiondz.com/chroniques/analyses_du_professeur _chitour/273915-la-reconquete-d-al-andalous.html\nMoyenne des avis sur cet article : 4.27/5 (22 votes)\n« La chaîne la plus lourde que l'humanité ait jamais portée »\nSalafisme un mal que la France n'ose pas éradiquer\nFarhad Khosrokhavar, un déni du djihadisme à haut risque\nIslam colonisateur et colonisé\n68 réactions à cet article Les plus anciens d'abord Les plus récents d'abord\nJonas\t22 août 2017 12:12\n« religion ni meilleure ni pire que les autres mais qui est présenté sous un jour couleur de soufre »\nAlors regardez et écoutez les prédicateurs et imams dans les plus grandes mosquées de France endoctriner des centaines de milliers de musulmans au fondamentalisme islamique misogyne, antioccidental, antichrétien et antisémite : http://islamineurope.unblog.fr/\nHELIOS\t23 août 2017 09:26\net ça, il faut relever la désinformation de l’auteur :\n***** alors que dans le même temps des centaines de Yémenites meurent notamment du choléra qui fait des ravages, plus de 300 morts en Sierra Leone n’ont pas eu droit à un minimum d’informations. *****\nCe serait donc les amaricains, les australiens, les europeens, les russes qui tuent massacrent detruisent tout ce qui est construit dans ces pays ?\nEh, bien non, ce sont de gentils musulmans du coin et d’autres importés qui se chargent tous, d’empecher les peuples de s’emanciper de l’obscurantisme......\nET IL FAUDRAIT LEUR FAIRE DE LA PUB !!!!. ça va pas, non...\ncathy\t22 août 2017 12:20\nVous n’avez aucune empathie, aucun bons sens.\ncovadonga*722\t22 août 2017 12:45\nbonjour , croyez vous qu’il soit encore temps pour l’empathie et l’autre joue tendue ?\ncathy\t22 août 2017 18:46\nJe n’en attends pas d’empathie de leur part, mais je parlais d’empathie entre eux, c’est assez ignoble.\nJonas\t22 août 2017 12:25\n« La civilisation islamique notamment celle d’Andalous a sa place parmi les grandes civilisations. »\nLa mosquée de Cordoue a été construite en détruisant la basilique de Saint-Vincent, et toutes les églises de la ville ont-elles été détruites lors de sa conquête au VIII siècle.\nAbd Ar Rahmane III, qui régna de 912 à 961 sur Cordoue, disposait d’un harem comptant 6300 esclaves sexuelles, eunuques et domestiques.\nLes juristes musulmans au VIII siècle à Cordoue émettaient des fatwas du type :\n« « Le conseil des juristes de Cordoue, consulté, approuve la démolition d’une synagogue récemment édifiée à Cordoue. Les tributaires, Juifs et Chrétiens, ne peuvent édifier d’églises ni de synagogues dans les villes musulmanes au milieu des Musulmans. [...] » »\nEn 796 eut lieu une sévère répression de la révolte des autochtones dans la même ville, 20 000 familles prirent la route de l’exil. En 817 une révolte de convertis forcés à Cordoue provoqua l’ expulsion des habitants.\nEn 850, le prêtre Perfectus est décapité publiquement pour blasphème, ayant voulu débattre des erreurs de l’islam et la même année, le marchand chrétien Johannes de Cordoue est torturé puis emprisonné pour avoir prononcé le nom de Mahomet pendant une vente.\nEn 851, d’Abd el Rahman II de Cordoue promulgue un édit menaçant de mort tous les blasphémateurs envers l’islam et emprisonne tous les chefs de la communauté chrétienne de la cité. L’année d’après a lieu l’ épuration de l’administration de Cordoue de ses éléments chrétiens, ainsi que la destruction des églises datant d’après la conquête arabe.\nEn 900 est prise une mesure radicale : l’interdiction pour les chrétiens de Cordoue de construire de nouvelles églises. En 976, après l’invasion almoravide le Calife Almanzor, organise au pied de la Sierra Nevada une véritable Inquisition officielle, la seconde depuis l’Inquisition judaïque, et expurge toute les bibliothèques du califal , sans en exclure la biblihothèque royale d’Al-Hakam II, essentiellement composée d’ouvrages accumulés par les wisigoths, qui seront brûlés par un gigantesque autodafé. L’histoire tranche avec le préjugé infondé de la tolérance du califat cordouan et de la richesse de son « incroyable bibliothèque royale, riche de 600 000 volumes », héritage en fait de la catholicité wisigothique. Al Mansur continu sur sa lancée obscurantiste, en 981 Zamora est pillée, en 985 c’est Barcelone, puis en 997 le calife détruit la ville de Saint Jacques de Compostelle .\nEn 1010 débute le massacre de centaines de juifs autour de Cordoue qui se prolongera trois ans. L’année 1066 est marquée par le massacre de milliers de juifs à Grenade. En 1102, la population chrétienne de Valence dut fuir vers l’Espagne du Nord récemment reconquise pour échapper aux persécutions. En 1125, les chrétiens de Grenade profitèrent de la retraite des troupes d’Alphonse d’Aragond rentrant chez elles après un raid en Andalousie, pour trouver refuge dans le nord chrétien. En 1146, ce fut un autre exode massif, celui des chrétiens de Séville, fuyant l’ invasion de l’Espagne par les Almohades, berbères islamisés extrémistes, provoquant expulsion des juifs ou conversions forcées. Les Almohades en 1184, imposent des signes distinctifs aux chrétiens et aux juifs en Espagne, et en 1270 a lieu la ségrégation généralisée des juifs en Andalousie. Hormis cela, oui, on peut trouver des périodes de calme relatifs qui permirent une cohabitation apaisée…à condition de se soumettre à la pax islamica.\nCes gens agissaient exactement de la même manière que les jihadistes de l’État Islamique en Irak et en Syrie.\nImposer l’Islam, et tolérer les dhimmis s’ils obéissent aux musulmans.\nSi vous voulez connaître l’Espagne sous l’ère islamique Al-Andalous, je vous conseille ce très bon livre de l’historien espagnol Dario Fernandez-Morera, avec une multitude de témoignages historiques de chrétiens, juifs et musulmans vivant sous les califats, et vous verrez que ce n’était pas aussi rose :\nPascal L\t23 août 2017 23:30\nTout à fait, les Chrétiens avaient bien le statut de dhimmis dès que le Coran est arrivé. Lors de la conquête de l’Espagne au VIIIème siècle, le Coran était loin d’être finalisé ou diffusé. Les Chrétiens et les Juifs pouvaient donc continuer à vivre normalement. Le Coran n’a pu arriver avant le 9ème siècle et les choses ont commencé à se compliquer pour les Chrétiens et les Juifs. Le tribu (la Jizya) payé par les Chrétiens et les Juifs est justifié par les versets s9.29 et s9,5 du Coran et Al-Tabari, un des plus célèbres exégète musulman mort en 923, dit que la Jizya est due par les Juifs et les Chrétiens, « Le dhimmi doit venir lui-même en état d’humiliation et de mépris, à pied, et payer debout alors que le recevant est assis. » et que le but du jizya imposé aux non-musulmans est en contrepartie de leur maintien en vie et pour ne pas être asservis. Difficile de parler d’un âge d’or dans ces conditions. A la même époque, les « sarrasins » faisant des razzias sur toute la côte de la Méditerranée et réduisait de nombreux Européens en esclavage. Les razzias étaient financées par l’aumône/zakat comme l’est aujourd’hui le terrorisme et c’est justifié par le verset 9.60 du Coran (la voie d’Allah est le Jihad pour la quasi-totalité des exégètes).\ncovadonga*722\t22 août 2017 12:39\n( les sept sorts) sur des clients tuant une jeune femme et blessant plusieurs personnes. Pas de motifs clairs, sa responsabilité est « altérée\nvous êtes au mieux mal informés au pire un menteur car d’apres le procureur de la république chargé de l’enquete.\nDrame de Sept-Sorts : pas d’« abolition du discernement », le conducteur responsable\npar contre ici a Marseille Idriss l’abruti qui a dfoncé l’abris bus ou un de mes fils attend son bus est lui mentalement dérangé probablement parce que musulman chuuuuttttt..\ncovadonga*722\t22 août 2017 12:42\nen fait professeur vous êtes une crapule morale je viens de réaliser que c’est le prénom de l’assassin de la pizzeria qui vous as suggéré un traitement favorable de la part de la justice française.\nSachez cher professeur que quand la population ici vois les médias rechigner a donner le nom d’une ordure\ncriminelle elle sait immédiatement qu’il est plus que probablement un de vos frères.\ncovadonga*722\t22 août 2017 12:44\nheu égard au titre de professeur de l’auteur je me bornerais a appeler sa relecture\nd’al andalus de révisionnisme et non de propagande.\npropagande ! statut de dhimmis pour les infidèles , impôts et taxes spéciales\nmétiers interdit mariage inter- communautaire prohibé sauf si conversion a l’islam ! ect......\nnjama\t22 août 2017 12:54\nQuand les musulmans arrivent dans la péninsule ibérique, les Wisigoths n’étaient christianisés (arianisés) que depuis peu.\nRécadère I° se convertit au christianisme nicéen au moment du troisième Concile de Tolède en 589, autant dire qu’en 711 l’imprégnation culturelle chrétienne d’influence romaine [proto-catholique, le schisme avec les orthodoxes n’ayant pas encore eu lieu] était encore juvénile, et probablement assez mal implantée culturellement dans la péninsule.\nLa conversion à l’islam fût certainement d’autant plus aisée que l’arianisme n’admettait pas la divinité de Jésus.\nLe terme de Reconquista est non seulement tardif mais fallacieux puisque l’Espagne était encore très loin d’être unifiée par le christianisme romain.\nOr il se trouve que encore à notre époque, dans le droit fil de critiques séculaires de l’Islam pour lui contester la validité de la Révélation coranique et de la reconnaissance de Mouhamad comme prophète, certains théologiens catholiques considèrent l’Islam comme une dérive de ce christianisme arien qui passe depuis le Concile de Nicée pour une hérésie à combattre.\nnjama\t22 août 2017 13:05\n"S’il est en revanche aujourd’hui une religion qui insiste sur la toute-puissance de Dieu et veille à ne surtout pas lui associer quelque chose ou quelqu’un d’autre, c’est tout simplement l’islam. Pour certains théologiens, l’affaire est entendue : le succès planétaire de ce dernier est bien le signe que l’arianisme n’est pas mort."\ndernière phrase de l’article sur L’arianisme, Journal La Vie, 2 juillet 2015, les grandes controverses du christianisme.\nsi le christianisme redevenait arien, ah que voilà que cela jetterait un pont entre christianisme et Islam ...\npopov\t22 août 2017 13:32\nLa conversion au christianisme des Germains « confédérés » à l’Empire Romain a commencé au IVe siècle. Il s’agissait principalement de Wisigoths, des Ostrogoths, des Burgondes et des Vandales. Le moine Ulfilas leur inventa un système d’écriture et leur traduisit la bible, en laissant cependant de côté le Livre des Rois de peur que cela ne les rende encore plus barbares qu’ils n’étaient.\nL’arianisme c’est tout au plus une autre conception de la trinité, ce n’en n’est pas la négation.\nLa doctrine qui est la véritable source de l’islam et qui rejette toute hellénisation ou romanisation du christianisme, c’est celle des nazaréens, ces juifs qui reconnaissaient en Jésus le messie.\nVous avez cependant peut-être raison sur un point. Le fait qu’Arius était Berbère et que le petit royaume Vandale fondé par Genséric au Ve siècle en Afrique du Nord ait pu s’y maintenir pendant un siècle a peut-être facilité l’acceptation de l’islam dans cette région face aux pressions de Constantinople pour imposer le dogme de Nicée.\nnjama\t22 août 2017 14:45\nL’arianisme n’est pas du tout trinitaire, la nature de Jésus y est humaine, il n’est pas « Fils de Dieu ».\nDe ce point de vue, l’arianisme est bien plus proche de l’islam qui reconnait au moins Jésus porteur du Verbe, et donc Prophète, Messager, Messie, de Dieu, né miraculeusement de Marie, contrairement aux Juifs qui nient tout en bloc. Le judéo-christianisme est une imposture contemporaine, il n’y a pas même de parenté dogmatique entre un judaïsme monothéiste au sens strict, et un christianisme essentiellement trinitaire. Le seul point commun entre les deux est de faire la part belle à une caste sacerdotale. A noter que l’imposture est d’un intérêt très marginal, vu que le judaïsme est en voie d’extinction d’un point de vue quantitatif dans le paysage religieux.\nL’arianisme qui ne reconnaissait point la Trinité ni donc la divinité de Jésus fut l’ennemi séculaire du christianisme pendant plus d’un millénaire, jusqu’ au martyr Michel Servet (1511-1553) que les trinitaires dont les protestants firent périr sur le bûcher.\npopov\t22 août 2017 15:09\nL’arianisme ne fut pas l’ennemi du christianisme, il fut l’ennemi du dogme de Nicée.\npopov\t22 août 2017 13:02\n@chems eddine Chitour\nD’abord, s’il est plus facile d’entrer dans l’islam que dans sortir, je n’appelle pas cela une religion, mais une secte malfaisante qui devrait être interdite dans les pays civilisés.\nEnsuite ce n’est pas nous qu’il faut convaincre que l’islam est pacifique, ce sont les membres de votre secte les plus fanatiques.\nSi les moustoufs ne veulent pas souffrir des conséquences de leurs crimes, qu’ils ne les commettent pas. Mais s’il les commettent, qu’ils ne viennent pas chialer et accuser les autres de les stigmatiser.\nÀ bas la moustoufe !\nVotre allah, votre mahomet et votre coran, je pourrais vous dire où vous les mettre.\npopov\t22 août 2017 14:03\nune espérance de 1,5 milliard d’individus\nAh oui, s’il ya a 1,5 milliards de moustoufs, c’est qu’il y a du bon dans l’islam n’est-ce-pas ! Les moustoufs aiment rappeler qu’ils sont nombreux.\nJ’ai une mauvaise nouvelle pour vous : il y a sur cette planète à peu près autant de fumeurs. Mais au moins, personne ne les menace de mort quand ils veulent s’arrêter de fumer.\ntinga\t22 août 2017 13:29\nQuestion, pourquoi les musulmans ne dénoncent ils pas le « false flag » 11 septembre, pièce maîtresse dans la stratégie de diabolisation de l’islam, j’ai beaucoup de mal à comprendre, croient ils à l’histoire officielle ?\nIl y aurait de quoi remettre un peu d’ordre dans toute cette confusion, mais silence radio, assez incompréhensible. Ces attentats ont causé la destruction de plusieurs pays, les musulmans d’Europe devraient être des millions à manifester contre cette odieuse manipulation, mais rien, on peut parler à ce niveau de complicité avec le pire du monde occidental.\npopov\t22 août 2017 13:54\nEt les attentats islamiques en Inde, en Thaïlande, aux Philippines, les atrocités commises par les islamopithèques du FIS en Algérie dans les années 90, des « false flags » ?\npopov\t22 août 2017 14:13\nPourquoi ne dénoncent-ils pas les « false flags » ?\nLes pays islamiques sont nuls dans tous les domaines, alors vous pouvez imaginer que quand on leur dit qu’une bande de rastaquouères ont réussi ébranler les USA, il préfèrent y croire et ils en sont fiers.\ntinga\t22 août 2017 14:21\nSi il n’y avait jamais eu d’attentats islamistes, le 911 n’aurait pu avoir lieu, j’ajouterais même, les islamistes en ont rêvé, et les comploteurs US l’ont fait. De plus arrêtez moi si je me trompe, mais madame Clinton nous a expliqué qu’ al qaeda était une création américaine.\neddofr\t22 août 2017 15:00\nAL Qaeda n’est pas une « création américaine ».\nLa CIA a formé des Afghans, des Saoudiens et des Yéménites pour résister à l’invasion soviétique de l’Afghanistan.\nPour cela ils ont du recruter des personnages qui ne supportait pas un invasion d’incroyants en terre d’Islam et qui étaient prêts à tuer ou à mourir pour cela.\nDonc, forcément, des extrémistes violents.\nAprès le retrait russe, un certain nombre d’entre eux ce sont trouvé une nouvelle cause, en particulier quand des Américains sont venus « occuper » la terre sacrée d’Arabie Saoudite ...\nDire que l’Amérique à créé Al Qaeda serait comme dire que la France à créé la révolution Iranienne (je rappelle au ignorant que la France à héberger et soutenu l’ayatollah khomeinii tant qu’il fut une victime).\nIls y ont involontairement contribué, mais les Islamistes sont et restent seuls responsables de leurs choix.\nAL Qaeda c’est d’abord et principalement la faute d’Al Qaeda.\nPS. les Illuminati n’ont pas manipulé la CIA pour créer l’islamisme. J’en suis sur, c’est le grand maître du troisième cercle du secret qui me l’a dit !!\npopov\t22 août 2017 15:14\nLes rastaquouères sont instrumentalisés par les USA pour faire leur sale travail, je n’ai jamais dit le contraire. Mais les Américains n’ont pas du inventer leur idéologie. Mahomet s’en est chargé.\nchristophe\t31 août 2017 12:05\npourquoi les Musulmans ne dénoncent pas le « false flag » 911 ? Comme vs le dites ailleurs, la catastrophe intellectuelle est mondiale, c-à-d un chaos, et il n’y a pas d’unicité de pensée. les « Musulmans » ce sont des gens comme tt le monde, divisés. Quant aux djihadistes, la plupart y croient , à la V.O., dur comme fer, de même que la plupart des chefs d’Etat, comme la plupart des universitaires, et des gens de pouvoir/savoir. Certains savent qu’elle est fausse, mais la frontière n’est pas nette, elle passe même à l’intérieur de la conscience des personnes. Sur Agoravox par exemple, les gens « s’en foutent » du 16e anniversaire de 911. Je regrette même d’avoir publié ici cette traduction tant le niveau intellectuel a encore baissé, avec de la numérologie, etc. A vrai dire je ne sais que faire, car quand je m’adresse à des intellectuels, ou des gens instruits et en position de pouvoir, et même ceux qui m’écoutent, c’est quasiment pire : l’indifférence. Mon premier motif de traduire, c’est un échange entre 2 traditions intellectuelles, pragmatique/nationaliste (eh oui !) US, et abstraite/universaliste française. Mais même ce motif, en soi, n’a aucun écho. Vide mondial, sidéral. Platisme comme vs dites. (Encore que ce dernier me semble souhaitable par rapport à la VO de 911).\nMassada\t22 août 2017 13:43\nLes musulmans considèrent que Eretz Israël est musulmane depuis qu’ils l’ont foulée en 634 et depuis que leur gourou Mahomet a fait sur Jérusalem un délire de psychotique qui a donné la sourate intitulée 17 “le voyage nocturne”.\nPour eux, Israël est devenue terre waqf, ce qui veut dire terre léguée par allah aux musulmans pour l’éternité.\nToute terre foulée par les musulmans devient Terre musulmane.\nCe qui revient à dire que l’Espagne est à eux, Malte et la Sicile sont à eux, la Bulgarie, la Grèce et les anciennes conquêtes ottomanes d’Europe sont à eux.Narbonne est également à eux, ainsi que Carcassonne.\nLe waqf n’est pas une invention récente. Ce principe a été instauré par Mahomet. Ses disciples ne font qu’imiter leur modèle, qui s’y connait pour déposséder les autres de leurs bien.\nnjama\t22 août 2017 15:04\nEn 1908, à Salonique, fut fomenté le renversement du Sultan Abd el Hamid, par la société Union et Progrès, fondée par Carasso et des francs-maçons, au nom de la liberté et de la Constitution. Le sultan avait refusé de céder la Palestine comme foyer national des juifs, en échange des dettes de l’empire ottoman envers les banques européennes.\nLorsque Hertzl a demandé à le voir, c’est le syrien Izzat el Abed qui l’a reçu et a refusé son offre (c’est pourquoi il a fait partie ce ceux dont les biens ont été confisqués après la destitution du sultan) Abd el Hamid a dit : « la Palestine est un Waqf, il n’appartient même pas au sultan de la vendre. »\nAllexandre\t22 août 2017 19:12\nMahomet a au moins existé lui. Je n’en dirai pas autant de tous les prophètes inventés par les Hébreux et qui peuplent la torah ! à commencer par Moïse !\neddofr\t23 août 2017 14:39\nJe suis presque sur qu’un sémite appelé Abraham a bien existé, et un autre appelé Moïse.\nAprès, est-ce qu’il a fait exactement tout comme on raconte qu’il l’a fait ???\nL’e-reputation, vous savez ce que c’est, c’est jamais 100% fiable,hein ...\nD’ailleurs faites gaffe parce que c’est Mahomet qui l’a dit que Abraham était un prophète. Et même que c’est un message de Dieu en personne transmis par l’Ange Gabriel soi-même. Alors c’est incontestable !!! Et puisque Mahomet il dit que Braham il existe, alors Braham il est et pis c’est tout !!!\nPascal L\t23 août 2017 23:53\nLe voyage nocturne n’a pas pu être inventé avant le 8ème siècle. Le dôme du Rocher qui date des années 690 est couvert d’inscriptions dans cet arabe défectif du 7ème siècle et on n’y parle même pas de l’événement le plus important qui s’y serait produit. Il y a des silences qui hurlent.\nEn fait le dogme de l’incréation date de l’époque abbasside et est donc postérieur à 750. Ce voyage intervenant en support de ce dogme ne peut pas avoir été inventé avant 750. Muḥammad a les épaules larges.\nPour le fun, ce même monument parle sans cesse d’un mḥmd. On nous dit que c’est Muḥammad, mais avec cette écriture, cela peut aussi vouloir dire « le loué » ou « le désiré ». Qui pouvait bien être encore désiré à cette époque dans un monument copié sur le Saint Sépulcre ? Muḥammad ? il était mort !\nDecouz\t24 août 2017 09:15\nC’est effectivement le sens en arabe , mohammed, le loué, plutôt que le désiré, et compris comme tel par l’islam, il n’y a pas opposition, d’autres appellations courantes : ahmed, mahmoud (loué également).\nPascal L\t24 août 2017 22:41\nPour « le désiré », il faut aller vers les sources araméennes et hébreu qui nous rapproche plus de ce que pouvait être l’arabe à cette époque.\nLeïla Qadr, dans sa thèse « les 3 visages du Coran » tome 1 p.57 écrit : « Remarquons que le squelette consonantique de Mohamed MHMD lui ne désigne pas un prénom, ni un nom, il signifie DESIRER : Moḥamed (ce même squelette se retrouve en hébreu et araméen dans le livre de Daniel ; Daniel, l’homme de prédilection, le sceau des Prophètes : HAMAD en arabe). Remarquons l’appellation de l’ange Gabriel au Prophète Daniel qui le nomme « l’homme des prédilections », celui qui est désiré, le voulu, le choisi. Le Coran a incontestablement utilisé le langage utilisé par les poètes arabes mais aussi celui des Prophètes bibliques. »\nDecouz\t25 août 2017 12:35\nHamd en arabe c’est la louange, il faut aussi prendre l’arabe dans sa cohérence intrinsèque dont le noyau dur sémantiquement est le Coran, comment les arabes comprennent le sens du nom, la louange est aussi un attribut spécifique du prophète David, il n’y a pas lieu de considérer dans les civilisations traditionnelles entre le nom qui serait une désignation en quelque sorte conventionnelle et le sens de ce nom, Jibrîl, c’est la force de Dieu, analogue avec l’hébreu par ex.\nSelon le Lissân al arab, dictionnaire de référence pour l’arabe classique,Mohammed : désigne celui en lequel abondent les caractères louables, Ahmad, le plus louangé, Hâmid, celui qui louange etc\nSelon un autre dictionnaire de référence Al Qamouss Al Mouhît, hamd = la reconnaissance, la satisfaction.\nPour faire simple, al Maany :\n- paroles élogieuses ou affectueuses\n- vives approba...\nPascal L\t25 août 2017 17:46\nIl faut se méfier des glissements sémantiques de l’arabe classique. Les mots tels qu’ils nous sont présentés n’ont pas forcément le sens qu’il pouvait avoir à l’époque et quelquefois, ces transformations ont eu pour objet le changement du sens du Coran. Le mot Coran lui-même avait le sens d’un l’actionnaire à l’origine, mais vous ne trouverez aucun dictionnaire arabe avec ce sens. La recherche des racines consonantiques dans les langues sémitiques de l’époque permet souvent de déchiffrer des passages obscurs du Coran. C’est le sens de la thèse de doctorat de Leïla Qadr « Les trois visages du Coran ». Elle a retrouvé énormément de racines syriaques dans le Coran, racines qui n’ont pas toujours été comprises par les scribes perses de l’époque Abbasside et ceux-ci ont laissé des contre-sens à cause de leur ignorance du contexte. Ainsi la place de Marie dans la Trinité à la sourate 5 et un pur syriaquisme. Ainsi, les hourris du paradis ne sont que des raisins blancs, mais le terme est utilisé avec le sens de « vierges » ailleurs dans le Coran.\nl’origine de Jîbril est probablement l’Esprit-Saint. On voit nettement sur les Codex anciens le grattage et trois couches successives. Il apparaît clairement que l’Esprit-Saint est devenu l’Esprit du Saint par grattage. Or l’Esprit du Saint n’est plus l’Esprit-Saint mais Jîbril dictant le Coran. Il semble donc que le monothéisme strict n’était pas dans les Corans primitifs. La thèse de Jean-Jacques Walter sur la théorie mathématique des codes appliquée au Coran, nous démontre que les versets relatant le dogme du monothéisme strict ainsi que ceux qui critiquent le christianisme sont écrit par un auteur unique qui n’a écrit aucun autre verset du Coran.\nchems eddine Chitour\t22 août 2017 14:43\nLa différence qu’il y a entre vous est moi est qu’il vous manque des siècles de civilisation\nVous n’avez avec vos pareilles que l’injure à la bouche. Qu’avez vous prouvé à titre personnel ? Appremment rien : ! puisque vous n’êtes forts que dans l’invective. et les attaques ad hominem ?\nNaturellement vous n’apportez rien au débat car vous devez rouler sur deux neurones\nAyez le courage de discuter sans être embusqué lâchement derrière votre micro !\nDe quoi s’agit il ? Il s’agit de terroristes que vous avez fabriqués et dont vous imputez le logiciel de destruction à l’Islam. Ces paumés sont vos enfants qu’ils soient espagnols français belges , ce sont les scories de vos invasions Assumez !\nQuand à la situation actuelle , Sachez que tous les morts européens n’excèdent trois centaines de morts depuis dis ans et sans faire dans la concurrence victimaire il ne saurait y avoir deux poids deux mesures dans le traitement de l’information d’un cote 300 de l’autre 30.000. Sans compter les guerres atroces que vous avez déclenchées en Libye en Syrie au Yemen il y a des centaines de milliers de morts. J’allais oublier l’Afhganistant dont on nous annonce un nouvel épisode et l’Irak avec ces deux millions de morts dont 500.000 enfants dont Madeleine a pu dire que « c’est pas cher pays pour faire partir Saddam »\nQuant à l’autre conflit vous n’osez pas l’aborder : le calvaire palestinien , par lâcheté et par crainte des biens pensants et de la police du CRIf . Parlez des droits de l’homme si vous êtes ce que vous prétendez être d’une façon auto-proclamée la patrie des droits de l’homme , mais on sait depuis Jules Ferry qu’ils ne sont pas valables dans les colonies...\nPour le reste, je ne défend pas l« islam, car chacun est libre de croire ou de ne pas croire. Je m’insurge contre l’information malhonnête et le formatage des esprits faibles comme c’est apparemment votre cas. Réveillez vous il s’agit de voter pour la justice. Ce qui se passe amplifié par des médias main stream est de diaboliser l’islam vous admettez comme parole d’évangile ce qu’écrivent les médias aux ordres qui font dans le glissement sémantique : des Français ou des espagnols ou des belges de zones sensibles passent à l’acte par désespoir et chevauchent le fond de commerce de l’Islam alors qu’ils ne connaissent rien de cette religion ;\nImaginez que ces épaves françaises aient eu la possibilité de s’épanouir, de poursuivre leurs études de prendre leurs places dans la sociéte il n’y au aucune chance qu’ils basculent\nLisez ce que dit Oliver Roy au lieu d »épouser les thèses débiles qui parlent de la volonté de ces enfants perdus de reconquérir l’Andalousie !!\nSi vous n’avez pas peut d’être juste vous devez vous insurger contre tout ce qui amène à l’anomie du monde actuel. Quand vos pays soutiennent des dirigeants tortionnaires de leurs peuples , quand on donne le hochet de la légion d’honneur à un ministre saoudien car le budget de la France en dépend, il y a quelque chose de pourri dans le royaume de France\nSoyez civilisés n’insultez pas les gens\nProf. Chems Chitour\npopov\t22 août 2017 15:00\nIl n’y a pas qu’en Europe qu’il y a du terrorisme islamique. Voici quelques pays qui en sont victimes et qu’on ne peut pourtant accuser d’avoir colonisé le Maghreb ou d’avoir déstabilisé le Moyen-Orient :\nEn fait, dès que les moustoufs sont assez nombreux quelque part, tous les prétextes leur sont bons pour devenir violents.\nCe qui m’a amené à formuler le théorème de popov :\nPour qu’il y ait du terrorisme islamique dans un pays, il faut et il suffit qu’il y ait beaucoup de moustoufs dans ce pays.\nJe vous laisse le soin de formuler le corollaire.\ncovadonga*722\t22 août 2017 19:01\nvos discours victimaires nous les avons entendus des milliers de fois par contre on attend toujours vos milliers de frères vivant dans la géhenne raciste européenne défiler en protestant contre ces attentats.\nle reproche de l’absence d’éradication des racailles islamistes en France je le fait aux traîtres qui gouverne mon pays .Et de mon avis ils devraient connaitre un sort aussi funestes que les porcs wahhabites qui diffusent leur maladie mentale .Et je vous conchie professeur vos diplômes ne vous disculpent de votre pleurnicherie perpétuelle au colonialisme et votre courage de collaborateur vous empêche de dénoncer les galonnés pansus et prévaricateurs qui mettent votre pays en coupe réglée.\nAlors balaie devant ta porte , il y a des algériens que j’admire ce sont mes ex collègues qui courent\nles djebels aux culs des barbus depuis 18 ans .Mais toi apparatchik diplômé larbin du vieillards qui vous gouvernent qui a tellement confiance en tes collègues médecins qu’il vient se faire soigne ici je t’emmerde !\nPar contre sur le fait que tu chouinait sur le traitement spécifique qui aurait été réservé a l’ordure David Paterson tu t’es gouré et tu la ferme la pas vrais ? parce que lui il est déclaré apte a être jugé pas comme ton frère Idriss qui lui vu qu’il est musulman est déclaré dérangé d’office.\nAllexandre\t22 août 2017 19:18\nNe vous inquiétez pas. Il y a une pléiade d’incultes qui deviennent hystériques dès qu’on évoque l’islam. Ils n’y connaissent rien, mais vous balancent des liens sortis d’autres écrits d’incultes, mais ne connaissent pas le coran ; comme ils ne connaissent pas l’ancien testament, sinon ils fermeraient leur gueule par décence et humilité. Mais ces qualités leur sont inconnues. A part la haine de l’islam, ils n’ont qu’un pois chiche dans le cerveau. Ne leur répondez même pas, ils n’ont aucun intérêt tant ils sont indigents.\ncovadonga*722\t22 août 2017 20:01\nmais ne connaissent pas le coran\nsinon ils fermeraient leur gueule par décence et humilité\nvoila très exactement ce que veulent les musulmans,\nla raclure ci dessus vous l’explique , soit vous connaissez le coran « sous entendu :soit vous êtes musulmans soit vous fermez vos gueules.\nau passage remercions l’islamiste allexandre de nous faire une si puissante démonstration.\ndis moi giton des salafiste crois tu être si » invisible " que cela ?\npopov\t23 août 2017 01:22\nComme ça les Muslims pouvait se targuer d’une paix sociale assise sur la soumission.\nEt ils pouvaient aussi vivre dans le luxe sans rien foutre.\nHELIOS\t23 août 2017 10:49\n... mais ils ont vecu dans le luxe sans rien foutre !\nQui croyez vous qui a tout développer, batti etc, ce qu’on appelle des merveilles architecturales etc... ce sont les populations locales qui ont bossé sous la schlague des occupants.\nMême maintenant, par exemple, qui croyez vous qui a batti la plus haute tour du monde, le Burj Khalifa ? les arabes ? les musulmans ? non des anglais depuis la conception jusu’au recrutement des pauvres ouvriers asiatiques qui font le sale boulot avec les technologies occidentales.\net, tiens, au passage, quelque chose qui me fait toujours rire, quand j’entends un égyptien dire que son peuple -sous entendant les arabes musulmans d’egypte- ont construit les pyramides ! ah, ah, ah... d’abord c’etait il y a 3500 ans et les peuples d’alors n’avaient riien a voir avec les arabes d’aujourd’hui qui sont incapables de faire quelque chose correctement, même que ça porte un nom : travail d’arabe !\nCateaufoncel\t22 août 2017 16:03\n« On le voit l’esprit d’El Andalous caractérisée par « l’harmonie entre les trois religions » est une réussite humaine »\nTellement harmonieuse qu’au bout de sept cents ans, les Espagnols savaient très précisément qui étaient les intrus chez eux et qui, par conséquent, ils devaient chasser pour rester entre eux chez eux.\nC’est long sept cents ans, très long. C’est la durée qui nous sépare du règne de Philippe V le Long, en France, d’Edouard II d’Angleterre et de Louis IV empereur des Romains (Saint Empire Romain germanique). La guerre de Cent ans n’a pas encore commencé, et, depuis 1304, les papes résident en Avignon.\nLe genre d’« harmonie » et de « réussite humaine » que constitue El Andalous, on appellera cela, bien plus tard, apartheid. L’auteur voudrait-il suggérer qu’il y aurait peut-être là, une piste pour le futur multicivilisationnel de l’Europe ?\nParce que parler de multiculturalisme, de multiethnisme, de multiconfessionnalisme, ou je ne sais quelle baliverne euphémistique, tend à cacher le fait que la présence de dizaines millions de musulmans transforme l’Europe en continent multicivilisationnnel.\nEt l’histoire montre que deux civilisations ne peuvent cohabiter sur un même territoire qu’à la condition que l’une domine l’autre et que l’autre accepte, bon gré mal gré, cette domination.\nMais, aujourd’hui, profitant de nos « valeurs », les musulmans revendiquent l’égalité, pour atteindre, ne nous y trompons, à la suprématie, parce que l’égalité revient à mettre la Vérité (musulmane) et le Mensonge (mécréant), le pur (halal) et l’impur (haram) sur un (intolérable) même plan.\nL’intégration est un leurre, qui n’engage à rien, si ce n’est à vivre de son travail et à respecter les lois. De rares musulmans s’assimilent, adoptent la France qui les adopte, pourrait-on dire, les autres trouvent à combler leur aspirations sociétales au sein de leur communauté.\nIls n’ont pas plus besoin des Français de souche qu’ils n’en avaient besoin dans leurs pays d’origine. Ils leur sont un mal économico-commercial nécessaire, qui marient leurs fils entre eux et qui se laissent déshonorer tant par leurs femmes que par leurs filles.\nMais ils savent bien, et c’est leur revanche permenante, qu’à la fin, c’est la Vraie Foi qui gagne, c’est écrit dans le Coran - « Ceux qui ne croient pas et meurent mécréants recevront la malédiction d’Allah, des anges et de tous les hommes. » (q 2:161) - et le Coran, c’est la parole d’Allah, sans retouches ni truquages. Chems eddine Chitour le sait aussi.\nAllexandre\t22 août 2017 19:20\nQuelle misère !! Ce sont toujours ceux qui ne comprennent rien à l’histoire qui ramènent leur gueule pour baver des conneries aussi lourdes que leur savoir est léger !\nCateaufoncel\t22 août 2017 20:50\nIl en sera toujours ainsi tant qu’on n’aura pas éradiqué la liberté d’expression. Vous savez donc ce qu’il vous reste à faire....\npopov\t23 août 2017 01:28\nAttention ! Allexandre, lui, est un érudit. L’histoire il l’a apprise à la mosquée. L’enseignement que les moustoufs reçoivent à la mosquée, c’est ce qu’on fait de mieux en la matière. Voyez le résultat : tous ces pays arabo-islamiques qui excellent dans tous les domaines.\nCateaufoncel\t23 août 2017 10:04\n« Allexandre, lui, est un érudit. L’histoire il l’a apprise à la mosquée. »\nVous faites bien de m’informer. Jusqu’à présent, j’avais des doutes. Je me demandais si Al-Eksandr est le grand savant qu’il donne l’impression d’être, ou si c’est un genre qu’il se donne.\nOn notera cependant qu’il aurait intérêt à améliorer sa communication, parce qu’on ne sait pas du tout si son message d’hier à 19:20 d’adresse à Chitour ou à moi. Et on pouvait d’autant plus se le demander après la publication de la cinglante mise au point historique de moderatus (22.08, 18:39).\nmoderatus\t23 août 2017 10:44\n<Le genre d’« harmonie » et de « réussite humaine » que constitue El Andalous, on appellera cela, bien plus tard, apartheid. L’auteur voudrait-il suggérer qu’il y aurait peut-être là, une piste pour le futur multicivilisationnel de l’Europe ?>\nje pense que c’est le massage subliminal que veut nous faire avaler Chitour, le progrès, la culture, l’’harmonie qui régnerait demain dans une Europe musulmane..\npour revenir à la réalité deux courtes vidéo qui montrent le contraire de ses fantasmes, et surtout le sort des femmes dans le monde Musulman dans certains pays considérés comme évolués\nAu Maroc, marcher seule dans la rue relève parfois du parcours du combattant, ou plutôt de la combattante. Les femmes y subissent fréquemment remarques désobligeantes voire insultes. Selon les chiffres officiels, près de deux Marocaines sur trois sont victimes de violences. Et les lieux publics sont les endroits où la violence physique à leur égard est la plus manifeste.\nUne femme violée dans un bus au Maroc avec les applaudissements des usagers\n16 ans violée et mariée de force à son violeur.\njusqu’à janvier dernier au Maroc la loi permettait au violeur d’éviter toute sanction en épousant la victime, souvent forcée au mariage par la famille.\nmais si la loi vient d être votée , dans la réalité cette pratique continue.\nCateaufoncel\t23 août 2017 11:16\nSeuls les démagogues et les chimériques croient - ou font semblant, pour les premiers - que l’on peut changer les moeurs et les mentalités avec des lois.\nOn ne saura jamais - il y a des sondages que le politiquement correct interdit -, combien de pères de famille, « favorables » au mariage pour tous, déposeraient la valise de leur fils sur le palier, si celui-ci faisait son coming out, et combien le feraient si cela ne devait pas signifier une rupture définitive d’avec leur femme.\nnjama\t22 août 2017 16:57\n"Un seul bémol le sort actuel des peuples musulmans arabes n’est pas du ni à la langue encore moins à l’islam mais à leurs dirigeants notamment ceux du Golfe qui se sont installés dans les temps morts, pour l’éternité avec la complicité active de l’Occident qui pratiquent le double standard alors que c’est d’eux que provient la mauvaise image qu’ils donnent de l’Islam en encourageant et en finançant une idéologie mortifère au lieu d’aller vers la science comme le recommande le Coran.«\nc’est exactement ce qui ressort des analyses de Georges Corm (historien, économiste et homme politique libanais...)\nUn nouveau livre de Georges Corm : »La nouvelle question d’Orient"\nSi pour un public averti les déboires du nationalisme arabe progressiste et, parallèlement, les actions meurtrières de l’État d’Israël vis-à-vis des Palestiniens sont assez bien connus, Georges Corm apporte l’éclairage pédagogique nécessaire à un plus large public qu’il estime constamment mystifié par les clichés propagés par le système médiatique occidental dominant.\n« Il ne faut pas s’étonner, écrit Georges Corm, que la plupart des puissances européennes, France en tête, qui appuient les mouvances islamiques depuis l’époque de la guerre froide dans le but de supprimer les mouvements nationalistes laïques, socialisants et antiaméricains, ne soient guerre sensibles au sort des communautés chrétiennes ». Le déclin de ce christianisme d’origine s’opère dans l’indifférence de « dirigeants européens aveuglés, notamment en France, [et qui n’ont] pas hésité à soutenir l’intolérance religieuse des groupes d’islam radical ayant confisqué à leur profit l’opposition syrienne ».\nLe développement du terrorisme se réclamant de l’islam est le produit de ce chaos mental. Celui-ci s’inscrit dans le droit fil de l’absence de démocratie et de justice sociale dans des tyrannies rentières et d’idéologies néoconservatrices prônant un « choc des civilisations », lequel n’est qu’un « héritage de l’ancien racisme de nature coloniale ».\nnjama\t22 août 2017 17:04\n« Le monde arabe est dans un chaos mental absolu », Georges Corm\nL’une des aberrations, c’est qu’il n’existe plus aujourd’hui de connaissance de l’islam. Les nouveaux orientalistes ne connaissent que trois auteurs sur les 13 siècles de civilisation islamique (Sayed Kotob, Mawdudi, Ibn Taymiyya). Leurs œuvres sont diffusées en tous lieux et en plusieurs langues et c’est ce qui tombe entre les mains des jeunes Arabes et musulmans partout dans le monde.\nPour contrer cette thèse de Huntington, qui n’est qu’une reprise déguisée des thèses racistes qui ont justifié la colonisation par une supériorité de civilisation, nous avons élaboré cette notion stupide de la nécessité de dialogues de civilisations ou de dialogues des religions.\nOr au contraire, ce faisant nous ne faisons que confirmer que le problème de base est religieux. Ce qu’il faut à la place, c’est dénoncer sans cesse l’instrumentalisation du religieux au niveau étatique, comme au niveau géopolitique international et régional. Pour sortir de ce carcan intellectuel, il est donc nécessaire de dénoncer l’instrumentalisation du religieux. L’URSS n’existe plus, mais les États-Unis n’ont pas modifié leur politique sur ce plan. Ils poursuivent l’instrumentalisation de la religion juive pour assurer l’existence de l’Etat israélien et la permanence de la colonisation.\nIls ont encouragé l’islam politique le plus radical sans arrêt pour mettre en échec les idéologies nationalistes arabes et progressistes. Je rappelle dans mon livre la manière dont on a fabriqué l’image d’un homo islamicus repoussoir, en opposition à l’image d’un homo hebraicus placé au-dessus de la loi internationale. C’est une autre illustration de ce chaos mental. Quand on me parle du « choc des civilisations », je demande toujours que l’on m’explique où se situe ce choc.\nLa majorité écrasante des gouvernements musulmans sont des alliés de l’OTAN, tous les riches musulmans du monde entier envoient leurs enfants étudier aux Etats-Unis et en Europe et non pas à La Mecque, ni à Kom, en Iran, ni à Islamabad, au Pakistan. Les couches populaires les plus pauvres, elles, risquent leur vie pour traverser la Méditerranée et aller vivre en Europe comme des Européens. De quoi parle-t-on alors ?\nCateaufoncel\t22 août 2017 18:32\nIl faut tout ignorer des lois psychologiques de l’évolution des peuples pour croire que les masses arabo-musulmanes sont susceptibles de réceptivité - de surcroît spontanée, venue de nulle part, on n’ose pas dire tombée du ciel -, au discours idéologique nationaliste progressiste d’intellectuels, notables descendants de notables, complètement coupés de l’identité populaire.\n« ... je demande toujours que l’on m’explique où se situe ce choc. »\nChez nous, avant le barbecue, on boit le pastis, chez eux, on regarde la vie qui s’en va dans le sang répandu d’un mouton égorgé, à l’agonie.\nVous voyez là, M’sieur le ministre, où il est le choc ?\nmoderatus\t23 août 2017 09:48\n"lequel n’est qu’un « héritage de l’ancien racisme de nature coloniale »."\nsi on suit vitre logique binaire, les bons d’un côté, mes mauvais de l’autre, blanc ou noir,\nAlors la haine des Espagnols envers les Musulmans devraient être grande vu qu’ils ont été colonisés et humiliés 700 ans. d’accord non ?\nnjama\t23 août 2017 12:28\nCateaufoncel\t23 août 2017 16:14\nJe connais, ça commence cool :\nLivres I : Le milieu et la race.\nLivre II : Les origines de la civilisation arabe\n... et ça finit mal :\nLivre VI : La décadence de la civilisation arabe\nmoderatus\t22 août 2017 18:39\nMonsieur le professeur Chems eddine Chitour\nBonjour , je suis rédacteur comme vous et je respecte le travail fait par vous et les autres rédacteurs , mais il m’arrive de ne pas être d’accord et de contester certaine affirmation qui me paraissent extravagantes ou non conformes à la réalité historique.\nJe m’arrêterai sur un point précis de votre article.\n« l’esprit d’El Andalous caractérisée par « l’harmonie entre les trois religions » est une réussite humaine la seule d’ailleurs où les trois religions apportaient chacune leur part au patrimoine culturel de l’humanité à l’ombre d’une religion œcuménique. »\nJe comprends que vous vouliez vous appuyer sur cette interprétation de l’histoire pour défendre la cause musulmane tout au long de votre article, mais là vous y allez un peu fort et pour avoir étudié longuement AL ANDALUS je me permets de contester votre interprétation.\nMais avant d’entrer dans certains détails une considération générale importante qui pour moi est une contradiction stupéfiante sur le colonialisme\nPour vous et vos compatriotes la Colonisation est l’horreur absolue ;\nAlors expliquez moi comment\n700 ans de colonisation Musulmane en Espagne n’ont apporté que des bienfaits\n130 ans de colonisation Française en Algérie, c’est un crime conter l’humanité.\nPour entrer dans le vif du sujet .\nVotre récit sur Al Andalus est celle consécutive romantisme littéraire et de la justification Musulmane de cette colonisation que vous maniez avec maestria\nla c vérité est toute autre\nDepuis 1970 ce mythe est détricoté, des historiens, des universitaires de tous pays et de toutes nationalités, considèrent que l’âge d’or et la coexistence pacifique des 3 religions est un mythe et non une vérité historique.\nL’idéalisation du passé Islamique est une mystification.\nEn réalité ce sont 700 ans de guérillas de dhimmitude, de massacres et d’humiliation envers les non musulmans .\nJuifs et chrétiens avaient le statut de dhimmis\nles sommes à payer étaient exorbitantes.\nLes combats étaient incessants, la moindre révolte de gens non armés parce que désarmés pars l’occupant était réprimée avec la plus extrême violence, massacres , transferts de populations, mises en esclavage .\nPour échapper à ces humiliations constantes il fallait se convertir à l’Islam\nmême pour payer le prix de leur dhimmitude , la jitzia il devaient le faire dans l’humiliation.\nLes non musulmans devaient être reconnaissable à leurs vêtements,\nun peu l’étoile juive avant l’heure.\nau fil des siècles l’obligation de conversion grandissait et les moyens pour l’obtenir devenaient plus violents\nC’est un petit résumé de ce qui se passait réellement, on peut y rajouter pas mal encore si vous le voulez.\nSégrégation, haine sociale ,massacres , humiliation des autochtones , telle a été la triste vérité de cette colonisation.\nDésolé pour vous , mais les louanges d’un Islamisme de paix, d’apport de culture , surtout dans ces périodes il vaut mieux être plus réaliste.\nzak5\t22 août 2017 19:18\nEt de guerre civile aussi, l’Andalousie musulmane n’a cessé de subir les coups de boutoir des piétistes musulmans\nl’auteur ne nous apprends rien de bien nouveau, car en effet il y avait bien des califes éclairés en Andalousie musulmane, mais ils étaient très peu musulmans (ils buvaient du vin et toute le répertoire de la musique savant andalouse ne parle que d’échanson et de vin) mais les piétistes musulmans n’étaient pas bien loin et le retour a un islam rigoriste n’avait rien de réjouissant\nmoderatus\t22 août 2017 20:03\n700 de Charia et de dhimmitude, et de guerre civile comme vous dites .\nL’extase de l’auteur est quand même bizarre, j’attends ses réponses\nzak5\t22 août 2017 19:08\nJ’ai du mal a croire que les musulmans ont conquis l’un des plus vaste empire de l’histoire EN SI PEU DE TEMPS sans utiliser la violence.\nEt quid des takfiristes Almoravides et des Almohades ? Qui n’étaient pas si différents des musulmans de l’état islamique et el qaida\nDecouz\t22 août 2017 20:45\nIls ont été aidés par certains chrétiens qui se combattaient entre eux et qui ont fait alliance avec les musulmans.\nOn pourrait dire l’inverse : conquête en peu de temps = guerre éclair, peu de résistance.\nzak5\t23 août 2017 14:26\noui bon bref, je trouve ridicule de parler du moyen âge quand on veut parler de l’idéal d’une société. Il faut etre musulman pour en arriver là, sans doute ils nont rien a se mettre sous la dent. Les musulman c’est la civilisation qui tue le fils (l’avenir), en occident on tue plutôt le père. Il y a un véritable gouffre entre ces deux civilisations, ne parle-t-on pas avec raison du monde musulman et du monde non musulman ?\nbaldis30\t22 août 2017 22:15\nJe pense que l’attitude actuelle de tous les extrémistes se réclamant d’une reconquête est une excellente attitude ! Si, Si ! Effectivement il y a quelque ironie dans mon propos !\nParce qu’il y aura une réaction touchant tous les états « voyous ou pas voyous » qui fournissent du pétrole ... En effet si on ne peut identifier totalement « pétrole et extrémisme musulman », l’une des façons de tarir la source de financement du terrorisme est de tarir la source principale de son financement ....\nDonc pour mes convictions personnelles, et comme cela a été fait depuis 1973 le recours à l’électricité d’origine nucléaire s’impose et finira par se faire ... le plus tôt possible ... certes des groupements au drapeau bien vert (cela me rappelle quelque chose) sont des alliés indiscutables des intérêts pétroliers !\nD’autre part il est évident que priver certains état de revenus se retournera contre nous de façon précise : le casino de Divonne et ceux de la périphérie du Léman français en souffriront largement ... mais effectivement pas les Suisses vertueux qui ne jouent pas de l’argent des autres ( hum .....) !\nJe ne vous renvois pas à la fable « Perette et le pot au lait », mais elle constitue une leçon de morale immédiate ...\nkarim\t23 août 2017 09:09\nQui est le grand gagnant dans cette querelle entre Chrétiens et Musulmans ?\nQui a intérêt à semer la discorde ?\nzygzornifle\t23 août 2017 09:36\nles vendeurs de couteaux .....\nzak5\t23 août 2017 14:29\nkarim\t23 août 2017 14:46\nzigzomifle and zak5\nzak5\t23 août 2017 15:18\nfacile, c’était le seul jeux qui échappe à la tyranie du hasard\nLe nouvel alibigoud il a beaucoup gagné d’argent, il s’est fait changé la moitié de dents , alibigoug bigoud ( chanson )\npsynom\t23 août 2017 19:57\nl’auteur a des démonstrations biaisées faites d’affirmations.\nLes terroristes ne sont de petites victimes d’une mauvaise intégration comme il l’assure.\nL’INHESJ a étudié les mécanismes de cette radicalisation violente.\nSe ne sont pas de jeunes « décérébrés et ignorants des réalités politiques internationales »,\nils ont eu un plutôt un bons parcourt scolaire, et très peu sont des délinquants (d’ailleurs tous les leurs voisins ou collègues en sont toujours très étonné.)\n...la radicalisation n’est jamais un phénomène solitaire et que l’idéologie rigoriste du salafisme n’est pas toujours un « sas indispensable » à ces parcours....\nLes auteurs du rapport estiment fausse l’idée que l’on aurait affaire à des incultes en religion, en notant que\nsans être des « savants », les acteurs djihadistes n’en sont pas moins des croyants fervents, profondément investis des textes islamiques auxquels ils se réfèrent.\nJe suis Ingénieur de l’Ecole Polytechnique d’Alger de l’IFP, Docteur Ingénieur et Docteur es Sciences. J’enseigne la thermodynamique et l’économie du pétrole à l’Ecole Polytechnique d’Alger.\nUne nouvelle guerre au Moyen-Orient par Liban interposé ?\nLa Déclaration Balfour : Cent ans de larmes et de sang pour le peuple de Palestine\nPour une nouvelle révolution de novembre avec la légitimité du neurone et les outils du XXIe siècle\nLa Grande Russie à travers l’histoire : Le centenaire de la Révolution de 1917\nLes États-Unis menacent de nouveau la sécurité mondiale par Philippe Khalfine\nTest de Confiance pour le Droit international par Dr. salem alketbi\n€= mc² = 92. %. Aucun parti ne le dit par ddacoudre\nReligions Islam Terrorisme\nUn tsunami sur le Léman : une vague si grande qu’elle a submergé la ville de Genève\nComment Macron nous vole l’élection du 26 mai\nNON, vraiment rien ne justifie de recommander le vaccin Gardasil contre HPV\nAprès la liesse de la Fête Nationale, on passe directement au divertissement de l’Eurovision. Et les 6 millions de RÉFUGIES PALESTINIENS ?\nPourquoi LREM va devenir la clef de voûte du Parlement européen ?\nPourquoi ne pas faire confiance « aux trois mousquetaires » ?\nLes libéraux et le travail : hypocrisie ou ignorance ?\n31/08 12:05 -\tchristophe\n@tinga pourquoi les Musulmans ne dénoncent pas le « false flag » 911 ? Comme vs le dites (...)\n25/08 17:46 -\tPascal L\n@Decouz Il faut se méfier des glissements sémantiques de l’arabe classique. Les mots tels (...)\n25/08 12:35 -\tDecouz\n@Pascal L Hamd en arabe c’est la louange, il faut aussi prendre l’arabe dans sa (...)\n24/08 22:41 -\tPascal L\n@Decouz Pour « le désiré », il faut aller vers les sources araméennes et hébreu qui nous (...)\n24/08 09:15 -\tDecouz\n@Pascal L C’est effectivement le sens en arabe , mohammed, le loué, plutôt que le désiré, (...)\n23/08 23:53 -\tPascal L\n@Massada Le voyage nocturne n’a pas pu être inventé avant le 8ème siècle. Le dôme du (...)


Comment extraire et télécharger plusieurs pièces jointes d'e-mails en vrac - Productivité\nComment extraire et télécharger plusieurs pièces jointes d'e-mails en vrac\nIl est très rapide et facile de partager des fichiers par e-mail. Cependant, il n'est pas idéal d'utiliser votre courrier électronique comme stockage de fichiers permanent, en particulier parce que ces données pourraient être perdues ou vous faire dépasser les limites de stockage. Nous allons vous montrer comment télécharger en masse toutes les pièces jointes de vos e-mails.\nVous pouvez rassembler toutes les pièces jointes de vos e-mails à partir de services tels que Gmail, Yahoo et Outlook, puis les stocker en toute sécurité sur votre système local. Il existe une variété de méthodes que vous pouvez utiliser, en fonction de votre fournisseur de messagerie, alors consultez les options ci-dessous et voyez ce qui vous convient.\ndisque dur portable ne s'affiche pas\nComment télécharger des pièces jointes à partir de plusieurs e-mails dans Outlook\nSi vous utilisez la version Office d'Outlook pour recevoir vos e-mails, vous pouvez utiliser un utilitaire gratuit appelé OutlookAttacherVue pour télécharger toutes vos pièces jointes. Il fonctionne sur toutes les versions d'Outlook depuis 2003, bien qu'Outlook Express ne soit pas pris en charge.\nPour commencer, téléchargez l'utilitaire (obtenez la version 64 bits si vous utilisez Outlook 64 bits), extraire le ZIP , et ouvrir OutlookAttachView.exe .\nCela ouvre la fenêtre Options d'analyse de la boîte aux lettres. Ici, vous pouvez personnaliser exactement les pièces jointes que vous souhaitez rechercher. Entre autres, les options incluent :\nQuel profil Outlook analyser\nAnalyser les messages créés au cours des X derniers jours\nExclure des types de fichiers spécifiques\nAnalyser les messages de personnes spécifiques\nAnalyser les pièces jointes contenant du texte spécifique\nSi vous voulez simplement chaque pièce jointe dans votre boîte de réception, laissez tout par défaut. Lorsque vous êtes prêt à commencer l'analyse, cliquez sur d'accord .\nL'analyse fonctionne rapidement, mais prendra évidemment plus de temps si vous avez une grande archive d'e-mails. Malheureusement, il n'y a pas de barre de progression sur l'analyse, vous ne pouvez donc pas dire à quelle distance elle se trouve. Vous feriez donc mieux de la laisser s'exécuter en arrière-plan et de revenir plus tard pour voir si elle est terminée.\nUne fois l'analyse terminée, vous pouvez parcourir toutes les pièces jointes, avec des colonnes affichant des données telles que Nom de fichier , Taille du fichier , et Extension .\nPour sélectionner des pièces jointes spécifiques, maintenez Ctrl et faites un clic gauche chaque rangée à tour de rôle. Sinon, appuyez sur Ctrl + A pour mettre en évidence toutes les pièces jointes.\nEnsuite aller à Fichier > Copier les pièces jointes sélectionnées vers (ou appuyez sur F4 ). Ici, vous pouvez spécifier où exporter les pièces jointes et formater les noms de fichiers. Lorsque vous êtes prêt, cliquez sur d'accord .\nIl enregistrera toutes les pièces jointes sélectionnées dans le dossier que vous avez spécifié. Ils ne seront cependant pas supprimés de vos e-mails, vous pourrez donc toujours y accéder via Outlook si nécessaire.\nEn rapport: Comment archiver des e-mails dans Outlook\nComment télécharger des pièces jointes à partir de plusieurs e-mails dans Gmail\nLe gratuit Enregistrer les e-mails et les pièces jointes Le module complémentaire pour Gmail exportera vos pièces jointes vers Google Drive. Ce qui le distingue, c'est qu'il s'exécutera automatiquement pour rechercher de nouvelles pièces jointes, ce qui signifie que vous n'aurez plus jamais à vous soucier de l'exécution manuelle du processus. Cela fonctionne aussi bien pour une exportation unique si c'est tout ce dont vous avez besoin.\nRendez-vous sur la page du module complémentaire et cliquez sur Installer > Continuer .\nSélectionnez un compte Google et cliquez sur Autoriser > Terminé .\nAller à Feuilles Google et créez une nouvelle feuille de calcul.\nAller à Modules complémentaires > Enregistrer les e-mails et les pièces jointes > Ouvrir la barre latérale.\nDéfinir un Étiquettes Gmail pour savoir où il doit effectuer la recherche, puis spécifiez d'autres filtres comme l'identité de l'e-mail De ou un Après et Avant plage de dates (vous devez définir au moins un de ces filtres).\nCliquez sur Paramètres de téléchargement , personnalisez-les si nécessaire, puis cliquez sur Sélectionner le dossier pour choisir un dossier Drive dans lequel enregistrer les pièces jointes.\nLorsque vous êtes prêt, cliquez sur Enregistrer la règle > Exécuter . Le module complémentaire s'exécutera également automatiquement en arrière-plan et se mettra à jour à mesure que les nouveaux e-mails répondent aux conditions de la règle.\nVous pouvez conserver les pièces jointes dans Drive. Sinon, ouvrez Drive, clic-droit le dossier et cliquez sur Télécharger pour enregistrer une copie locale. Vous pouvez ensuite supprimer le dossier de Drive pour libérer votre espace de stockage cloud.\nEn rapport: Comment gérer votre boîte de réception Gmail à l'aide de Google Tasks\nComment télécharger des pièces jointes à partir de plusieurs e-mails dans n'importe quel serveur de messagerie\nTéléchargeur de pièces jointes est un outil pratique car il fonctionne sur un variété de fournisseurs de messagerie , comme Outlook, Gmail, AOL, Yahoo ou tout autre serveur de messagerie. Il est également gratuit pour un usage personnel.\nLe seul inconvénient est qu'il y a certaines fonctionnalités que vous ne pouvez obtenir que dans la version payante. Cela inclut la possibilité d'appliquer plusieurs filtres et de télécharger simultanément à partir de plusieurs comptes. Vous pouvez trouver une comparaison complète sur le page de licence du programme .\nTéléchargez le ZIP, extrayez-le et exécutez le programme d'installation EXE à l'intérieur. Une fois installé, lancez Mail Attachment Downloader.\nCliquez sur Paramètres . Ici tu peux Choisir le serveur de messagerie (celui qui fournit votre e-mail), puis saisissez le Compte et Mot de passe . Assurez-vous de lire la barre noire en bas car elle contient des informations vitales, par exemple pour utiliser AOL ; vous devez activer POP.\nLorsque vous êtes prêt, cliquez sur Tester la connexion . Si cela ne fonctionne pas, assurez-vous d'avoir activé POP/IMAP si nécessaire et que votre nom de compte et votre mot de passe sont corrects. Une fois que vous êtes bon, cliquez sur sauvegarder .\nChanger la Enregistrer l'emplacement si vous souhaitez que les pièces jointes soient sorties dans un dossier différent. Vous pouvez personnaliser davantage le programme via les onglets. Par exemple, sur Dossier/Fichiers , vous pouvez limiter la recherche aux dossiers sélectionnés. Au Chercher , vous pouvez définir une plage de dates. Au Filtres , vous pouvez spécifier des éléments tels que l'expéditeur ou la ligne d'objet.\nLorsque vous êtes prêt, cliquez sur Connectez-vous et téléchargez . Il enregistrera ensuite vos pièces jointes dans le dossier que vous avez spécifié.\nÉvitez d'envoyer des fichiers volumineux en pièces jointes\nSi vous voulez un outil qui fonctionne pour la plupart des services de messagerie et qui dispose d'une vaste gamme d'options de personnalisation et de filtrage, nous vous recommandons Mail Attachment Downloader. Cependant, si vous n'avez besoin de rien de complexe ou si vous utilisez Office Outlook ou Gmail, les autres outils décrits ici vous seront très utiles.\ntélécharger des films gratuits pour ipad à regarder hors ligne\nIl est préférable d'éviter d'envoyer des fichiers volumineux sous forme de pièces jointes à un e-mail. Il est lent à envoyer et à recevoir et ne sert qu'à encombrer l'espace de stockage. Utilisez plutôt des méthodes alternatives, comme le stockage en nuage ou des sites Web conçus pour l'envoi de fichiers.\nCrédit d'image: Makaule/ Depositphotos\nPartager Partager Tweeter E-mail Comment envoyer des fichiers volumineux sous forme de pièces jointes à un e-mail : 8 solutions\nVous souhaitez envoyer des fichiers volumineux par e-mail, mais vous rencontrez des limites de taille de fichier ? Nous vous montrons comment envoyer des fichiers volumineux via des pièces jointes à un e-mail.\ncomment jouer de la musique via usb sur un telephone android\nWindows 10 ne peut pas démarrer à partir de l'usb


System Center Operations Manager (SCOM) - Lambert Consulting\nSystem Center Operations Manager vous permet de surveiller aisément vos services informatiques, évolue au rythme de votre entreprise et de votre environnement, et englobe toutes les connaissances des applications et des systèmes d’exploitation Microsoft dont vous avez besoin pour venir rapidement à bout des problèmes fonctionnels.\nOperations Manager s’appuie sur le modèle SDM (System Definition Model) pour surveiller, outre le serveur traditionnel, les services logiques ainsi que d’autres entités. Cette nouvelle infrastructure d’administration permet à Operations Manager de comprendre les structures des services et des applications, de surveiller le fonctionnement global des services et des applications sous forme d’une machine à états, et de fournir des directives quant à l’administration des transitions d’état des services et des applications. Grâce à cette infrastructure, Operations Manager peut réaliser des transactions de synthèse et modéliser, avec une plus grande précision, les services applicatifs à tester et les données à recueillir.\nSurveillance des services de bout en bout\nOperations Manager assure la surveillance des applications, de l’infrastructure et de la satisfaction des utilisateurs de façon à administrer les services tout au long de leur cycle de vie.\nOperations Manager exploite les connaissances des équipes Serveur, Client et Application de Microsoft pour accélérer la résolution des problèmes.\nSolution fiable et sûre, Operations Manager veille au bon fonctionnement des services informatiques et des applications.\nSolution intégrée et interopérable, Operations Manager a pour but de simplifier l’administration de votre environnement informatique.


EXA'COURS - QUI SOMMES NOUS ?\nEXA’COURS est une association (loi 1901) qui a été créée sur l’idée que « la pédagogie est au service de tous mais qu'elle doit s’adapter au rythme de chacun ».\nNous accueillons les élèves sur 3 sites :\nLYON 8ème (2 sites)\n« EXA’COURS À LYON »\nLYON 8 - "Robins des villes"\nAccueil et bureau de l'association\n24, avenue des Frères Lumière 69008 LYON\nLYON 8 - "Pierre Sonnerat"\nLYON 7 - "La Causerie"\n« Des professionnels de la pédagogie ».\nL’ensemble de ceux qui collaborent à EXA’COURS sont tous issus du monde de l’enseignement : nos dirigeants, nos collaborateurs et bien entendu notre corps professoral. Nous offrons donc à vos enfants compétence et savoir faire liés à l’expérience de nos équipes.\n« Auprès d’EXA’COURS, chacun trouvera aussi un esprit d’écoute et une attention particulière ».\nNous mettons un soin tout particulier à adapter nos formules d’aide au devoir et de soutien, en fonction des besoins que vous exprimez pour vos enfants. Nous sommes une structure à taille humaine ce qui permet d’être proche de nos élèves et qu’ils puissent se sentir accompagnés et soutenus dans leurs apprentissages.\n« Nous travaillons ensemble pour établir une relation de confiance avec nos élèves ».\nNotre mission est d’accompagner chacun d’eux dans leur parcours personnel et de leur donner conscience de leur capacité. La pédagogie chez EXA’COURS, c’est donner cette confiance pour progresser et réussir.


Par Laurence de Cock, sur le site de Politis\nUne petite musique se fait entendre depuis des mois dans l’Éducation nationale et l’Université : l’institution serait gangrenée par des « islamogauchistes », des « wokistes » animés par l’envie d’en découdre avec les valeurs de la République. Ce n’est pas la première fois que l’institution se fabrique des ennemis intérieurs. Dans les années 1930, le « wokiste » était rouge : l’instituteur·trice communiste, soupçonné·e de vouloir faire entrer le bolchevisme dans la grande maison. La surveillance des enseignants est une préoccupation depuis que l’école publique s’institutionnalise. La peur de la manipulation des enfants est naturellement avancée, mais c’est surtout la volonté de mise au diapason républicain qui explique ce zèle de surveillance. En 1922, une circulaire appelle à « réprimer toute manifestation contraire aux institutions républicaines ». Ce pourquoi les communistes, davantage tournés vers le drapeau rouge que les symboles républicains, sont particulièrement ciblés. L’administration n’hésite pas alors à s’allier à la police pour régenter des opérations de surveillance étroite d’enseignants fichés comme potentiellement dangereux. […]\nLa suite à lire sur le site de Politis\nPrevious Previous post: Il y a 100 ans, l’autre guerre d’Ukraine – Feuilleton : Moi, Nestor Makhno (épisode 1)\nNext Next post: Souffrance au travail – alerte de l’APSES sur le déroulement des inspections