Guinée: Alpha Condé est inquiet - GUINEEWEB.ORG\nGuinée: Alpha Condé est inquiet\nAprès la folle journée du vendredi marquée par des affrontements entre d’une part des commerçants pro Cellou Dalen Diallo et un groupe de jeune pro Alpha Condé à Madina et d’autre part entre des jeunes opposants au régime d’Alpha Condé et les forces de l’ordre ayant entraîné la mort d’un jeune militant par balle, des boutiques et magasins vandalisés, plusieurs blesses graves et de nombreuses arrestations le Président de la République de Guinée Alpha Condé demande aux guinéens au calme et à la paix dans une adresse à la nation vendredi soir.\nAlpha Condé dans une brève allocution retransmise par les médias d’Etat regrette tout d’abord les actes de violences survenus à Conakry vendredi au marché de Madina et en banlieue de Conakry avant d’appeler ses compatriotes au calme et à la retenue en ces termes : « Je veux que la Guinée soit un havre de paix et de liberté. Je veux que la sécurité publique soit garantie pour tous.\nJe veux que toutes les Guinéennes, tous les Guinéens vivent en paix et en harmonie. C’est pourquoi, tout en déplorant les actes de vandalismes et les destructions des autobus de transport publics, patrimoine commun récemment acquis pour soulager les travailleurs de la capitale, j’exhorte au calme. », regrette le numéro un des guinéens avant d’ajouter: « Des citoyens ont vu leurs biens saccagés : des boutiques ont été vandalisées sans raison, des véhicules de particuliers détruits. J’appelle tous nos compatriotes, malgré les sentiments de révolte devant de tels actes qui n’honorent ni leurs auteurs ni notre pays, à garder leur calme, à ne jamais répondre à ces provocations insensées et incompréhensibles. La Guinée avance et avancera dans la paix, dans la voie du progrès ».\nAlpha Condé termine son allocution par charger les personnes qu’il qualifie des ‘’Anti changement’’ : « Nous avons réussi le forum économique qui a rassemblé en deux jours des grandes personnalités de la Finance , des Affaires et de l’Economie. Ce succès va amener des nouveaux investisseurs et créer des opportunités d’emploi pour les jeunes, des opportunités de croissance économique pour le pays. Certains veulent nous distraire de ce travail laborieux fort apprécié à l’Intérieur et à l’Extérieur. J’en appelle au calme et au travail. J’en appelle à la sérénité et à l’unité nationale. Que ceux qui veulent marcher marchent mais que personne n’en profite pour créer des troubles et le désordre. Sans la paix, sans l’unité nationale et la cohésion, il n’y a pas de développement. Sans la paix et la sécurité des personnes et des biens, il n’y aura pas d’investissements. C’est pourquoi, la paix est essentielle pour notre peuple. J’y veillerai de toutes mes forces ».\nGuinée : nouveaux incidents entre forces de l'ordre et jeunes manifestants\nNe vous trompez pas ou ne faite pas semblant de vous tromper sur l'etat d'âme du professeur Alpha : il est impéturbable . car "opposition " aminée de rancume et de jalousie cherche à saboter les\nactions du gouvernement dans ce cas c'est pas facile pour la guinée. mais ils se fatiguent car le prof a pour 2 mandats donc faut mieux le laisser travailler car on perds du temps .


Un schéma cinématique ou un schéma cinématique illustre la connectivité des liens et les articulations d'un mécanisme ou d'une machine plutôt que les dimensions ou la forme des pièces. Souvent, les liens sont présentés comme des objets géométriques, tels que des lignes, des triangles ou des carrés, qui prennent en charge les versions schématiques des articulations du mécanisme ou de la machine. Un schéma cinématique est parfois appelé une carte commune ou un schéma de principe.\nPar exemple, les figures représentent des schémas cinématiques du coulisseau-manivelle qui forme un piston et un vilebrequin dans un moteur, et des trois premières articulations pour un manipulateur PUMA.\ngraphe de liaison\nUn schéma cinématique peut être formulé sous la forme d'un graphique en représentant les liaisons du mécanisme que les sommets et les articulations, les arêtes du graphe. Cette version du schéma cinématique a prouvé son efficacité dans l'énumération des structures cinématiques dans le processus de conception de la machine.\nUne considération importante dans ce processus de conception est le degré de liberté du système de liens et les articulations, qui est déterminée en utilisant le critère Chebyshev-Grübler-Kutzbach.\nLes éléments de la cinématique des diagrammes comprennent le cadre, qui est le cadre de référence pour tous les composants mobiles, ainsi que des liens (paires cinématiques), et les articulations. Joints primaires comprennent des broches, des curseurs et d'autres éléments qui permettent la rotation pure ou un mouvement linéaire pur. joints d'ordre supérieur existent aussi qui permettent une combinaison de rotation ou de mouvement linéaire. schémas cinématiques comprennent également des points d'intérêt, et d'autres éléments importants.


d'Émile Zola - poésie française\nNaissance: Paris le 2 avril 1840\nDécès: 29 septembre 1902\nÉmile Zola est un écrivain et journaliste français, né à Paris le 2 avril 1840 et mort dans la même ville le 29 septembre 1902. Considéré comme le chef de file du naturalisme, c’est l'un des romanciers français les plus populaires, les plus publiés, traduits et commentés au monde. Ses romans ont connu de très nombreuses adaptations au cinéma et à la télévision.\nÉmile Édouard Charles Antoine Zola naît rue Saint-Joseph à Paris le 2 avril 1840 d'un père italien et d'une mère française. [ Lire la biographie de Émile Zola]\nTous les poèmes de Émile Zola (poésie)\nArticles littéraires au sujet de Émile Zola\nD'autres photos de Émile Zola\nZola au soir de sa vie. Collection Agora Emile-Zola\nPoètes contemporains Émile Zola (1840 - 1902)\n1000 A.D. 1783 1808 1829 1838 2018 A.D.\n(1783 - 1842) Jules Barbey d'Aurevilly\n(1808 - 1889) Théodore Aubanel\n(1829 - 1886) Léon Dierx\nPortrait de Émile Zola\nLire Zola, c'est d'abord se plonger dans vingt univers différents dont la diversité voulue enrichit le projet unitaire de la série. Ruptures de tons (l'Assommoir suivi d'Une page d'amour) ou rappels (de l'Assommoir à Germinal), la première impression qui vient au lecteur des Rougon-Macquart est surtout celle de la profusion : tous ces volumes composent un monde dont la richesse ne trouverait d'équ\nUne vie en travail\nLe monde de Zola n'est pas seulement ni même vraiment divers. En effet, il est d'abord cohérent et c'est à cette cohérence qu'il doit sa beauté. Il appartient donc au savant comme à l'écrivain d'y découvrir des réseaux, des sens et du sens, en fait. On comprend bien alors que les arbres généalogiques, les récits de filiations qui occupent de longues pages du Docteur Pascal ne sont pas un remplissa


Questions sur la modification du régime électoral parlementaire - Actu-Juridique\nLes mesures figurant dans les lois organique et ordinaire « Pour une démocratie plus représentative, responsable et efficace » inscrites à l’ordre du jour du conseil des ministres du 23 mai 2018 complètent, sur le plan électoral, le projet de loi constitutionnel déposé deux semaines plus tôt. Si elles prospèrent, elles transformeront sensiblement les règles de composition de l’institution parlementaire. Elles soulèvent toute une série de questions constitutionnelles, politiques et pratiques.\nQue penser de l’introduction de la proportionnelle à l’Assemblée nationale ?\nL’introduction d’une dose de proportionnelle à l’AN suscite plusieurs interrogations, constitutionnelles ou d’opportunité.\n1. Tout d’abord quelle proportionnelle ? Veut-on un système correctif ou, plus simplement, un scrutin de liste au niveau national, avec répartition des sièges à la plus forte moyenne ? Comment l’articuler avec le scrutin majoritaire ? Vote double (comme en Allemagne1) ou vote unique (système de la Nouvelle-Zélande) ?\nLa solution adoptée est la solution simple (scrutin de liste national, avec répartition à la plus forte moyenne ; seuil de 5 % ; deux bulletins au premier tour). Combinée à un effectif modeste (15 % des sièges, soit 61 députés), cette solution limite le coup de pouce donné à la représentation des sensibilités minoritaires comme le FN, la France insoumise, les écologistes ou… le Modem.\nEt ce, d’autant que ces formations auront sans doute moins d’élus qu’aujourd’hui au scrutin majoritaire. Le quasi-doublement de la taille des circonscriptions comporte en effet une « prime majoritaire », comme l’ont montré deux chercheurs au moyen d’une simulation réalisée en février dernier2.\nL’effet global pourrait être marginal pour des complications maximales. Much ado about nothing.\n2. Pose problème, au regard de l’esprit de l’article 3 de la constitution (« La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum/ Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice »), la coexistence, au sein de l’Assemblée nationale, de deux types de députés dont les uns ont obtenu, sur leur personne, la confiance d’une majorité d’électeurs et les autres n’ont été que suffisamment bien placés sur une liste nationale par un parti éligible à la répartition proportionnelle.\nLa « volonté générale » peut-elle s’exprimer avec la même force au travers d’élus présentant un lien si différent avec les citoyens ? L’élu direct, adoubé par une majorité (au moins au second tour), a nécessairement une vision plus universelle de son mandat. L’élu issu de la proportionnelle a une vision de sa fonction plus partisane : son mandat est par nature plus « sectionnaire ».\nUne autre différence, potentiellement porteuse d’inégalité, est que les députés élus en circonscription auront à entretenir des liens avec celle-ci, tant en y assurant des permanences qu’en les parcourant, tandis que les députés élus à la proportionnelle pourront être beaucoup plus présents au Palais Bourbon. On peut en outre conjecturer que les moyens supplémentaires dont disposeront les députés (par suite de la réduction de leur nombre) seront davantage employés par les députés élus au scrutin majoritaire à leur activité territoriale (d’autant que les circonscriptions seront presque deux fois plus étendues qu’aujourd’hui) qu’au travail législatif ou au contrôle de l’exécutif. Ce ne sera pas le cas des députés élus à la proportionnelle : leur influence relative s’en trouvera accrue.\nL’analogie avec les sénateurs n’est pas pleinement convaincante dès lors que ceux-ci restent élus dans un cadre départemental (où le scrutin est de l’une ou de l’autre sorte) et que, en tout état de cause, leur élection procède du suffrage indirect.\nNous sommes là, il est vrai, à la frontière de la science politique et du droit constitutionnel, plus du côté de la première que du second. L’instillation de la proportionnelle n’a d’ailleurs pas offusqué le Conseil d’État.\n3. S’il est limité ici par le choix d’une dose raisonnable de proportionnelle, il faut rappeler le risque inhérent à l’introduction de celle-ci.\nIl semble a priori légitime de vouloir concilier :\nd’une part, l’impératif de gouvernance (qui suppose un mode de scrutin capable de transformer en majorité absolue en sièges une majorité relative en voix et de prévenir ainsi blocages, instabilité et coalitions bancales, dont nous avons de multiples exemples sous les yeux) ;\nd’autre part, le souci de permettre à chacun de se sentir représenté, facteur d’adhésion et de participation, qui appelle une dose minimale de scrutin proportionnel.\nLégitime, mais périlleux : l’exemple de l’Allemagne montre que le « mixage » des deux modes de scrutin, s’il fait la part trop belle à la proportionnelle, peut compromettre la formation d’une coalition majoritaire ou, tout au moins, la fragiliser.\n4. L’introduction de la proportionnelle pouvait s’exposer à une critique constitutionnelle, tirée de la disparité des poids démographiques entre les deux types de députés.\nS’il y a une soixantaine de députés élus à la proportionnelle nationale, chacun d’entre eux « pèsera » un peu plus d’un million d’habitants. Pour sa part, chaque député issu du scrutin uninominal majoritaire sera élu en moyenne par environ 200 000 habitants. Arithmétiquement, un tel écart excède de beaucoup les fourchettes admises par la jurisprudence du Conseil constitutionnel relative aux bases démographiques de l’élection des membres d’une même assemblée.\nComme le rappelle en effet la décision n° 2008-573 DC du 8 janvier 2009 (loi relative à la commission prévue à l’article 25 de la constitution et à l’élection des députés) : « Il résulte de l’article premier de la constitution, du premier alinéa de son article 3 et du troisième alinéa de son article 24 que l’Assemblée nationale, désignée au suffrage universel direct, doit être élue sur des bases essentiellement démographiques selon une répartition des sièges de députés et une délimitation des circonscriptions législatives respectant au mieux l’égalité devant le suffrage. Si le législateur peut tenir compte d’impératifs d’intérêt général susceptibles d’atténuer la portée de cette règle fondamentale, il ne saurait le faire que dans une mesure limitée ».\nL’application littérale de cette jurisprudence ferait obstacle à l’introduction de la proportionnelle, sauf à en augmenter dangereusement la dose au regard des impératifs de gouvernance.\nMais, précisément, peut-on faire une application littérale de cette jurisprudence en l’espèce ? Il n’est pas interdit d’en douter dès lors que chaque électeur concourt également (et à égalité avec les autres électeurs) à deux scrutins distincts : l’un pour désigner un représentant proche, l’autre pour choisir entre listes porteuses des programmes nationaux de groupements et partis politiques qui, en vertu de l’article 4 de la constitution, « concourent à l’expression du suffrage ».\nS’agissant d’égalité démographique devant le suffrage, les modalités de désignation des deux types de députés ne sont pas inter-comparables. C’est ce qu’a admis le Conseil d’État.\nCette non inter-comparabilité plaide cependant pour un vote double plutôt qu’unique au premier tour.\n5. Autres problèmes posés par l’introduction de la proportionnelle à l’Assemblée nationale : comment adapter aux députés élus au scrutin de liste national les règles prévues pour les députés élus en circonscription ?\nIl est clair que la solution doit être spécifique pour certains sujets (déclarations de candidature, parité, propagande, financement et plafonnement des dépenses électorales, recensement des votes, contentieux, parrainage des candidats à l’élection présidentielle). Pour d’autres, une simple transposition est tentante, mais elle ne va pas non plus de soi.\ncomme le note le Conseil d’État dans son avis du 17 mai 2018, le choix d’étendre au scrutin de liste national, sans adaptation, les inéligibilités prévues aux articles LO 129 et LO 132 du Code électoral, qui sont circonscrites aux circonscriptions comprises en tout ou partie dans les ressorts dans lesquels les titulaires visés ont exercé leurs fonctions, peut être regardé comme limitant trop strictement le droit d’éligibilité. Dans le cadre d’un scrutin national, les titulaires visés ne feraient pas nécessairement campagne dans le ressort dans lequel ils ont exercé et, en tout état de cause, ils font partie d’une liste ce qui, par rapport au scrutin uninominal, atténue le risque de personnalisation ;\nle projet de loi organique transpose au scrutin de liste national les dispositions de l’article LO 135 du code électoral, qui interdisent au suppléant ayant remplacé le député titulaire nommé membre du gouvernement de faire acte de candidature contre lui lors de l’élection suivante. Comme le souligne le Conseil d’État, il est difficile de justifier l’application de cette prohibition au suivant de liste dans un scrutin de liste national ;\npour les députés élus au scrutin majoritaire, les déclarations de situation patrimoniale sont tenues à la disposition des électeurs à la préfecture de leur département d’élection. N’est-il pas excessif (même si on en comprend la logique) de prévoir que celles des députés élus au scrutin de liste national sont accessibles dans chaque préfecture et « outre-mer, dans chaque service du représentant de l’État » ?\nQuels problèmes pose la réduction du nombre de sièges de députés ?\nLa réduction du nombre de députés (- 30 %) fera passer l’effectif total à 404 (577 x 0,7). L’introduction de la proportionnelle (15 % des sièges) créera 61 sièges de députés élus au scrutin de liste national (404 x 0,3). Les députés représentant les Français établis hors de France, élus au scrutin de liste pour l’ensemble de l’étranger, seront au nombre de 8. Le nombre de députés élus au scrutin majoritaire uninominal de circonscription s’établira donc à 335 (404 – 61 – 8).\nL’effet combiné de ces changements ne concourt pas à la proximité entre le représentant et l’électeur :\nles députés élus au scrutin proportionnel sont distants de l’électeur par définition ;\nles autres en seront environ deux fois plus distants qu’aujourd’hui, car, en moyenne, les circonscriptions seront presque deux fois plus peuplées.\nLa distance dont nous parlons est psychologique autant que géographique.\nLa remarque n’est pas d’ordre constitutionnel, mais elle prend tout son sens à une époque où la perte de confiance dans les institutions se nourrit du sentiment qu’a l’électeur que les élus nationaux sont inaccessibles, les maires et conseillers municipaux étant significativement exonérés de ce reproche.\nAvec 116 000 habitants par député, la France se situe à un niveau de représentation comparable à celui de ses grands voisins3. Un tiers de députés en moins élèverait ce ratio au point de faire de la France le pays le plus sous-représenté parmi les grandes démocraties européennes.\nLa quasi division par deux du nombre des circonscriptions pose un problème particulier pour les huit députés (les deux tiers des onze actuels arrondis à l’entier supérieur) représentant les Français établis hors de France, dont les circonscriptions sont déjà très vastes, souvent continentales. Le choix qui a été fait (c’était sans doute le seul possible) est de les réunir dans une seule circonscription et de les élire à la proportionnelle. Du coup, leur nombre s’ajoute aux 61. L’élection de 17 % des députés (et non plus seulement de 15 %, comme annoncé) échappe au scrutin majoritaire uninominal. Un député sur six.\nQue penser de la réduction du nombre de sièges de sénateurs ?\nComme le montre une simulation récemment réalisée par Guillaume Jacquot et François Vignal pour Public Sénat, la réduction du nombre de sénateurs va sensiblement accroître :\nle nombre de départements ou collectivité d’outre-mer n’élisant qu’un sénateur (il passera de 7 à 41), avec des effets probables sur la parité, la personnalisation des élections et le nombre de candidatures dissidentes ;\nla proportion des scrutins majoritaires (le nombre de départements et collectivités élisant leurs sénateurs au scrutin majoritaire passera de 46 à 68 ; la proportion des sénateurs élus au scrutin majoritaire, quant à elle, augmentera dans une proportion plus modeste, passant de 25 % à 30 %. La proportionnelle apparaît donc à l’AN, mais régresse quelque peu au Sénat…).\nSi, du fait de la réduction du nombre de sénateurs et du maintien à un du nombre minimal de sénateurs par département, de nouveaux et importants écarts démographiques survenaient, pourrait-on critiquer la mesure au nom de l’égalité démographique ? Mais alors, ce serait toute la réforme qui serait remise en cause, car réduire le nombre de députés ne se conçoit guère sans réduction homothétique du nombre de sénateurs. Faute de respecter la dimension relative de l’AN par rapport au Sénat, divers équilibres institutionnels4 seraient en effet perturbés.\nSelon l’étude de Public Sénat, l’abaissement du nombre de sénateurs semble cependant réduire la proportion des départements présentant un écart relatif important à la moyenne nationale (population totale/nombre total de sénateurs, soit 67 000 000/244 = 275 000 habitants). Aujourd’hui 56 départements se situent dans la fourchette -/+ 20 % par rapport à la moyenne nationale (un sénateur pour 204 800 habitants). Après la réduction, 69 départements respecteraient cette fourchette. Mais les écarts s’accroissent peut-être pour la trentaine de départements et collectivités hors fourchette -/+ 20 %. La transformation de la dispersion peut en effet combiner deux aspects : concentration au centre et écartement des extrêmes.\nFaut-il conserver la règle selon laquelle il y a au moins un député par département (ou collectivité assimilée) ?\nLe maintien du cadre départemental, pour la délimitation des circonscriptions législatives, joint à la réduction du nombre de circonscriptions, accroîtra encore l’écart démographique entre les petits départements élisant un seul député et les autres.\nOr le maintien du cadre départemental n’a pas été regardé par le Conseil constitutionnel, en 2009, comme une considération d’intérêt général justifiant le maintien de deux députés en Lozère ou dans la Creuse.\nRappelons l’évolution de cette jurisprudence.\nExaminant en 1986 le tableau de répartition des sièges de députés entre départements, le Conseil constitutionnel juge « qu’en réservant à chaque département une représentation d’au moins deux députés, le législateur a entendu assurer un lien étroit entre l’élu d’une circonscription et les électeurs ; qu’eu égard, d’une part, à la répartition de la population sur le territoire national telle qu’elle résulte du dernier recensement général connu et, d’autre part, au nombre très restreint de départements pour lesquels le choix ainsi fait entraîne un écart de représentation en leur faveur, les dispositions du deuxième alinéa de l’article 5 de la loi ne sont pas, par elles-mêmes, contraires à la Constitution ; qu’elles impliquent, toutefois, que les inégalités de représentation qui en résultent ne puissent être sensiblement accrues par le biais des règles qui président à la délimitation des circonscriptions à l’intérieur d’un même département »5.\nEn 2009, le Conseil constitutionnel revoit sa position de 1986 au vu d’un changement de circonstances résultant notamment de la création de sièges de députés pour les représentants des Français établis hors de France, du plafonnement à 577 du nombre de députés et de l’augmentation de la population (7,6 millions depuis le dernier recensement). Il juge que « eu égard à l’importante modification de ces circonstances de droit et de fait, le maintien d’un minimum de deux députés pour chaque département n’est plus justifié par un impératif d’intérêt général susceptible d’atténuer la portée de la règle fondamentale selon laquelle l’Assemblée nationale doit être élue sur des bases essentiellement démographiques »6.\nLe commentaire officiel de la décision de 2009 ajoute qu’en censurant la règle des deux députés au moins par département, « le Conseil constitutionnel n’a toutefois pas remis en cause le cadre départemental de l’élection des députés… Le Conseil constitutionnel a implicitement mais nécessairement admis, en l’état, que chaque département puisse avoir au moins un député ».\n« En l’état », qu’est-ce à dire ? La réduction de moitié du nombre des circonscriptions remet-elle tout en cause ?\nÀ propos des élections législatives à Saint-Martin et à Saint-Barthélemy, le Conseil constitutionnel n’a-t-il pas considéré, dans cette même décision de janvier 2009, qu’« aucun impératif d’intérêt général n’impose que toute collectivité d’outre-mer constitue au moins une circonscription électorale (…). Il ne peut en aller autrement, si la population de cette collectivité est très faible, qu’en raison de son particulier éloignement d’un département ou d’une collectivité d’outre-mer » ?\nRemettre en cause le cadre départemental poserait des problèmes ardus : prendre la région pour base ? La délimitation n’en serait pas facilitée. Plus le champ opératoire est vaste, plus nombreuses sont les possibilités de découpage et plus sérieux les risque d’arbitraire ou de reproche d’arbitraire ; par ailleurs, la maille cantonale variera d’un département à l’autre d’une même région, compliquant le redécoupage. Le choc culturel d’un tel changement serait disproportionné par rapport à son enjeu démographique.\nLe plus sûr serait d’inscrire dans la constitution le principe selon lequel il y a au moins un député dans chaque département ou collectivité assimilée. Il n’y a rien d’intolérable à ce que la Lozère, Wallis-et-Futuna et Saint-Pierre-et-Miquelon continuent à élire un député, ni même à ce que soient élus un député à Saint-Barthélemy et un autre à Saint-Martin au lieu d’un député commun aux deux îles comme aujourd’hui.\nL’élection des sénateurs doit-elle encore se faire dans le cadre départemental ?\nL’augmentation du nombre de départements surreprésentés (du fait du minimum d’un siège), à l’Assemblée nationale comme au Sénat, incite, par souci de sécurité juridique, à inscrire le cadre départemental de l’élection dans la constitution.\nL’intangibilité du cadre départemental, pour l’élection des sénateurs, semble cependant résulter indirectement du dernier alinéa de l’article 25 de la constitution, aux termes duquel : « Une commission indépendante, dont la loi fixe la composition et les règles d’organisation et de fonctionnement, se prononce par un avis public sur les projets de texte et propositions de loi délimitant les circonscriptions pour l’élection des députés ou modifiant la répartition des sièges de députés ou de sénateurs ».\nCette disposition n’envisage en effet la délimitation des circonscriptions (et la consultation corrélative de la commission) que pour les députés. Pour les sénateurs, la circonscription est donc tenue pour immuable : c’est, comme depuis toujours, le département (ou la collectivité assimilée outre-mer).\nLes travaux préparatoires de la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 de modernisation des institutions de la Ve République confirment cette interprétation.\nLa réduction de la durée du mandat des sénateurs élus en 2017 est-elle contraire à la constitution ?\nEn vertu du projet de loi organique, la première série, élue en septembre 2017, se verrait retrancher 2 ans, la seconde, élue en septembre 2014, ajouter un an, afin qu’un renouvellement intégral ait lieu en septembre 2021. Celui-ci se ferait sur les nouvelles bases, par un collège électoral renouvelé aux mois de mars 2020 et 2021. Serait ainsi respectée l’équivalence quantitative entre les deux séries, l’une de celles-ci n’étant élue en 2021 que pour 3 ans afin de réamorcer le renouvellement triennal par moitié.\nLe renouvellement partiel du Sénat a un fondement constitutionnel. Le second alinéa de l’article 32 de la constitution dispose en effet que « le président du Sénat est élu après chaque renouvellement partiel ». Ses articles 25 et 68-2 font référence au « renouvellement général ou partiel de chaque assemblée », le second adjectif ne pouvant se rapporter qu’au Sénat.\nLe renouvellement intégral du Sénat prévu en 2021 pose donc a priori problème. On peut cependant l’admettre, parce qu’il constitue une mesure transitoire de la réduction du nombre de sénateurs. Ce renouvellement intégral est exceptionnel et le mécanisme des deux séries immédiatement réenclenché.\nOn peut également admettre la modification de la durée des mandats en cours (réduction de 2 ans pour une série, allongement d’un an pour l’autre). Selon une jurisprudence constante du Conseil constitutionnel, la modification (qu’il s’agisse d’une réduction ou d’un allongement) de la durée de mandats en cours) déroge à la volonté des électeurs et doit être justifiée par un but d’intérêt général, proportionnée à ce but et conserver un caractère transitoire et exceptionnel.\nEn l’espèce, ces conditions paraissent remplies :\nle but d’intérêt général est ici la réduction du nombre de sièges. Cette réduction est permise par la constitution, elle a été promise pendant la campagne et en sont attendus (à tort ou à raison, c’est une autre affaire) des avantages en termes d’efficacité des institutions ;\nle réajustement prévu du calendrier électoral sénatorial est proportionné à la réalisation de ce but (avec le souci de maintenir à tout moment l’équilibre des deux séries et la prise en compte du renouvellement du collège électoral sénatorial qui sera réalisé aux mois de mars 2020 et 2021) ;\nla mesure est transitoire et exceptionnelle.\nDans son avis, le Conseil d’État estime que le renouvellement intégral exceptionnel du Sénat en 2021 est justifié par la nécessité de maintenir l’importance approximativement égale des deux séries, prévue par l’article LO 276 du Code électoral, lequel tire les conséquences (pour un renouvellement triennal par moitié) du principe constitutionnel du renouvellement partiel du Sénat. En l’absence de dispositions transitoires, la série n° 2, renouvelée en 2020 et qui serait la première à se voir appliquer la diminution du nombre de sénateurs, serait beaucoup moins importante que la série n° 1 élue 3 ans auparavant et qui ne serait renouvelée qu’en 2023. Les effectifs des deux séries seraient donc déséquilibrés pendant 3 ans.\nY a-t-il dans le projet de loi organique des dispositions relatives au Sénat et qui appelleraient donc un vote dans les mêmes termes par les deux assemblées ?\nLa limitation à trois du nombre de mandats consécutifs de sénateur ne semble pas être une « disposition organique relative au Sénat », au sens de l’article 46 de la constitution, car elle s’applique pareillement aux députés et sénateurs. Une fois posée la règle d’inéligibilité énoncée explicitement pour les députés au nouvel article LO 127-1 du Code électoral, elle s’applique implicitement, mais nécessairement, aux sénateurs en vertu du renvoi figurant au deuxième alinéa de l’article LO 296 du même code (« Les autres conditions d’éligibilité et les inéligibilités sont les mêmes que pour l’élection à l’Assemblée nationale »).\nL’insertion de l’articles LO 127-1 dans le Code électoral produit donc les mêmes effets sur les députés et les sénateurs. En pareil cas, le Conseil constitutionnel ne considère pas qu’il se trouve, au sens de l’article 46 de la constitution, devant des dispositions organiques relatives au Sénat7.\nEn revanche, la réduction du nombre de sièges de sénateurs et la mesure transitoire qui lui est associée sont des « dispositions organiques relatives au Sénat » au sens de l’article 46 de la constitution. Sans doute la réduction du nombre de sièges se fait-elle dans les mêmes proportions à l’Assemblée nationale et au Sénat, par la volonté des auteurs du projet. Mais elle ne procède pas de la même disposition : pour les députés, on modifie l’article LO 119 du Code électoral ; pour les sénateurs, on modifie son article LO 274. Les deux articles sont autonomes l’un par rapport à l’autre. La réduction du nombre de sénateurs corrélative à la réduction du nombre des députés ne procède pas non plus d’une exigence constitutionnelle, car la constitution n’impose pas un rapport constant entre nombre de députés et nombre de sénateurs. Du point de vue formel et logique, comme du point de vue constitutionnel, chacune des deux réductions pourrait se faire indépendamment de l’autre, voire sans l’autre. N’affecte en rien cette indépendance formelle, logique et juridique entre les deux mesures de réduction de sièges le fait que la modification de l’article LO 119 et celle de l’article LO 274 figurent au même article du projet de loi organique (art 1er, I et II).\nEn vertu de l’avant-dernier alinéa de l’article 46 de la constitution (« Les lois organiques relatives au Sénat doivent être votées dans les mêmes termes par les deux assemblées »), la réduction du nombre de sénateurs impose donc l’accord du Sénat.\nC’est ce qu’a d’ailleurs précisé le Conseil d’État au point 7 de l’avis rendu le 17 mai 2018 : « Le nombre de sénateurs sera réduit de 348 à 244. Le Conseil d’État observe qu’une telle disposition doit, dans le cadre de l’article 46 de la constitution, être votée dans les mêmes termes par les deux assemblées ».\nOn peut en tirer une conséquence politique majeure : au travers du nombre de sièges de sénateurs (qui tient presque tout le reste de la réforme en l’état), le Sénat dispose d’un pouvoir de veto sur l’essentiel des mesures électorales contenues dans les deux projets de loi. Il n’est donc pas étonnant que l’on songe à surmonter son opposition éventuelle par référendum.\nPrécisément, les dispositions législatives mettant en œuvre cette réforme peuvent-elles être soumises au référendum ?\nOn discerne deux obstacles : le premier est juridique, le second politique.\nProblème juridique d’abord : certaines des dispositions en cause (réduction du nombre des députés et des sénateurs ; limitation à trois du nombre de mandats consécutifs de députés, de sénateurs et d’exécutifs locaux dans les collectivités d’outre-mer régies par l’article 74 de la constitution et en Nouvelle-Calédonie) sont de nature organique. Or il n’est nullement évident qu’une loi organique puisse être soumise au référendum.\nQuoique cela soit moins clair que pour l’article 89 s’agissant d’une loi constitutionnelle, l’article 46 de la constitution semble devoir être lu comme excluant qu’une loi organique soit adoptée par un référendum de l’article 11. En effet, le recours au référendum court-circuiterait le contrôle obligatoire du Conseil constitutionnel, ce dernier ne s’estimant pas compétent pour examiner une loi approuvée par le peuple.\nOn répondra que, si l’existence d’un titre XVI de la constitution, intitulé « De la révision », exclut incontestablement toute autre voie de révision, l’article 46 n’implique pas aussi incontestablement la même exclusivité pour une loi organique. On ajoutera qu’il convient de donner un contenu suffisant à la notion d’« organisation des pouvoirs publics » mentionnée à l’article 118. Si ce contenu ne peut être constitutionnel, il doit pouvoir être organique tant les matières afférentes à l’organisation des pouvoirs publics se trouvent souvent renvoyées à la loi organique par la constitution. Enfin, on pourra relever que la distinction opérée par l’arrêt Sarran et Levacher du 30 octobre 1998 sur le recours au référendum (« soit en matière législative dans les cas prévus par l’article 11 de la constitution, soit en matière constitutionnelle comme le prévoit l’article 89 ») évoque de manière générale le domaine législatif et non les seules lois ordinaires pour ce qui est de l’article 11.\nSi forts soient-ils ces arguments pourraient cependant peser moins lourd que l’impératif de garantir, dès avant leur entrée en vigueur, l’absolue conformité constitutionnelle des lois organiques, ces décrets d’application de la constitution.\nProblème politique ensuite. L’entreprise serait hasardeuse : polémiques, abstention massive, impression donnée qu’on délaisse les problèmes réels, tensions avec le Sénat…\nÀ quoi il faut ajouter que les textes soumis au référendum (la loi organique comme la loi ordinaire), sauf à les « désosser » (mais comment ?), ne seraient ni brefs ni simples, car les innovations principales (proportionnelle, plafonnement du nombre de mandats consécutifs) appellent, pour leur mise en œuvre, un luxe de précisions et d’ajustements dans le Code électoral (dépôt des candidatures ; financement de la campagne et propagande ; opérations de vote et de recensement des votes ; inéligibilités, incompatibilités et règles de remplacement ; application dans les différentes collectivités métropolitaines, outre-mer et aux Français établis hors de France ; habilitation à répartir les députés et sénateurs entre départements et collectivités assimilées ; habilitation à redécouper les circonscriptions législatives ; sans oublier de multiples dispositions transitoires, y compris la modification de la durée des mandats sénatoriaux en cours…).\nCertains éléments de la réforme des élections parlementaires ne devraient-ils pas se trouver dans le projet de loi constitutionnelle plutôt que dans des projets de loi organique ou de loi ordinaire ?\nC’est déjà le cas dans le projet présenté au Conseil des ministres du 9 mai 2018, mais il s’agit d’une partie limitée de la réforme et de ses effets plutôt que de ses prémisses.\nLe projet de loi constitutionnelle modifie les conditions dans lesquelles les parlementaires peuvent saisir le Conseil constitutionnel. Il faut aujourd’hui réunir soixante députés ou soixante sénateurs, qu’il s’agisse de le faire se prononcer sur la constitutionnalité d’un traité international9 ou d’une loi10 ou sur le fait de savoir si les conditions demeurent réunies pour la poursuite de la mise en œuvre de l’article 16 de la constitution. Ce seuil sera ramené à quarante députés ou quarante sénateurs. Par coordination, la loi constitutionnelle prévoit le même seuil pour que les parlementaires puissent saisir la Cour de justice de l’Union européenne d’un acte législatif européen violant le principe de subsidiarité11.\nCe faisant, le projet de loi constitutionnelle tire les conséquences de la réduction du nombre de parlementaires décidée par la loi organique. Il peut paraître paradoxal que ce soit à la norme suprême de mettre en œuvre la norme subordonnée. En principe, c’est à la loi organique de tirer les conséquences des dispositions constitutionnelles. Mais c’est ce qu’implique en l’espèce la ventilation constitutionnelle des matières dans la hiérarchie des normes.\nPar ailleurs, c’est moins surprenant, la loi ordinaire, en prévoyant un redécoupage, tire les conséquences de la réduction du nombre de députés voulue par la loi organique.\nIl faudra donc coordonner la discussion des trois textes au Parlement : loi constitutionnelle, loi organique et loi ordinaire. La loi organique doit être la première adoptée.\nUn autre élément de la réforme pourrait trouver sa place dans la loi constitutionnelle : le plafonnement du nombre de mandats consécutifs.\nLa limitation à trois du nombre de mandats consécutifs au Parlement, au Parlement européen, dans les exécutifs locaux ou à la présidence des assemblées délibérantes locales est une règle d’inéligibilité qui, comme toutes les règles d’inéligibilité aux mandats électifs de caractère politique, ne serait justifiée que pour des raisons impérieuses. En effet, aux termes de l’article 6 de la déclaration de 1789, la loi « doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les citoyens étant égaux à ses yeux sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents ».\nOr, selon la jurisprudence constante du Conseil constitutionnel, la loi ne saurait priver un citoyen du droit d’éligibilité́ dont il jouit en vertu de l’article 6 de la déclaration de 1789 que dans la mesure nécessaire au respect du principe d’égalité devant le suffrage et à la préservation de la liberté de l’électeur12. Sont ainsi justifiées les inéligibilités liées à l’existence de condamnations antérieures, à la nature des fonctions occupées par le candidat ou encore au risque de conflits d’intérêts, qui visent à renforcer les garanties de probité et d’exemplarité des élus et la confiance des électeurs dans leurs représentants13.\nOù serait la nécessité de la limitation en l’espèce ? Au nom de quel impératif supérieur empêcher la carrière parlementaire d’un Clémenceau ou d’un Mendès-France ? Dira-t-on qu’en privant de son droit d’éligibilité l’élu qui, par trois fois, a obtenu la confiance de ses électeurs et en interdisant à ceux-ci de lui renouveler cette confiance une quatrième fois, on assure mieux le respect de l’égalité devant le suffrage ? ou qu’on préserve mieux la liberté de l’électeur ? ou que la probité et l’engagement de l’élu se corrodent inévitablement au bout de trois mandats ?\nEn quoi les restrictions qui seraient apportées au droit d’éligibilité aux fonctions exécutives locales ou à la présidence d’assemblées territoriales garantiraient-elles la confiance de l’électeur ou préserveraient-elles sa liberté ? Ces considérations ne plaideraient-elles pas plutôt pour qu’un lien solidement tissé entre une population et ses édiles ne soit pas artificiellement rompu, pour qu’une bonne gestion se poursuive, pour qu’une expérience accumulée produise ses fruits ?\nC’est au demeurant par égard à la hiérarchie des normes que, en 2008, la limitation à deux du nombre de mandats présidentiels successifs a été placée dans la constitution plutôt que dans une loi organique, alors que les conditions d’éligibilité de l’élection du président de la République avaient toujours été fixées par la loi organique14. Il a été considéré, dès la préparation du projet (notamment au Conseil d’État), comme au cours du débat parlementaire, que l’interdiction d’un troisième mandat procédait d’une autre logique que les inéligibilités ordinaires et ne pouvait être édictée que par le constituant.\nC’est, au moins en partie, pour ces mêmes motifs que des amendements limitant à trois le nombre de mandats parlementaires successifs ont été rejetés en 2013, au cours du débat parlementaire sur le projet de loi organique interdisant le cumul des fonctions exécutives locales avec le mandat de député ou de sénateur. Ainsi, pour Marie-Françoise Bechtel, députée de la 4e circonscription de l’Aisne : « Même si ces amendements portent une idée intéressante, je suis pour ma part persuadée qu’ils sont inconstitutionnels. Il a fallu une révision de la constitution pour limiter le nombre de mandats pouvant être exercés successivement par le président de la République. Il n’y a aucune raison de traiter différemment les parlementaires »15.\nLa limitation des mandats dans le temps, telle qu’elle avait été évoquée pendant la campagne présidentielle, soulevait en outre toutes sortes de questions de cohérence :\nvaudrait-elle seulement pour les mandats de même nature ? Autrement dit : une suite de 4 mandats de député serait-elle interdite, mais une suite de 3 mandats de député, puis de 3 mandats de sénateur permise ?\nserait-il permis ou interdit d’effectuer trois mandats de maire dans une commune A immédiatement suivis d’un mandat de maire dans la commune B ?\nsi je démissionne de mon mandat 5 mois avant la fin de mon troisième mandat, cette césure me permettrait-elle de briguer un quatrième mandat ?\nles mandats accomplis ou commencés avant la publication de la nouvelle règle entreraient-ils dans le décompte ?\nCes questions sont tranchées par le projet du gouvernement soumis au Conseil d’État en « limitant la limitation » à trois mandats « identiques, complets et consécutifs » et en plaçant hors champ les communes de moins de 9 000 habitants, ainsi que les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre de moins de 25 000 habitants. Sont toutefois comptés les mandats incomplets si la durée pendant laquelle ils n’ont pas été exercés est inférieure à 12 mois. Enfin, ne sont pas comptés les mandats accomplis avant la publication de la loi constitutionnelle (les mandats en cours sont les premiers à entrer dans le décompte).\nCes concessions bienvenues au réalisme ne suffisent cependant pas à écarter les objections constitutionnelles.\nLe gouvernement pouvait être tenté, pour couper court à ces objections, de placer d’emblée cette limitation dans la constitution elle-même. Le projet de loi constitutionnelle inscrit au Conseil des ministres du 9 mai 2018 n’en fait cependant pas mention.\nDans son avis du 17 mai 2018, le Conseil d’État souligne le caractère inédit de cette cause d’inéligibilité et relève l’« incertitude » constitutionnelle qui lui est inhérente. Il ne juge pas nécessaire pour autant d’inviter le gouvernement à transférer la mesure de limitation dans le projet de loi constitutionnelle. Le débat ouvert au Palais-Royal n’est cependant pas clos.\nComment se présentera le redécoupage des circonscriptions législatives ?\nLes circonscriptions seront presque deux fois plus grosses qu’en 2009. Mais il en ira de même de la brique de la délimitation qu’est le canton. Depuis le redécoupage de 2013-2014, en effet, les cantons sont deux fois moins nombreux qu’en 2009 et, chose capitale, leurs populations ont été considérablement rapprochées au sein d’un même département.\nLe rapport entre nombre de circonscriptions et nombre de cantons est donc à peu près le même qu’en 2009 (numérateur et dénominateur tous deux divisés par deux), mais la maille cantonale est régularisée. On peut en déduire intuitivement que le redécoupage ne sera pas plus difficile qu’en 2009, sans doute même plus aisé.\nAvec une population recensée de 67 millions d’habitants, le quotient électoral est de 200 000 habitants (67 000 000/335).\nOr la population moyenne d’un canton (au niveau national) est de 33 000 habitants. En moyenne, chaque circonscription sera donc composée de six cantons (200 000/33 000).\nCe n’est qu’une indication globale car la population cantonale moyenne varie beaucoup d’un département à l’autre, compte tenu de la manière dont a été fixé, dans chaque département, le nombre de cantons16.\nAussi le nombre de cantons que devra comprendre en moyenne chaque circonscription pour rester dans la fourchette variera-t-il d’un département à l’autre :\ntrois dans l’Essonne (population cantonale moyenne de 60 392 habitants) ;\nsept dans l’Ain (population cantonale moyenne de 27 223 habitants) ;\nquinze dans la Nièvre (population cantonale moyenne de 12 560 habitants).\nComme en 2009, l’opération de délimitation des circonscriptions comprend deux phases :\nrépartition des députés (autres que ceux élus au scrutin de liste national) entre départements ou collectivités assimilées (les Français établis hors de France formant un département fictif) ;\npuis redécoupage proprement dit de chaque département ou collectivité élisant plus d’un député.\nFaut-il maintenir la méthode traditionnelle de la tranche pour opérer la répartition entre départements ?\nLa méthode de la tranche (ou méthode d’Adams) consiste à affecter à chaque département ou collectivité assimilée un nombre de sièges égal à sa population divisée par l’amplitude de la tranche, le tout arrondi à l’entier supérieur. Elle garantit qu’il y a au moins un député par département ou collectivité assimilée.\nOn pourrait aussi attribuer un député à chaque département ou collectivité assimilée, puis répartir le reste des sièges selon la méthode de la plus forte moyenne ou, mieux encore, de Sainte-Lagüe.\nLe projet du gouvernement retient la solution classique (la tranche unique, toujours utilisée jusqu’ici pour les députés).\nIl impose même la tranche unique au Sénat, alors que, jusqu’ici, la répartition des sièges de sénateurs faisait appel à une tranche progressive.\nPour les députés, la tranche serait proche de 240 000 habitants.\nQuelle que soit la méthode suivie, la quasi-division par deux du nombre des circonscriptions législatives, couplée au maintien du cadre départemental et du minimum de un député par département, conduit à un bouleversement de la répartition des députés par départements et collectivités d’outre-mer : le nombre de ceux qui éliront un ou deux députés va doubler par rapport à la ventilation actuelle (53 au lieu de 26) ; inversement, le nombre de ceux qui éliront plus de quatre députés sera divisé par deux (23 au lieu de 51).\nPar ailleurs, à quel stade choisir la méthode de répartition (tranche unique ou autre méthode) ? Le projet arrête ce choix dès le dispositif d’habilitation. Cela a le mérite de la clarté, mais détermine mathématiquement la répartition des sièges entre départements, si bien que la commission de l’article 25 de la constitution n’aurait plus qu’à corriger les erreurs de calcul. Aussi l’avis du Conseil d’État recommande-t-il de faire ce choix lors de l’élaboration des futures ordonnances, afin qu’il puisse être examiné par la Commission dans des conditions lui permettant de donner utilement son avis.\nEt pour la délimitation des circonscriptions proprement dite, quel rôle doit jouer la commission de l’article 25 de la constitution ?\nIl est essentiel. Pour obtenir un résultat satisfaisant et crédible, il faut que la commission de l’article 25 de la constitution soit prise très au sérieux.\nIl conviendra que le gouvernement construise le découpage avec elle.\nPar rapport à 2009, la coopération devra commencer plus tôt et être plus intense.\nLes avis de la commission devront être suivis. Ce fut loin d’être toujours le cas en 2009.\nEn dehors de l’intervention de la commission, quels garde-fous devront encadrer le redécoupage pour respecter l’égalité démographique et dissiper les soupçons d’arbitraire ?\nSous la forme d’un article d’habilitation, la loi impose une sorte de « cahier des charges » aux auteurs de l’ordonnance de découpage.\nCelui de 2009 était le suivant :\nsauf exception justifiée par la géographie (enclaves, îles, etc.), le territoire de chaque circonscription doit être continu ;\nsauf à Paris, Lyon et Marseille, et sauf lorsque la population du canton atteint ou dépasse 40 000 habitants, tout canton doit être intégralement inclus dans une circonscription ;\nmême chose pour les communes de moins de 5 000 habitants ;\nmême chose, s’agissant des circonscriptions délimitées pour l’élection des députés représentant les Français de l’étranger, des circonscriptions d’élection de l’Assemblée des Français de l’étranger figurant au tableau n° 2 annexé à la loi du 7 juin 1982, sauf si cette circonscription comprend « des territoires très éloignés les uns des autres » ;\nla population de toute circonscription d’un département doit être comprise dans une fourchette de – 20 % à + 20 % par rapport à la moyenne des circonscriptions de ce département ;\nà l’intérieur même de cette dernière fourchette départementale, les écarts de population entre circonscriptions doivent avoir pour seul objet de permettre la prise en compte d’impératifs d’intérêt général.\nLe quasi-doublement de la taille des circonscriptions et des cantons depuis l’exercice précédent conduit-il à conserver, le cas échéant en les modifiant, les seuils d’insécabilité des cantons (40 000) et des communes (5 000) ?\nCela ne va pas de soi. Quel est le sens de fixer en valeur absolue un seuil de sécabilité des cantons, alors que, du fait de l’égalisation des populations cantonales au sein d’un même département, un seuil de ce type risque, selon les départements, de ne jamais pouvoir être franchi ou de l’être pour tout canton ?\nQuant aux communes, elles seront, dans leur grande majorité, comprises par construction dans un seul canton. Cela tient à la façon dont les cantons ont été délimités en 2013 2014 : toute commune de moins de 3 500 habitants est dans un seul canton et beaucoup de communes de plus de 3 500 habitants aussi (car on n’a pas abusé en 2013 2014 de la possibilité de couper les communes de plus de 3 500 habitants). En exigeant que chaque canton soit inclus dans une seule circonscription, on exige du même coup que les communes le soient, sauf les très grosses qui englobent plusieurs cantons et seront sécables par définition si on retire du cahier des charges la condition d’inclusion de toute la commune dans la circonscription.\nIntuitivement, on pourrait ne plus fixer de seuil de sécabilité des cantons et ne plus du tout mentionner les communes (donc se contenter, sauf pour Paris Lyon Marseille, de la règle selon laquelle chaque circonscription comprend un nombre entier de cantons). Il serait intéressant de tester cette intuition, notamment quant à son degré de compatibilité avec la fourchette des 20 %, en effectuant des simulations sur les départements les plus difficiles à découper (a priori : ceux où le nombre de cantons est le plus faible par rapport au nombre de circonscriptions, c’est-à-dire où la granularité est la moins fine).\nPlus audacieusement, on peut se demander si, compte tenu du redécoupage cantonal opéré il y a quatre ans, le cahier des charges ne devrait pas être reformulé comme suit (où le tunnel départemental des -20 %, + 20 % est remplacé par l’identité, à l’unité près, du nombre de cantons par circonscription) :\nsauf à Paris, Lyon et Marseille, tout canton doit être intégralement inclus dans une circonscription ;\ndans un même département, aucune circonscription ne doit contenir plus d’un canton de plus qu’une autre circonscription ;\ndans la mesure de ce qui est possible en respectant les règles précédentes, la population de chaque circonscription ne doit pas s’écarter de plus de 20 % de la moyenne nationale.\nIl était cependant douteux que le gouvernement ose trop modifier le cahier des charges de 2009. On a la confirmation de cette prudence dans le dispositif d’habilitation figurant dans la loi inscrite au Conseil des ministres du 23 mai 2018.\nLa fourchette de – 20 % + 20 % par rapport à la moyenne pourra-t-elle être toujours respectée ?\nLe « tunnel » des – 20 % + 20 % par rapport à la moyenne départementale sera aisé à respecter et même, sauf dans les départements où le ratio cantons/circonscriptions est faible (granularité insuffisante), le tunnel intradépartemental – 10 % + 10 %.\nCelui de – 20 % + 20 % par rapport à la moyenne nationale (200 000) ne semble pas trop difficile à respecter dans la grande majorité des cas. Pour ce faire, chaque circonscription devrait avoir une population comprise entre 160 000 et 240 000 habitants.\nMais un écart inférieur à 20 % par rapport à la moyenne nationale ne peut être obtenu pour toutes les circonscriptions :\nd’abord, parce que, en dehors même du cas atypique que représente la Lozère (77 000 habitants, soit moins que la demi-tranche), un certain nombre de départements métropolitains, qui n’éliront qu’un député, ont une population inférieure au bas de la fourchette nationale, soit 160 000 habitants (Creuse, Cantal, Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Ariège, Territoire de Belfort) ;\nensuite, parce que, sauf à renoncer à la règle de l’inclusion de chaque canton dans une seule circonscription, une granularité insuffisante dans un département donné peut faire sortir certaines de ses circonscriptions du tunnel national (v. annexe 2) ;\nenfin et surtout, parce que l’application de la méthode de la tranche conduit par elle-même à des écarts importants de la moyenne départementale par rapport à la moyenne nationale en cas de surreprésentation du département : – 50 % pour un département situé juste au-dessus de la première tranche, – 33 % pour un département situé juste au-dessus de la deuxième, – 25 % pour un département situé juste au-dessus de la troisième etc. Le découpage du département ne permet pas de réduire ces écarts, au contraire, puisqu’il faudra leur ajouter ceux que présentent, par rapport à la moyenne départementale, les circonscriptions les mieux représentées du département.\nL’augmentation de la tranche (avec l’augmentation corrélative des départements et collectivités élisant un seul député, qui sont de populations très inégales entre eux), jointe aux éventuels problèmes de granularité insuffisante, joue dans le sens de la dispersion des populations des circonscriptions.\nPourquoi chercher à respecter une fourchette au niveau national alors que la loi de 2009 (comme l’actuel projet) n’imposent explicitement qu’un « tunnel » départemental ?\nComme le juge le Conseil constitutionnel, la recherche de l’égalité démographique au niveau national s’impose, dès lors que tous les députés siègent dans la même assemblée17 et que chaque député représente la Nation tout entière.\nL’égalité démographique au niveau national est en revanche indifférente pour les conseillers départementaux, car ils siègent dans des conseils départementaux différents.\nOr, en combinant :\nla méthode de la tranche pour répartir les sièges entre départements, qui peut conduire à des écarts démographiques de 1 à 2 entre moyennes départementales, hors départements et collectivités « atypiques » (c’est-à-dire dont la population est inférieure à une demi-tranche, comme la Lozère et les petites collectivités d’outre-mer),\net une pleine utilisation de la marge de 20 % autour de la moyenne départementale (qui peut aboutir à un écart intradépartemental de 1 à 1,5),\non pourrait arriver à un écart démographique de 1 à 3 au niveau national, sans même compter les départements et collectivités « atypiques ».\nEn cherchant le plus souvent possible à rester en dessous de 10 % (au lieu de 20 %) par rapport à la moyenne départementale, dans chaque département, on abaisse déjà l’écart démographique maximal au niveau national.\nEn 2009, en se tenant dans un tunnel intradépartemental de – 10 % + 10 % toutes les fois que possible, on était arrivé à un écart de 1 à 2,4 (hors collectivités atypiques) au niveau national. Pour 95 % des circonscriptions, l’écart était de 1 à 1,5.\nDes écarts (sur le plan national) aussi satisfaisants ou presque aussi satisfaisants qu’en 2009 ne devraient pas être hors de portée cette fois-ci.\nAnnexe 1 : Exigences posées par le Conseil d’État en 2009 quant aux écarts présentés par les circonscriptions d’un même département à la moyenne départementale\nEn 2009, les écarts (en + ou –) à la moyenne départementale pouvaient, aux yeux du Conseil d’État, être classés comme suit :\nles écarts d’amplitude inférieure ou égale à 10 % sont inhérents à un découpage dont la « brique » est le canton et n’appellent pas d’observation ;\nil convient, dans la mesure du possible, d’éviter les écarts supérieurs à 10 % ;\nles écarts compris entre 10 % et 20 %, lorsqu’ils sont inévitables, doivent être dûment justifiés par des impératifs d’intérêt général (et non par de vagues considérations sociologiques, historiques ou culturelles18) ;\nles écarts supérieurs à 20 % sont prohibés.\nAnnexe 2 : Impossibilité de garantir le respect du tunnel des – 20 % + 20 % au plan national\nMême en écartant les cas atypiques (population départementale inférieure à une demi-tranche), les règles de construction suivies (méthode de la tranche et inclusion de chaque canton dans une seule circonscription) peuvent empêcher que toutes les circonscriptions législatives se situent dans le tunnel – 20 % + 20 % autour de la moyenne nationale. Au demeurant, 5 % des circonscriptions sortaient de ce tunnel en 2009 sans que le Conseil constitutionnel ne trouve à y redire.\nIllustrons par un exemple cette impossibilité.\nSoit un département comprenant 23 cantons et dont la population est un peu supérieure à quatre fois la tranche (4xI). Il disposera donc de 5 députés (surreprésentation).\nSon quotient démographique est 4xI/5 = 0,8xI, alors que le quotient démographique maximal, pour l’ensemble des départements, est I (cas des départements dont la population est égale à un nombre entier de fois la tranche).\nNotre département s’inscrit donc d’emblée dans une échelle d’écart de 0,8 à 1, soit 1 à 1,25 (écart maximal théorique 1 à 2).\nEn assimilant la moyenne nationale à la tranche I, l’écart de la population moyenne des circonscriptions de ce département à la population moyenne des circonscriptions au plan national est (0,8xI – I)/I = – 20 %.\nNombre moyen de cantons par circonscription (qui mesure la population moyenne des circonscriptions, du département puisque les cantons ont des populations voisines) : 23/5 = 4,6.\nCette granularité faible interdit le respect du tunnel – 10 % + 10 % à l’intérieur du département.\nRespect des règles de découpage :\n2 circonscriptions contenant 4 cantons ;\n3 circonscriptions en contenant 5.\nMoyenne 4,6 cantons par circonscription.\nÉcarts à la moyenne :\nCirconscription à 4 cantons : (4-4,6)/4,6 = – 0,6/4,6 = – 6/46 = – 13 % (sur représentation au sein du département, – 13 % sortant du tunnel – 10 % + 10 %).\nCirconscription à 5 cantons : (5 – 4,6)/4,6 = 0,4/4,6 = 4/46 = 9 % (sous-représentation au sein du département).\nLes circonscriptions à 4 cantons sont surreprésentées au sein d’un département lui-même sur représenté au niveau national.\nLa surreprésentation des circonscriptions à 4 cantons au niveau national est donc – 20 % – 13 % = – 33 %.\nOn sort donc par construction du tunnel – 20 % + 20 % autour de la moyenne nationale.\nLe bulletin comprend deux colonnes. Dans la colonne de gauche (« Erststimme »), les électeurs choisissent un candidat de leur circonscription en cochant son nom (il y a 299 circonscriptions en Allemagne). Le candidat qui obtient le meilleur score de sa circonscription siègera directement au Bundestag. Dans la colonne de droite (« Zweitstimme »), les électeurs votent pour une liste présentée par un parti. Un parti doit dépasser 5 % au niveau national pour avoir des élus au Bundestag. La totalité des sièges est répartie à la proportionnelle des secondes voix. Le nombre des élus directs d’un parti (« Direktmandate ») s’impute sur la part des sièges revenant à ce parti à la proportionnelle. Si le nombre d’élus directs d’un parti excède le nombre de sièges qui lui revient à la proportionnelle, des sièges supplémentaires sont attribués (« Überhangmandate »).\nEhrhard T. et Rozenberg O., « Laboratoire interdisciplinaire d’évaluation des politiques publiques », 2018, LIEPP working paper, Sciences Po.\nEn 2017, la France compte 925 parlementaires (577 députés et 348 sénateurs) pour une population de 67 millions d’habitants, soit un parlementaire pour 72 423 habitants. Ce ratio se situe dans la moyenne (73 836 habitants) de neuf autres pays développés : Allemagne, Espagne, Israël, Italie, Japon, Portugal, Norvège, Royaume-Uni et Suisse.\nAinsi, députés et sénateurs participent à un certain nombre de votes conjoints : adoption d’un projet de loi constitutionnelle en Congrès (art. 89 de la constitution), destitution du président de la République par la haute Cour (art. 68), dépôt d’une proposition de loi référendaire (art. 11), veto contre une nomination envisagée par le président de la République (art. 13).\nCons. const., 2 juill. 1986, n° 86-208 DC.\nCons. const., 13 févr. 2014, n° 2014-689 DC, loi organique interdisant le cumul de fonctions exécutives locales avec le mandat de député ou de sénateur, cons. 4 et 5 ; Cons. const., 8 sept. 2017, n° 2017-753 DC, loi organique pour la confiance dans la vie politique, § 64.\n« Le président de la République (…) peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d'un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions. »\nConstitution, art. 61.\nConstitution, art. 88-6.\nCons. const., 12 avr. 2011, n° 2011-628 DC, loi organique relative à l’élection des députés et des sénateurs, cons. 5 : « Si le législateur organique est compétent, en vertu du premier alinéa de l’article 25 de la constitution, pour fixer les conditions d’éligibilité aux assemblées parlementaires, il ne saurait priver un citoyen du droit d’éligibilité dont il jouit en vertu de l’article 6 de la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 que dans la mesure nécessaire au respect du principe d’égalité devant le suffrage et à la préservation de la liberté de l’électeur ».\nCons. const., 8 sept. 2017, n° 2017-752 DC, loi pour la confiance dans la vie politique, § 8.\nL. n° 62-1292, 6 nov. 1962, art. 3, relative à l’élection du président de la République au suffrage universel qui renvoie à cet égard à C. élect., art. LO 127.\nCommission des lois (25 juin 2013) et séance publique (4 juillet 2013).\nC. élect., art. L. 191-1.\nCons. const., 9 déc. 2010, n° 2010-618 DC ; Cons. const., 16 mai 2013, n° 2013-667 DC.\nAinsi, le Conseil constitutionnel a censuré dans sa décision n° 2010-618 DC du 9 décembre 2010 (loi de réforme des collectivités territoriales) la répartition des sièges de conseillers territoriaux entre départements au sein de six régions : Lorraine (Meuse), Auvergne (Cantal), Midi-Pyrénées (Haute-Garonne), Languedoc-Roussillon (Aude), Pays de la Loire (Mayenne) et Rhône-Alpes (Savoie). La valorisation invoquée des territoires ruraux, a-t-il estimé, ne pouvait, en elle-même, justifier les atteintes au principe d’égalité démographique. Voir aussi le commentaire aux Cahiers du Conseil constitutionnel de la décision n° 2013-667 DC du 16 mai 2013 (loi relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires).\nRéférence : LPA 13 Juin. 2018, n° 137a9, p.7\nL’article 45 de la constitution : du nouveau dans la navette parlementaire


Noires / Black – L'Oeil Ouvert : photo et poésie\nPrécédent Article précédent : Pont / Bridge\nSuivant Article suivant : Rouges / Red\nAuteur Auteur : OssianePublié le 6 août 2013 19 mai 2019 Catégories Catégories : L'Eau, La Montagne, Le Rêve, Les IlesÉtiquettes Mots-clés : black, cuillins, ecosse, elgol, montagnes, mountain, scotland\n26 réflexions sur « Noires / Black »\n7 août 2013 à 7 h 57 min\nTrou noir sur la carte\nLes confins inexplorés\nIl est des nuits où la poésie entre\npar la fenêtre de l’âme – la plus\npetite des fenêtres de l’âme,\nqui ne laisse filtrer qu’un rai\nde lumière et, avec lui,\nAlors, je la recueille dans cette coupe\nabstraite, dont la transparence\nme révèle la couleur minérale\nde la nuit ; et mes doigts effleurent\nla surface d’une eau limpide,\nPuis, je verse sur le papier\nl’encre de la nuit, avec son rai\nde lumière et cette ligne de musique\noù le poème s’inscrit ; et les\nvers s’imprègnent de ce liquide,\ndevenant humides comme tes\ncheveux après l’amour,\nquand les fenêtres de l’âme s’ouvrent\npour laisser entrer la pluie\nNuno Júdice , extrait de Géométrie variable\n7 août 2013 à 8 h 58 min\nquel joli partage, Mathilde, merci.\nIl fallait lire : Nuno Júdice ; désolée pour cette erreur impardonnable . Pouvez-vous modifier Ossiane ? Merci à vous et Annick pour votre commentaire si spontané . Belle journée à tous\nMerci infiniment Mathilde pour ce texte de Nuno Judice et je me permets d’y ajouter ce complément , excisé du site LE NOUVEAU RECUEIL . Facilement accessible via les moteurs de recherche . » Les poèmes de Judice foisonnent de la vie exubérante du langage en poésie, plus généreuse, plus épaisse que la vie prosaïque qu’on appelle quotidienne. Mais il ne s’agit pas de pleurer le réel, il s’agit plutôt de lui infliger à lui, le réel vaniteux, ou le concept, comme on voudra, l’épreuve d’une tentative de coïncidence avec soi, par-delà les justifications de la vie et les fuites devant la mort. Les poèmes réussissent-ils à remonter la pente du déclin de la vie prosaïque ? Il est permis de le penser, quand la source de vie et la source de sens sont bien une seule et même source : « comme si le cœur était l’unique source de ce que nous disons ». Judice évoque souvent Hölderlin. La filiation n’est pas forcée. Relisons Hölderlin (in Œuvres-dir. Ph. Jaccottet- Gallimard, La Pléïade, Paris, 1967, p.914) : « ô mon cœur devient infaillible cristal / auquel la lumière s’éprouve »…L’évidence est du côté du cœur, la raison est renvoyée à une nécessaire humilité… »\n7 août 2013 à 10 h 52 min\nj ai du temps en lectures, il redort ce matin,\nj’irai lire vos nouvelles pistes de lectures,\npeut être ce soir,\nl’après midi se ra à *levivre,\navec mon jeune homme autiste…\nc’est à dire à l’occuper, donner à sa tête du bel à voir,\nla vie donne assez souvent du moins bien à voir, qu’on ne choisit pas vraiment…\nalors je souhaite à vous tous, à chacun, et je cite Marc dans ses mots, ‘ clin d’œil affectueux!\nje vous souhaite de beaux moments à *levivre, au plus près de vos cœurs,\nle cœur l’essence de *levivre Tellement pour du joli, souvent,\nmême si pas forcément simple, *mais le beau le bon fait du bien son tout Là,\nj’en profite pour remercier chacun pour vos mots précieux,\nvos partages d’auteurs que je découvre,\nmerci merci de vie!\nbout de soi\nde là ou il n’y a pas d’âge\nLueur des danses\nEtoile de l’existence\nErre à la recherche – du vide immense.\nCercle des pensées à contre jour.\nInstillé tôt il nous repousse à plus tard\nl’amplitude des crêts ne se décrète pas\nla solitude décime bien quelque peu\nmais dans les vents changeant elle dessine\nun contraste qui s’affirme tête haute\nà ceux qui n’auraient que sombres certitudes\net nous débiteraient à l’envie des platitudes\nelle dit que la lumière se cherche en altitude\nc’est une attitude des plus compréhensibles\nqui agitent en nous la face la plus sensible\nalors oui je veux croire que la côte toujours\nprojette des ombres en voix de cônes\nce ne sont point des cols\nqui poussent sur des cornes\ndes images pieuses comme des icônes\non atteint et on touche les bornes\nle vertige vous prend et l’abime vous surprend\nle noir se mêle au blanc\nNoir comme la nuit et les nuages qui grossissent ce jour\nNoir comme vont certaines pensées sinistres\nNoir de la cave, de la grotte ou du gouffre\nCe noir qui souvent fait peur aux enfants\nQui me fait peur à moi aussi, il est vrai\nCe noir resté longtemps symbole de la mort ….\nCe noir associé aux dangers, aux fantômes\nA la dame blanche aux légendes effrayantes\nMahakala dans la mythologie indienne\nKali la déesse noire, déesse de la mort\nLe mystère des « vierges noires »\nCulte de Sarah-la-Noire en Provence…\nCe noir image de mélancolie «l’humeur noire »*\nCe noir angoissant lorsque la nuit vous prend\nNoir couleur des ténèbres et qui pourtant\nSied si bien à l’élégance et trouve sa beauté\nExcluant toute imperfection, jouant de contraste\nEt qui dans l’œuvre au noir en alchimie conduit à la lumière\nCe ciel noir profond qui laisse briller la lune et les étoiles\nPlus encore ce noir qui n‘est pas tout à fait noir\nEt devient la couleur du mystère lorsque s’en va le jour\nCe noir grisé presque bleuté qui couvrent les montagnes\nPour faire place au silence, aux rêves et au repos…\n….ce noir et plus encore la beauté intrinsèque de cette image qui inspire de si jolis commentaires sur cette page et tout particulièrement les mots de MioModus subtils, sensibles et poétiques.\n8 août 2013 à 10 h 59 min\nLe noir soulage et la lumière fatigue\nmais la mise en lumière du noir\nn’est pas une mise en abime\net puis il y a des points sublimes\ndes coins intimes aussi\nmerci à Hélène et Mathilde pour ces beaux textes\nOui , chère Monique , tout comme vous , j’apprécie particulièrement cet espace de poésie que nous offre Ossiane . A chacun d’intervenir selon sa propre sensibilité et pour ma part , je prends un grand plaisir à partager des textes qui s’articulent autour de la thématique choisie .\nMerci à tous et bon week end à chacun\n8 août 2013 à 20 h 09 min\nse poser au calme\nsans ces infernaux clapots\n9 août 2013 à 22 h 08 min\nLe soir elle se niche dans les brumes\nEt se couette la bise du vent son ciel\nSes noirs brillent pour d’autres qu’elle\nTes mots étaient tachés de nuit\nJe les voulais clairs comme un ciel d’aurore\nJe les voulais doux comme la brume du matin\nPerdue dans un halo de brume, crépuscule d’un soir\nDans des reflets sombres à la tombée du jour\nTout était devenu noir, si tristement noir\nIl fut long à renaître le soleil d’un nouveau jour\nEt les mots lavés de tous les maux du passé\nLevant le voile du mystère du doute et de l’angoisse\nQui ouvre le chemin vers la lumière, la confiance et l’amour.\nPour Mathilde et vous tous, ci-dessous passage qui sort de mes petits carnets sans référence autre que celui de l’auteur Nuno Júdice -:)\n(…) « Je sais qu’au fond du poème\nUn sentiment se traîne;\nEt il coïncide avec le temps\nQui l’a inspiré, avec ce limon\nD’émotions qui s’est déposé\nDans l’âme, (…)\nA moi-même comme quelqu’un\nQui revient de voyage; et\nJe ne m’attendais plus, » (…)\nLe regard m’emporte au loin dans les montagnes\nEnveloppées d’un satiné bleuté à l’aube de la nuit\nBerceau de Moïse dans le clapotis des eaux\nJe me laisse aller à la douceur du paysage\nUn laisser vivre au fil de l’âme dans la fraîcheur du soir\nDérive lente pour atteindre à l’horizon des rêves\nUne plénitude de bonheur dans le silence et la beauté\nNuit du 4 aout ou pas\nc’est un privilège\nque de pouvoir fréquenter ton blog Ossiane.\nJe t’espère de mieux en mieux\navec cette épaule récalcitrante\nC’est bon de quitter le noir\nEt de toucher aux idées claires\nEn lumière, confiance, amour\nje te cite tes trois derniers mots, Monique,\nbelle soirée d’été pour tous de chacun…\n12 août 2013 à 11 h 21 min\nFace à ces sombres montagnes\nEntends-tu résonner les harpes\nAu tact léger des ombres?\nGuerrier, serre ton courage!\n12 août 2013 à 16 h 06 min\nUn grand merci à tous pour vos très très beaux et sensibles poèmes et inspirations !! Jolis échanges plein de respect entre vous aussi 🙂\nEn effet, ces montagnes peuvent faire peur … elles sont sombres et acérées car constituées de magma, de basalte noir mais je les ai trouvées très belles et mystérieuses. Accéder à ce point de vue est un peu périlleux, il est tout en bas à pic, en bas d’une montagne et d’une longue et minuscule route en lacets dangereuse … passer sur l’autre rive n’est possible qu’en bateau. Il faut être bon randonneur et alpiniste pour s’aventurer de l’autre côté. Un jour peut-être 😉\nJe note également le très bon choix de Mathilde à propos du magnifique poème de Nuno Júdice et des ajouts judicieux d’Hélène !! C’est corrigé Mathilde, merci du cadeau !!\nTouchée que tu me demandes des nouvelles, Thierry, d’autant plus que tu as déjà dû faire face à des problèmes d’articulations; j’espère que tu es bien remis maintenant 🙂\nOui ça évolue bien; c’est long, lent, fatiguant et douloureux mais c’est nécessaire pour récupérer la mobilité totale. La kiné quotidienne et intensive faite partie de ma vie maintenant, je suis entre de très bonnes mains, la confiance est là 🙂\nProfitez bien encore de ces beaux jours qui vont peu à peu décliner après la mi-août! Bon 15 août à tous mais je vais essayer de publier avant !! Bises, mille merci de votre présence chaleureuse !\nsont beaux vos mots, Léonor, ils donnent du courage, qui me manquait cet après midi…\nmerci à toi, Ossiane, je tente de ne pas perdre une miette de cet été fort particulier, cette année,\nma kiné me soulage fort aussi l’épaule, en tensions, à force de porter…sourire!\nMerci Annick, moi aussi j’ai aimé cette jolie page en particulier et toutes les belles images de Calédonie. Tous mes meilleurs voeux de bon rétablissement Ossiane!\nRespirent en chaleur\nLeurs vivants jolis\nDans la grâce du ciel


Expert en installation contrôle d'accès\nContrôle d'accès et fermeture à Aulnay-sous-Bois (93600)\nVotre contrôle d'accès sur devis\nFast Serrurier Aulnay-sous-bois vous propose une large gamme de contrôle d'accès. Obtenez une réponse concrète à vos interrogations grâce à notre outil de diagnostic en ligne qui vous permettra d'avoir une tranche de prix.\nVenez découvrir nos tarifs sur l'ensemble des produits contrôle d'accès, n'hésitez pas à nous envoyer votre demande dans la rubrique devis gratuit.\nDécouvrez nos tarifs contrôle d'accès\nL'installation de votre contrôle d'accès\nLe contrôle d'accès permet de gérer et sécuriser les accès physiques à un bâtiment ou un site. Le contrôle d'accès a plusieurs formes et fonctions, il peut être sous forme de code, de mot de passe ou encore par badge pour toutes personnes désirant rentrer dans un bâtiment ou un site, et empêchant l'accès à tout intrus malveillant ignorant ce code.\nDans la plupart des cas, pour les accès aux bâtiment public ou privée, il est préférable d'utiliser un système de contrôle d'accès par objet à présenter, comme la carte à puce ou le badge par exemple, ou encore le digicode qui permet de taper un code avant de rentrer. Pour les accès plus restreint, comme par exemple les zones de stockage dans une société, il est possible d'installer un contrôle d'accès à reconnaissance d'empreinte digitale.\nLes caractéristiques du contrôle d’accès\nTout contrôle d'accès doit correspondre aux besoins réels du bâtiment à protéger. Si un site doit protéger son accès en laissant passer plusieurs centaines de personnes par jour, on doit adapter son contrôle d'accès à l'environnement. Dans les endroits sensible, l'accès nécessitera également un contrôle physique. Il est important de définir ses besoins réels en matière de sécurité avant l'installation d'un contrôle d'accès.\nAfin de pénétrer dans un bâtiment, on peut présenter un badge devant un lecteur fixe. Lors de la présentation de celui-ci, il envoie un champ électromagnétique qui alimente le badge, par l'intermédiaire d'une bobine de cuivre placée dans ce dernier. L'installation d'un contrôle d'accès par badge nécessite quelques heures de travail et est le système de contrôle d'accès le plus connu et le plus répandu en France.\nFast serrurier installe votre contrôle d'accès\nNotre entreprise vous conseille et vous accompagne dans votre installation de contrôle d'accès. Nos techniciens qualifiés prendront le temps de bien vous expliquer le fonctionnement de celui-ci, un service est garanti sur toute la durée de vie de l'installation.\nEn cas de panne, Fast Serrurier intervient rapidement afin de diagnostiquer et réparer le problème survenu sur le contrôle d'accès, afin de garder le niveau de sécurisation souhaité. Le contrôle d'accès installé par nos soins bénéficiera d'une maintenance régulière et adaptée afin de palier aux mauvaises surprises éventuelles.\nSouvent utilisé dans les établissement bancaire les sas, les portiques, les barrières ou les portails servent à filtrer les personnes qui entrent dans un environnement donné en ne laissant pénétrer qu'une seule personne à la fois.\nLe système d'identification est souvent associé au contrôle d'accès. Celui-ci permet de donner des droits aux personnes pouvant rentrer dans le bâtiment. Le système d'identification va enregistrer les données de la personne et les remonter à la base de donnée qui va réagir en fonction des droits attribuées à la personne qui souhaite pénétrer dans l'immeuble.\nLe contrôle d'accès par pointage est un système de contrôle d'accès qui va permettre de pointer les employés d'une société. Le système enregistre les différents passages, les arrivées et les départs, les entrées et les sorties des employés et pourra ensuite envoyer au service concerné un aperçu exact des temps de travail de chaque employé.\nOn peut utiliser plusieurs systèmes d'identification


Les hostilités commencent à partir de maintenant Le 9 mars , elle sort son premier album intitulé Loud. Pourquoi ils sont jaloux Pourquoi quand je t’appelle tu veux pas me répondre aux messages dit … moi stp , je vu ton photo seulement est je dit je t’aime ma chérie d’amour que j’aime beaucoup marwa loud si tu m’aimes répondre moi maintenant d’accord. Il est certifié disque d’or fin mars [ 3 ]. Page en semi-protection longue Wikipédia:\nElle connait le succès avec Temps perdu et Mehdi tous les deux certifiés disque d’or [ 2 ]. Voir plus de contenu de Marwa Loud sur Facebook. Espaces de noms Article Discussion. Marwa Loud 14 janvier, mqrwa Adresse e-mail ou mobile Mot de passe Informations de compte oubliées?\nMarwa Loud — Wikipédia\nPour les articles homonymes, voir Loud. Marwa Loud 25 décembre Marwa Loud est influencée par des artistes comme Jul [ 4 ] et Lartiste. Voir plus de contenu de Marwa Loud sur Facebook. La dernière modification de cette page a été faite le 14 janvier à Espaces de noms Article Discussion. Marwa Loud 1 janvier, Merci mes loulous, la suite arrive Pourquoi quand je t’appelle tu veux pas me répondre aux messages mawra … moi stpje vu ton photo seulement est je baché je t’aime ma chérie d’amour que j’aime beaucoup marwa loud si tu m’aimes répondre moi maintenant d’accord.\nIl est certifié disque d’or fin mars [ 3 ].\nNavigation Accueil Portails thématiques Article au hasard Contact. Marwa Loud 29 décembre D’origine marocaineMarwa est née et a grandi à Strasbourg [ 1 ].\nMarwa Loudde son vrai nom Marwa Outamghartnée le 12 décembre à Strasbourgest une chanteuse française de pop urbaine et de RnB. Marwa Loud 17 janvier, Merci à tous ceux qui me suivent!\nPourquoi ils sont jaloux Elle connait le succès avec Temps perdu et Mehdi tous les deux certifiés disque d’or [ 2 marwz.\nCet article est une ébauche concernant une chanteuse française et le hip-hop.\nMarwa Loud 18 janvier, Le deuxième album arrive Marda 9 marselle sort son premier album intitulé Loud. Elle a grandi à Strasbourg et vit désormais à Paris. Samedi 16h je serai à Beauvais mes loulous!! Dans quelles villes tu veux voir Marwa en concert? Marwa Loud 21 décembre Les hostilités commencent à partir de maintenant Tournée des Zéniths Elle est notamment connue pour ses titres Mi CorazónBilletet Fallait pas.\nMarww article de Wikipédia, l’encyclopédie libre. Pleins de projets en cours. Marwa Loud 23 décembre Marwa Loud – Qu’est que t’as? En cas de réutilisation des textes de cette page, voyez comment citer les auteurs et mentionner la licence.\nEnelle signe sur le label Purple Money [ 1 ]label du rappeur Lartiste. Marwa Loud 10 janvier,


Départementales : le Front national en position de force | Les Echos\nLes sondages se suivent et, concernant le Front national, se ressemblent. Avec, enquête après enquête, la confirmation d'une dynamique électorale impressionnante. Dernière livraison en date, un sondage Ifop pour « Le Figaro » paru hier donne au parti d'extrême droite au premier tour des départementales de mars la première place, avec pas moins de 30 % des intentions de vote. Deux points devant l'alliance UMP-UDI (28 %) et loin, très loin devant le PS, crédité de seulement 20 % des voix.\nCe sondage prédit une abstention record à 57 %. Ce qui laisse présager, quand il faut 12,5 % des inscrits pour se maintenir au second tour, l'élimination dans de nombreux cantons des candidats qui n'accrocheront pas les deux premières places. Avec, à la clef, une majorité de duels, dans lesquels le FN devrait souvent être présent. La marche pour emporter un département semble encore haute, mais la capacité de perturbation du FN risque d'être maximale.\nDynamique qui ne faiblit pas\nCes enquêtes, nationales, ne tiennent certes pas compte des particularismes locaux, prévient l'Ifop. Elles n'en témoignent pas moins d'un rapport de force électoral favorable au FN. L'opposition de droite devrait certes l'emporter dans de nombreux départements, mais ne devrait pas bénéficier à plein, loin s'en faut, de la défiance vis-à-vis du gouvernement. L'opposition à la gauche de la gauche est exsangue et la majorité divisée comme jamais. « A droite comme à gauche, certains avaient imaginé que le score du FN aux européennes s'expliquait par le caractère "défouloir " de l'élection, un scrutin lors duquel le vote protestataire s'exprime le plus fortement », souligne Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l'Ifop. Aux départementales, le FN confirmerait sa capacité à s'imposer dans tous les scrutins, « y compris les plus locaux, que l'on disait traditionnellement à l'abri d'une telle poussée ».\nAutre volet de sa dynamique, le FN dispose de candidats dans 93 % des cantons. Parmi eux, il présente près de 1.200 de ses 1.600 élus municipaux, montrant ainsi l'importance des marches franchies à chaque scrutin dans sa course vers le pouvoir. Et si, comme à chaque élection, des polémiques éclatent sur des candidats « malgré eux », ou sur ceux proférant des propos xénophobes, cela ne semble pas effrayer les convaincus.\nLe FN s'implante dans les espaces ruraux\nSurtout, dans ce sondage Ifop, le FN confirme sa dynamique auprès des 35-49 ans (42 % d'entre eux déclarent leur intention de vote pour le FN) et auprès des actifs (38 %). Les scores sont encore plus impressionnants chez les employés (46 %) et les ouvriers (51 %). Et puis, 41 % des Français issus des communes rurales seraient prêts à voter FN.\nCe dernier chiffre semble faire réagir les politiques, qui paraissent redécouvrir, en plein Salon de l'agriculture, ces territoires. Manuel Valls a promis un comité interministériel rapidement sur des mesures esquissées l'automne dernier lors des Assises de la ruralité, pour que « les territoires périurbains, les espaces ruraux n'aient pas ce sentiment d'abandon qu'on a pu avoir par le passé ». François Hollande a lui évoqué samedi dernier « ceux qui sont dans les espaces ruraux, qui se sentent parfois abandonnés, oubliés, relégués ». Les « oubliés », un thème que Marine Le Pen a préempté depuis les élections cantonales de 2011.


» Voyage de noces, voyage de rêve…\n» Votre voyage de noces aux Maldives sous le soleil de Kanuhura\nVoulez-vous m’épouser ? Se marier aux Maldives, pourquoi pas !\tVoyage de noces, voyage de rêve…\tVisitez le site www.kanuhura.com\nKanuhura Hotel Voulez-vous m’épouser ? Voyage de noces, voyage de rêve…\nVotre voyage de noces aux Maldives sous le soleil de Kanuhura\nParce que la lune de miel est le moment unique qui consolide l’union entre deux êtres, il est essentiel de mettre toute les chances de votre côté lorsque vous choisissez l’écrin devant accueillir ces instants précieux.\nKanuhura, le meilleur d’un voyage de noces aux Maldives\nIntimité, romantisme, luxe et dépaysement : telle est la promesse de Kanuhura. Vous rêvez d’une escapade avec l’élu de votre cœur, à l’autre bout du monde, loin de vos habitudes ? Vous désirez un refuge, une bulle hors du temps qui accueillerait votre amour dans une douce atmosphère tropicale ? Le Kanuhura vous ouvre ses portes pour ce moment inoubliable, unique et idyllique, pour un voyage de noces Maldivien en harmonie avec cette occasion exceptionnelle !\nJehunuhura, la carte –presque- secrète de Kanuhura\nA moins d’une minute de bateau de Kanuhura, à environ 300 mètres d’eau turquoise, se trouve l’île privée inhabitée de Jehunuhura. Particulièrement prisé des amoureux, cet îlot offre aux jeunes mariés une plage vierge de sable fin et une flore que très légèrement entretenue, préservant ainsi le charme des lieux.\nUn petit coin de paradis qui vous donnera l’impression d’être un naufragé de luxe l’espace d’un moment, pour un peu plus de romantisme encore dans votre voyage de noces Maldiviens. Au coucher du soleil, l’île se transforme en un lieu idéal pour des fêtes privées ou des escapades romantiques, ou pour un dîner au champagne sous les étoiles.


♣ Comment télécharger plex sur roku rhxdqll\nComment obtenir une recherche Google sur Roku Si vous vous demandez comment accéder à Internet sur Roku, nous avons de mauvaises nouvelles. Votre liste d'options est minimale. La qualité des navigateurs Web sur les appareils Roku n’est pas aussi robuste que celle proposée sur les clés Fire TV ou les téléviseurs Android.\nPlex est un logiciel gratuit qui vous permet d'organiser vos films, émissions de télévision, musique et photos dans une superbe interface et de diffuser ces fichiers multimédias sur votre PC, tablette, téléphone, TV, Roku, etc sur le réseau ou sur Internet. Plex peut être installé sur …\nNous allons donc voir ensemble dans cet article comment installer et configurer Plex Media Server (PMS) sur votre PC je procède à l’installation de Plex sur un PC sous Windows 10. Pendant le téléchargement du logiciel serveur, vous pouvez en profiter pour télécharger l’application client, par exemple pour votre smartphone Android, iOS ou Windows Phone. Pour ma part, j’ai Comment obtenir une recherche Google sur Roku Si vous vous demandez comment accéder à Internet sur Roku, nous avons de mauvaises nouvelles. Votre liste d'options est minimale. La qualité des navigateurs Web sur les appareils Roku n’est pas aussi robuste que celle proposée sur les clés Fire TV ou les téléviseurs Android. Télécharger l’application Plex Media Server pour Mac, Windows ou Linux et l’installer, comme on sait le faire avec les autres applications, sur l’ordinateur sur lequel résident les fichiers. En exécutant l’application pour la première fois, on doit compléter quelques étapes simples de configuration : nom du serveur, emplacement des fichiers pour créer la médiathèque. Plex est un logiciel gratuit qui vous permet d'organiser vos films, émissions de télévision, musique et photos dans une superbe interface et de diffuser ces fichiers multimédias sur votre PC, tablette, téléphone, TV, Roku, etc sur le réseau ou sur Internet. Plex peut être installé sur …\nDans ce didacticiel, nous verrons comment configurer le serveur Plex Media sur Linux, ajouter des supports et comment interagir avec Plex. ALERTE SPOIL: Faites défiler la liste et regardez le didacticiel vidéo à la fin de cet article. La version de Linux décrite dans ce tutoriel estUbuntu. En effet, Ubuntu est la distribution la plus populaire parmi toutes les distributions Linux. Plex\nPlex insiste de moins en moins sur les canaux ces derniers temps, en intégrant complètement l'option dans la dernière version du client Windows. Et beaucoup de chaînes proposées ne fonctionnent tout simplement pas. En un sens, cela a du sens: la plupart des gens utilisent Plex sur des plates-formes comme Apple TV ou Roku, qui offrent à leurs utilisateurs la possibilité de regarder du\nPlex organise tous vos médias et enrichit la description de vos séries, films et sons (synopsis pour chaque épisode, visuels de l'épisode, information sur la qualité du média, etc Vous pouvez trouver une application Plex pour à peu près toutes les plateformes imaginables: Android, iOS, Windows Phone, Apple TV, Roku, etc. Une chose qui a été une source de confusion perpétuelle à propos de Plex est de savoir si cela est gratuit ou non, et une grande partie de cette confusion repose sur le fait que les applications mobiles ont des «frais d'activation». Installer cURL (permet de télécharger du contenu depuis une URL) Comment ajouter des Vidéo / Musique sur Plex? Pour cela rien de plus simple, cliquez sur le bouton Maison. Exemple: création d’une bibliothèque Série TV dans votre vidéothèque. Entrer le nom que vous voulez afficher et la langue utilisée. Choisir simplement le dossier qui contient les dossiers correspondant à vos L’ARTICLE Comment mettre en Place Plex connectez-vous au panneau de configuration web pour votre Plex Media Server. Sur la page principale, sélectionnez l’une de vos bibliothèques à partir du panneau de navigation de gauche, comme on le voit ci-dessous, comme votre “TV Shows” de la bibliothèque. Au sein de la bibliothèque, cliquez sur la flèche circulaire icône dans le coin\nAvec Plex pour Android, regardez en streaming vos séries & films et écoutez vos iPad, Android, Amazon, Chromecast, Roku, Google TV, TV Connectée, etc.).\nJe me suis aperçu que Plex a abandonné son client Plex Home Theatre (notamment pour Linux) au profit d’applications pour Android TV, Apple TV, Roku, Kodi (!! oO) mais pas Linux. For heureusement, en cherchant un peu, j’ai trouvé sur leur GitHub leur client pour Linux. Plutôt intriguant de ne pas le mettre sur leur page de téléchargement… Pour vérifier la disponibilité de la plateforme et télécharger une application cliente pour votre plateforme, consultez la page de téléchargement de Plex ici. Maintenant que nous avons regardé les directives générales pour sélectionner un périphérique pour votre serveur Plex et comment obtenir le logiciel client , regardons l'étape plutôt importante de l'organisation de vos Télécharger: The Roku Channel. 2. FilmRise. FilmRise propose plus de 10 000 films gratuits. Vous ne trouverez pas le même nombre de sorties récentes que sur The Roku Channel, mais c’est un endroit idéal pour regarder des films B et des films classiques. Utiliser Plex sur Roku. À partir de ce moment, nous expliquerons le processus pas à pas d’installation de Plex sur le périphérique Roku. La première étape évidente pour utiliser Plex sur Roku est le téléchargement du serveur multimédia. Si vous ne l'avez pas encore téléchargé, rendez-vous sur le site officiel de Plex et


Mini Frigo Red Bull | Frigo Mini\nLes mini frigos de la marque Red Bull\nLa célèbre marque de boisson énergisante Red Bull vend près de 7,5 milliards de canettes par an. 7,5 milliards ! Le succès de cette entreprise tient évidemment à l’originalité de la composition de sa potion, mais également à une présence qui dépasse très largement le marché des boissons rafraîchissantes. Les multiples collaborations de la marque avec des festivals et des sportifs de renom la rendent incontournable, et aujourd’hui nous retrouvons ses fameux taureaux qui se chargent devant un soleil couchant un peu partout.\nMais revenons-en aux 7,5 milliards de canettes qu’ils vendent tous les ans. Il faut bien les stocker quelque part, et de préférence dans un endroit froid pour pouvoir profiter de tous les arômes que Red Bull a à offrir. C’est sans doute pour cette raison que la marque s’est lancée dans la production et la vente de mini frigos à son image.\nSi vous êtes fan de la boisson et de ce qu’elle représente, vous voudrez peut-être vous équiper de l’un de ces mini frigos.\nMini frigo Red Bull Gotaga\nConnaissez-vous Gotaga ? Ce français, que certains surnomment le French Monster, s’est fait connaître grâce à des jeux vidéo comme Call of Duty ou Fortnite. Vous vous demandez peut-être quel est le lien entre ce maître de l’e-sport et Red Bull ? Le voici : ce joueur a décidé d’installer des mini frigos de cette marque dans ses studios, et vous pouvez même les apercevoir si vous regardez ses vidéos attentivement. Placés à proximités des stations de jeu, ils permettent à Gotaga et à ses amis de s’approvisionner en boisson dès qu’ils ont soif, sans avoir besoin de quitter leur bureau. Le modèle que Gotaga a choisi est compact, pour ne pas prendre de place dans un espace avant tout destiné à des équipements électroniques, dispose d’une porte vitrée qui permet de voir son contenu d’un seul coup d’œil, et surtout bénéficie d’un style incroyable avec le logo de la marque imprimé sur les côtés du frigo.\nMini frigo Red Bull version canette\nMais si vous préférez en mettre plein la vue et jouer la carte de l’originalité, alors nous vous conseillons de vous intéresser à leur modèle en forme de canette Red Bull. Avec sa hauteur de 120 cm, il ne passera sûrement pas inaperçu, et vos amis salueront votre choix audacieux. Contrairement aux mini frigos plus classiques, celui-ci ne dispose pas d’une porte, mais l’accès à vos boisons par le haut du réfrigérateur reste tout de même très simple. Un autre avantage de ce modèle : sa capacité. En effet, grâce à lui, ce sont 112 canettes (soit 76 litres) que vous pourrez conserver au frais, dans deux bacs superposés.\nMini frigo Red Bull version racing\nSi vous voulez rester original, et vous ne disposez pas beaucoup d’espace, leur modèle en forme de pompe à essence peut vous intéresser. Ne dit-on pas que Red Bull est une boisson énergisante ? N’est-il pas commun d’en consommer lorsque nous nous sentons fatigués ? Sachez que maintenant vous pouvez vous réapprovisionner à la pompe à essence Red Bull ! Ce mini frigo est aux couleurs de la marque (bleu et blanc), et est dominé par ses deux célèbres taureaux (qui s’illuminent grâce à un système d’éclairage). Vous pouvez y conserver jusqu’à 64 canettes, réparties sur 3 étagères que vous pouvez retirer en fonction de vos besoins (pour conserver des bouteilles plutôt que des canettes, par exemple). Parlons de son style à présent. Ce modèle est une réplique des pompes à essence américaines des années 1950, et va jusqu’à reproduire le tuyaux et l’embout à l’identique ! Red Bull a le sens du détail.\nLes mini frigos Red Bull se font de plus en plus rares et beaucoup les considèrent aujourd’hui comme des objets de collection très populaires, ce qui explique pourquoi certains fans se les arrachent à des prix parfois assez élevés. Alors si vous voulez absolument faire l’acquisition de l’un de ces modèles, gardez l’œil ouvert, et soyez patient.\nEn vous remerciant d'avoir lu notre article jusqu'au bout vis-à-vis de notre travail. Nous vous offrons un bon de réduction de 10€ à valoir sur tous nos modèles de mini frigos d'un montant supérieur à 125€ avec le code -(FRIGORED)- 😉\nLes mini frigos de la marque Monster\nLes mini frigos de la marque Coca Cola\nMini frigo indispensable pour gamers


Netline crème décolorante visage et corps - PurePara\nhttps://www.purepara.com/fr/epilation/24648-netline-creme-decolorante-40ml-3515836528194.html 24648 Netline crème décolorante visage et corps https://www.purepara.com/10153/netline-creme-decolorante-40ml.jpg 9.9 9.9 EUR InStock Accueil/Beauté et soins/Visage/ Accueil/Parapharmacie/ Accueil/Parapharmacie/Soins du corps/ Accueil/Parapharmacie/Soins du corps/Epilation/\nNetline Crème décolorante Duvets sombres - Décoloration des duvets sombres, pour personne brune ou châtain foncé\nNetline Crème décolorante Duvets sombres , Pour éliminer les poils et les duvets superflus, faire de chaque peau un véritable écrin, tout de douceur lisse et soyeuse, Netline® offre le choix entre trois gammes de produits : les décolorants, les crèmes dépilatoires, les cires chaudes ou froides. Quelle que soit la méthode choisie, Netline® apporte facilité d’emploi, minimisation extrême des éventuelles réactions cutanées et performance des résultats.\nNetline®, spécialiste du traitement des pilosités superflues, a donc mis au point une gamme de produits décolorants, afin de résoudre le problème spécifique de chacune d’entre elles.\nNaturel, le duvet de l’épiderme satine la surface de la peau, mais il arrive qu’iI provoque des ombres plus ou moins disgracieuses.\nNetline® crème décolorante apporte une solution efficace et douce : en éclaircissant les duvets, elle amène leur couleur à se confondre avec celle de la peau et donc à devenir invisibles.\nDe plus, Netline® crème décolorante possède des effets hydratants et adoucissants qui rendent à l’épiderme souplesse et douceur.\nLaboratoire CCD https://www.purepara.com/10153/netline-creme-decolorante-40ml.jpg add-to-cart\nAccueil/Parapharmacie/Soins du corps/Epilation/\nPour toute première utilisation du produit, effectuer une touche d'essai au creu du bras.\n- L’application après un bain chaud….ou avant un bain de soleil.\n- L’application sur des parties écorchées ou irritées.\n- Les projections de produits dans les yeux.\nEn cas d’inadvertance, laver immédiatement et abondamment l’œil atteint à l’eau froide. Eventuellement s’il y a irritation, consulter un médecin spécialiste.\nNettoyer la zone de duvets à décolorer à l’eau tiède. Tamponner doucement pour sécher.\nLaisser agir selon votre carnation 10 à 15 minutes (maximum).\nRetirer la préparation à l’aide de la spatule.\nRincer très abondamment la partie décolorée à l’eau tiède pour faire disparaître toutes traces de préparation. Sécher en tamponnant doucement avec une serviette.\nNetline crème décolorante visage et corps 9,90 €\nNetline Bande dépilatoire visage - 20 unités 10,90 €\nCCD Nathyroïd 30 comprimés 18,70 €\nCCD Gyndelta Optima Confort urinaire - 14... 11,80 €\nCCD Oligobs® 28 - 30 comprimés 19,70 €\nCCD Zytolia - 60 sticks 12,15 €\t13,50 €