L’honorable J. Michael Miltenberger, ministre de l’Environnement et des Ressources naturelles, gouvernement des Territoires du Nord-Ouest\n« Les gens des Territoires du Nord-Ouest ont la diversité biologique à cœur. La faune, la flore, l’eau et l’environnement font partie intégrante du bien-être de chacun des résidents des Territoires du Nord-Ouest et seront toujours intimement liés à la culture de nos collectivités. Le gouvernement des Territoires du Nord-Ouest appuie les objectifs et les cibles du Canada à l’horizon 2020. »\n-- L’honorable J. Michael Miltenberger, ministre de l’Environnement et des Ressources naturelles, gouvernement des Territoires du Nord-Ouest\nL’honorable Gord Mackintosh, ministre de la Conservation et de la Gestion des ressources hydriques, gouvernement du Manitoba\n« Les buts et les objectifs que s’est donnés le Canada en matière de biodiversité d’ici l’an 2020 vont dans le sens des initiatives déjà entreprises au Manitoba et indiquées dans le document Vert l’avenir. Plan écologique du Manitoba, une stratégie sur une période de huit ans visant à protéger l’environnement tout en assurant la viabilité écologique de l’économie manitobaine. J’entends bien collaborer avec mes homologues du gouvernement fédéral et des gouvernements des provinces et territoires à la préservation de la diversité biologique aux quatre coins de notre pays. »\n-- L’honorable Gord Mackintosh, ministre de la Conservation et de la Gestion des ressources hydriques, gouvernement du Manitoba\nL’honorable Scott Moe, ministre de l’Environnement, gouvernement de la Saskatchewan\n« Le gouvernement de la Saskatchewan, par l’intermédiaire de son ministère de l’Environnement, soutient les buts et les objectifs auxquels aspire le Canada d’ici l’an 2020 et accueille favorablement le rapport sur les progrès à l’échelle nationale. Tous les Canadiens ont un rôle à jouer dans l’atteinte de chacun de ces objectifs. La préservation de nos ressources naturelles et une exploitation écologiquement viable de celles-ci sont une responsabilité partagée. »\n-- L’honorable Scott Moe, ministre de l’Environnement, gouvernement de la Saskatchewan\nLes buts et objectifs canadiens pour la biodiversité d’ici 2020 renforcent la Stratégie canadienne de la biodiversité et le Cadre axé sur les résultats en matière de biodiversité, et mettre au point les priorités canadiens en matière de biodiversité au cours des prochaines années. Ils orienteront d'autres mesures liées à la conservation et à l'utilisation durable des ressources biologiques au Canada et serviront de base pour la mesure et les rapports des progrès. Les buts et objectifs canadiens appuient le Plan stratégique pour la diversité biologique de 2011 à 2020 adopté par le Canada et la Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique en 2010. Il s’agit des buts et ces objectifs non-contraignants que le Canada tentera d’atteindre d’ici 2020 et ils visent à encourager et à promouvoir une action collective. Ces buts et objectifs visent l'ensemble du Canada et on rendra compte des progrès à l’échelle nationale.\nVersion PDF – 192 ko\nAfin d’atteindre leurs résultats à long terme en matière de biodiversité, les gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux ont développé les nouveaux buts et objectifs à moyen terme suivants. Ces buts et ces objectifs non-contraignants décrivent les résultats à atteindre grâce aux efforts collectifs d’une variété d’intervenants tant publics que privés dont les actions et les décisions ont un impact sur la biodiversité. Les gouvernements doivent faire leur part mais ils ne peuvent agir seuls.\nLa mise en œuvre des buts et des objectifs reposera sur une participation significative, pleine et effective des peuples autochtones, incluant les peuples des Premières nations, Inuits et Métis. À cet égard, alors que les connaissances traditionnelles autochtones et l’utilisation coutumière des ressources biologiques sont soulignés plus précisément dans les objectifs 12 et 15, les connaissances traditionnelles, les innovations et les pratiques des communautés autochtones sont pertinentes aux fins de mise en œuvre de l’ensemble des buts et des objectifs du Canada en matière de biodiversité, tout comme l’est l’utilisation coutumière des ressources biologiques compatible avec leur conservation et leur utilisation durable.\nLes collectivités locales, les gouvernements urbains et régionaux, les entreprises et l’industrie, les groupes de conservation et d’intendance, les établissements d’enseignement et scientifiques et les citoyens peuvent tous également apporter leur contribution. Les Canadiens sont invités à s’engager à faire leur part et à partager les résultats de leurs efforts.\nObjectif 1. D’ici 2020, au moins 17 % des zones terrestres et d’eaux intérieures et 10 % des zones côtières et marines sont conservées par l’entremise de réseaux d'aires protégées, et d’autres mesures efficaces de conservation dans des superficies clairement définies. Plus amples information sur l'objectif 1...\nObjectif 2. D’ici 2020, les espèces qui sont en sécurité demeurent en sécurité, et les populations d’espèces en péril inscrites dans le cadre des lois fédérales affichent des tendances qui correspondent aux programmes de rétablissement et aux plans de gestion. Plus amples information sur l'objectif 2...\nObjectif 3. D’ici 2020, Les terres humides du Canada sont conservées ou améliorées afin de soutenir leurs services écosystémiques grâce à des activités de rétention, de restauration et de gestion. Plus amples information sur l'objectif 3...\nObjectif 4. D’ici 2020, Les considérations en matière de biodiversité sont intégrées dans la planification municipale et les activités des principales municipalités à travers le Canada. Plus amples information sur l'objectif 4...\nObjectif 5. D’ici 2020, La capacité des systèmes écologiques canadiens à s’adapter aux changements climatiques est mieux comprise, et des mesures d’adaptation prioritaires sont en cours. Plus amples information sur l'objectif 5...\nObjectif 6. D’ici 2020, des progrès continus sont réalisés en matière de gestion durable des forêts du Canada. Plus amples information sur l'objectif 6...\nObjectif 7. D’ici 2020, les paysages exploités agricoles fournissent un niveau stable ou amélioré de biodiversité et de capacité d’habitat. Plus amples information sur l'objectif 7...\nObjectif 8. D’ici 2020, toute forme d’aquaculture au Canada est gérée dans le cadre d’un régime scientifique qui préconise l’utilisation durable de ressources aquatiques (y compris les ressources marines, d’eau douce et terrestres) par des moyens qui conservent la biodiversité. Plus amples information sur l'objectif 8...\nObjectif 9. D’ici 2020, tous les stocks de poissons et d’invertébrés et plantes aquatiques sont gérés et récoltés de manière durable, légale et en appliquant des approches fondées sur les écosystèmes. Plus amples information sur l'objectif 9...\nObjectif 10. D’ici 2020, les niveaux de pollution dans les eaux canadiennes, y compris la pollution provenant d’un excès d’éléments nutritifs, sont réduits ou maintenus à des niveaux qui permettent des écosystèmes aquatiques sains. Plus amples information sur l'objectif 10...\nObjectif 11. D’ici 2020, les voies d’invasion des espèces exotiques envahissantes sont identifiées, et des plans d’intervention ou de gestion fondés sur les risques sont en place dans le cas des voies d’invasion et des espèces prioritaires. Plus amples information sur l'objectif 11...\nObjectif 12. D’ici 2020, l’utilisation coutumière par les peuples autochtones des ressources biologiques est maintenue, de manière compatible avec leur conservation et leur utilisation durable. Plus amples information sur l'objectif 12...\nObjectif 13. D’ici 2020, des mécanismes novateurs visant à favoriser la conservation et l’utilisation durable de la biodiversité sont élaborés et mis en application. Plus amples information sur l'objectif 13...\nObjectif 14. D’ici 2020, la base scientifique relative à la biodiversité est améliorée et le savoir en matière de biodiversité est mieux intégré et plus accessible. Plus amples information sur l'objectif 14...\nObjectif 15. D’ici 2020, les connaissances traditionnelles autochtones sont respectées, promues, et lorsque rendues disponibles par les peuples autochtones, informent de façon régulière, significative et efficace la prise de décisions en matière de conservation et de gestion de la biodiversité. Plus amples information sur l'objectif 15...\nObjectif 16. D’ici 2020, le Canada dispose d’un répertoire complet des aires protégées qui comprend les aires de conservation privées. Plus amples information sur l'objectif 16...\nObjectif 17. D’ici 2020, Des mesures de capital naturel liées à la biodiversité et aux services écosystémiques sont développées à l’échelle nationale et des progrès sont accomplis relativement à leur intégration dans le système statistique national du Canada. Plus amples information sur l'objectif 17...\nObjectif 18. D’ici 2020, la biodiversité est intégrée dans les programmes d’études des niveaux élémentaire et secondaire. Plus amples information sur l'objectif 18...\nObjectif 19. D’ici 2020, plus de Canadiens font des sorties en nature et participent à des activités de conservation de la biodiversité. Plus amples information sur l'objectif 19...\nObjectif 1. D’ici 2020, au moins 17 % des zones terrestres et d’eaux intérieures et 10 % des zones côtières et marines sont conservées par l’entremise de réseaux d’aires protégées, et d’autres mesures efficaces de conservation dans des superficies clairement définies.\nPourcentage de territoire terrestre total (y compris les eaux intérieures) conservé dans les aires protégées et autres mesures efficaces de conservation dans des superficies clairement définies\nPourcentage de territoire côtier et maritime total conservé dans les aires marines protégées et autres mesures efficaces de conservation dans des superficies clairement définie\nLes espaces naturels du Canada sont une composante vitale de notre culture, de notre patrimoine, de notre économie et de notre avenir. En outre, ils ont aussi une grande importance à l’échelle mondiale. Les forêts, les terres humides, les prairies, la toundra et les océans canadiens offrent des services écosystémiques essentiels. Nous avons la chance de pouvoir apprécier, protéger et partager environ 30 % de la forêt boréale mondiale, 20 % des ressources en eau douce de la planète, la ligne de côte la plus longue au monde et un des territoires marins les plus vastes au monde. Les aires naturelles au Canada comptent des habitats essentiels pour les espèces en péril sur terre et en mer, des milliers de lacs et de rivières offrant eau potable et énergie, et des forêts et des terres humides qui emmagasinent les gaz à effet de serre, produisent de l’oxygène et régularisent les inondations.\nPour conserver la biodiversité au Canada, nous devons protéger ces aires naturelles de toute dégradation. Il est essentiel de ce faire pour maintenir les services écosystémiques offerts par ces aires. Les parcs et aires protégées du Canada sont un patrimoine vivant pour les générations futures de Canadiens, donnant aux gens l’occasion de se sensibiliser à la nature et d’en apprendre davantage sur celle-ci. Le Canada a réalisé d’importants progrès en créant des parcs nationaux, provinciaux et municipaux ainsi que plusieurs autres types d’aires de conservation qui appuient le rôle des aires protégées dans le cadre de la conservation de la nature. Alors que les menaces de dégradation des aires naturelles ne cessent de croître, on doit déployer davantage d’efforts pour protéger nos terres et notre eau par l’entremise de différentes mesures.\nCet objectif du Canada est lié à l’objectif mondial 11 d’Aichi.\nEn 2013, environ 10 % du territoire terrestre canadien, et environ 1 % du territoire marin du Canada est conservé au sein d’aires protégées. La majorité de cette superficie se trouve dans les réseaux des aires protégées fédéraux, provinciaux et territoriaux. L’expansion de ces réseaux apportera une contribution importante à atteinte de l’objectif national, soit de conserver d’ici 2020 17 % du territoire terrestre et 10 % de la zone marine. De plus, tous les secteurs de la société, y compris les entreprises, le secteur sans but lucratif, les propriétaires fonciers et les citoyens ont un rôle important à jouer dans le cadre de la conservation des aires naturelles dans leur communauté et sur les terres privées. Il faut continuer d’axer les efforts déployés dans des aires qui sont représentatives sur le plan écologique et importantes pour la biodiversité et les services écosystémiques. Il faut aussi s’assurer que ces aires sont bien reliées et qu’elles sont gérées efficacement. En outre, il faut intégrer ces aires aux paysages terrestres et marins plus étendus dans lesquels elles sont situées.\nAires terrestres et eaux intérieures : Toutes les terres et l’eau situées au-dessus de la ligne de marée haute, y compris les lacs, les rivières et les ruisseaux.\nAires côtières et marines : La ligne de côte sous la ligne de marée haute, les estuaires côtiers et les marais salés, ainsi que les eaux des océans contenues dans le territoire marin du Canada.\nAires protégées : Une superficie géographique clairement définie qui est reconnue, réservée et gérée, par l’entremise de moyens juridiques ou autres afin d’assurer la conservation à long terme de la nature en association avec les services écosystémiques et les valeurs culturelles connexes (Union internationale pour la conservation de la nature).\nAutres mesures efficaces de conservation dans des superficies clairement définies (AMC) : Mesures explicites sur le plan spatial qui sont axées sur la conservation à long terme, qui portent sur les menaces pesant sur la biodiversité et qui proposent un avantage net quant à la conservation, mais qui ne sont pas des aires protégées officiellement désignées. Le Canada participe à des discussions en Canada et à l'étranger portant sur la manière selon laquelle les AMC seront suivies et relatées.\nLa protection de la superficie des terres et des eaux au Canada est une intervention de l’homme face à la perte de la biodiversité et de l’habitat naturel. Les deux indicateurs proposés pour l’objectif mentionné en rubrique s’appuient sur des données à jour concernant les aires protégées et les autres mesures efficaces de conservation dans des zones terrestres et marines au Canada. On évalue actuellement les progrès réalisés, on en fait le suivi et on en fait état à l’aide de données provenant du Système de rapport et de suivi pour les aires de conservation (sous l’égide du Conseil canadien des aires écologiques), à l’aide des Indicateurs canadiens de durabilité de l’environnement, et de données provenant d’Environnement Canada, de Pêches et Océans Canada et de Parcs Canada. Ces sources permettent non seulement de saisir des renseignements sur les aires de conservation, mais d’en obtenir toujours davantage sur les aires protégées privées ainsi que sur d’autres mesures efficaces de conservation dans des superficies clairement définies. Ces données permettent d’obtenir un portrait complet de toutes les aires protégées et autres mesures efficaces de conservation dans des superficies clairement définies au Canada. L’objectif 16 (D’ici 2020, le Canada dispose d’un répertoire complet des aires protégées qui comprend les aires de conservation privées) souligne cet effort.\nObjectif 2. D’ici 2020, les espèces en sécurité demeurent en sécurité et les populations des espèces en péril répertoriées en vertu de la loi fédérale présentent des tendances qui sont conformes aux stratégies de rétablissement et aux plans de gestion.\nTendances des populations d’espèces en péril (p. ex. tendances sur le plan de la taille des populations d’espèces en péril par rapport aux objectifs des stratégies de rétablissement fédérales)\nChangements du niveau de risque de disparition des espèces sauvages\nTendances dans la situation générale des espèces sauvages\nOn retrouve au Canada une variété unique de plantes et d’animaux. Ces espèces ne représentent pas uniquement l’énorme biodiversité canadienne, elles font aussi partie intégrante du patrimoine naturel et culturel du pays. Chaque espèce joue un rôle clé dans le maintien de la santé globale des écosystèmes; le fait d’assurer la santé des populations d’espèces indigènes est essentiel à la préservation de la biodiversité canadienne et des bienfaits que cela procure. Cependant, le bien-être de certaines de ces espèces est menacé. Actuellement, il y a plus de 400 espèces au Canada sur la liste des espèces en péril en vertu de la loi fédérale, principalement à cause de la perturbation et de la perte de leur habitat, de la compétition des espèces exotiques envahissantes, ainsi que des changements environnementaux attribuables aux changements climatiques et à la pollution. Lorsqu’une plante ou un animal est déclaré en péril en vertu de la loi fédérale, il faut préparer un plan de rétablissement ou de gestion. Des efforts concertés des gouvernements municipaux, provinciaux, territoriaux et fédéral s’avèrent essentiels pour améliorer la situation de ces espèces et atteindre les objectifs énoncés dans les plans de rétablissement.\nCet objectif du Canada est lié à l’objectif mondial 12 d’Aichi.\nL’approche canadienne vise à empêcher la disparition d’espèces sauvages en adoptant des mesures de rétablissement nécessaires, tout en gérant les autres espèces afin d’éviter qu’elles ne deviennent en péril. Pour atteindre l’objectif mentionné en rubrique, il faut poursuivre les consultations et la collaboration avec la population canadienne en ce qui a trait à la protection des espèces au pays. Les gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux ainsi que les gouvernements et collectivités autochtones devront collaborer continuellement pour promouvoir les activités de partenariat et d’intendance dans le but de maintenir une population d’espèces saine, protéger les espèces en péril et leur habitat, et pour mettre en œuvre des lois et stratégies nationales et locales. Parmi les principaux mécanismes de la stratégie canadienne de protection des espèces sauvages en péril, on compte l’Accord pour la protection des espèces en péril dans le cadre duquel les gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux au Canada s’engagent à adopter une approche commune pour protéger les espèces en péril, la Loi sur les espèces en péril (LEP), ainsi que les activités entreprises dans le cadre de programmes, comme le Programme d’intendance de l’habitat pour les espèces en péril. Tous les territoires et provinces disposent de lois concernant les espèces en péril ou la faune qui exigent la protection des espèces et de leur habitat.\nUne collaboration continue dépassant les frontières canadiennes s’avère nécessaire pour s’occuper des nombreuses espèces en péril, dont seule une petite partie de leur aire de répartition mondiale ou continentale se trouve au Canada. Les plans de rétablissement servent à veiller à ce que l’on comble les besoins en matière de rétablissement de ces espèces au pays. Les besoins en matière de rétablissement varient grandement d’une espèce à l’autre, tout comme la période requise pour observer des changements sur le plan du nombre d’individus ou de la répartition. Dans certains cas, il faut compter des centaines d’années. C’est pourquoi il peut être difficile d’observer d’ici 2020 des améliorations chez certaines espèces. L’objectif relatif aux espèces en péril met donc l’accent sur les objectifs établis pour chaque espèce dans sa stratégie de rétablissement ou son plan de gestion au Canada. On mesurera les progrès selon les tendances en matière de rétablissement d’ici 2020 qui auront été observées lors d’exercices de réévaluation réguliers.\nEspèces en péril inscrites sur la liste fédérale : Espèces mentionnées à la liste de la Loi sur les espèces en péril (LEP) du gouvernement fédéral. Remarque : Les provinces et territoires peuvent évaluer et ajouter des espèces se trouvant dans leur territoire sans égard au processus du Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) et de la LEP.\nRéévaluation nationale : Réalisée par le COSEPAC, un comité d’experts du domaine de la faune évaluant la situation des populations d’espèces sauvages qui pourraient être menacées de disparition au Canada. Le gouvernement du Canada prend en considération la désignation du COSEPAC lorsqu’il met à jour la liste juridique des espèces sauvages en péril.\nTendances quant à la population et à la répartition : Les espèces ajoutées à la liste de la LEP doivent faire l’objet d’un plan de gestion (espèces préoccupantes) ou d’un plan de rétablissement (sauf si l’espèce est disparue). Ces documents doivent contenir des objectifs quant à la population et à la répartition.\nEspèces en sécurité : Les espèces dont on ne croit pas qu’elles appartiennent aux catégories des espèces « disparues du Canada », « disparues », « en péril », « possiblement en péril », « sensibles », « occasionnelles » ni « exotiques » telles que décrites dans la série Les espèces sauvages portant sur la situation générale des espèces. Cette catégorie inclut certaines espèces dont le nombre a tendance à diminuer au Canada, mais qui sont encore relativement répandues ou abondantes.\nEspèces sauvages : Espèce, sous-espèce, variété ou population géographiquement ou génétiquement distincte d’animaux, de végétaux ou d’autres organismes d’origine sauvage, sauf une bactérie ou un virus, qui est indigène du Canada ou s’est propagée au Canada sans intervention humaine et qui y est présente depuis au moins 50 ans.\nLes indicateurs proposés pour l’objectif mentionné en rubrique font partie de l’initiative des Indicateurs canadiens de durabilité de l’environnement (ICDE), qui propose des données et de l’information afin de faire le suivi du rendement du Canada quant à d’importants enjeux en matière de durabilité de l’environnement.\nL’indicateur des Tendances des populations d'espèces en péril présente une évaluation des tendances de rétablissement des espèces en péril qui i) sont inscrites sur la Liste des espèces en péril en vertu de la Loi sur les espèces en péril fédérale (LEP); ii) ont un programme de rétablissement final ou un plan de gestion contenant des objectifs axés sur les populations; iii) sont considérées comme pouvant être rétablies, tant sur le plan biologique que technique et iv) ont fait l'objet d'une réévaluation par le COSEPAC depuis la publication du document de rétablissement final (stratégie de rétablissement ou plan de gestion). Les données pour cet indicateur sont tirées de nombreuses sources. 1) Les buts et objectifs de rétablissement sont tirés de plans de rétablissement finaux d’espèces disparues, en voie de disparition ou menacées qui ont été ajoutées à la liste des espèces sauvages en péril en vertu de la LEP. Il est possible de consulter la version finale et proposer des plans de rétablissement d’espècesNote de bas de page1 depuis le Registre public des espèces en péril. 2) Les plans de gestion contiennent des buts et des objectifs qui visent à prévenir que les espèces préoccupantes ne deviennent menacées ou en voie de disparition. Comme les programmes de rétablissement, les plans de gestion proposés et finaux des espèces sont mis à la disposition du public dans le Registre public des espèces en péril. 3) Les tendances quant à la population sont tirées des évaluations les plus récentes du COSEPAC, aussi accessibles depuis le Registre public des espèces en péril.\nL’indicateur des changements concernant la disparition d’espèces sauvages se fonde sur les conclusions du COSEPAC pour faire état des changements quant à l'état des espèces au Canada. Élaboré en collaboration avec le Secrétariat du COSEPAC, qui est logé à Environnement Canada, l’indicateur mesure l’efficacité des mesures de conservation. Les données sont tirées des rapports sur la situation d’espèces sauvages du COSEPAC, accessibles sur le Registre public des espèces en péril.\nL’indicateur de la Situation générale des espèces au Canada résume la situation de toutes les espèces comprises dans un ensemble de groupes d’espèces visées. L’indicateur de la situation générale offre une mesure du risque d’extinction potentiel et une indication de la situation globale de la biodiversité au Canada, car la perte d’une espèce est une perte de biodiversité. Les données de l’indicateur sont tirées des rapports Les espèces sauvages (CCCEP 2001; CCCEP 2006, CCCEP 2011), qui sont compilés tous les cinq ans à partir des renseignements et du savoir-faire existants pour établir des classements relatifs à la situation générale pour le plus grand nombre d’espèces possible.\nObjectif 3. D’ici 2020, les terres humides du Canada sont conservées ou améliorées afin de soutenir leurs services écosystémiques grâce à des activités de conservation, de restauration et de gestion.\nLa superficie des habitats est conservée, gérée et rétablie en vertu du Plan nord-américain de gestion de la sauvagine\nOn retrouve au Canada 25 % des terres humides à l’échelle mondiale, notamment des tourbières, des fens, des marécages, des marais et des eaux peu profondes/libres. Les terres humides sont directement responsables d’un certain nombre de services écosystémiques utiles pour les Canadiens, comme le contrôle des inondations et des sécheresses, la filtration de l’eau, le contrôle de l’érosion, la protection des collectivités contre les marées de tempête, le stockage d’une grande quantité de gaz à effet de serre, en plus d’offrir un endroit pour réaliser des activités de loisirs à l’extérieur, d’éducation, de chasse et de pêche. En outre, les terres humides sont essentielles au cycle de vie d’un grand nombre de plantes et d’animaux, y compris le tiers des espèces en péril au Canada. Cependant, malgré l’importance des terres humides, la dégradation de celles-ci se poursuit. Les pertes atteignent maintenant des niveaux critiques dans plusieurs régions du pays. Afin de réduire de tels effets négatifs, il faut s’assurer de conserver les terres humides qui restent, et les utiliser d’une manière durable afin de pouvoir continuer à jouir des avantages qu’elles procurent. En assurant la conservation et l’amélioration des terres humides au Canada, les espèces sauvages et les espèces végétales en bénéficieront. En outre, on assurera le maintien de services écosystémiques vitaux, et on contribuera à la santé et au bien-être des Canadiens.\nCet objectif du Canada est lié aux objectifs mondiaux 4, 5, 14 et 15 d’Aichi.\nL’objectif mentionné en rubrique souligne le rôle important que jouent les responsables des terres humides canadiennes afin de maintenir la santé et le bien-être d’un écosystème vital dont tous les Canadiens bénéficient. En fait, on déploie actuellement d’importants efforts pour protéger et préserver les terres humides. Par exemple, en collaboration avec des propriétaires fonciers privés et des gouvernements, le Plan de gestion nord-américain de la sauvagine a réduit le taux de perte et de dégradation depuis 1986 en protégeant les terres humides, en créant des accords de conservation, et en influant sur les activités d’intendance des propriétaires fonciers, des agriculteurs, des gestionnaires de terres et d’organismes de conservation. Les aires protégées, créées par les gouvernements, et d’autres types d’aires de conservation créées par des propriétaires fonciers privés, des organismes de conservation et des collectivités locales, ont permis de préserver des millions d’hectares de terres humides. Canards Illimités Canada dirige l’élaboration d’un inventaire des terres humides au Canada, et Environnement Canada crée un indicateur des terres humides dans le cadre de l’initiative des Indicateurs canadiens de durabilité de l’environnement (ICDE). Malgré les efforts déployés, la diminution du nombre de terres humides et leur dégradation se poursuivent. Il est vital d’obtenir l’engagement et la collaboration de plusieurs joueurs, y compris les utilisateurs agricoles, les planificateurs de l’utilisation du sol municipaux et régionaux, les exploitants, l’industrie et les utilisateurs à des fins de loisirs.\nServices écosystémiques : Les matières que les écosystèmes fournissent (p. ex., la nourriture, le carburant, les fibres, les médicaments); les façons dont les écosystèmes régularisent les conditions environnementales (p. ex., purifier l’air et l’eau, prévenir l’érosion du sol, réduire la propagation des maladies, atténuer les répercussions du climat); leurs contributions à la vie culturelle (p. ex., l’éducation, les loisirs, l’inspiration, la santé physique et mentale, y compris le développement cognitif).\nAmélioration : Mesures prises dans des habitats constitués de terres humides ou de zones sèches afin d’accroître leur capacité biotique pour accueillir la faune et pour offrir des services écosystémiques (voir aussi Rétablissement).\nMaintien : Protection (ou préservation) de terres humides fonctionnelles pour les services écosystémiques, et fourniture d’un habitat convenable aux espèces sauvages.\nGestion : Activités réalisées dans des habitats constitués de terres humides ou de zones sèches afin de gérer et de maintenir leur capacité biotique pour accueillir la faune et pour offrir des services écosystémiques.\nRétablissement : La création ou l’amélioration des terres humides et des services écosystémiques qu’elles offrent.\nTerres humides : Terrain saturé d’eau assez longtemps pour favoriser les processus de terres humides ou aquatiques caractérisés par des sols mal drainés, une végétation hydrophyte et différentes formes d’activités biologiques adaptées à un milieu humide.\nL’indicateur proposé pour l’objectif mentionné en rubrique fait état du nombre de terres humides canadiennes et d’habitats en zone sèche connexes qui ont été maintenus, gérés et rétablis dans le cadre du Plan de gestion nord-américain de la sauvagine (PGNAS) afin d’appuyer la sauvagine et d’autres espèces qui dépendent des terres humides. Ces activités sont mesurées dans le cadre des quatre plans conjoints du Plan de gestion nord-américain de la sauvagine, soit celui de la côte du Pacifique (superficie en sol canadien seulement), celui intermontagnard canadien, celui des habitats de l’Est et celui des habitats des Prairies, y compris la région de la forêt boréale de l’Ouest.\nUn indicateur des terres humides connexes est en cours d’élaboration dans le cadre de l’initiative des Indicateurs canadiens de durabilité de l’environnement. La situation et les tendances relatives à l’indicateur des terres humides présentera l’état général des terres humides au Canada et les changements au fil du temps.\nObjectif 4. D’ici 2020, les considérations en matière de biodiversité sont intégrées dans la planification municipale et les activités des principales municipalités à travers le Canada.\nNombre de moyens et de grands centres de population urbains qui ont élaboré des stratégies de conservation de la biodiversité\nNombre de moyens et de grands centres de population urbains qui ont des objectifs de biodiversité dans des documents de planification municipale\nActuellement, environ 80 % de la population canadienne vit dans des zones urbaines et cette proportion devrait atteindre 90 % d’ici 2050. Entre 1971 et 2001, la superficie totale des terres urbaines au Canada a presque doublé. Même si les régions urbaines occupent une partie relativement petite du territoire canadien, elles se situent souvent à des endroits où la biodiversité est particulièrement abondante, comme les régions côtières, les vallées fluviales ou les rives de nos lacs. Les répercussions de la perte d’habitat attribuable à l’urbanisation peuvent être disproportionnées par rapport à la superficie de la région perturbée. L’expansion urbaine peut aussi altérer des bassins hydrographiques, dégrader la qualité de l’eau de la biodiversité aquatique, et accroître la vulnérabilité aux inondations. Au cours des dernières années, on a commencé à mieux comprendre l’importance des écosystèmes sains en milieu urbain. Certains des avantages pour les résidents urbains d’un nombre accru d’espaces verts, sont un air plus pur, un répit en ce qui a trait aux températures estivales chaudes, les activités de loisirs et autres. Dans les villes, les aires naturalisées ne servent pas uniquement à créer des quartiers attrayants, mais les berges naturelles et la couverture végétale adéquate peuvent aider à contrôler les inondations et à réduire les écoulements d’averse. Les municipalités se trouvent dans une position unique pour jouer un rôle important quant à l’élaboration de solutions locales adaptées à la biodiversité.\nCet objectif du Canada est lié à l’objectif mondial 2 d’Aichi.\nUn certain nombre de municipalités canadiennes réalisent déjà, de manière directe ou indirecte, des activités relatives à la biodiversité grâce à leurs initiatives de planification, de sensibilisation, de prise de décision et de prestation de services. Par exemple, la Ville d’Edmonton est un chef de file sur le plan de la protection de la biodiversité. Elle a fait de l’éducation sur l’importance de la biodiversité un enjeu local important. La Ville a tenu compte de la biodiversité dans sa conception urbaine, et a reconnu les rôles que différents intervenants et la collectivité peuvent jouer pour faire avancer les efforts en matière de durabilité et de conservation des écosystèmes. En outre, Montréal et Ottawa comptent parmi les villes qui ont contribué à l’élaboration de l’Index sur la biodiversité des villes, un outil d’auto-évaluation international conçu pour aider à évaluer les efforts en matière de conservation urbaine, ainsi que les progrès réalisés pour réduire le taux de perte de la biodiversité dans les écosystèmes urbains. À l’échelle provinciale, la Stratégie de la biodiversité de l’Ontario de 2011 souligne l’importance de la conservation de la diversité biologique en milieu urbain et le Québec a créé un guide sur l’urbanisation et la biodiversité à l’intention des planificateurs et du personnel municipal. Ce guide comporte des outils et des pratiques exemplaires afin de protéger la biodiversité et les services écosystémiques dans les milieux urbains. Des organisations municipales nationales canadiennes, comme la Fédération canadienne des municipalités et ICLEI-Canada, ont aussi mis activement l’accent sur la valeur de la biodiversité dans les régions urbaines, et l’importance d’intégrer les considérations relatives à la biodiversité à l’échelon municipal. À l’échelon fédéral, le projet de loi visant à établir officiellement le Parc urbain national de la Rouge dans la région du Grand Toronto a été déposé en juin 2014, et Parcs Canada a achevé un processus de mobilisation du public à grande échelle pour la rédaction de la première ébauche du plan de gestion du parc. Cependant, pour atteindre l’objectif mentionné en rubrique, il faut déployer des efforts permanents plus systématiques pour intégrer la biodiversité aux politiques, aux plans et aux programmes municipaux. Il faut également constamment mesurer les progrès quant à l’atteinte de cet objectif, au fur et à mesure que les municipalités à l’échelle du pays reconnaissent l’importance de la biodiversité, grâce à l’élaboration de stratégies de conservation de la diversité biologique et à l’intégration d’objectifs en matière de biodiversité à leurs plans et activités.\nGrandes municipalités : Agglomérations de moyenne et de grande tailles, selon les définitions de Statistique Canada :\npetite agglomération comptant de 1 000 à 29 999 habitants;\nagglomération de moyenne taille comptant de 30 000 à 99 999 habitants;\ngrande agglomération comptant au moins 100 000 habitants.\nEn 2011, Statistique Canada a signalé qu’il y avait 85 agglomérations de moyenne et de grande tailles au Canada, et 857 petites agglomérations.\nLes deux indicateurs proposés pour l’objectif mentionné en rubrique se fondent sur des données fournies par des municipalités individuelles, ainsi que des associations et des réseaux de municipalités. Environnement Canada collabore avec des partenaires afin d’interroger les municipalités des 85 agglomérations de moyenne et de grande tailles au Canada, et de recueillir les données pertinentes. On pourrait aussi réaliser des études de cas mettant l’accent sur les activités municipales qui intègrent les considérations relatives à la diversité biologique.\nObjectif 5. D’ici 2020, la capacité des systèmes écologiques canadiens à s’adapter aux changements climatiques est mieux comprise, et des mesures d’adaptation prioritaires sont en cours.\nRéalisation d’évaluations de la vulnérabilité des systèmes écologiques et de la biodiversité à l’égard des changements climatiques dans des secteurs et des régions à l’échelle du Canada qui déterminent des aires prioritaires et des espèces les plus préoccupantes\nNombre et étendue des plans de gestion, d’utilisation et d’exploitation des terres réalisés et mis en œuvre qui intègrent des considérations explicites de l’adaptation, afin de faciliter ou d’accroître la résilience et l’utilisation durable des espèces et des aires les plus préoccupantes\nOn remarque les effets des changements climatiques partout sur la planète. Au Canada, les températures augmentent, ce qui a d’importantes répercussions sur les écosystèmes terrestres et marins, y compris des changements sur le plan de l’aire de répartition des écosystèmes, des périodes de migration et de reproduction modifiées, des changements aux régimes de perturbation naturelle, et une modification de la répartition, de la productivité et de l’abondance des espèces. Les changements climatiques peuvent avoir une incidence directe ou non sur la diversité biologique en raison, par exemple, de changements sur le plan des températures et des précipitations, de décalages de saison, et de la fréquence et de l’intensité des phénomènes météorologiques extrêmes et d’autres perturbations naturelles, comme les incendies. En plus de poser de nouveaux défis, les changements climatiques exacerbent plusieurs des menaces existantes les plus importantes pour la biodiversité, comme les changements à l’habitat et les espèces envahissantes.\nÀ l’échelle du pays, les Canadiens observent et continueront d’observer de telles répercussions. Dans les collectivités nordiques, où les changements se produisent le plus rapidement, des températures au sol plus chaudes entraînent le dégel du pergélisol, endommageant les immeubles et les routes. Dans les collectivités côtières, les tempêtes plus fréquentes et plus intenses accélèrent l’érosion des côtes et endommagent les propriétés. Pour une économie comme celle du Canada, où les ressources naturelles jouent un rôle important, les effets des changements climatiques pourraient être significatifs, ayant des répercussions sur la chasse, la pêche, la gestion forestière, océanique et agricole, ainsi que les industries connexes. Toutes les collectivités seront touchées par ces changements.\nAfin de créer des mesures d’adaptation efficaces, il faut tout d’abord comprendre la capacité d’adaptation des systèmes biophysiques canadiens. Il faut savoir où, quand et comment intervenir, et être en mesure de surveiller les changements au fil du temps et d’en faire état. En mettant l’accent sur la mise en œuvre des mesures d’adaptation pour les aires prioritaires et les espèces préoccupantes, le Canada pourra commencer à lutter contre les répercussions les plus immédiates des changements climatiques sur la biodiversité et à améliorer la résilience des écosystèmes, tout en reconnaissant qu’il devra en faire davantage à l’avenir.\nCet objectif du Canada est lié à l’objectif mondial 19 d’Aichi.\nPour atteindre l’objectif mentionné en rubrique, les gouvernements et les intervenants à l’échelle du Canada doivent travailler ensemble afin de déterminer les principales vulnérabilités des systèmes écologiques et de la biodiversité face aux changements climatiques, et de mieux comprendre et faciliter la capacité des principales aires et espèces à s’adapter aux répercussions les plus immédiates. Différentes organisations réalisent actuellement de telles activités. En outre, diverses universités et organisations non gouvernementales déploient des efforts pour évaluer et surveiller l’acidification des océans. Dans le cadre de son Programme des services d’adaptation aux changements climatiques en milieu aquatique (PSACCMA), Pêches et Océans Canada réalise une série d’évaluations à l’échelle des bassins aquatiques qui tiendront compte, entre autres, des répercussions des changements climatiques sur les écosystèmes et les aspects socioéconomiques, ainsi que les implications évidentes pour la diversité biologique. Par l’entremise du Programme d’adaptation aux changements climatiques (PACC), Affaires autochtones et Développement du Nord Canada soutient les collectivités autochtones et nordiques pour qu’elles puissent faire face aux risques et aux défis que posent les répercussions des changements climatiques et qu’elles deviennent plus résilientes. L’initiative Changements forestiers de Forêts Canada, lorsqu’elle sera terminée, comprendra un système de suivi qui permettra de consigner les tendances passées et les prévisions futures liées aux changements forestiers à l’échelle du Canada pour un ensemble d’indicateurs, une trousse d’outils d’adaptation, y compris des cartes, des outils d’aide a la prise de décisions, une synthèse des renseignements et des options d’adaptation, afin de soutenir la gestion forestière dans l’évolution du climat et une évaluation intégrée des répercussions des changements climatiques sur les forêts et le secteur forestier au Canada. Le groupe de travail sur les changements climatiques du Conseil canadien des ministres des forêts a élaboré un ensemble de rapports et de guides afin d’orienter l’adaptation dans le secteur forestier. Ressources naturelles Canada a publié une nouvelle évaluation scientifique, Vivre avec les changements climatiques au Canada – Perspectives des secteurs relatives aux impacts et à l’adaptable, qui comprend un chapitre sur le biodiversité et les aires protégées. Les gouvernements provinciaux et territoriaux prennent des mesures en matière d’adaptation. La Colombie-Britannique, l’Ontario, le Québec et les Territoires ont émis des stratégies d’adaptation autonomes, et d’autres sont en cours de préparation. L’Alberta a évalué les risques et les occasions liés aux changements climatiques et utilise ces renseignements pour prendre des mesures stratégiques. Certaines municipalités font preuve de leadership dans la planification de l’adaptation. Toronto et Vancouver, par exemple, ont des stratégies d’adaptation en place. Il sera important de surveiller, au fil du temps, les changements sur le plan de la biodiversité et d’en faire état à l’aide de différents mécanismes de suivi. On pourra ainsi identifier les tendances négatives afin de créer des mesures d’adaptation, de les mettre en œuvre et d’en évaluer l’efficacité.\nCapacité d’adaptation : La capacité des systèmes biophysiques et socioéconomiques de s’adapter aux circonstances changeantes de manière permanente.\nMesures d’adaptation : Mesures qui répondent aux changements réels ou éventuels touchant la biodiversité qui sont attribuables aux changements climatiques. Parmi celles-ci, on compte des activités des institutions, des gouvernements, des entreprises ou du public afin de réagir aux répercussions réelles ou prévues.\nVulnérabilité : Le degré auquel un écosystème ou un système socioéconomique (p. ex., une région peuplée) est susceptible aux répercussions négatives des changements climatiques. La vulnérabilité est une fonction de plusieurs facteurs, y compris la nature des répercussions, le degré d’exposition du système, sa sensibilité aux changements et sa résilience, ou sa capacité à absorber les répercussions.\nLes indicateurs proposés pour cet objectif se fondent sur la collaboration de toutes les compétences pour qu’elles examinent les progrès et en fassent état. Parmi les rapports en cours ou récemment achevés en lien avec le premier indicateur, il y a les rapports conjoints fédéraux-provinciaux-territoriaux sur l’état et les tendances des écosystèmes. Le second indicateur comporte plusieurs mesures, y compris le nombre et la portée des plans réalisés, ainsi que le nombre et la portée des plans mis en œuvre.\nLe Registre public des espèces en péril comporte la version finale et la version proposée de plans de rétablissement d’espèces en péril au Canada. On considère un plan de rétablissement final lorsque tous les processus de consultation et d’approbation sont terminés.\nOn utilise le cadre national des critères et indicateurs de la gestion durable des forêts afin de produire des rapports nationaux et internationaux. Il comprend 6 critères et 46 indicateurs qui décrivent une gamme de valeurs environnementales, économiques, sociales et culturelles. Aucun indicateur unique ne peut décrire avec exactitude les progrès réalisés sur le plan de la durabilité. Grâce au cadre, Forêts Canada fait actuellement état de plusieurs indicateurs pour les critères « biodiversité » et « état et productivité de l’écosystème », ainsi que d’autres associés à l’utilisation durable des ressources forestières. En utilisant les critères et le cadre des indicateurs du CCMF pour faire état des progrès réalisés pour atteindre cet objectif, le Canada verra son fardeau réduit. En outre, on constatera une hausse de l’uniformité des données parmi un certain nombre de rapports.\nLe premier indicateur proposé pour un tel objectif propose une évaluation, pour de multiples espèces, des tendances à grande échelle de la capacité du paysage agricole canadien d’offrir un habitat convenable aux populations de vertébrés terrestres. Il ne porte pas sur la flore, le sol ni les invertébrés. On tire les données de cet indicateur du Recensement de l’agriculture du Canada. Les utilisations du sol autres qu’à des fins agricoles (soit les régions qui ne sont pas visées par ce recensement), comme les forêts et les régions urbaines, ne sont pas comprises. Le second indicateur comprend le pourcentage de fermes, au Canada, qui disposent d’un Plan agroenvironnemental officiel écrit, ainsi que le pourcentage de fermes qui ont des plans en cours d’élaboration.\nLe cadre réglementaire de la Loi sur les pêches établit les normes et les exigences de durabilité environnementale pour appuyer l’utilisation durable des ressources aquatiques du Canada. L’indicateur proposé pour cet objectif décrit comment la gestion de l’aquaculture, intégrant des conseils scientifiques, réduit les pressions directes et indirectes sur la biodiversité et appuie l’utilisation durable des ressources aquatiques du Canada. Le fait de s’assurer que les exploitants en aquaculture respectent les normes et les exigences de la Loi sur les pêches aide à protéger l’environnement aquatique du Canada et permet de veiller à ce que les ressources soient disponibles au profit des générations futures; par conséquent, l’indicateur proposé mesurera également la conformité réglementaire en matière d’aquaculture. On adoptera une approche adaptative quant à la production de rapports sur les progrès, dont on fera principalement état par l’entremise de l’initiative d’établissement de rapports publics en matière d’aquaculture de Pêches et Océans Canada dans le cadre du programme d’aquaculture durable. On fera également rapport de l’indicateur grâce aux Indicateurs canadiens de durabilité de l’environnement et on en fera référence dans le Rapport fédéral sur les progrès réalisés en matière de développement durable.\nLes deux indicateurs proposés pour l’objectif mentionné en rubrique sont actuellement visés par l’initiative des Indicateurs canadiens de durabilité de l’environnement (ICDE). Le premier fait état de la classification de 155 principaux stocks de poissons parmi les catégories « zone saine », « zone de prudence » et « zone critique ». Il ne comporte pas d’information sur les plantes aquatiques; le second se fonde sur le nombre de poissons pêchés provenant des principaux stocks en fonction des niveaux approuvés.\nLes indicateurs proposés pour cet objectif font partie des Indicateurs canadiens de durabilité de l’environnement (ICDE), qui proposent des données et de l’information afin de faire le suivi du rendement du Canada en ce qui a trait à des enjeux clés sur le plan de la durabilité de l’environnement.\nBut C. D’ici 2020, les Canadiens ont de l’information adéquate et pertinente relative à la biodiversité et aux services écosystémiques pour appuyer la planification de la conservation et la prise de décision.\nObjectif 14. D’ici 2020, la base scientifique relative à la biodiversité est améliorée et le savoir en matière de biodiversité est mieux intégré et plus accessible.\nRéalisation d’une évaluation nationale de la science requise en matière de biodiversité pour répondre aux besoins politiques\nNombre de rapports examinés par les pairs rédigés d’ici 2020 qui permettront de répondre aux principaux besoins scientifiques en matière de biodiversité\nNombre de programmes de surveillance de la biodiversité offrant des données à un portail Web provincial ou national\nNombre de spécimens classés taxonomiquement dans les collections canadiennes qui sont disponibles pour une utilisation scientifique et la proportion de ces spécimens pourvus d’enregistrements numériques\nL’information est la clé d’une bonne compréhension de la biodiversité. Afin d’accroître notre compréhension des avantages liés aux services écosystémiques et des répercussions de la perte de la biodiversité sur le fonctionnement des écosystèmes et sur la société, il faut disposer d’information sur les valeurs de la biodiversité, les processus écosystémiques, les vulnérabilités, et l’état et les tendances des écosystèmes et espèces au Canada, dans un format auquel les décideurs ont facilement accès.\nNos connaissances sur la biodiversité et les services écosystémiques augmentent grâce aux efforts déployés pour intégrer des données pertinentes de plusieurs perspectives. Pour accroître notre compréhension de l’effet des activités humaines et des pratiques de gestion sur les écosystèmes, il est important d’améliorer la capacité de mesurer et de surveiller la biodiversité.\nLes études en cours s’avéreront essentielles pour mieux comprendre la biodiversité. Les percées sur le plan de la détection à distance, des systèmes d’information géographique, de la bioinformatique et de l’utilisation d’Internet proposent des moyens jamais vus de créer et de partager des données, ouvrant la voie à la prochaine génération d’innovations en fait d’accumulation des connaissances. Pour améliorer nos connaissances sur le plan de la biodiversité, il faut tirer profit des avantages que procure l'innovation, permettant d'accroître la collaboration entre les gouvernements, les initiatives s'adressant aux citoyens de la science, les groupes autochtones, les universités et les organisations du secteur privé. Les nouvelles technologies transforment la façon dont les connaissances sont acquises et partagées. En outre, elles simplifient l’intégration des politiques au sein des secteurs et des compétences et parmi ceux-ci. Elles permettent aussi de créer une infrastructure des connaissances avec des fondements scientifiques partagés, des outils d’aide à la décision, des pratiques exemplaires et une gouvernance novatrice. Le processus décisionnel sensible à la biodiversité, qu’il soit local ou national, aura besoin d’une telle infrastructure pour aller de l’avant.\nBase de données scientifiques à l’appui de la biodiversité/connaissances sur la biodiversité : Toute information traitée pour appuyer le dialogue sur la biodiversité et la gestion des services écosystémiques, ainsi que pour améliorer le processus décisionnel.\nLes trois premiers indicateurs proposés pour l’objectif mentionné en rubrique se fondent sur la collaboration de tous les gouvernements pour fournir des données. Pour le quatrième indicateur, les données sur les spécimens des espèces que l’on retrouve au Canada seront recueillies à partir de collections abritées dans des universités, d’importantes collections fédérales, de musées provinciaux et du Musée canadien de la nature.\nObjectif 15. D'ici 2020, les connaissances traditionnelles autochtones sont respectées, promues et, lorsque rendues disponiblse par les peuples autochtones, informent de manière régulière, significative et efficace la prise de décisions en matière de conservation et de gestion de la biodiversité.\nNombre de mécanismes en place pour que les connaissances traditionnelles autochtones éclairent la prise de décisions\nÉtudes de cas évaluant l'efficacité des mécanismes en place pour que les connaissances traditionnelles autochtones éclairent la prise de décisions\nÉtudes de cas illustrant les meilleures pratiques pour promouvoir les connaissances traditionnelles autochtones ou pour les utiliser afin d'éclairer la prise de décisions\nTendances de la diversité linguistique et du nombre de personnes qui parlent les langues autochtones\nLes connaissances traditionnelles autochtones peuvent contribuer de façon importante à la planification de la conservation et à la prise de décisions connexes. Les connaissances traditionnelles autochtones et la science occidentale se complètent dans la façon dont elles sont bénéfiques à la conservation et à la gestion de la diversité biologique au Canada.\nLa Stratégie canadienne de la biodiversité souligne que : Bon nombre de collectivités, de familles et de personnes sont dépositaires de connaissances traditionnelles utiles à la conservation de la biodiversité et à l'utilisation durable des ressources biologiques. Ces connaissances peuvent porter sur la récolte des ressources, la culture des plantes, l'utilisation d'herbes naturelles et d'autres substances à des fins médicinales et les changements qui se sont produits dans les caractéristiques biologiques et les paysages de leur région. Les connaissances traditionnelles peuvent constituer une base très solide pour élaborer des programmes et des politiques de conservation et d'utilisation durable.\nPour atteindre cet objectif, il faut mener des efforts continus pour accroître la sensibilisation et la compréhension à l'égard de la valeur des connaissances traditionnelles autochtones, assurer la promotion des connaissances traditionnelles autochtones par les peuples autochtones au sein de leurs collectivités ainsi que faciliter la prise en compte des connaissances traditionnelles autochtones dans la gestion de la conservation et la prise de décisions connexes tout en appuyant l'utilisation coutumière des ressources biologiques. De plus, il faut maintenir des relations efficaces entre les peuples autochtones et les autres parties qui participent aux décisions en matière de gestion de la conservation afin de faciliter un échange significatif des connaissances. Les protocoles pertinents pour accéder aux connaissances traditionnelles autochtones doivent être respectés.\nPlusieurs mécanismes sont déjà en place pour promouvoir et examiner les connaissances traditionnelles autochtones dans les travaux liés à la biodiversité, notamment les évaluations et le rétablissement des espèces (p. ex. le sous-comité des connaissances traditionnelles autochtones du COSEPAC, le Conseil autochtone national sur les espèces en péril), la planification et la gestion des parcs, la recherche et le renforcement des capacités, et l'évaluation des répercussions. Les connaissances traditionnelles autochtones ont orienté la prise de décisions dans le cadre d'initiatives individuelles, par exemple le programme de rétablissement du caribou des bois de la population boréale. Des organismes chargés d'aires protégées comme Parcs Canada introduisent les connaissances traditionnelles autochtones dans leurs prises de décision et leur gestion. Par exemple, au Nouveau-Brunswick, le Comité consultatif des Premières nations tient compte des intérêts des collectivités autochtones locales dans sa gestion des parcs nationaux et des lieux historiques nationaux, et par l'entremise de l'interprétation – par exemple à l'aide d'un projet de sentier axé sur les plantes médicinales – une collaboration entre la Première nation de Fort Folly et le Parc national de Fundy. Il faut tirer avantage de ces réussites pour maintenir et, au besoin, améliorer les mécanismes appropriés en plus d'établir des mécanismes additionnels.\nLe premier indicateur proposé pour cet objectif exige que les gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux définissent les mécanismes actuels en collaboration avec les organisations autochtones. Tous les gouvernements devront faire état des structures de gouvernance existantes qui permettent d'utiliser les connaissances traditionnelles autochtones pour éclairer leur cadre de prise de décision en matière de biodiversité. Des études de cas évaluant l'efficacité des mécanismes existants permettront de compléter le premier indicateur du point de vue qualitatif. Des études de cas illustrant les meilleures pratiques pour promouvoir les connaissances traditionnelles autochtones ou pour les utiliser afin d'éclairer la prise de décisions démontreront les réussites et pourraient servir d'exemple. La diversité linguistique et l'utilisation des langues autochtones sont essentielles pour assurer la conservation et l'utilisation des connaissances traditionnelles autochtones. Les données sur la diversité linguistique des langues autochtones et le nombre de personnes qui les parlent sont disponibles par l'entremise de l'Enquête auprès des peuples autochtones (Statistique Canada) et des enquêtes régionales sur la santé des Premières nations menées par les organisations autochtones.\nObjectif 16. D’ici 2020, le Canada dispose d’un répertoire complet des aires protégées qui comprend les aires de conservation privées.\nCréation d’un répertoire centralisé détaillé\nNombre et nature des nouveaux éléments ou des nouvelles méthodes intégrés au système de suivi et de rapport pour les aires protégées du Canada\nLe Canada est un chef de file quant à la protection et à la conservation des espaces naturels. À l’échelle du Canada, on compte des milliers d’aires protégées qui sont gérées par des organisations gouvernementales de différents niveaux, des aires protégées cogérées, des aires protégées privées, des aires protégées qui sont gérées par des organismes de conservation non gouvernementaux, et des aires conservées par les Autochtones et les collectivités locales. Le Conseil canadien des aires écologiques effectue actuellement un suivi du nombre et de la superficie totale des aires protégées fédérales, provinciales et territoriales, ainsi que du nombre et de la portée de certaines aires de conservation privées et cogérées, et en fait état par le moyen du Système de rapport et de suivi pour les aires de conservation (SRSAC). Les aires protégées mentionnées dans le Système de rapport et de suivi pour les aires de conservation respectent les critères internationaux. Cependant, cela ne reflète pas totalement la vaste diversité des aires de conservation qui existent à l’échelle du pays et qui s’ajoutent aux aires protégées pour assurer la conservation de la nature. Afin de comprendre les progrès réalisés par le Canada et partager de l’information sur ceux-ci, il faut intégrer les données sur tous les espaces protégés au Canada, y compris les aires protégées par le secteur public et celles appartenant à des propriétaires fonciers privés, ainsi que les autres mesures de conservation adaptées aux régions terrestres et marines.\nCet objectif du Canada est lié aux objectifs mondiaux 11 et 19 d’Aichi.\nIl existe un certain nombre de systèmes pour faire le suivi de différentes initiatives de conservation. Pour constituer un inventaire complet, tous les partenaires devront collaborer. Certains territoires, provinces, associations régionales et collectivités disposent de leur propre base de données sur les parcs, les aires protégées et autres terres de conservation. Des organisations de conservation non gouvernementales maintiennent des données sur les aires protégées par le secteur privé. Les données sur les efforts de conservation dans les aires marines sont maintenues dans d’autres bases. En collaborant, ces organisations augmenteront la capacité du Canada à faire état de l’ensemble des efforts de conservation, en contribuant à un inventaire complet d’aires protégées.\nAires de conservation privées : Aires appartenant au secteur privé qui sont protégées à perpétuité sur le plan juridique aux fins de la conservation (p. ex., servitudes de conservation). Ces lieux peuvent respecter ou non les critères de l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature pour les aires protégées.\nEspaces protégés : Aires mises à part à des fins de conservation de la biodiversité, que ce soit dans le cadre des efforts du gouvernement, des efforts du secteur privé ou d’efforts de cogestion (voir aussi Aires protégées et Autres mesures efficaces de conservation dans des superficies clairement définies).\nBien que les données sur la majorité des espaces protégés du Canada soient actuellement accessibles par le moyen du Système de rapport et de suivi pour les aires de conservation (SRAC), pour pouvoir dresser un portrait complet de la situation, il faut intégrer des données additionnelles sur les aires de conservation qui ne font pas actuellement l’objet de rapports, que ce soit dans une seule base de données ou dans des bases de données séparées, mais reliées. D’ici la date cible, on travaillera à établir un mécanisme de rapport exhaustif sur les espaces protégés au Canada. Le premier indicateur pour cet objectif fera état de l’atteinte de cet objectif. Au fur et à mesure que la capacité du Canada à mesurer les aires de conservation et à en faire état s’améliore et augmente, le second indicateur servira à suivre les progrès, ce qui inclura par exemple des lignes directrices améliorées pour utiliser les catégories d’aires protégées de l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature , des cartes des aires de conservation d’une qualité supérieure, et des types d’aires de conservation suivis et déclarés plus précis. Il servira aussi à produire des rapports sur ces progrès.\nObjectif 17. D’ici 2020, des mesures de capital naturel liées à la biodiversité et aux services écosystémiques sont développées à l’échelle nationale, et des progrès sont accomplis relativement à leur intégration au système statistique national du Canada.\nNombre d’éléments distincts du capital naturel pour lesquels Statistique Canada a publié des tableaux de données nationaux\nNombre et étendue des différents éléments du capital naturel pour lesquels Statistique Canada a publié des couches cartographiques nationales\nNombre de services écosystémiques pour lesquels il existe des données nationales\nLes ressources naturelles se retrouvent au cœur de la production de revenus, des exportations et de la création d’emploi du Canada. Le capital naturel, soit la terre physique et les écosystèmes, est le contexte dans lequel les processus et fonctions écosystémiques ont lieu. Parmi les résultats de ces processus et fonctions, on compte les services écosystémiques qui procurent des avantages essentiels aux humains. On peut comprendre que ces services sont un avantage important découlant des richesses naturelles du Canada. Cependant, on en tient rarement compte dans la gestion des ressources, ce qui a entraîné une dégradation et des pertes importantes et mesurées.Note de bas de page2\nActuellement, le Canada ne dispose d’aucun système officiel pour mesurer les aspects du capital naturel qui vont au-delà des ressources naturelles pouvant être récoltées ou extraites et de certaines formes de terres (achetées et vendues). En outre, le Canada ne dispose pas actuellement d’un système de mesure de la plupart des services écosystémiques. À l’échelle internationale, on aborde ce problème grâce aux comptes écosystémiques expérimentaux du Système de comptabilité économique et environnementale (SCEE), un projet de la Division de statistique des Nations Unies, ainsi que par le biais d’autres organisations et équipes de recherche. Le projet SCEE des Nations unies tente de définir comment les pays pourraient mesurer le capital naturel et les services écosystémiques à l’aide de différentes mesures d’ordre monétaire et physique, et en fonction des conditions. On souhaite créer des comptes écosystémiques en raison d’un vaste ensemble de nouvelles demandes visant l’intégration des données sur les aspects environnementaux de la durabilité et de l’information sur les liens entre les fonctions écosystémiques et le bien-être des humains.\nRécemment, Statistique Canada a œuvré de concert avec des ministères partenaires dans le but de mettre en œuvre son nouveau cadre pour les statistiques sur l’environnement. Il s’agit notamment de travailler à la mise en œuvre des recommandations des Nations Unies sur la comptabilité économique et environnementale (cadre central du SEEA de l’ONU), et de travailler avec des ministères fédéraux chargés de l’établissement de politiques et avec la communauté internationale afin d’élaborer des lignes directrices et des données pour les comptes des écosystèmes (SEEA de l’AEE de l’ONU). Par conséquent, une nouvelle série de données a récemment été fournie, et elle comprend des données sur la couverture terrestre, la biomasse, l’étendue du milieu humide, la superficie des terres naturelles et la valeur des biens et des services environnementaux.\nEn vertu de l’objectif mentionné en rubrique, on souhaite que tous les cadres décisionnels publics et privés pertinents reflètent pleinement les valeurs diversifiées de la biodiversité, sa contribution au maintien des services écosystémiques et les possibilités découlant de sa conservation et de son utilisation durable. Dans le contexte canadien, cela comprendrait, entre autres, des statistiques environnementales et des comptes sur la richesse nationale, des indices sur le bien-être, des plans d’aménagement des terres et de gestion des ressources ainsi que des plans d’exploitation, des évaluations des impacts sur l’environnement et d’autres évaluations semblables, en plus de l’intégration des concepts et éléments de la biodiversité aux systèmes de planification et de surveillance.\nEn 2013, Statistique Canada a adopté un cadre de capital naturel pour recueillir des statistiques environnementales qui appuieront cet objectif. Actuellement, Statistique Canada mesure des stocks et flux sélectionnés liés au capital naturel, en termes physiques et, lorsque c’est possible et approprié, en termes monétaires. Statistique Canada tient un ensemble de vastes bases de données géoréférencées à l’échelle du pays sur la couverture terrestre et l’utilisation du sol, les ressources d’eau douce, les ressources marines, le bois d’œuvre et l’agriculture avec lesquelles il est possible de mesurer et de produire des couches cartographiques des éléments individuels du capital naturel du Canada. Ce travail se poursuit et il est déjà publié dans des sources telles que ses rapports L’activité humaine et l’environnement et EnviroStats. En conséquence, le Canada a déjà fait des progrès à l’égard de cet objectif pour les trois indicateurs. Les progrès préliminaires supplémentaires sur les données des services écosystémiques seront axés sur l’eau douce, en misant sur les données nationales existantes portant sur le renouvellement de l’eau douce.\nCapital naturel : Terme créé pour tenter d’illustrer comment le milieu naturel physique, y compris les fonctions et processus écosystémiques, est un actif précieux pour la société humaine, et qu’il faudrait en tenir compte lors des décisions prises en lien avec d’autres actifs. Le capital naturel produit ce qu’on appelle des « services écosystémiques », lesquels procurent des avantages aux humains, notamment le maintien des fonctions essentielles et des services de qualité de vie importants.\nServices écosystémiques : Processus naturels d’écosystèmes fonctionnels et sains (voir capital naturel) qui permettent d’offrir plusieurs avantages essentiels dont les humains dépendent, y compris le maintien des fonctions de base et la qualité de vie. On dit que ces fonctions proposent des services aux humains, en raison des avantages qu’ils leur procurent. Parmi les services écosystémiques, on compte les matières que les écosystèmes fournissent (« services d’approvisionnement », p. ex. la nourriture, le carburant, les fibres et les médicaments); les façons dont les écosystèmes régulent les conditions environnementales (« services de régulation », p. ex. purifier l’air et l’eau, prévenir l’érosion du sol, réduire la propagation des maladies, atténuer les répercussions du climat); leurs contributions à la vie culturelle (services culturels, p. ex. l’éducation, les loisirs, l’inspiration, la santé physique et mentale, y compris le développement cognitif). L’Évaluation des écosystèmes pour le millénaire définit davantage les « services de soutien » comme résultant des processus des écosystèmes et des fonctions qui étayent les trois autres catégories. Les services de soutien comprennent le cycle des substances nutritives, la formation du sol et la production primaire.\nL’approche proposée pour les indicateurs de l’objectif mentionné en rubrique est une approche adaptative selon laquelle Statistique Canada effectue la reddition de comptes. Voici les trois indicateurs initiaux pour mesurer les progrès :\nle nombre d’éléments individuels du capital naturel pour lesquels Statistique Canada a publié des tableaux de données nationaux;\nle nombre et l’étendue des éléments distincts du capital naturel pour lesquels Statistique Canada a publié des couches cartographiques nationales;\nle nombre des services écosystémiques pour lesquels il existe des données nationales.\nAu fur et à mesure que les travaux se poursuivent, Statistique Canada, en collaboration avec d’autres ministères fédéraux, provinciaux et territoriaux, évaluerait le besoin d’adapter ces indicateurs selon l’état amélioré des connaissances et des données recueillies pour les appuyer. Les ministères commenceront par définir une liste de vérification des éléments éventuels du capital naturel à ajouter aux tableaux de données et aux couches cartographiques des indicateurs 1 et 2.\nNations Unis. 2005. Évaluation des écosystèmes pour le millénaire.Consulté le 31 juillet 2012.\nEcosystem Ecology. Consulté le 31 juillet 2012.


Actualité - L'ASLCC engrange les points - club Football Association St Laurentaise Cantonale Canourguaise - Footeo\n628 934 visites 3 visiteurs\nL'ASLCC engrange les points\n21 octobre 2013 - 17:52\nDeux minutes fatales pour l'ASLCC Buteurs départementaux - CAVALIÉ (Dourdou) et LUMBIERRES (Salles Curan) s'invitent...\nExcellence: ASLCC I, 2 AGUESSAC, 0. Au cours de la première mi-temps l'ASLCC manque d'agressivité et de mobilité face à un adversaire très déterminé vu sa mauvaise posture, ce qui se traduit par des ballons perdus ou trop vite rendus. D'ailleurs en guise d'avertissement, sur une mauvaise relance, une frappe adverse frôle le montant. Toutefois, les meilleures occasions sont à l'actif des jaunes et bleus. Sur un contre éclair Pascal Rodier bute sur le gardien. Deux tirs similaires de François Vigne et Mikaël Salles passent près de l'équerre du but. Ensuite sur un coup franc dévié, Anthony Visier met sa reprise au-dessus puis il envoie une tête sur la barre si bien que rien n'est fait à la pause.\nUne mn après la reprise, Yohann Raja centre sur la tête de Karim Bahmida esseulé au second poteau qui ouvre la marque. Dix mn après, Maxime Fayet s'infiltre dans la zone de vérité et aggrave le score. Puis en bonne position devant le but sa frappe s'envole. Les visiteurs ont quelques réactions mais la défense veille et le score est préservé jusqu'à la fin. Malgré quelques imperfections compréhensibles vu la jeunesse de l'équipe, l'ASLCC s'impose et fait des réserves de points avant l'hiver. C'est bien là l'essentiel et si la première place est encore anecdotique elle fait du bien au moral.\n2ème Division : LAISSAC/PIERREFICHE, 1 ASLCC II, 2. En déplacement, la Deux a ramené une belle victoire mais a tremblé jusqu'à la fin. Fabien Bourgade ouvre le score en première mi-temps sur un bel enchaînement. Après l'égalisation locale en seconde, Enguerrand Malzac convertit un penalty et donne à son équipe un avantage qui sera définitif puisque Laissac rate un penalty dans le temps additionnel.\nLes U17 à Clairefontaine : Invités par la FFF les U17 se sont rendus à Clairefontaine le mardi 15 octobre. Après avoir visité les installations et rencontré quelques personnalités du football français, ils ont assisté au match France/Finlande et à la victoire de l'équipe de France. Une journée bien remplie qui laissera de bons souvenirs.\nU17 : ASLCC/Sévérac, 1 St-Affrique, 6.\nU15 : ASLCC/Sévérac, 4 Villeneuve, 3.\nU13 I : ASLCC/Sévérac, 0 Lévézou, 0. Réquista, 1 - ASLCC/Sévérac, 1.\nU13 II : ASLCC/Sévérac, 3 - EF88 II, 2. Viadène, 6 - ASLCC/Sévérac, 2.\nExcellence Féminines : Bozouls, 8 - St-Geniez/ASLCC, 0.\nAgenda : Pas de match officiel cette semaine. Vendredi soir, la Une jouera un match amical à Millau.


Portefeuilles pour 2021 | Page 28 sur 28 | Portefeuilles et porte-cartes femme\nPortefeuille femme marque ; comment trouver les meilleurs produits\nMaroquinerie femme -> votre comparatif\nGusti Cuir nature Portefeuille en cuir « Emma » Porte monnaie Pochette vintage Marron A12 Bracelet en cuir très agréable et super doux. Parce que même passé mon téléphone portable même avec pure. J’adore la pièce et je commanderai à nouveau quelque chose à Gusti Leder. Le portefeuille ressemble à l’illustration, le cuir est très confortable. Ici […]\nPortefeuille femme longchamp, choisir les meilleurs produits\nVancoo Portefeuille de luxe grande capacité en cuir véritable avec fermeture zippée pour femme Il est précieuse. Il a écartés pour beaucoup de cartes , DNI, monnaies et billets. De très de bonne qualité, en peau véritable et avec quelques finis bons. Beaucoup mieux ce dont attendait. La couleur une réussite, le toucher fabuleux et […]\nCompagnon cuir femme => les meilleurs produits\nKKmoon Casque de Moto Scooter Demi Cuir Ouvert avec Visière UV Lunettes Rétro Style Vintage 54 60cm Confortable et simple un casque idéal pour un usage quotidien, il n’est pas flashy mais il est beau. J’ai acheté le casque pour vous emmener dans un side-car, le casque a beaucoup de succès, ce n’est pas qu’il […]\nPorte monnaie ; faire des affaires\nPortefeuille femme cuir comment trouver les meilleurs en france\nOURBAG Femme Hollow en Cuir Bourse Embrayage de Carte de crédit Portefeuilles Porte Cartes Longues Marron Il est grand et très jolie, je porte avec elle deux semaines et il m’enchante. Sa qualité est bonne Pour le prix c’est très bien. La taille est grande et convient à tout. Vous avez manqué une fermeture pour […]\nPortefeuille louis vuitton ; le top 5\nSac à main femme -> votre top 14\nBAGZY Pliable Ultra léger Sac de Voyage Rangement Grande Taille Cabine Avion Organisateur Bagage Valise Sac à Dos Weekend Sac à Main Sac de Marin pour Voyage Bagage Sports 30L Gris Celle-ci bien et pour le vêtement du travail ou de sport cette géniale , l’unique mais la *cremallera n’est pas très bonne mais par […]\nPortefeuille guess => faire le bon choix\nPortefeuille Homme, Wilbest Porte Monnaie en Cuir, RFID Blocage, 15 Rangements Couture Blanche, Logo Alliage, Porte Cartes pour Carte de Crédit, avec 1 Sac 1 Carte 1 boîte, Cadeau Noël Anniversaire J’ai acheté cet article, au départ un peu sceptique, mais dès que je suis arrivé, mibson a immédiatement changé d’avis. Excellent produit, en matériau […]


Fabrice Canel et Frédéric Dubut (Microsoft) : “En 2019, nous améliorerons l’expérience de crawl par Bing” – Actu Seo et Web\nFabrice Canel et Frédéric Dubut (Microsoft) : “En 2019, nous améliorerons l’expérience de crawl par Bing”\nMis à jour 2/8/19 16:13\nFrédéric Dubut et Fabrice Canel dirigent le programme de recherche « Search and IA » du moteur de recherche de Microsoft.\nFabrice Canel et Frédéric Dubut dirigent le programme de recherche et d’analyse d’impact du moteur de recherche de Microsoft. © Bing\nJDN. À Search Y à Paris, vous avez parlé du plan de développement de l’analyse sur 18 mois. En quoi consiste ce plan?\nFabrice Canel. Le défi des moteurs de recherche aujourd’hui est le besoin de nouvelles données. Il y a encore deux ou trois ans, il suffisait de redéfinir le contenu quelques jours ou quelques heures après un premier passage pour afficher les éventuelles mises à jour. Aujourd’hui, les utilisateurs s’attendent à disposer instantanément de la dernière version. Mais comment être sûr que le contenu présenté est le plus cool sans perdre du temps à repasser sur les mêmes pages? Nous travaillons à fournir aux webmasters des outils pour faciliter la notification lorsque de nouveaux contenus arrivent. Plus précisément, nous communiquons avec les utilisateurs et les professionnels du Web pour savoir comment améliorer leur expérience d’analyse de manière rentable. Nous ferons des annonces dans cette direction en 2019.\nQuelle mesure Bing a-t-elle déjà mise en place pour limiter le coût de l’analyse?\nF. C. La plupart des agents utilisateurs nommés d’après les moteurs de recherche sont en réalité des faux, qui n’ont rien à voir avec eux. Qu’ils soient malveillants ou non, leur passage consomme des ressources pour les sites. Nous aidons les webmasters à les reconnaître pour les bloquer.\nFrédéric Dubut. De plus, il est déjà possible de soumettre l’adresse IP d’un agent utilisateur à l’outil de détection Bingbot, disponible dans l’outil webmaster. Il n’y a qu’un seul Bingbot officiel, avec des variations en fonction des besoins du site.\n« Si le contenu ajouté par les webmasters est difficile à analyser pour le moteur de recherche, ce sera difficile pour les utilisateurs »\nLes moteurs de recherche doivent maintenant explorer de plus en plus de nouveaux formats. Quelles contraintes cela représente-t-il?\nF. C. Le travail du moteur de recherche consiste à s’adapter au contenu le plus possible, et non l’inverse. La création et la gestion d’un site doivent rester simples pour les webmasters. Voici comment Internet a été construit. Bien sûr, il est plus facile d’explorer une page HTML, plus légère qu’une vidéo 4K. Nous avons des directives pour référer les référenceurs qui veulent bien faire et ceux qui ne suivent pas sont un défi pour nous. Ce qu’ils ne réalisent pas toujours, c’est que si le contenu ajouté est difficile à analyser pour le moteur de recherche, il le sera également pour les utilisateurs. S’ils envoient trop de poids aux serveurs, les pages sont tout simplement trop lourdes à charger. Ce n’est pas nous qui sommes la cause du blocage.\n« Si vous voulez bien dormir, choisissez HTML »\nF. D. Sur ce point, nous atteignons Google, qui conseille aux grands sites qui utilisent beaucoup JS d’utiliser le rendu dynamique. Cette technique détecte le robot et renvoie le contenu HTML nécessitant uniquement un appel http au serveur Web pour obtenir le texte, l’image, le contenu vidéo et les feuilles de style correctement affichées. C’est un moyen plus simple et plus prévisible d’analyser le contenu, avec une seule base de données. Dans le cas contraire, il est nécessaire d’attendre le passage d’une deuxième analyse robot pour reconnaître le contenu de JS. Vous ne savez jamais quand ce sera, ni quel rendu la page aura comme résultat.\nF. C. Si vous voulez bien dormir, choisissez HTML. Demain, il peut y avoir des changements dans l’exploration et l’indexation et ceux qui s’écartent des directives ne sont pas certains que leur contenu sera toujours lu.\nLa première indexation mobile est-elle une priorité pour Bing?\nF. C. Bien sûr. Mais avec la technologie d’affichage adaptatif, un seul fichier est envoyé aux serveurs, quel que soit le périphérique. C’est beaucoup moins de travail pour les webmasters et les robots d’exploration.\nL’utilisation de balises de données structurées schema.org est-elle un critère de positionnement pour Bing?\nF. D. Oui, tout à fait, car utilisés de bonne foi, ils aident les moteurs de recherche à recueillir des informations. En revanche, ils deviennent un facteur négatif si la balise de classement indique que le site a reçu 400 visites par mois alors qu’il n’y en a eu que dix par exemple. Les spammeurs les utilisent pour donner à leur site une image bien meilleure que la réalité. Mais ce n’est pas parce qu’une balise de titre indique « Je suis le site Web officiel de Facebook », mais nous allons le croire.\nFabrice Canel est un vétéran de la recherche chez Microsoft depuis 22 ans. Il est responsable des protocoles et des normes de recherche pour Bing et dirige l’équipe d’analyse. Avant de rejoindre Bing, Fabrice était responsable de la recherche sur les sites Web de Microsoft, supervisant les technologies de pointe des moteurs de recherche, l’expérience utilisateur et le référencement, au tout début des techniques de référencement.\nFrédéric Dubut est responsable principal du programme, responsable de l’équipe anti-spam organique de Bing. Il travaille régulièrement sur les problématiques d’analyse, d’indexation, de qualité des résultats et d’apprentissage automatique. Il travaille chez Microsoft depuis 11 ans et a fait partie d’équipes réparties sur trois continents (la Suisse, les États-Unis et la Chine). Avant de mener la lutte contre le blackhat SEO chez Bing, il a dirigé l’équipe d’analyse pendant 4 ans et a travaillé pour les divisions Office et Xbox. Frédéric est diplômé de l’Ecole Polytechnique et de l’EPFL avec une spécialisation en technologies de l’internet, en PNL et en gestion de la technologie.\nIndexation en direct de Bing et de Google pour Yoast SEO • Yoast\nGoogle va introduire une annotation pour les tâches distantes


GTA | Manga.Tv -La plateforme vidéo de la culture japonaise\nPublié le 8 novembre 2012 10 novembre 2012\nDeveloppeur : United Front Games\nSortie : 17 août 2012 en France\nInitialement édité par Activision, c’est sous la coupe de Square Enix que Sleeping Dogs verra finalement le jour.\nLe titre de United Front Games nous place dans la peau de Wei Shen, jeune chinois ayant quitté Hong Kong pour les Etats-Unis afin de suivre une formation de policier. De retour dans sa ville natale, Wei sera chargé d’infiltrer un gang local pour, à terme, démanteler la mafia locale et assouvir une vengeance personnelle. Pour ce faire, il pourra compter sur ses amis d’enfance mais aussi sur le soutient de ses supérieurs. Wei enchainera donc missions pour la mafia et pour la police sans toutefois pouvoir faire de choix concret en faveur de l’un ou de l’autre. De nombreuses quêtes annexes sont cependant de la partie. Ces quêtes nous permettent d’augmenter sa réputation pour acheter divers objets comme des voitures ou des vêtements qui offrent des bonus comme un gain d’expérience pour la mafia ou une réduction de l’indice de recherche de la police par exemple. Le jeu n’échappe malheureusement pas à la règle des DLC et vous pouvez moyennant espèces sonnantes et trébuchantes acheter des tenues spéciales sur les plateformes dédiées(Steam, PSN, XBLA).\nSleeping Dogs revendique indéniablement son héritage aux films du cinéma hong kongais. On pense ainsi tout de suite à l’excellent Infernal Affairs, ou plus récemment de son remake Les Infiltrés de Martin Scorsese. Ou bien encore A Toute Epreuve, de John Woo. Les références sont ainsi nombreuses et on y retrouve à peu près tout ce qu’il faut pour une histoire pleine de rebondissement: de l’infiltration, des courses poursuites, des gunfights et des sessions de kung-fu.\nEn effet, une des grandes forces de Sleeping Dogs, c’est son gameplay. On se retrouve avec un systeme de combat à la Assassin’s Creed ou bien encore à la Batman Arkham City. Une touche sert à donner les coups, une touche sert à contrer les attaques, caractérisées par un halo rouge autour de l’ennemi. Une dernière touche sert quant à elle a saisir un adversaire pour le frapper à loisir, ou plus jouissif encore, de le balancer dans le décor. Quel plaisir de de balancer un adversaire dans une benne à ordure ou bien de lui planter le crâne sur une scie circulaire ou le noyer dans un aquarium. Nous avons là un gameplay simple mais efficace qui a déjà montré ses preuves. On regrettera cependant une IA un peu faible, les ennemis attendant souvent que l’on finisse l’un de leurs collègues avant de se jeter sur nous. De nouveaux coups se débloqueront petit à petit en remplissant des missions afin d’avoir des combats de plus en plus nerveux.\nAutre point fort de ce GTA-like, c’est sa ville ouverte. Certes bien moins grande qu’une Liberty City, Hong Kong est parfaitement modélisée et pleine de vie. Se balader dans la rue c’est se retrouver avec des scènes de tous les jours, par ici deux personnes qui discutent, par là une grand-mère qui arrose ses plantes sur son balcon ou bien encore des jeunes filles qui font du shopping dans un marché ouvert. Le tout rend la ville très immersive. Attention cependant pour nous occidentaux, la conduite se fait à gauche et le volant se trouve à droite!\nEt bien entendu, qui dit ville ouverte dit trajet en voiture. Passage obligé pour se rendre d’un point A à un point B, Sleeping Dogs, comme tout bon GTA-like, permet de conduire voitures, camionnettes ou encore motos qu’elles soient les notres (il est possible d’acheter des voitures à mettre dans son garage) ou de les voler. Wei a même la possibilité de se jeter en pleine course poursuite dans une autre voiture par une simple pression d’un bouton. Un léger bullet-time se met en place pour profiter au mieux de l’action. Jouissif.\nSleeping Dogs n’est tout de même pas exempt de défauts. On peut déplorer ainsi une IA assez médiocre et des gunfights peu intéressants. Il suffit de se cacher et de canarder depuis sa position sans craindre quoi que ce soit. La caméra présente aussi quelques ratés et quelques bugs peuvent faire tache dans le tableau. Graphiquement le titre n’est pas non plus le plus beau du marché mais il a le mérite de fonctionner très correctement sur des configurations plus que modestes. Sur PC, un pack de Texture HD est d’ailleurs disponible gratuitement via Steam.\nMais que ces quelques défauts ne vous rebutent pas, Sleeping Dogs est un très bon jeu, classique dans son gameplay mais tellement rafraichissant. Permettant de petites sessions de jeu tout comme des parties intensives sans se lasser, ce titre conviendra à tout type de joueur. A jouer sans modération donc.


Replay À l'état sauvage : Les internautes félicitent Laure Manaudou ! - NextPLZ\nReplay À l’état sauvage : Les internautes félicitent Laure Manaudou !\nPar Jimmy 04/04/2017, 10:03\nReplay : découvrez le zapping consacré À l’état sauvage diffusé hier soir sur M6 ! Les internautes ont réagi sur l’aventure de Laure Manaudou !\nHier soir sur M6, À l’état sauvage faisait son grand retour pour un nouvel épisode ! L’homme de l’extrême Mike Horn est parti dans la région du Zambeze en Afrique avec Laure Manaudou pour une aventure hors du commun.\nSur la Twittosphère, les internautes ont massivement réagi sur le parcours de la championne olympique. Nombreux ont été ceux qui salué la réussite de son aventure mais aussi le courage et la détermination de Laure Manaudou !\nTPMP : Cyril Hanouna insulté, il répond en direct


De Art Hotel - Phnom Penh - Hotels.com\nNo 9,10,11,12 Street 106, Wat Phnom, Phnom Penh, 12202, Cambodge\nHôtel de style Art déco avec un spa proposant des soins complets - Riverside à 0,1 km\nChambre Double Deluxe, vue ville - Baignoire profonde\nChambre Double Deluxe, 1 très grand lit - Chambre[1/38]\n1 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Double Deluxe, 1 très grand lit, Chambre\n2 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Double Deluxe, 1 très grand lit, Chambre\n3 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Deluxe avec lits jumeaux, Vue depuis la chambre\n4 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Double Deluxe, 1 très grand lit, Chambre\n5 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Double Deluxe, vue ville, Chambre\n6 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Deluxe avec lits jumeaux, Chambre\n7 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Double Deluxe, 1 très grand lit, Salle de bain\n8 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Double Deluxe, vue ville, Salle de bain\n9 - De Art Hotel, Phnom Penh, Enceinte de l’établissement\n10 - De Art Hotel, Phnom Penh, Jardin\n11 - De Art Hotel, Phnom Penh, Extérieur\n12 - De Art Hotel, Phnom Penh, Restaurant\n13 - De Art Hotel, Phnom Penh, Salle de petit-déjeuner\n14 - De Art Hotel, Phnom Penh, Salle de petit-déjeuner\n15 - De Art Hotel, Phnom Penh, Massage\n16 - De Art Hotel, Phnom Penh, Salon de la réception\n17 - De Art Hotel, Phnom Penh, Conciergerie\n18 - De Art Hotel, Phnom Penh, Borne arrivées/départs\n19 - De Art Hotel, Phnom Penh, Hall\n20 - De Art Hotel, Phnom Penh, Vestibule\n21 - De Art Hotel, Phnom Penh, Vestibule\n22 - De Art Hotel, Phnom Penh, Escalier\n23 - De Art Hotel, Phnom Penh, Vue depuis l’hôtel\n24 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Double Deluxe, vue ville, Chambre\n25 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Double Deluxe, vue ville, Vue depuis la chambre\n26 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Double Deluxe, vue ville, Chambre\n27 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Deluxe avec lits jumeaux, Vue depuis la chambre\n28 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Deluxe avec lits jumeaux, Chambre\n29 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Double Deluxe, vue ville, Baignoire profonde\n30 - De Art Hotel, Phnom Penh, Chambre Double Deluxe, vue ville, Salle de bain\n31 - De Art Hotel, Phnom Penh, Restauration\n32 - De Art Hotel, Phnom Penh, Salon de la réception\n33 - De Art Hotel, Phnom Penh, Réception\n34 - De Art Hotel, Phnom Penh, Escalier\n35 - De Art Hotel, Phnom Penh, Escalier\n36 - De Art Hotel, Phnom Penh, Vestibule\n37 - De Art Hotel, Phnom Penh, Détail de l’intérieur\n38 - De Art Hotel, Phnom Penh\nMarché nocturne de Phnom Penh - 1 min à pied\nMusée national de Cambodge - 15 min à pied\nMarché cenetral - 16 min à pied\nMonument de l'Amitié khméro-vietnamienne - 26 min à pied\nCasino NagaWorld - 31 min à pied\nCentre commercial AEON MALL - 40 min à pied\nStade Olympique - 40 min à pied\nOld Market (vieux marché) - 2 min à pied\n6,8Bien73Voir les 73 avis Hotels.com\nTres bien situé à proximité du marché nocturne. Tres bonne accueil. Chambre spacieuse et… 30 déc. 2018\nJ'ai testé un hotel proche de central market et celui-ci. Il était plus intéressant… 20 févr. 2018\nDans les alentours de De Art Hotel\nGare ferroviaire de Phnom Penh : 14 minutes à pied\nVous pouvez savourer un moment de détente et de douceur grâce à la gamme complète de soins proposés dans le spa de cet hôtel. Les services proposés incluent des massages thaïs et des massages. Le spa propose divers soins thérapeutiques, dont l'aromathérapie.\nDe Art Restaurant - Ce restaurant propose des spécialités internationales et sert le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner. Vous pouvez profiter d'un moment de détente en prenant un verre au bar.\nConditions d’utilisation de De Art Hotel\nDe Art Hotel Hôtel\nDe Art Hotel Hôtel Phnom Penh\nPossibilité de départ tardif moyennant un supplément de 15 KHR (sous réserve de disponibilité)\nDes lits d'appoint sont disponibles moyennant un supplément de 15.0 KHR par nuit.\nLe petit-déjeuner continental est proposé moyennant un supplément de 5 KHR pour un adulte et de 5 KHR pour un enfant (montant approximatif).\nLa navette aéroport coûte 15 KHR par véhicule (aller simple).\nFAQ concernant De Art Hotel\nPuis-je annuler ma réservation à l'établissement De Art Hotel sans frais et recevoir un remboursement intégral ?\nOui, l'établissement De Art Hotel propose des chambres intégralement remboursables disponibles sur notre site, qui peuvent être annulées jusqu'à quelques jours avant l'arrivée. Consultez la politique d'annulation de l'établissement pour plus de détails sur les exclusions et les conditions.\nL'établissement De Art Hotel dispose-t-il d'un parking ?\nL'établissement De Art Hotel accepte-t-il les animaux de compagnie ?\nQuelles sont les heures d'arrivée et de départ à l'établissement De Art Hotel ?\nVous pouvez arriver à partir de 14 h 00. Heure de départ : midi. Possibilité de départ tardif moyennant un supplément de 15 KHR (selon la disponibilité).\nY a-t-il des restaurants dans l'établissement De Art Hotel ou à proximité ?\nL'établissement De Art Hotel propose-t-il un service de navette vers l'aéroport ?\nOui, une navette vers et depuis l'aéroport est disponible. Le prix s'élève à 15 KHR par véhicule pour un aller simple.


Rencontre Gay Sérieuse Lambesc (13410), Trouvez l'Amour Gratuitement\nAnnonces homos exclusives vers Lambesc\nRavi de vous savoir présent au portail de la 1ère plateforme de rendez-vous gai sérieux. Votre amoureux adéquat ne se situe maintenant qu’à un ou deux clics à Lambesc. Venez donc vous affilier à titre gratuit à une multitude d'autres inscrits sur le web pour le prélude de votre recherche amoureuse.\nRencontre gay › Rencontre gay sérieuse Provence-Alpes-Côte d'Azur › Rencontre gay sérieuse Bouches-du-Rhône (13) › Rencontre gay sérieuse Lambesc (13410)\nLambesc est une contrée attractive afin d'effectuer une rencontre homosexuelle\nL'écrasante majorité des chats de communication sur le web sont un aspect bénéfique au développement de ses connaissances. Ces sites donnent plus que d'habituels interlocuteurs sélectionnés au hasard, il s'agit plutôt de réelles possibilités afin de repérer le coup de cœur tant attendu. La majeure partie des rendez-vous sur le web représentent dorénavant une possibilité de plus en plus adoptée par plusieurs gens.\nL'écrasante majorité des LGBT sont sûrement renseignés sur les nombreux atouts mis à leur entière disposition sur une application d'entrevue sur le web. Ce type de communauté représente sûrement leur plus intéressante option de approcher le petit-ami idéal. La majeure partie des applications de correspondance sur le web présentent aux gays l'opportunité rêvée afin de repérer l'Âme-sœur au coeur des bourgades du secteur Bouches-du-Rhône plus particulièrement sur Lambesc. Ces sites comptent de nombreux gays libres de tout engagement recherchant le copain idéal.\nNotre solution de dialogue demeure plutôt apprécié des gays qui y ont vécu histoire concluante. C'est la plus intéressante option que vous avez pour approcher votre Âme-sœur. Il vous suffit de vous joindre en totale liberté à la plateforme que nous proposons dans le but de sélectionner les inscrits qui ont le plus de correspondances avec vous au sein de l'une des localités de la zone Provence-Alpes-Côte d'Azur. Il est envisageable de réaliser une multitude d'études bien définies au sein de la localité de Lambesc.\nLambesc est un hameau dans lequel s'amuser est agréable. 8 327 personnes y vivent et il se trouve accessible d'y dégoter son mari. Vous pourriez dégoter beaucoup de personnes à l'intérieur de votre quartier. Au travers du monde un nombre énorme de LGBT sont mis en contact : avouez que c'est mignon... Ils ne veulent que vous.\nIl est sûr que vous possédez les principales possibilités en utilisant le réseau de discussion romantique gai que nous avons conçu. Il existe à travers ce regroupement d'homos sur le web de réelles possibilités de contacter de nouvelles figures. Cet homme que vous aviez tant attendu y figure et ne pense qu'à être votre partenaire pour le reste de votre vie. Rejoignez-nous donc sans plus traîner en vous inscrivant sur notre réseau de communication. En vue d'accéder à de plus grands atouts, obtenez immédiatement l'accès VIP.\nUn environnement adapté pour votre recherche de l'amour : Bouches-du-Rhône\nEnvie de flirter près du secteur Bouches-du-Rhône ? Suivez une collection d'endroits gays. Rencontrer non loin de votre lieu de vie s'avère être un délicieux plan dans le but de métamorphoser votre destinée... C'est conseillé de localiser certains lieux LGBT si l'on désire contacter des personnes nouvelles.\nIl suffit de s'enregistrer à l'appli afin de jouir de la plus stimulante des aventures. Une fois connecté, il vous est envisageable d'entrer en relation avec pleins d'autres gais en quête du partenaire fantasmé. La plupart des inscrits apprécient particulièrement l'offre et n’hésitent pas à la solliciter.\nRencontre gay sérieuse Rognes\nSorties LGBTQ Lambesc


L'e-liquide Fruits Rouges Végétol par Liquidarom est un liquide d'origine et de fabrication française à base de Végétol. Il se compose d'une délicieuse saveur de fruits rouges, simple, efficace et indémodable avec son coté légèrement acidulé.\nLe Végétol est un substitut naturel du PG, sans allergène ni OGM, non irritant pour les voies respiratoires. Il permet ainsi d'éviter les risques d'irritation liées au PG.\nE-liquide Noisette - Végétol 10ml\nE-liquide Noisette - Végétol 10ml Voici le gourmand de la gamme Végétol. Ce liquide noisette est très savoureux, légèrement sucré mais très doux et agréable en bouche. Sa vapeur douce et dense...\nRésistances Mesh Nord Smoktech pour NORD POD / NORD AIO 19 et 22 / VAPE PEN NORD 19 et 22. PRIX ET VENTE A L'UNITE


Chapelle Bretonne - L'Instant Secret\nAccueil >> Bretagne>> Chapelle Bretonne\nPar Aloysia* dans Bretagne le 11 Août 2005 à 12:00\nVoici Sainte-Eugénie, une charmante chapelle bretonne bâtie en surplomb de la plage de Bréhec, dans un joli pré à proximité de sa "fontaine miraculeuse".\nRéhabilitée au siècle dernier par l'impératrice Eugénie, elle a fait l'objet ces dix dernières années d'une importante remise en état, grâce à l'action énergique d'une amicale et à l'organisation régulière de Fest-Noz.\nA gauche, la statue de la Sainte, qui aurait abordé en barque au rivage de Bréhec. Au mur, un ex voto atteste de sa bonté envers ceux qui la prient. A droite, Saint Nicodème.\nLa fontaine de Sainte Eugénie, autrefois inaccessible dans la jungle des talus, aujourd'hui reliée à la chapelle par un petit chemin aménagé : elle serait réputée miraculeuse pour les yeux et les oreilles.\nAttention, l'environnement est sacré... Si vous venez à Sainte-Eugénie, respectez la beauté et le silence du lieu (la mer est dans le creux, derrière la chapelle : en face, c'est la pointe de Min-Rouz)\nVoici une vue depuis la corniche de Bréhec... connue des seuls initiés, car comme vous le voyez le zoom est ici au maximum, et à l'oeil nu il faut vraiment connaître le coin pour la discerner !\nCherchez-la bien... Elle est dans le coin en haut à droite.\n« Lever de soleil sur les côtes bretonnesÉden »\nTags : Sainte-Eugénie, Chapelle, Bréhec, Côtes d'Armor\nDimanche 25 Juin 2006 à 12:00\nMon Mari es breton de morlaix exactement, j'ai souvent visité tous ces mouments anciens c'est vrai quand bretagne c'est magnifique, dommage qu'il y a pas plus de soleil, Bisous............rose