Affaire DSK : la transdisciplinarité à l'épreuve | IHEJ\nProcès judiciaire ou procès médiatique, affaire de mœurs ou scandale politique, fait divers ou fait de société ? L’affaire Strauss-Kahn est en réalité un événement doté d’une nature propre et multiple, sur laquelle se sont penchés le 18 novembre dernier au CNRS théoriciens et praticiens de tous bords. Compte rendu d’une journée riche en réflexions et perspectives nouvelles.\nPeut-on encore parler de l’affaire DSK ? Peut-on encore, une fois l’emballement médiatique passé, questionner un événement dont le moins qu’on puisse dire est qu’il suscite autant d’approches intellectuelles que de réactions quasi passionnelles ?\nC’était pourtant l’ambitieux objectif de la journée organisée le 18 novembre dernier par le laboratoire Communication et Politique (LCP) du CNRS et consacrée à “L’affaire DSK : enjeux médiatiques, politiques et culturels” : poser, à froid, “un regard inédit sur les splendeurs et les misères de l’ex-directeur général du FMI”, pour reprendre les propos de David Abiker, journaliste et intervenant au séminaire.\nDe la sociologie au droit, en passant par l’histoire et la philosophie, plusieurs regards se sont ainsi croisés, à la fois sur la nature même de l’affaire et ses multiples dimensions, sur les méandres de son déroulement comme sur les questions les plus essentielles qu’elle a soulevées.\nDes regards, mais aussi, comme le résume Patrick Charaudeau, chercheur au LCP, des discours, des “paroles de militants, de scientifiques, de journalistes”, qui ont tour à tour appliqué leur propre grille de lecture à cet événement sans précédent sur bien des plans.\nFait divers, media event, social drama : questions sur la nature de l’affaire\nProcès judiciaire ou procès médiatique, affaire de mœurs ou scandale politique, fait divers ou fait de société ? L’affaire Strauss-Kahn est en réalité un événement doté d’une nature propre et multiple, qui se rapproche, de par sa dramaturgie, du media event tel que l’a défini le sociologue Daniel Dayan (1).\nIl s’apparente également, de par son mode d’écriture, sa promesse narrative, son économie médiatique et ses ressorts mythologiques, à un fait divers. De par son déroulement, à une affaire Dreyfus des temps modernes.\nExemple même du social drama, selon le concept développé par l’anthropologue Victor Turner, il est enfin révélateur des clivages majeurs qui traversent encore aujourd’hui la société américaine, un psychodrame qui rejoue les relations Nord-Sud, Noirs-Blancs, riches-pauvres etc., une grande bataille allégorique entre deux entités abstraites incarnées par l’accusé et sa victime.\nA la fois miroir et symptôme des dysfonctionnements structurels de la société française, il a aussi alimenté dans l’hexagone des débats récurrents autour de sujets sensibles tels que la vie privée et la fortune des hommes politiques ou encore la situation des femmes et les questions de genre.\nUne success-story médiatique\nPour Isabelle Veyrat-Masson, directrice du LCP (lire l’interview), cette dimension conflictuelle n’est d’ailleurs pas étrangère à la temporalité particulière dont a fait l’objet l’affaire DSK, emprunte à la fois d’anachronisme et de modernité.\nL’ancien directeur du FMI est en effet dépeint comme un homme d’un autre temps, à mi-chemin entre le Marquis de Sade et le riche planteur sudiste du 18e siècle dont les mœurs choquent la société américaine moderne.\nCette image passéiste vient se télescoper avec le mode spécifique de production et de diffusion qui a entouré cet événement médiatique d’un nouveau genre, caractérisé par la prédominance des réseaux sociaux dans la diffusion instantanée des informations tout comme dans la propagation des rumeurs qui ont alimenté le récit.\nCette instantanéité a généré chez le spectateur/internaute de véritables comportements addictifs, ainsi que des pratiques de fast-checking (vérification en temps réel) des informations sur Internet.\nSi l’effet de course à l’audience explique l’indéniable succès médiatique de l’affaire, la réception de l’événement par le public français n’a pas pour autant été exempte, au départ du moins, d’une forte incrédulité. Un scepticisme lié à la difficulté, décrite par le sociologue américain Paul Lazarsfeld, d’accepter généralement qu’un événement soit contraire à ce qu’on attend de l’individu qui l’a provoqué.\nDSK ou l’Icare déchu de la presse française\nLa sidération : c’est en effet ce qui ressort des expériences personnelles de la plupart des participants. Comme le rappelle la chercheuse Marie Lhérault, “nous savons tous ce que nous faisions au moment où nous avons appris l’arrestation de DSK”.\n“Démesure”, “ascension”, “chute vertigineuse”, “explosion en plein vol” : pour certains, l’affaire DSK revisite la tragédie antique, celle du Roi qui, aveuglé par ses passions, détruit son royaume. Elle illustre aussi un drame personnel qui renvoie à sa propre intériorité, pose à chacun la question du choix, symbolise l’erreur fatale.\nLa sidération cédant le pas à une certaine forme d’empathie pour cet Icare aux ailes brûlées, a-t-elle conduit à l’extrême prudence affichée par la presse française dans son traitement de l’affaire DSK ? Peut-être, mais pas seulement. Outre le cadre réglementaire très strict régissant la protection de la vie privée en France, l’impossibilité de savoir, encore aujourd’hui, ce qui s’est réellement passé dans la suite 2806 du Sofitel le 14 mai 2011 – la « boîte noire » de l’affaire, ainsi nommée par Claude Weil, directeur délégué de la rédaction du Nouvel Observateur –, a érigé le conditionnel et l’hypothétique comme mode narratif général choisi par les journalistes.\nNonobstant, la brutale irruption de la vie privée d’un homme politique sur la scène de sa vie publique, le caractère soudainement insécable de ces deux versants jusqu’ici séparés, n’a fait qu’ajouter à l’embarras, au malaise perceptible dans le traitement médiatique de l’affaire en France, attisé par une presse américaine déchaînée qui vilipende les atermoiements de la presse française :\n“Pour les journalistes américains, explique Claude Weil, l’affaire DSK est symptomatique du laxisme français, d’une connivence générale entre la presse et les hommes politiques, d’une tolérance inacceptable vis-à-vis de la vie privée des élites dirigeantes du pays. Pour eux, il ne peut y avoir de démocratie si l’homme politique dissimule sa vie privée, s’il ment au peuple. Cette critique a conduit, de fait, à une ‘peopolisation’, voire à une ‘anglo-saxonnisation’ de la presse généraliste française”.\nInnocence, culpabilité, vérité\nAu-delà des considérations éthiques, médiatiques et politiques, reste à rappeler que l’affaire DSK a d’abord été une affaire de droit, une âpre bataille judiciaire dont l’épilogue, amer pour certains, n’a pas été sans incidence sur la polémique qui l’a entourée. C’était l’objet de la dernière table ronde du séminaire, présidée par Barbara Villez, responsable du programme Images et représentations de la justice à l’IHEJ.\nAu cœur du débat : l’abandon des charges, requis par le Procureur Cyrus Vance et qui a officiellement mis fin à l’affaire, judiciairement du moins, le 23 août dernier. Ce non-lieu fait-il de DSK un innocent injustement accusé ou un homme puissant et suffisamment fortuné pour échapper à la justice grâce à un avocat grassement payé ? Peut-on être à la fois juridiquement innocent et médiatiquement coupable ?\n“Attention à ne pas confondre la défense d’une cause et la défense d’un individu, rappelle Jean-Marc Delas, avocat pénaliste. Il faut faire une différenciation entre le procès judiciaire et le procès médiatique. Au regard de la loi pénale en France, Strauss-Kahn est innocent, et la justice vaut toujours mieux qu’un traitement médiatique superficiel animé par d’autres intérêts”.\nInnocence rime-t-elle avec vérité ? C’est sans doute là que le bât blesse. La relaxe de l’accusé s’apparente en réalité à une “vérité judiciaire du moment”, tenant au seuil d’exigence de preuve dans la procédure pénale américaine. L’abandon des charges, accordé par le juge sur la base d’insuffisance de preuves, n’a d’une certaine manière pas mis fin à la question, toujours pendante, de la culpabilité de l’ancien directeur du FMI.\nLe procès DSK, un malentendu culturel et juridique\nPlus généralement, le volet judiciaire de l’affaire DSK a surtout servi de réceptacle aux divergences culturelles et juridiques franco-américaines, révélant une incompréhension mutuelle qui n’a fait que brouiller davantage la nature et la perception de l’événement.\nAu-delà du procès à proprement parler, ce sont deux conceptions des droits de l’homme et de la justice, deux systèmes juridiques fondamentalement différents qui se sont affrontés : entre quête de la vérité et jeu judiciaire, entre prérogatives du juge français et celles du juge américain, entre perceptions opposées, par les citoyens des deux pays, du fossé culturel et juridique qui les sépare.\nTout au long de ses rebondissements successifs, l’affaire DSK aura ainsi été marquée par le caractère mouvant de sa nature comme de sa perception. Un véritable défi pour l’analyse, conclue Patrick Charaudeau, partagée entre le traitement d’un “cas” et celui d’une “affaire”.\nD’un côté, un événement exceptionnel à la dimension pathologique, relevant de la sphère privée et intime et derrière lequel se cache une énigme à la réponse impossible. De l’autre, un événement “revêtu d’une incidence sociale, doté d’une rationalité possible et d’une causalité plausible”. Quelque part entre les deux, l’affaire DSK “touche, mobilise, construit des imaginaires collectifs”, disparaissant sous une dimension emblématique que le temps a indéniablement fini par lui donner.\n(1) Un grand événement médiatique partagé “en direct” par des centaines de millions de téléspectateurs ayant l’impression de vivre “quelque chose d’historique”, qui suscite des rituels d’écoute particuliers et constitue l’occasion d’un surgissement particulier d’émotions, d’échanges et de discussions.


Cette balade vous permettra de découvrir la campagne normande et ses paysages agricoles. Selon les saisons, vous pourrez voir la période des semis, de floraison et de récolte du lin et du blé.\n- L’église de Limpiville :\nL’église est construite en pierre de Pétreval provenant d’une carrière à Annouville-Vilmesnil. Celle-ci fut exploitée jusqu’au XVIIe siècle pour l’édification de nombreux bâtiments car elle produisait des pierres ne s’altérant pas avec le temps.\n- L’église de Daubeuf-Serville :\nCette église faisait l’objet d’un pèlerinage le 14 de chaque mois, beaucoup de pèlerins venaient en dévotion à la statue de Sainte Wilgeforte, invoquée pour reprendre de l’appétit et des forces.\n- Le château du Vaudroc :\nLe château et son parc à la française furent construits au XVIIe siècle sur les fondations d’un prieuré qui appartenait aux moines bénédictins de Fécamp. Le marquis de Vaudroc ajouta deux ailes au corps du bâtiment au XVIIIe siècle.\n- Le Domaine du Grand-Daubeuf :\nLe château du Domaine du Grand-Daubeuf a été édifié en 1629, par François Mansart, précurseur de l’architecture classique en France. Aujourd’hui, l’ensemble du domaine fait l’objet d’une vaste rénovation et se visite (parc, potager ayant reçu le prix Villandry 2015). 06 07 26 29 03 – www.daubeuf.com\n-La culture du Lin :\nLa Normandie est la première région française productrice de lin car elle bénéficie d’un climat tempéré et humide, idéal pour sa culture. Au printemps, le lin est semé et des fleurs bleues éphémères fleurissent en juin. En juillet, a lieu l’« arrachage » car le lin n’est pas fauché comme le blé mais déraciné. Après cette opération, les tiges de lin restent sur le sol. Le lin est ainsi exposé à la pluie et au soleil pour rouir afin que la tige se détache plus facilement lors de l’extraction de la fibre. Retourné à trois reprises, le lin est finalement ramassé en septembre puis envoyé dans les entreprises linières pour le teillage, c’est-àdire la séparation des fibres de la tige de lin.\nEmplacement : 76540 LIMPIVILLE\nTélécharger : Fiche circuit La Porte verte


Un réseau social pour le FLE. Quelles pe...\n56.3K views | +18 today\nUn réseau social pour le FLE. Quelles perceptions et quels usages de l'apprenant ? Grassin 2013\n-\tDecember 28, 2013 5:31 AM\nCette étude porte sur l’intégration d’un réseau social numérique au sein d’un département universitaire d’enseignement du Français Langue Étrangère en France et cherche à identifier les conditions de l’actualisation de ses potentialités pour l’apprentissage. Nous examinons les usages que font 59 étudiants de ce réseau social et leurs représentations de ce site reliées à leur apprentissage de la langue. Notre analyse montre qu’il y a peu de traces d’appropriation du site en tant que réseau, mais que malgré le peu de participation, les marques de la présence sociale sont observables. Même si les étudiants identifient immédiatement l’environnement comme un réseau social, les usages ne sont pas réguliers mais avant tout répondent à la prescription de l’enseignant. Le site est plus utilisé comme un site de ressources pour le cours que comme une plateforme relationnelle. Son utilisation pédagogique semble ne pas correspondre aux objectifs de l’apprentissage en réseau. Les enjeux du web social ne sont pas assez pris en compte dans la conception des cours.


Chalet Jumelé pour 8 personnes centre station - Vacation Home in Saint-Sorlin-d'Arves Location vacances & Vente Saint Sorlin d'Arves - Saint Jean d'Arves\nChalet Jumelé pour 8 personnes centre station\nEn exclusivité pour vos vacances en famille ou entre amis, venez séjourner dans ce très beau chalet récemment construit proche du centre de Saint Sorlin d'Arves. La situation à environ 350 mètres des commerces et de l'accès aux pistes et école de ski est très appréciable, et son confort est indéniable!\nA l'entrée, vous pourrez déposer vos skis, puis vous y trouverez une chambre avec un lit double, une salle de douche avec WC, machine à laver. Au 1er étage, une spacieuse pièce à vivre avec coin salon et poêle à granulé, coin repas, cuisine ouverte toute équipée et surtout un superbe balcon vue sur les montagnes. Au 2ème étage se trouve deux chambres, l'une avec un lit double, l'autre avec 2 lits simples, un coin montagne avec deux lits superposés, une salle de bain, un WC.\nN'hésitez plus pour vous offrir le temps de vos vacances, le confort et la convivialité d'un vrai chalet ! Le ménage de fin de séjour est inclus dans le tarif à la semaine.\n2 Lit double, 4 Lit simple\nChauffage central, Cheminée\nPartagé Court de tennis\nEnfants autorisés, Animaux non autorisés, Ne convient pas aux personnes âgées ou infirmes\nchemin de la sapinière , Saint-Sorlin-d'Arves, 73530, France\nMélanie (France )\nTrès bon séjour dans ce chalet, très bien équipé et bien situé, la vue des chambres de l’étage est splendide ! Nous reviendrons avec plaisir !!\nFamille avec jeunes enfants | séjourné le 12/2020\nle chalet est très confortable avec un espace au premier étage très convivial pour la soirée, un balcon ensoleillé. Les espaces “nuit” au rez-de-chaussée et au second permettent une certaine indépendance. Seul bémol, l’absence de casier à ski. Dans tous les cas, on y a passé un bon week-end avant le confinement.\nGroupe | séjourné le 3/2020


Territoires - Actualités - 2012 - Le Crajep Pays de la Loire mobilisé autour des enjeux liés aux métiers de l’animation - CNAJEP : Comité pour les relations Nationales et internationales des Associations de Jeunesse et d'Education Populaire\nVous êtes ici: Territoires > Politiques locales de jeunesse > 2012 > Le Crajep Pays de la Loire mobilisé autour des enjeux liés aux métiers de l’animation\nLe CRAJEP construit une mobilisation collective afin à la fois de poser des constats communs, de partager son analyse sur le métier et faire émerger des préconisations communes en terme de politiques publiques autour des métiers de l’animation (sans interférer dans les négociations nationales de la branche).\nUne intervention sur le champ des métiers de l’animation, qui s'inscrit dans le projet associatif du Crajep, «Porter une réflexion sur le champ de la formation professionnelle qualifiante doit nous amener à questionner l’articulation métier-formation et donc notre conception du métier d’animateur : quels animateurs voulons-nous pour nos associations et, plus largement, pour les actions d’éducation populaire sur les territoires ? »\nLes rencontres ont déjà eu lieu avec la Région Pays de la Loire, l’État (DRJSCS), les syndicats salariés (CGT et CFDT) et il y aura bientôt une rencontre avec les syndicats employeurs.\nLes objets qui sont identifiés à ce jour sont les suivants :\n« Vieillissement » des personnes, parcours professionnels... : quelles propositions... ?\nLa situation de précarité : emplois aidés, emplois à temps partiels..\nCulture de la vie associative et éducation populaire\nLa place des salariés avec multi-employeurs et la question du regroupement d’employeurs\nL’impact des appels d’offres dans la vie associative et au niveau des salariés\nDiversité des structures employeuses, des situations d’emplois : des besoins communs, des besoins spécifiques.\nIntégration de personne en difficultés scolaires et les enjeux de la formation, hors des plan de formation\nImpact des débats sur la semaine de 5 jours\nDans les mois à venir, le Crajep souhaite organiser une journée d’étude (en Janvier/Février 2013). Le Crajep veut mobiliser l’ensemble des acteurs, employeurs, salariés, militants-bénévoles... afin d’avancer sur ces questions, afin de faire des propositions et aller ainsi vers une convention régionale d’objectifs.\nRetrouvez toutes les informations du Crajep pays de la Loire sur son site http://www.crajep-pdl.org/