Si Paris nous était conté... (de la Révolution à nos jours) | L’Histoire en citations\nSi Paris nous était conté... (de la Révolution à nos jours)\nEssentiellement parisienne, presque toutes les citations venant de la capitale : Assemblée nationale, clubs politiques, journaux populaires, Commune de Paris, Tribunal révolutionnaire, mots de la fin des condamnés à l’échafaud… et peuple (des sans-culottes) qui manifeste en chansons ou en cris. Paris élit un maire qui fait (ou non) autorité. L’opposition Paris-Province culmine avec le combat des Montagnards (centralisateurs et jacobins) contre les Girondins (de Gironde et autres départements).\nLibraire imprimeur à Paris, « premier imprimeur de la liberté », il se prétend inventeur de cette devise. En tout cas, c’est lui qui obtient de Pache, maire de Paris de février 1793 à juillet 1794, qu’elle figure sur les façades des édifices publics.\nRemarquons au passage que le maire de Paris est, si l’on peut dire, une « création et une créature révolutionnaire ». Le premier, Jean-Sylvain Bailly, est désigné au lendemain de la prise de la Bastille, pour remplacer Jacques de Flesselles, (dernier) prévôt des marchands assassiné (successeur lointain d’Étienne Marcel). Bailly finira guillotiné sous la Terreur. Il est remplacé en juillet 1792 par Pétion de Villeneuve, suspendu, puis rétabli, qui démissionne vite. Deux successeurs démissionneront plus vite encore de ce poste à haut risque, dans cette période fatale à tant d’hommes politiques.\nLe peuple, c’est naturellement le peuple de Paris, meneur de la Révolution et retrouvant le premier rôle dans les « événements » qui vont changer la France.\nMichelet, fils d’un imprimeur ruiné par le régime de la presse sous le Consulat et l’Empire, connaît la misère dans sa jeunesse et en garde un profond amour du peuple. Écrivain engagé dans les luttes de son temps riche en révolutions d’un autre style, manifestant contre la misère des ouvriers, il composera dans l’enthousiasme son Histoire de la Révolution française : dix ans et sept volumes pour une œuvre inspirée, remarquablement documentée. Les plus belles pages de son œuvre maintes fois rééditée, ici mentionnée sous le terme générique d’« Histoire de France ».\nMonarchiste et rare humoriste de l’époque, c’est un homme d’ordre, il aurait pu écrire : « Oui à la Constitution, non à la chienlit. » La première pièce qui met en scène la prise de la Bastille est un vaudeville en un acte et en prose de Pellet-Desbarreaux, Le Champ de Mars ou la Régénération de la France, joué dans la région de Toulouse, en août 1789. Certaines sources situent même la création en mars : ce serait de la politique-fiction !\nLa tête « au bout d’une pique » est un classique de l’horreur révolutionnaire qui culmine dans certains quartiers populaires de la capitale.\nLa « première tête » peut être celle du gouverneur de la Bastille, de Launay, massacré par le peuple le 14 juillet, lors de la prise du fort. Chateaubriand, 21 ans, réformé de l’armée, hésitant sur sa vocation, s’est essayé à la vie politique au début de l’année, en participant aux États de Bretagne (assemblée provinciale). Présent à Paris au début de la Révolution, il est très choqué par cette violence « cannibale ».\nLe grand maître de la garde-robe s’est permis de se manifester dans la nuit versaillaise, pour informer le roi qu’à Paris, la Bastille est prise et le gouverneur assassiné. Mieux que son maître, il a compris l’importance symbolique du fait. Ce bref dialogue résume la situation.\nNommé le 15 juillet commandant de la garde nationale, La Fayette prend la cocarde bleue et rouge aux couleurs de Paris, y joint le blanc, couleur du roi, et présente cette cocarde tricolore à Louis XVI, venu « faire amende honorable » à l’Hôtel de Ville de Paris. Le roi met la cocarde à son chapeau et, par ce geste, reconnaît symboliquement la Révolution.\nLe roi ne peut que céder à la foule – des milliers de Parisiens et Parisiennes amassés dans la cour du château de Versailles, criant : « À Paris ! À Paris ! » Il se rend à nouveau populaire, du moins il l’espère, d’autant plus que la foule fraternise avec les gardes. Il va quitter définitivement Versailles, pour regagner le palais des Tuileries, sa résidence parisienne.\nL’Assemblée se réunit à 11 heures, sous la présidence de Mounier, bouleversé. Sur proposition de Mirabeau et Barnave, elle s’affirme inséparable du roi et décide de le suivre à Paris.\nÉpilogue des deux journées révolutionnaires, 5 et 6 octobre. Les 6 000 à 7 000 femmes venues la veille de Paris crient victoire, car le roi a promis le pain aux Parisiens. En tant que « Père du peuple », le roi doit assurer la subsistance et le pain tient une grande part dans le budget des petites gens, d’où l’expression : boulanger, boulangère, petit mitron.\n« Tant que les femmes ne s’en mêlent pas, il n’y a pas de véritable révolution », écrit Choderlos de Laclos en 1783 dans L’Éducation des femmes. Cela dit, la très symbolique marche des femmes a été encadrée au départ par des meneurs qui ont participé à la prise de la Bastille, trois mois plus tôt. On a vu des hommes armés de piques et de fourches et certains travestis en femmes, trahis par leur voix.\nLe soir, à 20 heures, le nouveau maire de Paris Jean-Sylvain Bailly accueille le carrosse royal sous les vivats et les bravos du peuple. Quand Louis XVI peut enfin s’installer aux Tuileries, il n’imagine pas qu’il est désormais prisonnier du peuple parisien. Mais d’autres sont plus lucides.\nOn pourrait croire à une forme d’humour, rare chez Marat. En réalité, le mot « posséder » doit être pris au premier degré. On pourrait même dire que le roi ne s’appartient plus, devenu le sujet de ses sujets, qui ne veulent plus, quant à eux, rester les sujets, mais exigent tous les pouvoirs.\nHormis le roi, les premiers perdants de ces journées sont les monarchiens qui rêvaient encore d’une constitution avec une monarchie forte.\nLa prise de la Bastille a replacé d’un seul coup la capitale à la tête de la France et redonné au peuple parisien un grand premier rôle dans le psychodrame révolutionnaire. L’Assemblée constituante, qui a quitté Versailles et suivi la famille royale, siège à partir du 19 octobre à la salle du Manège, près du palais des Tuileries.\nLe peuple de Paris remplit les tribunes de l’Assemblée, perturbe les séances, intervient dans les débats, allant même jusqu’à empêcher le vote de telle ou telle motion. Le même phénomène va se reproduire jusqu’en 1794.\nLe jour anniversaire de la prise de la Bastille, toutes les provinces sont représentées à Paris par les délégations des gardes nationales, venues de la France entière : c’est la Fête de la Fédération. Une messe est célébrée par Talleyrand, l’évêque d’Autun qui a répété la scène, d’autant plus qu’il ne célèbre pas souvent. Heure solennelle, devant 300 000 personnes, alors qu’il murmure à l’abbé Louis (ou à La Fayette, selon les sources) : « Pitié, ne me faites pas rire ! » Mot apocryphe, selon Chateaubriand.\nL’historien de la Révolution voit en cette fête du 14 juillet 1790 le point culminant de l’époque, son génie même. C’est le jour de tous les espoirs et le peuple chante la plus gaie des carmagnoles :« Ah ! ça ira, ça ira, ça ira / Le peuple en ce jour sans cesse répète, / Ah ! ça ira, ça ira, ça ira. / Malgré les mutins tout réussira […] Pierre et Margot chantent à la guinguette : / Ah ! ça ira, ça ira, ça ira. / Réjouissons-nous le bon temps viendra. »\nCharles Guillaume Ferdinand de BRUNSWICK (1735-1806) Manifeste rédigé le 25 juillet 1792. Journal de Paris (1792)\nFait sous la pression des émigrés et sans doute aussi de Marie-Antoinette, connu à Paris le 1er août, « le manifeste du général prussien Brunswick […] était, avec ses menaces insolentes de détruire Paris, conçu dans les termes les plus propres à blesser la fierté des Français » (Jacques Bainville, Histoire de France).\nEt de conclure : « La Révolution va reprendre un cours plus rapide si elle ne s’abîme pas dans le despotisme militaire et dictatorial. » C’est bien vu : il écrit ces mots la veille du drame. Robespierre espérait encore une voie légale et constitutionnelle. Mais les sans-culottes parisiens supportent de plus en plus mal la monarchie, et préparent ouvertement une nouvelle « journée révolutionnaire ». Dans la nuit du 9 au 10 août, le tocsin sonne aux clochers de la capitale.\n« Le peuple français est invité à former une Convention nationale […] Le chef du pouvoir exécutif est provisoirement suspendu de ses fonctions. »1424\nLégislative, 10 août 1792. Collection générale des lois : décrets, arrêtés, sénatus-consultes, avis du Conseil d’État et règlements d’administration publiés depuis 1789 jusqu’au 1er avril 1814, Assemblée législative : mai- septembre 1792, volume III, n° 2 (1818)\nDeux mesures prises par l’Assemblée qui ne fait que se survivre jusqu’à la prochaine Convention. Juridiquement, ce n’est qu’une suspension de plus ; politiquement, la Législative se saborde et le roi est déchu.\nLe pouvoir est à la Commune de Paris, c’est la « Première Terreur », elle va durer six semaines : un tournant dans la Révolution, jusque-là modérée et libérale. Elle préfigure la dictature de la gauche jacobine et montagnarde.\nLa famille royale est transférée à la prison du Temple, trois jours après la journée révolutionnaire du 10 août : le roi déchu, son épouse Marie-Antoinette, sa sœur Madame Élisabeth, son fils le Dauphin et sa fille dite « Madame Royale » (seule survivante à la Révolution).\nVive le son du canon ! »1425\nDe parolier inconnu, cette Carmagnole est chantée sous les fenêtres du Temple où la famille royale est prisonnière. Monsieur Veto est aussi violemment apostrophé que sa femme. Adoptée par tous les patriotes, la Carmagnole aura de nombreuses parodies, comme la plupart des chants très populaires.\nCe mouvement n’a pas touché la province, sauf lorsque des tueurs parisiens y furent envoyés (à Versailles, Meaux, Reims, Orléans, Lyon). Certains quartiers de Paris sont restés calmes. La même remarque vaudra sous la Grande Terreur. Billaud-Varenne, avocat au Parlement sous l’Ancien Régime, sera l’un des révolutionnaires les plus violents, redouté au Comité de salut public à Paris, mais aussi dans ses missions en province.\nMarie David Albin LASOURCE (1762-1793), député du Tarn, Convention, 25 septembre 1792. Histoire politique de la Révolution française (1913), François-Alphonse Aulard\nL’orateur parle au nom des Girondins et c’est une riposte aux Montagnards.\nRappelons que la France fut divisée en 83 départements par la Constituante, le 15 janvier 1790.\nLasource, élu à la Législative et réélu à la Convention, ancien pasteur protestant, est fidèle à ses principes plus qu’à un meneur ou un parti. Du côté des Montagnards partisans de la guerre, il refuse ensuite leur dictature, se rallie bientôt aux Girondins et mourra avec eux.\nGirondin, menacé, il menace à son tour. Ces mots, adressés à la délégation d’une Commune de Paris constituée d’extrémistes et devenue insurrectionnelle depuis le 10 août 1792, rappellent le Manifeste de Brunswick ! La déclaration d’Isnard se révélera aussi dangereusement maladroite.\nJean Henri HASSENFRATZ (1755-1827), propos rapportés par Lanjuinais à la Convention, 30 mai 1793. Journal d’un bourgeois de Paris pendant la Terreur (1895), Edmond Biré\nAutodidacte (charpentier), il réussit de brillantes études (physique, chimie), mais choisit d’entrer en politique avec la Révolution. Membre très écouté du club des Jacobins, il parle ici en meneur de la Commune de Paris et il ne voit que trop juste : la province ne bougera pas, à l’annonce de la proscription des Girondins. C’est lui qui demande leurs têtes, le 31 mai – cet acte lui sera reproché plus tard, mais sauvé par l’amnistie et renonçant désormais à l’engagement politique, il reprendra une carrière scientifique.\nElle apparaît aussi sur les murs de la capitale : le maire de la commune de Paris, Jean-Nicolas Pache, fait peindre cette devise. En province, d’autres villes suivent la capitale, mais l’injonction sera abandonnée progressivement avec la fin de la Révolution : elle évoquait plus la Terreur que la République.\nEx-président de la Constituante et premier maire de Paris, élu au lendemain de la prise de la Bastille, c’est surtout un grand scientifique, astronome et mathématicien, membre de l’Académie des Sciences (1763), puis de l’Académie française (1783). La Révolution ne va pas épargner les savants.\nBailly attend au pied de l’échafaud, dans le froid et sous la pluie. Il paie de sa vie son refus de témoigner à charge au procès de Marie-Antoinette, ainsi que la fusillade du Champ de Mars (17 juillet 1791), considérée comme un crime contre le peuple. Son exécution était prévue au centre de l’esplanade, où trône l’autel de la Patrie. Mais le sang sacré des martyrs du peuple ne peut être mêlé au sang impie, en vertu de quoi l’on décide de transporter la guillotine et de la remonter dans un coin obscur de l’esplanade. Cela prend du temps et le condamné ne peut réprimer les tremblements de tout son corps. Un assistant du bourreau le remarque et se moque du vieil homme qu’il interpelle : « Tu trembles, Bailly ! » D’où la réponse.\nLa Carmagnole de Fouquier-Tinville, mai 1795, chanson. Chansons nationales et républicaines de 1789 à 1848 (1848), Théophile Marion Dumersan\nLa célèbre Carmagnole révolutionnaire se fait gaiement cruelle : le plus célèbre accusateur public est exécuté le 6 mai 1795, après 41 jours de procès devant le Tribunal révolutionnaire (réformé). À travers Fouquier-Tinville et 23 coaccusés, on juge aussi cette justice d’exception.\nL’homme est convaincu « de manœuvres et complots tendant à favoriser les projets liberticides des ennemis du peuple […] et à exciter l’armement des citoyens les uns contre les autres, en faisant périr sous la forme déguisée d’un jugement une foule innombrable de Français, de tout âge et de tout sexe ». En dix-sept mois, il a obtenu la tête de quelque 2 000 condamnés, et parmi eux tous les grands noms de cette histoire.\nIl se déclare « en butte à la calomnie » et se retranche derrière les lois : « Je n’ai été que la hache de la Convention ; punit-on une hache ? »\nRamené à la Conciergerie, la veille de son exécution, il écrit : « Je meurs pour ma patrie et sans reproche. Plus tard, on reconnaîtra mon innocence. » Ce dernier vœu ne sera pas exaucé. Mais Billaud-Varenne, Barère de Vieuzac, Collot-d’Herbois, Fouché lui-même ne sont pas moins coupables.\nParis fait la fête après les temps difficiles de la Révolution, mais Napoléon Bonaparte va mettre bon ordre et imposer son pouvoir à Paris dès le Consulat - en héritier des Lumières ou en promoteur d’un nouvel absolutisme ? L’empereur rêve d’en faire « la capitale du monde », mais il impose une censure qui ne dit pas son nom à toutes les formes d’opposition, politiques ou intellectuelles. Il se fait sacrer à Notre-Dame de Paris et recrée une vie de cour au château des Tuileries, centre du pouvoir. L’aventure finit mal, mais la légende commence, avant le retour des cendres aux Invalides. Et ses projets d’urbanisme inspireront la métamorphose de la capitale sous Napoléon III.\nAuteur dramatique connu avant la Révolution, il juge ainsi la bonne société du Directoire, essentiellement parisienne. Selon un policier, « le débordement des mœurs dépasse toute idée ».\nLes députés des deux assemblées doivent voter la révision de la Constitution, mais le Conseil des Cinq-Cents est majoritairement contre. De crainte que le peuple parisien ne s’invite aux débats, les élus vont se réunir le lendemain au château de Saint-Cloud.\nDans la nuit, on rattrape le maximum possible des élus. Les Anciens et une minorité des Cinq-Cents votent enfin la révision, avec un gouvernement provisoire de trois consuls, Bonaparte, Sieyès et Ducos. Les deux Conseils (des Anciens et des Cinq-Cents) sont remplacés par deux commissions chargées de réviser la Constitution. Le « coup d’État du 18 Brumaire » a finalement réussi, le 19.\n— Il y a Bonaparte. »1697\nOn a compris que Bonaparte a l’essentiel du pouvoir : « La décision du Premier Consul suffit. » Les deux autres consuls n’ont qu’une voix consultative. Irresponsable devant les assemblées, il nomme ministres et fonctionnaires, a l’initiative des lois.\nC’est le genre de vérité que le « citoyen consul » et futur empereur ne saurait entendre.\nLe traité (ou paix) d’Amiens, signé le 25 mars 1802, a mis fin aux guerres de la deuxième coalition. C’est la paix avec l’Angleterre qui se retrouvait trop seule à combattre. Dès les préliminaires de paix, Londres illumine en apprenant la signature. On crie « Vive Bonaparte ! » Alors que Paris reste calme (1er octobre 1801).\nL’empereur a souvent ce mot, comme déjà le Premier Consul, déçu par la production littéraire de son temps. Il veut trop diriger la pensée des créateurs et des intellectuels. La plupart d’entre eux sont dociles, et les « best-sellers » d’une époque où les amateurs de romans et de poèmes abondent sont aujourd’hui illisibles. Les seuls grands talents seront des opposants au régime : Chateaubriand hostile à Napoléon après l’exécution du duc d’Enghien (1804), Mme de Staël, coupable d’être la femme la plus intelligente et la plus libre de son temps. Paradoxalement, le personnage de Napoléon Bonaparte inspirera des chefs-d’œuvre de la littérature française et mondiale.\nMême pauvreté au théâtre. Le genre qui fait fureur sur les boulevards, c’est le mélodrame. Napoléon méprise le « mélo », il n’aime que le genre noble, la tragédie (à la Comédie-Française), mais aucun auteur ne peut rivaliser, même de très loin, avec les dramaturges du siècle de Louis XIV. Il a quand même trouvé son grand acteur, Talma.\nNapoléon a plus de chance dans le domaine des beaux-arts. Peintre officiel sous la Révolution, David reste magnifiquement inspiré, dans le parcours imposé par le nouveau maître de la France : voir Le Sacre, chef-d’œuvre de l’école néoclassique.\nLe sacre se tient à Paris, non pas à Reims, comme de tradition pour les rois de France.\nÀ peine couronné empereur des Français par le pape, il dévoile sa véritable ambition, le titre d’empereur d’Occident à la tête du Grand Empire. Le 7 septembre, résidant à Aix-la-Chapelle, il s’est recueilli devant le tombeau de Charlemagne, il a ordonné une procession solennelle avec tous les symboles impériaux (couronne, épée, main de justice, globe, éperons d’or).\n« Il ne rêvait certainement pas d’un empire unitaire, mais d’une confédération d’États : il parlera, un jour, des États-Unis d’Europe » (Louis Madelin, Histoire du Consulat et de l’Empire : vers l’empire d’Occident).\n« On va leur percer le flanc\nEn plain plan, r’lan tan plan […]\nR’lan tan plan tire lire. »1808\nMarche d’Austerlitz, 2 décembre 1805, chanson. Histoire de France par les chansons (1982), France Vernillat, Pierre Barbier\nOn chante encore, sur l’air de la Prise de la Bastille qui a déjà servi à une plaisante bluette, sous Louis XV (À mon mari je suis fidèle). Les « timbres » populaires sont repris au fil des événements : seules les paroles changent, créant au fil des ans une histoire de France par la chanson.\nLe jour anniversaire du sacre de l’empereur, les grenadiers montent à l’assaut : sur ordre de Napoléon redevenu chef militaire, la musique de chaque bataillon joue la chanson connue de chaque homme.\nSelon le capitaine Coignet, soldat de la campagne d’Italie, chevalier de la première promotion de la Légion d’honneur en 1804, grognard à Austerlitz et admis dans la garde : « Les tambours battaient à rompre les caisses, la musique se mêlait aux tambours. C’était à entraîner un paralytique. » Il sera de toutes les guerres de Napoléon, enchaînant 48 batailles sans une blessure, et mourra nonagénaire, sous Napoléon III.\nAbel Hugo est le frère aîné de Victor et leur père, général d’Empire, a participé à toutes les guerres de Napoléon. Cela explique en partie l’inspiration et la nostalgie impériales dans la famille. Au soir de la victoire, le général sait comme toujours trouver les mots pour ses troupes. Et pour l’heure, le plus simple est le plus vrai.\nCette « bataille des Trois Empereurs » opposa les 65 000 hommes de Napoléon aux 90 000 hommes d’Alexandre Ier (Russie) et de François II (Saint Empire romain germanique). Le dieu de la guerre et de la fortune est avec Napoléon : le brouillard matinal cache ses mouvements à l’ennemi, et le soleil d’Austerlitz brille sur une suite de manœuvres tactiques hardies, et réussies – un classique, enseigné dans les écoles de guerre.\nLe bronze des 180 canons ennemis sera fondu pour édifier la colonne Vendôme (inspirée de la colonne de Trajan, à Rome), au centre de la place du même nom, dans le Ier arrondissement au cœur de la capitale. Détruite sous la Commune de Paris et reconstruite, rebaptisée colonne d’Austerlitz, colonne de la Victoire, colonne de la Grande Armée, elle est classée au titre des Monuments historiques en 1992.\nLa victoire d’Austerlitz met fin à la troisième coalition. D’autres vont suivre.\nChateaubriand est hostile au régime (depuis l’exécution du duc d’Enghien). Dans son discours de réception à l’Académie française, il veut faire l’éloge de la liberté. Napoléon le lui interdit. Mme de Staël est plus gravement persécutée : l’exil punit sa liberté d’expression.\nLa réflexion donne bien le climat de cette cour impériale, créée en même temps que l’Empire au palais des Tuileries…\nL’étiquette, dictée par l’empereur, est stricte et quasi militaire, mais l’on y rencontre des personnages venus de toutes les couches de la société : bourgeoisie (Bernadotte, Berthier, Jourdan, Junot, Masséna, Soult) et peuple (Augereau, Carnot, Lannes, Lefebvre, Masséna, Murat, Ney), mal à l’aise face à la vieille noblesse (Brissac, La Rochefoucauld, Montesquiou, Talleyrand) et aux dames. La « femme à Lefebvre » comme elle s’annonçait elle-même, servit de modèle à Victorien Sardou pour la populaire Madame Sans-Gêne.\nRêve européen, plus tenaillant que jamais. « Ma destinée n’est pas accomplie ; je veux achever ce qui n’est qu’ébauché ; il me faut un code européen, une Cour de cassation européenne, une même monnaie, les mêmes poids et mesures, les mêmes lois… »\nLes historiens s’interrogent encore aujourd’hui : impérialiste à l’état pur et avide de conquêtes, patriote français voulant agrandir son pays, ou unificateur de l’Europe en avance sur l’histoire ?\nNapoléon s’identifie toujours à Charlemagne, mais le temps n’est plus à ce genre d’empire, les peuples sont devenus des nations, la Révolution de 1789 leur a parlé de Liberté. Il invoque un autre modèle historique : « Les Romains donnaient leurs lois à leurs alliés ; pourquoi la France ne ferait-elle pas adopter les siennes ? » Le Code Napoléon s’applique à tout l’Empire, depuis 1807. Et nombre de pays l’adopteront de leur plein gré.\nMais quand il parle ainsi à Fouché, c’est pour défendre son idée d’envahir la Russie. Fouché est contre cette campagne qui sera catastrophique. Il voit plus clair que l’empereur, qui ne lui pardonnera pas cette lucidité.\nQu’on appelait le grand […]\nCroyant prendre Moscou,\nCe grand fou !\nMais ce grand capitaine\nN’y a vu, sabergé, que du feu ! »1867\nLa Campagne de Russie (automne 1812), chanson. Histoire de France par les chansons (1982), France Vernillat, Pierre Barbier\nCette chanson se diffuse sous le manteau à Paris, tandis que commence la retraite de Russie d’octobre 1812. Le tsar accusa les Français d’avoir incendié Moscou. Sans doute se sont-ils contentés de piller la ville et d’achever ainsi de la détruire, après l’incendie qui aurait été ordonné par Rostopchine, gouverneur militaire. Il a fait évacuer la ville où ne restent que 800 prisonniers de droit commun, leur promettant la réhabilitation s’ils mettaient le feu.\nLe général Malet, opposant à Napoléon, arrêté en 1808, organise une conspiration. Interné avec des royalistes dans une maison de santé dont il s’évade dans la nuit du 22 au 23 octobre 1812, il fait courir le bruit de la mort de l’empereur devant Moscou. Paris y a cru un moment. Malet entraîne quelques troupes, libère des généraux républicains, improvise un gouvernement provisoire. C’est un quasi-coup d’État. Le général Hulin, commandant la place de Paris, lui résiste et Napoléon précipite son retour à Paris, laissant à Murat les débris de son armée. Malet est arrêté, fusillé le 29 octobre. Et tout rentre dans l’ordre.\nMais personne, pas même le préfet Frochot, n’avait pensé à crier : « L’empereur est mort ! Vive l’empereur ! » Cet oubli de son fils (l’Aiglon) atteignit Napoléon plus que la conspiration du général Malet. Frochot sera mis à pied pour cette faute.\nAu lieu de cela, Paris continue de chanter tout bas la cruelle chanson de La Campagne de Russie, durant la retraite de décembre 1812 : « Il était un p’tit homme / Qu’on appelait le grand […] / Sans demander son reste / Fier comme un César / De hasard / Dans cet état funeste / Napoléon le Grand / Fout le camp ! »\nNAPOLÉON Ier (1769-1821), devant 800 officiers de la garde nationale, Salle des Maréchaux, château des Tuileries, 23 janvier 1814. Le Rêve inachevé (1990), Alain Lunel\nL’empereur prend acte à Paris, dans la grande salle de son palais. La campagne d’Allemagne s’est terminée par le désastre de Leipzig (16 au 18 octobre 1813). Ce fut la « bataille des Nations » entre Napoléon (185 000 hommes) et les Alliés (300 000) : Autrichiens, Prussiens, Russes, auxquels se sont joints les Suédois sous le commandement de leur roi Charles XIV, alias Bernadotte, ancien maréchal de France que Napoléon a mis sur le trône de Suède.\nVolontaire sous la Révolution, général et baron d’Empire multipliant les actions d’éclat, surnommé Jambe de bois, il a perdu une jambe à Wagram (1809). Gouverneur du fort de Vincennes depuis 1812, il résiste au siège des troupes coalisées, alors que la capitale est aux mains des Alliés. Sa garnison se compose d’un millier de gardes nationaux et de 300 invalides, qu’il appelle « mon Jeu de quilles ». Un stock de munitions considérable (évalué à 80 millions de francs) fait du donjon une poudrière en puissance. La nuit du 30 au 31 mars, Jambe de bois et son Jeu de quilles ont raflé à Montmartre armes, munitions, chevaux, canons, pour les ramener à l’abri dans Vincennes. Les Alliés lui proposent enfin une forte somme pour sa reddition. D’où la réplique.\nIl négociera la capitulation avec Louis XVIII, après l’exil de Napoléon.\nEn 1830, quinquagénaire vaillant, toujours gouverneur de Vincennes et toujours résistant, il répond aux menaces des assaillants : « Je me fais sauter avec le château et nous nous rencontrerons en l’air. »\nL’empereur déchu par des sénateurs qui lui devaient honneurs, titres, fortune, hésite encore à abdiquer, au château de Fontainebleau (Paris étant aux mains des Alliés). Un dicton court dans Paris : « Bientôt, il n’y aura en France qu’un Français de moins. » L’expression va resservir à la Restauration qui ramène le roi à Paris.\nIl lui reste des soldats qui défilent devant lui, chantant la Marseillaise et criant : « À Paris ! À Paris ! » Prêt à donner l’ordre de l’offensive, le général expose son plan devant les maréchaux qui espèrent seulement sauver l’Empire, avec le roi de Rome, et sont las de la guerre. L’empereur se résout à l’abdication.\nLe XIXe romantique cultive la légende napoléonienne popularisée par Hugo et Béranger, mais c’est surtout le siècle des révolutions, réussies ou ratées en Europe, et la France donne l’exemple : « Paris qui n’est Paris qu’arrachant ses pavés » va s’illustrer sous les trois régimes. La capitale se modernise tant bien que mal (avec retard sur Londres, sa grande rivale). L’apprentissage de la vie politique et de la démocratie est toujours chaotique… et tout se termine par un retour à l’Empire, avec Napoléon III.\nRetour de Napoléon pour les Cent Jours, le plus étonnant come-back de l’histoire. Voilà l’un des couplets du chant des partisans de plus en plus nombreux : la magie impériale agit encore. Cependant qu’à Paris comme à Vienne, la réaction s’organise. Dès que la nouvelle touche la capitale, le 5 mars 1815, le comte d’Artois prend la route de Lyon. Le Journal des Débats stigmatise le traître, les anciens compagnons de l’empereur s’apprêtent à le combattre, avant de se rallier à lui, pour la plupart.\nCes mots figurent dans son testament, daté du 16 avril 1821. Il meurt le 5 mai 1821, après cinq ans de captivité à Sainte-Hélène, cinq ans d’humiliation de la part du gouverneur anglais Hudson Lowe.\nOn nous disait : « Soyez esclaves »,\nNous avons dit : « Soyons soldats ».\nCasimir DELAVIGNE (1793-1843), La Parisienne (1830), chanson. Recueil de chants patriotiques et guerriers dédiés aux braves Suisses qui prennent les armes pour défendre la patrie (1838), Bienne, imprimerie\nPoète et auteur dramatique en renom, rival des romantiques sur la scène, mais libéral convaincu en politique, il écrit cette œuvre de circonstance aux accents révolutionnaires : la Parisienne fait écho à la Marseillaise. Une nouvelle révolution parisienne va faire chuter le régime.\nL’une des plus belles et simples chansons de ce parolier très populaire, salué par Chateaubriand comme « l’un des plus grands poètes que la France ait jamais produits » et par Sainte-Beuve comme un « poète de pure race, magnifique et inespéré ».\nDès le 27 juillet, deux compagnies des troupes royales, bombardées de jets de pierre, sont passées aux émeutiers. Le 28, dans Paris hérissé de barricades, Marmont résiste encore, tant bien que mal, avec ses 10 000 hommes. Il reçoit enfin des ordres précis de Charles X, toujours à Saint-Cloud : concentrer ses troupes autour des Tuileries et du Louvre. Il abandonne aux insurgés tous les quartiers de l’est et du nord de Paris.\nL’histoire de France est ponctuée de « journées des Barricades » à Paris – murailles vite improvisées, faites de pavés, de galets, de poutres, construites par le peuple pour barrer la route aux troupes organisées, chargées du maintien de l’ordre. La première Journée remonte à la Sainte Ligue (catholique) qui tenait Paris en 1588. En 1649, c’est la Fronde, où l’on a beaucoup joué avec les pavés. La Révolution de 1830 dépave à son tour les rues de Paris, durant ces Trois Glorieuses. Après l’insurrection républicaine de 1832, les pavés reprennent du service avec la Révolution de 1848. Vient ensuite la Commune de Paris en 1871, la plus sanglante guerre des pavés – Hugo sera encore témoin. Au XXe siècle, Paris vivra deux séries de journées où les rues se hérissent à nouveau de barricades et de pavés, qui font également projectiles : à la Libération en 1940, et en mai 1968. Entre les deux, la « semaine des Barricades » à Alger, en janvier 1960. Le pavé servira de moins en moins, les rues de Paris et de toutes les grandes villes étant recouvertes de macadam.\nProclamation de la Commission municipale, 30 juillet 1830. Bulletin des lois et ordonnances : publiées depuis la Révolution de juillet 1830, volume I (1849), Dupont éd\nC’est un véritable gouvernement provisoire qui a été constitué par le banquier Laffitte et Casimir Périer. Seul suspense, qui va l’emporter, de la République ou de la branche orléaniste ?\nHugo immortalise dans ce roman la première grande insurrection républicaine sous la nouvelle Monarchie de Juillet, les 5 et 6 juin 1832. Une manifestation aux funérailles du général Lamarque (député de l’opposition) se termine en émeute, quand la garde nationale massacre les insurgés, retranchés rue du Cloître-Saint-Merri : barricades et pavés font à nouveau l’histoire et la une des journaux de l’époque.\nL’Aiglon, le fils de l’empereur, vient de mourir de tuberculose à 21 ans. Rappelons que Napoléon est mort à 51 ans, le 5 mai 1821, après cinq ans de captivité à Sainte-Hélène. La légende napoléonienne doit beaucoup au génie d’Hugo et à la comparaison inévitable avec le prochain maître de la France, Napoléon III, le Petit.\nLouis-Napoléon Bonaparte se considère désormais comme le chef du parti bonapartiste, en tant que neveu de Napoléon Ier – même si l’infidélité notoire de sa mère, Hortense de Beauharnais, femme de Louis Bonaparte, roi de Hollande, poussa son père à nier sa paternité et à rompre avec Hortense, la très jolie belle-fille de Napoléon.\nIl faut attendre la fin du siècle et les embouteillages monstres pour que le métropolitain soit reconnu d’utilité publique (loi de 1898) et que les travaux commencent. Figuier avait raison sur un point : des effondrements de terrain perturberont et endeuilleront les chantiers. Mais rien n’arrête le progrès et au XXe siècle, ce nouveau mode de transport urbain se révèlera indispensable, dans toutes les métropoles du monde.\nLes premiers chemins de fer en surface vont s’imposer plus vite, quoique posant beaucoup d’autres problèmes.\nAdolphe THIERS (1797-1877), aux frères Péreire demandant une aide financière, 1836. Histoire de la France et des Français (1972), André Castelot, Alain Decaux\nCes banquiers juifs ont transformé la France, inventant le capitalisme populaire et lançant le chemin de fer, avec la ligne Paris-Saint-Germain. L’inauguration a lieu le 24 août 1837, avec la première locomotive française (des usines Schneider). Le réseau ne sera vraiment organisé qu’en 1842 et 1 930 km seront construits en 1848.\nAprès la frayeur des premières années, c’est l’engouement du public et la modernisation indispensable à l’économie française, très en retard sur l’Angleterre.\nOn imagine mal la complexité de l’entreprise, son coût humain et financier. Les trains déraillant dans les virages, il faut tracer des lignes droites, dans une France agricole aux propriétés morcelées. Il faut creuser des tunnels sous les montagnes, lancer des ponts sur les rivières. Les compagnies de diligences font tout pour retarder ou saboter les travaux. Cependant que les chantiers créent un prolétariat qui ne retourne plus aux champs et se retrouve au chômage.\nLes cendres de Napoléon sont rapportées de Sainte-Hélène par le prince de Joinville, fils de Louis-Philippe, sur la Belle-Poule, et transférées aux Invalides le 15 décembre 1840. Thiers, revenu à la tête du gouvernement le 1er mars 1840, à défaut de programme, flatte la vanité nationale, aussi répandue dans le peuple que dans la bourgeoisie, par cette décision prise au mois de mai. Le député Lamartine y est hostile, prophétisant le Second Empire – poète et politicien, il a souvent une étrange prescience de l’avenir.\nLamartine, Dumas, Flaubert, Baudelaire, George Sand et beaucoup d’autres écrivains sont témoins, parfois acteurs, et enthousiastes. Hugo vit et vibre à ces nouvelles journées des Barricades, toujours aux premières loges – après les Trois Glorieuses de 1830 et l’insurrection républicaine de 1832, célébrée dans les Misérables.\nIl note encore, en date du 24 : « Je fais une reconnaissance autour de la place Royale. Partout l’agitation, l’anxiété, une attente fiévreuse. »\nThiers a un plan, celui-là même qu’il appliquera contre les communards en 1871 : évacuer Paris, puis l’encercler, le reconquérir comme une place forte ennemie, avec une troupe de métier. Il dispose de 60 000 hommes pour écraser la révolution. Le petit homme entrerait dans l’histoire. Cela ferait naturellement des milliers de morts… Louis-Philippe ne peut s’y résoudre. Il faut une décision, alors que l’émeute gronde autour du palais des Tuileries.\nLa brève histoire de la Deuxième République se résumera en une restauration de l’autorité, dans un pays encore très conservateur et rural, avec des sursauts républicains et révolutionnaires principalement à Paris, entraînant des réactions qui renforcent encore l’autorité. Jusqu’à ce que l’Empire s’ensuive.\nLa foule envahit l’Assemblée, Hugo est témoin de cette manifestation : « On se figure la Halle mêlée au Sénat, cela dura trois heures. » Les mois de mai sont traditionnellement agités dans notre histoire. En 1848, le mouvement est organisé par les clubs révolutionnaires et les socialistes (Barbès, Blanqui, Cabet, Raspail). Point de départ : une manifestation de soutien aux patriotes polonais (dont le soulèvement a été écrasé dans le sang) regroupe des ouvriers des Ateliers nationaux, des émigrés politiques, des hommes de gauche qui n’ont pas la parole à l’Assemblée. La foule se précipite à l’Hôtel de Ville et veut la dissolution de l’Assemblée. Le coup de force échoue, les principaux instigateurs sont arrêtés et emprisonnés. Lamartine a tenté de rétablir le calme, par son éloquence.\nAvocat de journalistes condamnés après les insurrections républicaines sous la Monarchie de Juillet, député d’extrême gauche, ministre de l’Intérieur dans le gouvernement provisoire de février-mars 1848, il se retrouve dans la nouvelle Commission exécutive (gouvernement très provisoire) de la Deuxième République – déjà bien ébranlée, faute de pouvoir satisfaire tous les espoirs mis en elle par le peuple !\n15 mai, une manifestation dégénère en coup de force et tourne au coup d’État : 50 000 personnes envahissent l’Assemblée. Les meneurs républicains sont arrêtés et emprisonnés. Lamartine tente de rétablir le calme par son éloquence. Mais la France modérée s’effraie.\nLe pouvoir doit faire face aux nouvelles journées du 23 au 26 juin 1848, suite à la fermeture des Ateliers nationaux, le 21 juin : bourgeois et rentiers s’exaspéraient de devoir financer ces « râteliers nationaux » où l’on pave, dépave et repave les rues pour rien. 110 000 travailleurs se retrouvent jetés sur le pavé de Paris. Les barricades commencent à l’est de la capitale, dans les quartiers populaires.\n« Ce sont des amis éprouvés,\nCrions tous : Vive les pavés ! »2169\nEugène PHILIPPE (XIXe siècle), Chanson en l’honneur des pavés (1848). Manuel d’histoire littéraire de la France : 1789-1848 (1973), Jean Charles Payen, Jean Claude Abramovici\nJuin 1848. C’est encore et toujours « Paris qui n’est Paris qu’arrachant ses pavés » (Aragon). Cette Chanson en l’honneur des pavés fait écho au mot d’ordre des manifestants : « Du travail et du pain ».\nParis lui doit une spectaculaire métamorphose imposée à la population par Haussmann, préfet de la Seine ayant tout pouvoir et l’appui impérial. Comme pour le Versailles de Louis XIV, le coût est naturellement exorbitant. Autre joyau impérial au cœur du Paris haussmannien : l’Opéra de Charles Garnier, inauguré après quinze ans de travaux sous la Troisième République (1875), chef d’œuvre toujours vivant. La capitale profite du progrès technique et du réseau des chemins de fer en étoile. Mais l’armée française est défaite à Sedan (4 septembre 1870) et la nouvelle révolution parisienne met fin au régime.\nParis grandit, Paris s’embellit sous le Second Empire : Haussmann, préfet pendant dix-sept ans, déborde d’énergie et d’activité. On a pu le comparer à un maire qui aurait tous les pouvoirs - et la confiance de Napoléon III. Il taille et retaille la capitale à coups de pioches et de millions. Mais les témoins de l’époque n’admirent pas tous ces travaux et s’inquiètent – déjà – de l’excessive centralisation qui est un mal bien français.\nL’afflux des ruraux là où le travail existe – dans les grands centres urbains et industriels – est encore facilité à Paris par le réseau de voies ferrées en étoile, qui toutes convergent vers la capitale. Ce n’est pas encore le « désert français » de 1945, mais les statistiques pouvaient affoler les observateurs : 547 000 habitants en 1801 à Paris, 1 054 000 en 1846, 1 800 000 en 1871 : « La centralisation, c’est l’apoplexie au centre, la paralysie aux extrémités » (Lamennais).\nTexte en forme de conte, signé d’un poète chansonnier qui fait la satire du Second Empire, parfois interdite par le régime. Remarquons que ces formes de contestation sont signées, preuve que les auteurs courent moins de risques que jadis.\nNommé préfet de la Seine le 1er juillet 1853, le baron Haussmann voit grand et beau pour le Paris impérial. Il faut en finir avec le Paris de Balzac aux rues pittoresques, mais sales et mal éclairées, pour créer une capitale aussi moderne que Londres qui a séduit l’empereur, creuser des égouts, approvisionner en eau les Parisiens, aménager des espaces verts, loger une immigration rurale massive, percer de larges avenues facilitant l’action de la police et de l’artillerie contre d’éventuelles barricades. « Ce qu’auraient tenté sans profit / Les rats, les castors, les termites / Le feu, le fer et les jésuites / Il le voulut faire et le fit. / Puis quand son œuvre fut finie / Il s’endormit comme un bon musulman / Tel fut Osman / Père de l’Osmanomanie. »\n« L’extrême rapidité des voyages en chemin de fer est une chose anti médicale. Aller, comme on fait, en vingt heures, de Paris à la Méditerranée, en traversant d’heure en heure des climats si différents, c’est la chose la plus imprudente pour une personne nerveuse. Elle arrive ivre à Marseille, pleine d’agitation, de vertige. »2282\nTous les progrès techniques ont commencé par susciter la peur ou le déni d’utilité. Le XIXe siècle, particulièrement riche en inventions, pourrait alimenter un étonnant bêtisier technologique. Le chemin de fer n’échappe pas à la règle et l’historien Michelet, ici témoin de son temps, se trompe en jouant les prophètes de malheur.\nRappelons aussi le mot de Thiers, en 1836 : « Il faudra donner des chemins de fer aux Parisiens comme un jouet, mais jamais on ne transportera ni un voyageur ni un bagage. »\nDepuis le début du Second Empire, le réseau ferroviaire s’étend et rattrape enfin le retard pris sur l’Angleterre, première puissance industrielle. L’État fixe le tracé des voies et finance les infrastructures (terrassement, ouvrages d’art), concédant l’exploitation des lignes à de grandes compagnies privées, Compagnies de l’Ouest, du Nord, de l’Est, et le fameux PLM (Paris-Lyon-Méditerranée) né en 1857, axe vital de 862 km. Facteur essentiel de l’aménagement du territoire, le réseau passe de 3 000 km en 1852 à 17 000 km en 1870. Il s’inscrit désormais dans le paysage français, et toute l’économie du pays en bénéficie.\nMais que d’inquiétudes, pour la santé des passagers ! Michelet, historien romantique, n’est pas seul à s’en émouvoir. Selon François Arago, polytechnicien, astronome et physicien, mort en 1853 et témoignant donc des tout premiers chemin de fer, « le transport des soldats en wagon les efféminerait » et les voyageurs sont mis en garde contre le tunnel de Saint-Cloud, qui peut causer « des fluxions de poitrine, des pleurésies et des catarrhes. »\nUn concours public est lancé pour l’édification d’un opéra digne du nouveau Paris haussmannien : 171 concurrents déposent un millier de dessins. Viollet-le-Duc, ami du couple impérial, est favori. Célèbre architecte de l’époque, il restaure à sa manière (très moderne) le patrimoine national des monuments historiques (châteaux et cathédrales du Moyen Âge, y compris Notre-Dame de Paris aujourd’hui à la une de l’actualité).\nC’est un inconnu qui l’emporte, à l’unanimité du jury ! L’empereur s’incline, séduit par la maquette.\n« Cathédrale mondaine de la civilisation » selon Théophile Gautier, l’Opéra de Paris va fasciner le monde et sera « copié » une centaine de fois.\nNouvelle « révolution » parisienne, la troisième en quarante ans. Paris a appris la stupéfiante capitulation de l’armée française à Sedan. Le Corps législatif veut assurer le pouvoir, mais les députés républicains – qui ont applaudi à la défaite valant chute du régime – veulent la déchéance de l’empereur et de sa dynastie. Le 4, manifestation organisée par Blanqui, l’homme de tous les coups d’État, et Delescluze, déjà célèbre pour son opposition à l’Empire.\nLe palais Bourbon est envahi. Léon Gambetta, sous la pression des forces populaires révolutionnaires, proclame la déchéance de Napoléon III, puis le même jour, à l’Hôtel de Ville, la République. Il faut parer au plus pressé, protéger le pays de l’invasion allemande : un gouvernement de la « Défense nationale » va être formé, sous la présidence du général Trochu. En fait, le régime a moins été renversé qu’il n’a disparu dans la tourmente de Sedan, et sans la moindre effusion de sang, à Paris. Place à la République !\nGuerre franco-allemande et Commune de Paris\nDans un contexte de guerre déjà perdue, Victor Hugo de retour d’exil vit volontairement le siège de la capitale, avant d’être élu député dans l’Assemblée nationale retirée à Bordeaux (avant Versailles). Cependant que Paris donne l’exemple d’une résistance absolue sous la Commune (1871), vivant l’une des pages les plus sanglantes de notre histoire et créant un mythe fascinant autant que terrifiant. Vierge rouge et pasionaria des barricades, Louise Michel reste l’une de nos héroïnes les plus populaires.\nAprès dix-neuf ans d’exil, il rentre, sitôt proclamée la République. Il a pris le train de nuit de Bruxelles, pour passer inaperçu. Peine perdue ! La foule l’attend. La renommée du poète proscrit a encore grandi. Il doit parler. C’est un orateur né pour le peuple, la tribune, les temps héroïques, la résistance : « Les paroles me manquent pour dire à quel point m’émeut l’inexprimable accueil que me fait le généreux peuple de Paris. […] Deux grandes choses m’appellent. La première, la république. La seconde, le danger. Je viens ici faire mon devoir. Quel est mon devoir ? C’est le vôtre, c’est celui de tous. »\nLe plus éloquent, le plus passionné des grands auteurs et acteurs témoins de leur temps écrit ces mots quand l’Empire le tient en exil. De retour à Paris dès que la République est proclamée, patriote et révolutionnaire, il les répète. Il parlera, agira, souffrira, écrira L’Année terrible (publiée en 1872).\nParis joue à nouveau le premier rôle dans cette page d’histoire de France, au risque de se perdre : refus de capituler devant l’ennemi, jusqu’au-boutisme révolutionnaire qui le coupe du reste de la France et le déchire intra-muros, martyre de cité deux fois assiégée, deux fois bombardée, par les Prussiens d’abord, les Versaillais ensuite.\nIl encourage la France à la résistance : « Lille, Nantes, Tours, Bourges, Orléans, Dijon, Toulouse, Bayonne, ceignez vos reins. En marche ! Lyon, prends ton fusil… »\nLe gouvernement a décidé de rester dans la capitale – pour l’honneur et parce que la province n’est pas favorable à tous ces révolutionnaires parisiens qui recommencent à (se) manifester ! Paris possède d’énormes réserves de nourriture (30 000 bœufs, 180 000 moutons) une véritable artillerie (700 pièces) et même une marine de guerre - « beaucoup d’hommes, mais peu de soldats » aux dires de Trochu, gouverneur militaire. De quoi tenir un siège.\nLes Prussiens assiègent Paris (et Versailles) à partir du 19 septembre 1870 : deux armées de 180 000 hommes. Les « 300 000 fusils » français ne se pressent pas aux « fortifs », les soldats de la garde nationale préfèrent aller boire leur solde et jouer au bouchon. À la première attaque allemande, la débandade est immédiate : véritable sauve-qui-peut. Les onze du gouvernement de la Défense nationale sont déjà dépassés par les événements. Gambetta seul se bat – il faut affermir cette République qui n’a pour l’heure la caution que de Paris ! Le système D est bon pour ce jeune et vaillant ministre : les pigeons voyageurs, baptisés par lui « premier service de l’État », permettent les communications entre Paris assiégé et la province. Lui-même s’envole en ballon de la capitale le 7 octobre (au soulagement de ses vieux collègues), pour aller animer une résistance provinciale, organiser la levée en masse de 600 000 hommes – entre-temps, il est devenu ministre de la Guerre, en s’adjoignant Freycinet qui n’est malheureusement pas le meilleur des généraux.\nBAZAINE (1811-1888), 27 octobre 1870. Histoire de France contemporaine depuis la Révolution jusqu’à la paix de 1919 (1921), Ernest Lavisse, Philippe Sagnac\nCommandant en chef de l’armée du Rhin, il s’est laissé bloquer dans Metz avec le meilleur des troupes françaises. En secret, il a pris contact avec l’impératrice pour tenter une restauration de l’Empire, tout en négociant avec les Allemands la sortie de son armée, « pour sauver la France elle-même », autrement dit échapper à la République et la révolution menaçante. Tout cela échoue et il capitule ce 27 octobre : reddition sans combat et sans condition de 173 000 prisonniers, 1 570 canons – Bazaine sera jugé et condamné pour trahison, en 1873.\nLa défection de Bazaine est un cadeau pour les Allemands : une partie des troupes ainsi libérée va foncer sur l’armée de la Loire qui tente de secourir Paris. Malgré tout, la résistance continue dans la capitale.\nC’est l’entrée sur la scène de l’histoire d’un grand premier rôle : Clemenceau, le « Tigre » sous la Troisième République, puis le « Père la Victoire » de la prochaine guerre. Pour l’heure, il n’est que le maire du XVIIIe, arrondissement populaire.\nCe médecin vendéen de 30 ans a déjà participé à la journée révolutionnaire du 4 septembre. Avec les patriotes parisiens, il tente à présent de renverser « le Provisoire », gouvernement de capitulards aux projets de paix honteux - seul Gambetta croit encore à la victoire.\nOn apprend la capitulation de Bazaine à Metz, la prise du Bourget par les Allemands et les démarches de Thiers en vue d’un armistice. D’où cette nouvelle journée révolutionnaire.\nBelleville descend et fait peur aux bourgeois des beaux quartiers : ses gardes nationaux marchent sur l’Hôtel de Ville où siège le gouvernement, quelques membres sont faits prisonniers. Mais le peuple ne suit pas, les gardes des autres quartiers s’interposent. Le gouvernement de la Défense nationale en appelle à la population de Paris le 1er novembre, et sera plébiscité le 3 novembre. Les élections municipales qui suivent amènent les « rouges » dans quatre arrondissements sur les vingt déjà existants. C’est peu. Paris semble s’assagir, après l’effervescence de septembre. Et Trochu, gouverneur militaire, répète : « J’ai un plan, j’ai un plan. » La situation devient quand même dramatique, dans Paris toujours assiégé.\nLe général multiplie les actes de bravoure, sans grand résultat, et cette proclamation est restée l’exemple du genre. Il commande la IIe armée de Paris, aux abords de la capitale assiégée où les Parisiens vont « tenter une sortie » pour faire la jonction, mais sans s’aventurer trop loin des « fortifs ». Le général en chef va s’emparer de Champigny et décide, le 2 décembre, de faire rentrer ses troupes, mais l’héroïsme n’empêche pas la défaite, le 3 décembre : 8 000 soldats français y trouvent la mort, 5 000 allemands. Ducrot revint vivant, mais vaincu.\nSerment du gouverneur militaire de Paris qui préside en même temps le gouvernement de la Défense nationale. Le moins qu’on puisse dire est qu’il fait preuve de passivité dans ce double rôle.\nAlors que Gambetta, jeune tribun de choc, tente en vain de galvaniser la France profonde, aussi pacifiste qu’elle est peu républicaine, le vieux Thiers, envoyé en mission diplomatique par Jules Favre, fait la tournée des capitales européennes pour plaider la cause de la France contre la Prusse. Sans succès.\nL’Affiche rouge annonce résolument la couleur, alors que le bombardement de Paris par les Allemands commence.\nLa fièvre patriotique se double de la « folie du siège » (Georges Duby), un Comité central s’érige en délégation révolutionnaire, en appelle au peuple, reparle « Commune ». Mais Paris ne bouge pas : le temps n’est pas venu de l’explosion. C’est encore celui de la souffrance et d’une certaine apathie.\nRien moins que 30 couplets détaillent avec un humour parfois noir les misères quotidiennes des Parisiens. On voit aussi venir la défaite. « Le jour où Paris n’aura / Plus d’quoi nourrir une puce / S’disait chacun, l’on fera / Semblant d’se rendre à la Prusse / Ça doit être l’plan de Trochu. »\nJules GUESDE (1845-1922), indigné par l’armistice signé le 26 janvier 1871. Encyclopædia Universalis, article « guerre »\nRévolutionnaire marxiste (l’un des premiers en France), hostile à la guerre contre la Prusse, il n’en est pas moins révolté par les conditions de la trêve, signée à Versailles avec Bismarck.\nSans consulter Gambetta dont les armées ont accumulé les défaites, Jules Favre négocie avec l’ennemi dès le 22 janvier (nouveau jour d’émeute parisienne) et le 24, le chancelier Bismarck accepte la capitulation. L’armée de Paris (130 000 hommes) est déclarée prisonnière de guerre à Paris, et désarmée, mais la garde nationale conserve ses armes. Même si les fusils ne sont pas excellents, une ville en armes est une poudrière.\nLa guerre prolongée sans espoir faisait craindre une prise de pouvoir révolutionnaire dans la capitale, mais la capitulation ôte toute crédibilité à ce gouvernement de la « défection nationale », cette « République des Jules » (Favre, Ferry, Simon et Trochu portent ce prénom en vogue).\nOtto von BISMARCK (1815-1898), le chancelier allemand qui fixe donc la « rançon » à au moins un milliard de francs, le 23 janvier 1871. Bismarck et son temps (1905), Paul Matter\nJules Favre, ministre des Affaires étrangères, propose 100 millions, ses collègues ont fixé la limite à 500, l’indemnité de guerre sera finalement de 200 millions pour Paris et cinq milliards de francs or pour l’ensemble de la France, au lieu de six, Thiers ayant négocié en bon bourgeois.\nLe pays s’acquittera de cette dette considérable dès 1873, grâce à l’emprunt et à l’empressement des souscripteurs, les troupes allemandes évacuant alors le territoire. Mais ce n’est pas la clause la plus humiliante d’un armistice que la capitale va refuser de toutes ses forces bientôt combattantes et de nouveau révolutionnaires.\nAlphonse LECLERCQ (1820-1881), L’Armistice (1870), chanson. La Chanson de la Commune : chansons et poèmes inspirés par la Commune de 1871 (1991), Robert Brécy\nCe député monarchiste, poète à ses heures, coupe la parole à l’élu de Paris en ces termes ! Hugo le républicain est déjà monté à la tribune pour condamner la paix infâme le 1er mars, pour déplorer que Paris soit décapitalisée au profit de Bordeaux, le 6. En cette séance houleuse du 8, il se fait insulter pour avoir défendu l’Italien Garibaldi, élu député d’Alger : il conteste l’invalidation de ce vieux révolutionnaire italien « venu mettre son épée au service de la France » dans la guerre contre les Prussiens. Hugo va démissionner et regagner Paris (pour enterrer son fils Charles, mort d’apoplexie).\nCette nième « Commune », qui n’est pas encore « la » Commune insurrectionnelle, commence ainsi son appel : « Soldats, enfants du peuple ! Les hommes qui ont organisé la défaite, démembré la France, livré tout notre or, veulent échapper à la responsabilité qu’ils ont assumée en suscitant la guerre civile. »\nThiers, chef du gouvernement, vient de supprimer la paye des gardes nationaux qui, toujours armés, se sont donné le nom de Fédérés – cette solde était la seule ressource des ouvriers mobilisés.\nGabriel Lacoste de BELCASTEL (1820-1890), début mars 1871. Histoire de quinze ans, 1870-1885 (1886), Edmond Benoît-Lévy\nL’Assemblée qui est à Bordeaux, le 10 mars, décide son transfert non à Paris, mais à Versailles, ville au passé royal – ce qui est pris comme une provocation par les républicains ! Belcastel, député légitimiste, résume l’idée que ses collègues se font de Paris : « le chef-lieu de la révolution organisée, la capitale de l’idée révolutionnaire ».\nThiers a décidé d’en finir : ordre est donné de désarmer les quelque 200 000 gardes nationaux organisés en Fédération et de récupérer les 227 canons qui ont servi à la défense de Paris contre les Prussiens, à présent regroupés à Montmartre et Belleville, quartiers populaires.\nhiers renonce à réprimer l’émeute – il dispose de 30 000 soldats face aux 150 000 hommes de la garde nationale et il n’est même pas sûr de leur fidélité. Il abandonne Paris au pouvoir de la rue et regagne Versailles, ordonnant à l’armée et aux corps constitués d’évacuer la place.\n« Montmartre s’insurge contre le gouvernement du suffrage universel. Le gouvernement cesse d’être patient juste au moment où il fallait encore vingt-quatre heures de patience. Que se prépare-t-il pour l’histoire de France ? » (Le Siècle, 19 mars). Le quotidien commente les événements de la veille : les responsabilités sont partagées, dans cette insurrection du 18 mars qui consacre la rupture entre le Paris révolutionnaire et le gouvernement légal du pays.\nRanvier est maire de Belleville, ouvrier peintre décorateur, et disciple de Blanqui, l’éternel insurgé. Les élections municipales du 26 mars n’ont mobilisé que la moitié des Parisiens (230 000 votants), très majoritairement de gauche, beaucoup de gens des beaux quartiers ayant fui la capitale : 18 élus « bourgeois » refuseront de siéger à côté des 72 révolutionnaires, jacobins, proudhoniens, blanquistes, socialistes, internationaux.\nMais qu’est cette Commune ? Un conseil municipal de gauche, un contre-gouvernement élu, provisoire et rival de celui de Versailles, un exemple devant servir de modèle à la France ? La Commune se veut tout à la fois, mais ne vivra pas deux mois.\nEn présence de 200 000 Parisiens, le comité central de la garde nationale s’efface devant la Commune, le jour même de sa proclamation officielle. Le lyrisme s’affiche : « Aujourd’hui il nous a été donné d’assister au spectacle populaire le plus grandiose qui ait jamais frappé nos yeux, qui ait jamais ému notre âme. » Le mouvement s’étend à quelques villes : Lyon, Marseille, Narbonne, Toulouse, Saint-Étienne.\nEx-institutrice, militante républicaine et anarchiste (prête à un attentat contre Thiers), auteur de poèmes et de théâtre, c’est d’abord une idéaliste comme tant de communards, et l’héroïne restée la plus populaire. Un quart de siècle après, elle fit revivre ces souvenirs vibrants et tragiques.\nLa Vierge rouge, pasionaria des barricades, appelle les quartiers populaires à l’insurrection, et jusqu’au sacrifice.\nLa révolutionnaire anarchiste se retrouve sur les barricades dès les premiers jours du soulèvement de Paris : cause perdue d’avance, révolution sans espoir, utopie d’un « Paris libre dans une France libre » ? En tout cas, rien de moins prémédité que ce mouvement qui échappe à ceux qui tentent de le diriger, au nom d’idéaux d’ailleurs contradictoires.\nFace aux Communards (ou Fédérés), les Versaillais se préparent, troupes commandées par les généraux Mac-Mahon et Vinoy. En plus des 63 500 hommes dont l’État dispose, il y a les 130 000 prisonniers libérés par Bismarck – hostile à tout mouvement populaire à tendance révolutionnaire.\nLe 30 mars, Paris est pour la seconde fois ville assiégée, bombardée, et à présent par des Français.\nPremiers affrontements, le 2 avril : bataille de Courbevoie. Les Fédérés (ou Communards) tentent une sortie de Paris pour marcher sur Versailles, mais sont arrêtés par le canon du Mont Valérien, fort stratégique investi par les Versaillais depuis le 21 mars : les rêveurs de la Commune qualifient les obus qui les écrasent de « choses printanières ». 17 tués (dont les 5 premiers fusillés de la Commune) et 25 prisonniers chez les Fédérés. Dans l’armée versaillaise, 5 morts et 21 blessés.\nGalliffet a fait fusiller sans jugement 5 Fédérés prisonniers. « J’ai dû faire un exemple ce matin ; je désire ne pas être réduit de nouveau à une pareille extrémité. N’oubliez pas que le pays, que la loi, que le droit par conséquent sont à Versailles et à l’Assemblée nationale, et non pas avec la grotesque assemblée de Paris, qui s’intitule Commune. » Sa férocité lui vaudra le surnom de « Marquis aux talons rouges » ou « massacreur de la Commune ».\nFutur ambassadeur à Rome, ce Communard est témoin des combats aux premiers jours d’avril, entre Versaillais et Fédérés. Ce qui le choque plus que tout, ici, c’est la foule déchaînée, contre les convois de prisonniers ramenés à Versailles.\nLe 4 avril, les Versaillais réattaquent du côté de Neuilly, s’emparent de Courbevoie et Châtillon. Le 5, les Communards prennent 74 otages, dont l’archevêque de Paris – Mgr Darboy sera exécuté pendant la Semaine sanglante, le 24 mai, en application du « décret des otages » promulgué par la Commune et faute d’avoir pu être échangé contre Auguste Blanqui. George Sand, bien que souvent le cœur à gauche, est déjà horrifiée par les vols, les pillages. Hugo, de Bruxelles où il dût se rendre en ce mois d’avril, condamne la guerre civile, la pratique des otages, avant de se déclarer « pour la Commune en principe, et contre la Commune dans l’application », prônant en vain « conciliation et réconciliation » - lettre publiée dans Le Rappel du 28 avril.\nHenri ROCHEFORT (1831-1913), Le Mot d’ordre, 16 avril 1871. Les Damnés de la terre (1969), Maurice Choury\nThiers amasse des troupes aux portes de Paris pour écraser la révolution, mais il attend encore son heure. Rochefort, journaliste déjà républicain sous l’Empire, a pris parti pour la Commune.\nLa Commune ne fait pas que se défendre et attaquer. Elle gouverne Paris et prend des mesures importantes qui préfigurent l’œuvre de la Troisième République : séparation de l’Église et de l’État, instruction laïque, gratuite et obligatoire en projet. Elle est socialiste quand elle « communalise » par décret du 16 avril les ateliers abandonnés par les fabricants en fuite, pour en donner la gestion à des coopératives formées par les Chambres syndicales ouvrières. Ce qui fait écrire à Karl Marx, l’année même : « C’était la première révolution dans laquelle la classe ouvrière était ouvertement reconnue comme la seule qui fût encore capable d’initiatives sociales » (La Guerre civile en France).\nThiers continue de masser des troupes et de prendre des positions stratégiques dans la banlieue, tanis que l’organisation militaire de Paris se révèle une tâche irréalisable.\nHenri ROCHEFORT (1831-1913), Le Mot d’ordre, 5 mai 1871. La Tête coupée, ou La Parole coupée (1991), Arnaud Aaron Upinsky\nLes divergences politiques éclatent : ainsi à l’occasion du décret instituant le 1er mai un Comité de salut public doté de larges pouvoirs. Les (néo)jacobins et la plupart des blanquistes, majoritaires, sont pour et s’opposent à quelques blanquistes, tous les proudhoniens et certains socialistes proches du marxisme.\nQuant au très républicain Rochefort, il refuse une révolution aboutissant logiquement à une nouvelle Terreur, en des termes que ne renierait pas Hugo.\nJules GUESDE (1845-1922), Les droits de l’homme, 13 mai 1871. 500 citations de culture générale (2005), Gilbert Guislain, Pascal Le Pautremat, Jean-Marie Le Tallec\nSocialiste marxiste, futur député sous la Troisième République, il rappelle l’essentiel, au-delà des débats entre les gauches de la Commune. L’Assemblée nationale, qui gouverne la France et qui la représente, est monarchiste. La République est un régime qui fait peur et la Commune qui l’incarne est de plus en plus redoutée ou haïe, par la majorité du pays.\nCharles DELESCLUZE (1809-1871). Les Hommes de la révolution de 1871 : Charles Delescluze (1898), Charles Prolès\nMembre de la Commune de Paris, délégué à la Guerre depuis le 10 mai, il rappelle la rançon négociée avec la capitulation de Paris et lance ce défi à Thiers et aux troupes versaillaises qui assaillent Paris, le 21 mai 1871. 70 000 soldats entrent à l’ouest par le bastion mal surveillé du Point du Jour, et par la porte de Saint-Cloud.\nLa Semaine sanglante commence le lendemain. Delescluze se fera tuer sur une barricade du Château d’Eau abandonnée par ses défenseurs, où il reste seul, le 25 mai.\nJean-Baptiste CLÉMENT (1836-1909), paroles, et Pierre DUPONT (1821-1870), musique (prise au Chant des paysans), La Semaine sanglante, chanson. La Chanson de la Commune : chansons et poèmes inspirés par la Commune de 1871 (1991), Robert Brécy\nChant dédié aux fusillés de 1871. L’auteur du Temps des cerises est devenu républicain en 1868 et s’est lancé dans le journalisme d’opposition - collaborant au Cri du peuple de Jules Vallès. Membre de la Commune, il participe aux combats de la Semaine sanglante, échappe aux Versaillais. C’est de sa cachette, quai de la Gare, qu’il écrit ce chant vengeur qui dit les horreurs présentes : « On traque, on enchaîne, on fusille / Tout ce qu’on ramasse au hasard / La mère à côté de sa fille / L’enfant dans les bras du vieillard. »\nAdolescent de 17 ans, bouleversé par la déclaration de guerre, puis par l’échec de la Commune, il fugue deux fois à Paris, en 1870 et 1871, chante Le Dormeur du val, jeune soldat cueilli par la mort, mais aussi les communardes sur les barricades, mêlant poésie, révolte, soif de révolution sociale et morale. Il comprend très vite l’impuissance des vers à « changer la vie », et après un silence de dix-huit ans, il meurt à 37 ans.\nLa Vierge rouge témoigne de l’inévitable victoire des Versaillais, vu l’inégalité des forces et de l’organisation. Bilan de la Semaine sanglante, du 22 au 28 mai 1871 : au moins 20 000 morts chez les insurgés, 35 000 selon Rochefort. De son côté, l’armée bien organisée des Versaillais a perdu moins de 900 hommes, depuis avril.\nIl y aura 400 000 dénonciations écrites – sur 2 millions de Parisiens, cela fait un fort pourcentage de délateurs et montre assez la haine accumulée.\nHommage du militant révolutionnaire, même si le théoricien socialiste émit de nombreuses réserves. Le mouvement ouvrier français restera marqué par les conséquences de la Commune : vide dans le rang de ses militants, haine des victimes contre les bourreaux, force du mythe qui s’attache à jamais au nom de la Commune.\nTroisième République jusqu’à la Première Guerre Mondiale\nLa France, désormais républicaine, retrouve sa fierté nationale au fil de trois Expositions universelles, toujours parisiennes. Paris redevient capitale politique avec le retour de l’Assemblée nationale en 1879 - huit ans après la fin de la Commune ! Même année, le 14 juillet et la Marseillaise prennent rang de symboles républicains. La Tour Eiffel sera plus discutée (1889). Le régime survit à toutes les crises - y compris au boulangisme et à l’Affaire Dreyfus. Lors de la Première guerre mondiale, Paris, trop proche de la frontière, échappe de peu à l’occupation allemande.\nParis, plus que jamais ville capitale et républicaine, en témoigne avec éclat. Comme le Second Empire, la Troisième République est portée par la vague du progrès scientifique et technique et par l’avènement de la civilisation industrielle. Les deux autres Expositions universelles qui se tiendront à Paris avant 1914 (en 1889 et 1900) confirmeront cette évidence.\n« Partout la joie est générale\nDepuis qu’en vertu d’un décret\nDoit avoir lieu l’quatorze juillet ! »2463\nAristide BRUANT (1851-1925), J’suis d’l’avis du gouvernement (1879), chanson. Histoire de France par les chansons (1982), France Vernillat, Pierre Barbier\nUn couplet de la chanson de Bruant célèbre l’événement et chante le consensus du pays : « Quand je vois pour fêter la France / Choisir la date d’un événement / Qui lui rappelle sa délivrance / J’suis d’l’avis du gouvernement. »\nLa Marseillaise est donc proclamée hymne national, et le 14 juillet devient fête nationale – mais l’on discute encore pour savoir si l’on célèbre 1789 ou 1790, la prise de la Bastille ou la Fête de la Fédération. En tout cas, c’est le premier vote des Chambres (31 janvier 1879) revenues de Versailles à Paris.\nHuit ans après la Commune, Paris redevient la capitale de la France.\nRépublicain hostile au boulangisme, il voit venir les ennuis, dès l’automne 1888. De fait, Boulanger triomphe à Paris, à l’occasion d’une nouvelle partielle, le 27 janvier 1889 : 245 000 voix contre 162 000 au radical Édouard Jacques. La foule et certains de ses amis le poussent à s’emparer du pouvoir par un coup d’État. C’est aussi l’ardent désir de Paul Déroulède, à la tête de sa Ligue des patriotes. L’irrésistible ascension s’arrêtera, Boulanger devenant le héros malgré lui d’un triste fait divers sentimental et sombrant dans le ridicule.\nÉpilogue de l’Affaire Dreyfus, la plus grave crise de la Troisième République. Le 3 juin, la Cour de cassation, « toutes Chambres réunies », s’est prononcée pour « l’annulation du jugement de condamnation rendu le 22 décembre 1894 contre Alfred Dreyfus ». Dreyfus a été sauvé par les « dreyfusards » ou « révisionnistes » : gracié par le président de la République, il sera réintégré dans l’armée en 1906. Mais l’Affaire a littéralement déchiré en deux la France, tous les partis, les milieux, les familles.\nLe théoricien du nationalisme intégral sera hanté à vie par le souvenir de l’affaire Dreyfus. Elle a de graves conséquences. Militaires d’abord. L’armée en sort divisée (on se bat en duel dans les garnisons, dreyfusards contre « anti »), affaiblie, discréditée, épurée, et le Service de renseignements est remplacé par la police civile qui ne sera pas de taille face au SR allemand.\nPolitiquement enfin, les républicains, modérés, gravement divisés sur l’Affaire, vont s’appuyer sur la gauche et finalement perdre le pouvoir au profit des radicaux. Le centrisme n’est plus possible, il faut être à gauche ou à droite et le gouvernement en fait vite l’expérience.\nPremière Guerre mondiale. L’offensive allemande du 27 mai sur le Chemin des Dames (lieu de sanglante mémoire) enfonce en quelques heures les positions franco-anglaises, fait une avancée de 20 km en un jour, franchit bientôt l’Aisne et la Marne, créant une nouvelle « poche » de 70 km sur 50.\nFoch, un moment contesté, est sauvé par Clemenceau arrivé au pouvoir en novembre 1917, en dernier recours. Et les Alliés reçoivent d’Amérique les renforts prévus, en hommes et en matériel. D’où la contre-offensive menée par Foch : seconde bataille de la Marne, déclenchée le 18 juillet. Les chars d’assaut (tanks) sont pour la première fois utilisés à grande échelle. Ils enfoncent les barbelés allemands en un rien de temps. Cette fois, la victoire est plus rapide qu’espéré : la guerre d’usure a physiquement et moralement atteint l’armée allemande. Défaite le 8 août à Montdidier, elle commence une retraite générale. Malgré tout, ce ne sera jamais la débâcle, seulement le recul pied à pied, sur le terrain peu à peu reconquis.\nMalgré les déclarations répétées de Paul Reynaud, le gouvernement quitte Paris pour se replier à Tours, Bordeaux, puis Vichy, la capitale tombant aux mains des Allemands (14 juin 1940). La résistance commence, de plus en plus combattante. « Paris qui n’est Paris qu’arrachant ses pavés » vit à nouveau des heures historiques et manque d’être brûlé sur ordre d’Hitler, juste avant la Libération (suite au débarquement des Alliés en Normandie) et le retour du général de Gaulle, acclamé par la foule en délire (25 et 26 août 1944).\n« Le gouvernement restera à Paris ; même sous le bombardement. Si Paris est pris, on ira ailleurs. S’il le faut, nous nous retirerons sur un cuirassé et nous croiserons, avec la flotte, en vue des côtes de France. »2740\nPaul REYNAUD (1878-1966), Allocution à la radio, 16 mai 1940. Au cœur de la mêlée (1951), Paul Reynaud\nLe chef du gouvernement multiplie les déclarations imprudentes. Après la « drôle de guerre » qui n’est qu’attente, voici la « guerre éclair » (Blitzkrieg). L’Allemagne a envahi les trois pays neutres : Luxembourg, Belgique, Pays-Bas. Le 10 mai, ses blindés attaquent la France par les Ardennes et percent le front à Sedan. L’arme absolue de la Wehrmacht est la Panzerdivision, unité autonome d’environ 300 chars, avec troupes d’assaut motorisées, artillerie tractée, ravitaillement par air, le tout alliant puissance et mobilité.\nDans ce livre de stratégie militaire, de Gaulle préconise déjà une armée motorisée et blindée, mais il n’a pas l’oreille du pouvoir, alors qu’en Allemagne, le général Guderian, théoricien des chars, peut équiper de façon ultramoderne une armée dont il prend le commandement.\nLe gouvernement tombera aussi, le 16 : cette résistance voulue par Paul Reynaud (et que seul de Gaulle pourra imposer), la majorité du cabinet la refuse, à l’image du pays matraqué par la catastrophe. Laval et Darlan, hors ministère, font pression sur les ministres en faveur de la capitulation. Deux grands militaires de la Première Guerre mondiale, Pétain et Weygand, l’un maréchal, et l’autre général, la souhaitent aussi.\n« La manifestation des étudiants de Paris se portant en cortège derrière « deux gaules » le 11 novembre  à l’Arc de Triomphe et dispersée par la Wehrmarcht à coups de fusil et de mitrailleuse donnait une note émouvante et réconfortante. »2774\nPremière manifestation de foule, premier acte de résistance public dans la capitale, ce 11 novembre 1940.\nDe Gaulle, inconnu il y a cinq mois, devenu le sauveur pour une partie des Français, comment expliquer cela ? « Vous savez, en 1940, j’ai eu de fameux alliés : les Allemands. S’ils s’étaient contentés d’occuper les côtes de la Manche et de l’Atlantique, si ailleurs ils avaient fait de l’occupation invisible […] les Français se seraient installés confortablement dans le désastre et rien ni personne n’aurait pu leur faire prendre part à aucune guerre […] Il y avait aussi la politique ! Pétain a fait de l’anti-démocratie, de l’antisémitisme, de l’anti-liberté, tout ce qu’il fallait pour déranger les Français dans leurs habitudes. Il faut prendre garde quand on dérange les Français ! » (cité par Roger Stéphane, Tout est bien, 1989).\nParis se soulève, le 18 août 1944 : fusillade au pont des Arts. Le 19, la police parisienne (censée obéir au gouvernement de Vichy, qui n’existe plus depuis le 18) se met en grève, barricadée à la préfecture de police. Le Comité parisien de libération, où les communistes dominent avec un sens de l’organisation qui leur est propre, veut prouver au monde, aux Alliés et aux Allemands que le peuple de Paris peut se libérer lui-même. Mais les FFI (Forces françaises de l’intérieur, regroupant tous les mouvements de la Résistance armée en France) manquent de moyens, et le commandement allemand, lui, a encore les moyens de détruire la ville, et d’écraser ses défenseurs. Une trêve est signée, rompue par la Résistance (colonel Rol-Tanguy, chef des FTP, Francs-tireurs et partisans), et les combats de rue reprennent.\n« Brennt Paris ? » C’est moins une question qu’un ordre du Führer au général allemand, gouverneur militaire de Paris.\nVon Choltitz hésite, ce 24 août, dans Paris insurgé. De Gaulle de son côté a instamment demandé à Eisenhower de hâter la libération de Paris pour éviter le drame et Leclerc, avec sa 2e DB (division blindée), peut enfin marcher vers Paris.\nParis ne brûlera pas : après intervention du consul de Suède, von Choltitz élude l’ordre qu’il trouve absurde : faire sauter les ponts et les édifices qui étaient minés, et raser la capitale.\nPassent en chantant. »2813\nLeclerc entre dans Paris à la tête de ses troupes (2e division blindée) qui chantent : « Après le Tchad, l’Angleterre et la France / Le grand chemin qui mène vers Paris / Le cœur joyeux, tout gonflé d’espérance / Ils ont suivi la gloire qui les conduit. »\nLa reddition est signée par Leclerc, von Choltitz et Rol-Tanguy au nom des FFI le 25 août 1944, grand jour de la Libération, œuvre des Français de l’intérieur et de l’extérieur, symbole dont toutes les radios du monde vont se faire l’écho.\nBidault est président du CNR (Conseil national de la Résistance) depuis la mort de Jean Moulin, et de Gaulle est venu à Paris pour y installer le GPRF (Gouvernement provisoire de la République française).\nLa foule en délire l’a acclamé, la veille : « Devant moi, les Champs-Élysées. Ah ! c’est la mer ! », écrira-t-il dans ses Mémoires, évoquant ce qui est sans doute le plus beau jour de sa vie. Il a dit son émotion devant Paris, ces mots devenus célèbres : « Paris outragé ! Paris brisé ! Paris martyrisé ! mais Paris libéré ! »\nCependant le droit ne perd jamais ses droits, dans l’esprit du général ! Il refuse donc de « proclamer la République » : elle ne vient pas de ressusciter, il en a assuré la survie hors métropole, la continuité à Londres, puis à Alger. Une ordonnance du 9 août vient d’affirmer cette permanence de la République, frappant de nullité tous les actes du gouvernement de Vichy. Mais il y a un abîme entre le droit et les faits, d’où les problèmes du GPRF et de son chef, dans les mois à venir.\nAprès-guerre, les Français s’unissent pour gagner la bataille de la reconstruction et de la production, mais le scandale des « laissés-pour-compte de la croissance » est trop visible à Paris et révoltant, d’où des initiatives privées de solidarité qui frappent l’opinion. La guerre d’Algérie (qui ne dit pas encore sans nom) divise bientôt les Français, des rumeurs de putsch militaire courent dans la capitale et la presse la plus sérieuse s’en fait l’écho. Il est temps de rappeler de Gaulle.\nLivre à succès signé d’un écrivain catholique, il décrit l’aventure des prêtres-ouvriers. Dès 1941, le Père Loew, un dominicain de Marseille, s’est fait embaucher comme docker pour connaître de l’intérieur le monde du travail. La Mission de Paris est créée en 1944. Son but : convertir les ouvriers. En 1952, la Mission compte une centaine de prêtres-ouvriers qui s’activent à Paris, en région parisienne et dans les grandes villes, les usines, les chantiers. Mais en 1953, Rome va condamner brutalement ce mouvement, pour cause de politisation et d’engagement syndical.\n1er février. Ce soir-là, dans un grand élan de colère, l’abbé Pierre fonce à Radio Luxembourg et s’empare du micro. Ce prêtre catholique a été résistant pendant la guerre et député MRP jusqu’en 1951, avant de renouer avec sa vocation première de prêtre aumônier, dans le cadre du Mouvement Emmaüs, organisation caritative laïque, créée en 1949.\nDe Gaulle, retiré de la scène politique peu après la guerre (20 janvier 1946), très hostile au régime des partis de la Quatrième, se tient en réserve de la République et sent son heure enfin revenue : oui, la France a besoin de lui ! On imagine comme il a dû peser chaque mot de son premier communiqué à la presse : « Naguère, le pays, dans ses profondeurs, m’a fait confiance pour le conduire tout entier jusqu’à son salut. Aujourd’hui, devant les épreuves qui montent de nouveau vers lui, qu’il sache que je me tiens prêt à assumer les pouvoirs de la République. »\nLa Constitution donne enfin un chef à l’État, mais de Gaulle va devoir affronter Mai 68. Cette révolte étudiante, essentiellement parisienne à l’origine, va bloquer tout le pays. Le président comprend mal le phénomène - il n’est pas le seul, mais il doit en finir avec la « chienlit ». L’urbanisme change Paris pour le pire (les « années béton ») et le meilleur (les « Grands travaux » sous les deux septennats de Mitterrand). Le nouveau statut du maire élu donne l’occasion à Chirac de parfaire sa popularité, d’en abuser parfois et d’accéder à la présidence.\nIl vient d’être élu président de la République, le 21 décembre. La nouvelle Constitution, ratifiée par référendum du 28 septembre avec près de 80 % de oui et promulguée le 4 octobre, fonde le nouveau régime (présidentiel) de la Cinquième République, confiant au chef de l’État les quatre attributions fondamentales, sans aucune obligation de contreseing ministériel : nomination du Premier ministre, dissolution de l’Assemblée nationale, recours au référendum et mise en jeu des pouvoirs spéciaux en cas de crise. « Chèque en blanc », titre Le Monde.\nGrâce à quoi de Gaulle va régler la question algérienne et gouverner réellement la France, envers et contre tous les partis et les oppositions, avant d’affronter un dernier combat : Mai 68 et les barricades à Paris.\n« Jour J [3 mai] et heure H [16 h 50], embarquement des étudiants de la Sorbonne. »3041\nMaurice GRIMAUD (1913-2009), En mai, fais ce qu’il te plaît (1977)\nPréfet de police de Paris en mai 1968, selon lui tout commence alors.\nUn meeting de protestation est prévu dans la cour du plus célèbre bâtiment universitaire de Paris, au cœur du Quartier latin : contre la convocation devant le conseil de discipline de l’université de Nanterre des meneurs du 22 mars, dont Cohn-Bendit.\nLa police, appelée par le recteur, intervient pour empêcher le meeting et évacue les lieux sans faire le détail : 500 personnes embarquées, manifestants et meneurs mêlés aux badauds et curieux.\nLa nouvelle se répand. 2 000 manifestants accourent au Quartier latin. Des lycéens, des étudiants découvrent l’ivresse de la violence. Et c’est le scénario qui va devenir classique : pavés, cocktails Molotov, grenades lacrymogènes, matraques.\nBilan officiel du 3 mai : 805 blessés dont 345 parmi les forces de police. Le bilan officieux est plus accablant.\nPremière nuit d’émeute, dite « nuit des Barricades » : des dizaines se dressent, barrant petites rues et grandes artères du Quartier latin (boulevard Saint-Michel, rue Gay-Lussac), entassements de voitures et pavés, arbres et palissades, matériaux volés aux chantiers voisins.\nSamedi 11, aux aurores et en trois heures de combat, la police vient à bout de la résistance étudiante : centaines de blessés, dégâts matériels considérables. L’opinion bascule du côté des jeunes et juge la police plus sévèrement que les manifestants. Récits vibrants, rumeurs incontrôlables, fracas de guérilla sur les ondes radio font croire au pays que le cœur de Paris est en guerre.\nLes centrales ouvrières et la FEN (Fédération de l’éducation nationale, appelée la forteresse enseignante pour son pouvoir) appellent à la grève générale pour le surlendemain, lundi 13 mai.\nGeorges POMPIDOU (1911-1974), Discours radiodiffusé, samedi 11 mai 1968, 23 heures. L’Élysée en péril (2008), Philippe Alexandre\nLe Premier ministre, de retour d’un voyage en Afghanistan, joue la carte de la détente, annonçant aussi la libération prochaine des étudiants arrêtés le 3 mai et condamnés le 5. Il retire la police de la Sorbonne pour que les cours reprennent. Mais… le mois de mai ne fait que commencer.\nPremier résumé des événements et première question existentielle – dont personne ne pourra vraiment donner la réponse, malgré les flots de commentaires écrits, parlés, pensés à l’infini. Le happening continue, dans le génie de l’improvisation.\nFormule rapportée par Georges Gorse, ministre de l’Information, et confirmée par Pompidou, Premier ministre. Le président réunit les responsables de l’ordre qui n’existe plus, demande le nettoyage immédiat de la Sorbonne et de l’Odéon. Cela risque de déclencher un engrenage de violences et ses interlocuteurs obtiennent un sursis d’exécution. Il faut éviter l’irréparable.\nNouvelle nuit d’émeutes à Paris : des mouvements extrémistes et anarchistes sont rejoints par les bandes de « loubards » de la banlieue. Chaque groupe, lancé à travers la capitale, improvise sa manif et se demande quel symbole de la société il faut d’abord détruire. La Bourse brûle. La police est tenue en échec au Quartier latin jusqu’à 5 heures. Dans la matinée du 25 mai, le Premier ministre Pompidou évoque « une tentative évidente de déclencher la guerre civile. »\nFolle journée du 29 mai 1968 : le général a disparu. Conseil des ministres de 10 heures décommandé à la dernière minute. De Gaulle a quitté l’Élysée, mais il n’est pas à Colombey : « Oui ! le 29 mai, j’ai eu la tentation de me retirer. Et puis, en même temps, j’ai pensé que, si je partais, la subversion menaçante allait déferler et emporter la République. Alors, une fois de plus, je me suis résolu » (Entretien télévisé avec Michel Droit, 7 juin).\nIls sont 300 000 ou 400 000 à répondre à l’appel du général, dans une solidarité populaire presque spontanée. En fait, la manifestation était préparée, mais le succès est inespéré : ce ne sont pas seulement les anciens combattants et les bourgeois du XVIe arrondissement qui défilent, on voit aussi beaucoup de jeunes et des gens modestes. En tête du cortège, Malraux, Mauriac, diverses personnalités, et Debré le gaulliste de la première heure peut clamer : « De Gaulle n’est pas seul. »\nL’urbanisme des « années béton » a donné plus de confort aux classes jusqu’alors très défavorisées, mais également commis quelques crimes de lèse-civilisation, au centre ou aux abords des villes, à commencer par la région parisienne. Les barres de béton, les tours, les cités radieuses devenues des villes dortoirs et des banlieues repoussoirs, tout cela dessine un paysage remis en question, avec plus ou moins de moyens et de résultats.\nSeul de tous les présidents, François Mitterrand, passionné d’architecture, mènera une politique culturelle de « Grands Travaux », lançant ou finalisant des projets littéralement monumentaux. BNF (Bibliothèque nationale de France) rêvée comme « la plus grande et la plus moderne du monde », Géode dans le Parc de la Villette, Cité des sciences et de l’industrie, Musée d’Orsay (reconversion de l’ancienne gare d’Orsay en musée d’art moderne, projet de VGE), Institut du Monde arabe conçu par Jean Nouvel, Grand Louvre (avec l’aile Richelieu reprise au ministère des Finances) et Pyramide du Louvre signée du très moderniste architecte Ieoh Ming Pei, Opéra Bastille conçu par Carlos Ott et voué à la musique à la fois « moderne et populaire ».\nOn lance d’innombrables projets dans les premiers mois du septennat, certains aboutiront : statut de la ville de Paris (qui retrouve un maire élu et unique), mais aussi abaissement à 18 ans de l’âge de la majorité (électorale et civile), éclatement de l’ORTF, simplification des procédures de divorce, loi sur l’interruption volontaire de grossesse (IVG) qui va déchaîner des passions.\n« Lorsque j’engage un combat, il ne me vient pas à l’idée que je puisse le perdre. »3177\nJacques CHIRAC (1932-2019). L’Express (13 février 1978)\nOn reconnaît l’homme d’action, une des principales qualités en politique. Pompidou, qui lui a donné sa première chance au gouvernement et appréciait son efficacité de « jeune loup », l’appelait « mon bulldozer ».\nLe 25 mars 1977, à 45 ans, il remporte sa première grande victoire à une élection : la mairie de Paris. Il la doit indirectement à son meilleur ennemi de droite, Giscard et sa réforme du statut de la capitale. Paris n’avait plus connu de maire depuis Étienne Arago, nommé le 4 septembre 1870 par le Gouvernement de la Défense nationale et remplacé le 15 novembre par Jules Ferry.\nAndré MATHIOT (1909-1991), Chronique, 1977. La Vie politique sous la Ve République (1987), Jacques Chapsal\nFort bien vu par ce professeur de droit public. La mairie de Paris va servir de tremplin aux ambitions de Jacques Chirac. Contre Giscard président, il a démissionné de son poste de Premier ministre en août 1976 et fondé en décembre son propre parti, le RPR (Rassemblement pour la République). Une machine de guerre à son service. Il gagne donc cette mairie capitale et c’est une victoire personnelle – il sera réélu, en 1983 et 1989.\nDans ces municipales politisées à l’extrême, la droite chiraquienne triomphe à Paris, mais la gauche l’emporte dans l’ensemble du pays : elle contrôle à présent 71 % des villes de plus de 30 000 habitants, au lieu de 44 %.\n« J’apprécie plus le pain, le pâté, le saucisson, que les limitations de vitesse. »3180\nJacques CHIRAC (1932-2019), L’Auto-Journal, 1er Août 1977\nLe nouveau maire de Paris sait se rendre sympathique, avec un contact populaire inné (ou bien acquis) et un appétit devenu légendaire. Il pense déjà à la plus haute des fonctions et s’y prépare… La mairie est un bon poste, il va pourtant rester trop longtemps en pays conquis. Élu et réélu, avec une aura et une vraie cote de popularité, il sera rattrapé par « les affaires » – faute d’avoir respecté les « limitations de vitesse », autrement dit, la loi.\nEn attendant, dans le même esprit et plus que jamais en campagne, à la veille d’une élection présidentielle tant désirée, il s’amuse à répondre au journal Libération (de gauche) : « Bien sûr que je suis de gauche ! Je mange de la choucroute et je bois de la bière » (17 février 1995).\nIl n’est toujours pas possible de se baigner dans la Seine, en 2020. Mais la pollution diminue même à Paris et les poissons reviennent et les pêcheurs. Il n’est donc pas interdit de rêver à des baigneurs, dans un avenir raisonnable.\nUne perle rare, dans la campagne. Pour cette déclaration qui ne vaut pas vraiment programme politique, le fringant avocat (fils de son père, Serge Klarsfeld) concourt au prix Press Club, humour et politique.\nAprès la victoire de Sarkozy à l’élection présidentielle le 6 mai, la commission d’investiture de l’UMP le désigne comme candidat aux élections législatives dans la huitième circonscription de Paris (12e arrondissement), pour succéder au député Jean de Gaulle (petit-fils du Général).\nD’abord peu à l’aise dans ce rôle de candidat parachuté, accusé à juste titre par ses adversaires de ne pas habiter dans le secteur, il arrive en ballottage favorable au soir du premier tour, perdant finalement le second, contre la candidate socialiste Sandrine Mazetier (près de 56 % des voix). La majorité sortante UMP est reconduite, dans l’élan de la présidentielle, mais avec un nombre de sièges réduit par rapport à 2002.\nQuant au marathonien, il sera occasionnellement conseiller du président, avant d’être nommé au Conseil d’État.


Ligue 1. Lille 2 - OM 0 - L’OM perd encore le Nord - DestiMed\nAccueil > Sports > Ligue 1. Lille 2 - OM 0 - L’OM perd encore le Nord\nLigue 1. Lille 2 - OM 0 - L’OM perd encore le Nord\nUne semaine après avoir été battus par Lens à l’Orange Vélodrome, les Olympiens réduits à dix, enchaînent un quatrième match sans victoire.\n(Photo archives Wallis.fr/Laurent Saccomano)\nComme si la tristesse qui s’était abattue sur le club et sur la ville avait suivi l’OM jusque au stade Pierre Mauroy. Deux buts inscrits en quatre matchs, c’est insuffisant pour battre les Champions de France qui ont donné le tournis à la défense marseillaise. Il serait trop facile de se réfugier derrière l’absence de Dimitri Payet blessé, pour expliquer cette défaite. Il y avait pourtant des joueurs de qualité sur la feuille de match pour contrarier les Lillois et ramener un résultat positif de Lille. Mais ils ont été dominés par une équipe lilloise qui a mis tous les ingrédients pour s’imposer : vitesse, puissance et intensité. Le score aurait pu être plus lourd si une transversale et deux poteaux n’avaient pas sauvé Pau Lopez battu.\nGerson toujours décevant\nCengiz Under a été expulsé à la 77e minute de jeu (Photo archives Wallis.fr/Laurent Saccomano)\nIsolé à la pointe de l’attaque, Dieng n’a pas été décisif. Il a été remplacé à la mi-temps par Milik qui a fait des efforts en vain face au but. Trop lent, Gerson toujours décevant, à été dominé au milieu. Guendouzi s’est multiplié aux quatre coins du terrain sans soutien. On peut aussi constater le manque de précision des tirs qui n’étaient pas souvent cadrés. Réduits à dix après le deuxième avertissement sévère reçu par Under, l’OM craquait sur un deuxième but de David, principal artisan du succès des Dogues. Jorge Sampaoli a du travail pendant la trêve internationale pour remettre les têtes à l’endroit et faire les bons choix techniques et tactiques avant de retrouver le championnat et la Ligue Europa.


Traduction Tag | Point-Théo\nEncore une « nouvelle » traduction de la Bible ? La Nouvelle Français Courant est en réalité une révision de la Bible en Français Courant, parue dans les années 80. Quels sont les principes fondamentaux de traduction de cette Bible ? Quels ont été les critères qui ont présidé à sa révision ? Quel intérêt pour un public...\nPourquoi y a-t-il des mots entre [crochets] dans nos Bibles ?\nThomas Poëtte 2 janvier 2020\nLes mots, phrases, ou même parfois passages entiers entre crochets dans nos Bibles sont-ils « bibliques » ? Peut-on prêcher dessus ? Peut-on fonder une doctrine ou une éthique dessus ? Ces questions intéressantes vont nous permettre de continuer d’aborder la question des textes hébreu, araméen ou grec qui se...\n“Traduit d’après les textes originaux”, really ?


Plaque Festung Lorient ebay.de\nSujet: Plaque Festung Lorient ebay.de Lun 16 Nov 2009 - 17:53\nPensez-vous que ce soit une vraie ? La vente a lieu en ce moment (plus qu'une heure !!!!!)\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Lun 16 Nov 2009 - 18:22\nIl me semble que c'est une medaille plutot rare et à 13 € je serais vraiment étonné quelle soit d'époque.\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Lun 16 Nov 2009 - 18:23\n...Parce qu'on voit de tout avec ces plaques...\nIci cela semble sérieux :\nEt là c'est moins bien fini mais dans la situation de la poche c'est crédible aussi...\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Lun 16 Nov 2009 - 18:26\ntout est possible... tu es dessus ?\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Lun 16 Nov 2009 - 18:54\nIl me semble en avoir deja vu entre 300 et 400 € alors là je suis plutot perplexe ou alors le gars est fou.\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Lun 16 Nov 2009 - 19:00\ntu peux même dire 500, c'est vrais que c'est étrange, mais elle est de bonne facture même pour une copie\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Lun 16 Nov 2009 - 19:06\nEt bien là elle est partie à 25 euros, mais j'ai l'impression que c'est une fausse... Elle est trop détaillée. je regrette pas, j'ai pas de collection !\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Lun 16 Nov 2009 - 19:19\nEn même temps celle ci est très détaillée aussi ; limite j'ai un doute maintenant...\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Lun 16 Nov 2009 - 19:41\nc'est un copain qui a remporté l'enchère !!\nLe monde est petit, je prendrais des photos si il le veut bien\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Lun 16 Nov 2009 - 20:14\nLe Lorientschild est une plaque assez mysterieuse dans sa contruction...\nElle est faite à Keroman avec des bouts de boiets de conserves reçyclés, te on en voit avec des finitions très variables...\nLes copies sont vendue en magasin 12 euros, et le prix de ceux vendus comme "originaux" va de 80 (!) à 500 (!!!) euros...\nJe suis bien curieux de voir une photo du lorientschild porté...\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Lun 16 Nov 2009 - 21:34\nla plaque originale est très rare et a été produite en peux d'exemplaires\ntous les modèles vendus sur Ebay c'est du bidon\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Mar 17 Nov 2009 - 19:25\nAlors pour comparer voici une compilation de celles que j'ai trouvé sur le net... La plus dorée est officiellement une copie. (je met l'image en grand pour pouvoir voir les détails)\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Mar 17 Nov 2009 - 19:52\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Mar 17 Nov 2009 - 20:38\nPeut-être y a-t-il eu deux presses à Keroman chargés de les presser, l'une détaillée l'autre moins?\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Mer 18 Nov 2009 - 17:12\nhey les gars, faut arreter de rever, dans le milieu de la collection, y'a que de la merde et l'eau sur E-bay, un collectionneur qui possède une bonne plaque de lorient, la vend vers les 1000euros, et il n'a pas besoin de pub pour la vendre, les belles et bonnes pièces se vendent de collectionneurs à collectionneurs.\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Mer 18 Nov 2009 - 20:58\nBonsoir artur45, bonsoir à tous,\nJe ne crois pas qu'elle ait été distibuée à une échelle telle qu'elle aurait nécéssité une production utilisant deux presses, mais je peux me tromper !!!\nPS C'est dingue ce que l'on peut trouver sur le net, bien joué Fidoboulette!!\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Mer 18 Nov 2009 - 21:11\nTous ceux qui sont des gras du bide sont du bidon\nfont en plus pas très race supérieure!\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Mer 25 Nov 2009 - 23:34\nbonsoir , les 2 modéles présentés par Fidoboulette sont à mon avis authentiques....\nInsignes emboutis dans une plaque de laiton, pas ou trés peu de détails.\nMais ca reste extrémement rare comme plaque\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Jeu 30 Déc 2010 - 14:47\nj'ai aussi une plaque LORIENT a savoir si c'est une vraie ou une fausse alors la ??????????\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Jeu 30 Déc 2010 - 15:19\nles bonnes sont la dernière et la 3eme en partant de la gauche, le reste du bidon\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Jeu 30 Déc 2010 - 17:47\nArgumente !! Qu'est-ce qui les différencie des copies ?\nIl y a certainement eu 2 presses pour faire "l'homme nu de pontivy", l'une détaillée avec la rotule du genou gauche qui ressort\nfortement, et les vagues du bas en rectangle, et une moins détaillée avec un muscle adducteur qui ressort + les vagues en trapèze.\nPour celle présentée juste avant, la texture du bas ne fait pas très "boite de conserve"...\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de Jeu 30 Déc 2010 - 21:07\nje n'en ai jamais vu d'authentique!!!!!!!!\nil faut avoir une plaque pour pouvoir comparer!\nla mienne est une copie,je sais d'où elle vient!elle correspond a la premiere presentée par Fidoboulette!\nBON REVEILLON ET A L ANNEE PROCHAINE\nSujet: Re: Plaque Festung Lorient ebay.de


L'opérateur 3F Sud réalisera le Carré de l'Imprimerie - TPBM\nAccueilUrbanismeL'opérateur 3F Sud réalisera le Carré de l'Imprimerie\nM.-F. Sarrazin - Ce programme vise à éviter la paupérisation du centre ancien, en y installant des familles, des commerces et des services.\nUrbanismeHautes-Alpes Publié le 01 octobre 2019 à 14h24 , Marie-France Sarrazin\nLa Ville de Gap vient de sélectionner l'opérateur qui financera le projet du Carré de l'Imprimerie, en hyper-centre. Il s'agit de la société 3F Sud, société anonyme d'habitations à loyer modéré du groupe Action logement. La Ville a déjà fait appel à cet opérateur pour la réalisation de 92 logements dans l'ancien couvent de La Providence.\nLire aussi : [Infographie] Hautes-Alpes : les villes à la conquête de leur transformation urbaine\n3F Sud a pour mission de restructurer entièrement le quartier du Carré de l'Imprimerie en créant une centaine de logements, des commerces de proximité, des services, du stationnement et en relogeant les deux cinémas d'art et d'essai. La municipalité veut, par le biais de ce programme, voir les familles se réapproprier l'hyper-centre à travers la construction de grands appartements, dans un esprit de mixité sociale puisque le projet comporte de l'accession à la propriété. Il vise aussi à redynamiser le centre ancien grâce à cette offre de commerces, services et culture, et endiguer ainsi le risque de paupérisation. L'installation de cabinets médicaux ne figure plus dans le programme dans la mesure où une maison médicale a récemment vu le jour impasse de Bonne.\nUn projet de 22 M€\nConcrètement, des places de stationnement seront réalisées en sous-sol sur un socle commun. Puis le programme sera divisé en deux parties. La première, dénommée « îlot Pasteur », sera érigée sur cinq niveaux avec l'implantation de commerces en rez-de-chaussé puis de logements sociaux locatifs et en accession dans la partie supérieure. La seconde, dénommée « îlot Centre », sera construite sur le même modèle à la différence près que le rez-de-chaussée hébergera les deux cinémas. Soit un ensemble immobilier d'une surface totale de 9900 m² correspondant à 115 logements et 1822 m² de locaux d'activités et culturels.\nLors du conseil municipal, le maire de Gap, Roger Didier, a annoncé un investissement de 3F Sud de l'ordre de 22 millions d'euros. Le bailleur social privé achètera le foncier à l'Etablissement public foncier (EPF) Provence-Alpes-Côte d'Azur, qui en a été chargé par la Ville. L'EPF en maîtrise déjà une très grande partie. C'est aussi ce dernier qui va élaborer les dossiers d'enquêtes préalables d'utilité publique et parcellaire permettant la mise en oeuvre de ce projet.