« Lancement de Textbroker pour la rédaction Web en français\nAvis sur TextMaster : plateforme de rédaction, correction et traduction de textes très prometteuse ! »\nPendant toutes ces semaines, on a lu beaucoup de choses sur Panda (Godzilla comme l'on surnommé certains). On a pu lire des propos tels que « Panda va-t-il bouffer votre site ? ». On a vu passer beaucoup de conseils destinés à se prémunir de la méchante bébête, ainsi que des mises en garde sur les éventuels dommages collatéraux possibles.\nIl est donc maintenant bien présent en France et paradoxalement, on n'en a jamais aussi peu parlé…\nD'accord, ce sont les vacances d'été, ok, c'est le week-end, mais quand même… On compte à peine quelques Tweets de référenceurs satisfaits d'avoir gagnés quelques positions, seulement quelques articles sur les blogs SEO français (abondance, webrankinfo) qui annoncent le déploiement comme ça a été fait sur le blog officiel de Google, et quelques discussions sur les forums SEO (Every-web, seosphere, webrankinfo) qui n'apportent pas encore foule de témoignages…\nPanda ? « Un caillou dans l'eau » comme disent certains Donc, très peu de bruit dans les communautés de référenceurs pour ce qui devait être, d'après l'opinion générale, un vrai Tsunami sur les sites présents dans Google.\nSi vous désirez observer des statistiques concrètes sur l'impact de Google Panda sur le positionnement de sites francophones, rendez-vous sur le blog Ranking Metrics : http://blog.ranking-metrics.fr/google-panda-france-live\nNB : Un résumé de ce dossier spécial Google Panda a été rédigé et vient d'être publié sur Waaaouh.com. Il donne 40 conseils précis pour optimiser son site pour Google Panda et apporte même ses quelques conseils complémentaires à ce dossier complet. Nous vous recommandons la lecture des deux articles.\nGoogle Panda, une sonnette d'alarme bénéfique au Web ?\nL'avis de Didier Barbeau.\nL'avis de Vincent Lahaye.\nL'avis de Martin Korolczuk.\nL'avis de Yavuz Kutuk.\nL'avis de Loran750.\nL'avis de Samy Berkani.\nComme tout le monde, on a investi du temps dans la veille SEO, sur les blogs et les forums anglais, pour tenter de se préparer au mieux à l'arrivée du nounours noir et blanc. Cela nous a permis d'envisager des améliorations dans nos sites et les sites de nos clients, que ce soit dans leur mode de fonctionnement ou simplement dans leur structure (hiérarchie, balisage…).\nSe remettre en question, en référencement ou plus généralement sur le Web, ça ne fait jamais de mal et c'était peut-être un des objectifs de Google en communiquant autant sur l'arrivée du Panda : nous faire bouger un peu !\nGoogle le disait justement dans ses bonnes résolutions de l'an 2011 sur le blog AdSense : « Nous innovons constamment et nous vous encourageons à en faire de même. ».\nSes parts de marchés se porteraient mieux par ici ? On ne change pas une équipe qui gagne ? Là n'est pas la question...\nQuoi qu'il en soit, espérons que cette situation reste stable suffisamment longtemps pour que nous puissions apprivoiser la bête !\nMaintenant que Panda est installé chez nous, nous allons pouvoir sérieusement commencer à nous poser de vraies questions : - Qu'est-ce vraiment que le filtre Google Panda ? - Comment optimiser son référencement pour Panda ? Ouvrons tout de suite le bal, mouillons-nous et tentons d'apporter un premier avis sur ces questions.\nD'après nos premières observations, Panda est une réponse logique aux comportements des Webmasters/référenceurs ainsi qu'aux attentes des utilisateurs du moteur de recherche.\nMême si l'algorithme de classement de Google a fait des progrès depuis toutes ces années, il était vraiment temps de faire quelque chose de grand pour nettoyer l'index des sites qui profitaient un peu trop des leviers habituels que les référenceurs connaissent depuis des longtemps.\nDes sociétés s'étaient montées avec comme base l'exploitation des failles de l'algorithme de Google Search. Aujourd'hui, celles-ci souffrent de la correction de ces failles. C'est le jeu.\nEn effet, il n'était pas rare de voir des sites avec du contenu de mauvaise qualité, voire du contenu générer de façon automatique, être tout de même très présents dans les résultats de recherche (fermes de contenu, sites d'agrégation de contenu, comparateurs de prix, et plus encore…). Pour eux, il suffisait de contre balancer la piètre qualité de leur contenu en actionnant certains autres leviers, comme celui du netlinking. Un bon linkjuice ou Pagerank permettait, malgré un contenu quasiment inexistant, permettait d'affirmer sa position sur le moteur. Un site au contenu majoritairement de faibles qualités pouvait bien se positionner en obtenant des liens, en nombre et en qualité suffisante.\nÀ l'inverse, un jeune site de bonne qualité, comme celui d'un nouveau blogueur motivé d'apporter sa contribution à l'Internet, avait des difficultés à émerger par manque d'optimisations "off page" (manque de liens, manque de présence sur les réseaux sociaux…), alors que son contenu était excellent !\nAvec Google Panda, y a une justice quand même...\nGoogle Panda rend donc la monnaie de leur pièce à ceux qui tentent de faire de l'argent en se tournant les pouces. Plus que jamais, Google veut du contenu de qualité, qui a été contrôlé par le responsable du site et si ce n'est pas possible pour lui, tant pis !\nGoogle Panda n'est pas pour autant intransigeant ou trop sévère, Google Panda est juste. En tout cas pour l'instant.\nSi votre site a chuté dans les résultats de recherche, ne criez pas à l'injustice… S'il a perdu un grand pourcentage de trafic, c'est qu'il y a assurément un problème sur votre site.\nCe qui est regrettable pour nous, c'est que ce problème peut-être plus ou moins difficile à isoler. L'autre inconvénient est qu'agir rapidement pour « corriger » le problème de notre site ne nous garantit pas d'être repositionné rapidement…\n• D'un côté, il y a le site qui a perdu du trafic et qui, en retravaillant son contenu et sa structure, peut espérer récupérer une (petite) partie du pourcentage de visiteurs perdus. C'est un site qui a une certaine qualité et qui est susceptible d'apporter quelque chose au Web. Par exemple, c'est le site d'un éditeur qui a malencontreusement usé de la fonction copier-coller de son ordinateur ou qui a abusé de la publicité sur son site, le rendant suspect pour Google et/ou très laid à regarder pour l'internaute.\n• De l'autre côté, il y a le site qui peut faire ce qu'il veut, mais qui ne récupérera jamais un pourcentage significatif de son trafic. C'est un site qui ne propose strictement rien d'original et d'intéressant. Par exemple, c'est l'agrégateur de contenu géant ou le superbe comparateur de prix qui n'a pas une ligne de contenu original.\nPour cette dernière catégorie de site, autant stopper les frais et ne compter que sur le trafic issu de Bing. C'est déjà ça de pris ! Inutile de poser un toit sur un château de sable alors que le vent se lève.\nPar contre, si vous êtes dans la première catégorie de sites, celle de ceux qui peuvent corriger, vous devez chercher les causes de votre chute de trafic et tenter d'apporter des corrections.\nTout d'abord, il faut se demander sur quelles données Google s'appuie pour déterminer si un site est d'une qualité globalement suffisante pour être présenté aux internautes.\nBeaucoup parlent de l'analyse du comportement des internautes, des partages de liens sur les réseaux sociaux, de pogosticking, de taux de rebond, du nombre de pages vues du site, etc. Mais d'après nous, même si ces données peuvent être utilisées et pondérées dans une certaine mesure, Google Panda se base en priorité sur une simple analyse (plus approfondie que la normale) du contenu et de la présentation de votre site.\nPour rappel, Google Panda est un script de nettoyage lancé manuellement de façon aléatoire, et non un critère de positionnement faisant partie intégrante de l'algorithme principal.\nC'est sans doute la raison pour laquelle une correction apportée sur votre site aujourd'hui n'aura un impact que dans une ou plusieurs relances du script de nettoyage Panda (ce qui peut être très long).\nL'analyse du contenu du site, en 2 mots\nPar analyse du contenu, on peut parler de la présence de contenu dupliqué, de l'orthographe, la ponctuation des textes, de la quantité de texte présent dans les pages du site… mais aussi du balisage sémantique et de sur-optimisation. Trop de mot clé, tue le mot clé, trop de balises tuent les balises... Google confirme que des pages de mauvaise qualité impactent négativement tout le site\n« Si certaines pages d'un site Web sont de mauvaise qualité, cela peut affecter le classement de l'ensemble du site. Par conséquent, vous pouvez supprimer ces pages afin d'optimiser le classement de celles qui sont de meilleure qualité ou encore améliorer leur contenu, les intégrer à des pages plus utiles ou les transférer vers un autre domaine. » (source)\nLa première action à effectuer pour diminuer votre nombre de pages à faible valeur ajoutée est de mettre en « noindex, follow » les paginations de votre blog/site, les tags, les pages de résultats de recherche générées automatiquement et toutes les autres pages de faible qualité. C'est-à-dire, toutes les pages qui n'ont aucun intérêt à être indexées par Google, et qui ne peuvent pas intéresser les utilisateurs qui pourraient aboutir dessus suite à une recherche sur le moteur.\nSi votre site ne compte que quelques milliers de pages, il ne serait pas ridicule de prendre quelques jours avec votre équipe pour reprendre manuellement chaque page de votre site en vous demandant « cette page est-elle de qualité, dois-je l'améliorer ou la supprimer de Google ? ».\nLe tout est donc d'améliorer votre site ou le nettoyer des pages faibles pouvant être considérées comme « spammantes » par Google Panda.\nSi votre site dispose de plusieurs sections proposant des contenus de différentes qualités, il serait intéressant, au moins pour un temps, de séparer ces contenus de natures différentes sur des noms de domaine distincts. Certains affirment qu'utiliser des sous-domaine suffit pour isoler les contenus de nature différente.\nCette opération vous permettra premièrement d'identifier la section de votre site qui est la plus appréciée par Panda, mais cela vous permettra aussi de faire désanctionner la ou les sections de votre site qui n'avaient rien à se reprocher si tel était le cas.\nL'analyse de la présentation du site, en 2 mots\nPar analyse de la présentation du site, on peut parler d'ergonomie, de beauté ou originalité de webdesign, de la quantité de publicité par rapport au contenu…\nUn trop grand nombre d'encarts publicitaires par rapport à une faible quantité de contenu sera mal vu par le Panda. En revanche, une page très riche en contenu pourrait logiquement afficher plus d'encarts publicitaires.\nImaginez par exemple une fiche d'annuaire d'entreprises publiant un simple numéro de téléphone. Celle-ci ne devrait pas afficher plus d'une seule bannière publicitaire vu la faible quantité de contenu.\nTout est question de bon sens et ça, Google le préconise depuis des années dans ses guides d'optimisation AdSense.\nRetenez simplement qu'il ne faut pas abuser de la publicité si vous n'avez pas suffisamment de contenu. Sinon les bannières publicitaires risquent de devenir le contenu de la page aux yeux des internautes qui se retrouvent donc « trompés » !\nN'ignorez pas cela. Google l'a annoncé publiquement et on peut le remarquer depuis que le Panda British existe, des sites qui affichent beaucoup trop de publicités ont baissés.\nIl n'est pas nécessaire de retirer toute la publicité de son site (sans laquelle le site ne vous rapporterait plus rien), mais il devient maintenant utile de retirer quelques encarts moins performants. De même, il semble nécessaire de se limiter au strict minimum d'emplacements publicitaires en haut de page (au dessus de la ligne de flottaison, visible sans défilement).\nDepuis Panda, la simple modification des intégrations publicitaires de votre site peut avoir un impact positif sur votre positionnement. C'est Google qui le dit et c'est un fait.\nDes conseils pour nous aider à dompter ce nouveau filtre, Google nous en donne beaucoup. Faut-il encore pouvoir les décrypter et savoir sur lesquels se concentrer en priorité. C'est une tâche difficile et nous attendons avec impatience de réussir à isoler plus précisément les critères de ce nouveau filtre. En attendant, nous sommes contraints d'émettre des hypothèses, car dire « il faut un site de qualité », c'est bien, mais ça ne suffit pas.\nNous allons donc nous risquer à paraphraser les 23 questions à se poser pour savoir si notre site est de qualité selon Google. Il s'agit ici de notre interprétation des conseils prodigués sur le site d'aide aux Webmasters, interprétation qui n'engage que nous. Si vous en avez d'autres, elles sont les bienvenues en commentaire de ce billet 1) Les informations contenues dans cet article vous semblent-elles fiables ?\nUn site proposant des infos fiables pourrait recevoir plus de liens, de partages sur les réseaux sociaux (Google+, Twitter, Facebook), ne serait pas bloqué par les internautes avec l'extension Google Chrome « Personal Blocklist », contiendrait des mentions légales, n'aurait pas un fort taux de rebond ou plus précisément ne serait pas victime de Pogo Sticking Google (retour aux résultats de recherche après avoir affiché la page de votre site).\nComment Google pourrait-il savoir si c'est un expert qui a rédigé un article ?\nAutre hypothèse, la richesse du vocabulaire employé pourrait être un signe de qualité : utilisation de synonymes pour désigner quelque chose plutôt que l'ajout répétitif de la même expression clé (keyword stuffing).\nIci le message est clair. Multiplier le nombre de pages sur un même sujet risque de coûter cher au site qui abuse volontairement de cette pratique. Google tente de déterminer la « valeur ajoutée » de chaque page qui semble parler d'un même sujet. Nous préférerons réaliser un long article ou un dossier sur un sujet précis plutôt qu'une série de billets, au risque de voir la totalité des articles pénalisés ou pire, avoir un malus appliqué à tout le site.\nPour ce point, nous nous poserions les questions suivantes : - le site est-il bien orthographié ?\n- publie-t-il des mentions légales et conditions générales de vente ?\n- a-t-il une page de contact ?\n- son nom de domaine est-il une marque ou une répétition de mots clés (exemple : « every-web.com » ou « aide-referencement-google-bidule.com ») ?\n5) Cet article contient-il des fautes d'orthographe, de style ou des faits inexacts ?\nSi Google voit un site rempli de fautes d'orthographes, de langage SMS, etc., il devrait se poser la question suivante : est-ce normal que ce site soit mal orthographié ?\nPar exemple, les réseaux sociaux comme « SkyRock Blog » ou les forums de discussions pour ados n’ont pas trop à s'inquiéter de ce critère. En revanche, si vous désirez vous positionner dans les secteurs du crédit ou de l'assurance avec un site d'informations, il va falloir veiller fortement à la qualité rédactionnelle de votre contenu.\nSi vous utilisez des techniques de référencement Black Hat et que vos Splogs (spam blogs) sont toujours là où vous les aviez mis avant le déploiement de Google Panda, peut-être est-ce parce que Google n'a pas encore eu le temps de les analyser, ou peut-être que vos Splogs étaient déjà mal placés avant ? Google Panda fait parfois reculer les pages de quelques résultats seulement, et pas toujours de plusieurs dizaines de places.\n6) Le contenu proposé correspond-il aux centres d'intérêts réels des lecteurs ou bien n'est-il généré que dans le seul but d'améliorer le classement du site dans les résultats de recherche ?\nIci, il va falloir faire preuve d'un peu de générosité en comptant un peu moins le nombre de mots de ses articles.\nPar exemple, cet article « Google Panda, pas si terrible que ça ! » compte plus de 11.000 mots et n'a pas pour vocation de se positionner sur une requête précise comme « Google Panda », mais il devrait générer du trafic de longue traîne (requêtes longues) naturellement… peut-être même sur des expressions surprenantes.\nSi vous avez des choses à dire sur votre site, il serait étonnant que vous n'ayez que des pages de maximum 100 mots. Si c'est votre cas, n'espérez pas trop vous positionner sur des requêtes concurrentielles… Un site d'autorité dans son secteur proposera la plupart du temps de vrais dossiers détaillés, avec des illustrations, des intertitres (h2, h3…)...\nOn peut penser aussi que Google analyse entre autres, tous les titres des articles ou pages de votre site afin de déterminer si une majorité d'entre eux correspondent à des expressions régulièrement tapées par les internautes. Si votre site contient 200 pages avec pour chacune un titre qui correspond précisément à une requête longue présente dans Google Suggest (ou le générateur de mots clés Google Adwords) du même genre que « Comment cuire des pâtes ? » (requête régulièrement cherchée sur les moteurs), Google peut légitimement déduire que vous tentez de générer artificiellement du trafic plutôt que d'attendre que celui-ci arrive naturellement grâce à la qualité de votre contenu.\n7) L'article fournit-il des contenus, des informations, des recherches, des analyses ou des rapports originaux ?\nEn effet, si en plus de contenus faiblement dupliqués, vous avez des pubs un peu trop agressives ou éventuellement un taux de rebond trop élevé, Google Panda risque de ne pas vous épargner ce DC (duplicate content). C'est-à-dire que même si vous avez seulement 10 % de vos pages contenant du contenu copié (même partiellement), cela pourrait engendrer un joli -40 % de trafic organique. Une revérification plus fine peut être bonne à effectuer.\nDe même, cela peut être bénéfique pour votre site que vos pages contiennent : des exclusivités (comme des expressions ou mots, encore peu connus peut-être…), des classements inédits de produits ou autres items, des données chiffrées, des rapports détaillés… Pour l’exemple, certains sites d'analyses comme WooRank génèrent du contenu automatiquement, mais apportent une vraie valeur ajoutée à leurs pages et donc un contenu susceptible d'intéresser les internautes. À vous de voir si cela est possible pour votre site.\nOn peut encore une fois penser au duplicate content, mais pas seulement. Plusieurs sites peuvent avoir une grande quantité de pages « similaires » bien qu'elles soient « uniques ». Il sera par exemple déconseillé de mettre en ligne un site dont le contenu est construit sur une base de données existante ayant subi un traitement (réécriture partielle des textes…).\nImaginons que nous rédigions un article pour ensuite en créer des dérivés uniques, en usant de synonymes, en reformulant simplement les phrases ou pire, en utilisant la technique du « content spinning » (génération de dérivés de texte par remplacements automatiques de mots via un logiciel). Ces techniques nous semblent évidentes pour générer du contenu « unique », par exemple pour augmenter son nombre de pages ou étendre son réseau de sites. Nous imaginons donc que si nous connaissons ces techniques, elles sont aussi connues par les équipes de Google Search. Vu les moyens dont Google dispose pour analyser le Web, il nous semble tout à fait possible pour lui de détecter l'aspect « similaire » de deux sites, ou de plusieurs pages.\nIl est peu probable qu'un site contenant quelques erreurs de frappe ou d'orthographe au sein de ses articles se fasse déclasser par ce filtre. Cependant, faites attention par exemple si vous laissez votre site de petites annonces ou votre forum se remplir sans le moindre contrôle, Google risque de vite le détecter et ne plus vous accorder le statut de « site de qualité ».\nSi vous employez des rédacteurs, cela sera plus rentable d'opter pour la qualité en choisissant des prestataires qui ont une orthographe correcte et des connaissances dans votre secteur d'activité.\nSi vous laissez vos membres générer du contenu sur votre site et que celui-ci constitue la majeure partie de celui-ci, dressez une ligne éditoriale et modérez le contenu à l'entrée. Les utilisateurs préfèrerons du contenu sans faute d'orthographe/de frappe, avec un bon respect des ponctuations/majuscules/minuscules, etc. Donc, Google aussi ! Ce que l'internaute veut, Google le veut.\n10) L'article offre-t-il plusieurs points de vue sur ce qui s'est passé ?\nEn effet, même si votre sujet est précis et donc que le titre de votre article est long, il est difficile d'exprimer plusieurs points de vue en moins de 200 mots.\nBien sûr, cela ne s'applique pas à vous si vous ne visez pas de requêtes concurrentielles. Par exemple, si vous gérez un annuaire d'entreprises et que votre but est de vous positionner sur la requête « téléphone de jardinage Dupont & fils à Paris », inutile de rédiger une dissertation sur le sujet pour y coller simplement le numéro de téléphone de ce jardinier.\nEst-ce que vous recevez des liens issus de sites de la même thématique que vous ? Ou est-ce que vos seuls liens sont issus d'annuaires de seconde zone ou de sites n'ayant pas la même thématique que la vôtre ?\nEncore une fois, des mentions légales (page dédiée et/ou pied de page) et une page de contact, c'est un minimum qui ne vous coûtera pas très cher pour améliorer votre trustrank (indice de confiance).\n12) Le contenu est-il produit en masse, récupéré auprès d'un grand nombre de sources externes ou encore étalé sur un vaste réseau de sites, ce qui fait que chaque page ou site ne fait pas l'objet d'un contrôle très poussé ?\nQu'un site aille quelques pages de faible qualité est normal. Cependant, on comprend aujourd'hui qu'il est nécessaire d'avoir mis en place une routine de vérification manuelle visant chaque nouvelle page de notre site. Le temps où l'on pouvait faire indexer n'importe quoi est révolu. D'autant plus que Google semble vouloir économiser ses serveurs en baissant le nombre de crawl (parcours des pages Web) pour les sites contenant des pages jugées de faible qualité par Panda.\nPour avoir du succès sur Google, faites un ou quelques sites de qualité, qui proposent des pages qui sont dignes d'intérêt (même vérifiées individuellement).\nSinon, encore une fois, si cela est nécessaire pour votre site et si vous visez les sommets : veillez à l'orthographe, vérifiez les fautes de frappe, évitez le spam et la répétition de mots clés (keyword stuffing) ainsi que les phrases sans queue ni tête.\n13) L'article est-il soigné ou semble-t-il avoir été rédigé à la va-vite ?\nFaites également attention à l'utilisation judicieuse des ponctuations (points, virgules, espacements…). Si votre site est composé à 30 % d'articles contenant des phrases de 50 mots sans virgule, sans point, sans majuscule, cela sera facilement détecté par le Panda et ça pourrait ne pas jouer en votre faveur.\nBeaucoup de MFA (« Made for ads », ou sites réalisés pour la publicité) traitent de tous les sujets, même les plus sérieux, comme la santé. Il va être nécessaire pour eux de montrer patte blanche, de se faire un nom, d'obtenir de bons liens, de travailler leur branding (leur nom de marque). Pour cela, évitez tout d'abord d'utiliser un site préfabriqué avec un template n'ayant subi aucune personnalisation. Rien ne dit que Google ne travaille pas avec sur les aperçus visuels des sites pour dénicher les réseaux de sites utilisant un template commun. Google en a les moyens.\nÉvitez aussi d'utiliser un nom de domaine tel que « medecin-sante-conseils-guerir.biz » et trouvez-vous un vrai nom !\nComme dit plus haut et comme cela a été déclaré par Google, il est devenu risqué d'utiliser une suite de mots clés en tant que nom de domaine. Il pourrait être utile de générer du trafic lors de recherche sur son nom de marque, de recevoir des liens et des citations avec comme texte, le nom de sa marque (son nom de domaine...).\nUn site officiel ou un projet Web sérieux se créé un nom sur la toile, alors qu'un MFA (Made For Ads) n’obtenant que du trafic moteur peut très bien se satisfaire d'un nom de domaine plein de mots clés.\nSi le sujet de votre article est très précis et que la requête visée est peu concurrentielle, vous devriez pouvoir vous satisfaire d'un texte descriptif court.\nÀ l'inverse, si votre objectif est de vous placer 1er sur une expression à forte concurrence, pouvant générer beaucoup de trafic et de clients potentiels, il vous faudra une grande quantité de contenu de qualité tournant autour de votre thématique principale.\nGoogle se répète beaucoup et insiste encore et toujours sur la richesse des articles de votre site comme critère de positionnement. Un vocabulaire étendu donnera comme signal à Google qu'il s'agit d'un écrit rédigé par un expert dans le domaine qui connait les mots à utiliser pour désigner ce dont il parle.\nEn effet, un rédacteur free-lance embauché pour une mission de rédaction sur un sujet pointu ne connaitra peut-être pas tout le vocabulaire lié à votre thématique phare. Vos concurrents directs, qui eux connaissent bien leur sujet (et les termes qui s'y rapportent) passerons logiquement devant vous après le passage du Panda si vous n’y mettez pas les moyens.\nTout d'abord, pensez à ajouter les boutons de partage Google+, Facebook et Twitter. Vous bénéficierez de bons points attribués à vos pages de contenu grâce aux utilisateurs que vous aurez satisfaits. Pensez également à créer un profil sur ces 3 réseaux sociaux. C'est gratuit et améliorera (in)directement votre référencement.\nAvoir un site très intéressant permet aussi, en plus de recevoir des liens, d'être mis en favoris par les internautes et donc de recevoir du trafic direct qui pourrait être détecté par Google grâce à Google Analytics, Google Toolbar, Google Chrome, Google AdSense…\n19) Cet article contient-il un nombre excessif d'annonces qui distraient le lecteur ou l'empêchent d'accéder au contenu principal ?\nNous ne préconisons pas de supprimer toutes les publicités de vos pages. Un site à contenu doit être rentabilisé et dans de nombreux cas, le seul moyen d'y parvenir est la publicité. Ce que Google désire, c'est que cela ne soit pas freinant pour l'utilisateur qui souhaite accéder au contenu que vous lui promettez.\nPour vous assurer de respecter ce critère, n'affichez pas plus de deux encarts publicitaires larges sur vos pages à moins d'y diffuser de très longs articles détaillés ou de nombreuses informations.\nDe même, n'affichez jamais plus d'un encart pub large dans la zone visible sans défiler (au dessus de la ligne de flottaison) et veillez à avoir suffisamment de contenu réel affiché dans cette zone.\nL'utilisateur ne doit pas pouvoir considérer la publicité de vos pages comme étant du contenu. Son attention doit pouvoir être captée directement grâce à votre contenu réel en premier lieu.\nUne bonne optimisation simple à mettre en place pour afficher un maximum de contenu haut dessus de la ligne de flottaison (above the fold) serait d'élargir votre site et de réduire la hauteur de la bannière d'entête. Ainsi vous pourriez intégrer une publicité au sein de votre contenu tout en affichant suffisamment de texte à vos visiteurs sans qu'ils aient à faire défiler la fenêtre de leur navigateur. Vous alliez donc « publicité optimisée, qui rapporte des gains » et « site ergonomique Panda Friendly ».\nGoogle nous dit la même chose de plusieurs manières différentes. Nous ne voyons pas une grande différence avec la question : « L'article est-il soigné ou semble-t-il avoir été rédigé à la va-vite ? ». On parle toujours de « contrôle qualité ».\nNe prenez peut-être pas ces conseils au pied de la lettre. Certains types de sites n'ont pas vocation à être écrits comme un magazine ou une encyclopédie.\nVous n'êtes pas obligé de réserver l’accès à votre forum de discussion aux membres qui ont eu le prix Goncourt. Veillez juste à ne pas tenter de vous positionner sur Google volontairement avec du contenu qui n'est en rien utile aux internautes. La soupe de mots a fait son temps.\nPar contre, si vous pensez que votre contenu a un intérêt plutôt faible pour les internautes, vous pourriez peut-être contrebalancer cela et mettre plus de chances de votre côté en attachant plus de soin à l'orthographe de vos textes. Mais si votre site est utile à l'internaute avec le niveau d'orthographe actuel, il peut être judicieux de travailler d'autres critères en priorité.\nUn article inutile est un article clairement destiné à se positionner sur les moteurs avec un texte qui n'apporte rien.\nUn texte trop court n'a pas de longueur précise. Cependant, si vous désirez vous positionner sur une requête avec un article qui a pour titre « Le rachat de crédit », il va falloir y mettre les moyens et faire une analyse poussée du sujet pour pouvoir émerger dans les 100 premiers résultats sur Google.\nTenter de se positionner dans une thématique complexe avec des textes rédigés par quelqu'un qui ne connait rien à votre secteur d'activité risque de devenir très difficile…\nGoogle investit maintenant dans l'analyse profonde des contenus afin de nettoyer ses résultats de recherche. Pour Google, analyser des centaines de pages qui traitent d'un même sujet pour trouver les pages ayant le vocabulaire le plus riche et le plus pertinent, c'est possible ! Pour lui plaire, il faudra être plus exhaustif, plus précis, plus juste et plus pertinent que le voisin.\nQu'est-ce qu'une page produite avec soin et rigueur ? Comme pour certaines questions précédentes, on pense entre autres à l'utilisation judicieuse des signes de ponctuation et des mises en forme. Par exemple : points, virgules, espacements, paragraphes, majuscules, orthographe, balises d'intertitres, balises de mise en évidence (gras, italique)…\nPour cette dernière question, on pense notamment au phénomène de Pogo Sticking Google (retour sur Google directement après avoir affiché votre site). On pense aussi au blocage de sites indésirables grâce à l'extension du navigateur Chrome « Personal Blocklist ».\nOn peut aussi penser d’une part, au faible nombre de liens issus de sites externes pouvant être jugés de qualité ou d'autre part, au faible nombre de pages partagées par les utilisateurs de réseaux sociaux.\nQui sait, Google Panda prend peut-être aussi en compte les avis des internautes glanés un peu partout sur le Web. Il peut donc être utile de ne pas négliger les avis qui accompagnent les liens faits vers votre site depuis ces pages qui parlent de vous... Travaillez votre e-réputation !\nSi ces hypothèses sont en partie exactes, Google Panda a déjà de quoi faire dans sa tâche à déterminer s'il y a un « malus » (une pénalité) à appliquer à vos positions dans les classements de son moteur de recherche, et si ce « malus » doit-être important ou non pour le bien de ses utilisateurs en quête de sites intéressants.\nLe contenu est roi, et maintenant, c'est vrai ! Aspect pouvant aussi s'avérer bénéfique pour votre positionnement Google Panda : travaillez votre marque (branding), faites vous connaitre à l'extérieur du Web, participez de façon sociale au Web grâce aux sites communautaires et si vous pouvez, récoltez des avis positifs pour votre site Internet…\nPour vous aider à y voir encore plus clair, rien de tel que d'avoir l'avis de professionnels expérimentés ayant observés lancement de notre Panda français.\nMerci à eux d'avoir accepté de nous faire part de leur avis et d'avoir répondu un dimanche 14 août. L'avis de Didier Barbeau (@LittleBuzz) sur le déploiement de Google Panda.\nJe suis très précisément le secteur du spectacle et de l’événementiel, par mon activité principale d'entrepreneur de spectacles ; secteur pas du tout intéressant pour les fermes de contenu et autres comparateurs. Logiquement, je n’ai observé aucun changement dans un sens comme dans l’autre.\nJ’aimerais savoir combien de sites sont réellement touchés. Il me semble qu’il s’agit principalement de très gros sites, dont les équipes ont utilisé toutes les « failles » de Google, pour avoir une présence maximum sur le net. Leurs techniques ne fonctionnent plus aujourd'hui, mais, mis à part la brutalité de l’événement, je n’ai aucun doute sur le fait que ces mastodontes trouveront des solutions pour revenir.\nSinon, pour éviter ce filtre et les autres, on en revient toujours au même, et il n’y a rien de nouveau à ce sujet : du contenu intéressant, unique et fait pour le visiteur.\nL'avis de Vincent Lahaye (@Jambonbuzz) sur le déploiement de Google Panda.\nMon avis sur le déploiement de Panda est qu'il est un peu tôt pour voir les premières conséquences. Selon Google, la mise à jour affecterait 6 % à 9 % des requêtes ce qui peut paraitre énorme, mais qui se relève être assez faible quand on pense qu'il s'agit d'un déploiement mondial hors langues anglaise et asiatiques. (source)\nTravaillant actuellement pour un comparateur de prix (qui n'a pas été touché lors de cette mise à jour), je connais la dépendance de ces sites à la longue traine et je pense que il faut une sacré analyse pour faire une corrélation entre perte de visibilité sur des termes forts et perte de trafic. Olivier Duffez, si tu lis ce message, je suis preneur !\nPersonnellement, je vais attendre un bon mois avant de voir si Panda a eu un effet si désastreux que ça. Le vendredi midi veille de week-end de trois jours durant les vacances n'est pas forcément le moment idéal pour s'apercevoir d'une variation de trafic due aux moteurs de recherche et uniquement à eux...\nPar contre, petit point sur le Panda, la mise à jour n'est qu'une ébauche à mon humble avis. Les promesses n'ont pas été tenues. Certains sites bien connus pour acheter / vendre des liens ou publier du contenu de faible qualité sont encore très bien positionnés dans les résultats. Une deuxième vague est sûrement à prévoir d'ici 3-4 semaines.\nJe pense que le meilleur outil du référenceur ces prochains jours va devenir l'outil de statistiques. Il va falloir repérer les pages dilemmes ou mortes, celle qui font fuir les internautes ou qui les font rebondir ailleurs et les traiter directement (suppression, redirection, fusion).\nUn dernier conseil que je donnerai est de passer en revue les sites à la recherche des fautes d'orthographe. Ce n'est pas forcément la première chose qui vient à l'esprit, mais ce critère de qualité semble rentrer dorénavant dans les guidelines de Google.\nJe m'arrête là pour le moment. Comme dit un peu plus haut, je reviendrais sur certains éléments sur Jambonbuzz prochainement, histoire de voir et lire les différents points de vue de chacun.\nMerci d'avoir pensé à moi pour l'interview !\nL'avis de Martin Korolczuk (@Martin1975) sur le déploiement de Google Panda.\nPanda fait beaucoup parler de lui parce que c'est une mise-à-jour qui touche de gros sites en les pénalisant de manière importante. Ces sites ont largement compté sur des astuces superficielles pour occuper les premières places de résultats avec une valeur ajoutée somme toute très discutable. Ainsi, avec Google Panda, les agrégateurs de contenus tiers tendent à disparaître en premier lieu des premières pages de résultats.\nLe déploiement de Panda à l'international, dont les versions francophones de Google, notamment les versions françaises et belges, est sans grande surprise, sinon qu'il se faisait attendre. Tout comme pour la version anglophone du récent algorithme déployée quelque six mois plus tôt, les agrégateurs francophones tendent à disparaître, qu'il s'agisse d'agrégateurs de blogs ou de comparateurs de prix, ou encore de sites connus depuis des années comme offrant des contenus sans aucun intérêt par millions de pages.\nLà où se situe la surprise, c'est au niveau de la relative modestie des résultats impactés en français. Google avait ainsi annoncé à l'origine toucher 12 % de résultats pour la version anglophone de Panda, alors que la version francophone ne concernerait que de 6 à 9 %. Peut-être que les six mois d'expérience sur la version anglophone ont incité Google à réduire la portée de leur algorithme, ou bien les requêtes francophones sont plus variées que leurs équivalents anglophones ? J'avoue l'ignorer. Toujours est-il que l'on peut s'attendre à une réévaluation mensuelle des paramètres de l'algorithme en français tout comme cela semble être le cas pour la version anglophone.\nConcernant mon avis à proprement parler, je vois l'arrivée de Google Panda comme bénéfique. Si l'on parle des chutes spectaculaires, on tend à oublier que la plupart des sites remontent, certes, plus modestement, mais gagnent en visibilité et donc en audience. L'originalité, l'exhaustivité et la pertinence des contenus rédactionnels est ainsi favorisée. C'est une très bonne chose. Ainsi, l'on constate que les sites proposant des contenus rédactionnels de qualité répondant aux attentes légitimes des Internautes gagnent en positions, et donc en audience, ce qui est bénéfique pour tous. Les sites marchands proposant des guides d'achat, ou présentant leurs articles de manière spécifique et détaillée gagnent en visibilité.\nPour autant, Panda n'est pas l'unique modification d'algorithme de Google, bien que ce soit certainement la mise-à-jour la plus vaste appliquée ces dernières années. Google continue à mettre à jour son moteur en permanence, et plutôt que de se focaliser sur une mise à jour en particulier, les webmasters et les référenceurs devraient se recentrer sur l'essentiel : les consignes générales données aux webmasters par Google. Alors qu'aux débuts de son existence, Google était assez avare en conseils, le moteur est devenu beaucoup plus prolifique en conseils, les diffusant au travers des blogs, des pages d'aide, des forums, des vidéos, des conférences et autres sources.\nEnfin, je regrette tout de même le principe de fonctionnement de Panda. D'après les analyses que l'on peut lire ci-et-là, c'est un filtre en post-traitement appliqué aux résultats de recherche avant leur affichage. C'est donc un algorithme assez superficiel, plutôt qu'une modification de fond.\nEn conséquence, ma crainte est qu'un site pénalisé par Panda continue tout de même à transmettre son autorité d'antan aux pages liées, et donc qu'un site de spam qui n'apparaît pas dans les résultats de recherche continue à promouvoir toujours autant les sites pour lesquels il avait été mis en place. Ainsi, un site en apparence légitime, mais promu par un réseau de splogs, par exemple, ne semble pas craindre Panda en particulier, ce qui réconforte de nombreux référenceurs black hat dans leur démarche de création de splogs et autres spams de forums en quantités industrielles.\nIls y trouveront une quantité d'informations tout à fait pertinente.\nDans les conseils généraux, je conseille de privilégier des contenus originaux et pertinents répondant exhaustivement aux attentes légitimes des Internautes. Les sites qui profitent de Panda, plutôt que d'en subir les foudres, semblent être ceux dont le taux de pages au contenu original et de qualité par rapport à l'ensemble des pages du site est le meilleur.\nDans le cadre d'une boutique, cela implique de décrire chaque produit mis en ligne de manière unique, plutôt que de se contenter de republier les fiches fournies par le fabriquant, et d'y associer des conseils d'utilisation, en plus de guides d'achat. Dans les pages récapitulatives des catégories de produits, il convient d'y ajouter une présentation de la catégorie, plutôt que de se contenter d'une liste en vrac de produits. En outre, il est sans doute pertinent de bloquer l'indexation de certaines pages récapitulatives, comme l'affichage des mêmes listes par ordre alphabétique, par date, par couleur, ou encore les résultats de recherche du moteur interne du site.\nPour un blog, il convient de mettre en avant les articles du site, en limitant la duplication des contenus sur les pages récapitulatives que sont les archives par date, par catégorie, ou encore par tag. Cette duplication peut être limitée en limitant l'affichage de l'introduction sur les pages récapitulatives, voire en bloquant le référencement de ces pages dans les moteurs de recherche. Si l'on tient à les conserver, il est pertinent d'ajouter une description unique et pertinente de chaque catégorie et de chaque tag. De nombreux créateurs de thèmes ou de blogueurs WordPress ont tendance à l'oublier, mais WordPress gère les descriptions des catégories, des tags, et même des auteurs ! Voici plein de contenus qui peuvent rendre des pages récapitulatives à la fois originales et utiles aux visiteurs !\nPar exemple, certains référenceurs ont remarqué que la séparation de certaines parties critiques d'un site en sous-domaines permettait de regagner des places dans Panda. Ainsi, la pénalité de Panda se limiterait à un sous-domaine particulier. Il suffirait alors de séparer les contenus que l'on sait unique et de qualité sur le domaine principal ou un sous-domaine particulier — comme les guides d'achat d'une boutique en ligne —, et d'isoler les contenus à la qualité plus aléatoire dans des sous-domaines distincts — tel un forum associé au site principal. Eventuellement, lorsque l'on traite de plusieurs sujets, les isoler sur des domaines distincts est une démarche pertinente, et limite les risques d'une pénalité appliquée à un site dans son ensemble.\nAux plateformes hébergeant des contributions tierces, telles les plateformes de blogs, ou les forums, je leur recommande vivement de lutter contre le spam web, par exemple en supprimant ou en désindexant les pages aux contenus de piètre qualité. Le CMS communautaire WordPress Network permet ainsi de désindexer un splog des moteurs de recherche sans l'effacer, évitant ainsi à toute la plateforme de subir une pénalité. Les CMS de forum sont très vulnérables au spam, rares étant ceux qui luttent efficacement contre ce type d'attaques, se concentrant parfois exclusivement sur les profils. Lorsqu'un forum apparaît pénalisé par Panda, il convient de vérifier en premier lieu le profil des membres, en particulier de ceux qui n'ont jamais ou peu posté sur le forum. Ces profils comportent souvent des liens, et ils sont très largement spammés, pénalisant ainsi toute la plateforme.\nEnfin, pour résoudre des cas particuliers, rien ne vaut une analyse externe faite par un professionnel. Aussi, un audit en référencement confié à un professionnel compétent peut s'avérer particulièrement utile à de nombreux sites. Pour autant, il convient de se rappeler qu'un audit est un point de départ, et qu'il convient de prévoir un budget quant à l'application des conseils proposés.\nL'avis de Yavuz Kutuk (@YavuzKutuk) sur le déploiement de Google Panda.\nPour ceux qui ne me connaissent pas, je suis consultant SEO pour l'agence de référencement internet Expo Web et je gère aussi le Portail SEO Yavuz.fr (actualités référencement).\nÀ vrai dire, « Panda » est fraîchement déployé et il est difficile même avec du recul et étant référenceur aguerri d'avoir une vision globale et détaillée des modifications.\nToutefois, je répondrais à ta question en trois parties : 1 - les sites visés par « Panda » 2 - les sites qui ne devraient pas être affecté par la mise à jour 3 - les sites dont je suis le référenceur\n1 - Les sites visés par « Panda ».\nIl était difficilement compréhensible que certains sites (ceux visés par « Panda » qui polluaient les pages de résultats. Les gros portails vident de contenu) ne respectent nullement les conditions de « bonnes conduites » dictées par Google (normal, c'est son moteur de recherche) étaient toujours positionné en première page sans même avoir de contenu.\nDes exemples concrets auraient été mieux, mais je ne vais pas porter préjudice à qui que ce soit. J’ai la même philosophie que la justice française, je suis pour la présomption d'innocence.\nMais bon maintenant qu'il y a eu la mise à jour « Panda », nous devrions avoir de moins en moins ce type de problème, du moins je l'espère.\n2 - Les sites qui ne devraient pas être affectés par la mise à jour.\nCeci dit, beaucoup de webmasters ont eu peur que leur site soit touché par « Panda ». C'est une « bonne chose » car il faut savoir toujours se remettre en cause sinon on n’avance pas. Personnellement, je n’ai jamais douté même une seconde que cette mise à jour pourrait affecter le site d'un webmaster (comme toi par exemple) ou d'une société qui s'implique personnellement dans son projet.\n3 - Les sites dont je suis le référenceur.\nPour ma part, je m'occupe d'une cinquantaine de sites en simultané et je peux dire qu'aucun des sites dont je suis le référenceur attitré n'a subi un quelconque déclassement, désindexation ou chute vertigineuse de trafics liés directement à « Panda ».\nPourquoi ? Je travaille de façon bête et disciplinée . Si Google vous dit que les liens « naturels » est un critère de choix et de positionnement alors je l'applique, point barre. Nous savons que Google demande aux webmasters d'appliquer un maximum de critères alors pourquoi ne pas les appliquer.\nC’est la clé de la réussite et d'un bon positionnement.\nVous savez « Panda » or not « Panda », Google ne peut pas changer sa programmation radicalement. Demander à un analyste développeur de modifier toute la structure d'une base de données ou un programme utilisé par des millions de gens de façon radicale. Je ne sais pas vous, mais même avec des milliers d'analystes et de développeurs, je ne tenterais pas le diable.\nDans la première question, j'ai souligné qu'il existait deux règles fondamentales pour être positionné dans Google. Je peux vous dire et le certifié quand apportant du contenu de qualité et en travaillant les backlinks vous pourrez vous positionner sur des tops requêtes.\nSi vous êtes blacklisté, oubliez le nom de domaine c'est peine perdue. Comment savoir si vous êtes blacklisté ou pas ?\n- Utilisez la commande site:nomdedomaine.com dans Google, si vous n’avez aucun résultat, les carottes sont cuites. Changez !\n- La structure de vos pages et de votre site,\n- Le contenu des pages (prenez exemple sur cet article),\n- Les backlinks de vos pages,\n- Le titre unique pour chacune de vos pages,\n- Les 404 (non pas les 4400 ),\n- Le contenu dupliqué,\n- Le code source,\n- Le ratio textes/liens,\n- Les liens externes,\n- La vitesse d'affichage de vos pages,\n- Structure des liens\n- Structure de la navigation,\nPour plus d'informations, je vous invite à imprimer et coller sur le mur le plus proche, ce document officiel (SEO Starter Guide by Google).\nIl vous en dit long sur l'optimisation d'un site pour le moteur de recherche Google.\nCes conseils sont purement destinés pour le référencement naturel, après il existe une autre facette c'est l'activité et l'ergonomie d'un site, mais ce n'est pas la question ici.\nPeut-être dans un prochain chapitre... qui sait ?\nL'avis de Loran750 (@Loran750) sur le déploiement de Google Panda.\nLa mise en production de l'algorithme Panda de Google n'a pas été une surprise pour ceux qui avaient pu observer les ravages qui s'étaient produits il y a quelques mois sur les sites US/UK.\nEn effet, tout le monde a vu soit avec délectation, soit avec effroi les parts de marché (ou plutôt le positionnement / trafic) des sites en question se prendre des tôles allant jusqu'à -95%\nLes grosses fermes de contenu, les agrégateurs de contenu ainsi que les comparateurs de prix ont été les sites les plus touchés. Et c'est ce qu'attendait finalement tout le monde.\nHey ! Ne nous cachons pas, tous ces sites qui fonctionnent sur le modèle économique de "je prends à droite, je prends à gauche, je fais travailler l'internaute" exaspéraient bon nombre de webmasters, moi y compris lorsque je voyais ce genre de sites DEVANT les sites de mes clients.\nAlors, quelle ne fut ma joie de voir qu'au 1er jour du déploiement de Google Panda en France, tous mes sites ainsi que les sites clients (dont les sites concurrents étaient ceux visés par Panda) dépasser ces fameux sites !\nCependant, la gifle a été moins importante qu'aux US/UK, parce qu'ils ont su anticiper le déploiement français de Panda en modifiant en profondeur leurs sites (contenu, architecture, optimisation). D'où un impact tout de même bien moins important (-10% à -40% pour ces sites).\nPour ma part, je n'ai eu aucun site impacté par Panda, que ce soit des sites m'appartenant, des sites clients... Que ces sites soient référencés en suivant les guidelines de Google (100% white hat, 100% black hat) ou qu'ils soient purement et simplement référencés "à la one again" (100% black hat, 0% white hat).\nAlors ce que je peux dire c'est d'appliquer les techniques que j'utilise, que j'utilisais et que j'utiliserai :\nOptimisation : Votre site ne doit pas être sur-optimisé ou optimisé de manière trop optimale. Vous pouvez "dés-optimiser" vos sites. Exemple : retirer des H2 comme je l'ai vu chez un webmaster pas plus tard qu'hier.\nContenu: surveillez vos contenus qui pourraient être dupliqués, et faites évoluer vos contenus. Quelques changements/ajouts permettent de montrer à Google qui est le propriétaire d'origine\nFaire du black hat avec parcimonie. Il est indispensable aujourd'hui de référencer son site en utilisant au minimum la technique de linking ascendante : splogs --> blogs propres --> pages intermédiaire (annuaires, forums, digg, ...) --> "Money Site".\nCependant, il faut faire très attention, ne pas interlier les pages à outrance (sur un même niveau ou entre des niveaux). Mon avis actuel est de rendre chacun des sites d'un niveau indépendants les uns des autres.\nJe vais en parler plus en détail dans quelques jours sur mon blog de référencement SEO.\nFaire appel à un expert en Eucalyptus (qui a dit comme moi ? ça doit être Matt Cutts, cheerleader en chef de Google. Je préfère rester modeste & humble), afin d'auditer et de ré-optimiser votre site pour le rendre panda-friendly.\nJe l'explique dans mon article dont le thème est Pourquoi il est indispensable de faire appel à un référenceur comme moi pour s'occuper du référencement de votre site En effet, je suis importateur exclusif du parfum d'ambiance à l'eucalyptus pour séduire les pandas. Attention à l'accouplement avec votre site, vous risquez une explosion du trafic Un dernier mot puisque j'en ai l'occasion ? Je souhaite vous inviter à commenter mon nouveau blog, sorti il y a 2 semaines. C'est un blog sur le référencement SEO, sur un ton décalé, parfois impertinent, souvent sérieux.\nAu fait, quelqu'un a envie de guest bloguer ? 100 balles et un mars ?\nL'avis de Samy Berkani (@SamyBerkani) sur le déploiement de Google Panda.\nPour ceux qui souhaitent en savoir plus sur moi : Agence de référencement.\nPour celles (et ceux) qui seraient intéressés par des collants originaux : Vente de bas et collants fantaisie.\nMa première pensée va aux e-commerçants Ma seconde va aux comparateurs de prix C’est pour moi l’enjeu majeur de cette mise à jour. Les boutiques e-commerce font partie des sites qui offrent le moins de contenu rédactionnel de qualité. Il suffit de naviguer sur Internet pour s’en apercevoir. Pour ma part, j’ai toujours poussé mes clients à créer du contenu pertinent (lorsque ceux-ci n’avaient pas le budget pour s’offrir mes services), et cela paye ! Mon activité d’e-commerçant est également basée sur ces pratiques : du contenu original et pertinent, une structure propre et un netlinking « correcte ».\nBon vent à ceux qui ont tiré avantage de Panda, au travail pour les autres Merci Samy.\nNous espérons que vous aurez pu tirer quelques bons conseils de cet article afin de vous aider à optimiser le référencement de votre site avec Google Panda. Si vous avez des remarques, des critiques constructives ou des questions, n'hésitez pas à déposer un commentaire.\nD'avance, merci à ceux qui partageront ce billet sur leur blog ou via les réseaux sociaux. À votre service\nNotre forum de référencement accueille vos questions sur Panda ou toutes autres discussions liées de près ou de loin à l'Internet.\nSi vous recherchez un prestataire Web, visitez notre site professionnel pour le référencement et la création de site Internet.\nSi vous êtes sur Twitter, suivez-nous sur @2DWeb.\nBesoin d'un référenceur spécialiste de Google Panda pour la gestion de votre visibilité et votre trafic ? N'hésitez pas à prendre contact !\nArticle rédigé par +Nicolas Laruelle.\nCette entrée a été publiée le Lundi 15 août 2011 à 16 h 58 min, et rangée dans Non classé.\tVous pouvez suivre les réponses à cette entrée via son flux RSS 2.0.\nLiens commerciaux : 43 réponses à “Google Panda en France, ce n'est pas si terrible que ça !”\nloran750 dit :\t15 août 2011 à 17 h 25 min\nExcellente compilation des avis des meilleurs experts SEO de la planète ah pardon, j'avais dit humilité ?\nC'est un critère de plus pour un impact plus faible.\nBravo pour l'article. Je le lis morceaux par morceaux sur les points qui m'intéressent.\nPs : pourrais-tu faire en haut de page un plan de ce billet (ancres internes) ... à l'instar des articles multipages ?\nLe juge@SEO Houston dit :\t15 août 2011 à 18 h 28 min\nQu'est ce qu'il est long cet article... fouilla mais c'est une tres bonne idée d'avoir demandé leurs avis a une brochette de professionels de la profession.\nMoi qui ait vécu le déploiement du panda en avant premiere je peux vous dire que si voter site n'est pas un comparateur de prix ou un gros site énorme bourré de DC ca devrait se passer tout en douceur - sauf accident . au passage - http://lemusclereferencement.com/2011/03/25/arretez-de-flipper-et-lachez-moi-la-grappe-avec-panda/\nDeleter23 dit :\t15 août 2011 à 18 h 32 min\nTrès bon article, bien complet, il ne devrait pas attirer les foudres de Panda :-p La quantité de publicité devient vraiment un problème, j'ai des sites qui étaient tombés pour ça. Faut vraiment faire le tour de tous ses sites pour détecter les problèmes potentiels pour l'avenir.\nNico dit :\t15 août 2011 à 18 h 50 min\nMerci Loran750 pour ta participation à ce premier avis à chaud sur Google Panda français et merci pour ta suggestion de faire un petit sommaire en début d'article. Le juge, tu fais bien de préciser "sauf accident". Je suis d'accord sur le fait que la panique générale concernant Panda était un poil exagérée et j'ai adoré ton article sur le sujet ! Merci pour ça. Cependant, il ne faut pas oublier qu'il y a tout de même eu quelques dommages collatéraux suite à la mise en place de Panda (en anglais) et qu'il existe des sites légitimes (sans doute aussi en français) qui peuvent corriger certaines erreurs pour remonter dans les SERPs.\nJ'ai voulu intégrer les 2 aspects dans cet article.\nréférencement Sabattini dit :\t15 août 2011 à 19 h 19 min\nBravo pour cet article qui est le plus complet de ce que j'ai pu lire jusqu'alors... mais pour autant, je pense qu'il est très tôt pour commencer à tirer des conclusions sur des conséquences pas assez profondes ou non sur des sites border line, d'autres relances de ce filtre auront lieu et à chaque fois le filtre sera modifié, cela prendra des mois pour déterminer vraiment les conséquences de Panda...\nDeuxième point, on parle des gros sites et ranking metrics fait l'actu mais ce qui m’intéresse (et intéresse mes clients) ce sont les modifications sur les petits sites et secteurs géolocalisés, j'y ai vu beaucoup de modifications importantes et subites, c'est peut être sur des requêtes de queue de traine que l'impact sera plus lourd.\nJas. Jack dit :\t15 août 2011 à 21 h 03 min\n-- que beaucoup de sites de black hat progressent\n-- que parmi les sites en hausse, il y a beaucoup de gros sites, bourrés de duplicate, qui l'emportent sur les sites créateurs de ces contenus\n-- que google lui-même a lancé il y a quelques jours un comparateur des hôtels quasi sans contenu propre et consistant en fait d' annonces adwords déguisées,\n-- qu'en fait de sites qui font autorité (critère 15), ce sont surtout les gros acheteurs d'adwords qui progressent,\nTester ces critères à ce comparateur d'hôtels lancé par google : c'est totalement nul.\nAnnuaire référencement dit :\t15 août 2011 à 22 h 46 min\nComme on dit, plus c'est long plus c'est bon, bravo pour cet article dévoré... presque d'un trait.\nJe n'ai pas assez de recul niveau SEO vu que je m'y attelle à temps plein que depuis quelques mois et que mes sites n'ont bougé d'un pouce avant ou après la venue du nounours noir et blanc.\nNico dit :\t15 août 2011 à 23 h 14 min\nMerci référencement Sabattini pour la critique positive. On s'est dit que le Webmaster ou l'entrepreneur dont l'affaire serait en péril à cause de Panda serait content d'avoir un maximum d'informations et d'idées pour l'aider à remonter sur Google. Effectivement, plus nous allons avancer dans le temps, plus nous saurons de choses sur Google Panda qui va encore évoluer très vite. C'est aussi pour cette raison qu'on a voulu faire partie des premiers référenceurs francophone à mettre un tas d'idées sur la table. Je pense que les SEO français sont très bons par rapport aux communautés d'autres pays. Il suffit de voir les « annuaires à descriptions uniques ». Ça ne se fait presque nulle part ailleurs à ma connaissance. Donc, nous avons tout ce qu'il faut pour rapidement établir une liste très proche de la réalité sur les critères pris en compte par Google Panda. Pour les statistiques de Ranking Metrics, je regrette aussi que peu de petits sites y soient intégrés. Je serais curieux de voir l'audit du Top 50 des annuaires ou des blogs de publication d'articles. Mais c'est trop tard pour ça, je pense… dommage.\nJas. Jack. Je pense qu'on n’est pas au bout de nos surprises avec Panda, qui est déployé dans une version très légère à mon avis. Ici Google anticipe, je pense, et nous donne les clés pour nous préparer à des mises à jour futures… sans doute plus strictes.\nAnnuaire référencement / Shelko merci pour ta lecture. J'espère que même si tes sites se portent bien, tu appliqueras certaines des idées de ce billet si ce n'est pas déjà fait pour toutes El-annuaire dit :\t15 août 2011 à 23 h 19 min\nBravo pour cet article très complet et argumenté, un gros gros travail. Je lui réserve d'office une place d'honneur dans la prochaine revue du web sur le blog, avec l'intitulé : Pour tout savoir sur Panda En ce qui concerne ce nouveau filtre Google, personnellement j'attends impatiemment demain, mardi, le lendemain de cet interminable week-end, comme bon nombre de webmasters qui ne sont pas en vacances je pense, on veut tous la même chose : savoir si ça va bien continuer demain Nico dit :\t15 août 2011 à 23 h 26 min\nMerci d'avance El-annuaire pour le futur partage de ce billet qui, effectivement, a demandé un peu de travail. Tout semble bien aller pour ton site à te lire, alors, longue vie aux annuaires.\nEt hop un peu d'autopromo pour moi, ça fait du bien : annuaire (inscrivez-vous vite) Immobilier-danger dit :\t16 août 2011 à 8 h 24 min\nEn ce qui concerne mon site, j'ai pris un sacré coup de bambou ! Tes explications détaillées sur les questions que Google nous suggèrent de se poser pour chacune de nos pages vont bien aider à dresser un premier bilan et à définir un plan d'action en conséquence.\nPour parler de ma propre expérience de Panda, je vais donner quelques détails (si ça peut en aider d'autres à comprendre pourquoi ils peuvent être pénalisés) :\n- Site de contenu sur l'immobilier entièrement rédigé par mes soins, sans aucune copie de communiqués de presse ou autres articles externes.\n- De nombreux articles originaux, généralement longs et détaillés, très loin des idées reçues qu'on entend et qu'on lit un peu partout.\n- Visiblement des visiteurs intéressés : + de 5000 abonnés FeedBurner (principalement par mail), des recherches quotidiennes sur le nom du site, etc.\n- Pas mal de sur-optimisation sur certains articles je pense.\n- Pas fait de chasse intensive sur les vols de mes contenus sauf vis à vis de gros sites.\n- Actuellement, peut-être qu'au-dessus de la ligne de flottaison, il y a trop de pubs (une seule pub AdSense mais des liens vers des guides payants vendus sur le site fortement mis en avant)\nAllez hop, au boulot maintenant...\nréférencement rennes dit :\t16 août 2011 à 10 h 59 min\n- Surtout pas de duplicate\n- Pas trop de publicité\n- Texte bien rédigé (orthographe, vocabulaire,...)\n- Et surtout ce n'est qu'une 1ére phase...Panda'll back! Des conseils que beaucoup appliquent déjà ou essayent d'appliquer et pour cela Panda ne devrait être que bénéfique.\nNico dit :\t16 août 2011 à 11 h 04 min\nMerci mediamiu @ référencement rennes pour ton intervention qui est le résumé parfait de cet article (rédigé par quelqu'un qui y a été attentif à coup sûr).\nSi je vois quelqu'un se plaindre de la longueur de ce "dossier", je le renverrais à celui-ci. SEO Factory Girl dit :\t16 août 2011 à 11 h 46 min\nQuel travail, bravo ! C'est le genre d'article qu'on ne lit pas forcément d'une traite mais vers lequel on revient au besoin car il servira de référence à beaucoup sur la question et pendant longtemps, je pense (et c'est direct dans ma revue Web de l'été ça !). Encore bravo.\nCarlos dit :\t16 août 2011 à 13 h 15 min\nMerci panda! mon blog kuduro.tv est passé de la 20ème page à la première sur le territoire français même si le site était déjà premier aux USA. L'abondance de contenu peu pertinent sur des plateformes de blog coulait ma visibilité. Finalement, Google a fait le ménage qu'il fallait.\nArnaud dit :\t16 août 2011 à 15 h 41 min\nPas mieux que SEO Factory Girl, et en plus tu lui donnes.. enfin l'inspiration\nJe reviendrai quand j'aurai pu décortiquer ça SkyWalker dit :\t16 août 2011 à 22 h 41 min\nPour avoir observé le phénomène aux States et les quelques rares témoignages de sites ayant récupéré du Panda, vos analyses me semblent tout à fait en phase avec ce qui a permis à ces sites de remonter. Je confirme aussi vos affirmations selon lesquelles certains sites ne sont tout simplement pas fait pour récupérer leur trafic et que le ranking actuel est simplement celui qu'ils devaient finir par avoir. Google Panda n'est pas une sanction, il rééquilibre seulement un peu la balance.\nNico dit :\t17 août 2011 à 15 h 28 min\nMerci pour votre retour Immobilier-danger. C'est avec un maximum de témoignage détaillé comme le vôtre qu'on pourra isoler un maximum des critères de Panda. Je n'ai pas audité votre site, mais si les caractéristiques que vous affirmez sont véridiques, ça me semble tout de même léger comme raisons justifiant une perte de 40% de trafic. Ça pourrait vouloir dire que la raison de votre pénalité pourrait ne pas être cachée dans les hypothèses de cet article. Je vous conseille tout de même de revérifier votre site finement, en suivant ce dossier point par point et en vérifiant bien que vos articles n'ont pas été dupliqués malgré vous. De même, vérifiez que votre contenu n'est pas en qualité/quantité trop faible par rapport aux publicités et autres éléments aléatoire apparaissant sur vos pages.\nMerci d'avance SEO Factory Girl et Arnaud @ Atypicom pour le partage futur de ce billet et pour la critique positive. Merci SkyWalker. Effectivement, Panda n'est pas une sanction ou une pénalité en tant que telle. Panda se charge de mieux classer et reclasser les sites de la manière dont Google le souhaite. Si un site perd 40% de son trafic organique, il ne faut pas forcément y voir une pénalité. Peut-être qu'avant Panda, ce site était trop bien classé justement, que son importante avait été attribuée prématurément. Si le site conserve 60% de son trafic Google, c'est qu'il a toujours un véritable intérêt pour le moteur (même si ça fait mal au porte-monnaie). Sinon, Google l'aurait privé de 90% de sa visibilité, ou plus. À mon sens, une perte de trafic de 30-40% suite à Panda signifie juste que Google pense « Oula je me suis trompé sur toi. Le type de ton site et/ou ton contenu ne mérite pas un classement si bon. Je vais corriger ça en te faisant baisser un peu sur certaines requêtes ».\nDonc un site qui a perdu du trafic suite à Panda n'est pas mort, ou n'a pas forcément un bonnet d'âne à porter. Peut-être, tout simplement, qu'il avait trop bien joué avant le Panda. Maintenant, la partie continue avec de nouvelles règles.\nDamien dit :\t17 août 2011 à 18 h 31 min\nJ'ai eu un site internet qui a subit une forte augmentation de visiteurs depuis Panda. Mon contenu est basé (au départ) sur de l'affiliation, mais j'apporte une réelle valeur ajoutée aux visiteurs qui restent plus de cinq minutes sur mon site en consultant en moyenne 4 pages (ce qui est beaucoup pour ma thématique). C'est cette valeur ajoutée, qui n'est d'autre que des fonctionnalités, qui ont permis de gagner en visibilité et donc en visiteurs. A savoir, je suis cependant beaucoup cité sur internet.\nNico dit :\t17 août 2011 à 19 h 06 min\nDamien, dommage de ne pas citer le site en question. Mais merci ! haf@saut en parachute dit :\t18 août 2011 à 20 h 46 min\nJe crois que le déploiement de google Panda en France a été Timide comparé avec les pays anglais. Cela dit que les français ont toujours été plus sérieux coté SEO, coté Rédaction... J'ai longtemps fréquenté les sites et forums anglais, mais ce que je voyais comme Linking et contenu n'était pas digne d'exister sur la toile. Par exemple Quand un Forumer se présente, tu verras 400 réponse du genre "welcome". Des message qui ne sont là que par intêret (avoir un lien sans effort). Concernant les comparateurs de prix, je crois que google veut seulement les contrecarrer afin de lancer son propre comparateur qui pourra concurrencer Groupon.\nBricolage dit :\t19 août 2011 à 10 h 10 min\nsite ardeche dit :\t19 août 2011 à 12 h 12 min\nImpressionnant cet article... super complet et riche en infos. J'ai pas encore eu le temps de le lire en entier mais ça c'est de l'article, bravo Nicolas ! De mon coté je n'ai pas encore assez de recul pour savoir comment précisément mes sites de e-commerce ont été impactés (mois d'Août oblige). On y verra plus clair mi septembre. En tout cas Panda a semble-t-il enlevé quelques résultats super inutiles (wikio, 123people...) ce qui fait gagner de la pertinence aux SERP et par la même aux petits sites qui avaient du mal à gagner quelques places.\nNicolas dit :\t19 août 2011 à 14 h 10 min\nPour l'instant je n'ai rien vu se passer concernant mes positions ou celles de mes concurrents. A voir dans quelques semaines si le ménage est fait, car il y a quand même des sites ayant des positions étonnantes.\nNico dit :\t19 août 2011 à 20 h 48 min\nL'article ayant été jugé un peu long et fouilla, ce qui est tout à fait vrai, il a été remanié, complété et publié sur le Waaaouh.com. Si vous désirez un complément pour simplement revoir les idées d'optimisation pour le référencement avec Google Panda, vous pouvez le retrouver à cette adresse : http://www.waaaouh.com/annuaire/40-conseils-google-panda.html\nblog mutuelle dit :\t22 août 2011 à 17 h 36 min\nEn tout cas, merci pour ces 40 conseils qui je pense nous aideront à en savoir plus sur les bonnes pratiques et ainsi disposer d'un référencement de qualité.\niPhone 5 dit :\t24 août 2011 à 15 h 10 min\nEn fait Google Panda n'a rien changé. Car si le webmaster suit depuis le début les guidelines de Google en mettant en ligne un contenu de qualité avec une bonne orthographe et intéressant et surtout non dupliquer pour le visiteur il n'a pas à avoir peur de Panda.\nJe pense que Google Panda va donner énormément d'importance à Feedburner, Google + et Facebook pour juger si le site fidélise et ensuite je pense aussi que les contrôles manuels vont se multiplier.\nExtrem'vision dit :\t31 août 2011 à 22 h 29 min\nJe pense que les sites modestes, surtout si ils sont à peu près clean, n'ont rien eu à craindre. Cependant, les gros sites l'ont bien senti passer.\nSearchmetrics France vient d'ailleurs de publier les chutes de wikio, ciao et webrankinfo.\nAppart maroc dit :\t2 septembre 2011 à 14 h 43 min\nMerci pour ces conseils très intéressants Pour ma part, je pige bien qu’il y ait eu des déclassés par Panda, mais j’ai du mal à m’expliquer les « super bonds » de certains site. Je n’avais pas conceptualisé Panda comme un élément potentiel algorithme de « boost », mais plutôt comme un élément de nettoyage des mauvais sites.\nBilbon dit :\t8 septembre 2011 à 2 h 44 min\nAinsi, je cherchais à voir ce qui se disait sur les forums concernant les certitudes de gauche ("certitudes de gauche forum")... Je vous laisse faire vous même l'expérience, les résultats sont risibles : http://www.google.com/search?q=certitudes+de+gauche+forum Les résultats sont juste ... minables, et tout bonnement inexploitables...\nAvant Panda, Google surpassait totalement la concurrence en termes de qualité des résultats de recherche. Nous sommes maintenant revenus 10 ans en arrière, les contenus d'internet sont tout bonnement inexploitables, tout particulièrement les recherches sur les opinions des internautes dans les forums ou les blogs (des exemples comme celui-ci sont légions).\nDes sites sans intérêt et sans rapport avec la recherche demandée sont bien mis en avant dans les résultats de recherche, et les résultats pertinents n'existent tout simplement plus (pour les recherches complexes. Évidemment, je suis persuadé que si je tape "achat films" j'aurai des résultats pertinents, mais c'était déjà le cas avant).\nC'est donc la mort de l'internet réfléchi, on a l'impression que seules des petites requêtes d'une simplicité extrême peuvent être satisfaites.\nPar pitié, rendez-nous le Google d'avant...\nDenis de Creastars dit :\t15 septembre 2011 à 9 h 07 min\nBonjour, en ce qui concerne les scripts d'annuaires ( arfooo, freeglobes, ) il est bon de désactiver les tags, mots clés dans les fiches, etc... D'après ce que j'ai lu sur pas mal de blog SEO ( et sur le site officiel de Arfooo ) il peut être pénalisant de laisser ce genre de plugin ou pages. Perso, je ne prend pas de risque et vire tout ce qui peut être tags, mots clés, pages inutiles, etc. On sait jamais ^^ Merci pour vos infos, pas mal de trucs que je ne faisais pas sur mes sites et blogs Hebergement web dit :\t27 septembre 2011 à 23 h 58 min\nAprès presque un mois de recul suite à votre article, on peut effectivement dire que les bouleversements n'ont pas été très spectaculaires en terme de positions des sites sur Google.\nNéanmoins, un site peu baisser légèrement sur certaines pages et cela peut se traduire par une forte baisse de son trafic. C'est ce qui est arrivé à mon site. Il était premier sur des mots clés très importants et c'est retrouvé deux, trois, voir quatrième. On ne peut pas dire évidemment qu'il a été sanctionné car il reste à des places très honorables. Par contre ces petits changements m'ont quand même coûté 60% de mon trafic.\nemarketing dit :\t29 octobre 2011 à 2 h 33 min\nJ'ai été touché au niveau du référencement de mon blog via Google Panda. Alors que mon stratégie était plutôt correct sur la position d'un mot qui me tenait à coeur.\nGoogle a tout simplement faire disparaître vi a son filtre mon clé des serfs. Je commençais seulement à graillé des positions en page 10 puis 6 puis 5 et d'un coup le mot clé "chaud" a disparu.\nDéçu et je trouve ça abérant surtout que sur ce mot clé en question est toujours en place sur Bing\ndan dit :\t5 décembre 2011 à 21 h 53 min\nMerci pour ces informations intéressantes sur le panda\nPergolas Madrid dit :\t10 janvier 2012 à 18 h 30 min\nbébé dit :\t18 janvier 2012 à 7 h 04 min\nMerci bien pour votre l'info et je vous souhaite une bonne continuation\nJean Albert dit :\t20 février 2012 à 10 h 42 min\nbonjour, si je comprends bien, il faut faire du contenu bien unique et ordonné avec mots clés et companie... j´ai deja fonctionné avec de la rédaction web (independent publishing pour ne pas citer ce site) pour faire du contenu de qualité, unique et tout... j´ai été bien satisfait mais est-ce une solution?? si j´en crois mes stats, c´est plutot une bonne idée, non??\nAimerais bien avoir de la reac´ ACHAT STUDIO ANTIBES dit :\t22 février 2012 à 23 h 20 min\nEn gros, je retiens\nSurtout pas de duplicate\nJe vais mettre en aplication pour le site de l'agence immobilière orpi portier et j'espére réussir.\nforex dit :\t31 mars 2012 à 16 h 24 min\nJe n'ai pas vraiment pris le temps de faire des modifications sur mes sites avec le spectre de google panda, j'ai des pages mal optimisées, des erreurs 404 enfin toutes les tares qu'un site puisse avoir. je n'ai vu aucune différence sur mes sites... Pas de changement dans les serps.\nblog geek dit :\t1 avril 2012 à 1 h 42 min\nDepuis cette mise à jour beaucoup de site style CP se sont prit une claque. Mais si ça peut permettre de trouver des résultats plus pertinents lors de nos recherches c'est un mal pour un bien java dit :\t3 avril 2012 à 10 h 40 min\nMerci gentil panda grâce à toi la rédaction va avoir une bonne qualité\nAufait Maroc dit :\t3 avril 2012 à 14 h 22 min\npour ce qui est des inquiétudes sur google panda avant son arrivé était une astuce pour mieux préparer les internautes ou bien c'était un pub pour panda Une initiative intéressante et amusante pour celles et ceux qui voudraient améliorer le facteur SEO de leur site ou blog.\nCours en informatique gratuits dit :\t4 avril 2012 à 13 h 51 min\nL'attente fut longue, mais elle est maintenant terminée. Nous avons aussi notre Google Panda Français et nous n'avons plus de raisons d'être jaloux de nos voisins anglais.\nAvis sur TextMaster : plateforme de rédaction, correction et traduction de textes très prometteuse !Les sites de CP vont mourir ! Google attaque !!!D'après Google, les annuaires de qualité sont utiles pour votre référencement !Les relations amicales, une stratégie SEO à ne pas négligerPublication d'articles et communiqués de presse uniques pour améliorer son référencement\n33 requêtes. 0,886 secondes.


Ces bijoux d'un joaillier de Paris sont de toute beauté\nVous n’allez plus chercher si vous étiez à la recherche de jolis bijoux. Il faut bien noter que les beaux bijoux ne sont pas ce qui manque dans la capitale française grâce à des artisans joailliers compétents, expérimentés, créatifs et bien qualifiés dans ce métier. Vous pouvez vous proposer des créations sur mesure pour votre bague de fiançailles, votre médaille de baptême ou autres, pour vous offrir des bijoux de très bonne qualité quelle que soit l’occasion.\nTrouvez à Paris des bijoux qu’on ne voit pas partout\nPour tous vos besoins liés à la bijouterie à Paris, vous aurez la possibilité de trouver un artisan joaillier proposant des œuvres de très bonne qualité. Les bijoux sont aujourd’hui portés principalement comme accessoires et pour effets de mode. C’est pour cela que les sites spécialisés comme le cas chez www.joaillerie-vanhoye.fr/content/10-expertise-achat-vente, proposent de jolis bijoux qu’on ne peut vraiment pas voir partout. Vous pouvez le visiter pour découvrir des bijoux non seulement faits à la main, mais surtout qui résistent à la vie. Il s’agit d’une magnifique bijouterie, pleine de créativité et de beauté, où tout est confectionné sur place et sur mesure. Ce qui indique que vous pouvez acquérir des bijoux qui s’adaptent à votre taille ainsi que vos besoins.\nLe choix du bijou pour un cadeau à Paris\nIl n’est pas toujours facile de trouver ce que l’on cherche réellement parmi le large choix dans les ateliers parisiens de bijouterie. Lorsqu’il s’agit d’un cadeau, la tâche peut devenir encore rude. En tout état de cause, il faut prendre en compte la morphologie vu que le bijou devra refléter la personnalité de la personne qui le porte. Certains paramètres de choix d’un bijou comme la forme du visage sont à prendre en considération lors de la recherche d’un bijou pour cadeau. Dans le site susmentionné, vous pourrez découvrir de nombreuses idées pour tout votre besoin lié à la joaillerie, quelle que soit l’occasion.


Sur Quoi Poser Un Abri De Jardin. construire un bureau de jardin cologique construire. comment poser un abri de jardin sans dalle beton les. quel plancher pour abri de jardin les cabanes de jardin. installer un abri de jardin les cabanes de jardin abri. cabane de jardin sans dalle les cabanes de jardin abri. construction de notre dalle pour abri de jardin notre. comment monter son abri de jardin abris et jardin. comment installer un abri de jardin jardinerie. installer un abri de jardin e constructeurs. nouveau planche pour abri de jardin image de planche id es. [Dailycaller-alerts.com].\nHome » Idées de Décoration » Sur Quoi Poser Un Abri De Jardin\nMay 19, 2019. Idées de Décoration, Sur Quoi Poser Un Abri De Jardin\nSur Quoi Poser Un Abri De Jardin Personnes fréquemment mettre beaucoup de lots De Effort avec décorer votre maison parce que Vous désirez vivre en un beau maison et chaleureuse. Pour ceux qui commencer à obtenir ennuyé de votre embellissement, il est facile de assurez-vous qu'il est frais ainsi que passionnant en faisant très peu changements. C'est vital que vous simplement sentir heureux aussi bien que restauré en tant que partie De votre maison. Le accessoires ne pas toujours finir d'être prix élevé parce que nombreux très abordable parure idées tend à faire votre Spot votre place recherche belle.\nLes meilleures façons de gagner Accueil aperçu rafraîchissant sera à haut grade l'objet du mobilier avec chaque saison. Vous ne pouvez pas avons aussi pour investir beaucoup d'argent Et acheter complètement nouveau accessoires à afin que vous puissiez réapprovisionner Ceci regard. The économique et le moyen le plus simple De Modification meubles is employed covers. Ils viennent à travers une large gamme large variété de couleurs, éléments, designs et aussi. Vous pourrez: tester divers couleurs et aussi sélections en avance de localiser le meilleur juste un ainsi que le mieux adapté un.\nVotre compréhension en ce qui concerne l'intérieur peut influer de ce la psychologie du personne. Il existe Il ya effectivement certains parties de une salle qui peut affecter le ur mentale Side, comme couleurs, dessins, contours, la douceur, semble être, des arômes, et aussi Various images avec icônes qui ont effet sur sur émotionnel parler, aussi comme les caractéristiques en relation avec l'homme mentalité. Décor sens sans traitement sera organisation, coordination ainsi que la fabrication de l'intérieur lieux de votre bâtiment. le but est généralement à augmenter le particulier but of la beauté avantage, améliorent considérablement en plus de améliorez le psychologique facteurs concernant intérieur salle,Sur Quoi Poser Un Abri De Jardin.\nGallery of Sur Quoi Poser Un Abri De Jardin\nDenise, the author of this post "Sur Quoi Poser Un Abri De Jardin". You can check to Denise author page to know more.\nRelated Article to Sur Quoi Poser Un Abri De Jardin\nPosted at May 19, 2019, clara cintya about peinture pour carrelage de salle de bain. ..\nPosted at May 19, 2019, clara cintya about scie sur table bosch. ..\nPosted at May 19, 2019, clara cintya about aspirateur souffleur broyeur comparatif. ..


Chloé Jouannet, fille d'Alexandra Lamy, simplement ravissante face à Jean Reno - Purepeople\nChloé Jouannet, fille d'Alexandra Lamy, simplement ravissante face à Jean Reno\nChloé Jouannet, fille d' Alexandra Lamy, lors de l'émission Vivement dimanche, enregistrée le 19 mars 2014 à Paris et diffusée sur France 2 le 23 mars\nJean Reno, lors de l'émission Vivement dimanche, enregistrée le 19 mars 2014 à Paris et diffusée sur France 2 le 23 mars\nLe film Avis de Mistral avec Chloé Jouannet\nThomas Jouannet lors de l'émission "Vivement Dimanche" à Paris le 8 janvier 2014\nAlexandra Lamy lors de l'avant-première du film "De Toutes Nos Forces" au Gaumont Opéra à Paris, le 17 mars 2014\nLe film Avis de Mistral\nLe film Avis de Mistral avec Chloé Jouannet et Hugo Dessioux\nJean Reno et Michel Drucker, lors de l'émission Vivement dimanche, enregistrée le 19 mars 2014 à Paris et diffusée sur France 2 le 23 mars\nLe film Avis de Mistral avec Hugo Dessioux, Anna Galiena et Chloé Jouannet\nChloé Jouannet fait ses premiers pas au cinéma. Certes, la fille d'Alexandra Lamy et de son ancien compagnon Thomas Jouannet a déjà fait une apparition dans Lucky Luke avec sa mère en 2009, mais cette fois, les choses sont plus sérieuses. En effet, elle a obtenu un rôle important face à Jean Reno dans Avis de mistral, la nouvelle comédie dramatique de Rose Bosch (La Rafle). À l'occasion de la promotion du film, l'adolescente de 16 ans se révèle ravissante, durant l'émission de Michel Drucker, Vivement Dimanche, qui met à l'honneur la star française Jean Reno.\nAvis de mistral raconte l'histoire de Léa, Adrien et leur petit frère Théo, sourd de naissance. Tous trois partent en vacances en Provence chez leur grand-père, Paul "Oliveron", qu'ils n'ont jamais rencontré à cause d'une brouille familiale. Ce ne sont pas les vacances dont ils rêvaient, surtout que leur père a annoncé la veille qu'il quittait la maison. En moins de 24 heures, c'est le clash des générations, entre les ados et un grand-père qu'ils croient psychorigide. À tort. Car le passé turbulent de Paul va ressurgir et les seventies vont débarquer au fin fond des Alpilles. Pendant cet été tourmenté, les deux générations seront transformées l'une par l'autre.\nAlexandra Lamy, bientôt à l'affiche du film De toutes nos forces, est très heureuse des débuts au cinéma de sa fille. Mais que les choses soient claires, la jeune Chloé n'a bénéficié d'aucun coup de pouce, comme l'explique à Biba l'héroïne d'Un gars, une fille : "Je n'étais pas spécialement pour qu'elle passe le casting, elle non plus d'ailleurs. Finalement, elle l'a fait et a été prise, tant mieux. En tout cas, elle n'a eu aucun piston et certainement pas le mien", affirme Alexandra Lamy. Chloé ne sait pas encore si elle fera de la comédie son métier : "Elle se cherche encore. Elle voudrait être chef op, réalisatrice, elle aime la photo, l'art, chanter", assure sa mère.\nCe charmant tandem est actuellement installé dans la capitale anglaise, où il fait bon vivre. "J'habite à Londres mais je passe les 3/4 de ma semaine en France. Je vis ici pour ma fille, ça lui permet de parler anglais, c'est primordial pour les jeunes aujourd'hui", a-t-elle déclaré à l'AFP. Et d'ajouter qu'elle apprécie le fait d'être "moins reconnue" et de pouvoir ainsi fréquenter aisément théâtres et salles d'expositions. En effet, après le tourbillon médiatique provoqué par sa séparation de Jean Dujardin, Alexandra Lamy peut respirer sereinement dans les rues londoniennes.\nAvis de mistral, en salles le 2 avril.\nVivement dimanche, à partir de 14h10 sur France 2 dimanche 23 mars.\nLe 20 Mars 2014 - 12h25\npeople france cinéma émission télé vivement dimanche enfant de star top news Toutes les news : News people


Partager la publication "Pourquoi vous devriez avoir au maximum 2 formats d’images dans vos articles et comment le faire efficacement"\nQuand vos lecteurs arrivent sur votre site, il se peut qu’ils arrivent pour la première fois. En effet, vous devez y penser : il y a toujours une première fois.\nVous savez comment retenir vos visiteurs suffisamment longtemps, et vous savez également comment les faire revenir, à grand coups de like Facebook, de captures d’e-mail, de follow Twitter, d’abonné aux flux rss, ect… Mais comment faire pour que le lecteur se sente comme chez lui ?\nVous vous dites que tout cela suffit. Vous avez une thème qui vous est propre. Une plume reconnaissable. Votre thématique est ficelée, rien à dire, vous êtes chez-vous. Grave erreur de penser que le fait de vous sentir chez vous, entraîne forcement le fait que le visiteur se sente chez lui ! Vous connaissez votre site, vous en êtes fier, car vous l’avez monté de vos propres mains. Vous en connaissez les rouages, mais les visiteurs ?\nCe que vous devez savoir à tout prix pour que le visiteur se sente chez lui, c’est qu’il doit avoir ses repères. Et les repères auxquels personne ne fait attention sont les images.\nSaviez-vous que les plus grands blogueurs francophones utilisent tous cette technique Ce sont toujours des blogueurs à succès ou de très gros sites, à croire que cette technique est une condition indispensable pour que votre site décolle !\nQuelle est cette fameuse technique des images ?\nSaviez-vous qu’un article avec une image est 35% plus lu qu’un article sans image ? Autant dire que vous devez mettre toutes les chances de votre côté ! Certes, vous savez déjà tout ça… Mais saviez-vous que vos résultats seront multipliés si vos images ont toujours le même format ?\nVos images doivent toujours avoir le même style. On doit reconnaître votre identité au travers des images que vous uploadez pour illustrer vos articles. Ainsi, vos lecteurs se diront « Ah oui, on est bien chez Life Stylers. Pas de doute. »\nCa peut sembler être un détail… Mais détrompez-vous. C’est un élément de base très important. Hors, personne ne parle de cette technique ! En effet, c’est un élément de base qui semble évident et pourtant, parmi les plus grands marqueteurs, certains font encore l’erreur. Et effectivement, ils ne sont généralement pas connu du « grand public », mais uniquement du milieu du marketing.\nVous comprenez à présent toute l’importance d’avoir une identité visuelle forte pour que votre lecteur se sente comme chez lui !\nComment choisir le format d’images idéal ?\nVous l’avez compris. Chaque personnalité est unique. Mais aussi, vous devrez composer avec votre thème wordpress. Si votre body à une largeur de 800px, alors vos images devront faire 800 pixels de largeur. Mais en pratique, vous devrez trouver vous-même la taille idéale en testant ce qui est le plus harmonieux sur votre thème et dans vos articles.\nQuel logiciel choisir pour redimensionner ses images ?\nNe vous cassez plus la tête avec Photoshop. Installez Photofiltre. Non seulement il est gratuit, mais en plus il est incroyablement puissant et intuitif. Vous devez donc adapter votre image en deux formats qui seront les mêmes pour toujours. Ainsi, votre visiteur reconnaîtra ce format inconsciemment. Tout en donnant un format bien plus professionnel et bien plus propre ! Ce sont ce genre de détails qui font la différence entre un site qui marche, et un site qui ne marche pas !\nAinsi, je vous conseille deux formats. Pourquoi ? Simplement un format pour le mode portrait, et un format pour le mode paysage. Vous modifiez ensuite le contraste, la luminosité et la taille de votre image très facilement. Si vous avez beaucoup d’images à modifier, vous pouvez en plus utiliser une macro ! Vous devez pour cela choisir exclusivement des images de taille assez grandes pour pouvoir être modifiées sans soucis. C’est un petit détail qui ne coûte rien, mais qui change tout.


Cesser de fumer vaccin presque prêt - 2022\nCesser de fumer vaccin presque prêt\nSelon les informations sur le site du magazine Très interessant dans le 2012 les fumeurs pourraient déjà être vaccinés contre la nicotine. Cette date est celle prévue pour États Unis de votre approbation à ce nouveau traitement qui met l'accent sur finir avec fumer. L’annonce de cette nouvelle a été faite par le directeur clinique de la pharmacothérapie de l’Institut national de lutte contre l’abus des drogues (NIDA), Iván Montoya\nAvant l'approbation totale, sera présenté dans les premiers mois de l'année prochaine résultats de 2 tests effectués , aux États-Unis, où 2 000 personnes ont participé et qui offrent des résultats prometteurs.\nLe vaccin agit en injectant un virus ou bactérie qui, avec les molécules des substances addictives, parvient à générer des anticorps Ils "détournent" le médicament dans le sang, créant des molécules trop grosses pour franchir la barrière cérébrospinal pour que le corps ne ressente aucune effet agréable lors de la consommation de tabac, bien que ses effets négatifs soient maintenus: maladies pulmonaires et cardiovasculaires, ainsi que le cancer.\nLe vaccin contre la nicotine comprend 5 injections qui sont fournis tout au long 6 mois ; En outre, il sera soutenu par des thérapies psychologiques pour motiver le patient et sensibiliser à la nécessité de cesser de consommer des drogues. Le chef du NIDA a expliqué qu’un mois après le début du traitement, le système immunitaire produisait les Niveaux d'anticorps plus élevés et, par conséquent, ce serait l'occasion "plus thérapeutique" et le "moment idéal" pour le toxicomane pour arrêter de fumer.\nMédecine Vidéo: Protocole vidéo Dr Morse en français (Juin 2022).\nL'obésité et le surpoids sont des problèmes esthétiques et de santé qui touchent une grande partie de la population mexicaine, adultes et enfants. Cette situation a conduit à la création de...\nVous pouvez aussi voir: pourquoi être gaucher me rend "bizarre"?\nLe femmes gauchers ils travaillent avec l'hémisphère droit du cerveau, ce qui est lié à la créativité, l'intelligence et capacité à résoudre des problèmes.Plusieurs études affirment qu'il ne...


Ebook Sortir de la prison de Sophie Bessis, Ahmed Othmani\nUn combat pour réformer les systèmes carcéraux dan\nde : Sophie Bessis, Ahmed Othmani\nAncien militant d'extrême gauche, l'auteur a payé ses convictions de plus de dix ans de prison, a appris sous la torture la valeur de la dignité humaine et l'impérieuse nécessité de la défendre en toutes circonstances et en tous lieux. il nous livre ici une réflexion globale sur la condition carcérale. (Cette édition numérique reprend, à l'identique, l'édition originale de 2002.) Étonnant parcours que celui du Tunisien Ahmed Othmani ! À la tête de l'importante organisation non gouvernementale " Penal Reform International ", il est depuis plusieurs années un véritable globe-trotter de l'humanisation des prisons. Cet ancien militant d'extrême gauche, qui a payé ses convictions de plus de dix ans de prison, a appris sous la torture la valeur de la dignité humaine et l'impérieuse nécessité de la défendre en toutes circonstances et en tous lieux. De l'activisme syndical et politique des années soixante à la défense des droits humains universels depuis le début des années quatre-vingt, notamment à Amnesty International, son itinéraire est celui d'une génération. Ceux qui firent le " mai 68 mondial " ont certes abandonné leurs illusions, mais pas la conviction qu'il convient de se battre autrement pour un monde plus humain. C'est dans l'univers fermé des prisons qu'Ahmed Othmani a décidé de mener ce combat. Partout sur la planète, l'organisation qu'il dirige essaye d'introduire le droit dans ce monde inconnu, régi par la peur et la force. De la réforme de la justice à celle des régimes carcéraux dans le monde entier, il nous livre ici un tour d'horizon de ce qu'il faudrait faire pour y parvenir, en mêlant le récit de sa propre expérience à une réflexion globale sur la condition carcérale.\nFiche détaillée ISBN : 9782707172792ISBN de la version papier : 9782707136992Taille du fichier : 442193 OctetsCollection : Cahiers libres Fiche détaillée


Secret Of Evermore - SuperFamicom.fr\nSecret Of Evermore = Secret of Mana 2 ?\nSouvent critiqué par les puristes et malgré son statut de "production seconde main", le moins que l'on puisse dire est que Secret Of Evermore a très bien réussi à marquer les esprits. Pour ma part, comme pour beaucoup d'autres j'imagine, j'ai d'abord été attiré par ce jeu parce que la presse spécialisée de l'époque, à défaut de Seiken Densetsu 3 chez nous, l'avait présenté comme la suite du grand Secret Of Mana. Il est clair que le titre du jeu, tout comme son système porte grandement à confusion. Pourtant, il n'en est rien. SoE n'est ni un Seiken, ni l'oeuvre de la même boite de production. Développé par l'équipe américaine de Square, il ne fait qu'emprunter les éléments qui ont fait le succès de cette série, mais n'en fait en aucun cas partie, et ça se sent. L'ambiance est différente, le déroulement aussi et on ne retrouve aucun élément propre à cet univers. Le rejet systématique de ce jeu s'explique donc facilement: il est sans cesse comparé aux Seiken ce qui ne manque pas de l'enfoncer (forcément). Cela dit, en le prenant à l'écart, en tant que titre à part entière, il n'y a pas que du mauvais à en tirer, bien au contraire, et c'est ce que je vais tenter de vous démontrer.\nTesteur : Wave_Existence\nScrennShots & InfoGraphie : 65c816\nL'histoire, vous la connaissez déjà tous, nous n'en rappellerons donc que les grandes lignes , à savoir qu'un jeune garçon se retrouve accidentellement dans un manoir à la recherche de son chien, lesquels,après avoir fait la découverte d'une étrange machine, son expédiés sur Perpétua, une dimension parallèle dont les diverses régions du monde vivent à des époques différentes. Ainsi, vous serez amenés à traverser la préhistoire, l'antiquité, le moyen âge et le futur, (symbolisé par une sorte de base spatiale) pour rentrer chez vous. Ca rappelle furieusement un certain Chrono Trigger, vous ne trouvez pas?\nSoit, armé d'un os et secondé par votre fidèle compagnon de race canine, vous partez en quête d'une solution de retour. L'aventure débute. Après quelques minutes, vous découvrirez le premier village et on est sous le charme. A vrai dire, les différents environnements ne sont peut- être pas les plus vastes que j'ai pu voir, mais ont le mérite d'être très diversifiés. Les lieux sont en général bien pensés et pour le moins marquants, une merveille! Un volcan, une jungle hostile, une cité antique, une auberge dans un navire...tout est pensé pour donner l'envie de la découverte et c'est un vrai régal. Le tout est d'ailleurs crédibilisé par le fait que, selon la région (ou l'époque mais bon..), les devises sont différentes et vous devrez ainsi convertir votre argent, parfois à perte d'ailleurs. Idée sympathique, qui donne un bon petit plus de réalisme, d'autant qu'on ne voit cela que trop rarement dans ce type de jeu.\nPourtant, le monde de SoE fut hautement critiqué. En parcourant Perpétua, le même constat que bon nombre de testeurs ont utilisés contre le jeu vous viendra sans doute à l'esprit : les Anachronismes. Dinosaures cohabitants avec les humains; canalisations dans la préhistoire...pas très crédible tout ça! je vous répondrais que si! En fait, gardons bien à l'esprit que le héros ne voyage pas dans le temps, il s'aventure dans des contrées issues de l'imagination de leur dirigeant et matérialisées par la machine en question. Vous direz que je suis de mauvaise foi et pourtant..\nEn plus de cela, l'immersion dans l'univers de SoE est à mon goût parfaitement réussie. Graphiquement, on avait déjà vu mieux, c'est certain. Les productions de Squaresoft à la même époque l'enterrent sans mal et Seiken densetsu 3 ou Final fantasy 6 ne me feront pas dire le contraire. Cela dit, sans les égaler, l'aspect technique à su me séduire. C'est détaillé, très coloré et au final, vraiment agréable à regarder. On a pas besoin de plus. La musique y est également pour quelque chose. Le compositeur vous dira sûrement quelque chose, il s'agit de Jeremy Soule (Morrowind, Neverwinter Nights,..). Pourtant, Il est difficile de parler de mélodies ici, puisque les thèmes sont majoritairement des musiques d'ambiance.\nAutrement dit, vous ne retrouverez rien des splendides mélodies de Seiken II mais j'ai trouvé ça somptueux et parfaitement adapté. On vit réellement la situation, on est dans l'aventure et c'est bien l'essentiel, d'autant que les rares thèmes musicaux sont de nature beaucoup plus sombre et mature. On notera également une reprise de Cry Of Sorrow (FFIV) absolument magnifique. On apprécie d'autant plus les multiples clins d'oeil à Final Fantasy, comme la possibilité de discuter avec Cecil détenteur d'une résidence ou d'apercevoir lors d'un combat dans une arène, les protagonistes de FFVI dans le public. Personnellement, ce genre de référence m'encourage à visiter le monde de fond en comble.On notera également de nombreuses références au cinéma à travers les dialogues et un humour qui fait sourire à de nombreuses reprises. Ce n'est pas non plus du Goémon, mais ça fait tout de même plaisir.\nComme précisé plus haut, le gameplay est complètement identique à celui des Seiken Densetsu. Vous retrouverez donc l'anneau si cher à la série regroupant vos objets, équipements et sorts, qui évoluent selon leur utilisation. Petite différence pourtant, contrairement à ce dernier, le principe de sphères permettant l'évolution des armes a disparut. Celles-ci sont donc beaucoup plus nombreuses et peuvent évoluer au maximum dés leur obtention. Dommage, car cela facilité beaucoup le jeu, sans compter qu'on perd énormément de temps à les booster pour en retrouver une plus puissante peu de temps après. Vous aurez également à disposition un allié, à savoir votre chien. C'est à moitié un regret puisqu'on aurait largement préféré un compagnon digne de ce nom, avec une conversation et une histoire propre.\nCela dit, il est amusant de noter que votre chien change d'apparence selon l'époque; il passera donc de bête féroce, au caniche et... au toasteur! Il a de plus un rôle essentiel, il renifle en permanence et déterre des objets grâce à son flair. Second regret, si vous pouvez passer simultanément du héros au chien, il est impossible de jouer à deux et c'est réellement dommage, d'autant que l'idée avait été exploitée dans SoM. Par contre, il faudra parfois alterner entre les deux personnages, ce qui donne un léger coté stratégique, bien que très très peu exploité. Enfin, SoE se permet une innovation par rapport à ses modelés.Pour maîtriser un sort, il vous faudra en obtenir la formule auprès d'un alchimiste. Une fois obtenue, pour être fonctionnelle, vous aurez besoin d'ingrédients que vous pouvez acheter ou trouver en cours de jeu. Le principe de Mp étant ici inexistant, chaque invocation vous coûte des ingrédients. C'est loin d'être révolutionnaire mais on appréciera l'effort de diversifier un peu.\nFinalement, qu'est ce qu'on lui reproche à ce jeu? il est vrai que le scénario ne fait pas le poids face aux autres produits made in Square, mais je vois plutôt ce titre comme la visite d'un monde imaginaire à l'ambiance réellement attachante. On se plaît dans les divers environnements, on aime visiter et on est charmé par l'originalité des lieux. On peut admettre aussi qu'il est décevant face à un Seiken, mais ce n'en est pas un. De plus, qui a dit qu'un Rpg devait toujours être super travaillé, philosophique et bourré de références mythologiques? Ce jeu n'est pas le hit du siècle, ni même un incontournable, mais on y prend plaisir et c'est bien là tout ce qui compte.\nNom : Secret of Evermore\nCode : SHVC-AEOP\nEditeur : SquareSoft USA\nDate de sortie : Jamais au japon\nLu 3899 fois Dernière modification le samedi, 07 juin 2008 00:35\n[NEWS] Secret of Evermore\nPlus dans cette catégorie : « Dragon Ball Z - Super Butoden 2 [La Légende Saiyen] Street Fighter Zero 2 »