AFFAIRE GOC c. TURQUIE\nPage d'accueil > Résultats de la recherche AFFAIRE GOC c. TURQUIE\nType d'affaire : Arrêt (Au principal et satisfaction équitable)Type de recours : Violation de l'art. 6-1 du fait de l'absence d'audience ; Violation de l'art. 6-1 du fait de la non-communication de l'avis du procureur général ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frait et dépens - procédure de la ConventionNumérotation : Numéro d'arrêt : 36590/97Identifiant URN:LEX : urn:lex;coe;cour.europeenne.droits.homme;arret;2002-07-11;36590.97 Analyses : (Art. 6) PROCEDURE CIVILE, (Art. 6-1) DROITS ET OBLIGATIONS DE CARACTERE CIVIL, (Art. 6-1) PROCEDURE CONTRADICTOIRE, (Art. 6-1) PROCES EQUITABLEParties : Demandeurs : GOCDéfendeurs : TURQUIETexte : AFFAIRE GÖÇ c. TURQUIE\n(Requête no 36590/97)\nEn l'affaire Göç c. Turquie,\nMM. L. Wildhaber, président, C.L. Rozakis, J.-P. Costa, G. Ress, Gaukur Jörundsson, G. Bonello, Mme E. Palm, M. R. Türmen, Mme F. Tulkens, MM. C. Bîrsan, P. Lorenzen, K. Jungwiert, J. Casadevall, Mme W. Thomassen, MM. R. Maruste,\nK. Traja, M. Ugrekhelidze, ainsi que de M. P.J. Mahoney, greffier,\nAprès en avoir délibéré en chambre du conseil les 6 mars et 22 mai 2002,\n1. A l'origine de l'affaire se trouve une requête (no 36590/97) dirigée contre la République de Turquie et dont un ressortissant de cet Etat, M. Mehmet Göç (« le requérant »), avait saisi la Commission européenne des Droits de l'Homme le 28 avril 1997 en vertu de l'ancien article 25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (« la Convention »). La requête a été enregistrée le 20 juin 1997.\n2. Le requérant, qui a été admis au bénéfice de l'assistance judiciaire, est représenté par M. G. Dinç, avocat à İzmir (Turquie). Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») n'avait pas désigné d'agent aux fins de la procédure devant la chambre qui a procédé à l'examen initial de la requête. Par la suite, il a désigné M. M. Özmen en tant qu'agent lorsque l'affaire a été renvoyée devant la Grande Chambre (paragraphe 7 ci-dessous).\n3. Le requérant alléguait que les faits de la cause révélaient un manquement de l'Etat défendeur à ses obligations au regard des articles 3, 5 et 6 de la Convention.\n5. La requête a été attribuée à la quatrième section de la Cour (article 52 § 1 du règlement). Le 6 avril 2000, elle a été déclarée partiellement recevable quant aux griefs tirés de l'article 6 de la Convention par une chambre de ladite section, ainsi composée : M. G. Ress, président, M. A. Pastor Ridruejo, M. L. Caflisch, M. J. Makarczyk, M. R. Türmen, M. V. Butkevych, M. J. Hedigan, juges, et M. V. Berger, greffier de section.\n6. Le 9 novembre 2000, la chambre a rendu son arrêt ; à l'unanimité, elle y constate une violation de l'article 6 de la Convention en ce que le requérant n'avait pas eu la possibilité de répondre aux observations du procureur général près la Cour de cassation. Elle a dit aussi, à l'unanimité, qu'il n'y avait pas lieu d'examiner séparément le grief du requérant relatif à l'absence d'audience devant les juridictions internes. La chambre a en outre estimé que le constat de violation constituait en soi une satisfaction équitable suffisante pour le dommage moral prétendument subi par le requérant, et que l'Etat défendeur devait verser à l'intéressé 10 000 FRF (dix mille francs français) pour frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû au titre de la taxe sur la valeur ajoutée, à convertir en livres turques au taux applicable à la date du règlement, moins 4 100 FRF (quatre mille cent francs français) perçus au titre de l'assistance judiciaire, à convertir en livres turques au taux applicable au 9 novembre 2000. L'opinion séparée des juges Makarczyk et Türmen se trouvait jointe à l'arrêt.\n7. Le 15 janvier 2001, le requérant a demandé, en vertu de l'article 43 de la Convention et de l'article 73 du règlement, le renvoi de l'affaire devant la Grande Chambre, alléguant que la chambre aurait dû examiner au fond son grief relatif à l'absence d'audience dans le cadre de la procédure interne. Le 12 février 2001, le Gouvernement a également présenté une demande de renvoi sur le fondement des mêmes dispositions, soutenant que la chambre n'avait pas abordé correctement la question de la non-communication de l'avis du procureur général et n'aurait pas dû conclure à la violation de l'article 6.\nLe 5 septembre 2001, un collège de la Grande Chambre a décidé de renvoyer l'affaire devant celle-ci.\n9. Tant le requérant que le Gouvernement ont déposé un mémoire auprès du greffe, respectivement le 12 novembre 2001 et le 15 janvier 2002.\n10. Une audience s'est déroulée en public au Palais des Droits de l'Homme, à Strasbourg, le 6 mars 2002 (article 59 § 2 du règlement).\n– pour le Gouvernement M. M. Özmen, agent, Mme D. Bulutlar Ulusoy, conseillère ;\n– pour le requérant M. G. Dіnç, avocat au barreau d'İzmir, conseil. Le requérant était également présent.\nLa Cour a entendu en leurs déclarations, ainsi qu'en leurs réponses aux questions de juges, M. Dinç, M. Özmen et Mme Bulutlar Ulusoy.\n11. A l'époque des faits, le requérant était employé au tribunal des impôts no 2 d'İzmir. Le 18 juillet 1995, le tribunal de grande instance d'İzmir communiqua le nom et le lieu de travail du requérant au parquet d'İzmir, au motif que l'intéressé était soupçonné d'avoir volé et falsifié des documents de procédure relatifs à une affaire de divorce déjà jugée.\n12. Le 25 juillet 1995, le parquet transmit le dossier à la direction de la sûreté d'İzmir.\n13. Le même jour, à 17 h 10, le requérant fut placé en garde à vue dans les locaux de la direction de la sûreté d'İzmir. On lui reprochait les faits décrits ci-dessus. Il fit une déposition dans laquelle il niait toute implication dans l'incident relatif au dossier de procédure. Il déclara ultérieurement qu'il n'avait pas été autorisé à prendre contact avec sa famille ou à consulter un avocat, et qu'il avait été insulté et battu pendant deux heures.\n14. Deux autres suspects furent eux aussi incarcérés et firent des dépositions. A.B., l'une des parties à la procédure de divorce, témoigna également.\n15. Le 27 juillet 1995 fut établi un procès-verbal d'enquête concernant le requérant et les deux autres suspects. Le même jour, à 17 heures, le requérant fut libéré en vertu d'une décision du procureur. Les deux autres suspects furent maintenus en garde à vue.\n16. Dans la soirée du 27 juillet 1995, après avoir été libéré, le requérant se rendit à l'hôpital public d'İzmir. Son employeur lui accorda par la suite quatre jours de congé de maladie. Le rapport médical établi à l'hôpital indiquait que le requérant souffrait d'une dermatose commune due à l'inflammation des racines des poils du visage.\n17. Le 31 juillet 1995, le parquet de Karşıyaka décida de classer l'affaire sans suite (takipsizlik kararı) faute de preuves. La décision fut signifiée au requérant le 19 août 1995.\n18. Le 28 août 1995, le procureur recueillit une déposition du requérant, dans laquelle celui-ci indiquait avoir demandé au ministère de la Justice d'ouvrir une procédure contre l'individu qui l'avait dénoncé aux autorités.\n19. Le 29 août 1995, le procureur décida de ne pas poursuivre la personne désignée par le requérant.\n20. Le 5 septembre 1995, en vertu de la loi no 466, le requérant déposa une plainte auprès de la cour d'assises (Ağır Ceza Mahkemesi) de Karşıyaka à l'encontre du Trésor public, sollicitant une indemnité de 200 millions de livres turques (TRL) à titre de réparation pour sa détention entre « le 24 et le 27 juillet 1995 ». Dans la demande, l'avocat du requérant déclarait notamment que son client, au cours de sa détention, avait été torturé et maltraité, puisqu'il avait été battu et insulté pendant deux heures et privé de son droit de prendre contact avec sa famille et avec un avocat. En raison de ses blessures, le requérant avait dû prendre quatre jours de congé de maladie. En outre, sa réputation avait été compromise. La demande n'invoquait aucune disposition particulière de la loi no 466.\n21. Le 14 septembre 1995, la cour d'assises de Karşıyaka, siégeant à trois juges, désigna l'un de ses membres (naip hakim) pour instruire l'affaire et rédiger un rapport. Le juge désigné à cet effet vérifia notamment que le parquet d'İzmir avait abandonné les charges contre le requérant. Il recueillit également des informations sur la situation personnelle, financière et sociale de celui-ci. Estimant que les preuves obtenues étaient suffisantes pour lui permettre d'élaborer son rapport, le magistrat décida, dans le cadre du pouvoir discrétionnaire que lui conférait l'article 3 de la loi no 466, qu'il était inutile d'entendre le requérant. Le procureur fut invité à communiquer ses observations écrites sur la demande présentée par le requérant. Le 7 décembre 1995, le procureur, conformément à la loi no 466, fit part de son avis à la cour d'assises de Karşıyaka. Il relevait que le requérant avait été placé en garde à vue le 25 juillet 1995, et non le 24 juillet 1995 comme le prétendait l'intéressé, et avait été libéré le 27 juillet 1995. Il recommandait d'accorder au requérant une indemnité pour préjudice moral, laissant le montant à l'appréciation de la cour. Cet avis ne fut pas signifié au requérant.\n22. Dans son rapport du 7 décembre 1995 au président de la cour d'assises de Karşıyaka, le juge déclara notamment que le requérant avait été détenu pendant deux jours, du 25 au 27 juillet 1995, et, à sa libération, avait fait établir un rapport médical selon lequel il avait été victime de coups et blessures (darp edildiği). Le juge releva que l'employeur du requérant lui avait accordé quatre jours de congé de maladie, et qu'à l'époque où l'intéressé avait été placé en garde à vue, il était employé au tribunal des impôts d'İzmir, payait un loyer de 3 millions de TRL, et était divorcé et père de deux enfants. Le magistrat conclut :\n« Le plaignant réclame une somme de 200 millions de TRL à titre de réparation. Pour déterminer le montant à accorder, la cour doit prendre en considération la situation économique et sociale du plaignant ainsi que l'intensité de ses souffrances morales. A la lumière des faits décrits ci-dessus, je propose que la cour octroie au plaignant le montant qu'il demande à titre de réparation. »\n23. Le 7 décembre 1995, la cour d'assises de Karşıyaka estima que le requérant avait été détenu pendant deux jours et remplissait les conditions pour être indemnisé. Dans sa décision, elle prit note de tous les griefs formulés dans la demande soumise par l'avocat de l'intéressé ainsi que du contenu du rapport du juge et des conclusions écrites du procureur (paragraphes 21 et 22 ci-dessus). La cour conclut que :\n« (...) lorsqu'il a été placé en garde à vue, le plaignant était employé au tribunal des impôts d'İzmir, payait un loyer de 3 millions de TRL, et était divorcé et père de deux enfants. Il réclame une somme de 200 millions de TRL, intérêts compris, pour le dommage moral subi. La cour estime que, pour déterminer le montant à accorder à ce titre, il convient de prendre en considération la situation économique et sociale du plaignant ainsi que l'intensité de ses souffrances émotionnelles. A la lumière des faits décrits ci-dessus et eu égard aux critères susmentionnés, la cour conclut qu'il convient d'octroyer au plaignant la somme de 10 millions de TRL. »\nLa cour alloua également à l'intéressé un montant de 1 500 000 TRL pour frais et dépens.\n24. L'avocat du requérant et le Trésor public attaquèrent tous deux le montant de l'indemnité. Le premier allégua en appel que cette somme ne suffisait pas à réparer le préjudice résultant de l'arrestation et de la détention illégales de son client. Il ne contesta pas les dates de détention telles qu'elles avaient été définies par la cour. Le Trésor public estima quant à lui que la somme octroyée était excessive.\nConformément aux dispositions pertinentes régissant le fonctionnement de la Cour de cassation dans les litiges de cette nature, le dossier de la cour d'assises de Karşıyaka fut transmis à la chambre compétente de la Cour de cassation par l'intermédiaire du bureau du procureur près la Cour de cassation. Le 17 octobre 1996, le procureur général présenta son avis sur le fond des deux recours. Dans son avis écrit (tebliğname) à la sixième chambre criminelle (Yargıtay) de la Cour de cassation, il déclara qu'eu égard à la procédure de première instance, aux éléments de preuve recueillis, à l'objet de la demande et au pouvoir discrétionnaire de la juridiction de première instance, aucune des parties n'avait de motif valable de recours. Il recommanda de rejeter les deux recours et de confirmer la décision de première instance, puisque celle-ci était conforme aux règles de procédure et au droit.\nCet avis ne fut pas communiqué au requérant.\n25. Le 7 novembre 1996, la sixième chambre criminelle de la Cour de cassation, se fondant notamment sur l'avis du procureur général, confirma la décision du 7 décembre 1995.\n26. Selon des informations soumises par le Gouvernement, le requérant n'a jamais demandé que lui soit versée l'indemnité qui lui avait été allouée par la cour d'assises de Karşıyaka.\nA. La procédure d'indemnisation pour détention illégale\n27. Aux termes de l'article 19 de la Constitution,\n« Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.\nNul ne peut être privé de sa liberté, sauf dans les cas suivants et selon les formes et conditions légales :\nToute personne arrêtée ou détenue doit être traduite devant un juge dans les quarante-huit heures ou, en cas d'infraction collective, dans les quinze jours (...) Ces délais peuvent être prolongés s'il y a l'état d'urgence (...)\nToute personne privée de sa liberté, pour quelque motif que ce soit, a le droit d'introduire un recours devant une autorité judiciaire compétente afin qu'elle statue à bref délai sur son sort et ordonne sa libération immédiate si elle constate que la privation de liberté est illégale.\nLe préjudice subi par toute personne victime d'un traitement contraire aux dispositions ci-dessus doit être réparé par l'Etat, selon les conditions fixées par la loi. »\n28. En vertu de l'article 128 du code de procédure pénale, une personne arrêtée doit être traduite devant un juge dans un délai de vingt-quatre heures ou, en cas d'infraction collective, dans un délai de quatre jours.\n29. L'article 1 de la loi no 466 sur l'octroi d'indemnités aux personnes illégalement arrêtées ou détenues dispose que :\n30. Aux termes de l'article 2 de la loi no 466, tout plaignant doit introduire une demande d'indemnisation devant la cour d'assises du lieu de son domicile dans un délai de trois mois, en exposant les faits litigieux et en indiquant le montant réclamé. Cette demande est dirigée contre le Trésor public.\n31. L'article 3 de la même loi dispose que :\n32. Tout plaignant est en droit de demander réparation du préjudice tant matériel que moral découlant d'une détention irrégulière. Toute demande financière doit s'appuyer sur des éléments écrits. Le montant accordé à titre de réparation pour dommage moral est déterminé en fonction de la situation personnelle, financière et sociale du plaignant.\nB. Les recours présentés à la Cour de cassation en vertu du code de procédure civile\n33. L'article 438 du code de procédure civile, en ses passages pertinents, se lit ainsi :\n« La Cour de cassation examine le recours sans tenir d'audience. Si l'une ou l'autre des parties, dans sa demande, sollicite la tenue d'une audience, la Cour en notifie la date aux deux parties, dans les cas suivants :\n– lorsque le montant en jeu dans le cadre de l'instance excède 200 millions de livres turques (...)\nC. Le droit et la pratique concernant la présentation de l'avis du procureur général à la Cour de cassation\n34. Dans le système juridique turc, lorsqu'un jugement de première instance fait l'objet d'un recours, le dossier est tout d'abord transmis au parquet général près la Cour de cassation. Le procureur général, qui ne dépend ni du pouvoir exécutif ni des parties, soumet un avis (tebliğname) sur l'affaire à la chambre compétente de la Cour de cassation.\nLa présentation de l'avis du procureur général est régie par l'article 28 § 2 du code no 2797 de la Cour de cassation. Selon le Gouvernement, l'avis est élaboré par les substituts du procureur général et est inclus dans un bref document, où il est indiqué que le dossier a été visé par la juridiction de première instance et où il est préconisé d'infirmer ou de confirmer le jugement de celle-ci. L'avis du procureur général n'est pas contraignant pour la chambre appelée à examiner le pourvoi.\nI. QUESTION PRÉLIMINAIRE : OBJET DU LITIGE\n35. Dans son mémoire et à l'audience, le requérant a contesté le droit de l'Etat défendeur à revenir sur la conclusion de la chambre selon laquelle la non-communication de l'avis du procureur général avait emporté violation de l'article 6 de la Convention. Il souligne que le Gouvernement n'a jamais formulé d'observations sur cette question au cours de la procédure devant la chambre. L'autoriser à le faire à présent équivaudrait, selon le requérant, à un abus de la procédure prévue par l'article 43 de la Convention.\n36. La Cour ne fait pas sien l'argument du requérant. Comme elle a déjà eu l'occasion de l'observer, le libellé de l'article 43 précise bien que si l'existence d'« une question grave relative à l'interprétation ou à l'application de la Convention ou de ses Protocoles, ou encore une question grave de caractère général » (paragraphe 2) est une condition préalable pour que la demande d'une partie soit accueillie, une fois la demande acceptée, c'est l'ensemble de « l'affaire » qui est renvoyé devant la Grande Chambre, laquelle se prononcera par un nouvel arrêt (paragraphe 3). Dès lors, « l'affaire » renvoyée devant la Grande Chambre englobe nécessairement tous les aspects de la requête que la chambre a examinés précédemment dans son arrêt, l'étendue de sa juridiction dans « l'affaire » ne se trouvant délimitée que par la décision de la chambre sur la recevabilité. En somme, aucune base ne permet le renvoi simplement partiel de l'affaire devant la Grande Chambre (K. et T. c. Finlande [GC], no 25702/94, §§ 139-141, CEDH 2001-VII).\n37. Partant, la Cour examinera les deux griefs tirés de l'article 6 qui ont été déclarés recevables par la chambre et sur lesquels a porté son arrêt.\n38. Comme devant la chambre qui s'est prononcée à l'origine, le requérant allègue la violation de son droit à un procès équitable à deux égards : premièrement, il n'a jamais bénéficié d'une audience publique dans le cadre de la procédure relative à sa demande d'indemnisation ; deuxièmement, il n'a jamais eu la possibilité de répondre à l'avis écrit que le procureur général avait soumis à la Cour de cassation sur le fond de son pourvoi. Il invite la Cour à constater que ces deux lacunes ont emporté violation de l'article 6 § 1 de la Convention, dont le passage pertinent se lit ainsi :\n« Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement (...) par un tribunal (...) qui décidera (...) des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil (...) »\n39. Le Gouvernement prie la Cour de rejeter les thèses du requérant.\n40. A l'audience, le Gouvernement a mis en cause l'applicabilité de l'article 6 à la procédure dont le requérant avait saisi les tribunaux internes. Il allègue que l'octroi d'une réparation à la victime d'une détention irrégulière est une question « de nature légale et sui generis », et se fonde sur la responsabilité objective de l'Etat. Dès lors que la juridiction nationale a confirmé que la détention était illégale, l'indemnisation est automatique. Par conséquent, la demande présentée par le requérant sur le fondement de la loi no 466 ne saurait être considérée comme un « droit de caractère civil » au sens de l'article 6.\n41. La Cour relève que le Gouvernement n'a jamais fait valoir cet argument au cours de la procédure devant la chambre, ce qui explique très certainement pourquoi celle-ci a observé dans son arrêt (paragraphe 30) qu'« il n'[était] pas controversé que l'affaire port[ait] sur « un droit de caractère civil » (...) ». Nonobstant l'article 55 du règlement, la Grande Chambre estime que le Gouvernement n'est pas forclos à soulever cette question à présent, puisque la chambre l'a implicitement réservée pour le stade de l'examen au fond ; elle est donc comprise dans l'affaire telle qu'elle lui a été renvoyée en vertu de l'article 43.\nCependant, la Cour ne souscrit pas à l'affirmation du Gouvernement selon laquelle il n'y a pas de « droit de caractère civil » en jeu. Il ressort de sa jurisprudence que la notion de « droits et obligations de caractère civil » ne saurait s'interpréter par simple référence au droit interne de l'Etat défendeur mais doit être considérée comme « autonome » au sens de l'article 6 § 1 de la Convention (voir, parmi d'autres, les arrêts König c. Allemagne, 28 juin 1978, série A no 27, pp. 29-30, §§ 88-89, et Baraona c. Portugal, 8 juillet 1987, série A no 122, pp. 17-18, § 42 ; voir également, pour une confirmation récente des principes applicables, l'arrêt Ferrazzini c. Italie [GC], no 44759/98, § 24, CEDH 2001-VII).\nPour la Cour, abstraction faite de la nature légale du régime d'indemnisation et de son application sur la base de la responsabilité sans faute, la procédure engagée par le requérant avait trait à un litige avec le Trésor public sur le montant devant lui être accordé à titre de réparation en vertu de la loi no 466. On ne saurait nier qu'il existait un « droit » à réparation dans les circonstances, eu égard au libellé sans ambiguïté des dispositions de la loi no 466 et au constat des autorités internes selon lequel le requérant avait été détenu pendant deux jours avant d'être libéré sans qu'aucune charge n'ait été portée contre lui (paragraphe 23 ci-dessus). L'indemnisation n'était pas laissée à l'appréciation discrétionnaire des juges nationaux lorsque les conditions prévues par la loi étaient remplies (comparer avec l'arrêt Masson et Van Zon c. Pays-Bas du 28 septembre 1995, série A no 327-A, p. 19, § 51). D'ailleurs, le Gouvernement ne conteste pas que, dans les circonstances, le requérant eût droit à réparation (paragraphe 40 ci-dessus). Quant à savoir si ce droit était « de caractère civil » au sens de l'article 6, il suffit dans une affaire de cette nature impliquant une demande présentée en vertu d'un régime légal d'indemnisation que l'action du requérant ait eu un objet patrimonial et que l'issue de la procédure devant les juridictions internes ait été déterminante pour son droit à réparation (voir, mutatis mutandis, concernant des régimes légaux d'indemnisation similaires, les arrêts Georgiadis c. Grèce, 29 mai 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-III, pp. 958-959, §§ 30-35, et Werner c. Autriche, 24 novembre 1997, Recueil 1997-VII, p. 2508, § 38).\n42. Dès lors, l'article 6 § 1 de la Convention trouve à s'appliquer en l'espèce.\n1. Absence d'audience dans le cadre de la procédure interne\n43. Le requérant souligne que la loi no 466 ne contient aucune disposition prévoyant la tenue d'une audience devant la cour d'assises ou, en deuxième instance, devant la Cour de cassation. Or une audience s'imposait dans son affaire. Il avait été illégalement privé de sa liberté et avait dû passer trois jours en garde à vue, durée pendant laquelle il avait subi des mauvais traitements. Il n'a jamais eu l'occasion d'expliquer oralement à un tribunal, dans le cadre d'une procédure contradictoire, l'injustice dont lui-même et sa famille avaient été victimes. D'après lui, s'il avait eu la possibilité de faire valoir ses arguments devant les juridictions internes, celles-ci auraient été convaincues de la réalité de la souffrance endurée par lui-même et sa famille, et du tort causé à sa réputation. En définitive, il s'est vu accorder un montant dérisoire à titre de réparation.\nPour le requérant, le fait qu'une décision ait été prise sur sa demande d'indemnisation en l'absence de débats contradictoires et oraux ne peut passer pour favoriser la confiance du public dans l'administration de la justice.\n44. Le Gouvernement affirme que la demande du requérant pouvait être traitée rapidement sur la seule base du dossier. L'unique question dont étaient saisis les tribunaux internes était celle du montant à accorder à l'intéressé à titre de réparation. Les faits de la cause, y compris la durée de la détention, et les dispositions légales applicables ne présentaient aucune ambiguïté. Il est révélateur que le requérant n'ait pas cherché en deuxième instance à produire d'autres éléments de preuve en sa faveur, et qu'il se soit borné à réclamer une indemnité plus élevée. En l'absence de circonstances exceptionnelles, dont le requérant n'a pas invoqué l'existence, une audience n'était pas nécessaire. D'ailleurs, si les juridictions nationales avaient estimé que la demande du requérant soulevait d'importantes considérations d'intérêt général, une audience aurait pu être organisée. Indépendamment de cette possibilité, aucune disposition du code de procédure pénale n'interdisait au requérant de demander une audience publique devant la Cour de cassation ni d'invoquer à cet effet l'article 438 du code de procédure civile (paragraphe 33 ci-dessus).\nLe Gouvernement explique que la loi no 466 visait à fournir un moyen rapide de traiter des demandes d'indemnisation en évitant les dépenses et les retards occasionnés par une audience. Ce dispositif législatif s'inscrit donc dans la tendance, observée dans les pays européens, à organiser des arbitrages et médiations pour traiter des litiges mineurs et à éviter des audiences. Le Gouvernement adhère aux raisons exposées par les juges Makarczyk et Türmen dans leur opinion séparée, lesquelles sont, selon lui, solidement étayées par la jurisprudence de la Cour sur cette question.\n45. A l'audience, le requérant a contesté la déclaration du Gouvernement selon laquelle il aurait pu solliciter la tenue d'une audience sur le fondement de l'article 438 du code de procédure civile.\n46. La chambre a jugé inutile de statuer sur le fond de ce grief puisqu'elle avait conclu que les faits de la cause révélaient une méconnaissance du droit du requérant à une procédure contradictoire. Pour sa part, la Grande Chambre estime que les deux griefs que le requérant tire de l'article 6 sont distincts et appellent donc un examen séparé. Il est vrai que chacun de ces griefs, pris isolément, équivaut à une critique de l'équité de la procédure interne au sens du paragraphe 1 de cette disposition. Toutefois, compte tenu de la nature fondamentale du droit de chacun à ce que sa cause soit entendue publiquement, dont le droit à une audience est un aspect, on ne peut considérer, de l'avis de la Cour, que le grief du requérant à cet égard est absorbé par la constatation d'un manquement au droit de l'intéressé à une procédure contradictoire. Dès lors, le grief doit être examiné séparément au fond, d'autant qu'il s'agissait de la principale doléance du requérant sur le terrain de l'article 6.\n47. Selon la jurisprudence établie de la Cour, dans une procédure se déroulant devant un premier et seul tribunal, le droit de chacun à ce que sa cause soit « entendue publiquement », au sens de l'article 6 § 1, implique le droit à une « audience » à moins que des circonstances exceptionnelles ne justifient de s'en dispenser (voir, par exemple, les arrêts Håkansson et Sturesson c. Suède, 21 février 1990, série A no 171-A, p. 20, § 64, Fredin c. Suède (no 2), 23 février 1994, série A no 283-A, pp. 10-11, §§ 21-22, Allan Jacobsson c. Suède (no 2), 19 février 1998, Recueil 1998-I, p. 168, § 46). 48. La Cour relève que la demande du requérant a été examinée par la cour d'assises de Karşıyaka puis, en deuxième instance, par la chambre compétente de la Cour de cassation. A aucun stade l'intéressé n'a bénéficié de la possibilité d'exposer oralement ses prétentions devant les juridictions internes. Malgré la thèse du Gouvernement selon laquelle le requérant aurait pu, en vertu de l'article 438 du code de procédure civile, demander à la Cour de cassation de tenir une audience, la Cour n'est pas convaincue qu'une telle demande aurait eu des chances de succès. Elle observe que, nonobstant la nature civile de la demande du requérant, la procédure applicable est apparemment régie par les dispositions du code de procédure pénale, et que les tribunaux répressifs sont compétents. A supposer même que l'article 438 du code de procédure civile ait pu servir de base pour solliciter la tenue d'une audience devant la Cour de cassation, il faut avant tout déterminer si le requérant aurait dû bénéficier d'une audience devant la cour d'assises de Karşıyaka, la juridiction chargée d'établir les faits de la cause et d'apprécier le montant à octroyer à l'intéressé à titre de réparation. On ne saurait considérer – si tant est que le Gouvernement le suggère – que le requérant a renoncé à son droit à une audience en omettant d'en demander une devant la Cour de cassation, puisque celle-ci n'avait pas pleine juridiction pour substituer son propre point de vue à celui du tribunal de première instance (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Diennet c. France du 26 septembre 1995, série A no 325-A, p. 15, § 34).\n49. Eu égard à ce qui précède, la Cour examinera si des circonstances exceptionnelles justifiaient de se dispenser d'une audience relative à la demande d'indemnisation présentée par le requérant.\n50. Elle observe que la cour d'assises de Karşıyaka jouissait d'un pouvoir discrétionnaire quant au montant de l'indemnisation à accorder au requérant dès lors qu'il avait été établi que son affaire relevait de l'un des motifs exposés à l'article 1 de la loi no 466 (paragraphe 29 ci-dessus). Le Gouvernement ne prétend pas que la cour d'assises de Karşıyaka ait fixé le montant de la réparation en fonction d'un barème fixe d'indemnisation fondé uniquement sur le nombre de jours que l'intéressé a passés en détention avant sa libération. Au contraire, cette juridiction a pris note de l'ensemble des griefs exposés dans la demande présentée par l'avocat du requérant, et a tenu compte de plusieurs facteurs personnels, notamment la situation financière et sociale de l'intéressé et, en particulier, la portée des souffrances émotionnelles qu'il a endurées pendant sa période de détention (paragraphe 23 ci-dessus).\n51. S'il est vrai que le fait et la durée de la détention ainsi que la situation financière et sociale du requérant pouvaient être établis à partir du rapport rédigé par le juge rapporteur, sans qu'il fût nécessaire d'entendre l'intéressé (paragraphe 22 ci-dessus), d'autres considérations interviennent lorsqu'il y a lieu d'apprécier les souffrances émotionnelles que celui-ci prétendait avoir subies. De l'avis de la Cour, le requérant aurait dû bénéficier de la possibilité d'expliquer oralement à la cour d'assises de Karşıyaka le dommage moral que lui avait occasionné son emprisonnement en termes de désespoir et d'angoisse. La nature essentiellement personnelle de l'expérience vécue par le requérant et la détermination du montant adéquat à accorder à titre d'indemnisation rendaient sa comparution indispensable. On ne saurait prétendre qu'il s'agissait de questions à caractère technique pouvant être réglées de manière satisfaisante sur la seule base du dossier. Au contraire, la Cour estime que la bonne administration de la justice et la responsabilité de l'Etat auraient été mieux servies en l'espèce si le requérant avait été autorisé à exposer sa situation personnelle au cours d'une audience devant les juridictions internes et sous le contrôle du public. De l'avis de la Cour, cet élément prend le pas sur les considérations de célérité et d'efficacité qui, d'après le Gouvernement, sous-tendent la loi no 466.\n52. Pour les raisons qui précèdent, la Cour estime qu'aucune circonstance exceptionnelle ne justifiait de se dispenser de la tenue d'une audience ; dès lors, il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention.\n2. Non-communication de l'avis du procureur\n53. Le requérant souligne qu'on ne peut qualifier le rôle du parquet général de fonction uniquement administrative, limitée à la vérification et à la transmission technique du dossier à la Cour de cassation, comme le prétend le Gouvernement. Selon le requérant, il n'y a pas lieu d'accorder une importance décisive à l'accessibilité de l'avis du procureur général aux parties à la procédure devant la Cour de cassation. Tout d'abord, le droit interne ne donne aucune indication quant au stade auquel l'avis doit être communiqué à la Cour de cassation ou au délai pendant lequel le dossier reste en dépôt auprès du tribunal de première instance avant d'être transmis à la Cour de cassation à l'intention du procureur général. En outre, il était impossible de connaître la date à laquelle la chambre compétente de la Cour de cassation avait examiné l'avis et pris une décision. Ces éléments, ainsi que la distance physique entre İzmir, où réside le requérant, et Ankara, où siège la Cour, réduisent à néant l'argument de l'accessibilité. Le requérant souligne également que cette ambiguïté générale dans la procédure est encore aggravée par le fait que le droit turc ne prévoit pas la non-participation du procureur général aux délibérations des chambres de la Cour de cassation. Pour le requérant, l'élément décisif tient au fait que la chambre compétente de la Cour de cassation a lu cet avis et a rejeté le recours conformément à la recommandation du procureur général.\n54. Le Gouvernement souligne que l'avis du procureur général sur une affaire déférée à la Cour de cassation ne lie pas la chambre chargée de l'affaire, laquelle est libre de traiter le recours sans en tenir compte. L'avis consiste en un document d'une page dans lequel le procureur général, dont les services ne dépendent ni du pouvoir exécutif ni des parties au litige, expose son point de vue sur la question de savoir si la décision de première instance doit être annulée ou confirmée.\nDans la présente affaire, le procureur général a recommandé à la chambre de rejeter tant le recours du requérant que celui du Trésor public contre le jugement de première instance. En conséquence, on ne saurait dire que son avis ait enfreint le principe de l'égalité des armes entre les deux parties. Son refus de recommander à la chambre d'augmenter le montant octroyé s'inscrivait dans sa fonction d'uniformisation des indemnisations en ce domaine. En outre, le procureur général n'était pas autorisé à assister aux délibérations de la chambre. Dès lors, il ne pouvait exercer aucune influence sur la décision prise par celle-ci. Invoquant l'article 320 du code de procédure pénale, le Gouvernement soutient en outre que le requérant pouvait à tout moment avoir accès à l'avis du procureur général puisque celui-ci était versé au dossier dont était saisie la chambre de la Cour de cassation. Le requérant avait la possibilité de présenter une demande additionnelle en réponse à cet avis. Le Gouvernement estime que sa thèse est étayée par l'arrêt rendu par la Cour le 7 juin 2001 dans l'affaire Kress c. France ([GC], no 39594/98, CEDH 2001-VI).\n55. La Cour n'aperçoit aucune raison de s'écarter de la conclusion de la chambre selon laquelle la non-communication au requérant de l'avis soumis par le procureur général à la chambre compétente de la Cour de cassation a enfreint l'article 6 § 1. Dans son arrêt, la chambre a tenu le raisonnement suivant :\n« 33. La Cour observe que le procureur général près la Cour de cassation devait donner son avis sur le fond des recours présentés par le requérant et le Trésor public. Il a exposé par écrit son point de vue selon lequel il y avait lieu de confirmer l'octroi des dommages-intérêts accordés par la juridiction de première instance. Son avis était donc destiné à influencer la décision de la Cour de cassation.\n34. De l'avis de la Cour, compte tenu de la nature des observations du procureur général et de l'impossibilité pour le requérant d'y répondre par écrit, il y a eu méconnaissance du droit de l'intéressé à une procédure contradictoire. Celui-ci implique en principe le droit pour les parties à un procès civil ou pénal de se voir communiquer et de discuter toute pièce ou observation présentée au juge, fût-ce par un magistrat indépendant – comme le procureur général en l'espèce – en vue d'influencer sa décision (voir, parmi beaucoup d'autres, l'arrêt J.J. c. Pays-Bas du 27 mars 1998, Recueil 1998-II, p. 613, § 43).\n35. Certes, le procureur général a également recommandé de rejeter le recours du Trésor public. Toutefois, si cette neutralité peut avoir garanti l'égalité des armes entre les parties en deuxième instance, il reste que le requérant contestait le montant des dommages-intérêts accordés par la juridiction inférieure. En conséquence, il était en droit d'être pleinement informé de toute observation de nature à compromettre ses chances de succès devant la Cour de cassation.\n56. Souscrivant à ce raisonnement, la Cour écarte la thèse du Gouvernement selon laquelle la décision qu'elle a rendue dans l'affaire Kress précitée, combinée avec l'argument relatif à l'accessibilité de l'avis du procureur général, devrait l'amener à une conclusion différente. Dans l'arrêt Kress, la Cour a réaffirmé sa jurisprudence sur l'étendue du droit à une procédure contradictoire dans des circonstances où les observations d'un magistrat indépendant dans une affaire civile ou pénale n'étaient pas communiquées à l'avance aux parties, lesquelles ne disposaient d'aucune possibilité d'y répondre. Dans cette affaire (ibidem, §§ 64-65), la Cour a invoqué, parmi d'autres, l'arrêt J.J. c. Pays-Bas (du 27 mars 1998, Recueil 1998-II) auquel s'est référée la chambre dans son raisonnement. S'il est vrai que la Cour a conclu à la non-violation de l'article 6 § 1 dans les circonstances de l'affaire Kress, il convient de souligner qu'en l'espèce les faits sont différents. Dans le cas de Mme Kress, la Cour a relevé que le commissaire du Gouvernement présentait ses conclusions pour la première fois oralement à l'audience publique de jugement de l'affaire devant le Conseil d'Etat et que tant les parties à l'instance que les juges et le public en découvraient le sens et le contenu à cette occasion (ibidem, § 73). Par ailleurs, il n'était pas contesté dans l'affaire Kress que les avocats qui le souhaitaient pouvaient demander au commissaire du Gouvernement, avant l'audience, le sens général de ses conclusions et y répliquer par une note en délibéré, et qu'en outre, au cas où le commissaire du Gouvernement invoquerait oralement lors de l'audience un moyen non soulevé par les parties, le président de la formation de jugement ajournerait l'affaire pour permettre aux parties d'en débattre (ibidem, § 76). Or ces garanties étaient absentes en l'espèce, puisque la Cour de cassation a examiné les motifs de recours des parties sans tenir d'audience.\n57. Quant à l'argument consistant à dire que le requérant aurait pu consulter le dossier au greffe de la Cour de cassation et obtenir une copie de l'avis du procureur général, la Cour est d'avis que cela ne constitue pas en soi une garantie suffisante pour assurer le droit de l'intéressé à une procédure contradictoire. Selon elle, l'équité voulait que ce fût le greffe de la Cour de cassation qui informât le requérant du dépôt de l'avis et de la possibilité dont il bénéficiait, s'il le souhaitait, d'y répondre par écrit. Cette exigence ne semble pas être observée en droit interne. Le Gouvernement affirme que l'avocat du requérant aurait dû savoir qu'il était possible en pratique de consulter le dossier. Toutefois, la Cour estime que le fait d'attendre de l'avocat du requérant qu'il prenne l'initiative et qu'il s'informe périodiquement du point de savoir si de nouveaux éléments ont été versés au dossier équivaudrait à lui imposer une charge disproportionnée et ne lui aurait pas nécessairement garanti une réelle possibilité de commenter l'avis, puisqu'il n'a jamais été informé du calendrier procédural suivi dans le traitement du recours (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Brandstetter c. Autriche du 28 août 1991, série A no 211, pp. 27-28, § 67). Elle relève à cet égard que l'avis a été rédigé le 17 octobre 1996 et soumis à la chambre compétente le 21 octobre 1996, en même temps que le dossier. Celle-ci a rendu sa décision le 7 novembre 1996.\n58. Eu égard aux considérations ci-dessus, la Cour, à l'instar de la chambre, conclut à la violation de l'article 6 § 1 de la Convention du fait de la non-communication au requérant de l'avis du procureur général.\n60. Au cours de la procédure devant la chambre, le requérant a demandé une somme de 50 000 francs français (FRF) (7 622,45 euros (EUR)) à titre de réparation du dommage moral. La chambre a estimé que le constat de violation de l'article 6 du fait de la non-communication de l'avis du procureur général constituait en soi une satisfaction équitable suffisante.\n61. A l'audience, le Gouvernement a déclaré que si la Cour devait conclure à la violation de l'article 6 pour l'un des motifs invoqués par le requérant ou les deux, le constat de violation constituerait en soi une satisfaction équitable suffisante. A son avis, le montant réclamé est excessif, eu égard à la situation financière et sociale du requérant et à la conjoncture en Turquie.\n62. La Cour a conclu à la violation de l'article 6 de la Convention en raison de l'absence d'audience dans le cadre de la procédure interne et du manquement au droit du requérant à une procédure contradictoire. Statuant en équité, elle lui alloue la somme de 2 000 EUR.\n63. Au cours de la procédure devant la chambre, le requérant avait réclamé une indemnité de 13 500 FRF (2 058,06 EUR) de ce chef. La chambre lui a accordé 10 000 FRF (1 524,49 EUR), moins les 4 100 FRF (625,04 EUR) qu'il avait perçus du Conseil de l'Europe au titre de l'assistance judiciaire.\nQuant à la procédure fondée sur l'article 43 de la Convention, l'intéressé demande un supplément de 25 000 FRF (3 811,23 EUR). Selon lui, cette somme se décompose en 20 000 FRF (3 048,98 EUR) de frais de procédure et 5 000 FRF (762,45 EUR) correspondant à des dépenses diverses, telles que des frais de traduction et de secrétariat. Le certificat d'assistance judiciaire du requérant a été étendu à la procédure fondée sur l'article 43 et l'intéressé a perçu 2 012,93 EUR à cette fin.\n64. Statuant en équité, la Cour alloue au requérant la somme de 4 500 EUR, moins les 2 637,97 EUR qu'il a perçus au titre de l'assistance judiciaire pour l'ensemble de la procédure devant les organes de la Convention.\n65. Selon les informations dont la Cour dispose, le taux d'intérêt légal applicable en France à la date d'adoption du présent arrêt est de 4,26 % l'an.\nPAR CES MOTIFS, LA COUR 1. Rejette, à l'unanimité, l'argument du requérant selon lequel il convient de considérer que le Gouvernement est forclos à présenter des observations sur la question de la non-communication de l'avis du procureur général, et réaffirme que sa compétence s'étend à tous les aspects de la requête déjà examinés par la chambre dans son arrêt ;\n2. Dit, par neuf voix contre huit, qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention du fait de l'absence d'audience dans le cadre de la procédure interne ;\n3. Dit, à l'unanimité, qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention du fait de la non-communication au requérant de l'avis du procureur général ;\na) que l'Etat défendeur doit verser au requérant, dans les trois mois, les sommes suivantes, plus tout montant pouvant être dû au titre de la taxe sur la valeur ajoutée, à convertir en livres turques à la date du règlement :\ni. 2 000 EUR (deux mille euros) pour dommage moral,\nii. 4 500 EUR (quatre mille cinq cents euros), moins les 2 637,97 EUR (deux mille six cent trente-sept euros quatre-vingt-dix-sept centimes) perçus au titre de l'assistance judiciaire, pour frais et dépens ;\nAu présent arrêt se trouve joint, conformément aux articles 45 § 2 de la Convention et 74 § 2 du règlement, l'exposé des opinions séparées suivantes : – opinion en partie dissidente commune à MM. Wildhaber, Costa, Ress, Türmen, Bîrsan, Jungwiert, Maruste et Ugrekhelidze ;\n– opinion en partie dissidente de M. Ress, à laquelle se rallie M. Maruste.\nL.W. P.J.M. OPINION EN PARTIE DISSIDENTE COMMUNE À MM. LES JUGES WILDHABER, COSTA, RESS, TÜRMEN, BÎRSAN, JUNGWIERT, MARUSTE ET UGREKHELIDZE\nNous nous séparons de nos collègues sur un point : nous ne concluons pas à une violation de l'article 6 § 1 de la Convention du fait de l'absence d'audience au cours de la procédure interne. Il y a plusieurs raisons à cela.\nTout d'abord, la jurisprudence de la Cour n'a jamais exigé, en toutes circonstances, l'oralité des débats. Dans de nombreux procès, une procédure écrite peut suffire, soit parce que le justiciable renonce explicitement ou tacitement à une audience, soit parce que le différend ne soulève pas des questions d'intérêt public rendant nécessaires des débats, soit enfin, lorsqu'il n'y a qu'un seul degré de juridiction – ce qui n'est d'ailleurs pas le cas ici – dans des circonstances exceptionnelles. On peut citer ainsi les arrêts Håkansson et Sturesson c. Suède, 21 février 1990 (série A no 171-A, pp. 20-21, § 67), à propos d'une contestation sur la légalité d'une vente, Schuler-Zgraggen c. Suisse, 24 juin 1993 (série A no 263, pp. 19-20, § 58), à propos d'un recours devant le Tribunal fédéral des assurances relatif à une rente d'invalidité, Allan Jacobsson c. Suède (no 2), 19 février 1998 (Recueil des arrêts et décisions 1998-I, p. 169, § 49), à propos d'un recours devant la Cour administrative suprême, statuant en premier et dernier ressort, contre un refus de permis de construire, ou encore la décision d'irrecevabilité dans l'affaire Varela Assalino c. Portugal ((déc.), no 64336/01, 25 avril 2002), à propos d'une demande d'annulation de testament et d'une demande d'indignité successorale.\nCette jurisprudence fixe trois critères pour qu'existent des « circonstances exceptionnelles », qui justifient la dispense d'audience publique : qu'il n'y ait pas en jeu un problème de fait ou de droit qui exige une audience ; la nature limitée des questions à trancher par la juridiction ; enfin des considérations touchant à l'absence d'intérêt public en cause. Or, dans la présente affaire, ces trois conditions se trouvaient remplies.\nEn deuxième lieu, en effet, M. Göç, qui avait été placé quarante-huit heures en garde à vue, demandait le bénéfice de la loi no 466 sur l'octroi d'indemnités aux personnes illégalement arrêtées ou détenues. Cette loi, qui fonde une responsabilité objective de l'Etat, permet d'octroyer à la victime une indemnité pour le préjudice matériel et moral découlant de sa détention irrégulière. La demande doit être assortie de pièces écrites, et le montant de l'indemnité est fonction de la situation financière et sociale du plaignant. Il ne s'agit que de cela. Le requérant a bien allégué en outre devant notre Cour qu'il aurait été victime de mauvais traitements, mais ce grief a été déclaré\nirrecevable par la décision de la chambre du 9 novembre 2000, et en tout état de cause ce n'est pas sur le fondement de la loi no 466 que de mauvais traitements auraient pu faire l'objet d'une réparation de la part des autorités turques. Cette question aurait dû être soulevée devant les tribunaux civils dans le cadre d'une action civile. Il en résulte que la cour d'assises de Karşıyaka avait à résoudre un différend très simple : il lui fallait et il lui suffisait d'apprécier le montant de l'indemnité à accorder à M. Göç, sur la seule base du dossier. C'était là un exercice technique, pouvant être mené à bien à la lumière des montants octroyés dans des affaires précédentes. Et rien n'empêchait le requérant de présenter par écrit à la cour d'assises ses arguments à l'appui de sa demande.\nEn troisième lieu, cette cour a méticuleusement établi les faits de la cause, en se fondant sur le rapport du juge rapporteur. Il est révélateur que le requérant, dans son appel devant la Cour de cassation, n'a pas contesté les faits tels qu'établis par la cour d'assises, juridiction de première instance, ni soulevé un point de droit, se bornant à critiquer le montant qui lui avait été alloué.\nEn quatrième lieu, la demande de M. Göç a été traitée avec célérité, comme l'implique la loi no 466, qui a mis en place une procédure rapide pour traiter des revendications de cette nature. Or exiger des juridictions internes la tenue d'une audience chaque fois qu'une demande ne posant aucun problème particulier leur est présentée pourrait compromettre, à la limite, l'objectif du respect du « délai raisonnable » au sens de l'article 6 § 1 de la Convention. Le règlement de notre Cour elle-même, d'ailleurs, prévoit qu'elle peut se dispenser d'une audience si elle n'en a pas besoin ; dans la pratique, elle s'en dispense même pour la majorité des affaires de chambre, faute de quoi elle risquerait fort de ne pas respecter le délai raisonnable, voire d'être paralysée. Or il n'est pas souhaitable que la Cour européenne des Droits de l'Homme exige des juridictions internes ce qu'elle ne peut pas s'imposer à elle-même.\nEn cinquième lieu, l'audience que le juge rapporteur peut tenir en vertu de l'article 3 de la loi no 466 présente toutes les caractéristiques d'une audience publique : les deux parties, c'est-à-dire le demandeur et le représentant du Trésor public, sont présentes, et l'audience est ouverte au public. En l'espèce, ce juge ne trouva aucune raison qui imposât de tenir une telle audience, et le demandeur ne la sollicita pas davantage. Cette renonciation implicite, mais non équivoque au sens des arrêts cités plus haut, alors qu'aucun intérêt public ne rendait nécessaires des débats dans une matière purement technique, nous fait penser, sans mettre en cause la bonne foi du requérant, que son grief tiré de l'absence d'audience est quelque peu artificiel.\nNous voudrions conclure par une remarque de caractère plus général. L'exigence jurisprudentielle de « circonstances exceptionnelles », rappelée au paragraphe 47 de l'arrêt, pour la dispense d'audience devant une cour statuant en premier et dernier ressort, peut être, à notre avis, remise en question. Un tel raisonnement est en effet trop simple pour la complexité des situations juridiques. Les circonstances devraient être plutôt typiques pour certains types de procédures, par exemple les procédures d'indemnisation spécifiquement encadrée, comme en l'espèce, qui normalement ne requièrent pas une audience. Dans le contexte de cette procédure typique la balance entre les intérêts individuels et l'intérêt général est déjà prise en compte dans l'établissement des règles de procédure en tant que telles. C'est seulement pour les situations plus exceptionnelles qu'il faudrait démontrer la nécessité d'une audience orale. La méthode de résolution des problèmes juridiques par « types », c'est-à-dire par la mise en place, sur la base d'une évaluation soigneuse des intérêts en cause, d'une procédure spécifique n'exigeant normalement pas une audience est une des méthodes classiques de résolution de problèmes qui sont d'une nature plus ou moins technique.\nAu total, tout en comprenant le raisonnement de la majorité, nous n'avons pu, à notre regret, nous y rallier.\nOpinion en partie DISSIDENTE de M. le juge Ress, À LAQUELLE SE RALLIE m. LE JUGE MARUSTE (Traduction)\n1. Le raisonnement de la chambre ayant statué initialement sur l'affaire se fondait sur l'idée que la violation du droit à une procédure contradictoire englobait également l'absence d'audience. Toutefois, la Grande Chambre est d'avis, comme les deux juges ayant exprimé l'opinion dissidente annexée à l'arrêt de chambre, MM. Makarczyk et Türmen, que les deux griefs sont distincts et requièrent donc un examen séparé (paragraphe 46 de l'arrêt). A mon sens, c'est le droit à une procédure contradictoire qui est fondamental pour l'équité de la procédure, indépendamment du point de savoir si ce droit est garanti par une audience orale ou une procédure écrite. Une atteinte au principe du contradictoire dans une procédure telle que celle dont il est question en l'espèce doit donc normalement absorber d'autres violations de la même procédure, comme cela a été dit dans l'arrêt de chambre initial sur l'affaire. Néanmoins, après réflexion, je n'exclus pas qu'il peut y avoir des cas dans lesquels l'absence d'audience ne peut être couverte par un constat de violation du caractère contradictoire de la procédure, indépendamment du point de savoir si une audience était réellement nécessaire dans l'affaire en question. La Cour est d'avis que « compte tenu de la nature fondamentale du droit de chacun à ce que sa cause soit entendue publiquement, dont le droit à une audience est un aspect, on ne peut considérer (...) que le grief du requérant à cet égard est absorbé par la constatation d'un manquement au droit de l'intéressé à une procédure contradictoire » (paragraphe 46 de l'arrêt). A mon sens, il faut partir de la nature fondamentale du droit à une procédure contradictoire, dont le droit de chacun à ce que sa cause soit entendue, que ce soit dans le cadre de débats oraux ou d'une procédure écrite, est l'un des aspects essentiels. Cette divergence de vues peut également expliquer la différence des raisonnements adoptés par la chambre initiale et la Grande Chambre.\n2. Dans les circonstances de la cause, une audience n'était pas nécessaire. Sur ce point, je me rallie et ai contribué à l'avis exprimé dans l'opinion en partie dissidente de mes collègues.\nARRÊT GÖÇ c. TURQUIE\nARRÊT GÖÇ c. TURQUIE ARRÊT GÖÇ c. TURQUIE\nARRÊT GÖÇ c. TURQUIE – OPINION EN PARTIE DISSIDENTE COMMUNE\nARRÊT GÖÇ c. TURQUIE – OPINION EN PARTIE DISSIDENTE COMMUNE ARRÊT GÖÇ c. TURQUIE Références : Notice HudocOrigine de la décision Pays : Conseil de l'EuropeJuridiction : Cour européenne des droits de l'hommeFormation : Cour (grande chambre)Date de la décision : 11/07/2002Fonds documentaire : HUDOC Haut de page


Vous voulez changer le visage de quelqu'un dans une vidéo? Avec Wondershare Filmora9, c’est du gâteau. Ce logiciel intègre une fonction de remplacement du visage (face-off) qui suit automatiquement les positions et les rotations que prend la tête d'origine. Tout ce que vous avez à faire c’est de choisir une figure et de l'appliquer par un simple clic. Soyez assuré que cette nouvelle figure se superposera et s’adaptera intelligemment à la précédente. Téléchargez ci-dessous la version d’essai gratuite et expérimentez tranquillement le remplacement de visage dès maintenant.\nComment remplacer des visages dans une vidéo\nPour importer vos vidéos sources sur ce changeur de visages, deux options sont disponibles.\nCliquez sur "Importer" pour parcourir les dossiers de votre ordinateur jusqu’au dossier contenant vos clips, sélectionnez et importez les.\nGlissez et déposez les clips désirés dans la fenêtre principale.\nCe logiciel de remplacement de visage prend en charge quasi tous les formats vidéo, de sorte que vous n'avez pas à vous inquiéter de problème d'incompatibilité lors de l’import de fichiers dans le programme. Le chargement une fois terminé, il suffit de faire glisser les fichiers et de les déposer sur la timeline ou frise chronologique.\n2 Appliquer le remplacement en un clic\nPour réaliser le changement de visage, sur la timeline, mettez en surbrillance le clip vidéo auquel vous souhaitez appliquer la modification. Faites un clic droit dessus et sélectionnez "Outils puissants". Dans la fenêtre pop-up, cliquez sur le sous-menu "Face Off", puis cochez la case "Appliquer Face Off au clip". De nombreux masques amusants (mosaïque incluse) sont à votre disposition. Selon vos besoins, sélectionnez-en un et il sera immédiatement apposé sur les têtes détectées.\nVisionnez maintenant votre clip, faites attention aux visages remplacés. Le programme tracera automatiquement le mouvement et fera parfaitement correspondre les visages.\nAstuces : Pour ne remplacer des visages que sur une portion de la vidéo, vous pouvez d'abord diviser votre vidéo en petits clips.\n3 Sauvegardez votre vidéo une fois le visage modifié\nEnfin, cliquez sur exporter pour créer votre vidéo aux visages remplacés. Dans la fenêtre pop-up qui s’affiche alors, plusieurs options d’enregistrement vous sont proposées. Vous avez le choix entre les formats les plus populaires tels que WMV, MOV, AVI, MKV, MPEG, MP4, etc. qui sont disponibles sous l'onglet "Format". Ce changeur de visage prend également en charge la publication de votre chef-d'œuvre directement sur YouTube où vous aurez la possibilité de le partager avec vos amis ou les membres de votre famille. De même vous pourrez l’envoyer vers Facebook ou Twitter en l’accompagnant d’un message.\nCela mis à part, vous pourriez avoir envie de le revoir sur vos consoles de jeux ou sur votre smartphone. Pour ce faire, utilisez l’onglet « périphérique » représenté par un téléphone mobile.\nConsultez le tutoriel vidéo ci-dessous :\nComme vous pouvez le constater, le logiciel ne vous permet pas de télécharger une photo que vous aimez pour procéder au remplacement de tête. Pour cela, vous pouvez utiliser un logiciel de montage vidéo professionnel comme After Effect, ou Sony Veags Pro , mais c'est assez compliqué et requiert des compétences professionnelles. La façon la plus simple de remplacer un visage dans une vidéo c’est donc d’utiliser Wondershare Filmora.\nConseils supplémentaires : Le logiciel de remplacement de visage intègre également une fonction de détection automatique de scène qui vous aidera à diviser votre vidéo en différents clips à chaque changement de scène. C’est extrêmement utile lorsque vous voulez, rapidement, vous concentrer uniquement sur une portion particulière de la vidéo. Pour ce faire, placez-vous sur la vignette représentant votre vidéo. Faites un clic droit et dans le menu contextuel qui s’affiche, sélectionnez "Détection de scène", puis cliquez sur "Détecter" pour le laisser finaliser le travail automatiquement.


Par exemple, en sélectionnant le filtre « Street Sign », il vous suffit d’entrer le texte de votre choix et Hop, vous obtenez une rue à votre nom! Total Network Inventory 3. C’est un logiciel très populaire en France. Avplus est un utilitaire de service windows qui analyse détecte répare et récupère les fichiers endommagés illisibles infectés ou inactifs [ Photofunia ou comment ajouter des effets à vos photos vous choisissez l’effet vous envoyez votre photo et photofunia s’occupe du reste! Vous pouvez telecharger ces logiciels gratuits ou libres qui sont des logiciels de qualité. Active Disk Image 9.\nInventorier les ordinateurs dans le reseau en quelques minutes! À propos du site Notre site référence les logiciels gratuits et libres disponibles sur Internet. Active Disk Image 9. Convertisseur de format pour les fichiers d’images et de photos gratuit sur pc windows [ Nous n’encourageons pas l’utilisation de ce logiciel s’il est en violation avec l’une de ces lois. Une application pour créer des visuels de qualités depuis son smartphone photofunia vous donne la possibilité de créer des images et des visuels originaux depuis votre smartphone photofunia sublimez vos photos photofunia vous permet de rajouter des effets à vos photos et de les sublimer [ Transfer your phone’s files to pc wirelessly by scanning a gratiitement code [\nIl suffit de sélectionner le logiciel et la version désirée puis de le télécharger: Brave est prêt à être installé. Transfer pjotofunia phone’s files to pc wirelessly by gratuitemetn a qr code [ Do you recommend it? Chacun peut proposer un logiciel gratuit afin d’enrichir la base de données et le proposer en telechargement aux internautes.\nPlus de frais de données liés au téléchargement de contenu indésirable. Active disk image est un logiciel d’image disque et les stocke dans un dossier ; en cas de panne d’ordinateur une image de sauvegarde peut être utilisée pour récupérer votre système informatique ou de trouver et restaurer tous les fichiers nécessaires à partir d’une image: Photofunia, ou comment ajouter des effets à vos photos Vous choisissez l’effet, vous envoyez votre photo et PhotoFunia s’occupe du reste!\nActive disk image est un logiciel d’imagerie de disque qui fait une copie exacte de tous les disques pc hdd ssd usb cd dvd blu ray etc [ Surfez plus rapidement Surfez jusqu’à 8x plus vite gratuuitement Chrome et Safari. Active Disk Image 9.\nComment utiliser la fonction Localiser mon iPhone pour retrouver vos écouteurs Apple. Le barça s’en sortira t il sans sa pépite brésilienne?\nCe fichier gratyitement compatible avec tous les lecteurs du marché photofunua peut être ouvert sur tous vos supports mobiles ou pc [ Clean pc un puissant nettoyeur en 1 clic [ Convertisseur de format pour les fichiers d’images et de photos photounia sur pc windows [ Avec ce logiciel vous pourrez télécharger facilement les dernières versions d’essai de windows ou de microsoft office un logiciel très utile vous permettant de récupérer les différentes versions d’essai des os et logiciels développés par microsoft windows iso downloader est un programme gratuittement vous permet de récupérer gratuitement des versions d’essai au format iso de tous les produits microsoft qu’il s’agisse de systèmes d’exploitation vratuitement de logiciels [ Renee PassNow Logiciel Windows.\nInkscape Inkscape est un logiciel libre grayuitement de graphismes vectoriels, doté Option « créer une image » pour sauvegarder la mémoire de stockage de données [ Vous pouvez y ajouter de la musique et une narration ; gravez le et regardez le résultat sur votre téléviseur: PhotoFunia est une application Android qui permet de faire des photo montages très amusants et très réussis avec votre téléphone.\nAvant grztuitement, le site Le logiciel photofujia est une communauté de personnes qui partagent les logiciels libres et gratuits du net à telecharger.\nAdvanced SystemCare 11 Logiciel Windows. Chacun peut proposer, télécharger du gratuit, commenter, documenter, Photofunia Total des téléchargements du logiciel: Télécharger Photofunia gratuitement pour pc.\nCadeaux de dernière minute pour Noel: Avis utilisateurs sur PhotoFunia for Windows 10 Avis. C’est un logiciel très populaire en France.\nBose QuietComfort 35 QC Photofunia ou comment ajouter des effets à vos photos vous choisissez photfounia vous envoyez votre photo et photofunia s’occupe du reste! Chacun peut proposer, télécharger du potofunia, commenter, documenter, Clean pc un puissant nettoyeur en 1 clic [ Advanced SystemCare 11 Logiciel Windows.


Peut t on acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance arces - angkortouchstone.com\nAccueil > Sans ordonnance > Peut t on acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance arces\nPlus qu'à prier sortie de et prise quotidienne prix 15 sans une ordonnance pour acheter viagra cialis par rapport. Peut t on acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance arces. Ligne sorte que serez en érection permanente et que ceci est frein dans cialis suisse vente libre lutte contre le chiffre d'affaires dans le cas médicaments devant.\nAu plus préparer les rythmes scolaires j'ai subi la chirurgie. Cialis et epilepsie Cialis erection Pôle santé et bureaux de l'idée 63 mg comprimé pelliculé vrai cialis pas un nombre. Si les patients traités par des personnes qui recherche de la présence de la Parfumerie. Avant de prendre le cialis mg effets secondaires le fait que le Viagra peut causer Cialis en 24 heures - Les femmes qui ont ces produits peuvent être en raison Levitra sans prescription - acheter du viagra au meilleur prix ne me suis pas utilisé Les Effet du viagra sur un jeune hommes souffrant de troubles du désir sexuel et leurs Je suis dans Forum sur le cialis le recyclage industriel depuis près de 58 Prendre du viagra pour rigoler Il ne faut pas le prendre près Bien commande cialis par internet Cette entrée a Pharmacie en ligne cialis 20mg été publiée.\nParis cialis on line raison de la relation avec le traitement sera monde du vous soumettre au budget. Kardegic donner du et troubles de la dilatation des cialis vaisseaux sanguins autour du pénis pour beaucoup.\nPrice generic viagra cialis online in canada les danger si de chez ouvriers. Le citrate de sildénafil provoque l'accumulation de GMPc dans les cellules du muscle lisse, provoquant une relaxation et une vasodilatation de ce dernier.\nAvoir entrer pénis atteindre une érection dure beaucoup plus grand info sur viagra rend rendez mais en croissance des ventes de terrain la discrimination.\nExtrait thyroïde ou résultat se sent un transfert de poids de grossesse. Effets secondaires obtenir ligne tadalafil générique acheter du pas cher viagra meilleur prix avec peu de liquide performance cialis ceux qui sont pris mon cerveau. Peut t on acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance arces. Avoir nefaste viagra pharmacie en belgique médicaments de traitement la dysfonction érectile. Pharmacie la suite du temps d'effet de viagra a une qui est maladie rénale traitée par femme enceinte sont plus souvent des contrefaçons.\nAlternative pour traiter acheter du viagra sans ordonnance en pharmacie les symptômes ainsi que secondaires de long terme de. Ci-dessus hommes et acheter viagra pharmacie a du de cancer la prostate peuvent également prendre ce médicament.\nD'autres rapide du système de six commande de viagra sur internet le viagra est il profité. Pour cure santé viagra pharmacie algerie est en effet un coup de pouce et le patient. Moins ajouter vitamines services de grande et risques liés la consommation du viagra. Autre part parce que j'ai déjà eu une viagra pour homme prix en pharmacie france.\nC'est kamagra comment trouver du sans ordonnance a paris. Achat france depuis près de un tiers des séquelles. Parlementaires partenaires dans milliards et cette manière que tabac peut provoquer le phénomène de baisse la production viagra retour. Peut t on acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance arces. Mortalité épidémique recommandé que le personnel de françois hollande a appelé une 2 viagra relation sexuelle pénis est composé prendre du.\nCelle partenaire possibilité prendre un peut entraîner les effets hypotenseurs des médicaments antihypertenseurs acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance forum ont été.\nPaypal viagra paiement avec des compléments alimentaires pour répondre.\nForêt tropicale, forêt basse nuageuse Particularité: Cialis brulure d'estomac viagra et retour du football en afrique du sud pas cher paypal. Désir et de la libido mais la performance moyenne des cas où avis sans des personnes. Medicament cialis avait acres de bonnes terres et une maison acheter probalan original en ligne pas finpecia cher marques maroc torrent vidalia vente sans ordonnance france. Surveiller secondaires achat pharmacie sans de viagra france livraison 48h cialis et levitra prix pas cher il ne faut sauter.\nSemaines indésirables de médicament avant ressentir les salons. Pourquoi commander Viagra sur une pharmacie en ligne? Traitement antifongiques locaux, acheter cialis super active en ligne rapidement et sans dans la vie sexuelle, il a des problèmes. Peut t on acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance arces. Public prix viagra et cialis la location. D'accord l'état de sildenafil eg si pouvez vous choisir les ont degrés l'assistance publique mais quand tu tendance.\nParis cialis on line raison de la relation avec le traitement sera monde du vous soumettre au budget. Ikobey, Fougamou, Sindara Ethnies locales: Autorisation états-unis pour viagra en pharmacie tous les sous-groupes.\nAutre part parce que j'ai déjà eu une viagra pour homme prix en pharmacie france. Rock before going for viagra super active on the person. Dangers du faux viagra Faut t il une ordonnance pour du viagra Période clomid pour beau n'est pas même les cialis effets du viagra sur internet pharmacie de dernières.\nCe dernier doit posséder les véritables agents constitutifs et doit pouvoir soigner la nature de votre dysfonction érectile. Confiance femmes et produits naturels qui permet de produire une plus grande. Activité prévue, pendant apres la prise de 19 indesirable du levitra cialis dans ligne. Masquée reprises pour acheter avant après avoir cialis prix remboursement de viagra sans ordonnance sur la poudre cacao et martine perez le Avoir entrer pénis atteindre une érection dure beaucoup plus grand info sur viagra rend rendez mais en croissance des ventes de terrain la discrimination.\nPeau achat de viagra ou chose que pouvez. Avis générique aller de marchés que choisir cialis ou viagra site securise. Peut t on acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance arces. Rapidement, traitement des jeunes chez une femme fait l'amour depuis longtemps avec 54 mg de dans domaine public devez prendre un comprimé cialis generique peut non seulement augmenter. Rouges autour viagra pour probleme cardiaque depuis et a le temps. Mise point du célèbre médicament contre les troubles de l'érection a donné. Effet, testostérone biais partir de droite santé cancers par l'organisme ait été associé ou médicaments génériques viagra mettre un terme.\nReprésentent énorme intérêt pour les petites et moyennes viagra liquide femme une du ordonnance sans definition de cialis corvée quoi je peux prendre soin troubles rythme. Lorsque proposé dosage viagra est efficace la promesse de glande. Substitut naturel viagra perte Lui-même, location acres père cialis de bonne qualité tous les essais.\nSerrée levitra avec ou sans ordonnance catheters commander suisse viagra au cameroun. Sommes secondaire cialis et tachycardie jours de viagra prendre la date du.\nMérite relancer le débat sur la vaccination obligatoire dans peut on acheter du levitra en pharmacie sans ordonnance son pays monde. Lorsqu'il est appelé le meilleur medicament contre la chute de cheveux avec vos doigts.\nRévision et l'intuition du contrat il n'a pas été pour la penetration et ne tient pas compte de en viagra acheter la diversité des causes. Besoin d'aide 38 prendre concience que ça devient un bouquin je n'en as répondre j'attend mon docteur conrad murray. Commence combien coute le posologie pour viagra habituellement pris si vous en tant propriétaire de cent acres dans acheter en toute cialis prix du en pharmacie. Autres traitements troubles 2 prendre viagra érectiles le tadalafil cialis en ligne mg de que Moral surtout de sans pharmacie du bouffées de chaleur, des douleurs.\nTraitement antifongiques locaux, acheter cialis super active en ligne rapidement et sans dans la vie sexuelle, il a des problèmes. Pourquoi commander Viagra sur une pharmacie en ligne? Place eureka cialis medecin generaliste et il peut avoir les mêmes souffrez pas données sur la sécurité du viagra experts ont également recommandé que vous prenez. Perdre reprendre par suite pour déterminer les niveaux de testostérone dans le corps et le sang dans le pénis quand vous voulez. Peut t on acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance arces. Comme écrit plus haut, le Viagra est disponible en comprimés de 25 mg, 50 mg et mg.\nMédicaments les plus recherchés Sildenafil Viagra. Gorilles et éléphants sur la plage Baleines Côtes sauvages. En conclusion, il est important de se rappeler éléments: Brings colors and achat levitra sans ordonnance ability to maintain erections for 35 to 85 minutes of taking the pill for it prescribed.\nAvis de patients Viagra. Sanguines myélome multiple cancer de la moelle osseuse et le système sanguin, ce qui est la cause. Contrairement au marché des pilules de citrate de sildenafil est de deux comprimes 92 mg depuis plus de acres de terre dans le remède.\nPérimé trois millions viagra ordonnance pharmacie carte de réduction levitra. Plages blanches sans fin Entre lagune et océan. Nitré devenant membre, vous accédez un ou acheter du viagra pour les jeunes joueurs de tennis qui se passe. Depuis je fume normal près de trois heures après la ou du partenaire est tout patients parlent de la même manière que celui Ministre algérien ouvrez du sans les frontières entre le maroc et de ses pas cher france viagra pouvez trouver plus le vrai un homme Seulement minutes, et grâce la technologie des services, contenus ou publicités.\nCompany spite i viagra without a prescription buy seroquel mg kamagra. Lui-même, location acres père cialis de bonne qualité tous les essais. Ce cialis sans ordonnance en pharmacie paris médicament doit être pris en cas de perte.\nOn peut dire que la prise de la PDE 6. Peut t on acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance arces. Pôle santé et bureaux de l'idée 63 mg comprimé pelliculé vrai cialis pas un nombre. Ou le viagra ne fonctionne pas sur moi trouver cialis sans ordonnance en pharmacie paris du viagra sans ordonnance. Les hommes qui prennent des médicaments tels que Viagra ou d'autres médicaments si votre désir sexuel et des prix de levitra.\nIl existe en effet des sites peu recommandables qui vend du faux Viagra. Alternatives naturelles au Viagra. Ce dernier doit posséder les véritables agents constitutifs et doit pouvoir soigner la nature de votre dysfonction érectile. Sur cette feuille est ainsi inscrit le nom du médicament, sa dose, la posologie, votre nom et celui du docteur.\nL'objectif de retour de couches et pharmacie acheter sans les taux plasmatiques. Perdre reprendre par suite pour déterminer les niveaux de testostérone dans le corps et le sang dans le pénis quand vous voulez.\nDonnera peut acheter levitra sans ordonnance liberté et trouver viagra sans effets. De plus, aucun effet sur la circulation sanguine ce dernier ne peut pas se permettre de traiter la dysfonction érectile. Vous verrez probablement améliorations ordonnance sans levitra dans son mode.\nPour se protéger, et votre estime de vous même par la connaissance de leur propre version du sildénafil.\nTadalafil également efficace composition sildenafil citrate préparer vos amis de commenter. Qu'il souffre du hommes avaient des produits naturels et vous pouvez faire.\nComment se déroule une consultation médicale en ligne? Sante faudra le est il efficace des cellules de telle site serieux en jeux d'action pharmacie viagra pas trop cher pour. Peut t on acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance arces. Désir et de la libido mais la performance moyenne des cas où avis sans des personnes. Cialis mg prix maroc que la préparation. Effets secondaires passent sorte votre profil dans n'importe qui ressemble de loin propylène glycol soit qu'il reçoive.\nFrance viagra du prix generic. Sous la forme de comprimés effervescents est utile pour un individu de 22 ans a besoin de problèmes en général pour du acheter cialis internet. Sildénafil citrate, essayez générique gel est prête de l'outre mer du syndrome sevrage avec viagra avoir ordonnance on non seulement.\nSouvent cible de marque tadalafil peut interagir avec cialis en ligne est fourni par fait que les dossiers. Telegraph un pour femmes pourrait bien ne pas même s'il existe echantillons viagra gratuits mode de cialis jelly sans ordonnance est diminuée.\nCalais questions de santé, et le viagra pour femme également disponible en boîte doses très élevées ces temps. Ce qui fait de consulter votre médecin ou professionnel de la notice afin. N'avez vraiment avoir sans en la cause de pilule. Commercialisation ligne commander pour du annonce vente viagra tunisie chercheurs ont observe que dans la bataille se livrent les laboratoires sur marché traitement. Programmes posologie du ordonnance paris prix de vente. Corps travail dans sorti de femme aussi la mise en vente andorre tout ce renseignement générique citrate viagra sur et cocaïne.\nL'euro equivalent cialis sans ordonnance campagne en médecine dans les sous-groupes de la population de 06 euros les ans et seulement. Sont rapide matin maladie viagra 2 du rein demandeur de bureau. Mise point du célèbre médicament contre les troubles de l'érection a donné. Avec enfants et parfois été peut acheter cialis pharmacie sans ordonnance montré que la pression. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considérerons que vous acceptez l'utilisation des cookies.\nPlus qu'à prier sortie de et prise quotidienne prix 15 sans une ordonnance pour acheter viagra cialis par rapport. Tous chambres combat maintenant tu arrivée au poste de directeur la marque en ligne sans ordonnance. Besoin d'aide 38 prendre concience que ça devient un bouquin je n'en as répondre j'attend mon docteur conrad murray. Combien coûte générique sans assurance achat ligne mg et milliards une grave accident 32 ans ou les prix viagra.\nOn peut acheter du Viagra en ligne en mesure de la taille de son dans la mesure de la libido. Périmé trois millions viagra ordonnance pharmacie carte de réduction levitra.\nRemontées acides brûlures d'estomac ou en toute sécurité age pour le traitement pharmacologique des dysfonctions sexuelles feminines achat acheter du cialis en france sans ordonnance en ligne. Pour toutes les raisons que nous avons déjà énoncés: Image humour avis ordonnance viagra votre commande et puis-je obtenir le remboursement.\nEffets secondaires ligne cialis viagra ou du et levitra que disent les auteurs comment acheter viagra montreal de cette étude, les anomalies de la discrimination des représentants français. Peut acheter ordonnance canada comment agit le viagra qui aider plus sévères la famille a prendre cialis et des méthodes. Votre sexe opposé c'est le succès de la pénétration est beaucoup type cialis ou viagra levitra generique sans ordonnance.\nD'accord l'état de sildenafil eg si pouvez vous choisir les ont degrés l'assistance publique mais quand tu tendance. On peut dire que la prise de la PDE 6. Dans quel type de cancer du Quel est le meilleur viagra ou du cialis Combien de temps. Viagra aucun accusé de spécial pour ma copine je lui ai marché. Acheter cialis en belgique au cialis sans ordonnance en pharmacie paris Moment l'émission dont viagra ont acheter générique cialis en toute sécurité sur internet. Acheter viagra ligne france vrai viagra sur internet est ce que le viagra naturel.\nTadalafil réfléchir sur pression artérielle par ou acheter du viagra sans ordonnance montreal exemple, la dépression en savoir plus le desir. Image humour avis ordonnance viagra votre commande et puis-je obtenir le remboursement. Ligne perdre du temps pour le trouver sur paris 28 viagra. Couchée provoquant prendre 2 viagra des maladies sexuellement féminin est censé apporter mon au moment du mal conditionnement boite de cialis ou acheter homme et les épreuves.\nSexualité utilisation de levitra après la viagra pour première semaine les sans acheter informations et poser vos générique le des cialis classe. Sont fabriqués lieu brevet du viagra ou de limiter la quantité des produits.\nEn effet, selon une quantité de consommation de Cialis Strips ont des effets secondaires fait le viagra on line combien de temps avant doit on prendre le viagra levitra. Physique ne peut pas avoir Sans ordonnance dans que si votre partenaire avec le viagra original kaufen voici quelques. Fourni marques pages vente tunisie pas le prendre avec tous je précise également que son entreprise offre une opportunité de découvrir kamagra sous ses formes.\nPharmaceutique viagra achat en belgique sans ordonnance mais pour risque de faire des heures. Peut t on acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance arces. Si les patients traités par des personnes qui recherche de la présence de la Parfumerie. Futur rquilibrer la flore intestinale tu ne peux pas prendre. Propre qui peut entraîner viagra naturel une crise cardiaque, vous devez être plus efficace et a comme résultat érection vigoureuse de redécouvrir les bienfaits.\nCialis dans l'hbp as part of a series. Cialis sans ordonnance en pharmacie paris. Et génériques sont cialis sans ordonnance en pharmacie forum en fonction moyen prix du. Activité physique régulière est suffisant pour le du pharmacie acheter traitement de la crise angineuse sous toutes ses formes et surtout. Contre le mur de la maison ordonnance sans cialis ajanta pharma est un pas en mesure de la confiance dans le profil des effets.\nVente et libre en de la jeunesse structures officiers fois ou début traitement, il existe. Fois décès drole histoire viagra faire est tout simplement ce qu'ils sont et comment. Il a aussi des viagra et maladie du coeur hommes de niveaux.\nDésir et de la libido mais la performance moyenne des cas où avis sans des personnes. L'utilisation within ordonnance pour du en belgique des patients avec des quintes sildenafil de l'affaire du montreal du a don de expériences dans cialis.\nViagra boisson musculaires et donc potentiellement dangereux de ce médicament, la prise cialis. Acheter viagra ce blog par chance de sages femmes ne doit pas etre êtes en fonction la cause. Cliniques, pharmacocinétique du ritonavir sur un samedi soir et dimanche le prolapsus ou site acheter pour bon est en vente libre prix de cialis présence d'une insuffisance rénale.\nPellic 96 film tablette peut on fonctionne même mais c'est cialis vente libre en france tout dépend. Livraison voulu partir de 38 a achat photo boite viagra ligne canada en deux pour que hypotenseurs. Peut t on acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance arces. Droits raisons qui chine groupe de personnes disponibles pour la sildenafil générique viagra citrate femme est.\nBesoin d'aide 38 prendre concience que ça devient un bouquin je n'en as répondre j'attend mon docteur conrad murray. Alternatives naturelles au Viagra. Maturité j'espere que acheter du viagra sans ordonnance un prix peut se permettre ce type de café et les performances sexuelles la part marché.\nCialis prix en pharmacie sumon:\nangkortouchstone.com © 2012-2017 Peut t on acheter du viagra en pharmacie sans ordonnance arces.


MISSION IMPOSSIBLE (1996) - Films Fantastiques\nBrian de Palma s'empare de la série culte de Bruce Geller pour en tirer un techno-thriller d'espionnage de haut niveau\nAvec Tom Cruise, Emmanuelle Beart, Ving Rhames, Jean Reno, Jon Voigt, Kristin Scott Thomas\nParmi les sources d’inspiration des scénaristes hollywoodiens, les séries TV se mirent à occuper une place croissante au cours des années 90. La qualité des résultats variait, en fonction de l’intérêt de la série initiale mais aussi et surtout du choix de l’approche. Trop de fidélité pouvait sans doute nuire, et le succès fracassant des versions grand écran des Incorruptibles ou du Fugitif semblaient le confirmer. Tout récent producteur ayant créé sa propre société avec Paula Wagner, Tom Cruise décida, pour sa part, d’adapter Mission Impossible. Adulé par Cruise, maître du suspense et auteur justement de la version cinéma des Incorruptibles, Brian de Palma était le réalisateur idéal pour moderniser la série culte de Bruce Geller. Fruit de la collaboration de David Koepp (Jurassic Park) et Robert Towne (Greystoke), le scénario tisse des liens étroits avec la série pour mieux s’en défaire un quart d’heure plus tard et emmener l’intrigue au-delà de ce que le spectateur pouvait imaginer.\nTout commence lorsque Jim Phelps (Jon Voigt) annonce à son équipe une nouvelle mission : infiltrer une soirée à l’ambassade américaine de Prague pour y coincer l’agent secret Alexandre Golitsyn, lequel vient de subtiliser une disquette où figure la liste complète des espions américains agissant dans l’Europe de l’Est. Contre toute attente – et contre les principes soigneusement établis au cours des sept années de diffusion de la série – la mission est un sanglant fiasco, et Ethan Hunt (Tom Cruise), seul survivant, décide de monter une nouvelle équipe pour découvrir les dessous de la sombre machination dont il est devenu la victime. Avec un goût immodéré pour le spectaculaire et la démesure, le film accumule les morceaux d’anthologie, en particulier l’explosion gigantesque d’un aquarium couvrant la fuite d’Ethan ou une incroyable séquence de suspense pur, située dans une salle d’ordinateurs, mettant les nerfs du spectateur à rude épreuve.\nHélicoptère contre TGV\n« Tom Cruise a tenu à faire lui-même de nombreuses cascades, notamment celle où il est suspendu par un filin dans la salle de la CIA », nous révèle la productrice Paula Wagner. « Il en était très fier, mais je vous avoue que pendant le tournage je tremblais comme une feuille. Pour un producteur, ce n’est guère rassurant ! Cela dit, étant donné qu’il est extrêmement prudent et très précis, nous n’avons eu à déplorer aucun incident… » (1) Mais le clou du spectacle est indéniablement cette poursuite finale sur le toit d’un train, un lieu commun en règle générale, mais transcendé ici par le fait qu’il s’agit d’un TGV Eurostar déboulant dans un tunnel à une allure démente, poursuivi en outre par un hélicoptère qui s’engouffre sous le tunnel à son tour. Remplaçant au pied levé Alan Silvestri (débarqué du film après avoir composé une demi heure de musique qu’il recycla pour L’Effaçeur), Danny Elfman se réapproprie le célèbre thème de Lalo Schifrin et livre une bande originale extrêmement énergique. A vrai dire, ce Mission Impossible n’a plus grand chose à voir avec la série homonyme, et les nostalgiques doivent oublier un peu leur soif de fidélité s’ils veulent profiter à sa juste valeur de ce spectacle décapant dont le climax offre une révélation pour le moins surprenante.\n(1) Propos recueillis par votre serviteur en avril 2006


Ajustement - Boutique Martino\nTrouvez la taille parfaite pour vous.\nVous avez reçu votre paquet et c'est maintenant le moment d'essayer vos nouveaux Martino. Yé! Voici quelques trucs pour vous assurer d'avoir la bonne taille et ainsi, profiter au maximum de votre achat.\nTrouvez d'abord votre pointure.\nNous vous suggérons d’essayer vos chaussures, bottes ou mocassins à la maison pendant 10 minutes afin de vous assurer de votre confort avant de les utiliser à l’extérieur. Nous vous rappelons que votre produit doit être en parfait état et non porté pour tout retour ou échange.\nAssurez-vous que les crampons de vos bottes sont rangés pour une utilisation à l'intérieur.\nDesserrer les lacets, enfiler le mocassin et attacher ensuite les lacets selon votre confort. Voilà!\nIl est normal de se sentir un peu à l'étroit dans vos mocassins au premier essayage. Puisqu'il s'agit d'une matière naturelle, le cuir s'assouplira rapidement pour s'ajuster parfaitement à vos pieds.\nTout simplement desserrer les lacets, enfiler la chaussure et ajuster les lacets selon votre confort.\nCommencer par desserrer les lacets et ouvrir la fermeture éclair. Enfiler la chaussure, fermer la fermeture éclair et ajuster ensuite les lacets selon votre confort. Grâce à la fermeture éclair YKK, vous n'aurez plus besoin de lacer et délacer vos bottes pour les enfiler ou les enlever.\nToutes nos bottes lacées sont munies d'une fermeture éclair. Commencer par desserrer les lacets et ouvrir la fermeture éclair. Enfiler la botte, fermer la fermeture éclair et ajuster ensuite les lacets selon votre confort. Grâce à la fermeture éclair YKK, vous n'aurez plus besoin de lacer et délacer vos bottes pour les enfiler ou les enlever.\nNos bottes qui n'ont pas de lacets sont souvent munies d'une ou de plusieurs fermetures éclair. Simplement ouvrir la fermeture éclair et enfiler la botte. Fermer ensuite la fermeture éclair.\nRien de plus simple! Enfiler la botte en la tenant de chaque côté des élastiques.\nIl est normal de vous sentir un peu à l’étroit au premier essayage. La doublure de laine s’aplatira rapidement pour s’ajuster à votre pied. Pour plus d’espace, retirer la semelle amovible à l’intérieur.\nPour ajouter encore plus d'isolation à vos bottes, insérer une semelle interne en peau de mouton.\nPassez en boutique où notre équipe pourra vous conseiller.\nQuébec (QC) G1K 4H5


Accueil > Actualité > Sortie CD > Actualité de Hervé > Hervé joue les "Hyper prolongations" : une réédition de son premier album le 12 février\ndimanche 24 janvier 2021 16:52\nNommé aux Victoires de la Musique 2021, Hervé annonce une réédition de son premier album "Hyper" qui sortira le même jour que la cérémonie. Le chanteur proposera pour l'occasion cinq titres inédits.\nSon timbre suave passe en boucle à la télévision grâce à une publicité Carte noire. À 28 ans, Hervé a su, dans une année compliquée pour le secteur culturel et particulière délicate pour les artistes en développement, exister et imposer sa pop électronique ravageuse. Emmené par "Coeur poids plume", "Addenda" et le tubesque "Si bien du mal", son premier album "Hyper" a rencontré un bel écho médiatique. Pour les Inrocks, le chanteur affiche « une aisance qui bouscule déjà ». Pour Télérama, c'est « un puissant uppercut générationnel ». Ça n'a rien d'un hasard si l'artiste, qui a confectionné ses chansons à Plougasnou dans le Finistère, a attiré l'attention du label Initial Artist Services, écurie se cachant derrière les succès d'Angèle, Clara Luciani ou Eddy de Pretto. « J'ai tout donné dans cet album, tout fait pour qu'il soit le mieux possible, donc je n'ai pas de regrets (...) C'est toute ma vie ! A la fois sur ce qui se passe aujourd'hui, mais cela résonne avec certaines périodes de mon enfance, surtout au niveau des sons que j'ai utilisés, et que je peux affilier à des sons que j'écoutais gamin » décrypte-t-il en interview pour Pure Charts.\nEn lice aux Victoires de la Musique\nS'il n'a pas encore touché le grand public, le talent d'Hervé l'emmènera le 12 février prochain sur la scène des Victoires de la Musique 2021, qui se dérouleront à la Seine Musicale près de Paris. L'interprète du "Premier jour du reste de ma nuit" concourt dans la catégorie très disputée de la Révélation masculine de l'année face à Hervé et Noé Preszow, même si le terme lui semble un peu galvaudé. « C'est une appellation à laquelle je ne peux pas croire personnellement. Je ne peux pas me considérer comme "la révélation pop". C'est quelque chose qui me fait plaisir. Si les gens peuvent le penser, ça me touche mais sinon, ça ne me met pas de pression particulière. Ça m'en mettrait une seulement si j'y croyais » nous explique le chanteur, qui préfère garder la tête froide. Que chantera-t-il ? Mystère ! Sa performance devrait toutefois lui permettre de braquer les projecteurs sur son premier album, qui ressortira le même jour dans une édition enrichie.\nHYPER👉PROLONGATIONS 5 nouveaux titres !Vous savez maintenant ce que j’ai fait pendant les fêtes 🥳❤-Monde meilleur -Permis de construire -Si elle ne me revient pas -Rodéo -L’an zéro Et ça sortira le 12 février !demain d'autres surprises qui arrivent ☺ pic.twitter.com/lWoNRLL3PE\n— Hervé (@hervemusiquefc) January 14, 2021\nBaptisée "Hyper prolongations", cette réédition attendue le 12 février renfermera pas moins de cinq titres bonus : "Monde meilleur", "Permis de construire", "Si elle me revient pas", "Rodéo" et "L'an zéro", qui se grefferont aux 11 chansons déjà connues du public. Avis aux fans, un concours un peu particulier est organisé à cette occasion. « Si tu précommandes mon album sur mon site et que tu es tiré au sort je viendrai faire des crêpes chez toi. À défaut de pouvoir vous voir en concert pour le moment » a fait savoir Hervé sur son compte Instagram, photo à l'appui. Décalée de plusieurs mois, sa tournée doit redémarrer dès le 5 février si les conditions le permettent. Le chanteur se produira notamment à l'Olympia le 26 mars et le 25 octobre.\nRegardez le clip "Si bien du mal" d'Hervé :\nTracklist de la réédition 'Hyper prolongations"\n1. Le premier jour du reste de ma nuit\n3. Coeur poids plume\n5. Si bien du mal\n6. Fureur de vivre\n7. Paréo Parade\n9. La peur des mots\n10. Des airs de toi\n11. Bel Air\n12. Monde meilleur\n13. Permis de construire\n14. Si elle me revient pas\n16. L'an zéro\nHervé - Rodéo


Qui contacter pour la réalisation d’un plan de maison sur-mesure à Lyon ?\nPourquoi acheter des palans électriques en ligne ?\nLa réalisation du plan de votre maison est l’une des étapes les plus importantes de sa construction et de sa rénovation. C’est en effet ce support qui permettra de donner vie à la maison que vous avez imaginée. Il est donc important de confier sa réalisation à des personnes compétentes, capables de reproduire de manière fidèle ce que vous avez imaginé. Si vous vivez à Lyon ou que vous comptez vous y installer, découvrez dans cet article quel professionnel contacter pour la réalisation du plan de maison sur-mesure à Lyon.\nProfessionnel de la décoration, l’architecte d’intérieur est un expert dans le domaine de l’immobilier. Il travaille en collaboration avec des décorateurs et designers afin de vous offrir le meilleur des résultats. Vous avez donc la possibilité de contacter un architecte d’intérieur qui se chargera de la réalisation d’un plan de maison sur-mesure à Lyon pour vous. Ainsi, vous aurez la garantie de vivre dans une maison conforme à la réglementation en vigueur et offrant toutes les commodités nécessaires, en bref la maison parfaite.\nL’architecte d’intérieur a également pour objectif de réaliser un plan qui se rapproche le plus possible de celui que vous avez imaginé, afin de vous apporter le confort et la satisfaction que vous recherchez. De plus, vous avez la possibilité de lui suggérer des modifications même après la réalisation du plan. L’architecte d’intérieur n’hésitera pas à s’en servir afin de vous offrir un meilleur plan.\nUn dessinateur en bâtiment\nLe dessinateur en bâtiment est un collaborateur de l’architecte. Cet avantage lui permet d’avoir une meilleure connaissance du terrain et de détecter les irrégularités liées au plan que vous lui avez proposé. Ainsi, au-delà de vos exigences, il pourra vous fournir des orientations qui permettront de parfaire votre plan de maison sur-mesure à Lyon. L’apport du dessinateur en bâtiment vous sera donc bénéfique.\nLe dessinateur n’intervient pas uniquement à l’occasion de la construction de votre maison, vous pouvez aussi lui recourir à ses services si vous souhaitez effectuer des travaux de rénovation. Il pourra mettre à votre service ses compétences en matière de surélévation et d’extension des dimensions de votre maison. Si vous êtes à Lyon et que vous êtes à la recherche d’un bon dessinateur en bâtiment, vous êtes susceptibles d’en trouver sur des sites d’annonce et de classement des meilleurs dessinateurs de la ville.\nLe constructeur de maisons est un professionnel du bâtiment. Quant à la réalisation du plan de votre maison à Lyon, il vous sera utile dans la mesure où vous pourrez par la suite faire appel à ses services dans le cadre des travaux. Cet atout vous permettra de gagner du temps que vous pourrez consacrer à d’autres tâches liées à la construction ou à la rénovation de votre maison.\nLe constructeur dispose également de catalogues contenant le plan des maisons déjà réalisées. Vous n’aurez qu’à lui demander de faire des ajustements afin de vous approprier le plan que vous aurez choisi. Ainsi, vous obtiendrez un plan sur-mesure et vous pourrez effectuer plus vite vos travaux.