» L’amphithéâtre Quebecor…|Gilbert Lavoie\nDites donc mon ami... 21h55\nMais vous n’avez pas... 21h19\nVous me permettez de... 20h32\ntibob25 26 juin 2017 19h07.\nVous citez Haïti dans... 17h08\nTu me... 16h10\nJe ne savais pas que... 23h12\nTiens tiens! Le Jovialiste sthenri est... 17h16\n«... RSS Gilbert Lavoie\nMardi 1 mars 2011 | Mise en ligne à 14h00 | Commentaires (108)\nAlors ça s’appellera l’amphithéâtre Quebecor…\nEst-ce que les employés seront syndiqués?\nL’entreprise de PK Péladeau donnera 33 millions $ pour avoir son nom sur l’édifice pendant un quart de siècle. Avec une équipe de la LNH, ce montant doublera.\nLe loyer annuel sera de 3,1 millions $ sans équipe de la Ligue nationale et de 5 millions $ avec une équipe.\nLa Ville de Québec assumera la moitié de tout déficit d’exploitation, jusqu’à concurrence du montant du loyer. Par contre, elle n’aura droit qu’à 15 % des bénéfices. Le maire Labeaume a-t-il bien négocié?\nVoici le lien pour voir le texte complet de mon collègue Pierre-André Normandin sur le sujet.http://bit.ly/gIpYxm\nTags: l'amphithéâtre, Labeaume, Québécor\ncopain55 1 mars 201114h13\nune chose est sur, y’avait pas grand monde au portes contrairement a ce qu’ils tentent de nous faire croire!!!!!\nen t k, espérons quand même que ca marche mais j’y crois plus du tout……..\na froid c’est ce que je pense……p-etre que je suis dans le champ\nzaro 1 mars 201114h15\nJe pense que c’est une bonne affaire. Ça prenait du privé pour assurer la rentabilité de l’édifice.\narsene1864 1 mars 201114h20\nOn ne me prendra jamais dans ce colisée à applaudir un star académicien chanter l’hymne national ou à tendre les deux bras pour attraper un t-shirt de La Poule aux Oeufs d’Or tiré dans les gradins pour une “beauté” du Banquier…\nmaniacs 1 mars 201114h20\nLe gros problème c’est qu’il n’investit pas dans la construction. Quand j’ai su qu’un ancien de la Gaspésia qui a cotisé a la campagne de Labeaume était dans le projet, j’ai cru au jours de la marmotte.\nCe projet ma foit, a plus que de chance d’être un échec. Labeaume va massacré la belle économie de Québec avec une dette de fou.\ninvalid_user 1 mars 201114h21\nOuin, mais i paie ça avec l’argent qui a économisé durant la grève au JdM. En plus des augmentations qui on eu lieu avec Videotron. Ce n’est pas Québecor qui va payer mais bien c’est clients.\nboleo 1 mars 201114h32\nQu´est qui arrive si un propriétaire d´une équipe de la ligue nationale de hockey met son équipe en lock out? est ce qu´il peut la remplacer par une équipe de la série Montréal- Québec ou par le national de Lance et compte ou perd t´elle tous ses match par défaut. Je crois qu´on va voir beaucoup d´action.\njeanlhudon 1 mars 201114h32\nSi je comprend bien, Québécor paiera 33 millions sur 25 ans (un peu plus de un million par année) pour avoir son nom, plus 3.1 millions par année de loyer, cela n’égale même pas les taxes que le CH paie à Montréal, donc Québécor à qui le gouvernement offre gratuitement un stade pourra compétitionner le Groupe Molson pour présenter des spectacles à moindre le prix que le CH paie en taxes.\nJe trouve cela indécent nonobstant le fait que le gouvernement paie un stade à la troisième ville en importance de la province.\nlecoyote63 1 mars 201114h36\nAinsi, on peut apprendre que l’Empereur PKP a “négocié”, ce qu’il a toujours refusé de faire avec ses employés durant les 14 lock-outs qu’il a imposés dans son entreprise.\nQuel être ignoble !\nIl vient de foutre à la porte près de 200 employé-es, et deux jours plus tard, il s’engage pour des dizaines de millions pour un amphithéâtre ! De la pure provocation envers ceux et celles qu’il vient de câ…… dehors.\nPu capable d’y voir la face à celui-là, le pire hypocrite sur cette terre. Dans le fond, il va bien avec le p’tit Napoléon de Québec.\nother23 1 mars 201114h45\n600 000$ par année pour la Ville de Qc SANS club de hockey, je ne trouve pas ça très dispendieux. Par contre, ça dépend du scénario du maire, est-ce si pessimiste que ça ? Bien hâte de voir la suite …. Il ne faudrait pas oublier les coûts pour transformer l’échangeur en boulevard comme c’est prévu par le maire. Je ne sais pas si ça été discuté, mais ça devrait être assez important comme coûts !\nmononke 1 mars 201114h48\nNous on pensait que ça s’appèlerait l’amphithéatre ”Gilles Kègle” …après tout c’est payé avec 100 % d’argent public…\nmartinserge@hotmail.com 1 mars 201115h02\nJ,en reviens tout simplement pas du Cadeau que nous faisons à péladeau. Il a réussi à embarquer le monde dans son sillage. Batissez un amphithéatre et donnez-le moi.. Incroyable, inimaginable. Je m,en souviendrai aux prochaines élections\nlaloueapril 1 mars 201115h07\nMoi qui classe ses papiers pour l’impôt…..\nMoins de services, plus de frais, où va notre argent?\nmontmagni 1 mars 201115h11\nPour faire court, ce deal nest pas un PPP mais un PKPPP\njohn.rodriguez 1 mars 201115h21\nOuin, les commentaires sont assez négatifs. Pour ma part, moi qui a réservé deux droits dans les loges, je suis bien content. Le dossier est bien mené et les morceaux tombent en place. Le prochain morceau viendra du fédéral, mais ce sera modeste. Il n’y a pas 36 entreprises en mesure de mener à bien l’entreprise, incluant une opportunité d’amener une équipe de la LNH. Alors M. Péladeau est bienvenu à Québec. Et honnêtement, la plupart du monde s’en fout à savoir si les employés seront syndiqués ou non, ils décideront eux-mêmes. Et il n’y a pas de rapport avec les employés du Journal de Montréal qui eux ont bien mal été conseillés par leur centrale. M. péladeau a montré que lui sait géré ses dossiers….\nturkinski 1 mars 201115h27\nAmphithéatre Québécor ou Vidéotron? me semble que le concurrent de Bell est Vidéotron.\nQuand on dit que ce sont des pinottes :\nGeorge Gillett a payé 46,3 millions en taxes municipales entre 2004 et 2009. Pour établir son compte de taxes, le Centre Bell a été évalué à 150 millions pour les années 2004-2006 et à 225 millions pour les années 2007-2009.\nImaginez un amphithéatre de 400 Millions ça fait combien en taxes municipales et scolaires!\ngofrankiego 1 mars 201115h29\nLabaume nous a encu.. solide ! On va en payer une host.. de claque.\nphoenix_33 1 mars 201115h37\nSurpris…? Pas du tout. Externaliser les pertes/passifs pour mieux privatiser les bénéfices… Oh Pardon… J’oubliais que nous allons mettre la main sur un gros 15% de ceux-ci, et que nous assumerons aussi, jusqu’à concurrence de la charge annuelle de loyer, les pertes d’exploitation… En sommes, qu’importe que ce ne soit pas rentable! L’Empereur PKP tronera dans son nouveau palais accompagné de ses 2 caniches de service et ce, à nos frais.\nC’était pourtant écrit dans le ciel depuis Matusalem que PKP aurait son nom gravé sur le nouvel édifice. Je ne croyais seulement pas qu’il y arriverait en ne déboursant PAS UN SEUL cent pour assumer une partie du risque relié à l’édifice même. Chapeau PKP, tes plugs dans le bureau de Charest sont plus puissantes que je ne le croyais.\nCe que j’aimerais particulièrement, c’est mettre la main sur les scénarios et hypothèses du dossier d’affaire de ce projet… J’aimerais bien évaluer moi même la rentabilité réelle de celui-ci, et valider la cohérence de ces savants calculs mathématiques… Après tout, nous paierons bien TOUS pour ce projet, et jusqu’ici, les bénéfices escomptés me font plutôt rire jaune. Très petit peuple, nous sommes…\nDu pain et des jeux, disait l’autre…\nphoenix_33 1 mars 201115h44\n@ turkinski, 15:27\nLes taxes municipales sur un édifice public…? Wow. C’est dément. On va sûrement devenir zilliardaire en sortant du fric de notre poche gauche pour la mettre dans la droite…\n@ john.rodriguez, 15:21\nVotre jupon dépasse tellement que l’on en distingue l’odeur néolibérale nauséabonde…\nsouverainiste57 1 mars 201115h50\nD’une part, M. Lavoie, je ne sais pas où vous êtes allé chercher que l’amphithéâtre porterait le nom de Quebecor, puisque dans le point de presse, M. Péladeau a clairement indiqué qu’AUCUNE décision n’avait encore été prise à ce sujet. Ou bien vous faites de la projection, ou alors vous faites, comme plusieurs de vos confrères, du très mauvais journalisme en inventant des informations que vous ne pouvez trouver.\nD’autre part, je trouve particulièrement rigolo que la plupart des intervenants, surtout ceux de l’extérieur de la Ville de Québec, aient le culot de commenter un dossier aussi complexe dont ils ne connaissent ABSOLUMENT RIEN. Pour dire autant d’inepties, ils n’ont certainement pas pris la peine d’écouter attentivement la conférence de presse…\netienne11 1 mars 201115h53\nIl n’y a pas de revenus de taxes foncières vue que ce sera la ville elle-même qui sera propriétaire.\nEn gros, tel que prévu, on va payer un amphithéâtre à Péladeau, à un coût absolument dérisoire pour lui, et sans qu’il n’assume aucun risque en plus.\nSe faire avoir solide, ça ressemble à ça. surtout que, gardons en tête que 400 millions pour un amphithéâtre, ça reste 100 millions payés trop cher par rapport à ce qui s’est construit de comparable ces dernières années.\nroumbec2 1 mars 201116h07\nMon Dieu qu’il y a encore de la progéniture vivante de Jean Paul L’Allier ! Les gens qui sont contre, sont possiblement de pauvres types qui n’ont jamais rien réaliser dans la vie et qui sont frustrés. Vive les millions, vive les millionnaires, à bas l’égalité vers le bas. Peuple mal éduqué au point de vue argent, très fort sur le gueulage de taverne, pas fort pour faire de quoi de sa propre vie. En fait, un p’tit peuple qui aime bien rester petit.\nlegrand2 1 mars 201116h16\nLe Québec se chicane avec la Canada,\nQuébec vas maintenant se chicaner avec Montréal\nOn dit toujours , diviser pour mieux régner ? mais qui règne au juste au Québec? personne On as pas fini d’entendre du bashing des 2 cotés PKP pendant ce temps se roule par terre lui il vas empoché pendant que NOUS on paye , mais bravo au moins grace a la Caisse de Dépot c’est de l’argent Québecois.\nOn avait avant au Canada 2 solitudes\nmaintenant on va avoir au Québec 2 solitudes\nBeau peuple uni on sais se tirer dans le pied nous, pas besoin du reste de la planète\nAvvannncez en arrièreeeee\nOn as pas fini d’entendre Céline chanté a Québec Que l’ont ne dise jamais du mal sur Les Canadiens de Montréal eux n’ont jamais demandé d’argent du public pour être au Québec , même qu’ils ont toujours des batons dans les roues (ré: esc. sur les taxes) Bravo les Molsons tout pres de 100 ans d’investissement chez nous\ndumontier 1 mars 201116h19\nJe considère que le plus fin stratège aura été monsieur Desmarais de Power corp. En effet, en devenant le 4ième as du groupe qui gère les remparts, le R et O, le Challenge Bell, il empêche CHRC, les groupes Cadrin et Tanguay à se livrer mains et poings liés à Québécor. La bonne nouvelle étant que le Soleil et CHRC pourront faire contre poids à la main mise de Québécor sur l’évolution sportive, culturelle et sociale de notre région et de l’est de la province. Si un jour, Québécor redonnait une couleur francophone à une future équipe de la LNH équipe, il n’est quand même pas certain que je deviendrais fana de Québécor, mais je le détesterais un petit peu moins.\nturkinski 1 mars 201116h24\nDsl mon point était exactement celui là, mais très mal formulé je l’avoue, combien de retombées perdrons nous en construisant l’amphithéatre pour M. Péladeau.\nEt effectivement, comme le dit etienne11, personne dans les média ne soulève le montant alloué pour la construction de cet édifice, me semble que Pittsburg pour 319 Millions possède l’amphithéatre le plus récent et le plus cher, pourquoi personne ne pose la question?\ncrosbyshow 1 mars 201116h44\nEn passant Péladeau est………Montréalais\nmax_thunder 1 mars 201116h45\nQuébec Bashing Rides Again!!!\nÉtroitesse d’esprit oblige… ou jalousie pernicieuse…\netc. 1 mars 201117h16\nGrosse semaine pour PKP:\n1-Il plante la CSN sur toute la ligne dans le conflit l’opposant à ses journalistes.\n2-Il prend le contrôle du futur amphithéâtre de Québec.\n3-La Cour d’appel lui donne raison dans l’octroi de redevances du CRTC aux chaînes de télé généralistes.\nS’il n’est pas nommé Personnalité de la semaine par La Presse avec ça…\nandrepratte 1 mars 201117h17\nRégis a bien négocié puisqu’il a su extorquer 200M$ des poches des contribuables de la province de Québec pour une amphithéâtre qui sera déficitaire (et qui sera encore et toujours au frais des contribuables du Québec).\nUn beau joujou pour le bon peuple du Royaume de Jeff Fillion aux frais des contribuables de la province: quel gâchis!!!\nhardyd1 1 mars 201117h17\nsoverainiste57 et roumbec2 n’ont pas beaucoup de respect pour ceux qui n’ont pas la même opiniom qu’eux!\nsoue 1 mars 201117h21\nPetit peuple!! Les dénigreurs du Maire Labeaume sont incapables d’analyser un projet avec bonne foi. Même si le Maire avait acquitté la facture de sa poche, vous lui auriez trouvé des défauts. Il va falloir que je m’habitue à votre mentalité de perdants.\nblitz 1 mars 201117h25\nBof! Je sais plus quoi dire…Money talk!\njtor10 1 mars 201117h26\nJe suis bien content de ne pas vivre dans la ville ou les citoyens vont se faire enfoncer le suppositoire géant des produits Québécor….\nImaginez, c’est maintenant devenu le Kébec Kébécor Kétaine Center. Ouhahaha.\nSeline va changer l’hymne national pendnat que les artiste en attente de succès de Star Apoplexie vons passer les peanuts dnas les rangée pendant un spectacle de Maxime Nobody. Tout çca devant la loge centrale de Régis premier accompagné de la reine Julie Spyder et de son fou du roi, Ptit Karl.\nçCa vaêtre à mourir de rire de voir ça de Montréal. Le village de Québec rpouve qu,il est un village. Il installe une pompe èa fric pour un Montréalais en plus.\nçCa fait pitié de voir autant de désespoir dans la région de Québec.\ngoldwinger 1 mars 201117h35\nPour Labeaume, les babines ne suivent pas les bottines !\nBadaboum Labeaume avait déjà mentionné (il y a moins de 3 semaines) ne pas vouloir laisser la gestion du Stade à des ‘Privés’, si ces derniers n’investissent pas un cent ! Ça bien l’air qu’il a viré son ‘capot’ de bord !\nPourquoi les redevances ne seraient que de 15% ?? Encore floué ! Péladeau va faire des millions$ sur notre dos, avec les spectacles, les HotDogs et la bière…\nIl y a plusieurs années, l’ancien proprio (le millionnaire américain) avait vendu à Bell les droits d’y placer son nom Bell sur le Centre du Canadien, à hauteur de 100 millions pour 20 ans ! Maintenant, Péladeau aura ce même droit à un coût de 33 millions pour 25 ans ! C’est une aubaine. Labeaume et les citoyens de la province se font arnaquer..(c’est pas nouveau..une province qui se fait arnaquer pas des Privés )!!\nAlors je comprends le Fédéral de ne pas embarquer…. Il ne veut pas se faire arnaquer par Labeaume et le Privé Péladeau !\nÇa sent le roussi !!!!!!!!!!!\nwindenis 1 mars 201117h37\nEt voilà c’est reparti pour un tour de Québec bashing.\nAvant on braillait parce qu’il n’y avait pas d’argent du privé. Maintenant qu’il y en a pour au-dessus de 100 millions on chiale parce que ça vient de Péladeau qui soit dit en passant est pas mal Montréalais. Et si Céline vient 5 fois par année à Québec et bien il aura 5 spectacles ou je n’irai pas c’est tout.\nEn passant à Laval City ils vont construire un aréna de 100 millions entièrement avec des fonds publics. Pourquoi y a personne qui chiale!\nsans_ambages 1 mars 201117h41\nLabeaume est un vrai pee-wee en affaires.\nPassons sur la question des taxes municipales qui sont évidemment absentes, propriété de la ville oblige. Disons que c’est un cadeau de la ville, compte tenu qu’elle tient vraiment à cette infrastructure.\nMais Labeaume n’a même pas réussi à recueillir en frais de location les coûts de financement de l’amphithéâtre. Disons que la ville finance le projet par des obligations émises à 4%. Sur 400 millions, cela ferait 16 millions par année. Ce serait un minimum. Admettons qu’on prend seulement la portion de la ville, ça ferait encore 8 millions. Labeaume ne demande que 5 millions.\nNotez également l’asymétrie entre la participation aux profits (15% ou 10%) et la participation aux pertes (50%). PKP fait porter presque tous les risques sur le contribuable et garde les profits pour lui.\nEnfin, la beauté de l’affaire, c’est que les profits les plus juteux ne seront pas dans la gestion d’une équipe de hockey ni dans celle des spectacles. Les profits seront bien à l’abri dans les filiales de Québécor pour vendre des nouvelles dans les journaux, vendre sa télé, vendre ses forfaits cellulaires, etc… Bref, je garde les profits pour moi et je partage les pertes éventuelles.\nBravo à PKP, un chef d’oeuve de gestion de ses risques. Il a réussi à refiler les frais fixes aux contribuables (l’immobilisation), à limiter ses pertes pour en faire supporter la moitié au contribuables et à garder pour lui la partie la plus profitable.\nalain66 1 mars 201117h44\nJe souhaite que tu aies assez d’expérience de vie pour savoir ce que Montréal a coûté aux contribuables Québécois…un petit Viaduc 30% trop cher?\nalain66 1 mars 201117h48\nL’usage de la mescaline, c’était dans les années 60-70…est-ce qu’il te restait du Stock?\nsuperlulu 1 mars 201117h53\nM. Lavoie, ne vous est-il jamais passé à l’esprit, en tant que jounaliste/blogeur d’avoir une opinion, sur ce que vous publiez?\nVous détenez un grand privilège.\nÀ moins d’avoir un but inavoué, je ne comprend rien au but de vos interventions ici.\nnordik16 1 mars 201117h56\nFélicitation aux gens de Québec vous montrez la voie que Montréal doit suivre elle aussi.Il est temps qu’on cesse de s’atermoyer et d’être négatif avec le stade Olympique le seul amphithéâtre au Québec capable d’accueillir plus de 50 00 spectateurs .Il est temps qu’on lui mette un toit sur la tête et qu’on trouve des façons de l’utiliser au maximum.\nkrampon 1 mars 201117h58\nAvant de voter dimanche Les journalistes du journal de montréal en lock out ont suivi les conseils de la CSN a 64% ,on peut penser que la Carbonneau savait pour l’implication de Péladeau dans l’amphithéâtre Québécor… un peu de gêne avant d’en congédier 200 ….\netienne11 1 mars 201118h03\nLe problème c’est pas qu’on est jaloux de Québec, qu’on a une mentalité de perdant, qu’on aime pas le maire Labaume, etc.\nLe problème, c’est que les gens de Québec, et le reste du Québec aussi, vont payer trop cher pour un amphithéâtre et ce, avant même qu’on annonce les premiers dépassements de coûts, que tous les risques sont assurés par le public, et que la somme qu’obtient Québec de la part de Québécor est ridiculement peu élevée compte tenu du marché et des profits que Québécor pourra engrangé en utilisant cette infrastructure payée par les contribuables.\nTurkinsky, en effet, l’amphithéâtre multifonctionnel de Pittsburgh, inauguré pas plus tard que l’an passé, la même affaire que le maire Labaume veut construire, a coûté 312 millions. Les journalistes n’en parlent pas, je ne sais pas pourquoi. Les seuls opposants au projet que j’ai entendu soulevé ce problème et posé la question sont des professeurs de comptabilité et d’économie de l’École de gestion de l’Université Laval … située à Québec et non à Montréal, comme chacun le sait …\nfrank_stat 1 mars 201118h13\n@ jeanlhudon “Je trouve cela indécent nonobstant le fait que le gouvernement paie un stade à la troisième ville en importance de la province.”\nEuhh, ça veut dire quoi la TROISIÈME ville en importance? La ville de Québec est pourtant la deuxième plus populeuse de la province avec plus de 500 000 personnes. Et n’oubliez pas que de l’autre côté du fleuve se trouve la huitième ville la plus “importante” (comme vous dites).\nSource : http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/dons_regnl/regional/mun_15000.htm\noeildefaucon 1 mars 201118h20\nY en a qui sont pas contents. Ça doit pas être en majorité du monde de Québec…\njeanlhudon 1 mars 201118h21\nD’un côté de la rue, il y a un type qui construit un restaurant à ses frais, (eh oui il a un prêt du gouvernement qu’il rembourse rapidement), il paie ses taxes, l’entretient de la bâtisse et tous les frais.\nDe l’autre côté de la rue, un autre type plus chanceux voit le gouvernement lui bâtir un restaurant aussi beau sinon plus récent, lui dit mets le nom que tu veux,paie-moi un loyer, mais les 2 ensembles seront moins élevé que les taxes que l’autre en face paie, toi tu ne paie pas de taxes, pas d’entretient aucun frais, mais tu peux compétitionner le gars d’en face en nous donnant une petite part des profits, ne sois pas inquièt, si malgré tout tu essuie des pertes, on s’en occcupe.\nEst-ce qui a quelqu’un qui trouve cela correct?\nggoyet 1 mars 201118h28\nAu moins avec Péladeau c’est un québécois qui va gérer. C’est déjà mieux qu’à Montréal ou le Super Hopital sera géré par des étrangers qui vont empochés les profits. Mais plusieurs personnes sur ce blog auraient probablement préféré que ce soir une compagnie américaine qui mette son nom sur l’amphithéatre, genre “Pepsi”\ngoldwinger 1 mars 201118h35\nCe blogue est réservé aux bloguistes qui ont quelque chose à dire sur le sujet en cours.\nLes frustrés de Québec devraient s’abstenir !\neriame 1 mars 201118h38\n“Le loyer annuel sera de 3,1 millions $ sans équipe de la Ligue nationale et de 5 millions $ avec une équipe.” Et ca pour un edifice qui coutera (au moins) 400 millions a construire…\nOn se fout de la tete des gens…on ne verrait jamais ca au prive.\ncaracallas 1 mars 201118h44\nPierre K. Péladeau préfère investir dans le béton plutôt que dans l’élément humain soit du personnel au Journal de Montréal.\nale12321 1 mars 201118h44\nPour ma part, je crois que Régis Labeaume est la seule personne à blâmer pour cette triste décision. Pierre-Karl Péladeau, comme tout bon capitaliste, vise toujours à engranger le plus d’argent et à contrôler davantage les marchés, ce qui est normal pour un homme d’affaires. Par contre, ce qui n’est pas normal, c’est qu’un maire paie entièrement un amphithéâtre pour ensuite le “donner” à cet homme d’affaires. Québécor domine les journaux, la télévision, les magazines et les sites Internet. Et maintenant, Labeaume lui offre le contrôle d’un amphithéâtre où il pourra justement accentuer la popularité de son empire déjà si présent. Je ne pouvais qu’être triste lorsque j’ai entendu la nouvelle. Mais lorsqu’un maire fait plaisir à Québécor, sa popularité ne peut qu’augmenter… J’imagine déjà la une du Journal de Québec demain et celle du TVA Nouvelles montrant Régis Labeaume comme un Dieu. Pitié s’il-vous-plaît!\njeanlhudon 1 mars 201119h02\nLaval est plus populeuse que Québéc.\novni 1 mars 201119h15\nRamasse 15% des profits, éponge 50% des déficits. Il va sans dire que Expo-Cité avec 100% des profits/déficits aurait été un meilleur choix. Cela dit, est-ce que Québécor va ouvrir ses livres pour que la Ville s’assure que PKP ne manipule pas les chiffres?\nsoue 1 mars 201119h22\nCeci est un blogue du Journal Le Soleil, au dernière nouvelle, de Québec. Je comprends votre frustration de voir un projet avancé aussi rapidement. Probablement que vous n’êtes pas habitué. C’est pas grave…\nMonsieur Lavoie, est-ce normal de lire le verbe encu*** sur votre blogue?? Voir commentaire de gofrankiengo\njeanlhudon: Laval est surtout plus corrompue.\ndubo 1 mars 201119h25\nExcellente nouvelle pour les gens de Québec! Je risque de changer d’allégeance..\nPKP est la personne idéale pour mener à bien ce projet. C’est un grand visionnaire alors que ses détracteurs sont des syndicaleux qui ne savent que cracher leur slogan so so so lidarité\ndormammu 1 mars 201119h46\n@turkinski – 1 mars 2011 – 15h27\nVous avez bien compris, les citoyens de la ville de Québec et de la province de Québec viennent de faire un incroyable cadeau à Québécor. On s’occupe de l’investissement (400 millions et sans doute bien plus), on prend donc tous les risques et Péladeau va se remplir les poches sans prendre aucun risque: le Monsieur est mort de rire! Un étudiant suivant un cours d’économie 101 aurait pu planter Labeaume sur cette soi-disant entente miracle. Il n’y a vraiment pas de limites pour les politiciens au Québec de nous prendre pour des imbéciles :-(.\neric_g 1 mars 201119h56\nJusqu’à quel point labaume a fait monter les enchères? On le sera pas. Mais je trouves cela rapide, avoir attendu encore quelques mois selon moi aurait fait augmenter les enchères entre Québécor et Bell. Question, à part le loyer, qui s’occuper d’entretenir l’édifice ? Est ce la Ville ? Le provincial ? Québécor ?\nbasquiat13 1 mars 201120h00\nÀ tous ceux qui chialent, vous auriez probablement préféré la convergence de Bell je suppose, une compagnie ontarienne ? Mais c’est vrai que Bell est tellement plus humaine dans ses relations avec ses employés… Franchement ! Entre les deux, Quebecor est un moindre mal. Ce qui compte, c’est que ce soit une compagnie Québécoise. Mais malheureusement, au Québec, il y aurait toujours des colonisés de service pour dire le contraire…\nnikalix 1 mars 201120h11\nfrank_stat en donne lui.\nwindenis 1 mars 201120h14\nVa voir sur les sites internet des 2 villes et tu verras que Québec est près du double de Laval. Ignare.\namericanophile 1 mars 201120h18\nBravo à Pierre-Karl Péladeau, l’un de nos seuls homme d’affaires d’envergure, un créateur de richesses. Les Québécois, maintenant anti-capitalistes, ont comme ambition de devenir des fonctionnaires ou des porteurs d’eau. C’est pourquoi un PKP dérange beaucoup de petites gens nés pour un petit pain. Longue vie à nos rares entrepreneurs. Bravo aussi au maire Labeaume qui n’hésite pas à envoyer promener les journalistes rabats-joie.\njeanlhudon 1 mars 201120h22\nlaval est plus corrumpue\nC’est drôle le chois de Labeaume comme chargé de projet et sa femme ont contribué plus que la maximaum permis au parti du maire Labeaume, de plus je vous ferait remarquer que la construction n,est même pas commencé, attendez avant de parler de corruption.\nouellof 1 mars 201120h24\nVivre par procuration…ou le bonheur d’Elvis Gratton :-)\nOui il faut un nouveau (et un gros) Colisée pour être plusse Big que les montréalais et tous les amaricains, en fin sur la Map ! Napoléon Labeaume a réussi à endormir son bon peuple avec le mirage d’admirer les plus grands artisses de la planète et une poignée d’athlètes professionnels n’ayant rien à cirer des québécois. C’est décourageant de constater que tant de gens n’ont pas de vie, plutôt que de voir les autres jouer à grands frais, faites-donc du sport, il y a tant de façons de s’épanouir.\nOui, nous avons les priorités à la bonne place…the show must goes on et on payera plus tard !\nFranky de Québec\njeanlhudon 1 mars 201120h25\nLa meilleur nouvelle avec un retour des Nordiques, c’est que vous pourrez récupérer Michel Villeneuve.\nmelapier 1 mars 201120h28\nLe maire Labeaume parle des syndiqués comme entre autres, des fourreurs de système et PKP traite ses syndiqués comme s’ils étaient des fourreurs de son système. Il y a donc une belle complicité entre le maire Labeaume et PKP ce qui explique la belle “chimie” entre les deux.\npeauline 1 mars 201121h04\nArena Quebecorps… ca va être plus que des danses à 10….\nSi je comprends bien, PKP paie 33 millions de cash, 3 millions de loyer, pis tout lui appartient! Un arena flambant neuf de 400 millions payés par Joe Public. Pis si les Nordiques s’amènent, à peine 2 millions de loyer, soit 40,000 par match? Un gros 2 piasses alors qu’on va nous coller une taxe de 4 piasses pour payer l’édifice? Mais on nous prend pour des poissons ma fois.\nFaut un référendum là-dessus. Le peuple ne peut pas acheter pareil deal!\nandrepratte 1 mars 201121h06\nà lire vos propos, je vois que non seulement vous faites preuve d’une grande maturité et expérience de vie, mais en plus, vos propos sont lumineux d’intelligence!!. Ceci dit, même si Montréal dépense pour un viaduc 30% plus cher (???), ce sont les payeurs de taxes qui le paient. Où sont les payeurs de taxes au Québec?? Montréal plus de 2000 000 d’habitants. Québec? À peine 500 000. À Montréal on paie, à Québec on encaisse, comme de vrais BS.\nfrank_stat 1 mars 201121h39\n@ jeanlhudon “Laval est plus populeuse que Québéc.”\nQuelle est votre source pour affirmer une telle idiotie? Vos fantasmes ne réflètent pas la réalité. Un peu de rigueur vous ferait le plus grand bien.\nQuébec : 511 789\nLaval : 398 667\ngaspard66 1 mars 201122h21\nQu’on me permette de rappeler que le nom de l’empire est Quebecor, et non pas Québecor ou Québécor, comme certains l’écrivent. Un détail (l’absence d’accent aigu) qui a son importance, quand on prend douze secondes pour y réfléchir.\ncgodb 1 mars 201122h53\nTout d’abord, M. Lavoie, petit détail : le nom de l’entreprise de notre cher PKP, c’est Quebecor… sans accent. Ensuite, si je comprends bien, Quebecor ne paiera pas pour la construction du bâtiment, pas de taxes municipales, pas de frais d’entretien, pas de frais de rénovation, niet. Si des pertes surviennent, la ville risque de perdre la valeur du loyer, ne lui laissant que les profits liés au nom du bâtiment. Au contraire, si profit il y a, la ville n’aura que 15 %. Je suis bien impatient de voir le montant équivalant à ces 15% comparativement à la valeur des taxes que Québec aurait pu obtenir, en omettant de surcroît les frais susmentionnés, si le gestionnaire avait été propriétaire. Bref, ça sent l’arnaque à plein nez… N’a-t-on rien appris du sapin passé à la Caisse de Dépôt et de Placement lorsqu’elle a “offert” Vidéotron à PKP? Sans cette acquisition, Quebecor n’aurait pas pu prendre la place qu’il occupe présentement, avec toute la convergence, l’arrogance patronale, les lock-outs à répétition et la stupidité glorifiée en version multi-plate-formes qu’on lui connaît. P-a-t-h-é-t-i-q-u-e… Maintenant, ce ne sera que plus intense… pour 25 ans minimum! PKP, malgré ses discours sirupeux, n’en a rien à battre du développement de Québec. Il est là pour faire de l’argent, encore et toujours plus; il semble qu’il soit bien parti si on se fie à l’entente actuelle…\nchevalierlevis 2 mars 201102h13\nPopulation de la région de la Capitale Nationale et Chaudière-Appalaches en 2010: 1 099 342.\nLes québécois devraient être fiers que leur Capitale Nationale est dynamique et vibrante.\nCeux qui connaissent les affaires reconnaissent que l’entente signée entre Québécor et la Ville de Québec est bonne pour les deux partie (gagnant, gagnant).\nUn exemple: la vente du nom rapportera à la Ville de Québec sans club de hockey : $1 320 000/an, avec un club : $2 540 000/an. À Toronto, Air Canada paie $ 1 500 000/an.\nAux détracteurs de Péladeau vous êtes des grands talents, beaucoup de verbillage, peu d’action, des vrais Jos connaissant. Trouvez un autre investisseur québécois qui répond aux critères de la LNH et de la Ville de Québec.\nalleluia 2 mars 201106h21\n@jeanlhudon. “Je trouve cela indécent nonobstant le fait que le gouvernement paie un stade à la troisième ville en importance de la province.”\nRéviser vos chiffres cher ami. Québec est la deuxième ville la plus populeuse au Québec, avec une population de plus d’un demi-million. C’est également la septième agglomération en importance au Canada, avec près de 800 000 habitants (StatCan).\nSur un autre plan, faut-il vous le rappeler, Québec est une ville très importante : c’est la capitale nationale des Québécois, la seule nation (civique) française en Amérique du Nord. C’est aussi le berceau de l’Amérique. Un peu de fierté SVP. Vous vous en porterez mieux. Concernant le Colisée, c’est une excellente affaire que vient de réaliser la ville de Québec. Faut-il rappeler ic que c’est Yvon Charest, l’un des plus brillants hommes d’affaires au Québec et au Canada, qui a négocié l’entente (L’Industrielle Alliance, ça vous dit quelque chose…)\ndiji 2 mars 201106h24\nL’amphithéâtre de Québec, tous les avantages de la propriété sans les désavantages. Quand ça coûte moins cher d’être locataire que les taxes pour être propriétaire. Était-ce arrangé avant qu’on décide de foncer tête baissée dans ce projet? Cette histoire me pue au nez depuis le début. Me manquerais qu’une enveloppe brune ou une invitation au chalet, sur le bateau avec ça. Ça ressemble à du copinage, ça ressemble à de l’enflure d’égo. Ça ne ressemble pas à une décision posée et réfléchie.\ndumontier 2 mars 201106h37\nSi Québécor fait des profits avec ce “Deal” n’allons-nous pas en profiter aussi en raison des investissements de la CDP dans Québécor. N’avons nous pas quelques milliards de $ là-dedans ? Ceci dit, ce qui me turlupine ce n’est pas la notion de profits et de richesse, mais celle qui fera reposer notre évolution culturelle dans les mains de Québécor, ce qui n’est pas très rassurant.\nruss 2 mars 201107h26\nC’est à croire que le prétentieux Labaume peut montrer à PKP à faire des grimaces!!!!\nilisepa 2 mars 201108h01\nMettre en chômage 200 personnes et quelques heures plus tard venir faire le paon devant les kodaks pour un aréna …ouf! Il faut un coeur solide…\njeeguevara 2 mars 201108h06\nPauvre petit peuple ou plutot, pauvre petit frustré, vous me faite pitié !\nWow la belle neige dehors ! wow quel beau sport national nous avons !\nBen oui des taxes ont n’en paye pour le reste si ca fait pas votre affaire déménager en Libye au Nigéria ont fait tellement pitié au Québec ! misère !\nsouverainiste57 2 mars 201108h47\nEt si tu lisais la totalité des interventions de ce blogue, tu verrais que ceux qui sont contre le projet ont encore moins de respect pour ceux qui l’appuient.\nJe répète, particulièrement pour toi, que je trouve plutôt rigolo que des gens aussi mal informés sur un sujet aussi complexe aient le culot de commenter ce sujet comme s’ils étaient des experts. Pour dire autant d’âneries, il faut VRAIMENT ne pas avoir écouté attentivement la conférence de presse…\n- La Ville NE DONNE PAS un amphithéâtre à Péladeau. L’entente SIGNÉE par la Ville ET Péladeau stipule noir sur blanc que Péladeau n’en sera QUE le gestionnaire., l’édifice appartenent aux contribuables de la Ville.\n- Il est FAUX de prétendre comme le fait Goldwinger dans son point 1 que Labeaume a « viré son capot de bord » concernant sa déclaration à l’effet qu’il ne laisserait jamais la gestion de l’immeuble à un privé qui n’investirait pas un sou: PKP investit plusieurs MILLIONS dans la construction, sans compter les millions investis dans l’achat éventuel d’une franchise de la LNH et dans la production de spectacles qui apporteront des millions de revenus à la Ville.\nSi, au lieu de ch… votre mépris sur Labeaume, PKP et les citoyens de la Ville de Québec, vous aviez écouté la conférence de presse de mardi, vous écririez peut-être moins de sornettes indigestes…\nsouverainiste57 2 mars 201108h52\n1 -Correction paragraphe 3: appartenAnt\n2 – Évidemment, mon dernier paragraphe s’adresse aux détracteurs jaloux du projet et non à hardyd1.\npepedamour 2 mars 201108h56\nPlusieurs courriels puent la mesquinerie et l’esprit de clocher.\nC’est incroyable que des adultes- au XX1è siècle- perdent leur temps et leur salive à chiâler : Le Plateau et ses snobs, la radio cheap de Québec et- voilà qu’on embarque la Ville de Laval dans cette chicane: ma ville est plus grosse que la tienne.\nAu moins si on se limitait à dire :\n“La mienne est plus grosse que la tienne..”\nJe sais, tous diraient :\n” ben, mets la sur la table.”\nBonnes vancances avec les enfants.\nQue pensez=vous d’une couple de jours à Québec ?\n-alexandre- 2 mars 201109h01\nT’es un comique toi, tu chiales sur le monde qui critique mais tu n’apportes rien à la conversation.\nAmène là ton analyse financière.\nTiens, je te soumets la mienne:\nEn prenant la moyenne des profits estimés des années 2007 à 2009 de quatre marchés qui ressemblent à Québec (soit Calgary, Edmonton, Ottawa et Buffalo), j’arrive à une perte moyenne de 2.5 millions par année.\nNote: j’ai choisit la période 2007-2009 car 2010 n’est pas disponible et l’environnement était FAVORABLE au marché canadien depuis 2007 à cause de la force du huard, donc, je te présente une vision OPTIMISTE des dernières années. Rien ne peut indiquer que le huard ne va pas retourner d’ici 10 ans aux niveaux de 0.65 ou 0.8 dollar américain.\nDonc, Québec devra assumer en moyenne une perte 1.25 million par année déduite du 5 million de loyer perçu, ce qui donne 3.75 million.\nSi j’amortis le nom de l’édifice de 66 millions sur les 25 ans, ça me donne 2.5 million par année.\nDonc, Québec va percevoir en moyenne et de manière optimiste 6.25 millions par année.\nEn observant la courbe des taux municipaux actuelle, les taux 10 ans sont d’environ 5% (la ville de Québec n’étant pas cotée sur le marché, je ne peux donner la valeur exacte). Sur un prêt de 200 millions, tu peux être sûr qu’il y a des commissions d’environ 10 millions.\nDonc, 5% de 200 millions donne 10 millions d’intérêts par année plus 1 million de commission amorti sur 10 ans, pour un total de 11 millions.\nAinsi, en plus d’avoir dépensé 200 millions au départ, la ville va se retrouver avec un deficit annuel de 4.75 millions (soit 11-6.25).\nÀ cela il faut ajouter les intérêts sur la dette de la province de Québec de 11 millions aussi environ par année, pour une grande perte nette de près de 16 millions par année plus le 400 millions de départ.\nPour terminer, la ville demeure propriétaire, ce qui implique que tous les travaux de maintenance sont à ses frais. Maintenant, je n’ai aucun idée de ce que peuvent représenter ces frais mais, une règle générale pour un édifice de cette taille varie entre 2% et 5% de sa valeur. Si tu prends la fourchette la plus basse (parce que j’aime bien te montrer que même le scénario le plus optimiste est déficitaire), i.e. 2%, ça devrait représenter au bas mot, une autre dépense annuelle d’environ 8 millions pour la ville.\nHein? C’est pas drôle quand nos rêves frappent le mur de la réalité?\nparisfor 2 mars 201109h03\nMoi , ma seule question c’est Pourquoi 400MM$ ? (avant les infrastructures autour et les habituels dépassement de couts. Tous les nouveaux arenas ont couté bien moins cher (entre 190MM et 321MM pour celui de Pittsburgh, INCLUANT infrastructures et dépassement de cout.. à Pittsburgh, par exemple, le cout de l’acier a augmenté causant un cout additionnel de 31 MM$).\nQuébec est une relativement petite ville en terme de population et le cout de cet arena par habitant sera tellement élevé. N’y a t-il pas moyen de bâtir quelque chose de fort bien pour 250MM$ (un quart de milliard ce n’est quand même pas rien).\nLe cout serait-il moins cher après une commission d’enquête sur la construction ?\nandrepratte 2 mars 201109h12\nJe me souviens d’une époque pas si lointaine où la noble population du Royaume de Jeff Fillion manifestait contre le budget Bachand (augmentation de frais, prime santé, etc…). Allez-y voir plutôt de vous mêmes: http://www.colsrouges.ca/\nCes mêmes valeureux Québécois qui ont déjà crier: «Liberté!!!», ou sont-ils? Ou encore les gens de la noble et pure Capitale (qui se prétend soudainement Nationale) qui forment le réseau Liberté et qui hurlent contre l’État qui coûte trop cher, où sont-ils pour dénoncer les excès du gouvernement Charest qui pige dans les poches de l’ensemble des contribuables de la province pour payer un futur éléphant blanc aux gens de Québec?\nEn plus d’être quéteux ce ne sont que des braillards. Il est maintenant trop tard, on nous vole 200M$ dans nos poches. Croisons nous les doigts pour que ça ne dépasse pas les 500M$ à la faveur de petits entrepreneurs locaux amis du parti.\nlecook 2 mars 201109h29\nvraiment pathétique de lire les commentaires de tout ces gens qui pensent comme un petit peuple\nbr9411 2 mars 201109h31\nAvant de dire n’importe quoi svp aller regardé la sommes des subvention public que la GRANDE région de montréal reçoit par année vesus le reste de la province. Ensuite juste faire un simple calcul mathématique pour voir que la grande région de montréal reçcoit plus de 50% de toutes les subventions. Comme vous dites vous même montréal a une population de 2000000 d’habitents est-ce 50% de la province.\nArrêter de parler du royaume Jeff Filion il n’est plus à la radio sauf sur le web/satellite. Ça ne fait que prouver votre manque d’information pour vos commentaires simpliste / jaloux.\nPour ce qui est d’être quéteux et braillard je crois que je vais accepter vos propos contre un nouveau colisé qui enfin va nous permettre d’avoir des évènements d’envergure. Avez-vous déjà été dans le colisé actuel? En passant l’ancien colisé a été construit 100% par le public et a aidé l’est de la province. Il n’y a pas que Montréal qui existe dans le monde même sous vous habité Sherbrook Québec doit être trop loin pour vous. Pensé donc au gens du sagunay, beauce, gaspé ect.. pensé pas que Montréal est un peu loin pour avoir accès à certain évènement??.\nEt juste comme ça moi je préfère n’importe quel entreprise privé qui ne lance pas l’argent par la fenêtre versus un syndicat (mot qui ce traduit MAFIA en anglais) qui ne vois pas les problèmes mais plustot leur poche. Les employés du JdM on perdu leur emploie car les journaux ne ce vendu plus comme avant et mois de pubs dans ceux-ci. L’entreprise perd de l’argent et peut avoir le même rendement avec moins d’employé facile comme calcul.\nUn syndicat va sans foutre tout ce qu’il veut est la cotisation syndical de l’employé. Pourquoi vous pensé qu’il s’attaque au McDo et Walmart de ce monde car les employés sont exploité? Non car si ils réussisent à s’implanté dans ce type de commerce petit salarié / job étudiante ils vont recevoir un gros volume de cotisation. Ils ont fait leur démarche dans les usine de chaînes dans le passé et aujourd’hui tout ces emplois sont perdus. Le monde change mais pas le syndicat.\nUn ancien syndiqué fière d’être sortis et libre de pouvoir faire l’effort sans grief au travail.\ncarbone-14 2 mars 201109h41\nL’intercultûralisme religieux, c’est tout comme les vieux Jack Strapps de Péter exposés en serbo-croate dans le sanctuaire sacré du vieux Colosseum de Québécor City, et les symboles un peu cuculs du CH mis à part, nul doute que le retour d’Elvis Grattons dans sa Ville sera bientôt fulgurant sous les bons soins de M. Chose accompagné de ses beaux chameaux spirituels de Las Vegas. Voilà!\netienne11 2 mars 201109h43\nMerci. Tu aurais pu ajouter que la ville va se priver de revenus importants en ayant céder les droits de gestion et les profits à Quebecor, sauf pour 30 événements pas année. Inutile de dire que l’amphithéâtre est mieux d’être plein ces soirs-là si la ville veut se renflouer un peu.\nAussi, l’autre revers de médaille pour Québec est que, comme l’argent ne s’invente pas, le 100 $ que la petite famille va aller dépenser dans ce nouvel amphithéâtre, c’est un 100 $ qui n’ira pas au Village des Sports, à Stoneham, au Mont Sainte-Anne … les 20 $ pour 4 hotdogs, deux liqueurs et deux bières, c’est un 20 $ qui n’ira pas chez les restaurateurs de la ville.\nLes gens de Québec ne vont pas devenir plus riches et pouvoir se payer les loisirs qu’ils se paient en ce moment ET des billets de spectacles ou de hockey … L’amphithéâtre n’amène pas de nouvel argent, il créé un déplacement de cet argent.\nEt je veux signaler aussi que dans 5 ou 6 ans, quand il y aura une équipe, le prix de l’essence et le prix du panier d’épicerie auront continuer d’augmenter, et les taux hypothécaires auront remontés … les taxes municipales aussi …\netienne11 2 mars 201109h49\nVraiment pathétique de lire les commentaires de tous ces gens qui se sont fait avoir par les belles paroles de PKP et de Labeaume\nphoenix_33 2 mars 201110h02\nC’est vraiment sans espoir.\nDécidément, il est absolument impossible d’avoir un débat pragmatique et respectueux, dès qu’un sujet aborde un thème relié de près ou de loin à la Ville de Québec. Impossible.\nDésolé, je radote, comme la plupart des habitués persécutés ici et ailleurs, dont les neurones semblent fondre comme neige au soleil dès que l’on formule une critique, aussi constructive et détachée soit elle, à l’égard de leur municipalité, Québec, qu’ils intègrent aussitôt comme une critique étoffée de la couleur de leur propre slip.\nReprenons les faits tient, sans Labeaume, ni Québec, ni PKP, pour arriver à un terrain neutre de discussion.\nLe maire de la Ville de Klopec, Réginald Labeauté, en compagnie du premier Ministre Jeannot LeTroubadour, font l’annonce en grande pompe (et surtout en grande surprise…) de la construction d’un amphithéatre de classe mondiale, au coût estimé de 400 millions, afin de “peut-être” accueuillir un club de hockey de la LNH.\n-Financement public uniquement.\n-400 millions sera plutôt 600 ou plus à terme, fort possiblement.\n-VAN incertaine, de même que d’autres calculs financiers, puisque les paramètres de calculs se font uniquement sur des hypothèses très incertaines de flux de trésorerie.\n-La popularité de M. Troubadour, au tapis, se fait une belle jambe de cette annonce.\n-La popularité de M. Labeauté, homme fonceur et déterminé, se fait aussi une belle jambe de cette annonce.\nMais poursuivons donc un peu plus loin…\nQuelques heures à peine après avoir procédé au licenciement massif d’employés affectés à une autre division de son entreprise, l’homme d’affaire Pietro Carlos Pilado, annonce sa participation à grand rabais dans ce projet, avec incitatifs financiers très avantageux, au moment même où des flux de capitaux furent libérés massivement dans sa tierce division par le renvoi de troupes à la rue. Qui plus est, sans avoir à allonger un traite billet afin de participer activement aux bénéfices escomptés relevant de l’exploitation et du risque financier de l’édifice en question, il se fera tout de même un plaisir de redistribuer un max de 15% de ses bénéfices d’exploitation, en cas de gain, tout en n’assumant que 50% des pertes d’exploitation, le cas échéant, et ce jusqu’à concurrence de son loyer annuel. Constats:\n-C’est l’équivalent de se construire un édifice à revenus de 400 000$ minimum (donc ce pourrait être plus) tout en engrangeant un loyer annuel MAX de 416$ par mois, qui pourrait aussi devenir nul en cas de pertes…\n-Nous prenons collectivement nos avoirs financiers publics, sans consultation, pour en donner les fruits à un entrepreneur privé dont le seul but avoué (par ses techniques de gestion et de responsabilité sociale douteuses… ) est la quête ultime du profit, duquel nous aurons une espérance de gain MAX de 15%…\n-Nous n’obtenons aucunes taxes foncières en fait de l’exploitation de l’immeuble.\n-Obtenir les détails financiers de ce projet, dans sa forme actuelle, semble impossible.\n-Les explications financières du projet fournies en conférence de presse sont insuffisantes, et plus encore, confuses.\n-Les redevances d’usage pour le nom commercial aposé sur l’édifice ne se comparent en rien à ce qui est typiquement exigé. Une autre aubaine!\n-L’Homme d’affaire en question, PCP, magnat d’un conglomérat médiatique immense, possède déjà les canaux de distribution télévisés, électroniques et imprimés, qui lui permettront de réaliser des bénéfices (pub) et des économies d’exploitation (TVA et un autre canal de sport??) à l’abri des risques d’exploitation de l’édifice, donc à l’abri des ristournes de 15% qu’il devrait assumer. Être de Montréal, Laval, Chibougamau, La Mecque ou Tokyo, n’a rien à voir avec le fait que ce projet semble obscur sur tous les points. Ça n’a rien à voir non plus avec de la jalousie, de l’envie, du Québec Bashing ou autres idioties du genre. Suis-je plus heureux de l’aberration Olympique et de son toit ridicule? NON! Suis-plus heureux de voir que tout ce qui se construit au Québec coute, bon an mal an, au moins 30 à 40% minimum de plus que l’évaluation initiale? NON!! Suis-je heureux d’arriver toujours au constat que les projets d’envergure au Québec, peu importe leur situation géographique, n’arrivent vraiment que s’ils avantagent, pardon, graissent à fond une poche à quelque part, qui n’est pas la notre? NON.\nEst-ce qu’on peut sortir des enfantillages du genre “mon clocher est plus gros que le tient” pour voir le ridicule de la chose dans sa forme la plus cartésienne possible? Nous paierons tous, nous Québécois, pour un projet dont le privé n’a pas eu à assumer une cent de risque. KPMG avait aussi formulé ses réserves à cet effet. Qu’est-ce qu’on fait pendant ce temps? On s’engueule comme des flots dans la cour d’école sur des futilités totalement hors sujet, pendant que le boss lui, bien heureux de ce schisme des idioties, passe incognito avec sa caravance, mort de rire “all the way to the bank”. Est-ce qu’on peu laisser l’émotivité 2 secondes au vestiaire et cogiter un peu?\nJe souhaite plus que tout un retour de la LNH à Québec.\nMalheureusement, nos bons et vaillants politicailleux sont bien au courant de ce fait… Quelle belle occasion de nous faire avaler n’importe quoi, n’importe comment, quand nous dévoilons aussi maladroitement nos couleurs…!!!\nphoenix_33 2 mars 201110h07\n@ -alexandre- , 09:01\nMerci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :o)\nEnfin un peu de réalisme dans tout ce bad trip d’acide.\nbobof 2 mars 201110h12\nÀ Montréal, on gère tout croche, on jette l’argent par les fenêtres et on favorise des projets inutiles à des coûts faramineux tout en négligeant des besoins essentiels. Et on est toujours en train de quémander auprès du gouvernement provincial.\nAlors les gens de la ville de Québec ont bien raison.\nEux aussi ont le droit d’agir de façon irresponsable en dépensant le bien public pour satisfaire quelques fanatiques écervelés.\nContinuez votre beau travail….!\nsouverainiste57 2 mars 201110h20\n@ – alexandre-,\nJe me demande bien comment tu peux arriver à la conclusion que la ville fera un déficit avec son investissement dans l’amohithéâtre. Tu sembles oublier ( ou ne pas tenir compte ) que c’est PKP qui en assumera la gestion, donc tous les risques. Et je serais surpris que PKP s’embarque dans un tel projet s’il était certain de perdre de l’argent. Ce n’est tout simplement pas son genre.\nDe plus, l’investissement de PKP réduit celui de la Ville qui n’aura qu’à percevoir les taxes et les loyers rattachés aux activités de l’immeuble, ce qui devrait lui permettre de rentabiliser assez rapidement son investissement.\nEncore une fois, il faut voir écouté attentivement la conférence de presse de mardi pour bien comprendre les tenants et aboutissants de l’entente signée par les deux partenaires.\nsouverainiste57 2 mars 201110h22\nil faut Avoir écouté…\nandrepratte 2 mars 201110h30\nje n’en n’ai rien à balancer de Montréal. Puisqu’ils sont plus de 2M$ donc nécessairement plus de payeurs de taxes qu’à Québec. Ce que je vous dis c’est qu’il n’y a pas que les gens de Montréal qui sont contre votre futur éléphant blanc (vivement le retour de Rapaille pour vous soigner de votre fixation à l’égard de Montréal: c’est pitoyable). Il y a aussi le reste de la province en dehors de Montréal et de Québec.\nJaloux, de Jeff Fillion?? Sérieusement, on n’en veut pas du tout, pas plus qu’André Arthur, et tous les morons de Québec qui alimentent la radio poubelle made in Québec. Non, je vous rassure je ne suis pas jaloux pas le moins du monde.\noeillade 2 mars 201110h44\nSaint Régis, comme le défunt Jean Drapeau, vient de mettre la ville de Québec\nsur la “carte” comme disent les bleus… faut préciser: la carte de crédit !\nBêlons tous comme de beaux petits moutons !\nphoenix_33 2 mars 201110h53\n@ souverainiste57, 08:47\nCher blogueur, contrairement à vos dires, il se trouve des intervenants respectueux qui ne partagent toutefois pas vos opinions. Au sujet de celles-ci cependant, encore faut-il être cohérent et de bonne foi:\n“- La Ville NE DONNE PAS un amphithéâtre à Péladeau. L’entente SIGNÉE par la Ville ET Péladeau stipule noir sur blanc que Péladeau n’en sera QUE le gestionnaire., l’édifice appartenent aux contribuables de la Ville.”\n1. L’édifice sera la propriété à 50% des citoyens de Québec, et à 50% du patrimoine Québécois.\n2. On ne lui donne pas l’édifice, on lui loue à rabais, pour qu’il tire des fruits de l’exploitation de ce dernier, dont nous ne verrons MAX que 15%, si nous n’avons pas à assumer le loyer en cas de pertes. Pour 0% de risque, 85% de bénéfice. Pas pire, non?\n“- Il est FAUX de prétendre comme le fait Goldwinger dans son point 1 que Labeaume a « viré son capot de bord » concernant sa déclaration à l’effet qu’il ne laisserait jamais la gestion de l’immeuble à un privé qui n’investirait pas un sou: PKP investit plusieurs MILLIONS dans la construction, sans compter les millions investis dans l’achat éventuel d’une franchise de la LNH et dans la production de spectacles qui apporteront des millions de revenus à la Ville.”\n1. Je n’étais pas courant que PKP investira de son capital perso dans l’édifice? Avez-vous des sources? Et si c’est le cas, quelle est l’importance relative du passif financier qu’il assumera par rapport aux perspectives de gains astronomiques? Faites le même comparatif pour le trésor public maintenant…\n2. Les millions pour une nouvelle franchise: à qui appartiendra la nouvelle franchise? Ce sera un actif pour PKP, PAS pour la ville de Québec! Le jus qui en sortira tombera dans SA poche avant tout.\n3. Production de spectacles: est-ce que PKP a prévu verser une ristourne particulière, autre le 15% consolidé pour l’exploitation du building? Sinon, je ne vois pas, à part pour l’affluence des chambres d’hotel et restos à proximité, comment ces événements seront si rentables pour Québec?\nJe vous serais gré de bien vouloir éclairer ma lanterne, car je ne suis pas certain de bien saisir vos arguments. Merci à l’avance, et bonne journée!\njeanlhudon 2 mars 201111h00\nl’argument choc des fans des nordiques vs ceux du CH est que québec aura une équipe de francophones, j,ai hâte de voir cela car pour 30 éqguipes dans la LNH il y a environ 30 joueurs francophones, si lecavalier, Brière, Dumont et plusieurs autres ne veulent pas joué à Montréal qu,est-ce qui ferait qu’ils iraient à Québec, mais en plus comment attirer les joueurs anglophones, leurs conjointes et leurs enfants d’âge scolaire à aller jouer dans une ville totallement francophone.\nphoenix_33 2 mars 201111h10\n@ souverainiste57, 10:20\n“Tu sembles oublier ( ou ne pas tenir compte ) que c’est PKP qui en assumera la gestion, donc tous les risques. Et je serais surpris que PKP s’embarque dans un tel projet s’il était certain de perdre de l’argent. Ce n’est tout simplement pas son genre”\nJe vous serais gré à nouveau de bien vouloir expliquer en détails votre point de vue. Assumer quels risques au juste? Il assumera les risques reliés à la rentabilité d’un actif vendu d’avance à Québec, soit une franchise de Hockey, sans ceux reliés au passif immobilier, le plus important et le plus incertain dans ce cas. Il assumera aussi la rentabilité des événements (spectacles) qui seront tenus dans l’amphithéatre qu’il LOUE et dont il n’a PAS à couvrir les frais fixes d’exploitation et de maintenance. Risque? Oui, s’il n’est pas en mesure de chiffrer correctement ses coûts variables reliés à la tenue de pareils événements, ce qui serait très étonnant dans son cas, comme vous le dites…\n“De plus, l’investissement de PKP réduit celui de la Ville qui n’aura qu’à percevoir les taxes et les loyers rattachés aux activités de l’immeuble, ce qui devrait lui permettre de rentabiliser assez rapidement son investissement”\nVous parlez sûrement des loyers des chaînes de restauration rapides qui pousseront dans l’enceinte de l’immeuble, et autres petites boutiques de souvenirs, n’est-ce pas? Est-ce que vous croyez que les Galeries de la Capitale survivraient uniquement avec les loyers et taxes refilées aux locataires de la foire alimentaire, tout en ne facturant que l’équivalent de 100$/mois de loyer aux magasins de détail?\nMerci de ne pas vous défiler en me disant qu’il fallait “écouter pour comprendre”. Vous me semblez suffisamment ferré pour répondre de vous même.\njeanlhudon 2 mars 201112h05\nsi vous avez si bien écouté, vous avez sûrement entendu que la perte serait de 50-50 entre Quebecor et la ville de Québec mais les profits de seulement 15% pour la Ville.\nsouverainiste57 2 mars 201112h14\nC’est fou l’énergie que vous dépensez pour essayer de me faire croire que vous ne comprenez rien…\nTout est pourtant si clair et si facile à comprendre pour celui qui veut bien s’en donner la peine.\nJe répète que PKP n’est pas le genre d’homme d’affaires à faire exprès pour perdre de l’argent. S’il a décidé d’embarquer, c’est APRÈS avoir évalué TOUS les risques et qu’il en est arrivé à la conviction que son investissement AVEC OU SANS CLUB DE LA LNH serait rentable.\nQuant à la Ville, je vous rappelle que le maire Labeaume est aussi issu du milieu des affaires et qu’il n’aurait JAMAIS signé un contrat le désavantageant.\nCela étant dit, dans l’exploitation d’un tel édifice, les sources de revenus sont nombreuses, tant pour l’exploitant( Quebecor ) que pour le propriétaire ( la Ville de Québec ). Je pense notamment, comme revenus pour la Ville, au loyer que devra payer Quebecor pour occuper et exploiter l’édifice ainsi que pour le nom de ce bâtiment, les taxes sur les billets vendus, la location des restaurants autres commerces, etc.\nPour comprendre ce qui s’est dit, il ne suffit pas de l’avoir entendu, encore faut-il l’avoir ÉCOUTÉ en mettant de côté tout préjugé défavorable…\nsouverainiste57 2 mars 201112h17\nEt je tiens à préciser que bien que résident de la Ville de Québec, je suis loin d’être un admirateur de Régis Labeaume, mais en toute honnêteté je me dois de reconnaître qu’il a très bien piloté ce dossier.\nphoenix_33 2 mars 201113h09\n@ jeanlhudon, 12:05\nJe ne suis plus certain de ce que j’ai entendu justement, tellement il y a d’infos contradictoires disponibles. Tantôt, la ville assumera 50% des pertes totales, tantôt, elle assumera 50% des pertes, jusqu’à concurrence du montant du loyer que versera PKP. Bien entendu, tant qu’à se faire entuber, je préfèrerais nettement le second argument!\nsouverainiste57 2 mars 201113h22\nC’est hallucinant de lire toute la démagogie, les procès d’intentions, la déformation des faits et la manipulation douteuse des chiffres de la part des opposants au projet. Je répète que je ne suis pas un admirateur de Labeaume, mais je sais reconnaître son dynamisme et ses qualités de gestionnaire. Cela étant dit, il est plus que temps que la Ville de Québec se dote d’infrastructures modernes dotées des plus récentes technologies afin de recevoir, pour le bénéfice de toute la population de la Ville comme de l’est de la province, des spectacles à grand déploiement auxquels ils n’auraient pas accès autrement. Ça, le maire de Québec l’a compris et c’est pour cette raison qu’il a chargé un administrateur CRÉDIBLE, le PDG de l’industrielle-Alliance, de trouver un ou des investisseurs privés intéressés par le projet et de négocier avec lui ou eux le contrat le plus équitable pour tous.\nC’est certain qu’avec un amphithéâtre doté des dernières technologies, Québec ferait passer le Centre Bell de Montréal pour un équipement vétuste et c’est sans doute la raison de tant de jalousie et de démagogie facile et puérile…\nphoenix_33 2 mars 201113h44\n@ souverainiste57, 12:14\nJe vous remercie pour votre réponse, mais la faiblesse des arguments amenés, de même que ceux de votre dernière intervention de 13:22 (particulièrement le dernier paragraphe), me font bien voir votre mauvaise foi à discuter ouvertement et pragmatiquement de ce dossier. Qu’importe à présent de tenter de vous faire comprendre ABC, si vous ne faites que gober tout cru ce que l’on vous dit à la tivi, sans faire votre propre réflexion. Effectivement, comme vous le soulignez, je pense avoir surestimé grandement l’honnêteté intellectuelle de mon interlocuteur et de fait, avoir déjà perdu trop de temps avec vous. Merci de me faire voir le bon sens à adopter avec des gens comme vous.\nÀ moins que vous ne seriez ici que pour la pêche au brochet?\nParce que vos techniques de trollage sont particulièrement grossières…\nQuoi qu’il en soit, je laisse le soin aux gens d’en juger.\nAllez, bonne peinture en jaune dans l’coin!\nsouverainiste57 2 mars 201115h19\nSi vous aviez écouté la conférence de presse, vous auriez toutes les réponses à vos questions. à moins que vous ne soyiez trop « bouché » pour les comprendre…\nPour ce qui est des arguments, où sont les vôtres, si du moins vous en avez…\nC’est trop facile de poser des questions et ensuite de démolir ceux qui tentent honnêtement d’y répondre. C’est ce que j’appelle un mélange de mauvaise foi et de malhonnêteté intellectuelle…\nVous me rappelez un certain blogueur ( troll ) à la retraite, reconnu pour utiliser une dizaine de pseudonymes en espérant ne pas être reconnu, mais dont les méthodes démagogiques demeurent rigoureusement les mêmes d’un pseudo à l’autre…\nphoenix_33 2 mars 201115h59\n@ souverainiste, pour l’ensemble de votre oeuvre\nTrop facile de décrire tout haut ce que vous faites très bien vous même.\nTrop facile aussi de prendre les dires d’autrui, les remâcher 5 minutes, et les recracher à la gueule de tous, en se croyant très brillant et en pensant que les autres sont assez cons, comme de vulgaires truites mouchetées, pour n’y voir que du feu et mordre à belles dents dans votre LakeClear bien clinquante… Jusqu’ici, la seule chose que vous faites, c’est mettre vous même des munitions dans le flingue qui vous pointe en plein visage. Allez-vous pousser l’absurde de votre discours jusqu’à appuyer sur la détente?\nDes arguments? Non mais, vous êtes sérieux? Vraiment, après tout ce que j’ai écris sur ce blogue, vous les cherchez encore? Je vais vous donner un truc:\n1. appuyer sur ctrl-F\n2. entrer mon pseudo: phoenix_33\n3. taper “enter” (vous savez, le gros piton carré?)\n4. bingo, vla mes arguments.\nEt c’est vous qui venez me faire la morale et à d’autres parce que nous n’avons pas regardé votre conférence de presse (cassette) à la con, et vous qui n’êtes pas foutu de jacasser autre chose que les conneries que l’on vous sert pour vous endormir à la tivi?? À part vous ridiculiser en prêchant la grandeur de vos idoles PKP, Charest et Labeaume, avez vous vraiment fait un exercice personnel de réflexion sur la question? Pas besoin de répondre, vos interventions parlent d’elles même….\nPincez-moi quelqu’un au plus vite … !\nsouverainiste57 2 mars 201120h55\nVous aurez beau continuer votre campagne de salissage envers la Ville de Québec, son maire, ses contribuables ainsi que votre humble serviteur tant que vous voudrez, le seul, LE SEUL que vous ridiculisez réellement, c’est vous.\nEt comme vous ne savez manifestement pas lire, je vous répète que je suis loin d’être un admirateur de Napoléon Labeaume, que JAMAIS je ne respecterai PKP autant que j’ai respecté son père qui LUI avait du respect et de la considération pour ses employés.\nQuant à Charest, faut vraiment être un imbécile fini pour croire que c’est mon idole alors que mon pseudo est SOUVERAINISTE57.\nsouverainiste57 2 mars 201121h25\nDernier commentaire de ma part sue ce sujet:\nContrairement à ce que tu penses, je ne suis pas assez naïf pour avaler aveuglément tout ce que PKP et Régis Labeaume ont dit en conférence de presse, mais je ne suis pas non plus assez malhonnête pour rejeter en bloc tout ce qu’ils disent sous le seul prétexte que je n’aime pas ces personnages.\nJe ne suis pas né de la dernière pluie et je sais analyser le langage corporel des gens que je vois et le non-dit des gens que j’entends. Et je dois dire que mon jugement me trompe plutôt rarement…\nerno 3 mars 201113h20\nJe suis à Québec depuis 1 an seulement, après 25 ans passés à Montréal.\nJe trouve que Québec a tout sans avoir les désagréments d’une grosse ville; Montréal n’est pas pire que les autres grosses villes.\nMais, il faut avoir des projets pour attirer du tourisme; c’est encore l’industrie la plus profitable qui existe. Et, la rénovation d’un quartier, ça devra se faire d’une façon ou d’une autre; alors aussi bien profiter d’une occasion comme celle-là.\nJe sais qu’il y a des besoins en Santé, en Éducation en toute sorte de choses. Mais, on ne peut pas mettre tout l’argent à cet endroit; ça ne crée pas d’emplois. Déjà ces deux secteurs s’accaparent de près du deux tiers du budget; il va falloir arrêter à quelque part et se dire: est-ce que tout cet argent est bien géré ou est-ce qu’il ne s’en perd pas 25% dans les tours à bureau ?\nbassin_rouge2 6 mars 201112h19\nQue la ville de Québec (avec le gouvern.) initie le projet de\nconstruction pourrait me sembler acceptable; qu’il continue\nseul dans l’aventure l’est moins. Et un test de crédibilité\n(encore un fois) de la population vis-à-vis la classe politique.\nJe crois, que sans mandat clair et consultation publique,\nils s’usurpent un pouvoir discrétionnaire dangereux.\nLa population devrait savoir précisément à quoi s’en tenir relativement\nà ces projets coûteux spéciaux (tel les projets de trains -haute vitesse,\nreconstruction de structures routières – Turcot, Champlain,\nd’hôpitaux – CHUM Etc.) qui risquent de nous hypothéquer\nbien des années. Alors pourquoi, dans un marché plus petit,\nne pas penser à un Amphithéâtre-Aréna plus sobre, moins\ncoûteux (sorte de Plan B); surtout si on espère encore aller\nchercher, parmi des entreprises et consortium privés, des alliés\net partenaires économiques fiables pour son montage financier. A quelle hauteur le “public versus l’entreprise privée” devraient-ils\nparticiper conjointement au financement du capital nécessaire\nà l’édification de chacune de ces infrastuctures et installations,\net parallèlement étendue sur combien d’années ? En avons-nous\nréellement les moyens (à quel prix) ?\n(voilà la /les question($) à soumettre en consultation)\nMons. le ministre des Finances ( et parlementaires)\nmême sans le fédéral, où êtes-vous donc … ?\nCe pourrait être la goutte qui fasse déborder le “vase”.\n27/06 Trumpcare 2.0 : pas de vote au Sénat La mère blogue\n27/06 Ce danger qui passe sous le radar\n27/06 Karl Alzner chez le CH? Steve Turcotte: Temps d'arrêt\n27/06 Le Canadien, une équipe comme les autres\n26/06 Royal Blood : Du sang de QotSA\n21/06 Cohabitation autos-vélos: et si on se disait les vraies affaires?\n21/06 B.-a. de Detroit: le film le plus attendu de mon été\n19/06 Denise Filiatrault dans Les pays d'en haut\nTrumpcare 2.0 : pas de vote au Sénat 40 commentaires\nCe danger qui passe sous le radar\nKarl Alzner chez le CH? 136 commentaires


Mardi, 24 Septembre 2013 18:23\nEn se retirant du pays la queue entre les jambes, les Yankees se sont arrangés pour qu’il n’y ait plus jamais de paix dans ce pays. Une stratégie du chaos a élu domicile sous la bienveillante surveillance des services secrets américains. Les Somaliens s’entretuent, des navires européens profitent de cette instabilité pour déverser des déchets nucléaires dans les eaux du pays; ce qui crée d’énormes dégâts aux richesses des mers somaliennes, et des maladies bizarres ont fait leur apparition dans le décor. L’enfer sur terre. Et qu’a fait l’UA? Rien de consistant. Comme abandonner ce pays et son peuple ne suffisait pas, certains pays africains se sont carrément alignés sur la stratégie américaine dans ce pays pour continuer à entretenir le chaos. C’est notamment le cas du Kenya ─ mais aussi de l’Éthiopie, de l’Afrique du Sud, du Djibouti et de l’Ouganda─ qui soutient le régime corrompu de Mogadiscio, lequel est totalement à la solde du MI6 et de la CIA, qui dispose d’une grande base secrète non loin de l’aéroport de Mogadiscio. En plus de participer à la reconquête de l'extrême sud somalien, Nairobi a recruté des Somalis-Kenyans pour constituer des milices qui combattent d’autres milices somaliennes dont les Shebab. Lesquels, faut-il le rappeler, jouissent d’une certaine popularité dans certains endroits du pays, en raison de leurs politiques sociales.\nMalgré la présence d’un gouvernement de transition porté à bout de bras par l’Occident, la Somalie demeure un non-État, devenu au fil des ans le paradis des firmes de mercenariat entretenant des rapports étroits avec les services secrets occidentaux et qui encouragent la piraterie afin de donner prétexte à l’OTAN d’occuper les côtes somaliennes et contrôler l’océan indien par où passent aujourd’hui près de 75% du trafic total des produits pétroliers. Au départ de leur base régionale de Camp Lemonier, à Djibouti-city, les Forces spéciales américaines se déploient en Somalie à l’aide des hélicoptères Mi-17A, de fabrication soviétique appartenant à la CIA, et pilotés par des contractuels américains. C’est cette occupation, cautionnée par les Africains, que combattent ces fameux Shebab. Je ne m’avancerai pas à dire qu’ils combattent pour une Somalie respectueuse des droits des Somaliens (je n'y crois même pas un instant), mais toutefois, nous devons reconnaître que si les dirigeants africains avaient pris leur responsabilité, nous n’en serions peut-être pas là aujourd’hui. Hier, ils ont commencé par la Somalie, il y a eu ensuite la Sierra-Léone et surtout la RDC avec ses millions de morts. Qu'ont fait les Africains? Ils ont préféré regarder ailleurs jusqu'à ce que ça atteigne la Côte d'Ivoire, la Libye, le Mali et finalement le pauvre peuple kényan. C’est dire!!! Et rien ne dit que ça va s'arrêter là. C'est juste un avis. Le mien. Je bois mon lait...\nPatrick Mbeko, analyste des questions géopolitiques. Auteur du livre "Le Canada dans les guerres en Afrique central"


A propos de nous | Appy Pie - Découvrez Votre Plateforme\nDÉCOUVREZ VOTRE PLATEFORME PRÉFÉRÉE SANS CODE\nNotre mission est de démocratiser le développement d’applications et la technologie pour permettre à chacun de créer des produits informatiques qui répondent à vos besoins sans codage.\nC’est le seul espace où nous ne parlons pas sur ce que nous faisons, mais sur qui nous sommes ! Rendre la technologie accessible et économique n’est pas une tâche facile et notre équipe experte de développeurs et de concepteurs en a fait sa mission collective. Lorsqu’on arrive sur la plateforme Appy Pie, on reçoit plus qu’un simple ensemble de produits. Vous obtenez la certitude d’une expérience qui ne se fera que mieux à chaque interaction.\nVision d’Appy Pie.\nDes solutions sans code pour satisfaire chaque besoin des sociétés\nAppy Pie a une vision claire : démocratiser la technologie et permettre à chaque propriétaire de toute taille et de toute dimension d’adopter et d’intégrer une technologie de premier plan pour faire grandir son affaire.\nLes valeurs de Appy Pie.\nLes meilleures solutions pour votre société\nChez Appy Pie, nous essayons d’aider les propriétaires d’entreprises à bénéficier des nouvelles technologies sans avoir peur de la complexité des processus ou de se perdre dans le codage, d’acquérir un million de nouvelles compétences ou de gaspiller des tonnes d’argent.\nCe qui compte vraiment chez Appy Pie, c’est que chacun de nos clients est aussi important pour nous.\nNous nous assurons que chacun d’entre eux est orienté vers l’option la plus adaptée à son activité et à ses besoins spécifiques. Nos valeurs nous obligent à ne proposer que de la qualité et le seul moment où nous suggérons un achat ou une vente incitative, c’est lorsqu’il y a un réel besoin. C’est pourquoi la plupart de nos clients restent avec nous et entretiennent avec nous une relation solide et de longue durée.\nMission d’Appy Pie.\nRendre la technologie plus abordable\nAppy Pie a pour mission de rendre la technologie abordable et accessible à tous. La plate-forme et tous les produits sont destinés en particulier à permettre aux entrepreneurs, même les moins doués en technique, d’exploiter les technologies les plus avancées avec une grande souplesse.\nL’idée fondamentale ici est d’uniformiser les règles du jeu en veillant à ce que chaque entreprise dans cet environnement compétitif ait une chance de se développer et de prospérer. Les personnes en difficulté obtiennent tout le soutien dont elles ont besoin sur notre plateforme et peuvent choisir exactement la solution qui correspond à leur besoin unique.\nPourquoi choisir Appy Pie ?\nNous sommes plus qu’une simple maison d’entreprise froide et nous avons quelque chose pour tout le monde – propriétaires d’entreprises, indépendants, professionnels, étudiants et pratiquement tous ceux qui cherchent une solution sans code pour leurs problèmes commerciaux.\nLes solutions peuvent être personnalisées pour répondre aux besoins particuliers de nos clients et il n’y a pas de limite à ce que nous pouvons faire ensemble.\nDes entreprises aux écoles privées, des maisons de commerce aux magasins familiaux, des sociétés de musique aux artistes indépendants, tout le monde peut trouver quelque chose chez Appy Pie.\nLe premier à proposer des solutions sans code\nAppy Pie – Un nom synonyme de solutions commerciales sans code a commencé son modeste voyage avec une seule mission : rendre la technologie accessible. Tout a commencé comme une petite structure destinée à aider les entreprises ou les professionnels à créer leurs propres applications sans code, mais elle s’est transformée en une plateforme dotée d’une véritable multitude de services.\nCode écritPlus de 100 millions\nClients satisfaitsPlus de 6 millions\nJours ouvrés officiels5 jours\nCréez votre application mobile sans écrire une seule ligne\nCréez votre propre site web sans aucune compétence de programmation avec Appy Pie Website.\nCréez un chatbot en quelques minutes avec Appy Pie Chatbot et améliorez votre expérience client.\nRéalisez des graphiques étonnants comme des bannières, des brochures, des posters, des logos, Apps Screen, et bien plus encore avec Appy Pie Design.\nCréez des intégrations significatives et automatisez vos flux de travail avec Appy Pie Connect.\nIntégrez le chat en direct sur votre site web et votre application pour aider vos clients utilisant Appy Pie Live Chat.\nLa façon la plus simple d’organiser l’accès et de partager du contenu, des FAQ et plus encore – Appy Pie Knowledge.\nTrouvez le nom de domaine idéal pour votre site web grâce à Appy Pie Domains.


Rennes Rennes: Des rats aperçus dans une cantine d'école\nEDUCATION Un courrier a été adressé aux parents mardi soir...\nPublié le 30/09/15 à 09h35 — Mis à jour le 30/09/15 à 09h35\nDes élèves entrent à l'école Trégain, à Rennes, où des rats ont été découverts — C. ALLAIN / APEI / 20 MINUTES\nUn petit mot a été laissé dans le cahier de correspondance des élèves de l’école Trégain mardi soir. Accompagné d’un courrier de la ville, le message prévient les parents de la découverte de rats dans les cuisines de la cantine. « Les services de la ville sont intervenus afin d’endiguer la prolifération des rats », précise la municipalité. Les animaux auraient été aperçus dans des locaux techniques situés à côté des cuisines.\nDes pièges installés dans l’école\nMardi, la maire de Rennes Nathalie Appéré s’est rendue sur place. Une série de pièges a été installée et des visites quotidiennes de l’ensemble des locaux sont prévues. « Un protocole spécifique de nettoyage et de désinfection est mis en œuvre », ajoute la ville.\nEn 2013, l’école située au cœur du quartier de Maurepas avait déjà dû lutter avec ces mêmes animaux. Un enfant avait été mordu par un rat alors qu’il jouait dans la cour de l’école. Pris en charge par les autorités sanitaires, son état n’avait suscité aucune inquiétude.\n29/09/15 | REGIONALES\nRégionales en Bretagne: Le Drian taclé pour son passage à Rennes\nRennes: Aspergée de gaz lacrymogène, elle se fait voler son iPad


Travaux Faux Plafond à Les Trois-Pierres (76430) : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu\nTravaux Faux Plafond à Les Trois-Pierres : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu\nTravaux Faux Plafond est une entreprise expérimentée dans la pose et l’installation de faux-plafond à Les Trois-Pierres et ses alentours. Le faux-plafond appelé, également plafond suspendu, sert à cacher les différentes imperfections, à ranger diverses installations et à dissimuler des câbles, des circuits et des tuyaux de conduits de climatisation, etc. Il assure également une bonne isolation, thermique et phonique, et réduit les pertes de chaleur et d’énergies. En outre, le faux-plafond apporte un joli design et procure de l’esthétique à l’intérieur de notre maison ou espace.\nLes travaux d’installation de faux-plafond sont indispensables et ne doivent pas être pris à la légère à Les Trois-Pierres (76430). Ils contribuent à l’esthétique de notre espace, lui apportent un look personnalisé et procurent le confort idéal. De ce fait, il est raisonnable de demander l’intervention des professionnels, pour effectuer les travaux dans les règles de l’art.\nTravaux Faux Plafond est un professionnel en matière de pose et d’installation de faux-plafond à Les Trois-Pierres (76430) et ses alentours. Disposant d’une équipe d’artisan-plafonniers, qualifiés et habiles, nous sommes capables d’effectuer tous vos projets qui sont en rapport avec les faux-plafonds et accessoires. Notre équipe de professionnels possède un savoir-faire inégalé, issu de nos longues années d’exercices, et nous avons aussi une expérience remarquable dans le domaine des faux-plafonds. Ce qui nous permet de garantir des travaux parfaits et efficaces, qui associent à la fois la solidité, le confort et l’esthétisme.\nTravaux d’Installation et de Pose de Faux Plafond à Les Trois-Pierres : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu\nLocalisé à Les Trois-Pierres (76430) et ses alentours depuis plus d’une vingtaine d’année, Travaux Faux Plafond est capables d’intervenir, de belles manières, dans tous les travaux de pose de faux plafond pour les locaux d’habitation, bâtiments et résidences. Notre équipe d’artisan-plafonniers possède les atouts nécessaires pour répondre à votre demande, et effectuer l’installation des suspentes, la mise en place des rails, la pose de plaques de plâtre, ou faire les bandes et enduire, la peinture, lasure, et aussi les différentes poses d’ossature et de dalles, etc.\nEn plus, une maîtrise parfaite de diverses techniques d’installation et la connaissance de tous les types de matériaux de qualité nous permettent de garantir la mise en place du faux-plafond convenable à votre espace, tel que la plaque de plâtre, suspendu, lambris bois ou PVC, dalles, plafond tendu, toile tendue à froid. Travaux Faux Plafond et notre équipe d’artisan-plafonniers, qualifiés et talentueux vous gratifient des travaux de qualité meilleure et perfectionnée à Les Trois-Pierres (76430) et ses alentours.\nTravaux de Rénovation de Faux Plafond à Les Trois-Pierres : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu\nTravaux Faux Plafond est une référence et un leader dans les travaux de pose et d’installation de faux-plafond à Les Trois-Pierres (76430) et ses alentours. Notre équipe de plafonniers, professionnels et talentueux, peut intervenir sur n’importe quel type d’ouvrages de faux-plafond, et quel que soit le type de d’habitation et de localité à traiter, tels que la maison, bâtiment, appartements, établissements commerciaux, etc. Nous sommes également en mesure de réaliser la forme que vous souhaitez, en choisissant entre le faux plafond suspendu ou tendu, le plafond staff ou à caisson, le plafond à la française, etc. Notre équipe talentueux et créatif peut utiliser des matériaux de haute qualité pour votre faux-plafond, tels que le plafond de plâtre, le plafond en fibre, le plafond en bois, le plafond de verre, le plafond en métal, le plafond en cuir synthétique ou en tissu, etc.\nNotre équipe de professionnels se charge aussi de la réalisation des travaux de rénovation de faux-plafond à Les Trois-Pierres (76430) et ses alentours. Ainsi, dans le cas où votre faux-plafond présente des anomalies ou détériorés, nous pouvons intervenir immédiatement pour apporter des solutions et effectuer des travaux de réparation ou la rénovation complète de votre faux-plafond. Notre équipe d’artisan-professionnels travaille de manière professionnelle, pour vous fournir des travaux rapides et fiables, de qualité meilleure, qui apportent un design impressionnant et un look attirante à votre espace. Travaux Faux Plafond et notre équipe qualifiée vous assurent une bonne prestation de services, avec des travaux de faux – plafond solides et durables à Les Trois-Pierres et ses alentours.\nPrix et Devis des Travaux d’Installation et de Pose de Faux plafond à Les Trois-Pierres\nTravaux Faux Plafond met en priorité de tous ses clients à Les Trois-Pierres (76430) et ses alentours. Notre équipe de plafonniers professionnels s’efforce de vous présenter des travaux de qualité rapides et meilleurs, en mettant en pratique notre savoir-faire. Nous sommes toujours disponibles en tout temps, et nous pouvons intervenir immédiatement, dès que vous nous faites signe. Nous présentons des prix abordables avec des tarifs à la disposition de tous les budgets concernant toutes nos interventions. En tout cas, nous respectons toujours le rapport qualité-prix.\nNotre équipe d’artisan-plafonniers, dynamique et aimable se charge d’établir pour vous un devis détaillé et bien clair. Le devis vous permet d’être au courant de certains détails utiles et sur plusieurs informations nécessaires pour le bon déroulé des travaux. À savoir dépenses et les budgets à allouer pour les travaux, les délais des travaux, les prix des matériels, etc. Travaux Faux Plafond et notre équipe de plafonniers, experts et capables sont vos partenaires fiables et idéales, à qui il faut confier tous vos travaux d’installation ou de rénovation de faux – plafond à Les Trois-Pierres (76430) et ses alentours. Nous vous assurons une bonne prestation de services de qualité meilleure, en effectuant des travaux dans les règles de l’art, et qui sont à la hauteur de vos attentes et de vos espérances.\n← Travaux Faux Plafond à La Chapelle-Aux-Filtzmeens : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu Travaux Faux Plafond à Meyzieu : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu →\nTravaux Faux Plafond à Charbonnieres-Les-Bains : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu\nTravaux Faux Plafond à Saint-Martin-De-Lixy : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu\nTravaux Faux Plafond à Miramont-Sensacq : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu\nTravaux Faux Plafond à Tourneville : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu\nTravaux Faux Plafond à Chamaloc : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu\nTravaux Faux Plafond à Vezot : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu\nTravaux Faux Plafond à Verricourt : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu\nTravaux Faux Plafond à Le Saint : Faux Plafond Fixe, Faux Plafond Staff, Faux Plafond tendu, Plafond suspendu


Simulation credit moto Harnes.Comparatif credit moto Harnes.\nSur ce comparateur credit moto Harnes, vous pouvez faire une simulation credit moto harnes et obtenir un pret moto Harnes au meilleur taux. Nous savons que pour tout achat nécessitant un gros investissement, la demande de prêt moto peut résoudre ce soucis et pour un obtenir un meilleur taux credit moto Harnes, pour avoir savioir si votre demande est accepte ou pas, pour obtenir un devis pret moto Harnes gratuit, nous vous conseillons de choisir un comparateur pret moto en ligne. Pensez aussi a suivre les prix du financement moto avant toute demande de credit moto Harnes pour financer votre projet.\nLa simulation credit moto Harnes permet de comparer l offre de credit Harnes avec les autres offres d emprunt moto qui sont sur le marche.Avant l acquisition d un bien, il est important de comparer les differents taux de credit moto afin d acheter au meilleur prix.Ainsi, simuler un credit moto Harnes en ligne gratuitement, c est pour vous la garantie de pouvoir comparer, decider et de souscrire a un contrat pret moto Harnes ou a un autre type de pret avec un autre organisme financier.\nComparateur pret moto Harnes pour simuler un credit moto Harnes gratuit.\nIl est conseiller d utiliser un comparateur pret moto harnes sur internet, vous pouvez aussi passer par un courtier credit moto Harnes qui aura pour mission de vous trouver le meilleur taux credit Harnes afin de financer votre projet. Quelque soit le type de pret choisi apres votre simulation credit Harnes, il est preferable de toujours penser a s assurer lors de l obtention de son emprunt moto Harnes, quelque soit l'organisme de crédit moto Harnes ou votre ville.\nSi vous utilisez un comparateur credit moto Harnes, il suffit de determiner le montant a emprunter et la duree de l'emprunt pour obtenir une simulation des mensualites de votre credit moto Harnes, vous pouvez aussi afficher une simulation des frais de notaire dûs a l'acquisition de votre bien moto ancien ou neuf. Pour un prêt moto Harnes classique (a taux fixe), le tableau d amortissement presente sous forme d echeancier, le montant du a chaque echeance de mensualite avec la repartition du remboursement de capital et d interets.Vous pouvez obtenir un credit Harnes ou faire une simulation credit moto Harnes dans toutes les regions de France:\nComparateur pret moto Harnes pour devis credit moto Harnes.\nLes offres crédit moto Harnes, les taux pret moto Harnes sont à découvrir ici, calculez vos capacités de remboursement de votre emprunt moto, les mensualités de remboursement et le montant de crédit moto Harnes qui peut vous être accordé en faisant un comparatif pret moto ou une simulation credit moto Harnes.