Résultat des élections européennes – un petit commentaire | Blog de Paul Jorion\nRésultat des élections européennes – un petit commentaire\n26 mai 2019 Paul Jorion\t102 commentaires\nLa droite classique se transvase dans un populisme d’extrême-droite\nLa véritable opposition est écologiste\nOn compte sur les jeunes – qui n’ont pas le droit de voter !\nArticle précédentSciences critiques, Pourquoi (et comment) critiquer la technologie aujourd’hui ? à Paris le mercredi 29 mai 2019Article suivantLille, « Repenser la théorie financière face aux nouveaux enjeux sociaux, sociétaux et environnementaux », du 3 au 5 juillet 2019\n102 réflexions sur « Résultat des élections européennes – un petit commentaire »\n26 mai 2019 à 21 h 06 min\n26 mai 2019 à 21 h 41 min\n« 900 cm3 en trop, qui font les suicidés et les poètes ». Rien à déplorer en fait, le nihilimse est inhérent à l’intentionnalité, le hiatus vie / existence condamnant soit à un ici-là vital sans perspective soit à une angoisse que seule la domination apaise. On est là par hasard, mais on en est pas là par hasard, capitalisme ou pas (une force effectue tout ce qu’elle peut.)\n27 mai 2019 à 21 h 20 min\n« Bref… moi, femme, je me réjouis de la montée en puissance des Verts. »\nIdem, et je suis agréablement surprise par la montée en puissance des verts, notamment en Allemagne. Merkel je ne sais pas. No way !\n« Le SPD a pris l’eau ; la CDU de la chancelière sauve sa place de premier parti du pays, mais devra compter avec les Grünen pour diriger le pays. »\n27 mai 2019 à 14 h 43 min\nExcellent ! Le nombre de fois, depuis longtemps, que je me demande « mais à quoi sert l’humain sur terre » ? Sinon à détruire son propre univers et se cannibaliser ? »\nComme il se « la pète » avec ses prétentions de pouvoir jusqu’à se rendre bouffi et laid ! Pouvoir de quoi ?\nJ’avais écrit il y a longtemps dans ce sens un texte pied de nez dans « les morales de Jaja » que j’ai posté en janvier je crois sur ce blog :\n« Mode d’emploi de la vie » dont la morale est « peut-être qu’il faut rester enfant pour devenir adulte et non de l’adulte, redevenir enfant… Et alors on saurait ! »\n« Et pendant qu’on parle de philosophie, qu’on parle de science, qu’on parle de politique, qu’on parle de religion, blablabla… blablabla….\non bouffe sans avoir faim,\non boit sans avoir soif,\non se repose sans être fatigué,\non agit sans avoir à faire,\non baise sans aimer,\non a peur sans savoir de quoi,\non se soulage sans avoir mal,\net on devient con à force de vouloir plus + parce qu’on ne sait plus vivre. »\nJe m’inclus bien sûr dans ce texte – je parle de philo, politique, art, religion… blablabla – mais j’ai une qualité que je me reconnais volontiers : quoi qu’il m’arrive, grave moins grave, je sais vivre – et rire et chanter et danser- sans me demander comment faire, je trouve toujours à ma façon, je suis comme une gitane – ma toute première vraie amie – qui traverse le temps : magnifiques gitans méprisés dans le monde depuis toujours. Que m’ont appris les gitans ? :en moi l’enfant demeure…. Et il y en a tellement comme eux qu’on ne veut pas voir ! à force d’être aveuglé par les stars, les riches, les puissants !\nLes gitans (peuple matriarcal), ils sont Européens depuis toujours… Ils n’ont pas de frontières et ne votent pas, sauf si on les enferme dans la sédentarisation. S’ils « volent les poules » soi disant, c’est parce qu’on leur refuse le droit de travailler (pourtant ils font souvent ce qu’on ne sait plus faire). S’ils laissent les camps sales que des municipalités acceptent contraintes et forcées de leur concéder, c’est parce qu’ils sont – les camps- déjà de la merde : plus le droit de camper dans la nature ; de plus c’est cultivé partout et ce sont des propriétés privées ou des terrains de chasse (le campement de mon amie gitane, nous avions 8 ou 9 ans – sur un terrain incultivé généreusement prêté sans condition par une fermière , était nickel, bien plus que les plages & parcs publics) Et… Je pourrais en parler pendant des heures. Bien plus intéressant que les scores des élections = élections pièges à cons (mais j’ai voté, sage et obéissante, con avant con après. Je n’ai plus d’amis gitans, ils sont partis – hasta la vida !- et un immeuble a été construit sur leur campement à la mort de la fermière. La superbe roulotte chambre à coucher de mon amie et de sa sœur doit se trouver dans une riche propriété privée comme « chambre d’hôte » pour nantis rêvant d’un art de vivre qu’ils n’ont jamais connu)\nExcusez-moi, j’ai le blues.\nAttention a ne pas confondre Gitanos et Tziganes, Roms, Manouches etc. Ce sont autant de cultures qui ne méritent pas l’amalgame tant la richesse de chacune est grande. Ils n’ont souvent en commun que le nomadisme et la virtuosité et pourtant nous les payos on les regroupe sous le même nom de gitans, peut être parcequ’ils n’ont jamais eu la riche idée de se faire la guerre avec un drapeau (ce qui ne veut pas dire qu’ils ne règlent pas leurs comptes…) 😉\nIci au village il ya quelques familles sédentarisé, un jour au bar il y en avait un déjà bien attaqué (il fêtait surement une de ses niéme sortie de taule) qui a répondu au salut général que j’ai prononcé en entrant (encore un truc qui se perd chez nous, ceci dit ya plus de bistrots…) en me disant dans sa soulographie de semaine sainte :\nTu sais….. moi … je le connais Dieu … c’est mon ami le Christ … je le connais moi le secret de la résurrection (ou quelque chose comme ça)\nIl me semble (c’est loin comme souvenir 15 ans peut être?) que je lui ai répondu par politesse et conformément au dictons qu’on peut voir écris un peu partout : Es un amigo que nunca falla (c’est un ami qui ne failli jamais).\nBref, ça a du lui plaire, il m’a dit de m’assoir on a commandé des bières (que j’ai bien évidement payé a la fin, ça j’en suis a peu près sur lol) et il m’a sérré la main en me demandant mon nom, et il m’a répondu enchanté moi c’est Lazaro, forcément… on a trinqué et bu nos bières 🙂\nQuelques temps plus tard, surement le speedball mal dosé je me suis fait traiter sans raison de fils de pute et autre joyeusetés ainsi que tous les passant aux alentours jusqu’a ce que son taxi à girophare vienne le chercher pour un nouveau séjour à l’ombre. Il en est revenu une fois de plus , avec une bonne mine et des kilos en trop, mais le coeur a laché peu de temps après RIP Lazaro 🙁\nIl ressemblait assez al Camaron mais le duende (le don) c’était pas pour lui…\n28 mai 2019 à 14 h 10 min\nGitans, manouches, roms , tziganes…. ont autant de différences que n’importe quel groupes d’humains. Ceux qui vivent exclusivement en « entre soi », que ce soit par pôles d’intérêt (sport, musique, politique… ) ou par corporatisme (enseignement, mode, commerce, business, politique…) ou classes sociales (patrons, employés, cadres, riches, pauvres…) ont tous leurs différences (codes, mimétisme ou déformations professionnelles). Je me fie à ma propre expérience pour avoir fréquenté + ou – plusieurs groupes très différents sans en faire vraiment partie, y compris dans ma propre profession où j’étais à part, ne mélangeant pas ma vie professionnelle et ma vie privée sauf rares exceptions. Y compris d’ailleurs dans ma propre famille (paternelle/maternelle) à cheval entre 2 classes sociales ( bourgeoise et ouvrière).\nPour avoir connu gitans (autres que ceux parmi lesquels vivait mon amie quand j’étais enfant) et roms, et même gens de cirque issus du milieu gitan (une autre amie vers 16 ans), je n’ai pas vu tant de différences entre les uns et les autres. Certains ont perdu leur régime matriarcal -non officiel- (les roms que j’ai connu, peut-être eux seuls je ne sais pas) mais ils ont tous une base culturelle identique, hors « mode », ces points communs de besoin profond de liberté, de ne pas s’attacher à un lieu géographique ni à la propriété privée et de savoir vivre ensemble avec le sens de la fête et de la musique malgré l’adversité. Même des sédentarisés que j’ai rencontrés gardent leur âme (ils vivent plus dans la rue les uns avec les autres que repliés entre leurs 4 murs). Mais comme chez nous tous, comme dans n’importe quel groupe d’humains y compris dans les villages les plus petits, il peut y avoir aussi entre eux de la violence, des quêtes de pouvoir… : ce sont des humains comme nous (bcp l’oublient) bien qu’eux, je les trouve plus humains encore parce que plus solidaires entre eux (et généreux et respectueux avec ceux hors leur communauté qui ne les toisent pas). Chez eux le fric n’est ni Maître ni Dieu, même s’ils doivent faire la manche parce qu’ils en ont besoin et même s’ils aiment bien en gagner comme tous.\nLes noms différents de « gitans, manouches, roms… » ce ne sont pas eux qui se les ont donnés pour se distinguer les uns des autres (à l’inverse par ex des punks, des hippies , des bikers Hells Angels ou Bandidos…) ce sont ceux qui les méprisaient selon leur langue nationale, parce que les frontières européennes étaient alors fermées et qu’ils ne pouvaient pas circuler aisément d’un pays à l’autre ; surtout les roms (ou manouches, ou tziganes ) des pays de l’Est communistes qui ne pouvaient même pas circuler facilement à l’intérieur des frontières de chacun de ces pays.\nMais on ne connaît personne simplement en trinquant avec eux , et des alcoolos qui ne paient pas leurs verres (ou leurs factures) il y en a partout, même chez les riches… (il y en a certes plus chez les bannis, les exclus, ceux privés de liberté et de droits, comme chez les clochards)\n28 mai 2019 à 16 h 56 min\nIl ya quand même une grosse différence entre eux du fait qu ils ont choisis des religions différentes et les ont intégrées à chacune des branches de leur culture originelle, c est surtout à cela que je ferais référence avec l anecdote de Lazare. Attention à ne pas trop verser dans le mythe de l éternel enfant sauvage,\nquoique… ç est à peu près uniquement de ce côté là qu on trouvera quelques circonstances atténuantes pour notre espèce 😉\nAllez tiens un petit retour aux sources :\n30 mai 2019 à 16 h 11 min\nNon Dup, vous faites erreur. Ils ont tous la même religion chrétienne : ils prient tous la Vierge (à croire plus que Dieu lui même : matriarcat) et particulièrement la Vierge Noire surtout Sarah (Sara chez les gitans espagnols ou Sara e Kali chez les roms de l’Est) ou d’autres noms encore, vierge noire qu’on retrouve à Byzance et dans les églises préromanes (paléochrétiennes) puis romanes dans l’Europe non scandinave (d’où romanichels), et qu’on retrouve aussi sur de très anciennes icônes slaves (je schématise à outrance) ; c’est à dire depuis le tout début du christianisme découpé en très nombreux schismes (selon apôtre ou évangéliste) avant l’Église catholique romaine (d’où le fait qu’ils soient bannis depuis, bien que tolérés avant le XIIIe s -pas sûre -). Sarah, (ou d’autres vierges Marie : notez les « saintes-Maries de la mer » au pluriel) serait une sainte convertie au christianisme dont les origines très aléatoires (selon tel ou tel chercheur) seraient de Haute Égypte (gypsie) ou païenne du Moyen Orient voire même d’Inde (d’où Kali qu’on retrouve dans l’hindouisme). Nombreux chercheurs pensent que les gitans (ou roms ou tziganes… ) viendraient du lieu d’origine de sainte Sarah donc lieu très imprécis (aussi imprécis que les origines des chasseurs cueilleurs) …\nLes différences culturelles (par mimétisme ou semi-assimilation) des uns et des autres sont liées à mon avis au fait qu’ils n ‘ont pas pu circuler aisément depuis les frontières fermées (très longtemps donc!) et se sont retrouvés coincés entre ces frontières.\nComme quoi, les intolérances culturelles et cultuelles datent de très très très longtemps, et ressurgissent spontanément dans l’histoire (comme aujourd’hui) comme le repli aux sources (ou retranchement) de ceux qui ont peur de perdre leur identité (ou origine) On est pile poil dans le sujet des Européennes….\n1 juin 2019 à 14 h 16 min\nC est pas ce que dit le wiki :\n« Religions Majoritairement religions locales (catholicisme, orthodoxie, islam, etc.) avec apports endogènes (hindouisme). Existence récente d’une importante dynamique protestante évangélique interne. »\nIl se pourrait même qu ils soient juif :\nMais je dois dire que j en ai jamais croisé qui ne soient pas chrétiens…\n27 mai 2019 à 21 h 19 min\n27 mai 2019 à 21 h 28 min\nça doublonne de chez doublonner….\nMa que pasa ?\n27 mai 2019 à 21 h 23 min\nDes nouvelles de Juan ?\nJ’espère de nouveau bientôt le lire avec grand plaisir sur le BPJ et je l’embrasse très chaleureusement : Liberté égalité fraternité étendue au vivant ! 😉\n28 mai 2019 à 17 h 05 min\nIl semble qu il y ait des problème techniques sur le blog j ai eu bcp de mal poster ces dernier temps, depuis la maintenance j ai un message d erreur mais les messages passent de nouveau.\n26 mai 2019 à 21 h 36 min\nBonsoir monsieur Jorion. Ne soyez pas triste. Il y a quand même du positif. La somme des scores des partis de gauche fait plus de 30% (davantage que ce les sondages prévoyaient). Il y a quand même une dynamique qui se créé autour des verts (en France et en Allemagne notamment). Le programme d’EELV n’est pas si éloigné que ça du votre il me semble. Il semblerait que beaucoup de jeunes soient allés voter pour l’écologie (ça reste à vérifier en attendant les chiffres).\n27 mai 2019 à 0 h 39 min\n« La somme des scores des partis de gauche fait plus de 30%… »\nIl manque… le rassemblement\n26 mai 2019 à 21 h 55 min\nUne telle situation ne peut qu’accentuer la polarisation.\nMacron qui a fait main basse sur la droite classique, avec un « logiciel » de fascisme en col blanc, pourtant largement incubé au sein du Parti Socialiste où l’on faisait du néo-libéralisme sans le savoir comme Monsieur Jourdain faisait de la prose sans le savoir, ne va sûrement pas dévier de sa trajectoire.\nSi cette polarisation permet de faire émerger une cause verte et anti-capitaliste à grande échelle dans la rue, elle pourra marquer des points, car il sera difficile au pouvoir en place de ranger au nombre des populistes ceux qui manifestent pour la survie de l’espèce.\n26 mai 2019 à 22 h 04 min\nEt bien je dois dire que j’ai bien moins mal au cul que lorsque j’avais pas mis la tête dans le sable il y a deux ans, comme quoi la nature est pleine de sagesse et même les Autruches peuvent en remontrer aux Autrichiens 🙂 🙂\nSi je ne me trompe c’est le premier scrutin ou le FN est la première force avec une participation majoritaire. Bravo à ceux qui se sont cru plus malin qu’un valeureux ex-dinosaure. Et LREM de se gargariser d’avoir la meilleure participation aux européennes des ces 20 dernières années, sans nul doute grace aux efforts déployé par l’Elu sur Youtube…\nEt alors la cerise EELV c’est cela oui … 🙂 🙂 🙂\nElection piège à con n’a jamais aussi bien porté son nom qu’aujourd’hui.\n26 mai 2019 à 22 h 16 min\nM’étonnerait que Youtube ait fait se déplacer les jeunes pour voter RN…. Attendons les enquêtes …\nIl me semble que c’est plutôt un vote sanction contre Macron, et c’est d’ailleurs la carte qu’a jouée Marine Lepen.\nL’effet Brexit aussi sans doute. Le péril climatique. Cela fait déjà beaucoup de raison d’aller voter.\n26 mai 2019 à 22 h 50 min\nC’est carton plein pour Macron, il atomise LR et LFI, s’octroie un score « honorable » et place en pleine lumière le péril de l’extrême droite. Tout ça en se relégitimant sans vergogne sur le succès de la participation. Il était la le piège, ils n’auront aucun scrupule la dessus et bien peu de journalistes les pousseront plus loin et quand bien même ils en sortiront systèmatiquement en remettant le couvert sur le péril FN et on osera pas aller les y chercher sous peine de passer pour un faf. Les conditions parfaites d’un premier tour à vote utile en 2022 sont réunies.\nBeaucoup de raisons pour aller voter et comme au fond on n’a envie de voter pour personne et que l’on est sous pression de la propagande ecolo du moment ben on vote EELV, vu qu’y a pas de vote utile sur cette élection on se permet une petite folie dans l’air du temps ni plus ni moins, soyons rebelles ! changeons le monde et disons zut ! … 🙂\n27 mai 2019 à 7 h 33 min\n« M’étonnerait que Youtube ait fait se déplacer les jeunes pour voter RN…. Attendons les enquêtes … »\nComme vous dites, ce sont les enquêtes qui permettront de vérifier. Mais en France, les jeunes votent davantage extrême-droite que les vieux. Pas sûr que cela ait changé cette fois-ci.\n« Les conditions parfaites d’un premier tour à vote utile en 2022 sont réunies. »\nTout dépendra des trois années à venir, et des raisons que la plupart des Français auront d’être satisfaits des résultats de Macron. Ou pas.\nSans compter qu’à une présidentielle, contrairement à une élection de liste comme celle-là, on vote pour une personne et non seulement pour un « camp ». Sauf grosse surprise, les représentants des tendances LREM et RN ne changeront pas. Pour LFI, pas nécessairement de surprise non plus. En revanche, les représentants des autres tendances sont encore indéterminés EELV, LR et même… PS *pause pour le rire*\nLe scénario Hollande est encore tout à fait ouvert pour Macron. Il a certes fait « moins catastrophique » que son prédécesseur aux élections européennes de 2014, mais la barre n’était pas bien haute. Surtout, avec sa stratégie européenne complètement bloquée, lui-même comprend probablement que sa stratégie économique « interne » ne mènera qu’à de mauvais résultats pour la majorité des Français – donc à la fin ignominieuse de sa carrière politique à 44 ans. S’il s’obstine, il sera le fils spirituel de Hollande, et connaîtra une fin similaire. Que va t il faire maintenant ? … Mystère et boule de gomme.\nQuoiqu’il arrive le scrutin qui fera référence au début de la campagne pour 2022 sera celui d’hier vu que les échéance à venir ne sont que des élections locales. Donc, quoiqu’il arrive le décor est planté ensuite bien évidement il faudra le pondérer de l’état « sondagié » en temps et heure mais ça c’est parfaitement gérable surtout à plusieurs mois de l’échéance (les instituts ne risquent pas d’être pris à défaut sur ces durées la…) . Macron vient du sérail des ludopates qui font tourner le casino mondial il n’aura aucun problème à la jouer quitte ou double, quitte à offrir le pays au RN en cas de malchance le risque sera pour notre pomme une fois de plus…\n26 mai 2019 à 22 h 22 min\nLes Français ont beaucoup entendu parler d’écologie lors de la campagne pour les élections européennes. Pas seulement dans les discours politiques. Mais aussi dans les médias et dans les rues. Désormais, ils ne peuvent pas méconnaître les enjeux de l’urgence écologique et pensent qu’il faut agir vite …\nMais, ils ne sont pas prêts à accepter le changement de cadre que cela implique ; Ils voudraient bien qu’enfin on se préoccupe de l’avenir de leurs enfants et petits-enfants mais à condition de ne pas changer – ou si peu – leur mode de vie. Pour eux la survie de l’espèce ne passe pas par la sortie du capitalisme.\nAlors ils ont cru Macron qui leur a promis la lune et a laissé prospérer les chantiers autoroutiers, ne s’est pas opposé au projet EuropaCity et n’a pas été clair sur la mine d’or de Guyane… Et j’en passe !\nAlors ils ont cru les Verts – des différents pays de l’Union – toujours embarrassés à l’idée de sortir de l’économie de marché et de la social-démocratie ; toujours confus sur leur future appartenance à un groupe du parlement.\nOui, Ce sont les plus vieux des Français qui ont voté, celles et ceux qui dans leur grande majorité sont incapables de proposer une vision nouvelle, positive et réaliste de l’avenir.\nEt oui, ce sont les plus jeunes qui hurlent qu’ils ne veulent pas qu’on les prive de futur.\nCe sont eux qui ont fait les frais aujourd’hui de cette élection. Putain plus que dix ans !\nQue disent-ils ce soir ? Décidément, une fois de plus nos parents n’ont rien compris …\n26 mai 2019 à 22 h 32 min\n« On compte sur les jeunes.. qui n’ont pas le droit de voter »\npas encore, mais ça viendra !\nIl suffit de laisser le peu de temps nécessaire à les former, de la bonne manière.\nJuste une question: les jeunes, sont-ils plus ou moins influençables que leur ainés ?\n26 mai 2019 à 22 h 54 min\nLes jeunes quand ils verront le prix qu’on leur propose pour bêcher à concurrence du glyphosate vous pourrez à peu prés compter autant sur eux que sur leurs ainés…\nBah déjà LES jeunes ça n’existe pas, il y a DES jeunes. Je sais on dirait que c’est pour chipoter mais en fait non, c’est pour approcher le réel.\n26 mai 2019 à 23 h 49 min\nPar exemple, désherber 500m2 de terrain pour en faire une simple pelouse rustique ou une prairie verte, sachant que le terrain est envahi d’adventices diverses: epilium, geraniums, grand plantain, pissenlit, rumex, seneçon, liseron, euphorbe,… les seules herbes étant chiendent et folle avoine…\nLes ronces se repèrent et se traitent plus facilement !\nLa version moderne, jeune, c’est se placer devant un écran 4K ou 8K et effacer pixel* par pixel*\n(*) Le terme « pixel » pouvant être remplacé, pour les francophiles, par « Poincarré » 😉\nLes « ainés » soignant, sur le terrain, patiemment leurs rhumatismes et maux de dos.\n27 mai 2019 à 1 h 02 min\nPour garder un semblant de sens à ma phrase le mieux que je puisse faire est d’écrire CES jeunes, désolé j’ai pas mieux 😉\n27 mai 2019 à 2 h 06 min\nOui et quand ils auront fermés les centrales thermiques et nucléaires faudra aussi les convaincre de prendre une douche froide à l’arrosoir une seule fois par semaine , clair qu’on est dans une impasse\n27 mai 2019 à 14 h 18 min\n@patrick(27/5 à 2h06)..\nVoyons voyons cher Patrick…encore de l’excès..!.. une fois par mois devrait suffire.. Que faisaient-il, nos aïeux, jusqu’il y a quelques centaines d’année..!.. N’oubliez surtout pas votre maxi de 17°C dans les pièces de « vie »..l’un ou l’autre « polaire » (sans oublier les gants..) fera l’affaire. Et puis on est tellement mieux au creux du lit, (enfin) bien au chaud dans sa couette …voire à deux …? mais alors..attention..pas de câlins.. on sait comment ça commence mais jamais comment ça finit… , surtout pas question d’augmenter le nombre de naissances en ces temps difficiles.. Voyez comme c’est simple..BAV\n27 mai 2019 à 12 h 28 min\n« Il suffit de laisser le peu de temps nécessaire à les former, de la bonne manière. »\nPeut-être, au moins certains un peu plus réalistes, ils en ont marre qu’on les « forme », ils savent nous critiquer, critiquer ce que leurs parents et profs ont fait de ce monde. Beaucoup restent ce qu’on a fait d’eux (ceux qui sont scotchés devant leur jeux vidéos comme leurs parents scotchés devant les émissions débiles de la télé).\nC’est quoi la bonne manière ? La meilleure manière, c’est donner l’exemple.\n27 mai 2019 à 17 h 08 min\nTiens ! J’en profite pour faire un clin d’œil à un certain PJ (les débrouillards « Marx pensants »)\nMarx a repris, pour écrire « le capital », la dialectique de Hegel.\nHegel l’a « inventée *» en s’inspirant des grecs antiques (* aujourd’hui on dirait plagia).\nDialectique = méthode ou concept ou logique de discussion et de penser (pour résumer),\nlaquelle vient de « dialecte » = « au sens large, une variété linguistique propre à un groupe d’utilisateurs déterminés » :\n« utilisateurs » = ethnies ou populations, ou groupes d’individus d’une même spécialité ou ayant les mêmes spécificités ou pôles d’intérêt.. etc.\nPour Hegel (?), « la dialectique traverse l’histoire, mieux, elle est l’histoire. Ce mouvement dialectique est permanent : l’idée se régénère sans cesse. » (cf. site Contrepoints)\nAutrement dit, comprends-je avec ma petite tête de profane non élite ni élitiste mais qui pense vite, il a créé une forme d’élitisme qui fait, par la régénération, qu’une idée même en évolution persiste durablement voire traverse le temps. Et que tous les autres d’autres dialectes-iques- (et d’autres idées) de ne rien comprendre à l’idée en question… D’où pour la faire appliquer, l’obligation de l’imposer (ce qui porte les germes d’une dictature) .\nMais outre la dialectique élitiste de Hegel (et de Marx, et bien avant celle des grecs antiques), il y a eu d’autres formes de dialectique : Ex : la dialectique chinoise ( qui considère cinq éléments : le Bois, le Feu, la Terre, le Métal, et l’Eau, forces qui organisent l’harmonie du monde et qui sont en chacun d’entre nous). Ou la dialectique indienne ( hindoue controverse avec le bouddhisme, où le débat impose ses propres règles et s’ouvre sur la spiritualité), ou la dialectique de l’évangile et de la rhétorique chez Saint Paul (« qui a inculturé l’Évangile en opérant une reconfiguration en profondeur des canons de la rhétorique païenne » cf Nouvelle revue théologique).… etc.\nToutes partent d’une seule et même idée (ou groupes d’idées dans la même logique) et sont élitistes par leur dialectique propre ; c’est-à-dire qu’il y a les élites pensantes d’un côté qui dictent, et tous les autres non élites qui font (pour schématiser)\nPour autant, ces autres, ne pensent-ils pas ? Sont-ils si niais dépourvus de cerveau chacun dans leur dialecte ? Doit-on avoir une grande culture « élitiste » pour être intelligent et avoir des idées ?\nEt bien je pense a contrario que moins on a de méthode pour penser plus on est obligé, pour pallier au manque (par besoin), de revenir à l’observation (celle des penseurs des origines) qui conduit à l’interrogation qui conduit à l’imagination qui conduit à réinventer les « fils à couper le beurre » mais d’usages très différents qui conduisent à ne pas s’enfermer dans une seule et permanente idée et qu’enfin on puisse trouver le moyen de se sortir de ce merdier actuel qu’aucun penseur élite et élitiste avec sa dialectique n’a pu empêcher…..\nUn penseur inclassable, non élitiste, Jacques Ellul, aux sources extrêmement hétérogènes (pouvant aller de la bible à Karl Marx en passant par plein d’autres) reconnaît que ses références se contredisent en tout point mais les juge toutes pertinentes. Moi aussi, avant même de découvrir ce monsieur (très récemment) et avant même d’avoir lu (un peu) Marx et plein plein plein d’autres (un peu aussi, + ou -, mes capacités intellectuelles ont leurs limites), et d’avoir entendu Paul Jorion ; et je trouve qu’avoir toutes les sources pertinentes équivaut à n’en avoir aucune, les deux conduisant à l’obligation de faire des choix personnels, soit parmi trop d’idées, soit par manque d’idées existantes. C’est ainsi qu’on est libre et qu’on peut tout découvrir par soi même.\nComme les autres (non élites pensantes) sont bien plus nombreux qu’élites pensantes, cela peut faire un max d’idées qui, en s’échangeant, s’unissant, en se partageant, en s’émulant, en se controversant ou se complétant,… pourraient amener enfin des idées inédites (créatives) pour qu’on n’en soit plus à palabrer sur « à cause de qui ou de quoi ». Comme tous avons le même besoin urgent (indéniable) de se sortir de ce merdier économique et écologique qui pourrit notre terre et notre espèce pensante, on trouverait des solutions diverses et variées pouvant convenir à tous au lieu de se morfondre et de crier « aux loups ! ».\nCette pensée là, en l’occurrence, entre dans « mon idée » que je voudrais bien confier mais pas à n’importe qui….( quelqu’un, penseur « éclectique » qui aurait toute ma confiance, capable de transposer mieux que je ne pourrais le faire mon idée très technique et ciblée en une idée générale compréhensible par le plus grand nombre et applicable dans plusieurs domaines).\n(ps : pour écrire mon premier ouvrage, « les pérégrinations d’un hypocondriaque », j’ai inventé ma propre dialectique, en classant à ma sauce tous les mots communs que j’utilise, à partir du dictionnaire + synonymes et antonymes. Quel boulot ! Très utile.)\nProverbe africain :\nl’argent c’est bien utile. Mais l’homme c’est mieux, il répond quand on l’appelle.\n(…. chez les non africains, pas toujours…)\n27 mai 2019 à 21 h 01 min\n« C’est quoi la bonne manière ? La meilleure manière, c’est donner l’exemple. »\nou mieux, si vous permettez:\nc’est de donner le bon exemple !…\nMais, comme ce n’est pas gagné, du simple fait de nos erreurs commises,\nil y a encore mieux: leur apprendre à penser par eux-mêmes.\nAinsi, les « former » devrait se limiter à un « tutorat », c’est-à-dire leur donner la boîte à outils et le mode d’emploi de base de ces outils.\nLibre à eux de faire les extensions et/ou les modifications des outils et de la manière de s’en servir.\nMême nos principes (donnés en héritage) doivent être passés au crible, car si nous sommes convaincus, il faut (leur) déclarer que nous nous sommes peut-être trompés et/ou que nous avons pu être trompés.\nC’est d’ailleurs souvent le cas !\n28 mai 2019 à 14 h 57 min\nD’accord avec vous. Suis plus tranchée avec : « c’est de donner le bon exemple !… »\n« Bon » est un jugement de valeur, qui s’applique en général par rapport à soi. Ce qui est « bon » pour vous n’est pas forcément bon pour d’autres, ni même pour ceux qui dépendent de vous. C’est pour cela qu’il y a des lois civiques (ou religieuses) me semble-t-il. Et c’est pour cela que les élites qui dictent les lois depuis leur « hauteur » ne résolvent aucuns problèmes sociaux.\nJe n’aime pas les jugements de valeur autres que ceux qui regroupent et non séparent, c’est-dire ceux qui tiennent compte des points communs et non des différences. Le manichéisme, très peu pour moi.\n26 mai 2019 à 22 h 39 min\nJ’attends de voir les résultats de ce vote pour mon ancrage géographique de résidence sur le Sud Ouest. Après je ferai quelques lignes très courtes.\n26 mai 2019 à 22 h 48 min\nChopé « au vol »\nSauf erreur, Assouline aurait déclaré, en substance, que si les listes de gauches avaient été unies, cela aurait créé un tsunami…\nIl me souvient avoir proposé, lors des présidentielles, une procédure qui aurait permis aux citoyens de sensibilité de gauche, de se rassembler lors du scrutin, quel que soit l’accord ou le désaccord des protagonistes…\nC’était resté lettre morte, surtout ici, où l’on a inventé #pasmonpresident…\nDepuis, des citoyens ont commencé à réaliser qu’ils devaient se prendre en main sans compter sur les ténor.e.s, fussent-ils de « Place Publique » ou de LFI…\nForce est de constater que cela fait encore sourire… jaune…\nCe que l’on risque de voir, c’est que le comptage va progresser de 28 à 52…\n52 par an.\n27 mai 2019 à 4 h 17 min\nVous n’aurez sans doute plus jamais d’union DES gauches parce qu’il existe d’une part des divergences idéologiques irréconciliables (qu’on peut déjà observer à petite échelle sur ce blog) et d’autre part parce que l’expérience a déjà été tentée avec la « gauche plurielle » et son bilan désastreux du gouvernement plus grand privatiseur de la 5ème république, que Jospin a entièrement assumé et même revendiqué au point d’être incapable de voir qu’il allait droit dans le mur à la présidentielle de 2002. Au moins Hollande aura-t-il eu le bon gout de la lucidité quant à sa seconde candidature.\nLe problème de fond étant probablement qu’on appelle « de gauche » des sensibilités qui ne le sont pas vraiment, pas tout à fait. Ainsi je prétends qu’il ne peut exister de gauche autre qu’anticapitaliste/postcapitaliste, tandis que les keynesiens soient parfaitement capitalocompatibles (j’anticipe que Paul voudra me contredire sur ce point tandis que Thomas Porcher a totalement assumé cet état de fait publiquement et à plusieurs reprises) .\nDe telles auberges espagnoles (qu’on retrouve à leur paroxysme chez EELV par exemple) sont incapables de produire des solutions de moyen ou de long terme. Ce ne sont que des montages éphémères qui peuvent éventuellement gagner quelques élections, mais guère plus. Or c’est bien ce qui importe le moins.\n27 mai 2019 à 12 h 01 min\nDans l’état actuel du rapport de force il est pratiquement impossible de sortir du capitalisme dans le délai imparti par l’écologie. Tout au plus peut on espèrer le contraindre pour préserver l’environnement : patrimoine maximum, revenu maximum et séparation des banques d’affaire et de dépôts. Ce que ne laisseront jamais passer les 0,01% c’est de perdre de leur superbe, mais qu’ils s’y croient assis sur 100 millions d’euros ou sur 100 milliards (ce qui ne change au final rien à leur quotidien) ça peut faire la différence si on met les 99,9 milliards de différence dans la transition… Bref proposons leur de rester riches à millions mais dés qu’il s’agit de milliards stop : mais attention rassurez vous, ça ne vas pas aux pauvres, ça vas à perte certes mais à l’écosystème ; à mon avis on aura du mal a faire mieux sur les 15 ans qui viennent…\n26 mai 2019 à 23 h 02 min\nSelon les sondages sortie des urnes, les jeunes de moins de 35 ans ont voté principalement pour EELV.\nLes électeurs de plus de 60/65 ans on donné leur suffrage principalement à LERM.\nPlus que jamais la société est fracturée et l’avenir de notre jeunesse confisqué par une génération de vieux c … qui ne veulent rien changer.\n27 mai 2019 à 4 h 21 min\nLe temps ne fait rien à l’affaire comme disait la chanson. Les verts sont coutumiers des bons scores aux européennes depuis un moment déjà. L’Union s’en est-elle trouvée plus écologique pour autant? Rien n’est moins sur.\n26 mai 2019 à 23 h 07 min\nLes jeunes (et qq moins jeunes 😉 ont voté en masse EELV.\nVoilà une bonne nouvelle!!!!\n26 mai 2019 à 23 h 33 min\nPersonnellement, je n’ai pas voté, j’ai failli, un vieux réflexe pavlovien puis je me suis repris juste à temps. Dire qu’y a en qui disent encore que ne pas voter c’est en fait voter pour machin ou bidule, comme chauve serait une couleur de cheveux pour d’autres.\nEn revanche, comme je suis un peu maso, j’ai maté la soirée commentaire « politique » sur F2. Et vous me croirez ou non, je n’ai pas regretté un seul instant, même pas une nanoseconde, d’avoir fait le choix de l’abstention. Voter c’est faire durer la maladie, continuer la torture, faire perdurer le règne de la bêtise.\nCe système m’indiffère au plus haut point, leurs problématiques me laissent de marbres, leurs choix, leurs vies, leurs pensées, leurs opinions, c’est clair je m’en fous. Je laisse cet asile de fous qui continue la même partition, applique les mêmes recettes éculées et pourries depuis des lustres, à leur fin qui approche. Je m’en lave les mains.\nOn voit les mêmes causes produire les mêmes effets, ie la montée des nationalismes, la destruction des écosystèmes, l’incroyable bêtise mentale des classes dominantes, la crasse stupidité de la masse des populos, en un mot l’affligeant spectacle de l’être humain qui fonce vers le mur tête baissée. Et des pinpins qui votent écolo mais qui se barrent deux fois par an en vacances en avion ou qui ont toutes la panoplie du parfait geek avec montre connectée rechargeable, smartphone, enceintes portable wifi, trottinette électrique, et qui mangent quinoa et sont adepte de détox, travaillant dans de beaux bureaux climatisés à 22° toute l’année. Franchement, une seule option, en rire.\nJe n’irai pas jusqu’à dire bon débarras et que le meilleur, le plus apte s’en tire, car décidément non, ça ne passe pas cette vision, mais la gratuité, le partage, l’égalité, la fraternité, la justice, hein, je crois malheureusement que ce n’est pas demain la veille… Pourtant what else ? Savoir ne change rien à l’histoire, rien, rien du tout,\n27 mai 2019 à 0 h 04 min\nfaut vous changer les idées; pour sortir des savants calculs politiciens, tournez vous cette fin de mois, du 27 au 31 mai 2019 (en dehors aussi de l’économie du blog) vers ceci:\nPour en savoir plus: « Colloque Souriau 2019 »\nCet homme ne manquait pas d’humour, ni d’âme, ni d’amis… avec qui il buvait du Fernet Branca 🙂\n27 mai 2019 à 0 h 13 min\nMerci pour ta sollicitude Adoque, mais me coller une conf sur un mort, enfin, merci quand même ! 😛\n26 mai 2019 à 23 h 51 min\n« Cachez ce sexe que je ne saurais voir »… A lire tous ces pseudos « sans sexe », je devine pourtant le masculin. Un petit je ne sais quoi dans la façon de s’exprimer, un tantinet savante, un tantinet pédante… Bref… moi, femme, je me réjouis de la montée en puissance des Verts. Moi, femme d’un certain âge, j’appartiens à une génération où l’engagement politique faisait partie de nos vies. On peut donc voter vert, sans pour autant penser que si chacun se mettait à planter ses propres pommes de terre, ça suffira largement pour changer le monde. Je le fais pourtant, mais « pas que », comme disent les djeunes.\nQuoi qu’il en soit, en ces temps de « jeunisme » où on attend tout des ados, au train où vont les choses, on verra certainement bientôt un bébé vedette de l’écologie, brandir son biberon de jus de carottes…\nMoi, j’ai en tête « Sa majesté des mouches » de William Golding. Vous connaissez ?\n27 mai 2019 à 12 h 20 min\nDepuis le temps que ça vote vert aux européennes on devrait être a fond dans l’écologie et le féminisme or les pays ou les verts sont forts ne brillent pas par les écarts salariaux entre genres :\nAlors peut être un tantinet pédant ou savant mais sans vouloir vous offenser ; quand je vois un pigeon je ne me pose pas la question de son sexe. D’ailleurs si je ne me trompe la grande majorité des succés remportés par votre génération en matière d’égalité l’ont été hors de la politique partisane : sur le terrain, pied à pied sans rien lâcher jour après jour, la tête haute et sans compromis. Pas sur des scènes de meetings où, si peu importe le genre, c’est seulement parce que seul importe l’intérêt personnel…\n26 mai 2019 à 23 h 59 min\nJe me demande combien de fois on peut faire le même coup ?\nParfois je me demande si certain ne confondent pas un petit bout de papier carré avec des lettres dessus et le père noël. Puis une fois les cadeaux déballés, on attends le prochain noël.\nIl faut voir le mvt écologiste au niveau européen pas la tambouille Française.\nLes écologistes chez nos voisins, c’est un autre niveau!\nAlors oui, je préfère voir des écolos au parlement Européen même si ils ne feront pas grand chose vu le contexte.\nMais bon, aujourd’hui, on a quoi comme levier d’action autre que le bulletin.\nLa mitraillette? Je vous en pris Monsieur Cloclo, je vous laisse la place sur la barricade. Non? Vous préférez vous morfondre dans le canapé. Ok! Je respecte….\n27 mai 2019 à 0 h 17 min\nMerci pierre de confirmer mon point de vue avec autant d’éclats. En revanche ne me prêtez pas des intentions ou des propos que je n’ai pas tenu, vous seriez bien aimable ce faisant.\n27 mai 2019 à 0 h 28 min\nTient sur mon canapé, j’ai trouvé cela :\nPour les non germanophones, comme moi, je ne savais que dire des trucs pour draguer les correspondantes allemandes au collège et au lycée, on lira avec attention plutôt cela :\nEn particulier ceci :\n» Prendre soin de la terre, surtout si c’est la sienne, est depuis longtemps un thème cher aux conservateurs, voire aux ultraconservateurs. La pétition pour sauver les abeilles, qui avait réuni 1,7 million de signatures en Bavière en février dernier, a d’ailleurs été lancée par le petit parti écologiste ÖVP, qui s’oppose à l’IVG au nom du « droit à la vie ».\nLes Grünen l’ont bien compris. S’ils restent fidèles à leurs fondamentaux, ils ont aussi abandonné la gauche radicale pour s’unir autour d’une politique plus centriste, notamment sur les questions sécuritaires et économiques, compatible avec la formation de coalitions. La recette attire les militants : les Grünen enregistrent la plus forte augmentation du nombre d’adhérents, + 23 % en un an, quand tous les autres partis voient leur base s’éroder. « Cela ne veut pas forcément dire que les Allemands ont changé leurs comportements. Ils n’ont jamais autant pris l’avion ni possédé de voitures SUV par exemple, observe Herbert Kleinert. Mais les écologistes ont l’air sympathiques, ont bonne presse et incarnent de hautes valeurs morales, à savoir la protection du climat et l’ouverture sur le monde. » »\nVous avez raison pierre, ailleurs fouille ouille ouille, ma mamia, c’est vraiment d’un autre niveau. Je me marre !\n27 mai 2019 à 12 h 34 min\nLa barricade on vient de le voir ça ne marche pas non plus, si la répression est utilisé depuis la nuit des temps figurez vous que c’est parce qu’elle marche.\nNous reste la non-coopération passive, comme vous dites plein d’un respect des plus irrespectueux, le cul vissé sur mon canapé comme j’ai fais hier. Si les 80% de français qui soutenaient les gilets jaune au départ étaient restés assis sur leur canapé tous feux éteints deux heures par jour en réponse aux premières violences on en serait pas au 28ème samedi je vous le garanti.\nMerci CloClo pour cet article du figaro (je ne suis pas abonné). Dans le programme d’EELV il est quand même écrit : « Il est impératif de remettre l’économie sur ses pieds et de combattre le capitalisme financier. Appliquer de nouvelles règles et contraintes à la finance est une priorité urgente. Car, utile quand elle est au service du financement de l’économie réelle, elle devient nuisible et prédatrice quand elle met l’économie réelle à son service ». Cette partie intitulée « Libérer l’économie de sa financiarisation » a quand même plusieurs points communs avec l’article qui avait été écrit par Paul et Vincent sur la façon dont la finance doit être utilisée pour financer les projets écologiques. EELV propose notamment de plafonner la rémunération des traders. Il y a aussi des choses sur la lutte contre la pauvreté (ils proposent notamment d’augmenter le SMIC). Il y aussi une partie sur l’accès au logement et à la santé pour tous (qui est un peu vague certes). Il y a aussi une partie sur intitulée\n« Contre le pouvoir preÌdateur des multinationales » dans laquelle il est précisé ceci « La mondialisation a multiplieÌ les relations commerciales en leur donnant la primeur sur toute autre consideÌration. D’ouÌ€ un dysfonctionnement à grande eÌchelle du droit international comme national, qui eÌchoue à proteÌger et à faire preÌvaloir les droits humains et la preÌservation des ressources. Le libre-eÌchange mondial est un outil extreÌ‚mement efficace pour les multinationales dans la deÌfense de leurs profits et de leurs inteÌreÌ‚ts. ». Bref je ne peux pas lire l’article du figaro mais je ne sais pas s’il est vraiment objectif…\nJ’essaierai de lire plus de choses quand j’aurai le temps. Il me semble que le programme d’EELV mériterait d’être un peu musclé mais que tout n’est pas à jeter non plus au contraire…\n27 mai 2019 à 0 h 33 min\nMerci pour ta sollicitude Adoque, mais me coller une conf sur un mort, enfin, merci quand même !\nFranchement, je trouve plus revigorant de voir ce que Souriau et quelques autres « farfelus » ont apporté et apportent encore, fussent-ils morts, que de se laisser entraîner par les sinistres (on pourrait reprendre l’étymologie) apparemment vivants mais si peu enthousiasmants.\n27 mai 2019 à 2 h 50 min\nSelon Maurice Szafran, les sondages émanant de province, immédiatement après 18h00, faisaient apparaître unr très grosse avance du RN sur LREM, cela ne pouvait pas être publié avant 20h00 puisque le vote dans les grandes villes se terminait à cette heure là ; l’avance du RN s’est ensuite réduite.\nL’analyse laisse apparaître ceci qui en dit long sur le fractionnement de la société française :\n-les jeunes ont votés EELV\n-les habitants des campagnes (les ‘déclassés’) ont votés RN\n-les habitants des grandes villes (‘les protégés de la mondialisation’) ont votés LREM\nLes commentaires issus des membres de LREM, proches de l’exécutif, laissent entendre qu’aucun changement de fond n’est à attendre dans la ligne de ce qui a été décidé en 2017…\nPeut-être E. Macron tintera-t-il un peu la dernière partie de son mandat en vert, mais il est à espérer que Y.Jadot sera beaucoup plus offensif que N. Hulot.\nLa jeune chanteuse belge Laura Laune avait bien analysé ce qui se passerait :\nC’est pas non plus Henri Michaux mais ici il commence à faire chaud et ça fait du bien une petite blonde bien fraiche made in Belgium. Reste qu’il faudrait pas déconner non plus :\nLes meilleures plaisanteries ont une fin crénon!\n27 mai 2019 à 3 h 13 min\nPeut-être E. Macron teintera-t-il […] , Quoique, il pourra aussi faire tinter les mêmes clochettes de ses discours…\n27 mai 2019 à 13 h 32 min\nEn effet, il se peut bel et bien qu’il reste dans l’histoire comme la cloche de Notre Dame à défaut de Pépin le Bref… 😉\n27 mai 2019 à 5 h 03 min\nRn + Rem + Rep\n50 % des votants ont envie de se payer le mur, comme un gamin a envie de sauter dans une flaque.\nC’est un peu » kiss your ass goodbye » comme ambiance quand même….\n27 mai 2019 à 8 h 30 min\nSur la base des résultats fournis par le Ministère de l’Intérieur (*) on peut essayer de clarifier les équilibres politiques en France en formant des groupes.\nJe proposerais deux axes droite / gauche et pro-européen / eurosceptique, et un cinquième groupe écologiste (qui est pro-européen). Ça donne :\n1. Centre/Droite pro-européenne 33,3% (LREM / LR / UDI) (**)\n2. Droite eurosceptique 28,8% (RN / DLF / UPR / LP)\n3. Écologistes 17,4% (EELV / Animalistes / UE)\n4. Gauche eurosceptique 9,6% (LFI / PC / LO) (***)\n5. Gauche pro-européenne 9,5% (PS / Générations)\npour un total de 98,6%, sachant que la plus forte liste non classée dans un groupe est l’Alliance jaune avec 0,54%\n(**) Centre et droite ne sont pas exactement la même chose, sans doute. Il n’empêche que LREM est une union du centre et de la droite, tandis que LR est une union de la droite et du centre… la différence c’est quel élément domine, mais il n’empêche que ces deux éléments sont toujours associés\n(***) Oui, leur euroscepticisme est relatif, on pourrait parler dans certains cas d’un simple euro-réformisme un peu vigoureux. Mais c’est vrai aussi du RN et de DLF qui sont euro-réformistes et que j’ai classé dans l’euroscepticisme… car tout est relatif, RN ou LFI sont quand même moins pro-européens que LREM ou PS\n– Même en comptant l’euroscepticisme très large, et en y incluant des gens qui en fait sont des euro-réformistes, les pro-européens sont plus de 60%\n– Même en comptant la gauche très large, en y incluant la totalité des écologistes, la droite dépasse les 60%\nA la fois les pro-européens et la droite sont majoritaires. Il n’y a rien d’étonnant à ce que l’intersection de ces deux groupes soit au pouvoir, l’union du centre et de la droite dirigée par Emmanuel Macron.\nCette force est le vainqueur de l’élection, même si sans doute elle reçoit un message d’alerte dans le score de la principale formation de droite eurosceptique, et peut d’autre part regarder l’émergence EELV comme un possible terrain de conquête.\n27 mai 2019 à 10 h 26 min\nVous avez juste oublié dans votre petit compte d’apothicaire le premier parti de France, celui de l’abstention. Le classeriez-vous parmi les pro-européens celui là? Moi j’en doute.\n27 mai 2019 à 10 h 52 min\nMesurer les équilibres et les situations sans s’arrêter aux grands titres des journaux suppose de faire des additions. Si cela signifie être un apothicaire, j’accepte bien volontiers d’être groupé avec ces gens honorables, qu’on appelle aujourd’hui les pharmaciens 🙂\nLes abstentionnistes ne sont pas un parti. Ce sont des gens qui représentaient hier 49% du corps électoral, 54% en les regroupant avec les votants blanc et les votants nuls, et qui ne disent pas leurs préférences. Ils ne disent… rien, précisément.\nCe qu’on connaît d’eux, c’est leur acte, qui consiste sur le fond à donner mandat à tous les autres – les votants qui expriment une préférence – de les représenter. Un service que les votants leur rendent bien volontiers 🙂\nSi tel abstentionniste est mécontent de la manière dont ses mandataires ont exercé leur mandat – forte majorité à la droite, forte majorité aux pro-européens, eh bien peut-être est-ce qu’il ne renouvellera pas ce mandat ? Peut-être ira t il la prochaine fois jusqu’à… voter lui-même 😀 ?\n27 mai 2019 à 12 h 09 min\n« Ils ne disent… rien, précisément. »\nOh que si, ils disent beaucoup de choses pour qui sait (veut) écouter. Pour certains, que l’offre politique présentée ne leur convient pas (même quand il y a 33 listes dont x doublons, y triplons et ainsi de suite). Ou encore pour d’autres que le régime représentatif leur semble dysfonctionnel. Certains ont un peu plus qu’une mémoire de poisson rouge et se souviennent du déni de démocratie opéré en 2008 par le Congrès sur un sujet spécifiquement européen (le traité de Lisbonne), et en ont tiré les justes conséquences.\nDire comme vous le faites que les absents ont toujours tort et s’en satisfaire me parait un peu court. Quelle est la légitimité d’élus désignés par moins de la moitié du corps électoral? Peut-on faire société en ignorant une part aussi importante de la population? Quelle solution pourrait-on envisager pour remédier à cet état de fait? Il me semble que vous seriez bien inspiré de vous poser ce genre de questions si vous ne voulez pas voir un jour où l’autre le pays sombrer dans la guerre civile.\n27 mai 2019 à 12 h 48 min\nJe serais bien d’accord avec votre discours sauf que hier on n’a pas gagné, l’abstention n’a pas été majoritaire la participation à été très forte pour des européennes. Si je suis abstentioniste à ce jour c’est aussi pour protester contre la mauvaise foi et la distortion de la réalité, nous ne pouvons pas dire que les abstentionnistes rejettent le système électoral et compter dans nos rangs des votant blanc ou nul qui eux ont bel et bien participé du système. Défaite aussi de l’abstentionnisme hier, soyons cohérents, Macron nous a aussi eu, et ce en mobilisant contre lui Sic! Pas le choix, il faut lui donner le point et il a réussi le tour de force de ne même pas avoir à sacrifier le moindre pion !\nRelisez-moi attentivement, à aucun moment je ne parle d’abstention majoritaire. En revanche croyez-vous que ce qu’expriment les votes blancs et nuls soit si foncièrement différent de ce que j’ai décris, et principalement, différent de ce qu’exprime l’abstention?\nConcernant la popote politicarde, elle m’indiffère totalement. Cela fait des décennies que j’observe ce manège, scrutin après scrutin, de candidats et/ou d’élus qui s’appliquent à interpréter les résultats à leur convenance, avec une mauvaise foi absolument spectaculaire. Qu’ils s’étouffent dans leurs mensonges, ils ne m’intéressent pas.\n27 mai 2019 à 13 h 39 min\nSauf à vivre sur une ile déserte et ne pas avoir entendu les propos de Macron il n’ y a pas un mois sur le vote blanc, la lâcheté que cela lui inspire et a quel point il s’assoit dessus ; oui il y a une différence avec ce qu’exprime l’abstention, en tous cas la mienne.\n28 mai 2019 à 10 h 46 min\nSauf à vivre dans le monde du père noël, ça fait belle lurette qu’on est plus censé croire aux palabres du personnel politique. Mais il semble que la croyance perdure envers et contre tout, même au 21ème siècle. Malheureusement.\n30 mai 2019 à 7 h 38 min\nA noter aussi que le moindre pourcent de progression de la participation sert de légitimation de la démocratie représentative telle qu’elle va comme l’ânonnent en choeur depuis le scrutin tous les petits marquis qui nous gouvernent.\nRien que pour cela, les abstentionnistes ne sont pas si silencieux.\nPaul a bien raison, Si vous les soutenez, leurs jeunes ailes vont pousser.\n27 mai 2019 à 11 h 23 min\nPS. L’ambiance dans la rue à Lyon après la tentative d’attentat, est très chaleureuse.\nÇa donne presque envie de guigne.\nNous avons oublié que l’humanité de l’être humain se révèle dans le malheur.\nvéritéduprésident88 dit :\n27 mai 2019 à 11 h 17 min\nje viens d’apprendre la victoire de la liste LREM emmenée par Mme Loiseau (levant les bras au ciel pour manifester ce succès)….ce n’est pas très surprenant car les « leaders » de cette formation politique sont vraiment captivants,populaires et charismatiques….\nhier soir sur les plateaux TV l’image représentant Mme Loiseau en grand vainqueur du scrutin résumait assez bien l’état de notre démocratie\n28 mai 2019 à 20 h 55 min\nmême quand ils perdent ils gagnent donc quel est encore l’intérêt de voter ?\n27 mai 2019 à 11 h 21 min\nConcernant la poussée de la droite populiste et nationaliste, j’ai bien aimé ceci : http://www.regards.fr/la-midinale/article/dominique-vidal-les-nationalistes-ne-sont-plus-une-force-marginale-mais-une\n…force menaçante qui veut prendre le contrôle de l’Europe. Et demandez vous ce que cette droite pourrait faire de cet instrument qu’est l’Europe : une situation hongroise ou italienne. En pire. Un peu de social et beaucoup de contrôle policier sur toutes les minorités.\nLe résultat belge (trois srutins : national et régional en plus d’européen) est instructif : en Flandre, l’extrême-droite nationaliste (et nostalgique de Hitler) explose et devient 2e parti, au détriment du parti nationaliste libéral dominant ; en Wallonie et à Bruxelles, les Verts progressent fortement et sont 2e parti, derrière les socialistes dominants (mais qui reculent alors qu’ils étaient dans l’opposition) ; et l’extrème gauche fait une forte percée qui l’installe dans le paysage politique (plusieurs députés). Donc deux poussées opposées entre nord et sud du pays. Et une punition forte pour tous les partis ‘installés’ (qui n’est signalée par personne, alors qu’elle répète le dégoût de la politique et le désir d’engagement des jeunes). Cela illustre le clivage qui monte en Europe.\nEn France, le morcellement des hommes et des courants a toujours été présent, rendant la situation moins claire. Celui qui se présentera avec un programme vert-rouge et un mouvement fort d’unification peut emporter le morceau. C’est ce que JLM avec LFI a montré en 2017 avec un succès inattendu, sans s’occuper d’alliances. Aujourd’hui, les cartes sont rebattues. L’opération ‘Place Publique’ doit être évaluée dans son échec… et reprise ?\nJe pense que Les Amis du blog Paul Jorion auraient avantage à sortir un programme explicatif et pédagogique de ses objectifs politiques (parfois un peu elliptiques, et très dispersés).\n27 mai 2019 à 13 h 11 min\nPas d’accord, le systême est conçu pour fonctionner sur des effets de mode et seulement celà. Il faut mobiliser l’instinct grégaire, le moutonisme, pour gagner avec ces règles là. L’explication et la pédagogie c’est du blabla le temps de cerveau disponible du citoyen ne le permet pas. Au coup d’orage les moutons fuient en bande vers le précipice EELV, pas besoin de leur expliquer quoique ce soit, ils se précipitent en masse vers ce que leur cerveau limité interprète comme une zone plus sure sur la base de ce que leur transmet leurs sens saturés de propagande. Tant que vous aurez des écolos par suivisme il n’ y aura pas la moindre chance d’avoir une vrai politiques écologiste, car s’il est un domaine où une réflexion et une vue d’ensemble sont indispensable c’est bien celui là. Sinon on en arrive à des stupidités dans ce genre là :\n27 mai 2019 à 14 h 00 min\nNous nous engageons dans une société du partage.\nDéjà, on partage notre réserve d’énergie de smartphone à smartphone (notre argent aussi !)\nAlors, bientôt edf achètera notre surplus de nos smartphone.\nJ’aimerais qu’une compétence se manifeste pour calculer l’échauffement de la planète dû aux pertes de chacune de ces opérations de charge/décharge/partage de charge.\n27 mai 2019 à 21 h 43 min\nL’idée est bien plus de spéculer (acheter pas cher revendre cher) que de partager sur les voitures, en tous cas c’est ainsi que le présente l’article. Moi j’aimerai qu’on chiffre le bilan écologique de la diminution de durée de vie des batteries à multiplier ainsi les cycles charge/décharge hors usage. Et on pourrait l’additionner aux pertes dont vous parlez 😉\n27 mai 2019 à 21 h 49 min\nEt je viens de réaliser que si toute les voitures chargent ensemble quelques heures avant la reprise d’activité par les conducteurs la charge ne se fera donc plus en heure creuse lololol\nMême la logique capitaliste n’arrive pas à rendre l’idée un tant soit peu valable, dire qu’y a des gens qui financent ça et qu’en plus ils se croient malins !!! 🙂\n27 mai 2019 à 22 h 32 min\nVoila où nous conduit la fixette sur le CO2.\nMerci les « climatologues » du Commissariat à l’Énergie Atomique (Jouzel and co)\n27 mai 2019 à 14 h 15 min\nLes résultats de ces élections européennes sont le reflets des intentions de vote publiées par les sociétés de sondages sur la TNT. C’est du copier coller.\nD’autre part la campagne rurale a toujours voté à droite et extrême droite. Les jeunes et bien c’est la même chose.\nQuelles que soient les élections « c’est que le plus fort gagne ».\n27 mai 2019 à 14 h 30 min\nDans la continuité du précédent message, il aurait été singulier que les candidats à cette élection puissent faire retirer ces intentions de vote. La TV s’invite par tout au repas du soir et du midi. Les petites chaînes font leur buzz sans oublier les intentions de votes et nombre d’électeurs ont bien retenu avec leur cerveau qu’il fallait voter RN, LREM et puis EELV.\nEn gironde LREM et RN sont au coude à coude\n« Oui et quand ils auront fermés les centrales thermiques et nucléaires faudra aussi les convaincre de prendre une douche froide à l’arrosoir une seule fois par semaine , clair qu’on est dans une impasse »\nHi, hi, hi !!! Très drôle Patrick ! Remarquez, moi « perso », ayant fait une dépression d’assez longue durée et pendant une année complète ou à peu près, je ne me suis douchée qu’une fois par mois, grand maximum… Ce faisant, j’ai certainement eu une emprunte écologique extrêmement raisonnable. Mon conseil du jour : tapez-vous de temps en temps une bonne dépression : ça économisera de l’eau, de la nourriture si vous êtes anorexique, voire même du chauffage si vous n’avez plus qu’une envie : rester au chaud sous la couette.\n28 mai 2019 à 0 h 03 min\nJ’aimerais attirer votre attention sur quelque chose qui m’a été signalé hier dans la matinée et à propos duquel j’ai attendu d’avoir plus d’éléments pour en parler. Hier matin dimanche 26 mai, m’a été rapporté dès 7h40 qu’un article concernant les résultats de ces élections avait été publié sur le site du parisien. Sur le coup, juste une étrangeté qu’on aurait pu attribuer à un stagiaire maladroit (qui semble quand même se lever bien tôt, même pour un dimanche d’élection).\nL’affaire devient vraiment étrange quand dans la soirée on se rend compte que l’article en question prédit les résultats avec un degré d’exactitude troublante (liste des listes élues dans l’ordre, sans la moindre erreur, contrairement à ce que les sondages prédisaient). Différentes traces ont été relevées sur internet, je vous livre celle-ci (j’attire particulièrement votre attention sur les commentaires à l’article et leur timeline).\nDes explications ont été demandées au journal le Parisien. A l’heure où j’écris ces lignes, elles n’ont pas été fournies.\nCet article ne prédit pas les résultats avec exactitude.\nIl y est écrit que l’ancien patron de la police nationale Frédéric Péchenard est élu sur la liste LR. Or, cette liste a eu 8 députés et il était en 9ème position.\n28 mai 2019 à 9 h 26 min\nIl prédit en tout cas les résultats avec plus d’exactitude que la plupart des sondages (tous?) 12h avant l’heure. La précision, le timing, tout ça devrait vous faire lever au moins un sourcil à moins que vous soyez déjà complètement lobotomisé, d’autant qu’il n’y a pas d’équivalent (et qu’il ne peut d’ailleurs légalement pas y en avoir, ça aussi devrait vous intriguer).\n28 mai 2019 à 11 h 44 min\nCe que vous appelez un « degré d’exactitude troublante » se limite au fait que l’ordre dans lequel l’article cite les listes ayant gagné des députés correspond à l’ordre d’arrivée. Sans d’ailleurs que le texte n’affirme que c’est là l’ordre d’arrivée, c’est simplement un ordre de citation.\nJe propose les hypothèses suivantes pour expliquer cet article, et dans cet ordre :\n1. Erreur humaine avec publication avant l’heure d’un squelette d’article préparé à l’avance, contenant les listes dont les sondages indiquaient qu’elles auraient des députés, sans que l’ordre ait un sens quelconque\n2. Erreur humaine, l’ordre n’est pas un hasard car des sondages effectués le samedi indiquaient que EELV passerait devant LR\n3. Ils sont tous de mèche… notamment les cent ou deux cent mille citoyens qui participent au dépouillement 🙂\n4. La voyance extra-lucide, ça marche, et Madame Irma travaille pour le journal\n5. Le voyage dans le temps, ça marche, et Blake et Mortimer travaillent pour le journal\nPersonnellement, j’en reste aux deux premières hypothèses. Et vous 🙂 ?\n28 mai 2019 à 19 h 41 min\nVotre hypothèse numéro 3 est évidemment absurde énoncée comme telle. En revanche au dessus des citoyens qui dépouillent, il y a bien une instance centralisatrice chargée d’agréger les résultats locaux. Si une fraude ne peut vraisemblablement pas être le fruit d’une multitude, elle peut en revanche tout à fait être opérée par un petit nombre. Mais je vous l’accorde, l’hypothèse 1 est la plus probable. L’hypothèse 2 beaucoup moins, les sondages n’ayant pas été unanimes sur la 3ème place de EELV, loin de là, même au dernier moment. D’ailleurs le Parisien en parle.\n30 mai 2019 à 10 h 00 min\nHypothèse 6 : une IA aurait fait un meilleur boulot que les sondeur et aurait décidé de le montrer\n…/… graphiques sur les résultats des européennes.\nLe premier est le résultat en fonction non pas des suffrages exprimés, ni même des inscrits, mais de l’ensemble de la population en âge de voter (car il y a 12 % de non-inscrits selon l’Insee) …/… Le deuxième graphique est classiquement le résultat en fonction des suffrages exprimés …/… Le troisième graphique est la répartition des 79 députés élus. …/… On constate fort peu de changements suite à cette élection (et comment pourrait-il en être autrement : l’opinion de 500 millions d’européens dans 28 pays ne va pas fortement changer en 5 ans), mais de simples petites bascules entre courants proches. …/…\nCe graphique est ô combien pertinent, mais je doute qu’il soit pris en compte par les eurocrédules qui animent majoritairement ce blog, malheureusement.\n28 mai 2019 à 11 h 14 min\n@Romain Vitorge (28/5 à 8h49)\n… » graphiques sur les résultats des européennes « … âââhh! …sans doute?peut-être? intéressant..??..\n… MAIS,Comment ??…. « les-crises » !!!?? Berruyer..!!?? Je m’évanouis..!..MAIS que fait la modération..??? =;)\n29 mai 2019 à 10 h 28 min\n« ??…. !!!?? ..!!?? ..!.. ..???=;) »\nvoir la question posée par F68.10\nCe serait peut-être un « progrès » …\n29 mai 2019 à 18 h 32 min\n@adoque … ahâââhh ! C’est tout frais pondu ce matin même pas à l’aube.. L’avais pas remarqué…\nEspérons que ce ne soit pas un feu de paille.. °(^!^)°\nEtonnante disparité dans le vote écolo entre les hommes et les femmes, selon le sondage IPSOS.\nFemmes 17 %\nPresque du simple au double !\nLes hommes ont voté plus que les femmes pour les listes de droite : LREM et RN, et LR\nL’avenir du genre humain dépend donc plus, en France, des jeunes et des femmes, que des hommes et des vieux 🙂\nA noter aussi, sans grande surprise, que la liste En marche, récupère des voix de Fillon.\nIl n’y a donc aucune raison pour Macron de changer de politique, bien campé à droite qu’il est.\n28 mai 2019 à 12 h 06 min\nJe suis d’accord avec vous Mr Jorion, pas de quoi pavoiser,\nIl faut remarquer que malgré un regain de participation , le taux d’abstention reste élevée, mais surtout il faut observer le taux d’abstention , parmi les tranche d’age et les catégories sociales , et là, les taux d’abstentions sont trés différent…..1/3 des 18-35 ans ont voté , 41% des classe populaires ont voté , mais 55% des classe moyennes, encore plus chez les classes supérieur et 69 % chez les retraités, encore plus parlant les taux d’abstentions dans des villes exterieurs, péripheries des grandes villes comme Aubervilliers, Vaux en Velins , Venissieux, Roubaix , tourcoing….taux d’abstention de plus 60%.\nLa gauche s’effondre , elle est atone , si j’additionne PCF, PS, Générations, FI, et encore si je dit gauche, au sens large , pour être gentil.\nQuand au verts , de quelle vert on parle, comme vous le dites entre les solution individuels et un vrai projet politique, c’est le grand écart, et combien ont du voté vert , au dernier moment , par défaut…..\nLa situation de la gauche est consternante. Mais elle s’explique.\nC’est le résultat de l’implosion du PS, avec un positionnement politique social-libéral qui relève de l’oxymore, de plus en plus intenable au fur et à mesure que la société française se faisait de moins en moins inclusive.\nFaure a tenté de limiter les dégâts, mais il n’a rien résolu, son inventaire du quinquennat Hollande a juste consisté à pointer des erreurs, des manquements, mais sur le fond la ligne du parti avec ses positions irréconciliables (E. Valls qui avait eu cette formule au moins sur ce plan était lucide. Lui savait encore faire la différence entre gauche et droite. La « suite espagnole » de sa carrière politique a d’ailleurs confirmé qu’il était bien de droite, au fond.) n’a pas encore été questionnée, si bien que se retrouve dans la situation ubuesque où on a des ex ministres socialistes dans le gouvernement très droitier d’E. Macron. La moindre des choses aurait été d’exclure ces ministres pour clarifier le positionnement politique du PS. Mais cela n’a pas été fait.\nCela a des conséquences au PS, mais aussi, pour toute la gauche. Paul Jorion a tenté quelque chose pour orienter le PS vers un renouveau conceptuel, mais le PS n’en a pas voulu. C’est une bonne chose que FI et Place-Publique-PS se retrouvent lors de ces élections à stricte égalité. Plus personne ne peut prétendre avoir un leadership à gauche. Ils devront donc composer ou accumuler les défaites.\nLes Verts tirent les marrons du feu, non pas tant parce qu’ils sont plus verts que FI, ou G.s , mais parce qu’ils apparaissent plus évidents dans leur démarche, puisque l’écologie comme telle est devenue une préoccupation centrale pour beaucoup de gens et qu’ils affichent cette couleur avant tout.\nIl me semble que la gauche devrait désormais jouer à fond la carte de l’écologie, parce qu’elle est fédératrice, au de là de la gauche. Si la gauche doit retrouver un positionnement vraiment de gauche sans passer pour un parti d’extrême-gauche, l’écologie peut être un très bon passeport, car ce thème peut avoir une résonance parmi les électeurs du centre-droit, déçus par la non-action de Macron sur l’écologie. Je constate qu’à droite le discours sur l’écologie est quasiment absent, ou non crédible, il y a donc une chemin tout tracé de ce coté pour la gauche.\nMais il faudra que sonne l’heure du rassemblement et que tous les partis en présence cherchent où se trouvent les points communs, et il y en a beaucoup, suffisamment pour se démarquer de la droite. Déjà s’ils pouvaient s’accorder sur la finance et l’écologie …\n28 mai 2019 à 13 h 30 min\nJe voulais dire : s’ils voulaient se rassembler autour de la lutte contre la finance prédatrice et pour l’écologie.\nCar sur ces thèmes grosso modo ils sont d’accord. Reste à mettre tout cela en musique.\n28 mai 2019 à 13 h 49 min\nJ’ai oublié un détail : la gauche doit aussi retrouver le vote populaire. Causer de finance et d’écologie ne peut suffire. La finance telle qu’elle est ce sont des conséquences dans le quotidien des gens. Or le discours qui s’adresse au quotidien, et qui en même temps sait expliquer en quoi la finance prédatrice est notre ennemie et ce qu’il faut faire pour y remédier, personne n’est capable de le prononcer à l’heure actuelle.\n29 mai 2019 à 22 h 57 min\nPlusieurs points me chiffonnent dans cette analyse. C’est notamment une lecture très (trop) généraliste, quasiment un pur exercice théorique qui ne tient aucun compte des spécificités de ce scrutin et des partis évoqués. Ainsi ce qui n’est pas dit, c’est que EELV fait depuis assez longtemps d’assez bons résultats aux élections européennes, et de ce point de vue leur résultat actuel est loin d’être le meilleur. Ainsi, il n’y a pas de sursaut de la conscience écologique, juste un résultat moyen pour un parti bien formaté pour ce scrutin en particulier. Cette remarque sur le degré de généralité s’applique d’ailleurs à tous les autres partis. Le mode de scrutin, le faible taux de participation ainsi que l’implication des partis dans ces élections (réelle ou supposée) sont autant d’éléments qui biaisent l’interprétation qu’on peut avoir de ces résultats.\nUn autre point gênant est le flou artistique entretenu à propos de la gauche et de ses composantes. On ne peut pas à la fois passer 10 lignes à constater que le P.S. n’est plus un parti de gauche de longue date pour ensuite l’évoquer comme l’un des seuls partis (ne) pouvant (plus) prétendre à son leadership. L’héritage de ce parti (dont il faudrait d’ailleurs faire un bilan méticuleux en longue période) ne saurait être considéré sans les 40 dernières années. Or celles-ci sont accablantes. Il faudra bien un jour finir par l’admettre, une bonne fois pour toute, et en tirer les conséquences. Pour des raisons similaires, on pourrait régler le cas P.P. rapidement en constatant que ce n’aura été qu’un véhicule pour satisfaire l’opportunisme de quelques personnes qui ont obtenu ce qu’elles voulaient. C’est pourquoi comme je l’ai dit dans un autre billet, il n’y a plus aucune « composition » à attendre avec ces partis (j’y inclus EELV, la chimère idéologique, et quelques autres) dans la mesure où les référentiels idéologiques sont différents, presque antagonistes.\nUn flou artistique qu’on retrouve dans des expressions comme « fédérer au delà de la gauche », et qui sont typique de la perte de repères à l’œuvre. Plutôt que de chercher à conquérir de « nouveaux territoires », la gauche devrait peut-être songer à réoccuper les siens, ce qu’elle ne fait plus du tout depuis trop longtemps. Rassembler? Pourquoi pas, mais sur quelle base? On ne rassemblera jamais sur la seule écologie parce que l’écologie n’est pas une idéologie, c’est une science qui énonce des faits. Or le choix d’une société productiviste ou d’une société décroissante, d’une société partageuse ou d’une société capitaliste, ce sont des choix idéologiques, donc des choix hors du champs écologique. Il faut en fait réussir à sortir de plusieurs décennies de dépolitisation de la politique. On y est manifestement pas.\n30 mai 2019 à 11 h 01 min\nLa gauche doit réoccuper son territoire. Je suis d’accord.\nMais, il me semble difficile de nier que l’écologie est rassembleuse au delà de l’électorat de gauche, or, pour gagner une élection nationale d’importance (présidentielles, législatives) un programme de gauche ne peut suffire. Je le regrette, mais c’est ainsi. C’est vrai que les élections européennes sont favorables aux Verts, ils ont d’ailleurs une autre fois fait mieux que cette fois-ci, on l’a oublié. N’empêche que la question écologique ne va pas disparaître du paysage politique français et européen, mondial, pour la simple raison que l’urgence va apparaître de plus en plus urgente, les problèmes liés à la dégradation de notre environnement ne pouvant que s’accentuer.\nJe suis d’accord aussi que l’aggiornamento que devrait faire le PS est valable pour toute la gauche, exceptés peut-être pour la FI (mais qui a d’autres problèmes), si j’ai insisté sur le PS, c’est il me semble parce qu’il demeure important, non pas numériquement, mais à cause de la représentation qu’il renvoie de la gauche. Faute d’avoir fait son aggiornamento, il est difficile pour les autres composantes de la gauche de faire de même. Il y a donc là un abcès à crever. C’est parce que l’abcès n’a pas été crevé qu’un Glucksmann a pu faire sa petite opération, qui malheureusement a réussi à moitié puisque le PS n’a pas complètement disparu des radars.\nSur votre conclusion, j’aimerais vous suivre, recomposer la gauche sur la base d’autre chose, en dehors de ces partis, mais cela me semble très très difficile. A moins que surgisse un nouveau parti qui aurait le bon programme, la bonne organisation, les bonnes personnalités. Mais avec quelles finances ? Un appel aux dons ?\nJe ne vois donc pas d’autre possibilité que de recomposer avec l’existant, après avoir établi une plateforme commune solide dont s’excluraient de facto tous ceux qui à gauche se disaient de gauche mais ne l’étaient pas.\nEn quoi pourrait consister l’aspect solide de la plateforme ? IL me semble qu’il n’y a pas à chercher de midi à quatorze heure. Il faut poursuive sur la voie de la dénonciation de la finance prédatrice, mais cette fois en en faisant non pas un simple volet du programme, mais en montrant, démontrant que c’est là la question centrale qui détermine la réussite de tout programme de gauche et écologique, en montrer le caractère positif : l’argent va là où l’on en a besoin. Bien entendu, cette plateforme serait très inspirée de piller largement les idées de Paul Jorion 😉\nTout cela donc, en proposant une organisation qui renouvelle la composante sociologique de la gauche, laquelle depuis de nombreuses années a été « terranovaéïsée » , un barbarisme en référence à cette idée stupide issue d’un rapport de Terra Nova de 2011, que la gauche devait abandonner les classes populaires pour se concentrer sur les jeunes et les femmes, les immigrés. ‘Une idée géniale’ qu’on doit à un homme du PS, Olivier Ferrand, passé depuis avec armes et bagages chez Macron.\nPour résumer, il faudrait pour cette plateforme un Jorion avec l’inventivité militante d’un Ruffin.\n30 mai 2019 à 22 h 34 min\nQue l’écologisme(*) soit rassembleur dans les populations urbaines csp+ c’est probablement vrai, c’est à dire dans les catégories les moins effectivement proches de l’environnement et les moins impliquées dans le productivisme industriel, ça l’est probablement nettement moins au sein des « classes » populaires et chez les résidents de zones rurales, ce qui constitue un paradoxe qui peut à mon sens s’expliquer par le fait que l’écologisme est une abstraction à mon sens très peu pertinente car dors-et-déjà infiltrée par les enjeux capitalistes (green washing notamment).\nL’écologisme ne propose ainsi que très peu de solutions concrètes qui ne soient pas en fait des incitations à un nouveau consumérisme dit « vert », qui quand on l’analyse un peu sérieusement est tout aussi dévastateur que son pendant standard. Il ne s’agit à peu près jamais de consommer moins mais de consommer différemment. On pourra citer en guise d’exemples une grande part de l’agriculture dite « biologique », composée de filiales de l’agro-industrie classique, ou encore les énergies dites « renouvelables » qui sont essentiellement collectées et distribuées par des équipements qui ne le sont eux, absolument pas, et dont le rendement énergétique est dramatiquement faible.\n(*) Il est bien évident que je distingue l’écologisme de l’écologie. L’écologisme, que les politicards appellent pudiquement « écologie politique » est à mon sens du même ordre que le « darwinisme social » en son temps, une idéologie qu’on essaie de plaquer sur une science avec pour avenir prévisible une dérive fasciste.\n28 mai 2019 à 16 h 11 min\nLa France n’a jamais fait de référendum utile.\nVoilà une bonne période pour en organiser.\n30 mai 2019 à 22 h 42 min\n« D’accord avec vous. Suis plus tranchée avec : « c’est de donner le bon exemple !… »\n« Bon » est un jugement de valeur,… »\nC’est précisément pour cela que je développais…\nCoronavirus – Etats-Unis, vers une extension de la catastrophe, ou le refus de regarder la réalité en face, par Alexis Toulet https://www.pauljorion.com/blog/2020/07/04/coronavirus-etats-unis-vers-une-extension-de-la-catastrophe-ou-le-refus-de-regarder-la-realite-en-face-par-alexis-toulet/\nReply on Twitter 1279196601861406722Retweet on Twitter 12791966018614067221Like on Twitter 12791966018614067223Twitter 1279196601861406722\nReply on Twitter 1279074983331999747Retweet on Twitter 1279074983331999747Like on Twitter 12790749833319997472Twitter 1279074983331999747\nReply on Twitter 1279009709174009859Retweet on Twitter 12790097091740098592Like on Twitter 12790097091740098595Twitter 1279009709174009859\nUne autre bonne nouvelle ce matin (48)\ntimiota: Oui mais les Tatars (bien vivants en Crimée) ne sont pas les allobroges (qui ne connurent pas le début de...\nToulet Alexis: Je ne pense pas que l’opinion au sujet de la Crimée suffit à diagnostiquer une position de...\nToulet Alexis: La fonction est en un sens le plus important, mais c’est la personne qui l’occupe qui lui...\nVidéo – La chute de la météorite Trump (15)\nAlain FELER: Sur https://www.cdc.gov/coronaviru s/2019-ncov/need-extra-precaut ions/racial-ethnic-minorities. html on...\nPaul Jorion: Très bien, vous êtes un polémiste. Permettez-moi simplement d’exercer un autre métier que le vôtre.\nArnould: Bolton est selon moi un fou dangereux qui n’a pas réussi à mettre en oeuvre ses projets personnel pour...\nPAD: « comment la vérité et la réalité furent inventées » est une excellente lecture.\nPaul Jorion: Bon, vous avez cessé de penser que je sois Bolton sous un autre nom. Maintenant vous croyez que je suis...\nArnould: Je me demande ce qui vous fait écrire ça ? Non, une fois en poste Bolton a essayé de déclencher une guerre...\nCensurée en France ! (48)\nécodouble: @ juannessy Une carrière pour extraire de la pierre à bâtir n’est pas problématique, ni pour la...\nVidéo – La prière du réaliste (17)\nPaul Jorion: Que feriez vous dans la position du président chef des armées si on vous amenait l’article du New York...\nArnould: Faut pas mélanger, ici on ne parle pas de Bolton. Je me demandais juste pourquoi il n’y a pas un vrai...\nPaul Jorion: Ah ! je comprends, ce n’est pas à Bolton que vous en voulez, c’est juste l’honneur de...\nArnould: – M. Amiry a déclaré que l’agence de renseignement afghane lui avait dit que… – Deux...


Trop fort, Eden Hazard ne viendra pas au PSG\nLe PSG est entré dans une dimension un peu folle où les recrues capables d'apporter quelque chose sont rares.\nOn chipote pour Cabaye, on se marre pour Nenê et finalement seuls quelques extraterrestres font l'unanimité. Alors, comme Messi et Ronaldo sont un peu chers, Eden Hazard ressemble de plus en plus à l'homme de la situation. Ce weekend, Thiago Silva a même pris soin de nettoyer ses crampons avec un peu de cire et une peau de chamois : "C’est un joueur que j’adore. Techniquement, tactiquement, il est très fort. Tous les grands joueurs sont les bienvenus à Paris. On a besoin de joueurs comme Hazard pour réaliser ce projet de tout gagner au cours des prochaines années. S’il décide de venir, le groupe l’accueillera les bras ouverts, comme il l’a fait pour toutes les recrues." Seulement voilà, même si impossible n'est pas Nasser, le Belge vit des jours heureux à Chelsea et ne viendra jamais au PSG. Probablement la pire nouvelle depuis la mort du Père Noel.\nA Londres, Eden Hazard est devenu un joueur de classe mondiale et depuis son récital face à City, certains - dont José Mourinho - pensent même qu'il peut bouffer avec Cristiano et Léo à la table des plus grands en caleçon, chaussettes. Hier, le Diable s'est une nouvelle fois glissé dans son short pour inscrire un triplé et humilier quelques défenseurs de Newcastle et on imagine de plus en plus mal Chelsea laisser partir sa pépite. Récemment élu meilleur jeune joueur du Monde par les internautes de l'Equipe, il représente à lui seul l'avenir des Blues et Mourinho n’est pas du genre à se laisser faire les poches sans broncher. Depuis son arrivée à Stamford Bridge, le Portugais a annoncé vouloir dominer l'Europe à partir de la saison prochaine, ça ne se fera pas sans Hazard.\nBien sûr, Nasser a les poches pleines et considère le foot game comme un grand centre commercial où il aime se balader au gré de son portefeuille et de ses envies. Oui mais voila, Abramovitch n'est pas en guenilles non plus. Milliardaire en dollars, le mécanicien russe a longtemps fait trembler l’Europe avec son sourire un peu niais et son appétit d'ogre. C'est même lui qui a lancé la mode des riches propriétaires de club en débarquant à Chelsea en 2003. 10 ans plus tard, il a 2 Premier League, 4 Coupes d'Angleterre, 2 Coupes de la Ligue, 2 Community Shield, 1 Ligue des Champions et 1 Europa League dans la besace et ressemble plus au tyran qu'au tyrannisé.\nEt puis, il y a la volonté du joueur de s'inscrire dans le projet londonien. A l'instar de Cabaye, il est parti en Angleterre pour grandir mais lui, a eu la chance - ou le talent, c'est selon - d'arriver dans un des plus grands clubs du Royaume. Du coup, même si on lui prête un amour particulier pour le PSG, Hazard sait que son avenir se trouve dans une ville où on roule à gauche et où on bouffe mal. "Je suis à Chelsea, je joue tout le temps, je me plais ici, donc il n'y a aucune chance de me voir partir lors de ce mercato hivernal, affirme l’international belge. Même cet été, je n'ai pas envie de partir. Je suis bien ici. Je pense que c'est le meilleur endroit pour progresser." Comme Cristiano Ronaldo l'été dernier, l'arrivée d'Hazard à Paris devrait pourtant agiter le prochain mercato estival. Le dénouement sera le même, le Belge ne viendra pas, mais comme avec Cavni cette année, Nasser consolera les siens avec un Pogba en chocolat...


Avis d'utilisateurs : Pioneer CDJ-800 MK2 - Audiofanzine\nMATERIEL & INSTRUMENTSNewsTestsAvis d'utilisateursPrix du neuf & promosINSTRUMENTS DE MUSIQUEGuitaresGuitares électriquesAmplis guitareGuitares acoustiquesEffets guitareBassesBasses électriquesAmplis basseEffets basseInstruments électroniquesSynthétiseursSéquenceurs matérielsArrangeursWorkstationsBatteries & PercussionsBatteries AcoustiquesBatteries ElectroniquesPercussionsPianos numériquesMATÉRIEL AUDIOInformatique MusicaleLogiciels de musiqueInterfaces AudionumériquesContrôleurs MIDIInterfaces MIDIStudio & Home Studio PréamplificationAmplis & MonitoringEnregistreurs/MultipistesConvertisseursEffets StudioTables de MixageMicrophonesSono & livePublic AddressAmplis de PuissanceTables de MixageEnceintes de SonoHaut-ParleursMicrophones HFDJInterfaces Audio DJSurfaces de Contrôle MIDI DJConsoles DJLogiciels DJEffets DJPlatines CD DJAccessoires DJingPlatines VinyleCellules VinyleTous les instruments & matériels...Toutes les marques...APPRENDREDossiersTutoriels & astucesGlossaireFORUMSForums matériel/InstrumentsForums ComposForums RégionauxForums ThématiquesAutoProduction & BusinessBien DébuterFonctionnalités AudioFanzineLes Mains dans le CambouisTechniques du SonLe Pub des GentlemenTous les forums thématiques...Recherche forumsPETITES ANNONCESAnnonces matérielAnnonces musiciensAnnonces salles de répétitionARTISTESAgenda concertAnnuaire des musiciensCompos+Edito / NewsletterAide AccueilAvisDJingPlatines CD DJPioneerCDJ-800 MK2\nPioneer CDJ-800 MK2 Ajouter fichier audio Dans mon matos Ajouter à mon matos Platines CD DJ de PioneerDistribué par Pioneer DJ France\nArgus :531,00 € (...)\nAvis Pioneer CDJ-800 MK2 (\n- 49 avis Si vous n'êtes pas satisfait(e) par les avis ci-dessous, n'hésitez pas à demander un nouvel avis sur le produit 15/05/12\nL'avis de jacquesdebreb "très bon platines fonctionnel "\nAvis Globaldepuis 2006\nJ'ai essayer cdj 1000,dn-s 5000\nle moins:rien de spécial le plus:le plateau et les boucles.\nrapport qualité prix correct par rapport au cdj 1000 ont peux tout faire avec la 800!\nje ne rachèterai pas des 800 car les 850 sont sortie! Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon\nL'avis de euskadi31 "Super platine"\nAvis Global- Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 4 ans\n- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? le plus : le jog wheel\noui, je pense partir sur un modèle plus haut de gamme toujours dans la série CDJ de Pioneer. Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon\nL'avis de jeremstyle 1 personne a trouvé cet avis utile\nAvis GlobalBon matos polyvalent, je l'utilise avec traktor. Les fonction sont basiques. Les hot loops vraiment précises.\nManque peu etre de detail sur l'afficheur lors de lecture de cds!\nBoutons play et cue un peu petits par rapport au cdj 1000 par exemple. Manque la fonction qui emepche dejecter un cd pendant la lecture.\nBon rapport qualité prix! Surtout qu'elle lit les cds MP3! Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon\nL'avis de SaNkAmAn "Qque du bon!"\nAvis GlobalCa fait pas mal de temps que je mixe sur les CDJ800MKII, je sort des 200.\nRien à redire de spécial, le top du top, du Piopio koi! ;)\nPour mon usage (mix house et parfois bar/petit club) cela me suffit.\nLecture des MP3, (pas pour moi).\nA acheter sans prob. Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon\nL'avis de Louis.G Avis GlobalDepuis combien de temps l'utilisez vous ? : 1 an et demi\nAviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? : oui (numark,denon)\nLe plus: les loops, le strach, le jog, LE PITCH !, l'ecran et les memorisations de points cue et de boucles.\nLe moins: mon bouton CUE est un peu enfoncé mais c'est ma faute !\nComment jugez vous le rapport qualité/prix ? : assez correct, bon .. c'est du pioneer !\nAvec l'expérience, referiez vous ce choix ?: OUI MAIS PLUTOT UN CDJ 850 !! Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon\nL'avis de dj_get Avis Global* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?\nJe les utilise depuis 1 an et demi\nOui, Numark Axis 4, Numark Axis 9cr, CDJ-400, CDJ-1000 MK3. Numark bon rapport qualité/ prix mais rien à voir à côté de Pioneer, CDJ-400 fait plutôt petit pour le mix surtout si comme moi vous êtes old school et que vous avez appris sur vynil la différence entre un plateau vynil et un jog de cdj-400 va vous dégouter et enfin cdj-1000 MK3 rien à redire mais la différence de prix entre la 800 et la 1000 est trop grande par rapport aux quelques fonctions qui changent et je n'avais pas l'utilité d'une 1000.\nLe plus: Très maniable, très fiable, lecture et gestion parfaite des MP3, mémoire interne pour points CUE et Loop, insensible aux vibrations, parfaite pour le mix (jog très proche d'un vynil).\nLe moins: Tout plastique ce qui lui donne un aspect de jouet (même si avec le prix on sait tous que ca n'en est pas un) et pas de possibilités de gérer les périphériques externes tels que clés USB par exemple donc obligatoirement graver les cds.\nRapport qualité/ prix excellent quand on sait ce qu'elle peuvent gérer.\nSans aucuns doutes mais une petite 1000 quand même par la suite pour avoir mes CUE et Loop en mémoire SD. Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon\nL'avis de fabien50 Avis Global- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?\n- Pitch très précis, parfait pour de la Trance par exemple (aucune correction via le jog)\n- Jog impeccable, rien à dire là dessus !\n- Lecture wav/mp3 parfaite\n- Quelques bug de temps en temps au chargement d'un CD\nPeut être un peu exagéré. Elles ont deux ans, et elles sont comme neuve, elle vieillissent parfaitement bien. Mis à part les petits bug du soft, elles sont comme neuve!\nL'avis de Anonyme Avis Global- Depuis combien de temps l'utilisez vous?\nDepuis 2 mois et c'est un réel plaisir avant je mixai sur 2 Numark TT500 avec un d-vynil 2020(timecode)je peux vous dire que ça n'a plus rien avoir on sent tout de suite le savoir faire Pioneer\nles auto beat loops (énorme pour le live)\nla précision du pitch\nLe master Tempo ou comment rattrapé son disque sans que ça s'entende\nla précision du jog ainsi que ça taille très pratique et agréable\nMémorisation de 10 point cue ou boucle par cd\nLa qualité du son (un son avec beaucoup de pêche!)\nLa précision et la réponse globale de la platine\nLa simplicité d'utilisation de la bête on la prend trés rapidement en main\nPas de HOT CUE 1 ou 2 auraient était pas mal\nSeulement 10 point cue mémorisable par cd c'est peu pour une platine qui accepte les cd mp3\nLes PITCH +/- 100% n'est utilisable uniquement pour les cd audio\nJe mixe depuis 5 ans sur du vinyle (timecode et classique)je ne me suis jamais intéressé\nau mix cd je dois dire que je suis ravi Pioneer tape fort je comprends pourquoi les plus grand(mixant sur CD) on ce genre de platine\nDes que je l'ai ai essayé j'en suis tombé amoureux lol le touché est impressionnant c'est du Vinyle mais Numérique\nBien sur il y a d'autres platines cd mp3 plus complète comme les Denon 3500 par exemple\nmais ce sont des usines a gaz et le coté pratique et intuitif n'est pas présent\nSi Pioneer avez rajoutez un peu plus de mémoire interne et 1 ou 2 hot cue ça aurait le top\nMais bon c'est du Pioneer la qualité est présente mais le prix ben c'est Pioneer....\nAvec l'expérience je vous direz qu'on se rend compte qu'il faut ce tourner directement vers les cdj1000MK3 mais je trouve que 500euro de plus pour un lecteur de carte SD,des Hot Cue et quelques options a 2 balles c'est de l'abus Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon\nL'avis de jazzyc Avis GlobalDepuis combien de temps l'utilisez vous?\nLe + :sa facilité à mixer,les boucles,le scratch Le -:trop sensible aux cd rayés ,ca saute meme pas ca s'arrete en plein mix!!! inadmissible pour le prix de cette platine (meme avec les mises à jours),et meme sur les cds originaux!!!\nCdj 400,cdj 800 mk1 (meilleure pour moi,en tout cas moins sensible) ,cdj 100 s\nComme tout l'arsenal Pioneer----> bien trop cher!!!\nNon car le but d'une platine c'est de s'y reposer dessus sans avoir l'angoisse d'un disque qui s'arrete en plein mix ,on paye le prix pour cela ,et c'est la raison pour laquelle je suis très decu de Pioneer ,je vais certainement m'orienter chez le concurrent. Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon\nL'avis de golden-c Avis GlobalDepuis combien de temps l'utilisez vous?\nLe "toucher" type vinyl tres proche d'une vraie platine vinyl\nle look pioneer\noui, cdj 800, cdj 1000(mk1, mk2 et mk3) numark axis 4 et 9\nCes platines sont certe chere mais la qualité est vrement au rendez vous\nL'avenir le dira mais pour l'insatant je suis satisfait et convaincu! Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon\nStanton Magnetics S.650 MKII\nCDJ-800 MK2 Achat matériel DJ au meilleur prix sur SonicPrice