Les tests rapides: sont ils importantes ou inutiles?\nLe COVID-19, causé par le nouveau coronavirus, est maintenant devenu une épidémie mondiale. Presque tous les pays de la Terre doivent faire face à une situation jamais vue auparavant. Dans cette situation précaire, il est très facile de diffuser du contenu qui nie l'existence du danger ou l'agrandit de manière disproportionnée, ainsi que les idées fausses et les vérités partielles qui, retirées de leur environnement d'origine, prennent une signification radicalement différente de ce que leur auteur voulait.\nCes derniers incluent les informations qui apparaissent régulièrement sur plusieurs portails Internet populaires selon lesquelles les nouveaux tests rapides de coronavirus ne sont absolument pas fiables et que leur utilisation fait plus de mal que de bien. L'un des écrits les plus connus sur ce sujet était l'article publié sur hvg.hu, lequel, sans conteste, a été créé dans le but de diffuser des connaissances, mais il contenait également plusieurs inexactitudes. Dans cet article, nous allons essayer de résumer la vérité sur les tests rapides.\nTester, tester, tester – mais avec quoi?\nLes tests actuellement sur le marché peuvent être divisés en deux grands groupes.\nDes soucis internationaux?\nDans plusieurs pays européens (comme le Royaume-uni), un certain nombre de produits se sont révélés très peu fiables lorsqu'ils ont été testés dans des tests rapides, qui sont déjà largement disponibles. Un test a déjà été trouvé qui, lors de l'examen de sujets présentant des symptômes caractéristiques de COVID-19, n'a révélé qu'une probabilité d'infection d'environ 50%.\nEn effet, il y a eu récemment de nombreux tests rapides (notamment sur les portails de commerce en ligne populaires!) qui révèlent au maximum le nom du fabricant - alors que les autorisations nécessaires à la commercialisation, la documentation d'efficacité, font totalement défaut. Cela est possible pour les raisons suivantes:\nLes sociétés de tests sérologiques ne sont pas en mesure de répondre à l'énorme demande internationale, et de ce fait plus en plus de personnes commencent à produire des tests rapides pour le nouveau coronavirus, bien qu'elles aient peu d'expérience dans ce domaine.\nEn nombreux pays, la documentation nécessaire est fournie dans le cadre d'une "procédure accélérée" en raison de la situation de crise\nDans l'espoir d'un enrichissement rapide, il y a ceux qui croient que si le client est pressé par le temps, il ne cherchera pas de plus près pour controler si le produit possede les licences et autorisations nécessaires\nCompte tenu de tout cela, il serait surprenant la majorité des tests rapides disponibles réussissent 100% á une examination de performance...!\nC'est pourquoi il vaut la peine de se concentrer non seulement sur le prix du produit - et le court délai de livraison - mais également sur la pertinence de la documentation du produit (par exemple, peut-il être mis sur le marché dans l'Union européenne, l'entreprise a-t-elle un représentant officiel de l'UE). Il faut aussi vérifier s’y-a-t-il des essais cliniques qui ont démontré l'efficacité ou si le test a été enregistré par une autorité compétente. Ces informations doivent se figurer sur l'emballage ou dans le mode d'emploi qui l'accompagne ou être mises à disposition sur demande. Ainsi, quiconque fait attention lors de l'achat du produit n'achètera pas de «pochette surprise».\nCe n’est pas négliéable non plus de savoir si le fabricant indiqué possède un site Web ou, de vérifier que sur la base des informations disponibles, depuis combien de temps il développe et fabrique des produits similaires. Il y a de fortes chances qu'une entreprise bien connue et existante depuis long temps développe des tests rapides plus fiables que ceux pour lesquels il est impossible de trouver des informations même pour les dernieres 1-2 ans. Pour les fabricants des deux tests utilisés par les Ambulances Nationales – Anhui Deep Blue Medical Technology (fondée en 2010) et Hangzhou Clongene Biotech (en 2004) – on peut dire qu’un bon nombre de leurs produits sérologiques étaient déjá connues sur le marché avant même l'apparition du nouveau coronavirus\nIl convient également de mentionner le phénomène, totalement indépendant de la nouvelle épidémie de coronavirus, selon lequel les nouvelles négatives se propagent plus rapidement et restent dans la mémoire des gens plus longtemps que les positives. En conséquence, les tests inutilisables, les masques de protection retirées du marché, ont eu un impact plus important que le fait que 160 000 tests ont été effecturés en Allemagnel, , au cours du mois dernier, ce qui a joué un rôle énorme pour maintenir les taux de mortalité bas malgré le nombre élevé des infections.\n„Bon á rien”?\nLa correspondance interne de l'Institut d'Enzymologie du Centre de Recherche en Sciences Naturelles de l'Académie Hongroise des Sciences a été publiée sur plusieurs portails hongrois, déclarant que le test rapide n'est "vraiment bon à rien, puisque l'anticorps dans le sang n'apparaît qu'après l'infection, chez les patients qui se sont effectivement rétablis”.\nBien que le contexte d'origine de ce fragment soit inconnu, sous sa forme arrachée, il tombe certainement dans la catégorie des erreurs.\nEn effet, la plupart des tests rapides sur le marché montrent la présence de deux anticorps produits par l'organisme spécifiquement contre le nouveau coronavirus, l'immunoglobuline M et l'immunoglobuline G (en abrégé: IgM et IgG). Les IgM apparaît dans le corps 5 à 8 jours après l'infection dans une quantité détectable par le test. Il n'est plus détectable environ 4 semaines après le début des symptômes. Les IgG commencent à se produire plus tard, le plus souvent 2 semaines après l'infection, atteignant un pic vers la fin du premier mois puis diminuant quelque peu, mais peuvent ensuite être détectées dans le corps pendant une longue période, au moins plusieurs mois. Les dates ne peuvent pas être déterminées plus précisément; d'une part, parce que l'évolution de l'infection varie d'un individu à l'autre, et d'autre part, parce qu'il n'y a pas encore suffisamment de données sur le nouveau coronavirus. L'un des articles de NewScientist est considéré comme le plus prudent, déterminant l'apparence des IgM en 10 joursg tandis qu'une publication de la FDA américaine pour les prestataires de soins de santé indique que les IgG peuvent être détetecté 7-10 jours.\nSur la base de tout cela, on peut affirmer que : les tests rapides ne détectent pas la présence du virus dans la phase précoce de l'infection, mais dans la plupart des cas oú les symptômes caractéristiques de COVID-19 sont déjà apparus ou dans les périodes ultérieures les anticorps sont identifiés avec une certitude considérable.\nLe terme «bon à rien» doit donc être interprété comme signifiant qu'il n'est pas vraiment possible de déterminer si une personne a été infectée récemment en utilisant uniquement des tests rapides.\nCependant, quiconque est déjà porteur du virus restera infectieux jusqu'à un mois, même s'il est complètement asymptomatique! Les tests rapides sont donc d'une grande utilité pour identifier le plus de personnes infectées, les isoler - et les empêcher d'infecter davantage de personnes, ce qui ralentit finalement la propagation de l'épidémie.\nIl est important de savoir que plusieurs institutions de test rapide soulignent également que ceux dont les échantillons de sang sont positifs pour les IgM devraient certainement passer deux semaines après le test en quarantaine à domicile ou, si les symptômes le justifient, à l'hôpital.\nIl ne faut pas négliger le fait que le test rapide peut également être utilisé pour identifier si une personne a déjà surpassé l’infection (alors seuls les anticorps IgG sont présents dans leur corps, pas les IgM). Bien qu'il puisse être infectieux pendant environ deux semaines, il ne risque pas une nouvelle infection (même s'il l'attrape à nouveau, il est très probable que son corps combattra le pathogène de manière asymptomatique en peu de temps), et il ne constitue pas non plus une menace pour son environnement. Et tout cela est extrêmement important pour décider dans une institution employant de nombreuses personnes qui sont celles qui peuvent retourner en toute sécurité au travail - et plus tard, lorsque l'épidémie est dans sa «phase de décroissance», ces informations peuvent être vitales pour de nombreuses entreprises.\nPour qui peut être utile de passer le test?\nIl se peut que raison de l'identification du nouveau coronavirus comme fièvre élevée donne l'idée fausse répandue dans la conscience publique suivant laquel quelqu'un qui a une forte fièvre devrait passer le test. Cependant, presque toutes les institutions qui ont effectué le test - y compris l'hôpitaux Kelen Kórház, Róbert Kórház, et le Prémium Egészségpénztár - iattirent l'attention sur le contraire. En fait, il est logique que si des symptômes graves de COVID-19 se produisent, la tâche la plus importante est de traiter les symptômes, soit à la maison (comme les personnes atteintes de nombreuses autres maladies, comme la grippe) ou, dans un état critique, en milieu hospitalie\nDe nombreuses institutions publient également leurs recommandations pour la réalisation du test. Ceux-ci comprennent généralement:\nNous devons mentionner que les entreprises et les institutions employant un grand nombre de personnes devraient également effectuer des tests de masse de leurs employés, car cette méthode peut être utilisée pour évaluer avec une grande certitude si le virus est présent sur le lieu de travail donné ou non. Non seulement l'impact économique de tout cela est important (que le site soit fermé ou non), mais l'identification des individus infectés peut empêcher la propagation du virus dans les cas où l'isolement social est inévitable au travail.\n„Dois-je poignarder mon doigt à la maison et découvrir la vérité?”\nLes tests rapides ne sont pas destinés à un usage domestique et ne sont pas disponibles dans le commerce. Cela est vrai même s'il existe des sites en ligne où chacun peut acheter son propre test rapide.\nEn Hongrie, il est réglementé quelles institutions peuvent effectuer des tests immunologiques rapides - ce qui est le cas même si le test lui-même n'a pas lieu dans les locaux de l'institution, mais est effectué par du personnel professionnel sur le site d'une usine, par exemple. Des conditions d'échantillonnage sûres et une protection épidémiologique des personnels de santé qualifiés doivent être assurées.\nL'échantillonnage lui-même peut en effet être effectué du bout des doigts (exactement comme c'est le cas, par exemple, dans la détermination du groupe sanguin), mais de nombreuses institutions utilisent l'échantillonnage sanguin traditionnel. En effet, le plasma peut être séparé du sang prélevé de cette manière, ce qui permet également des tests de contrôle ultérieurs. Tout cela augmente la précision du résultat obtenu.\nResultat négatif – faux espoires?\nLe problème le plus fréquemment mentionné avec les tests rapides est qu'un résultat de test négatif ne signifie pas nécessairement qu'une personne n'est pas infectée.\nEn effet, en plus du fait que le nouveau coronavirus n'est pas présent dans l'organisme, le manque d'IgM et d'IgG peut être attribué à deux raisons supplémentaires:\nl'infection est encore à un stade si précoce que la production d'IgM n'a pas commencé\nle sujet est déjà infecté, mais pour une raison quelconque, son corps ne produit pas une quantité détectable d'anticorps\nLes institutions qui effectuent des tests, comme l'hôpital Kelen et l'hôpital Róbert, attirent également l'attention sur ce point, car elles soulignent que s'il existe un risque d'infection, le test doit être répété plus tard! Il faut également de mentionner que les tests rapides ne peuvent à eux seuls remplacer un diagnostic - il doit être mis en place par le médecin à la lumière des résultats du patient.\nLes mêmes informations peuvent être trouvées dans les guides d'utilisation du test rapide. Par exemple, la description de la cassette de test rapide Clongene COVID-19 IgM / IgG indique:\n„Le résultat du test aide simplement à établir le diagnostic. Le médecin doit interpréter le résultat conjointement avec les antécédents du patient, les résultats actuels et les résultats d'autres procédures de diagnostic. Un résultat négatif indique qu'aucune quantité ou de quantités indétectables d’anticorps anti-coronavirus ne sont présentes dans l'échantillon.”\nIl n'est donc pas question de faire naître des espoirs - tout au plus, à la fois des fabricants et des instituts d'essais attirant l'attention sur les limites de la méthode.\nQuel est l’utilité d’un test rapide si la présence du virus est clairement confirmée par un test PCR?\nC'est un fait incontestable qu'il n'y a pas de test sérologique rapide qui donne meilleur résultats que les tests PCR. Idéalement, vous n’auriez même pas vraiment besoin de tests rapides ... mais la réalité est loin de ce cas idéal.\nL'équipement nécessaire pour effectuer des tests PCR est extrêmement coûteux. L’examination ne peut être effectuée que sur des équipements valant plusieurs millions de forints, et les tests eux-mêmes et les autres matériaux nécessaires ne sont pas non plus bon marché. En Hongrie, peu d'établissements disposent de l'équipement et des licences nécessaires pour réaliser l'étude. Le test PCR prends un long temps (la réaction pour détecter le matériel héréditaire à lui seul prend au moins 1 heure) et consiste en un certain nombre d'étapes complexes avec un fort potentiel d'erreur. Dans l'ensemble, dans le même période de temps, un nombre significativement moins élevé de tests PCR peuvent être effectués à l'échelle nationale que les tests rapides.\nDe plus, bien qu'il soit capable d'identifier plus tôt la présence du virus dans l'organisme, un stade très précoce de l'infection n'est toujours pas détectable. Encore pire, ca peut arriver qu’aucune cellule à partir de laquelle le virus pouvait être détecté ne fut incluse dans l'échantillon lors de l'échantillonnage, c'est-à-dire que les tests PCR ne sont pas fiables à 100%.\nFinalement, puisque le test PCR confirme la présence du virus lui-même, il ne fournit pas d'informations indiquant qu'une personne n'est pas encore infectée ou a déjà surpassé l’infection.\nLes tests sérologiques sont également une option prospective importante - les individus asymptomatiques IgG positifs et IgM négatifs sont plus susceptibles d’être guéri de la maladie (l’ont éventuellement surpassé asymptomatiquement) et d'avoir développé une immunoglobuline IgG, ce qui indique une protection. L'immunisation passive est une ancienne méthode de traitement bien établie, dans laquelle du sang (provenant d'un don de sang ou d'une plasmaphérèse) prélevé sur des individus guéris peut être traité, des anticorps peuvent en être extraits et utilisés sous forme de «gamma globuline» ou d'autres préparations d'IgG pour traiter des patients souffrant d'affections sévères. D'un autre côté, les personnes guéries positives pour les IgG sont plus susceptibles d'être protégées contre la maladie et peuvent nous aider à sortir de la crise économique et sociale actuelle dès que possible.\nCompte tenu de tout cela, bien que les tests rapides ne soient pas infaillibles, sont également liés aux professionnels de la santé et, s'ils proviennent d'une source non contrôlée, peuvent présenter un risque en raison de leur niveau élevé de manque de fiabilité, ils sont quand même éfficaces à partir de la deuxième semaine d'infection, en particulier lors de tests en grand nombre en peu de temps. Puisqu'ils peuvent détecter la présence de l'agent pathogène pendant une proportion importante de la durée d'une infection virale, ils sont des outils importants pour juguler l'épidémie mondiale.


Notice WHIRLPOOL WA 7743 - Trouver une solution à un problème WHIRLPOOL WA 7743 mode d'emploi WHIRLPOOL WA 7743 Français\nTéléchargez votre mode d'emploi ou notice WHIRLPOOL WA 7743\nTéléchargez votre notice ! Téléchargement gratuit et sans inscription de tous types de documents pour mieux utiliser votre WHIRLPOOL WA 7743 : mode d'emploi, notice d'utilisation, manuel d'instruction. Cette notice a été ajoutée le Jeudi 11 Novembre 2012.\nLe mode d'emploi WHIRLPOOL WA 7743 vous rend service\nCliquez sur le bouton orange pour lancer le téléchargement du mode d'emploi WHIRLPOOL WA 7743 - MODE D'EMPLOI. La notice WHIRLPOOL est en Français.\nWHIRLPOOL WA 7743 TABLEAU DE PROGRAMMES (241 ko)\nWHIRLPOOL WA 7743 INSTRUCTION FOR USE (431 ko)\nExtrait du mode d'emploi WHIRLPOOL WA 7743\nAvant de vous séparer de l’appareil, rendez-le inutilisable en coupant le câble d’alimentation de manière à ce que l’appareil ne puisse plus être raccordé au réseau électrique. Ne dépassez pas les doses prescrites sur les paquets de détergent. Le volet Eco est un système spécial installé sur l’évacuation : il empêche toute fuite du détergent contenu dans le tambour et préserve ainsi l’environnement. Nettoyez toute trace de détergent dans le bac à produits si vous avez l'intention de mettre la machine au rebut. OPTIMISATION DE LA CHARGE • Vous tirerez un profit maximal de l’énergie, de l’eau, du détergent et du temps en utilisant la charge maximale recommandée. N’utilisez la fonction prélavage que pour le linge très sale ! Economisez du détergent, du temps, de l’eau et entre 5 et 15 % de consommation énergétique en ne sélectionnant pas la fonction “Prélavage” pour du linge normalement sale. Prétraitez les taches avant lavage en utilisant un détacheur ou en les frottant avec du savon et en les faisant tremper, pour éviter d’utiliser un programme à haute température. Economisez 50 % d’énergie en utilisant un programme de lavage à 60° C au lieu d’un programme à 90° C, ou à 40° C au lieu de 60° C. Economisez de l’énergie et du temps en choisissant un essorage à vitesse élevée pour résorber l’humidité du linge avant d’utiliser un programme de séchage (pour les machines dont la vitesse d’essorage est réglable). UN PRÉLAVAGE EST-IL NECESSAIRE ? • • APPAREIL • UN LAVAGE À HAUTE TEMPERATURE EST-IL NÉCESSAIRE ? • • • CONSEILS GENERAUX D’ORDRE ENVIRONNEMENTAL • • AVANT D’UTILISER UN PROGRAMME DE SÉCHAGE • • MESURES DE SÉCURITÉ • • N’utilisez l’appareil que pour laver le linge et à des fins domestiques. Tous les branchements hydraulique et électrique seront réalisés dans le respect des prescriptions du fabricant et des normes de sécurité locales en vigueur (voir “Notice d’installation”). Avant de procéder au nettoyage ou à l’entretien, mettez l’appareil hors tension et retirez la fiche. Ne laissez jamais l’appareil inutilement branché. Fermez le robinet. • • • N’ouvrez pas le hublot brusquement. Veillez à ce que les enfants ne jouent pas avec l’appareil ou dans l’appareil. Ne vous servez pas du hublot comme point d’appui. [...] L’ouverture est impossible si vous sélectionnez un programme “Rapide”. 41 F SOMMAIRE PAGE VOTRE MACHINE À LAVER ÉLECTRONIQUE ETIQUETTES D’ENTRETIEN DES TEXTILES L’APPAREIL ET SES ACCESSOIRES SÉCURITÉ ENFANTS CONSEILS POUR LE RESPECT DE L’ENVIRONNEMENT MESURES DE SÉCURITÉ TRANSPORT / DÉPLACEMENT PRÉPARATION DU LAVAGE DÉTERGENT ET PRODUITS ADDITIFS TEINTURE ET DÉCOLORATION SÉLECTION DU PROGRAMME / DÉMARRAGE DU PROGRAMME DÉPART DIFFÉRÉ VERROUILLAGE DU HUBLOT/ FIN DE PROGRAMME CHANGEMENT / INTERRUPTION / ANNULATION DE PROGRAMME NETTOYAGE DU FILTRE / VIDANGE DE L’EAU RÉSIDUELLE NETTOYAGE ET ENTRETIEN DIAGNOSTIC RAPIDE SERVICE APRÈS-VENTE NOTICE D’INSTALLATION 42 39 40 43 43 44 44 44 45 46 47 47 47 48 48 48 50 51 53 53 PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE PAGE L’APPAREIL ET SES ACCESSOIRES 1. Plan de travail Bandeau de commande Bac à produits Plaquette Service Après-Vente (au dos du hublot) Hublot Poignée d’ouverture du hublot - Pour ouvrir le hublot, appuyez sur le bouton à l’intérieur de la poignée et tirez - Fermez le hublot en le poussant fermement (un déclic signale que le hublot est bien fermé) 7. Sécurité enfants (à l’intérieur du hublot) 8. Filtre (derrière le portillon) 9. Plinthe 10. Vidange de l’eau résiduelle (derrière la plinthe) SÉCURITÉ ENFANTS Pour éviter toute utilisation inappropriée de la machine, tournez la vis en plastique à l’intérieur du hublot en vous servant d’une pièce ou du côté épais en plastique arrondi de l’accessoire en couleur du bac à produits. Fente verticale : position de sécurité, qui signifie que la fermeture du hublot est impossible. Fente horizontale : position normale, qui signifie que la fermeture du hublot est à nouveau possible. 43 CONSEILS POUR LE RESPECT DE L’ENVIRONNEMENT EMBALLAGE • Les matériaux d’emballage sont recyclables à 100 % et portent le symbole du recyclage. Pour la mise au rebut, suivez les réglementations locales en vigueur. Les matériaux d’emballage (sachets en plastique, éléments en polystyrène, etc. ) doivent être tenus hors de portée des enfants car ils constituent une source potentielle de danger. Cet appareil a été fabriqué avec des matériaux recyclables. [...]..


D’Ermenonville à Vernouillet. Le Marquis de Girardin (6ème partie)\nLe Marquis de Girardin (6ème partie)\nUne sépulture pour Girardin\nDans le cimetière primitif\nLes premières lignes du testament que rédige Girardin le 21 mars 1808 révèlent, s’il en était encore possible d’en douter, combien il est a attaché à son ami et à sa terre d’élection : Je veux être enterré dans le cimetière de Vernouillet à côté de la tombe du citoyen Tautest mon ami, sans aucune cérémonie qu’un seul et simple service ordinaire.\nA sa mort, survenue le 20 septembre 1808, ses dernières volontés sont exécutées. On l’enterre dans le cimetière primitif qui, comme il est habituel à l’époque, se trouve contigu à l’église. Une fois franchie la porte qui s’ouvre sur la placette, une croix se dresse au-dessus d’un socle de pierre. Au pied s’&tendent la tombe de Tautest et, près d’elle, celle de Girardin, séparée de la rue Chaude (actuelle rue Aristide Briand) par les premières maisons qui, sur la droite, escaladent la côte. Mais, depuis quelques années déjà, l’emplacement est condamné. Le préfet exhorte M. le Maire à établir un nouveau cimetière. Un enclos de 6 ares 23 centiares ne suffit pas à une population qui compte plus de 970 habitants et un taux de mortalité oscillant entre 26 et 30 décès par an. Le champ du repos mérite bien mal son nom : à chaque décès, on bouscule les anciens morts pour placer les nouveaux. La tombe de Girardin est elle-même menacée. Le seul moyen de faire cesser les murmures et les menées de habitants est de transformer ses 2 m² en concession perpétuelle. La famille l’obtient sans peine en 1824 : la commune a tant besoin d’argent ! Stanislas de Girardin, au nom de ses frères et sœurs, verse donc 120 francs pour les pauvres de Vernouillet et 1 080 au receveur municipal, sur lesquels la Fabrique obtient 500 francs pour l’église. Le marquis leur père ne peut que s’en réjouir là-haut, lui qui clôturait son testament par cette belle invocation en faveur de ses enfants : Je prierai le meilleur de tous les pères, pour qu’il daigne leur accorder une vie tranquille en ce monde et en l’autre, autant qu’ils le mériteront per leurs bons sentiments, car toute Bonté tend toujours les bras à ceux qui la reconnaissent de tout leur cœur, et marchent à Luy dans les voyes de la justice, de la droiture et de la loyauté.\nDans le cimetière primitif, les places restent précaires. Il convient donc de s’en assurer la propriété. Louise Tautest, seule survivante des trois sœurs, qui s’intitule alors Mademoiselle de Vernouillet, et son amie, Anne Félicité Doublet de Persan, acquièrent 9, 14 m² pour les dépouilles mortelles des personnes auxquelles la nature et l’amitié la plus sincère les avaient unies. L’acte, signé le 28 juillet 1830, précise : cette portion concédée est située à l’extrémité au levant du cimetière, en face de la porte d’entrée, et forme un quarré long, au milieu duquel se trouve la croix du cimetière. Là, reposent déjà Antoinette Tautest-Duplain, la plus jeune des sœurs, morte la première, à 33 ans, en 1797 ; le châtelain Joseph Tautest-Duplain, décédé en 1801, à 78 ans et, près de lui, son ami Girardin ; Marie Angélique, la sœur ainée, morte en 1821, à l’âge de 67 ans ; et Anne Nicolas Doublet, marquis de Persan, mort en 1829, âgé de 73 ans.\nAprès avoir acquis à perpétuité cette portion du vieux cimetière où repose sa famille, Louise meurt le 5 septembre 1832, à 69 ans, et y est elle-même inhumée. Son amie, Mlle de Persan, reste seule, propriétaire du château, sans héritier ni descendant. Passons pour le château. Mais les morts ? Qui s’occupera des morts, quand elle-même aura disparu ? Elle y songe. Puisque la commune veut acquérir du terrain pour y établir un nouveau cimetière, elle lui fait don de 11 ares, lieu-dit le Clos Thonnesse. En échange, elle reçoit un terrain de 76,25 M² qui représente la première concession autour de l’église, agrandie de deux petites portions. L’acte, daté du 19 février 1837, donne quelques précisions sur le lieu, faisant partie de l’ancien cimetière de Vernouillet, situé près de l’église, enfermant la sépulture de M. de Girardin, celle de M. et Mlles Tautest-Duplain, de M. le marquis de Persan, de Mme de Lohéac et autres personnes leurs amis. (Ici il faut parler d‘imprécisions…). La suite stipule qu’il s’agit d’un cimetière particulier pour Mlle de Persan elle-même, ses parents et amis, les propriétaires à venir du château de Vernouillet, leurs parents et amis.\nLa dernière survivante du groupe d’Ermenonville va chercher à son tour à assurer l’avenir des morts. Le 11 juillet 1844, Mlle de Persan abandonne la concession à son homme de confiance, Antoine Chevalier. Elle meurt le 3 janvier 1846 et y est enterrée come le seront aussi M. et Mme Chevalier.\nLeur unique héritière est leur fille qui a épousé M. Tripet. Ce couple ne saurait posséder plus longtemps une partie de l’ancien cimetière, alors que, dès 1835, on a commencé à enterrer ailleurs. Pour dégager les abords de l’église, il leur faut céder la concession dont ils ont hérité. En échange, le 30 juin 1858, la commune leur offre la propriété d’un terrain de 13,6 mètres de long sur 5,50 mètres de large à prendre du nord au sud dans l’angle nord-ouest du cimetière de Vernouillet, situé lieu dit le Clos Thonnesse ou les Gloriettes, c’est-à-dire au-dessus de la partie du cimetière affectée à la sépulture de la famille Alexandre Pottier. La municipalité se charge du transfert des corps, de replacer la croix, les pierres tombales et la grille que la famille de Persan avait fournie. M. et Mme Tripet en gardent la clé, mais la commune veillera à l’entretien du mur servant de clôture au cimetière.\nDans l’ancien cimetière\nTandis que les morts dorment en paix dans ce décor champêtre, les vivants se disputent. M. Tripet, petit-fils, envoie réclamation sur réclamation pour prouver qu’entre 1905 et 1914 sa concession a perdu 3 mètres de longueur. L’une des lettres qu’il adresse au maire, M. Hottot, le 9 octobre 1902, est particulièrement intéressante pour comprendre la dégradation subie par cette partie de l’ancien cimetière. La commune, explique-t-il, est responsable, tout comme un simple particulier, des dégâts qu’elle occasionne. Elle a démoli le mur qui séparait l’ancien cimetière du nouveau. Résultat : le sable, entraîné par les pluies, a recouvert les tombes de la famille de Persan, et l’eau, dévalant du nouveau cimetière, a affouillé la tombe du marquis. L’année précédente, une rigole s’est formée du côté de la tombe de la comtesse de Lohéac. Il a fallu un demi-mètre de pierre pour combler le trou, et la dalle, irrégulièrement soutenue, s’est brisée. A la place du mur qui faisait obstacle à l’eau des pluies, la commune a placé une grille. Mais au lieu de lui donner à l’ouest le même soubassement qu’à l’est et au sud, elle l’a fixée sur des socles trop espacés les uns des autres…\nQuand André Martin-Decaen, le biographe de Girardin, fait à Vernouillet un pèlerinage sur sa tombe, que voit-il ? Il rapporte dans son livre, publié en 1912 : La pierre funèbre du marquis René de Girardin, ou plutôt celle qui doit être la sienne, est rongée, et l’inscription est effacée. Mais quand nous le vîmes par une belle journée de printemps, l’enclos où il reprose était tout parfumé de lilas et garni de pervenches fleuries, les pervenches aimées de Jean-Jacques.\nC’est, à mon avis, se consoler trop facilement de l’incurie des lieux que leur poésie N’excuse pas. Martin-Decaen ne pouvait-il pas, quand il était temps encore, ameuter l’opinion, tancer le maire, jeter l’alarme auprès des descendants ? Les enfants du marquis, alors que Vernouillet, disputait à son bienfaiteur les 2 m² de sa tombe, n’avaient-ils pas cherché à acquérir une concession à perpétuité à la seule fin, écrivait Stanislas de Girardin, le 4 octobre 1823, d’obtenir la certitude bienfaisante que les restes du respectable auteur de nos jours ne seraient troublés que dans le cas où nous le ferions transporter à Ermenonville. Ils seraient alors déposés à perpétuité dans un monument que nous voulons faire élever à sa mémoire, dans les beaux jardins dont il a été le créateur.\nIl est vrai qu’Ermenonville aussi a changé de maître, mais les touristes parcourant le parc s’intéresseraient sans doute à la tombe du châtelain, plus encore qu’à toutes celles qu’il a fait élever dans ses jardins. On en compte au moins quatre : celle de Rousseau, celle du peintre Mayer qui mourut à Ermenonville en 1779, celle d’un jeune romantique qui se suicida en laissant ce message : Je vous supplie, au nom de ce qui est le plus cher à votre cœur, de me faire enterrer sous quelque épais feuillage, dans un de vos admirables jardins, enfin le cippe funéraire du peintre Gandat.\nTombe du peintre Mayer à Ermenonville:\nTombe de l'inconnu:\nCeci dit, pour mesurer l’injustice de l’histoire : le cimetière où est enseveli celui qui honorait d’une sépulture ses amis et même un inconnu n’est plus qu’une friche envahie par la végétation. Les orties et les ronces ont remplacé les pervenches qui consolait Martin-Decaen. Sur le socle de pierre découronné de la croix qui se dressait près de l’église dans le cimetière primitif, on a fixé les inscriptions gravées autrefois sur les tombes d’Antoinette Tautes-Duplain, Bonne fille et bonne sœur, et de Marie Angélique, la meilleure des sœurs. Mais qui dira où gît le marquis de Girardin ? Vernouillet, sa commune d’élection, restera-t-elle ingrate ? Imitera-t-elle la générosité de celui qui honorait avec autant d’égards les morts et les vivants ? L’affaire mérite d’être suivie.\nSœur Marie-Claire Tihon\n(Depuis ces lignes, on sait que la mairie de Vernouillet entrepris en 1993 un nettoyage et une restauration en règle du carré historique – Voir notre post sur le cimetière : http://cercle-historique-vernouillet.strikingly.com/blog/le-cimetiere )\nD’Ermenonville à Vernouillet. Le Marquis de Girardin (5...\nLa Libération de Vernouillet


ᐅ Bons de réduction Hépar à imprimer gratuits\nBons de réduction Hépar\nSur cette page, retrouvez tous les bons de réduction à imprimer Hépar disponibles. Imprimez une réduction Hépar et présentez-la lors de votre passage en caisse pour économiser sur vos bouteilles d'eau. pagebreak\nL'eau minérale naturelle Hépar est riche en calcium et en magnésium. Elle apporte tous les bienfaits à votre organisme et permet de couvrir 31% des apports de référence en magnésium, elle ne subit aucun traitement et constitue un allié pour votre santé.\nPas de coupons Hépar en ce moment\nLe magnésium joue un rôle important dans notre organisme : il aide au maintien de l'ossature, au bon fonctionnement de système nerveux et musculaire. En France, 3 personnes sur 4 ont des apports en magnésium inférieurs à leurs besoins, c'est pourquoi Hépar vous aide au quotidien.\nBons de réduction > Hépar


On rejoue Liberté Oléron hier dans la rade de la badine à Hyeres.....\nJe quitte mon mouillage vers 09h30, et me dirige vers Porquerolles, Sur babord à 150m et à 500 mètres du bord, un cabin cruiser de 5 m environ avec 4 personnes dans le cockpit tracte une bouée à 30 ou 40 m sur l’arrière. Sur la bouée sont installés trois gamins entre 7 et 10 ans environ, au moins un porte une brassière.\nLe bateau est stoppé, le père embraye à petite vitesse, immédiatement celui des enfants qui porte la brassière tombe à l’eau en criant. Le père stoppe le bateau et …..se jette à l’eau !!! suivi immédiatement par une ado à priori, ils nagent vers les enfants dont un est resté sur la bouée.\nLe père rejoint le gamin et s’aperçoit que la bouée continue sa course, je me dis : il a beaucoup d’inertie ce bateau.....j’entend alors le père gueuler « Point Mort point Mort » en direction du bateau. Je ralentis.....\nLes deux dames restées à bord semblent un peu perdues...puis tout à coup l’une d’elle passe la manette au neutre, ouf...\nDernière image, le père crawlant vers le bateau.\nHeureusement, pas de vent, pas de mer, t° de l eau agréable.\nC’est fatiguant le bateau à moteur, faut toujours nager........\nAh ces automobilistes ! (oceanix)17 août 2018\nOn a souvent ce genre de clientèle en période e... (Capolarge)17 août 2018\nle gars est connu, c'est la famille Bidochon :... W de l 'Horn17 août 2018\ndepuis cette "mode" je sors et pousse au large.... Julirosien17 août 2018\nAh ces automobilistes !\nOn a souvent ce genre de clientèle en période estivale, mais là, y a une telle accumulation d'erreurs que ça pousse à l'admiration. :lavache:\nle gars est connu, c'est la famille Bidochon :mdr:\ndepuis cette "mode" je sors et pousse au large. 2 bornes et je suis tranquille...ils font peur! :lavache:


Sujet: Michael Golod Sam 10 Juil 2010 - 14:12\nvoici un jeune chanteur que je viens de découvrir.\nJe trouve qu'il a une belle voix et puis j'ai vu une vidéo où il jouait du chopin, et j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup d'émotions dans son interprétation.\nVoilà, je vous mets quelques vidéos où il chante.\nMoi je trouve qu'il se débrouille très bien pour son âge.\nEt voilà, là il joue du Chopin:\nSujet: Re: Michael Golod Sam 10 Juil 2010 - 22:19\nJ'aime beaucoup! En particulier Voi che Sapete, qui est une chanson que j'adore. Bon, il n'égale pas Louis ^^ mais c'est vraiment pas mal!\nSujet: Re: Michael Golod Lun 12 Juil 2010 - 15:12\nTotalement d'accord avec Layelly, c'est différent que notre L-A, mais il a une très belle voix.\nSujet: Re: Michael Golod Lun 12 Juil 2010 - 21:10\nlol alors en fait, je ne connais pas son âge, mais je pense qu'il a moins de 14 ans... Enfin, il n'a pas encore sa mue.\nIl est sûr qu'il n'égale pas à Louis-Alexander! ^^\n(c'est l'un des meilleurs dans l'opéra. Enfin, parmi les jeunes chanteurs que je connais ^^.)\nPour l'âge de ce jeune chanteur, j'ai demandé à la personne qui poste ses vidéos. Si j'ai une réponse, je vous le dirai.\nSujet: Re: Michael Golod Mar 13 Juil 2010 - 13:33\nd'accird, pas de problème\nSujet: Re: Michael Golod Jeu 16 Juin 2011 - 20:00\nJ trouve qu'il a une très belle voix, peut-être plus cristalline que Louis-Alexander (je suis en train de me faire des ennemis), et il la maîtrise tout aussi bien que lui.\nIl inclut aussi des vibratos sur coi che sapete, ce qui démarque, dans la mesure du possible son interprétation.\nPour moi leurs prestations sont aussi bonnes l'une que l'autre (je vais vraiment me faire détester).\nAprès, il nous manque de la matière à comparaison. On a entendu L-A dans la variété (ne dites pas le contraire, il a même chanté du Coldpay et de l'Indochine), dans le classique (Ave Maria, Pie Jesu), et dans l'opéra (dans le rôle de Miles). C'est plus limité dans les vidéos sur Michael.\nDe plus, on affectionne L-A car il fait parti de notre groupe préféré, on l'a entendu sur plusieurs CD, vu maintes fois à la TV, entendu dans des opéras, entendu avec sa chorale. Affectif quand tu nous tient! Michael est, pour nous, un "simple chanteur" de talent, que nous avons découvert sur youtube.\nje pense qu'il est aussi talentueux que Louis-Alexander, mais, parce-qu'il y a un mais, qu'il faut savoir que Michael est Anglais (ou Américain), et L-A Français (ne chipotez pas avec sa parenté Anglaise : il a vécu en France, et y est né, et c'est ce qui compte dans mon argumentation) or, les techniques d'apprentissages de chant ne sont pas les mêmes. Elles changent, et sont considérées différemment. Le chant infantile ne tient pas la même importance dans les deux pays.\nJ'ai terminé mon roman et tiens à préciser que j'aime beaucoup Louis-Alexnader, qu'il est très talentueux, mais que Michael a autant de talent que lui. (Après tout, chacun son avis, non ? Certes la question est rhétorique, mais elle veut dire ce qu'elle veut dire).\nSujet: Re: Michael Golod


TÉLÉCHARGER GPSGATE I900 GRATUIT - samuelmancinos.info\nTaille: This page was generated in 0,42 seconds. Quelle version de Ii exactement? Sinon juste pour information un tomtom obtenu illégalement peut il tout de même fonctionner? Sign In Sign Up. Commenter la réponse de PBB Cherche parrain virgin mobile. Taille: Bonjour, Pourriez vous me dire comment avoir le logiciel route 66 please? Grand merci de prendre un peu gpsgate i temps pour me repondre. Signaler Commenter la réponse de lad.\nNews Téléchargements Articles Annuaire Images. Vous êtes prestataire et vous cherchez des missions?\nNouveau poste: TÉLÉCHARGER PILOTE CONTROLEUR ETHERNET ACER ASPIRE 5733Z\nEn savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées. Chaque jour, des centaines de clients utilisent Codeur.\nDéposez une annonce en décrivant xib projet et recevez gratuitement des devis en quelques minutes. Le blog technique de Microlinux. Comment trouver des clients?\nLa configuration par défaut de PHP ne permet pas de traiter des fichiers un peu plus volumineux. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.\nTeam GpsPasSion Posts. Comment as tu fais pour installer Tomtom7 et les cartes. Faut que je le crée?\nTÉLÉCHARGER GPSGATE POUR I GRATUIT\nCréer une adresse Gmail Supprimer son compte Facebook Télécharger film gratuitement. Signaler Commenter la réponse de ribouch.\nCommenter la réponse de aziz. Bonjour, Pourriez vous me dire comment avoir le logiciel route 66 please?


La dialectique des transitions de phase - Matière et Révolution\nAccueil du site > 01 - PHILOSOPHIE - PHILOSOPHY > Chapter 05 : Nature’s discontinuites make jumps and gaps - Les (...) > La dialectique des transitions de phase\nmercredi 30 mai 2018, par Robert Paris\n« Pourtant, la matière n’est pas si dialectique que cela : par exemple, elle se divise en état solide, état liquide et état gazeux et on peut dire qu’elle est ou solide ou (exclusif) liquide ou (exclusif) gazeux, alors que, pour la dialectique, il n’y a pas de « ou exclusif ». On ne peut pas, en conception dialectique hégélienne, répondre « par oui ou par non » à la question est-ce un état ou un autre, mais on le peut pour l’état de la matière. L’univers est fondé sur la matière et la lumière et, là encore, il ne semble pas que la dialectique fonctionne puisqu’on a soit de la matière (fermions) soit de la lumière (bosons) et que les deux obéissent à des lois opposées. Est-on, là aussi, dans du diamétral ou dans du dialectique ? »\nCertes, il existe un état solide, avec un saut sans étape intermédiaire pour le passage au liquide et inversement, mais déjà les états liquide et gazeux ne se sont pas révélés aussi séparés et opposés qu’on le pensait autrefois.\nMême pour le solide et le liquide, la séparation et l’opposition ne sont pas aussi diamétrales qu’on pourrait le croire. Et cela pour de multiples raisons.\nPour commencer, on peut donner de nombreux exemples de situations où on serait bien en peine de répondre par oui ou par non : est-ce un solide ou (exclusif) est-ce un liquide ?\nCommençons par mélanger suffisamment un solide et un liquide, par exemple en prenant un solide en poudre capable de former une pâte avec le liquide, par exemple en prenant de la poudre de noisette (une méthode classique en pâtisserie !). La pâte est à la fois liquide et solide, suivant les propriétés que l’on examine, et, en fait, ni liquide ni solide (un peu comme pour la dualité onde/corpuscule pour laquelle on ne peut pas non plus répondre par un « ou exclusif » à une « question par oui ou par non »).\nOn peut prendre un autre exemple : la mayonnaise ou n’importe quelle sorte d’émulsion. Elle non plus ne permet pas de répondre par oui ou par non sur la question : solide ou liquide ?\nPrenons maintenant la transition à la surface de la mer, entre le liquide-eau et l’atmosphère chargée en eau. Sommes-nous, à la séparation, dans un liquide ou dans un gaz ? Impossible d’y répondre en supprimant l’une des réponses. On est dans les deux et dans aucun des deux ! C’est bel et bien dialectique !\nPrenons un liquide dans un état où il est plein de petites bulles. Est-il liquide ou gazeux ?\nPrenons maintenant un état de la glace de la zone polaire dans laquelle la mer est pleine de petits glaçons mélangés d’eau. Avons-nous là un solide (la glace) ou un liquide (la mer) ? Les deux et, en même temps, aucun des deux !\nCertes, nous sommes accoutumés aux transitions brutales de l’eau qui passe d’un coup de l’état solide à l’état liquide, et d’un autre saut de l’état liquide à l’état gazeux, et inversement. Cependant, dans certaines conditions de températures et de pression et pour certains matériaux, ces transitions brutales n’existent pas et on ne peut pas définir nettement la transition. Et, en mêlant certains matériaux, l’eau elle-même peut se retrouver un solide au-delà de sa température de fusion et est alors dans un état qui avoisine le solide et le liquide.\nEt ce n’est pas encore fini : il existe des états intermédiaires entre solide et liquide, comme les plasmas, les fluides supercritiques, les états amorphes, les cristaux liquides, les polyphasiques (comme les émulsions), les verres, les pâtes, les gels, et on en passe…\nMême pour l’opposition entre fermions et bosons (disons entre grains de matière et grains de lumière), elle n’est nullement diamétrale. Tout d’abord, les grains de matière sont constamment environnés de grains de lumière et ils en émettent ou en absorbent sans cesse. L’opposition est donc loin d’être diamétrale entre matière et lumière qui sont interdépendants et interconnectés. Sans les grains de lumière, il n’y aurait même pas d’interaction matière-matière puisque les matières (fermions) ont la propriété de ne pas entrer en contact (n’ayant pas le droit d’avoir un même état dans une même position). La matière ne pourrait pas exister sans émettre et absorber de la lumière. Et la lumière ne pourrait pas exister sans être émise par la matière. D’autre part, matière et lumière peuvent parfaitement s’échanger l’un en l’autre. On a donc une opposition qui n’est pas diamétrale et est de type dialectique. Quant à la question de toujours pouvoir répondre par oui ou par non à la question : ou (exclusif) un fermion ou (exclusif) un boson, ce n’est pas possible dans un grand nombre de situations. Par exemple, quand il y a choc très énergétique de deux grains de matière, on ne peut pas dire d’avance ce qui va en sortir : des grains de matière ou des grains de lumière !\nLe nuage lui-même, élément fondamental du climat atmosphérique, est déjà une structure dynamique émergente et contradictoire. Il est fondé sur l’eau vapeur et sur l’eau liquide. Les deux sont des phases opposées des états de l’eau. Normalement les deux s’opposent : ou l’eau est sous forme vapeur ou elle est sous forme liquide, sans parler des cas encore opposés où elle est sous forme de cristaux solides. Mais cette opposition directe apparente cache l’interaction permanente, les changements d’états, permanents aussi. C’est d’ailleurs ce qui explique qu’une telle masse d’eau tienne dans l’air en recevant l’énergie du rayonnement solaire. Normalement une telle masse d’eau devrait chuter instantanément du fait de la gravitation. Les gouttes d’eau tombent effectivement mais en tombant elles se réchauffent et vaporisent, remontent et ainsi de suite forment un mouvement collectif qui donne cette impression d’un nuage fixe et stable alors que c’est une structure émergente issue de phénomènes contradictoires se combattant sans cesse : changements d’état, échanges d’énergie, échanges électriques, etc... Ensuite, il y a le lien entre les mers et océans et les nuages. Plus le soleil réchauffe la surface des mers, plus se forment des nuages par vaporisation puis condensation, puis, à nouveau, au sein du nuage des condensations et vaporisations opposées et successives. Mais les nuages, qui sont un produit du réchauffement solaire, ont surtout un effet de refroidissement puisqu’ils bloquent les rayons solaires et les empêchent d’arriver à la surface terrestre. Mais, là aussi, ce phénomène contient en lui-même sa propre contradiction puisque les nuages sont aussi la principale cause du fameux effet de serre et donc de réchauffement car les rayons solaires reçus par la surface terrestre ne sont en partie réémis qu’à un autre niveau d’énergie qui, lui, ne passe pas la barrière des nuages et cette énergie reste donc dans l’atmosphère terrestre. Mais c’est un terrible contresens de faire de cet effet de serre un phénomène sans contradiction interne.\nIl n’est plus si courant de dresser un parallèle entre philosophie dialectique (celle de Hegel ou de Marx) et physique de la matière. A l’époque de ces deux grands dialecticiens, l’exemple dialectique qui crevait les yeux était celui des changements d’état de l’eau, en transition entre ses phases solide (la glace ou la neige), liquide et gazeuse (la vapeur d’eau). Les dialecticiens l’avaient pris en exemple parce qu’on y trouvait des changements brutaux et spontanés, dans des expériences accessibles à tous et permettant le raisonnement philosophique sur le mode du changement. On a tous vu un glaçon dans de l’eau liquide, tous vu de la vapeur d’eau s’échappant d’une casserole, tous vu l’eau bouillir et l’eau geler. C’est à la fois courant et étonnant. Car on peut réfléchir sur le caractère à la fois apparemment continu (l’évolution de température) et discontinu (le changement brutal de structure lors de la transition).\nOn peut alors poser la question : les oppositions entre phases (et leurs propriétés) des états de la matière sont-elles dialectiques (les contraires étant intégrés dans la même structure) ou diamétrales (propres à des dichotomies qui séparent les opposés) ? Le changement est-il intérieur ou produit de l’extérieur ? Cela revient à demander si la nature suit une philosophie du tiers exclus, « ou bien… ou bien… », ou une philosophie dans laquelle les contraires coexistent, se lient entre eux, se transforment sans cesse l’un dans l’autre, sont inséparables…\nCela revient à poser la question : est-ce une action extérieure qui change une phase en son contraire, ou bien est-ce une transformation interne de la structure de la matière sans changement du contenu de la matière elle-même ?\nBien sûr, au premier abord, si on raisonne sur des définitions abstraites au lieu de raisonner sur la dynamique qui les produit, on pourrait dire que le solide s’oppose au liquide ou au gaz par des propriétés différentes qualitativement. Un gaz, ce n’est pas un solide !\nMais la physique nous apprend que la matière, dans son contenu, est restée inchangée. Ce sont exactement les mêmes molécules, les mêmes atomes, sans aucun changement d’aucune sorte de leur contenu, de leurs propriétés, de leurs paramètres internes. La même matière propose donc plusieurs structures possibles et est capable spontanément de sauter d’une structure à une autre. La chaleur ne change que les liaisons entre molécules et pas le contenu des molécules ou leurs propriétés. C’est l’énergie des interactions entre molécules qui est modifiée et qui, à un seuil, transforme la forme de la structure stable des interactions. Non seulement, les molécules peuvent aussi bien se retrouver sous forme solide que liquide ou gazeuse, et elles n’ont pas changé elles-mêmes, mais le changement se réalise spontanément sans apport extérieur. Ainsi, la molécule d’eau (mais ce n’est qu’un exemple) contient aussi bien la potentialité d’être un solide, un liquide ou un gaz. Et on peut même avouer dès maintenant qu’il contient plusieurs structures solides, et plusieurs autres structures que les trois précédentes, des structures « intermédiaires » comme l’état surfondu. Et cependant, il ne faut surtout pas croire qu’un changement d’état passerait continûment par une série d’états intermédiaires. Ce n’est absolument pas le cas : c’est au contraire un exemple typique d’un phénomène décrit par un paramètre apparemment continu d’apport énergétique et de température externe (en interne, la molécule et l’atome ne permettent pas de définir une température !) qui entraîne un changement tout à fait discontinu et même brutal… Tout au plus peut-on trouver finalement un peu plus de continuité dans le changement liquide-gaz (ce sont tous deux des fluides) que dans la transition solide-liquide (changement qualitatif indiscutable, discontinu et brutal). La question, on le notera, est loin de concerner seulement ce type de changements d’état entre solide, liquide et gaz. Les transitions de phase sont un mode de transformation général à la matière. Il concerne non seulement des structures macroscopiques (à notre échelle) comme les états de l’eau, mais aussi les structures microscopiques, quantiques. Il concerne jusqu’à l’astrophysique et à la cosmologie. Le paradigme de la transition de phase concerne toute la physique des changements d’états. Définir le mode de pensée qui guide sa compréhension est donc un objectif scientifique d’importance.\nEt ce n’est pas le seul point remarquable : il faut aussi noter que le changement n’est pas un changement unique et univoque. La plupart du temps, les phases coexistent et elles se transforment de manière dynamique l’une dans l’autre en permanence. On peut seulement distinguer s’il y a plus de probabilité de transformations dans un sens que dans l’autre. Par exemple, un glaçon baigne dans de l’eau liquide. Il y a sans cesse de la glace qui fond et de l’eau liquide qui se solidifie. Et les deux se produisent simultanément et concurremment.\nOui, peut-on discuter, mais il finira par y avoir un équilibre stable qui sera soit de la glace soit du liquide, c’est-à-dire qu’on retrouvera l’opposition diamétrale, la dichotomie que l’on prétendait disparue. Ce n’est pas nécessairement vrai : la coexistence des phases peut tout à fait rester durable et même permanente. L’équilibre peut ne jamais être atteint parce que les changements ont lieu dans les deux sens. Les contraires ne se détruisent donc pas de manière inéluctable.\nLe plus remarquable est encore le fait qu’à leur niveau, la molécule et l’atome soient incapables de distinguer s’il appartient à un liquide, à un solide ou à un gaz. Cela signifie que la structure n’émerge des interactions qu’à une certaine échelle sans laisser de traces aux échelons inférieurs de la structure hiérarchique de la matière.\nLes phases sont donc des modes d’organisation émergeants, bâtis sur la même matière, dans le même état fondamental et possédant les mêmes propriétés, mode d’organisation capable de sauter brutalement d’un état à un autre, en contradiction radicale avec le précédent.\nIl n’y a aucun caractère « solide » (matériel) à la structuration des solides sous forme cristalline. Ce n’est rien d’autre qu’un mode d’organisation, une forme !!! Si la forme d’organisation saute, le changement qualitatif se produit immédiatement et on saute du solide au liquide.\nLe pire, c’est qu’il existe des situations, rares mais réelles, où on ne peut pas dire clairement si c’est un solide ou un liquide, un liquide ou un gaz, ou encore deux autres types d’états car rien ne les distingue alors ! Cela peut être le cas lors de la transition ou du point triple. Mais cela peut aussi être le cas dans toute une zone de températures et de pressions où l’état n’est plus distinct !!!\nOn ne peut donc trouver aucune opposition diamétrale entre les états de la matière… Et pourtant, ils s’opposent !!! Leurs propriétés sont très clairement distinctes !!! Il s’agit donc bel et bien d’une opposition de type dialectique, celle où les contraires sont intégrés au sein de la même structure, coexistent et même sont indispensables les uns aux autres.\nVoici comment Robert B. Laughlin expose l’affaire dans « Un univers différent » :\n« Les états de la matière – dont les plus connus sont le liquide, le gazeux et le solide – sont des phénomènes organisationnels. Beaucoup sont surpris de l’apprendre puisqu’ils paraissent si fondamentaux et familiers, mais c’est la pure vérité… Si l’organisation d’un solide cristallin – l’arrangement ordonné des atomes en réseau – fait faux bond, la rigidité s’évanouit, car sous cette structure-là il n’y a aucun actif physique. La propriété que nous valorisons, c’est l’ordre. Nous préférons, pour la plupart, ne pas penser que nous confions notre vie à un mode d’organisation, mais nous le faisons tous les jours. Les économies, par exemple, sont des phénomènes purement organisationnels…\nDe plus, si certains aspects des états de la matière sont universels, donc faciles à prévoir, d’autres, comme l’état que l’on a dans telles ou telles conditions, ne le sont pas – l’eau étant un cas particulièrement embarrassant. La glace de l’eau ordinaire présente, au dernier décompte (le chiffre continue d’augmenter avec les dernières découvertes), onze états cristallins distincts, dont aucun n’a été correctement prédit à partir des principes premiers. Le diagramme des phases de l’eau n’est pas encore complètement connu, même expérimentalement. Les controverses sont exposées par Lobban, Finney et Kuhs dans « Nature » (1998) et Franks dans « Water : A Matrix of Life » (2000). Citons : http://www.sbu.ac.uk/water/phase.html et http://www.cmmp.ac.uk/people/finney...\nLes états sont un cas d’émergence élémentaire et bien étudié, qui démontre de façon convaincante que la nature a des murs d’échelle : les règles microscopiques peuvent être parfaitement vraies mais sans aucune pertinence pour les phénomènes macroscopiques, car ce que nous mesurons leur est insensible ou au contraire trop sensible. Bizarrement, c’est parfois les deux à la fois. Par exemple, il est actuellement trop difficile de calculer à partir de rien quel état cristallin de la glace va se former à une température et sous une pression données, mais il n’y a aucun besoin de calculer les propriétés macroscopiques d’un état donné, parce qu’elles sont entièrement génériques.\nOn peut mesurer la gravité de ce problème à la difficulté d’expliquer clairement comment on sait que les états sont d’ordre organisationnel. Les preuves se révèlent toujours complexes, indirectes et regrettablement entrelardées de théories – un peu comme celles de la supériorité du produit dans une publicité pour une savonnette ou une voiture. La raison profonde est la même dans les deux cas : le lien logique qui va des réalités de base à la conclusion n’est pas très substantiel. Ce dont nous sommes certains, c’est que les solides cristallins sont des réseaux d’atomes ordonnés – comme le révèle leur tendance à dévier les rayons X à des angles précis -, alors que les liquides et les gaz ne le sont pas. Nous savons aussi que les systèmes composés de petits nombres d’atomes sont régis par des lois du mouvement simples et déterministes et par rien d’autre. Nous savons également que les tentatives pour découvrir à quelle échelle ces lois cessent de fonctionner ou sont supplantées par d’autres lois ont échoué. Enfin, nous savons que les lois élémentaires ont en principe la capacité d’engendrer des états et des transitions d’états en tant que phénomènes organisationnels…\nIl y a quantité d’exemples quotidiens de l’exactitude créée par les états. Les liquides, par exemple, ne vont tolérer aucune différence de pression entre un point et un autre, sauf pour celle que cause la gravité. C’est une propriété générale de l’état liquide, quelle que soit la composition du liquide dont il s’agit… L’état liquide a une version électronique, l’état métallique, qui ne tolère aucune différence de tension. L’exactitude de cette propriété des métaux est le principe qui permet la conduction de l’électricité par des fils métalliques… Les états liquide et métallique ont tous deux des versions spéciales à basse température, le superfluide et le supraconducteur, qui ont des comportements exacts encore plus impressionnants.\nMais l’exemple le plus simple d’exactitude émergente est la régularité des réseaux cristallins, l’effet qui, en dernière analyse, assure la rigidité des solides. L’ordre atomique des cristaux peut être parfait à des échelles d’une longueur époustouflante – dans de très bons échantillons, jusqu’à cent millions d’espacements interatomiques…\nL’aspect le plus stupéfiant de l’ordre cristallin, c’est qu’il reste exact quand la température monte… Les propriétés qu’on associe normalement aux solides, telles que la forme et l’élasticité, se conservent et ne peuvent être perdues que sur le mode de la « catastrophe »…\nLes transitions de la glace, fonte et sublimation, signalent la destruction de l’ordre cristallin et son remplacement par un autre ensemble de comportements exacts collectivement baptisé « hydrodynamique ». Les lois de l’hydrodynamique constituent une codification mathématique précise de tout ce que nous associons intuitivement à l’état fluide, par exemple l’importance de la pression hydrostatique, la tendance à l’écoulement régulier en réaction aux différences de pression, et les règles de la viscosité. Personne n’a jamais réussi à déduire ces lois de principes premiers, bien qu’il soit possible d’avancer des raisonnements très plausibles dans de nombreux cas. Comme pour la plupart des réalités émergentes, nous y croyons parce que nous les observons…\nL’émergence de la loi hydrodynamique aux longueurs d’onde élevées explique pourquoi l’onde de compression du son se propage universellement dans les fluides, et pourquoi la force de cisaillement d’un fluide est toujours très exactement de zéro…\nLes fluides isotropes ne sont pas le « contraire » des solides, ils constituent l’un des nombreux états possibles autres que le solide… Il y a d’autres états possibles, plus rares : cristal liquide, état hexatique, état incompressible, état supersolide... Ces états bizarres sont rares, mais leur existence est importante, parce qu’elle démontre que les états solide, liquide et gazeux qui nous sont familiers sont des cas particuliers d’une phénomène plus général.\nLa propriété exacte qui distingue l’eau liquide de la vapeur d’eau est quelque chose d’infiniment plus subtil : leur interface. L’eau et la vapeur paraissent si différentes qu’on imagine mal que les distinguer puisse poser problème, mais parfois c’est difficile. Lorsqu’on augmente la pression de la vapeur au-dessus d’une marmite en train de bouillir (ce qui a pour effet secondaire d’élever la température d’ébullition), la surface tourbillonnante devient de plus en plus difficile à voir et, à une pression critique, elle disparaît. A cette pression-là, le liquide et la vapeur ont perdu leurs identités séparées et on fusionné en un seul état, le fluide, si bien qu’il n’y a pas de surface…\nLe phénomène émergent qui distingue les états liquide et gazeux n’est donc pas le développement de l’ordre, mais le développement d’une surface. Comme le réseau d’un solide cristallin ou les lois de l’hydrodynamique dans le fluide, cette surface et les règles de son mouvement deviennent de mieux en mieux définies aux grandes échelles de distance et de temps mais perdent leur signification à la limite opposée. C’est l’effet auquel nous devons les nuages, la pluie et la magnifique violence de la mer. (voir B.J. Mason, « The Physics of Clouds »)\nLe fait le plus important, et de loin, de l’organisation d’état est de faire exister les objets. C’est un point délicat qu’il est facile de négliger, puisque nous sommes habitués à penser la solidification en termes d’agglomération de sphères newtoniennes. Mais les atomes ne sont pas des sphères newtoniennes, ce sont des entités quantiques éthérées auxquelles manque la plus centrale de toutes les propriétés d’un objet : une position identifiable. C’est pourquoi les tentatives pour décrire les atomes libres en termes newtoniens ont toujours abouti à des absurdités – on doit conclure, par exemple, qu’ils ne sont ni ici ni là mais simultanément partout. C’est leur agglomération en grands objets qui donne un sens à une description newtonienne des atomes, et non l’inverse… Dans la brisure de symétrie, la matière acquiert collectivement et spontanément une propriété et une préférence qui n’existait pas dans les règles antérieures. Par exemple, lorsque des atomes s’ordonnent en cristal, ils acquièrent des positions privilégiées, mais ces positions n’avaient rien de privilégié avant la constitution du cristal. »\nLucien Sève écrit dans « Sciences et dialectiques de la nature » :\n« Qu’entre qualité et quantité il y ait passage conceptuel susceptible de reproduire des passages réels est chose si peu hypothétique qu’existe une discipline scientifique dont c’est tout l’objet, la physique des transitions de phase. (…) L’étude des transitions de phase nous dispense bien des leçons (de dialectique). Etablissant que « la distinction entre liquide et gaz n’est pas absolue » et devient même indécidable dans cet entre-deux de l’ordre et du chaos qu’est le phénomène critique, elle illustre de saisissante façon la pertinence d’une attitude dialectiquement critique envers les dichotomies tranchées de l’entendement, fût-ce celui de la physique classique. Sans doute faut-il préciser que si la dualité du liquide et du gaz recouvre une simple différence de degré dans la rubrique générale des fluides, il en va autrement de la différence qualitative entre liquide et solide. Mais cette distinction ne peut être prise pour absolue, puisqu’existent entre ces deux phases nombre d’états semi-organisés – cristaux liquides, quasi-cristaux, états nématiques et smectiques… -, « matière molle » pour laquelle « le passage du solide au liquide s’effectue sur une plage de températures assez étendues », comme l’écrit de Gennes… Comme l’écrit Hegel, le qualitativement nouveau « n’est pas venu au jour à partir du précédent » mais immédiatement à partir de lui-même. Idée hardie et profonde, qui bouscule la pusillanimité à penser la nouveauté essentielle du nouveau par rapport à ses conditions préalables, et préfigure certains usages contemporains du concept d’émergence. Or, cette question, la science des transitions de phase se l’est posée à son tour dans les termes de la physique. Peut-on expliquer les discontinuités qui s’observent à l’échelle macroscopique par exemple dans la vaporisation d’un liquide à partir de sa structure microscopique ? Se produirait-il une « modification brutale » à la température de transition « dans les interactions entre atomes » dont le changement de phase serait le reflet ? La question, indique Roger Balian dans « Le temps macroscopique », a été définitivement tranchée : « Rien à l’échelle atomique ne distingue l’eau de sa vapeur ou de la glace ; leurs transformations mutuelles ne traduisent qu’un changement d’organisation de l’édifice global, contrôlé seulement par deux paramètres macroscopiques, la température et la pression. »\nL’inexistence de contraires diamétraux poussent à voir de la dialectique dans la physique des changements de phase de la matière !\nBoukharine écrit ainsi dans « La théorie du matérialisme historique » :\n« Hegel parle du passage de la quantité à la qualité. Nous allons l’expliquer par un exemple très simple. Supposons que nous chauffions de l’eau. Aussi longtemps que la température reste inférieure à 100, elle ne bout pas et ne se transforme pas en vapeur. Ses parcelles s’agitent de plus en plus rapidement, mais elles ne surgissent pas à sa surface à l’état de vapeur. Nous n’observons ici qu’un changement de quantité, les parcelles s’agitent de plus en plus rapidement, la température monte, mais l’eau reste de l’eau, avec toutes ses qualités. La quantité change sans cesse, mais la qualité reste la même. Mais lorsque nous avons amené l’eau à la température de 100, c’est-à-dire jusqu’au point « d’ébullition », elle commence à bouillir tout à coup, comme si ses parcelles, qui tournaient avec une vitesse vertigineuse, avaient perdu la tête et sauté à la surface sous forme de billes de vapeur. L’eau cesse d’être eau : elle devient vapeur, gaz. C’est une matière nouvelle, ayant des qualités nouvelles. C’est ici que nous voyons deux particularités principales dans le processus de transformation. Premièrement, à un certain degré du mouvement, les transformations quantitatives provoquent les changements qualitatifs (ou, comme on dit brièvement : « la quantité se change en qualité ») ; deuxièmement, ce passage de la quantité à la qualité se fait par un bond, la continuité et la « gradualité » étant tout d’un coup troublées. L’eau ne se transforme pas constamment et avec une sage progression d’abord en une « petite » vapeur qui est devenue ensuite « grande ». Elle n’a pas bouilli jusqu’à un certain moment, mais elle s’est mise à le faire aussitôt qu’elle est arrivée à un certain « point ». Et c’est cela qui s’appelle un bond. La transformation de la quantité en qualité est une des lois essentielles du mouvement de la matière, qu’on peut suivre dans la nature et dans la société, littéralement pas à pas. Suspendez un poids à une ficelle et ajoutez-y peu à peu un poids supplémentaire par petites quantités. Jusqu’à une certaine limite, la ficelle « tient », mais aussitôt que vous aurez dépassé une certaine limite, elle casse instantanément (« par bond »). Condensez la vapeur dans une chaudière. Jusqu’à un certain moment, tout ira bien ; seule, l’aiguille du manomètre (instrument qui indique la pression Je la vapeur) marquera un changement quantitatif de la pression exercée par la vapeur sur les parois de la chaudière. Mais aussitôt que l’aiguille aura dépassé une certaine limite, la chaudière éclatera. La pression de la vapeur aura été un tout petit peu plus grande que la résistance des parois. Jusqu’à ce moment, les changements quantitatifs n’ont pas amené un « bond », un changement qualitatif, mais arrivée à un certain point, la chaudière a éclaté. Plusieurs hommes n’arrivent pas à soulever une pierre, un homme de plus se joint à eux, ils ne la soulèvent pas encore, une faible femme survient et tous ensemble soulèvent la pierre. On a eu besoin ici d’un tout petit supplément de force, et avec lui, on a pu soulever la pierre. Prenons encore un exemple dans le domaine des sentiments humains. Il existe un conte de Léon Tolstoï intitulé Trois pains et une brioche, dont voici le sujet : un homme avait faim et n’arrivait pas à se rassasier ; il mange un pain et a encore faim ; il en mange un autre et a toujours faim ; de même après le troisième ; mais lorsqu’il a mangé la brioche, il sent tout à coup qu’il n’a plus faim. Il se met alors à s’injurier pour ne pas avoir mangé d’abord la brioche : je n’aurais pas eu besoin, dit-il, de manger les trois pains. Cependant, il est clair que cet homme se trompe. Ici aussi, le changement qualitatif, le passage du sentiment de la faim à celui de la satiété, se produit plus ou moins par « bond » (après la brioche). Mais ce changement qualitatif a été, préparé par un changement quantitatif : s’il n’avait pas mangé les pains, la brioche ne l’aurait pas rassasié. Nous voyons ainsi qu’il est absurde de nier les « bonds » et de parler seulement de la sage progression. En réalité, nous avons affaire aux bonds très souvent dans la nature et le dicton suivant lequel « la nature ne fait pas de bonds » n’est que l’expression d’une crainte des « bonds » dans la société, c’est-à-dire l’expression de la peur des révolutions. »\nLénine expose dans « Matérialisme et empiriocriticisme » la particularité fondamentale de la dialectique dans l’étude de la matière :\n« Le matérialisme dialectique insiste sur (...) l’absence de lignes de démarcations absolues dans la nature, sur la transformation de la matière mouvante d’un état en un autre, celui-ci apparemment incompatible de notre point de vue avec celui-là, etc… Aussi singulière que paraisse du point de vue du « bon sens » la transformation de l’éther impondérable (vide) en matière pondérable (masse) et inversement, (...) tout cela ne fait que confirmer une fois de plus le matérialisme dialectique. (...) A notre époque, l’idée de développement, d’évolution, est presque totalement entrée dans la conscience sociale, mais par d’autres voies que celles de la philosophie de Hegel. Cependant cette idée, telle que l’ont formulée Marx et Engels, s’appuyant sur Hegel, est beaucoup plus complète, beaucoup plus riche, que l’idée courante d’évolution. Un développement qui semble reproduire des stades déjà franchis mais les reproduire autrement, sur une base plus élevée (« négation de la négation »), développement pour ainsi dire en spirale et non en ligne droite ; un développement par bonds, par catastrophes, par révolutions ; des « solutions de continuité » ; la transformation de la quantité en qualité ; des impulsions internes à se développer, provoquées par la contradiction, le heurt de forces et de tendances différentes agissant sur un corps donné ou dans les limites d’un phénomène donné ou à l’intérieur d’une société donnée ; une interdépendance et une liaison très étroite, indissoluble, de tous les aspects de chaque phénomène (ces aspects, l’histoire en fait apparaître sans cesse de nouveaux), liaison dont résulte le processus universel du mouvement (...) »\nEn fait, la dialectique des états de la matière est une dépendance de la dialectique ordre/désordre…\nCe sont des transitions de phase qui ont produit tous les éléments actuellement présent dans l’Univers. Gilles Cohen-Tannoudji l’explique dans "La Matière-espace-temps : « Des transitions de phase s’accompagnant de brisures de symétrie ont différencié les particules et leurs interactions, et produit le germe de toute la variété des structures actuellement présentes dans l’univers. »\n« L’évolution de l’univers procède ainsi par brisures de symétrie successives qui se soldent par des transitions de phase, lesquelles bouleversent l’apparence globale du cosmos. »écrit Michel Cassé dans « Dictionnaire de l’ignorance ».\nMichel Cassé souligne également dans « Du vide et de la création » que « Les transitions de phase marquent des réorganisations radicales de structure. (...) L’Univers épouse une succession d’états dynamiques. Il est emporté par le changement. (...) L’histoire du refroidissement de l’Univers sera scandé par les transitions fondamentales qui font apparaître sous une forme radicalement nouvelle la matière ou bien les forces qui gouverne son comportement, c’est-à-dire les brisures de symétrie. »\n« Les physiciens ont été guidés par l’effet collectif par excellence en physico-chimie, la transition de phase. Qu’il s’agisse du simple phénomène de cristallisation de l’eau, de l’aimantation d’un ferro-aimant ou de la formation de paires d’électrons de Cooper responsables de la supraconductivité, le phénomène macroscopique intrinsèquement collectif que constitue ne transition de phase, a les propriétés recherchées. Dans tous les cas, elle se solde par la modification d’une symétrie. (...) La symétrie initiale n’est cependant pas détruite, seulement dissimulée (...) Dans tous ces cas, apparaît une nouvelle propriété macroscopique mesurable directement issue du caractère collectif de la réorganisation des degrés internes de liberté du système. Et enfin, dans tous les cas, la transition a lieu à un seuil critique de température qui est directement lié à une propriété thermodynamique : la tendance d’un système à adopter la configuration correspondant à la minimisation de l’énergie interne. » écrit Edgar Gunzig dans "Le vide".\nLes transitions de phase sont maintenant légion dans tous les domaines de la physique (fusion, sublimation, ionisation, solidification, liquéfaction, vaporisation, transition ferromagnétique, hyperfluidité, supraconductivité, états du proton ou du neutrino, histoire du cosmos, passage du microscopique au macroscopique, effet tunnel, transition de phase de la matière nucléaire et de multiples autres ruptures spontanées de symétrie). Les changements brutaux et qualitatifs d’état n’étonnent plus en Physique et ils sont la règle. Les transitions de phase sont devenues une interprétation classique des transformations révolutionnaires de la matière. Elle n’est plus dès lors considérée seulement comme quantitative mais comme une structure qualitative, avec des sauts d’une structure à une autre, comme par exemple les sauts entre les diverses structures de la glace ou de la neige ou celles des cristaux. La matière inerte subit des sauts qualitatifs. On connaît bien les transitions de phase entre états de la matière (solide, liquide, gaz mais aussi plasma ou état granulaire, état superfluide, état ferromagnétique, etc…). Même si la température croît progressivement (par petits bonds), la matière, elle, change brutalement d’état, passant du solide au liquide et au gaz. Ce n’est pas la composition de la « chose » qui détermine l’état mais la structure des interactions. C’est la même molécule d’eau qui participe du liquide, du solide ou du gaz et, pourtant, dans ce passage les lois changent fondamentalement. Pour observer à l’œil nu des changements de structure, on peut suivre par exemple la transformation d’un flocon de neige que les spécialistes appellent une « métamorphose ». Même s’il n’existe pas deux flocons identiques, il y a des types structurels et des sauts de structure et non une évolution lente. Des transitions, la matière en connaît de multiples : transitions d’état électromagnétique d’un matériau, le ferromagnétisme par exemple, transitions d’état de la particule, transitions liées à un choc, etc… A grande échelle, on constate également des transitions d’état. La naissance d’une étoile doit ainsi être considérée comme une transition. Ce qui la caractérise est non seulement le saut mais le changement qualitatif, structurel. Un nuage de gaz et de poussières peut s’agglomérer, mais, lorsque le noyau atteint 12 millions de degrés, des réactions nucléaires en chaîne ont lieu. Les lois au sein d’une étoile ne ressemblent en rien à celles dans le nuage qui lui a donné naissance. Une étoile est née. C’est un nouvel ordre. Les lois de conservation de l’étole ne sont plus les mêmes que celles du nuage. D’autres transitions suivent, à d’autres niveaux seuils de la température, de la taille et de la composition de l’étoile, qui mènent l’étoile vers d’autres réactions nucléaires et d’autres chocs, la supernova finissant par faire exploser l’étoile et constituer des noyaux lourds des derniers éléments chimiques de la classification de Mendeleïev. L’étude des transitions de phase de la matière indique que la relation entre phases (gaz, liquide, solide) est dynamique et non statique. Aucune portion n’est en permanence en état de fluide ou de solide. Les phases s’échangent, se mêlent, échangent de la matière et de l’énergie, constituent entre elles des frontières dynamiques, passent brutalement d’un état à l’autre. Il n’y a entre elles aucune frontière fixe. Un état ne se maintient que par échange avec un autre. La conservation n’est compréhensible que comme produit de la transformation. La compréhension de la dynamique du mouvement et du changement doit intégrer les contradictions. Ce sont elles qui permettent que la dynamique mène à des structure entièrement nouvelles : émergentes.\nPourquoi parler à ce propos de la dialectique de Hegel ?\nG.W.F Hegel écrit dans « La Grande Logique » :\n« "La nature ne fait pas de sauts" dit-on ; et l’opinion ordinaire, quand il s’agit de comprendre l’avènement ou la disparition, s’imagine, comme nous l’avons vu, les comprendre en se les représentant comme un avènement ou une disparition graduels. Mais il s’est déjà manifesté que les changements de l’être ne sont pas le passage d’une quantité à une autre quantité, mais le passage du qualitatif au quantitatif et inversement, la transition en un autre qui est une interruption du graduel et un changement qualitatif par rapport à l’être déterminé antérieur. L’eau refroidie ne devient pas peu à peu dure, de façon à se gélifier et à durcir peu à peu jusqu’à la consistance de la glace, mais devient dure d’un seul coup ; ayant déjà atteint la température de la glace, elle peut encore conserver son état liquide si elle demeure immobile, mais à la moindre secousse elle passe alors à l’état solide. (...) De la même façon, des Etats, à cause de leur différence de grandeur, tout autre facteur étant égal, acquièrent un caractère qualitatif différent. Les lois et la constitution deviennent autres quand l’étendue de l’Etat et le nombre de citoyens s’agrandissent. Il y a une mesure quantitative de l’Etat au delà de laquelle il s’écroule intérieurement sous la même constitution qui, avant son extension, faisait son bonheur et sa force.. D’une part, la disparition apparaît comme inattendue quand on peut changer la quantité sans toucher à la qualité et à la mesure, - d’autre part, on croit la rendre intelligible par l’idée de gradualité. On se rabat avec tant de facilité sur cette catégorie pour représenter ou pour expliquer la disparition d’une qualité ou de quelque chose, parce que de cette façon la disparition semble s’accomplir devant vos yeux ; en effet, la quantité étant déterminée comme limite extérieure, la transformation purement quantitative se comprend d’elle-même. Mais en fait on n’explique rien ; la transformation est essentiellement le passage d’une qualité en une autre. (...) Ce qui est faux, c’est le comportement ... de notre conscience ordinaire qui considère une quantité comme une limite indifférente seulement... La ruse du concept consiste à saisir un être déterminé par le côté où sa qualité ne semble pas entrer en jeu. »\nG.W.F Hegel écrit aussi dans « La Logique » :\n« Quand on veut se représenter l’apparition ou la disparition de quelque chose, on se les représente ordinairement comme une apparition ou une disparition graduelles. Pourtant les transformations de l’être sont non seulement le passage d’une quantité à une autre, mais aussi le passage de la quantité à la qualité et inversement, passage qui, entraînant la substitution d’un phénomène à un autre, est une rupture de progressivité… A la base de la théorie de la progressivité se trouve l’idée que ce qui surgit existe déjà effectivement, et reste imperceptible uniquement à cause de sa petitesse. De même, quand on parle de disparition graduelle d’un phénomène, on se représente que cette disparition est un fait accompli, et que le phénomène qui prend la place du phénomène précédent existe déjà, mais qu’ils ne sont pas encore perceptibles ni l’un ni l’autre… Mais, de cette manière, on supprime en fait toute apparition et toute disparition… Expliquer l’apparition ou la disparition d’un phénomène donné par la progressivité de la transformation, c’est tout ramener à une tautologie fastidieuse, car c’est considérer comme prêt d’avance (c’est-à-dire comme déjà apparu ou disparu) ce qui est en train d’apparaître ou de disparaître. »\nG.W.F Hegel écrit encore dans « La Science de la Logique » :\n« Les modifications de l’être ne consistent pas seulement en ce qu’il y a passage d’une quantité à une autre quantité, mais aussi en ce qu’il y a passage de la qualité à la quantité et vice versa… Chacun des passages de cette dernière sorte constituant une rupture de la continuité et conférant au phénomène un aspect nouveau, qualitativement différent du précédent… C’est ainsi que l’eau que l’on refroidit se solidifie, non point progressivement… mais d’un coup ; refroidie jusqu’au point de congélation, elle demeure liquide si on la maintient en repos, et il suffit alors de la moindre impulsion pour qu’elle se solidifie instantanément… Dans le monde des phénomènes moraux… il se produit d’identiques passages du quantitatif au qualitatif, ou, autrement dit, les différences de qualité se fondent, là aussi, sur des différences quantitatives. C’est ainsi que l’un-peu-moins et l’un-peu-plus constituent la frontière au-delà de laquelle la légèreté cesse d’être légèreté pour se transformer en quelque chose d’absolument autre : en crime… »\nLe changement d’état dans la matière\nLa philosophie dialectique est-elle d’actualité pour la pensée scientifique\nGradualité et bonds, selon Hegel\nDialectique de l’ordre et du désordre dans la matière\n« La quantité se transforme en qualité », thèse dialectique\nTransitions de phase de l’eau\nPourquoi l’agitation fait émerger des structures\nLa hiérarchie d’échelle des états de la matière\nLa rétroaction d’échelle\nUne transition de phase\nDialectique des transitions de phase\nLa dialectique des transitions de phase 9 novembre 2019 06:57, par alain\nLe miel, c’est un liquide, un solide, un fluide, un cristal, un amorphe… ou quoi ?\nLa dialectique des transitions de phase 9 novembre 2019 07:00, par Robert Paris\nC’est un bel exemple de l’impossibilité de raisonner par dichotomies : ou solide ou fluide, ou ordonné ou désordonné, ou visqueux ou non visqueux, oo-ou…\nC’est un liquide en cristallisation qui est très visqueux : 100.000 fois la viscosité de l’air et mille fois celle de l’eau !!! Mais il peut être plus ou moins liquide et plus ou moins solide…\nLa discontinuité universelle peut-elle être remise en cause en Physique ?\nDialectic - Dialectique


bébé de 4 mois chez nounou : comment ça s est passé pour vous ? - Argent, budget de la famille - FORUM Famille\nbébé de 4 mois chez nounou : comment ça s est passé pour vous ?\nPosté le 27/02/2017 à 04:04:33\nMa puce de 4 mois va être garder 3 jours par semaines chez la nounou à partir de mercredi.\nComment ça s est passé chez vous lorsqu il a fallu laisser votre bout d'chou à la nounou ?\nPosté le 27/02/2017 à 07:37:50\nJ'avais tellement confiance en la nounou que ça ne m'a pas posé de problème\nEnfin si, juste un ... je n'avais appris que 4 jours avant que j'avais décroché le job, pas eu le temps de sevrer mon bout d'chou ...\nPour lui pas de problème, c'était un bouffeur donc le bib llui allait aussi bien que le sein ...\nPar contre moi, mes seins étaient contents de le retrouver le soir les 1ers jours\nPosté le 27/02/2017 à 08:12:03\nMes enfants ont été gardés à 2 mois et demi, 2 mois et demi et 4 mois.\nComme j'étais sereine et en confiance tout s'est super bien passé!\nFzan j'ai tenu un allaitement malgré tout de 3 ans à chaque fois, mais quel boulot\nDonc hydrolyze ça se passera bien si tu es confiante, même si tu penseras beaucoup à ton petit bout surtout le premier jour !!!\nPosté le 27/02/2017 à 09:43:47\npour ma deuxième le seul souci a été qu'elle a refusé le bib pendant 3 semaines donc elle passait ses journées à hurler chez nounou ( et ses soirées et nuits à manger)...\npour bb1 forcément j'étais morte d'angoisse vu que je connaissais pas encore bien la nounou et qu'elle n'avait que 2.5 mois...\nPosté le 27/02/2017 à 15:02:36\nCa me rappelle une pupuce à moi Ca la maman c'était vite vite le soir pour pouvoir allaiter\nPosté le 27/02/2017 à 15:27:49\nCela s'est à chaque fois très bien passé que ce soit chez la nourrice ou à la crèche parce qu'en tant que mère indigne j'étais très contente de retourner au travail et qu'on avait fait une adaptation bien comme il faut les jours/semaines précèdents.\nJe n'ai jamais eu de mal à confier mes enfants à qui que ce soit tant qu'ils allaient bien. Par contre à chaque fois où il est arrivé qu'ils soient vraiment malades donc hospitalisés impossible de les lâcher, j'aurais mordu, une vraie louve.\nPosté le 27/02/2017 à 19:43:39\nLa première avait 5 mois. Je venais d'être mutée (j'avais une garde provisoire dans la famille). Ma nounou a rencontré ma fille le premier jour de garde... Moi j'avais pris la seule qui acceptait un mi temps.\nLa seconde avait 5 mois aussi. J'ai gardé celle de sa soeur qui était super donc elle l'avait déjà vue.\nMon troiz avait 4 mois. La nounou étant une amie, on la connaissait bien. Elle m'avait déjà gardé bébé quelques heures par ci par là pendant que moi j'emmenais son fils au sport. Quand j'ai mis bébé véritablement à la journée, je ne me suis pas posée de question puisqu'il fallait que je travaille et que j'avais besoin de travailler.\nJe n'ai pas fait d'adaptation :\n- pas eu le temps pour n°1\n- pas besoin pour n°2 et n°3\nPosté le 27/02/2017 à 21:13:20\nAiné et Cadette on trouve été gardés dès 2 mois et demi, Benjamine était déjà un vieux bébé de 6 mois\nPour Ainé j'étais à mi temps, pour Cadette à plein temps et souvent absente à la semaine et pour Benjamine à 80 %.\nTout s'est bien passé d'une part parce que j'avais envie de reprendre le travail et d'autre part parce que j'avais confiance en l'assistante maternelle (différente pour Benjamine ).\nJe reste persuadée (peut-être à tort ) que la manière dont le parent vit la séparation détermine la manière dont l'enfant la vit aussi.\nPosté le 27/02/2017 à 21:17:31\nJe suis d'accord avec toi, mais peut-être que cette opinion ne recouvre pas, effectivement, toutes les expériences possibles...\nPosté le 27/02/2017 à 21:49:14\nGontrand a tout à fait raison.\nDans 99% des cas, c'est le comportement de la maman (un peu moins du papa), qui fait que l'enfant va accepter d'être confié et que la garde va bien se passer dès le début.\nC'est dur de prendre sur soi mais les petits sont des éponges\nmon fils a eu 6ans plus d'aide de la caf comment payer nounou??? Vos ados et l'argent : comment ça se passe ?\nCourses 2017 : vos objectifs mois par mois Le nouvel an avec bébé et enfant...\nAvoir un bébé maintenant mutuelle avec 1 bébé\nS'équiper pour bébé 1 ! Dépenses pour un bébé ? (sans aides)\nun bébé au 4ème étage, possible ? Les 7 "pas de bébé"\nPlus de sujets relatifs à : bébé de 4 mois chez nounou : comment ça s est passé pour vous ?


HomePlanning 2017-2018Netflix commande le remake de Lost in Space\nposted on 30,Juin.2016 at 12:37 dimanche 18 septembre 2016\nCrédit : Legendary TV\nNetflix a commandé 10 épisodes le remake de Lost in Space sans passer par la case pilote, produit par Legendary TV.\nInspirée par la série originale diffusée sur CBS de 1965 à 1698, Lost in Space suivra la famille Robinson qui a été choisie pour se rendre dans le système d’Alpha Centauri afin d’y fonder une colonie, suite à la surpopulation de la Terre. Embarqués à bord du vaisseau Jupiter II, qui a été saboté par le Docteur Smith, ils se retrouvent perdus dans l’espace.\n“La série originale a si habilement capturé à la fois le drame et la comédie, ce qui l’a rendue très attrayante pour un large public. L’équipe créative actuelle qui réimagine la série pour Netflix est sûre d’à la fois faire appel aux fans qui se souviennent avec émotion de l’originale et de créer une nouvelle génération d’enthousiastes à travers le monde.” a déclaré Cindy Holland, vice-présidente du contenu original de Netflix\nMatt Sazama et Burk Sharpless (Dracula Untold) écriront le scénario tandis que Zack Estrin (Prison Break) sera le showrunner. Kevin Burns et Jon Jashni seront les producteurs exécutifs aux côtés de Matt Sazama, Burk Sharpless et Zack Estrin.\nLost in Space sera disponible sur Netflix en 2018.\nJames Van Der Beek au casting de Carters Get Rich\nSeries TV Newssamedi 24 juin 2017794 views


Télécharger Gratuit Haki: The Lost Treasure APK MOD - faismoijouer.com\nPosted by LuonelGames, Stratégie janvier 13, 2020 00:34 112 views\nHaki: Le trésor perdu - Fier d'être le chef-d'œuvre créé à partir de l'histoire des pirates légendaires. Un jeu mobile pour tous les amateurs de pirates!\nRecrutez des héros et formez votre propre équipe pour surmonter les défis, collecter des trésors et devenir la légende. Haki: The Lost Treasure vous propose 9 batailles à 9 joueurs, la mystérieuse Formation du Zodiac, un système météorologique dynamique, la promotion de Forte ... le tout pour revendiquer la gloire ultime.\n- Système météo unique: Trois modes météo avec des effets spéciaux qui régnent la bataille. La marée peut être changée en un clin d'œil. La grande guerre deviendra plus imprévisible que jamais!\n- Formation du zodiaque - Formez intelligemment votre équipe pour augmenter la puissance totale et submerger vos ennemis.\n- Forteresse des héros: Chaque héros possède une Forte unique. Maîtrisez-les tous et formez un équipage à votre façon.\n- Expédition 1vs10 entre serveurs - Plongez dans d’énormes batailles. Défiez les joueurs TOP, relevez le défi et prenez le précieux trésor de pirate.\n- Gameplay intensément stratégique: plus de 100 héros - 200 fruits du diable - 500 équipements vous attendent. Choisissez librement mais sagement et amenez-les au combat.\n- Graphismes époustouflants - Des graphismes très impressionnants avec des visuels splendides et des effets vifs, vivants à chaque instant.\n- Mise à jour régulière - Avec un itinéraire de mise à jour à long terme avec de nombreuses nouvelles fonctionnalités, activités et événements, Haki: The Lost Treasure vous garantit une expérience sans fin!\nDécouvrez Haki: Le trésor perdu maintenant pour ressentir la chaleur des batailles de pirates!\n- New feature: Battle Ship System\n- New activity: Impel down\nRelated Posts of "Télécharger Gratuit Haki: The Lost Treasure APK MOD"\nTélécharger Gratuit Tom le tricheur 3 - les génies APK MODTélécharger Gratuit Real Gangster Crime 2 APK MOD


Fermeture Piscine Didot - Nageurs.com\nNageurs.com > Forums > Le forum des piscines de Paris > margaux: Fermeture Piscine Didot\nposté par margaux à 12:56\nFermeture Piscine Didot\nvu 1582 fois, followers=5\nLe 17/08, j'ai trouvé portes closes à a piscine Didot, fermée pour une durée indéterminée en raison de problèmes techniques.\nIl y a de moins en moins de piscines ouvertes dans les 14ème/15ème !\nC'est drôle ! J'y étais de 14h15 à 14h 45.\nTu y étais bien aujourd'hui Ayana ? Moi je me suis présentée vers 12h00, c'était fermé et il y avait cette affiche sur la grille indiquant que c'était pour une durée indéterminée. Si elle a réouvert dès l'après-midi, c'est une très bonne nouvelle !\nvu le compte rendu de séances de espaceayana "température de l'eau 25° et pas beaucoup de monde" je pense que cette température et la faible affluence est une des conséquences du problème technique....\nCertains MNS(De l'extérieur) refusent de bosser à Didot, parce que le staff, d'après eux, est fou...J'ai connu un MNS à Didot(c'était y a longtemps, il n'y est plus)qui était trés bizarre, il n'avait pas bonne presse auprès de ses collègues, mais moi je l'aimais bien: Il était tout le temps sur les mains en équilibre(Il surveillait comme ça, presque)...Il faisait des figures d'acrobate de cirque...Mais tout le temps...\nde toutes façons il n'y a guère de piscines ouvertes en ce moment: A Berlioux aujourd'hui, je ne sais pas pourquoi, mais c'était bondé comme une rentrée de septembre(On va rigoler, là,à la rentrée, d'ailleurs j'espère faire la faire AILLEURS piscinement parlant).Il parait que HERMANT aussi va fermer pendant au moins 18 mois pour travaux...Et il parait que le minuscule bassin de PARIS PLAGE ne désemplit pas lors des sessions d'aquagym! Ils ne prennent "Que" les 100 premières personnes!!! Si au moins ça en faisait 100 de moins dans les autres piscines.\nSi cela peut rassurer quelqu'un, cela fait deux jours que je me pointe à Aspirant Dunant et cela fait deux jours que la piscine est fermée entre 11h30 et 13 h00 pour cause de manque de personnel alors qu'elle est censée être ouverte de 7h00 à 17h00 sans interruption.\nJe pense en effet, après avoir discuté avec la personne qui nous renseignait, que le nombre de piscines fermées dans le 14 et le 15ème est assez important.\nCelle de Montparnasse est entravaux, celle de Didot était fermée, Aspirant Dunant, comme expliqué plus haut fermée sur la pause repas,...\nJe ne sais pas trop où l'on va...\nNager à Paris pendant les vacances, c'est vraiment la galère...\nTout ceci n'est pas précisé dans la liste des piscines ouvertes affichée partout dans les piscines ,certaines piscines même étaient déclarées ouvertes tout l'été alors qu'elles n'ont ouvert que fin juillet,(Hébert) et certaines vidanges ne sont pas annoncées(Hermant à partir du 22 août par exemple),il est juste indiqué que certaines piscines "peuvent être" en vidange.\nIl n'y a pas que dans le 14ème que le nombre est réduit, dans le 5ème aussi(TARIS et le petit bassin polytechnique sont fermés aussi), etc...Le résultat c'est que Berlioux est bourrée et qu'on y emmène les gosses, alors qu'il y en a peu durant l'année scolaire, d'où les vomissements répétés des pauvres petits dans l'eau, avec fermetures pendant 4h chaque fois...\nMargaux, je pense qu'ils ont eu un problème technique le matin. J'ai eu de la chance d'être arrivée plus tard...\nPapillonista, je n'ai jamais croisé le "MNS équilibriste" (peut être Yogi), mais je ne manquerai pas de te faire signe s'il apparait de nouveau.\nDjedj, La Plaine est fermée aussi jusqu'en septembre.\nBonne nage à toutes et à tous.\nEncore une fois c'est fermé. Cette fois-ci c'est moi qui me suis "cassé le nez"! Il est inscrit sur la grille : Piscine fermée du 28 août au 4 septembre. Je ne connais pas la raison.\nEt du coup, plus envie d'aller courir ailleurs, on verra demain...\nCa doit être pour la vidange.Ou alors tout le monde est en vacances.Ca se relâche, dans les piscines, j'ai remarqué, le personnel prend goût à la liberté...