Dieu et moi le nul sans Lui: juin 2015\nLa « Pravda » du Vatican fait place aux\n9 bureaux de presse du Vatican\nLe Pape écrit ce 27 juin 2015\n« Le contexte de communication actuel, caractérisé par la présence et le développement des médias numériques, par les facteurs de convergence et de l'interactivité, il faut repenser le système d'information du Saint-Siège et se dédier à une réorganisation qui ... doit agir résolument vers une gestion intégrée et unifiée. »\nIl y a présentement 9 bureaux de presse différents au Vatican. On les unifiera tous sous un seul chapeau. Ce sera un nouveau dicastère : le Secrétariat aux Communications.\nCe n'est pas le Nul qui fera le commentaire de cette nouvelle. Ce sera l'ancien conseiller en gestion (on dit Conseil en gestion en France) que je fus pendant 30 ans. Les fusions, les intégrations, c'est ma tasse de thé.\nUne des raisons principales pour envisager une intégration de services, ce sont les économies d'échelle que ça peut permettre de réaliser. Avez-vous remarqué que cette raison n'est nullement invoquée dans la lettre du Pape ?\nDe quoi donc parle-t-on alors ? On explique cette décision par « le contexte de communication actuel, caractérisé par la présence et le développement des médias numériques, par les facteurs de convergence et de l'interactivité ». Mais c'est de la bouillie pour les chats !\nÀ cause de l'Internet et des réseaux privés d'échanges d'information, combien de scientifiques ou chercheurs peuvent travailler soit à leur domicile ou tout près sans être tous sous un même toit ? Et la qualité de l'avancement de leurs travaux n'est nullement endommagé.\nDe fait, les technologies de l'information nous permettent enfin d'être à l'ère de l'« information distribuée ». Mais dans le cas du Vatican, il s'en va vers l'ère de l'«information centralisée ». Très archaïque et dépassé mais très novateur si le Vatican veut augmenter son contrôle sur l'information qui est rendue publique et sur les messages, forme polie de dire « propagande», qu'il désire livré au monde.\nC'est donc une fausse raison puisque les 9 bureaux de presse pouvaient s'échanger leurs communiqués de presse avant même de les rendre publics.\nL'exemple de la famille qui a 9 enfants\nVous êtes les parents de 9 enfants âgés de 14 ans à 24 ans qui vivent tous sous votre toit. Il vous vient parfois des commentaires de vos amis qui ont appris des choses sur vous pas toujours heureuses parce que leurs enfants fréquentent les vôtres.\nQuel est le remède de cheval pour en terminer avec cette situation ? Réponse : les empêcher de sortir de la maison et de voir leurs amis. On fusionne, on intègre les enfants et on va pouvoir ainsi contrôler ce qui est dit dans le public à propos de la famille.Il y aura un seul porte-parole et de qui relèvera-t-il ce porte-parole ? Du père.\nLa situation « avant » et « après »\nPrésentement, i.e., avant intégration, chaque bureau de presse pouvait décider de ce qui serait rendu public ou non. Bien entendu, s'il n'y a pas grande concertation avec les autres bureaux de presse, il peut parfois se dégager des incohérences voire des contradictions. Dites-moi : avez-vous souffert de telles incohérences au cours des 30 dernières années de la part du Vatican?\nCe que l'on doit retenir davantage parce que nous en avons tous profiter, c'est la richesse des informations qui émanaient du Vatican.\nLe Secrétariat aux Communications\nautant le nommer\nLa Pravda du Vatican\nVoici maintenant une description de l'après intégration : il y aura une seule personne qui va décider ce qui sort dans le public ou non. Et à qui se sentira le plus redevable cette personne dans l'exercice de sa fonction ? À la Vérité ? aux Fidèles ? ou au Pape ? Il me semble que c'est une question simple : demandez-vous qui peut le dégommer...\nDéjà qu'ils sont bons à trouver des excuses, des panacées pour les bourdes du Pape — je m'en réfère à la permission de communier que le pape a donnée à ces deux femmes divorcées/remariées : « nous ne pouvons pas commenter ces situations car c'étaient des conversations privées » — maintenant, sous l'Égide d'un seul chapeau, ils vont raffiner ces techniques à leur maximum de perfection. Vous n'aurez droit qu'à des déclarations super pures, super politiquement correctes dotées d'une lessive de blancheur tellement forte qu'on aura de la difficulté à y trouver la Vérité et à se connecter avec l'Église.\nEn somme, on concentre toutes les communications avec les fidèles et le public en un seul endroit. Le contrôle de l'information sera à son meilleur. Un seul chef, celui des communications, décidera de ce que vous devez savoir.\nDites-moi : y-a-t-il une différence avec le seul organe de presse qu'il y avait du temps de l'Union Soviétique, La Pravda ? Oubliez la qualité et la richesse d'information, vous aurez plutôt de la propagande. Dommage mais c'est ça. « Je vous envoie deux par deux »\nSi l'on suppose que les Apôtres étaient des genres d'agents de presse allant un peu partout annoncer ce que Jésus avait dit, je me demande pourquoi Jésus ne s'est pas dit : « Non, non, je vais les envoyer « intégrés » ensemble, les douze ensemble et Je choisirai un seul porte-parole.\nLa « propagande » centralisée du Vatican\nfait place à l'information du Vatican\nPublié par Un Nul à 6/30/2015 04:00:00 p.m. Aucun commentaire:\n« Mes Enfants se sont pas préparés ...\njusqu'à ce que J'envoie Mon Messager ».\nCHAQUE ACTE OU ACTION DE L'HOMME\nA SA RÉPERCUSSION SUR LA RACE HUMAINE.\nCONTINUEZ FERMES DANS LA FOI !\nAvec douleur, Je vois Mes enfants s’égarer, cherchant sans trouver ce qu'ils recherchent ... et ils sont perdus en plus grand nombre parce qu'ils ne connaissent pas Mon Fils.\nL'humanité est immergée dans tous les vices parce que les instants passent et la Vérité ne leur est pas dite.\nMes enfants ne trouvent pas le moyen de s’en sortir ; ils ouvrent les mauvaises portes qui les ramènent au même point de départ.\nQUI N'A PAS DIEU DANS SON CŒUR TOMBERA COMME UNE PROIE FACILE DANS LES MAINS DE L'ENNEMI DES ÂMES.\nCet instant est à reconsidérer ; les menaces des grandes puissances seront la terreur de l'humanité.\nChacun est le reflet de ce qui vit en lui. Tout le monde est né avec un but dans sa vie, mais ... ils ne le savent pas ! Parce qu'ils ne font pas taire leur esprit qui ne se repose pas et parce qu’ils ne se battent pas pour entrer dans leur silence intérieur.\nJe les ai vus agir et, à cet instant, Je les vois conditionnés, soumis aux caprices de l’« ego » humain et de la technologie mal utilisée. Ils vivent sur ce qui est superficiel, sur des intérêts personnels et les autres frères sont oubliés.\nCET INSTANT SERA EN RECRUDESCENCE. MES ENFANTS NE SONT PAS PRÉPARÉS ... JUSQU’À CE QUE J’ENVOIE MON MESSAGER.\nPetites questions/réflexion du Nul :\nQuand Maman Marie affirme dans cette locution que « la Vérité ne leur est pas dite », est-ce qu'elle inclut l'Église hiérarchique dans ce jugement ? Que l'Église ne donne pas la Vérité à son troupeau ?\nVoyez ce que l'Apocalypse nous apprend du clergé, ces « étoiles spirituelles » qui ont la responsabilité de conduire le troupeau au Ciel :\nAp 12 4 Avec sa queue, il balaya le tiers des étoiles du ciel et les jeta sur la terre.\nDonc le tiers du clergé est jeté par terre, devient mondain, appartient au monde et n'est plus spirituel. Comment peut-il donc dire la Vérité ?\nSi cet énoncé de l'Apocalypse est pour notre temps, ce serait normal que la Vérité ne nous soit pas dite puisque la hiérachie ecclésiale est trop empêtrée dans l'écologie, la problématique des divorcés/remariés, celle des homosexuels et de la fameuse « Miséricorde de complaisance » (i.e. sans l'exigence du repentir et du changement de vie conséquent ) comme Jésus l'affirme Lui-même dans cette locution.\nPublié par Un Nul à 6/30/2015 01:53:00 p.m. Aucun commentaire:\nLe travail au noir...\nc'est un manque de foi\nFaut y croire, faut le vouloir et faut Lui demander\nPlus besoin de travail au noir ensuite.\nSans aller plus loin, je vois déjà les réactions de ceux qui se disent Chrétiens et qui pensent avoir la Foi mais qui, peut-être, ne la vivent pas...\nUne personne travaillant au noir : « Pour qui se prend-il, lui ? On n'arrive pas à joindre les deux bouts... Il faut bien faire quelque chose... »\nUne autre personne travaillant au noir : « Mais s'il savait le nombre de demandes d'emplois que j'ai envoyées ! Il n'y a pas d'emplois officiels pour nous... »\nUne autre personne travaillant au noir : « Sans ce travail, on ne pourrait pas se payer de la viande avec la maigre prestation que nous recevons. »\nUn employeur de travailleurs au noir : « Avec les charges à payer, la bureaucratie et la paperasse à compléter, il vaudrait mieux fermer boutique sans le travail au noir. »\nPetites questions ici en introduction ici chers Chrétiens...\nQu'est-ce qui vous distingue des non chrétiens\navec tout ce que vous venez de dire ?\nQu'est-ce qui est dit dans le Notre Père ?\nDonnes-nous notre pain quotidien ?\nou bien est-il dit ?\nDonnez-nous du travail au noir pour qu'on ait notre pain quotidien ?\nBof ! Il n'y a rien là...\nIl rêve en rose ce type\nIl doit être riche, lui...\nAvant de juger quoi que ce soit ou qui que ce soit, prenez connaissance des informations qui suivent. Ces informations portent sur deux plans : 1) La dimension sociale du travail au noir et 2) La dimension spirituelle du travail au noir.\nLa dimension sociale du travail au noir\nVoyez ce qu'en disent certaines personnes dont Saint Jean Paul II :\nLe Pape Jean Paul II affirmait que « l'organisation parallèle du travail au noir lèse gravement l'économie d'un pays, car elle constitue un refus de participer à la vie nationale par les contributions sociales et par l'impôt ; de même, elle place des travailleurs, en particulier des femmes et des enfants, dans une situation incontrôlable et inacceptable de soumission et de servilité, non seulement dans les pays pauvres mais aussi dans les pays industrialisés ».\nLettre - Le travail au noir, est-ce payant?\n7 novembre 2012 |Philippe Roy - Gatineau, le 5 novembre 2012\nDepuis la venue sur terre du dieu argent, avec la société de consommation, plus rien n’a d’importance si ce n’est la fructification de son pactole. Les valeurs inculquées par nos parents, l’honnêteté entre autres, ont été balancées par-dessus bord. Autrefois, le moi disparaissait devant la collectivité, la corvée en étant un bel exemple. Aujourd’hui, je détourne le regard de ceux qui crient à l’injustice et je m’observe le nombril pour y engranger ce que je puis enlever aux autres.\nLa fierté d’être un bon citoyen a-t-elle encore un sens ? Ne suis-je pas plutôt reconnu, apprécié et applaudi quand je proclame que j’ai « fourré » le système ? Des tapes dans le dos, des encouragements à récidiver, tel est le lot des travailleurs de l’ombre.\nMalheureusement, nous sommes tous perdants en valorisant ces individus indignes d’être appelés d’honnêtes citoyens. Cet argent non perçu par les gouvernements vient limiter ou réduire les services de santé et d’éducation, ou carrément en faire disparaître d’autres, et contribue à l’appauvrissement du Québec en entier.\nLe travail au noir : c’est une « mafia » individualiste, inorganisée, mais elle sape et tue aussi implacablement que sa grande soeur. Le Québec a besoin des bras, du coeur et de l’intelligence de toutes les forces vives de la nation pour construire un monde plus vrai, plus juste, plus humain. Sommes-nous capables de nous regarder dans une glace sans baisser les yeux ?\nVoyez ici aussi ce que le Pape François a dit du travail du noir à l’occasion de cette Assemblée plénière du Conseil des conférences épiscopales d’Europe à Stratsbourg le 3 octobre 2014.\nLe travail au noir appauvrit toute la population\ny compris ceux qui l'exécutent...\nLa société se tire dans le pied...\nLa dimension spirituelle du travail au noir\nDébutons par une petite mise en scène\nJean, un locataire d'un complexe d'appartements, a vu déménager son voisin Roger en début de mois. Roger a oublié de réclamer ses clés d'appartement à Jean. Il avait toujours eu l'habitude de lui laisser un jeu de clés au cas où des pépins surviendraient dans son appartement. Roger en effet était souvent absent.\nLe remplaçant de Roger est arrivé il y a une semaine. Profitant de son absence, Jean eut la curiosité d'aller voir son appartement. Dans la cuisine, il ouvrit la boîte à pain. Il vit trois belles miches de pain. Il en prit une et revint rapidement chez lui.\nJean se disait : « Bof ! Il ne saura pas que c'est moi, on ne se connaît même pas. Et puis, ce nouveau voisin semble très riche pour avoir trois miches de pain, il n'en mourra pas si je lui en ai pris une. Enfin, s'il savait comment ça nous est difficile d'avoir parfois du pain pour nous, il ne rechignerait certainement pas...\nLa plupart des arguments que Jean utilise pour avoir volé un pain et vous n'avez pas de difficulté à reconnaître que c'est un vol même si c'était un petit vol mais tout de même un vol sont exactement les mêmes utilisés pour justifier le travail au noir. Pourtant quand il s'agit de nous-mêmes, disons qu'on peut risquer d'être moins objectif, ou encore, plus compatissant à l'égard de notre propre situation. Récapitulons les arguments de Jean ici :\nle voisin de Jean qu'il ne connaît pas, c'est le citoyen que l'on connaît pas et pourtant que l'on prive d'une partie de nos revenus qui iraient à l'état et qui allègeraient ses propres charges.\n« Bof ! me direz-vous... Ce n'est qu'une goutte de pluie cet exemple. Mais prenez chaque travailleur au noir avec sa propre goutte de pluie, eh bien ça fait une pluie abondante au total et, si les choses persistent, cette pluie abondante cause une inondation économique, un écroulement qui surviendra très bientôt. Plus vite que vous ne le pensez. Le travail au noir en Grèce qui était très répandu explique en partie ses déboires actuels.\nLe travailleur au noir ( autant l'employeur que l'employé ) se dit qu'il est le plus pauvre « dans le système ». Bonne raison alors de voler son prochain qui est prétendument plus riche, non ? Ignorant jusqu'à quel point ces présumés riches sont plus endettés que la valeur qu'ils possèdent.\nD'ailleurs, c'était juste une miche de pain. Mais on sait tous que « voler un oeuf, c'est voler un boeuf » en ce sens qu'un petit larcin mène presque toujours à un plus grand. C'est une tactique que satan utilise très souvent : par de petits actes nous amener à de plus grands.\nC'est simple et vous n'apprécierez pas cette simplicité : travailler au noir, c'est voler son prochain. Donc c'est pécher. La gravité de ce péché qui demeure toujours un péché peut varier selon la condition économique pauvre ou riche de celui qui l'accomplit. Voici un exemple de ce qui est avancé ici :\nLes cigarettes de contrebande\nLes Autochtones du Canada ont développé depuis plusieurs années un réseau de fabrication et de distribution de cigarettes de contrebande. Ces cigarettes échappent à toute taxation de l'État. C'est un réseau bien huilé. Tout le monde peut s'en procurer. Le prix de ces cigarettes est de 50 % inférieur sinon plus aux tarifs des cigarettes légales.\nAlors qui est le plus coupable d'en acheter et ainsi de priver l'État de sources de revenus pour les citoyens ? Le riche qui en achète ou le pauvre ? Certes, l'amour de l'argent qu'il veut garder pour lui incite le riche à en acheter pendant que le pauvre en achète par nécessité. Les motivations sont différentes et la gravité du péché est conséquente à ces motivations. Mais de là à dire que le pauvre est affranchi de tout péché serait une grave erreur.\nOn manque de foi\nEt ça va nous perdre\nQuand vous demandez dans la prière ( si vous la dites encore ) « Donnes-nous notre pain quotidien ( ou de ce jour ) », c'est pour chaque jour. Pas une fois tous les trois jours...\nNotre Papa du Ciel sait plus que nous ce dont nous avons besoin. Est-ce une chimère quand Jésus dit que « même nos cheveux sont comptés ». Pure métaphore, pure allégorie ? Oui ou non ? Que Notre Papa s'occupe de chaque moineau et que Jésus nous dit qu'on vaut beaucoup plus que de simples moineaux ?\nC'est bien certain que si vous ne vous adressez jamais à Lui, Il ne peut guère s'occuper de vous. Il respecte le fait que vous Lui tourniez le dos et en a bien entendu beaucoup de peine.\nLa plus grande réussite de satan :\nVous faire considérer le mal comme un bien\nEt le bien comme un mal\nBien : travailler au noir et faire de l'argent.\n(Avec tous les beaux justificatifs de pauvreté qu'il vous suggère\nou que les autres sont riches\nce n'est donc pas grave d'empiéter sur leurs richesses)\nMal : prier votre Père des Cieux pour qu'Il vous aide.\nLe Chrétien qui veut jouer sur les deux tableaux\nFoi et Travail au noir\nest un Chrétien moche, tiède\nEt Jésus nous dit ce qu'il fera avec les tièdes :\nIl va les vomir.\nPublié par Un Nul à 6/29/2015 05:03:00 p.m. Aucun commentaire:\nPublié par Un Nul à 6/28/2015 05:43:00 p.m. Aucun commentaire:\nLe conflit Burke --- Bergoglio à venir\n« Je vais résister si le Pape permet\nla communion aux divorcés/ remariés »\nLe Cardinal Raymond Burke a fait les manchettes au début de février quand il a dit « Je vais résister » à tout effort du Pape François de permettre aux catholiques divorcés/remariés de recevoir la communion.\nOui, le Cardinal Burke, l'ancien chef de la Rote romaine (plus haut Tribunal ecclésiastique de l’Église), a un programme altéré de résistance comme nous tous.\nIl semble que le Pape François ait déjà pris sa décision d’« autoriser » les divorcés/remariés catholiques à recevoir l'Eucharistie. Nous démontrerons plus loin la détermination du Pape François sur ce point, mais citons d'abord le Cardinal Burke.\nJohn Vennari est l’éditeur en chef de la publication mensuelle catholique traditionaliste Catholic Family News imprimée et publiée dans les régions de l'Ouest de New York et du Sud de l'Ontario.\nIl fut un assistant précieux pour Feu Père Nicholas Grunner. Il participe encore activement au Centre de Fatima fondé par ce dernier.\nEntretien du Cardinal Burke avec France2\nVoici des extraits de l'interview du 8 février 2015 du Cardinal Burke, diffusé sur France 2, qui a mis en lumière la persistance des troubles à partir des Synodes du Pape François.\nLe Cardinal Burke a dit : « Je ne peux pas accepter que la Communion soit donnée à une personne qui vit dans une union irrégulière parce qu'elle est adultère. ... » \nFrance 2 a demandé : « Comment avez-vous l’intention de mettre le Pape François sur le bon chemin ? »\nCardinal Burke : « Sur cela aussi, il faut être très attentif ce qui concerne le pouvoir du Pape. La formulation classique est que « le Pape a la plénitude du pouvoir. » Cela est vrai, mais ce n’est pas un pouvoir absolu. Son pouvoir est au service de la foi. Le Pape n'a donc pas le pouvoir de changer l'Enseignement de la Doctrine. »\nFrance 2: « D'une manière quelque peu proactive, peut-on dire que le véritable gardien de la Doctrine est vous, et non le Pape François ? »\nCardinal Burke : [sourires, secoue la tête] « ... Laissons de côté la question du Pape. C’est notre Foi, c’est le Véritable Doctrine qui nous guide ».\nFrance 2 : « Si le Pape François insiste sur cette voie, que ferez-vous ? »\nCardinal Burke : « Je vais résister. Je ne peux pas faire autre chose. Il ne fait aucun doute que c’est un moment difficile, cela est clair, cela est clair ».\nFrance 2 : « Est-ce douloureux ? »\nCardinal Burke : « Oui. »\nFrance 2 : « Inquiétant ? »\nCardinal Burke : « Oui. » ...\nFrance 2 : « Eh bien François est-il votre ami ? »\nCardinal Burke : [Rires] « Je ne voudrais pas me faire un ennemi du Pape, certainement pas ». \nLa détermination de François\nIl est évident que tout prélat ou tout catholique qui insiste sur le fait que l'Eucharistie ne soit pas accessible aux catholiques divorcés/remariés va se trouver en contradiction avec le Pape François.\nFrançois, étant plus un progressiste « du peuple que de la Doctrine », favorise clairement l'admission des divorcés/remariés à l'Eucharistie. Voici une courte liste qui supporte ceci :\nFeu Cardinal Martini de Milan, l'un des prélats les plus modernistes de notre temps, a déclenché des déclarations incendiaires dans sa dernière interview en affirmant que l'Église catholique est de « deux cents ans en arrière», que « nos rites et notre robe sont pompeux » et Martini a encouragé l’ouverture à la « réception de l'Eucharistie pour les Catholiques divorcés/remariés, conseillant d’éviter ce qu'il appelle de « la discrimination ». Le Pape François, au premier anniversaire de la mort du Cardinal, a fait publiquement l'éloge de Martini comme « un père pour toute l'Église », et a continué à louanger Martini comme une figure « prophétique», et « un homme de discernement et de paix ». \nAu Consistoire, en février 2014, le Cardinal Walter Kasper dans sa présentation a appelé à une nouvelle approche pastorale alléguée qui permettrait aux catholiques divorcés/remariés de recevoir l'Eucharistie. Le lendemain, en face de tous les cardinaux du monde, le Pape François a louangé publiquement Kasper en lui disant : « Hier, avant d'aller dormir ... je lisais ou plutôt relisais l'œuvre du Cardinal Kasper, et je voudrais le remercier parce que j’ai trouvé une théologie profonde et même une pensée sereine en théologie. ... Excusez-moi, Éminence, si je vous embarrasse — mais cette idée est ce qui est appelée « faire de la théologie à genoux ». Je vous remercie.. Je vous remercie ». \nDans le livre de 2013, « Le Pape François… Défaire le nœud » de l'auteur Paul Vallely, un admirateur de François, l’auteur explique qu’en Argentine, la communion pour les catholiques divorcés/remariés n’est pas considérée comme une grosse affaire. « À Buenos Aires, il [Bergoglio] a fait face à des problèmes plus concrets » comme le dit le Père Augusto Zampini, un prêtre diocésain de la ville. « Lorsque vous travaillez dans un bidonville, 90 % de vos fidèles sont célibataires ou divorcés. Vous avez à apprendre que la communion pour les divorcés/remariés n’est pas un problème là. Tout le monde communie ». Vallely continue de commenter : « Bergoglio n’a jamais altéré son orthodoxie doctrinale sur ces questions mais il ne permet pas le dogme passe par-dessus la priorité de la préoccupation pastorale. « Vallely cite ensuite le Père Juan Isasmendi, prêtre dans bidonville de Buenos Aires qui a déclaré : « Il [Bergoglio] n'a jamais été rigide au sujet des petites choses stupides parce qu'il était intéressé par quelque chose de plus profond ». \nAinsi Bergoglio vient d'un milieu où la communion pour les divorcés/remariés est considérée comme un problème mineur (les « petites choses stupides ») par rapport aux grandes préoccupations de l'option préférentielle pour les pauvres.\nEn avril 2014, le Pape François a personnellement téléphoné à une femme argentine qui a été civilement mariée à un homme divorcé antérieurement, François lui a dit qu'elle était prétendument libre de recevoir l'Eucharistie. Le porte-parole du Vatican, le Père Federico Lombardi, a confirmé que l'appel téléphonique avait eu lieu mais qu’il ne pouvait pas commenter sur les détails. Malgré le scandale colossal causé par l’échange téléphonique qui a été rapporté, le Pape François — après huit mois — n'a pas encore nié qu'il avait donné le feu vert à cette femme, vivant dans un mariage non canonique, de recevoir l'Eucharistie \nLa version finale d’octobre 2014 du Relatio (rapport final du synode) relatif à ce Synode Extraordinaire contenait trois paragraphes qui n'ont pas obtenu la majorité nécessaire des 2/3 des voix des Pères Synodaux. Les paragraphes concernés sont respectivement, 1) la Communion des divorcés/remariés 2) la cohabitation et 3) l'homosexualité. Le paragraphe mentionné en premier laisse ouvert la possibilité que les divorcés/remariés puissent être autorisés à recevoir l'Eucharistie. Le Pape François a insisté que ces paragraphes qui ont été rejetés soient contenus de toute façon dans le rapport final Relatio, ce qui est tout contraire aux règles du Synode lui-même. Ces mêmes paragraphes rejetés (maintenant numérotés 51, 52 et 54) sont inclus dans le nouveau document Lineamenta pour le prochain Synode en 2015 et ne contiennent aucune mention que ces articles ont échoué à recevoir le vote de la majorité requise.\nHillary Blanc, chroniqueur au Life Site News, remarque : « Un Père Synodal qui a assisté à de telles nombreuses assemblées dans le passé affirme que le fait de retenir des articles dans le Relatio final d'un Synode qui ont été rejetés par les évêques lors de leur vote était sans précédent. De tels articles dans les anciens synodes antécédents auraient été simplement abandonnés et jamais revus dans les documents subséquents ». \nNous assistons ici à un sévère abus d'autorité, une tentative de forcer une politique « pastorale » corrompue sur l'Église. Cette série dramatique pue de ce que le Pape François prétend dénoncer : l’autoritarisme, le pouvoir centriste de haut en bas et la pire forme de cléricalisme.\nMettez au rancart la Doctrine ?\nEncore plus troublant sont les nouvelles Lineamenta, le document d'orientation du Vatican pour 2015 Synode sur la famille, qui contiennent encore un autre questionnaire pour les évêques. Le document indique aux dirigeants de l'Église d’« éviter dans leurs réponses une formulation de la pastorale qui est basée sur une simple application de la Doctrine » car une telle approche « ne respecterait pas la conclusion de l'Assemblée extraordinaire du Synode et conduirait leur réflexion loin du chemin déjà indiqué ».\nD'abord, une telle directive est un classique en Modernisme ; c’est un appel à exalter les « pastorales » (les supposés « besoins réels » des personnes ici et maintenant) au sujet de la Doctrine. Il nous ramène à la remarque faite par Paul Vallely plus tôt à savoir que Bergoglio de Buenos Aires « ne permettait pas au dogme de passer par-dessus la priorité de la préoccupation pastorale ». C’est maintenant l'état d'esprit qui régit l'Église universelle.\nDeuxièmement, cette directive est un aveu clair que ce Synode extraordinaire d’octobre 2014 n'était pas solidement fondé sur la Doctrine de l'Église puisqu’un programme basé sur les Vérités Éternelles de la Foi — selon les Lineamenta — aurait fait dévier la voie tracée par le Synode extraordinaire 2014.\nLes Lineamenta poursuivent en disant que les évêques « doivent être guidés par l'approche pastorale qui est fondée sur Vatican II et le Magistère du Pape François ».\nEn d'autres termes, nous sommes à être guidés par « l'Église de ce « maintenant » » et par le programme radical personnel du Pape François, grossièrement camouflé comme le Magistère Pontifical.\n« Le Synode extraordinaire » de 2014, les demandes dans les Lineamenta, sont le « point de départ », en d'autres termes la lumière phare pour l'avenir et il ne devrait pas y avoir aucune tentative de « repartir à zéro ».\nOubliez la cohésion nécessaire entre la Doctrine et la Pratique. Notre nouveau point de départ est le désastreux Synode extraordinaire de 2014 et les besoins présumés de l'instant présent.\nCeci est un modèle pour la révolution, une recette pour le désastre.\nOui, le conflit est à venir. Le conflit est ici.\nEt, oui, le Cardinal Burke et tous les catholiques qui se respectent n’ont pas d'autre choix que de résister — et de résister publiquement et courageusement.\nLe Pape François, contrairement à la nature même de sa fonction papale, semble imposer mordicus cet abus de haut en bas sur l'ensemble de l'Église, un abus qui insulte Notre Seigneur, ouvre les vannes au sacrilège, mine le Sacrement du Mariage et détruit les âmes.\n• • • Notes :  Le Cardinal continue en parlant de l'homosexualité : « Sur la question des personnes du même sexe, cela n'a rien à voir avec le mariage. Ceci est une souffrance que certaines personnes ont ou ont attirée — contre la nature, sexuellement — à des personnes du même sexe. Ces personnes, nous devons les aider à vivre chastement. Mais il n'y a aucun rapport avec le mariage et la famille, c’est une question distincte » .\n « traduction intégrale de l'interview du Cardinal Burke à France 2 : Resisterò (je vais résister à),« Rorate Ceali fév 9,2014 [italiques ajoutés].\n Pour ces citations et beaucoup plus, consultez la section « Rapport spécial : Le Martini Pape, » John Vennari, ici à Catholic Family News, janvier 2014.\n « Kasper change le paradigme, Bergoglio applaudit » Chiesa, Mars 1 2014.\n Le Pape François, défaire le nœud, [London : Bloomsbury, 2013], pp. 130-131 [italiques ajoutés].\n Voir « P. Lombardi répond au compte-rendu de l'appel du Pape à la femme argentine, « Radio Vatican, 24 Avril 2014, et« l'appel du Pape à la femme soulève des questions sur les divorcés/remariés, « National Catholic Reporter, le 23 Avril 2014.\n « Evitez d'appliquer tout simplement la Doctrine », ce que le Vatican demande instamment aux évêques en préparation pour le Synode 2015, « Hillary blanc, Lifesitenews, le 15 Décembre 2014.\nPublié par Un Nul à 6/28/2015 04:38:00 p.m. Aucun commentaire:\nFrançois ?...sont-ce des faits accomplis ?\nÀ quoi sert le prochain Synode ?\nLe Pape veut supprimer l’interdiction séculaire des prêtres de se marier et a dit à une femme divorcée « vivant dans le péché » qu'elle POUVAIT recevoir la Sainte Communion, comme l’affirme un confident.\nOscar Crespo, un ami d'enfance du Pape, dit que le Pontife lui a révélé ses « priorités » pour son pontificat à l’occasion d’une visite au Vatican en octobre dernier.\nM. Crespo, 77, de Buenos Aires, a déclaré que le Pape lui a dit qu'il voulait permettre aux prêtres de se marier parce que la loi est « archaïque ».\nLe Pape lui a dit de transmettre un message à une femme « vivant dans le péché » parce qu'elle s’était divorcée : elle pourrait recevoir à nouveau la Sainte Communion.\nL’enseignant argentine Claudia Garcia Larumbe dit à MailOnline qu'elle était « sans voix » après avoir reçu le message du Pape.\nLe Vatican a déclaré que « si » le Pape a eu ces conversations, elles étaient privées et qu’elles « n’avaient pas d'incidence sur l'Enseignement de l'Église ».\nUn ami d'enfance du Pape François a affirmé que le Pape a l'intention de renverser l'interdiction vieille de plusieurs siècles sur les prêtres catholiques de se marier et qu'il a dit une femme divorcée « vivant dans le péché » qu'elle pourrait recevoir la Sainte Communion.\nLe Pape considère la loi sur le célibat sacerdotal « archaïque » et « ne fait pas partie de la Doctrine de l'Église », selon le confident.\nL'ami aurait aussi déclaré que le Pape d'origine argentine a promis de réformer un autre règle catholique qui empêche les personnes divorcées/remariées engagées dans de nouvelles relations de communier, MailOnline peut le révéler.\nSelon Oscar Crespo, le Pape François a dit que de modifier la loi qui interdit aux personnes catholiques divorcées et remariées civilement de prendre une part active dans la vie de l'Église est sa « priorité numéro un » de son pontificat.\nM. Crespo a dit que le Pape, 78 ANS, a aussi fait parvenir un message à une femme divorcée « vivant dans le péché » avec un nouveau partenaire l’assurant qu'elle était libre de se confesser et de recevoir l'Eucharistie.\nL'Église catholique ne reconnaît pas le divorce, considérant que toute personne qui se remarie ou commence une relation sexuelle avec une autre personne autre que celle de leur mariage commet un adultère.\nCommunier dans un état de péché est considéré comme un péché encore plus grave.\nL’enseignante argentine Claudia Garcia Larumbe avait envoyé un message au Pape par M. Crespo lui demandant si elle était vraiment exclue de la confession ou de la communion après avoir déménagé avec son nouveau partenaire.\nAprès que M. Crespo ait rappelé au Pape que les divorcés/remariés dans une nouvelle relation les empêchaient de participer aux Saints Sacrements, François lui a dit : « Dites-lui juste que le Pape a dit qu'elle le pouvait ».\nMme Larumbe, 39, a déclaré à MailOnline qu'elle était « sans voix et émotionnelle » après avoir reçu une dispense personnelle du Saint-Père à participer dans les Sacrements Catholiques clés.\nLes révélations apporteront un nouvel espoir à des millions de fidèles divorcés civilement, ainsi qu’à des milliers de membres du clergé qui sont de plus en plus mal à l'aise au sujet de leurs vœux de célibat pour leur durée de vie.\nMais dans un signe du pontife, qui fêtera son deuxième anniversaire en tant que Pape, ce vendredi, il n’entend pas forcer des réformes radicales au détriment de l'Unité de l'Église, a-t-il dit à M. Crespo : « Les changements sont apportés avec le temps ou avec le sang et j’ai choisi la paix ».\nM. Crespo, 77, le meilleur ami et ancien camarade de classe de l'école secondaire du Pape se rendit à Rome en octobre et a passé plusieurs heures avec lui dans ses quartiers privés au Vatican.\nLe technicien alimentaire à la retraite, qui avait apporté avec lui des lettres et des messages des étudiants et du personnel de leur ancien collège technique, a déclaré à MailOnline que le Pontife — dont le vrai nom est Jorge Bergoglio était « sérieux et passionné », quand il a parlé de ce qu'il a décrit comme étant ses « deux traits principaux ».\nParlant à Mail Online, il a dit : « Il a dit que ce sont ses priorités en tant que Pape. Le premier de tous est de changer les règles pour les couples divorcés/remariés ».\n« La deuxième priorité est d'éliminer la loi du célibat. Il a dit que ça ne faisait pas partie de la Doctrine de l'Église. Ça a été lancé il y a plus de 1000 ans par un pape et il estime que c’est archaïque, une antiquité qui doit être reconsidérée ».\n« Il pense que Dieu nous a tous fait pour vivre en famille, prêtres inclus ».\nCe n’est pas la première fois que François — le premier Pape non-européen en 1700 années - a exprimé sa position personnelle plus souple sur les vues traditionnelles de l'Église concernant le célibat sacerdotal.\nEn mai dernier, il a déclaré à un groupe de journalistes que le célibat est « un don pour l'Église mais que ce n’est pas un dogme, la porte est toujours ouverte ».\nEt il y a quelques semaines, quand il a été confronté à un militant en faveur des prêtres mariés, il a répondu que la question « est dans mon agenda ».\nIl a fait des déclarations similaires du temps qu’il était Archevêque de Buenos Aires, et après son élévation comme Pape, son Secrétaire d'État a déclaré à un journal que « le célibat n'est pas une institution mais regardez, il est vrai que vous pouvez en discuter parce que comme vous le dites : ce n’est pas un dogme, un dogme de l'Église ».\nEt juin dernier, le Pape a supprimé une règle qui empêchait les Églises de rite oriental d’ordonner des prêtres mariés dans les pays où il y avait des communautés d’immigrants comme aux États-Unis.\nJusque-là, les prêtres mariés étaient autorisés dans les pays d’où provenaient les Églises orientales, mais ils ont été interdits dans les pays occidentaux où ces églises avaient migré.\nIl a été encore plus véhément au sujet des divorcées/remariés affirmant que les excluant de la vie de l'Église est semblable à une « excommunication ».\nEn décembre, dans une interview au journal argentin La Nacion, le Pape François a questionné le fait que les divorcés/remariés soient exclus de la vie de l'Église. Il a noté que les divorcés « ne peuvent pas être parrains pour aucun enfant à être baptisé, les lectures à la messe ne sont pas pour les divorcés/remariés, ils ne peuvent pas donner la communion, ils ne peuvent pas enseigner à l'école du dimanche. Il y a environ sept choses qu’ils ne peuvent pas faire, j’ai la liste ici.\n« Allons ! Si je divulgue toute cette liste, il semblera qu’ils sont vraiment excommuniés ! Ainsi, ouvrons les portes un peu plus. Pourquoi ne peuvent-ils pas être parrains et marraines ? »\nParmi les lettres et les messages de M. Crespo a apportés de l'ancienne école du Pape à Buenos Aires, l'école technique industrielle n ° 27, il y avait une question de Mme Larumbe, enseignante spécialisée dans les difficultés d'apprentissage.\nLa femme de 39 ans divorcée avait décidé de demander conseil à François après avoir dit qu'elle avait été exclue de la confession, de la communion et de d’autres actes religieux importants après avoir emménagé avec son nouveau partenaire.\nSe souvenant de la réaction du Pape après avoir raconté l'histoire de Mme Larumbe, M. Crespo a dit : « Je lui ai dit comment elle avait envie de se confesser et de recevoir la communion ». Et il m'a dit : « Retourne et dis-lui qu'elle le peut ».\n« J’ai été surpris par sa réponse et je lui ai dit : « Mais n’est-ce pas interdit ? » Il a dit : « Dis-lui juste que le Pape dit qu'elle le peut ».\nMail Online a traqué Mme Larumbe, une fervente catholique depuis l'enfance, qui a expliqué qu'après s'être épousée à l'âge de 30 ans, elle avait divorcé un an plus tard parce que « les choses ne fonctionnaient pas ».\nAprès avoir déménagé avec son nouveau partenaire deux ans plus tard, on lui a dit qu'elle n'était plus en mesure de se confesser ni de recevoir la communion parce que, selon la Doctrine catholique, elle était considérée comme « vivant en état d'adultère ».\nFinalement, elle a dit qu'elle a cessé de fréquenter l'église San Antonio de Padua à laquelle elle avait appartenu.\nElle a dit à Mail Online : « On m'a dit que je ne pouvais pas être avec quelqu'un d'autre que la personne que j’ai mariée. Je suis très confuse. J’avais fait partie de l'église toute ma vie ».\n« Je ne savais pas à propos de cette loi mais, comme une bonne catholique, je l'ai accepté. Je ne me sentais pas comme si on me traitait mal, je me suis sentie comme une pécheresse comme ils ont dit que j’étais ».\n« Je savais que Dieu voit tout et je ne voulais pas tomber sans Dieu, alors j’ai senti qu'il valait mieux obéir aux règles et cesser de faire partie de mon église ».\nLorsque Mme Larumbe a entendu dire que l’ancien camarade de classe du Pape, M. Crespo, allait lui rendre visite au Vatican et qu'il avait offert d'apporter des lettres des étudiants ou du personnel, elle a décidé d'envoyer un message.\nElle a dit : « Quand j’ai entendu dire qu'il était déjà trop tard pour moi d'écrire une lettre, alors j’ai appelé Oscar et lui ai demandé s’il pouvait parler de ma situation au Pape ».\n« Je lui ai dit que je voulais faire partie de l'église, que je voulais être en mesure de me confesser mais que je ne le pouvais pas parce que j’avais divorcé. Je voulais juste quelques conseils, mais je ne pensais pas obtenir une réponse en retour.\nMais quand Oscar est rentré, il m'a appelé et m’a dit qu'il avait parlé avec le Pape et qu’il m’avait donné la permission personnellement. J’étais sans voix et très émotionnelle, je ne pouvais pas croire que j’avais reçu un message directement du Pape.\nMais elle affirme qu'elle a gardé le message de François pour elle-même de peur d'offenser le prêtre et les fidèles.\nElle a dit : « Je ne l’ai pas encore encore fait. Je ne me sens pas à l'aise à cause de ce que les autres membres de la communauté pourraient penser.\n« J’ai décidé d'attendre jusqu'à ce que ce soit officiel pour tous les Catholiques, pas seulement pour moi. Je ne veux pas que ce soit permis seulement pour moi, je veux que ce soit permis à tout le monde ».\nSOURCE : écrit par Matt Roper à Buenos Aires, Argentine pour le compte deMailOnLine\nPublié par Un Nul à 6/27/2015 11:41:00 p.m. Aucun commentaire:\nLe Pape François dit à une pécheresse\nqu’elle devrait être autorisée à communier.\nEn rupture apparente avec l'Enseignement catholique, le Pape est dit avoir téléphoné la remariée argentine Jacqui Lisbona pour lui dire qu’il n’y rien de mal de communier.\nD’après certaines informations, il aurait dit à cette femme : « Une femme divorcée qui communie ne fait rien de mal. »\nSelon d’autres sources, le Pape François aurait dit à une femme « vivant dans le péché » avec un homme divorcé qu'elle est libre de communier, ce qui semble être un écart significatif par rapport à l'Enseignement catholique.\nJacqui Lisbona, qui est originaire du pays d'origine du Pape, l'Argentine, a écrit au Pape jésuite pour lui dire qu'on lui avait refusé la communion par son prêtre de paroisse qui s’est opposé dû au fait qu’elle a déjà été mariée à un homme divorcé.\nInterdite de se marier à l'église, elle a opté pour une cérémonie civile au lieu.\n« [Le prêtre] m'a dit que chaque fois que je rentrais chez moi, je rentrais vivre dans le péché », a-t-elle dit.\nDans sa lettre, Mme Lisbona, qui a deux filles adolescentes avec son actuel mari après 19 ans de mariage, a dit qu'elle était inquiète que si elle communiait — peut-être dans une église où elle ne serait pas connue par les prêtres — qu’elle violerait « les règles de l'Église ».\nLe Pape, qui, depuis son élection il y a 13 mois, a établi une réputation de téléphoner des catholiques ordinaires à l’improviste en réponse aux lettres qu’ils lui ont envoyées, l'a appelée à son domicile dans la région centrale de Santa Fe le lundi de Pâques.\nIl lui aurait dit: « Une femme divorcée qui communie ne fait rien de mal. »\nDans un reproche aux prêtres locaux qui lui ont refusé le sacrement, il a ajouté: « Il y a des prêtres qui sont plus papistes que le Pape. »\nLorsqu'on a demandé si les remarques attribuées au Pape étaient correctes, un porte-parole du Vatican a déclaré au Telegraph : « Nous ne saurions ni confirmer ni nier que — comme c’était un appel téléphonique privé fait par le Saint-Père et nous ne divulguerions pas les détails.»\nMais les propos rapportés sont en ligne avec la position prise par le Pape François au cours des derniers mois — que l'Église devrait traiter les divorcés/remariés et leurs partenaires avec plus de compassion.\nCes remarques peuvent indiquer que le Pape a endossé un ton beaucoup plus inclusif que celui de son prédécesseur, Benoît XVI, sur des questions allant de l'homosexualité aux unions de même sexe, il serait en train de tâter le terrain avec l'intention de changer la position de l'Église.\nL'échange surprenant a été révélé par le mari de Mme Lisbona, Julio Sabetta, qui a dit que c’est lui qui a d'abord répondu à l'appel du Pape avant de remettre le téléphone à sa femme.\n« Une des choses les plus merveilleuses de ma vie vient de se produire — la réception d'un appel téléphonique de nul autre que Papa Francesco » a-t-elle écrit sur sa page Facebook.\n« Nous sommes catholiques, nous croyons en Dieu et, si on ne va pas à la messe à tous les dimanches, tous les soirs, nous remercions le Seigneur pour notre famille et pour notre travail » a déclaré M. Sabetta, un chef pâtissier.\nL'appel téléphonique du Pape est venu six mois après que Mme Lisbona lui ait envoyé sa lettre. En se présentant comme « Père Bergoglio » — son prénom est Jorge Mario Bergoglio — le Pontife de l’Amérique du Sud lui a dit qu'il était désolé d’avoir mis tant de temps pour faire l'appel.\n« C’est une question que nous discutons au Vatican parce qu’ un divorcé/remarié qui communie ne fait rien de mal » aurait déclaré le Pape lors d’une conversation de 10 minutes.\nL’Église catholique soutient qu’à moins qu’un premier mariage soit annulé, les Catholiques qui se remarient ne peuvent pas recevoir la communion parce qu'ils vivent essentiellement dans le péché en commettant l'adultère.\nCes annulations sont souvent impossibles à obtenir ou peuvent prendre des années à être traitées, un problème qui a laissé de nombreux catholiques se sentir rejetés par l'Église.\nDepuis qu'il a été élu en mars 2013, le Pape François appelé à plusieurs reprises à une approche plus miséricordieuse envers le problème.\nIl a déclaré en février 2014 que les divorcés/remariés et les couples séparés ne devraient pas être exclus des activités de l'Église, des remarques qui ont soulevé des spéculations à l’effet que, peut-être un jour, il leverait l'interdiction aux divorcés/remariés de recevoir la communion.\nIl a dit à un groupe d'évêques polonais que les prêtres devraient « se demander comment aider (les couples divorcés), de sorte qu’ils ne se sentent pas exclus de la miséricorde de Dieu, l'amour fraternel des autres chrétiens et de la préoccupation de l'Église pour leur salut. »\nIl a aussi invité la hiérarchie ecclésiastique à réévaluer la façon dont les prêtres et les évêques peuvent s’engager avec les enfants de couples de même sexe et des divorcés/remariés, les exhortant à « examiner les moyens de proclamer Jésus-Christ à une génération qui change ».\nL’effort pour une approche plus inclusive envers les Catholiques divorcés a été dirigé par le Cardinal Walter Kasper, un théologien allemand, qui a appelé aux « ouvertures et aux changements » dans la façon dont l'Église affronte le problème.\nPublié par Un Nul à 6/27/2015 07:31:00 p.m. Aucun commentaire:\nLe Synode du Malheur\nla Proposition Kasper\nau feuilleton du prochain Synode.\nDepuis le début, le « Synode sur la Famille » a été exploité comme un forum au sein duquel les ennemis modernistes de la famille complotent et conspirent dans le secret ou le semi-secret afin de trouver un moyen de renverser la discipline pérenne de l'Église interdisant aux adultères publics — les « divorcés/remariés » ou les couples en « unions libres » — de recevoir la Sainte Communion. Les conspirateurs cherchent aussi à créer une « ouverture » aux « gays » et à leurs « unions ». Ils sont autorisés par François de faire avancer leur agenda sous le couvert d'adresses anonymes, créant ce que François appelle un « espace protégé » — ce qui signifie un endroit où ils peuvent comploter et conspirer contre l'Église sans avoir à révéler leurs noms aux fidèles Catholiques.\nMais les objectifs des conspirateurs, même si nous n’avons pas leurs noms, sont mentionnés dans le rapport de mi-parcours révoltant que François a ordonné de publier et de diffuser aux évêques du monde entier alors même que la majorité des Pères Synodaux l’ont rejeté en octobre dernier. Nous y trouvons une proposition d'admettre les adultères publics à la Sainte Communion sur une base de « cas par cas » — signifiant, bien sûr, dans tous les cas une fois que les exceptions sont permises — avec des éloges pour l’« orientation » des homosexuels qui, selon ce document honteux, trouvent un « soutien précieux » dans leurs « unions homosexuelles ».\nCe qui a été appelé à juste titre un Synode Bidon, il serait maintenant plus approprié de l’appeler le Synode du Malheur pour le malheur qui en résulterait à l'Enseignement moral de l'Église si la deuxième session, qui approche à grands pas, en partie composée de ces sorciers subversifs, réussit à surpasser l'opposition conservatrice dominante des prélats d’Afrique, de Pologne, de certaines parties de l'Italie ainsi que les Cardinaux Burke et Pell.\nEn fait, le Synode du Malheur continuera de présenter la « proposition Kasper » afin de détruire la doctrine sur l'indissolubilité du mariage qui a été défendue par Jean-Paul II même au paragraphe 84 de Familaris Consortio, qui interdit aux adultères publics l’accès à la Communion. La proposition diabolique a été subtilement réemballée au paragraphe 123 de l'Instrumentum Laboris (document de travail) pour la deuxième session.\nLe contexte du paragraphe 123 recherche une « voie pénitentielle » pour les adultères publics afin de recevoir la Communion, comme si l'Église ne possède pas déjà une « voie pénitentielle » : en faisant une bonne confession, en promettant de mettre fin aux relations adultères, et de vivre sans ces relations sous le même toit si nécessaire à cause des enfants. Toutefois, au lieu de cela, le Synode du Malheur entretiendra l'idée énoncée à l'alinéa 123 (traduction par Rorate Caeli) :\nD'autres, en ce qui a trait à la voie pénitentielle, se proposent de faire une démarche de clarification et d'une nouvelle direction accompagnés par un prêtre délégué après avoir connu l'échec. Cette démarche devrait conduire l'intéressé à un jugement honnête de son propre état, au cours duquel le même prêtre peut en arriver à une évaluation sur la manière de faire usage du pouvoir de lier et de délier la situation d'une manière appropriée.\nDe qui les conspirateurs qui infestent le Synode du Malheur pensent-ils rire ? Dans un langage simple, cette proposition, si adoptée, signifierait que tout curé pourrait absoudre tout couple vivant dans un état d'adultère continu de péché mortel et les admettre à Communion et ce, sans aucun changement dans leur manière de vivre en adultères, après une « évaluation » qui ne serait rien de plus que la permission de continuer à pécher mortellement tout en recevant le Saint-Sacrement.\nNous devons nous rappeler que François lui-même a personnellement accordé à deux femmes — Jacqueline Lisbona et Claudia Garcia Larumbe — sa « permission » personnelle de faire précisément ce que ce paragraphe 123 permettrait partout dans l'Église : à savoir prendre part à la Sainte Communion tout en vivant en état d’adultère. Nous devons aussi nous rappeler que c’était François qui a promu la proposition Kasper en premier lieu en invitant celui-ci à s’adresser à la réunion préparatoire du Synode au cours de laquelle il fut le seul présentateur.\nLe Synode du Malheur approche. Nous devons prier le Saint-Esprit qu’il protège l'Église de cette parodie que François a conçu et mis en branle, là où les Conservateurs vont débattre avec les Modernistes sur l'opportunité de détruire l'édifice moral de l'Église.\nNotre-Dame de Fatima, intercédez pour nous !\nPublié par Un Nul à 6/27/2015 05:28:00 p.m. Aucun commentaire:\nIngrédient requis pour la préparation\nIl vous faudra beaucoup d'humilité !\nVos petits bouts de chou ont une compréhension de l'Infini plus élevée que la vôtre.\nIl vous faudra reconnaître que tout ce dont parlerez est plus grand que vous : en amour, en sécurité, en protection, en affection et... (oui hélas !) en sainteté !\nÇa ne sert à rien de parler du Ciel si vous ne vous ne mettez pas au second rang... par rapport au Ciel.\nLes anges gardiens ont un trait commun avec le vent : ce n'est pas parce qu'on ne les voit pas qu'il n'y en a pas. Ce n'est pas non plus parce qu'on ne les entend pas avec nos oreilles qu'ils ne nous parlent pas.\nVous hésitez à me croire ?\nFaites ce test... sérieusement et avec foi\net de perdre ses anciennes habitudes...\nDemandez à votre ange gardien de vous réveiller demain matin à la bonne heure qu'il vous faut pour vaquer à vos occupations.\nN'UTILISEZ PAS VOTRE CADRAN POUR DEMAIN\nNe soyez surtout pas déçus de votre ange gardien s'il vous réveille un tantinet plus tôt ou plus tard. Vous verrez bien avec le déroulement de votre journée qu'il avait finalement de bonnes raisons de vous réveiller à cette heure.\nMais il vous est aussi utile pour trouver une place de stationnement de votre véhicule ! Juste un petit mot pour lui demander ce service et ça peut être très efficace... surtout à Paris, Lyon, Marseille ou Montréal ! Qu'avez-vous à perdre de l'essayer ?\nMais si vous pouviez imaginer quelles plus grandes responsabilités vous pourriez lui confier ! Par exemple, vous redoutez de rencontrer une personne qui vous est inamicale depuis toujours et vous lui demandez d'aller lui porter le Paix du Seigneur avant de la rencontrer... Vous serez surpris des résultats de la rencontre...\nL'ange gardien est d'une aide précieuse en tout dans la mesure où on lui demande des choses justes.\nOui mais comment ça marche ? Soyons ici humbles et convenons que le Ciel, les anges gardiens inclus, possèdent des mécanismes de communication qui sont de 15 000 ans en avance sur nous, les humains.\nLoin d'être spécialisé dans ce domaine, disons qu'ils agissent par « motion » sur notre esprit. NE CONFONDEZ SURTOUT PAS CELA AVEC LA NOTION D'« INTUITION » SI CHÈRE AUX DAMES. Ce n'est pas perceptible et ça ne relève pas des sens... aucunement. Ça ne touche pas notre pensée non plus, là où peuvent siéger les intuitions. Non, ça influence directement notre esprit. Mais c'est garanti que vous vous lèverez à l'heure qui vous est requise ! Revenons aux petits bouts de chou\nMathieu 11, 25 : En ce temps-là, Jésus s'écria : « O Père, Seigneur du ciel et de la terre, je te remercie d'avoir révélé aux petits ce que tu as caché aux sages et aux gens instruits.\nCe passage de l'Évangile nous donne une autre bonne raison d'être humbles. Le petit bout de chou dont vous êtes le papa, la maman, le grand-papa ou la grand-maman en sait plus que vous ! Et ce n'est pas moi qui le dit. Mais ce qu'il sait ne relève de l'ordre livresque ou expérimental...\nNous n'entretenons pas la connaissance que nos petits bouts de chou possèdent. Au contraire, nous l'étiolons dans le temps avec des contes profanes à n'en plus finir. Voici donc quelques petits conseils pour entretenir et développer cette connaissance chez les petits ;\nUne très petite statue d'un ange gardien sur sa table de chevet (mais faites-la bénir absolument, il ne faut pas verser dans le Nouvel Âge)\nAu lever/coucher, dites bonjour/bonsoir à l'Ange gardien avec votre petit et demander à l'Ange gardien de le protéger pour la journée/nuit\nAchetez aux puces ( assez facile à trouver...c'est rendu tellement démodé ! ) des livres pour enfants portant sur les Anges gardiens ou sur des scènes imagées de la Bible. Ça se donne bien en cadeau à moins que vous soyez un Chrétien « confortable (voir ici) » !\nLorsqu'il en est à ses premières tentatives dans quelque chose, l'inviter à demander l'aide de son ange gardien.\nVous ne pouvez pas imaginer jusqu'à quel point ces petits actes procurent de la sécurité à des petits bouts de chou parce qu'ils ressentent que tout ce que vous faites est VRAI. N'oubliez pas : Jésus a dit que les choses du Ciel leur sont révélées alors que les sages et les gens instruits n'y comprennent que dalle. Ça vaut bien des thérapies ou des nounous sans foi.\nLe Manteau protecteur de Marie\nC'est bien important\nLes petits bouts de chou sont très sensibles et aussi très fragiles. Ils n'ont pas la force d'un adulte et ils le savent. D'où leurs craintes fréquentes concernant tout et rien. Mais aussi leur innocence vis-à-vis des choses qu'ils devraient craindre. C'est bon de leur dire que Maman Marie possède un très grand manteau et, lorsqu'on s'y réfugie dessous, rien ne peut nous arriver. On peut demander même à notre ange gardien de nous y conduire.\nOn peut ajouter que même quand papa ou maman sont affairés à quelque chose, Maman Marie, Elle, est toujours là si, bien entendu, on se réfugie sous son Grand Manteau. Voici un bel exercice d'humilité pour les parents : admettre que Marie protège plus et toujours par rapport à nous parfois. C'est ce qu'on peut appeler se mettre « au deuxième rang ».\nMais une telle admission de notre part procure chez l'enfant un plus grand sens de sécurité que si l'on se restreignait simplement à dire que nous, les parents, sommes les seuls à les protéger.\nCe qui est bien apprécié\npar les tout petits...\nAvis aux grand-parents...\nSi vous pouvez mettre la main sur une statuette phosphorescente, vous ferez un très grand plaisir à vos petits enfants.\nLe soir, les enfants aiment bien s'endormir en toute sécurité en fixant leur Maman du Ciel. La couleur verte irradiante les fascine et les calme.\nIl n'est pas rare de voir les enfants, quand ils avancent en âge, balbutier quelques mots à leu Maman du Ciel sous les couvertures illuminées.\nIls leur racontent leur journée, leurs peines et leurs misères.\nL'éclairage vert phosphorescent sous leur couverture leur donne l'impression d'être sous une tente.\nSaviez-vous que, parfois, ils conteront des choses à Maman Marie que même leur maman terrestre ne sait pas ?\nC'est encore ça d'accepter d'être au deuxième rang !\nN'oubliez pas de la faire bénir.\nQuelques histoires sur Marie Enfant\nTirées de mémoire de Marie d'Agreda et de Maria Valtorta\nMarie va voir Jésus au Ciel à 2-3 ans !\nVous savez que c'est Jésus qui fut le premier à ouvrir les Portes du Ciel aux âmes humaines tout de suite après son Ascension. Il était normal en effet que le Premier Né d'entre les morts et le Fils de Dieu ait cet honneur.\nDepuis Adam jusqu'à l'Ascension de Jésus, les bonnes âmes humaines étaient « aux Enfers » comme l'affirme notre Credo. Personne n'avait pu entrer au Ciel. C'est à distinguer de l'enfer proprement dit. Jésus, à Sa Mort, était allé visiter ces âmes pour leur demander une très petite patience (quelques 42-43 jours jusqu'à son Ascension) afin de les quérir pour le Ciel lorsqu'Il reviendrait. La jubilation était à son comble aux enfers, il va sans dire.\nOr, il y a une exception à tout cela : c'est Marie ! Selon Marie d'Agreda, et elle en parle abondamment, Marie, comme Elle était sans péché, qu'Elle était l'Immaculée, il arrivait à Dieu de vouloir voir Son Chef d'Oeuvre de la Création. Dieu procédait selon deux façons distinctes : soit qu'Il envoyait des anges rapatrier l'esprit de Marie pour le ramener au Ciel afin d'échanger avec Elle, soit qu'Il envoyait un ange dans son lit et cet ange prenait la forme exacte de Marie tandis que d'autres anges transportaient corps et âme Marie au Ciel.\nVoilà pourquoi on peut affirmer que Marie vit Son Fils avant même d'accoucher de Lui !\nMarie fait du ménage à la maison à 2-3 ans !\nMarie n'avait pas encore trois ans qu'elle passait le balai dans la cuisine pour aider sa maman Anne. Anne lui dit lorsqu'elle l'a surprise à passer le balai : « Mais, ma chérie, le balai est beaucoup trop grand pour toi, tu ne devrais pas balayer la cuisine. Alors Marie remisa le balai. Mais dès que sa maman avait le dos tourné, elle en profitait pour passer à nouveau le balai. De fait, Marie se trouvait assez grande pour aider sa maman !\nMaintenant, voici des petites histoires sur la sainteté de Marie\nque vous aurez peut-être de la difficulté à digérer\nmais qui ne surprendront pas votre enfant qui est saint.\nIl y avait une grande fête chez Anne et Joachim, les parents de Marie, à l'occasion de son anniversaire de naissance. Elle avait deux ou trois ans. Parents et amis, tous y étaient. Et Marie était tellement belle que tous les invités voulaient l'embrasser. Elle s'y refusait. La plupart des gens respectaient ce souhait de sa part. Mais une ou deux personnes insistaient... C'est alors qu'elle leur dit ( à si bas âge ) qu'« il ne fallait pas offenser le Temple de Dieu ».\nMarie ne reverra plus jamais ses parents à 3 ans\nCette histoire va vous déchirer le coeur\nPourtant c'est ce qui s'est passé\nComparez nos sentiments d'adultes avec celui d'un enfant...\nAnne était très âgée. Elle n'avait jamais eu d'enfant. C'était très mal vu dans la société juive de l'époque. Une mauvaise femme, quoi, à qui il ne fallait surtout pas parler.\nÀ l'occasion de la Fête des Huttes (ou des Tentes), tous les Galiléens dont elle faisait partie allaient fêter au Temple de Jérusalem pendant plusieurs jours. Au dernier jour avant leur départ, elle insista auprès de son mari, Joachim, pour aller prier une dernière fois au Temple. Devinez quoi ? Eh oui, c'était pour demander au Seigneur un enfant. Et, en retour, elle lui promettait de lui CONSACRER cet enfant. ( Le terme « consacrer » veut dire « mettre à part ». Dans ce cas-ci, si Anne a un enfant, elle promet de mettre cet enfant « à part pour Dieu ». ) ». Elle eut cette forte, très forte impression de Dieu que sa demande serait exaucée.\nOn sait le reste. Elle enfanta Marie, la Mère du Christ.\nL'histoire commence ici :\nMarie a trois ans. Anne l'a habillée de sa plus belle robe et lui a mise des fleurettes dans ses cheveux. La petite famille est à Jérusalem. Elle arpente les rues vers le Temple. Anne, Joachim pleurent, pleurent. Marie tient la main des deux et est joyeuse. Pourtant, Anne a bien pris soin de dire à Marie qu'ils allaient la reconduire au Temple et que, par la suite, ils ne se reverraient plus jamais.\nMarie était heureuse : Elle s'en allait vivre dans le Temple de Dieu.\nLa sainteté des enfants peut nous surprendre. Pas facile pour nous de faire l'adéquation entre notre immense peine et leur joie. C'est qu'ils voient des choses que nous ne voyons plus...\nMarie restera au couvent du Temple jusqu'à 14 ans. Lorsqu'elle sortira , ses parents seront décédés et elle sera promise à Joseph en mariage. Elle n'a eu rien à décider dans ce choix.\nParfois lorsqu'on pleure des bonnes personnes qui sont décédées, ne devrions-nous pas être joyeux, nous aussi, de les savoir à un meilleur endroit que le nôtre ?\nEt, en un aparté succinct ici, qui a fait la classe à Jésus en matière biblique ? Vous souvenez-vous de l'étonnement de certains scribes et pharisiens qui se faisaient démonter par Jésus et qui se disaient : « Mais où a-t-il appris toutes ces choses ? ». La réponse est en partie due au fait que Marie a étudié pendant 11 ans la Bible au Temple et qu'elle a fait la classe à Son Fils. Mais je ne veux pas sous-estimer ici l'omniscience de Jésus en tant que Dieu. Admettons tout de même que ça n'a pas dû nuire...\nPassons à Jésus maintenant... La Crème de la crème...\nQuelques histoires sur Jésus Enfant\nSoyons chronologiques ici, partons de sa naissance.\nLa première Transfiguration de Jésus\nMettez-vous à la place de Joseph : Marie lui apprend que sa cousine Élisabeth est enceinte, elle que l'on traitait de « vieille stérile. Marie lui dit que c'est un ange qui lui a appris cela. Elle ne lui dit pas que le Saint-Esprit l'a fécondée toutefois. Joseph approuve Marie d'aller aider Élisabeth. Huit jours plus tard donc, Marie arrive chez Élisabeth. Elle y restera jusqu'à son accouchement c'est-à-dire trois mois durant.\nMarie revient ensuite chez Joseph à Nazareth avec... un petit ventre ! Pas facile pour un homme de prendre cela. Marie ne lui donnera aucune explication ! Marie se fie à Dieu pour cela. Que toute cette situation est différente de nos façons de faire ! C'est manifestement une foi forte qui fait cette différence.\nBon... on connaît un peu la suite : un ange apparaît en songe à Joseph et lui explique la situation. Mais entre la constatation que Marie était enceinte et le fameux songe de l'ange, il s'est passé plusieurs jours où Joseph était très taciturne à la maison. Il avait même préparé ses valises pour quitter Marie la veille au soir de son songe car, s'il restait, la loi juive aurait obligé Marie à être lapidée. Il sauvait la vie de Marie en quittant le domicile.\nBon... je vous épargne les détails de la longue marche entre Nazareth et Bethléem (34 heures à pied ou 163 km); Marie a insisté pour être du voyage alors qu'elle était près d'accoucher. Mais elle avait bien appris ses Écritures : « Et toi, Bethléem ephrata, tu ne seras pas la moindre... ». Elle savait que le Messie devait naître à Bethléem selon la prophétie. Joseph accepta finalement de l'emmener à l'enregistrement obligatoire au recensement commandé par l'Empereur de Rome.\nMais pourquoi donc Dieu qui est si Puissant n'a pas pensé à faire fouler une cheville d'un autre voyageur, l'empêchant ce jour-là de se rendre à Bethléem et qui aurait ainsi laissé libre une chambre d'hôtel ? Réponse : est-ce que les mamans qui accouchent dans les bidonvilles de la terre se seraient identifiées avec un Messie qui naît dans un hôtel ? « Il n'est pas pauvre comme nous, Il ne peut pas nous comprendre » se diraient-elles.\nIl faudrait bien parler de la Transfiguration, n'est-ce pas ?\nOn est dans l'étable. Marie et Joseph adorent Jésus. La Sainte Famille est seule. Les Bergers n'y sont pas. Soudainement, le petit bébé Jésus devient d'une blancheur pure irradiante...\nMarie d'Agreda pense que cette Transfiguration représente comme une confirmation pour Joseph que sa foi ne l'a pas trompé tout au long des semaines qu'ont duré ces incertitudes. C'est une récompense aussi d'avoir cru.\nLa fuite en Égypte Les Temples égyptiens s'écroulent !\nBon c'est simple, Joseph était très pratique même s'il était très saint ( ça devrait nous encourager ! ), il prit l'or qu'avaient donné les rois mages pour acheter un charrette et une mule lorsqu'il apprit par songe qu'il leur fallait déguerpir subito presto.\nJésus avait tout juste un an ou un peu plus. Ils se sont rendus jusqu'à Héliopolis près du Caire. 450 kilomètres de désert, de chaleur, de froid, de manque d'eau, de tout quoi.\nPour s'y rendre, ils traversèrent beaucoup de villages et de villes en chemin. L'Égypte était réputée pour ses temples dédiés à des faux dieux. Souvenez-vous maintenant d'une phrase de l'Ancien Testament : « Dieu est jaloux ». Ce qui veut dire que Dieu n'accepte pas que de faux dieux prennent Sa place.\nOr, il s'est adonné qu'à tous les endroits où il y avait un temple dédié à une fausse divinité, celui-ci s'écroulait dès que la Sainte Famille avait franchi sa frontière !\nMorale : Jésus était déjà conscient du bien et du mal à cet âge comme le sont nos propres bout de chou. Et Il avait la Puissance d'agir.\nJésus fait des bateaux avec des blocs de bois\nPas facile pour Marie et Joseph de s'adapter à leurs nouvelles conditions de vie. Est-ce que ça ne vous fait pas penser à tous ces migrants de l'Afrique du Nord qui, s'ils réussissent à traverser la Méditerranée, accostent en Italie, Grèce ou ailleurs ?\nIl leur fallait apprendre la langue, se trouver un emploi en ce qui concerne Joseph, trouver un logement décent... On néglige trop ces facteurs de vie de la Sainte Famille. Encore ici, la Sainte famille peut servir de modèle aux migrants actuels, elle a passé, elle aussi, par là.\nUn jour, dans un tel contexte, Jésus est surpris à l'âge d'environ deux ans environ à jouer avec des blocs de bois sur le sable devant la maisonnette. Il s'imaginait dans son jeu que ses blocs de bois étaient des bateaux !\nEn une autre occasion, c'est Joseph qui arrive à la maison à la fin de son quart de travail avec un genre de toupie comme jouet pour Jésus. En approchant de Jésus, il lui fait miroiter le jouet au grand plaisir de Jésus. Joseph est heureux de voir Jésus heureux et sourire.\nUn jeu de Jésus qui crève le coeur à Marie\nJésus est plus vieux. Il a appris à socialiser. Il a des petits amis dans son quartier. Ils sont justement en train de jouer un jeu ensemble dans la cour arrière de la maisonnette de la Sainte Famille. Jésus fait un grand roi, certains sont ses alliés et d'autres sont ses ennemis. Maman Marie est à l'intérieur mais en bonne Maman, son oreille est toujours tendue.\nÀ un moment donné, Jésus dit : ( ma mémoire est un peu floue ici mais le sens y est ) « Je suis prêt à mourir pour sauver la vie à mes alliés ».\nMaman Marie a bondi sur le perron demandant instamment à Jésus de ne plus jouer à ce jeu-là parce que ça lui crevait trop le coeur.\nAu moins deux raisons expliquent l'attitude de Marie :\nSouvenez-vous de ce que le vieux Siméon avait dit à Marie lorsque Joseph et Marie étaient allés présenter Jésus au temple : « Quant à toi, Marie, la douleur te transpercera l'âme comme une épée. » Avez-vous déjà pensé à ce contexte ? C'est comme vous qui sortiriez d'une pouponnière avec votre nourrisson et que la parenté et des amis vous attendent. Un de ceux-là regarde l'enfant et vous regarde et dit : « Cet enfant va te crever le coeur plus tard ». La force morale de Marie est vraiment extraordinaire : elle s'en remet toujours à Dieu non sans souffrir par contre...\nAlors le jeu de Jésus ravivait cette prophétie chez Elle.\nUn des conséquences que Marie soit Immaculée, i.e. sans péché aucun, pas même à sa conception, c'est qu'elle possède la science infuse, i.e. savoir quelque chose sans avoir besoin d'étudier. Quelque soit le domaine, Marie le connaissait.\nAinsi donc, lorsqu'elle était au couvent des jeunes filles au Temple, il lui arrivait d'interpréter des passages des Saintes Écritures à ses enseignants. Elle comprenanit toutes les prophéties !\nOr, l'Ancien Testament abonde en prophéties sur la Mort et la Résurrection du Christ. De fait, toute la fin de vie et la Résurrection de Jésus y est décrite. Marie savait donc qu'on « ne lui briserait aucun os », qu'une épée le transpercerait, etc...\nTellement vrai que tout était prophétisé relativement au sort de Jésus que Lui-Même utilisa uniquement ces prophéties pour expliquer le déroulement de ce qui venait de se passer aux disciples d'Emmaüs. Et leurs yeux s'ouvrirent.\nQue Dieu bénisse les bien intentionnés\nqui désirent développer la foi\nchez leurs tout petits\nUne foi que ces petits ont déjà\net que l'on réprime trop souvent\navec nos têtes de « gens instruits »\nPublié par Un Nul à 6/25/2015 11:03:00 p.m. Aucun commentaire:\nLibellés : ciel, idées, tout petits\n« La guerre ne sera pas arrêtée...\nUne autre révolution raciale aux USA...\net répétée dans les pays Européens »\nMaman Marie discute avec Luz de Maria ( Lumière de Marie )\nDIALOGUE DE NOTRE TRÈS SAINTE VIERGE MARIE\nAVEC SA FILLE CHÉRIE LUZ DE MARIA\n« Bien aimés enfants de Mon Cœur Immaculé,\n« MON AMOUR MATERNEL EST CONSTAMMENT AVEC VOUS.\n« Luz de María, Ma fille bien-aimée, au début de cet appel, par la Volonté Divine, la Maison Paternelle a émis les normes par lesquelles ses instruments sont guidés ; et étant donné que Mon Fils a souffert, la majorité de Ses instruments souffrent à Sa ressemblance.\n« Ma fille, l’homme ne respecte pas complètement le Premier Commandement, il laisse passer inaperçu ce qu'il est censé rejeter ; il n’analyse pas ce qu'il devrait mettre de côté afin de ne pas vivre superficiellement et il se le permet en se guidant sur ses premières impressions. L'esprit ne conduit pas toujours à la vraie compréhension ou au bon raisonnement ; il ne perçoit donc pas de la même manière les demandes et les appels envoyés par Dieu à Son Peuple qui craint qu'il ne tombe dans le piège du mal.\n« N’oubliez pas, enfant, que l'imagination s’envole à l'endroit où la créature souhaite la diriger et qu’il mène alors son imagination en face du grand harceleur qui, à cet instant, cherche frénétiquement à diviser Mes enfants.\n« DITES À MES ENFANTS DE RESTER LOIN DU MAL SOUS TOUTES SES FORMES ET QUE PLUS ILS SONT UNIS, PLUS GRANDE SERA LA FORCE DU PEUPLE DE MON FILS QUI EST TRAQUÉ PAR LA TENTATION PLUS FORTEMENT SANS RELÂCHE.\n« Dites-leur que c’est lui-même, l'homme, qui avec l’envie, avec le manque d'amour, la désobéissance, le manque de charité, le manque d'espoir et le peu d'informations au sujet de Mon Fils, donne au diable de nouvelles idées pour faire tomber l'homme.\n« Ma fille, dites-leur que Je souffre dans une plus grande mesure quand ils souffrent. Je souffre comme étant l'Amour de la Mère de tous les hommes.\n« La distance entre les hommes et Mon Fils va toujours en augmentant ; ils refusent d'être nourris par Mon Fils dans le Sacrement Eucharistique et, dans le même temps, ils ne reçoivent pas la nourriture de la connaissance de la Parole Divine ; voilà pourquoi ils sont facilement trompés.\n« SI MES ENFANTS NE CONNAISSENT PAS LA PAROLE DIVINE, S’ILS NE PRATIQUENT PAS PLEINEMENT DANS LEURS OEUVRES ET DANS LEURS ACTES LES COMMANDEMENTS, OU LES SACREMENTS, OU LES ŒUVRES DE MISÉRICORDE, OU LES BÉATITUDES, ALORS ILS SONT PLUS FACILEMENT TROMPÉS QUE DES PETITS ENFANTS.\n« Dites-leur, Mon enfant, que le diable est celui qui ne veut pas qu'ils soient nourris de la Parole Divine, ou de l'Eucharistie, ou de l'Amour Divin, ou de la prière, ou de la connaissance ...\n« Le mal dominera le peuple endormi avec peu de ruse ...\n« Le mal ne trompera pas facilement le Peuple éveillé parce qu'il est plus fort pour faire face à la tentation ... »\nLuz María :\n« Mère, l'humanité ne veux pas entendre quoi que ce soit lié à la Purification ...»\n« DITES-LEUR, MON ENFANT, QUE JE NE MENACE PAS L'HOMME ; JE L'ALERTE SUR SON COMPORTEMENT, SUR SON MAUVAIS USAGE DE SON LIBRE ARBITRE ET DES CONSÉQUENCES DE CEUX-CI. Je vous alerte à la demande de Mon Fils en faveur de l'homme qui vit dominé par le sécularisme et le péché sous toutes ses formes ainsi que par les biens matériels ; surtout, il vit dans un total abandon et mépris envers Mon Fils et envers Moi ainsi que pour tout ce qui lui rappelle la Foi des personnes fidèles de Mon Fils.\n« La foi disparaît très vite ... À l'occasion, l'homme exprime une légère curiosité qui l'amène à vouloir participer à la popularité vécue par la majorité, mais il ne connaît pas la profondeur de ce que c’est d'être un Vrai Chrétien.\n« EN CE MOMENT, LES APÔTRES DE LA FIN DES TEMPS DOIVENT S’UNIR DANS LE TRÈS SACRÉ-COEUR DE MON FILS ET DANS MON CŒUR IMMACULÉ, DONNANT TÉMOIGNAGE DE L'AMOUR QUI RÈGNE DANS LEURS CŒURS.\n« Le manque de compréhension est la raison qui, à ce moment précis, font que les divisions sont plus grandes et que Mes enfants s’attaquent les uns les autres. Le malin, l’oppresseur des âmes, connaît bien le charge donnée aux Apôtres de la fin des temps ; c’est pour cette raison qu’il attaque leur persévérance et leur Foi et qu’il crée de la confusion afin de les détruire avec toutes les armes qu'il a en mains.\n« Il ne sera pas facile pour l'homme de garder sa foi devant la brûlante épreuve et de voir ses frères soumis à tout ce qui n’est pas la Volonté de Mon Fils, de voir toutes les offenses innombrables envers la Maison Paternelle ainsi que les innombrables pertes en vies humaines.\n« JE VOUS ALERTE, JE VOUS PRÉVIENS, ET JE VOUS GARDE DEVANT LA VÉRITÉ DE L'INSTANT. Si vous continuez à ne pas écouter et à demeurer enveloppés dans les mers orageuses du péché, vous serez perdus ; et ce ne sera pas parce que vous n’avez pas été prévenus de ce que vous faisiez face. Si vous perdez la Vie Éternelle, ce sera parce que vous êtes de la progéniture de la désobéissance et que vous abusez de la Miséricorde de Dieu qui n’abandonne pas Ses enfants.\n« À cet instant, la plupart d’entre vous avez assez à manger, mais vous ignorez que bientôt vous n’en aurez pas assez ; la famine sera généralisée. L'altération des graines de semence dans les laboratoires va provoquer des malformations dans les cultures ; la contamination sera visible sur la plupart des aliments et ce, sur une grande échelle.\n« La faim va amener les gens à tuer leurs frères ; le chaos arrivera à l'improviste, les révoltes ne cesseront pas — au contraire, elles augmenteront dans tous les pays. Les États-Unis auront une autre révolution raciale qui sera répétée dans les pays Européens.\n« Le chaos n’arrêtera pas ceux qui ne possèdent pas Mon Fils en eux ; au lieu de cela, ils seront renforcés.\nLes Livres Sacrés et tous les livres traitant de la Parole Divine seront brûlés par ceux qui se sont donnés à l'antéchrist et ils le feront dans son obéissance à lui dans le but de détruire tous les vestiges de l'amour de l'homme pour son Dieu. Les Temples seront détruits et brûlés et, sur leurs cendres, ils élèveront des sculptures du diable. Voilà pourquoi Je vous appelle à la conversion et à ne pas nier que l'homme, dans son désir de vaincre Dieu lui-même, se détruit lui-même en se moquant de Mes appels et en désobéissant à la Volonté Divine dont Je suis Porteuse ».\n« Mère, tout comme l'homme croit qu'il a été averti de tout cela dans le passé, il croit qu’il reste encore beaucoup de temps avant que ces annonces ne surviennent. »\n« Dites-leur, Mon enfant :\n« Les temps sont devenus des instants et l'instant a été modifié ; ils voient l'accomplissement des événements mais ils les nient parce qu'ils ont peur d'avoir à décider de vivre dans la Divine Volonté.\n« Comme au temps de Noé, ils se moquaient de lui et l’ont offensé même s’ils leur avait été donné des signes à l'avance afin que cette génération change. Ils n’ont pas changé et ... Qu'est-ce qui leur est arrivé ?\n« Les économies en chute vont noyer dans les larmes les hommes aux espoirs disparus. Le Peuple de Mon Fils gémit ; les douleurs de l’enfantement seront plus grandes et inimaginables.\n« Priez, Mes enfants, pour l'unité.\n« Priez, les enfants, le communisme se tapit.\n« Priez et attendez patiemment. Le Peuple de Dieu verra celui que Dieu envoie pour les consoler, un guide de haute pureté des âmes. Il sera envoyé afin que les âmes ne se donnent pas à l'ennemi.\n« Fille bien-aimée, dites à vos frères que cette Mère écrasera la tête du dragon infernal. Vous ne marchez pas seuls ; à côté du Tabernacle, Je reste à côté de Mon Fils, Je vous attends là.\n« Priez, Mes enfants, pour la Colombie et le Chili. Les larmes de Mes enfants seront Purification.\n« Priez et réparez, dans une chaîne mondiale de prière, le ROSAIRE à 12 heures, heure locale, pour chaque pays à partir du lundi 22 juin pendant trois jours consécutifs.\n(ndlr : il n’est jamais trop tard car vos prières montent au Ciel là où il n’y a pas de temps.\nJoignez-vous en esprit à ceux qui ont prié à ce moment-là )\n« Priez ; l’Église de Mon Fils va chanceler.\n« Priez, les enfants, pour l'aide de l'Esprit Saint afin d’éclairer les esprits des dirigeants du monde bien que la guerre ne sera pas arrêtée.\n« Ne soyez pas surpris et ne paniquez pas ; recherchez Notre refuge et là vous serez libres. Convertissez-vous ; la Paix promise par Mon Fils sera la bannière du Peuple fidèle ; l'angoisse deviendra récompense et la peur ne sera plus le tourment de Mes enfants ; l'esprit de l'homme sera libre de l'oppression du mal et les calamités auront été laissées derrière. À celui qui aura été obéissant, il lui sera donné son fruit ; aux fidèles, la promesse ; les deux profiteront du même Bonheur.\n« Sous le Soleil de la Volonté Divine, Je vous bénis.\n« MES ENFANTS NE CRAIGNENT PAS, ILS VONT À MON FILS.\n« Adorez la Sainte Trinité : le Dieu trinitaire.\n« Maman Marie.»\nPublié par Un Nul à 6/25/2015 07:34:00 p.m. Aucun commentaire:


Changement de programme à Versailles - Le Salon Beige\nPar Lahire le 2 octobre 2006 23 commentaires\nPlusieurs lecteurs m’ont écrit ou ont mis des commentaires sur mon précédent post ne trouvant le programme tel que je l’avais annnoncé hier. Effectivement, le programme semble avoir changé depuis, puisqu’il est annoncé l’exposition de 18 robes de Christian Lacroix dans la chapelle royale.\nEt pourtant hier, aucun d’entre nous n’a rêvé, les événements prévus étaient beaucoup plus diaboliques.\nLa chapelle royale étant encore un lieu de culte, même les robes de Christian Lacroix, aussi chatoyantes soient-elles, n’ont rien à y faire : il suffit de se reporter à la juste définition de "profanation".\nLa République serait-elle plus gourmande que Louis XIV en estimant qu’il n’y a pas assez de salles dans le château de Versailles pour qu’elle en vînt à envahir aussi la chapelle? Qu’elle se contente des salles du Roy en laissant à Dieu sa demeure!\nLa chapelle royale est consacrée au culte et au culte seulement. Que nos élus le sachent! Exit aussi Lacroix.\nPS : un lecteur nous signale l’ancien programme visible ici sur la page en cache grâce à Google\nFoutage de gueule au Mali\nDu Kosovo à la Syrie, l' »Occident » fait appel aux mêmes gibiers de potence\nBohémond 2 octobre 2006, 19 h 18 min\nOn retrouve toujours le précédent programme sur la page en cache grâce à Google : http://66.102.9.104/search?q=cache:TG–03qaBIcJ:www.chateauversailles.fr/fr/1_Versailles_Off_2006.php+versailles+off+2006&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=1\nChristian Dancourt 2 octobre 2006, 19 h 27 min\nLa Croix dans l’Eglise: OUI\nLacroix dans la chapelle: NON, même s’il y amène des mariées…\nMode humour terminé.\nUne bataille de gagnée? Peut-être.\nPoursuivons et restons vigilants!!!\nhenri 2 octobre 2006, 19 h 40 min\nQue tous ceux qui ont écris la première fois, écrivent pour la seconde.\nNe pas laisser baisser la pression!\nL’ approche des élections rendent les parlementaires particulièrement bien entendant!\nIls doivent savoir qu’il existe un vote catholique.\nclaire 2 octobre 2006, 19 h 44 min\ncomment se fait-il que ces lieux , chapelle ou autres salles puissent être accessibles en dehors des heures de visite? Il y a forcément des passe-droits et des connivences\nJe ne pense pas pouvoir organiser un pique nique cette nuit dans la cathédrale de Lille ou une fiesta au Palis des Beaux Arts!!!!????\nJean PEREZ 2 octobre 2006, 19 h 56 min\nCela dit,j’ironiserais en disant que si ce ne sont effectivement que des robes de mariées, je ne vois rien de choquant dans une chapelle de faire l’éloge du sacrement du mariage à travers la parure d’une de ses deux composantes essentielles, surtout par les temps qui courent: la femme.\nUne question subsiste: est-ce le programme qui a réellement changé ou simplement son annonce qui s’est faite plus discrète? Il y a fort à parier que le contenu sera resté le même.\nsimpson 2 octobre 2006, 20 h 26 min\npourquoi toujours attaquer l’église catholique?Pourquoi ne sommes nous jamais respectés pour nos convictions et l’amour que nous portons à NS Jésus-Christ?J’en reste toujours abasourdie!\nrochevilaine 2 octobre 2006, 20 h 42 min\nsauf que les robes de mariée à la mode ont une certaine tendance à être indécente!!! Donc ne pas relâcher la pression, et réécrire.\nMarie 2 octobre 2006, 20 h 43 min\nVous êtes très fort, Lahire!\nJe pense en effet qu’il faut aller jusqu’au bout. Je ne sais si la Chapelle Royale a connu des sacrilèges après la chute Charles X, mais tout Versailles sait qu’elle a été un des points clés du combat de la Tradition du temps du Chanoine Roussel… et que le culte y a donc été célébré à cette époque durant de longues années.\nDes robes même de mariées non plus n’ont rien à y faire, fussent-elles de Christian Lacroix (on peut d’ailleurs s’étonner qu’à un si grand créateur ne soit pas proposée la Galerie des Glaces, qui reste encore un des grands lieux mondains de notre République!)!\nEt puis, comme le sugère Jean Perez… méfions-nous des changements qui pourraient n’être que de présentation…\nEn tous cas, les premières protestations n’ont visiblement déjà été pas totalement vaines…!\net comme dit souvent certain abbé: « Courage, on les aura! »\nSancenay 2 octobre 2006, 20 h 44 min\nBravo les gars, comme quoi le militantisme bien ciblé paye en période électorale; cela prouve également que le site doit faire peur aux rammasseurs de voix en mal d’inspiration. Restons vigilants car pour autant la reculade n’est probablement que feinte pour certains patauds.\nLahire 2 octobre 2006, 20 h 59 min\n« Vous êtes très fort, Lahire! »\nVous savez, je n’ai écrit qu’un mail comme de nombreux catholiques et n’ai fait qu’un post sur une info transmise par un lecteur! C’est à lui que revient le mérite de l’info et à chaque catho qui a écrit, le mérite du changement.\nFouineur 3 octobre 2006, 0 h 31 min\nPsst pour le lobbying versaillais (et ailleurs) se référer aux commentaires sur l’ancien fil :\nLà vous avez quantité d’emails et de site où laisser vos commentaires.\nN’oubliez pas de mettre un journaliste versaillais (ou grand media) dans le coup à chaque fois que vous écrivez à un élu ou à une sommité ! ;)) çà devrait les bouger !\nFouineur 3 octobre 2006, 1 h 07 min\nDes liens de journaux, TV, radio, etc versaillais en voulez-vous… en voilà :\nMais aussi contacter des institutions !\n[email protected] (questions juridiques)\n[email protected] (action territoriale)\n[email protected] (architecture et patrimoine)\nFouineur 3 octobre 2006, 1 h 10 min\nEn allant sur le site du Ministère de la Culture, on peut trouver quantité de gens à contacter pour exprimer son émotion devant le détournement d’un bien culturel à haute valeur symbolique :\ntéléphone : 01 40 15 80 00 – télécopie : 01 40 15 34 10\ntéléphone : 01 40 15 34 00\ntélécopie : 01 40 15 36 25\ntéléphone : 01 40 15 36 12\ntéléphone : 01 40 15 36 07\ntéléphone : 01 40 15 35 70\ntéléphone : 01 40 15 35 97\ntéléphone : 01 40 15 36 63\ntéléphone : 01 40 15 36 15\ntéléphone : 01 40 15 36 05\ntéléphone : 01 40 15 36 08\ntéléphone : 01 40 15 36 13\nFouineur 3 octobre 2006, 1 h 12 min\nVous pouvez secouer le cocotier également de la Direction des Musés Nationaux :\n49, rue Etienne Marcel – 75039\ntélécopie : 01 40 13 48 61\ndirection de la communication, des relations publiques et du mécénat\ntéléphone : 01 40 13 47 48\ntéléphone : 01 40 13 48 37\ntéléphone : 01 40 13 48 43\nélécopie : 01 40 13 41 14\npresse des expositions\ntéléphone : 01 40 13 47 62\ntéléphone : 01 40 13 47 61\npresse et communication des éditions\npresse et communication des produits et espaces commerciaux\ntéléphone : 01 40 13 48 60\npresse et communication multimédia\ntéléphone : 01 40 13 48 66\npresse et communication produits\ntéléphone : 01 40 13 41 95\ntéléphone : 01 40 13 48 50\nFouineur 3 octobre 2006, 1 h 17 min\nLà je vous ai trouvé la Direction du Château de Versailles : les décideurs donc de Lacroix ou pas dans la Chapelle royale :\ntéléphone : 01 30 83 74 00\ntéléphone : 01 30 83 77 07\ntélécopie : 01 30 83 77 06\ntéléphone : 01 30 83 77 88\nEnsuite pour continuer le lobbying vers les élus et ministères, on a encore ces moyens là :\nEcrire à Monsieur Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture et de la Communication\nMinistère de la culture et de la communication / Bureau du cabinet\nTéléphone +33 1 40 15 80 00\nTélécopie +33 1 40 15 86 26\nFouineur 3 octobre 2006, 1 h 21 min\nVoici une autre Direction au coeur du Ministère de la Culture qui pourrait fort bien être concerné par cette profanation à venir (très bien l’article sur wikipedia.fr à ajouter vers ces fonctionnaires pour leur mettre la réalité sous les yeux avec la visite du cache de Google pour preuve !) :\nMinistère de la culture et de la communication / Inspection générale de l’administration des affaires culturelles\n3, place de Valois – 75001 – Paris\nTéléphone +33 1 40 15 77 61\nTélécopie +33 1 40 15 77 62\nFouineur 3 octobre 2006, 1 h 28 min\nEnfin le Ministère de la Culture a une tierce partie intéressante à exploiter dans son organigramme et toute de même concerné. On notera la présence d’un fonctionnaire (non renseigné, mais le poste existe !) dédié aux relations culturelles franco-américaines… hors ceux-ci sont souvent mécènes… un petit tour par l’ambassade US pourrait se révéler profitable : genre : alerter leurs services culturels pour leur expliquer l’actuel et potentiel détournement de la fin de cette chapelle. Pour tout ce qui touche au divin les USA sont très sensibles… il se pourrait qu’un relayage médiatique suive votre intervention. Là c’est sûr çà devrait sûrement embêter ceux qui ont formés le projet de profaner la chapelle royale…\nEn attendant on peut donc également faire du lobbying en cette Direction :\nMinistère de la culture et de la communication / Direction des musées de France\nTéléphone +33 1 40 15 73 00\nTélécopie +33 1 40 15 34 10\nChargé de mission Restauration et recherche\nHenri de CAZALS\nChargé de mission Echanges culturels franco-américain\nFouineur 3 octobre 2006, 1 h 39 min\nEnfin je termine par ce post (au risque d’une redondance !) car vous y trouvez également des téléphones pour vous émouvoir… :O et des emails où, faire parvenir vos émotions, vos interrogations, vos indignations, etc. :\nMinistère de la culture et de la communication / Direction de l’architecture et du patrimoine\nTélécopie +33 1 40 15 33 33\nDirecteur adjoint, chargé de l’architecture\nChargé de mission auprès de la directrice adjointe\nHerwan LE DUC\nChef de service, directrice adjointe\nMinistère de la culture et de la communication / Direction de l’architecture et du patrimoine / Sous-direction Monuments historiques et espaces protégés\nPensez aussi à vous émouvoir auprès du Ministre de l’Intérieur, garant de l’Ordre public, au motif d’un « trouble manifeste à l’Ordre public par l’organisation d’une profanation au coeur d’un musée national dont l’Etat est responsable »… là aussi çà devrait les intéresser :\nBonne chance et bonne réussite à Tou(te)s.\n(avis aux rédacteurs de « Le Salon Beige » : peut-être pourriez-vous collationner mes collections d’adresses commentées que vous mettriez dans une page dédiée, facile à recollecter par tout le monde, en y ajoutant les divers éléments en votre possession, afin d’accéler l’action es-lobbying de tous. De même en cette page pourriez-vous porter à la connaissance de vos lecteurs toute la suite qui découlerait de cette action démultipliée : réponses des autorités et des entités concernées, réponse des media, etc.)\nfurgole 3 octobre 2006, 6 h 21 min\nPuis-je quand même suggérer que l’un de nos lecteur versaillais ou proche de versailles aille jeter un oeil ce soir-là pour voir quelles sont les activités réellement organisées ?\nLe changement de programme pourrait ne porter que sur sa présentation, en laissant son contenu inchangé.\noxbridge 3 octobre 2006, 8 h 38 min\nQuant au diocèse de Paris, il met plusieurs de ses églises à disposition de l’opération « nuit blanche » chère à Delanoë. Toutes précisions sur le site du diocèse.\nPerrel 3 octobre 2006, 9 h 12 min\nSi vous relisez l’ancien programme, le petit texte à jeux de mots du type images/pilgrimage est signé CL, pour Chistian Lacroix, qui autocommente donc ainsi son expo de robes dans la chapelle du château !\nMarie 3 octobre 2006, 11 h 15 min\nIl faudrait obtenir des engagements clairs de la Mairie, et qu’un petit groupe de personnes s’assure officiellement que la parole officielle sera respectée.\namdg 3 octobre 2006, 11 h 25 min\nMerci à Fouineur pour ttes ces adresses très utiles à l’avenir.\nIl serait effectivement judicieux de les garder à la disposition de tous pour nous permettre d’intervenir chaque fois que l’honneur de l’Eglise sera en jeu.


Gray : Définition simple et facile du dictionnaire\ngray , nom masculin\nUnité de mesure de dose de radiation absorbée, représentant la quantité d'énergie absorbée par un milieu homogène pesant un kilogramme en cas d'exposition à un rayonnement ionisant qui apporte une énergie d'un joule.\n2 mars 1797 Décès de Horace Walpole, écrivain britannique ... qu'une maison d'édition dans sa demeure qui devient une véritable attraction architecturale fantaisiste. Au cours de sa vie, il entretient une relation homosexuelle secrète avec le poète Thomas Gray.\n30 novembre 1900 Décès d'Oscar Wilde ... avant de se lancer dans une carrière littéraire. On lui doit notamment " Le Portrait de Dorian Gray " en 1890, ou encore " Le fantôme de Canterville et autres contes " en 1887 ...


Un beau cadeau pour les dix ans du titre « Assistant(e) maternel(le) / Garde d’enfants » ! - Iperia\nHome Actualités et publications Un beau cadeau pour les dix ans du titre « Assistant(e) maternel(le) / Garde d’enfants » !\nFabien JACQUETTON janvier 21, 2019 Pas de commentaire\nLe décret, publié au JO du 23 octobre 2018 modifie la répartition des heures de formation obligatoires lors de l’agrément, passant à 80 heures (réparties en trois blocs) la formation avant l’accueil du premier enfant.\nLes titulaires du titre « Assistant(e) maternel(le) / Garde d’enfants » n’ont pas besoin d’effectuer le bloc 1 et 2 (besoins fondamentaux de l’enfant et spécificités du métier d’assistant maternel), ce qui place dorénavant ce titre au rang des exonérations les plus importantes de la formation obligatoire.\nVéritable victoire pour tous les acteurs qui y ont contribué, il s’agit de l’aboutissement d’un long travail entre IPERIA, les branches professionnelles des assistants maternels et des salariés du particulier employeur (représentées par la FEPEM et les organisations syndicales représentatives) et l’État (Direction Générale de la Cohésion Sociale). C’est un signal fort envoyé aux futurs assistants maternels mais également à ceux en exercice afin de s’orienter vers une certification adaptée à la spécificité du métier et de l’environnement professionnel.\n«Depuis de nombreuses années, nous avons à cœur d’encourager la professionnalisation en permettant un accès facilité à la formation et participer ainsi à la sécurisation de leurs parcours professionnels. Qu’il s’agisse de l’évolution des besoins spécifiques des familles ou encore des dynamiques territoriales portées par des emplois non délocalisables, il ne fait plus mystère que les assistants maternels participent à l’incarnation du présent et de l’avenir de l’accueil individuel.»\nMarielle Brouard et Véronique Delaitre, présidentes des CPNEFP des branches professionnelles des assistants maternels et des salariés du particulier employeur.\nConcrètement, le titre se compose de 571 heures de formation – stage compris. IPERIA est le certificateur des compétences de ce titre complet dont peuvent se prévaloir ces professionnels auprès de leur(s) employeur(s). Plus précisément, il se décline ainsi : 438 heures de formation et d’évaluation, 105 heures de situation de travail, et 28 heures de formation au brevet de sauveteur secouriste du travail et de préparation aux évaluations/jurys.\nAujourd’hui, en France, 441 000 assistants maternels* et garde d’enfants à domicile veillent à la garde, à l’éveil et aux soins des enfants.\nÉcoutez Kaitty, assistante maternelle, vous parler de son métier et du titre « Assistant(e) maternel(le) / Garde d’enfants » :\n*Source: enquête sur la protection maternelle infantile de la DREES, 2010\n← IPERIA vous présente ses meilleurs vœux\nIPERIA, l’Institut, à l’honneur de la 16ème édition de l’Université d’hiver de la formation professionnelle →


camping avec piscine chauffee à proximité de Baons-le-Comte - Camping Saint Paul\nCamping avec piscine chauffée à proximité de Baons-le-Comte\nLe camping Saint Paul, camping avec piscine chauffée à proximité de Baons-le-Comte vous accueille du 1er avril au 31 octobre près de Rouen dans le département de l’Eure en région Normandie.\nDans un cadre convivial et agréable, avec piscine chauffée et animations pour les plus jeunes, le camping Saint-Paul vous permet de passer de belles vacances à prix tout doux, en région rouennaise, dans un camping avec piscine chauffee à proximité de Baons-le-Comte . Pour des vacances normandes réussies, réservez dès maintenant votre logement au Camping Saint Paul de Lyons la Forêt.\nLe camping Saint Paul, camping avec piscine chauffée à proximité de Baons-le-Comte s’adapte à toutes les bourses et à toutes les familles : location de mobil homes, coco sweet, ou chalet, le camping 3 étoiles Saint Paul vous permet de passer un séjour sur mesure, selon vos envies. Mobil homes tout confort, coco sweet ludiques et sympathiques, chalet pour des vacances frappées du sceau de l’authenticité…Choisissez l’hébergement de votre choix au camping Saint Paul!\nSoucieux de votre bien-être, le camping Saint Paul met un point d’honneur à vous faciliter le séjour. Pour votre confort, de nombreux services sont mis à votre disposition au camping avec piscine chauffée à proximité de Baons-le-Comte : réception avec grande amplitude horaire, dépôt de pain et viennoiseries, épicerie pour les produits de première nécessités, piscine chauffée couverte, aire de jeux et mini golf sont parmi les prestations que vous propose le camping Saint Paul\nSitué dans le département de l’Eure, à 30 minutes de Rouen, le Camping Saint Paul, camping avec piscine chauffée à proximité de Baons-le-Comte bénéficie d’une situation idéale pour partir à la découverte du patrimoine culturel et naturel de la région. La liste est longue des sites touristiques remarquables qui émaillent Rouen et ses alentours: jardins de Giverny du peintre Claude Monet, centre historique de Rouen, Abbaye de Mortemer, château-Gaillard des Andelys etc


Signes et symptômes de stress à long terme / scottsarber.com\nLe stress tue. Constant stress à long terme provoque le système immunitaire du corps à travailler bien au-dessous de son efficacité et bien en deçà des niveaux nécessaires. Le stress provoque également d'autres parties du corps de cesser la production d'hormones ou de la croissance même de la cellule en vue de ce qu'on appelle «combat ou fuite». La réaction de lutte ou de vol est déclenchée par le stress et arrête toutes les fonctions inutiles du corps pour qu'il puisse envoyer le sang vers les zones nécessaires pour effectuer l'une de ces tâches. Le cerveau envoie également des hormones de signal d'avertissement pour le corps.\nLe stress rend toute condition avec la douleur chronique pire. Souvent, les gens avec le stress à long terme se sentent les effets de conditions préexistantes comme l'arthrite aggraver. Le stress à long terme peut causer des problèmes de dos et des douleurs dans d'autres endroits du corps. Le stress peut causer les muscles à resserrer et à augmenter les maux de tête réguliers et la migraine.\nSouvent, ceux avec le stress à long terme ont des problèmes avec la douleur de poitrine ou un rythme cardiaque rapide. Bien que ce ne sont pas la vie en danger au premier abord, le stress prend finalement son péage. Le stress peut augmenter la tension artérielle. Les individus qui sont compétitifs et impatients ont un accident plus élevé de maladie cardiaque que le grand public. Souvent, ces mêmes types de personnalité sont stressés plus facilement que des personnalités plus dociles.\nProblèmes avec Digestion\nL'estomac réagit au stress soit par sur- ou sous-production des sucs digestifs. Une partie du processus de lutte ou de vol est de fermer les zones inutiles pour l'action et envoyer le sang et de l'énergie dans les zones du corps nécessaire soit pour action. Depuis la digestion est pas nécessaire de se battre ou prendre la fuite, le flux sanguin vers cette zone ralentit. Selon la Cleveland Clinic, les symptômes de l'indigestion augmentent lorsque le corps est soumis à un stress. Ces symptômes comprennent les ulcères, la constipation, la diarrhée ou la rectocolite hémorragique et la maladie de Crohn.\nLes personnes souffrant de stress à long terme peuvent avoir des problèmes de mémoire, de concentration, de jugement et de se concentrer. Parfois, il transforme un individu normalement optimiste en un pessimiste. Vous remarquerez peut-être un fusible plus court quand il vient à tempérer et agitation extrême. Insomnie, l'isolement et un sentiment à la fois de la solitude et la dépression se produisent. Les sautes d'humeur se produisent souvent, et l'anxiété est commune.\nLe stress provoque le corps à libérer CRH, une hormone qui provoque la personne à cesser de fumer soit manger ou que vous voulez réconforter les aliments. Lorsque cette hormone active l'appétit, elle peut provoquer la suralimentation, ce qui augmente le gain de poids. Pendant le mode de vol ou combat le corps ralentit le métabolisme pour économiser l'énergie; cela peut être une autre explication pour le lien entre le stress et l'obésité.\nLes effets du stress sur le système immunitaire amener à travailler moins efficacement. Souvent, cela laisse le corps plus vulnérable aux infections, du cancer et d'autres maladies. Les personnes vivant avec le stress pendant de longues périodes se retrouvent souvent attraper toutes les maladies dans leur environnement. Parfois, le stress de longue durée déclenche une réaction du système immunitaire qui rend attaque son propre corps et souffrent de maladies auto-immunes.\nProblèmes d'entraînement sexuelle et de la peau\nLe stress à long terme réduit la libido et peut produire des problèmes dans le domaine de la reproduction ou la cause de la dysfonction érectile. Le stress aggrave les conditions comme l'eczéma, l'acné et le psoriasis. Parfois, il provoque des problèmes de peau comme des éruptions cutanées qui démangent.\nSignes et symptômes de stress sur le corps\nSignes et symptômes de stress au travail\nSignes et symptômes de stress chez les employés\nSignes et symptômes de stress chez les adolescents\nCombien de glucides que je peux manger et encore perdre du poids?\nSciatiques information Douleur\nComment faire face à la dysplasie cervicale\nVinyl vs. Gants en latex\nEn comparant le prix des plans de supplément de Medicare\nQu'est-ce que l'assurance-maladie A & amp; B?