Portrait des ressources minières - Achats\nAnalyse et rédaction : Mariella Collini, agente de recherche.\nCollaboration : Lili Germain et Julie Thibeault, agentes de recherche de\nReproduction autorisée avec mention de la source. Toute reproduction totale ou partielle doit être fidèle au\nVous pouvez vous procurer ce document à l’adresse suivante :\nTéléphone : 819-762-0774\nTélécopieur : 819-797-0960\nPour télécharger la version PDF : www.observat.qc.ca\nTABLE DES MATIÈRES ................................................................................................................. 3\nLISTE DES TABLEAUX .................................................................................................................. 4\nGLOSSAIRE ................................................................................................................................. 6\n1. LES ORIGINES DE L’INDUSTRIE MINIÈRE ............................................................................... 8\n2. GÉOLOGIE ............................................................................................................................. 10\nPotentiel minéral ......................................................................................................... 10\n3. INDUSTRIE MINIÈRE............................................................................................................. 12\nConjoncture mondiale et provinciale............................................................................... 12\nExploitation ................................................................................................................ 12\n3.2.1 Sociétés d’exploitation dans les métaux précieux et usuels ............................................ 12\n3.2.2 Sociétés d’exploitation dans les minéraux industriels..................................................... 14\n3.2.3 Production minérale ................................................................................................. 15\n3.2.4 Première transformation des métaux .......................................................................... 18\n3.3.1 L’obtention de titres miniers ...................................................................................... 19\n3.3.2 Les sociétés d’exploration actives............................................................................... 19\n3.3.3 Les entreprises de forage.......................................................................................... 20\n3.3.4 Équipementiers ....................................................................................................... 20\n3.3.5 Investissements miniers ........................................................................................... 21\nDépenses en exploration sur et hors d’un site minier ............................................. 22\nExploration et mise en valeur selon le type d’établissement .................................... 23\nExploration et mise en valeur selon la substance................................................... 24\nNombre de projets d’exploration selon la substance............................................... 25\n3.3.6 Nouvelles découvertes significatives ........................................................................... 26\n3.3.7 Financement des activités d’exploration ...................................................................... 27\n4. MAIN-D’ŒUVRE MINIÈRE...................................................................................................... 29\nNombre d’emplois dans l’industrie minière ...................................................................... 29\nStructure professionnelle.............................................................................................. 31\nCaractéristiques de la main-d’œuvre .............................................................................. 34\nPerspectives du marché du travail dans le secteur minier .................................................. 36\nDéfis et enjeux en ressources humaines dans l’industrie minière ........................................ 37\nFormation et éducation ................................................................................................ 37\nAutres interventions pour le développement des compétences ........................................... 40\n5. INNOVATIONS ET NOUVELLES TECHNOLOGIES..................................................................... 41\nOrganismes de recherche-développement ....................................................................... 42\nNouvelles technologies d’exploration .............................................................................. 43\nNouvelles technologies d’exploitation ............................................................................. 44\nNouvelles technologies environnementales...................................................................... 45\nCréneaux d’excellence du projet ACCORD ....................................................................... 46\nANNEXE I .................................................................................................................................. 49\nANNEXE II................................................................................................................................. 50\nANNEXE III ............................................................................................................................... 51\nANNEXE IV ................................................................................................................................ 52\nANNEXE V ................................................................................................................................. 54\nANNEXE VI ................................................................................................................................ 55\nPrincipales dates de l’histoire minière de l’Abitibi-Témiscamingue et du Nord-du-Québec..... 9\nMines en production commerciale et nombre d'emplois, Abitibi-Témiscamingue\net Nord-du-Québec, 2005 ........................................................................................ 13\nFermetures de complexes miniers, Abitibi-Témiscamingue et Nord-du-Québec,\n2000 à 2005 .......................................................................................................... 14\nProduction minière selon la substance, 2001 à 2003p ................................................... 16\nProduction d’or (en grammes) dans les MRC de l’Abitibi-Témiscamingue, 1971 à 2003p .... 16\nValeur des expéditions minérales selon la substance, 2001 à 2003p ............................... 18\nForage au diamant effectué selon les mètres forés en surface et sous terre et coûts de\nforage, Abitibi-Témiscamingue, Nord-du-Québec et Québec, 2004p ................................ 20\nDépenses en immobilisation par secteur et sous-secteur du SCIAN1,\nAbitibi-Témiscamingue, 2001-20052 .......................................................................... 21\nDépenses d’exploration et de mise en valeur ($), Abitibi-Témiscamingue, 1997 à 2004..... 23\nDépenses d’exploration et de mise en valeur selon la phase de développement\net le type d’établissement, Abitibi-Témiscamingue, Nord-du-Québec et Québec,\n2003 et 2004 (données révisées) .............................................................................. 23\net le type de substances, Abitibi-Témiscamingue, Nord-du-Québec et Québec, 2004......... 25\nNombre de projets en exploration hors chantier, sous-provinces de l’Abitibi\net du Pontiac ......................................................................................................... 25\nRépartition des projets en exploration selon les sous-régions de l’Abitibi, 2004 ................ 26\nProjets d’exploration parmi les plus avancés et ayant un potentiel d’exploitation\nà court et moyen termes, Abitibi-Témiscamingue et Nord-du-Québec ............................. 27\nEmploi total en extraction minière*, population de 15 ans et plus,\nAbitibi-Témiscamingue et Québec, 1987 à 2004 .......................................................... 29\nAnalyse comparée de l'emploi, des salaires et des heures dans l'industrie minière\nen Abitibi-Témiscamingue ........................................................................................ 30\nRépartition de la main-d’œuvre active en extraction minière selon les territoires\nde l’Abitibi-Témiscamingue, 2001.............................................................................. 30\nRépartition de la main-d’œuvre active où plus de 50 personnes travaillent en extraction\nminière selon les municipalités de l’Abitibi-Témiscamingue, 2001................................... 31\nCaractéristiques du marché du travail dans le secteur minier de l’Abitibi-Témiscamingue,\n2004-2008 ............................................................................................................ 32\nRépartition de la population active en extraction minière selon de grands groupes d’âge,\nAbitibi-Témiscamingue et Québec, 2001..................................................................... 34\nterritoires de l’Abitibi-Témiscamingue, Nord-du-Québec et Québec, 2001........................ 35\nNombre d’emplois spécialisés selon la profession liée au secteur des mines et certains\ngroupes d’âge, Abitibi-Témiscamingue et une partie du Nord-du-Québec, 2003 ............... 35\nProgrammes de formation et institutions d’enseignement menant à l’exercice\nd’un métier dans le secteur minier, Québec, 2005 ....................................................... 38\nClientèle étudiante en formation professionnelle et technique dans les\nprogrammes actifs en lien direct avec le secteur minier offerts par les institutions\nd’enseignement de l’Abitibi-Témiscamingue, 2000-2001 à 2004-2005 ............................ 40\nMissions des unités et chaires de recherche de l’Université du Québec en AbitibiTémiscamingue en lien avec la recherche et développement dans le secteur minier .......... 42\nDepuis près d'un siècle, l'Abitibi-Témiscamingue est désignée comme une région minière d'importance,\nnon sans raison. D'un point de vue essentiellement géologique, la sous-province de l’Abitibi est reconnue\nmondialement pour le grand nombre et la richesse de ses gisements de métaux précieux et usuels.\nTraditionnellement, la région exploite principalement de l’or, du cuivre et du zinc. L’exploration et\nl’exploitation en termes de mines exploitées, d’emplois et d’investissements en font toujours l’une des\nprincipales régions minières du Québec.\nDe 1997 jusqu’à 2003, un ralentissement important des activités du secteur minier dans la région était\nconstaté. Toutefois, au cours des dernières années, la hausse (en dollar américain) du cours de l’or et des\nprix des métaux usuels a favorisé les activités d’exploration, d’où une phase de relance de l’industrie. Un\nautre élément favorable à l’exploration est la récente révision de la fiscalité au palier provincial par le biais\nnotamment des mesures accréditives. À moyen et court termes, le raffermissement des prix inciteront\nprobablement certaines compagnies à réévaluer le potentiel minéral de leurs propriétés. Différents\nspécialistes du secteur suggèrent que l’industrie minière continuera de croître pendant quelques années.\nToutefois, pour voir se réaliser une croissance continue de ce secteur, l’industrie minière a plusieurs défis\nmajeurs à relever. Comme facteurs externes, il y a la compétition des pays en voie de développement, le\nraffermissement des législations (environnement, sécurité, normes du travail, etc.), le prix fluctuant des\nmétaux ainsi que l’accès au territoire dans un contexte de développement durable. À ces facteurs\n« mondiaux » s’ajoutent la diminution des réserves pour plusieurs des gisements en opération de la région\nainsi que la rareté de la main-d’œuvre qualifiée combinée à un désintéressement des jeunes quant à une\ncarrière au sein de l’industrie minérale. Les contraintes opérationnelles (processus d’extraction, coûts\nd’opération, environnement souterrain, etc.) particulières à la région pourront à moyen et long termes\naffecter la vigueur du secteur minier. La recherche de productivité sera de mise dans un contexte de\nDans le cadre de ce portrait, après deux brefs chapitres portant sur l’histoire minière ainsi que le contexte\ngéologique en lien avec le potentiel minéral de l’Abitibi-Témiscamingue, l’analyse du chapitre 3 se\nconcentre sur l’industrie minière en matière d’exploitation et d’exploration. Dans un quatrième temps, la\nsituation de la main-d’œuvre et de la formation est décrite. Dans le chapitre 5, on aborde les innovations\ntechnologiques et la recherche et développement. Enfin, il est à noter que ce portrait n’aborde pas la\nquestion de l’environnement et des aires à résidus miniers. Les lectrices et lecteurs intéressés par ces\nquestions devront se référer au portrait sur l’environnement de l’Observatoire de l’Abitibi-Témiscamingue1.\nLe portrait de l’environnement sera réalisé d’ici le printemps 2006.\nBail minier : Document accordant le droit d'effectuer des recherches, de mettre en valeur des gisements\net d'en extraire des substances minérales dans la zone visée par le bail.\nConcentrateur : Usine de traitement produisant un concentré à partir de métaux usuels ou précieux.\nPour tirer le métal pur du concentré, il faut poursuivre le traitement.\nDépenses d’exploration et de mise en valeur : Les dépenses d’exploration comprennent les\nactivités de terrain et les dépenses d’immobilisations, de réparation et d’entretien, réalisées sur ou hors\nd’un site minier en vue de chercher et de découvrir un gîte minéral et d’en exécuter la première\ndélimitation, afin d’établir sa valeur économique potentielle (tonnage et teneur) et de justifier des travaux\nadditionnels et plus détaillés. Les dépenses de mise en valeur comprennent toutes les activités de\nterrain et les dépenses d’immobilisations, de réparation et d’entretien, réalisées sur un site minier ou hors\nd’un site minier afin d’acquérir une connaissance détaillée d’un gîte déjà délimité et de satisfaire aux\nbesoins d’une étude de faisabilité justifiant la mise en production. Les activités terrains incluent\nnotamment le fonçage de puits et de galeries pour pénétrer un gisement minier dans le but de l'étudier de\nfaçon plus détaillée et précise. Elles excluent les travaux d’extension dans le cas des réserves connues.\nDépenses hors d’un site minier : Activités appliquées à l'exploration de gîtes qui ne sont pas situés sur\nun site minier en production ou dont la mise en production est engagée3.\nDépenses d’aménagement du complexe minier : Dépenses engagées pour délimiter et définir en\ndétail le minerai, y avoir accès et en préparer l’extraction sur une propriété en production ou qui le sera\nExploitation à ciel ouvert : Mine exploitée en surface, à ciel ouvert, comme une carrière.\nExploration : Ensemble des activités faisant partie de la recherche de gisements miniers susceptibles de\nse prêter à une exploitation commerciale; par exemple, la prospection, l’échantillonnage, les levés\n(géologiques, géochimiques, géophysiques), le forage au diamant, etc.\nIndustrie minière : L’industrie minière, aussi appelée secteur des minéraux et des métaux, comprend\nl’exploration minérale, les mines et les carrières, la première transformation des métaux, la fabrication de\nproduits métalliques et la production minérale non métallique. Elle est ainsi formée entre autres des mines\nde métaux4, de non-métaux5, des carrières, sablières et gravières, des exploitations de sables bitumineux\net des établissements manufacturiers que sont les fonderies, les affineries de métaux non ferreux et les\naciéries6. Note : Généralement, dans le cadre de ce document, l’industrie minière sous-entend plus\nparticulièrement l’exploration minérale, les mines de métaux ainsi que la première transformation des\nGisement minier : Concentration locale de substances minérales dont la quantité et la qualité se prêtent\nà une exploitation minière rentable.\nIntervenants miniers : Majeur : Toute compagnie dont l’actif est supérieur à 50 M$ et qui effectue des\ntravaux d’exploration, de mise en valeur ou d’aménagement de complexe minier au Québec. Junior :\nComprend les « juniors » au sens strict du terme et les « juniors » en développement. Le premier\ncomprend les compagnies dont la principale activité est l’exploration minière, qui sont assujetties pour\nl’essentiel de leurs activités à des financements sur les marchés publics et privés. Ce type englobe aussi\nles prospecteurs. Les « juniors » en développement comprend les sociétés qui détiennent une participation\ndirecte, seules ou en coparticipation, sur une propriété qui a atteint le stade d’aménagement du complexe\nminier (en production) ou sur une propriété en production de laquelle elles retirent de faibles revenus et\nPlusieurs des définitions ont été tirées du site Internet : http://epe.lac-bac.gc.ca/100/200/301/inacainc/building_future-f/min/glss_f.html\nDéfinitions du Ministère des Ressources naturelles et de la Faune, Communiqué « 2004 : une année exceptionnelle\npour l’exploration minière au Québec. », 12 janvier 2005.\nCuivre, nickel, plomb, zinc, or et argent.\nAmiante, potasse et sel. Le charbon ainsi que les carrières et sablières sont aussi compris dans cette catégorie.\nASSOCIATION MINIÈRE DU CANADA, Faits et chiffres 2004, Produits, gens, lieux, 2005, p. 4.\ndont l’actif est inférieur à 50 M$. Publique : Inclut les Sociétés d’État, en l’occurrence SOQUEM INC. et\nleurs filiales et les Fonds miniers dont le financement est assuré par le gouvernement du Québec7.\nLevés géophysiques : Méthodes de prospection scientifique mesurant les propriétés physiques des\nMétaux usuels : Métaux communs comme le cuivre, le plomb, le zinc et le nickel.\nMétaux précieux : Terme qui désigne généralement les métaux qui ont une valeur pécuniaire ou qui\nservent à la joaillerie comme l'or, l'argent, le platine et le palladium.\n1) Usine effectuant le traitement des minerais afin d'en extraire les métaux précieux ou concentrant les\nminéraux précieux afin de réduire le volume à expédier à la fonderie ou à la raffinerie.\n2) Pièce d'équipement servant à la concentration, comprenant une turbine tournante et servant à broyer\nfinement les minerais avant le traitement.\n1. LES ORIGINES DE L’INDUSTRIE MINIÈRE\n« Depuis l’ouverture de la mine de cuivre et or « Horne », à Noranda, en 1927, plus de 150\nmines, la plupart en Abitibi, ont contribué à la production de près de 2 000 tonnes d’or, de 5\nmillions de tonnes de cuivre et d’environ 6 millions de tonnes de zinc. »8\nLa mine Wright a été la première mine en exploitation en Abitibi-Témiscamingue sinon au Canada. Ce\ngisement de plomb et d’argent était situé dans le canton de Guigues. Cette mine fut mise en exploitation\ndans les années 1890 pour être exploitée périodiquement par la suite jusqu’en 1952, date définitive de sa\nfermeture. Quelques mines seront aussi exploitées pour de courtes durées dans le canton de Fabre.\nToutefois, lorsque l’industrie minière prendra définitivement son envol, l’exploration et l’exploitation se\nsitueront dans les régions du Nord-Est ontarien d’abord et ensuite dans le Nord-Ouest québécois.\nAinsi donc, le développement minier de l’Abitibi-Témiscamingue est intimement lié à celui du Nord-Est\nontarien. En 1902, lors de la construction du Timiskaming and Northern Ontario Railway à North Bay, il y\neut découverte d’importants dépôts miniers le long du tracé, ce qui provoqua une ruée de prospection qui\ns’étendit sur l’ensemble du Nord-Est ontarien. Après la découverte d’un important gisement de fer à Cobalt\n(1903), une série de gisements aurifères ont été mis à jour dans les secteurs de Porcupine Lake (1909) et\nde Kirkland Lake (1911 et 1912). Vers 1920, des gisements de zinc et de cuivre sont découverts dans la\nrégion de Timmins. Au début des années 1910, les prospecteurs étendirent leur zone d’exploration jusque\ndans le Nord-Ouest québécois en suivant la faille de Cadillac-Larder Lake.9 Les premières découvertes\nminières sur le territoire abitibien furent situées dans les cantons de Rouyn et de Duparquet (1910) suivies\nde celles près de Val-d’Or (entre 1911 à 1914). C’est au début des années 1920 que le prospecteur\nEdmund Horne découvrit un important gisement de cuivre et d’or sur les rives du lac Osisko à Noranda10.\nCe gisement devint la mine Horne mise en production quelques années plus tard, en 1927.\nL’entrée en production de la mine Noranda engendra dans la région une intense activité minière tant de\nprospection que d’exploitation. Entre 1926 et 1935, 14 des 15 mines d’or et 4 des 5 mines de cuivre en\nexploitation dans la province étaient localisées dans le Nord-Ouest québécois. Parmi ces mines, outre la\nmine Horne, on notait la présence des mines Siscoe (1929), Granada (1930), O’Brien (1931), Aldermac et\nMcWatters (1932), Beattie et Jacola (1933), Perron et Sullivan (1934). Dès 1937-1938, l’extension du\nréseau ferroviaire du Canadien National le long de la faille de Cadillac fut à l’origine de l’établissement des\nvilles minières de Val-d’Or, Malartic et Cadillac.11 À Malartic, de 1935 à 1939, on retrouvait les mines\nCanadian Malartic, East Malartic, Sladen Malartic et Malartic Goldfield. À Val-d’Or et Bourlamaque, il\ns’agissait des mines Lamaque (1935) et Sigma (1937). Du côté de Cadillac, la principale mine du secteur\nétait la mine O’Brien. Au total, de 1927 à 1950, une cinquantaine de mines étaient en production dans la\nrégion, pour la plupart situées le long de la faille de Cadillac12. Vers les années 1950 et 1960, l’exploration\nminière se déplaça un peu plus au nord; le secteur minier de l’Abitibi étant aux prises avec des moments\ndifficiles. Aux mêmes titres que les villes minières de Rouyn, Noranda, Val-d’Or, Cadillac et Malartic, les\nvilles de Matagami et Joutel furent ainsi créées. Jusqu’à la fin des années 1970, les mines en exploitation\ndans les territoires situés plus au nord ont permis la croissance de l’industrie minière québécoise. Au cours\ndes dernières décennies du XXe siècle, quelques grandes mines furent mises en opération : Thompson\nBousquet (1978), Doyon (1979), Selbaie (1981), Kiena (1983), Sigma 2 (1984), LaRonde (Dumagami en\n1988) et de Bousquet 2 (1990). Aujourd’hui encore, le camp minier de Bousquet-Cadillac demeure la\nprincipale région aurifère au Québec, avec les mines Doyon, Mouska et LaRonde.\nAlain SIMARD, Le potentiel minéral du Québec; un état de la question, ministère des Ressources naturelles et Faune,\nPierre PAQUETTE, Les mines du Québec, 1867-1975, Carte blanche, p. 101 à 104.\nPRODUCTIONS ABITIBI-TÉMISCAMINGUE. L’Express, 1984, p. 19.\nPierre PAQUETTE, Op.cit., p. 101 à 104.\nMarc RIOPEL. « La ruée vers l’or : l’ouverture des mines en Abitibi » tiré du document : À travers le temps. Disponible\nsur le site Internet : http://www.encyclobec.ca\nPrincipales dates de l’histoire minière de l’Abitibi-Témiscamingue et du Nord-du-Québec\nDécouverte d'un gisement de plomb, zinc et argent en Abitibi-Témiscamingue par le Chevalier\nde Troyes sur une rive du lac Témiscamingue. Ce dépôt sombre dans l'oubli pendant 200 ans,\navant d'être exploité dans les années 1890.\nPremières découvertes de cuivre et d'amiante dans le secteur de Chibougamau, par\nP. McKenzie. Il observe la présence de cuivre sur l'île du Portage et d'amiante sur l'île de\nl'Amiante, au lac Chibougamau. Dès 1905, la région est reconnue comme une région minière\npotentielle. En 1908, E. Dulieux signale la présence de minéralisation sur l'île Merrill.\nAlphonse Olier et Auguste Renault découvrent le premier gisement aurifère de la région de\nRouyn-Noranda, sur le bord du lac Fortune. Malgré cette découverte, la région ne devient un\ncamp minier qu'à la suite du jalonnement de claims au nord du lac Tremoy et de la découverte\nd'un gisement de cuivre et d'or par Edmund Horne, un prospecteur de la Nouvelle-Écosse,\nPremière découverte d'or dans la région de Malartic-Val-d'Or, par J.J. Sullivan et Hertel\nAuthier. Ce n'est toutefois qu'en 1928 que les résultats d'exploration sur cet indice sont\nsuffisamment encourageants pour l'exploitation de la mine Sullivan.\nBoom minier dans le Nord-Ouest québécois. À ce chapitre, l'Abitibi-Témiscamingue compte\n90 % des titres miniers enregistrés au Québec. À cette époque, les compagnies exploitent le\ncuivre, l'or, le fer et l'amiante.\nL'exploitation minière s'effectue dans plusieurs régions. En plus de l'Abitibi, on trouve des\ngisements à Chibougamau, sur la Côte-Nord, au Labrador, dans la péninsule gaspésienne et\nM.J. O'Brien découvre de l'or dans la région de Bousquet-Cadillac, en 1924. Le gisement qui\nporte son nom est exploité en 1932.\nExploitation de la seule mine de molybdène au pays, la mine Eureka, située dans le canton de\nSignalisation de minéralisation aurifère dans la région de Belleterre et découverte du gisement\nde sulfures massifs de Lorraine, en 1961.\nOn assiste à une recrudescence de l'exploitation du fer sur la Côte-Nord, de l'or et du cuivre\nen Abitibi-Témiscamingue et de l'amiante en Estrie.\nTravaux de géophysique qui permettent de localiser d'importantes anomalies\nélectromagnétiques dans la région de Matagami. En 1957, des forages de la compagnie\nMattagami Syndicate permettent d'intercepter la minéralisation, qui devient le gisement du lac\nMise en production de la mine d'amiante d'Asbestos Hill (à Purtuniq). Il s'agit de la première\nmine à être mise en exploitation dans le Grand Nord québécois.\nMise en exploitation des mines Thompson Bousquet, en 1978, et Doyon, en 1979, au nord de\nla municipalité de Cadillac, en Abitibi-Témiscamingue ainsi que des gisements LaRonde\n(Dumagami) en 1988, et de Bousquet 2, en 1990.\nExploitation des gisements de cuivre, nickel et cobalt au camp minier Raglan, dans le Grand\nDécouverte du gisement aurifère « Éléonore » à la Baie-James.\nSource : Ministère des Ressources naturelles et Faune. Site Internet :\nhttp://www.mrn.gouv.qc.ca/mines/industrie/industrie-histoire.jsp (août 2005)\nLe contexte géologique varié du Québec est favorable à de nombreux types de minéralisations et offre des\nperspectives intéressantes pour l’exploration minérale. Faut-il encore le rappeler, 90 % du sous-sol\nquébécois est constitué de roches précambriennes du Bouclier canadien. Ces roches sont parmi les plus\ndures et les plus vieilles de la terre. Le Bouclier se divise en trois grandes provinces géologiques : la\nProvince du Supérieur, la Province de Churchill et la Province de Grenville.13\nLa Province du Supérieur couvre une grande partie du continent nord-américain et le tiers de la\nsuperficie du Québec, soit 600 000 km2. Cette province forme la partie centrale du Bouclier canadien. Elle\nest reconnue mondialement pour ses nombreux gisements de cuivre, d’or, de zinc, de nickel et d’argent.\nElle-même se subdivise en plusieurs sous-provinces (annexe I), dont la plus connue est la sous-province\nde l’Abitibi. Elle s'étend de l'est de Val-d'Or à l'ouest de Rouyn-Noranda, jusqu'au nord de Chibougamau\net de Matagami. La limite sud de l'Abitibi géologique est la faille de Cadillac-Larder Lake qui s’étend sur\nplus de 210 kilomètres entre Val-d’Or et Kirkland Lake. Au sud de la faille, ce sont les roches du Pontiac et\nla région du Témiscamingue. Depuis plus d'un siècle, l’activité minière du Québec repose principalement\nsur les gisements des sous-provinces de l’Abitibi et du Pontiac.\nComme ailleurs dans le monde, l’avenir de l’industrie minière dépend des découvertes minéralogiques. Nul\ndoute que le potentiel minéral du territoire québécois est bien réel. Avec une superficie de plus de 1,5\nmillions de kilomètres carrés, la superficie des claims14 couvre environ 6,4 millions d’hectares soit moins\nde 5 % du territoire québécois15. Or, le pouvoir d’attraction d’un pays pour les compagnies minières\nrésulte de trois facteurs : le potentiel géologique, la stabilité politique et le régime réglementaire. À cet\négard, l’enquête 2004-2005 de l’Institut Fraser classe le Québec comme la première région canadienne et\nla quatrième au monde pour l’attrait de son potentiel minéral ainsi que pour les conditions réglementaires\npropices à l’investissement minier. À l’échelle mondiale, ces facteurs lui ont permis de se maintenir, pour\nune troisième année consécutive, parmi les cinq premières positions.\nAu chapitre du potentiel minéral de l’Abitibi-Témiscamingue, bien qu’une partie importante de la région ait\nété intensivement prospectée au cours du dernier siècle, les districts miniers bien établis de Val-d’Or,\nRouyn-Noranda et Cadillac recèlent toujours d’importants gisements en métaux précieux (or), notamment\nen profondeur. Selon l’Association de l’exploration minière du Québec (AEMQ), la majorité des forages\nd’exploration (92 %) n’ont pas franchi la limite des 200 mètres de profondeur16. À preuve, six projets\naurifères d’envergure ont récemment obtenu des résultats impressionnants à grande profondeur dans le\ncamp minier de Cadillac. Il s’agit des projets LaRonde II et Lapa des Mines Agnico Eagle, le projet Pandora\nde Queenston Mining Inc., des projets Westwood et Zone J de Cambior et du projet O’Brien-Kewagama de\nRessources minières Radisson Inc. La découverte de ces gisements semble indiquer que peu de travaux\nd’exploration dans ce secteur ont été effectués à plus de 400 mètres de profondeur17. Pour un autre\nsecteur géographique, Géologie Québec a mené des travaux portant sur le potentiel aurifère le long de la\nfaille Porcupine-Destor dans le secteur de Duparquet. Cette faille est dix fois plus exploitée du côté\nontarien que québécois. Rappelons que cette faille est à l’origine de la première découverte d’or en Abitibi\npar John Beattie en 1910. Le potentiel de cette faille résiderait, elle aussi, en profondeur18. La formation\ngéologique de Blake River, au nord-ouest de Rouyn-Noranda, est un autre secteur à fort potentiel pour les\nmétaux précieux et usuels. Actuellement, en attendant une décision définitive du gouvernement quant à\nl’instauration d’une aire protégée sur le territoire de Kanasuta, une partie du territoire géologique de Blake\nAlain SIMARD, op.cit., p. 2.\nLe claim est le seul titre d'exploration valable au Québec. Le claim confère à son titulaire le droit exclusif de\nrechercher toutes les substances minérales du domaine de l'État, à l'exception du sable, du gravier, de l'argile et autres\ndépôts meubles, sur le territoire qui en fait l'objet.\nRESSOURCES NATURELLES CANADA, Survol des tendances observées dans l’exploration minérale canadienne, 2005,\nLE DEVOIR. Exploration minière – Le Québec, quatrième ressource mondiale, 4 novembre 2004.\nPierre DOUCET et Benoît LAFRANCE. Le potentiel aurifère en profondeur du camp minier de Cadillac, 2005, p. 3.\nMarc LEGAULT et Jean GOUTIER. La faille de Porcupine-Destor – Un potentiel aurifère important, Géologie-Québec,\nRiver fait l’objet d’un interdit de jalonnement par le gouvernement19. Pour terminer, dans les environs de\nl’ancienne mine d’or de Belleterre au Témiscamingue, des indices aurifères intéressants ont été identifiés\nau cours des dernières années20. Par ailleurs, toujours au Témiscamingue, la société d’exploration Fieldex\nExploration a frappé des indices intéressants de cuivre et de nickel21.\nAfin de favoriser la découverte et l’exploitation de nouveaux gisements de cuivre dans le Nord-Ouest\nquébécois, stabiliser l’approvisionnement à la Fonderie Horne et parfaire la connaissance de la géologie de\ncertains districts miniers quant aux métaux usuels, le ministère des Ressources naturelles et de la Faune\n(MRNF) et Géologie Québec ont publié une évaluation-synthèse du potentiel en métaux usuels pour la\nsous-province de l’Abitibi et la partie sud du territoire de la Baie-James (ceinture de Frotet-Evans). Cette\névaluation a permis de définir et de documenter, pour ce vaste territoire situé entre le 47e et le\n51e parallèle, plus de 150 cibles présentant le meilleur potentiel de nouvelles découvertes22.\nQuant à l’exploration pour les métaux rares (lithium, béryllium, tantale, niobium, etc.), la région n’a été\nque très peu explorée au cours des dernières décennies. La majorité des travaux datent de 1950 dans la\nsous-province d’Abitibi. Les anciennes mines de molybdène Preissac Molybdenite et Cadillac Moly ainsi que\nl’ancienne mine de lithium Québec Lithium se trouvent sans ce secteur23. Une récente étude24 mentionne\nque les secteurs de La Motte et de La Corne possèdent un très bon potentiel d’exploration pour le tantale\net le lithium. Dans la sous-province du Pontiac, le secteur du lac Simard demeure aussi très intéressant\npour l’uranium et le tantale. Les travaux les plus récents dans ce secteur datent du début des années\nLes sous-provinces de l’Abitibi et du Pontiac possèdent également un potentiel significatif pour les\nminéraux industriels et la pierre architecturale. Bien que par le passé des gisements de minéraux\nindustriels aient déjà été exploités au Témiscamingue (chaux, quartz, kyanite, mica et grenat), ce secteur\nd’activité demeure très peu développé en Abitibi-Témiscamingue (annexe II). Ce type de ressource\nbénéficie d’encore trop peu de connaissance malgré un vaste territoire bénéficiant d’un excellent\npotentiel25. La silice, le calcaire et la pierre représentent aussi un certain potentiel dans la région, et\nparticulièrement dans le secteur du lac Témiscamingue. Une étude d’évaluation réalisée dans les territoires\nde Rouyn-Noranda et de la Vallée-de-l’Or a notamment mis en évidence le potentiel de pierre\narchitecturale dans ces territoires.\nPour ce qui est de l’exploration diamantifère québécoise, elle se concentre, à toute fin pratique, dans le\nNord-du-Québec. Néanmoins, quelques traces de diamants ont été repérées au Témiscamingue. Le secteur\nde Notre-Dame-du-Nord contient plusieurs cheminées kimberlitiques faiblement diamantifères.\nEnfin, au-delà des travaux d’exploration effectués dans les districts miniers situés en Abitibi, les districts\nminiers de Matagami et de Chibougamau font aussi l’objet de nombreux projets d’exploration dans le\nNord-du-Québec26. Malgré une récente vague d’exploration, ce vaste territoire demeure ouvert à\nl’exploration et son potentiel minéral reste à découvrir. En ce sens, le MRNF travaille à mettre en évidence\nle potentiel minéral de nouveaux secteurs peu connus dans le prolongement du camp minier de\nToutefois, des travaux d’exploration peuvent avoir lieu sur tous les claims acquis avant cet interdit de jalonnement.\nLa Loi sur les mines comporte des dispositions qui permettent la réalisation des travaux sur la propriété minière durant\nla période de validité d'un claim qui est de deux ans.\nTiré du site Internet du Ministère des Ressources naturelles et de la Faune à l’adresse suivante :\nLA FRONTIÈRE, « Le Témis, le secret le mieux gardé au niveau du cuivre et du nickel », 6 avril 2005, p. 17.\nLucie STE-CROIX et Pierre DOUCET. Potentiel en métaux rares dans les sous-provinces de l’Abitibi et du Pontiac,\n2001, p. 2 et 6.\nInformations tirées du site Internet du ministère des Ressources naturelles et de la Faune.\nDaniel BERNARD. Portrait et positionnement du secteur minier, Projet ACCORD Abitibi-Témiscamingue, 2002, p. 34.\nRESSOURCES NATURELLES CANADA, op.cit., p. 61.\n3. INDUSTRIE MINIÈRE\nConjoncture mondiale et provinciale\nSelon le Bilan et faits saillants de l’industrie minière du Québec en 200428, l’industrie minière mondiale et\nquébécoise a profité de la croissance de la consommation des métaux et minéraux. La dépréciation du\ndollar américain est l’un des facteurs qui s’est reflété sur la valeur à la hausse du cours de l’or. La hausse\ndes prix de plusieurs métaux usuels s’explique notamment par la forte demande internationale. En effet, la\ncroissance économique fulgurante que connaît la Chine depuis 10 ans combinée à la faiblesse des stocks\nau plan mondial explique en grande partie la hausse soutenue du prix des métaux usuels. Ce pays le plus\npeuplé du monde est devenu aujourd’hui le plus grand producteur et le plus grand importateur net de\nressources naturelles29. Notamment, entre 1999-2004, la croissance de la consommation chinoise de\nmétaux usuels représente près de 60 % de la croissance mondiale récente30. Selon les perspectives, la\ndemande de métaux et de minéraux devrait rester soutenue en 2005. Quant aux prix des métaux, il est\ndifficile d’en prédire le cours puisque nombreuses sont les conditions économiques mondiales qui\ninterviennent dans le jeu de l’offre et de la demande. Des interruptions de production imprévues, des\nfluctuations importantes des devises ainsi que l’évolution de la demande chinoise rendent volatiles les prix\nTraditionnellement, l’industrie minière de l’Abitibi-Témiscamingue s’est caractérisée par l’exploitation\nsouterraine de gisements de métaux précieux et usuels. À ce titre, elle est reconnue comme possédant\nune expertise de calibre mondial. Aujourd’hui, le panorama minier est principalement marqué par la\nprésence de petits producteurs ainsi que de producteurs intermédiaires plutôt que par des sociétés\nmajeures d’exploitation. Au cours de la dernière décennie, la fermeture de mines ainsi que le transfert de\nl’exploitation minière en d’autres lieux ont eu pour effet de réduire le nombre d’experts dans la région. Il y\na un risque de voir s’accentuer la perte de la masse critique d’experts dans le secteur des mines advenant\nl’absence de découvertes à court terme et compte tenu du nombre peu élevé de mines en activité. Au-delà\nde la production de métaux précieux et usuels, l’Abitibi-Témiscamingue ne possède aucune ou sinon très\npeu d’expertise dans l’exploitation de minéraux industriels, de diamants et de certains autres métaux\nSociétés d’exploitation dans les métaux précieux et usuels\nEn septembre 2005, huit compagnies minières exploitent dix mines situées dans les régions de l'AbitibiTémiscamingue et du Nord-du-Québec, ce qui représente la totalité des mines de métaux précieux et\nusuels du Québec. La société Cambior compte trois propriétés minières en exploitation et Ressources\nCampbell possède deux complexes miniers. Quant au groupe Agnico-Eagle, il détient le plus grand\ngisement aurifère du Canada, la division LaRonde. Avec une profondeur de plus de 7 380 pieds (plus ou\nmoins deux kilomètres sous terre), le puits nommé Pena est le plus profond en Amérique du Nord32.\nMinistère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF), Bilan et faits saillants de l’industrie minière du Québec en\nASSOCIATION MINIÈRE DU QUÉBEC, Rapport annuel 2004-2005 – La Chine – menace ou opportunité pour le secteur\nminier, p, 3. Par ailleurs, en 2004, les exportations minérales canadiennes vers les États-Unis ont représenté 71,8 % de\nl’ensemble des exportations; c’est un peu moins qu’en 2003 mais en hausse par rapport à 1997. Encore aujourd’hui, ce\npays est notre principal partenaire commercial pour les minéraux et leurs produits. Toujours en 2004, la Chine a\ncontinué d’offrir de grands débouchés aux sociétés minières canadiennes. Les importations chinoises de produits\ncanadiens se sont accrues, passant de 3,7 milliards en 1995 à 9,5 milliards de dollars en 2004. À la Chine s’ajoutent de\nnouveaux venus, comme l’Inde et le Brésil, qui comptent parmi les 20 plus grandes économies dans le monde.\nSources : ASSOCIATION MINIÈRE DU CANADA, Faits et chiffres 2004, Produits, gens, lieux, 2005, p. 28 et Rapport\nannuel – Comité de la politique commerciale, 2005. Site Internet : http://www.mining.ca/2005-annual-report/fr/213.html\nLuc VALLÉE, Le miracle asiatique et ses effets sur les régions ressources, mars 2005, p.16.\nDaniel BERNARD, op.cit., p. 11.\nLa mine la plus profonde au monde, située en Afrique du Sud descend jusqu’à 12 000 pieds par l’entremise de\nplusieurs puits. Aussi, grâce à plus d’un puits, la mine Kid Creek à Sudbury est en voie de dépasser les 8 000 pieds de\nprofondeur. Source : DÉVELOPPEMENT TEMISCABITIBIEN. Le puits de mine le plus profond des deux Amériques, mars\nLa production minérale de l’Abitibi-Témiscamingue repose sur les activités d'exploitation de cinq mines qui\nextraient majoritairement des métaux précieux (or et argent). Ces mines sont : Doyon, Mouska, Sigma,\nBeaufor et Donald J. LaRonde. À ce jour, deux compagnies minières ont annoncé l’ouverture de leur\ngisement d’ici quelques années. À 95 kilomètres au nord de La Sarre, Mines Aurizon Ltée poursuit ses\ntravaux sur le projet Casa Berardi. Ce complexe minier devrait entrer en opération à la fin de l’année\n2006. Quant aux Mines Agnico-Eagle ltée, après des travaux de réhabilitation des infrastructures et un\nprojet d’exploration et de développement d’environ 10 M$ en 2004, la société a annoncé à l’été 2005 la\nconstruction d’une nouvelle mine d’or sur le site Goldex. Près du pont Thompson à Val-d’Or, la\nconstruction nécessitera un investissement de 176 M$ échelonné sur trois ans. La mine devrait entrer en\nproduction en 2008, créer environ 200 emplois et générer plus de 40 millions de dollars par année dans\nl’économie. La durée prévue de l’exploitation, y compris la période de construction, est de 12 ans.33\nDans le Nord-du-Québec, trois mines exploitent majoritairement des métaux précieux (Géant-Dormant,\nJoe Mann et Troilus) et deux autres se concentrent dans les métaux usuels (Copper Rand 5 000 et\nRaglan). Bien que situé dans le Nord-du-Québec, le complexe Raglan, qui se veut le seul producteur de\nnickel au Québec, compte un nombre important de travailleurs en provenance de l’Abitibi-Témiscamingue.\nLe Nord-du-Québec a vu entrer en opération, à l’est de Chibougamau, la mine Copper Rand 5000 de\nRessources Campbell en 2005. Ressources Breakwater ltée compte reprendre la production de la mine\nLanglois au nord-est de Lebel-sur-Quévillon en 2006 pour environ huit années. À ce jour, la mise en\nproduction du gisement Persévérance localisé près de Matagami, propriété de Falconbridge Limitée34, est\nretardée au moins jusqu’en 2007.\nMines en production commerciale et nombre d'emplois, Abitibi-Témiscamingue et Nord-duQuébec, 2005\nLes Mines Agnico Eagle Ltée\nDonald J. LaRonde\nLocalisation Année(s) de\n1998 454 n.d en 2004\n* Plusieurs des données de ce tableau demeurent préliminaires et ont été colligées auprès des sociétés avant la\npréparation de leur propre bilan officiel. Emplois au 31 décembre 2004.\n** Le complexe Raglan est situé dans le district minier de Sept-Îles dans la région du Nord-du-Québec.\nSource : Géologie Québec. Rapport sur les activités d'exploration minière au Québec 2004, 2005.\nGÉOLOGIE QUÉBEC. Les points chauds – Métaux précieux. Article intitulé : Mines Agnico-Eagle annonce le début de la\ncontrustion du projet minier aurifère Goldex, 4 août 2005. Site Internet du ministère des Ressources naturelles et de la\nFaune : http://www.mrnf.gouv.qc.ca/mines/geologie/geologie-points-precieux.jsp\nLe 30 juin 2005, Falconbridge Limitée et Noranda Inc., ont mené leur fusion à terme. L’entreprise fusionnée\npoursuivra ses activités sous la dénomination de Falconbridge Limitée.\nDepuis le début des années 2000, une dizaine de mines ont cessé leur production en AbitibiTémiscamingue et dans le Nord-du-Québec. Parmi les plus récentes, il y a les mines Bouchard-Hébert et\nLouvicourt (2005) en Abitibi-Témiscamingue et les mines Selbaie et Bell-Allard (2004) dans le Nord-duQuébec. La fermeture de ces quatre mines de métaux usuels en un laps de temps aussi court représente\nplus de 700 emplois perdus, bien qu’un certain nombre d’emplois soient comptabilisés pour le\ndémantèlement et la restauration des sites. Selon les prévisions actuelles, la mine Joe Mann localisée dans\nle Nord-du-Québec devrait cesser ses opérations au cours de 2006.\nFermetures de complexes miniers, Abitibi-Témiscamingue et Nord-du-Québec, 2000 à 2005\nMines Western Québec Inc.\nRessources Breakwater Ltée\nRessources Aur Inc.\nMétaux Billiton Canada Inc.\n(Ouest de Matagami)\nSource : Géologie Québec. Rapports sur les activités d'exploration minière au Québec, 1999 à 2004.\nOutre l’épuisement des réserves qui est la raison généralement invoquée pour cesser définitivement\nl’exploitation d’un gisement, d’autres facteurs associés à la fluctuation des prix des métaux ont pour\nconséquence la fermeture temporaire ou définitive de l’exploitation d’un gisement, faute de rentabilité\néconomique. Les coûts élevés de production liés à la profondeur ou au type d’exploitation des mines, la\nfaible teneur des minerais, la nécessité de dépenser davantage pour l’exploration et la mise en valeur ainsi\nque l’augmentation du coût de la main-d’œuvre et du matériel peuvent être d’autres facteurs explicatifs.\nSociétés d’exploitation dans les minéraux industriels\nAu Québec, on recense plus d’une trentaine de minéraux industriels dont les principaux sont le chrysotile,\nle graphite, l’ilménite, le mica, le sel, la silice (quartz), le soufre, la stéatite et la tourbe35. Actuellement,\nl’Abitibi-Témiscamingue ne possède aucune entreprise majeure dans le secteur des minéraux industriels36.\nLa région compte un seul producteur de silice et de calcaire situé à Saint-Bruno-de-Guigues (Témisca\nLes minéraux industriels proviennent de plus d’une cinquantaine de roches, substances et minéraux, non métalliques\n3E CONSULTANT. Le secteur des mines et de la transformation des métaux, 2004, powerpoint, p.19.\ninc.). Au chapitre du soufre, on le récupère dans les minerais de cuivre et de zinc sous la forme d’acide\nsulfurique. La fonderie Horne et l’affinerie de zinc de Valleyfield sont les seules usines au Québec à\nproduire de l’acide sulfurique.\nAux minéraux industriels s’ajoutent une centaine de carrières de pierre architecturale au Québec. Dans la\nrégion, la compagnie Les Pierres du Nord exploite, depuis le début des années 1970, le schiste nordic\nprovenant d’une carrière située au sud-ouest de Beaudry. Dans la carrière du Lac Beauchêne, dans le sudest de Témiscaming, elle exploite depuis 2000 du quartz. Ces pierres sont utilisées pour la production de\npierre d’aménagement paysager. Ensuite, le Groupe Polycor inc. extrait de façon intermittente du granit de\ndeux carrières situées à l’est de Winneway depuis le début de 1990.\nL’industrie minière comprend aussi la production de matériaux de construction utilisés majoritairement par\nl’industrie de la construction. Au Québec, les principaux matériaux de construction exploités sont la chaux,\nle ciment, la pierre, les produits d’argile ainsi que le sable et le gravier. À ce titre, l’Abitibi-Témiscamingue\ncompte quelques producteurs de sable et gravier.\nSelon les données préliminaires de 200337, le volume de production en provenance des gisements de\nl’Abitibi-Témiscamingue a été à la baisse pour la majorité des substances minérales comparativement à\nl’année précédente. Cinq minéraux et métaux ont subi des baisses de production : le sable et gravier, l’or,\nle soufre, le cuivre et le zinc. Le sélénium, le tellure et l’argent ont enregistré des hausses. Du côté du\nNord-du-Québec, les volumes liés à l’or, au nickel et au zinc ont augmenté entre 2002 et 2003.\nEntre 2003 et 2004, le volume de production de l’or a baissé au Québec. Cette diminution de volume est\nsurtout attribuable à la fermeture temporaire de la mine Mouska, à la baisse de production à la mine\nDoyon et à l’exploitation de minerai à des teneurs moins élevées à la mine Beaufor. Au chapitre du nickel,\nla mine Raglan a augmenté sa production de 5,7 % par rapport à celle de 200338.\nUne analyse détaillée de la production métallique de 2003 révèle que l’Abitibi-Témiscamingue est\nresponsable de 47 % de la production de zinc du Québec, de 64 % de la production de cuivre, de 68 % de\nla production aurifère et de 71 % de la production d’argent. Caractérisée par son fort potentiel aurifère et\npar la présence de métaux usuels, l’Abitibi-Témiscamingue a maintenu son rang de première région\nminière du Québec. Elle se classe au premier rang pour la production d’or. Elle a été deuxième pour le\nzinc, précédée par le Nord-du-Québec qui produit, à lui seul, toute la production de nickel du Québec.\nIl a été impossible d’obtenir des données plus récentes en provenance du MRNF pour 2004.\nMRNF. Bilan et faits saillants de l’industrie minière du Québec en 2004, 2005.\nProduction minière selon la substance, 2001 à 2003p\nABITIBI-TÉMISCAMINGUE (08) Unité de\nSable et gravier (construction)\nSoufre (minéraux industriels)\nSource : MRNF.\n153 161 573 000\n469 51 315 000\n380 18 976 000\n506 119 444 000\n041 67 395 000\n346 28 999 000\n547 24 845 000\n177 133 680 000\n: données préliminaires.\nDepuis près d’un siècle, l’Abitibi-Témiscamingue est reconnue pour le grand nombre et la richesse de ses\nmines de métaux précieux. La faille de Cadillac–Larder Lake n’est pas étrangère à cette situation. Entre\nautres, « le camp minier de Cadillac détient, encore aujourd’hui, la première place en tant que région\nproductrice d’or au Québec et demeure un des camps miniers les plus importants au Canada. À ce jour, il\na produit plus de 12 millions d’onces d’or. »39 Le tableau suivant illustre la répartition de la production d’or\nau cours des trente dernières années au sein des MRC de la région. Le territoire de la Ville de RouynNoranda arrive bonne première, avec 79 % de la production d’or de l’Abitibi-Témiscamingue. Nul doute\nque la présence des mines Doyon, Donald J. LaRonde, Mouska et Francoeur explique cet écart entre les\ndeux territoires miniers de la région.\nProduction d’or (en grammes) dans les MRC de l’Abitibi-Témiscamingue, 1971 à 2003p\n17 200 783\n14 315 220\n12 552 182\n10 606 970\n9 994 293\n9 374 619\n8 679 209\n8 920 296\n9 756 223\n12 568 187\n17 638 413\n19 685 804\n19 134 085\n19 341 870\n18 589 895\nPierre DOUCET et Benoît LAFRANCE. Le potentiel aurifère en profondeur du camp minier de Cadillac, 2005, p.3.\n19 332 702\n22 034 280\n24 762 823\n28 486 867\n37 287 372\n35 066 280\n33 486 616\n31 649 707\n31 464 555\n30 808 900\n26 240 329\n27 082 914\n26 457 548\n26 273 008\n25 690 597\n23 667 380\n18 976 000\nSource : MRNFP (mines). Mise à jour : 5 février 2004.\nSelon les données préliminaires de 2003, la valeur de la production de l’industrie minière de l’AbitibiTémiscamingue s’établit à plus de 619 millions de dollars en 2003. Il s’agit d’une valeur en expéditions\nminérales moins importante que celles de 2002 (705 M$) et 2001 (729 M$). Sur l’ensemble de la valeur\ndes expéditions minérales du Québec évaluée à 3,6 milliards de dollars, la région en représente 17 %.\nQuant au Nord-du-Québec, il enregistre une valeur de la production de 744 M$, ce qui est plus élevé qu’en\n2002 (696 M$). Cette valeur en expéditions minérales représente 20 % de celle du Québec.\nAinsi donc, l’industrie minérale de l’Abitibi-Témiscamingue appartient toujours au peloton de tête au\nQuébec pour la production de minéraux. Avec 17 % de la valeur de production totale, la région est\nconsidérée comme étant la troisième région la plus importante au Québec, suivant la Côte-Nord (34 %) et\nle Nord-du-Québec (20 %). La première position de la Côte-Nord s’explique par le minerai exploité, en\nl’occurrence le fer, qui bénéficie d'une valeur constante. Si l'on associait les retombées économiques de\nl'Abitibi-Témiscamingue et du Nord-du-Québec, la production équivaudrait à celle de la Côte-Nord.\nAu chapitre des substances, l’or arrive en tête. La valeur des expéditions d’or de l’Abitibi-Témiscamingue\nest chiffrée à 308,6 M$ en 2003, ce qui représente 68 % de celle de l’ensemble du Québec. L’or\nreprésente d’ailleurs la moitié de la valeur de production totale de l’Abitibi-Témiscamingue. Autrement,\ndeux autres métaux ont eu une valeur de production de plus de 100 M$ : le zinc et le cuivre représentant\nrespectivement 47 % et 64 % de la valeur québécoise. Enfin, la valeur des expéditions en argent de\nl’Abitibi-Témiscamingue représente 71 % de celle du Québec.\nValeur des expéditions minérales selon la substance, 2001 à 2003p\n33 899 656 $\n36 468 623 $\n35 433 000 $\n153 430 415 $\n136 527 646 $\n124 849 000 $\n345 281 626 $\n370 394 493 $\n308 645 000 $\n4 215 612 $\n3 672 548 $\n2 285 720 $\n1 691 899 $\n2 882 000 $\n7 966 236 $\n5 035 800 $\n4 633 000 $\n172 825 $\n500 956 $\n180 378 474 $\n149 003 967 $\n137 241 000 $\n729 282 165 $\n705 000 406 $\n619 178 000 $\n18 572 710 $\n22 543 854 $\n14 779 000 $\n91 506 845 $\n78 957 269 $\n70 554 000 $\n111 623 880 $\n142 010 647 $\n147 637 000 $\n807 999 $\n2 221 735 $\n174 890 599 $\n140 603 536 $\n153 598 000 $\n742 916 888 $\n696 368 095 $\n743 968 674 $\n3 599 664 470 $ 3 741 845 909 $ 3 662 041 674 $\nNote : Les données n’égalent pas le total selon les régions administratives car certaines données par substances\nn’étaient pas disponibles (confidentialité). Il s’agit des données pour l’Abitibi-Témiscamingue portant sur la pierre et la\nsilice et pour le Nord-du-Québec, du cobalt, du nickel, du paladium, du platine et du rhodium.\nSource : MRNF. P : données préliminaires.\nL’essentiel de l’activité minière de l’Abitibi-Témiscamingue consiste à extraire le minerai du sous-sol. À la\nlumière de l’annexe III, l’industrie métallurgique québécoise est majoritairement située dans le sud de la\nAinsi, bien que les métaux soient concentrés grâce à la présence de concentrateurs et d’usines de\ntraitement dans la région, les activités de première transformation des métaux40 se centralisent à la\nFonderie Horne située à Rouyn-Noranda. Elle est la seule dans la région à couler le cuivre pour en produire\ndes anodes. Ces dernières sont par la suite expédiées vers l’affinerie CCR de Noranda localisée à Montréal\nafin d’y subir sa transformation finale. Pour élargir ses sources d’alimentation en matières premières, la\nFonderie Horne traite des matières recyclables contenant du cuivre et des métaux précieux provenant des\nAmériques, de l’Europe et de l’Asie41. Le nombre d’employés à la Fonderie Horne est de 543 au 30\nseptembre 2005. En 2004, le tonnage traité (incluant concentrés et matériaux recyclés) a été de 673 400\ntonnes métriques (tm). Le tonnage d’anodes de cuivre produites a atteint 149 700 tm et d’acide sulfurique\nproduit de 466 200 tm42. Quant aux concentrés de zinc et de nickel, ils sont expédiés respectivement vers\nValleyfield au Québec et Sudbury en Ontario.\nAvec les fermetures récentes de gisements en métaux usuels, l’Abitibi-Témiscamingue a un urgent besoin\nde nouvelles mines de cuivre pour approvisionner la Fonderie Horne. La situation est jugée sérieuse\nCe sous-secteur comprend les établissements dont l'activité principale consiste à fondre et affiner des métaux\nprovenant d'un minerai, de fonte brute ou de ferraille dans des hauts fourneaux ou des fours électriques. Le produit de\nla fonte et du raffinage est utilisé, habituellement sous forme de lingots.\nTiré du site Internet : http://strategis.ic.gc.ca/canadian_industry_statistics/cis.nsf/IDF/cis331deff.html\nTiré du site Internet de l’Université de Sherbrooke :\nInformations transmises par Falconbridge Limitée, fonderie Horne. Note : Une tonne métrique équivaut à 1 000\npuisqu’en plus d’avoir produit des cartes qui présentent des cibles pour le cuivre, un comité Plan cuivre43 a\nété mis sur pied pour trouver des mesures visant à encourager la mise en œuvre de travaux d’exploration.\nDe tels travaux ont actuellement cours dans le secteur de la mine Louvicourt et dans les camps miniers de\nRouyn-Noranda (projet West Ansil notamment) et de Chibougamau (Corner Bay).\nL’exploration minérale et l’aménagement de complexes miniers sont l’avenir même de l’industrie minière.\nOr, l’exploration minière est une activité de nature cyclique. Une demande importante de métaux sur les\nmarchés internationaux influencera généralement à la hausse le cours des métaux. Ces deux éléments,\ncombinés en un temps donné, ont pour incidence de déclencher les cycles d’exploration. Il devient\ngénéralement plus aisé pour les sociétés minières de financer leurs programmes de mise en valeur dans\nun tel contexte. A l’inverse, lorsque le secteur minier ne bénéficie pas de conditions favorables à\nl’exploration, il est confronté tôt ou tard à des problèmes d’approvisionnement importants. À titre\nd’exemple, le ralentissement important en exploration de 1997 à 2002 dans la région a eut un effet certain\nsur le nombre peu élevé de gisements mis en opération, et ce, bien que plusieurs mines aient cessé leurs\nopérations au cours des dernières années. Le déplacement des investissements en exploration à l’extérieur\nde la région a pour sa part provoqué un certain exode de l’expertise (consultants, géologues, etc.). Le\nregain de vitalité de l’exploration observé ces dernières années permet de croire que les choses\ns’amélioreront d’ici 5 à 10 ans, période jugée nécessaire pour mettre en opération un gisement minier.\nPour poursuivre sur cette lancée, les travaux d’exploration exigent cependant un volume important\nL’obtention de titres miniers\nLe régime minier du Québec s’appuie sur la Loi sur les mines basée sur le principe du « free mining »,\nc’est-à-dire sur l’accès universel à la ressource. L’acquisition d’un titre d’exploration donne le droit exclusif\nde rechercher toutes les substances minérales sur un territoire prédéfini (claim ou titre minier), ce qui\npeut mener à l’obtention d’un bail minier (titre d’exploitation) dans le cas de la découverte d’un gisement\néconomiquement exploitable. L’obtention de titres miniers au Québec peut se faire par la désignation sur\ncarte, bien que le jalonnement sur le terrain persiste encore dans certains secteurs. L’acquisition de titres\nminiers par la désignation sur carte est moins coûteuse pour l’industrie que le jalonnement sur le terrain.\nL’acquisition d’un nouveau claim désigné, d’une superficie moyenne de 50 hectares, représente un\ndéboursé de 48 $ alors qu’une superficie similaire par jalonnement (3 claims de 16 hectares) coûterait aux\nenvirons de 85,50 $ (incluant les enregistrements et plaques de jalonnement excluant les coûts liés aux\ntravaux de l’équipe sur le terrain)44. En novembre 2004, 28 296 titres miniers étaient actifs en AbitibiTémiscamingue. Ces titres incluent les baux miniers ainsi que les titres émis pour l’extraction des\nsubstances minérales de surface45.\nLes sociétés d’exploration actives\nHistoriquement, l'exploration minière était essentiellement menée par les grandes sociétés productives.\nCes dernières garantissaient une certaine stabilité en exploration en raison d'investissements constants et\nd'une équipe établie qui assurait une courbe d'apprentissage constante. En 2004, parmi les 72 sociétés qui\nont géré des projets d'exploration sur le territoire de l’Abitibi-Témiscamingue (annexe IV), 59 sont des\nsociétés d’exploration juniors, 12 sont des compagnies majeures et une origine du secteur public. Les\nsociétés d’exploration juniors disposent de moins de budget et comptent généralement un nombre moins\nCelui-ci est composé de représentants de l’Association de l’exploration minière du Québec, de l’Association minière du\nQuébec, de la Coalition Noranda, de SOQUEM, du ministère des Ressources naturelles et de la Faune et du ministère du\nDéveloppement économique, de l'Innovation et de l'Exportation.\nInformations transmises par le géologue résident du MRNF.\nDonnées tirées intégralement du site Internet du MRNF. Pour obtenir un bail minier, le titulaire d'un claim doit\ndémontrer qu'il existe des indices qui permettent de croire à la présence d'un gisement exploitable. La durée initiale du\nbail est de 20 ans. Il peut ensuite être renouvelé tous les dix ans pendant toute la durée de l'exploitation. La durée du\nbail d'exploitation des substances minérales de surface ne peut excéder 10 ans, sauf dans le cas de la tourbe,\ndont la durée est de 15 ans. Le bail est renouvelable pendant toute la durée de l'exploitation.\nSelon la liste des entreprises de forage du Québec de la Direction du développement minéral, 13\nentreprises de forage sont localisée (siège social ou divisions) en Abitibi-Témiscamingue46. L’AbitibiTémiscamingue est reconnue internationalement pour ses services de forage au diamant47. Parmi celles\nqui font affaire à l’étranger, on retrouve entre autres Forage Orbit inc., Forage M. Rouiller inc. et Forage\nLong Trou CMAC inc48.\nSelon des données préliminaires pour 2004, 492 539 mètres de forage ont eu cours en AbitibiTémiscamingue, ce qui est plus élevé qu’en 2003 (442 612 mètres). Près de 69 % des mètres forés en\n2004 l’ont été en surface (337 402), alors qu’il en était de 53 % des mètres forés en 2003. Il s’est donc\nréalisé moins de mètres de forage sous terre en 2004 qu’en 2003. Toujours selon les données\npréliminaires, le coût total moyen de mètre forage est de 71,92 $ dans la région, ce qui est moindre que le\ncoût moyen dans le Nord-du-Québec (95,58 $) et que la moyenne québécoise (83,91 $). Les coûts liés au\nforage en 2004 ont atteint plus de 35,4 M$ en Abitibi-Témiscamingue, ce qui est plus élevé qu’en 2003\nForage au diamant effectué selon les mètres forés en surface et sous terre et coûts de forage,\nAbitibi-Témiscamingue, Nord-du-Québec et Québec, 2004p\nCoût par mètre foré\n25 916 211 $\n9 500 919 $\n35 417 130 $\n46 956 631 $\n3 626 932 $\n50 583 563 $\n75 193 746 $\n13 627 851 $\n88 821 597 $\nNotes : p Données préliminaires. Les données proviennent du relevé des dépenses d’exploration et de mise en valeur et\nd’aménagement du complexe minier. Source : Ministère des Ressources naturelles et de la Faune.\nUne étude49 indique que l’industrie minière a tendance à combler le tiers de ses besoins en produits et\nservices de fournisseurs situés à l’intérieur d’un rayon de 80 kilomètres des opérations. Parmi les quelque\n110 équipementiers du secteur minier répertoriés au Québec, plus de 40 % sont situés en AbitibiTémiscamingue. Les équipementiers de la région sont des entreprises de petite taille qui gravitent\nessentiellement autour des exploitants régionaux. Les équipementiers sont principalement actifs dans des\ncréneaux traditionnels (fournisseurs d’équipements et de services) et plusieurs semblent éprouver des\nproblèmes de commercialisation. La grande majorité des entreprises de la région réalisent de la production\nsur commande; très peu de masse50. La présence de petites et moyennes entreprises régionales en lieux\nétrangers prennent de l’expansion (RSW-Béroma, Entrepreneur minier Montali, Les entreprises KNJ Dion\ninc., Machines Roger international inc., Technosub et Versadrill51.\nDIRECTION DU DÉVELOPPEMENT MINÉRAL. Répertoire des exploitants miniers du Québec 2004 – Liste des\nentreprises de forage, février 2005.\nDaniel BERNARD, Le secteur des mines et de la transformation des métaux, 3E CONSULTANT, 2004, powerpoint, p.2.\nL’ÉCHO, « L’expertise de la région reconnue partout dans le monde », La semaine minière 2005, p. SMO5.\nLouise LAVERDURE et Jean-Marie FECTEAU. Définition d’un plan d’action en recherche et développement, essai et\nexpérimentation, favorisant la compétitivité et la sécurité des opérations minières souterraines, LMSM-CANMET et\nSOREDEM, 2004, p. 9.\n3E CONSULTANT. Le secteur des mines et de la transformation des métaux, 2004, powerpoint, p. 5.\nL’investissement total en Abitibi-Témiscamingue fluctue considérablement dans le temps selon la\nconjoncture économique. L’industrie minière de la région n’échappe pas à cette réalité. Selon les données\nprovisoires réelles, les investissements en immobilisation52 (excluant les dépenses en réparations) en\nextraction minière sont estimés à 282,8 M$ en 2004. Comparativement à 2003, il s’agit d’une\naugmentation de 52 %. Ce montant représente 29 % de tous les investissements en immobilisation des\nsecteurs privé et public de l’Abitibi-Témiscamingue. Toutefois, ce même montant compte pour 90 % de\ntous les investissements en immobilisation du secteur primaire. Une comparaison permet de constater que\nles immobilisations annuelles du secteur de l’extraction minière sont demeurées supérieures à tous les\nautres sous-secteurs de l’économie. Depuis les quatre dernières années, les investissements de l’industrie\nminière en font le premier investisseur privé et public dans la région. Parmi les autres grands\ninvestisseurs, on compte les secteurs de la finance et assurance (111,9 M$) et des services publics\n(105,7 M$). Pour le secteur de l’extraction minière, on prévoit pour 2005 des projets d’investissement\ninférieurs qui s’établiront à 186,2 M$, c’est-à-dire 17 % de tout l’investissement privé et public estimé\ndans la région et 85 % de celui du secteur primaire. Seuls les services publics prévoient des perspectives\nplus élevées (217,4 M$).\nDépenses en immobilisation par secteur et sous-secteur du SCIAN1, Abitibi-Témiscamingue,\nActivité de soutien à l'agriculture et à la\nExtraction minière et extraction de pétrole\nImpression et activités connexes de\nSecondaire - autres sous-secteurs\nFinance et assurances, services\nimmobiliers et services de location et de\nServ. prof., scient. et tech. et gestion de\nLes dépenses en immobilisation présentées dans cette publication portent sur les dépenses brutes (estimées en\ndollars courants), et comprennent uniquement les acquisitions de nouveaux biens, à l’exclusion des cessions de droits\nde propriétés existantes. Bien qu’elles soient disponibles, l’Institut de la statistique du Québec (ISQ) a exclu les données\nsur les dépenses en réparations ayant trait aux travaux mineurs effectués pour maintenir en bon état les biens en\ncapital. Les dépenses en immobilisation sont constituées du coût d'acquisition, de construction et d'installation d'usines,\nde matériel et d'outillage durables, que ce soit ou non à des fins de remplacement ou de location.\nsociétés et d'entreprises\nAutres services, sauf les administrations\n2001-2003 : données réelles; 2004 : données réelles provisoires; 2005 : perspectives.\nSource : Institut de la statistique du Québec, Direction des statistiques économiques et sociales, 2005.\n3.3.5.1 Dépenses en exploration sur et hors d’un site minier\nLe suivi des investissements miniers représente un des meilleurs outils pour évaluer la santé du domaine\nminier. Les dépenses en exploration et de mise en valeur sur et hors d’un site minier représentent\ngénéralement le facteur le plus significatif de l’évolution future de l’industrie minière.\nÀ ce chapitre, l’année 2004 représente l’année la plus active au Québec depuis la fin des années 1980. La\nvaleur des dépenses d’exploration et de mise en valeur des gisements dans la province a atteint un\nsommet de 227,2 M$, soit une hausse de 93,2 M$ (70 %) par rapport à 2003. La hausse des dépenses\nd’exploration et de mise en valeur a été observée pour les principales substances recherchées au Québec\nen 2004, soit les métaux précieux (100 %), les métaux usuels (37 %) et le diamant (57 %) (annexe V).\nD’après une compilation révisée des intentions des compagnies, les dépenses atteindront 226,5 M$ en\nLes données révisées de 2004 pour l’Abitibi-Témiscamingue indiquent une augmentation des dépenses\ntotales associées à l’exploration et à la mise en valeur. Ces dépenses ont totalisé dans la région 84,9 M$\nen 2004 comparativement à 44 M$ en 2003. Cette croissance est attribuable en grande partie à la bonne\nperformance de l’exploration et de la mise en valeur hors site minier. Ceci est particulièrement\nencourageant puisque ce sont ces dépenses qui assurent généralement les découvertes et l’exploration à\nplus long terme pour de nouveaux gisements. Globalement, 70 % des dépenses en exploration ont été\neffectuées hors site minier alors que 30 % l’ont été sur site minier.\nLes dépenses investies pour l’exploration hors d’un site minier ont atteint 59,3 M$ en 2004 alors qu’il en\nétait de 32,8 M$ en 2003. Il s’agit d’une augmentation de 80 % par rapport à l’année précédente. Un\nautre signe révélateur est l’évolution dans le temps de l’exploration hors site minier. Après avoir connu\nune baisse de régime à la toute fin des années 1990, ces dépenses sont constamment à la hausse depuis\n2000. Elles sont passées de 12,5 M$ en 2000 à 59,3 M$ en 2004.\nAutre signe encourageant, les dépenses en exploration et en mise en valeur sur le site minier qui étaient\ncontinuellement à la baisse depuis 1997, à l’exception d’un léger regain en 2002, ont doublé en 2004\ncomparativement à 2003. L’an dernier, plus de 25,5 M$ ont été dépensés comparativement à 11,1 M$ en\n2003. Néanmoins, les dépenses sur site minier ont diminué de moitié comparativement à 1997, ce qui\ns’explique par le nombre deux fois moins élevé de complexes miniers en opération en 2004 qu’en 1997. Ce\nnombre est passé d’une quinzaine de mines en opération en 1997 à sept en 2004.\nLes régions du Nord-du-Québec et de l’Abitibi-Témiscamingue sont les principales bénéficiaires des\ndépenses en exploration et en mise en valeur au Québec (annexe V). Avec respectivement 130,4 M$ et\n84,9 M$, le total des dépenses de ces deux régions représente 95 % du total québécois en 2004. Les\ndépenses d’exploration hors d’un site minier dans le Nord-du-Québec représentent 63 % des sommes\nallouées au Québec. Il en va de 31 % en Abitibi-Témiscamingue. La ruée vers le diamant dans le Moyen et\nGrand Nord doit expliquer, en partie, cette performance.\nÉtabli par Ressources naturelles Canada, à partir du Relevé fédéral-provincial-territorial des dépenses d’exploration\nminière, de mise en valeur du gisement et d’aménagement du complexe minier.\nDépenses d’exploration et de mise en valeur ($), Abitibi-Témiscamingue, 1997 à 2004 (données\nDépenses d'exploration et de mise en valeur ($)\n23 086 058\n57 994 534\n81 080 592\n63 153 765\n66 256 713\n18 638 836\n54 634 571\n73 273 407\n52 002 714\n3 660 401\n55 663 115\n10 827 758\n34 564 764\n45 392 522\n48 853 148\n3 713 320\n52 566 468\n12 488 022\n15 916 810\n28 404 832\n49 660 951\n57 674 738\n16 502 491\n15 042 336\n31 544 827\n47 320 333\n13 567 608\n60 887 941\n23 946 242\n15 599 693\n39 545 935\n46 663 444\n15 434 647\n62 098 091\n32 822 588\n11 119 585\n43 942 173\n69 314 901\n8 254 839\n77 569 740\n130 380 924\n59 328 441\n25 563 397\n84 891 838\n10 314 159\n120 066 765\nSource : Service de l'imposition et des données minières, Ministère des Ressources naturelles et de la Faune, mise à\njour du 27 octobre 2005.\nNote : Il est dorénavant impossible d’obtenir les données portant sur les « dépenses d’aménagement de complexes\nminiers (Travaux Immobilisation et Réparations).\n3.3.5.2 Exploration et mise en valeur selon le type d’établissement\nEn Abitibi-Témiscamingue, selon des données révisées pour 2004, les sociétés juniors, majeures ou\npubliques ont toutes enregistré des dépenses d’exploration et de mise en valeur à la hausse\ncomparativement à l’année précédente. Les dépenses des petites sociétés se sont accrues de 55 % en\n2004 pour atteindre 24,7 M$. La part des petites sociétés dans l’ensemble des dépenses en exploration est\nde 29 % en 2004, comparativement à 36 % en 2003. Les dépenses des sociétés majeures ont doublé en\n2004, ce qui les a portées à 59 M$. Quant au Nord-du-Québec, l’augmentation dans les dépenses est de\nl’ordre de 95 % chez les sociétés juniors et de 20 % chez les sociétés majeures.\nDépenses d’exploration et de mise en valeur selon la phase de développement et le type\nd’établissement, Abitibi-Témiscamingue, Nord-du-Québec et Québec, 2003 et 2004 (données\nExploration et mise en valeur ($)\nHors site minier\n24 727 248\n33 420 343\n97 152 123\n17 384 802\n5 529 840\n129 744 528\n52 225 350\n8 778 162\n190 748 040\n15 966 758\n15 892 462\n36 423 636\n58 983 740\n97 361 292\n27 489 792\n129 964 777\n88 428 737\n227 171 676\n27 012 047\n10 104 990\n36 203 387\n49 259 599\n15 215 913\n7 710 443\n4 839 389\n73 693 374\n32 856 894\n8 118 175\n114 668 443\n18 830 028\n19 374 424\n49 803 995\n22 926 356\n74 237 770\n51 686 922\n134 042 867\n3.3.5.3 Exploration et mise en valeur selon la substance\nSelon les données révisées de 2004, tant les métaux usuels que les métaux précieux ont bénéficié d’une\naugmentation des dépenses en exploration en Abitibi-Témiscamingue. Les dépenses dans le secteur des\nmétaux précieux, où domine l’or, ont doublé en 2004 par rapport à 2003 en se situant à 69,8 M$. La part\nde l’or dans le total des dépenses d’exploration et de mise en valeur de gisements pour tous les produits\nminéraux de la région se situe aux environs de 82 %. En termes d’importance, l’or a conservé le premier\nrang parmi tous les métaux explorés dans la région. La recherche d’or hors des sites miniers a, à elle\nseule, représenté 70 % des dépenses totales de 69,8 M$ en 2004. Les dépenses en exploration pour les\nmétaux précieux dans la région représentent 52 % de celles enregistrées au Québec. À ce chapitre, la\nrégion devance le Nord-du-Québec, qui enregistre quant à lui une part de 46 %. Les dépenses\nd’exploration et de mise en valeur de gisements dans le secteur des métaux usuels se sont accrues de\n47 % en Abitibi-Témiscamingue, pour atteindre 13,4 M$ en 2004. Au troisième rang des dépenses en\nexploration se classe le diamant, avec un peu plus de 1,4 M$ en 2004 en Abitibi-Témiscamingue.\nPar ailleurs, le tableau 11 illustre bien l’intérêt des sociétés d’exploration pour le Nord-du-Québec. Les\nmétaux usuels, précieux et le diamant enregistrent des variations à la hausse des dépenses. Dans ce\nterritoire, les métaux précieux accaparent 62 M$ des dépenses en exploration et mise en valeur (48 %)\nsuivi par les métaux usuels, avec près du tiers des dépenses, soit 39,5 M$. Quant au diamant, il s’agit\nd’une somme totalisant plus de 26,8 M$ en 2004, ce qui représente 94 % de toutes les dépenses en\nexploration et de mise en valeur du Québec.\nDépenses d’exploration et de mise en valeur selon la phase de développement et le type de\nsubstances, Abitibi-Témiscamingue, Nord-du-Québec et Québec,2004 (données révisées)\n8 990 947\n48 605 491\n31 144 503\n60 075 070\n26 796 472\n1 018 104\n44 367 011\n111 806 742\n1 360 224\n28 502 520\n3 934 822\n4 374 454\n21 188 944\n8 327 744\n1 986 416\n12 702 197\n23 175 359\n13 365 400\n69 794 435\n39 472 247\n62 061 486\n57 069 208\n134 982 101\n4 480 902\n3.3.5.4 Nombre de projets d’exploration selon la substance\nAu cours des trois dernières années, le nombre de projets d’exploration liés aux métaux précieux est en\ncontinuelle augmentation. En 2004, 131 projets d’exploration ont été consacrés à l’or, ce qui représente\nune hausse de 11 % comparativement à 2003. Au regard des métaux usuels, après une baisse importante\nen 2003 (-39 %), 67 projets d’exploration ont eu cours, ce qui représente une augmentation de 14 % en\n2004. Au total, 198 projets ont été signalés en Abitibi-Témiscamingue comparativement à 178 en 2003. Il\ns’agit d’une augmentation de 11 % qui peut s’expliquer par l’augmentation du prix des métaux précieux et\nusuels dans les dernières années.\nNombre de projets en exploration hors chantier, sous-provinces de l’Abitibi et du Pontiac\nSource : Géologie Québec. Rapports sur les activités d’exploration minière au Québec 1998 à 2004.\nLes sous-régions de Malartic-Barraute-Val-d’Or et de Rouyn-Noranda-Cadillac comptabilisent le plus grand\nnombre de projets d’exploration pour l’or. Avec 41 projets, ce secteur représente 60 % de tous les projets.\nEntre autres, les projets Lapa, Westwood, East-Amphi, Kiena, Goldex et Croinor se situent dans ces sousrégions. Au niveau des métaux usuels, 19 projets en exploration ont été recensés dans la région de CasaBérardi-Matagami. Le secteur de Rouyn-Noranda-Cadillac se positionne au deuxième rang (11).\nRépartition des projets en exploration selon les sous-régions de l’Abitibi, 2004\nSource : Géologie Québec. Rapport sur les activités d’exploration minière au Québec 2004, 2005.\nNouvelles découvertes significatives\nPlusieurs projets aurifères avancés ont été réalisés en 2004 dans l’axe Rouyn-Noranda-Cadillac-Val-d’Or et\nde nouvelles découvertes ont été effectuées.\nLa compagnie Mines Richmont a terminé la mise en place des installations de surface à son projet\nEast-Amphi. Considérant les travaux réalisés et à venir sur le gisement et la possibilité de mise en\nproduction, ce projet est actuellement un des pôles majeurs d’exploration avancée dans la région\n(et au Québec).\nMines Wesdome a mis en place un important programme de forage et de développement de\ngaleries d’exploration sur le site du complexe minier Kiena. Il s’agit d’un projet d’exploration\nimportant en Abitibi qui pourrait mener à la remise en production de la mine. Une décision à ce\nsujet est attendue incessamment.\nEn septembre 2004, la société Mines Agnico-Eagle a amorcé la mise en valeur du gisement\naurifère Lapa. Ce programme de mise en valeur, seulement deux ans après la découverte,\nconstitue une étape importante vers la mise en exploitation de cette nouvelle mine. Agnico-Eagle\nest la société qui compte le plus grand nombre de projets d’exploration et de futures mines (à\nGoldex s’ajoutent les projets Lapa, LaRonde II et Bousquet-Ellison).\nSur le site Croinor, Exploration Malartic-Sud a procédé à deux phases d’échantillonnages en préproduction de juillet à octobre 2004 et de décembre 2004 à mai 2005. La société évaluera\nprochainement les coûts associés à un projet souterrain sur ce site.\nCorporation minière Alexis, à l’est de Val-d’Or, mène des travaux de construction pour la première\nphase de son programme d’exploration souterraine sur leur projet du lac Herbin. La phase I de ce\nprogramme, débutée en août 2005, inclut le développement de la rampe et du forage de définition\nFalconbridge Limitée et Corporation minière Alexis poursuivent leurs travaux sur la propriété de\nNoralex (au nord-ouest du camp minier de Cadillac dans le secteur des mines Doyon et Mouska).\nAu Témiscamingue, Ressources Vantex a réalisé d’importants travaux d’exploration sur son projet\nGuillet, aux environs de l’ancienne mine d’or Belleterre. Le potentiel pour de nouvelles découvertes\naurifères sur cette propriété demeure intéressant.\nQuant à la découverte de métaux usuels (cuivre), on répertorie le projet Lac Montbray à l’ouest de\nRouyn-Noranda par Falconbridge Limitée et Corporation minière Alexis. Ce site est à proximité du\nmont Kanasuta, dans la formation géologique Blake River. À une quinzaine de kilomètres de la\nCorporation minière Alexis, « Corporation minière Alexis: Projet aurifère Lac Herbin début d'un programme\nd'exploration souterraine d'envergure », communiqué de presse, 2 août 2005.\nFonderie Horne, ce même tandem a fait une importante découverte de cuivre sur le gisement West\nAnsil situé à deux kilomètres de l’ancienne mine Ansil55.\nLe nombre de projets d’exploration dans le Nord-du-Québec qui pourraient éventuellement déboucher sur\ndes projets à moyen et long termes est intéressant.\nÀ 15 kilomètres au sud de la mine Raglan, Canadian Royalties travaille sur la propriété ExpoUngava en deux gîtes distincts : Mesamax et Mequillon. D’ici 2007, au rythme actuel des\nopérations et selon la conjoncture du marché, une mine de nickel et de cuivre (platine et\npalladium) devrait entrer en opération. Le potentiel minéral évalué permet d’envisager une\nopération d’une durée de 10 ans.\nAu nord de l’ancienne mine Selbaie, il y a le gîte aurifère Fénelon d’International Taurus\nRessources et Fairstar Explorations.\nDans la région de Matagami, le site baptisé Renaissance bénéficie de travaux de forage par la\nAu nord-est de Matagami, les travaux se poursuivent au projet Éléonore de Mines d’Or Virginia.\nSelon les derniers communiqués, les zones aurifères forées seraient plus étendues, plus profondes,\nplus riches et plus nombreuses que ce qui avait été annoncé en 200456.\nProjets d’exploration parmi les plus avancés et ayant un potentiel d’exploitation à court et\nmoyen termes, Abitibi-Témiscamingue et Nord-du-Québec\n* Le début des opérations dépend des conditions du marché.\nSources : Rapport sur les activités d'exploration minière au Québec 2004, 2005. Divers rapports annuels de sociétés\nminières. Revue de presse régionale.\nFinancement des activités d’exploration\nL’exploration minière est une activité économique qui engendre des investissements à risque élevé. Le\nrisque est lié au fait que bien que la société d’exploration détienne un gisement économiquement\nexploitable (en teneur et en volume), elle demeure vulnérable à la conjoncture internationale. Selon les\nintervenants de l’industrie minière57, l’exploration peut s’étendre sur sept à huit ans pour trouver un\ngisement intéressant et entraîner un coût de 70 millions de dollars pour le développement de la mine. Tout\ncela avant de débuter l’exploitation de la mine dont la durée de vie est de plus ou moins dix ans pour les\nmines de métaux. L’exploration minière nécessite par conséquent de forts volumes d’investissements.\nRappelons-le, le niveau des travaux en exploration dépend grandement du potentiel géologique, des\nbesoins en ressources minérales, des prix des métaux et du niveau de financement. À cet égard, le\nL’ÉCHO, « Alexis dépensera 8 M$ en exploration en 2005 », La semaine minière 2005, p. SM04.\nGÉOLOGIE QUÉBEC. Les points chauds – Métaux précieux. Article intitulé : Le projet Éléonore – zones aurifères plus\nétendues, plus profondes, plus riches et plus nombreuses, 28 juillet 2005. Site Internet du ministère des Ressources\nnaturelles et de la Faune : http://www.mrnf.gouv.qc.ca/mines/geologie/geologie-points-precieux.jsp\nRÉSEAUX. Article intitulé : Le secteur minier investit plus de 1 milliard $ en salaires et achats dans les régions du\nQuébec, février 2005, p. 21.\nQuébec offre plusieurs mesures fiscales (crédit d’impôt relatif aux ressources, actions accréditives58 et\nmesures pour la recherche et le développement) qui permettent de diminuer significativement le coût net\nde l’exploration des sociétés minières sur le territoire québécois et favorisent le financement de leurs\nL’exploration minière se réalise par le biais de sociétés productrices mais aussi, par les sociétés juniors\nd’exploration60. Si les premières disposent généralement de sources d’autofinancement pour leurs\ndépenses d’exploration, ceci n’est pas vrai pour les sociétés juniors. Ces dernières comptent presque\nuniquement sur l’émission de capital-actions pour financer leurs projets. Elles doivent recourir aux\nfinancements publics (actions ordinaires, actions accréditives ou débentures) beaucoup plus souvent que\nles sociétés d’exploitation. Parmi ces fonds publics, le financement accréditif constitue généralement la\npremière source de financement des sociétés juniors.\nSelon les données du ministère des Ressources naturelle et de la Faune61, le niveau des financements\naccréditifs levés au Québec (auprès d'investisseurs québécois, par des financements publics ou privés à\nl’exception des options), pour des projets d'exploration au Québec a été de l'ordre de 21 M$ en 2004,\n19 M$ en 2003, 15 M$ en 2002 et 10 M$ en 2001. Entre 2003 et 2004, on note une croissance de 11 %\ndu financement accréditif. Le niveau des financements accréditifs levés au Québec pour des projets\nd'exploration hors Québec a été de l'ordre de 25 M$ en 2004, 10 M$ en 2003, 1 M$ en 2002 et 1 M$ en\n2001. Ces données illustrent bien le niveau des financements accréditifs levés auprès d'investisseurs\nquébécois, pour explorer au Québec ou ailleurs. Enfin, il est difficile d’établir des données fiables sur les\nfinancements accréditifs levés hors Québec, pour explorer au Québec. Ceci s'explique notamment par le\nfait que la presque totalité des sociétés en commandite d'actions accréditives, importants bailleurs de\nfonds, ont leur siège social hors du Québec. Ils deviennent ainsi des « investisseurs hors Québec », et ce,\nmême si une partie des investisseurs peuvent être québécois.\nEn plus de mesures fiscales attrayantes, les sociétés d’exploration peuvent aussi compter, pour lever leurs\npropres fonds, sur la présence de plusieurs fonds de capital de risque tels que : la Société\nd’investissement dans la diversification de l’exploration (SIDEX), les sociétés de développement des\nentreprises minières et d’exploration Sodemex et Sodemex II, le Fonds de solidarité FTQ (y compris les\nFonds régionaux Abitibi-Témiscamingue, Nord-du-Québec et Côte-Nord), le Fonds d’action CSN et les\nsociétés en commandite d’actions accréditives. Les sociétés d’exploration peuvent aussi bénéficier d’un\nimportant partenaire d’exploration, la Société québécoise d’exploration minière (SOQUEM INC.) qui\nconsacre annuellement, avec ses partenaires, plus de 10 M$ en travaux d’exploration hors chantier au\nQuébec. La Société de développement de la Baie-James (SDBJ) encourage les sociétés minières à explorer\nson territoire. Ces interventions se réalisent par le biais de son fonds d’investissement mis sur pied pour\nstimuler le développement économique, pour lequel une politique d’investissement distincte a été lancé en\n2003 pour les sociétés juniors d’exploration. En octobre 2005, 12 projets d’exploration minière ont été\nfinancés sur le territoire de la Baie-James au cours des deux dernières années pour un montant dépassant\nle cap des 2,5 millions de dollars62. Parmi les projets ou sociétés juniors qui ont bénéficié\nd’investissements, on note Copper Rand, Casa Berardi, Géant Dormant et les sociétés Majescor et Dios63.\nFinalement, le ministère des Ressources naturelles et de la Faune a accordé une aide financière de\n650 000 $ en 2004-2005 pour trois fonds d’exploration minière autochtone. Il s’agit du Fonds d’exploration\nUne action accréditive est un titre émis par une société de ressources qui renonce à déduire ses frais d’exploration en\nfaveur d’un investisseur. Lors du budget 2004, le gouvernement du Québec a prolongé indéfiniment l’ensemble des\navantages fiscaux relatifs à ce genre d’action. La Loi sur les impôts du Québec prévoit ainsi qu’un particulier investisseur\npeut bénéficier d’une déduction fiscale atteignant jusqu’à 150 % du coût de l’investissement en exploration. En ce qui a\ntrait au fédéral, la Loi de l’impôt sur le revenu indique qu’un particulier peut réclamer une déduction de base de 100 %\ndu coût de l’investissement dans le contexte d’une émission accréditive, à laquelle peut s’ajouter un crédit d’impôt non\nremboursable de 15 % des frais d’exploration de surface engagés avant 2007.\nSources : Association de l’exploration minière du Québec (AEMQ). C’est le temps des accréditives !, 2005 et MRNF. Site\nASSOCIATION CANADIENNE MINIÈRE. Survol des tendances observées dans l’exploration minérale canadienne, p. 63.\nUne société junior d’exploration est une entreprise dont la principale activité est l’exploration minière. Elle est\nassujettie à des financements sur les marchés publics ou privés pour l’essentiel de ses activités.\nDonnées transmises par la Direction du développement minéral du ministère des Ressources naturelles et de la\nSociété de développement de la Baie-James (SDBJ), « La SDBJ franchit le cap des 2,5 millions investis dans\nl’exploration minière », 5 octobre 2005.\nL’ÉCHO, « La Baie-James encourage les sociétés minières à explorer son territoire », Cahier spécial de l’AEMQ,\ndécembre 2004, p.08.\nminière du Nanuvik, actif depuis 1998, du Fonds minier innu Nitassinan, actif depuis 2000, et le Conseil cri\nsur l’Exploration minérale, créé en 200264.\n4. MAIN-D’ŒUVRE MINIÈRE\nNombre d’emplois dans l’industrie minière\nSelon l’Enquête sur la population active, les mines ainsi que les industries de services relatifs à\nl’exploration et à l’extraction génèrent quelque 4 500 emplois directs65 en Abitibi-Témiscamingue en 2004.\nLes retombées de l’exploration et de l’exploitation des mines représentent 7 % de la main-d’œuvre\nrégionale, c’est-à-dire un peu plus qu’un emploi sur 14. Par ailleurs, l’extraction minière représente 24 %\nde l’emploi dans les industries de biens (agriculture, exploitation forestière, extraction minière, services\npublics, construction et fabrication), soit un emploi sur quatre. Par comparaison, la part d’emploi en\nextraction minière dans la région est 17 fois plus élevée que celle du Québec (0,4 %). Les emplois miniers\nrégionaux représentent le tiers de ceux en exploration et exploitation de la province. La compilation des\nemplois directs et des emplois qui en découlent illustre que l’industrie minière de la région représenterait\nau total quelque 7 200 emplois, soit 11 % de la main-d’œuvre régionale66.\nAu cours des dix dernières années, le nombre d’emplois en exploration et en extraction a grandement\nfluctué. De 1994 à 2004, il s’est créé en Abitibi-Témiscamingue 100 emplois nets dans le secteur de\nl’extraction minière. Depuis 1994, bien que le nombre ait totalisé 6 100 emplois en 1995, jamais il n’a\natteint les sommets enregistrés vers la fin des années 1980 (près de 7 000 emplois).\nEmploi total en extraction minière*, population de 15 ans et plus, Abitibi-Témiscamingue et\nQuébec, 1987 à 2004\n% région / Québec\nRESSOURCES NATURELLES DU CANADA. Bulletin Le Conjoncturel, article intitulé : Le financement de l’exploration\nminière, décembre 2004.\nSTATISTIQUE Canada. Enquête sur la population active, 2004.\nNote : Les données de l’EPA par secteur d’activité recensent tous les emplois associés à un secteur, peu importe les\nprofessions que l’on y retrouve : mineur, manœuvre, directeur, etc.\nCompilation de l’Observatoire de l’Abitibi-Témiscamingue à partir du multiplicateur suivant : pour chaque emploi créé\ndirectement dans les mines, 0,6 autre emploi indirect et induit est généré. Source : Luc BLANCHETTE, Avis sur\nl’industrie minière en Abitibi-Témiscamingue, Ressources humaines et Développement des compétences Canada, juin\n* Ces données incluent les mines, sablières/gravières ainsi que les industries des services relatifs à l’exploration et à\nSource: Statistique Canada, L'enquête sur la population active. Compilation : Observatoire de l’Abitibi-Témiscamingue.\nSelon le Service de recherche en économie minérale (annexe VI), le nombre d’emplois en extraction\nminière uniquement est évalué à 2 268 années-personnes67 en Abitibi-Témiscamingue. Il s’agit d’une\nbaisse de 13 % comparativement à 2003. Sur l’ensemble des emplois miniers du Québec, un emploi\nminier sur six est situé dans la région alors qu’il en était d’un sur cinq en 2002. Depuis 1996, le nombre\nd’emplois années-personnes est continuellement à la baisse dans la région. Dans le Nord-du-Québec, ce\nnombre est évalué à 1 538. La situation de l’emploi y étant somme toute demeurée stable, cette région\nfournit un emploi minier sur dix au Québec.\nAnalyse comparée de l'emploi, des salaires et des heures dans l'industrie minière en AbitibiTémiscamingue\nSource : Service de l'imposition et des données minières, Ministère des Ressources naturelles et de la Faune.\nLocalisation géographique de la main-d’oeuvre\nSelon le recensement de Statistique Canada, 79 % de la main-d’œuvre minière se concentre dans les\nterritoires de la Vallée-de-l’Or et de Rouyn-Noranda. Ensuite, près d’un travailleur minier sur cinq habite la\nMRC d’Abitibi ou celle d’Abitibi-Ouest. Enfin, un peu plus d’un pour cent des effectifs miniers résident au\nTémiscamingue. Les villes de Rouyn-Noranda et de Val-d’Or (toutes deux avant les regroupements)\nrecensent, à elles seules, 46 % de la main-d’œuvre minière de la région.\nRépartition de la main-d’œuvre active en extraction minière selon les territoires de l’AbitibiTémiscamingue, 2001\nReprésentent la somme, pour les douze mois de l’année, des salariés qui ont été payés le dernier jour de travail de\nchaque mois, qu’ils soient payés au mois, à la semaine, à l’heure ou à la pièce; cette somme est divisée par douze. Les\nemplois relatifs au secteur de l’investissement minier ne sont généralement pas inclus, sauf ceux reliés au forage au\ndiamant effectué par contrat. Les fonderies font partie de cet ensemble. Source : Service de l’imposition et des données\nSource : Statistique Canada. Recensement 2001.\nParmi les municipalités de l’Abitibi-Témiscamingue, 20 comptent plus de 50 personnes parmi la population\nactive locale à œuvrer dans le secteur des métaux. Là où le bassin est le plus élevé en nombre absolu, on\nliste les villes de Val-d’Or et de Rouyn-Noranda. L’extraction minière représente le gagne-pain de plus du\nquart de la main-d’œuvre locale à La Motte, Cléricy, Mont-Brun, Preissac et Cadillac. L’emplacement\ngéographique des complexes miniers en exploitation en 2001 explique la concentration de la main-d’œuvre\nen certains endroits sur le territoire.\nRépartition de la main-d’œuvre active où plus de 50 personnes travaillent en extraction minière\nselon les municipalités de l’Abitibi-Témiscamingue, 2001\nL’exploitation et la transformation des ressources naturelles requièrent une main-d’œuvre diversifiée. Une\nvaste gamme de professions se rattachent ainsi à l’industrie minière, et ce, au sein de l’exploration, de\nl’exploitation, des services miniers, des laboratoires d’analyse et de la recherche. Étant de plus en plus\nfondée sur le savoir, l’industrie minière fait appel à une main-d’œuvre souvent très spécialisée et apte à\nutiliser la technologie de pointe. Selon l’Association minière du Québec (AMQ), plus de 85 % de la maind’œuvre minière fait usage de technologies de pointe telles que l’électronique, la robotique et les\ntélécommunications68. Cette filière de production nécessite des compétences très techniques comme celles\ndes ingénieurs, des géoscientifiques et des experts techniciens. Par ailleurs, dans les mines quelque peu\nmécanisées, le mineur se transforme en opérateur d’équipement69. Dans cette optique, l’Observatoire de\nl’Abitibi-Témiscamingue a répertorié une vingtaine de professions se rattachant principalement au secteur\nminier. À l’aide du tableau 19, on constate que les professions propres à ce secteur offrent des salaires\navantageux. Quant aux perspectives d’emploi, elles sont satisfaisantes pour les emplois qui nécessitent\ndes qualifications techniques ou professionnelles.\nCaractéristiques du marché du travail dans le secteur minier de l’Abitibi-Témiscamingue, 20042008\ngéologie et en\net à braser\nmines à ciel ouvert,\ndes carrières et des\nASSOCIATION MINIÈRE DU QUÉBEC. Choisir les mines, c’est brillant !, 2005.\nTABLE SECTORIELLE DE MAIN-D’ŒUVRE DE L’INDUSTRIE MINIÈRE DU QUÉBEC, Bilan sectoriel, 2004, p. 93.\nsoutien des mines\nSurveillants dans la\nposte central de\nmachines dans le\nessayeurs dans la\nManœuvres dans le\nN.P : Information non publiée.\nEmploi-Québec. Le marché du travail dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue, Perspectives professionnelles 20042008, 2004. La lecture s’effectue comme suit : restreintes, acceptables et favorables.\nRessources humaines et Développement des compétences Canada, Les perspectives sectorielles et professionnelles\nen Abitibi-Témiscamingue Horizon 2005 à 2007, 2005. La lecture se fait comme suit : limitée, acceptable et bonne.\nUne récente étude intitulée Prospecter l’avenir : relever le défi des ressources humaines dans l’industrie\ncanadienne des minéraux et des métaux70 indique que l’âge de la main-d’œuvre canadienne de l’industrie\ndes minéraux et des métaux est plus élevé que celui de la main-d’œuvre en général. Il s’agit exactement\ndu même scénario à l’échelle régionale. En 2001, parmi les 4 900 personnes actives en extraction minière\nen Abitibi-Témiscamingue (y compris une partie de Lebel-sur-Quévillon et de Matagami), près de 14 % ont\nmoins de 30 ans, 64 % sont âgés entre 30 et 49 ans et 23 % ont plus de 50 ans. Parmi l’ensemble de la\npopulation active, ces proportions sont respectivement de 24 %, 56 % et 20 %. Dans la région, il y a\npratiquement deux fois moins de travailleurs miniers âgés de moins de 30 ans (670) que ceux âgés de 50\nans et plus (1 120). Par ailleurs, la proportion de jeunes dans l’extraction minière (14 %) est moins élevée\nque dans l’ensemble de la population active de l’Abitibi-Témiscamingue (24 %). La population active en\nextraction minière au Québec est légèrement plus âgée que celle de la région, avec une proportion\nd’effectifs âgés de 50 ans et plus frôlant les 30 %.\nAbitibi-Témiscamingue et Québec, 2001\nExtraction minière et extraction\nExtraction minière sauf\nExtraction minière - non\n30 à 49 50 ans et Moins de\n30 à 49 50 ans et\nNote : Le calcul est effectué selon les territoires de CHRC. À ce titre, les données de l’Abitibi-Témiscamingue\ncomprennent les territoires de Lebel-sur-Quévillon et Matagami.\nSource: Service d'information sur le marché du travail, CRHC Abitibi-Témiscamingue.\nParmi la population active en extraction minière des territoires de la région, près du quart des travailleurs\nminiers de la Vallée-de-l’Or sont âgés de 50 ans et plus. Avec une proportion plus élevée que la moyenne\nrégionale, le vieillissement de la main-d’œuvre minière se présentera avec acuité dans ce territoire d’ici 5\nans. Chez les jeunes de moins de 35 ans, il revient aux territoires d’Abitibi (17 %) et de Rouyn-Noranda\n(15 %) d’enregistrer respectivement une proportion plus élevée que la moyenne régionale.\nLA PRESSE. L’industrie minière doit piocher pour recruter, 24 août 2005, p. 4 et LE DEVOIR, Les mines appréhendent\nune pénurie de main-d’œuvre, 24 août 2005, B4 et CAFIM, À la recherche de talents, communiqué.\nterritoires* de l’Abitibi-Témiscamingue, Nord-du-Québec et Québec, 2001\nactive en extraction\nNotes : Le calcul est effectué selon les territoires de CHRC. À ce titre, les données de l’Abitibi-Témiscamingue\ncomprennent les territoires de Lebel-sur-Quévillon et Matagami. Le CHRC de Senneterre inclut Barraute et Lebel-surQuévillon. Le CHRC d’Amos comprend Matagami. Le Nord-du-Québec inclut les trois CHRC de Chisasibi, NouveauQuébec et Chibougamau.\nLe vieillissement de la main-d’œuvre selon les professions\nEn Abitibi-Témiscamingue, une étude intitulée Étude sur le vieillissement de la main-d’œuvre de l’AbitibiTémiscamingue et d’une partie du Nord-du-Québec aborde les caractéristiques de la main-d’œuvre sous\nl’angle des professions en 2003. Selon cette étude, sur les 18 729 travailleuses et travailleurs spécialisés,\ntoutes industries confondues, 24 % ont plus de 50 ans. Quant aux professions du secteur minier (ou\nconnexes), il s’agit de la même proportion. La recherche révèle notamment que certaines professions\nsemblent bénéficier d’un personnel relativement plus « jeune »: ingénieur minier, géologue et\ngéophysicien, machiniste en usinage et outillage et opérateur en procédé industriel pour le traitement de\nminerais. À l’opposé, deux professions - électriciens et dynamiteurs - ont un effectif où plus du tiers est\nâgé de 50 ans et plus. D’ailleurs, parmi les travailleurs de 55 ans et plus - donc ceux susceptibles de\nprendre leur retraite d’ici 2010 - la majorité appartiennent au groupe des métiers spécialisés (électriciens,\ndynamiteurs et mineurs d’extraction).\nNombre d’emplois spécialisés selon la profession liée au secteur des mines et certains groupes\nd’âge, Abitibi-Témiscamingue et une partie du Nord-du-Québec (Matagami et Lebel-surQuévillon), 2003\nGéologue, géochimiste et géophysicien\nTechnicien en géologie et minéralogie\nMachiniste d’usinage et outillage\nSurveillant d’exploitation de mines et carrières\nPersonnel d'entretien de mines souterraines\nOpérateur de procédé industriel et traitement\nTotal des professions associées au secteur\nTotal de l’ensemble des professions à l’étude\nSource : Luc BLANCHETTE et Guy PERRON. Étude sur le vieillissement de la main-d’œuvre de l’Abitibi-Témiscamingue et\nd’une partie du Nord-du-Québec, 2003.\nLe sexe et l’origine ethnique\nToujours selon l’étude portant sur le vieillissement de la main-d’œuvre réalisée auprès des entreprises de\nl’Abitibi-Témiscamingue, les femmes représentent 3 % des employés spécialisés du secteur minier. Dans\nla région, la présence des femmes est un peu plus marquée dans les professions suivantes : technologue\nen chimie appliquée et ingénieure minier.\nHistoriquement, les immigrants ont contribué à l’expansion du secteur minier en Abitibi-Témiscamingue.\nToutefois, aujourd’hui, ils sont très peu nombreux à y œuvrer (moins d’un pour cent de la main-d’œuvre\nminière). La situation est similaire chez les autochtones de la région avec à peine 1 % de la main-d’œuvre\nminière71. Du côté du Nord-du-Québec, on comptait 75 travailleurs cris (25 % de la main-d’œuvre) à la\nmine d’or Troilus et 65 travailleurs inuits (14 % de la main-d’œuvre) à la mine de nickel Raglan. Les\ncompagnies d’exploration oeuvrant sur le territoire de la baie James ou dans la fosse de l’Ungava ont\nembauché plus d’une cinquantaine de prospecteurs cris et inuits72. L’intégration et la formation des\nautochtones (Cris et Inuits) à l’industrie minière est une réalité incontournable73.\nSelon l’Association minière du Canada, le secteur minier détient la rémunération la plus généreuse à\nl’échelle du pays. Elle est la seule composante de l’économie à posséder une rémunération hebdomadaire\nmoyenne supérieure à 1 000 $, avec 1 096,48 $ en 200474. Selon le service de recherche en économie\nminérale, l’industrie minière de la région a versé plus de 145 M$ en masse salariale annuelle, ce qui\nreprésente 16 % des salaires et gages que l’industrie minière versait au Québec en 2004. C’est 19 % de\nmoins qu’en 2003 (172 M$), ce qui s’explique entre autres par une diminution des effectifs. Quant aux\nheures payées, leur nombre s’est élevé à 4,7 millions en 2004. Dans le Nord-du-Québec, on parle d’une\nmasse salariale de 117,5 M$ en 2004.\nÀ l’échelle canadienne, le salaire annuel moyen s’établissait respectivement à 71 157 $, 59 309 $ et\n56 646 $ dans les mines de charbon, les mines métalliques et les établissements de fonte-affinage. Les\nsecteurs de la première transformation des métaux et de la fabrication de produits minéraux et\nmétalliques reçoivent une rémunération hebdomadaire moyenne de 859,04 $ soit environ 44 670 $ par\nPerspectives du marché du travail dans le secteur minier\nÀ la lumière des perspectives professionnelles d’Emploi-Québec pour 2004-200876, la remontée des\ninvestissements au chapitre de l’exploration, la hausse du prix de l’or et des métaux usuels, les récentes\ndécouvertes sur la faille de Cadillac ainsi que l’importance grandissante de l’industrie dans le Nord-duQuébec auront un impact favorable sur l’emploi dans le secteur minier. La conjoncture actuelle pourrait\naussi contribuer à prolonger l’emploi dans certaines mines jugées jusqu’ici peu rentables. La mise en\nopération sur un horizon de 2 à 3 ans de quelques mines peut être envisagée. Bref, il s’agit là de\ndébouchés qui pourraient accroître la demande en main-d’œuvre régionale.\nLe contexte minier des dernières années a rendu le recrutement particulièrement difficile pour certains\ntypes de professions. À cet égard, tout comme l’illustrent les perspectives professionnelles d’EmploiQuébec (tableau 19), il y a des débouchés très intéressants pour de nombreuses professions liées au\nsecteur minier, tant pour le personnel des sciences naturelles et appliquées (chimistes, géologues,\ningénieurs, arpenteurs-géomètres, techniciens, etc.) que pour les métiers liés à l’extraction du minerai\nMRNF. Bilan et faits saillants 2004, 2005, p. 23.\nTABLE SECTORIELLE DE MAIN-D’ŒUVRE DE L’INDUSTRIE MINIÈRE DU QUÉBEC, Bilan sectoriel, 2004, p. 39.\nASSOCIATION MINIÈRE DU CANADA, Op.cit., p. 42.\nASSOCIATION MINIÈRE DU CANADA, Op.cit.\nEMPLOI-QUÉBEC. Le marché du travail dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue, Perspectives professionnelles 20042008, 2004.\nLes perspectives professionnelles de Ressources humaines et Développement des compétences Canada\npour 2005-200777 en arrivent, à peu de chose près, aux mêmes conclusions. Le scénario d’une durée de\ndeux ans indique globalement une diminution de l’emploi d’ici 2007 dans le secteur minier. En chiffres, il\ns’agirait d’une baisse de 400 emplois (-3,5 %). Les perspectives illustrent jusqu’en 2006 les répercussions\nsur l’emploi de la fermeture de certaines mines ayant eu cours en 2004 et 2005. Ensuite, le scénario\nprévoit davantage d’emplois créés que de perdus, d’où une légère croissance de l’emploi dès 2007.\nDéfis et enjeux en ressources humaines dans l’industrie minière\nAu Québec, 40 % de la main-d’œuvre minière atteindra l’âge de la retraite d’ici cinq ans78. L’industrie doit\nainsi relever de nombreux défis quant au recrutement d’une main-d’œuvre minière ayant fait des études\npostsecondaires. L’un des premiers et non le moindre est de remplacer les travailleurs retraités ou\n« exilés » dans un contexte où l’industrie fait simultanément face à une croissance de son activité et à une\npénurie (ou rareté) de travailleurs. Les problèmes liés au recrutement et à la rétention d’une maind’œuvre spécialisée, tant au niveau de l’exploration que de l’exploitation, sont occasionnés par une\nmultitude de facteurs.\nParmi l’un des facteurs fréquemment mentionnés, les intervenants s’accordent à dire que l’industrie a\nmauvaise presse auprès de la société en général et qu’il en résulte un problème d’image79. Cette image\nnégative peut avoir des répercussions sur l’investisseur, le recrutement de la main-d’œuvre ainsi que sur\nles admissions des étudiants dans les programmes des sciences de la terre. Contrairement à la pensée\npopulaire, les compétences requises ont évolué en raison des avancées technologiques rapides et des\nrèglements environnementaux. Les méthodes contemporaines d’exploration et d’exploitation d’un\ngisement minier requièrent dorénavant des compétences en génie et en géologie. Les besoins en maind’œuvre sont divers : scientifiques (chimistes), ingénieurs, techniciens, mécaniciens, électriciens et\nélectroniciens. En plus des besoins de main-d’œuvre dans les métiers spécialisés, l’industrie minière\ninterpelle dans ses rangs des personnes ayant étudié en droit, en environnement, en finances et en santé.\nLes employeurs ont signalé l’importance d’associer aux compétences techniques des compétences « non\ntechniques » qui regroupent la communication et une ferme compréhension des problèmes d’éthique\nCeci amène l’épineuse question de la relève dans les domaines de formation. Pour de multiples raisons, qui\nvont au-delà de l’image de l’industrie, il est difficile de recruter les jeunes. Il y a évidemment un facteur\ndémographique lié à la baisse des naissances. Ensuite, le phénomène migratoire chez les jeunes peut\naccroître les difficultés liées au recrutement. D’un autre point de vue, l’étude mentionne que les mines\n« éloignées », exploitées avec service de navette aérienne, amènent quelques inquiétudes et réticences.\nD’autres se dirigeront plutôt vers d’autres secteurs industriels (services publics d’électricité et\nconstruction) exigeant les mêmes compétences. D’un point de vue conjoncturel, la nature cyclique de\nl’industrie ne favorise pas le recrutement de jeunes dans les formations désignées. Il est constaté que les\nfléchissements qui marquent l’industrie sont généralement suivis par une réduction du recrutement dans\nles programmes de formation dans ce domaine81.\nEn Abitibi-Témiscamingue, en ce qui concerne spécifiquement la formation professionnelle, le Centre de\nformation professionnelle Val-d’Or, aussi le Centre national des mines pour le Québec, a le mandat\nnational de former des étudiants dans les programmes suivants : conduite de machines de traitement du\nminerai, extraction de minerai et forage au diamant. Pour réaliser ce mandat, une usine de traitement de\nminerai a été construite à même le centre de formation. En septembre 2005, le ministère de l’Éducation a\noctroyé un demi-million afin de rendre l’usine totalement fonctionnelle. Le Centre aura nécessité, depuis sa\ncréation, un investissement total de plus de 5,4 M$. Dans le secteur de la métallurgie, le Centre de\nen Abitibi-Témiscamingue Horizon 2005 à 2007, 2005.\nLES AFFAIRES, 16 avril 2005, p. 8.\nCAFIM, op.cit., 22 pages et LA PRESSE. L’industrie minière doit piocher pour recruter, 24 août 2005, p. 4 et LE\nDEVOIR, Les mines appréhendent une pénurie de main-d’œuvre, 24 août 2005, B4.\nformation professionnelle Lac-Abitibi offre deux programmes en soudure. À ces formations spécifiques au\ndomaine minier s’ajoutent des programmes de formation professionnelle de pointe répartis à travers la\nrégion. Il s’agit notamment des DEP en mécanique d’engins de chantier (La Sarre) et de mécanique\nindustrielle et d’entretien (Amos). Une formation sur mesure est aussi offerte selon les besoins en\nmécanique d’engins mobiles de mine au centre de formation professionnelle de La Sarre.\nAfin de répondre aux demandes de l’industrie minière, la Commission scolaire de l’Or-et-des-Bois a aussi\ndéveloppé et offre exclusivement le programme de Formation modulaire du travailleur minier (FMTM). Les\nbuts de ce programme sont d’uniformiser et de structurer la formation dans le secteur minier, d’abaisser la\nfréquence et la gravité des accidents, d’attester des connaissances du travailleur minier et d’augmenter la\nrentabilité des entreprises. Ce programme s’adresse principalement au travailleur minier en exercice dans\nles mines souterraines mais aussi aux mécaniciens, électriciens, techniciens, géologues et ingénieurs qui\ndoivent exercer sous terre.\nLa technique minérale, qui comprend la géologie, l’exploitation et la métallurgie, est offerte au Cégep de\nl’Abitibi-Témiscamingue. Cette technique est aussi dispensée au Collège de la région de l’Amiante à\nThetford-Mines. En métallurgie, aucun programme collégial n’est offert dans la région, ces derniers se\nconcentrent à Chicoutimi et à Trois-Rivières. D’autres formations connexes disponibles dans la région\npeuvent s’adresser aux travailleurs susceptibles d’œuvrer dans l’industrie minière : technologie en génie\ncivil, technologie en maintenance industrielle et technologie de l’électronique industrielle.\nAu niveau universitaire, la grande majorité des programmes de formation reliés directement à l’industrie\nminière sont disponibles à l’extérieur de l’Abitibi-Témiscamingue. À l’Université du Québec en AbitibiTémiscamingue, des programmes de formation de 1er et 2e cycle sont offerts dans le domaine des sciences\nde l’ingénieur. Il s’agit du certificat en électromécanique minière, du baccalauréat en génie\nélectromécanique, du D.E.S.S en génie minier, de la maîtrise en génie minéral (profil cours ou recherche)\net de la maîtrise en ingénierie. À l’automne 2006, un nouveau baccalauréat en génie mécanique sera offert\nà l’UQAT. Finalement, certains programmes de formation de 2e et 3e cycle connexes à l’industrie minière\nsont offerts dans la région (maîtrise en biologie et doctorat en sciences de l’environnement).\nCégep de l’AbitibiTémiscamingue\nCégep régional de la CôteNord\nCentre d’études collégiales de\nÉcole nationale de camionnage\nCS régionale de Sherbrooke\nCS de l’Estuaire Côte-Nord\nOpération d’équipement de\nEntretien d’équipement minier\nNiveau collégial (AEC et DEC)\nProgrammes de formation et institutions d’enseignement menant à l’exercice d’un métier dans\nle secteur minier, Québec, 2005\nNiveau conjoint collégial et\nNiveau universitaire (1er, 2e\net 3e cycle)\nCert. en électromécanique\nBac en génie minier\nBac génie électromécanique\nBac géologie / génie géologique\nDESS en génie minier\nMaîtrise en géologie / génie géol.\nMaîtrise en génie minéral - cours\nMaîtrise en génie minéral recherche\nDoctorat en géologie / génie\nSource : Association minière du Québec. Choisir les mines c’est brillant, 2005.\nEffectifs dans les formations liées au domaine minier\nIl est essentiel de disposer d’une main-d’œuvre qualifiée et instruite pour avoir une industrie minière\nproductive. Au-delà de la pénurie de main-d’œuvre qualifiée et spécialisée, on constate depuis le début\ndes années 2000, un problème lié au recrutement dans les formations liées aux sciences de la terre, ici\ncomme ailleurs au Québec.\nToutefois, la reprise de l’exploration minière et les perspectives encourageantes du secteur minier\nsemblent avoir donné un regain de popularité aux programmes offerts au professionnel secondaire, au\ncollégial et à l’université. Le nombre d’inscriptions augmente dans les programmes miniers offerts à Vald’Or et au Cégep de l’Abitibi-Témiscamingue depuis 2003-2004. Bien que le nombre d’intéressés à\nl’automne 2005 au Cégep soit de 51, ce nombre demeure insuffisant pour combler la demande.\nL’institution pourrait accueillir jusqu’à 90 étudiants dans ses trois années de formation. Quant à l’UQAT, le\nbaccalauréat en électromécanique a connu une augmentation constante de ses nouveaux inscrits entre\nl’automne 2001 et 2005. Selon les données provisoires, il y a eu 24 nouveaux inscrits pour un total de 51\nétudiants en cheminement à l’automne 2005. Quant au baccalauréat en ingénierie (programme offert en\nextension pour les deux premières années avec la Polytechnique mais qui ne s’offre plus à l’UQAT depuis\nl’automne 2005)82, il a terminé sa programmation avec 3 étudiants en cheminement. Enfin, les\nprogrammes de 2e et 3ecycle en sciences appliquées offerts à l’UQAT enregistrent une hausse de clientèle\nLa gestion académique d’un programme offert par extension revient à l’établissement d’où origine le programme. La\ngestion administrative du programme relève toutefois de l’établissement d’accueil. C’est dans ce dernier que\ns’effectuent l’admission, l’inscription et la comptabilisation des effectifs étudiants. L’évaluation des étudiants pour\nchacune des activités, incluant l’évaluation trimestrielle, relève du responsable de l’activité. L’évaluation globale des\nétudiants incombe cependant à l’établissement d’où origine le programme, à qui il revient de recommander l’émission\ndes diplômes. Source : Conférence des recteurs et des principaux des universités du Québec (CRÉPUQ), Programmes\nofferts en partenariat dans les établissements universitaires du Québec, juillet 2005, p.4 et 7.\nClientèle étudiante en formation professionnelle, technique et universitaire dans les\nd’enseignement de l’Abitibi-Témiscamingue, 2000-2001 à 2004-2005\nMines et travaux de\n- Nouveaux inscrits\nSources : 1 Direction régionale de l’Abitibi-Témiscamingue du ministère de l’Éducation, du Sport et du Loisir.\nDénombrement de la clientèle inscrite en formation professionnelle en Abitibi-Témiscamingue. Situation au 1er octobre\nde chaque année. * Donnée transmise directement par le CFP de Val-d’Or (juin 2005). 2 Cégep de l’AbitibiTémiscamingue. 3 Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue.\nAu-delà du nombre d’inscrits, le nombre de diplômés est nettement insuffisant pour combler les besoins de\nl’industrie. À titre d’exemple83, en mai dernier, seulement deux jeunes ont été diplômés en Technologie\nminérale par le Cégep de l’Abitibi-Témiscamingue. Selon les prévisions, il semble que le nombre ne sera\npas beaucoup plus élevé en mai 2006. Du côté universitaire, l’École polytechnique de Montréal n’a diplômé\nque quatre personnes en 2005 et la situation était similaire à l’Université du Québec à Chicoutimi. Le\nnombre de gradués des dernières années n’ayant pas su combler les besoins en main-d’œuvre, il apparaît\ndifficile que le nombre d’inscriptions actuelles puisse répondre adéquatement aux besoins futurs de\nEn octobre 2004, une nouvelle association regroupant des géologues a vu le jour afin de promouvoir le\ndomaine minier auprès des jeunes. Cet organisme désigné sous le nom d’Association québécoise des\nsciences de la terre (AQUEST) constitue une nouvelle section de l’Association géologique du Canada. En\nnovembre 2004, une première rencontre dite « historique » a eu lieu lors de l’événement « Québec\nExploration 2004 » afin de dresser un état de situation de la problématique de pénurie de main-d’œuvre.\nLes intervenants de l’industrie minière ont convenu de travailler de façon concertée par l’entremise\nd’actions ayant pour objectif d’attirer les jeunes vers des emplois qui utilisent aujourd’hui des technologies\nAutres interventions pour le développement des compétences\nAu-delà de la formation acquise par les institutions du réseau de l’éducation, le développement de la maind’œuvre se réalise aussi par divers programmes gérés par Emploi-Québec85.\nDe avril 2003 à mars 2005, Emploi-Québec a investi près de 4 millions de dollars en AbitibiTémiscamingue dans le secteur minier afin d'assurer le développement de la main-d'œuvre et de favoriser\nla réintégration et le maintien en emploi. Plus de 1 000 personnes de la région se sont prévalues de ces\nRADIO-CANADA, « L’industrie minière s’inquiète de la pénurie de main-d’œuvre qui la guette », 24 août 2005 et LE\nCITOYEN, « Pénurie de main-d’œuvre dans les mines », 10 septembre 2005.\nAEMQ. Communiqué de presse : Regroupement historique des intervenants de l’industrie pour dresser la\nproblématique, novembre 2004.\nLes informations de cette section ont été transmises par Emploi-Québec – Direction de l’Abitibi-Témiscamingue.\nservices pour acquérir une formation dans un métier rattaché aux mines, pour adapter leurs compétences\nafin de demeurer compétitives en emploi (notamment par la Formation modulaire du travailleur minier),\npour réintégrer le marché du travail après une mise à pied (comités de reclassement) ou pour profiter d'un\nprogramme d'aménagement ou de réduction du temps de travail afin de demeurer en emploi. Le but\nrecherché est de travailler avec les entreprises et les travailleurs et personnes licenciées afin d'assurer le\ndéveloppement et le maintien des compétences sectorielles dans la région.\nEmploi-Québec gère aussi le Programme d’apprentissage en milieu de travail (PAMT) qui permet aux\ntravailleurs en emploi d’obtenir un certificat de qualification professionnelle et/ou une attestation de\ncompétences86. Ce programme vise à favoriser l’accès d’un plus grand nombre de personnes à des métiers\npar le développement et la maîtrise des compétences en milieu de travail et la reconnaissance des\ncompétences. Parmi l’ensemble des 43 programmes qui existent, 5 sont liés à des professions importantes\nde l’industrie minière : mécanicien d’engins de chantier, mécanicien industriel, mineur, soudeur et\n5. INNOVATIONS ET NOUVELLES TECHNOLOGIES\nAvec un environnement technologique des plus perfectionnés, l’innovation dans l’industrie minière est\nmaintenant considérée comme essentielle. Globalement, les progrès technologiques visent à améliorer les\nprocédés d’extraction et de concentration des gisements en abaissant les coûts de production. Elle apporte\naussi une attention particulière à améliorer ses résultats environnementaux et ses conditions de santésécurité au travail. Les objectifs visés par le développement de méthodes innovatrices sont de divers\nordres: l’augmentation de la capacité de production, l’amélioration de la santé et sécurité sous terre, la\nréduction du coût de la main-d’œuvre, l’accroissement de la souplesse de production et la diminution de la\nDiverses technologies88 ont permis (ou permettront) aux entreprises de faire des gains de productivité et\nde concurrence des coûts. Pour d’autres, elles permettront de trouver de nouveaux gisements ou\nd’exploiter des gisements considérés jusqu’à ce jour comme non rentables. Entre autres, en AbitibiTémiscamingue, la mise en production de la mine Goldex en 2008 – première mine d’or en 10 ans à être\ncréée dans la région de Val-d’Or - sera rendue possible en grande partie, grâce aux innovations\nAu Canada, la R-D pour les mines souterraines avoisine les 50 M$ par an, dont quelque 15 M$ au Québec.\nDe ce montant, 30 M$ proviennent des entreprises, le reste des gouvernements. La raison pour laquelle la\nmajeure partie de la recherche est consacrée à l’exploitation minière sous terre est bien simple : en\nsurface, tout, ou presque, a déjà été exploité90. Selon une récente étude réalisée par CANMET pour le\ncompte de SOREDEM, quelque 80 M$ devront ainsi être consentis annuellement au Canada, sur un horizon\nd’au moins dix ans, afin d’obtenir des résultats probants en R-D pour le secteur minier91. Selon Research\nInfosource, parmi les 100 compagnies canadiennes à investir le plus en R-D en 2004, on retrouve\nnotamment Alcan inc. (8e), Inco Limited (51e), Noranda Inc.92 (63e) et Falconbridge Ltée (87e)93.\nBien qu’une partie importante de la recherche de pointe dans les secteurs de l’exploitation, l’extraction et\nde la métallurgie s’effectue à l’extérieur de la région, certains producteurs miniers et équipementiers d’ici\nLes normes professionnelles et les exigences d’obtention du certificat de qualification professionnelle, la durée globale\nde l’apprentissage et les critères d’admissibilité au PAMT sont élaborés par les comités sectoriels de main-d’œuvre, en\ncollaboration avec Emploi-Québec, les employeurs ainsi que les travailleuses et travailleurs du secteur correspondant à\nchacun des métiers.\nSOREDEM, 2004, p. 41.\nPar exemple, la modélisation géologique tridimensionnelle, le contrôle à distance d’activités minières, les véhicules\nautomatisés pour usage souterrain ou l’imagerie satellite pour l’exploration.\nLES AFFAIRES, « Agnico-Eagle exploitera Goldex en 2008 », 6 août 2005, p. 34.\nLES AFFAIRES. « L’industrie profite comme jamais des nouvelles technologies », Cahier A – Industrie minière du\nQuébec, 16 avril 2005, p. 6.\nLouise LAVERDURE et Jean-Marie FECTEAU. Op.cit., p. iii.\nMaintenant Falconbridge Ltée depuis le 30 juin 2005.\nRE$EARCH Infosource Inc. Canada’s Top 100 corporate R&D spenders 2004.\nréalisent à l’interne des travaux de R-D94. Des méthodes d’extraction innovatrices ont été développées en\nAbitibi-Témiscamingue au fil des années. On observe aussi que les entreprises minières choisissent de\nparticiper à la R-D par le biais d’organismes et de consortiums de recherche situés dans la région ou\nailleurs au Québec, les intérêts corporatifs de chacun bénéficiant de cette approche. À la différence, les\nmanufacturiers d’équipements et de produits réalisent leurs propres projets de recherche seul ou avec des\npartenaires ciblés afin d’en protéger éventuellement les résultats à des fins commerciales par l’obtention\nOrganismes de recherche-développement\nÀ l’image de la formation universitaire, plusieurs infrastructures de recherche et de développement (R-D)\ndans le domaine minier se situent à l’extérieur de la région (Québec, Montréal, Saguenay). Parmi les\ngroupes de recherche et de développement québécois liés au secteur minier, trois sont en activité en\nAbitibi-Témiscamingue, soit la Mine-Laboratoire CANMET, l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue\net le Service géologique du Nord-Ouest (SGNO) du ministère des Ressources naturelles et de la Faune.\nAfin de répondre à divers besoins en recherche appliquée exprimés par l’industrie minière, la MineLaboratoire CANMET95 a été fondée en 1991 à Val-d'Or sur le site même de l’ancienne mine d’or Beacon.\nCe site minier réservé à la R-D permet notamment d'effectuer des travaux dans les mêmes conditions que\ncelles qui ont cours dans les mines souterraines. Elle offre ainsi d'excellentes possibilités de formation et\nde mise à essai d’équipements miniers. La Mine-Laboratoire offre aux compagnies minières une occasion\nunique de participer à des projets qui permettent de résoudre des problèmes techniques, d'améliorer la\nsécurité dans les mines souterraines et d'accroître la productivité.\nDu côté de l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue, on note la présence accrue de\nnombreuses unités de recherche. Avec trois chaires de recherche en environnement minier, l’UQAT a\ndéveloppé une forte expertise en gestion des résidus et restauration de sites miniers. Par ailleurs, depuis\nquelques années, le Laboratoire Télébec Mobilité de recherche en communications souterraines sans fil\n(LRCS) poursuit ses travaux. Quant à l’Unité de recherche et de service en technologie minérale (URSTM),\nelle est active en environnement minier, en exploitation et en traitement des minerais ainsi qu’en\névaluation du potentiel minéral où elle travaille aux applications de la géophysique et à la modélisation 3D\ndes camps miniers en partenariat avec le Service géologique du Nord-Ouest.\nMissions des unités et chaires de recherche de l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue\nen lien avec la recherche et développement dans le secteur minier\nSociété de technologie de\nCentre d’aide au\nUnité de recherche et de\nChaire CRSNG-PolytechniqueUQAT en environnement et\nPromouvoir et soutenir le développement technologique dans la région. La\nSTAT vise à faciliter l’accès aux ressources professionnelles, techniques et\nscientifiques nécessaires à la réalisation concrète des projets de nos\nentrepreneurs et inventeurs.\nSupporter la création de nouveaux projets, soutenir les projets novateurs\nà caractère technique, faciliter l'introduction de nouvelles technologies\nainsi que de favoriser l'émergence et la croissance de nouvelles\nentreprises de pointe en Abitibi-Témiscamingue. Le CADT est issu de la\nDévelopper et transférer dans le milieu des méthodes et des outils\nperformants des domaines de l’exploration, de l’exploitation, du\ntraitement des minerais et de l’environnement. L’URSTM est le véhicule\nprivilégié de transfert technologique et de services spécialisés en sciences\nde la terre à l’UQAT.\nDévelopper des outils et des techniques géo-environnementales,\npermettant une gestion intégrée de différents rejets solides et liquides,\ndes rejets de concentrateur générés par le traitement et des boues de\ntraitement ainsi que la restauration des sites .\nDaniel BERNARD, Portrait et positionnement du secteur minier, Projet Accord Abitibi-Témiscamingue, 3e Consultant,\nSite Internet :www.nrcan.gc.ca/mms/canmet-mtb/mmsl-lmsm/ mines/mech/mineexperimental/experimental-f.htm\nÉtudier la problématique particulière de la restauration des sites miniers\nChaire de recherche du\nCanada sur la restauration des ayant déjà généré du drainage minier acide (DMA). La chaire vise à\napporter une meilleure compréhension des notions fondamentales\nassociées au DMA. Ces nouvelles connaissances permettront d’apporter\ndes modifications aux méthodes existantes de restauration des sites\ngénérateurs de DMA afin qu’elles puissent s’adapter au cas particulier des\nOptimiser l’utilisation de la technologie des remblais miniers dans la\nperspective d’une meilleure gestion des résidus sulfureux, d’une plus\nCanada en gestion intégrée\ngrande sécurité des travailleurs et d’une plus grande productivité de\ndes rejets miniers sulfureux\nl’industrie minière notamment des exploitations minières souterraines.\nAméliorer les systèmes de télécommunications miniers selon trois\nthématiques principales de recherche: 1) mesures et modélisations de la\npropagation dans des mines métallifères à veine étroite 2)\nradiolocalisation des unités mobiles et 3) déploiement de systèmes\nsans fil (LRCS)\nSources : Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue. Site Internet de l’UQAT et sites des chaires et unités de\nrecherche. Ministère des Ressources naturelles et de la Faune. Bilan et faits saillants 2004, 2005.\nD’autres groupes de recherche sont présents ailleurs au Québec :\nCOREM : Organisme sans but lucratif qui a pour mission d’améliorer la compétitivité des\nentreprises membres par le développement et le transfert d’innovations technologiques adaptées à\nleurs besoins. Il s’agit d’un consortium de recherche précompétitive en traitement et\ntransformation de substances minérales.\nSOREDEM : Société de recherche et développement minier est un organisme sans but lucratif\nayant pour mandat l’émergence de nouvelles technologies dans les mines souterraines du Québec\nafin d’accroître la compétitivité de ces entreprises sur le marché international et de développer des\nconditions plus sécuritaires en milieu de travail.\nCONSOREM : Le consortium de recherche en exploration minérale (CONSOREM) porte sur les\ntechnologies de l'exploration minérale au Québec et représente un maillon entre différents\nintervenants du secteur de l'industrie minérale provenant des milieux industriels, gouvernemental\nDIVEX : Réseau de recherche géoscientifique au Québec qui regroupe une trentaine de chercheurs\nen sciences de la terre de l’ensemble du Québec dont l’Abitibi-Témiscamingue. L’objectif commun\nest de soutenir les efforts de diversification de l'exploration minérale par la recherche scientifique.\nCe réseau est notamment affilié à l’UQAT.\nAilleurs au Québec, les universités Laval, McGill, UQAM et UQAC ont développé une expertise en\nrecherche pour les géosciences et le génie minier. Au chapitre des géosciences, il y a le Centre\nGéoscientifique de Québec et l’INRS-Géoressources.\nDe façon générale, tel que nous l’avons vu précédemment, le sous-sol abitibien bénéficie encore d’un très\ngrand potentiel minier, particulièrement en profondeur. Ce type d’exploration a créé une demande pour\ndiverses innovations technologiques. À ce chapitre, l'industrie de l'exploration souhaite que tout le\nterritoire géologique à potentiel soit exploré avec de nouvelles technologies géophysiques aéroportées\n(avion ou hélicoptère). On pense ici à des méthodes permettant de mesurer diverses propriétés physiques\ndu sous-sol avec des méthodes gravimétrique ou électromagnétique, comme dans ce dernier cas, le\nMEGATEM ou le VTEM qui peuvent couvrir de grandes superficies de territoire à relativement peu de frais\net qui pour le MEGATEM par exemple, peuvent mettre à jour des masses minéralisées à des profondeurs\ndépassant les 250 mètres. Au niveau des levés au sol, l’industrie de l’exploration minérale utilise aussi de\nnouveaux outils telles la sismique réflexion ou des technologies comme le TITAN 24, ou le InfiniTEM, qui\npourrait investiguer jusqu’à 500 mètres de profondeur. L’exploration minière fait aussi appel à des\ntechnologies géochimiques afin de suivre les altérations de la roche qui peuvent conduire aux gisements.\nLes nouvelles plateformes d’intégration de données, comme la technologie gOcad, permettent de\nconstruire des modèles tridimensionnels du sous-sol et de générer de nouvelles cibles d’exploration même\ndans les camps miniers considérés matures. Cette technologie est utilisée avec succès par quelques\ncompagnies. L’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue en partenariat avec le Service géologique\ndu Nord-Ouest poursuivent leurs efforts d’intégration des bases de données publiques afin de permettre\nd’obtenir une modélisation 3D unifiée de la géologie, de la géophysique et de la géochimie à l’échelle des\ncamps miniers et des grandes structures géologiques96.\nNouvelles technologies d’exploitation\nEn Abitibi-Témiscamingue et dans le Nord-du-Québec, la majorité des mines en opération sont\nsouterraines. Ces dernières exploitent souvent des métaux provenant de gisements filoniens (tels que\nMouska, Géant Dormant et Beaufor) et cherchent à le faire au plus bas coût possible en assurant la\nsécurité des opérations souterraines97. Dans un contexte de forte concurrence mondiale, les compagnies\nqui exploitent des gisements filoniens n’ont pas d’autres choix que d’améliorer leur façon de faire pour\ntrouver de nouveaux moyens d’exploiter à moindres coûts. Conséquemment, la majorité de ces\nexploitations cherchent à utiliser des équipements à la fine pointe technologique. Toutefois, dans le cadre\nd’une étude menée à l’échelle canadienne, plusieurs exploitants ont affirmé que les possibilités techniques\ndes équipements avancent plus vite que l’évolution des cultures d’entreprise98. Un autre constat de\nl’industrie minière de la région est que le minerai se situe de plus en plus en profondeur (2 000 à 3 000\nmètres). De nouvelles techniques d’exploitation et de nouveaux équipements seront nécessaires afin de\nsolutionner les contraintes géomécaniques ainsi que la chaleur dégagée par la roche et les engins de\nproduction utilisés dans des niveaux aussi profonds.\nLe remblai de pâte est l’une des nouvelles technologies les plus répandues dans les mines souterraines. Ce\nmatériau composé de résidus miniers d’eau et de ciment est utilisé pour remplir les chantiers laissés\nouverts par l’extraction du minerai. En se solidifiant, il agit comme pilier permettant l’exploitation des\nzones minéralisées voisines. L’UQAT et les exploitants miniers disposent d’une expertise internationale\ndans ce domaine. L’utilisation des technologies de l’information – notamment par le contrôle à distance de\nl’équipement souterrain - a permis d’améliorer la santé et la sécurité des travailleurs. D’autres recherches\nportent sur des technologies de forage et de fragmentation du roc ne faisant pas appel aux explosifs. Par\nailleurs, la Mine-Laboratoire CANMET travaille au remplacement des moteurs diesel des véhicules miniers\nsouterrains par des moteurs à hydrogène qui émettent moins de chaleur ainsi que d’émanations\npolluantes99. Un nouvel équipement moins dommageable sur la santé des travailleurs est la création de\nnouvelles poignées pour les foreuses sur béquilles. Ce nouvel équipement vise à réduire les vibrations\noccasionnant la maladie des mains blanches, dite aussi maladie de Raynaud dont souffrent plusieurs\nmineurs100. Afin que les sauveteurs miniers puissent intervenir beaucoup plus rapidement en cas\nd’accident sous terre, une caméra thermique à la fine pointe de la technologie a été mise au point101.\nAussi, les recherches effectuées par l’UQAT afin de localiser le personnel sous terre et d’automatiser les\nactivités dangereuses par le développement d’un système de télécommunications sans fils devraient\ndonner des résultats probants d’ici quelques années.\nL’Abitibi-Témiscamingue dispose aussi de consultants privés de grande réputation qui contribuent au\ndéveloppement de l’innovation dans la région, la firme Léandre Gervais et Associé(e)s, maintenant\nGENIVAR, en est un bon exemple. Ajoutons de plus qu’à l’expérience acquise par les compagnies minières,\nles consultants et les groupes de recherche, s’ajoutent celles des entrepreneurs miniers qui ont su innover\npar le développement d’équipements spécialisés tels la tête de forage V-30 de Machine Roger International\nou l’unité de forage multifonctionnelle mise au point par le Groupe minier CMAC102.\nQUEBEC MINES, « Programmation gouvernementale 2005-2006 – Maximiser les retombées des activités d’exploration\nau Québec », juin 2005, p. 6\nLouise LAVERDURE et Jean-Marie FECTEAU, op.cit., p. 42.\nDéveloppement témiscabitibien, « Les chercheurs de CANMET s’attaquent à la pollution dans les mines, mars 2005,\nL’ÉCHO, « Les sauveteurs miniers de Louvicourt pourront agir plus rapidement », Semaine minière 2005, p. SM08.\nDenis Bois, USRTM- UQAT, Communications personnelles.\nNouvelles technologies environnementales103\nConsidérant l’importance qu’attache la population à son environnement, la gestion des résidus miniers et\nla restauration des sites est au cœur de tout projet minier moderne. L’innovation dans ce domaine est\nissue principalement des liens que tissent l’UQAT avec le milieu et ses partenaires à travers la Chaire\nCRSNG-Polytechnique-UQAT en environnement et gestion des rejets miniers, la Chaire de recherche du\nCanada sur la restauration des sites miniers abandonnés, la Chaire de recherche du Canada en gestion\nintégrée des rejets miniers sulfureux par remblayage et l’Unité de recherche et de services en technologie\nMinérale (URSTM). L’Abitibi-Témiscamingue par ces différents canaux, a ainsi pu bénéficier du\ndéveloppement de personnel hautement qualifié.\nPlusieurs nouvelles connaissances et outils104 ont ainsi été développés et transférés vers des entreprises\ndu milieu tels que Barrick Gold Corporation, Falconbridge Ltée, Mines Agnico-Eagle Ltée, Aur Resources\nInc., INMET Mining Corporation, Golder Associés Ltée, SNC-Lavalin Dessau-Soprin MRNFP, le Ministère des\nRessources naturelles et de la Faune et le Ministère du Développement durable et des Parcs.\nCes développements attirent dans la région des chercheurs et des industriels de tout horizon qui viennent\ns’enquérir des développements et des applications réalisés en Abitibi-Témiscamingue. Citons à ce chapitre\nla tenue des 1er et 2e Symposium International sur l’environnement et les mines en novembre 2002 et\nmai 2005 qui ont permis, à chaque occasion, de présenter plus de 32 conférenciers internationaux et\nattirer 200 spécialistes et professionnels concernés par l’environnement minier.\nÀ titre d’exemple, ces connaissances et outils portent sur les propriétés mécaniques, géotechniques, géochimiques et\nenvironnementales des remblais, sur l’écoulement de l’eau dans les fosses remblayées, sur le comportement des boues\nde traitement, sur la prédiction du drainage minier acide (DMA), sur le contrôle du DMA par des couvertures à effets de\nbarrières capillaires (CEBC), sur la végétation sur des recouvrements de type CEBC, sur le traitement passif des\neffluents, sur la prédiction de l’évolution de la qualité de l’eau dans les rejets réactifs, sur la désulfuration\nenvironnementales, etc. Source : Denis Bois, USRTM- UQAT, Communications personnelles.\nCréneaux d’excellence du projet ACCORD\nEn 2002, le gouvernement du Québec accordait à l’Abitibi-Témiscamingue le leadership de développement\nd’un créneau d’excellence minier – Techno-mines souterraines105. Parallèlement, il reconnaît au Nord-duQuébec le caractère émergent du créneau d’excellence « Consolidation et diversification de l’exploration et\nde l’exploitation minière en milieu nordique ».\nLe créneau d’excellence Techno-mines souterraines se définit comme « un réseau d’entreprises du secteur\nminier et des associations qui les représentent, agissant en partenariat avec les acteurs du secteur public\net parapublic contribuant à la vitalité du système productif minier du Québec. »\nSa mission est de mettre en réseau le savoir-faire et l’esprit inventif du capital humain ainsi que les\ninfrastructures du système productif minier du Québec. En misant sur une approche intégrée, Technomines souterraines stimule l’innovation afin d’accroître la productivité dans l’ensemble du cycle minier\nparticulièrement pour les gisements de métaux précieux, de métaux usuels et de diamants. Ce créneau se\nstructure autour de six filières : géosciences et forage, extraction du roc, traitement des minerais,\néquipementiers, environnement et formation et main-d’œuvre.\nUn plan d’action 2005-2010 cible les objectifs généraux suivants :\n1) Contribuer à la découverte et à la mise en production de nouveaux gisements sur les territoires\nde l’Abitibi-Témiscamingue et du Nord-du-Québec plus spécifiquement.\n2) Contribuer à la compétitivité des exploitations minières souterraines sur les territoires de\nl’Abitibi-Témiscamingue et du Nord-du-Québec.\n3) Contribuer à la valorisation de l’industrie minière et de ses métiers.\n4) Optimiser, standardiser et compléter la formation actuelle sur les territoires de l’AbitibiTémiscamingue et du Nord-du-Québec.\nD’autres objectifs couvrent l’horizon 2010-2020. Le contenu du plan d’action représente le portefeuille de\nprojets que les acteurs du système productif Techno-mines souterraines prendront en charge. Le\ndéveloppement du créneau Techno-mines souterraines repose sur six facteurs de succès :\n1. le réseautage et l’intégration;\n2. l’identification et la mise en valeur des ressources minières;\n3. la productivité, la commercialisation de l’innovation;\n4. la pérennité d’une main-d’œuvre hautement qualifiée;\n5. la diffusion de savoir-faire;\n6. l’accès au financement de l’innovation.\nACCORD, Développement économique, Innovation et Exportation et SGF. Plan d’action 2005-2010 du créneau\nd’excellence Techno-mines souterraines, 2005.\nACCORD Abitibi-Témiscamingue. Plan stratégique – Créneau d’excellence Techno-mines souterraines, en\npartenariat avec le MDERR et la SGF, 2005.\nACCORD, Développement économique, Innovation et Exportation et SGF. Plan d’action 2005-2010 du\ncréneau d’excellence Techno-mines souterraines, 2005.\nASSOCIATION DE L’EXPLORATION MINIÈRE DU QUÉBEC. Communiqués de presse.\nASSOCIATION MINIÈRE DU CANADA, Faits et chiffres 2004, Produits, gens, lieux, 2005.\nBERNARD, Daniel. Portrait et positionnement du secteur minier, Projet ACCORD Abitibi-Témiscamingue,\nBLANCHETTE, Luc et Guy PERRON. Étude sur le vieillissement de la main-d’œuvre de l’AbitibiTémiscamingue et d’une partie du Nord-du-Québec, 2003.\n3E CONSULTANT. Le secteur des mines et de la transformation des métaux, 2004, powerpoint.\nDÉVELOPPEMENT TEMISCABITIBIEN, mars 2005.\nDOUCET, Pierre et Benoît LAFRANCE. Le potentiel aurifère en profondeur du camp minier de Cadillac,\nGÉOLOGIE QUÉBEC. Les points chauds – Métaux précieux.\nGÉOLOGIE QUÉBEC, Rapport sur les activités d’exploration minière au Québec 2004, 2005.\nLAVERDURE, Louise et Jean-Marie FECTEAU. Définition d’un plan d’action en recherche et développement,\nessai et expérimentation, favorisant la compétitivité et la sécurité des opérations minières souterraines,\nLMSM-CANMET et SOREDEM, 2004\nLEGAULT, Marc et Jean GOUTIER. La faille de Porcupine-Destor – Un potentiel aurifère important,\nGéologie-Québec, février 2003.\nLES AFFAIRES (hebdomadaire).\nMinistère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF), Bilan et faits saillants de l’industrie minière du\nQuébec en 2004, 2005.\nPAQUETTE, Pierre. Les mines du Québec, 1867-1975, Carte blanche.\nPRODUCTIONS ABITIBI-TÉMISCAMINGUE. L’Express, 1984.\nQUEBEC-MINES, « Programmation gouvernementale 2005-2006 – Maximiser les retombées des activités\nd’exploration au Québec, juin 2005, p. 6\nRÉSEAUX, février 2005.\nRESSOURCES NATURELLES CANADA, Survol des tendances observées dans l’exploration minérale\nRESSOURCES NATURELLES DU CANADA, Bulletin Le Conjoncturel, article intitulé : Le financement de\nl’exploration minière, décembre 2004.\nRIOPEL, Marc. « La ruée vers l’or : l’ouverture des mines en Abitibi » tiré du document : À travers le\nSTE-CROIX, Lucie et Pierre DOUCET. Potentiel en métaux rares dans les sous-provinces de l’Abitibi et du\nSIMARD, Alain. Le potentiel minéral du Québec; un état de la question, ministère des Ressources\nSTATISTIQUE CANADA. Enquête sur la population active, 2004 et Recensement 2001.\nTABLE SECTORIELLE DE MAIN-D’ŒUVRE DE L’INDUSTRIE MINIÈRE DU QUÉBEC, Bilan sectoriel, 2004.\nIndices ou gisements de minéraux industriels en Abitibi-Témiscamingue\nDans les gneiss à biotite-grenat, les\ngneiss à hornblende, les paragneiss à\ngrenat, quartzites et schistes à biotite\nde la Province de Grenville.\nAu sud du Témiscamingue dans le\nsecteur de Laniel, un site connu des\nDans le canton de Beaudin, à l’est de\nSenneterre, une bande de gneiss\nexceptionnellement riche en grenat\nrouge affleure le long du chemin de fer.\nAssocié à la kyanite, à la staurotide et\nau grenat dans les bandes de gneiss.\nOn en trouve aussi dans les pegmatites\nde la région de Preissac-La Corne.\nIndices ou gisements\nNarco (canton de\nbrièvement en 1970.\nIndustrie des réfractaires, du\nverre et du ciment.\nUne tentative pour\nexploiter ce grenat fut\neffectuée en 1928.\nAbrasif et dans la filtration de\nOn a déjà tenté de\nrécupérer le mica.\nDans des paragneiss.\nDykes de pegmatite et aplite;\nFilons de quartz recoupant des roches\nRoches sédimentaires métamorphisées;\nLe béryl est également présent dans\nLes pegmatites à spodumène sont\nassociées au batholite de Preissac-La\nCorne ainsi qu’à d’autres massifs de\nDans les veines qui recoupent des\nIndice du Lac Smith\nDes travaux récents ont\nmis à jour de nouveaux\nindices dans ce canton.\nGisement de béryl, connu\nMassberyl (canton de La\nLa mine Québec Lithium\na été exploité de 1955 à\nIsolant électrique ou\nthermique, boues de forage,\ncéramique, ciments à joints\net plâtres, objets décoratifs.\nLa néphéline est associée au Complexe\nalcalin de Kipawa.\nLa fluorine se trouve dans des marbres\net roches calco-silicatées.\nDans le Témiscamingue.\nDans les roches ultramafiques\nDans les roches volcaniques felsiques\ntrès altérées et très cisaillées.\nMine Beaudry (canton de\nMaconda Copper (canton\nIndice entre le lac Sairs\net l’Île à la Tortue.\nIndice de Chutes\nEnragées (canton de\nLes cheminées connues :\nUne faible quantité a été\nexploitée au gisement\nCanadian Bolduc (canton\nLe gisement se trouve\nCarpentier, à 20 km au\nnord de Senneterre.\nLe béryl a été récupéré\ncomme sous-produit du\nFabrication de silicium,\nComme réfractaire, dans la\nSource : MRNF. Site Internet : http://www.mrn.gouv.qc.ca/abitibi-temiscamingue/mines/mines-potentiel-mineraux.jsp\nFonderies et affineries de métaux non ferreux, Québec, 1er janvier 2004\nCanadian Reynolds Metals Compagny\nAluminerie de Bacancour Inc.\nAluminerie Lauralcol Inc.\nNova Plomb Inc.\n* Maintenant Falconbridge Limitée depuis le 30 juin 2005.\nSource : Association minière du Canada. Faits et chiffres 2004. Produits, gens et lieux, 2005, p. 36.\nListe des sociétés actives en exploration (réparties en sociétés juniors et majeures),\nMines d'Or Wesdome inc.\nExploration Malartic-Sud inc.\nMines d'Or Duquesne Gold Mines inc.\n2329-1677 Québec inc.\nLes Ressources Murgor inc.\nRessources NSR inc.\nGianor Minéral inc.\nLes Ressources Yorbeau inc. (Exploration)\nBeattie Gold Mines Ltd.\nGestion Lemco inc.\n173714 Canada inc.\nRessources Montigua inc.\n3421856 Canada inc.\nAurora Platinum Corporation\nCorporation minière Northern Star\nRessources Kalahari inc.\nNievex géoconseil inc.\nRessources Bermont inc.\nCorporation Ressources Britannica\nRessources Jake inc.\nLes Ressources Gold Hawk inc.\n170364 Canada inc.\nLes mines Century (Mine Sigma)\nGestion de Capital Woodruff inc.\nExplorations Cadillac West inc.\nExploration Fieldex Inc.\nMines Agnico-Eagle limitée (Mine LaRonde)\nFalconbridge Limitée (Exploration Laval)\nUsine Camflo inc. (Concentrateur)\nCambior inc. (Exploration)\nCambior inc. (Mine Mouska)\nMines Agnico-Eagle limitée (Exploration)\nCambior inc. (Mine Doyon)\nRessources Breakwater Ltée (Mine Bouchard-Hébert)\nLes Ressources Aur inc. (Mine Louvicourt)\nMines Richmont inc. (Mine Beaufor)\nMines Richmont inc. (Francoeur)\nLa société minière Louvem inc. (Division Exploration)\nSource : Liste transmise par le ministère des Ressources naturelles et de la Faune.\nInvestissements miniers ($) selon la phase de développement et le type d’exploration, AbitibiTémiscamingue, Nord-du-Québec et Québec, 1997 à 2004 (données révisées)\nDépenses d'exploration/mise en valeur\n108 584 685\n64 718 384\n173 303 069\n84 006 753\n58 294 972\n142 301 725\n74 843 806\n38 703 156\n113 546 962\n70 184 936\n23 930 597\n94 115 533\n74 336 748\n28 609 944\n102 946 692\n80 163 382\n31 044 340\n111 207 722\n34 423 636\nminiers (Travaux, Immobilisation et Réparations).\nAnalyse comparée de l'emploi, des salaires et des heures dans l'industrie minière en AbitibiTémiscamingue, Nord-du-Québec et Québec, 1988 à 2004p\nSource : MRNF. Service de l'imposition et des données minières.\n39 571 471\n39 385 092\n37 524 100\n36 597 675\n35 221 638\n35 329 496\n32 482 461\n31 767 529\n29 875 256\n29 877 004\nLe Centre Historique Minier de Lewarde, association loi 1901 créée\nCENTRE MINIER de FAYMOREAU 25ème PUCES MOTO A NIORT\nClasses Préparatoires aux Grandes Ecoles Lycée Aux Lazaristes\nLewarde, Centre Historique Minier : Les Ateliers du Galibot\nPlan Nord et Emploi\n10 mars 1906, Compagnie de Courrières - Croix