Le professeur masqué: Élire un commissaire: est-ce un service à l'élève?\n"Cette somme aura été prélevée «directement dans les services aux élèves, dans le budget de la Commission scolaire.»" Voilà un signe évident de mauvaise gestion. Les CS ne doivent-elles pas prévoir que des élections complémentaires peuvent avoir lieu n'importe quand?\nOn dirait que dans cette CS n'importe quoi est un service à l'élève. Si ce M. Saint-Denis "déplore que ..." il n'a rien fait, en tant que président de la CS, pour rectifier le tout. C'est quand même une personne de son parti qui a été élue. Comment aurait-il réagi si l'adversaire avait été élu? Il serait certainement monté aux barricades!\nAu fait, question toute bête comme comme ça: à quoi ça sert un ou une commissaire à part de s'agencer avec les mots commission scolaire? C'est des membres de conseils administratifs mais scolaires? Malgré que je me promène un peu partout depuis 15 ans en éducation, il est curieux que j'en ai pas croisé un seul. Je dois manquer de relations!\nEn tout cas, s'ils te bouffent un peu plus d'une demi-tâche d'enseignants pour se faire élire...\nTu lis le Journal de Montréal qui a lock-outé ses journalistes ;-)\nTant de choses me donnent mal au coeur dans ce système, en voici une de plus.\nDrew: je lis le site Canoe. Je n'achète pas le JdeM comme je le refuse quand on me le donne gratos.\nEt quand je peux citer un autre journal que le JdeM, je le fais.\nBibco: je partage.


Quel est le meilleur site de casino en ligne ? | 12goals.fr\nAccédez à des bonus sans dépôt pour jouer et gagner à la roulette en ligne sans risquer de perdre. Voici les meilleurs bonus Roulette sans dépôt disponibles : 🏆 Nevada Win : 10 € gratuits sans dépôt + 2000 € de bonus 🥈 Prince Ali Casino : 10 € gratuits sans dépôt + 3000 € de bonus\nUne autre façon de vérifier la fiabilité d’un site de casino en ligne sans le tester est de se référer aux avis des clients. A voir aussi : VIDEO : Toutes les étapes pour gagner de l'argent au casino machine a sous. En effet, la plupart des sites de casinos en ligne disposent d’un espace réservé aux avis clients où vous pouvez lire les avis et avis objectifs des autres clients.\nEn plus de la possibilité de jouer à une variété de jeux, les bonus sans dépôt offrent aux joueurs la possibilité de gagner et de retirer de l’argent réel. En effet, les bonus sans dépôt proposés par les casinos en ligne sont de deux types. Ceci pourrait vous intéresser : Pourquoi on perd toujours au casino ? Ce sont des bonus sans dépôt non encaissables et encaissables.\nLE CASINO D’ENGHIEN-LES-BAINS L’un des casinos les plus connus et les plus appréciés de France est aussi le plus proche de la capitale : le Casino Barrière d’Enghien-Les-Bains. Voir l'article : 3 conseils pour gagner la voiture du casino. Il fait partie d’un grand complexe hôtelier et abrite plus de 600 machines à sous, ainsi que plusieurs tables de roulette.\nQuel est le meilleur casino de France ? Si vous recherchez un casino répondant à tous ces critères, rendez-vous au casino Barrière-Enghien-les-Bains. Ce terrain de jeu, en plus d’être l’un des plus beaux, est aussi le plus grand de France pour le grand nombre de ces complexes hôteliers et la variété des jeux qu’il propose.\nTortuga Casino : le plus sérieux des casinos en ligne En effet, en plus de proposer des offres promotionnelles via des bonus de dépôt ou encore des free spins, ce casino est aussi très fiable. Lire aussi : Quel machine gagné le plus au casino ? Il possède également la licence Curaçao et garantit aux joueurs la sécurité de leurs gains.\nCe n’est qu’avec la loi du 12 mai 2010 qu’ils se sont ouverts à la concurrence, uniquement en ligne et seulement pour trois d’entre eux : les paris sportifs, les courses hippiques et le poker. Voir l'article : Les 6 meilleures astuces pour jouer a cresus casino. Le casino en ligne reste interdit et sa version physique reste sous la tutelle du ministère de l’Intérieur.


Les 24h du temps : les expositions\nFrench Times in Paris : Une exposition qui a voyagé à Hong Kong et qui s’invite aux 24h du temps !Anne Camilli, Commissaire Général de l’exposition à Hong Kong : « Et si nous remontions le temps, à la rencontre des maîtres horlogers français qui furent parmi les premiers en Europe ? Savez-vous que nous devons à ces inventeurs géniaux, « ingénieurs » avant la lettre, parmi les toutes premières horloges mécaniques et astronomiques du Moyen Age, ou les premières montres à porter de la Renaissance ? Que les rois de France, grands amateurs de montres et passionnés d’horlogerie, favorisèrent son développement pour en faire l’un des fleurons du luxe et de l’art de vivre à la française ? Qu’au XIXe siècle la région Franche-Comté connut son âge d’or et exportait plusieurs millions de montres et mouvements chaque année dans le monde ? Que l’horlogerie française est aujourd’hui incarnée par des marques innovantes héritières de savoir-faire ancestraux et qui à leur tour portent haut les couleurs de la France ?A l’initiative de la Chambre Française de l’Horlogerie et des Microtechniques, l’exposition « French Times in Paris », organisée pour la première fois à Hong Kong, présente une exceptionnelle collection de montres et pendules rassemblées auprès des musées de Franche-Comté et de quelques collectionneurs privés. Elle rejoint Besançon pour les 24h du temps. »Samedi et dimanche au Musée du Temps.\nLip on the top : les montres emblématiques de l’histoire de Lip à Besançon.Exposition « Les temps chantent » Radio France dispose des plus grandes archives françaises de la discographie et présente une série de pochettes originales de disques vinyle sur le temps. Séquence souvenir…Un regard sur l’exposition « Les Soeurs Brown » > MTEmmanuel Guigon, directeur des Musées de Besançon présentel’exposition, « les soeurs Brown », visible dès septembre en intégralitéau Musée du temps. Chaque année, c’était le rituel des “BrownSisters”. Pendant 36 ans, ces quatre soeurs ont été prises en photo.En filigrane, le passage du temps capturé par le remarquable travail duphotographe Nicholas Nixon.Le créateur Philippe Lebru présentera l’exposition de huit horloges contemporaines à partir de modèles originaux conçus dans son atelier Utinam Besançon.


L’œuf, incontournable de l’alimentation des Français\nLes Français aiment les œufs : selon la dernière enquête menée par CSA pour l’Interprofession des œufs (CNPO), ils sont 96 % à en consommer. 7 Français sur 10 (72 %) estiment que les œufs sont indispensables à l’alimentation humaine et qu’ils leur reconnaissent de très nombreuses qualités, tant en matière de création culinaire que de nutrition. 95 % des Français estiment que l’œuf est une source inépuisable de créativité culinaire, 93 % qu’il s’agit d’un produit naturel et autant que leur consommation est bonne pour la santé. On les retrouve régulièrement au menu puisque 84 % d’entre eux en cuisinent au minimum une fois par semaine.\nMais si les consommateurs aiment les œufs, ils les apprécient d’autant plus s’ils sont français. Ils sont 85 % à déclarer leur attachement à leur origine française et ils sont même 89 % à se dire favorables à ce que les magasins ne proposent que des œufs français dans leurs rayons. Pour autant, leur premier critère d’achat est le mode d’élevage.\nLes œufs : au cœur des habitudes de consommation des Français\nLes œufs font aujourd’hui partie de l’alimentation de la quasi-totalité des Français et il devrait en être de même demain. En effet, 96 % des Français consomment des œufs et 98 % d’entre eux ont l’intention de maintenir cette consommation (89 %), voire de l’augmenter (9%).\n88 % des enfants conquis\nLes œufs sont largement appréciés des Français quel que soit leur âge ! Les parents n’hésitent pas à en proposer à leurs enfants qui aiment en consommer. 91 % des parents proposent en effet des œufs à leurs enfants qui sont 88 % à apprécier leur présence dans leurs assiettes.\nUne consommation régulière : au moins une fois par semaine\nLes œufs font partie des habitudes alimentaires des Français : ils sont au menu de 84 % des consommateurs au moins une fois par semaine. Les Français sont même 44 % à en consommer plusieurs fois par semaine (6 % tous les jours ou presque et 38 % entre deux et quatre fois par semaine).\nDes alliés du déjeuner et du dîner mais aussi du brunch !\nSi les œufs sont essentiellement consommés durant les repas du soir (78 %) et du midi (71 %), les consommateurs les apprécient également au petit-déjeuner (13 %) ainsi qu’au brunch (7 %), surtout les plus jeunes et les plus urbains. En effet, si 17 % de la population française en consomme à ces deux moments, les 18/24 ans sont 31 % à le faire et les 25/34 ans 24 %. Les moins de 35 ans sont donc adeptes de ces nouveaux moments de consommation, tout comme les habitants d’Île-de-France (27 %), les CSP+ (22 %) et les familles (21 %).\nUn produit facile et rapide à préparer\nLes 2/3 des consommateurs disent avant tout cuisiner les œufs en raison de leur facilité et de leur rapidité de préparation, tandis que près d’1/4 (23 %) expliquent les utiliser surtout pour réaliser une recette qu’ils apprécient particulièrement. Enfin, 6 % des consommateurs confient les cuisiner en raison de leur faible coût.\nL’œuf : des qualités culinaires, naturelles et nutritionnelles\nLes œufs : cuisinés à toutes les sauces !\nLes œufs offrent de multiples possibilités culinaires, qu’ils soient utilisés seuls ou comme ingrédients parmi d’autres. Ainsi, si 91 % des consommateurs les utilisent pour réaliser des plats exclusivement à base d’œufs (omelette, œuf au plat, œuf dur, …), ils sont également 85 % à déclarer les combiner à d’autres ingrédients pour réaliser des recettes plus complexes. 76 % les utilisent pour de la pâtisserie, 61 % pour des plats élaborés et 29 % dans des sauces.\nLes œufs au plat : n°1 des recettes 100 % œufs\nL’œuf au plat est la meilleure façon de savourer les œufs d’après les Français. L’omelette arrive en deuxième position suivie, à quasi-égalité, des œufs à la coque et des œufs durs. Les œufs brouillés sont en cinquième position et les œufs cocotte et en neige ferment la marche des préparations à base d’œufs préférées des Français.\nDes œufs disponibles sur tous les lieux de vente\nLes œufs sont majoritairement achetés dans les rayons des magasins : 86 % des consommateurs les achètent dans ces circuits. 82 % des consommateurs se procurent ainsi leurs œufs en hypermarché, supermarchés ou supérette et 13 % dans les magasins spécialisés bio. Le mode d’approvisionnement direct est quant à lui utilisé par 34 % des consommateurs : 24 % achètent leurs œufs directement à un producteur local ou par l’intermédiaire d’une AMAP, tandis que 13 % ont leurs propres poules. Les réseaux de proximité sont, pour leur part, utilisés par 31 % des acheteurs d’œufs : le marché par 27 % d’entre eux et le crémier/ fromager par 10%.\nMode d’élevage, origine et date : en tête des critères de choix\nLes codes d’élevages bien identifiés\nLes codes chiffrés indiqués sur les coquilles des œufs et permettant notamment d’identifier les modes d’élevages (0 – bio, 1 – plein air, 2 – sol, 3 – standard) sont connus par 79 % des consommateurs.


Chronique de la quinzaine - 30 novembre 1878 - Wikisource\nChronique de la quinzaine - 30 novembre 1878\nRevue des Deux Mondes, 3e période, tome 30, 1878 (p. 702-720).\n◄ 14 novembre 1878\n14 décembre 1878 ►\njournalRevue des Deux MondesChronique de la quinzaine, histoire politique et littéraire — 30 novembre 1878Charles de Mazade1878ParisC3e période, tome 30Chronique de la quinzaine, histoire politique et littéraire — 30 novembre 1878Revue des Deux Mondes - 1878 - tome 30.djvuRevue des Deux Mondes - 1878 - tome 30.djvu/9702-720\nChronique n° 1119\n30 novembre 1878.\nLa vie publique a ses contrastes et ses diversions étranges. Tandis que nos affaires intérieures suivent leur modeste cours en attendant le scrutin du 5 janvier, tandis que la chambre des députés passe son temps à invalider de vieilles élections ou à expédier le budget, tandis que la majorité du sénat attend une occasion pour interpeller le gouvernement, M. le comte de Chambord vient de prendre encore une fois la parole et de jeter un discours ou une lettre de plus dans nos débats, dans la mêlée de nos partis. M. le comte de Chambord a le mérite de mettre dans son langage comme dans ses actions une loyauté d’esprit qui n’est égalée que par la candeur de son âme. On ne peut se défendre d’un sentiment de respect devant ce représentant de toute une tradition de rois que les considérations politiques ne touchent jamais, qui ne consulte ni les circonstances, ni la raison pratique, ni les intérêts de tous les jours, qui, au contraire, toutes les fois qu’il prend la parole, semble se faire un point d’honneur de s’exiler de plus en plus dans l’histoire, hors de toutes les réalités contemporaines. C’est le caractère de cette nouvelle lettre, de ce nouveau document de l’exil qui répond désormais si peu à tout ce qui existe.\nOn ne dira pas de l’illustre exilé de Frohsdorf qu’il est un opportuniste et qu’il cherche les succès immédiats, qu’il serait homme à payer Paris d’une messe. Lorsqu’il y a quelques années déjà, — c’est presque un siècle, tant les événemens ont marché ! — lorsqu’il y a quelques années une tentative de restauration monarchique était savamment, laborieusement préparée et semblait près de réussir, soudain, au dernier moment, M. le comte de Chambord intervenait et bouleversait d’un mot toutes les combinaisons ; il confondait ses amis les plus fidèles, qui avaient besoin de quelques mois pour se reconnaître et retrouver la parole. Aujourd’hui les circonstances ne sont plus les mêmes, sans doute, l’occasion est passée ! La France, lasse de provisoire, s’est décidée à se fixer dans des institutions nouvelles, œuvre de nécessité et de raison, de telle sorte qu’un changement serait désormais une révolution. Une question assez grave néanmoins, une question de conduite et de direction s’est récemment ravivée et a partagé encore une fois les royalistes jusque dans leur défaite. Un jeune député, un nouveau venu dans la politique, M. le comte Albert de Mun, avec cette bonne grâce d’intrépidité qui n’appartient qu’à un officier de cuirassiers transformé en apôtre, a levé un drapeau sur lequel il a inscrit le mot fatidique de « contre-révolution. » M. de Mun a porté son drapeau dans les congrès catholiques ; il l’a porté il y a quelques jours à peine dans le parlement en défendant le scrutin de Pontivy, qui l’a fait député, contre une invalidation trop visiblement décidée et préméditée. La « contre-révolution, » le règne de Dieu sur la terre, le droit divin de la monarchie opposé au droit humain des institutions libres, la négation de la France moderne, la guerre déclarée au suffrage universel, tout se retrouve dans cette harangue parlementaire plus encore que dans les discours prononcés devant les congrès catholiques. Le programme est complet ! Un homme qui n’a pas servi dans les cuirassiers, mais qui est un politique clairvoyant, M. le comte de Falloux, n’a pas manqué de saisir aussitôt ce qu’il y avait de périlleux dans cette recrudescence de déclamations et d’excentricités retentissantes. Il a cherché dès le premier moment, dans un journal de province, à arrêter au passage ce mot de « contre-révolution, » et depuis il a publié quelques pages d’une éloquence pressante et vive, où il désavoue ces théories d’absolutisme religieux et politique, appelant à son aide l’expérience, le passé, les lumières de la raison, l’enseignement des catastrophes, la puissance irrésistible des choses. O jeu bizarre des partis ! M. de Falloux se trouve être devenu le côté gauche dans le camp royaliste et catholique.\nA l’heure qu’il est, entre des opinions si sensiblement différentes, M. le comte de Chambord n’était peut-être pas obligé de se prononcer par un nouveau motu proprio. Il pouvait se taire sans inconvénient pour sa dignité comme pour sa cause, et s’il voulait parler, s’il voulait écrire à M. de Mun, il pouvait se borner à consoler le jeune invalide de sa disgrâce parlementaire en l’engageant à une lutte nouvelle. Il aurait pu même, s’il avait voulu, se faire une arme de cette fureur d’invalidation qui en se prolongeant, en survivant au combat, finit par n’être plus qu’une représaille de parti. M. le comte de Chambord, — c’est une justice à lui rendre, c’est son honneur, c’est aussi sa faiblesse, — M. le comte de Chambord considère comme au-dessous de lui l’art des tactiques habiles ou d’un silence opportun. Il a reconnu ses couleurs dans le drapeau élevé à la tribune de Versailles par le jeune champion des doctrines théocratiques, il l’a dit. Il a tenu à sanctionner de son approbation la politique de M. le comte de Mun au risque de paraître désavouer la politique de M. le comte de Falloux. Il a fait son choix depuis longtemps, et il n’y met certes aucun subterfuge : il se distingue plutôt par une audacieuse ingénuité.\nCe qu’il veut, ce qu’il avoue pour son dogme, c’est « la vérité tout entière, » la vérité catholique et monarchique, telle que la comprend, telle que l’a exposée l’élu de Pontivy. Ce qu’il appelle c’est un avenir préparé par des hommes de foi et de courage « ne craignant pas de dire en face à la révolution triomphante ce qu’elle est dans son essence et son esprit, et à la contre-révolution ce qu’elle doit être dans son œuvre de réparation et d’apaisement… » A ses yeux, la France, telle que la révolution l’a faite ou menace de la faire, est « l’état sans Dieu, c’est-à-dire contre Dieu… » Il faut rétablir les bases fondamentales, les vérités éternelles, les principes nécessaires, renouer les anneaux de la chaîne séculaire, et en recommandant à M. de Mun d’être son interprète dans l’œuvre apostolique auprès des ouvriers, l’héritier de la monarchie légitime ajoute : « Répétez-leur sans cesse qu’il faut, pour que la France soit sauvée, que Dieu y rentre en maître pour que j’y puisse régner en roi ! » M. de Falloux, dans les pages qu’il a écrites il y a quelques semaines, avant la dernière lettre de M. le comte de Chambord, raconte fort spirituellement que saint Thomas, ayant à juger trois candidats proposés pour la direction d’un monastère, demanda quel était le caractère de ces trois candidats. « Faites-moi leur portrait, dit-il ; qu’est-ce qui caractérise le premier ? — Doctissimus ! Saint Thomas réfléchit un instant, puis répondit : Doceat. Et le second ? — Sanctissimus ! Le saint réfléchit encore et répondit : Oret. Et le troisième ? — Prudentissimus ! Le saint reprit sans hésiter : Régal… » Que le prudent, que l’habile règne et gouverne ! — M. le comte de Chambord, et ce n’est pas lui manquer de respect, est certes digne par sa foi et par sa piété d’être le second de ces candidats de saint Thomas : Oret !\nIl est convaincu sans doute que la France ne peut être sauvée qu’à ce prix. Il est absolument sincère dans ce mysticisme dont il fait sa politique. Seul, comme il le dit, il a « intact entre ses mains le dépôt sacré de nos traditions nationales et de nos grandeurs. » Seul, par son caractère de représentant de la monarchie traditionnelle, il a le droit de tracer des directions, et dans sa lettre à M. de Mun il ne fait que rappeler le programme « du salut de la délivrance » à la veille d’un nouveau scrutin. Fort bien ; mais alors quelle position fait M. le comte de Chambord à ceux de ses amis qui vont se présenter à ce scrutin du 5 janvier ? Quelle est la condition étrange de ces légitimistes ouvertement liés à un programme dont le premier mot est la négation, la destruction de tout ce qui existe, de la société même sortie de la révolution française ? Que peuvent-ils répondre désormais à ceux qui les accusent. de ne vouloir rentrer au sénat que pour préparer la ruine des institutions nouvelles, de déguiser sous leur titre vague de conservateurs toutes les arrière-pensées de réaction politique et religieuse ? Quel est d’un autre côté le rôle de ceux qui, en prétendant garder leurs sentimens libéraux et constitutionnels, se font les alliés des opinions dont M. le comte de Mun est déclaré le porte-drapeau ? Le récent message de Frohsdorf ne fait que rendre plus sensibles toutes les impossibilités, toutes les incohérences qui troublent la vie nationale, et c’est ainsi qu’avec toute sa sincérité bien évidente M. le comte de Chambord n’est pas plus heureux dans ses manifestations d’aujourd’hui qu’il ne l’a été il y a quelques années. En 1873 il renversait par une déclaration fameuse toutes les combinaisons de restauration monarchique dont il ne désirait peut-être pas bien ardemment le succès. Aujourd’hui avec sa lettre il risque fort d’avoir porté le dernier coup à cette alliance conservatrice qui publiait récemment son manifeste et qui va subir l’épreuve décisive des élections sénatoriales du 5 janvier.\nQue veut-on et que peut-on faire sérieusement avec ces excès d’opinion, avec ces résurrections d’un idéal suranné, avec ces programmes de fantaisie, œuvre d’une pensée solitaire et devenue presque étrangère à la marche du monde contemporain ? Assurément M. de Falloux, qui est plus ou moins désavoué par la dernière lettre de M. le comte de Chambord, a un sentiment plus vrai et plus profond des choses lorsqu’il rappelle à tous les chercheurs de l’absolu qu’il ne faut pas « méconnaître les réalités qui nous enveloppent et poursuivre des chimères qui nous échappent. » M. de Falloux est-il un ami bien enthousiaste de tout ce qu’a fait la révolution, de cette société moderne qui nous enveloppe, qui est sortie du travail de près d’un siècle ? On n’a pas à le rechercher : il est du moins de son temps ; il sait, comme il l’a dit plus d’une fois et comme il vient de le répéter, que les fleuves ne remontent pas leur cours, qu’il y a des conditions de société désormais irrévocables, qu’il y a un ordre nouveau avec lequel et dans lequel il faut vivre. Il a assez de lumières pour voir ce qu’il y a de puéril et de dangereux dans ces condamnations prétentieuses de tout ce qui existe, dans ces confusions perpétuelles de la religion et d’un parti, dans ces déclarations d’incompatibilité entre les intérêts religieux, conservateurs, et une forme nouvelle de gouvernement. Assurément M. de Falloux reste un vrai politique lorsqu’il dit dans ses récentes pages sur la contre-révolution : « Il y a parmi les hommes loyaux des opiniâtretés difficiles à vaincre, il y a aussi des extrêmes qu’on ne réconcilie jamais entre eux ? mais entre les extrêmes il y a toujours un milieu où pénètre la modération et où elle fait germer ses fruits. Je crois fermement que, entre l’extrême droite et l’extrême gauche, entre la contre-révolution et le radicalisme, il y a la nation presque tout entière, et que, lorsque de part et d’autre on aura chassé les fantômes, notre grandeur nationale reprendra son équilibre… »\nC’est la vérité même, c’est la raison évidente pour tous ceux qui, sans abdiquer l’honneur de leurs opinions, savent accepter patriotiquement ce que la nécessité a fait, se soumettre à un régime sanctionné par le pays, concourir au bien dans des conditions d’une légalité reconnue sans vaine hostilité, sans arrière-pensée de sédition, et si cette politique eût été suivie depuis longtemps, au moins depuis qu’il y a une constitution régulière, les affaires de la France auraient pris peut-être une autre tournure. Les partis qui s’appellent conservateurs, et qui en dehors de leurs dénominations dynastiques représentent assurément des intérêts sérieux, auraient gardé sans effort leur influence et leur action dans l’état, dans la république. Ils seraient restés les vrais modérateurs du régime nouveau, des conseillers accrédités, écoutés précisément parce qu’ils n’auraient pas été suspects. Ils ne seraient pas devenus cette incohérente coalition de groupes ennemis, discordans, unis en apparence dans la défaite, fatalement voués aux divisions dans une victoire éventuelle, et à qui le pays peut dire dans un moment d’élection : Quel genre de révolution ou de guerre civile nous promettez-vous si nous votons pour vous ? Franchement que peut-il sortir d’une situation créée par cette manière d’entendre et de pratiquer la politique conservatrice ? L’expérience a été déjà faite, elle est inscrite dans nos annales ; elle a été racontée plus d’une fois et elle vient d’être reproduite récemment encore par un écrivain sérieux, M. Victor Pierre, dans une Histoire de la république de 1848, dans ce tableau encadré entre deux dates significatives, — le 24 février 1848 et le 2 décembre 1851 ! A cette époque aussi les partis conservateurs, tour à tour vaincus ou vainqueurs, ne déguisaient pas leur antipathie contre la république ; ils ne cachaient pas qu’en la servant ils étaient prêts à la livrer. Alors aussi M. le comte de Chambord écrivait des lettres ou des manifestes pour tracer des directions à ses amis qui en pleine assemblée réservaient ses droits. Les républicains de leur côté ne négligeaient rien à coup sûr pour rendre la république impossible par leurs passions anarchiques, et ils avaient commencé par faire une constitution qui n’offrait aucune garantie. Qu’en résultait-il bientôt ? Les uns et les autres, royalistes et républicains, se ruinaient mutuellement au profit d’un troisième victorieux. L’empire naissait des aveuglemens réactionnaires et des emportemens démocratiques. Grande leçon pour les monarchistes et les républicains, que l’esprit de parti et des passions implacables entraînaient dans une défaite commune !\nLa France d’aujourd’hui, sans doute, la France de la république nouvelle n’est point heureusement dans la même situation intérieure. La constitution qui existe a précisément le mérite de ressembler aussi peu que possible à la constitution de 1848, d’être au contraire une œuvre de raison pratique, de transaction et de pondération : elle a même le mérite, si incomplète ou si sommaire qu’elle puisse paraître, d’avoir déjà prouvé qu’elle pouvait suffire à tout. Le chef du gouvernement, loin d’être une menace, est par l’honneur du caractère, par une loyauté de conduite déjà éprouvée, une garantie vivante contre les projets ambitieux et les coups d’état. L’esprit général a singulièrement changé depuis trente ans. Les intérêts se sont presque transformés, et en s’accroissant, en s’étendant, ils sont devenus une force avec laquelle on doit compter. Les conditions de crédit et de viabilité pour un régime public ne sont plus entièrement ce qu’elles étaient autrefois. La république, par cela même qu’elle est née lentement, qu’elle s’est organisée laborieusement et qu’elle a eu besoin de se modérer pour conquérir des adhésions, la république a certainement plus de chances d’échapper à des crises violentes que ses partisans seuls pourraient désormais provoquer. Que faut-il donc pour que cette situation devienne complètement régulière et définitive, pour qu’elle ne soit plus sérieusement contestée et que les appels à des révolutions nouvelles, de quelque côté qu’ils viennent, restent sans écho ? C’est bien simple à l’heure qu’il est, dira-t-on : pour le moment, il y a une dernière épreuve à traverser, il y a une suprême garantie de durée et de sécurité à conquérir. Les élections du 5 janvier, tout est là ! Que l’ancienne majorité du sénat disparaisse, qu’une majorité républicaine sorte du scrutin, c’est le grand secret ; c’est le vrai moyen de remettre l’harmonie entre les pouvoirs, de décourager les hostilités et les conflits, de dissiper les défiances et les inquiétudes de l’opinion en fixant définitivement l’équilibre des institutions. — Est-ce bien sûr ? n’est-ce pas plus désirable que certain ?\nQu’on y réfléchisse bien : ce n’est pas la première fois qu’on tient ce langage qui au fond cache un vague et indéfinissable sentiment d’instabilité, s’il ne déguise pas plus simplement une impatience inavouée de parti. Voilà bien des années déjà qu’on parle ainsi, qu’on va d’étape en étape, en se promettant à chaque épreuve nouvelle ce qu’on désire et ce qu’on attend. Lorsque la république n’existait encore que de fait et restait livrée à toutes les contestations, c’était un point acquis et d’ailleurs évident : le mal était dans le provisoire, l’établissement d’un régime définitif pouvait seul créer la sécurité et tout simplifier. La république a été votée et organisée par les lois constitutionnelles. Alors cela n’a plus suffi, la question n’a pas paru absolument tranchée. La solution restait incomplète tant que l’ancienne assemblée n’avait pas disparu, tant que le pays ne s’était pas prononcé lui-même par l’élection des nouveaux pouvoirs législatifs, de la chambre des députés et du sénat. C’était en définitive assez logique. L’assemblée qui avait voté la constitution a disparu ; la chambre des députés et le sénat ont été élus, les deux assemblées se sont réunies, — et à ce moment encore il s’est trouvé que la question n’était pas entièrement résolue, les conflits ont commencé, les tiraillemens se sont multipliés, et à la place de la paix il y a eu une année durant une confusion singulière, d’où a fini par sortir une crise plus violente, plus aiguë que jamais, qui a eu pourtant comme compensation l’avantage d’être une épreuve décisive pour les institutions nouvelles. Il est certain que, si la république n’a pas péri dans la tourmente du 16 mai, c’est qu’elle ne doit pas périr de la main de ses ennemis. Maintenant, tout cela est passé et c’est sur les élections du 5 janvier que les regards se fixent comme sur le point de l’horizon d’où doit venir la lumière. Il semblerait que le scrutin du 5 janvier, s’il répond aux espérances qu’on a conçues, va délivrer de tous les périls et ouvrir une carrière désormais assurée.\nEh bien ! c’est là justement que peut recommencer le mirage. La majorité nouvelle du sénat sera vraisemblablement républicaine, on peut le présumer : ce sera un gage de paix entre les deux chambres, une garantie contre des conflits de parti pris, contre des crises où la république serait directement en jeu, et c’est déjà beaucoup sans doute ; mais après comme avant, demain comme aujourd’hui, au commencement de 1879 comme à la fin de 1878, la question essentielle reste à peu près la même, parce que tout dépend de la manière dont on saura user de cette victoire encore plus que du résultat numérique d’un scrutin. Ce serait une singulière illusion de se figurer que cette date du 5 janvier, fût-elle signalée par le succès qu’on attend, peut devenir le point de départ d’une politique nouvelle, qu’avec un déplacement de majorité dans le sénat il sera plus facile de tout se permettre, de tout oser, et qu’il serait sans inconvénient par exemple d’ouvrir l’ère de stabilité de la république par des crises de pouvoir, par des compétitions ministérielles. Il y a, dit-on, des impatiens qui s’agitent déjà, qui s’essaient au rôle de tacticiens de couloirs. Ils ont leurs combinaisons, ils comptent les jours ou les semaines que le ministère a encore à vivre pour arriver à l’étape qu’ils ont fixée dans leurs calculs ; ils savent quels sont ceux des membres du cabinet qui pourront rester, quels sont ceux qui devront se retirer, ils distribuent les portefeuilles. Ils commencent par l’intrigue au risque de finir par la confusion. C’est une manière de disposer de la victoire avec profit ! En réalité ce n’est pas encore un travail bien sérieux. Il y a toujours, même à part le chef de l’état, un homme avec lequel il faut compter, c’est M. le président du conseil, qui attestait si récemment encore son autorité dans une foudroyante réponse à M. de Fourtou et qui jusque dans sa sévérité donnait à tous l’exemple de la mesure. Cette vigueur de raison et de parole reste une de ces garanties qu’on n’affaiblit pas ou dont on ne se prive pas impunément. M. Dufaure, par son nom, par son caractère comme par son talent, est l’honneur et la force d’une situation, et si l’autre jour il n’a pas laissé échapper l’occasion de relever les présomptueuses attaques d’un ministre du 16 mai, on peut être assuré qu’il n’hésiterait pas à repousser des entreprises d’une autre nature qui tendraient à altérer la politique dont il est la personnification au pouvoir. M. Dufaure représente plus que tout autre la république régulière, constitutionnelle, modérée, à laquelle l’appui de la majorité renouvelée du sénat ne manquera sûrement pas, et si les chefs de la majorité de la seconde chambre ne se laissent pas troubler par leurs passions, ils s’apercevront bien vite qu’ils ne peuvent rien gagner à changer sensiblement cette situation ; ils comprendront qu’au lieu de tomber dans le piège des agitations, des revendications exclusives et des conflits violons, ce qu’ils ont de mieux à faire c’est d’éviter toutes les occasions de crises nouvelles, de montrer la république s’affermissant par la modération, s’occupant avant tout des affaires et des intérêts du pays. Le vote du 5 janvier, s’il est une victoire, doit être une raison de plus de ne pas s’écarter de cette voie.\nEst-ce que cela n’est pas possible ? Est-ce que le budget ne vient pas d’être discuté le plus paisiblement du monde en dehors de toute préoccupation de parti ? Entendons-nous bien toutefois. Ce n’est pas que cette discussion, qui n’est point encore terminée, mais qui ne paraît devoir soulever aucune difficulté sérieuse, ait absolument le caractère qu’elle devrait avoir. D’abord, quelques droits qu’ait une majorité, elle devrait être la première à désirer la présence de quelques membres de l’opposition dans la commission du budget. Les minorités sont les minorités dans les questions de gouvernement, elles ne sont pas exclues du travail parlementaire, et si par une intention d’impartialité elles sont admises à être représentées au bureau de la chambre, à plus forte raison doivent-elles avoir leur place dans la plus haute commission de contrôle financier. D’un autre côté, si cette discussion est fort paisible, il est clair qu’elle est conduite au pas de charge ; pour avoir été trop retardée, elle va maintenant par trop vite. Il ne serait vraiment pas bon qu’un budget de près de 3 milliards fût toujours discuté de cette façon, sans un examen approfondi de la situation financière. La commission du budget fait son travail pour la chambre, elle le fait sans doute avec zèle, — la discussion publique seule éclaire le pays. Cela dit, il est certain que cette discussion précipitée et sommaire est restée avant tout une discussion d’affaires. Le budget de la guerre notamment a provoqué des débats d’un ordre tout pratique, intéressans et rapides, où un député homme d’esprit, M. Margaine, s’est jeté vivement et où le rapporteur, M. Langlois, a trouvé l’occasion de prononcer ces paroles, qui ont certes leur application dans d’autres questions que celles de l’organisation militaire et des finances : « Ces choses-là, a-t-il dit à propos d’une réforme, ne se font qu’avec le temps, et c’est la seule manière de faire bien, car le temps ne respecte que ce qui a été fait avec lui ; si on veut aller trop vite, on risque de faire mal… » Ce n’est pas nouveau, cela a même été mieux dit, ce n’est pas moins précieux à retenir. Voilà qui est raisonnablement parler ! Que demande-t-on aux républicains ? On leur demande de s’inspirer de cet esprit, de se souvenir que les affaires ne se font pas avec des turbulences, des prétentions exclusives, des déclamations, des chimères ou des représailles. On leur demande de ne pas oublier que la république, comme tous les gouvernemens, a besoin de paraître sous la figure d’un régime sensé, impartial et sérieux, suffisant à protéger le pays dans sa vie intérieure et à représenter la France dans sa vie extérieure, dans la mêlée des intérêts du monde.\nCe serait à coup sûr moins que jamais le moment de se perdre en vulgaires querelles, de subordonner l’intérêt national à des intérêts ou à des passions de partis, de se désarmer en présence de tout ce qui se passe autour de nous, de l’orient à l’occident, du nord au midi. Tout est vaguement en fermentation depuis que la vieille organisation continentale s’en va, depuis que les peuples, sous l’apparence de cette civilisation dont la dernière exposition a été une représentation somptueuse, semblent être rentrés dans l’ère de fer. L’Europe et le monde sont agités de toute sorte de mouvemens intimes, extérieurs, diplomatiques, militaires, faits pour exciter l’attention vigilante des gouvernemens, même de ceux qui se font de la réserve un devoir et une politique. Assurément la situation que la dernière guerre russe a créée dans toutes les régions de l’Orient, cette situation n’a rien de brillant et de rassurant. Cette guerre, elle a laissé des embarras à tout le monde, à ceux qui en souffrent et qui en paient les frais, à ceux qui en profitent, à ceux qui y ont trouvé une occasion de relever leur crédit, et ce n’est pas sans peine, sans mille tiraillemens, que ce traité de Berlin, par lequel on a cru établir la paix de l’Orient, entre dans la réalité des choses. Avant de devenir une vérité, s’il doit être une vérité définitive, il se heurte à chaque pas contre un obstacle, contre des interprétations et des contradictions nouvelles, et ce qu’il y a de plus clair jusqu’à présent, c’est que la Russie garde ses positions, l’Autriche est en Bosnie, l’Angleterre est à Chypre. Tout le reste est confusion et incertitude, — délimitations toujours fuyantes, organisation des autonomies nouvelles, définitions des rapports de la Roumélie et de la Bulgarie, situation réelle de l’empire ottoman au milieu de toutes les compétitions. C’est un amas de complications, une source évidente de difficultés, même pour ceux qui, engagés au premier rang, s’efforcent de s’assurer les plus grands avantages. La Russie, aux prises avec les embarras de sa prépotence, entraînée souvent par des agens trop zélés, flotte entre l’ambition de rester maîtresse de l’Orient et la nécessité de se conformer à ses récens engagemens. Elle ne se retire qu’avec lenteur, disputant sur tout, dissimulant sa stratégie, et elle en est quitte parfois pour charger le comte Schouvalof d’expliquer ses intentions, d’assurer à tout le monde qu’elle ne désire que l’exécution du traité de Berlin. Au fond, elle joue avec le feu, un feu qu’elle a allumé, et cette politique pourrait n’être pas sans péril pour elle. L’Autriche, satisfaite d’avoir son armée en Bosnie et visiblement décidée à pousser jusqu’au bout son aventure, l’Autriche se trouve d’un autre côté aux prises avec toutes les difficultés d’une situation intérieure compliquée, Le comte Andrassy a fort à faire pour avoir raison des délégations austro-hongroises réunies à Pesth, pour obtenir le vote des crédits sans lesquels il ne peut aller bien loin. L’Angleterre, quant à elle, a pour le moment à faire face tout à la fois et à L’exécution du traité de Berlin, qu’elle poursuit résolument en Europe, et à une guerre asiatique, qui n’est qu’une suite de la dernière crise orientale.\nLa question est tranchée en effet, l’Angleterre est désormais engagée dans une nouvelle guerre de l’Afghanistan. Vainement on a essayé de négocier avec l’émir de Caboul ; vainement les autorités anglaises de l’Inde ont employé leur diplomatie à lier le petit potentat afghan placé à la frontière de l’empire britannique : l’émir de Caboul s’est dérobé aux négociations. A-t-il été formellement encouragé à la résistance par la mission russe récemment envoyée à Caboul ? A défaut de promesses explicites a-t-il cru que dans tous les cas il serait soutenu ? Toujours est-il qu’il n’a voulu rien entendre et qu’en présence d’une attitude visiblement hostile l’Angleterre n’a plus hésité. L’armée anglaise, déjà disposée sur la frontière, surtout vers Peschawer, s’est ébranlée et a pénétré à travers les premiers défilés qui gardent l’Afghanistan. Elle s’est formée en trois colonnes dont deux marchent dans la direction de Caboul ; la troisième parait destinée à opérer sur Candahar. L’armée anglaise, forte de près de 30,000 hommes, dont la plus grande partie, il est vrai, est indigène, paraît suffisante pour faire face à tout. Jusqu’ici elle n’a rencontré aucune résistance sérieuse, elle s’est emparée des premiers forts qui gardent les défilés, rien n’a arrêté sa marche. Ce n’est là cependant qu’une campagne qui commence et qui, à mesure qu’elle avancera, doit inévitablement avoir à vaincre d’immenses difficultés dans ces contrées montagneuses et sauvages. En présence des colonnes anglaises, séparées par de longues distances, placées dans l’impossibilité de s’appuyer mutuellement, contraintes à des marches dangereuses, exposées à des souffrances inévitables, la retraite des forces afghanes n’est-elle pas le résultat d’un plan stratégique que l’émir a pu ne pas trouver tout seul ? N’a-t-elle pas pour objet de laisser les Anglais s’engager, se fatiguer dans une campagne où ils finiront par rencontrer des forces concentrées ? Les surprises et les péripéties ne sont pas impossibles. Les Anglais auront certainement raison des Afghans, ils iront à Caboul, c’est vraisemblable ; mais là d’autres complications ne se produiront-elles pas ? La paix que voudra imposer l’Angleterre en gardant ans doute des positions pour sa sûreté ne provoquera-t-elle pas quelque intervention de la Russie ? On pourrait certes prévoir des incidens s’il y avait quelque vérité dans les paroles récemment attribuées au général Kauffmann remettant une épée à un représentant de l’émir envoyé à Taschkend. Il ne serait point impossible, si la Russie s’en mêlait, que la question d’Orient, qui a tant de peine à s’apaiser en Europe, se relevât avec une gravité nouvelle en Asie. Ce n’est point impossible, quoique cependant il ne paraisse y avoir pour le moment aucune tenon particulière de rapports entre la Russie et l’Angleterre. C’est en présence de cette situation que le cabinet de Londres s’est décidé à convoquer le parlement pour le 5 décembre. Il a enlevé ainsi un de ses griefs à l’opposition qui accusait déjà lord Beaconsfield de poursuivre le cours de ses aventures sans consulter les chambres. La discussion pourra être vive ; la politique de lord Beaconsfield sortira vraisemblablement encore victorieuse de cette lutte nouvelle où elle gardera l’avantage des desseins suivis avec une persévérante et énergique résolution.\nOn n’en a pas fini avec les sinistres et honteux attentats qui depuis quelque temps menacent si souvent la vie des souverains. Après l’empereur d’Allemagne, après le roi d’Espagne, c’est le roi d’Italie qui à son tour vient d’être l’objet d’une odieuse tentative de meurtre. Le roi Humbert, avec la jeune et aimable reine, venait de parcourir une partie de l’Italie du nord et du centre où il a été reçu au milieu des ovations. A Florence même, dans cette gracieuse ville si éprouvée. aujourd’hui par des désastres financiers, il a été accueilli d’une manière touchante. Il entrait récemment à Naples escorté par la foule, lorsqu’il a été assailli dans sa voiture par un assassin furieux. Le roi n’a reçu qu’une légère atteinte. Le président du conseil, M. Cairoli, placé auprès du souverain, a eu une blessure plus sérieuse. Et ce meurtrier aussi, comme tous les autres, ce Passavanti ou Passanante, est un esprit perdu de rêves, de chimères, de prédications internationalistes, un sectaire qui met dans ses déclamations Brutus, Jésus-Christ, Mazaniello, Agésilas Milano, Orsini. Ce qu’il y a de plus grave, c’est qu’au même instant des bombes incendiaires ont éclaté dans. diverses villes, notamment à Florence où elles ont fait des victimes. Ces criminelles tentatives ont fait éclater une fois de plus la popularité de la maison de Savoie. Elles ont mis aussi en relief la personnalité sympathique du président du conseil, M. Cairoli, qui a couvert le roi de son corps ; mais elles créent une situation. difficile qui est déjà évoquée devant le parlement, et c’est peut-être toute la politique de l’Italie qui est en jeu.\nIl m’est échappé deux erreurs dans mon étude sur Boursault, et, bien qu’elles ne touchent pas au fond du sujet, je tiens à les corriger immédiatement.\nL’une m’a été signalée par un des maîtres de l’érudition historique, un maître dont la droiture égale la compétence, l’éditeur des Mémoires de Saint-Simon, l’auteur de nombreux et excellons travaux sur le XVIIe siècle, M. A. Chéruel, ancien recteur des académies de Strasbourg et de Poitiers. La lettre qu’il m’a écrite à ce sujet faisant le plus grand honneur à sa loyauté, tous nos lecteurs me sauront gré de la mettre sous leurs yeux. La voici :\n« Paris, 18 novembre 1878.\n« Monsieur, dans les articles fort intéressans que vous avez publiés sur le poète et romancier Boursault, vous parlez de sa protectrice, la duchesse d’Angoulême, et vous dites qu’elle se nommait d’abord Françoise de Narbonne. C’est en effet le nom que l’on trouve dans les anciennes éditions de Saint-Simon. Comme je suis un des coupables de cette erreur, je m’empresse de vous la signaler : le véritable nom est Françoise de Nargonne.\n« Veuillez agréer, monsieur, l’assurance de mon respectueux dévoûment.\n« A. CHERUEL. »\nEn même temps que je recevais cette loyale communication, une lettre anonyme, — et, chose bien extraordinaire pour un envoi sans signature, — une lettre anonyme singulièrement aimable confirmait le renseignement de M. Chéruel au sujet de Françoise de Nargonne. Mon correspondant inconnu profite de l’occasion pour me donner des indications bibliographiques très précieuses sur le père de Françoise de Nargonne (M. de Mareuil, et non de Montreuil, comme l’écrit Saint-Simon), et son vieux mari le duc d’Angoulême.\nLa seconde erreur n’est guère plus grave en ce qui concerne le fond du sujet, elle a pourtant plus d’apparence et d’ailleurs j’en suis seul responsable. Je suis tenu en conscience de la réparer au plus tôt. Dans le préambule d’Artémise et Poliante, Boursault, expliquant pourquoi le parterre était presque désert à la première représentation de Britannicus, écrit simplement ces mots : « Le marquis de Courboyer, qui ce jour-là justifia publiquement qu’il était noble, ayant attiré à son spectacle tout ce que la rue Saint-Denis a de marchands qui se rendent régulièrement à l’Hôtel de Bourgogne pour avoir la première vue de tous les ouvrages qu’on y représente, je me trouvai si à mon aise que… » Avec un esprit ironique et enjoué comme celui de Boursault, j’aurais dû flairer là quelque piège. Je suis d’autant plus inexcusable. de m’y être laissé prendre que je m’étais donné à moi-même un avertissement, il y a de cela une dizaine d’années. Voici ce que je retrouve dans mes notes écrites en juin 1868, lorsque je m’occupais de Boursault en Sorbonne, à propos de Molière et de ses contemporains : — « Ne pas prendre au sérieux les paroles de Boursault sur le marquis de Courboyer. C’est une allusion comique à une tragédie du temps. Voir dans les lettres de Gui Patin la lettre à Falconet, en date du 13 décembre 1669. » Comment ai-je pu ne pas me souvenir de cette note ? Je pourrais dire qu’à dix années de distance, et quelles années ! les mémoires les plus fidèles ont oublié des choses plus importantes ; mais je tiens moins à justifier ma faute qu’à la réparer. Bien plus, je veux en tirer un certain profit pour nos lecteurs. Ces indications que j’avais recueillies en 1868, je n’aurais pu en faire usage dans mon récent travail, alors même que je m’en fusse souvenu à propos, tant elles étaient étrangères à mon sujet, L’erreur que j’ai commise me fournira du moins l’occasion de signaler les curieuses pages de Gui Patin. On sait avec quel soin M. Paul Mesnard a donné une édition définitive de Racine dans cette collection des grands écrivains de la France, si savamment dirigée par M. Ad. Régnier, si richement publiée par la maison Hachette. A propos de Boursault et de l’exécution capitale du marquis de Courboyer, le scrupuleux érudit s’est contenté de renvoyer au Journal d’Olivier Lefèvre d’Ormesson, publié par M. Chéruel en 1861, et assurément, pour le sujet qui l’occupait, il n’avait rien de plus à faire. A ceux qui désireraient des informations plus complètes sur le procès et la mort du marquis de Courboyer, je recommande la lettre de Gui Patin. Si le Journal d’Olivier d’Ormesson fournit des détails circonstanciés sur le fond de l’affaire, la lettre de Gui Patin en donne de très importans sur les émotions dont Paris fut agité pendant les huit jours qui suivirent la condamnation et précédèrent le suppliée. Évidemment, il n’y avait pas là matière à plaisanterie. — Dans l’édition de 1691, la lettre de Gui Patin, la cinq cent troisième du recueil, se trouve an tome III, page 260. Dans l’édition bien plus complète donnée en 1846 par le docteur Réveillé-Parise, elle est la sept cent quatre-vingt-dix-septième et se trouve au tome III, page 720.\nA MONSIEUR BULOZ, DIRECTEUR DE LA Revue des Deux Mondes.\nLe numéro du 1er septembre courant renferme un article de M. Maxime Du Camp, « le Louvre et les Tuileries pendant la commune, » qui me fait jouer up rôle odieux et absolument contraire à la vérité.\nM. Du Camp paraît ignorer et laisse ignorer à vos lecteurs que, loin d’avoir jamais cherché à me soustraire aux conséquences d’une action judiciaire, je l’avais au contraire provoquée par écrit en offrant de me constituer prisonnier.\nM. Du Camp parait ignorer et laisse encore ignorer à vos lecteurs que trois ans après les événements de la commune, je fus arrêté à mon domicile de Paris que je n’avais point quitté, que je fus détenu préventivement pendant un mois à la prison du Cherche-Midi, et qu’enfin le 1er mai 1874, jour de l’ouverture du salon, comme le fit observer ironiquement l’officier faisant fonction d’avocat général, je comparaissais seul de tous les artistes ayant fait partie de la fédération et de ses délégations devant le 3e conseil de guerre ; qu’après une éloquente plaidoirie de M. Albert Liouville, avocat à la cour d’appel, vice-président du conseil municipal de la ville de Paris, qui m’avait prêté le concours de son talent et de sa respectabilité, convaincu qu’il était que mon honneur sortirait sauf de ces débats, je fus condamné, tous les autres chefs d’accusation écartés, à six mois de prison pour immixtion dans des fonctions publiques.\nQue, transféré à la prison cellulaire de la Santé, j’en suis sorti trois mois après, grâce à la généreuse intervention de trente de mes confrères.\nAujourd’hui que sept années ont passé sur ces douloureux événements, alors que tous les honnêtes gens s’efforcent d’en effacer les traces, lit. Du Camp semble vouloir me faire un nouveau procès dans la Revue des Deux Mondes.\nAtteint dans mon honneur, dans ma considération, je proteste énergiquement devant cette nouvelle accusation et je viens vous donner la preuve que tout ce que M. Maxime Du Camp n’a pas craint d’affirmer sans prendre la peine de faire une instruction sérieuse n’est qu’un mélange d’inexactitudes graves et de faits déjà établis.\nC’est ce que je vais faire, non avec des phrases ou des documents apocryphes, mais avec des citations que je le mets au défi de réfuter.\nSon réquisitoire contre moi peut se résumer ainsi :\nDes trois délégués, l’un n’avait accepté ses fonctions que dans l’intention nettement déterminée de protéger les employés et de sauver les collections. Il n’était pas l’homme qui convenait à la commune, car reculer devant une bassesse indiquait des sentiments d’un civisme peu exalté.\nL’autre n’a laissé au Louvre aucun souvenir, il est resté neutre, ni bon ni mauvais.\nIl n’en est pas de même de Jules Héreau (bête fauve) qui avait conçu un projet d’une perversité odieuse : livrer le conservatoire du Louvre, composé des plus honnêtes gens du monde, aux suspicions et aux accusations de la commune ; l’un de ses collègues l’en empêcha en déclarant qu’il ne tolérerait pas une pareille infamie.\nL’accusation est nette : c’est dire que je n’avais accepté les périlleuses fonctions de délégué que pour livrer, moi artiste, à la fois nos admirables collections et les hommes courageux restés à leur poste pour les défendre. L’accusation est odieuse : jugez-en par ces citations que j’emprunte à un écrivain qui ne peut être suspecté de tendresse ou de complaisance à mon égard.\nVoici ce qu’écrivait en 1871, trois mois après les événements, dans un article de la Gazette des Beaux-Arts, M. Darcel, ancien sous-conservateur des musées impériaux du Louvre, présentement directeur de la manufacture nationale des Gobelins : « Les trois délégués étaient de caractères différents, du reste « fort polis tous les trois.\n« M. à O., méthodique et conciliant, tenait à ce qu’il fût bien entendu que ses fonctions n’étaient que provisoires et qu’il ne les avait acceptées ainsi que ses collègues qu’à la seule fin d’empêcher les gens de la commune d’envahir le Louvre ; nous n’avons pas cru que les artistes délégués qui ont remplacé l’administration légale eussent prêté la main à un incendie des musées. Le hasard a fait que nous en connaissions deux sur trois (M. O. et M. Héreau), de telle sorte que nous avons pu souvent converser avec eux. De ces conversations, du soin qu’ils prenaient pour constater, au moyen de scellés posés en notre présence, l’état actuel des galeries, du maintien à leur poste de quelques-uns de nos collègues que la notoriété n’avait pas désignés aux destitutions de la commune, nous inférions que bien que partageant à des degrés divers les opinions de la commune, ils s’étaient mis là afin de sauvegarder les musées contre les coquins qu’elle renfermait et qui tourbillonnaient autour d’elle. »\nEt plus loin, M. Darcel trace de moi ce portrait : « Petit, nerveux, susceptible, plein de lui-même », il ajoute : « Néanmoins comme il était très honnête homme, il ne voulut prendre en charge les collections qu’après en avoir fait l’inventaire. »\n« Il commença son inventaire par la galerie Lacaze, ce qui était facile, il changea même deux tableaux de place, et ce changement exécuté par lui a été respecté ; puis il inventoria la salle Henri II et enfin le salon des Sept-Cheminées, de façon à pouvoir ouvrir ces salles au public. Le même jour, on apposa les scellés sur les portes des armoires ou réduits où la plupart des joyaux, des gemmes et des émaux avaient été cachés. Ces réduits étaient dans le cabinet de M. Barbet de Jouy. »\nDans ce même article, à la page 22 :\n« Les délégués Héreau et D… lui firent demander (à M. Barbet de Jouy) de les recevoir et lui présentèrent une déclaration par laquelle ils se constituaient gardiens des scellés en l’absence du personnel révoqué. M. Barbet de Jouy fit ajouter à leur acte : qu’ayant pris rendez-vous avec eux pour reprendre l’opération commencée et interrompue le 16, il resterait dans son cabinet comme gardien des collections, ce à quoi les délégués consentirent de bonne grâce. »\nM. Darcel raconte alors comment j’ai soutenu M. Barbet de Jouy dans ses revendications, comment, grâce à la résistance des délégués des artistes aux ordres de la commune, les cachettes ne furent pas ouvertes. Je ne crains pas d’affirmer ici que M. Barbet de Jouy m’a dit depuis et à plusieurs reprises qu’il m’en gardait une éternelle reconnaissance. M. Darcel termine ainsi :\n« Si nous reproduisons ces lignes, ce n’est pas pour le vain plaisir de nous répéter, mais afin de prouver à ceux qui nous trouveraient trop indulgents pour les délégués de la commission que nous rendions justice à leurs intentions, même à ce moment où nous étions encore évincés par eux de notre poste au musée. »\nM. Maxime Du Camp, qui écrit sept années après la publication de cet article, devait nécessairement en avoir connaissance. Pourquoi n’y a-t-il pas puisé des l’enseignements ? Il avait en outre à sa disposition les déclarations du conservateur, dont le logement était situé rue de l’Université, et dont il n’a pas cité le nom, mais que je ne crains pas de nommer parce que j’ai toujours rendu hommage à sa noble conduite, et d’ailleurs M. Darcel avait lui aussi cité son nom à maintes reprises. Voici comment, dans sa déclaration écrite à l’officier faisant fonction de juge d’instruction, s’exprime M. Barbet de Jouy :\n« Le mois dernier, M. Héreau s’est présenté à moi au Louvre ; il m’a appris qu’il était recherché par la justice militaire et m’a demandé mon témoignage. Je lui ai fait observer que j’aurais à déposer de faits bien graves ; je lui ai « rendu justice à lui-même pour les égards et le respect qu’il a toujours eus pour moi et sans lesquels je n’aurais pas pu accomplir le devoir qui m’était tracé. »\nA l’audience, M. Barbet de Jouy a renouvelé cette déposition verbalement, et à une question du président si j’avais demandé une attestation, une grâce quelconque, il a répondu que j’étais trop fier pour cela.\nCes déclarations faites à la justice sous la foi du serment se passent de commentaires, elles sont la seule réponse que je doive faire aux accusations que mon honneur m’oblige à relever. Les lecteurs de la Revue des Deux Mondes peuvent déjà voir que M. Du Camp n’était pas suffisamment renseigné quand il dit que a seul je donnais des ordres, ordres fort incompréhensibles du reste et qui consistaient à mettre les scellés tantôt sur une porte, tantôt sur une autre, quitte à les briser immédiatement après pour les remplacer de suite. »\nDe quel document digne de foi M. Du Camp peut-il appuyer son appréciation, il se garde bien de le dire.\nQuand, à propos de l’arrestation des gardiens par le docteur Pillot, il dit « que les délégués interpellés par un conservateur ne savaient que répondre, » il ignore que cette conversation n’a eu d’autre témoin que M. Barbet de Jouy et moi, il ne peut donc savoir que non seulement j’ai répondu que nous ne dénoncerions pas sa présence, mais qu’encore je lui ai reproché d’avoir eu un instant ce soupçon ; que notre conduite précédente envers lui témoignait assez en notre faveur ; que n’ayant pu opposer la force à la force, nous étions cependant prêts à faire tous nos efforts pour que les gardiens fussent rendus à la liberté et pussent reprendre leur service au musée. En effet, sur une réclamation écrite par moi, adressée à la mairie du 1er arrondissement, ces hommes nous furent rendus sains et saufs le lendemain. M. Maxime Du Camp ne dit pas que M. Barbet de Jouy s’excusa d’avoir pu nous soupçonner, et qu’il me donna la main comme il le fit encore le jour où nous quittâmes le Louvre sous sa protection.\nPourquoi M. Maxime Du Camp ne fait-il pas mention de la pièce suivante signée de moi et transcrite par M. Darcel dans son article : « Je soussigné déclare ne pas vouloir profiter de la liberté qui m’est offerte par M. Barbet de Jouy, je me constitue prisonnier et demande des juges, ma conscience ne me reprochant rien.\nAbandonné ici par ceux qui m’y avaient délégué, je crois que mon devoir est de rester et non de fuir ; je tiens à la disposition de M. Barbet de Jouy la clef du tiroir où sont déposés les divers papiers concernant notre intervention au Louvre. Je dépose aussi dans ce tiroir un petit revolver dont j’étais porteur.\nMercredi 24 mai, 2 heures du matin. Jules Héreau, artiste peintre. »\nCette déclaration et la conduite de M. de Jouy envers nous proteste assez contre cette insinuation de M. Du Camp que : les deux délégués restés seuls avec lui pour défendre nos collections nationales auraient été capables de jouer un double jeu et de faire appel « aux incendiaires et aux pillards, » soit en leur ouvrant les portes du Louvre, soit en jetant « quelque billet ou quelque avis aux fédérés qui passaient. »\nL’article de M. Darcel et la déposition de M. Barbet de Jouy suffiraient à me laver des accusations de M. Maxime Du Camp. J’ai le devoir, pour ma famille et mes enfants, d’y ajouter cette lettre écrite par le regretté et éminent sculpteur Paul Cabet à Mme Héreau.\n« Madame, à la veille du jugement de M. Héreau, j’aurais voulu pouvoir, afin de vous rassurer, vous faire part de vive voix de l’entretien que j’ai eu avec M. Barbet de Jouy, mais mes occupations m’en ont empêché jusqu’à ce jour.\nLa déposition de M. Barbet de Jouy devant le conseil de guerre sera certainement d’un grand poids, et je ne doute pas que sur son témoignage, M. Héreau ne soit rendu à la liberté, puisqu’il a pendant l’insurrection de la commune aidé à préserver nos richesses artistiques et que beaucoup de mal aurait pu être fait sans sa présence au Louvre.\nSoyez assurée, madame, de toute la sympathie des artistes pour votre mari, et quel que soit le verdict du conseil de guerre, M. Héreau conservera l’estime de tous ceux qui le connaissent.\nVeuillez agréer, madame, l’hommage de mes sentiments respectueux. — Paul Cabot, 28 avril 1874. »\nVos lecteurs, Monsieur, ont maintenant les moyens de discerner la vérité.\nCes tristes débats peuvent se résumer, ainsi que l’avait fait mon honorable défenseur, Me Albert Liouville, devant le conseil de guerre.\n« Pour que le Louvre fût sauvé, il a fallu la rencontre de deux éléments rares en ces temps de révolution, mais qui procédaient du même sentiment — l’amour de l’art, Il a fallu un homme courageux comme M. Barbet de Jouy, bien décidé à mourir à son poste comme un soldat, s’il était nécessaire, il a fallu en outre un homme ou des hommes assez forts de leur conscience pour faire au péril de leur vie ce que peu d’hommes leur enviaient à ce moment : coopérer à sauver nos collections nationales, et en vue de quelle récompense ? Eh bien, cette bonne fortune, le Louvre l’aura eue ; les deux éléments se sont trouvés réunis, la flamme a respecté le musée, aucune salle n’a été souillée par le contact des incendiaires ; pas un seul n’a pénétré dans ce sanctuaire de l’art, et on a pu dire ensuite : « Les différentes collections du Louvre ont reparu dans leur intégralité antérieure sans que la plus légère atteinte ait été portée même à la plus minime des choses que l’État y possède. »\nJe n’ajouterai rien à ces paroles de mon éloquent défenseur.\nVeuillez agréer, monsieur le directeur, l’assurance de mes sentiments de considération.\nLa réclamation de M. Jules Héreau, ancien délègue de la commune aux musées nationaux, prouve simplement que ses souvenirs ne concordent pas avec ceux qu’a laissés son passage au Louvre. Il me sera facile de le démontrer dans une réponse que la Revue publiera le 15 décembre.\nMémoires et lettres de François-Joachim de Pierre, cardinal de Bernis (1715-1758), publiés par M. Frédéric Masson ; Plon, 1878.\nVoilà deux volumes qui pourraient bien renouveler du tout au tout telle partie consacrée de l’histoire du XVIIIe siècle. En tout cas, ils modifieront singulièrement l’idée que la plupart de nos historiens nous ont donnée du cardinal de Bernis. Ils permettront de disculper un galant homme des accusations ridicules qui pesaient sur sa mémoire. Ils permettront de rendre enfin la justice qui lui est due à un ministre dont le patriotisme fut sincère et le rôle politique, non pas à dire vrai plus considérable, mais au moins plus raisonnable et mieux joué qu’on ne pense. C’est ce que le savant éditeur, M. Frédéric Masson, à très bien montré dans une copieuse introduction qui est un excellent morceau de critique historique. Et l’on fera bien de retenir ses propres paroles Sur cette alliance autrichienne de 1756, reprochée presque unanimement à Bernis, comme le plus éclatant abandon des traditions éprouvées du grand règne. « Cette alliance n’était pas seulement utile, elle était là seule que la France put conclure. Elle aurait dû la saisir, même au cas où elle ne lui eût rien rapporté, et c’était ce que Bernis avait fait le 1er mai 1756. Elle devait s’en servir au mieux de ses intérêts et c’est ce que fit Bernis le 1er mai 1757. »\nNous n’avons pas grand goût pour les « nouveautés » en histoire. D’une manière générale, il est toujours plus prudent et plus sûr de chercher la justification des opinions reçues que de proposer des doutes et des contradictions. Il y a presque toujours une raison secrète aux opinions reçues, et c’est en histoire surtout qu’il faut se défier du paradoxe. Mais ici, pour beaucoup de raisons, toutes claires comme le jour, c’est bien la tradition de nos historiens qui a tort. Il serait assez difficile en effet de montrer par où l’alliance autrichienne était boiteuse, comme il serait assez difficile de montrer l’intérêt que pouvait avoir la France à favoriser l’intrusion de la Prusse dans le système de l’équilibre européen. Et puis il est temps de cesser d’écrire l’histoire du XVIIIe siècle sur la parole unique et sur le témoignage, devenu pour ainsi dire sacro-saint, du fondateur de la grandeur prussienne. Grand dans la guerre, grand dans la politique, le grand Frédéric fut très grand encore dans l’art de mentir avec fruit. Nous l’avons trop et trop souvent oublié. Les lecteurs de la Revue  connaissent l’histoire de ce prétendu billet de Marie-Thérèse à Mme de Pompadour où la fière impératrice aurait qualifié de « cousine » et de « bonne amie » la demoiselle Antoinette Poisson, femme Le Normand d’Etioles et marquise de Pompadour. M. Masson suggère l’hypothèse que Frédéric aurait bien pu inventer sinon le billet, au moins la légende, pour faire pendant au billet plus que poli qu’il avait lui-même adressé jadis à la duchesse de Châteauroux. Et de fait c’est bien ainsi que ce grand homme « fertile en ruses » écrivait l’histoire. On sait d’ailleurs qu’il avait gagé un peu partout des courtisans de toute sorte, adorateurs nés du succès et de la force, éminemment propres à démontrer aux hommes qu’on a toujours tort quand on tombe et qu’un vainqueur a toujours raison. Il recrutait les grands écrivains comme son père, le même dont l’une des dernières paroles fut pour faire dire au cardinal de Fleury « qu’il mourait bon Français, » recrutait les grands grenadiers. Seulement le père ne savait qu’admirer ses grenadiers, le fils savait également jouer de ses écrivains et de ses grenadiers.\nQue l’on admire donc autant que l’on voudra le vainqueur de Rosbach et le vaincu de Kollin, l’un des plus grands hommes de guerre de tous les temps, l’un des plus profonds politiques, et, si l’on y tient, le premier des rois philosophes ; c’est le strict devoir de l’histoire impartiale. Mais que l’on se mette en défiance de l’historien, et que l’on applique son témoignage les règles élémentaires qu’une saine critique doit appliquer au témoignage d’un intéressé, d’une partie au débat. Encore quelques efforts, encore quelques publications du genre de celle de M. Masson et ce vœu se réalisera.\n↑ Voyez la Revue du 15 novembre 1877.\nRécupérée de « https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Chronique_de_la_quinzaine_-_30_novembre_1878&oldid=10964335 »\nLa dernière modification de cette page a été faite le 21 décembre 2020 à 12:22.


Stages d'études et emplois d'été | Desjardins\nC'est votre talent qui fait avancer le Mouvement!\nPourquoi attendre la fin de vos études pour faire votre place sur le marché du travail? Faites les premiers pas vers une carrière stimulante et prometteuse chez Desjardins. Stages et emplois d’été rémunérés sont à votre portée. Ne perdez pas une minute et postulez!\nVisionnez cette courte vidéo (2 min 49 s) sur les stages chez Desjardins.\nDevoir compléter un stage crédité ou obligatoire dans le cadre de son cheminement académique.\nSatisfaire aux exigences spécifiques de l'emploi offert.\nAnglais de niveau intermédiaire (peut être exigé pour certains postes).\nPostuler en ligne - Cet hyperlien s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre.\nÊtre étudiant à temps plein dans une institution d'enseignement collégial ou universitaire.\nRetourner aux études à temps plein à l'automne suivant.\nLe stage étudiant chez Desjardins\n(Wed Dec 31 19:02:52 EST 1969)\nProgramme de relève étudiante Desjardins\n(Wed Dec 31 19:02:49 EST 1969)


JAN VAN HELSING - Livre jaune #01 - Ésotérisme - LIVRES - Renaud-Bray.com - Livres + cadeaux + jeux\nLivre jaune #01\nLivre jaune #01 de HELSING, JAN VAN\nLe titre vous surprend ? S'agit-il d'une subtile stratégie de marketing pour susciter la curiosité ? Pas vraiment. Apprenez que deux livres de Jan van Helsing ont été interdits, pour cause de contenu explosif. Il n'y a pas une semaine qui passe sans que les médias allemands mettent les gens en garde contre les idées de l'auteur « le plus dangereux d'Allemagne ». Dangereux pourquoi ?Jan van Helsing s'en prend à nouveau à la vision du monde, la vôtre ! Livre jaune No1 (Ne touchez pas à ce livre !) est donc un sérieux avertissement. Après avoir lu cet ouvrage, votre perception du monde ne sera plus jamais la même. Vous ne pourrez plus poursuivretranquillement votre vie comme auparavant. Vous ne pourrez dire : Personne ne m'avait informé, où aurais-je pu puiser ces informations ? Vous croyez qu'en tant qu'individu, vous n'avez pas voix au chapitre et qu'aucun pouvoir ne vous est attribué ? La lecture de ce livre fera basculer votre perception des choses !Si les secrets éhontés de nos gouvernements ne vous troublent pas, si la richesse tant intérieure qu'extérieure vous est étrangère, si votre santé est si peu importante qu'on peut la confier à des mains inconnues et peu fiables, si vous êtes convaincus que le succès n'arrive qu'aux autres, alors suivez mon conseil, et ne touchez pas à ce livre !Par contre, si vous avez la conviction qu'il y a « de l'eau dans le gaz », que la planète flotte à la dérive, que les agissements des hautes instances de ce monde « éclairé » ne rencontrent pas vos idéaux et que vous voulez « casser la baraque », vous tenez le livre qu'il vous faut.Soyez d'ores et déjà avertis, ce ne sera pas de tout repos !Jan van Helsing décode des événements et approfondit des théories qui vous soutiendront dans la maîtrise de votre existence en toute connaissance de cause.Désormais, vous saurez que celui qui tient le pouvoir et la puissance de sa vie porte une grande responsabilité de partage.À vous de choisir. Maintenant ou jamais !\nJan van Helsing s'en prend à nouveau à la vision du monde, la vôtre ! Livre jaune No1 (Ne touchez pas à ce livre !) est donc un sérieux avertissement. Après avoir lu cet ouvrage, votre perception du monde ne sera plus jamais la même. Vous ne pourrez plus poursuivre\ntranquillement votre vie comme auparavant. Vous ne pourrez dire : Personne ne m'avait informé, où aurais-je pu puiser ces informations ? Vous croyez qu'en tant qu'individu, vous n'avez pas voix au chapitre et qu'aucun pouvoir ne vous est attribué ? La lecture de ce livre fera basculer votre perception des choses !\nSi les secrets éhontés de nos gouvernements ne vous troublent pas, si la richesse tant intérieure qu'extérieure vous est étrangère, si votre santé est si peu importante qu'on peut la confier à des mains inconnues et peu fiables, si vous êtes convaincus que le succès n'arrive qu'aux autres, alors suivez mon conseil, et ne touchez pas à ce livre !\nPar contre, si vous avez la conviction qu'il y a « de l'eau dans le gaz », que la planète flotte à la dérive, que les agissements des hautes instances de ce monde « éclairé » ne rencontrent pas vos idéaux et que vous voulez « casser la baraque », vous tenez le livre qu'il vous faut.\nJan van Helsing décode des événements et approfondit des théories qui vous soutiendront dans la maîtrise de votre existence en toute connaissance de cause.\nDésormais, vous saurez que celui qui tient le pouvoir et la puissance de sa vie porte une grande responsabilité de partage.\nTitre : Livre jaune #01\nISBN : 9782892393255 (2892393256)\nRéférence Renaud-Bray : 025156200\nNo de produit : 1072546\nLivre jaune #01 , HELSING, JAN VAN


Une agence pour l'adoption. - Libération\nUne agence pour l'adoption.\nPar Charlotte Rotman — 19 mai 2006 à 21:17\nL'Agence française de l'adoption doit «changer la vie des adoptants». C'est ce qu'a promis hier Philippe Bas en inaugurant le nouvel organisme. Le ministre de la Famille souhaite que les démarches d'adoption «ne ressemblent plus à un parcours du combattant». L'agence sera une «troisième voie» et offrira un accompagnement aux 62 % d'adoptants qui engagent seuls des démarches. Elle ne se substituera pas à la quarantaine d'organismes autorisés, les OAA, qui prennent en charge la réalisation du projet d'adoption. Vingt-cinq mille familles françaises disposant d'un agrément sont dans l'attente d'une adoption.


Extrait du DISCOURS Prononcé à St-Gervais - HOLYLAND INDOCHINE COLONIALE\n17/09/2020 17/09/2020 indovn 345 Views\nGouverneur général de l’Indochine\nALEXANDRE-CLAUDE VARENNE né à Clermont-Ferrand le 3 Octobre 1870. Docteur en droit. Avocat à la Cour d’appel. Collaborateur depuis 30 ans de la plupart des journaux de gauche de Paris et de province. Elu député en 1906 (Arrondissement de Riom). Réélu en 1914, 1919 et 1924. Président de la Commission de Législation fiscale, de la Commission du Suffrage universel (1917 et 1924), de la Commission du Règlement (1924), Membre de la Commission du Budget depuis 1915. Rapporteur des budgets de l’Algérie, des Chemins de fer de l’Etat, des Postes et Télégraphes et, enfin, de 1920 à 1925 des Travaux Publics. Vice-Président de la Chambre depuis Juin 1924.\n“Entre toutes les difficultés que je vais avoir à vaincre dans cette Asie mystérieuse où se préparent les destinées du monde, ce ne sont pas les difficultés d’ordre administratif, d’ordre financier, d’ordre technique qui m’inquiètent. Je vais avoir à résoudre, heure par heure, le problème le plus délicat de psychologie politique qui ait jamais été offert à un homme de Gouvernement.\nFaire des réformes, mais les doser à la mesure de populations différentes de race et de culture, faire marcher de pair pour une œuvre commune deux civilisations si éloignées et si dissemblables, substituer progressivement l’association à la conquête, la liberté à la contrainte, améliorer, adapter, rapprocher, concilier, appliquer nos principes modernes en les transposant dans un cadre où ils n’ont pas pénétré jusqu’ici, voilà l’œuvre”.\n1: ALEXANDRE-CLAUDE VARENNE, … mis à jour … EN SAVOIR PLUS sur toutes details: ALEXANDRE-CLAUDE VARENNE.\n◊ Source: MARCEL BERNANOSE, La Cochinchine, Hong Duc Éditeurs, Hanoi, 2018. Extrait du Discours prononcé à St-Gervais, le 11 Octobre 1925, par M. ALEXANDRE VARENNE\n◊ Les italics, les textes en couleur et l’image sépia sont definis par Ban Tu Thu – thanhdiavietnamhoc.com.\n← L’INSTITUT OCEANOGRAPHIQUE à Nha-Trang\nALEXANDRE CLAUDE VARENNE →


##### Réalité augmentée porno - Charme & sexe et réalité virtuelle & réalité augmentée | Business.\nJe suis un développeur pour tous (“ mainstream ”) et je veux créer de la réalité réalité augmentée porno et des films de réalité virtuelle pour tous à réalité augmentée porno. Pour le réalité augmentée porno, on simagine déjà des strip-teaseuses dans le salon en. Comme de nombreuses années, lindustrie du divertissement sexuel à fait le déplacement au CES de Las Vegas pour montrer ses dernières.\nPresse-citronVerified account. @pressecitron. Le magazine français de la réalité virtuelle, réaliét réalité augmentée, caméras vdiéo sexe de l’adolescence et de la réalité mixte : actualités aug,entée marché, des casques, des jeux et applications. Tous les autres articles à propos de Réalité Virtuelle sur VICE.\nLe VRotica est un casque de réalité virtuelle Jasmine black sexe publique conçu spécialement pour les vidéos pornographiques en réalité virtuelle. Pour le porno, cest évidemment une aubaine. On a testé pour vous : regarder un film pornographique en réalité virtuelle. La réalité virtuelle ou augmentée est en vedette au salon délectronique CES de Las Vegas avec des applications sétendant du sexe au sport.\nLa réalité virtuelle intéresse aujourdhui tous les producteurs de divertissements. A coup sûr, les domaines du pornos et des rencontres, ont un beau.\nSnapchat se lance réalité augmentée porno une guerre contre la pornographie en réalité augmentée et supprime les Lenses de Naughty America. Loffre choc (et absolument immanquable) sur la box internet RED by SFR est de retour pendant quelques jours. Le porno à lavant-garde. pornographique que le sexe en réalité virtuelle est réalité augmentée porno marché à saisir.\nRéalité augmentée porno effet, cette application développée par le service de réalité augmentée ARConk en association avec le site web pornographique Laidhub.\nGrâce à ARConk, il est désormais possible, pour tous ceux qui disposent de loutil nécessaire, de simuler le sexe en Réalité Augmentée (AR). Il nest pas vraiment surprenant que le marché de la réalité virtuelle dans les hamsterfilms ensemble soit tracté par le porno et les jeux vidéo.\nRéalité Virtuelle & Réalité Augmentée (RV. Naughty America AR, une application pour « inviter » ses acteurs pornos préférés chez soi en réalité augmentée.\nPromo Porno Dorcel Realite Virtuelle Interview fertilité. LOculus Rift permettant de naviguer sur Internet, lapparition de porno en réalité augmentée ne semble pas compromise. Comment le porno réalité augmentée porno participer au développement de la réalité virtuelle. Souvenez-vous, en 1995, Nintendo sortait ses premières lunettes de réalité augmentée, les Virtua Boy. Comparatif réalité augmentée porno AR : Les meilleures lunettes de réalité augmentée évolutions que pouvait apporter la poilu chatte gros seins photos augmentée sur le petit monde du porno, voir.\nPorno : Marc Dorcel se lance dans la réalité virtuelle. Pour preuve : la recherche VR Porn a augmentée de 10 000 réalité augmentée porno en 17. Pierre Croce. Loading Non ! du porno en réalité augmentée c est ça le futur !\nIl fallait forcément que la réalité augmentée fasse travailler limagination de. Voici sans doute ce qui se fait de mieux pour regarder des films porno en réalité virtuelle. Il sagit ici dune vidéo promotionnelle qui serait daprès leur constructeur, « la prochaine génération doutils contextuelle de pointe de réalité augmentée ».\nAvec lavènement de la réalité virtuelle. Le site Badoink lance une version de lOculus Go avec une réalité augmentée porno préinstallée permettant daccéder à des dizaines réalité augmentée porno vidéos porno VR. Rien de mieux que le porno pour analyser les tendances technologiques ! Le premier festival pornographique réalité augmentée porno mettant à lhonneur la réalité virtuelle et la réalité augmentée a attiré une foule immense, un succès si important.\nLes casques individuels sont fournis avec 12 différentes vidéos adultes, de plus il est. Spi0n. Bac modèles nus allemands sable en réalité augmentée avec une Kinect 3D.\nPour lindustrie du porno, le casque autonome Oculus Go est un outil parfait pour visualiser des contenus pour adultes en réalité virtuelle. Mais connaissez vous la différences et les statistiques (estimations) ? En cause, la réalité virtuelle. Amatrice de porno mais novice de la VR, jai eu envie de tester. Voici le guide ultime des meilleures applications et vidéos 360 pour VR Porn.\nBlackgf com gratuit 3D dessin animé pipe Gratuit noir porno star films Asiatique frère porno Amateur noir Dick pics Squirt trio porno\nARConk est la première application de porno en réalité augmentée. La société MiKandi vient de publier un trailer de son prochain film X : ses acteurs y portent les Google Glass, ces lunettes connectées à réalité augmentée, qui. Au-delà de lexpérience en réalité virtuelle VR Porn, cest véritablement un casque de réalité virtuelle que nous Quand Rihanna fait le show en réalité augmentée - Goglasses.\nGrâce à cette nouvelle technologie, les amateurs de porno et de. La réalité augmentée ? Cest dabord pour le porno quelle a été expérimentée. Jai testé le porno en réalité virtuelle.


Devis Elagueur à Brebières (62117) : Entreprise Elagage et Taille d'arbres\nVous souhaitez obtenir un devis d'élagage par un élagueur à Brebières (62117) pour la taille ou l'abattage d'un arbre dans votre jardin ? Faites appel à une entreprise d'élagage à Brebières dans le département du 62 (Pas-de-Calais).\nLe monteur élagueur pratique aussi l’haubanage sur par exemple un sujet qui présente un penchant important et et qui pourra être rattaché à un ou plusieurs autres arbres afin d’éviter qu’il ne se déracine.\nL’élagage vous permet de restreindre les proportions d’un arbre ou de gagner en luminosité.\nL’élagage des arbres et arbustes implique de scier les branchages après un bouton extérieur.\nElagage d'arbres à Brebières\nAyant à notre disposition une nacelle, nous procédons à la taille d’arbres et arbustes de toutes tailles et nous pouvons être amenés à réaliser des travaux d’accès difficiles.\nNous faisons des travaux d’élagage ainsi que des chantiers de jardinage comme par exemple la taille et le soin de végétaux et le reboisement de végétaux.\nLa forme des arbres résulte de l’emplacement qu’il pourra occuper au cours de sa pousse mais également de son orientation.\nL’élagueur est capable de confectionner un hauban avec des cordages pour consolider une jonction entre deux branches proches.\nAu cours de tailles vigoureuses, il est impératif de suivre plusieurs règles afin de faciliter la réparation des nombreuses entrées entaillées et éviter une infection.\nConcernant les petits chantiers ou des travaux difficiles, nos artisans élagueurs grimpeurs confirmés et expérimentés vous proposent un travail remarquable.\nL’objectif de la taille est de maîtriser la croissance et d’attiser éventuellement la fructification ou encore pour satisfaire à des critères esthétiques ou d’urbanisation.\nAbattage d'arbres à Brebières\nL’élagage des arbres permet de mettre en sécurité vos arbres en entravant qu’une ou plusieurs branches ne cassent suite à des événements climatiques.\nQuand un arbre devient vieux ou a été sinistré au cours d’un ouragan, son branchage peut tomber et susciter des sinistres.\nUn élagueur est en mesure d’attacher les plus grosses branches pour guider leur descente au sol et ne rien endommager.\nTrouver un élagueur à Brebières\nLe haubanage peut être employé pour ainsi sauvegarder un arbre de valeur qui présente des gages de faiblesses mécaniques.\nQue vous soyez un particulier, un professionnel ou un syndicat de copropriété, notre entreprise d’élagage met à disposition tout son professionnalisme et son matériel professionnel comme les tronçonneuses.\nL’élagage est un travail exigeant, un véritable savoir-faire qui ne s’improvise pas, ne devient pas artisan élagueur qui veut.\nUn élagage trop rapproché peut engendrer un affaiblissement des racines voir même la mort de l’arbre.\nUne coupe imparfaite peut causer la formation d’un morceau sec et empêcher que le bourrelet de cicatrisation se confectionne.\nL’élagage raisonné permettra à l’arbre de conserver sa santé et pourra durer encore plus vieux.\nLa forme des arbres résulte de l’espace qu’il pourra occuper au cours de son développement et par ailleurs de sa disposition.\nSi vous êtes propriétaire d’arbres, vous devez vous en occuper, d’élaguer les arbres et de tailler vos haies avant même qu’ils n’empiètent et gênent le voisinage.\nSelon l’article 673 du Code civil, si les branches d’un arbre placé sur un terrain dépassent sur le terrain d’à côté, dans ce cas le proprio des arbustes devra les faire tailler. Cette loi est valable pour tous les arbres. Vous n’avez pas le droit de réaliser vous-même la taille d’un arbre dans la propriété de votre voisin même s’il vient chez vous à part s’il est question de quelques branchages ou de couper le haut d’une branche. Il est malgré tout recommandé avant tout de rencontrer votre voisin afin de lui notifier votre volonté de couper les branches qui vous gênent ou susceptibles d’être dangereuses.\nTous les travaux d’élagage ne concernent pas le locataire, c’est le propriétaire qui en a la charge. Contactez donc le propriétaire du voisin afin de lui demander d’élaguer ses arbres qui envahissent votre propriété ou demandez-lui l’autorisation de les tailler.\nSi le propriétaire n’a pas respecté les distances depuis plus de 30 ans et qu’aucune personne n’a énoncé d’opposition, par conséquent, il peut bien entendu refuser d’élaguer l’arbre en question.\nLe matériel employé au cours des travaux de débroussaillage fait énormément de bruit et peut déranger vos voisins. Il faut donc respecter des créneaux horaires et effectuer ce genre de travail idéalement pendant les jours de semaine. Les horaires où vous pouvez faire du bruit changent selon chaque municipalité. Pour cela, il est conseillé de se rapprocher de votre municipalité qui vous communiquera les informations.\nEn quelques mots, les particuliers qui profitent d’un jardin sont obligés d’élaguer les arbres présents. Il faut savoir que la majorité d’entre nous est tenu de couper les branches d’un arbre présent sur son terrain dès lors qu’elles poussent en dehors des limites de la propriété. Autrement dit, il faut tailler les branches qui empiètent chez vos voisins.\nPar contre, si le propriétaire ne fait pas élaguer ses arbres, ses voisins peuvent lui demander de faire le nécessaire. Ce principe est édicté à l’article 673 du Code civil : « Celui sur la propriété duquel avancent les branches des arbres, arbustes et arbrisseaux du voisin peut contraindre celui-ci à les couper. »\nA savoir : un arbre mesurant 2 mètres ou plus ne doit pas être à moins de 2 mètres de la limite séparant les deux propriétés. En dessous de cette taille, les végétaux doivent respecter une distance de 50 centimètres. Dans le cas contraire, votre voisin va pouvoir vous obliger à arracher ou tailler à la hauteur légale avec une prescription de 30 ans.\nCependant, un bailleur qui s’occupe lui-même de contacter un professionnel afin d’effectuer des travaux d’élagage et d’abattage, ne pourra pas contraindre son locataire de payer la facture, car les travaux d’élagage ne sont pas une charge locative récupérable (arrêt rendu le 23 mars 2004 n°02-20933 par la Cour de Cassation).


Petit article mariage aujourd'hui car j'ai cru comprendre que ça vous plaisait, j'ai décidé de vous montrer aujourd'hui quelques photos d'inspiration pour ma décoration de mariage que je veux sobre, élégante et chic. J'ai choisi de la faire dans les tons blanc, ivoire et peut-être quelques touches de rose très clair.\nEvidemment n'ayant pas le budget des mariages américains, ce sera beaucoup plus simple et moins fleuri mais au niveau des couleurs c'est vraiment des tons que j'aime beaucoup je trouve ça chic, élégant et très sobre, car pour moi c'est ce que représente un mariage. Et vous, vous avez décoré comment à votre mariage, ou vous souhaitez décorer avec quelles couleurs votre futur mariage ? xoxo\nUnknown 4 janvier 2015 à 16:20\nOh que de belles inspirations :) ça donne envie de se marier tout ça !\nMoi pour mon mariage j'aimerais des couleurs pastels, très douces enfin c'est ce que j'aimerais\nUnknown 10 janvier 2015 à 22:40\nc'est vraiment une tres belle idée et je suis sur que ton mariage serai sublime. Pour mon cas si j'ai a me marier, ce que je desire le plus au monde. moi pour ma part ca serai un theme chic egalement mais beaucoup moins sombre j'aime ce qui tape a l'oeil donc ca sera un blanc et du rose flashy.\nen tous cas c'est un reel plaisir de suivre ton mariage.\nfelicitation et bonne continuation avec j'espere d'autres information sur le plus beau jour de ta vie.\nUnknown 16 janvier 2015 à 12:52\nTu as très bon gout cela ne pourra être que très beau et très chic. Cela va refléter ta personnalité et vu que tu es quelqu'un de chic, élégante je pense que votre réception ne pourra être que très belle\nMarie 22 janvier 2015 à 11:36


OM - André Villas-Boas laisse la porte ouverte à Isaac Lihadji...\nPublié le 08/01/2020 à 14:25 Jules Autef Suivre @JAutef\nIsaac Lihadji refuse toujours de passer pro à l'OM. MERCATO\nLes négociations entre Isaac Lihadji et l'OM sont rompues depuis peu. Mais peut-être pas définitivement, si l'on en croit André Villas-Boas.\nAndré Villas-Boas n'a pas encore baissé les bras avec Isaac Lihadji. Lassé par les tergiversations de son jeune milieu offensif (17 ans), l'OM a retiré sa dernière proposition de contrat professionnel, mais l'entraîneur portugais lui a laissé la porte ouverte ce mercredi en conférence de presse. "Son futur est en jeu, il a liberté pour décider. Je ne sais pas si ça peut changer mais ça dépend de lui et de son entourage. S'il veut rester, on peut faire une nouvelle proposition", a-t-il expliqué.\n"On attendait la réponse du joueur sur notre proposition", a poursuivi AVB. "On étendu la date de réponse pour ne pas le polluer pendant les fêtes. Hier, on a eu une réunion avec Andoni et il a dit qu'il n'avait pas encore pris de décision. On a décidé de le mettre dans la réserve et d'attendre sa décision finale (...) Notre dernière proposition n'a pas été acceptée donc Andoni l'a retirée (...) On ne peut pas être otage d'une chose comme ça. Je ne veux pas mettre trop de pression sur un petit de 17 ans."\nLihadji, apparu à 2 reprises cette saison en Ligue 1, demeure très courtisé. Lille et Dortmund, particulièrement intéressés, sont en pole pour lui faire signer son premier contrat pro. Mais l'OM et Villas-Boas n'ont peut-être pas encore dit leur dernier mot...\nDeux clubs en pole pour Isaac Lihadji\nLa réponse du clan Isaac Lihadji\nVous consultez la page : OM - André Villas-Boas laisse la porte ouverte à Isaac Lihadji...


5ème conférence internationale de l'AMEE sur le développement professoral - Centre de pédagogie appliquée aux sciences de la santé (CPASS) - Faculté de Médecine - Université de Montréal\nAccueil / Nouvelles / Développement professionnel continu / 5ème conférence internationale de l’AMEE sur le développement professoral\nEn collaboration avec le Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada, la 5e Conférence internationale de l’AMEE sur le développement professoral dans le domaine des professions de la santé se tiendra du 23 au 25 septembre 2019.\nExplorez les défis de l’innovation et de la recherche.\nCollaborez avec des collègues du monde entier.\nDécouvrez une variété de formats éducatifs attrayants, notamment des ateliers, des présentations de groupes de discussion et plus encore.\nCette conférence rassemble des leaders internationaux sur le développement du corps professoral et des éducateurs en sciences de la santé dans le but de partager les meilleures pratiques et la recherche actuelles en matière de développement professoral. La conférence vise à créer une communauté mondiale de leaders et d’éducateurs sur le terrain.\nPour plus d’informations, contactez: IFDC2019@collegeroyal.ca\nImage PDF de la 5th conférence internationale de l’AMEE


Version3TM :: Partie RP :: Feu :: Faestalia Partagez |\nSujet: Présentation du lieu Sam 24 Mar - 18:40\nPopulation estimée à environ 70 000 habitants\n→ Les lieux\n- Le Quartier Populaire ;\nLes rues et ruelles où vivent les gens les moins aisés de la cité. Une bonne partie de ce quartier se trouve à la surface, ce qui rend la vie à l'intérieur des maisons insupportable en journée.\n- Le Quartier Noble ;\nLes demeures qui se situent ici ont la particularité de se trouver à la fois sous terre et à sa surface. Cela permet de vivre confortablement aussi bien le jour que la nuit, et ce malgré la chaleur étouffante qui règne sur ce territoire. Les propriétaires de ces habitations n'aiment pas trop qu'on vienne fouiner de trop près, soyez vigilants.\n- Les Doigts de Fée ;\nPour ceux qui aiment les beaux vêtements, cette boutique est faite tout spécialement pour eux. Les habits confectionnés ici sont immédiatement reconnaissables, tant par leur beauté que par le soin qui y a été apporté. Quelque soit le montant que vous pouvez placer dans vos achats, il y aura toujours quelque chose pour vous ici.\n- Les Galeries ;\nLe lieu le plus visité de Faestelia. Ces galeries -célèbres dans tout Terra- s'étendent sur plusieurs lieux, taillées à même la roche. On peut encore y voir les coups de burin qui ont été mis pour les creuser, d'ailleurs. Pour les personnes souffrant de claustrophobie, c'est fortement déconseillé, mais pour les autres, sachez que c'est un endroit à voir au moins une fois dans sa vie.\n- L'Hôtel des Quatre Vents ;\nIci vous trouverez les chambres les plus luxueuses de la cité. Evidemment, il faut appartenir à la noblesse pour pouvoir y séjourner, ou alors être riche à million, mais vu le cadre magnifique dans lequel vous dormirez et dînerez, cela vaut largement la peine. Notez que l'établissement possède un système de rafraîchissement qui rend l'atmosphère on ne peut plus agréable.\n- L'Auberge du Soleil Couchant ;\nSi vous souhaitez vous reposer mais que votre bourse ne vous permet pas un arrêt à l'Hôtel des Quatre Vents, il ne vous reste guère que ce choix-là. Cependant c'est une auberge chaleureuse et bien tenue, où les tenanciers ont à coeur de satisfaire les clients. Vous serez bien logés ici aussi, et pourrez profiter d'un repos amplement mérité.\nPosée sur la falaise, tel l’oiseau dans son nid,\nFaestelia aime rire de notre gravité.\nArchitecture étrange et drôle de mode de vie,\nLes habitants là-bas chérissent la liberté.\nEt lorsque la nuit tombe, le canyon s’illumine.\nLa dure ville de pierre, soudain change de visage.\nEt ce lieu qui pourtant ne payait pas de mine,\nDevient dans le désert, le plus beau des mirages.\nMais l’oiseau mis en cage, par un cruel démon,\nRetrouvera-t-il un jour, son joli vol d’été ?\nFaestelia s’incline sous la sombre oppression,\nMais même baignée dans l’ombre, elle garde sa fierté.


Webinaire Reiner Krutti : Cohérence Cardiaque du midi, une méditation guidée de 30 minutes, centrée sur le cœur #3 - BeBooda : formations en ligne\nCohérence Cardiaque du midi, une méditation guidée de 30 minutes, centrée sur le cœur #3\nWebinaire par Reiner Krutti Cohérence Cardiaque du midi, une méditation guidée de 30 minutes, centrée sur le cœur #3\n” En ce moment, beaucoup de choses sont dites et écrites sur le Coronaviru, intelligentes et moins intelligentes, claires et contradictoires. Tout cela crée un sentiment d’impuissance au lieu de nous aider à prendre conscience de nos possibilités.\nC’est pourquoi nous avons aussi besoin de nous connecter à notre cœur.\nDe nombreuses personnes ressentent aujourd’hui leurs semblables comme des menaces : ils pourraient être porteurs du virus et donc infectieux. Mais au lieu de rejet et de ressentiment, ces personnes ont besoin de notre compassion. Et de notre soutien. Et pas seulement eux. Tous ceux qui sont directement ou indirectement touchés par la situation actuelle. Comme les médecins et le personnel infirmier, qui doivent travailler encore plus dur et sont exposés à un risque sensiblement accru en étant directement en contact. Ou encore les responsables politiques et administratifs, qui doivent également prendre des décisions impopulaires au quotidien et trouver une langue appropriée pour ne pas déstabiliser davantage la population. Et bien d’autres encore.\nJe vous invite à utiliser toute notre intelligence du cœur et à leur envoyer à tous beaucoup d’appréciation, d’attention et de compassion par notre cœur. Dans une méditation en ligne le lundi 6 avril à 13:00.\nLe champ électromagnétique de notre cœur transporte ses puissantes vibrations vers l’extérieur. Jusqu’à quel point, personne ne peut le dire exactement pour le moment. Une chose est sûre : votre environnement direct et vous-même en bénéficierez de toute façon. Et tant que personne ne me prouvera clairement le contraire, j’ai confiance en un effet au-delà de notre environnement direct.\nPlus nous sommes nombreux à refuser courageusement la peur (de Cor, du latin cœur) et à entrer dans la compassion, plus l’effet sera fort.”


3e meeting de la saison et un nouveau circuit de légende pour l'Alpine.\nPublié par Stéphane GAUTHIER le Samedi 14 Juillet 2018 à 07:25\nAvec un calendrier exclusivement composé de circuits mythiques, l’Alpine Elf Europa Cup se produira ce week-end à Dijon-Prenois, dans le cadre d’un meeting réunissant les principaux Championnats de France.\nPierre Sancinena, homme fort du début de l'Alpine Europa Cup\nAu Nürburgring, Pierre Sancinena s'est illustré lors du second meeting de cette nouvelle Alpine Europa Cup. Auteur de la pole position dans la première manche allemande, Pierre était pourtant surpris au départ par un Jean Baptiste Mela plus rapide. Le trio de tête évoluait ensuite en faveur de Sylvain Noël qui dépassait Sancinena et profitait également de problèmes de boite de vitesse du leader. Laurent Hurgon prenait alors la 3e place devant les spécialistes des circuits, Milan, Neveu et Guillot.\nDans le dernier tour, Noël et Sancinéna s'affrontait virilement et finissaient même par se toucher dans le virage n°2. La situation profitait à Pierre Sancinena qui remportait la victoire devant Hurgon, Milan, Neveu et Guillot. Noël devant se contenter d'une 6e place après le contact.\nPierre Sancinena poursuivait le lendeman son festival avec une nouvelle pole position pour le départ de la 2e manche. Cette fois, le Parisien ne manquait pas son envol et il virait en tête. Julien Neveu ne profitait guère de sa première ligne, puisqu’il était débordé par Jean-Baptiste Méla et Nicolas Milan. Le top 10 était ensuite constitué de Beltoise, Noël, Hurgon, Guillot et Englert. Les premiers tours sont assez disputés avant que la situation ne se calme avec Sancinena filant vers une 2e victoire et le plaçant en tête du championnat. Neveu et Milan complétaient le podium de cette 2e épreuve.\nPierre Sancinéna : « C’est un week-end quasiment parfait, il ne me manque que les meilleurs tours en course pour marquer le maximum de points. La deuxième manche a pu paraître plus simple que la première, pourtant je n’étais pas serein et je ne me suis relâché qu’après l’arrivée. Je ne sais pas à quoi attribuer cette domination, si ce n’est que je me sens très bien à bord de l’Alpine A110 Cup. C’est vraiment une voiture qui me convient et qui me procure beaucoup de plaisir. »\nSource FFSA et Alpine Europa Cup\n1. Pierre Sancinéna – 65 points\n2. Nicolas Milan – 55 points\n3. Sylvain Noël – 38 points\n4. Vincent Beltoise et Jean-Baptiste Méla – 32 points\n6. Laurent Hurgon – 26 points\n7. Julien Neveu – 25 points\n8. Thomas Padovani – 17 points\n9. Marc Guillot – 13 points\n10. Mathieu Blaise – 11 points