Rapport d'enquête aéronautique A13P0165 - Bureau de la sécurité des transports du Canada\nRapport d'enquête aéronautique A13P0165\n30 nm à l’ouest de Kamloops (Colombie-Britannique)\nVers 10 h 16, heure avancée du Pacifique, le Cessna 172L (immatriculation C-FQTR et numéro de série 17259371) décolle de l'aéroport de Kamloops (Colombie-Britannique). L'élève-pilote est le seul occupant à bord de l'aéronef pour le vol d'entraînement local de 2 heures. Lorsque l'aéronef ne revient pas à l'heure prévue, le Centre conjoint de coordination de sauvetage de Victoria est avisé du retard de l'aéronef par TylAir Aviation Ltd., et des recherches sont lancées. Aucun signal de radiobalise de repérage d'urgence n'est détecté par le Centre canadien de contrôle des missions ni rapporté par quelqu'un d'autre. Le lendemain, l'équipe de recherche et sauvetage trouve l'épave de l'aéronef et le pilote mortellement blessé. Il n'y a pas eu d'incendie.\nLes élèves-pilotes qui font preuve d'un niveau de compétence de pilotage de base doivent réaliser les exercices de vol en solo dans le cadre du processus de formation en vue de l'obtention de leur licence. Le vol en cause était exploité selon un itinéraire de vol VFR (règles de vol à vue) de l'entreprise et était supervisé par un instructeur. Dans le cas d'un vol d'élève-pilote en solo, la supervision comprend un exposé avant vol durant lequel l'instructeur décrit les manœuvres que l'élève-pilote doit exécuter et l'informe des restrictions qui s'appliquent au vol. Le plan prévoyait que le pilote vole jusqu'à la zone d'entraînement de TylAir Aviation Ltd. (TylAir) au-dessus du secteur ouest du lac Kamloops (Colombie-Britannique). Le pilote connaissait bien le secteur, situé à environ 15 milles marins (nm) à l'ouest de l'aéroport de Kamloops (Colombie-Britannique).\nL'aéronef a fait le plein de carburant avant le vol. L'autonomie totale en carburant, sans réserve, aurait dû être de 4 heures et 40 minutes. On a estimé la durée effective du vol à environ 1 heure et 34 minutes.\nIl n'était pas prévu que l'aéronef quitte la zone d'entraînement ou vole à une altitude supérieure à 5500 pieds au-dessus du niveau de la mer (asl), comme il est précisé dans le manuel intitulé Student/Renter Policy and Procedures de TylAir Aviation Ltd.Note de bas de page 1\nLes données radar des services de la circulation aérienne (ATS) indiquaient que l'aéronef est initialement apparu à 3000 pieds asl environ 3 nm à l'ouest de l'aéroport de Kamloops. La trajectoire de vol enregistrée montrait une montée directe jusqu'à la zone d'entraînement désignée de l'entreprise, avec certaines manœuvres effectuées à l'intérieur de la zone à 4500 pieds asl, ce qui correspondait au plan de formation du jour (figure 1). Par la suite, le vol a quitté la zone d'entraînement pour une zone située à environ 6 nm au nord du lac Kamloops (de 15 à 20 nm à l'ouest-nord-ouest de l'aéroport de Kamloops) au-dessus d'un relief plus élevé, où d'autres manœuvres ont été effectuées entre 5000 et 7000 pieds asl. Vers 10 h 57Note de bas de page 2, une montée prolongée, combinée à des manœuvres, a été entreprise. À 11 h 5, les données radar indiquaient que C-FQTR était à 18 nm à l'ouest de l'aéroport de Kamloops (environ 13 nm à l'est du lieu de l'accident) et avait atteint 9000 pieds asl (son altitude la plus élevée enregistrée au radar). C-FQTR est ensuite disparu de l'écran radar et n'est pas réapparu. Aucun rapport n'indiquait d'anomalies avec l'équipement radar, et aucun autre signal de réponse au radar n'a été reçu du transpondeur de l'aéronef. Lorsque l'aéronef n'est pas revenu à l'heure prévue, l'instructeur qui supervisait le vol a avisé les services de recherche et sauvetage. Entre-temps, 2 employés de l'entreprise ont commencé une opération de recherche aérienne avec leur aéronef privé.\nFigure 1. Carte de la région montrant la trajectoire approximative de l'aéronef en cause\nLes aéronefs volant en mode VFR dans l'espace aérien non contrôlé à l'extérieur de la zone d'utilisation de fréquence obligatoire de l'aéroport de Kamloops (rayon de 5 nm jusqu'à 4100 pieds asl) ne sont pas tenus d'être sous le contrôle du personnel ATS.\nL'aéronef était équipé de 2 radios, et les 2 fréquences suivantes étaient affichées : 121,5 mégahertz (MHz) et 124,72 MHz. Aucun appel de détresse n'a été transmis. L'école a pour politique de surveiller les fréquences 121,5 MHz (fréquence VHF [très haute fréquence] d'urgence) et 125,7 MHz (fréquence obligatoire [MF] de Kamloops).\nLe pilote avait un téléphone mobile avec lui. La position du téléphone est vérifiée par le fournisseur de service à intervalles de 18 minutes. La dernière vérification a eu lieu à 11 h 43. Le téléphone n'a pas répondu à la vérification suivante à 12 h 1. On croit que l'accident s'est produit dans cet intervalle. Les enquêteurs ont confirmé la couverture du service sans fil par le fournisseur de service sur le lieu de l'accident. On ne sait pas ce que le pilote a fait entre le dernier écho radar reçu et l'heure à laquelle on a estimé que l'accident s'est produit. Le téléphone endommagé a été examiné au Laboratoire du BST; il n'a pas été possible d'en extraire de données.\nLe message d'observation météorologique régulière d'aérodrome (METAR) diffusé à 10 h pour l'aéroport de Kamloops le matin de l'accident se lisait comme suit : vents légers et variables, visibilité de 40 milles terrestres (sm), quelques nuagesNote de bas de page 3 à 16 000 pieds au-dessus du sol (agl), plafond de nuages fragmentés à 23 000 pieds agl, température de 22 °C, point de rosée de 9 °C. À 12 h, les seules différences notables étaient que quelques nuages s'étaient formés à 5500 pieds agl et que la température avait augmenté à 27 °C. L'aéronef de recherches n'a pas rencontré de turbulence au cours de l'après-midi suivant l'accident. Les conditions météorologiques étaient favorables au vol VFR prévu.\nLe lieu de l'accident se trouve à 30 nm à l'ouest de Kamloops, sur le côté ouest d'une grande vallée dans le parc provincial Arrowstone. La vallée est orientée en direction magnétique 020°/200° (du nord-nord-est au sud-sud-ouest). La trajectoire de l'aéronef au moment de l'impact était parallèle à la vallée en direction sud-sud-ouest. Le lieu se trouve à une élévation de 4500 pieds asl (environ 220 pieds de moins que la hauteur du relief adjacent), le relief est boisé avec un sol aride et compact couvert d'herbe. Cet emplacement est très à l'écart de la zone d'entraînement de l'entreprise au-dessus du lac Kamloops.\nOn a trouvé l'hélice et les parties avant du moteur dans un cratère d'une profondeur d'environ 24 pouces. Le vilebrequin était cisaillé derrière l'hélice, et le carter avait été éventré à l'avant. Le carter d'huile était entièrement séparé du moteur. Il manquait quelques pouces au bout d'une pale de l'hélice; le reste de l'hélice est demeuré en 1 pièce, mais était considérablement déformé.\nLes réservoirs de carburant ont été éventrés à l'impact; les conditions météorologiques au moment de l'accident et dans les heures suivantes étaient propices à un taux d'évaporation élevé, et il n'y avait aucun signe ou odeur de carburant présent lorsque les enquêteurs sont arrivés sur les lieux. La batterie de l'aéronef, qui se trouvait dans la partie inférieure gauche de la cloison pare-feu derrière et sous le moteur, était écrasée et en morceaux.\nL'aile gauche et la partie avant du fuselage présentaient d'importantes traces de plissement en accordéon. Ce type de dommages résulte d'une violente collision frontale : la collision a gravement réduit l'espace vital de l'habitacle. L'aile droite présentait des dommages causés par le contact avec les arbres, en plus des dommages en accordéon causés par l'impact subséquent avec le sol. Les dommages causés aux arbres correspondaient à un angle de descente d'environ 55° sous l'horizontale. Les marques sur les arbres n'ont pas permis de déterminer l'angle d'inclinaison.\nL'aéronef n'était pas équipé d'un pilote automatique ou d'un compensateur de profondeur électrique. Les volets hypersustentateurs étaient actionnés électriquement. Le moteur d'entraînement des volets laissait voir que ces derniers étaient rentrés. Toutes les gouvernes, y compris les contrepoids d'équilibrage, étaient présentes sur les lieux. Le compensateur de profondeur semblait être en position de léger piqué, ce à quoi on pouvait s'attendre compte tenu des conditions de chargement. La gouverne de direction et les ailerons n'étaient pas dotés de compensateurs réglables par le pilote. Les circuits de commande de vol ont été examinés sur les lieux et une fois de plus lorsque l'épave a été récupérée; il n'y avait aucun signe de dommages ou de conditions précédant l'impact qui auraient pu nuire à la maîtrise de l'aéronef.\nLes instruments de vol ont été détruits; cependant, des débris de l'anémomètre, de l'altimètre, du tachymètre et du compteur HobbsNote de bas de page 4, du coordonnateur de virage et de l'indicateur de position des volets ont été récupérés et analysés par le Laboratoire du BST. L'examen du cadran et de l'aiguille de l'anémomètre n'a pas révélé de marques évidentes; cependant, on a constaté que l'aiguille, en raison des déformations du cadran, était coincée dans la zone au-delà de l'indication de 200 mi/h (photo 1). La plage de vitesses d'utilisation normale s'étend de 59 à 140 mi/h (vitesse de manœuvre). La plage de précaution s'étend de 140 à 174 mph (vitesse à ne pas dépasser et ligne rouge). Le trait de graduation de vitesse la plus élevée de l'indicateur est 210 mi/h. Le cadran du tachymètre présentait des marques témoins indiquant environ 2550 tr/min. Le régime maximal du moteur à 5000 pieds asl est de 2600 tr/min. Il n'a pas été possible de déterminer la position de la manette des gaz au moment de l'accident.\nPhoto 1. Position de l'aiguille coincée de l'anémomètre de l'aéronef en cause\nLes dossiers indiquent que l'élève-pilote était titulaire d'une licence d'élève-pilote – avion, validée par un certificat médical en bonne et due forme. Le pilote a commencé sa formation en 2012 à une autre unité de formation au pilotage située à l'aéroport de Kamloops. Le pilote a changé d'unité de formation au pilotage à l'été 2013. Le pilote avait cumulé environ 80 heures de vol au total. À TylAir, le pilote avait cumulé 13 heures avec un instructeur et 3 heures en solo. Le pilote en était à l'étape préparatoire finale avant le test en vol en vue d'obtenir sa licence de pilote privé. Même si le bordereau de régulation des vols signé par l'élève et l'instructeur indiquait les exercices 9 à 18Note de bas de page 5, l'exposé avant vol avec l'instructeur avait porté sur les exercices d'entraînement suivants qui devaient être effectués : décrochages avec et sans puissance, vol à faible vitesse et virages serrés, pour se terminer par des circuits à l'aéroport. Le pilote avait effectué tous ces exercices avec le même instructeur à TylAir avant le vol en cause. L'instructeur était satisfait des compétences de l'élève-pilote dans l'exécution de tous les exercices, y compris sa capacité de sortie de vrille ou de piqué en spiraleNote de bas de page 6, si une manœuvre devait se transformer en l'une ou l'autre de ces conditions de vol. On enseigne aux élèves-pilotes à sortir d'un piqué en spirale avant d'atteindre 130 mph, soit 10 mph sous la vitesse de manœuvre maximale de 140 mi/h, qui est la limite supérieure de l'arc vert sur le cadran de l'anémomètre (IAS).\nAu dire de tous, le pilote était une personne responsable qui progressait bien dans son programme de formation. Le pilote n'avait pas la réputation d'être enclin à diverger des paramètres d'un vol d'entraînement en solo tels que planifiés lors de l'exposé avant vol avec son instructeur.\nPuisqu'il n'y avait pas de données de vol enregistrées ni de témoins de l'accident, toutes les explications possibles ont été envisagées pour l'événement en cause, y compris la possibilité d'un écrasement délibéré. L'information recueillie sur le pilote n'a pas révélé de symptômes ou de comportements qui auraient pu confirmer cette possibilité.\nL'enquête a permis de déterminer que le pilote portait le harnais de sécurité à 3 points.\nTylAir Aviation Ltd. est exploitée en vertu de la sous-partie 6 – Unités de formation au pilotage de la partie IV du Règlement de l'aviation canadien (RAC). Il s'agissait d'une nouvelle entreprise dont le certificat d'exploitation (CE) avait été délivré par Transports Canada (TC) le 7 mai 2013. Les services d'entraînement autorisés incluaient la licence de pilote privé. L'exploitant utilisait un aéronef C172 pour l'entraînement en vol et la location. Un des dirigeants de l'entreprise assumait les fonctions de gestionnaire de la base. L'entreprise employait 1 personne comme chef instructeur de vol (CIV) et 1 instructeur de classe 3. L'entretien était effectué par un organisme d'entretien d'aéronefs externe.\nLes zones d'entraînement de l'entreprise étaient désignées dans le manuel intitulé Student/Renter Policy and Procedures de TylAir. Dans toutes ces zones, l'altitude maximale précisée est de 5500 pieds asl, et dans la zone d'entraînement au-dessus du lac Kamloops, elle est d'environ 4300 pieds agl. Le manuel décrit aussi l'utilisation des zones d'entraînement appropriées pour les virages serrés, le vol à faible vitesse, les décrochages, les spirales et les vrilles, de même que pour les atterrissages de précaution et forcés (rétablissements limités à plus de 1000 pieds agl). Il y avait une politique informelle selon laquelle les élèves-pilotes volant en solo n'étaient pas autorisés à effectuer de piqués en spirale ou de vrilles. Le manuel ne contenait pas une telle politique.\nL'aéronef était équipé d'un moteur atmosphérique Lycoming (modèle O-320-E2D, numéro de série L4233927A) entraînant une hélice métallique à pas fixe. L'aéronef a été fabriqué en 1971 et a été immatriculé au nom de TylAir Aviation Ltd. le 22 mai 2013. Les dossiers indiquaient que la cellule avait accumulé 7804 heures depuis sa mise en service initiale. La masse maximale autorisée au décollage était de 2300 livres pour une exploitation dans la catégorie normale et de 2000 livres pour une exploitation dans la catégorie utilitaire.\nUn examen des données récentes consignées aux dossiers de maintenance de l'aéronef indiquait que la maintenance avait été effectuée conformément aux règlements et aux normes de TC. Aucune défaillance n'a été rapportée ou consignée. L'aéronef était équipé d'un transpondeur qui ne présentait aucun problème d'entretien antérieur. En raison de l'étendue des dommages, le transpondeur n'a pas été examiné pour déterminer s'il fonctionnait correctement.\nSelon les tableaux des performances du guide Model 172 and Skyhawk Owner's Manual de Cessna, la vitesse de décrochage aérodynamique à 2300 livres, volets rentrés et les ailes à l'horizontale, aurait été de 47 mi/h IAS. À un angle d'inclinaison de 60°, la vitesse de décrochage augmenterait à 80 mi/h IAS. La masse au décollage de C-FQTR était de 1768 livres, ce qui résulterait en une vitesse de décrochage inférieure dans les 2 cas.\nIl est stipulé dans le guide Model 172 and Skyhawk Owner's Manual de Cessna :\n[…] dans l'acquisition de différents certificats, notamment ceux de pilote professionnel, pilote aux instruments et instructeur de vol, certaines manœuvres sont requises […] Toutes ces manœuvres sont permises lorsque l'appareil est exploité dans la catégorie utilitaireNote de bas de page 7.\nCes manœuvres comprennent : chandelles, huit glissés, virages serrés, vrilles et décrochages (à l'exception des décrochages dynamiques). Le manuel du propriétaire met en garde le lecteur sur le fait que [traduction] « … la conception aérodynamique de l'avion est épurée et que la vitesse de ce dernier augmentera rapidement en piqué. Un bon contrôle de la vitesse est une exigence essentielle pour l'exécution de toute manœuvreNote de bas de page 8. »\nLe C172 est un aéronef très docile et stable, et une bonne entrée de vrille exige une certaine compétence technique. TC diffuse l'information suivante sur les risques liés au décrochage et à la vrille en ce qui concerne l'entrée inopinée en piqué en spirale : « La vitesse d'un aéronef difficile à mettre en vrille peut augmenter rapidement lors d'une entrée en vrille ratée. Il est important que les élèves reconnaissent une entrée en spirale et qu'ils suivent immédiatement la procédure de sortie appropriéeNote de bas de page 9. » La publication de TC indique qu'en l'absence de recommandations du fabricant, il faut, pour sortir d'une vrille avec la plupart des aéronefs, commencer par couper les gaz. À cet égard, la section sur les procédures d'urgence du manuel du propriétaire indique que la première chose à faire pour sortir d'un piqué en spirale est effectivement de couper les gaz.\nLe pilote avait rempli un bordereau de régulation des vols de l'entreprise, qui comprenait le devis de masse et centrage de l'aéronef. Pour une masse réelle au décollage de 1768 livres, le centre de gravité (CG) de l'aéronef se trouve dans l'enveloppe de moment de la catégorie utilitaire du graphique de CG. Les calculs ont été revus et il a été confirmé que le CG était, et demeurerait, dans l'enveloppe du centre de gravité et moments pour une exploitation dans les catégories utilitaire et normale.\nSelon la réglementationNote de bas de page 10, un aéronef utilisé par un titulaire d'un certificat d'exploitation d'unité de formation au pilotage pour l'entraînement en vol à une distance de 25 nm ou moins de l'aérodrome de départ n'est pas tenu d'être muni d'une radiobalise de repérage d'urgence (ELT). Les ELT actuelles fonctionnent sur 406 MHz ainsi que 121,5 MHz. Le modèle 406 comporte plusieurs avantages, notamment une couverture de communications par satellite à capacités de positionnement et d'alarme plus rapides et plus précises et d'identification de l'aéronef et du propriétaire. Ces renseignements peuvent réduire considérablement les efforts de recherche et sauvetage pour trouver un aéronef manquant, ce qui, en cas de forces d'impact qui ne dépassent pas les limites de la résistance humaine, accroît la probabilité de sauvetage et de survie des occupants.\nAucun signal de radiobalise de repérage d'urgence (ELT) n'a été détecté par le Centre canadien de contrôle des missions ou signalé par quelqu'un d'autre. Le carnet de bord indique que l'aéronef était doté d'une ELT de 406 MHz. Cependant, aucune ELT n'a été trouvée sur les lieux de l'événement en cause ou dans l'épave de l'aéronef dans le cadre d'examens subséquents. Les enquêteurs ont remarqué qu'une antenne ELT était montée sur une surface supérieure de l'aéronef et qu'elle était installée selon les règlements. Le câble entre l'ELT et l'antenne avait été débranché à la connexion de l'antenne. Aucun document n'indique quand l'ELT a été déposée. Aucun placard indiquant la dépose de l'ELT n'a été trouvé dans l'épave de l'aéronef. De tels placards sont requis en sus des mesures et dossiers d'entretien lorsqu'on dépose une ELT.\nLes données relatives à la trajectoire de vol et aux autres caractéristiques d'un vol peuvent être enregistrées par des dispositifs tels que les enregistreurs de données de vol, les enregistreurs de conversations de poste de pilotage, les systèmes de positionnement mondial (GPS) portatifs ou les dispositifs de suivi GPS installés à cette fin. L'exploitant n'a équipé l'aéronef d'aucun de ces dispositifs. Les données de suivi GPS peuvent considérablement réduire les efforts de recherche et sauvetage pour trouver un aéronef manquant, et elles peuvent contribuer aux améliorations de sûreté futures en permettant de déterminer les lacunes de sécurité dans le cadre d'une enquête. Selon la réglementation, l'aéronef n'était pas tenu d'être équipé d'un de ces dispositifs.\nLP155/2013 - Cell Phone Data Extraction [extraction de données de téléphone cellulaire]\nLP177/2013 - Instrument Analysis [analyse des instruments]\nOn ignore quelles étaient les manœuvres que le pilote a effectuées, mais un piqué pendant un virage serré ou une sortie de décrochage inadéquate peut entraîner un piqué en spirale si la manœuvre n'est pas corrigée à temps. Un piqué en spirale serait la principale raison pour laquelle un aéronef pourrait atteindre des vitesses presque égales ou supérieures à la vitesse à ne jamais dépasser de 174 mi/h. Il était prévu que des virages serrés et des décrochages seraient effectués dans le cadre du vol d'entraînement, et l'élève-pilote avait antérieurement démontré son habileté à sortir de ces manœuvres avec l'instructeur à bord.\nLes dommages subis par le relief et l'aéronef indiquent une vitesse d'impact élevée dans une assiette en piqué. Si l'aéronef avait été en décrochage aérodynamique au moment de l'impact, il y aurait eu considérablement moins de dommages. Un piqué en spirale est un régime de vol qui peut produire de tels dommages à l'impact, mais il n'y avait aucune indication d'angle d'inclinaison au moment de l'impact. Il est possible que le pilote ait amorcé sa sortie d'un piqué en spirale et ramené les ailes à l'horizontale, mais ne se trouvait pas à une altitude suffisante pour sortir du piqué. Même si le pilote portait le harnais de sécurité à 3 points, l'espace vital à l'intérieur de la cabine a été gravement réduit au moment de l'impact, de sorte que l'accident n'offrait aucune chance de survie.\nLe pilote n'était pas du genre à s'entraîner hors de la zone d'entraînement convenue dans l'exposé avant vol. L'emplacement de l'accident est à 15 milles marins (nm) de la zone d'entraînement; le fait que le pilote volait à cet endroit ne peut être qu'intentionnel puisqu'il est très peu vraisemblable que le pilote se soit perdu. Même s'il fallait voler à plus haute altitude dans la zone survolée à l'extérieur de la zone d'entraînement assignée pour éviter le relief, il n'a pas été possible de déterminer les intentions du pilote en montant jusqu'à 9000 pieds ou plus.\nL'équipement radar des services de la circulation aérienne (ATS) fonctionnait correctement. Il n'a pas été possible de déterminer si le transpondeur lui-même a fait défaut ou si ce fut le cas de son alimentation électrique en particulier. Bien que peu probable, il est possible que le pilote ait mis le transpondeur hors tension. L'enquête n'a pas permis d'établir avec précision la cause de la disparition de la cible du transpondeur de l'aéronef en cause sur l'écran du radar des ATS.\nL'absence de carburant sur les lieux de l'accident était vraisemblablement due à l'évaporation du carburant restant qui s'est répandu hors des réservoirs lorsqu'ils ont été éventrés. La batterie de l'aéronef était montée dans la partie inférieure gauche devant la cloison pare-feu du moteur et a été écrasée sous le choc, éliminant la possibilité d'arc électrique entre des fils. De plus, compte tenu du cratère qui s'est formé dans la terre sèche au moment de l'impact, il est probable qu'une quantité importante de poussières ou de particules en suspension ont formé un nuage, et ce dernier peut avoir fait office d'agent extincteur. Cela peut avoir empêché un incendie de se déclarer après l'impact si d'autres sources de chaleur avaient toujours été présentes.\nL'aéronef n'était pas doté d'une radiobalise de repérage d'urgence (ELT). Puisqu'aucune intention que ce vol s'éloigne à plus de 25 nm de Kamloops (Colombie-Britannique) n'avait été manifestée, le Règlement de l'aviation canadien (RAC) n'exigeait pas qu'il y ait une ELT à bord. Cependant, la dépose de l'ELT aurait dû être consignée et affichée sur un placard dans l'aéronef. Bien que le suivi du vol en cause par l'entreprise se soit bien déroulé en ce qui concerne la rapidité avec laquelle les services de recherche et sauvetage ont été avisés, beaucoup de temps et de ressources ont dû être consacrés à la recherche du lieu de l'accident compte tenu de l'absence d'une ELT, ce qui a extrêmement réduit les chances de survie de tout survivant possible de l'accident.\nLe pilote s'est trouvé dans un régime de vol dont il n'a pas pu sortir avant la collision avec le relief.\nSi un aéronef n'est pas équipé d'une radiobalise de repérage d'urgence ou d'autre dispositif de suivi, il y a un risque accru que le sauvetage des survivants d'un accident soit retardé et que leur survie soit compromise.\nLe présent rapport met un terme à l'enquête du Bureau de la sécurité des transports sur cet événement. Le Bureau a autorisé la publication du rapport le 24 septembre 2014. Il est paru officiellement le 30 septembre 2014.\nTylAir Aviation Ltd., Student/Renter Policy and Procedures, 22 juin 2013.\nLa proportion de la couche nuageuse est indiquée en huitièmes (octas) de ciel couvert. « Quelques » équivaut à une couverture cumulative de 0 jusqu'à 2/8. (Manuel d'information aéronautique de Transports Canada)\nExercices 9a : Virages, 9b : Virages serrés (inclinaison de plus de 30°) (les exigences du test en vol de la licence de pilote privé sont : inclinaison de 45°, virage à 360°), 10 : Distance franchissable et autonomie maximales, 11 : Vol lent, 12 : Décrochages, 13 : Vrilles, 14 : Piqués en spirale, 15 : Glissades, 16a : Décollage normal, 16b : Décollage par vent de travers, 16c : Décollage sur terrain court, 16d : Décollage sur terrain mou ou cahoteux, 17 : Circuit et 18 : Approche et atterrissages normaux.\nUn piqué en spirale est un virage serré en descente raide lorsque l'assiette en piqué de l'appareil est très accentuée. Un piqué en spirale est caractérisé par un angle d'inclinaison excessif, ce qui fait augmenter rapidement la vitesse et le taux de descente.\nCessna Aircraft Company, Model 172 and Skyhawk Owner's Manual, 1971, page 4-2.\nTransports Canada Sécurité et sûreté, Aviation civile, TP 13747F, Notes d'orientation - Formation de pilote privé et professionnel, 2e édition, Sensibilisation au décrochage et à la vrille, octobre 2003.\nRèglement de l'aviation canadien 605.38 (1), (3)d)


Les trois bizarreries d'une baisse d'impôt | Les Echos\nLes trois bizarreries d'une baisse d'impôt\nEn sortant des millions de foyers fiscaux du champ de l'impôt sur le revenu, le gouvernement renforce l'idée fausse que « l'impôt, c'est les autres ». Et accroît l'insouciance des électeurs sur la dépense publique.\nMais qu'est-ce que c'est que cette histoire de baisse d'impôt ?\nRappelons les faits, ou plutôt la décision. Le chef du bureau fiscal de l'Elysée, comme on l'appelle en son palais, et son Premier ministre ont décidé, de concert ou presque, de faire un geste pour plus de 3 millions de foyers. Près de 2 millions d'entre eux ne paieront, finalement, pas d'impôt sur le revenu cette année, contrairement à ce qui avait été voté au Parlement à la fin de l'an dernier. Les autres auront droit à une réduction. La mesure sera reconduite les années suivantes. Des impôts jugés excessifs justifient la mesure. « Lourds, trop lourds », avait dit François Hollande. Pesant « lourdement sur les couches populaires et les classes moyennes, lui a fait écho Manuel Valls. C'est devenu insupportable ». Au total, l'allégement fera un milliard d'euros - presque 1 euro de moins par jour, en moyenne, pour chaque foyer fiscal concerné, ce qui est loin d'être négligeable pour les plus modestes d'entre eux.\nC'est ici que se situe la première des trois bizarreries de cette mesure. Car les foyers les plus modestes paient déjà... zéro euro d'impôt sur le revenu. Il ne s'agit pas seulement de quelque milliers de misérables, ou de quelque millions de Français, que l'on peut raisonnablement qualifier de classes populaires, car 17 millions de foyers sur 36 échappent déjà à l'impôt sur le revenu -47 % du total. Ceux qui vont bénéficier de la mesure se situent quelque part au milieu de la classe moyenne - ou pour être plus précis, dans son deuxième quartile -, pas au début des classes moyennes, déjà exonérées, ni dans la moitié supérieure. Etrange mesure donc pour un gouvernement de gauche, qui consiste à donner un coup de main aux Français qui se situent au milieu de la répartition des revenus et non aux plus démunis.\nCette bizarrerie a bien sûr une explication logique. Elle vise à effacer les effets politiquement désastreux d'une petite lâcheté du gouvernement Fillon, reconduite sans sourciller par le gouvernement Ayrault. Pour augmenter les rentrées fiscales, sans susciter une levée de bouclier, il a suffi de ne pas toucher au barème au lieu de relever les taux. Avec cette mesure invisible, la hausse des salaires (érodée par l'inflation) fait mécaniquement rentrer plus d'argent dans les caisses. Mais elle fait aussi rentrer des masses de contribuables dans le champ de l'impôt sur le revenu. Ceux-là protestent vigoureusement, beaucoup plus que ceux dont l'impôt ne fait « que » monter. D'autant plus que le fait d'être imposable fait tomber, en France, toute une série d'avantages comme l'exonération de redevance télé, l'aide à la cuve et l'octroi de bourses d'études. La mesure Hollande-Valls vise d'abord à calmer ces réintégrés. Elle est aussi plus simple qu'une mesure secourant les foyers les plus vulnérables, comme, par exemple, ceux des mères célibataires - une cause de pauvreté en pleine expansion.\nLa deuxième bizarrerie vient de cette obsession française pour la baisse de l'impôt sur le revenu. Depuis vingt ans, les trois quarts des Premiers ministres ont baissé cet impôt. Comme ils n'ont jamais baissé les dépenses publiques d'autant, il s'agissait fatalement d'une politique en trompe-l'oeil. La France est pourtant le pays avancé où cet impôt rapporte le moins. L'exception française n'apparaît pas dans les statistiques de l'OCDE. Les « impôts sur le revenu des personnes physiques » prélèvent 7,5 % du PIB, un peu moins que la moyenne OCDE (8,5 %, données 2011). Mais ce chiffre agglomère l'impôt classique sur le revenu avec une spécificité française, la CSG. Hors CSG, l'impôt français sur le revenu prélève à peine plus de 3 % du PIB. Or c'est le seul, avec l'impôt sur les héritages, qui est progressif et donc conforme à l'article XIII de la Déclaration des droits de l'homme de 1789 - la contribution à l'entretien de la force publique et aux dépenses d'administration « doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés ». Comme ses prédécesseurs, le gouvernement entend réduire un impôt très réduit (après l'avoir notablement augmenté sur les plus aisés).\nEt c'est là que se loge la troisième bizarrerie. Car la faiblesse globale de l'impôt sur le revenu est aussi une faiblesse de la démocratie française. La démocratie parlementaire a été inventée, rappelons-le, pour contrôler les dépenses publiques et légitimer l'impôt. Or l'impôt sur le revenu est le plus visible de tous.\nEn sortant des millions de foyers de l'obligation de le payer, le gouvernement renforce l'idée erronée que « l'impôt, c'est les autres ». Et fait baisser la pression des électeurs pour contenir la dépense publique. Des mesures simples permettraient de rendre les autres impôts visibles. Afficher les prix hors TVA, par exemple, comme aux Etats-Unis où la taxe locale sur la consommation est rajoutée à la caisse. Les Français sauraient ainsi qu'ils versent 2.000 euros au percepteur quand ils achètent une voiture à 12.000 euros, et 50 euros pour une télé à 300 euros. Ou bien leur verser un salaire « chargé » en leur accordant le bonheur de signer des chèques avalant plus du tiers de ce salaire pour payer les cotisations sociales. Ce n'est pas un hasard si la France a à la fois l'impôt sur le revenu le plus faible de tous les pays avancés et les prélèvements obligatoires parmi les plus élevés. Pour légitimer l'impôt, l'Etat doit rendre la taxation visible au lieu de la cacher. Et s'il parvient à réduire durablement ses dépenses, il pourra alors réduire l'impôt sans prendre les Français pour des gogos. Pour l'instant, il en est très loin.


« Le hurlement de la louve » d’Alba FERELL – Sonia boulimique des livres – Blog littéraire – Chroniques\nTitre : le hurlement de la louve\nAuteur : Alba Ferell\n«… Son désespoir la plongea dans des nuits de tourmente et de ténèbres où la torture la faisait pousser des hurlements féroces à déchirer son âme en traversant l’espace. Dans son délire, elle vécut le désarroi de la louve blessée à mort, incarné par la béance et le souffle de son appel sauvage, sentant le froid glacé de la neige sous ses griffes acérées, et la force du vent propulser son écho dans le silence lointain… »\nLe hurlement de la louve est le cri déchirant d’une mère, face à la douleur de son enfant en souffrance. Il faudra à Sophia une foi inébranlable pour affronter avec beaucoup de stoïcisme le déchaînement des forces hostiles qui vont s’abattre sur elle, depuis qu’elle est devenue cible idéale. Un drame familial dont le dénouement surprenant aurait pu être tout autre, sans cette incursion de l’autre côté du miroir et le concours d’instances siégeant dans les plus hautes sphères. Un récit poignant qui, bien que cumulant des sujets graves et très controversés, parvient à mettre en lumière une résilience réussie, empreinte d’un parfum d’amour.\nUn livre court en terme de nombre de pages, mais intense niveau ressenti et émotions.\nSophie, notre personnage, désormais installée dans le sud de la France pour vivre une retraite paisible, nous raconte sa vie.\nEt cela commence fort : Sophie a en effet fait une EMI (Expérience de Mort Imminente), qui va complètement changer sa vision de la vie. La nouvelle Sophia est désormais totalement différente. Elle va gagner en spiritualité, faire des pèlerinages, à Lourdes, puis en Inde.\nDe son mariage malheureux avec Damien, dont elle est divorcée, naîtra Lionel. Et là, attention à vos tripes, car on tombe dans le SAP (Syndrome d’Aliénation Parentale). Pour faire simple, Damien va embrigader et endoctriner Lionel grâce à une manipulation sournoise pour l’éloigner de sa mère. Damien est l’exemplaire type du pervers narcissique délictueux. Sophia va se battre comme une louve et intenter une action en justice pour récupérer la garde de son fils.\nIl est vrai que sur ce coup-là, je débarque complètement ! Je ne connaissais pas le SAP, je n’imaginais même pas que des parents puissent se comporter de la sorte ! J’ai été outrée !\nLa plume de l’auteur est sensible et délicate, les sujets abordés intéressants. Un peu court, j’aurai aimé que les deux thèmes soient un peu plus creusés et développés. Passer un peu plus de temps avec Sophia, mieux la connaître, car il y avait un truc entre elle et moi, une belle empathie commençait à se créer.\nMais le style épuré va droit au but et surtout au cœur. Un roman d’une belle sensibilité, le portrait d’une femme et d’une mère courageuse et battante. Une lecture qui met du baume au cœur malgré la gravité des thèmes abordés.\nJe remercie Alba, Librinova et NetGalley pour cette lecture. Un vrai travail d’équipe !\n#LeHurlementdelalouve #NetGalleyFrance #AlbaFerell\nCe qui m’a poussé à ouvrir ce livre : Alba m’a proposé la lecture de son roman, et le résumé m’a plu tout de suite. Il en disait assez pour attiser ma curiosité, mais pas suffisamment non plus pour deviner de quoi il s’agissait. Parfait !!!\nAuteur connu : non, pourtant Alba est l’auteure d’un essai « Le couple au septième ciel ».\nÉmotions ressenties lors de la lecture : j’ai été passionnée par les thèmes soulevés, ils ont attisé ma curiosité. J’ai été en colère face à Damien, triste pour Lionel, et surtout désemparée face à la douleur et au combat de Sophia.\nCe que j’ai moins aimé : trop court !\nLes plus : la plume, les sujets abordés, Sophia, personnage très fort !\n← « En rencontrant Victoria » de Guillaume ORGIAS-MANZONI\n« Je suis le crépuscule » de Damien LEBAN →


France, Conseil d'État, 3 / 5 ssr, 30 septembre 1988, 59074\nNuméro d'arrêt : 59074\nNuméro NOR : CETATEXT000007761792\nIdentifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1988-09-30;59074\nURBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES EN MATIERE DE PERMIS DE CONSTRUIRE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - INTERET A AGIR - Absence - Demandeur demeurant à 200 m de l'immeuble faisant l'objet du permis de construire.\nVu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 9 mai 1984 et 7 septembre 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE NATIONALE DE TELEVISION EN COULEURS ANTENNE 2, dont le siège social est ... (75937), et tendant à ce que le Conseil d'Etat :\n1° annule le jugement en date du 28 février 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé l'arrêté en date du 30 juin 1981 du préfet de Paris lui accordant un permis de construire à l'effet de procéder à des travaux de restructuration et à la modification des façades de l'immeuble situé ... ;\n2° rejette la demande présentée devant le tribunal administratif de Paris par M. Y... tendant à l'annulation de cet arrêté,\n- les observations de Me Hennuyer, avocat de la SOCIETE NATIONALE DE TELEVISION EN COULEURS ANTENNE 2,\nConsidérant que, par un arrêté du 30 juin 1981, le préfet de Paris a accordé à la SOCIETE NATIONALE DE TELEVISION EN COULEURS ANTENNE 2 un permis de construire en vue de procéder à la restructuration d'un bâtiment situé ... ; que, par le jugement attaqué, rendu sur la demande de M. Y..., le tribunal administratif de Paris a annulé ce permis ;\nConsidérant que M. Y..., demeurant ..., dans un immeuble situé à environ 200 mètres de l'immeuble sis ... qui faisait l'objet du permis de construire, ne justifiait pas à ce seul titre, dans les circonstances de l'espèce, compte tenu de la configuration des lieux, d'un intérêt personnel suffisant à lui donner qualité pour demander l'annulation de l'arrêté du 30 juin 1981 ; que la SOCIETE NATIONALE DE TELEVISION EN COULEURS ANTENNE 2 est, dès lors, fondée à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Paris, faisant droit à la demande de M. X... de la Mazière, a annulé cet arrêté et que cette demande doit être rejetée ;\nArticle ler : Le jugement en date du 28 février 1984 du tribunal administratif de Paris est annulé.\nArticle 3 : La présente décision sera notifiée à Mme veuve Y..., au préfet de Paris, à la SOCIETE NATIONALE DE TELEVISION EN COULEURS ANTENNE 2 et au ministre d'Etat, ministre de l'équipement et du logement.\nProposition de citation: CE, 30 septembre 1988, n° 59074


Une trentaine d'imams signent une tribune contre l'antisémitisme et le terrorisme où ils reconnaissent la responsabilité de « certains imams » | Europe Israël news\nAvr 25, 201814\nIls reconnaissent la responsabilité de « certains imams »\nDans leur texte, ces responsables musulmans, dont le recteur de la grande mosquée de Bordeaux Tareq Oubrou, expriment donc leur « indignation » face au terrorisme et aux attaques antisémites. « Notre indignation est aussi religieuse en tant qu’imams et théologiens qui voyons l’islam tomber dans les mains d’une jeunesse ignorante, perturbée et désœuvrée. Une jeunesse naïve, proie facile pour des idéologues qui exploitent son désarroi ». Ils reconnaissent la responsabilité de certains imams. « Depuis plus de deux décennies, des lectures et des pratiques subversives de l’islam sévissent dans la communauté musulmane, générant une anarchie religieuse, gangrenant toute la société. Une situation cancéreuse à laquelle certains imams malheureusement ont contribué, souvent inconsciemment. Le courage nous oblige à le reconnaître », insistent-ils.\n« Des lectures et des pratiques subversives de l’islam sévissent dans la communauté musulmane, générant une anarchie religieuse, gangrenant toute la société », reconnaissent ces imams\nRéponse au manifeste publié dimanche ?\nDimanche, dans le Parisien, quelque 300 personnalités ont signé un manifeste « contre le nouvel antisémitisme », dénonçant « une épuration ethnique à bas bruit ». Le texte demande notamment que « les versets du Coran appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants soient frappés d’obsolescence par les autorités théologiques ». Cette tribune a suscité l’indignation de responsables musulmans. Même si Tareq Oubrou a expliqué lundi que le texte des imams était en préparation avant la publication du manifeste dans le Parisien, certains passages sonnent comme une réponse à ce dernier. Ils appellent ainsi chacun au « discernement ». « Car ces pratiques criminelles revendiquées au nom de l’islam pourraient justement confirmer des clichés bien gravés dans les esprits. Certains y ont déjà vu une occasion attendue pour incriminer toute une religion. Ils n’hésitent plus à avancer en public et dans les médias que c’est le Coran lui-même qui appelle au meurtre », regrettent-ils.\nProposer « leur expertise théologique ».\nLes signataires proposent « de mettre leurs compétences et leurs expériences au service du pays […] pour aider à parer à tout danger terroriste ». Ils souhaitent notamment que leur « expertise théologique » aide les « différents acteurs qui sont confrontés aux phénomènes de la radicalisation dans les prisons, dans les établissements publics, fermés et ouverts, afin de répondre à des aberrations religieuses par un éclairage théologique lorsque les arguments avancés par ces jeunes sont d’ordre religieux ».\nJawad Bendaoud en garde à vue pour menaces de mort sur son ex-compagne Allemagne : Mobilisation contre l'antisémitisme, les Berlinois invités à porter la kippa aujourd'hui\n14 thoughts on “Une trentaine d’imams signent une tribune contre l’antisémitisme et le terrorisme où ils reconnaissent la responsabilité de « certains imams »”\nPinhas 25 avril 2018 at 13 h 02 min\nDonc en France , il n’y aurait qu’une trentaine d’imams dotés d’humanité et d’intelligence .\nPour les autres il faut enquêter et mettre des espions dans leurs mosquées et éjecter tous ces nazis .\nRhodendron 25 avril 2018 at 13 h 23 min\nDe toute façon et ce n’est pas nouveau (depuis 1400 ans au moins) l’islam est divisé entre courants et factions rivaux qui n’ont pas arrêté de s’entretuer. Comme cette secte à multiples facettes réussit à s’implanter de plus en plus en France , il est très probable qu’il arrivera la même chose en ce pays que ce qui a toujours eu lieu dans les pays musulmans (guerres civiles et massacres à qui mieux mieux) . Nous étions parvenus à la paix en Europe non sans effort ni sans sacrifices et maintenant nos dirigeants pensent certainement que ce serait tellement bien si nous revenions en arrière au bon vieux temps des guerres de toutes natures !!! Ils sont fous à lier mais ce sont nos peuples qui les ont élus ! Donc la paix rend fou !!!\nmichel boissonneault 25 avril 2018 at 15 h 48 min\nPinhas tu as raison a 100%\nVictoire de Tourtour 25 avril 2018 at 18 h 16 min\nEnfumage, comme toujours.\nGeorges29 25 avril 2018 at 18 h 51 min\nBelle opération de taqiya. Sur les 6235 versets du Coran, plus de 500 concernent le jihad ou appellent à la haine, à la ségrégation et au meurtre des juifs, chrétiens, apostats, infidèles, etc … . Versets à interdire de support d’enseignement, de prêche, etc …, car ce sont les vraies causes d’actions dramatiques constatées de la part de nombre de musulmans …\nBIBI 25 avril 2018 at 20 h 53 min\nSalut Pinhas , je confirme que tu as 100 fois raison !! Georges 29 aussi tu as bien raison ! Nos politciens sont des co…molles et vendus à ces banlieues er zones de non droits !!\no.icaros 26 avril 2018 at 7 h 21 min\n« ..même s’il ne s’agissait jusqu’à présent que d’un mutisme de sidération »\nDe toute façon, quand on cherche à se justifier c’est qu’on a mauvaise conscience.\namram 26 avril 2018 at 8 h 10 min\ntaquia et encore taquia !!la detestation des juifs est dans leurs genes!\nDorylée 26 avril 2018 at 9 h 45 min\nTu penses comme on peut faire confiance à cette clique, oubrou en tête\nSur le site https://www.lescahiersdelislam.fr/A-propos-de-quelques-allegations-contre-l-imam-Tareq-Oubrou_a786.html on peut lire : » membre du premier conseil de l’IESH de Château-Chinon dédié à la formation des imâms en France, aumônier de prison… » Quand on connaît le contenu de l’enquête de Zvi Yehezkely ça confirme leur excellence en matière de takyya.\nRobert Davis 26 avril 2018 at 10 h 45 min\nLes politicards français sont certes des fous mais ils sont aussi lâches comme tous les pacifistes qui choisissent l’apaisement. Cela finit toujours par la guerre :plus on apaise Hitler plus celui-ci avance ses pions jusqu’à ce que la guerre soit la seule alternative. Mais généralement à ce moment l’ennemi est devenu tellement fort que des millions de gens en meurent actuellelment car sera des centaines de millions ou plus.Macron est de ceux-là il attend qu’on en arrive là et jusque là il se cache sous son lit pour ne pas prendre position. Les citoyens Juifs et chrétiens peuvent accélérer la décision en se défendant physiquement et tuant les agresseurs. Lorsque les mus commenceront à tomber, macron sera obligé d’agir contre eux, c’est ainsi en France.\nRobert Davis 26 avril 2018 at 10 h 50 min\nPinhas : ce que vous dites ne sert à rien: vous constatez simplement les faits mais vous ne donnez pas la solution. Et tous les « témoins » de crier oui-oui je témoigne… c’est archi futile!\nSalmon 26 avril 2018 at 11 h 41 min\n30 imams et Les autres ?\nCombien de imams en France ?\nLes autres sont des acoordonnées de tuer des Juifs?\nCombien de imams vont arriver d Algérie pendant leur ramdam?\nEt eux que vont ils bien pouvoir raconter à leur débiles de fidèles muzzs?\npauledesbaux 27 avril 2018 at 8 h 48 min\nsi tous les enfants du monde voulaient donner la main !!!!!!!!\nBertrand Jean-Michel Escaffre 1 mai 2018 at 13 h 14 min\nSYMPATHISER AVEC LE PAYS HÔTE = 30 imams, 30 ans plus tard…\nLa stratégie d’islamisation de l’Europe par le monde musulman (extrait d’une interview donnée au micro de Henri Dubos)\nISESCO : http://www.isesco.org.ma/fr/strategies/\nStratégie de l’action culturelle islamique à l’extérieur du Monde islamique sur l’ISESCO :\nA la page 86 : « La vision stratégique et prospectiviste de l’Islam requiert des actions qui favorisent son établissement, son implantation durable en dehors du Monde islamique de la manière qui concorde le mieux avec la situation nouvelle qu’il a acquise dans cette région et qui est illustrée par sa fixation et celle des Musulmans en Europe, d’une façon stable, durable et irréversible.\nEn conséquence, l’action culturelle et l’orientation religieuse doivent préparer les communautés musulmanes à sympathiser avec le pays hôte »


LES FEES DES GLACES - Mandalas : le calice de l'être\nPar Orelys dans LES MANDALAS D'ORELYS le 11 Janvier 2010 à 15:01\nDans la pureté de l'air,\nles fées des glaces ont déployé\nleurs belles ailes blanches et or.\nElles ont dessiné une fleur,\nilluminant en hiver,\ndans le grand jardin de la Terre.\nTags : papillons, hiver, anges, baguette, coup\nJ'y vois aussi un petit lutin, la tête à l'envers qui fait coucou pour la photo !\nPhoto réalisé sur la route du foyer ce fameux W.E. ou nous avons dû, courageusement, assurer le service continu ! Et pas le temps de nourrir les petits oiseaux...\nEn haut à gauche on dirait un ptit ange qui regarde les féés des glaces!! très lumineux et subtil ce mandala.. bravo élise..\nMercredi 13 Janvier 2010 à 23:27\nFélicitations à toute la famille. Que le petit Lucien vous apporte plein de joies dans le coeur et que le calice déborde de mille bonheurs !\nMercredi 13 Janvier 2010 à 22:29\nc'est ce même jour, que petit Lucien accroché aux fées de glace , est venu dans notre famille , heureuse que tu exprimes autant la Beauté qui est dans nos coeurs; ton mandala ressemble à un calice! merci bonheur pour toi et les tiens.\nMercredi 13 Janvier 2010 à 13:35\nJ'essaierai de me faire plus confiance la prochaine fois.\nMercredi 13 Janvier 2010 à 10:04\nLes anges papillons existent très certainement puisque c'est ta première idée. Ils reviendront surement dans d'autres créations comme une évidence ...\nJ'ai changé le titre et le texte. Et ça me plaît mieux comme cela.\nJe suis d'accord avec toi Lilibeth, ce sont plutôt des ailes de fées des glaces et puis les anges papillons, ça n'existe pas de toute façon.Belle soirée à toi aussi\nmoi j'y vois des ailes de fée des glaces cernées d'un collier de perles gouttes gelées.\nMaintenant j'ai compris le fonctionnement de ton blog lol ce qui n'empêche pas de m'y ballader aux origines.\nMandalas : le calice de l'être - Création d'un blog sur Eklablog - CGU - Signaler un abus -


Par Antoine Decrouy. Actualisé: 24 janvier 2018\nDans cet article nous vous présentons une des fables les plus connues et les plus étudiées du non moins célèbre Jean de la Fontaine. Nous devons à ce dernier des chefs d'oeuvres étudiés par des générations entières, des fables comme la cigale et la fourmi, le lièvre et la tortue ou encore le corbeau et le renard ! Une fable mets généralement en scène des animaux possédant des traits humains, Jean de la Fontaine utilisait ces petites histoires courte afin de réaliser des critiques dissimulées de la société française du 17ème siècle.\nAujourd'hui dans cet article de toutCOMMENT nous nous sommes posés la question suivante Quelle est la morale de la fable le loup et l'agneau, question des plus intéressantes vous en conviendrez. C'est d'ailleurs pour cette raison que nous nous sommes armés de notre plus beau stylo à plume et que nous avons commencé directement la composition de cet article qui nous l'espérons vous plaira énormément.\nAinsi nous vous invitons à continuer votre lecture de notre article Quelle est la morale de la fable le loup et l'agneau - Jean de la Fontaine !\nCela pourrait aussi vous intéresser : Quelle est la morale de la fable "Le Loup et le Chien"\nLe loup et l'agneau texte intégral\nQuelle est la morale de la fable le loup et l'agneau ?\nDans le prochain paragraphe nous vous mettons une copie de la fable le loup et l'agneau. Continuez votre lecture pour découvrir Quelle est la morale de la fable le loup et l'agneau.\nAnalyse et court résumé de la fable le loup et l'agneau\nOn retrouve dans cette fable le loup et l'agneau de Jean de la Fontaine une discussion entre deux animaux. On assiste à une conversation entre un loup et un agneau. Un loup affamé accuse un agneau se désaltérant dans la rivière de troubler son breuvage. L'agneau ne perdant pas son sang froid se justifie en expliquant qu'il ne peut pas troubler l'eau du loup car il s'abreuve à plus de 20 pas au-dessous, cependant le loup insensible et d'une mauvaise foi flagrante continue d'accuser l'agneau de la troubler. En continuant le loup accuse l'agneau de l'avoir médit l'an passé, l'agneau qui n'était pas encore né le lui explique gentiment "Comment l'aurais-je fait si je n'étais pas né ?", le loup accuse ainsi un de ses frères l'agneau lui explique qu'il est enfant unique. Au paroxysme de la mauvaise foi, le loup n'a que faire des excuses de l'agneau il en veut à l'agneau, aux bergers, aux chiens etc... Il désire se venger des injustices qu'on lui a fait subir et son courroux s'abat sur l'agneau qu'il emporte et qu'i mange :\n"Là-dessus, au fond des forêts\nNous allons voir quel est le caractère des deux protagonistes ainsi que quel type d'argumentaire ils utilisent :\nCommençons par le loup : il est tyrannique, cruel et supérieur, Jean de la Fontaine pour le décrire utilise un champs lexical de la violence et de la haine. L'argumentaire du loup est basé comme nous l'avons dit plus haut sur de la mauvaise foi, peu importe ce que lui dit l'agneau, il n'aura pas raison.\nContinuons avec l'agneau : l'agneau apparait dans cette fable comme une créature sensible, pure et innocente. Il s'adresse au loup avec beaucoup de déférence "Sire", "sa majesté", il est très respectueux et essaye d'expliquer que les accusations du loup son infondées. Par l'utilisation de mots comme "Sire" ou "sa majesté" on peut sans aucun doute réaliser une analogie entre les nobles et le loup et plus particulièrement avec Louis XIV. L'agneau est candide et son argumentaire est celui de la naïveté, de la candeur. Plus la fable avance et moins l'agneau cherche à se défendre, il a compris que ses arguments ne servent à rien. On développe bien plus d'affecte pour l'agneau que pour le loup qui est méchant et cruel.\nNous avons ici affaire à une sorte de morale constatation qui est annoncé dès la première ligne :"La raison du plus fort est toujours la meilleure". Peu importe les arguments, peu importe la vérité et la raison, si le plus fort vous en veut, rien ne l'arrêtera et rien ne l'empêchera d'avoir raison, car c'est la sienne qui prime sur celle des moins fort (la raison du loup prime sur celle de l'agneau). La morale est annoncé dès le début de cette fable, il n'y a pas de place pour la surprise, dès les premières lignes le lecteur sait à quoi s'attendre.\nSi cet article Quelle est la morale de la fable le loup et l'agneau - Jean de la Fontaine laissez-nous vous conseiller ces articles :\nSi vous souhaitez lire plus d'articles semblables à Quelle est la morale de la fable le loup et l'agneau - Jean de la Fontaine, nous vous recommandons de consulter la catégorie Formation.


Manuel du démagogue - Raoul Frary - Sciences humaines et sociales\nRaoul Frary - Collection XIX\nDepuis qu’il y a des maîtres et des courtisans, l’art de plaire a été cultivé avec talent et avec succès. Cependant on y peut toujours innover, car les mœurs changent, les idées se modifient. Tous les souverains ne se piquent point du même mérite, ne sont pas accessibles aux mêmes séductions. Il ne faut pas louer Napoléon comme Louis XIV, et la faveur du peuple ne se gagne pas par les mêmes procédés que la faveur de Napoléon. La théorie reste la même ; la pratique varie avec les temps et les hommes.\nVotre père, mon jeune ami, veut que je mette à votre service toute la connaissance que je puis avoir des hommes et des choses de la politique : « Surtout, m’écrit-il, ne donnez à mon fils que des conseils pratiques. J’entends qu’il devienne le plus tôt possible un homme d’État. Le choix d’une opinion m’intéresse peu ; il ne s’agit que de choisir le chemin le plus court pour aller, à la célébrité, et à ce genre de célébrité qui conduit à la puissance. Le nom que j’ai porté. obscurément au fond de ma province, je souhaite avec impatience qu’il soit crié par-dessus les toits et qu’il coure sur toutes les lèvres. Je suis sûr que mon fils ne fera rien de déshonorant ; je sais d’ailleurs qu’en politique il est presque impossible de se déshonorer. Il faut bien que les, hommes aient une passion ; je désire qu’il soit ambitieux, et je compte sur vous pour éclairer ses premiers pas. Il a du courage, du zèle et quelque intelligence ; il ira loih, pourvu qu’il débute bien. Un mauvais début est une gêne pour toute la vie. Epargnez-lui toute démarche dont il puisse se repentir plus tard : le repentir sauve les chrétiens, mais il perd les ambitieux. Vous vivez depuis longtemps à Paris ; vous connaissez les signes du temps ; vous savez d’où le vent souffle, et d’où il va souffler. Orientez ce novice dans le sens de l’avenir, d’un avenir prochain, car il ne doit pas languir dans une opposition stérile. »\nJe n’ai rien à refuser à votre père, mon jeune ami, et je me conformerai strictement à ses désirs, qui sont aussi les vôtres. Car vous avez eu cette rare bonne fortune de goûter les maximes qu’on vous enseignait. D’ordinaire les jeunes gens ont hâte de brûler les dieux qu’on leur a fait adorer. Elevé dans le culte du succès, vous risquiez fort de vous sentir une vocation irrésistible pour l’idéalisme et le martyre. Votre excellent naturel vous a préservé de ce danger, et vous n’aspirez qu’à réaliser les rêves de votre heureux père. Je vais donc me mettre à votre place, et oublier mes préférences pour ne songer qu’à votre intérêt. Ne vous étonnez pas si je vous donne des conseils que je ne voudrais pas suivre : je ne suis pas ambitieux.\nJ’entre en matière sans marchander : faites-vous démagogue. Ce mot vous choque peut-être, mais les mots ne font peur qu’aux petits esprits ; rien, d’ailleurs, ne vous oblige à coller cette étiquette sur votre chapeau. Démagogue est un mot grec qui veut dire conducteur du peuple. On aurait donc pu l’appliquer à tous les hommes d’État ; l’usage le réserve à ceux qui servent le peuple comme il veut être servi, et qui s’appliquent par dessus tout à lui plaire. Un démagogue dans une république joue donc à peu près le même rôle qu’un courtisan dans une monarchie, un rôle qui rapporte beaucoup d’honneurs, et qui n’est point si désagréable qu’on le pense. Il y a bien plus d’envie que de mépris dans tout le mal qu’on a dit des courtisans au beau temps de la cour. Les plus grands, seigneurs, et non les moins vertueux, ne rougissaient pas de faire cortège au Roi-Soleil et de se disputer des emplois dans sa maison. Les plus fières aristocraties reconnaissaient ou plutôt proclamaient que le service personnel ne déroge pas, et transformèrent en dignités d’État les offices domestiques du palais. Nous nous moquons des chambellans d’autrefois : c’est que le souverain est-changé ; mais la nature humaine est restée la même, et le caractère français ne varie guère. Nous ne sommes pas plus amoureux que les autres peuples de l’argent et du pouvoir, mais nous sommes plus désireux de plaire au maître, de marcher avec la foule sans nous y perdre, et de nous distinguer sans nous écarter. De tout temps les Français ont considéré la disgrâce comme la plus cruelle des infortunes, et la faveur comme le plus bel objet de l’ambition humaine ; de tout temps ils ont recherché par dessus tout le sourire du prince et l’applaudissement du peuple ; or, le prince, et le peuple sont aujourd’hui confondus. Plus heureux que les courtisans des siècles passés, nos démagogues n’ont même pas à choisir entre le souverain et le public.\nJe me propose de vous indiquer moins encore ce qu’il faut faire que ce qu’il faut dire, et par conséquent ce qu’il faut croire. Car l’homme politique doit autant que possible mettre d’accord sa conduite, son langage et sa foi. L’hypocrite n’est pas seulement malheureux et méprisable, il est surtout maladroit. Quel que soit mon désir de répondre à la confiance de votre père, je ne vous conseillerai pas de vous imposer une si odieuse contrainte. La nécessité de mentir est insupportable, surtout quand le mensonge est intéressé. On ne saurait s’observer sans cesse : mieux vaudrait renoncer à la fortune. Pour ceux qui ont une vocation de comédien, je les engagerais plutôt à suivre la carrière du théâtre, qui est aujourd’hui l’une des plus lucratives et la plus honorée, et qui laisse beaucoup plus de répit que l’hypocrisie. Mais le démagogue a le devoir d’être sincère, car l’auditoire le plus incapable de découvrir le point faible du plus grossier sophisme discerne vite le manque de sincérité.\nVous me demanderez si je me flatte de vous inspirer une foi que j’avoue ne point partager. Je n’ai pas cette prétention. Une pièce fameuse nous montre un jeune homme qui passe en vingt-quatre heures de gauche à droite et de droite à gauche, pour avoir lu d’abord un discours conservateur, puis un livre libéral, sortis de la même main. Ces revirements ne sont possibles qu’au théâtre, où l’on peut supposer que Giboyer a du génie et que son fils est une cire molle. Les jeunes gens d’aujourd’hui ne sont pas si malléables. On les voit pourtant prendre assez vite l’esprit de leur état, quand ils ont quitté les bancs pour s’adonner à une profession qui n’est pas toujours de leur choix. C’est que nos opinions ne tiennent guère à la force des arguments qui semblent les appuyer. Elles nous viennent quelquefois de l’éducation, mais rarement. Le plus souvent l’instinct de la révolte nous pousse à répudier ce que nous ont prêché nos parents et nos maîtres, pour nous faire les disciples dociles d’un camarade qui nous a séduits par sa bonne humeur et sa désinvolture, ou qui a gagné notre confiance par le prestige dont il jouit au café. Nous acquérons ainsi des convictions ardentes, bruyantes, généreuses, mais encore provisoires. Plus tard l’intérêt prend sur notre intelligence et sur notre cœur un empire plus solide. Les esprits superficiels s’imaginent que les croyances intéressées ne sont pas sincères ; il n’y a pas de plus complète erreur. Se figure-t-on, par exemple, que les industriels à qui profitent les tarifs protecteurs aperçoivent le défaut de la thèse protectionniste, et qu’ils ne voient pas clairement que leur prospérité est essentielle à la prospérité de l’État ? S’il existe dans l’administration des fonctions inutiles et dans la société des professions parasites, nul ne devrait le savoir mieux que les gens qui les exercent, et nul ne l’ignore davantage. Allons plus loin ; j’ose affirmer que sur dix braconniers, neuf au moins estiment en leur âme et conscience que le gibier leur appartient par droit de nature autant que par droit de conquête.\nIl y a des raisons pour tout, il n’est pas une doctrine qui ne se puisse soutenir, pas un abus qui ne se puisse justifier. Le Perrin Dandin des Plaideurs vous rirait au nez de très bonne foi si vous essayiez de lui prouver que la torture est une pratique odieuse ; les inquisiteurs étaient pour la plupart assurés de l’immensité des services qu’ils rendaient à leur prochain ; les plus grands brûleurs furent les plus grands saints. Un musulman plaint aussi sincèrement l’erreur du chrétien qu’un chrétien l’erreur du musulman. La diversité des religions prouve au moins la souplesse de l’intelligence humaine, et l’infinie variété des arguments qui peuvent la convaincre. Or, l’intérêt est un avocat retors qui, dans la masse des arguments, choisit avec un tact infaillible les plus propres à nous persuader, et qui nous les souffle incessamment à l’oreille. Nous ne résistons guère à ces suggestions continuelles, à moins qu’un intérêt n’en contredise un autre, et que cette puissance ne soit divisée d’avec elle-même. Il y a de l’intérêt jusque dans la foi chrétienne, et ceux qui ont beaucoup fait pour gagner le ciel, trouveraient naturellement absurde que le ciel n’existât pas. Combattre leurs croyances, c’est chercher à anéantir le domaine qu’ils ont acquis par tant de labeurs et de privations ; c’est déchaîner la grêle sur leur récolte.\nSi l’intérêt soutient jusqu’à la foi religieuse, que ne fera-t-il pas pour l’esprit de parti ? L’homme qui entre dans un parti, même sous l’empire d’une impulsion instinctive ou d’un sentiment passager, ne tardera pas à se persuader que ses compagnons d’armes ont toujours raison et ses adversaires toujours tort. Dans le milieu spécial où le confine son activité politique, il contracte une sorte de daltonisme intellectuel qui le rend aveugle à certaines vérités comme les yeux atteints de daltonisme sont aveugles à certaines couleurs. Tout contribue à l’enfoncer dans sa partialité : l’approbation de ceux qu’il estime et qu’il aime, les injures de ceux qu’il hait, les passions nobles et les passions vulgaires, le sentiment de là fidélité au drapeau comme l’amour-propre et la rancune, et par dessus tout les discussions privées ou publiques. qui l’obligent sans cesse à trouver de nouveaux arguments à l’appui de sa thèse, ou une forme nouvelle pour les arguments rebattus.\nRemarquez qu’un homme plein de zèle pour le triomphe de sa cause croit rester sincère et honnête en soutenant sa cause par des assertions peu sincères et des moyens peu honnêtes. L’avocat se sent dans le devoir quand il recourt, pour le bien de son client, aux subtilités et aux subterfuges ; l’homme de parti conserve une conscience calme et un front serein quand il viole la justice et arrange la vérité pour assurer finalement la victoire de la justice et de la vérité. Encore l’avocat sait-il parfois qu’il plaide contre le bon droit ; l’homme de parti se flatte toujours de combattre le bon combat. Je ne crois pas que la théorie des deux morales ait été en effet soutenue par l’émiment critique à qui on l’attribue, mais elle est constamment pratiquée depuis qu’il y a des États organisés, des partis en lutte, et qu’on se dispute le pouvoir. On ne volerait pas, on confisque ; on n’assassinerait pas, on proscrit ; on ne calomnierait pas un ennemi personnel, on calomnie un ennemi politique ; on serait loyal dans un duel, on est perfide à la tribune ; on ne tromperait pas un entant, on trompe un auditoire, une Chambre, un peuple, sans scrupule ni remords, pour le bon motif.\nAussi les vrais hommes de parti font-ils en réalité peu de sacrifices à leur parti. De loin leur sort nous paraît peu enviable ; il semble que l’intérêt de leur cause et de leur grandeur les condamne à des besognes pénibles ; mais la passion et l’accoutumance leur rendent tout facile. Les démagogues surtout suivent un chemin assez uni. Pour courir dans cette carrière, vous n’avez pas besoin de vous, faire violence ; si vous aviez trop à prendre sur vous,, il serait sage de chercher ailleurs l’emploi de vos facultés. Tout au plus faudra-t-il au début quelques efforts. Pascal dit au chrétien de sa façon : « Abêtissez-vous ! » Je vous dirai simplement : « Entraînez-vous ! » Des lectures et des fréquentations bien choisies, quelques exercices préliminaires appropriés à votre dessein, vous donneront vite le goût de votre profession. Jetez-vous d’abord à l’eau, et jouez pour vous divertir le rôle de tribun naissant ; c’est un amusement que vous ne tarderez pas à prendre au sérieux. Quand vous éprouverez quelque lassitude, lisez pour vous retremper les écrits des plus âpres polémistes de l’autre bord, excellent tonique pour les passions menacées d’anémie. On peut trouver à toute heure l’occasion de s’indigner ; les naïfs la cherchent dans les journaux de leur opinion, et les gens d’esprit dans les journaux de l’opinion opposée.\nPour moi, je n’ai pas à vous exhorter, puisqu’il me serait impossible de vous prêcher d’exemple. Mais j’essaierai de vous guider dans la voie où vous entrez, de dresser pour vous la carte du pays que vous allez parcourir. Je vous aiderai ainsi à gagner du temps, à devancer vos rivaux, à éviter les tâtonnements et les mécomptes où vous exposerait votre jeunesse. La démagogie a ses écueils, mais l’expérience les signale. Ce qui fait le charme de cette profession, c’est qu’on l’exerce presque entièrement à ciel ouvert ; ses secrets sont accessibles à tout observateur attentif. Les ressorts qui font mouvoir la foule n’ont rien de mystérieux ; pour apprendre à les connaître et à les manier, il suffit de quelques principes généraux et de quelques notions d’histoire. Je vous indiquerai les principes et je résumerai les leçons de l’histoire. Le reste vous regarde, car la méthode ne supplée pas au talent, ni à la volonté, et le succès suppose toujours une supériorité quelconque, fût-ce celle de l’audace ou des poumons.\nQUELQUES TRAITS DU CARACTÈRE NATIONAL\nDepuis qu’il y a des maîtres et des courtisans, l’art de plaire a été cultivé avec talent et avec succès. Cependant on y peut toujours innover, car les mœurs changent, les idées se modifient. Tous les souverains ne se piquent point du même mérite, ne sont pas accessibles aux mêmes séductions. Il ne faut pas louer Napoléon comme Louis XIV, et la faveur du peuple ne se gagne pas par les mêmes procédés que la faveur de Napoléon. La théorie reste la même ; la pratique varie avec les temps et les hommes. Le premier soin de celui qui veut parvenir doit être d’étudier l’arbitre de sa fortune ; le démagogue français doit d’abord bien connaître l’esprit de la démocratie française.\nL’esprit de la démocratie française n’est pas la même chose que l’esprit français. Nous donnons volontiers ce nom d’esprit français à l’ensemble des qualités et des travers qu’on remarque communément chez nos concitoyens les plus éminents en tous genres. Ce n’est pas sur les barbouilleurs qu’on juge notre peinture ; les écrivains de pacotille ne donnent pas le ton aux lettres françaises. Dans les arts, dans les lettres, même dans le domaine de la mode, c’est le petit nombre qui mène la foule ; le goût est un privilège. En politique, partout où règne la démocratie, c’est la foule qui fait la loi ; ses chefs se contentent le plus souvent de la conduire où elle veut, par le chemin qui lui plaît. Si vous voulez exceller dans un art, interrogez les maîtres, élevez vos regards vers les plus parfaits modèles. Si vous voulez arriver aux honneurs, suivez une méthode contraire ; détournez les yeux des hommes trop éclairés ou trop vertueux dont le mérite rare vous ferait illusion ; consultez le vulgaire : c’est son opinion qui gouverne l’Etat, c’est son affection qui distribue les faveurs les plus durables, qui décerne la gloire où vous aspirez.\nSans doute, dans les choses de l’art, c’est le public qui prononce, du moins provisoirement, qui donne la réputation et le succès. Mais il y a une grande différence entre le public et le peuple. Le public est en somme une minorité, et une minorité qui se défie d’elle-même, qui se laisse guider, qui attend et qui écoute le jugement des connaisseurs. Le peuple, c’est la majorité, et une majorité qui trouve toujours des interprètes habiles pour traduire ses idées même les plus absurdes, des avocats éloquents pour justifier ses goûts, ses préférences, ses volontés les moins justifiables. Si tous les publicistes, écrivains et orateurs, se donnaient le mot pour ne dire que la vérité, pour ne prêcher que la justice, pour ne servir que l’intérêt national, le peuple serait forcé de suivre, car il ne se gouverne pas par lui-même ; il ne fait que choisir ses élus parmi les candidats, ses oracles parmi les politiciens. Mais ne nous arrêtons pas à cette supposition chimérique. Il n’y a pas de souverain sans courtisans, ni de démocratie sans démagogues. Même si la flatterie cessait d’être une profession, elle serait encore un goût ; s’il n’y avait pas de démagogues par intérêt, il y en aurait par vocation et par principe. Si le peuple a des penchants mauvais, les démagogues ne manqueront pas, au besoin il en sortirait de dessous terre ou il en tomberait de la lune.\nMais le peuple a-t-il des penchants mauvais ? Demandez s’il se compose d’hommes ou d’anges. Par quel tour de logique arrivera-t-on à concilier ces deux propositions : les hommes sont en majorité sujets à l’erreur, aux passions, aux tentations ; dès qu’on a pris en main le bulletin de vote, la majorité des hommes est inaccessible à l’erreur, aux passions, aux tentations ? Croirons-nous que Dieu ait fait ce miracle, et qu’il ait gratifié le peuple d’aujourd’hui, comme les rois d’hier, d’une lumière et d’une vertu surnaturelles ? Il serait plaisant que la démocratie s’arrogeât cette portion chimérique de l’héritage du droit divin. Dira-t-on que la nature nous a faits bons : et sages, et que nous retournons à l’état de nature quand nous sommes assemblés, quand nous exerçons nos droits civiques ? Cet optimisme mystique fut à la mode vers la fin du XVIIIe siècle ; les meneurs de la Révolution y puisèrent un surcroît de confiance et d’énergie. Nous avons maintenant assez d’expérience pour revenir au sens commun, pour reconnaître que les foules ressemblent aux individus, qu’elles peuvent être ignorantes, emportées, avides, qu’elles se laissent flatter, tromper, égarer, qu’elles ont de bons et de mauvais penchants, qu’elles choisissent tantôt bien, tantôt mal, leurs chefs et leurs oracles.\nJe ne veux pas médire de mes concitoyens. Je les tiens pour une des nations les plus douces et les plus humaines qui soient au monde. Ce n’est pas que nous soyons, comme nous aimons à nous le laisser dire, les délices du genre humain. Notre amour-propre nous a fait beaucoup d’ennemis, et nos malheurs en ont triplé le nombre. Chose remarquable : à force de nous vanter, nous avons su exciter la jalousie même dans l’infortune. Mais ce qui prouve que nous valons mieux que notre réputation, sans valoir peut-être autant que nous nous prisons, c’est que les étrangers de toute race se plaisent à vivre chez nous. Quand ils nous jugent mal, leur goût corrige leur jugement, et leur amour pour la France désavoue leur sévérité pour les Français.\nDonnons-nous le plaisir de nous louer un peu ; nous aurons assez lieu de nous décrier. Voici ce que disait au commencement du XVIIIe siècle un Suisse observateur et philosophe, qui nous connaissait bien et ne songeait guère à nous flatter, l’auteur des Lettres sur les Anglais et les Français : « La bonté de cœur qui est propre aux Français, et qui fait le fond de leur caractère, et la franchise qui assortit cette bonté, font ensemble l’ornement de cette nation. S’ils cultivaient ces qualités autant qu’elles le méritent, et s’ils plaçaient là la préférence qu’ils prétendent avoir sur les autres nations, on serait tenté de la leur adjuger. »\nNous n’avons pas beaucoup changé depuis deux siècles, malgré les révolutions qui ont transformé notre état politique bien plus que nos moeurs ; nous pouvons encore nous faire honneur de l’éloge qu’un étranger et un protestant nous accordait à la fin du règne de Louis XIV. Et cet éloge ne s’applique pas seulement aux classes dirigeantes d’alors ou d’aujourd’hui ; le peuple y a droit tout entier. Nulle part on ne trouve autant d’ouverture de cœur, de politesse vraie, d’empressement à obliger. L’égoïsme conserve partout ses droits : partout la majorité des humains est peu capable de grands sacrifices ; mais c’est bien quelque chose que cette affabilité qu’on rencontre chez nous dans toutes les conditions, et qui fait qu’un homme isolé est moins seul en France qu’ailleurs. La colère nous jette quelquefois hors de notre naturel ; nous devenons à l’occasion cruels et féroces, quand les circonstances déchaînent les passions mauvaises dont le germe est dans tous les cœurs. Mais la douceur est en effet le fond de notre caractère, et nous sommes en réalité les plus sociables des hommes.\nSi notre faculté maîtresse est la sociabilité, ce n’est pas seulement parce que nous sommes bons, mais parce que nous sommes doués au plus haut degré de l’instinct d’imitation. Il nous en coûte beaucoup de ne pas faire comme les autres, de ne pas ressembler à tout le monde. Nous nous plaisons à exceller, mais nous craignons de nous singulariser. Quoi qu’en pensent les artistes, pour qui l’originalité doit être une vertu, dire d’un Français que c’est un original, c’est lui donner un ridicule. Nous obéissons servilement à la mode, même quand nous la trouvons absurde et gênante. Notre grand poète comique, concevant l’idée d’un misanthrope, en a fait un homme du monde, dont la hardiesse et la sauvagerie ne vont qu’à se révolter contre quelques usages. Juger sincèrement un sonnet, mais avec une sincérité qui s’enveloppe d’abord de périphrases, fuir les embrassades frivoles et les protestations banales, condamner la médisance et ne pas solliciter les juges, voilà toute la misanthropie d’Alceste. S’il s’indigne de la coquetterie de Célimène, ce n’est pas comme misanthrope, mais comme amoureux. Quand il parle de fuir dans un désert, on ne saurait le prendre au sérieux ; on sait qu’il continuera de fréquenter les salons, de s’y faire craindre par ses boutades et d’y être estimé pour sa franchise. Il n’a rien de commun avec le Timon de Shakespeare ; il ne veut de mal à personne ; il est fidèle au roi et à l’Eglise, et ses plus âpres sorties contre les mœurs du temps seraient des lieux communs dans la bouche du premier sermonaire venu.\nNos habitudes de langage trahissent sans cesse l’esprit d’imitation qui nous domine. Nous disons d’un habit : « cela se porte », d’une démarche : « cela se fait » d’une opinion : « cela se dit », et il n’est besoin de rien ajouter. Nous ne tolérons les paradoxes que quand ils sont soutenus avec esprit ; nous ne souffrons la contradiction que si elle nous amuse. Quand nous avons constaté la direction d’un courant, il ne nous reste plus qu’à y céder ; nous ne supportons pas l’idée de rester longtemps à l’écart. Un parti qui a conscience de sa faiblesse numérique est chez nous un parti ruiné. Bien peu de Français pousseraient l’héroïsme jusqu’à persévérer dans une croyance peu répandue, s’ils ne se faisaient illusion sur le chiffre de leurs coreligionnaires. Les plus solides arguments ne valent pas le spectacle d’une foule nombreuse, et aucun courage n’est plus rare que celui qui consiste à plaider une cause perdue, simplement parce qu’on la trouve juste, et sans espoir de la faire triompher.\nL’instinct d’imitation est naturellement accompagné de l’instinct de propagande. Ne comprenant pas comment nous pourrions penser autrement que tout le monde, nous nous efforçons sans cesse de ramener au troupeau les révoltés et les isolés. Toute majorité regarde comme son premier devoir la conquête de la minorité, à laquelle on ne pardonne pas d’exister, même quand, on ne la craint plus. Si la douceur de nos mœurs nous fait haïr les cruautés de l’Inquisition, notre extrême sociabilité nous donne le goût de la persécution. Toute hérésie politique, religieuse, philosophique, nous semble une rébellion, et nous tenons l’unité pour le. premier des biens. Là-dessus nos démocrates modernes ne diffèrent guère de Louis XIV ; il ne serait pas très difficile de leur faire recommencer les dragonnades. Peut-être le règne de la tolérance ne s’établira-t-il jamais en France, tant la diversité des croyances nous choque, et c’est parce que nous sommes très sociables que nous joignons une rare intolérance à une réelle douceur. Par là aussi s’explique une autre contradiction. Les Français à l’étranger prennent d’abord pour de la barbarie ce qui s’éloigne de leurs habitudes ; cependant ils se plient autant et mieux que tout autre peuple aux coutumes du pays qu’ils habitent. Ne pouvant être imités, ils imitent ; désespérant d’être pris pour modèles, ils se font copies, et fournissent au besoin des caciques aux Hurons et des mandarins à la Chine.\nAussi n’est-il aucun emploi qui plaise plus aux Français que celui de missionnaire. Ce n’est pas que nous soyons plus que d’autres attachés à nos croyances, mais nous éprouvons davantage le besoin de les répandre, et notre bon cœur nous fait prendre en pitié les gens qui ont le malheur de ne pas penser comme nous. Comme nous avons changé de dogmes sans changer de caractère, nous nous piquons toujours d’appeler le reste du monde à la possession des vérités dont nous sommes épris. Nos malheurs ont à peine refroidi ce zèle, et la crainte de provoquer l’hostilité des puissances ne nous préserve que difficilement de toute indiscrétion. Nous n’avons pas cessé d’admirer l’esprit de propagande qui éclatait dans la Convention et qui animait le Directoire ; nous regrettons seulement d’être trop faibles pour inviter tout haut les autres peuples à nous accompagner dans le chemin de la Terre promise.\nL’inconstance dont on nous accuse peut aussi se rapporter à notre naturel sociable. Notre histoire prouve que nous ne sommes pas si changeants qu’on veut bien le dire ; il a fallu de bien légitimes griefs pour nous déprendre de nos rois. Mais, depuis que nous sommes entrés dans une période de révolutions, nous sommes devenus d’autant plus mobiles que les grands courants nous emportaient sans résistance. Un homme s’arrête où il veut ; une foule lancée dépasse le but. Un homme avance ou recule pas à pas ; une foule se précipite ou se prend de panique. Maintenant le parti vainqueur traîne avec lui une masse dont le poids le pousse avec une force irrésistible au delà des bornes qu’il se marquerait lui-même. Nous avons toujours eu, depuis quatre-vingt-dix ans, d’assez bonnes raisons pour changer d’avis ; le mal est que nos oscillations ressemblent au flux et au reflux, qui balaient tout, parce que derrière chaque vague il y a l’Océan.\nPour qui veut connaître l’esprit de la démocratie française, rien ne vaut l’étude de l’histoire. L’expérience et l’observation exigent beaucoup de temps et d’efforts, et peuvent nous tromper, parce qu’elles ne nous apprennent pas à discerner la forme du fond, les modes des mœurs, les passions éphémères des préjugés permanents. Si nos hommes d’État les plus habiles ont été si souvent déroutés, cela tient peut-être à ce qu’ils regardaient plus qu’ils ne réfléchissaient ; ce qui passe leur cachait ce qui dure. Nos révolutions leur apparaissaient comme des effets sans cause, ou comme des effets plus grands que la cause, et ils ne savaient pas voir, sous l’inconstance des volontés, la constance du caractère. S’ils avaient mieux médité notre histoire, ils auraient été moins souvent surpris et déconcertés par des revirements qui n’étaient en somme que les manifestations d’un même tempérament ou les symptômes d’un même mal, comme la fureur et la prostration qui se suivent invariablement au cours de certaines affections nerveuses.\nOn fait aujourd’hui une large place à l’étude des races et des climats, parce que les sciences physiques sont à la mode, et que leurs glorieux succès les rendent envahissantes. De quelque vogue que jouisse la physiologie, ses explications ne suppléent pas toujours à celles de l’histoire. Le plus savant peseur de cervelles et mesureur de crânes nous dira-t-il pourquoi les Français ont été à si peu de distance si dévots à la monarchie et si enthousiastes de la République, pourquoi la démocratie américaine ressemble si peu à l’aristocratie anglaise, pourquoi les Saxons du continent sont si dociles, et ceux de la Grande-Bretagne si indépendants, pourquoi l’Italie a subi tant de vicissitudes ? Pour se rendre compte d’un fait, il n’est que de connaître les faits qui l’ont précédé ; la meilleure philosophie est encore celle qui déduit le lendemain de la veille. Les qualités permanentes d’un peuple gouvernent davantage sa vie privée ; sa vie politique obéit à des influences plus mobiles, à des passions qui s’échauffent et se refroidissent, à des traditions qui peuvent changer, à des croyances qui se transforment.\nJe n’exige point que vous pâlissiez dans l’ombre des archives et des bibliothèques ; j’ai promis de résumer à votre profit les leçons de l’histoire. Si votre fortune dépendait de la faveur d’un homme, rien ne vous serait plus utile que de connaître sa vie, mais il ne serait pas pour cela nécessaire de posséder des mémoires détaillés sur chaque jour de son existence. Il vous suffirait de savoir l’origine de ses habitudes d’esprit et de cœur, de ses opinions, de ses goûts et de ses passions. Un portrait moral ne va point sans une biographie plus ou moins complète ; quand on n’a pas de temps à perdre, on ne doit prendre de la biographie que ce qui sert à éclairer le portrait. Ceux qui savent le mieux l’histoire ne sont pas toujours ceux qui en tirent un bon parti. Personne presque ne l’étudie pour en appliquer de bonne foi les enseignements à la politique. Les érudits dédaignent la politique, se perdent dans les détails, s’enferment dans le cercle étroit d’une époque ou d’un règne. Admirons leur patience, leur pénétration, leur génie ; ne leur demandons pas ce qu’ils ne pourraient nous donner. Les politiques parcourent nos annales, comme un avocat parcourt un dossier, pour y puiser des arguments bons ou mauvais ; quand ce n’est pas l’intérêt qui les aveugle, c’est l’esprit de parti. Ils interrogent les siècles à la façon d’un juge d’instruction ou d’un défenseur ; chacune de leurs questions implique la réponse, et la réponse vient toujours au gré de celui qui la sollicite, parce que dans la multitude innombrable des faits et des personnages, nous en trouvons toujours qui déposent comme il nous plaît. Vous aurez à cultiver cet art de suborner l’histoire ; c’est une des parties essentielles du publiciste et de l’orateur. Mais en ce moment nous ne cherchons que la vérité.\nNous avons eu la monarchie la plus absolue et la révolution la plus terrible : il y a chez nous une tradition monarchique et une tradition révolutionnaire. La première nous est plus intime, et la seconde plus chère. C’est la Royauté qui a fait notre éducation, mais c’est la Révolution qui s’est emparée de nos coeurs. La Royauté nous a surtout donné nos travers, et la Révolution nos passions. L’ancien régime est généralement détesté. Gardons-nous d’en conclure qu’il n’ait point laissé de traces ; il a duré trop longtemps pour n’avoir pas façonné nos âmes. Nos pères étaient jusqu’en 1789 les plus gouvernés des hommes ; quoi qu’ils eussent à souffrir de l’excessive tutelle que le pouvoir faisait peser sur eux, ils en avaient si bien pris l’habitude qu’ils permirent à Napoléon de détruire jusqu’aux derniers vestiges des libertés récemment conquises, mal établies, mal pratiquées et mal appréciées. Ce n’est pas impunément qu’un peuple supporte, pendant des siècles, des maîtres aussi absolus. Il fut longtemps admis que l’autorité royale était chargée non seulement de la sécurité des sujets, mais de leur bonheur terrestre et futur. Elle réglait à la fois le commerce et les croyances, l’industrie et la police. On trouvait naturel qu’elle fit la guerre à l’hérésie comme à la disette. D’autres nations ont subi des tyrannies plus cruelles ; aucune n’a subi une tyrannie plus minutieuse. La Royauté a inculqué aux Français l’idée de l’Etat-Providence, et l’on sait que la Providence ne dédaigne rien, ne laisse rien en dehors de son intervention. Quand on avait à se plaindre, on ne s’écriait pas : « si nous voulions ! » mais « si le roi le savait ! » Louis XIV ne se contentait pas de dire : « l’Etat, c’est moi ! » Les Anglais d’aujourd’hui appellent bien leur flotte, la flotte de Sa Majesté. Ce qui est plus grave, c’est que l’Etat, sous Louis XIV, et dans la pensée des sujets comme dans la pensée du roi, c’était tout. L’institution a disparu, mais le préjugé survit. Il n’y a plus de roi, mais il y a encore un Etat, et l’idée que nous nous en faisons ressemble fort à l’idée que s’en faisaient nos aïeux. La Providence a changé de costume, non d’attributions.\nCette adoration du pouvoir central est d’autant plus enracinée dans nos esprits que l’histoire nationale, telle qu’on l’a écrite et enseignée jusqu’ici, n’est guère que le panégyrique de l’administration. On a bien reproché aux rois leurs faiblesses, leurs vices, leurs mauvaises actions, mais non leurs mauvaises mesures. On s’amuse quelquefois à les injurier ; on ne les juge guère, On fait la satire des hommes, non la critique du système. D’ailleurs là satire est presque aussi aveugle que l’éloge. Ce n’est pas rétablir la vérité que de brûler des idoles, et que de précipiter de l’Olympe dans l’enfer les objets de notre culte d’autrefois. Si les Français avaient été si longtemps opprimés par des monstres, on ne s’expliquerait pas qu’ils se soient si aisément laissé remettre sous le joug. Je ne sais ce qu’on apprendra à nos enfants ; pour nous, on nous apprenait à nous réjouir des conquêtes de la royauté, à prendre les progrès de l’autorité royale pour des progrès nationaux, comme si la France avait été plus grande sous Louis XV que sous saint Louis, comme si la domination des intendants n’était pas aussi lourde que celle des seigneurs. Mais cette confusion que les historiens faisaient entre le souverain et le pays, entre l’ordre administratif et la vie nationale, l’opinion l’a faite pendant des siècles. Chez nous le Tiers-Etat a pris fait et cause contre la noblesse, et s’est jeté dans les bras de la royauté, qui n’a su que se servir de lui sans lui accorder ni la moindre liberté, ni même l’égalité devant l’impôt et devant les fonctions publiques. Le peuple français a joué le rôle du cheval qui veut se venger du cerf, et il en a toujours été fier. Le maître a fait un double pacte, d’abord avec le peuple pour abattre les nobles, puis avec les nobles pour manger le peuple. Celui-ci a bien fini par se révolter, mais il n’a pas cessé d’admirer ceux qui l’avaient dompté. La Révolution a interrompu la tradition du dévouement et de la fidélité des sujets, non la tradition des pouvoirs forts et du gouvernement à outrance.


Pilotage à distance volet roulant solaire - Avec Réponse(s)\nQuestion: « Pilotage à distance volet roulant solaire »\nJe souhaiterais savoir s'il est possible de piloter à distance via une application les volets roulants solaire autosun 2 ? Créer des scénarios ?\nQuel matériel faut il acheter ?\nJ'ai également une alarme PROTEXIOM (au cas où)\nEffectivement il sera possible de faire du pilotage avec vos moteurs solaire via la box Tahoma Switch si le protocole radio utilisé est bien en 433.42MHz. Il sera possible de faire des scénarii également.\nvotre réponse est bien précise :)


Ici tout commence (spoiler) : Louis humilie Salomé, la décision surprenante de Teyssier… résumé en avance de l’épisode du mardi 10 mai 2022 sur TF1 | Toutelatele\nIci tout commence (spoiler) : Louis humilie Salomé, la décision surprenante de Teyssier… résumé en avance de l’épisode du mardi 10 mai 2022 sur TF1\nAnaïs est toujours perdue et n’ose pas parler à Lisandro dans Ici tout commence sur TF1. De son côté, Teyssier prend une surprenante décision. Tandis qu’Axel s’introduit chez Louis, le mardi 10 mai 2022.\nPublié le lundi 9 mai 2022 à 13:15\nDans l’épisode d’ Ici tout commence , programmé le mardi 10 mai 2022 à 18h30 sur TF1, Lisandro (Agustín Galiana) est ravi de devenir papa et a déjà préparé une « to do list ». Anaïs (Julie Sassoust) estime que cela est précipité et calme les ardeurs de son compagnon.\nAnaïs se confie à Enzo dans Ici tout commence sur TF1\nPlus tard, Anaïs avoue à Salomé (Aurélie Pons) ne pas avoir confié ses doutes à Lisandro. La jeune femme ne sent pas prête d’avoir un enfant à 21 ans. En croisant Eliott (Nicolas Anselmo) et Greg (Mikaël Mittelstadt) dans le parc, Anaïs va poser des questions sur la gestion avec Naël.\nLa jeune femme va se sentir être encore plus perdue. Elle finit par avouer la vérité à Enzo (Azize Diabaté), son ex, qui comprend sa position et l’encourage à parler à Lisandro.\nUne décision radicale pour Teyssier\nDepuis l’accident du bal, les élèves sont toujours sous le choc. La brigade est en sous-effectif et les élèves présents sont fatigués. En plein service, Hortense (Catherine Davydzenka) craque et affirme à Anaïs être inquiète pour Claire (Catherine Marchal).\nPour Olivia Listrac (Virginie Caliari), le Double A devrait fermer. Elle fait part de son avis à Teyssier, en compagnie de Théo (Khaled Alouach). Contre toute attente, il accepte. Le directeur de l’Institut convoque les professeurs et annonce une surprenante décision. Les professeurs vont cuisiner pour les élèves. Ces derniers seront donc invités au Double A, le lendemain.\nUne découverte choc pour Axel, une vengeance pour Louis\nLe capitaine Brassac annonce aux élèves qu’une personne a bien tenté d’enfermer les élèves à l’intérieur du bal. De ce fait, l’enquête se poursuit. À l’hôpital, Claire est toujours dans le coma et son état inquiète Louis (Fabian Wolfrom). Ce dernier veut « tuer » Salomé, mais Charlène (Pola Petrenko) lui fait comprendre qu’elle n’est pas responsable contrairement à la personne qui a enfermé les élèves .\nEn cours, Louis humilie Salomé tandis qu’Axel (Thomas Da Costa) et Enzo prennent sa défense. Salomé évoque ensuite son passé avec Louis à Axel. Ce dernier décide de le bousculer pour lui prendre subtilement son portefeuille. Il découvre un plan de la salle de bal avec une croix. Contre l’avis de Salomé, Axel s’introduit chez Louis et remet le portefeuille à sa place. Le neveu de Teyssier fait ensuite part de sa découverte à Salomé : il a découvert les clés de la salle de bal chez Louis.


Chemins piétonniers - St Brice Courcelles\nmercredi 26 Feb °C\nAccueil > Se déplacer > Chemins piétonniers\nCe petit chemin de la rue du Moulin de l’Archevêque à l’espace canal.\nIl est possible de faire le tour de Saint Brice Courcelles en suivant des cheminements piétonniers et de rejoindre Champigny grâce à la passerelle inaugurée en septembre 2011. On peut aussi se rendre jusqu’à l’entrée de Tinqueux. Le tout sans rencontrer de voitures, presque en pleine campagne.\n1 - La rue du Moulin de L’archevêque\nA proximité de la Z.A.C. des bords de Vesle le lavoir, témoignage des pratiques anciennes, constitue une entrée agréable pour le parcours piétonnier que nous vous proposons de suivre.\n2 - Les bords de Vesle\nMais pour terminer complètement ce cheminement, il sera encore nécessaire de réaliser trois franchissements : deux au dessus de la Vesle (l’un vers Tinqueux et l’autre vers Champigny) et le troisième permettra de passer sous la voie ferrée. Une continuité sera donc assurée, notamment vers le massif de Saint-Thierry, ainsi qu’une liaison entre l’espace Vesle et l’espace Canal en passant par le parc naturel boisé du Château de la Malle\n3 - ZAC des bords de Vesle\nEn suivant la Vesle on passe dans l’île aux saules : là, les logements bordent des bassins où il n’est pas rare de voir des familles de canards.\n4 - Le chemin des Tourbières\nChemin de liaison entre l’avenue des Chènevières et le secteur des Marais\n5 - Le chemin des Marais\nChemin qui dessert plus de 300 parcelles de jardins familiaux. Pour la petite histoire, ancienne ligne du C.B.R. (Chemin de fer de la Banlieue de Reims)\n6 - Le chemin des Viviers\nChemin reliant les Marais à l’allée de la Malle et qui établit la jonction avec l’espace Canal\n7 - Le chemin du Routy des Vaches\nChemin séparant le parc de la Malle du château de Courcelles. Cette sente fait la liaison entre l’allée de la Malle et le chemin des Marais\n8 - L’Espace Canal\nUn nouveau tronçon piétonnier partant de l’avenue de la Malle, depuis l’entrée du Parc naturel boisé du château de la Malle, permet la jonction entre le chemin de halage. Celui-ci est maintenant devenu l’espace Canal très prisé par les familles, les joggers, le roller et les cyclistes.\n9 - Le chemin piétonnier et les jardins familiaux\nces sentes nouvellement aménagées permettent de faire le tour du mont Hermé et de rejoindre Courcelles en empruntant la passerelle qui enjambe la voie S.N.C.F.\n10 - Le chemin piétonnier séparant Saint Charles et Saint Brice Courcelles\n11 - Le chemin piétonnier de la rue Pasteur\nLa transformation des sentes du Mont Hermé en cheminement piétonnier aménagé a été réalisée pendant l’été 2009. Le piétonnier part de la rue Pasteur avec des jonctions en direction de la Z.A.C. du Mont Hermé et se termine rue Paul Millot. Il est maintenant accessible aux personnes à mobilité réduite.\n12 - Le parvis de l’Église\nDépart du piétonnier en direction de Tinqueux en passant par la nouvelle passerelle.


Les entrepôts du Sud francilien en plein essor -\nAccueil - Actualités - Implantation et immobilier entreprise - Les entrepôts du Sud francilien en plein essor\nLes entrepôts du Sud francilien en plein essor\nEn Seine-et-Marne, de nouveaux entrepôts seront bientôt aménagés. En effet, le nombre d’entrepôts dans ce département augmente d’une année à l’autre. L’évolution des espaces d’entreposage en Seine-et-Marne est assez rapide. D’ici 2017, par exemple, sur le parc Prologis Moissy 2, douze cellules doivent être livrées.\nDans le sud-francilien, la logistique prend ses ailes. Plus précisément, le nombre d’entrepôts semble augmenter d’une année à l’autre en Seine-et-Marne. A vrai dire, il y a une multitude d’entrepôts dans le département, comme l’entrepôt du parc de l’A5 ou du parc Prologis Moissy 2. Certes, le département bénéficie d’un nombre considérable d’emprises foncières, mais la présence des entrepôts est due, dans une grande partie, aux stratégies développées pour attirer la logistique. A présent, le département se propose d’attirer les projets à valeur ajoutée de Toys’R’Us de Leroy-Merlin et de Monoprix.\nEn Seine-et-Marne, les entrepôts se multiplient très vite. Par exemple, un bâtiment clef en main sera bientôt construit par Prologis. Grand opérateur de plates-formes logistiques, Prologis a annoncé la construction de douze cellules sur le parc Prologis Moissy 2. Le but de cette action est de faire un hub français tout à fait à part. Afin d’alimenter une soixantaine de magasins en France, ce hub sera utilisé pour stocker, gérer et distribuer divers produits. La livraison complète des cellules est prévue pour l’été 2017. Toujours dans ce département, un peu plus loin du parc Prologis Moissy 2, un très grand parc logistique sera aménagé du côté de Sénart. Ancien champ de 190 hectares, ce nouveau parc est nommé A5.\nDans l’objectif d’offrir des solutions sur mesure pour le développement des espaces d’entreposage, Landrau C.E.B. construit des modulaires dans le Maine-et-Loire et dans d’autres régions. Basé à Angers, il propose une gamme diversifiée de constructions modulaires, par exemple de bungalows, de modulaires juxtaposables ou de conteneurs. En effet, les entrepôts modulaires présentent un grand nombre d’avantages. A part du côté pratique, ces constructions sont très rapidement montées. Landrau C.E.B. propose plusieurs solutions pour les entreprises qui veulent augmenter leur surface de production ou de stockage sans avoir recours à un permis de construction. En ce qui concerne les hangars en kit FlexOne, ils possèdent non seulement un système de chauffage par aérotherme, mais ils possèdent aussi une isolation double peau.\nLes professionnels de Landrau C.E.B. peuvent vous accompagner dans votre recherche de solutions pour vos projets visant les lieux d’entreposage et les ateliers extensibles. Bien que ces constructions soient considérées comme des préfabriquées temporaires, ces espaces de travail ou de stockage doivent être construits tout en respectant les normes en vigueur.