Au nom de la minijupe sauvons le niqab ? - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Tribune Libre > Au nom de la minijupe sauvons le niqab ?\nAu nom de la minijupe sauvons le niqab ?\nDisons-le d’emblée : je ne supporte pas les femmes voilées, les fous de dieu, les islamistes qui se promènent fièrement avec un front meurtri par la prosternation multi quotidienne, le regard dédaigneux posé sur les (et leurs) femmes ; je suis allergique à tous les signes ostentatoires religieux et autres (les foulards OM ou PSG entre autres), je supporte de moins en moins les foules manifestantes de dévots enflammés qu’ils soient hindouistes, musulmans ou cathos, c’est un cauchemar de me réveiller à Jérusalem et recevoir en pleine tronche tous ces crânes rasés féminins allant chercher le lait à l’épicerie du coin. Bref, je les considère comme une pollution de mon intimité, de mes flâneries, de mes réveils et comme une provocation faite à l’intelligence. Ce n’est pas faute de les côtoyer. J’ai passé, durant mes voyages professionnels, des heures et des heures à discuter avec ces fervents de tout poil, aux quatre coins du monde.\nMais ce qui me désole encore plus, ce qui réveille en moi des sensations de frustration et de colère, c’est le côté intolérant et étatique sur lequel ils s’adossent partout où, faute d’Etat de droit, ils monopolisent parole et pouvoir, transformant leurs coutumes en lois et règles vidant les institutions de leur rôle d’arbitre. Tous ces pays où l’intolérance est loi (sous l’excuse de tradition ou de coutumes qu’il ne faut pas « troubler »), tous ces bagnes institutionnels de la libre pensée et arbitre, tous ces coins ou la loi islamique, juive, hindoue, orthodoxe ou catholique travestissent la notion même de la loi, que ce soit en Irlande, en Pologne, en Arabie saoudite ou en Inde, tous ces « condamnations de l’apostasie, toutes ces fatwas, toutes ces crimes de lèse majesté ou de religion qui cachent (mal) des modes de production allant de l’esclavage à l’exploitation inique et féroce existent par ce que, justement, l’Etat de droit n’existe pas chez-eux.\nCe n’est pas une raison pour que chez nous, on fasse la même chose, pour qu’on discrimine, on bafoue les étapes, les règles de vivre ensemble, pour introduire des « short cut », des exceptions à nos propres lois, d’autant plus que par un passé détestable on l’a fait en les nommant, justement et naïvement, « lois d’exception ». La loi est et doit être la même pour tous. Pour y arriver, chez nous (et nous sommes une exception culturelle en cela), nous avons payé (très chèrement) le prix. A cette période noire précitée, pendant qu’on envoyait des juifs à l’abattoir des camps de concentration, on guillotinait par ailleurs une avorteuse, sans même avoir conscience qu’on la punissait pour des « crimes » autrement plus bénins que ceux de l’Etat lui-même. La loi et l’Etat de Droit donc : la police mène ses investigations, la justice apprécie et condamne si le crime, l’effraction existe vraiment, et ordonne, au nom du peuple, la punition prévue. La polygamie est chez nous une effraction, un crime ? L’arnaque à la sécurité sociale aussi ? Il existe des peines prévues par la loi, et elles sont les seules qu’il faut ordonner. Pas de « short cut », des lettres de cachet, des procédures d’exception. Pas des effets d’annonces criardes et provocatrices qui (éventuellement) caressent dans le sens du poil l’opinion publique. Que chacun fasse son travail : pas de soupçons, de conditionnel, de « à vérifier » donnés en pâture à la presse. Ce sont des manipulations grossières, des libertés prises sur l’Etat de droit qui ne devraient plus exister. On les accepte ? On accepte la part d’irrationnel, de parti pris, de subjectivité d’un Etat qui demain en prendra d’autres. Ce qui se joue en effet, ce n’est pas l’aspect laïque de notre république, mais sa transformation en un régime « du fait du prince », de l’arbitraire et de la complaisance. Le niqab (et tout ce qu’il représente) aura alors gagné.\nMoyenne des avis sur cet article : 4.06/5 (64 votes)\nL'« Etat de droit » ... en question\nLe RIC : espoir ou rêve ?\n172 réactions à cet article Les plus anciens d'abord Les plus récents d'abord\nPierre HENRY\t26 avril 2010 10:37\nla république ne bafoue pas les régles du vivre ensemble\nces gens ne veulent pas partager les valeurs de notre état de droit et de devoir.\nIls entendent modifier au profit de leurs principes religieux notre constitution.\nLe moment est venu de remettre de l’ordre\nkatalizeur\t26 avril 2010 10:42\nle petit coq sioniste a parler......\nFiredog\t26 avril 2010 10:47\n"Ils entendent modifier au profit de leurs principes religieux notre constitution"\nAh bon ? Et ça sort d’où ça ? Et comment s’y prendraient-ils ? J’avoue que je suis curieux...\njohnford\t26 avril 2010 11:08\nMais si, ils partagent nos valeurs regardez, il mangent au mac do et au quick, et certaines portent déjà des strings avec le haut du cul à l’air ; ne vous inquiétez pas, nos « valeurs » sont préservées.\nPierre de Vienne\t26 avril 2010 10:44\nBravo, un article que j’aurais aimé savoir écrire, une position claire et une argumentation solide parce que mesurée à l’aune de notre droit, et de nos lois.\nIl faudrait que beaucoup de personnes vous entendent, sinon, comme sur l’illustration de votre article, la Saint Barthelemy qui se prépare risque d’être dévastatrice pour nos démocraties.\nkatalizeur\t26 avril 2010 10:56\n« »la Saint Barthelemy qui se prépare risque d’être dévastatrice pour nos démocraties.« »...lol....planquez - vous avant qu’elle ne debute...lol....vous n’avez les uns et les autres ni les capacités, ni l’endurence necessaire......\ndernier sondage 33% des personnes interrogés sont pour l’interdiction de cette fameuse burqa...\nle nain et ses accolytes ne savent plus a quoi se raccrocher, comme un gamin en perdition ,il se raccroche a un bout de tissus......\nLE CHAT\t26 avril 2010 11:06\nplanquez - vous avant qu’elle ne debute...lol....vous n’avez les uns et les autres ni les capacités, ni l’endurence necessaire\nQue tu crois ! jamais les barbus feront la loi en France !\nCogno2\t26 avril 2010 11:12\nlol, sont bien partis pour, lol, et je ne vois pas ce qui va les en empêcher lol.\nEt sinon ça lol mdr ?\nkatalizeur\t26 avril 2010 11:18\nun voeux pieu.....mon pauvre chaton......\nPierre de Vienne\t26 avril 2010 11:21\nJe vois que vous ne savez pas bien lire, l’auteur de cet article met bien dos à dos les protagonistes de cette histoire, d’une part des extremistes religieux qui n’attendait que cette stigmatisation pour exister, et d’autre part un pouvoir qui faute de résultats tangibles essaye faire diversion en tordant les lois de la république\nkatalizeur\t26 avril 2010 11:37\n@ pierre de vienne\nje n’ai pas lu l’article mon cher.....quand un article commence par « »je n’aime pas les femmes voilées « ».......il ne peux en ressortir qu’une prose partiale et une etroitesse d’espris certaine...\nCOVADONGA722\t26 avril 2010 12:00\npeut etre katalizeur peut etre mais certain devrons mourir nous verrons bien n est ce pas ?\nPar ailleurs le discour sur la « pudeur » des femmes peut certes etre entendu il s’agit la de perception morale.Mais quid de la morale d’un quidam se pretendant chargé de diffuser« la voix » et ayant fuit la terre donnée par le prophete a sa descendance et preferant venir se goberger en trichant sur les prebendes données par un occident qu’il voue aux gemonies ?\nkatalizeur\t26 avril 2010 12:13\nPar COVADONGA722 (xxx.xxx.xxx.228) 26 avril 12:00\nj’ai compris.......enfin... je crois que tu devrais ouvrir un livre de temps a autre.....cela te fera beaucoup de bien ....je pense que le cinema hoolywoodien et TFhaine ont fait des ravages chez toi et chez quelques autres.....bon sejour en zombi-land l’ami\nTriodus\t26 avril 2010 13:43\nSi le fumet vous écoeure tant, alors pourquoi vous attablez-vous ?\nkatalizeur\t26 avril 2010 14:05\nl’odeur m’incommode....je suis juste de passage pour constater que ce n’est un corps en decomposition......\nCOVADONGA722\t26 avril 2010 14:08\nyep katalizeur c est justement parce que j ai ouvert des livres que je vois la nuit qui s’avance.Par ailleurs ce qui nous différencie c est que moi je ne proferes pas de menace sous entendues ou doucereusesce jour la s’il vient ,la trouille au ventre j’essaierai d’etre la puissions nous etres assez nombreux face aux votres.Sans grand plaisir avec inquietude je vois le conflit venir , j ai parfaitement compris ce que vous et d autre desirez instaurer , je n ai meme pas la pretention de penser mes opinions et mes referents moraux et culturels comme superieurs aux votres et a vous lire je crois finallement que les veritables racistes c est vous.Il faut en éffet une sacré dose de racisme et de mépris pour venir s installer en france\npour cracher sur le pays et en meme temps tendre la main pour recevoir l aumone quitte en plus a tricher c est a mon sens une mentalité de fourbe de lache et de voleur.\nJe travaille avec des maghrebins « hommes femmes » des gens moraux et integres autant que faire ce peu ni meilleurs mais surtout ni pire que moi a eux vas mon respect.Par contre au genre d’individu que manefestement vous n arrivez pas a trouver indigne vas mon mépris et ma haine je crois que eux sont les veritables ennemis et en effet : ,si nous n’arrivons pas en tant que nation en tant que republique à les expurger de notre sol , et la vous avez raison c’est que comme peuple et culture nous sommes déja mort.\nCOVADONGA722\t26 avril 2010 14:18\nj ’en oublie le sujet principal , je ne suis pas pour l interdiction du voile intégral, mais je considere comme légitime que l etat se préocuppe de lieux ou de moment ou elle peut poser probleme« identification » .Culturellement cela m ’incommode de ne pas voir le visage de mon interlocutrice mais cela releve de sa liberté de s’adresser a moi face cachée.L’on parle de l instrumentalisation de ce probleme par l état , je suis pres a parier\nque cette instrumentalisation existe chez les fondamentalistes.Par ailleurs il est legitime de se poser la question du port imposé ou pas .Reste que nous assistons a un assaut\ncontre la république laique par un des fondamentalismes du« livre »le moment est crucial et nécessite un coup d arret aussi juste mais aussi crédible que possible.\nTriodus\t26 avril 2010 14:57\nJe peux pas trop critiquer :\n1- je suis pas en France\n2- On a pas fait très fort non-plus avec les minarets en Suisse\nMais à part ça, je vois pas comment ce gouvernement à la totale dérive va s’en sortir en semant encore plus la zizanie au sein de son propre peuple. A moins de tout vouloir faire péter de l’intérieur volontairement.\nkatalizeur\t26 avril 2010 15:15\n@ Par COVADONGA722 (xxx.xxx.xxx.34) 26 avril 14:08\nje crois mon pauvre ami que vous etes bien atteint......il faut consulter rapidement.....\nil y a un article sur les personnes border-line...vous devriez y trouver peut etre votre affaire...\nps : quand on prend un ecran de fumée gouvernementale pour la realité, il y a du mourron a se faire......je te plainds l’ami...\nEmile Red\t26 avril 2010 10:48\nCombien vous avez raison....\nEn ouvrant la boîte de Pandore, on y trouve toutes les clés pour ouvrir toutes ces autres boîtes que sont l’autoritarisme, l’arbitraire et les lois d’exception. Les trois conditions qui font que l’état de droit devienne l’état de force.\nAujourd’hui le niqab, demain le jean, après demain l’uniforme généralisé et les jeunesses enrégimentées.... retour vers quelques décennies antérieures.\nDès lors, les couturières d’étoiles ou de croissants risquent fort d’être surbookées ad vitam.\nLes marchands de sable sont en pleine oeuvre, qui peut encore les stopper si ce ne sont les peuples partiellement aveuglés ?\nJL 26 avril 2010 11:06\nD’accord avec vous deux : relire « Matin brun »\nNéanmoins, vis-à-vis de la burqa, niqab et autres symboles provocateurs ou non, de toutes façons quoi qu’on fasse, ce sera mal : en effet, soit on légifère, et on s’éloigne encore un peu plus de nos valeurs, soit on laisse courir et les provocateurs envahiront encore un peu plus l’espace de la République.\nLa question n’est peut-être pas de savoir s’il faut ou non légiférer et comment mais de savoir si c’est opportun de le faire maintenant, et de cette façon-là.\nEt si crime il y a à le faire maintenant et comme ça, la réponse à la question de savoir à qui profite le crime est évidente en cette « veille » de réforme des retraites qui va se faire cet été !\nA la limite, si on se laissait aller à faire du conspirationnisme, qui nous empêche de penser que ces provocateurs sont instrumentalisés ? Une sorte d’Al Qaïda soft à nous qu’on a en France ?\nanti-oligarchie\t26 avril 2010 10:57\nl’auteur commence :\nje ne supporte pas les femmes voilées\net enchaine :\nTous ces pays où l’intolérance est loi\nDoit se foutre de la gueule du monde celui la.En plein George Orwell.\nMoi je ne supporte pas les types qui travaillent pour l’Onu.Organisme criminelle.Le cancer de toutes les nations.\nle pétillant Roungalashinga\t26 avril 2010 13:20\nCe n’est pas une contradiction. On peut ne pas supporter certaines personnes ou certains comportements desdites personnes et quand même leur foutre la paix. La tolérance c’est justement cela, ce n’est pas l’acceptance.\nanti-oligarchie\t27 avril 2010 01:17\nj’aime exagérer.On est la pour ça looool\nConcernant l’onu,faut dire que lui luttait contre les narco trafiquants(mission louable).\nMais l’Onu est source de problème.A vrai dire les états Unis le contrôle.Donc rien d’intéressant.\ndominique\t26 avril 2010 11:02\nJe suis de votre avis. Il y a des lois et ce sont elle qu’il faut apliquer. Pour ma part la tolérance est le seul moyen qui permette un mode de vie pluriculturel , encore faut-il que la tolérance soit pratiquée par tous. Ceci n’est malheuresement pas le cas. L’éxtrémisme religieux, de toutes les religions, et le cancer de notre société. Dans un quotidien suisse, un européen converti à l’islam, affirme haut et fort que la lapidation des femmes fait partie intégrante de sa religion et doit etre appliquée le cas échéant. De telles moeurs et pratique ne peuvent plus avoir cours de nos jours. La France s’est battue pour la Liberté et doit la garder.\nLE CHAT\t26 avril 2010 11:02\non peut déjà faire appliquer nos lois , et réprimer tout blocage de rue par des tapis de prière les vendredi , ça serait déjà un début ! pas de ça en france !\nCogno2\t26 avril 2010 11:16\nSont bien placés pour se prendre un magistral coup de pompe dans le cul, manque juste une bonne paire de rangers à clous.\nNon mais franchement, ils se croient ou ?\nReligions de merde, religieux de merde.\nkatalizeur\t26 avril 2010 11:30\n@ cogno 2\nparole et parole....\npourquoi tu ne tentes pas ta chance ......disons vendredi prochain....moi je pense que tu n’as que la gueule..euh le clavier, mais que ttu ne disposes pas du debut du commencement du courage necessaire ,pour juste le tenter...ton coup de pied.....MRD\nLE CHAT\t26 avril 2010 11:39\njusque quelques fourgonettes qui méneront directement à l’aéroport , ça devrait le faire !\ntourn en ron\t26 avril 2010 15:49\nla rue myrha ces la rue ou je vie et ça ne me dérange pas ,ce qui me dérange ces plutôt que tout le monde fournie un effort sur-humains pour ne pas les laisser acheter un lieux plus grand pour prier alors qu’ils on les fond, tu vois ces pas malin de croire qu’ils on envie de prier dans la rue. des exemple de discriminations a l’égard des musulman sont monnaie courantes quand ils veulent installé une salle de prière bref j’ai vecu dans le 16eme le 8eme le 15eme le 17eme le 9eme le 15eme le 1er le 20eme mais la ou je me plait le plus ces le 18eme la goute d’or cartier cosmopolite ces sur ces pas un cartier pour les facho ici ces leur cauchemar ,moi je prefere vivre avec ces gens que tout ces facho !!!!!!bref les souschiens sont devenu des sous douées en qui je ne me reconnait plus il faut vivre avec sont temps et pas dans le passé bande de rétrograde consanguins\ntourn en ron\t26 avril 2010 16:35\nde tout façon ils sont griller les facho ici ils tire une tronche une foi dans le cartier sa fais rire tout le monde tout ce que tu peut faire ces une ratonade comme celle du fn 1 contre 10 apres tu auras l’air fort bidon ptit bit a grande gueule mdr tu doit te cacher derrière ta femme quand ta un souci et tu viens nous la jouer a la rambo ah la la\nCogno2\t26 avril 2010 16:50\nC’est vrai qu’ un contre 200, j’irais pas, t’irai toi, face à 200 crâne rasés ? Fais gaffe, si tu me réponds non, tu reprends ton superbe raisonnement dans la gueule, si tu me réponds oui, ça prouveras juste que t’es un menteur, bref, t’es dans le merde, car ton raisonnement est con.\nSi tu apprécies que des connards bloquent une rue à se prosterner le cul en l’air, c’est ton choix, mais demandes toi jusqu’ou les gens vont tolérer vos conneries religieuse. Et surtout, demande toi combien de pays tolérerai ça ? Combien de pays musulmans tolérerai la pratique d’une autre religion sur la voie publique au vue de tout le monde ?\nNotes qu’il faut des gens comme eux et toi pour faire tourner l’extrême droite, c’est grace à vous que ça marche fort pour eux.\nAllez, retournes à tes kikoo lol mdr\nCogno2\t26 avril 2010 16:51\nC’est quoi ça, encore un kikoo lol mdr ?\nwesson\t26 avril 2010 11:07\nnous sommes en plein alignement sur la politique intérieure américaine, et personne pour le voir.\nExemple concret : En 1988 G.W. Bush père est en campagne, et fortement en retard (-17%) sur son opposant, M. Dukakis, plombé par un mauvais bilan de l’ère Reagan duquel il était d’ailleurs colistier.\nUn sujet « miraculeux » va largement contribuer à sauver la campagne et permettre à Bush de refaire son retard et l’emporter : Le drapeau Américain. Alors qu’il n’y a pas une dizaine de drapeaux Américain brulés par an sur tout le territoire des états unis, toute la campagne va se dérouler sur ce thème, faisant totalement oublier les autres sujets autrement plus important ! Marrant aussi de constater que la droite a essayé de nous ressortir tel quel ce sujet du drapeau récemment, avec ce prix du politiquement incorrect de la par de la Fnac ....\nPour en revenir au niqab, c’est très exactement le rôle qu’il joue actuellement, une diversion sans importance permettant de focaliser le débat sur des futilités complètes, qui n’apportent strictement aucune solution, aucune réponse aux enjeux du moment !\nEt pendant que le gouvernement décidera tout seul pour les retraites, on va se déchirer sur le niqab et sur le nombre tolérable de concubines pour conserver la nationalité Française.\nPathétique, pitoyable, et bien significatif de là ou en est la France de la droite décomplexée !\nMerci pour votre article rudement bien écrit !\nPloucman\t26 avril 2010 11:24\nTout a fait d’accord, les affaires communautaire sont une arme politique a détourner l’attention ...\nOn passe un temps fou a débattre d’une 100ene de femme qui porte (ou ne devrait pas porter) le niqab en france ... mais franchement, on s’’en fou ! j’ai du en voir 2 fois dans ma vie des niqab (je suis parisien) et ca ma laissé froid (par contre les gamine de 13 avec le string qui dépasse, a chaque fois que j’en voie une je suis tjrs sur le cul ! )\nPendant que le petit peuple se bat avec toute ces conneries insignifiantes, les politiques s’enivre de lobbyisme et font ce qu’ils veulent ...\nsi la population unie se révolte contre le modele économique en place, ca sera le carnage pour les patrons et les actionnaire, but don’t worry, cela n’arrivera pas ...\ngaelec\t26 avril 2010 12:04\nEn pleine crise depuis 2008, à peine sorti du terrorisme sanitaire H1N1, de la rumeur organisée par d’occultes institutions financières pour faire basculer le régime il y a deux mois à peine, de la faillite en cours de la Grèce qui va faire exploser l’Europe, voici que s’abat sur le pays le voile de la terreur.\nLe malin est à l’œuvre et je me demande combien de temps encore la psychologie générale va pouvoir tenir face à tant de bonnes nouvelles.\nSi ça continue, la baie des Gorets qui a failli vitrifier la planète en son temps, fera figure de simple fait divers.\nPendant le temps de ce billet , la destruction de l’état Nation continue avec la réforme des retraites, la paupérisation s’étend, le chômage continu de grimper, le pays est vendu à la coupe aux investisseurs, la dette à augmentée de 2 millions €, les intérêts de 98000 €.\nPlus belle la vie en sarkozie.\nPtitLudo\t26 avril 2010 12:48\nD’accord avec ce commentaire, on a ici une diversion montée de toute pièce car les faits étaient connus depuis longtemps concernant le mari.\nIl faut que l’on parle le moins possible de la réforme des retraites dans les médias, de telle façon qu’il sera trop tard une fois la loi promulguée. Patience la coupe du monde arrive.\nLes médias sont encore ici largement complices, pas une seconde de télé ou de radio sans que l’on parle de cette affaire.\nkitamissa\t26 avril 2010 13:56\nqu’est ce que c’est que cette connerie de « droite décomplexée ? » pourquoi,parce qu’il faut être complexé quand on est de doite ?\napprofondissez un peu vos arguments qu’on se marre !\net la gauche c’est quoi ?\nCOVADONGA722\t26 avril 2010 14:52\nvous enervez pas Maxim\nje suis de gauche et je vous jure que ça me file des complexes.\nwesson\t26 avril 2010 15:00\n« qu’est ce que c’est que cette connerie de » droite décomplexée ? « »\nLa droite décomplexée, c’est la droite qui fait une vrai politique de droite, c’est à dire qui divise pour mieux régner en amenant ses victimes à se détester entre elles. La droite décomplexée, c’est l’utilisation de la peur, du racisme comme instrument de pouvoir.\nC’est cela la droite décomplexée !\nJ’ai assez développé ou il vous en faut encore plus ?\nTraroth\t26 avril 2010 15:46\nVoir des femmes avec un niqab ne me laisse pas froid personnellement. Je trouve ça révoltant, pour tout dire. Mais ce n’est qu’un symptôme d’un problème impossible à régler par une loi !\nIl suffit de lire l’article récent de surfnblue intitulé « Condom et bistouri » et en particulier son forum pour bien se rendre compte que le mépris des femmes et le sexisme sont encore extrêmement répandus, et clairement pas seulement chez les musulmans ! On ne change pas les mentalités avec une loi.\nkitamissa\t26 avril 2010 18:10\ntous les gens de droite ne sont pas comme ça heureusement ...là vous donnez dans la caricature ....\nla droite pour moi,la droite telle que je la conçoit,c’est la valeur travail,le mérite récompensé,la droiture et le respect des institutions,le respect des autres à condition que ce soit réciproque,la souveraineté du pays ,l’esprit d’entreprise,la liberté du travail,la paix intérieure,le respect des libertés et des lois,le sens du devoir .....etc.....\nles profiteurs ,les salauds,les traîtres,les usuriers,les rastaqouères qui viennent s’en foutre plein les poches,les banqueroutiers...dehors tout ça !\nfriedrich\t26 avril 2010 19:34\nWesson sale nazi :D\nArtius\t26 avril 2010 20:04\nDésolé de vous contredire, mais à la différence de vous, je pense qu’une loi peut changer les mentalités et les choses, même si le rythme dudit changement n’est pas aussi rapide qu’on le souhaiterait.\nJ’en veux pour seul et unique preuve le droit de votes des femmes en France, qui n’a certes pas effacé le machisme ambiant propre à la condition humaine, mais a su au moins faire avancer les choses.\nzic_quili\t26 avril 2010 22:03\nCommentaire contradictoire Wesson :\nD’un cote tu soutiens que le gouvernement jette ce sujet en pature pour endormir les gens sur les difficultes economiques et sociales actuelles du pays, donc reprendre un peu d’oxygene et esperer remonter dans les sondages.\nDe l’autre, tu argues qu’ils se servent du niqab pour detourner l’attention et faire passer en douce la reforme des retraites.\nMais si le pouvoir actuel etait aussi obsede par la demagogie et leur image, pourquoi se prendrait-il le chou sur les retraites, sujet le plus casse-gueule qui soit ?\nBien plus aise de se prelasser dans la mouise ambiante du systeme des retraites, de laisser les choses en statu quo, et de flatter la populace que nous sommes avec des mesurettes de bon ton ...\nQuant au debat sur ces accoutrements infamants que sont le niqab et la burqa, quoique puissent en dire certaines illuminees quant a leur choix et leur sentiment de liberte, essaye simplement d’imaginer une de tes proches avec ces carcans vestimentaires, et tu comprendras que la soi-disant ouverture d’esprit d’un certain nombre n’est qu’asservissement imbecile aux valeurs bien-pensantes en vogue (encore) aujourd’hui.\nSur les retraites, j’attends simplement au tournant l’accent qui va etre porte sur les regimes speciaux.\nSI rien n’est fait sur ce point la, il faudra aller jeter des paves ...\nwesson\t26 avril 2010 22:35\n"quoique puissent en dire certaines illuminees quant a leur choix et leur sentiment de liberte"\na cette seule phrase on comprends que l’avis de celles qui portent burka ne vous intéresse pas !\nUne bien belle démonstration de tolérance !\nJe persiste et signe, ce débat totalement idiot n’est que la drogue avec laquelle se shootent les lâches pour ne pas voir qui sont les réels responsables du mal dont ils souffrent !\nEt concernant la réforme des retraites, c’est un quitte ou double : si M. Sarkozy arrive à la faire passer, il pourra conserver ses chances pour 2012. Lui même a d’ailleurs défini cette réforme comme celle qui marquera son mandat ! On est donc bien sur son tremplin de réélection. Voilà la raison pour laquelle aucun sujet de diversion ne nous sera épargné pour faire passer en douce cette réforme là !\nPtitLudo\t27 avril 2010 09:00\nBien plus aise de se prelasser dans la mouise ambiante du systeme des retraites, de laisser les choses en statu quo, et de flatter la populace que nous sommes avec des mesurettes de bon ton\nC’est oublier bien vite que la réforme des retraites est une occasion de plus de faire un big cadeau aux amis et à la famille !!!! Guillaume Sarkozy est PDG de Malakoff Mederic, une boîte proposant notamment des produits de retraite complémentaire.\nEh oui il faut se sucrer au maximum d’ici 2012, on sait jamais.\nMassaliote\t27 avril 2010 10:42\nSarko fait de l’enfumage sur le niqab. Je suis certaine que tout ça ne débouchera sur RIEN. Toutefois, il ne faut pas laisser tomber celles qui CONTRAINTES de le porter. Oui, ça existe, n’en déplaise aux idiots-utiles islamophiles.\nVoir l’article de La Provence du 26/01/2010. Un père explique comment sa fille de 20 ans est tombée sous la coupe des salafistes, recluse dans un appart, mariée à un homme qui lui interdisait de sortir. Ni la police, ni la justice ne sont venus en aide à Ahmed qui a mis deux ans avant de récupérer sa fille. Seul l’acharnement de ce père a eu raison de la tutelle exercée par les barbus. Il a récupéré son enfant qui ne porte plus le voile intégral. « Naïma... vivait dans la terreur, privée de sommeil, soumise à des prières continuelles, souvent debout toute la nuit pour servir les hommes » résume son père. Cette situation est elle tolérable sur notre sol ? Pourquoi la police et la justice n’ont elles pas VOULU enquêter pour abus de faiblesse ?\nhimmelgien\t9 mai 2010 02:54\nJuste un mot : la politique de la droite décomplexée, où tout le monde se jette à la gorge de tout le monde, celà s’appelle la synarchie !... Le terme est encore trop aventureux, mais les « synergies » apparaissent partout !... La droite croit avoir gagné, ou tout au moins ses sponsors semblent sûrs de la victoire !... Mais début juillet 1789, les partis monarchistes ( celui de Marie-Antoinette, celui de Louis XVI, celui des princes Artois ( Charles X) et Provence ( Louis XVIII) , celui de Conti ...) croient qu’une armée de 30.000 hommes ( levée par les nobles d’épée et de robe) est prête à attaquer Paris : on y sabrera le champagne , l’Assemblée Nationale et cette ( minable) « jacquerie » de canailles, « citoyens » outrecuidants !...\nhand87\t26 avril 2010 11:15\nJ’aimerais avoir ce talent d’écriture. En tout cas merci pour cet article qui pose très clairement les aveuglements des uns et des autres.\nalcodu\t26 avril 2010 11:16\nVoici un bon article sur le sujet.\nInterdire le voile intégral parce que des fanatiques religieux obligent des femmes à le porter est aussi stupide que d’interdire la minijupe parce que des proxénètes obligent des femmes à la porter.\naigle80\t26 avril 2010 11:35\nbel article ! effectivemment le communautarisme qu’il soit religieux,philosophique,regional, footeux ou autre me fait egalement gerber. par contre inutile de stygmatiser une catégorie en parlant du nikkab il suffisait,si cela n’existe pas déjà, d’interdire de se promener le visage masqué sauf en période de carnaval et point barre.mais trop simple sans doute ! il y a sûrement une idée derriere ce tout ce ramdam et elle ne doit pas être bien belle !\nEmile Red\t26 avril 2010 12:28\n« Les sociétés font les lois qu’elles veulent et si elle ne sont pas imposées contre leur volonté, elles sont parfaitement démocratiques, surtout si elles visent à faire respecter des principes plus importants que la seule « liberté » formelle. »\nVous venez de démontrez que notre société n’est pas démocratique, d’une part parceque le choix du peuple est intangible et que par là même, le traité de Lisbonne nous fut imposé contre notre gré.\nDans la même lignée, une loi d’exception ne peut avoir de valeur qu’elle ne touche les libertés fondamentales à ne pas confondre avec un décret-loi justifiable par un évènement indépendant de et pour la citoyenneté.\nVous vous prenez les pieds dans le tapis du totalitarisme.\nalcodu\t26 avril 2010 14:28\n« je suis viscéralement opposé au fait que des femmes portent le niquab, mais je ne veux pas de loi pour l’interdire parce qu’une loi sur le sujet serait de la même inspiration liberticide que ce qu’elle voudrait combattre… »\nIl ne s’agit pas d’un sophisme il s’agit d’un principe fondamental des Droits de l’Homme qui sont inscrit dans le préambule de notre constitution et qui ont force de Loi.\nD’une part utiliser la Loi uniquement lorsque cela est strictement nécessaire.\nRespecter la liberté d’opinion, de culte et de morale même si on n’y adhère pas.\nEn bref ne pas vouloir interdire tout ce que l’on n’aime pas.\nD’autre part un principe de liberté qui a une limitation parfaitement définie :\nLa liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits.\nPour toutes ces raisons le port du voile intégral comme le lancer de nain n’ont pas à être interdits par l’Etat-Nation France à partir du moment où il sont pratiqués par des personnes informées et consentantes.\nCela n’empêche pas la société civile de s’occuper de ces problèmes. C’est précisément le rôle des associations de s’opposer à ce qu’elle jugent indigne, de manifester, de prendre la parole, de convaincre, non pas par la violence et la coercition mais par la persuasion.\nTraroth\t26 avril 2010 15:57\nVous vous trompez, concernant le lancé de nains. Le Conseil d’État ne l’a en rien interdit. Il a décidé qu’il était légal à une municipalité de l’interdire si elle le désirait.\nTraroth\t26 avril 2010 19:07\n@Marc Gélone : le nombre d’immigrés restant relativement stable en France, vos histoires d’invasion ne sont que des fantasmes de paranoïaque.\nELCHETORIX\t26 avril 2010 11:47\nEt la période d’enfumage continue , quand ce n’est pas sur l’insécurité , c’est stigmatiser une religion !\nIl faut changer de SYSTEME ECONOMIQUE , que ce soit en Europe , aux USA , au MAGHREG et dans d’autres pays Musulmans comme en ARABIE SEOUDITE et ailleurs .\nEn l’hexagone il faut empêcher que la clique politique sioniste continue de « pourrir » les mentalités càd nous diviser !\nalcodu\t26 avril 2010 14:48\nHe beh oui, c’est la faute au sionisme mon brave monsieur.\nCLOJEA\t26 avril 2010 12:12\nEn fait les médias montent en épingle une affaire dont on ne devrait même pas entendre parler. Je rejoins l’auteur de cet article quand il dit qu’il y a des règles et que si un individu, les transgresse au nom d’une idéologie ou autre, alors elles doivent s’appliquer. Et c’est tout. Mais aujourd’hui plus que jamais, c’est du battage médiatique inutile, qui ne fait progresser personne. Si la personne en question est coupable de transgression et bien la justice doit faire son travail. Simple. Trop simple pour les médias marchand de chaos et avides de scoops. C’est de plus très pernicieux, car cela favorise les tensions et incite à l’amalgame. Du coup, stigmatisation et mauvaise ambiance. Le fléau est la sur médiatisation pour tout et n’importe quoi. Le vrai journalisme d’investigation n’existe plus (si tant est qu’il est existé), et pourtant c’est ça qui serait intéressant et qui permettrait de déterrer de vrais abus. Mais bon, trop dur à faire.\nPtitLudo\t26 avril 2010 12:51\nClojea, il faut faire du bruit médiatique pour ne pas parler de la réforme des retraites, c’est aussi simple que ça. Dès que la coupe du monde de foot aura démarrée, on entendra plus parler de tout celà, le bruit médiatique sera suffisant.\nHijack\t26 avril 2010 12:16\nCes accoutrements rétrogrades et séculaires qui en réalité n’ont rien de religieux vont plus faire de mal à la communauté musulmane que de bien.\nBien entendu, je suis contre une loi sévère à l’ncontre de ces pauvres victimes enfoulardées/emburquadées...\nOn dirait même que ces modes ne sont là que pour décrédibiliser les musulmans.\nFaut pas qu’ils tombent dans le piège de défendre un cas dont on ne sait pas grand chose, sous prétexte que le mari de la femme en question (Nantes) est soupçonné ... attendons pour voir.\nConclusion, c’est aux musulmans qu’incombe la tâche de faire le nécessaire auprès des leurs ... que que le vivre ensemble ne se transforme pas en faisons la guerre ensemble !\nEmile Red\t26 avril 2010 12:37\n« Conclusion, c’est aux musulmans qu’incombe la tâche de faire le nécessaire auprès des leurs ... que que le vivre ensemble ne se transforme pas en faisons la guerre ensemble... »\nAvez vous vu une quelconque caste religieuse faire le nécessaire pour le vivre ensemble ?\nDes catho dénoncer les mouvements anti-avortement ? Des Juifs orthodoxes dénoncer le lobbyisme sioniste ? Des protestants renier le dangereux prosélytisme évangéliste ou des chrétiens orthodoxes prendre position contre les massacres Serbes ?\nChacun défend son près carré comme un animal aux abois, mais toute la meute hurle de concert.\nJL 26 avril 2010 12:44\n« Chacun défend son près carré comme un animal aux abois, mais toute la meute hurle de concert. » (Emile Red)\nBravo Emile, je crois que vous venez de donner là la plus concise définition de ce qu’est la pensée unique.\nAli\t26 avril 2010 13:10\nen fait, l’Afghanistan, pays en guerre, exporte ses coutumes et ses burqa, faut faire avec et vivre avec l’Orient à nos portes lol\nla burqa a devant elle de beaux jours au moins tant que la FRANCE càd MOI se maintiendra dans ce pays\nn’oublions pas que dans Paris même errent des réfugiées patchounes dont nul ne parle surtout pas le socialiste Delanoix\nune bonne nouvelle tout de m^me en ce qui concerne Delanoë : il a fait retiré les plaques de la Place Ben Gourion inaugurée à gd frais par le contribuable\nlis sur yahoo l’info au sujet de la Française convertie à l’Islam et qui conduisait avec son niqqab !! et son mari qui du statu de proxo devient simplement souçonné de poligamie !!\nHijack\t26 avril 2010 14:46\nTu as raison, mais je ne faisais appel à aucune caste, mais à l’intelligence des gens tout simplement.\nPar exemple, que chaque musulman décide de ne plus mêler leur religion à tout le reste, la religion c’est un truc privé, pas à médiatiser à tout va.\nBien entendu, ceux dont je parle ne représentent pas la majorité des musulmans, mais suffisamment pour encore plus creuser le fossé qui existe entre communautés.\nAli\t26 avril 2010 16:03\nl’auteur ne supporte pas les fronts meurtris par les multi prosternations quotidiennes\noui la vérité sort de la bouche des innocents : loin de moi aujourd’hui cette burqa, hier le voile éthéré de la candidate du NPA et puis viennent les fronts meurtris\npas de différence entre burqa et voile...selon les jours\ncertain préconisent une modernisation du Coran, rien que çà, ils proposent même de le réviser eux même\nEN FAIT, IL S’AGIT D’UNE ATTAQUE EN REGLE de l’Islam et de la communauté musulmane par une catégorie de personnes sionisto-chrétieno-laïques intégristes\nPhilippe D\t26 avril 2010 12:34\nExcellent article, problème bien posé, et pourtant je ne partage pas votre conclusion.\nUne loi contre le niqab me gène.\nMais le niqab, chez nous, par tout ce qu’il sous-entend de rétro-pédalage sur les libertés justement, m’insupporte tellement que je suis prêt à l’accepter cette loi.\nPour peu qu’elle ne préconise qu’une amende à l’encontre des contrevenantes.\nIl y a une dimension symbolique (et provocatrice) dans le port de ce p... de niqab, la loi peut répondre d’une façon toute aussi symbolique.\nLa désignation d’une limite à ne pas franchir.\nVous n’avez pas le droit de refuser l’égalité homme-femme, c’est anti déclaration des droits de l’homme. Vous n’avez pas le droit de faire du prosélytisme religieux pour les coutumes intolérantes et intolérables chez nous, pas dans la rue.\nVivez ce que vous voulez chez vous mais conformez-vous aux règles en usage dans la sphère publique.\nMichel Koutouzis\t26 avril 2010 13:01\nAucune loi ne me gène à deux conditions : D’abord, qu’elle soit intériorisée, c’est à dire comprise et considérée comme utile. Ensuite qu’elle soit appliquée (de préférance avec equité et suivant les principes même de la justice).\nEnfin, il faut penser à la pérénité d’une loi, c’est à dire à sa viabilité par rapport aux autres lois et aux développements à moyen terme de la société. Il ne faut surtout pas qu’une loi soit dépassée avant même d’être votée ; En France, championne de promulgation de textes, (souvent contradictoires) basés sur l’urgence (le contraire du principe de gouverner) des lois en remplacent d’autres avant même la mise en place de leurs decrtets d’application...\nCosmic Dancer\t26 avril 2010 13:09\nEn attendant, comprise ou non, la loi de 2004 sur les signes religieux ostensibles à l’école a porté ses fruits.\nC’est la République qui promulgue la Loi et les citoyens qui la respectent. Non l’inverse.\nEnfin, et quelle qu’en soit l’équation, comparer la minijupe au voile intégral est une forfanterie.\nMichel Koutouzis\t26 avril 2010 13:41\nHello cosmic dancer, ça va ? Donc, c’était une bonne loi : Elle a été intériorisée, débattue, appliquée, sans grands drames ou psychodrames, et elle porte ses fruits. Mon « humeur » porte justement sur l’Etat de droit et ma mauvaise humeur...\nMichel Koutouzis\t26 avril 2010 13:47\nJ’oubliais : je ne compare pas la minijupe au niqab, bien au contraire ; Je dis tout simplement que ce qui transforme l’Etat de droit en « fait du prince » peut nous réserver des mauvaises surprises, justement sur des avancées sociétales qui, pour aboutir, ont été très chèrement payées.\nCosmic Dancer\t26 avril 2010 16:07\nUne proposition de loi qui sera votée à l’Assemblée et dont la genèse a procédé de nombreuses auditions contradictoires en commission d’experts ne saurait être un « fait du prince ».\nHonte à la gauche française ! Qu’elle ne me compte plus dans ses rangs.\nYohan\t26 avril 2010 18:44\nLa gauche française baisse son froc. Partagé entre son désir de casser du Sarko et de glaner des voix chez les musulmans en vue de la présidentielle, le PS est prêt à toute les compromissions et lâchetés, c’est lamentable. Pas de regret de l’avoir lâché, mais beaucoup de l’avoir soutenu bien trop longtemps\nCOLRE\t26 avril 2010 19:07\nSalut Yohan, c’est pas si simple… regardez Villepin, il joue sur sa bonne cote chez les musulmans depuis sa déclaration à la tribune de l’ONU, alors, lui aussi fait des manières, et pourtant il est de droite.\nA gauche, le PS est emmerdé car il est talonné sur sa gauche et, ok, les gauchistes sont islamo-compatibles. Mais je pense que ce n’est qu’une posture intéressée à court terme. Certains, au PS sont sincères, d’autres s’en foutent et jugent sincèrement que le pb est mineur, d’autre (rares) sont pour la loi (Valls et Philipetti, par ex., mais ils ne sont pas seuls). SR s’abrite prudemment derrière la déclaration du Conseil d’Etat (je le regrette, mais à suivre)…\nSi mes souvenirs sont bons, la loi sur le voile à l’école a été votée à une écrasante majorité gauche + droite à l’Assemblée, non ? je pressens que ça va être pareil…\nYohan\t26 avril 2010 19:15\nOui, j’ai signalé le cas Villepin sur un autre post. La course aux Présidentielles est apparemment lancée et tout est bon pour casser du Sarko, même à prendre le vent dans le voile.... . Mais à jouer au con, il y en a qui vont se prendre les pieds dans le tapis de prière re\nCOLRE\t26 avril 2010 19:19\nOui, je suis d’accord qu’ils jouent au con… mais la population française doit être à une très très grosse majorité pour la loi (même chez les musulmans ! ceux dont on ne parle jamais, ceux qui se la ferment et qui en ont marre…), et ça, dans les sondages, ça déménage ! les pseudo-convictions ne tiendront pas devant le principe de réalité.\nSébastien\t26 avril 2010 12:47\nArgumentaire un peu court qui limite la burqa a un simple vetement alors qu’elle vehicule des valeurs contraire a notre republique. La burqa n’est pas aussi innocente qu’une mini-jupe. Le cas de cette automobiliste et de son mari est quand meme flagrant : ces personnes ne respectent pas les memes lois que nous.\nD’ailleurs dans cette affaire de mari polygame, on oublie quelque chose : la polygamie, meme religieuse, est interdite en France. Selon Wikipedia : Le mariage religieux y est possible mais n’a aucune valeur légale depuis 1791. Malgré cela, c’est une pratique toujours fréquente. L’article 433-21 du code pénal punit de six mois d’emprisonnement et de 7500 euros d’amende tout ministre d’un culte qui procède, de manière habituelle, aux cérémonies religieuses de mariage sans que lui ait été justifié l’acte de mariage préalablement reçu par les officiers de l’état civil.\nIl y a en France un imam qui a marie 3 fois cet homme dans l’illegalite la plus complete. Est-ce normal ?\nAlors si chacun fait selon son bon vouloir, au mepris des autres et de la societe dans laquelle il vit, le mot societe a-t-il encore un sens ?\nDIMEZELL\t26 avril 2010 12:50\nAprès Hortefeux, Besson sort son nez,Il faudra trouver une ou deux affaires qui devront être bien buzzées avant les élections et durant les « réformes » à venir !\nVoilà la réalité : le voile sert à voiler. Très efficace et en plus on prépare le terrain à une société de plus en plus autoritaire et policière.\nSébastien\t26 avril 2010 12:57\nEn l’occurence, c’est l’automobiliste contrevenante qui a voulu mediatiser cette affaire au lieu de payer ses 22 euros. La presse a monte cette affaire en epingle comme une grande, sous le gouvernement...\nParler de buzz orchestre est correcte, mais pas de qui l’on pense.\npigripi\t26 avril 2010 12:59\nIl est nécessaire de mettre un peu d’ordre dans nos têtes que politiques, annonceurs, idéologues s’arrachent pour y semer la confusion qui leur permettra de tirer leur épingle du jeu.\nAlors oui, il est évident que depuis que Sarkozy a pris le pouvoir, l’enfumage est devenu l’art officiel de la République et que les amis, les copains et les coquins de la cour de Sarkoléon ont mis toute leur créativité au service de la dissimulation par distraction des mauvaises oeuvres de leur maître. Ce régime nous distrait, nous amuse, nous pollue de manière systématique.\nCe n’est pas une raison pour négliger la question de l’impérialisme et du racisme musulmans qui pourrit la France pour accomplir l’Hégire.\nCe n’est pas une raison pour ignorer le formidable recul de la condition des femmes françaises dont la burqa n’est qu’un épiphénomène.\nNe sombrons pas dans la pensée binaire du bien ou du mal, de la burqa ou de la minijupe, des crimes sexuels ou de la prostitution, de l’État de droit ou du communautarisme, de la liberté ou de la répression, de la carrière professionnelle ou de la famille, du chômage ou des retraites, du trou de la sécu ou de la diminution du salaire différé, etc.\nstephdelyon\t26 avril 2010 13:04\nInterdire la burqa est certes seulement une décision symbolique (puisque très peu de gens la portent). Mais ce symbole n’est-il pas important ? N’oublions pas que les femmes qui la portent n’ont pas fait ce choix... Pour moi, la mini-jupe, à l’époque, symbolisait la libération de la femme, mais la burqa symbolise son assouvissement : c’est donc exactement le contraire. Libérons les prisonnières de la burqa, ne tolérons pas la servitude des femmes dans notre pays laïc !\nJe suis d’accord pour que la France aborde ce débat (malgré les risques évidents de récupération, comme avec beaucoup de sujets), mais pas d’accord pour que cette discussion coûte autant d’argent public : abrégeons. Les belges l’ont interdite, faisons pareil et passons vite au sujet suivant.\nPtitLudo\t26 avril 2010 15:00\nNe vous inquiétez pas bientôt le sujet suivant. Là il y a Cannes qui démarre alors bon on devrai déjà beaucoup moins en entendre parler. Quant à traiter vraiment la source du problème, vous n’y pensez pas ! Regardez la sécurité, ce sont des sujets qu’il faut pouvoir resortir cycliquement quand le pouvoir est en difficulté ou qu’il se trame des choses auxquelles on n’a pas envie que le grand public ne s’intéresse trop.\nAvez vous entendu parler de l’ouverture des jeux en ligne ? Pourtant c’est fait. La réforme des retraites ? Quand vous en entendrez parler ça sera déjà trop tard pour y changer quoi que ce soit.\npigripi\t26 avril 2010 13:20\nVous avez raison, nous disposons d’un arsenal juridique complet pour faire face à tous les délits, crimes de toutes sortes.\nMalheureusement, il ne suffit pas qu’une loi existe pour qu’elle soit appliquée. Il faut d’abord que la loi soit complétée par des décrets d’application, qu’elle ne soit pas écornée au nom de la jurisprudence, qu’elle ne prévoit pas d’exceptions et que les magistrats ne soient pas soumis à toutes sortes de pressions politiques, terroristes, idéologiques, administratives et carriéristes.\nLa loi française établit l’égalité salariale entre hommes et femmes et pourtant les salaires féminins sont de 20 à 30% inférieurs à ceux des hommes.\nLa loi française interdit la polygamie et pourtant de nombreux polygames vivent au grand jour.\nLa loi française sanctionne le vol, le recel et pourtant de nombreux mineurs restent impunis parce que nous ne disposons pas de structures ad hoc pour les prendre en charge.\nLa discrimination de genre est interdite et pourtant la mention du sexe, 1ou 2 est toujours obligatoire dans les CV et les candidatures.\nNous avons été enfumés avec la réforme Dati et avec le projet de suppression du juge de l’instruction mais la justice française nécessite un grand ménage de fond sur la conformité des lois avec leur application et l’efficacité des sanctions afin qu’elles soient suffisamment dissuasives pour garantir le respect de nos lois.\nMichel Koutouzis\t26 avril 2010 13:30\nAbsolument d’accord. J’y ajouterai (déformation professionnelle) que la loi prévoit quasiment tous les délits financiers, des « col blancs » et, à travers les conventions internationales que la France a signé, les délits maritimes, du crime organisé, du blanchiment d’argent.\nPourtant, ils sont très rarement punis...\nMartin D\t26 avril 2010 14:43\nfranchement, je ne comprends pas tout ce ramdam sur le niqab qui touche - de 1000 à 1900 femmes selon les sources.\npourquoi on ne fait pas autant de bruit sur notre pouvoir d’achat qui ne cesse de fondre comme neige au soleil ?\npourquoi ne fait-on pas de bruit sur les banksters qui nous ruine ?\npourquoi ne fait-on pas de bruit sur ces politiciens et sur ces riches qui sont corrompus et\_ou qui partent à l’étranger ?\npourquoi ne parle-t-on pas du manque de fonctionnaires dans les hopitaux, l’education nationale, la justice, la recherche,.... ?\npourquoi est-ce qu’on nous enfume et qu’on ne voit riense contentant de disputer les cacahouètes qu’on nous balance\nTriodus\t26 avril 2010 14:58\nChuuuuut Martin D, Nous dormons..\nK\t26 avril 2010 15:14\nUne loi sur le port d’un voile de quelque taille qu’il soit n’est pas indispensable. L’affaire de ce week end prouve que la police n’en a pas besoin :\ncette tenue gêne la vue. un pv.\nelle rend impossible à identifier : ne pas confier les enfants la sortie des écoles, ne pas laisser entrer dans les banques ou les commerces ni dans les administrations... et le problème se règlera de lui même.\nLE CHAT\t26 avril 2010 15:41\nne pas laisser entrer dans les transports en commun également , pour les commerces généralement le barbu garde le pognon et fait les achats lui même ....\nCogno2\t26 avril 2010 16:55\nla france s’occupe de la dignité des femmes musulmanes. jemeurs de rire.\nelle ferait mieux de s ’occuper de la diginite des filles et femmes francais.qui\nsont devenue toutes des putes des l’age de 13 ans.\net quoi dire à propos de ces vielles cochonnes francaises qui vont se faire défoncer le cul par les jeunes africains payes en billet de 100e ??\nJe ne dirais qu’une chose, les femmes sont les mêmes partout, navré pour toi.\nstef\t26 avril 2010 23:33\n« jemeurs de rire. »\nDommage que ce ne soit qu’au sens littéral !\nMassaliote\t27 avril 2010 11:17\nEn tant que femme française, j’interdis à un connard de me traiter de pute ainsi que les femmes de ma famille. N’en déplaise aux râclures de chiottes de votre espèce toutes les Françaises ne sont pas des putes dès 13 ans et ne vont pas payer pour se faire couvrir comme dans vos fantasmes. Ce n’est pas parce qu’elles ne sortent pas bâchées qu’elles valent moins que vos « pures » burquées.\nSébastien\t26 avril 2010 16:00\nC’est d’ailleurs amusant car on est invité à tolérer toutes les cultures sauf celles du pays d’accueil...\nkatalizeur\t26 avril 2010 15:43\n@ tous et a toutes\nun petit plagiat ,avant d’aller becher le jardin.....de la bonne terre bien française ..mon brave monsieur..de celle ou a coulé le sang et la sueur de mes ancetres...\nc’est quoi etre français et muslim ? a j’oubliais et aussi patriote comme tous ceux a qui il reste un peu de testoterone....\n..........Qu est ce que c’est que cette histoire ?\nCe musulman oblige sa femme à porter le nikab, ce qui est normal pour un musulman mais il la laisse conduire la voiture ! Mais MERDE !\nLa femme doit rester à la maison, principalement dans la cuisine, et c’est son rôle ! Elle doit porter le voile tout le temps et partout même dans la salle de bains, bon pas facile pour se laver les dents mais qu’elle se débrouille… Et d’abord, comment a-t-elle fait pour passer le permis avec son nikab ? Ou alors elle ne l’avait pas avant ! Ah la traîtresse !\nOn parle de polygamie, 4 à 7 femmes ! Alors remettons les pendules à l’heure 4 ça va ! Mais 7 ça va pas du tout ! Et entre nous quelle santé et quelle vitalité le mec ! MERDE !\nHortefeux serait il jaloux ! C’est possible mais oui c’est possible parce que hortefeux franchement faut voir la tronche !\nEt en parlant de polygamie, nous n’avions pas un président, « Mitterrand, » qui avait deux femmes, il y a même une fille mazzarine qui l’atteste !\nC’est vrai, il ne touchait pas les allocations familiales mais il était tout de même pris en charge par l’état, et sa femme officieuse ainsi que sa fille étaient logés dans les appartements de la république !\nAlors hortefeux, que fais tu, il faudrait lui enlever sa nationalité française à titre posthume ! MERDE !\nAh que tous ces gens sont drôles !\nEt nos fameux médias, toujours à la pointe du débat et de l’actualité, nous abreuvent de ces informations essentielles !\nUn musulman touche les allocations pour ces douze enfants, ça ne fait que trois par femmes en gros, c’est pas terrible ! Peut mieux faire !\nMais que les sénateurs perçoivent 11000 euros mensuel et une retraite à vie au bout d’un mandant de 6 ans pour ne quasiment rien faire et qu’en plus certains aient des maîtresses !!\nCe n’est pas une information essentielle ! MERDE alors !\nEnfin pour finir, ce musulman n’est pas sérieux ! Marchander un PV de 22 euros au risque de perdre ces allocations ! Ce n’est pas dans notre culture de marchander les contraventions de l’état et les résolutions des organismes officielles, il y en a d’autres qui nous surpassent dans cet art, mon frère !\nJe plaisante bien sur !!\nTriodus\t26 avril 2010 15:59\nSoyez pas si taquin voyons ! D’énormes progrès ont été faits depuis Mitterand : L’actuel prèz’ a deux femmes (en hauteur) pour le prix d’une !\nrienafoutiste\t26 avril 2010 16:01\nla Loi est du cote de la realite et non du romantisme religieux,\nla Loi est la verite dans la sphere civile,\nle romantisme religieux est votre loi dans la sphere prive.\nSi tous le monde respect cela, ca peut aller. Mais si le romantisme religieux veut integrer sa loi dans la sphere civile, c’est une atteinte a la Loi, et la ca ne va pas aller...\nShaytan666\t26 avril 2010 16:29\nC’est cela, faites seulement qu’on rigole\nCosmic Dancer\t26 avril 2010 16:30\n« ils veulent que les musulmans soit degeneres comme les francais »\nRemarque d’une imbécillité crasse, doublée d’un racisme insupportable.\nstef\t26 avril 2010 23:41\nLà, il n’y a plus rien à faire !\nOn remarque bien la dégénérescence à l’oeuvre...\nVoris\t26 avril 2010 16:37\nArgh ! En lisant à deux reprises le mot « effraction » au lieu d’ ’infraction« , j’ai failli faire un infractus ! Mais attention à l’emploi des mots, la preuve :\nA propos des Juifs déportés par l’Etat français, Le Pen vient de déclarer que le gouvernement de Vichy avait preuve d’indulgence. Or, on évoque l’indulgence à propos des coupables ou du moins des condamnés. Dans laquelle de ces catégories, Le Pen range-t-il les Juifs déportés par Vichy ? Ambigu, n’est-ce pas ? C’était juste un »détail" en passant.\nCogno2\t26 avril 2010 17:08\nOn ne m’ôtera pas de l’idée que les juifs ont eu une attitude hostile envers le régime nazi.\nCosmic Dancer\t26 avril 2010 17:28\nCiter Desproges sans le mentionner est une faute de goût. D’autant que sa subtile critique des antisémites échappe à ces derniers.\nkayen\t26 avril 2010 16:46\nAu nom d’une vision manichéenne et occidentalisée de la société, vous faites fi de traditions sur lesquelles on porte un jugement mais à quel titre ?\nDans votre monde merveilleux, le sort des femmes, des gays etc est parfait ! Les puissances imposent et tuent dans des guerres néo-coloniales en toute impunité (plus 1 200 000 morts en Irak pourquoi) etc..\nAssumons nos lacunes et nos prétentions avant d’avoir des jugements éculés.\nCogno2\t26 avril 2010 17:14\nUne différence fondamentale.\nLa crasse des pays occidentaux (le pouvoir par le fric), est purement humaine, et ils ont beau tenter de faire passer ça pour une sorte d’entité divine nommée « loi du marché » ou autre, ça reste humain, donc on peut le combattre.\nLa crasse « religieux » (le pouvoir par la religion), est bien plus dur à combattre, car on ne contredit pas le « divin », on s’écrase devant lui.\nJe te dis ça, parce que s’il faut attendre que ça soit parfait pour pouvoir l’ouvrir, on est mal\nPuis tien, ta phrase je te la retourne, dans ton monde religieux, le sort des femmes, des gays, etc. est parfait.\nCogno2\t26 avril 2010 17:06\nles musulmans sont en danger en france.\nils veulent que les musulmans soit degeneres comme les francais.\nje vais porter plainte contre l’etat francais.\nTu cherches quoi avec tes trois lignes, à prouver ta connerie ? c’est fait.\npigripi\t26 avril 2010 18:01\nNews : 70% des français sont favorables à une loi interdisant le port du voile intégral\nSondage publié ce soir...\nCosmic Dancer\t26 avril 2010 18:03\nEt pourtant, 70% des Français n’ont pas voté Sarkozy+FN conjugués. Les arguments de la gauche empêtrée dans le niqab tombent d’eux-mêmes.\nkatalizeur\t26 avril 2010 20:50\net c’est parti pour la desinformation....ce n’est pas 70%.......mais 33%..... comme chez le docteur....et cela prouve une chose les français sont beaucoup moins cons...que vous voulez le faire croire.....\nEmile Red\t27 avril 2010 10:15\nPas de chance la danseuse, Le Pen, le copain de régiment du facho antisémite Gelone (avec qui vous êtes d’accord sur le sujet), Le Pen donc est contre une loi sur le niqab....\nComme quoi, voir une sioniste, main dans la main avec un antisémite, critiquer la gauche elle même en accord avec le FN, me fera toujours sourire sur la manière dont on veut toujours accomoder sa vision du contrat social, de la constitution et des droits de l’homme à son propre reflet niant bien évidemment l’intangibilité des fondements d’un état et des liens d’une nation.\nCosmic Dancer\t27 avril 2010 10:21\nVous avez la mémoire qui flanche, Red. Je dis précisément que Le Pen n’est pas, à priori, pour une loi interdisant la burqa.\nQuant à votre facho Gelone, je ne connais pas, débrouillez-vous avec, pauvre vieux Rouge cabotin se défoulant sur AV.\nEmile Red\t27 avril 2010 10:54\nOn reconnait là le sens de la répartie, le propre (ou le sale) d’une danseuse hors gravité est de toujours retomber sur ses pattes, de botter en touche et de finir au fond de la cuvette.\nLa grande illusion de la basketteuse dribblant sur un pas de deux pour éviter de s’étaler dans la fiente.\nBien sûr que vous connaissez Gelone.\nPauvre et vieux et cabotin vallent mieux qu’outrecuidant et tarte et mijorée, je n’ai aucun problème de cuisson ou de vernis...\nantonio\t26 avril 2010 18:07\nLa polygamie pratiquée par quelques musulmans en France : rien de nouveau sous le soleil !\nDès 1985, j’ai eu connaissance de ce type de pratique (et l’intégrisme ne ravageait pas alors certains esprits !)\nIl me souvient, il y a quelques années, avoir vu ou lu un reportage sur les familles polygames en île de France (milieu concerné : des africains.) Il s’agissait alors de parler de la « surpopulation » dans certains appartements HLM ( 15 enfants, 3 femmes et un homme dans un F5, ça fait beaucoup !) Pour « traiter ces cas » il était préconisé d’attribuer un appartement à chaque femme avec ses enfants...\nCes deux exemples pour souligner le fait que l’Etat (qu’il soit dirigé par une majorité de gauche ou de droite) est au courant depuis LONGTEMPS , sait depuis LONGTEMPS que quelques musulmans appliquent ce qu’autorise leur religion.\nAux « infos » de Fr3 (journal de 12h30) aujourd’hui, une sociologue qui étudie le sujet depuis des années a dit qu’il y avait environ 20 000 familles concernées actuellement en France.\nAlors quand vous parlez « d’effets d’annonces criardes et provocatrices » de « manipulations grossières » , bien sûr que vous avez raison !\nEt je dis ; : « vive notre Etat laïc ! » A propos des affaires de pédophilie dans l’Eglise , j’ai entendu des intervenants « qualifiés » (spécialistes de la religion catholique entre autres ) dire que si la pédophilie dans l’Eglise Catholique en France existait peu ( à part quelques cas évidemment ), c’était parce que dans un Etat laïc, les membres du clergé se sentaient moins à l’abri, moins protégés que dans d’autres pays.\nExcusez cette digression.\nQuant au niqab, il me révulse ! je songe à ces jeunes algériennes tuées dans leur pays parce qu’elles refusent de le porter, à ces aphganes murées dans leur prison bleue ( reconnaissez que d’un point de vue esthétique, ça fait de jolies photos, ces silhouettes bleues sur fond de ruines----excusez le sarcasme mais je suis sûre que quelques « journalistes-photographes » l’ont vu ainsi --- et je me souviens que l’indignation contre la destruction des Boudhas a été bien plus bruyante que contre l’ensevelissement forcé des femmes----\nIl est évident qu’Hortefeux et consorts nous dupent quand ils poussent des cris d’orfraie...\nEt POURTANT, le niqab n’a pas sa place en France.\nCosmic Dancer\t26 avril 2010 18:11\n20 000 familles ?\n80 000 femmes ?\n320 000 enfants ?\nUn détail pour faire oublier l’essentiel ?\nMohammed MADJOUR\t26 avril 2010 18:11\nHein mes petits, qui avait dit que la France chérie en arriverait là !\nLa France des Lumières ténébreuses qui ne sait plus, qui ne sait rien, qui ne peut plus , qui ne peut rien, qui ne veut plus qui ne veut rien...\nLa France officielle qui n’a pas voulu accepter la Vérité scientifique que nous avons formulée s’est prise dans son propre piège aussi monstre que le labyrinthe de Dédale !\nLe fil de Marianne s’enroule maintenant de manière aléatoire et le bout ne mène nulle part !\nYohan\t26 avril 2010 19:35\nla France des Lumières doit elle aussi apprendre à abaisser l’interrupteur de l’intégrisme au nom des économies des nervis\npigripi\t26 avril 2010 18:12\nJe suis bien d’accord avec vous sur l’absence de répression de la délinquance en col blanc et l’indulgence des tribunaux pour toutes les fraudes, qu’elles soient fiscales, commerciales ou autres.\nSauf que, en ce qui concerne l’impérialisme raciste musulman, cela touche à notre vie quotidienne, notre liberté de penser, notre liberté de déplacement, notre sécurité individuelle, etc.\nLes jeunes musulmans qui se font bourrer le crâne avec le « paiement de la dette coloniale », le « néo colonialisme », le « nique ta mère », la haine des « faces de craie », « toutes des putes sauf ma mère, ma femme et ma sœur »,« l’interdiction » de pratiquer leur religion en posant la charia au-dessus des lois de la République, la discrimination au facies ou au prénom, etc. Tous ces jeunes qui refusent de s’intégrer dans la société française au prétexte que la dite société les rejette, se vengent sur toutes celles et ceux qui ne partagent pas leurs principes et causent des nuisances insupportables à tout un chacun. La loi devrait donc s’appliquer à tous leurs crimes et délits avec la plus grande rigueur.\nMonica\t26 avril 2010 18:13\nJe suis globalement d’accord avec l’argumentation de l’article, qui me semble être :\nPas de loi d’exception, mais l’application des lois existantes, sans faire de foin inutile, qui va créer des controverses sans fin.\nEn revanche, je ne comprends pas le titre de l’article, qui a failli me dissuader de le lire. Il n’est guère question ici de niqab, de minijupes, mais plutôt d’éventuelle polygamie (en fait, de mariage et de maîtresses, ce qui est assez banal) et d’éventuelles infractions à la sécurité sociale ?\nQue viennent faire ces deux vêtements, qui n’ont pas du tout le même sens, même si effectivement on peut les rapprocher en ce qu’ils transforment les femmes en objets du regard (de désir) des hommes. Mais la logique sociale qui les accompagne est beaucoup plus contraignante et oppressive dans un cas (le niqab) que dans l’autre (la minijupe).\npigripi\t26 avril 2010 18:16\nVous êtes une caricature de musulman : vous pratiquez la takkya sans vergogne.\nVos coreligionnaire viennent nous emm. avec leur charia puante et vous avez l’audace impudente de salir les valeurs françaises !\nRegardez-vous dans un miroir, il se brisera devant l’incarnation d’autant de malhonnêteté intellectuelle et de xénophobie.\nYohan\t26 avril 2010 18:34\nLes barbus testent actuellement les capacités de résistance de la société Française. Question de tolérance, faudrait peut-être pas tomber dans la naïveté coupable. Quand ces gens là auront fini de tisser leur toile malfaisante, je pense qu’on verra que le propre tolérance est proche du dégré zéro, ce qu’on sait d’ailleurs tous. Quant à moi, si les partis en place ne réagissent pas, il me restera au moins le vote FN pour les prochaines élections. Faudra pas venir couiner ensuite...\nSébastien\t26 avril 2010 18:56\nLe vote FN n’est pas une solution. On ne repond pas aux extremes par les extremes. La reponse passe par la reaffirmation des principes republicains que jean-marie ou jean-marine le pen ne representent pas.\nil ne faut pas se tromper de cible : cette affaire concerne les extremistes musulmans qui sont une infime minorite des musulmans vivant en France. Dans son association radicale, ce monsieur avait reussi a reunir... 10 personnes ! 10 personnes ca represente quel pourcentage des musulmans vivant a Nantes ?\nYohan\t26 avril 2010 19:25\nBen justement. A force de dire que le FN n’est pas la solution, on finit par oublier qu’ils ont eux aussi des solutions, pas moins sensées que d’autres, même si on n’est pas obligé de partager toutes les idées. Objectivement, c’est le seul parti qui avait annoncé les ennuis que nous connaissons aujourd’hui et qui tient sa ligne. Alors s’il faut frapper un grand coup dans la fourmilière, je suis prêt à le faire, ne serait-ce que pour sauvegarder la laïcité dans ce pays, chose que la gauche et une certaine droite sont prêts à brader pour le pouvoir.\nSébastien\t26 avril 2010 19:39\nYohan : quand je lis le programme du FN, ca ne me donne pas du tout envie de voter pour eux. Et quand vous votez FN, vous votez pour l’ensemble du programme...\nEmile Red\t27 avril 2010 10:22\nLe gag étant que justement l’ami de Yohan n’est pas d’accord avec Yohan, Le Pen est contre une loi sur le niqab et pour la liberté de le porter....\nMerde, ça va foutre en l’air les vélléités frontistes du sieur Yohan.....Chié, on ne peut même plus avoir confiance en Le Pen..... Pffff !!!\nMohammed MADJOUR\t26 avril 2010 18:48\npigripi (xxx.xxx.xxx.136) 26 avril 18:16\nLe peu de « valeurs françaises » qu’il ya dans l’Hexagone cabossé appartiennent à tous les indigènes afroasiatiques souvent clandestins et exploités honteusement !\n« Regardez-vous dans un miroir, il se brisera devant l’incarnation d’autant de malhonnêteté intellectuelle et de xénophobie. »\nC’est bien exact, si je regarde dans un miroir, il se brisera en mille morceaux tant je reflète une puissante honnêteté !\nPour ne pas avoir à nous donner raison, la France est obligée de raser les murs de la vérité et vivre volontairement dans l’obscurité, vous comprenez ?\nvero87\t26 avril 2010 18:53\nil y a aussi de très bons témoignages ! surtout les premiers\naprès, comme d’hab, ça dégénère un peu...\nJe crois cependant que les musulmans n’ont pas tout à fait compris ce qui leur pend au nez...\nNon pas que je le souhaite.... mais ils s’appuient souvent sur le fait qu’ils n’« étaient pas là en 1905 (loi de séparation de l’’Église et de l’État)\nJe dirai qu’ils n’étaient pas là non plus en 1789 (loi de séparation de certaines têtes avec le corps)\nil s n’étaient pas là au XVI° (guerre de religion) ; ils ne savent donc pas de quoi sont capables les fêlés de chez nous !\nils n’étaient pas là pendant la croisade contre les albigeois (tuez les tous dieu reconnaitra les siens)\nBon ils étaient bien présents pendant les croisades (pas un bon souvenir je crois)\nils étaient bien là en 732 à Poitiers (petite visite en passant !)\nNon, pour résumer disons que ça fait à peu près 50 ans que c’est relativement pacifié entre français de souche ; ne pas en déduire que nous non plus on n’a pas nos tarés !\n»Transformer un peuple de braves gens en assassins de masse nécessite peu de temps et peu de peine !"\nMoi j’ai le sentiment que ça va mal, très mal finir !\ninès\t26 avril 2010 18:56\nAujourd’hui, Clair Instant délivre la palme de la bêtise à deux acteurs :\nCosmic Dancer et à Boris.\nCes deux là ont-ils un sexe ?\npaOptiMiste\t26 avril 2010 20:10\nRappelez-vous, à l’époque du vaccin H1N1 on avait pris soin de ne pas se laisser enfumer par les discours inquiétants de la classe dirigeante. Et on a réussit à échapper à l’obligation de vaccination qui semblait poindre le bout de son nez. Face à la passive rebellion du peuple, les dirigeants ont reculé.\nRebelote avec la burqua, l’objectif est différent, mais la méthode est semblable. Encore une fois, ne nous laissons pas enfumer, divertir. Les vrais problèmes sont ailleurs, sur le solde de nos comptes bancaires en fin de mois... dans les chiffres du chômage.... dans la disparité de revenus entre la plèbe -nous- et l’élite.\nDésolé d’être aussi basique mais que voulez-vous, j’applique le principe de hiérarchisation des problèmes. Et la burqua vraiment... qu’est ce qu’on en a à foutre quand on réfléchit tous les mois à la fonte si rapide de nos maigrichons revenus.\nkatalizeur\t26 avril 2010 21:06\nouf....nous sommes sauvés...\nenfin une personne encore lucide......t’inquietes paoptimiste...laisse le troupeau aller a l’abattoir....en suivant le son charmeur du joueur de flute......\nEmile Red\t27 avril 2010 10:29\nIl est clair que l’arnaque sur l’épargne chérie des Français, le livret A, ne parait pas en une de la presse.\nPourtant, le livret qui doit suivre l’inflation, d’après notre présipaute en chef, a oublié de passer de 1,25 à 1,6 % qui est le dernier relevé.... Messieurs les baisés, vos économies fondent désormais pendant que le niqab flambe...\nCascabel\t26 avril 2010 20:21\nCitation de l’ auteur :\n"Ce n’est pas une raison pour que chez nous, on fasse la même chose, pour qu’on discrimine, on bafoue les étapes, les règles de vivre ensemble«\nMais de quel »vivre ensemble" parle-t-on quand une personne se bâche des pieds à la tête ?\nArafel\t26 avril 2010 20:26\n1 épouse, 3 « maitresses », 12 enfants...et aprés on se demande pourquoi notre Caisse ’allocations familiales se casse la gueule.\nIdem pour toutes les autres allocations....continuons comme ça, et aprés on viendra pleurer lorsque l’on verra que notre systeme aura coulé.\n“Polygame ? Et alors ? On est musulmans, on fait ce qu’on veut !”\nkatalizeur\t26 avril 2010 21:00\ntu me fait beaucoup rire.............arafel....vieil aigri dire que toi tu n’arrives pas a en tirer une....\nquand je disais que la testosterone est de notre coté.......\nstef\t26 avril 2010 23:50\nEt les balles seront du notre\nrienafoutiste\t27 avril 2010 13:18\nLa polygamie n’a pour seul but que la colonisation de territoires.\nArafel\t27 avril 2010 13:38\nPar katalizeur (xxx.xxx.xxx.153) 26 avril 21:00\nJe suis trés content de te faire rire, mais j’espere que dans quelques années, la situation à laquelle devront faire face tes enfants te fera toujours autant rire.\nstef\t26 avril 2010 23:51\nFaut vraiment que tu ailles te coucher !\nkarquen\t26 avril 2010 21:48\nVous resemblez à la caricature d’un gauchiste bourgeois dans sa petite tourelle de cristal, à Neuilly, dans une villa bourgeoise à Nice ?\nje n’ai peut être rien compris, ou alors je ne sais plus lire...\nla petite morale scolastique que vous déversez, sans même une approche philosophique digne du platonisme me semble à priori effroyable.\nSavez-vous que des femmes se sont battues en France, pour avoir une liberté qui est encore relative ? savez-vous que l’idéologie du Nicab est aussi le « Jihad » (la conquiète par tous les moyens pour une terre islamique mondiale)...\nBassesse d’âme (c’est pas contre vous mais la facilitée de penser) que de vouloir appuyer une société qui s’enfonce, au lieu de parler des misères au cas par cas et à l’apparition de ce Nicab, cristallisation des mal-êtres locaux !\nLa France de 1789, à le devoir de maintenir la laïcité, et l’école pour tous. Si l’on accepte le Niqab, alors on donne tord à Emile Zola qui défendait l’affaire Dreyffus, car sur un simple lobbying, la vérité n’aurait jamais vu le jour.\nHeureusement la population « pensait » encore à l’époque.\nJe tient à rappeler la pression - jusqu’à acheter un député un peu débauché peut être, j’en sais rien - de la scientologie pour faire passer leur acceptation en France !\nHeureusement le Sénat à pu contrer cette entourloupe mais de justesse..\nLe Niqab est dans la même lignée que les scientologues, avec cette différence qu’elle voudrait s’appuyer sur une population musulmane pour faire pression sur l’Etat.\nNi le Niqab, et ni la scientologie ne passeront, car je pense que la France de 1789 se réveille lorsque l’on tente de l’agresser... et si nous nous appelons Nation Française, c’est l’idée de vivre les mêmes choses en communs comme nous le voulons tous.\nha pour rappel : le Niqab ça concerne environs 8000 personnes sur 62 millions. Autant faire une loi contre, même pour des personnes minoritaire, que de voir cet effroyable esclavagisme perdurer ou se développer.\nPour info je suis apolitique mais plutôt d’influence de gauche quand je suis obligé de voter pour des leaders qui représentent pas tout à fait mes idées.\nmerci pour votre écoute, c’est un peu brut, mais ne m’en veuillez pas pour avoir dit ce que je pense et sans vouloir blesser votre égo sympathique de doux rêveur bourgeois.\ninès\t26 avril 2010 22:03\nTout le monde voit la Vili partout aujourd’hui. Elle n’est pas ici.\nCosmic Dancer\t26 avril 2010 22:08\nLe foldingue caché sous Vilistia-Cléa-Inès veut à tout prix son quart d’heure de gloire wharolien. Il l’a\ninès\t26 avril 2010 22:30\nToujours à la chasse de pseudos.\nAvant de diffamer, on affirme ses dires. OK\ninès\t26 avril 2010 22:31\nVotre coeur bat ?\ninès\t26 avril 2010 22:33\nMéfiez-vous, la sioniste veut mordre.\nJ’ai enlevé ce que vous m’avez demandé.\ninès\t26 avril 2010 22:35\nVous devriez bercer la Cosmic pour cette nuit. N’oubliez pas la muselière .\nCosmic Dancer\t26 avril 2010 22:36\n25 avril 22h04\n« Shawford, voulez-vous que j’enlève vos références sur les autres sites aussi : Vilistia et Cléa ? »\nJ’ai la copie d’écran, bouffon.\nBécotine\t26 avril 2010 22:40\nle messie n’est pas attiré par les hystériques.\ninès\t26 avril 2010 22:41\n"Shawford, voulez-vous que j’enlève vos références sur les autres sites aussi : Vilistia et Cléa ?"\ninès\t26 avril 2010 22:42\nMéfiez-vous, cosmic mord ce soir.\nCosmic Dancer\t26 avril 2010 22:44\nVous avez, « Bécotine », de votre attrait une vision non seulement prétentieuse - ce qui prête à sourire, quels que soient vos pseudos -, mais divine dorénavant ?\nCosmic Dancer\t26 avril 2010 22:51\nFut un temps, je l’ai cyber-aimé, sans doute. Sa folie brise le cœur.\nCosmic Dancer\t26 avril 2010 22:52\nNi Shawford, ni Vilistia-Cléa-Inès, Furtif. Mais notre ami(e) commun(e).\nCosmic Dancer\t26 avril 2010 23:07\nFurtif, vous oubliez des mots dans la phrase. Et vous avez mon mail, si vraiment ces posts sont incompréhensibles qui concernent des relations cyber-interpersonnelles sans intérêt ni consistance.\nRendons à la vacuité ce qui lui appartient.\nAfficher toutes les réactions (22)\nLes prévisions chocs de Saxo Bank pour 2022 par Patrice Bravo\nLa vidéo de candidature d’Eric Zemmour ou la propagande par l’image par Gérard Dahan\nPour un passe sanitaire actualisé par Marcel MONIN\n09/05 02:54 -\thimmelgien\nJuste un mot : la politique de la droite décomplexée, où tout le monde se jette à la gorge de (...)\n28/04 19:00 -\tfranc\nEn plus ce monsieur se déplace avec des gardes de corps ,il doit être bien riche pour (...)\n27/04 13:38 -\tArafel\nPar katalizeur (xxx.xxx.xxx.153) 26 avril 21:00 tu me fait beaucoup rire.............arafel....v\n27/04 13:18 -\trienafoutiste\n27/04 12:01 -\tarmand\nSalut Hihan ! Mais ce monsieur semble disposer de gros moyens pour se procurer de bons (...)\n27/04 11:52 -\tCOVADONGA722\nbonjour , qui vas croire chez les musulmans pieux à cette these des maitresse, comment croire (...)


Sogo com, Les réseaux sociaux… C’est qui qui fait quoi ?\nAccueil Nos actualités Les réseaux sociaux… C’est qui qui fait quoi ?\nLes réseaux sociaux… C’est qui qui fait quoi ?\nBien sûr, la multiplication des supports de communication est une bénédiction pour les entreprises. Car elle leur permet de diffuser le juste message, d’adopter le ton qui correspond à leur offre autant qu’aux valeurs et à l’image qu’elle souhaite mettre en avant pour toucher un public qualifié.\nBon, ça, c’est la théorie. Car dans les faits, rien ne sert de parler chinois à un anglophone : transposons, rien ne sert de communiquer avec un ton inapproprié sur un média, c’est contre-productif !\nMais comment s’y retrouver ? Pour faire simple, sont aujourd’hui à votre disposition plusieurs types de communication :\n• Institutionnelle (entendez « sérieuse », « neutre », « objective ») : votre site (qui peut toutefois adopter un ton décalé si vous exercez dans le domaine de la créativité ou si vous êtes clown, voyez ?) et votre page Facebook officielle (pour info, Facebook, qui déclare compter 2 milliards d’utilisateurs, est le 3e site web le plus visité au monde, après Google et YouTube).\n• Visuelle : Pinterest ou encore Instagram. L’image y a la part belle, alors prévoyez de belles photos, rehaussées de filtres, par exemple. Si vous n’avez pas de photographe professionnel sous la main ou de fibre artistique poussée, fuyez ces médias.\n• Informative : Twitter, le champion du micro-blogging, qui délivre un message essentiel en 140 caractères (hors photo et noms d’utilisateurs), mais aussi le bloc « actualités » de votre site si vous en avez un, ou les posts de votre page Facebook.\n• Éphémère express : Snap (ex-SnapChat, devenue « Snap » en 2016), qui envoie à son destinataire une vidéo ou image visible durant un laps de temps compris entre 1 et 10 secondes (une durée de vie choisie par l’expéditeur et allongée à l’infini depuis peu, mais ça contredite ce que nous vous expliquions ci-avant, donc on a fait semblant de ne rien savoir…). Hautement addictive, drôle via des filtres animaliers ludiques, par exemple, Snap se destine plutôt aux teenagers. Mais certaines entreprises l’utilisent aujourd’hui dans des processus de recrutement, car 350 millions de snaps sont échangés chaque jour dans le monde !\n• B to B : Ça, c’est la chasse gardée de Linkedin, plus large réseau professionnel mondial, qui compte plus de 500 millions de membres qui y mettent en avant leur savoir-faire, leur expertise. D’ailleurs, même le président de la République en a un : https://fr.linkedin.com/in/emmanuelmacron.\nBel été à vous, nous vous retrouvons à la rentrée pour Ha’Pli #2


La Chute du Président s'accroche à la première place du box-office en Amérique du Nord - Le Courrier du VietNam\n>>La chute du président au top du box-office en Amérique du Nord\nGerard Butler le 20 août à Los Angeles, en Californie. Photo: AFP/VNA/CVN\nCe long-métrage de Ric Roman Waugh, avec Gerard Butler en garde du corps du président américain (Morgan Freeman) a amassé 15,4 millions de dollars vendredi 30 août à lundi 2 septembre, jour férié aux États-Unis et au Canada, et 44,5 millions depuis sa sortie dix jours plus tôt.\nDans ce troisième opus des aventures de Mike Banning -après La Chute de la Maison Blanche (2013) et La Chute de Londres (2016)- ce dernier se retrouve accusé d'être le cerveau d'une tentative d'assassinat contre son patron.\nGood Boys se maintient juste derrière, avec 12,2 millions de dollars empochés en quatre jours. Trois semaines après sa sortie, ce film qui réchauffe, vingt ans après, la recette d'American Pie, a décroché 59,2 millions de dollars.\nLe Roi Lion ferme le podium et grignote deux places par rapport à la semaine dernière. Le film Disney a engrangé 9,3 millions de dollars en quatre jours et 523,6 millions en sept semaines dans les salles obscures nord-américaines.\nFast & Furious: Hobbs & Shaw, dernier opus de la franchise prisée des amateurs de voitures de course et de gros muscles reste quatrième, avec 8,4 millions de dollars de recettes de vendredi 30 août à lundi 2 septembre (159,2 millions depuis sa sortie il y a cinq semaines).\nLourde chute pour Overcomer, qui passe de la troisième à la cinquième place. Ce film chrétien réalisé par Alex Kendrick, qui tient aussi le premier rôle, a ramassé 7,8 millions de dollars, 19,3 millions en deux semaines. Quand un entraîneur de basket-ball d'un lycée américain devient coach de cross-country et que son unique athlète est une jeune fille souffrant d'asthme, le challenge est colossal. Et le film plein de bons sentiments.\nLa Chute du Président,place,box-office,Amérique du Nord


Je ne parle pas ici de marketing digital ou de webmarketing. Marketing signifie tout simplement «mettre sur le marché». Un marché est défini par la rencontre d’une offre et d’une demande. Donc toute entreprise, même dans le cas d’un se référer aux règles du money management indépendant, se place sur un marché, car elle propose une offre qui doit répondre à une demande. Le secteur de la formation n’échappe pas à ce principe de base. Si vous souhaitez par exemple plus de visites sur votre site internet, vous pourrez définir un objectif tel que 500 visites par semaines enregistrées sur google analytics. Vos indicateurs peuvent également être des objectifs de chiffre d’affaires généré. Est-ce qu’il faut virer un montant minimum à l’ouverture de son compte bourse direct?\nSe référer aux règles du money management - qu’est-ce que le news trading\nUn principe de stratégie pour les gouverner se référer aux règles du money management tous. La finalité est telle que en fonction du stop loss que vous vous êtes défini et du delta de fluctuation du marché en question, vous pourrez ajuster vos tailles de position.\nDiscutez de ce marché avec jeremy lors du webinaire se référer aux règles du money management du signal d'ouverture du lundi. Hope you like this forex trading strategy. Don’t forget to click those sharing buttons below and share this with your friends. Thanks for visiting. Coinhouse avis – a lire avant d’ouvrir un compte!\nDans la période récente, ces deux modèles ont se référer aux règles du money management cependant parfois échoué à retracer fidèlement le comportement d'investissement des entreprises. D'où l'intérêt de se pencher sur les derniers développements de la recherche économique, qui apportent des éclairages nouveaux sur la question de l'investissement.\nStratégie des bandes de bollinger: se référer aux règles du money management\nPour favoriser l’innovation et réduire les délais de réalisation de ses opérations, la région île-de-france a choisi de recourir plus massivement aux marchés globaux de performance qui ont remplacé les crem (marchés de conception, de réalisation, d’exploitation ou maintenance) et les rem (marchés de réalisation et d’exploitation ou maintenance). Quelle unité de temps pour un trader à temps partiel? Ils utilisent souvent une stratégie appelée «scalping». Ce style de trading se base sur la génération de profits à partir de très petites variations se référer aux règles du money management de prix. C’est une méthode de trading populaire, même parmi les vrais traders (humains), mais qui peut être assez pénible puisqu’elle nécessite de faire de petites transactions pour tirer profit.


REGATES ROYALES CANNES - Communiqué de Presse RR2021 - 23 septembre 2021 - Jour 4\nChaque matin, un monsieur de 80 printemps et d’une rare élégance emprunte l’échelle de coupée de son yacht amarré pile en face de la tente VIP, à quelques mètres des célèbres 12 MJI France et French Kiss, qui ont respectivement disputé la Coupe de l’America en 1974 puis en 1987. Il est Argentin, se nomme German Frers, a toujours ce sourire malicieux derrière ses lunettes de soleil et de larges sourcils. Considéré comme l’un des plus grands architectes naval de ces soixante dernières années, il a dessiné son premier voilier à 17 ans, poursuivant l’œuvre de son père German Frers senior. German « junior » n’a qu’un an quand lors d’un coup de vent durant la course Mar del Plata Buenos-Aires, Recluta s’échoue sur la plage. Faute de moyens de sauvetage, le bateau est partiellement détruit, et l’équipage parvient juste à sauver le gréement et une partie de l’accastillage. Ami de German Frers Senior, le propriétaire lui demande de redessiner Recluta, un ketch de vingt mètres, mais à cause de la pénurie de matériaux lors de la seconde guerre mondiale, il ne sera jamais construit. Quelques décennies plus tard, son fils German Frers Junior et qui dans la lignée du père et avec son fils Mani, a non seulement poursuivi la dynastie « Frers », mais dessiné plus de 1 000 voiliers, que ce soit pour Bénéteau, Hallberg-Rassy, Nautor Swan… ainsi que tous les grands monocoques de course ayant brillé dans les courses autour du monde, Admiral’s Cup, Coupe de l’America. German Frers décide alors il y a trois ans de reprendre les plans de son père, puis de (re)construire Recluta. Il embauche de jeunes charpentiers supervisés par un chef de chantier de 84 ans, considéré comme un ébéniste de la construction navale. Sa fille Zelmira, artiste et photographe suit le chantier et vient de publier un livre sur cette saga. Cette année, le superbe Recluta est présent à Cannes aux Régates Royales avec un jeune équipage argentin mené évidemment par German Frers. Et si l’on trouve une majorité de plans Fife, Herreshoff ou Nicholson autour du bassin, le grand architecte naval argentin, est aussi l’auteur des monotypes Smeralda 888, des monocoques de régate racés de 8,88 mètres, construits en Italie et lancés notamment par le Yacht Club de Monaco. Hasard de l’histoire, demain vendredi 24 septembre, sera donné le départ de la Gold Cup de la série, les Smeralda disputant pour la première fois les Régates Royales. Basés au Yacht Club de Cannes, ils sont menés par des équipages aguerris, tous bardés de titres mondiaux - François Brénac ancien de l’équipe de France de 470 et récent champion d’Europe de 6 MJI, Stéphane Christidis ancien de l’équipe de France de 470 puis de 49er et entraîneur de Jean-Baptiste Bernaz en Laser… - mais doivent être barrés par des non professionnels, néanmoins amateurs plus qu’avertis à l’image de Jean-François Cutugno, président du Yacht Club de Cannes, à la tête de l’organisation de ces 43èmes Régates Royales, et régatier réputé depuis des dizaines d’années.


Les attentats en Turquie soulignent l'ampleur de la menace terroriste\nLes attentats d'Al-Qaïda en Turquie soulignent la nécessité d'une réponse européenne contre le terrorisme\na Turquie vient de connaître quatre attentats majeurs en 120 heures. Mais la rapidité des autorités turques comme celle des pays-membres de l'Union Européenne à recommander à leurs citoyens le minimum de déplacements en Turquie nous rappelle que le terrorisme reste une menace aussi évolutive qu'intrinsèquement stratégique.\nEn soi, le phénomène n'est pas neuf, et Didier Bigot de souligner que le terrorisme n'existe pas en soi, mais qu'il est protéiforme, à chaque fois unique. Pour autant, Al-Qaïda est un macro-phénomène - par le charroi de revendications et sa capacité à fédérer - fantomatique, parce qu'elle ne constitue métaphoriquement qu'un « système solaire » où Ben Laden, ses formations idéologiques et techniques constituent le soleil et où des groupes s'en revendiquant représentent des planètes attirées par son attraction.\n«... Malgré la crispation politique de certains Etats, il ne faut pas s'y tromper : le terrorisme demeure l'un des principaux défis de ce nouveau millénaire. »\nMais en travaillant de la sorte en réseau, s'adaptant aux situation pourrissantes, et suivant des principes que mettaient en valeur des analystes tels que Ronfeldt et Arquilla (Netwar), la mouvance dispose d'une sécurité maximale tout en ayant une grande liberté de manœuvre. Qu'elle exploite d'ailleurs très bien en utilisant les règles stratégiques décrites dans L'Art de la Guerre par Sun Tze, stratégiste chinois du Ve siècle avant notre ère.\nLes alliances et les plans\nLa première règle est de s'attaquer aux alliances de l'« adversaire ». Al-Qaïda s'attaque à un maillon faible de la géopolitique du Proche-Orient. Ses relations avec les Etats-Unis détériorées, la Turquie ne peut véritablement compter sur l'aide d'une UE qui ne cesse de pousser au plus haut la barre des critères à respecter pour accepter son adhésion : la Turquie est seule, ballottée dans le jeu des alliances.\nPourtant, la Turquie, et plus spécifiquement Istanbul, c'est la porte asiatique de l'Europe. Ou la porte européenne de l'Asie, un statut particulier mâtiné d'une histoire qui l'a faite avancer loin, très loin, dans les steppes d'Asie centrale. Un statut particulier gênant pour les djihadistes dans le contexte d'un après-Irak où la Turquie est discrètement intervenue (à coup de forces spéciales) avant de signifier qu'elle n'engagerait pas de troupes dans la zone.\nDe ce point de vue, la Turquie est un maillon important de la chaîne stratégique que les associations se revendiquant d'Al-Qaïda sont en train de constituer. De l'Arabie Saoudite à la Tchétchénie, différents groupes islamistes sont en activité et cherchent à déstabiliser le Moyen-Orient et le Caucase. Or, la si prudente et si laïque Turquie reste un Etat kafir (infidèle) dans la logique d'Al-Qaïda, et ce malgré la présence de l'AKP au gouvernement.\nLa seconde règle est de s'attaquer à ses plans. En d'autres termes, il convient de combattre l'adversaire à l'aide de méthodes contre lesquelles celui-ci n'est pas à même de produire de contre-mesures, pour la simple raison que celles-ci n'ont pas été correctement planifiées. Dans le cas d'espèce, il s'agirait pour Al-Qaïda d'importer (massivement) le terrorisme dans l'ouest de la Turquie ; ce qui reviendrait à confronter les forces de cette dernière à des opérations auxquelles elles ne sont pas habituées et donc à limiter la marge de manœuvre des autorités à des dispositions de couvre-feu et autres modalités d'état d'urgence.\nDans un tel contexte, le poids d'une armée turque très regardante aux actions d'un gouvernement islamiste modéré accroîtra sans doute les tensions au sein d'un pays qui n'en n'avait pas vraiment besoin. Mais plus largement, Al-Qaïda vise d'autres objectifs : une Grande-Bretagne alliée à des Etats-Unis y effectuant précisément une visite présidentielle ; mais peut-être aussi l'Europe. Car si Al-Qaïda ne territorialise pas ses actions à outrance en ne cherchant pas à prendre des pays et en attendant qu'ils tombent d'eux-mêmes, l'Europe constitue une des extrémités d'une Eurasie formant, en géopolitique classique, le centre du monde. L'autre extrémité, chinoise, a déjà reçu les honneurs d'une politique spécifique à l'égard d'Ouïgours musulmans tour à tour écrasés puis sinisés.\nMais c'est une Europe en pleine phase de redéfinition, encore largement divisée sur la position à prendre en regard de la « guerre globale contre le terrorisme » américaine, qui doit à présent se positionner. Car, même si les Etats-Unis se sont érigés en leader de cette lutte - ce qui a conduit à la crispation politique de certains Etats -, il ne faut pas s'y tromper, le terrorisme demeure l'un des principaux défis de ce nouveau millénaire. Il importe, cependant, d'y répondre à l'aide de moyens appropriés.\nLes moyens de l'Europe\nEt c'est bien la définition des moyens qui doit mériter toute l'attention de nos responsables. Si l'intervention américaine en Irak a accéléré le processus de déstabilisation du Proche et Moyen-Orient et a rendu une situation passablement complexe encore plus illisible, force est aussi de constater que l'Union européenne a vu un de ses candidats, même à long terme, attaqué. Si l'on observera avec attention les réponses que l'UE donnera aux attentats, les réponses pratiques - autres que strictement déclaratoires - qu'elle peut apporter semblent a priori minces. Comme le notait W. Churchill : « Une politique d'apaisement face à la menace, c'est nourrir le crocodile en espérant être dévoré en dernier ».\nPourtant, des instruments existent. On évoquera, tout d'abord, le Centre de Situation de l'Union européenne (SitCent), innovation institutionnelle qui a émergé dans la dynamique de la PESD de ces cinq dernières années. Cet organe, chargé de l'alerte précoce, de l'évaluation permanente de la situation internationale et de la mise en commun des renseignements nationaux est appelé à s'ériger comme le « cœur » de la veille stratégique européenne. Son mécanisme présente, toutefois, deux inconvénients notoires : la contribution volontaire des Etats membres en matière de renseignement et la limitation de son personnel.\nOn citera, ensuite, le Centre de Prévention des Conflits (CPC) de l'OSCE. Créé en 1991 et originellement destiné à oeuvrer comme plate-forme de veille politico-militaire paneuropéenne, le CPC n'a jamais véritablement disposé des moyens humains, structurels et budgétaires à même de lui permettre d'accomplir ses missions. Certains, dont les Etats-Unis, y avaient vu à l'époque un concurrent potentiel de l'OTAN dans la nouvelle Europe. Cette attitude serait-elle toutefois encore de rigueur, aujourd'hui, dans le contexte d'une menace plus diffuse et difficilement identifiable ?\nUn organe tel que le CPC pourrait, en effet, s'avérer un outil de prévention et d'anticipation fort précieux dans un environnement mouvant et complexe, marqué par l'irruption d'acteurs stratégiques dont il est malaisé de prévoir les lignes d'action. Surtout, l'envergure géopolitique de l'OSCE étendrait les compétences territoriales du CPC à la majeure partie de l'Asie centrale, espace de toutes les attentions et incertitudes. Le SitCent, le CPC pourraient développer des fertilisations croisées avec les cellules de planification de l'OTAN, et permettre ainsi d'atteindre une plus grande efficience globale en matière de lutte contre le terrorisme.\nCar comprendre le phénomène si particulier que constitue Al-Qaïda implique des réponses imaginatives dont la première sera conceptuelle. Le terrorisme constitue sans doute le fait stratégique par excellence, et en visant la Turquie, il nous demande de nouvelles conceptions stratégiques et géopolitiques. Al-Qaïda nous pose des questions. Et parce qu'Istanbul est un pont entre des mondes que nous ne voulons pas voir comme divisé et s'entrechoquant, c'est à nous d'y répondre.\nAlain De Neve, chercheur au Centre d'Etude de Défense\nJoseph Henrotin, doctorant en sciences politiques, ULB\nTanguy Struye de Swielande, UCL-CECRI\nMembres du Réseau Multidisciplinaire en Etudes Stratégiques (RMES), et s'exprimant à titre personnel


Accueil > Libre Expression > Courrier des Lecteurs > Placebos et miracles\nVotre revue est intéressante, mais il y a un article qui m’a surpris, c’est celui sur l’effet placebo paru dans le numéro 69. C’est déconcertant de constater que l’auteur assimile l’eau de Lourdes à l’effet placebo. Il y a là un manque d’objectivité, quand on connaît les miracles qui s’y sont produits.\nIl ne faut pas que la moutarde vous monte au nez, car cet article était vraiment excellent. Je pense que l’auteur a voulu expliquer que le fait de « croire » peut aider à la guérison. Là, nous ne sommes pas dans le miracle mais dans l’explicable. Et l’un n’empêche pas l’autre, bien au contraire.\nL’effet placebo, en d’autres termes l’incroyable possibilité qu’a notre mental d’agir sur notre physique, est un mécanisme des plus subtils et des plus importants qui soient. Si l’on maîtrise ce processus créatif, on a une « arme » formidable entre les mains. C’est pour cette raison que je vous passe les articles de Jean-Paul Grèven qui explique toutes ces techniques fort utiles, mais qui peuvent avoir aussi leur aspect négatif.\nUn exemple : un homme s’est retrouvé enfermé toute une nuit dans une chambre froide. Le matin on l’a retrouvé mort de froid… Or, le système de réfrigération ne fonctionnait pas. Il s’est tué par le simple fait qu’il croyait qu’il allait mourir de froid. Autre exemple – contraire celui-ci – donné par Alexandra David Néel : quand elle a été initiée au Thibet, elle a appris à passer des nuits entières nue dans la neige à sécher des serviettes humides posées sur son corps.\nNotre esprit a des facultés extraordinaires à développer et aucune école ne nous l’enseigne. On nous apprend à lire, à écrire et à avoir une place pas trop encombrante dans le système économique et après c’est… débrouille-toi ! Il est peut-être temps d’aller un peu plus loin que cela. En plus, apprendre à connaître et maîtriser son mental, c’est lutter contre la misère mentale, sans doute la plus perfide de toutes.\nQuant aux miracles, c’est autre chose. Cela relève de l’exceptionnel et de l’incompréhensible. Mais pas de la suggestion.


Residence Pierre & Vacances Premium Flaine Les Terrasses d'Eos - Flaine\nResidence Pierre & Vacances Premium Flaine Les Terrasses D'eos\nCette résidence propose des appartements répartis dans 2 bâtiments. Le Flaine Montsoleil Les Terraces d'Eos se trouve à seulement 500 mètres des magasins et des restaurants de Flaine Forêt. Il possède une piscine extérieure chauffée.\nLes appartements de la résidence disposent d'une décoration unique. Ils comprennent une kitchenette bien équipée, une télévision par satellite et une connexion Wi-Fi gratuite. Vous pourrez profiter de la vue depuis le balcon ou la terrasse de votre appartement.\nLes appartements ornés de pierre et de bois du Flaine Montsoleil allient une architecture contemporaine à des éléments plus traditionnels. Leurs grandes baies vitrées laissent entrer le soleil et offrent une vue magnifique sur le paysage environnant.\nCette résidence au pied des pistes vous offre un accès direct aux pistes de Flaine et du Grand Massif.\nEn plus de sa piscine extérieure chauffée, l'établissement abrite également un bain à remous, un bain turc et un espace remise en forme.\nLes tarifs sont exprimés toutes taxes comprises, à l'exception de la taxe locale. Ils comprennent la télévision, les lits faits à votre arrivée, un jeu de linge de toilette par personne et deux peignoirs, deux torchons, un kit de nettoyage ainsi que le ménage de fin de séjour, hors cuisine et vaisselle.\nUn kit bébé pour les enfants de moins de 2 ans et pesant moins de 15 kg est disponible gratuitement à l'hôtel. Celui-ci comprend un lit bébé avec un drap, une chaise haute pour les bébés de 6 mois et plus, un matelas à langer, une baignoire et une poussette. Il est attribué sous réserve de disponibilité.