Justice au Singulier: La Justice a-t-elle vraiment besoin de BHL ?\n« Fabrice Burgaud, juge émissaire ? | Accueil | Battisti : un homme de fuite »\nLa Justice a-t-elle vraiment besoin de BHL ?\nLa Justice a-t-elle vraiment besoin de Bernard-Henri Lévy ? Le sentiment de vérité et de justice aussi bien que l'institution judiciaire elle-même ?\nLa question doit se poser puisque l'intellectuel préféré des médias, à la fois donneur de leçons, mondain et très riche s'est multiplié à Lyon où il a été témoin - je corrige : Grand Témoin - dans le procès de presse intenté par la LICRA contre Siné et dans une affaire criminelle où il lui était demandé à toute force de convaincre que le crime était raciste. Dans cette double situation, BHL s'est employé à faire ce qu'on attendait de lui : utiliser son intelligence flamboyante, impérieuse et biaisée pour laisser croire qu'il était détenteur par essence du Vrai, du Juste et de l'Ethique, donc irréfutable ! J'espère qu'on saura lui résister. Les ministères publics apparemment n'ont pas succombé (Le Monde et Le Parisien) et la cour d'assises du Rhône, avec son jury populaire, n'a pas été conquise non plus (site du Nouvel Obs).\nSur le débat ayant opposé Philippe Val à Siné et, avec le premier, tous les hémiplégiques de la liberté d'expression - ce qui est bon contre Mahomet n'est pas tolérable pour Jean Sarkozy -, je n'aurais rien désiré ajouter de plus que ce que j'avais déjà mentionné dans un billet sur Siné et Le Monde. Toutefois, comme Fernand Schir, le président du tribunal correctionnel de Lyon, a bien voulu à ce sujet faire part de mon opinion à BHL - j'estimais qu'on avait le droit de dénoncer un comportement singulier mais que l'offense plurielle et globale aurait, elle, pu caractériser le racisme ou l'antisémitisme - et que celui-ci a répliqué, je m'autorise un commentaire.\nD'abord je remercie mon collègue de m'avoir fait l'honneur, par son entremise, d'apporter la contradiction à BHL. Ensuite, si j'ai esquissé cette analyse, c'est avec la prudence et la retenue, le doute créatif qui doivent imprégner toute réflexion véritable dans le domaine si compliqué et incertain du droit de la presse. Il va de soi que je n'ai jamais eu l'outrecuidance, parce que précisément je connaissais la matière, d'émettre un avis péremptoire et indiscutable sur cette polémique concernant Siné. Il me semble toutefois que j'ai ouvert une piste sérieuse qui est de nature à favoriser la liberté d'expression. Aussi, quelle n'a pas été ma déception en lisant la réaction du philosophe qui s'est contenté avec assurance de signifier "qu'en cette matière le singulier vaut pluriel". Le tour est joué. Tout est dans tout, l'unique vaut le multiple et l'antisémitisme est partout. J'y reviendrai mais il m'apparaît que c'est déjà une offense au combat légitime contre ce fléau que cette désinvolture de la réponse, cette négligence hautaine dans l'argumentation. Derrière cette intervention de BHL à la demande de la LICRA, je vois moins l'indignation de personnalités moralement affectées que la solidarité d'une confrérie de copains contre "un type" qu'ils n'aiment pas, Siné. Quel bonheur intellectuel j'ai savouré lorsque j'ai appris que notre collègue parquetier lyonnais avait requis la relaxe au bénéfice de Siné ! Je me suis senti confirmé dans mon éloge judiciaire de la province alors qu'à Paris, dans une instance opposant le même Siné à Claude Askolovitch qui l'avait traité "d'antisémite", le ministère public n'a pas hésité à requérir, au nom de la liberté d'expression, la relaxe du second qui l'avait pourtant déniée au premier ! Je choisis la cohérence lyonnaise. En attendant le jugement.\nL'irruption de BHL dans l'espace judiciaire n'était rien à côté de celle qu'il a opérée dans un débat criminel infiniment plus grave que les excellents articles de Patricia Jolly, dans Le Monde, nous ont permis de suivre et de comprendre. Il est vrai que BHL s'était déjà commis, dans une chronique du Point en date du 30 mars 2006, à dénoncer - comme s'il y était ! - le caractère xénophobe du crime. A l'audience, il a fait bien davantage. Contre beaucoup de témoignages, contre les dires de l'accusé lui-même, contre la vérité, pour lui déplaisante, d'un crime qui n'était pas raciste, il a proclamé le contraire au nom d'une argumentation perverse et grosse d'infinis dangers pour tous les innocents de la pensée. Comme l'a justement souligné l'avocat de l'accusé Garcia, "cette terrible théorie venant tout droit de Saint-Germain-des-Prés" fait du silence une infraction. BHL, qui n'en était plus à une outrance près, a osé dire que le refus de reconnaître la nature raciste du crime constituerait "un déni de justice". Ainsi, le Grand Témoin s'étant prononcé, la cour d'assises n'avait qu'à humblement se soumettre à son diktat ! Heureusement, le procureur général Viout a mis la vérité au centre des débats et notre essayiste à sa place.\nQue la LICRA, faisant racisme de toute parole et de tout écrit - il serait dramatique d'être en retard d'une indignation même si, avec cette précipitation, on détruit une liberté républicaine fondamentale - cite comme témoin BHL, c'est dans l'ordre préoccupant des choses. On ne sait jamais, ce que son argumentation ne démontrera pas, sa réputation peut-être l'établira. Mais que François Saint-Pierre, avocat de la partie civile dans le procès criminel, ait jugé utile de faire venir le philosophe au soutien de sa cause est beaucoup plus étonnant. Cela permet de conclure que même un très grand avocat n'est pas totalement libre dans cette terrible et éprouvante nasse qu'est la défense de partie civile. Que venait donc faire BHL dans cette galère ? Quel gain ce conseil brillant pouvait-il espérer de cette intrusion incongrue et de cette dénonciation accusatrice à proportion de l'ignorance de celui qui la proférait ? Car, enfin, que ce soit pour l'audience correctionnelle ou pour la cour d'assises, quelle compétence particulière avait ce Grand Témoin pour venir offrir ses prétendues lumières ? Il n'était pas juriste, n'avait nulle légitimité pour effectuer une analyse technique de l'écrit de Siné. Certes, comme il l'a dit lui-même, il "pense" mais au risque de le désobliger, une multitude de penseurs, d'intelligences n'ont pas cru nécessaire, au nom de leur seule individualité d'être humain et de citoyen, de s'avancer dans la lumière pour proclamer des certitudes aussi néfastes à la démocratie qu'à l'équité et à la justice. D'où viendrait alors à BHL cette audace de se croire sans cesse dépositaire de l'universel, mandaté en permanence pour arbitrer et proclamer en notre nom, fondé à décréter sans trembler un tel pur et tel autre raciste ou antisémite ? Faut-il aller jusqu'à cette interrogation risquée : parce que BHL est juif, il se déclarerait investi, bien plus que quiconque, de la mission de séparer le bon grain de l'ivraie et infiniment habile et avisé dans l'identification de l'un ou de l'autre ? On aboutirait ainsi à un privilège qui serait octroyé à un intellectuel non pas en raison de ce qu'il pense mais de ce qu'il est. Quelle dérive que cette présomption si elle existe !\nAinsi, pour BHL, on est raciste ou antisémite parce qu'on affirme qu'on ne l'est pas. En effet, "le silence est une infraction". Qui ne voit l'impressionnant rouleau compresseur de la liberté qui risque de se mettre en branle ? Lorsque BHL répond à un journaliste, qui lui demande "comment faire alors pour démontrer qu'on n'est pas raciste ou antisémite", que lui sait "qui est raciste ou antisémite" et que les médias sont responsables de la vulgarité et de l'effervescence qui accompagnent ses interventions, il demeure avec complaisance dans le registre du totalitarisme personnel. Il impose, par décret, son autorité intellectuelle et espère qu'elle tiendra lieu de tout. Plus personne n'est à l'abri sur le plan du racisme et de l'antisémitisme puisque nous sommes tous coupables de nous taire ou de nous exprimer. Faire silence sur le pire, c'est l'admettre. Dire, c'est forcément du racisme ou de l'antisémitisme. C'est Garcia l'accusé ou Siné le polémiste honni. Notre juge, notre Grand Témoin, c'est BHL. Le monde ainsi est bien ordonné qui l'a offert à ceux qui errent dans le noir et qui n'ont plus qu'à s'en remettre à lui.\nIl n'y a pas de quoi rire. Si le judiciaire semble s'être sorti à son avantage des avancées imprudentes de BHL, je suis stupéfié, en revanche, par la complaisance médiatique. Il est vrai qu'au sujet de BHL, on l'a souvent évoquée ; mais dans ces péripéties lyonnaises, elle atteint son comble. Des journaux les ont narrées sans insister mais pour décrire leur caractère à la fois ridicule et dangereux, personne ne s'est levé. Il fait peur apparemment. J'admets ses puissances secrètes, l'étendue de son emprise, les clientélismes qui s'abreuvent à sa source, son aura indéniable et inquiétante. Il n'y a pas qu'en économie que les "maîtres du monde" sont à craindre. Il suffit de lire le récit de son cher ami Enthoven sur la vie festive et occulte de BHL et de son épouse à Tanger pour percevoir qu'on ne fait pas le poids, que les médias, pour la plupart, rampent parce qu'ils ne peuvent pas faire autrement. Pas tous les médias heureusement, mais si peu de lucidité pour tant d'ivresse. Un article à la fois informé et d'une pertinente distance critique de Fabrice Arfi dans Mediapart. Un billet percutant de Philippe Cohen dans Marianne 2 qui éclaire la contradiction entre le soutien à Salman Rushdie et la chasse à Siné. C'est tout. Je songe à Marguerite Duras qui, en dépit de son génie, ne s'était jamais vraiment remise de son "forcément sublime" au sujet de Christine Villemin que son intuition erratique sentait coupable. Ce qu'elle a subi, le ridicule qui l'a atteinte, le discrédit dont elle a été victime, BHL, pour bien plus, en est toujours indemne. Pourquoi ?\nJe ne méconnais pas la difficulté du parler libre, du parler vrai. Une récente expérience télévisuelle m'a fait percevoir qu'on vous y incite mais à condition de demeurer dans les limites subtiles qu'on devrait savoir appréhender avec finesse. Et ce n'était pas mon cas. Dans les débats, il y a des participants "plus égaux" que d'autres auxquels il convient de ne jamais toucher. J'imagine, devant la difficulté et le malaise d'un débat apparemment facile, spontané et sans entrave, les problèmes suscités par la mise en cause et la démythification d'une personnalité comme celle de BHL. Beaucoup plus dur que de sortir de la connivence politique. Je constate et je regrette.\nPourquoi, tout de même, BHL demeure-t-il une référence même quand il se trompe, un exemple même quand il faillit, une omniprésence, même quand il lasse ou irrite ?\nLa Justice va peut-être la première limiter un peu cet inexplicable état de grâce, cette propension à se croire partout nécessaire. Cette anomalie dans un monde qui prétend détester les idoles.\nRédigé le 30 janvier 2009 dans Actualité, Justice, Médias, Société | Lien permanent\nMonsieur, je tiens à vous exprimer mon admiration pour votre soutien à Eric Zemmour et votre combat pour la liberté d'expression.\nRédigé par : step | 27 mars 2010 à 20:40\nJe suis évidemment d'accord avec ce que vous dites sur BHL. Il n'en est pas à son premier coup. La façon dont il a honni la Serbie, par exemple, est un bel exemple de "racisme" primaire de sa part. Pourquoi ne défend-il pas la Justice serbe lorsqu'elle essaie d'enquêter sur les trafics d'organes organisés en Albanie sur des prisonniers civils serbes et que le parquet albanais refuse d'instruire ? Pourquoi ne s'offusque-t-il pas lorsque la justice bosniaque poursuit uniquement les criminels serbes et refusent d'instruire les crimes perpétrés par les Bosniaques musulmans ? Et lorsque le président croate Mesic vient de commuer une peine d'un criminel de guerre croate, Sinisa Rimac, qui a tué une famille serbe et notamment une fillette de 12 ans, Aleksandra Zec ?\nM. BHL est un beau menteur qui, avec son intellect, sait très bien mentir...\nRédigé par : Brkic | 10 janvier 2010 à 13:16\nVoilà, juste pour dire que quoi qu'on raconte moi j'aime beaucoup lire ton blog ! ;)\nRédigé par : Wiki | 05 avril 2009 à 21:56\n"Je songe à Marguerite Duras qui [...] le discrédit dont elle a été victime, BHL, pour bien plus, en est toujours indemne."\nEst-ce parce M. Duras, elle, est une (vrai) intellectuelle?\nRédigé par : G R | 12 mars 2009 à 01:01\nPermettez-moi de vous le dire : il n'y a pas que Mediapart ou Marianne pour faire entendre des avis contraires, ouvrez un peu l'éventail de vos lectures !\nwww.politis.fr / Le bloc-notes de cette semaine (en lecture libre), qui pose notamment la question : " Son bloc-notes (à BHL) dans Le Point vaut le détour ! Quelqu’un peut-il expliquer au grand philosophe qui est Philippe Bilger ? ”\nRédigé par : B.L. | 12 février 2009 à 10:54\nLa prochaine fois, pourquoi ne pas inviter Guignol comme témoin ? Ne soyons pas timides, allons-y gaiement !!\nUne pareille affaire, c'était vraiment un piège : y tomber aurait contribué à discréditer encore plus la justice de ce pays.\nMais sinon, vraiment bravo pour votre article, Philippe ! Personne ne pourrait mieux dire que vous à propos de cette affaire.\nRédigé par : Nathalie | 08 février 2009 à 21:24\nTout le monde a besoin de balayeurs...\nPersonne n'a besoin de BHL...\nRédigé par : djh | 04 février 2009 à 20:12\nErreur ! Le vieux stéréotype de l'antisémitisme qui prétend faussement qu'être juif implique l'argent n'interdit pas de constater, que dans le cas bien précis de la fiancée de Jean Sarkozy, elle est bien riche nonobstant sa confession... On ne va pas nier la richesse d'une personne sous le prétexte qu'elle serait juive et si chaque fois qu'un juif a de l'argent, on doit lobotomiser tous ceux qui sifflent d'admiration au passage de la Rolls, ça va être coton.\nEt BHL, milliardaire, venant dénoncer ce stéréotype, plaisant... Tous les juifs ne sont pas riches, la preuve, c'est que je suis riche !\nEt puis, mince à la fin ! Les juifs d'Europe ont été chassés de tous les emplois publics, interdits de cultiver la terre et ont su développer d'autres savoir-faire dans les professions commerciales, les sciences et les arts, quand l'un d'eux épousait la carrière militaire, chichement payée, ça pouvait finir comme Dreyfus, alors oui les juifs ont proportionnellement plus d'argent que d'autres groupes, c'est une réalité fondée sur un contexte historique douloureux de discrimination séculaire à leur égard. Ils ne l'ont pas volé sauf quand un Madoff pille ses coreligionnaires.\nJe suis pas antisémite, la preuve, j'ai un ami juif pauvre ! Si jamais il gagne de l'argent, je suis mal...\nRédigé par : Jean-Dominique Reffait | 04 février 2009 à 18:03\n@Cetrio : merci pour votre... témoignage (!)\nLa question - élémentaire - que l'on peut alors se poser : pourquoi le Président de la Cour a-t-il accepté cette mascarade ?\n-BHL n'est pas un témoin direct\n-BHL n'est pas un témoin de moralité... mais, en l'espèce, d'a-moralité\n-BHL n'est pas un témoin : il ne témoigne que de lui-même, de son engagement, etc.\n-A-t-il prêté serment ?\n-Si oui, quelle est "la" vérité qu'il jure de dire ?...\nJe confesse n'être pas pénaliste...\nRédigé par : sbriglia | 04 février 2009 à 17:51\n"Qu'est-ce que c'est que ces petits mecs qui viennent s'en prendre à quelqu'un qui a passé une vie d'engagement"\n"Y en a marre de ces petits procès et de ces petites saloperies, de ces nains qui se juchent sur les épaules de quelqu'un qui a fait quelque chose de sa vie et qui essaient d'en tirer avantage", dénonce BHL."\nVérification faite,il s'agit de Pierre Péan, pour son livre sur le docteur K.\n...on respire !\nQuoique PB sur les épaules de BHL... faudrait qu'il se muscle un peu la colonne, notre plus beau décolleté de la littérature...\nRédigé par : sbriglia | 04 février 2009 à 15:48\nCet avis de magistrat me fait très plaisir.\nPénaliste de formation, je porte aussi un regard très critique sur l'intervention de BHL.\nJ'ai profité de sa présence à la cour d'assises de Lyon pour un petit reportage photo improvisé qui m'a servi de support pour donner mon avis sur le "témoignage" de BHL.\nJe le donne ici : http://www.flickr.com/photos/cetrio/3234614391/\nOu voici le texte seul :\nBHL bafoue les principes essentiels du procès équitable.\nCet après-midi du mercredi 28 janvier 2009, Bernard-Henri Lévy, était appelé à la barre de la cour d’assises de Lyon pour témoigner dans le cadre du procès de M. Jean-Marie GARCIA, qui comparaît pour le meurtre de M. Chaïb ZEHAF, commis en mars 2006 à la sortie d’un bar, à Oullins.\nLe philosophe, appelé à la demande de l’un des avocats de la partie civile, vient prendre la parole pour soutenir l’idée qu’une idéologie raciste serait à l’origine des agissements reprochés à l’accusé.\nExposant son point du vue au rythme des questions de l’avocat de la partie civile, M. LEVY n’a pas suscité l’intérêt de l’avocat général par son intervention (qui s’est abstenu de lui poser des questions), mais a été également interrogé par les avocats de la défense.\nSa simple présence à cette audience et les discours qu’il est venu y tenir ne peuvent paraître que préoccupants aux yeux du pénaliste ; défenseur des règles de procédure pénale destinées à garantir un procès équitable. C’est donc naturellement que s’impose l’architecture juridique à la construction de ce bref exposé. En effet, l’intervention de M. Lévy illustre deux problèmes d’envergure. D’abord elle manifeste une atteinte aux règles les plus élémentaires de la procédure pénale. Ensuite elle illustre les complexes que l’on s’impose vis-à-vis des notions de racisme et d’antisémitisme.\nI.Le mépris des grands principes de la procédure pénale.\nC’est d’abord l’intervention de M. Lévy en elle-même qui pose problème. Comment ne pas se demander à quel titre il est admis à s’exprimer dans le prétoire ? Ensuite ce sont ses déclarations même qui ne pourront que choquer le juriste, par les atteintes à la présomption d’innocence qu’elles manifestent et le mépris des fonctions du procès pénal dont elles se font revendication.\nA-La mise à mal de l’indépendance de la justice.\nLe président s’impatiente : « La cour d’assises n’est pas à la disposition du témoin ». Qui est ce témoin qui se fait attendre, alors qu’habituellement un témoin appelé à la barre est immédiatement introduit dans la salle d’audience ? Quelques instants plus tard le public l’entendra de la bouche du témoin lui-même. A la question du président lui demandant de décliner son identité, sa date de naissance, sa profession et son domicile ; il répond : « Bernard-Henri Lévy, né le 5 novembre 1948, écrivain, domicilié boulevard Saint-Germain à Paris ».\nQue vient-il faire dans cette cour d’assises, peut-on alors se demander. Aurait-t-il donc été présent à Oullins lorsque les coups de feu ont été tirés ? Pas le moins du monde ; mais Bernard-Henri Lévy a tenu à être présent pour expliquer que l’accusé est une personne fondamentalement raciste et que c’est cette idéologie qui lui a inspiré le crime qu’on lui reproche. On sait qu’il était présent également à un autre procès pour soutenir la thèse de l’antisémitisme du dessinateur Siné. Racisme, antisémitisme, BHL est de tous les procès. Il part en croisades. Aussi légitime que soit sa volonté du lutter contre ces fléaux d’indifférence, de haine et de mépris, on ne peut que s’étonner qu’il soit « invité » dans un procès de cour d’assises pour haranguer les jurés autant que le public sur ces problèmes.\nDes experts psychiatres et psychologues ont examiné l’accusé. Ne sont-ils pas les mieux à même de s’exprimer sur la psychologie de cette personne ? Ne sont-ils pas les seuls à même d’apporter aux jurés quelques informations afin de les aider à forger leur conviction ? A quel titre un personnage public profite-t-il de sa notoriété pour se faire le pourfendeur des idéologies néfastes dans le cadre d’un procès qui est celui d’un homme et non celui des idées que l’on peut vouloir lui prêter ? Par cette intervention de M. LEVY, on a fait entrer le politique dans les prétoires. Lorsque que l’on imagine les pressions politiques qui pourraient gravement peser sur le travail du procureur de la République (dont la qualité de magistrat est contestée par certains en raison du défaut d’indépendance qui le caractérise) si l’on supprimait le juge d’instruction comme l’idée en a été émise ; on peut commencer à être inquiet pour l’indépendance de la justice.\nUne question posée à M. LEVY par un journaliste à la sortie de l’audience pose en outre une interrogation récurrente des procès médiatiques : n’est-il pas à craindre que le procès soit fait par les médias ? M. LEVY sans se départir de son aplomb, répond alors au journaliste « cela dépendra de vous », alléguant que lui-même n’est pas concerné. Il fallait tout de même oser, après que les avocats de la défense lui ont fait des reproches quant au contenu d’une chronique qu’il avait lui-même publiée dans Le Point à propos de l’affaire, dans laquelle il accablait le mis en cause, le condamnant déjà pour racisme.\nSi le caractère raciste du crime est reconnu et que M. GARCIA est déclaré coupable, alors, sa peine s’en trouvera aggravée. Seulement, peut-être se trouve-t-on simplement face à un « pauvre bougre », selon une expression de Simenon, criminel d’occasion, sans motivation raciste.\nComment M. LEVY, simple spectateur, peut-il, de son regard extérieur, acquérir la certitude que l’accusé était motivé par une animosité empreinte de racisme ? Et quand bien même telle serait son opinion, sur quel fondement l’autorise-t-on à venir l’exprimer dans l’enceinte de la cour d’assises. Le public n’a pas accès au dossier. M. LEVY qui n’est pas partie au procès n’a pas eu accès au dossier. Peu de temps après les faits il écrivait pourtant, comme on a pu déjà l’évoquer, une chronique pour Le Point, accablante pour l’accusé. Sur la base de quels éléments ? Aucun ! C’est vainement que l’avocat de la défense cherchera à le lui faire admettre. Tout de même, ses questions sauront mettre M. LEVY assez mal à l’aise, qui devra admettre le peu de cas qu’il fait du principe de la présomption d’innocence.\nB-La méconnaissance de la présomption d’innocence et des finalités de l’action publique.\nCeux qui étaient venus dans le morbide espoir de voir des larmes auront, grâce à M. LEVY, eu l’occasion d’en verser eux-mêmes, tant il fut virulent dans ses évocations à répétition de la tristesse du sort de la victime, de la douleur qu’elle aura engendrée, de l’horreur qu’elle symbolise. Sans cesse, il justifiait ses diatribes contre l’accusé par le sort de la victime. Son discours pamphlétaire aura su émouvoir les âmes sensibles. Il n’aura pas su escamoter aux yeux du juriste le fait qu’il n’était qu’un alibi pour mieux asséner ses accusations de racisme contre une personne dont il ne savait rien d’autre que le fait qu’on lui reproche d’avoir donné la mort à une personne appartenant à ce que l’on appel en langage journalistique, une « minorité visible ».\nLes avocats de la défense feront remarquer à M. LEVY que dans sa chronique publiée dans Le Point, il affirme de façon péremptoire des choses qu’il tient comme acquises et qui constituent des accusations de racisme à l’encontre de M. GARCIA, alors même qu’il n’aurait su être, au moment où il a écrit son article, en mesure de connaître pareilles choses.\nLa défense fait valoir que M. LEVY dans sa chronique, présentait l’accusé comme coupable d’un crime raciste, faisant fi de la présomption d’innocence. Le témoin cèdera : oui, solidaire face à la douleur de la victime, il peut en venir à ne pas tenir compte de la présomption d’innocence. Pourtant, le respect de ce principe essentiel des droits de la défense s’impose à la presse, puisque l’article 9 du Code civil dispose en son alinéa 2 que « Lorsqu'une personne est, avant toute condamnation, présentée publiquement comme étant coupable de faits faisant l'objet d'une enquête ou d'une instruction judiciaire, le juge peut […] prescrire toutes mesures, telles que l'insertion d'une rectification ou la diffusion d'un communiqué, aux fins de faire cesser l'atteinte à la présomption d'innocence ».\nM. LEVY, qui refusera d’admette avoir accusé M. GARCIA de racisme sans avoir en mains des éléments lui permettant de fonder pareille accusation, cèdera donc tout de même à la défense que la présomption d’innocence, ce n’est pas son affaire. On n’est plus très loin de l’élan populiste qui voyait celui qui l’adopte se ranger derrière l’opinion publique qui réclame la tête d’un homme ; en ces temps trop peu éloignés où le personnel de justice comportait encore dans ses rangs des personnes capables d’aiguiser une lame avec plus de dextérité qu’un rémouleur immatriculé au RCS. Dans ses agissements, M. LEVY se comporte de la même façon. Dans ses intentions, on ne saurait bien sûr lui ôter le fait qu’il agisse dans le cadre d’une lutte contre des idéologies néfastes.\nMais cette motivation si noble fut-elle lui fait encore perdre de vue une chose essentielle. L’action publique n’a pas pour objectif la vengeance de la victime. Cela ne tient aucune place dans les finalités du procès pénal. Celui-ci a vocation à sanctionner un coupable, afin de faire cesser ou de réparer le trouble subi par la société en raison de l’infraction, ainsi que de parvenir à l’amendement du condamné par l’exécution de sa sanction (entre autres fonctions de la peine). C’est donc un homme que l’on juge : l’auteur des faits constitutifs d’une infraction pénale. Sur ce point, M. LEVY commettra encore une maladresse, parlant d’assassinat. Incrédule quand la défense lui rétorquait qu’il ne s’agit pas d’un assassinat ; M. LEVY ignorait probablement que pareille qualification suppose la préméditation, ce qui n’aurait su être reproché à l’accusé.\nFinalement, c’est la question de la place de la victime dans le procès pénal qui est soulevée par les motivations de M. LEVY à venir témoigner. En réalité, l’accusation est déjà soutenue par l’avocat général, qui défend l'intérêt de la société. Il faut garder à l’esprit que la présence des parties civiles n’est qu’un cadeau qui leur est fait parce que l’on espère que le théâtre de la justice en action les aidera à surmonter l’épreuve de leur douleur (et parce que l'on a attrait devant le juge pénal le contentieux de l'indemnisation de la "victime pénale", selon une expression de MM. Buisson et Guinchard. Ceux-ci prennent d'ailleurs acte de la situation en expliquant, dans leur manuel, qu'au final "l'action civile a un double objet : indemniser la victime et, préalablement, condamner la où les personnes poursuivies comme auteurs de l'infraction reprochée"). En aucun cas la cour d’assises ne se pose en vengeresse des victimes, si forte soit leur douleur, si émouvant soit leur chagrin, si légitime soit leur désir d’apaiser leurs souffrances. Les droits de la défense ne sauraient être bafoués en raison de la douleur des victimes.\nEt la douleur d’une famille n’influe pas sur la qualification pénale, et ne saurait justifier que l’on aggrave un meurtre du fait de racisme s’il n’est pas établi que cette circonstance aggravante était présente dans l’esprit de l’auteur de l’infraction.\nII.Le complexe du racisme.\nM. LEVY vient donner un exemple éclatant du malaise qui est celui de la société française face au racisme. Au passage, il vient relancer un débat sur les reproches de racisme et d’antisémitisme faits à un brillant écrivain français.\nA-La France et le racisme.\nIl est patent que la façon dont on parle des étrangers en France est synonyme d’un certain malaise qui se traduira forcément par l’adoption de comportements maladroits et d’attitudes ridicules.\nLes propos de Bernard-Henri LEVY à la barre illustrent cet état de fait. Pour expliquer que M. GARCIA se sera emporté en raison de motivations racistes, il souligne qu’il imagine bien qu’il en ait été ainsi puisque, dit-il, en voyant l’accusé – et alors il s’interrompt pour expliquer qu’il a lui-même vu une photo de l’accusé – il n’a pas pu échapper à M. GARCIA qu’il se trouvait face à une personne – et là il cherche ses mots un bref instant – issue de l’immigration d’Afrique du Nord.\nCette formule est symptomatique du malaise quant à l’attitude à adopter face aux personnes d’origine étrangère. Si on appel un arabe une « personne issue de l’immigration d’Afrique du Nord » ; comment va-t-on appeler un noir ? Une « personne issue de l’immigration subsaharienne » ? Et il faudra inventer d’autres formules pour ne pas froisser les noirs originaires d’autres territoires. Il y a quelque chose d’aberrant à croire qu’il serait méprisant de dire : « un noir » ou « un arabe ». Ce n’est pas une distinction entre les races, qui serait bien sûr infondée, qui est faite par ces mots. C’est juste le constat d’un type physique, comme on désignerait un asiatique, un hispanique, un slave, …\nCe malaise face au racisme a une conséquence. Pour éviter d’être accusé de racisme, on va crier au racisme chaque fois qu’une victime, d’infraction en particulier, est une « personne issue de l’immigration … ». Persévérer dans cette voie est l’assurance d’aboutir à une justice à deux vitesses. Celle pour les personnes poursuivies pour des atteintes à des blancs, celle pour les personnes poursuivies pour des atteintes à des personnes de type physique différent ; les auteurs de ces dernières étant systématiquement qualifiés de monstres racistes (on peut être toutefois largement confiant dans la conscience professionnelle des magistrats à ce point de vue, d’autant plus si l’on considère l’attitude de MM. le président de la cour d’assises et l’avocat général, qui n’ont pas manifesté le souhait de faire parler plus longtemps M. LEVY).\nLe problème dépasse le cadre de la justice pour atteindre la société toute entière. On n’osera pas écorner l’image de quelqu’un appartenant à une minorité par crainte de subir l’opprobre des tenants de l’idéologie hégémonique bien-pensante.\nLa politique d’hégémonie, c’est un terme qui entre dans la définition du crime contre l’humanité. On notera non sans en être affligés que M. LEVY évoquera les grands criminels de guerre pour expliquer qu’un criminel raciste nie systématiquement le racisme qui est le sien, pour appliquer cette « maxime » à l’accusé, M. GARCIA… se défendant de tout amalgame quand la défense le lui reprochera. En dehors même de tout amalgame, la comparaison reste osée.\nM. LEVY fera feu de tout bois pour attaquer le racisme à travers la personne de M. GARCIA, allant jusqu’à s’en prendre à un célèbre auteur de la littérature française.\nB-Louis Ferdinand Céline.\nCela est quelque chose d’anecdotique dans le réquisitoire (à défaut de témoignage) de M. LEVY, et qui ne touche pas directement à la situation de l’accusé ; mais l’énormité du propos semblait à mes yeux justifier de refuser de le laisser sans commentaire. Dans son emportement, M. LEVY va qualifier Louis Ferdinand Céline « d’auteur le plus raciste et antisémite de l'histoire de la littérature française ».\nNe voulant pas empêcher les journalistes professionnels de faire leur travail, j’ai attendu que M. LEVY se sépare d’eux pour l’approcher. Je ne pouvais me retenir de lui demander s’il croit vraiment que Louis Ferdinand Céline est plus raciste que Charles Maurras. Ce à quoi il me répondit avec aplomb que oui. Alors qu’il s’en allait je le suivi pour lui dire que Céline n’avait pas écrit L’Action française. Il m’a répondu qu’il avait écrit d’autres livres dont j’ai eu peine à entendre les titres, séparé de lui que j’étais par une certaine distance. J’ai crois avoir compris qu’il faisait allusion à Bagatelles pour un massacre et L’école des cadavres. Je n’ai pas lu ces livres qui n’ont pas été réédités. Je ne doute pas d’y trouver un racisme et un antisémitisme virulents quand je vois les morceaux choisis cités sur différents sites internet. Je serais tout de même curieux de les lire par moi-même en entier afin de savoir à quel degré interpréter les propos de l’auteur. On sait que M. LEVY qui voit de l’antisémitisme dans ce qui chez Siné, n’est qu’une dénonciation d’un opportunisme sans borne, n’est pas le plus à même à dépasser le premier degré face à des propos qui peuvent choquer.\nRédigé par : cetrio | 04 février 2009 à 14:57\n"Aussi, quelle n'a pas été ma déception en lisant la réaction du philosophe qui s'est contenté avec assurance de signifier "qu'en cette matière le singulier vaut pluriel". Le tour est joué. Tout est dans tout, l'unique vaut le multiple et l'antisémitisme est partout."\nTout est dans tout. Hum! On doit à un poète chinois du 3ème siècle av.J.-C une jolie critique de cet axiome taoïste.\nIl arrivait en effet à ce poète adepte de ce qu’il est convenu d’appeler la pure conversation, à savoir à celui des sept sages du bosquet de Bambou (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/SevenWorthies.JPG) qu’on nomme Liu Ling ( 劉 伶 ), de s’écrouler nu dans sa chambre quand il avait bu. Il rétorquait à ceux qui s'en offusquaient : Puisque messieurs, tout est dans tout, je tiens donc le Ciel et la Terre pour ma maison, et cette chambre pour mon pantalon.\nQue venez-vous donc faire, messieurs, dans mes pantalons ;\nCe nu scandaleux et fort célèbre n’existe cependant que dans le discours puisque qu’une représentation de ce poète excentrique sur le bas-relief de la tombe de Xishan shan quiao, à Nankin nous le montre revêtu d'une longue tunique dont les plis abondants vont se répandant sur le sol.\nSemblable en cela à son aîné Diogène, il avait un grand dédain de sa sépulture, mais pour sa part, il se faisait suivre d’un serviteur muni d’une bêche qui avait pour ordre de creuser un simple trou à l’endroit où un jour il devrait s’écrouler mort, et de l’y ensevelir.\nCette critique du « Tout est dans tout » donc, renvoie donc également quelque part à la primauté de l’instant présent, tout le contraire donc du ressentiment qui traîne toujours avec lui toutes ses vies antérieures, ainsi qu’à tel personnage singulier donc, dans son présent et son unicité (être unique), et non pas en tant que forme singulière d’un universel.\nRédigé par : Dans les choux | 04 février 2009 à 12:13\nJe suis désagréablement surpris par la tonalité de ce billet. J'ai assisté au témoignage de BHL au procès Siné ; qu'a-t-il dit, en substance ? Que le texte de Siné sur Jean Sarkozy ne faisait que ressasser un vieux stéréotype de l'antisémitisme ("être juif implique : avoir beaucoup d'argent et exercer dans l'ombre la réalité du pouvoir"). J'attends que vous fassiez la démonstration du contraire. Pour le reste, BHL a bien sûr admis à la barre qu'il n'appartenait qu'à la justice de dire si faire usage d'un tel stéréotype dans un journal à grand tirage peut être qualifié d'incitation à l'antisémitisme. Merci donc de ne pas faire à l'intéressé... un procès d'intention.\nRédigé par : Vincent | 03 février 2009 à 17:42\nSchlomo Sand, Schlomo Sand ? N'est-pas ce juif israélien antisémite ?\nRédigé par : Boduacus | 03 février 2009 à 15:46\nJ’ai lu le débat et j’avoue être bien en peine de dire qui est le plus érudit des deux. Je vois seulement que chacun est suffisamment érudit pour piocher tel ou tel épisode de l’histoire juive afin d’étayer son opinion. Mais que nous apprend cette discussion au fond ?\nQue les non-juifs sont réduits à encourager un champion juif qui partage leur opinion pour la défendre. Trop dangereux sinon. C’est que BHL veille. Ça me gêne profondément.\nEntendre déclarer que Pierre Desproges ne pourrait plus officier aujourd’hui, je ne l’avale pas non plus. Il n’était pas plus tendre avec Siné qu’avec Anne Sinclair.\nCela m’amène à le réflexion suivante : nous (j’inclus les juifs bien sûr) ne ressentons viscéralement que ce qui pourrait entraver notre liberté personnelle. Regardez Philippe Bilger défendre la liberté d’expression. Comme auteur il se sent claustrophobe dans ces interdictions de penser (même mal) que nous dresse un BHL. Nous propose-t-il un billet pour défendre le droit de grève, le droit de manifestation, le droit des étrangers ? Non, il ne voit pas trop le problème, plutôt des empêcheurs de tourner en rond. Il n’y a qu’à voir comment même Nicolas Sarkozy ne voit pas le problème des tests ADN. Personne à droite sauf les gens concernés ne trouve anormal de laisser les conjoints de Français sans vrais papiers durant 4 ans après le mariage, dans la quasi impossibilité de prendre un CDI, contracter un crédit, ouvrir un compte bancaire tout seul...\nPour revenir à la liberté d’expression face à la suspicion d’antisémitisme, je voudrais donc conclure que les juifs sont peut-être les moins bien placés pour comprendre, car non suspects d'antisémitisme.\nEt c’est là le fond du sujet, pas tellement l’histoire du peuple juif selon Shlomo Sand ou de l’humour juif selon Guy Bedos. J'espère qu'on en n'est pas arrivé en France à devoir cacher nos idées chez un ami juif bienveillant. Mes idées simples de non juif passablement instruit ne se laisseront pas faire, surtout qu'elles sont au chaud au Brésil.\nRédigé par : Alexandre | 02 février 2009 à 01:10\nUne anecdote : j'étais en terminale avec celui qui est devenu le procureur Viout et je peux dire que rien ne laissait deviner une telle carrière.\nUne information : lisez dans L'Express le débat entre Jacques Attali et Shlomo Sand. L'érudition supposée du premier est battue en brèche par la rigueur du second. Toujours se méfier de ceux qui vous imposent leur érudition.\nRédigé par : Polochon | 01 février 2009 à 21:42\nLa peine est lourde pour un homicide volontaire ... 25 ans, c'est souvent la peine aux meurtriers d'enfant ... Il n'est pas impossible que l'avocat général, les juges et les jurés, aient, malgré les motivations de la Cour lues à la fin de l'énoncé du verdict par le Président, et que "bg" a eu la gentillesse de retranscrire ici, en leur intime conviction, par devers eux peut-être, se soit convaincu d'un certain caractère raciste de ce crime ... Mais ne l'ont pas dit explicitement, pour ne pas faire eux aussi mauvais tocsin.\nRédigé par : Aïssa Lacheb-Boukachache | 01 février 2009 à 21:08\nBHL, et quelques autres, est tout simplement expert dans une branche des sciences humaines tres specialisee, l'ANTISEMITOLOGIE, une chaire qui touche profondement a l'humanite et a son histoire. Il s'est ELU, il s'est trouve une MISSION d'une dimension clairement DIVINE et il veut eclairer la justice des hommes, il a en fait le complexe de dieu comme on le trouve communement aux USA ou son appendice Israel...\nC'est l'HUBRIS de la nouvelle philosophie et la crise de foi de l'argent, quel melange bruyant et fascinant !!!\nRédigé par : simplesanstete | 01 février 2009 à 20:00\nVoila le resultat de la nouvelle philosophie, apres la nouvelle cuisine : l'on reste sur sa faim, il n'y a plus que la MARQUE QUI COMPTE.\nL'antisemitisme par contre reste une valeur Kolossalement inoxydable, elle doit etre sauvee par tous les moyens... resultat USRAEL, le 54eme Etat des US, la plus grande entreprise de marketing au monde, une DEMOCRATIE CLAIREMENT BIBLIQUE.\nQuelle cuisine quand DYSNEYLAND s'installe en TERRE PROMISE avec BHL comme M. Loyal...\nSalut aux camarades de l'ENA.\nRédigé par : simplesanstete | 01 février 2009 à 19:22\nPhilippe, quel mauvais esprit vous faites. Vous devriez vous réjouir que cet avocat que vous dites brillant - mais désolée, sur ce coup je renâcle un peu à vous croire sur parole - n'ait pas demandé à Arthur son témoignage. Peut-être le garde-t-il en réserve pour un prochain procès. Au-delà de ce cas précis et de BHL sommé pour un oui ou pour un non d'être une conscience universelle, je me suis toujours posé des questions - lorsque j'ai suivi professionnellement des procès d'assises- sur la fiabilité et l'intérêt tout simplement des divers témoins de moralité alignés par les uns et les autres. Ici il est vrai on atteint des sommets...\nCela dit, que BHL soit milliardaire et vive des nuits marocaines agitées ne change pas grand-chose me semble-t-il mais cette légère trace de perfidie, assez rare chez vous, ne manque pas de saveur.\nRédigé par : catherine A | 01 février 2009 à 15:30\nEn effet, je suis un peu passe par ce moule la mais ai decampe tres vite, des que j'ai vu la facon dont il risquait de me transformer...\nBHL est devenu depuis des annees une machine a delivrer la pensee. Il suffit presque d'appuyer sur un bouton pour que BHL, tout a fait obligeant d'ailleurs, "prononce". Les media l'ont mis la et son ego s'en est nourri.\nDe plus nous sommes tombes dans l'ere du politiquement correct ou la liberte d'expression est souvent bafouee au profit de discours qui vont finir par nous envoyer tout droit dans le mur de la "sonnerie" et des totalitarismes.\nEt je dis cela avec le sang juif qui coule dans mes veines...\nRédigé par : Editors | 01 février 2009 à 13:08\nJe comprends parfaitement l'agacement que suscite BHL.\nChacun aura compris que l'antisémitisme et les malheurs du monde ne sont pour ce monsieur que les éléments d'un fonds de commerce.\nRédigé par : pergolese | 01 février 2009 à 11:49\nJe ne suis fasciné ni par les élites ni par les normaliens en particulier. Je connais trop de normaliens pour cela ! Les ENS n’ont jamais été là pour former de grands écrivains. Elle n’en a formé que très peu du reste. Je crois qu’il y a eu Gracq, Sartre, Aimé et Senghor. J’en oublie sans doute. M. Lévy n’est pas dans cette liste. Ce n’est pas non plus un grand philosophe. « Ses concepts sont creux » comme disait Deleuze. Néanmoins, je ne crois pas que l’on puisse résumer M. Lévy à un verbiage sans importance. Pour que M. Bilger éprouve le besoin de contrer les propos de M. Lévy, il faut qu’il en éprouve le besoin. On m’a toujours appris, en khâgne notamment, à passer sous silence ce qui est trop stupide pour être même cité. Je pense que c’est une attitude saine. Quand un philosophe dit qu’un problème est sans importance, il ne faut surtout pas le croire.\nJe pense que les ENS ont tout de même des qualités, qualités que l’on acquiert du reste en khâgne. On y entre grâce à une certaine rigueur. Il y a parfois une trop grande abstraction du réel où se perdent beaucoup. Badiou, par exemple, se perd mais ses concepts demeurent importants.\nAprès, il y a de grands philosophes qui ont fait les guignols devant des tribunaux. Sartre est allé à Cuba. Etre grand dans la pensée, ce que n’est pas M. Lévy, n’implique ni d’être grand dans la vie, ni dans ses engagements.\nRédigé par : Jean | 01 février 2009 à 11:39\nPersonne ne doit manquer quand il s'agit de fermer la porte aux formes subreptices de totalitarisme.\nRédigé par : Daniel Ciccia | 01 février 2009 à 11:32\nAyant assisté à l'énoncé du verdict dans l'affaire Garcia, je vous livre le commentaire lu à l'audience par le président de la cour d'assises du Rhône. Ce texte a un caractère exceptionnel. Il est en effet rare qu'une décision de cour d'assises soit ainsi motivée. Le président a expliqué qu'il souhaitait faire preuve de pédagogie, notamment vis-à-vis de la famille de la victime.\nVoici le texte : "A la question numéro 2, visant le caractère raciste du crime, la cour a répondu non. La cour a jugé qu'elle n'avait pas les éléments de preuve pouvant asseoir une intime conviction par rapport à cette qualification. Le seul témoignage direct reçu par la cour n'est pas suffisant pour corroborer la circonstance aggravante de racisme, le deuxième témoignage indirect ne peut être retenu, de même que l'insigne nazi relevé sur le fourreau intérieur d'un poignard.\nNotre justice doit s'appuyer sur des éléments solides pour établir l'existence d'une infraction. Celle de racisme est trop grave, car c'est la pire négation de l'être humain dans sa diversité, pour être retenue sans preuves objectives et sérieuses. Une juridiction pénale ne peut aller au bout du raisonnement que nous proposait le témoin Bernard-Henri Lévy. Ce serait la porte ouverte à d'autres totalitarismes. La justice pénale serait alors entraînée dans une véritable dérive, dangereuse et injustifiée".\nRédigé par : bg | 01 février 2009 à 10:05\nMerci et bravo pour le fond et la forme de cet article.\nRédigé par : gaston | 31 janvier 2009 à 21:22\nNe vous laissez pas fasciner par les élites. Elles méritent au contraire qu'on soit exigeant avec elles.\nLe statut de Normalien agrégé est plutôt typique pour enseigner en Khâgne, et encore à Henri IV il faudra se faire humble avant d’être à la cheville des fantômes du bâtiment. En Khâgne un vernis laisserait les élèves sur leur faim avant les concours.\nAprès plusieurs années de cette confrontation quotidienne exigeante, laissez mijoter. Tamisez par le temps, la reconnaissance des pairs, l'entrée comme Professeur au Collège de France. Là vous aurez un avis peut-être plus nuancé. Le problème est que ce vrai philosophe ne voudra pas faire le guignol au tribunal.\nRédigé par : Alexandre | 31 janvier 2009 à 20:48\nUne simple petite remarque. A la fin de votre excellent article, vous évoquez "un monde qui prétend détester les idoles"...\nJe crois que nous sommes dans un monde qui n'a jamais tant adoré les idoles, de plus en plus nombreuses, et même si on en déteste quelques-unes, c'est en tant qu'idoles, avec ce statut, qu'elles sont détestées.\nCe n'est d'ailleurs pas un signe de maturité pour notre société, mais ça... c'est un autre débat !\nRédigé par : karloff | 31 janvier 2009 à 19:40\nVous comprenez vite... Les personnes comme BHL sont comme Bush, ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous ! Faut quant même arrêter les absurdités... on ne peut pas prononcer un mot ou esquisser un geste concernant les juifs sans être taxés d'antisémite ou d'antisioniste. A quand un procès parce que vous avez regardé un juif avec un regard un peu trop prononcé, maintenant y en a "RAS LE BOL"!!!!\nRédigé par : Helene | 31 janvier 2009 à 19:36\nJe tiens à dire en préambule que ma critique ne porte pas sur votre conception du racisme ou celle de M. Lévy. Catholique anticlérical, plus mystique que pratiquant attaché à une Eglise, j’ai une certaine tendresse amusée pour les bouffeurs de curés qui font foi de manger de la viande le vendredi saint… Je pense sain que l’on puisse attaquer les dogmes, railler les Européens qui croient un homme qui leur dit que trois est un… Je ne pense pas Montesquieu raciste. J’aime beaucoup le siècle des Lumières et suis d’accord avec la conception de la laïcité que M. Lévy a exprimée lors d’une conférence au Grand Orient.\nVous demandez si la justice doit interroger M. Lévy. Je trouve cela sain même si sur l’affaire jugée je ne suis pas sûr qu’il ait raison. Il n’en demeure pas moins qu’il exprime un avis raisonné. La justice fait souvent appel à des experts. Je ne suis pas certain que les magistrats puissent s’en dispenser dans le domaine de la pensée. Je ne le dis pas pour vous qui par votre blog et votre formation de khâgneux démontrez le contraire. Je connais un certain nombre de juristes à qui je ne fais pas confiance pour développer des questions conceptuelles. Je ne leur en fais pas grief, ce n’est pas leur travail. Sur la question du racisme, on ne peut pas faire confiance à une définition qui ne serait que juridique. M. Lévy est irritant c’est un fait. Il est aussi normalien et agrégé de philosophie. Il me semble que ces deux titres lui permettent d’être « expert » au même titre qu’un médecin. La vérité n’étant pas révélée en philosophie, il est nécessaire d’en écouter plusieurs.\nRédigé par : Jean | 31 janvier 2009 à 16:27\nVotre post m'enchante. Sans éclat, posément, vous remettez cet intellectuel mondain à la place d'où il ne devrait sortir.\nMais ne risquez-vous pas d'être à votre tour taxé d'antisémitisme pour avoir rappelé SA GRANDEUR à moins de suffisance ?\nRédigé par : noel | 31 janvier 2009 à 12:01\n« Tout homme que la fortune seule a fait homme public devient presque toujours, avec un peu de temps, un particulier ridicule. L'on ne revient plus de cet état. »\nEt @ Aïssa qui semble avoir une fascination pour la religion…\nSavez-vous, monsieur Aïssa, que par le passé, il y a eu plus critique et plus réticent que vous et cela s’est terminé, pour eux, en robe de bure… ! Sissi, dirait l'enseigneur Cactus !\nEt, si, par la plus incroyable fatalité, cela devait advenir pour vous, croyez bien, monsieur Aïssa, que je réclamerai l’honneur d’assister à votre prise de robe ! Je ferai le déplacement !\nSi vous avez lu le très beau livre de Géréon-Karl Goldmann « Un Franciscain chez les SS », vous aurez pu constater que des « grandes gueules » (ce n’est pas péjoratif, ni une insulte à votre endroit) il y en a également chez les religieux… ! Du moins il y en avait ! :-)\nRédigé par : Marie | 31 janvier 2009 à 10:45\nA Lyon on est d'abord anti-microcosme parisien. La fin de R. Barre... le flinguage de M. Noir... l'humour de Devedjian.\nOn n'y pratique pas les paroles verbales, plutôt la mesure.\nBHL n'avait aucune chance.\nRédigé par : Alexandre | 31 janvier 2009 à 06:20\nIl y a des juges qui cherchent de la célébrité à Lyon...\nComment peuvent-ils défendre l'intérêt général et l'ordre public, en rendant de telles décisions.\nC'est facile de se cacher derrière la liberté de la presse ou le grand âge.\nC'est vraiment minable !!!\nRédigé par : semtob | 31 janvier 2009 à 01:54\nEnthoven père ou fils ?\nC'est qu'on peut les confondre.\nÇa y est, j'ai déjà honte. On va dire que c'est pour tester ma liberté d'expression.\nRédigé par : Alexandre | 30 janvier 2009 à 22:40\nAvril 2009 - De notre envoyée spéciale, Pascale Robert-Diard, à la cour d'assises de Paris :\n"A la stupéfaction générale,une violente altercation s'est déroulée cet après-midi entre le ministère public et Bernard-Henri Lévy, témoin cité par Me Szpiner, avocat de la partie civile, la famille d'Ilan Halimi..."\n(que chacun imagine la suite de l'article...)\nRédigé par : sbriglia | 30 janvier 2009 à 20:54\nA titre (je n'ose pas dire en qualité) de juif français, français seulement, rigoureusement athée, je suis excédé des outrances à répétition de ces ayatollahs du racisme et de l'antisémitisme.\nJ'ai connu de près, même si j'ai échappé au pire, ce dont je n'ai pas à m'excuser, l'antisémitisme, en tout cas de beaucoup plus près et beaucoup plus dangereusement que M. BHL.\nJ'ai appris jeune à ne pas croire qu'une injure ou une simple critique faite, ou un dommage serait nécessairement antisémite parce qu'adressée ou causé à un juif.\nOn a entendu les cris d'orfraie de ces messieurs lors d'agressions crapuleuses et non antisémites avant d'être ridiculisés par les résultats de l'enquête. Un voyou est un voyou même s'il appartient au BETAR.\nSiné, sans humour, a dit ouvertement ce que nombre de juifs pensent.\nJe suis excédé aussi de l'amalgame incessant entre antisémitisme et critique de l'Etat d'Israël par les auto-proclamés représentants de la soi-disant communauté juive. Je ne connais aucune communauté que celle des citoyens français.\nJ'approuve donc votre opinion.\nIl conviendrait aussi d'employer un autre terme que celui d'antisémitisme qui se comprenait avant le conflit engendré par le sionisme et qui est devenu stupide, les Arabes étant majoritairement aussi sémites que les Juifs.\nAussi stupide que le terme de racisme couramment employé pour qualifier l'islamophobie.\nRédigé par : ancien | 30 janvier 2009 à 19:30\nArticle brillant. Vous vous êtes saisi du sujet avec le recul nécessaire pour taper juste, sans que la haine, la colère ou l'agacement ne viennent à aucun moment pervertir la rigueur de votre argumentation.\nJ'aime beaucoup votre blog, et des billets de ce type sont un apport extrêmement intéressant au débat public.\nRédigé par : Sébastien Fauconnet | 30 janvier 2009 à 19:09\nJe n'ai pas suivi les deux affaires que vous évoquez ; en revanche, j'ai entendu de mes deux oreilles le compte rendu par BHL de sa "visite" à Gaza dans un char israélien.\nIl n'avait pas vu de destructions !\nRédigé par : mike | 30 janvier 2009 à 19:06\nC'est nouveau ! Ca vient de sortir :\nL'antisémite n'est pas celui qui déteste le juif, mais celui que BHL déteste.\nRédigé par : ingenys | 30 janvier 2009 à 18:57


Création : mardi 9 octobre 2018 10:43\nParce que le numérique est un environnement fait de technologies, d’acteurs et de pratiques. S’ouvrent des possibilités que Numok célèbre sous le signe du partage, du ludique et de l’inattendu. Le partage renvoie à la culture à l’heure du numérique comme bien commun, à l’éthique de collaboration d’Internet. Dans ce parti pris solidaire, chacun peut créer, bidouiller et contribuer au domaine public.\nLe ludique : loin d’être intimidant, le numérique facilite l’accès à la culture, à la création et à l’apprentissage.\nL’inattendu, pour faire découvrir les trouvailles issues de l’inventivité et de l’innovation.\nDans Numok, il y a « numérique », mais c’est aussi « commun » à l’envers ! Affirmons que le numérique doit être l’occasion de partager encore mieux la culture, et invitons chacun à participer à l’élaboration de ce nouvel ordre numérique.\nPour cette 3ème édition, une partie de la programmation a été co-construite avec la Bibliothèque de la Cité des sciences et de l’industrie, Bibliocité, la Muse en circuit et Musinekit, Wheeldo, Wikimédia. Qu’ils en soient remerciés, ainsi que le Centre de Promotion du Livre de Jeunesse, Xavier Girard, l’écrivain Franck Magloire et l’artiste musicien programmeur Vincent Rioux, Jehan Pagès et LILA (Libre comme l’art) pour leurs contributions au barcamp. Et en attendant le festival, n'oubliez pas de participer au concours vidéo !\nEntrée libre, de 0 à 99 ans.\nPour en savoir plus : bibliotheques.paris.fr ;\nRendez-vous sur Facebook et Twitter\nJournée de lancement le samedi 14 octobre à la médiathèque Marguerite Duras\nListe des bibliothèques participantes :\nCinéma – François Truffaut\nGlacière – Marina Tsvetaïeva\nVous êtes ici : Accueil Ressources Bibliothèques Numok


Plus de soixante professionnels de santé arrivés samedi | Radio1 Tahiti\nPlus de soixante professionnels de santé arrivés samedi\nAprès les 84 soignants arrivés en renfort à Tahiti jeudi, 64 autres professionnels ont débarqué au fenua samedi. Avec, pour la première fois depuis le début de la crise, une équipe de soutien psychologique.\nEn plus des 84 soignants arrivés en milieu de semaine, 64 autres professionnels de santé de la réserve sanitaire de Santé publique France ont débarqué ce week-end au fenua pour renforcer les équipes en place dans les hôpitaux de la Polynésie française. Leur avion, qui transportait aussi une unité médico-psychologique, a atterri samedi à 21h25 à l’aéroport de Tahiti – Faa’a où ils ont été accueillis par Cédric Bouet, directeur de cabinet du haut-commissaire, indique un communiqué du Haut-commissariat, qui détaille les qualités de ces nouveaux arrivants. Cette nouvelle équipe de la réserve sanitaire est constituée de deux médecins urgentistes, 30 infirmiers en soins généraux, 10 infirmiers en réanimation, 11 aides-soignants en soins généraux, 8 aides-soignants en réanimation et trois logisticiens. La Polynésie française a également reçu une équipe de soutien psychologique (deux psychiatres, deux psychologues et un infirmier) pour faciliter et soutenir moralement le travail des soignants fortement sollicités. Une première depuis le début de la crise.\n44 pompiers et militaires de la sécurité civile en provenance de métropole sont attendus lundi. Ils soutiendront la campagne de vaccination et la lutte contre la pandémie. L’arrivée massive de ces nouveaux renforts sera déployée aussi bien à Tahiti que dans les îles pour faire face à la crise sanitaire, est-il encore précisé. Le haut-commissaire a profité de cette annonce pour appeler au soutien des services hospitaliers « à travers le respect des gestes barrière, la limitation des déplacements et la participation à la campagne de vaccination ».\nQuatre hectares partis en fumée sur les hauteurs de Punaauia


Evolution de pc i5 3570k - Hardware - Forum Clubic\nEvolution de pc i5 3570k\nslay_28 janvier 30, 2019, 4:03pm #1\nLe coeur de mon pc se fait vieux et je voudrais changer le cpu, carte mère, mémoire, et dd.\nLe pc me sert beaucoup à jouer donc je voulais partir sur un i5 3570k avec 8Go de ram.\nPar contre je ne sais pas quel ram prendre et quel CM prendre, j’ai l’habitude d’ASUS pour les CM mais elle sont chers et les sites recommandent souvent la MSI Z77A-G45.\nBref en gardant un bon rapport qualité / prix quelles CM, ram, (vantirad utile?), je peux prendre avec un i5 3570 k ?\nJe voulais rajouter un DD SSD120Go pour le système, mais il y en a tellement que je ne sait pas le quel prendre tout en gardant un bon raport qualité / prix ?\nj’ai vu ça sur matériel je ne sais pas si ça vaut le coup : www.materiel.net…\ncarafdo janvier 30, 2019, 4:03pm #2\nPas besoin de changer un X4 O/c, attends au moins la prochaine génération de CPU.\nSi tu dois changer quelque chose pour le jeu, ce sont clairement les CG. Tu peux également rajouter de la ram si tu es sur Vista ou Seven, 2Go de plus ne feront clairement pas de mal.\nNiveau SSD, le Crucial M4 a bonne réputation. Le Samsung 830 est a priori très correct également.\nslay_28 janvier 30, 2019, 4:03pm #3\nTu as vu mon profile?\nLe souci c’est que ma CM était une début milieu de gamme à l’époque et comme tu as remarqué ma ram est limite, mais c’est de la ddr2 et elle reste chers pour le peut que ça va me servir… Je voulais faire un bon coup de neuf.\nj’ai une GTX460 j’ai pas mi mon profile a jour je le fais.\nTu pense que c’est inutile, juste ssd + ram ?\nEdité le 17/08/2012 à 22:00\ncarafdo janvier 30, 2019, 4:03pm #4\nBah honnêtement, un upgrade CG et 2Go de ram (ou plus) et c’est reparti.\nAcheter de la DDR2 pourquoi pas si ça te permet de repartir pour 2 ans.\nEdité le 17/08/2012 à 22:42\nslay_28 janvier 30, 2019, 4:03pm #5\n22 pouces 1680 * 1050\nDu coup tu me mets le doute lol…\ncarafdo janvier 30, 2019, 4:03pm #6\nJ’ai un I5 2500K et une GTX460, je joue également en 1680*1050: aucun problème.\nAlors c’est sur il y a certains jeux ou je ne peux pas tout mettre a fond, m’enfin je suis jamais en medium, même sur BF3 réputé assez gourmand j’ai un mix Medium/high.\nAprès tu fais ce que tu veux, mais j’en vois clairement pas lintérêt a l’heure actuelle. Tu as déjà un bon quad qui fait bien le boulot, si tu veux augmenter tes perfs, c’est d’abord la CG qu’il faut changer (et la ram, j’insiste, 2Go ça devient vraiment light sur les derniers jeux).\nslay_28 janvier 30, 2019, 4:03pm #7\noui le truc c’est vraiment la ram, je voulais pas racheter de la ddr2 et je pensais changer le pross et donc passer en ddr3.\nAprès le ssd ça c’est pas mal à ce que j’ai pu voir.\nkyosho62 janvier 30, 2019, 4:03pm #8\nOuais mais ça augmente pas les FPS.\nslay_28 janvier 30, 2019, 4:03pm #9\nEdité le 18/08/2012 à 10:42\nslay_28 janvier 30, 2019, 4:03pm #10\noui c’est surtout les temps de chargement et la réactivité du pc générale.\nSinon j’ai pensé a juste rajouter de la ram et un ssd, mais le ssd en sata 3 sera branché sur une vielle cm qui prend pas plus que sata 2 et sera donc bridé.\naprès je fait du jeux + utilisation standard du pc (video, compression, internet, etc…)\nen gros je cherche pas forcement plus de puissance dans les jeux (en 1680*1050 ça va, mon écran est pas HD), mais un pc globalement plus véloce surtout dans les temps de chargements et de traitements, après au lieu de changer quelques bouts je voulais repartir sur un truc propre plus complet car ça fait 4/5 ans que je change des bouts lol, puis être tranquille quelques années. Et évidament il y a aussi le côté se faire plaisirs\nen gros la j’ai ça :\nwww.materiel.net…[/url] ou [url=http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/g-skil…]www.materiel.net… (les 10  val le passage de cas 9 à 8 ?)\nsinon le 955 BE monte sur du AM3+, pourquoi pas prendre le ssd et de la ram ddr3 et une carte mère pas trop cher AM3+ pour monter le tout, cela reviens moins chers et je perds pas trop en perf entre un 955 OC et un i5 3570k.\nAprès par contre dans 2 ans je suis bon pour prendre CM + pross intel mon 955 sera vraiment vieux, si je part sur un i5 3570k je suis tranquille Cm + pross 5 ans au moins ? De plus si je change ma G-Force 460 d’ici 1 an la nouvelle carte en PCI 3.0 sera branché sur du 2.0…\nEdité le 18/08/2012 à 10:56


BlogAsile: La Une de la «Weltwoche» suscite de vives réactions\nLa Une de la «Weltwoche» suscite de vives réactions\nNouvelle polémique provoquée par l’hebdomadaire alémanique. Un journaliste autrichien a porté plainte vendredi. Ce dimanche, un avocat et chercheur en a appelé au Ministère public genevois.\nLa Une de la «Weltwoche», qui montre cette semaine un enfant rom armé, suscite une nouvelle fois de vives critiques. Un journaliste autrichien indigné a porté plainte vendredi contre l’hebdomadaire pour «incitation à la haine raciale» contre la communauté rom.\nSur la couverture du magazine paru jeudi, on peut voir un bambin à la peau cuivrée et aux cheveux noirs pointant un pistolet contre le lecteur. Juste en-dessous de la photo, le titre: «Les Roms arrivent: razzia sur la Suisse». Avec sa plainte déposée en Autriche, Klaus Kamolz désire opposer un «signe symbolique» clair au «jugement à l’emporte-pièce assimilant les Roms à des criminels» propagé par l’hebdomadaire, a-t-il expliqué samedi.\nLe journaliste désire en outre encourager la justice autrichienne à se saisir elle-même du dossier, la «Weltwoche» étant vendue dans ce pays. L’incitation à la haine est un «délit officiel» en Autriche, a-t-il précisé, revenant sur des informations du Tages Anzeiger et du Bund.\nL’auteur de la photo est l’Italien Livio Mancini. Le photographe indique avoir pris cette image en 2008 dans une décharge de la ville de Gjakova, au Kosovo, où des familles roms vivent avec leurs enfants, qui jouent sur les lieux.\nS’il est prioritairement indigné par l’image de couverture, Klaus Kamolz dit pour sa part être également dérangé par l’article. Le «caractère absolu du dénigrement» présent dans cette dernière édition l’a particulièrement décontenancé. Le journaliste de 48 ans, qui écrit notamment pour le magazine d’actualité «profil», espère voir bientôt des réactions helvétiques: «Bien sûr que je suis d’avis que quelque chose devrait être entrepris également en Suisse».\nEn Suisse, les Jeunes Verts ont écrit une lettre ouverte à Roger Köppel, rédacteur en chef de la «Weltwoche», accusant la couverture d’être «complètement vaseuse». L’image suggère que «les Roms sont tous des criminels associaux», dénoncent-ils.\nPhilipp Gut, rédacteur en chef adjoint de la «Weltwoche» et co-auteur de l’article incriminé dit ne pas comprendre l’indignation suscitée par l’image de couverture. Cette photo symbolise «le fait que les bandes roms utilisent leurs enfants à des fins criminelles», a-t-il indiqué. Le vrai scandale est qu’aucun des «indignés» ne s’en soit pris à cette maltraitance, a-t-il ajouté. Quant à l’article, il présente sérieusement et de manière nuancée un problème gravissime, s’est-il défendu.\nAdresse au ministère public genevois\nDimanche, c’est l’avocat et chercheur en Droit Christophe Germann qui est intervenu dans la polémique. Dans une lettre adressée au Ministère public genevois, et envoyée au «Temps», il demande à l’instance «d’initier les actions de droit pénal qui s’imposent contre les responsables de la couverture» du magazine. Il précise: «J’estime qu’il s’agit non seulement de considérer en l’espèce les normes pénales contre l’incitation à la haine raciale (art. 261bis CPS), mais également contre la provocation en public au génocide et aux crimes contre l’humanité (art. 264, 264a et 259 CPS).»\nL’avocat rappelle notamment les agissements, dès 1926, de la fondation Pro Juventute, qui avait arraché 600 enfants yéniches à leurs parents pour les placer en familles d’accueil ou institutions. Une démarche assimilable à un «génocide», suivant une logique que renouvellerait l’hebdomadaire proche de l’UDC, selon l’expert.\nArticles sur les Roms: la Commission contre le rac...\nEn Corse, «incendie raciste» dans une salle de pri...\nLa Commission contre le racisme s'inquiète des art...


Vin de Bandol Rouge - Jeroboam - 2016 - Domaine de la Bégude\nAccueil / Vins de Bandol / Magnum rouge / Domaine de la Bégude Rouge 2016Jeroboam 300clVin de Bandol\nVoir le panier «Cuvée Thyrsus 2020IGP Méditerranée75cl» a été ajouté à votre panier.\nOeil: robe rubis brillante, superbe éclat\nNez: flatteur, bouquet intense dotée d’arômes de fruits noirs, garrigue et de notes poivrées\nBouche: souple et fruitée , belle trame acide, tannins intégrés. Une splendide fraicheur en finale.\nGarde: 10 ans et +\nOuvrir: 2 heures avant passage en carafe\nT° de service : 18°\nAccords gastronomiques : Viandes grillées (agneau) ou en sauce , cuisine Provençale, plats méditerranéens épicés et à base de truffes.\nquantité de Domaine de la Bégude Rouge 2016Jeroboam 300clVin de Bandol\nCatégorie : Magnum rouge Étiquette : rouge\nCONTENANCE : 300cl\nOrigine : A0C Bandol\nAssemblage : Mourvèdre 90%, grenache 10%\nRendement : 25 hectolitres/hectare\nVendange : Manuelle en petites caissesVinification : table de tri, éraflage total, pressurage des baies et macération longue avec pigeages manuels réguliers pour une extraction phénolique optimale. Malolactique effectuée durant élevage sous bois.\nElevage : 18 mois en demi-muid chêne de 600L et foudres de 30hl et 40h


juillet 2021 - Wildsession\nParcels continuent de vous dévoiler la bande son feel good de vos vacances d’été avec « Comingback » à ne pas rater. Coup de coeur pour Girl Ray qui s’essayent au français pour une version alternative de « Give Me Your Love ». On retrouve Graham Coxon pour son nouveau projet intitulé Superstate qui associe roman graphique et bande… Lire la suite\nLes new-yorkais de Porches annoncent un nouvel album prévu pour le 8 octobre et en dévoile un premier extrait entêtant avec « Okay ». Bluffé par Caleb Landry Jones, plus connu pour ses talents d’acteur, il apparaît être aussi talentueux en musique ! Et du coup on attend avec impatience la sortie de son album le 24… Lire la suite\nLa sélection commence avec la collaboration de l’electro de Tycho et l’indie de Ben Gibbard sur “Only Love.” On continue avec Soccer Mommy qui dévoile un titre à la mélodie plus pop et sucrée qu’à son habitude avec « rom com 2004 ». Et puis on enchaîne avec Courtney Barnett et sa guitare familière et sans fioritures… Lire la suite


THÉRAPEUTE MANUEL 60130 BULLES\nLes maux traités au cabinet\nvidéos Méthode NIROMATHE\nInitié aux secrets du magnétisme par Sébastien CAPRON, du reboutement par Jean-Claude Collard Rebouteux, magnétiseur,Guérisseur, à la Méthode Niromathé ,technique ostéopathique tissulaire reflexe et neuro cutanée Par le Docteur Raymond BRANLY assisté de Thierry Vandorme Ostéopathe, à la réflexologie plantaire.\nMa Vocation : Vous aider et soulager vos maux.\nSi après avoir effectué 3 à 5 séances (selon la pathologie traitée), aucune amélioration n'a été constaté, il peut être plus raisonnable de se tourner vers une autre thérapeutique. Cependant, certaines personnes âgées ou atteintes de pathologies dites lourdes, peuvent avoir besoin d'un suivi plus long et plus régulier.\nJe n'ai aucune prétention de guérir, puisque je ne suis pas médecin, mais je peux proposer des techniques qui aideront à vous soulager, en complément du traitement indiqué par votre médecin.\nN° de SIRET: 832 978 555 00015\nVous trouverez ci dessous en téléchargement le livre du Docteur Raymond Branly fondateur de la Méthode NIROMATHE intitulé : "L’ostéopathie raisonnée".


Librairie Mollat BORDEAUX - réservation de livres numériquesthierry lodé - Librairie Mollat BORDEAUX\nDécidément, les canards abusent. Alors que la plupart des oiseaux ne possèdent pas d'organes sexuels, il en est un, l'érismature ornée, qui dispose d'un phallus de plus de 40 cm. Pourquoi ? Et les rayures du tigre, à quoi servent-elles donc ? Et le nez surdimensionné et tout mou du nasique, ce singe asiatique, quelle fonction remplit-il ?L'évolution s'est développée à travers un érotisme sauvage, depuis les toutes premières bulles libertines jusqu'au parfum des visons et au chant des baleines, ce que Darwin a peut-être un peu trop oublié. Alors, à quoi riment donc toutes ces stratégies amoureuses du vivant ? Bref, à quoi sert le sexe ?Une plongée passionnante dans la vie amoureuse des bêtes, du poisson volant au tatou, en passant par la baleine ou l'oiseau-papillon, pour rendre compte de l'extraordinaire biodiversité du monde animal, où l'amour fait sa loi. Thierry Lodé est biologiste, professeur d'écologie évolutive à l'université d'Angers et directeur de recherches sur la vie sociale des animaux à l'université Rennes-I. Il est actuellement l'un des meilleurs spécialistes de la sexualité animale. Il a notamment publié La Guerre des sexes chez les animaux.\nChez les animaux aussi, les histoires d'amour sont faites d'aventures, de caprices, de tromperies, de jalousies et de séparations. On imagine souvent l'ensemble des êtres vivants bien en ordre d'évolution, avec pour seul souci de laisser le plus possible de leurs gènes à leur descendance. Pourtant, des poulpes aux perroquets, des amibes aux colobes, de quelque côté qu'on se tourne, l'évolution ne semble jamais distinguer les meilleurs, et les méprises sont légion. Et si le sexe était ce qui, dans l'histoire du vivant, favorise les rencontres improbables, les rapprochements inattendus, les détours imprévus et même les relations hybrides ? Et si, loin de l'image linéaire qu'on en a le plus souvent, c'était précisément cela, la dynamique de la vie ? Thierry Lodé est biologiste et spécialiste de la sexualité des animaux. Professeur en écologie évolutive à l'université d'Angers, il dirige actuellement des recherches à l'université de Rennes-I. Il est notamment l'auteur de La Guerre des sexes chez les animaux et de La Biodiversité amoureuse.\nCe livre propose de développer une écologie évolutive qui tienne compte de toutes les relations des êtres vivants entre eux. Il nous entraîne dans une enquête historique qui confronte les arguments de Lamarck, de Darwin et du néodarwinisme pour mieux les dépasser. L'écologie évolutive intègre, à la manière des poupées russes, les différents emboîtements que le vivant élabore à l'aveugle depuis la nuit des temps. Plus que la survie des gènes, c'est bien la construction de ces multiples interactions subtiles et délicates qui fait l'histoire évolutive. Et si l'observation de la nature nous enseignait que, dans les faits, l'évolution de chacun dépend des autres ? Thierry Lodé est professeur d'écologie évolutive à l'université d'Angers et chercheur à l'université Rennes-I. Spécialiste reconnu de la sexualité des animaux, il est l'auteur de La Guerre des sexes chez les animaux, de La Biodiversité amoureuse et de Pourquoi les animaux trichent et se trompent.


Splendide lustre Empire ancien à 6 feux bronze doré, tôle cygnes antique XXème\nSuperbe ancien lustre à 6 feux. Plus un 7ème feu central en forme de torche, monture en bronze doré et tôle laqué de vert, de style Empire, décor aux cygnes, de belle facture, date du milieu XXème, électricité OK, bel état général 70 cm de diamètre , 72 cm de hauteur totale. L'outil de mise en vente gratuit. Mettez vos objets en vente rapidement et en toute simplicité, et gérez vos annonces en cours. L'item "Splendide lustre Empire ancien à 6 feux bronze doré, tôle cygnes antique XXème" est en vente depuis le vendredi 30 décembre 2016.\nIl est dans la catégorie "Art, antiquités\_Meubles, décoration, XXème\_Art déco\_Eclairage, lampes". Le vendeur est "giromagny9011" et est localisé à/en Auriol. Cet article peut être livré en Amérique, en Europe, en Asie, en Australie.


Mentions légales - Guru\n〉ÉDITEUR DU SITE\nDirecteur de la publication – David DUVAL\nCredits Illustrations – Designer – Marta KONYK\nDes changements ont été effectués à l’oeuvre.\nInfine France est à votre disposition pour tout commentaire ou suggestion. Vous pouvez nous écrire en français ou en anglais par courrier électronique à l’adresse suivante : guru@guru4all.com.\nLe site accessible par l’URL suivante : https://guru4all.com/ est exploité dans le respect de la Législation Française. L’utilisation de ce site est régie par les présentes conditions générales. En utilisant le site, vous reconnaissez avoir lu et accepté ces conditions. Celles-ci peuvent être modifiées à tout moment et sans préavis par la société Infine France. Infine France ne peut en aucun cas être tenu pour responsable d’une mauvaise utilisation du service.\n〉LIMITATION DE RESPONSABILITÉ\nLes informations sur ce site sont aussi précises que possible et le site est mis à jour périodiquement, mais peut contenir des inexactitudes, des omissions ou des carences. Si vous constatez un décalage, une erreur ou ce qui semble être un dysfonctionnement, merci de le signaler par courrier électronique en écrivant à guru@guru4all.com en décrivant le problème de manière aussi précise que possible (page posant problème, type d’action, type d’ordinateur et navigateur utilisé, …). Tout contenu téléchargé est à la charge de l’utilisateur et sous sa seule responsabilité. En conséquence, Infine France ne pourra être tenu responsable des dommages causés à l’ordinateur de l’utilisateur ou des pertes de données résultant du téléchargement. Les photos ne sont pas contractuelles. Les liens hypertextes mis en place dans le cadre de ce site avec d’autres ressources sur Internet n’engagent pas la responsabilité de Infine France.\nTout le contenu de ce site, y compris, de manière non limitative, les graphiques, images, textes, vidéos, animations, sons, logos, gifs et icônes, ainsi que leur mise en forme, sont la propriété exclusive de la société Infine France à l’exception des marques, logos ou contenu appartenant à d’autres sociétés partenaires ou auteurs.\nToute reproduction, distribution, modification, adaptation, retransmission ou publication, même partielle, de ces éléments est strictement interdite sans l’accord écrit exprès de Infine France. Cette représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, constitue une contrefaçon sanctionnée par les articles L.3335-2 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle. Le non-respect de cette interdiction constitue une infraction pouvant engager la responsabilité civile et pénale du contrefacteur. En outre, les propriétaires du contenu copié peuvent engager une action en justice contre vous.\nInfine France est le même titulaire des « droits des producteurs de bases de données » visés au livre III, titre IV, du code de la propriété intellectuelle (loi n ° 98-536 du 1er juillet 1998) sur le droit d’auteur et les bases de données.\nPour toute demande d’autorisation ou d’information, veuillez nous contacter par email : guru@guru4all.com. Des conditions spécifiques sont prévues pour la presse.\nDe plus, la mise en forme de ce site a nécessité l’utilisation de sources externes dont nous avons acquis les droits ou les droits d’utilisation valables: Mixed Pale Colours vol.2, conçu par Marta KONYK, des modifications ont été apportées. Les illustrations ont été acquises sur Iconfinder (https://www.iconfinder.com/iconsets/essential-pack-4).\nCe site est proposé dans les langues HTML5 et CSS3 via WordPress, pour une meilleure expérience utilisateur et des graphismes plus agréables, nous vous recommandons d’utiliser des navigateurs modernes tels que Safari, Firefox, Chrome.\n〉INFORMATION ET EXCLUSION\nInfine France met en œuvre tous les moyens à sa disposition pour assurer une information fiable et une mise à jour fiable de ses sites. Cependant, des erreurs ou des omissions peuvent survenir. L’utilisateur doit donc s’assurer de l’exactitude des informations d’Infine France et signaler toute modification du site qu’il juge utile. Infine France n’est en aucun cas responsable de l’utilisation faite de ces informations, ni des dommages directs ou indirects pouvant en résulter.\n〉CONTENU INTÉGRÉ À PARTIR D’AUTRES SITES\nLes articles sur ce site peuvent inclure du contenu incorporé (par exemple, des vidéos, des images, des articles, etc.). Le contenu intégré à partir d’autres sites se comporte de la même manière que si le visiteur visitait cet autre site. Ces sites Web peuvent collecter des données à votre sujet, utiliser des cookies, intégrer des outils de suivi tiers, suivre vos interactions avec ce contenu intégré si vous avez un compte connecté à leur site Web.\nGuru fait partie d’Infine France. Cette politique de confidentialité explique comment notre société collecte et utilise vos données personnelles lorsque vous utilisez nos sites Web et applications Web via https://guru4all.com/ et les sous-domaines associés.\nChangement de nos politiques\n〉QUELLES DONNÉES COLLECTONS-NOUS ?\nGuru collecte les données suivantes :\nDonnées d’identification personnelles (sexe, nom, adresse électronique, numéro de téléphone, date de naissance).\nAdresse postale et localisation GPS.\nInformations sur la location (adresse, chambres, lits).\n〉COMMENT COLLECTONS-NOUS VOS DONNÉES ?\nVous fournissez directement à Guru la plupart des données que nous collectons.\nNous collectons et traitons vos données lorsque :\nVous vous inscrivez et utilisez nos services.\nUtilisez ou consultez notre site Web.\nSynchronisez votre compte Guru avec AirBnb.\nPostez un commentaire sur notre site.\nGuru peut également recevoir vos données de manière indirecte via les sources suivantes :\n〉COMMENT ALLONS-NOUS UTILISER VOS DONNÉES ?\nGuru collecte vos données afin que nous puissions vous fournir toutes les fonctions de la plateforme Guru, traiter votre commande et gérer votre compte. Guru ne partagera pas vos données personnelles avec des sociétés externes. Nous pouvons parfois fournir des données anonymes agrégées afin de fournir certaines fonctionnalités et d’améliorer le service.\n〉COMMENT STOCKONS-NOUS VOS DONNÉES ?\nGuru stocke de manière sécurisée vos données en Belgique sur un disque dur crypté.\nGuru conservera vos données jusqu’à ce que vous supprimiez votre compte. À partir du moment où vous supprimez votre compte, nous effacerons vos données dans un délai d’une semaine. Si vous souhaitez supprimer votre compte et les données associées, veuillez envoyer un courrier électronique à l’adresse suivante : guru@guru4all.com.\nGuru pourrait vous envoyer des informations sur nos produits et services qui pourraient vous intéresser. Si vous êtes d’accord pour recevoir des informations marketing, vous pourrez vous désabonner à une date ultérieure.\nVous avez le droit, à n’importe quel moment, d’empêcher Guru de vous envoyez des informations marketing.Si vous ne voulez plus être contacté pour des informations marketing, envoyez un email à guru@guru4all.com.\n〉QUELS SONT VOS DROITS ?\nGuru voudrait s’assurer que vous connaissez vos droits concernant la protection de vos données personnelles.\nChaque utilisateur a droit à ce qui suit:\n› Le droit à l’accès\nVous avez le droit de demander à Guru des copies de vos données personnelles.\n› Le droit à la modification\nVous avez le droit de demander à Guru de corriger toute information que vous estimez inexacte. Vous avez également le droit de demander à Guru de compléter les informations que vous croyez incomplètes.\n› Le droit à la suppression\nVous avez le droit de demander à Guru d’effacer vos données personnelles sous certaines conditions.\n› Le droit à la limitation du traitement\nVous avez le droit de demander à Guru de restreindre le traitement de vos données personnelles sous certaines conditions.\n› Le droit d’opposition\nVous avez le droit de vous opposer au traitement de vos données personnelles par Guru sous certaines conditions.\n› Le droit à la portabilité\nVous avez le droit de demander à Guru de transférer les données que nous avons collectées à une autre organisation ou directement à vous sous certaines conditions.\nSi vous faites une demande, nous avons un mois pour vous répondre. Si vous souhaitez exercer l’un de ces droits, veuillez nous contacter à notre adresse électronique : guru@guru4all.com.\n〉QU’EST-CE QUE LES COOKIES ?\nLes cookies sont des fichiers textes placés sur votre appareil afin de collecter des données sur l’utilisation du site web. Lorsque vous visitez notre site web nous pouvons collecter des informations via les cookies ou une technologie similaire. Pour plus d’informations, visitez le site allaboutcookies.org.\n〉COMMENT UTILISONS-NOUS LES COOKIES ?\nGuru utilise les cookies pour améliorer votre expérience sur notre site Web, notamment pour :\nVous garder authentifié.\nComprendre comment vous utilisez le site Web.\nProposer une aide de navigation adaptée.\n〉QUELS TYPES DE COOKIES UTILISONS-NOUS ?\nFonctionnalités – Guru utilise des cookies afin de vous identifier sur notre site et sauvegarder vos paramètres de préférences. Par exemple la langue choisie. Guru utilise ses cookies et ceux d’applications tierces.\n〉COMMENT GÉRER VOS COOKIES ?\nVous pouvez configurer votre navigateur afin d’empêcher l’utilisation de cookies. Cependant, dans certains cas, certaines fonctionnalités de notre site Web risquent de ne pas fonctionner correctement.\n〉POLITIQUE DE CONFIDENTIALITÉ DES AUTRES SITES\nLe site Web Guru contient des liens vers d’autres sites Web. Notre politique de confidentialité s’applique uniquement à notre site Web. Si vous cliquez sur un lien vers un autre site Web, vous devez donc lire leur politique de confidentialité.\n〉MODIFICATION DE NOTRE POLITIQUE DE CONFIDENTIALITÉ\nGuru examine régulièrement sa politique de confidentialité et indique les mises à jour sur cette page Web. Cette politique de confidentialité a été mise à jour le 6 septembre 2019.\n〉COMMENT NOUS CONTACTER ?\nSi vous avez des questions sur la politique de confidentialité de Guru, les données que nous détenons sur vous ou si vous souhaitez exercer l’un de vos droits de protection des données, n’hésitez pas à nous contacter par courrier électronique à l’adresse : guru@guru4all.com.


Airstep / AS98 CORN17 Noir Castagna -thomasskiffington.fr\nAirstep / A.S.98 CORN17 Noir Castagna\nUne véritable arme de tendance massive que cette bottine noire. Sa tige en cuir s'associe à une semelle en synthétique la première apportant toute son esthétique et la seconde étant gage de confort de marche. Son talon haut répond présent pour sublimer notre silhouette. Avec la Corn17 Airstep / A.S.98 vous promet une bonne dose de style en toutes circonstances !\nMamZelle CORIA Noir\nReebok Baskets basses cuir Leather Beige\nL'orientation au lycée New Balance KV500 Marine / Vert\nLes métiers de l'éducation nationale Betty London PANAY Marron\nLes personnels administratifs, sociaux et de santé (ASS) New Balance KV373 Bordeaux\nIl est soutenu par l’ Refresh MOHIL Noir\nLes physiciens observent, mesurent et modélisent le comportement et les interactions de la matière à travers l' Boots cranté cuir marron Marron effet vieilli\nUne Esska PALLET Rose\nou un modèle - appelé schéma une fois patiemment étayé par de solides expériences et vérifié jusqu'en ses ultimes conséquences logiques est un ensemble conceptuel formalisé mathématiquement, dans lequel des paramètres physiques qu'on suppose indépendants ( charge , énergie et temps, par exemple) sont exprimés sous forme de variables ( q , E et t ) et mesurés avec des unités appropriées ( coulomb , Azzaro Derbies Ajor Noir\net seconde ). La théorie relie ces variables par une ou plusieurs équations (par exemple, E=mc2 ). Ces relations permettent de prédire de façon quantitative le résultat d' New Balance Baskets basses M998ABK Noir\nUne Loxwood Sac Deedee Beige\nest un protocole matériel permettant de mesurer certains phénomènes dont la théorie donne une représentation conceptuelle. Il est illusoire d'isoler une expérience de la théorie associée. Le physicien ne mesure évidemment pas des choses au hasard ; il faut qu'il ait à l'esprit l'univers conceptuel d'une théorie. Aristote n'a jamais pensé calculer le temps que met une pierre lâchée pour atteindre le sol, simplement parce que sa conception du monde sublunaire n'envisageait pas une telle quantification. Cette expérience a dû attendre Galilée pour être faite. Un autre exemple d'expérience dictée nettement par un cadre conceptuel théorique est la découverte des quarks dans le cadre de la physique des particules . Le physicien des particules Desigual GERCU Bleu\nsoit remettre en cause la théorie — comme ce fut le cas du problème du Les Tropéziennes par M Belarbi ISATIS Blanc\nou bien ne pas s'intégrer dans les théories acceptées. L'exemple de la découverte de Neptune est éclairant à ce titre. Les astronomes pouvaient mesurer la trajectoire d' Uranus mais la théorie de Newton donnait une trajectoire différente de celle constatée. Pour maintenir la théorie, Urbain Le Verrier et, indépendamment, Monderer STILLWELL Bleu


Utilise des concasseurs a machoires pour vendre 250 400 moteur àConcasseur à Rouleaux De Dents De Coke Utilisé En,Broyeur à rouleaux à l''instar de concasseur. dents rouleau concasseur prix pour vente. . double rouleau concasseur pour le coke de . Contacter le fournisseur; concasseur à rouleaux pour la vente -SKD Machinery.\n· conception de plaques à mâchoires de concasseurs en . paramétre de conception pour la mâchoire plaque de concasseur. 28/04/2010 série de concasseur PE(X) à mâchoires peut la roue de la fente pour faire la mâchoire de la mâchoire mobile et des plaques sur petite conception de concasseur à mâchoires usine de concasseur en Inde de fer avec le fournisseur de granit concasseur .\napplications de type mâchoire machine a charbon concasseur ...\n· denver dodge type concasseur à machoires. broyeur à boulets 20 x 34 denver; 10 20 pièces de broyeur de roche pacifique. le concasseur à mâchoire de type européen, le concasseur giratoire hydraulique, ce sont des produits de haute qualité de notre entreprise, l''excellente performance, la capacité forte de traitement,la taille uniforme finie. .


Auteur de l'article: Public, publié le 23/06/2022 à 19:15\nCe n’est un secret pour personne, Cyril Hanouna a le cœur sur la main . Sur le plateau de TPMP, le célèbre présentateur s’est plusieurs fois engagé à aider des invités qui étaient dans le besoin. Dès qu’il peut, l’acolyte de Kelly Vedovelli aime aussi mettre en lumière de nombreuses causes qui lui tiennent à cœur. Ce mercredi 22 juin 2022, le producteur s’est emparé de ses réseaux sociaux pour donner de ses nouvelles.\n"J’ai passé un moment formidable..."\nDes membres de l’association La grande récré pour l’enfance étaient également présents pour offrir d’innombrables cadeaux aux jeunes patients. La célèbre association «...\nTPMP : Après les 35 heures, Cyril Hanouna veut sattaquer aux 64 heures\nPhotos : Zoe Saldana et Marco Perego : ils sont arrivés à l’hôpital, plus que quelques heures et ils seront parents !