Matt Damon et Saddam sont sur un bateau… | C'est La Gêne\nMatt Damon et Saddam sont sur un bateau…\ntags: Armes de destruction massive, Cinema, Green Zone, Hollywood, Irak, Jason Bourne, Matt Damon, Paul Greengrass, Saddam Hussein, Saving Private Ryan\nLoin du cassoulet (avec des vrais morceaux de ptérodactyle dedans) servi par Luc Besson ou de Shrek n° 27, le nouveau film de Paul Greengrass est le seul véritable évènement en cette morne saison de cinéma (courage, Cannes n’est plus très loin). J’en suis sorti il y a quelques dizaines de minutes et, une fois n’est pas coutume, je ne saurai dire si j’ai vraiment aimé.\nRoy Miller (Matt Damon) est un jeune officier dirigeant une unité de combat en charge de retrouver les fameuses armes de destruction massive dans le chaos irakien; le soldat se rend très vite à l’évidence: les informations qui émanent des services de renseignement le conduisent à une série d’impasses. En effet, les sites censés abriter les ADM ne sont que de vieux entrepôts désaffectés couverts de fiente de pigeons. Miller en parfait héros lincolnien (l’individu se dressant contre le système pour le bien de tous) en vient très vite à contester l’autorité de ses supérieurs ainsi que celle des cols blancs néocons de Washington et se met en tête de retrouver la source de ces informations qu’il juge être seule capable de l’éclairer sur les véritables raisons de l’invasion.\nSi l’on s’intéresse un tout petit peu à la géopolitique et aux enjeux stratégiques qui motivent les nations à entrer en guerre, une oeuvre comme Green Zone est à considérer comme une bénédiction: le film, adapté d’un roman très documenté de Rajiv Chandrasekaran, se présente comme une lueur de vérité dans un abîme de ténèbres. Le problème, c’est que le plutôt talentueux Paul GreenZoneGrass veut le beurre et l’argent du beurre avec ce film qui se veut à la fois un pamphlet dénonçant les méfaits de la politique impériale de Bush Jr au Moyen-Orient, mais aussi un thriller à rebondissements dans la tradition des meilleurs divertissements hollywoodiens. Au final, le thriller et ses courses-poursuites sont préférées à l’analyse politique et jamais un début d’explication n’est ébauché: pourquoi l’Oncle Sam est-t-il entré en guerre? Est-ce que les mensonges d’état étaient couverts au plus haut niveau de l’administration Bush ou étaient-ils le fait d’un petit cercle de personnes malintentionnées qui ont berné la naïveté présidentielle? Le soldat Damon, à un moment, pose littéralement la question « Did they know in Washington? »Les ADM ne sont finalement rien d’un autre qu’un MacGuffin (un prétexte scénaristique) qui ne conduit qu’à des réponses toutes simples alors que le film promettait beaucoup de complexité.\nGreen Zone n’a qu’une seule fonction: il s’agit à travers cette histoire de recomposer une nouvelle virginité au gendarme du monde: Guantanamo, Abu Ghraib, les milliers de morts civiles, les ambitions hégémoniques dans la région: tout ceci, l’Amérique, par le truchement d’un des acteurs les plus immédiatement sympathiques de sa génération, s’en lave les mains à grande eau. Matt Damon, souvenons-nous, c’est d’abord le soldat Ryan de Spielberg qu’il faut à tout prix sauver, c’est le dernier homme qui définit à lui seul le caractère juste d’une guerre. Ce film est, en fin de compte, la possibilité d’absoudre par le pouvoir de la fiction, les péchés de l’Histoire.\nVu comme le parfait rédempteur censé racheter les fautes de ses patrons, le personnage de Damon est caractérisé par un signe vestimentaire ostensible: il porte un keffieh autour du coup pour nous rappeler qu’il est un homme tolérant respectueux des usages locaux, à des années-lumières de l’image que l’on peut se faire des Jarheads décérébrés et sanguinaires que le cinéma et les images de JT nous ont rendu si familière.\nÀ aucun moment, ce soldat qui est ici pour faire la guerre, n’est vraisemblable en Sherlock Holmes menant l’enquête pour déterminer qui a décidé de venir déloger Saddam sous de faux prétextes. Car le trouffion Damon qui enquête sur les ADM, c’est à peu près aussi crédible que ne l’est le briseur de couples Duris, engagé pour montrer à ses « victimes » qu’elles sont avec un gros con. Cette invraisemblance est toute symbolique: de la même façon que le personnage campé par Brendan Gleeson incarne l’intégrité de la CIA (difficile de ne pas ricaner), Damon incarne quant à lui, la moralité inentamée de l’armée U.S; c’est lui qui, à la fin du film, alerte la presse sur les manipulations commises au plus haut de l’administration. Miller/Damon est la bonne conscience de l’Amérique qui se dit, elle, en sortant du film: « En fin de compte, nous ne sommes pas si mauvais que ça. »\nMais pour nous, Français, dont je ne sais toujours si nous avons eu au moment de l’invasion de l’Irak en 2003, une attitude exemplaire ou munichoise, le mal est fait et les morts ensevelis sous le lointain sable irakien ne reviendront pas (même si le sang semble sécher plus vite là bas, sous le soleil ardent). Il ne nous reste plus qu’à prendre du plaisir devant ce Jason Bourne n°4 qui ne dit pas son nom, sans trop se poser de questions. Après tout, ceci n’est jamais que du cinéma.\n← Petite explication entre quatre yeux\nWhitney Houston, entre Garou et le Mogwaï →\nTon analyse est très intéressante. Je n’étais certes pas allé aussi loin\nJ’ai trouvé ça techniquement correct mais très très faible dans le propos…les dialogues entre personnes au sommet de l’administration sont plats et peu crédibles. Tout l’enjeux du suspens est un fait que l’on connait déjà : les américains ont menti sur les WMD pour aller faire la guerre. En plus tout ça est très manichéen. Les méchants bureaucrates qui ne comprennent rien, les hommes de terrain qui savent comment ça se passe…Le gentil homme de la rue qui aide les américains.\nEt surtout le pire, Matt Damon n’est même pas balaise. Jason Bourne qui se fait casser la gueule c’est complètement nase. Franchement à éviter.\nmoi j’ai été voir Camping 2 et c’était trop drôle !\nTu vas au cinéma vachement tôt dis moi!\nT’as raison, Roro. Il n’y a pas encore de séance de 7h dans le réseau de cinémas UGC. Je suis sorti de la salle il y a quelques heures (cette nuit, à 00h25 pour être plus précis).\nJe ne suis qu’un sale menteur.\nJ’en étais sûre! Vil menteur! Maintenant je ne sais plus quoi croire, si ça se trouve tu as passé la soirée à jouer au jokary et ta critique est inspiré par le résumé allociné.\nJ’aime pas les menteurs.\nIntéressant. Je comptais aller voir le film bientôt, je saurais donc avec quel oeil le regarder.\nMais merci pour la référence à « L’Arnacoeur », je n’ai vraiment pas compris l’enthousiasme autour de ce film…\nCOMMENT???? TU N’AS PAS AIME L’ARNACOEUR????\nMAIS C’EST LE PLUS GRAND CHEF D’OEUVRE DE L’ANNÉE, VOIRE DE LA DECENNIE !!!!\noh arrête le pédé t’as adoré!\nCE MON FILM PREFEREYYYYY.\nRien que le titre déjà c’est trop le meilleur titre de l’univers. Ca a l’air trop bien je suis trop dég de pas avoir le temps d’y aller.\nHaha, fous toi de ma gueule va…\nLe Pédé, je voudrais pas faire mon AYYYYYYATOLLLAAYYYY de l’orthographe, mais on écrit CEYYY mon film PREFEREYYYY.\nCEYYY MON FYYYYLM PREYYYYFEYYYYREYYYYY\nJ’ai beaucoup aimé et on a échangé à ce sujet avec Véro la Bisontine lors de la journée du krispollage !\nEntre merde et chef d’ouevre, il n’y a pas de demi-mesure ?\nZ’êtes durs !\nTrès bonne critique, mais juste deux remarques :\n– je ne suis pas sûre que le personnage de Matt Damon soit là pour « faire du bien » aux Américains lorsqu’ils sortent de la salle. Greengrass est britannique, ménager le spectateur américain est pas forcément ce qui lui tient à coeur en faisant ce film; autant United 93 est très pro-américain (normal vu l’histoire), autant celui-ci…\n– quant au choix de Matt Damon, je ne sais pas si ça a à voir avec le fait qu’il ait incarné le soldat Ryan par le passé -j’avais moi-même oublié que c’était le cas, donc la dimension symbolique d’avoir choisi Matt Damon en particulier me dépasse un peu sur ce coup-là. Je pense simplement qu’ils ont bien bossé ensemble sur la trilogie Bourne et que ça leur est venu naturellement de continuer leur collaboration, comme tant d’acteurs avec leurs réalisateurs fétiches.\nBon en même temps, je suis fan inconditionnelle de Greengrass (enfin surtout Bloody Sunday qui est un chef d’oeuvre), du coup je suis pas objective du tout. En tout cas, je n’ai pas du tout été déçue par Green Zone, et c’est vrai qu’entre les Clash of the f***in’ Titans et Iron Man 2, ça fait du bien parfois de voir un film différent.\nLe choix de Matt Damon n’est pas anodin; l’acteur dégage une sympathie naturelle et est systématiquement lié à quelque chose de positif.\nConcernant »Vol 93″, je ne vois pas en quoi ce film est particulièrement pro-américain?? Le film montre le calvaire de pauvres gens assassinés qui n’ont eu d’autre tort que de celui prendre l’avion en cette funeste journée du 11 Septembre 2001…\nPour « Bloody Sunday », je te rejoins même si j’ai tendance à penser que le film a tendance à être un peu surestimé.\nCertes, mais c’est un film très tendance.\nAyé, je viens de comprendre\n@Le Juif: Oui, pas faux pour Matt Damon 🙂\nUnited 93, quand je dis qu’il est pro-américain, c’était dans le sens où il rend hommage au courage de ces personnes également, sinon il aurait pu choisir n’importe quel autre des autres vols détournés le 11 Septembre.\nBloody Sunday, c’est un chef d’oeuvre pour moi -pas dans sa forme, mais dans le fond. Et venant d’un anglais en plus, c’est vraiment quelque chose.. Surestimé, je ne sais pas. Mais en tout cas, Greengrass m’impressione vraiment, la façon dont il s’exprime est frappante, ses interviews sont toujours incroyables… bref, admiration totale 🙂\nLe retour de Xix\n*s’en va cheveux au vent telle une amazone*\nlaule 115 visites par jour, je savais pas qu’il y avait autant de bots chez google !\nJ’ADDDOOOOORRRE le bandeau sur les yeux de Pascanet, c’est grand.\nJe commence à l’aimer d’amour ce mec, il est beaucoup trop drôle.\nEuh escusez moi mais c’est quoi ce dayyyyylire ???\nLe hasard est horrible parfois. Au moins ça protège son anonymat. On peut me courir après moi, je m’en tape.\nChez Xix tous les arabes se ressemblent.\nMoi ce que je trouve dayyylyyyrant c’est que tu as dit la même chose que moi exactement, avec 3 points d’interrogation, mais 3 minutes plus tard\n[Mince, tout le monde va comprendre que lulu c’est moi et diegosan c’est toi. Ce mythe qui tenait depuis des mois va s’écrouler]\n[Rah putain ouais]\nUn daylire c’est le truc drôle à lire de la journée ?\nUn point laule pour La Rêveuse.\nComment se fait-il que Xix ait effacé les commentaires de Diego et moi où on dit que YoosF a la tête de l’Arabe ?\nc’était écrit dans la prophétie lulu\nC’est qui Xix ?\nLa lolitude du blogueur de fond …\nC’est « blogueur » que tu ne comprends pas ?\nIl est tro chou Pascanet avec son bandeau sur les yeux\nEuh J’espère sérieusement que XiX ne l’a pas retenu en otage\nMon anonymat est préservé ! c’est l’essentiel.\nNe dis pas que je suis chou, ma femme va encore tiquer en lisant les commentaires. Surtout quand elle constate qu’ils émanent d’une créature moulée dans du latex !\nGuil’ je ne suis pas moulée, beurk, je suis habillée\nc’est un modèle unique, créé par Le Velu\nC’est de la Haute couture\nChère femme de Guillaume, désolée pour ses\ndébordements felliniens, euf félins, je voulais\nde toute façon, ABC ne désire que mon corps, femme de Pascanet\nPour connaître les mecs du terrain, je ne serai jamais allée aussi loin dans l’analyse du film, tant l’écart est important entre la réalité et la fiction.\nJe trouve que c’est peut-être accorder trop d’importance au film et à son influence.\nMais Le Juif, tu as souligné avec justesse l’effet cathartique , la manipulation de l’opinion, recherchés par certains réalisateurs et/ou certains politiques.\nT’es en train de me dire qu’il y des mecs du Béarn qui ont été embauchés par les Américains pour retrouver les ADM???\nSi cela pouvait être la solution pour se débarrasser de Bayrou…\n« je ne sais toujours si nous avons eu au moment de l’invasion de l’Irak en 2003, une attitude exemplaire ou munichoise »\nBen oui, je ne suis pas tranché sur la question. Si les U.S.A ont eu beaucoup de mauvaises raisons de partir en Irak, les français n’ont pas eu que des bonnes raisons de ne rien faire.\nMais bon, l’histoire a indéniablement donné raison à la France.\ncette expression est un poit godwin à elle seule. mais on comprend l’idée…\nMoi aussi j’ai un peu tiqué sur cet adjectif de « munichoise », et puis j’ai traduit par « faux-cul ».\nJe n’ai pas vu ce film, par contre j’ai vu et adoré « Adèle Blanc-Sec » et « L’arnacoeur »… a croire que c’est de bon ton de critiquer les « succès populaires » juste par principe…\nPourquoi tu mets succès populaires entre guillemets?\nJe n’ai pas le plaisir de vous connaître, me semble-t-il.\nEnchantée. Je m’appelle Bernadette.\nMouais. Et vous désirez?\nMaintenant c’est sûr. Bernadette, c’est …\nA ta place, je donnerais suffisamment de crédit intellectuel au Juif pour admettre qu’il critique des films sur le fond plus que sur le box office – s’il y a une personne en ces lieux à qui je l’accorderais les yeux fermés, c’est bien lui, et il me semble l’avoir déjà lu disant le plus grand bien de films qui ont largement rencontré le public.\nTa critique gagnerait en pertinence et en intérêt si tu voulais bien prendre la peine de nous expliquer ce que l’Arnacœur ou Adèle Blanc-Sec ont « d’adorable » ?\nIls ont moins de crédit les trois autres?\nJe pense que Le Pédé a davantage une nature perverse (forcément, il est pédé) conduisant à flinguer un film pour le plaisir de flinguer dans une envolée philharmonique de bons mots chatoyants.\nEt que dans l’exercice de la critique d’une œuvre, le Juif est LE PLUS intègre, sans pour autant faire des autres des monstres de mauvaise foi ou de recours à la facilité. C’est une sorte de classement, pas une attribution binaire d’une qualité.\nEt moi qui pensais que mon intégrité n’était plus à prouver. Enflure.\nToi tu as une intégralité, c’est presque pareil mais en mieux.\nDiego : Le juif, commet des critiques plutôt socio-politiques alors que Le PéDé\ns’attarde davantage sur la dimension esthétique des oeuvres, I think.\nAnéfé. Le Pédé n’a aucune conscience sociale, comme tous les invertis qui ne pensent qu’à danser nus sur des tables dans des établissements de débauche de bites.\nCe que je veux dire, aussi, c’est qu’il ne me semble pas avoir vu le Juif prendre le temps de critiquer, pour le plaisir du dézinguage, une évidente bouse, alors que le Pédé le fait régulièrement pour notre plus grand plaisir. Et avec une intégralité irréprochable, je le répète.\nC’est incroyable ça. Sous prétexte qu’on fait flamboyer son écriture avec coruscance, on est forcément moins intègre. Ca m’irrite, mais ça m’irrite.\n@ABC: Je m’attarde sur leur dimension cinématographique, pas spécifiquement esthétique.\nOui tu as raison Le PéDé, j’aurais dû dire cinématographique\nEt je me souviens d’un belle critique de Le Juif sur Max & Les Maximonstres,\nsns considération politique, aucune, film qu’il m’a donné envie de visionner\nTu veux dire que les écrits du Juif sont dénués de flamboyure et de corusquesse ? Tu revendiques le monopole des formes pleines ? C’est pas très corporate, ça. Limite corporhate. [hey, je t’aime quand même gros, hein, fais pas ta péronnelle]\nJe m’en prends plein la gueule en ce moment. D’abord pas drôle, ensuite pas intègre en matière de cinéma. Je crois que je vais prendre ma retraite.\nAh, au fait, j’voulais t’dire. T’es moche aussi.\nJe viens de lire quelques-une des critiques du Pédé, ça vaut pas grand chose en effet. Rien que du superficiel, dissimulé par quelques références wikipédia. Et ouais, aucune conscience socio-politique, ça c’est le moins qu’on puisse dire.\n[y’en a une qui va avoir des problèmes ]\nBernadette, c’est une provocatrice, dirait-on\nDiego, je ne trouve pas que le Juif soit forcément intègre\ncar c’est toujours une vision très orientée\nBon j’arrête ici mes posts car tu vas croire que je fais exprès\nde te contredire\nLes critiques du pédé sont dépourvues de fond. Bien écrites, marrantes et agréables à lire (entre autres à cause de sa mauvase foi), mais je n’y vois aucune analyse, juste des jugements subjectifs sur le thème « j’aime, j’aime pas, machin est une algue, bidule est super ». Ca n’apporte rien en termes de réflexion. Mais c’est rigolo à lire.\nVoilà, comme ça on va être deux à avoir des pbes.\n[Ohlala oui dis donc, je ne bouge pas d’ici ! Nora t’as des popcorns ? J’ai des bières]\nABC, n’est-ce pas le propre d’une critique que d’être orientée ?\nDe toute façon, moi je ne me fie qu’aux critiques de Crevette.\ndieg, t’es con. Si ça chauffe côté pédé, je préviens d’avance, moi je me casse. je m’appelle pas la minette.\n[J’ai les bonbecs, le choco et le popcorn. File une binouze, j’attend aussi]\nEuh, je suis navré de vous décevoir, mais je me vois difficilement expliquer à zarzuela et sa copine que non, c’est pas vrai, mes critiques elle sont trop bien et trop intelligentes, et que elles ont tort et que moi j’ai raison.\nNotez que je suis vraiment désolé que ça leur plaise pas, hein.\nbonbecs et binouze, vous êtes vraiment pervers. C’est con, j’ai yoga, je serai pas là pour lire 40 fois le mot connasse)\ndésespérance ! le pédé, pense au moins à tes copains qui attendent en sirotant leur pelf. si tu le fais pas pour toi, fais le pour les autres.\nCertes le Pédé est un PD.\nMais le Juif est Juif, non ?\nVous connaissez des bons sites de critique de cinéma ?\nPelf ? Pelforth ? Beurk, moi c’est du Corton\nOui Dieg, je voulais dire orientée politique, en fait\nMais une critique ciné doit être plus cinématographique que socio-politique, car sinon on a vite tendance à oublier\nle cinéma et on tend à se fourvoyer dans des considérations psycho-socio-politico-maniaco-dépressives\nNon Antoine, Le Juif est un Faux Le Juif\n@Bernadette : non, c’est pour ça que je me contente des critiques de merde du Pédé copiées-collées de Wikipedia. Mais je connais un site vachement bien pour se faire traiter de connasse si tu veux.\nAh ça y est tu l’as enfin casé, ton mot préféré. t’y as mis le temps, je t’ai vu plus rapide. c’est bien ma poule, tu sauves l’honneur. (et le pd c’est rien qu’une fiotte)\nJ’ai pas dit que les critiques étaient copiées-collées, j’ai dit que les références appuyées sentaient le wikipédia. Pas pareil.\nSinon je suis allée faire un tour sur le site de zarzuela foutrax et je me suis endormie.\n@zarzuela: Tu veux un duel, mais tu menaces de te casser si ça devient méchant? Faut te décider ma grosse.\nCa, c’est plutôt bon signe. Ton cas n’est pas totalement désespéré, on va voir ce qu’on peut faire pour toi. Je t’inviterais bien chez moi mais je fais pas souvent de critiques ciné. Mais quand j’en fais elles sont vraiment trop bien pas comme celle de cette tapette superficielle (shallow carpet beater) ni de cette soap-horrifique Madame Dame.\nla psy permalink\nen même les critiques cinématographique ne doivent pas devenir de la branlette intellectuelle à deux balles.\nIl y a rien de plus stupide que de chercher des symboles et du fond la ou il y en a pas ou peu.\nZarzuela, je dis personnellement très peu « connasse ». C’est plutôt le mot fétiche du shallowcarpetbeater (scuse je ne me remets pas de cette reversification). Je préfère pute, péronnelle, morue, sombre merde (sombre merde, j’adore vraiment), ou encore indigente pétasse.\nC’est gentil diegosan, mais c’est pas une critique ça.\nEuh, si, c’est une critique. A moins que tu ne considères qu’une critique ne doive avoir une forme bien particulière, auquel cas j’attends ton oracle avec impatience ?\nJ’ai vu un film que j’ai trouvé mal joué, mal décoré, mal costumé, mal écrit, mal monté, sans une once de crédibilité, et je le dis : c’est constitutif d’une critique. Que ça n’ait pas sa place dans les Cahiers du Cinéma, je te l’accorde et ça n’est pas mon objectif. Mais ça n’en est pas moins totalement une critique, et elle est même objective ce qui est une grande performance de ma part.\nah ben voilà, on y vient. vous êtes un peu mou du slip aujourd’hui. le beau temps sûrement. bref :\nbernadette, mon enfant, je te souhaite une bonne nuit.\nle pédé : j’avais oublié de préciser : je me casse à la première insulte. tu t’es retenu jusqu’à présent, donc je suis toujours là. en revanche, je ne suis pas ta grosse, même ds mes cauchemards les plus vilains.\nC’est autant une critique que Camping 2 est du cinéma. Il y a une camera, de la pellicule, des acteurs, probablement même un scénario, et on peut le voir dans des salles de cinéma. Mais est-ce que cela en fait du cinéma?\nPatrick Chirac, lecteur de Belle Du Seigneur\nça c’est du personnage mythique\net tu es habilitée à juger ce qui est censé être du cinéma ou ce qui ne l’est pas?\nzarzuela, comme d’hab, tu t’excites toute seule. Personne n’a traité personne de quoi que ce soit jusqu’ici. Je n’ai pas dit, Bernadette Connasse, j’ai dit mais j’ai oublié de mettre kikoolol Bernadette je peux te conseiller un site où te faire traiter de connasse.\nCeci étant dit, si tu n’attends qu’une insulte pour te casser, j’ai envie de dire : MAIS TIRE-TOI, GROSSE MORUE A LA CON. Par pur plaisir d’offrir.\n@zarzuela: Tu me MENACES de te casser? C’est presque trop sublime.\nPeux-tu donner ta définition d’une critique, donc, bis ? Tu as l’air nouvelle, alors voilà en fait ici nous les gens on aime bien les points de vue argumentés, plutôt que les ton truc c’est de la merde.\nbernadette : oh, toi, tu commences à me plaire.\nla psy : ben quoi, si elle a un cerveau, oui, elle peut. il te faut une certification iso schmoll 54 pour savoir ce qui est du cinéma et ce qui n’en est pas ?\nC’est gentil. J’aimerais te retourner le compliment zarzuela, mais tu me fais l’effet d’une grosse connasse.\naucun rapport.. tu peux avoir un cerveau il n’empêche que c’est prétentieux et crétin de dire ça ce n’est pas du cinéma parce que tu n’as pas aimé..\nPlus de 5 millions de Français se sont déplacés pour le voir donc après on aime ou on aime pas mais ça fait partie du paysage du cinéma\nHé les mecs, faut arrêter d’être parano comme ça. Je ne menace personne de rien du tout (et enlève moi ces vilaines majuscules qui n’ont pas lieu d’être) et je ne me sens pas menacée moi-même. Je ne me sens pas non plus insultée qd tu utilises le mot connasse, je note simplement que tu l’utilises.\n[Qui est donc Bernadette?]\ndiegosan, je ne peux malheureusement pas te donner ma définition d’une critique, pas plus que je ne peux te donner ma définition du cinéma. Je sais quand j’en vois une, c’est tout.\ndans mes bras, bernadette. tu me plais de plus en plus.\nBernadou , moi qui connais le\npédé depuis qu’il est tout petit, je peux t’assurer que ses références ne viennent pas de Wikipédia . Sa culture cinématographique est immense.\nmais elle a raison, la dédette, quand elle dit ça (et je le dis en vrai !). C’est comme ça que ça se passe : c’est quoi ces définitions a priori, cete méthode qu’il faudrait mettre en avant pour critiquer un film ?\nSinon, qui es tu vraiment Bernadette, à part ma future meilleure amie ?\nIl faut fournir un CV avant de s’inscrire ici? Comment on se fait une tête comme les vôtres?\neuh, le pédé, à qui tu parles, là ?\nZarzuela : j’ai mis des majuscules parce que je criais très fort dans ma tête.\nZarzuela & Bernie : je maintiens qu’il est un peu facile de dire « ceci n’est pas une critique » sans dire pourquoi. C’est comme dire d’un flan « ceci n’est pas un flan » sous prétexte que tu sais reconnaître un flan quand tu en vois un.\nC’est un peu court, quoi.\nUne fois encore je ne prétends pas avoir écrit la critique du siècle – et ce d’autant plus volontiers que ce n’est vraiment pas mon exercice favori, je préfère la politique. Je m’estime cependant en droit de savoir ce qui disqualifie ce post faisant état des faiblesses d’un film en tant que critique, terme qui n’a rien de noble au passage, mais désigne simplement pour moi la chronique d’une œuvre, quelle qu’en soit la forme et la tonalité.\npour se faire une tête, faut coucher.\nPour se faire une tête comme les nôtres, c’est très simple : il faut être très beau (c’est d’ailleurs pour ça que Zarzuela a échoué dans cet exercice) puis aller essayer de reproduire sa splendeur sur ce site puis associer l’image de sa splendeur à son adresse mail utilisée comme identifiant de tes lumineux commentaires sur un autre site dénommé gravatar.\nZarzuela : je cherche simplement à comprendre un truc. Si on peut qualifier un article de critique et un autre de pas une critique, il doit bien y avoir quelque chose de définissable qui différencie ces deux articles. J’aimerais infiniment savoir quoi. Dans un but d’amélioration de moi, bien entendu.\nton est chouette,\nalors fais toi une tête.\nStep by step (houuu baby!)(désolée) :\n1.Va sur mangavatar pour te faire une tête manganisante\n2. Crées un compte sur gravatar, inclues-y ta gueule de mangas\n3. Reviens sur C’est la Gêne\nWoa, t’as trop la classe.\net après faut tout de même coucher…\nton nom est chouette,\nStep by step (houuu baby!)(pardon) :\n1.Va sur mangavatar pour te faire une tête mangaïsante\n2. Crées un compte sur gravatar, inclues-y ta gueule de manga\nWoaaa, t’as trop la classe.\nDamned! Je réponds trop tard ET en double.\nQuelle sommet d’inutilité que mon existence\nOoops j’ai merdé dans l’adresse du lien qui est donc faceyourmangA et pas faceyourmange, qui te ferais une tête de boeuf bourguignon, ce qui serait dommage.\n@Roro : ET avec le mauvais site pour se faire une tête.\nOn n’a TOUS le droit de dire qu’on n’aime\npas, et d’autant plus quand on n’a pas aimé\nOn n’a le droit d’haïr viscéralement un film\nOn n’a le droit de critiquer avec talent ou\nsans talent [ éviter malgré tout de polluer\nles autres de ses considérations pseudo cinémtgphq\n= avoir de la considération pour soi-même]\npssstt : On sait qu’on ne pollue pas les autres\nquand de temps à autres des com’dignes des panégyriques\nantiques viennent féliciter l’auteur de la critique\n(de toute façon c’est toi le plus populaire, elle a du lire que TON commentaire)\n(j’ai bien aimé ta blague sur le boeuf bourguignon)\n« Pour se faire une tête faut coucher ».\nEt Zarzuela qui nous a informé qu’elle couchait avec un Arabe.\nL’Arabe, c’est pas joli joli de dealer des avatars moches contre du cul.\nJe ne trouve pas le costume de Catwoman, ni celui de Zorro. Faut coucher avec qui pour avoir ça?\nJe me demande si Alex va débarquer\nau son de mes rimes en « Q »\ndieg, ta question est donc : comment différencier une critique d’une pas critique ? pfffiou…je crois avoir plus ou moins répondu en disant que les articles du pédé ressemblent davantage à un alignement de jugements péremptoires qu’à une analyse. Il est effectivement très érudit, mais ça ne change rien au fait qu’il n’y a pas vraiment d’idées dans ce qu’il écrit. Voilà, ça doit être ça : pour moi, une critique (enfin une bonne critique) de film doit apporter une nouvelle perspective, de nouvelles idées, des choses que l’on a pas vues soi-même pdt le film. ma référence en termes de critiques, c’est Serge Daney. (à vrai dire, c’est le seul que j’ai lu, mais ça me suffit). Voilà.\nMais il étrangement pas là aujourd’hui.\nTu le reconnaitras à sa toison compacte.\nle costume de Cat’, il faut éviter\ncar il gratte le fondement\net je pense qu’il est en modèle unique\nUne analyse et une critique c’est pas la même chose.\nSi tu lis une analyse de film avant le film, tu l’a dans le cul, si tu lis une critique après tu peux être déçu.\nEn tout cas, c’est pas la même chose. Toi ce que tu décris, c’est une analyse.\nLe pédé ce qu’il fait, c’est des critiques.\nBernadette, bravo. Tu as démasqué la vacuité de cet horrible wikiPèd. Il n’y connaît rien en cinoche. Je te conseille le site des cahiers du cinéma. (SI TU POUVAIS Y RESTER PAR LA MEME OCCASE)\nOn peut pas critiquer et analyser en même\ntemps ? Sinon ça devient vite polluant\nDocds, et le Paraben ? Pourquoi cette stigmatisation ?\ndoc, bonjour !!\ndieg : comme j’ai pas voulu coucher avec l’arabe malgré son insistance (j’ai déjà le mien à la maison), il m’a retiré ma tête que j’avais obtenue de haute lutte en couchant avec le pd (qui depuis se permet des privautés genre il m’appelle ma grosse)\nZarzuela : je n’ai jamais demandé la définition d’une bonne critique. Mais la définition d’une critique.\nBernadette a dit « ça n’est pas une critique », pas « c’est une critique de merde ».\nQuant aux critiques du Pédé, elles apportent tout à fait des idées nouvelles. Surtout quand elles sont écrites par Luc Besson, je te le concède.\nPlus sérieusement, tu conviendras aisément qu’apporter des idées nouvelles et ouvrir des perspectives, c’est certes charmant et ambitieux, mais c’est quand même un peu plus réalisable sur un film atteignant un seuil minimal de qualité et d’ambition que sur un au théâtre ce soir complètement raté comme Rapt, ou sur une comédie moisie comme le dernier Jeunet pour reprendre un exemple de film chroniqué par le Pédé.\nDe même qu’il me semble délicat de dire des choses brillantes sur un Marc Lévy.\nDon diego, tu as l’air le Pédé ne dit pas QUE des choses brillantes… LE PEDE DIT DES CHOSES BRILLANTES MEME S’IL S’AGIT DE FILMS DE MERDE!!!!!!!!!!!!!\nIl dit des choses brillantes dans leur forme chatoyante, mais je faisais références aux idées nouvelles qui ouvrent des nouvelles perspectives si chères à Zarzuela qui elle même ouvre essentiellement des perspectives de sieste.\nJe crains qu’elle ne classe pas dans ce type d’idée la vision pourtant novatrice de Jennifer A en abat-jour.\nEt je t’interdis de dire que « j’ai l’air le Pédé ».\n@zarzuela: Ton jugement sur mes critiques est aussi péremptoire que ceux que tu me prêtes.\nA l’évidence, n’avons pas la même vision de la critique: pour moi il s’agit d’évaluer une oeuvre selon des critères cinématographiques relativement objectifs, pour toi ils s’agit de digresser de façon totalement arbitraire sur ce que tu crois y avoir vu (cf. ta réduction d’une grande oeuvre existentielle de la portée de A Serious Man à tes propres obsessions sur le judaïsme). Quoi qu’il en soit, le fait que je me limite à parler des films ne fait pas de moi quelqu’un qui n’a pas d’idées sur le cinéma, bien au contraire. De ton côté, tu ne fais qu’utiliser les oeuvres comme tremplins pour mettre en valeur ta plume, qui, excuse-moi de te le dire, ne mérite pas tant d’honneur.\n@diego: Pas du tout d’accord. Je pense que la qualité d’un film n’a rien à voir avec la possibilité de développer en le critiquant des idées très lumineuses et chatoyantes sur le cinéma.\nps. Le truc sur Jennifer Aniston, c’était pas une critique.\nMmmh, tu ne m’enlèveras pas de l’idée que si tu développes des idées lumineuses en critiquant Mon curé chez les nudistes, c’est plus en parlant de ce que ce film n’est pas que de ce qu’il est.\nDe plus, je veux plutôt parler de l’ambition du film que de sa qualité. On peut dire des trucs brillants sur un film qui a essayé. Sur une daube paresseuse qui ne repose sur aucun effort, c’est plus compliqué.\nSur Jen, ouais, j’avais compris, c’était juste un exemple frais de nouvelle lumière projetée sur une icône que j’ai repris par pure paresse.\nIl y a des gens qui veulent coucher avec moi pour avoir un costume c’est ça?\nBonjour belle enfant…\nAlors là pour le coup je suis d’accord. C’est pourquoi je n’ai jamais pris le temps de critiquer autre chose que des oeuvres ambitieuses ou pseudo-ambitieuses. Parce que si tu crois que Jeunet n’a pas l’intention de réaliser une merveille absolue quand il fait Micmacs, laisse moi te dire que tu te trompes très lourdement.\nNon ça marche pas. Vous parlez trop vite pour moi.\nJe pense que faire une magnifique critique\nsur un film daube, ce doit être grandiose !\nUn défi à relever, de la « médiocrité », on peut créer un\nchef d’oeuvre, non ?\nC’est ce qu’on appelle faire l’alchimiste\nAu travail Le PéDé !\nLoin de moi l’idée que Jeunet n’ait pas une tête-melon. Bref, je rame.\n[@leVelu fais gaffe, Bernadette est sans doute vieille. Elle a un prénom de vieille, elle met 3 heures à pas réussir à publier son gravatar, et elle trouve qu’on va trop vite. Comme tu n’es pas très MILF et pas très Cougar, je te mets en garde]\nBernie, tu t’en sors avec ton avatar ?\nTu as mis tes Varilux ?\nle pédé, j’adorerais que tu m’expliques ce que sont « des critères cinématographiques relativement objectifs », expression que j’aime beaucoup mais dont le sens m’échappe. Pour le reste, je sais ce que je fais et je me contretape de ce que tu penses. L’avis d’un prétentieux caractériel et vexé, je me torche avec.\nMoi j’aimerais que tu m’expliques quelle différence il y a entre « L’avis d’un prétentieux caractériel et vexé, je me torche avec » et « dégage connasse » ?\nNe mélanges pas tout: tu aimerais te torcher avec mon avis, mais nous savons tous les deux que ça n’est pas le cas, sinon tu ne serais pas là à pérorer et à tenter de faire insulter par tous les moyens.\nPour ce qui est des critères cinématographiques relativement objectifs, ce sont tout plein de petites choses qui nous permettent, à toi comme à moi, d’affirmer que La Dolce Vita, c’est mieux que Les Charlots se font l’Espagne.\nAlors d’abord c’est Les Charlots Font l’Espagne le titre, respecte un peu les artistes s’il te plaît.\nEt qu’est-ce qui te permet d’affirmer de façon péremptoire que c’est mieux que La Dolce Vita (qui en plus n’est pas un film mais une chanson de Christophe) ? J’attends…\nL’absence de Gérard Rinaldi au générique. C’est le critère cinématographique relativement objectif ultime.\nTu vas marcher salope???\ncomme t y es belle ma dédette. et tu es une femme de couleur, aussi.\nBernie, tu es sublime. Maintenant que tu as résolu tes problèmes d’identité, tu me réponds s’il te plaît ?\nJe réponds à quoi?\nA la question que je t’ai posée y a 200 ans, par exemple ?\n[je crois que c’est la grand mère de Bak]\nLe dernière question que tu m’as posée, c’est, je cite, « T’as mis tes Varilux? ».\nComme tu peux le constater, la réponse est oui.\nbon alors, je suis pas une experte en cinoche, mais le débat sur ce qu’est une critique ou pas , ce qui est du cinéma ou ce qui ne l’est pas, c’est un peu comme débattre de ce que qui est de l’art et ce qui ne l’est pas, SAY TROOO NUL.\nsouvent c’est la forme qui fait le fond, donc oui je pense qu’une critique doit se baser sur des concepts et outils propres à l’analyse filmique (comme le rappelait dieg: le montage, les décors, le cadrage, l’interprétation des acteurs…)\ncar finalement, c’est la forme qui fait le fond.\nsinon c’est de la confiture. et la confiture, on s’en beurre.\nen fin de compte, c’est la forme qui fait le fond, côa\nVoilà. Où en d’autres termes, des critères cinématographiques relativement objectifs.\n@Bernadette C’est Alexandre Bernique qu’il faut voir pour les costumes.\nSinon, je me pose la même question que Pascanet il y a mille ans.\nPDT je te choppe à nouveau. Veux-tu faire un discours pour tes fans qui t’ont élu « le plus intelligent » ? Merci\nIl est en préparation.\nTout ce que je retiens de cette discussion est la phrase de Diego : « De toute façon, moi je ne me fie qu’aux critiques de Crevette. »\nNormal, je suis trop une professionnelle. (ou pas)\nJe ne savais même pas que tu savais que j’écris mon avis sur ce que je vais voir, je suis véritablement émue. Vous noterez le « avis » et pas « critique », je laisse ça au Juif et au Pédé, ils sont bien meilleurs que tous ceux que j’ai pu lire et qui sont souvent très chiants.\nCe soir pour ceux que ça intéresse, je vais voir Le Choc des Titans, j’ai hâte de voir si c’est nul ou pas.\nL’Arnacoeur était cucul, et pose le problème de ce qu’il essaye de parodier. Ça se moque de la comédie romantique en ayant tous les travers de la comédie romantique, ce qui le rend plutôt emmerdant. C’est faussement décalé. Et y’a Julie Ferrier, qui selon moi mérite l’empalement par contumace. Heureusement que le rouge à lèvres de Vanessa Paradis sauve un peu le film.\nAprès le film ne se prend pas non plus au sérieux, ce qui est tout à son honneur je te le concède. Mais je ne comprends pas qu’on en aie (aiT?) parlé comme étant un vrai vent de fraîcheur quoi…\nDe rien Yoos, je viens de\nprendre connaissance de la lettre\nEt dans 2 minutes tu vas nous dire qu’il faudrait aimer Camping ???? et les comédies sentimentales made in France ?\nOn peut faire d grand public populaire sans faire de la daube : Shrek, Astérix 2… bon je ne saurais en citer plus, je suis un peu snob cinématographiquement parlant.\nEt puis le PD aime pas deplechin et moi j’adore, j’ai même adoré bancs publics mais je comprends qu’on y soit hermétique\nQuand ai-je dit que je n’aimais pas Desplechin? Et entre nous, Bancs publics c’est Podalydès.\nC’est snob les comédies sentimentales\nMerde je relis mon commentaire, il est juste incompréhensible…\nJe sais que que bancs publics c’est Podalydès, mais la façon dont tu l’avait descendu m’avait fait marrer. Et je me méprends je croyais que tu avais détesté Rois & Reines et autres Deplechin…\nSinon ABC, non je parlais de snobisme parce qu’on arrête pas de me chambrer/critiquer parce que je n’aime pas les comédies sentimentales (France ou US), assez peu les films comiques grand public, que j’aime les films asiatique contemplatifs, les productions austro-ouzbeks, les films israéliens… et que en général j’aime pas les blockbusters.. C’est pas de la pause, c’est juste mes goûts.\nJe n’ai jamais descendu Bancs publics, pour la bonne et simple raison que je ne l’ai pas vu. Tu te trompes de pédé.\nalors c’était le Juif ? mais c’était bien ici… ou alors la sénilité me guette\nNon, Le Juif n’irait jamais voir Bancs publics.\nBon je retourne bosser, ca vaudra mieux que de raconter des conneries…\nOk Emma, je comprends mieux 🙂\nLes snobs aiment les daubes et s’extasient\ndevant les films de Juzo Itami\n@ABC, daube, daube la ca devient dur à définir 🙂 persoje suis sensible aux films asiats très lents avec de longs plans séquences, mais je pige qu’on puisse trouver ca vain, prétentieux et daubesque. De toutes façon on est toujours les beauf ou le snob de qqun alors… Mais bon Camping quand même…. 😀\nSur le coup là je me dois de te soutenir. J’adore les films asiats long et posés.\nMAIS Les Snobs, aiment à la fois des films comme\neuh… Camping par exemple et\ndes films considérés comme plus intellos et cinésçant\ncomme ceux de Itami ou Tarkovsky\nTarkovski sans YYY, bien sûr\ncar c’est pas un Payyyydayyy\n@Le Pédé: toi, tu me connais pas du tout; j’ai visionné « Bancs publics » 2 fois de plus que « heat ». Et sur ces histoires de critique, ne les écoute pas: c’est toi le meilleur.\nExcuse moi, j’avais raté ton message. Tout le monde déconne ici et personne ne prend le temps de répondre sérieusement aux questions de fond.\nC’est TRES pénible.\nDonc, Lila, tu disais: « a croire que c’est de bon ton de critiquer les “succès populaires” juste par principe »\nEt bien, en toute sincérité, oui. 1000 fois oui. Parce que le peuple à des goûts de chiotte. D’ailleurs le peuple sent les chiottes, à croire qu’il y vit, ce qui me fait toujours un peu peur quand je vais au wc.\nLe peuple s’habille mal, dans des chaînes de magasins atroces. Il mange de la nourriture qui ferait vomir mes chats. Il écoute de la musique stupide et se gave de sous produits culturels à fort pouvoir désherbant. Le peuple a des loisirs d’une infinie tristesse, qu’il pratique en des lieux qui sont souvent des défis au bon goût (le camping, par exemple).\nDonc effectivement, c’est un principe, parmi d’autre mais qui a son importance, tout ce qui vient de ce tas d’ordure est par définition à jeter aux lions.\nHem. Je me définis comme étant une fille du peuple. Mes parents sont des gens du peuple. J’ose espérer que c’est du second degré.\nJe me définis comme un gros bobo. J’espère que c’est du premier degré (très drôle Diego.)\nBon, si c’est Diégo, je me sens un peu conne.\nJe me définis aussi comme cruche à temps partiel.\nje ne suis pas Diegosan.\nJe suis le double obscur des doubles- fantomes de diego.\nLa reveuse, tu me fais rêver.\nNot me. Mais j’aimerais bien que Zarzuela cesse de changer de couleur de torchon et de nombre de la, c’est pénible.\nOuais, je suis d’accord, pour quelqu’un qui conchie à ce point le peuple, ça fait pas sérieux, ces torchons.\nAh bah je peux dire que c’est une grosse connasse bouffie alors !\nVous serez gentils de ne pas jeter n’importe quoi aux lions. En vous remerciant.\nPas vu, pas envie. Kick-Ass et Iron Man 2 ce week-end (hum…moui, et alors ?)\nL’Arnacoeur, c’est mignon, sans plus. Adèle Blancc-Sec, ça ne donne vraiment pas envie, cependant, le film soulève une question fondamentale : pensez-vous que Besson s’est tapé la Bourgoin, dans la plus grande tradition bessonienne du « je-baise-toujours-avec-les-actrices-que-j’embauche » (exception : Natalie Portman, enfin, j’ose espérer…) ?\nKick-Ass est une grosse arnaque.\nChut, ne tue pas toutes mes illusions dans l’oeuf…\nAh? et t’es addict aux comics à la base ou point?\nMême pas, mon bon Velu.\nnon, il ne l’a clairement pas touché.\nantoine, en mode insider grave.\nTu mets « touché » au masculin : entends-tu par là que Besson n’a pas touché une partie précise de l’anatomie de la Bourgoin (ex: son sein gauche) ?\nEn effet, t’es grave insider.\nmais grave, tu défonces.\nEt quand tu dis que t’es insider, tu veux dire que tu étais…inside aussi, quand ça s’est passé ?\nEnfin, je sais pas hein, je suppute.\nje veux dire que je suis en mesure de décevoir tes fantasmes de midinette, oui.\nAh ces vieux…Même plus capables de faire rêver.\nTant qu’il ne s’est pas tappé Tardi (Je l’espère surtout pour ce pauvre Tardi. Mais comment a t’il pu accepter que BESSON fasse un film d’après ses BD. je ne comprends pas.)\nPutain Le Juif c’est nul, personne l’a vu ton film! Tu fais baisser la moyenne de commentaires du mois…\nMoi, je serais toi, je m’inquiéterai de mon sort de connard, c’est pas toi qui va vous rendre millionnaires…\nSi je peux me permettre, ça fait du bien aussi, de lire un article sur C’est La Gène, sans avoir 673 commentaires…\nBien que la plupart des commentateurs soient très drôles et souvent pertinents dans leurs interventions, c’est difficile de vous suivre lorsqu’il y en a autant et que presque tous font référence à d’autres. Et je me refuse à ne pas les lire, telle une chercheuse d’or, je scrute, veille, m’impatiente et me délecte de certains…\nAh mais je suis bien d’accord. Moi même quand y’en a trop, j’abanonne.\nMais je parlais au point de vue bizzness de blogueurs.\nJe me soucie de leur richesse.\nC’est beau l’altruisme…\nIl y a un peu trop de nouveaux à mon goût par ici.\nQui êtes-vous Mademoiselle?\nComme mon nom l’indique… Une lectrice. Enchantée. Je crois.\nOuai Roro, ça me déprime de voir que les bougnouleries sont à La Gêne ce que le cul est à TF1.\nHey oh ça va hein, pour une fois qu’un complot est CONTRE un Juif, on va pas pleurer.\nNe t’inquiétes pas Le Juif, tu es comme les bons films : rare, ignoré du grand nombre, mais terriblement nécessaire.\nCa va on va pas le plaindre non plus, c’est moi qui me fais défoncer de toutes parts si je ne m’abuse non?\nRoro, continue à me dire des trucs comme ça et je vais te mettre une tarte dans la tronche.\nBen dis donc, tu sais paler aux femmes\n@Le Pédé : mais on veut pas savoir ce que tu fais de tes nuits! Un peu de mystère merde!\n@ Le Juif : C’est quoi qui te perturbe? Le rare? Le ignoré du grand nombre? Le nécessaire? Le bon film? Je usi perdu. Elles sont à quoi tes tartes?\n@ABC: en langage codé, je fais savoir à Roro que lui propose une sorte de ménage à 3. Mais ne le répète pas.\nMénage à 3 avec une tarte? Tu sais me parler mon bon juif.\nEn plus chez moi c’est open sieste.\nRoro, tu m’as arraché un super sourire\nLe Juif, promis je ne le répèrerai pas.Couple à 3\ndis-tu ? C’est pas que les Arabe qui font cela ??\nEn fait tu es Arabe, pratiquant du harem, car de source sûre je sais que tu n’es pas un vrai Le Juif\nma mère peut t’envoyer mon prepuce par Chronopost pour te prouver ma judeité à condition que tu le lui retournes sous 15 jours. En parfait état.\nEst-ce encore obligatoire d’indiquer la nature du contenu sur le formulaire ? Ah.\nEn parfait état… ça me fait rêver ça.\nJe suis en train d’imaginer tout ce que l’on pourrait faire avec un prépuce. Un prépuce détaché évidemment.\nLe Juif, je suis toute émue\nque tu sois prêt à m’envoyer un bout de ton prépuce\nmais tu en auras peut être besoin durant ces 15 jours\nBien qu’ayant vu le film en question, je n’ai pas grand chose à rajouter. De mon point de vue, Le Juif a déjà tout dit. A croire que j’avais le même cerveau que lui pour aller voir ce film (que je suis aller voir seulement sur le nom du réalisateur … Bloddy Sunday, tout ça …)\nJe voudrais expliquer pourquoi j’aime beaucoup les critiques du pédé et du juif, et pourquoi je n’apprécie pas et n’apprécierai jamais celles de Zarzuela. Ce qui est très bien car j’aime quand un sentiment est réciproque.\nQuand j’étais encore une grande couillonne d’étudiante (Je précise aux étudiants de ce blog que je ne les trouve pas spécialement couillons mais que moi, je l’étais particulièrement), j’ai fait l’erreur de vouloir devenir prof d’Arts plastiques. Et, pour mettre toutes les chances de mon coté, j’ai sagement fait une maitrise puis tenté le CAPES à plusieurs reprise. Fort heureusement, je n’ai jamais eu ce putain de CAPES. Pendant tout ce temps, je ne comprenais pas pourquoi je ne parvenais pas, malgré tous mes efforts, à me plier aux us et coutumes locales et à moi-même produire de « L’art contemporain ». C’était pour une raison simple : On nous y apprenait essentiellement à envisager la création comme une chose très froide, analytique, une introspection dont on virait tout affect, sauf quand il était bien glauque. Et on n’avait que ce choix là : faire du froid ou faire du glauque. Quand aux œuvres d’arts, on ne les regardait que pour les analyser. Pas pour les apprécier.\nJ’en suis ressortie écœurée par ces branlettes intellectuelles collectives. Et je me suis appliquée résolument à ne pas tomber dans ce travers. Je fais de l’illustration. En fac d’arts pla, « illustratif » est une insulte. Ca en dit long sur la mentalité qui y règne.\nEt bien quand je lis une analyse de Foutrax, je lis ça. Exactement ça. La même froideur. Les mêmes mots compliqués utilisés pour donner l’impression d’une science supérieure. La même tendance à rendre la critique d’un film passionnant insipide. Et ça me donne des nausées. C’est-à-dire que j’ai l’impression qu’elle dissèque un film comme on dissèque un cadavre. Je ne peux pas rester au bout de l’expérience, c’est trop atroce. Une critique est censée éclairer le spectateur potentiel et non lui donner la migraine avant sa séance, pourtant.\nAlors qu’au pédé, je suis capable de tout pardonner. Parce que quand je lis une de ses critiques, je ressens profondément et intensément l’amour qu’il a pour le cinéma. Il AIME ce qu’il fait. C’est quelque chose qui se sent, en peinture, en littérature, dans les critiques, dans les films, quand quelqu’un prend son pied à ce qu’il fait, ça irradie complètement du résultat. Alors oui, pour certains trucs, je ne serai jamais d’accord avec lui. Mais je sourirai tout de même tant je le sens sincère. Et le juif semble se montrer à la hauteur de son comparse en la matière\nVoilà : Le juif elle est très bien cette critique. Le pédé : c’est toi le meilleur, ne change rien. Ne changez rien tous les deux.\nC’était mon pavé plein de guimauve affetueuse.\nMais j’en veux moi de la guimauve, j’en veux!\nMerci, ça fait vraiment plaisir de lire ça.\nhé les aminches, allez vite voir le comm de princess leia sur l’article de l’arabe. c’est à pisser de rire.\nJe l’ai lu et je suis en train de remplir tous les formulaires d’inscription à toutes les sectes que j’ai pu trouver sur le net.\nje te suis… moi aussi je veux être « impeccable » mon frère\nComme elle s’appelle princesse Leia, as-tu trouvé le site du jediisme ?\nPaul Binocle en parle sur son blog :\nun passant qui passe (rien à voir avec "en passant") permalink\nTiens !!! On reparle de keffieh !!!!???\nY a t-il un lien avec l’article précédent ????\nPeut-être ce Lies Hebbadj apparait dans le film en guest star !!!???\nALERTE : le commentaire le plus drôle de l’Histoire du bloguisme vient de tomber. Il est là, et s’apprécie naturellement à la lumière de celui qui le précède.\nOh mon bon Diego, je suis pas d’accord.\nIl a été bien plus drôle le lion réal.\nAh non. C’est totalement ultime en ce qui me concerne. Tellement ma came, mais tellement.\nPas d’accord Diego. David est capable de tellement mieux. C’est comme ce point laule que tu as donné à la rêveuse, elle aussi est capable de beaucoup mieux. Je suis déçue. Mais fière de toi quand même, pour ton suivi impeccable de la thérapie. Et je te l’accorde, c’est très dur.\nLa réanimation ne sera pas aisée.\nFaut dire que t’es sacrément bogosse, dans ton petit torchon vert pâle.\nÇa a l’air …\nC’est pas un torchon : c’est une combi moulante en dentelle vert amande….\nDe mieux en mieux … ‘fin, pour un daltonien, ça change pas grand chose.\nSi elle était rouge, se serait pire…\nBen au moins, j’aurais été capable de nommer la couleur. Alors que là, aucune chance.\n(Bon meme si tout le monde s’en fout, au final, du film, dans ces commentaires) perso j’ai trouve que le scenario etait consternant de platitude. Franchement, le troufion de base qui en une semaine chrono est introduit avec la haute administration, la CIA, et la journaliste qu’elle-est-trop-sur-le-coup (et qu’elle est trop maline de remarquer LE SEUL gars en treillis autour de la piscine (ceux qui ont vu le film comprennent)), troufion qui decouvre toute la verite du en 30h chrono, c’est un peu faible. Tout ca pour dire, et sans m’etendre, que, au contraire de toi, le Juif, je pense que le but de ce film est d’ouvrir les yeux des Americains sur la desinfornation dont ils ont ete victimes (faut pas croire, ils sont pas tous au courant) et que Matt Damon est la pour que les gens aillent voir le film. Mais sinon, ca reste divertissant…\nOn s’en fout pas mais si on a pas vu le film c’est difficile de commenter\nPoint taken. Correction : « Bon, meme si personne, au final, n’a vu ce film »\nNon, non, on s’en fout pas. Mais Le Juif a tout dit. D’un point de vue français (ou même européen), il n’y a pas grand chose à rajouter. Un angle nord-américain sur ce film serait possiblement pertinent …\nLa Conne permalink\nJe ne comprends pas pourquoi tu t’appelles La Conne. Ce commentaire apporte plus au débat que l’intégrale de l’annuaire de 32 départements rédigé jusqu’ici par la petite pute de merde.\nOh zut! Je n’aurai pas dû commenter, je ne comprends déjà plus rien… Je porte donc forcément bien mon nom 😉\nBref, je parlais de ça http://www.youtube.com/watch?v=ZWTzyU5MFgM\nDésolée pour l’immondice jaune, j’ai la fâcheuse habitude de ponctuer mes phrases de parenthèses.\nT’inquiètes. Je ne suis méchant qu’avec les vraies connes.\nChouette, je reste alors!\nMoi tu vois, ça m’a plu. L’histoire, bien que très simple, m’a intéressé et j’ai trouvé la mise en scène super cool. Avec mon pote on a discuté du conflit en Irak pendant une bonne heure après le film, qui avait suscité en moi plein de questions. J’aime bien cet état d’esprit américain ou british qui consiste à rendre accessibles des informations complexes, et qui laisse ensuite le spectateur continuer dans sa recherche si il le souhaite. Genre « War in Irak for Dummies ». Ce film m’a sensibilisé sur la guerre en Irak bien plus que les journaux télé, et je suis prêt maintenant à relire les articles du monde diplo pour continuer à mieux comprendre les tenants et les aboutissants de tout ce merdier. Voiloù.\nTweets that mention Matt Damon et Saddam sont sur un bateau… « C'est La Gêne -- Topsy.com\nWhitney Houston, entre Garou et le Mogwaï « C'est La Gêne


[Planète-éducation - Technologies numériques accessibles pour l'apprentissage et la formation] : Orientation scolaire et développement professionnel\nMission La qualité des services offerts au public par les conseillers d’orientation (c.o.) est assurée par l’Ordre des conseillers et conseillères d’orientation du Québec (OCCOQ). Le cas échéant, des recours légaux sont possibles. Afin d’être en mesure d’offrir un haut niveau de qualité des services (...)\n5 juin 2018 Du nouveau sur la page Liens PPO! Guide dâ€™activitÃ©s MÃ©tiers et professions de la loi Domaine du dÃ©veloppement professionnel - Nouvelles\n15 mai 2018 Renouvellement du matÃ©riel des coffrets-projets PPO pour la rentrÃ©e 2018 Domaine du dÃ©veloppement professionnel - Nouvelles\n1er mars 2018 Mise Ã jour de Guides dâ€™activitÃ©s PPO, Hiver 2018 Domaine du dÃ©veloppement professionnel - Nouvelles\n29 janvier 2018 Lâ€™hiver PPO 2018! Domaine du dÃ©veloppement professionnel - Nouvelles\n15 décembre 2017 Lâ€™Ã©quipe PPO vous souhaite un heureux temps des FÃªtes! Domaine du dÃ©veloppement professionnel - Nouvelles


Exemple de hand spinner | Correction de texte et relecture\nPublié par ouranos le Déc 19, 2018 dans Non classé | 0 commentaire\nEt la gigoter n`est certainement pas un nouveau comportement humain. Ces fonctions trig ont des amplitudes différentes. La viralité peut dépendre de la façon dont le monde réagit à une idée, mais comprendre comment les tendances se propagent en ligne peut vous aider à surfer sur les vagues ou peut-être même les créer. Au lieu de cela, je vais prendre de petites sections des données et de trouver la vitesse angulaire. Maintenant, je vais mesurer le moment d`inertie. Que faire si je crée une transformée de Fourier pour l`ensemble des données? Les Spinners Fidget sont le nouveau Rubik`s cube. Vous pouvez trouver des Spinners fidget, ou du moins l`attention qu`ils obtiennent, ennuyeux. Ensuite, il ne peut pas être considéré comme remuant plus. Par conséquent, la prime de prix de la fileuse Fidget ($15 sur Amazon) sur d`autres objets courants Fidget tels que les stylos, crayons, boules et pièces de monnaie n`est probablement pas due à des coûts de recherche et de développement massive. Ce pic géant à 20 ans.\nCependant, il n`existe aucune preuve scientifique que les Spinners Fidget sont efficaces comme un traitement pour les enfants atteints d`autisme ou de TDAH. Une autre possibilité est que les mouvements du corps sont en fait partie du processus de pensée et d`expression. L`ordonnée à l`origine de ce complot est de 5. Oui, cela ressemble beaucoup à la définition de la vitesse linéaire. La combinaison de tous ces facteurs a contribué à la croissance exponentielle des Spinners Fidget. En réponse aux demandes d`une communauté en ligne, il a commencé à vendre l`appareil qu`il a appelé le Torqbar en ligne. Voici la dernière sensation de jouet: une toupie Fidget. À quel point ces revendications sont-elles légitimes? Et la masse de la bande de caoutchouc fixant le spinner? Beaucoup de jouets n`ont pas des études scientifiques rigoureuses derrière eux, mais quand les réclamations des avantages de santé accompagnent un jouet tel que le spinner de fidget, ne croient pas le spin jusqu`à ce qu`il soit réellement scientifiquement vérifié. Dans ce cas, vous utilisez le théorème de l`axe parallèle.\nMais les manchettes ne suffisent pas à maintenir une tendance virale. Voici la partie clé-quelque chose que j`essaie d`obtenir mes étudiants de physique d`introduction à comprendre. Lorsque les Spinners Fidget augmenté en popularité en 2017, de nombreuses publications dans la presse populaire discuté des allégations de commercialisation faite à leur sujet pour les personnes atteintes de TDAH, l`autisme, ou l`anxiété. Pourquoi? Quatrièmement, peut-être remuant contribue à créer un attachement émotionnel à un objet, qui peut, dans une certaine mesure, servir de remplacement à avoir un réel humain disponible. C`est une chose de tourner votre stylo, mais une autre chose d`avoir un ventilateur mini-plafond dans vos mains. Reddit est aussi où beaucoup de tendances virales ramasser la vapeur. Les mouvements répétitifs tels que presser une boule ou tapoter votre stylo peuvent être réconfortants mini-rituels. Maintenant, pour un bonus: la même expérience avec un anneau en métal.\nEn mesurant les valeurs du capteur de lumière, je détermine la vitesse d`essorage. Poussez l`un d`eux avec votre pied et il bouge. Au lieu de cela, je vais déterminer le moment de l`inertie avec un pendule physique. Le jouet ressemble à un croisement entre un ventilateur de plafond et la tête d`un rasoir électrique à trois têtes. Masse. Vous êtes probablement familier avec une petite masse se balançant à partir d`une chaîne. Après le hype initial autour d`une tendance meurt vers le bas, il est difficile de dire si elle va rester autour ou disparaître. Tweets peuvent diffuser des nouvelles avant un blog, et un billet de blog peut être publié et distribué plus rapidement qu`un journal. Ou vous pouvez vous accrocher à une tendance à développer pour rouler la vague d`une occasion. Les Spinners Fidget ont pu le faire aussi en inspirant le contenu et les conversations de toutes sortes.\nExcité au sujet de démarrer une entreprise, mais ne savez pas par où commencer? Imaginez un petit bateau et un grand bateau flottant le long d`un quai. Si vous voulez qu`il tourne encore plus longtemps, alors il suffit de tourner plus vite. Étant une sorte de volant d`un gyroscope en principe, les Spinners Fidget viennent avec des effets similaires permettant à un joueur de tirer divers tours et cascades tandis que les forces d`un gyroscope prendre. Imaginez que votre cerveau est une famille qui a besoin de prendre une décision importante. C`est un faible moment d`inertie. Et ces mondes sont beaucoup plus semblables et différents que vous le pensez. C`est un pendule de base. Si vous n`utilisez pas Reddit, il est fortement recommandé que vous apprenez la plate-forme car c`est là que beaucoup d`idées virales obtiennent leur début et où vous pouvez les attraper tôt.


Couvreur à Saint Pierre De Mons tél : 05.33.06.18.10\nCouvreur à Saint Pierre De Mons 33210\nL’entreprise d’entretien toiture intervenant dans la ville de Saint Pierre De Mons 33210 veille à ce que votre couverture soit débarrassée de la mousse, des lichens et d’autres micro-organismes favorisant sa détérioration. Prenez soin de votre toiture en nous confiant les travaux d’entretien. Un entretien régulier de votre toiture assurera sa fiabilité et sa longévité et évitera de lourds travaux de réparation. L’artisan couvreur Couvreur Bauer procède à la vérification de tous les éléments de votre toiture afin de déceler les éventuelles imperfections. Avec l’entreprise de couverture Couvreur Bauer, bénéficiez d’une toiture saine, étanche et propre.\nL’expert en toiture à Saint Pierre De Mons : Couvreur Bauer\nDisposant d’un savoir-faire exceptionnel et des moyens techniques les plus élaborés, l’entreprise Couvreur Bauer est dans la possibilité de vous réaliser efficacement une toiture robuste et pérenne pour votre maison. Grâce à notre expertise ainsi qu’à notre professionnalisme, couvreur à Saint Pierre De Mons est disposé à vous offrir des résultats fiables à la hauteur de vos attentes et de vos besoins. Connu pour travailler avec ardeur, dévouement et professionnalisme, l’entreprise de couverture Couvreur Bauer à 33210 est dans la possibilité de vous conseiller et de vous aider tout au long de vos projets toiture.\nCouvreur Bauer est en mesure de vous fournir un large panel de prestations pour satisfaire tous vos besoins en toiture à Saint Pierre De Mons. Equipée par des couvreurs multidisciplinaires dans le 33210, notre entreprise peut intervenir dans les travaux de couverture, la pose de velux, le démoussage, l’installation de gouttière, l’isolation de comble, le traitement de charpente et bien d’autres. Qu’il s’agisse de concevoir une toiture neuve, d’entreprendre des travaux de rénovation ou d’entretien, l’entreprise Couvreur Bauer à Saint Pierre De Mons est en mesure de vous fournir des travaux de qualités et des résultats répondant à vos exigences.\nDans le cadre de ses services, Couvreur Bauer est en mesure de procéder au nettoyage et à l’installation de vos gouttières à Saint Pierre De Mons. Notre équipe à 33210 est dans la possibilité de se déplacer chez vous pour déboucher vos gouttières. Le nettoyage consiste à éliminer complètement tous les débris présents au niveau de vos gouttières pour que l’eau puisse être évacuée correctement. Non seulement vous disposerez de descentes d’eau efficaces, mais aussi vous aurez des gouttières qui mettront en valeur l’esthétique de votre habitation. Couvreur Bauer à 33210 vous garantit des travaux à la hauteur de vos attentes.\nLa passion et le respect du métier sont unis par notre équipe pour renforcer notre capacité à œuvrer avec perfection et ingéniosité dans toute la ville de Saint Pierre De Mons. Quelque soit le type de problème à votre couverture, où que vous soyez dans Saint Pierre De Mons 33210, l’entreprise de toiture Couvreur Bauer est entièrement à votre disposition pour tout prendre en main. Vous pouvez nous contacter à tout moment, nous serons ravis de vous offrir des solutions sur mesure. Couvreur Bauer dispose d’un savoir-faire irréprochable et de l’équipement adéquat pour garantir des travaux rapides et efficaces.\nL’application de peinture sur votre tuile est un élément clé pour l’esthétique de votre bâtisse. Autre l’aspect visuel, la peinture est également indispensable pour assurer l’étanchéité de votre toit. Chaque modèle de toitures renferme un produit spécialisé de peinture qui lui convient, même si certaines peintures s’adaptent à tous types de couvertures. Couvreur Bauer à Saint Pierre De Mons pourra certainement vous conseiller et vous guider. Nos plusieurs années dans le métier nous ont permis de connaitre et maitriser parfaitement toutes les méthodes et techniques pour l’application de peinture sur votre tuile dans toute le 33210.\nComposée par une équipe de charpentier professionnel, l’entreprise Couvreur Bauer vous propose une solution de traitement spécifique en fonction de la gravité de la situation de votre charpente. La qualité de nos traitements nous permet de vous offrir une garantie contre tout risque d'inefficacité du traitement. Ce traitement consiste à éliminer les insectes nuisibles. Il s’agit d’une opération indispensable qui garantira la fiabilité et la pérennité de votre charpente. Notre équipe de charpentier à Saint Pierre De Mons 33210 est disposée à vous fournir des prestations de préservations efficaces pour garder votre charpente en excellent état.\nL’entreprise de toiture 33210 : une référence à Saint Pierre De Mons\nL’entreprise de toiture Couvreur Bauer est parmi le meilleur dans le domaine de la couverture dans la Saint Pierre De Mons et ses alentours. Authentifié et reconnu par les habitants de 33210, couvreur à Saint Pierre De Mons est la solution pour tous vos problèmes concernant la toiture, couverture, zinguerie et charpente. Forte de plusieurs années d’expériences, Couvreur Bauer se met à votre service pour la réussite de vos projets. Que ce soit pour la conception d’une toiture neuve, la réfection ou l’entretien de votre toit, n’hésitez pas à nous contacter, nous saurons vous donner les solutions appropriées.\nCouvreur Bauer est une entreprise de toiture aguerrie dans les travaux d'isolation et d'autres travaux dédiés à la toiture. En plus de vous garantir un confort thermique en été comme en hiver, l’isolation de vos combles par Couvreur Bauer permet également de faire de l’économie d’énergie. L’entreprise Couvreur Bauer intervenant dans la Saint Pierre De Mons dispose de techniciens qualifiés capables de mettre en place une excellente isolation de vos combles afin que vous bénéficiiez d’une température agréable toute l’année. Nos spécialistes à 33210 sont également en mesure de vous conseiller sur le type d’isolant adéquat pour vos combles.\nIsolation toiture Saint Pierre De MonsRéparation toiture Saint Pierre De MonsEtanchéité toiture Saint Pierre De MonsNettoyage et demoussage de totiure Saint Pierre De MonsPose et nettoyage de gouttière Saint Pierre De MonsTravaux de zinguerie Saint Pierre De Mons


Folia, né de la rencontre entre le hip-hop et la musique baroque, est à l’affiche du 13e Art, à Paris. Un spectacle virtuose et poétique, pour tout public.\nle 26/12/2019 à 12:11\nJulie Cherki/Le 13éme Art\nMourad Merzouki ne semble connaître ni la peur ni l’immobilité. À chacun de ses spectacles, le chorégraphe court sans crainte le risque de l’inconnu et des rencontres improbables. En 1998, dans Récital, l’un de ses premiers succès, il mêlait hip-hop et musique classique, par un échange pétillant.\nDes corps jetés dans les remous d’un monde qui s’effondre\nVingt ans plus tard, Folia, créé en 2018 aux Nuits de Fourvière à Lyon, se frotte au répertoire baroque. Le ton est plus grave, l’esthétique façonnée par deux décennies de chorégraphie conjuguant hip-hop et danse contemporaine, mais le résultat toujours aussi brillant et généreux.\nDix danseurs évoluent sur de la musique baroque, revisitée par Franck-Emmanuel Comte pour l’ensemble musical lyonnais du Concert de l’Hostel Dieu. Sur scène, voix soprano, clavecin, violon, violoncelle et théorbe font sonner une musique d’une irrésistible vitalité. Les partitions baroques, mâtinées d’éléments électroniques, dialoguent avec des corps jetés dans les remous d’un monde qui s’effondre.\nPuissance et poésie du hip-hop\nAux premières minutes, sur le plateau couvert de cendres, une boule mystérieuse, lanterne ambrée ou cosse vide de quelque fruit, laisse s’échapper les danseurs un à un. Tels des Robinson échoués sur une terre secrète, ils cherchent leur chemin dans l’obscurité, abandonnant leur matrice primitive qui servira d’écrin et d’abri aux musiciens tout au long du spectacle.\nLa scénographie, d’une éclatante beauté, joue avec des effets de transparence et de lumière qui révèlent puis dissimulent les artistes. Un ballon passe de main en main dans un ballet aérien : c’est la Terre, suspendue à son destin incertain.\nPlus tard, les interprètes se serrent sur une galette gonflable, étonnant accessoire propice à l’inventivité chorégraphique, dont le tableau rappelle un autre radeau, tristement célèbre. Malgré les thématiques qui le traversent, Folia rassérène par la puissance de sa danse et la virtuosité des interprètes enchaînant tours et sauts, figures au sol, avec une énergie tourbillonnante. Une force de vie, un appel à la joie sublimé par de réconfortantes vagues de poésie.\nJusqu’au 31 décembre au 13e Art à Paris, rens. : www.le13emeart.com\nDans le portrait imaginé pour elle par le metteur en scène Aurélien Bory, la danseuse convoque de puissantes forces...


A Zapper (ou pas) : Le Bachelor va-t-il faire mieux que Broadchurchet Joséphine ange gardien?\nFigaro Live Tvmag A Zapper (ou pas) : "Le Bachelor" va-t-il faire mieux que "Broadchurch"et "Joséphine ange gardien"? | Publiée le 24/02/2014\nLe programme télé comme vous ne l'avez jamais vu: c'est À Zapper (ou pas). Ce 24 février, c'est le retour du "Bachelor" sur NT1: 25 belles vont dévoiler leurs charmes pour Paul. Mais séduiront-elles les téléspectateurs, face à "Broadchurch" ?\nA Zapper (ou pas) : Serge Moati part à la recherche du Point G\nA Zapper (ou pas) : "Top Chef" va se prendre une "leçon de piano" par Arte


Michel Forissier évoque les difficultés d’accès et de stationnement du musée des Confluences – Les Républicains & Apparentés\nMichel Forissier évoque les difficultés d’accès et de stationnement du musée des Confluences\nMichel Forissier s’est félicité publiquement du succès que connaît le musée des Confluences mais s’interroge sur l’avenir de celui-ci à court terme si le problème du stationnement n’est pas réglé. En effet, le parking actuel est un parking provisoire voué à disparaitre et la construction d’un parking définitif n’est pas envisagée à l’heure actuelle.\nLe Musée des Confluences est une réussite avec plus de 2 millions de visiteurs entre son inauguration fin décembre 2014 et mai 2017.\nCependant, force est de constater que si l’attractivité du Musée des Confluences ne fait plus de doute, l’accessibilité de ce dernier reste un problème. En effet, les chiffres démontrent que plus de la moitié des visiteurs viennent en voiture. Actuellement, des solutions de parking provisoires sont en place mais ne vont pas perdurer, les terrains étant affectés à des constructions futures. Nous pouvons craindre, pour cette raison, une baisse de la fréquentation du musée.\nÀ l’origine, un parc de stationnement de 274 places était prévu sur le premier permis de construire du musée en 2004. Dès 2006, ce nombre de places passait à seulement 31 et elles seraient réservées au personnel de l’établissement. Cette décision était assumée puisque après différentes rencontres – Département, ville de Lyon, Métropole – la construction d’un parking public était envisagée dans un second temps. Nous l’attendons mais à ma connaissance pour l’instant rien n’est prévu… À titre de comparaison, le Mucem de Marseille dispose d’un parking de 640 places. Même à Paris, où la part modale de la voiture particulière est bien plus faible que dans notre agglomération, le musée Branly dispose d’un parking de 508 places.\nAujourd’hui il y une évidence : pour le bon fonctionnement du musée il faut un minimum de parking qui sera aussi utile à la pérennité des activités économiques ainsi qu’au bon développement du quartier.\nCependant, la réalisation des places de stationnement ne doit pas empêcher de se pencher sur les solutions d’accessibilité en transports collectifs qui existent.\nLa logique étant de communiquer sur les moyens existants avec la fin du parcours pour les visiteurs venant en véhicule privé par un plan d’accessibilité du dernier kilomètre voire des 5 derniers.\nCertes, les solutions existent, il faut cependant en urgence aborder sereinement cette réflexion. Sinon, nous handicaperions la fréquentation du Musée et la conséquence aurait un impact négatif sur les résultats financiers.\nA l’occasion de ce rapport, Monsieur le Président, je m’autorise à évoquer le quartier de la Part-Dieu pour tirer la sonnette d’alarme et souhaite vous entendre sur les solutions que vous envisagez de mettre en place pour un minimum d’accessibilité, tout au long de l’évolution de ce grand chantier. Pour l’instant c’est loin d’être satisfaisant. Ce n’est pas chose facile mais il y a nécessité d’obtenir une amélioration de la situation existante.\nMichel FORISSIER 24 janvier 2018 Conseil Métropolitain | 22/01/2018, Non classé\n← Gaël Petit fait part de ses interrogations sur la TEOM\nStéphane Guilland interpelle l’exécutif sur le manque critique d’équipements publics dans le projet ZAC Mermoz Sud →


Ressources et sites - Formation certifiante Pascal de Clermont - Mentalisme et Mental coaching\nRessources et sites indispensables\nParce que, aujourd'hui, le pouvoir naît avant tout du savoir, vous trouverez dans ces pages les ressources et sites indispensables pour votre développement personnel et professionnel : coaching, coachs, mental coaching, hypnomentalisme, mentalistes, mentalisme, MVVM, et programme PDC.\nSite de P. de Clermont consacré aux consultations - uniquement sur rendez-vous - de Pascal de Clermont. Techniques de mentalisme utilisées en développement personnel et en coaching, articles de fond et interviews exclusives.\nSite de l'organisation en Suisse des Formations certifiantes Pascal de Clermont en mentalisme et mental coaching. En cours de création.\nLe Facebook officiel de la formation par Pascal de Clermont en mentalisme et mental coachnig.\n"Devenez la meilleure version de vous-même en 7 semaines de techniques simples de mentalisme" P. de Clermont - EDM 2012\nLe plus grand des voyages que puisse faire l’homme est celui de sa propre transmutation intérieure. Mentaliste et mental coach international depuis plus de 20 ans, Pascal de Clermont accompagne quotidiennement personnalités publiques, dirigeants, hommes politiques, artistes et chefs d'entreprise dans leur transformation vers la « meilleure version d’eux-mêmes ».\nToutes les informations pour développer facilement et rapidement vos capacités mentales et physiques. Le mental coaching, c’est la possibilité d’utiliser le potentiel extraordinaire de notre cerveau, quels que soient notre âge, notre sexe, notre quotient intellectuel...\nCe livre a pour but de vous apprendre à : piloter vos décisions par une intuition infaillible, améliorer votre santé et votre sexualité, augmenter les capacités de votre mémoire, contrôler la douleur, gommer vos dépendances (alcool, tabac, sexe, phobies...), détecter le mensonge, retrouver des objets disparus, etc. Il démontre aussi que la télépathie et la perception de l’avenir, entre autres, sont accessibles à tous.\nPour y parvenir, nul besoin de rituels magiques ou de gourous coûteux. Il suffit de travailler des exercices simples, à la portée de chacun, expliqués point par point au fil de ces pages. L’objectif de ce livre : changer votre vie. Tout simplement...\nAccès Web/téléphone du site mon-coach.com :\nwww.coach-personnel.tel & www.coaching-personnel.tel\nSITES EXTERIEURS D'INTERETS :\nSite interactif consacré aux mentalistes les plus connus, avec de nombreux articles et liens exclusifs. Actuellement le site qui fait référence en matière de mentalisme. Découvrez les interviews exclusives des plus célèbres mentalistes. A découvrir absolument et en toute priorité...\nLes livres "Mentaliste" - 2010 - et "Devenez la meilleure version de vous-même" - 2012 - sont publiés par les Editions du Moment


A la recherche d’une auto-école pour vous former au permis de conduire ou à la récupération de points ? Contactez Ecam Permis, l’auto-école à Lille. Situé au 109, Boulevard Montebello 59000 Lille, son bureau vous accueille les jours ouvrables, de 14h à 18 h 30 et le samedi, de 10h à 13 h. Pour les leçons de conduite, il est disponible de 8h à 20 h et le samedi jusqu’à 13 h.\nL’auto-école dispose d’une équipe de moniteurs expérimentée et dynamique ; elle met à la disposition de ses élèves ses connaissances en matière de code et de sécurité routière. L’objectif est de délivrer dans les meilleurs délais leur permis de conduire en faisant d’eux des conducteurs parfaitement autonomes et sûrs d’eux.\nle forfait permis B accéléré,\nle forfait A,\nle forfait code,\nla formation à la carte.


Électricité: mieux vaut consommer local à St-Imier - RJB votre radio régionale\nÉlectricité: mieux vaut consommer local à St-Imier\nConsommer local passe aussi par la manière de s’alimenter en électricité. Les autorités de ...\nLa commune de St-Imier encourage ses abonnés au réseau électrique à privilégier le courant renouvelable produit localement. Cela doit permettre notamment le financement de nouvelles installations solaires sur les halles de gymnastique et sur le toit de la future patinoire. (Image: archives)\nConsommer local passe aussi par la manière de s’alimenter en électricité. Les autorités de St-Imier le rappellent ce mercredi en proposant à leurs habitants de privilégier l’énergie solaire produite localement, même si c’est légèrement plus cher, soit 70 francs de plus par année en moyenne pour une famille. Actuellement, une vingtaine de ménages ont fait ce choix. Le conseiller municipal en charge de l'équipement, Michel Jeanneret, espère bien convaincre la majorité des 3500 abonnés au réseau communal à faire de même. Retrouvez notre entretien du journal de 12h15: (son uniquement disponible sur la version classique de notre site internet.)\nEntretien avec le conseiller municipal de St-Imier, Michel Jeanneret:\nActualisé le 19.10.2016 - 16:24


Burundi – Justice : 2ème audition de M Bob RUGURIKA de la RPA – nouvelles du Burundi Africa Generation News\nBurundi – Justice : 2ème audition de M Bob RUGURIKA de la RPA\nA Muramvya, ce vendredi 30 janvier 2015, M. Emmanuel NKURIKIYE, Substitut du Procureur de la République en Mairie de Bujumbura, a auditionné M. Bob RUGURIKA, directeur de la très contestée Radio Publique Africaine RPA, qui est une radio privée anarchiste violente locale, fer de lance du parti politique anarchiste violent – le MSD – de l’ancien journaliste M. Alexis Sinduhije, actuellement sous mandat d’arrêt internationale lancé par la Justice Burundaise depuis mars 2014 [ Burundi: Le MSD et la RPA font peur aux Barundi – http://burundi-agnews.org/sports-and-games/?p=14821 ].\nPour rappel, M. Bob RUGURIKA est poursuivi pour 3 infractions dont le manquement à la solidarité publique, complicité d’assassinat et violation du secret de l’instruction, dans l’affaire des 3 sœurs italiennes assassinés en septembre 2014 par un déséquilibré du nom de M. Christian Claude Butoyi qui a avoué le crime.\nM. RUGURIKA était accompagné par ses 4 avocats. Selon un juriste burundais (https://www.facebook.com/kabuto.daniel), Me Fabien Segatwa, un des avocats de M. Rugurika, a reconnu vendredi la pertinence des questions posées par le magistrat instructeur. M. Bob RUGURIKA s’est contenté de dire qu’il ne pouvait pas indiquer l’endroit où se cachait l’homme qui avait aussi avoué avoir assassiné les religieuses de Kamenge en direct de sa radio RPA. M. Rugurika Bob aurait dit qu’il ignorait où cette personne se trouvait pour l’avoir rencontrée qu’ une seule fois. Selon ce juriste burundais, cette réponse confirmerait le manque de sérieux des investigations de la RPA … Bref, M. RUGURIKA se refuse toujours de coopérer avec la Justice burundaise. Ainsi, Me Segatwa jouerai une autre carte avec son client : laisser courir les délais de la détention préventive et dès la semaine prochaine, réclamer la liberté pour que le prévenu comparaisse libre.\nM. Bob Rugurika est incarcéré depuis mardi 20 Janvier 2015 à la demande du substitut M. Emmanuel Nkurikiye…\nPrevious Burundi: La Justice demande à Bob Rugurika – RPA- de collaborer…\nNext Burundi : 2014 – Avec la proximité judiciaire finie la justice populaire


Interpol et la Cemac évaluent les postes-frontières du Tchad - Journal Intégration\n24/05/2019 22/05/2019 Intégration Aucun commentaire Cemac, Interpol, Zacharie Roger Mbarga\nDurant le mois de juillet 2019, une mission mixte Cemac-Interpol évaluera 9 postes frontaliers du Tchad. Il s’agit, d’une part des frontières des aéroports de N’Djamena, Abéché, Amdjarass, Moundou, Faya, mais aussides postes de Wour(frontière avec la Libye), N’Gueli (frontière avec le Cameroun), Adré (avec le Soudan), Daboua (avec le Niger). Cette évaluation est liée à la sécurisation des postes frontaliers. C’est la condition sine qua non plébiscitée par les pays afin de passer à une libre circulation des personnes intégrale par voie terrestre.\nDans le cadre de la mise en œuvre de la feuille de route sur la libre circulation intégrale des personnes et des biens, la Cemac a signé un accord d’assistance et d’expertise avec Interpol d’une valeur de 5 millions d’euros. Celui-ci va offrir un service d’accès au réseau sécurisé mondial de communication policière à travers le système I-24/7. Cependant, l’efficacité dudit système, dans la sécurisation de l’espace Cemac, a pour préalable la mise en circulation du passeport électronique répondant aux normes de la Cemac par tous les pays membres.\nLa réunion du comité ad hoc des ministres de la Sécurité et de l’Immigration de la zone Cemac, tenue le 8 mai à Douala (Cameroun), a permis aux pays de la Cemac de transmettre la liste des frontières à sécuriser. Les services d’Interpol consisteront ainsi à équiper ces frontières des dispositifs de vérification des documents sécurisés, à former le personnel et à interconnecter les bases de données et les postes.\n← La feuille de route contre les catastrophes naturelles en Afrique centrale\nAfrica Women’s Awards : Acte I ce 25 mai 2019 à Yaoundé →


Julia Solans | jeu. 23 décembre 2021 à 07h58 - Mis à jour le jeu. 23 décembre 2021 à 09h26\nSi l’état de santé de Michael Schumacher inquiète toujours les fans, son fils poursuit son rêve de devenir lui aussi un grand pilote de Formule 1. Après une première saison dans l’élite au volant d’une Haas, Mick Schumacher s’apprête à franchir une nouvelle étape importante.\nUn avenir déjà tout tracé. Fils du légendaire septuple champion du monde de Formule 1, Mick Schumacher a suivi les traces de son père en devenant à son tour pilote. Cette année, le jeune homme de 22 ans a disputé sa toute première saison dans l’élite avec l’écurie Haas après avoir remporté le championnat de Formule 2 en 2020. Pour l’année prochaine, Mick Schumacher s’apprête à franchir un grand cap puisqu’il sera pilote réserve chez Ferrari, tout en disputant une nouvelle fois le championnat avec l’écurie américaine Haas. La nouvelle a été annoncée ce mercredi 22 décembre, par le directeur sportif Mattia Binotto. Un honneur pour le jeune Allemand étant donné la glorieuse histoire entre la Scuderia et son père.\nSept fois champion du monde de Formule 1, Michael Schumacher a été sacré à six reprises avec l’écurie Ferrari. La longue collaboration entre la Scuderia et le pilote allemand, dont la santé ne s’est toujours pas améliorée, est une véritable histoire d’amour et de passion. Attention, son fils continuera d’être au volant d’une monoplace Haas tout au long de la saison. Mais en cas de forfait de Charles Leclerc ou Carlos Sainz, les deux pilotes titulaires, l’Allemand de 22 ans sera appelé à prendre le volant d’une Ferrari le temps d’un Grand Prix. Une nouvelle étape dans sa carrière qui fera la fierté de sa famille, passionnée par le sport automobile.\nPour sa première saison dans l’élite, Mick Schumacher s’en est tout de même sorti avec les honneurs. L’Allemand a terminé 19e au classement des pilotes, au volant de l’une des monoplaces les moins performantes du paddock. Devenir pilote réserve au sein de la prestigieuse Scuderia est un nouveau départ pour le jeune pilote. Pour rappel, le fils du septuple champion du monde faisait déjà partie de la Ferrari Driver Academy, une écurie-filière pour détecter les jeunes talents comme lui. En revanche, il faudra faire preuve de patience pour assister aux débuts du pilote au volant d’une Ferrari lors d’un Grand Prix de Formule 1. Mais d’ici quelques années, l’Allemand de 22 ans pourrait rapidement se rapprocher des exploits de son père.\nsport Formule 1 Santé\nArticle suivant : VIDÉO – Michael Schumacher : sa femme Corinna sort du silence et rend hommage à un proche