opensuse:compilation_noyau [2018/11/17 13:53] (Version actuelle)\n+ ======Recompilation manuelle du noyau======\n+ ===À propos===\n+ Cet article est le résultat d'un travail de réécriture, réalisé à partir d'un document déjà présent depuis près de deux ans sur Linuxpedia. Il a été revu par Agemen, car il comportait de nombreux trous et erreurs. Cette révision s'est grandement appuyée sur un article provenant de feu la documentation d'[[http://www.alionet.org|Alionet]], d'où sont tirées les quelques références à openSUSE, et les manipulations de RPM ;-) . J'espère que vous profiterez au mieux de ce travail.\n+ ===== Qu'est ce que le Noyau =====\n+ Le noyau, dans votre distribution, en général, c'est Linux. C'est un bout de code, ou plutôt un très gros ensemble de plein de bouts de codes, qui une fois compilés réalisent une tâche tout à fait centrale pour votre système. En effet, le noyau est chargé de réaliser l'interface entre le matériel et le reste des logiciels. Pour l'utilisateur, la tâche du noyau est donc on ne peut plus importante. Si nous nous servons en effet de logiciels sans vraiment nous soucier de ce qu'il y a en dessous, il est important de se rappeler que tous ces programmes communiquent avec le matériel, ne serait-ce que le micro-processeur et la mémoire ;)\n+ Petite note pour la suite : kernel, c'est noyau, mais en anglais... les origines disparates de ce document provoquent une utilisation sans distinction des deux termes ;-)\n+ ===== Numérotation du Noyau =====\n+ =====Pourquoi compiler son noyau ? =====\n+ À cette question, pas de réponse unique. La première fois que j'ai recompilé mon noyau, c'était, en toute franchise, pour voir comment ça se passait. Par simple curiosité donc. Et ça m'a pris une dizaine d'heures, temps de compilation exclue... Mais j'avais moins de doc à l'époque qu'il n'y en a maintenant.\n+ Plus pragmatiquement, la recompilation du noyau peut être motivée par le besoin, ou l'envie, de bénéficier de nouvelles fonctionnalités. Cela se traduit d'un point de vue logiciel, avec par exemple le support de nouveaux systèmes de fichiers (récemment encore, l'Ext4), et du point de vue matériel. En effet, toutes les révisions du noyau s'accompagnent de nouveaux pilotes, et donc du support de nouveaux périphériques.\n+ Il peut également s'agir d'optimiser les performances de sa machine, en choisissant soigneusement ce qui est intégré directement, mis sous forme de module, ou exclu.\n+ Enfin, la compilation manuelle du noyau peut avoir valeur de test. Une façon de contribuer à son développement, c'est d'installer les différentes RC afin de faire remonter les bugs aux développeurs.\n+ =====Différentes versions du noyau...=====\n+ Certaines distributions viennent avec un noyau modifié, afin d'en optimiser les performances pour l'utilisation qui en sera faite. Une nouvelle fois, openSUSE est un bon exemple. Elle met à disposition cinq kernels :\n+ * Desktop : optimisations pour l'utilisation sur machine de bureau\n+ * pae : kernel avec support de plus de 4GB de RAM sur un système 32 bits\n+ * server : optimisations pour les serveurs\n+ * debug : kernel compilé avec les options debug\n+ * default : le kernel par défaut, avec quelques modifications made in suse.\n+ Les sources sont communes à tous ces noyaux, qui ont en fait été compilés avec des options différentes. Tous les noyaux sont issus des sources du kernel default. Ces sources ont été légèrement modifiées depuis celles du kernel **Vanilla** : le kernel vanilla est le noyau d'origine, sans patch ou autres modifications par les développeurs d'une distribution.\n+ =====Connaître sa version du kernel=====\n+ Utilisez la commande\n+ ===== Etapes pour compiler son noyau =====\n+ ==== Trouver l'archive ====\n+ La première étape, bien entendu, consiste à récupérer les sources du noyau que vous voulez compiler. Il y a plusieurs façons de procéder. La plupart des distributions proposeront ces sources empaquetées, et mises dans les dépôts officiels. Pour openSUSE, par exemple, un simple\n+ zypper in kernel-sources\n+ Vous permettra d'avoir à votre disposition les sources du noyau que vous utilisez. Peu d'intérêt, me direz vous, sauf si vous voulez apprendre à compiler la chose, ou si vous voulez tenter d'optimiser les performances de votre noyau.\n+ Certaines distributions proposeront également des versions plus récentes que celle utilisée par le système. Charge à vous de trouver dans quel dépôt, et d'installer le paquet.\n+ Enfin, il est possible de récupérer directement les sources du dernier noyau stable sur [[http://kernel.org|sur kernel.org]]. Prenez la dernière version **stable**, sauf si vous voulez effectuer des tests. Évitez, à ce stade, de récupérer un pré-patch, ce n'est pas vraiment notre but ;)\n+ L'archive téléchargée se présente sous la forme :\n+ Copiez cette archive dans un répertoire de travail. Par tradition, vous pouvez placer l'archive dans /usr/src . C'est ici que sont placées les sources du noyau par certaines distribution, c'est ici qu'elles sont placées usuellement.\n+ ==== Extraire l'archive ====\n+ Il vous faut ensuite extraire cette archive :\n+ # tar xjvf linux*.tar.bz2\n+ Ou bien :\n+ # tar xzvf linux*.tar.gz\n+ Vous avez alors un répertoire linux.x.xx.xx-xx qui apparaît. Rentrez dans ce dossier avant de passer à la suite ;-) .\n+ ==== Trouver des patchs ====\n+ === Quels patchs appliquer à quelle version ? ===\n+ Un patch noyau va mettre à jour le code source seulement d'une version spécifique du noyau à une autre version spécifique. Voici comment les différents patchs peuvent être appliqués :\n+ * Les **patchs pour noyau stable** s'appliquent sur une version de base du noyau.\n+ //Exemple : Le patch 2.6.21.10 s'applique uniquement sur une version 2.6.21. Un 2.6.21.10 ne s'applique pas sur une version 2.6.21.9, ou sur tout autre version.//\n+ * Les **patchs pour noyau de base** s'appliquent seulement sur la version précédente de version de base du noyau.\n+ //Exemple : Le patch 2.6.23 s'applique seulement sur la version 2.6.22 du noyau. Il ne s'applique pas sur une version 2.6.22.y, ou sur tout autre version.//\n+ * Les **patchs incrémentaux** mettent à jour une version spécifique vers une autre version spécifique.\n+ //Exemple : Le patch 2.6.22.10-11 s'applique sur une version 2.6.22-10 uniquement pour obtenir une version 2.6.22.11//\n+ ==== Appliquer des patchs ====\n+ Pour installer un patch pour passer d'une version à l'autre, récupérez les archives via votre navigateur préféré, puis décompressez-les :\n+ # bzip2 -d patch-<version>.tar.bz2 /usr/src/\n+ ou bien\n+ # gunzip -d patch-<version>.tar.gz /usr/src/\n+ Ensuite, appliquez les patchs sur les sources comme ceci :\n+ # cd /usr/src/linux\n+ # patch -p1 < patch-<version>\n+ Vous pouvez également utiliser ceci :\n+ # bzip2 -dc /usr/src/patch-<version>.bz2 | patch -p1 --dry-run\n+ # bzip2 -dc /usr/src/patch-<version>.bz2 | patch -p1\n+ # gunzip -c /usr/src/patch-<version>.gz | patch -p1 --dry-run\n+ # gunzip -c /usr/src/patch-<version>.gz | patch -p1\n+ La première commande est juste un test, mais n'affecte pas l'état de vos sources. S'il ne semble pas y avoir d'erreur, vous pouvez exécuter la deuxième commande qui applique effectivement le patch.\n+ Pour installer une série de patchs incrémentaux placés dans ''/usr/src/'', utilisez cette commande automatique pour vous simplifier la vie :\n+ # linux/scripts/patch-kernel linux\n+ === Vérification ===\n+ Vous pouvez vérifier que le patching des sources s'est bien effectué en tapant\n+ # make kernelversion\n+ # head -n 5 Makefile\n+ SUBLEVEL = 22\n+ EXTRAVERSION = .1\n+ NAME = Holy Dancing Manatees, Batman!\n+ ===== Configurer le noyau =====\n+ ==== Récupération de la configuration ====\n+ Cette étape optionnelle permet de récupérer les paramètres déjà définis dans le noyau courant, ce qui est intéressant si vous avez déjà personnalisé votre noyau courant et que vous désirez l'utiliser comme base pour le nouveau noyau. Pour effectuer ceci, exécutez les commandes suivantes :\n+ # zcat /proc/config.gz > .config\n+ # make oldconfig.\n+ La configuration du noyau courant est contenu dans le fichier ''/proc/config.gz''. La commande ''make oldconfig'' utilise le fichier ''/usr/src/linux/.config'' (issu de la commande précédente) comme modèle pour la configuration du nouveau kernel. Si le fichier ''.config'' n'existe pas, la configuration par défaut incluse dans les sources du noyau sera utilisée.\n+ Sur les sources de noyau openSUSE, ces 2 opérations peuvent être simplement faites par l'alias suivant :\n+ # make cloneconfig\n+ Sur d'autres distributions, en particulier de type Debian/Ubuntu on utilisera :\n+ <code>$ cp /boot/config-$(uname -r) .config\n+ $ make oldconfig</code>\n+ Les droits root ne seront nécessaires que si vous pratiquez votre compilation dans un répertoire sur lequel vous n'avez pas de droits d'écriture (par exemple /usr/src ), ce qui est en général une mauvaise pratique.\n+ ==== Lancer l'interface de configuration ====\n+ Il existe plusieurs méthodes pour configurer le noyau. L'ancienne consistait à éditer le fichier de configuration à la main. Inutile de dire que cette méthode est assez faible... nous disposons désormais d'outils plus agréables à utiliser : menuconfig et xconfig. La différence ? Menuconfig peut être lancé dans un terminal sans l'aide de X, il est aussi moins esthétique. Xconfig, lui, utilise les librairies graphiques gtk ou qt, selon votre système.\n+ Notez que pour utiliser xconfig sur certaines distributions, vous devrez autoriser root à accédez à X. Le système vous jettera, sans ça, par mesure de sécurité. Dans ce cas, essayez de recourir à xdg-su, ou kdesu, ou gnomesu... ;) ou faites un petit\n+ avant de lancer la configuration graphique.\n+ Voici comment lancer la configuration :\n+ Commencez par vous balader dans les options de configuration si vous n'êtes pas encore familier de ce genre d'exercice. Si vous avez utilisé le fichier de config 'origine de votre distro, vous observerez que beaucoup de cases dont vous n'avez pas besoin sont cochées pour assurer la portabilité du noyau sur des machines différentes.\n+ Toutes les options de configuration du noyau ne peuvent malheureusement pas être décrites ici en détail. Utilisez les nombreux textes d'aide intégrés pour la configuration. La documentation mise à jour du noyau est également placée dans ''/usr/src/linux/Documentation''.\n+ Naviguez dans le menu de configuration et effectuez vos modifications et choix.\n+ Soyez sur de spécifier une **chaîne d'identification de version** du noyau dans\n+ General Setup --->\n+ (-default) Local version - append to kernel release\n+ La chaîne standard est ''-default'', mais vous pouvez mettre une chaîne différente qui vous aide à identifier spécifiquement vos changements effectués sur la configuration du noyau (par ex. ''-custom'' ou ce que vous voulez).\n+ A noter que si vous compilez 2 versions différentes à partir des mêmes sources, **il est primordial d'utiliser des chaînes différentes**, sinon le deuxième noyau risque d'écraser le premier (si installation en manuel) ou de ne pas pouvoir être installé du tout (si installation via RPM).\n+ ==== En module ou en dur? ====\n+ La phase de configuration nous permet de choisir quelles parties du noyau nous allons compiler. Mieux, elle permet d'inclure certaines parties en tant que modules. Les parties résultantes pourront être chargées à la volée par le noyau, en fonction des besoins du moment.\n+ Le noyau est composé d'un programme central, le noyau dur installé dans le répertoire /boot et de programmes périphériques, les modules que le noyau dur charge selon ses besoins. Les modules sont copiés dans /lib/modules.\n+ Basiquement, les composants non requis pour le démarrage du système doivent être compilés comme modules. Ceci assure que le kernel ne devient pas trop gros et ne puisse être chargé par le BIOS ou par un chargeur de démarrage. Aussi, intégrer le driver ou la fonction dans le noyau le rend (en théorie) plus stable et plus sécurisé.\n+ //Exemple : Les drivers pour ext3, les drivers SCSI sur les systèmes basés sur SCSI et les drivers similaires devraient être compilés dans le noyau. En contraste, les autres, comme isofs, msdos, ou le son, qui ne sont pas requis pour le démarrage du système, devraient être compilés comme modules.//\n+ Mais notez que ce n'est pas forcément une règle stricte à respecter. Les drivers scsi ne sont pas forcément intégrés au noyau. Il faut alors que le ramdisk intègre les drivers et que le noyau les monte tout de suite après. Idemment, les drivers son peuvent être intégrés au noyau sans problème. C'est même obligatoire pour certaines cartes. Le problème est que s'il y a des mises à jour d'alsa par exemple, il faut recompiler le noyau, alors qu'une mise à jour du module correspondant est plus rapide.\n+ === Ou sont situés tous ces fichiers ? ===\n+ * Les sources du noyau sont situés dans ''/usr/src/linux-<version>/''. Il y a également un lien symbolique ''/usr/src/linux/''qui pointe vers ce répertoire.\n+ * Le noyau est situé dans le repertoire ''/boot/''.\n+ * Les modules kernel sont situés dans ''/lib/modules/<version>/''.\n+ === Quels fichiers composent le noyau ? ===\n+ Le noyau est composé de 3 parties :\n+ * **vmlinuz** est l'image du noyau - le fichier qui contient le noyau.\n+ * **System.map** est le fichier qui contient les symboles noyau requis par les modules pour assurer le lancement avec succès des fonctions du noyau.\n+ * **initrd** - //initial ram disk// - est un fichier qui charge les drivers compilés en modules nécessaire au démarrage du noyau.\n+ Ces trois fichiers sont dépendants et chacun est régénéré à chaque compilation.\n+ ====Comment savoir ce dont j'ai besoin ?====\n+ Il existe 3 commandes de base permettant de savoir ce que son matériel a dans le ventre.\n+ * ''lspci'' : Permet d'afficher tous les dispositifs PCI. Utilisez la commande ''lspci -v'' pour obtenir plus d'informations, ou ''lspci -vv'' pour en obtenir encore plus\n+ * ''lsusb'' : Permet de connaître la liste du matériel usb connecté à votre machine\n+ * ''lsmod'' : Permet de lister tous les modules du noyau qui sont actuellement chargés.\n+ Il vous sera sans doute nécessaire de faire une petite analyse de votre système afin de déterminer quels modules peuvent être compilés en dur, si vous souhaiter alléger votre noyau en incluant uniquement les modules correspondants à votre système ou si vous voulez gagner du temps à la compilation.\n+ Notez que vous pouvez sans vous poser de questions compiler tous les modules livrés avec les sources pour éviter les mauvaises surprises (oubli d'un module), au prix d'un temps de compilation plus long et d'un espace sur le disque dur légèrement réduit.\n+ Pour savoir quels modules sont chargés sur mon système, j'ai l'habitude de procéder comme suit. Pour chaque entrée de menuconfig, je lis la description fournie. Quand les indications ne sont pas assez explicites pour savoir si j'ai besoin de la chose ou pas, ou pour savoir quelle version d'un module j'utilise, je fais un petit\n+ lsmod|grep nomdumodule\n+ C'est très simple, ça mange pas de pain, et pourtant c'est à peu près tout ce dont on a besoin ;-)\n+ =====Compilation et installation=====\n+ ==== Compiler le noyau ====\n+ Vous serez heureux d'apprendre que vous venez de faire le plus dur. Nous allons passer au plus long : la compilation. pour compilez, tapez :\n+ Et allez vous préparer un café.\n+ astuce : Si vous voulez continuer à vous servir de votre ordinateur pendant la compilation, attribuez au processus la priorité la plus basse :\n+ $ nice -n 19 make\n+ Si vous possédez un processeur dualcœur ou biprocesseur (et que vous ne souhaitez pas trop utiliser votre PC pendant la compilation), il est plus intéressant de lancer la commande :\n+ Certaines distributions, notamment openSUSE, vous permettent d'obtenir un rpm au terme de la compilation. Pour cela, utilisez la commande\n+ ==== Installer le noyau ====\n+ À partir de maintenant, les opérations devront être réalisées en root, ou avec sudo pour les dérivées d'Ubuntu\n+ **Installation des modules** :\n+ # make modules_install\n+ **Installation du noyau** :\n+ Exemple du contenu de /boot :\n+ config -> config-2.6.23.12\n+ README.initrd -> /usr/doc/mkinitrd-1.1.3/README.initrd\n+ System.map -> System.map-2.6.23.12\n+ vmlinuz -> vmlinuz-2.6.23.12\n+ === Installation via RPM ===\n+ Pour les systèmes supportant la manipulation ;-)\n+ Installer maintenant votre paquet RPM du noyau comme ceci :\n+ # cd /usr/src/packages/RPMS/<arch>/\n+ # rpm -ivh kernel-<version>.<arch>.rpm\n+ Note pour les utilisateurs d'openSUSE : vous pouvez transférer ce paquet RPM sur un autre système openSUSE et l'installer de la même manière, ce qui signifie que vous n'avez pas besoin de compiler à nouveau le noyau pour ce système. Particulièrement pratique quand on a une parc où toutes les machines sont identiques ;-)\n+ ==== Réinitialisation du secteur de démarrage ====\n+ Il faut maintenant recréer le ram disk initial pour le nouveau noyau, sinon le système ne sera certainement pas capable de redémarrer le nouveau noyau.\n+ # mkinitrd\n+ Notons que cette commande recréer un nouveau ram disk pour chacun des noyaux en présence détectés dans ''/boot/''.\n+ ==== Configurer le chargeur de démarrage ====\n+ Il est utile de créer un lien symbolique vers le nouveau kernel et d'utiliser toujours ce lien symbolique dans Lilo ou Grub, et d'ajouter une entrée pour les vieux kernel.\n+ # cd /boot\n+ # ln -sf vmlinux-x.x.xx.x vmlinuz\n+ # ln -sf System.map-x.x.xx.x System.map\n+ # ln -sf config-x.x.xx.x config\n+ == Lilo ==\n+ Extrait d'un %%/etc/lilo.conf%%\n+ # nouveau kernel\n+ root = /dev/sda2\n+ # ancien kernel y.y.yy.y\n+ image = /boot/vmlinuz-y.y.yy.y\n+ label = Zenwalk-old1\n+ # ancien kernel z.z.zz.z\n+ image = /boot/vmlinuz-z.z.zz.z\n+ label = Zenwalk-old2\n+ Bien sûr ici **%%root =%%** est un exemple et est à adapter à votre configuration.\n+ Ensuite il suffit de réinstaller Lilo :\n+ == Grub ==\n+ Vérifiez le fichier ''/boot/grub/menu.lst'' afin de voir si la nouvelle entrée permettant à Grub de booter sur le nouveau kernel a été créée. Si besoin, copiez la section concernant votre noyau actuelle et adaptez la au nouveau noyau. Ceci vous permettra de booter sur votre ancien noyau si un problème se présente.\n+ Une section-type se présente comme ceci :\n+ title openSUSE 10.x\n+ kernel /boot/vmlinuz root=/dev/hda1 vga=0x31a resume=/dev/hda3 splash=silent showopts\n+ initrd /boot/initrd-<version>\n+ Notez qu'en cas de besoin, Grub vous permet en tout temps de booter sur n'importe quel kernel, mais au prix de quelques commandes à taper.\n+ =====Une dernière chose...=====\n+ si vous voulez essayer le noyau fraîchement compilé... il faut redémarrer :-p\n+ **Note : Concernant le message d'erreur fréquent du kernel panic avec les noyaux 2.6, il est impératif de monter le système de fichier ext3 en YES c'est a dire directement dans le noyau et ne surtout pas utiliser en MODULE , faute de quoi vous ne rebooteriez pas avec votre nouveau noyau qui se trouve forcement sur une partition ext3. **\nopensuse/compilation_noyau.txt · Dernière modification: 2018/11/17 13:53 (modification externe)


Coeurs et Culs - Traou\n« Au jour le jour - Babel »\nCoeurs et Culs\nPar Traou\tle mercredi 22 novembre 2006, 10:18\t- Vu, entendu - Lien permanent\nChais pas si c'est une bonne idée d'avoir choisi ce titre de billet ?... Bof, j'm'en fiche, après tout.\nJe parle ici rarement de cinéma. Une fois n'est pas coutume : tout à l'heure, sort le film d'Alain Resnais "Coeurs", que j'ai eu l'occasion de voir il y a quelques semaines. Ce film m'a laissée dans un état de... jubilation absolue. Que je ne m'explique pas tout à fait. Je deviens de plus en plus nulle pour expliquer pourquoi j'aime les choses que j'aime (les gens aussi).\nJe me souviens d'une salle on ne peut plus tiède à la fin du film. Et de la formidable envie de rire qui était la mienne.\nIl m'est arrivé de croiser Alain Resnais parfois, dans la rue pas loin de mon bureau, du côté des Champs Elysées. Peut-être habite-t-il par là ? Un être couronné de neige, maigre, un peu vacillant aujourd'hui, si présent !\n"Coeurs" est le film d'un homme de plus de 80 ans qui connaît intimement l'humain. Infiniment. C'est un film sur la solitude, sur les secrets de chacun, les secrets qui isolent des autres, un récit de la non-rencontre, permanente. Il filme ses personnages parfois d'en haut, au centre d'appartements sans plafonds, comme autrefois il filmait les errements des souris de "Mon Oncle d'Amérique", pour illustrer les théories d'Henri Laborit sur le comportement humain.\nIl a l'air si grave, si sérieux, Alain Resnais quand on le voit, quand on l'entend. Et pourtant, depuis quelques années, l'homme de "Hiroshima, mon amour", de "Providence", est léger, drôle, pointant l'humain d'un doigt tendre bien que lucide, partout, tout le temps. On chante et on danse dans ses films. Et on se moque de la gravité, même si elle suinte de chaque scène. Il se permet tout : marier la prière et le sexe, des frère et soeur qui ont l'âge d'être parent et enfant, un vieillard féroce invisible, des ratages, des espoirs déçus, le tout dans l'ouate d'une neige omniprésente. Pas de cris. Ou si rarement. Ce sont des aspérités tranchantes qui ont l'apparence du lisse. Par politesse sans doute. Que j'aime cette politesse-là. Qui dit merde quoi qu'il en soit. Avec tendresse.\nJe me souviens de la perplexité de certains spectateurs (surtout des américains présents : un tel scénario est trop français, inimaginable chez eux...). Et de l'impossibilité que j'avais de dire moi-même pourquoi mon oeil pétillait de joie à la sortie de ce film-là, malgré l'amertume du propos, sans doute à cause de cela, exprimé comme rarement. Une américaine qui cherchait à comprendre m'a dit "Sans doute, tu te reconnais dans un des personnages ?". J'ai éclaté de rire et j'ai dit "Oh oui, je suis TOUS les personnages ! Sans nul doute..."\nC'est drôle, le dernier film que j'ai vu parle de coeur aussi. Sous couvert de cul. Mais c'est la même chose, souvent, même si ce n'est pas forcément évident, non ?\nJ'ai bien aimé "Short Bus". C'est brouillon et modeux, new yorkais exclusivement et ça se termine dans une apothéose de guimauve qui m'a gonflée. Genre : tout finit par une chanson mielleuse, on s'aime tous et on a résolu tous nos problèmes, d'ailleurs plus personne n'a envie de mourir et tout le monde jouit comme il se doit. Pénible. Après nous avoir décrit les divers problèmes sexuels et amoureux des personnages, on dirait que le réalisateur (aidé de ses excellents interprètes eux-mêmes au scénario) a eu envie de boucler à tout prix son film, de façon fort improbable : l'une va connaître son premier orgasme par la grâce d'un joli couple partageur; avec un peu de veine la dominatrice trashy-artiste, qui sait aussi pleurer, trouvera bien le gentil mari auquel elle aspire sûrement au fond; les solos trouvent leur âme soeur en deux coups de cuillère à pot... Sans compter la fraternité sexuelle et le mélangisme homo-hétéro qui tient de la pure vision artistique, quand même. Mais j'ai bien aimé la sincérité foutraque des personnages, le ton libre avec lequel tout ce petit monde parle du sexe et le pratique comme faisant très naturellement partie de la vie, ce qui n'est pas si courant, au cinéma comme dans la vie, il faut bien le dire.\nCe que j'ai moins aimé, c'est le mec - alléché par les promesses de l'affiche et de la bande-annonce (la bien nommée en ce cas) - qui a trouvé le moyen de venir s'asseoir dans le fauteuil juste à côté du mien (en pleine après-midi en semaine - vivent les RTT - 10 péquins dans la salle...). J'ai déménagé 3 fauteuils plus loin, mais comme sa présence de plus en plus haletante commençait à me gâcher le film, je n'ai pas tardé à lui signifier de façon fort peu amène, je l'avoue, de débarrasser fissa MA rangée de fauteuils et d'aller se branler ailleurs ! (c'est de sa faute aussi, il lirait mon blog, il saurait que je ne supporte pas le moindre bruit perturbant au cinéma, et ce QUEL qu'il soit ! Il faudra que je le dise combien de fois ?!!).\nCeci dit, je l'aime bien aussi, cette affiche, je la trouve... douce, allez savoir pourquoi. Je me demande si je ne vais pas la mettre chez moi (en petit format quand même, faut pas charrier, et puis je n'habite pas un hall de gare), avec celle de "Coeurs". Elles seraient dans le ton de celles qui trônent déjà sur les murs de ma chambre, d'ailleurs, quand j'y songe : "Coup de Coeur" (MON film à moi, si vous ne le savez pas) et "Et la tendresse ? Bordel !", pour laquelle j'ai une certaine... tendresse. Quoi, c'est tendancieux ?! Ah bon ?...\n1. Le mercredi 22 novembre 2006, 10:45\tpar Anne\nJ'ai un problème avec Resnais, c'est que Sabine Azéma me tape sur les nerfs. En revanche comme je suis amoureuse de Lambert Wilson depuis des années...\n(Quoi je ne ferai jamais une bonne critique de cinéma ??!!! :-D)\n2. Le mercredi 22 novembre 2006, 11:34\tpar gilda\nMême si tu dis que tu ne sais pas dire pourquoi (tu l'as aimé) tu donnes rudement envie d'aller voir "Coeurs". J'ai de "Smoking - No smoking" un souvenir tenace d'autant plus que je l'avais vu chez moi en vidéo sur une quinzaine de jours par bribes à cause de ma fille tout bébé et qui m'empêchait de faire quoi que ce soit de façon continue et que depuis ma vie s'est chargée de me confirmer combien un entier "destin" peut dépendre d'une cigarette ou non reprise par quelqu'un d'autre et qu'on peut mourir d'un choix si minuscule et de ses conséquences. J'y pense souvent. Certaines scènes me sont restées, dont je ne sais pas si elles me consolent ou m'affligent (1) mais après tout c'est une présence.\nPour l'autre en revanche, je n'ai pas trop envie, en plus que je déteste les fins à la guimauve.\n(1) pas les scènes en tant que telles mais ce qu'elles signifient sur le cours de la vie.\n3. Le mercredi 22 novembre 2006, 12:19\tpar Pablo\nAdmirables et étonnants ces réalisateurs de plus de 80 ans qui continuent à faire des films d'une telle fraîcheur (bon, pas encore eu l'occasion de voir le dernier Resnais, ce sera probablement dans xxxx mois... j'espère !). Est-ce que tu croises aussi Rohmer dans la rue ? (86 ans, et il a encore tourné un film qui sortira l'année prochaine, et que je hâte de voir : c'est vrai que je l'aime à la folie, Rohmer...). (Et Altman -qui est mort avant hier- nous a laissé en héritage un dernier film : peut-être tu l'as déjà vu ?).\nEnvie de voir Shortbus aussi, évidemment (mais pas encore sorti ici non plus, peut-être dans quelques semaines ?) : je reviendrai donc, peut-être, "plus tard"... One From The Heart est un de ces films dont je garde un très bon souvenir mais que je n'ai vu qu'au cinéma à sa sortie : ça me fait un peu peur de le revoir après tant d'années, surtout qu'il a ce halo de film culte (et de légende du fait qu'il a ruiné Coppola) : peut-être que si je le vois un de ces jours en DVD pour pas cher... Quant au film de ta quatrième affiche, pas vu non plus : je suis presque sûr que je ne l'apprecierais pas, il a lair d'un de ces films qu'il faut voir dans son contexte et dans son temps (?).\n4. Le mercredi 22 novembre 2006, 13:33\tpar pomme\nLe Resnais me fait envie, évidemment, même si j'ai souvent l'impression de voir sempiternellement le même film... ça doit venir des acteurs qui ne changent presque jamais ; cela dit, comment être déçue ? Quant à Shortbus, jentends louer partout le ton novateur de ce film, mais tout ce qui disserte sur le cul, films ou livres, me fatigue infiniment ; à mon avis ça n'a pas de sens, ce qu'il faut c'est le faire, pas en parler\nSi jamais je m'y laisse entraîner malgré tout (pas mal de mes proches veulent le voir), je veillerai à éviter les fâcheux haletants ! J'aurais beaucoup aimé te voir remettre l'obsédé à sa place\n5. Le mercredi 22 novembre 2006, 15:59\tpar nuages\nD'Alain Resnais, "Smoking" et "No smoking" m'avaient aussi laissé dans "un état de jubilation absolue". Arditi et Azéma jouant tous les rôles avec une maestria incomparable, un humour dévastateur, une vraie interrogation sur les choix de l'existence...\n6. Le mercredi 22 novembre 2006, 17:39\tpar Fauvette\nCoeurs, déjà j'aime le titre. Je sens que je vais aimer, mais aimer ce film ! Merci pour ce billet.\n7. Le mercredi 22 novembre 2006, 20:15\tpar zvezdo\nj'ai bien aimé Shortbus, j'aimerais bien pouvoir dire que j'ai adoré Coeurs, et j'ai adoré ton billet !\n8. Le mercredi 22 novembre 2006, 22:34\tpar valclair\nMais si Traou il faut parler souvent de cinéma car tu en parles bien!\nEt tu donnes des envies. Enfin pour Coeurs . Mais je crois que j'y aurais été de toute façon. J'aime beaucoup le Resnais tardif, beaucoup plus que les plus anciens (même Hiroshima, oserais-je dire que j'y avais beaucoup baillé) Dans les récents il y a cette étincelle, cette jubilation le terme est bien choisi et c'est vrai que je l'ai particulièrement ressenti dans Smoking/No smoking.\nQuant à Shortbus franchement ça ne me dit rien quoique je ne sois pas tout à fait bégueule...\n9. Le mercredi 22 novembre 2006, 22:40\tpar Ennairam\nah ben oui, j'avais justement pensé à l'affiche de "et la tendresse bordel" en lisant ton billet. Je suis d'accord avec toi : je ne supporte pas le moindre bruit pendant le film, et même avant, j'aime bien le silence religieux de l'attente, mais bon, là, je suis rarement servie, sauf si je suis seule dans a salle ! Alors finalement, Shortbus, irai-je ou non...\n10. Le jeudi 23 novembre 2006, 03:01\tpar Bailili\nResnais est, avec Sautet, LE cinéaste français le plus accompli, le plus jubilatoire, le plus joyeux, le plus jeune (eh oui !). On y va les yeux fermés et on en ressort les yeux émerveillés....\n11. Le jeudi 23 novembre 2006, 07:03\tpar Traou\nAnne, moi je trouve que ce sont les meilleurs arguments qui soient pour aimer un film ou pas !\nGilda, c'est drôle, vous êtes plusieurs ici à me parler de "Smoking et "No smoking", et cela me donne moi aussi très envie de le revoir. Je me souviens d'une subtilité lointaine...\nPablo, au rayon des réalisateurs "seniors" (pour causer le politiquement correct), j'ai eu l'occasion de croiser à San Sebastian Manoel de Oliveira, pas loin de 98 ans, droit et noble, et vêtu d'une chemise vert pomme, ça m'a marqué ! Pour revoir "Coup de Coeur", c'est un peu compliqué car le DVD n'existe qu'aux Etats-Unis.\nPomme, bien d'accord avec toi, mieux vaut agir ! Mais il y a quand même, dans la littérature et le cinéma(de façon moindre), de très belles pages (et images) érotiques, voire pornographiques. Mais il faut beaucoup de talent et de liberté pour que ce soit beau.\nNuages, comme Gilda, tu me donnes envie de revoir cette variation sur la vie...\nFauvette, rendez-vous chez toi pour le compte-rendu, alors ? (si tu n'aimes pas, j'ai l'air malin)\nMerci Zvezdo, j'avais croisé Shortbus chez toi aussi (tiens et toi je t'ai croisé l'autre jour dans la rue, mais tu ne m'as pas vue !)\nAh, si Valclair, en ce qui me concerne j'aime tous les Resnais, y compris les plus anciens. J'ai dans la mémoire la voix d'Emmanuelle Riva dans "Hiroshima". Et je reverrais volontiers "Providence" dont je garde un souvenir extasié...\nBonjour Ennairam et bienvenue. Cela m'a amusée de voir liés dans ton commentaire le "silence religieux" de l'attente et "Shortbus"\nBaïlili, j'ajouterais Tavernier à la liste (et puis quelques anciens aussi, Renoir, bien sûr, et...) Tu me raconteras ton "Coeurs" !\n12. Le jeudi 23 novembre 2006, 09:32\tpar Matoo\nJe ne connaissais pas l'affiche d'Et la tendresse... Elle est excellente !! (celle des saisons du plaisirs le disait aussi avec beaucoup moins de circonspection, huhuhu)\n13. Le jeudi 23 novembre 2006, 10:24\tpar younes\nQue raconter à plus de 80 ans ? Quelles images faire ? De Oliveira, Rohmer ont gardé ( me semble-t-il car je n'ai pas tout vu) la même touche, ce qui n'est pas le cas de Resnais, de Hroshima à Coeurs, il y a du parcours.\nLe plus important, peut-être, est quel cinéma faire après avoir fait du cinéma toute une vie ? Dans le billet de Traou, il y a encore deux films de deux générations différentes, de deux continents différents avec des façons de faire du cinéma, et deux vécus différents. Ce n'est pas anodin !\nJe m'arrête car cela cogne dur dans ma tête...\n14. Le jeudi 23 novembre 2006, 16:38\tpar Madeleine\nDéjà qu'on entend que du bien de Coeurs, si tu le dis aussi, y'a plus qu'à !\nPourquoi ne regrouperais-tu pas tes billets sur les films dans une même catégorie ? C'est juste une suggestion, tu as certainement une raison pour ne pas l'avoir fait ;-)) (C'est juste que je cherchais ce que tu avais dit de Jean-Philippe et j'ai peiné à le retrouver)\n15. Le jeudi 23 novembre 2006, 17:44\tpar cecile\n16. Le jeudi 23 novembre 2006, 22:18\tpar Traou\nMatoo, c'est parce que tu es trop jeune Ce film date de 1979, quand même. L'affiche - et le titre - avaient beaucoup fait pour son succès... Il a beaucoup vieilli mais il y a des trucs dedans que peu oseraient aujourd'hui...\nYounes, ce que j'aime chez ces "anciens" c'est qu'ils font aujourd'hui passer des messages sans aucune volonté de démontrer. Ils peignent la vie de façon de plus en plus subtile.\nMadeleine, j'ai dit des choses sur Jean-Philippe, moi ?... Je ne m'en souviens pas vraiment. Alors comme ça il faut que j'ouvre une rubrique Madame Cinéma. Je vais y songer, promis ! (mais ce billet-là, je suis obligée de le laisser dans la rubrique "Et la tendresse ?" quand même)\nBonjour, M'dame Cécile ! Ton sourire est toujours bienvenu. Bises\n17. Le jeudi 23 novembre 2006, 22:51\tpar peter parker\nCe que j'aime bien en te lisant c'est que ton titre résume assez bien ton post: coeur et cul mon coeur balance.\nAu lieu de nous informer d'éteindre nos portable dans les sales de ciné, il faudrait parfois rapeller de ne pas déranger son voisins.\nBiz a Jim\n18. Le jeudi 23 novembre 2006, 23:07\tpar Madeleine\nVi vi t'as parlé de Jean-Philippe même que tu devais acheter un disque de Johnny !!! l'as-tu fait ? parce que sinon ne compte pas sur moi pour t'en prêter un ;-))\n(pour tes rubriques, tu fais comme tu veux hein !)\n19. Le vendredi 24 novembre 2006, 15:30\tpar Pablo\nTraou : le DVD de Coup de Coeur est bien sorti en Espagne, en octobre 2004 : il est vendu (éd. 2 disques, zone 2, sous-titres en anglais et en espagnol) chez dvdgo.com pour 12 euros (plus les frais d'envoi). Il est sorti aussi en Grande Bretagne, ou du moins on peut en trouver aussi une édition, en anglais seulement (1 disque, sans sous-titres), mais zone 2, dans le site de play.com : pour 7,50 euros (y compris les frais d'envoi). Je vais le chercher ce week-end à El Corte Inglés, et sinon je vais finir par le commander la semaine prochaine...!\n20. Le vendredi 24 novembre 2006, 18:29\tpar Traou\nPeter Parker, pourquoi seulement "mon coeur balance" ?... (Jim t'embrasse aussi)\nPourquoi Madeleine, tu n'as PAS de disque de Johnny ?!!! Tiens ça me donne une idée de cadeau de Noël....\nPablo, sois béni jusqu'à la septième génération !!! Je viens de commander le CD de "Coup de Coeur" sur play.com. Plenty of bisous reconnaissants !\n21. Le vendredi 24 novembre 2006, 19:49\tpar Pablo\nAlleluia, benedictus ab Traouribus sum !! (Mais attention à play.com, ça peut devenir addictif !! -bien que à ces prix...)\n22. Le vendredi 24 novembre 2006, 21:06\tpar Dr Orlof\nVous avez raison de souligner l'incroyable liberté de ce film qui se fiche éperdument du "réalisme" (Ah! cette neige qui ne cesse de tomber) et de la psychologie pour atteindre les questions essentielles (la mort, ce qu'il y a après, le couple et ce qu'il y a après quand les coeurs se sont rétrécis...). Le film de Resnais est d'une richesse incroyable. C'est le plus beau film de l'année...\n23. Le samedi 25 novembre 2006, 18:44\tpar Fauvette\nAttention Traou tu vas te ruiner sur play.com ! Je n'ai pas encore vu le film, mais je sais que j'irai ! Bises amicales.\n24. Le mardi 28 novembre 2006, 10:03\tpar Gei\nAh, "Et la tendresse, bordel", tout le souvenir de ma pré-adolescence... Je ne sais pas si il ne m'a pas marqué à vie, ce film. Tiens en attendant de savoir, je me taperais bien une verveine, moi !\n(d'abord surpris que tu aies cette affiche dans ta chambre, mais à la réflexion, ça se tient !)\n25. Le jeudi 30 novembre 2006, 06:42\tpar Traou\nJe réponds un peu à contretemps, mais...\nPablo, le DVD a été expédié, je l'attends de pied ferme (et le coeur battant)\nJ'aime bien, comme vous, Dr Orlof, que l'on cache des vérités essentielles derrière une absence de réalisme... Et bienvenue !\nTu me diras ce que tu en as pensé, Fauvette. Je ne connaissais pas play.com, en effet, c'est peut-être un cadeau empoisonné que m'a fait Pablo, là...\nAh, Gei, je me doutais que tu connaissais tes classiques Nous qui l'avons découvert à l'adolescence, il nous a tous marqué ce film (si j'avais un chat, comment l'appellerais-je ? Euh non, j'oserais pas...). Quant à la présence de l'affiche chez moi, elle surprend parfois, c'est vrai, mais j'ai mes raisons, qui ne sont pas forcément les plus évidentes au premier abord...


Appartement Saint-Antoine - Hotel Villa Florentine Lyon\nSéjournez dans un appartement au cœur de Lyon, à la Villa Florentine\nDe beaux volumes et un cachet singulier : l’appartement Saint-Antoine est le décor idéal de votre séjour réussi à Lyon. Il dispose de deux chambres (avec chacune une salle de bain privative) et d’un dressing pour la suite parentale, d’un vaste séjour attenant à une cuisine équipée au sublime plafond à la française, et d’une salle à manger avec voûte en pierre. De l’une des chambres et du séjour, vous admirerez une vue panoramique imprenable sur la ville.\nNiché dans l’édifice historique de la Villa Florentine***** de style renaissance, cet appartement à la location à Lyon vous permet d’envisager vos séjours professionnels et touristiques, en famille ou entre amis, en toute sérénité : vous profiterez de l’indépendance offerte par ce lieu de vie sur les hauteurs de la ville, des services de l’hôtel Relais & Châteaux et de l’accès à la piscine extérieure chauffée, à son espace bien-être et son restaurant étoilé.\nPour vous accueillir dans ce lieu d’exception, un guest relation dédié et disponible tout au long de votre séjour vous accompagne afin de répondre à vos besoins, vos envies et vos contraintes : profitez pleinement de votre escapade de luxe et de charme à Lyon dans cet appartement raffiné sur la colline de Fourvière…


Lignes quotidiennes, par Akram Belkaïd: La chronique du blédard : Voyage en kitsch musical\nLe Quotidien d'Oran, jeudi 3 janvier 2013\nAllez, un petit peu de musique pour bien commencer l'année et pour s'inscrire en droite ligne de ce grand événement artistico-planétaire que fut l'accueil de François Hollande par une chorale de Tlemcen : «Bienvenue dans la pèèrle dju Maghrèèb…... Votre éééé-minence...… Votre magnificence...… Notre rééé-vérence !» (Ah, les ravages de la rime, ne manquait que «votre rondouille prestance»…). Ouvrons donc une parenthèse à propos de ce moment de rigolade qui restera dans les annales franco-algériennes. J'avais prévu d'y consacrer une chronique entière et puis, par charité musulmane, j'y ai renoncé. Disons tout de même qu'en le visionnant, j'ai repensé à une amie diplômée de l'école des Beaux-Arts d'Alger qui m'a toujours expliqué que, selon elle, l'un des problèmes majeurs de l'Algérie et des Algériens était l'omniprésence du mauvais goût et du kitsch. Un kitsch non seulement grandiloquent mais âprement défendu par des esprits ultra-chauvins. Un peu comme si les feuilletons égyptiens et leurs décors rococo avaient irrémédiablement façonné notre conception des arts. Fermons la parenthèse (qui sera très certainement rouverte car je m'attends à recevoir beaucoup de courriers indignés prétendant que la chorale de Tlemcen était une grande performance artistique ayant impressionné les Français et prouvé que l'Algérie est au top en matière culturelle et cela grâce à plusieurs décennies de réalisations blablabla…).\nL'objet de cette chronique est de vous parler de quelques vieilles chansons visionnées les unes après les autres une nuit d'insomnie totale. D'abord, Patrick Hernandez et son célèbre «born to be alive». C'était à la fin des années 1970, la folie du disco et ses paillettes. Un costume trois pièces rappelant vaguement John Travolta dans la Fièvre du Samedi Soir, une cravate scintillante, des chaussures blanches et, bien sûr, l'incontournable canne. Ce chanteur a été l'homme d'un seul tube qui, il faut le savoir, le fait (bien) vivre aujourd'hui encore. Selon plusieurs économistes, il paraît que ce type de phénomène va de plus en plus se répéter en raison de la démocratisation des moyens de diffusion des productions musicales. En ce moment, le Coréen Psy et son «Gangnam style» en sont le meilleur exemple.\nEst venue ensuite le duo Didier Barbelivien et Felix Gray. «A toutes les filles» était, je le crois, le titre de la chanson avec ce passage qui prouve bien que la France est la patrie de la poésie et de l'écrit fulgurant. Jugez-en : «Elle pleurait comme on pleure quand on a trop aimé». Quelle puissance ! J'étais encore sous le choc de ce chant rimbaldien quand est apparue Sabrina et son mot d'ordre mystique «Boys ! Boys ! Boys !». Ah, Sabrina, la piscine, les lampions, les bouées, les et ses gros ballons sans oublier le haut du maillot qui glisse. Ya Salam ! C'était un peu ça, les années 1980. Des brushings, y compris dans la piscine, des épaulettes et des tonnes de vulgarité.\nRetour au disco avec un groupe que l'Algérie des bouhis et autres grarettas (en gros, les ploucs et pacoulins) a adoré. Vous souvenez-vous d'Ottawan et de ses tubes «t'es ok» et «d-i-s-c-o» (vive le MCO, reprenaient ensuite les supporters oranais) ? Là aussi, quelle poésie : «la vie est plus facile quand on est à deux ! Le bonheur est moins fragile quand on est amoureux». Il faudrait décerner un prix rétroactif à ce groupe, le remercier d'avoir porté aussi haut et fort la langue française et d'avoir permis à la francophonie de rayonner de Mascara à Azazga. Et qui se souvient de Bernard Tapie chanteur ? «Réussir sa vie, c'est croire en l'instant, c'est d'avoir envie de tout devenir !». Ouais...Tout devenir…...\nNombre de clips des années 1980 ont été des sommets de vulgarité et de «kitscherie». L'un des meilleurs exemples est celui de la chanson du duo Pia Zadora - Jermaine Jackson (le frère du défunt iii-hi !). Cela s'appelait «When the rain begins to fall» - quand la pluie commence à tomber - et, comment dire, c'était censé réinventer «West side story» avec, là aussi, force brushings, paillettes et épaulettes. Bagarre à deux sous, blondes peroxydées, motos chromées et, au final, une Blanche qui s'en va avec un Blanc tandis que le Noir reste seul après avoir cru séduire la belle. A l'époque, les émeutes raciales de Los Angeles étaient encore à venir et personne ou presque n'avait entendu parler d'un jeune étudiant en droit nommé Barry Obama.\nPassons à une autre chanson ce qui, du coup, va permettre d'en finir avec une contre-vérité qui fait encore des ravages dans la presse musicale. Le groupe s'appelait Partenaire Particulier et sa chanson éponyme reste ce qu'on a fait de pire dans le n'importe-quoi hexagonal façon New wave. Et c'est bien ce groupe, et non pas Indochine, que les Inconnus ont parodié avec leur fameux «Isabelle a les yeux bleus, bleus les yeux Isabelle a»… Pourtant, aujourd'hui encore, nombreux sont celles et ceux qui pensent que les Inconnus sont responsables, avec cette impayable chanson, de la traversée du désert du (grand) groupe de Nicola Sirkis.\nTerminons par ce qui, à mon avis, constitue l'un des monuments du mauvais goût propre à la période qui va de la fin des années 1970 au milieu des années 1980. Il s'agit de la chanson Manureva» d'Alain Chamfort (paroles de Serge Gainsbourg) censée rendre hommage au navigateur Alain Colas disparu en novembre 1978 pendant la Route du Rhum. Plus de trente ans plus tard, je n'arrive toujours pas à comprendre, et à admettre, que l'on puisse faire du disco ultra-dansant sur ce thème tragique. J'en ai parlé un jour avec un confrère du magazine Rock & Folk. J'ai toujours en tête sa réponse : «Tu sais, il y a bien des gens qui ont dansé le slow sur 'Nuit et brouillard', alors...…». Oui, c'est bien cela le kitsch. Il n'a aucune limite et, le plus surprenant, c'est qu'il arrive toujours à plaire et à trottiner pendant longtemps dans nos têtes.\nLibellés : disco, Hollande à Tlemcen, kitsh