De 41 à 50 – La Chronique de PéPé\nChronique 41 du vendredi 15 juin\nLes capitalistes et les désintéressés\nJe n’ai pas eu une adolescence de tout repos. Mes parents s’étaient séparés et quand ils se retrouvaient c’était pour continuer une éternelle dispute homérique à propos d’argent où parfois j’étais pris à partie. Un jour qu’ils m’avaient mis en colère je leur lançais : « laissez-moi tranquille, je n’ai pas demandé à venir sur la terre ! » sous entendu : « lâchez-moi la grappe, ce n’est pas de ma faute si je suis là et si je suis ce que vous me reprochez d’être ». Mon père cria : « le voilà maintenant qui nous reproche de l’avoir mis sur la terre ». Et oui ! Je leur fais toujours ce reproche même si je suis plus heureux qu’à l’époque et si je leur ai trouvé depuis des circonstances atténuantes.\nNaître c’est être tiré du néant au sens propre sans qu’on n’ait rien demandé. On se trouve projeté dans un monde sauvage à notre grand étonnement. Notre naissance est due au hasard qui détermine notre lieu, notre milieu, nos conditions de naissance. On peut être enfant de milliardaire américain et d’un mannequin d’une beauté à couper le souffle ou enfant du Sahel procréé lors du viol par un affreux bestial d’une malheureuse pendant une guerre. Alors qu’ils n’ont rien demandé ils doivent se soumettre. Partout les enfants doivent obéissance à leurs parents et à la société qui les ‘accueille’. Ils doivent se conformer à leurs dictats sous peine de s’attirer de graves ennuis.\nDans nos sociétés occidentales, les enfants sont scolarisés et un des buts de cette scolarisation, dit-on, est de leur apprendre à réfléchir et de développer leur esprit critique avec toutefois l’espoir qu’ils ne s’en serviront pas trop. C’est aussi un moyen de leur inculquer l’amour et l’admiration de notre civilisation par l’intermédiaire de ce qu’il est convenu d’appeler la culture. C’est enfin un moyen de les dresser, de leur apprendre à obéir, de les couler dans un moule pour qu’ils trouvent leur place comme rouage d’une pompe à fric, sinon avec plaisir, du moins sans trop rechigner dans la société, quand ils seront adultes avec cette arrière pensée des riches jamais formulée : « nous espérons que tous ces nouveaux nés seront intelligents, bien élevés et contribueront à nous enrichir ».\nUne place pour chaque personne, une personne pour chaque place, et les vaches seront bien gardées ! Sauf qu’à cause de leur avidité les riches laissent de moins en moins de places pour chaque personne !!\nÇa marche bien avec les individus, garçons ou filles, taillés sur mesure pour adopter les valeurs qu’on leur inculque. Un certain nombres d’autres repère la contradiction qui existe entre l’acquisition d’un esprit critique et l’approbation sans réserve d’une façon de vivre et de penser que veut imposer la société. Ce sont des esprits rebelles qui, s’ils persistent, sont rejetés par la société. On dit alors qu’ils se marginalisent. 1968 a été l’âge d’or de la rébellion chez les jeunes occidentaux quand un petit noyau d’irréductibles contestataires a réussi à entraîner dans sa révolte contre une certaine façon de vivre une majorité de jeunes qui se sont ralliés temporairement à leur point de vue.\nAu cours de mon existence, tant dans ma scolarité qu’au service militaire et dans ma vie d’adulte, j’ai côtoyé une majorité d’individus qui approuvent sans réserve ce qu’on leur a inculqué : respect des parents, respect des règles et des valeurs sociales, amour de la compétition, admiration des riches et des puissants, ambition sociale et appétit financier. Je ne dis pas qu’ils ont tort ! En général, ils sont issus de familles qui sont apparemment stables, parfaitement intégrées dans le système et qui savent en profiter. C’est pour eux une attitude naturelle. D’autres veulent réussir dans un esprit de revanche, par orgueil, ou parce qu’ils ont particulièrement bien intégré l’esprit de compétition, si naturel pour certains, dont on leur serine les vertus depuis la plus tendre enfance. Les uns comme les autres ne se posent pas de questions philosophiques sur la légitimité de leur obéissance aux dictats de la société : elle va de soi. D’autres encore, par une sorte d’hypocrisie, font semblant de s’accorder aux impératifs sociaux pour profiter du confort offert par le progrès : belle maison ou bel appartement avec tout ce qu’il faut dedans pour se sentir à l’aise, belle bagnole, belles fringues, etc. avec en plus un(e) bel(le) époux(se).\nEt puis il y a les autres qui n’ont pas pu, pas su ou pas voulu monter dans le train de la réussite et qui vivotent des miettes que leur concèdent les nantis. Parmi eux il y a ceux qui ont choisi cette situation, les rebelles, qui pensent : « je n’ai pas demandé à exister, je me trouve arbitrairement sur la terre et je ne vois pas pourquoi je devrais me soumettre à un autre arbitraire qui me dicterait ma conduite. Je ne dois rien à la société. Jusqu’à nouvel ordre, puisque je suis là, que je n’ai pas envie de me supprimer et qu’on fait tout pour m’en empêcher, je continue à vivre, mais qu’on ne me demande pas de faire du zèle. Du monde, je me désintéresse de ses valeurs, de ses pompes et de ses œuvres. A la limite je veux bien agir pour mériter ma nourriture, mes fringues, mon abri pour vivre, mais qu’on ne m’en demande pas plus. Je ne vois pas pourquoi je me casserais la tête à réaliser des choses ennuyeuses que je n’ai pas envie de faire pour enrichir davantage des riches alors qu’on ne m’a pas demandé mon avis pour me mettre dans cette galère. D’ailleurs, puisque la société trouve normal que des gens en exploitent d’autres je n’ai pas à avoir de scrupules à vivre à ses dépens de façon tout à fait pacifique ».\nC’est en partie le fond de la pensée de jeunes de divers mouvements qui ne veulent pas s’intégrer dans la société en courant après les honneurs, comme les hippies ou les anarchistes même si elle ne s’exprime pas clairement de cette façon. Ils veulent faire ce qu’ils ont envie quand ils en ont envie. Leur devise est : « vive la liberté » ou « chacun pour soi et Dieu pour tous » ou « vive l’individualisme » ou « je ne veux pas perdre ma vie à la gagner ». D’une certaine façon ils sont désintéressés. Ont-ils tort, ont-ils raison ? C’est évidemment indécidable.\nPourquoi n’entraînent-ils pas davantage de monde dans leur sillage? C’est une bonne question ! On peut formuler quelques hypothèses pour y répondre.\nLes initiateurs de ces mouvements sont surtout des étudiants en lettres. Ils savent plus que d’autres manier le verbe. Leurs études les ont armés pour dénoncer les préjugés, les idées toutes faites et pour fabriquer des utopies. Les gens modestes qui n’ont pas eu la chance de faire des études poussées et qui, comme on dit, ont les pieds sur terre, restent mentalement dans la morale traditionnelle, même s’ils ne la respectent plus. Ils se méfient des idées nouvelles ou subversives qu’ils trouvent trop dangereuses pour en suivre les initiateurs et une société qu’ils conçoivent comme désordonnée leur fait peur.\nD’une façon générale les êtres vivants ne veulent pas mourir. C’est ce qu’on appelle l’instinct de conservation. Il faut du courage ou de l’inconscience pour se marginaliser car c’est une sorte de suicide social qui précède le suicide réel dû aux difficultés d’existence, aux privations et à l’utilisation de drogues pour fuir un monde qu’ils réfutent. Peu de gens mûrs sont prêts à prendre ce chemin de sang-froid.\nLes religions nous expliquent que nous sommes sur terre pour en baver et qu’il n’est pas bon de se soustraire à la loi divine, à moins de se marginaliser suivant les règles imposées par la religion en devenant moine. On quitte alors une vie soumise à un arbitraire pour tomber dans un autre.\nLes riches n’épousent pas l’idée que notre venue sur terre n’est pas un cadeau surtout s’ils s’appuient sur une religion pour penser ou pour se dispenser de penser. Ils s’estiment très heureux d’être vivants et de la vie qu’ils mènent. Ils pensent qu’elle est dans l’ordre des choses. Sauf cas très rares ils ne veulent pas abandonner leur confort et leurs pouvoirs pour une vie inconfortable sauf s’ils se sentent une vocation mystique. Pour eux, l’attitude des gens désintéressés reste un mystère. Ils les prennent pour des malades mentaux. Ils les méprisent. Ils leur arrive de les combattre par police interposée, quand ils se rassemblent en mouvements qu’ils disent subversifs, comme le mouvement hippie des années soixante, car ils craignent que leur attitude contestataire face tache d’huile et mette en péril leur mode de vie qu’ils considèrent légitime. Pourtant, ils n’ont pas à s’inquiéter. Un chariot qui sort des ornières finit toujours par y retomber. Sur le long terme l’expérience montre que beaucoup des jeunes qui voulaient vivre autrement ne tiennent pas le coup et que pour se nourrir et profiter du confort que leur offre la civilisation ils admettent, peut-être à contre-cœur, d’être récupérés par la société qu’ils voulaient ignorer.\nMais après tout, ce besoin de liberté, cette envie de vivre à sa façon, autrement, ne sont-ils pas légitimes surtout quand on pense d’où nos venons ? Qu’est-ce qui nous empêche de les réaliser ? La réponse est simple : les riches qui, eux, vivent comme ils l’entendent. Par bêtise, par égoïsme, par avidité, ils confisquent les richesses du monde à leur profit au lieu de les laisser se répartir équitablement. Ils possèdent les moyens de punir les rebelles. Ils sont en cela aidés par leurs parasites : les économistes, les moralistes, les religieux de toute acabit et les politiques. D’aucuns nous disent que ce système, un jour, s’écroulera. Quand ? C’est indécidable !\nLes riches se méfient des gens désintéressés. Ils les inquiètent car ils peuvent mettre en danger le système de valeurs qui les porte. Ils les méprisent car ils ne respectent pas le pouvoir, l’argent et l’or. Pour se rassurer ils les assimilent aux malheureux que leur avidité a contribué à mettre sur la paille.\nUn exemple d’idée fausse : la recherche\nS’il y a un domaine qui montre l’état d’esprit des riches envers les gens désintéressés c’est bien celui de la science. Ils portent aux nues la science dite appliquée et la subventionnent dans l’espoir d’en tirer un bénéfice sonnant et trébuchant, autrement dit des dividendes et méprisent la science fondamentale désintéressée qu’ils laissent financer par les états en râlant contre les impôts qui l’aident à vivre. Ils ne savent pas ou ils ne veulent pas savoir que toutes les grandes découvertes scientifiques ont été faites par des gens désintéressés qui voulaient simplement répondre aux questions qu’ils se posaient sans esprit de lucre. Un seul exemple : sans savants désintéressés le transistor n’existerait pas, on aurait des ordinateurs monstrueux qui fonctionneraient avec des lampes minuscules qui consommeraient des quantités invraisemblables d’énergie.\nLes découvertes de la recherche fondamentale sont publiées sans interdit et libres de droit. Il y a des malins, des opportunistes, qui savent les piller pour augmenter les dividendes des entreprises, sans contribuer à sa vie ou même à sa survie.\nIl existe aussi des gens naturellement généreux qui, sans se poser de questions, se rendent utiles sans rien demander en échange. Ce sont les bénévoles. Les riches encouragent hypocritement le bénévolat quand il remplace le salariat et lorsqu’il n’entre pas en concurrence avec le mercantilisme car il ne leur coûte rien : il ne contribue pas à faire baisser les dividendes. Il n’empêche que s’ils en adorent le principe ils en mésestiment les acteurs.\nLes riches savent exploiter les gens désintéressés. Ils savent les encourager en leur distribuant des médailles, ce qui ne les empêche pas de les craindre un peu car ils montrent un mauvais exemple et de les mépriser beaucoup.\nLes riches font feu de tout bois.\nPour le sens commun une multinationale est une entité commerciale monstrueuse qui écrase les sociétés à la manière d’un char d’assaut. Comme disent les intellectuels, c’est plus compliqué que ça ! Une multinationale estune entreprise qui exerce son activité dans au moins deux pays. Il y a des petites multinationales qui vivotent et les grosses qui écrasent. Pour les Français il y a les bonnes multinationales, les françaises, et les méchantes, les étrangères, en particulier les états-uniennes. C’est vrai que pour l’instant, en France, ce sont ces dernières qui sont les plus virulentes, comme on le dit des bactéries pathogènes.\nUn jour, quelque part en occident, mais souvent aux USA pays dit de la libre entreprise, un type dynamique invente un truc qui se vend bien. Il fait appel à une banque pour étoffer son entreprise et lui donner de l’ampleur. Elle s’agrandit. Il l’introduit en bourse. Elle a maintenant des actionnaires. C’est le succès. L’inventeur devient millionnaire avant la guerre de 1939 et milliardaire aujourd’hui. Cela peut être l’histoire d’un pharmacien qui invente au dix-neuvième siècle une boisson à base de coca et de cola ou bien celle d’un étudiant qui hier trouve un moyen de communiquer simplement avec un ordinateur. Comme l’appétit vient en mangeant le type en question et les actionnaires ne se trouvent jamais assez riches. Ils deviennent boulimiques de fric. Comme il ne sont pas bêtes ils font appel à des professionnels de la gestion des entreprises pour faire fructifier la leur. La concurrence est rude il faut se défendre, et puisque la meilleure défense est l’attaque alors on combat le concurrent. La philosophie, le bien-être de l’humanité, l’honnêteté, ils ignorent tout occupés qu’ils sont de leur petite personne et de leur porte-monnaie. Aussi ils ne sont pas très regardant sur la moralité de leur personnel pourvu que les dividendes restent à un niveau élevé, disons quinze pour cent aujourd’hui, et que les magouilles restent discrètes. Les gestionnaires sont grassement payés. Ils tiennent à leur place. Il faut qu’ils plaisent. Ils doivent donc assurer la régularité des revenus de leurs employeurs. Comme ils sont aussi dépourvus de scrupules qu’eux ils ne sont pas très regardant sur la méthode pour assurer les bénéfices.\nHitler avait promis à ses actionnaires, son peuple, au nom duquel il disait parler, le paradis sur terre en élargissant son espace vital et en mettant à sa disposition les ressources et les bras des habitants des pays qui entouraient l’Allemagne. Pour cela il a envisagé la guerre. Il a fait construire des chars d’assaut et les a envoyés à la conquête de l’Europe. Le chef de char obéissait à ses supérieurs qui obéissaient à leur général qui obéissait à Hitler qui lui-même était censé obéir à son peuple puisque la guerre était faite pour lui procurer le bonheur. Le chef de char avait pour mission de conquérir par tous les moyens des territoires, mais aussi d’écraser les gens, ces minables des autres pays, de tirer sur tout ce qui bougeait et de détruire ce qui ne pouvait pas être utile au peuple Allemand. Enfermé dans sa caisse d’acier il ne voyait rien des misères qu’il provoquait. Il y était indifférent. Il en était de même pour Hitler qui vivait loin des combats. Le chef de char semblait tout puissant jusqu’au moment où il a rencontré d’autres chars. On connaît la suite …\nLe hasard peut faire que certaines de ces entreprises comme les laboratoires pharmaceutiques semblent travailler pour le bonheur de l’humanité. C’est un leurre. Leur seul but est de fabriquer des ‘trucs’ à vendre. Il se trouve que ces trucs sont des médicaments. Mais de récents scandales sanitaires montrent que la santé des gens n’est pas leur véritable priorité. Dans le même ordre d’idée, les multinationales abhorrent le principe de précaution. Quand elles trouvent un ‘truc’ nouveau qui correspond à un besoin précis et qui doit bien se vendre elles le mettent en vente sans précaution quittes à le retirer du marché en se faisant tirer l’oreille si le truc fait des victimes dans les populations.\nEt la Chine est sortie de l’ombre, imprévisible, provoquant un effet pervers. Elle a profité des règles promues par l’OMC pour envahir le marché états-unien aidée en cela par les capitalistes du pays qui devaient y trouver leur compte (je ne sais ni pourquoi ni comment, cela demanderait une étude spéciale). Cela a détruit une partie du tissu industriel du pays et mis au chômage des millions de gens exactement comme en France.\nChronique 43 du vendredi 13 juillet 2018\nLe viol. Une question indécidable\nAujourd’hui comme hier la relation homme femme est difficile. Pour chaque personne elle est le résultat de l’imbrication du biologique, de sa culture et de sa personnalité.\nJ’ai remarqué que partout dans le monde les hommes, les mâles, ne se sentent pas trop malheureux que s’ils ne sont pas tout en bas de l’échelle sociale, que s’ils ont quelque chose ou quelqu’un à dominer. Pour eux c’est une question de dignité. La femme est une aubaine. C’est particulièrement vrai chez les musulmans et c’est pourquoi ils tiennent tant à la charia. Les misérables sont heureux d’avoir à dominer leur âne et leur femme.\nPour les féministes pures et dures d’aujourd’hui, les femmes sont les victimes des porcs que sont les hommes. C’est vrai que des hommes sont des prédateurs. D’autres se contentent d’être des harceleurs. La vie dans nos sociétés est-elle invivable pour les femmes ou seulement pour des femmes ? N’y a-t-il pas des femmes qui rendent la vie invivable pour des hommes ?\nC’est vrai que traditionnellement, ou comme on dit culturellement, dans tous les milieux les femmes sont considérées par beaucoup d’hommes comme une espèce de gibier à traquer qui n’appartient pas à leur espèce. Ils n’ont pas d’empathie pour elles. Cela commence dès l’enfance où des garçons ne jouent pas avec les filles ou seulement pour les brimer. Elles ne sont alors que des cibles pour leurs boules de neige et leurs sarcasmes. Ils arrivent à l’âge adulte avec un sentiment de supériorité à leur égard qui leur paraît comme allant de soi. C’est une sorte de racisme, le machisme. J’ai connu un enseignant mort aujourd’hui qui organisait, il y a longtemps, ce qui m’a paru des viols en réunion. J’étais révolté. Pour lui c’était une occupation badine, naturelle.\nCes mâles pour qui le viol procure une satisfaction éphémère que ce soit sous le coup de pulsions irrépressibles ou non ne soupçonnent pas le mal qu’ils font à leurs victimes qui se débarrassent difficilement du traumatisme qu’ils leur causent. Par manque d’humanité, ils les traitent comme autrefois les paysans traitaient leurs bêtes de somme, sans s’inquiéter des souffrances qu’ils infligent. Certaines femme ne se remettent jamais de leur viol. Des témoignages sur internet en témoignent.\nParmi les idées fausses sur le viol qui traînent dans la société et qui sont dénoncées sur internet, justement, il y a le cas de la minijupe. Le port des minijupes incite-t-il au viol ? Les féministes pures et dures répondent non.\nJe dis que c’est une question dont la réponse est indécidable. Pourquoi ?\nQu’est-ce que je crois savoir de la sexualité des hommes, des mâles humains présents sur la terre à tout moment, en tout lieu et à toutes époques ? La courbe ci-contre, montre la répartition de l’envie de baiser (la libido ou le désir) si on pouvait la mesurer dans une population d’hommes nombreuse, telle que je l’imagine à l’aune de ce que j’en connais par expérience et par mes lectures. Cette courbe de répartition, dite courbe de Gauss, est caractéristique de l’étude de la variabilité des caractères biologiques d’un individu à l’autre au sein d’une même espèce. Cette variabilité dans le cas qui nous intéresse étant due probablement au milieu, à la génétique et à la concentration des hormones qui régulent le système. Elle ne tient pas compte des hommes qui profitent de leur pouvoir pour abuser des femmes alors qu’ils ne sont pas portés sur la chose plus que la moyenne.\nA gauche du graphique apparaît la fréquence des hommes qui n’ont pas ou peu de vie sexuelle parce qu’ils n’en ont pas envie. Je connais bien la situation, c’est la mienne aujourd’hui : j’admire une jolie fille sexie habillée légèrement qui me frôle comme je considérerais un beau paysage. Je n’ai même pas envie d’y mettre la main. Il n’en était pas de même il y a trente ans, mais il n’y avait que moi qui le savait.\nDe l’autre côté du graphique figurent les hommes qui sont en permanence tarabustés par une faim sexuelle démesurée qui les obnubile en permanence ou qui ont des pulsions irrépressibles. Cette faim ou ces pulsions peuvent être exacerbées par une mignonne plus ou moins jeune, alerte et court vêtue, qui croise un de ces excités du sexe. Si les circonstances sont défavorables ou si le conditionnement social est fort, c’est à dire l’emprise des interdits est suffisante alors il ne se passe rien. Au contraire, si les circonstances sont favorables, pour peu que l’homme ait un coup dans le nez ou qu’il ait consommé une substance illicite alors il y a passage à l’acte. Ces hommes sont-ils nombreux ? Mystère ! Que faut-il faire pour qu’ils agissent en personnes civilisés ? Il existe des drogues pour les transformer encore faut-il qu’ils en veuillent. Une soupape de sécurité possible est la prostitution mais ce n’est pas sûr.\nIl existe un autre danger et non des moindres. C’est celui des violeurs culturels c’est à dire des hommes qui ont été élevés et qui vivent dans un milieu macho dans lequel les femmes sont toutes des salopes, des putes (sauf ma mère et ma sœur, et encore), des objets plutôt que des sujets. Cette dernière idée est menée à son paroxysme dans la prostitution imposée par des hommes qui considèrent la femme comme une marchandise qu’on loue et qu’on vend. Pour eux lorsqu’une femme est coquette et court vêtue, c’est qu’elle a envie de se faire baiser, donc violer. Si l’occasion se présente, il faut sauter dessus !\nSans compter les hommes dits ‘normaux’, qui n’appartiennent à aucune de ces catégories, victimes parfois d’une bouffée de libido insurmontable qui se déclenche sans crier gare à l’occasion d’une fiesta !\nLe passage à l’acte est ce qui distingue l’homme civilisé de celui qui ne peut pas dominer l’appel de la bête. Pour en revenir à l’homme psychotique qui a été l’objet de circonstances défavorables et qui a été bien excité par le passage de la belle il se jettera sur le premier boudin venu si les circonstances, cette fois, lui sont favorables.\nMaintenant je considérerai la position des femmes, non pas leur sexualité que je ne peux pas évoquer car je ne la connais pas n’étant pas femme, mais je me poserai des questions. Aujourd’hui les présentateurs et les journalistes de la télé ne portent presque plus de cravates mais sont quand même couverts des pieds jusqu’au cou par leurs vêtements. Pourquoi des femmes qui occupent les mêmes fonctions apparaissent-elles les bras nus avec des décolletés plongeants montrant le sillon entre les seins, sans qu’on trouve à y redire ? Est-ce une invitation consciente ou inconsciente à je ne sais quoi ? Pourquoi les faiseurs de mode préconisent-ils ces vêtement ?\nA quoi pensent des jeunes filles ou des femmes, plus ou moins coquettes, et plus ou moins belles, qui mettent le matin des minijupes si courtes qu’on voit leurs fesses et la ficelle de leur string quand elles montent un escalier et qu’on est derrière elles ?\nA cette question je vois plusieurs réponses possibles. Je ne suis ni une fille ni une femme alors j’invente : par bêtise toute simple, pour suivre la mode, pour être séduisante sans but particulier, pour paraître appétissante, pour montrer leurs jambes qu’elles trouvent belles, pour plaire à un garçon ou un homme qu’elles aiment et dont elles voudraient être aimées, par goût de la provocation permise, par inconscience du monde dans lequel nous vivons.\nLe macho, le simple d’esprit, le psychotique ne pensent-ils pas qu’elles s’offrent et qu’il n’y a qu’à se baisser pour les ramasser et que si elles disent non c’est qu’elles ont envie de dire oui ? La question est : certaines ne s’offrent-elles pas en connaissance de cause ? En cela je rejoins Elisabeth Badinter qui explique qu’il n’y a pas la femme des féministes, mais qu’il y a des femmes comme il y a des hommes. Ma longue vie m’a permis de comprendre que dans le comportement humain tout est possible et que par conséquent mon hypothèse n’est pas si farfelue que cela et que seules se manifestent celles qui ne sont pas contentes.\nOn dit (mais qui ?) que les statistiques ne montrent pas que les filles aguichantes sont violées plus que les autres. D’abord les statistiques ne sont pas fiables car une fille ou une femme violée habillée légèrement n’ira pas porter plainte car elle sait d’avance comment elle sera reçue dans un commissariat et que sa demande ne sera pas prise en considération. Au contraire de celles qui font attention à leur vêture et qui se sentent humiliées et bafouées par le viol.\nLes féministes qui plaident pour la liberté des femmes et en particulier celle\nde s’habiller comme elles l’entendent réalisent-elles que si en théorie tout est permis les réalités qui nous entourent limitent cette liberté ?\nNous ne vivons pas dans une société idéale. La preuve c’est qu’elle a besoin d’une police et d’une justice. Malgré les apparences le monde civilisé est une jungle dans laquelle circulent des prédateurs :\n-il est interdit de tuer, mais il y a des assassins,\n-il est interdit de voler, mais il y a des voleurs,\n-il est interdit de violer, mais il y a des violeurs.\nEn cherchant bien dans les faits divers on doit trouver des individus à la fois violeurs, voleurs et assassins. Un type succombe à sa pulsion, il viole une fille, il la tue pour supprimer un témoin et il lui pique son porte-monnaie parce que maintenant elle n’en a plus besoin.\nOn ne pourra jamais se protéger totalement des uns et des autres, mais si on ne veut pas en être victime il ne faut pas vivre de façon à risquer une mort violente, exposer sa richesse sans précaution, exister dangereusement.\nLa grand mère d’une écrivaine disait : « il ne faut pas mettre en vitrine ce qui n’est pas à vendre ». Un proverbe dit : « il ne faut pas tenter le diable ». Si on recommande à un touriste de ne pas s’éloigner d’un campement dans la jungle et qu’il le fait quand-même, s’il se fait bouffer par un lion, c’est tant pis pour lui, il est responsable de ce qu’il lui arrive. Si une femme, volontairement ou non, prend le risque d’exciter d’éventuels mâles dangereux et qu’il lui arrive des choses désagréables, elle en est responsable, c’est tant pis pour elle. Faut-il assumer la conséquence de ses actes ?\nParmi tous les risques de l’existence, le viol en est un pour les femmes, mais pas seulement. Bien sûr, la société doit tout faire pour en limiter la possibilité par l’éducation et des mesures préventives et répressives adéquates. La tranquillité absolue des femmes est un idéal à atteindre, et comme tous les idéaux … ! Mais il faut aussi qu’elles évitent d’aller chatouiller les moustaches du dragon !\nCe n’est pas parce qu’il y a des assassins que tous les hommes sont des assassins. Ce n’est pas parce qu’il y a des voleurs que tous les hommes sont des voleurs. Ce n’est pas parce qu’il y a des violeurs que tous les hommes sont des violeurs. Mais il y en a et pour l’instant on n’y peut rien. Il faut s’en protéger et ne pas mettre tous les hommes dans le même sac.\nC’est un point de vue contestable par certaines féministes au nom d’une égalité et d’une liberté idéalisées qui ne tient pas compte des réalités. Ont-elles raison ? C’est indécidable.\nChronique 44 du vendredi 27 juillet 2018\nLes riches et la famille\nFIV + PMA + GPA + manipulation de l’ADN = Procréation idéale\nAutrefois, il n’y a pas si longtemps par rapport à la période historique ou aux périodes géologiques, c’est à dire sous l’ancien régime, nos rois, à cause de la loi salique, s’obstinaient à vouloir des fils. Ils voulaient transmettre leur héritage, c’est à dire le pays qu’ils gouvernaient à leur propre progéniture pour ne pas interrompre la dynastie. Il fallait que l’héritier soit considéré comme légitime par l’église. Pour cela il devait être issu des liens sacrés du mariage. Donc nos rois se mariaient avec des femmes réduites à la condition de reproductrice qu’ils engrossaient régulièrement autant qu’ils pouvaient dans l’espoir qu’il survivrait au moins un héritier mâle jusqu’à l’âge adulte car à l’époque la mortalité infantile était sévère. Le reste du temps ils baisaient avec leurs maîtresses qui leur faisaient à la pelle des bâtards inutilisables.\nPourquoi tenaient-ils tant que cela à ce que l’héritage reste dans la lignée ? Une question d’honneur sans doute !\nLe roi qui était théoriquement le plus puissant personnage du royaume, sinon le plus riche ne pouvait compter que sur le hasard pour lui fournir un successeur de bonne qualité. Cela était d’autant plus aléatoire qu’il se mariait avec des gens de sa famille si bien que si une tare existait dans leur génome elle avait des chances de s’exprimer dans l’héritier. Il avait beau être riche et puissant il n’y pouvait rien.\nLes nobles et les bourgeois imitaient le roi. Ils désiraient transmettre leur richesse à leur descendance mâle. Pourquoi ? Sans doute parce que c’est dans la nature de celui qui possède de la richesse\nChez les paysans qui ne possédaient rien ou presque le problème ne se posait pas, d’autant plus que toute la maisonnée dormait sur le même grabat pour se tenir chaud en hiver et qu’il était difficile de savoir qui était le père de qui.\nGrâce à la science, pour les gens un peu éduqués et non soumis au dictat de la religion, il est théoriquement loisible de choisir le nombre d’enfants que l’on veut mettre au monde et à quel moment de son existence. Evidemment si tout se passe bien et si la physiologie veut bien suivre les caprices des parents en puissance. Le plus souvent ce sont les femmes qui planifient les naissances en fonction de critères qu’elles sont seules à définir : le plaisir, la liberté, la carrière, le désir d’enfant.\nLa mortalité infantile étant maintenant très faible il n’est plus nécessaire de fabriquer des ribambelles de bébés pour en voir arriver un ou deux à l’âge adulte, mais la qualité de la livraison dépend toujours du hasard même si dans des cas bien précis on peut interrompre la grossesse pour ne pas mettre au monde un enfant trop handicapé.\nLes causes d’infertilité, qui deviennent de plus en plus nombreuses, viennent parfois contrarier les plus beaux plans de conception. La science sollicitée vient quand elle peut, tant bien que mal, au secours des couples en mal d’enfant. Dans les cas extrêmes quand elle ne peut rien, on peut compenser son impuissance par l’adoption ou la gestation pour autrui (GPA), mais là il faut des sous.\nCe que je supporte très mal ce sont les gens qui font des pieds et des mains pour mettre au monde des gamin(e)s qu’ils abandonnent un peu plus tard comme on abandonne son chat ou son chien sur le bord de l’autoroute, par égoïsme, sans remords, ou au nom de la liberté individuelle, en en faisant des malheureux. Mais j’en ai déjà parlé au sujet de Gauguin.\nDans la France de tout en bas et à tous les niveaux aussi quand il y a des trous dans la planification ou pas de planification du tout et qu’un gosse serait mal venu on l’élimine tout simplement. Ça s’appelle un avortement ou une interruption volontaire de grossesse (IVG). On peut aussi l’abandonner plus ou moins tard après la naissance.\nEt pour les riches et les très riches ? A part ce qui concerne le confort, ils sont soumis aux aléas commun : ils doivent baiser pour faire des gosses et leurs qualités dépend du hasard et si ça ne marche pas ils doivent s’en remettre à la science. Je ne sais pas si les hommes riches préfèrent transmettre leur fortune à des garçons ou à des filles quand ils ont le choix.\nIls ont un avantage, ils peuvent acheter du sperme de génies dans des banques de sperme en Amérique pour inséminer artificiellement leur femme pour ‘être sûr’ d’avoir un(e) enfant intelligent. Il ne sera ni leur descendant ni leur progéniture, seulement celle de leur femme. Cela pose un jour ou l’autre un problème psychologique au moins pour celui qu’ils ont fabriqué, mais ils n’en ont cure car ils ne croient pas aux sentiments parce qu’ils ne croient qu’à l’argent.\nIl y a une chose sûre, c’est que pour l’instant on ne peut pas choisir le sexe de son enfant avant la fécondation.\nOn peut imaginer que dans un futur proche les hommes et les femmes riches voudront des héritier(e)s sans s’enquiquiner avec tous les problèmes de la maternité.\nPensez donc, la grossesse ça fait grossir, ça déforme, ça donne des vergetures, ça fait souffrir avant, pendant et après l’accouchement et puis le mari peut être dégoûté par sa femme enceinte et aller baiser ailleurs ce qui peut devenir les prémisses d’un divorce ! Que d’ennuis en perspective, sans exclure la perspective d’avoir fabriqué un handicapé physique ou mental qu’il faudra supporter en silence ou mettre en secret dans une institution convenable qui coûtera la peau des fesses pendant des années, sans compter le ridicule d’avoir fabriqué un être de second ordre.\nAlors oui, vive la science ! D’abord on congèlera du sperme et des ovocytes des riches époux. Puis quand ils auront envie d’un héritier(e) on en prélèvera pour réaliser une fécondation in vitro (FIV). Au moment convenable on vérifiera que ce matériel génétique est sans tare. On le manipulera pour obtenir une grande blonde aux yeux bleus ou un petit brun aux yeux noirs, tous les goûts sont dans la nature. On pourra y inclure des gênes de gens particulièrement intelligents, beaux, sportifs, etc. Le tout moyennant finance bien sûr.\nEnsuite l’œuf obtenu, en théorie parfait, sera mis en gestation (PMA) dans un ventre rémunéré pour cela (GPA). Ce pourra être celui d’une femme autochtone qui a envie de s’acheter une nouvelle voiture ou d’une étrangère d’un pays sous-développé qui veut nourrir ses douze gosses parce que son mec a mis les voiles. On lui fera passer des bilans de santé très stricts car il ne manquerait plus qu’elle file une vérole au fœtus. On lui fera signer un contrat rédigé par des avocats finauds devant notaire et toutes les juridictions possibles et imaginables dans lequel tout sera prévu. On y trouvera entre autre la rémunération, une des clauses essentielles du contrat, mais aussi que la femme devra être cloîtrée au voisinage de ses employeurs, surveillée par du personnel médical afin d’être sûr qu’elle mènera une vie saine pendant la gestation, qu’elle ne boira pas, ne se droguera pas et n’aura pas de relation sexuelle pendant la grossesse pour ne pas abîmer la merveille qu’elle porte en son sein et aussi que si l’enfant qui naît à terme, malgré toutes les précautions prise, ne correspond pas aux espoirs de ses employeurs et que s’ils en émettent le désir la mère porteuse retourne chez elle avec l’enfant et une somme conséquente ou non pour l’élever jusqu’à l’âge adulte, quitte à en faire ce qu’elle veut, et bien d’autre clauses encore, mais de moindre importance sur des dizaines de pages. Il et évident que le choix se portera plutôt sur une femme sans défense d’un pays sous-développé, à condition qu’elle n’ait pas souffert de sous-alimentation, parce qu’en en cas de litige les problèmes se résoudront facilement en faveur de l’employeur et que, si par malheur il y avait une malformation à la naissance ou si le bébé ne plaisait pas, à raison d’un dollar par jour pour la subsistance de l’enfant jusqu’à l’âge adulte, l’indemnité serait dérisoire.\nOn fera allaiter le nouveau né par la mère porteuse car c’est la nourriture idéale pour un nourrisson. Ensuite on la renverra chez elle et on confiera l’enfant à des nurses jusqu’à ce qu’il ait l’âge d’être mis en pension dans une bonne institution suisse spéciale gens riches. Plus tard on récupérera l’héritier que l’on ne peut vraiment pas appeler son enfant. Il sera plus ou moins taré comme la plupart des rejetons élevés à la va comme j’te pousse. Les ‘parents’ ne comprendront pas pourquoi quelqu’un qui n’a ‘manqué de rien’ n’est pas content.\nForcément dans leur milieu on veut ignorer ces étranges produits de l’esprit humain que l’on appelle les sentiments qui foutent tout par terre, même les intentions les meilleures des ‘parents’ fortunés. Alors on le (la) confiera à de grands professeurs spécialistes de la chose qui lui inoculeront tout un tas de drogues pour qu’il (elle) se tienne tranquille jusqu’à être en âge de prendre la succession de ‘papa’.\nOn pourra construire ainsi, sans peine, une famille nombreuse si tel est le caprice du riche tout puissant.\nOui, mais qu’y a-t-il d’humain là-dedans ? De toute façon, on s’en fout, on n’est pas sur terre pour être humain, mais pour posséder le pouvoir et faire du fric !\nOn sera presque arrivé au ‘Meilleur des Mondes’ d’Aldoux Huxley, sauf que la gestation ne se fera pas encore dans un bocal !\nChronique 45 du vendredi 25 août 2018\nLes riches et la médecine\nAutrefois, mettons il y a deux cents ans, quand un enfant était malade on appelait le médecin. Il arrivait, compatissait, prenait un air docte, regardait l’enfant, le tâtait, le soupesait, lui prenait le pouls, observait le blanc de son oeil, interrogeait les parents sur les selles, éventuellement sur les urines, sur l’appétit, prenait un air encore plus docte pour conclure par un mot latin\nou grec qui voulait dire que l’enfant était malade, prescrivait des tisanes, de la poudre de perlimpinpin et trois grains d’hellébore quand ce n’était pas une potion toxique, et quittait la maisonnée plein de componction. Si la maladie de l’enfant s’aggravait on le rappelait. Il revenait. Il reprenait les mêmes simagrées que la première fois en pensant peut-être s’il avait de l’expérience : « ce gosse va crever et je n’y peux rien ! » ou « Dieu va rappeler ce gosse à lui, laissons-le faire puisque telle est sa volonté ». Il repartait en saluant la maisonnée avec beaucoup d’empathie et peu d’espoir. Et quelques jours plus tard l’enfant mourait ou guérissait. C’était la même chose pour un adulte, mais la mort d’un adulte n’est pas aussi triste que celle d’un enfant !\nA cette époque le thermomètre médical existait, le stéthoscope venait d’être inventé, le tensiomètre pas encore. Les médecins ne savaient rien et en particulier ils ignoraient l’origine des maladies infectieuses. Ils étaient gentils pour compenser leur ignorance. Ils étaient peut-être plus gentils avec les riches qu’avec les pauvres, c’est à dire qu’ils s’attardaient chez eux\ndavantage en faisant semblant de savoir. Ils étaient humains. Souvent ils ne faisaient pas payer les pauvres.\nLes rois étaient soignés par la même ignorance que les manants. J’ai calculé l’âge moyen de la mort, quand elle était naturelle, des rois Louis français. Il est de quarante ans. Il serait plus bas si je n’avais pas compté Louis 14 qui remonte la moyenne, car exceptionnellement, il a vécu jusqu’à soixante-quinze ans.\nPasteur est arrivé, avec lui la biologie, l’hygiène et la compréhension des infections et de certaines maladies. Plus tard la radiographie a permis de voir ce qui se passait dans un corps vivant.\nJuste avant la guerre de 1940 je suis entré à l’école maternelle. J’y ai attrapé en une seule fois toutes les maladies de la petite enfance : rougeole, coqueluche, varicelle, oreillons. Elles se sont déclarées successivement si bien que je me suis couché à l’automne et relevé au printemps. J’ai été soigné par le docteur Langumier. Il était humain le docteur Langumier. Il prenait son temps. Il causait. Je ne sais pas si à l’époque il savait que c’étaient des maladies virales et qu’il n’y avait rien à faire contre. Il a prescrit de me mettre à la diète pour ‘ne pas nourrir la maladie’, de me\nnourrir seulement de bouillon de légumes, de me faire des tisanes de bourrache et de bourgeon de sapin et de mettre sur le poêle de l’eau avec des feuilles d’eucalyptus pour assainir l’atmosphère. J’ai survécu.\nAu lendemain de la guerre ma grand-mère a été emmenée à l’hôpital. On l’a opérée d’un cancer à l’estomac. Elle est morte pendant l’opération.\nPeu de temps après mon grand-père a eu une attaque. Un médecin est venu et lui a fait une saignée comme au temps de Molière. Il a rempli une pleine cuvette de sang et mon grand-père est mort.\nComme on dit, je suis une personne âgée en bon état, grâce aux progrès de la médecine. On soigne mon hypertension et mes AIT. On a soigné un lymphome par une chimiothérapie qui a entraîné une anémie pré leucémique que l’on soigne. On soigne ma prostate. On a soigné ma thyroïde.\nSi j’avais vécu dans les mêmes conditions d’âge avant la guerre de 1940 je serais déjà mort plusieurs fois. Dois-je me réjouir d’avoir survécu grâce aux\nprogrès de la science ? Question difficile qui pourrait faire l’objet d’une chronique.\nLorsqu’on consulte un généraliste aujourd’hui et qu’il croit déceler les symptômes d’une maladie potentiellement grave, il vous envoie chez un spécialiste. Lequel avant d’établir un diagnostique vous fait subir tout un tas d’examens : analyses de sang plus ou moins poussées, biopsies, examens à l’aide de machines sophistiquées suivant la spécialité : radiographies, échographies, électrocardiogrammes, encéphalogrammes, scanner, IREM, PET SCAN, et j’en oublie ou en ignore d’autres qui, pour la plupart, n’existaient pas quand j’étais petit.\nLes médecins d’autrefois tentaient de compenser leur ignorance par du bavardage. C’était peut-être de l’humanité. Ils sont remplacés par des médecins qui savent, grâce aux machines, établir rapidement un diagnostique et un protocole de soin car il a sous la main des techniques et des médicaments qui soignent vraiment, dont leurs prédécesseurs ne disposaient pas.\nLes machines qui servent à établir les diagnostiques et leur entretien coûtent très cher. Il faut les rentabiliser le plus rapidement possible. Cela ne permet pas beaucoup le bavardage et les rapports humains d’où cette\nimpression de déshumanisation de la médecine aujourd’hui.\nPour conduire sa vie dans la société on est constamment conduit à faire des choix. Ici le choix est simple : ou des soins efficaces et désincarnés ou le contraire si c’est plus satisfaisant pour la sensibilité individuelle. Dans ce second cas on consulte des mages, des rebouteux, des chamans, des sorciers et autres médecins ésotériques. Il se trouve que les conditions de vie d’aujourd’hui peuvent donner l’impression à la personne qui se croît malade ou qui l’est réellement, mais pas trop gravement, d’être guéri.\nDe plus les soins médicaux sont soumis à des contraintes budgétaires. Si ma femme et moi avions vécu aux USA nous aurions dû vendre notre appartement pour nous soigner. En France nous avons été soignés gratuitement. Nos soins ont été payés par la sécurité sociale. Elle est en déficit. On rogne sur ce qu’on peut pour faire des économies : le personnel et le temps accordé à chaque patient. Ce phénomène interfère avec le déficit des hôpitaux. D’où la sensation justifiée du manque d’humanité de ces\nderniers puisque le personnel n’est plus assez nombreux et n’a plus le temps de parler au patient, de lui expliquer et de le consoler.\nLa médecine et les riches\nAvec des sous tout est permis. Des médecins malins ont créé des cliniques privées pour riches. On y trouve les mêmes machines à la pointe du progrès que dans les hôpitaux et en plus un personnel disponible qui prend le temps d’expliquer en long en large et en travers le pourquoi des examens, la nature de la maladie et le comment des soins.\nAlors, pourquoi les riches iraient-ils payer de impôts pour me soigner et soigner toute cette populace de bons à rien et de feignants qui vivent de leur retraite, des allocations chômage, du RSA et autres aumônes de l’ETAT PROVIDENCE ?\nMais il ne faut pas se leurrer, en France, même les riches français soignés dans des cliniques de luxe peuvent bénéficier d’un remboursement partiel de leurs soins par la sécurité sociale.\nChronique 46 du 7 septembre 2018.\nIl y a quelque temps déjà en regardant l’émission littéraire ‘La Grande Librairie’ à la télé j’ai eu une révélation. J’y ai entendu deux mots : dominants et dominés. Une révélation ! Ce sont les deux mots qu’instinctivement je cherche depuis que j’ai commencé d’écrire et publier mes chroniques. Pourquoi ne me sont-ils pas venus spontanément à l’esprit ? La vieillesse ? Le gâtisme ? Mystère ! Ils m’auraient simplifié l’écriture et évité d’employer des périphrases.\nIls s’appliquent aux animaux comme à l’homme. Chez les mammifères qui vivent en bandes, en meutes ou en sociétés il y a des dominants et des dominés. Il en est de même chez l’homme qui est un mammifère comme un autre sauf qu’apparemment, d’après les anthropologues, chez ceux qui vivaient en bandes, en tribu, chez les chasseurs cueilleurs, il n’y avait pas de dominants donc pas de dominés. C’était le communisme parfait : tout se partageait. Aucun bien ne s’accumulait et personne ne commandait.\nJe ne résiste pas au plaisir de refaire un résumé succinct de quelques chroniques en utilisant ces termes.\nDès que les hommes et les femmes ont découvert l’agriculture et l’élevage, ils se sont sédentarisés. Ils se sont organisés en village. Cela a été le début de tous nos maux. Au commencement quand la société ne comprenait que quelques dizaines de membres probablement sous la pression des évènements, un individu qui possédait naturellement (on pourrait dire génétiquement), potentiellement, un charisme, une intelligence, une force, une ruse supérieurs à la moyenne a eu l’occasion de laisser se révéler inconsciemment ses potentialités pour régler les problèmes à sa façon et imposer ses lois, en un mot ils s’est attribué le droit de dominer. Il est devenu le dominant de la société dans laquelle il vivait, un peu comme un loup dans une meute. En conséquence le reste de la société a été constitué de dominés qui ont obéi plus ou moins passivement au dominant.\nOn peut imaginer qu’au fur et à mesure de la croissance en nombre des membres de la société d’autres individus capables en surgissaient qui contestaient le pouvoir installé et le renversaient comme dans une meute le jeune loup prend le pouvoir au vieux loup. C’est bien connu, qui a goûté au pouvoir ne veut pas le lâcher, aussi avec l’intelligence, le temps et l’expérience le chef pour renforcer et protéger son pouvoir s’est entouré d’auxiliaires pour surveiller les dominés et surtout contrer les velléités de subversion. Petit à petit il a créé un embryon de police, s’est assuré du loyalisme des prêtres car pour stabiliser une société il faut une religion. Pour s’assurer la fidélité de ce petit monde il leur a attribué des privilèges comme celui de ne plus travailler aux champs. Pour le nourrir il a fallu créer des percepteurs d’impôts. Des malins flatteurs et flagorneurs se sont insinués dans l’entourage du chef pour le ‘conseiller’ avec comme projet de devenir calife à la place du calife, etc. etc. enfin toutes ces sortes de choses universelles que l’on rencontre avec des variantes partout dans le monde et tout au long de l’histoire des civilisations jusqu’à nos jours. Donc très tôt dans l’histoire des populations sédentaires s’est constituée la caste des dominants avec comme corollaire l’existence par défaut de la caste des dominés constituée des paysans, des pauvres types qui restent sur le carreau, nourrissent tout le monde, sont taillables et corvéables à merci, massacrés quand ils se révoltent, utilisés comme soldats quand c’est nécessaire, et dont on ne parle jamais.\nAvant l’arrivée des deux mots, dans mes chroniques je parlais de la couche des puissants et de celle des producteurs. Cela manque de précision car dans la caste des dominants il y a ceux qui ont le pouvoir, mais pas seulement.\nJusqu’à une époque récente dans la plupart des civilisations le pouvoir était concentré entre peu de mains qui appartenaient à des rois, des empereurs, des pharaons, des sultans dits de droit divin et même quand il y avait des ‘républiques’, ne participaient au pouvoir que quelques citoyens triés sur le volet. Ces dominants au pouvoir étaient plus ou moins des malades mentaux. Ils accumulaient tellement les richesses qu’ils n’avaient pas le temps d’en jouir. Ils étaient soutenus par tous les malins qui savaient en profiter si bien que leurs désirs les plus fous se transformaient en réalité : temples, pyramides, châteaux, villes, cités plus ou moins monstrueux. Pour les réaliser ils ont réduit à la famine des masse de paysans et entraîné la mort d’un nombre inconnu d’ouvriers et de travailleurs. Les dominants profitaient, les dominés trimaient et souffraient pour construire ces monstruosités que les dominés d’aujourd’hui admirent béatement. Parmi leurs folies les maîtres dominants voulaient toujours étendre leurs territoires sans autre raison que leur déraison et c’étaient encore les dominés qui faisaient les frais, dans des guerres, des caprices du dominant principal et de ses conseillers.\nEn France la révolution de 1789 vint et le pouvoir passa des mains du roi dans celles de la représentation nationale dans un système appelé démocratie. Le pouvoir apparemment se dilua. Ce système politique est aujourd’hui général en occident et existe aussi dans quelques autres pays. Ce même occident a souvent provoqué l’établissement de dictatures dans les pays sous-développés. Aujourd’hui, il semble vouloir imposer des démocraties dans le sens qui leur convient avec le succès que l’on sait.\nEn démocratie les dominants ont-ils disparus ? Que nenni ! Simplement ils se sont dilués dans la nature et se partagent le pouvoir. On ne les trouve plus dans des palais qu’ils ont fait construire, même s’ils habitent de belles et grandes maisons servis par une foule de domestiques. Ils ne s’appellent plus empereurs, sultans, rois ou pharaons. Ils ne s’exhibent plus ostensiblement aux yeux du bon peuple. Ils agissent discrètement. On ne les connaît pas. Ils sont riches, très riches, super riches, hyper riches. Ils portent le nom générique de capitalistes. Ce sont eux qui possèdent le vrai pouvoir et font ce qu’est le monde. De plus en plus !\nIls se serrent les coudes, même s’ils sont en concurrence car leurs intérêts convergent : rester riches par tous les moyens.\nIls sont aidés par leurs larbins, économistes, diplômés de toutes sortes, qui font tourner la pompe à fric en collusion avec les politiques. Tout ce beau monde qui vit à l’aise et fait partie des nantis peut croire appartenir à la caste des dominants. Le reste de la population, les producteurs qui n’ont comme richesse que leur force de travail constitue objectivement la caste des dominés.\nQu’en est-il de la réalité psychologique de celui ou celle qui se pose des questions ? Un instituteur, un professeur, s’il se sent contraint par une hiérarchie peut se sentir appartenir à la caste des dominés ; il se dira de gauche. Si au contraire il a conscience et se glorifie intérieurement du pouvoir qu’il a sur ses élèves et leurs parents, il peut se sentir appartenir à la caste des dominants ; il se dira de droite. Il en sera de même de l’ingénieur mal payé qui se sent sous tutelle ou de l’ingénieur payé grassement qui a du pouvoir sur ses collaborateurs.\nPourtant la classification est simple à établir : tout salarié quel que soit son salaire appartient à la caste des dominés. Il est en état de dépendance. Pour le comprendre il suffit d’imaginer qu’une usine quelque part dans le monde appartient à une multinationale, qu’elle ne rapporte pas assez et que ses actionnaires états-uniens décident de la fermer purement et simplement en se débarrassant de tout le personnel. Du directeur au balayeur en passant par les ingénieurs et les comptables tout le monde se retrouve du jour au lendemain au chômage. Tout le personnel de cette usine fait partie sans contestation possible de la caste des dominés même si certains le ressentent moins que d’autres : il y a les dominés pauvres qui ne possèdent rien et les dominés riches qui sont nantis. Les uns comme les autres dépendent du bon vouloir des véritables dominants.\nSeuls les ‘Français d’en bas’, pauvres ou non, qu’ils travaillent ou non, ont vraiment conscience de leur appartenance à la caste des dominés. Quand ils lèvent les yeux ils se sentent surplombés par une masse de dominants. En vérité ils n’ont affaire qu’à la base de pyramides de dominés, dominants apparents, fiers d’une certaine autorité conférée par les véritables dominants pour faire appliquer des règlements qu’ils n’ont pas conçu. Les pyramides s’appellent police, justice, administrations, banques ; personnels des magasins, des distributeurs de gaz, d’électricité, des moyens de communication, etc., qu’ils rendent responsables de leur maux.\nIls ne lèvent pas les yeux assez hauts pour apercevoir les dominants qui tirent les ficelles des marionnettes auxquelles ils ont affaire.


Caroline Oudot, l’intelligence humaine dans toute sa splendeur: Intelligence émotionnelle\nCréativité déjà là, créativité qui s'annonce, résonnance entre notre époque et ces quelques heures que nous sommes en train de traverser jusqu'à 2015! /2ème partie\nCette video Tedx partagée dans ma note précédente et qui fait référence à la créativité présente et future c’est aussi une belle façon de célébrer le passage entre 2014 et 2015 !\nD’une autre façon, nous vivons aussi la fin de quelque chose et le début d'autre chose, là tout de suite, ces heures-ci. 2014 est en train de s’achever et 2015 se prépare… C’est imminent, heure H moins 32, 31, 30 heures, … Demain nous fêterons l’arrivée de 2015 !\n2014 se termine, heure après heure, 2015 n’est pas encore là et on l’imagine déjà… J’ai envie de célébrer ce passage. J’ai envie de goûter ce moment, j’aime cette période de fin d’année, un chapitre de nos vies s’achève, les dernières lignes s’écrivent, et le chapitre suivant approche… J’aime ces moments où à la fois quelque chose se termine qui est encore un peu là et en même temps quelque chose d’autre se prépare qui se fait sentir mais n’est pas encore présent. Les fils s‘entrecroisent… Et à l’aune de ce nouveau chapitre bientôt là, devant cet horizon de possibles, je me sens comme suspendue entre le connu de 2014 et l’inconnu de 2015 !\nDepuis quelques jours je la ressens cette « suspension », je la vis et comme elle est fertile ! Quel bon moment pour mettre ma conscience sur moi-même en tant qu’acteur. Qu’est ce que j’ai aimé en 2014 et que je souhaite garder ? Qu’est ce que j’ai découvert cette année sur moi, sur mes besoins, mes motivations ? Et qu’est ce que j’ai envie de vivre en 2015 ? Qu’est ce que j’ai envie de créer l’année prochaine, d’apporter aux autres, à la vie ?... Pour moi 2014 a été une année riche en graines de changements. C’est ça que je garde globalement de 2014, une intensité de l’énergie créatrice et porteuse d’évolution.\nJe vous souhaite un passage entre 2014 et 2015 stimulant et fertile en créativité !\ndans Epanouissement, Intelligence humaine, Intelligence émotionnelle, Savoir Etre | Lien permanent


Journée syndicale de solidarité avec l’Ukraine – 4 juin 2022 : compte-rendu. – Arguments pour la lutte sociale\nFrance, Internationale, Mouvement ouvrier, Russie, Syndicalisme, Ukraine\nDate: 7 juin 2022Author: aplutsoc2 4 Commentaires\nA l’invitation de Solidaires, la journée syndicale de solidarité avec l’Ukraine s’est tenue le samedi 4 juin à Paris avec la participation (en visioconférence et dans la salle) d’une quarantaine de syndicalistes d’Ukraine, de Pologne (IP), de Belgique (CNE-CSC), d’Italie (ADL-COBAS), d’Espagne et de Catalogne (CCOO), de Suisse, du Brésil (CSP-Conlutas) et de France (Solidaire, FSU, CGT).\nPrécédent Article précédent : Samedi 4 juin : réunion syndicale européenne pour la résistance ukrainienne.\nSuivant Article Suivant: Comprendre le passé pour agir dans le présent et sauver l’avenir : journée d’étude d’Aplutsoc, dimanche 26 juin 2022 au Maltais rouge.\n4 commentaires sur « Journée syndicale de solidarité avec l’Ukraine – 4 juin 2022 : compte-rendu. »\n« Faut-il soutenir une résistance dirigée par une petite bourgeoisie nationale radicalisée ?… »\npetite bourgeoisie nationale radicalisée……ou oligarques ukrainiens pro-impérialistes ?\n« Nous sommes confrontés à un campisme qui n’est pas seulement un reliquat du passé mais un ralliement actuel aux camps de l’ordre impérialiste mondial. »\nLe main dans la main avec Macron et l’OTAN est bien lui un ralliement à l’ordre impérialiste mondial gêné par l’aventurisme meurtrier de Poutine et sa bande de capitalistes mafieux !\nAinsi donc, Poutine tout mafieux qu’il soit « gène » « l’impérialisme mondial » et n’en fait pas partie. Tiens donc !Telle est bien la croyance des petits social-chauvins d’aujourd’hui. En 1914 ils traitaient Liebknecht, Lénine ou Monatte d’agents de l’ennemi. En 2022, après avoir vu une chemise brune dépasser sous le Gilet jaune des prolétaires, ils traitent les internationalistes d’agents de Macron et de l’OTAN. Le voila, le ralliement à l’ordre impérialiste mondial en crise. Bon 4 août, M. Coquema, soignez bien vos majuscules.\nMais c’ est sans doute parce que Poutine ne gêne pas l’impérialisme mondial que les USA notamment s’acharnent contre lui à coups de livraisons d’armes massives aux oligarques ukrainiens.\nQue voilà effectivement de beaux « internationalistes » aux bottes de l’OTAN !!\nQuant à confondre, dans la toute première période des gilets jaunes, une mobilisation d’une masse de petits patrons, artisans, commerçants, auto-entrepreneurs, aux cris de « non au fiscalisme », « à bas les taxes », « non aux syndicats », « baisse des charges » et surtout pas alors une hausse du SMIC…. c’est à dire une petite bourgeoisie radicalisée, la confondre avec un mouvement prolétarien, sans la jeunesse, sans les travailleurs immigrés, sans la classe ouvrière organisée, sans les fonctionnaires…. effectivement il faut pouvoir le faire et être soi-même un fieffé petit-bourgeois radicalisé!\n« Social-chauvins » nous dit aplutsoc2 main dans la main avec l’OTAN… eh oui, on se gratte là où ça démange ! Ne nous parle surtout pas de Lénine et Trotsky, de Liebnecht, de Luxemburg.\nEffectivement, confronté à la crise mortelle de son système, l’impérialisme ne peut que s’en remettre à l’économie de guerre et à la restauration capitaliste en Chine, la guerre par procuration en Ukraine n’étant qu’un hors d’oeuvre si les peuples n’y mettent pas le holà.\n« Internationalistes à la botte de l’OTAN » : ce genre de propos ne saurait qu’inspirer le plus parfait mépris. Ils sont en tout point analogues à ceux des colonialistes français pour qui la guerre d’Algérie était une guerre par procuration de Moscou et Le Caire contre Paris, ou la guerre du Vietnam une guerre par procuration de Moscou et Pékin contre Washington. De même que pour eux, les Algériens ou les Vietnamiens n’existaient pas, les Ukrainiens n’existent pas pour vous. Au plan intellectuel et moral, ceci est la marque de la petite-bourgeoisie chauvine, totalement inconsciente, pour qui la phrase « marxiste » fossilisée n’est rien d’autre qu’un camouflage. Bonne immersion dans la poubelle de l’histoire.


Jeux Olympiques - Atos\nAtos partenaire du CIO et du Comité d’Organisation des Jeux Olympiques & Paralympiques de Paris 2024\nAtos est partenaire informatique mondial du Comité International Olympique jusqu’aux Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris 2024. En tant que principal intégrateur technologique, le groupe accompagne la transformation numérique des Jeux et assure la sécurisation de l’infrastructure informatique.\nEn parallèle, Atos est également le Supporter Officiel en services et opérations de cybersécurité pour le Comité d’Organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris 2024. Atos prend ainsi en charge la fourniture de produits et services de cybersécurité, la planification et préparation en matière de cybersécurité, ainsi que les opérations de cybersécurité.\nDepuis plus de 30 ans, Atos s’engage à rendre les Jeux sûrs, durables et innovants et à délivrer une expérience unique à toutes les parties prenantes, des fans et téléspectateurs aux journalistes, en passant par les athlètes, entraîneurs, officiels et toute la Famille Olympique & Paralympique.\nLe Comité International Paralympique a récemment lancé une campagne mondiale appelée #Wethe15 qui vise à mettre fin à la discrimination envers les 1,2 milliard de personnes handicapées. Atos soutient pleinement ce mouvement pour notamment sensibiliser à l’accessibilité et valoriser l’importance d’avoir des environnements de travail inclusifs.\nDans les coulisses des Jeux : les technologies du numérique au cœur du succès de l’événement\nBien qu’invisible pour la plupart des gens, les technologies numériques sont essentielles à la réussite et à la pérennité des Jeux. Elles garantissent une expérience unique à tous les utilisateurs, des fans et téléspectateurs aux journalistes et commentateurs, en passant par les athlètes, les entraîneurs et toute la Famille Olympique.\nComme des athlètes, les experts d’Atos se préparent depuis plusieurs années avec ambition et détermination pour délivrer les Jeux les plus inclusifs et les plus innovants : transmission de résultats en temps réel, renforcement de la sécurité des accès et – pour la première fois lors des Jeux d’été – hébergement de tous les systèmes critiques dans le Cloud, combiné au Edge Computing pour collecter les données directement sur les sites. Malgré le contexte exceptionnel, nos équipes se sont adaptées et ont relevé de nombreux défis pour faire des Jeux Olympiques et Paralympiques une réalité.\nRendre les Jeux…\n200 000 heures de test sont réalisées pour assurer la fiabilité de nos services numériques\nRéduction de 50% du nombre de serveurs physiques par rapport aux précédentes éditions\nAugmentation du volume de données pendant les phases de test pour anticiper le volume de données générées par les Jeux les plus connectés de l’histoire\nFaire des Jeux une réalité pour les fans du monde entier\nFourniture des services numériques essentiels nécessaires à la diffusion des résultats en temps réel aux fans du monde entier\nUn modèle opérationnel durable basé sur le Cloud\nIntégration d’un modèle basé sur le Cloud hybride à partir de trois lieux différents :\nAtos a conçu un modèle réplicable qui repose sur l’alliance entre un CTOC (Central Technology Operations Center) supervisant les opérations depuis Barcelone, en Espagne, un Laboratoire de tests d’intégration (ITL) situé à Madrid et un Centre de contrôle technologique (TOC) basé dans la ville hôte.\nLe Centre de contrôle technologique (TOC) est le centre névralgique de la technologie pendant les Jeux. Il surveille et contrôle 24h/24 et 7j/7 les systèmes informatiques qui transmettent aux médias du monde entier les résultats de toutes les compétitions sportives olympiques en temps réel.\nLe CTOC (Central Technology Operations Center) de Barcelone soutient à distance le Centre de contrôle technologique de la ville hôte (TOC) dans la gestion des opérations avec une supervision 24h/24 et 7j/7 pendant toute la durée des Jeux.\nLe Laboratoire de tests d’intégration (ITL) situé à Madrid gère tous les tests de système des Jeux. Nos experts testent sans relâche ; quand une victoire se joue à un millième de seconde, il n’y a pas de seconde chance.


Développement Durable: La consommation aujourd'hui\nDepuis quelques temps, la consommation n’a pas cessé d’augmenter. D’un point de vue ceci est bon, mais en réalité à cause de la consommation ont est arrivé à un point où les consommateurs ont presque arrêté de consommer et c’est le début de la crise économique.\nLa Journée mondiale des droits du consommateur le 15 mars donne chaque année l'occasion de promouvoir les droits fondamentaux des consommateurs et de mettre en évidence les abus et injustices sociales qui affaiblissent les droits des consommateurs. le 9 avril 1985, l'Assemblée générale des Nations Unies a accepté les lignes directrices des Nations Unies sur la protection des consommateurs. Les lignes directrices formulent les principes des droits du consommateur exigés par les organisations de consommateurs. 2.\nLes consommateurs dont on parle ont presque tous subit la crise économique de ces derniers temps. Les droits des consommateurs nous ont aidé à en sortir, peu à peu, comme le droit à l’information où ont doit avoir le droit de savoir ce que le service dont on veut avoir est le meilleur ou non pour nous et notre situation face à la crise.\nMais c’est aussi la principale cause de notre crise : les gens abusent de ces droits.\nSachez que le droit de la consommation s'applique sur Internet. Et qu'une transaction commerciale obéit à la réglementation de celui qui achète. Autrement dit, pour nous, Français, c'est le droit français qui s'applique, peu importe le pays depuis lequel on fait ses achats. Et chez nous, Internet est considéré comme un moyen de vente à distance, ce qui nous ramène à un terrain connu : celui de la Vente Par Correspondance. 3.\nUne chose très problématique est qu’une partie des consommateurs ne connaissent même pas ses droits, comme par exemple :\n• Vous avez réservé un séjour dans un hôtel auprès d’un tour opérateur. Sur place, on vous informe que l’hôtel est complet (cas d’overbooking). Vous êtes transféré dans un hôtel plus cher. Devez-vous payer un supplément? Non, répondent, à raison 92 % des consommateurs.\n• Vous avez acheté un billet d’avion Bruxelles - Madrid, à votre arrivée à l’aéroport, vous découvrez que le vol a été retardé de 3 heures. 81 % ignorent que, dans ce cas de figure, ils ont droit à une compensation financière s’ils arrivent à prouver leur dommage.\nBANQUES & PRODUITS FINANCIERS\n• 41 % à croient à tort qu’investir dans n’importe quel produit d’assurance-vie représente peu de risques, pensant qu’à la date finale, ils auront au moins droit aux primes versées. Pourtant, c’est faux.\n• Est-ce qu’un consommateur peut renoncer à un achat fait sur Internet, après ouverture de l’emballage ? Seulement 20 % ont coché la bonne réponse : oui mais uniquement s’il ne s’agit pas d’enregistrements audio vidéo ou de logiciels. 4.\nAdresse : http://www.jechange.fr/wordpress/wp-content/uploads/2008/04/chute-consommation.jpg\nPage : les droits des consommateurs\nAdresse : http://www.konsum.admin.ch/dokumentation/00143/index.html?lang=fr\nDate : 12/01/10\nPage : droits du consommateur\nAdresse : http://www.0faute.com/droitconsommation.htm\nPage : Droits du consommateur: encore trop peu connus\nAdresse : http://www.test-achats.be/pratiques-du-commerce/droits-du-consommateur-encore-trop-peu-connus-s440193.htm


GP La Marseillaise: victoire du Français Benoît Cosnefroy - GP La Marseillaise 2020 - Cyclisme - Eurosport\nLe bon coup de Cosnefroy\n02/02/2020 à 16:40 | Mis à jour 02/02/2020 à 17:27\nGP LA MARSEILLAISE - Le Français Benoît Cosnefroy (AG2R La Mondiale) a remporté la course dimanche, disputée sur une boucle de 145,3 km autour de Marseille. Il a réglé au sprint un groupe de quatre coureurs, dont son compatriote Valentin Madouas (Groupama-FDJ), 2e, et le Belge Tom Devriendt (Circus-Wanty), 3e. Cosnefroy profite de sa victoire pour s'installer en tête de la Coupe de France.\nBenoît Cosnefroy a allié puissance et vélocité pour remporter dimanche le 42e Grand Prix La Marseillaise, première manche de la Coupe de France 2020. Le puncheur normand, âgé de 24 ans, s'est montré le plus rapide du groupe de quatre qui s'est joué la victoire sur la ligne d'arrivée du boulevard Michelet, à quelques encablures du Stade Vélodrome. Il a devancé au sprint son compatriote Valentin Madouas (Groupama-FDJ), 2e, le Belge Tom Devriendt (Circus-Wanty), 3e, et l'Espagnol Jesus Herrada (Cofidis), 4e.\nMangeas : "Cosnefroy me fait penser à Voeckler et Mottet"\nMalgré le vent de face, ce quatuor a résisté dans le final au retour du peloton, venu mourir à 17 secondes. Il s'en était extrait dans la descente de la route des Crêtes, située à 20 km du but. "Je ne savais pas si j'allais gagner, mais j'avais des jambes de folie", a soufflé Cosnefroy après son succès. Le champion du monde espoirs 2017, qui se prépare désormais pour les classiques ardennaises de fin avril, a avoué avoir passé "un pacte" normando-breton avec Madouas, autre jeune puncheur prometteur (23 ans) dans le final. "Avec Val (Valentin), on se connaît très bien et on avait pris la décision de ne pas se rouler dessus par solidarité française. Val (Valentin) me faisait peur mais le Belge (Devriendt) encore plus".\nHerrada hors-jeu après son attaque vaine aux 800 mètres, Cosnefroy a attendu les derniers mètres pour déborder Devriendt puis Madouas et s'imposer dès sa première course de l'année. Il prend par la même occasion la tête de la Coupe de France, dont il ne devrait pas disputer toutes les manches pour se focaliser sur les ardennaises.


Face à Trump, le bouclier commercial de l'UE est prêt | L'Echo\nLa Commission européenne doit adopter ce mercredi les mesures de rétorsion à mettre en œuvre dès que Donald Trump aura imposé ses taxes sur les importations d'acier et d'aluminium. La protection prévue contre les surcapacités de la Chine et de l'Inde sera essentielle pour la Belgique.\nL'Union européenne n'a "pas bien traité les Etats-Unis" dans leurs relations commerciales, affirme le président américain Donald Trump pour justifier sa menace d'instaurer de fortes taxes douanières sur l'acier et l'aluminium auxquelles l'UE compte riposter. "Ils rendent pratiquement impossible pour nous de faire des affaires avec eux et pourtant eux envoient leurs voitures et tout le reste aux Etats-Unis", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse à la Maison-Blanche.\nLes intentions taxatoires de Donald Trump continuent d'émouvoir l'Europe mais aussi ses proches. Gary Cohn, un ancien banquier de Goldman Sachs mais surtout le principal conseiller économique du président a ainsi claqué la porte estimant ces mesures dangereuses pour l'économie.\nL’Europe, elle, continue de plaider pour que Donald Trump ne mette pas son annonce à exécution, mais pour le ministre de l’Économie Kris Peeters, le doute n’est plus permis : les mesures "seront appliquées". Les taxes annoncées, 25% sur l’acier et 10% sur l’aluminium, vont avoir des conséquences directes sur des entreprises belges comme NMLK, Clabecq et Industrieel. Elles seront limitées: les exportations vers les États-Unis représentent 1 à 2% de la production belge. "Mais ce sont les conséquences indirectes qui risquent d’être les plus dévastatrices", indique le ministre CD&V dans une note transmise à "L’Echo".\n"L'Europe doit se préparer à prendre des mesures de sauvegarde à l’encontre des pays comme l’Inde et la Chine qui pourraient venir inonder le marché européen"\nMinistre belge de l'Économie (CD&V)\nL’Union européenne doit donc "se préparer à prendre des mesures de sauvegarde à l’encontre des pays comme l’Inde et la Chine qui pourraient venir inonder le marché européen de leur acier et de leur aluminium", écrit-il. Les mesures de sauvegarde sont un instrument de défense commerciale conventionnel: il s’agit de restreindre temporairement l’importation d’un produit depuis tous les pays tiers. C’est l’un des trois axes du bouclier défensif que la Commission européenne doit adopter ce mercredi et qui ne sera mis en œuvre que si Donald Trump tire le premier.\nFrapper pour faire mal\nLe second volet de la réplique européenne est une plainte devant l’Organisation mondiale du Commerce (OMC) – une action évidente, qui pourrait être menée avec d’autres pays comme la Chine, mais qui ne produira pas d’effets rapides. Contrairement au troisième volet: une contre-attaque en bonne et due forme.\n2,8 milliards €\nLe mot n’est pas trop faible puisqu’il s’agit de mettre en place des taxes ciblées sur des produits américains avec l’objectif de maximiser l’impact négatif sur les États-Unis, tant économiquement que politiquement. Tout en minimisant l’effet sur l’économie européenne. Les barrières tarifaires envisagées visent une liste de produits américains qui, outre l’acier et l’aluminium, comprend des produits agricoles, des biens manufacturés.\nLe président de la Commission, Jean-Claude Juncker, avait annoncé la couleur vendredi dernier, en citant les motos Harley Davidson, les jeans Levi’s ou encore le bourbon. Les exemples n’ont pas été épinglés au hasard. Harley a son siège dans le Wisconsin, l’État du président de la Chambre des représentants Paul Ryan – qui a d’ailleurs pris ses distances avec les intentions commerciales du président américain. Et c’est au Kentuky, grand producteur de bourbon, qu’a été élu le chef de la majorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell.\nDans les clous de l’OMC\nEn principe, les contre-mesures seront "proportionnées", c’est-à-dire d’une valeur équivalente au préjudice attendu par les exportateurs européens d’acier et d’aluminium. Les nouvelles taxes annoncées par Donald Trump affecteraient leurs exportations à hauteur de 2,8 milliards d’euros, menaçant des milliers d’emplois.\nLes premières mesures de rétorsion pourraient être adoptées dans les semaines qui suivent la décision américaine, mais la réponse européenne sera séquencée. Car l’Union indique vouloir suivre scrupuleusement les règles de l’Organisation mondiale du commerce.\nQuand on entre sur cette voie, il est très difficile de revenir en arrière.\nLa ligne de défense européenne considère que les motifs de sécurité nationale invoqués par Washington sont irrecevables (parce que les besoins militaires en acier et aluminium représentent à peine 3% de la production nationale américaine), a-t-on pu lire dans une note de la DG Trade, l’administration communautaire du Commerce. Pour la Commission, la décision annoncée par Donald Trump serait donc une mesure de protectionnisme déguisée. L’Europe s’estime en droit d’utiliser la possibilité offerte par l’OMC d’opérer un "rééquilibrage". Mais il doit être partiel et ne serait porté au niveau équivalent du dommage subit que dans un second temps, après trois ans ou après une décision de l’OMC.\nL’Europe "ne peut pas rester sur le côté et regarder" sans rien faire son partenaire américain fermer ses barrières, avait indiqué vendredi Jean-Claude Juncker en expliquant que l’Union répliquerait par des taxes punitives. Donald Trump n’aura pas été surpris de cette réaction : "Je l’ai averti à Hambourg, au sommet du G20 (en juillet 2017, NDLR). Visiblement il n’a pas été impressionné par mon avertissement", avait ajouté le président de la Commission européenne.\n"On a le devoir de protéger notre industrie et on le fera", a encore souligné mardi le premier vice-président de la Commission européenne, Frans Timmermans, tout en appelant à "faire tout ce qu’on peut pour éviter cette guerre commerciale".\n"Quand on entre sur cette voie, il est très difficile de revenir en arrière", a prévenu de son côté le directeur général de l’OMC, Roberto Azevêdo, lançant un appel général à éviter l’escalade. L’OCDE a pour sa part souligné que la "cause principale" de la crise annoncée est "les capacités excédentaires" dans ce secteur – essentiellement le fait de la production chinoise. L’organisation de coopération des pays les plus riches appelle le forum des surcapacités de l’acier, mis en place en 2016 pour répondre à ce problème, à "accélérer ses efforts". C’est peut-être trop tard.


CLACY-ET-THIERRET Plomberie| Plombier 24 heures à CLACY-ET-THIERRET (02000)\nPlomberie CLACY-ET-THIERRET Plombier 02000\nRecherche fuite plombierCLACY-ET-THIERRET\nIl n’y a rien de plus désagréable que d’avoir des fuites d’eau dans sa maison, ce qui est valable pour ceux qui résident à CLACY-ET-THIERRET (02000) . Nombreux sont ceux qui ont déjà été victimes de ce problème ! Si vous en faites partie, ce n’est pas une raison de vous décourager. En revanche, vous devez agir, et ce, au plus vite. Pourquoi ne pas rechercher une société sise à AISNE -02 qui pourrait s’en occuper.\nSe trouvant dans la ville de CLACY-ET-THIERRET , notre agence s’est spécialisée dans le domaine de la plomberie. Ainsi donc, les fuites d’eau ne sont pas, pour nous, un problème ! Toute complication en relation avec les réseaux d’eaux ou de canalisations est de notre recours. De plus, nous avons les appareils adaptés à mettre à votre disposition.\nDès que vous auriez remarqué une fuite, ne serait-ce qu’une seule goutte, faites tout de suite appel plombier CLACY-ET-THIERRET (02000) . Ce faisant, vous bénéficierez d’autres services, tels : assurances, devis rapide, etc. Quoi qu’il en soit, une intervention recherche est urgente. Au fur et à mesure que les gouttes progressent, l’eau sera qualifiée d’eau destructive. En effet, ces gouttes sont aussi des procedes destructifs, et donc les dégâts eaux ne se feront pas prier.\nTarif plombier à CLACY-ET-THIERRET (02000)\nNotre societe s’occupe de tous travaux liés à la plomberie, et ce, avec le meilleur tarif plombier CLACY-ET-THIERRET (02000) . Si vous avez un quelconque probleme, que cela concerne une remplacement lavabo, une réparation fuite, ou même un robinet déplacement, n’hésitez surtout pas à nous appeler ! En effet, ce sera du recours de nos artisans plombier de venir à votre domicile, tant qu’elle est sise à CLACY-ET-THIERRET (02000) . Vous n’avez donc qu’à attendre l’intervention plombier, qui plus est rapide !\nPlusieurs de nos clients ont fait appel à notre service pour des complications, telles : le remplacement siphon. Qu’il s’agisse d’une baignoire ou d’autres mobiliers, d’un système de chauffage ou de ventilation, nous nous mettons à votre disposition. Ne vous inquiétez surtout pas du tarif plombier CLACY-ET-THIERRET (02000) que nous offrons, car tous tarifs y sont déjà compris : taux TVA, taux horaire, tarifs intervention et plombier tarif en question.\nBref, une fois l’œuvre de CLACY-ET-THIERRET plomberie terminée, veillez juste à réaliser un entretien régulier. Soyez aussi sûr d’une chose : la qualite sera au rendez-vous !\nprix plombier CLACY-ET-THIERRET (02000) soudure cuivre\ntarif plombier CLACY-ET-THIERRET débouchage toilette\ntarif plombier CLACY-ET-THIERRET (02000) installation arrivée d'eau\nPourquoi ne pas dire adieu aux canalisations bouchees et faire appel à notre entreprise CLACY-ET-THIERRET (02000) ? Nous sommes effectivement une société spécialisée en assainissement reseau de canalisation eau usée bouchée , et tout ce qui la touche de près ou de loin est de notre recours ! Il y a, entre autres : le curage canalisation, la vidange, la bouchee depannage, etc.\nLes canalisations obstruees n’ont rien de plaisant, et si vous en êtes victime, vous pouvez être sûr que ce ne sera plus pour longtemps ! Nous intervenons dans tout CLACY-ET-THIERRET (02000) . Seulement, il faut que vous agissiez au plus vite. Vous n’avez donc qu’à faire appel plombier.\nAussi est-il que l’équipe apporte tout le matériel nécessaire en place, quel que soit la zone d’intervention à CLACY-ET-THIERRET . Il y a, par exemple, la manivelle, le furet plomberie, les canalisations camera, etc. Des outils professionnels sont aussi au rendez-vous pour tous travaux menés : desobstruction canalisation, debouchage canalisation, vidange fosse, etc.\nSos plombier CLACY-ET-THIERRET propose les meilleurs services\nDepuis quelques années, notre entreprise sos plombier de CLACY-ET-THIERRET (02000) et sur les commune du departement AISNE se spécialise sur tous les services concernant la plomberie. Nous vous proposons des services rapides.\nLes services de sos plombier sont proposés à des prix abordables, qu’il s’agit d’une fuite d’eau , d’un problème de robinet lavabo ou bien d’un souci avec la plomberie. Sos fuite eau met à votre disposition les meilleurs plombiers de CLACY-ET-THIERRET , et cela pour toutes situations. Ils peuvent répondre à vos demandes à tout moment, même s’il s’agit d’un travail en urgence.\nD’ailleurs, sos 24 -24 plombier est reconnu comme l’entreprise la plus fiable sur le travail de depannage urgence sur CLACY-ET-THIERRET . Elle engage déjà des plombiers urgences, qui ont des expériences dans le domaine. Sos plombier se démarque également par la qualité travail et de ses services. Pour les travaux à domicile, les artisans plombiers de l’entreprise utilisent des équipements évolués et sans danger pour les clients. Ils peuvent également s’occuper des rénovations de vos plomberies.\nVous pourrez contacter sos plombier CLACY-ET-THIERRET (02000) à tout moment, surtout, en ce moment où il dispose déjà son propre site web. Vous pourrez y faire des demandes particulières.\nInstallateur sanitaire a CLACY-ET-THIERRET (02000)\nNotre équipe d’ installation sanitaire CLACY-ET-THIERRET se met à votre disposition. Vous n’avez qu’à nous accorder votre confiance, et vos appareils et equipements sanitaires seront entre de bonnes mains ! Par ailleurs, nous sommes aussi considérés comme étant une entreprise plombier . Vous pouvez donc nous confier d’autres tâches. En effet, lorsqu’on parle d’installation sanitaire, plusieurs domaines sont englobés, dont la plomberie , le chauffage … À part les travaux d’installation sanitaire ( toilettes, baignoire douche, evier lavabo, chasse eau , etc.), la reparation fuite est aussi de notre recours.\nDésormais, l’ eau installation ne sera plus, pour les résidents de CLACY-ET-THIERRET (02000) , un problème ! Une fois l'intervention de notre entreprise terminée, une fois que les installateurs ont quitté les lieux, nous vous garantissons le confort ! En plus de ne plus galérer dans vos recherches, l' appel plombier ne vous prendra que quelques minutes. Pourquoi ne pas prendre cette peine ?\nUne panne chauffe eau peut survenir à tout moment, surtout, si les propriétaires ou locataire ne prennent pas l’habitude de vérifier leur chauffe eau chaque année. À CLACY-ET-THIERRET (02000) , si vous avez un probleme electrique ou bien s’il n’y a plus d’eau chaude sur votre chauffage défectueux, vous pourrez consulter notre entreprise. Notre entreprise se spécialise sur la plomberie à CLACY-ET-THIERRET . Vous pouvez faire appel à notre service pour dépanner votre chauffage ou bien pour demander des conseils. Nos experts peuvent intervenir pour une panne chauffe eau, pour une fuite d’eau, pour un détartrage , pour la réparation d’une douche, pour un problème résistance chauffe eau ainsi que les autres types de panne concernant la plomberie. Vous pourrez contacter nos techniciens à tout moment. Ils peuvent vous répondre même en cas d’urgence, tant que vous habitiez à CLACY-ET-THIERRET . Sans oublier que pour toutes situations, ils proposent des solutions diversifiées. Pour un problème de thermostat par exemple, les experts de l’entreprise proposent plusieurs types de solutions et les propriétaires font le choix. Même si notre société se spécialise sur la panne chauffe eau, elle peut également intervenir pour les installations, les vérifications, les pannes, etc. De plus, nous engageons les meilleurs plombiers du departement AISNE - 02 . Vous pourrez faire confiance à nos artisans à tout moment, que vous ayez une panne chauffe eau, des eaux creuses ou un problème électrique dans votre maison. Ils ont même la possibilité de vous répondre en urgence pour le dépannage de votre chauffe eau . Pour l’installation du ballon d’eau chaude, de l’eau contrat, du cuve, du contacteur ; ou bien du thermostat chauffe, avec l’aide de notre entreprise, vous n’aurez pas de souci sur votre sécurité pendant les travaux. Nos plombiers CLACY-ET-THIERRET utilisent des matériels évolués pour la réalisation de tous travaux\nPas d'eau chaude au robinet depannage CLACY-ET-THIERRET\neau chaude qui ne coule plus plombier CLACY-ET-THIERRET\nprobleme eau chaude chaudiere fioul chauffagiste CLACY-ET-THIERRET (02000)\nDepannage plombier CLACY-ET-THIERRET (02000)\nLes fuites et pannes de plomberie sont très fréquentes et nécessitent l’intervention d’un professionnel. Ainsi, pour un dépannage plombier CLACY-ET-THIERRET (02000) pour une machine creation Geberit , notre entreprise vous propose ses services. En effet, notre équipe d’artisans professionnels trouvera les solutions adaptées à votre panne eau , lavabo remplacement, à une fuite eau ou encore à un changement de baignoire. Notre société de plomberie d’expérience peut en effet vous fournir un dépannage plombier CLACY-ET-THIERRET pas cher et dans les meilleurs délais. Des interventions rapides pour un service de qualité\nPour des pannes comme une fuite joint robinet, un problème de chasse d’eau, le déplacement prix . Ainsi, vous avez l’assurance de faire des économies sur vos travaux de dépannage plombier CLACY-ET-THIERRET . Si vous voulez bénéficier de notre service d’ entretien de plomberie, il suffit de faire appel à nos services grâce à notre numéro de téléphone au 09 77 77 36 14 . . Nous intervenons en urgence dans tous les communes de AISNE -02000 pour répondre à vos besoins. De jour comme de nuit et même les jours fériés, nous sommes disponibles pour une urgence plombier paris. Pour obtenir tous vos services de dépannage plombier CLACY-ET-THIERRET (02000) au meilleur prix, nous vous offrons même la possibilité de demander un devis gratuit.


Jean-Étienne Montucla — Wikipédia\nJean-Étienne Montucla, né le 5 septembre 1725 à Lyon et mort le 18 décembre 1799 à Versailles, est un mathématicien français, auteur d’une Histoire des mathématiques en 1758.\n5 septembre 1725\n18 décembre 1799 (à 74 ans)\nMathématicien, historien des mathématiques, historien, traducteur\nAcadémie des sciences, belles-lettres et arts de Lyon ( 1748 - 1755 )\nFils de négociant lyonnais, il fait ses premières études chez les jésuites. Il suit ensuite des cours de droit à Toulouse puis se rend à Paris pour perfectionner son éducation, où il rencontre D’Alembert, Diderot et Lalande ainsi que d'autres savants et artistes qui l’admettent dans leur société. Il concourt à la rédaction de la Gazette de France, journal presque uniquement consacré alors à la littérature et aux sciences, et est correcteur d’ouvrages scientifiques.\nIl s'intéresse à l’Histoire des mathématiques et publie anonymement Histoire des recherches sur la quadrature du cercle, Paris, 1754, in-12, fig. Quatre ans plus tard en 1758, il publie Histoire des mathématiques, Paris, 1758, 2 vol. in-4°, 1799-1802, 4 vol. in-4°, qui se veut l’état des connaissances de l’époque sur cette science, et l’un des ouvrages les plus remarquables du XVIIIe siècle par l’étendue et la profondeur des recherches, la clarté et la précision avec laquelle y sont traitées les matières les plus abstraites.\nLa même année, il est nommé secrétaire de l’intendance à Grenoble et en 1764, accompagne, comme premier secrétaire et comme astronome du roi, Turgot, chargé d’établir une colonie à Cayenne. De retour en France en 1766, il rapporte de ce voyage des observations qui ont malheureusement été perdues, des plantes curieuses pour les serres de Versailles, et le haricot sucré. Sur proposition de Cochin, il est nommé premier commis des bâtiments et censeur royal pour la rédaction des ouvrages de mathématiques. Il participe à l'édition augmentée de 1778 des Récréations mathématiques et physiques de Jacques Ozanam, qui contiennent des problèmes de mathématique et physique. Il est appelé par le marquis de Marigny, directeur général des bâtiments, à l’emploi de premier commis, qu’il exerce jusqu’en 1789. En 1795, il est chargé de l’analyse des Traités déposés aux archives des Affaires étrangères.\nPartisan de la monarchie, la Révolution française, en le privant de ses traitements, le laisse sans fortune. On lui accorde toutefois une pension de 100 louis, dont il ne jouit que quatre mois, et un bureau de loterie qui, pendant deux ans, fut la seule ressource de sa famille. En 1794 il reçoit néanmoins une prime du Comité de salut public après avoir été compris, à son insu, dans une liste de savants, à qui le gouvernement accorde des secours.\nPossédé dans sa jeunesse, comme il le disait lui-même, de la « polyglottomanie », il avait appris sans maître, l’italien, l’allemand, l’anglais et le hollandais. Il était en outre versé dans les langues anciennes, et joignait à une instruction solide et variée, une mémoire brillante et une élocution vive et animée.\nHistoire des mathématiques (1758).\nEn 1795, il décline à la suite de problèmes de santé une chaire de mathématiques dans une école parisienne, qu’il n’avait pas sollicitée et se retire à Versailles. Preuve que certains se souviennent de lui, il est élu membre de l'Académie des sciences le 9 ventôse an IV ( 28 février 1796 ) (section de mathématiques).\nIl est toujours dans une situation précaire lorsqu’il publie en 1798 le premier volume de la seconde édition de son Histoire des mathématiques. On lui doit également un Recueil de pièces concernant l’inoculation de la petite vérole, traduit de l’anglais, Paris, 1750, in-12, ainsi qu'une traduction des Voyages de Carver dans l’intérieur de l’Amérique septentrionale, avec des remarques et additions, Paris, 1784, in-8°. À la mort de Saussure, le ministre Neufchâteau lui fait attribuer une pension de 2 400 francs. Il n'en jouira pas longtemps, puisqu’il meurt à Versailles le 18 décembre d'une rétention urinaire.\nAprès sa mort, Jérôme Lalande publie de 1799 à 1802 une version augmentée et en quatre volumes d'Histoire des mathématiques de ce savant décrit comme recommandable par ses vertus autant que par ses talents. Les deux derniers volumes imprimés après la mort de l’auteur, sous la direction de Lalande, n’offrent le plus souvent qu’une lourde gazette d’optique et d’astronomie physique, où se trouvent parfois des jugements hasardeux. L’ouvrage est néanmoins précieux et le plus complet en la matière. On lui doit encore une nouvelle édition des Récréations mathématiques, d’Ozanam, 1778, 4 vol. in-8, où il a refait et ajouté beaucoup d’articles.\nLe Magasin encyclopédique, 1799, contient une courte notice sur Montucla, p. 406-10.\n↑ a b c d e f g h et i D'après Rabbe, Vieilh de Boisjolin et Sainte-Preuve, Dictionnaire historique des hommes vivants et des hommes morts depuis 1788 , vol. 3, Paris, Biographie universelle et portative des contemporains, 1836 , « Montucla ».\nLouis-Gabriel Michaud, Biographie universelle, t. 13, Bruxelles, Ode, 1845, p. 235.\nFrançois-Xavier Feller, Biographie universelle, t. 6, Paris, J. Leroux, 1849, p. 102.\nPierre Crépel et Dominique Saint-Pierre (dir.), « Montucla, Jean Étienne » , dans Dictionnaire historique des Académiciens de Lyon : 1700-2016 , Lyon, éd. ASBLA de Lyon, 2017 (ISBN 978-2-9559-4330-4, présentation en ligne), p. 911-913.\nJean-Étienne Montucla, sur Wikimedia Commons\nJean-Étienne Montucla, sur Wikiquote\nOuvrages disponibles sur Gallica\nJean-Étienne Montucla, l’historien des mathématiques E. Doublet, La Nature, no 2702 16 janvier 1926\nTangram de Montucla en géométrie dynamique, dissection d'un rectangle en un carré de même aire.\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Étienne_Montucla&oldid=180114443 ».\nDernière modification le 20 février 2021, à 21:55\nLa dernière modification de cette page a été faite le 20 février 2021 à 21:55.