Sujet: Kisuke V.2 Mer 9 Juil 2008 - 18:32\nParticularité : [Facultatif]:\nKyuzake possède deux sabres à lames inversées, ce qui lui empêche de tuer à la tranchante, il a aussi un tatouage sur la bras avec un signe\nVillage choisi :\nest globalement de corpulence ordinaire, il faut dire qu'il a quand même un belle musculature. Kyuzake a les cheveux vert, les yeux marron très foncés avec un crâne si musclé qu'il à l'air contracté à vue d'œil. Nous allons maintenant descendre plus bas dans la corps, nous arrivons maintenant au centre abdominale. Comme tout homme bien entrainé, Kyuzake à des abdos et tout la blabla qui suit... Il a une petite cicatrice en forme de croix sur le torse côté droit qu'il a eut lors d'un combat très dangereux contre l'assassin de son père ( voir dans l'histoire ). Ses jambes sont comme toutes les jambes des shinobis, assez musclés pour avoir plus de rapidité. Passons maintenant à la tenue de notre jeune Kyuzake. Il est vêtu d'un Tee-Shirt blanc ou plutôt un Swiit avec des boutons en haut. Kyuzake a une ceinture pour accrocher ses deux fourreaux accompagné de deux katanas. Il est aussi habillé d'un bermuda noir assez large et fin, mais la texture est assez solide. Et ma fois, pour compléter le tout, il est chaussé de chaussure très ordinaires de shinobis.\nQue dire de ça mentalité ? Très peu de choses en faite, c'est un homme parmi tant d'autre en ce monde. Mais il y a certes certaines choses qui le rend différent des autres. Kyuzake est quelqu'un de borné et têtu, ne voulant jamais rien abandonner, il serai prêt à risquer sa vie pour achever ce qu'il a commencé. Il est aussi toujours premier à partir à l'attaque, toujours prêt à sacrifier sa vie, même pour les missions les plus stupides. Il est ma fois assez sociable avec les gens qui le comprennent, sinon rien ne sert de l'approcher. Ce qui est aussi parfois dommage, c'est qu'il a un sale caractère. Toute fois, n'ayant plus de parents, la chose qui compte pour Kyuzake se sont ses amis. Il serai prêt à tout pour défendre ses amis, c'est sa voie, c'est sa\nraison de vivre... Mais il y aussi un petit quelque chose qui le trouble, un ami qui est devenu déserteur et membre du fameux " Bingo Book ". Comme certaines personnes (très rares), Kyuzake fait partit de ceux qui peuvent passer du parfait abruti à l'homme de la situation. Ma fois, il est aussi fort rêveur et dormeur de très haut niveau. Il à beau être très très fort, il néglige ses entrainements et à toujours la\nflemme de passer les examens...\nétait une fois, un petit âgé de cinq partit ce promener avec son père ( la mère étant morte ). Tout deux étaient à la forêt du Rokongaï pour montrer au petit Kyuzake les environs. C'était en pleins été, il fait beau, la forêt est vaste ainsi que toute verte et le temps était très épanouissant. Plus tard, ou plus loin de la forêt Kisuke Urahara et\nKisuke Kyuzake entendirent une énorme explosion qui les avaient surprit. Etant très bien gradé, Urahara ne pouvait éviter ce grand bourdonnement qui lui dit d'y aller. Il partit en disant à son fils de rester ici, mais dès que Urahara partit, Kyuzake suivit son père à l'endroit de l'explosion. Lorsque Kyuzake arrive sur les lieux, Urahara\navait déjà entamer, l'adversaire de Urahara est Aizen, le chef de Hueco Mondo en personne. Mais tout seul, Urahara ne pouvait rien, surtout sans connaître le mystère de son pouvoir... Deux heures après, avec une énorme résistance de Urahara, celui-ci c'est fait battre avec un six contre un. C'est donc ça la technique de Aizen, bien caché,\nKyuzake à totalement mémorisé le combat. Peu de temps après le combat, des shinigamis médecins et des shinigamis de hauts niveaux arrivent, mais c'étaient trop tard... Kyuzake sortit de sa cachette et pleure dans les bras d'un des ninjas supérieur qui devient son nouveau père adoptif. Deux ans plus tard, à l'aide de son nouveau père, Kyuzake réussi l'examen Gennin sans trop de problème. Kyuzake avait donc sept ans\nlorsqu'il est devenu shinigami de la 4ème division...\nCinq ans plus tard, Kyuzake avait maintenant douze ans. Celui-ci commençait à structuer sa personnalité de flemmard, il sèche tout les examens et refusent toutes missions donné par le commendant en chef qui comprend son cas... Tout ce qu'il fait de son temps, c'est dormir, manger, se balader et embêter le monde. Mais un jour, Kyuzake, fit la connaissance d'un enfant du même âge que lui, mais celui-ci avait l'air très étrange... Mais Kyuzake et ce jeune homme s'entendaient très bien, une forte amitié se construit et tout s'entrainaient ensemble. Ils avaient exactement le même niveau et\nquasiment les mêmes réflexes. Ensemble, ils continuèrent à s'entrainer comme cela pendant trois ans... Après ça, il ce passa quelque chose de\nTrois ans après, Kyuzake et son ami ont parlaient pendant une heure sans interruptions, cette conversation avait l'air très sérieuse. Après, dès que les deux revinrent de leur balade, il repartirent aux portes de Konoha et se firent des adieux... C'est ainsi que le jeune ami de Kyuzake partit, ou plutôt déserte son village. Ne voulant plus rien entendre et se sentant trahi par son meilleurs ami,\nKyuzake se referme seul dans la forêt pendant trois ans où il s'entraine sans relâche pour pouvoir ramener son ami de force au village car il allait tenter quelque chose de pas très net et surtout très risqué pour sa vie... Trois ans plus tard, Jyuzake avait dix-huit ans. Il décida de partir avec des amis précieux qu'il à pour empêcher\nson meilleurs ami de passer à l'acte. Deux longs mois plus tard, Kyuzake et sa bande trouvent enfin le jeune homme en question et c'est bien évidemment Kyuzake qui décide de parler à son ami. Mais rien à faire, il ne voulait rien entendre et encore moins revenir au Sereitei. Comme s'en doutait Kyuzake, un long combat va se dérouler. ..\n( Bref, je vais éviter les détails du combat )\nbout de quelques heures de combats sans relâches, les deux amis était véritablement exténués. Ayant les membres totalement morts, l'ami de Kyuzake ne peut plus bouger, et Kyuzake, à reçu une attaque très puissante qui lui a transpercé à côté du cœur. Les deux hommes s'évanouissent pour se réveiller plus tard.... Deux moi plus tard, Kyuzake se réveille enfin de son long sommeil profond. Sa blessure était vraiment très grave, celle-ci lui laisse une grosse cicatrice sur le torse, il sortit finalement de sa chambre un ans après et reprit l'entrainement en pleine vitesse.\nLe shikaï de ce pesonne consiste en faite à transformer les lames des deux Zanpakutô en noir, ce qui rend les sabres avec une force diabolique. Ceci dit, grâce à cette technique, notre personnage peut faire un enchainement dans une zone limité grâce au Shikaï. En résumé, cette technique est un boost pour pouvoir utiliser le bankaï au top de sa puissance.\nInconnu à ce jour, mais celui-ci semble très puissant.\nSujet: Re: Kisuke V.2 Mer 9 Juil 2008 - 18:51\nJe viens de finir, sauf le bankaï que j'inventerai =)\nSujet: Re: Kisuke V.2 Mer 9 Juil 2008 - 20:49\nAprès la lecture de ta fiches de présentation, je ne vois pas grand choses à redire, je pences plutôt que tu mérite un premié oui pour ta validation, attend la venue d'un admin. Sur ce, bonne continuation !\nP. s : bon choix pour l'image du personnage, je voix qu'il y à d'autre fan de one piece ! ^^.\nSujet: Re: Kisuke V.2 Mer 9 Juil 2008 - 20:54\nJe suis Fan de Bleach, Naruto et One Piece ( Surtout en ce moment ).\nSujet: Re: Kisuke V.2 Mer 9 Juil 2008 - 21:18\nY a pas de quoi, moi aussi je commence a m'inspiré de One piece pour les ataques inventées ^^\nSujet: Re: Kisuke V.2 Mer 9 Juil 2008 - 22:40\nJe vois ça =)\nPour info, je suis valider pas Hitsugaya qui peut confirmer.\nJe propose donc de locker ce topic =)\nSujet: Re: Kisuke V.2 Mer 9 Juil 2008 - 23:36\nJe valide a mon tour\nDernière édition par Kuchiki Byakuya le Ven 11 Juil 2008 - 15:12, édité 1 fois\nSujet: Re: Kisuke V.2 Jeu 10 Juil 2008 - 12:29\nJe valide rebienvenue. Et je lock aussi!!\nSujet: Re: Kisuke V.2


Oscar Health, un privé compagnie d'assurance maladie, est un nouveau visage sur la scène de l'assurance maladie, mais il se fait un nom en tant qu'industrie perturbateur avec son utilisation unique de la technologie pour offrir une assurance santé abordable utilisant le numérique applications. Il a été fondé en 2012 à New York par Mario Schlosser, Kevin Nazemi et Josh Kushner. La start-up de l'assurance maladie a une valorisation actuelle d'environ 2,7 milliards de dollars. La couverture est offerte à New York, au Texas et en Californie et prévoit de s'étendre à l'Ohio et au Tennessee.\nLe Centre Oscar a été inauguré en novembre 2016 en partenariat avec le Mount Sinai Health System, offrant aux membres l'accès à une pratique de soins primaires ainsi qu'à des cours gratuits de yoga et de soins de santé pour les femmes enceintes les mères. Il existe un service de médecin sur appel 24h / 24 et 7j / 7 dans le cadre de l'adhésion disponible dans une application téléchargeable pour Android, iOS ou l'application Web Oscar. Avec l'application Oscar, les patients peuvent simplement appuyer dessus pour demander un rappel au médecin en quelques minutes grâce à la fonction «Docteur de garde». L'application médecin de garde peut également envoyer des ordonnances à votre pharmacie. Aucune recommandation n'est requise pour consulter le médecin de votre choix, y compris les spécialistes. Le modèle est basé sur la simplicité en mettant l'accent sur la technologie et l'expérience globale du client.\nLe service client est géré par une «équipe de conciergerie»; trois guides de soins et une infirmière autorisée qui fournissent des soins cliniques et répondent aux questions des clients. Il y a une prise de rendez-vous directe avec les partenaires fournisseurs privilégiés. Les prestataires de soins de santé préférés d'Oscar peuvent accéder aux informations sur les patients via un tableau de bord clinique compilant les antécédents des patients sur une seule plateforme.\nComment Oscar Health se mesure-t-il?\nOscar Health a une perspective unique en ce sens qu'elle veut non seulement trouver une assurance santé abordable pour ses titulaires de police, mais aussi impliquer ses clients offrant des incitations pour être actif (suivi des étapes par un portable gratuit), des incitations en espèces pour se faire vacciner contre la grippe, deux visites de soins primaires gratuites ainsi que des offres gratuites drogues génériques. Payer une prime plus élevée vous donne une franchise plus faible, mais vous avez des options, en fonction de votre budget et de votre situation sanitaire. Il existe des plans compatibles HSA en Californie, au Texas et en Ohio. Oscar Insurance prendra du temps en tant que nouvel assureur pour bâtir sa réputation, mais a récemment reçu un Note «A-» du Better Business Bureau.\nLes soins médicaux pour chaque plan sont les mêmes, mais le coût de chaque plan varie en fonction de vos options de franchise. Des plans de franchise moins élevés sont proposés pour une prime plus élevée. Il existe quatre plans à plusieurs niveaux pour tous les plans de soins de santé offerts par Oscar:\nNiveau Bronze: Payer 60% des frais médicaux.\nNiveau Argent: Paie 70% des frais médicaux.\nNiveau Or: Paie 80% des frais médicaux.\nNiveau Platine: Paie 90% des frais médicaux.\nOscar Health propose également des plans de santé pour les entreprises ayant accès à ses partenaires hospitaliers Mount Sinai, Montefiore et CHS. Avec le réseau Circle Plus, les options sont étendues pour inclure Northwell, MSK et Westmed. Les plans d’assurance maladie d’Oscar pour les entreprises comprennent un service de médecin de garde gratuit, un service de conciergerie gratuit et aucune recommandation n’est nécessaire pour consulter un spécialiste en réseau.\nL'avenir de l'assurance maladie Oscar\nAvec Oscar Health Insurance fondé par Joshua Kushner, beau-frère du gendre du président Trump, Jared Kushner; la relation entre Oscar Health Insurance et la Affordable Care Act (ACA) est complexe. Les idéaux de l'ACA - offrir à tous une assurance maladie publique financée par l'employeur Américains - a été propice à attirer des innovateurs en matière d’assurance maladie, tels que Oscar Health, du sol. Étant donné que l'administration Trump a pris le relais et s'est engagée à supprimer certains aspects d'Obamacare, il existe une possibilité de perturbation majeure dans la façon dont les compagnies d'assurance gèrent la façon dont les gens souscrivent initialement aux soins de santé ainsi que les offres de police disponible. Cette perturbation est due en partie à l'incertitude du marché de la santé.\nL'avenir d'Oscar Health Insurance et de nombreux autres assureurs numériques dépendra largement des aspects de l'ACA demeurent et lesquels n'existent plus après toute réforme des soins de santé faite par l'administration Trump. En 2016, Oscar a annoncé qu'il allait réduire de moitié son réseau de fournisseurs afin de «mieux contrôler les prix et l'expérience des patients. " Une abrogation d'Obamacare pourrait signifier de mauvaises nouvelles pour Oscar Health; cependant, la société a maintenu son attitude de persévérance dans l’incertitude du marché en déclarant: «La bataille pour améliorer les soins de santé aux États-Unis n'a jamais été destiné à être une entreprise rapide et restera critique malgré les changements de politique », m'a dit. "Nous sommes là pour le long terme."\nC'est un processus assez simple pour obtenir un devis pour la couverture des soins de santé d'Oscar Insurance et vous pouvez obtenir un devis en quelques minutes en entrant des informations sur votre santé, votre couverture antérieure et votre emploi / revenu information. Pour plus d'informations sur la couverture offerte par Oscar Insurance, vous pouvez appeler le 1.855.672.2788 ou visiter le Site Web Oscar Insurance.\nUn port sûr 401 (k) est un type de 401 (k) régime de retraite qui permet aux propriétaires de pet...\nConseils de Warren Buffett sur la sélection des actions\nWarren Buffett est sans doute le plus grand investisseur vivant. Il est passé de l'achat de son p...\nGuide en 6 étapes pour créer un budget mensuel des ménages


Dick Cheney: Obama veut détruire les Etats-Unis - Sputnik France\n06:47 24 Juin 2021\nDick Cheney: Obama veut détruire les Etats-Unis\n13:22 09.04.2015 (mis à jour 16:05 05.10.2015) URL courte\nL'ancien vice-président US Dick Cheney reproche à Barack Obama de vouloir humilier l'Amérique et la "détruire de l'intérieur".\nL'ancien vice-président américain Dick Cheney a accusé le locataire actuel de la Maison Blanche de vouloir "détruire de pays de l'intérieur", a annoncé le site d'information FoxNews.com.\n"Si vous aviez un président désireux d'humilier l'Amérique, d'affaiblir considérablement notre position dans le monde, de réduire notre capacité à influer sur les événements, de tourner le dos à nos alliés et d'encourager nos adversaires, cela ressemblerait exactement à ce que fait Barack Obama", a déclaré M. Cheney.\nIl a également ajouté que le président actuel laisserait un "terrible fardeau" à son successeur qui aura à résoudre le problème iranien.\nDick Cheney critique souvent la politique de Barack Obama et qualifie ce dernier de "pire de tous les présidents" qu'il ait jamais rencontrés.\nSelon lui, Barack Obama et le procureur général Eric Holder cherchent à se retrancher derrière leurs origines afro-américaines lorsqu'ils sont attaqués par leurs opposants. En réalité, ils "méritent d'être critiqués pour leur inaction et leur incompétence", et la couleur de la peau n'y joue aucun rôle, a déclaré l'ancien vice-président des Etats-Unis.\nDick Cheney, Barack Obama, États-Unis


Huile LADA Niva 1600 - Huiles moteur pour chaque voiture\nPourquoi il est important que l'huile moteur correct LADA Niva 1600?\nEn outre, l'huile conserve le moteur du véhicule LADA Niva 1600 contre la saleté et l'oxydation. Dépend juste de l'huile. L'huile est produite dans viskozitách différent. La viscosité est une mesure du frottement interne. Quelle est la chaleur de l'huile, c'est les frottements internes du taux plus élevé. Pour comparaison tels que le miel a une viscosité plus élevée que l'eau. Directement, la viscosité dépend de la température ambiante et intérieur et doit correspondre à un moteur spécifique. La viscosité de l'huile pour savoir directement à partir de la désignation. Les huiles sont dénommés 5W-30. Le premier chiffre indique la viscosité d'un rhume, qui indique la lettre suivante(W=WINTER).Le premier nombre est plus faible, l'huile moins visqueux. Plus faible viscosité à froide aide les moteurs mieux commencer dans des environnements froids, parce qu'elle crée moins de résistance. Le deuxième chiffre indique la viscosité à haute température. Cela, même, doit satisfaire aux exigences de votre moteur.\nHuiles minérales et synthétiques conviennent pour LADA Niva 1600?\nHuile moteur pour LADA Niva 1600\nSélectionnez la variante LADA Niva 1600:\nHuile Premium Helix HX7 10W-40 C'est pour ceux qui veulent le maximum de soin le moteur de votre voiture. Il est recommandé pour Niva 1600 4WD (P) (1978-1995) C'est la meilleure chose que vous pourrez vous adonner à votre voiture LADA.\nHuile à moteur Helix HX5 10W-40 (SN) entièrement conforme à la spécification pour le Niva 1600 4WD (P) (1978-1995) et est le lubrifiant idéal pour cette voiture LADA.


Le salon du livre d’histoire de Bruxelles. Une enquête (2/2) & Interviews de Nicolas Offenstadt et Eric Bousmar | ParenThèses\nComme on pourra peut-être me reprocher d’avoir une vision totalement tronquée de la situation compte tenu de ma position face aux personnes incriminées dans le dernier billet, j’ai pensé qu’un deuxième billet était nécessaire pour s’interroger sur les relations entre les universitaires et ce que l’on nomme le grand public. J’ai naturellement réglé la focale sur le salon “Ecrire l’histoire” et ai contacté plusieurs chercheurs/professeurs qui seront à Bruxelles à la fin du mois. Par chance, certains ont accepté de répondre à mes questions (7 personnes contactées, 5 réponses reçues). J’ai fait court et me suis limité à 3 questions :\nComment avez-vous été contacté afin de participer à ce salon ?\nVous a-t-on demandé quelque chose de précis par rapport à votre présence au salon ? En clair, vous a-t-on demandé d’avoir une attention particulière dans la mesure où il s’agit d’une activité pour le grand public ?\nVous a-t-on prévenu que Stéphane Bern et Lorànt Deutsch seront les invités d’honneur ? (note : au moment de contacter chaque personne, Deutsch ne s’était pas encore décommandé)\nEnfin, il me semblait pertinent de contacter des personnes qui ne sont pas annoncées au salon “Ecrire l’histoire” et qui ne sont pas directement impliquées dans la/les dernière(s) polémique(s) liée(s) à Deutsch. J’ai donc pris la liberté la liberté de contacter deux personnes. Premièrement, Nicolas Offenstadt (Paris 1 Panthéon-Sorbonne) afin de lui poser quelques questions concernant le cas de Lorànt Deutsch et la récente polémique relative à Trappes (note : l’interview a été réalisé avant la mise en avant par Buzzfeed du supposé compte Twitter de Deutsch). On retrouvera les réponses de Nicolas Offenstadt à la fin de ce billet (vous pouvez directement la lire en cliquant ici). J’ai également contacté le professeur Eric Bousmar (U. Saint-Louis – Bruxelles) qui accorde une attention particulière aux questions entourant la place de l’histoire dans le débat public ainsi qu’à la place de “l’histoire publique” dans la formation des historien(ne)s d’aujourd’hui. Il est d’ailleurs le co-titulaire d’un séminaire intitulé “Enjeux & débats : le métier d’historien et historiographie” à l’Université Saint-Louis – Bruxelles. On retrouvera ses réponses à la suite de l’interview de Nicolas Offenstadt.\nComment a-t-on recruté ces académiques/chercheurs ?\nToutes les personnes interrogées ont été invitées à participer à ce salon du livre d’histoire par leur maison d’édition. Aucune n’a visiblement eu de contacts immédiats avec Patrick Weber (figure de proue du salon “Ecrire l’histoire”) ou l’une de ses associées au sein du « Club de l’histoire ». Deux importantes maisons d’édition belge publiant essentiellement des livres d’histoire pour le grand public semblent être les pourvoyeuses principales. Précisons que s’il s’agit de maisons d’édition pour le grand public, les auteurs contactés qui y ont publié sont des universitaires et chercheurs confirmés.\nQuand on creuse un toute petit peu l’affaire, on se rend compte que Patrick Weber a publié deux de ses livres chez l’une des deux maisons d’édition en question. En outre, le responsable de cette maison d’édition occupe une place centrale dans l’événementiel lié au livre en Belgique. L’une des personnes contactées parle même « d’une forme de contrat moral » avec l’éditeur qui souhaitait une participation à plusieurs activités orientées “grand public” : conférences, émissions de radio ET participation au salon du livre d’histoire. Cette dernière participation s’effectue, me précise-t-on, « tout en n’ayant aucune sympathie particulière pour l’organisateur (que je ne connais toutefois que de réputation) ». Voilà qui est dit. D’autres personnes indiquent avoir été contactées car leur livre avait eu “son petit succès auprès du public”. Il s’agit généralement d’ouvrages publiés dans le cadre de l’anniversaire d’un événement et qui ont pu bénéficier, au moment de leur parution, d’une attention particulière. Notons d’ailleurs que toutes les personnes contactées sont des spécialistes de la période contemporaine. Aucun antiquiste, médiéviste ou modernistes belge à l’appel…\nÀ première vue, on peut se poser une question : sont-ce là des gens contactés « par facilité », c’est-à-dire parce que les organisateurs ont des contacts privilégiés avec l’un ou l’autre responsable d’une maison d’édition en particulier ? Il ne fait aucun doute que ce canal a été privilégié pour trouver des auteurs-historien(ne)s. Les organisateurs n’ont vraisemblablement pas entrepris de recherches supplémentaires afin de déterminer si d’autres auteur(e)s belges méritaient d’être invités. On remarque d’ailleurs qu’un nombre relativement limité de maisons d’édition sont représentées ((Les chiffres entre parenthèses indiquent le nombre d’auteurs ayant publié récemment un ouvrage dans cette maison d’édition et présent au salon. Les maisons d’édition indiquées ne constituent qu’un échantillon de celles qui seront représentées par certains de leurs auteurs. Par ailleurs, on compte un total 77 auteurs pour la catégorie “Romans et essais” à partir de laquelle je me suis appuyé.)). Voici d’ailleurs une liste, non exhaustive, de ces maisons d’édition avec, entre parenthèses, le nombre de leurs auteurs présents au salon “Ecrire l’histoire” : Racine (10), Tallandier (7), Perrin (7), Avant-Propos (6), Albin Michel (6) ou encore La Renaissance du Livre (5).\nVous a-t-on demandé quelque chose de précis concernant votre présence ?\nLes réponses ont été unanimes : Non. Une personne interrogée m’a répondu qu’elle veillera à faire attention au fait que l’événement est prioritairement destiné au grand public. Mais sans plus. On semble donc faire confiance aux auteurs présents durant le week-end du salon dans la façon dont ils présenteront leur ouvrage au public présent.\nJe pense que l’on peut résumer ceci par le GIF suivant…\nVous a-t-on prévenu que Stéphane Bern et Lorànt Deutsch seront les invités d’honneur ?\nC’est naturellement la question pour laquelle je trépignais ardemment de lire les réponses….\nDeux personnes m’ont répondu de manière très laconique : « Absolument pas » et « Je ne crois pas ou ne me le rappelle pas ». Ce sont leurs réponses in extenso. Les trois autres sont davantage circonstanciées et permettent de cerner quelque peu la façon dont certains historiens belges appréhendent leur présence au côté de figures médiatiques, voire carrément hyper people. Le nombre de réponses est évidemment bien trop petit que pour être significatif ou pour que l’on puisse en tirer des conclusions générales à l’échelle de la Fédération Wallonie-Bruxelles.\nUne personne se demande ainsi pourquoi je lui pose cette question :\nPourquoi cette question ? Aurais-je dû exprimer une désapprobation teintée de mépris d’être associé à ces personnalités médiatiques qui vendent des livres d’histoire et l’incarnent donc aux yeux du public, comme [Patrick] Weber chez nous et Alain Decaux auparavant en France ? ».\nDans le cas présent, cette personne représente avant tout au salon “Ecrire l’histoire” une institution qui doit tout faire pour être connue du grand public et pas seulement des chercheurs. Dès lors, la présence de Bern ou de Deutsch n’avait pas particulièrement retenu son attention. C’était peut-être même un point positif. Ces noms attireront le public et, partant, celui-ci pourra découvrir d’autres auteurs ou institutions scientifiques représentées au salon. On est dans une situation win-win en quelque sorte.\nLa réponse suivante mérite également d’être mentionnée. D’avance, je tiens aussi à m’excuser auprès des collègues sociologues… Voici ce que l’on me répond :\nOui, j’étais au courant de la présence de Stéphane Bern et de Laurent Deutsch à cette Foire du Livre d’Histoire…et c’est très bien : ces personnes nourrissent l’intérêt du “grand public” pour l’Histoire…et ils aident indirectement les “historiens de formation” et les “historiens de métier ou académiques” qui ont trop souvent tendance à écrire dans des revues confidentielles pour les membres de leur honorable corporation. Cela devient de l’élitisme, quand cela ne relève pas, comme point de chute final, de la littérature cryptée (moins que les sociologues, mais enfin…). (…) Autrement dit : il doit être possible de transmettre au public cultivé mais non historien de métier des données historiques originales, ou avec un éclairage non conforme, en coulant ces données dans une forme sinon agréable, du moins accessible à la plupart ».\nA titre personnel, j’ai été étonné de lire cette réponse venant de la part de quelqu’un travaillant dans une institution scientifique reconnue dans le paysage de la recherche historique belge. Ainsi, malgré les nombreux articles et livres (cf. Les historiens de garde) publiés autour des “travaux” de Lorant Deutsch, celui-ci reste constamment perçu comme un passeur d’histoires permettant de faire éclore au cœur de chacun(e) un amour immodéré pour l’histoire (de France). Comme on le lira ci-dessous dans l’interview de Nicolas Offenstadt, celui-ci s’oppose catégoriquement à la vision décrite plus haut. Tout ne se vaut pas, selon l’historien français, et il est dès lors impossible de transiger sur les problèmes que posent Deutsch et Bern.\nCette deuxième réponse n’est pas sans faire écho à une autre qui met, quant à elle, en lumière l’inconfortable position des historien(ne)s face à des stars des librairies et des plateaux télé :\nJ’ai juste parcouru le programme rapidement et ai constaté que voisinaient des historiens du monde académique et des historiens très grand public voire médiatiques (dans la veine histoire people et nostalgie du récit national). Je suis d’avis qu’il faut parfois savoir faire des compromis entre ce que nous souhaiterions (faire nos recherches et ne pas les “vendre”) et les exigences de la rencontre avec un milieu de l’édition très commercial qui, sans cela, nous lâchera complètement…\nAinsi, on est prêt à faire quelques concessions pour le bien de la cause et conserver quelques possibilités d’être publié par certains éditeurs commerciaux…. qui, pour le coup, ne sont peut-être pas moins voraces que certaines grandes maisons d’édition spécialisées dans le livre universitaire. Cette réponse témoigne aussi, me semble-t-il, d’un certain fatalisme – est-ce toutefois le bon mot ? – face à la captation du public et des médias par certains “auteurs” bankable et la difficulté des chercheurs à faire corps avec les logiques tortueuses de l’histotainment, pour reprendre l’expresion de Nicolas Offenstadt.\nDes questions pour tou(te)s les historien(ne)s ?\nEn parcourant ces quelques réponses, on peut retenir une chose à propos du salon du livre de l’histoire et on peut surtout s’en poser beaucoup d’autres en tant qu’historien(ne)s…\nConcernant le salon « Écrire l’histoire », il ne semble pas faire de doute que la sélection des auteur(e)s – ou du moins de certain(e)s d’entre eux/elles – s’est effectuée sur la base de relations qu’entretiennent les organisateurs avec le monde de l’édition. (Ex-)journalistes ou auteurs eux-mêmes (Patrick Weber cumule les deux casquettes), ils n’ont sans doute pas eu trop de mal à constituer le panel des auteurs. Qui plus est, la French Connection que semble avoir Patrick Weber à Paris (le « Club de l’Histoire » dispose d’une adresse dans la Ville Lumière si l’on se fie au site Internet de l’association) n’a pas dû être inutile au moment d’inviter Bern, Deutsch ou Casali.\nEn tant que jeune historien – et à titre strictement personnel –, je dois avouer que la lecture des quelques commentaires concernant la présence de Bern et Deutsch au salon « Écrire l’histoire » ne m’a guère empli de joie. Mais on peut néanmoins les comprendre. En fait, je crois que toutes ces polémiques autour de Deutsch, Casali & co. doivent aussi faire ouvrir les yeux face aux réactions du grand public quand d’aucuns dénoncent les auteurs cités ci-dessus : pourquoi l’attaquez-vous alors qu’il essaie de faire aimer l’histoire de France ? Je pense surtout que pour beaucoup la différence entre “aimer faire de l’histoire” et “aimer l’histoire de son pays” n’est pas claire. C’est peut-être la même chose pour d’aucuns. Il est pourtant une chose d’aimer l’histoire de son pays – et on est en droit de le faire -, mais il en est une autre que de l’étudier correctement, le plus objectivement possible et sans complaisance aucune. D’une part on parle d’un sentiment personnel (aimer l’histoire de son pays) et de l’autre d’une méthode et discipline (aimer l’histoire). Le citoyen lambda ne comprend donc pas ce qu’il entrevoit comme étant l’acharnement de certains universitaires soi-disant jaloux de leur dogme ou d’enseignants engagés politiquement. Mais rappelons tout de même qu’il ne suffit pas de lire deux livres de Braudel pour en écrire soi-même un. Or c’est ce que quelqu’un comme Deutsch tend à dire (même si récemment il s’est présenté comme le nain dressé sur les épaules des géants qui l’ont précédé). Du coup, c’est notre pratique de chercheur qui s’en retrouve mise à mal. Je citerai quand même un exemple éclairant à propos de Deutsch. En 2013, il est l’invité d’On n’est pas couché sur France 2 et se retrouve face à Natacha Polony et Aymeric Caron. Polony s’engage dans une critique du dernier ouvrage de Deutsch, Hexagone, tout en saluant le travail de communication de l’histoire que l’auteur réalise depuis Métronome. Là n’est pas l’important finalement. Polony trouve toutefois que Deutsch va un peu vite en besogne et s’expose lui-même aux critiques dont il fait l’objet. Il s’en suit le dialogue suivant :\nNatacha Polony – Je comprends votre choix de proposer une histoire fondée sur les grands hommes. Le problème, c’est que quand on se réinscrit dans un roman national…\nLorant Deutsch – Mais ce n’est pas non plus que les grands hommes. C’est une histoire que j’essaie d’incarner, de lui donner de la chair.\nNP – On est d’accord. Il faut qu’il y ait de la chair parce qu’il n’y en a plus depuis des années dans la façon qu’on a d’enseigner l’histoire et c’est la raison pour laquelle ça dégoûte tout le monde. Ça c’est sûr. Le problème c’est qu’un roman national est devenu beaucoup plus complexe à écrire aujourd’hui. Et le vôtre a – il est vrai – parfois un côté un peu simpliste.\nLD – Mais tant mieux. Vive la simplification !\nNP – Ah non. Attention. Je n’ai pas dit simplifier mais simpliste.\nLD – Ah merde. Bon. C’est la même racine (rires).\nPour rappel, une pensée simpliste est celle qui “simplifie abusivement la réalité et en donne une représentation plus ou moins erronée” tandis que simplifier quelque chose revient à “ne retenir que les quelques éléments essentiels” pour rendre l’explication moins complexe (définitions Larousse). Le simplisme relève de la supercherie intellectuelle, la simplification peut devenir l’instrument d’une pédagogie efficace.\nJe veux bien comprendre qu’il ne faut pas dénigrer la communication des résultats de la recherche pour le plus grand nombre, mais si l’étendard de l’histoire pour le grand public confond « simplification » et « simplisme » alors je crois qu’il y a un gros problème. Et celui-ci doit être pris à bras le corps par les historien(ne)s, y compris en Belgique, afin de démystifier les charlatans qui profitent d’un filon pour l’user jusqu’à la corde.\nLorànt Deutsch, l’histoire de France et les historien(ne)s : un cocktail explosif\nInterview de Nicolas Offenstadt\nNicolas Offenstadt est maître de conférences à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Médiéviste (thèse soutenue sous la direction de Claude Gauvard), Nicolas Offenstadt n’en est pas moins un spécialiste des mémoires de la Grande Guerre. En 2005, il est parmi les fondateurs du Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire. En 2009 il publie « L’Histoire bling bling. Le retour du roman national ». Il signe également la préface de l’ouvrage « Les historiens de garde. De Lorànt Deutsch à Patrick Buisson, la résurgence du roman national » (2013). Je lui ai posé quelques questions à propos des récents événements ayant mis Lorànt Deutsch sur le devant de la scène médiatique.\nNicolas Simon (NS) – Vous avez tweeté ceci après l’annonce que L. Deutsch annulait sa venue à Trappes : « Un combat gagné pour l’histoire : Lorànt Deutsch renonce à donner un spectacle sur l’Histoire de France à la Merise » (17/10/2016). Pourquoi est-ce une victoire ?\nNicolas Offenstadt (NO) – Parce que la prétention de Lorànt Deutsch à raconter l’histoire est une véritable tromperie. Il ne sait absolument pas ce que veut dire reconstituer le passé. Ses livres sont truffés d’approximations et d’erreurs, la mise en scène elle-même n’a aucun intérêt pour des élèves. Sans compter son orientation idéologique, réactionnaire, souvent masquée.\nNS – Trouvez-vous que la décision de publier un billet sur le blog Aggiornamento était la meilleure solution pour exprimer son opposition à la venue de Lorànt Deutsch à Trappes ?\nNO – Il n’y a pas de « meilleure solution » car l’espace public n’est pas monolithique, et il est difficile de lutter contre des figures très médiatiques. Je pense que c’était toutefois judicieux dans la mesure où c’est un site d’enseignants spécialistes de leur matière. C’est leur affaire et leur compétence en propre. Ils se défendent, comme le feraient des médecins face à des charlatans. D’ailleurs l’écho a été important.\nNS – Ne faut-il pas accorder un certain crédit à ceux qui disent qu’il aurait fallu accepter cette rencontre pour ensuite démonter, en classe, l’argumentaire étayé par Lorànt Deutsch ?\nNO – On peut bien sûr les écouter, mais je trouve que c’est perdre beaucoup de temps pour un discours aussi faible. Ne vaut-il pas mieux inviter des intervenants qui apportent quelque chose de plus qu’un cours : des témoins d’un événement, des artistes qui ont essayé un vrai dialogue avec le passé ou l’histoire, BDéastes, cinéastes, plasticiens, et il n’en manque pas. Beaucoup, à la différence de Deutsch, ont un rapport réflexif, documenté et critique avec le passé.\nNS – Marc Ulrich (L’Humanité) disait dans une émission ayant suivi l’annonce de l’annulation de la venue de Lorànt Deutsch à Trappes que l’histoire est toujours « l’enjeu d’une lutte idéologique ». Est-ce qu’on est face à cela dans le cas présent ? Est-ce que les auteurs du billet d’Aggiornamento ne peuvent-ils pas également faire l’objet de cette critique ?\nNO – C’est une évidence, aujourd’hui en particulier. L’histoire est un « combat au présent » pour reprendre le titre d’un échange que j’ai eu avec Régis Meyran. On voit combien la droite de gouvernement en particulier mobilise le roman national et son enseignement comme un argument idéologique et agonistique central. Mais la différence fondamentale entre un professeur d’histoire – même citoyen engagé par ailleurs – et un histrion comme Deutsch, c’est que le premier doit mettre à distance ce qu’il est dans son enseignement ou du moins expliquer et rendre transparent ses propos. Deutsch à l’instar d’autres fait semblant de raconter naturellement ce qui est en fait sa vision des choses.\nNS – La position des historien(ne)s – tant universitaires qu’autre – est généralement de dénoncer et de critiquer Lorànt Deutsch pour les propos qu’ils tient dans ses ouvrages. Celui-ci peut généralement retourner assez facilement la critique à son avantage. Critiquer Lorànt Deutsch deviendrait-il contre-productif au fil des ans ?\nNO – Non, je ne le crois pas. Allez-vous cesser de combattre le racisme parce cela devient plus dur devant les tensions et violences contemporaines? De même, il faut maintenir des principes absolument fondamentaux de l’intelligence du passé contre sa marchandisation sans réflexion ni méthode et selon des logiques idéologiques masquées, sans compter l’affligeante faiblesse des raisonnements.\nNS – En tant qu’universitaire, n’avez-vous pas peur que l’on considère qu’attaquer Lorànt Deutsch c’est finalement vouloir imposer la vérité de la chaire académique (en mode gardiens du temple) à ceux qui prétendent écrire des livres d’histoire pour le grand public ?\nNO – Je ne pas comprends cette idée que tous les discours se vaudraient. Tout n’est pas vérité et toutes les vérités ne se valent pas. Il ne s’agit pas de position « universitaire », il s’agit de l’histoire comme une discipline avec des questionnaires, des méthodes, une manière de faire, une éthique. Aucun de ces quatre termes ne fait la moindre apparition chez des histrions comme Bern ou Deutsch. Deutsch ne fait pas de l’histoire ! Il se sert du passé pour raconter une histoire, comme il l’entend, assez loin du passé en fait. Jusqu’où l’on peut s’amuser avec le passé – et bien sûr on le peut – c’est une question éthique qui n’a pas de réponse toute faite.\nNS – Ne serait-il pas plus efficace et pertinent que les historien(ne)s – singulièrement les universitaires – tentent d’envisager avec sérieux la publication d’ouvrages pour le grand public à l’instar des visées d’un Lorànt Deutsch ?\nNO – Tout à fait d’accord avec vous. C’est une tâche essentielle dans le contexte que nous venons d’évoquer avec la sur-instrumentalisation des discours sur l’histoire. D’ailleurs nombre de collègues le font déjà, avec des fortunes variées. Reste qu’il ne faut pas tomber dans le panneau des Bern et autres. Ils affirment, pour résumer, que les historiens de métier ne sont pas capables de vulgarisation, c’est pour cela que nous avons du succès. L’argument est fallacieux. Ce qu’ils font ce n’est pas se tourner vers le grand public pour dire plus simplement ou facilement une histoire de qualité. Il s’agit ni plus ni moins que de fabriquer un histotainment conservateur qui n’a rien à voir avec une appréhension intelligente du passé.\n Émission « Débat d’expert » sur Sud Radio, présentation par Valérie Expert, 18/10/2016.\n Offenstadt N., L’histoire. Un combat au présent. Conversation avec Régis Meyran (2014).\nLes historien(ne)s au risque de l’isolement académique ?\nInterview du professeur Eric Bousmar\nCrédits : MA Brijssinck\nEric Bousmar est professeur ordinaire à l’Université Saint-Louis. Docteur en histoire de l’Université catholique de Louvain (Louvain-la-Neuve) et diplômé en études médiévales de la KULeuven, ses travaux portent d’une part sur les pouvoirs, la société et les mentalités dans les anciens Pays-Bas, en particulier durant la période bourguignonne (XVe-XVIe siècle), et d’autre part sur le rapport au passé et la pratique du métier d’historien. Cette dimension comporte notamment l’étude des rapports entre histoire et mémoire et des rapports entre littérature et histoire. Sont en particulier envisagés les cas de la Belgique, de l’Etat bourguignon et du Brabant. Dans cette interview, le professeur Bousmar revient sur la place de l’historien dans le débat public et en particulier le cas belge. Ces réponses circonstanciée permettent assurément de nourrir nos réflexions…\nNicolas Simon (NS) – D’abord, un sentiment général à propos de cette énième polémique autour de Lorànt Deutsch ?\nEric Bousmar (EB) – Nième polémique, effectivement. A vrai dire, c’est une situation que j’ai observée de loin, me contentant d’enregistrer les positions exprimées en France et de constater le résultat, à première vue satisfaisant. Je m’exprime donc avec les réserves d’usage. Que dire donc sur cette nième affaire ? C’est d’abord quelque chose de très français, sans doute, par la manière dont la polémique prend forme et se médiatise. D’une part parce les intellectuels français — c’est-à-dire ceux qui adoptent une posture publique d’intellectuels — ont de façon générale, me semble-t-il, le goût de la polémique et parce que le système médiatique les y pousse. D’autre part parce que le système médiatique français, tel qu’il est structuré et tel qu’il définit ses priorités, permet et même suscite l’émergence d’intervenants comme L. Deutsch.\nPlus largement la question des usages abusifs du passé — qu’il s’agisse de la légèreté de quelqu’un qui vend ses pages au public sans porter trop d’attention à la validité des propos qu’il tient, par négligence, ignorance, hâte ou absence de scrupule, ou qu’il s’agisse d’une instrumentalisation idéologique de ce passé — n’est pas propre au cas français, et l’on pourrait citer des exemples italiens ou hongrois, par exemple, tout à fait affolants.\nPour en revenir à L. Deutsch, le problème n’est évidemment pas de produire une forme plaisante de « produit sur le passé » (convenons de qualifier ainsi ses ouvrages et interventions, pour laisser ici de côté la question de savoir s’il s’agit d’« histoire », au sens historiographique du terme, ou d’autre chose). Il serait heureux que toute communication des spécialistes vers le public adopte des formes pédagogiques, abordables, et non rébarbatives. Le sérieux n’exclut pas l’originalité dans la présentation, la captation de l’attention ni même l’humour. Je suis de ceux qui pensent que l’humour a sa place, par exemple, dans l’enseignement universitaire et je tente de le pratiquer dans mes cours et séminaires. Le problème n’est pas là. Il n’est pas dans la forme ; il est dans le fond des choses présentées.\nJe comprends donc que les professionnels aient été agacés par l’invitation, dans un contexte scolaire, d’un intervenant dont les ouvrages sont critiqués par les spécialistes tant sur la présentation de certains faits que sur la validité générale du cadre interprétatif proposé. Qui plus est, on a relevé les carences méthodologiques et déontologiques du travail de L. Deutsch, ainsi que le mépris, parfois affiché, pour les professionnels du secteur, notamment lorsqu’il utilise l’argument ad hominem face à des doctorants pour esquisser la discussion sur le fond des reproches qui lui sont adressés. Ou lorsqu’il adopte une position de victime rejetée par des censeurs officiels, brouillant ainsi volontairement les cartes qu’il sert au public et feignant de ne pas voir qu’un débat historiographique suppose une adhésion à une méthodologie scientifique et n’est pas une simple conversation de café du commerce entre potes qui évoquent leurs visions divergentes de la bataille de Poitiers. Citer une date ou évoquer Braudel et ses lectures ne suffit pas à penser et réfléchir en historien : l’habit ne fait pas le moine. A l’entendre, il est difficile de savoir si M. Deutsch s’abuse lui-même ou s’il manipule consciemment son public. Quoiqu’il en soit, une telle légèreté n’en fait pas un interlocuteur judicieux pour un public de jeunes, dans un cadre scolaire. Et j’ai cru comprendre que l’attitude consistant à organiser une confrontation méthodique des propos de l’un et des autres sortait évidemment du contexte et du format de l’activité prévue. Si donc je tends à déplorer qu’il ait fallu des pressions pour annuler l’événement, je trouve encore plus déplorable que des « responsables » aient eu l’idée peu responsable et peu réfléchie de l’organiser. De ce point de vue, je comprends la fronde organisée par des organisations d’enseignants, et je trouve même une telle mobilisation plutôt rassurante.\nNS – L’implication des historien(ne)s dans le débat public est inexistante – ou presque – en Belgique francophone. Est-ce le résultat d’une crainte ? d’un dénigrement envers les médias ?\nEB – Il y a un peu des deux et, en même temps, je ne serais pas si catégorique sur l’absence des historiens de la sphère publique en Belgique francophone. Clairement, la profession est prudente, peut-être trop : globalement on craint d’entrer dans le débat parce que cela prend énormément de temps. Parfois aussi parce que l’on craint, expériences à l’appui, que la couverture médiatique soit caricaturale, du type de journalisme pratiqué par l’envoyé spécial de Paris-Flash au château de Moulinsart, dans les Bijoux de la Castafiore, ou par Rita Skeeter dans les diverses aventures de Harry Potter. Nous savons que malheureusement ces personnages de fiction ont leurs homologues dans la vraie vie. Nous savons qu’il y a des gâcheurs de copie. Il y a des charlatans en journalisme comme en l’art de guérir, hélas. J’ai encore été confronté tout récemment, au printemps dernier, à un tel cas, assez scandaleux. Prendre le risque de perdre son temps à voir ses paroles déformées, tronquées, mal interprétées ou tout simplement mal transcrites, cela n’enthousiasme guère des spécialistes de la critique textuelle et documentaire. Mais il y a des journalistes qui font bien, et même très bien, leur travail. Il faut leur rendre hommage, d’ailleurs, car ils n’ont pas la partie facile, face à des concurrents beaucoup moins scrupuleux.\nPlus fondamentalement, un des problèmes, que je ne suis évidemment pas le seul à soulever, est le décalage entre le rythme de la vie académique et celui de l’actualité immédiate. A moins d’être par hasard le spécialiste hyper-pointu d’une question qui vient à retenir l’attention des médias, réagir demande un minimum de préparation et de documentation, et dans une vie professionnelle remplie de cours, de séminaires et de réunions, on n’a pas nécessairement sous la main les deux après-midi libres nécessaires pour parcourir la littérature et se rafraîchir la mémoire afin de prendre position de manière autorisée. La surcharge structurelle des académiques est malheureusement une réalité. Or, deux, trois ou quatre jours après le buzz, c’est souvent trop tard pour réagir. Mais adopter une position d’expert dans le débat, cela ne s’improvise pas, cela demande un minimum d’aisance avec le sujet. Peut-être que les universitaires belges, de manière générale, n’aiment pas trop jouer aux intellectuels sans filet… Cela évite certes des faux pas, mais c’est au prix de rendez-vous manqués avec le public.\nDonc on voit, c’est vrai, sans doute relativement peu d’historiens belges monter au créneau dans les grands débats d’actualité ou de société. On fera une exception pour les historiens qui sont devenus hommes politiques (nous avons connu des professeurs d’université, historiens modernistes, dans des fonctions de premier plan, parlementaires et ministérielles, comme Philippe Moureaux au Parti socialiste et Hervé Hasquin au Mouvement réformateur, et des historiens de formation comme Marcel Cheron à Ecolo ou Bart De Wever à la N-VA, qui tous les deux ont eu un début de carrière dans la recherche ou dans le patrimoine). C’est une situation qui n’a sans doute pas son équivalent en France, par exemple, et elle pourrait expliquer que d’autres historiens académiques se soient sentis dispensés d’intervenir comme acteurs dans le débat public.\nPour autant, les historiens académiques ne sont pas nécessairement absents de la sphère publique en Belgique francophone. Quelques collègues sont des habitués des micros, par exemple sur les questions liées à la monarchie (mariages, funérailles, montant de la dotation royale, défilé militaire du 21 juillet…). Il est vrai toutefois que nos médias recourent souvent aux historiens dans quelques créneaux bien déterminés et somme toute assez limités, surtout liés à l’histoire contemporaine (Seconde Guerre mondiale, résistance et collaboration, question royale, etc.), comme l’a récemment rappelé Chantal Kesteloot [on la cite dans un billet précédemment publié sur ParenThèses, à lire ici, ndtr], et qu’ils ne sont guère sollicités pour proposer un cadre interprétatif ou articuler des perspectives. Ceci vaut surtout pour les journalistes d’information couvrant l’actualité. Car le travail des médias ne se réduit pas à cet aspect. J’aimerais rappeler, par exemple, le travail réalisé par les producteurs et animateurs des chaînes publiques de radio et de télévision (RTBF), avec des programmes comme Un jour dans l’histoire (séquence quotidienne sur La Première, donnant en radio la parole à des spécialistes sur diverses questions, juste après les informations de mi-journée) ou comme les choix de documentaires présentés par Elodie de Sélys dans Retour aux sources. La RTBF a également coproduit diverses initiatives qui relèvent du documentaire de qualité, comme la série Moi, Belgique en 2005 ou plus récemment le Waterloo, l’ultime bataille de Hugues Lanneau en 2014 [Eric Bousmar a coordonné un dossier dans La Revue Nouvelle à ce sujet, ndtr], dans les deux cas à l’occasion d’une commémoration, celle des 175 ans de la Belgique en 2005 et celle des 200 ans de la bataille de Waterloo dans le second exemple. Cela démontre, incidemment, qu’il y a une place dans les médias pour de l’information historique accessible et de qualité, dès lors que producteurs et directions décident de ne pas céder à la facilité de l’histotainment. Du côté de la presse écrite, quelques historiens ont régulièrement collaboré à des numéros de la Revue nouvelle, une revue intellectuelle et de débats, ou à des numéraux spéciaux de divers quotidiens ou hebdomadaires. Mais il est vrai qu’on pourrait faire plus, et mieux. Nous n’avons pas, par exemple, d’historien académique tenant une chronique, comme columnist, sur les enjeux de société dans un quotidien ou un hebdomadaire de référence.\nNS – Le cas belge est-il moins propice à l’éclosion d’auteurs tels que Lorànt Deutsch en raison de l’histoire complexe de ce royaume ? Parler d’un « récit national » comme le fait Deutsch en France ne fédèrerait pas grand-monde en Belgique ? A part, peut-être, Jo Gérard et ses ouvrages sur les grandes figures de l’histoire belge…\nEB – Il ne faut pas confondre récit d’histoire nationale, qui est la mise en intrigue d’une analyse historienne portant sur une question d’histoire nationale, et « roman national » qui est une expression dépréciative, désignant la mythification du passé national, mais que certains intervenants du débat public, en France, semblent reprendre béatement pour s’en draper comme d’une bannière légitime.\nJe n’ai rien contre la connaissance historienne popularisée. Un récit national populaire me paraît tout à fait concevable dès lors qu’un sentiment d’appartenance nationale suffisamment partagé est présent. Au niveau belge classique, ou « belgiciste », une telle unanimité fait désormais défaut et seuls quelques nostalgiques, surtout francophones, sont réceptifs à ce type de discours, qui n’est pas absent des rayons de librairies, notamment sous l’impulsion des éditions Jourdan-Leclercq, qui produisent des ouvrages de qualité très hétérogène. Une magnifique histoire de Belgique illustrée a été produite en 2011 par cet éditeur, à destination d’un jeune public (Ma première histoire de Belgique) : le travail d’illustrateur réalisé par le talentueux Bernard Coppens y est remarquable, mais le cadre interprétatif, le séquençage et les choix thématiques proposés par les deux auteurs auraient dû être discutés avec des spécialistes, plutôt que de se fonder sur des souvenirs d’école primaire d’antan, plus ou moins adaptés aux nécessités de la décolonisation et de la fédéralisation. Ce livre est en un sens un parfait écho du roman national perdu et regretté, « une histoire qu’on a tendance à ne plus enseigner » dit la quatrième de couverture. Des ouvrages de ce type entretiennent effectivement la tradition portée jusque dans les années 1950-1960 par une histoire scolaire à tendance patriotique et par des vulgarisateurs comme Jo Gérard, par ailleurs tout de même historien diplômé, formé à la fin des années trente et au début des années quarante. Un bel exemple d’antan est fourni par les écrits de l’abbé Jean Schoonjans et en particulier par la série d’albums Nos Gloires, publiés dans les deux langues nationales (1949-1961) et illustrés de magnifiques chromos : vision orientée, patriotique et belgiciste du passé, certes, mais entreprise destinée tant à la Flandre qu’à la Belgique francophone et ayant connu un grand succès populaire à l’époque. Le « roman national » a existé en Belgique depuis l’époque romantique, comme dans tous les Etats-nations européens, et dans des formes assez remarquables, mais il a cessé d’être porteur et a fait l’objet d’une déconstruction approfondie par les historiens. Depuis l’immédiat après-Seconde Guerre mondiale en effet, la structure constitutionnelle du pays a évolué, de même que les perceptions en termes de sentiment national, de manière plus précoce en Flandre qu’en Belgique francophone. Un tel discours belgicain et bi-communautaire n’est plus susceptible d’être largement porteur.\nPar contre, au niveau d’un récit national flamand, un tel discours semble tout à fait plausible et l’émergence d’un Vlaamse Lorànt Deutsch n’est pas improbable en soi, sauf qu’à mon sens, les intellectuels flamands jouent un rôle critique qui atténue les conditions d’émergence d’une telle figure. Les historiens flamands ont déconstruit avec une indépendance d’esprit remarquable le discours du Mouvement flamand et de ses diverses composantes, en ce compris en termes d’usages (abusifs) du passé.\nDu côté belge francophone, les choses sont plus complexes, parce qu’il n’y a plus, dans le grand public, de vision dominante du passé et que l’identité collective est extrêmement hésitante, entre référents régionaux wallons ou bruxellois (inscrit dans le cadre de la Région wallonne ou de la Région de Bruxelles-capitale), référents communautaires francophones (inscrits dans le cadre de la Fédération Wallonie-Bruxelles) et référents « belgicistes » ou « belgicains » résiduels renvoyant à la défunte Belgique unitaire (non fédérale) où dominaient les francophones. Sans compter des référents européens, liés d’une part à la culture populaire et à l’éducation très européiste qui domine en Belgique depuis une quarantaine d’année au moins, liés aussi à une certaine forme de fuite identitaire par le haut (à défaut de pouvoir ancrer ses hésitations régionales ou communautaires dans un cadre national, le Belge s’est longtemps propulsé volontiers dans une Europe fédérale idéale), liés enfin au souvenir, pour ceux dont la culture historique n’est pas défaillante, des liens dynastiques et politiques de nos régions avec d’autres nations européennes (qu’il suffise d’évoquer les anciens Pays-Bas espagnols puis autrichiens, ou les périodes dites françaises et hollandaises précédant l’indépendance de 1830). Face à une telle fragmentation, il n’est pas évident pour un intervenant de se saisir du passé « national » dans une perspective simplificatrice et mobilisatrice à la façon d’un Lorànt Deutsch. A tout prendre, un certain nombre de Belges francophones se contentent largement de regarder la télévision française et connaissent mieux la politique française et l’Histoire de France, fût-elle à la Stéphane Bern et à la Lorànt Deutsch, que les réalités, pourtant complexes et fascinantes, de leur propre pays. Ce qui, en retour, contribue un peu plus encore à brouiller leur propre sens de l’identité…\nL’émergence d’un intervenant sur-médiatisé donnant dans l’« histoire » légère, divertissante et fausse, n’est donc guère envisageable aujourd’hui en Belgique sur un plan bi-communautaire ni même sur le plan uniquement francophone, me semble-t-il, car le terrain commercial, le marché pour le dire autrement, n’est pas préparé. Cela ne veut pas dire qu’une belle entreprise de diffusion du savoir historique, menée en commun par des collègues flamands et francophones, ne trouverait pas son public et ne répondrait pas à un véritable besoin d’élucidation. Un tel projet est sans doute possible. Mais il demandera l’investissement de forces vives académiques.\nL’expérience récente montre en tout cas que des entreprises originales peuvent être tentées avec un grand succès, et je songe ici à David Van Reybrouck (fait docteur honoris causa de l’Université Saint-Louis en septembre 2015) dont le Congo. Une histoire, d’abord paru en néerlandais, a connu un égal succès en français et dans d’autres langues. S’il peut être discuté sur certains points par des collègues africanistes, et s’il est vrai qu’il s’agit d’un projet un peu hors-norme, mené en marge du monde académique par quelqu’un qui par contre n’en ignore ni les codes ni les contraintes méthodologiques et déontologiques, il démontre aussi que le public est prêt pour de tels produits, qui sont des briques complexes à digérer, quand bien même menées avec une plume alerte et un sens consommé de la narration historique. De ce point de vue, le Flamand David van Reybrouck n’est-il pas l’anti-Lorànt Deutsch ? J’ajouterai que des formes de communications narratives de l’histoire, ce que les anglo-saxons qualifient d’historical non fiction literature, ont certainement leur place dans l’arsenal des historiens académiques, comme l’a encore démontré un professeur de Cambridge, Brendan Simms, avec un livre récent consacré aux 400 hommes qui défendirent la Ferme de la Haye-Sainte le 18 juin 1815, choisissant — à la veille du Bicentenaire de la bataille de Waterloo — d’éclairer le déroulement de celle-ci par en-bas, from below, au travers du vécu d’un groupe limité de combattants [B. Simms, The longest afternoon. The 400 men who decided the battle of Waterloo, Allan Lane, 2014, rééd. Penguin Books 2015. Le titre choisi évoque bien sûr, ce n’est pas un hasard, le Longest day du journaliste Cornelius Ryan (1959), un des classiques du genre, consacré au débarquement du 6 juin 1944].\nNS – On parle régulièrement de l’importance de « l’histoire publique » comme approche possible afin de connecter davantage le monde universitaire au grand public. En quoi cela consiste-t-il ? Quels sont les enjeux de cette « histoire publique » ?\nEB – La notion, relativement récente dans le champ francophone européen, est en soi déjà ancienne, puisqu’elle remonte aux années 1970 et s’est structurée en Amérique du nord avec la préoccupation de promouvoir l’emploi des diplômés en histoire en dehors du monde universitaire. La notion d’histoire publique (public history) est par ailleurs assez multiforme, car elle désigne en réalité toute pratique de l’histoire professionnelle en dehors du monde académique et de la recherche fondamentale : la notion englobe donc les historiens d’entreprise, les historiens officiels des ministères (quand il y en a), les historiens actifs dans les musées, écomusées, parcs à thème historique, services patrimoniaux et lieux de conservation, et elle peut même, selon certaines conceptions, inclure l’enseignement de l’histoire dans les écoles secondaires par des historiens diplômés… Il s’agit donc d’historiens engagés dans la communication de l’histoire et/ou dans des activités de recherche appliquée ou finalisée ; il s’agit en quelque sorte d’histoire appliquée, par opposition à la recherche fondamentale. Mais ces catégories sont mouvantes car, bien sûr, des historiens académiques, travaillant donc à l’université, peuvent développer des activités de cet ordre à côté de leurs tâches classiques d’enseignants-chercheurs impliqués dans la recherche fondamentale. Dès lors qu’un historien académique entre dans une logique de conseil, de consultance ou de partenariat avec une autorité publique, par exemple pour l’organisation d’une commémoration, ou avec un musée ou un promoteur privé, par exemple pour l’organisation d’une exposition, on peut sans doute considérer qu’il pratique de l’histoire publique.\nL’histoire publique fait désormais l’objet d’une véritable prise en compte en Flandre, où l’université de Gand par exemple dispose d’un Instituut voor Publieksgeschiedenis animé notamment par le professeur Bruno De Wever et préparant les étudiants de master à l’exercice de diverses formes d’histoire publique. Au sein des Etablissements scientifiques fédéraux, le CEGESOMA, devenu une des directions de l’administration des Archives de l’Etat, comporte un volet d’histoire publique. A l’université de Namur, une expérience menée depuis plusieurs années par la professeure Parmentier consiste à proposer aux étudiants du séminaire d’histoire des temps modernes (1er cycle universitaire) de pratiquer, outre leur classique travail de recherche sur sources inédites, l’écriture de fiction au travers de la rédaction d’une nouvelle prenant pour cadre historique les réalités étudiées dans le séminaire : sans abolir la frontière entre les genres, l’expérience permet de sensibiliser les étudiants à deux formes distinctes de rapport au passé et de s’interroger sur les apports et les limites de fiction dite historique. A l’UCL, une des finalités du master en histoire est profilée sur les questions d’histoire publique. A l’université Saint-Louis, au niveau du premier cycle universitaire, un séminaire consacré aux Enjeux & débats du métier d’historien tente d’introduire les étudiants à cette dimension d’histoire publique, au travers des diverses formes non académiques d’écriture de l’histoire. A l’ULB un cours portant le même intitulé est destiné aux étudiants du master en histoire. On peut donc penser qu’à l’avenir, notre société pourra compter sur l’expertise d’un plus grand nombre de diplômés en histoire aptes à mener des travaux de consultance, des recherches appliquées de courte durée, et des activités de diffusion des connaissances. Nous serons sans doute mieux armés contre diverses formes de dérives mémorielles ou d’instrumentalisation du passé, et les citoyens pourront se positionner en meilleure connaissance de cause sur les enjeux qui les concernent.\nCela dit, toute forme d’histoire publique n’implique pas une visibilité à grande échelle. Au contraire, une intervention d’histoire publique peut avoir beaucoup de sens à l’échelle d’une communauté locale, comme dans le cas de « l’histoire d’entreprise » d’une institution de soins de santé réalisée par ma collègue namuroise A. Roekens. J’évoquerais pour ma part un cas particulier, qui est celui du Conseil pour la transmission de la mémoire, mis en place par le Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles. Ce Conseil est composé d’historiens professeurs d’université, d’experts d’autres domaines (le droit par exemple) et de représentants de la société civile. Ensemble et en dialogue, ils ont pour mission de mettre en œuvre l’action publique en matière de transmission de la mémoire des crimes de génocides, crimes de guerre et faits de résistance ayant été opposés aux régimes responsables de ces crimes. Concrètement, il s’agit de lancer des appels d’offre, de susciter puis d’évaluer des projets soumis par des écoles ou par le monde associatif, et de les proposer au financement ministériel, afin de mener des actions de sensibilisation voire de collecte de témoignages. Ce Conseil n’a pas pour vocation d’intervenir dans le débat public au travers de polémiques diverses ; par contre, il organise les conditions d’un travail de mémoire, guidé par la connaissance historienne, dans une optique de formation à la citoyenneté. Il s’agit d’un travail de l’ombre, dont le grand public ne voit que les effets, par exemple lorsqu’une classe fait le voyage d’Auschwitz ou rencontre un ancien déporté, dans le cadre d’un projet issu de la société civile et subventionné ; mais ce travail est absolument fondamental. Le Conseil peut en outre s’appuyer sur une cellule de l’administration, composée d’enseignants détachés dont des historiens, qui assure notamment la diffusion de supports pédagogiques et d’informations relatives à son objet. On se situe bien ici dans une logique d’action publique, passant par la médiation du corps enseignant et du secteur associatif.\nNS – Les historien(ne)s ne devraient-ils pas être davantage proactifs dans la mise en avant et la communication des résultats de leur recherche envers le grand public ? Avec l’idée de proposer un contenu irréprochable d’un point de vue factuel tout en simplifiant quelque peu le propos. Ceci me paraît important face à un Lorànt Deutsch qui dit notamment qu’il est plus intéressé par la forme que par le contenu afin de reconnecter le public avec l’histoire de son pays.\nEB – C’est évident. Mais c’est difficile, en raison de toute une série de contraintes que j’ai évoqué il y a un instant. Il faut faire plus et mieux. Mais nous ne devons pas fermer les yeux sur ce qui se fait déjà, et qui peut nous servir d’exemple et de point d’appui. En France comme en Belgique, il y a évidemment de nombreux collègues qui n’interviennent pas dans les médias. Mais d’autres le font, et parviennent à être entendus. Je songe à la leçon inaugurale de P. Boucheron au Collège de France, et à son écho dans les médias et sur les réseaux sociaux. Je songe aux collectifs vigilants comme le CVUH et Aggiornamento. Du côté belge, on voit aussi plusieurs initiatives, notamment d’historiens actifs sur les réseaux sociaux, expérimentant de nouvelles formes de communication des savoirs académiques. La Province de Liège a mis sur pied un programme de manifestations axé sur un fil conducteur citoyen et intégrant toute une série de commémorations, proposant une lecture de faits allant du Moyen Âge jusqu’au 20e siècle. Dans ce contexte, une bande dessinée consacrée à la Paix de Fexhe de 1316 a été commandée par la Province et scénarisée par un docteur en histoire de l’Université de Liège, Christophe Masson, spécialiste de la question traitée (il a notamment assuré l’édition critique de la dite Paix). Donc, il y a des historiens actifs sur le terrain de l’histoire publique et de la diffusion. Et il faut aussi insister sur les mutations en cours dans l’enseignement universitaire, intégrant progressivement la dimension d’histoire publique, dont je viens de parler. Il ne faut pas oublier non plus l’implication de nombreux historiens professionnels belges — académiques, scientifiques ou archivistes — dans les cercles d’histoire locale et les sociétés d’histoire régionale, où ils travaillent aux côtés d’amateurs au progrès et à la diffusion des connaissances.\nPlus fondamentalement, je crois que l’argument des histotainers selon lequel le grand public veut avant tout du divertissement, et donc de l’histoire amusante, et donc anecdotique et sans débats (sauf s’il s’agit de mystères mystérieux…), est totalement spécieux. Bien sûr on peut tirer le public vers le bas, et cela fonctionne. C’est plus facile, aussi, pour le producteur ou pour l’auteur. Mais c’est une vision trompeuse et mensongère des attentes du public. Le grand public peut accrocher à une présentation efficace qui ne cède pas sur le fond à la facilité. Le grand public n’attend que cela. Voyez le succès de Congo, dont j’ai parlé il y a un instant. Une enquête historique est d’abord une enquête. Le récit d’une enquête accroche et fascine. Les enquêtes historiques les plus pertinentes débouchent sur des remises en question, des remises en perspectives. Le grand public adore être surpris, adore avoir l’impression d’avoir compris quelque chose. Combien de lecteurs de mauvaises biographies ne les referment-ils pas avec le sentiment gratifiant d’avoir appris quelque chose, de s’être instruit tout en se distrayant, prêts même à partager leurs nouvelles connaissances, sans savoir hélas qu’ils ont été abusés ? Combien n’est-il pas plus valorisant de faire le même chemin pour un résultat plus sûr ? Il ne faut donc pas hésiter à ouvrir ses dossiers et à montrer l’enquête historienne en train de se faire. Et parier sur l’intelligence du public. Le pari que font tous les enseignants. Et ne pas négliger de faire partager au public le plaisir que nous avons à pratiquer l’histoire. Apprendre en s’amusant, c’est bien sûr possible. Les histotainers n’ont pas le monopole du plaisir ; ils se contentent d’instrumentaliser le rapport au passé pour en faire un divertissement, où le fond devient tout à fait secondaire. Les historiens peuvent proposer la démarche inverse : prendre plaisir à construire une meilleure connaissance du monde.\n Interview de Lorànt Deutsch dans l’émission « C à vous » (France 5) le 14 octobre 2014 (https://www.youtube.com/watch?v=-oee7a4Yw_k)\nRetour à l’interview de Nicolas Offenstadt\nCrédits “Image à la Une”: Greg Rakozy\nPour citer ce billet : Nicolas Simon, "Le salon du livre d’histoire de Bruxelles. Une enquête (2/2) & Interviews de Nicolas Offenstadt et Eric Bousmar", in ParenThèses, publié le 04/11/2016, URL: https://parenthese.hypotheses.org/1599 (consulté le 23/10/2021).\nArticle précédentLe salon du livre d’histoire de Bruxelles. Une enquête (1/2)Article suivantLe moyen âge vu par les politiques\nUne réflexion sur « Le salon du livre d’histoire de Bruxelles. Une enquête (2/2) & Interviews de Nicolas Offenstadt et Eric Bousmar »\nPing : Liens du mois (27 novembre 2016) | Acrobates japonais en France


5/16/2013 · Ce site est en collaboration avec le plus gros site mondial en matière de rencontre gratuite en ligne qu'est Badoo. Venez tester sans plus attendre notre site de rencontre gratuit. Signaler\ntendance les sites de rencontres sur Internet en Allemagne. 5 commentaires. christel Samedi 29 septembre 2012 à 6:19 . coucou, c’est moi – Bonne idée de chercher en Allemagne, de préférence en …\nSite De Rencontre Allemagne Gratuite -\n10/24/2007 · je pars quelques jours régulièrement en allemgne et j'aimerais y retrouvé là-bas des gays pour discuter tranquille et visiter les villes où je me trouve! connaissez vous des sites de rencontres gay en allemagne équivalent a rezog en france ou dialH / gayvox!\nsite de rencontre gratuit en allemagne, badoo site\n4/13/2013 · Watch video · Les sites de rencontres favorisent les relations "sans lendemain" - 02/06 02:44 Trouverlebontaureau.com, site de rencontres pour vaches - …\nReportage en terre de mission. Reportage en terre de mission. quand alice rencontre alice . les nouveaux sites de rencontres gratuit 2012. rencontre dept 64. rencontres spatiales 2013. recherche innovation tourisme comptoir alimentaire de rencontres de références et d entraide le livre noir des sites de rencontres h rencontre h Email


News | Thomas Ortlieb / Apiculture de précision | Page 3\nIl y a deux façon de gérer le Varroa:\n1: Lutter à la place des abeilles contre cette petite peste.\n2: Sélectionner les abeilles résistantes.\nFabrication d’un incubateur\nPremière étape: aller dire bonjour à votre ferrailleur préféré. Trouvez un vieux réfrigérateur. Choisissez les dimensions de votre réfrigérateur en fonction de vos besoins: Pas besoin de prendre le plus gros que vous trouverez mais faites attention à ce que ce que vous voulez mettre dedans passe … Ce modèle fait exactement la bonne dimension, un coup de bol.\nPour le thermostat, je l’ai acheté chez “distrelec.ch” pas cher (env. 40.-). J’ai trouvé le ventilateur chez interdiscount, c’est un gadget de bureau à 10 balles qui se branche sur une prise USB. Le chargeur usb m’a coûté plus cher que ça …!\nJ’ai mis deux lampes de 75W en série pour le chauffage pour une durée de vie allongée.\nBref, pour le reste, c’est un peu de l’installation électrique: Que ceux qui savent s’y prendre se fassent plaisir et pour les autres, ben invitez une connaissance qui s’y connaît et faites lui un plat de spagh en échange de la bricole.\nPour l’aération, je coince un gros cure-dents dans le joint de la porte, la convection naturelle suffit à renouveler l’air dans la chambre (chauffée à 35°C). On ne le voit pas sur la photo, mais l’hygrométrie est importante, je met un petit bac d’eau dans le fond avec une patte qui plonge à moitié dedans. Cela m’assure un taux d’humidité de 80% à peu près.


Est-il vrai que l'ONG DisinfoLab s'est rendue coupable sur Twitter de fichage politique? – Libération\nEst-il vrai que l'ONG DisinfoLab s'est rendue coupable sur Twitter de fichage politique?\nDans le cadre d'une étude sur les tweets portant sur l'affaire Benalla, l'ONG belge a publié sur twitter des fichiers de données donnant des éléments sur la sensibilité politique de milliers de comptes. La CNIL a dit avoir été saisie par de nombreux internautes.\nIllustration. (Photo Damien Meyer. AFP)\npublié le 9 août 2018 à 18h47\nQuestion posée par Vincent B le 9 août 2018\nVotre question renvoie à l'étude réalisée par l'ONG belge DisinfoLab sur l'audience de l'«affaire Benalla» sur les réseaux sociaux, qui a abouti à la publication sur Twitter d'un fichier renseignant la sensibilité politique de milliers de comptes twitter. En fin d'après midi, jeudi, la CNIL affirmait avoir été saisie du sujet par de nombreux internautes.\nReprenons l’histoire depuis le début : fin juillet, DisinfoLab se penche sur le volume considérable de tweets ayant été faits à propos de l’affaire Benalla. L’ONG comptabilise plus de 4,5 millions de tweets en 17 jours sur le sujet, et arrive à la conclusion que 47% de ces tweets sont le fait de seulement 1,34% des comptes.\nSpécialisée dans les mécanismes de viralisation, d’influence et de désinformation sur les réseaux sociaux, l’ONG tente de «caractériser» ces comptes hyperactifs : en fonction de plusieurs critères : sensibilité politique, propension à diffuser des fausses informations, propension à relayer les contenus des médias émanant des médias Sputnik ou RT.\nL’algorithme répartit ces hyperactifs en 4 clusters: 2 conservatrices (bleu - 1075 comptes / vert - 855 comptes), une proche de la France Insoumise (rouge 1448 comptes et une dernière (rose - 469 comptes) avec de multiples profils divers (comptes LREM, médias, autres). pic.twitter.com/3ClN8qIWHk\n— EU DisinfoLab (@DisinfoEU) August 8, 2018\nCertains comptes hyperactifs avaient déjà été identifiés :\n- 2,8% actifs dans les 2 premières heures des Macronleaks\n- 9,43% avaient propagés au moins 3 rumeurs durant la présidentielle française\n- 27% étaient présents dans les comptes partageant le plus RT et Sputnik en 2017 pic.twitter.com/jCrgcMG6A5\nL'étude finale a été publiée le 8 août, mais la diffusion -dans les jours qui ont précédé de plusieurs éléments avait donné matière à plusieurs articles… et à un gros emballement. Les informations sur la correspondance de certains comptes «hyperactifs» avec des comptes russophiles (relayant souvent Sputnik ou RT) ayant notamment nourri chez certains le fantasme d'une ingérence russe visant, via des robots, à amplifier l'écho de l'affaire Benalla pour fragiliser Emmanuel Macron. Le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux, avait alors appelé à ce que «toute la transparence soit faite sur la diffusion de ce type de messages».\nL’ONG publie les fichiers\nL'hypothèse d'une attaque russe – largement moquée sur Twitter comme une tentative de proches de Macron de détourner l'attention du fond de l'affaire Benalla — a été depuis infirmée par des spécialistes, par cet article du monde, et par DisinfoLab elle-même, qui a dénoncé des interprétations erronées de l'étude.\nNéanmoins, ce pataquès sur le pseudo «complot russe», ayant alimenté des critiques sur la méthodologie de l’étude elle-même, a conduit l’ONG à publier à des fins de transparence, plusieurs fichiers de données brutes, qui sont aujourd’hui au cœur d’une nouvelle polémique.\nL’un des fichiers consiste en une liste de 55 000 noms de comptes ayant tweeté sur l’affaire Benalla.\nUn autre fichier porte, lui, sur les 3890 comptes dits «hyperactifs». Pour chacun de ces comptes, il est notamment précisé le nombre de tweets sur l’affaire Benalla, mais aussi l’intérêt pour les contenus diffusés par Sputnik et RT, le nombre de «désinformations» retweetées concernant l’affaire Benalla (parmi les 9 identifiées par l’ONG), ou la propension à relayer de la «désinformation russe».\nPlus problématique, un troisième fichier (désormais inaccessible) a également été rendu public, avant les deux premiers. Dans celui-ci, figurait une colonne classant les comptes twitter de 1 à 4. Chaque chiffre correspondant à l’appartenance supposée à une sensibilité politique.\nDe nombreux internautes se sont émus de la diffusion de fichiers, demandant des comptes à l’ONG, ou annonçant sur Twitter une saisine de la CNIL.\nComme l'a rappelé le journaliste spécialisé Olivier Tesquet, de Télérama, «l'article 8 de la loi informatique et libertés interdit le traitement de données personnelles qui révèlent les opinions politiques». Et si les tweets sont publics, «c'est leur exégèse et la classification qui en découlent qui posent question» dans cette affaire.\nDisinfoLab (que nous n’avons pas réussi à joindre) a tenté d’enrayer la polémique en niant tout fichage, et en affirmant lors d’un échange sur Twitter que la publication des données brutes avait été faite pour répondre aux questionnements méthodologiques. Signe d'une confusion certaine, l’ONG précise aussi que les deux fichiers ne mentionnant pas les sensibilités politiques des comptes ont été publiés pour limiter la diffusion du premier fichier diffusé, qui classait lui les twittos par classes politiques.\nUne mise au point qui n’a eu aucun effet. En milieu d’après midi, la CNIL, visiblement saturée, a même appelé, dans un tweet, les internautes à ne plus saisir individuellement la CNIL sur le sujet, les invitant à s’adresser directement à DisinfoLab…\nSur son site, la CNIL a publié un court message, informant être «actuellement saisie d'un nombre important de plaintes concernant les conditions dans lesquelles EU DisinfoLab a effectué une étude sur certains messages publiés sur le réseau Twitter relatifs à l'affaire BENALLA.»\nLa collecte et le traitement de données à caractère personnel sont soumis au RGPD (Règlement Général sur la Protection des Données), qui protège tout particulièrement les données relatives aux opinions politiques des personnes, écrit la CNIL. L’ONG à l’origine de l’étude étant située en Belgique, la CNIL instruira les plaintes dont elle a été saisie dans le cadre de la coopération européenne instaurée par le RGPD.»\nau sujet d'éventuelles sanctions, la CNIL a ajouté :\n«si des manquements sont constatés, la CNIL peut prononcer une mise en demeure ou une sanction (qui peut être rendue publique et être pécuniaire ou non pécuniaire)»\nEn fin de journée jeudi, l'ONG a publié un\nannonçant son intention de supprimer l'accès aux fichiers.\nUn grand nombre de personnes se sont senties fichées. Nous ne l’avions pas du tout anticipé en rendant ces données publiques. Nous sommes sincèrement et profondément désolés et nous en tirerons toutes les leçons», lit-on dans le communiqué, qui ajoute que «l\n’étude publiée repose sur une base légale. Elle est fondée sur l’exercice du droit à la liberté d’information et du droit du public à l’information, ce qui constitue un intérêt légitime au regard du RGPD et ne nécessite donc pas de recueillir le consentement des personnes concernées.»\nEmmanuel MacronBenjamin GriveauxCnilBelgiqueRéseaux sociauxDonnées personnelles


Prise en charge d’un cas de dysplasie ectodermique. Exemple de collaboration entre orthodontiste et spécialiste en prothèse : Cas clinique | Cas clinique\nMais, le praticien doit, également, adapter sa conduite au profil psychologique du jeune patient, en faisant preuve de patience, d’empathie et de douceur. Le suivi régulier de l'ostéintegration et le renouvellement prothétique régulier adapté à la croissance sont les clés de la réussite.\nMots clés : Prise en charge, prothèse dentaire, orthodontiste, collaboration, dysplasie ectodermique\nL’édentation du jeune enfant provoque un déséquilibre neuro-musculaire ayant des conséquences sur la croissance du massif facial (1) . De plus, des répercussions esthétiques et psychologiques importantes ont été observées chez l’enfant, ce qui affecterait son développement socio-affectif (2). Ce constat met l’accent sur la nécessité de la prothèse pédiatrique chez le jeune enfant qui prend toute sa dimension de facteur de croissance dans un système en constante évolution.\nLa présente illustration d’un cas clinique permet de démontrer la prise en charge orthodontico-prothétique d’un syndrome malformatif appelé « dysplasie ectodermique ».\nIl s’agit de M.A un garçon âgé de 13 ans a été adressé au Centre de Consultation, du service de prothèse accompagné par sa mère, dans le cadre d’une prise en charge prothétique. Ce jeune patient refusait de coopérer, puisqu’il rejetait tout traitement prothétique.\nExamen exobuccal : l’examen extraoral ne révélait ni asymétrie, ni trouble de la sensibilité. L’examen clinique a montré, de face, une égalité des étages, la lèvre inférieure déversée, le profil droit; la peau fine et sèche, avec rareté des cils et de sourcils, des cheveux très fins et des ongles cassants. Sur le plan fonctionnel, le patient présentait encore une déglutition viscérale, une mastication et une phonation perturbées.\nExamen intrabuccal : au maxillaire, on observe un palais en U assez profond, une insertion basse du frein labial et un diastème entre les deux centrales. A la mandibule, on observe une crête très résorbée en lame de couteau semblable à celle du nourrisson (Fig.1) ; une légère inflammation gingivale, une salive abondante et des amygdales sans particularités. La position sagittale et verticale des maxillaires est sans particularités.\nStatut dentaire : est caractérisé par une hypodontie et une absence multiple de dents.\nLa formule dentaire est la suivante :\n17 -56-X -13-X-11 21-X-X-X-66-27\n47- 86-X –X- X- X X- X- X- X- X- X\nL’insertion du frein labial médian supérieur était trop basse (Fig.2) et des anomalies de forme dentaire sont observées telles que, une canine avec un aspect conique, et les bords libres des incisives supérieures festonnés (Fig.3). Sur le plan fonctionnel, la déglutition viscérale, la phonation et la mastication étaient perturbées.\nL’examen radiologique révèle, au niveau mandibulaire, l’absence d’os alvéolaire confirmant l’agénésie. Ce résultat va dans le sens de l’examen clinique qui a révélé une crête fine et résorbée rappelant celle du nourrisson. Par ailleurs, l’examen montre une absence des germes des dents permanentes au niveau maxillaire et mandibulaire (Fig. 4). Ces deux éléments confirment l’agénésie des dents permanentes.\nLes résultats des examens cliniques et radiologiques ont permis de poser le diagnostic d’une dysplasie ectodermique. La décision de réaliser deux prothèses adjointes amovibles maxillaire et mandibulaire a été prise.\nProtocole thérapeutique : Sur la base des résultats des examens cliniques et radiologiques, et après évaluation des différents plans de traitement qui prendraient en compte les aspects psychologique, esthétique et fonctionnels (déglutition, mastication, phonation) de la future prothèse au niveau des maxillaires, un plan incluant un traitement préprothétique et prothétique a été établi, comme suit :\nla prise en charge psychologique a été décidée avant tout traitement prothétique. Cette approche a consisté à fournir des explications sur le traitement préconisé, sur son bien-fondé et ses bienfaits sur la restauration d’une apparence esthétique, et ce, afin de faciliter son intégration sociale. Après son approbation, des explications sont fournies sur la durée du traitement et sur ses bénéfices, dont entre autres, le rétablissement de toutes les fonctions, mastication, phonation et déglutition.\nPréparations pré-prothétiques : Une freinectomie du frein labial médian sera réalisée (Fig.5) avec mise en place d’un dispositif multi-attaches fixe pour fermer le diastème médian et aménager l’espace nécessaire pour loger la 12 (Fig.5). Également, une améloplastie additive sera réalisée au niveau de la 13,11,21.\nLes différentes étapes de réalisation d’une prothèse amovible chez l’enfant sont identiques à celles d’une prothèse adjointe chez l’adulte. Cependant, certaines étapes doivent être réalisées dans un climat de détente et de confiance car le contexte prothétique de l’enfant est particulier. En premier lieu, l’empreinte préliminaire mandibulaire est effectuée, car elle est mieux vécue que celle du maxillaire. Cette empreinte est réalisée avec un alginate de consistance dense pour accélérer le temps de prise dans un souci de confort du patient (Fig.6).\nSur le moulage issu de l’empreinte mandibulaire (Fig.7), un porte empreinte individuel en résine chémopolymérisable a été réalisé, ajusté au niveau osté-muqueux et espacé avec de la cire au niveau des dents (Fig.8). Après ajustage du porte empreinte individuel (Fig.9) et réalisation du joint périphérique (Fig.10) ; l’empreinte secondaire est réalisée à l’aide d’un élastomère fluide (Fig.11) puis coulée au laboratoire (Fig.12).\nSur les moulages issus des empreintes secondaires, deux bases d’occlusion ont été réalisées.\nAprès solidarisation de la maquette d'occlusion supérieure sur la fourchette et mise en place de l'arc facial sur le patient (Fig.13), le transfert du maxillaire sur l’articulateur Quick Master (Fig.14) est effectué. Le rapport mandibulo-maxillaire (RMM) a été enregistré de façon classique et transféré sur articulateur (Fig.15) et la ligne inter-incisive a été marquée sur la maquette d’occlusion mandibulaire.\nUn montage esthétique et fonctionnel sur cire a été réalisé (Fig.16). Vu l’anatomie des dents temporaires, des crochets Adams ont été réalisés sur 47-86 à la mandibule et sur 16-26 au maxillaire. L’essayage des maquettes de montage en bouche a permis de valider l’esthétique et les rapports d’occlusion (Fig.17).\nAprès polymérisation, une fenestration au niveau de la prothèse maxillaire a été réalisée au niveau de la région rétro-incisive (Fig.18), afin de rééduquer la déglutition et faciliter la reposturation de la langue et ce, pendant les trois premiers mois du port de la prothèse.\nL’occlusion a été vérifiée, le jour de l’insertion des prothèses en bouche (Fig.19), afin d’obtenir des contacts équilibrés sur les dents cuspidées (Fig.20).\nLe patient a été revu au bout d’une semaine pour des réglages. Ces visites de contrôle permettent de vérifier l’occlusion et l’hygiène bucco-dentaire.\nDans le cadre du suivi thérapeutique, il est impératif d’observer rigoureusement les pics de croissance, ainsi que l’évolution et la direction de la croissance. De ce fait, des rendez-vous de contrôle et des mesures de correction à intervalles rapprochés sont indispensables. Également, des activations des crochets ou de petites réparations peuvent être nécessaires. Compte tenu de la croissance, il faut également prévoir, chaque année, ou après six mois selon les cas, la confection de nouvelles prothèses, au plus tard, après une période deux années (2). Pour cela, il serait judicieux de tenir compte de la courbe de croissance du patient.\nLa connaissance de la croissance cranio-faciale, des fonctions manducatrices et de la psychologie infantile reste un réel investissement pour la réalisation de la prothèse amovible chez le jeune enfant (1). Ceci est d’autant plus vrai que le jeune enfant se trouve dans la phase de développement du langage et de la transition vers le mode de déglutition somatique (2,3). Le remplacement des dents manquantes par une prothèse amovible permet d’influencer favorablement les étapes du développement fonctionnel. En effet, le rétablissement de l’esthétique permet la stimulation de la musculature péri-orale, entrainant une mastication et une phonation adéquates (1). En outre, ce traitement a permis de redonner le sourire et la confiance en soi à ce jeune enfant.\nChez ce patient, la prothèse maxillaire a dû être évidée pour permettre la rééducation de la langue et donc de la déglutition. En effet, le mode de déglutition passe de la déglutition infantile (viscérale) à la déglutition somatique. Toutefois, la justification d’une prothèse amovible reste d’actualité jusqu'à la croissance transversale du maxillaire\nEnfin, les visites de contrôle doivent avoir lieu toutes les semaines, puis tous les mois, puis tous les 4 à 6 mois, afin de vérifier l’hygiène buccodentaire, l’occlusion, les réponses tissulaires et d’adapter ces appareillages en fonction du vieillissement des restaurations et des modifications tissulaires et osseuses provoquées par la croissance et les phénomènes d’éruption (4,5).\n1- Gellé MP, Jacquelin L.F. Prothèse pédiatrique : accompagner la croissance et restituer les fonctions et l’esthétique. L’information dentaire n°9 ; 3 mars 2010\n2- Siepmann S, Heydecke G, Holst S, Ioana Holst A. Aspects techniques relatifs aux traitements prothétiques chez les enfants. Rev Mens Suisse Odontostomatol ; Vol. 118 ; 12/2008\n3- Paulus C. Syndromes malformatifs à expression faible : un piège pour l’orthodontiste.\nL’Orthodontie Bioprogressive, décembre 2009\n4- Demurashvili G, Huchon V. Restauration prothétique chez un enfant de 5ans. Les cahiers de prothèse n°160, 2012\n5- Morrier JJ, Leheis B, Millet C, Hartman C, Duprez JP. Prothèses chez l’enfant. EMC 28-755-T-10


Approche documentaire : le laser - Intellego.fr\n» 3. Oscillateurs - .. A savoir\nApproche documentaire : le laser\n25 Mars 2017 Consulté 10 fois\nCPGE 2 PSI - Physique\n-> Voir la ressource\nLe laser est un oscillateur optique qui peut être décrit en terme de système bouclé autoscillant.\nSignal : Champ électrique d'une onde électromagnétique\nBouclage : par réflexions optiques (cavité)\némission spontanée d'une onde électromagnétique par un atome lors du passage pour un électron d'un niveau d'énergie à un niveau plus faible.\nabsoption d'une onde électromagnétique par un atome lors du passage pour un électron d'un niveau d'énergie à un niveau plus élevé.\nLien entre rayonnement (onde émise ou reçue) et transition énergétique : ΔE = hν.\nProportionnalité du processus avec le nombre d'électrons sur un niveau.\nEtat naturel : remplissage des couches d'énergie les plus faibles, donc l'absoption l'emporte sur l'émission -> le milieu est absorbant.\nEtat stimulé par inversion de population (pompage optique) : l'émission l'emporte sur l'absorption -> le milieu est amplificateur.\nPertes : onde faiblement transmise par un miroir pour laisser le faisceau sortir de la cavité, légère absorption par les miroirs.\nCondition d'oscillation : Gain X Perte = 1\ncondition imposée par le milieu -> spectre autour de la fréquence ν telle que ΔE = hν, largeur donné par la durée de la transition donc la longueur du paquet d'onde.\ncondition imposée par la cavité -> modes propres (onde stationnaire) imposés par la longueur de la cavité\nAmorçage : la moindre émission de photon et Gain X Perte ≥ 1\nStabilisation par non linéarité.\nPhysique CPGE 2 PSI\nLe 14 Avril 2017, par Dalida75, Etudiant DUT 1\nProgramme officiel Electronique PSI/PSI* : Présentation - Objectifs de formation\n1. Stabilité des systèmes linéaires\nProgramme officiel : Electronique PSI/PSI* - Bloc 1\nSystème entrée-sortie linéaire continu et invariant.\nLien entre réponse harmonique et réponse à un échelon : limites en 0 et l'infini\nPremier ordre : lien entre représentation temporelle et représentation fréquentielle\nSecond ordre passe-bande : lien entre représentation temporelle et représentation fréquentielle\nStabilité d'un système linéaire\nExercice : Décomposition de Fourier d'un signal triangulaire\nExercice : Décomposition de Fourier d'une somme\nExercice : Filtrage mécanique d’une ondulation de couple sur un moteur\nExercice : Lien entre représentation temporelle et représentation fréquentielle\nExercice : Principe de la détection synchrone\nExercice : Recherche d’un système par sa réponse indicielle.\nExercice : Réponse d'un passe-bande à un échelon\nContinu ou pas continu ?\nProgramme officiel : Electronique PSI/PSI* - Bloc 2\nALI : Notice d'un fabriquant\nALI : Site d'un fabricant\nModèle de l'Amplificateur Linéaire Intégré\nAmplificateur Linéaire Intégré bouclé : stabilité ou pas ?\nCompromis gain/bande passante d’un système bouclé du premier ordre\nLimite en fréquence d'un Amplificateur Linéaire Intégré\nMontage amplificateur non inverseur à base d'ALI\nMontage amplificateur inverseur à base d'ALI\nMontage intégrateur à base d'ALI\nExercice : Amplificateur LInéaire Intégré bouclé\nExercice : Amplificateur LInéaire Intégré non idéal\nExercice : Charge d’un condensateur à courant constant\nExercice : Déphaseur\nExercice : Filtre actif\nExercice : Filtres en cascade\nExercice : Gabarit d'un filtre ADSL\nExercice : Performances d'un amplificateur\nBande passsante d'un ALI\nDécalage de tension en sortie d'un ALI\nRésistance de sortie du montage amplificateur non inverseur\nSaturation en tension de sortie d'un ALI\nVitesse limite de balayage\nProgramme officiel : Electronique PSI/PSI* - Bloc 3\nADS : Les oscillateurs en électronique\nLe laser : Conférence de Patrick Georges\nOscillateur à porte logique\nVidéo : Le LASER\nOscillateur de relaxation\nExercice : Oscillateur\nExercice : Oscillateur de Sallen et Key\n4. Électronique numérique\nProgramme officiel : Electronique PSI/PSI* - Bloc 4\nADS : Conversion des signaux analogiques en numérique\nADS : Incertitude sur la décision d'un niveau logique en technologie CMOS\nADS : Stockage des informations sur support optique\nAnimation : Conversion analogique numérique\nNumérisation d'un signal acoustique : effet de la quantification\nNumérisation d'un signal acoustique ; effet de la fréquence d'échantillonage\nPrincipe du passage de l'analogique au numérique\nAnalyse spectrale numérique\nExercice : Electrocardiogramme numérique\nExercice : Enregistrement numérique\nOscillateur à porte logique : oscillogrammes\nOscillateur à porte logique : période des oscillations\nSpectre d'un signal d'échantillonage\nProgramme officiel : Electronique PSI/PSI* - Bloc 5\nAnimation : Modulation d'amplitude\nTransmission d'un signal codant une information variant dans le temps\nL'état standard d'une espèce chimique gazeuse se définit comme étant le gaz parfait associé, à la même température, sous la pression standard.\nCours de PCSI : Signaux physiques , PCSI : Formation expérimentale


"Confinement"... des libertés en Serbie et au Kosovo - L'Aube Insoumise\nActualités / Coronavirus / Europe / International / Kosovo / Serbie\npar Aube insoumise · Publié 23 avril 2020 · Mis à jour 29 avril 2020\nEn prison pour une chanson !\nC’est d’abord l’histoire de Jovana Popović, jeune chanteuse libérée le 13 avril après deux demandes infructueuses et 30 jours de détention. Son crime ? D’après les autorités, elle aurait violé le 14 mars, à son retour du Montenegro, des mesures de confinement qui ont été annoncées… le lendemain !\nAlors la vraie raison ? Elle est dans les images ci-dessous, un clip qui critique sévèrement la dérive autoritaire du régime d’Aleksandar Vučić.\nL’avocat Vladimir Gajić, qui défend le lanceur d’alerte Aleksandar Obradović, et des cas similaires à celui de Jovana Popović, appelle à contester ces mesures. « Il faut résister », assure-t-il. L’un de ses clients, un jeune homme de Sombor, également revenu au pays le 14 mars, n’avait pas non plus reçu de notification claire lui imposant un strict confinement. Il a donc contesté le verdict de violation des mesures d’isolement, prononcé par skype, comme toutes les décisions judiciaires ces dernières semaines.\nUne journaliste intimidée par les caÏds locaux à la solde du gouvernement serbe !\nDans le territoire au statut contesté de la République du Kosovo, c’est Tatiana Lazarević, rédactrice en chef du seul portail indépendant du nord du Kosovo, qui a été attaquée pour son travail.\nVoici ce que l’on peut lire dans le Courrier des Balkans\n“Autorisée, selon les mesures prises par Pristina, à se déplacer en tant que journaliste exerçant son métier, Tatjana Lazarević, rédactrice en chef du site indépendant Kossev, se rendait à pied au Centre de santé de Zvečan pour y faire un reportage sur la gestion de l’épidémie de Covid-19. Depuis Mitrovica Nord où elle réside, elle empruntait un chemin traversant les collines, munie de masques, de gants et de gel désinfectant pour respecter les consignes de sécurité.\nAprès avoir passé trois patrouilles de police kosovare, « aimables » selon ses dires, Tatjana Lazarević a été arrêtée par les Unités d’intervention du Nord du Kosovo, avec bien moins d’égard. Ces hommes, sous le contrôle des caïds locaux, qui agissent pour le compte de Belgrade, l’ont emmenée au poste de police « pour avoir enfreint les mesures de confinement ». Après plusieurs heures « chaotiques », elle a finalement été relâchée.\n« Un traquenard, de mèche avec les tabloïds du régime », peste la journaliste, connue pour son opposition au président serbe Aleksandar Vučić. Les médias favorables à l’homme fort de Belgrade ont très vite publié sa photo avec l’annonce de son arrestation, notamment le site Kosovo online basé à Mitrovica, soulignant son « manque de civisme ». « Il n’y avait personne autour de nous au moment de mon arrestation. Celui qui m’a photographiée ne pouvait qu’être caché, et surtout prévenu à l’avance », s’indigne Tatjana Lazarević\nLà encore, ce qui est reproché à la journaliste, c’est sa liberté de ton, et le fait qu’elle ait interpellé plusieurs fois les autroirtiés du Nord du Kosovo (favorables au régime de Belgrade) sur leur gestion cahotique de la crise du Covid-19. Elle a par exemple révélé que le directeur de l’hôpital de Mitrovica, membre du parti du président serbe SNS, a continué à anesthésier des malades du Covid-19 alors qu’il se savait contaminé !\nPour les associations serbes de défense des journalistes, l’arrestation de la rédactrice en chef de Kossev est une nouvelle attaque des autorités contre la liberté d’informer dans le nord du Kosovo.\nArticle suivant Les investisseurs étrangers vont-ils attaquer les plans de lutte contre le Covid-19 des Etats ?\nArticle précédent La France brade-t-elle sa souveraineté alimentaire ?