» Pas d’élections cet automne: une décision responsable.|Gilbert Lavoie\n12/11 Le Sénat et la Cour suprême\nMontréal est le corps...\t03h36\nLes Montréalistes pourront très bien se...\t23h41\nCe que je trouve loufoque c’est...\t23h38\n@ imho (commentaire « 11 décembre...\t23h11\n@anthrax 11 décembre 2013 20h12\nVous venez...\t23h06\nTout d’abord, merci pour votre appui...\t22h54\n@ matthieuleclerc (commentaire « 11 décembre...\t22h29\nHistoriquement les sondages CROP-LaPresse sont plus...\t22h03\nEn tant que Québécois expatrié mais...\t21h47\nSi les partisans du PQ croient...\tRSS Gilbert Lavoie\nSamedi 26 octobre 2013 | Mise en ligne à 14h31 | Commentaires (173)\nPas d’élections cet automne: une décision responsable.\nPauline Marois a définitivement fermé la fenêtre électorale du 9 décembre. Elle a pris une décision responsable dans l’intérêt du Québec.\nDes élections en décembre auraient mené à des débats sur une multitude de dossiers incomplets et de travaux inachevés. Le projet de Charte des valeurs québécoises en est un exemple éloquent. Si les Québécois doivent se prononcer sur le sujet pendant une campagne électorale, il est préférable que ce soit après le dépôt du projet de loi et son étude en commission parlementaire. L’état des finances publiques commande aussi un autre délai avant de plonger le Québec en élections générales. Si le Québec doit aller en élections, il est préférable que cela se fasse dans le contexte d’un exposé budgétaire sérieux, et non pas seulement sur des promesses fantaisistes et des débats partisans sans fondements vérifiés ou vérifiables.\ngiannipontalti@gmail.com 26 octobre 201314h37\ngiannipontalti@gmail.com 26 octobre 201314h38\nCombien a coûté l’exercice ?\nralbol 26 octobre 201314h52\nC’est surtout que la Commission Charbonneau n’a pas encore suffisamment «exploré» le rapport du PLQ avec les entrepreneurs/contracteurs/ingénieursetc.\nQuand la «chnoutte» va sortir, là on aura des élections…\nalen101 26 octobre 201314h58\nTout à fait d’accord avec vous cette fois, Monsieur Lavoie. Mais je m’en voudrais de ne pas souligner l’irresponsabilité des journalistes et des médias qui spéculent depuis des semaines sur l’éventualité d’une élection le 9 décembre, (eh, oui, aussi précis que cela) accusant tour à tour le gouvernement d’électoralisme, d’opportunisme et de je ne sais quel autre péché…\nVous qui aimez comparer le Québec à nos voisins pour tout et pour rien, vous devriez peut être comparer notre journalisme au journalisme canadien… Quelle pauvreté y verriez vous..!\nnoirod 26 octobre 201314h58\nC`eut été la preuve ultime que la classe politique n`a rien compris. Peut-être le délai fut il trop court depuis le dernier scrutin pour qu`ils avalent leurs pilules respectives ?\nAlors que tous apportent leurs arguments économiques à outrance , cette dépense superflue eut été difficile à justifier d`autant plus qu`il apparait évident que les résultats d`une élection n`auraient rien changé au portrait actuel.\nLe PQ devra alors se soncentrer sur son volet économique et mettre de l`avant des initiatives durables. Il serait bon que les dépenses gouvernementales soient revues et au moins ré-orientées…Un gars a droit de rêver hein…Un jour toutefois faudra revoir les fameux acquis et arriver en 2013 peu importe la couleur du gouvernement.\nLa CAQ a besoin de temps pour comprendre le portrait. Au fil des mois ils verront leurs appuis disparaitre sous la neige pour fondre au soleil printanier. Poétique mais froidement réaliste. Le PLQ a besoin d`une douche d`humilité que la commission Charbonneau va lui servir sur un plateau d`argent (dans le sens de argenté et pas nécéssairement d`argent les tits namis libéraux ). Le pourcentage d`appui qui leur est attribué par les sondages n`a aucun sens. Autant la méthodologie peut-être discutable de même que l`échantillonage, il y a une espece de torpeur liberale qui fait en sorte que le portrait est flou et qu`on est incapables de bouger. Est-ce a cause du manque d`option pour les fédéralistes ? Probablement mais la cruelle réalité leur sera révélée bien assez vite. Le réveil sera brutal mais on viendra pas dire qu`ils n`auront pas étés avertis mais surtout qu`ils ne le méritent pas apres la décennie de Don Charest.\nportneuf74 26 octobre 201315h02\nProbablement que Pierre-Karl et Julie ont décidé que ce serait mieux au printemps prochain, une fois que Occupation Double soit terminé ainsi que La Voix…\nmononke 26 octobre 201315h11\nMême si Mme Marois donne l’impression de ne pas vouloir aller en élection pour toutes les bonnes raisons que vous mentionnez rien n’est moins sur ….\nEn entrant a la réunion du lac Snoreau Martine Ouellette vient d’en échapper une ….elle dit que ce sera les partis d’opposition qui vont décider de l’élection … bien sur maintenant ou au printemps…peu importe… Attendez de voir l’entourloupette …On est pas à l’abri que Drainville présente une chartre des valeurs volontairement et totalement flyée et inacceptable pour mousser le nationalisme latent… et comme ça a l’air de marcher …pour être sur de piéger l’opposition qui par naiveté va les battre en chambre …, et d’en porter l’odieux…\nQuel bel argument pour une élection….et comme elle offre un comté à Couilard elle va pouvoir l’accuser d’oportunisme et de lacheté pour avoir refusé et précipité des élections couteuses etc……\nVoila un beau prétexte ou on fait semblant d’une chose pour en faire une autre….Improvisation ayant pour thème : Voyez bon peuple c’est de la faute de l’opposition qui nous empêche de gouverner ….on avait du travail a faire …..Mais donnez nous un mandat clair et une Majorité! Mais justement au contraire de ce que vous dites : «Si le Québec doit aller en élections, il est préférable que cela se fasse dans le contexte d’un exposé budgétaire sérieux, et non pas seulement sur des promesses fantaisistes et des débats partisans sans fondements vérifiés ou vérifiables» Faire une élection sur le terrain des libéraux en parlant d’ÉCONOMIE quand on peut au contraire rouler avec des promesses fantésistes que les gens adorent nos vieilles frustrations et nos peurs non avouées et des débats vide de sens mais qui soulèvent nos passions profondes la on va en élection sur le terrain du PQ …pas si sur que Mme Marois est a ce point angélique pour s’en priver….\nLa-Dame-de-Coeur 26 octobre 201315h28\nNotre dame de Coeur a pris une excellente décision également en permettant à Philippe Couillard de se présenter dans une partielle, dans un Comté en ne lui offrant pas d’opposition.\nAinsi il ne pourra plus se cacher comme chef de Parti, loin de l’Assemblée Nationale,\nMerci Mme Marois , ainsi qu’aux membres de cet excellent gouvernement.\nioio 26 octobre 201315h28\nMais la politique étant ce qu’elle est, il pourrait arrivé, si les sondages sont là et qu’une décision de Mme Marois soit jugé non acceptable et que les parties d’opposition vote contre et attribut a madame Marois d’avoir déclenché des élections par omission.\nkakousse 26 octobre 201315h29\nLes arguments que vous exposez apparaissent bien fondé puisqu’ils prennent en considération l’intérêt des québécois … Cependant, je ne crois pas que la gouvernance appliquée par le PQ au cours de la dernière année a été à l’avantage du Québec et j’ose croire que Mme Marois le sait.\nJ’imagine qu’elle est persuadée de faire mieux au cours des prochains mois …. mais je suis convaincu lesmotifs qui ont incités le PQ à retarder les élections à une date ultérieure sont très différents des arguments discutés ici.\nrobert.lesage.75 26 octobre 201315h37\nIl s’agit d’une sage décision. J’espère juste qu’on va réussir à voter la charte de la laïcité avant que des élections aient lieu. Cependant je ne comprends pas que le PQ ait vanté durant les dernières élections les référendums d’initiative populaire et qu’il ne pense pas à en déclencher un. S’il y a sujet qui doit être décidé par la population en dehors des affiliations de partis politiques c’est bien celui-là. Je ne suis plus péquiste depuis belle lurette, le PLQ réfute la charte des valeurs et la CAQ branle dans le manche. Je dis aux politiciens de tous les partis politiques: “tassez-vous de là, vous ne devez pas lier cette proposition à un parti politique”.\ncanayen-franssa-soumis 26 octobre 201315h50\nLa Charte des Valeurs Québécoises et de la laïcité est un excellent projet dont nous devrions être tous fiers.\nMalheureusement les libéraux de Jean Charest n’ont pas eu le courage de le propser à la population.\nIls ont préféré leur opposer les étudiants et diviser le peuple québécois à des intentions électoralistes qui ont aboutis à l’éjection de Jean Charest de son Comté.\nNous avons tous trés hâte de voir Arthur….euh non pas Arthur, mais Philippe Couillard enfin siéger à l’Assemblée Nationale.\nL’heure de la vérité s’en vient.\ndkca 26 octobre 201315h50\nUne décision qui réflète une sagesse et une grandeur d’âme qui j’espères seront soulignées même par la cohorte habituelle de détracteurs du PQ qui sévissent sur ce blogue.\nmaniacs 26 octobre 201315h53\nBravo, je suis personnellement écoeuré des renversements de gouvernement ou des élections précipité aux coûts de 300 millions l’unité.\njpcantin 26 octobre 201316h03\nJe pense que c’est une sage décision. Je pense que le taux de participation n’aurait pas été très élevé, de toute façon.\nteddybear 26 octobre 201316h36\nÇa veut-tu dire qu’on va être pogner pour entendre parler de la charte jusqu’au prochain budget ?\ngarcia 26 octobre 201316h38\nLes faiseux de pays d’opérette veulent en profiter au maximum avant de se faire montrer la sortie.\nCe qui nuit le plus aux intérêts du Québec depuis plus de quarante ans c’est le PQ.\nPas les anglais, pas la mafia, pas la religion, pas les musulmans; c’est le PQ.\nargyle 26 octobre 201316h54\nElle a pris cette décision dans l’intérêt du Québec, ou dans l’intérêt du PQ, eu égard aux sondages ?\ndcsavard 26 octobre 201317h09\nC’est une promesse de politicienne, faudrait pas être trop naïfs non plus.\nvieuxbouc 26 octobre 201317h33\nEffectivement très sage décision de Mme Marois, les sondages pour ce qu’il en est nous aura tout probablement donner encore un gouvernement péquiste minoritaire, donc collectivement nous venons de sauver de 80 à 100 millions qui peuvent désormais à servir à autre chose.\nMaintenant à Couillard à se présenter dans Viau étant plus sûre qu’Outremont qui provoque souvent des surprise. De plus j,aimerais qu’il nous entretienne sur lesquels des amis du parti qui auraient été évicés avec un code d’étique, a ce que je sache tous les députés et ministres se doivent déjà d’en respecter un, peut-être que ce sont ceux qui pourraient être mentionnés à la Commisssion Charbonneau.\nmaintenant que les péquistes ont décidé de rester au pouvoir pour quelque temps. bien c’est ;a eux de nous proposer des choses et faire l a preuve qu’ils peuvent avoir notre confiance majoritaire s’il ya lieu au printemps ou plus tard selon les bons vouloir des caquistes. Pour les libéraux j’ai comme l’impression que les prochains mois vont être difficile, et même couillard lui-même avec le Dc Porter.\nq.terreux 26 octobre 201317h47\nJe pense qu’elle (ils) savaient que c’était se tirer dans le pied.\nTrop de dossiers en attente comme vous dites.\nOn vote sur QUOI exactement ?\ncarbone-14 26 octobre 201318h00\nMonsieur Godot ne viendra pas ce soir…\ndencour 26 octobre 201318h27\nPour cette rare fois, je suis d’accord avec vous, M. Lavoie : décision sage et responsable du PQ. On verra au printemps 2014, lors de la présentation de leur prochain budget. D’ici là, le projet de loi sur la Charte des valeurs québécoises aura été présenté sans oublier la situation économique du Québec qui n’est pas rose !\ngillesfpelletier 26 octobre 201318h40\nAu fond, les médias ont réussit à transmettre certaines nuances à l’effet que des élections en décembre pourraient être prématurées. Le Parti Québécois est en situation minoritaire et le Parti Libéral est encore loi d’être ressuscité de sa défaite. La CAQ, elle, s’agglutine vers le fond de sa plate-forme et donc personne ne trouve là une urgence de «caller l’orignal» avec des fusils de mauvais calibres.\nDame Marois, en bon Bélier, est aller prendre une bouffée d’air frais au Lac Taureau dans un décor de rêve, non loin des bêtes parfois sauvages comme celles que l’on retrouve aussi en politique avec tout autant de panache. Elle a su très bien écouter les réponses qui lui sont venues du fond de l’air, de l’air frais d’automne et ma foi, les Québécois ne lui en voudront certainement pas.\nSuperCass 26 octobre 201318h48\nSuperCass 26 octobre 201318h54\nIl serait intéressant de savoir si, combien, et qui dans les députés pequistes serait de ceux qui obtiendrait une pension a vie pour avoir été a l’assemblée nationale un temps suffisant si les élections sont repoussée au printemps prochain au lieu du 9 décembre…\nthe-real-lulu 26 octobre 201319h03\nOn s’est habitué (?) depuis un an à un gouvernement de poules pas d’tête; résignons-nous maintenant à six mois de plus avec un gouvernement de poules mouillées pas d’tête. Pendant ce temps, le Québec, à l’instar de son gouvernement, continue d’avancer en arrière. (Voir la savoureuse caricature électronique de Chapleau.) La bonne nouvelle, c’est que Couillard déménagera sans doute son siège social à Outremont, “where he belongs”…\njackwood 26 octobre 201319h04\nDe toute manière ça donne quoi d`avoir des élections ? Le frère siamois du PQ(le PLQ) est en avance dans les sondages. 2 partis identique de taxeux, d`impôseux, de tarifeux(taxes déguisés), de faiseux de programmes sociaux déficitaires, de vendus aux écolos, incapables de régler les fonds de pension déficitaires des villes et du gouvernement à l`avantage des payeurs de taxes, 2 partis de petits amis à placer, 2 partis qui augmentent sans cesse la bureaucratie, etc…\nC`est 2 partis sont une catastrophe pour le Québec depuis plusieurs années. Ça prend du changement. Si au moins la CAQ serait en avance, ça vaudrait la peine d`avoir des élections. Mais là avec le PLQ qui reviendtrait, ça serait la continuité dans la médiocrité socialiste.\nmouski 26 octobre 201319h04\nQuel gouvernement de marionnettes, ils ne savent même pas ou mettre la tête. Ils vont sûrement concocter avec leur grand éclaireur JFL , une stratégie qui va inclure la charte, la séparation, etc etc. J’aurais tellement été en faveur d’élection cet automne pour se débarrasser de ce gouvernement d’incompétents…….\nSuperCass 26 octobre 201319h06\nPendant ce temps, les Janette (sans s), ont marché dans les rues de Montréal en pensant s’attaquer au problème d’immigration sans véritablement comprendre ou est la source du problème.\nA LCN on a même eu droit aux élucubrations d’un espèce de côlon sur les supposée valeurs et coutumes qu’il voulait conserver depuis le temps de…Janette !!!\nWake up!!!! Puisqu’on a pas le choix de recevoir des immigrants, et que ceux ci viendront obligatoirement changer la diaspora québécoise, ça va changer aussi la culture, les coutumes et l’identité de la population au Québec!!! De penser que rien va changer alors qu’on doit accepter dans nos rangs des personnes qui viennent d’ailleurs dans le monde releve du délire !!!\nmouski 26 octobre 201319h09\nQuand on se demande qui nous gouverne, Est-ce PKP accompagné de JS ou Pauline, il est à peu près temps que ça change……En ce qui concerne Mme B, c’est à peu près temps qu’elle décroche.\nd avec un grand D.\npuck 26 octobre 201319h22\nCombien a coute le p’tit week-end au lac Taureau pour nous dire qu’il n’y aura pas d’elections cet automne.\nPauline Marois aurait du le dire dans une conference de presse a Quebec. Degueulasse!\nDe toute facon, elle aurait perdu!\nbuck-chevre 26 octobre 201319h28\npour la 1ére fois de son histoire, le Québec a une femme comme 1ére Ministre !\nUne femme avec un coeur aussi grand que le Québec.\nEt on est tous dedans !\nEspérons que le Parti Québécois reste au pouvoir jusqu’au prochain référendum, que nous gagnerons.\nLes écossais le feront l’année prochaine, et on ne voit aucune méchanceté dans leurs journaux, comme le font les fédéralistes ici.\nkanaille 26 octobre 201319h41\nN avez-vous donc pas la nausée de voir tous ces politiciens ayant le langage fourbe des vipères celui des demi vérité et de la manipulation. Ceux qui sont au pouvoir sont tous plus préoccupées a conserver leurs sièges, et les autres rêvent a leurs limo avec chauffeurs. Si les élections pouvaient réglé les problèmes, il y a longtemps, qu ils ne seraient plus nécessaire. Croyez vous sincerement que vous etes libre dans ce monde d illusion!\nBob_Inette 26 octobre 201319h57\n“Pas d’élections cet automne:\nune décision responsable.”\nDire que c’est une décision dictée par un réalisme\nopportuniste serait beaucoup plus juste… ((rires))\njackwood 26 octobre 201320h00\nMets-ens que j`ai la nausée. La politique est un mal nécessaire pour la démocratie mais trop de politiciens est un mal tout court.\nducalme 26 octobre 201320h06\nQuelle femme généreuse que Pauline Marois !\nElle “offre” à Philippe Couillard de ne pas lui opposer d’adversaire dans Viau (pour Outremont, on ne sait pas).\nC’est tout simplement de l’hypocrisie primaire; le PQ se fera lessiver et dans Viau et dans Outremont.\nQuant à ne pas déclencher d’élections, elle s’est rendu compte qu’elle s’en allait sur un mur.\nMais en attendant, en jouant au yoyo avec l’opinion publique et les journalistes, elle aura perdu le peu de crédibilité qui luui restait.\noiseaumoqueur 26 octobre 201320h13\nCa va leur donner le temps de tenter d’abaisser l’age pour le droit de vote a 14 ans et de dilapider l’argent des contribuables en combattant les moulins a vent du coté d’Ottawa\nrevolution9 26 octobre 201320h14\nLa décision de Pauline Marois de ne pas déclencher une élection générale cet automne est un aveu d’échec et un nouveau recul du gouvernement. Je suis quand même content que les élections soient reportées au dépôt du budget. On votera sur le bilan de ce mauvais gouvernement.\nanthrax 26 octobre 201320h16\nMaintenant il faudrait que les fédérastes soumis se calment.\nQu’ils demandent plutôt à leur chef de se présenter à une partielle, au lieu de faire la vierge offensée… on a hâte de voir ce fier représentant du Colonel Sanders à la barbiche blanche, comme celui du poulet, donc on a hâte de le voir à l’Assemblée Nationale, pendant que la Commission Charbonneau finira bien par rattraper tout ce beau monde !\nOn va bien s’amuser, surtout quand tonton Arthur sera enfin déporter et passera à confesse…\nkodesh 26 octobre 201320h59\nOn attend encore la version du fraudeur Arthur Porter et de son association prolifique avec Philippe Couillard et ce dernier nous expliquera le choix de ses partenaires et du renouveau avec un autre de ses choix intéressant comme Daniel Johnson et de l’amitié sans borne qu’il voue avec Pierre Paradis. Est-ce vrai que Tony va passer à la Commission Charbonneau …..Tony ???…n’importe lequel Tony, sont tous libéraux….quoi Arthur Porter c’est pas Tony Porter….non je sais mais c’est le partenaire d’affaires $$$$$$ de Philippe Couillard faut pas l’oublier.\nmouski 26 octobre 201321h06\n@antrax. Vous êtes dégueulasse mon cher monsieur……….\nsamati 26 octobre 201321h21\nVous avez beaucoup de temps pour vous faire aller la plume sous plusieurs pseudos dont:\nBuck-chèvre; canayen-français-soumis; la-dame-de-coeur et peut-être d’autres\nEt celà en complète violation de la netiquette de ce blogue. Vous êtes un tricheur dans l’âme et une triste personne.\noiseaumoqueur 26 octobre 201322h39\n@anthrax Dommage de voir la qualité de ces échanges toujours rabaissée par des commentaires tels que les votres…Tant qu’a moi ,vous défendez tres mal votre option….\nmagano 26 octobre 201322h44\n@garcia Ce qui nuit le plus aux intérêts du Québec depuis plus de quarante ans c’est le PQ.\nT’a oublié le plus important le PLQ toute une erreur!!!!!\nmarcd2013 26 octobre 201323h16\nJe suis satisfait qu’il n’y ait pas d’élection car on va sauver plusieurs millions et que l’économie québécoise subit un ralentissement! Quand on sait que la dette totale représente environ 260 milliards $. Il s’agit subir une décote pour voir les politiciens valser! Si les financiers augmentent le taux d’intérêt de 1%, le trou budgétaire se creuse de 2,6 milliards $ et les citoyens seront passés au tordeur! Tant qu’on n’aura pas d’élus responsables, de vrais qui ne sont pas uniquement dans un trip de pouvoir et qui vont vraiment faire le ménage!\nducalme 26 octobre 201323h21\nEn attendant la Commission Charbonneau, allez donc sur google.ca et entrez:\nPQ-Raymond Bréard-Oxygène 9\nLisez et revenez-nous en parler vous qui aimez tant la probité.\ntruck03fan 27 octobre 201306h00\nDommage même si je n’aime pas quand le gouvernement dépense notre argent sans souci pour aller se promener en autobus. Par contre je serais aller voter avec plaisir contre le gouvernement Marois qui recule recule recule encore et encore. Depuis que le parti québécois est en poste il avance d’un pas et recule de 2.\npierre_lemay 27 octobre 201306h58\nTrès heureux de ça et d’accord avec les raisons mentionnées. Aller en élection sur un sujet aussi émotif que la charte, qu’on soit d’accord ou pas, ça aurait été jouer le même jeu de bassesse que le Gouvernement Charest a joué en divisant et en ajoutant constamment de l’huile sur le feu lors de la crise étudiante et ce, pour la “bonne cause” des élections qui s’en venaient.\nSi le PQ avait joué la même “game” irresponsable sur la charte, je n’aurais même pas penser à eux aux élections….comme je ne penserai pas au PLQ tant qu’il n’y aura pas un ménage de fait. J’y vois tellement de même têtes de cette ère laide de corruption et de game basse irresponsable que je ne me reconnais plus dans ce Parti-là.\nJe me reconnais juste correct dans le PQ….mais qu’il fait gaffe à ne pas jouer l’irresponsabilité pour des élections…\nALors, bonne nouvelle qu’il n’y en ait pas sur ce thème-là.\nPour le reste, qu’un projet comme la charte soit émotif et divise, c’est correct. En revanche, on le laisse là où il est: un projet et une loi en devenir, pas un prétexte pour des élections.\nIdem si un Parti d’opposition fait tomber ce Gouvernement sur un thème comme ça, je lui dirai byebye dans mes réflexions pour longtemps.\nUn peu de recul, un peu de responsabilité et de discussions…et moins de fanatismes sectaires est à souhaiter pour nous tous.\nEn revanche, il n’y a qu’à lire nos journaleux préférés Lavoie-Pratte-Dubuc, quelques fédéralistes aveugles et quelques ceintures fléchées sur ce blogue pour piger qu’on est pas sortie du bois, oh que non….\nFritz2 27 octobre 201307h44\nLes raisons invoquees pour ne pas declencher d’elections (la population ne veut pas d’elections et nous avons un programme tres charge) ne tiennent pas la route. Si c’etait le cas, on n’aurait pas entame le processus il y a quelques semaines. La vraie raison releve du calcul politique, evidemment. Les sondages independants et ceux du PQ indiquent 1) que le vote PQ stagne; 2) que les liberaux sont toujours en avance; 3) que le vote CAQ a tendance a fuir vers le PLQ plutot que vers le PQ.\nElle avait le choix entre 1) subir une defaite humiliante le 9 decembre; 2) rester au pouvoir un peu plus longtemps en misant sur le fait que la CAQ ne veut pas aller en elections. En choisissant la deuxieme option, elle s’expose a une defaite non pas seulement humiliante, mais historique a moyen terme. La prochaine fois, tout va y passer: en meme temps: elle-meme, ses ministres, son parti et son option.\nComme un mauvais general d’armee, elle a choisi la deuxieme option. Evidemment, je suis tres heureux de sa decision, meme si on va continuer a souffrir a court terme.\njohnbull 27 octobre 201307h47\nEt bien, pas d’élections cette automne ? Nous devons le dire car la gang des péquistes est une bande de chickens et de pissous. Tout comme avec la foutue Cause,. Trop pea soup et pissous pour nommer « indépendance » cette talle de feluettes nationalistes du Québec …… Avec plaisir, John Bull.\ndomi00 27 octobre 201308h38\nUne décision responsable ???\nMe faites pas rire!\nS´il y a des responsables ce sont Léger Marketing et Crop.\nvoixducentre 27 octobre 201308h45\nMADAME MAROIS, ALLEZ-VOUS EN !\nPauline Marois a géré la tragédie de Lac-Mégantic de façon exemplaire.\nElle pourrait aspirer à être membre du CA de la Protection civile.\nMais avec son ambition personnelle sans bornes, ses carrés rouges et ses chaudrons, il est apparu dès le dernier scrutin qu’elle n’était pas vendable.\nEt rien n’a changé pour le mieux; s’il y a eu du changement, c’est pour le pire.\nL’article 1 du programme de son parti, la souveraineté a été à nouveau balayé sous le tapis.\nChutt ! Il ne faut pas en parler, çà pourrait faire encore descendre dans les sondages.\nUn souverainiste sincère se doit de souhaiter la disparition de Pauline Marois de la scène politique, car elle assassine de jour en jour cette option.\nSi j’étais fédéraliste cependant, c’est le genre de chef que je souhaiterais voir longtemps à la tête de son parti.\nAvec Pauline Marois, il y a toujours le risque qu’elle conserve un très fragile pouvoir avec un peu plus de 30% des voix, mais aucun risque pour le 50 + 1 dans un référendum et bien plus, aucun risque de référendum; même pas le loisir d’en parler.\nD’ci quelques semaines, Philippe Couillard sera à l’Assemblée nationale et les médias devront s’occuper du chef de l’opposition.\nDepuis des mois que Pauline Marois est seule sur la patinoire et tout ce qu’elle a réussi à faire, c’est de compter dans son propre filet.\nCar lorsqu’on est élu avec 31,9% des suffrages contre un PLQ honni et que 14 mois plus tard, malgré toutes les belles promesses, on stagne à 34%, derrière le PLQ, il faut songer à changer de locomotive.\nPauline Marois est une locomotive à vapeur qui n’a plus d’eau à faire bouillir.\nti_bert 27 octobre 201308h55\nJe suis très déçu car j’aurais aimé avoir des élections pour sortir le PQ.cette gagnes de gaspilleur.\nCombien penser vous que cela a coûter pour les deux jours au lac taureau dans le Luxe,\nPour nos pauvres ministres péquiste.\nPourquoi pas avoir leur rencontre au parlement,ou à Québec et Montréal,des grandes salles de réception a des prix complétif.\nmagano 27 octobre 201308h55\n@Samati, Mouski, Oiseaumoqueur etc,\nVous devriez commencer par regarder dans votre gang, ils y en a plusieurs qui ne donnent pas leurs place, votre numéro 1( Johnbull )c’est de la vraie ” bullshite”envers les péquisses on peut en parler longtemps. Pour ce qui est des élections une très bonne décision.\nre3e 27 octobre 201309h01\nles pequistes s’accrochent au pouvoir ? je suis pas etonne toute une gang de pissous, ca a pas les couilles de s’attaquer a notre premier poste budgetaire (la fonction publique) et ca s’attque a de pauvres petites madames innocentes , des laches et ils viennent de le prouver encore une fois en refusant de faire passer le test des urnes a leurs charte raciste\necran 27 octobre 201309h22\nDes élections pourquoi faire. Actuellement la moitié de la population est pas d’accord avec l’autre moitié, la charte, le fédéral, la santé, les transports. On fait une élection et la moitié des gens vont avoir une gueule de bois le lendemain et l’autre moitié pas plus content. Tant et aussi longtemps que nous serions pas capable de nous entendre nous avancerons à rien.\nbalos 27 octobre 201309h27\nPas d’élection cet automne, c’est bien, d’autant plus que les probabilités de reproduire le même scénario que l’an dernier sont élevées. La commission Charbonneau, dans l’imaginaire péquiste, servira de tremplin pour gouverner majoritairement au printemps. Faire croire au bon peuple que la corruption n’est que libérale. Bref compter sur d’autres pour faire progresser ses appuis, parce son propre programme ne lève pas. Les deux tiers des électeurs\nne sont pas péquistes, et ce depuis des années. Avec un bilan économique désastreux, comment les péquistes peuvent-ils espérer une majorité? En déplaçant le débat sur des enjeux émotifs, tel la charte des valeurs, pour faire oublier les déficits de hôpitaux, des commissions scolaires, des régimes de retraite et de la dette indécente à 250G$. Ne pas déclencher des élections maintenant aura peut-être un effet positif. Peut-être pourrons nous, au printemps, faire une élection moins émotive, et élire un gouvernement pour qui ;les intérêts supérieurs du Québec passent avant la popularité du parti.\ndomi00 27 octobre 201309h45\nPas d´élection en vue dans l´immédiat ,donc le PQ minoritaire ne déposera pas son projet de charte à l´A.N. et va le tabletter en attendant des jours meilleurs ,cad sans doute jamais.\ncotenord_7 27 octobre 201309h48\n@ buck-chevre (commentaire « 26 octobre 2013 19h28 ») :\nEn ce qui concerne la situation politique de l’Écosse et ce qui s’écrit dans les journaux écossais à propos du référendum du 18 septembre 2014 sur le statut politique de l’Écosse, il serait souhaitable que vous vous mettiez à jour.\nAu cas où vous l’ignoreriez, le 12 octobre dernier, le quotidien The Scotsman publiait un article indiquant qu’à peine 25 % d’un groupe de 1 004 électeurs écossais sondés avaient l’intention de voter « Oui » à une question proposant l’accession de l’Écosse à l’indépendance… http://www.scotsman.com/news/politics/top-stories/scottish-independence-support-at-25-per-cent-poll-1-3138404 Quant au ton de ce qui est publié dans les journaux écossais à propos de ce sujet, vous devriez cliquer sur les hyperliens qui suivent pour lire un article et un texte d’opinion publiés le 18 janvier 2012 et le 6 septembre 2013 dans The Scotsman et dans le Edinburgh News. http://www.scotsman.com/news/politics/top-stories/scottish-independence-referendum-publish-legal-advice-or-be-damned-snp-warned-over-referendum-1-2061982 http://www.edinburghnews.scotsman.com/news/opinion/brian-monteith-desperate-measures-for-men-on-the-losing-sides-1-3080285 À la lecture de ces articles, vous y constaterez que le ton du débat actuel en Écosse n’est pas très différent du ton des échanges qui ont lieu ici concernant le statut politique du Québec…\nsamati 27 octobre 201310h04\nJ’ignorais que je faisais parti d’une gang. Enfin…\nL’autre gang comme vous la qualifiez ne compte pas d’éléments faisant la promotion du Front National ou méprisant de façon ouverte les personnes qui ne sont pas d’origine française. En plus d’utiliser un grand nombre de pseudos, l’individu qui se cache derrière anthrax (immigrant provenant de la France profonde) ose insulter tous les québécois francophones qui n’appuient pas la cause nationalistes en les traitant de traitres, de collabos, de larbins …et j’en passe.\nSuperCass 27 octobre 201311h03\nJe suis curieux…vous dites jouer de la même bassesse que les Libéraux…si je ne m’abuse les augmentations des frais de scolarité étaient au budget l’année d’avant la crise, mais les étudiants n’auraient rien fait pendant tout ce temps la. Ce n’est que le printemps-été suivant que les étudiants, menés et gérés par les syndicats, en plus de la participation d’anarchistes, qu’ils ont fait leur boycott des classes. En somme, ce sont eux qui ont affronté le gouvernement. Le gouvernement a tenu ses positions; je serait d’accord d’admettre que le PLQ n’a pas négocier de bonne fois par la suite. Mais je pourrais difficilement blâmèrent attitude sachant que derrière ce mouvement se cachait des organismes cherchant a défaire le PLQ aux prochaines élections.\nDe plus, on vient d’apprendre cette semaine que suite a cette année scolaire les universités sont 90 millions en déficit, donc en réalité il aurait fallu ces augmentations de frais de scolarité pour permettre a celle ci de boucler leur budget.\nJ’ai donc beaucoup de misère a accepter ce que l’on tente de nous passer comme discours officiel, soit que Charest ait voulu créer un wedge issue; est ce qu’il s’en est servi pour des fins électorales? Comme je dit ci haut, oui il s’est servi de cette situation. Mais de la a dire que c’est juste sa faute? Non – ce sont ces groupes et les syndicats qui ont étés les instigateurs de cette crise. Quand a la charte, d’en proposer une alors qu’il y a tellement d’autres enjeux plus importants (tellement en fait que le PQ est débordé de tout les cotés), c’est une tentative de diviser. De maintenir l’interdiction du port des signes ostentatoires dans cette charte alors que c’est clairement contre la charte de droits et libertés du Québec et celle du Canada, est de la provocation. Ici le PQ s’est clairement cantonné dans une position pour créer un wedge issue.\nJe ne vote pas libéral depuis fort longtemps et Charest et cie. ont pleins de choses a se reprocher sans aucun doutes. Mais je ne suis pas certain que d’attribuer a tort la responsabilité d’une crise montée de toute pièces par les syndicats n’aide la cause du PQ. Je comprend qu’ils ont besoin de toute l’aide possible pour se maintenir la tête hors de l’eau mais ça c’est pas la bonne façon…\nSuperCass 27 octobre 201311h05\n….blâmer leur attitude…\ngillesmenard 27 octobre 201311h09\nDommage car je croyais y travailler comme je le fais à chaque élection.\nJe peux m’y faire du cash en une seule journée et en plus le BS ne coupe pas mon chèque.\nÇa m’aurai fait du cash pour faire des cadeaux à Noël.\nhorizon123 27 octobre 201311h22\nQui sait? Peut-être que dans quelques semaines certains députés de la CAQ (désireux d’assurer leur avenir), vont se laisser courtiser par le PLQ ou le PQ et considéreront sérieusement de devenir des transfuges…\nCeci pourrait changer la donne en précipitant une élection ou en donnant une majorité au PQ. Suspense…\nanthrax 27 octobre 201311h23\n@ samati youssef alias “algerien”\nD’aprés vous, que pensez-vous de la Charte des Valeurs musulmanes qui affirment par le coran que l’homme est supérieur à la femme et qu’il a le droit de la battre pour la soumettre ?\n(Sourate (4) verset 38  )\nPourriez-vous nous dire si c’est pour ca, que pour conserver vos priviléges religieuses, vous vous opposez à notre Charte québécoise d’égalité, des valeurs et de la laïcité ?\nPourriez-vous nous donner une réponse précise en tant que musulman en nous disant la vérité ?\nRÉPONSE : ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬\nanthrax 27 octobre 201311h26\nVoici ce qui s’oppose à la Charte québécoise sur la laïcité : (vérifiable sur Google)\nVOICI LE VERSET DU CORAN QUI INCITE À BATTRE LES FEMMES COMME DES STEAKS POUR LES ATTENDRIR :\n▬► Sourate (4) verset 38  Les hommes sont supérieurs aux femmes en raison des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci.\nIl est interdit également de modifier le coran depuis son invention au 7éme siécle.\nkfs78 27 octobre 201311h28\nJe pense, au contraire, qu’il y aura élections. Voici pourquoi.\nHier, dans son point de presse, P. Marois a dit que “son gouvernement ne souhaitait pas d’élections”… Elle se pose en victime de l’opposition ce faisant. Le PQ étant ratoureux et de mauvaise foi au cube, le PQ déposera son projet de loi sur la charte et en fera un vote de confiance que les oppositions ne pourront approuver et, hop!, nous voilà en élections!\nJe souhaite me tromper, remarquez…\ngreg61 27 octobre 201311h38\nEspérons maintenant que Philippe Couillard aura la capacité d’utiliser sa force de couillard (sorte de catapulte) pour enfin se présenter dans l’opposition. Il voulait prendre son temps et visiter les Québécois, soit, maintenant il doit faire face à ses vraies responsabilités.\nanthrax 27 octobre 201312h19\net aura-t’il aussi la capacité d’assumer son curriculum vitae dant quelques années passées dans u n pays ultra intégriste islamiste, l’Arabie Saoudite, où les femmes sont oppressées par la religion et l’État, alors qu’il aurait pu nous faire part de son expérience devant la montée de l’intégrisme islamiste qui a manipulé les manifestations sur la Charte québécoise de la laïcité !\nPas un mot de Couillard… lui qui a été témoin de cet intégrisme féroce pendant des années, on dit qu’il adorait plutôt écouter les muzzins qui chantaient dans les minarets, ces chansons psychédéliques venaient le cherchaient profondément… ca va nous faire un bon 1er Ministre ca…\nbonserge 27 octobre 201312h28\nEn réunion au Lac Taureau, le caucus du PQ a dû parler de stratégie plus que d’intérêt du Québec…\nIls ont certainement regardé les sondages et se sont demandé si la situation pourrait être plus favorable au printemps. Faut croire qu’ils ont jugé que c’est probable.\nralbol 27 octobre 201312h33\n- «Pendant ce temps, les Janette (sans s), ont marché dans les rues de Montréal en pensant s’attaquer au problème d’immigration sans véritablement comprendre ou est la source du problème.»\nLe seul qui ne comprend pas ici c’est vous.\nLes Jeannette marchent pour la laïcité, pas pour l’immigration.\nanti-ch_primaire 27 octobre 201312h33\nPouvez-vous travailler pour les élections municipales?\nfauconcanadien 27 octobre 201312h40\nLe problème est que Buck chevre ne comprend probablement pas l’anglais.\ncotenord_7 27 octobre 201312h43\n@ anthrax (commentaire « 27 octobre 2013 12h19 » ) :\nIl y a un grand nombre de Québécois qui ont été gagné leur vie en Arabie saoudite et qui s’y rendent encore à cette fin.\nIl a eu entre autres un bon nombre d’employés de Bell Canada, secteur du Québec, qui ont été installer des systèmes de télécommunications en Arabie saoudite il y a plusieurs années.\nParmi ces derniers, il y a même eu le regretté Marcel Saint-Germain (décédé en 2008), ex-membre du groupe humoristique Les Cyniques, qui était de avocat de formation et qui a œuvré pendant plusieurs années pour Bell Canada en Arabie saoudite.\nDites-moi : est-ce que le fait que l’ancien Cynique Marcel Saint-Germain et ses collègues de Bell Canada ont été travailler en Arabie saoudite pendant plusieurs années a fait d’eux des islamistes ou des agents d’une quelconque mouvance de l’Islam radical ?\nSi ça n’est pas le cas pour Marcel Saint-Germain et ses anciens collègues de Bell Canada, alors pourquoi est-ce que ça serait le cas avec Philippe Couillard ???\nkodesh 27 octobre 201312h44\nUne décision responsable,………on ne peut en dire autant des chroniqueurs qui à la radio lorsqu’interviewé y allait de leurs savantes analyses ou même dans les quotidiens (ils savent pas quoi parler) en déclarant des élections avant le temps choisi. Un de ceux qui informent sans vérification au gré de ses états d’âmes est Jean Lapierre du 98,5 fm. Faudra revoir le code d’éthique chez les chroniqueurs ……..quand même…\nEmeryG 27 octobre 201312h58\nAprès ces dix années de magouilles comment se fait-il que les libéraux devancent encore un\npeu le PQ. L:es québécois n’ont-ils pas compris à qui ils avaient affaires.\nMadame la Première ministre Marois a bien fait de reporter les élections.\nPourquoi?: mille raisons dont les cessions de la commission Charbonneau ou la vérité\nsortira sur le coté sale des rouges pendant\noutes ces années.\nAlors, et alors seulement ont comprendra à qui nous avions affaires incluant leur chef Couillard\net ses manigances avec, entre autres, sa promiscuité avec un certain Porter sur lequel\npèse quelques joyeux mandats d’arrêts.\nAussi, il faut le dire parce ça a son importance: le gouvernement sauvera 300,000$ de\nAlors donc, félicitation au conseil des ministres et de la première ministre.\nman1hack 27 octobre 201312h59\nanthrax – 27 octobre 2013 – 11h26\net c’est ça qui va t’inciter à voter pour la Charte ?\nmoi qui pensait qu’on avait un code criminel et une charte des Droits et libertés, merci de nous renseigner…\nmononke 27 octobre 201313h17\nLa remise de quelques mois ne change en rien la pitoyable offre politique au Québec pour la majorité des gens qui veulent simplement un gouvernement honnête et centré sur nos vraies priorités.\nMise à jour de l’effroyable offre politique au Québec : PLQ : Parti de L’enveloppe du Québec Chef : le bon Dr Couilard, un Ex médecin, Ex libéral, EX partisan du Grand frisé crapuleux , Ex ministre ,Ex propriétaire de clinique privée , ex ami de Porter, Ex futur candidat dans Roberval, bref ….un EX….. Juste un peu plus gros et jouflu que l’anémique maigrichon Docteur du PQ mais beaucoup plus petit et en shape que le super gros Docteur de la CAQ. Thème , Relançons le Québec … (En ces temps où les cellulaires et les médias électroniques sont espionnés à qui mieux mieux vive le POST IT!, Totalement discrets et encore sécuritaire pour les opinions non publiquement avouables!)Donc :\nPOST IT : Le retour du JEDI,,,Relançons Nos affaires…chouchou du monde des affaires, c’était ben mieux dans le temps… pis préparez vos enveloppes! Cri de ralliement,« éthique, hé tic , yé tic et tac et tic et tac, cré tic , cré tac… le temps presse…. CAQ : Coalition Abolissons Québec : Chef : François Legault, un pti Verrat…(on verra!), riche ; c’est le «Moi Mon Chef est Riche de la politique» nationalofédéraloabolisionisteattentiste ou OnWerratiste!, Toujours en campagne sauf dans le temps des élections! ..Tellement positif qu’il est pour TOUT mais sans RIEN déranger trop vite …, Tellement lent et endormant qu’il risque d’être déjà parti avant même d’y arriver…Tente de s’entourer de has been et de Name dropping de tout horizon, pour le contredire et le mettre dans la chnoutte. Thème : CAQ sur le Québec, iceberg ou pas.. on y va pis on «Woirra» …! POST IT : A ben trop flyé sur Québec air, Tran world, Northern, Eastern, Transat et pis la CAQ… mais y sais pu ou yé renduuuu…Pantoute…un véritable self MAD men, Rêve de Traverser l’atlantique à la rame via Le projet St Laurent ou On navigue entre deux eaux en caquetant sur le thème économique traditionnellement libéral tout en évitant l’iceberg nationaliste…,\nCri de ralliement « pis ONWOIRA si on foire pas!»…\nPQ : Parti de la Quête nationale , Cheffe : Pauline première, la souriante poupée Boutchou du Québec, une survivante de son caucus, Militante en chef, Martyr de la grande cause. La Houdini de l’article 1, La chouchoute des syndicats. Thème : Obsessifs de l’article 1 le seul véritable programme!,, Et Youppi c’est vendredi, on fait l’indépendance !…Faire disparaitre «la chose» pour mieux promouvoir «la cause», POST IT : Pour la cause en tout état de cause, pour éliminer tout ce qui cause l’empêchement à la grande cause et mettre la cause avant toute chose., Le miracle du Saint Graal économique National …\nCri de ralliement : Militant, militons! QS : Vert solidaire , micro socialo PARASITE péquiste ayant déjà eu plus de chef que de membres : Cheffe : Mme David contre les méchants Goliats et leur vil capitalisme , Françoise la rassembleuse, un sorte de Moman de Bambi Sociale, La DALAÏ LAMA de la solidarité, Apôtre des bonheurs modestes mais égaux pour tous. Thème : une sorte de micro PQ mais sans son coté pratique et économique trop sombre , adepte du «Faire + avec -» ie , Plus pauvres avec moins d’argent mais heureux comme un Basile Fourchu balbutiant dans une source d’eau bénite… POST IT : l’état contemplatif et autosuffisant , L’État pour tous et TOUS pour l’état. Cri de ralliement : à bas l’oppression capitaliste, libéralisons le Chezz Wiiz… ON : le Morpion National : autre micro économico PARASITEdu PQ , une OPTION pédagogique au PQ, Chef : Sol Zanetti ; Philosophe avec un nom de clown , mais y é pas nécessairement drôle…Une sorte de Doris Lussier new âge…\nThème : Relancer la Pédagogie obsessive nationale pour l’Option du PQ mais sans Pauline . POST IT ; Éduquer le bon peuple en le traitant constamment d’ignorant afin de les convaincre de voter pour eux.. ex péquistes hyper purs ne voulant pas sortir du placard de l’électoralisme et autres auto-exclus et Pierre Curzistes du PQ voulant faire l’indépendance économique mais avec l’argent du méchant Fédéral, Cri de ralliement : s’cusez , écoutez , écoutez nous, si you plait….….\npierre_lemay 27 octobre 201313h18\nJe voyais aller ma nièce et se amies à différentes manifestations.\nJe voyais ensuite Charest et cie tenter de me prendre un pour un imbécile en martelant le discours de la violence.\nDésolé, ça collait pas. Puis questions après questions, j’ai pu valider que ça collait pas.\nC’est simple: nourrir le conflit pour du capital politique.\nLaid, très laid. Très très laid.\nMalsain. Me demande même si ça a pas dépassé la politique à l’Américaine alors…\nDire que le PLQ a eu mon vote plus souvent qu’à son tour…\nJe ne me reconnais plus dans ce Parti. Plus du tout.\nÇa prendra du temps en tout cas…beaucoup de temps et surtout, la disparition de tête qui y sont encore et qui ont cautionné ça à leur façon.\nIl y avait mille et une façon de gérer ce conflit émotif. Ils ont choisi le moins responsable, mais le plus payant dans le jeu de la politique.\nEt pourtant, sur le fond, je n’ai jamais été en désaccord avec eux.\nVotre exemple de déficit universitaire, j’en suis conscient.\nMais dans la façon…\nIrresponsable est le mot.\nQue vous soyez conscients ou pas de la déformation qu’ils ont fait en martelant le clou de la violence, ça m’est égal. Vous semblez conscients si je vous ai bien compris. C’est pas mal ça qu’ils ont fait au nom du jeu politique.\nÇa ne veut pas dire que les étudiants avaient raison de ne pas accepter la hausse.\nÇa ne veut pas dire qu’il n’y a pas eu de violence isolée ici et là.\nÇa ne veut pas dire que les syndicats n’ont pas punché présents…\nÇa veut dire simplement que mon Gouvernement d’alors m’a pris pour un imbécile en jouant un jeu. Ça, c,est rien de neuf de la part de tous les gouvernements modernes. En revanche, le faire pour diviser et attiser dans un contexte émotif, c’est malsain.\nLe faire en fonction de points pour les élections, c’est le summum…\nLe PLQ l’a fait et ça ne peut pas être plus clair.\nSi j’en ai parlé dans mon autre mot, c’est pour faire le lien avec le PQ. Si ce Parti était allé en élection sur un sujet comme la charte, s’il avait misé sur la division dans un contexte aussi émotif pour des élections, j’aurais réagi…\nEt pourtant, je suis pas mal en accord avec eux sur le fond…\nTout est dans la façon de…\nQu’il y ait débat. Soit. C’est la vie….et c’est sain.\nJe suis tout à fait en accord en ce qui en est un!\nMais…. on ne niaise pas les gens pour des élections sur un sujet comme ça après 1 an!\nÀ moins de jouer la game politique, il est impossible de pouvoir avoir un avis tranchant sur un Gouvernement en 1 an. Il faut vraiment jouer et faire partie d’une secte pour en arriver là.\nCeux qui disent que tout est beau ou tout le contraire, c,est du n’importe quoi. On le sait tous au fond que c’est du n’importe quoi les extrêmes sans nuances….\nAlors….allez en élection après 1 an…sur un sujet comme la charte, j’aurais trouvé ça complètement fou….\nIrresponsable à l’échelle de la gestion de la crise étudiante du PLQ de Charest.\nOn a assez de problème avec nos Partis politiques, si en plus on se met à accepter l’irresponsabilité et à la banaliser au nom du jeu politique, ce serait déplorable. Pour toute la valeur du mot déplorable…\nJe pense qu’on était pas très loin de se comprendre. Quelques désaccords bien sûr, mais c’est normal aussi….\nnunu 27 octobre 201313h33\nOH! que les partisans libéraux sont fâché que le P.Q ne va pas en élection maintenant.\nLe P.Q n’a jamais fait croire qu’il allait peut être aller en élection.\nCe sont les journalistes qui se sont mêlés de faire croire à la population que c’était possible et les partis de l’oppositions AH!AH! Je suis fière de Mme Marois de les avoir bien eu,ça leur apprendra de se prendre pour ce qu’ils ne sont pas.\nComme Chantal Hébert qui semble se scandaliser que le P.Q se soit rassemblé deux jours juste pour discuter s’ils allaient en élection ou pas c’est plutôt insignifiant de sa part elle qui supposément a tellement d’expérience.\nMoi je crois plutôt que c’est pour faire le bilan de ce qui a été fait et ce qu’ils veulent faire jusqu’à la prochaine session.Mais et surtout je crois que c’était pour préparer le fameux projet de lois de la charte qui devrait être présenté dans quelques jours.\nCe que Bernard Drainville a dit à Anne-Marie Dusseault la semaine passé .Il a dit ça le 18 octobre et a dit qu’il le présenterait dans 1 semaine ou 2.C’est pour bientôt.\nC,est curieux que pas un journaliste n’a pensé à ça au lieu de spéculer sur des élections quand ça fait à peine 1 an qu’ils sont élus\nPlusieurs ont perdus leur gageure et ça me fait bien sourire.\nSurtout les journalistes qui se sont mis le doigt dans l’oeil.Ils ont l’air fou maintenant et ça parait qu’ils ne sont pas content.Mais c’est la vie.\npetitvieux2009 27 octobre 201313h34\nM Lavoie vous devez être amèrement déçu vous qui souhaitez depuis des mois une élection le plus vite possible pour remplacer Mme Marois qui ose contrecarrer les biens pensants par le bon Docteur qui a fait ses classe en Arabie Saoudite siège du lieu sacré des musulmans La Mecque, pays ou les femmes sont tellement égalitaire qu’on les aiment mieux dans un harem qu’au volant d’une auto.\nbazingotcha 27 octobre 201313h38\nLe PQ a pris une décision. La qualifier de responsable suppose qu’elle a été prise dans l’intérêt du Québec, et non dans l’intérêt du PQ qui voit les probabilités d’une ré-élection diminuer dans les sondages…\nFritz2 27 octobre 201314h47\nCombien cette petite sauterie au Lac Taureau a-t-elle coute aux contribuables quebecois.?\nJe suis d’accord avec vous. Je vais souvent au Royaume-Uni et je lis regulierement les grands quotidiens de ce pays. Il est clair que l’independance de l’Ecosse ne recueille pas beaucoup d’appuis. Le debat dans les journaux est tres civilise et pas tres frequent.\nJ’ai rencontre un ingenieur catalan (de Barcelone) la semaine derniere. Il m’a dit que les separatistes catalans affirment que Quebec et Ottawa avaient negocie une entente avant le referendum de 1995. La aussi on raconte n’importe quoi.\nVous nous dites que vous pouvez effectuer du travail clerical. Pourquoi ne vous trouvez-vous pas un emploi dans ce domaine plutot que de nous demander de vous faire vivre sur le BS? Vous etes chanceux de pouvoir vous payer l’Internet sur le BS. Etes-vous paye par le PQ en plus?\nJe suis d’accord avec vous. La decision de ne pas declencher d’elections cet automne releve davantage de l’opportunisme politique (ou personnel de Madame Pauline Marois) que du sens des responsabilites. La decision n’etait pas une grande surprise. Madame Martine Ouellet avait laisse sortir le chat du sac (qu’en est-il du secret ministeriel?).\nDesole du manque d’accents. Mon clavier allemand n’en a pas.\nlouisby2k 27 octobre 201315h46\nMiss Marois ne déclenche pas d’élections générales tout simplement parce qu’elle n’est pas sûre de les remporter et elle sait bien qu’elle va se foutre/se faire foutre en-dehors du PeeQ si elle les perd.\nLe simple fait qu’elle ait simplement songé à déclencher des élections la rend aussi pire que n’importe quel autre politicien, surtout qu’elle préconise des élections à date fixe.\nsamati 27 octobre 201317h06\nDéfinitivement vous êtes un individu rempli de préjugés. S’opposer à la charte ne signifie pas de donner un support quelconque à des textes religieux. Vous sembler vouer une haine très Front national à une communauté qui se comporte de façon paisible au Québec.\nPour votre gouverne, je n’utilise qu’un seul pseudo dont l’origine est thaïlandaise (traduction phonétique d’un nom relativement commun à Bangkok, ville que j’ai habité à plusieurs reprises et dont la majorité de la population est bouddhiste, donc athée tout comme je le suis). Votre peu de respect pour les québécois de souche, dont je suis, qui ne partage pas (plus) ce projet de pays chimérique, correspond bien au personnage tricheur sur ce blogue qui se moque de la nétiquette à des fins mesquines. En tant qu’immigrant d’origine française, vous n’avez aucun droit de traiter de traître les québécois qui s’identifient toujours à ce pays, le Canada, qu’ils ont contribué à construire.\nnadagami 27 octobre 201317h11\n« Elle (Pauline Marois) a pris une décision responsable dans l’intérêt du Québec. »\nChé pas mais…\nOuin… on dirait que vous voulez nous faire comprendre que Mme Marois est tannée d’être première ministre, qu’en vérité elle voulait passer au suivant sauf qu’on lui a fait comprendre qu’elle est première ministre du Québec et qu’elle n’a pas vraiment le choix de le demeurer parce que tout est orchestré à partir des intérêts du Québec. En somme, c’est comme si on exige de Pauline Marois de porter le foulard des intérêts supérieurs du Québec afin de mieux dissimuler ses propres intérêts en tant que première femme première ministre du Québec.\nEn tout cas, en ce qui me concerne, Pauline Marois nous démontre par cette décision qu’elle a atteint son niveau d’incompétence. Si Pauline Marois avait déclaré que pour continuer « J’ai besoin d’un gouvernement majoritaire », je me serais alors dit que Pauline Marois désire toujours être la première femme première ministre du Québec. Mais non! « Dans l’intérêt du Québec », ce foulard obséquieux de l’idéologie souverainiste québécoise, elle a décidé de remettre les élections provinciales québécoises promises et tant attendues à une date pareille à celle de l’accession à la souveraineté du Québec, c’est-à-dire à une date que Pauline Marois ne sera jamais capable de préciser. Sapristi que les Jeannette sont dans le champ : ce sont elles qui portent le foulard, même si invisible, de la soumission de Pauline Marois face aux intérêts du Québec, comme si Pauline Marois se doit de jouer le rôle de la mère soumise à cette famille appelée la province de Québec et dont les intérêts passent avant les siens.\ncotenord_7 27 octobre 201317h45\n@ nunu (commentaire « 27 octobre 2013 13h33 » ) :\nDans Le Devoir du 26 octobre, le journaliste et chroniqueur politique Michel David, qui n’a jamais caché qu’il est indépendantiste, semblait conclure que Pauline Marois aurait tout intérêt à déclencher des élections rapidement, pendant que Philippe Couillard est encore « vert » (c’est-à-dire qu’il a peu d’expérience comme chef du PLQ) et qu’il n’a pas de visibilité à l’Assemblée nationale.\nVoir « Pile ou face » de Michel David, Le Devoir, samedi 26 octobre 2013, lien :\nhttp://www.ledevoir.com/politique/quebec/390997/pile-ou-face Il est peu probable que la popularité du PQ et de Pauline Marois augmente dans les prochains 6 à 12 mois…\noeildefaucon 27 octobre 201318h34\nAucun parti ne prend de décision “responsable” M.Lavoie. Ils prennent tous des décisions stratégiques dans le seul et unique but de se faire élire. Ne venez pas nous conter fleurette svp. On en a vu d’autres et on est aussi lucide que vous pouvez l’être.\npager 27 octobre 201318h49\nMarois n’a pas pris cette décision dans l’intérêt du Québec….Elle l’a prise pour elle-même et, de toutes façons, toutes les décisions (ou presque) que cette femme a prise l’ont toujours été pour son plan de carrière. Il y a belle lurette que bons nombre de Québécois l’ont compris!\npager 27 octobre 201318h58\nNe vous en faites pas, les séparatistes cherchent à (absolument) coller une étiquette à une sommité en neurochirurgie qu’est le Dr Couillard. Quant c’est pas l’Arabie saoudite, c’est le Dr Porter…Pourtant, monsieur Couillard est doué d’un très haut QI qui lui permet de très bien savoir où il va..n’en déplaise à tous les Anthrax de ce monde!\nSuperCass 27 octobre 201319h55\nToujours égal a vous même comme ont peut voir! Les gens écrivent quelque chose et vous en comprenez d’autres !!! LOL\nSérieusement – j’ai dit qu’elles sont allés marcher pour une charte en pensant que celle ci allait régler le problème alors que le problème fondamental c’est l’immigration provenant en trop grande partie d’une région et qui en plus favorise l’immigration de certaines personnes qui ne s’adapteront jamais.\nSuperCass 27 octobre 201320h14\nComme je disais – c’est certains que le PLQ s’est servi de cette crise. Tout a fait daccord avec vous comme je l’avait déjà mentionné. Mais l’essentiel du propos que j’avais c’est que comme les augmentations étaient annoncées presqu’un an auparavant, ce n’est pas vrai que les étudiants ont pris un an pour se réveiller pour manifester contre. Et ont peut voir qu’avec le soutien logistique des syndicats qu’il y avait la une réelle intention de leur part de monter ce dossier en crise. Le fait que les deux côtés sont rester cantonné sur leurs positions respectives a démontré a quel point que tout cela n’était que manœuvres de parts et d’autres, dans la plus abjecte négations des intérêts de la population et des étudiants. Comprenez que je blâme le gouvernement Charest de ne pas avoir négocier de bonne foi pour des fins électorales. Mais j’espère que vous comprenez aussi que les augmentations demandé par l’état n’était pas une provocation mais bel et bien une réalité fiscale. Pour vous donnez un exemple a quel point les frais sont bas ici, j’ai un collègue américain qui en lit sa fille a McGill. Cela lui coûte plus de 26,000$ – mais il en sauve 25,000$ a comparer a une université américaine. J’ai un autre collègue – un ex-pat comme on dit – qui est parti de Toronto pour vivre en Angleterre. La bas, toute les université (Oxford inclus) coûte 9000$ approximativement. Beaucoup moins qu’au USA mais tout de même bien plus qu’ici.\nDe plus, Je me suis déjà prononcé souventes fois sur ce blogue pour la gratuité scolaire a partir de cours en ligne de façon a réduire les coûts d’opération et de gestion. A voir ce qui se passe au USA et les problèmes que cela amène, et a voir comment le faible tarif demandé par nos écoles et le sous financement qui s’en suit, je ne peut que constater qui ni une ni l’autre approche est optimale. La formation post secondaire en ligne deviendra selon moi un incontournable.\nSuperCass 27 octobre 201320h16\nCorrection …un collègue américain qui envoi sa fille…\npourvoyeur 27 octobre 201321h16\nTriste mail il y a longtemps que je n’avais pas ri autant!\nmagano 27 octobre 201321h19\n@ti_bert Je suis très déçu car j’aurais aimé avoir des élections pour sortir le PQ.cette gagnes de gaspilleur.\nPour moi tu viens d’arrivé au Québec, Bienvenue, tu parles de gaspilleur, t’a manqué les 9 dernières années, on s’est faite manger la laine sur le dos, la dette a grimpé et en plus on avait les petits ” namis”a fournir, t’en a manqué un bon bout, j’espère que ca va te faire oublié le lac taureau!!!!!!\njackwood 28 octobre 201304h29\nMarois devrait s`allier à la CAQ et faire le ménage au Québec. Sinon, on va se le faire imposer par les financiers internationnaux si ça continue. Le Québec doit prendre exemple sur les conservateurs fédéraux qui font le ménage :\npierre_lemay 28 octobre 201305h43\nVous êtes intéressant à lire. Je suis convaincu que nous ne serions pas en accord toujours, mais je vois bien qu’on pourrait débattre, échanger….sur le fond des choses.\nC’est tout le reproche que je fais à la classe politique et aux Médias qui y sont directement liés et responsables: nous avons que peu de débat de fond. Tout est à l’ère du “clip”.\nLa Gestion de la crise étudiante était un parfait exemple. De là le ridicule de faire des points pour des élections.\nLe débat –y a-t-il vraiment un débat?– sur la charte est un autre exemple. S’il avait fallu faire des élections sur ce sujet-là….\nJ’aimerais discuter de la gratuité scolaire. J’aimerais discuter d’une augmentation…j’aimerais discuter du fond avec la charte….\nEn réfléchissant…sans jouer aux mots selon une secte politique…\nDe nos jours, on dirait que tout est blanc ou noir. Très très peu de nuance.\nVous savez, je peux donner un argument nuancé et me faire prendre pour un péquiste-séparatiste sans nuance.\nLe lendemain, je peux raconter autre chose et me faire prendre pour un fédéraliste aveugle.\nOn appelle ça de la polarisation donc. Blanc ou noir. Gentil ou méchant.\nJe réinsiste: nos politiciens modernes ont une énorme responsabilité. Ils “tranchent” tentant de consolider une partie de leur électorat.\nLes Médias suivent et continuent de manquer de nuance. Ils jouent ce jeu.\nComment avoir des débats intelligents ensuite?\nJe n’ai jamais bien compris cette façon de rester campé dans une secte politique. Comme citoyen, notre seul pouvoir est de chercher la nuance, tout le contraire de ce que je perçois.\nQuand Bouchard a plongé dans le décifit zéro presque aveuglément, j’ai décroché alors du PQ.\nQuand Charest m’a pris pour un imbécile à la jouer avec bassesse, j’ai décroché de ce PLQ.\nJe ne me trouve pas du tout ridicule de réagir…\nPourtant, des péquistes ont défendu aveuglément Bouchard…des Libéraux ont défendu aveuglément Charest.\nDes sectes donc…\nSi seulement les Médias aidaient le Québec un brin sans nourrir cette polarisation…\nLire “c’est le pire gouvernement de l’histoire” après 1 an et minoritaire de la part d’un blogueur ici et là, j’en ai pas grand chose à faire sinon ça me rappelle une secte…\nMais le lire ou l’entendre de la part de supposé professionnels de l’information, je trouve que ça craint….\nBref, vos arguments nuancés de ce ptit échange entre nous se tiennent tout à fait à mon sens.\nSi seulement on pouvait échanger de cette manière plus souvent..\nC’est si rare qu’il m’aura fallu lire 2 écrits de votre part comme pour “valider”…\nMais bon, si nos politiciens et les Médias se la jouent autrement, on est pas sortie du bois…\ncarbone-14 28 octobre 201306h45\nLa bonne nouvelle dans cette histoire, c’est que Pauline aura gaspillé tout son trésor de guerre (6 milliard$ à peine) en promesses pré-électorales pour rien cet automne seulement, selon Coulisses du Pouvoir hier. Que lui restera-t-il de marge de manœuvre le printemps prochain pour acheter le vote? NADA.\npbrasseur 28 octobre 201307h48\nJe persiste à croire que stratégiquement c’est une erreur de Marois et du PQ. Il sont incompétents même dans leur électoralisme…\nMais tant mieux, ça nous donnera une meilleure chance ne nous débarrasser d’eux ce printemps.\ncanayen-franssa-soumis 28 octobre 201308h33\ncarbone-14 Du fond de la cale, vous passez vos journées à vous lamenter ici et à nous souler.\nVous commencez de bonne heure, et finissez trés tard, ce qui est un incroyable temps perdu pour du négatif\nLa Dame de Coeur nous représente fiérement et nous en sommes trés satisfait.\nEt il y aura toujours une place pour vous dans son coeur, qui est aussi grand que tout le Québec.\nboisdort 28 octobre 201309h13\nIl était évident qu’il n’y aurait pas d’élections cette automne. C’est une lubie des journalistes qui en profitent pour faire vendre de la copie ou pour jouer le jeu de leur parti politique (suivez mon regard…en tête de ce blog)!\nkelvinator 28 octobre 201309h30\n“Que lui restera-t-il de marge de manœuvre le printemps prochain pour acheter le vote?”\nElle aura des résultats? N’est-ce pas mieux que des promesses comme les libéraux et la CAQ?\nfauconcanadien 28 octobre 201309h52\nC’est une bonne nouvelle pour tous les fédéralistes, car cela veut dire que Marois est un boulet très lourd pour son parti. Malgré un été qui aurait dû faire monter les appuis au PQ, le PQ ne serait pas capable de former un gouvernement majoritaire.\nCependant, j’ai bien hâte que les bouffons du PQ retournent dans l’opposition.\nSuperCass 28 octobre 201310h24\nTout a fait d’accord avec vous. Vous m’avez eu dès le départ avec:\n“C’est tout le reproche que je fais à la classe politique et aux Médias qui y sont directement liés et responsables: nous avons que peu de débat de fond. Tout est à l’ère du “clip”.”\nUne de mes émission américaine préférée est Real Time With Bill Maher, qui est une émission qui passe en revue les événements politiques de la semaine et avec un panel souvent très varié et de toute allégeance, et font un débat sur un ou des sujets – souvent sur un fond humoristique – mais également avec du sérieux. La formule n’est pas parfaite mais c’est bien mieux que les clips de quelques secondes que les gens consomment parce qu’ils sont ADD. Je trouve que de toutes les émissions de nouvelles, la plus intéressante est RDI Économie car même si ça ne touche qu’une partie des actualités au moins c’est plus en profondeur!\nticasque 28 octobre 201310h56\n@anthrax, alias canayen-franssa-soumis 28 octobre 2013 08h33, et ses autres 100 alias\nSi Marois avait le coeur que vous dites elle souffrirait d’une cardiopathie dilatée, une maladie cardiaque caractérisée par un gros cœur aux parois dilatées.\nD’ailleurs vous êtes dans les patates car le Coeur de la province de Québec a toujours été la région de la Mauricie.\nVotre séjour comme matelot peleur de patates à bord de feu le sous-marin Le Redoutable vous est resté collé à la peau (de patate).\njournalistetudis 28 octobre 201310h58\nEt l autre raison aussi M.Lavoie maintenant le PQ pourra mettre certains projets qui etait dans le programme du partie en marche et gare a celui ou celle qui s y opposera bravo belle strategie Mme.Marois.l autre raison aussi le PLQ etait loin d etre pret ils peuvent toujours jaser d economie a leurs place je me garderais une petite gene on a tres tres bien vu et constater ce que ca donneait un gouvernement liberal economiquement (mafia inc.)\ngillesmenard 28 octobre 201311h11\nJe suis entièrement d’accord avec votre commentaire de 08h33.\ncarbone-14 28 octobre 201311h28\njazzcat 28 octobre 201311h38\n”Elle l’a prise pour elle-même et, de toutes façons, toutes les décisions (ou presque) que cette femme a prise l’ont toujours été pour son plan de carrière.”\nC’est parce que Couillard, qui est ”doué d’un très haut QI”, ne ferait jamais ça, lui. C’était une hallucination, mesdames et messieurs: personne n’a changé des lois qui ont favorisé une entreprise pour laquelle M. Très Haut QI a été travailler APRÈS avoir changé la loi.\nOh, je m’excuse, le messieurs qui a très haut QI est un excellent neurochirurgien. Donc, il est automatiquement bon en politique et a un sens éthique plus grand que les autres. Neurochirurgie et éthique vont ensemble, c’est évident. C’est pour ça qu’il est conseillé en santé dans un pays où ils lapident les gens et traitent les femmes comme des esclaves. La logique Libéral à son meilleur. Ils peuvent bien être les seuls qui ne se rendent pas compte que la Mafia a plus d’influence sur le PLQ que n’importe qui d’autre au Québec. ”Voulez-vous des roses, une garderies ou bien des billets pour voir Céline Dion?”\njeveuxtoutsavoir 28 octobre 201311h53\nAvait- t-elle vraiment le choix?\nVu qu’elle n’avait pas atteint le bon pourcentage dans les sondages, elle a dû faire marche arrière!\nCe sont des calculs, rien que des calculs!\nPour l’avenir du QUÉBEC et l’avènement d’un QUÉBEC SOUVERAIN, j’espère qu’elle et son gouvernement seront plus sérieux et plus responsables pour contribuer à construire un QUÉBEC moins fracturé, moins fragilisé par les décisions qu’ils vont devoir prendre. Comme pour la charte de LAÏCITÉ (et non pas la petite charte des valeurs) qu’on doit nous livrer pour un état laïque et donc neutre par ces institutions et les services qu’ils donnent aux citoyens et non pas par les tenues vestimentaires de ses fonctionnaires.\nVIVE le Québec laïque, ouvert, fort et respectueux de ses minorités!\nÀ bas le Québec peureux, exclusif et faisant fi des droits et libertés de ces citoyens!\nRendez-vous aux prochaines élections en janvier (présentation du budget)???\nl-f-k 28 octobre 201312h04\nDécision responsable, non.\nDécision calculée. Si. Rien à voir avec le respect de la démocratie, Rien à voir avec la notion d’élections à date fixe ( sans valeur quand un gouvernement minoritaire ), rien à voir avec le bla bla ” on veut continuer à faire avancer nos dossiers x,y z “. Poudre aux yeux.\nPur calcul politique. Examen des différents sondages. Trop risqué maintenant, on reste minoritaire. Bref, pas d’élections en 2013.\nfauconcanadien 28 octobre 201312h29\nVous n’êtes pas très honnête avec le bien-être social du Québec et le fisc. Selon votre aveu, vous oubliez de déclarer des revenus aux gouvernements fédéral et provincial.\nQuelle différence y a-t-il entre ce que vous avez fait et ce que les escrocs font?\nanthrax 28 octobre 201313h42\nIl est neuro-chirurgien et a travaillé plusieurs années en Arabie Saoudite pour une entreprise appartenant à la famille royale., là où les femmes n’ont pas le droit de conduire une auto,ni de sortir non accompagnée dans la rue par un membre de la famille et dont les lois sont régies par la charia, alors qu’une cruelle police religieuse, les mutaweens peuvent arrêter les femmes dans la rue et leur faire passer un examen de virginité ! et se retrouver en prison.\nDurant les manifestations d’islamistes à Montréal pour empêcher une loi sur la laïcité, notre neuro-chirurgien a du souffrir d’amnésie et n’a rien dit pour mettre en garde les québécois contre l’intégrisme que lui-même a vécu pendant 4 ans en Arabie Saoudite.\nCa va nous faire un bon ministre ca…\nSixties 28 octobre 201313h44\nResponsable est un grand mot…\nSi les astres étaient alignés, Mme Marois n’aurait pas hésité une minute. N,en doutez même pas une minute.\nRien à voir avec la supposée démocratie que le PQ a promis de ramener au Québec; on a nommé en grande pompe un ministre responsable de la démocratie, pour copier la Suède. La comparaison s’arrête malheureusement là.\nQue fait-il la 1ère année de son mandat comme responsable de la démocratie ? Il muselle les opposants à son projet de Charte.\ngillesmenard 28 octobre 201314h37\nSachez que il est parfaitement légal de travailler aux élections sans être coupé de source minimale de revenu que sont la pension de vieillesse ou le BS.Allez voir la documentation à ce sujet et sachez que même l,impôt qui est retenu sur cette paie nous est retournés après l,avoir déclaré sur notre rapport annuel.\nMon dossier est impeccable avec les ministères du revenu tant fédéral que provincial.\nralbol 28 octobre 201314h41\nToujours égal a vous même comme ont peut voir!\nVos dites des choses tout croche et quand on vous met le nez dedans, vous prétendez avoir dit autre chose.\nJe vous cite: «Pendant ce temps, les Janette (sans s), ont marché dans les rues de Montréal en pensant s’attaquer au problème d’immigration sans véritablement comprendre ou est la source du problème.»\nVous prétendez clairement que les Jannettes marchent en pensant qu’elles s’attaquent au problème de l’immigration alors qu’il est très clair, et plusieurs membres de la manif l’ont bien dit, qu’elles marchent pour la laïcité.\nVous l’avez écrit, noir sur blanc, et après, vous essayez de faire croire que ce n’était pas le sens de votre message.\nmrzaza 28 octobre 201314h57\nMme Marois est elue pour dirigee, l’hypothese d’aller en election aurait ete contre toute logique,les chiffres lui ont probablement montres qu’on echange pas 4 vingt cing sous pour un dollar.Une de decision finalement tres reflechie.\nfauconcanadien 28 octobre 201315h29\nVous avez raison, mais il faut déclarer ces revenus au BS et aux fiscs fédéral et provincial.\nEn lisant votre commentaire, j’avais l’impression que vous n’aviez pas déclaré ces revenus d’appoint.\nSi vous les avez déclarés, je m’excuse d’avoir insinué que vous ne les aviez pas déclarés. Par contre, si vous ne les avez pas déclarés, c’est votre problème.\ngillesmenard 28 octobre 201316h10\nSachez que lorsque vous êtes prestataire de l’aide sociale il est impossible de ne pas déclarer un revenu provenant du même endroit c.a.d le ministère des finance du Québec.\nC’est même un conseiller de l,aide sociale qui m’a jadis conseiller de m,inscrire comme travailleur d,élection.\npager 28 octobre 201316h36\n“….. c’est évident. C’est pour ça qu’il est conseillé en santé dans un pays où ils lapident les gens et traitent les femmes comme des esclaves.”\nVous devriez savoir que bon nombre de Québécois (que moi j’appelle Canadiens) travaillent, ont travaillé ou même travailleront en Arabie Saoudite sans que personne n’en fasse un plat…J’en connais aussi qui ont travaillé en Algérie, au Maroc, en Égypte au moment où ces pays étaient (ou sont encore) des dictatures…En parlant de QI, des fois ça sert à quelque chose (tu te dis qu’au moins le gars a une certaine capacité de raisonnement)! Modérateur: Pourquoi ne coupez vous pas des intervenants qui associent le parti Libéral à la mafia…sans même le début du commencement d’une preuve?\nanthrax 28 octobre 201316h40\nLa varlopette gescasienne muséle la démocratie ici… encore une fois un de mes commentaires à été varlopé !\nOn devrait plutôt avoir pour sujet de blogue : la varlope et la démocratie\nCar pour gesca la démocratie est aussi à géométrie variable.\nOn peut cracher sur la 1ére Ministre qui est une femme, pas de probléme : les commentaires paraissent…. mais si on a le malheur de parler de son opposant à l’opposition : Philippe Couillard et de son curriculum vitae…. la varlopette gescasienne montre son efficacité…\nJ’ai perdu bien des illusions ici…\nSuperCass 28 octobre 201316h56\nVoici ce que j’ai dit – INTÉGRALEMENT!!!!\n“Pendant ce temps, les Janette (sans s), ont marché dans les rues de Montréal en pensant s’attaquer au problème d’immigration sans véritablement comprendre ou est la source du problème.\nWake up!!!! Puisqu’on a pas le choix de recevoir des immigrants, et que ceux ci viendront obligatoirement changer la diaspora québécoise, ça va changer aussi la culture, les coutumes et l’identité de la population au Québec!!! De penser que rien va changer alors qu’on doit accepter dans nos rangs des personnes qui viennent d’ailleurs dans le monde releve du délire !!!”\nSi vous comprenez pas qu’en disant que l’immigration va changer la diaspora québécoise ça veut aussi dire que ça va changer le paysage religieux de la société, c’est votre problème – pas le mien!\nMais si vous voulez vraiment vous “ostiné” comme vous le faites continuellement, je vous renvois à mon message du 25 octobre 2013 @ 21h08 lors du sujet précédent, que je reproduit ici pour vous:\n“Faits et Vérités\n- Avant la Révolution Tranquille et encore plus dans le passé les Québécois étaient pieux et faisaient des familles nombreuses car le curé faisait son tour dans les demeures pour s’assurer que les familles continuent de croître – au détriment de la qualité de vie de ces familles.\n- le Québec n’avait pas besoin d’immigrants pour que la société continue de croître. En fait le Québec laissait aller plusieurs des siens pour qu’ils s’établissent ailleurs. On peut vérifier cela avec les nombreux patronymes francophones que l’ont retrouve partout en Amérique. C’est ce que l’on a appelé “la revanche des berceaux”\n- De par ce fait assez unique dans l’Occident, les Québécois n’ont pas eu recours a l’immigration avant longtemps. Ceci, avec la langue qui forma une barrière en Amérique a permis au Québécois de vivre isolé et sans vraiment connaître l’ajout de cultures différents dans son quotidien, contrairement aux autres sociétés de l’Occident. Ces autres sociétés, n’ayant pas vécu sous la férule de la religion catholique, eurent besoin d’immigrants bien avant le Québec pour assurer leur propre pérennité. Ces autres communautés sont donc bien plus habitué a vive avec d’autres cultures, contrairement au Québec. - Parallèlement a cela, les Québécois se sont dotés de services sociaux très généreux depuis la Révolution Tranquille et continue de le faire (ex: garderies a 7$) . La foi en l’état providence étant inébranlable (la croissance de la population pour assurer le financement de ces services était au rendez vous) a contribué a faire en sorte que l’on s’est donné des programmes et services bien au delà de nos moyens. - Le taux de natalité a chuté de façon drastique depuis; la société québécoise ne pourra (ne peut plus) assumer les services et programmes sociaux en place sans l’ajout massif d’immigrants qui viendront combler la baisse de natalité.\n- L’immigration au Québec fut dans le passé vu comme étant de mauvais alois – cela était vu comme étant une source d’assimilation car les immigrants choisissaient surtout de s’intégrer a la communauté anglophone – qui était déjà habituer a accepter les immigrants dans ses rangs.\n- Face a l’incontournable réalité démographique le Québec n’a plus de choix que de s’ouvrir aux immigrants. Le Québec s’engage donc a négocier avec le fédéral pour prendre le contrôle de son immigration car ceux ci ne viennent pas s’établir ici, ou s’ils le font, ils ne s’intègrent pas aux francophones. - Une série d’ententes avec le fédéral permet au Québec en 1991 de prendre la contrôle quasi total de son immigration en plus des moyens financier pour faciliter l’intégration des nouveaux arrivants.\n- De par la politique visant a cibler des immigrants connaissant le français pour faciliter leur intégration le ministère de l’Immigration et Communautés Culturelles émets des directives visant a cibler ce genre d’immigrants. Ceux ci proviennent au début principalement d’Haïti mais l’immigration provenant de l’Afrique du nord et des anciennes colonies françaises augmente de façon progressive jusqu’à en devenir une des sources principales d’immigrants.\n- 2013: Le Québec réalise que l’arrivée d’un trop grand nombre d’immigrant de ces régions peut causer des problèmes d’intégration. D’une part les Québécois peu habitués aux étranger ne se reconnaissent plus dans une société en transformation. D’un autre côté parmi les nouveaux arrivants il apparaît que certains d’entre eux ne pourront s’intégrer.\n- En réaction, le gouvernement minoritaire péquiste y va d’une tentative de solution, mais comme ils sont pris dans un carcan idéologique, ils choisissent de proposer une charte qui entre en conflit avec la charte de droits et libertés du Québec et celle du Canada.\n- Non seulement la charte n’est pas constitutionnelle selon l’avis même de la commission des droits de la personne du Québec, mais dès lors celle ci devient une source de polarisation du vote en vu des prochaines élections.\n- Très peu de personnes relèvent le fait que cette charte s’attaque au symptôme et non pas au problème, soit le fait que les immigrants sont mal choisi pour leur capacité a s’intégrer a la culture Québécoise. Des immigrant qui sont culturellement plus près des Québécois sans nécessairement parler le français serais un meilleur choix.\n- On pourra ajouter qu’aucune véritable initiative ou politique consolidée de favoriser l’augmentation du taux de naissance n’est mis en place.\n- De plus. la société Québécoise traîne toujours de la patte en ce qui concerne l’acceptation des autres cultures a l’intérieur de son territoire. Le fait de ne pas vraiment savoir comment les autres communautés en Amérique du Nord acceptent facilement les autres nationalités mets les Québécois hors de leur zone de confort. C’est le même genre de situation que les immigrants Italiens on vécu entre les années 1910-1970. Plusieurs personnes vantent encore la société Québécoise du passé, homogène et fermée aux autres qui ne sont pas comme “nous” parce qu’on ne les connais pas et qu’ils ont des nom bizarre. Et en plus, ils mangent des trucs qui ne ressemble en rien au pâté chinois ou de la Poutine.\nSeront nous condamnés a revivre et refaire les mêmes erreurs du passé? Espérons que non, et que la société québécoise évolué au delà des rhétorique nationalistes périmées!”\nComme plusieurs sur ce blogue, vous prenez des “clips” qui sont soit des court messages ou encore pire, des extraits de messages pour essayer de faire dire autre chose que la pensée plus complète de celui qui émet ce message.\n@pierre_lemay a tout à fait raison de dire qu’avec la façon que les médias traitent l’information en clips qu’ils se rendent complice des partis politiques, et empêchent les débats de fond. Mais VOUS, vous rendez coupable du même genre de comportement en tentant de réduire le message à quelques mots, alors que la pensé est de loin plus approfondie.\nRendez-vous donc service: Renseignez-vous en consultant les hyperliens suivants:\nfauconcanadien 28 octobre 201317h01\nJe ne connais pas du tout le fonctionnement du BS. Heureusement, je n’ai jamais eu à faire une demande.\nPar contre, je connais très bien le régime fiscal fédéral.\nFritz2 28 octobre 201317h14\nLa question que je vous ai posee n’a rien a voir avec vos impots. Vous affirmez etre capable de faire du travail clerical (e.g., travailler pour les elections). Pourquoi ne vous cherchez-vous pas un poste permanent dans ce domaine plutot que de nous demander de vous supporter sur le BS? Comment vous payez-vous l’Internet sur le BS? Etes-vous paye par le PQ? Nous avons le droit de savoir car c’est nous qui payons votre BS.\njazzcat 28 octobre 201317h51\n“Modérateur: Pourquoi ne coupez vous pas des intervenants qui associent le parti Libéral à la mafia…sans même le début du commencement d’une preuve?”\nRéponse: Parce qu’il y en a des preuves, des commencements de preuves aussi. Vous ne suivez pas la commission Charbonneau? Le PLQ a un grave problème d’éthique. Ah oui! c’est vrai: ils ne s’entendent pas sur un code d’éthique puisqu’ils avouent eux-même que beaucoup de gens devraient démissionner.\nfauconcanadien 28 octobre 201317h55\nMoi aussi, j’aimerais savoir pourquoi vous êtes capable de faire du travail clérical qui vous permet de continuer à recevoir le BS. Mais que vous êtes incapable de faire du travail clérical qui vous ferait perdre votre BS.\nSi vous ne répondez pas, c’est que vous êtes un vrai BS.\ntibob25 28 octobre 201318h02\nanthrax 28 octobre 2013\nEnfin vous avez compris,,,\nSuperCass 28 octobre 201318h07\nJ’ai eu un collègue qui dans les années 80 a accepté un contrat d’un an en Arabie Saoudite, qui lui donnait 100,000$ sans impôts et toutes dépenses payées – il est resté quatre ans.\nJ’aurais bien aimé être à sa place!\nEt Couillard est allé fondé une clinique de neuro-chirurgie – sa spécialité…ils en avaient pas avant…Pourquoi n’aurait-il pas profité d’une occasion de carrière et de faire de l’argent, plus qu’en étant ministre de la Santé??? Et sur quel fait au juste est-ce que vous vous basé pour dire que Couillard est d’accord avec le régime de l’Arabie Saoudite??? Ce n’est pas parce que vous accepter l’argent de quelqu’un ou d’un pays que vous êtes forcément d’accord avec tout ce que celui-ci représente!!!\nEt pour vous faire rigoler un peu: http://www.youtube.com/watch?v=QATOCEKtWno\nC’est un humoriste saoudien qui parodie la chanson de Bob Marley No Woman No Cry en la changeant à No Woman No Drive – pour ce moquer évidemment de cette règle stupide en vigueur là bas ou les femmes n’ont pas le droit de conduire…\nSi des humoristes commencent à faire de la dérision sur leur gouvernement, on peut espérer que les changements sont en route!!!\nSuperCass 28 octobre 201318h10\ntiplon 28 octobre 201318h21\nun peu court,votre commentaire.Pourriez-vous étoffer un peu svp…\ntiplon 28 octobre 201318h26\nPratt et Whitney investit 275 millions à Longueuil…Etes-vous contents les chiâleux?\nboston 28 octobre 201318h57\nAnthrax qui dit ”La varlopette gescasienne muséle la démocratie ici… encore une fois un de mes commentaires à été varlopé ! Car pour gesca la démocratie est aussi à géométrie variable.”\nHein? Tu parles de démocratie toi? Depuis quand? La seule démocratie que tu connais est la tienne et celle du PQ.\nEt tu rajoutes ”On peut cracher sur la 1ére Ministre qui est une femme, pas de probléme : les commentaires paraissent…. mais si on a le malheur de parler de son opposant à l’opposition : Philippe Couillard et de son curriculum vitae…. la varlopette gescasienne montre son efficacité…”\nTé drôle. Combien de fois tu as cracher ton venin sur Charest et le PLQ? Pis tu veux en rajouter? Pauvre toi.\nEt pour terminer ‘’Jai perdu bien des illusions ici…”\nÇa on le savait depuis longtemps. Si té pas content, retourne à Vigile.net ou le Devoir.\nlukos 28 octobre 201319h15\nLes partis politiques au pouvoir prennent plus de décisions incontournables ou rentables pour eux que de décisions responsables.\nphilippeg2 28 octobre 201319h36\nLa stratégie électoraliste du PQ avec sa charte des “valeurs” n’a pas fonctionné, c’est donc retour à la case départ pour ce parti.\nQuel autre lapin va-t-il sortir de son chapeau pour éviter que l’on ne parle d’économie? Une guéguerre provinciale-fédérale? C’est dommage que Mme Marois ait annulé les élections, ça aurait été une bonne occasion pour les Québécois de les mettre dehors.\nQuant à ceux qui parient sur la commission Charbonneau pour relancer le PQ, je réduirais mes attentes si j’étais vous. Le PQ n’était pas blanc comme neige avant que les libéraux n’arrivent au pouvoir, et des noms tels que Chevrette et Boisclair ont déjà été mentionnés au cours des travaux de la commission. Je n’accuse personne, mais le magouillage fait parti du décor politique Québécois depuis des lustres. Les Péquistes risquent d’être éclaboussés par la commission Charbonneau au printemps. On verra bien.\npager 28 octobre 201319h37\nNommez les ces libéraux (députés ou ministres ) qui sont accoquinés avec la mafia…Mais, j’exige les preuves!\nbleuetenfarce 28 octobre 201321h52\nJ’ai travaillé dans une compagnie américaine high tech à Montrèal, comme l’est P&W, une année ils ont tout changé les meubles les chaise, les ordinateurs et acheté de l’équipement de recherche tout du plus moderne, 2 ans plus tard ils ont fermé leur filiale montréalaise…\ngl000001 29 octobre 201307h34\nIl y a de la créativité dans l’air. Le PQ fait une bonne chose mais ça déblatère contre eux pareil.\njazzcat 29 octobre 201307h39\nD’accord, mais il faudra me donner 50 roses, des billets pour voir Céline Dion ou bien un cocktail de financement en échange.\nmbison 29 octobre 201308h35\nle peuple a choisi un gouv minoritaire. Que Pauline travaille avec les partis d’oppositions et qu’elle accepte les amendements de la CAQ sur la Charte ou sinon c’est juste un bluff\nanthrax 29 octobre 201308h40\nLa vérité commence à sortir …voila ce qui se passait sous le régne des libéraux de Jean Charest :\nFinancement politique: témoignage troublant d’un ex-mandarin\n(Québec) Nommé par le gouvernement libéral peu après les élections de 2003 et congédié cinq ans plus tard, l’ex-président de la Société immobilière du Québec (SIQ), Marc A. Fortier, a témoigné sous serment avoir fait l’objet de pressions du «bureau du premier ministre» et de deux collecteurs de fonds du PLQ pour rencontrer «confidentiellement» des gens d’affaires et des professionnels qui souhaitaient transiger avec son organisme.\nDans un témoignage étonnant en Cour supérieure, le 7 juin dernier, Marc A. Fortier a même précisé que les bailleurs de fonds libéraux Franco Fava et Charles Rondeau, qui avaient à solliciter des entrepreneurs, voulaient savoir s’il y avait des possibilités de «retour d’ascenseur». Des rencontres étaient organisées avec des entrepreneurs ou des professionnels qui voulaient «savoir ce qui s’en venait» du côté de la SIQ, a-t-il expliqué sous serment devant le juge Clément Samson, un témoignage dont La Presse a consulté les enregistrements. Le PLQ, de soutenir M. Fortier, «c’est aussi important que le bureau du premier ministre».\n/ Et vous voulez des élections, pour en redemander ?\ngillesmenard 29 octobre 201309h16\nA 59 ans et ayant été travailleur forestier toute ma vie dites moi qui m,engagerait pour faire du ”travail clérical” alors que des milliers de diplômés sont à la recherche de ce genre de boulot???\nDe barrer des nom sur la liste électorale est-il selon vous un travail bien clérical?\nFritz2 29 octobre 201309h57\nOui, c’est du travail clerical. Comme classer des papiers, des dossiers, etc. Vous etes capable de faire ce genre de travail. Il y a evidemment de la competition, mais il y en a partout.\npager 29 octobre 201310h24\n“Il y a de la créativité dans l’air. Le PQ fait une bonne chose mais ça déblatère contre eux pareil.”\nJustement, ce PQ ne crée rien. À part continuer (mal) ce que le PLQ faisait et lancer de milliards qu’il n’a pas. Après un an de pouvoir celle-ci se réveille pour réaliser qu’elle a oublié de créer des emplois….Mais en fait, elle en a éliminé un joli paquet d’emplois (Gentilly-2, Asbestos, Gaz de schiste, pétrole, presque tous les projets du plan Nord)\nanthrax 29 octobre 201310h31\nFritz2 le fridolin frisé vous parlez des dossiers de la Seconde guerre mondiale sur les camps de concentration en Allemagne ?\nanthrax 29 octobre 201310h54\n” .Mais en fait, elle en a éliminé un joli paquet d’emplois (Gentilly-2, Asbestos, Gaz de schiste, pétrole, presque tous les projets du plan Nord) ”\n/ que de mauvaise !\nl’amiante est cancérigéne, il y a longtemps qu’on aurait du tout fermé ! le PQ en a eu le courage !\nLe gaz de schiste… un autre poison, une soupe chimique empoisonnée qu’on envoie sous pression et qui affecte les nappes préatiques pour des siécles… où l’art de s’empoisonner pour des générations futures…\nil faut savoir choisir sa mort…\nA part ca… ca va bien ?\nanthrax 29 octobre 201310h55\nsans oublier le nucléaire… une autre excellente décision du PQ… que les libéraux encore une fois, n’ont pas eu le courage de faire…\nanthrax 29 octobre 201311h00\nPour le plan Nord… une autre arnaque du PLQ… une farce…vous vous souvenez ? on devait s’y rendre par foule pour y faire également du tourisme ! mdr\nJean Charest avait sensibilisé des hommes d’affaires lors d’une tournée en France, qui lui avaient ri en pleine face… les journaux avaient été trés discrets à ce sujet…\nboston 29 octobre 201311h18\nnon, Fritz parlait des dossiers ou le gouvernement Français et ses militaires ont aidé les Hutus à tué près de 800,000 Tutsis en 1994.\nTsé, en supportant les Hutus avec des engins meurtriers là là.\nfauconcanadien 29 octobre 201311h25\nC’est drôle que certains magasins de détail engagent des gens dans la soixante. Je pense aux chaînes de quincaillerie (je ne peux pas les nommer, car je pourrais être censuré). Alors que vous semblez incapable de trouver un emploi. Profitez du BS est beaucoup plus facile.\ncarbone-14 29 octobre 201311h35\nUn simple accommodement raisonnable par manque d’argent pour se lancer en campagne électorale alors?\nFritz2 29 octobre 201312h41\n@boston et anthrax\nJe disais tout simplement a gillesmenard qu’il devrait se chercher un emploi a sa mesure plutot que de nous demander de le faire vivre sur le BS. Fauconcanadien lui a fait une suggestion utile. Le meme commentaire s’adresse a plusieurs beneficiaires du BS qui pourraient travailler.\n@anthrax = bananistan = hum-y-bon-la-banania = republique-de-bananes-trou = peteux-slack\nVos histoires d’Allemands ne m’interessent pas du tout. Vous semblez vraiment obsede par les Allemands et par les bananes. Vous aussi, vous pourriez vous trouver un travail utile. Si l’Allemagne vous interesse, sachez que c’est un pays tres prospere gere par une femme tres intelligente. Le contraste avec le Quebec est frappant. En Allemagne, on fabrique des Volkswagens et des Audis qu’on vend au Quebecois plutot que de discuter de toutes sortes de niaiseries comme les carres rouges, les casseroles, la charte, les crucifix, les referendums, la taille des lettre sur les vitrines de magasins, la presence du mot pasta dans les menus des restaurants italiens et la presence d’une photo de Rene Levesque avec une cigarette au bec dans un depannneur de Chicoutimi.\nFritz2 29 octobre 201312h58\nCe sont les pequistes qui ont nationalise l’industrie de l’amiante apres leur arrivee au pouvoir en 1976. Comme decision strategique ce n’etait pas fort.\nfauconcanadien 29 octobre 201313h14\nVous oubliez d’ajouter que l’Allemagne a l’économie la plus prospère d’Europe, et verse une certaine forme de péréquation aux économies qui s’intéressent à toutes sortes de baliverne.\njohnbull 29 octobre 201313h30\n29 d’Octobre 2013.\nBonjour à tous, Nonobstant ce simple fait qu’il n’y a pas d’élections cette automne car nos péquistes sont trop couards et femmelettes pour en déclencher par peur de « PARDRE » comme me disait un vieux péquiste du Premier Lit défroqué en ce matin frisquet, pourquoi ne pas profiter de cette occasion rêvée de cette photo de Ti Poil fumant même le filtre de sa cigarette pour faire plusse de boucane à nos péquistes. Fritz2, depuis une quinzaine d’années que je suggère fortement à Santé Canada de mettre la photo de Ti Poil grillant sa clope sur tous les paquets de cigarettes vendus dans la province de Québec. Les photos du Ti Poil alternant avec les poumons noircis, les coeurs déchirés et fendus en deux par trop de boucane ainsi que le Fleurdelisé à côté. En espérant votre appui pour démarrer une pétition demandant à Santé Canada de mettre la photo du Ti Poil national afin de contrer les effets néfastes de la cigarette et du nationalisme québécois. Tout en espérant que le modérateur n’est pas un fumeur lui ITOU comme disent nos nationalistes dans le jargon local…… Avec plaisir, John Bull.\nanthrax 29 octobre 201313h31\nDans la cale, ils sont …\ndans la cale avec les cafards, ils resteront et pour longtemps …\nen grouillant, grenouillant et scribouillant\nseraient-ce les libéraux ?\nsamati 29 octobre 201314h43\nComme d’habitude vous parlez au travers de votre chapeau (un béret je présume).\n“….Le gaz de schiste… un autre poison, une soupe chimique empoisonnée qu’on envoie sous pression et qui affecte les nappes préatiques (sic) pour des siécles (sic) … où l’art de s’empoisonner pour des générations futures…”\nLe gaz que l’on retrouve dans les formations de shales se trouvent entre 1500 et 4 000 mètres, très loin de la nappe phréatique qui se trouve généralement à moins de 200 mètres de la surface. Il y a près de 1/2 million de puits qui ont été forés aux USA et dans l’Ouest canadien dans les formations de shales et autres formations peu poreuses. Il n’y a aucun cas documenté de contamination suite à la fracturation. Un puits de gaz ou de pétrole lorsqu’il est en fonction crée un environnement de pression négative à l’intérieur du puits. Si le puits est mal isolé, il y aura alors présence d’eau, ce qui augmente les coûts de production. La technologie de la fracturation existe depuis 1949 et a connu de grand progrès ces dernières années, ce qui a permis d’accéder à de vastes réserves de pétrole et de gaz autrefois inaccessibles. Par ailleurs une province de l’Australie, après une analyse exhaustive de la fracturation et du forage horizontal, a autorisé dernièrement l’utilisation de cette technologie. Les cas de contamination des nappes phréatiques par le gaz naturel proviennent du forage de puits artésiens qui ont traversé des zones géologiques près de la surface qui contenaient du gaz (sans valeur commerciale). Les puits artésiens, contrairement au puits de pétrole, ne sont pas scellés par une gaine de ciment et d’acier et sont sujets à être contaminés par tout ce qui peut voyager dans le sol.\nboston 29 octobre 201314h44\nnon, ce ne sont pas les libéraux mais bien les péquistes.\nfauconcanadien 29 octobre 201315h38\nCe sont les péquistes, de brillants stratèges, qui ont nationalisé l’Asbestos Corporation (une compagnie d’amiante). Ils voulaient en faire une fenêtre industrielle. Quelques années plus tard, l’industrie périclitait.\nAlors, arrêtez de dire n’importe quoi, car vous êtes mêlé pas à peu près dans le haut.\nsouverain 29 octobre 201315h41\nMessage économique à Fritz2, johnbull_wawaron, Super Cass et autres… :\n«La Presse Affaires – Publié le 26 juin 2013 à 08h25\n«Des glaces intelligentes qui s’obscurcissent selon l’intensité du soleil. Une moto électrique haut de gamme au design futuriste. Des autobus qui se rechargent par induction.\nLa Bavière et la Saxe – qui hébergent entre autres les géants BMW et Volkswagen – ONT CHOISI LE QUÉBEC le Québec comme partenaire stratégique pour concevoir de nouveaux produits dans ce secteur. Une alliance au potentiel gigantesque, croit Jean-François Lisée, le ministre des Relations internationales, de la Francophonie et du Commerce extérieur, rencontré hier à Paris après son séjour en Allemagne.»\nVous avez bien lu : JEAN-FRANÇOIS LISÉE !\nL’Allemagne est le PREMIER client EUROPÉEN du Québec !\nSachez, mes chers «canadians», que le Québec exporte plus en Allemagne que l’Ontario et importe moins de l’Allemagne que l’Ontario: mettez ça dans votre pipe «royale» !\nPour les statistiques, faites comme moi : voir Statistiques Canada et Statistiques Québec sur internet !\nQuand même révélateur de constater que plus on est fédéralistes, plus on est complexés…\nConclusion ? Allez vous cacher, vous n’avez AUCUNE FIERTÉ et vous n’avez qu’UN SEUL objectif : dénigrer le Québec et les Québécois !\n«Le Québec saura faire s’il ne se laisse pas faire !!!»\nsouverain 29 octobre 201315h45\nApplaudissons ensembles la chronique de Madame Gagnon d’aujourd’hui intitulée: à 500 km de Montréal !\nAprès les squelettes dans les placards, le PLQ a maintenant son «fantôme» dans l’armoire !\nSuperCass 29 octobre 201316h35\nLoin de moi l’idée de vouloir défendre une prise de position que @anthrax a, et comme je ne suis pas du tout expert dans ce domaine, je ne peux qu’avoir une prise de position prudente envers ce genre d’exploitation. Vous dites que les cas de contamination des nappes phréatique proviennent du forage de puits artésiens. J’ai pourtant vu les deux documentaires de “GASLAND” et dans ceux ci, ont indiquait que c’était à cause de “l’eau de fracturation” qui brisait à la longue les puits, incluant la gaine de ciment, a cause de la très haute pression nécessaire pour la fracturation. Et on y voyait beaucoup de fuites de gaz dans l’air ce qui évidemment contribue à la pollution atmosphérique, mais comme c’est du méthane, l’effet de serre est grandement multiplié.\nJe suis pour l’exploitation, mais de façon responsable et temporaire – afin que l’on n’utilise pas cette ressource sur une trop longue période, mais seulement pour faire le pont vers les ressources renouvelables. Les profits d’une éventuelle exploitation devrait justement servir à subventionner les efforts de conversion.\nDe plus, comme je l’ai déjà souligné, le sous-sol québécois est déjà répertorié pour fins d’exploration – les compagnies gazière ont déjà fait leurs “claim”. On peut voir une carte interactive à l’hyperlien suivant:\nSi vous positionner votre curseur sur une région en particulier, vous pourrez voir quelle compagnie possède les droits d’exploration. Il y a aussi selon cette carte (dont je ne connais pas la dernière mise à jour) 21 puits – sont-ils en exploitation? Possiblement.\nCe qui est troublant, ce que parmi les territoires ciblés, tout le Montréal et Québec métropolitain sont déjà revendiqué. En théorie, les compagnies de gaz pourrait donc venir creuser sous nos maisons pour exploiter un gisement…Cela s’est passé au USA, alors qu’un homme (Steve Lipsky) avait fait bâtir sa maison de rêve de plus d’un million de dollars – elle est maintenant inhabitable.\nAlors, oui pour l’exploration mais avec la plus grande prudence svp!\nsamati 29 octobre 201318h30\nGasland ne se voulait pas un documentaire objectif. Les auteurs ont déformé certains faits pour supporter leurs hypothèses. Entre autres, ils ont montré un propriétaire d’une résidence qui pouvait mettre le feu à son robinet. Les auteurs savaient que ce puits artésien avait été contaminé par une petite nappe de gaz qui se retrouvent en abondance dans le sol de certains états dont la Pennsylvanie, l’Illinois, le Colorado, etc… Les puits horizontaux utilisant la fracturation, à cause de la profondeur (où la pression et la chaleur (entre 40 et 50 degré) est énorme et scelle toute fracture, ce qui explique que l’on ajoute du sable ou des billes de céramique dans le mélange d’eau qui fracture la roche. le sable empêchant les fissures de se refermer) utilise des tuyaux d’aciers qui sont, comme vous le mentionner, cimenter dans le puits. La pression dans le puits étant négative lors du pompage, s’il y avait fissure et dans le tuyau d’acier et dans la gaine de ciment (peu probable), l’eau de la nappe phréatique (qui se trouve à des niveaux peu profonds) se trouverait pomper par le puits plutôt que de voir le gaz ou le pétrole pénétrer la nappe. La fracturation hydraulique pose des problèmes de gestion de l’eau. L’eau injectée pour briser la roche est pompée hors du puits (elle remonte à la surface fortement salée) et doit être entreposée dans des étangs avant d’en disposer (évaporation ou réinjection dans le sol à de grandes profondeurs). Le bris de ces étangs ou leur débordement est la principale cause des problèmes environnementaux résultant de cette technique. Le méthane qui s’échappe lors des différentes étapes d’exploration et de production est en quantité trop faible pour avoir un impact significatif sur la quantité de ce gaz dans l’atmosphère. Comme l’avait déjà dit un ministre, les vaches (et les humains) en produisent plus en pét…t que les puits industriels. Du méthane est également produit lors de la décomposition des matières organiques dans des sites naturels (marécages) et moins naturels (dépotoir, où le gaz est quelquefois récupéré).\nPour ce qui est de votre crainte de voir un puits creusé sous votre maison, le forage horizontal et dévié pourrait l’exploiter sans que vous le sachiez. L’exploitation du gaz et du pétrole est toujours à l’étape de l’exploration (il y a déjà eu quelques petits puits commerciaux mais j’ignore si ils sont toujours en production) et les politiques et attitudes relativement hostiles du présent gouvernement (et de la population) ne sont pas propices au développement de cette industrie au Québec. Aucune société ne consentira à dépenser les fonds nécessaires à l’exploration (entre $10 et 15 millions par puits) si elles n’ont pas l’assurance de pouvoir exploiter leurs découvertes par la suite.\nrevolution9 29 octobre 201321h01\n@ souverain (29 octobre 2013 15h41) : méchant rêveur ! Après l’invention du moteur électrique québécois, v’là ti pas qu’on exporte et importe plus que l’Ontario avec l’Allemagne. Vous avez peut-être raison. Le Québec est l’état le plus prolifique en BS, chômeurs et bougons. On doit importer pas mal de bière pour nourrir ces incapables.\nSuperCass 29 octobre 201321h33\nEvidemment que les documentaires n’étaient pas objectifs – il faut savoir faire la distinction. Mais il demeure quand même plusieurs questions sans réponse. D’où le besoin d’être prudent.\nPour la pollution de méthane les vidéos chromographiques démontrant la quantité énorme de gaz qui s’échappe mérite qu’on s’y attarde également. L’eau de fracturation est une soupe chimique contenant des produit hautement cancérigènes. De les laisser s’évaporer n’est pas une solution très … songé. Pour ce qui est de forer un puits sous ma maison, en plus du potentiel, si faible soit il, de polluer mon terrain, le fait qu’une compagnie quelconque ait un “droit” d’exploitation est hautement révoltant! D’une part, le fait de ne pas être en possession du sol pour lequel je paie pour est un non sens juridique qu’on devrait résoudre a l’avantage des propriétaires. D’autre part ceci veut dire que des entreprises feraient de l’argent avec des ressources qui devraient appartenir aux propriétaires devrait faire en sorte que ces compagnies paie des redevances a ces propriétaires.\nNonobstant de tout cela, je maintient que l’exploitation devrait se faire – mais avec grande prudence. Je ne peux croire que quelqu’un soit contre la prudence tout de même, non?\nSuperCass 29 octobre 201321h51\nOn apprend aujourd’hui que les tarifs d’électricité pour les alumineries grimperait de 60%. Les alumineries ont profité pendant plusieurs années d’un tarif hautement préférentiel face aux autres industries. Mais cela se fait partout dans le monde et fait en sorte que nos alumineries demeurent compétitives. Mais cette augmentation de tarif combinée à une chute de la demande (et donc du cour de cette ressource) mets en danger la profitabilité de ces alumineries.\nA 60% d’augmentation, cela ferait en sorte qu’ils paieraient dans les 20% plus cher dans le monde. Le résultat? Alcoa menace de fermer ses trois alumineries au Québec… Plus de 3000 emplois très bien renumeré, autour des 100,000$ !!!\nJe suis aller il y a quelques années a sept-îles a l’aluminerie Alouette; les employés de production ont un salaire dans les six chiffres; les concierges touchent 80,000$ par année. Le marché de l’immobilier est un marché de vendeurs…\nLes taxes que le gouvernement touche de ces emplois est une véritable mine d’or…maintenant, le gouvernement “économique” du PQ insiste pour maintenir la hausse des tarifs…mettant ces usines sur la route de la fermeture.\nAh oui, ils sont fort en économie au PQ…\ncotenord_7 29 octobre 201323h00\n@ souverain (commentaire « 29 octobre 2013 15h41 » ) :\nGuten Abend, Herr « souverain » !\nVous n’avez sûrement pas fait plaisir à votre allié idéologique, l’internaute séparatiste et germanophobe « anthrax », en lui apprenant que l’Allemagne « a devancé la France et le Royaume-Uni comme principal partenaire commercial du Québec en Europe », selon l’article de Maxime Bergeron que vous avez évoqué, et dont voici l’hyperlien :\nhttp://affaires.lapresse.ca/economie/international/201306/26/01-4664945-commerce-quebec-allemagne-un-potentiel-gigantesque.php J’aimerais beaucoup lire la réaction de l’internaute « anthrax » à cet égard.\nJe suis désolé de « casser votre party », mais si vous lisez attentivement le dernier paragraphe de l’article de Maxime Bergeron auquel vous nous référez, vous vous rendrez compte que, outre des turboréacteurs (192 millions de $) et des avions (139 millions de $), une partie très importante des exportations du Québec vers l’Allemagne en 2012 consistait en des produits ayant connu une faible transformation, soit des produits métalliques (126 millions de $) et du minerai de fer (102 millions de $).\nL’Allemagne, de son côté, a exporté au Québec des produits hautement transformés, en particulier des véhicules automobiles (1,02 milliard de $), et des médicaments (399 millions de $).\nRendons-nous maintenant sur le site de l’Institut de la statistique du Québec (ISQ) où on trouve les données sur le commerce extérieur du Québec : http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/comrc_exter/comrc_inter_inter/ On s’aperçoit très rapidement en consultant les tableaux pertinents que la balance commerciale du Québec avec l’Allemagne est très déficitaire, c’est-à-dire que le Québec importe beaucoup plus de l’Allemagne qu’il n’exporte vers ce pays.\n•\tANNÉE 2011\no\tExportations du Québec vers l’Allemagne : 1 525 985 000 $\no\tImportations du Québec en provenance de l’Allemagne : 3 935 530 000 $\no\tBalance commerciale : Moins (-) 2 409 545 000 $\n•\tANNÉE 2012 o\tExportations du Québec vers l’Allemagne : 1 508 260 000 $\no\tImportations du Québec en provenance de l’Allemagne : 4 507 866 000 $\no\tBalance commerciale : Moins (-) 2 999 606 000 $ •\tANNÉE 2013 (montant cumulatif en date du mois d’août 2013) o\tExportations du Québec vers l’Allemagne : 745 800 000 $\no\tImportations du Québec en provenance de l’Allemagne : 3 272 300 000 $\no\tBalance commerciale : Moins (-) 2 526 500 000 $\nSoulignons en passant que le montant cumulatif des exportations du Québec vers l’Allemagne, en date d’août 2013, soit 745 800 000 $, est inférieur de 20,2 % par rapport au montant cumulatif des exportations en date d’août 2012, soit 934 300 000 $.\nDe plus, en date d’août 2013, le montant cumulatif des importations du Québec en provenance de l’Allemagne (3 272 300 000 $) était de 5,0 % supérieur par rapport à la même date en 2012 (3 115 800 000 $).\nHerr « souverain », je ne vois pas pourquoi on devrait pavoiser lorsqu’on se rend compte que le déficit commercial du Québec avec l’Allemagne s’accroît avec le temps.\nHerr « souverain », compte tenu du fait que vous avez déjà affirmé sur ce blogue avoir à votre actif de nombreuses années d’expérience dans de prestigieux postes de cadre supérieur au sein d’importantes multinationales japonaises actives au Canada, je me serais attendu à ce que vous interprétiez les données statistiques de l’ISQ d’une façon plus rigoureuse et plus pertinente…\nGute Nacht, Herr « souverain »…\nsouverain 29 octobre 201323h30\n@SuperCass 29 octobre 2013 21h51\nVous avez sûrement d’excellents arguments pour justifier le fait que Charest a permis à RioTinto d’acquérir Alcan ?\nAh oui, ils sont forts en économie les Libéraux; ils ont réussi à doubler le déficit, à payer 30-40% de plus dans les infrastructures, à se fermer les yeux devant la perte d’emplois dans les entretien de la flotte d’Air canada, à augmenter nos impôts, tout cela pour nous laisser avec des écoles pleines de moisissures et un système de santé du tiers monde !!!!!!!!!\nSuperCass 30 octobre 201300h54\nL’âge avancée de certains internautes ici est sûrement responsable de certaines pertes de mémoire…\nComme il y en certains qui insistent a me regrouper du côté des Libéraux alors que je suis caquiste et adéquiste avant…hum..Peut être que c’est la faute de leurs médicaments?\nDe plus, certains d’entres eux ne semble pas comprendre ou se rappeler que des M&A arrivent tout les jours dans le monde et que le politique n’a que très peu de pouvoir la dessus. Les plus visibles sont les entreprises publiques – celles qui sont côté a la bourse. Comme Alcan…et que la décision d’accepter une offre d’achat, ce sont les actionnaires qui la prennent…faut dire que quand plusieurs médicaments doivent êtres consommés c’est certain qu’il y aura plein d’effets secondaires\nsamati 30 octobre 201308h57\nPour terminer sur le sujet de l’exploitation des hydrocarbures, sachez qu’en vertu de la constitution canadienne les provinces sont propriétaires du sous-sol (mines et hydrocarbures), sont responsables de sa gestion et reçoivent des redevances lorsqu’il y a exploitation. Lorsque l’on achète un terrain, on ne possède que la surface, le sous-sol demeurant la propriété du gouvernement. Si il y a découverte, l’état a droit aux redevances pas les propriétaires de terrain, qui doivent cependant être compensés pour perte de valeur ou utilisation. On retrouve ces dispositions presque dans tous les pays sauf aux USA, où le droit de propriété du sous-sol appartenait aux propriétaires de terrain. Pour un américain trouver de l’or ou du pétrole sur son terrain signifiait la richesse instantanée. Au Dakota, où a eu lieu le récent oil-rush dans les shales pétroliers, nombreux sont les cultivateurs qui sont devenus millionnaires, ce qui explique la baisse de la production agricole dans cet état.\nSuperCass 30 octobre 201310h35\nDonc, on devrait faire comme le pays qui nous ressemble le plus!\n1burdon2 30 octobre 201310h39\nLa méchanceté suppose une détermination morale,\nune intention et une certaine réflexion. L’imbécile, ou la brute, ne s’attarde pas à réfléchir\nou à raisonner. il agit par instinct, comme un boeuf de labour, convaincu qu’il fait le bien,\nqu’il a toujours raison, et fier d’emmerder, sauf votre respect, tout ce qu’il voit différer de lui, que ce soit par la couleur, la croyance, la langue, la nationalité ou, la manière de se distraire.\nsouverain 30 octobre 201314h31\n@cotenord_7 29 oct23h00\nConsidérant votre «silence» à l’effet que le Québec a une meilleure fiche commerciale avec l’Allemagne que votre «mère patrie» l’Ontario, c’est ce qui explique sûrement votre frustration et votre lecture sélective insistant sur le volet «déficit»….\nConsidérant que l’Allemagne a CHOISI LE QUÉBEC PLUTÔT QUE L’ONTARIO, je peux comprendre votre rancœur et votre amertume…\nConsidérant que vous tentez de venir au secours de révolution9 et Fritz2 qui, tout comme vous, se sont ridiculisés en tentant de dénigrer le Québec pour valoriser l’Allemagne…\nConsidérant ce qui précède, comme un prédateur caché dans l’ombre, vous vous êtes empressé d’en sortir pour tenter de m’invectiver, et, utilisant l’allemand comme «préambule», j’en conclus que, sous votre uniforme de matelot de l’Armée Royale canadienne, sommeille l’idéologie (sic) d’un certain «chancelier moustachu végétarien» !\nConsidérant votre sarcasme à l’égard de ma carrière dans le monde des affaires, dois-je vous rappeler que votre propre carrière ayant été celle d’une sorte d’«assisté social» se faisant instruire, nourrir et habiller aux frais des VRAIS travailleurs, la mienne a contribué à la création d’emplois et à la croissance économique ; alors vous repasserez pour faire la «morale» !\nComme je disais, le Capitaine Bonhomme, contrairement à vous, avait le mérite de nous faire rire !\nPréférant l’élocution latine à votre propension «saxo-germanique», recevez, matelot de mes deux (ainsi que revolution9 et Fritz2), mes hommages en ces termes !\n12/12 Richard Morency: «La LHJAAAQ, un secret trop bien gardé»\n12/12 Un manque de planification? Une surplanification, plutôt!\n12/12 L'avenir de La vie parfaite...\n11/12 Période favorable aux activités hivernales\n11/12 LdC: du suspense jusqu'à la dernière minute\nLe blogue olympique\n11/12 Carburer au sirop d’érable\n11/12 Cowen au rancart pour deux parties\nLes de Blasio déménagent à Gracie Mansion\nRichard Morency: «La LHJAAAQ, un secret trop bien gardé»\nUn manque de planification? Une surplanification, plutôt!\nL'avenir de La vie parfaite...\nPériode favorable aux activités hivernales