CRITIQUE DE L’ANALYSE COMMUNISTE DES CLASSES SOCIALES – les 7 du quebec\nLe programme du PCO poursuit : la bourgeoisie ne forme qu’une seule classe, mais elle peut être divisée en deux fractions principales, la bourgeoisie monopoliste et la bourgeoisie non monopoliste ou moyenne bourgeoisie. La bourgeoisie monopoliste, qui s’est développée en même temps que le capitalisme monopoliste, est le noyau dominant et dirigeant de la bourgeoisie. C’est la petite poignée de capitalistes financiers contrôlant les grandes banques, les institutions financières et les compagnies monopolistes qui domine la vie économique du Canada. Paul Desmarais de Power Corporation, Jean De Grandpré de Bell Canada, Peter Gordon, président de Stelco, Alfred Powis de Noranda, Conrad Black d’Argus, les Bronfman, les Weston, ces hommes sont tous des représentants typiques de la bourgeoisie monopoliste. En tout, la bourgeoisie monopoliste constitue moins d’un quart de 1% de la population au Canada. La moyenne bourgeoisie est formée des plus petits capitalistes. On les retrouve souvent dans les secteurs le plus arriérés de la production et ils sont fréquemment associés à des intérêts régionaux. Ils sont concentrés dans la petite industrie manufacturière, le commerce au détail de même que la petite spéculation financière. Très souvent, elle essaie d’arracher encore plus aux travailleurs afin de concurrencer les gros monopoles. Ces dernières années, les travailleurs canadiens ont mené d’âpres luttes pour défendre leur droit à la syndicalisation contre ces capitalistes, comme à Fleck en Ontario ou à Commonwealth Plywood au Québec.\n(Toujours le même dogmatisme infantile, puéril, caractéristique des organisations monistes de types communistes et gauchistes, présentant la classe capitaliste comme une bande de brigands, des mécréants, bêtement « assoiffés de sang et d’argent », des méchants poursuivant le mal pour le plaisir d’être malveillants – réunie dans leur haine du « socialisme », pourtant devenu tellement insignifiant depuis l’effondrement du camp socialiste (ce camp socialiste qui ne fut jamais un camp prolétarien révolutionnaire en voie d’édification du mode de production communiste, sinon via la construction du social-capitalisme d’État). Le matérialisme dialectique prolétarien nous enseigne que la classe capitaliste accomplit sa mission historique en cherchant à valoriser son capital. Les lois de l’économie-politique capitaliste sont inexorables et le capitaliste qui n’accomplit pas cette mission impérative et laisse son capital improductif – en jachère bancaire – disparait ou est absorbé par ses concurrents. Il n’y a jamais d’unité à long terme entre les capitalistes, tous soumis aux lois du marché et de la concurrence qui ne fait que s’exacerber sous la phase impérialiste du capitalisme des monopoles. Le matérialisme dialectique prolétarien nous enseigne que ce n’est pas la félonie des capitalistes qui entrainera leur perte, mais le fait que le mode de production capitaliste empêtrée dans ses contradictions insolubles ne trouvera pour seul remède que d’accroitre l’oppression et l’exploitation de la classe prolétarienne au-delà de ce qu’elle pourra endurer, la forçant à disparaitre ou à se révolter pour survivre en tant que classe sociale, puis à ériger un nouveau mode de production social – communiste – pour assurer la reproduction élargie de l’humanité. Alors curés, abbés, mollahs, imams et rabbins communistes et gauchistes repente-vous, la révolution prolétarienne viendra à son heure quand le grand cirque économique capitaliste aura fait son dernier tour de piste rocambolesque et s’effondrera alors le prolétariat saura-t-il s’affranchir de vos jérémiades électoralistes et réformistes ? Ndlr. http://www.les7duquebec.com )\nAvec le développement du capitalisme et de l’impérialisme, la classe ouvrière n’a pas cessé de grandir et elle est devenue plus complexe. Aujourd’hui, le prolétariat comprend différents groupes de travailleurs. II y a les ouvriers industriels dans les mines, les usines, les chemins de fer et ainsi de suite (par exemple un mineur d’Inco à Sudbury ou un ouvrier d’une ligne d’assemblage de GM à Oshawa); il y a les travailleurs de commerce comprenant les employés des entreprises financières et commerciales (un vendeur d’Eaton, un commis de la Banque de Montréal), les travailleurs des services dans les services de l’État et du secteur privé (comme une aide-malade dans un hôpital) et finalement les travailleurs agricoles sur les fermes (un travailleur agricole des Prairies).\n(L’exposé ci-haut présente le capitalisme et l’impérialisme comme deux modes de production différents signifiant ainsi l’adhésion de ce parti à la thèse bolchévique de l’impérialisme; à contrario de Lénine, il admet que la classe ouvrière n’a aucun rôle de décision dans la division sociale du travail, ce que nous avions souligné précédemment ; et il confond classe ouvrière et classe prolétarienne. Ainsi, les ouvriers agricoles – producteurs de plus-value – font intégralement partie de la classe ouvrière, fer de lance révolutionnaire de la classe prolétarienne dans son ensemble. Ndlr. http://www.les7duquebec.com)\nLa couche inférieure de la petite bourgeoisie est formée de ceux qui vivent et travaillent dans des conditions proches de celles du prolétariat. Les petits fermiers, les pêcheurs, les commerçants de même que les petits employés font partie de cette couche. Cette section de la petite bourgeoisie souffre sous le système capitaliste. Les petits propriétaires sont écrasés sans pitié par les monopoles. Chaque année, des centaines de petits fermiers, pêcheurs ou petits commerçants sont ruinés, tandis que d’autres sont forcés de prendre un deuxième emploi pour survivre. Par exemple, entre I951 et 1971, sur une période de vingt ans seulement, le nombre de fermes au Canada est passé de 623 000 à 366 000, soit une chute de plus de 40%. Souvent, le niveau de vie des petits propriétaires est plus bas que celui du prolétariat. Les employés petits-bourgeois font face à une vie de plus en plus dure. Ils sont touchés par l’inflation, les bas salaires, la détérioration des conditions de vie et de travail et les autres effets de la crise au même titre que la classe ouvrière.\n(Quel charabia indigeste, quelle comptabilité de « preachers » de sectes religieuses présentant une étude de marché des éventuelles clientèles à se partager sur le marché du militantisme petit-bourgeois. Tout est décrit et imaginé en fonction de « gagner-évangéliser » tel ou tel segment de la petite bourgeoisie (près du tiers de la population canadienne révèle ce plan d’affaires). D’où vient cette virtuosité des organisations petites-bourgeoises communistes et gauchistes à décortiquer le magma des segments de petits-bourgeois – leur « clientèle » privilégiée – afin de laisser croire que telle ou telle composante pourrait, disent-ils « être gagnés à la cause du prolétariat et du socialisme » ? Ces divagations petites bourgeoises proviennent de l’époque des révolutions socialistes de 1917 à 1980 environ, de l’époque des luttes de pseudo « libération nationale » pour le droit à l’autodétermination des peuples (notez que de socialisme et de prolétaires le Programme et ses statuts sont passés à la libération nationale par le « peuple », un amalgame de classes comprenant petite, moyenne et grande bourgeoisie patriotique). Étant donné que toute et chacune des révolutions sociales victorieuses qui se sont produites depuis 1917 souffrait énormément d’une insuffisance criante de prolétaires, tout un chacun de ces révolutions sociales se sont transformées en révolution démocratique bourgeoise s’appuyant fortement sur la paysannerie très nombreuse et sur la bourgeoisie commerçante, sur la petite bourgeoisie émergente et ultimement, là où les conditions le permettaient, sur un petit prolétariat vagissant (Russie, Chine, Vietnam, Cuba, Burkina Faso, Éthiopie, Angola, Mozambique, Corée (?), etc.) Faut-il redire que sans un prolétariat massif, nombreux, expérimenté, fortement développé, paupérisé, à la conscience de classe hautement développée, il n’y a aucune révolution prolétarienne imaginable ? Constatant ce fait indubitable, les différents chefs socialistes et communistes ont développé une problématique alambiquée de « recrutement » des différents segments de la petite bourgeoisie à la « cause » révolutionnaire bourgeoise. Quant à nous révolutionnaire prolétarien nous pensons effectivement que : « La mentalité de petit propriétaire et un esprit corporatiste étroit caractérisent la petite bourgeoisie. Prise comme un tout, cette classe – contrairement au prolétariat – n’est pas une force révolutionnaire conséquente. » Pire, à l’étape actuelle, préparatoire à l’insurrection populaire qui précèdera la phase franchement révolutionnaire prolétarienne, la petite bourgeoisie est le pire ennemi du prolétariat dont il faut totalement éradiquer l’influence réformiste néfaste, parmi la classe ouvrière d’abord, puis parmi l’ensemble du prolétariat ensuite. La petite bourgeoisie est réformiste par nature, par essence, ceci lui vient de sa situation sociale en tant que classe sociale parasitaire – non productrice de plus-value. Seules la paupérisation et la prolétarisation de la petite bourgeoisie – présentement en cours dans le monde occidental industrialisé – assureront sa rémission et son intégration en tant que force prolétarienne révolutionnaire à part entière. Cette intégration ne sera pas le résultat du prêchiprêcha des petits bourgeois des sectes communistes, mais celui d’un processus économicosocial inéluctable trouvant sa source dans la crise économique systémique du capitalisme. Aucun compromis avec la petite bourgeoisie, aucune alliance avec la bourgeoisie qui en aucun cas ne peuvent devenir des amis du mode de production communiste. NDLR http://www.les7duquebec.com (3).\n(Quelques mots à propos de cette soi-disant « aristocratie ouvrière », termes malheureux utilisés par Marx et repris à l’envie depuis par toute la petite bourgeoisie de gauche. Pour nous, révolutionnaire prolétarien, « l’aristocratie ouvrière » n’existe pas en tant que segment de classe du prolétariat. Il y a effectivement des éléments de la classe prolétarienne qui sont temporairement stipendiés par la bourgeoisie qui leur assure des sinécures, des emplois planqués, bien payés, hors du circuit de la production, la pléthorique bureaucratie syndicale bourgeoise en étant l’archétype. Mais alors ces éléments prolétariens, coupés de leur relation à la production de plus-value, perdent son statut de prolétaire et migrent vers un statut social de petit-bourgeois parasitaire. En ce qui concerne une certaine couche d’ouvriers socialement (et temporairement) mieux payés, ils continuent de faire partie de la classe ouvrière en tant que producteurs de surtravail et de plus-value. L’évolution du mode de production capitaliste en déclin se chargera bien de leur faire perdre les quelques avantages temporairement arrachés au capital comme l’ont appris des centaines de milliers d’ouvriers de l’automobile et du rail aux États-Unis. Ndlr. http://www.les7duquebec.com).\n← «Casques blancs» à l’Elysée : Un tapage médiatique compensatoire à une relégation diplomatique\nDix jours qui ébranlèrent le monde (John Reed) →\n3 juin 2019 3 juin 2019 Mesloub Khider 0\n24 pensées sur “CRITIQUE DE L’ANALYSE COMMUNISTE DES CLASSES SOCIALES”\n30 novembre 2016 à 7 07 08 110811\n« Remerçions le camarade Pueblo de nous offrir ce texte du PCO de 1979, (parti petit bourgeois gauchiste aujourd’hui disparu) présentant leur définition des classes sociales au Canada »\nEn fait depuis la mort de Marx – Engels, il ne s’est trouvé aucun théoricien(communiste) pour critiquer la fameuse thèse de Marx disant que la classe ouvrière est révolutionnaire (révolution communiste).\nDe mon côté, le mouvement est clair: de la même manière que les paysans, artisans, se sont désagrégés pour former le salariat, de même sous nos yeux le salariat se désagrège pour former une classe sans classe c’est à dire une classe qui n’est classe que par opposition aux autres classes.Elle est l’expression matérielle, vivante, de la destruction de toutes les classes.Ce sont les véritables éléments subjectifs de la future société communiste.Je veux parler des chômeurs.\nDans son étude du mouvement capitaliste, Karl Marx s’est limité simplement au mouvement intermédiaire de transformation des paysans et artisans en salariés au lieu de voir la finalité du mouvement.Pour lui, après la transformation de la majorité de la population en salariés, ces travailleurs seront obligés de faire la révolution communiste.\nAlors que le salariat n’est qu’un stade intermédiaire de transformation de l’homme.Le terme final étant le chômage sous le capitalisme.\nTouts les faits confirment ce mouvement.Prenons un pays capitaliste développé tel que la France.Dans ce pays en 1975, le taux de chômage était à 2 % ; aujourd’hui la catégorie A compte à peu près 13%(officiellement 10% un chiffre minoré puisque le nombre de chômeurs en catégorie A est 3,7 millions alors que la population active est 28,5 millions).Tous les chômeurs(catégorie A, B, C, D) forment plus de 20 % de la population active.\nAutrement dit, après les salariés, les chômeurs constitue la deuxième classe la plus nombreuse et on n’est qu’au début.Parce que lorsqu’on regarde le taux de chômage des jeunes, dans certaines villes comme Palerme en Italie, on trouve que 50 à 60 % des jeunes sont des chômeurs.\nL’important, c’est de considérer ce mouvement dialectique sur une longue période: le salariat se désagrège, la classe chômeuse se renforce.Et dès qu’on voit cela, l’erreur de Marx-Engels devient clair.\nOn voit alors que la classe ouvrière ne peut pas être révolutionnaire, mais conservatrice bien plus réactionnaire.Bien sûr, un salarié peut être révolutionnaire lorsqu’il se place au point de vue de sa position future de chômeur.\nEt lorsque je vois ce fichier ci-dessus(du PCO), je ne vois que des dogmatiques(et moi même je suis passé par là) ayant de graves lacunes en théorie.\n30 novembre 2016 à 7 07 34 113411\nCamarade ALIBER tu oublies un facteur fondamental dans ton assertion.\n1) OUI la classe paysanne s’est desagregee pour constituer le proletariat – constituant ainsi le substrat social pour l’edification du nouveau mode de production CAPITALISTE. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle nous – revolutionnaire proletarien nous affirmons que la paysannerie ne peut en aucun cas participer a la construction du mode de production communiste – elle devra préalablement etre proletarisee – comme il fut fait dans tous les pays dit socialiste depuis 1917…\n2) Le proletariat ne peut se muter en une nouvelle classe sociale pour construire le nouveau mode de production communiste (pas socialiste nous le repetons mais COMMUNISTE) iL DOIT SIMPLEMENT RESTER CE QU’IL EST = LA CLASSE PROLETARIENNE = QUI inclut la mase des chômeurs = l’armee de reserve qu’utilise le capital pour créer concurrence et faire baisser le prix de la force de travail.\n3) Il est exact que l’armee de reserve s’accroit de façon magistrale – bien au-dela des besoins de concurrence et le capital se retrouve avec des masses oisives qu’il ne veux pas nourrir et ne sait que faire. Tout cela est la consequence des contradictions qui tourmente le mode de production capitaliste = jusqu’au point d’entrainer une nouvelle guerre mondiale prealable a son effondrement.\n4) Camarade LA VERITABLE QUESTION REVOLUTIONNAIRE N’EST PAS DE CHERCHER NOISE À MARX – QUI A FAIT DES ERREURS COMME TOUT ÊTRE HUMAIN – IL APPRENAIT EN FAISANT – et cela n’a pas d’importance pour la prochaine revolution ou la question sera = quelle ligne tactique et quel objectif strategique pour le proletariat ???? REFORMISTE OU REVOLUTIONNAIRE ?????\nDepense ton energie a repondre a cette question. Marx est dans notre camp camarade, avec ses erreurs et ses lacunes et avec son IMMENSE SCIENCE REVOLUTIONNAIRE.\nEn guise de réponse préliminaire et dans le but d’éviter le plus possible des dérapages théoriques byzantins de telle sorte que l’objet du débat ne soit même plus ce pourquoi nous avions convenu au départ de débattre, nous aimerions proposer un court extrait tiré de l’ouvrage de Karl Marx sur la question des approches théoriques de la lutte de classes sous l’angle du matérialisme dialectique et historique intitulé « Misère de la philosophie » et qui illustre en quelque sorte notre point de vue sur le débat que veut soulever le camarade Bibeau.\nKarl Marx in Misère de la philosophie:\n«La bourgeoisie commence avec un prolétariat qui lui-même est un reste du prolétariat des temps féodaux. Dans le cours de son développement historique, la bourgeoisie développe nécessairement son caractère antagoniste, qui à son début se trouve être plus ou moins déguisé, qui n’existe qu’à l’état latent. A mesure que la bourgeoisie se développe, il se développe dans son sein un nouveau prolétariat, un prolétariat moderne : il se développe une lutte entre la classe prolétaire et la classe bourgeoise, lutte qui, avant d’être sentie des deux côtés, aperçue, appréciée, comprise, avouée et hautement proclamée, ne se manifeste préalablement que par des conflits partiels et momentanés, par des faits subversifs.\nD’un autre côté, si tous les membres de la bourgeoisie moderne ont le même intérêt en tant qu’ils forment une classe vis-à-vis d’une autre classe, ils ont des intérêts opposés, antagonistes, en tant qu’ils se trouvent les uns vis-à-vis des autres. Cette opposition des intérêts découle des conditions économiques de leur vie bourgeoise. De jour en jour, il devient donc plus clair que les rapports de production dans lesquels se meut la bourgeoisie n’ont pas un caractère un, un caractère simple, mais un caractère de duplicité; que dans les mêmes rapports dans lesquels se produit la richesse la misère se produit aussi; que dans les mêmes rapports dans lesquels il y a développement des forces productives, il y a une force productrice de répression; que ces rapports ne produisent la richesse bourgeoise, c’est-à-dire la richesse de la classe bourgeoise, qu’en anéantissant continuellement la richesse des membres intégrants de cette classe et en produisant un prolétariat toujours croissant.\nDe même que les économistes sont les représentants scientifiques de la classe bourgeoise, de même les socialistes et les communistes sont les théoriciens de la classe prolétaire. Tant que le prolétariat n’est pas encore assez développé pour se constituer en classe, que, par conséquent, la lutte même du prolétariat avec la bourgeoisie n’a pas encore un caractère politique, et que les forces productives ne se sont pas encore assez développées dans le sein de la bourgeoisie elle-même, pour laisser entrevoir les conditions matérielles nécessaires à l’affranchissement du prolétariat et à la formation d’une société nouvelle, ces théoriciens ne sont que des utopistes qui, pour obvier aux besoins des classes opprimées, improvisent des systèmes et courent après une science régénératrice. Mais à mesure que l’histoire marche et qu’avec elle la lutte du prolétariat se dessine plus nettement, ils n’ont plus besoin de chercher de la science dans leur esprit, ils n’ont qu’à se rendre compte de ce qui se passe devant leurs yeux et de s’en faire l’organe. Tant qu’ils cherchent la science et ne font que des systèmes, tant qu’ils sont au début de la lutte, ils ne voient dans la misère que lit misère, sans y voir le côté révolutionnaire, subversif, qui renversera la société ancienne. Dès ce moment, la science produite par le mouvement historique, et s’y associant en pleine connaissance de cause, a cessé d’être doctrinaire, elle est devenue révolutionnaire»\n1 décembre 2016 à 5 05 42 124212\nMERCI beaucoup pour cette citation précieuse qui demande à être relue plusieurs fois.\nPOUR MA PART – COMPTE TENU DE L’étape ou nous sommes dans la lutte de classe prolétarienne je retiendrai cet extrait que voici : « Mais à mesure que l’histoire marche et qu’avec elle la lutte du prolétariat se dessine plus nettement, ils n’ont plus besoin de chercher de la science dans leur esprit, ils n’ont qu’à se rendre compte de ce qui se passe devant leurs yeux et de s’en faire l’organe. Tant qu’ils cherchent la science et ne font que des systèmes, tant qu’ils sont au début de la lutte, ils ne voient dans la misère que lit misère, sans y voir le côté révolutionnaire, subversif, qui renversera la société ancienne. Dès ce moment, la science produite par le mouvement historique, et s’y associant en pleine connaissance de cause, a cessé d’être doctrinaire, elle est devenue révolutionnaire»\n1) L’Histoire marche dit Marx sans mentionner le parti il ajoute LA LUTTE DU PROLéTARIAT SE DESSINE\n2) Marx dit ILS (les intellectuels, les socialistes, les communistes) n’ont plus besoin de chercher de la science dans leur esprit – ILS n’ont qu’a observer le monde réel – la lutte de classe qui les entoure et à s’en faire L’ORGANE – LE DOCILE PORTE PAROLE – LE TéMOIN. J’espère que la Christ « D’avant-garde pétrifiée dans ses organisations sectaires – sans l’autorisation d participer à des débats comme celui-ci – pour cause de CENTRALISME ABSOLUTISME – comprendra Marx.\n3) La science vient de la classe – de la pratique de travail, de résistance, de lutte de la classe et non l’inverse.\n4) La christ d’avant-garde reclue dans ses monastères n’apporte pas la conscience et la connaissance à la classe – c’est la classe qui PRODUIT – ENFANTE – GéNÈRE – SON AVANT-GARDE – LES PLUS MILITANTS EXPERIMENTES combattants – que les intellectuels révolutionnaire doivent écouter puis transcrire et diffuser.\n5) Laissé à eux-mêmes les misérables COMMUNISTES INTERNATIONALISTES RECONSTRUCTEURS ETC. ne savent qu’imaginer des systèmes AU Québec ON DIT des PATENTES – DES MACHINS ubuesques… vous save ces gens qui voudraient que l’on décrive le MODE DE PRODUCTION COMMUNISTE que la classe prolétarienne n’a pas encore inventé et que seule ELLE SAURA INVENTéE.\n6) Et le génie Karl Marx finit en apothéose : Il écrit « Dès ce moment, la science produite par le mouvement historique, et s’y associant en pleine connaissance de cause, a cessé d’être doctrinaire, elle est devenue révolutionnaire » OUF!!! laisse-moi respirer un peu. Il écrit le génie LA SCIENCE PRODUITE PAR LE MOUVEMENT HISTORIQUE – pas produite par le parti – l’avant-garde de merde – les intellectuels merdeux – PAR LE MOUVEMENT HISTORIQUE – et s’y associant en pleine connaissance de cause (CA C’EST NOUS LES INTELLECTUELS PROLéTARIENS QUI SOMMES ICI INTERPELéS) CESSE D’ÊTRE DOCTRINAIRE (mais ce génie a-t-il vécu dans le futur en 1979 – au PCO, avec En Lutte, ou en 2016 ???)\nElle est devenue révolutionnaire = la classe portant – forgeant ce mouvement historique le porte jusqu’à sa finalité – la révolution\n7) Ici une réflexion s’impose. La plupart des sectaires de ce monde croit que la RéVOLUTION dont parle Marx consiste a renverser le mode de production capitaliste = révolution = violence = destruction volontaire = renversement. TOUT CELA EST FAUX. Depuis 1870 et la COMMUNE on fait erreur. L’effondrement – le renversement du mode de production capitaliste ne sera pas d’abord l’oeuvre de la classe ouvrière mais le résultat de son autodestruction auquel la populace – le peuple comme aime l’appelé les maoïstes et les autres donnera le coup de grâce pour une destruction totale.\n8) Alors la RéVOLUTION PROLéTARIENNE POURRA COMMENCER dans ce sens que sera posée la question à résoudre – QUEL NOUVEAU MOD DE PRODUCTION CONSTRUIRE EN LIEU ET PLACE ? = LE MODE DE PRODUCTION COMMUNISTE RéVOLUTIONNAIRE EN CE SENS QUE PERSONNE NE CONNAIT NI NE CONNAITRA AVANT QUE LE PROLéTARIAT L’AIT CRéER DE SES MAINS.\n30 novembre 2016 à 9 09 49 114911\nQue Marx soit un communiste, cela est très clair.Ensuite je ne lui reproche pas d’avoir fait une erreur parce que pour moi, ce n’est pas un crime, en science, de faire des erreurs.\nMais lorsque Marx fait une erreur, on ne doit pas le dire ? On doit prendre garde à ne pas transformer le marxisme en religion.\nMaintenant revenons à la science, à nos moutons.\n« iL DOIT SIMPLEMENT RESTER CE QU’IL EST = LA CLASSE PROLETARIENNE = QUI inclut la mase des chômeurs = l’armee de reserve ».\n1° Cette définition vient du 19 e siècle au moment où la différentiation entre salariés et chômeurs était à l’état naissant.Mais plus le capitalisme se développe, plus la durée de chômage augmente.D’armée industrielle, ils se transforment en chômeurs de longue durée.\nLorsque Marx parle d’armée industrielle, ce sont des chômeurs dont la durée de chômage est courte(moins d’un 1 an) et qui sont ballottés entre industrie et chômage.\nMais lorsque la majorité des chômeurs font plus de 2 à 3 ans au chômage, ils sont coupés du monde du travail.Et surtout, l’important est de considérer la dynamique de la durée du chômage, celle-ci s’allonge sans cesse.\n2° Depuis les années 1970 jusqu’à nos jours, le taux de chômage est en hausse tendancielle.C’est à dire que le nombre absolue des travailleurs salariés baisse, cela signifie que les salariés disparaissent ! Ils n’augmentent plus, ils disparaissent ! Et là ce sont les faits qui le disent.La classe salariée(ouvriers, employés,intellectuels) sont entrain de mourir et donne naissance à des chômeurs stables de très longue durée.\nEst-ce par plaisir qu’on fait ces recherches ? Est-ce par plaisir « DE CHERCHER NOISE À MARX » Non, évidemment.Le mouvement dialectique qui se déroule depuis les années 70, signifie que bientôt les chômeurs représenteront la large masse de la population et que c’est eux qui seront à la tête de la révolution communiste.C’est eux qui feront la révolution.\nLa partie précaire de la classe ouvrière pourra se joindre à eux mais cette classe vouée à l’extinction ne jouera pas de rôle révolutionnaire dans l’ histoire(que ce soit dans le passé ou dans le futur) tant qu’elle est majoritaire dans la population.\nEt par conséquent la stratégie et la tactique du parti communiste est à réviser complètement.C’est une stratégie basée sur les analyses de Marx datant du 19 e siècle.Ces analyses sont périmés et donc la stratégie aussi.\n1 décembre 2016 à 6 06 10 121012\nCamarade je te remercie infiniment pour ton intervention. Voici ma réponse\n1) Tu as totalement raison quand tu indiques les statistiques du chômage – porte attention cependant quand tu recueil tes données trop souvent les agences internationales ne tiennent compte que des statistiques occidentales et affirment que c’est LE MONDE ENTIER. Ainsi, en Chine et en Asie du Sud-Est et en Afrique le nombre de prolétaires augmentent considérablement pendant qu’il diminue en Occident.\n2) Le chômage de longue durée n’est pas un phénomène récent même en Occident. La Grande Dépression (1929-1939) en fut une illustration.\n3) De fait, un chômeur de longue durée devient souvent un miséreux, un lumpenprolétaire – Ainsi fait ce mode de production moribond. Je ne crois pas que le lumpenprolétariat même très nombreux ne soit une classe révolutionnaire – ils ne l’ont jamais été dans l’histoire. Les chômeurs de longue durée pour garder ta typologie même par millions et devenus bandits, dégénérés, mendiants, SDF n’ont plus de relation au procès de production ce qui leur enlève toute possibilité d’être ou de devenir RéVOLUTIONNAIRE dans le sens que j’explique\n4) Malgré le fait que la classe ouvrière diminuera en nombre à l’échelle mondiale après un dernier boum de croissance suite à l’mergence impérialiste des pays du BRICS – la classe ouvrière restera une classe importante en nombre (pas majoritaire tu as probablement raison) mais elle ne peut disparaître car dit MARX LE CAPITAL TROUVE SA VIE DANS LE TRAVAIL = SANS TRAVAIL PLUS DE CAPITAL ET DONC PLUS DE MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE\n5) Venons en à la révolution prolétarienne. Je l’ai écrit plus haut – la révolution prolétarienne n’est pas le renversement du mode de production capitaliste et l’éradication de l’appareil d’état bourgeois = tout cela sera le fait du lumpenprolétariat, des paysans restants s’il en reste – de la petite bourgeoisie enragée d’avoir perdu ses prébendes, de la populace et de l’autodestruction du système lui-même sous le poids de ses contradictions insolubles. MAIS APRÈS avoir tout détruit – Quoi construire ? Alors commencera la RéVOLUTION PROLéTARIENNE du nom de la seule classe (minoritaire si tu veux = sans importance) organisée – structurée – encore dans les lieux de production des biens essentiels requis par tous et qui ne voudra pas recréer le mode de production capitaliste déchu. Les réformistes seront nombreux et dès aujourd’hui il faut apprendre à les contrés.\n30 novembre 2016 à 11 11 31 113111\nTu écris : » il est faux de suggérer que le prolétariat ait un « rôle dans l’organisation sociale du travail »\nLe prolétariat ne possède que sa force de travail à vendre et il ne possède aucun pouvoir pour orienter « l’organisation du travail » qui lui échappe totalement. Pour nous révolutionnaire prolétarien, la classe prolétarienne ne contrôle aucune organisation sociale (même pas les syndicats bourgeois), et ne possède que sa force de travail qu’elle ne peut que vendre socialement (aliéner) pour assurer sa reproduction élargie ».\nD’une part le prolétariat n’existe que lorsqu’il est organisé dans un parti qu’il fonde pour se reconnaître en tant que classe indépendante de la bourgeoisie. Ce qui n’est pas le cas actuellement mais le deviendra parce que tout le pousse à se détacher des partis bourgeois, en particulier l’incapacité pour cette bourgeoisie de nourrir les prolétaires qui doivent à leur tour les entretenir en produisant de la plus value.\nLénine pensait bien sûr qu’après une révolution politique, le prolétariat devait contrôler la production ainsi que l’État prolétarien.\nSi les révolutions du XXème siècle n’avaient pas échoué sur l’écueil de la faible productivité (la quasi inexistence des forces productives dans l’industrie), elles auraient pu permettre de répartir le travail entre TOUS et autrement.\nMais, comme l’on sait, les dirigeants de l’époque se sont employés à mettre en place un capitalisme d’État pour créer l’accumulation primitive nécessaire au développement économique industriel et agricole. Ce qui a exclu de fait les producteurs que l’on a exploité avec le recours au stakhanovisme et au plan dirigiste.\nC’est dans le cadre du capitalisme actuel et après une révolution politique qui chasse la bourgeoisie du pouvoir, que le prolétariat pourra répartir le travail autrement mais en s’alliant aux puissances intellectuelles (dans un premier temps) puis en libérant du temps de travail afin de maitriser par lui-même le procès de production au cours d’une lutte sans concession contre ce qui reste du pouvoir bourgeois dans les différents segments de cette production.\nDeuxièmement tu écris : « ce n’est qu’au moment de ces soulèvements populaires spontanés que se posera la question de la direction et de l’orientation de la révolution ».\nLa dessus je suis certain qu’il n’y a rien de spontané…c’est la confrontation entre l’expérience et par là la vérification des théories en cours qui permet aux prolétaires de fonder leur propre mode de pensée.\nCe que Marx appelait « la dialectique ». C’est ce va et vient entre le concret et l’abstrait, la théorie et l’expérience pratique qui fonde les bases de la révolution. Et la création d’un parti est indissociable dans ces moments révolutionnaires de l’avènement au pouvoir du prolétariat car il est à la fois une nécessité pour lui pour se poser en tant que classe au pouvoir, et ce qui reste des séparations sociales qui font que ce parti tout comme l’État sont EXTÉRIEURS aux prolétaires, ne font pas partis de leur vie privée.\nMais c’est le propre de la politique tant que les classes sociales après une révolution perdurent.\nOn ne peut parler d’individus communistes que lorsque ceux ci sont libres et vivant dans une SOCIÉTÉ COMMUNISTE !\nTu écris ensuite : « l’impérialisme est la matérialisation de la démarche d’obsolescence du mode de production capitaliste moribond qui ne parvient plus à remplir sa mission historique d’assurer la reproduction de l’espèce humaine ».\nIl n’est que le fruit du développement normal du capital à l’échelle planétaire puisque celui ci n’a pas de frontière (surtout pas).\nSi le capitalisme est en crise ce n’est pas seulement parce qu’il s’étend au monde et par là ruine les producteurs relativement autonome pour les réduire à devenir prolétaires mais aussi parce que l’outil moderne de production (du fait d’une forte productivité) conduit à une surproduction / sous consommation énorme.\nLe capital ne reproduit pas l’espèce humaine mais le prolétaire qui est la seul « chose » dont il est besoin car celui ci lui procure la plus value qui « devrait » se métamorphoser en profit puis en capital, additionnel.\nQuant à « l’aristocratie ouvrière » elle existe bien car elle siège dans toutes les instances bourgeoises type sécurité sociale, où elle cogère les dérèglementations de toutes sortes et l’appauvrissement des prolétaires.\nIl convient de relire là encore Tom Thomas. Mais je suis persuadé que nous souffrons actuellement de la plus grande confusion théorique du fait de l’inexistence d’organisation capable de développer la propagande. pour cela il conviendrait de s’entendre sur des bases théoriques communes.\nNous sommes prêts à en discuter à l’AAM.\n1 décembre 2016 à 6 06 39 123912\nMerci beaucoup pour ton intervention pour avoir oser t’exprimer alors que 95% des organsiations qui ont reçu le texte n’auront pas l’autorisation de leur GOUROU _ Comité central de centralisme démocratique de prendre la parole et de s’exposé.\n1) J en pourrai ré pondre a tous tes arguments mais allons-y avec un premier : Tu écris : D’une part le prolétariat n’existe que lorsqu’il est organisé dans un parti qu’il fonde pour se reconnaître en tant que classe indépendante de la bourgeoisie. » C’est du vieux Léninisme éculé camarade. Une classe sociale existe « en soi » du fait de son rôle dans le procès de production Retire la classe ouvrière INEXISTANTE PARCE QUE SANS PARTI DIS-TU Et comme JAO regarde les usines et les chantiers de construction, les aéroports et les communications fonctionnés… je croyais que ces choses étaient sues entre nous. La classe ouvrière le jour ou elle sera appelé par l’histoire à jouer son véritable role révolutionnaire et construire le communisme (pas le socialisme mais le communisme) oui elle aura probablement besoin d’un PARTI DE CLASSE OU ALORS d’une fédération des soviets ouvriers du monde entier (pas de bourgeois dans ces soviets – ni de paysans – ni de soldats)\n2) Tu ecris ceci » Lénine pensait bien sûr qu’après une révolution politique, le prolétariat » Voila une erreur de LENINE pour ceux qui cherchent des erreurs de LENINE. L’insurrection – qui sera populaire et non pas proletarienne renversera le pouvoir politique-etatique de la bourgeoisie-capitaliste- mais c’est le proletariat qui s’emparant du reel pouvoir = LE CONTROLE DES MOYENS DE PRODUCTION – D’ECHANGE ET DE COMMUNICATION complètera le mouvement insurrectionnel et amorcera la veritable REVOLUTION PROLETARIENNE DANS L’INFRASTRUCTURE\n3) ICI tu feras plaisir a LUNITERRE Tu ecris Ce que Marx appelait « la dialectique ». NON ce que tu décris ci-haut c’est le processus de mûrissement de la conscience de clase du prolétariat. Et ce que tu décris – fort justement – est un processus holistique – de confrontation par essai erreur que je qualifie de SPONTANEE\n4) Je termine même si je sais que bien d’autres choses pourraient être écrites Tu écris ceci :\n«l’aristocratie ouvrière» existe ». J’ai écris spécifiquement que toute une frange d’ouvriers quitte la classe ouvrière et adhère à la petite-bourgeoisie – ce que MARX décrit et toi aussi ce n’est pas une aristocratie OUVRIÈRE mais des ouvriers ayant quitté le monde ouvrier pour devenir bandit syndical – James Hoffa gagnait quelques millions comme Président des Teamsters – ce n’était pas un ARISTOCRATE OUVRIER c’était un multimillionnaire capitaliste avec plein d’actifs\nLis plus attentivement camarade avant d’argumenter.\n1 décembre 2016 à 4 04 50 125012\nCommentaire reçu par courriel et que je vous retransmet\n« un seul parti alors qu’on n est pas d’accord sur Hoxha, Staline, Mao, Castro, Ho Chi Minh, Kim il sung, etc …. ca limite dur …avant même d’ouvrir …faudrait quand même poser la question des erreurs commises par certains de ces saints personnages pour que les révisionnistes aient si massivement pris le contrôle de tant de ces partis à peine le dernier souffle du saint expiré….faudrait peut être remettre en cause la vision religieuse de nos icones …athées et de la vitalité de la lutte des classes au sein des partis églises.\n1 décembre 2016 à 5 05 03 120312\nMERCI BRUNO POUR CETTE REACTION QUI OUVRE UN DEBAT FORT IMPORTANT. QU’IL SERAIT BON QUE VOUS PORTIER À L’ATTENTION DE TOUS SUR http://www.les7duquebec.com/7-au-front/critique-de-lanalyse-communiste-des-classes-sociales/ AFIN DE PERMETTRE AUX AUTRES DE PARTICIPER SI LEUR MERCI BRUNO POUR CETTE REACTION QUI OUVRE UN DEBAT FORT IMPORTANT. QU’IL SERAIT BON QUE VOUS PORTIER À L’ATTENTION DE TOUS SUR http://www.les7duquebec.com/7-au-front/critique-de-lanalyse-communiste-des-classes-sociales/ AFIN DE PERMETTRE AUX AUTRES DE PARTICIPER si leur église le permet bien entendu.\n1) JE SUIS TOTALEMENT D’ACCORD AVEC LA REMARQUE A L’EFFET QU’UN SEUL PARTI EST UNE FOUTAISE – UNE ILLUSION – UNE MYSTIQUE QUE LE MOUVEMENT OUVRIER N’A JAMAIS CONNU DE SON HISTOIRE.\n2) JE SUIS ENTIEREMENT D’ACCORD AVEC LA REMARQUE à l’effet que CES PSEUDOS PARTIS QUI ONT TOUS déchus SANS AUCUNE EXCEPTION, SONT DEVENUS DES SECTES MYSTIQUES dégénérées VOUER à un gourou tyrannique DONT L’UN ENTRE AUTRE S’APPELAIT – POL POT ET LA DYNASTIE KIM IL SUNG ENTRE AUTRE.\n3) PAS D’ACCORD AVEC TOI BRUNO A PROPOS DES ERREURS à CONFESSER à PROPOS DE TEL OU TEL LEADER EXEMPLE STALINE – LENINE – MAO – ONCLE HO – CASTRO – ETC.\nJE M’EXPLIQUE : DEMANDER DES COMPTES A PROPOS DES ERREURS DE CES CAMARADES SERAIENT ADMETTRE IMPLICITEMENT QUE :\nA) UNE RéVOLUTION prolétarienne était POSSIBLE à LEUR EPOQUE DANS LEUR PAYS RESPECTIF\nB) QUE CES LEADERS ONT échoué DANS LEUR PROJET qui aurait été de construire le mode de production communiste. OR LA révolution prolétarienne était impossible DANS TOUS ET CHACUN DE CES PAYS féodaux arriérés convoqués au capitalisme et rien de plus.\n4) POUR UNE REVOLUTION PROLETARIENNE POUR LE COMMUNISME IL FAUT UN PROLETARIAT TRES NOMBREUX AGUERRI – EXPERIMENTE DANS LA LUTTE DE CLASSE AU SEIN D’UNE SOCIETE CAPITALISTE AVANCEE, robotisé, informatisé, rendue à l’aire de l’espace des nanotechnologies, etc. NOUS EN APPROCHONS à peine en 2016. Alors 1917 et les millions de moujiks ne pouvaient imaginés le mode de production communiste… à peine le capitalisme d’état. Et Staline n’y pouvait rien pas même Lénine ni Mao…\n2) JE SUIS ENTIEREMENT D’ACCORD AVEC LA REMARQUE QUE DE FAIT CES PSEUDOS PARTIS QUI ONT TOUS DECHUS SANS AUCUNE EXCEPTION SONT DEVENUS DES SECTES MYSTIQUES DEGENEREES VOUER A UN GOUROU DONT L’UN ENTRE AUTRE S’APPELAIT POL POT COEUCESCU (LE ROUMAIN VOUS SAVE…) ET LA DYNASTIE KIM IL SUNG ENTRE AUTRE.\n3) PAS D’ACCORD AVEC TOI BRUNO A PROPOS DES ERREURS A CONFESSER A PROPOS DE TEL OU TEL LEADER EXEMPLE STALINE – LENINE – MAO – ONCLE HO – CASTRO ETC.\nJE M’EXPLIQUE : DEMANDER DES COMPTES A PROPOS DES ERREURS DE CES CAMARADES SERAIENT ADMETTRE IMPLICITEMENT QUE A) UNE RVOLUTION PROLTARIENNE ETAIT POSSIBLE A LEUR EPOQUE DANS LEUR PAYS RESPECTIF B) QUE CES LEADERS ONT ECHOUES DANS LEUR PROJET. OR LA REVOLUTION PROLETARIENNE ETAIT ABSOLUMENT IMPOSSIBLE DANS TOUS ET CHACUN DE CES PAYS FEODAUX A L’EPOQUE OU LE SOULEVEMENT POPULAIRE (NON PROLETARIEN) A EU LIEU.\nPOUR UNE REVOLUTION PROLETARIENNE POUR LE COMMUNISME IL FAUT UN PROLETARIAT TRES NOMBREUX AGUERRI – EXPERIMENTE DANS LA LUTTE DE CLASSE AU SEIN D’UNE SOCIETE CAPITALISTE AVANCEE.\n2 décembre 2016 à 17 05 01 120112\nRobert, tu écris :\n« POUR UNE REVOLUTION PROLETARIENNE POUR LE COMMUNISME IL FAUT UN PROLETARIAT TRES NOMBREUX AGUERRI – EXPERIMENTE DANS LA LUTTE DE CLASSE AU SEIN D’UNE SOCIETE CAPITALISTE AVANCEE ».\nComment les prolétaires qui sont enclins naturellement au réformisme dans leur lutte, peuvent ils s’engager dans une lutte communiste sans théorie ???\nLes prolétaires, comme tout un chacun, partent de leurs besoins immédiats. Ceux-ci sont variables selon les époques, les situations. Cela peut être le pain, la paix, le partage des richesses, les conditions de travail, la fin du chômage et bien d’autres choses encore.\nC’est lorsqu’ils réalisent, dans certaines situations, qu’ils doivent s’emparer du pouvoir pour avoir satisfaction qu’ils se forment alors en classe du fait qu’ils s’unissent contre l’État bourgeois. En tant que classe ils réalisent qu’ils peuvent et doivent être une puissance indépendante.\nForts de cette puissance qu’ils ignoraient jusque-là, ils élèvent alors le niveau des besoins qu’ils veulent satisfaire et prennent conscience que les satisfaire, c’est prendre possession des moyens matériels, intellectuels, sociaux de leurs vies.\nÉmergent ainsi avec la constitution des prolétaires en classe la conscience de la nécessité et de la possibilité d’une autre société satisfaisant des besoins radicaux jusque-là enfouis parce que considérés utopiques sous la domination de l’idéologie bourgeoise qui ne cesse de tonitruer sous toutes les formes, y compris universitaires et soi-disant scientifiques, l’acronyme thatchérien TINA, There is no Alternative que le capitalisme. Il est « la réalité » et c’est pure ignorance, pure folie que de la nier en s’opposant aux exigences de la valorisation du capital (de « la croissance »).\nOr, ce qui est historiquement nouveau dans la situation contemporaine, au-delà des multiples différences selon les pays, c’est que si les prolétaires sont toujours obligés de lutter pour assurer leur survie quotidienne contre « les empiètements du capital » comme le disait Marx, cette lutte se heurte à l’impossibilité pour le capital de se reproduire sans devoir accroître terriblement ces empiétements, dégrader toujours davantage leur situation.\nLa lutte réformiste traditionnelle, tant dans ses formes que dans ses objectifs, ne peut aujourd’hui, au mieux, que freiner quelque peu, et momentanément, le développement de cette contrainte, pas en inverser la tendance.\nÀ l’époque contemporaine, celle de la sénilité du capital, soit les luttes prolétaires échouent quasi immanquablement si elles restent sur le vieux terrain réformiste d’une croissance de l’accumulation du capital accompagnée d’un « juste partage » des richesses ; soit, nourries de l’expérience et de la compréhension des causes de ces échecs, elles s’élèvent au niveau d’une lutte de classe révolutionnaire contre l’État, cet organisateur armé de l’existence, de la reproduction du capital, de plus en plus despotique et violent à l’époque de sa sénilité.\nMarx et Engels avaient prévu, dès 1848 dans Le Manifeste du parti communiste, que le capital arriverait un jour à ce stade de son développement historique où « la bourgeoisie ne peut plus régner parce qu’elle est incapable d’assurer l’existence de son esclave dans le cadre de son esclavage », incapable d’assurer l’existence du prolétaire dans le cadre du rapport salarial (des rapports de production capitalistes en général). Et voilà effectivement que cela est en train d’advenir.\nVoilà l’État définitivement impuissant à juguler la crise et l’accroissement de la misère sociale, qu’il doit au contraire promouvoir et organiser.\nSes sommets sont occupés par diverses fractions bourgeoises, cliques et mafias aussi cyniques que parasitaires et corrompues, offrant tous les jours le spectacle insolent de leur course aux prébendes les plus grasses. Mais aussi, pour tout cela, de plus en plus déconsidérées et vomies par les peuples. Elles font comme si elles reprenaient le mot prêté à Louis XV : « après moi, le déluge ». Les concernant ce serait d’ailleurs plutôt « avec moi ».\n– Le fétichisme de l’argent, le comble du fétichisme selon Marx, selon lequel il pourrait créer de la richesse comme le poirier des poires. Il amène à critiquer « la finance » non pas en tant que telle, mais simplement pour ses « excès » qui seraient préjudiciables à la croissance. Il amène donc aussi à croire qu’en fournissant de l’argent quasi gratuitement et en grandes quantités aux capitalistes (pardon, « aux entreprises »), ceux-ci pourraient relancer la production, la croissance, alors que ce n’est pas l’argent qui leur manque, mais la possibilité de le transformer en moyens de produire de la pl.\nLa crise (le capitalisme sénile) engendre partout une instabilité politique et sociale grandissante, des récriminations, des luttes de classe, des guerres civiles. Mais, et notamment dans les principaux pays européens, la majorité des prolétaires y sont dans cet entre-deux qui vient d’être évoqué où règnent le flou, le désarroi, les frustrations qui se traduisent parfois, ici ou là, par de brusques accès de colère, aussi rageurs qu’éphémères, des émeutes sans lendemain.\nChez beaucoup, la persistance des fétichismes inhérents au capitalisme tend, avec la crise, à les pousser vers les extrémismes bourgeois, tels le FN ou le FG en France, ou aussi les intégrismes religieux. À cela s’ajoute qu’il y a toujours, dans les périodes de crises aiguës, une réaction conservatrice dans une partie de la population qui se rattache au passé d’avant la crise, où « on vivait mieux ». Ce passé lui semble meilleur que le présent, et bien plus encore qu’un futur qui lui apparaît confusément rempli de menaces et de troubles effrayants.\nb) Sur le plan de la lutte politique, nécessité d’une opposition nette et combative aux extrémismes bourgeois d’apparence radicalement critique du capitalisme contemporain dit « libéral », type FN ou FG ; nécessité de la construction d’une organisation indépendante des partisans du communisme en vue de stimuler et d’orienter la lutte des prolétaires vers une destruction de l’État bourgeois ouvrant la voie vers une abolition des classes sur la base de l’augmentation du temps libre (« l’abondance ») utilisé pour abolir les divisions sociales du travail capitalistes qui fondent ces classes, c’est-à-dire généraliser le travail et les besoins riches pour tous, la maîtrise par tous des conditions matérielles, intellectuelles et sociales de la vie.\nPlus particulièrement, les revendications d’un meilleur partage des revenus et des patrimoines viennent au premier plan devant des inégalités qui dépassent l’imagination. La question ne porte pas sur l’urgence évidente d’abolir ces inégalités, à tout le moins de les réduire très drastiquement, mais sur le fait que le capitalisme actuel ne le peut pas. Sa survie exige au contraire impérativement qu’il abaisse continûment le « coût du travail » et qu’il paupérise une masse accrue de travailleurs précarisés et de chômeurs. Il apparaît donc que ce besoin d’égaliser la richesse nécessite de s’approprier les moyens qui la produisent : c’est donc le besoin de possession de ces moyens, c’est-à-dire d’abolition des classes, des divisions du travail qui fondent les classes qui apparaît derrière le besoin d’égalité.\nTraiter correctement, c’est-à-dire en l’examinant au fond et sous tous ses aspects, cette question du partage des richesses, de l’équité ou de l’égalité dans ce partage, est d’autant plus important qu’elle est exacerbée par la crise. C’est d’ailleurs une revendication essentielle du mouvement prolétaire depuis ses origines, qui l’a amené bien souvent à s’affronter directement contre la bourgeoisie, d’abord au sein même des révolutions bourgeoises. Ainsi la lutte des « niveleurs » en Angleterre pendant la guerre civile (1647-1649). Ainsi les sans-culottes égalitaristes pendant la Révolution française, tels ceux de la section du Jardin des Plantes qui présenta en 1793 à la Convention la revendication « que le même individu ne pourra posséder qu’un maximum ; que nul ne puisse tenir à plus de terre qu’il faut pour une quantité de charrues déterminée ; que le même citoyen ne puisse avoir qu’un atelier, qu’une boutique. »\nBabeuf prolonge la revendication qui, dans son fameux ouvrage La Conjuration des Égaux, propose la nationalisation de la propriété, que chacun travaille selon ses talents, et que les produits de tous soient mis en commun en vue d’une distribution égalitaire. Et la revendication se poursuivra et se perfectionnera de la Commune de Paris jusqu’à la Révolution culturelle chinoise, qui eût au moins ce mérite de l’élever jusqu’à la question radicale de l’abolition de la division capitaliste du travail entre\n« puissances intellectuelles » et « exécutants » dominés et désappropriés.\nCe disant, on rejoint un autre exemple de transformation des besoins et objectifs dans le cours des luttes : la question de la lutte pour plus de travail, pour l’emploi coûte que coûte. Cette transformation est que la « vraie parole » du besoin spontané de plus de travail peut et doit faire place au contraire à l’affirmation du besoin de moins de travail, et d’un autre travail, un travail riche.\nDans les luttes pour l’emploi les communistes ne se contentent pas de s’opposer aux accords dits de compétitivité, aux fausses solutions nationalistes, protectionnistes, xénophobes, étatistes, avancées par les divers extrémismes bourgeois. Ils montrent que le capitalisme ne peut plus faire autrement aujourd’hui que détruire des emplois tout en dégradant ceux qui subsistent, et en ruinant la planète. Mais plus encore, ils montrent cette « vraie parole » de la lutte pour l’emploi, seule, formidable, magnifique perspective, et seule solution pour sauver l’humanité, que rend absolument nécessaire et tout à fait possible l’état même du capitalisme contemporain.\nEn examinant les révolutions passées, finalement échouées, puis la situation actuelle du capitalisme, nous voyons finalement que deux conditions que Marx posait comme conjointement nécessaires au succès d’un processus révolutionnaire communiste d’abolition de la condition de prolétaire sont aujourd’hui réunies, qui ne l’étaient pas autrefois. À savoir :\n4 décembre 2016 à 6 06 59 125912\nOulala – ce que je trouve cela interessant…\nOn écrit « Comment les prolétaires qui sont enclins naturellement au réformisme dans leur lutte, peuvent ils s’engager dans une lutte communiste sans théorie ??? »\n1) Les prolétaires ne sont pas des paiens a évangéliser camarade.\n2) Ils ne sont pas enclins « naturellement » (qu’est-ce que la NATURE vient faire ici ? – l’innée et l’acquis versus l’appris ??) Ils sont confrontés = poussés inexorablement par l’exploitation qu’ils subissent à resister et ils le font sur le premier front d’agression du système (que la bourgeoisie ne contrôle pas incidemment) a se battre sur le front économique\n3) Cette pression économique qui s’exerce sur eux – indépendamment de la volonté de la bourgeoisie qui est forcé de les exploiter = les poussera ces prolétaires a intensifier leur lutte ou à périr.\n4) Pourquoi Les prolétaires devraient-ils s’engagés dans la lutte pour les rêves des sectes communistes – etc ?\n5) Les prolétaires renforceront leur lutte réformiste (pour sauver leur conditions de vie et de travail ) et en viendront par la force des choses a remettre en cause l’existence même du mode de production capitaliste (qui de toute facon sera fort mal en point ne pouvant plus valoriser le capital)\n6) ALORS le prolétariat cherchera une issue entre le MPC décadent – fini et des solutions réformistes pour revamper le MPC = impossible = alors il cherchera l’alternative ultime – UN NOUVEAU MODE DE PRODUCTION – pas le prêchi-prêcha pseudo communiste dont nous abreuve les pseudos communistes basés sur les soi-disant expérience « socialistes russes et chinoise et autres »\n7) Les communistes seraient mieux aviser plutôt que D’emmerder les prolétaires de faire le BILAN d’un siècle de prêchi-prêcha « socialiste » qui a partout finit en capitalisme décadent pire que le capitalisme classique dans les pays du vieux capitalisme traditionnel.\nMerci beaucoup camarade pour ton intervention.\n6 décembre 2016 à 7 07 01 120112\nMERCI POUR CETTE LONGUE NCITATION DE TOM THOMAS AVEC LAQUELLE JE SUIS EN PHASE\nEt toi qu’en penses-tu personnellement de tout cela – en tant que communiste ???\n6 décembre 2016 à 17 05 32 123212\nQue tu prends les communistes pour des imbéciles sûrement !\nJe lis Tom Thomas come tu peux le constater et lui au moins est clair…\nje te remercie d ‘ avoir pris le temps de le lire mais qu en tires tu vraiment ?\nMoi aussi j ‘ écris (voir notre blog) et je n ‘ ai pas honte de prendre ce qu il nous donne car à la vérité les.lignes que je t ‘ ai adressées sont un concentré édifiant de l ‘ évolution attendue. Le.fameux dépassement du capitalisme.\nil n ‘ y a jamais rien de SPONTANÉ !!!\n7 décembre 2016 à 6 06 33 123312\nNe te fache pas camarade. On doit indiquer sa source. Je ne prends pas les communistes pour des imbeciles tu divagues. Je prends les communistes pour des fossiles vivants. Ils devraient dissoudre leurs organisations et reprendre l’analyse actuelle comme le fait d’ailleurs TOM THOMAS qui ne se presente ni comme communiste ni comme marxiste-léniniste NI MAOISTE NI TROST NI REIN DE TOUT CELA… EXCATEMENT COMME MOI.\nPour ce qui est du long extrait – citer de Tom Thomas j’ai quelques commentaires que je presenterai en EDITORIAL la semaine prochaine. Merci de cet extrait fort utile et pertinente.\nAlors là je ris ! Tom Thomas fait référence plus d’une fois à la création du Parti Communiste. Il y a consacré toute sa vie et je le connais personnellement ! !\nIl n’y a pas plus COMMUNISTE que lui !!!\n7 décembre 2016 à 10 10 03 120312\nAlors je te dois des excuses – je me fiais à ses écrits ou je n’ai pas vu qu’il se réclamait communiste membre d’une organisation.\nJe me suis trompé et je m’en excuse – Je suis donc le seul NON gauche non communiste – non marxiste-léniniste non trot non anarchiste – non mao non le reste dans les débats prolétariens révolutionnaire\nTu es le Roi nu….comme disait Lénine :\n« Sans théorie révolutionnaire pas de mouvement révolutionnaire. .. »\n9 décembre 2016 à 13 01 20 122012\nJe suis peut-être « NU » mais jamais demuni – rassure-toi.\nPour ma part etant materialiste dialectique proletarien – plutôt qu’idealiste petit-bourgeois comme l’etait Lenine je dis exactement le contraire de LENINE\n« Sans mouvement proletarien revolutionnaire pas de theorie revolutionnaire proletarienne » (:-))))\nSans rancune VIENS NOUS VISITER ICI ET DONNE NOUS TON OPINION http://www.les7duquebec.com/7-au-front/salaire-minimum-et-revenu-minimum-garanti-quels-fumisteries/\n14 décembre 2016 à 16 04 17 121712\nVoici un lien sur notre blog qui contredit tes assertions :\n14 décembre 2016 à 20 08 39 123912\nmERCI BEAUCOUP MONSIEUR Lehoux de nous avoir refere ce texte sur votre blog\nLa lecture de ce texte fort interessant m’amène une question. Marx ecrit ceci :\nMais Dites-moi M. Lehoux ou sont ces bourgeois passer au proletariat et meme au communisme ??? Sont-ils au PCF ? Avec Melanchon ?? avec le PCRF ? Ou sont-ils er que font-ils pour la revolution ???\nJe note que dans l’ensemble de ce texte on passe constamment dans le propos de la conscience de classe proletarienne à la conscience COMMUNISTE… Les deux choses sont-elles identiques ??? Si OUI alors ou sont les gens à la conscience communiste dans la lutte de classe du proletariat présentement ? Comment les reconnaître ? Que font-ils ??? Ou sont-ils ?\nMerci de votre patience Monsieur Lehoux\n14 décembre 2016 à 20 08 55 125512\nJ’ai tire cet extrait de votre BLOGUE ou il est ecrit » « Si la classe ouvrière lâchait pied dans son conflit quotidien avec le capital, elle se priverait certainement elle-même de la possibilité d’entreprendre tel ou tel mouvement de plus grande envergure. En même temps, et indépendamment de l’asservissement général qu’implique le régime du salariat, les ouvriers ne doivent pas s’exagérer le résultat final de cette lutte quotidienne. Ils ne doivent donc pas se laisser absorber par ces escarmouches inévitables…Il faut qu’ils comprennent que le régime actuel, avec toutes les misères dont il les accable, engendre en même temps les conditions matérielles et les formes sociales nécessaires à leur émancipation. Au lieu du mot d’ordre conservateur: “un salaire équitable pour une journée de travail équitable”, ils doivent inscrire sur leur drapeau le mot d’ordre révolutionnaire: “Abolition du salariat”. Dans “Salaire, Prix et Profit” (Chapitre: La lutte entre le Capital et le Travail et ses résultats).\nIl faut repondre a MARX qu’il est IMPOSSIBLE que la CLASSE OUVRIERE LACHE pied dans sa lutte quotidienne sur le front economique de la lutte de classe car LA BOURGEOISIE ne lui laisse pas le choix. La classe capitaliste est forcee de mener la charge contre la classe ouvrière afin de maintenir et renforcer la valorisation de son capitale SA RAISON D’ETRE d’où le proletariat n’a pas non plus le choix, il riposte ou il meurt – d’inanition et disparaît. La lutte de classe n’est pas un choix – que l’on peut prendre ou refuser\nEn ce qui concerne le slogan ABOLITION DU SALARAIT la classe proletarienne n’y viendra qu’a la fin – quand elle aura teste – sonde toute les autres alternatives réformistes qui se seront toutes revelees inopérantes – inefficaces – inadéquates. Quand la classe inscrira ce slogan sur ses bannières c’est que l’Insurrection populaire sera tres avancee et la revolution proletarienne amorcee – la conscience DE CLASSE – NON PAS COMMUNISTE COMME LE PROPOSE VOTRE TEXTE – COMMUNISME N’EST PAS UNE CLASSE SOCIALE – LA CONSCIENCE DE CLASSE PROLETARIENNE sera alors arrivee a maturite prete a construire le mode de production communiste.\nC’est bien ce que je pensais…tu es anticommuniste et tu ne comprends rien à Marx ce qui va ensemble.\nPing :Insurrection populaire et révolution prolétaire – les 7 du quebec


La femme a besoin de parler, de s'exprimer\nMis en ligne le Mardi 7 Juillet 2015\nLa porte s’ouvre sur le visage excité de Yaël.\nElle s’approche de ’Haïm, son mari, qui est revenu depuis quelques minutes et « passe à l’attaque » :\n« Tu ne vas pas croire, ce qui m’est arrivé aujourd’hui ! »\nEncore une fois… Combien aurait-il souhaité, ne serait-ce qu’une demi-heure, pouvoir relâcher la tension de la journée et s’asseoir tranquillement sur son fauteuil moelleux ? Mais Yaël…\nElle ne me donne aucun instant de répit… Sur les dix mesures de parole, Yaël a dû en recevoir la totalité, à mon « grand » bonheur !\nDe nouveau, il est perdu dans ses pensées et n’a même pas entendu sa question… Elle pleure ! Que va-t-il se passer à présent ? Va-t-il devoir la consoler toute la soirée pour qu’elle retrouve sa sérénité ?\nElle vient de terminer son compte-rendu de toutes les péripéties qu’elle a vécues lors de sa sortie en ville.\nElle était persuadée que son mari serait enthousiaste, mais de nouveau, il a les yeux perdus dans le vague…\n« Je ne l’intéresse pas. Pourquoi ne se soucie-t-il pas de moi ? » se demande-t-elle.\nElle a les larmes aux yeux. Mais elle se retient, il ne faut pas se laisser aller.\n« Maman m’écoutait toujours avec le plus vif intérêt… » se remémore-t-elle.\nElle n’a jamais senti qu’elle pesait sur elle. Sa mère, au contraire, participait à ses conversations et désirait connaître ses aventures… Pourquoi éprouve-t-elle ce sentiment de malaise avec ’Haïm son mari, qui est censé la réconforter ?\nIl ne comprend pas pourquoi est-ce si important qu’il sache qu’elle ait dû voyager en bus pendant quarante minutes pour faire un saut à la banque, ou un détour chez le cordonnier pour ensuite flâner dans un autre magasin…\nElle ne saisit pas pourquoi elle le dérange en lui racontant tout dans le menu détail.\nPourquoi est-ce si plaisant pour elle de rencontrer ses amies ?\nPourquoi ne veut-il pas être au courant de ma vie ?\nIl aspire à un peu de silence.\nElle cherche une oreille attentive.\nCette situation conduit à beaucoup de souffrance et d’incompréhension pour tous les deux.\nC’est un épisode parmi tant d’autres qui met en relief les différences fondamentales entre les femmes et les hommes.\nAlors que l’homme donne le meilleur de lui-même lorsqu’il est au calme, seul, ce qui lui permet de rassembler ses idées, la femme a besoin « d’évacuer » et d’exprimer ses sentiments.\nLorsque la femme ne cesse de parler, l’homme se sent désemparé et las. Son épouse, qui ne le voit pas coopérer, s’énerve et se sent blessée au plus profond de son être.\nSi Yaël et ’Haïm étaient conscients que ces caractères antinomiques sont les moyens qui permettent aux hommes et aux femmes de se réaliser, leurs rencontres prendraient une tout autre tournure.\nLe « Sifté ’Haïm » (Middot 1, page 269) nous enseigne que « la parole est ce qui dévoile l’intériorité et la pensée de l’homme au vu et au su de tous. »\nC’est la raison pour laquelle l’homme, qui étudie la Torah et qui se sert de son intelligence pour anticiper et analyser, parle peu et est par essence introverti.\nLa femme par contre, qui s’occupe davantage de l’aspect extérieur, qui construit sa maison, éduque les enfants et prie, a besoin de la parole.\nLa force de l’homme se mesure à sa capacité de se taire. Moins il s’exprime, plus il est avisé, car il se concentre sur les conclusions de sa propre réflexion.\nC’est ce qu’explique le Rambam (Hilkhot Dé’ot 5,3) :\n« L’homme devra garder le silence le plus possible et n’émettre que des paroles de sagesse ou juste ce qui est indispensable. Même pour ses nécessités physiques, il réduira sa parole, comme il est dit : Je n’ai rien trouvé de mieux pour le corps que le silence. »\nEn ce qui concerne la femme, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Les femmes se sont appropriées neuf mesures de parole. » Elles ne les ont pas « volées. » Cette quantité de « mots » est indispensable pour réaliser leur mission ici-bas.\nElles ont été dotées de ce côté sentimental pour fonder leur foyer, le remplir de vitalité et de joie de vivre. Et pour ce faire, la parole est nécessaire !\nC’est la raison pour laquelle les femmes expriment leurs sentiments et racontent leurs expériences.\nLeur âme se libère et elles éprouvent joie et légèreté ainsi que Chlomo Hamélèkh l’écrit (Proverbes 12,25) : « Le souci présent dans le cœur de l’homme devra être exprimé » et ce n’est que lorsqu’elles se sont soulagées, qu’il leur est aisé d’agir.\nIl est insensé de lutter contre cette nature, car c’est ainsi que D.ieu nous a créées !\nSi Yaël laissait à son mari les instants de répit qui lui sont si vitaux, ’Haïm se reposerait un peu et retrouverait des forces pour lui accorder toute l’attention qu’elle mérite.


Création de l'Association des Directeurices des Affaires Culturelles (DAC) Hauts-de-France - Culturables\nLe 14 décembre 2021 s’est tenue, au Musée de Picardie à Amiens l’assemblée générale constitutive de l’Association directrices et directeurs de la culture des affaires culturelles des Hauts-de-France. L’ADAC Hauts-de-France souhaite constituer un outil pour l’entraide, le partage et l’échange de bonnes pratiques au bénéfice des professionnels généralistes de la culture.\n– œuvrer à la mise en commun des savoir-faire et de l’expertise des DAC du territoire ;\n– créer un espace de transmission d’informations et de réflexions collectives ;\n– améliorer la prise en compte des questions culturelles dans l’élaboration des politiques publiques ;\n– être un interlocuteur de référence pour les élus et autres associations professionnelles.\nMembre de la FNADAC (Fédération nationale des associations de DAC), l’association s’est dotée d’une présidence en binôme. Les co-présidents sont :\n– Crisalyne Gallet, responsable du service culture Métropole Européenne de Lille\n– Alexis Jama, directeur de la culture du Département de l’Aisne.\nLes adhésions sont ouvertes via HelloAsso\nAssociation des Directeurices de Affaires Culturelles de Hauts-de-France\n33 rue du Capitaine Ferber


Ravalement de façade Archives - Façades A9\n• Ravalement de façade Châteaubourg\nRavalement de façade Châteaubourg en Ille-et-Vilaine (35) Le ravalement de votre façade est une étape essentielle dans la vie de votre maison. Saison après saison, celle-ci est mise à rude épreuve. Offrez à votre habitat, protection et esthétisme en choisissant un professionnel du bâtiment, artisan maçon à Rennes qui donnera à votre maison ou bâtiment une vraie identité… Envie de donner un second souffle à votre façade ? Envie de changer de couleur ? FACADES A9, spécialiste ravalement de façade Châteaubourg, réalise la restauration de tous types de façades traditionnelles, enduit [...]\n• Ravalement de façade Etrelles\nRavalement de façade Etrelles en Ille-et-Vilaine (35) Le ravalement de votre façade est une étape essentielle dans la vie de votre maison. Saison après saison, celle-ci est mise à rude épreuve. Offrez à votre habitat, protection et esthétisme en choisissant un professionnel du bâtiment, artisan maçon à Rennes qui donnera à votre maison ou bâtiment une vraie identité… Envie de donner un second souffle à votre façade ? Envie de changer de couleur ? FACADES A9, spécialiste ravalement de façade Etrelles, réalise la restauration de tous types de façades traditionnelles, enduit [...]\n• Ravalement de façade Argentré-du-Plessis\nRavalement de façade Argentré-du-Plessis en Ille-et-Vilaine (35) Le ravalement de votre façade est une étape essentielle dans la vie de votre maison. Saison après saison, celle-ci est mise à rude épreuve. Offrez à votre habitat, protection et esthétisme en choisissant un professionnel du bâtiment, artisan maçon à Rennes qui donnera à votre maison ou bâtiment une vraie identité… Envie de donner un second souffle à votre façade ? Envie de changer de couleur ? FACADES A9, spécialiste ravalement de façade Argentré-du-Plessis, réalise la restauration de tous types de façades traditionnelles, enduit [...]\n• Ravalement de façade Châteaugiron\nRavalement de façade Châteaugiron en Ille-et-Vilaine (35) Le ravalement de votre façade est une étape essentielle dans la vie de votre maison. Saison après saison, celle-ci est mise à rude épreuve. Offrez à votre habitat, protection et esthétisme en choisissant un professionnel du bâtiment, artisan maçon à Rennes qui donnera à votre maison ou bâtiment une vraie identité… Envie de donner un second souffle à votre façade ? Envie de changer de couleur ? FACADES A9, spécialiste ravalement de façade Châteaugiron, réalise la restauration de tous types de façades traditionnelles, enduit [...]\n• Ravalement de façade Vitré\nRavalement de façade Vitré en Ille-et-Vilaine (35) Le ravalement de votre façade est une étape essentielle dans la vie de votre maison. Saison après saison, celle-ci est mise à rude épreuve. Offrez à votre habitat, protection et esthétisme en choisissant un professionnel du bâtiment, artisan maçon à Rennes qui donnera à votre maison ou bâtiment une vraie identité… Envie de donner un second souffle à votre façade ? Envie de changer de couleur ? FACADES A9, spécialiste ravalement de façade Vitré, réalise la restauration de tous types de façades traditionnelles, enduit [...]\nFAÇADES A9, travaux d’isolation par l’extérieur, peinture intérieure et extérieure ainsi que le ravalement de façades à Landavran en Ille-et-Vilaine (35).\nL’entreprise FAÇADES A9 a été créée en janvier 2011 par M. Paquet.\n8 chemin du Menhir,\n02 99 76 98 84\n06 37 80 32 24\n2019 FAÇADES A9 | Mentions légales | Politique de confidentialité | Plan de site


Anévrismes de l'aorte abdominale : pour un dépistage ciblé, opportuniste et unique - News Santé\nAnévrismes de l’aorte abdominale : pour un dépistage ciblé, opportuniste et unique\n18 février 2013 Communiqué de presse\nLa Haute Autorité de Santé (HAS) a évalué la pertinence de la mise en place d’un programme de dépistage des anévrismes de l’aorte abdominale sous-rénale (AAA). La prise en charge et les traitements des AAA réduisant la mortalité liée à l’anévrisme à moyen et long terme, la HAS préconise la mise en place d’un dépistage ciblé opportuniste unique* par écho-doppler chez les personnes à risque. Le médecin le proposerait ainsi une fois aux hommes entre 65 et 75 ans fumeurs ou ayant été fumeurs ainsi qu’aux hommes entre 50 et 75 ans présentant des antécédents familiaux.\nL’anévrisme de l’aorte abdominale sous-rénale (AAA) est une dilatation permanente de l’aorte abdominale dans sa portion sous-rénale dont les conséquences, en cas de rupture anévrismale, peuvent être fatales. Ainsi, en 2009-2010, 34 % des patients opérés en France d’un AAA rompu sont décédés alors qu’ils ne sont que 3% des patients opérés en cas d’AAA non rompu. Sur cette même période, l’incidence des anévrismes diagnostiqués et opérés était comprise entre 6 000 et 7 000 AAA par an, avec une augmentation de 29 % du nombre d’opérations d’anévrisme de l’aorte abdominale entre 2006 et 2010. C’est dans ce contexte que la Haute Autorité de Santé (HAS) a évalué la pertinence de la mise en place d’un dépistage de cette pathologie dans la population française.\nUne pathologie qui concerne surtout les hommes fumeurs après 65 ans\nL’anévrisme de l’aorte abdominale sous-rénale touche majoritairement les hommes avec un ratio d’1 femme pour 13 hommes. Il survient le plus souvent après 65 ans. Les autres facteurs de risque sont principalement le tabagisme, les pathologies cardiovasculaires et les antécédents familiaux.\nLa HAS préconise un dépistage ciblé, opportuniste et unique\nLe dépistage d’un anévrisme de l’aorte abdominale sous-rénale doit se faire par échographie-doppler, un examen rapide, non invasif et performant qui permet également de rechercher des anévrismes iliaques, fémoraux ou poplités pouvant être associés à l’AAA. Des examens diagnostiques complémentaires (scanner et IRM) permettent, si nécessaire, de préciser en préopératoire les caractéristiques anatomiques de l’AAA et son environnement.\nLa HAS recommande que le dépistage soit proposé aux :\n– hommes de 65 à 75 ans et qui sont ou ont été des fumeurs chroniques ;\n– hommes de 50 à 75 ans et qui ont des antécédents familiaux d’AAA.\nPour les personnes ayant un anévrisme de l’aorte abdominale, la HAS préconise un traitement curateur quand le seuil d’intervention est atteint (notamment lorsque le diamètre de l’AAA est supérieur à 50 mm ou sa vitesse de croissance supérieure à 10 mm/an).\nLa HAS souligne également l’importance d’une prise en charge globale dans l’objectif de réduire les facteurs de risque et les comorbidités. La prise en charge pourra se faire au moyen de différentes stratégies, et notamment des stratégies non médicamenteuses : arrêt du tabac, réduction de l’hypercholestérolémie, reprise d’une activité physique, diminution du surpoids, contrôle du diabète.\nPourquoi un dépistage ciblé opportuniste unique ?\nPlusieurs raisons ont amené la HAS à cette préconisation :\n– la prévalence de l’AAA augmente avec l’âge et est plus élevée chez les hommes fumeurs ou anciens fumeurs et chez ceux ayant des antécédents familiaux ;\n– la mortalité liée aux anévrismes de l’aorte abdominale rompus est élevée (80 % des patients décèdent avant hospitalisation ou en péri-opératoire), alors que la mortalité des interventions programmées (AAA non-rompus) est inférieure à 5 % ;\n– dépister permet une réduction significative de la mortalité liée à l’AAA à moyen et long terme ;\n– les modélisations économiques internationales concluent à l’efficience de la mise en place d’un programme de dépistage unique chez les hommes âgés de 65 ans.\nEnfin, des études suggèrent la possible diminution de la prévalence des AAA quand les facteurs de risque cardiovasculaire sont pris en charge, notamment l’arrêt du tabac.\nOutre le rapport d’évaluation sur la pertinence de la mise en place d’un programme de dépistage des AAA, la HAS publie une fiche médecin traitant “Dépistage et prévention des anévrismes de l’aorte abdominale”.\n* Un dépistage ciblé, opportuniste et unique :\n– ciblé, il s’adresse à une sous-population sélectionnée c’est-à-dire que la prévalence de l’AAA est beaucoup plus élevée dans cette sous-population que dans la population générale.\n– opportuniste (ou individuel), c’est un dépistage proposé par le professionnel de santé lors d’un recours aux soins, à l’occasion d’une hospitalisation ou d’une consultation médicale par exemple.\n– unique, il n’est réalisé qu’une seule fois et n’a pas vocation à être réitéré.


Comment lire un fichier ZMW - Extension de fichier ZMW - fichier ZMW téléchargez\nRésolvez vos problèmes de l’ouverture et l’exploitation de fichiers .zmw [ Ajoutez l’info ]\nComment ouvrir un fichier ZMW?\nFichiers ZMW se jouissent d’une popularité infatigable. Nom du fichier qui contient extension du fichier ZMW cependant, pose des problèmes d’utilisateurs. Ils ont en effet un problème avec l’ouverture de fichier correct par extension ZMW. Il faut noter, cependant, que l’extension du fichier ZMW peut correspondre à un ou plusieurs types de fichiers. La plus courante est ZoneAlarm Mailsafe Renamed, mais s’ils sont différents, certainement vous trouverez au dessous des informations sur ces derniers.\nAlors, il vaut la peine de regarder le problème concernant le fichier ZMW de près et chercher la solution.\nLa liste des programmes qui prennent en charge les types de fichiers avec l’extension ZMW se trouve au dessous. Les demandes sont classées par les systèmes d’exploitation concernés et la popularité.\nTéléchargez un Outil pour supprimer les logiciels malveillants / virus de fichiers ZMW pour Windows\nQuelles sont les causes d’erreurs dans les extensions de fichiers ZMW?\nUn problème commun qui cause des dommages à l’extension ZMW sont les erreurs dans le Registre Windows. Par conséquent, en premier lieu, il est recommandé:\nscanner votre PC pour identifier, réparer et ouvrir le fichier ZMW\nvous n’avez pas l’application appropriée qui soutient l’extension de fichier ZMW\nfichier ZMW endommagé\nSolutions pour les fichiers ZMW\nSi le fichier ZMW ne veut pas ouvrir en premier lieu, profitez des associations de fichiers Windows intégré avec l’application qui pourrait être exploité. Il suffit de double-cliquer sur l’icône du fichier ZMW . La liste des programmes qui sont susceptibles de soutenir un tel fichier apparaitra. Il suffit de choisir l’un d’eux et Windows va essayer de l’utiliser pour ouvrir l’extension. Association de fichier incorrect fera que Windows va toujours essayer d’ouvrir le fichier ZMW avec le mauvais programme, même si le lecteur sera une application appropriée qui prend en charge ce format. Dans ce cas, il faut faire l’analyse du registre précité et associations de réparation.\nSi l’association est correct, et Windows n’est toujours pas en mesure d’exécuter le fichier sur votre ordinateur, il est probablement juste de ne pas avoir le logiciel approprié pour soutenir les noms de fichiers avec l’extension ZMW. La solution de ce problème est banal. Vous devez acheter ou télécharger gratuitement du web (le cas échéant) de l’application qui va ouvrir, afficher et modifier le format ZMW. Il n’y a aucun risque, autant de programmes payés ont des versions d’essai gratuites pour vérifier leur fonctionnalité.\nAvez-vous des informations complémentaires sur fichier ZMW? [ Ajoutez des informations sur fichier ZMW ]


Rugby: Biarritz s'enfonce un peu plus dans les tréfonds du Top 14 - L'Express\nRugby: Biarritz s'enfonce un peu plus dans les tréfonds du Top 14\nPar LEXPRESS.fr avec AFP , publié le 05/10/2013 à 09:34\nLa lanterne rouge Biarritz a continué de prendre l'eau dans le Top 14 de rugby en subissant la loi de Perpignan (12-16), vendredi à domicile en ouverture de la 9e journée.\nRUGBY. Les Biarrots ont subi leur huitième défaite en neuf matchs du Top 14, s'inclinant cette fois contre Perpignan. Le point du bonus défensif ne suffira pas à contenter des basques déjà sous pression.\nJusqu'où se poursuivra la longue descente aux enfers de Biarritz dans le Top 14 ? La lanterne rouge a continué de prendre l'eau en subissant la loi de Perpignan (12-16), vendredi à domicile en ouverture de la 9e journée.\nL'Usap profite de cette victoire, sa première à l'extérieur cette saison, pour s'inscrire provisoirement dans le trio de tête du championnat. Les Basques, qui empochent toute de même un point de bonus défensif mais accusent huit points de retard sur le premier non-relégable, ont cru pouvoir renverser la situation en fin de rencontre, mais un mauvais choix de son capitaine, Traille, oubliant Ngwenya sur son aile, les prive d'un second succès sur leurs terres.\nBiarritz se présentait avec son maître à jouer, le demi de mêlée Yachvili, mais sans son troisième ligne Harinordoquy, toujours en délicatesse avec son genou gauche opéré au début de l'été. L'orage menaçant le stade d'Aguilera était symbolique de la délicate situation du BO, dont le président Serge Blanco et le manageur Laurent Rodriguez, interdits de banc et de vestiaires respectivement pour quatre et dix semaines pour avoir eu des paroles menaçantes à l'égard du corps arbitral lors du match contre Toulon, étaient contraints de suivre la rencontre loin du banc.\nPerpignan, peu en verve à l'extérieur (trois défaites et un seul bonus défensif au Racing Métro), alignait une équipe proche de celle qui s'est imposée à domicile (20-16) sur le Stade toulousain (titularisations de Duvenage et Vilaceca à la place de Durand et Romain Taofifenua).\nDernière victoire en août\nLes Biarrots, qui retrouvaient Guyot et Waenga, absents lors du derby basque perdu à Bayonne (19-27), multipliaient en première période les imprécisions (fautes de mains, mêlées pénalisées) ou les choix, mauvais ou inconsidérés, comme cette relance de Couet-Lannes et Traille dans leurs 22 mètres sous la pression des Catalans.\nLe BO, qui n'a plus gagné depuis le 24 août contre Montpellier et comptait au coup d'envoi neuf points de retard sur l'Aviron, l'autre relégable, était tout heureux d'échapper à deux essais de Lopez (16e et 33e) justement refusés par l'arbitre irlandais Dudley Phillips. Il regagnait les vestiaires sur un score nul (6-6) avec deux pénalités de Yachvili d'un côté et de Hook de l'autre.\nAguilera était douché dès la reprise. Après une pénalité de Yachvili, l'Usap marquait un essai par son talonneur et capitaine Guirado, qui exploitait une touche à cinq mètres (13-9, 46e). Yachvili ratait une pénalité à la 65e qui aurait permis à Biarritz de passer en tête, un exercice que ne manquait pas Hook qui permettait à l'Usap de prendre une avance un peu plus confortable (16-12, 71e). Un écart tenu jusqu'au bout en dépit des coups de boutoir, maladroits, des Basques.


Displaying items by tag: vivre au vietnam\nLouer une maison ou un appartement a Ho Chi Minh | Agence immobiliere de location\tTuesday, 16 August 2011 18:40 [ Vivre au Vietnam ] est une agence de location qui assiste depuis 2004 les expatriés Francais dans leur recherche d'une maison ou d'un appartement à louer sur Ho Chi Minh Ville.\nCertaines maisons en dehors de ces compounds sont cependant intéressantes car elles auront un meilleur style, souvent moderne, plus spacieuces ou mieux située par rapport à l'accès aux écoles ou commerces. La sécurité peut etre également assurée si la maison est de construction récente ou si vous avez la possibilité d'avoir un service de sécurité privé. Les maisons à risque seront celles les plus isolées, avec des chantiers de constrution à proximité et de portes/fenêtres qui ne ferment pas bien. Appartement simple / serviced\nDes immeubles d'appartements aux standards modernes sont à présent disponible à Ho Chi Minh ville et en particulier dans le district 2. Les plus connus sont le River Garden, le Vista et le Xi Rivierview. Ces 2 derniers ont l'avantage d'être\nproches des arrêt de bus pour l'école Francaise. Le Thao Dien Pearl et le Estella pourront également être intéressant pour le prix bien que moins bien places. La moyenne des loyers reste autour de 1000-1500 USD par mois.


Posté le 27/04/2014 à 12:07:18\nVoila actuellement je possède une Renault clio 2 RXE de 2000 avec 110000 kilomètres au compteur.\nRécemment j'ai eu une panne électronique et je me pose la question si il ne serait pas tant de la changer ou elle continuera à faire un bout de route avec moi?\nPosté le 27/04/2014 à 13:08:44\n..14 ans ? A ton avis ?\nPosté le 27/04/2014 à 13:18:10\nBen ça me tente bien, mais on voit encore des R5 sur la route! :-)\nPosté le 27/04/2014 à 13:28:08\n..oui , mais ce n'est pas un argument ; maintenant , si c'est un problème affectif , je te conseille de la garder ...J'ai un confrère qui a une vieille 205 Junior , dont il ne peut pas se séparer ..pas jolie l'auto , mais enfin , l'amour , hein ???\nOn va te reprendre ta voiture cher partout .... Embarras du choix ...Regarde une Clio IV , un Captur si tu aimes , une Ford Eco , un A 380 , etc ....\nPosté le 27/04/2014 à 13:50:33\nJe déconseille formellement l'A380 même pour de l'autoroute\nlaurentg67 a écrit :\nOn ne peut pas répondre comme ça....\nSi l'état général est sain, pas obligatoire de changer. Il n'y a pas lieu de s'affoler si c'est juste une panne isolée. Surtout si elle n'a que 110 000 km à 14 ans.\nPar contre si c'est sa 4576e panne alors c'est autre chose.\nLe risque de panne augmente logiquement avec l'âge mais changer de voiture ça coûte cher aussi...\nPosté le 27/04/2014 à 14:08:09\nOui c'est sur l'380 risque de couter cher en lave glace!\nPour les réparations, le diagnostic sera posé mardi prochain au garage! J'ai discuté avec un copain mécano, il m'a dit que le moteur peut aller facilement jusqu'à 200000 petit bloc essence increvable, par contre il a un peu inquiet sur l'électronique et il faut penser à d'autre changement de pièce d'usure comme l'embrayage!\nJe demande pas un avis trancher sur la question mais plutôt votre opinion! C'est sur que une nouvelle voiture coute cher!\nmême avec leur offre de reprise! J'aimerais la garder mais c'est plus une question sentimental!\nPosté le 27/04/2014 à 15:26:58\nune panne électronique en 110000km ,pas bien grave ,ce genre de panne peut survenir dès la sortie du garage avec quelques km au compteur .Rien ne dit que cela se renouvellera ,cependant il est évident que l'age aidant les probabilités augmentent .Réponse de normand certes ,mais pas facile de faire autrement .\nPosté le 27/04/2014 à 21:45:30\nEn fait elle démarre pas du premier coup et le voyant problème électronique/ électrique s'allume. Elle démarre quand on essai plusieurs fois.\nPosté le 27/04/2014 à 22:19:50\nJ'imagine que tu as déjà fait la distribution.... L'embrayage se profile, mais de là à changer de voiture...Pour l'électronique, un devis s'impose...\nPosté le 27/04/2014 à 22:43:07\nA 110000 kms, l'embrayage n'est pas encore à faire.\n@ laurentg67: c'est une Clio 2 phase 1 (il y atrès peu d'électronique sur ce modèle)?\nQuelle moteur la Clio: le 1.2 60ch (D7F (moteur très fiable))?\nQuelle panne électronique avez vous eu?\nPosté le 28/04/2014 à 13:32:40\nOui c'est le 1.2 60 ch, la courroie est changé pas encore l'embrayage et les pépins électronique on a changé l'année dernière le PMH et un truc avec l'airbag passagé..Sinon RAS\nPosté le 28/04/2014 à 13:33:49\nLe diagnostic sera fait la semaine prochaine avec le pont de cette semaine ils sont overbooké!\nPosté le 28/04/2014 à 13:38:03\nAllé voir un autre garage s'ils sont overbooké.\nPosté le 28/04/2014 à 15:20:09\nAllez voir un autre garage s'ils sont overbookés.\nEncore faut-il avoir un autre garage de confiance à proximité, et que celui-ci ait un trou dans son emploi du temps !\nMessage édité par daniel76 le 28/04/2014 à 15:21:11\nPosté le 28/04/2014 à 18:17:30\nça y est c'est fait, apparemment c'est un autre problème avec le PMH RAS au niveau diagnostique électronique, soit c'est le calculateur, soit les injecteurs, il vérifie demain. Vraiment cool il me rien fait payé pour le diagnostique.\nPosté le 28/04/2014 à 18:38:18\nQuelle rapport entre le calculateur, les injecteurs par rapport au PMH?\nSur ce 1.2, il y a un problème de faisceau au niveau de ce capteur PMH.\nIl faut remplacé ce capteur PMH et mettre le nouveau faisceau (Renault le fourni avec le capteur PMH).\nPosté le 28/04/2014 à 18:50:53\nLe PMH a été remplacé l'année dernière avec le faisceau. J'ai encore la facture!\nPosté le 28/04/2014 à 18:55:39\nC'est quoi la panne que vous fait votre Clio?\n@ daniel76: les garagiste sont tout le temps débordés de boulot.\nPosté le 28/04/2014 à 19:01:01\nJe me suis mal exprimé le PMH ne serais pas en cause d’après le diagnostique électronique, le garagiste pense que soit c'est les injecteurs qui déconne ou le calculateur!!\nPosté le 28/04/2014 à 19:24:02\nLe diagnostique de ce garagiste me parait bizarre.\nCe serait bien de décrire la panne de votre Clio car là on navigue à perte de vue.\nPosté le 28/04/2014 à 19:48:43\nEn fait quand je veux démarrer la voiture, le moteur ne démarre pas on entend le contact, mais elle ne ce lance pas et des fois elle le moteur démarre du premier coup sans insister!! C'est très aléatoire!\nPosté le 28/04/2014 à 20:12:19\nA chaud: capteur PMH à remplacé avec son faisceau.\nLa batterie est en forme?\nLes bougies d'allumage ont t'ils été remplacés?\nEn tout cas le problème ne vient ni du calculateur et ni des injecteurs.\nUn conseil: consulté un autre garagiste.\nPosté le 28/04/2014 à 21:15:18\nTon raisonnement kilométrique pour l'embrayage est foireux: celui qui ne fait que de la ville le changera à 70 000 Km, et celui qui ne fait que de l'autoroute ne le changera jamais... Tu te souviens de la pub pour les piles Wonder? Et ben l'embrayage, c'est pareil. Mon feu père a fusillé le sien en 40 000 Km... Mais il s'est donné de la peine, pour ça...\nPosté le 28/04/2014 à 22:47:52\nUn embrayage tient facilement 200000 kilomètres.\nVotre père devait toujours avoir le pied sur la pédale d'embrayage pour usé un embrayage en 40000 kilomètres.\nLes piles Wonder: je connais pas, je connais les piles Alcaline et Duracell.\nPosté le 28/04/2014 à 23:07:39\nA mon avis elle a plus de chance de te lacher qu'une voiture neuve\nPosté le 29/04/2014 à 13:00:40\nJ'ai fait une révision en janvier, tout a été changer bougie et batterie. Elle fait cela même a froid. J'ai regardé les bougies, elle ne sont pas encrassé...\nPosté le 29/04/2014 à 15:07:10\nTiens, nous avons un deuxième toto\nPosté le 29/04/2014 à 22:56:03\nBonjour, je posséde la même version, depuis fin 1999, avec 227 000 kms. Pas de problèmes sérieux en 14 ans, ma femme l'utilisant tout les jours pour se rendre à son travail. Pour ton cas, vérifie l'isolation des cables de bougies : j'ai rencontré le problème il y a quelques semaines. Après changement, tout est rentré dans l'ordre\nPosté le 30/04/2014 à 18:20:23\nMerci je vais regarder ça demain!! 227 000 KMS pas mal du tout!!\nChangement de véhicule changement de catégorie\nachat voiture en espagne Changement des ampoules H4 et H7 ou plus...


Les secrets du lit évolutif - Tour lit\nLes préparatifs pour une nouvelle naissance se font toujours avec plaisir. C’est un nouveau membre de la famile qui arrive, et celui doit arriver dans les meilleures conditions. Et pour cette raison, certains entament des travaux de rénovation, et d’autres emménagent dans une maison plus grande afin que l’enfant ait lui aussi son espace. Et dans ce dernier, le moblier prioritaire reste le berceau. Le berceau évolutif quand à lui es différent des autres, et il se trouve qu’il est même très sollicité. Vous aurez plus de détail à son sujet en continuant votre lecture jusqu’au bout de cet article.\nUne adaptation constante et économique\nDes milliers de mamans trouvent satisfaction en achetant un lit évolutif pour leur bébé. Ce lit constitue un vraie économie d’argent sur plusieurs années, car il est solide et modifiable selon la taille de l’enfant. Pas besoin de changer de lit pour votre enfant, car le même lit lui sera utile à 6 mois, à 2 ans, à 5 ans, voir même plus encore. De plus, c’est un lit très pratique, dont la modification est facile à faire.\nMais puisque tout le monde n’a pas le même avis, nous vous proposons d’analyser chacune des propositions de lit pour bébé que vous retrouverez sur le meilleur site de vente de berceau bébé en espérant trouver celui qui vous convient. Profitez-en pour mieux connaitre les lits standards, évolutifs, modifiables, et tout autres type.\nOrganiser son lit après l’accouchement »


Des bouteilles suspendues DIY pour vos fleurs – Sandra Advice\nComment créer des bouteilles suspendues pour vos fleurs ? Vous avez envie de présenter vos fleurs de façon originale ? Vous cherchez une idée déco pour votre mariage en salle ou en extérieur ?\nEt bien aujourd’hui, je vous propose de découvrir comment suspendre vos fleurs avec des bouteilles en verre (ou des bocaux) grâce à 3 DIY. Vous pourrez ainsi créer une jolie décoration florale pour votre fête.\nVous trouverez également en fin d’article quelques idées pour créer de jolis vases avec des bouteilles.\nDes idées DIY pour suspendre vos fleurs\nPour commencer, je vous propose donc de suspendre vos fleurs à l’aide de bouteilles en verre. Pour ce faire, vous n’aurez qu’à récupérer quelques unes d’entre elles, les nettoyer et accrocher un bout de ficelle au niveau du goulot.\nDans le premier article, vous découvrirez comment suspendre des fleurs dans de jolies bouteilles en verre teintées. Vous pourrez choisir la teinte de votre choix pour assortir vos créations à votre décoration.\nEnsuite, dans le deuxième article, vous découvrirez comment fabriquer une autre version de bouteilles suspendues DIY. Vous pourrez utiliser des tailles de contenants différentes pour un effet encore plus sympa.\nEnfin, dans le dernier tuto, vous découvrirez comment détourner des bocaux en verre pour présenter vos fleurs et autres feuillages. N’hésitez pas à utiliser cette idée DIY pour habiller les murs de votre maison !\nUtilisez des bouteilles pour vos fleurs\nSachez que pour créer un effet sympa, vous ne serez pas obligé de suspendre vos bouteilles. En effet, avec un peu de peinture ou des piquets en bois, vous pourrez donner un style inimitable à vos compositions florales.\nDans le premier article, vous découvrirez comment créer de jolies bouteilles dorées. Pour ce faire, vous aurez besoin essentiellement de bouteilles en verre et de peinture dorée en aérosol. Vous pourrez alors utiliser ce DIY pour créer un joli centre de table.\nEnsuite, dans le deuxième article, vous découvrirez comment relooker de simples bouteilles en verre avec de la peinture et des paillettes. J’ai craqué sur ce tuto coloré très facile à reproduire.\nEnfin, dans le dernier tuto, vous découvrirez comment créer de jolis vases à planter. Pour ce faire, vous aurez besoin de bouteilles en verre, de piquets en bois et de ficelle. Vous pourrez alors créer un très belle décoration pour un mariage en extérieur par exemple.


Éducation : comment la dévaluation a impacté sur la demi-bourse dans les écoles privées | Afribone\nSortie des élèves au niveau de la cité administrative\nDepuis la dévaluation du franc malien, les écoles privées perdent 10 000 FCFA sur la demi-bourse et la bourse de chaque élève sans qu’elles sachent la destination finale de cette somme. 200 000 francs malien était la somme allouée à un lycéen au compte de la bourse entière, nous explique Magansiré Diakité, secrétaire général adjoint de l’Association des écoles privées agréées du Mali (AEPAM).\nÀ cette somme, 120 000 francs malien étaient retenus pour les frais de nourriture, puisqu’à l’époque, les lycéens ayant la bourse entière résidaient à l’internat, a-t-il indiqué. Le montant restant, 80 000, soit 40 000 FCFA, est ce qui constitue en principe la demi-bourse aujourd’hui, explique-t-il. Pourtant, c’est juste 30 000 FCFA que ces écoles perçoivent, indique-t-il. Au niveau technique professionnel, la bourse entièreétait de l’ordre de 240 000 francs malien. En soustrayant les 120 000 de frais de nourriture, il devrait revenir aux écoles privées 120 000 francs malien, soit 60 000 FCFA. Mais, depuis la dévaluation, c’est 50 000 que ces écoles perçoivent.\nSelon M. Diakité, l’autre aspect déplorable est le fait que ces montants ont été fixés depuis 1974, mais sans aucune augmentation jusqu’à nos jours. Pourtant, il estime que la demi-bourse est un remboursement des crédits des écoles privées par l’État. Car ces écoles préfinancent la rentrée scolaire des candidats nouvellement admis au Diplôme d’étude fondamentale (DEF).\nCela parce que la nouvelle rentrée scolaire arrive alors que ces candidats ne sont pas encore pris en compte dans le précédent budget de l’État. Durant le premier trimestre, les établissements sont alors obligés de les prendre en charge gratuitement, a-t-il expliqué avant de reconnaitre les difficultés pour calculer la demi-bourse en avance bien vraie qu’elle soit de l’argent public.\nNotons que dans les explications de M. Magansiré Diakité, il en ressort que ces écoles privées ont pourtant toujours accompagné l’État. À l’en croire, c’est en 1995 que le paiement des frais scolaires a été réglementé. Un premier arrêté interministériel a été signé, fait-il comprendre. Après cela, Alpha Oumar Konaré a envoyé un émissaire pour rencontrer les écoles privées afin de leur proposer un prélèvement sur les frais scolaires de chaque élève.\nUne somme qui a servi à la construction de l’Université du Mali, précise-t-il. À ses dires, au sujet de ce prélèvement, l’État n’a pas honoré ses engagements. Puisque le prélèvement devrait durer une année.Mais il a fallu attendre le ministre Mamadou Lamine Traoré pour mettre fin à ce prélèvement et que les privés soient mis dans leur droit progressivement, a-t-il affirmé.


Sarstedt Hotels – Tarifs réduits pour tous nos hôtels à Sarstedt\nChercher toutes les offres d'hôtels à Sarstedt\nVoir la carte de tous les hôtels à Sarstedt voir la carte Pourquoi choisir agoda ?\nQue ce soit dans un somptueux hôtel de luxe ou dans un petit établissement plus pittoresque, à Sarstedt, Agoda.com vous permet de réserver votre chambre au meilleur prix garanti. Que vous voyagiez pour les affaires ou le plaisir, Sarstedt est, avec plus de 4 hôtels, une ville remarquable à découvrir. Plein de coins de la ville, chacun avec son caractère propre, ne demandent qu'à être découverts. Ville au fascinant passé et au fort intéressant présent, Sarstedt ne manque pas de sites à explorer. Il y a tellement de choses à faire que vous voudrez peut-être rester quelques jours de plus pour tout expérimenter. N'attendez pas et profitez dès aujourd'hui des meilleures offres à Sarstedt!\nHôtels recommandés à Sarstedt Choix en vogue!\nConçu aussi bien pour les affaires que pour le tourisme, Hotel Messeblick est idéalement situé dans...\nNiché en plein Sarstedt, Hotel Godecke est idéal pour partir à la découverte de Sarstedt. A partir...\nTrès bien situé à Sarstedt, Fairhotel Sarstedt est le point de départ idéal pour vos promenades...\nTrès bien situé à Sarstedt, Hotel Marjani est une excellente adresse pour se lancer à la découverte...\nVoir tous les hôtels à Sarstedt\nHôtels de Sarstedt par catégorie:\nHôtels 4 étoiles à Sarstedt\nHôtels économiques à Sarstedt\nSarstedt hôtels de luxe\nHôtels populaires à Sarstedt:


AIP | Lu 1177 fois | Publié\nLe chef de mission du Bureau national d’études techniques et de développement (BNETD), en charge du contrôle des travaux du chantier de réfection de la piste de l’aéroport de San Pedro, Patrice Agboihoué, a déclaré au terme d’une visite de chantier que les travaux d’urgence de cette piste viennent d’être achevés, permettant de livrer l’ouvrage dans une semaine.\nLa déclaration a été faite vendredi, à la fin d’une visite de chantier du préfet de région, Ousmane Coulibaly, qui s’est réjoui de cette avancée, « cette fois palpable ».\nAprès la fin de ces travaux d’urgences, démarrent maintenant la phase de renforcement, et « dans une semaine, cette phase de génie civile des travaux sera achevée et, après il y a les études de sécurité dont la SODEXAM et l’ANAC ont la charge ». Ce n’est qu’après ces études que l’autorité compétente qu’est la SODEXAM pourra dire quand l’aéroport sera remis en service, a précisé le chef de mission du BNETD.\nLe Commandant de l’Aéroport de San Pedro, Kouadio Kra, de la SODEXAM, a souligné qu’avant les travaux de finition, des experts de la SODEXAM vont arriver d’Abidjan pour faire l’état des lieux et l’étude de sécurité en concomitance avec le BNETD, pour ensuite dire quand l’aéroport pourra rouvrir.\nDémarrés le 15 septembre, les travaux de la piste durent depuis quatre mois, au lieu d’un mois initialement prévu, en raison, a-t-on expliqué, de fortes intempéries survenues dès le mois d’octobre jusqu’à la mi-décembre, compliquant la tâche à la société EBOMAF, chargée des travaux.\nLe chantier était réparti en deux phases, dont la première est celle d’urgence consistant en d’importants travaux de génie civil sur les 15 m centraux de large et les 1900 m de long de la piste, avec un prolongement de cette longueur de 200 mètres pour obtenir au total un linéaire de 2100 m, pendant que l’on étend la largeur à 30 m.\nLa phase de renforcement va consister à « mettre une couche de grave bitume d’une épaisseur de 12 cm sur l’ensemble des 2100 m et la largeur de 30 m ».\nLe chef de mission du Bureau national d’études techniques et de développement (BNETD), en charge du contrôle des travaux du chantier de réfection de la piste de l’aéroport de San Pedro, Patrice Agboihoué, a déclaré au terme d’une visite de chantier que les travaux d’urgence de cette piste viennent d’être achevés, permettant de livrer l’ouvrage dans une semaine. La déclaration a été faite vendredi, à la fin d’une visite de chantier du préfet de région, Ousmane Coulibaly, qui s’est réjoui de cette avancée, « cette fois palpable ». Après la fin de ces travaux d’urgences, démarrent maintenant la phase de renforcement, et « dans une semaine, cette phase de génie civile des travaux sera achevée et, après il y a les études de sécurité dont la SODEXAM et l’ANAC ont la charge ». Ce n’est qu’après ces études que l’autorité compétente qu’est la SODEXAM pourra dire quand l’aéroport sera remis en service, a précisé le chef de mission du BNETD. Le Commandant de l’Aéroport de San Pedro, Kouadio Kra, de la SODEXAM, a souligné qu’avant les travaux de finition, des experts de la SODEXAM vont arriver d’Abidjan pour faire l’état des lieux et l’étude de sécurité en concomitance avec le BNETD, pour ensuite dire quand l’aéroport pourra rouvrir. Démarrés le 15 septembre, les travaux de la piste durent depuis quatre mois, au lieu d’un mois initialement prévu, en raison, a-t-on expliqué, de fortes intempéries survenues dès le mois d’octobre jusqu’à la mi-décembre, compliquant la tâche à la société EBOMAF, chargée des travaux. Le chantier était réparti en deux phases, dont la première est celle d’urgence consistant en d’importants travaux de génie civil sur les 15 m centraux de large et les 1900 m de long de la piste, avec un prolongement de cette longueur de 200 mètres pour obtenir au total un linéaire de 2100 m, pendant que l’on étend la largeur à 30 m. La phase de renforcement va consister à « mettre une couche de grave bitume d’une épaisseur de 12 cm sur l’ensemble des 2100 m et la largeur de 30 m ».