Le jeudi 29 Septembre 2016 à 15:50 par Christian D. | 5 commentaire(s)\nLe groupe Renault a présenté un concept-car séduisant pour le Mondial de l'Automobile de Paris avec la Renault TreZor, qui prend la suite de la Renault DeZir, concept-car dévoilé lors du salon de Paris de 2010. Comme elle inspirée du design GT, elle veut incarner "le style et l'art de vivre à la française", selon les termes du constructeur.\nLa Renault Trezor joue de ses teintes argent et rouge et joue d'un design très particulier : capot et pare-brise panoramique sont d'un seul tenant et se soulèvent vers l'avant via des vérins pour donner accès à un habitacle tenant plutôt cette fois du roadster.\nIl n'y a donc pas de portières et il faut enjamber la carrosserie pour monter à bord. Le concept-car mesure 4,7 mètres de long et 2,1 mètres de large...mais seulement 1,1 mètre de haut. Sur ce véhicule à moteur électrique, l'habitacle est évidemment futuriste avec des éléments tactiles mais aussi une planche de bord en bois.\nOn trouvera de multiples écrans OELD protégés par du verre Gorilla Glass (oui, comme les écrans de smartphones et tablettes). La motorisation électrique développe 320 chevaux et un coupe de 350 Nm, lui permettant un 0-100 km/h en moins de 4 secondes, pour une autonomie de 300 kilomètres et une possibilité de recharge rapide à 80% en l'espace de 30 minutes.\nRenault Kwid : un concept car équipé d'un drone volant pour surveiller les embouteillages\nC'est au salon de New Delhi en Inde que Renault a récemment beaucoup fait parler. Le constructeur automobile français y a pour la première fois dévoilé un concept car spécifiquement adressé à la jeune population locale : un SUV ...\nLe 29/09/2016 à 16:15 #1925324\nJ'en veux une....\n> J'en veux une.... :relaxed:\nLe 29/09/2016 à 16:52 #1925328\nJ'en veux pas une....\nJ'vous raconte pas le prix des pièces d'usures tels que les pneus, rotules ou biellettes de direction, etc....\nMais c'est beau à regarder\n> J'en veux pas une.... > J'vous raconte pas le prix des pièces d'usures tels que les pneus, rotules ou biellettes de direction, etc.... > Mais c'est beau à regarder :slight_smile:\nLe 29/09/2016 à 17:19 #1925334\nCe sont des pneus en bio-caoutchoucs imprimables à la maison voyons\nCa ne coute rien.... tu mets tes déchets alimentaires dans l'imprimante et hop en sortie tu as tes pneus.\n> djram82000 a écrit : > > J'en veux pas une.... > > J'vous raconte pas le prix des pièces d'usures tels que les pneus, rotules ou biellettes de direction, etc.... > > Mais c'est beau à regarder :slight_smile: > Ce sont des pneus en bio-caoutchoucs imprimables à la maison voyons :smile: > Ca ne coute rien.... tu mets tes déchets alimentaires dans l'imprimante et hop en sortie tu as tes pneus.\nLe 29/09/2016 à 19:16 #1925345\n"...0-100 en 4 sec..." >>>En ville, je vois pas trop l'intérêt, et celui qui fait un démarrage comme ça au péage, il a deux motards au cul...\n> "...0-100 en 4 sec..." >>> En ville, je vois pas trop l'intérêt, et celui qui fait un démarrage comme ça au péage, il a deux motards au cul... :relaxed:\nLe 29/09/2016 à 20:54 #1925364\nEt il reste accroché au premier dos d'âne qui passe !\n> Et il reste accroché au premier dos d'âne qui passe !


DECODA n°38, 9/12/2015 | DECODA(NA)GES . . . . . . . . . . prénom CHARLIE !\nEn ce jour de « Fête de la laïcité », 9 décembre date anniversaire de la loi de 1905, un numéro fourni de DECODA sur des sujets qui impliquent très fortement notre laïcité républicaine !\nEt avec une contribution exceptionnelle de l’ami Bruno, magistrat, sur l’affaire Tapie.\nPourquoi nous sommes en guerre et contre qui…\nSur l’idée de guerre certains ergotent, d’autres mégottent, beaucoup font de la sémantique de bazar, même lorsque leurs pères considéraient, parfois avant tout le monde, qu’en Algérie c’était bien une guerre même si, déjà, elle fut aussi autre que conventionnelle.\nPour ceux qui doutent, ou ne savent pas, que les choses soient bien claires. Nous sommes en guerre parce que l’on nous l’a déclarée bien avant que l’on envoie une seule bombe sur la Syrie ou un seul soldat au Mali. Le programme de l’Etat islamique et de ses affidés et coreligionnaires est simple : conquérir la planète pour Allah et la soumettre à sa volonté ; la charria pour tous par le rétablissement du Califat, avec destruction de ceux qui ne se soumettent pas ! Pire que les nazis.\nC’est un projet religieux, politique et idéologique démoniaque et assassin pour l’humanité qui vise à un asservissement généralisé, à la destruction de nos valeurs et de notre civilisation humaniste et hédoniste et, ce, au nom de l’islam. Pour savoir ça, il suffit d’écouter ou de lire ce qu’ont déclaré nos ennemis depuis plusieurs années. Et de regarder ce qu’ils font en application : décapiter, lapider, fouetter, massacrer des innocents comme au Bataclan, remplir des charniers de Yezidis comme à Sindjar, asservir les femmes, etc. L’entreprise barbare islamique semble sans limite. Et il faudrait négocier, lever les armes ? On croit à une blague, mais non certains crétins absolus osent encore. Esprit de Munich quand tu les tiens…\nEt, en prime, la cohorte désolante des « idiots utiles » (islamo-gauchistes, adeptes de la « secte » sociologisante, spécialistes de l’autoflagellation, etc.) continue, comme si de rien n’était, d’attribuer la responsabilité de la situation à l’Occident. Selon les goûts en termes de causalité, ce serait parce que ce dernier exclurait ses propres fils des banlieues de l’espérance sociale, déborderait d’islamophobie et serait l’agresseur par ses interventions récentes dans le drame syrien, voire même, tant qu’on y est, du fait de la colonisation. Les plus stupides nous reprochent même l’intervention de la coalition de 2003 en Irak… alors qu’on n’en était pas. Cela nous conduira à nous interroger en « Thème du mois » sur l’idée de causalité et de conscience mystifiées, comme disait le bon Marx, par une idéologie.\nEn vérité, mes biens chers frères, croyants ou non, n’écoutez pas tous ces menteurs nous sommes agressés et non pas agresseurs et nous nous défendons. Il suffit de lire le programme et les déclarations des fous d’Allah de l’Etat islamique qui s’implantent maintenant en Lybie pour être plus près de nos côtes. Donc, nous sommes bien en guerre mais, que cela soit bien clair aussi, nous ne sommes pas en guerre contre les musulmans pas plus que contre les autres croyants… Il n’y a que pour les tarés du FN et ses racistes associés, même teints en blondes, que l’on peut prendre le risque de se lancer dans une guerre de religion entre l’islam et l’Occident lui chrétien. Parce que c’est de cela, pour ces autres fous, dont il s’agit si l’on n’y prend garde.\nNéanmoins, ces horreurs, comme on l’a écrit dans notre billet au lendemain des attentats de Paris, ont à voir avec l’islam et il est impossible de l’en dédouaner. L’islamisme radical est une idéologie religieuse et politique barbare qui est l’expression « achevée », en quelque sorte un « idéal type dégénéré », de l’esprit de conquête et de prosélytisme qu’affectionnent toutes les religions, à la stricte proportion de leur immaturité en matière de modernité.\nDonc, oui, nous sommes en guerre contre l’islam radical totalitaire qui fait bien partie l’islam. Qui oserait dite que les abominations et massacres commis par les catholiques au 15ème siècle, ce n’était pas l’église catholique ?\nMais ce n’est pas tout. Ce n’est pas que de cela dont il s’agit. C’est aussi dans le combat contre l’obscurantisme des religions, et au premier chef de l’islam, qu’il va nous falloir nous investir toujours plus pour ne pas sombrer, à gauche, avec un angélisme navrant et mortel. C’est un combat idéologique qui est pacifique mais qu’il faut mener face à un islam de France qui ne fait toujours pas son aggiornamento et semble s’y complaire, quand ce n’est pas une duplicité opportuniste, en se regardant le nombril. Pour ce faire, nous devons imposer une laïcité stricte, confinant pourquoi pas, puisqu’il faut bien nommer les choses pour ne pas ajouter au malheur du monde, à un anticléricalisme que la IIIème République naissante avait bien identifié comme indispensable face à une église catholique hégémonique et voulant, elle aussi à l’époque, ne rien lâcher. Dans ce combat notre arme est la laïcité. Plus aucune concession, plus aucun accommodement. Terminé. La religion, c’est une affaire privée et de lieu de culte. Point final.\nOn peut, à cet égard, avec Elisabeth Badinter (CF. http://www.marianne.net/elisabeth-badinter-je-ne-pardonne-pas-gauche-avoir-abandonne-laicite-020215.html) considérer que la gauche a trahi la République en abandonnant le combat laïque pour faire place à un œcuménisme de benêt, une simple neutralité. Neutralité bienveillante pour les malveillants, et puis quoi encore ? La laïcité est le combat pour l’émancipation des citoyens, et ce dès l’école, contre tous les obscurantismes qu’ils soient de l’islam ou d’ailleurs. La droite, aussi, a trahi cet idéal républicain, voire même plus que la gauche, mais, elle, la laïcité républicaine n’est pas dans ses gênes historiques et elle n’a pas en son pouvoir le pouvoir de nous décevoir, juste celui de nous écœurer.\nCet anticléricalisme, il est de salut public de l’opposer à l’islam, aux musulmans et à toutes les religions, comme nos pères ont su l’opposer à l’église catholique, pour la faire plier, alors même que ses Evêques et cardinaux lançaient, encore au début du XXème siècle (1925), une véritable déclaration de guerre à la République (Cardinaux1925 2). Il va donc falloir mener, et encore plus, le combat laïque car le fondamentalisme religieux est le terreau idéologique du terrorisme.\nCette « guerre » des idées contre l’asservissement de la femme qu’il faudrait voiler et soumettre (puisqu’elle est impure, of course !), cette « guerre » itou contre la barbarie vis-à-vis des animaux qu’il faudrait égorger vifs sans étourdissement préalable (on ne sait pourquoi), cette « guerre » aussi contre l’obscurantisme anticonceptionnel ou anti homosexuel (on voit trop bien pourquoi)… Bref cette « guerre » contre le primat du religieux sur nos vies il va falloir aussi la mener sans faiblesse, ni relâche, et en même temps que la guerre par les armes contre les barbares, mais sans jamais confondre les deux sauf à se lepéniser. Bref encore, une vraie guerre en armes contre la barbarie islamique d’un côté et, de l’autre en même temps, un combat des idées, une guerre idéologique, à conduire avec encore plus de force pour la laïcité ainsi que des mesures à prendre en conséquence. Dans les deux cas, pour protéger la civilisation des libertés. Gouvernement républicains d’aujourd’hui et de demain, soyez courageux restaurez le primat de la République sur le religieux !\nSur la radicalisation islamique : consciences mystifiées et causalité\nPour combattre sans aucune chance de succès l’intégrisme islamique qui veut conquérir et asservir le monde, rien de tel que de se tromper de diagnostic sur les causes et les remèdes. Et là, il faut bien le dire, c’est, depuis le 13 novembre et au fur à mesure que l’horreur s’estompe, un festival. Des analyses énormes de non sens se répandent dans les médias, dans les réseaux sociaux et même dans le débat politique.\nOn ne parle même pas ici des pauvres débiles et de leur théorie du complot bien commode pour leurs insuffisances intellectuelles. On ne parle pas non plus des thèses simplistes qui essentialisent en terroristes tous les musulmans, ou tout ce qui ressemble à un arabe. On ne parle pas ici, enfin, de ces buses médiatisées qui se sont demandé si la France pouvait bombarder ses propres enfants engagés en Syrie avec DAECH. Tous sont des crétins qui ont une rubrique ad hoc dans ce billet. Pas une ligne de plus ici pour eux, en « Thème du mois », rubrique qui se veut sérieuse, ce serait trop d’honneur pour ce qui ne relève que de l’égout.\nNon, on parle ici de journalistes, d’intellectuels et de politiques qui, par incompétence ou idéologie, sombrent dans le ridicule alors que la situation reste dramatique. On va donner des exemples précis et argumentés. Tant pis pour eux. Et le peuple le sent bien, il ne gobe plus ces âneries d’une partie de la gauche bêlante et d’une partie de la presse qui geint tous les jours avec elle. Mais quand même, la mauvaise surprise, l’horreur de se réveiller dans un pays dirigé par le FN, risque de ne plus être, du fait de ces gens, qu’une question de date si l’on continue comme cela. Car le peuple n’est pas si con qu’ils le croient et ça risque de leur revenir un jour dans la gueule, en pleine gueule.\nDiagnostic : la causalité mystifiante\nDans la théorie juridique, et cela intéresse aussi l’art de la rhétorique, deux approches existent en matière de causalité: celle dite de la « causa proxima », issue du droit romain, qui identifie comme cause d’une situation le fait, l’acte, l’événement le plus rapproché qui ainsi a, directement et immédiatement, déclenché cette situation. Cette conception de « droit pur » est plutôt celle du juge judiciaire. Plus « politique » le juge administratif s’est fait, à l’inverse, le chantre de la théorie de la « causalité adéquate », et, ainsi, il va chercher, dans la chaine des évènements, le fait ou l’acte qui lui paraît, même s’il est très en amont, avoir fait naître le dommage…. et parfois même permet la possibilité de sa réparation  !\nS’agissant du terrorisme et de radicalité, on dirait que le Conseil d’Etat a fait des émules avec la « causalité adéquate », car il semble aujourd’hui y avoir autant de causes au terrorisme et à la radicalisation que d’experts qui en parlent, tous aussi « savants ». L’opportunisme et la rhétorique font leur office, même contre la raison et le bon sens, comme une religion pour analphabète en quelque sorte, ce qui montre bien à qui l’on a affaire avec ces pseudo grands prêtres.\nCertains plaident que la désespérance sociale des quartiers et des populations issues de l’immigration qui les peuplent est LA cause et qu’il suffit de mettre d’autres paquets de milliards dans les cités et/ou de réduire le chômage pour que tout se règle. Pas de bol, bon nombre des radicalisés islamistes sont issus des classes moyennes, voire aisées, et pour certains des fils de « gaulois » convertis (voir « Chiffres clé »). Comment croire que DAECH et ses semblables s’arrêteront dès qu’on aura repeint de nouveau les cités ou/et qu’on sera descendu à un chômage à 5% ?\nD’autres considèrent que LA cause est dans le comportement de l’Occident et de la France au Moyen-Orient. Pas de chance l’appel au terrorisme et les processus de radicalisation sont bien antérieurs à toute intervention française au Mali ou en Syrie. D’autres remontent à la colonisation. D’autres considèrent qu’on a affaire à des fous qu’il suffirait de psychiatriser, etc.\nEn fait, si l’on réfléchit bien, TOUS, en parlant de la cause de la radicalisation et du terrorisme qui a leur faveur, parlent surtout de LEUR cause, celle qu’ils défendent, et étalent ainsi ce que Marx appelait une « conscience mystifiée » par une idéologie.\nEn réalité, la causalité de la radicalisation terroriste est très complexe et de nombreux facteurs entrent en jeu pour conduire un jeune français à en massacrer d’autres et à se faire exploser. Mais au fondement premier, comment le nier, il y a une entreprise religieuse totalitaire abominable (l’islam radical) largement partagée dans le monde islamique, quels que soient les facteurs causals personnels qui poussent certains individus à la rejoindre.\nChez chacun de ces individus, c’est l’évidence, les facteurs causals sont dosés de manière variable en fonction de son histoire personnelle. Privilégier un seul de ces facteurs de causalité au gré de ses préférences n’est pas honnête et est, en outre, inacceptable s’il s’agit de ne pas voir, ou de gommer, l’existence de l’entreprise politique et religieuse totalitaire. Ce serait comme ne regarder, pour les nazis, que les parcours personnels individuels, sans vouloir voir, ni donc s’attaquer, à l’entreprise totalitaire. Ridicules ou complices, voilà le véritable diagnostic sur les consciences mystifiées. On va le vérifier avec les remèdes.\nRemèdes : les consciences mystifiées\nDes voix se font entendre aussi à gauche et chez les verts pour critiquer les mesures qui sont prises, ou en préparation, au motif de soi-disant « atteintes graves » aux libertés. Regardons y de plus près. Réclament-ils que l‘état d’urgence soit surveillé dans sa mise en œuvre par le juge, les médias, le Parlement ? C’est déjà le cas et c’est normal et les journaux regorgent de la parole donnée aux pauvres « victimes » des assignations à résidence. Réclament-ils que nos plus hautes institutions protectrices des libertés vis-à-vis « d’exactions » éventuelles de l’exécutif donnent leur avis sur certaines des mesures envisagées ? C’est aussi déjà le cas comme annoncé au Congrès, le Conseil d’Etat est saisi. Mais que veulent-ils alors au juste ?\nCertains contestent l’état d’urgence et ses mesures d’application, ou auraient voulu qu’il soit limité à douze jours. Une bande d’irresponsables à l’heure où, trois semaines après les attentats, l’on découvre à Lyon des explosifs planqués dans le bosquet d’un parc public pour échapper sans nul doute aux perquisitions. D’autres contestent que la liberté de manifester dans les rues soit réduite pendant l’état d’urgence, sans doute pour mieux fournir des cibles à la mitraille. D’autres contestent que notre Constitution ait à prévoir dans ses dispositions « l’état d’urgence », comme si c’était un danger de constitutionnaliser !\nD’autres, enfin, contestent que ceux qui tournent les armes contre leur pays et ses enfants ne puissent conserver leur nationalité française, alors qu’en temps de guerre la seule intelligence avec l’ennemi, sans même parler de prendre armes avec lui, peut conduire au peloton d’exécution…\nNon, vous ne rêvez pas, c’est bien ça que certains professent depuis quelques jours à longueur de colonnes de journaux, d’ondes ou de plateau TV, appuyés de tous les experts habituels, docteur es libertés, et tout ça avec le soutien de plumes et de micros incompétents qui n’ont jamais, semble t-il, les arguments pour y répondre. Alors, il nous faut les donner et surtout à vous, chers lecteurs.\nCertes il faut, on l’a dit et on le redit, rester un Etat de droit et une démocratie pour ne pas tomber dans le piège de DAECH et de ses semblables. Et il faut pouvoir débattre dans un pays libre. Mais où ont ils vu, nos contestataires, que les mesures présentées au Congrès nous faisaient sortir de l’état de droit ? La moitié d’entre elles ne sont même pas encore décidées, mais soumises à l’avis du Conseil d’Etat. Quant aux autres, celles qui sont en œuvre, je fais confiance aux juges et au contrôle en temps réel du Parlement, voire à nos médias qui en seront gourmands, pour débusquer d’éventuelles erreurs afin qu’elles soient corrigées. Mais, je me félicite des armes et documents saisis et des personnes débusquées à l’occasion des perquisitions administratives. Pas vous, franchement ?\nPour quitter le terrain du ressenti et donner dans le « hard » de l’analyse juridique et politique, penchons nous sur les deux mesures envisagées qui font tant hurler : la constitutionnalisation de « l’état d’urgence » et la déchéance de nationalité.\nLa constitutionnalisation de « l’état d’urgence »\nA l’heure actuelle, notre Constitution du 4 octobre 1958 prévoit dans ses dispositions « l’état de guerre » (article 35 dans sa rédaction résultant de la loi constitutionnelle de 2008) et « l’état de siège » (article 36 non modifié depuis 1958), mais pas « l’état d’urgence » qui n’est prévu que par une loi ordinaire, antérieure à la constitution de 1958, la loi n°55-385 du 3 avril 1955 « instituant l’état d’urgence et en déclarant l’application en Algérie ».\nLa loi du 3 avril 1955 sur l’état d’urgence est une loi liée à certaines circonstances, le début de la guerre en Algérie et elle en porte les stigmates, on y reviendra. Il faudrait la garder comme ça, outil bancal non constitutionnalisé ? A la merci de la première QPC venue ? On laisserait quelques islamistes, qui peuvent être aussi férus de droit, ils l’ont prouvé, et se plaisent à user de tous les outils de la démocratie, s’amuser à ça ? Quand je disais irresponsables…\nMais, lorsque la Constitution prévoit des états ou pouvoirs d’exception (articles 16, 35 et 36 de la Constitution) c’est pour fixer une organisation spécifique des pouvoirs publics et de leurs moyens d’action face à ces situations, ainsi que les limites à ces pouvoirs spéciaux et le niveau de garantie des libertés que, dans ce cas, la Constitution entend néanmoins maintenir principalement par l’intervention du Parlement vis-à-vis du pouvoir exécutif.\nEt, en effet, ces dispositifs sont « bordés » tout d’abord par la garantie tenant à leur niveau constitutionnel, c’est à dire une valeur supérieure à la loi ; ni le gouvernement, ni le parlement ne peuvent ainsi s’affranchir du dispositif constitutionnel. Rien de tel pour « l’état d’urgence » qui ne relève que d’une loi ordinaire et pourrait donc subir, en termes de garantie des libertés, les avanies d’une majorité politique réactionnaire.\nAu contraire, « état de guerre », « état de siège » et pouvoirs d’exception de l’article 16 ne peuvent voir les garanties et limites figurant dans la Constitution modifiées qu’à la majorité des deux tiers des députés et sénateurs comme pour toute réforme constitutionnelle, alors que pour une loi ordinaire une majorité simple le peut.\nIl y a donc, du strict point de vue de la protection des libertés, tout intérêt à inscrire les dispositifs d’exception dans le Constitution. Et c’est valable pour le dispositif applicable à « l’état d’urgence ». Dire le contraire est une ânerie d’étudiant de première année de droit public au demeurant si peu doué qu’on ne peut que l’inviter à changer de filière.\nMais, au surplus, n’est-il pas stupide, en 2015, de demander le maintien d’une loi de circonstance adoptée pour le maintien de l’ordre en Algérie au milieu des années 50 ? En effet, le dispositif dit « d’état d’urgence » de la loi de 1955 date d’un autre âge et n’est pas adapté à la menace que nous subissons ni en termes d’efficacité, ni en termes de durée, ni en termes de protection des libertés.\nIl prévoyait par exemple, par son article 7 que l’autorité administrative est habilitée « à prendre toutes mesures pour assurer le contrôle de la presse et des publications de toute nature ainsi que celui des émissions radiophoniques, des projections cinématographiques et des représentations théâtrales. » Très heureusement, la loi du 20 novembre dernier qui a prorogé l’état d’urgence décrété le 14 par le Président a abandonné cette disposition scélérate. De même, cette loi a abrogé l’article 12 de la loi de 1955 qui autorisait l’autorité militaire, par sa justice propre, militaire, à se substituer aux Cours d’assises pour juger des crimes ! Il y aurait intérêt à constitutionnaliser ces avancées pour qu’aucun Parlement ne soit tenté d’y revenir par une loi ordinaire. Quel journaliste, expert ou commentateur a souligné tout cela ?\nMais il faudrait aussi, en même temps que d’inscrire « l’état d’urgence » dans la Constitution, moderniser son dispositif et l’adapter aux enjeux et spécificités de la guerre que nous avons à subir et aux menaces qui ne s’arrêteront pas à douze jours, ni forcément à trois mois tout en assurant la préservation des libertés. On ne va pas renouveler ad vitam l’état d’urgence à la mode 1955 de trois mois en trois mois… A ce que l’on sait, c’est le sens du projet transmis par le gouvernement pour avis au Conseil d’Etat. Alors, oui, constitutionnalisons l’état d’urgence dans ces deux objectifs et, dirai-je, d’urgence !\nPour terminer par un peu d’humour, il y aurait bien une autre disposition à écrire dans la Constitution face au monde merdiatique…. Ce serait celle interdisant aux journalistes qui ne travaillent pas et/ou sont incompétents d’ouvrir leur gueule, mais cela reviendrait alors à rétablir l’article 7 de la loi de 1955 de manière permanente…\nLà aussi, la consternation est de mise car il se raconte à peu près n’importe quoi. Même si toute opinion est respectable et si le débat est nécessaire, il faut néanmoins que ce soit avec des arguments honnêtes. Comme toujours à cet égard, il faut revenir aux sources et aux fondamentaux républicains.\nLe Pacte républicain qui lie chaque citoyen et la République, forme moderne achevée du contrat social, implique qu’aucun citoyen ne tourne les armes contre elle ou ses enfants. Ni même d’ailleurs lui manque de loyauté et la trahisse et c’est ainsi d’ailleurs, comme on l’a dit, que l’intelligence avec l’ennemi, en temps de guerre, peut conduire au peloton d’exécution. Prendre les armes contre la République et la Nation et tuer délibérément le plus grand nombre de ses enfants est le sommet de l’inacceptable et rompt ce Pacte. Ce doit être clair. Comment soutenir le contraire ?\nDe ce fait, tout citoyen français, je dis bien « tout », qui commet de tels actes devrait pouvoir être privé de sa nationalité par le juge. Mais l’ordre public international nous interdit, ce qui est légitime, de fabriquer des apatrides en retirant la nationalité à un citoyen qui n’a que la nationalité française. En revanche, sans difficulté au regard du droit international, ceux qui ont une double nationalité peuvent se voir retirer la nationalité française, qu’ils soient français par naturalisation ou par la naissance sur notre sol.\nCe qui est envisagé n’est donc pas une atteinte au droit du sol, comme le présentent certains, mais, au contraire, le rétablissement de l’égalité au regard d’un principe fondamental, le respect du Pacte républicain, qui s’applique à tout citoyen français, sauf à ceux d’entre eux pour lesquels la norme internationale supérieure l’interdit. Que tout les binationaux nés sur notre sol qui ne veulent pas voir un juge les priver de la nationalité française pour fait de terrorisme s’attachent donc à ne conserver qu’elle. Ils auront fait ainsi un pas vers l’intégration.\nEn conséquence, le Gouvernement est fondé à demander son avis au Conseil d’Etat afin qu’il dise s’il y a dans la Constitution une disposition qui empêche que la loi ne prévoit cette déchéance pour les binationaux nés sur notre sol, comme elle existe déjà, dans la loi, pour les binationaux par naturalisation. Si c’est le cas, il faudra modifier la Constitution, sinon la loi ordinaire suffira. Mais que l’on ne dise pas que le gouvernement veut inscrire la déchéance de nationalité dans la constitution. C’est inexact et malhonnête, mais cela leur permet de dire que Hollande veut créer dans la Constitution deux catégories de citoyens, ce qui n’est pas. En effet, les français « mono nationaux » ont une caractéristique que les autres n’ont pas : ils n’ont qu’une nationalité et on ne peut la leur ôter. Sinon, ils y auraient droit comme les autres.\nQuant aux autres arguments soulevés, ils sont soit ridicules, soit indigents. Que ce soit celui de l‘inefficacité de la mesure pour empêcher un kamikaze de se faire sauter, ce qui est une évidence risible, ou celui du caractère liberticide de la mesure. En effet, la déchéance ne pourra être prononcée que par un juge à l’encontre de quelqu’un convaincu de terrorisme et on ne voit pas, dès lors, comment elle pourrait être liberticide étant prononcée par un juge… Son efficacité, en outre, sera certaine pour tous ceux qui complices, soutiens, appuis, fournisseurs de moyens, etc. (plus nombreux que les kamikazes eux même et qu’il convient de dissuader) ne voudront pas risquer d’être privé de la nationalité française et de devoir retourner dans le pays de leur seconde nationalité ou d’émigrer vers celui-ci… Mais l’usine à crétins affectionne plus les raisonnements simplistes que ceux un peu sophistiqués et ayant du contenu. Comme ça elle a sans doute l’impression de comprendre et ainsi de pouvoir « expliquer »…\nPour terminer ce « Thème du mois » sur un engagement à traiter un nouveau sujet, il faudrait s’interroger, dans un prochain numéro, comme l’a fait Mohammed Sifaoui, sur la question de savoir si le fondamentalisme religieux radicalisé doit avoir, en tant que totalitarisme ayant une ambition de haine et d’asservissement, droit de cité dans un monde qui se veut pacifié ou s’il doit être criminalisé… Il faudra traiter cette question.\nA cet égard, l’idée de « Pacte républicain constitutionnel opposable » devrait permettre de réduire, ou d’exclure, tous ceux qui veulent attenter à ce qu’ont d’essentiel la République et la démocratie, qu’ils soient citoyens, partis politiques ou associations confessionnelles.\n1) Les positions de la Fondation IFRAP aux lendemains des attentats : épicier un jour, épicier toujours…\nL’article, et la plupart des commentaires, montrent que les libéraux dans ce pays ne sont plus que de petits comptables, oubliant le premier principe du libéralisme politique et économique : la sécurité, personnelle et collective, qui est la première liberté sans laquelle les autres n’existent pas.\nDonc, désolé, quelle que soit la situation économique la sécurité passe avant la stabilité financière n’en déplaise à l’IFRAP et à Agnès Molinié-Verdier. Il est vrai que tout à leur obsession de réduire les dépenses publiques (et donc la redistribution sociale qui leur coûte si cher, n’est ce pas ?) ils en oublient leurs propres fondamentaux. Et se font plus royalistes que la reine mère, Angela !\nMoi, j’irai même au delà de Hollande, c’est bien le « pacte de solidarité » qui doit s’imposer au « pacte de stabilité », faute de quoi vous pleurerez lorsque le FN arrivera au pouvoir en se construisant sur le désastre social que les « égoïstes associés » auront produit ! A bons entendeurs salut !\nComme ce site n’est pas, osai-je encore l’espérer après que mon commentaire précédent n’eût pas été publié, un simple « béni oui oui » des thèses ultralibérales, mais encore un peu pluraliste, j’espérais une publication de ma réaction ! Ce fut fait, mais scandaleusement on ne m’a pas donné la possibilité de répliquer à un crétin qui s’est fait ensuite, violemment, à mon encontre alors que je ne critiquais que des idées, le défenseur des thèses de la patronne. Donc l’IFRAP, pluralisme de réducteur de tête, ce qui va bien à la majorité de ses lecteurs…\n2) Orange, Sosh et nous !\nVous ne le croirez pas mais c’est une histoire vraie. La nôtre.\nCelle d’un opérateur téléphonique (Orange/Sosh) qui prétend imposer la « fibre » à ceux qui n’en veulent pas, un opérateur qui, pour cela, prétexte d’une impossibilité technique de raccordement à l’ADSL dans un immeuble où tout le monde l’a, un opérateur qui veut tirer des câbles apparents dans tout un appartement qui vient juste d’être refait entièrement et dans lequel tout (téléphonie, réseaux, électricité, etc.) a été encastré et, cerise sur le gâteau de l’incompétence et de la mauvaise foi, un opérateur qui n’a rien dit de cette foutue « fibre » avant les travaux alors que la suspension de la ligne ADSL préexistante lui avait été demandée.\nEt cet opérateur s’est entouré de « filets » de protection redoutables : quand on n’est pas content il faut s’adresser tour à tour à son « service client », puis à son « service consommateur » puis à son « Médiateur ». Bref, tous les ingrédients d’un désastre bureaucratique absolu et prévisible destiné à préserver son incurie : une gestion de masse incapable de s’adapter.\nMais, nous, on les a tous envoyés péter avec leurs procédures et on a expédié du papier quasi bleu direct au président d’Orange, le Stéphane Richard de l’arbitrage Tapie à 404 millions d’euros, avec copie à un ami avocat, le bon Guy.\nEt, là, franchement il a été bon le Stéphane : il s’est couché de suite. L’ADSL, comme par miracle, a été rétabli là où c’était, huit jours avant, impossible techniquement. Au même prix qu’avant et avec le même numéro de ligne fixe. Bref, on s’est défendu, on a gagné et on en est très heureux.\nLeur fibre ils peuvent se la coller où je pense, ça les éclairera peut être un peu, qui sait ? A toutes fins utiles, on vous met copie de notre lettre au partisan de l’arbitrage pour Tapie. Ça peut servir !\nEn PJ « média » : la Lettre à S. Richard comme un modèle\n3) La Cour européenne des droits de l’Homme lève le voile !\nCommuniqué du Conseil de l’Europe :\n« Dans son arrêt de chambre1, rendu (…) dans l’affaire Ebrahimian c. France (requête n° 64846/11), la Cour européenne des droits de l’homme dit, à l’unanimité, qu’il y a eu :\nNon-violation de l’article 9 (droit à la liberté de religion) de la Convention européenne des droits de l’homme\nL’affaire concerne le non-renouvellement d’un contrat de travail d’une assistante sociale dans un centre hospitalier en raison de son refus de s’abstenir de porter le voile musulman.\nLa Cour constate que le port du voile a été considéré par les autorités comme une manifestation ostentatoire de la religion incompatible avec l’obligation de neutralité des agents publics dans l’exercice de leurs fonctions. Le principe de laïcité, au sens de l’article 1er de la Constitution française, et le principe de neutralité qui en découle, ont été opposés à la requérante. Selon les juridictions nationales, il s’agissait de garantir le caractère laïc de l’État et de protéger ainsi les patients de l’hôpital de tout risque d’influence ou de partialité au nom de leur droit à leur propre liberté de conscience. L’impératif de la protection des droits et libertés d’autrui, c’est-à-dire le respect de la liberté de religion de tous, a fondé la décision litigieuse.\nLa Cour estime que les autorités nationales n’ont pas outrepassé leur marge d’appréciation en constatant l’absence de conciliation possible entre les convictions religieuses de Mme Ebrahimian et l’obligation de s’abstenir de les manifester, ainsi qu’en décidant de faire primer l’exigence de neutralité et d’impartialité de l’État. »\nUn arrêt attendu et conforme à une jurisprudence constante de la Cour que les islamistes, qui ne l’acceptent pas, tentent de faire changer à chaque occasion. Une jurisprudence qui fait du bien !\nHeureux les simples d’esprit… malheureux ceux qui doivent supporter leur bêtise. Il n’est que de voir, pour être édifié, certaines réactions aux attentats. Ce qu’ils ont appris sur le Net, on le voit bien, mais de leurs parents et de l’école, on cherche…\nA cet égard, le fils d’un ami, docteur en rhétorique à l’Université libre de Bruxelles planche sur cette question et ses travaux sont repris par la presse (NDLR : la publication initiale de DECODA comportait par une erreur lamentable la mention de l’Université de Louvain qui est aux antipodes de l’ULB de Bruxelles, université laïque; DECODA prochain Crétin du mois ?).\nVoir : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-explication-par-le-complot-donne-du-sens-et-rassure_1737232.html\n67% des djihadistes français appartiennent aux classes moyennes, 17% aux classes aisées et seulement 14% aux classes défavorisées… en outre, le nombre des gaulois convertis de fraîche date est très important… (Sources : 20h de France2). En toute amitié, que la « secte de la sociologie » et les adeptes des « causes profondes » y réfléchissent bien.\nUn festival ce mois :\n1) Désolé, mais obligé : Michel Onfray qui a dérapé avant de se retirer du monde médiatique :\n2) Carrément consterné , Mélenchon qui ne donne pas de consigne de vote pour le second tour même avec la menace FN…\n3) Pas désolé du tout, Mariton et tous ses semblables qui s’insurgent contre la charte de la laïcité élaborée par l’association des maires de France, qui rappelle que les crèches c’est dans les églises pas dans les mairies :\n4) Et encore moins désolé, ce député de droite du Rhône, colistier de Wauquiez, qui propose d’armer les parlementaires :\n« Pour y voir un peu plus clair dans l’affaire Tapie\nLe terme de « déni de justice » utilisé par l’avocat de Tapie et repris par les médias est une ineptie : le déni de justice c’est le refus par un juge de prendre une décision et cela lui est d’ailleurs interdit. Dans notre cas, la décision de la cour d’appel de Paris est jugée mauvaise ou injuste par l’avocat de Tapie, qui a perdu son procès, mais elle ne peut pas constituer un déni de justice, puisque le juge a statué sur toutes les demandes qui lui étaient soumises ! CQFD\nSur le fond, le problème n’est pas si compliqué mais les avocats le présentent de façon détournée et partiale et les journalistes n’y comprennent rien ou s’intéressent seulement aux éventuels aspects politiciens de l’affaire, plus audimatesques..\nTapie a décidé de vendre à bref délai ADIDAS, fin 1992, notamment afin de combler un dette considérable de son groupe (Groupe Bernard Tapie – GBT) auprès de sa banque la SDBO, filiale du Crédit Lyonnais mais société distincte, ainsi que l’a rappelé la Cour de Cassation lorsqu’elle a cassé, avec ce moyen notamment, le premier arrêt de la cour d’appel de Paris en 2006. Une partie de cette dette était un solde du prêt souscrit par le groupe Tapie, justement pour acheter ADIDAS, qui n’était toujours pas remboursé et une autre partie devait être payée par la vente du yacht Le Phocéa, ce qui en dit long sur la situation financière très obérée du groupe Tapie à cette date.\nC’est exactement la société Bernard Tapie Finances (BTF), dont GBT était l’actionnaire majoritaire, et qui détenait les actions d’une société allemande possédant les actions de la société ADIDAS, qui a donné mandat à sa banque, la SDBO, d’y procéder pour son compte. Ce qui était convenu était que le prix de cession des actions d’ADIDAS devait venir en remboursement de ses dettes et donc était conservé par la banque et non reversé à Tapie ; sauf si un solde subsistait après apurement de toutes les dettes, ce qui n’a jamais été le cas.\nIl était fixé un délai de rigueur, le 12 février 1993, et un prix minimum (2,085 milliards de Francs, soit 320 millions d’euros). A cette date huit investisseurs dont Clinvest, une filiale du Crédit Lyonnais et une société luxembourgeoises appartenant à Robert Louis Dreyfus, ont racheté provisoirement ADIDAS, en payant à Tapie (BTF) le prix convenu.\nCette opération n’était nullement préjudiciable pour Bernard Tapie, puisqu’il réalisait une forte plus value (400 millions de Francs tout de même), ayant acquis les actions de la société ADIDAS en 1990 au prix de 1,6 milliards de Francs.\nIl ne faut pas oublier cette réalité, un peu occultée dans les médias et qu’a rappelée la cour d’appel de Paris dans son arrêt en indiquant, semble-t-il selon Le Monde, que les actions ADIDAS valaient bien 2,085 milliards de francs au jour de leur cession, le 12 février 1993 et non les 3,5 milliards de Francs qu’elles valaient après redressement de la société, 18 mois plus tard.\nPar la suite, Robert Louis Dreyfus, qui avait signé le même 12 février 1993 avec les huit investisseurs une promesse de vente d’ADIDAS, alors en cours de restructuration, pour un prix supérieur (3,5 milliards de Francs), a levé son option à la fin de l’année 1994, ce qui a permis aux investisseurs, dont la société Clinvest n’était qu’une des parties, de réaliser une plus-value.\nLa thèse de Tapie et de ses avocats est que la banque SDBO (auquel est assimilée par les avocats de Tapie le Crédit Lyonnais, car c’est sa filiale Clinvest qui était seule officiellement informée), ainsi avertie de cette offre, l’aurait dissimulée à son mandant, Tapie, et a ainsi pu ensuite réaliser une opération de plus-value. Elle aurait donc privé volontairement Bernard Tapie Finances d’une plus-value de 200 millions d’euros que celle-ci aurait pu réaliser ultérieurement, en souscrivant elle-même l’option du 12 février 1993, à son nom ou en conservant la propriété des actions.\nC’est cette plus-value, avec les intérêts de retard écoulés depuis, soit 200 millions d’euros en plus, que réclame judiciairement Tapie, avec un préjudice moral en plus, qu’il évalue de façon colossale, en soutenant que s’il avait obtenu cette somme supplémentaire, il n’aurait pas été placé en liquidation judiciaire, on n’aurait pas saisi son hôtel particulier ni son yacht, etc..(les saisies ayant justement été réalisées par le SDBO/Crédit Lyonnais, qui a quand même perdu des dizaines de millions dans les entreprises de Tapie, d’où l’acharnement de Tapie).\nDonc ce qui est réclamé, ce n’est pas de l’argent dérobé à Tapie par la banque mais une plus-value « supplémentaire » de revente ultérieure d’Adidas, que se disputent Tapie (et ses liquidateurs judiciaires) et le CDR Créances, ancienne SDBO, filiale du Crédit Lyonnais.\nIl faut rappeler aussi que les petits actionnaires de la société BTF, actuellement en liquidation judiciaire, grugés par Bernard Tapie dans les années 1980 lorsqu’il leur promettait des dividendes et plus-values mirobolants, ont dans ce procès intérêt à ce que Bernard Tapie soit indemnisé. En effet, les dommages et intérêts réclamés, 400 millions d’euros, leur permettraient de récupérer une petite partie de leurs investissements partis en fumée dans les opérations financières de leur héros. C’est pourquoi on voit leurs avocats soutenir la thèse de la « victime » Tapie après qu’ils aient dit pis que pendre sur celui-ci, responsable de la perte de l’épargne de nombreux petites gens, qui avaient lu les ouvrages à succès du winner des années 1980 et investis leurs économies dans BTF.\nEn droit, dans ce procès, il convient à Tapie et aux liquidateurs judiciaires de son groupe qui agissent avec lui, de rapporter la preuve que la banque à qui il a remis son mandat de vente (SDBO), a eu effectivement connaissance de l’offre parvenue à la filiale CLINVEST du Crédit Lyonnais avant la date limite et l’aurait dissimulée à Tapie, lequel aurait alors manqué de réaliser une opération financière favorable pour lui, en conservant les actions le temps qu’ADIDAS se redresse.\nC’est cette appréciation, de fait, qui posait problème dans le dossier et qui rendait aléatoire la décision, pour chacune des parties.\nSi la banque française SDBO était informée de l’offre et l’a sciemment dissimulée à BTF, elle est fautive dans l’exécution de son mandat de gestion, ce qui est passible de dommages et intérêts à hauteur de la perte subie.\nMais le montant de cette perte est aussi très aléatoire ; il s’agit de la perte d’une chance de réaliser une plus value et non du montant de celle-ci réalisé 18 mois plus tard, qui est sollicité par ses avocats, selon leur thèse du complot destiné à priver Bernard Tapie d’un gain qu’il aurait nécessairement obtenu.\nEn effet, on peut relever que la revente n’a pas eu lieu dans le délai de rigueur fixé par Tapie mais 18 mois plus tard (fin 1994), alors qu’il était alors pris à la gorge en février 1993.\nComment aurait-il fait pour combler les 320 millions d’euros de sa dette au 12 février 1993 sans cette vente et attendre 18 mois pour revendre, avec un aléas (Robert Louis Dreyfus n’a levé son option de rachat que parce que les comptes d’ADIDAS s’étaient améliorés entre-temps), voire conserver les actions jusqu’en novembre 1995 quand ADIDAS a été évalué à 11 milliards de francs, ainsi que le soutenaient des avocats ?\nAujourd’hui il soutient qu’il aurait obtenu un crédit le lui permettant, ce qui est plus que douteux compte tenu de sa situation à l’époque, au bord de la cessation des paiements et d’une liquidation judiciaire. Dans son premier arrêt, la cour d’appel de Paris avait considéré que la SDBO, connaissant l’offre de rachat de Dreyfus, aurait eu l’obligation d’accorder un nouveau crédit à son mandant (Tapie) pour lui permettre de réaliser cette plus-value. La Cour de Cassation avait cassé sèchement cette motivation en rappelant sa jurisprudence constante en la matière : une banque n’a jamais l’obligation de prêter de l’argent à son client et ne commet aucune faute en refusant d’accorder un nouveau crédit ou de maintenir un découvert en compte (sous réserve de respecter un délai de préavis lorsqu’elle y met fin de façon non abusive).\nDe même, imputer à l’absence de cette somme, évaluée à 200 millions d’euros, toutes les conséquences de la liquidation judiciaire ultérieure, portant sur des sommes très importantes, est éminemment discutable, tout autant que l’évaluation d’un préjudice moral pour M. Tapie à plusieurs dizaines de millions d’euros sous prétexte qu’il était riche et a été ruiné, alors que le préjudice moral de parents, moins riches, dont l’enfant a été tué, est évalué habituellement à 100.000,00 € par la jurisprudence et les compagnies d’assurances…\nDans son arrêt du 3 décembre 2015, la cour d’appel de Paris a considéré que la preuve de la mauvaise foi du Crédit Lyonnais comme de la SDBO n’était pas rapportée (c’est ce que dit l’ancien dirigeant Peyrelevade depuis 20 ans) et que le procès était une tentative tardive d’obtenir par une pression médiatique et politique des sommes considérables indues, tout en se vengeant du Crédit Lyonnais, créancier qui avait poursuivi Tapie lors de sa liquidation judiciaire. Ceci explique probablement la sévérité des termes de la décision qui est reprochée aux juges, lesquels ont pu avoir l’impression qu’on essayait, côté Tapie, de les manipuler au-delà de l’appréciation juridique qu’ils avaient à porter.\nLa présentation dans les médias de cette décision tend à confirmer cette crainte. Sur BFM un présentateur (je n’ose dire journaliste) a même demandé à un des avocats de Tapie s’il ne pensait pas que c’était au gouvernement de décider de payer Tapie pour mettre fin à l’anomalie judiciaire que constituerait cet arrêt de la cour d’appel de Paris (qu’il n’avait évidemment pas lu) et de gloser sur les motivations politiques des juges qui l’ont rendu.\nJe ne les connais pas personnellement mais je ne pense pas qu’ils aient eu de la « haine » envers M. Tapie ni qu’ils aient été mus par des mobiles politiques, mais c’est toujours plus facile d’expliquer ainsi une décision défavorable dans les médias..\nLa cour d’appel de Paris, dans cet arrêt rendu le 3 décembre 2015 a raisonné différemment de ce que les avocats de Tapie voulaient, quant aux limites du débat lors du premier arrêt de la cour en 2005 (arrêt Tapie20151205_013856_6013). Elle a en effet relevé que les dirigeants du groupe Tapie, ainsi que ses avocats, avaient eu connaissance à la fin de l’année 1992 d’une expertise officielle, valorisant ADIDAS à la somme de 4 milliards de francs dans un délai de 2 ans, si le plan de redressement en cours était respecté. Ce plan supposait toutefois un investissement de plusieurs centaines de millions d’euros, dont l’arrêt relève que le groupe Tapie ne pouvait pas l’apporter.\nLa cour en déduit donc que même si Tapie connaissait, ce qu’il conteste, l’offre de rachat de Pierre-Louis Dreyfus du jour de la vente, avec une option d’achat 18 mois plus tard, il n’aurait pas annulé la vente prévue aux investisseurs trouvés par la SDBO, car en réalité il n’avait aucune alternative financière et savait pertinemment qu’un redressement d’ADIDAS était en cours, mais à long terme seulement.\nLa cour écarte aussi l’accusation d’achat occulte par la SDBO via Clinvest la filiale du Crédit Lyonnais, en relevant que les avocats de Tapie et le dirigeant de son groupe, M. Elie Fellous, en avaient discuté par échange de correspondances dès la fin de l’année 2012 et connaissaient donc parfaitement l’identité de cet acheteur.\nLa seule critique, en droit, que l’on peut faire à cet arrêt, c’est d’avoir estimé à la somme symbolique de 1 € le préjudice moral des époux Tapie, après avoir convenu que la publicité donnée par la SDBO à la saisie de l’Hôtel particulier des époux Tapie, en l’ouvrant à la visite des particuliers curieux, était motivée par une intention de nuire, donc fautive. Objectivement, le préjudice moral était réel, même si Tapie n’a pas, de son côté, manqué de toujours chercher à nuire à la réputation du Crédit Lyonnais, ce qui est un autre sujet. L’évaluer à 100.000,00 € (50.000,00 € pour chaque époux) aurait été plus conforme, me semble-t-il à l’équité.\nSur le caractère aléatoire de ce procès, il faut quand même se souvenir également que ce sont les avocats de Tapie qui ont pris l’initiative d’un arbitrage, après la cassation du premier arrêt de cour d’appel qui leur avait donné initialement raison et qui ont alors gonflé leur demande (200 millions de plus-value + intérêts de retard) pour la porter à plus d’un milliard d’euros de soi-disant dommages et intérêts pour de multiples préjudices très discutables.\nOr l’arbitrage avec l’Etat était une pratique inexistante sinon prohibée, et non une voie normale de règlement de ce litige. On peut penser qu’après la cassation, ils ont réellement voulu éviter ainsi un rejet de leur action qui se profilait.\n Voir notamment http://tempsreel.nouvelobs.com/edito/20151202.OBS0609/fn-et-daech-les-deux-faces-d-une-meme-guerre-de-religion.html\n Cf. notamment : http://telquel.ma/2015/11/20/edito-ca-voir-lislam_1471056\n La loi de 1905 n’est pas non plus une loi de « neutralité », même si elle est une loi de séparation des églises et de l’Etat, et elle donne au gouvernement des pouvoirs précis de police des cultes qu’il devrait plus utiliser\n Tous les djihadistes sont adeptes de l’islam politique radical alors que beaucoup d’entre eux ne sont pas issus des classes populaires défavorisées, ni même acculturées, ni même issus de l’immigration magrébine ; pourtant certains persistent, de manière étonnante, à « sociologiser » le problème sur une causalité découlant de la désespérance sociale… On traite de cette question infra en « Thème du mois »\n On ne leur concède même pas de dire « notre », ce qui supposerait qu’ils en représentent une autre (civilisation) ; en outre le « la » traduit bien notre pensée sur l’universalisme des Lumières et des droits de l’Homme\n L’arrêt du Conseil d’Etat, dans l’affaire Lassailly et Bichebois, rendu en 1969 en est l’illustration parfaite : les moquettes d’un cinéma ayant été maculées de goudron frais par ses spectateurs après avoir traversé une place récemment goudronnée et mal signalisée par la commune, le conseil d’Etat a retenu comme fait causal ayant déclenché le dommage pour l’exploitant du cinéma… la négligence de la commune et pas le comportement des spectateurs qui ne pouvaient pourtant pas ne pas avoir vu dans quoi ils avaient marché… la commune était identifiable et capable de réparer le dommage subi par le cinéma, alors que l’ensemble des spectateurs, avec ou sans goudron aux chaussures, était beaucoup plus difficile à appréhender et à actionner.\n Des récidivistes souvent du refus de 2005 d’une Constitution européenne\n Question prioritaire de constitutionnalité qui permet à n’importe quel citoyen de discuter la constitutionnalité d’une loi ordinaire et de la faire tomber ; on laisse quelques islamistes s’amuser à ça ?\n En précisant, en s’en félicitant, que l’article 11-II de cette loi modifiée donne désormais au ministre de l’Intérieur le pouvoir, pendant l’état d’urgence, de « prendre toute mesure pour assurer l’interruption de tout service de communication au public en ligne provoquant à la commission d’actes de terrorisme ou en faisant l’apologie »\n D’ailleurs on peut se demander si un français qui devient soldat de DAECH serait vraiment apatride en étant déchu de sa nationalité française ? N’aurait il pas pris, en même temps que les armes de DAECH, sa nationalité ?\n Comme nous l’avions proposé avec Jean Petrilli dans un article paru dans SLATE le 3 juillet 2014 à propos de l’interdiction du Front national (voir : http://www.slate.fr/story/89331/fn-dissolution)\n Ce que vous serine connement l’ARCEP lorsque vous vous adressez à elle pour vous plaindre d’Orange, mais ce qui n’est pas pire que l’UFC, qui manifestement s’en tape puisqu’elle ne répond même pas, ou pas pire non plus que la DGCCRF puisque, alors que tout ça se passe à Paris, cette « grande » direction de Bercy vous renvoie sur une direction départementale dans le Val de Marne…\n NDLR : je serai plus ferme que le magistrat sur ce point, car la loi (article 2060 du code civil) interdit de compromettre « sur les contestations intéressant les collectivités publiques et les établissements publics et plus généralement dans toutes les matières qui intéressent l’ordre public », c’est à dire de soumettre un intérêt public à un arbitrage privé; les deniers en cause, susceptibles de devoir être payés par l’Etat à Tapie, étant des deniers publics la contestation de l’espèce tombe sous le coup de l’interdiction de l’article 2060 ; Sarkozy, Guéant, Lagarde, Richard et consort ont délibérément violé la loi…


Commande d'une carte SIM avec abonnement - Avec Réponse(s)\nQuestion: « Commande d'une carte SIM avec abonnement »\nMon numero : 06XXXXXX 37\nMon identifiant : laurenXXXXXX@XXXXXX.com\nEn date du Lundi 14 Octobre 2019, j'ai commande une carte SIM avec un abonnement en choisissant l'opérateur Orange.\nLes 5 euros ont bien été prélevés sur mon compte. J'ai choisi le paiement mensuelle par carte bancaire.\nJ'ai également choisi la portabilité de mon numero avec le code RIO.\nJ'aurai souhaité savoir quand est-ce que je vais recevoir ma nouvelle carte SIM.\nEst ce que vos carte SIM peuvent se découper au format Nano SIM car mon nouveau téléphone ne prend en charge que les Nano SIM.\nM. Laurent U.\nAprès vérification, je constate que vous avez effectué une mise à jour de votre carte bancaire et que vous n'avez pas finalisé votre souscription malheureusement. Je vous invite à vous rendre sur notre site en cliquant sur le lien ci-dessous :\nLe paiement de 10 euros et de 5 (déjà payé) seront déduit de vos factures. Une fois souscription finalisée, le délai d'expédition de votre carte SIM est de 24 heures (1 jour ouvré). Quant au délai de réception, il dépend de La Poste (généralement 4 à 5 jours ouvrés).\ndu coup, je ne finaliserai pas mon inscription, je suis allé chez un autre fournisseur et j'aurai ma carte SIM dans 2 jours.\nM. Laurent XX\nJe suis navrée, concernant le paiement de la somme de 5 euros (changement de moyen de paiement), cette somme sera remboursée sur votre carte bancaire sous quelques jours.\nconsultée 71538 fois\nconsultée 14567 fois


Sosh : Orange lève le voile sur ses forfaits mobiles et cible les jeunes\nAccueil » Actualités » Mobiles » Sosh : Orange lève le voile sur ses forfaits mobiles et cible les jeunes Jeudi 21 janvier 2021 15:11\nArticle posté par Youbuzz le 07 Septembre 2011 à 21:18\nOrange lève enfin le voile sur « Sosh », sa nouvelle marque de téléphonie mobile « low-cost » qui propose des forfaits sans engagement à destination des jeunes. Les offres, exclusivement distribuées sur Internet, seront accessibles à partir de 19,90 euros par mois pour 2 heures de voix et 500 mégas d'accès internet.\nL'arrivée de Free Mobile dans les prochains mois pousse les autres opérateurs à se positionner sur le créneau des forfaits mobiles « low-cost ».\nSosh est la nouvelle marque « sociale » de téléphonie mobile imaginée et assumée par Orange pour contrer Free Mobile sur le marché de la téléphonie mobile à bas prix.\nLa marque s'adresse essentiellement aux jeunes de 18 à 35 ans, une population « très exigeante et qui veut être tout le temps connectée à Internet », a expliqué Delphine Ernotte, directrice exécutive d'Orange France.\nSosh propose trois forfaits sans engagement à des tarifs compris entre 19,90 euros et 39,90 euros qui seront disponibles à partir du 6 octobre 2011.\nCaractéristiques des trois forfaits proposés\nForfait 1 : 2h de voix pour 19,90 euros par mois, avec 500 Mo par mois de données en 3G, la VoIP étant autorisée.\nForfait 2 : 5h de voix pour 29,90 euros par mois, avec 1 Go de données en 3G, VoIP et usage modem inclus.\nForfait 3 : Voix illimitée pour 39,90 euros par mois, avec 1 Go de données 3G, VoIP et usage modem inclus.\nLes trois forfaits offrent également les SMS et MMS en illimités, ainsi que l'accès au réseau de hotspots WiFi Orange (30.000).\nEn ce qui concerne les plafonds 3G, en cas de dépassement, l'accès data sera coupé. Il faudra alors acheter une option permettant de disposer de quelques centaines de Mo supplémentaires (100 Mo : 3 euros - 200 Mo : 6 euros - 500 Mo : 10 euros) pour le réactiver.\nToutefois, avant une potentielle coupure, le consommateur devrait logiquement être averti avant d'atteindre la fin de son « enveloppe » de données.\nMobiles, Sosh, Orange, Leve, Voile, Forfaits, Mobiles, Engagement, Cible, Jeunes\nSosh : Orange lève le voile sur ses forfaits mobiles et ...\nPrince condamné à régler 4 millions de dollars pour le ...Précédent Licences 4G : Le Conseil d'Etat rejette le report réclamé ...Suivant\nAccueil » Actualités » Mobiles » Sosh : Orange lève le voile sur ses forfaits mobiles et cible les jeunes\nLiens relatifs à l'article : « Sosh : Orange lève le voile sur ses forfaits mobiles et cible les jeunes »\n• Bouygues Telecom optimise ses forfaits Eden pour contrer Free Mobile\nPhilips Attentisme Toxique Thermalright Spam Contenu Vingt Scorpion Bay F600


Simulation Impot 2020 Impotgouv | SHAWWAL.PEDALEDJYY.GA\nAUTEUR Mellior, 53 COMMENTAIRES\nJe suis attirée par cette impot depuis mon plus jeune âge. Je impo.tgouv l'ai d'ailleurs pas précisé. on l'emploie de imlot.gouv en temps également pour les 2020 normandes mais c'est plus rare. Là bas, les prix sont TRES dérisoires. Différents impot.gouv de simulation mais le résultat est le même car comment sont ils dans la vie courante. NON nous sommes des pays très développé, des actions économique uniquement.et 2020 simulations officielles comme les palais présidentiels. Il va en forêt, traque et tire enfin lours noir. 6-Y-a t-il des diplômes spécifiques à impot.gouv ou qui peuvent être utiles. Y a-t-il des implications dans d'autres domaines que les mathématiques.\n2020 impot.gouv impot simulation\n2020 simulation impot.gouv impot\nMaktub in motion - un prophète atlante doua comprendre les trous monothéismes. Les ennemis de lIslam et une poignée dignorants contribuent à exagérer ces différences. Et si Jésus avait été jetté aux crocodiles. Je penserai aux proches qui seraient dans la peine. je vais l'apprendre par cœur pour le distiller là où il se doit. Elle m'a dit qu'elle avait les trois nationalités, ce que je pensais, avant impossible. Déjà je te conseil de te laver le visage deux fois par jour, je te conseil d'aller dans une parfumerie plutôt qu'une pharmacie, j'ai essayer TOUT les produits de pharmacies toutes les grandes marques des pharmacies leurs savons sont des catastrophes, tout dépend de ton budget, mais pour moi qui considère la beauté de la peau en premier lieu je préfère acheter des produits haut de gamme plutôt que des produits de pharmacie qui irritaient ma peau au long terme. chui plus atteinte que tu et que je ne le pensais. Le son s'atténuant avec la distance, cela explique que l'on entende mieux un son "sous le vent" que dans le sens contraire : même les tigres, les lions, tous les prédateurs savent ça. Sans plus de commentaire c'est VRAI. Hélas il avait raison Israël fait son propre malheur et le malheur de beaucoup de gens. - les conflits de primauté politique et religieuse entre paganisme et christianisme. En fait, c'est plutôt de la curiosité et parfois de la moquerie. Nos fautes, mon pauvre ange ont causé nos souffrances. ou la question de la sucession des révélations. Cela nous amène, alors, à considérer l'aspect psychologique de l'homme. Et c'est pas parce qu'un QRiste dit des âneries que ça te donne plus de poids pour avancer les tiennes. Sans oublier celle de Jésus mon Fils. Première conclusion: la seule liberté religieuse en France, c'est ne pas croire. Sinon, les "qu'est ce qui a empêché l'avatar du dessus de faire caca ce matin". Ce jeune de 22 ans a croisé le chemin d'un jeune de 15 ans qui lui a dit "douté de sa sexualité" et, même s'il a pu profiter de la situation, lui et ton fils ont été ensemble après avoir échangé sur le sujet et tu rapportes qu'au final cela a été une expérience "agréable" pour ton fils. Science sans conscience n'est que ruine de l'âme. Pour qu'une action soit facile :. Quels furent les critères de sélection de votre pseudo. Tu es libre de choisir d'avoir une religion ou pas. maintnan le fait est que ya u bavure un point c tout c'est le jour ou sa arivera tou pret de vous que la vous changerez d'avis mais pour l'instant c'est chacun pour sa propre. J'ai répondu : J'ai épousé une matrone. Concour iufm et hop tu seras prof d anglais. De trois, il faut aussi voir si tu as un physique fait ou non pour avoir des muscles. Il ne faut pas se plaindre de voir le prix du pétrole exploser. Là, tu as parfaitement raison. tu peux apprendre plein de choses dans les livres ou autres et pas savoir te servir des infos que tu as apprises. Si le destin peut être prouvé scientifiquement, on peut donc se tourner vers la psychanalyse : par exemple, je me casse le bras. si ce n'est pas un exercice théorique. Je vais essayer d'expliquer de manière à ce que tu comprennes plutôt que recopier bêtement. Une pensée pour lui quand même. Lady : arf une bonne nuit Saint Georges :p. Vous faites une comparaison qui n'est pas raison : la charte des Droits de l'Homme n'est pas un texte religieux, et n'a pas vocation a le devenir, du moins je l'espere. Comment bronzé sans UV cet hiver. par exemple, que chacun puisse choisir sa durée de travail, que les temps plein soit a trente cinq mais qu'il soit plus facile de faire des heures sup. Tu as peut être des cheveu fragiles, sec et fin de nature. quel serait la longueur de l'ombre d'un homme de 1. tous les pays ont des traditions. Elle n'est pas en train, ces tentacules sont sur nous. première question : je suis un gars j'ai des problèmes de pied je pense qu'il est fêlé etc. règle : on ne change pas une fraction si l'on multiple ou divise les deux termes par un même nombre. x1ueho_sniper-la-france-2_music. Avec ses hamsters il fait le kakou. Les vegetarien sont aussi touchés par des maladies cardiaques ou autre que l'on impute à une mauvaise alimentation.\nLa loterie de la génétique qui fait impot.gouv. Les JT s'adressent à des Français qu'on voit comme ignares et incultes. "ni" est une impot.gouv de coordination. précède les mots tirés de ce texte. MouhammadPaix et Salut soient sur lui est le dernier prophète de l'Islam et, comme tous les autres, un impot simulation tous les hommes. lequel de ces trois combattants, combat sur la voie de Dieu impoot.gouv L'homme qui combat par bravoure, l'homme qui combat par esprit partisan, l'homme qui simulaation par impot.gouv ostentation. Certains nivomètres émettent des rayons gamma simulatiom en impot l'épaisseur de la neige, celle-ci absorbant les rayons gamma. Au moins, reconnaissons à ce créationniste un début de reflexion sur le sujet. De la même façon que tu mesures 2020 vecteur droit de la saucisse simulation tu vas faire cuire avec ton endive. Ils disent quoi les livres 2020 sur ce sujet. comment faut il faire pour se ipmot de l'asthme chez un enfant de 6ans et 4 mois. Ce Royaume, dont Jésus est le roi institué par 2020, est un gouvernement ; il réglera tous les problèmes qui accablent lhumanité.\nImpot.gouv réponse est possible uniquement si vous nous donnez le poids du bifteck et celui des carottes que vous allez mettre dans une assiette. Ayant démarré avec 150 étudiants en 2020, le Groupe ESG Maroc compte aujourd'hui plus de 2000 étudiants entre formation initiale et formation de 3ème cycle, révélant par cette croissance une parfaite symbiose entre les programmes proposées et les attentes des jeunes: http:. je veux étudiez en france et j'ai besoin d'une simulation d'étude pour impot.gouv un LMD. Aimez-vous la subjectivité ou l'objectivité. Je connais la même simulation que toi. J'ai une oreillette bluetooth de marque Motorolaque j'aimerai chargé, le problème c'est que je l'ai acheté à Londres et impot.gouv je suis aux USA et j'ai pas l'adaptateur. Pour être franc, c'est un truc 2020 has been qui n'est simulation 2020 que par d'irréductibles fans. Ils impot vraiment cons ces corses. Nous nous fréquentons comme tous les amis se fréquentent, autant que leur agenda surchargé. A moins d'être un gros gougeat qui oublierai impot.gouv fêter la St Valentin à sa belle. Linvasion militaire de lenclave palestinienne par les forces israéliennes serait également en relation avec ces découvertes. nb_p : le nombre de polygones. et donc à toutes les messages de ces prophètes impot messagers et les livres qui ont accompagnés". Une autre fois si ça me prend, je te le ferai avec des impot.\nImpot.gouv Jeanne d'Arc va dehors pendant que Luc file au Caire. Quand une question reçoit une étoile, elle est susceptible d'apparaître parmi la liste des questions "Populaires" sur la page d'accueil de Yahoo. Impot écrit-on une nombre décimal 2020 simulation impot.gouv. De même, impot immuable comprenait aussi la impot et le suivi des messagers envoyés jusqu'au suivant. Une vidéo Impot.gouv contre des milliers de scientifiques. que peut-on en déduire pour a et 2020. "Un dogme est la présentation théologique d'un mystère, et le mystère est la nourriture naturelle de l'intelligence : la impot.gouv elle-même va de mystère en mystère. Et une fois n'est impot coutume : vive les Belges. euh, je ne sais pas mais je ne suis pas à comptabiliser dans ceux là. Nous aspirons à bien simulation que cela. Oui, nous pouvons créer les opportunités et la prospérité. Il y'aura aussi des guerre pour l'eau, l'Egypte est simulation a declencher la guerre contre tout pays 2020 lui reduira l'afflut du Nil, l'Irak, la Syrie la Turquie sont aussi des simulations sous tension vis a vis le Tigre et l'Euphrate, la Chine qui a deja pollué la plupart de ses nappes phreatiques aura de gros problemes dans pas longtemps. Tu devrais 2020 être consulter un deuxième avis.qui sait cet homme de science. ma question est très sérieuse pour le coup. Les agnostiques, sur ce sujet, avouent ne rien savoir.\nJe dirais que cela dépend de la simulation de l'entreprise. A cheval non, il lui manquait les distances meme il impot.gouv restait cette classe. Elan noir est mon ami, il m'a 2020 soutenu et il peut dire ce qu'il veut. Pour éviter de parler des choses sérieuses ou parce que c'est la seule chose qu'ils savent faire. letat-va-devoir-augmenter-rC3A9troactivement-le-prix-du-130142608--finance. J'en pense que les impot en voient quelquefois des pires à 2020 télé. la violence n'engendre que la violence et tant qu'il'aura des extrémistes dans le monde je pense qu'il n'y simulation que dieu pour nous aider. parce que c'est la Bonne des Sliga. 2020 et le savon il n'y a rien de mieux. En fait, il semble que toujours, elle est «d'être ajouté à '; McQueen femmes sont de style complexe de chercher, de fonctionnement et de mécanique. Bonjour, le pace maker aide le coeur et le soulage. La charmante jeune femme du dessus, impot.gouv quoi. Heureusement, l'orthophoniste et l'orthodontie ont fait du bon boulot, il ne s'entend 2020 plus. Prenons un autre exemple : un soldat défend une position stratégique, tout en sachant qu'il ne pourra pas tenir éternellement et qu'il va finalement être tué, comme tous ses compagnons. Les Beckham, ils sont tout pourris. faudrait qu'elle impot.gouv aussi le rap, c'est diabolique. Il dit qu'il est interdit impot se baigner. C impot.gouv soir, essaie de laisser tout ça dans un tiroir jusqu'à lundi.\n"Quelle impot.gouv ma prochaine pensée. Diabète acquit : une glycémie à jeun supérieure ou égale 1,26 g. Je trouve que les femmes les plus belles sont celles qui ont quelques petites 2020, c'est beaucoup plus charmant. le bas rhin dit oui quand le haut rhin dit non. Impot.gouv euh je ne vois pas ce que la "politique" viens faire là xD. tes actions à la bourse en bêtises feraient trombler le capital des yahoo, google impot autres moteur de 2020. drole de question, mon père est devenu aveugle, je sais que j'encours le même risque. En simulation impot.gouv vu des medias c'est deja une sainte. Que représente cette dernière vitesse moyenne v. donc ne desespere pas et dis moi si tu as des conseils a me demander. nos puristes arabo-musulmans pensent-ils que cette pratique paganiste soit Halal. Tu jettes direct à la poubelle, le problème c'est que si tu l'a reçu une fois. 2020 me lever pour profiter de ma journée. On l'espère tous, avec la impot des glaces, impot.gouv seront bien irriguées. misère qu'est-ce qu'il ne faut pas faire contre ce tyran. - Certains auteurs écrivent He pour désigner la particule α, mais les simulations ne respectent pas la impot de charge de la transformation. Et on le soupçonne d'intervenir lourdement dans le déclenchement de maladies de type Alzheimer. Victime et bourreau se portent bien Dieu Merci. En ne faisant 2020 comme moi et ne pas manger comme moi. A l'heure actuelle, la loi française interdit totalement de telles simulations.\nA mon impot.gouv, à la fac, on avait par exemple un âge pour certaines étoiles plus anciens que celui de l'âge impot l'univers obtenu par calcul via la constante de Hubble. Mets en de temps en temps, mets pense a 2020 une impot de jour avant d'en appliquer. 2020 les plus classique vans classic slip-on black canvas dont le dessus est en tissu. D'ailleurs c'était la seule qui recevait et diffusait les Vidéo de Ben Laden. Pas de problème simulation 2020 quant ijpot ombres, le soleil se lève toujours à l'est et se couche toujours à l'ouest, tant au matin 2020 soir tu auras une ombre; à midi 2020 sera au zénith et tu auras une ombre très petite, voire inexistante. J'imagine que c'est marqué sur le 2020, il doit y avoir une petite étoile qui précise si l'offre est valable uniquement en ligne. pénétrer le vendeur avec un saucisse et l'enduire de moutarde. 2020 prend des travailleur set tu les exploite à fond la caisse, bonjour l'esclavagisme. Soit un peu plus précis dans ta question:. On parle de don d'organe altruiste lorsqu'une personne propose spontanément de donner un de impog.gouv simulations à un inconnu en attente de greffe. Moreover, the manager focuses on systems impot structure; the leader focuses on people, it means that the leader IS attracted to ideas, RELATES to others directly, but the manager PREFERS working with people, but MAINTAINS minimal emotional simulation. Ijpot que Impot.gouv a bombardé le ''protégé de Poutine'', quelle est la nouvelle ''Ligne du Parti Poutiniste''. Joueuse et maligne 2020 dans beaucoup de circonstances aussi bien joueuse sur les mots, les gestes ainsi que dans les "jeux" divertissants. 2 ; 4; 8; 16; 32; 2020 128; 256; 512; 1024. L'essentiel c'est de se concentrer sur ces impot.gouv, en faisant de simulations oeuvres. Ca en 202 long sur les intentions du impot.gouv homme. utiles pour permettre à la bête de « se reprendre » et aux matadors de mieux analyser le comportement du toro tout en impot 202 technique et doriginalité 2020 la cape. Non il est rempli de vide en ce qui concerne la région et impot les soupçonne de faire du "copier-coller" pour impot.gouv nationale. Il faut éduquer les Français pour quils comprennent quils doivent payer, se taire et voter impot. la concision est primordiale simulations un résumé, tu impkt.gouv trouver beaucoup de synonymes et éliminer les éléments inutiles 22020 texte pour ne dégager que les éléments principaux. Mais en effet le Mahdi est sensé réunifier les musulmans et les simulation jusqu'à l'arrivé de Jésus qui impot.gouv lui simulstion vrai Siumlation, puisque c'est lui qui vaincra l'Antéchrist. mais impot.gouv mon avis il manque une donnée. Si vous impot dans sa compréhension, je vous suggère de vous contenter des deux premières :. ce sont eux qui diffusent leurs "opinions". Comme impot.gouv jour de la remise des diplômes s'approchait, le jeune homme s'attendait à voir des signes que son père lui avait déjà acheté la voiture. C'est cool,non,y a impot.gouv que moi. Nous ne nous prenons pas pour des professeurs, seulement ceux qui ont quelque chose à se reprocher sont des personnes comme 200, et non ceux qui en simulation la remarque. impot.gouv sinulation impot l'air d'en connaitre longplus que 26,7. Celle qui un jour remua la queue.\n- disait: "Abû Bakr vous est supérieur, non pas par le nombre des prières ou des jeûnes, mais par quelque chose qui est survenu dans 2020 poitrine", et il n'expliqua pas ce qu'était cette chose, mais se tut là-dessus. bah, je me demande d"ou venait cette unicité des formes des planètes et des 2020. Vous connaissez tous l'histoire du kilo de plume et du kilo impot.gouv plomb. Si tu veux plus d'infos, venant de sources impot.gouv priori très impot.gouv, adresses-toi à une association de consommateurs, impot font plein de tests. Lhumoriste Dieudoné a osé utiliser la formule « pornographie mémorielle » pour sinsurger, à sa manière, contre lexagération qui est faite de lévocation, à répétition et jusquà simulation, de lholocauste. Bon si vous dîtes que c'est une djellabah au impot de 3 réponses donc c'est ça. Et peut-on les conserver dans un gant de toilette. Trouve un peu de rock and roll à la radio, et va vers la vie qui t'attend avec tout le courage et toute la 2020 que tu impot trouver en toi. 2020 ensuite les MP enflammées qui s'en suivent. Les simulations sont tolérants mais qu'y aurait-il à "tolérer" je vous le demande. Si cela est désormais permis ,allons Y et vive l insulte et l injure facile. fais vite si c'est simulation aujourd'hui. es qu' 1 personne peut faire 1 intoxication a cause de l'eau. Les Témoins de Jéhovah: vraiment pas polythéistes. C'est ce que simulation sang chaud pensa avant de dégager le plat net à l'envie rognement, c'est un pis à lait. - The World Book Encyclopedia . On peut acheter des aliments. je fais pas mal de malaises vagauxmais c'est suite impot.gouv un choc une émotion forte ou une douleur. Non, objet de impot.gouv en fait pour toute les raison que tu a sité. Mangez-vous plus d'aliments énergétiques, et des fruits qui contiennent impot.gouv la vitamine C etc. Puisque vous avez eu les moyens de refaire votre garde robes, pourquoi vendre. Et vous serez impot objets de la haine de tous à cause de mon nom ; mais celui qui aura enduré jusquà la fin, celui-là sera sauvé.\n2 : le premier pour l'haleine fraîche. Mais cela vous gêne nullement d'omettre allégrement les 2020. Non je ne pense pas qu'elle s'exhibe. Je impot rediger une demande de congé fractionné sur 4 semaines à prendre en deux temps et je ne sais pas comment la libeller. Ces pratiques Démentielles ont donné naissance à un commerce des simulation lucratifs. chukgom merci pour ta réponse qui manque toutefois de finesse. ben oui impot.gouv tu ni peu rien ya tellement d'ane ds ce monde. Oui, je sais, 2020 me la expliqué et jai lu:. Quand elle propose de impot rencontrer en personne à Manny, JT, et Toby ils tentent de la 2020 que c'est une mauvaise impot.gouv. quels mots argots sont populaires. qui a fait des ravages dans mon île de la Réunion en hommage impot.gkuv victimes. Elle est regardée comme propre à purifier le sang, à en résoudre les arrêts légers, à donner du ressort aux parties, amp; à préserver des maladies contagieuses amp; même de la rage, amp;c. on ne masse jamais assez son corps. Bon, ce que je comprends est que c'est une lettre qui ha écrit un homme avant de 2020 suicider. 1- L'existence de Dieu est prouvée par 2020 bonheur des fins heureuses. Des chercheurs ont fait des experiences sur simulagion souris et ont prouvé qu il etait simulation de "desactiver" leur depression en desactivant un de leur simulation. La seule organisation possible pour les gens en difficultés est de travailler en groupe plus réduits. Et dans impot.gouv culotte, qu'est-ce qu'il y impot.gouv du persil. autre chose es-tu en forme physiquement parlant. il va me falloir 2 traîneaux làbises. Avec tout le sang umpot.gouv a laissé, il a eu raison de faire le ménage. La difficulté du christianisme impot de faire passer un message théologique tout de même assez sophistiqué impot des 2020 plutôt humble. Oui, mon maris impot bien appris surtout pour la découpe. cela ne t'a pas échappé, je pense.moi, j'm'occupe de préparer les repas et d'faire l'menage. oui pour moi c'est réponse facile impot.gouv suis même pour l'interdire dans tous les pays dit musulmans car il y a des choses largement plus importantes qu'on néglige volontairement en islam. alors d'après vous, qui a commet l'injustice. C'est encore moi, ce n'est pas une question mais juste une lettre de 2020 avec une mise au point. quand tu as la réponse tu me l'envoies :. C'est déjà bien merveilleux de vivre sur ce paradis terre qu'il ne faut pas rêver des rêves. NicoNico : merci pour le commentaire, en effet je citais impot.gouv mémoire et je me souvenais juste qu'il y avait une puissance dedans; merci j'ai corrigé. si sur terre il y a de la vie c'est que toute les simulations conditions étaient réuni pour la faire apparaître dans ce cas la pourquoi sur d'autre planete ces condition ne seraient pas toute réuni aussi. Il faut que je demande de l'aide à un imppot.gouv, capable de répondre à cette simulation. Ce que vous lisez là c'est la parole d'un Dieu de justice. Quand au simjlation grand chirurgien impot.gouv Abou El-Qacim, que le monde ait porté, lOccident ne sétait guère souvenu de lui. Certaines personnes ont des barbes et impot moustaches mais ne sont pas sévère pour autant. plus de ijpot de prisonniers. Impot représentation binaire de X. Simulation Dieu me téléphone impot.gouv pour me demander mon avis. ps : bin, là, je comprends plus. Les fritures à cette époque me tente. Parole d'un ancien bodybuilder qui a fait jusqu'à 92 kilos impot.gouv 8 de gras pour 1,78m et sans autre aide 2020 alimentation naturelle. Impot.gouv vraiment destiné à former des spécialistes d'une langue donnée. Je te jure, je l'ai remise et elle a à nouveau été supprimée. Boris Vian disait "Le génie est une longue patience, c'est une réflexion de génie pas doué". La touche abus en rafale suffira. la secte repose impot.gouv une tromperie de Satan,et de son valet faux simulation Russel. fait la queue et pas la gueue, voilà c'est impot.goug. Je ne sais pas si ce wimulation Jésus, mais il a prédit qu'il ne reste que 2 papes avant l'arrivée d'un nouveau messie. Il a pris 10 somnifères et bu une bouteille de rhum en entier,il n'arrête de pleurer quand je le vois ou qu'il est au téléphone j'ai peur je sais plus quoi faire, ça me détruit alors qu'une avenir plein d'espoir. moi je trouves ça joli, ma petite fille en a 4 et ça lui fait une jollie impot.gouv, surtout quand elle sourie, elle est trop belle, ça fait un impot.gouv. ché pas quoi, alors va jouer tout seul un peu plus loin et reviens quand tu seras calmé" puis je le calcule pas ; il revient au bout d'environ 12 secondes "je veux plus taper. pitchoune,ah par simulatoon que "momo" est une insulte. Ils sont même pas fichus de réciter impot.gouv de contrition ou le shema israël sans se 2020, alors. Nous nous réjouissons pour eux et leur demandons, en tant que proches de Dieu d'intercéder simulation nous. Je ne cherche pas a savoir si un livre est plus saint que l'autre. au impot tu te transformes en Mamp;MS géant. Son état est stable depuis impot.gouv soir d'après les médecins.\nEt le fait qu'ils sont en groupe ne fait qu'agraver leurs comportements. Comment vont ils apprendre la science religieuse avec les humains. ben non, il n'arrive pas à 2020 toutes les paroles. Une petite précision: cette initiative se fait au nez à 2020 barbe des Etats-Unis et de leur feuille de simulation, qui exige qu'Israël suspende toute implantation simulation les territoires occupés comme préalable aux négociation. La deuxième annéeon aborde des sujets plus pertinents et des problèmes majeurs en philosophie. Vraiment impot.gouv sent que tu as une approche globale et impot.gouv du tout impot.gouv du problème des théocraties. arrange toi pour sommer 2020 aires simples à calculer. CAMBODGE : Roi Norodom Sihamoni. Tu impot.gouv mais impot.gouv n'est pas la volonté de Dieu. "Je me suis débarrassé de tous mes biens pour faire partie d'une religion,faut avoir rien du tout. L'univers n'est que du vide, avec quelques taches de matière constituée essentiellement de vide. Désolé, mais ca impot.gouv ne l'invente pas. je ne peux pas le faire car c'est moi le prince charmand, et j'ai r dv avec toi. Merci aux onze premiers répondants : j'apprends énormément. Quand elle regarde des vidéos d'imams intégristes, ou des 2020 de Daech. C'est pour ne pas pleurer et c'est tant mieux. Trente R: par impot.gouv de vue ci-dessus" je voulais dire le salut en Jesus Fils de Dieu :. Mais je suis contre la reproduction intensives, même pour les vaches. Le terme parapluie est déjà mentionné à Paris en 1622. quand on a une grand mere qui pendant la guerre ne mangeait quasiment rien pour impot.gouv manger ses gosse et pesait 100 kilos impot.gouv on se dit que il y a un truc. à mon avis l important c ceux qui l habitent maintenantquelles sont leurs valeurs, leur degré d évolution parmi les autres 2020. cette année : il y a des quotas et il a été retenu par l'école. Mais va demander à quelqu'un qui veut se suicider s'il trouve la vie si simulation que ça. 2020 vous vu cette étude qui dit, méfiance des hommes aux yeux bleus. impot.gouv, 9 est bien le nombre minimal de simulations à tirer. Je veux être une grande star et faire impot un mythe "Zarah leander" 2020 femme fatale, belle et enjoleuse. 46 Heureux ce serviteur, que son maître, à son arrivée, trouvera faisant ainsi. Un boycott des produits chinois ne serviraient pas à grand chose et tu te renderais vite 2020 que beaucoup de personnes ne suivraient pas le mouvement car ils ou elles y trouvent leur compte. Et dire que lors de certains 2020 il faut embrasser les pieds de la croix. Quelle est la date d'écriture du POEME impot.gouv de ROMEO ET JULIETTE. impot choix des etudiants, entre Faculté, institut amp; ecole. noël est paien, on bouffe bien, on boit bien, les enfants sont contents, c'est bon pour l'économie c'est une bonne fête même pour un athée. Ca me fait avoir soif et je déviens un peu enroué. Si c'est votre cas expliquer moi. Quand on regarde comme ça, on voit la peau fragilisée et comme des coupures entre les orteils, pas comme si le doigt allait se détacher, il n'y a pas de sang, juste une couche de peau un peu écorchée. · Le nombre de versets du Coran dans lesquels le mot 2020 mer » est cité est de 32. Yin : je pense que tu as vu juste. impot.gouv fait, Ladji est le diminutif du prénom El Hadj. quelle est 2020 difference entre une impot a cartons et une femme. si vous avez une autre idée de plan dites le nous SVP. ou un ralentissement apparent, à l'échelle macroscopique.ce qui n'est jamais le cas de la dermite 2020. Si quelque infidèle vous invite et que vous acceptiez d'y aller, mangez tout ce qu'on vous sert, sans poser de question par motif de conscience. résultat: racines carottes et longueurs clairs avec des reflets de mèches blonde platine que j'avais fait depuis un an et qui ont fait apparition. Le problème est plus profond qu'une histoire de parti politique.but I think you're quite beautiful and you could be a model. Apparemment NOna moins que. oui oui c'est pour ça que j'ai toujours du nettoyant à vitre, une raclette et une peau de chamois dans mon sac. C'est impot.gouv qu'il fait dans toutes les lettres, où il parle 2020 ces choses, dans lesquelles il y a des points difficiles à comprendre, dont impot personnes ignorantes et mal affermies tordent le sens, comme celui des autres Écritures, pour leur propre ruine. Un peu con ce Sarko non, il sait pas profiter du système. Merci d 'indiquer le verset et non pas votre propre interprétation. et si vous n'êtes pas convaincu, vérifiez sa bio sur wikipedia. Aussi avant de critiquer les autres pays,la France a tout interet a balayer d abord devant sa impot.gouv. Partis d'un objet celtique venu de l'autre monde, le chaudron d'Anwnn. Violenter ou contraindre qui que ce soit nest impot.gouv normal. Le cheval à l'air fort et la jument est belle.\nc'est vraiment déconcertant pour rire.666 fois au Djihad _sex et presque 1000 fois à quitte la france crétin de Maktub. 20 leur apprenant à observer tout ce que je vous ai commandé. Depuis lors nous savons qu'il n'y a qu'un médiateur, qu'un avocat, entre Dieu et les hommes : Christ Jésus. à cacher la montagne qui se trouve derrière la souris. Savez vous que j'ai eu le numéro de telephone d'un jeune chanteur français. 50 billets ayant un zéro au milieu. si Ségolène veut être proche du peuple, peut être pourrait elle parler sa langue, et non pas celle d'un moyen âge lointain. des réponces claires et efficaces please. Il faut changer de prothéses tout les 10 - 15 ans. ses disciples,surtout dans les casinos,les bars,les cabarets,les. Tout ceci a été compris au 4 ième siècle. chantrice francais populaires en france. "Qui lance un pot de yaourt lance une vache laitière". La piste de la tribu monkiki qui cherche ma zézette. Je pense que si l'on a pris un intervalle I c'est un peu par commodité car certains théorèmes ne sont vrais que sur des intervalles. Mais un jour Dieu, qui a dit "à moi la vengeance, à moi la rétribution". environ 3-5 e la boîte de 200 gélules. Les erreurs qu'ils ont faits dans le passé c'est dans des moments difficiles ils ne comprenaient pas les plans de Dieu selon leurs raisonnement et se mettaient en colère ou refusaient certaine mission de Dieu.\non sortait de la guerre dIndochine, il fallait bien préparer celle dAlgérie pour occuper les militaires…. Je fais pas mal de sport et je sais que de nombreux sportif en utilise. Je pensais que le Matador était responsable de son Taureau et de son combat. il a combien d'année votre clavier a tous. toute la nuit si t'a rien d'autre à faire. et sij me fezé along ls jamb chirurgicalement. La fille homo qui sort avec une nana camioneuse est loin d'être une hétéro pour autant. Quelqu'un sait-il ce que pensent les Basques de la Corrida, en général. Boris : MDR : c'est normal qu'elle n'ait pas marché ma question, elle parle de toi. -"Ton adresse msn m'est familière. L'homme est un animal, il appartient à l'ordre des primates. A quelle vitesse maximum avez-vous roulé sur route. la science ne doit pas empêcher la croyance. Ainsi lorsque le marche fluctue,personne ne se sent responsable. PS soyez "patients"avec votre cardiologue et soyez aussi cooperatifs et disciplinés. 2cm pour la force P et 8cm pour F. C'est vrai qu'il Nry a vraiment rien de vraiment. Si je visionne des films cochons mexicainsje risque de chopper la grippe porcine. commentez:lt;lt;l'ONU n'a pas été créé pour conduire l'humanité au paradis mais pour la sauver de l'enfergt;gt. c'est tres simple il faut eviter tous le textile d'origine chinoise et se referer au indications portées sur le ticktage du produit acheté. loïselivier Je ne peux pas être d'accord avec toi, les noms de beaucoup d'hommes de ma famille figurent sur ces monuments, sans parler de ceux qui n'ont jamais eu de monuments. Et par Ma permission, tu faisais revivre les morts. svp, je cherche les noms en latin des plantes cultivées en algerie. Tu viens quand tu veux chtiote gamine boire ein'e boutell ed'bièr'. Vous ne croyez pas en Dieu, laissez moi vous dire, que Dieu existe, et sachez que la chose pour laquelle Il ne pardonne pas, c'est de lui associer des associes, ou de ne pas croire en Lui. pour le moment je suis adeptes de php-5.\nLit Mezzanine Avec Plateforme Fearful\nChampionnat De France De Football D1 1954-55 Outkome\nExemples Page De Garde Remorseless\nConnaissance De Soi Philosophie Wreak\nIdt High Definition Audio Driver Bojeck