Quelles sont les choses bleues et blanches sur ce lichen Sunburst ? - Informations - 2022\nQuelles sont les choses bleues et blanches sur ce lichen Sunburst ?\nJe suis un photographe amateur. J'ai trouvé des choses intéressantes en rentrant à la maison et en regardant mes photos. Il y a du cocon bleu/blanc. J'aime les structures au-dessus du lichen sunburst. J'habite dans le Colorado et j'ai pris ces photos le 23 janvier.\nLes petites créatures bleues pourraient être des acariens (oribatides). Je les ai sous mes jumelles quand j'étudie le lichen assez souvent. Leur association avec le lichen est bien documentée\nLichens : signification, caractéristiques et classification\nDans cet article, nous discuterons de: - 1. Signification des lichens 2. Caractéristiques des lichens 3. Habitudes et habitat 4. Membres associés 5. Nature de l'association 6. Classement 7. Structure du thalle 8. Reproduction 9. Importance.\nSignification des lichens :\nLes lichens sont un petit groupe de plantes de nature composite, composé de deux organismes dissemblables, une algue-phycobionte (phycos - algue bios - vie) et un champignon-mycobionte (mykes - champignon bios - vie) vivant dans une association symbiotique.\nGénéralement, le partenaire fongique occupe la majeure partie du thalle et produit ses propres structures de reproduction. Le partenaire algal fabrique la nourriture par photosynthèse qui se diffuse probablement et est absorbée par le partenaire fongique.\nCaractéristiques des lichens :\n1. Les lichens sont un groupe de plantes de nature thalloïde composite, formé par l'association d'algues et de champignons.\n2. Le glucide produit par le partenaire algal par photosynthèse est utilisé par les deux et le partenaire fongique sert à la fonction d'absorption et de rétention d'eau.\n3. Sur la base de la structure morphologique des thalles, ils sont de trois types crustacés, foliacés et fruticeux.\n4. Le lichen se reproduit par les trois moyens : végétatif, asexué et sexuel.\n(a) Reproduction végétative : Elle a lieu par fragmentation, décomposition des parties plus anciennes, par sorédies et isidies.\n(b) Reproduction asexuée : Par la formation d'oïdies.\n(c) Reproduction sexuée : Par la formation d'ascospores ou de basidiospores. Seul le composant fongique est impliqué dans la reproduction sexuée.\n5. Les ascospores sont produites à Ascolichen.\n(a) L'organe sexuel mâle est un spermogone en forme de flacon, produit des spermatozoïdes unicellulaires.\n(b) L'organe sexuel féminin est le carpogonium (ascogone), se différencie en oogone basal enroulé et en tricho&shygyne allongé.\n(c) Le corps du fruit peut être des apothécies ! (en forme de disque et timide) ou périthétique (en forme de flacon).\n(d) Les asques se développent à l'intérieur du corps du fruit contenant 8 ascospores. Après s'être libérées du corps du fruit, les ascospores germent et, au contact d'algues appropriées, elles forment de nouveaux lichens.\n6. Les basidiospores sont produites dans Basidiolichen, ressemblent généralement à des champignons de support et les basidiospores sont produites vers la face inférieure du corps du fruit.\n7. La croissance du lichen est très lente, ils peuvent survivre dans des conditions défavorables avec des températures élevées et des conditions sèches.\nHabitudes et habitat des lichens :\nIl existe environ 400 genres et 15 000 espèces de lichens, largement répandus dans différentes régions du monde. Le corps de la plante est le thalloïde qui pousse généralement sur l'écorce des arbres, les feuilles, les bûches mortes, les roches nues, etc., dans différents habitats. Ils poussent de manière luxuriante dans les zones forestières avec ou sans pollution et avec une humidité abondante.\nCertaines espèces comme Cladonia rangiferina (mousse de renne) poussent dans les conditions extrêmement froides des toundras arctiques et des régions antarctiques. En Inde, ils poussent abondamment dans les régions de l'Himalaya oriental. Ils ne poussent pas dans les régions très polluées comme les zones industrielles. La croissance du lichen est très lente.\nSelon la région de croissance, les lichens sont regroupés en :\n1. Corticoles :\nPoussant sur l'écorce des arbres, principalement dans les régions subtropicales et tropicales.\n2. Les saxicoles :\nPoussant sur des rochers, en climat froid.\n3. Terricoles :\nCulture en terre, en climat chaud, avec suffisamment de pluie et un été sec.\nMembres associés de Lichens :\nLe corps végétal composite du lichen se compose de membres d'algues et de champignons.\nLes membres algaux appartiennent aux Chlorophycées (Trebouxia, Trentepohlia, Coccomyxa etc.), Xanthophyceae (Heterococcus) mais aussi aux Cyanobactéries (Nostoc, Scytonema etc.) (Fig. 4.111).\nLes membres fongiques appartiennent principalement à Ascomycotina et quelques-uns à Basidiomycotina. Parmi les membres d'Ascomycotina, les Disco&shymycetes sont très communs produisant d'énormes apo&shythecies, d'autres appartiennent aux Pyrenomycetes ou Loculoascomycetes.\nLes membres de Basidiomycotina appartiennent aux Thelephoraceae.\nNature de l'Association des Lichens :\nIl existe trois points de vue concernant la nature de l'association des partenaires algaux et fongiques dans le lichen :\n1. Selon certains chercheurs, le champignon vit en parasite, partiellement ou totalement, avec les composants algaux.\nCette vue est prise en charge pour les preuves suivantes :\n(i) Présence d'haustoria de champignon dans les cellules d'algues de certains lichens.\n(ii) Lors de la séparation, l'algue du lichen est capable de vivre indépendamment, mais le champignon ne peut pas survivre.\n2. Selon d'autres, ils vivent en symbiose, où les deux partenaires bénéficient également. Le membre fongique absorbe l'eau et les minéraux de l'atmosphère et du substrat, les met à la disposition de l'algue et protège également les cellules algales des conditions défavorables telles que la température, etc. Le membre algal synthétise une nourriture organique suffisante pour les deux.\n3. Selon un autre point de vue, bien que la relation soit symbiotique, le champignon montre une prédominance sur le partenaire algal, qui vit simplement comme un partenaire subordonné. C'est comme une relation de maître et d'esclave, appelée hélotisme.\nClassification des lichens :\nLe système naturel de classification n'est pas disponible pour les lichens. Ils sont classés selon la nature et les types de fructifications du partenaire fongique.\nSur la base de la structure des fructifications des partenaires fongiques, Zahlbruckner (1926) a classé les lichens en deux groupes principaux :\n1. Ascolichens :\nLe membre fongique de ce lichen appartient à Ascomycotina.\nBasées sur la structure du corps du fruit, elles se divisent en deux séries :\n(i) Gynocarpées :\nLe corps du fruit est en forme de disque, c'est-à-dire de type apothécial. Il est également connu sous le nom de Discolichen (par exemple, Parmelia).\n(ii) Pyrénocarpées :\nLe corps du fruit est en forme de flacon, c'est-à-dire de type périthétique. Il est également connu sous le nom de Pyrenolichen (par exemple, Dermatocarport).\n2. Basidiolichen :\nLe membre fongique de ce lichen appartient à Basidiomycotina, par exemple, Dictyonema, Corella.\nPlus tard, Alexopoulos et Mims (1979) ont classé les lichens en trois groupes principaux :\nje. Basidiolichen :\nLe partenaire fongique appartient aux Basidiomycètes, par exemple Dictyonema.\nii. Deutérolichen :\nLe partenaire fongique appartient aux Deutéromycètes.\niii. Ascolichen :\nLe partenaire fongique appartient aux Ascomycètes, par exemple Parmelia, Cetraria.\nStructure du thalle chez les lichens :\nLe corps végétal du lichen est thalloïde avec différentes formes. Ils sont généralement de couleur grise ou vert grisâtre, mais certains sont de couleur rouge, jaune, orange ou brune.\nA. Structure externe du thalle :\nSur la base de la morphologie externe, de la croissance générale et de la nature de l'attachement, trois principaux types ou formes de lichens (crusteux, foliacés et fruticeux) ont été reconnus. Plus tard, sur la base de structures détaillées,\nHawksworth et Hill (1984) ont classé les lichens en cinq types ou formes principaux :\nC'est le type le plus simple, où le mycélium fongique enveloppe un seul ou un petit groupe de cellules d'algues. La cellule algale n'est pas entièrement enveloppée d'hyphes fongiques. Le lichen apparaît sous forme de masse poudreuse sur le substrat, appelée lèpre (Fig. 4.112A), par exemple, Lepraria incana.\nCe sont des lichens écrasants où le thalle est discret, plat et apparaît comme une couche mince ou une croûte sur le substrat comme des écorces, des pierres, des roches, etc. (Fig. 4.112B). Ils sont soit totalement, soit partiellement enfouis dans le substrat, par exemple Graphis, Lecanora, Ochrolechia, Strigula, Rhizocarpon, Verrucaria, Lecidia etc.\nCe sont des lichens ressemblant à des feuilles, où le thalle est plat, s'étendant horizontalement et avec des lobes. Certaines parties du thalle sont attachées au substrat au moyen d'une excroissance hyphe, les rhizines, développées à partir de la surface inférieure (Fig. 4.112C), par exemple, Parmelia, Physcia, Peltigera, Anaptychia, Hypogymnia, Xanthoria, Gyrophora, Collema, Chauduria etc.\n4. Fruticose (Frutex, Arbuste) :\nCe sont des lichens arbustifs, où les thalles sont bien développés, cylindriques ramifiés, arbustifs (Fig. 4.112D), soit dressés (Cladonia) soit suspendus au substrat (Usnea). Ils sont attachés au substrat par un disque basal, par exemple Cladonla, Usnea, Letharia, Alectonia, etc.\nDans ce type, les membres d'algues sont filamenteux et bien développés. Les filaments d'algues restent enveloppés ou recouverts par seulement quelques hyphes fongiques. Ici, le membre algal reste en tant que partenaire dominant, appelé type filamen&shytous, par exemple, Racodium, Ephebe, Cystocoleus, etc.).\nB. Structure interne du thalle :\nSur la base de la répartition des membres algaux à l'intérieur du thalle, les lichens sont divisés en deux types. Homoisomerous ou Homomerous et Heteromerous.\nIci, les hyphes fongiques et les cellules d'algues sont plus ou moins uniformes et timidement réparties dans tout le thalle. Les membres algaux appartiennent à Cyanophyta. Ce type d'orientation se retrouve dans les lichens crustacés. Les deux partenaires s'entremêlent et forment une fine couche protectrice externe (Fig. 4.11 3A), par exemple, Leptogium, Collema, etc.\nIci, le thalle est différencié en quatre couches distinctes : cortex supérieur, zone algale, médullaire et cortex inférieur. Les membres algaux sont limités dans la zone algale seulement. Ce type d'orientation se trouve dans les lichens foliacés et fruticuleux (Fig. 4.113B), par exemple Physcia, Parmelia, etc.\nLa structure interne détaillée de ce type est :\nIl s'agit d'un revêtement protecteur épais et le plus externe, composé d'hyphes fongiques entrelacés disposés de manière compacte et situés à angle droit par rapport à la surface du corps du fruit. Habituellement, il n'y a pas d'espace intercellulaire entre les hyphes, mais s'ils sont présents, ceux-ci sont remplis de substances gélatineuses.\nLa zone algale se situe juste en dessous du cortex supérieur. Les cellules d'algues sont enchevêtrées par les hyphes fongiques entrelacés de manière lâche. Les membres algaux communs peuvent appartenir à Cyanophyta comme Gloeocapsa (unicellulaire) Nostoc, Rivularia (filamenteuse) etc.\nLa moelle est située juste en dessous de la zone algale, composée d'hyphes fongiques à paroi épaisse et lâchement entrelacés avec un grand espace entre eux.\nC'est la couche la plus basse du thalle. Cette couche est composée d'hyphes disposés de manière compacte, qui peuvent être disposés perpendiculairement ou parallèlement à la surface du thalle. Certains des hyphes de la surface inférieure peuvent s'étendre vers le bas et pénétrer dans le substratum qui facilite l'ancrage, connu sous le nom de rhizines.\nLa structure interne d'Usnea, un lichen fruticuleux, présente différents types d'orientation. De section cylindrique, les couches extérieures sont le cortex, la moelle (composée de cellules d'algues et de mycélium fongique) et l'axe chondroïde central (composé de mycéliums fongiques disposés de manière compacte).\nC. Structures spécialisées du thalle :\nDans certains lichens foliacés (par exemple, Parmelia), le cortex supérieur est interrompu par une ouverture, appelée pores respiratoires, qui facilite les échanges gazeux (Fig. 4.114A).\nSur le cortex inférieur de certains lichens foliacés (par exemple, Sticta), de petites dépressions se développent, qui apparaissent comme des taches blanches en forme de coupe, appelées Cyphelles (Fig. 4.114B). Parfois, les fosses qui se sont formées sans aucune frontière définie sont appelées Pseudocyphelles. Les deux structures aident à l'aération.\nCe sont de petites excroissances verruqueuses sur la surface supérieure du thalle (Fig. 4.114C). Ils contiennent des hyphes fongiques du même type que le thalle mère, mais les éléments algaux sont toujours différents. Ils aident probablement à retenir l'humidité. Chez Neproma, les Cephalodia sont endotrophes.\nReproduction chez les lichens :\nLe lichen se reproduit par les trois moyens, végétatif, asexué et sexué.\nI. Reproduction végétative :\nElle se produit par une blessure accidentelle où le thalle peut être brisé en fragments et chaque partie est capable de se développer normalement en un thalle.\n(b) Par la mort de pièces plus anciennes :\nLa région la plus ancienne de la partie basale du thalle meurt, provoquant la séparation de certains lobes ou branches et chacun se développe normalement en un nouveau thalle.\nII. Reproduction asexuée:\n1. Sorédium (pi. Sorédia):\nCe sont de petites excroissances blanc grisâtre ressemblant à des bourgeons développées sur le cortex supérieur du thalle (Fig. 4.115A, B). Ils sont composés d'une ou de quelques cellules d'algues enveloppées de manière lâche par des hyphes fongiques. Ils sont détachés du thalle par la pluie ou le vent et lors de la germination, ils développent de nouveaux thalles.\nLorsque les sorédies se développent de manière organisée dans une région spéciale ressemblant à une pustule, elles sont appelées Soralia (Fig. 4.115D), par exemple, Parmelia Physcia, etc.\nCe sont de petites excroissances de type corail, simples ou ramifiées, noir grisâtre, développées sur la surface supérieure du thalle (Fig. 4.115C). L'isidium a une couche corticale externe continue avec la corticale supérieure du thalle mère qui renferme les mêmes éléments algaux et fongiques que la mère.\nIls sont de formes diverses et peuvent ressembler à des coraux chez Peltigera, à des bâtonnets à Parmelia, à des cigares à Usnea, à des écailles chez Collema etc. Il est généralement resserré à la base et se détache très facilement du thalle parent. Dans des conditions favorables, l'isidium germe et donne naissance à un nouveau thalle.\nEn plus de la reproduction asexuée, les isidies participent également à l'augmentation de la surface photo-synthétique du thalle.\nCertains lichens développent des pycniospores ou des spermatozoïdes à l'intérieur de la pycnide en forme de flacon (Fig. 4.116A).\nIls se comportent généralement comme des gamètes, mais dans certaines conditions, ils germent et développent des hyphes fongiques. Ces hyphes fongiques, lorsqu'ils sont en contact avec le partenaire algal approprié, se développent en un nouveau thalle de lichen.\nIII. Reproduction sexuée:\nSeul le partenaire fongique du lichen se reproduit sexuellement et forme des fructifications sur le thalle. La nature de la reproduction sexuée chez les ascolichen est semblable à celle des membres d'Ascomycotina, alors que chez Basidiolichen est semblable à celle des membres de Basidio&shymycotina.\nA Ascolichen, l'organe sexuel féminin est le carpogone et l'organe sexuel mâle est appelé spermogone (= pycnidium). Le spermogo&shynium (Fig. 4.116A) se développe principalement à proximité du carpogonium.\nLe carpogonium est multicellulaire et se différencie en ascogone basal enroulé et en trichogyne multicellulaire allongé supérieur (Fig. 4.116B). L'ascogone reste incrusté dans la zone algale, mais le trichogyne se projette au-delà du cortex supérieur.\nLe spermogone est en forme de flacon et développe des spermatozoïdes à partir de la couche interne (Fig. 4.116A). Les spermaties se comportent comme des gamètes mâles. Le spermatium, après s'être libéré du spermo&shygonium, s'attache avec le trichogyne au niveau de la partie projetée collante. Lors de la dissolution de la paroi commune, le noyau du spermatozoïde migre dans le carpogonium et fusionne avec l'ovule.\nDe nombreux hyphes ascogènes se développent à partir de la région basale de l'ascogone fécondé. L'avant-dernière cellule binucléée des hyphes ascogènes se développe en un asque.\nLes noyaux de l'avant-dernière cellule fusionnent et forment un noyau diploïde (2n), qui subit d'abord une division méiotique puis mitotique, ce qui donne huit noyaux filles haploïdes. Chaque noyau haploïde avec un peu de cytoplasme se métamorphose en une ascospore.\nLes asques restent entremêlés avec quelques hyphes stériles - les paraphyses. Avec le développement ultérieur, les asques et les paraphyses s'entourent de mycélium végétatif et forment le corps du fruit.\nLe corps du fruit peut être de type ascohyménial, c'est-à-dire de type apothécie (Fig. 4.117A) comme chez Parmelia et Anaptychia ou périthèce comme chez Verrucaria et Darmatocarpon ou de type ascoculaire (absence d'hyménium véritable), également connu sous le nom de pseudothèces ou ascostrome.\nÀ l'intérieur, la région rainurée en forme de coupe (Fig. 4.117B, C) d'un apothécie mature se compose de trois parties distinctes, le thécie moyen (= hyménium), comprenant des asques et des paraphyses, est la zone fertile recouverte de deux zones stériles - le épithèque supérieure et hypothèque inférieure. La région sous la cupule est différenciée comme le thalle végétatif en cortex externe, zone algale et médullaire centrale (Fig. 4.117B).\nHabituellement, les asques contiennent huit ascospores (Fig. 4.117C), mais le nombre peut être un chez Lopadium, deux chez Endocarpon et même plus de huit chez Acarospora.\nLes ascospores peuvent être unicellulaires ou multicellulaires, uninucléées ou multinucléées, et sont de formes et de tailles diverses. Après s'être libérée de l'asque, l'ascospore germe dans un milieu approprié et produit de nouvelles hyphes. Le nouvel hyphe, après être entré en contact avec un partenaire algal approprié, se développe en un nouveau thalle.\nChez Basidiolichen (Fig. 4.118), le résultat de la reproduction sexuée est la formation de basi&shydiospores qui se sont développées sur la baside comme dans la basidiomycotine typique. Le membre fongique (appartient aux Thelephoraceae) avec l'algue bleu-vert, en tant que partenaire algal, forme le corps de la plante thalloïde.\nLe thalle cultivé sur le sol produit un hypothalle sans rhizines, mais sur le tronc de l'arbre, il pousse comme des champignons de support (Fig. 4.118A) et se différencie intérieurement en cortex supérieur, couche algale, médullaire et région fertile inférieure avec des basidiospores portant des basidiospores (Fig. 4.118B, C).\nImportance des lichens :\nA. Importance économique des lichens :\nLes lichens sont utiles et nocifs pour l'humanité. Les activités utiles sont bien plus que nuisibles. Ils sont utiles à l'humanité de diverses manières : comme nourriture et fourrage, comme médicaments et usages industriels de diverses sortes.\nLes lichens sont utilisés comme nourriture par l'homme dans de nombreuses régions du monde et également par différents animaux comme les escargots, les chenilles, les limaces, les termites, etc. Ils contiennent des polysaccharides, de la cellulose de lichen, des vitamines et certaines enzymes.\nCertaines utilisations des lichens sont :\nCertaines espèces de Parmelia sont utilisées comme poudre de curry en Inde, Endocarpon miniatum est utilisé comme légume au Japon, Evernia prunastri pour faire du pain en Egypte et Cetraria islandica (mousse d'Islande) comme nourriture en Islande. D'autres comme les espèces d'Umbillicaria, Parmelia et Leanora sont utilisées comme nourriture dans différentes parties du monde. En France, une partie des lichens est utilisée dans la préparation de chocolats et de pâtisseries.\nLes lichens comme Lecanora saxicola et Aspicilia calcarea etc. sont utilisés comme nourriture par les escargots, les chenilles, les termites, les limaces, etc.\nRamalina traxinea, R.fastigiata, Evernia prunastri, Lobaria pulmonaria sont utilisées comme fourrage pour les animaux, en raison de la présence de lichénine, un polysaccharide. Les animaux de la région de la toundra, en particulier les rennes et les bœufs musqués, utilisent Cladonia rangifera (mousse de renne) comme nourriture commune. Les lichens séchés sont nourris pour les chevaux et autres animaux.\nLes lichens sont importants en médecine en raison de la présence de lichen et de certaines substances amères ou astringentes. Les lichens sont utilisés comme médicament depuis l'époque préchrétienne. Ils ont été utilisés dans le traitement de la jaunisse, de la diarrhée, des fièvres, de l'épilepsie, de l'hydrophobie et des maladies de la peau.\nCetraria islandica et Lobaria pulmonaria sont utilisés pour la tuberculose et d'autres maladies pulmonaires Parmelia sexatilis pour l'épilepsie Parmelia perlata pour la dyspepsie. Cladonia pyxidata pour la coqueluche Xanthoria parietina pour la jaunisse et plusieurs espèces de Pertusaria, Cladonia et Cetraria islandica pour le traitement de la fièvre intermittente.\nL'acide usnique, un antibiotique à large spectre obtenu à partir d'espèces d'Usnea et de Cladonia, est utilisé contre diverses maladies bactériennes. Usnea et Evernia furfuracea ont été utilisés comme astringents dans les hémorragies. Certains lichens sont utilisés comme ingrédients importants dans de nombreuses crèmes antiseptiques, en raison de leurs propriétés spasmolytiques et antitumorales.\nLes lichens de divers types sont utilisés dans différents types d'industries.\nCertains lichens comme Lobaria pulmonaria et Cetraria islandica sont utilisés dans le tannage du cuir.\n(ii) Brasserie et Distillation :\nLes lichens comme Lobaria pulmonaria sont utilisés dans le brassage de la bière. En Russie et en Suède, Usneaflorida, Cladonia rangiferina et Ramalina fraxinea sont utilisées dans la production d'alcool en raison de leur riche teneur en “lichenine”, un glucide.\n(iii) Préparation du colorant :\nLes colorants obtenus à partir de certains lichens sont utilisés depuis l'époque préchrétienne pour colorer les tissus, etc.\nLes colorants peuvent être de différentes couleurs comme le marron, le rouge, le violet, le bleu, etc. Le colorant marron obtenu à partir de Parmelia omphalodes est utilisé pour la teinture des tissus de laine et de soie. Les colorants rouges et violets sont disponibles dans Ochrolechia androgyna et O. tartaria.\nLe colorant bleu “Orchil”, obtenu à partir de Cetraria islandica et d'autres, est utilisé pour teindre les articles en laine. L'orcéine, le contenu principal actif du colorant orchil, est largement utilisée en laboratoire lors d'études histologiques et pour la teinture de la fibre de coco.\nLe tournesol, un colorant indicateur acido-basique, est extrait de Roccella tinctoria, R. montagnei et aussi de Lasallia pustulata.\n(iv) Cosmétiques et Parfumerie :\nLes composés aromatiques présents dans le lichen thalle sont extraits et utilisés dans la préparation d'articles cosmétiques et de parfums. Les huiles essentielles extraites des espèces de Ramalina et Evernia sont utilisées dans la fabrication de savons cosmétiques.\nRamalina calicaris est utilisé pour blanchir les cheveux des perruques. Les espèces d'Usnea ont la capacité de retenir l'odeur et sont commercialement utilisées en parfumerie. Evernia prunastri et Pseudevernia furfuracea sont largement utilisées dans les parfums.\nActivités nocives des lichens :\n1. Certains lichens comme Amphiloma et Cladonia parasitent les mousses et provoquent la destruction totale des colonies de mousses.\n2. Le lichen comme Usnea, avec ses hyphes de fixation, peut pénétrer profondément dans le cortex ou plus profondément et détruire la lamelle moyenne et le contenu interne de la cellule, provoquant une destruction totale.\n3. Différents lichens, principalement de type crustacé, causent de graves dommages aux vitres et aux pierres de marbre des bâtiments anciens.\n4. Les lichens comme Letharia vulpina (mousse de loup) sont très toxiques. L'acide vulpinique est la substance toxique présente dans ce lichen.\nB. Importance écologique des lichens :\nLes lichens ont une certaine importance écologique.\nCertaines des activités à cet égard sont:\n1. Pionnier de la végétation rocheuse :\nLes lichens sont des colonisateurs pionniers sur les roches sèches. En raison de leur capacité à se développer avec un minimum de nutriments et d'eau, les lichens crustacés colonisent avec une croissance luxuriante. Les lichens sécrètent des acides qui désagrègent les roches.\nAprès la mort du lichen, il se mélange aux particules de roche et forme une fine couche de sol. Le sol fournit les plantes comme les mousses pour y pousser en tant que premier successeur, mais, plus tard, les plantes vasculaires commencent à pousser dans le sol. Dans la succession végétale, Lecanora saxicola, un lichen, pousse d'abord puis la mousse Crtmmia pulvinata, après sa mort, forme un coussin compact sur lequel pousse ensuite Poa compresseur.\n2. Accumulation de substances radioactives:\nLes lichens sont efficaces pour l'absorption de différentes substances. La Cladonia rangiferina, la mousse de renne et Cetraria islandica, la mousse d'Islande sont les lichens couramment disponibles dans la région de la toundra. Les retombées radioactives du strontium ( 90 Sr) et du césium ( 137 CS) des centres de recherche atomique sont absorbés par le lichen. Ainsi, le lichen peut purifier l'atmosphère des substances radioactives.\nLes lichens sont mangés par les caribous et les rennes et passent dans la chaîne alimentaire, notamment aux Lapons et aux Esquimaux. Ainsi, les substances radioactives sont accumulées par les êtres humains.\n3. Sensibilité aux polluants atmosphériques :\nLes lichens sont très sensibles aux polluants atmosphériques comme le SO2, COCO2 etc. ainsi le nombre de thalles de lichen dans la zone polluée est progressivement réduit et, finalement, tombe à zéro. Les lichens crustacés peuvent tolérer beaucoup plus en zone polluée que les deux autres types. Pour les faits ci-dessus, les lichens sont largement absents des villes et des zones industrielles. Ainsi, les lichens sont utilisés comme “indicateurs de pollution”.\nLevure de fission (Schizosaccharomyces pombe)\nDr Paul Kersey, directeur adjoint des sciences (bioinformatique et génomique)\n'J'ai un faible pour la levure de fission, Schizosaccharomyces pombe, l'espèce sur laquelle j'ai travaillé lorsque j'ai commencé ma carrière scientifique.\n« La levure de fission ne produit pas de magnifiques fructifications, mais se développe sous forme de cellules isolées en forme de bâtonnets, qui s'allongent puis se divisent.\n« Comme pour la levure de bière courante, elle est utilisée pour fabriquer de la bière. En fait, elle a été isolée de la bière en Afrique et porte son nom – « pombe » est « bière » en swahili).\n«Mais ses cycles réguliers de croissance et de division en ont fait un système modèle pour la biologie cellulaire, pertinent à la fois pour le développement et la maladie. Par exemple, il existe des mutations équivalentes qui provoquent une croissance anormale de la levure à fission et le cancer chez l'homme.\n« Sir Paul Nurse, qui rejoint le conseil d'administration de Kew à l'automne 2019, a remporté son prix Nobel en grande partie pour ses travaux sur la compréhension du cycle cellulaire en utilisant la levure à fission comme objet d'étude.\n"Notre modèle du cycle cellulaire est intellectuellement élégant, mais il y a aussi quelque chose de très attrayant dans les cellules au microscope, surtout lorsqu'elles s'accouplent et produisent des spores d'une manière qui fournit une démonstration physique parfaite des principes de l'hérédité par reproduction sexuée."\nLee Davies, conservateur des collections Fungarium\n« Mon champignon préféré peut sembler un peu évident, mais c'est l'agaric de mouche, Amanite muscaria.\n«C'est le champignon que tout le monde connaît depuis l'enfance avec la calotte rouge caractéristique et les taches blanches. En plus d'être très attrayant, il illustre également les choses que je trouve les plus intéressantes à propos des champignons.\n«C'est un champignon mycorhizien, ce qui signifie qu'il doit former une relation symbiotique avec un arbre pour qu'il puisse survivre et prospérer.\n«Le mycélium fongique forme un lien étroit avec les racines des arbres et nourrit les nutriments des arbres et l'eau du sol. En retour, l'arbre fournit au champignon les sucres qu'il a produits à partir de la photosynthèse.\n'Amanite muscaria a également eu une relation étroite avec les humains, il figure dans le folklore et la tradition séculaires autour de la magie, des esprits et des contes de fées.\n"Nous avons également des indications selon lesquelles les gens mangent le champignon pour ses propriétés hallucinogènes depuis des milliers d'années à des fins culturelles, sociales et religieuses, mais aussi probablement pour le plaisir."\nChampignon de la fourmi coupe-feuille (Leucoagaricus gongylophorus)\nDr Pepijn Kooij, chercheur en début de carrière, biologie comparative des plantes et des champignons\n« Depuis tout petit, je suis intrigué par les fourmis coupeuses de feuilles.\n«Au zoo que je visitais quand j'étais enfant avec ma famille, il y avait une colonie exposée avec des fourmis marchant dans des tubes de verre portant leurs feuilles. Vous pourriez me trouver en train de regarder ces fourmis occupées à travailler.\n« Les fourmis ne mangent pas réellement les feuilles, elles mangent un champignon qui pousse sur les feuilles. En retour, ils fournissent au champignon une protection, une source de nourriture stable et un moyen de distribution (les fourmis amènent le champignon pour démarrer de nouvelles colonies).\n«C'est ce que nous, les scientifiques, appelons le mutualisme. La fourmi et le champignon profitent de la cohabitation. Même si ces fourmis sont communément appelées fourmis à champignons, j'aime penser qu'il s'agit d'un champignon qui fait pousser des fourmis.\n«Le champignon nourrit les fourmis de sucres et de lipides pour vivre, mais se mélange également aux enzymes nécessaires à la digestion de la matière végétale. Le champignon ordonne alors (en quelque sorte) aux fourmis de faire caca les enzymes sur les nouvelles feuilles qu'elles apportent.\nLes doigts du mort (Xylaria polymorphe)\nRowena Hill, doctorante, Biologie fongique comparée\n« J'aime un nom fou et les champignons en ont d'excellents. Ne me dites pas que vous n'êtes pas curieux de voir à quoi ressemble un "webcap à gros pieds farineux" ou un "piggyback soyeux".\n'L'un de mes favoris est Xylaria polymorphe, qui est plutôt connu sous le nom de "doigts de l'homme mort" en raison de la façon dont ses longues fructifications arrondies s'étendent de la terre et deviennent noires.\n« Les doigts de l'homme mort sont un exemple de saprotrophe – un champignon qui vit sur des plantes mortes ou en décomposition.\n«En décomposant la matière organique, les saprotrophes permettent les cycles naturels des nutriments dont dépendent tous les êtres vivants.\n"Les doigts de l'homme mort se trouvent couramment dans les bois du Royaume-Uni, ce qui en fait une bonne trouvaille effrayante lors de promenades."\nDr Oliver Ellingham, technicien d'enquête fongique communautaire LAFF\n« Le monde est plein de champignons charismatiques et utiles. Cependant, notre connaissance et notre conscience de ces formes de vie sont pour le moins limitées.\n« Avec le temps, un texte d'introduction à la mycologie, une loupe et une bonne dose de chance, nous pouvons, et nous le faisons, découvrir des parties du monde naturel que peu de gens ont vues avant nous.\n«Je me sens chanceux d'être si familier avec la beauté microscopique qu'offrent les oïdiums. Il s'agit d'un groupe de près de 1 000 espèces pathogènes connues pour infecter des plantes importantes pour l'agriculture et l'horticulture à travers le monde.\n« Je suis rassuré à chaque fois que mes recherches reviennent sur ces agents pathogènes pulvérulents et je dois souligner qu'une maladie comme celle-ci n'est pas toujours mauvaise - elle peut imposer et impose régulièrement des freins et contrepoids, vitaux pour le maintien de populations saines et naturelles en supprimant celles qui en sont atteintes. moins de remise en forme naturelle.\n«Je suis heureux de partager cela avec vous à travers l'un des superbes dessins au trait de Tulasne de 1863 (photo ci-dessous).\n"Fait intéressant, les spores éjectées de la structure enveloppant les spores au numéro 3 sont en fait celles du mycoparasite Ampélomyces, un agent pathogène d'un agent pathogène et potentiel de lutte biologique contre l'oïdium.\n« Heureusement, notre compréhension de ces structures microscopiques a progressé au cours des 150 ans qui ont suivi ! »\nChewing-gum lichen (Protoparmeliopsis muralis)\nDr Begoña Aguirre-Hudson, Conservatrice – Mycologue\n« Mon "champignon" préféré est un groupe entier, les lichens, car ils sont très résistants. Ils peuvent vivre presque n'importe où sur Terre, même dans les déserts chauds et froids où la plupart des organismes auront du mal à survivre.\n«Les lichens représentent près de 14 % de la diversité fongique connue. C'est le résultat d'une relation à long terme entre des champignons et des partenaires photosynthétiques, soit une algue, soit une cyanobactérie, et parfois les deux.\n«J'ai choisi le chewing-gum lichen pour représenter le groupe non pas à cause de sa beauté, mais parce qu'il représente cette résilience.\n«On le trouve sur de nombreuses surfaces rocheuses à travers le monde, s'étendant sur les trottoirs et le béton de nombreuses zones urbaines, où il est souvent confondu avec le chewing-gum. On peut même le trouver dans le centre de Londres.\n« Il appartient au groupe de lichens que nous appelons « croûtes » car ils sont difficiles à éliminer des surfaces sur lesquelles ils poussent. Et ils font partie de l'une des principales divisions de champignons, les ascomycètes.\n« Les lichens sont utilisés comme bioindicateurs de la qualité de l'air, et leur présence et leur abondance ont été corrélées à un air plus pur.\n«Cependant, le chewing-gum lichen perdra probablement son avantage concurrentiel dans un environnement plus propre. Il est important d'étudier de plus près les différentes espèces afin de pouvoir mieux comprendre leur rôle dans l'environnement.\n«Contrairement à de nombreux autres champignons, nous pouvons facilement distinguer chaque lichen de chewing-gum, qui pousse radialement de quelques millimètres chaque année, comme les anneaux de croissance d'un arbre.\n« Nous appelons le corps principal du lichen « le thalle ». Cette espèce a un thalle à froufrous tout autour qui est de couleur vert jaunâtre pâle.\n«Au milieu, vous pourrez peut-être distinguer de petits cercles ou des structures en forme de cratère avec des centres brun pâle et un bord en pâte.\n« Ce sont les organes reproducteurs du lichen. Chez certains champignons, la forme de ces structures reproductrices est communément appelée « coupe des elfes ».\nAnge destructeur (Amanite verna)\nGrace Brewer, assistante de recherche phylogénomique\n'Mon champignon préféré serait probablement Amanite verna, communément appelé champignon du fou ou ange destructeur.\n'Amanite verna est l'un des champignons les plus beaux mais aussi les plus mortels au monde.\n«Bien que ce champignon soit de couleur blanc pur, les gens ne devraient pas se laisser berner par son apparence angélique. Il contient une dose mortelle d'alpha-Amanitine qui provoque une insuffisance hépatique si elle n'est pas traitée immédiatement.\n'Bien qu'il soit mortel pour les humains, Amanite verna est un champignon ectomycorhizien qui forme des relations symbiotiques avec les racines des arbres. Il aide la plante à accéder plus efficacement à l'eau et aux nutriments en agissant comme une extension du système racinaire.\n« En retour, le champignon reçoit des sucres de la plante. Ni arbre ni champignon ne pourraient prospérer sans ce mutualisme. C'est à cause de cela que Amanite verna se produisent généralement dans les forêts au printemps en Europe.'\nUn lichen est une association entre une ou deux espèces de champignons et une algue ou cyanobactérie (algue bleu-vert) qui se traduit par une forme distincte des symbiotes. Bien que les lichens semblent être des organismes végétaux uniques, au microscope, les associations se composent de millions de cellules d'algues (appelées phycobiontes) tissées dans une matrice formée de filaments de champignons (appelés mycobiontes). De nombreux mycobiontes sont placés dans un seul groupe d'Ascomycota appelés Lecanoromycètes, qui se caractérisent par un fruit ouvert, souvent en forme de bouton, appelé apothécie. Bien que les lichens aient longtemps été considérés comme constitués d'une seule espèce de champignon et d'un seul phycobionte, les recherches suggèrent que de nombreux macrolichens présentent également des levures basidiomycètes spécifiques dans le cortex de l'organisme. Il existe différents types de phycobiontes, bien que la moitié des associations de lichens contiennent des espèces de Trébouxia, une algue verte unicellulaire. Il existe environ 15 espèces de cyanobactéries qui agissent comme photobionte dans les associations de lichens, y compris certains membres des genres Calothrix, Gloeocapsa, et Nostoc.\nLes autorités n'ont pas été en mesure d'établir avec certitude quand et comment ces associations ont évolué, bien que les lichens doivent avoir évolué plus récemment que leurs composants et sont probablement issus de différents groupes de champignons et d'algues ou de champignons et de cyanobactéries. Il semble, par ailleurs, que la capacité à former des lichens puisse se propager à de nouveaux groupes de champignons et d'algues. Les lichens sont un groupe biologique dépourvu de statut formel dans le cadre taxonomique des organismes vivants. Bien que le mycobiont et le phycobiont aient des noms latins, le produit de leur interaction, un lichen, n'en a pas. Les noms antérieurs donnés aux lichens dans leur ensemble sont considérés comme des noms pour le champignon seul, et une grande partie du problème réside dans le fait que la taxonomie des lichens a été établie avant que leur double nature ne soit reconnue, c'est-à-dire que l'association a été traitée comme une entité unique. La classification des lichens est difficile et reste controversée, bien que les analyses génétiques des symbiotes dans un lichen donné puissent servir à clarifier la taxonomie du groupe.\nEnviron 15 000 types de lichens différents, dont certains fournissent du fourrage pour les rennes et des produits pour les humains, ont été décrits. Certains lichens sont feuillus et forment de belles rosettes sur les rochers et les troncs d'arbres, d'autres sont filamenteux et drapent les branches des arbres, atteignant parfois une longueur de 2,75 mètres (9 pieds). À l'extrême opposé se trouvent ceux plus petits qu'une tête d'épingle et vus uniquement avec une loupe. Les lichens poussent sur presque tous les types de surface et peuvent être trouvés dans presque toutes les régions du monde. Ils sont particulièrement importants dans les régions sombres et difficiles où peu de plantes peuvent survivre. Ils poussent plus au nord et plus au sud et plus haut sur les montagnes que la plupart des plantes.\nLe thalle d'un lichen a l'une de plusieurs formes de croissance caractéristiques : crustacé, foliacé ou fruticeux (voir ci-dessous Forme et fonction des lichens). Les thalles crustacés, qui ressemblent à une croûte étroitement attachée à une surface, sont résistants à la sécheresse et bien adaptés aux climats secs. Ils prédominent dans les déserts, les régions arctiques et alpines et les parties libres de glace de l'Antarctique. Les thalles foliacés ou feuillus poussent mieux dans les zones de précipitations fréquentes deux lichens foliacés, Hydrothyrie veineuse et Dermatocarpon fluviatile, poussent sur les rochers des cours d'eau douce d'Amérique du Nord. Les thalles fructifères (à tige) et les formes filamenteuses préfèrent utiliser l'eau sous forme de vapeur et sont répandus dans les zones humides et brumeuses telles que les côtes et les régions montagneuses des tropiques.\nLes humains ont utilisé les lichens comme nourriture, comme médicament et dans les teintures. Un lichen polyvalent d'importance économique est Cetraria islandica, communément appelée mousse d'Islande et parfois utilisée comme stimulant de l'appétit ou comme aliment pour réduire les régimes alimentaires, elle a également été mélangée avec du pain et a été utilisée pour traiter le diabète, la néphrite et le catarrhe. En général, cependant, les lichens ont peu de valeur médicale. Un lichen, Lecanora esculenta, est réputé avoir été la manne qui est tombée du ciel lors de l'Exode biblique et a servi de source de nourriture pour les humains et les animaux domestiques.\nLes lichens sont bien connus comme sources de colorants. Les colorants qui en dérivent ont une affinité pour la laine et la soie et sont formés par la décomposition de certains acides de lichen et la conversion des produits. L'un des colorants de lichen les plus connus est l'orchille, qui a une couleur pourpre ou rouge-violet. Les lichens producteurs d'orchidées comprennent des espèces de Ochroléchie, Roccella, et Ombilicaire. Le tournesol, formé à partir de l'orchille, est largement utilisé comme indicateur acido-basique. Les colorants synthétiques au goudron de houille ont toutefois remplacé les colorants de lichen dans l'industrie textile, et l'orchille est limitée à l'utilisation comme colorant alimentaire et indicateur acido-basique. Quelques lichens (par exemple, Evernia prunastri) sont utilisés dans la fabrication de parfums.\nLe caribou et le renne dépendent des lichens pour les deux tiers de leur approvisionnement alimentaire. Dans le nord du Canada, une acre de terre non perturbée par les animaux pendant 120 ans ou plus peut contenir 250 kg (550 livres) de lichens. Certains lichens fourragers qui forment de vastes tapis sur le sol sont Cladonie alpestris, C. mitis, C. rangiferina, et C. sylvatica. Les lichens arboricoles tels que Alectoria, Evernia, et Usnée sont également précieux comme fourrage. Un acre d'épinettes noires matures dans le nord du Canada, par exemple, peut contenir plus de 270 kg (595 livres) de lichens sur des branches à moins de 3 mètres (10 pieds) du sol.\nLes lichens ne se conforment pas précisément aux catégories habituelles de classification biologique car ils sont composés de deux ou plusieurs types d'organismes vivant dans un seul corps. Certaines classifications antérieures ont été modifiées par des études récentes sur l'ADN des lichens. L'apparence et la structure du lichen sont en grande partie déterminées par la constitution génétique du champignon qui est généralement considéré comme l'organisme dominant. Le nom du genre lichen est normalement le même que le nom spécifique du champignon, tandis que le nom de l'espèce est descriptif de l'organisme double résultant en latin.\nCet inventaire des lichens dans les divers écosystèmes du NATL a été réalisé par l'étudiant diplômé en biologie Barry Kaminsky, ses conseillers de projet étant le Dr Matthew Smith et le Dr Stuart McDaniel. L'inventaire a eu lieu entre janvier et juillet 2015. Une clé non technique orientée sur le terrain a été créée pour les lichens communs au NATL, avec des photos prises pour documenter chaque espèce. Le projet a été soutenu par une mini-subvention NATL de 500 $. Le rapport final de l'équipe est ici.\nHabitat: Au NATL, cette espèce se trouve sur Pinus écorce dans la forêt hydrique. Il peut également être présent dans la forêt mésique.\nPrincipales caractéristiques: Cette espèce a des cils bulbeux (ce qui signifie que la base des cils est enflée ou agrandie). Cependant, cela n'est souvent pas facilement visible car les cils sont fragiles et seule la base bulbeuse est présente. La marge du lobe sur la surface supérieure a une teinte brunâtre qui aide à la réduire à Bulbothrix ou Canoparmelia. La forme des lobes est différente entre les deux : les bords des lobes de Bulbothrix sont plus courbés que Canoparmelia. Il existe quatre espèces de Bulbothrix en Floride.\nHabitat: Au NATL, cette espèce se trouve dans les hautes terres feuillues mésiques et xériques et Pinus forêts et occasionnellement dans la forêt hydrique.\nCaractéristiques distinctes: Cette espèce a des isidies, une face inférieure noire qui s'étend jusqu'à l'extrémité des lobes. De plus, le thalle n'est pas maculé et la moelle est KC+rose. Canoparmelia salacinifera ressemble mais sa moelle est K+ jaune virant au rouge. Canoparmelia caroliniana a des macules.\nFait sympa: De nombreuses espèces de lichens contiennent des produits chimiques secondaires, qui peuvent être distingués par des tests ponctuels et par chromatographie sur couche mince. Ces produits chimiques sont souvent importants pour délimiter les espèces.\nHabitat: Au NATL, cette espèce est commune dans les hautes terres feuillues mésiques et xériques et Pinus forêts et occasionnellement dans la forêt hydrique.\nCaractéristiques distinctes: Cette espèce a des isidies. La face supérieure est fortement maculée tandis que la face inférieure est brun noirâtre à noire. Cependant, la marge de la face inférieure (plus proche de l'extrémité des lobes) est brun pâle.\nHabitat: Au NATL, cette espèce est commune dans les feuillus mésiques et xériques des hautes terres et Pinus forêts, et occasionnellement dans la forêt hydrique.\nCaractéristiques distinctes: Cette espèce a des sorédies granuleuses ou verruqueuses sur les parties surélevées du thalle. Aucune autre espèce n'a cette caractéristique. Voir C. texana, ci-dessous qui est également présent à NATL.\nHabitat: Au NATL, cette espèce se trouve dans les forêts de feuillus mésiques et xériques.\nCaractéristiques distinctes: Cette espèce ressemble à d'autres Canoparmelia espèces, en particulier C. cryptochlorophaea. Cependant, les sorédies ne sont pas sur les parties surélevées du lobe.\nHabitat: Au NATL, cette espèce est très commune sur Pinus et rare sur les feuillus. Le genre est commun dans les forêts xériques et peu commun dans les forêts mésiques.\nCaractéristiques distinctes: C'est le seul genre de lichen en Floride qui a de petites masses circulaires (sorédiées) jaune soufre et qui n'a pas de cortex externe.\nHabitat: Au NATL, cette espèce se trouve dans les forêts de feuillus mésiques et xériques poussant sur des palmiers ou sur du bois mort à décomposition lente.\nCaractéristiques distinctes: Il est facile à identifier Cladonie au genre, mais difficile à identifier à l'espèce. Il dépend des produits chimiques secondaires et d'une gamme de caractéristiques morphologiques qui peuvent ou non être présentes dans chaque spécimen. Il peut y avoir d'autres espèces de Cladonie en NATL.\nFait sympa : Certaines espèces de Cladonie sont appelées mousse de renne et constituent un aliment de subsistance hivernal pour les rennes et les wapitis.\nHabitat: Au NATL, cette espèce se trouve dans les forêts de feuillus xériques à hydriques.\nCaractéristiques distinctes: Cette espèce est un lichen crustacé blanc, avec une marge blanche et un intérieur légèrement bleu verdâtre.\nFait sympa: C'est l'un des grands lichens crustacés les plus communs au NATL.\nHabitat: Au NATL, cette espèce pousse dans les forêts xériques à hydriques, et semble préférer beaucoup de soleil. Cette espèce est commune dans les forêts mésiques et xériques du NATL, rare dans les forêts de feuillus hydriques.\nPrincipales caractéristiques: Cette espèce a des masses de sorédies de forme circulaire (pustulées). L'espèce est dépourvue de rhizines (structures en forme de racine sur la face inférieure). De plus, la face inférieure est entièrement noire. Enfin la moelle est UV+ bleu/blanc. Il y a probablement d'autres Dirinaria espèces dans NATL.\nFait sympa: L'organisme noir sur cette photo est un champignon attaquant le lichen.\nPrincipales caractéristiques: C'est un lichen crustacé blanc, avec de grandes lirelles noires (apothécies modifiées) qui ressemblent à des lettres ou des lignes. Remarque : ce spécimen a l'air verdâtre car les algues vertes blanchissent.\nFait sympa: Les scientifiques ont trouvé de nombreuses nouvelles espèces dans ce genre, et il y a très probablement encore des espèces nouvelles en Floride à trouver.\nHabitat: Au NATL, cette espèce se rencontre sur les branches des feuillus des forêts mésiques et hydriques.\nPrincipales caractéristiques: Ce petit lichen foliacé peut être difficile à distinguer des autres petits lichens. Cependant, il a des rhizines blanches et un dessous blanc. Autres petits lichens lobés dont Physcia sorediosa et Pyxine eschweileri sont au moins partiellement noires sur leur face inférieure. Hétérodermie albicans a également un K+ jaune virant au rouge médullaire alors que les deux autres espèces n'en ont pas.\nHerpothallon rubrocincta (syn : Cryptothecia rubrocincta)\nHabitat: Au NATL, cette espèce se rencontre occasionnellement dans les forêts mésiques, et est commune dans les forêts hydriques.\nPrincipales caractéristiques: C'est un lichen crustacé à bords blancs et rouge vif. Ce sont des structures semblables à des isidies qui sont rouges.\nFait sympa: Le nom commun de ce lichen distinct est le lichen de Noël.\nHabitat: Au NATL, cette espèce se rencontre uniquement en forêt hydrique sur feuillus.\nPrincipales caractéristiques: Cette espèce est un lichen crustacé granuleux semblable à Chrysothrix, mais avec une teinte vert jaunâtre.\nFait sympa: En NATL, ce Lecanora l'espèce préfère vivre dans une zone plus hydrique.\nHabitat: Au NATL, cette espèce se trouve dans les forêts de feuillus mésiques et hydriques.\nCaractéristiques distinctes: Ce lichen est gélatineux lorsqu'il est mouillé, a des isidies et est faiblement ridé (il faut un grossissement d'au moins 10 fois pour voir les rides).\nCaractéristiques distinctes: Cette espèce est gélatineuse lorsqu'elle est mouillée. Il a également un thalle lisse qui n'a pas de rides. Les isidies sont cylindriques à plates, les isidies laminales ou marginales.\nFait sympa: C'est le lichen fixateur d'azote le plus commun à l'est du fleuve Mississippi.\nCaractéristiques distinctes: Ce lichen est gélatineux lorsqu'il est mouillé, a des isidies, fortement ridées généralement longitudinalement (visibles sans loupe), des isidies souvent uniquement sur les rides.\nFait sympa: La plupart des lichens ont un symbiote d'algues vertes, mais Leptogium espèces ont une cyanobactérie dans le genre Nostoc. De ce fait, ces espèces sont capables de fixer l'azote !\nHabitat: Au NATL, cette espèce se trouve dans les forêts mésiques et hydriques.\nCaractéristiques distinctes: Cette espèce est gélatineuse lorsqu'elle est mouillée, a un thalle ridé et de nombreuses petites isidies que l'on ne trouve que sur le bord des apothécies.\nFait sympa: Les lichens servent souvent d'habitat à d'autres organismes tels que les tardigrades et les punaises assassines.\nParmotrema cristiferum complexe\nPrincipales caractéristiques: Ce complexe est le groupe de lichens sorédiés le plus répandu dans le NATL. Il y a quatre espèces dans le complexe. Les sorédies sont linéaires le long des bords des lobes. Les cils (poils) ne sont présents chez aucune espèce de ce complexe.\nParmotrema perforatum (complexe d'espèces)\nHabitat: Au NATL, cette espèce se rencontre sur les branches des feuillus et Pinus dans les forêts mésiques et très probablement hydriques.\nPrincipales caractéristiques: Les grands lobes larges, la présence de cils foncés (poils) sur les bords des lobes et les apothécies avec des perforations sont uniques à ce complexe d'espèces. Les perforations peuvent être initialement très petites et au centre des apothécies, mais les perforations sont typiquement proportionnelles à la taille des apothécies. Il y a trois espèces dans ce complexe.\nFait sympa : Les petits points noirs sur la première photo sont des conidiomes (pycnides), qui sont des structures de reproduction fongiques asexuées.\nHabitat: Au NATL, cette espèce se rencontre sur les branches des feuillus des forêts mésiques et très probablement hydriques.\nPrincipales caractéristiques: Cette espèce a de grands lobes arrondis et peu ciliés. Il a des sorédies qui se trouvent linéairement le long des marges (elles apparaissent souvent ondulées). Cette espèce ressemble à beaucoup d'autres Parmotrema espèce, mais cette espèce a une médulle bleu vif UV+ (voir photo de gauche).\nPrincipales caractéristiques: Cette espèce ressemble à beaucoup d'autres Parmotrema espèce, mais c'est la seule espèce qui a des cils, des fissures visibles dans le cortex, des macules et qui est sorédiée. Il a également des sorédies qui sont orbiculaires. Remarquez le test du point rouge K+ dans l'image de gauche.\nHabitat: Au NATL, cette espèce est très commune dans les hautes terres feuillues mésiques et xériques et Pinus forêts et occasionnellement dans les forêts hydriques.\nCaractéristiques distinctes: Cette espèce est un grand lichen foliacé à thalle gris verdâtre clair. Les isidies sont fréquentes.\nHabitat: Au NATL, cette espèce se rencontre sur les branches des feuillus des forêts mésiques.\nPrincipales caractéristiques: C'est une petite espèce sorédiée qui a une face inférieure plutôt sombre, mais la marge est blanche. Cela pourrait ressembler Hétérodermie albicans en raison de la forme et de la taille des lobes, mais H. albicans a une face inférieure entièrement blanche.\nHabitat: Au NATL, cette espèce se rencontre sur les branches des feuillus des forêts hydriques et très probablement des forêts mésiques.\nPrincipales caractéristiques: Lichen fruticuleux à branches lisses et aplaties avec des stries blanches. Cette espèce ressemble beaucoup à R. stenospora qui peut également être présent dans NATL. La différence est que R. stenospora n'a pas de stries blanches.\nHabitat: Au NATL, cette espèce se trouve sur les branches tombées dans les habitats mésiques et hydriques, elle est abondante le long du sentier SEEP.\nPrincipales caractéristiques: C'est un lichen fruticuleux avec de nombreux rameaux perpendiculaires. Les apothécies sont des sphères vertes aplaties qui ont des poils attachés à leurs bords. Ce genre pourrait superficiellement être confondu avec Ramalina toutefois Usnée a un cordon central (voir photo du bas).\nFait sympa: C'est le lichen fruticuleux le plus commun au NATL.\nUF/IFAS Département d'Entomologie et de Nématologie Bldg. 970, Natural Area Drive PO Box 110620, Gainesville Floride 32611-0620\nComment un gars d'un parc de caravanes du Montana a renversé 150 ans de biologie\nLes manuels de biologie nous disent que les lichens sont des alliances entre deux organismes : un champignon et une algue. Ils ont tort.\nEn 1995, si vous aviez dit à Toby Spribille qu'il finirait par renverser une idée scientifique qui a fait l'objet de manuels scolaires pendant 150 ans, il se serait moqué de vous. À l'époque, sa vie semblait contrainte à un chemin très différent. Il a été élevé dans un parc à roulottes du Montana et a été scolarisé à la maison par ce qu'il décrit maintenant comme une "culte fondamentaliste". À un jeune âge, il est tombé amoureux de la science, mais n'avait aucun moyen de nourrir cet amour. Il aspirait à rompre avec ses racines et à recevoir une éducation appropriée.\nÀ 19 ans, il trouve un emploi dans un service forestier local. En quelques années, il avait gagné assez pour quitter la maison. Ses maigres économies et ses notes inexistantes signifiaient qu'aucune université américaine ne le prendrait, alors Spribille s'est tourné vers l'Europe.\nGrâce à ses antécédents familiaux, il parlait allemand et il avait entendu dire que de nombreuses universités n'exigeaient pas de frais de scolarité. Ses qualifications manquantes étaient toujours un problème, mais l'Université de Göttingen a décidé de ne pas en tenir compte. "Ils ont dit que dans des circonstances exceptionnelles, ils pourraient inscrire quelques personnes chaque année sans relevé de notes", explique Spribille. "C'était le goulot d'étranglement de ma vie."\nTout au long de ses travaux de premier cycle et de troisième cycle, Spribille est devenu un expert des organismes qui avaient attiré son attention pendant son séjour dans les forêts du Montana : les lichens.\nVous avez déjà vu des lichens, mais contrairement à Spribille, vous les avez peut-être ignorés. Ils poussent sur des bûches, s'accrochent à l'écorce, étouffent les pierres. À première vue, ils ont l'air désordonnés et ne méritent pas l'attention. À y regarder de plus près, ils sont d'une beauté étonnante. Ils peuvent ressembler à des taches de peinture écaillée, à des branches de coralline, à des poussières de poudre, à des frondes ressemblant à de la laitue, à des vers qui se tortillent ou à des tasses dans lesquelles un lutin pourrait boire. Ils sont aussi extrêmement durs. Ils poussent dans les parties les plus inhospitalières de la planète, où aucune plante ni aucun animal ne peut survivre.\nLes lichens ont une place importante en biologie. Dans les années 1860, les scientifiques pensaient qu'il s'agissait de plantes. Mais en 1868, un botaniste suisse nommé Simon Schwendener a révélé qu'il s'agissait d'organismes composites, constitués de champignons qui vivent en partenariat avec des algues microscopiques. Cette « double hypothèse » a suscité l'indignation : elle allait à contre-courant de mettre le vivant dans des seaux clairs et discrets. Le contrecoup ne s'est effondré que lorsque Schwendener et d'autres, avec de bons microscopes et des mains prudentes, ont réussi à séparer les deux partenaires.\nSchwendener pensait à tort que le champignon avait « asservi » l'algue, mais d'autres ont montré que les deux coopéraient. L'algue utilise la lumière du soleil pour produire des nutriments pour le champignon, tandis que le champignon fournit des minéraux, de l'eau et un abri. Ce type de relation mutuellement bénéfique était inouï et nécessitait un nouveau mot. Deux Allemands, Albert Frank et Anton de Bary, ont fourni le parfait—symbiose, du grec pour « ensemble » et « vivre ».\nQuand on pense aux microbes qui influencent la santé des humains et des autres animaux, aux algues qui fournissent de l'énergie aux récifs coralliens, aux mitochondries qui alimentent nos cellules, aux bactéries intestinales qui permettent aux vaches de digérer leur nourriture ou aux produits probiotiques qui tapissent les supermarchés. étagères - tout cela peut être attribué à la naissance de la symbiose en tant que concept. Et la symbiose, à son tour, a commencé avec les lichens.\nAu cours des 150 années qui ont suivi Schwendener, les biologistes ont tenté en vain de faire pousser des lichens en laboratoire. À chaque fois qu'ils unissaient artificiellement le champignon et l'algue, les deux partenaires ne recréaient jamais pleinement leurs structures naturelles. C'était comme s'il manquait quelque chose – et Spribille l'aurait peut-être découvert.\nIl a montré que le groupe de lichens le plus grand et le plus riche en espèces n'est pas constitué d'alliances entre deux organismes, comme l'a affirmé tous les scientifiques depuis Schwendener. Au lieu de cela, ce sont des alliances entre Trois. Pendant tout ce temps, un deuxième type de champignon s'est caché à la vue de tous.\n« Il y a plus de 140 ans de microscopie, dit Spribille. "L'idée qu'il y a quelque chose de si fondamental que les gens ont manqué est étonnante."\nLe chemin de cette découverte a commencé en 2011, lorsque Spribille, désormais armé d'un doctorat, est revenu au Montana. Il a rejoint le laboratoire du spécialiste de la symbiose John McCutcheon, qui l'a persuadé de compléter ses formidables compétences en histoire naturelle par un certain savoir-faire en génétique moderne.\nLe duo a commencé à étudier deux lichens locaux communs dans les forêts locales et suspendus à des branches comme des perruques indisciplinées. L'un est jaune car il produit un poison puissant appelé acide vulpinique, l'autre n'a pas cette toxine et est brun foncé. Ils semblent clairement différents et ont été classés comme espèces distinctes pendant près d'un siècle. Mais des études récentes avaient suggéré qu'il s'agissait en fait du même champignon, associé à la même algue. Alors pourquoi sont-ils différents ?\nPour le savoir, Spribille a analysé quels gènes les deux lichens activaient. Il n'a trouvé aucune différence. Puis il réalisa qu'il cherchait trop étroitement. Les lichénologues pensaient tous que les champignons du partenariat appartenaient à un groupe appelé les ascomycètes. Ainsi, Spribille n'avait recherché que les gènes des ascomycètes. Presque sur un coup de tête, il a élargi sa recherche à l'ensemble du royaume fongique et a trouvé quelque chose de bizarre.Un grand nombre des gènes activés dans les lichens appartenaient à un champignon d'un groupe entièrement différent, les basidiomycètes. "Cela n'avait pas l'air bien", dit McCutcheon. « Il a fallu beaucoup de temps pour comprendre. »\nAu début, le duo a pensé qu'un champignon basidiomycète poussait sur les lichens. C'était peut-être juste un contaminant, un grain de peluche microbienne qui s'était posé sur les spécimens. Ou cela aurait pu être un agent pathogène, un champignon qui infectait les lichens et causait des maladies. C'était peut-être simplement une fausse alerte. (De telles choses se produisent : des algorithmes génétiques ont mal identifié les bactéries de la peste dans le métro de New York, les ornithorynques dans les champs de tomates de Virginie et les phoques dans les forêts vietnamiennes.)\nMais lorsque Spribille a retiré tous les gènes des basidiomycètes de ses données, tout ce qui concernait la présence d'acide vulpinique a également disparu. «C'était le moment eurêka», dit-il. "C'est à ce moment-là que je me suis penché en arrière sur ma chaise." C'est à ce moment-là qu'il a commencé à soupçonner que le basidiomycète faisait en fait partie des lichens, présent dans les deux types, mais particulièrement abondant dans le toxique jaune.\nEt pas seulement dans ces deux types non plus. Tout au long de sa carrière, Spribille avait collecté quelque 45 000 échantillons de lichens. Il a commencé à les projeter, de nombreuses lignées et continents différents. Et dans presque tous les macrolichens, le groupe le plus riche en espèces au monde, il a trouvé les gènes des champignons basidiomycètes. Ils étaient partout. Maintenant, il avait besoin de les voir de ses propres yeux.\nAu microscope, un lichen ressemble à une miche de ciabatta : il a une croûte raide et dense entourant un intérieur spongieux et lâche. L'algue est incrustée dans la croûte épaisse. Le champignon ascomycète familier est là aussi, mais il se ramifie vers l'intérieur, créant l'intérieur spongieux. Et les basidiomycètes ? Ils sont dans la partie la plus externe de la croûte, entourant les deux autres partenaires. «Ils sont partout dans cette couche externe», explique Spribille.\nMalgré leur emplacement apparemment évident, il a fallu environ cinq ans pour les trouver. Ils sont noyés dans une matrice de sucres, comme si quelqu'un les avait recouverts. Pour les voir, Spribille a acheté du détergent à lessive chez Walmart et l'a utilisé pour éliminer très soigneusement cette matrice.\nEt même lorsque les basidiomycètes étaient exposés, ils n'étaient pas faciles à identifier. Ils ressemblent exactement à une coupe transversale d'une des branches d'ascomycètes. À moins que vous ne sachiez ce que vous cherchez, il n'y a aucune raison de penser qu'il y a deux champignons plutôt qu'un seul, c'est pourquoi personne ne s'en est rendu compte pendant 150 ans. Spribille a découvert ce qui se passait en marquant chacun des trois partenaires avec différentes molécules fluorescentes, qui brillaient respectivement en rouge, vert et bleu. Ce n'est qu'alors que la trinité est devenue claire.\n"Les résultats renversent le paradigme des deux organismes", a déclaré Sarah Watkinson, de l'Université d'Oxford. « Les définitions des lichens dans les manuels devront peut-être être révisées. »\n"Cela rend les lichens d'autant plus remarquables", Nick Talbot, de l'Université d'Exeter. ajoute. « Nous voyons maintenant qu'ils ont besoin de deux types différents de champignons et d'une espèce d'algue. Si la bonne combinaison se rencontre sur un rocher ou une brindille, alors un lichen se formera, et cela se traduira par les grands et complexes organismes ressemblant à des plantes que nous voyons très souvent sur les arbres et les rochers. Le mécanisme par lequel cette association symbiotique se produit est complètement inconnu et reste un véritable mystère. »\nEn fonction de l'emplacement des deux champignons, il est possible que le basidiomycète influence la croissance de l'autre champignon, l'incitant à créer la croûte rigide du lichen. Peut-être qu'en utilisant les trois partenaires, les lichénologues pourront enfin cultiver ces organismes en laboratoire.\nDans les lichens du Montana étudiés par Spribille, le basidiomycète va évidemment de pair avec l'acide vulpinique. Mais est-ce que cela mange l'acide, le fabrique ou débloque-t-il la capacité de le fabriquer dans l'autre champignon ? Si c'est le dernier cas, "les implications vont au-delà de la lichénologie", dit Watkinson. Les lichens sont des cibles séduisantes pour les « bioprospecteurs », qui parcourent la nature à la recherche de substances qui pourraient nous être médicalement utiles. Et les nouveaux basidiomycètes font partie d'un groupe entièrement nouveau, séparés de leurs plus proches parents connus par 200 millions d'années. Toutes sortes de produits chimiques bénéfiques peuvent se trouver dans leurs cellules.\n"Mais vraiment, nous ne savons pas ce qu'ils font", dit McCutcheon. "Et étant donné leur existence, nous ne savons pas vraiment non plus ce que font les ascomycètes." Tout ce qui leur a été attribué pourrait en fait être dû à l'autre champignon. De nombreux principes fondamentaux de la lichénologie devront être vérifiés et peut-être réécrits. « Toby a pris des risques énormes pendant de nombreuses années », dit McCutcheon. "Et il a changé le terrain."\nMais il n'a pas travaillé seul, note Watkinson. Sa découverte n'aurait pas été possible sans toute l'équipe, qui a combiné leurs expertises individuelles en histoire naturelle, génomique, microscopie, etc. C'est un thème qui résonne tout au long de l'histoire de la recherche sur la symbiose : il faut une alliance de chercheurs pour découvrir les partenariats les plus intimes de la nature.\nNoter: D'accord, j'ai manière emporté par ce post, allant complètement à l'excès avec des détails, des graphiques, des photos et des tangentes. Que puis-je dire à part que les lichens sont vraiment cool.\nJ'en suis venu à croire qu'il existe 2 types de choses vraiment courantes. Le premier concerne les choses que vous remarquez encore et encore, comme Starbucks. Vous les voyez partout dans la vallée, dans chaque centre commercial, dans chaque centre commercial. Lorsque vous arrivez dans une autre ville, vous quittez votre ville via l'aéroport, et la dernière chose que vous voyez à l'aéroport avant de monter dans votre avion est - souvent pas - Starbucks.\nLorsque votre avion atterrit dans l'autre ville et que vous en descendez, l'une des premières choses que vous voyez dans cet autre aéroport est Starbucks. Et lorsque vous quittez l'aéroport et voyagez dans cette autre ville dans votre voiture de location, vous revoyez Starbucks dans chaque centre commercial.\nTangente: J'ai Starbucks en tête parce que j'ai eu la révélation la plus étrange ce week-end. J'étais dehors avec Bird Whisperer et j'ai pris un café au lait entre les courses. Et pendant que je buvais, j'ai réalisé que je n'appréciais pas ça, et qu'au cours de la dernière année environ, j'ai cessé d'aimer les boissons expresso. J'aime toujours assez le café, mais les lattes, les cappuccinos, les macchis, je ne les aime plus, ce qui est bizarre, car je bois et apprécie les expressos depuis près de 20 ans. Je ne sais pas quand c'est arrivé, c'est juste arrivé. Je suis presque sûr que le latte de samedi était mon dernier latte, jamais. Est-ce que c'est bizarre ?\nTangente imbriquée : C'est un bon endroit pour ma dernière "théorie" à moitié cuite, qui s'adresse spécifiquement aux célibataires à la recherche d'un conjoint, et que j'appelle le Théorie des difficultés conjugales potentielles (TPSD.) Les TPSD fonctionne comme ceci : les célibataires, lors de l'évaluation des futurs conjoints, tiennent compte de toutes sortes de facteurs - attractivité, intelligence, sens de l'humour, gentillesse, honnêteté, etc. - et ignorent complètement le facteur le plus important à évaluer chez quelqu'un avec qui vous êtes envisager de passer les prochaines décennies, c'est-à-dire : Dans quelle mesure cette personne sera-t-elle problématique à vivre au cours du prochain demi-siècle ?Les TPSD déclare que le moyen le plus rapide et le plus efficace d'évaluer la difficulté potentielle d'un conjoint est d'observer sa commande de boissons chez Starbucks. Si la commande de boisson comporte plus de 3 qualificatifs (extra Splenda, lait écrémé, extra-chaud/froid, soja/chai/esprit du Bouddha/quoi que ce soit dans la tasse) ou un échange de plus de 4 phrases, vous ne devez pas poursuivre le mariage ou une relation à long terme avec cette personne.\nStarbucks peut sembler un exemple extrême, mais il y en a beaucoup d'autres - maisons de campagne, terrains de golf, oies, pigeons - ils sont très courants et vous les remarquez partout où vous allez.\nMais l'autre type de chose vraiment commune est le genre qui vous entoure, partout, mais d'une manière ou d'une autre, vous ne le remarquez pratiquement jamais, jusqu'à ce qu'un jour, vous le remarquez. Et puis tout d'un coup, vous ne pouvez aller nulle part sans le remarquer, et vous vous demandez comment, pendant des années, pendant des décennies, vous avez parcouru le monde et d'une manière ou d'une autre, ne l'avez jamais vraiment vu.\nLe lichen fait partie de ce 2 e type de choses vraiment courantes. Une fois que vous commencez à chercher pour ça et à et commencez à le voir, il est partout, et vous le remarquez partout où vous allez, et vous vous grattez la tête en vous demandant comment vous ne l'avez pas remarqué pendant si longtemps.\nSi j'ai eu un moment de "réveil" avec le lichen, c'était il y a 4 semaines dans le Sonora, en escaladant Castle Dome Peak avec Arizona Steve. Nous étions à environ 100 mètres du sommet et nous nous sommes précipités sur une petite lèvre pour voir ceci sur le mur orienté au nord devant nous : des taches de lichen vert soja partout. La couleur était si brillante, si puissante qu'il semblait presque que le lichen était rétroéclairé d'une manière ou d'une autre. Pendant des jours, je ne pouvais pas sortir cette couleur de ma tête, et en y réfléchissant, j'ai commencé à remarquer d'autres lichens partout - dans le Sonora, chez moi dans le Wasatch et à St. George.\nSally à Fantaisies des contreforts était assez bon pour identifier le lichen Castle Dome Peak pour moi, il semble être une espèce du genre Acarospora, éventuellement ou A. staphiana ou A. chlorophane ou peut-être même Pleopsidium flavum. je me penche vers chlorophane car il est connu pour sa couleur criarde, visible à des kilomètres de distance, et ne semble pousser que sur des surfaces verticales, pour des raisons inconnues.\nJ'ai posté la semaine dernière à propos de Moss et j'ai essayé de expliquer pourquoi je pense que c'est si intéressant et cool. Mais l'autre chose qui pousse partout sur les rochers, les lichens, sont encore plus fascinants et complexes.\nLes lichens ne sont ni des plantes, ni des champignons, mais les deux. Chaque “espèce” de lichen - et il y en a quelque chose comme 17 000 dans le monde - est en fait 2 espèces ou parfois plus. L'une de ces 2+ espèces est toujours un Champignon, et la ou l'une des autres est la plupart du temps une espèce d'Algue verte. Ces 2 dernières phrases avaient beaucoup de qualificatifs, et je vais les clarifier dans un instant, mais parlons d'abord du rôle de chaque partenaire, puis de la structure des lichens.\nLe partenaire fongique, ou techniquement mycobionte, est le partenaire dominant de tout lichen. Il fournit la structure extérieure, la protection contre les éléments - y compris le vent, la dessiccation et les rayons UV - et (la plupart de) la couleur. Quand vous regardez le lichen, à peu près ce que vous voyez est le champignon, sous la forme de ce qu'on appelle un thalle.\nLe partenaire habituellement algal, ou techniquement photobionte, fournit la nourriture. Il contient de la chlorophylle et utilise la photosynthèse pour produire des sucres, qui le nourrissent ainsi que le mycobionte. La relation est généralement décrite comme « mutualiste », c'est-à-dire bénéfique pour les deux partenaires, mais c'est toujours un sujet de débat parmi les lichénologues, comme nous le verrons dans un instant.\nLes lichens se présentent sous différentes textures et couleurs, mais adhèrent généralement à l'une des trois formes différentes. Le premier, et le plus courant, s'appelle crustacé.\nLes lichens crustacés sont les plus «collés», ils adhèrent étroitement à la surface sur laquelle ils poussent et peuvent en fait s'incruster dans cette surface. La couche supérieure d'un lichen crustacé s'appelle le cortex et est composée du champignon.\nLa couche ci-dessous est appelée la médullaire couche, et il se compose d'hyphes fongiques spécialisés, avec les cellules (généralement) d'algues en haut, directement sous le cortex. Les hyphes médullaires adhèrent directement à la surface sur laquelle pousse le lichen. (Pour une description très basique de la structure d'un champignon, voir ce post.)\nLe deuxième type est foliacé, qui semblent plus feuillues, et sont ancrées à leur surface de croissance uniquement à des points spécifiques. Les lichens foliacés ont un deuxième cortex, sous la couche médullaire. (Pour une superbe photo foliacée, consultez cette photo récente sur le blog de KB’s. C'est le lichen en haut à gauche de la roche.)\nLe troisième type est Fruticeux, qui sont les lichens plus gros, ramifiés et/ou en dentelle, et sont généralement de section ronde. (Pour des photos frustrantes sympas, consultez ce récent article sur le blog de Sally’s.)\nLes lichens crustacés représentent environ 75 % de toutes les espèces de lichens dans le monde, et ils sont de loin les plus courants dans les déserts. Donc, à cette période de l'année, quand je suis la plupart du temps en bas, la plupart des lichens que je vois sont crustacés.\nOK, alors maintenant que nous connaissons la structure de base, revenons à l'ensemble de l'affaire des algues, peut-être. La plupart du temps, comme dans 90%, le partenaire photobionte est une algue verte (et plus de la moitié du temps que l'algue verte appartient à un seul genre, Trébouxia). Mais parfois, il s'agit en fait de bactéries photosynthétiques, appelées Cyanobactéries. Et d'autres fois, c'est un peu des deux, dans le même lichen.\nLisez cette partie si vous ne connaissez pas la différence, sinon passez à la rubrique orange suivante\nDonc, pour comprendre la différence, vous devez connaître les bases de ce qu'est une algue verte. Ce sont essentiellement des plantes vraiment, vraiment simples, vraiment, vraiment basiques. Si simple en fait, qu'ils sont ne pas classées comme des plantes, bien que l'on pense que les plantes ont évolué à partir d'elles (ou quelque chose comme elles.) Lorsque nous avons examiné les mousses, j'ai mentionné à quel point leur structure est plus simple que celle des plantes vasculaires - pas de racines, de xylème, de phloème, etc. Les algues vertes sont plus simples encore, dans la mesure où elles n'ont pas de véritables cellules différenciées. Elles peuvent être unicellulaires ou multicellulaires (diverses varechs – à gauche – en sont de bons exemples) mais il n'y a pas de réelle spécialisation des types cellulaires.\nMais aussi simple que soit l'algue verte ou toute autre algue, chaque cellule d'algue est eucaryote. Les cellules vivantes sont soit eucaryotes, soit procaryotes. UNE eucaryote la cellule a une "structure".\nToutes les cellules végétales, animales et fongiques sont eucaryotes. Chaque cellule en vous, votre chien, le roselin familier à votre mangeoire, la veuve noire dans votre garage et l'herbe de votre pelouse ont tous la même structure générale clairement reconnaissable.\nMais de nombreuses cellules vivantes n'ont pas cette structure. Ils n'ont pas de noyau défini et (presque toujours) pas de corps ressemblant à des organites à l'intérieur. Ces cellules sont procaryote, et le meilleur exemple est celui des bactéries.\nIl existe des milliards de différentes espèces de bactéries, et certaines d'entre elles sont photosynthétiques, et ces bactéries photosynthétiques sont appelées cyanobactéries. (Si vous aviez suivi un cours de biologie avant le milieu des années 1980, vous les auriez entendus appeler les algues bleues, un nom terrible. Elles ne sont généralement ni bleues ni vertes, et elles ne sont jamais des algues.)\nTangente: Le contraste entre une cellule eucaryote et une cellule procaryote est exactement comme la différence entre mon garage et le garage de mon voisin d'à côté. Mon voisin - que l'on appelle “Chris”- a un garage propre, bien rangé et totalement structuré. Chaque article - skis, outils, kayaks, vélos - est exactement au bon endroit. Mon garage, d'un autre côté, a des trucs aléatoires - des pièces de vélo, des chaussures de ski, des lunettes, des outils électriques, des pommes de pin - dispersés un peu partout, ainsi que divers nids Black Widow et qui sait quoi d'autre. Pour autant que je sache, il pourrait y avoir une autre famille vivant là-bas, préparant le dîner avec mon réchaud de camping, je ne sais jamais.\nLes algues vertes, comme les plantes, effectuent la photosynthèse dans de petits organites appelés chloroplastes, qui semblent avoir été autrefois des cyanobactéries libres qui, à un moment donné dans un passé lointain, ont été englouties ou absorbées par les cellules d'algues eucaryotes et font maintenant partie intégrante de ces cellules. . D'autres chloroplastes semblent provenir de cellules complètes d'algues vertes englouties/absorbées par une autre cellule eucaryote, et pourtant d'autres chloroplastes semblent avoir un trois fois-passé évolutif englouti/absorbé. (J'ai couvert cela un peu plus en détail dans cet article.)\nTangente: Comment les biologistes le savent-ils ? Le meilleur indice est que le nombre de membranes entourant les membranes multiples du chloroplaste suggère de multiples événements d'engloutissement/absorption.\nLes lichens à photobionte cyanobactérien sont appelés cyanolichens, et tendent souvent vers le vert foncé ou le noir.\nLes lichens ont des partenaires différents et des structures différentes en partie parce qu'ils ont fait évoluer leur symbiose plusieurs fois, encore et encore. Ce qui est intéressant à propos de ces partenariats, c'est que dans le laboratoire, les scientifiques peuvent séparer les composants fongiques et algaux séparément et les nourrir/les cultiver indépendamment. Mais curieusement, quand ils essaient de les remettre ensemble, c'est vraiment, vraiment difficile de les faire se joindre à nouveau.\nDifférents mycobiontes traitent différemment leur partenaire algale/photobionte. Certains absorbent une proportion si élevée des nutriments des algues qu'ils tuent en fait les algues/cyanobactéries, qui ne maintiennent leur présence dans le lichen qu'en se reproduisant continuellement. D'autres prennent une proportion plus modeste, permettant aux cellules photobiontes individuelles de survivre. Dans tous les cas, il semble que ce soit le champignon qui contrôle, et certains lichénologues pensent que la relation entre les 2 est plus précisément décrite comme un « parasitisme contrôlé », car dans un sens, les champignons ont « domestiqué » les algues/cyanobactéries.\nMais le photobionte profite de sa survie dans des environnements - tels que les déserts et la toundra arctique - où il ne pourrait jamais survivre seul, en raison de défis tels que les rayonnements nocifs (comme nous le verrons dans un instant) ou le manque d'humidité. Les lichens sont capables d'absorber l'eau sous forme liquide ou vapeur, et en fait de nombreuses espèces du désert survivent exclusivement grâce au brouillard/rosée.\nTangente: Je ne peux pas résister à une analogie avec l'aspect « parasitisme contrôlé » de la symbiose Lichen, qui est : Moi et mon travail de col blanc. Mon travail de col blanc est clairement le partenaire fongique dans notre relation, il détermine où je suis, ce que je fais et quand je le fais. Mais en tant que partenaire algal, si domestiqué que je sois, je tire des avantages importants de notre symbiose, comme vivre dans une belle maison et pouvoir acheter des vélos et des optiques coûteux, des choses que je serais largement incapable de faire si je poursuivais un chemin en tant qu'algue libre (c'est-à-dire un sans-abri vivant sous un pont.) Hein. Travail = champignon, moi = algues. OK, pas l'une de mes analogies les plus inspirantes…\nComment fabriquent-ils des bébés lichens ?\nL'une des choses les plus étranges et les plus complexes à propos des lichens est la façon dont ils se reproduisent. Comme beaucoup de plantes, elles peuvent le faire de manière sexuée ou asexuée, mais les mécanismes sont complètement différents.\nVoici la chose étrange à propos de la reproduction sexuée chez les lichens : seul le partenaire fongique le fait.Les champignons sont divisés en sept divisions basées sur la morphologie reproductive. Dans 98 % des lichens, le partenaire fongique appartient à la division Ascomycota. Les ascomycètes ont 2 types d'organes reproducteurs. Les premiers s'appellent apothécies, et ce sont essentiellement de grandes coupes pleines de spores (techniquement des ascospores.) Les apothécies sont faciles à voir. Sur la photo ci-dessous, j'en ai signalé plusieurs sur un bouquet de Lecanora sp. J'ai photographié sur Antelope Island.\nL'autre type s'appelle périthèces, et ceux-ci existent principalement sous la surface, avec une ouverture étroite vers le haut du thalle.\nRemarque latérale : J'ai décidé pour cet article de sauter les détails génétiques bizarres et compliqués de la reproduction sexuée fongique. Je le couvrirai peut-être dans un prochain article, mais pour l'instant, je mentionnerai simplement qu'il s'agit d'un processus au moins aussi compliqué que celui décrit dans cet article et que le nombre 8 joue un rôle important.\nMais ces organes ne produisent que des spores fongiques. Lorsque ces spores sont dispersées et commencent à se développer, elles doivent trouver par elles-mêmes un partenaire algue/cyanobactérien pour grandir sous forme de lichens.\nLes lichens se reproduisent également de manière asexuée, mais ils le font d'une manière qu'aucune plante ou animal (ou champignon) ne le fait. Nous avons vu que les plantes peuvent se reproduire de manière asexuée par plusieurs moyens différents. Les exemples incluent la cooptation de la machinerie reproductive existante - via l'apomixie chez les pissenlits ou l'autopollinisation chez les ancolies - le clonage de racines - comme le font le chêne Gambel et la créosote - et la stratification des tiges - comme le font Bitterbrush et Pervenche le font. Mais les lichens ont 2 organes reproducteurs différents qui ont évolué spécifiquement pour faciliter la reproduction asexuée, et tous deux produisent diaspora, qui transportent des fragments spécialisés de les deux les partenaires mycobiont et photobiont.\nLes deux types d'organes qui produisent les diaspores sont appelés isidie et sorédie. Les isidies sont essentiellement de petits boutons à la surface des lichens qui se cassent facilement, tandis que les sorédies ressemblent beaucoup à de petites éruptions de diaspores à travers la surface. Chaque diaspore est un petit lichen dans une spore, et je ne connais aucun schéma de reproduction asexuée aussi bien développé et spécialisé dans le règne végétal ou animal.\nSur le terrain, ce qui est bien avec les lichens, c'est que de nombreux types différents se produisent souvent ensemble, et bien que l'identification des espèces puisse être difficile à impossible pour l'amateur dans de nombreux cas, l'identification au niveau du genre n'est souvent pas si difficile avec un bon guider. Voici une espèce commune, facilement reconnaissable et très intéressante dans l'Utah : Xanthoria elegans.\nX. elegans (photo de gauche) est l'un des rares lichens à avoir un nom commun : Lichen Sunburst élégant (Est-ce un grand nom ou quoi?) Bien qu'il y ait un certain nombre de lichens orange foncé par ici, c'est l'un des plus communs de l'Utah et facile à repérer de loin. X. elegans a une distribution mondiale, se produisant sur tous les continents à l'exception de l'Australie. (Vous pensiez que j'allais dire “Antarctica”, n'est-ce pas ? Non. X. elegans s'entend très bien en Antarctique, merci beaucoup.)\nLa couleur orange est produite par un composé appelé mutatoxanthine, qui est un caroténoïde produit par le partenaire fongique. Oui, c'est vrai, un caroténoïde - la même classe de produits chimiques que nous avons vus qui rendent les feuilles d'automne jaunes et oranges, et qui filtrent la couleur des gouttelettes d'huile rétinienne dans les yeux des oiseaux. Vous avez probablement remarqué que les lichens présentent de nombreux pigments différents, et l'un des objectifs de ces pigments semble être de filtrer et d'optimiser les fréquences lumineuses qui atteignent la couche d'algues photosynthétiques. La mutatoxanthine semble jouer un rôle dans la filtration de la lumière UV, et X. elegans produit plus de ce composé, ce qui donne un ton orange plus foncé et plus foncé dans les zones fortement exposées aux UV.\nTangente: Les biologistes ont documenté plus de 600 composés différents produits par les lichens. Pendant des siècles, beaucoup d'entre eux ont été utilisés comme colorants. Plus récemment, un certain nombre d'entre elles ont été utilisées pour développer des médicaments, en particulier des antibiotiques. Et certains composés produits par le lichen, y compris une enzyme dans X. elegans, montrent des promesses possibles dans la recherche sur le cancer.\nX. elegans a été l'un des premiers lichens à être utilisé dans lichénométrie, une pratique utilisée pour dater l'exposition des surfaces rocheuses en fonction des taux de croissance des lichens qui poussent dessus. Les plaques de lichen se propagent très lentement - 0,5 mm/an dans le cas de X. elegans, après une décennie ou deux pour s'établir. La lichénométrie est plus ou moins précise à environ 10 % en arrière à environ 1 000 ans. Il est plus utile pour les surfaces exposées pendant plus de 500 ans, car il s'agit d'une période mal desservie par la datation au radiocarbone.\nVoici une photo d'un patch de Lecanora sp. avec ma main pour l'échelle sur Antelope Island. J'ai fait quelques calculs pour enfants et j'ai calculé que ce patch avait environ 300 ans, en supposant un taux de croissance similaire à X. elegans. En parlant de datation, les lichens font partie des êtres vivants les plus anciens, ayant une durée de vie de 10 000 ans ou plus.\nLes lichens sont donc résistants, adaptables, hautement évolués et vraiment vieux. Mais ce qui m'impressionne le plus dans le lichen, c'est ce avec quoi nous avons commencé : leur symbiose intime.\nLes lichens existent depuis entre 400 et 600 millions d'années. Mais les plantes et les champignons ont divergé d'un ancêtre commun d'au moins 500 millions - peut-être plus d'un milliard - d'années plus tôt. En fait, les plantes sont aussi éloignées des champignons que nous le sommes des plantes. (Oui, c'est vrai, vous êtes plus étroitement lié à une infection à levures ou à un pied d'athlète que vous ne l'êtes à un arbre.) , organisme sophistiqué. Pensez à quel point c'est bizarre. C'est l'équivalent de votre chat qui fait pousser un carré d'herbe sur son dos ou d'une couche d'algues sous votre peau !\nAvertissement : Conjecture totale à venir\nAlors pourquoi ça ? Pourquoi n'avons-nous pas d'algues qui poussent à l'intérieur ou sur nous pour nous nourrir ? Ma meilleure hypothèse est que ce sont les différents chemins évolutifs du corps que les animaux et les champignons ont suivis. Les animaux de tous types ont des corps cohérents et bien structurés, qui résistent à l'éclatement, à la reformation ou à l'infiltration. Mais les champignons ont développé des corps virtuels d'hyphes étendus, qui se propagent et poussent dans toutes les directions, sur et à travers et autour du sol, du bois et de la roche. Cette « flexibilité du corps » (le même aspect « dés-incorporé » ou « non-incarné » qui effraie Jodie) permet aux champignons d'avoir des options évolutives qui nous manquent, c'est pourquoi nous, les animaux, n'avons jamais réussi à nous lichéniser.\nDans tous les cas, toute cette histoire de lichen met vraiment en lumière certains des aspects les plus étranges et les plus merveilleux de Fungi, et l'approche radicalement différente qu'ils ont suivie pour la multi-cellularité. Les champignons n'ont jamais été quelque chose qui m'a vraiment intéressé en eux-mêmes. Je n'ai jamais cherché à les connaître ou à les identifier pour eux-mêmes. Mais maintes et maintes fois au cours de ce projet, je continue de les croiser. Chaque fois que je le fais, mon admiration pour eux grandit à contrecœur.\nMerci spécial : Je suis extrêmement reconnaissant à Larry St. Clair, lichénologue et professeur de botanique à l'Université Brigham Young. Larry m'a aidé à plusieurs reprises au cours du mois dernier avec les identifications de lichen et de mousse, et je n'aurais pas pu faire ce post sans son aide, ainsi que son excellent guide, A Color Guidebook to Common Rocky Mountain Lichens. Je suis également reconnaissant à mon amie, mentor et collègue blogueuse de plantes Sally White, qui a passé de nombreuses heures à m'aider à comprendre et à identifier à la fois les lichens et les mousses.\nLe poisson zèbre original (ou zebra danio, Danio rerio) est originaire des rivières de l'Inde et du Bangladesh. Il mesure trois centimètres de long et présente des rayures dorées et bleu foncé. En 1999, le Dr Zhiyuan Gong  et ses collègues de l'Université nationale de Singapour travaillaient avec un gène qui code la protéine fluorescente verte (GFP), extraite à l'origine d'une méduse, qui produit naturellement une fluorescence verte brillante. Ils ont inséré le gène dans un embryon de poisson zèbre, lui permettant de s'intégrer dans le génome du poisson zèbre, ce qui a rendu le poisson très fluorescent à la fois sous la lumière blanche naturelle et la lumière ultraviolette. Leur objectif était de développer un poisson capable de détecter la pollution en émettant sélectivement une fluorescence en présence de toxines environnementales. Le développement du poisson constamment fluorescent a été la première étape de ce processus, et l'Université nationale de Singapour a déposé une demande de brevet sur ce travail.  Peu de temps après, son équipe a développé une lignée de poisson zèbre fluorescent rouge en ajoutant un gène d'un corail marin, et un poisson zèbre fluorescent jaune orangé, en ajoutant une variante du gène de la méduse. Plus tard, une équipe de chercheurs de l'Université nationale de Taiwan, dirigée par le professeur Huai-Jen Tsai (蔡懷禎), a réussi à créer un medaka (poisson riz) de couleur vert fluorescent, qui, comme le poisson zèbre, est un organisme modèle utilisé dans la biologie.\nLes scientifiques de NUS et les hommes d'affaires Alan Blake et Richard Crockett de Yorktown Technologies, LP, une société d'Austin, au Texas, se sont rencontrés et un accord a été signé par lequel Yorktown a obtenu les droits mondiaux pour commercialiser le poisson zèbre fluorescent, que Yorktown a ensuite baptisé « GloFish ». . À peu près à la même époque, un accord séparé a été conclu entre Taikong, le plus grand producteur de poissons d'aquarium de Taïwan, et les chercheurs taïwanais pour commercialiser le medaka vert à Taïwan sous le nom de TK-1. Au printemps 2003, Taïwan est devenu le premier à autoriser la vente d'un organisme génétiquement modifié comme animal de compagnie. Cent mille poissons auraient été vendus en moins d'un mois à 18,60 $ US chacun. Les medaka fluorescents ne sont pas des GloFish, car ils ne sont pas commercialisés par Yorktown Technologies, mais par Taikong Corp sous une marque différente.\nIntroduction au marché des États-Unis Modifier\nGloFish a été introduit sur le marché américain à la fin de 2003 par Yorktown Technologies, après deux ans de recherche. L'évaluation gouvernementale des risques environnementaux a été réalisée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, qui a compétence sur tous les animaux génétiquement modifiés (GM), y compris les poissons zèbres fluorescents, car ils considèrent le gène inséré comme un médicament. La FDA a déterminé en décembre 2003 :\nÉtant donné que les poissons d'aquarium tropicaux ne sont pas utilisés à des fins alimentaires, ils ne représentent aucune menace pour l'approvisionnement alimentaire. Il n'y a aucune preuve que ces poissons zèbres danio génétiquement modifiés constituent une menace plus grande pour l'environnement que leurs homologues non modifiés qui ont longtemps été largement vendus aux États-Unis. En l'absence d'un risque clair pour la santé publique, la FDA ne trouve aucune raison de réglementer ces poissons en particulier. \nLa commercialisation du poisson a été accueillie par les protestations d'une organisation non gouvernementale appelée Center for Food Safety. Ils craignaient que l'approbation du GloFish basée uniquement sur une évaluation des risques de la Food and Drug Administration ne crée un précédent d'examen inadéquat des animaux biotech en général. [ citation requise ] Le groupe a déposé une plainte devant la Cour fédérale de district des États-Unis pour bloquer la vente du GloFish. Le procès visait à obtenir une ordonnance du tribunal déclarant que la vente de poissons transgéniques est soumise à une réglementation fédérale allant au-delà de la charte de la FDA et, en tant que telle, ne devrait pas être vendue sans des approbations plus étendues. De l'avis de Joseph Mendelson, directeur juridique du Center for Food Safety :\nIl est clair que cela crée un précédent pour les animaux génétiquement modifiés. Il ouvre les barrages à une multitude d'organismes génétiquement modifiés non alimentaires. C'est inacceptable pour nous et va à l'encontre de ce que la National Academy of Sciences et d'autres comités d'examen scientifique ont dit, en particulier en ce qui concerne les organismes GM mobiles comme les poissons et les insectes. \nLa poursuite du Center for Food Safety a été jugée sans fondement et rejetée le 30 mars 2005. [ citation requise ]\nEn plus du poisson zèbre fluorescent rouge, déposé sous le nom de « Starfire Red », Yorktown Technologies a lancé un poisson zèbre fluorescent vert et un poisson zèbre fluorescent jaune orangé à la mi-2006. En 2011, des poissons zèbres fluorescents bleus et violets ont été relâchés. Ces lignées de poissons portent les marques « Electric Green », « Sunburst Orange », « Cosmic Blue » et « Galactic Purple » et incorporent des gènes de corail marin.  En 2012, Yorktown Technologies a introduit une nouvelle variété de GloFish « Electric Green », dérivée d'une autre espèce de poisson, le tétra noir.  Cela a été suivi par le Barb "Electric Green", qui est une variété de barbe de tigre. En 2013, Yorktown Technologies a lancé un tétra « Sunburst Orange » et un tétra « Moonrise Pink », le premier poisson rose fluorescent à être commercialisé. Cela a été suivi en 2014 par la sortie d'un Tetra "Starfire Red" et "Cosmic Blue".\nLes autres poissons libérés incluent le requin GloFish, déposé dans les couleurs "Electric Green", "Sunburst Orange" et "Galactic purple". Bien que ces poissons ne soient pas scientifiquement liés aux requins, ils sont basés sur le requin arc-en-ciel albinos.  En février 2020, les bettas GloFish également connus sous le nom de Globettas sont sortis dans la gamme "Electric Green", avec trois variantes différentes. Ces variations incluent les femmes, les hommes et les hommes premium.\nMalgré la spéculation des amateurs d'aquarium selon laquelle les œufs des poissons fluorescents ont été traités sous pression pour les rendre infertiles, il a été découvert que certains GloFish sont en effet fertiles et se reproduiront dans un environnement captif.  Cependant, le permis de poisson fluorescent de GloFish stipule que « la reproduction intentionnelle et/ou toute vente, troc ou commerce de toute progéniture de poisson d'ornement fluorescent GloFish est strictement interdite ».  .\nLa vente ou la possession de GloFish a été rendue illégale en Californie en 2003 en raison d'un règlement qui restreint les poissons génétiquement modifiés. Le règlement a été mis en œuvre avant la commercialisation de GloFish, en grande partie en raison d'inquiétudes concernant un saumon biotechnologique à croissance rapide. Les réglementations ont été levées en 2015 en raison d'un nombre croissant de preuves et des conclusions de la Food and Drug Administration et du Florida Department of Agriculture and Consumer Services. GloFish est désormais légal en Californie pour l'importation et la vente commerciale. [dix]\nL'importation, la vente et la possession de ces poissons ne sont pas autorisées au sein de l'Union européenne. Le 9 novembre 2006, cependant, le ministère néerlandais du Logement, de l'Aménagement du territoire et de l'Environnement (VROM) a trouvé 1 400 poissons fluorescents, qui ont été vendus dans divers magasins d'aquarium. \nEn janvier 2009, la Food & Drug Administration des États-Unis a officialisé ses recommandations pour les animaux génétiquement modifiés.  Ces recommandations non contraignantes décrivent la manière dont la FDA réglemente tous les animaux GM, y compris GloFish. \nUne recherche publiée en 2014 a évalué la sécurité environnementale associée à GloFish. Un article a conclu qu'il y a peu de risque d'invasion dans l'environnement.  Une deuxième étude a conclu qu'il n'y a pas de différence de risque entre GloFish et les danios de type sauvage. \nAu début de 2014, les scientifiques ont identifié environ 200 espèces de poissons fluorescents naturels, ce qui suggère que le trait de fluorescence est répandu dans les lignées de poissons. \nLe poisson zèbre fluorescent a également été utilisé pour d'autres recherches expérimentales. Les altérations des gènes du poisson zèbre ont donné à l'organisme la capacité de devenir fluorescent en tant que bio-indicateur. Cette capacité génétique a été utilisée pour détecter la pollution et d'autres produits chimiques. \nLes produits chimiques qui imitent les œstrogènes naturels ont des effets bien documentés sur les systèmes reproducteurs des vertébrés, agissant généralement comme des perturbateurs endocriniens, et la fluorescence GloFish est utilisée pour détecter les niveaux de produits chimiques œstrogéniques.  Les enquêteurs ont découvert que les muscles tels que le cœur sont plus affectés par les œstrogènes que le foie.  L'utilisation du GloFish peut ainsi donner un aperçu des actions chimiques perturbant le système endocrinien. \nLes sentiments des détaillants d'aquariums envers le GloFish ont également été utilisés comme indicateur de la réaction positive du public aux biotechnologies agricoles controversées. \nSelon une étude publiée en 2011, les GloFish sont plus vulnérables à la prédation que le type sauvage.Micropterus salmoides) et le moustique oriental (Gambusia Holbrooki), deux prédateurs indigènes qui résistent potentiellement à l'invasion de poissons introduits. \nSelon un article publié en 2015, les mâles de type sauvage avaient un avantage significatif sur GloFish en matière d'accouplement. Selon les essais d'accouplement qui ont été analysés dans l'étude, les mâles de type sauvage ont engendré deux fois plus que les poissons génétiquement modifiés en raison de leur nature plus agressive. Cependant, dans une étude précédente qui a été référencée, le poisson zèbre femelle préférait le GloFish plutôt que les mâles de type sauvage. \n[La doctrine médiévale des signatures soutenait qu'une plante qui ressemblait visuellement à une partie externe ou interne du corps pouvait être utilisée pour traiter les maladies de cette partie, en raison de la "correspondance" entre les deux sous leur forme externe, leur & #147signature.” Une hypothèse régissant cette croyance était que la véritable identité d'un objet était révélée par son extérieur puisque cette forme extérieure était ordonnée par Dieu.]\n“Au résultat de mes recherches, les lichens ne sont pas de simples plantes, ni des individus au sens ordinaire du terme, ce sont plutôt des colonies, qui se composent de centaines de milliers d'individus, dont un seul pourtant joue le rôle de maître, tandis que les autres, emprisonnés à jamais, préparent la nourriture pour eux-mêmes et pour leur maître. Ce maître est un champignon de la classe des Ascomycètes, un parasite habitué à vivre du travail des autres. Ses esclaves sont des algues vertes qu'il a recherchées, voire saisies, et contraintes à son service. Il les entoure, comme une araignée sa proie, d'un filet fibreux à mailles étroites, qui se transforme peu à peu en une couverture impénétrable, mais tandis que l'araignée suce sa proie et la laisse morte, le champignon incite les algues trouvées dans son filet à plus activité rapide, voire à une augmentation plus vigoureuse. ”\n&# 151du livre de Simon Schewendener sur le lichen publié en allemand à Bâle, Suisse, 1869.\n1. La traduction anglaise de ce qui précède a une syntaxe qui donne une logique curieuse : “À la suite de mes recherches, . les lichens sont des colonies, plutôt que quelque chose comme, “Mes recherches ont découvert que les lichens sont des colonies.” La traduction est-elle strictement exacte ici ? Si tel est le cas, il y a un désir caché de faire plus que simplement décrire le monde, un désir semblable à celui attribué au champignon.\n2. Schewendener a des soupçons de pitié pour les « esclaves », mais se range du côté des maîtres et semble prédire l'expérience à venir de l'Allemagne avec le colonialisme en Afrique et ailleurs après l'unification au cours de la prochaine décennie après la publication du livre de Schewendener en 1869. L'Allemagne a estimé qu'elle avait besoin d'un empire colonial pour prouver la virilité de sa nouvelle nationalité en concurrence avec les États européens rivaux, en particulier la Grande-Bretagne, la France, le Portugal et la Hollande. S. est particulièrement attiré par l'idée que les empires semblent une forme avancée de capitalisme, capable d'augmenter les niveaux de productivité de ses travailleurs, poussés à une augmentation plus visible. ” Il y a aussi implicitement ici la rationalisation de quotas de production aussi brutaux : les ouvriers en profitent aussi bien que les patrons.\n3. “Le lichen . are colonies” est un solécisme révélateur. À proprement parler, le trope colonial de Schewendener ne décrit ni les colonies à l'étranger ni le territoire de l'empire, mais plutôt un complexe dans lequel les deux centre impérial et la production coloniale esclavagiste partagent les mêmes espaces. C'est-à-dire que le « lichen » est créé à la fois à partir de champignons et d'algues et n'est donc pas une colonie lointaine mais l'empire lui-même, le réseau de la colonie et du centre impérial. Pourtant, l'écriture métaphoriquement chargée ci-dessus, malgré sa fascination pour le pouvoir apparemment invincible des "maîtres", suggère peut-être aussi une peur d'être trop étroitement dépendante de la colonie, voire d'être renversée par elle - des centaines d'individus& #148 contre “un seul” qui “joue” le maître. Particulièrement intrigante est l'expression « augmentation vigoureuse », qui signifie uniquement les activités imposées et contrôlées par le maître, mais qui en vient inévitablement à suggérer une énergie menaçante pour le pouvoir du Maître (?).\n4. “de la classe des Ascomycètes. ” : pendant un moment hallucinatoire, il semble que Schewendener décrive un tyran grec ou romain et les empires classiques des cités-États qui ont été considérés comme des précédents pour les ambitions coloniales européennes plusieurs siècles plus tard. Un Thucydide des Mycobiontes !\n5. cf. Vernon Ahmadjian, qui plaide pour le parasitisme des champignons sur les algues, « utilisant ses propriétés photosynthétiques à ses propres fins. Pourtant, si c'est ce qu'il est, c'est un parasitisme qui ne tue pas l'"hôte" mais lui donne en réalité plus de protection qu'il n'en aurait dans son état "naturel". Voir Vernon Ahmadjian’s La symbiose du lichen (New York : John Wiley, 1993).\nLichens et colibris\nNids de colibris : la matière principale est du duvet (asclépiade, etc.), lacés entre eux et attachés à une branche avec des morceaux de toile d'araignée. En guise de finition (et de touche de camouflage), ils sont souvent recouverts de morceaux de lichen.\nSymbiotic Plant & Planet : matière à réflexion\nTraditionnellement, on nous a appris à parler de compétition entre les individus et de compétition entre les espèces, la survie des plus aptes en tant que principal moteur de l'évolution.\nC'est sûrement crucial. Mais et si un avantage vers la survie (et s'épanouir dans son éco-niche) pouvait être atteint par la symbiose, la coopération, l'échange ? Exemples? (Pensez à des individus en groupes au sein d'une même espèce, puis à des individus d'espèces différentes trouvant un équilibre : le lichen est l'exemple le plus connu de cette dernière.)\nSe pourrait-il que la symbiose soit tout aussi importante que la compétition pour aider le code à survivre ? Témoin:\n« Bien que la théorie de l'évolution de Charles Darwin ait jeté les bases de la biologie moderne, elle ne racontait pas toute l'histoire. Plus remarquablement, L'origine des espèces dit très peu sur, de toutes choses, les origines des espèces. Darwin et ses successeurs modernes ont montré de manière très convaincante comment les variations héritées sont naturellement sélectionnées, mais ils laissent sans réponse comment les organismes variants se créent en premier lieu.\n“In Planète symbiotique, la scientifique de renom Lynn Margulis montre que la symbiose, par laquelle elle désigne simplement les membres de différentes espèces vivant en contact physique les uns avec les autres, est cruciale aux origines de la nouveauté évolutive. Allant des bactéries, les plus petits types de vie, au plus grand --- la Terre vivante elle-même --- Margulis explique les origines symbiotiques de nombreuses innovations les plus importantes de l'évolution. Les cellules mêmes dont nous sommes faits ont commencé comme des unions symbiotiques de différents types de bactéries. . Les terres arides ne sont devenues boisées qu'après que les symbioses d'algues et de champignons se soient transformées en plantes. . Gaia, le plus grand écosystème finement réglé de la surface de la Terre, n'est qu'une symbiose vue de l'espace. ”\n--- d'une publicité pour Lynn Margulis, Planète symbiotique : une nouvelle vision de l'évolution (New York : Basic Books, 1999).\nPourquoi la plupart des défis à l'enseignement de l'évolution dans les écoles viennent-ils de communautés ethniquement très homogènes\nVoir la vidéo: Anne Veski - Jätke võtmed väljapoole (Juillet 2022).\nCopyright 2022 \_ Quelles sont les choses bleues et blanches sur ce lichen Sunburst ?...