Rendez hommage à votre proche récemment disparu grâce à cette carte de décès sobre et élégante. ”Branche cerisier Aquarelle” profite d'une conception originale, et comme pour toutes les références de notre collection, il s'agit d'une fabrication 100% française. Les destinataires de cette carte de type carte de remerciement décès se laisseront captiver par son apparence hors du commun. La couleur par défaut n'est pas votre favorite ? En quelques clics, vous pouvez changer l'aspect global de la carte, ainsi que le lettrage, en toute facilité. Au toucher, cette carte est des plus agréables, de par son rendu Satiné. Entreprise n°1 de la carterie, Planet Cards ne manquera pas de vous satisfaire : commandez dès maintenant le lot de cartes qu'il vous faut !\nService impeccable, produit de qualité. des améliorations possibles sur les délais de livraison et sur le prix.


Pratique avec le Chromebook Flip C436 d'ASUS et le Chromebook Samsung Galaxy – ANDRIDO\nHome/asus/Pratique avec le Chromebook Flip C436 d'ASUS et le Chromebook Samsung Galaxy\nPratique avec le Chromebook Flip C436 d'ASUS et le Chromebook Samsung Galaxy\nAlors que les smartphones ont tendance à attirer beaucoup d'attention au CES, le salon a généralement beaucoup, beaucoup plus d'ordinateurs portables. Cette année, nous avons vu quelques ordinateurs portables Chrome OS haut de gamme d'ASUS et de Samsung lors du salon. Ces deux fabricants ont construit certains des meilleurs Chromebooks au cours des dernières années. Le Chromebook Flip C436 d'ASUS et le Chromebook Samsung Galaxy cherchent à continuer. Les deux ordinateurs portables ont également été inclus dans le programme étendu Project Athena d'Intel, qui est destiné aux ordinateurs portables légers et légers dotés de processeurs et de spécifications Intel haut de gamme.\nLe Chromebook Flip C436 est une suite du Flip C434 de l'année dernière. Ce n'est pas une mise à niveau énorme d'une année à l'autre, mais cela continue la gamme d'excellents appareils Chrome OS d'ASUS. Comme son nom l'indique, il s'agit d'un autre Chromebook avec un écran qui peut se retourner pour être utilisé comme tablette.\nCPU Processeur Intel® Core ™ i7-10510U\nAfficher Écran NanoEdge à quatre côtés de 14 pouces avec un cadre mince de seulement 4,9 mm et un rapport écran / corps de 85%\nEspace de rangement SSD PCIe Gen3 x2 NVMe M.2 128 Go / 256 Go / 512 Go\nSans fil Wi-Fi double bande 6 (802.11ax)\nE / S 2 x USB 3.2 Gen 1 Type-C (fonction complète)\n1 x carte micro SD (jusqu'à 2 To d'extension)\nBatterie Batterie Li-Polymère 42 Wh, 3 cellules\nCette année, le Flip C436 est doté d'un corps en alliage de magnésium légèrement plus fin et plus léger, qui, selon ASUS, est le Chromebook 14 pouces le plus fin et le plus léger. L'écran de 14 pouces est un écran tactile 1080p avec un rapport d'aspect 16: 9. Sous le capot, l'ordinateur portable est alimenté par des processeurs Intel de 10e génération et vous pouvez passer au Core i7 avec 16 Go de RAM et 512 Go de SSD dans le modèle haut de gamme.\nLa minceur est vraiment la caractéristique frappante de cet ordinateur portable. Lorsque vous le tournez sur le côté, vous pouvez vraiment sentir à quel point cette chose est mince. Avec seulement 2,4 livres et 13,7 mm d'épaisseur, le Chromebook Flip C436 est une excellente option pour un ordinateur portable à dos léger et rapide. ASUS n'a pas annoncé de prix au CES, mais nous nous attendons à ce que les modèles bas commencent à environ 600 $.\nLe Chromebook Samsung Galaxy est une histoire similaire au Chromebook Flip C436. Il s'agit d'un Chromebook très fin et léger avec des processeurs Intel de 10e génération. Le Galaxy Chromebook fait partie de la série d'ordinateurs portables Galaxy Book de Samsung, dont la plupart sont alimentés par Windows 10. Le Chromebook Galaxy a beaucoup en commun avec les ordinateurs portables Windows premium.\nÉcran AMOLED 4K de 13,3 pouces (3840 × 2160), écran tactile\nProcesseur Intel® Core ™ 10e génération\nJusqu'à 16 Go (LPDDR3)\nCaméra / micro\n1MP (avant), 8MP (sur le clavier)\nUSB-C (2) | 3,5pi HP / Mic | Combo UFS / MicroSD\nLa fonction de tête d'affiche du Chromebook Galaxy est l'affichage. Samsung a équipé ce Chromebook d'un écran AMOLED 4K de 13,3 pouces, qui est sans aucun doute l'un des meilleurs que vous puissiez obtenir sur un appareil Chrome OS. L'écran est un écran tactile et il peut être retourné tout autour. Cet écran est logé dans un corps très fin de 9,9 mm qui comprend également un stylet. Le stylet est beaucoup plus long qu'un stylo Galaxy Note S et il peut glisser dans le corps, ce qui est toujours un énorme avantage.\nEn termes de performances, le Galaxy Chromebook dispose du processeur Intel Core i5 de 10e génération, jusqu'à 16 Go de RAM LPDDR3 et jusqu'à 1 To de stockage SSD. De plus, si vous êtes intéressé par les couleurs flashy, le Chromebook Galaxy est disponible en rouge vif (comme indiqué dans la vidéo et les photos). Toutes ces spécifications haut de gamme ont un prix de 999 $.\nCes deux Chromebooks ont beaucoup en commun, car ils poussent tous les deux le segment “Chrome OS premium”. Le Chromebook Samsung Galaxy a l'avantage évident en termes de qualité d'affichage, mais ASUS a mis au point un ensemble très solide pour un prix plus abordable. Si vous avez besoin d'un appareil Chrome OS, il est difficile de ne pas considérer ces deux ordinateurs portables.\nLa vraie question est de savoir si les appareils Chrome OS premium ont une place sur le marché des ordinateurs portables. Avez-vous besoin de dépenser 1 000 $ pour un Chromebook lorsque vous pouvez obtenir un ordinateur portable Chrome OS qui fonctionne parfaitement bien pour la moitié du prix? Les spécifications haut de gamme sont plus importantes sur un appareil Windows car il peut effectuer des tâches plus intensives. Pensez-vous qu'il est important d'avoir ces fonctionnalités premium dans un Chromebook?\navec C436 Chromebook d39ASUS Flip Galaxy le pratique Samsung


Avis sur le film The Collector (2009) - Crawlspace par FoxmcCost - SensCritique\nCritique publiée par FoxmcCost le 23 mai 2012\nAvec The Collector je pensais me faire une belle soirée navet, vu la jaquette "PAR LES BALAYEURS DU PLATEAU DE SAW IV, SAW V ET SAW VI", "ENCORE PLUS MALSAIN QUE MALSAIN: LE FILM" et le réalisateur débutant qui était effectivement derrière le scénario des Saw susmentionnés. Et en fait c'était bien.\nDéjà ça commence comme un film noir, avec un héros dans la merde à la John Dahl, qui doit cambrioler la maison de son patron pour rembourser ses dettes, une ambiance un peu sombre du Sud des États-Unis un jour de pluie, tout bien mis en scène, un grand manoir à dévaliser... mais dans lequel il ne fallait précisément pas entrer en ce jour, puisqu'un serial killer s'est amusé à séquestrer les occupants dans la cave et à poser des pièges partout dans l'éventualité ou quelqu'un rentrerait. Et au début c'est vraiment sympa à regarder, le cambrioleur évite comme il peut les pièges assez retors souvent posés là où on ne l'attend pas, le tueur qui rôde est simple et sans artifices: long manteau, cagoule et gants en cuir, les yeux comme deux billes noires à tel point qu'on ne sait jamais ce qu'ils fixent. Sur ce point là c'est légèrement inventif et prenant, le rythme est en plus bien géré. Et au milieu démarre soudainement "Bela Lugosi's Dead" de Bahaus, qui porte toute une scène clef avec des ralentis et un scope impeccable. C'est vraiment tendu, quasiment muet, y'a une ambiance très particulière, du brouillard, un peu de Korn à un moment. Vraiment un bon film de maison piégée.\nDommage qu'en contrepartie le réalisateur se prenne les pieds dans le tapis dans les scènes de torture-porn bien craspec dans le sous-sol qui font exactement l'inverse de toutes les bonnes choses que Marcus Dunstan mettait en place avant. Couleurs dégueulasses, filmées en gros plans à la Saw, ça colle un peu avec le générique d'ouverture passe-partout qui singe celui de Seven avec des gros plans épileptiques. Et à faire des pièges élaborés y'a pas mal d'incohérences qui se balladent dans le scénario, à commencer par le fait que le héros rentre dans la maison comme dans un moulin avec son outillage mais se retrouve incapable de faire le chemin inverse comme par enchantement, pour ressortir par la suite de la plus simple des manières en cassant un carreau. Et surtout le final qui tire toutes les ficelles du slasher gâche un peu tout, ça s'étire inutilement et vraiment, le mec qu'on croyait mort et enterré qui revient soudainement avec sa valoche pour te faire chier jusqu'à ce qu'une suite soit envisageable, c'est plus possible.\nBon c'est carrément le meilleur Saw-like qui ait été créé, c'est même mieux que la saga en question d'ailleurs, et c'est surtout plein de bonnes idées qui me plaisent et pas seulement au niveau du scénario. Donc je suis trèèèès gentil sur la note mais c'est quand même bancal et un peu agaçant par moments.\nAutres actions de FoxmcCost The Collector\nHeurt Une petite série b foiré et foireuse,enfin heureusement le film ne dure qu'une heure vingt,ce qui est déjà largement suffisant car il...\n21st Century Christ Un bon film. "The Collector" joue plus sur le suspens (même si la fin est prévisible... ou pas) que sur l'horreur/gore pur (ne vous...\nVoorhees-13 The collector est un film sensationnel avec des acteurs qui jouent à merveille. Un film à huit clos très angoissent, et avec un slacher...\nNouunes Je l'ai vu en blu ray avec ma bande d'amis dans un grand salon aménager d'un home cinéma au top et le tout dans l'obscurité totale. Et...\nL'Orphelinat (2008) S'il y a bien un truc que je ne peux pas comprendre c'est l'engouement autour...


rediger les documents qualité\nREDIGER LES DOCUMENTS QUALITE\nAfin de vaincre certaines appréhensions et parce que telle est sa vocation désormais, la documentation qualité est présentée comme un outil en direction de tous les collaborateurs devant vivre et évoluer en même temps que le système qualité lui même. C'est dans cet esprit qu'elle peut être abordée avec en outre l'objectif de la concevoir de la façon la plus simple possible.\nLa dynamique adoptée et recherchée à l'égard de la documentation du système qualité repose sur une boucle réactive qui génère et allie les documents, les rapports d'enregistrement et les actions préventives et correctives qui découlent elles même de l'examen des documents et des divers modes de vérification existants.\nUne exigence fondamentale de la démarche qualité est que les éléments du système qualité mis en œuvre soient documentés. La pratique requiert l'écriture dont les avantages ne sont pas indéniables :\nL'écrit en effet :\noblige à la réflexion\npermet l'homogénéisation de l'information, la mémorisation et la vérification de l'information\ndevient une référence pouvant être facilement diffusée\nautorise le classement et l'archivage des informations : "le bon document au bon endroit".\nL'architecture documentaire du système qualité comportait dans la norme ISO version 94, quatre niveaux :\nLa norme ISO version 2000 exprime quant à elle ces exigences documentaires en ces termes :\n4.2.1 : la documentation du système de management de la qualité doit comprendre :\na) l'expression documentée de la politique qualité et des objectifs qualité\nLa documentation peut se présenter sous différentes formes ; papier ou informatique ; elle est fonction de la taille de l'organisme et de sa complexité et des compétences du personnel.\nb) un manuel qualité\nPoint développé dans le chapitre 4.2.2. Ce manuel qualité doit comporter les éléments du système de management de la qualité, la référence aux procédures, les interactions entre les processus (cartographie),\nc) les procédures documentées exigées par la présente norme internationale\nLorsque le terme "procédure documentée" apparaît dans la norme cela signifie que la procédure est établie, documentée, appliquée et tenue à jour.\nd) les documents nécessaires à l'organisme pour assurer la planification, le fonctionnement et la maîtrise efficaces de ses processus.\nTels que les procédures, les modes opératoires ; notes de service, textes et règlement, plans d'action, cahier des charges\ne) les enregistrements exigés par la présente norme (voir 4.2.4)\nLes enregistrements constituent les preuves de la mise en oeuvre et l'efficacité du système qualité.\n1. Le MQ: manuel qualité (d'après la norme ISO 9001 version 2000).\nLe Manuel qualité est un document qui sert de médiatisation du système qualité en direction de l'extérieur. Il est en effet mis à dispositions des clients, dans les relations contractuelles et commerciales et réside donc en un outil de communication de l'engagement qualité. Il sert également d'outil de communication interne. En outre, sa rédaction permet:\nde mieux définir l'organisation, les moyens et méthodes utilisées\nde lever les ambiguïtés\nd'apporter la connaissance suffisante du système qualité\nde donner la confiance dans la conformité au référentiel qualité\nEn tant que document représentatif, sa gestion et son évolution résultent et font suite à :\ntout changement dans l'organisation et les moyens associés\nune demande interne ou externe\nSa structure peut adopter plusieurs formes selon le fonctionnement de l'entreprise, son organisation, son système qualité et la gestion de celle-ci. Il contient en grande majorité les politiques et engagements de l'entreprise. Sa lecture doit permettre au client d'avoir une connaissance suffisante du système qualité de son fournisseur ou de son sous-contractant.\nSon objectif est de décrire le système de management de la qualité appliqué au sein de l'organisme. Il est en cela "l'image écrite" de l'entreprise.\nLa norme développe ses exigences à son égard dans le chapitre 4.2.2. Ainsi l'organisme doit établir et tenir à jour un manuel qui comprend :\na) le domaine d'application du système de management de la qualité, y compris le détail et la justification des exclusions (voir 1.2)\nConcerne le périmètre d'application du SMQ ; librement définie par l'entreprise suite à une réflexion profonde sur les métiers de l'entreprise et dont les interrogations portent sur ces questions : "quel est le métier auquel s'applique le SMQ, pour quels clients, quels sont les processus qui y contribuent ?" . Il s'agit alors d'indiquer et d'expliciter les exclusions (ex la conception dans certains cas) et prouver que seul le périmètre retenu suffit pour être certain d'avoir bien traduit les exigences clients.\nLe manuel qualité spécifie les éléments du SMQ.\nIci le choix est libre d'insérer les procédures ou bien seulement les références.\nles procédures exigées sont au nombre de 6 :\n- maîtrise de la documentation\n- maîtrise des enregistrements qualité\n- maîtrise du produit non-conforme\nc) une description des interactions entre les processus du système de management de la qualité\nSe réfère aux interactions entre les processus, c'est-à-dire à la cartographie\nIl peut comprendre les chapitres suivants :\n1/ Présentation générale de l'organisme (historique, domaines, missions)\n2/ Présentation du service couvert par le SMQ (périmètre d'application)\n3/ Manuel qualité\nGestion du manuel : modification, approbation et diffusion\n4/ Système de management de la qualité\nExigences générales et légales\nObjectifs et structure du SMQ (réseau des processus)\nDescription du système documentaire (architecture)\nMaîtrise des documents : référence aux procédures appliquées\nMaîtrise des enregistrements : références\n5/ Engagement & management qualité\nDéfinition et Planification des objectifs\nMesures et suivi de la satisfaction des clients\nActions immédiates ou correctives\nActions projets et préventives\n6/ Gestion ou management des ressources\nMise à disposition des ressources (budget)\nRessources matérielles (ou infrastructures)\nAppareils de mesure, étalonnage\n7/ Réalisation du produit ou des prestations\nBesoins et attentes des parties concernées\nProcessus avant-vente ; ventes\nProcessus d'achats, ordonnacement, approvisionnements\n2. Des procédures\nRédiger les procédures impliquent une raisonnement en terme de processus d'entreprise. Il s'agit en effet d'adapter la norme à la réalité de l'entreprise et donc à écrire le "juste nécessaire" correspondant au besoin de l'entreprise. Il n'existe pas d'inventaire exhaustif des procédures à établir.\nW. Edwards Deming dans son ouvrage "Qualité" conseille aux entreprises d'utiliser "les procédures et les documents comme outils libérateurs qui relèguent les problèmes déjà résolus au stade de routine et permettent aux facultés créatrices d'être disponibles pour les problèmes non encore résolus." Aussi, la rédaction de procédures ne s'effectue pas en réponse à une obligation normative, mais bien pour contribuer à ouvrir et à renforcer la réactivité de l'entreprise. De plus elles participent à rendre intelligibles pour les utilisateurs, la complexité des relations entre les unités de l'entreprise et leurs liens avec l'extérieur (clients, partenaires, fournisseurs...). Ainsi, indirectement, leur conception et leur écriture concourent à une sorte de réforme de l'entendement concernant l'entreprise dans ses missions et façons de les accomplir.\nL'ISO 9001 exige 6 procédures importantes pour le SMQ.\n2.1 Les principes de base pour posséder de bonnes procédures\nLe chapitre 4.2.3 développe les exigences concernant la maîtrise des documents :\nApprouver les documents quant à leur adéquation avant diffusion\nRevoir, mettre à jour si nécessaire et approuver de nouveau les documents.\nAssurer que les modifications et le statut de la version en vigueur sont identifiés.\nAssurer que les documents d'origine extérieure sont identifiés et que leur diffusion est maîtrisée.\nEmpêcher toute utilisation non intentionnelle de documents périmés et les identifier de manière adéquate s'ils sont conservés dans un but quelconque.\nElles ne doivent pas être pensées et rédigées par la seule fonction qualité. Consacrée à toute l'entreprise, elles en reflettent le savoir faire. Elles sont de la responsabilité des chefs de service et de leurs subordonnés.\nIl importe beaucoup que le personnel s'implique dans la rédaction : en participant à leur élaboration ou en étant sollicité au satde du projet (avant officialisation).\nLes procedures doivent être courtes et compréhensibles.\nElles doivent être disponibles et connues par le personnel directement concerné et facilement accessibles pour les autres.\nLa mise en oeuvre d'une procédure dans un service et la surveillance de cette mise en oeuvre incombe au responsable de service.\nIl importe que les procédures évoluent lorsque nécessaire. Seul l'exemplaire à jour doit être disponible sur la lieu de travail : le bon document au bon endroit.\n2.2 Canevas type d'une procédure\nUne procédure comprend au minimum les paragraphes suivants :\n1. Objet : but de la procédure : on peut également justifier cette procédure\n2. Domaine d'application : où, quand, sur quoi l'objet de la procédure s'applique\n3. Equipements; documents associés : éléments auxquels il est fait appel pour le processus décrit (matériels, modes opératoires, procédures, logiciels..)\n4. Références : normes internes ou externes régissant la procédure\n5. Définitions : les termes spécifiques utilisés dans la procédures sont explicités afin de faciliter compréhension et communauté de langage.\n6. Contenu : qui fait quoi comment.\n7. Annexes : joint à un document à titre informatif.\n2.3 Les principales étapes suivies pour élaborer les procédures peuvent être les suivantes :\n1.Détermination de l'étendue de la procédure\n2. Détermination des différents acteurs intervenant dans la procédure, pour consultation et concertation\n3. Entretiens individuels sur la façon dont sont élaborés les activités relatives à la procédure\n4. Elaboration d'une première ébauche du diagramme de cheminement du processus\n5. Soumission du diagramme auprès des personnes concernées\n6. Apport de modifications si nécessaire avec reprise du circuit préalable\n7. Rédaction de la procédure à partir du diagramme adopté\n8. Soumission de la procédure auprès des personnes concernées\n9. Apport de modifications si nécessaire avec reprise des étapes antérieures (7 à 8)\n10. Remise de la procédure auprès de la Direction pour approbation\n11. Test et expérimentation de la procédure\n12. Approbation par l'approbateur\n13. Implantation et mise à jour de la procédure.\n2.4 Construire et faire vivre des procédures\nCet impératif implique une procédure des procédures qui définisse les règles d'élaboration et de gestion de toutes les procédures de l'entreprise. A ce titre, son élaboration nécessite un consensus entre tous ceux qui participent à la rédaction des autres procédures.\nUn problème se pose quant à la mention des modes opératoires dans les procédures. Est-ce à la procédure de faire référence aux documents qui sont en aval en l'occurrence les modes opératoires, ou bien est-ce dans les modes opératoires qu'il importe de mentionner en référence les procédures afférentes ? La norme n'impose aucune méthode concernant les renvois d'un document à l'autre. C'est à l'entreprise d'adopter le système qui lui convient, si possible simple et gérable, dans notamment les mises à jour. Il importe en effet de songer qu'un changement de mode opératoire affecte la procédure et implique sa modification si le choix est fait de mentionner les modes opératoires dans les procédures. A l'inverse, si les modes opératoires se réfèrent aux documents amonts : leur modification n'affecte pas les procédures. Cela dit, les procédures sont des outils de diffusion du savoir faire de l'entreprise et sont destinées aux personnes qui réalisent les actions qui y sont décrites, à ce titre, elles requièrent un certain niveau de précision. Aussi il est également justifié de citer les modes opératoires dans les procédures afin que le lecteur puisse obtenir une connaissance exhaustive du procédé.\n3. Des modes opératoires\nLe troisième niveau de documentation comprend les instructions de travail qui expliquent en détail certains des étapes critiques des procédures du système. Elles découlent en effet des procédures créées. C'est la mise en oeuvre des procédures du système qui permet de déterminer les activités qui nécessitent leur développement. Leur identification établie, il s'agit alors de procéder à leur rédaction sous une forme qui facilite leur lisibilité.\nElles aident le personnel à bien exécuter leur tâche du premier coup. En cela les instructions de travail constituent un outil de référence en matière de savoir faire de l'entreprise et des activités qui lui sont inhérentes.\nAdaptées à ses lecteurs, les instructions de travail peuvent résider en un schéma simple, ou un document pouvant intégrer les éléments suivants : Objet, domaine d'application, responsabilités, références, instructions, avis de révision et logigramme. C'est selon la sensibilité de l'entreprise et de ses modes de fonctionnement, et les lecteurs, c'est-à-dire les opérateurs, "premiers clients" de cette instruction.\nIl faut bien évidemment se décider quant à la pertinence de l'instruction.\nParmi ces documents on peut trouver les consignes, les plans de contrôle etc..\n4. Des enregistrements\nIls servent à apporter la preuve de ce qui a été fait. Les enregistrements de la qualité permettent de démontrer que les produits ou services sont conformes aux exigences spécifiées. Ils sont destinés à fournir des preuves tangibles des activités effectuées ou des résultats obtenus en matière de qualité (cf. ex ISO 8402). Ces documents contiennent donc les informations sur les activités effectuées et les résultats obtenus. Ce sont eux qui sont consultés lors d'audits qualité. Non seulement ils contribuent à compléter utilement le système d'information et la communication au sein de l'organisation, mais aussi, ils démontrent que les éléments du système qualité sont mis en oeuvre et respectent les exigences normatives.\nLors de leur conception, il importe de s'interroger sur leur finalité, leur circuit, la nature des informations qui y sera collectée, ainsi que leur accès et classement. Il importe que les procédures relatives aux enregistrements spécifient les dispositions prises pour maîtriser leur identification, les méthodes de collecte, d'indexation, de classement et d'accessibilité, de même que les moyens de stockage, de mise à jour et leur durée de conservation. Leurs changements et modifications doivent également être inclus dans les procédures.\nDe plus, l'accès aux enregistrements des clients et des sous contractants s'il est autorisé doit également être défini.\nEn tant qu'outils de verrous et d'audits internes, leur présentation doit adopter une forme lisible et appropriée. Les enregistrements peuvent être informatisés, sur papier\nun procès verbal de revue de direction, un formulaire de vérification des ressources, un bon de vente, un bon d'achat, un formulaire d'inspection, un bon d'inventaire, un journal des résultats. C'est à dire des documents qui existent déjà pour la plupart.\nPage d’origine se trouve sur : http://perso.wanadoo.fr/nathalie.diaz


Rocou replied to Rincevent's topic in Sports et loisirs\nBlague à part, je me suis réellement posé la question dans la mesure où je ne comprends pas du tout l'utilité d'un grand écran de téléphone. Surfer avec est une horreur, même avec mon iPad Pro de plus de 12", je trouve cela désagréable. C'est la raison pour laquelle je n'aime pas les ordinateurs portables. J'ai un écran 27 pouces et si je pouvais, je prendrais plus grand. Et non, ce n'est pas à cause de la vieutude Alors à quoi peut bien servir un "grand" écran de téléphone? Mystère. Ou alors, c'est pour ceux qui n'ont que cela et qui font "tout" avec?\nHo mais tu sais, à 22 ans il y a déjà des gens qui sont vieux. Et puis si tu arrives à mettre un smartphone de 6.3" dans ta poche, c'est que tu es gros. En effet, les gros ont des pantalons hors norme avec des grosses poches. Quand on est svelte et qu'on s'habille près du corps, avec élégance, comme moi, le grand smartphone est de trop.\nIl y a quelques années, j'ai eu un Samsung SGH-P310. La taille idéale! (Les smartphones n'existaient pas)\nHa ok, pour les vieux, je comprends, la presbytie n'aide pas. Avec une population qui vieillit il est normal que les grands téléphones deviennent à "la mode".\nCurieux cette obsession. Probablement sexuelle.\nOui. On ne sait pas où les mettre ces téléphones géants, c'est chiant. J'ai une tablette si j'ai besoin d'un écran plus grand.\nCette mode des grands écrans est une vraie plaie!\nRocou replied to Brock's topic in Sports et loisirs\nSi ce n'était pas aussi grotesquement cher, je me laisserais bien tenter par une ZERO SR (moto électrique)\nRocou replied to Sekonda's topic in Politique, droit et questions de société\nLes propos de Rafik Smati sont résolument libéraux depuis l'annonce de l'alliance avec Aurélien. Ça commence d'ailleurs à tiquer au sein des premiers supporters de Objectif France qui sont clairement de droite (dans le sens autoritarisme, Etat puissant et (un peu) plus de liberté économique). Je prévois donc un dégonflement rapide du mouvement sauf revirement vers la base étatique du mouvement. Au début, le discours de Rafik avec son premier supporter, le général Soubelet, c'était quand même le retour du service militaire pour la gloire de la Fraônce!\nRocou replied to Cristaline's topic in Forum des nouveaux\nÉtrange, je les trouve au contraire criant de vérité (mis à part John Galt bien évidemment). Cristaline, bienvenue!\nYoupi! Bosch revient sur Prime ? Si non j'ai terminé les 3 saisons de Startup (Prime). C'était vraiment bien. Acteurs excellents et scénario béton. Soit dit en passant, le fonctionnement d'une startup est bien expliqué et notamment son cruel besoin de financement, véritable fuite en avant. En saison un, il y a pas mal de choses qui sont dites sur les crypto-monnaies et je n'ai quasiment pas entendu de conneries. Ce n'est finalement pas le sujet principal de la série qui est plutôt centré sur les rapports humains en période de stress intense. C'est vraiment bien foutu. On n'échappe pas, hélas, au quotas de minorités: Black, latino, asiatique, gay. Ha si, il manque le gros ou la grosse. Sans doute pour la prochaine saison; j'espère que les scénaristes feront crever le personnage rapidement. (Nan! J'déconne)\nIl existe des colles spéciales pour les écrans. On peut certainement mettre autre chose mais bon, dans le doute. Je le signale car j'ai deux filles ado et j'ai changé quelques écrans... Si on ne remet pas (très correctement) un petit ruban de colle, l'écran finit toujours par se décoller: poussières et nappes arrachées garanties!


1 893 879 visites 2 visiteurs\nLe PSVD'Olt en quête d'un exploit\nfootball.Coupe de France.Dimanche à 15heures à Saint-Vincent face à Lavaur (DH).\nLes joueurs du PSVD'Olt joueront leur chance à fond dimanche face à Lavaur./photo DDM, MF\nLe PSVD'Olt reçoit Lavaur dimanche à 15 heures au stade de Saint-Vincent pour le 4e Tour de la Coupe de France. Une affiche très attendue où le dernier représentant Lotois tentera de créer l'exploit dans cette épreuve prestigieuse.\nDimanche, ce sera jour de fête sur la pelouse du stade de Saint-Vincent. Les joueurs du PSVD'OLT reçoivent les Tarnais de Lavaur, pensionnaires du championnat Honneur. En jeu une qualification pour le cinquième tour.\nNous avons rencontré les deux entraîneurs Philippe Jarriot, entraîneur de Lavaur, et Jean Luc Chartrou, coentraîneur du PSVD'Olt, qui ont la particularité d'avoir évolué sous les mêmescouleurs ruthénoises il y a plus de quinze ans (en Division 4). Pour Philippe Jarriot, « ce match s'annonce difficile face à une formation du PSVD'Olt solide et aussi très motivée. Je connais les deux entraîneurs et je sais qu'ils demandent beaucoup de mouvement et de disponibité dans le jeu. De notre côté on va rester sur notre principe essentiel à savoir le jeu en espérant que la réussite soit au rendez-vous. »\n« Je possède un groupe de jeunes joueurs avec quelques anciens plus expérimentés comme Bense et Rosa. La montée a été bien digérée avec un bon départ en championnat honneur. « On reste les pieds sur terre mais l'envie est bien présente. La Coupe a toujours un parfum particulier pour les joueurs ».\nPour Jean Luc Chartrou et le PSVD'Olt, « Le début de saison est satisfaisant avec une bonne implication des joueurs. Ce match contre Lavaur sera très intéressant à jouer, les Tarnais restent sur la dynamique de la montée. On va en profiter pour se lâcher, prendre des risques, ce qui nous a manqué le week-end dernier à Luc Primaube »\nLes coéquipiers de Jean Francois Barros seront au complet pour ce rendez-vous qui peut leur ouvrir les portes du cinquième tour.\n« Le vainqueur peut espérer rencontrer un club de CFA au prochain tour, la motivation sera donc au rendez-vous » note Jean Luc Chartrou qui espère surtout que les nombreux supporters assisteront à un très beau match.\nLavaur éliminé sans gloire dans le Lot\nfootball. Coupe de France (4e tour).\nLe FC Lavaur s'est fait surprendre à Pradines./ Photo DDM,\nPays d'Olt-Lavaur: 3-1\nArbitrage de Mr Antonio assisté de Mrs Jurquet et Sanchez\nButs pour le PSVD'Olt: José GARCIA ( 34, 38, 62 mn)\nBut pour Lavaur: Lambert ( 55 mn) PSVD'OLT: Mendiola, Delmas, Guiller, Salvan, Barros, Molinier,\nLaneau, Delfau, Discala, Cicuto, Garcia, Cazard, Talenton, Bertin\nEntr: Chartrou et Pigeon.\nBreffel, Albinet, Fournier, Afkir, Rosa ( cap), Ramos, Vigneau, Chavane,\nN'Diaye, Lambert, El Haddoudi, Brieussel, Hailu, Barthés,\nEntraîneur: Philippe Jarriot.\nJoué devant un public nombreux , La victoire du PSV d'Olt ne souffre d'aucune discussion tant les Lotois ont su se montrer supérieurs dans tous les secteurs de jeu.\nBien qu'évoluant une division en dessous, les joueurs des co entraîneurs Franck Pigeon et Jean-Luc Chartrou prennent le jeu à leur compte dès le début du match.\nA plusieurs reprises, Garcia et Discala prennent de vitesse la défense tarnaise qui perd son capitaine Rosa sorti sur blessure à la 15e minute. A la 17e minute, Dicala déborde sur le côté droit, la reprise de Cicuto est contrée in extremis par Fournier.\nLavaur réagit et obtient deux corners successifs sur lesquels la défense lotoise s'interpose. Le PSV d'OLt est très présent à la récupération des ballons par ses milieux de terrain Delfau et Molinier. La domination du PSVD'Olt est concretisée à la demi-heure de jeu sur un petit exploit personnel de Garcia qui élimine deux joueurs et trompe Breffel d'un tir imparable.\nLes Lotois continuent à pousser et suite à un coup franc de Barros, Garcia encore lui se retourne et trouve la lucarne de Breffel\n(2 à 0). Discala seul dans la surface est tout près d'inscrire le troisième but peu avant la mi- temps.\nLavaur tente de réagir après la pause avec ses attaquants N'Diaye et Hailu. Le gaucher Lambert réduit le score d'une magnifique frappe des vingt -cinq mètres.\nIl reste encore une demi-heure à jouer et la solide défense du PSVD'Olt bien orchestrée par le duo Salvan Barros repousse le danger. Sentant le danger, les partenaires de Discala procédent par de rapides contre attaques et sur l'une d'entre elles, José Garcia, l'homme du match, signe un triplé et porte le score à 3 à 1 à la 62e minute.\nLa fin de la partie va être bien gérée par les locaux qui concédent peu de situations dangereuses. Talenton et Bertin entrés en jeu alertent la défense vauréene, Discala met encore à contribution le gardien Breffel ( 82e minute). Le PSVD D'Olt se qualifie logiquement pour le cinquième tour de la Coupe de France.\nFranck PIGEON Co Entraîneur du PSVD'OLT « Cette qualification est méritée, on a montré beaucoup de disponibité et d'allant dans notre jeu. On avait demandé aux joueurs de prendre des risques et d'aller de l'avant. Ces 3 buts sont venus récompenser le travail de toute l'équipe\nOn va essayer de continuer sur cette dynamique dès samedi contre Montauban en\nPhilippe JARRIOT Entraîneur de LAVAUR : « Il n'y a rien à redire, l'équipe la plus volontaire s'est imposée cet après-midi.\nOn n'a fait que subir contre une belle équipe du PSVD'Olt à qui je souhaite bonne chance pour la suite.»


TWEED, UN VASTE PROJET DE BUREAUX CONFORTABLES ET LUMINEUX EN MILIEU URBAIN\nTweed est un projet immobilier de bureaux ambitieux situé dans le Coeur de Bruxelles, couvrant 16.000 m² répartis sur 12 niveaux. Il comprend au rez-de-chaussée un atrium, au premier étage une mezzanine ouvrant sur 10 étages, et également quatre terrasses avec vue sur le Palais de Justice et la ville.\nSi le nom Tweed laisse entendre un certain art de vivre, les aménagements, les finitions et les hautes performances énergétiques du bâtiment\nconfirment ce concept. Au rez-de-chaussée, un lobby spacieux et luxueux permet d'accueillir dignement les visiteurs. L'atrium, couvert de végétation, est idéal pour l'installation d'un espace lounge ou de petite restauration.\nUN CADRE DE TRAVAIL ADAPTÉ AU 21E SIÈCLE.\nLe Tweed offrira à ses futurs occupants la possibilité de travailler selon le principe du New World of Work.\nDès l'entrée, vous êtes accueilli par une atmosphère qui évoque l'équilibre entre travail et détente, avec une promenade verte et lumineuse. Celle-ci se prolonge jusqu'au sein de l'atrium et de la mezzanine qui s'ouvrent sur des bureaux aux volumes généreux. En toiture, une vaste terrasse de 260 m² offre une vue imprenable sur la ville, alors que les toitures vertes apportent une agréable touche de fraîcheur.\nInformations Générales et Techniques\nRez-de-Chaussée + 10 étages\n2 étages en sous-sol pour 79 emplacements de parkings\n16.000 m² répartis sur 11 niveaux\n1/200 m² hors-sol\nModulation façades : 1,35 m – 1,35 m\n1 châssis ouvrant (tombant) tous les 2 modules\nHauteur libre sous faux plafond : 2,7 m


Article en PDF (2 pages, 537.4 ko)\nSFR contre Sud : fin 2009, SFR a attaqué Sud en justice. Motif : le syndicat ne respecterait pas les « valeurs républicaines ».\nC’est la première fois que se pose cette question : peut-on souhaiter la fin du capitalisme tout en restant dans le champ de la République ?\nLe 2 février 2010, un séisme social a failli frapper la France, sans que grand-monde ne s’en rende compte. Le tribunal de Longjumeau rendait son jugement dans l’affaire opposant l’opérateur téléphonique SFR au syndicat Sud. L’enjeu : la représentativité de Sud au sein d’un « espace client » SFR à Massy-Palaiseau, c’est-à-dire le droit pour Sud d’avoir un délégué syndical. Derrière ce cas apparemment anodin, l’ensemble du syndicalisme français était menacé : Sud, qui défend un socialisme autogestionnaire, et plus largement tous les syndicats remettant en cause le capitalisme, pouvaient être privés du droit de représentativité. Au motif suivant : non-respect des « valeurs républicaines ».\nRetour en arrière. En juin 2009, le syndicat Sud, obtient  19% des voix au sein de l’établissement SFR de Massy. Le seuil requis par la loi étant de 10% pour pouvoir être représentatif (et donc avoir droit à un délégué syndical), Sud considère qu’il peut désigner des délégués syndicaux. SFR refuse, et porte l’affaire devant les tribunaux. Avec un double argument. Le premier, classique, s’attaque au taux d’audience : sur l’ensemble de la filiale client de SFR, Sud n’a obtenu que 4,9% des voix, en-dessous donc du seuil des 10% nécessaires. Le syndicat ne peut donc pas avoir droit à la représentativité. Antoine Vivant, l’avocat de SFR aurait pu s’en tenir là. Mais il ajoute un second argument : Sud ne respecte pas les « valeurs républicaines », parce qu’il défend la construction d’une société autogestionnaire, donc qu’il nie le droit de propriété, inscrit dans la Déclaration des droits de l’homme.\nJusqu’en 2008, la représentativité des syndicats  était déterminée d’après un certain nombre de critères : les effectifs, l’indépendance, les cotisations, l’expérience et l’ancienneté du syndicat, et « l’attitude patriotique pendant l’occupation ». Ce dernier critère, directement issu de la Libération, était depuis de nombreuses années devenu obsolète. Mais aucune loi ne l’avait encore modifié. Le statu-quo bénéficiait aux cinq grands syndicats, qui, depuis un arrêté de 1966, étaient considérés comme représentatifs par défaut : CGT, FO, CFDT, CFTC, CGC.\n« Représentativité » veut dire que le syndicat parle au nom des salariés, et peut donc négocier des accords qui s’appliqueront directement, au niveau d’une entreprise, d’une branche, voire pour tous les salariés. Jusqu’en 2008, ces cinq grands syndicats n’avaient pas à prouver qu’ils pouvaient être représentatifs. À l’inverse des autres, dont Sud. Cette disposition était tout autant un frein pour les nouveaux syndicats radicaux, que pour les syndicats créés par les patrons, les « jaunes », contre qui la loi avait d’ailleurs originellement été pensée.\nC’est donc en 2008 qu’une loi remplace le critère de « l’attitude patriotique » par celui du « respect des valeurs républicaines ». Comment ce changement a-t-il eu lieu ? Quel sens les parlementaires ont-ils mis derrière cette expression ? La question du capitalisme et de la propriété privée était-elle déjà en souche dans le débat ? On va le voir, tout s’est joué à un fil.\nLe débat n’est pas récent. En 1986 déjà, l’Assemblée nationale se penche sur la question des critères de représentativité syndicale. La droite vient de remporter les législatives. L’élection ayant eu lieu à la proportionnelle, il y a, dans l’Assemblée, 35 députés du Front National. L’un d’entre eux, Pierre Descaves, s’en prend à la « syndicratie »  en ces termes : « Pourquoi, quarante ans après [le texte faisant référence à l’attitude patriotique], et compte tenu de la sclérose syndicale, ne pas reconsidérer la question ? Les jeunes syndicats sont souvent plus efficaces que les anciens ! Pourquoi, par exemple, ne pas reconnaître la C.S.L., la confédération des syndicats libres ? » Laquelle C.S.L. n’est qu’un syndicat jaune : en 1968, elle menait des piquets de grève pour « organiser la liberté du travail » , c’est-à-dire permettre aux ouvriers d’aller travailler. Le Front national dépose un amendement qui vise à assouplir les critères de représentativité. La majorité RPR-UDF s’y oppose, même si le rapporteur du texte, Etienne Pinte, déclare : « nous pouvons regretter que cette représentativité ne soit pas crédible ». Les critères n’évoluent pas.\nAu milieu des années 1990, c’est encore l’extrême-droite qui est à l’origine d’un débat sur le syndicalisme : le Front national crée un certain nombre de syndicats, notamment le Front national de la police, et le Front national pénitentiaire. Le premier est reconnu par le ministère de l’Intérieur, mais les autres syndicats policiers portent l’affaire en justice. En avril 1998, la Cour de cassation déclare hors-la-loi ces syndicats créés par le Front national, au motif qu’« un syndicat professionnel ne peut pas être fondé sur une cause ou en vue d’un objet illicite » et qu’il « ne peut poursuivre des objectifs essentiellement politiques ni agir contrairement [...] aux principes de non-discrimination contenus dans la Constitution » . L’offensive du Front national sur le syndicalisme s’arrête là. Mais son ombre planera à nouveau lorsqu’il s’agira de débattre des critères de représentativité syndicale.\nLe débat revient au Parlement en 2003. C’est cette fois un député communiste, Maxime Gremetz, qui attaque le critère de représentativité par la gauche, proposant de « sortir du statu quo du système de 1966 », pour que les nouveaux syndicats, l’Unsa et le G10 (futur Sud), n’aient plus à prouver devant les tribunaux leur représentativité. Son amendement, dans le cadre de la loi sur la Formation professionnelle et le dialogue social, est voté par les groupes socialiste et communiste. Le gouvernement de droite fait remarquer qu’une « position commune », associant syndicats patronaux (Medef, CGPME, UPA) et de salariés (les cinq syndicats déjà représentatifs), ne s’est pas dégagée sur la représentativité. L’amendement est rejeté.\nMais le sujet reste d’actualité. En mai 2006, le conseiller d’État Raphaël Hadas-Lebel remet à Dominique de Villepin, premier ministre, un rapport sur la représentativité syndicale. C’est ce rapport qui, le premier, propose de remplacer l’attitude patriotique par le respect des valeurs républicaines. Il ne s’arrête pas là : il propose que ce critère inclue « le refus de toute discrimination » mais aussi « le rejet de toute action violente ». On n’entendra plus jamais parler de ce dernier terme... Comme le dira un sénateur plus tard, « sans doute certaines des origines idéologiques du syndicalisme rendent-elles ce refus trop difficile » . Comprendre : l’action violente est consubstantielle du syndicalisme.\nEn septembre 2007, c’est le Sénat qui se penche sur la question de la représentativité syndicale. Une sénatrice UMP défend un amendement conservant la référence à l’attitude patriotique pendant l’Occupation, non pas tant par principe, que parce que le gouvernement s’est engagé à instaurer « un dialogue social quand il s’agirait de revoir les critères » ... Xavier Bertrand, ministre du travail, ainsi que les groupes socialiste et communiste sont favorables au maintien de la référence, en attendant mieux. Lapidaire, Xavier Bertrand déclare : « Il est vrai que le critère patriotique nous semble quelque peu tombé en désuétude. Cependant, par quel autre critère pourrions-nous le remplacer ? Certains avaient évoqué l’attitude républicaine ; ce n’est pas tout à fait la même chose. »\nParallèlement, à la demande du gouvernement, les syndicats patronaux et de salariés se penchent enfin sur la question de la représentativité. Et aboutissent à ce qu’on appelle une « position commune », le 9 avril 2008. Qui remplace la notion d’attitude patriotique par celle du « respect des valeurs républicaines ». Et qui définit ainsi les valeurs républicaines : « le respect de la liberté d’opinion, politique, philosophique ou religieuse ainsi que le refus de toute discrimination, de tout intégrisme et de toute intolérance ». On le voit : nulle mention du respect du droit de propriété dans cette définition.\nEn juin 2008, un projet de loi  intègre enfin le critère des valeurs républicaines. Mais sans le définir. Ce qui inquiète le député communiste Roland Muzeau, qui pose la question lors de l’étude du texte en Commission : « quelle est la véritable portée du critère du « respect des valeurs républicaines » ? Une organisation syndicale qui décide d’occuper votre bureau, ou encore des faucheurs, entrent-ils dans ce cadre ? »  Le ministre du Travail, Xavier Bertrand, lui répond, là encore lapidaire : « le critère du respect des valeurs républicaines signifie qu’un syndicat ne doit pas se situer, par ses écrits ou ses prises de position publiques, en marge de la République et des principes démocratiques. La marge d’interprétation est grande et il en faudra beaucoup pour que ce critère soit considéré comme transgressé. » Phrase importante, qui va à rebours de la future position de SFR.\nEn séance publique , la députée verte Martine Billard  propose un amendement pour que le texte définisse précisément les valeurs républicaines, avec l’argument suivant : « c’est au Parlement de les préciser et donc de les inscrire dans la loi, pour éviter une définition des valeurs républicaines mouvante d’une instance à une autre » Elle préconise le recours à la définition issue de la « position commune ». Réponse du rapporteur UMP : « votre formulation [...] me paraît trop restrictive pour pouvoir être inscrite dans la loi ». Et il a cette phrase qui ne provoque alors aucune réaction : le respect des valeurs républicaines inclut d’autres éléments qui ne figurent pas dans le texte issu de la position commune, « par exemple, la résistance à l’oppression, le respect de la propriété privée, tout ce qui est lié à l’ordre public ». L’amendement de la députée verte est rejeté : aucune définition n’est ajoutée dans le corps de la loi.\nLe texte part au Sénat. Où le groupe communiste propose à nouveau de définir les valeurs républicaines, en se référant à nouveau à la définition de la « position commune ». Guy Fischer, sénateur communiste, utilise un contre-exemple : « Chacun comprendra ici qu’il s’agit d’éviter que ne se reproduise ce à quoi nous avons assisté dans les années quatre-vingt-dix, avec la création de deux syndicats FN » . L’argument ne tient pas, selon la droite, puisque la Cour de cassation a pu, en 1998, interdire ces syndicats du Front national sans recourir à ces valeurs. Pour Guy Fischer, définir les valeurs républicaines n’est pas « une simple précision ; c’est véritablement une affirmation claire de ce que doit s’interdire une organisation syndicale, une déclaration de principe riche qu’il nous faut introduire. » Le rapporteur du texte est contre : « si l’on voulait vraiment être exhaustif, on pourrait ajouter d’autres mentions ». Mais à la question « Lesquelles ? », il ne répond pas... Et c’est un socialiste, Jean Desessard, qui, défendant le même amendement, soulève le point crucial, sans pourtant sembler trop y croire : « la simple inscription du «respect des valeurs républicaines» sans autre précision, pourrait tout aussi bien renvoyer au respect de la propriété privée ». Ce qui l’inquiète surtout, ce sont les activités à la limite de la légalité telles que peuvent les pratiquer les syndicats : « S’il s’agit d’interdire à un syndicat d’accéder à la représentativité syndicale en raison de débordements lors d’actions de grève, c’est abusif ! Nous attirons donc votre attention sur le fait qu’un carreau cassé au cours d’une grève ne doit pas constituer un motif pour refuser la représentativité à un syndicat. » Jean-Luc Mélanchon (Parti de gauche) surenchérit : « La tolérance fait partie des valeurs républicaines, puisque la République n’interdit pas de se déclarer royaliste. Cet exemple, presque caricatural, permet, me semble-t-il, de mieux saisir la difficulté. En général, je recommande de se référer aux principes républicains, qui, eux, peuvent être précisément décrits par des textes, plutôt qu’aux valeurs républicaines, qui sont beaucoup moins précises et renvoient à une dimension plus métaphysique. »\nSurprise : Nicolas About, le président centriste de la commission des Affaires sociales, accepte l’amendement qui reprend la définition de la « position commune », en déclarant néanmoins : « Cette précision servira peut-être dans un premier temps à encadrer la jurisprudence, mais il faudra un jour supprimer tout cela, car c’est totalement inutile. » L’amendement est voté. Le Sénat a produit un texte qui précise ce que sont les valeurs républicaines, et qui, a contrario, empêche d’utiliser l’argument du refus du capitalisme comme un non respect de ces valeurs républicaines. C’est donc moins l’opposition entre droite et gauche mais plutôt celle entre Assemblée et Sénat qui s’est manifestée sur ce thème...\nL’histoire aurait pu s’arrêter là. Mais le projet de loi arrive en Commission mixte paritaire, qui regroupe députés et sénateurs, pour arriver à la loi finale. Nouvelle surprise : le détail des valeurs républicaines disparaît à nouveau. Jean-Frédéric Poisson, le rapporteur UMP à l’Assemblée, explique pourquoi : « l’inventaire de ces valeurs tel qu’il figurait dans l’amendement, et donc dans le texte de la position commune, était trop restrictif par rapport à ce qu’il est convenu d’entendre par l’expression « valeurs républicaines », dont l’acception est beaucoup plus large que ce qui nous était proposé » . Martine Billard tente d’argumenter, mais la partie est perdue. La loi sur la « rénovation de la démocratie sociale » est votée ainsi, puis promulguée le 20 août 2008 : le législateur a laissé ouverte la porte dans laquelle SFR va, un an plus tard, s’engouffrer.\n30 novembre 2009. Procès intenté par SFR contre Sud. L’Humanité est le seul journal à y assister : maître Antoine Vivant, l’avocat de SFR, se félicite du fait que « c’est la première fois, à ma connaissance, que la justice va être amenée à donner un contenu à ce que sont les valeurs républicaines ». Maître Vivant n’a souhaité répondre à aucun média, Le Tigre y compris. Il nous a en revanche été possible de lire ses « conclusions », transmises au président du tribunal de Longjumeau avant l’audience. Un document de vingt-sept pages , sans compter les annexes, en deux parties : d’une part, la démonstration que Sud n’a pas atteint, au niveau global, le seuil des 10% donnant droit à un délégué syndical. D’autre part, et sur onze pages, la démonstration du « non-respect du critère des valeurs républicaines ». C’est cette seconde partie qui nous intéresse ici.\nAprès avoir admis que SFR ne contestait pas la « licéité » de Sud, c’est-à-dire que le syndicat n’était pas illégal, maître Vivant s’applique à démontrer en quoi il ne peut pas être représentatif. L’avocat rappelle les objectifs de la loi de 2008, et la mention du respect des valeurs républicaines. Avant d’affirmer que le rapporteur UMP, lors des débats au Parlement, avait cité le « respect de la propriété privée » comme faisant partie des valeurs républicaines. Sauf que... Maître Vivant écrit « les auteurs du rapport ont précisé », comme s’il s’agissait d’une affirmation volontaire, alors que, on l’a vu, il s’agissait d’une simple réponse du rapporteur durant la discussion. Le mémoire s’attaque ensuite à la notion de socialisme autogestionnaire. Il cite l’Encyclopédie Universalis pour définir l’autogestion : « gestion par soi-même » (merci Universalis...). Puis il évoque les statuts de Sud PTT qui précisent : « L’union fédérale constituée par les présents statuts est la poursuite, sous une forme spécifique, de l’objectif de construction d’un syndicalisme de transformation sociale dans la perspective du socialisme autogestionnaire. »\nArrive le cœur de la démonstration de l’avocat de SFR : le socialisme autogestionnaire est en « contradiction » avec les valeurs républicaines. « L’autogestion socialiste a pour conséquence (ou pour objet ?) la disparition de l’employeur / chef d’entreprise. » C’est donc « la négation du pouvoir du chef d’entreprise ». Me Vivant oublie ce faisant que dans le système capitaliste, il existe, de façon tout à fait légale, des Scop (Sociétés coopératives de production). Entreprises qui sont « autogérées » (dans le sens où au moins la moitié du capital appartient aux salariés, sur le principe un homme égale une voix), et où le gérant est nommé par l’assemblée générale composée des actionnaires, donc des salariés, qui peuvent donc le révoquer. Pour l’avocat, qui dit autogestion dit « structure dépouillée de tout système de hiérarchie et de toute notion de propriété ». Ce qu’il justifie en citant Georges Lasserre, historien de l’autogestion, et l’économiste Thomas Coutrot, actuel co-président d’Attac : dans une économie autogérée, « personne ne peut acheter, vendre, ou posséder une entreprise. » Me Vivant rappelle alors l’article 17 de la Déclaration des droits de l’homme de 1789 : « la propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité. » Et l’avocat d’évoquer la décision du Conseil constitutionnel qui, en 1982, avait censuré les premières lois de nationalisation en vertu du respect du droit de la propriété, considérant que l’indemnisation proposée par l’État n’était pas suffisante.\nSurvient la conclusion : il résulte « de cette démonstration que Sud SFR ne respecte pas les valeurs républicaines. » Fin novembre 2009, juste avant le jugement, l’affaire fait un certain bruit dans les médias, puisque, comme le déclare alors l’avocat de Sud : « c’est la première fois que, de manière si évidente, la politique rentre dans un prétoire : la société SFR a décidé qu’il résulte de la nature même des options philosophiques d’un syndicat, son interdiction d’entrer dans l’entreprise » . L’affaire est d’autant plus explosive que les principaux syndicats de salariés sont tout autant non républicains, si l’on suit la démonstration de SFR (cf. encadré). De façon étonnante, aucun des cinq syndicats historiques n’apporte son soutien à Sud, à la différence de la Ligue des droits de l’homme, qui publie un communiqué de soutien. Le 1er décembre, le tribunal met sa décision en délibéré.\nÉvidemment, si Sud avait été décrété non-républicain, vous en auriez entendu parler. Pourtant, le 2 février 2010, le Tribunal de Longjumeau a bel et bien donné raison à SFR, mais uniquement sur le critère de l’audience. Sud perd donc le droit d’avoir un délégué syndical. Le syndicat a fait appel, mais uniquement sur le critère de l’audience, puisque le tribunal n’a pas statué sur les valeurs. Façon pour le pouvoir judiciaire de ne pas prendre de risque, et d’éviter que le débat n’ait lieu. On ne sait toujours pas si en France, au XXIe siècle, on peut souhaiter l’avènement d’une société non capitaliste tout en respectant les valeurs républicaines... Autrement dit : s’il existe un espace entre capitalisme et insurrection.\nEntretien avec Nicolas Poirier, philosophe, auteur de Castoriadis. L’imaginaire radical, Puf, 2004.\nVous avez lu le mémoire de l’avocat de SFR. Qu’en retenez-vous ?\nN.P. — Il y a une volonté actuelle de lutter contre les mouvements contestataires, notamment en ce qui concerne la défense des salariés. Sud est un syndicat qui s’inscrit dans un processus de transformation radicale, et les classes dirigeantes ne souhaitent pas que ce type de syndicat s’institutionnalise par le biais de la représentativité. Il est plus facile de co-gérer le système avec un syndicat « responsable » comme la CGT, qui a des bases militantes parfois virulentes (mais sans l’aval du sommet), qu’avec Sud qui a un discours en cohérence avec les pratiques de ses adhérents.\nD’un point de vue juridique, le mémoire tient-il ?\nN.P. — Il faut poser la question ainsi : la contestation d’un édifice juridique et social est-elle une possibilité inscrite de droit dans la loi elle-même, ou est-ce un acte hors la loi, qui ne peut valoir que de fait (si un mouvement social assez puissant arrive à changer le fondement même de la loi) ? Autrement dit : le fait de remettre en question certaines valeurs républicaines (en l’occurrence, le droit de propriété) fait-il automatiquement sortir du champ des valeurs républicaines ? Et si c’est un acte hors-la-loi, de quelle légitimité peut-il se prévaloir pour que la légalité en vigueur puisse apparaître au fond comme injuste et pour que l’on se décide à transformer dans un sens autogestionnaire la société ? Il faut également réfléchir sur la primauté d’une norme par rapport à une autre : si remettre en cause une valeur aussi essentielle pour le capitalisme que le droit de propriété est en contradiction avec les valeurs républicaines, qu’en est-il alors du droit d’expression et de libre communication des idées, qui est également un des droits inclus dans le socle constitutionnel ?\nRemettre en question certains points des valeurs républicaines actuelles est-il anti-républicain ? Au Sénat, Jean-Luc Mélanchon rappelait que « la République n’interdit pas de se déclarer royaliste ».\nN.P. — Une société auto-gérée devrait permettre à des opposants, par exemple favorables au libéralisme, d’exprimer des positions hostiles à l’auto-gestion. De la même manière, le capitalisme libéral doit permettre à des opposants auto-gestionnaires d’exprimer légalement leur positions, de les défendre dans le cadre de groupements politiques et syndicaux.\nEncadré : et les autres syndicats ?\nSi l’avocat de SFR avait été suivi par le juge, et que Sud avait été déclaré par le Tribunal non représentatif pour non-respect des valeurs républicaines, la jurisprudence aurait pu s’étendre aux autres syndicats.\n- Statuts de la CGT, révisés en 1995 : la CGT « agit pour une société démocratique, libérée de l’exploitation capitaliste », et elle « combat l’exploitation capitaliste et toutes les formes d’exploitation du salariat ». Certes le ton est plus mesuré que Sud, mais la CGT se dit « fidèle à ses origines, à la charte d’Amiens de 1906 », laquelle charte d’Amiens affirme que la CGT groupe « tous les travailleurs conscients de la lutte à mener pour la disparition du salariat et du patronat ».\n- Statuts de FO, révisés en 2000 : le syndicat regroupe les « salariés conscients de la lutte à mener contre toutes les formes d’exploitation, privées ou d’Etat, pour la disparition du salariat et du patronat et désireux de défendre leurs intérêts moraux et matériels, économiques et professionnels. »\n- Statuts de la CFDT, révisés en 2002 : « les structures et les institutions de la société doivent [...] réaliser une répartition et un contrôle démocratique du pouvoir économique et politique. [...] De ce fait, la confédération conteste toute situation, toute structure ou régime qui méconnaissent ces exigences. Elle combat donc toutes les formes de capitalisme et de totalitarisme. »\nOn comprend donc que le tribunal de Longjumeau ait préféré ne pas se prononcer sur la question des valeurs républicaines. Si la CGT, FO et la CFDT perdaient également leur représentativité, il n’y aurait tout simplement plus de négociations syndicales possibles...\nPlusieurs lecteurs ont écrit au Tigre suite à cet article.\nStéphane (encarté CGT, « qui regrette que son syndicat n’ait pas apporté son soutien à Sud »), signale une erreur : le « G10 » n’est pas le futur Sud, mais la préfiguration de l’Unison syndicale Solidaires.\nUne avocate, Ivoa A., précise : « Un peu rompue à la pratique de voir le juge trancher un nombre incalculable de roblématiques que le législateur a pris le soin de lui laisser comme petits cadeaux [...] il n’est sans doute pas si mal que le juge ne tranche pas sur le fond du litige.[...] Avec tout le respect que je dois aux juges du TGI de Longjumeau, rien ne me ferait plus peur que ces derniers tranchent cette question. Ils n’en ont ni le temps, ni — malheureusement peut-être — les moyens. »\nUne autre avocate, Charlotte M., m’envoie la copie d’une décision du tribunal de Boissy-Saint-Léger, le 11 février 2010, dans une affaire similaire : une branche de la CNT, mouvement anarcho-syndicaliste, voyait sa représentativité contestée pour non-respect des valeurs républicaines. Le tribunal a donné raison au syndicat, considérant que « le fait pour un syndicat d’avoir pour objet de former et d’organiser les travailleurs pour l’abolition de l’État, de s’interroger sur sa participation aux élections professionnelles au sein des entreprises ou de préconiser “l’action directe”, c’est-à-dire une “forme de lutte décidée, mise en oeuvre et gérée directement par les personnes concernées” n’est [...] nullement contraire aux valeurs de la République, mais participe d’une action revendicative propre à l’action syndicale ». Le tribunal s’est notamment référé à la « position commune » des organisations syndicales et patronales de 2008 et à la Charte d’Amiens de 1906, « qui reste la référence théorique du syndicalisme en France ». L’entreprise concernée s’est pourvue en Cassation, en affirmant que « dans un contexte où les syndicats hésitent de moins en moins à encourager les salariés à se lancer dans des actions de plus en plus violentes, le recours à la violence n’est pas un mode de revendication acceptable dans une société démocratique ». Ce que la CNT interprète (communiqué du 18 mars 2010) comme une demande à la Cour de Cassation « d’adresser à l’ensemble des salariés en butte à la violence patronale du licenciement boursier et des profits spéculatifs un ordre simple : SILENCE DANS LES RANGS ! »\n Source : communiqué de Sud, 2 février 2010\n Article L2121-1 du Code du travail.\n Séance du 6 juin 1986.\n Cité par L'Humanité, 11 avril 1998.\n Rapport du sénateur Alain Gournac, 15 juillet 2008.\n Sénat, séance du 26 septembre 2007.\n Sur la démocratie sociale et le temps de travail.\n Commission des Affaires culturelles, familiales et sociales, 18 juin 2008.\n Elle est passé au Parti de Gauche en 2009.\n Séance du 17 juillet 2008\n Séance du 23 juillet 2008\n Mémoire disponible en ligne sur le site du Tigre : www.le-tigre.net/IMG/pdf/SFR_contre_Sud.pdf.\n Cité par L'Humanité, 1er décembre 2009.


Réforme des lycées : Une chance pour l’avenir des jeunes - Le blog de JULIEN CALABRO\n<< Lycéen enragé ? Ferme ta gueule... Décès de Georges Nguyen Van... >>\nwillyNR 27/01/2009 01:05\ncontre , pour la simple et bonne raison que je suis également lycéen mais que je prépare surtout un CAP ébéniste en 2 ans et que j'envisage de continuer vers un bac pro 2 ans ( total 4 ans ) . Comment veux-ton que j'apprend efficacement en 3 ans ce qu'on apprend en 4 ans ?\nRomain Noble 28/12/2008 12:21\nLa nouvelle seconde s’organisera donc en deux semestres de 18 semaines avec notamment un suivi plus pertinent des élèves lors de deux conseils par semaines,==> ou par semestres ? parce que 2 par semaines ça fait énormément de charges pour les professeurs. De plus je suis souvent aux centres de débats entre l'éducation nationale et les élèves et ce n'est pas une simple réforme comme celle-ci qui changera grand chose, il n'y a qu'à comparer avec les autres pays de l'union européenne ( et là le travail est très intéressante ), tous les enseignants et les proviseurs vous le diront le niveau scolaire français est nul il atteint presque les abysses et les méthodes de travail sont archaïques. Je viens d'avoir mon bac l'année dernière est ce n'est pas grâce à mes professeurs ou à mon lycée que je l'ai eut, et puis même à quoi me sert-il ce bac ? Plus de 80% des élèves l'ont ? Donner un diplôme n'est pas le meilleur moyen d'offrir un avenir aux élèves !!! Après que deviennent-ils ? Seules une minorités "délites" parviennent à entrée dans de "bonnes écoles" et les 3/4 échouent en année préparatoire ( encore un système français archaïque et complètement obsolète !! ) pour continuer les 5 à 9 d'études et finissent par partir à l'étranger pour travailler comme j'en connais beaucoup. Ce n'est pas une réforme comme celle de Darcos que l'éducation nationale a besoin, mais une qui revient loin dans les bases. La seule chose que cette réforme va apporter c'est de la DÉSORIENTATION, les élèves ne savent pas encore ce qu'ils veulent faire et rien ne leur donnes envie de continuer car on les matraques de discours négatifs et pessimistes sur l'économie et la croissance de la France ainsi que sur leur perspectives d'avenir ==> ce que beaucoup de lycée privée ont très bien compris et il est normal que de plus en plus de parents y envoient leur enfants, c'est ça la France : il n'y a pas beaucoup de classes de populations qui peuvent se le permettent ou alors en lapidant leurs économies pour les études de leurs enfants, on se vante d'avoir une scolarité gratuite mais pour quels résultats ? Je ne suis pas du tout pro-privée mais je trouves qu'ils ont très bien sortis leurs épingles du jeu et EUX ont compris où à l'éducation le problèmes reste.\nJ'ai donné beaucoup de direction et je ne suis pas rentrer dans les détails car ils m'en faudrait plus... là seule chose que je peut vous dire c'est qu'ils n'ont pas encore affronter le problème de front de peur d'écorcher les mœurs de le prédécesseurs et ils ne font que contourner le problème, lors Mr Darcos même si je suis d'accord sur le fait que les élèves ne font grève juste pour"s'amuser" il serait grand temps de faire un peu de ménages autour des piliers de l'éducation nationale afin de dépoussiérer un peu les véritables causes du problèmes.\nPaul 17/12/2008 00:38\nParadoxe: la plupart ne savent pas quoi faire / Il pourront se réorienter...\n===> s'il ne savent pas quoi faire, probablement ils ne sauront pas plus se réorienter ! Ou faire comme certaines personnes, c'est à dire : allez là ou cela leur DEPLAIENT le moins...\nTu ne fais pas référence à l'éventuelle supression des DUT...\nAlex Joubert 12/12/2008 06:30\nUne description précise n'était pas nécessaire, expliquer brièvement ce qu'elle va changer l'était.\nJulien Calabro 12/12/2008 02:38\nApprend à lire et tu sauras ;)\nEt je suis pas là de toute manière pour l'expliquer mais la commenter !


Edmond-Alphonse-Joseph HOYOIS (1882-1981)\nRésultat : 1 100EUR\nPortrait d'un chat persan\nPastel. Signé «Hoyois Ed.» sur le pastel et sur le fond du cadre et daté «14 -10-36» sur le fond du cadre\n40 x 32,5 cm.\nCet artiste, redécouvert récemment, s'est spécialisé dans les pastels de chat. Réalisés comme des portraits, les chats posent pour l'artiste, les yeux le regardant fixement.\nLa plupart de ses oeuvres, comme celle-ci, comportent une étiquette au dos donnant son adresse: 45, rue des Poissonniers à Paris dans le 8ème, et datent des années 1920 et 1930.


Chute mortelle d'une femme de 62 ans aux falaises d'Étretat : que s'est-il passé ? | 76actu\nÀ la suite de la chute mortelle d'une femme de 62 ans, une enquête est en cours. Selon les premières constatations, il s'agirait d'un accident lié à la prise d'une photographie.\nPar Murielle Bouchard Publié le 13 Mai 22 à 10:47\nQuatre mois après un accident mortel qui avait coûté la vie à une jeune femme de 24 ans, et à la suite là encore de la prise d’une photo sur le site, une autre femme de 62 ans est décédée hier. (©Archives MC-N/76actu)\nLes gendarmes insistent, il faut redoubler de vigilance lors de la prise de photos, et surtout de selfies, lorsque l’on se trouve sur des sites comme les falaises d’Étretat. Car l’accident qui a entraîné le décès d’une femme de 62 ans jeudi 12 mai était selon les premières constatations et auditions bien lié à la prise d’une photo.\nTrois couples partis pour le week-end\nSelon une source judiciaire donc, trois couples étaient en randonnée ce jeudi vers 10h30, au niveau des falaises, lorsque la victime a voulu faire une photo. « D’après les témoignages, cette dame âgée de 62 ans et demeurant dans la Sarthe a trébuché et a chuté », indique cette source.\nUn homme décède après avoir chuté de la falaise à Étretat\nSur place rapidement, plusieurs moyens pour porter assistance à la victime, en complément d’un bateau léger de sauvetage (BLS) du service départemental d’incendie et de secours ont été engagés. Mais la victime se trouvait en arrêt cardio-respiratoire lorsque les secours l’ont récupérée, et malgré les tentatives de réanimation, elle a été déclarée décédée sur place par le médecin du SAMU.\nL’enquête se poursuit, précise notre source…\nUn autre accident il y a quatre mois\nCe drame n’est pas sans rappeler celui qui s’était produit il y a un peu plus de quatre mois sur une falaise située aux alentours du golf. Une femme de 24 ans originaire du Finistère avait alors glissé après avoir après avoir pris une photo avec son compagnon. Elle était décédée après être tombée dans l’eau, et malgré l’intervention des secours.\nCopié ! https://actu.fr/normandie/etretat_76254/chute-mortelle-d-une-femme-de-62-ans-aux-falaises-d-etretat-que-s-est-il-passe_50930398.html


octobre | 2010 | Blogo Numericus\n1 réponse\tPiracy — Jesus dit it\nJe reprends ma série de Florilège de liens. Sinon, pour ceux que ça intéresse, je twitte beaucoup d’autres liens : http://twitter.com/marind et j’en conserve encore plus publiquement : http://www.diigo.com/user/marind (mais attention à l’overdose!).\nNotez que l’équipe du Centre pour l’édition électronique ouverte est très active sur ce secteur du repérage des ressources pertinentes et a ouvert un radar dédié à cet usage, le Cléoradar : http://cleoradar.hypotheses.org/ C’est une sélection collective dédiée à l’édition électronique, qui prend en compte l’ensemble des dimensions (techniques, éditoriales, scientifiques, juridiques, économiques…).\nTrèves de bavardages, voici quelques liens sélectionnés rien que pour vous…\n« C’est la seule industrie qui insulte ses clients » (Maître Eolas)\n« Leur modèle économique reste le CD ou DVD, support obsolète, et s’agissant du DVD qui impose à celui qui voudrait regarder l’oeuvre qu’il a acheté fort cher 10 minutes de pub qu’il ne peut zapper, avant de lui infliger des messages menaçants, messages qu’il ne peut voir que s’il a acheté légalement ce DVD. C’est la seule industrie que je connaisse qui insulte et déclare la guerre à ses clients. Pourquoi pas, mais qu’elle ne s’étonne pas de voir ses ventes péricliter. »\nLes 12 suggestions d’un chercheur à ses amis bibliothécaires (Le coin de Marlène)\n« - Faire campagne publiquement pour plus d’ouverture Vous pouvez le faire. Pensez chaque jour à quelque chose qui devrait être ouvert. Puis réfléchissez à comment vous pourriez y arriver. Rejoignez l’Open Knowledge Foundation. Aucun des Panton Principles n’est hors de votre portée. Ni le projet Open bibliography de l’OKF. Ni le CKAN… Engagez-vous dans des projets comme mySociety. Encouragez la démocratie numérique…\n- Rendre la bibliothèque ludique Certaines des innovations les plus intéressantes se basent sur une addiction ludique. Aucun problème avec ça. Rendez amusant l’usage de la bibliothèque – sous quelque forme que ce soit. Rendez-le gentiment concurrentiel. Rendez-le motivant, comme cela peut l’être sur internet.\nEt sortez de la bibliothèque et venez discuter avec nous. Si vous lisez ce blog, vous savez où me trouver pendant la pause déjeuner. »\nRencontres Wikimédia France 2010\n« Wikimédia France, association pour le libre partage de la connaissance, s’est beaucoup investie cette année dans des partenariats culturels. Le mouvement Wikimédia dans son ensemble a initié de nombreux partenariats culturels partout dans le monde. Nous avons tous à apprendre des uns et des autres : faisons-le autour d’une table ! Les Rencontres Wikimédia 2010 souhaitent réunir le plus grand nombre d’acteurs culturels autour de ces nouvelles pratiques collaboratives en ligne favorisant le libre accès à la connaissance.\nCes Rencontres Wikimédia 2010 s’inscrivent dans la série des conférences GLAMWIKI, dont ce sera la troisième édition, la précédente ayant lieu à Londres les 26 et 27 novembre 2010 (voir http://glamwiki.org pour plus d’information).\nLa plupart des interventions sont en français. Une traduction simultanée sera disponible pour celles en anglais. »\nSoyons maîtres de nos annotations (Hubert Guillaud)\n« James Bridle (blog) était à #TOC10 à Francfort et a fait une remarquable présentation qu’il a mise en ligne sur son site sur la forme du livre et de son aura. Pour lui, l’avenir du livre ne réside pas dans la copie (homothétique ou pas), mais dans son aura, son ombre, son double virtuel — l’ombre informationnelle qu’évoquait Mike Kuniasvksy… et qui le conduit à lancer Open Bookmarks, un projet de standard pour créer un cadre technique permettant d’enregistrer, de stocker, de partager des signets, des données et d’annoter des livres électroniques. »\nCette entrée a été publiée dans Blogo-numericus, et marquée avec florilège, Usages, le 17 octobre 2010 par Marin Dacos.\tLe prix de la gratuité\n3 réponses\tLe Centre pour l’édition électronique ouverte, comme beaucoup d’autres, se bat pour refuser le terme « gratuit » et pour lui préférer le terme « libre accès », souvent utilisé dans sa forme anglaise, « Open access » ou « OA ». Pourquoi?\nTout simplement parce que l’édition électronique en libre accès n’est pas gratuite. Il y a bien quelqu’un qui paie, quelque part. En revanche, le modèle économique se situe ailleurs que dans l’achat individuel de chaque article ou chaque chapitre publié en ligne.\nOn sait que le libre accès fait basculer l’édition dans un nouveau paradigme, avec son lot d’incertitudes et de risques, mais aussi, et surtout, avec une révolution, la révolution de l’accès. Pour dire les choses simplement : pour accéder à un article, une des unités élémentaires du savoir de l’humanité, il faut d’abord en connaître l’existence. Or, par définition, le savoir disponible est immense et dispersé chez des milliers d’éditeurs différents, dans des centaines de langues différentes, sur l’ensemble des continents. Pour que l’aiguille dans la botte de foin puisse être trouvée, on n’a rien inventé de plus efficace, depuis 20 ans, que l’édition électronique en libre accès.\nCertains ont pu croire que le numérique allait faire chuter les prix d’édition, et que le seul changement de support (du papier au numérique) allait rendre possible une édition électronique en libre accès, dans un monde meilleur où les valeurs de diffusion du savoir pourraient l’emporter sur les basses contraintes budgétaires des sociétés savantes publiant livres et revues. Il faut bien se rendre à l’évidence: dans le travail éditorial, rien de fondamental n’a changé avec le numérique. Bien sûr, il est possible d’automatiser certaines tâches, comme par exemple la gestion des manuscrits soumis à l’éditeur et l’ensemble des échanges entre le rédacteur en chef, les experts, le comité de lecture, le conseil scientifique, etc. Mais cette automatisation n’est qu’un support à l’intelligence humaine, elle ne peut pas s’y substituer. Le travail d’un rédacteur en chef, d’un auteur, d’un expert et d’un secrétaire de rédaction restent les mêmes. Pire: en augmentant la visibilité des revues, la mise en ligne a augmenté les coûts de gestion des soumissions par des auteurs devenus plus nombreux… et la gestion des manuscrits assistée par wokflow n’est, finalement, que l’adaptation du secteur de l’édition à ces nouvelles conditions de visibilité. Pire encore: le coût des développements et de la maintenance technologique des plateformes d’édition électronique est de plus en plus élevé, en raison de la sophistication croissante des besoins dans ce domaine: multiplicité des formats et des protocoles, diversité exponentielle des terminaux de lecture, obscolescence régulière de technologies, état de l’art de plus en plus complexe, contraintes d’accessibilités, course à l’enrichissement des métadonnées, course à l’enrichissement fonctionnel, nécessité d’enrichissements documentaires permanents, coûts des interopérabilités, gestion des accès de plus en plus complexes, systèmes d’identification unique, nécessité de fonctionnalités impliquant de la fouille automatique de données, du traitement automatique de la langue, etc.\nLe célèbre MIT publie en ligne les non moins célèbres « OpenCourseWare », ses cours en libre accès. La puissante institution américaine vient d’écrire aux usagers d’OpenCourseWare le courrier suivant.\nOn y apprend que le programme général coût 3,7 millions de dollars. Ce montant, de toute évidence, n’intègre pas le salaire des professeurs qui donnent les cours… De toute évidence, également, le montant n’est pas surestimé ni affolant. Il est simplement élevé parce qu’il faut fournir beaucoup de travail dans différents métiers (voir Les cinq piliers de l’édition électronique). Le MIT indique qu’il paie directement la moitié de cette somme, qu’une autre moitié est payée par des sponsors et des financements publics, et qu’il reçoit 200 000$ de dons de ses lecteurs chaque année. Belle performance, qu’ils veulent pousser à 500 000$. La crise est bien sûr passée par là, mais elle ne change rien à la situation : le libre accès a un coût. Cecilia d’Oliveira, executive director du MIT OpenCourseWare utilise l’expression « The Cost of Free », que je reprends dans ce court billet : le coût de la gratuité. Comme je l’ai indiqué plus haut, la gratuité n’est pas le bon terme, mais il est frappant.\nCe billet est le premier d’une série qui portera sur les modèles économiques du libre accès. En espérant que cela permettra d’ouvrir le débat à l’aide d’arguments et de considérations solides, loin des réactions psychorigides du type « l’argent c’est sale » ou bien « le libre accès, c’est pirates, libertaires et compagnie ».\nCette entrée a été publiée dans Blogo-numericus, Édition électronique le 16 octobre 2010 par Marin Dacos.\tJstor 2010\n1 réponse\tLa semaine dernière, j’ai eu la chance de pouvoir assister à la conférence Sustainable scholarship organisé à New York City par Ithaka. Le programme de cette conférence se répartissait sur deux jours. Il s’agissait d’abord pour Ithaka de présenter les nouveau services et les perspectives de ses services phares : son département de recherche et développement S+R, son service d’archivage Portico, et bien sûr son portail de revues de sciences humaines et sociales Jstor. Cette année, la grande nouveauté du côté de Jstor est l’ouverture, à partir de janvier 2011 de son programme « current scholarship ». Autrement dit, alors que la plateforme était jusqu’à présent spécialisée sur la numérisation rétrospective des revues à partir de leur version imprimée, elle se lance, sur un nombre limité de revues dans la mise en ligne de la partie vivante des contenus. Nous n’avons malheureusement pas pu voir grand chose de ce service mais j’ai quand même pu obtenir les informations suivantes : les contenus sont mis à disposition au sein d’une interface totalement intégrée à la plateforme Jstor ; elle offre à l’éditeur de la revue des espaces réservés où son logo et un descriptif peuvent être affichés. L’éditeur dispose même d’un espace publicitaire vierge qu’il peut commercialiser à sa guise. Grande nouveauté, les articles peuvent être mis à disposition au format HTML et/ou PDF, à condition que l’éditeur génère ces formats. Car c’est l’autre grande nouveauté, il dispose d’un back office dans l’interface lui permettant de publier lui-même ses propres numéros — ce qu’il peut aussi déléguer à Jstor contre paiement. Voilà qui est intéressant et montre que le modèle d’appropriation porté par Revues.org depuis ses débuts rencontre aujourd’hui un certain succès ! Reste que l’accompagnement éditorial des producteurs de contenus qui leur laisse la main tout en garantissant la qualité des données (et des métadonnées !) ne s’improvise pas et nécessite une certaine expérience… Attendons de voir comment Jstor qui est plutôt un champion du modèle de délégation ‚s’en sortira.\nLa seconde conférence à laquelle j’ai assisté portait sur les « nouveaux contenus » proposés par Jstor aux communautés académiques. Je m’attendais à l’annonce de développement importants du côté de la publication de livres et je me suis complètement trompé. Rien de véritablement nouveau n’a été annoncé de ce côté là. C’est en revanche, et de manière surprenante, du côté de la constitution de collections de sources numérisées que Jstor semble miser. Une longue et passionnante présentation de la base Plant Science a été proposée d’abord : il s’agit d’une collection d’objets scientifiques de toutes natures, herbiers, taxinomies, publications, papiers divers, lettres, photographies, collectés par une communauté largement internationale, donnant accès à plus d’un million d’objets numériques relatifs aux plantes. La collection semble magnifique, les interfaces de visualisation fort bien conçues et, surtout, un très gros effort est porté à l’animation de communauté scientifique pour la constitution et l’usage de cette collection. Une autre présentation traitait d’une collection numérisée de catalogues de ventes aux enchères d’objets d’art (en partenariat avec la Frick Collection et le MET, rien que ça !) où c’était surtout la question de la mise en relation avec les publications académiques qui était posée. L’utilisateur dispose ainsi d’un outil en ligne d’annotation partagée et de création de liens entre les documents dans toute la base Jstor si j’ai bien compris qui lui permet d’exploiter confortablement la base au cours de son travail. En discutant plus tard avec Rahim Rajan, un des responsables de ce type de programme chez Jstor, j’ai découvert une troisième collection, passionnante elle aussi, sur l’histoire africaine appelée Aluka. De plus petite envergure, elle propose 57000 objets et vise à comporter, elle aussi, une forte dimension communautaire. J’avoue que je ne connaissais pas cette partie de l’activité de Jstor, que j’ai pu découvrir à cette occasion. De nombreuses discussions ont eu lieu à l’occasion de ces présentations sur le modèle économique de ces collections numériques. Sur ce point Jstor semble hésitant. Certaines sont à accès restreint, d’autres en libre accès de manière temporaire, et il semble qu’elles ne fassent pas l’objet d’une commercialisation spécifique au sein de l’offre Jstor. Elles viennent en bonus, pour ainsi dire, avec les collections de revues auxquelles les bibliothèques s’abonnent. En réalité, il semble que Jstor se demande un peu comment commercialiser ces ensembles hétérogènes et atypiques auprès des bibliothèques. Quel prix leur attribuer ? Seront-elles suffisamment attractives auprès d’acquéreurs dont les budgets sont déjà en forte restriction ? La situation ne semble ni facile ni claire pour Jstor qui expérimente peut-être ici quelques limites de son modèle 100% accès restreint. Il reste que ces initiatives sont cohérentes par rapport à la volonté de l’organisme de proposer aux chercheurs une plateforme de référence tout intégrée où ils pourront trouver à la fois des publication académiques et des collections de sources, au sein d’un environnement qui se veut de plus en plus cohérent.\nLa trosième et dernière conférence de la journée s’annonçait elle aussi passionnante mais m’a laissé quelque peu dubitatif : il s’agissait de présenter toutes les recherches effectuées au sein d’un groupe de travail (Advanced Tehnology Group) d’Ithaka, pour analyser les comportements des utilisateurs, collecter des masses importantes de données d’usages, afin d’anticiper les nécessaires évolutions à venir. Deux idées fortes structuraient cette conférence : 1. L’objectif principal est la satisfaction de l’utilisateur, l’amélioration constante de l” »expérience utilisateur » par le design d’interfaces et de comportements de plateforme qui vont au devant de ses besoins et de ses désirs. C’est évidemment la clé du succès économique pour Jstor mais aussi pour les éditeurs qui participent au programme. 2. La somme des données que l’on peut récolter est aujourd’hui suffisamment importante pour que leur traitement — statistique en particulier — suffise à créer de la connaissance sur les usages. C’est une idée qui me semble très à la mode en ce moment, qui a été popularisée par l’inévitable Chris Anderson, et que je retrouverai exposée différemment au seconde jour de la conférence.\nEn complément de l’analyse des données d’usage, ce groupe de recherche conduit d’une côté des observations qualitative de type ethnographique sur le comportement des utilisateurs face aux interfaces, et de l’autre, organise le design des interfaces en utilisant les notions de rôle — en classant les utilisateurs par tribus, correspondant à des rôles particuliers, selon une méthode dans laquelle Amazon excelle, et en se reposant par ailleurs sur des storyboards leur permettant de concevoir des scénarios d’usages. L’exposé de toutes ces recherches, avec pas mal de bagout il faut bien le dire, est très impressionnant, mais doit être relativisé : l’utilisation de méthodes sophistiquées de conception des interfaces ne constitue pas une garantie absolue contre les erreurs, comme Jstor l’a lui-même expérimenté récemment en déployant sa nouvelle plateforme qui a suscité des réactions pour le moins contrastées chez les utilisateurs. Mais je ne veux pas faire la fine bouche ici et je suis admiratif du fait que Jstor mobilise 6 à 7 personnes sur la recherche de la plus grande satisfaction de l’utilisateur qui est manifestement au centre, comme une obsession, de toute l’organisation. Cette culture me semble très différente de celle qui prévaut en France et je pense que nous pourrions nous en inspirer un peu plus que nous le faisons actuellement, même si elle a aussi ses défauts. J’en parlerai d’ailleurs dans mon prochain billet ; il fera le compte rendu de la seconde journée, qui se présentait comme un mini-TOC, en élargissant la perspective, au cours de laquelle nous avons eu droit à un exposé mémorable de Dan Russell, responsable chez Google de la qualité de la recherche et de la « satisfaction de l’utilisateur » (« user happiness ») justement ! Mais je vous parlerai aussi d’autres présentations tout aussi intéressantes, en particulier celle du fondateur d’Eigenfactor.org qui a fait un exposé formidable et m’a (presque) réconcilié avec la bibliométrie.\nAu fait : 300 personnes ont assisté à l’événement, dont.…deux français, tous deux de l’EHESS d’ailleurs !\nUn compte rendu des deux journées : http://www.insidehighered.com/news/2010/09/29/search\nCette entrée a été publiée dans Blogo-numericus, Édition électronique, Universités et recherche, et marquée avec Edition électronique, interfaces, Jstor, Numérisation, sciences humaines et sociales, le 7 octobre 2010 par Pierre Mounier.\tRecherche pour :


La Norvège autorise un projet de stockage de CO2 mené par Equinor, Total et Shell - La Libre\nUn premier projet de stockage du CO2 sous les fonds marins va voir le jour en mer du Nord, du côté de la Norvège. L'opération sera cofinancée par le pays nordique mais menée par les géants pétroliers Equinor, Total et Shell.\nLa Norvège a accepté de financer 80 % des 650 millions d'euros nécessaires à la première phase de construction. ©Shutterstock\nPublié le 15-12-2020 à 19h14\nLa Norvège a donné mardi son feu vert à un projet de séquestration du CO2 sous les fonds marins de la mer du Nord. Il piloté par les géants pétroliers Equinor, Total et Shell. Baptisé Northern Lights ("aurores boréales"), le projet vise à injecter et séquestrer du CO2 dans des couches géologiques à 2 600 mètres sous les fonds marins, une technologie jugée prometteuse pour le climat mais coûteuse.\nAu lendemain d'un vote en ce sens au Parlement, le gouvernement norvégien a accepté de financer 80 % des 6,9 milliards de couronnes (650 millions d'euros) nécessaires à la première phase de construction.\n"Le captage et le stockage du carbone est une technologie importante pour atteindre les objectifs de l'accord de Paris", a déclaré la ministre du Pétrole et de l'Energie, Tina Bru, lors d'une conférence de presse en ligne avec les principaux acteurs.\nA compter de 2024, Northern Lights pourra traiter et stocker jusqu'à 1,5 million de tonnes de CO2 par an, une capacité qui pourra ensuite être portée à 5 millions de tonnes annuelles.\nLiquéfié, le dioxyde de carbone sera acheminé par bateaux vers un terminal d'où il sera injecté dans les fonds sous-marins via bateau.\nQuelque 400 000 tonnes de CO2 proviendront chaque année de Norcem, une cimenterie norvégienne de l'allemand HeidelbergCement, qui sera dotée d'installations de captage dans le cadre d'un projet plus large, "Longship" (du nom des bateaux vikings), également soutenu financièrement par Oslo.\nUne quantité similaire pourrait aussi venir d'une usine d'incinération des déchets exploitée par Fortum près d'Oslo, la Norvège s'étant dite prête là aussi à payer les installations nécessaires pour peu que l'UE apporte un cofinancement.\nDéjà neufs partenaires\nDes lettres d'intention ont été signées avec neuf autres partenaires industriels qui pourraient accepter de payer pour faire stocker leur CO2 plutôt qu'acquitter la taxe carbone pour le relâcher dans l'atmosphère.\n"Le développement de la chaîne de valeur du captage et de la séquestration du CO2 est essentiel pour décarboner les industries européennes", a déclaré le patron de Total, Patrick Pouyanné, qui dit envisager de participer à "trois ou quatre projets" de ce type en mer du Nord.\nCela lui permettrait notamment de stocker le CO2 dégagé par sa raffinerie de Normandie s'il décidait de capturer celui-ci, a-t-il expliqué.\nLa technique du CCS est jugée particulièrement utile sur des sites de l'industrie lourde, souvent difficiles à décarboner, tels que les usines sidérurgiques, les cimenteries, les raffineries ou encore les unités de chimie et pétrochimie.\nL'Agence internationale de l'énergie (AIE) a décompté plus d'une trentaine de projets ces trois dernières années.