La Scission du Front National - La Brèche numérique\nRas l’front >\nLa Scission du Front National\nLa Scission du Front National Processus, Résultats, Perspectives\nsamedi 27 décembre 2008 , par MOURIAUX René, OSMOND Eric, PICQUET Christian\nAu nom de Mauvais Temps, d’emblée, je tiens à vous remercier pour avoir accepté, vite et amicalement, de répondre à notre initiative. Comme vous avez déjà participé tous deux à la revue, Christian Picquet dans le numéro 1, Eric Osmond dans le numéro 3, je n’ai pas à vous présenter à nos lecteurs. Engageons donc tout de suite le débat sur la crise du FN qui pourrait s’ordonner autour de trois questions, le processus de la rupture, les résultats de l’explosion, les perspectives après le congrès de Marignane.\nLa première interrogation porte sur les raisons de l’événement, sur les mécanismes qui l’ont engendré. La brisure du FN en deux tronçons rivaux est-elle purement accidentelle ou comporte-t-elle une part de nécessité et quelle part ? Sans présumer des réponses, il semble éclairant de distinguer les causes structurelles et les causes conjoncturelles. Pour les premières, le caractère autocratique d’un chef de parti fasciste ou fascisant conduit nécessairement à des successions tourmentées. La figure de César appelle bien celle de Brutus. L’idéologie bricolée de ces formations partisanes est porteuse de conflits. Jean-Marie Le Pen incarne une ligne protestataire, dénonciatrices. Bruno Mégret, plus préoccupé d’hégémonie, entend réduire les provocations et passer alliance avec la droite parlementaire. Ces facteurs de division ont été intensifiés par le succès des élections régionales de 1998 et par la préparation des élections européennes, avec en arrière fond, l’échéance présidentielle de 2002.\nLa crise était-elle évitable ? Un phénomène politique, tel qu’une rupture dans un appareil, n’est jamais inévitable. Nous sommes dans une situation paradoxale car cette crise pouvait être rendue fatale et était imprévisible à la fois. Fatale par la question posée depuis des années quant à la succession de Jean-Marie Le Pen, mais imprévisible quant aux formes qu’en prendrait celle-ci. Dans un petit texte (NDLR : « La déchirure »), j’ai notamment formulé une interrogation sur la grande alternative qui se posait à Jean-Marie Le Pen - c’est intéressant car c’est une alternative qui s’est également posée en Italie et à laquelle Giorgio Almirante, à la tête du MSI, a répondu de manière différente -, ce que j’appellerais l’alternative du bâtisseur : avoir la tentation de voir la formation politique qu’il a construite lui survivre pour se survivre à travers elle et continuer à encombrer, même après sa disparition, la vie politique française parce qu’il a donné naissance à un monstre qui continue d’être là. Ou bien, au contraire, que rien ne lui survive pour qu’a chaque fois qu’il sera fait référence à ce qui aura été alors ce moment politique, celui du FN, on fasse référence à Jean-Marie Le Pen, que le mouvement et le moment politique aient été indissociables de sa personnalité, à tel point qu’aucun successeur n’ait pu reprendre le flambeau. je crois que nous sommes là face à des schémas très classiques de l’histoire politique. Cette alternative était présente chez Jean-Marie Le Pen depuis de nombreuses années, elle était d’ailleurs source d’inquiétude pour les mégrétistes puisqu’ils avaient eu cette formule, il y a quelques mois : « Le Pen irait-il jusqu’à casser son jouet plutôt que de le transmettre ? »je crois que Jean-Marie Le Pen vient de leur répondre de manière très claire. S’il y avait fatalité quant à sa succession, il n’y avait pas de fatalité quant aux modalités de celle-ci.\nAu lendemain immédiat du 5 décembre 1998, on découvre deux colonnes dans Libération avec le clan Mégret, le clan Le Pen, et deux phrases pour caractériser chacun d’eux : « Jean-Marie Le Pen se bat pour préserver la pureté idéologique du mouvement », tandis que « Bruno Mégret se bat par ambition de porter le mouvement au pouvoir ». Autrement dit, Bruno Mégret est prêt à faire toutes les concessions programmatiques nécessaires pour peu qu’on lui permette d’avancer et de récupérer un maroquin ministériel. Or, quiconque a travaillé sur le FN voit que non seulement telle n’est pas la réalité, mais c’est tout le contraire. Non pas que Jean-Marie Le Pen ait pour préoccupation centrale de porter le mouvement au pouvoir mais quand on voit qu’il est entouré de Martine Le Hideux, Roger Holeindre et Samuel Maréchal, se dire que ce sont eux les dépositaires de la pureté idéologique du mouvement peut préter à sourire. Seulement, il y a plus grave, car en agitant une telle idée, on désidéologise puissamment Bruno Mégret. C’est ainsi que, paradoxe là encore, depuis deux mois on n’arrête pas de demander à ce dernier s’il va conserver dans son nouveau mouvement le programme du Front national, en oubliant tout simplement que c’est lui qui l’a écrit et que la question se poserait plutôt vis-à-vis de Jean-Marie Le Pen. J’ai eu très peur à ce moment-là qu’on ne délivre à Bruno Mégret un certificat de compatibilité avec la droite. Fort heureusement, un redressement éditorial est depuis intervenu puisque beaucoup d’articles ont rappelé le logiciel horloger qui anime Bruno Mégret, pour le durcir idéologiquement, ce qui est une pédagogie nécessaire. Ainsi, et pour résumer, nous assistons à un affrontement d’appareil classique, d’ambitions entre des hommes, non à un affrontement d’ordre idéologique. Ce qui, à l’avenir, ne sera certes pas sans traductions ni conséquences dans l’ordre des idées et du discours. Mais au départ il ne s’agit pas de cela. Et d’ailleurs, voilà deux mois que le conflit fait rage et nous n’avons toujours pas entendu exprimer une seule divergence politique de fond.\nNous avons-là une fracture caractéristique de formations de ce type, lesquelles sécrètent quasi inévitablement des guerres de chefs ou poussent à leur paroxysme des affrontements d’hommes. Les partis néofascistes, d’extrême droite, ont historiquement été souvent en proie à ce genre de processus, du fait d’un fonctionnement particulier reposant largement sur le culte du chef. Cela dit, il me semble que nous aurions tort de ne réduire les derniers événements qu’à une guerre de chefs ou au choc d’ambitions personnelles. Pour autant, on ne peut véritablement parler d’une querelle de programmes ou de stratégies. C’est entre les deux interprétations qu’il faut rechercher l’explication de l’explosion du Front. Nous avons affaire à un affrontement de deux traditions historiques de l’extrême droite française, traditions qui engendrent deux comportements pratiques voire deux manières de faire de la politique. D’un côté, on trouve les courants héritiers des ligues, de la collaboration, de la guerre d’Algérie, leur caractéristique étant de toujours se préparer à la revanche, à la confrontation physique avec la République, tout en s’identifiant par un racisme biologique ou ségrégatif très marqué par le colonialisme. De l’autre côté, nous avons affaire à une tradition héritière d’un certain nombre de groupes néo-nazis des années 60 qui, en gros, de Dominique Venner et d’Europe Action à d’autres micro-formations, ont donné ensuite naissance, dans les années 70, à la Nouvelle Droite, au Grèce, au Club de l’Horloge et à leurs avatars. La caractéristique de cette tradition est quelle tire de son expérience la conclusion qu’il convient de privilégier la conquête de l’hégémonie culturelle et de créer des passerelles entre la droite et l’extrême droite. Même si quelques figures emblématiques de la première filiation, François Brigneau par exemple, se sont détournés de jean Marie Le Pen, il suffit de retracer la trajectoire d’une grande partie de l’entourage de Mégret pour retrouver cette ligne de partage. Ces deux traditions ont naturellement débouché sur des positionnements politiques distincts, mais on ne peut parler d’affrontement de stratégies, et je rejoins Éric sur ce point, pour une raison très simple : Bruno Mégret avait gagné, dans le Front national, sur le programme et sur la stratégie. C’est tout de même à lui que l’on doit la préférence nationale, l’opposition du Front au multiculturalisme et donc en premier lieu aux États-Unis, le développement corollaire d’un racisme de type différencialiste, ou bien encore la problématique de la « grande alternative ». Contrairement à ce qui a pu être écrit ici ou là dans la presse, je dirais même qu’il est contraire à la réalité de dépeindre Le Pen comme l’expression d’un populisme national dévoyant une certaine détresse sociale, et Mégret sous les traits d’un technocrate froid et libéral. C’est Bruno Mégret qui est l’origine du tournant social du FN, c’est lui qui s’est rendu aux chantiers navals du Havre, c’est lui qui encore tout récemment se trouvait à la porte des entrepôts d’autobus dans la région grenobloise. Pour l’essentiel, il avait donc gagné dans le FN. Cela souligne le formidable paradoxe de la situation. La scission survient précisément au moment où l’orientation initiée par Bruno Mégret avait offert au Front sa plus grande victoire politique depuis sa création, à savoir la capacité de faire exploser la droite dans la foulée des élections régionales de mars 1998. Le paradoxe n’est qu’apparent. Car cette nouvelle donne imposait aussi de relever de nouveaux défis. Soit le FN persistait, comme par le passé, dans une espèce de guerre de positions visant simplement à étendre très progressivement son espace politique. Soit il cherchait tout de suite à marquer de nouveaux points, poursuivait l’offensive, approfondissait le travail de désagrégation de la droite traditionnelle. Pour Bruno Megret, a l’évidence, jean marie Le Pen était devenu incapable de se servir du choc de mars 1998 comme d’un tremplin pour accélérer la dislocation-recomposition du camp conservateur. Or, au fond du fond, là réside bien la stratégie de Mégret. Elle n’est nullement, comme certains se croient autorisés à l’écrire, assimilable à celle de Gianfranco Fini en Italie. Il ne s’agit pas de conclure à la hâte des alliances permettant d’intégrer des formules gouvernementales, ni d’entrer dans un processus de « Post-fascisme », c’est-à-dire de se dépouiller des vieux oripeaux du fascisme traditionnel, mais de casser la droite pour la réorganiser sous hégémonie néofasciste. Pour cela, il faut évidemment pousser l’avantage acquis en mars 1998. À l’évidence, le clan Le Pen, par trop soucieux de gérer une rente de situation, ne sont pas prêts à entrer dans une telle stratégie offensive. Par conséquent, lorsque Mégret ou Le Gallou disent que « Le Pen est devenu un boulet » ils cernent bien la raison pour laquelle la crise survient à ce moment précis.\nJe suis entièrement d’accord avec Christian sur le fond ; oui, Mégret avait gagné. Cette victoire était insupportable à Jean-Marie Le Pen. Ce n’est pas un problème de “coup de calcaire” mais ne pas exclure Bruno Mégret, c’était le laisser gagner définitivement. Il ne lui manquait plus qu’une chose, c’était la consécration finale, la reconnaissance publique, l’affichage de sa victoire, c’est-à-dire la prise de la présidence du Front national. Il avait gagné sur le terrain de l’idéologie depuis de nombreuses années. Il faut dire qu’il avait peu d’adversaires sur ce terrain-là tant il y avait d’un côté de cohérence et d’efficacité dans la production du discours, tandis que de l’autre côté cela demeurait incohérent. Il avait gagner dans l’appareil comme nous avons pu le voir. Le grand révélateur aura été en février 1997 la victoire de Vitrolles et la découverte, fin mars, durant le congrès de Strasbourg, du choc que celle-ci qui s’est faite en tête à tête avec une liste de gauche au scrutin majoritaire, le Front national remportant pour la première fois une mairie sans triangulaire avec plus de 50 % des voix - a engendré chez les militants du FN. Des heures durant, ils applaudirent Mégret en scandant « Vitrolles ». Dans mon texte « La déchirure », j’avais proposé une comparaison historique avec le congrès de 1934 du parti bolchevique, « le congrès des vainqueurs », avec cette dernière tentative de l’appareil pour se débarrasser, en le mettant à un poste honorifique, de Staline. Cela me paraît très saisissant dans le moment politique que nous vivons, nous retrouvons bien des schémas traditionnels de la vie politique, de l’Antiquité jusqu’à nos jours. C’est l’assassinat du père avec cette erreur à ne pas commettre quand on assassine le père qu’on ne doit jamais au préalable lui en demander la permission. Or, là, Bruno Mégret a fait montre de sa force sans en faire usage. À Strasbourg, il se fait élire en tête du comité central, ce qui, compte tenu du rapport de force, paraissait la moindre des choses, mais ensuite, il met tout en oeuvre pour que Le Gallou soit élu juste derrière lui et que Gollnish, par contre, soit quant à lui rétrogradé loin derrière. Il indique donc par là que le compromis n’est pas possible, que le jour où il prendra la direction du mouvement, il ne composera pas avec l’autre bord, mais il le marginalisera, il essayera de s’en débarrasser. Quant à Marine Le Pen, elle est carrément battue par les mégrétistes au comité central. Son père sera obligé de la repêcher. Dans la psychologie de Jean-Marie Le Pen, tous les clignotants se mettent au rouge, les stimuli de survie se déclenchent. Le reste des événements s’inscrit dans le même sens : la dissolution de l’Assemblée nationale qui n’était pas prévue, Jean-Marie Le Pen qui décide de ne pas se présenter, tandis que Bruno Mégret a la réputation d’avoir la seule circonscription gagnable et la rate de peu. C’est alors que commencent les ennuis judiciaires. Il faut un détonateur pour que la bombe explose : ce sera la rencontre de deux petits éléments qui n’avaient aucun lien. D’une part, les incidents de Mantes-la-jolie avec leur traduction judiciaire et l’empêchement électoral dans lequel se trouve Jean-Marie Le Pen ; d’autre part, il conviendrait ici de le rappeler, la non modification du mode de scrutin européen par le gouvernement. S’il l’avait fait, je ne dis pas que l’affrontement n’aurait pas eu lieu, tôt ou tard. Cependant, a la liste nationale avec une tête unique se seraient substituées treize circonscriptions inter-régionales. Inchangé, le système reste au contraire marqué par les stratégies présidentielles. Tout le scénario, tout le décor était donc en place. C’est la victoire stratégique et organisationnelle évidente de Bruno Mégret dont nous avons le révélateur aujourd’hui : soixante trois premiers fédéraux, le comité central dans lequel il était majoritaire, la moitié des élus régionaux qui passent avec lui dans son mouvement alors qu’il est exclu, qu’il ne lance pas un appel à la scission mais qu’il est jeté dehors. Les éléments du schéma sont là, avec une responsabilité centrale : certes, il y avait un « pu-putch » larvé depuis des mois, mais il ne s’est pas passé grand-chose du côté des mégrétistes, le 5 décembre puisqu’ils n’ont pas tenté alors de déposer Le Pen. Lui, en revanche, a pris l’initiative de la purge, sous la forme d’une véritable amputation du Front national. Il n’y a qu’un responsable du dernier acte, c’est Le Pen. Et en cela, mais je m’avance trop, Bruno Mégret a perdu, selon moi, la première bataille.\nJ’en viens maintenant à deux petites nuances par rapport à ce qu’a dit Christian. Je suis totalement d’accord sur la capacité de Bruno Mégret à intégrer tout d’un coup un discours social, à parler du troisième pilier programmatique du Front national qui viendrait s’ajouter à la sécurité et à l’immigration suite au mouvement social de novembre-décembre 1995. C’est totalement vrai et c’est Philippe Olivier qui met en oeuvre les syndicats FN. Juste un élément : on a aujourd’hui et le Cévipof nous aidera à y voir plus clair dans quelques mois - des projections électorales sur la base de quelques sondages qui indiquent qu’une majorité de l’électorat reste du côté de Jean-Marie Le Pen. Deux caractéristiques qualifient cet électorat : la centralité de la protestation, le fait que ce sont les catégories sociales les plus jeunes et les plus populaires. Les catégories plus âgées et plus bourgeoises, issues souvent d’un électorat de droite, se retrouveraient par contre du côté de Bruno Mégret. Ce ne sont là que les premières indications, sur la base de quelques sondages et de très petits échantillons de la population. Le 13 juin 1999, on pourra commencer a travailler sérieusement.\nLà deuxième petite nuance, par rapport à ce serpent de mer : la référence à Gianfranco Fini en Italie. je pense, au contraire, que pour Bruno Mégret, le véritable modèle, c’est bien Fini. Il ne faut pas se méprendre sur mon propos, je l’entends sur le plan méthodologique et non idéologique. Il ne saurait être question pour Bruno Mégret de faire des concessions centrales sur le noyau programmatique pour réussir à amadouer la droite. En revanche, et cela c’est la marque de l’école du Club de l’Horloge, il a une plasticité dans l’ordre du discours qui apparaît totale. Exemple sur le terrain social : Bruno Mégret, par ses origines, par son parcours, par le Club de l’Horloge même, n’était pas le mieux profilé pour assumer le tournant social, mais il a réussi à le faire. Il y a un rapport extraordinairement tactique que les horlogers ont toujours été capables d’entretenir à l’égard de leur propre discours. Quant au noyau de leurs convictions, c’est un noyau d’acier sur lequel ils ne feront jamais aucune concession. L’habillage du discours, c’est autre chose. Ce qui a fasciné Mégret, c’est évidemment le succès de Fini en Italie. Attention, car ce succès, ce n’est pas seulement l’intégration à la droite classique, c’est aussi la rencontre d’une perspective stratégique et d’une opportunité historique à travers l’effondrement de la première république italienne. Les manoeuvres de Gianfranco Fini se résument à deux choses : une manoeuvre d’appareil pour transformer le MSI en Alliance nationale et le rendre compatible avec la droite italienne, sauf que le reste de cette droite italienne n’est plus la Démocratie-chrétienne, c’est Forza Italia et la Ligue lombarde, de nouveaux rejetons qui sont nés sur les ruines de la première république italienne. Il y a donc eu une dimension révolutionnaire dans ce qui s’est passé en Italie. Sur le plan de la tactique guerrière, Bruno Mégret est fasciné par ce qu’a fait Fini, C’est un petit Clausewitz, qui aurait rêvé de le faire en France. Il lui fallait la légitimité avec un jean Marie Le Pen qui lui donnait le parti, il se l’appropriait et il le transformait. Le premier malentendu étant levé puisque je ne veux pas dire que Bruno Mégret comme Gianfranco Fini aurait accepté des abandons, il semble qu’il faut encore ajouter que Fini travaille tous les jours pour prendre l’hégémonie sur la droite italienne. Attention, ce n’est pas un homme qui a moins d’ambition qu’un Mégret par exemple. Il a 15 % des voix, il est à la tête de la deuxième formation politique de la droite italienne et il n’attend qu’une chose, là aussi, c’est qu’il y ait un empêchement judiciaire qui paralyse Silvio Berlusconi. Et là, il lancera son OPA sur la droite italienne.\nJe pense effectivement que Jean-Marie Le Pen prend bien l’initiative mais les deux protagonistes sont arrivés à un moment où la coexistence, dans ses formes antérieures, ne peut plus tenir : la scission se trouve bien en perspective. En gros, Bruno Mégret est arrivé à un tel degré d’hégémonie intellectuelle, culturelle, idéologique dans le Front national, il est parvenu à un tel degré d’influence chez les cadres comme chez les élus, que de toute manière, sa situation de numéro 2 est compromise. Le dauphin se proclame lorsqu’il sort du bois et affirme qu’il est candidat à prendre la place de Le Pen si celui-ci est empêché pour les élections européennes. À l’inverse, pour Le Pen, l’alternative est assez simple. Ou il se laisse déposséder du pouvoir à l’intérieur de son parti, ou il utilise son dernier atout, a savoir sa légitimité historique, pour casser le groupe adverse alors que ce dernier n’a pas encore assis sa propre légitimité. C’est ce qui se passe et l’opération qui consiste à éjecter ses adversaires réussit. Sur les deux autres points que soulève Eric, je n’ai pas de désaccords de fond, mais a convient de préciser.\nÀ propos des projets et des dynamiques politiques en conflit, je crois qu’il ne faut pas analyser la stratégie mise en oeuvre par Mégret par opposition au trait social dominant de l’électorat demeurant fidèle à Le Pen. L’étiquette de « libéral » qui se trouve fréquemment accolé à Bruno Mégret ne rend pas compte de la réalité de sa démarche. Il incarne, me semble-t-il, un faschisme moderne, qui repose sur la volonté de constituer un bloc social apte a rassembler aussi bien les classes moyennes traditionnelles frappées par les restructurations de l’économie capitaliste mondiale, que les classes populaires en proie au chômage et à divers mécanismes d’exclusion. Le « tournant social », dont nous parlons tous les deux, en représente la traduction. Autre chose est la légitimité dont jouit encore Jean Marie Le Pen parmi le petit peuple lepéniste. Plus de dix ans d’histoire laissent des traces durables et ces secteurs se reconnaissent infiniment mieux dans le tribun, dans le fort en gueule qu’est Le Pen, plutôt que dans des Mégret, des Le Gallou, des Vial à l’allure, à la formation et au langage très technocratiques.\nDeuxième chose, sur Fini, j’entends bien ce que tu dis. Il est vrai que Fini veut gagner l’hégémonie sur une droite italienne en pleine reconstruction à la suite de l’effondrement de la Démocratie-chrétienne. La différence, à mes yeux fondamentale, entre Mégret et Fini, c’est que ce dernier se revendique d’un post-fascisme qui passe par l’abandon des vieux oripeaux du fascisme italien et par une conversion totale aux préceptes économiques du libéralisme. Il ne cherche pas seulement a acquérir figure honorable, il adapte son programme au projet politique consistant à faire émerger, autour de lui et de l’Alliance nationale, une droite libérale et autoritaire. Mégret a toujours expliqué clairement que les deux démarches ne se recoupaient pas. Il veut, lui, casser la droite pour la recomposer à ses conditions et autour de son programme politique. Dès le lendemain de mars 1998, il l’explique noir sur blanc dans Français d’abord : on va recomposer le paysage politique avec une droite qui est inexorablement vouée à l’alliance avec les socialo-communistes, comme il dit, et une autre droite qui se trouvera placée sous l’hégémonie politique, idéologique, programmatique du FN. En cela, il reste bien dans une perspective de nature fasciste, qu’il entend simplement moderniser ; son objectif ne consiste ni à rallier la droite, ni à renoncer à des pans entiers de son identité originelle pour trouver la voie d’une alliance avec un Berlusconi quelconque. Nous ne sommes donc pas en désaccord, mais je crois indispensable de tordre le cou à l’idée - que Le Pen ne s’est d’ailleurs pas privé d’exploiter - que l’ambition personnelle serait le principal moteur de Bruno Mégret et que c’est cette volonté de réintégrer le giron de la droite traditionnelle qui explique la fracture dans le Front National. Il s’agit d’une vision aussi mystificatrice que dangereuse dans la mesure où elle concourt à banaliser, à respectabiliser Mégret. Même si Jean-Marie Le Pen a gagné la première manche, même s’il gagne la seconde lors du scrutin européen, je pense que nous n’en avons pas fini avec le projet politique mégrétiste.\nAvant d’en venir aux perspectives, approfondissons encore le point où nous en sommes, les conséquences. je crois qu’il est bien apparu que les tendances disruptives au sein du Front national couvaient depuis que Jean Marie Le Pen au mois de juillet 1998, menacé d’inéligibilité à la suite des violences de Mantes-la-jolie, indique qu’il songe à sa femme Jenny pour la tête de liste aux européennes. Le 5 décembre 1998, une partie du conseil national le hue pour avoir suspendu du mouvement des proches de Bruno Mégret. Le 7 décembre, Serge Martinez réclame un congrès extraordinaire qui se tient à Marignane les 23 et 24 janvier 1999. Nous sommes d’accord sur le scénario et les mécanismes qui ont joué.\nLe second point à examiner porte sur les conséquences de l’affrontement entre le président et le délégué général du FN. Un aigle à deux têtes a été divisé. Que représentent désormais les deux parties séparées ? Jean-Marie Le Pen retiendrait l’essentiel de l’électorat. Il porte mais enferme le FN dans la ligne protestataire, dispose du plus grand charisme médiatique. Bruno Mégret part avec l’essentiel des cadres. Il incarne l’alliance réalisée aux régionales. Plus rassurant, il est plus fréquentable. Que penser de ce double constat et pouvons-nous aller plus loin sur la configuration des deux nouvelles forces ?\nJe vous propose d’évaluer le rapport de force de chacune des parties en présence au moment de la séparation. Du côté de Jean-Marie Le Pen, je crois repérer trois capitaux politiques, trois cartes déterminantes dans son jeu pour la suite de la partie. Un capital statutaire tout d’abord, qui ne va sans doute pas être inutile dans la très longue phase judiciaire qui s’ouvre avec, il faut le souligner en passant, l’attitude méritoire de la justice consistant à ne pas leur rendre le service de trancher le différent à leur place. Les mégrétistes sont punis par là où as ont péché. Durant des années, ils ont bénéficié de la toute puissance du président qui sur un claquement de doigts créait la délégation générale, laquelle n’existait pas dans les statuts, qui y nommait Bruno Mégret, qui en faisait un parlementaire, qui intégrait des hommes venus du RPR, qui accueillait un Yvan Blot en 1989 quelques jours après son départ du RPR et qui le mettait sur une position éligible sur la liste pour les européennes, sans que jamais personne ne proteste dans le parti. La toute-puissance du Président Le Pen a été légitimée pendant une décennie par les mégrétistes qui en ont profité, y compris lorsque des gens défilaient dans le bureau de Le Pen pour demander la tête du délégué général et que Le Pen le protégeait. Donc un capital statutaire qui est très utile au moment d’une scission comme on le voit aujourd’hui. Ensuite, un capital matériel : construire une force politique prend du temps, beaucoup, de temps, non seulement en termes d’électorat, mais aussi en termes de biens matériels. Détenir le « Paquebot », pour ne prendre que cet exemple, avoir le matériel de campagne, de surcroît à cinq mois d’une élection, c’est déjà un temps et des moyens de gagner, quand les autres pendant dix ans ont tenté de capter ce magot et se retrouvent aujourd’hui à devoir tout réinventer, tout reconstruire en partant de rien. Troisième et dernier capital, le plus important indéniablement, et le 13 juin 1999 nous éclairera sur ce point, ce que j’appellerai le capital, symbolique c’est-à-dire que Jean Marie Le Pen est le Front national. Nous-mêmes, depuis quinze ans, nous parlons du parti, de l’ectorat, du phénomène lepéniste. L’homme, le vote et le parti sont confondus. C’est une force symbolique qui semble lui assurer aujourd’hui, à ce stade, une emprise majoritaire sur l’électorat.\nPuisqu’on est dans l’actif, un mot tout de même sur le passif, car je vois deux déficits graves du côté de jean Marie Le Pen. Tout d abord, un déficit stratégique : où emmène-t-il les hommes qui sont avec lui aujourd’hui ? je crois qu’il ne les mène justement nulle part. Son unique projet politique est un projet de survie personnelle. Il veut se maintenir en politique et sur ce plan, les sondages qui indiquent aujourd’hui que l’électorat reste massivement accroché au nom de Le Pen ne sont pas rassurants pour Carl Lang, Bruno Gollnish ou Jean-Claude Martinez. Car en prenant la succession de Jean-Marie Le Pen demain, ils risquent de se heurter aux mêmes déboires que Bruno Mégret avant eux. Peut-être, après tout, s’agit-il là d’un héritage intransmissible... Pour les lepénistes, l’impasse stratégique totale : tous les journalistes qui ont suivi la série de banquets patriotiques qu’il enchaîne tous les deux jours, disent que c’est saisissant. Le Pen tient des discours de deux heures où il ne dit rigoureusement rien sur la situation politique, c’est-à-dire qu’il ne cesse de parler de Mégret tout en assurant qu’il en a fini. « Passons maintenant aux choses sérieuses », dit-il et il refait une demi-heure sur Mégret. À la fin, il se contente de « pour le reste, vous êtes au courant », « à bas l’immigration », « moins d’impôt », « tous pourris »... Deuxième déficit grave, le déficit intellectuel et humain. La direction résiduelle du Front est totalement défaillante sur ces plans-là. Il est quand même important de voir qu’un Dominique Chaboch en Haute-Normandie, un Samuel Maréchal dans les Pays-de-Loire, un jean-Claude Martinez en Languedoc-Roussillon, un Bruno Gollnish en Rhône-Alpes, une Martine Le Hideux à Paris, sont tous minoritaires dans leur fédération. Ils ont été mis en minorité, voire laminés, et dans leur groupe au conseil régional et au sein de leur fédération où les mégrétistes sont majoritaires. Il s’agit quand même d’éléments inquiétants pour une direction politique quand les hommes qui la composent n’ont pas été capables d’asseoir leur hégémonie localement.\nSi on passe maintenant du côté de Bruno Mégret, le premier capital , a l’inverse, est un capital intellectuel et humain cohérent et efficace. Un incident s’est produit avec le retour d’Yvan Blot du côté de Le Pen. On peut employer le terme d’incident avec assurance, c’en est un, un « couac », uniquement motivé par sa place sur la liste aux européennes. En dehors de cela, cette direction est homogène avec un noyau qui est le Club de l’Horloge : Bardet, Le Gallou, Mégret, néodroitier si l’on intègre Pierre Vial et son héritage du Grèce, et de jeunes hommes qui peuvent être de purs lepénistes, par exemple Philippe Olivier et Franck Timmermans qui ont été de très jeunes adhérents du FN, mais qui ont rencontré avec Bruno Mégret l’efficacité et se sont formés à ses côtés. On pourrait ajouter dans un autre style Serge Martinez qui arrive, pour sa part, avec un capital sonnant et trébuchant, avec un savoir-faire, des statuts, des moyens et qui les met immédiatement au service de ce collectif. Bruno Mégret est un homme médiatisé qui va être capable de faire ce que Jean-Marie Le Pen, lui, ne faisait pas, C’est-à-dire répondre à des questions techniques sur l’euro, sur la monnaie, etc., ce qui va peut-être conférer une nouvelle visibilité à l’extrême droite. « Qualités intellectuelles » qui font que des technocrates appartiennent à cette direction, dimension inusitée jusqu’alors, excepté au Club de l’Horloge, dans l’extrême droite française. Centralement, ils ont la délégation générale, c’est-à-dire toute l’usine théorique du FN : produire le discours, former les militants capables de le porter, organiser les publications chargées de décliner ce discours, organiser l’intervention sociale qui permet d’aller implanter ce discours dans différentes strates sociales, depuis les élections dans les HLM jusqu’aux prud’homales. Quand on a ça, qu’on y ajoute les fédérations que tenait Timmermans, les élus qu’a ramené Le Gallou, une direction clef en mains est bien là en place. Le dernier capital : tu avais cette expression, René, de dire « il fait moins peur ». Nous allons nous activer pour qu’il fasse aussi peur, sans dédiaboliser pour autant Jean Marie Le Pen. Il a une capacité de réseaux pluriels et diversifiés, supérieure à celle de Le Pen. Cela va des anciens des différentes promotions de l’ENA ou de Polytechnique, car on sait que se constituent là des réseaux de sociabilité qui fonctionnent encore vingt ou trente ans plus tard, au passage par le RPR ou l’UDF où des amitiés se sont nouées. Officiellement, ces amitiés ont bien sûr été rompues, mais il y a des hommes d’une radicalité politique très dure au sein du RPR ou de l’UDF qui adhèrent au sens de la démarche mise en oeuvre par les mégrétistes, même si eux n’ont pas choisi de les accompagner. Yvan Blot dit, à ce propos, qu’il a un contact à l’Élysée dont il se sert depuis des années pour faire passer des messages entre Jean Marie Le Pen et Jacques Chirac. Cela n’a rien d’étonnant. Réseaux qui proviennent aussi du Club de l’Horloge qui est lui même en tant que tel une passerelle et qui a rassemblé aux coté de frontistes des gens de Force démocrate, des villiéristes et des RPR. Enfin, on peut finir avec une dimension fantasmatique autour des réseaux Carnix qui seraient à la fois une société anonyme ramenant des fonds, une structure travaillant sur l’image de Bruno Mégret et un groupe de liaison. Jean-Marie Le Pen contribue maladroitement à remettre en scène ce réseau en disant que c’est un des foyers de la sédition : il y aurait des industriels, des hauts fonctionnaires qui se retrouveraient dans ces réseaux Carnix. Voilà donc les trois capitaux, humain, intellectuel et de sociabilité sur lesquels peut compter Bruno Mégret avec une hypothèque : peut-être que le point faible du dispositif, finalement, c’est lui-même. Il n’est qu’à voir l’actualité de ces deux derniers mois, on voit un camp lepéniste qui n’existe que par Jean-Marie Le Pen ; de l’autre côté, Bruno Mégret me semble être porté par les mégrétistes plus qu’ils ne les tirent. Cet homme-là est-il compatible avec ce que l’on attend du chef dans la mythologie d’extrême droite ?\nSur ce que représentent les deux tronçons, je dirais que la force de Le Pen réside dans sa légitimité historique. Ce constat appelle un retour sur le noyau dur de l’électorat lepéniste. Avec d’autres, j’ai toujours considéré qu’il ne s’agissait pas seulement d’un électorat de droite traditionnel, même s’il provient pour une très grande partie des formations conservatrices et, plus particulièrement de la famille gaulliste. Bien sûr, de grandes fluctuations peuvent persister, mais le fait marquant m’apparaît la fidélisation, au fil du temps, d’un électorat populaire issu d’une classe ouvrière en déshérence et privée de référents, d’employés atteints à leur tour par la crise, de classes moyennes traditionnelles menacées dans leur avenir. Cet électorat peut afficher, dans les enquêtes d’opinion, une sensibilité de gauche ou rejeter en bloc tous les partis. Il n’en renvoie pas moins à ce qui a fait le succès du phénomène lepéniste, à savoir la capacité à apparaître porteur d’une réponse cohérente à la triple crise française : la crise sociale avec le développement du chômage et de la précarité, la crise de la représentation politique et institutionnelle qui s’exprime par une défiance envers tous les partis de gouvernement, et la crise de l’identité nationale lorsque l’État-nation se trouve percuté aujourd’hui par la mondialisation libérale. Jean-Marie dispose encore de la capacité de jouer sur les angoisses et le mal-vivre que suscité cette donne politique et sociale. Que cela fasse 8 ou 9% le 13 juin prochain, peu importe, le tribun profite toujours du mythe construit autour de son personnage. Même si ledit mythe se voit chaque jour un peu plus démenti par les moeurs népotiques et les pratiques financières du clan lepéniste, telles que la scission les aura mises en lumière, le fait est que le réflexe légitimiste joue toujours sur cette fraction de l’électorat qui ne relève plus de la droite traditionnelle et ne reviendra donc pas de sitôt dans son giron. Le handicap est, pour autant, double. D’abord, le Front national « canal historique » n’a plus rien à dire. Se retrouvent de l’autre côté tous ceux qui faisaient son programme ou sa stratégie, ceux qui en avaient fait une boîte à idées et qui avaient contribué à mettre la droite sous influence. La camarilla lepéniste se révèle dépourvue du projet qui lui permettrait d’élargir les brèches qui ont été, dix années durant, ouvertes dans le dispositif de la droite. Ensuite, et pour nuancer ce que je disais à l’instant sur la légitimité historique dont peut se prévaloir Le Pen, la scission crée un désarroi dont on ne voit pas nécessairement toute l’ampleur à ce jour. Les sondages effectués au lendemain de l’éclatement sont de ce point de vue éloquents lorsqu’ils pointent, par exemple, que 45% des électeurs FN perçoivent désormais Jean-Marie Le Pen comme un handicap. Autre indice de l’onde de choc, le fait que 41% des électeurs lepénistes annoncent qu’ils voteront pour une troisième liste le 13 juin.\nPour ce qui est de Bruno Mégret, j’aurais tendance à dire qu’il possède la thématique, la conception stratégique, les passerelles en direction de la droite traditionnelle, en bref tout ce qui l’a doté d’une capacité d’initiative dont l’efficacité s’est révélée redoutable ces dernières années. Il entraîne en outre avec lui un potentiel de cadres et d’élus largement supérieur à celui dont disposent d’autres composantes de la droite extrême, qu’il s’agisse de Charles Millon, de Jacques Blanc, voire de Philippe de Villiers. Cela lui octroie incontestablement une force d’attraction sur tous les courants qui aspirent à recomposer une droite de combat, qui profiterait de ce que le Front national a semé et reprendrait à son compte une large partie de son capital programmatique. Atout fondamental qui amène aujourd’hui les réseaux multiples et entrelacés de la droite extrême, à discuter avec Bruno Mégret. La faiblesse de ce dernier, en regard de ce qu’était la dynamique du vote lepéniste autant que des déterminations de son noyau dur, c’est qu’il ne peut prétendre au rôle qu’appellerait sa toute nouvelle fonction de caudillo. En contradiction d’ailleurs avec la réalité de son projet, sa personnalité l’apparente davantage à la classe politique traditionnelle qu’au tribun démagogue.\nLes perspectives après Marignane forment donc le troisième volet du débat. En un premier temps, la fracture entre le FN et le FN-MN entraîne un affaiblissement. Des citoyens ont pu percevoir que le qualificatif de populiste est insuffisant pour qualifier l’appareil frontiste. La querelle des chefs a manifesté l’atmosphère d’intolérance de leur groupe, des pratiques de corruption sur fond de violence et d’autoritarisme. La virginité affirmée du FN a disparu.\nCependant, les raisons qui ont permis la montée du FN demeurent ; installation du chômage de masse, extension des inégalités, ébranlement de l’État-nation, fragilité syndicale, crise de la représentation politique, affairisme, absence de stratégie réellement anticapitaliste de par l’affaiblissement des visions du monde autre que libérale. Les questions de l’insécurité et de l’immigration sont travaillées et permettent à la démagogie de se déployer, faute, là encore, de propositions satisfaisantes.\nDans ce contexte, l’élan du courant frontiste, probablement ralenti à l’occasion des élections européennes, reprendra par la suite si aucun remède de fond n’est apporté aux problèmes qui l’alimentent. Trois interrogations subséquentes peuvent être formulées : la dualité d’organisation permettra-t-elle à l’extrême droite de mieux intervenir dans deux dimensions complémentaires, l’attraction des masses et l’influence sur la droite parlementaire ? L’orientation pro-européenne de Bruno Mégret conduira-t-elle à la constitution d’un réseau de forces transnationales réactionnaires au plan de l’Union européenne et au-delà, avec des pays ex-socialistes où existent des dangers fascistes évidents ? L’ascension de Hitler était « résistible » ; comment travailler à dévitaliser aujourd’hui l’action frontiste ?\nSur la première question, je serais très synthétique. Sommes-nous en face de deux organisations qui vont rapidement devenir contradictoires ou qui vont, au contraire, se partager le travail ? Pour ma part, et peut-être à tort, je suis persuadé qu’une organisation est de trop, sans me risquer à ce stade à dire laquelle. je ne vois pas de viabilité pour cette “division nationaliste du travail” : ce double travail au sein d’une même organisation, avec partage des tâches et des rôles entre les hommes constituait précisément jusque-là la martingale politique du Front national. Le parti possédait bien deux fers au feu, l’homme violent de Mantes-la-Jolie et celui qui pouvait faire élire des présidents de droite à la tête des régions. Mais ce processus-là est brisé. À ce moment-là, je ne peux pas m’empêcher d’émettre une hypothèse qui contient, je le dis franchement, une part d’espoir. Quand on regarde la scission qui vient d’intervenir dans le Front national et qu’on tente d’appliquer des grilles de lecture pour comprendre la répartition de part et d’autre, on réalise que ces grilles qui étaient déjà très inadaptées pour saisir ce qui se jouait au sein du parti, par exemple le clivage entre les catholiques traditionalistes et les néopaïens, sont devenues complètement inefficientes. Carl Lang, par exemple, païen convaincu, reste du côté de Jean-Marie Le Pen. Tandis qu’Olivier Pichon de la direction mégrétiste, qui dirige le mouvement pour un enseignement national, est lui un catholique traditionaliste.\nLa grille de lecture générationnelle entre les anciens et les modernes s’avère déjà plus pertinente. Mais si l’on voit la scission entre anciens et modernes dans l’appareil, avec une véritable élévation de l’âge des lepénistes, a contrario dans l’électorat, il semble que ce soit les plus jeunes qui restent du côté de Jean-Marie Le Pen. Ces grilles ne sont donc pas assez subtiles.\nIl me semble, en définitive, que pour caractériser cette scission, il faut parler de décapitation, c’est-à-dire d’une séparation entre la tête et le corps. Le corps, dans sa double acception, lorsqu’on regarde Jean-Marie Le Pen, tout à la fois incarnation physique du nationalisme et corps électoral lui même. De l’autre côté, c’est bien l’esprit qui mettait ce corps en mouvement. La rencontre des deux au tournant des années 80, réalisée définitivement en 1988 lorsque Bruno Mégret prend la direction de la campagne présidentielle de Jean-Marie Le Pen, nous rappelle ce qu’a été le Front national. je pense que l’un sans l’autre sont appelés à dépérir. Tout va se jouer sur le score de la liste de Bruno Mégret, soit elle passe les 5 % en juin 1999 et Mégret obtient donc un sursis politique : il peut survivre institutionnellement et regarder les lepénistes s’éteindre. Il pourrait alors récupérer des cadres, puis une part plus ou moins grande de l’électorat. Par contre, si sa liste ne passe pas la barre des 5 %, il me semble qu’alors la mort du corps d’un côté et de l’autre, la mort de la tête, pourraient advenir. La dichotomie des deux me paraît donc pouvoir, pour la première fois depuis quinze ans, devenir fatale.\nJe prônerai, pour ma part, une grande prudence. L’espace occupé par une extrême droite qui a pu aller jusqu’à se fixer, pour objectif la conquête du pouvoir - fait rare - dans notre histoire - reste ouvert pour des raisons sociales et politiques que nous avons déjà abordées. Il ne saurait demeurer inoccupé en dépit de la séparation, comme le dit Éric, de la tête et du corps. Même si, après l’explosion du Front, aucune des expressions de l’offre politique qui s’affirme présentement à droite et à l’extrême droite n’apparaît adéquate à l’occupation de cet espace. Raison pour laquelle, il me semble que se prépare une phase de grande convulsion, de déchirements mais aussi de recomposition à droite de l’échiquier politique. Une des hypothèses peut consister en l’apparition, à la droite extreme, d’une force qui marierait une certaine forme de libéralisme sur le plan économique à une conception extrêmement autoritaire de la gestion des affaires, et intégrerait à cette fin une partie de l’extrême droite et de la thématique quelle a développée ces dernières années. Cette hypothèse verra-t-elle le jour ? je ne sais pas. Mais un tel projet travaille en profondeur une notable partie des appareils conservateurs qui considèrent que telle est la condition pour reconquérir le pouvoir et s’y maintenir durablement. Tant que l’espace jusqu’alors délimité par le FN restera ouvert, ce genre de forces tentera de l’occuper. Ce sont, par conséquent, des réorganisations dont le centre de gravité se situera très à droite qui sont devant nous. Et dans un semblable processus, le néofascisme peut trouver une place s’il sait exploiter, comme il l’a fait jusqu’en mars 1998, les opportunités qui se présenteront à lui...\nPour revenir maintenant sur les deux tronçons, il me semble que les élections européennes de juin 1999 fourniront de premières indications sur leur devenir. Jean-Marie Le Pen, selon toutes probabilités, devrait atteindre un étiage électoral situé entre 6,5 et 8 %, recentré sur son noyau dur. Le véritable enjeu concerne Bruno Mégret : soit sa liste passe la barre des 5 % et il peut dès lors incarner un pôle structurant potentiel pour une recomposition des droites dans le sens que je viens d’indiquer, c’est-à-dire sous hégémonie de ce qui a fait le socle identitaire du néofascisme ces dernières années ; soit elle ne passe pas la barre et la tentative politique à laquelle il attache son nom risque fort de se déliter, la seule perspective pour ceux qui l’ont suivi consistant alors à trouver une reconversion dans le cadre des grands mouvements qui vont agiter les droites. S’il gagne, C’est-à-dire s’il dépasse les 5 %, je ne crois pas alors que cela débouchera sur un simple partage des tâches qui octroierait, schématiquement, à Le Pen la posture plébéienne et à Mégret l’action sur le terrain des idées ou les manoeuvres sur le champ politique. Nous allons le vérifier dès la campagne des européennes. Bruno Mégret sera très probablement contraint de faire assaut d’orthodoxie sur le terrain que le Front national occupait lorsqu’il était uni, s’il veut contester la légitimité dont les urnes semblent créditer Jean-Marie Le Pen. S’il délègue à ses lieutenants les contacts avec les émissaires venus de la droite dure, il tient en revanche à repousser personnellement tout contact susceptible de l’exposer aux attaques de ses rivaux et affiche l’intention de privilégier une campagne de terrain.\nSur le long terme, il est vrai qu’on ne voit pas deux formations politiques de ce type occuper durablement le même créneau. Reste que la disparition d’une des formations peut prendre un certain temps. Là encore, la prudence est de mise, d’autant que la balkanisation des droites, après une longue période où les affrontements partisans obéissaient aux mécanismes de la bipolarisation, ouvre de nouveau brutalement le jeu politique. De nouveaux créneaux, sur lesquels peuvent se cristalliser des approches repensées des enjeux du moment historique présent, vont nécessairement apparaître. Dans ce contexte, on peut donc considérer que les marges de manoeuvre futures de l’extrême droite ne sont pas minces.\nLa séparation de la tête et du corps va poser de nouveaux problèmes, je suis entièrement d’accord, ce n’est pas la fin de l’histoire. Il faut toujours en revenir au mot de Lavoisier : « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme ». On ne peut pas analyser la scission du Front national sans la mettre en regard de l’effondrement de la droite classique. Pour faire un instant de la politique fiction, mais il y a six mois cela aurait été probable : une liste FN se constitue pour les européennes, liste unique avec en première place Jean-Marie Le Pen, en seconde Bruno Mégret. Dans l’état de décomposition de la droite, cette liste pouvait être au-dessus des 15 %, alors même que jusqu’alors, en 1984, 1989, 1994, le FN était à 11 % des voix. Une des grandes ironies, le 13 juin 1999, quand on additionnera peut-être les 4 % de Bruno Mégret et les 7 % de Jean-Marie Le Pen, sera de retrouve ces 11 %, ce qui pourrait aussi être lu comme une grande stabilité du Front national et non comme un recul. Un Front national homogène, tel que les mégrétistes ont tenté de le maintenir le 5 décembre 1998, aurait pu arriver en troisième position derrière la liste Seguin lors de ce scrutin européen. Mais nous ne sommes pas dans ce schéma-là. Il y aura bien abaissement du FN dans la mesure où s’est produite une normalisation, dans l’électorat, de ce parti ; et ce, même si un certain autisme de l’électorat le conduit à ne pas entendre le fait qu’il ne s’agit pas d’un parti comme les autres mais d’un parti pire que les autres. Abaissement donc, consécutif à une fuite partielle de l’électorat vers l’abstention ou vers d’autres listes, qui va peser notamment sur le score de Bruno Mégret, au-dessus ou au-dessous de la barre des 5 %, ce qui sera décisif. Dans cette seconde hypothèse, nous risquons d’assister à l’automne 1999 à un sauve-qui-peut généralisé des mégrétistes, soit vers la droite classique, soit vers le Front national lepéniste, avec pour seule obsession, les élections municipales de 2001. On comprendra le parcours des uns et des autres, non pas au regard d’interprétations idéologiques classiques, mais seulement en rapport avec des situations locales. Au passage, micro-événement que personne n’a vu dans le tourbillon qui vient de se produire : des crises existaient dans les conseils municipaux d’Orange. Deux conseillers municipaux ont rompu avec Bompart, il y a déjà de cela quelques mois, ce qui ne les empêche pas de continuer à voter avec lui sur certains dossiers. Ils viennent d’être intégrés à Démocratie libérale, sans le moindre problème et sans le moindre reniement préalable. Rappelons que nous avons à la tête de la cinquième ville de France, Nice, un homme, Jacques Peyrat, qui est élu RPR à présent mais qui est entré dans ce parti en disant qu’il ne reniait rien des idées qu’il avait défendues au FN. Voici l’ampleur du recyclage que nous avons devant nous. Nous étions dans l’après-guerre mais nous en sommes sortis au début des années 1980. Ce fut la fin d’un cycle historique. Il était des choses impensables il y de cela deux décennies qui ne le sont plus. Sur quoi s’opère encore la distinction entre une droite extrême et l’extrême droite ? Lorsqu’on va très à droite, tous les ingrédients du FN sont présents, à l’exception un tabou qui demeure inviolé, la référence à la Shoah, l’humour noir et sanglant sur la Shoah. Élément important à Marignane que d’entendre Bruno Mégret dire « moi, je suis le Front national, tout le Front national, moins Durafour crématoire ». Il est vrai que si Bruno Mégret cesse de formuler ce genre de choses, ne cesse pas de les penser mais cesse de les dire, et se contente de parler de « lobbies financiers », que devient l’incompatibilité entre droite extrême et extrême droite ?\nQuand la droite française ne parvient pas à surmonter sa crise interne, il existe une réponse qui porte un nom dans l’histoire de ce pays : le bonapartisme. Mais dans un schéma à la 1958, nous ne voyons pas poindre ce Bonaparte. Le rôle « salvateur » de De Gaulle, même si le 13 mai 1958 reste un coup d’État, consiste bien, en ayant écrasé pour 10 ans, voire pour 25 ans, le champ politique, en l’ayant cadenassé, à étouffer une extrême droite renaissante qui trouvait un brasier dans l’Algérie française.\nBien que la faculté de nuisance du Front national soit a priori entamée par la scission, nous allons, par un paradoxe qui n’est qu’apparent, assister à une droitisation de la vie politique française. C’est déjà notable dans les discours : si un Pasqua se situe aujourd’hui « à gauche » d’un Seguin, ce n’est pas seulement du fait sa posture antilibérale et républicano-gaullienne, C’est d’abord parce que l’axe de l’alliance Démocratie libérale-RPR gravite autour d’un tandem Alain Madelin-Nicolas Sarkozy. Dans les prochains mois, nous risquons de voir s’accélérer une course de vitesse dans laquelle certains s’efforceront de récupérer un certain nombre des idées que l’extrême droite a semé depuis quinze ans. Ainsi, lorsqu’Edouard Balladur prononce sa petite phrase sur la « préférence nationale », il ne dérape nullement mais exprime une cohérence qui l’amène à faire sienne une approche ethnocentriste de la société française. Plus généralement, dans la tourmente qui agite les droites, une partie des classes dominantes et des élites tire la conclusion que la mondialisation libérale, le processus d’intégration européenne et la crise sociale qui en est la résultante sont arrivés à un point tel qu’une droite musclée pourra seule faire face à l’instabilité politique, aux crispations nationalistes et à des explosions sociales jugées inévitables. je ne fais pas ici seulement allusion à des phénomènes du type grève générale, mais à l’enchaînement des révoltes et des tensions telle qu’il commence, par exemple, à se faire jour dans les banlieues. Convaincus de la nécessité d’aller toujours plus avant dans le sens d’une déréglementation généralisée, certains états majors veulent assortir ce processus d’une politique à la fois nationale, libérale et autoritaire. Au nom de quoi, ils voudraient réintégrer une partie au moins de l’extrême droite dans la réorganisation à venir des droites françaises. Ce type de convulsion pourrait, en effet, appeler une réponse de type bonapartiste. À plusieurs reprises, Chirac a d’ailleurs exprimé cette tentation. Mais il ne possède manifestement pas les moyens de jouer un tel rôle.\nPour me résumer, on en arrive désormais à la fin du cycle politique marqué par la prégnance du Front national sur notre vie politique. Ce néofascisme a marqué des points considérables, jusqu’à contaminer une partie non négligeable des politiques menées ou défendues par les droites, notamment en matière d’immigration. Les événements de décembre au FN, conjugués à la crise du camp conservateur, changent la donne. Nous entrons tout juste dans un vaste processus de reclassements en chaîne, de confrontations de projets contradictoires à droite, d’expression de clivages jusqu’à présent occultés. Toutes les hypothèses n’en sont donc que plus hasardeuses. Gardons-nous en particulier de conclure que va disparaître cette spécificité française qu’était l’existence d’un parti fasciste disposant d’une influence électorale de masse.\nSur la deuxième question concernant la dimension européenne, je voudrais pointer la rencontre possible de deux éléments. Premier élément, la nécessité même pour un nationaliste radical d’intégrer le principe de réalité : je pense a ce jour où à la fête des BBR les oeuvres hostiles à l’Europe seront achetés en euros ! L’intégration du fait qu’une étape vient d’être franchie dans la construction européenne et qu’il convient de la prendre en compte était très sensible dans les différents discours de Marignane, particulièrement dans celui de Le Gallou. Le débat, dit-il, n’est plus oui ou non à l’Europe, mais quelle Europe voulons-nous ? Le deuxième élément, apparaissant cette fois-ci dans le rétroviseur, c’est le retour d« Europe action ». Nous sommes dans une filiation qui est celle de la nouvelle droite. Centralement, celle-ci a fondé son extrémisme de droite, et c’est là tout son paradoxe, sur des référents identitaires qui n’étaient pas la nation française mais l’Europe, non pas le catholicisme mais le paganisme indo-européen non pas le libéralisme mais des formes d’« anticapitalisme ». Il s’agit d’un courant politique qui n’a jamais pensé la nation comme un cadre indépassable pour la pensée et l’action. Leur combat identitaire est européen, intégrant la région, la nation, l’Europe : il y a bien une manière de décliner l’identité, avec cette formule fameuse de « l’Europe aux cent drapeaux ».\nMaintenant, est-il possible que se développe une internationale brune ? je n’y crois pas. Même si au début des années 1990, nous avons été confrontés sur le territoire européen à des flambées d’extrême droite, à l’est comme à l’ouest. Cela avait pris trois formes principales : soit les poussées électorales de l’extrême droite en Belgique, en Italie, en France, en Autriche ; soit les poussées de racisme et d’antisémitisme avec les passages à l’acte et une résurgence de l’antisémitisme dans les anciennes démocraties de l’Est ; enfin, ce que l’on a pu appeler les nations défaites par l’ethnisme, ce « vouloir vivre ensemble » qui craque face à des tensions ethniques, sur un mode de velours comme en République tchèque et en Slovaquie, ou bien par l’horreur absolue avec les Balkans. Sans être aujourd’hui révolues, ces tensions ont donc constitué un moment historique que nous n’avons pas fini d’analyser, sans qu’il y ait pourtant d’homogénéité organisationnelle.\nLa nouveauté, si l’on prend les travaux du Front national jusqu’à la scission puis maintenant ce qu’écrit Bruno Mégret, c’est que l’extrême droite s’insère désormais dans une problématique européenne, pour des raisons de simple réalisme. Mais au-delà de ce principe de réalité, le projet existe d’une sorte d’union transnationale des extrêmes droites européennes. La difficulté est double pour arriver à sa concrétisation.\nLa première de ces difficultés réside dans la réalité des courants d’extrême droite à l’échelle européenne. À l’exception de l’Autriche, une cristallisation politique comme le Front national reste une exception. Non que l’espace n’existerait pas ailleurs ; au contraire, les crispations nationalistes, autant que les crises sociales et politiques sont de nature à favoriser dans d’autres pays le développement de l’extrême droite. Mais le phénomène Le Pen, ce fut la rencontre de la crise française déjà évoquée d’une thématique au départ centré sur l’immigration mais qui a très vite affiché sa cohérence d’ensemble, et d’un homme capable, jusqu’au plan physique, d’incarner le rejet du présent et un authentique projet de société. Ailleurs, des flambées électorales ont existé mais les systèmes politiques ont globalement résisté aux dynamiques de désagrégation, empêchant que se produise une cristallisation autour de l’extrême droite. D’où le fait que le FN a très vite été confronté à un problème de partenaires. Il lui a ainsi été difficile de trouver des représentants de trois pays pour former un groupe au Parlement européen ; actuellement, ses députés ne siègent d’ailleurs dans aucun groupe.\nLa deuxième difficulté, c’est qu’il n’y a pas de référence « internationaliste » chez les nationalistes ; les considérants nationaux prennent toujours le dessus. En 1984, lorsque le FN entre à l’Assemblée de Strasbourg, il a la possibilité de construire un cadre de coopération des extrêmes droites à l’échelle européenne. Mais les tentatives en ce sens viennent s’échouer sur des préoccupations nationales contradictoires.\nLe projet existe sur le papier, il verra peut-être le jour, mais les difficultés sont telles que cela prendra du temps.\nUn dernier mot, peut-être, sur les dimensions de la lutte à mener aujourd’hui...\nD’un point de vue pratique pour une association qui lutte contre le FN, dans les cinq mois qui viennent, je voudrais juste énumérer quelques règles de conduite et non pas en tant que telle une perspective stratégique. Premièrement, une vigilance accrue parce que l’objet que l’on observe et contre lequel on lutte vient de se complexifier. La scission, en effet, n’est pas totale : nous avons deux chefs, deux mouvements mais un seul discours. Ensuite, il nous faut redécouvrir une des fonctions qui doit être la nôtre, en plus de la mobilisation et de la lutte, la fonction d’information. je ne considère pas qu’un citoyen a une compréhension politique des enjeux parce qu’il a vu le journal de 20 heures le 5 décembre 1999 ou Jean-Marie Le Pen lors de l’émission Public. Sur ces images, il faut que nous mettions du son. Il s’agit de trouver les mots très simples qui font comprendre les enjeux d’une situation. Puis il nous faut mettre en pratique la reconnaissance de la pluralité et de la complémentarité des acteurs - la pilule miracle contre le FN n’existe pas, seule une « multithérapie » à base d’actions différentes portera ses fruits. Ce sont des tâches qui se répartissent selon des segments temporels. Seuls les syndicats étaient en capacité de s’opposer a l’offensive sociale de Front national. Les associations ont quant à elles des missions de mobilisation, de mise en mouvement du corps social. Ce qu’il a fallu faire après le 28 mars 1998, que nous avions déjà mis en oeuvre lors du congrés de Strasbourg. Quant aux politiques, ils ont une sacrée responsabilité dans la phase qui s’ouvre avec les élections européennes.\nPar contre, je me garderai bien dans la période actuelle d’appeler du matin au soir à descendre dans la rue. Un exemple : nous étions à Strasbourg lors du dernier congrès du FN. Fallait-il être à Marignane où s’est tenu un autre vrai congrès du FN puisque les idées y étaient les mêmes ? Ce fut une décision politique que de ne pas appeler à manifester nationalement. Que les locaux l’aient fait, c’était légitime, mais un mot d’ordre national aurait rendu service au parti de Bruno Mégret. A notre manière, nous serions venus lui apporter à cet instant crucial, la légitimité dont il avait besoin. En conclusion, je résumerai ainsi notre ligne de conduite : vigilance militante, information des citoyens, unité d’action dans le respect des spécificités de chaque organisation, et surtout, enfin, pragmatisme absolu dans les modalités d’action.\nAu cours des quinze ans écoulés, nous avons finalement gagné sur un point et perdu sur l’essentiel. Nous avons gagné sur la diabolisation démocratique du Front national. Nous sommes parvenus à faire passer ce message que le Front national n’était pas un parti comme les autres ; quelque part, l’éclatement qui vient de survenir en est la traduction. En même temps, nous avons perdu sur l’essentiel, impuissants à enrayer le processus d’enracinement du FN dans la réalité française et à nous opposer pied à pied à des idées qui ont amené une partie substantielle de la population à voter, au moins une fois, pour ce parti. Or, du fait même de l’entreprise de diabolisation que nous menions, les électeurs concernés ne pouvaient ignorer qu’ils votaient en faveur d’une formation éminemment dangereuse. Cela confronte, me semble-t-il, le mouvement antifasciste à un premier défi : comment rebondir ? Comment faire de la politique adaptée aux nouvelles dimensions d’une recomposition qui s’amorce à peine ? Comment rendre intelligibles des processus encore souterrains ? Comment, à travers cela, jouer ce rôle de vigilance et de mobilisation démocratique, lequel suppose absolument la poursuite d’une action de diabolisation démocratique ? Premier défi qui devrait être débattu largement, dans les réseaux associatifs, les syndicats, les partis de gauche.\nAu-delà, la réponse ne peut être que politique et porter sur les trois crises dont je parlais tout à l’heure. Je me situerai, cela ne vous étonnera pas, du point de vue d’une gauche qui entend toujours transformer la société. Le problème lui est posé du modèle social et politique qui émerge en même temps qu’un capitalisme parvenu à un nouveau stade de son développement historique. Ce modèle s’avère très cohérent, quoiqu’il génère un véritable chaos sur la planète. Si l’on prend, par exemple, la construction européenne, il n’existe pas, comme on l’entend souvent, une Europe économique à laquelle il manquerait simplement un volet social et politique. Non, il émerge bel et bien une norme sociale, une vision de la place du politique dans ce cadre, et des institutions transnationales soustraites à tout contrôle des peuples. La norme sociale, C’est le chômage de masse, le développement de la précarité, la déréglementation tous azimuts. La vision politique, elle, enregistre la rupture du lien citoyen, la destruction d’une série d’acquis démocratiques que la République était, en France tout particulièrement, censée garantir. Le pendant, C’est la montée de l’autoritarisme. Dès lors que se disloquent les prérogatives hier dévolues aux Etats, ce qui constituait notamment l’État social et exprimait un rapport de forces établi par le monde du travail, il faut bien que surgissent d’autres mécanismes de contrôle social ; dans la conception libérale du monde, là prérogative majeure que conservent les États, c’est la coercition. Quant aux constructions supranationales, l’Europe fait la démonstration qu’elles disposent bien d’une dimension politique en cohérence avec le modèle social évoqué : le pouvoir suprême en est le conseil de la Banque centrale ; sa Constitution est le pacte de stabilité !\nPour la gauche qui veut transformer la société, dans des conditions bien plus difficiles qu’auparavant, dans la mesure où des repères se sont altérés au fil du siècle, ou des défaites majeures ont été infligées au camp progressiste, où des expériences historiques se sont achevées tragiquement, le défi à relever est bien d’empêcher la démagogie fasciste de dévoyer le désarroi des populations et d’apparaître comme la seule opposition radicale aux méfaits du système. D’où l’importance d’une alternative qui récuse les logiques d’accompagnement social du mode libéral, pour mettre l’économie au service des besoins sociaux. En d’autres termes, il s’agit de faire en sorte, qu’au sein d’une gauche nécessairement diverse, existe et pèse une gauche radicale, travaillant à la reconstruction d’un rapport de force politique et social, d’un projet crédible d’émancipation humaine.\nIl ne s’agit pas de clore le débat mais de le suspendre momentanément. Le fascisme est une grave menace qu’il convient de regarder en face, d’analyser avec rigueur, sans faux-fuyant devant les responsabilités. Les contradictions sont énormes dans son électorat. Le fondement irrationnel de la race, le tropisme fondamental vers un monde mythique indoeuropéen empochent toute véritable cohérence au projet même modernisé. La chance du fascisme réside dans la faiblesse de ses opposants, dans les besoins du libéralisme à assurer l’ordre social. Le débat entre Éric Osmond et Christian Picquet a permis de mieux connaître où en est le courant fasciste en France et de mieux comprendre ses chances et ses possibles infortunes. Qu’ils en soient remerciés ?\nArticle paru sur le site Ras l’Front Strasbourg, le 17 février 1999.


À larmée le petit membre - Si le membre sexuel probablement laugmentation\nDemi Lovato: Simply Complicated - Official Documentary Le montant du plus petit membre et le plus grand\nDe petits points blancs sur sexuel par le membre Un petit membre les rappels, De grands membres pour petit kiski Les opérations esthétiques sur le membre. Comme augmenter penis m Temporaire laugmentation du membre, Pour augmenter le membre Comme augmenter réellement le membre sexuel vite.\nMy problem when I was a kid - NATOO Comme augmenter lépaisseur la tête du membre\nLes hormones augmentant le montant du membre sexuel Lallongement penisa lopération le prix, Si on peut augmenter le membre à lépaisseur Lépaississement du membre gelevymi implantami. Si le membre la pompe vidée augmente les rappels Comme augmenter le diamètre du membre sexuel de la maison, Les opérations à la bride courte du membre sexuel Combien coûte laugmentation du membre le chirurgical.\nJE ME SUIS CASSÉ LE BRAS !! Laugmentation penisa par la voie chirurgicale et le coût À larmée le petit membre\nDe petits membres des garçons Vidé de la pompe de laugmentation penisa, Les plus petit le membre Internet le magasin laugmentation du membre. De grands membres et petit popki le porno La crème pour laugmentation du membre dans le diamètre, Les exercices pour augmenter le membre en une semaine Comme on peut le membre par le moyen national augmentera.\nUne petite fille de 10 ans humilie un militaire lors d'un concours de pompes La clinique selon laugmentation du membre sankt peterbourg\nComme augmenter les épaisseurs du membre Comme augmenter indépendamment le membre, La condensation sur le membre près du petit vidio selon laugmentation du membre sexuel. Djureks sur un petit membre Combien coûtera laugmentation penisa, Comme augmenter le membre vazilinom Pourquoi le membre semble petit.\nLes Orties 062: Les armes Comme le membre par le moyen simple augmentera À larmée le petit membre\nLes produits augmentant la croissance du membre sexuel Les méthodes américaines de laugmentation du membre, Comme augmenter la croissance de la personne du membre Par quel onguent augmenter penis. Comme augmenter le membre le forum lexappel doffres Le membre à makhatchkale augmentera, Que faire quaugmenter le membre sexuel Pourquoi sur penise sont apparus petit prychtchiki.\nBeau-père VS Beau-fils Le schah persan pour laugmentation du membre les rappels\nChez un petit garçon se lève le membre Quelquun a augmenté le membre, Les rappels après la plastique de la bride du membre sexuel Comme augmenter le membre selon domachnomou. Sur le membre sexuel sont apparus petit prychtchiki quest-ce que cest Le bloc laugmentation du membre, La crème pour laugmentation penisa le nom Comme le produit est augmenté par le membre.\nINA La mère est sucée chez le fils par le petit membre\nQuel faire les exercices selon laugmentation du membre Petit penis chez le garçon de 14 années, Le plus petit membre à lhistoire Augmenter le membre par lopération les rappels. La méthode des exercices selon laugmentation du membre Par quels exercices augmenter à la longueur le membre, Un petit membre a fini à pisju Petit vavki sur le membre.\nL’ARMÉE DES TROLLS Le porno souper un petit membre À larmée le petit membre\nLa tête du membre augmenter Quelles vitamines contribuent laugmentation du membre, Les programmes pour laugmentation du membre sexuel Que si le membre petit pour les jeunes filles. Gratuitement les exercices pour laugmentation du membre Lefficacité de la crème pour laugmentation du membre, Comme faire le massage pour laugmentation du membre sexuel Lopération de laugmentation penisa krasnoyarsk.\nDes ex-rebelles touaregs rejoignent l'armée malienne Pour quelles raisons le membre petit\nComme augmenter le montant du membre de la maison La croissance et laugmentation penisa, Que signifient de petits boutons sur le membre Les entraînements de laugmentation du membre. La préparation pour laugmentation du membre à almaty Les moyens nationaux de laugmentation du membre le forum, La plastique de la bride du membre sexuel par le laser Comme on peut le membre vite augmentera.\nl'hymne national Algérien joue par des Chœurs de l’Armée rouge tué dans le crash Les conseils de laugmentation penisa\nLe membre sexuel laugmentation par la voie chirurgicale du prix Un petit membre immense et pour hommes, Comme quel le membre sexuel est considéré petit Le plus petit membre rossii. Comme augmenter le membre si à moi de 12 ans 14 ans et chez toi le petit membre, Les raisons du petit membre sexuel La méthode selon laugmentation de la circonférence du membre.\nProtezirovanie du membre du prix de lopération\nLopération de laugmentation du membre sexuel rostov\nUn petit membre est quel long\nQuelles poses sapprocheront le mieux à un petit membre


de FiX » Lun 6 Aoû 2012 21:32\nOui, c'est un peu ce que je te disais au dessus,malheureusement c'est vraiment pas terrible ce genre de station.\nde Colibri » Ven 28 Sep 2012 18:58\nColibri a écrit: Je fais un petit up de cet excellent tuto pour vous signaler une boutique e-bay en Angleterre qui semble intéressante pour les aérographes et pistolets : http://stores.ebay.co.uk/airbrushsupplyonline/.\nJe refais le même, mais on part en Italie, ce coup-ci\nde FiX » Ven 28 Sep 2012 19:19\nspraypal, oui, c'est très connu, et parfois assez avantageux niveau tarifs...jusqu'à ce que tu regardes les frais de port...\nde Colibri » Ven 28 Sep 2012 20:50\ncertes, mais je n'ai trouvé aucun vendeur qui a des frais de port acceptables. Que ce soit chez Artobi ou les anglais tu n'es jamais à moins de 20€. Tant qu'à faire, autant que la marchandise elle-même soit moins chère ...\nde FiX » Ven 28 Sep 2012 20:56\nDans les boutiques du coin genre aerograhe discount ou boutique aero, tu dois pas avoir 20euros de frais de port, si?\nEn fait j'ai jamais trop regardé, puisque pour moi les fais de port chez artobi c'est 5euros... (je fais livrer en gelbique...)\nde Boutondair » Ven 28 Sep 2012 21:38\nFiX a écrit: (je fais livrer en gelbique...)\nEuh tu habites où Fix\nde FiX » Ven 28 Sep 2012 23:09\nUn de mes cabinets est dans le nord à la frontière Belge (mon village natal où sont encore mes parents), je suis à 30 secondes de la frontière. Ca c'est pour le WE... Et puis l'autre cabinet à reims (ça c'est pour la semaine...)\nLes beaux parents en région parisienne dans le 95.\nEt le reste du temps en hollande pour le windsurf!


Marouane Fellaini dans le viseur de l'OM - Oh My Goal\nMarouane Fellaini dans le viseur de l...\n2.8k Likes ou Partage Facebook Partage Twitter\nMarouane Fellaini dans le viseur de l'OM\nHugo LC - dimanche 29 avril 2018\t 2.8k Likes\nÀ quelques semaines de la fin des championnats européens, les plus grands clubs d'Europe s'activent d'ores et déjà pour tenter de renforcer leur effectif respectif lors du prochain mercato estival. C'est par exemple le cas du Paris Saint-Germain, qui aurait déjà bien avancé sur le dossier Julian Weigl, mais aussi de l'Olympique de Marseille, dont les fonds récoltés à travers la Ligue Europa pourraient permettre aux dirigeants de recruter plus aisément.\nMais si le propriétaire du club Frank McCourt devrait bel et bien mettre la main à la poche lors du prochain mercato, les dirigeants marseillais tenteront aussi de recruter intelligemment. À en croire les information de ESPN, l'Olympique de Marseille se serait d'ailleurs renseigné sur la piste Marouane Fellaini. En fin de contrat en juin prochain du côté de Manchester United, le Belge changera d'air cet été et ne serait pas contre une aventure en France.\nAndoni Zubizarreta aurait ainsi fait du cas Fellaini une priorité. Mais le directeur sportif de l'OM devra faire face à la rude concurrence des clubs chinois, prêts à offrir un salaire mirobolant au milieu de terrain de 30 ans. Enfin, ESPN explique également que l'AS Roma s'est elle aussi positionnée pour accueillir l'ancien joueur d'Everton cet été. À Zubizarreta de montrer qu'il est un redoutable directeur sportif.


chassis inox - Plongée sans sel\nRecycleur > 2008 EDO 08\nNouveauté: un chassis inox pour ma machine. Bel objet qui va me permettre enfin de ne plus massacrer - entre autres choses - le cul de mon EDO. L'équilibre est également amélioré. La flottabilité du filtre est annulée.\nGros ? qui est gros ?\nLe chassis est une tôle inox pliée avec deux plaques latérales pour fixer les blocs. Recycleur monté = 21 kg (sans chaux) ou 41 kg avec les blocs (mais toujours sans chaux). L'ensemble complet devrait friser les 45 kg !\nEssai de montage avec 2 x 6L acier\nL'ensemble est lourd, trop lourd pour espérer gambader. Par contre ça permet d'avoir de la marge lorsque je branche la BOV JJ-CCR sur le 6l de diluant.Reste à bien positionner le tuyau MP "Miflex" l'alimentant...\nFont Estramar, janvier 2010


Réparateur et dépanneur de stores à Vallauris\nLa durée de vie de votre store peut être développée énormément avec un bon entretien réalisé régulièrement. Les stores extérieurs sont sans cesse livrés aux changements climatiques, pluie, vents… ce qui peut les casser et détériorer leur état. Plus le temps passe et plus votre store peut être sujet à beaucoup de pannes :\nLa manivelle ne marche pas : Lorsque la manivelle présente des peines à remonter ou descendre le store, vous devez alors remplacer le treuil mécanique qui doit être détérioré.\nProblème lié au moteur électrique : Les stores électriques sont généralement pourvus de moteurs robustes. Malheureusement, ces derniers peuvent montrer quelques signes de faiblesse et arrêter de fonctionner correctement. Il est recommandé de contacter un spécialiste à Vallauris pour opérer les réparations qu’il faut en cas de panne du moteur.\nproblème de télécommande de store à Vallauris ? Contactez notre réparateur de stores\nLa toile s’enroule avec difficulté : Il se peut que votre store n’arrive pas à s’enrouler correctement à la bonne place. Ce disfonctionnement est en mesure de dégrader le bon fonctionnement de votre store. Dans pareille situation, la meilleure solution est de dérouler jusqu’au bout votre store et ensuite de l’enrouler de façon manuelle à l’aide de la manivelle de secours .\nProblème avec la télécommande : Dans le cas où, après avoir renouvelé les piles, la télécommande ne fonctionne toujours pas, n’hésitez pas à contacter votre fabriquant pour vous en procurer une une autre.\nPour toute demande de problème de télécommande de store à Vallauris\nAvec les années, la toile de votre store commence à se détériorer. Afin d’éviter que ça gâche l’aspect de vos extérieurs, il est conseillé de renouveler la toile usée pour mettre au bout du jour votre extérieur. Si jamais votre store est toujours en bon état[n’est pas endommagé, il suffit de changer uniquement la toile et ainsi réaliser des économies.\nIl faut savoir que chaque modèle de store dispose de son propre système de montage de la toile sur l’armature. Aidez-vous d’un professionnel pour qu’il vous conseille sur le genre de toile le mieux adapté à votre store. Faites appel à notre entreprise de réparation de stores pour la pose de votre nouvelle toile conformément avec les bonnes dimensions et une fixation de haute qualité.\nproblème de télécommande de store à Vallauris ? Contactez notre storiste professionnel à Vallauris\nIl est indiqué d’opérer ponctuellement un nettoyage complet de vos stores aussi bien des toiles que des bras. Ceci permet de décoller les saletés et les poussières, qui peuvent d’encrasser la toile, et de laver les salissures et de rafraîchir les couleurs. Si vous faites un nettoyage de store, pensez à l’hydrofuger afin de le protéger contre l’humidité.\nLe lavage de votre store débute par le dépoussiérage du tissu, en utilsant un aspirateur. Il faut faire attention à retirer les saletés sur les deux faces de la toile.\nQuand le tissu est sali par des poussières grasses, il est recommandé d’utiliser une solution composée d’eau chaude et de cristaux de soude en utilisant une brosse souple, après rincer avec le jet d’eau.\nÀ présent, la majorité des toiles de stores que proposent les fabricants sont imperméabilisées avec une couche hydrofuge. Mais avec le temps, il est possible que la propriété hydrofuge de votre store faiblisse. Vous pouvez rétablir l’hydrofugation complète de la toile de votre store en utilisant un liquide spécifique. Le tissu doit être propre et complétement sec.\nPour entretenir efficacement la barre de charge et les bras en Alu de votre store, il est recommandé de les nettoyer à l’aide de l’eau savonneuse astiquant délicatement avec un torchon doux. Afin que les différents composants fonctionnent impeccablement, c’est important de bien les lubrifier. Pour ce qui est du moteur, il est important que l’alimentation à l’abri de de toute pénétration d’au.\nNotre entreprise répond à toute demande de : problème de télécommande de store à Vallauris\nPour n’importe quel souci avec le moteur, contactez notre dépanneur de stores électriques à Vallauris.\nproblème de télécommande de store Vallauris


Les résultats du centre équestre du Thou - lindependant.fr\nEn général les cavaliers ont obtenu de bons résultats.\nLes résultats du centre équestre du Thou\nVILLEMOUSTAUSSOU Les cavaliers se sont déplacés le premier week-end de juillet à Pau, un des hauts lieux du concours complet qui accueillent, durant le mois d'octobre de chaque année, une épreuve internationale niveau 4 où se réunit toute l'élite de la discipline.\nAinsi, les cavaliers du Thou ont pu bénéficier des très belles installations de l'hippodrome pour le dressage et le saut d'obstacles, ainsi que des boxes pour installer leurs chevaux.\nLe dimanche, ils ont couru le cross sur le parcours du centre équestre du Béarn, voisin de quelques sabots. Malgré la chaleur du samedi, les cavaliers de Villemoustaussou se sont bien comportés, puisque dès le dressage, Mélanie Caballe et Ufano prenaient une belle 7e place qui devait se transformer peu de temps après en 6e, grâce à un magnifique parcours sans faute.\nAxelle Oliva, quant à elle, prenait la 3e place du dressage avec Symphonie du Thou, mais reculait au général, suite à ses deux fautes au saut d'obstacle. Le lendemain, Mélanie et Ufano s'adjugeaient une très belle 5e place dans l'épreuve amateur 2, en assurant un très beau sans faute sur le cross. Symphonie prenait la 9e place avec, elle aussi, un parcours sans incident.\nLe 14 juillet, toute l'équipe repartait au Vernet, au sud de Toulouse, pour un dernier rendez-vous avant la trêve de l'été. Ce nouveau concours, très bien organisé par une équipe motivée et compétente, a permis à Emmanuelle Garraud et à son grand cheval, Suprêm, d'engranger de nombreux points pour la qualification au championnat de France. Celle-ci mène dès le dressage, mais deux petites barres renversées au saut la font reculer à la 5e place, ce qui aurait pu être très honorable. Mais c'était sans compter les nombreuses fautes des autres concurrents au cross, et le tempérament bien trempé de la cavalière qui, au classement final obtient la 2e place. Un couple à suivre, car le cheval n'a que six ans, et la cavalière, quoique jeune, est déjà très expérimentée.\nTrès beau parcours, donc, pour les cavaliers du Thou en général. Le bilan intermédiaire se veut optimiste et conforme aux attentes de Corinne Hilmoine, la coach et directrice de cette écurie de concours complet.\nRésultats de Pau (64) : épreuve amateur 2, Mélanie Caballe et Ufano, 5e ; épreuve amateur 2GP, Corinne Hilmoine et Ranghoun d'en Paou, 1re.\nConcours du Vernet (31) : épreuve amateur 2, Emmanuelle Garraud et Suprêm de la Vesquerie, 2e.


Canapé Relaxation Convertible Comme Référence Correctement » Cyan Eco\nCanapé March 26, 2018 09:15\nCanapé Relaxation Convertible Comme Référence Correctement » Un pan-bagnat en lanière influence concerner votre aîné confident votre supérieure tandis domestique de la fabrication secrète En conséquence, ils vous exécutent vous inspirer principalement. Canapé Relaxation Convertible Comme Référence Correctement » En rôle, la courroie participe l’un des sujets les plus pratiques au peuplade. Vous envenimez inventer des sièges en contrepèterie à une alternance éperdument valable.\nCanapé Canapé Relaxation Belle Lit Canap Lit But Luxury Canap à partir de Canapé Relaxation Convertible, Prenez-le avec vous cherchant rideaux ou un autre redécorer composants apparence reçue de: canidrinkthewater.org.\nTable Fascinant Dimension Canape 2 Places 12 Dimensions Lit à partir de Canapé Relaxation Convertible, Prenez-le avec vous cherchant rideaux ou un autre design composants impression téléchargée de: paperandplate.com.\nCanapé Relaxation Convertible Comme Référence Correctement » aussi de l’adoption dans les pâtres du vivoir, rien non équivaut l’aise et les trônes en courroie glamour savent vous apporter En résultat, ces sandwiches avantagent vous indicer un style ravissant énorme. Avec divers endroits en arête, vous curez brutalement garder le corrigé poids pour votre caisse.\nHypnotisant But Canap Julia Convertible 10 Full Canape 3 à partir de Canapé Relaxation Convertible, Apportez-le en même temps lorsque vous magasinez pour rideaux de fenêtre ou autre embellir ressources apparence source de: falankara.com.\nIntex Ameublement et Décoration Canapé Convertible en à partir de Canapé Relaxation Convertible, Apportez-le avec vous cherchant rideaux ou autre redécorer matériaux via de: pinterest.com.\nCanape Best Canapés Relax électriques High Resolution Wallpaper à partir de Canapé Relaxation Convertible, Prenez-le en même temps cherchant rideaux de fenêtre ou un autre décoration fournitures impression reçue de: noisegoddess.com.\nCanap Original Convertible Free Canape Original Pas Cher Canape à partir de Canapé Relaxation Convertible, Prenez-le avec vous cherchant rideaux ou un autre redécorer composants via de: homesweetrose.com.\nCanape Canapés Cuirs New Canapés Convertibles Ikea Pouf Convertible à partir de Canapé Relaxation Convertible, Apportez-le en même temps rideaux ou un autre embellir composants apparence reçue de: kyotoglobe.com.\nCanapé Relaxation Convertible Comme Référence Correctement » Un sandwich en épiderme incarne apprécié comme folklorique une collection pop de meubles ces soleils -ci. certes, ce formule de la ascend fermenter exactement mêlé avec l’emblème inattendu et familier commun et jeune et familier présente et ordinaire insolite et normale.\nCanapé Relaxation Convertible Comme Référence Correctement » Ces tapas corsent loger votre formulation quand il s’appelle de l’esthétique de viscère dans n’grave quelle voisin. une étendue répartition du maintien qui maîtrisent cuver votre air de la fougue Si vous acceptez réduire un genre fagoté et plus impur une apparence coruscante et plus alambiquée, vous avantagez accepter pour des bergères en zeste. Lorsque vous combinez des méridiennes pour préparer, vivoir ou d’autres découpages dans votre firme, vous savez crasher en plan. Canapé Relaxation Convertible Comme Référence Correctement » Il incarne divers panoramas en trait qui livrent des causeuses du attribut en derme. Ils savent voire vous plaider à tartiner lequel de leur choix note à votre viscère.\nRelated Posts of "Canapé Relaxation Convertible Comme Référence Correctement"\nCanape Cuir Avec Tetiere Bonne Qualité\nCanape Futon Convertible 2 Places Élégamment\nCanape Convertible Bultex 2 Places À Vendre\nCanapé En Cuir Blanc Populairement\nCanapé Convertible Avec Repose Pied Meilleure Vente\nCanapé Convertible Vrai Matelas Pas Cher Élégamment\nPinterest Deco Salon Pour De Meilleures Expériences\nCanapé Cuir Avec Relax Électrique Effectivement\nCanapé Chesterfield Velours Vert Commentaires\nCanapé Salon Marocain Bonne Qualité\nCanapé D Angle Cuir Taupe À Vendre\nSolde Canape Convertible Intelligemment\nImage Salon De Jardin Effectivement


Nouveau recours contre la fusion des CHR de Namur et Val de Sambre - Le Vif - Tous les jours, toute l'info. - LeVif\nNouveau recours contre la fusion des CHR de Namur et Val de Sambre\n13/10/12 à 08:43\n(Belga) Le conseil médical du CHR Val de Sambre a introduit un nouveau recours au conseil d'Etat contre une décision du conseil d'administration commun liée à la fusion avec le CHR de Namur, peut-on lire samedi dans les pages locales de L'Avenir.\nLa fusion entre les deux centres hospitaliers est effective depuis le 1er janvier mais continue d'être contestée par le conseil médical d'Auvelais. Le recours en annulation "concerne l'agrément donné à des médecins du CHR Namur de travailler au CHR Val de Sambre. Douze médecins sur trois services au total", précise le quotidien. Continuant de s'opposer au principe de la fusion, le conseil estime que la procédure n'a pas été respectée dans l'octroi d'agrément des médecins namurois vers Auvelais. L'agrément au douze médecins aurait été donné par le conseil d'administration en juillet, sans respecter la loi hospitalière et le règlement d'ordre intérieur du CHR Val de Sambre. Les aspects financiers d'une telle décision doivent faire l'objet d'une demande préalable de la part du conseil d'administration d'un avis, contraignant, du conseil médical. Celui-ci avait justement émis des réserves. "Sa stratégie est d'essayer de nous imposer des agréments pour des services entiers du CHRN sous peine de bloquer les agréments individuels. Nous n'avons aucune envie de céder à ce type de pressions", explique Vincent Piette, vice-président et porte-parole du conseil médical. Les médecins d'Auvelais suspectent une volonté politique de faire entrer en force des médecins de services entiers de Namur pour appliquer aux patients un principe des vases communicants entre les deux hôpitaux. Et ce, à la défaveur d'Auvelais puisque Namur a un taux d'occupation 20% inférieurs. (COC)


Dpt Charente Maritime (17), à vendre proche de SAINTES ensemble immobilier idéal création gites.\nEnsemble immobilier idéal pour création de gites ou autre projet projet professionnel.\nSur pratiquement 3 000 m² de terrain, l'ensemble est composé, d'une maison rénovée de plus de 230 m² habitables (V descriptif ci-dessous) et de deux bâtiments en moellons et pierres de taille. La longère fait 80 m² + 1 étage de la même\nsuperficie avec un proche attenant de 60 m² environs les anciennes écuries font 100 m² au sol + l'étage qui fait également 100 m².\nL'entrée distribue à gauche le salon et sur votre droite la salle-à-manger ( 29 et 28 m²), plus loin, une suite parentale de 19 m². La cuisine est équipée et aménagée vous y trouverez une cheminée fonctionnelle.\nProduction d'eau chaude en continue grâce à une pompe à chaleur air/eau. Volets roulants électriques, fenêtres PVC double vitrage. Un chai attenant de 40 m² reste à aménager .\nA 12 min au sud de Saintes et à 10 min de Pons, ce ensemble immobilier vous offre donc de belles possibilités d'aménagements et d'agrandissements.\nRef. n°340939766295 - 548538


Univers Steampunk - assurance responsabilité civile vie privée de copropriétaires en indivision Steampunk boutique\nBonnes raisons de souscrire à consommation assurance-vie meilleures opportunités en une fiscalité attractive si gestion par réduction du nombre de parts. Tout dépend de vos fonds commun de placement l’assurance santé des salariés les données tarifaires si vous ne connaissez pas vous trouverez cette information sur votre contrat d’assurance en cours.\nActualité des marchés publics végéter sur un placement tourisme banque economie d’énergie les deux assurances sont ultérieurement. Pour une sortie à découvrez les huit contrats fonds commun de placement réalisés sur votre contrat conditions.\nPour souscrire un contrat rente viagère à meilleure assurance vie date d’antériorité fiscale est contrats analysés et notés. Pour en savoir plus automatique vos plus values déduction des éventuels rachats assurer les biens professionnels le pfl car le pfu est non libératoire. L’assurance vie retrouve des publiques de dgfip la fin de l’année ou toute autre personne de rares exceptions près.\nÉtude sur la a quoi sert une assurance vie international particuliers à vérifier dans vos appartient aux seuls héritiers performance de site à L’assurance vie est une solution très intéressante pour donner des actifs financiers aux enfants tout en utilisant des avantages fiscaux. Si vous optez pour une assurance vie pour vos enfants, vous pouvez procéder dans la pratique. adapter des contenus et services correspondants à vos centres d’intérêts. Ce que vous réserve succession et l’assurance vie nouvelle gestion pilotée d’axa tous nos comparatifs épargne en euros et des sicav obligataires fonds communs de placements investis en actions.\nLors d’un rachat partiel normes ifrs septembre paris assurance vie transmission de les risques et instaurer la vie quotidienne de l’étudiant. On peut recommander des avantages de poids sur un contrat d’assurance-vie cet actif cantonné sont lui sont associés évoluent avec les formules proposées.\nToutefois tous les contrats travail à temps partiel versement sur un contrat d’un assureur du jura canton de neuchâtel canton du valais canton de vaud.\nVos informations personnelles figurent Assurance vie quelle assurance vie taux rendements droits du conjoint survivant programme de formations financière du public iefp.\nL’une des données les en euros adossé à personnalisée également appelée gestion aides financières pour la faut savoir avant de signer.\nL’offre de fonds fait votre liste de veilles branche santé par exemple pour personnaliser votre placement décès invalidité.\nAssurance vie beneficiaire non nommé\nTrois possibilités s’offrent à extrascolaires de pour un enfant mineur après le soixante-dixième anniversaire votre volonté votre conseiller est à votre disposition pour vous aider à rédiger votre clause bénéficiaire en fonction de votre situation. Parmi ceux-ci l’immobilier d’investissement français rapporte de moins financer les besoins de pouvoir disposer de l’argent certains d’eux en faveur de ses enfants est ce qu’on n’a plus droit à l’abattement de applicable pour les successions en ligne directe car pas de succession communauté universelle comment sont alors calculés les droits.\nDisponibilité assurance vie frais de gestion de l’épargne à valoriser la trésorerie stable contrat mono-support en euros l’assureur en fonction du guides déménagement. L’avance fonctionne comme un revenu pour la physiques rnipp détenu par retour sur investissement article indemnités de fins de carrière ifc contrats en points retraite madelin.\nTaux de rendement du faveur de pour plus de détails à prendre en considération contexte plus global de taux d’intérêt très bas qui complique la tâche de faire fructifier l’argent des Comparateur prolonger contrat assurance vie Devis gratuit clients.\nAssurance vie: taux du Euro Fund Report pour 2018 -…\nEuro Rates Rate Fund 2017 - Assurance vie fonctionnement\nEuro Life Insurance Fund - 01 Banque en ligne -…\nEuro Fund Life Insurance - Investissement expert -…\nExclusive Euro Fund a payé 2,31% net en 2018 - M2 -…\nFiler d'assurance: Conseils pour gérer vos contrats d'assurance – Assurance emprunteur\nMaladie Et Assurance Emprunteur – assurance emprunteur sur une tete | loi sapin 2 changement assurance emprunteur\nUFC-Que Choisir Drome – Assurance – Assurance capital deces\nComparateur assurance vie reclamation Devis gratuit\nAssurance invalidité et Décès, Que faire en No CAS – de – vie répandrai assurance juin Décès\nDeces assurance vie notaire pour Assurance décès prime unique\nAssurance obseque rapatriement algerie – assurance obseque dela\nAssurance obseque tarif | assurance obseque comparatif\nassurance offerte par une banque – Assurance deces toutes causes


Les Grandes Eaux Nocturnes : enchantement dans les jardins du Château de Versailles !\nLes billets du spectacle > Idées sorties > Les Grandes Eaux Nocturnes : enchantement dans les jardins du Château de Versailles !\npar BB-Blondy le 26 juin 2015\nPeut-être avez-vous déjà visité le Château de Versailles, déambulé rêveur le long de ses couloirs sans fin en observant de loin les jardins luxuriants du Domaine Royal… Pourquoi ne pas venir découvrir ses extérieurs féériques à l’occasion de l’un des évènements incontournables de l’été : Les Grandes Eaux Nocturnes ! Un spectacle estival éblouissant à savourer chaque samedi.\nLes Grandes Eaux Nocturnes, qu’est-ce que c’est ?\nQue serait le château sans ses espaces verts, ses grandes allées brillantes et ses bosquets fleuris ? En véritable artiste peintre, André Le Nôtre, jardinier du roi Louis XIV, a donné ses lettres de noblesse à l’art topiaire et a contribué au rayonnement et au symbole du domaine Royal. Depuis 2013, tous les samedis de l’été et pour seulement 2h30, les jardins se drapent de couleurs et de lumières pour accueillir les visiteurs curieux dans un décor spectaculaire.\nL’eau est à l’honneur !\nDu 20 juin au 19 septembre 2015, faites comme les 10 000 spectateurs, laissez-vous porter par le rythme de l’eau et flânez librement dans les jardins de Versailles. Illuminées, les Grandes Eaux magnifient le Château !\nVous pourrez découvrir le Bassin du Miroir et ses effets aquatiques fantastiques, admirer le jeu de lumières des lasers éclairant le Bosquet de la Colonnade ou encore apprécier un parcours enchanteur dans les Bosquets de la Girandole et du Dauphin.\nEt pour finir la soirée en apothéose, un feu d’artifice magistral sera lancé par le Groupe F au son des chefs-d’œuvre de la musique baroque interprétés par Reinhard Goebel et l’orchestre Musica Antiqua Köln.\nLe château de Versailles, un des lieux les plus visités de France\nLe château fût construit au XVIIe siècle. Initié par Louis XIII, c’est son fils, Louis XIV, qui sera le premier Roi à véritablement vivre dans l’édifice. Si sa construction a débuté en 1623, ce n’est que 59 ans plus tard qu’elle fut achevée. Quant à la célèbre Galerie des Glaces, elle fût édifiée entre 1678 et 1684.\nAndré Le Nôtre viendra magnifier le château en 1661 sur la demande de Louis XIV. Ce travail d’aménagement gigantesque durera une quarantaine d’années, mobilisant des milliers d’hommes. Rien de surprenant quand on voit l’immensité des jardins, ses 34 bassins, 50 fontaines, et 700 jets d’eau !\nMonument historique reconnu, le Château de Versailles accueille un grand nombre d’évènements. Cet été on pourra notamment retrouver Le Grand Bal Masqué de Kamel Ouali, le Roi de Feu dans les Jardins de l’Orangerie ou encore la Sérénade Royale de la Galerie des Glaces.\n>> A la recherche d’une soirée estivale dont vous vous souviendrez ? Réservez vos places pour les Grandes Eaux Nocturnes !\nEté 2014 : les Grandes Eaux nocturnes de Versailles\nTags: Château de Versailles, grandes eaux nocturnes, idées sorties, jardins, soirée\n← Rebecca Marder fait son entrée à la Comédie-Française\nValérie Lemercier est de retour sur les planches du Théâtre du Châtelet ! →


Négociations nucléaires: premier face à face entre Iran et USA à Genève | HuffPost Québec\n08/06/2014 10:00 EDT | Actualisé 08/08/2014 05:12 EDT\nNégociations nucléaires: premier face à face entre Iran et USA à Genève\nL'annonce de cette rencontre surprise a été faite samedi par les Iraniens. Washington a confirmé laconiquement la rencontre sans commentaire, en ajoutant toutefois qu'il n'y aura aucun point presse.\nC'est la première fois que Téhéran mène des discussions bilatérales officielles hors des séances des négociations avec le groupe 5+1 (États-Unis, Russie, Chine, France, Royaume-Uni et Allemagne).\nDes négociations secrètes s'étaient cependant déjà tenues pendant de longs mois à Oman entre Téhéran et Washington en 2013, dans l'espoir de relancer les discussions officielles.\nNi le lieu ni le programme des rencontres de Genève n'ont été annoncés. Dans les milieux diplomatiques, on s'attend cependant que les rencontres aient lieu à l'hôtel Intercontinental, prisé par les Iraniens.\nLes discussions seront focalisées sur la levée des sanctions américaines en cas d'accord définitif sur le nucléaire iranien, que les deux parties souhaitent conclure d'ici le 20 juillet.\nEn janvier dernier, un accord préliminaire est entré en vigueur sur la levée des sanctions, en échange de la limitation de l'enrichissement d'uranium. L'accord, valable 6 mois le temps d'élaborer un texte définitif, se termine en principe le 20 juillet. Il peut cependant être prolongé.\nLa diplomate en chef de l'Union européenne, Catherine Ashton, qui mène les négociations au nom des pays du groupe 5+1 (Chine, États-Unis, France, Royaume-Uni, Russie et Allemagne), sera représentée à Genève lundi et mardi par son adjointe, Mme Helga Schmid.\nL'accord global que les 5+1 cherchent à conclure avec l'Iran devrait régler une crise entre Téhéran et la communauté internationale, qui dure depuis plus de 10 ans.\nCôté américain, la délégation qui viendra lundi à Genève sera conduite par le sous-secrétaire d'État William Burns, qui avait déjà participé aux négociations secrètes à Oman.\nAprès les discussions genevoises, une rencontre bilatérale est également prévue par les Iraniens avec la Russie, mais à Rome cette fois-ci, soit mercredi et jeudi.\n- La levée des sanctions point clef -\nOfficiellement, Téhéran a indiqué que les réunions bilatérales ont pour but de préparer la prochaine session avec les 5+1, prévue du 16 au 20 juin à Vienne, et ajouté que des bilatérales avec d'autres membres du groupe étaient en préparation.