Novoroční uvažování… | Magazín Gnosis - Hledání Světla, příspěvky čtenářů\nČíslovka letopočtu je nová, 2017. Numerologové si s ní určitě umí pohrát. Co lidstvo čeká, je otázkou, kterou asi nikdo nezodpoví s jistotou. Budu tu za rok v mé rodině, s přáteli, bude tu internet, bude jasná obloha, sklizená úroda, potraviny, voda, mohou těhotné ženy doufat, že své dítě porodí do klidného světa? I takové otázky napadají určitě nejen mne jako zcela obyčejného člověka.\nMálokdo by mohl být silně v opozici, když řeknu, že kultura se vyvíjí. Jestli zcela správným směrem, to může být diskutováno a najde se na její hodnocení mnoho názorů. A to i značně odlišných.\nSnad by mohl být uznán fakt, že v popředí kultury v našem století stojí věda. Její vědecká metoda se snaží o určitou nadvládu či vůdcovství, myslí si o sobě, že ona řeší a vyřeší narůstající problémy lidstva. Když se na její působení podívám bez předsudků, brýlemi svého poznání a vidím, jak se profilovala do současné doby, je téměř jisté, že její plusy a mínusy v působení na člověka se někdy tu vzájemně ruší, někdy mají převahy pozitiva, někdy negativa. Věda slouží člověku, ale někdy je i proti němu.\nMám-li v představě svůj ideál společnosti, s reflexí potřeb a s usilováním k zachování třeba jen přežití, bude pro mne nutné zamyslet se nad charakteristikou právě k tomuto vztahu; na jedné straně ideál, na druhé vědecká metoda. Nabízí se mi i otázka, když si uvědomím opravdu početné iluze, které nabízí vědecká metoda rozvoje společnosti, zda je tato jedinou poznávací metodou, ve které „září“ pro vědce vůdčí stimul chtění si přes ni osvojit hmotu, ovládnout ji. Není nic nepravdivého na tom, když i napíši, že jsou již dávno položeny základy takové metodiky poznání a osvojení si hmoty, jejíž zvládnutí je velmi těsně spjaté s procesem duchovního zdokonalování člověka, s neustálým jakoby prosvětlováním jeho mravní podoby.\nPo známém vývoji člověka v různých obdobích obnovování až k narůstání duchovnosti, a to i přes nepříznivé podmínky umělé tmy, která měla účelově zakrývat tento pokrok, rozvíjí se duchovnost člověka neustále. Nemám na mysli nějaké magické rituály, okultismus, jako utajené rádoby vědy. Jde v zásadě o růst duchovního konání i přes zřejmý atak materialismu v ryze podpůrném uspořádání konzumní společnosti, která se s duchovností neslučuje. Může se to nelíbit, může tu být nepochopení, ale pokrok na úrovni ducha je zakotven v mnoha náboženstvích a jeho univerzální atributy jsou i přes drobné kosmetické odlišnosti stejné. Již dlouhá staletí se rozpracovávají způsoby rozvoje v rovině následné praxe; v úrovni působení vůle na organismus člověka a také na vnější hmotu. Jsou známé školy, učení, které po dlouhé mravní přípravě, vedoucí i přes široké prověření, vedou mnoho jedinců k jejich vyspělosti, jasněji řečeno, až ke „konání zázraků“. Ale to není v žádném případě kýžený cíl.\nVědecky založený člověk může snadno přehlédnout význačný princip, jenž ale není vlastní vědě. Je to princip zdokonalování a transformace vlastní lidské bytosti, nenápadná, ale o to více náročná práce ve vlastním poznávání své podstaty. Tato cesta vede až k tomu, že se mohou uskutečnit až neskutečné jevy, za všechny třeba jen vědomý průnik skrze objekty trojrozměrné dimenze. Z podstaty člověka a z jeho vůle, s jistým procesem pro konečné ovládnutí fyzického, astrálního, mentálního těla a mysli, může člověk dojít k poznání, k zvládnutí a využití zákonů našeho světa, naší hmoty s mechanismem podřízení nižších zákonů vyšším, i vědě dosud neznámým.\nNemohu nevzpomenout našeho Posla, Ježíše Krista, který přes evangelistu Matouše sděluje v 5. kapitole, ve verších prvním až patnáctém, co je blahoslavenství. Jednoduchým jazykem doporučuje, jakým má člověk být, aby nebyl pošlapán jako ta sůl, která nesolí. Doporučuji na prahu nového roku přečíst a zamyslet se.\nJe jisté, že některé osudové události vývoje, vyznačující se sobeckostí, touhou po ovládání, zavinily, že jen pouze řádově jednotlivci a ne zástupy lidí, vstupují na tuto jedinečnou cestu interního poznání, vedoucí až k osvojení hmoty. Mohla to být snad atmosféra ateismu, která brzdila pohyb vpřed na této cestě? Snad! Je tu ovšem naděje, že nevíra v ateistické době spěje ke svému konci, že není nekonečná. Úspěchy moderní techniky, řečeno stručně, jsou od počátku těžkopádné, zatěžující přírodu a vyčerpávající zdroje planety. Kdyby na rozvoj duchovnosti, poznání člověka a jeho vnitřní podstaty, byly dány stejné prostředky, jaké byly dány v minulosti a dnes pro rozvoj metodiky vědecké, pak by se v základech změnilo spektrum lidského života, lidské tvorby, poznatků, společenského zřízení a mravní podoby.\nJaký mohu vidět svůj ideál, to jsem zatím nenaznačil. Požadavky na něj bych mohl klást ve velké šíři, nic to nestojí, ale když přemýšlím o světě, maje na zřeteli své zkušenosti, přichází mi nezpochybnitelný fundament. Předesílám, není to nic jednoduchého.\nCo takhle se zaměřit na sjednocení národů a států Země v nějakém společenství, nad kterým by vládla propracovaná etická kontrolní instance. Začátek by byl obrovsky těžký, ale takové sjednocení by mělo několik cílů, které by lidskost mohly pozdvihnout. Je tam i rozšíření materiálního blahobytu s požadavkem na vysokou kulturní úroveň obyvatelstva všech zemí s kladením požadavků na výchovu generací, nebojím se termínu, do ušlechtilé podoby. Dělo by se tak postupně, ale s jasným cílem a pod plnou kontrolou jednotlivých kroků od samého začátku.\nNelze ani přejít a nevšímat si historicky dlouhého vývoje náboženství, které lidstvo dnes silně rozděluje. V mém ideálu je nutný požadavek na sjednocení křesťanských církví do nějaké svobodné unie všech dalších náboženství, které mají zaměření ke Světlu a které by se podílely na postupné proměně planety v jednu obrovskou zahradu a přivedly by ji v žité bratrství všech národů a států.\nNa jedné straně tedy ovládnutí hmoty, na druhé žití morálky a etiky, jako další hlavní podmínky. Tak by se člověk dostal k uvědomění si daru, který denně užívá, k daru přírody, která by si zasloužila po staletích přehlížení či až degradace, své vlastní produchovnění. Člověk je její součástí a ona mu má sloužit k jeho zdravému rozvoji. A on jí!\nPřijměte prosím přání zdraví, lásky a té správné cesty.\nKdyž se moc věnuješ jen hmotným věcem a zapomínáš na duchovní tématiky, tak tvé vědomí je pak tak vzdálené od chápání duše, že nechápeš článek s tématem duchovním.\nDobrý večer a všem to NEJ v r.2017.\nČetl jsem, co pan Kukliš, provozovatel zdejších stránek napsal Vendovi. No, asi nemá zcela pravdu.\nNo tomu trojitému otázníku a dvojtečce bych s láskou doporučil třeba ta autorem zmíněná blahoslavenství podle evengelisty Matouše. To dost otevírá oči a když se to dosadí do článku, zase to má o pohled víc.\nNovoroční procházka, klouzačka na zamrzlém rybníku, slunce, srpek Měsíce a Venuše nad jihozápadem a potom horký čaj….. a pod můj článek se dostávám až po mém příteli, který byl rychlejší.\nNa dotaz anonyma s nickem ??? pár možností, ale nijak Vás nechci ovlivňovat. A tak např.:\n-pokud umíte číst z čísel, mohl byste rozebírat nový letopočet\n-a nebo rozvinout otázku, co všechno čeká lidstvo, podle Vás, v tomto roce\n-možná byste mohl uvést své názory do vývoje kultury v naší civilizaci\n-a pak se dostat k roli vědy, pokud vidíte kontext mezi vědou a kulturou – třeba\n-a nebo souhlasit – nesouhlasit, jak moc jde – nejde věda proti člověku …..atd.\nAle to není to podstatné z mého „Novoročního uvažování“.\nVíc zatím nepomohu.\nZa Váš dotaz jsem ale rád. Možná jsem v názvu článku měl více základní téma objasnit.\n@ – Možná jsem v názvu článku měl více základní téma objasnit.\nA je zde na celej tenhle rok spolehlivě vydlážděno. Bude se objasňovat.\nMísto aby se zestručňovalo, tak se začne nafukovat mohutná bublina. :) Přitom celý Vesmír vznikl ze singularity jediného bodu, nebo strom vyroste z malého semínka.\nLojza čte ftipy napsal:\nVendo, dopadlo to tragicky, začal jsem uvažovat po článku Novoročním uvažování.\nPíšete :“vše kolem je Jeho výtvorem, uděluje věčný pohyb veškeré hmotě; vysoce energetické kmitání lze pozorovat u molekul, atomů a subatomových částic a tento pohyb je základem existence veškeré hmoty. Čím je tato energie „probouzena“, proč stále existuje a proč se neprojevují tendence k zastavení věčné životní vibrace?“\nNo, částice hmoty kmitají, proč to nevím, je to jejich základní vlastnost. Tendence k zastavení tohoto pohybu se projevují- vesmír chladne ( tedy částice méně kmitají) a rozpíná se.\n„proč se neprojevují tendence k zastavení věčné životní vibrace?“\nŽivotní vibrace ( co to je životní vibrace- pohyb spojený s životem?) se zastavují smrtí a vznikají neustále narozením. Zastavení života na Zemi je statistická jistota několika miliard let. A protože nikde jinde, než na Zemi život neznáme, tak hodně pravděpodobnou verzí je, že skončením života na Zemi skončí poměrně brzy i život v naší sluneční soustavě.\nPíšete :“ Tak to je k Synům božím /nejen k Ježíši Kristovi/, kteří přišli lidem pomoci a kteří stále lidem pomáhají. “\nZajímalo by mě, kde jste přišel k tomu, že Synů božích je více. Duch Svatý počal jednoho syna Krista. Asi nejsme ve starém Řecku plném bohů a jejich synů nebo ve staré Mesopotamii, příběhy tamních bohů napsal Zacharia Sitchin do spousty knih a věřit se dá hlavně tomu, že tam bohy měli. Bohy, ne jednoho boha.\nPřítel anonym u Vendy má jediného Boha s mnoha jmény. Sám máte taky jediného Boha, píšete 01.01.2017 9:49:\n“ existuje jediný Bůh, který svým Slovem a svou Moudrostí stvořil všechny věci, Bůh je Otcem a Jeho první emanací – beru to jako metaforu – je Jeho prvorozený Syn.“\na)že jediný Bůh jednoho Syna\nb)Jediný bůh má mnoho matek svých synů. Mohamed měl jednu dceru.\nc) více bohů má více synů, aj tak možno.\nVendo píšete :“Vědecky založený člověk může snadno přehlédnout význačný princip, jenž ale není vlastní vědě. Je to princip zdokonalování a transformace vlastní lidské bytosti, nenápadná, ale o to více náročná práce ve vlastním poznávání své podstaty. Tato cesta vede až k tomu, že se mohou uskutečnit až neskutečné jevy, za všechny třeba jen vědomý průnik skrze objekty trojrozměrné dimenze.“\nProsím při vědomých průnicích skrze trojrozměrné dimenze to neberte srze mé ledviny, játra a slezinu.\nHlavně se nějak rozhodněte, třeba pro jednoho Boha jednoho Syna. Nebo nějak jinak, ale trvale, ne na jeden článek.\nProgramátor nejprv švindloval? napsal:\n2. ledna 2017, http://technet.idnes.cz/experiment-nahoda-spolek-zadna-veda-kooperativa-fue-/veda.aspx\nPo prvním dni to vypadalo na zázrak. Jenže! Všechno bylo jinak, než se dalo předpokládat. Místo šestek padaly samé jedničky. A to tak, že i z pohledu statistiky by musel být tento jev označen za velmi neobvyklý a nepravděpodobný. Konspirátoři mezi námi by dokonce mohli říct, že jsme byli svědky něčeho paranormálního.\nVypadalo to, jako by se kostka spikla proti hráčům, kteří si přáli, aby padaly šestky. Nejčastějším číslem, které speciální snímací technika zaznamenala, byla totiž jednička!\nZáhada splaskla ve chvíli, kdy jsme všechny hody prvního dne ručně zkontrolovali.\n* jednoduché vysvětlení, jehož nalezení však trvalo mnoho desítek hodin. Ve skutečnosti totiž padala všechna čísla přesně tak, jak předpovídá statistika, jenže použitý rozpoznávací software kvůli chybě programátora výsledky s vyššími čísly (a zejména se šestkou) jednoduše ignoroval. To ovšem na první pohled nešlo poznat.\nZázrak se tedy nekonal. Přesto se v průběhu experimentu objevily zajímavé výsledky. Jednou přišel člověk, který o sobě tvrdil, že má psychokinetické schopnosti. Usedl ke stroji a hodil čtyři šestky z 12 hodů. Tvrdil, že se málo soustředil a musí to zkusit ještě jednou. Tentokrát padlo sedm šestek z dvanácti hodů. A tento muž nebyl sám *\nNevhodné podmínky veřejné části experimentu: rušné prostředí nákupních center či veřejné knihovny rozhodně není laboratorní. Mnoho účastníků mohlo brát experiment jako pouhý žert nebo se snažit z legrace házet jiné číslo, hloučky lidí navíc účastníky mohly přirozeně rozptylovat. Proto jsme na závěr uskutečnili finále v naprosto klidném prostředí. Tam skutečně šestky „vyhrály“, ale ne tak výrazně, abychom při daném množství pokusů mohli vyvozovat jakékoli závěry.\npro začátek nového roku, přesněji 29.12., jsem napsal tento můj malý článek, takové uvažování nad ….světem, vesmírem, člověkem, ateismem, přírodou, Bohem, kulturou,náboženstvím, etikou, vědou….. . Dotaz pana – paní ??? mi nahrál a já mu /jí/ nastínil jen několik konkrétnějších témat. Těch je ale v článku snad na desítky. O čem článek je? O tom jste i Vy začal uvažovat. A to je dobře.\nNapsal jste na úvod pro mne překvapující myšlenku, vlastně dvě:\n„No, částice hmoty kmitají, proč to nevím, je to jejich základní vlastnost. Tendence k zastavení tohoto pohybu se projevují- vesmír chladne ( tedy částice méně kmitají) a rozpíná se.“\nNevíte, proč částice hmoty kmitají, ale víte, že je to jejich základní vlastnost. Vesmír chladne a rozpíná se. V našich podmínkách když něco chladne, tak se to smršťuje.\nAž teď odpoledne jsem otevřel PC a po přečtení Vašeho příspěvku jsem si uvědomil, že my dva spolu diskutujeme často. A témata to nejsou jednoduchá. Vy materialista, vědec, do jistý míry ateista, já jako hledající člověk bez nutnosti mít vědecké důkazy, avšak hledající vnitřní zkušenost s Bohem, jeho Slovem, Synem. K tomuto poznání si tady, mimochodem, mnozí gratulují. V Janově evangeliu je v počátku verš 1:18\n„Boha nikdy nikdo neviděl; jednorozený Syn, který je v Otcově náručí, ten jej vylíčil.“\n/zapamatujte si termín „jednorozený“, barvitě „v Otcově náručí “ /\nKniha Job, kap.1., verš šestý:\n„Jednoho dne, když synové Boží přišli, aby předstoupili před Hospodina, přišel s nimi i satan.“\n/navazuje na výše napsané /\nV Janovi je již tady na stránkách webu často diskutovaný „Počátek“ – Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo byl Bůh.\nPro mne z toho vyplývá, že Slovo bylo na počátku, ale nebylo před Bohem, protože to Slovo bylo u Boha….., ten TAM byl již dříve. Snad to byl jeho tvořivý záměr, tvořivá síla, projekce jeho postupného tvoření stvoření. /povšimněte si, že píši malá písmena / Nabízí se otázka v logice předchozího – tvořil sám?\n„To bylo na počátku u Boha“ – Slovo je s Bohem i nyní a Slovo vždy s Bohem bude.\n„Všechno povstalo skrze ně /Slovo/ a bez něho nepovstalo nic, co jest“ – to znamená, že vše bylo stvořeno Jim samotným, nic nebylo učiněno někým jiným ani zde nikdo jiný nebyl. V tomto stvoření není nic, co by nebylo stvořeno tímto Slovem božím, a nic, co by nebylo tímto Slovem udržováno při životě.\n„Od Boha byl poslán člověk jménem Jan“\nTady se objasňuje, jak strhnout závoj nevědomosti a temnoty, jak spatřit často citované Světlo. Syn, Mistr – Bůh posílá skrze své Slovo, vtělení Slova pro naši planetu a lidskou populaci normálně /!!!!!/ stvořeného člověka jako Syna Božího, Slova do zárodku počaté bytosti vtělené. proto i ten Boží aspekt.\nPojem monáda, který používám má dvojí význam – jsou obrovské monády v Bohu zrozené, Synové – jsou vždy jednorozenými. A potom jsou monády Bohem stvořené. Ty první „jednou přišli jako synové…a s nimi i satan-viz.Job.\nJe mou velkou troufalostí, až hříchem, napsat to následující, že TAM, u Boha nejsou žádné matky synů, nějaké akty početí, porody synů /proč ne dcer?/. TAM jde o tvoření, až z vědomí a Slovem přichází tvořivá práce monád s hmotou, oživovaná Slovem v neustálém procesu Božího principu.\nA znovu upozorňuji na knihu Job, ze které cituji ten fakt setkání jednorozených Synů, Bohem zrozených monád.\nA na závěr – při diskuzi se opět a vždy dostanu ke zdrojům učení Sant Matu, co by univerzálního učení Surat Šabd Jógy – a Vy jste mi nedávno napsal:“Znám základní věci o učení Sant Mat(u) a děkuji nechci, nevěřím ani Vám jako jeho vykladači.“\nVykladač nejsem, ale používám to učení, které studuji, které mne přivedlo k meditaci, k vnitřnímu poznání, které mne změnilo. Toto píšu i přes to, že mi to zase otlučete o hlavu, protože já se k tomu Sant Matu zase dostanu. Jinak to nejde. Když bychom diskutovali o matematice, o fyzice, tak i Vy se dostaneme k zákonům, teoriím slovutných osobností těchto věd….atd.. Také to jinak nejde.\nTaké jste mi nedávno napsal: „Když jste v koncích s argumenty, které si přizpůsobujete (např.že Ježíš v Bibli mluví a karmě, a když jde do tuhého tak o karmě mluví nepřímo a pro Vás z toho cosi plyne), prostě když jste v koncích, tak honem do Sant Mat…….“\nŽe Ježíš v Bibli mluví o karmě…..o karmě mluví nepřímo….tak honem k Sant Matu….. !!!! Musím to zkratkovitě zdůraznit.\nPardale, od předávaného učení Ježíše v 1.století n.l. po koncil v Cařihradu uplynulo pět set let / cca /. Kdysi jsem o tom napsal: „V r. 553 n. l. svolal římský císař Justinián do Konstantinopolu 5. ekumenický koncil, který měl k řešení mj. i zásadní otázku jedné křesťanské doktríny, která již staletí trápila mnoho světských i církevních vládců a hodnostářů. Je ještě nutné zdůraznit, že Nový Zákon byl vytvářen po více než pět století od Ježíšova ukřižování a vše, co se světské vládě, římským císařům i církevní moci nelíbilo a nehodilo, bylo postupně změněno, upraveno a popř. i z Ježíšova učení a Bible vyloučeno. Výsledkem zmíněného koncilu bylo vydání mnoha anatén, což je učené pojmenování pro klatby!“\nV současném znění Nového Zákona, v evangeliích, je ke karmě to, co tam zbylo z prvního století, co tam zanechali přepisovači, co koncil nevyloučil proto, že to nepochopili tehdejší církevní cenzoři.\nPardale, dokud nebudeme v naší diskuzi přistupovat k tématu korektně, do tehdy ta diskuze bude jen o nějakém neustálém střetu. Ale!! Oba víme, že jsme každý úplně jinde a že nejde donekonečna s Vámi diskutovat o karmě, o reinkarnaci, o duši.\nPíšete v závěru:\n„Prosím při vědomých průnicích skrze trojrozměrné dimenze to neberte srze mé ledviny, játra a slezinu.“\nVy to možná nevíte, ale Vaše ironie, dělání si srandy z jiných, byť je Váš projev kultivovanější než byl u jiných, tu přesto odradilo mnohé diskutující. Zeptám se k tomu, co píšete, a myslím to vážně – jsou nějaké „paprsky“, vlnění, či částice, které procházejí Vašimi tělesnými orgány, aniž o tom víte?\nV závěru mi píšete doporučení: „Hlavně se nějak rozhodněte, třeba pro jednoho Boha jednoho Syna. Nebo nějak jinak, ale trvale, ne na jeden článek.“\nAno, můžete mi leccos doporučovat. Jste zřejmě člověk starší, máte VŠ přírodovědeckého směru. Vždy si Váš příspěvek přečtu, to mi věřte a zamýšlím se nad ním.\nAle také mi prosím věřte – já se již dávno rozhodl a vím to i o čem.\nLojza a TAO napsal:\nUff, to jsem musel rolovat přes 4 obrazovky.\nad.:po přečtení Vašeho příspěvku jsem si uvědomil, že my dva spolu diskutujeme často.\nKdo TAO zná, nemluví o něm,\nkdo TAO nezná, mluví o něm.\nVendo, tak jo, nezklamal jste. Další stránka A4 o ničem k uvedeným sporným výrokům v článku. Můj sarkazmus, když si dělám z hovadin legraci, odrazuje diskutující, jinak byste tu měl diskutujícími zřejmě narváno.\nVesmír byl malý a horký, od té doby po Velkém třesku chladne. U Vás :“V našich podmínkách když něco chladne, tak se to smršťuje.“\nNo vidíte a voda zrovna ne, když zmrzne.\nPodle kinetické teorie teorie přísluší pohybu každé částice určitá kinetická energie, která odpovídá teplotě látky. Nižší teplota –> nižší rychlost pohybu.\nMým organismem jistě prochází neutrina,odhaduje se, že každým 1 cm2 našeho těla proletí každou sekundu 70 miliard neutrin (většina z nich pochází ze Slunce). Neutrina jsou hmotné podstaty, V píšete o vědomém průniku skrz trojrozměrnou dimenzi.Hlavně, že tomu sám rozumíte.\nPíšete k tomu jestli víc bohů a více synů nebo jeden Bůh a jeden Syn :“Ale také mi prosím věřte – já se již dávno rozhodl a vím to i o čem.“\nA v rámci přenášení moudra, tak nepovím, to mě už ani nepřekvapuje.\nVendo, synové Boží jsou myšleni andělé. Boží Syn je jen jeden ( Kristus)\nCitát z Bible21.pdf , kniha Job, verš.6 je jak píšete :\n„6) Jednoho dne, když synové Boží a) a přišli, aby předstoupili před Hospodina, přišel s nimi i satan. „Odkud jdeš?“ zeptal se Hospodin satana.“\nDole je vysvětlivka a) jak chápat synové Boží\na) tj. andělé, nebeské bytosti (Gen 6:2–4; Žalm 29:1; 89:7–8).\nTakže zas někdy u vědomých průniků trojrozměrnou dimezí.\nVendo, „synové Boží“ v Bibli u Jóba i jinde jsou myšleny andělé – nejen ti dobří, ale i ti padlí. Pardal to již hezky a pravdivě okomentoval.\nJeště k vaší poznámce ohledně Nového zákona, který byl podle Vás 500 let po Kristu přepsán, cituji z Wiki (https://cs.wikipedia.org/wiki/Historicita_Bible#Nov.C3.BD_z.C3.A1kon):\nNejstarší zachovaný zlomek Nové smlouvy je papyrus Ryland P52. Je datován do období 125-160 a byl nalezen v Egyptě. Byly nalezeny i zlomky ostatních knih Nové smlouvy, datované hlavně do závěru 2. století. Dokazuje to rozšířenost křesťanství na velkém území Římské říše. Zároveň potvrzují neporušenost biblického textu do velmi rané doby.\nVětšina vědců se shoduje, že evangelia (obsahují nejvíc materiálu o Ježíšovi) byla zapsána v letech 60-95. Bylo to přibližně 40 až 60 let po skutečných událostech, když ještě žili mnozí očití svědkové událostí. Autorem těchto spisů hrozila za jejich šíření smrt a to zvyšuje důvěryhodnost těchto textů.“\nDále z jiné Wiki (https://cs.wikipedia.org/wiki/Historicita_evangeli%C3%AD), sekce datování vzniku evangelií:\nPokud se zpráva o historické události předává jen ústně, postupně se komolí a ztrácí na věrohodnosti. Je proto důležité zjistit, jak dlouho po události byl zhotoven písemný záznam. Nejstarší dochované rukopisy evangelií pocházejí ze 2. století, přičemž se předpokládá, že prvotní sepsání se odehrálo ještě o několik desítek let dříve. Rozdíl mezi předpokládanou dobou vzniku evangelií a datací nejstarších dochovaných rukopisů tedy činí v případě evangelií jen několik desítek let.U jiných antických děl je rozdíl mezi předpokládanou dobou sepsání a nejstarším dochovaným rukopisem řádově větší — spisy Caesarovy, Hérodotovy, Thúkýdidovy nebo Liviovy máme dochovány až z doby vzdálené přibližně osm století od doby jejich sepsání.\nDalší věcí, které si nelze nevšimnout – každý druhý esoterický/duchovní učitel mluví o tom, ja je Bible smyšlená a přepsaná, „aby se to někomu hodilo“ A přitom většina těchto lidí s oblibou citují a opírají se právě o Bibli – tam kde se jim to hodí do jejich výkladu.\nAno, když se to hodí, tak je výtažek z Bible čisté slovo Boží. Když se něco nehodí, tak se to řeší přes koncily, které všechno zaonalčily.\nAdmin stránek Gnosis9.net zpracoval náboženské a zvláště křesťanské písemnosti perfektně, shrnující odkaz:\nRaně křesťanské spisy (chronologický seznam):\nReinkarnace v křesťanství a jeho odmítnutí:\nVenda pro Anonyma a Pardala napsal:\nad/ k Pardalovi, ale ještě k Vašemu příspěvku z 1.1.: „Duch Svatý počal jednoho syna Krista.“\nPardale, Vy v toto věříte?\nA dále již k Vaší nejčerstvější reakci:\nad/ k Pardalovi „No vidíte a voda zrovna ne, když zmrzne.“\nCituji z Vašeho „božstva“ -wikipedie :\nAnomálie teplotní objemové roztažnosti /více na https://cs.wikipedia.org/wiki/Teplotn%C3%AD_rozta%C5%BEnost /\nZajímavou (a z hlediska existence života důležitou) odchylkou je objemová roztažnost vody. Při zvyšování teploty od 0 °C do 3,98 °C se objem vody zmenšuje a její hustota se zvyšuje. Hustota vody je největší při teplotě 3,98 °C, při dalším zvyšování teploty dochází ke snižování hustoty vody (a tedy ke zvětšování objemu). Při ochlazování vody k bodu mrazu bude klesat ke dnu nejdříve voda o teplotě 3,98 °C (protože má vyšší hustotu), čímž bude vytlačovat k hladině chladnější vodu. Chladnější voda na hladině proto zamrzne dříve a vytvoří příkrov, pod nímž se může udržet život i v zimě.\nPardale, chlapče, stůjte nohama na zemi, když přemýšlíte. Vy píšete u té vody / …a voda zrovna ne/ o změně skupenství, a to je rozdíl.\nad/ k Pardalovi\n„Ano, když se to hodí, tak je výtažek z Bible čisté slovo Boží. Když se něco nehodí, tak se to řeší přes koncily, které všechno zaonalčily.“\nPardale, upřímně, já nevím, co přesně koncily zaonačily; můžete mi prosím dát upřesnění, jaké texty po 5.koncile v Konstantinopolu byly z evangelií v souvislosti s uvalenými klatbami odstraněny? Co se změnilo podle Vašich zdrojů z původních evangelií, přijímaných postupně jako kánon za vlády císaře Konstantina, kdy bylo křesťanské náboženství přijaté jako státní?\nad/ k Pardalovi :\n„Podle kinetické teorie teorie přísluší pohybu každé částice určitá kinetická energie, která odpovídá teplotě látky. Nižší teplota –> nižší rychlost pohybu.“\nNo a vidíte, tedy jak čtete v encyklopediích – vesmír chladne a chladne a přitom se rozpíná a dokonce se to rozpínání zrychluje – někde jste o tomto svém poznání psal. A píšete, vesmír byl malý a horký, po VT chladne, jak píšete, nižší teplota, nižší rychlost pohybu. A vida, je to jinak.\n(sveďte to na temnou hmotu a bude vymalováno)\nad/ k Pardalovi – napsal jste: „Mým organismem jistě prochází neutrina,odhaduje se, že každým 1 cm2 našeho těla proletí každou sekundu 70 miliard neutrin (většina z nich pochází ze Slunce). “\nProsím Vás, kdo odhadl, že Vaším, Pardalovým organismem prochází na 1 cm2 zrovna tolik neutrin za sekundu? Máte nějaký hodnověrný zdroj?\n(doufám, že to bude wikipedie)\nAnonyme, pro Vás upřesním, že ten Vámi citovaný papyrusový fragment Ryland P52 je uložen v knihovně v Manchestru, že byl poprvé publikován v roce 1935 a vědci tento text identifikují jako část rozhovoru Ježíše s Pilátem, jak je zachycený v Janovi – 18:31-34 a 18:37-38. Předpokládá se, že pochází z kopie Janova evangelia. Je to podle vědců pozoruhodný fragment, ale nic neříká o Ježíšově učení ani o autenticitě evangelií.\nAnonyme, můj článek „Novoroční uvažování“ není o např. prvních rukopisech křesťanství, o datu jejich sepsání….atd..\nAnonyme, napsal jste :“Ještě k vaší poznámce ohledně Nového zákona, který byl podle Vás 500 let po Kristu přepsán,….“ Kde jste to vzal, že by byl Nový zákon přepsán? Co mi to tu vkládáte do pera? Jestliže 5.koncil přijal anatény, a to je fakt, přijal, jinak napsáno klatby, tak něco, jen něco, bylo potom z textů dosud používaných vyškrtnuto – jen něco! No a tady prosím i Vás, když znáte zdroje, co bylo po koncilu v NZ změněno.\nPánové, mějte se a v novém roce se držte wikipedie. S wikipedií na věčné časy a nikdy jinak.\nVendo, než něco hledáte na internetu, teď zrovna o fyzice a vesmíru, je dobré něco vědět. Vesmír se rozpíná o ochlazuje. Když už hledáte jednoduché analogie vesmíru v denním životě. Kdysi bývaly sifonové bombičky, když se pustil CO2 do vody, bombička se ochladila, konala se práce na úkor vnitřní energie.\nDal jsem Vám odkazy, které nečtete, diskutujete o fyzice a vesmíru. A hodně chabě.\n„Podobně jako u jiných ústředních témat křesťanské nauky, např. christologie či spásy, nebyl v prvních staletích jednoznačně definován ani vzájemný vztah Otce, Syna a Ducha svatého. Již záhy se však objevuje jasné vymezení proti extrémům, které představoval adopcionismus či dokétismus. Proti víře v trojjedinost existoval od počátku v křesťanství i odpor, především proto, že podle názoru odpůrců představa Trojice odporuje absolutnímu monoteismu. Odpor existoval i z dualistických pozic: někteří gnostici přišli s teorií nemilosrdného Boha Starého zákona a stvořitele světa a milosrdného láskyplného Boha Nového zákona, Ježíše Krista.\nV průběhu 4. století došlo k poměrně rychlému vnitrocírkevnímu posunu ve vnímání této nauky v souvislostí s ariánskou krizí a Prvním konstantinopolským koncilem (381). Církev pak přijala za vlastní nauku obsah Nicejského vyznání a Nicejsko-konstantinopolského vyznání; tato vyznání uznává naprostá většina současných křesťanských církví. Ariánství přežívalo ještě několik staletí u germánských kmenů, avšak v teologických debatách již nehrálo žádnou roli.“\nMáte tam odkazy na koncily.\nVy jste jak ti v tom rčení, položte mi otázku na cokoliv a já vám odpovím také na cokoliv /jiného/ nebo to je tak, zeptejte se mne na co chcete, já vám odpovím na co chci já. Nebo neodpovím, ve Vašem případě.\nMůžete se ještě jednou vrátit k Vašemu prvnímu diskuznímu příspěvku z 1.1.2017 (22:56), přečíst si ho a říci mi, kolik otázek jste mi v něm položil?\nAle já se Vás dnes ráno ptal konkrétně.\nNejprve Vás citoval: „Duch Svatý počal jednoho syna Krista.“\nMoje otázka – Pardale, Vy v toto věříte?\nVaše reakce na změnu stavu skupenství NIC – z kapalného na pevné jako Váš osobní poukaz na příklad vody, na to, co jsem napsal k vesmíru, že když se něco ochlazuje, že se to smršťuje. Prostě jste přešel na změnu skupenství a zameteno – co byste objasňoval. Jako by měl být vesmír z té Vaší vody, ochlazuje se a proto se rozpíná.\nPoložil jsem Vám další dvě konkrétní otázky:\n…..můžete mi prosím dát upřesnění, jaké texty po 5.koncile v Konstantinopolu byly z evangelií v souvislosti s uvalenými klatbami odstraněny? Co se změnilo podle Vašich zdrojů z původních evangelií, přijímaných postupně jako kánon za vlády císaře Konstantina, kdy bylo křesťanské náboženství přijaté jako státní?\nOdpověď – samozřejmě nula a trapně a doslova kopírujete své zaručené poznání z wikipedie.\nMoje zpochybnění, ale s přímou návazností na Vás:\n„ad/ k Pardalovi :\nNo a vidíte, tedy jak čtete v encyklopediích – vesmír chladne a chladne a přitom se rozpíná a dokonce se to rozpínání zrychluje – někde jste o tomto svém poznání psal. A píšete, vesmír byl malý a horký, po VT chladne, jak píšete, nižší teplota, nižší rychlost pohybu. A vida, je to jinak.“\nA reakce od Vás – nula nic, raději utíkáte k božstvu wikipedie o dogmatech křesťanské církve. (ale tady jsem Vám dal šanci – temná hmota)\nVaše odpověď – zase nic. A to jsem napsal opravdu otázky, nejen nějaká povzdechnutí.\nTak mi tady nic nevyčítejte o stránce A4, o sporných výrocích v článku.\nVždyť Vy ani nevíte, kdo nebo co udělilo částicím hmoty kmitání, jako jejich základní vlastnost. To se opravdu nedá vyčíst ve wikipedii?\nVendo, nevím co udělilo vesmíru základní vlastnosti ( včetně kmitání částic) vedoucí až ke vzniku života. Myslím si, už jsem to psal asi 10x, že takový vývoj vesmíru byl už při jeho vzniku. Klidně tomu neznámému a těžko poznatelnému můžu říkat Bůh.\nMilý Vendo, já jsem s koncily nezačal. Ani s tím , že částice pořád kmitají a toto kmitání neustává. Nerozlišujete rozpínání vesmíru ( to je pohyb jedním směrem z původně malého prostoru) a kmitání částic ( pohyb v určité části vesmíru – třeba na Zemi, sluneční soustavě nebo galaxii). Vesmír chladne a jednou z možností je tepelná smrt vesmíru.\nKdyž si neumíte ani zadat heslo, tak Vám nebudu děla slouhu. Heslo kolik neutrin projde lidským tělem za sekundu a hned první máte http://www.osel.cz/1828-neutrinova-observator-v-antarktide.html\nZpochybňujte mnou uvedený údaj. Když něco zpochybňujte, tak buďte tak laskav a uveďte, co Vás k tomu vede a předložte nějaké argumenty.\n„Duch Svatý počal jednoho syna Krista.“ Moje otázka – Pardale, Vy v toto věříte?“\nOdpověď: Nevěřím, ale nerouhám se. Není třeba věřit všemu ani z Bible, podle mě je dobré podle základů morálky křesťanství žít. A k tomu patří opravdová úcta k tomu, co předchozí křesťanské generace vytvořily. Není to o kafemlejnku slov, který předvádíte.\nVendo vy tvoříte 5 let nové náboženství VHN ( Vendovo hybridní náboženství) od Pyrenejí k Himálajím, Bůh a Syn, bohové a synové, karma, reinkarnace a neustálé poučování jak poznávat. Už jste měli s VHN nějaký koncil s nějakými závěry nebo pořád se mlátí prázdná sláma? Je tady jeden člověk, který Vašemu slepenci uvěřil? A jestli ano, co mu to dalo víc, než je v křesťanské morálce a způsobu života? Máte tak rád otázky vedoucí k poznání sebe sama. Začněte tedy od sebe. Já náboženské traktáty nepíšu, takže nemusím poznávat sebe sama až do zblbnutí.\nPardale, napsal jste mi toto níže uvedené a já tak byl přinucen uvést ne koncily, ale jen jeden koncil, 5. v Konstantinopolu, kterým objasňuji to, co Vy jste tu nazval jako nějakým mým koncem s argumenty a úprkem k Sant Matu.\n„Když jste v koncích s argumenty, které si přizpůsobujete (např.že Ježíš v Bibli mluví a karmě, a když jde do tuhého tak o karmě mluví nepřímo a pro Vás z toho cosi plyne), prostě když jste v koncích, tak honem do Sant Mat…….“\nAle zase jste mi na otázku neodpověděl. A tak je to jedno. Nevíte a nepřiznáte.\nPíšete mi, že jste nezačal s tím, že částice kmitají …..!\nPardale, začal jste Vy a nevím, proč jste to sem k tématu mého článku přinesl. Pardal 1.1.2017 (22:56) Já jsem v článku nic takového nepsal a Vy mi klidně napíšete:\n….začal jsem uvažovat po článku Novoročním uvažování.\nPardale, chlapče, možná jste měl ještě oživený zbytkový alkohol po Silvestru /často tu o svém pití píšete / a tak jste se začetl do mého článku, kde ale nic takového není.\nA tak prosím alespoň netvrďte,že Vy jste s tím nezačal.\nPardale, již jste to psal /údajně asi 10 x /, že takový vývoj byl už při jeho vzniku (vesmíru) – prosím, moje nová otázka – co bylo bezprostředně po jeho vzniku? Vaše milé božstvo wikipedie říká, cituji:“V kosmologii označuje počáteční singularita počátek našeho vesmíru při velkém třesku, kdy nelze aplikovat běžné fyzikální zákony?? Tak co jste to psal asi 10x o tom, že nešlo při vzniku aplikovat běžné fyzikální zákony?\nTak to je vše, dnes již nebudu na PC.\nPardale, prosím, když mne přinutíte svým komentářem /bylo to karmě /, abych vzpomenul 5.koncil, kdy došlo pomocí klateb k významným změnám v textu NZ, tak mne to pak netřískejte o hlavu, když o tom napíšu.\nA nenoste sem nějaké povídání o kmitání, které v mém článku není zmíněno. Zajímavé je, že se divíte, kdo to sem pod článek přinesl.\nPardale, chlapče, všichni stárneme.\nHledáte mezi námi neustále třecí plochy. Já ne.\nJá, jak vidím drzosti s možnostmi současné vědy, tak se ve mně jakoby rozvíjí nová forma myšlení na Boha – je to STRACH O BOHA. Prostě z láskyplných pocitů k Bohu, přichází v nové době strach o Boha, neboť vidím, že bůh blesku na Zemi nic neznamená – přičemž nebe vidíte všude, jenom ne pod mostem. Ať jste kdekoliv, nebe se nad vámi klene, i nad tím mostem – a toto je nyní denně napadáno něčím, čemu se říká kancelářsky „Geoengineering“, – což já jen ten název považuji za ZNEÚCTĚNÍ ZÁKLADNÍ PODSTATY NEBE A TOHO, ŽE MRAKY SE V ČASE bez ustání POŘÁD NĚKAM STĚHUJÍ.\nA tak tady lze rozvíjet náladu STRACHU O BOHA INDRU. Přestože se ve Védách říká, že Indra je neporazitelný a jediný vládce všech živlů (hlavní bůh živlů a vládce polobohů), tak dnes je úroveň drzosti k Indrovi tak šílená, že MÍSTO TOHO, ABYCHOM SE INDRY BÁLI JAKO V PŘEDCHOZÍCH STALETÍCH, TAK SE MOHOU LIDÉ NYNÍ BÁT O NĚJ. Protože to, jak se dneska přistupuje k nebi (a velkým viníkem je např. obrovská organizace NATO), je velmi nevídané! Lidé z historie mají z boha blesku respekt a pak během jednoho století se všechno OTOČÍ NARUBY?\nA přelidnění začne až poté, co skončí II.světová válka?\nHitler zneúctil svastiku pro své sobecké zájmy, zatímco SVASTIKA PŮVODNĚ ZNAMENÁ NÁBOŽENSTVÍ, HINDUIOSMUS, VIŠNU, ŠTĚSTÍ. V 20.letech 20.století se svastika z Orientu šířila v míru, HITLER VŠECHNO OTOČIL. To je můj názor.\nALE JÁ SE DO SVĚTA NERODÍM KVŮLI TOMU, ABYCH SE O BOHA MĚL BÁT, PROTOŽE TO JE NĚCO, CO MĚ PŘESAHUJE, CO JSEM NIKDY ÚPLNĚ NEPOCHOPIL, TUDÍŽ SE K NĚMU MÁM MODLIT BEZE STRACHU O NĚJ; SPÍŠ SE MÁM V MODLITBĚ ZAJÍMAT O TO, ABYCH CÍTIL RESPEKT K BOHU JÁ.\nLidská mysl dobře (nebo lépe) pochopí jen to, s čím měla praktickou zkušenost. Např. žába ve studni nepochopí, jak je Tichý oceán velký. Na druhé straně, lidé dokázali otrávit celý Tichý oceán (který nepochopili) prostřednictvím katastrofy ve Fukušimě, což je katastrofa s zemětřesením, které bylo uměle vyvolané s velmi vysokou pravděpodobností… A STALA SE NEJHORŠÍ KATASTROFA TOHOTO DESETILETÍ V ČISTÉM VLÁDCI KATASTROF A ŽIVLŮ, NEBO nato JE JAKO BŮH BLESKU? To je spletitý hlavolam…\nNerodím se proto, abych měl mít strach o Boha. Bůh, to je něco esenciálního, co potřebuju cítit blízko např. měsíce před válkou. Neboli: Cítím, že hrozí válka, a tak nechci meškat čas a chci si užívat, chci třeba meditovat při západu Slunce. COŽ MI DOBŘE NEJDE, PROTOŽE NĚKDO FURT TRÁVÍ POČASÍ, A TAK SE SMYČKOU V MYŠLENÍ VRACÍM ZPÁTKY AŽ K STRACHU O BOHA INDRU.\nAle rodím se proto, abych poznal sebe, abych v nejlepším případě našel cestu k Bohu… ne abych vědou za jedno století zničil životní prostředí a tím odsoudil oddané Bohu k nejistotám.\nA pak má být válka. Nikdo se nemůže duševně posílit při západech nebo východech slunce (pokud mu překáží letadla s tlustými čarami), ale válka teprv přijde.\nNerozumím, jak má být válka, když bůh blesku je také bůh válek a na Zemi je úplně jak nic, nic než vzduch, ale ještě větší nic.\nVendo, nepsal jsem, že v okamžiku Velkého třesku lze aplikovat naše fyzikální zákony, to neříká nikdo, ani ta Wikipedie samozřejmě ne. Psal jsem opakovaně, že vývoj vesmíru až k životu je tímto počátkem Velkého třesku podle mého názoru dán. Říká to i Lawrence Krauss. Psal jsem, že popsat první okamžik Velkého třesku nelze, a že klidně tomu neznámému a těžko zjistitelnému budu říkat Bůh.To už se Vám do krámu nehodilo, takže zákruta a vytáčky a předhazujete mi, co jsem neříkal.\nMilý Vendo, máte pravdu, kmitání ( vibrace) nebylo to v článku, ale bylo to ve Vaší diskuzi. Vy sám jste začal rozvíjet diskuzi Venda 1.1.2017 (9:49), nyní je to v předchozí padesátce diskuze, prostě jste počkal, až to zapadne dolů a hurá.\nVenda 1.1.2017 (9:49)//já jsem odpovídal 01.01.2017 22:56// :“Tvořivá energie Boha, na kterého mnoho lidí vůbec nevěří, ač vše kolem je Jeho výtvorem, uděluje věčný pohyb veškeré hmotě; vysoce energetické kmitání lze pozorovat u molekul, atomů a subatomových částic a tento pohyb je základem existence veškeré hmoty. Čím je tato energie „probouzena“, proč stále existuje a proč se neprojevují tendence k zastavení věčné životní vibrace?“\nNo a už máme 3.1. a nevíte o tom, dokonce jsem to měl vyvolat já a pod vlivem Silvestra.\nTakže dnes je tu Vaše verze\n:“A nenoste sem nějaké povídání o kmitání, které v mém článku není zmíněno.“\nMoje chyba, nebylo to v článku, ale ve Vašem diskuzním příspěvku. Kdyby snad jste měl zase chuť na A4 příspěvek, tak kmitání = vibrace.\nTakže už ani nevíte, co píšete a kde. Berte to tak, že v článku nebylo nic kromě otazníků, což shledal i hned první příspěvek, takže jsem odpovídal na Váš první diskuzní příspěvek.\nNevím kde jste sebral, že jsem človíček a píšu často o svém pití, často piju leda čaj a občas kafe.\nPardale, nevím čím to je, ale za sebe cítím od Vás zřejmou touhu po neustálé konfrontaci. Je to až tragedie, co se to s Vámi děje v touze prosazovat své ego. Vy jste již tak buď omezený a nebo takový manipulátor, že ani nevíte, na co reagujete, pod jakým článkem a hlavně když bušíte a bušíte, až se Vám z toho dělají asi mžitky před očima……a nevidíte, nepoznáváte, hlavně psát a psát.\nkamarádsky Vám říkám – čtěte článek, pod kterým diskutujete.\nV mém článku „Novoroční uvažování“ a diskuzi, než jste vstoupil Vy, není nic o kmitání, nic o Božích synech, o Moudrosti….a Vy si do toho vletíte, jen aby Vás bylo vidět. Kde v článku něco o tom Vašem „vyblití se“ píšu? Kde, do 1.1., do té Vaší pozdní hodiny vložení diskuzního vstupu, mám ta Vaše témata, která uvádíte – „dopadlo to tragicky“.\nCo to sem a proč taháte?\nJen část jako ukázka Vaší manipulace v diskuzi a pak, nechte mne již na pokoji. Buď diskutujte k článku a nebo se, teď fakt prosím, se mnou domluvte, o čem a proč chcete diskutovat.\nPardal 1.1.2017 (22:56)\nZajímalo by mě, kde jste přišel k tomu, že Synů božích je více. Duch Svatý počal jednoho syna Krista. Asi nejsme ve starém Řecku plném bohů a jejich synů nebo ve staré Mesopotamii, příběhy tamních bohů napsal Zacharia Sitchin do spousty knih a věřit se dá hlavně tomu, že tam bohy měli. Bohy, ne jednoho boha. / konec z Vašeho manipulativního příspěvku /\nDobrý večer a mohu-li doporučit, jděte raději již spát.\nVendo, choďte si spát kdy libo a neraďte.\nVendo, o Synech božích píšete rovněž dříve, já reaguji.Píšete následující text 01.01.2017 9:49\n„Tak to je k Synům božím /nejen k Ježíši Kristovi/, kteří přišli lidem pomoci a kteří stále lidem pomáhají. “\nTedy dříve než já odpovídám 01.01.2017 22:56.\nJá jsem reagoval na Vás a teď na Vás už kašlu. Když si to neumíte ani v této diskuzi najít a nic si nepamatujete, tak je to těžké. Zdejte si celý kus své věty do Google, jsou to tak hrozné a unikátní kecy, že to Google najde na první ránu. Jen musíte přejít do první padesátky diskuze.To jsou šipečky >> a <<.\nSchwarzenbergovi jsou k mentalitě Hitlera velmi blízko. V podstatě následovníci jeho ideí.\nJak to, že když je nějaká významná bohoslužba, vidím v televizi, že do kostela vešli i velcí zločinci?\nNa jedné straně čtete, jak různí politici dělají různé zločiny, pak jich vidíte velké množství na bohoslužbě…\nA taky jsem viděl video, že slovo „JESUS“ bylo nasprejováno na oblohu prostřednictvím chemtrails; ten odkaz jsem někam do diskusí také vkládal…\npíšeš v záchvate lásky k ľuďom:….Nelze ani přejít a nevšímat si historicky dlouhého vývoje náboženství, které lidstvo dnes silně rozděluje. V mém ideálu je nutný požadavek na sjednocení křesťanských církví do nějaké svobodné unie všech dalších náboženství, které mají zaměření ke Světlu a které by se podílely na postupné proměně planety v jednu obrovskou zahradu a přivedly by ji v žité bratrství všech národů a států…..\nNeviem či si postrehol že takou úniou je už cca 500 rokov kresťanstvo, ktoré ako sekta sa ,,dobrovolne“, bez násilia,bez krvi rozdelila do podsiekt, kými sú evanjelici, luteráni, postkatéchéti, štvrťkatolíci, dvojtretinoví katolíci, darwinisti prvého počatie a ďalšií a ďalší…\nAle poradím Ti, ak chceš byť v ďalšom živote pápežom všetkých náboženstiev, musíš si nájsť cestu ku všetkým bohom, ktorí počas tých cca 50.000 rokov existencie ,,homo penisális vaginálius, boli ľuďmi vymyslení na svoje obrázky.\nMusíš postupovať ako ten literárny hrdina Old Winnetou, ktorí tiež zjednotil všatky ,,červené“ kmene a v Európe vytvoril na 1/5 Zemeplacky , ,,demokratický, červený Gulag“…\nAno jediné riešenie je stretnúť sa na ,,druhom svete“ so všetkými božstvami a ukecať ich na jednotu v rôznorodosti… Vytvoríš niečo ako 30.000 hlavového draka, s jedným telom s toľkými hlavami ,koľko ,,bohov“ stihneš ukecať.\nBude to aj Šarkan“ s jedným ,,mozgom „, len s jedným bruchom a s jednou ,,kloakou“..\nProtokresťania stvorili Opachu 3-och v jednom a Ty, Vendo stvoríš Galaktického netvora cca 30.000 v jednom…\nAle dúfam, že keď to dokážeš, nebudeš svojich protivníkov ,,upalovať za živa“ na drevených pahrebách …\nVendo, je to výzva, ale ja Ti verím. ..\nVendo , ako sa kričalo na zápasoch v Ujgirate: Šamani do toho, teraz všetci budeme kričať: Vendo do toho, na množstvo nehľaď, nie je dôležité zvíťaziť-dosiahnuť cieľ , ale začať….\nTakže Old Vendo začíname odpočítavanie , trochu netradične, ale s obrovskou nádejou vo víťazstvo ,,Hmoty nad Duchom“, teda 1,2,3 ……\nad/ „Neviem či si postrehol že takou úniou je už cca 500 rokov kresťanstvo, ktoré ako sekta sa ,,dobrovolne“, bez násilia,bez krvi rozdelila do podsiekt, kými sú evanjelici, luteráni, postkatéchéti, štvrťkatolíci, dvojtretinoví katolíci, darwinisti prvého počatie a ďalšií a ďalší…“\nKecy…..a ani nejsou veselé.\nNechci být papežem a kde jste vzal, z jakého zdroje, 50.000 let existence ?\nAno, mám nějaký ideál. Ideál je můj směr a podle něj mohu posuzovat. Máte Vy nějaký ideál?\nHmota nad Duchem nikdy nezvítězí, podle mne. Určitě pobavíte a nebo zaujmete mnoho čtenářů, když objasníte, v čem spočívá Vaše naděje ve vítězství „Hmoty na Duchem“:\nad/ Napsal jsem Vám – „Hmota nad Duchem nikdy nezvítězí, podle mne. Určitě pobavíte a nebo zaujmete mnoho čtenářů, když objasníte, v čem spočívá Vaše naděje ve vítězství „Hmoty na Duchem““\nNo, asi jste někoho pobavil, možná i zaujal. Já to tak necítím.\nNoho, položil jsem Vám dvě otázky. Zopakuji je.\nNechci být papežem (to jsem odpověděl na Vaše „ak chceš byť v ďalšom živote pápežom „) a kde jste vzal, z jakého zdroje, 50.000 let existence člověka ?\nDruhá zněla s uvedením mého postoje:\nNeodpověděl jste a hrabete se v něčem jiném.\nPo získaných zkušenostech sděluji, že Vaše odpovědi tímto neurguji. Opět zase jen konstatuji, že na otázky neodpovídáte.\n…..Určitě pobavíte a nebo zaujmete mnoho čtenářů, když objasníte, v čem spočívá Vaše naděje ve vítězství „Hmoty na Duchem“:….\nTak teda , momentálny stav je napr. 50.000:1 ,ale stačí aj pomer skromnejší, teda 1,00001:1 . Aby som to vysvetlil. Hmota vedie nad Duchom v takomto pomere, lebo v hmotnom svete, nemôže prebývať ,,žiaden Duch, či akákoľvek Nehmotná nebytosť“.\nNemôže, i keby sa volala Duch svätý, lebo jej miesto je v literatúre pre\n,,zámerne nevedomých“ alebo pre lepšie pochopenie pre veriacich prvého levelu.\n…Sú to tí, momentálne duševne postihnutí.-.-.\nJedinou výnimkou je mnemotechická pomôcka, typu SEN. Aj ten je však len produktom hmoty, lebo sa ,,vytvára“ v snových žlazách , teda v lalokoch, ktoré sú úplne ide umiestnené, ako laloky náboženského blúznenia. Tieto laloky náboženského blúznenia reagujú, teda sa aktivujú lenvtedy, keďosoba veľmo , ale veľmo chce od Nebeského Taťuldu ,,bez práce“ a bez pritihodnoty niečo, čo štatisticky vie zabezpečiť len Stolček prestrisa, Obušťok z pytle ven, či tretí Pán,Somárik môj premylený zatras sa…\nTak sa však vždy jedná o formu Žobrania, lebo za neštandartné vymoženosti je daný úbohý úplatok vo forme modlitbičky, ktorá má však dosah len ccca 4 m od zdroja a tak ho ten, ktorý mážobrajúcemu vyhovieť, ,,TO“ ani nepočuje , pretože je štatisticky vzdialenejší ako tie inkriminované 4 m od huby žobrajúceho…\nKrásné. Objasňuje se.\n@ – Jaroslav Krejčí – 3.1.2017 (17:12)\nCapsLock je taky krásný, taky príma.\n@ – Venda pro Pardala – 3.1.2017 (20:41)\nKrásné. Venda objasňoval.\n@ – Nevím kde jste sebral, že jsem človíček a píšu často o svém pití, často piju leda čaj a občas kafe.\nKrásné. Pardal též objasňaňuje.\n@ – Jste trapný.\n@ – Já jsem reagoval na Vás a teď na Vás už kašlu.\nKrásný. Pardal objasnil. Takže objasněno.\nDěkuji anonymovi za objasnění výše popsaného….teď již mám konečně jasno….\nTaké se cítím tak nějak objasněný, že objasněnější jsem nikdy nebyl a možná již nikdy objasněnější nebudu. :)))))\nJen doufám, že mé OBJASNĚNÍ bude trvalé.(to je lepší než být v rauši)\nDěkuji mnohokrát všem, kteří se podíleli na mém objasnění.\nTo su ráda, že je jasno, že již nic objasňovat nemusím :-)\nStiahnite rolety !!!\n… Tu sa už nič nemusí objasňovať, všetci potvrdili, že sú dostatočne\n,,osvetlení“ a objasnení . A tam, kde je všetko osvetlené už nie je naozaj nič potrebné dovysvetlovávať a doosvetlovávať……\n…Howgh, ako by povedal aj ten Old Winnetou, keby bol medzi náma…


Kolposkopické vyšetření děložního čípku, Rychlý test na odhalení chlamydiového zánětu - zdravotniregistr.cz\nVyšetření se provádí speciálním mikroskopem, kdy se prohlíží povrch děložního čípku. Vyšetření je nedílnou součástí preventivních prohlídek a především slouží ke včasnému záchytu přednádorových změn. Rakovina děložního čípku je trvale druhým nejčastěji se vyskytujícím onemocněním ženských pohlavních orgánů. Prevencí tohoto onemocněné jsou pravidelné kontroly v gynekologické ordinaci a dobrovolné očkování. Provedené výzkumy potvrzují, že řada rizikových faktorů souvisí se sexuálním chováním, to znamená časný začátek sexuálního života, nízký věk při prvním porodu, sexuální nestálost a časté střídání partnerů, nepoužívání bariérových antikoncepčních metod, nedostatečná hygiena genitálu, dále snížená obranyschopnost lidského organismu a jiné infekce. Hormonální antikoncepce zvětšuje riziko získání infekce, kondom snižuje přenos sexuálních infekcí.Rakovina děložního čípku je jediné nádorové onemocnění, proti kterému je možné se chránit očkováním. Vakcinace je plně hrazena ze zdravotního pojištění pro dívky ve věku 13-14 let.Tak jako každé jiné očkování i tato vakcína nese s sebou určité množné nežádoucí reakce. Mezi ty nejčastější patří bolest a zarudnutí pokožky kolem vpichu, únava, bolest hlavy, svědění kůže. Očkování se provádí vakcínou Silgard nebo Cervarix.\nRychlý test na odhalení chlamydiového zánětu\nChlamydie jsou bakterie, které šíří v lidském organismu nebezpečnou infekci zvanou chlamydióza, ta způsobuje bolestivé a nepříjemné zdravotní potíže. Bakterie zejména napadají močopohlavní orgány, ale i plíce, kluby, srdce a mozek. Pohlavní infekce je přenášena zejména nechráněným pohlavním stykem, protože pro své šíření potřebuje vlhké prostředí, její přenos je možný i na plovárně nebo v sauně.Hlavními příznaky chlamydiového zánětu jsou defekty na vnějších částích genitálií v podobě uzlinek nebo puchýřků, dále je to bolestivost při pohlavním styku s mírným krvácením. Velké procento žen i mužů ale nezpozoruje žádné příznaky a v tom právě spočívá záludnost tohoto onemocnění.Nemoc je možno diagnostikovat pomocí testu, kterým se odhalí přítomnost chlamydií v pohlavních cestách ženy. Výsledek je znám do půl hodiny. Výhodou tohoto testu je, že k jeho provedení stačí pouze moč nebo vaginální tampon. Chlamydie přestože jsou hodně nebezpečné, dají se poměrně snadno zneškodnit antibiotickou léčbou.


Vzhledem k tomu, že společnost Shrimpy stále roste a rozšiřuje své produktové funkce pro kryptosvět, je jednou z našich nejčastěji kladených otázek – Jaká je pro mě optimální strategie vyvážení? Vzhledem k rozmanitosti obchodních poplatků uložených různými burzami a obchodními platformami se může výkonnost portfolia automatických strategií rebalancování lišit při rozhodování o tom, na které burze nebo obchodní platformě se budou primárně obchodovat.\nTato studie se blíže podívá na vliv poplatků za obchodování a jejich vliv na výkonnost portfolia.\n0.1.3 OBDOBÍ VYVÁŽENÍ\n0.1.4 VELIKOST PORTFOLIA\n0.1.5 VÝBĚR AKTIVA\n0.2.1 Zůstatek za 1 měsíc\n0.2.2 1 týden rebalance\n0.2.3 1 denní rebalance\n0.2.4 1 hodinová rovnováha\n1 REBALANCOVÁNÍ S KRIMINKOU\nÚdaje pro tuto studii poskytl CoinAPI. Pomocí jejich ostatní API, byli jsme schopni sestavit 20 nejlepších nabídkových cen a 20 nejlepších nabídkových cen dostupných na Bittrexu v každém časovém intervalu rebalance. Naše data začínají 15. března 2017 a pokračují až do 20. října 2018.\nCoinAPI je služba, která shromažďuje data z nesčetných výměn. Aplikace, jako je Shrimpy, pak mohou tato data použít ke konstrukci přesných zpětných testů, analýze trhu a produkci komplexního výzkumu.\nPoplatek – všechny obchody zahrnovaly příslušný poplatek (0,0001%, 0,05%, 0,10%, 0,15%, 0,20%, 0,25%)\nVyrovnávací období – 1 hodina, 1 den, 1 týden a 1 měsíc\nZjistěte více o rebalancování kryptoměny.\nPočáteční hodnota portfolia – 5 000 $\nPočet aktiv – 10 aktiv na portfolio\nZjistěte více o tom, jak počet aktiv v portfoliu ovlivňuje výkon.\nKonstrukce portfolia – náhodně vybráno z aktiv dostupných v období 3-15-17 až 10-20-18 na Bittrexu\nZjistěte více o tom, jak vybudovat silné portfolio.\nPočet zpětných testů – 1 000 zpětných testů za poplatek za obchodování & dvojice období rebalance\nPřečtěte si více o zpětných testech nebo si spusťte vlastní.\nVýkonnost každého zpětného testu byla stanovena na základě konečné hodnoty vyvážení a porovnání s konečnou hodnotou nákupu a zadržení. To bylo provedeno pomocí rovnice: (Rf – Hf) / Hf, kde Rf je konečná hodnota rebalancování a Hf je konečná hodnota buy-and-hold.\nZůstatek za 1 měsíc\nObdobí 1 měsíce rebalance zaznamenalo nejmenší odchylku výkonu ze všech zkoumaných období rebalance, protože se poplatek zvýšil. Když pojmeme koncepční srovnání různých období rebalance, je rozumné dosáhnout očekávání, že by měsíční rebalance měly být ovlivňovány méně z poplatků, protože měsíční rebalance vedou výrazně méně obchodů než kratší období rebalance. Jelikož aktiva kolísají v ceně, často oscilují nebo mění směr, takže cena aktiva zřídka vždy roste nebo vždy klesá. Všechny oscilace, ke kterým dochází během měsíce, nebudou zachyceny měsíčním rebalance. Tyto změny směru však budou pozorovány častějšími rebalancemi, které povedou k vyššímu objemu obchodu a poplatkům. Výsledkem bylo, že měsíční rebalance vykazovaly nejmenší výhodu ze sníženého obchodního poplatku ze všech studovaných období rebalance.\nTato tabulka ukazuje střední výkon 1 000 zpětných testů, které byly provedeny s každým z výše uvedených poplatků za obchodování. Medián konečné hodnoty je hodnota mediánu portfolia po dokončení zpětného testu. Každému zpětnému testu je na začátku přiděleno 5 000 $, takže konečná hodnota 70 311,19 $, která byla dosažena pro buy-and-hold, naznačuje střední zvýšení výkonu o 1 306%. Medián procentního přírůstku nad buy-and-hold je o kolik lepší je medián výsledné hodnoty než medián buy-and-hold hodnoty.\n1 týden rebalance\nTýdenní období rebalance vykázalo zvýšení výkonu o ~ 30% ve srovnání s měsíčním rebalancováním. Podobně jako měsíční rebalancování nevedlo k velkému zvýšení výkonu při snižování poplatků, týdenní rebalance zaznamenaly pouze ~ 5-6% zvýšení výkonu. Zatímco na každém procentu záleží, další zpětné testy, které se zabývají denními a hodinovými rebalancemi, prokáží hlubší změnu výkonu.\nTato tabulka ukazuje střední výkon 1 000 zpětných testů, které byly provedeny s každým z výše uvedených poplatků za obchodování. Medián konečné hodnoty je hodnota mediánu portfolia po dokončení zpětného testu. Každému zpětnému testu je na začátku přiděleno 5 000 $, takže konečná hodnota 75 248,87 $, která byla dosažena u buy-and-hold, naznačuje střední zvýšení výkonu o 1 405%. Medián procentního přírůstku nad buy-and-hold je o kolik lepší je medián výsledné hodnoty než medián buy-and-hold hodnoty.\n1 denní rebalance\nPři zohlednění všech zkoumaných poplatků za obchodování se denní rebalance objevily jako nejvýkonnější období rebalance. Jediným poplatkem, který prokázal jasné zlepšení oproti denním rebalancím, byl poplatek za obchodování 0,0001%. Ve srovnání s měsíčními zůstatky měl denní zůstatek u všech studovaných poplatků za obchodování rozdíl přes 60%. Kromě toho můžeme vidět 20% rozdíl ve výkonu mezi 0,25% obchodním poplatkem a 0,0001% poplatkem. Taková široká škála výsledků výkonu ilustruje důležitost snížení poplatků za portfolia, která využívají každodenní strategii rebalancování.\nTato tabulka ukazuje střední výkon 1 000 zpětných testů, které byly provedeny s každým z výše uvedených poplatků za obchodování. Medián konečné hodnoty je hodnota mediánu portfolia po dokončení zpětného testu. Každému zpětnému testu je na začátku přiděleno 5 000 $, takže konečná hodnota 70 894,79 $, která byla dosažena u buy-and-hold, naznačuje střední zvýšení výkonu o 1318%. Medián procentního přírůstku nad buy-and-hold je o kolik lepší je medián výsledné hodnoty než medián buy-and-hold hodnoty.\n1 hodinová rovnováha\nVyvážení za hodinu přineslo nejširší škálu výsledků výkonu. Počínaje zvýšením výkonu o 94,28% při použití obchodního poplatku 0,25% dosáhlo hodinové rebalancování nižších výsledků než denní rebalanční a týdenní rebalancování. Jak se však obchodní poplatek snížil, hodinové rebalance rychle rostly ve výkonu. Tento růst pokračoval, dokud hodinové rebalance nepřevýšily všechny ostatní zkoumané doby rebalance, když se poplatek za obchodování blížil k 0.\nVýsledky zdůrazňují pozornost, která by měla být věnována snižování poplatků za obchodování, pokud probíhá hodinové období rebalance. Vzhledem k ~ 100% rozdílu ve výkonu mezi nejvyšším a nejnižším testovaným poplatkem má obchodní poplatek zásadní význam pro úspěch této strategie portfolia.\nTato tabulka ukazuje střední výkon 1 000 zpětných testů, které byly provedeny s každým z výše uvedených poplatků za obchodování. Medián konečné hodnoty je hodnota mediánu portfolia po dokončení zpětného testu. Každému backtestu je na začátku přiděleno 5 000 $, takže konečná hodnota 70 506,36 $, která byla dosažena u buy-and-hold, naznačuje medián zvýšení výkonu o 1 310%. Medián procentního přírůstku nad buy-and-hold je o kolik lepší je medián výsledné hodnoty než medián buy-and-hold hodnoty.\nPorovnáním všech výsledků v jediném grafu můžeme získat zajímavý obraz o tom, jak obchodní poplatky ovlivňují výkon každé frekvence rebalance. Z grafu vidíme, že když přistupujeme ke scénáři bez poplatků za obchodování, optimální strategií je hodinové rebalancování.\nZ těchto výsledků můžeme usoudit, že poplatky za obchodování mohou mít velký dopad na výkonnost portfolia. V dokonalém světě bez obchodních poplatků se hodinová rebalancování ukazuje jako optimální strategie,\nPozorujeme však také, že v reálném scénáři s obchodními poplatky vykazuje denní strategie vyvážení nejkonzistentnější výnosy portfolia. I za hodinové rebalancování budou obchodní poplatky muset být tak nízké, jak 0,05%, aby odpovídaly návratnosti z denní strategie rebalancování.\nZ této analýzy můžeme vyvodit závěr, že poplatky za obchodování mohou mít velký dopad na výkon různých strategií rebalancování. Nezralá a nestálá povaha krypto prostoru představuje jedinečné příležitosti pro správu a provádění rebalancování portfoliové strategie.\nZřeknutí se odpovědnosti: Zpětné testy zkoumají minulý výkon a nezaručují budoucí výkon.\nREBALANCOVÁNÍ S KRIMINKOU\nShrimpy je aplikace, která automatizuje strategii vyvážení. Naše specializované nástroje pro alokaci aktiv, zpětné testování a indexování trhu jsou nejmocnější v oboru. Ať už jste instituce nebo jednotlivec, naše řešení jsou navržena k řešení nejnaléhavějších problémů, kterým čelí správa portfolia v krypto prostoru.\nZaregistrujte se ještě dnes kliknutím sem.\nPokud si stále nejste jisti, vyzkoušejte demo a podívejte se na vše, co nabízíme!\nNezapomeňte se podívat na web Shrimpy, sledujte nás dále Cvrlikání a Facebook pro aktualizace a zeptejte se našich úžasných aktivních komunit na Telegram & Svár.\nZanechte komentář a dejte nám vědět o vašich zkušenostech s vyvážením!


Stanovisko MŠMT k projektu ŠIK (Školní informační kanál) | rizeniskoly.cz\nStanovisko MŠMT k projektu ŠIK (Školní informační kanál)\n19. 9. 2013\t Kategorie: Ostatní\tAutor/autoři: MŠMT\nNa MŠMT proběhla v srpnu 2013 jednání mezi zástupci společnosti ŠIK CZ, s.r.o. a zástupci MŠMT týkající se projektu ŠIK a jeho fungování v oblasti primární prevence rizikového chování. Na základě těchto jednání zveřejňuje MŠMT stanovisko k projektu ŠIK.\nNa MŠMT proběhla v srpnu 2013 jednání mezi zástupci společnosti ŠIK CZ, s.r.o. a zástupci MŠMT týkající se projektu ŠIK a jeho fungování v oblasti primární prevence rizikového chování. Projekt je informačním kanálem, který moderním způsobem předává informace z nejrůznějších oblastí (například: podpora vzdělávacích programů, podpora prevence nežádoucích společenských jevů, kariérové poradenství, volnočasové aktivity, další vzdělávání žáků a studentů či aktuální témata pro žáky a školy).\nSvým charakterem však nelze projekt považovat za efektivní primární prevenci tak, jak je definována klíčovými dokumenty MŠMT pro oblast primární prevence, a to zejména Strategií primární prevence pro děti a mládež v působnosti resortu školství, mládeže a tělovýchovy a schválenými Standardy odborné způsobilosti poskytovatelů programů školské primární prevence rizikového chování.\nTato skutečnost bude upravena a zveřejněna v rámci prezentací projektu ŠIK. Na tomto se shodli zástupci MŠMT a společnosti ŠIK na společném jednání.\nRozhodnutí o využití projektu ŠIK ve školách a školských zařízeních je plně v kompetenci ředitelů škol a školských zařízení.


Léčbu protony byste měli zvážit, je příliš drahá, radí lékařům Heger - iDNES.cz\n16. dubna 2013 5:27, aktualizováno 5:27\nKdyž budete pacienty zbytečně často posílat na drahou léčbu protonem, dostanete méně peněz pro své nemocnice. Ministr zdravotnictví Leoš Heger takto varuje šéfy největších zdravotnických zařízení před moderní, ale nákladnou léčbou nádorových onemocnění.\nLineární urychlovač sloužící k ozařování onkologických pacientů. Ilustrační foto | foto: MF DNES\nNovou metodu v Česku poskytuje jediná nemocnice - soukromé Protonové centrum v Praze - a její vedení se cítí ministrovým dopisem dotčeno.\n"Chtěl bych nejprve zmínit, že proti rozvoji léčby protonovými svazky nic nenamítám," začíná Heger opatrně. Hned v další větě však upozorňuje, že protonová terapie je příliš drahá a peníze ve zdravotním pojištění nejsou nekonečné.\nProto žádá ředitele špitálů, aby svým onkologům "domluvili", aby zvažovali, jaké pacienty na ozařování protonem posílají. "Lze bohužel říci, že případný boom protonové terapie by mohl poškodit onkologické pacienty, neboť bychom měli méně prostředků na léčbu nádorových onemocnění," varuje v závěru Heger.\nVedení luxusní kliniky, jejíž stavba vyšla na čtyři miliardy korun, to považuje za nátlak. "S takovými argumenty nemůžeme souhlasit. To, že ministr zdravotnictví vybízí ředitele nemocnic, aby k nám pacienty neposílali, je přinejmenším zarážející," zlobí se mluvčí Protonového centra Vladimír Šulc.\nHeger však podle svých slov nemířil proti žádné konkrétní nemocnici. "Jde o to, že protonová léčba je vhodná jen pro přesně specifikované diagnózy. Její nadužívání u veškerých nádorových onemocnění by nebylo vhodné v první řadě pro pacienty. Kromě toho je násobně dražší než konvenční způsob ozařování," vysvětluje Heger.\nProtonové centrum nyní vede složitý spor s VZP, která se zdráhá uzavřít s ním smlouvu. Dosud pojišťovna proplatí léčbu jen jednotlivcům, které tam ovšem musí poslat odborníci z jiných nemocnic. To se však téměř vůbec nestává.\nZa protonové centrum bojují jeho příznivci i v rádiu\nErste Group, která stavbu luxusně vybaveného centra financovala, počítá s tím, že letos se jí začne investice pomalu vracet. Jenže nemocnice má dosud převážně pacienty jen ze zahraničí. Klinika má přitom s VZP smlouvu o smlouvě budoucí, která mluví o léčbě 1 600 pacientů za přibližně jednu miliardu korun.\nPotíž je v tom, že původní smlouvu s centrem sjednal bývalý nucený správce VZP Antonín Pečenka těsně před svým odchodem a poté začal pro kliniku pracovat. Okolnosti případu nyní prověřuje policie. Druhým problémem je cena, která je u protonového ozařování násobně vyšší než u již zavedeného ozařování fotonem. A podle VZP je léčba protonem v Praze také dražší než v zahraničí.\nPříznivci nemocnice ze sdružení Hlas pro život spustili nedávno ostrou reklamu v rádiích. V kampani upozorňují, že čeští pacienti se nedomohou nejmodernější léčby rakoviny, protože jim to odpírá současný šéf VZP Zdeněk Kabátek (rozhlasový spot si můžete poslechnout zde). Pojišťovna kvůli reklamě podala žalobu na ochranu osobnosti ředitele a na ochranu dobrého jména společnosti.\nPodle informací MF DNES je na podporu soukromé kliniky připravena další reklama, tentokrát ve formě videospotu.\nTémata: Lékař, peníze, Hypoteční zástavní listy, Investice, Leoš Heger, Pojištění, Pojištění osvč, Pojišťovny, Protonové centrum, Smlouva o smlouvě budoucí, Vojenská zdravotní pojišťovna, Všeobecná zdravotní pojišťovna, Zdeněk Kabátek\nOzařovací centrum za miliardy zeje prázdnotou, VZP na něj nechce platit\nV Praze na Bulovce vyrostlo nejmodernější soukromé ozařovací centrum v Evropě. Stálo čtyři miliardy korun. Naději na...\nJe to citlivé téma. Kdy se ještě vyplatí dávat miliony ročně na léčbu těžce nemocných pacientů a kdy už ne? Přesně to...\nVšeobecná zdravotní pojišťovna vyřešila spor o léčbu onkologicky nemocných v protonovém centru v Praze na Bulovce...


Velvary: jediným minusem byla marodka - Kladenský deník\nVelvary: jediným minusem byla marodka\nVelvary – Nováček fotbalového krajského přeboru Velvary na závěr přípravy porazili dorostence pražského Meteoru 5:2. Asistenta trenéra Davida Vedrala mrzelo, že kvůli zdravotním potížím nemohli nastoupit čtyři hráči. Konkrétně to byli Vošmera s Budějský a také dvě nové tváře v kádru – Marčík a Hemr.\nVelvary v pohodové atmosféře porazily Lhotu 3:1, domácí gólman Majtaník měl dobrou náladu. | Foto: Deník/ Rudolf Muzika\nDomácí vedli jak se říká v suchém triku za patnáct minut 2:0. Pražany pak vrátil do zápasu svoji typickou drzou kličkou brankář Majtaník. Zbavil se tak jednoho hráče, dalších presujících soupeřů však ne. Výsledkem jeho nepovedeného kousku byl gól do prázdné branky. „Od té doby začal soupeř trošku hrát. Byl živý a důrazný," tvrdil Vedral. Až v poslední minutě prvního poločasu šel Chrobák sám na branku, avšak bezvýsledně.\nHned po změně stran vybojoval Červený míč na velkém vápně a jeho nájezd už gólem skončil. Po dorážce Tenkla to bylo 4:1. Pak stejný hráč fauloval a dorostenci z desítky snížili na 4:2. Poslední slovo měl domácí Dvořák a bylo to pro něj typické. Ulétl obraně a upravil na konečných 5:2.\nPodle Vedrala se hrál běhavý, důrazný fotbal nahoru dolů. „Kdybychom byli kompletní, byl bych úplně spokojený," prohlásil a s potěšením dodal, že lidi na ně chodí. Opět jich do ochozů přišlo na dvě stě.


Co týden dal: Volání po spravedlnosti - Autoweb.cz\nautoweb.cz > Suzuki > Co týden dal: Volání po spravedlnosti\nVýrobci ocelí chtějí, aby se emise aut měřily jinak – spravedlivěji. Udávají, že alternativní materiály jsou mnohem méně ekologické než železo.\nOjetý Chevrolet Cruze začíná plnit bazary. Co se ale připravit na jaro a pořídit si Volkswagen Golf Cabriolet? Toyota Yaris vyhrála nějaký maraton spotřeby, ale stejně se asi začnou emise CO2 měřit jinak. Pak už jen zbývá čekat, jestli v některých zemích opravdu zakážou nehody aut. Suzuki tvrdí, že Volkswagen porušuje dohodu, ale vytuněný Touareg s tím nic společného nemá. No, lepší je se tím nezabývat a vyrazit se něco naučit na okruh.\nVíte, jak se pozná, že jste dobrý řidič? Rozhodně ne tak, že jezdíte pomalu. Hynudai Genesis dostane kompresor. Pořád ale nebude mít na nový McLaren F1, který se už testuje. Všichni ale stejně koukají spíše po racionálnějších autech, jako je třeba Hyundai Elantra s automatem nebo Volkswagen Tiguan s tédéíčkem. Mimochodem, jak se to vlastně má s pojmem „za jízdy“? Red Bull Racing prohloubil spolupráci s Infiniti a Peugeot už testuje dieselový hybrid pro Le Mans. Chcete ušetřit na palivu? Vyhrajte poukázky od OMV!STŘEDA\nPorsche začlo stavět továrnu pro SUV Cajun. Hlavně, aby tam zaměstnanci nerozkrádali díly jako u Abarthu. Chevrolet k nám začal vozit Camaro a to je dobře. Infiniti skutečně vytuní SUV a to není dobře. Veyronu už se zase klube další soupeř, ale stejně nikdo z nich neprojede v terénu tak daleko jako Škoda Yeti Mont Blanc. Potřebujete se prezentovat? Již brzy budete mít smůlu a u silnic a dálnic žádné billboardy nebudou. Třeba se pak ani nedozvíme, že Toyota a Subaru mají nový sportovní model.\nHistorický okamžik – pochválili jsme v testu Peugeot. Defender už těch úspěchů má za sebou dost a prodávat se bude do roku 2017. Prodrive prý připravuje závodní Mini Countryman a trochu jsme nahlédli pod pokličku divize M od BMW. Väth vytunil Mercedes CLS, ale závodnickou autoškolu je lepší absolvovat v něčem jiném. Šok! Sebastien Loeb je prý z vosku! A už víte, na co se budete večer dívat v televizi?PÁTEK\nBMW Neue Klasse začlo skutečně novou éru a automobilka mu vděčí za obrovský rozmach. A věděli jste, že BMW nejprve dělalo letecké motory a motorky? Dneska třeba představuje supermoderní S 1000RR. Maserati si registrovalo nové jméno pro SUV. Tipnete si, kolik lidí se vejde do Volkswagenu Up? A jedná dobrá zpráva na závěr – za právo nevypovídat budeme platit až od roku 2013, užívejte proto dočasného klidu.\n21.10.2011 3:00| autor: Dalibor Žák\nVíce o tématu: BMWChevroletChevrolet CruzeHyundai ElantraInfinitiMini CountrymanPeugeotSuzukitesty autoškola ministerstvo dopravyToyota YarisVolkswagenvolkswagen golf cabrioletVolkswagen Tiguan


Zetor Forterra opět zvítězil na závodech v Lotyšsku.\nHome Novinky Zetor Forterra opět zvítězil na závodech v Lotyšsku.\nVítězem rychlostního závodu traktorů pořádaného v rámci lotyšského Dne traktorů (Traktordiena 2014) se ve své výkonové kategorii stal Zetor Forterra 135. Stroj tradiční české značky uspěl v Lotyšsku již potřetí, a navázal tak na svá vítězství v letech 2011 a 2012. S traktorem soutěžil Gunars Eltermanis z týmu Agrimatco Latvia, místního distributora zemědělské techniky.\nOblíbený závod traktorů (Tractor Dragrace) je speciální rychlostní závod se zátěží až 6 tun mezi traktory různých výkonových kategorií. Zetor v tomto závodě předvedl skvělý výkon a ve své kategorii již potřetí nenašel přemožitele. Den traktorů (Traktordiena), který letos již popáté zorganizoval Lotyšský fond pro rozvoj zemědělství, se v Lotyšsku a pobaltských státech stal jedním z nejvýznamnějších setkání v oblasti zemědělství. Letošní ročník Dne traktorů se konal 17. května a probíhal na farmě Agro Kakenieki ve městě Zemgala, které se nachází v okrese Dobele v západní části země.


dotaz na najemní smlouvu\nSimona se ptá: Dobrý den, potřebovala bych poradit, jak napsat najemní smlouvu mezi mnou a mojí matkou. Jedná se o družstevní byt, který je psaný na mamku, ona tu má i trvalé bydliště, ale s otcem už zde několik let nežijí,jen já se svou rodinou (manželem - nemá zde trvalé bydliště a dcerou, ta má zde trvalé bydliště). Chtěla bych vědět, jak udělat spravně najemní smlouvu. Děkuji za odpověď.\njaromir vira se ptá: jsem od kvetna 2012 v insolvenci radne splacim ale nyni jsem dostal vypoved dohodou muze mi byt zrusena insolvence? nebo jak pokracovat dale? dekuji\nVendula M se ptá: Dobrý den,chtěla bych Vás požádat o radu čeho se můžu domáhat když mi jedna osoba dvakrát vytvořila inzerát na seznamce (nezávazný sex) použila tak mé fotky,adresu i telefoní číslo. Chodila mi pak spousta nechutných návrhů. Celou tuhle situaci jsem předala na PČR a ta to šetří jako přestupek, bude předvolaná k přestupkové komisi,ale byla bych ráda kdybych věděla co mohu očekávat a co mohu požadovat. Odpovídat můžete na e-mail mensikova.vendula@seznam.cz předem Vám děkuji za odpověď\nZdeněk Dvořák se ptá: Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda se mohu nějak bránit? Dne 11.1.2014 jsem objednal v internetovém obchodě Alza.cz TV Samsung za 24.990,-Kč z důvodu, že zde byl zdarma v akci tablet v hodnotě 4.990,-Kč a 5 filmů v hodnotě 995,-Kč. V té době byla na internetu k dostání TV za 21.990,-Kč a tablet za 4.400,-Kč na portálech jiných obchodů. Z důvodu této akce jsem se rozhodl pro Alzu.cz. Objednávku potvrdili dne 11.1.2014 a jako datum dodání uvedli 18.1.2014. Jako platbu jsem uvedl na splátky při převzetí zboží. Dne 24.1.2014 jsem volal na infolinku s dotazem, kdy bude zboží dodáno. Zde se operátor omluvil, že je chyba na straně dodavatele, a že zboží bude dodáno do 31.1.2014. Dne 29.1.2014 jsem obdržel e-mail, kde mi opět potvrdili objednávku s informací, že zboží bude dodáno dne 4.2.2014. Ihned jsem reagoval dotazem, zda teprve teď reagují. Na dotaz akce tabletu zdarma mi operátor uvedl, že toto není v objednávce zapsané a že vše prošetří. Dnes 30.1.2014 jsem obdržel zprávu, že promo akci obdržím, ale pouze 5 filmů a to z důvodu, že tablet je vyprodán, přitom jej v nabídce stále mají a to na objednávku do 4 dnů. Mohu se nějak bránit, nejde o klamavou reklamu? Předem děkuji. Veškerou korespondenci s obchodem (email) mám uloženou.\nLenka K. se ptá: Dobrý den, před 5 lety jsme se stěhovala do nového domu s neobsazenými bytovými jednotkami. Po nějaké době se založilo společenství vlastníků, kde Holding (budu tak nazývat společnost, která stavěla dům) uvedl do stanov na základě hlasování, že není povinen přispívat do fondů oprav společenství, neboť není a nebude uživatelem bytových jednotek, s výjimkou bytů pronajímaných.“ Vše bylo zapsáno před notářkou. To bude platit do doby, než se prodají ostatní volné byty. Když jsme zprvu s tímto návrhem nesouhlasili, byl smeten ze stolu a při novém hlasování schválen 90% hlasujících. Je to již 5 let, stále se nic nezměnilo a Holding neprodal své předražené byty. Nyní se začala část obyvatel domu bouřit a chtěji se s Holdingem soudit (každý za sebe by musel podat žalobu), protože dle jejich vyčíslení dluží Holding do fondu oprav peníze. Mě žádají o to, abych podespala výzvu k tomu, aby Holding uhradil dluh, jinak se bude tato záležitost řešit soudně. Moc Vás prosím o rada, zda mám takový krok učinit a výzvu podepsat? Jestli to není zbytečný boj s velkou společností, když už jednou bylo odhlasováno a před notářkou zapsáno do stanov, že Holding tento polatek hradit nemusí.Děkuji za odpověď. Lenka K.\nzamestnavatel mi nezaplatil dovolenou\nradim hana se ptá: Jak mam postupovat kdyz mi zamestnavatel skterim jsem ukoncil pomer dohodou neproplatil dovolenou kterou jsem vycerpal\nlaves66 se ptá: Dobry den mam dotaz mohu si vzit pujcku kdyz jsu v insolvenci.Kdyz mam pujcku a nezaplatim vcas az za 14dni muze me nebankovni sektor dat k pravnikovi aniz by me poslali upominku dekuji Hynek\nPatrik se ptá: Dobry den, Je v zákoníku práce určeno po kolika áčkách mě zaměstnavatel musí propustit?Dekuji za odpoved.\nPetr Donat se ptá: Potřebuji poradit dluží mi za odvedenou práci práce je dokončená již dva měsíce telefony nezvedá ani nekomunikuje jsem OSVČ děkuji Donát\nVladimir se ptá: spolumajitel domu má exekuci na byt. Je možné s nim zrušit smlouvu?? Dluh mu neustále narůstá. Když za něho zaplatíme exekuci, můžeme ho vystěhovat??\nVendula Havlíčková se ptá: Dobrý den,měla bych dotaz.Pracuji jako pokojská na dpp moje vedoucí mi nabídla,že bych mohla tuto práci dělat na HPP pokud to tajemník schválí.Tajemník to schválil,ale vedoucí mi řekla,že končím,že potřebuje toto pracovní místo pro dceru nebo snachu.Je pávně možné dělat nadřízenou své dceři nebo snaše? děkuji za odpověd\nKubíková se ptá: v letáku je uvedeno následující: Výprodej v "název obchodu" Sleva 30 % na vše Znamená v tomto případě výprodej pouze určitého zboží např. staré kolekce, nebo je prodejce povinnen dát slevu skutečně na jakýkoliv výrobek, tedy i z nové kolekce? Děkuji a jsem s pozdravem Kubíková\nValenta se ptá: Dobrý den , jsem povinen se dostavit jako svědek k soudu do jiného státu EU ? Děkuji\nbyt s předkupním právem\nagáta se ptá: Dobrý den.S bývalým manželem jsme v době manželství získali od Mě úřadu byt na který máme předkupní právo.Za 5 let ho můžeme odkoupit za 20% z odhadní ceny.Před rokem jsme se rozvedli a v současné době jsem byla nucena se odstěhovat do pronájmu,jelikož u nás docházelo i k fyzickému násilí. V tomto bytě mám i nadále platnou smlouvu i trvalí pobyt.Zajímalo by mě jesli mám nárok na vyplacení z bytu od EX manžela nebo jak dále postupovat.Může mi smlouvu i zrušit pokud byt neužívám.Moc děkuji.Agáta\nSbor dobrovolných hasičů se ptá: Dobrý den, Zák. 309/2013Sb. se podle nás týká těch,jejichž činnost má charakter živnosti. Dobrovolné spolky zpravidla nejsou zřizovány za účelem podnikání. Jak postupovat při organizování spolešenských akcí? Děkuji za odpověď.\nIng. Frehar Miroslav se ptá: Jak se mohu bránit výsledku správního řízení, když jsem již vyčerpal institut odvolání a MV odmítlo žádost o přezkumné řízení_\nObchodní vztah - odstranění vady\nJiří Zich se ptá: Dobrý den, prosím o Vaši radu. Jako fyzická osoba podnikatel prodávám zboží, konkrétně autohifi. Od jiné fyzické osoby - podnikatele jsem nakoupil zboží za účelem dalšího prodeje, tzv. na IČO. Zboží jsem prodal konečnému zákazníkovi. Autorádio ale přestalo fungovat a já jsem ho převzal k reklamačnímu řízení. Odeslal jsem ho mému dodavateli k reklamaci. Ten ho přijal, byť jím uvedená adresa pro příjem reklamací byl P.O.BOX. Během 30 dní mi opravené doručeno nebylo, byl jsem tedy nucen vyplatit zpět konečného zákazníka. Vzhledem k tomu, že obchodní zákoník nestanovil dobu k vyřízení reklamace mezi obchodníky, můj dodavatel mne již téměř rok odbývá s tím, že může reklamaci řešit jak dlouho chce. Na svém eshopu neuvádí ani kontaktní telefon, proto se veškerá komunikace mezi námi odehrává prostřednictvím emailu. Na emaily však odpovídá až když se mu zachce. Dá se tato situace řešit k mé spokojenosti dle nových zákonných norem 2014? Je vůbec možné aby nepoctivý obchodník měl možnost odvolávat se na zákon a přitom vlastně reklamaci nevyřešit a dokonce si ponechat již jednou prodané zboží nekonečně dlouho? Děkuji za Vaši případnou pomoc a odpověď, Jiří Zich.\nDědictví po prarodičích\nDana Volfová se ptá: Dobrý večer.Chci se zeptat: Mám právo na dědictví po prarodičích, kteří měli 2 syny. Mého otce, který již nežije a druhý syn ano? Děkuji za odpověď\nneshody meyi rodiči\npavla se ptá: Dobrý večer, potřebuji radu ohledně nekonečného rozporu s bývalým partnerem, otcem, nezletilých dětí. nestále mě jako matku napadá sprostými slovními úrážkami, slova si nevybírá, chodí i esemesky s tématikou smrti...pro děti, ač malé začínám znamenat totéž co pro jejich otce, sociální páče, která by prý toto měla řešit, řesí blaho dětí, slyší nadávky, urážky,krom toho otec dětí často konzumuje alkohol. Prosím o radu,na koho se obrátit, a zda trvat na řešení ze strany sociální péče. děkuji\nForštová Jaroslava se ptá: Dobrý den, jak získat zpátky do děditství pozemky po dávno zemřelých(prababička) a co je k tomu potřeba za doklady. Jak postupovat Děuji


V Milovicích začala fungovat nová cyklověž\nMěsto Milovice zahájilo provoz nové cyklověže poblíž zdejšího vlakového nádraží. Zákazníci Českých drah s platnou aplikací na In Kartě mohou využít výhodné ceny úschovného. Stejnou možnost mají u dalších 16 nádraží v republice. Cyklistům navíc České dráhy nabízejí možnost výpůjčky kol v nádražních půjčovnách. V turistické sezóně od května do října toho využilo téměř osm tisíc zákazníků. Pět poboček bude mít otevřeno i v zimní sezóně.\nPřed jízdou si mohou cyklisté pomocí chytrého telefonu nebo tabletu ověřit aktuální obsazenost cyklověží na internetových stránkách www.biketower.cz. Odkaz je uvedený také v QR kódu vyvěšeném na jednotlivých věžích.\nPřestože turistická sezóna s příznivými teplotami pro plánování výletů skončila, pět půjčoven zůstalo otevřených i v zimní sezóně. V případě pěkného počasí si tak i v nadcházejících měsících můžou zájemci vypůjčit kola ve stanicích Břeclav, České Budějovice, Olomouc hl.n., Otrokovice a Pardubice hl.n.. Podrobnosti o půjčovnách kol ČD Bike jsou uvedené na stránkách www.cd.cz/cdbike.


Alza vybuduje na Slovensku obří distribuční centrum :: Elogistics.cz\nÚvod > Alza vybuduje na Slovensku obří distribuční centrum\nNejvětší distribuční centrum jedničky v on-line obchodování vyroste v Senci, nedaleko Bratislavy. Bude vybavené špičkovými technologiemi a nabídne pracovní uplatnění stovce nových zaměstnanců.\nV těsné blízkosti slovenského Sence vyroste v letošním roce supermoderní distribuční centrum Alzy. Je stavěné na míru potřebám tohoto největšího internetového prodejce v České republice a na Slovensku. „Skladové plochy, na kterých budeme na Slovensku operovat, přesáhnou 24 tisíc m2 a stanou se tak jedničkou v logistickém zázemí celé Alzy. Sázíme na plnou automatizaci logistických procesů, která se osvědčila u našeho logistického centra v Praze – Horních Počernicích. Distribuční centrum v Senci proto opět vybavíme nejmodernějšími logistickými technologiemi,“ uvedla PR manažerka Alzy Šárka Jakoubková.\nV současnosti Alza využívá tři sklady v Praze a okolí. Historicky prvním je sklad v Jateční ulici v Praze – Holešovicích, který nyní slouží pro potřeby centrálního showroomu. I ten plánuje Alza v letošním roce rozšířit. Logistické centrum ve VGP Parku v Horních Počernicích začala Alza využívat v roce 2010. V letech 2010-2013 investovala do skladové logistiky a technologických inovací téměř 100 milionů korun. V loňském roce si pronajala další sklad v logistickém parku v Úžici.„Přestože jsme celkem operovali již na 35 tisících m2 skladových ploch, naše sklady doslova praskaly ve švech,“ dodala Jakoubková.\nZ areálu distribučního centra v Senci bude Alza doručovat zboží nejen svým zákazníkům na Slovensku, ale také okolních států. Zahraniční expanzi zahájila Alza na konci loňského roku. Nyní dodává zboží do 26 zemí Evropské unie.\n„Naším cílem je nabízet zákazníkům co nejvíce produktů okamžitě dostupných skladem a doručit je co nejrychleji, nejlépe ten samý den, včetně víkendů. Abychom uspokojili i ty nejnáročnější spotřebitele, kteří chtějí zboží okamžitě, začali jsme v roce 2014 budovat vlastní síť samoobslužných AlzaBoxů a zavedli vlastní dopravu AlzaExpres. Nejoblíbenějším způsobem doručení i nadále zůstává osobní vyzvednutí zboží, proto rozšiřujeme prodejní síť i síť stále oblíbenějších výdejních AlzaBoxů,“ sdělila Jakoubková a doplnila, že „pro letošní rok plánuje Alza zvětšit kapacitu prodejních a skladovacích ploch některých poboček. Zajímavé novinky tak čekají na návštěvníky centrálního showroomu v Praze – Holešovicích nebo prodejen ve Zlíně, Českých Budějovicích a Trenčíně. Aktivně také hledáme nové prostory v Bratislavě.“\nRok 2014 byl z hlediska růstu a expanze Alzy naprosto mimořádný. V tržbách překonala hranici deseti miliard, když dosáhla nejvyššího obratu 11,5 miliardy Kč bez DPH. Meziroční tempo růstu obratu zrychlila na 26 %


2 +2601.9 8744\n2 +2588.9 3965\n5 +1291.1 2186\n3 +1169.0 2395\n5 +1102.8 2194\n1 +1045.3 2545\n9 +946.2 2952\n0 +841.5 1946\n3 +710.8 9474\n0 +671.6 4192\n3 +641.2 760\n0 +636.4 1609\n3 +633.9 439\n0 +615.7 2150\n1 +500.3 414\n1 +380.9 1946\n3 +361.0 814\n4 +346.2 371\n6 +303.2 1404\n1 +280.4 1792\n6 +274.8 1163\n0 +239.1 3765\n3 +236.8 1614\n1 +230.8 366\n1 +189.8 631\n2 +189.2 763\n6 +187.0 962\n0 +186.7 184\n2 +181.8 444\n2 +168.7 804\n4 +163.4 1239\n5 +1098.0 998\n3 +705.5 735\n2 +604.6 1108\n0 +535.9 438\n1 +467.0 772\n0 +397.1 970\n3 +386.3 179\n6 +375.8 862\n2 +330.7 397\n9 +313.0 592\n0 +287.5 330\n1 +279.7 794\n5 +268.9 620\n1 +264.4 352\n3 +197.6 582\n0 +191.6 625\n1 +190.1 782\n0 +182.7 196\n4 +172.8 239\n0 +151.0 494\n2 +142.4 713\n1 +140.4 123\n4 +131.8 1031\n0 +127.0 80\n2 +120.9 229\n1 +118.3 547\n3 +117.5 735\n1 +114.0 409\n1 +112.3 309\n8 +110.0 78\n6 +107.5 656\n4 +105.4 316\n8 +103.9 191\n0 +103.6 132\n1 +103.4 145\n1 +100.0 206\n0 +97.4 46\n0 +96.6 61\n0 +94.6 43\n1 +92.6 50\n0 +87.8 14\n0 +84.8 42\n0 +82.4 193\n4 +82.2 24\n0 +82.1 92\n4 +81.3 40\n2 +79.1 46\n0 +241.0 117\n4 +223.7 198\n4 +215.9 272\n5 +174.2 167\n0 +167.8 135\n9 +162.5 130\n0 +156.2 195\n0 +144.1 67\n1 +143.3 264\n0 +126.8 280\n0 +126.8 188\n0 +117.7 100\n6 +117.2 236\n6 +111.9 294\n5 +106.3 289\n1 +96.2 189\n2 +96.1 297\n0 +94.5 68\n0 +93.3 254\n1 +90.8 297\n0 +90.2 37\n0 +86.7 31\n0 +85.4 88\n1 +84.5 175\n3 +83.4 57\n3 +82.0 287\n0 +81.2 35\n1 +77.6 25\n3 +77.6 15\n0 +76.9 41\n4 +74.5 27\n2 +74.2 100\n0 +73.0 204\n8 +68.1 105\n0 +66.2 89\n11 +65.3 30\n2 +64.5 30\n2 +64.0 178\n3 +63.8 241\n0 +63.5 48\n1 +62.4 34\n1 +62.3 75\n0 +60.9 154\n4 +60.7 121\n3 +59.7 42\n4 +58.7 31\n4 +57.8 52\n0 +56.8 18\n1 +55.4 52\n1 +54.5 18\n1 +53.7 42\n1 +52.9 69\n0 +52.8 56\n1 +52.5 287\n0 +51.6 84\n0 +50.5 104\n2 629 283,58 Kč\n45 235,00 Kč\nAlvarez Varona - Gakhov\nAlvarez Varona Nicolas - Gakhov Ivan Alvarez Varona - Gakhov\nAlvarez Varona ( 1.84 1.76 )\nZanevska - Lazaro Garcia\nZanevska Maryna - Lazaro Garcia Andrea Zanevska - Lazaro Garcia\nZanevska ( 1.63 1.5 )\nLazio Roma - Udinese Lazio Roma - Udinese\nLazio Roma ( 1.80 1.81 )\nNur Sultan - Sp.Moskva\nNur Sultan - Spartak Moskva Nur Sultan - Sp.Moskva\nKanadské body Frattin Mat do r...\nZíská bod ( 2.25 )\nTenis ženy - dvouhra - French Open - antuka Garcia Caroline - Sasnovich Alexandra Vítěz zápasu\nCar.Garcia ( 1.57 1.54 )\nVytvořeno 29.9.2020 23:41\nVe 2. kole se na antukovém French Open utkají Caroline Garcia a Alexandra Sasnovich. V utkání favorizuji Garciu.\nCaroline Garcia je 26-letá Francouzka, v žebříčku na 45. místě (nejlépe 4.). Je to velmi univerzální hráčka, která byla v jednu chvíli dokonce v top 5, ale její výsledky poslední dobou nebyly konzistentní a nikdy nevíte s čím přijde. Její úvod ročníku byl průměrný, více jak 1 kolo uhrála jen domva v Lyonu, kdy došla do čtvrtfinále. Během koronaviru nehrála, po restartu byl vidět náznak mírního zlepšení, v New Yorku porazila Stephens, pak nestačila na Azarenku. A na US Open se podívala po výhrách nad Paolini a Karolínou Plíškovou do 3. kola, kde pak prohrála s dobře hrající Brady. Na antuce v Istanbulu porazila domácí Buyukakcay a nestačila na Martincovou, v Římě pak prohrála s Kontaveit. A právě s Estonkou se utkala i zde v 1.kole, z pozice outsiderky ji oplatila porážku a vyhrála 6:4, 3:6, 6:4.\nAlexandra Sasnovich je 26-letá Běloruska, v žebříčku na 96. místě (nejlépe 30.). Je to také velmi univerzální hráčka hrající všechny povrchy a i ona už v kariéře zažila lepší období. Nyní uzavírá první stovku, na začátku roku tak často musela do kvalifikací. Povedlo se jí dostat se do hlavní soutěže v Adelaide a pak v Dubaji. Během koronaviru nehrála, povedl se jí otvírák v Palermu, kde se z kvalifikace dostala až do čtvrtfinále. Poté v Praze ale překvapivě prohrála s Ruse ve 2. kole. I ona se na US Open podívala do 3.kola, po výhrách nad Di Lorenzo a Vondroušovou, pak nestačila na Putintsevu. V Istanbulu odehrála dvě třísetové bitvy, s Diyas a Schmiedlovou, pak nestačila na Martincovou. Zde na FO si v 1.kole zahrála s Němkou Friedsam, i ona postoupila po 3 setech, 6:2, 2:6, 6:3.\nHráčky se utkaly 3x, všechny zápasy vyhrála Garcia, na antuce se neutkaly.\nSchválně jsem vynechal zápas Garcii v 1.kole, trochu jsem tušil, že by doma mohla překvapit a nakonec se tak i stalo a výhra nad Kontaveit je cenná. Caroline je poslední dobou dost nevyzpytatelná, nicméně domácí turnaje má ráda a často na nich předvede o kousek lepší výkony než jinde. Sasnovich zazářila v Palermu, nicméně posledních několik zápasů se se soupeřkami dost trápí, často jsou to 3 sety, s Martincovou podlehla dokonce ve 2 setech. K tomu přičtu vzájemné zápasy, které vyznívají jasně pro Francouzku a i toto může být faktor, který může být klíčový v psychickém naladění hráček. Garcia je u podle mě právem mírná favoritka, na FO jí budu věřit a podle mě by tu mohla postoupit dál, nedivil bych se ale 3 setům.


České katolické biblické dílo - Ž 22\nO Květné neděli zpíváme po prvním čtení v cyklu A některé verše 22. žalmu, který považuje řecký a latinský překlad za žalm 21.\nText žalmu je směsicí různých prvků modlitby. Setkáváme se v ně s nářkem, prosbami, chválou, děkováním, oslavnými výroky a předpovědí budoucnosti. Je tedy velmi pravděpodobné, že vznikal v průběhu času. K základnímu textu byly postupně připojovány další části. Nejstarší část má mnoho společného s nářky z doby před babylónským vyhnanstvím. První rozšíření představuje teologii chudých z doby po babylónském vyhnanství. Další rozšíření z doby helenistické popisuje, jak se prosadí Hospodinovo království.\nBože můj, Bože můj, proč jsi mě opustil?\nDaleko jsi od mých proseb, od mého hlasitého nářku.\nBoží můj, volám ve dne – a neslyšíš,\nv noci – a nevšímáš si mě.\nNezvyklé dvojí oslovení „Bože můj“ zdůrazňuje intenzitu modlitby. Modlící se člověk začíná ihned nářkem v podobě otázky. Osobně blízký Bůh se mu stal Bohem vzdáleným. Žalmista dává najevo svou krajní nouzi. V hebrejském textu je „hlasitý nářek“ vyjádřen stejným slovesem, kterým se o několik věršů dále (v. 14) vyjadřuje „řev lva.“ Tento nářek je nepřetržitý – zaznívá „ve dne, v noci.“\nTy však trůníš ve svatyni,\nV tebe doufali naši otcové,\ndoufali a zachránils je.\nK tobě volali a byli vysvobozeni,\nv tebe doufali a nebyli zklamáni.\nModlící se člověk hovoří jménem obce a připomíná Bohu vztah k Izraeli; používá přitom bohoslužebných tradic, ve kterých je Bůh „chloubou“ a „trůní ve svatyni.“ Tyto verše se ohlížejí v čase nazpět a připomínají záchranu národa. Jako hlavní téma zaznívá: Důvěra v Boha nebyla doposud zklamána.\nJá však jsem červ a ne člověk,\nna pohanu lidem, na potupu chátře.\nšklebí rty, pokyvují hlavou.\n„Spoléhal na Hospodina, ať ho vysvobodí,\nať ho zachrání, má-li ho rád!“\nŽalmista si naříká na ztrátu lidské důstojnosti. Připadá si jako „červ“. Jeho utrpení nezmírňuje účast okolí, naopak – výsměchem je vyhrocuje. Posměch, šklebení a pokyvování hlavou jsou znameními odstupu. Věty „spoléhal na Hospodina, ať ho vysvobodí, ať ho zachrání, máli ho rád“ ironizují mudroslovnou zásadu, vyjádřenou např. v 37. žalmu (v. 5): „Hospodinu svěř svůj osud, v něho důvěřuj, on sám bud jednat.“ Souvislost mezi jednáním a jeho následky je zde posměšně přerušena. Protože nepřátelé zpochybnili žalmistův vztah k Bohu, přistupuje k osobnímu vyznání důvěry.\nAno, tys mě dal narodit se z lůna\na dávals mi bezpečně spočinout na matčiných ňadrech.\nNa tebe jsem byl odkázán od narození,\nod klínu mé matky jsi ty mým Bohem.\nŽalmista připomíná Bohu osobní vztah, který trvá od počátku. Bůh se zde objevuje v roli porodní asistentky. Slova „od klína mé matky“ naznačují právní zvyklost, podle které se novorozeně vkládalo do nárůčí otci nebo matce – na znamení trvalého přijetí za vlastní dítě.\nNevzdaluj se ode mě, neboť jsem v tísni,\nbuď blízko, vždyť nemám pomocníka.\nUprostřed nářku se tato prosba vrací k výchozí situaci. Útlak sílí a kromě Boha není nikoho, kdo by dokázal pomoci.\nObklopuje mě množství býků,\nbašanští tuři mě obkličují.\nSvé tlamy na mě otvírají\njak dravý lev řvoucí.\nPřirovnání ke zvířatům znázorňují démonicky nadlidskou moc protivníků, které není vyhnutí. „Bášanští tuři“ byli pověstní silou a útočností. Lev se objevuje v jednotném čísle. Žalmista se buď soustředí na hlavního nepřítele, nebo zná dravost lva z vlastní zkušenosti.\nRoztékám se jako voda,\nvšechny kosti se mi rozpojily,\nmé srdce je jako vosk,\nroztavuje se mi v útrobách.\nHrdlo mám vyschlé jako střepina\na jazyk se mi přilepil k patru,\npřivedls mě do prachu smrti.\nV těchto verších popisuje žalmista svůj zápas se smrtí. Obraz rozteklé vody naznačuje pomíjivost člověka už v 2. knize Samuelově (2 S 14,14). Obraz roztaveného vosku se nezvykle užívá o srdci. Zvláštní jsou i obrazy smrtelné horečky. Za všemi hrozbami stojí údajně Bůh, který přivedl žalmistu do prachu smrti.\nNeboť mě obkličuje smečka psů,\ntlupa zlosynů mě svírá.\nTento text popisuje nepřátele jako smečku toulavých a hladových psů, kteří běhají se štěkotem městem a zmocňují se umírajících. Obrazy turů, lva a smečky psů je míněna „tlupa zlosynů.“\nProbodli mi ruce i nohy,\nspočítat mohu všechny své kosti.\nZevlují, pasou se pohledem na mě;\nlosují o můj šat.\nTyto verše přibližují popis utrpení do blízkosti smrti. S umírajícím se jedná jako se zemřelým, obírají ho o jeho věci.\nTy však, Hospodine, nestůj daleko,\nmá sílo, pospěš mi na pomoc!\nMou duši od meče vysvoboď,\nz drápů psa můj život,\nzachraň mě ze lví tlamy,\nmě ubohého z buvolích rohů!\nŽalmista se odhodlává k závěrečné prosbě. Nezvyklé je oslovení „má sílo“. Vyjadřuje Hospodinovu podstatu. Tyto prosby navazují na některé předcházející věty žalmu. Vracejí se k obrazům nepřátel a jejich činnosti: Meč zastupuje ohrožení smrtí, které zlí lidé způsobují. Žalmistovi jde o holé přežití. Na konci 22. verše ustávají prosby. Zůstává otevřené, jak žalmista došel jistoty vyslyšení – zda zásahem zvenčí nebo posílením vlastní důvěry.\nuprostřed shromáždění budu tě chválit.\nChvála Hospodinova jména spočívá ve vyprávění o žalmistově záchraně. Adresáty jsou „bratři“ a „shromáždění.“\n„Kdo se bojíte Hospodina, chvalte ho,\nslavte ho, všichni z Jakubova potomstva,\nboj se ho, celé Izraelovo plémě!\nModlící se člověk vyzývá shromáždění, aby chválilo Hospodina. Shromážděním jsou ti, kdo se bojí Hospodina, tedy praví Hospodinovi ctitelé. Dále jsou označeni jako „Jakubovo potomstvo“ a „Izraelovo plémě“.\nNezošklivil si ubožákovu bídu, nepohrdl jí,\nneskryl před ním svou tvář,\nvyslyšel ho, když k němu křičel“.\nTento verš je odůvodněním chvály. Způsob vyjadřování je charakteristický pro teologii chudých v době po babylónském vyhnanství. Snaží se vzbudit důvěru ve vyslyšení.\nPro něj ho budu chválit ve velkém shromáždění,\nsvé sliby splním před těmi, kdo ho ctí.\nŽalmista slibuje, že bude Hospodina chválit. Tato chvála zazní ve „velkém shromáždění“ (v. 23), přičemž se pomýšlí na shromáždění Izraelitů o poutních slavnostech. Konkrétně se slib plnil přinesením obětí a votivních darů.\nChudí se najedí do sytosti,\nkdo hledají Hospodina, budou ho chválit:\n„Na věky ať žije vaše srdce!“\nDěkovná píseň vyúsťuje v přání chudým. Znovu se výrazně ukazuje teologie chudých: pokoj, nasycení a plnost života v Boží blízkosti v neomezeném trvání.\nRozpomenou se, k Hospodinu se obrátí všechny končiny země,\npřed ním se skloní všechna lidská pokolení,\nŽalmista vyslovuje přání, která se vztahují k budoucí, všeobecné oslavě Hospodina jako krále. Všichni se mají obrátit a chválit Hospodina. Všeobecnost zastupují „končiny země“ a „lidská pokolení“.\nprotože Hospodinu náleží vláda,\non sám panuje nad národy.\nJen jemu se budou kořit všichni, kdo spí v zemi,\npřed ním se skloní všichni, kdo sestupují v prach.\nTento verš odůvodňuje celosvětovou úctu Hospodinovou královskou mocí. Předcházející verš vnímal úctu vůči Hospodinu z hlediska prostoru, následující verše připojují hledisko času. Je zvláštní, že Hospodinu se mají kořit také zemřelí. K dřívější víře totiž patřilo, že mrtví nemohou chváli Hospodina (Ž 6,6; 30,10 atd.). Pomýšlí se na trvalé spojení s Hospodinem, zde však ještě nemá konkrétní podobu vzkříšení mrtvých, se kterou se setkáme v textech Izajášovách a Danielových.\nmé potomstvo bude mu sloužit.\nBude vyprávět o Pánu příštímu pokolení,\nlidu, jenž se narodí, budou hlásat jeho spravedlonost:\n„To udělal Hospodin!“\nOdvážná výpověď potvrzuje představu o překonání smrti. Závěrečné verše popisují neustálou chválu v průběhu času. Hospodin nese titul „Pán“. Všem budoucím pokolením se má vyprávět o něm a záchraně, jež byla dílem jeho spravedlnosti.\n22. žalm prostupuje neprobadatelné rozměry. Z hloubi opuštěnosti od Boha se pozvedá zpěv zachráněného jako oslavná báseň, která zapojuje i mrtvé do klanění Hospodinu. Píseň je těsně svázána s obcí. Modlící se člověk čerpá ve své nouzi důvěru ze skutečnosti, že izraelští předkové zakusili záchranu jako odpověď na své nářky. Jakmile je žalmista vyslyšen, zpívá uprostřed shromáždění a na závěr ujišťuje, že také jeho potomci budou dále vyprávět o velikých Hospodinových činech.\nTéma „ponížení a vyslyšení“ je typické pro spásné Boží jednání. Projevilo se také na vrcholu dějin spásy v Ježíši Kristu. Podle Markova a Matoušova evangelia se Ježíš modlil tento žalm, když umíral na kříži. Sestoupil do hlubiny opuštěnosti do Boha a trýzně. Jeho výkřik nezůstal bez odpovědi: Bůh vyslyšel trpícího Krista vzkříšením a povýšením. Je nyní hlavou lidu, který se k němu obrací. Proto je 22. žalm velmi důležitý pro nás – novozákonní Boží lid. Když se modlíme se svým umírajícím Vykupitelem, sestupujeme s ním do temné hlubiny bolesti a vystupujeme odtud spolu s ním do slávy vzkříšení, která prozařuje celý svět.


Otevírací novoročenka s lucernou, ptáčky a dárky\nOtevírací novoročenka, která je vyrobená z bílého grafického papíru. Ústředním motivem ilustrace přední stránky je zasněžená pouliční lucerna, z níž se z plamínku line teplé žluté světlo. Na drátě vedle lucerny sedí dva buclatí ptáčci se santovskými čepičkami na hlavách a vedle nich visí malý dáreček. Další větší dárky jsou na sněhu pod lampou. Přízdobu obrázků tvoří jemná zlatá ražba. Zlatem je vyražen i nápis "Radostné Vánoce a šťastný Nový rok", který je umístěn vpravo, na pozadí noční oblohy s padajícími bílými sněhovými vločkami.\nNovoročenka typ V-027 Počet kusů (od 1 ks) S tiskem Bez tisku Celkem s DPH