Obsah: 1. Technická zpráva. 2. Přílohy: 3. Výkaz výměr. V Liberci, duben 2011 Vypracovali: Ing. Jiří Kafka Ing. Milan Zrník - PDF\nDownload "Obsah: 1. Technická zpráva. 2. Přílohy: 3. Výkaz výměr. V Liberci, duben 2011 Vypracovali: Ing. Jiří Kafka Ing. Milan Zrník"\n1 Název akce: Návrh opravy vstupního schodiště Místo: Objekt krematoria, Liberec 1, U krematoria 460 Investor: Statutární město Liberec, Liberec 1, Nám. Dr. E. Beneše 1 Projektant: AGORA - stavební a architektonický ateliér s.r.o. U soudu 536/6a, Liberec 2 Zakázkové číslo: 2011/448 Stupeň projektové dokumentace: Dokumentace pro zadání opravy Obsah: 1. Technická zpráva 2. Přílohy: Fotodokumentace Půdorys a řez schodištěm Rozsah úprav 3. Výkaz výměr V Liberci, duben 2011 Vypracovali: Ing. Jiří Kafka Ing. Milan Zrník\n2 1. Technická zpráva 1) Úvod Dokumentace návrhu opravy je zpracována na základě objednávky Odboru komunálních služeb Statutárního města Liberec. Objednatel konstatuje nevyhovující technický stav vstupního schodiště do obřadní síně krematoria v Liberci a požaduje zpracování návrhu opravy. 2) Současný stav Na místě jsme provedli prohlídku schodiště a zaměření. Schodiště je sestaveno z masivních žulových stupňů, uprostřed je na ně dodatečně kotveno středem ocelové zábradlí (nerez). V horní části je schodiště v šíři 4,10 m ohraničeno stěnami a bočními kruhovými sloupy, kolem paty sloupů se schodiště zatáčí a rozšiřuje až na šířku 10,83 m prvního stupně u nástupní plochy. Rozměr stupňů je jednotný 300/170 mm. Ve střední části horní plocha 9. stupně přechází po stranách na kamenné sokly, které slouží pro umístění ozdobných mís a dvou soch u stěny objektu. V levém soklu je osazen kovový čep PNS (podrobné nivelační sítě). Každý stupeň je na délku sestaven z několika dílů, nejdelší jsou ve střední části cca 2,3m, ostatní doplňkové jsou kratší. Schodišťové stupně jsou na podklad (nosnou konstrukci) uloženy zřejmě trojím způsobem: a) v horní části schodiště tvoří podklad obvodové zdivo a stropní železobetonová konstrukce suterénu objektu krematoria b) ve střední části schodiště jsou stupně uloženy na žebra z pálených cihel (stěna tloušťky 500 mm) zděná kolmo k obvodové stěně suterénu c) ve spodní části schodiště je podkladem pravděpodobně opět souvislé uložení na základové pasy. Poruchy jsou zaznamenány výhradně ve střední a spodní části a projevují se jak poklesem stupňů ve svislém směru, tak vychýlením půdorysně ve směru spádnice. Stupně jsou uvolněné, nestabilní (některé se kolébají). Spáry mezi stupni se rozvírají, srážková voda zatéká do podkladní nosné konstrukce a přispívá spolu s mrazem k rozpadu malty zdiva nosných žeber. V minulosti byly již spáry provizorně opravovány cementovou maltou (i montážní pěnou). Schodiště v horní části je bez viditelných závad, žulové stupně jsou zde ale znatelně poškozené zvětráváním, hrany jsou zaoblené, zrna horniny se místně uvolňují. Nedoporučujeme již další úpravy tryskáním pískem, naopak je nezbytné provést zpevnění a povrchové ošetření kamene speciálními prostředky. 3) Návrh opravy Oprava bude vyžadovat uzavření celé šířky schodiště, a proto je třeba přijmout organizační opatření pro přístup účastníků obřadů do obřadní síně náhradní trasou. Opravu není možné provádět bez demontáže stupňů, proto je třeba počítat se záborem části nástupní plochy pod schodištěm pro přehledné uskladnění demontovaných stupňů. Dlažbu nástupní plochy (betonové vymývané dlaždice) bude třeba před poškozením Stavebně konstrukční část 2\n3 chránit dřevěnými podklady. S ohledem na komplikované zajištění náhradní trasy pro přístup do obřadní síně a omezenou kapacitu přilehlých prostor (při větším počtu účastníků obřadu je právě využíváno i schodiště), je nezbytné, aby rekonstrukce schodiště proběhla co nejrychleji a normální provoz byl co nejdříve obnoven. Navržený postup opravy: a) demontáž zábradlí a schodišťových stupňů ve vyznačeném rozsahu, horní ponechané stupně nutno bezpečně zajistit proti uvolnění a pádu do pracovního prostoru b) posouzení stavu zděných žeber (nutno podrobně posoudit kvalitu cihel, malty, základu žeber včetně hloubky pomocí sondy, kvalitu základové zeminy) za účasti zástupce Národního památkového ústavu v Liberci (paní Erika Zemenová tel , ). c) výsledkem posouzení bude rozhodnutí o způsobu a rozsahu opravy žeber, v úvahu připadají následující možnosti: c1) zdivo i základy jsou v pořádku bude pouze odbouráno rozrušené zdivo v horních partiích stěn a znovu dozděno c2) zdivo je v nevyhovujícím stavu, základ je v pořádku zdivo žeber bude celé odbouráno a přezděno (vadné cihly budou vyměněny) nebo vybetonováno c3) zdivo i základ jsou v nevyhovujícím stavu zdivo žeber a základy budou odbourány, vybudován nový základ a zdivo znovu vyzděno (vadné cihly budou vyřazeny) nebo vybetonováno d) případná oprava základů a provedení opravy nosných žeber (přezdění) e) po technologické přestávce na vytvrdnutí malty montáž schodišťových stupňů, výplň spár f) na celé schodiště (i na část, která nebyla překládána) a boční sokly aplikovat zpevňovače kamene s hloubkovým účinkem doplněné povrchovým chemickým ošetřením (konsolidanty) g) zpětná montáž zábradlí (pravděpodobně bude nutná úprava kotvení, protože zábradlí bylo montováno na již posunuté stupně) Malty pro zdění nosných žeber budou použity speciální pro zdění z cihel klinker, stejně tak malty pro usazení a spárování schodišťových stupňů i prostředky pro zpevnění kamene a konsolidanty, budou od specializovaných dodavatelů (např. Remmers, Quick-mix apod.). 4) Závěr Práce při opravě schodiště je třeba provádět podle navrženého postupu nebo dle závěrů jednání, přijatých v průběhu prací (nezbytná je účast zástupců NPÚ, SML, případně zpracovatele návrhu). Přiložený výkaz výměr je orientační a slouží pro výběr zhotovitele stavebních prací. Konečné výměry a rozsah prací bude třeba po demontáži stupňů upřesnit (tím se může měnit i nabídková cena). Stavebně konstrukční část 3\n4 2. Přílohy Celkový pohled na schodiště Stavebně konstrukční část 4\n5 Pohled na část schodiště Stavebně konstrukční část 5\n6 Pokles v uložení stupňů Stavebně konstrukční část 6\n7 Boční část schodiště, sokl Stavebně konstrukční část 7\n8 Stavebně konstrukční část 8


Turecko zřídí stálé vojenské základy v Ázerbajdžánu – NATO postoupilo na jižní hranici Ruska - SPD - Svoboda a přímá demokracie\nÚvodní stránkaNovinky z EUTurecko zřídí stálé vojenské základy v Ázerbajdžánu – NATO postoupilo na jižní hranici Ruska\nMudr. Ivan David: Turecko zřídí stálé vojenské základy v Ázerbajdžánu – NATO postoupilo na jižní hranici Ruska.\nTurecký prezident Recep Erdogan předložil Parlamentu ke schválení návrh na zřízení stálých vojenských základen v Azerbajdžánu. Návrh obsahuje rozhodnutí o vyslání armádních sil k obsazení těchto základen. Podle tureckého deníku Daily Sabah má turecký parlament během několika dní rozhodnout o ročním pobytu tureckých vojáků v Azerbajdžánu.\nÁzerbajdžán nyní slaví. Na základě mírové dohody z Moskvy Azeři obsadí 80% území, které před válkou patřilo k Arcachu. Včetně oblasti na hranicích s Arménií, které azerská armáda během bojů nedobyla. Současně se však z Azerbajdžánu jako nezávislé republiky nenápadně stane něco jako „osmanský emirát“. Tímto slovem byl v minulosti v islámském světě označován územní útvar, který měl jisté prvky autonomie, ale byl podřízen ústřednímu vládci muslimů. Západ má pro tento vztah označení „kolonie“.\nŘecký web greekcitytimes přinesl informaci o tom, jak si Erdogan představuje expanzi Nové osmanské říše na sever a na východ. Vládní turecká média během války v Arachu propagovala myšlenku „turanské armády“ nebo „turkického NATO“. Projekt zahrnuje územní expanzi Turecka do arabsko-kurdských oblastí severní Sýrie a do arménské většiny Arcachu. Expanze je podle zdrojů infoBRICS, které cituje řecký web, následně naplánována i naruské území, kde žijí turkické národy.\nV Ankaře podřízené emiráty by se měly proměnit oblasti Baškortostánu, Tatarstánu, Čuvašska, Khakassie , Tuva, Jakutsko, Altajské republika, Kabardino-Balkaria, Karachajevo a Čerkesije. Erdogan má v úmyslu tímto způsobem obsadit ruské oblasti v nichž se těží „prakticky celá Měndělejevova tabulka prvků“. Hrozivý plán expanze Nové osmanské říše znázorňuje mapa, kterou zveřejnil řecký web.


Hokejisté Plzně razí na dovolenou. Ale klub dál loví gólmana - iDNES.cz\nPro hokejisty Plzně to v pátek odpoledne byla příjemná cesta domů ze Šumavy. Za sebou nechali Železnou Rudu, kde odmakali další týdenní soustředění. A zároveň udělali tečku za tuhými osmi týdny suché přípravy.\n„Všichni už se těší na ty dva týdny dovolené. A s tím, jak kluci suchou přípravu odtrénovali, jsme velmi spokojení,“ hlásil Ladislav Čihák, hlavní trenér HC Škoda.\nNa Šumavě měl s kondičním koučem Snopkem a asistenty Hanzlíkem a Pejcharem na povel patnáct hráčů. Scházeli Gulaš, Kratěna, Nedorost i americké trio Jones, Hollweg a poslední posila, obránce Allen, kteří se připravují individuálně.\nAle také mladý útočník Přikryl, který zkusí štěstí za oceánem, a bratři Kindlové. „Jsou v Americe. Kuba se tam ženil, proto jsme uvolnili i Denise. A oba tam trénují,“ uvedl Čihák.\nTři tréninkové fáze v Železné Rudě „polykal“ útočník Stach, který dohání manko po operaci. Lehčí svalové zranění brzdilo Kracíka s Pulpánem, nakopnutý palec Kvasničku. „Obsah tréninků už byl trochu jiný, než při prvním soustředění. Šli jsme více do rychlosti, dynamiky,“ vysvětlil plzeňský kouč.\nTým už má za sebou jedny kontrolní testy. Další jsou na programu 23. července v Praze. Den poté už kompletní kádr vyjede na led.\n„První výstupní testy dopadly dobře. Všichni se zlepšili, i když u někoho ta čísla měla být lepší. Hráči dostanou i na dovolenou individuální plány. A uvidíme, v jakém stavu dorazí ti, kteří trénovali individuálně. U někoho nemám sebemenší obavy, u některých jsem zvědavý. Pokud nebudou na potřebné úrovni, v srpnu asi na zimáku budou i spát,“ pousmál se kouč.\nJeden otazník, velký, ale ještě klub řeší. Gólmanský post, který zatím zastávají pouze mladíci Frodl a Kolář. „Čas letí, nechceme dělat ukvapená rozhodnutí. Nějaká jména ve hře jsou a věřím, že do konce července budeme mít jasno,“ naznačil Čihák.


Tělesná výchova | SŠE Lipník nad Bečvou\nTělesná výchova má ve školní výuce nezastupitelnou úlohu. Přispívá zejména k tělesnému i duševnímu rozvoji osobnosti a správnému držení těla. Po všech stránkách slouží k pravidelnému formování člověka a jeho zařazení do společnosti, má jednoznačný vliv na tělesný vývoj jedince. Vychovává jej ke kladnému postoji ke sportu v duchu „fair play“.\nVýuka tělesné výchovy probíhá v každém ročníku ve dvouhodinových blocích. V zimních měsících probíhá výuka ve sportovní hale, která je vzdálená 150 metrů od školy, v letních měsících potom na Stadionu míru, sousedícím se sportovní halou. Nedílnou součástí výuky je organizování sportovně turistického, popřípadě podle sněhových podmínek i lyžařského kurzu pro první a druhé ročníky školy. Vybraní sportovci se účastní soutěží středních škol pořádaných Asociací školských sportovních klubů ČR v regionu. Nejčastěji se účastní v silovém víceboji (shyby, tlaky s činkou, trojskok z místa, vznosy ve visu na hrazdě), ale také přebory v košíkové, házené a florbalu.\nVe sportovní hale se žáci seznamují s metodikou a tréninkem nohejbalu, sálové kopané, košíkové i odbíjené. Mezi pevné součásti výuky patří cvičení gymnastiky – cvičení na hrazdě, kruzích a prostná. V areálu stadionu probíhá výuka atletických dovedností, a to zejména v těchto disciplínách – běh na 100 a 400 metrů, skok daleký i vysoký, hod granátem a oštěpem a vrh koulí. V měsíci červnu je využíván k organizovanému plavání přilehlý otevřený plavecký bazén. V hodinách rekreační tělesné výchovy jsou pořádány vycházky v rámci pobytu v přírodě i zájmové hry jako stolní tenis nebo softbal.\nMechanik elektrotechnik 2 2 2 2 8


29.4.2008 Komentáře Témata: Terorismus 416 slov\nWashington (CNN) – Jak ukazuje nová statistika Ministerstva obrany,velitelství armády a námořní pěchoty umožňuje sloužit čím dál více trestancům.\nRekrutovi je povoleno sloužit i když byl dříve odsouzen za napadení, vloupání, přechovávání drog a teroristické hrozby. Tyto statistiky zveřejnil Henry Waxman, kalifornský demokrat, který předsedá sněmovní komisi pro dohled a vládní reformy. Dal také Pentagonu měsíc na to, aby předal aktuální a podrobnou zprávu o výkonu těchto rekrutů a jak souvisí zvýšený počet těchto výjimek s plněním odvodových plánů. Statistiky Pentagonu ukazují , že armáda udělila 511 výjimek v roce 2007, více než dvojnásobek počtu z předchozího roku tj. 249. Armáda plánuje rekrutovat dalších 80 tisíc vojáků.\nNámořní pěchota, která rekrutuje méně vojáku ročně než armáda, také zveřejnila informace o zvýšeném počtu těchto výjimek – 350 v roce 2007 oproti 280 v roce 2006.\n„Došlo k razantnímu nárůstu výjimek, které armáda a námořní pěchota poskytla rekrutům usvědčeným z vážných zločinů“, napsal Waxman podsekretáři ministerstva pro personál a připravenost Davidu Chu.\n„Chápu, že zde mohou existovat vážné důvody pro individuální výjimky a uznávám, že je důležité poskytnou šanci jednotlivcům, kteří si odpykali svůj trest a rehabilitovali se. Nicméně, panují obavy, že toto signifikantní navýšení počtu výjimek rekrutům s kriminálním záznamem je důsledkem tlaků na armádu v důsledku války v Iráku a může podkopat připravenost armády“.\nArmáda obhajuje udělování výjimek tvrzením, že jde o odpověď na změny v americké společnosti, kdy pouze 3 z 10 Američanů v odvodovém věku splňuje náročná lékařská, morální a administrativní kritéria.\n„Dnes jsou mladí Američané více obézní, čím dál více se jich potýká s astmatem a jsou obviněni ze skutků, které by dříve nebyly považovány za závažné a možná by ani nevyústily v obvinění“, sdělil John P. Boyce z tiskového oddělení armády pro CNN.\nTaké sdělil, že armáda nikdy neudělila výjimky pro některé provinění jako např. sexuální násilí, alkoholismus a obchodování s drogami.\nNicméně statistiky Pentagonu ukazují, že armáda dovolila narukovat 106 zlodějům v roce 2007 oproti 36 v roce předchozím. V případě trestného činu těžkého ublížení na zdraví jsou čísla následující- 43 v roce 2007 oproti 33 v roce předchozím, a u odsouzenců za přechovávání drogy jiné než marihuana došlo k nárůstu na 103 oproti 71 v roce 2006.\nTaké dovolila narukovat dvěma osobám odsouzeným za teroristické nebo bombové hrozby, oproti jedné v roce 2006.\nNámořní pěchota i přes žádost údaje neposkytla.\nNámořnictvo ohlásilo pokles v počtu těchto výjimek z 48 v roce 2006, zatímco letectvo neposkytlo žádnou jak v roce 2007 tak i 2006.\nPoznámka překladatele: Následující článek je překladem anglického originálu z Army, Marines give waivers to more felons. Jediná mou další poznámkou je, že lepší popis „výkvětu lidstva“ šířícího „demokracii“ není třeba hledat.\nČlánek vyšel na serveru CNN 21. dubna. Překlad Václav Kabát.\n« Nedostatek pohonných hmot přinutil...Jak mi von Krebst poslal jedno... »\nTuto stránku navštívilo 16 579


Hand Tint Pro – Aplikace jednoduše\nHomeGrafika a designHand Tint Pro\nVydavatel: JixiPix, LLC\nStylizace digitálních fotografií\nHand Tint Pro je nástroj pro stylizaci vašich digitálních fotografií. Umožňuje použít nejrůznější filtry a umělecké efekty či přizpůsobit se zobrazení barev. Aplikace obsahuje hodně přímo použitelných šablon.\nKaždá předloha disponuje několika nastavitelnými parametry, které jsou individuální pro každou z nich. Až na aplikování přednastavených filtrů a efektů je možné použít i kreslící nástroje pro vložení vlastních grafických prvků před fotografie.\nTags:Hand Tint Pro 1.0.10 download, Hand Tint Pro 1.0.10 zdarma, Hand Tint Pro download, Hand Tint Pro ke stažení, Hand Tint Pro zdarma


6 signalizuje, že člověk je v posteli špatný Katalog erotického videa\nKaždá žena ve svých snech představuje její vyvolenou osobu jako ideálního milence. A pochopit, jak je v posteli, někteří chtějí, než bude vytvořen jakýkoli vztah, protože tyto informace vám pomohou uniknout ze zklamání. Věnujte pozornost některým bodům, protože na nich můžete určit, co je váš potenciální milenec.\nTen muž neumí políbit\nŠpatný polibek naznačuje, že vám nebude moci dát potěšení ze sexu. Pokud vás, když vás políbí, mladý muž to dělá bez vášně a nadšení, nějakým způsobem suchý, pak mi věřte, že v budoucnu vás nebude schopen dostatečně vzrušit. Takový muž potřebuje ženu, která se o sex příliš netýká. Pokud člověk políbí obzvláště mokré, pak nejsou k němu potřebné smyslové vztahy a pokud na tento rituál nepřidá jazyk, pak by v posteli od něho nemělo čekat něco nadpřirozeného.\nMuž se chová hrubě\nMuž, který si dovolí hrubost, stejně se projevuje v sexu. Nechce potěšit partnera, chce rychle dosáhnout vrcholu potěšení.\nMuž se může pochlubit dobrodružstvím\nNevěřte mužům, kteří vám o svých předchozích vztazích a láskách řekli. Hodný muž se nebude chlubit o svých vítězstvích. Pokud vypráví příběhy bez zastavení, je to špatný milenec. Podle psychologů jsou muži, kteří jsou o sobě nejistý, neustále hovořit o svých milostných dobrodružstvích.\nTen muž nemůže tančit\nSkvělý milenec, který tančí se ženou, to velmi opatrně, jemně ji vede, jemně ji drží kolem pasu. Muž, který je v sexu špatný, je naopak egoista, je mu jedno, co chcete a co chcete. Pokud se člověk během tance necítí taktně, nemůže cítit tělo partnera a dát jí potěšení.\nAbyste zjistili, jaký druh milence je člověk, věnujte pozornost jeho názoru. Když se na něj podíváte, co dělá? Vypadá to v oku nebo plachý, abys to udělal? Je-li plachý, pak toto chování naznačuje, že je také skromný a plachý v sexu, v budoucnu může být pasivním milencem.\nOd člověka vyzařuje nepříjemný zápach\nNezáleží na tom, odkud pochází nepříjemný zápach. Hlavní věc je, že po odstranění šatů se nepríjemný zápach jen zvýší. Pamatujte, že nepříjemný zápach zaručuje špatný sex. V tomto případě je silný vůně parfému důsledkem velkého marnivosti a narcismu vašeho člověka, ledaže se jeho smysl vůně rozpadne, nebo se váš milenec pokusí maskovat nepříjemný zápach, který jste ještě necítili.


Úspěšné firmě jsme pomohli k rychlému obnovení výroby - Mibag CZ\nÚspěšné firmě jsme pomohli k rychlému obnovení výroby\nKoncem září loňského roku došlo v nočních hodinách v průmyslovém areálu výrobní společnosti v Bílovicích na Uherskohradišťsku k rozsáhlému požáru. Na místo bylo povoláno sedm jednotek hasičů, kterým trvalo zlikvidování požáru několik hodin. Příčinou události byla pravděpodobně závada na elektroinstalaci, která po sobě zanechala nemalé škody.\nPrioritou se stala rychlá sanace bez zastavení výroby\nSpolečnost se zabývá výrobou exkluzivního mobiliáře a požár významně zasáhl do stanovených výrobních plánů. Jednatel společnosti byl proto nucen situaci urychleně řešit. Na základě doporučení pojišťovacího makléře oslovil techničku MIBAGu z brněnské pobočky, která má na starost škody ve Zlínském kraji.\nPo příjezdu na místo jsme zjistili, že požár zasáhl dvě výrobní haly o celkové ploše přibližně 1 100 m2. Kromě budov samotných poškodil ale také výrobní stroje a část uskladněných zásob.\nNáročná koordinace všech prací se stala zajímavou výzvou\nVzhledem k rozsahu škod a snaze vyřešit vše v krátkém čase, aby mohla být výroba brzy obnovena v plné míře, jsme stáli před náročným úkolem – postarat se o sanaci a vyčištění kouřem silně kontaminovaných prostor a zároveň všechny práce sladit s běžným provozem výroby i s činností dalších řemeslníků. Ti v halách současně s našimi techniky pracovali na výměně žárem poškozených částí fasády a střechy montované z PUR panelů a na opravách zasažených strojů a elektroinstalace.\nJaké práce nás čekaly? Postarali jsme se o sanaci všech znečištěných stropů, stěn a podlah, včetně sociálního zázemí. Mimo to nás čekalo také odborné vyčištění strojů poškozených zplodinami hoření. Abychom příliš neomezili chod výroby, koordinovali jsme naše činnosti podle plánů výrobního oddělení společnosti. Velkou část prací jsme proto prováděli o víkendu, kdy výroba v halách neprobíhá v plném provozu.\nPráce v osmimetrové výšce\nZplodiny hoření zasáhly především horní části budovy, které dosahují výšky až 8 metrů. Pro sanaci jsme proto využívali lešení a plošiny. Některé ze znečištěných strojů nebylo možné demontovat, proto jsme při jejich čištění museli občas improvizovat. Abychom se dostali ke všem znečištěným komponentům, kombinovali jsme kloubové a nůžkové plošiny spolu s lešením a lávkami.\nJakmile byly všechny sanační práce dokončeny, zajistili jsme ještě revizi elektroinstalace a objekt byl připraven k předání majiteli. Od oslovení techničky MIBAGu uplynul přibližně měsíc a výrobní haly spolu se stroji byly k maximální spokojenosti majitele objektu opět připraveny k plnohodnotnému provozu.\nPostihla i vaši výrobní budovu nenadálá škoda? Přemýšlíte, jak celou situaci nekomplikovaně a rychle vyřešit? Obraťte se na zkušené odborníky. Se sanací výrobních prostor i zařízení máme mnohaleté zkušenosti. Poradíme vám, jak postupovat, abyste neohrozili zdraví svých zaměstnanců a neodborným zásahem nezpůsobili další škody. A v neposlední řadě všechny sanační práce rádi vyřešíme za vás. Kontaktujte nás.


Dva milióny roků starý led z Antarktidy odhalil střídání dob ledových | Aktuality AK | Hvězdárna Valašské Meziříčí\nNacházíte se: Úvodní » Aktuality AK » Dva milióny roků starý led z Antarktidy odhalil střídání dob ledových\nDva milióny roků starý led z Antarktidy nedávno odvrtaný týmem výzkumníků poskytuje jasnější pohled na spojení mezi skleníkovými plyny a klimatem v dávných dobách a snad pomůže vědcům porozumět rovněž budoucím klimatickým změnám. V článku publikovaném 30. října 2019 v časopise Nature skupina vědců zkoumala vzduch polapený v podobě bublin v ledu starém 2 milióny roků ke změření obsahu skleníkových plynů – oxidu uhličitého a metanu.\nVedoucími skupiny byli John Higgins a Yuzhen Yan z Princeton University a Andrei Kurbatov z University of Maine, výzkumný tým dále tvořili Ed Brook z Oregon State University a Jeff Severinghaus z University of California, San Diego.\nJe to vůbec poprvé, kdy vědci byli schopni studovat vzorek ledu takového stáří. Doposud nejstarší vzorek ledu poskytl data zpět v čase do doby před 800 000 roků. Předešlé studie zkoumající led ukázaly, že hodnoty atmosférického oxidu uhličitého ukazují na přímé spojení Antarktidy a globální teploty v průběhu uplynulých 800 000 roků. Předtím nebyla souvislost mezi klimatem a úrovní oxidu uhličitého tak dobře navázána.\nV průběhu uplynulého miliónu roků byly cykly ledových dob následovány teplými periodami zhruba jednou za 100 000 roků. Avšak v období před 1,2 až 2,8 miliónu roků byly tyto cykly kratší, teplá a studená období se střídala v periodě 40 000 roků a doby ledové nebyly tak extrémní.\nTým vědců, jehož členem byl i Ed Brook, chtěl zjistit, jak obsah oxidu uhličitého kolísal v průběhu starší časové periody, která až doposud byla známa pouze nepřímo na základě určení chemického složení sedimentů usazených na dně oceánu a v povrchových nalezištích.\nZjistili, že nejvyšší koncentrace oxidu uhličitého se vyskytovaly v teplých periodách z poslední doby. Nejnižší úrovně však nedosahovaly velmi nízkých koncentrací zjištěných v období ledových dob v posledních 800 000 rocích. „Jedním z nejdůležitějších závěrů této studie je, že oxid uhličitý je svázán s teplotou i v dřívější časové periodě,“ říká Ed Brook.\nK tomuto závěru vědci dospěli na základě studie chemického složení ledu, které poskytlo údaje o teplotních změnách v Antarktidě ve stejném období, jak to vyplynulo na základě zjištěného kolísání obsahu oxidu uhličitého v atmosféře. „To je důležitý základ pro pochopení klimatických studií a kalibrace modelů, které předpokládají budoucí změny,“ dodává Ed Brook.\nLedové jádro dva milióny roků starého ledu pochází z oblasti pojmenované Allan Hills, která je vzdálená asi 210 km od americké výzkumné stanice v Antarktidě známé jako McMurdo Station. Na povrchu této oblasti byly objeveny pradávné meteority, což vedlo vědce k domněnce, že tady může být v ledové pokrývce i starý led.\nJádro ledu ve stáří dva milióny roků bylo odvrtáno z hloubky 200 metrů v letech 2015 až 2016. Odvrtání a vytažení jednoho jádra zabralo jeden až dva týdny. V této oblasti bylo získáno několik obdobných jader starého ledu.\nVědecký tým je nyní znovu na cestě do Allan Hills a v následujících dnech a měsících bude pokračovat ve své práci. Jejich cílem je shromáždit větší množství vzorků ledu o stáří dva milióny roků a případně pátrat po ještě starších vzorcích ledu.\n„Dosud nevíme, jaký je věkový limit ledu v této oblasti,“ říká Ed Brook. „V některých místech by snad mohl být ještě mnohem starší. To je důvod, proč jsme se vrátili zpět. Snažíme se dostat za hranici dvou miliónů roků, což by bylo docela ohromující.“


Když mám chuť......: .... užijeme si princeznovské odpoledne na zámečku Radíč\nKdyž jsme přijeli na místo, Stelinka zrovna usnula. Znáte ten Murphyho zákon, že dítě v autě usíná zásadně vždy 100 metrů před příjezdem do cíle? :-). Manžel se rozhodl pospat si v autě společně s miminkem. Jako správný tatínek obecně nikdy nabídku ke zdřímnutí během dne neodmítne :-). Vyrazily jsme proto do zámku samy s Adélkou.\nA protože jsme měly ještě pár minut do začátku prohlídky, která začíná v každou celou hodinu, procházely jsme se chvilku v krásné zahradě.\nKdybychom měly času trochu více, u těchto krásných romantických stolečků bychom si mohly dát lákavě vypadající kávu nebo limonádu.\nAle byl už čas na prohlídku, která pro nás byla nakonec opravdu kouzelná. Zámkem nás provázela milá a usměvavá princezna Bára v přenádherných šatech. Hned na začátku dostala Adélka čarovnou hůlku, tu pak společně s vznešenou průvodkyní, používaly k otevření všech zámeckých dveří. Kouzlem! Jak jinak.\nProcházely jsme jednotlivými pokoji, dveře se kouzlem otevíraly a nám se odhaloval tajemný zámecký život. Viděly jsme úžasné malby na stropech, nádherné almary pro ještě krásnější šaty. Adélku okouzlil toaletní stolek s flakónky na parfémy. O jednom z nich, jsme se dozvěděly, že původní voňavý obsah parfému býval natolik luxusní a drahou záležitostí, že by se za něj býval dal pořídit domek nebo koňské spřežení! Fíha, takový parfém já nikdy mít nebudu :-)\nBěhem prohlídky malé princezny plnily různé úkoly, například skládání hlavolamu nebo hledání pokladu. Moc se jim to líbilo. Ale ten pravý poklad pro každou malou slečnu představuje nakonec zkoušení šatů v nádherném prostředí budoáru pro princezny. Tato šatna je plná úžasných šatiček v nejmenších, trošku větších i dokonce i největších velikostech pro maminky. K dispozici nám byly rovněž korunky, střevíčky a paruky.\nKluci si zase přijdou na své s meči, klobouky a přilbicemi! V samém zaujetí krásnými holčičími šaty, jsem zapomněla vyfotit chlapecký arzenál, ale krásné fotky najdete přímo na stránkách zámečku.\nTak tedy, zámeček Radíč naleznete cca 50 km od Prahy, kousíček od Sedlčan. Vstupenka pro mne stála 95,-, pro Adélku 70,- a ještě jsme platily 2x30,- za převlékání v budoáru, vše dohromady nás tedy stálo 225 Kč. A byla to báječně investovaná částka, myslím, že tento zážitek si budeme v paměti hýčkat ještě pěkně dlouho!\nNadšení z výletu bylo jedním slovem obrovské. Určitě jeho návštěvu doporučujeme, protože máte-li rádi dobu rokokovou, budete v sedmém nebi.\nA jak užíváte prázdnin vy? Navštívili jste nějaký krásný zámek nebo hrad?\nVystavil Hanka v 1:55\nSvatava V 19. srpna 2015 4:58\nUž aby ta moje princezna trochu povyrostla,hned se tam vydáme! :-) hezký den! Svatava


Jak dostat do těla více vitaminů? Zkuste zdravé šťávy z ovoce i zeleniny - Proženy\nZkuste opravdu vyždímat z ovoce i ze zeleniny co nejvíc zdraví prospěšných látek!\nSníst doporučených pět kousků ovoce a zeleniny denně může dělat leckomu problém, jenže právě v tuto část roku si naše tělo vitaminy žádá. Pokud se chcete vyhnout virovým onemocněním, pomůže vám v tom právě dostatek vitaminů, minerálů a fytoživin, zejména vitamínu A, B, C, E a K, zinku a selenu.\nNa podzim se nejlépe hodí ovoce s vysokým podílem vitamínů C – jablka, pomeranče, mandarinky, kiwi. A ty, které mají hodně antioxidantů – třeba hroznové víno.\n„Ovoce a zelenina jsou nejzdravější, když se konzumují čerstvé a syrové,“ vysvětluje nutriční specialistka Pavla Tomášková. Čerpat vitaminy doporučuje i z čerstvých zeleninových a ovocných šťáv. Ty dnes nabízí řada kaváren, nákupních center i specializovaných fresh barů, lahvičku plnou vitaminů seženete i v samoobsluze.\nVyplatí se ale investovat i do odšťavňovače, zejména pokud pití šťáv plánujete dlouhodobě a hodláte zapojit celou rodinu. Benefitem je, že si můžete vybrat ovoce a zeleninu jen podle své chuti a vždy máte pod kontrolou, že máte suroviny čerstvé a v prověřené kvalitě.\nPořiďte si odšťavňovač domů, investice se vám rychle vrátí. Na foto (zleva): Odšťavňovač Tefal Infiny Juice dokáže odšťavňovat a lisovat za studena, navíc má velký otvor a zvládne i objemnější kusy ovoce a zeleniny. Tefal, 3999 Kč. Šnekový odšťavňovač Sencor ovoce lisuje namísto odstředění. Díky pomalému odšťavňování zachovává všechny vitaminy a enzymy. Sencor, 2499 Kč\nHotové šťávy v lahvičce jsou skvělé jako rychlá a zdravá svačina. Na foto (zleva): Raw šťáva z řepy, jablka, mrkve a citronu, RawDeli, 120 Kč/0,5 l. Mango ovocný nápoj, Jumex, 35 Kč/500 ml\nVsaďte na chutě podzimu. Na foto (zleva): Ochutnejte například limitované podzimní drinky s mangem, dýní, hruškou, avokádem nebo kurkumou, které najdete v nabídce UGO barů, od 73 Kč/ 300 ml. Na podzimní únavu vyzraje i řepa, superpotravina goji nebo banán a ananas, bohatý zdroj vitaminu C. V nabídce ovocných barů Fruitisimo, od 79 Kč/300 ml\n„Výhodou za studena lisovaných šťáv je především to, že si zachovávají většinu živin a enzymů nezbytných k jejich vstřebávání,“ popisuje Sabina Doskočilová z vitariánského bistra RawDeli.\n„Zajímavostí je i to, že se do těla vstřebávají stejně rychle jako třeba alkohol, takže přináší téměř okamžitý povzbudivý účinek. Můžete vyzkoušet i několikadenní detox, kdy se pijí jen čerstvé šťávy. Během detoxu se příjemně zharmonizuje mysl, uzdraví trávicí ústrojí, člověk se cítí lehčí, svěžejší. Mizí i takové neduhy, jako jsou zácpa či únava," pokračuje odbornice.\nKombinovat šťávy ovocné a zeleninové lze podle chuti a především vnitřního nastavení každého z nás. „Ovoce na rozdíl od zeleniny obsahuje daleko více přírodních cukrů. Pokud si tedy chcete zachovat optimální hmotnost, nebo ji dokonce snížit, je třeba mít na paměti doporučení pít ovocné šťávy převážně v první polovině dne a šťávy zeleninové si dopřát spíše odpoledne a večer,“ doporučuje Pavla Tomášková.\nZkuste druhy ovoce a zeleniny obměňovat, ať tělo dostává pestrou škálu vitaminů. Vhodné na odšťavňování jsou například jablka, mrkev, hruška, řepa, celer, okurka, petržel… zkrátka téměř vše.\nDejte si denně alespoň jednu sklenku takovéto vitaminové bomby\n„Nevhodné jsou příliš vláknité plody, třeba středová část ananasu, kterou je lepší vykrojit. Také změklé, blátivé ovoce jako banán či měkká meruňka, váže totiž na svou strukturu vodu a umí zalepit otvory v sítu odšťavňovače," varuje Martin Kuděla.\nNapříklad rybíz, maliny, ostružiny a jiné drobné bobuloviny se odstřeďují jen ve šnekovém odšťavňovači, z odstředivky jinak vyletí. „Vhodné je do odšťavňovače vkládat různé ovoce, aby se měkké například míchalo s mrkví," doporučuje odborník.\nPokud hodláte investovat do domácího odšťavňovače, nevybírejte pouze podle ceny. „Odstředivé jsou levnější, ale i méně efektivní, ohřevem při strouhání ničí vitamín C a dochází k oxidaci nápoje. Naopak šnekové jsou univerzálnější – snadno odstředí zeleninu, byliny, bobuloviny, neničí ohřevem vitamin C a nápoj při přípravě neoxiduje. Chuť je déle čerstvá a je zdravější," popisuje Martin Kuděla, Product Manager společnosti Tefal. Odstředivé odšťavňovače bývají i hlučnější a energeticky náročnější.\nZamilovali jste si čerstvé ovocné a zeleninové šťávy? Děláte si je sami, nebo kupujete již hotové?


Tiskárna karet Fargo HDP5000 - Retransferová | SOVTE\nTiskárna/kodér FARGO HDP5000\nproduktový leták v angličtině\ntechnická specifikace v angličtině\ninteraktivní produktové demo\nRetransferová tiskárna karet s možností kódování, splňující vysoké nároky na kvalitu tisku čipových karet.\nVhodná pro vytváření karet s vysokým stupněm zabezpečení, bezkonkurenční kvalitou potisku s mnoha dalšími možnostmi. Vhodné pro státní správu, velké společnosti a firmy, které vyžadují profesionální řešení při identifikaci, platbách, vstupech.\nModulární systém roste s vašimi potřebami. Nejste si jisti jaké ID karty budete v budoucnu potřebovat tisknout? Žádný problém. Tiskárna HDP5000 je jednodušše rozšířitelná o další moduly. Začněte se základní jednostrannou a pak postupně rozsiřujte, jak rostou Vaše potřeby.\nJednodušší manipulace vyžadují minimální zaškolení a snížuje možnost poškození tiskové hlavy. Karty, tiskové a laminační pásky přicházejí v cartridgích, které se pouze založí do tiskárny.\nTypy potiskovaných karet\nHID iCLASS bezkontaktní karty\nMIFARE /DESFire bezkontaktní karty\nKarty s optickým paměťovým proužkem\nMožnosti ochrany proti falšování a fyzickému poškození karty\nstandardní High-Secure film\nzákaznický High-Secure film\nstandardní High-Secure laminát\nzákaznický Secure laminát\nzákaznický High-Secure laminát\nKompletní systém pro okamžitý výdej identifikační karet. Systém zahrnuje tiskárnu karet dle vašich požadavků, Asure ID software pro vytváření a management vydávaných karet, digitální fotoaparát a příslušnství.


Bartoš Písař - Životopis, biografie | autor, spisovatel | knihovnicka.NET\nDen 90. výročí úmrtí Chaloupka Josef\nŽivotopis : Bartoš Písař\nBartoš Písař, zvaný Bartoloměj od sv. Jiljí, byl obchodník a český kronikář.\nBartoš Písař měl solidní vzdělání. Byl zámožným obchodníkem s plátnem a pracoval i jako písař pražských hor viničných. Patřil k zámožnému stavu Starého města pražského. Jak uvádějí historické prameny, byl ducha smělého, svobodného, živého i pronikavého. Neskrýval své sympatie k lutherskému učení. Díky tomuto postoji byl v roce 1524 vypovězen z Prahy a vrátil se až v roce 1529.\nDílo Bartoše Písaře:\nBartoš Písař naznačil svojí kronikou nové cesty českého dějepisectví. Jeho sloh byl prostý a nenucený, někdy poněkud rozvláčný. Ve svém díle vynikal prostonárodními výrazy.\nChronica de seditione et tumultu pragensi 1524 - Kronika o pozdvižení jedněch proti druhým v obci pražské - 1524-30, též jako Kronika pražská. Autor v kronice jadrným způsobem vylíčil dramatické události po roce 1524. Autor líčí diktátorský způsob vlády nad Prahou staroutrakvisty Jana Paška z Vratu a jeho přívrženců. Své odpůrce, především pak z řad přívrženců M. Luthera a jeho učení, stíhal diktátor peněžitými pokutami, vězením, vypovězením z Prahy i drastickými popravami. Uvádění faktů v kronice je přesné a spolehlivé. Autor nedodržuje přísně chronologický postup, jak bylo dosud u kronik obvyklé, ale svůj výklad opírá o listiny a jiné písemné prameny. Roku 1527 zaznamenal Bartoš Písař ve své kronice jev, připomínající polární záři.\nKronika byla 19. 10. 1601 přepsána od Jeremiáše Groffa Miletínského a v této podobě i dochována. Kroniku uveřejnil v roce 1851 Erben na základě dvou rukopisů nacházejících se v univerzitní knihovně Pražské. Třetí zachovaný rukopis se nachází ve Strahovské knihovně. V tomto rukopise je vedle rozličných poznámek i epilog, který líčí zajímavé podrobnosti o událostech roku 1483, úvahy o nich a srovnání bouří z roku 1525 a roku 1483. Tento epilog má pět kapitol.\nErnest Denis: Konec samostatnosti české:\n1 Písař Bartoloměj, neboli Bartoloměj od sv. Jiljí, vůbec Bartoš Písař řečený byl měštěnín Starého města pražského. Maje obchod plátenický náležel zámožnému stavu městskému i dává o něm soud velmi příznivý. Ducha jsa smělého, svobodného, živého i pronikavého, stal se jednou z obětí tyranství Paškova; o událostech let 1524-1530 zůstavil nám v pamětech svých líčení velice půvabné a živé. Ovšem nesmí se beze vší kritiky přijímati všecky obžaloby, které svaluje na protivníky své. Zemřel roku 1535. Sloh jeho jest prostý, nenucený, poněkud rozvláčný, vyniká výrazy a úslovími prostonárodnlmi, vylíčení povah jest velmi živé. Kroniku jeho uveřejnil Erben r. 1851 na základě dvou rukopisů universitní hnihovny Pražské, ale zachoval se ještě třetí rukopis v knihovně Strahovské. V tomto rukopise Strahovském vedle rozličných poznámek marginalních obsažena jest po knize čtvrté ještě zvláštní kniha řečená "epilog", kde čteme některé zajímavé podrobnosti o událostech r. 1483, úvahy o nich a srovnání bouře r. 1525 a 1483. (Srovnej díla našeho str. 146. ) Tento epilog Bartošův, o pěti kapitolách v úplném znění otištěn jest od dra. Rezka ve Zprávách o zasedání krklovské čes. společnosti nauk, Praha 1882: Dodatky a opravy k Bartošově Kronice o bouři Pražské. Překlad latinský vydal Höfler nákl. kr. učené společnosti 1859, Bartolomaeus von St. Aegidius Chronik von Prag in der Reformzeit, Chronica de seditione et tumultu pragensi 1524.\nZdroj: Wikipedie, Ernest Denis: Konec samostatnosti české\n'Životopis autora Bartoš Písař'\nNa zdar robotům\nDen 168. výročí úmrtí Kollár Jan


Marina Litviněnko: Boris Johnson napomáhá Putinovi | 6. 11. 2019 | Britské listy\nMarina Litviněnko: Boris Johnson napomáhá Putinovi\nManželka zavražděného bývalého ruského špiona varuje, že potlačením parlamentní analýzy o zásazích Ruska do britské politiky Boris Johnson napomáhá Putinovi\nVdova po Alexandru Litviněnkovi, bývalém ruském špionu usmrceném v Londýně, se vyjádřila, že Borish Johnson neměl potlačit analýzu Dolní sněmovny o ruských zásazích do britské politiky. Zdůraznila, že potlačení analýzy napomáhá Kremlu a vyvolává podezření, že Johnsonova vláda analýzu záměrně a cynicky utajila.\nMarina Litviněnková konstatovala, že Johnson dělá tutéž chybu, jako Theresa Mayová, která odmítla jako britská konzervativní ministryně vnitra uspořádat veřejné vyšetřování vraždy Alexandra Litviněnka poloniem v Londýně v roce 2006.\n"Jsem velmi zklamána. Totéž se stalo v případě mého manžela," konstatovala.\nDva ruští agenti zavraždili Alexandra Litviněnka, bývalého agenta FSB, který přešel na Západ, radioaktivním šálkem čaje. Litviněnko byl otráven poloniem. Trvalo téměř deset let, než veřejné vyšetřování v Británii dospělo k závěru, že za vraždu nese odpovědnost ruský stát a že šlo o operaci, kterou pravděpodobně osobně schválil Vladimír Putin.\nLitviněnková konstatovala v úterý: "Putinovým cílem je vyvolávat chaos a nestabilitu. Chce zasahovat do voleb v USA a v Evropě. Analýza Dolní sněmovny obsahuje doporučení jak chránit britský systém. Nepovolením jejího zveřejnění to vypadá, jako že hrajeme stejnou hru. Putin může říkat, že jsme stejní jako on."\nDodala, že skutečnost, že Mayová odmítla zveřejnit fakta týkající se vraždy jejího manžela ruským státem, způsobila, že se Moskva začala chovat ještě drzeji. Loni byli v anglickém městě Salisbury otráveni novičokem Sergej a Julie Skripalovi, což podle Mayové zorganizovala ruská vojenská rozvědka GRU.\nV pondělí odmítl zveřejnit před prosincovými všeobecnými volbami v Británii úřad britského premiéra Borise Johnsona analýzu vypracovanou parlamentním výborem pro výzvědné a bezpečnostní otázky. Na analýze se pracovalo 18 měsíců a je podporována výzkumem od britských rozvědek. Zkoumá hrozby, jimiž Británie čelí z Ruska, včetně diverze a podvracení britských politických institucí, ruských vražd na britském území a nebezpečí spojencům Británie.\nJohnsonovi ministři nevysvětlili, proč byla analýza potlačena. Byla předložena britskému premiéru 17. října, poté, co ji k zveřejnění schválily britské rozvědky, a podle normálních procedur měla být publikována do deseti dní poté.\nBěhem mimořádné debaty k této věci v Dolní sněmovně v úterý konstatovala stínová labouristická ministryně zahraničí Emily Thornberry, že potlačení analýzy vyvolává podezření: "Oni si uvědomují, že tato analýza povede k dalším otázkám o vazbách mezi Ruskem a brexitem a současným vedením Konzervativní strany, což by vykolejilo jejich předvolební kampaň."\nThornberryová dodala, že během jeho tří "záhadných" let v Rusku hlavní Johnsonův poradce Dominic Cummings "si údajně utvořil" vztahy s prominentními Rusy, včetně Vladislava Surkova, hlavního ideologa Kremlu, jehož charakterizovala jako "motor za trůnem Vladimíra Putina".\nSurkov, který je v současnosti osobním Putinovým poradcem, přišel s výrazem "suverénní demokracie", jímž charakterizuje autoritářský režim v Rusku. V roce 2014 na Surkova Spojené státy po ruské okupaci Krymu uvalily sankce.\nThornberryová také hovořila o pochybných aktivitách organizace Konzervativní přátelé Ruska, prokremelské parlamentní skupiny, kterou řídil z ruského velvyslanectví v Londýně Sergej Nalobin, ruský špion, který strávil pět let vytvářením těsných přátelských stuků s čelnými britskými konzervativci.\nRusko za Vladimíra Putina | Velká Británie - politika a společnost | Brexit - vše\nCo víme o tajné zprávě ohledně ruského zasahování do britské politiky?\nHillary Clintonová označila zacházení britské vlády se zprávou, která zkoumala ruský vliv v britské politice, za "ostudné" a "nevysvětlitelné" - a dodala, že veřejnost "si zaslouží vědět, co je v této zprávě", informuje Chris York.


Pavlína Čadová – 3. stránka – ZŠ a MŠ Koloděje\nDobrý den Zasíláme aktivity pro děti od 26.4. – 30.4.2021 Téma: Chráníme a uzdravujeme svět Milé děti, jaro je v plném proudu a hodně času trávíte venku na čerstvém vzduchu. Naše planeta Země je krásná a je potřeba jí chránit, aby se nám všem na ní dobře žilo. VZDUCH – Bez vzduchu by na zemi neexistoval…\nNaši předškoláci mají za sebou první týden ve školce. Všichni jsme se moc rádi viděli a užili jsme si společné aktivity. Povídali jsme si o dodržování pravidel na ulici, o významu značek, o semaforu a jeho důležitosti, o dopravních prostředcích. Také jsme tvořili, malovali, cvičili a hráli společné hry. Chválíme děti za jejich znalosti týkající…\nDOBRÝ DEN ZASÍLÁME AKTIVITY PRO DĚTI OD 12.4. – 16.4. TÉMA: POZOR, ČERVENÁ Ahoj děti. Je duben, jarní měsíc, ale zároveň také měsíc bezpečnosti. Tak bychom si měli připomenout, jak se chovat a jaká pravidla dodržovat. Pokus se rodičům odpovědět na otázky. Víš, jak se máš chovat, když jdeš po chodníku? Co by se mohlo…\nHody, hody, doprovody – plnění aktivit\nDalší týden distančního vzdělávání je za námi. Doufáme, že jste si užili zábavu s přípravou velikonoční výzdoby a plněním zadaných úkolů. Rodičům patří dík za spolupráci a zaslané fotografie. Pochvala patří vzorným předškolákům, kteří mají distanční vzdělávání povinné a pilně plní úkoly a odevzdávají vypracované pracovní listy. Doufáme, že jste velikonoční svátky prožili v pohodě…\n28\tBře\t2021\nHODY, HODY DOPROVODY AKTIVITY PRO DĚTI OD 29.3. – 1.4. 2021\nDOBRÝ DEN, ZASÍLÁME AKTIVITY PRO DĚTI OD 29.3. – 1.4. 2021 TÉMA: HODY, HODY DOPROVODY AHOJ DĚTI. Čeká nás velikonoční týden a za pár dní Velikonoční pondělí. Jistě se už těšíte na svátek jara. Víte něco o Velikonocích, jaké tradice k nim patří? Jaké jsou jejich symboly? Víš, jak se jmenují některé dny ve Velikonočním týdnu?…\nVstávej semínko – plnění aktivit\nMilé děti, máme za sebou druhý týden distančního vzdělávání. Děkujeme rodičům za pomoc při plnění zadaných aktivit a za zaslání fotografií s výsledky práce dětí. Všechny děti si zaslouží velkou pochvalu za vzorné plnění úkolů. Jste moc šikovní, máme z Vás radost. https://photos.app.goo.gl/SgBi2e2mz8Lka3j68\nAktivity pro děti na týden od 15.3. – 19.3.2021 Téma: Vstávej semínko\nDOBRÝ DEN, zasíláme aktivity pro děti na týden od 15.3. – 19.3.2021 TÉMA: Vstávej semínko Ahoj děti, Skončila nám zima, roztál sníh a na zahrádkách i v přírodě se objevují první jarní květinky. Víš jaké, jak vypadají? Poznáš je na obrázku? https://pixabay.com/cs/photos/bledule-cibuloviny-jaro-zahrada-3266904/ https://pixabay.com/cs/photos/sn%C4%9B%C5%BEenka-rostlina-jaro-zelen%C3%A1-2072277/ Jedna je křehká baletka a druhá trochu baculka a jsou bílé…\nMoje radosti a záliby\nS dětmi jsme si povídali o tom, co rády dělají ve volném čase, co je zajímá, co si představují pod slovem záliba. Každý má rád něco jiného a každý má jinou zálibu. Hráli jsme společné hry na přání dětí, zpívali jsme, tancovali a tvořili. Předškoláci si procvičovali psaní číslic, grafomotoriku, rozvíjeli si logické myšlení a…


Znojmo zmrazil roh v poslední minutě. Přišlo o vítězství - Brněnský deník\nZnojmo zmrazil roh v poslední minutě. Přišlo o vítězství\nOstrava, Brno – Prvoligový fotbalový nováček přišel o vítězství až v závěru zápasu. Remízu 1:1 zařídil Ostravě navrátilec Kukec.\nBaník Ostrava – 1. SC Znojmo 1:1Foto: DENÍK / Pavel Sonnek\nŽe se zápasy musejí dohrávat až do posledního hvizdu rozhodčího, se v sobotu přesvědčili fotbalisté Znojma. Prvoligový nováček ztratil těsné vedení 1:0 na hřišti ostravského Baníku až v devadesáté minutě, kdy skóre utkání srovnal domácí útočník Davor Kukec. „Zaplaťpánbůh jsme se rvali až do konce," oddechl si ostravský trenér Martin Svědík.To naopak nepředvedli Jihomoravané, kteří si místo plného zisku odváží jen bod za remízu 1:1. „Cítíme zklamání. Měli jsme zvítězit. Zbytečně jsme přišli o body," mrzelo znojemského brankáře Vlastimila Hrubého.\nChybělo necelých šedesát vteřin do konce řádné hrací doby, když Baník zahrával roh. Míč ve vápně propadl až ke Kukecovi, který se dostal na hřiště po dvouměsíční absenci až na poslední 25 minut. Chorvat si balon ještě potáhl a nedal Hrubému šanci. „Chybovali jsme už před rohem, když jsme míč neodkopli a místo toho nabídli soupeři standardní situaci. A pak si centr necháme spadnout mezi hráče a Kukec si ještě dovolí udělat kličku. V devadesáté minutě už toto musíme odkopat," zlobil se znojemský brankář.\nA mohlo být ještě hůř, když ochromená obrana Jihomoravanů nabídla domácím ještě v nastavení velkou šanci. Fantišovo sólo ale zlikvidoval Hrubý. „Je smutné, že jsme nezískali tři body, chybělo k tomu dřív vstřelit gól. Nakonec můžeme být rádi aspoň za remízu," uvedl ostravský forvard Dominik Kraut.\nPo třítýdenní reprezentační pauze vstoupilo opět do ligového kolotoče lépe Znojmo, které naposledy porazilo 2:0 Mladou Boleslav a připsalo si premiérové prvoligové vítězství. V sobotu se ve 37. minutě dostalo do vedení, když využilo také roh díky obránci Josefu Hnaníčkovi. „Třicet minut jsme byli lepší. Poslední čtvrthodinu první půle jsme ale nehráli nic. Zalezli jsme a byli jsme ustrašení, gól byl toho důsledek," všiml si Kraut.\nPo změně stran Ostrava zvýšila tempo a měla několik šancí na srovnání. Stejně tak i nováček si mohl těsný náskok pojistit, když v dobrých příležitostech neuspěli Vašíček ani Okleštěk. „Fotbal se hraje na góly a v dohrávání brejků jsme zklamali. Hrát na 1:0 je těžké, což se potvrdilo," uvedl znojemský kouč Leoš Kalvoda.\nV jeho sestavě se v první lize poprvé představila nová posila obránce Martin Hudec. „Až na jedno zaváhání zápas zvládl. Hlavně nám pomohl při hlavičkových soubojích," chválil si Kalvoda zkušeného beka.\nPoslední Znojmo se po sobotě bodově dotáhlo na patnáctou Zbrojovku Brno. Ta má ale k dobru pondělní domácí utkání s Teplicemi.


Můj první maraton byl napoprvé úžasný - iDNES.cz\n13. května 2014 8:55\nLetos jsem si báječně užila svůj 2. 1/2m a to hlavně proto, že jsem nepodcenila přípravu. Bylo to super a zvedlo se mi trochu sebevědomí, tak jsem se zaregistrovala na čekací listinu na Volkswagen Prague Marathon 2014. O pár dní později mi prišla odpověď, že pro velký zájem letos nebudou čekací listinu využívat. Řekla jsem si, že tak to mělo být a že to zkusím příští rok.\n| foto: Alexandra Kotyrová, pro iDNES.cz\nV pondělí 5.5. volám kamarádovi Michalovi, jestli nepůjdeme běhat a on, že má nějakou práci, tak nemůže. Mezi řečí se zeptal na Maraton. Vysvětlila jsem jak se věci mají a on, že ví o někom, kdo přenechá číslo.\nFuuu! To byl pocit! Domluvili jsme se, že dám vědět do večera a hned jsem volala mamče :) Řekla, ať do toho jdu, že pokud budu rozumná, dám to. Rozhodla jsem se, že do toho jdu, i když jsem do té doby běžela v kuse jen 30km.\nJeště v pondělí odpoledne jsem šla běhat s tím, že musím uběhnout co to dá. Dala jsem s velkým usilím 25km a z toho poslední 2km šla, protože už to hodně bolelo. Dohromady jsem dala cca 32km (ráno jsem byla ještě v klidu 8km). Večer mi začalo otékat koleno a druhý den už bylo nelehké ho ohnout. Pomalu jsem se začala loučit s nedělní výzvou a cítila se mizerně.\nÚterý a středa tedy bez běhu, noha nahoře, ledování a nálada na bodu mrazu.\nVe čtvrtek ráno už to bylo lepší a tak jsem zkusila ranních poklidných 9km. Bylo to v pohodě. Odpoledne jsem zajela pro číslo, nakoupila v Nutrendu a nechala si ve Sport expu koleno zatejpovat.\nV pátek jsme se šli s Michalem proběhnout, max 5km, nesmíme to přeci přehánět! Bylo z toho 17km a já se cítila, jak kdybych neběžela. Úplně fit a koleno bez problému.\nV sobotu jsem měla přikázáno odpočívat a jen jíst a hodně pít. To jsem bez odmlouvání splnila, v předvečer maratonu jsem spolkla lahvičku Magnes life a ve 22:00 už jsem spala.\nRáno v 6:30 budíček a fofr :) Jako první jde na řadu kafe, i jako prvomaratonkyně vím, že je nutné se pořádně vyprázdnit. Pak probouzecí sprcha, problemové partie namazat vazelínou, pořádně vše upravit, zastrkat a narovnat. Další v pořadí chia semínka, spoustu neperlivé minerálky a ibalgin (trochu mě bolela hlava, ale stejně jsem ho měla v plánu preventivně). Vdechla jsem kus energetické tyčinky, zabalila batoh a vyrazila směr Staroměstské náměstí. Po cestě jsem vypila dávku své oblíbené červené řepy, odložila batoh a byla připravená zařadit se do koridoru J.\nVe chvíli, kdy zaslechnu první tóny Vltavy se mi začne chtít čůrat- sakra! No nic, ignoruji to. S kamarádem Ondrou se šouráme v davu směrem ke startu, štelujeme hudbu a trackery v telefonech. U koridoru D jsou kadibudky a pár chlapů přeskakuje hrazení, aby si ještě na poslední chvíli odskočili. Já se nepřidám, jsem srab.\nAsi v 9:10 probíháme startem a začínáme probírat taktiku. Oba běžíme poprvé, tak hlavně nepřepálit start. Chytíme se naší vodičky na 4:30 a sdělujeme si dojmy. Na nábřeží Edvarda Beneše nás předbíhá další vodič s vlajkou 4:30. Nahlas to komentujeme a on na to, že se zdržel v kadibudce :D\nBěžíme, povídáme si, sem tam se k nám na chvíli přidá někdo další a řekne něco k tématu, prostě pohoda. Navic trasa je úžasná a počasí nám přeje.\nPřed 10.km beru Carbonex a na občerstvovačce přejdu poslušně do chůze a v klidu se napiju (mamča by měla radost, dělám to tak pak už na každé). Nezapomenu na namočenou houbičku, kterou si osvěžuji zátylek.\nKdyž běžíme přes Albertov, začne pršet a je to kupodivu příjemné, vůbec mi to nevadí. Pod Nuselským mostem na mě podle dohody čeká můj přítel, vlepí mi pusu a řekne, že běžím krásně, to mě naspeeduje a běží se mi jako nic.\nNa 20.km už opravdu musím čůrat. Dávám Ondrovi mou neposednou ledvinku a mizím v budce, je to moje premiéra takhle při závodě. Překvapivě vše proběhlo rychle a čistě, stihla jsem se předtím i napít a sníst Carbonex (ve správném pořadí) Beru od Ondry ledvinku a na 21. užívám Magnes life.\nNa Výtoni se Ondra odpojuje, čeká na něj manželka s dětmi. Domluvíme se, že se budu držet vlevo vodiče a že mě doběhne. Pak už se vidíme jen na otočce na Strakonické. Gestikuluji na Ondru, že počkám za občerstvovačkou, ale dlouho ho nevidím a mám strach, abych nevytuhla. Navíc vodiči už běží a úkol zněl jasně: Drž se vodiče. Běžím tedy s vodiči.\nPřed 33.km beru Carbonex, Turbo snack a pro jistotu ibalgin. Mám strach, že přijdou všechny ti strašáci v podobě křečí, maratonské zdi a vím já co ještě.\nTěším se na 36.km, tam budou vzkazy od kamaradů. Ztlumuji hudbu a čekám, už jsem skoro pryč a nic pro mě :( Asi jim to nefunguje!\nPřichází moje nejneoblíbenější část, mám trochu nahnáno, hodně lidí kolem mě už jen jde, dělají dřepy, protahují se, popoběhnou a pak zase jdou, jeden pán dokonce zvrací. A já běžím jak vítr, piju Turbo snack a přemýšlím, jestli se můžu předávkovat vším tím, co jsem do sebe ze strachu nacpala. Na občerstvovačce přejdu do chůze, piju a i když mě nic nebolí mám strach, že už se nerozběhnu. Zbytečně, běžím krásně a všechny předbíhám.\nNajednou mě popadne panika, jestli jsem si to někde nezkrátila. Vzdyť to není možný, cítím se tak dobře a uteklo to jako voda. Kde jsou vůbec vodiči?\nV tu chvíli N+ říká, že mám za sebou 40km a tempo 6:16min/km. Ulevilo se mi, nepodvádím :)\nHele, tamhle je můj kluk! Běžím k němu, je to milé překvapení, on má radost, já taky a velkou. Do toho mi hraje fakt super písnička a ja svým zdánlivě temným úsekem běžím jak na začátku. Před startem jsem si říkala, že nebudu sprintovat do cíle ani omylem, ale teď už vím, že budu. Ale až v Pařížské, ať vůbec doběhnu.\nSprintuju, zdá se to nekonečné, ale je mi skvěle, všechny předbíhám. Asi dva metry před cílem ještě předbíhám nějakého pána a zvedám ruce, jsem vítěz!\nJá to dala!\nAutor: Alexandra Kotyrová


Paragraphos - Tak jsme čapli zlodějíčka\n0 # Anonymní 2017-06-09 09:33\nNo, tohle ale akademické je: Vrchní soud pouze obecně uvedl, že důkazy takto (nezákonně) opatřené jsou neúčinné, ale nespecifikoval, jaké důkazy jsou stiženy touto vadou a ponechal řešení této otázky na krajském soudu.\nJinými slovy, Vrchnímu soudu je akademicky vytýkáno totéž, co ten zase vytýká okresnímu soudu pokud jde o rozhodnutí o povolení odposlechů, to jest nedostatečné odůvodnění. A nutno říci, že taková situace, nerespektovatelnost právního názoru soudu vyššího stupně pro obecnost či nesrozumitelnost, není zase až tak výjimečná, v civilních i trestních věcech. Also, Pacovský to teď v klidu jen omele a k závaznosti právního názoru Vrchního soudu uvede, jak rád by se jím řídil, kdyby jej znal, což nemůže, když ten byl formulován jen v obecné rovině, jak (akademicky) konstatoval i Nejvyšší soud v rozhodnutí sp.zn.....atd.\n0 # Anonymní 2017-06-09 10:09\nMě by zajímalo, jaké řešení kauzy Rath by si autor teď představoval?\nOpakovaně říkám, že tu dochází k brutálnímu rozkolu formální a materiální spravedlnosti. Ze slonovinové věže si můžete s Holländerem a podobnými vyladit program "právní řád" do naprosté dokonalosti, ale že to bude při konfrontaci s realitou ve výsledku zvrhlé, to už asi nikdo z vás nevidí. Jistě, "principy"… Ale opět, k čemu tyto směřují? Ke skutečné spravedlnosti? Zdá se, že vůbec ne, spíše naopak, je to dnes jen jakási mentální fetiš, jako "lidská práva", nic víc.\nRovněž jsem proti, aby se soudy zabývaly něčím jako jsou "akademické výroky". Je to zbytečná samoúčelná činnost, rakovina soudní moci, která ztratila svůj účel a vymýšlí nesmyslné blbosti ve snaze vypadat důležitě a ospravedlnit svou existenci.\n0 # Anonymní 2017-06-09 11:34\nJaké řešení by si autor představoval nevím, já bych si představoval takové řešení, že když to stát zmrvil, tak to holt stát odpíská a zaplatí. Může si to dál řešit s těmi, co jsou ze hromady nezákonných a protiústavních postupů v dané věci odpovědní. Když pámbů dopustí a motyka spustí, tak možná u kárného senátu NSS dostanou i ostrou důtku. :-P\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-09 13:48\nMateriální spravedlnost má v rukou Bůh – nebo revoluční akční výbor. Vyberte si.\n0 # Unknown 2017-06-09 15:03\ntady přeci nejde o případ Rath, ani o obecnou možnost používat odposlechy v korupčních věcech. Tento pohled na věc jenom papouškují média a je to promo Bradáčové.\nTa to samozřejmě dělá mediálně chytře - ví, že pokud se to celé postavilo do roviny "no přece toho Ratha nemůžou pustit, když ho chytili s tou krabicí", nikdo se proti postupu obžaloby nepostaví. I kdyby na to ta slepá holka s váhama měla chcípnout. Viz ostatně rozhodnutí ÚS o místní příslušnosti.\nVe skutečnosti jde v té Rathově věci o něco jiného a podstatně obecnějšího.\nZákon říká, že např. odposlechy navrhne státní zástupce a soudce je podle důvodnosti buď povolí, nebo nepovolí. V každém případě je to ale soudce, kdo o tom rozhoduje.\nJe ustálená praxe a veřejné tajemství, že tohle celé funguje pouze formálně. Ve skutečnosti je to tak, že prokurátor donese text na flash disku, soudce udělá ctrl + C ctrl + v, překopčí to do soudní šablony a dá na to pomyslný štempl, aniž by to četl.\nTakto jsem např. viděl, kterak jistý pražský obvodní soud vydal 10 cca dvacetistránkových příkazů k domovním a nedomovním prohlídkám, které byly doslovně shodné s návrhem SZ. To vše v týž den, kdy SZ podal návrh. Přece nikdo nevěří tomu, že to ta soudkyně stihla alespoň přečíst, natož nějak posoudit.\nV Rathově věci to bylo obdobné.\nNu a Vrchní soud - pro mne sympaticky - prostě řekl něco ve smyslu: "Když už jste taková hovada, že se postup podle zákona neobtěžujete ani předstírat, tak vám takové důkazy z toho spisu prostě vyhážeme".\nNo a NS namísto toho řekl naopak něco jako: "prasit můžete, jak chcete. My to tady už nějak pokryjeme. Hlavní je myslet tak nějak politicky, aby ta politická a společenská poptávka byla naplněná".\nPokud tedy novináři píší, že "Rath prohrál" neuvědomují si, že jsme ve skutečnosti prohráli my všichni.\n0 # Leon Kreutzfeld 2017-06-09 15:53\nJa si pamatuji, ze kdyz se hraval hokej s Rusakama, ze bylo jedno, jestli prohrajeme 7:1 nebo 9:0. Ale lidi vzdycky potesilo, kdyz nejakemu Rusakovi u toho prerazili nos.\nTo mi prijde racionalni.\n0 # bflm 2017-06-09 17:12\nUnknown 9. června 2017 15:03\nAle já té vaší argumentaci rozumím, chápu, že vám jde o obecný princip, který dle vás dalece přesahuje význam jediného případu.\nJenže s tím nesouhlasím, obecné principy neexistují samy o sobě, ale jen jako projekce v jednotlivých konkrétních případech – které ta vaše argumentace ovšem označuje za nepodstatné. A to je dle mě zvrhlé. Ladíte abstraktní obecné principy, vůbec vás ale nezajímá, že a jak je to v praxi zvrhlé. Nejspíš to myslíte dobře, ale takových už bylo…\nStejně, podle toho, co říkáte, se vlastně nic nezmění. Soudci budou dále vydávat copy-paste příkazy, že na základě toho nikoho neodsoudí, to je jim nejspíš celkem jedno, cílem jsou represálie a souzení, ne odsouzení, na tom dnes nesejde.\nS tímto názorem je otázkou, k čemu vlastně spravedlnost je. Aby měl celý systém jinak zbytečných lidí práci?! Pár vašich zásadových "principiálně" podložených rozhodnutí a ty revoluční výbory tu máte dřív, než jste si představoval.\nAbych jen nekritizoval. Když jsem zde prosazoval, ať jsou stíhané a potrestané odpovědné osoby, ale zároveň ať se nezahodí důkazy proti Rathovi, bylo mi odpovězeno, že tohle nefunguje, jakýkoli trest bude nanejvýš formální. Tak proč nekutáte do této skutečnosti? Nepřipadá mi, že by to bylo nutně nenapravitelné, a výsledek by byl jistě smysluplnější než u onoho boje za "zásadovost".\nTakovéto komentáře, jimiž chce autor ostentativně ukázat svou vědomostní a literární nadřazenost, která by měla být sílou jeho argumentu, nejlépe ještě ve snaze druhého ponížit, mi vždy připadala jako směšná šaškárna. Předvádíte se, nic víc ve vašem komentáři není.\nTo mi přijde racionální.\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-09 18:26\nJe to opačně: způsob řešení individuálních případů je projekcí obecných zásad. Ty jsou zobecněním předchozí zkušenosti, obvykle špatné, a není dobře je ignorovat. Konkrétně by mělo platit, že odposlech je ultima ratio, prostředek nasazovaný jen u nejtěžší kriminality a v situaci, kdy nic jiného nemůže vést k cíli. Pokud posvětíte zásadu, že není důležité, aby byl postup při jejich nařízení procesně čistý, povede to k ještě ledabylejšímu přístupu SZ a soudů a k ještě častějšímu nasazování odposlechů, včetně prostorových. Až najdete "štěnici" ve své ložnici, protože někdo chtěl zjistit, zda náhodou nepácháte nějakou trestnou činnost, můžete poděkovat Nejvyššímu soudu, který tento princip, anglicky nazývaný fishing, právě aproboval.\n0 # Leon Kreutzfeld 2017-06-09 22:08\nVp. bflm, kdyz jste z meho prispevku nic nevycetl, tak to je prinejmensim napul chyba na me strane!\nMel jsem tim na mysli, ze kdyz lide neduveruji formalni spravedlnosti, je naprosto racionalni se radovat, kdyz je ta materialni naplnena at uz umyslne, nedopatrenim ci dokonce zlym skutkem.\nPokud Vas spletla alegorie s Rusaky, zminme Clinta Eastwooda a film Dirty Harry. Dneska je to v politice ci justici moderni a vitezici posa, napr. Trump nebo Duterte a asi i ta Bradkova v tom jedou.\n0 # David Schmidt 2017-06-09 23:32\nViz argumenty zde. Ochrana před zneužitím odposlechů nechť je řešena na kárné úrovni. Ale jednou soud nařídil odposlech, tak nelze pohlížet na takto získaný důkaz jako na nezákonný, třeba jen proto, že za jiných podmínek kasační soud bude mít jiný první názor.\n0 # Anonymní 2017-06-10 06:15\nTahle debata je vážně úsměvná, OS povolil odposlechy v souladu se zákonem, KS s tím neměl problém, VS s tím měl problém a NS řekl, že VS pochybil. Takže kdo udělal kde chybu??? Hlavní problém je v tom, že VS, podle mého neměl vůbec hodnotit, zda jiný soudce povolil odposlechy důvodně. Od toho je na okrese ten soudce, aby věděl co dělá. Jinak to vnese úžasnou nestabilitu, a kdykoli budu moct nadřízený soud, bez nějakého bližšího zdůvodňování konstatovat, že odposlechy, nebo domovní prohlídka, nebo sledování, byly málo odůvodněné a je vymalováno. Je to odpovědnost a práce toho soudce na okrese. Samozřejmě zmiňovaná skrytá kasace je zajímavý problém. Ale MSp má možnost podat SPZ i ve prospěch a často to činí, takže rovnost zbraní, podle mého porušena není. Je ale evidentní, že spor se potáhne ještě pěkných pár let. Otázka je, co s tím, aby podobné kauzy mohly být hotové do roka v prvním kole, odvolačka do půl roku.\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-10 12:17\nTato úvaha by byla v pořádku, kdyby rozhodnutí o nařízení odposlechu bylo soudně přezkoumatelné v podobném rozsahu jako jiná procesní rozhodnutí. Jenže není, rozhoduje v prvním a posledním stupni okresní soud, a ten si navíc SZ mohl vybrat z několika, případně z několika desítek možností. Zásadu "jednou soudem nařízeno, tedy zákonné" proto nelze přijmout: nezákonně získané důkazy musí mít přece obviněný možnost zpochybnit, a zde to nejde dřív než v hlavním líčení a poté v odvolacím řízení.\n0 # David Schmidt 2017-06-10 16:30\nAle bylo to nařízeno soudem podle zákona, tak to nemůže být nezákonný důkaz. To bychom byli jediní ve světě, kteří by takto zmateně nakládali s pravdou. Nebo existuje nějaká země, v níž se to praktikuje, jak si vymyslel Vrchní soud?\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-10 20:07\nNikoli, i soudem vydané rozhodnutí může být nezákonné. Zde ovšem chybí opravný prostředek, a proto se o nezákonnosti rozhoduje dodatečně.\n0 # Anonymní 2017-06-10 20:39\nJe přece spousta rozhodnutí, kde rozhoduje v prvním stupni SZ, jako odvolací pak okresní soud, např. zajištění věci. Není možno tvrdit, že je to něco podobného, tedy myšleno ve svém důsledku, že rozhodnutí OS je "konečné". Navíc o prodloužení odposlechů rozhoduje KS, což je v podstatě přezkum 2. stupněm, ale tady šlo asi zejména o prostorové dle § 158d/2 TŘ, že?\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-10 20:50\nTo jsou ale opatření předběžné povahy, která nemají vliv na rozhodnutí o vině a trestu (i když, s ohledem na svižnost soudů, fakticky trestem bývají – viz kausa Hitlerovy projevy, kde se sro po zablokování účtu téměř finančně položilo).\n0 # David Schmidt 2017-06-10 22:42\nTo se míchají dvě věci, viz argumenty v odkazu výše. Nicméně jistě zaznamenal, že v právu i když je jako nezákonný zrušen podkladový právní akt automaticky to neznamená zneplatnění aktu, na základě něho učiněného.\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-11 00:12\nAutomaticky ne, ale v daném případě ano: nezákonně získaný důkaz je nepoužitelný, a v trestním řízení dvojnásob.\n0 # David Schmidt 2017-06-11 07:05\nTo vůbec z ničeho nevyplývá. Pokud soudce vydá příkaz, který je tak drasticky nezákonný, že by se muselo přistoupit ke krajnímu řešení ignorování důkazu, existují nástroje, jak reagovat (kárná odpovědnost, odpovědnost za škodu), nikoli zneplatnění navazujícího řízení, a tím následně způsobení dalších škod, např. i poškozeným.\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-11 07:47\nTakové řešení je nedostatečné (na nezákonnost se obvykle přijde, až když je kárné provinění promlčeno) a nedává obhajobě možnost nezákonně získané důkazy napadnout. Princip, že provést lze je jen v souladu s právem opatřený důkaz, vyvěrá z principů právního státu a byl opakovaně potvrzen v judikatuře Ústavního soudu.\n0 # David Schmidt 2017-06-11 12:34\nJako princip, nikdy ne takto extrémně i "s potomky". Uvidíme, podstata případu je stejně poněkud jinde: NS vyložil, že sama skutečnost, že se soudce ztotožnil s důvody návrhu SZ, aniž by je přepisoval svými slovy či se pouštěl do samostatného vyšetřování, není problém. A tento právní názor je judikaturně závazný pro celou soudní soustavu, včetně Vrchního soudu v Praze, ve všech živých kauzách.\n0 # Anonymní 2017-06-11 18:48\nMě by zajímalo, jak si TP představuje, že tam ÚS najde nějaké porušení práva na spravedlivý proces, když ta "nerovnost zbraní" nevyústila v ukončení řízení, kde by se již nemohl obžalovaný bránit.\nNaopak, až bude z obžalovaného odsouzený, tak mu nic nebrání podat dovolání a namítat jakékoli právní vady.\nZ toho ani Šimáčková porušení práv odsouzeného nevykouzlí.\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-11 20:57\nVysvětluje to Holländer, není-li to pro Yossiho příliš náročná četba.\n0 # David Schmidt 2017-06-12 00:45\nHolländerova teze "negativního precedentu" (ve všech případech musí být následováno něco, co nesmělo být zde) je kuriózní.\nZde je podstatné, že řízení pořád běží, Nejvyšší soud tudíž nezasáhl do pravomocně skončené věci. Smysl § 269 odst. 1 tr. ř. je ten, že není věc obživnuta v neprospěch obviněného a dále že je uchováno kasační rozhodnutí, tj. že byla věc vrácena. Nic více.\nK porušení rovnosti zbraní nedošlo, ministr spravedlnosti není stranou sporu. Každá ze stran má rovné právo podat v daný čas dovolání.\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-12 04:31\nKdybyste prostudoval předmětnou judikaturu ÚS, seznal byste, že dovolací důvody jsou užší než důvody SPZ, kterou lze napadnout jakoukouli tvrzenou nezákonnost rozhodnutí. Není to tedy žádná rovnost.\n0 # David Schmidt 2017-06-12 06:05\nPorušení rovnosti zbraní musí být konkrétní, nikoli hypotetické. Předmětem stížnosti pro porušení zákona byly otázky, které připouštějí v daný čas i dovolání.\n0 # David Schmidt 2017-06-12 08:53\nPraktickým efektem stížnosti tudíž bylo urychlení trestního stíhání ku prospěchu všech stran. Postup, kdy by musel znovu rozhodnout KS a pak po neurčitém vývoji řízení NS v řízení dovolání věc znovu vrátit, by byl v tomto ohledu zdlouhavý. Právě pro tyto případy institut stížnosti má své opodstatnění.\n0 # Unknown 2017-06-12 10:29\nNo MsP ve své prostoduché naivitě prostřednictvím své mluvčí do nějakých novin přiznalo, že text té SPZ nenapsali úředníci ministerstva, ale celý ho napsali na VSZ a ministr ho jenom podepsal.\nČili prokurátor si u ministra objedná SPZtku a sám mu ji ještě napíše, protože chce v konkrétní věci zlomit ještě v běžícím řízení právní názor odvolačky. To je přeci nerovnost zbraní jako z učebnice.\nPokud jde o procesní záruky při úkonech v přípravě, pak - rozumím-li věci správně - vadilo VS primárně to, že okresní soud povolil odposlechy zjevně bez toho, aniž by žádost SZ alespoň četl. Což bylo patrné z toho, že text žádosti zkopíroval do rozhodnutí slovo za slovem vč. chyb.\nTakovouto situaci považuji za fatální selhání kontroly zákonnosti přípravného řízení a souhlasím s tím, že v rámci hlavního líčení se musí soud přípustností takto pořízených důkazů zabývat.\nArgument, že k tomu je s konečnou platností povolán soud v přípravném řízení nemůže přeci obstát. Jednak VS dovodil, že tento svou kontrolní roli fakticky nevykonával a druhak se o těchto úkonech rozhoduje bez slyšení názoru druhé strany. Z podstaty věci tedy nemohou být konečná, neboť audiatur et altera pars je přeci základní zásada trestného procesu.\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-12 11:30\nDS: Pokud by toto (domnělé) pochybení bylo možno reparovat cestou dovolání, tím méně existuje důvod využívat "nerovnosti zbraní" a vtáhnout do hry Nejvyšší soud, N.B. za situace, kdy se minimálně jedna větev Rathovy kausy vrátila do přípravného řízení. To je podobné, jako byste chtěl po Ústavním soudu, aby vstoupil do hlavního líčení a nařídil soudům, které důkazy mají provést.\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-12 11:36\nPV: Jistě. ÚS nesčetněkrát judikoval, že při rozhodování o nařízení odposlechu musí zájmy podezřelého hájit soud, protože tam nikdo jiný k tomu způsobilý není. Opravdu nestačí "ztotožnit se" a dát štempl, jak nyní judikoval NS.\n0 # David Schmidt 2017-06-12 12:07\nOpakuji, že otázka rovnosti zbraní je irelevantní, neboť k urychlení řízení došlo ku prospěchu obou stran. Podobně viz čl. 95 Ústavy, kde se také nemusí čekat až na ústavní stížnost. Takové zapojení vrcholového soudu je efektivní, přičemž není zasaženo do pravomoci soudu nalézacího: NS neprováděl dokazování, ale řešil právní otázku obecného významu.\n0 # David Schmidt 2017-06-12 12:12\n0 # David Schmidt 2017-06-12 12:13\nPV: a co měl soud povolující odposlech udělat. Jen to přepsat vlastními slovy? Pardon, ale justice není ústav tvůrčího psaní.\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-12 12:18\nDS: Proč tedy nenechat rozhodovat přímo Ústavní soud, tím by se řízení urychlila ještě víc! NS řešil otázku obecného významu, jejímž rozhodnutím zasáhl – v neprospěch obviněného – do běžícího trestního řízení, což je přesně to, co mu ÚS zakázal.\nMěl přezkoumat, zda to, co SZ uvádí, má podklad ve spisu. Např. informace o předchozí trestné činnosti podezřelých, pro niž nepřicházejí v úvahu mírnější prostředky než odposlech, byl čiročirý výmysl SZ. Soudem přepsaným a orazítkovaným.\n0 # Anonymní 2017-06-12 12:55\n"Např. informace o předchozí trestné činnosti podezřelých, pro niž nepřicházejí v úvahu mírnější prostředky než odposlech, byl čiročirý výmysl SZ"\nDovozovat, že protože soud skopíroval odůvodnění jedné strany, tak se nad podáním nezamyslel, je hodně komické. Snad vitpnější představa je ale situace, kdy soud souhlasí návrhem jedné strany sporu, ale otevře si ve Wordu tesaurus a bude přeformulovávat odůvodnění.\n0 # Unknown 2017-06-12 13:12\nno to je kámen úrazu. Soud v přípravném řízení o návrhu SZ rozhoduje, nikoliv jej "pouze" schvaluje. Pokud se na to díváte (jako běžný soudce) optikou, že prokurátor má vždycky pravdu,pak chápu, že jinou variantu než zkopírovat x přepsat vlastními slovy asi nevidíte...\nOsobně bych očekával, že soudce si např. návrh alespoň přečte a nějakým způsobem jej posoudí. To se v daném případě - dle VS - zjevně nestalo. Což mělo být patrno např. z toho, že soudce návrh opsal včetně chyb, které v něm SZ nasekal. "Stejné chyby - stejné známky" - chtělo by se říci.\nDále nevím, odkud berete, že se tím celým řízení urychlilo. Jednak - posuzováno momentálně - se tím řízení zatím pouze protáhlo. Druhak SZ přeci nešlo o nějaké urychlení řízení, ale o zvrácení nevyhovujícího rozhodnutí odvolacího soudu. Tvrzená snaha SZ urychlit toto trestní řízení je komická. O kolik podle Vás protáhlo trestní řízení to, že se v půlce vyšetřování celá věc postupovala z KSZ v Ústí k místně příslušnému KSZ v Praze?\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-12 13:22\nYossi: Z § 98 usnesení VS:\n"V konkrétním případě požádal soud o povolení sledování osob a věcí státní zástupce na základě\npodnětu policejního orgánu, a to jednak kanceláře MUDr. Kateřiny Kottové (č. l. 2767 a násl., č. l.\n2270 a násl. ), dále rodinného domu užívaného manžely MUDr. Kottovými (č. l. 3047 a násl. a č. l.\n3051 a násl.) , kanceláře a zasedací místnosti ROP (č. l. 23836 a násl. a č. l. 23839 a násl.) a také\nkanceláře hejtmana MUDr. Davida Ratha (č. l. 23844 a násl. a č. l. 23847) . Souhrnně je třeba\nkonstatovat, že uvedené žádosti, resp. podněty k nim obsahovaly pouze obecná tvrzení o tom, že jde\no z á v a ž n o u š p a t n ě s e o d h alu jící t r e s t n o u čin n o s t a ž e b u d o u p o u žit y t e c h nic k\né prostředky a zasahováno do obydlí dotčených osob, aniž by byly uvedeny konkrétní důvody, proč\nnelze získat kýžené informace jiným způsobem ( n a p ř. v ý sle c h e m svědků, apod.) . Dále je v\nžádostech, resp. podnětech uvedeno, že sledovaného účelu nelze dosáhnout jinak, ale opět jen\nobecným poukazem na to, že jde o obezřetné jednání pod e z ř elý c h a v z hle d e m k jejich\nzkušenosti s t r e s t ním říz e ním j e t ř e b a očekávat, že jsou obeznámeni s běžnými operativně\npátracími metodami policie (nad tímto tvrzením je třeba se pozastavit, neboť nikdo z obžalovaných\nkromě MUDr. Petra Kotta, který byl navíc v minulosti odsouzen pro trestnou činnost zcela jiného\ndruhu a závažnosti oproti nyní projednávané, nebyl v minulosti trestán, takže o jejich zkušenosti s t r\ne s t ním říz e ním n e m ů ž e b ý t ř e č ) . Státní zástupce pak navíc oproti podnětům policie ve svých\nžádostech (viz č. l. 2772, 3050 a 3053) upozornil na vzájemnou znalost podezřelých."\n0 # Anonymní 2017-06-12 14:11\nJo, takže je to jen Vaše fabulace, že si to SZ vymyslelo. Gut.\n0 # David Schmidt 2017-06-12 14:38\nTP: mýlíte se, Nejvyšší soud pravomoc zasáhnout v neprospěch samozřejmě v této věci má, neboť je to otázka, která je v dovolání přípustná. Tudíž Rath získal usnesení dříve, tudíž žádná újma.\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-12 15:31\nDS: Má, ale až ve fasi dovolacího řízení, nikoli dříve.\n0 # Anonymní 2017-06-12 15:31\nDS: "je to otázka, která je v dovolání přípustná"\nNetvrdím, že ne, ale v rámci kterého z důvodů dovolání?\n0 # David Schmidt 2017-06-12 15:46\nTP: proč ne dříve? Státní zastupitelství by stejně nakonec podalo dovolání.\n0 # Anonymní 2017-06-09 16:52\nJak jste přišel na to, že výrok NS není pouze akademický? Pokud by nebyl, tak si Rath podá Ústavní stížnost a je jisté, že ÚS usnesení Nejvyššímu soudu otluče o hlavu.\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-09 18:21\nTo jistě udělá, a jak dopadne u Ústavního soudu, uvidíme. Jsem otevřen příjemným překvapením.\n0 # David Schmidt 2017-06-09 23:25\nFaktem však je, že zde máme sice jeden závazný pravní názor Vrchního soudu, ale v mezidobí, než rozhodl opět soud prvního stupně, zde vydal vrcholný soud rozhodnutí, z něhož je patrný opačný právní názor.\nNezáleží na tom, že tomu tak bylo v téže věci, ale že soud prvního stupně je nyní povinen tuto změnu judikatury zohlednit při novém rozhodnutí věci a nemůže ji ignorovat.\n0 # Anonymní 2017-06-09 18:31\nAno, to je správná poznámka. A nikdo v tuto chvíli nemůže vědět, co s tim teď Pacovský provede....Dokonce ani on sám ne, řekl bych.\n0 # Anonymní 2017-06-09 23:43\nYossi, ze by se preci jen v CR objevil prvni precedens, Vase nocni mura hadam, ze "co je dohodnuto a podepsano", jelikoz je v rozporu s dobrymi mravy, proste a jednoduse, neplati? ( a to po ni nechteli ani 6 milionu na 15%, ale v podstate drobne)..\nZvlaste prosim Yossi opet neprehlednete, jak je Vasim castym zvykem, toto:\n"...Usilovali jsme o precedens, který by řekl, že uznání dluhu obsahujícího rozhodčí doložku a navíc zajišťovací směnku je v dané situaci neplatné, a to z vícero důvodů. Jedním z nich byl i rozpor s dobrými mravy,“ přibližuje Dolejšová Kabelová. I ji však verdikt, nyní již pravomocný, těší. Především kvůli její klientce..."\n"...Důvodem zrušení nálezů bylo, že mladé ženě nebyly řádně doručeny dokumenty v rozhodčím řízení..."\n0 # Anonymní 2017-06-10 11:33\nPředevším jsem si všiml, že je zde opět alkoholička, která si za svůj alkoholismus nemůže, anžto byla údajně znásilněna. Tipuji, že údajné vpravdě feministické znásilnění bude příčinou cca 90% případů alkoholismu u žen v České republice. Čili na rozdíl od mužského alkoholika, kterému so soudruh soudce napaří i s úroky a sociálně ho popraví, ženská alkoholička si zaslouží za svůj návyk generální pardon a nekonečnou toleranci společnosti.\n0 # Anonymní 2017-06-10 12:48\nTak to snad nebyl point-dulezite je, ze nekdo konecne rekl, ze 3x cca 3000,-Kc skutecneho dluhu- NENI 100 taliru.\n0 # Anonymní 2017-06-12 18:03\nSPZ v Pelikanove pojetí dala státu možnost přeskočit jeden soudní stupeň. Obviněný takový prostředek nemá. Pokud to zde diskutujícím nevadí, potěš panbu...\n0 # David Schmidt 2017-06-12 18:11\nObviněný BY BÝVAL neměl, to je rozdíl (pokud předjímáte, že ministr spravedlnosti vždy táhne za jeden provaz se SZ, budiž).\nRozhodnutí Vrchního soudu bylo příznivé, tudíž je absurdní tvrdit, že obžalovaný utrpěl újmu, když proti němu nemohl podat stížnost pro porušení zákona.\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-12 18:42\nDS: To máte jako v šachách. Bílý táhl dvakrát, ale to nevadí, určitě by vyhrál, i kdyby hrál podle pravidel.\n0 # David Schmidt 2017-06-12 19:25\nRozhodnutí NS jsou v obou situacích rovnocenná, tudíž Rath získal klidně dva roky života, kdy by byl býval jinak trestně stíhán. Opravdu nevidím nějakou újmu.\n0 # Anonymní 2017-06-12 19:30\nPane Schmidt, ten problém je že samozřejmě v tom, ze obviněný nemá právo stížnost podat, když je kasacni rozhodnutí odvolacího soudu pro něj nepříznivé...to je ta nerovnost zbraní.\n0 # Anonymní 2017-06-12 19:40\nAd D.S. 19:25\nV tom případě nechť Ratha soudí v prvnim stupni rovnou Ústavní soud. Jeho rozhodnutí je konečne, Rath nebude ztrácet čas na svobodě a vyjde to i levněji.\n0 # Unknown 2017-06-12 19:41\nministr spravedlnosti netáhne za jeden provaz se státním zástupcem? A jak byste tedy hodnotil situaci (která v tomto případě nastala a ministerstvo to přiznalo v tisku), kdy VZS za ministra napíše SPZtku přímo státní zastupitelství?\nV kombinaci s tím, že státní zástupce si rovněž nahodile zvolil místní příslušnost pro přípravné řízení a rovněž fakticky za soudce napsal i příkazy k povolení odposlechů mi to celé zrovna nepřipadá jako rovnost zbraní.\nMimochodem: proč tedy toho Ratha soudíme, když už vlastně všichni víme, že je vinen? Uvěznit ho rovnou bez odsouzení by bylo ostatně vůbec nejrychlejší. A obžalovanému by se to taky jistě líbilo, protože se to celé urychlilo i jemu. Aha - moment - on byl vlastně 1,5 roku ve vazbě...\n0 # Anonymní 2017-06-12 19:13\nJen jedna drobnost, byl by ve věci dán některý z dovolacích důvodů? Nejsem si tím úplně jistý.\n0 # Tomáš Pecina 2017-06-12 19:20\nPlatí "zlaté" pravidlo, že zatímco odsouzený se musí do dovolacích důvodů vejít, NSZ může v dovolání argumentovat libovolně: přece byste neočekával, že bude mít sprostý odsouzený stejné postavení jako pan-soudruh prokurátor!\nAle vážně: ne, vady dokazování standardním dovolacím důvodem nejsou.\n0 # David Schmidt 2017-06-12 19:45\nDovolací důvody se vskutku zdají být poněkud striktní... nu což, i kdyby se to pod žádný nevešlo, klidně se zbavme argumentace, že bylo řízení urychleno. Stížnost pro porušení zákona má smysl i jako výjimečný prostředek, jak - někdy ku prospěchu, jindy k neprospěchu - bránit excesivním kasačním účinkům. Hranicí je zde pravomocné rozhodnutí o skončení věci. Tam může být jen akademický výrok.\n0 # Anonymní 2017-06-12 19:48\nTakže veškeré pozdvižení je, zdá se, zbytečné. Zelenka prostě Veselého názor nebude akceptovat, ať už třeba právě z důvodu "akademičnosti" výroku a je hotovo.\n0 # David Schmidt 2017-06-12 20:09\nJe to změna judikatury, ke které musí přihlížet. To je jedno, že bylo rozhodnuto v téže věci. Negativní precedenty, viz výše, by byly absurdní, pokud řízení pořád běží. Tj. všichni by z rozhodnutí NS vycházeli, jen v tomto jediném případě by se nesmělo. Ano, KS je vázán kasačním právním názorem, ale stejně tak je vázán judikaturou NS, pokud došlo ke změně.\n0 # Anonymní 2017-06-12 20:21\nJudikatura není závazná a přihlížet se k n nemusí, není to alespoň dovolací důvod. Obávám se, že Dr. R. si může začít připravovat žalobu o náhradu újmy. Tedy pokud se nepodaří obžalobě přesvědčit soud o vině i bez těch důkazů ze sporných sledování ( mluví se sice o odposleších, ale fakticky šlo o sledování pomocí technických prostředků dle § 158d odst. 2 TŘ )\n0 # David Schmidt 2017-06-12 20:43\nTo není příliš reálné. Rozhodnutí VS je zjevný exces, který nebude následován.\n0 # Anonymní 2017-06-12 20:32\nAd D.S.19:45 To tady všichni chápeme, že SPZ má bránit excesivnim kasacnim účinkům. Nechápeme ale proč ji může podat jen stát a ne obžalovaný.\n0 # David Schmidt 2017-06-12 20:50\nTo by bylo zajímavé pro abstraktní přezkum ústavnosti, ale pro konkrétní nikoli v tomto případě. Proč by podával obžalovaný stížnost pro porušení zákona proti rozhodnutí, které mu vyhovělo?\n0 # Anonymní 2017-06-13 11:32\nTak znova a už naposled: Pane Schmidt, ten problém je samozřejmě v tom, že obviněný nemá právo stížnost podat, když je kasační rozhodnutí odvolacího soudu pro něj nepříznivé...to je ta nerovnost zbraní.\n0 # David Schmidt 2017-06-13 15:47\nAle taková situace nenastala. Až by nastala, mělo by smysl namítat nerovnost zbraní.\nProblém není ani tak v nerovnosti zbraní, ale že zákon připouští intervenci ministra vlády do probíhajícího trestního řízení, a je jedno na čí stranu.... což souvisí s hlubším problémem, že je tím suplován ne příliš funkční institut dovolání, podle něhož si odvolací soudy mohou po procesní stránce evidentně dělat a nařizovat nalézacím soudům, co chtějí.\n0 # Anonymní 2017-06-12 20:52\nV budoucnu možná následován nebude, ale v této kauze je vymalováno. Jestli se nebude Zelenka Veselým řídit není síly, která by ho k tomu přinutila.\n0 # David Schmidt 2017-06-12 21:24\nMyslíte válku soudů? Kvůli Rathovi? Myslím, že ne.\n0 # Anonymní 2017-06-12 21:58\nNo uvidíme, ale řada mocných lidí ( a soudci VS se za mocné považují ) trpí velikášským komplexem a neradi se podřizují. Pokud bude mít Zelenka jen mihotavý záblesk podpory, což mu nepochybně Holländer poskytuje, ze své pozice neustoupí.\n0 # David Schmidt 2017-06-13 06:03\nDůsledek, že Nejvyšší soud je k ničemu, protože Vrchní soud si stejně bude dělat, co chce a "není páky", by mohl být také poslední kapkou, aby byl naopak Vrchní soud zrušen. :)\n0 # Anonymní 2017-06-13 08:50\nMožná že je....V Reportérech včera vůbec nedovedl vysvětlit, proč ve třech zcela totožných věcech rozhodl stejný senát úplně jinak. Všecky ty rozhodnutí včetně Drátova ukazovali na kameru a fakt jsou stejná.Porovnávaná rozhodnutí iniciativně TV dodali advokáti, jejichž klienti krz to sedí, žádnej Kormorán nebo Pelikán.\n0 # David Schmidt 2017-06-13 17:04\nZelenka to zdůvodnil, že v těch případech nebyla namítána nezákonnost odposlechu a v tom jednom, kde prý ano, to už reakci neukázali.\nAle důležitá informace, která zazněla, že NS bude nejspíše respektován i na VS.\n0 # gogo 2017-06-22 12:32\nVe světle dění na pokrokovém divokém západě Evropy\njsou Rathovská dilemata jen takovým teoretickým cvičením. Až nám eurobolšani zavedou výjimečný stav jako mají sami a zplnomocní svoje euro-policisty a vojáky zasahovat všude v rámci EU, tak teprve uvidíme jak chutná jejich pokrok.\n0 # Pepa 2018-06-24 14:24\nPolicie se na Pavla H. zaměřila proto, že odhalila vůz s pozměněným identifikační číslem VIN, který prošel jeho dílnou. Nasadila na něj odposlechy a začala jej také sledovat. I když se původní podezření nepotvrdilo, policisté zdokumentovali, že během tří měsíců opakovaně sedal za volant. Obvinili jej proto z maření výkonu úředního rozhodnutí, protože měl od listopadu 2015 zákaz řízení.\nJak je možné, že v tomto případě byl Pavel H. odsouzen? Zmrvil advokát obhajobu?\nV případech Ratha nebo Nečasové byly "odposlechy byly získány nezákonně a jako důkazy jsou tedy nepřípustné, protože jejich nasazení bylo podle soudu vadně zdůvodněno."\n0 # Mr. No 2018-06-24 16:13\nPři odborné úrovni soudců obvodních stolic lze prokazatelně očekávat jakkoli nespravedlivý a nezákonný rozsudek, bez ohledu na úroveň obhajoby. Dokud budou takoví legální zločinci v talárech rozhodovat, ani sebelepší ÚS celkové jakosti české justice nepomůže. Ukazujme na ně veřejně, nenechme si líbit jejich "nezávislou" svévoli.


Detail hotelu Residence Villa Rosana - Cestolino.cz\nCestolino.cz Hotely Itálie Udine Lignano Sabbiadoro Residence Villa Rosana Detail hotelu\nResidence Villa Rosana\nDetail hotelu Residence Villa Rosana\nLetní dovolená v Lignanu! Ubytování ve 3*** Residenci Villa Rosanna, pouze 80 metrů od pláže\nUbytování v Residenci Villa Rosanna***Ideální pro rodiny s dětmi\n1 parkovací místo v ceně/apartmán\nTato příjemná vilka, složená z 9 apartmánů, je umístěná na klidném místě obklopeném zelení, cca 80 m od pláže. K vybavení náleží 1 parkovací místo/apt., WiFi (za poplatek). Apartmány jsou umístěné v přízemí, 1. nebo 2. patře, jsou jednoduše a účelně zařízeny. V apartmánech je k dispozici vlastní sociální zařízení, trezor, SAT/TV, kávovar a balkon či předzahrádka. Residence nabízí ubytování v apartmánech Bilo.\nBilo 2/4 je vybaveno obývacím pokojem s kuch. koutem a rozkládacím 1-lůžkem a ložnicí se 3 lůžky.\nZábavní parky Aquasplash a Gulliverlandia, vodní a plážové sporty, fakultativní výlety nabízené asistentem agentury na místě či individuální výlety do okolí - Benátky, Bibione, Caorle, Lido di Jesolo, Verona, Padova, Parco Zoo Punta Verde. V Lignanu je také oblíbené disco Drago.\nDěti musí mít platný OP nebo vlastní cestovní pasWiFi za poplatek 20 €/týden (nutno vyžádat současně s rezervací a zapsat na voucher)\nMalá domácí zvířata povolena (na vyžádání u CK) za poplatek 20 €/týden (nutno napsat na voucher) – platí se na místě Check in od 16.00 - 20.00, check out do 9.00 hod. V květnu, červnu a září je check in od 15.00 - 19.00 hod.Dětská postýlka (pro děti do 2 let) na vyžádání za poplatek 20 €/týden (nutno vyžádat současně s rezervací a zapsat na voucher)Povinná vratná kauce 100 €/apt. V případě skupiny mladistvých s věkem do 26 let je vyžadována kauce 300 €/apt.V období Pentecoste je vyžadována kauce ve výši 500 €/apt.\nDelegát v oblasti od 26.5. - 15.9., klientům k dispozici 1x týdně s nabídkou fakultativních výletů, v ostatních termínech telefonická asistence.\nZájezdy do hotelu Residence Villa Rosana nabízí


Hotely Wartburg | Ubytování New Hanover (O), Jižní Afrika\nhotelyhotely Afrikahotely Jižní Afrikahotely KwazuluNatalhotely New Hanover (O)hotely hotely Wartburg\nWartburg: hotely – rezervujte si hotel ve městě Wartburg\nHotely Wartburg: rezervace ubytování\nRezervujte si hotel Wartburg on-line a ušetřete peníze\nHotely Wartburg: garance nejnižší ceny, žádné rezervační poplatky\nMaplandia.cz ve spolupráci s Booking.com nabízí velmi výhodné ceny za ubytování ve všech typech hotelů ve městě Wartburg, od prostých rodinných pensionů po nejluxusnější hotely. Společnost Booking.com byla založena roku 1996 a již dlouho si v Evropě drží první místo mezi agenturami pro on-line rezervaci hotelů. Na této stránce uvádíme přehled hotelů ve městě Wartburg.\nVýběr ubytování ve městě Wartburg Vám usnadní podrobné informace včetně fotografií a nestranného hodnocení předchozích hostů hotelu. Recenze hotelů Wartburg – viz záložka "Hodnocení hostů" prezentace jednotlivých hotelů. Pro usnadnění nalezení ubytování odpovídajícího Vašim představám jsme připravili samostaté stránky jak pro luxusní hotely (čtyř- a pětihvězdičkové hotely), tak pro levné hotely ve městě Wartburg. Pamatujte si: na Maplandia.cz je společností Booking.com garantována nejnižší možná cena. Kvalita popisu některých hotelů v českém jazyce nemusí odpovídat standardům Maplandia.cz. Děkujeme za pochopení.\nPoloha města Wartburg\n– viz mapa Wartburg »\nWartburg leží v oblasti New Hanover (O), KwazuluNatal, Jižní Afrika.\nHotely Wartburg – seznam hotelů (volitelné kritérium řazení)\nNásleduje stručný seznam všech hotelů ve městě Wartburg. Hotely Wartburg jsou seřazeny podle třídy: luxusní hotely ve městě Wartburg jsou uvedeny dříve. Pomocí ovládací lišty můžete změnit kritérium řazení: kliknutím zvolíte rozhodující vlastnost. Směr řazení se přepíná kliknutím na první tlačítko (úplně vlevo) lišty.\nSestavili jsme samostatné oddíly pro Wartburg luxusní hotely and Wartburg levné hotely.\nWartburg: přehled všech hotelů\nNachází se necelých 30 km od Pietermaritzburg, Orion vytváří dojem typické bavorské země hotelu. Je vybaven on-stránkách restaurace a venkovní bazén. Orion Hotel Wartburg nabízí luxusní pokoje s vlastní koupelnou. Počet pokojů: 26.\nHotely v okolí města Wartburg\n(Pietermaritzburg, vzdálen přibližně 27 km)\n(Hilton, vzdálen přibližně 30 km)\n(Ballitoville, vzdálen přibližně 35 km)\n(Curry's Post, vzdálen přibližně 40 km)\n(Hillcrest, vzdálen přibližně 41 km)\n(Hillcrest, vzdálen přibližně 42 km)\n(Hillcrest, vzdálen přibližně 43 km)\nNabídkou first-class zařízení a nejlepší služby, této krásné země kombi se nachází na okraji Durbanu a dojímá s jeho klasickou eleganci.


Závaží Jordan Flexi bag 15 kg 5055555528597 | BScom.cz\nBScom.czArchivZávaží Jordan Flexi bag 15 kgZávaží Jordan Flexi bag 15 kg15 kg, ideální doplňek pro funkční trénink (5055555528597). Více informací\nKód produktu0460306Kód výrobce (PN)5055555528597VýrobceJordanZáruka24 měsíců\nHlídat cenuPřidat k porovnáníPotřebujete poradit?Doporučit známémuVytisknoutPrůměrné hodnocenínehodnoceno0×0×0×0×0×Ohodnotit produktZobrazit recenze (0)PopisTechnické parametryPodrobnostiDiskuze Jordan Flexi Bag je kvalitní a odolná pomůcka pro funkční trénink. Při tréninku jej můžete využít několika způsoby od posilování nohou, přes cviky na břicho a paže. Flexi Bag byl navržen tak, aby našel využití ve třech rovinách pohybu. Díky tomu můžete cvičení s ním zaměřit na jak sílu a vytrvalost, tak i na dynamiku a koordinaci. Uplatnění najde zejména ve fitness studiích, kde jej lze používat pro individuální i skupinové tréninky. Parametry a specifikace:Hmotnost:15 kg Typ TypZávaží Barva BarvaČerná Hmotnost Hmotnost kusu15 kg Hmotnost sady15 kg Použití PoužitíFlexibag15 kg, ideální doplňek pro funkční trénink (5055555528597)Diskuze k produktuMáte otázku? Zajímá vás konkrétní detail? Zeptejte se nás.Položit dotazNový dotazVaše jméno:Váš e-mail:(E-mail nebude zveřejněn)Nadpis:Text příspěvku:Zeptat seVaše jméno:Váš e-mail:(E-mail nebude zveřejněn)Text příspěvku:Přidat reakci


Banská Štiavnica, přehrady a jezera - Travelguide.sk\nBanská Štiavnica, přehrady a jezera\nPočúvadlianske jezero s okolním rekreačním střediskem se nachází nedaleko Banské Štiavnice mezi kopci Štiavnických vrchů. Toto uměle vytvořené jezero u obce Počúvadlo je oblíbeným místem k rekreaci během léta ale i zimy. Patří do systému vodních nádrží, takzvaných tajchů, které byly využívány při důlních pracích. Počúvadlo je navštěvované turisty, kteří mají namířeno na kopec Sitno, na nejvyšší vrch Štiavnických vrchů, vypínající se nad jezerem. V rekreační oblasti u Počúvadlianske jezeře se nacházejí různé chaty, penziony a...\nProhlédněte si Přehrady a jezera v blízkém okolí obce Banská Štiavnica:\nBanský Studenec (oblast: Štiavnické vrchy, region: Pohroní, Okres: Banská Štiavnica)\nVelké Kolpašské jezero, hovorově nazývané Banský Studenec, podle obce, na jejímž území se rozprostírá, obklopuje krásná příroda regionu Pohroní a Štiavnických vrchů. Pokud vyhledáváte klidné, málo navštěvované přírodní koupaliště, tato lokalita je pro jako stvořená. Je vzdálená 6 km východně od Banské Štiavnice. Jedná se o umělou nádrž - tajch, která byla vybudována pro důlní potřeby ještě v 18.století. V Báňském Studenci se nacházejí dvě...\nZbrojníky (region: Pohroní, Okres: Bánovce nad Bebravou)\nPiešťany - Banka (oblast: Považský Inovec, region: Dolní Pováží, Okres: Bánovce nad Bebravou)\nVodní nádrž Sĺňava je nejznámější rekreační letní oblastí, kteří se nachází u města Piešťany. Vodní plocha má po obou stranách vybudované přístupové cesty, dva autokempy - Sĺňava a Loděnice, několik penzionů a hotelů, půjčovny sportovních potřeb a řada doplňkových služeb. Pro milovníky vodních sportů je zde možnost windsurfingu, vodního lyžování, kanoistiky, jachtingu, člunkování. V obci Ratnovce se nachází nový vodní lyžařský vlek. Během...


Podmínky užití - jazykyodpiky.cz\n+420 734 577 566 info@onlinejazyky.cz\nDesatero pro studenta\n1. Dbáme na dochvilnost. Zapíšeme si termín lekce do diáře, seřídíme si hodinky, a pokud jsme velmi nedochvilní a jsme si toho vědomi, nastavíme si raději i „budíka“, abychom byli připraveni na lekci včas a nepropásli jsme začátek lekce. To by byla škoda.\n2. Před lekcí zkontrolujeme signál a připojení k internetu. Pozor, nestrkat ruce do zásuvky!\n3. Zajistíme svůj bazální komfort, abychom během lekce nerušili ostatní odbíháním na toaletu či hlasitým kručením v břiše.\n4. Eliminujeme veškeré rušivé elementy a zajistíme klidné prostředí (připravíme si pišingr pro štěkající domácí mazlíčky a vztekající se dětičky či hlučné sousedy).\n5. Při lekci používáme sluchátka s mikrofonem, aby nás ostatní dobře slyšeli a abychom my slyšeli dobře ostatní. Pokud sluchátka s mikrofonem nemáme, můžeme si napsat Ježíškovi.\n6. Vyvarujeme se mlaskání, žvýkání, funění či vyvozování jiných podivných zvuků, které by mohly způsobit nezastavitelné záchvaty smíchu a narušit tak vážnost průběhu konverzačních klubů.\n7. Zapneme si kameru (chceme-li) a nezapomeneme se obléct, pokud tedy zrovna neprobíhá nuda-konverzace.\n8. Pečlivě si prostudujeme přípravy, abychom věděli, o čem bude řeč.\n9. Před konverzací můžeme rozcvičit svůj jazyk anglickým jazykolamem (tongue-twister), aby se nám lépe konverzovalo, například:\nOpakujte 10x a zvyšujte rychlost.\n10. Nikoho v rámci konverzace nenahráváme, nezesměšňujeme a nezdržujeme komunikaci nesouvisejícími diskuzemi. Chceme se přeci naučit angličtinu, ne?\nVýše zmíněné body bereme s humorem a s nadsázkou. Jsou to pouze doporučení. Důležité je se u konverzace hlavně bavit, a to nejen anglicky, ale i brát vše s humorem.\nProvozovatelem internetových stránek www.konverzacniklub.cz je společnost ONLINE learning s.r.o. (dále jen jako „Provozovatel“), který je v souladu se zák. č. 121/2000 Sb., autorský zákon (dále jen „Autorský zákon“) oprávněn vykonávat majetková práva k těmto internetovým stránkám. Je zakázáno kopírování jakékoliv části obsahu, vzhledu či programového kódu internetových stránek.\nProvozovatel tímto vydává podmínky pro užívání internetových stránek www.konverzacniklub.cz (dále jen jako „Podmínky“). Tyto Podmínky se vztahují na všechny osoby, které mají v úmyslu užívat příslušné stránky www.konverzacniklub.cz.\nJe zakázáno jakýmkoliv způsobem zasahovat bez souhlasu Provozovatele do technické podstaty či obsahu stránek www.konverzacniklub.cz. Pouze Provozovatel má právo rozhodovat o změně, odstranění či doplnění jakékoliv součásti těchto stránek.\nNěkteré z informací publikovaných na stránkách www.konverzacniklub.cz přebírá Provozovatel z jiných zdrojů, které pokládá za důvěryhodné. Přesto Provozovatel v žádném případě neodpovídá za správnost a aktuálnost zveřejněných informací.


Enad Apartments - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Saranda\nTafil Buzi, Ksamil, Saranda, Albánie, 9706 - Zobrazit na mapě\nEnad Apartments – podrobnější informace\nNavržený pro obojí, práci i odpočinek, je hotel Enad Apartments umístěn ideálně v Saranda; jedné z nejpopulárnějších lokalit ve městě. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nV Enad Apartments výborné služby a vynikající zařízení vytvářejí nezapomenutelný zážitek z pobytu. Rodinný pokoj jsou jen některé ze zařízení, které dělají Enad Apartments jiným od ostatních hotelů ve městě.\nVychutnejte si vysoce kvalitní vybavení pokojů, v některých pokojích včetně soukromý bazén, klimatizace, topení, stůl, balkon/terasa, které vám pomohou dobít energii po dlouhém dnu. Kromě toho vám spousta hotelových rekreačních nabídek zaručuje množství aktivit během vašeho pobytu. Když hledáte komfortní a pohodlné ubytování ve městě Saranda domovem vám bude hotel Enad Apartments.\nVšichni cestovatelé (17) Páry (10) Jednotlivci (1) Rodiny s malými dětmi (3) Skupiny (5)


TESS - tesařské skeletové stavby | nabídka | proč dřevo pro bydlení\nSdružení TESS - tesařské skeletové stavby\nZtvárňujeme Vaše představy o bydlení\nNABÍDKA > PROČ DŘEVO PRO BYDLENÍ\nProč dřevo pro bydlení\nV důsledku trvale udržitelného rozvoje a šetrnějšího přístupu k naší planetě se v dnešní době dřevu jako stavebnímu materiálu otevírají zcela nové perspektivy.\nJedná se o nejvýznamnější obnovitelný materiál v přírodě, který má z hlediska využívání dlouholetou historii. Při jeho zpracování nevzniká žádný odpad (uzavřený cyklus produkce CO2). Je šetrné i z hlediska produkce emisí svázaných s výrobou a manipulací při realizaci, případně likvidaci stavby (šedá energie). Z tohoto pohledu je dřevo stavební materiál pro 21. století.\nJeho pozitivními vlastnostmi jsou především dobré účinky na vnitřní klima, příjemná vůně, přirozené regulování vnitřní vlhkosti, zvýšení pocitu tepla a univerzální stavebně fyzikální vlastnosti, které se dají navíc kombinovat i s jinými materiály pro dosažení optimálních požadovaných vlastností.\nVliv na psychiku člověka je pozitivní a nesporný, důvodem je i to, že dřevo stejně tak jako člověk, je biologického původu. Dřevo, jako jediný stavební materiál, uvolňuje záporné ionty, což přispívá ke zdravému mikroklimatu v prostorách budov pro bydlení. Použitím tohoto materiálu tak respektujete jednu z hlavních zásad zdravého bydlení. Tuto oblast řeší obory jako např. stavební biologie, Feng Shui, apod.\nExistují samozřejmě i omezení při praktickém užití dřeva a vhodnost aplikace je předurčena pouze určitým stavebním oblastem. O použití dřeva však stále přetrvává mnoho mýtů a předsudků. Snažme se tedy přispět a hledat nové, ale i dávno zapomenuté cesty k využití dřeva v konstrukci i detailu a neopomíjejme tento cenný stavební materiál.\nDřevo nepotřebuje reklamu…\n„…je dárcem tepla ve tvém krbu za chladných nocí v zimě a přívětivého chládku v žáru letního slunce, dalo trámoví tvému obydlí a desku tvému stolu. Je z něj lože, do kterého uléháš, i kleč tvého rádla. Dalo topůrko do tvé sekery a branku do tvého plotu. Je z něj kolébka i rakev tvá. Je tím, čím pro blahobyt je chléb a pro krásu kvítko. Člověče, slyš tedy: važ si dřeva a měj k němu úctu!“\nSDRUŽENÍ TESS DŘEVOSTAVBY, HORNÍ BRANNÁ 31, 512 36 HORNÍ BRANNÁ, TEL.: +420 774 365 149,