Denta Seal zkušenosti, recenze, prodej, cena, diskuze forum, davkovani\nZubní pasta Denta Seal – akční, jak to funguje?\nDenta Seal zkušenosti, davkovani, složení. Co obsahuje?\nZubní pasta Denta Seal recenze, diskuze forum. Co říkají uživatelé?\nKrém Denta Seal prodej, cena v lékárně. Kde koupit?\nKrásné a zdravé zuby jsou důležitým atributem našeho vzhledu. Smile je mimořádně silný nástroj ve vztazích s ostatními lidmi. Díky němu jsme vnímáni jako pozitivní a důvěryhodní lidé. Jiní rádi tráví čas v naší společnosti. Bohužel velmi velké množství lidí po celém světě zápasí s problémem žlutých zubů s četnými změnami barev. Přidáno k tomuto jsou kazu a četné záněty dásní, které nás činí neochotou ukázat své zuby v celé své slávě. Přes stále více a více moderních zubních metod se obrovský počet lidí stále bojí navštívit stomatologickou službu.\nJe dobré začít se změnou zubní pasty. Široká škála produktů, které jsou na trhu k dispozici, se prodává pouze díky známým značkám, ale nezaručuje vůbec očekávané výsledky. Inovativní zubní pasta Denta Seal získává stále větší popularitu. Jeho vzorec se zaměřuje na vysokou koncentraci hydroxyapatitu vápníku získaného z oceánských skořápek. Je to mimořádná přísada, která může doplnit drobné vady, chránit smalt a také bělit zuby v krátkém čase. Denta Seal proto může být snadno popsán jako multitaskingová pasta, která nám poskytne sněhobílý a zdravý úsměv bez drahých návštěv zubní ordinace.\nDenta Seal zubní pasta s plnicím účinkem\nEliminuje počáteční kaz závady\nUtěsňuje mikrotrhlinky a mikropóry na zubech\nVrací bělost, snižuje citlivost skloviny\nDenta Seal je jedinečná těstovina, která působí v několika směrech. Takže je odpovědná za bělení, odstraňuje nepříjemný zápach, bojuje se šířením bakterií, je preventivní opatření proti zubnímu kazu, rekonstruuje malé deformované plochy skloviny. Používá se jak pro preventivní, tak pro terapeutické účely.\nPasta obsahuje pouze přírodní zázračné ingredience. Díky tomuto produktu je skvělý jak pro děti, tak pro dospělé. Teprve po 6-7 dnech používání pasty se úsměv stane zářivým, bude velmi krásný. Tento produkt je nejlepší pro bělení zubů, stejně jako prevenci zubního kazu. Zubní pasta je populární na světě. Struktura se vyznačuje nepřítomností fluoru. Díky tomu může být použita jako náhrada běžné pasty. Trvalé čištění Denta Seal vám umožní zbavit se mikrotrhlin, leštění skloviny. Je považován za skutečný průlom v oboru zubních výrobků, který lze použít doma.\nMikročástice, které jsou součástí revolučního léku, zachycují všechny škodlivé bakterie a zbavují je dotekem ústní dutiny. Mikroskopy jsou utěsněny, lesklý efekt se objeví, smalt začíná se zotavovat, posilovat. V důsledku toho můžete počítat s brilantním bílým úsměvem.\nMnohé zubní pasty nedokáží chránit před zubním kazem – pomáhají pouze vyčistit zbytky jídla ze zubů a vytvořit pěnu. Pro úplnou péči to nestačí.\nDenta Seal je průlom v oblasti domácí péče o ústní dutinu. Díky hydroxyapatitu pasta proniká do skloviny již ve fázi čištění. vyplňuje všechny trhliny, obnovuje zuby a doplňuje nedostatek vápníku a fosfátu.\nLátka, která se může integrovat do zubní skloviny a opravit mikrotrhlinky, se nazývá Hydroxyapatite® – skládá se z ní sama sklovina a získává se z mušlí.\nSklovina našich zubů se skládá z krystalů hydroxyapatitu. Když tyto krystaly nestačí, objevují se takové procesy, jako je kaz, zvýšená citlivost zubů, vyvíjení ohnisek demineralizace. Denta Seal Jedná se o nanočástice hydroxyapatitu, tj. prostě tekutá sklovina.\nDíky přirozené kompatibilitě se zubní sklovinou a extrémně malou nanokapacitou nanočástice snadno pronikají hluboko do skloviny, jsou pevně zakotveny v krystalické mřížce a posilují poškozené a oslabené oblasti.\nNeexistuje lepší způsob, jak zkontrolovat, jak produkt funguje, produkt v tomto případě je Denta Seal, jak si přečíst názory uživatelů, těch, kteří dokončili léčbu nebo jsou v procesu. Abychom vám pomohli při rozhodování, odpovídaly jsme je a analyzovali. Velká většina zpětné vazby byla velmi pozitivní a optimistická. Pokud chcete produkt koupit, níže najdete odkaz na oficiálního prodejce.\nJe mi 44 let, polovinu svého života jsem měla problémy se zuby. Prostě genetika. Zuby byly žluté, neustále mě bolely dásně. Vysoká citlivost byla. Zubním lékařům jsem zaplatila obrovské množství peněz, ale nic nemělo takový účinek jako Denta Seal. Díky výrobcům. Nyní doporučuji každému, aby přešel na tuto pastu.\nS věkem se mi zuby začaly rozpadat. Polovina byla zaplombovaná, museli mi dokonce několik zubů vytrhnout. Kloktal jsem dubovou kůrou, ale sklovina se pořád oslaboovala, než mi dcera přinesla na vyzkoušení tuhle pastu. Jsem velmi spokojen. Zuby mě přestaly bolet, choroba dásní zmizela. Už půl roku jsem nebyl u zubaře.\nVzhledem k extrémní popularitě tohoto produktu se mnozí imitátoři nyní snaží úspěšně dosáhnout úspěchu na trhu. To je důvod, proč je ještě důležitější získat původní výrobek. Jediným způsobem, jak zajistit, že neobdržíte nepravdivé informace, je objednávka od oficiálního výrobce. V krátkodobém horizontu také dobré zprávy: výrobce nyní nabízí slevu 50% – další důvod k objednání přímo zde!\nSPECIÁLNÍ NABÍDKA pro osoby, které poprvé navštívily tuto stránku. Vstupem do slevového klubu získáte Denta Seal v rámci slevy 50%.\nPro objednání Denta Seal klikněte zde\nVěra 30 září 2019\nVyzkoušela jsem a teď používám pouze tuto pastu. Zuby jako po bělení. Žádné praskliny, ani jedna skvrna.Doporučuji všem\nNatálie 30 září 2019\nTaké se bojím zubních lékařů od dětství, bolesti zubů jsou ty nejhorší. Odládám to vždycky až na poslední chvíli. Tu pastu musím vyzkoušet.\nAndrej 30 září 2019\nA to jako vyplní všechny kazy? Dobrý, to je třeba vyzkoušet\nViktor 1 října 2019\nNěkde jsem četl, že tato pasta byla vytvořena vědci již před několika lety. Nejdřív to nefungovalo, protože to obsahuje strašně moc věcí. A v loňském roce to konečně dokázali. Já sám Denta Seal používám už šest měsíců, nikdy jsem neměl tak zdravé zuby.\nSvětlana 2 října 2019\nMůžou to používat i děti? Synovi je 12 let, vůbec nevylézáme od zubaře. Už se bojí jít k jakémukoliv doktorovi. Má opravdu špatné zuby se dostaly a nevím, po kom.\nJulie 5 října 2019\nAno, zubní lékaři o této pastě neříkají nic, protože pro ně není dobrá, ztratí pacienty. Pokud ji budou všichni používat, půjdou k zubaři pouze v těch nejnáročnějších případech.\nLenka 6 října 2019\nU nás nyní celá rodina používáme pouze Denta Seal. Naučila jsem to používat děti i manžela. Nikdo teď nemá problémy se zuby.\nVika 6 října 2019\nZeptala jsem se svého zubního lékaře, o té pastě nic neví.\nKarel 7 října 2019\nObjednal jsem si včera Denta Seal. Uvidíme, jestli je to tak účinné, jako to všechno popisujete. Pak napíšu, juak to dopadlo.\nStanislav 7 října 2019\nPouze na oficiálních stránkách se to prodává. Pokud to vidíte kdekoli jinde, bude to padělek.\nMartina 8 října 2019\nBrzy bude tato pasta známá po celém světě a jistě cena stoupne, takže je lepší objednat si ji teď.\nPetr 8 října 2019\nNo, mám dobré geny, zuby nebyly nikdy problém. Moje máma byla do 60 let 1krát u stomatologa.\nKatka 8 října 2019\nVe 12 už určitě může. Úplně malým dětecm bych to asi nedávala. Mojí dceři je 10 let, používá jenom tuhle pastu. Když koupím obyčejnou, říká, že si jí zuby čistit nebude, že není užitečná.\nNikola 9 října 2019\nA kde se to dá koupit? V lékárnách se neprodává?


Hydrangea macrophylla FOREVER&EVER® 'EARLY SENSATION' - Havlis.cz\nrůžová až fialová až inkoustově modrá\nhydrangea Early Sensation se velmi podobá starší odrůdě Semperflorens a vyznačuje se brzkou násadou květů již počátkem léta. Tvoří středně velká, kulovitá květenství, jejichž barva přímo závisí na pH půdy: kyselá půda je určena pro modrou barvu by měla být v rozsahu pH 5,2 až 5,5 a pro dokyselení se přidává síran hlinitý. Zásaditá půda zajistí růžový odstín a měla by být v rozsahu pH 6,0 až 6,2. Pro zvýraznění alkalicity se přidává mletý dolomitický vápenec. Pokud si nejste jisti kyselostí vaší půdy, zakupte si jednoduchý pH tester. Velmi často zahrádkáři barvu neřeší a nechávají ji růst v takové zemi, jakou zrovna mají a hortenzie se jim odmění směsí odstínů na jedné rostlině – od růžové do světle fialové. Early Sensation byla vyšlechtěna v holandské firmě Darwin Plants v roce 2005.\nKvete jak na dvouletých tak i na nových výhonech, takže si nemusíte dělat starosti, pokud byste někdy chtěli rostlinu stříhat, nebo vám částečně pomrzla – o květy nikdy nepřijdete. Kvete již od prvních horkých dnů konce jara a pokračuje do prvních mrazů. Odstříháváním odkvětlých hlav podpoříte tvorbu nových květů. Listy jsou pevné, středně zelené. Stonky jsou pevné a vzpřímené, nesklánějí se pod váhou nových květů. Rostlina je kompaktní.\nHortenzie se pěstují ve vlhké, ale dobře odvodněné, živné zemi. Hnojení je velmi užitečné. Latinské jméno pro hortenzie je hydrangea a už z názvu je patrné, že je to milovnice vody. Zem musíte udržovat vlhkou, zejména první rok po výsadbě. Po zakořenění už nebývá tak choulostivá na občasné vysušení. Nejlépe ji vyhovuje polostín nebo rozptýlené sluneční světlo. Přímé slunce zvládne pouze při dostatečné, pravidelné zálivce. Každopádně doporučujeme dobře zamulčovat, aby v horkých měsících půda neztrácela vláhu. Pro pěknou rostlinu je vydatné hojení klíčové. Mrazuvzdorná do min. -29°C a šlechtitel uvádí, že zvládne až -34°C.\nPoslední revize 25-06-2013


Sci-fi filmy na Blu-ray | Alza.cz\n»Hudba a filmy»Filmy na Blu-ray»Sci-fi\nSmrtelné stroje - Blu-ray Skladem > 10 ks\nBlade Runner: Final Cut (2 disky) - Blu-ray\nFilm na Blu-ray - Počátkem 21. století dosáhla společnost Tyrell ve výzkumu robotů fáze Nexus. Její výrobky byly téměř identické s lidmi. Po krvavé vzpouře replikantů byl robotům zakázán pobyt na Zemi. Na plnění tohoto nařízení dohlížely speciální jednotky Blade Runner...\nObjednací kód: FERW01024\nRogue One: Star Wars Story 3D+2D (3 disky: 3D+2D film +bonusový disk) - Blu-ray\nFilm na Blu-ray - Skupina netradičních hrdinů, vedených odvážnou Jyn Erso a rebelským špionem Cassianem Andorem, vyráží na misi splnit zdánlivě nemožný úkol: Ukrást Impériu plány Hvězdy smrti, absolutní zbraně zkázy.\nObjednací kód: FERD01016\nV kategorii Sci-fi filmy na Blu-ray máme právě teď na Alza.cz celkem 115 produktů.\nSci-fi filmy na Blu-ray – osvědčené značky\nSci-fi filmy na Blu-ray Fermata


John Boyne: Skrytá zuřivost srdce | lostsoul2015 John Boyne: Skrytá zuřivost srdce – lostsoul2015\nHomosexuálové to musí mít v Irsku složité i dnes, což teprve v minulém století, kdy museli svou orientaci skrývat, protože kvůli ní mohli být uvězněni. Pokud byli zbiti či zabiti, tak pachatel násilného činu vyvázl s velmi mírným trestem. Složité to měly i svobodné matky, které byly často vyhnány svou rodinou, v tomto rozhodnutí plně podporovanou místními církevními hodnostáři. Ne že by i mezi nimi nebyli smilníci nebo homosexuálové. Ale nad tím společnost zavírala oči! Církevní činitelé byli nedotknutelní.\nRomán Skrytá zuřivost srdce začíná útěkem mladé těhotné dívky z malé vesničky do Dublinu. Cestou autobusem se seznámí s mladým homosexuálem, který se světa neznalé dívky ujme a ubytuje ji u sebe a svého přítele. Poté, co se dítě narodí, ho jeho matka odloží, protože se o něj není schopna postarat. Chlapce adoptuje rodina z vyšší společnosti. Cyril Avery tak zpočátku prožívá poměrně poklidné dětství, ale nedostává se mu lásky, protože jeho adoptivní rodiče ho berou jako splnění povinnosti, jako záslužný čin. Adoptivní otec je bankéř, který se kvůli zpronevěře dostane do vězení a adoptivní matka je spisovatelka. Nestojí o popularitu, je šťastná ve své pracovně při psaní a nekonečném kouření cigaret. Po smrti se stane velmi populární, její obličej se dokonce dostane na utěrky 😀\nCyril se již jako devítiletý chlapec zamiluje do kamaráda Juliana, je jím doslova posedlý, ale velmi dobře se mu tají před ním své city skrývat. Vystřídá spoustu sexuálních partnerů, ale skutečný vztah, po kterém tolik touží, se mu v Irsku navázat nepodaří. K tomu dojde až po útěku do Nizozemí, kde potká životního partnera a spolu se ujmou dětského prostituta Ignáce, z něhož se posléze stane velmi úspěšný autor knih pro děti 🙂 Všichni tři odejdou do USA, kde do děje na začátku 80.let vstoupí AIDS – Cyrilův partner Bastiaan se zabývá výzkumem nemoci a Cyril chodí navštěvovat umírající pacienty a snaží se jim poskytnout aspoň minimální útěchu. Za vlády prezidenta Reagana nebyl život gayů v USA snadný, o AIDS se vůbec nemluvilo a pokud ano, tak jako o nemoci homosexuálů a rodiny se od nemocných distancovaly. Tragická událost přiměje Cyrila k návratu do Irska, kde se setká s lidmi, kterým před lety svým útěkem velmi ublížil a zbytek života sice prožije bez partnera, ale obklopen rodinou a přáteli.\nCyrila jsem si velmi oblíbila, byť jsem ne vždy s jeho činy souhlasila. Byl zvyklý se celý život skrývat a neříkat pravdu (v souvislosti s ním se mi trochu příčí používat slovo LHÁT). Jeho vyprávění se neslo v melancholickém tonu, ale občas to bylo i velmi vtipné. Převážně při popisu svérázných postaviček, které ho obklopovaly během života v pokryteckém Dublinu. Občas jsem se i dojala, případně rozhořčila při popisech diskriminačního chování vůči „jeho lidem“. Hodně jsem mu fandila, když se na stará kolena snažil dát do pořádku vztahy, které v mládí rozbil. Je to jedna z nejlepších knih, co jsem kdy četla. Občas jsem měla pocit, že čtu velmi umírněného Johna Irvinga 🙂 – on má rád rozvětvené příběhy, spoustu postav a zajímavá prolínání osudů. Doporučuji všem, kteří mají taková díla rádi. Jen se připravte na to, že se v textu občas vyskytne chyba, někteří kritizovali i překlad, ale s tím jsem byla spokojená.\nPředchozí příspěvekLetní nostalgieDalší příspěvekDelia Owens: Kde raky spievajú\n3 komentáře: „John Boyne: Skrytá zuřivost srdce“\n6 září, 2020 (2:41 pm)\n„….velmi umírněného Johna Irvinga“, to mě pobavilo 😀 Zní to zajímavě 🙂\n6 září, 2020 (4:15 pm)\nNení tam tolik sexu a vystredností jako u Irvinga 😉\nPingback: John Boyne: Poutník před branami moudrosti | lostsoul2015


Proč jsme někteří tak spokojeni v systému a proč někteří potřebujeme trochu chaosu? | HR News\nNa základě výzkumů v oblasti manažerské kreativity, myšleno iniciování změn, řešení problémů a rozhodování se ukázalo, že existují mezi lidmi poměrně velké rozdíly v tom, jak přistupujeme k řešení problémů, přičemž nezáleží na intelektových schopnostech, ani tolik na osobnostních charakteristikách, nebo na ochotě věnovat se danému problému, ale na našich docela jasně daných preferencích kognitivních funkcí.\nV 80. letech minulého století psycholog Kirton (1) tento rozdíl definoval, a následně další psychologové tuto teorii rozvíjeli. Ukázalo se, že máme různé předpoklady pro preference kognitivního řešení problémových situací.\nTato dimenze byla nazvána jako dimenze ADAPTIVNOST – INOVATIVNOST.\nAdaptivně orientovaný člověk (adaptor)\nCítí se dobře v rámci daných systémů\nLehko zapadne do dané struktury\nSpolehlivý, výkonný, precizní\nJak vypadá adaptivní způsob řešení problémů?\nMá velmi dobré nápady, ale okamžitě je zhodnocuje a sděluje pouze ty, pro které je opodstatnění. Volí osvědčené postupy, známé cesty, z několika variant vybere jednu a tou problém řeší. K výsledku se dostává rychle, s jasnou cestou k řešení. Je efektivní.\nPatří sem ti, kteří se vyznačují schopností zdokonalovat daný systém, umí přinést nové nápady (pokud jsou o to požádáni), ale není to jejich preference, takže často selhávali v situacích, kde bylo potřeba vidět řešení mimo rámec.\nPovolání Pilota ADAPTOR\nVšichni víme, jak náročné je povolání pilota, a i mezi nimi je ve způsobu kognitivního stylu řešení situací rozdíl. “Pilot Adaptor” létá mnoho let linku Praha-Paříž, a je velmi spokojen. Pokud po nějakém čase dostane za úkol změnu například zkušební lety, dokáže to, ale velmi rád se bude vracet zpět ke své oblíbené rutině.\nInovativně orientovaný člověk (inovator)\nJe ochotný podstupovat vyšší rizika\nPřináší zcela neobvyklé podněty\nMéně respektuje pravidla\nJe méně poddajný sociálním normám\nVnáší rozruch do organizací\nJak vypadá inovující způsob řešení?\nPřináší nové podněty, nové myšlenky, které nejsou zcela vyhodnoceny, ale hned ho napadají další, rychle se přizpůsobuje změnám, nepotřebuje strukturu, poradí si se situací i bez ní. Je nekonformní. Myšlenky si nehlídá, dává stále nové podněty. Nedotahuje, ale přináší další.\nPatří sem ti, kteří generují myšlenky radikálnějších změn, inovací ale často selhávají v jejich implementaci, dokončování, udržení jednoho směru a to natolik, že ostatní většinou jejich nápady nepodporují.\nPovolání Pilot INOVATOR\nDaleko více preferuje změnu, zkušební lety, pokaždé něco jiného, nikdo neví přesně, co jej čeká, ta nestrukturovaná situace je to, co jej neskutečně baví. Pravidelně létat linku Praha – Paříž určitě zvládne, ale tato rutina ho nebaví a z toho mohou vyplývat i chyby, únava a potřeba vrátit se k jiné práci.\nKontinuum a relativita\nCelou charakteristiku si lze představit na kontinuální přímce. Čím více je uvedená preference vyhraněná, tím více se stává výraznou, její pozitivní i negativní stránky jsou více vnímány. Od rigidity a neschopnosti přijmout změnu až po chaos a nepodřízení se normám.\nToto je rozdělení v celé populaci.\nTéměř v žádné společnosti, pokud právě neprobíhají radikální změny, nenacházíme celé toto spektrum. Organizace, skupina, či pracovní tým tenduje k jedné nebo druhé charakteristice.\nRelativita je v tom, že i ve skupině, která jako celek preferuje jeden styl řešení problémů, jsou rozdíly mezi jednotlivými členy. Každý z nich je v porovnání s druhými adaptivnější a v porovnání s někým jiným inovativnější.\nTi, jejichž preference je výrazná, neboť jde až k rigiditě (A), pak své kolegy, jejichž preference je více ke středu (C) vnímají jako inovativní jedince, přestože celá skupina preferuje adaptivní styl řešení problémů.\nPreference jednoho nebo druhého stylu řešení problémů je zcela jasná a dokázána mnoha výzkumy. Prostě je nám něco výrazně bližší a příjemnější, jsme v tom i lepší. Samozřejmě se člověk celý život přizpůsobuje, mění a tím se mění i jeho chování.\nManažeři inovátoři se naučí být efektivní, jít za daným cílem a respektovat pravidla i když jsou výraznými inovátory.\nAdaptoři se naučí se více riskovat, dávat neobvyklé nápady i tehdy, pokud jsou výraznými adaptory.\nAle ukazuje se, že toto „přeučení“ je možné pouze krátkodobě, je energeticky náročné, snižuje dlouhodobě výkonnost, přináší s sebou chybovost, menší produktivitu a nespokojenost do pracovního procesu i do vztahů. U manažerských pozic to neznamená, že by mohlo zapříčinit selhání v dané pozici, ale pokud se vyskytne možnost volby, manažeři odcházejí na jiná místa, kde je možné uplatnit svoji preferenci.\nRozpory a spolupráce\nVzhledem k tomu, že oba typy jsou výrazně rozdílné ve stylu řešení problémů, často mezi nimi vznikají neshody. Mezi sebou si nerozumí, nechápou se. „Adaptoři“ nechápou, že „inovátoři“ nedělají věci naschvál, ale že prostě nevidí zadané hranice. „Inovátoři“ nemohou pochopit, proč se „adaptoři“ stále tolik vracejí k detailům.\nK tomu, aby se mohli tolerovat, potřebují poznat sami sebe a rozdíly mezi sebou i důležitost každé uvedeného stylu.\nPokud toto nemají možnost rozuzlit, dochází z našich zkušeností opravdu k výrazným neshodám. Které hlavní rozdíly to jsou, ukazuje následující tabulka.\nJak se vzájemně vnímají?\nVnímají druhou skupinu jako konformní, zabranou do systému, která nemá ráda dvojznačnost\nVnímají druhou skupinu jako nepraktickou, riskující, ohrožující zaběhnutý systém, nepořádnou\nJaké je definování problému?\nVětšinou odmítají přijímat definování problému, definují ho po svém. Málo se starají o vyřešení okamžitě, řeší ho z dlouhodobé perspektivy.\nMají sklon přijmout problém tak, jak je definovaný, soustředí se na rychlé vyřešení, okamžitou účinnost řešení.\nJaká navrhují řešení?\nProdukují mnoho nápadů, některé se jeví jako nevhodné.\nUpřednostňují několik nových lepších řešení, kde je jasná snaha dělat věci lépe.\nJak budují systém?\nDávají přednost méně strukturovaným situacím, nová fakta berou jako příležitost vytvářet nové struktury a postupy, přijímají vyšší riziko.\nDávají přednost jasným a strukturovaným situacím, dobře zahrnují nové údaje do stávajících struktur\nJak fungují v organizaci?\nNepostradatelní v čase změn anebo krizí. Mají problémy uplatnit se v každodenním, rutinním chodu organizace.\nDůležití pro chod organizace, při neočekávaných změnách mohou narazit na těžkosti\nPro personální manažery\nPři výběru nových zaměstnanců se zaměřte i na tuto dimenzi. Lze ji zcela přesně měřit.\nPři vzdělávacích procesech a týmové práci upozorněte na tuto dimenzi a na toleranci k ní. Dobrý tým potřebuje oba typy.\nPři rozporech v týmu zvažte, zda právě tento rozdíl v řešení problémů není příčinou.\nHledejte komunikátory do svých týmů.\nInovátoři jsou často problémoví spolupracovníci především v zaběhnutých systémech organizace,\nAdaptoři jsou dobří týmoví hráči.\nVětšina personálních ředitelů patří spíše do skupiny inovátorů, příp. komunikátorů, nezapomínejte, že i pro vás některé skupiny mohou být méně příjemné ve způsobu řešení problémů.\nPřejeme všem, aby uměli pochopit a připustit si preferenci jednoho ze stylů a měli hodně porozumění a ocenění kvalit stylu druhého.\nThe theory was developed by Kirton (1976) and has been appropriated in various settings (Buffington, Jablokow, & Martin, 2002; Buttner & Gryskiewicz, 1993; Carland, Carland, & Stewart, 2000; Goldsmith, 1984; Jablokow & Booth, 2006; Kubes, 1998; Taylor, 1993). KAI theory is founded on the idea that each person is creative and solves problems (Kirton, 2003).


Prodej rodinného domu D5 69 m2, pozemek 154 m2 V Cihelně, Zbůch - Reality.iDNES.cz\nProdej rodinného domu D5 69 m², pozemek 154 m² V Cihelně, Zbůch\nProdej nového řadového domu D5 o dispozici 3+kk, 69 m², včetně vlastní předzahrádky a vlastního parkovacího stání ve Zbůchu. Jedná se o RŘD v energetické třídě B, s velice nízkými provozními náklady. ŘRD se skládá z obývacího pokoje spojeného s kuchyní, koupelnou se záchodem, předsíňkou a chodbou se schody, to vše nacházející se v přízemí. V druhém patře naleznete dva dětské pokoje, ložnici a druhou koupelnu, včetně chodby ze schodiště. Dále k ŘRD náleží vlastní parkovací stání včetně předzahrádky o výměře 154 m². V ceně ŘRD jsou komplet podlahy, dveře s obložkovými zárubněmi a veškeré sanitární předměty v koupelně a WC. Dekory a barvy budou vybrány dle přání kupujícího z poskytnutých vzorníků. Lokalita Zbůch je 8 km od Plzně. Nejbližší nájezd na dálnici D5 je vzdálen pouhé 3 km. S financováním Vám rádi pomůžeme.\nČíslo zakázky: IDNES-37974\nDobrý den, mám zájem o bližší informace k vámi inzerované nemovitosti: 'Prodej rodinného domu D5 69 m2, pozemek 154 m2 V Cihelně, Zbůch' (IDNES-37974), kterou inzerujete na Reality.iDNES.cz. Prosím kontaktujte mne. Děkuji.


Důraz na vzdělávání byl kladen už ve starověku. Starověké akademie a lycea se staly do určité míry základem pro současné školství. V Antice byl poměrně promyšlený způsob vzdělávání. Důraz byl kladen na všestranný rozvoj osobnosti, tedy rozvoj těla i ducha. S pádem antiky začíná dlouhodobé období temna, kdy se antická vzdělanost a to ještě v omezené míře, dostává do klášterů. Vzdělávání je situováno v klášterních školách a je určeno především lidem, kteří byli určeni pro církevní kariéru. Vzdělávání v dnešním slova smyslu neexistuje, i vládcové jsou lidé vesměs negramotní. To je i důvod, proč mají tak velký vliv církevní představitelé. Ti byli na rozdíl od světské šlechty vzdělaní.\nTo, co se stalo základem pro moderní vysokoškolské vzdělávání, byl vznik univerzit. Vznik univerzit je spojený především s výstavbou měst a s požadavkem, aby se vzdělávání nestalo pouze výsadou církevních hodnostářů, ale stalo se doménou také světských stavů. Nicméně zřizovatelem prvních univerzit je obvykle církev. Vzdělání ve středověku dlouho nemělo vysokou prestiž, musíme si uvědomit, že ve středověku měla význam především fyzická síla a vzdělání se opravdu zdálo býti dlouhou dobu dobré leda pro mnichy a kněze.\nPrvní univerzita vznikla již koncem jedenáctého stolení v Bologni. Mnohem slavnější jsou ovšem druhá a třetí univerzita. V roce 1150 vzniká slavná univerzita v Paříži ve Francii, v roce 1167 vzniká slavná univerzita v Oxfordu.\nVětšina slavných Evropských univerzit vzniká v průběhu třináctého a čtrnáctého století. Pro jednotlivé země představoval vznik univerzit zvýšení prestiže.\nUniverzita v Praze byla založena v roce 1348 tedy o osmnáct let dříve než univerzita ve Vídni.\nSamozřejmě se vznikem univerzit se řešilo také ubytování studentů, vždyť často dojížděli studenti studovat z dalekých končit. Na univerzitách se zakládají koleje, kde se studenti ubytovávají.


Kumar Galhotra z Fordu: „Jediným opravdovým elektrickým náklaďákem pro tvrdě pracující lidi bude F-150!“ – VTM.cz\nčlánek Po třech letech nové letecké snímky. Mapy.cz aktualizovaly západ Česka SDÍLET NA FACEBOOKU TWEETNOUT\nJediným opravdovým elektrickým „pracovním“ náklaďákem bude Ford F-150. Alespoň podle prezidenta Fordu pro americké a mezinárodní trhy Kumara Galhotry.\n„Zatímco všechny ostatní elektrické pick-upy soutěží o zákazníky v oblasti lifestyle, plně elektrický F-150 je navržen a zkonstruován pro tvrdě pracující zákazníky,“ konstatoval Galhotra během mediálního brífingu, který se konal minulou středu.\nVozy Ford řady F jsou ve Spojených státech amerických nejpopulárnějšími pick-upy již více než 40 let. Jen v roce 2019 jich dotyčná automobilka prodala téměř 900 000.\nPřipomeňme, že Elon Musk loni zveřejnil video, v němž Cybertruck od Tesly táhne „vzpouzející se“ F-150 bez větší námahy do kopce. Mnozí lidé ale tvrdili, že šlo o nespravedlivé porovnání.\n„F-150 použitý v tomto videu je zřetelně lehčí, levnější a pravděpodobně výrazně poddimenzovaný ve srovnání se všemi jeho elektrickými protivníky,“ argumentoval server Motor1.\nDiskuze (12) › Další článek: Po třech letech nové letecké snímky. Mapy.cz aktualizovaly západ Česka\nTémata článku: Technika, Doprava, Elektromobily, USA, Tesla Motors, Elon Musk, Automobily, Ford, Tesla, Bude, Náklaďák, Pick-up, Pracující člověk, Cybertruck


Parkovací stání na prodej Libčany | TISCALI, s.r.o.\nAktuální nabídka parkovací stání na prodej Libčany denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si parkovací stání na prodej Libčany než Vás někdo předběhne.\nKategorie parkovací stání na prodej Libčany se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele parkovací stání na prodej Libčany neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je parkovací stání na prodej Libčany právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné parkovací stání na prodej Libčany\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii parkovací stání na prodej Libčany, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující parkovací stání Libčany, a to parkovací stání na prodej Libčany, pronájem parkovacího stání Libčany, dražby parkovacích stání Libčany.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii parkovací stání k prodeji Libčany nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích parkovací stání Libčany, parkovací stání na prodej Libčany, pronájem parkovacího stání Libčany, dražby parkovacích stání Libčany.\nNehledáte parkovací stání na prodej Libčany ?\nPokud jste v této kategorii parkovací stání na prodej Libčany omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí parkovací stání na prodej Libčany\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii parkovací stání na prodej Libčany, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr parkovací stání na prodej Libčany. Určitě lépe naleznete parkovací stání na prodej Libčany, který hledáte.


Návod k použití HASBRO MONOPOLY - 215 názory na HASBRO MONOPOLY Objevte testy, hodnocení a srovnávání s HASBRO MONOPOLY.\nDiplotop - porovnání produktů - shromažďuje HASBRO MONOPOLY uživatelé názory, testů a zkoušek.Díky rozsáhlé databázi, 215 stanovisky pro HASBRO MONOPOLY, Diplotop porovnává HASBRO MONOPOLY se jeho konkurenty s cílem nalézt nejlepší.\nStáhněte si uživatelský manuál nebo příručku k HASBRO MONOPOLY.\nStanovisko ze dne HASBRO MONOPOLY\nUživatelé HASBRO MONOPOLY dávají velmi dobré skóre pro jeho uživatelskou přívětivost.Hodnotí to jako velmi spolehlivé., Ale oni nejsou jednotní. Můžete se podívat na forum HASBRO MONOPOLY a přečíst si na jaké problémy uživatelé narazili a jak je řešili.\nPodle jeho uživatelů je velmi efektivní., Většinou se shodli v tomto bodě. Většinou se zjistí, že je velmi dobrá hodnota za tu cenu Můžete si stáhnout uživatelskou příručku HASBRO MONOPOLY, abyste zjistili, zda jeho funkce odpovídají vašim potřebám.\nJe MONOPOLY snadné používat?\n215 uživatelé odpovídali na otázky a hodnotili produkt na stupnici od 0 do 10. Hodnocení je 10/10, pokud HASBRO MONOPOLY je velmi uživatelsky příjemný.\nPrůměrné skóre je dáno počtem názorů 8.2 a standardní rozdíl je 2.26.\nJe MONOPOLY vysoce účinný?\n215 uživatelé odpovídali na otázky a hodnotili produkt na stupnici od 0 do 10. Hodnocení je 10/10, pokud je HASBRO MONOPOLY ve svém oboru: nejlépe na technické úrovni, nabízí nejlepší kvalitu, nebo nabízí největší škálu možností.\nPrůměrné skóre je dáno počtem názorů 8.22 a standardní rozdíl je 2.17.\nJe MONOPOLY spolehlivý, solidní?\n215 uživatelé odpovídali na otázky a hodnotili produkt na stupnici od 0 do 10. Hodnocení je 10/10 pokud si myslíte, že HASBRO MONOPOLY je solidní produkt, který bude fungovat dlouho, než se poškodí.\nPrůměrné skóre je dáno počtem názorů 8.21 a standardní rozdíl je 2.24.\nJe MONOPOLY dobrá hodnota za dané peníze?\n215 uživatelé odpovídali na otázky a hodnotili produkt na stupnici od 0 do 10. Hodnocení je 10/10, pokud si myslíte, že HASBRO MONOPOLY opravdu není drahý s ohledem na jeho vlastnosti.\nPrůměrné skóre je dáno počtem názorů 8.15 a standardní rozdíl je 2.39.


Hamilton: Je čas vrátit se do boje - SvětFormule.cz\nDomů / Aktuální články / Hamilton: Je čas vrátit se do boje\nHamilton: Je čas vrátit se do boje\n22. Srpen 2010, 19:43\t Redakce Světformule\nLewis Hamilton je odhodlán dostat se zpět na vrchol boje o mistrovský titul v příští belgické GP.\nJezdec McLarenu ztratil vedení v šampionátu jezdců v Maďarsku, kde Mark Webber si zajistil vítězství, zatímco Hamilton do cíle ani nedojel.\nTyto 2 jezdce dělí pouhé 4 body, takže Hamilton rozhodně má šanci, třebaže musí McLaren přidat na tempu poté, co v posledních týdnech ztrácel na Red Bull a Ferrari.\n„I když je pro celý tým skvělé vypnout továrnu a užít si zasloužené dovolené myslím že všichni se už těšíme zpátky do boje o titul,“ řekl. „Přestávka nám dala cenný čas na rozmyšlenou, abychom zvážili, jak máme naše auto zlepšit pro zbytek sezóny – a do těchto 2 závodů nejdeme jenom optimisticky naladěni ale také se silnějším tempem po zbytek roku.“\n„Loni jsem ani já ani Jenson neměli ve Spa skvělý závod – z kokpitu jsem toho hodně neviděl, ale myslím že Jenson byl zezadu vytlačen až do rotace v Les Combes a ta nehoda strhla i mě. Bylo potom divné sledovat celý závod z garáže.“\n„Letos jdu do Spa s tím, že jsem závod v Maďarsku bohužel nedokončil. Prozkoumali jsme příčiny a také jsme důvod identifikovali a jsme přesvědčeni, že se to již nebude opakovat. Osobně si myslím, že Spa je jeden ze skvělých tratí F1. Pojedu na plné obrátky, abych se pokusil nás dostat na špici a bylo by to fantastické mít na konci víkendu doma další vítězství.“


Nobby Frances obleček pro psa červená 65cm - Zvířecí-Potřeby.cz\nNobby Frances obleček pro psa červená 65cmPOSLEDNÍ KUS ZA TUTO CENU\nKvalitní obleček Nobby Frances pro psy. S reflexními prvky a nastavitelným bederním pásem. Teplá fleecová podšívka. Délka 65cm. obvod krku 62-67cm, obvod hrudníku 78-90cm.\nBěžná cena: 899 Kč, ušetříte 227 Kč (25 %)\nVelikost: 65 cm (délka zad)\nObvod krk: 62-67 cm\nObvod hrudník: 78-90 cm


Peter Staněk 3. díl: Stojíme na prahu zásadní civilizační změny, a to možná největší za poslední dva tisíce let - Svobodné Universum\nPrávě se nacházíte: Home / Všechny příspěvky / Společnost / Peter Staněk 3. díl: Stojíme na prahu zásadní civilizační změny, a to možná největší za poslední dva tisíce let\nV předchozí části rozhovoru s panem profesorem Peterem Staňkem jsme slyšeli velmi důležité informace – ačkoli asi nikoho nepotěšily. Polarizace ve Spojených státech je obrovská, nikdy tak výrazná nebyla. Například ještě za prezidentů Clintona a Bushe měl stát přehled o počtu bezdomovců, bylo jich tehdy zhruba kolem osmnácti milionů. Pak jejich počty přestali sledovat, a dnes už jen odhadují, že jich je kolem čtyřiceti milionů. „V nejbohatší zemi světa, v zemi, která je na technologické špičce, máte čtyřicet milionů bezdomovců… je to přece naprosto absurdní…“ Pan profesor se také vyjádřil poměrně skepticky o naší schopnosti poučit se, když řekl: „Jsme nepoučitelní. Neustále opakujeme tytéž chyby. Proč? Protože jsme nenašli poučení v matce věd, v historii, která nám nastínila důvody, příčiny, důsledky činů z minulosti. My je neustále opakujeme.“ A posléze šel ještě dále, když prohlásil: „Problém je v tom, že se ztratila síla diskuse a argumentů. Teď existuje jen rozdělení – máte můj názor, jste můj přítel, máte jiný názor, jste nepřítel. Ale je tato polarizace, toto rozdělení společnosti jen náhodné? Položme si otázku: Když chcete ovládat společnost, co musíte udělat? Musíte ji rozdělit na skupiny, a na jednotlivce, pak tyto skupiny poštvat proti sobě, a dát argumenty všem skupinám tak, aby byly zásadně nesmiřitelné. Aby tedy nemohla existovat diskuse, komunikace, výměna názorů…“ V této zásadní debatě o nesmiřitelně rozdělené společnosti pokračujeme i v dalším díle, samozřejmě opět s panem profesorem Peterem Staňkem.\nMartina: Pane profesore, když se znovu vrátím k tomu, že jsme doufali, že nás pandemie vyučí, poučí, tak k proměně společnosti je, myslím, nutná alespoň elementární důvěra mezi lidmi. To, co jste říkal, že právě naopak tady funguje protitlak lidi rozdělovat, a když už by důvěra mezi lidmi fungovala, tak by lidé ještě museli společně také věřit v něco, co by je spojovalo. Ať už v jiné lidi, ve stát, nebo v národ, případně v mechanismus trhu a tak dále. Existuje něco takového, co lidi v současné době může spojovat?\nPeter Staněk: Když mě jisté významné politické instituce požádaly o kritickou analýzu, tak jsem jim řekl toto: „Na přežití slušné lidské společnosti stačí tři věci. Za prvé, sjednotit se za společným cílem. Za druhé obnovit důvěru – jestliže obnovíte důvěru, všichni vaši sousedé nejsou nepřátelé, jsou to pouze vaši sousedé. Ale kriteriální funkcí je vrátit se k mluvení pravdy, pravdy o světě, o sobě, i nepříjemné pravdy. Jednoduché tři body, nic složitého. Jestliže je splníte, můžete mít opravdu společnost moudrých, uvažujících, odpovědných lidí. Ale zkuste tato tři kritéria představit politickým elitám.\nMartina: Zkoušel jste to, jako poradce, a…?\nPeter Staněk: Jsou tady různé vyšší zájmy, čili to závisí na tom, jestli většina lidí bude tlačit na to, aby tyto tři kriteriální funkce byly požadovány od politických elit. Pak se společnost může změnit. Jestliže ale každý řekne: „Začít má ten druhý, ne já“, pak zůstaneme rozděleni na izolované ostrůvky vzájemného egoismu, a bude bohužel situace jenom horší.\nSmysl života není v zabíjení, ale v poznání. V poznání sebe sama, světa kolem sebe, a toho, jakou roli v tomto světě máte sehrát\nMartina: Narazil jste v současnosti, nebo v historii, na skupinu lidí, která by se těmito třemi kritérii řídila?\nPeter Staněk: Ne.\nMartina: Tak to asi není tak snadné.\nPeter Staněk: Není to snadné, protože pak to znamená tři věci. Znamená to odpovědnost za své skutky. Znamená to poznání, že ten člověk není nepřítel, ale je to stejný člověk jako já, což není tak jednoduché. A pak je to třetí věc, musíte odpovědět, proč smysl života není v zabíjení, ale v poznání. V poznání sebe sama, poznání světa kolem sebe a poznání toho, jakou roli v tomto světě máte sehrát. To je nesmírně složitá otázka, i když se vám zdá možná velice jednoduchá. Stačí si najít odpověď na otázku, proč jste tady. Nemyslím ve studiu.\nMartina: Ano, to vím, abych si povídala s vámi. Ale „proč jsem tady na světě“, je otázka, na kterou si v průběhu let svého života odpovídám různě. Došel jste vy k odpovědi?\nPeter Staněk: Ano, má odpověď zní prostě. Máme posunout poznání světa kolem sebe dál, i za cenu toho, že budete mít nepřátele, protože nepůjdete s mainstreamem, ale budete se snažit porozumět světu kolem nás. Posun poznání vám vždy otevře dveře do nového vesmíru. Je nesmírně nádherný, překrásný, fantastický, tajemný, složitý, a vás to hledání a poznání neustále posouvá dál a dál. Ale netvrdím, že takhle to musí dělat každý, je to věc osobního rozhodnutí. A z tohoto hlediska říkám: „Budou lidé, kteří budou mít vdolky, kteří budou mít rádi holky. A budou lidé, kteří budou mít rádi poznání.“ Volba je vaší možností, ale musíte mít možnost volby. Víte, čím se začíná nahrazovat teze polarizace společnosti podle příjmů a majetku?\nPeter Staněk: Polarizací možností, protože když máte možnost, chápete informace, souvislosti, tak peníze nejsou klíčovým regulátorem. Ale jestliže nemáte poznání, ani všechno ostatní, tak jsou pro vás klíčové, abyste se prosadila ve společnosti, pouze peníze a moc. Nic víc. A jaký je vzdělávací systém, školy, pro naše děti, aby chápaly roli poznání, samostatně myslely, uvažovaly v interdisciplinárních souvislostech a chápaly složitost světa kolem nás? Odpověď znáte.\nMusíte znát nejen informace, ale architekturu souvislostí, systém propojení a časové dimenze. A vrátit se k celostnímu obrazu světa.\nMartina: Nepřímo jsme nakousli neschopnost vlastní analýzy dat. Třeba sesbíráme data, dokonce to nebudou fejková data, ale skutečné informace, ale pak je ještě důležitá věc, umět je zesouvztažnit, zanalyzovat a použít. A je pravda, že tuto schopnost, stejně jako zdravý selský rozum, poměrně ztrácíme, a raději přejímáme už předžvýkaná data a vývody z nich. A kvůli této neschopnosti, ale také třeba kvůli zkušenosti z pandemie, se řítíme ještě rychleji do éry Velkého bratra, než by tomu bylo bez pandemie?\nPeter Staněk: Ano, nepochybně. Pandemie uvolnila mnoho věcí, lidé začali ochotně přijímat i předpisy a regulace, které by jinak důsledně odmítali. Je to něco podobného, jako přijetí Občanského aktu v USA po roce 2001. To není konspirační teorie. A teď si vezměte například jenom přijetí omezení pohybu, povinnost nosit roušku a tak dále. A co je na tom všem nejzajímavější? Já tomu říkám: „Musíte znát nejenom informace, ale architekturu souvislostí, systém propojení a časové dimenze.“ Jestliže toto všechno znáte a kódujete informace podle těchto poznatků, tak vytváříte celostní obraz světa. Druhý problém, který tady máme – vrhli jsme se na detailizaci – ještě větší znalost detailů, ještě hlubší znalost ještě menšího detailu, a tak dále. To nepochybně mělo roli ve své vývojové etapě, dnes se ale, právě díky superpočítačům a informačním tokům, můžeme vrátit k celostnímu obrazu světa. Ten chce interdiscipliární přístup, komplexní vidění všech procesů a pochopení, že vše souvisí se vším. To je Leibnizova koncepce, že nic nemožno zkoumat izolovaně, všechno je propojeno se vším. A jestliže toto znám, pak hledám architekturu souvislosti, která mi odpoví na propojenost jednotlivých jevů. Rychlost změn, důsledky kritických bodů, bifurkaci jednotlivých tendencí – a v konečném důsledku umíte předvídat budoucnost. Není to žádná křišťálová koule.\nMartina: Pane profesore, hovořil jste tady o Číně a o jejích systémech sociálních bonusů a podobně, a o, když bych to řekla vulgárně, naprosté profízlovanosti tamní elektronické a technologické populace. Myslíte, že je to u nás v podstatě stejné, nebo brzy bude, a že pandemie nám umožní toto přijmout s větším nadšením?\nPeter Staněk: Nepochybně. Uvědomte si 5G. 5G znamená sto krát více toků informací. Bez 5G nemůžete mít internet věcí, ani internet lidí, a tlačíte na to, protože máte strategii průmyslové politiky EU do roku 2030, že do dvou let musí být celé území EU pokryto systémem 5G, i s přípravou technického vybavení 6G. To znamená, máte technické zázemí, které dovoluje sledovat všechny tyto věci. Naštěstí neurologové, ani nikdo jiný, stále nepronikli do podstaty vašeho myšlení, vašeho vědomí. Elon Musk vede řeči o tom, že jeho Intralink bude zasahovat a určovat, co si máte myslet, což je v institutu napsáno jako zakládací program. To nebude. Problém totiž je, že vědomí je nemateriální povahy, používá kvantový systém a kvantovou biologii. Naštěstí neumím inkorporovat mé myšlenky do vaší hlavy, abyste myslela tak, jak chci. Z toho hlediska ale použiji všechny ostatní technologie. Víte, že dnes například nemusíte mít čip v ruce? Můžete mít kérku na ruce, která je čipem. Dovoluje vám platit, otvírat dveře, zapínat topení a podobně. Kdo by nechtěl kérku na ruku?\nV Číně bych vůbec nedostal letenku, nemohl bych cestovat, ani se posunout z Pekingu někam jinam. Žil bych v nějaké okrajové čtvrti.\nPeter Staněk: Teď si vezměte například další zvláštnost. Již máme hologram, kterého se můžete dotknout.\nMartina: V Česku?\nPeter Staněk: Jo. Umíte si to představit, virtuální svět? Umělý výtvor složený z atomů, fotonů – a vy se ho můžete dotknout, máte pocit materiálního předmětu. Jak daleko postoupíme v tomto virtuálním světě?\nMartina: Ale já myslím, že nikdo nemusí chtít ovládnout mou mysl prostřednictvím kvantové biologie, protože když se třeba podívám do Číny, tak jejich systém bonusů funguje na tom, že nebudu mít šanci myslet si něco jiného. Už jenom za to, že si se mnou povídáte, by vám v Číně strhli body. A možná, že byste měl třeba dražší letenku, nebo…\nPeter Staněk: Já bych letenku nedostal vůbec, ani bych nikde nemohl cestovat, dokonce bych se ani nemohl posunout z Pekingu někam jinam. Žil bych v nějaké okrajové čtvrti.\nMartina: Je možné, že mně by zase za vás strhli body.\nPeter Staněk: Jo, tak bychom vzájemně… Dokonce by to bylo skvělé, protože vám by strhli body, mně by strhli body, a existují seznamky, které v Číně seznamují lidi se stejným sociálním bonusem. Super.\nPeter Staněk: Vidíte, čili toto všechno je promyšleno do úplného detailu. Otázka ovšem zní: Nechystá se náhodou EU zavést stejný systém i v teritoriu EU?\nStudie z velkých měst o 5G říkají: zhoršují soustředění a zrak, vyvolávají problémy s energií, takže máte pocit vyčerpanosti. Elektromagnetické vlnění narušuje magnetické pole Země.\nMartina: Chystá, přestože vy už jste minule varoval, a to vás tedy raději budu zase přesně citovat: „Sítě 5G mají vysoce destruktivní účinky elektromagnetického vlnění na organismus.“. Pořád se vedou diskuse o tom, že to není pravda, nebo že to je pravda. V Japonsku upustili od instalace 5G, což by možná mělo u nás vyvolat alespoň zdvižené nadočnicové oblouky, abychom si řekli: „Á, to bychom se možná měli zamyslet nad tím, proč to udělali.“ Ale v Evropě se stále hovoří o tom, že je to dobrý vynález.\nPeter Staněk: Proč dobrý vynález? Protože máte řadu studií ve velkých městech, kde 5G působí na vaše soustředění, zhoršení vašeho zraku a problémy s energií, máte pocit vyčerpanosti a tak dále. A když to chcete vzít analogicky – mobily prý vůbec neškodí. Tak proč je máte odkládat v jiné místnosti, nemáte telefonovat mobilem více než hodinu denně, nemáte je používat přímo na těle, ale máte je mít minimálně ve vzdálenosti 3 až 4 milimetry od kůže. A je to opravdu jenom zahřívání vaší kůže elektromagnetickými vlnami, nebo mobil zasáhne vaše kraniální struktury? Ostatně neopomeňte – tak jako mají farmaceutické firmy gigantické prostředky na manipulování veřejného mínění, včetně vědecké fronty, tak mobilní operátoři, kteří jsou dnes nejbohatšími firmami na planetě, mají neomezené prostředky na to zformovat názor vědecké fronty tak, jak potřebují. Tedy že je to neškodné, i když víte, že v řadě případů studie ukázaly nejenom potencionální klinické důsledky.\nA samozřejmě máte další otázku: Jestliže elektromagnetické vlnění narušuje magnetické pole zeměkoule, jaký vliv budou mít tisíce satelitů rozmístěných kolem planety v rámci 5G na fungování elektromagnetického pole planety? Je to opět konspirace, nebo budete mít pocit, že se vám Allenovy pásy, které nás chrání před kosmickým a slunečným větrem a tak dále, vůbec nezmění? A co takhle skutečnost, že každý z nás, včetně rostlin, má magnetické pole? To na to nebude mít vůbec žádný vliv? A teď zacituji: „Strategie Zeleného údělu EU na příštích 30 let znamená nejzásadnější zásah do struktury evropských zemí.“ Ale žádné studie, které by analyzovaly důsledky a ostatní věci, neexistují. Tak proč to přijímáte, proč jste všichni schválili Zelený úděl?\nPeter Staněk: Protože to bude v příštích 30 letech největší byznys prostor o hodnotách představujících stovky bilionů euro.\nMartina: Sleduj peníze?\nPeter Staněk: Ano. Například proč se teď, jako součást podmínek pro schválení 750 miliardového návrhu rekonstrukce evropského hospodářství, požaduje vytvoření evropských šampionů, kteří budou silní, budou to mega podniky, schopné konkurence čínským a americkým firmám? A všichni musí pracovat pro blaho těchto mega korporací, které budou čirou náhodou pouze F\nfrancouzko-německé? Musíte pronikat do podstaty věcí. Ne klouzat na povrchu, jako klouže 90\nprocent lidí v oblasti informací. Jestliže nekloužete po povrchu, pak pochopíte architekturu souvislostí a provázanost jevů.\nLidé nedokáží zpracovat ani informace při 4G, tak proč 5G, tedy stokrát větší informační tok? Aby vydělaly vlády a operátoři. A lidé budou platit desítky let za poskytování zbytečných informací.\nMartina: Pokud vím, tak když se bavíme o 5G, tak to bylo vyvinuto a určeno pro komunikaci mezi stroji.\nPeter Staněk: Ano, samozřejmě.\nMartina: Mezi umělou inteligencí.\nPeter Staněk: Ano, samozřejmě, protože tam musí být tok informací nesmírně intenzivní. Když vezmete například model virtuálního dvojčete, nebo používáte chatboty a coboty, které nemusíte při každé úloze přeprogramovávat, tak tento tok informací ze senzorů musíte mít jako nevyhnutelný předpoklad. Nepočítalo se s tím, že zvýšíte intenzitu toku informací mezi lidmi. Ostatně vždyť lidé nedokáží zpracovat ani informace při 4G, tak proč jim dáte stokrát více informačního toku? Jenom proto, aby někdo vydělal. A neopomeňte, vlády vydělají na udělení licenčních pásem, operátoři vydělají na vybudování technické infrastruktury. Lidé budou platit desítky let za poskytování informací, které jsou zbytečné. Ale všichni budou spokojeni, a bude se to nazývat ekonomický systém efektivního využívání inovací.\nMartina: Pane profesore, když se budu opět držet takových věcí, které by mohly zajímat každého jednoho z nás, co se týká změny našeho života po pandemii, tak jste mi říkal, že jste napsal studii, proč už není možný návrat života před pandemií. Proč?\nPeter Staněk: Protože se ukazuje, že díky kombinací 4.0 průmyslové revoluce, díky kombinaci umělé inteligence, digitalizaci společnosti, změny struktury spotřeby, vlivu přírodních podmínek a neudržitelnosti stávajícího sociálního modelu, se nemůžete vrátit do stavu před krizí, a nejenom pandemickou, ale i ekonomickou. Stojíte na prahu zásadní civilizační změny, možná největší za posledních tisíc, dva tisíce let. Proto společnost 5.0. A teď vezměte, prosím, dvě zásadní strategie. Cituji: „Strategie Japonska startující v roce 2021 – povinností společnosti není nahánět zisk za jakoukoliv cenu, ale naopak vytvořit podmínky pro kvalitativní rozvoj každého člena společenství.“ To je preambule.\nNěmecký systém, 5 bodů – kvalitní agrární sektor, kvalitní potraviny, kvalitní zdravotnictví, kvalitní vzdělávání, ekologická energetika. Není to náhoda, proč německý ministr zemědělství říká: „Velká pole rozdělíme na menší úseky, postavíme větrolamy, přestaneme s chemizací, vrátíme koloběh uhlíku do půdy, budeme chápat mikrobiotu v půdě, zvětšíme zadrženost vody v půdě a budeme mít kvalitní potraviny. Kvalitní potraviny znamenají, že nebudete mít většinu civilizačních nemocí. Jestliže nemáte tyto nemoci, pak se zdravotnictví vrací k prevenční funkci. Jestliže k prevenční funkci, pak chápete personalizovanou a celostní medicínu jako medicínu budoucnosti. Personalizovanou proto, že každý člověk je odlišný, máme společných 20, 30 procent, všechno ostatní je individuální. Celistvou proto, že nemůžete analyzovat vaše ledviny bez toho, abychom analyzovali celý metabolismus vašeho organismu. A najednou vidíte, že vzdělání není zaměřeno pouze na mladou generaci, ale na celoživotní vzdělávání a posunutí schopností pracovat s informacemi celé populace.\nA poslední drobná otázka – víme vůbec, co je informace? Je to číslo, algoritmus, multidimenzionální jev, mající barvu, zvuk, vibrace, číselný obsah, hmotný a nehmotný rozměr? Co to je informace? Všichni o nich mluví, ale když se zeptáte, co je to informace, a jdete do hloubky, tak najednou zjistíte, že se pohybujete v absolutním prázdnu. Nevíme, co je informace, ale přitom je informace klíčový kód, protože všechno kolem vás běží v energii, hmotě, v prostoru a čase, ale základem toho všeho je informace. Informace, která je obsažena v drobném semínku dubu, která předešle všechny aspekty stromu, který za 150 let bude mít 30 metrů, bude gigantickým subjektem, živým tvorem, – a všechny tyto informace jsou komprimovány v malém semínku. A co takhle všechny informace o vás? Umíte si představit statisíce a miliony procesů, které souběžně probíhají ve vašem těle? Umíte si představit, jak je to koordinováno, vyvažováno v dosahování harmonie? A dokonce drobné otázky: Jak je možné, že jednotlivé orgány vašeho těla stárnou odlišným tempem? Některé orgány, například srdce, nebo mozek, přesněji neuronové sítě, nestárnou. Glie, jako klíčová část mozku, stárnou. Jak je to možné? Proč něco stárne, a něco ne? Proč chromozomy fungují v tomto mechanismu?\nA klíčová otázka, co společnost o nás ví jako subjektu, nesmírně složitém a dokonalém systému? Skutečně ví medicína o vás všechno? A co takhle objevy za posledních 10 let v medicíně, které zásadně změnily nahlížení na nás jako subjekt? To jsou nesmírně zajímavé otázky.\nA dnes například stojíme před zásadními otázkami, proč funguje, nebo nefunguje zlatá triáda. Mozek, žaludek, trávicí trakt, imunitní systém. Teď, když posílíte imunitní systém, tak pro vás žádný koronavirus není hrozbou. Ale musíte posilnit imunitní systém. Jestliže víte, že klíčovým parametrem pro imunitní systém je D3, tak by populace měla povinně pozřít D3, ale to si můžete vyrobit i sami, ve svém těle, když se posadíte na slunce.\nDoktor řeší klinické důsledky nemoci, ale vy musíte řešit příčinu. Proto je medicína budoucnosti zaměřena hlavně na odhalování příčiny nemocí. Víme, že 80 až 90 procent nemocí souvisí s chemickým složením stravy.\nMartina: Pane profesore, teď jsem se opravdu začala bát 5G, protože nestačím ani na vás, natož na 5G. Teď jste mi vyprávěl toto všechno o našem těle, o informacích – proč jste mi to teď říkal?\nPeter Staněk: Jednoduchá odpověď: když budete mít moře času, můžete ho proplýtvat, nebo se budete věnovat studiu sebe sama. Když pochopíte, jak fungujete, nebudete se přece přejídat, a pak půjdete do fitka, budete chápat odpovědnost ke svému tělu a k sobě samému. Ale tím posouváte odpovědnost ke společnosti na úplně jinou rovinu, protože přece nebudete destruovat svůj systém a doufat, že vás napraví zdravotnictví. Takže máte odpovědnost, o které jsme mluvili.\nDruhá věc, jestliže vím, jak funguje můj systém, mám k němu důvěru. A víte, co paradoxně stačí? Naslouchat signálům svého těla. Každá nemoc je odrazem toho, že tělo křičí, posílá vám signály, co děláte špatně. A jak to napravit? Proč jsme hluší, proč se spolehneme pouze na to, že doktor to vyřeší. Doktor řeší klinické důsledky, ale vy musíte řešit příčinu nemocí. Proto je medicína budoucnosti zaměřena hlavně na odhalování příčin nemocí, a jestliže dnes víte, díky čínské a dalším studiím, že 80 až 90 procent nemocí souvisí s chemickým složením vaší stravy, tak proč nic neděláte se zemědělstvím? Protože je posypání hnojivy z letadla pohodlné, ekologické, lehké a finančně nenáročné? Ale kdybyste se vrátili ke kapénkovému zavlažování izraelské technologie 4. generace, tak najednou zjistíte, že to není jenom kapénka vody k rostlině, ale tato kapénka obsahuje hnojivo, využívá dokonce poloslanou vodu, a vytváří obrovskou úsporu spotřeby vody, plochy, a zvýší vám rozsah úrody o 60 až 70 procent. Jsme tak hloupí, že toto nechceme využít?\nMartina: Určitě by některé nejmenované firmy přišly o byznys v případě, že bychom se rozhodli, že ubereme herbicidů, pesticidů, fungicidů, insekticidů.\nPeter Staněk: Prosím nejmenovat.\nKlíčovým parametrem boje s virovými pandemiemi je vyvíjet vakcíny, a hlavně zásadně posílit imunitní systém většiny populace\nMartina: Pane profesore, když mluvíte o tom, jak bude vypadat svět budoucnosti, tak to samozřejmě má svůj smysl, i když toto byla spíše záležitost, jak bychom si to asi přáli. Ovšem pandemie nás přivedla na intenzívnější přemýšlení o vlastní imunitě, o vlastním zdraví, než jak tomu bylo doposud. Ukázala pandemie také nějakou nutnost, jinak řídit stát?\nPeter Staněk: Samozřejmě. Prosím vás, neopomeňte, že pandemie koronaviru není jediná, za posledních 7 let jsme měli 5 pandemií. Můžeme uvést SARS, Creutzfeldt-Jakobovu chorobu, nebo H1N1, případně H1N5 a tak dále. Znamená to, že viry s námi žijí, a budou žít stále, a společnost musí být připravena na riziko virózních onemocnění. Z toho titulu je součástí bezpečnostního protokolu ve společnosti nutnost připravit se na pandemické situace. Ale klíčovým parametrem je nejenom zkoumat a vyvíjet vakcíny, ale především zásadním způsobem posilnit imunitní systém většiny populace. Samozřejmě, když má někdo onkologické onemocnění a podobně, tak je problém imunitního systému v jiné rovině, ale většina populace není nemocná na rakovinu, a u ní je nutno zásadním způsobem posunout kvalitu imunitního systému. A vy znáte technologie, jak posunout kvalitu imunitního systému.\nVíte, že podle posledních výzkumů jeden z nejsilnějších prostředků na prodloužení života, zatím u myší, je hlad? Čili jestliže se nepřejídám, jestliže jsou půstové fáze rozumné a logické, a jestliže snížím objem stravy, který dodávám organismu, tak nejenom prodlužuji život, ale snižuji náklady společnosti, stávám se odpovědným členem společnosti, a můžu skutečně přispět k posunu poznání o sobě samém, i o všem ostatním. Pochopte, že není náhoda, že z 8 miliard lidí na planetě nenajdete dva identické jedince. Znamená to, že různorodost je vlastností druhů. Zabezpečuje pevnost, ale i pružnost a křehkost systému. Je to právě tato diverzita, která stojí u většiny globálního vymírání, a diverzita se týká i člověka. Proto, když vám někdo řekne: „Já vám zlikviduji všechny mikroby, které máte ve střevech,“ tak to je prosím vás hloupost. Těch 21 bilionů mikroorganismů o váze 2,5 kila tam není náhodou. Je součástí dynamické rovnováhy vašeho těla. Ostatně toxických je pouze 700 druhů.\nV pěti metrech pod hladinou oceánů žije 90 procent fytoplanktonu, který produkuje 52 procent kyslíku, a pohlcuje 48 procent CO2. Druhým zdrojem kyslíku jsou severské, jehličnaté lesy. Tedy ne amazonský prales, který před 6 tisíci lety neexistoval.\nMartina: Pane profesore, psal mi jeden z posluchačů, že si s vámi dopisoval kvůli včelám. A já jsem si na to vzpomněla právě teď, když jste hovořil o biodiverzitě, protože jste mu odepsal, že jsme překročili pokles diverzity až pod kritickou hranici. A dnes narůstá počet teorií, že se blíží 6. globální vymírání. A vy říkáte: „Člověk je také jenom biologický druh“. Šesté globální vymírání?\nPeter Staněk: Ano, klidně. Veřejností prošla zpráva, že v příštích 10 letech vymřou statisíce druhů savců, i malých. Nikoho to nevzrušuje. Skutečnost, že v Německu zmizelo 70 procent hmyzu, nikoho nevzrušuje, dokonce si šoféři libují, protože nemusíte čistit čelní sklo. Všichni mluví o tom, že zmizení množství druhů nebude vlastně žádnou škodou, protože konec konců, k čemu je vám moucha, pavouk, nebo motýl, že ano. A teď další zvláštnost: všechny teorie, které se zabývaly vymíráním, zjistily zajímavou věc – kromě změny přírodních podmínek, jako je prokyselení oceánů, nebo změna kalcifikace a tak dále, hrál u všech klíčovou roli pokles diverzity druhů pod kritickou hladinu. Tehdy začalo všech pět vymírání.\nVždy to ale zároveň bylo provázeno dominantním druhem. V druhohorách byli dominantním druhem dinosauři. V třetihorách to byly některé druhy savců. V současnosti je dominantním druhem člověk. Proto někteří autoři píší o šestém globálním vymírání. Mějte představu, co je globální vymírání. Naštěstí procento vymřelých druhů klesá, původně to bylo 90 procent rostlinných a 90 procent živočišných. Poslední, páté globální vymírání je zhruba 56 procent rostlinných a zhruba 46 procent živočišných druhů. Ale představte si, že i kdyby to byla v dnešní době stejná cifra, jak by vypadal svět kolem nás. Protože diverzita je skutečně odrazem pružnosti i pevnosti systému, je to dualita. A když klesne pod kritickou hranici, nastávají zásadní změny. A my klidně přiznáme: „Ano, vymřou všechny korály. Vymře velká část vodních živočichů.“ Víte, že v moři je přibližně 235 tisíc druhů živočichů, ale pouze 2300 žije ve volné vodě, všechny ostatní žijí u dna, nebo pod dnem? Jsou tam náhodou? Nehrají žádnou roli, nebo jsou tam právě proto, že vytvářejí nutnou diverzitu struktury života v oceánech?\nA kdybychom se dostali k hodnocení vztahu oceánů, půdy, pevniny, atmosféry a ledovců, tak najednou zjistíte, že na planetě funguje několik bezpečnostních protokolů. Protokol 1.: poměr souše a vody. Protokol 2.: poměr jednotlivých skupenství vody. Voda je absolutně dokonalý fenomén, má 70 vlastností, které nemá žádná jiná tekutina ve vesmíru. A fenomén 3.: voda je nejenom základem života, ale udržuje v dynamické rovnováze všechno, co se týká mikrobioty, těch 50 centimetrů půdy, a 5 metrů hladiny oceánů, kde žije 90 procent fytoplanktonu, který produkuje kyslík. Čili ne amazonské pralesy jako plíce planety, ale oceán dává 52 procent kyslíku, a pohlcuje 48 procent CO2. Druhým zdrojem kyslíku jsou severské, jehličnaté lesy na severní polokouli. Ostatně před 6 tisíci lety amazonský prales neexistoval, a civilizace, které tam existovaly, zavlažovaly svá pole vodou, což odhalil český vynález zvaný lidar z družicových snímků.\nTakže jak je to vlastně se znalostí historie, geologie, klimatologie a s tím, co teď vidíte jako zuřivé výkřiky o tom, že ničíme amazonský prales, který je plícemi planety? On se totiž neničí kvůli kácení, ale došlo k výraznému poklesu spodních vod o 9 až 13 metrů, což způsobují vysychání amazonského pralesa. Ale to je cyklický proces. Skutečně, před 6 tisíci lety tam bylo savanovité území.\nProblémem ekologie nejsou emise, ale odlesňování obrovských území, protože les a půda vytvářejí mikrobiotu, která váže vodu\nMartina: Pane profesore, když se bavíme o vymírání druhů a o poklesu diverzity, tak by teď mnozí řekli: „To je jasné, protože se mění klima, protože se otepluje.“ Ale vy jste teď do studia jako dárek přinesl studii NASA, která připouští, že počasí neovlivňuje člověk, ale sluneční cykly, což by potvrzovalo Milankovičovy cykly. Jak to, že o tom neslyším z médií? Jak to, že si stále necháváme vinu na sobě, přestože určitě člověk zeměkouli příliš neprospívá, a alespoň trošku s tím nepracujeme?\nPeter Staněk: Kdybyste přiznala, že procesy cyklického oteplování, nebo ochlazování, nesouvisí s člověkem, ztratila byste v sobě pocit možnosti změnit, ovládat vývoj. Někteří vědci teď tvrdí, že žijeme v antropocénu, to znamená, že člověk je vládcem planety, ovlivňuje vývoj na planetě a všechno ostatní kolem. Naopak, jestliže byste přiznala tezi, že je to změna oběžné dráhy kolem slunce, která se každých 100 tisíc let mění z eliptické na kruhovou, a z kruhové na eliptickou, která znamená výrazný pokles a změnu intenzity slunečního osvitu povrchu planety, pak byste musela přiznat, že všechny přírodní procesy mají jinou podstatu. Neovládá je člověk. Člověk není vládcem planety, je pouze drobnou součástí přírody. A jestliže chcete být ekologická, tak problémem nejsou emise, ale odlesňování obrovských území, protože les, spolu s půdou, vytváří mirkobiotu, která váže vodu.\nA teď drobný paradox – jehličnaté lesy severní polokoule uvolňují aerosoly, které zvyšují oblačnost, a tím ochlazují povrch planety. Pět metrů hladiny oceánů, kde je fytoplankton, kromě jiného produkuje dimethylsulfát, který zvyšuje koncentrační jádra v oblacích, zvyšuje oblačnost, a tím opět ochlazuje povrch planety. To znamená, že kdybychom byli důslednými vědci, tak analyzujeme bezpečnostní protokoly,umožňující dynamickou rovnováhu celého systému planety ve všech souvislostech, a k tomu musíte propojit ledovce, oceány, půdu a atmosféru.\nDo roku 2012 se ročně rozpustilo asi 600 miliard tun ledu. Po roce 2012 to bylo 1,5 bilionu tun. Co se stalo v roce 2012? Mayský kalendář, nebo něco podobného? Existují věci, u kterých musíme přiznat, že nevíme – a věda se toho bojí.\nMartina: Ale vědci, politici i aktivisté se tváří, že jim jde především o záchranu života na planetě, a o planetu jako takovou.\nPeter Staněk: Tak proč připouští 5G, které bude znamenat destruktivní vliv na magnetické pole? A nejenom to, ptáci ztratí směr, bude to znamenat zásadní ohrožení podmínek na planetě. Ale opět 5G, to je několik bilionů dolarů, které bude stát technická instalace zařízení. Někdo to zaplatí, někdo to bude využívat. A tento systém 5G budete také využívat pro kontrolu technologií, pomocí sociálního bonusu, takže to vyhovuje i vládám, byznysu i obyvatelstvu. Budete mít množství informací a to, co to udělá s přírodním prostředím, vás nebude zajímat, protože jste byli prohlášeni za vládce planety, a vládce planety se přece může rozhodnout, že toto ano, nebo toto ne. Kdybyste ale byli na planetě pouze pasažéry, pak byste si to nemohli dovolit, protože byste museli přijmout odpovědnost za důsledky svých činů.\nA kromě jiného, není to pouze Milankovičův cyklus, musíte mít na paměti jednu zásadní věc. Čtyři doby ledové, posledních 18 milionů let, poslední doba ledová skončila před 14 200 lety. Problém je, jak rychle tyto procesy proběhly. Těch 14 200 let, kdy skončila poslední doba ledová, znamenalo, že jste viděla tento ten obraz přírody: Oceány byly o 120 metrů níž. Změnil se poměr souše a vody. Na velké části severní polokoule byla voda zmražena, čili byla převážně v ledu, v ovzduší se nevyskytovala vlhkost. Ale co je klíčové – váha kontinentálních ledovců stlačila kontinent o 9 metrů níž. Podle všech výzkumů sto let po tom se kontinenty zdvihly o 9 metrů. Mořské proudy změnily svůj tok, oceán se zdvihl o desítky metrů, dosáhl dnešní úrovně. Sto let znamená, že geologické procesy probíhají podstatně rychleji, než jsme původně uvažovali, proto vám teď vychází, že všechny klimatické modely selhávají, protože změny přírodních podmínek probíhají 20 až 50krát rychleji.\nPeter Staněk: Nevíme, to musíme otevřeně říct, stejně jako nevíme jiný zajímavý fenomén. Do roku 2012 se ročně roztopilo přibližně 600 miliard tun ledu. Po roce 2012 to bylo 1,5 bilionu tun ledu. Co se stalo v roce 2012? Mayský kalendář, nebo něco podobného? Rozumíte, existují věci, o kterých musíme přiznat, že nevíme, a věda se bojí přiznat, že nevíme, protože přece vědec ví všechno, nebo zná, co je pravda. Ale je to pouze malá drobná část nesmírně složitého systému.\nMalá ukázka – všichni si myslí, že dnes máte metodu CRISPR, a můžete upravovat genetickou strukturu vašich dětí. Hluboký omyl. Jak to srovnáte s objevem i-motifů, což jsou uzliny na vaší DNA, které spouští enzymatické a jiné struktury. Většina lidí má různé architektury i-motifů. A proč o tom nemluvíte, ale budete oslavovat metodu CRISPR, protože umožňuje obrovský byznys? Můžete si vybrat podobu svého potomka, ale nevíte, co znamenají i-motify. A neznáte skutečnost objevu neurologie, kdy klíčovým fenoménem o vašem neurálním stavu není počet neuronů, ale neuroplastická mapa, která se mění po celou dobu vašeho života. Tato neuroplastická mapa umožňuje absolutní flexibilitu na změny podmínek. Je jiná v mládí, a jiná ve starém věku. Neurony vznikají po celou dobu vašeho života. Počet neuronů přesahuje 100 miliard, z toho 15 miliard jsou intelektuální neurony, 86 miliard jsou glie, které se o tyto neurony starají. A máte 5 druhů neuronů.\nKromě toho ve vašem trávícím traktu máte gastroneurony, které signalizují metabolické procesy ve vašem těle a trávicím traktu. A spolupráce těchto neuronů a takzvaných metabolitů, které představují cytokiny, a metabolity, tedy chemické látky produkované mikroorganismy ve vašem trávicím traktu, určuje charakter vašeho zdraví. Tomu se říká zlatá triáda. A proč se o tom neučí?\nPeter Staněk: Protože by pak byl obraz medicíny podstatně složitější, a museli byste přistupovat ke každému pacientovi jako k jedinečnému individuu. A nebrali byste léky statisticky průměrné, ale konstruované podle jeho individuální architektury DNA. Ale pak byste potřebovali pouze 20 procent léků, a doba léčení by se zkrátila o 40 procent. Takže by na tom nevydělal ani farmaceutický průmysl, ani zdravotnictví z hlediska obložnosti lůžek. Peníze.\nMartina: A poznání rozhodně není na prvním místě?\nPeter Staněk: Ne. Peníze jsou na prvním místě. Peníze pro vás znamenají moc, moc znamená kontrolu. A to je hlavní cíl této té společnosti. Ne člověk.\nZákladním cílem společnosti má být vytvoření možnosti, aby každý poznal sám sebe, své možnosti a předpoklady, a na základě toho nejlépe přispěl k rozvoji společnosti jako celku. Tak naplní svou historickou roli.\nMartina: Pane profesore, když toto všechno víte, když si navíc dokážete tyto věci, na rozdíl od mnohých, dát do souvislostí, žije se vám líp, nebo hůř?\nPeter Staněk: Promiňte, já to odosobněně beru jako vědecký problém, kdy musím posunout poznání těchto procesů. Má úloha spočívá pouze v tom, že podám informace k zamyšlení. V tom nejdokonalejším případě řeknu: „Takhle bych to na vašem místě udělal já,“ ale rozhodnutí je vaše, ne mé. A proč to dělám? Protože celý život se věnuji vědě, a pochopil jsem jednu zásadní věc: Jestliže chcete poznat realitu, musíte k ní přistupovat interdisciplinárně, čili musíte studovat i neurologii, i geologii, hydrologii, glaciologii, klimatologii i biologii, musíte studovat genetiku, stárnutí a všechno ostatní. A pak najednou nalézáte odpovědi na svět kolem vás. A závisí na tom, jestli lidé chtějí tyto odpovědi znát, nebo nechtějí. Když nechtějí, prosím, ať si užívají své nevědomosti. Ale co mě těší, narůstá počet těch, kteří chtějí znát a mít informace, a dokonce i díky koronakrizi se chtějí změnit, a to je pozitivní moment, který tady je.\nI když to, co jsme teď diskutovali, budou tvrdě označovat za konspirativní názory, že je to katastrofická vize, nesmysl a tak dále, proč se na ten nesmysl konečně nepodívají? Nechť se podívají, dokonce i na YouTube jsou modelové scénáře příštího globálního konfliktu. Co jim v tom brání? Je to neochota podívat se pravdě do očí, a to, že se raději mohou tvářit, že nejsou odpovědní za své činy, když neznají informace?\nMartina: Pane profesore, říkáte, že ne kvůli, ale díky pandemii se mnozí kolem sebe začínají rozhlížet mnohem otevřeněji, jsou přístupní různým názorům a tomu převzít zodpovědnost za své kroky. Týká se to lidu, nebo také lidí ve vysokých funkcích, rozhodujících úřadech, kteří mají moc rozhodovat?\nPeter Staněk: Těžká otázka. Když máte moc, nemáte na ostatní čas. Když jste normální člověk, máte možnost zamýšlet se nad sousedy, nad sebou samým, hledat řešení. Čili zatím je to spíše reakce lidí, kteří chtějí změnit život svůj, svých dětí i ostatních. A u politických elit? Tato zkušenost je nepřenosná, sám se 30 let pohybuji v nejvyšších kruzích, ale neptejte se mě, jaká je na těchto úrovních schopnost racionálního rozhodování. Nechci to rozvíjet dál.\nMartina: Dobře. Minule jste řekl, že hrozba nepochází od robotů, ale z toho, že nepochopíme, co má být základním cílem společnosti. Co má být základním cílem společnosti?\nPeter Staněk: Podle mě vytvořit možnost, aby každý poznal sám sebe, své možnosti a své předpoklady, a na základě toho nejlépe přispěl k rozvoji celé společnosti jako celku. Protože tím naplní svou historickou roli. Jednoduché. A jestliže chceme být prospěšní pro celou společnost, jsme zároveň také prospěšní sami pro sebe, protože jestliže bude prosperovat společnost, budeme prosperovat také my sami. Opět velice jednoduché.\nMartina: Ale uskutečnitelné?\nPeter Staněk: Uskutečnitelné, jestliže většina lidí začne přemýšlet v logických souvislostech a v uvedených těch bodech.\nMartina: Aha, tak se znovu zeptám.\nPeter Staněk: Cíl, důvěra, pravda. Velmi jednoduché.\nMartina: V tom případě se znovu zeptám. Uskutečnitelné?\nPeter Staněk: Uskutečnitelné. A osobně si myslím, že když se to neuskuteční, může se nám stát, že po pěti druzích hominidů, kteří vymřeli, můžeme být šestým druhem. Chcete tuto budoucnost pro sebe, své děti, svou rodinu a přátele? Není cena za změnu příliš malá, oproti tomu, že bychom zmizeli? My doteď nevíme, proč zmizeli neandrtálci. Skvěle vybavení přežívat prostředí, ve kterém existovali, ale zmizeli před 40 tisíci lety. Nevíme, proč zmizeli denisované, proč zmizeli hobité na indonéských ostrovech. Nevíme proč. Prostě zmizeli. Zmizeli v toku času. Chceme zmizet v toku času také my? Toť otázka filozofická, technická, ekologická, ekonomická. Nebo je to otázka smyslu života? To už nechávám na vás.\nMartina: Pane profesore, tyto poslední otázky nechám viset ve vzduchu, aby nás vyprovázely na cestě. A vám jsem chtěla poděkovat za to, že jste nám poskytl mnoho odpovědí, ale odpovědí má takhle společnost až až. Ale ještě víc vám děkuji za otázky, které jste formuloval, protože těch je mnohem méně. Díky za ně.\nPeter Staněk: Děkuji velice pěkně a přeji všem posluchačům hezký den.\nJsem za tento rozhovor moc vděčná, hned je o čem přemýšlet. Vím, že i pan Staněk se může mýlit, ale bohužel může mít i hodně pravdy v těch věcech, které si nikdo z nás nepřeje. Uvidíme. Rozhodně nám neublíží, když se budeme zajímat o dění kolem sebe a aspoň ve svém okolí se starat o přírodu. Šetřit energií, třídit odpad, neholit trávník sekačkou u země, ale dát zemi šanci vytvořit mikroklima, které aspoň trochu zadrží vodu, mi přijde lepší než stávkovat za klima, kupovat zbytečné věci nebo neustále sekat trávník a v době, kdy sousedé nemají vodu jej nutně zavlažovat. Myslím, že dalšíchpříkladů drobných zlepšení může každý objevit dost a dost. Jen nezapomenout přemýšlet, hledat řešení, opravovat se v názorech a užívat si tu radost, když se nám něco povede.\nTak jsem precetl Stanka, diskusu a nejak jsem nepochopil Vas priospevek, ktery lze shrnout „vynedouci ja vam neco vysvetlim“?\nNikdo nic nespochybnil z toho co jste npsal, takze co bylo smyslem prispevku, krome „jsem fakt chytreja vy ostatni jste blbci“?\nPkud mi to nevysvetlis, tak vysledkem je „ty jsi blbec co podsouva neco druhym a pak se snazi vypadak chytre, ale je za blba“…\na mas neco krome bezobsaznych reci „on se myli, ale nenapisu proc, ale urcite ano“?\nTakto musim rici, jediny kdo zatim ukazal, ze mluvi chaoticky ses ty, zadna informace, ale same hodnoceni….\nJedine, ale co jsi ukazal, ze jsi ohodnotil sam sebe, nerekl jsi nic a presto mas pocit, ze jsi za inteligenta, ale ta se musi i nejak projevit informacema, ktere jsi nedla, takze zatim musim riic, ze bezobzasnme tlachani mas ty JAroslave 😉\nUkazes, ze i neco znas nebo skoncime u toho, ze prazdno v hlave mas ty a zavidis, ze jini jako Stanek, to prazdno nemaji, proto jedine co umis, je urazet?\nPatřilo ke komentáři\nJaroslav Jaroslavsson 6.10.2020 (14:44)\nZakomponoval jste do vašeho komentáře i možnost, že zas VY „prostě nechápete“ co čeká on od vás/nás a navíc mluví příliš rychle, takže ho zřejmě nestačíte sledovat.\nProč si tedy nepřečtete přepis videa – pomalu, pozorně a s možností se vrátit znovu k té části textu, které jste neporozuměl?\nDalší možnost je, že patříte do skupiny, která je přesvědčena, že všechno ví a všechno zná a nikdo jí nic nového, zamyšlení hodného nemůže nabídnout. To je ta nejhorší možná možnost.\nRegina Říhová napsal:\nPaní Kociánová, máte můj neskonalý obdiv, jak dokážete vést rozhovor s takovými kapacitami. Pan profesor Peter Staněk je pro mne nový objev a jsem velmi ráda, že jsem si mohla vyslechnout takový věcný, logický a pravdivý obraz celkového dění s přesahem do minulosti i budoucnosti. Všechny díly jsou přeplněné informacemi v takovém rozsahu, že mi připadá až nemožné, aby to obsáhl s takovou lehkostí jeden člověk. Je to pro mne jeden s nejlepších vašich hostů. Těším se na další díly. Velmi děkuji za vaši práci.\nNe tohle fakt nejde. První díl byl fajn ale jak už pak začal vyprávět o škodlivosti 5G sítí tak jsem to vypnul. Ten člověk zajímavě vypráví a pak začne mluvit jako „poloviční blázen“.\nPRO TY NEDOUKY,KTEŘÍ NETUŠÍ,ŽE V PÁSMU 60 GHZ\n..SE U NÁS ŠÍŘÍ INTERNET NA LOKÁLNÍCH SPOJÍCH UŽ 10 LET..\nZ DESÍTEK TISÍC SPOJŮ…\n60 GHz: Webový portál k evidenci stanic v pásmu 60 GHz\nPomocí webového portálu k evidenci stanic v pásmu 60 GHz (https://60ghz.ctu.cz) se provádí oznamování využívání rádiových kmitočtů pevnými venkovními instalacemi v pásmu 60 GHz, předepsané všeobecným oprávněním č. VO-R/12/12.2019-10 k využívání rádiových kmitočtů a k provozování zařízení pro širokopásmový přenos dat v pásmech 2,4 GHz až 71 GHz.\nPro podporu snížení pravděpodobnosti vzájemného rušení je tento webový portál vybaven některými funkcionalitami, které umožňují provozovatelům stanic pro širokopásmový přenos dat optimalizovat vzájemné sdílení. Jednou z těchto funkcionalit je i tzv. „koordinační kalkulačka“, která má pro provozovatele roli indikativního nástroje při hledání vhodných podmínek vzájemné kompatibility a sdílení.\nAby bylo možné realizovat výpočet a indikaci případného vzájemného rušení (optimalizovat vzájemné sdílení), je nezbytné při ohlášení stanice ohlásit i její technické údaje. Rozsah požadovaných údajů stanovuje příslušná část všeobecného oprávnění VO-R/12.\nVzhledem k tomu, že je uvedený koordinační výpočet pouze indikativní a v praxi i tak nelze vyloučit vznik škodlivého rušení, je nezbytné s oznámením stanice současně registrovat i netechnické údaje těchto stanic, umožňující rychlou identifikaci jejich provozovatele, konkrétně pak MAC Wireless adresu nebo výrobní číslo stanice. Tyto údaje jsou nezbytné pro rychlý a efektivní zásah pracovníků kontroly elektronických komunikací, kteří budou zdroj případného rušení vyhledávat.\nOznámení využívání rádiových kmitočtů je nutno provést před zahájením jejich využívání, ne však dříve než pět pracovních dní před zahájením tohoto využívání. Pro provedení oznámení je nutné se na webovém portálu registrovat.\nAeronet s poškozenou FAT.\nPředchozí povídání jsem se ještě snažil nějak zpracovat, doposlouchat a analyzovat. V tomto díle se Peter pustil i do oblasti, která je mým celoživotním koníčkem a prací. Bohudík, poté už jsem s úlevou a pobavením ty vyprávěnky mohl vypnout. Je určitá možnost, že tomu všemu věří, a je pouze z nějakého důvodu zván do studií (místo léčby), nebo 2. možnost, že našel díru na trhu a zdroj obživy. Pochybuji ale, že by byl v nějaké jiné oblasti reálným přínosem pro svět, že něco kromě RND chrlení přečtených titulků dokáže. Neumím si představit, že bych někde do rádia vyprávěl mé domněnky z oblasti, o které nevím zhola nic!!! Bál bych se prostě, že budu za kokůtka. V tomto pana profesora obdivuji, ale KdM tím dost riskuje.\nZávěr – další slovák škodící v České republice….\nProto by měli od sedmé třídy základní školy učit děti tři „pravidla zkázy“:\n1. stupněm je chamtivost, já na tom vydělám, o důsledky se nestarám. Vydělám na lécích, které mají škodlivé vedlejší účinky, vydělám na špatně ohodnocené práci lidí, vydělám na tom, že jim budu prodávat nespolehlivé a vadné krámy…\n2. stupněm zkázy je touha řídit (manažeorvat) konflikty – budete podporovat války různých znepřátelených skupin, protože tím zničíte schopnost těch lidí se organizovat, a tím vám vytvářet konkurenci. Příkladů od Britů v Indii přes Irák a Írán v 80.letech až po Ukrajinu dnes je mnoho. Hlavně, aby se nevyvíjeli (jako stát) a nemohli „vám ujídat“…\n3. stupněm zkázy pak je, když se tito mocní lidé začnou považovat „za bohy“, za jedince nadřazené všemu a všem. Přírodě i lidem. Pak nastává vrcholná zkáza, neboť pak ničí kompletní systém života celé planety.\nAle to se učit nesmí, protože byste jim viděli do karet.\nPrumerny clovek se z historie nema sanci poucit protoze historie tak jak je nam predkladana je snuska lzi a manipulaci a ruznych polopravd. Pouze par inteligentnich jedincu si jde vlastni cestou a zjistuje si informace a podrobuje je kriticke analyze a kritickemu uvazovani, ale takovych lidi je minimum.\nJaroslav Jaroslavsson napsal:\nHodně rozhovoru je uzasnych ale pan Stanek to neni diskuze ale chaoticke vrhani pojmu, ktere jsou casto exterme nepresne a zavadejici. Nekomu se muze zdat jak ten clovek je moudry ale on sice dava veci do souvislosti ale veci znacne pokrucene a casto ty souvislosti sice koreluji ale neni to pricina a nasledek. Kdyby zacal vysvetlovat rozumne vec za vec, tak by se ho dalo poslouchat, ale tyhle dily jsou jen vodopad nazoru a Martina se nezmuse na slovo. On sam rika, mluvi o poznani ale z vodopadu pojmu ktere chrli zadne poznani u posluchacu nevznika. Mozna tak panika a strach, ze vsechno je konspiracni spiknuti vuci nim. Me takovyto rozhovor nedava smysl poslouchat a po polovine se musim presunout na dalsi podkast. Jinak Vam fanfim ale tenhle host by byl ok, kdyby proti nemu sedel nekdo, kdo ho zastavi a dokaze ho prinutit aby mluvil pomalu a kazde svoje tvrzeni pekne ozdrojoval. Ja byt na strane pani Martiny tak si ho uz priste nezvu, cele to pusobi ze jste konspiracni podkast, pritom se snazite aby tomu tak nebylo a ostatni rozhovory o tom vypovidaji. Obavam se ze pan Stanek proste nechape co se od nej chce a misto aby predal svoje vedomosti, cpe do lidi jen povrchni pojmy namixovane do sileneho vodopadu. Lita od vetrniku k fejzbuku sem tam. Ne tohle je dobre na miting popiracu vseho nebo placatozemcu.\nJinak velke diky za vsechny ostatni dily podkastu.


Národní parky Archivy - Thajsko online\nOSTROVY, LETOVISKA / Trat\nMaličký ostrov na konci světa se nachází v provincii Trat. Je součástí Mořského národního parku Mu Ko Chang. Nejsou tu ani silnice, ani motocykly, ani elektřina ani žádný noční …\nNaprosto nedotčený ostrov v provincii Satun asi v polovině cesty na Ko Lipe je největší ve stejnojmenném mořském národním parku. Jíst a ubytovat se dá pouze u správy parku …\nPopulární víkendový ostrov v provincii Rayong. Je největším ve stejnojmenném mořském národním parku (celkem 9 ostrůvků). 220 km od Bangkoku (70 km od Pattaya) a 6,5 km plavby z …\nKo Lipe / OSTROVY, LETOVISKA / Satun\nMaličký ostrov v provincii Satun má tvar širokého bumerangu a obejdete ho pěšky za několik hodin. Je jedním z více než 50 ostrovů patřících do Národního parku Tarutao. Jako …\nJeden z nejkrásnějších ostrovů v provincii Trang. Většina liduprázdného hornatého ostrova patří do Národního parku Hat Chao Mai, menší část je soukromá. Najdete tu mimo krásných pláží, bohatého podmořského …\nPanenská rajská laguna v souostroví Mu Ko Kam zcela mimo trasy masové turistiky se nachází v Mořském národním parku Laem Son v provincii Ranong, asi 70 km od Khao …\nPhitsanulok / POZNÁVÁNÍ\nVodopád, který nikdy neuvidíte! Sedmistupňový vodopád ve stejnojmenném národním parku Chat Trakan v provincii Phitsanulok je v období dešťů nádherný. V zimě až přijedou turisté bude téměř vyschlý. VÍCE NA …\nKhon Kaen / POZNÁVÁNÍ\nDo provincie Khon Kaen se běžný turista nikdy nepodívá, přestože to je stále autentické Thajsko se vším všudy. Jednou z hlavních atrakcí je tu Národní park Nam Phong s báječnými …\nTHAN SAWAN WATERFALL (น้ำตกธารสวรรค์), Phayao\nNárodní park Doi Phu Nang má několik vodopádů, …\nSpartakiáda tetovaných, pro nezasvěceného festival šílenců, pro znalce …


Výsledky T-Mobile ČR za první čtvrtletí zklamaly … - Patria.cz\nVýsledky T-Mobile ČR za první čtvrtletí zklamaly …\nT-Mobile ČR dnes zveřejnil dnes své výsledky za první kvartál 2004 podle německých GAAP standardů. Připomínáme, že 39% podíl, které České radiokomunikace drží v T-Mobile ČR, je jejich nejhodnotnějším aktivem.\nTržby v souladu s naším očekáváním meziročně vzrostly o 7,6 % na 6,1 mld. Kč, naopak na provozní úrovni výsledky zaostaly za očekáváním – EBITDA 2,78 mld. Kč je oproti stejnému období loňského roku o 2 % nižší. EBITDA marže dosáhla pouze 45,6 % oproti loňským 49,8 % a byla tak o 3 % horší než jsme čekali. Čtvrtletní výsledky potvrdily trend klesajícího ARPU (452 Kč oproti 472 Kč loni), což je důsledkem především rostoucího konkurenčního tlaku na trhu.\nNejvětší rozdíl mezi odhady a zveřejněnými čísly byl patrný na úrovni čistého zisku, který navzdory očekávání vzrostl pouze marginálně na 1,04 mld. Kč. Firma ale detailní strukturu výsledovky neposkytla a ani nekomentovala.


Typ pro všechny | Terryfox\nPokud víte v pořádku, pokud ne, také nevadí. Nabízíme všem jedinečnou možnost a příležitost, jak vnést i do poměrně nudného a tmavého interiéru nečekané světlo a zář. Zapomeňte na klasická světla, zapomeňte na uniformitu řešení, dejte přednost nadčasovosti a modernímu vzhledu! Vítáme vás ve světě led panelů 30×60. Ideální interiérový rozměr, ideální možnost, jak si zařídit kvalitní domov. Ano, slyšíte dobře. Nebo jste se domnívali, že velké panely patří pouze do kanceláře? Ale přátelé, tento poznatek je přeci doba dávno minulá.\nDnešní domácí prostředí chce být moderní, jednoduché na údržbu a na samotnou instalaci. A to právě tento typ osvětlení nabízí. Ptáte se na cenu? Zajímá Vás, zda svítidla nebudou nad možnosti připraveného rozpočtu? Nebudou! Skvěle konkurují klasickým světlům, ale to určitě není ten správný výraz. Nekonkurují, oni je předčí o celou dávku výhod najednou! Rozhodně by toto potvrdil každý uživatel.\nKaždého jistě zajímá, kde panely nakoupit a mít jistotu a garanci nejen kvality, ale i bezkonkurenční ceny. Samozřejmě je to logické, proč nakupovat špatně a ještě k tomu draze. Máme pro každého zákazníka připravenou nabídku, co ocení. Velký výběr nejenom světel, jak klasických, tak právě moderních, ale veškeré zdrojové prvky, nebo třeba elektroinstalační materiál.\nV praxi to znamená, že pokud stavíte, či renovujete, s námi získáte od kabelů a jističů počínaje, přes zásuvky a vypínače, až k samotným světlům úplně vše. A to všechno v bezkonkurenčních cenových relacích. A ještě k tomu zboží od světových výrobců! Stačí, nebo nejste ještě přesvědčeni? Zajděte na naše stránky a přesvědčte na vlastní oči! Vše, co deklarujeme je pravda, vše, co slibujeme, dodržíme! Pokud si nevíte při výběru rady, nebojte se zeptat. Naši specialisté nejenom poradí, ale hlavně zákazníka nasměrují v jeho prospěch.\nNext Bazén s profesionály\nPrevious O úspěchu vaší žádosti o půjčku mnohdy rozhoduje ochota poskytovatele


Marek Ztracený zazpíval legendární skladbu, na kterou jako kluk balil holky. Dostane i vás? | Evropa2\nÚvodní stránkaVideoUnplugged Evropy 2\nCharismatický český zpěvák Marek Ztracený nás uhranul svou nejnovější melancholickou romantickou písničkou Vlastní svět, kterou představil ve speciální akustické verzi v Evropa 2 Music Chart. Jako cover k tomu přidal jednu z nejznámějších domácích pecek Chci zas v tobě spát od Lucie.\n„Píseň Chci zas v tobě spát je podle mě jedna z nejlepších českých písní ever. Jako kluk jsem na ni balil holky, když jsem ji hrával na kytaru u nás na Šumavě (smích),“ prozradil Marek a dodal: „Při nahrávání Evopa 2 Unplugged jsme neměli žádný cover připravený a jen tak jsem se zeptal kluků, jestli znají akordy na Chci zas v tobě spát. Znali je všichni a dali jsme ji hned napoprvé. Už jen to o té písnice něco říká. Snad jsme jí neublížili.“\nMarek Ztracený díky singlu Vlastní svět momentálně bojuje o titul Domácí zpěvák v Hudebních cenách Evropy 2 za rok 2016. Jak vůbec hit vznikl?\n„Písničku jsem složil ve vaně. Napsal si ji na dlaždičky dětskými vodními tužkami. Je to trochu o lidech, kterým se nelíbí tenhle svět a mají svůj a někdy působí jako cvoci. Přesně jako já (smích). S odstupem vnímám, že se týká mého syna. Jinak je to jen písnička,“ dodává Marek Ztracený.\nStane se Marek Ztracený zpěvákem roku v Hudebních cenách Evropy 2? To rozhodujete vy v hlasování: https://www.evropa2.cz/hudebni-ceny\nHudební ceny Evropy 2 za rok 2016\nGALERIE: Mrkni do zákulisí a nálož fotek z Hudebních cen pro rok 2016\nMrkni na vítěze Hudebních cen Evropy 2 za rok 2016!\nEvropa 2 UNPLUGGED: Japonská skupina ONE OK ROCK a jejich hit Taking Off\nNasty vyzpovídal skupinu Lake Malawi. Koho by chtěli mít v první řadě na festivalu a kam se chystají na dovolenou?\nLAKE MALAWI s Nastym zahráli v Unplugged Evropy 2 jejich novou romantickou pecku Surrounded By Light!\nNasty vyzpovídal Michala Malátného. Kdy naposledy zaplatil za koncert a kam se chystá o prázdninách?\nChinaski zazpívali v doprovodu Marka Ztraceného a Nastyho v Unplugged Evropy 2\nNasty vyzpovídal Eddie Stoilow. Ti našeho moderátora mile překvapili


Forgó, Léda: Der Körper meines Bruders - iLiteratura.cz\nNa ulici už byla tma. Nevím, jak dlouho jsme na otce čekali, ale zdálo se, že se nevrací celý den. Mo se plížila uličkami, držela se při domovních zdech. Zastavovala se a naslouchala, pak honem zase běžela dál. Bratr vystrčil hlavu z pokrývky a díval se vzhůru. Mžoural, ruce i nohy měl svěšené. Napodobila jsem ho a viděla černé, holé, propletené větve na šedivém nebi a strmé zdi domů. Tam, kde naše těla, přimáčknutá k sobě, splývala v jedno, bylo příjemně teplo.\nLéda Forgó: Der Körper meines Bruders. Roman. Atrium Verlag, Hamburg – Zürich, 2007, 332 s.\nPadly dva výstřely. Z bytu zněla střelba tupě. Jako neutuchající ohňostroj někde v dálce. Venku byly zvuky hlasitější a jasnější, ale nepůsobily nezvykle. Strach jsme necítili. Svižné tempo nám chladilo tváře, dokonce jsme se smáli, myslím. Pozvolna nám to rozproudilo krevní oběh. Mo se obrátila a rozeběhla se opačným směrem. Bylo to krásné, dokonce jsem skoro zapomněla na hlad. Mo vzlykala a uháněla, její kroky však byly pořád pomalejší. Potom se zklidnila. Já se smála a dívala se na bratra. Bylo to poprvé, kdy jsme neprocitli zároveň. Spal. A já byla úplně vzhůru. Najednou byl horký, tak horký, že jsem se rázem začala potit a pojala nepěkné podezření, že v tu chvíli něco poputuje do kalhot. Mo se najednou zarazila a vykřikla. Sundala nás ze zad. Viděla jsem, že se bratr počůral, ale červeně, protože červená byla všude. Pořád ještě spal, i když s ním Mo třásla. Volala otce, ten ale nepřicházel. Bratra to díkybohu nevzbudilo, a mně bez něho pomalu začala být zima. Věděla jsem, že i jemu musí být zima, takže jsem se rozbrečela. Znovu jsem slyšela výstřely. Mo si na nás lehla tak, že se mi málem nedostával vzduch. Vrtěla jsem se a nevěděla, jak se osvobodit, kdyby mě nezachránil ten velký pán.\nPán v širokých kalhotách, jaké má turecký sultán. Na bocích měl připevněný široký kožený opasek, z něhož se mu na prsou vydouvala bunda. Byla ze stejné špinavé zelenohnědé látky jako kalhoty. Zvedl Mo jednou rukou a říkal slova, kterým se nedalo rozumět. Přišli ještě další páni ve stejném podivném oblečení a mluvili také tak. Šermovali hůlkami a vůbec nevypadali, že mají dobrou náladu. Trochu do Mo těmi hůlkami šťouchali. Možná se jí nechtěli dotknout, což bych vlastně chápala. Taky si myslím, že bratr voněl líp.\nPak ji nechali být a ona s námi v náručí utíkala pryč. Naše nosítka tam nechala. Běžela a brečela a já si říkala, že by udělala líp, kdyby zůstala doma. Třeba už bude otec zpátky a neví, kde jsme. Mo pro mě byla příkladem toho, co udělá revoluce z lidí, kteří mají v hlavě jen svou novou sedací soupravu.\nRamenem otevřela těžká železná vrata, já se jí přitom držela kolem krku. Palkó měl hlavu zvrácenou nazad, vlasy mu poletovaly ve vzduchu, jako by nemohl odtrhnout pohled od hvězd, jež se té noci bez mraků předváděly v plné kráse. Mo za vraty padla na zem. Nebrečela jsem, jen jsem pozorovala, jak brečí Mo. Plakala takovým způsobem, že jsem nevěděla, jestli to pomalu ustane, anebo se to v příští chvíli ještě zhorší. Plakala a bratr spal vedle mne, ale nehřál. Snažila jsem se ho zahřát já, protože jsem věděla, že je mu zima. Před námi vedlo do výšky dlouhé schodiště, které nemělo konce. Byla jsem úplně klidná. I Mo se ztišila, a já jsem ty schody poznala. Dlouho jsem si prohlížela zužující se stupínky. Zjistila jsem, že schody, které vedou do nebe, jsou studené. Přepadla mě zima, byla jsem studená jako tělo mého bratra.\nKdyž si všechny děti někdo vyzvedl a já zůstala ve školce sama, seděla jsem v jídelně a sledovala tetu Gyöngyi, jak myje nádobí. Okna byla černá. Žárovka u stropu osvěcovala velkou místnost jen slabě, všechno se topilo v pološeru. Stolky byly utřené a na nich obrácené stoličky. Teta Gyöngyi se sehnula. Vlasy jí přepadly dopředu, a když vzhlédla, měla je jako hřívu. Tvář jí zrudla námahou. Pak znovu důkladně drhla podlahu a její široký zadek v bílé zástěře tančil v rytmu jejích silných paží. Připadala mi moc hezká, očima jsem sledovala linii jejího ramene. Pohled poskočil přes špičatý loket, kde byla zástěra nakrabacená jako harmonika, a setrval na velkém tmavém chomáči v podpaží. Vzápětí jsem zezadu ucítila, jak odněkud táhne.\nOtočila jsem se. Mo stála ve dveřích, nos celý červený. Na hlavě beranici, zachumlaná do tlusté šály. V náručí se snažila vybalancovat těžké složky s dokumenty. Jakmile pustila kliku, nedal už se vratký stoh papírů udržet. Sesypal se a během vteřiny pokryla podlahu hora papírů. Některé pořadače se otevřely a oficiální protokoly se válely na linoleu ve školce. Také fotky, na většině byl holohlavý muž, před kterým v pozadí jásaly tisíce malých hlaviček. Záběry zachycovaly soudruha Rákosiho, „moudrého vůdce maďarského lidu“, Stalinova nejoddanějšího žáka. Byl prvním tajemníkem komunistické strany a ovládal šest řečí. Ve své vile si ve sklepě zřídil malé soukromé vězení, aby mohl ve volném čase vyslýchat nekalé protirežimní živly. Tři roky před revolucí se stal protirežimním on sám. Nechali ho padnout. Stejně jako Mo své papíry. Místo pozdravu jen vzdychla a já i teta Gyöngyi jsme všeho nechaly a šly jí to pomoct posbírat. Hned první den po nástupu do práce byla Mo tak zaměstnaná, že jsem byla poslední, pro koho si rodiče přišli. Už se setmělo. Tulila jsem se k těžkému kabátu mé Mo, co voněl zimou. Dovolila mi nést pár dokumentů, držely jsme se za ruce a Mo chtěla vědět všechno, co jsem ten den zažila.\nVečer mi Mo ještě něco vyprávěla, než jsem usnula. Žádné pohádky ji nenapadaly a draci jí připadali děsiví stejně jako prasata, co polévají vlky vroucí vodou, a tak mi povídala o svém dnu v práci. Zprvu jsem ji hodně přerušovala a vyptávala se. Potom jsem ji nechala mluvit, slova se vršila jako směšné hromádky, co se podobné molekulám pohybují na místě, a přitom jsou celkově příliš malátné, než aby se pohnuly někam dál. Říkala spoustu slov, která jsem si nedokázala vyložit, ovšem neznalost jejich významu mně vůbec nevadila, byl to prostě příjemný tok řeči. Konejšivý, jako ukolébavka nebo básnička. Měla jsem ráda její hlas, vlahý a ospalý, i její chladivé, něžné prsty na čele, kde laskaly mou jizvu.\nVyzvednout mě včas nezvládala Mo skoro nikdy. Osamělé hodiny s tetou Gyöngyi zevšedněly. Po celodenním povyku čtyřiceti rozdováděných dětí jsem si vychutnávala ticho, které nastalo po jejich odchodu. Ani teta Gyöngyi, ani já jsme je nepřerušovaly. Občas se na mě zadívala o malinko déle a hned jsem věděla: něco po mně bude chtít. Většinou mi podala hadr, abych utřela stolky. Horlivě jsem se snažila odstranit každý flíček, chtěla jsem na ni zapůsobit svou pečlivostí. Když jsem měla hotovo, postavila jsem na stolky židličky. Jednu jsem nechala dole, abych si na ni mohla sednout a dívat se, jak vytírá poslední metry čtvereční podlahy. Tiše si prozpěvovala o cestičce, na které se milovali dva neznámí.\nJak mi těch dvou cizinců bylo líto. Jejich osamělost je dohnala k tomu, aby se milovali, i když se nikdy předtím ani neviděli. Ale připadalo mi to i odvážné. Já bych se určitě neodvážila oslovit někoho, koho neznám. Také jsem zatoužila jít sama cestičkou, kde cvrčci cvrkají a rána na patě způsobuje s každým krokem řezavou bolest, kterou ale vnímám jen jaksi matně. I když už slunce nesvítí, pořád je dusno a horko. A široko daleko ani živáčka, ani zvířátko. A já přitom vím, že ta zdánlivá osamocenost nic neznamená, protože na cestě je ještě někdo, s kým se budu milovat. Třeba ten někdo bude můj bratr, ale tajně jsem doufala, že to bude spíš Mo.\nStály jsme před dvojitými vchodovými dveřmi a Mo zazvonila. Dlouho se nic nedělo, v bytě se nerozsvítilo, slyšely jsme pouze, jak na druhé straně dveří někdo čímsi chrastí. Následovala opět dlouhá pauza, takže jsme znejistěly, jestli jsme vůbec něco slyšely. Mo už se pomalu otáčela a brala mě za ruku, když se dveře najednou otevřely, ale jen na škvírku. Spatřila jsem v ní hubeného muže se shrbenými zády, který se tiše a chraplavě zeptal: „Co pro vás můžu udělat?“\n„Chtěla jsem za panem farářem Elemérem…“ zkusila to Mo.\n„Není tady. A nemůžu vám ani říct kdy…“\n„Poslyšte, já nemůžu čekat. Ona nutně potřebuje chodit na náboženství…“ a ukázala na mě.\n„Nahlaste ji ve škole. Víc říct taky nesvedu. Do té doby s ní čtěte bibli.“\n„Její otec je po smrti. Já maluju Leninovy nosy velké jako činžáky. Kdo ji má naučit spořádaně žít?“\n„Ne tak nahlas. Pojďte dál.“\nDveře zavrzaly. Vešly jsme do tmavé předsíně. Muž se pomalu belhal před námi. Černé nažehlené kalhoty mu byly hodně velké, a tak je měl stažené páskem, který zpola zakrýval pletený rozpínací svetr. Čím více vrstev oblečení měl na sobě, aby skryl svou vyzáblou postavu, tím více vynikala. Myslela jsem si, že je to starý nemocný muž. Zavedl nás do kuchyně. Seděli jsme u stolu, mně přinesl malinovku, před Mo postavil víno. Až nyní jsem uviděla jeho tvář ve světle. Jedna půlka vůbec nebyla stará, spíš ještě mladá, a zdálo se mi, jako bych tu polovičku znala. Na druhé polovině tváře měl napříč podlouhlý otok, sotva mohl otevřít oko. Na stejné straně měl ve vlasech velkou bílou skvrnu, jinak je měl černé jako havran.\nMo strnula, zrudla a zašeptala, jako by jí selhaly hlasivky: „Páter Zorán.“ Usmál se. Hezká půlka jeho tváře se sklonila k Mo, která se hryzala do rtů. „Já vašeho muže nezabil. Jen jsem ho pochovával.“ Rázem se mi vybavila vzlykající Mo se shrnutou sukní. Jak jí slzy rozpouštěly černou barvu na řasách, pod rozcuchanými vlasy. Viděla jsem i otcův vykopaný hrob.\n„Vy jste mě poznal hned?“ zeptala se.\n„Ale ano. Nikdo vás přece nezohavil.“\n„Kdo to udělal?“ Mo na svém obličeji naznačila pohyb upomínající na ránu pátera Zorána.\n„Na to se vždycky najde dost lidí.“\n„Zdá se, že lidi provokujete.“\nMo polkla a zadívala se na něho zkoumavě a starostlivě, ale já věděla, že dál už se na nic ptát nebude. Kvůli mně. Ačkoli i mě by strašně zajímalo, kdo faráře tak zřídil. Všimla jsem si, že se kvůli mně stáhla, a měla jsem pocit, jako by tušila, kdo mohl být původcem násilí. „Vůbec jsem nevěděla, že jste teď v kapli vy.“\n„Přeložili mě. Do mého velkého kostela dosadili smírné faráře.“\n„A kdo jsi ty? Ty jsi nesmírný?“ vložila jsem se do hovoru.\n„Možná. Každopádně nechci žít s komunisty v míru za každou cenu. Jako ti smírní.“\nVyptávala bych se dál, ale Mo mi zmáčkla ruku tak silně, až jsem se kousla do rtů. „Odkdy jste tu?“ zeptala se nezvykle klidným hlasem a s širokým úsměvem za to, že mi stiskla ruku takovou silou.\n„Vrátil jsem se před týdnem,“ odpověděl páter Zorán.\n„Byl jste dlouho pryč?“\n„Ne, podzemí v Pešti jsem neopustil.“\n„Dobře, že jste naživu.“\n„Bůh se mnou zřejmě ještě má své úmysly.“\n„Anebo s vámi mají jiné úmysly oni.“\n„To je samozřejmě také možné.“ Zasmál se. „Ale nevypadalo to tak.“\n„Mohla bych pro vás vařit.“\n„Spíž je plná. Starají se o mě jeptišky. Ale děkuju. Máš ráda strapačky?“ obrátil se na mě.\nZavrtěla jsem hlavou, ale vtom mi proradně zakručelo v břiše.\n„Vypadá to, že se malá slečna nedomluvila se svým žaludkem.“\nVstal a belhal se do spíže.\n„Kdy by mohla přijít?“ zeptal se Mo a přitom se šoural ke sporáku s hrncem v ruce. „Vzal byste ji?“ otázala se Mo s nadějí.\n„Poslyšte. Nemůžu vám nic slíbit. Jsem tu teprve krátce, a kde budu zítra, nevím. Něco jí povím, jestli přijde, a potom uvidíme, jak to půjde dál.“\nPřistavil hrnec na oheň. Rozvoněl se ovčí sýr. Na stůl donesl tři talíře a na každý nandal porci noků, ze kterých se kouřilo. Nevydržela jsem čekat, než se posadí. Vylovila jsem z talíře kostičku slaniny a labužnicky začala žvýkat. Potom donesl vidličky a všichni jsme mlčky jedli.\n„Co se ti stalo s vlasy?“ ukázala jsem na bílé místo na jeho hlavě, sotva jsem měla talíř prázdný.\n„To je nedostatek pigmentu. Chybí mi tam barvivo.“\n„A měls to tak pořád?“\n„Pořád ne, ale už to mám dlouho. Myslel jsem, že šedivím, ale nakonec to postihlo jen tohle místo. Dál už to nepostupovalo.“\nMo odnesla talíře a umyla je.\n„Tak zítra odpoledne?“ přeptal se farář, který se mnou zůstal sedět u stolu.\nMo se usmála. „To by bylo skvělé.“\n„Trefíš sem sama, nebo tě musí maminka dovést?“\n„Zítra mám zase přijít na strapačky?“\n„Ty už jsme snědli. Zítra bude kus šunky.“\nPředstavila jsem si křupavou kůžičku a jak se na ní z vnitřní strany chvěje tučný proužek. Slaný, lepí se na patro. Polkla jsem. Něco takového jsem měla sotva jednou do roka. „Přijdu,“ řekla jsem. „A co bude k ní? Brambory s cibulkou?“\n„Borko, nebuď nestyda,“ řekla matka.\n„Těším se,“ usmál se farář. „Nerad jím sám.“\n„A kdybyste něco potřeboval nebo kdybych mohla s něčím pomoct, neostýchejte se, prosím, a dejte vědět,“ dodala Mo.\nOpět jsme stáli v temné předsíni, jen knězova pigmentová skvrna slabě svítila. Otevřel dveře zase jen na škvíru, kývl sotva znatelně a my jsme proklouzly na tmavé schodiště. Dveře se zavřely dřív, než si Mo stačila uvázat šálu. „Na shledanou,“ šeptla ke dveřím, jako by je chtěla políbit, a táhla mě dolů ze schodů.\nUkázka z knihy Der Körper meines Bruders vznikla pro čtení Lédy Forgó, které se konalo 25. 3. 2013 v pražském Goethe Institutu.\nNa iLiteratura.cz se souhlasem nakladatele, autorky i překladatelky.