Modrá Šance: Vzdělání nemá aní chuť, ani vůni, ani polické přesvědčení\nV 12/18/2006 8:34 odp. , ods řekl...\nDodal bych od sebe, že tvrzení vzdělaní (inteligentní) lidé volí pravici, nejen v sobě má falešnou sugesci, ale hlavně je založené na lživé formulaci. Jakékoliv rozvíjení a obhajování této teorie vychází z různých českých údajů, ale tím automaticky tu teorii diskvalifikuje, neboť pravicovost nebo levicovost nejsou nějakým pouze českým jevem. A když se podíváme za naše hranice a v různých historických obdobích, tak zjistíme, že toto pravidlo prostě neplatí.\nV 12/18/2006 10:27 odp. , elf řekl...\nPobavilo mě, jak se kdosi z VŠE chlubil tím, že u nich na škole dělali před červnovými volbami anketu a KSČM bude volit "pouze" 3% jejich studentů. :-)\nV naší širší rodině, jsou nejvíce pravicový voliči ti vyučení. Se zvyšujicím se vzděláním, obliba levice stoupá.\nV 12/18/2006 11:30 odp. , vlada řekl...\nPěkné čtení, souvisící s dislusí k předchozímu čl. Jen bych si dovolil říct, že v našem politickém spektru se nelze jednoduše orientoval, jak potvrzují i někteří politologové(vím o dvou). Pravicovost ods je více společenský úzus, než skutečnost a "pravicovost" na mnohé voliče zabírá a neuvědomují si, že potřebují obě ruce. A taky ...pravou a levou mozkovou hemisféru.\nV 12/19/2006 7:30 dop. , broucek řekl...\nSice je tam několik chyb v gramatice, ale jinak je to opravdu pěkný článek který nutí k zamyšlení...\nV 12/19/2006 8:42 dop. , SlimJim řekl...\nStejny vztah jako pravice-vzdelani se uplatnuje u levice-duchodci. Znamy mi rekl, ze jsem se dobrovolne zaradil mezi socky, cikany a duchodce, protoze volim socany. Tak jsem mu rekl, ze mi to je jedno, ze volim podle sveho nazoru a ne podle titulku v novinach. Jen se bojim, aby ten muj znamy nespadnul ze svych velkopodnikatelskych vysin zase zpatky mezi socky, cikany, duchodce a me. Jinak to je clovek s jednoznacne socialnim citenim, jeden z mala poctivych podnikatelu, ale zbesile haji modrou sanci a ODS. Sedi na nej poznamka, ze nemysli na situaci, ze se jeho detem nebude darit tak dobre jako jemu. Nedej Boze...\nV 12/19/2006 12:14 odp. , Elfian řekl...\nSouhalsím s článkem. Su vysokoškolák a nevedu si zle, ale nejsem sobec a politcké programy beru v celé šířce. Ne jen v tom, co to dá mě.\nODSaci sou vesměs bývalí komunisti co křičí:"chytte zloděje". Proč nikoho nezajímá, že sa "náš" "prezident" snažil dostat do KSČ, že Tlustoch byl v KSČ, že Tupolánek má byt za 9,5mega stejně jako ASISTENT Dalík? Proč sa ohání tím, že levice začala s agresivní politikou a vulgárními urážkami a nepodívají se na sjezdy ODS, které připomínají sjezdy před dvaceti a více lety? Co lidé vidět nechtějí, tak přehlíží.\nV 12/19/2006 12:16 odp. , Elfian řekl...\nA to nemluvím o Tupolánkových dluzích v Ostravě, o kterých vím z tamní komunální politiky. Holt sa to zamlčuje a media by si kopala vlastní hroby, kdyby o tom začala psát. Lepší je navážet sa do levice, protože té už vypracovali fasádu darebáků, vrahů, mafie a bolševiků.\nV 12/19/2006 3:46 odp. , Anonymní řekl...\nCelé neštěstěstí politiky je v tom, že není o lidech co mají rozhled, nevadí jim sebekritika i pluralita názorů, bohužel je to boj o masy těch, kterým k jasnému názoru stačí pár hesel či krátká jasná černobílá reportáž či novinový článek. Pak už jde jen o to volit době poplatná hesla ať byl ideálem árijec vs žid, dělník vs buržoa nebo dnes pravičák intelektuál/ levičák socka komouš zítra třeba bilý pracující čech / nemakačenko zloděj cikán.\nJen jiná písmenka stejný cíl, obecná škodlivost a cílená agrese.\nTy tam jsou doby kdy "politiku" řešila jen šlechta, či byla následně pouze předmětem zábavy intelektuálů. Stal se z ní zdroj lidové zábavy, jistá forma divadla, v jejímž zákulisí se točí obrovské peníze a moc. S tím se nedá pochopitelně nic dělat je to dáno vývojem i rozvojem technologií. Smůla ale té země, kde politikové klesli jen k oné divadelní hře pro ony masy a nechají se platit jen za ono laciné představení. Čisté divadelníky ve vládě a parlamentu země vlastně vůbec nepotřebuje. - není současná doba lepším příkladem??? Takový divadelník je pak pohromou pro občany a je úplně fuk jaká k tomu používá hesla či politické přesvědčení.\nV 12/19/2006 7:19 odp. , Sampis řekl...\nV 12/19/2006 10:37 odp. , challenger řekl...\nVelmi pěkná analýza, nicméně nevystihuje celou podstatu problému. Největší slabinu vidím v tom, že levicově smýšlející intelektuál většinou nedává v tom solidárním systému ze svého. Pokroku a blahobytu se dosahuje významně díky tomu, že lidé jsou sobečtí. Většina toho, co denně používáme ke svému prospěchu, nebyla vymyšlena proto, aby tím člověk uspokojoval potřeby jiných, nýbrž proto, aby na tom vydělal a uspokojoval potřeby svoje. Pokud budeme ve společnosti aplikovat levicové modely a tudíž tlumit tyto tendence, budeme stagnovat až se nakonec staneme chudí všichni - už jednou jsme to zažili a to pouze po relativně krátkou dobu. Ironií osudu je, že většina levicově smýšlejících jedinců smýšlí levicově nikoli v důsledku morálníc imperativů, nýbrž proto, že je to pro ně výhodné, když si berou z cizího. V případě, kdyby byli bohatí, by spousta nynějších přízniců levice byla velmi tvrdými pravičáky. Čili bych rozhodně za levicovými postoji neviděl morálku a altruismus nýbrž čistý egoismus. Altruista je pouze ten, který dává ze svého.\nTo znamená, že levice a levicové myšlení je sice legitimní, nicméně ve své čisté podobě není ekonomicky životaschopné a spojené s altruismem už vůbec ne. Příslušnost k levici či pravici vidím u obou táborů jako důsledek socioekonomické situace. Výjimky jistě jsou, ale potvrzují pravidlo.\nOsobně vidím potřebu sociálního státu pragmaticky - tedy jako prevenci bezvýchodných situací, která vede lidi do destruktivního a kriminálního jednání. Ale ze systémového hlediska je to docela špatné řešení,lepší než peníze by bylo předávat know-how - naplnilo by se přísloví: "dej bližnímu rybu a bude ti vděčný celý den, dej bližnímu udici a bude ti vděčný cel život." Současná levice však v tomto kontextu názorově stagnuje.\nV 12/19/2006 11:40 odp. , ods řekl...\nChallengere máte tam jednu výraznou chybu. Podle důsledků které vyvozujete jsou pro Vás levicové modely velmi blízké reálnému socialismu. A stačí se porozhlédnout po Evropě a zjistíte, že je to dávno o něčem jiném a levicovost má dnes mnoho tváří a o nějakém chudnutí všech se nedá vůbec mluvit.\nStejně jako bych varoval před stažením všeho do čistě ekonomicko-egoistické úrovně. Naše přesvědčení utváří v mnohem větším stupni okolí, výchova, znalosti, historie, události atd.\nV 12/20/2006 7:54 dop. , Jan řekl...\nNemyslím, že pokroku a blahobytu dosahujeme (má-li být vůbec nějaký "blahobyt" cílem)přes sobectví. Domnívám se, že hlavním motorem vývoje je obrouvská touha některých jedinců nikoli po penězích a jiných statcích, ale touha po poznání a tvůrčí pnutí. Snaha překročit hranice poznání. Pokud mne paměť neklame, naprostá většina těchto lidí a to třeba i v umění žila a zemřela v bídě. Na jejich tvořivosti obvykle vydělávali a dosud vydělávají jiní. I v nich je sice trocha toho pokroku, neboť na rozdíl od většiny aspoň pochopili význam toho, co před nimi leží a uvedli to do praxe. Zkuste si v duchu přehrát životopisy lidí, kteří opravdu pohnuli vývojem a poznáním.\nV 12/20/2006 12:03 odp. , vlada řekl...\nTvůj citát: Pokroku a blahobytu se dosahuje významně díky tomu, že lidé jsou sobečtí.\n:)Jsi mne teda pobavil. Konečně to z někoho leze, proč bylo ROZKRADENO celkem nedávno, půlsta bank a těžce zmrzačen průmysl, budovaný více než století. Ten pokrok a blahobyt mnohých sobců, byl umožněn právě tzv.pravicí (jmenovat není třeba, pachatelé jsou známi a na svých místech) a teď si "pravičáci" chtějí hrát na tvrdé kapitalisty. Na tebou vychvalovaný blahobyt sobců budem doplácet ještě mnoho let a to všichni. Od špičkového odborníka až po kopáče, penzisty a invalidy nevyjímaje. Nejsem levičák a levici poslední volby volil jen proto, že znám v okolí několik vyznavačů pravice, bývalých komunistů, dnes neohrožených budovatelů kapitalismu. Není opravdu nic směšnějšího, než osoba, která je sama sobě třídním nepřítelem, jak plyne z nejdůležitějšího vyučovacího předmětu, na všech VŠ do r.89. Ono je to, ve zkratce samozřejmě, asi tak, že ty "socky"(lidé krátkodobě bez práce,lidé dlouhodobě bez práce, menšiny-které nechce nikdo zaměstnat; a někteří jsou dokonce barevní na první pohled... a jak lehce zranitelní...to MY ostatní jsme lepší kanóni, loupíme jen v bankách...a co na tom, že loupí i policajti, např. z Berdychova spolku...a proč bycom o tom mluvili, to jsou to NAŠI), ty "socky" jsme si po "Sametu" vyrobili sami a nikdo než my, to nevyřeší. Řešením nemůže být sobectví tolik vychvalované "pravice", ta je schopna, právě svým sobectvím, problém ještě zvětšit.\nA co se týká altruismu, vyplácí se nejen mezi lidmi, ale je běžným jevem v přírodě. Ale to by jsi musel poslouchat alespoň někdy ČRo Meteor, nebo přírodu pozorovat sám.\nS citovaným příslovím o rybě a udici, samozřejmě souhlasím.\nV 12/20/2006 2:35 odp. , noether řekl...\nMyslím, že základní otazkou zůstává, co je vlatně ta levice a pravice v českém pojetí. Lidovci se od ultralevicových komunistů liší pouze tím, že věří na Pánaboha, ale jejich společenské postoje jsou vpodstatě stejné: Důraz na sociální jistoty. Zelené považuji, alespoň podle rétoriky jejich předsedy, za jedinou opravdu pravicovou stranu ve Sněmovně. Vpodstatě odvrhli klasické sociální prvky zelených stran západní Evropy a soustředili se čistou ochranu životního prostředí okořeněnou podporou vzdělání a proevropským postojem. Socialisti, už s ohledem na vyhranění se vůči KSČM, obsadili střed napravo i nalevo. No a ODS, to jsou levevopraví (nebo pravoleví) populisté s pravicovou rétorikou; zářným příkladem je např. jejich postoj ke zdravotnictví, kde chtějí dovézt rumunské doktory místo toho, aby "tržně" motivovali ty české, kteří před sociální nejistotou utekli do ciziny a do soukromé sféry.\nV 12/20/2006 6:54 odp. , Anonymní řekl...\nZase nějaké bolševické kecy o tom, jak jsou pravicoví, vzdělaní a úspěšní lidé sobci, kteří kteří nesoucítí s chudinou.\nPánové, cestujte, čtěte, vzdělávejte te se a pochopíte, že ZISK musí někdo vydělat. Ten vám nedá Paroubek, ani ČSSD. Ale pouze pilná a neunávná práce generuje zisk.\nProto také státy, kde vládne levice, jako Severní Korea, Čína, Vietnam a pod. jsou v tak zbídačeném stavu a nejhůře se tam mají ti nejchudší.\nA naopak země, jako Jižní Korea, USA a apod. jsou země pravicové, kde jsou největší sociální dávky a nejměnší nezaměstnanost.\nStát musí být co nejmenší a musí co nejvíce podporovat podnikání, což je v zájmu VŠECH, neboť podnikání dává práci, vytváří kapitál. Pokud budete své neúspěchy svádět na podnikaele a pravicové vlády, tak se nedivte, že podnikatelé a všichni úspěšní lidé se na vás vykašlou a půjdou tak, kde budou mít lepší podmínky a vám nezbyde nic.\nStuduje a pilně pracujte a nevymlouvejte se na nikoho za svůj neúspěch!!!\nV 12/20/2006 6:59 odp. , Anonymní řekl...\nA než mi odpovíte, tak si prosím přečtěte knihu Bohatý táta, chudý táta od Roberta T. Kiyosakiho. Tam nejdete odpovědi na všechny své otázky.\nA než politicky oduševnělé blitky zdejších socialistických flákačů doporučuji číst články opravdových ekonomů:\nSprosté slovo? Socialismus!\n"Nebýt kapitalismu, a jeho tržního řádu, byla by planeta dodnes zmítána základními problémy lidské existence, tak jako po tisíce let předtím, a uživila by pouhý zlomek lidí ve srovnání s dnešní skutečností. Hlad, nemoci a bída i špatné životní prostředí byly by častým hostem i v Evropě, Japonsku a Americe. A ještě jedna důležitá věc: hospodářský růst, který kapitalismus vytváří, vede k obrovskému rozmachu majetné střední třídy, což je nutná podmínka pro to, aby v zemi vzniklo, rozšířilo se a udrželo demokratické zřízení, v němž existuje dělba moci a jsou respektována práva jednotlivce – tedy občanské práva.\nA na závěr něco o socialistech. Ti existují právě jenom proto, že kapitalismus vytváří bohatství, silnou střední třídu a demokratický systém. To je dobrá líheň pro marxisty a jiné šarlatány, kteří v minulosti i nyní buď šířili šílené myšlenky a uchylovali se přitom paradoxně ovšem zcela logicky pod demokratickou, i ekonomickou ochranu kapitalismu, jako třeba Karel Marx, anebo tyto myšlenky rovnou v praxi prosadili, jako Lenin, Pol Pot a jiní zločinci, za kterými jsou dobré školy a milióny mrtvých: hladem, nemocemi a terorem.\nCo socialisté kdy dali světu? Prázdná množina.Všimněme si, že platí po celém světě přímá úměra: Čím více socialismu, tím méně demokracie, čím více socialismu, tím větší chudoba. Ta strašlivá úměra platí vždy, všude a bez výjimky. Tam, kde vlády nerespektují historické zkušenosti a tržní řád, narušují fungování institucí a principů a zasahují do trhu, tam jsou těžké problémy. Socialismus jako takový vymysleli lidé, kteří z nějakého důvodu nenávidí obchodní civilizaci a tržní systém. Tito lidé ovšem nevymysleli nic nového, pouze se vrátili k předkapitalistickému ekonomickému zřízení, oblečenému do moderních šatů. Co je socialismus jiného než středověké cechovní zřízení? Co je socialismus jiného než příkaz, útlak a věčné ingerence do tržního sektoru a podnikání? Co je jiného než pýcha rozumu, pošetilost, a zároveň odborný primitivismus, nereflektující základní empirická fakta i logiku?\nDovolávat se jakési chiméry sociální spravedlnosti se nicméně nyní stalo v celém světě nejrozšířenějším a nejúčinnějším argumentem politické diskuse. A lidé dávají do rukou vlády pravomoci, které když už jsou jednou zavedeny, vláda jen velmi obtížně může odmítnout je používat. A vláda přerozděluje a z našich daní platí: Dokonce už i vinaře, pivovarníky a desítky jiných nejpitoresknějších zájmových sdružení, protože má ambici takzvaně něco napravovat. Ve skutečnosti touto svou činností účinně podkopává řád, který bohatství produkuje a dělá všeobecnou pojišťovnu proti neúspěchu tam, kde je to naprosto protisystémové a nežádoucí.\nSocialisté se ani po svém obrovském bankrotu z konce minulého století nijak nezměnili. Nic nepochopili, nic nového se nenaučili, ale také nic nezapomněli. Jestli je tedy na Zemi nějaké opravdu neslušné slovo, tak je to socialismus. A jeho ideje šíří socialisté, tedy lidé, kteří jsou-li náhodou opravdu vzdělaní - anebo jsou-li politiky - pak hlásají myšlenky, jimž sami nevěří, a to lidem, o kterých si myslí, že jsou hloupí. Možná je šíření socialistických chimér snadný způsob života, ale vede mě to k jednoznačnému závěru: Být socialistou sice není trestné, ale je to ostuda."\nPředem upozorňuji, že na osobní útoky nebude brán zřetel...\nV 12/20/2006 9:58 odp. , ods řekl...\nAnonyme, na nesmysly Vašeho boha Kříže, které sem pořád cpete v různých vtěleních i v podobě pana profesora Nejedlého Vám odpovídat nebudu, neboť už to bylo s Vámi probíráno v říjnu.\nA mimochodem proč si zrovna Vy stěžujete na osobní útoky? Neumíte tu nic napsat bez urážení zdejších čtenářů a přispěvatelů ať píšete jako anonym nebo jako Nejedlý.\nV 12/20/2006 10:09 odp. , ods řekl...\nA jenom jedna věcná připomínka, ale probíraná už také mnohokráte a i zde to bylo zmíněno. Levice není jen Kuba, Čína (s největším růstem HDP na světě) či Severní Korea.\nVí to každý inteligentní člověk, ale inteligenci u Vás anonymní profesore Nejedlý vůbec nečekám, jediné co plodíte jsou Vaše monotematické neoduševnělé blitky.\nV 12/20/2006 10:11 odp. , bohuslav.patocka řekl...\nčástečně souhlasím s tím, že ZISK přinese pouze pilná a neúnavná práce. Zbytek škrtám a házím protiargument:\n» Je "podnikatel", který přes své známé a různými jinými způsoby získá obrovské jmění, pilný a pracovitý člověk? «\nNás neštve ani tak to, že kapitalismus nese plody, ale právě existence těchto "podnikatelů", jichž se za vlády ODS, která hlásá kapitalismus, vyrojily mraky. Uznávám podnikatele, kteří si vybudovali svoji firmu od základu - těm se dá věřit, jejich podnik je jejich dítě, zaměstnanci jejich svěřenci, o které skutečně pečují. Dá se ale věřit někomu, kdo ze dne na den přijde k hotovému? Právě tihle "podnikatelé" jsou důvodem, proč někdy pochybuju o spolehlivosti kapitalismu.\nJe zajímavé, že kapitalismus představuje pro vás čirou dokonalost. Jenže ve skutečnosti se děje to, že bohatí lidé bohatnou (peníze dělají peníze) a tím pádem ti ostatní chudnou, protože peněz je teoreticky konstnantní počet (prakticky ne, neboť lze peníze přidávat, jsou-li kryty něčím cenným).\nPokud lidi chudnou, narůstá jejich nespokojenost a touha po penězích těch bohatých. Skutečně si myslíte, že je kapitalismus správná cesta? Nespokojený člověk nechce pracovat a celý domeček z karet se sype a přichází revoluce. Už se to několikrát stalo. Kapitalismus k tomu prostě vede, ať už máte jen výběr stovky nejinteligentnějších lidí, či sto svých klonů.\nDovolil bych si podotknout, že kromě socialismu (který ale nemá NIC společného s komunismem, se kterým si jej pletete - komunismus je cesta, kdy na konci nebudou peníze a každý bude mít to, co bude potřebovat a chtít) a kapitalismu existují i jiné systémy a lidstvo si jimi postupně prošlo. Bohužel nelze zhodnotit, který systém byl nejlepší - každý ten systém byl dobrý na svoji dobu, na tehdejší úroveň techniky.\nOd prvotně pospolné společnosti přes tyranii, otrokářskou společnost a feudalismus jsme se dostali k socialismu, komunismu a kapitalismu.\nTvrdíte, že levice vládne tam, kde je chudoba. Pokud považujete za levici jenom komunistická zřízení typu Kuba či Severní Korea, pak budete potřebovat přesnější informace. Levice je rovněž minimálně v polovině Evropy (tuším že většinou v té západní) a mnoha mimoevropských zemích. Váš vzor, USA, někdy považuji za diktaturu. Byl jste někdy v USA či alespoň slyšel o tom, jak tam lidé žijí? Hrůza, z těch puritánů je mi blivno. A když řeknete o prezidentovi, že je vůl, tak máte na krku federální policii. To je váš vzor? Ano, je to kapitalismus. Ale nespojoval bych kapitalismus s demokracií. Čína se také přeměňuje v kapitalistickou velmoc. Stejně tak socialistický stát může být demokratický.\nA co dali socialisté světu? Když už nic jiného, ukázali cestu, kudy se dá jít. I v socialismu existuje rozvoj. I v socialismu může existovat demokracie. Asi nevíte, že i když ČSSR už ke konci skoro nemohla, tak na tom byla ekonomicky velmi dobře. Ano, byli jsme špatně orientováni (většinou těžký průmysl), ale výroba jela a zásobovali jsme (a v docela slušném množství) ostatní země RVHP, které na to neměly. Pokud dáte pryč plánování dopředu, cenzuru a dáte dohromady společnost, tak i tak by se dalo krásně žít.\nKapitalismus je rapidní a riskantní vývoj za cenu rozbití společnosti.\nSocialismus je stabilní vývoj, společnost je klidnější, ale potřebuje správný směr.\nOboje má své pro a proti a jde jen o dvě různé cesty v podstatě ke stejnému cíli. Je nesmysl tvrdit, že socialismus nepřinesl a nepřinese nic dobrého ani užitečného.\nV 12/20/2006 11:45 odp. , Anonymní řekl...\nOn nám tu anonym alias profesor Nejedlý v podstatě potvrdil (tak jako již po x té) smysl i pravdivost hlavního článku. Ani jsem nečekal že by jeho samotného článek jakkoliv ovlivnil. Diskutovat s ním je ztrátou času, neboť nestačí umět psát, chce to taky umět číst a trošku i naslouchat.\nV 12/21/2006 3:56 dop. , Anonymní řekl...\nKomunisti nám tu 40 let budovali socialismus a teď po listopanu nám ti samí panáčkové tentokrát pod cedulkou ČSSD chtějí budovat socialismus dál.\nNění už konečně na čase je poslat do prdele?\nV 12/21/2006 3:58 dop. , Anonymní řekl...\nNení nic snazšího, když chcete vědět, proč vysokoškoláci volí levici, než si ekonomku skutečně vystudovat nebo se jich alespoň zeptat.\nPak byste totiž pánové zjistili, že vysokoškolácí volí pravici ne proto, že je to pro ně výhodné, ale proto, že pochopili makroekonomické zákony.\nDokud si nějakou vyskou neuděláte, tak stále můžete plácat o závisti a o sobectví, ale stále to budou pouze hospodské kecy nevzdělanců...\nV 12/21/2006 4:28 dop. , ods řekl...\nKecem nevzdělanců jsou teorie o vysokoškolácích volících pravici. Aby toto tvrzení bylo pravdivé, tak by muselo platit na celém světě. A že neplatí, ví každý, kdo má aspoň trochu větší přehled.\nStejně tak by to tvrzení muselo platit v každém čase a zas každý kdo má aspoň trochu ponětí o světě a historii, tak jistě slyšel o různých studentských hnutích a bouřích, které rozhodně pravicové nebyly.\nTakže anonyme, šup hup do školy na hodiny dějepisu, potom vyjeďte párkrát za hranici a potom nám tady můžete něco inteligentního říci.\nV 12/21/2006 8:04 dop. , Jan řekl...\nNuž tedy, při tom studiu ekonomiky jsem slyšel i definice. Od klasického výkladu pocházejícího z "Oikos" a "nomos" po zdánlivě jednoduchou větu:" Ekonomika je rozhodování v nedostatku". A tu si pamatuji nejvíc. Na tom stojí nejen ekonomika, ale obecně bytí. Kdyby totiž byl všeho dostatek zdojů, neměly by co řešit ani společenské vědy ani praktická politika, byla-li by jaká. Bylo by totiž dost pro skromné i nenažrané. Ti by se asi nakonec samými přebytky zalkli.\nKdyž jsem slyšel heslo komunismu:"Každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb", bylo jasno. Tohle nelze uskutečnit. Co kdyby měl každý potřebu - kožich z medvěda. Kde vzít tolik medvědů.\nProtože ale nekonečně zdrojů neexistuje, vznikla ekonomika, která nakonec rozhoduje jak se disponibilní zdroje rozdělí. A jsme u podstaty. Každý společenský systém nějak rozděloval. A vždy se našla společenská třída či vrstva, která to rozdělování považovala za nespravedlivé a snažila se to změnit. A politika je s ekonomikou spjata velice úzce. Bohužel. Neb jsme jen lidé chybující a za smysl života považujeme především hmotné statky. Nemáme žádná ministerstva lásky, přátelství, štěstí, radosti. A kdybychom je náhodou zřídily, velmi rychle by začaly řešit ekonomické problémy těchto kategorií, takže ministerstvo lásky by se rychle stalo ministerstvem prostituce.\nTrochu víc jsem se tentokrát rozepsal, to budou ty Vánoce. Chtěl jsem jen říct, že nestačí mít diplom z VŠ, je třeba se tam také něco naučit. Jak pravil jeden z mých profesorů. Že ste inženýr se nepozná podle Ing. před jménem. To se musí poznat i bez té zkratky.\nV 12/21/2006 8:09 dop. , Jan řekl...\nA vyrobil jsem tam pár překlepů, takže se mi jistě dostane poučení, abych se naučil gramatiku. Riziko rychlého psaní. Takže se omlouvám.\nV 12/21/2006 8:38 dop. , vlada řekl...\nJenom drobeček...ti nejedlý profesoři si z Marx-Eng Manifestu komunistické strany pamatují snad jen: "Naší Manifest rostou c...y". Někdo se jistě brzy najde, kdo té rudé buržoazii přistřihne perka a na barvě peří ani tak záležet nebude. Budou hledat "lidskou tvář"...To se zase nasmějem...a čas se blíží.\nV 12/21/2006 10:52 dop. , Tribun řekl...\nZajímalo by mne, jak dlouho musí člověk studovat ekonomii, aby uvěřil? Mé tři semestry jsou asi málo. Získal jsem z nich pocit, že to, co se učí na školách, není věda, která hledá odpovědi na otázky, ale učení, které hledá otázky na předem dané odpovědi. Pojetí, které kdosi vtipně označil jako ekonomistika či ekonomismus. Učení, které má blíž k teoologii než kupříkladu k architektuře nebo agronomii.\nJádro sporů v našich diskusích totiž není ve faktech, ale v jejich interpretaci.\nJednu velmi zajímavou interpretaci lze najít na http://www.blisty.cz/art/31719.html\nMimochodem, jestli budete mít čas, prolistujte Britské listy. V poslední době (cca měsíc) na nich proběhla velmi zajímavá debata na téma 40 let "komunismu" v českých zemích a budoucnost levice, s řadou zajímavých argumentů z obou stran.\nV 12/21/2006 1:15 odp. , Cenda řekl...\nJe to jednoduche, kdo ma dvacet a nevoli levici nema srdce, kdo ma tricet a stale voli levici nema mozek. :o)\nV 12/21/2006 2:19 odp. , Anonymní řekl...\nNevím jak vy ostatní, ale já mám pocit, že "prof. Nejedlý", případně jeden z těch anonymous, co sem dávají linky na toho blbečka Kříže a citují tady z nějakých modrých manifestů, si v vás jenom dělá srandu. Takové bláboly přeci nemůže nikdo soudný myslet vážně.\nJinak, nebyl prof. Zdeněk Nejedlý ministrem (snad kultury?, teď nevím) někdy v 50. letech? Už jenom z toho nicku mi přijde, že si dělá srandu a jenom popichuje...\nV 12/21/2006 6:54 odp. , Vendelin Bajza řekl...\nVzdelany jsem vysoce nadprumerne :), prijmy mam, myslim, dost vysoke, rozhodne nejsem neuspesny, nepotrebuji od statu vubec nic, jsem zvykly se spolehat sam na sebe.\nPresto jsem pravici nikdy nevolil a mam - li byt uprimny, z toho co se u nas pravici nazyva (vcetne priznivcu) se mne zveda zaludek. Podle me nejde o nic jineho nez o specificky pretransformovane svazaky a protekcni synacky byvalych komousu. V horsim pripade to jsou v nekterych pripadech primo ti hajzlici, kteri tady panovali jeste pred 18 lety.\nDekuji pekne. Na takovou pravici vam kaslu. CSSD neni idealni, Paroubek rozhodne pro me neni sympatak, ale zlo je to daleko mensi.\nV 12/21/2006 6:57 odp. , vendelin bajza řekl...\nTo: Tribun 12/21/2006 10:52 dop.\nTribune, uderil jste hrebicek na hlavicku...Ano - ekonomismus je sveho druhu dogmaticka ideologie. Mnohdy neni videt rozdil mezi nabozenskym a ekonomistickym fanatikem\nV 12/21/2006 10:19 odp. , Sampis řekl...\nv jedné věci máte pravdu, ale v ostatních se mýlíte. Pravdu máte v tom, že velká část příznivců levice/pravice se orientuje podle vlastní situace a podle toho, co je pro ně momentálně nejvýhodnější. Budu polemizovat s tím zbytkem a to :\n"Největší slabinu vidím v tom, že levicově smýšlející intelektuál většinou nedává v tom solidárním systému ze svého." - máte pro toto tvrzení nějaké podklady? Kolik procent levicových intelektuálů neodvádí daně? Neskočil jste jen na špek goeblsovsky stokrát opakované pravdě?\n"Většina toho, co denně používáme ke svému prospěchu, nebyla vymyšlena proto, aby tím člověk uspokojoval potřeby jiných, nýbrž proto, aby na tom vydělal a uspokojoval potřeby svoje. Pokud budeme ve společnosti aplikovat levicové modely a tudíž tlumit tyto tendence, budeme stagnovat až se nakonec staneme chudí všichni - už jednou jsme to zažili a to pouze po relativně krátkou dobu." - ano, vývoj většiny technologií agreguje soukromý sektor s vidinou zisku. Čím by mu levicové idee zabránili tento zisk mít? Většina podniků tvořící zisk se nepodílí na vývoji. Oproti tomu spoustu státem dotovaných odvětví tento vývoj agreguje bez zásahu soukromého sektoru. Dále je otázka, zda všechny technologie, které momentálně používáme jsou skutečně potřebné.\nNa ostatní záležitosti již bylo odpovězeno a nebudu se tedy opakovat.\nJen bych chtěl upozornit, že ani vámi a většinou lidí zavrhovaný ekonomický systém východního bloku nezanikl na neživotaschopnost, ale prohrál závod s "kapitalistickým" ale spíše "socialistickým" (viz německo a trvale udržitelný rozvoj) ekonomickým systémem, což se projevilo v závodech ve zbrojení. Jinými slovy, byl životaschopný, ale nebyl schopný konkurovat západnímu systému.\nV 12/22/2006 12:38 dop. , Anonymní řekl...\nPánové máte pěkný web, opravdu se bavím. Jak vidno, někteří z vás zde píší po celý den, závidím Vám ten čas. Jsem cizinec, zaměstnávám a dávám práci 17 čechům již 15let, platíme daně taky pro vás a to v množství co vy tady možná dohromady nedáte ani za celý svůj život, pokud tedy zrovna nestojíte na druhé straně břehu co jen berou, tak tu šanci již opravdu nemáte. Jde o to tvořit a vytvářet hodnoty pro společnost, je jedno jestli jako zaměstnanec nebo zaměstnavatel, každý může přispět do systému, ale jak se řiká hodně malých dokáže hodně, ale pokud těch malých jen berou mohou toho hodně poničit a zrujnovat! Jsou lidé co se neumí postarat ani o sebe natož poskytnout jiným možnost výdělku, nebo nemám pravdu? Kolik máte volna? Jsou lidé co jedou několik let bez zastavení, jsem teď na prahu čtvrtého roku bez jednoho celého týdne volna (zaměstnanci řádně berou volno, aby si z vás tady někdo nemyslel) dokonce jsme nikdy nemuseli nikoho vyhazovat... A i přesto se najdou mezi nimi co nejsou spokojení i přes vysoké standardy co mají! A vy tady budete nadávat do strak atd.? A jak jsme začínali?; ve třech po dobu prvních pěti let... A jak se přitom potí? Nejde mi o to aby se z lidí potilo jak z bejků na rodeu, ale pokud se chceme někam dostat musí se proto něco udělat a to tady hodně lidí úpřimně řečeno nechtějí (jsou liní). Přece je jasné pokud budu jako učitel dětem nabízet jedničky zadarmo, na místo učitele co bude hodnotit opravdu kdo co umí a nechám děti volit koho chtějí, budou nejspíš chtít toho prvního učitele, ale ptátm se vás všech, bude těm dětem v budoucnu dobře (se vzděláním na "OKO")???\nJinak je k pobavení, jak zde řešíte jestli pravici volí lidé méně vzdělaní, či více... Vzdělání by přece mělo mít jiné důvody, které tady hlásáte... Hledáte argumenty ve formě špinění toho druhého, proč se raději nezeptáte kdo volí levici? Hanit a špinit je vždy lehčí než něco vlastnoručně vytvořit být na to patřičným způsobem hrdý, hdrost vám chybí taky. Je to podobné jako když máte produkt, který není tím 100% a proto, aby se ujal začnete špinit toho druhého, ale ti druzí to nikdy nebudu potřebovat dělat a proč? proto, že každý selský rozum to pochopí... A nemyslete si, že někomu chci ubírat na daních a dávkách, ti co to potřebují a je to nevyhnutelný ať dostanou šanci a možnost se postavit na nohy, ale zamyslete se někdy i nad tím komu je rozdáváte! Potřebují to všichni? A teď schválně, klolik lidí si z vás vzpomnělo na menšiny tmavších pletí, asi hodně viďte? Ale nejsou to jen ony! kdo zneužívají sociální systém... Je do nebe volající kolik Pepanů vysedává v hospodách na podpoře po celý dny a ti nadávají nejvíce na politiku a dokonce jim je jedno jestli je u moci ČSSD či někdo jiný, dle nich vždy za každé okolnosti bude problém v pravici. Kam vedou cesty Kuby ???\nA dámy, či pánové pamatujte; lidé zde neví co je mít se dobře, a proč? Existuje na toto taková moje poučka; Člověk co má celý život studenou vodu a najednou po 40 letech má teplou, je to změna ohromná a těší se z něj, ale po 3 měsících mu to už ani nepříjde jako novinka a zvykne si rychle /dokonce začne hledat něco lepšího/.... ale teď si to vemte obráceně; Ten člověk má celý život teplou vodu a najednou má po 40 letech studenou JÁ VÁM GARANTUJI, že si vzpomene i za 5 let jaký je koupat se v teplé vodě! A proč to říkám?, zeptejte se lidí na ulicích česka; jak se mají? A dostanete zajimavou odpověď.... ale podívejte se na obrázky jaká auta jezdila po republice před rokem 89 (a říkám ´po republice, aby se to necentralizovalo na prahu)... ta změna je ohromná, ale málo lidí kdo jí vídí!!!! A není to jen v autech ale vše co kolem nás je dnes standardem. A ti kdo to sem donesli a tyto hodnoty co máme kolem sebe vy všichni tady co proti tomu jste, jím phrdáte? Mohu za sebe hovořit, že jinde v Evropě dokonce jsem byl několikrát v Japonsku ale na to, že jaké tam mají vysoké poměry životních standardů ti lidé jsou nesmírně skormní včetně třeba švédů či jincýh evropanů abych nešel moc daleko z evropy!\nNěkdy mám takový dojem, že se zde tprí enormní závistí a nevkusným se předváděním bohatých, kteří neumí být bohatými. Tak například; Je mi strašně trapně když vidím nějaké předávání cen v TV, např Český Lev atp. Ti sponzoři!! Je to čistá reklama. Viděl vás někdo někdy kdo sponzoruje Grammy, nebo Oscary? NIKDY! ale věřte, že se sponzorují, ale nemají to zapotřebí hlásit o sobě, mají rádi to co podporují a proto jí podporují a ne ptoto, že se potřebují ukazovat a dělat si reklamu jako tady v česku! Proto ti někteří české mecenášové jestli se o nich dá takhle vůbec hovořit ještě toto nepoznali... čest výjimkám... Proč lidé co jsou extrémně bohatí, a mají již své tryskové letadla a bůh ví co ještě nejsou schopni se chopit a ty hodnoty, kterým disponují část dát zpět do systému, který si to zaslouží? Proč nemají tito lidé zájem ty peníze vložit do škol, pro nemonice atd. nebo do měst odkud pochází? Vždyť ty jejich peníze leží v bankách po světě a už nepřinesou nic... nemají nikdy dost? CO dělá Bill Gates, by mohli i jiní, ne? Všichni tito lidé mají majetky někde ve švýcarsku, je to extrém, že hodnoty co se vytvoří jdou mimo repubilku, ale stát jej k tomu bohužel dnešní politikou motivuje!! Odpověď je jednoduchá vyrůstali v závisti, předvádění se a hromadění je jejich celoživotním cílem, ale to každého kdo závidí, má velké předpoklady, že se bude takto chovat jako bohatý.... Je to holt smutný, ale komunismus nabádá lidi přece aby všichni měli stejně, nutí je sledovat toho druhého jestli nemají něco víc, vždyť je to ukrytá závist (sledovat toho druhého jestli má stejně).... a jací asi budeme když lidé zde vyrůstali v tomto režimu?\nA než půjdu spát, máte tu ode mne pohádku na dobrou noc:\nPřirovnání k současnosti je zcela náhodné.\nJména a další podoba je smyšlená!\nMravenec pracuje cele dlouhe horke leto; postavi si dům a vytvoří zásoby na zimu.\nCikada si rika, jak je mravenec hloupy, takove pekne pocasi, smeje se, tancuje a užívá si.\nCikada si rika, jak je mravenec hloupy, takove pekne pocasi, smeje se, tancuje a užívá si. Pak přijde zima, mravenec se schová do tepla domu a pochutnává si na zásobách. Cikáda, třesoucí se zimou, zorganizuje tiskovou konferenci, na které se táže, kde vzal mravenec právo na to být v teple a dobře živený, zatímco jiní, méně štastní umírají zimou a hladem.\nTelevize uvede vše v přímém přenosu, ukazuje třesoucí se cikádu a záběry mravence, jak si v teple útulného domova vychutnává dobroty všeho druhu.\nTelevizní diváci jsou velice pobouřeni faktem, že v tak bohaté zemi jsou někteří ponecháni utrpení jako chudák cikáda když jiní žijí v přepychu.\nOdbory uspořádají před mravencovým domem manifestaci, aby vyjádřili solidaritu s cikádou a novináři se ptají, jaktože mravenec tak tajně zbohatnul a interpelují vládu, aby zvýšila mravenci daně, který přece musí odvádět spravedlivý díl.\nDaně jsou zvýšeny, mravenec dostane pokutu za to, že nezaměstnal cikádu a je mu finančním úřadem zabaven dům, protože nemá peníze na zaplacení daní ani pokuty. mravenec emigruje do Lichtenstejnska.\nTelevize připraví reportáž o obtlousté cíkádě, které nyní docházejí mravencovy zásoby a to přesto, že jaro je ještě daleko.\nBývalý mravencův dům, nyní sociální ubytovna pro cikádu, chátrá z nezájmu cikády i vlády.\nMezitím cikáda zemře na předávkování a tisk ještě více podtrhuje nutnost starat se o sociální nerovnost......\nV 12/22/2006 1:28 dop. , Anonymní řekl...\nA abych přidal trocha teorie, když už tady tak hezky vzdělaně hovoříte, ale není nad to si vysvětlit věci jednoduše a bez zbytečných řečí:\nHodně lidí si plete pojem vzdělání a inteligence, a bez urážky bych tvrdil, že pravici volí lidé inteligentní a jestli jsou taky vzdělaní je již jen otázkou... (ale nechci tím urážet levici, všímáte si, hodnotím pouze pravici...) není třeba urážet druhého.\nAle zpět k té teorii:\nPokud bychom všeho měli dostatek, byla by energie nekonečná (tzv.všude přítomná) kapitalismus jako takový by nemohl existovat a to bych souhlasil, že je třeba hledat něco jiného, existovaly by úplně jiné hodnoty jestli vůbec nějaké... Ale dnes jak je známo všeho důležitého je málo a bude míň a o to víc je třeba prostředí ve kterém se naše společnost nachází nastavit pro toto prostředí.\nV 12/22/2006 1:33 dop. , Anonymní řekl...\npodis k výše uvedenýmé příspěvku je "NTK" :) 12/22/2006 1:28 dop. NTK\nV 12/22/2006 12:21 odp. , Anonymní řekl...\nAha, pan prof. nejedlý , pro změnu bajkář, je cizinec... a z Východu, přímo z Moskvy. Tak proto si asi nerozumíme. Tam chodí Děduška Maroz. Jo,jo...(Mráz prichází z Kremlu). A u nás zase Ježíšek, ale vždycky... a snad tomu bude tak i v budoucnu.\nV 12/22/2006 1:42 odp. , celebi řekl...\nanonyme: Velmi hezky napsáno. Ale zdůrazňuješ zejména extrémy. Ideální pravda je ona zlatá střední cesta posunutá mírně na jednu stranu, která se střídá. Bohužel dnes strany nabízí jen extrémy a je třeba volit menší zlo. To co nabízí ODS je bohužel příliš velký extrém. ČSSD má také hodně daleko do dokonalosti, ale pro mě je to menší zlo.\nV 12/22/2006 1:55 odp. , Cenda řekl...\nTo Celebi: Nejvetsi zlo je nereformovat a nechat vse tak jak je a to prave nabizi CSSD.\nV 12/22/2006 2:23 odp. , klokan řekl...\nMozna byste nam jeste mohl vypravet tu o Smolickovi Pacholickovi. O jakych reformach zde mluvite ? ODS a nejake reformy ? Maximalne tak prizpusobovani prostredi pro sve zname a kamaradicky, aby se dalo jeste lepe ... /radeji to zprofanovane slovo ani nebudu psat/, to ano, to bych chapal.\nCo je to proboha za reformy, jejichz vysledkem bude pouze a vyhradne profit pomerne uzke skupiny obyvatel (viz. napr. svetove unikatni nesmysl jako je rovna dan) ?\nV 12/22/2006 2:55 odp. , celebi řekl...\nTo je jen tvůj názor bez nějakých podkladů.\nJá se tady nebudu pouštět do diskusí, zda by rovná daň ekonomiku pozvedla či ne. (Můj názor je, že asi trochu ano, ale že existují lepší řešení.) Jenoznačne však mohu říct, že by reformy ODS dopadli počínaje rovnou daní končící poplatky u lékaře na sociálně slabší a ne jen ty co nemají práci, ale i na ty co mají práci za malý plat. K tomu mám velice praktický důkaz - Slovensko. Lidé se zadlužují kvůli tomu, že se ztratí v horách, zlomí si nohu atd. Chudoba na Slovensku je ve větší míře než u nás...\nTo samé platí o USA, vzoru ODS. Například když tam někdo vážně onemocní, tak se jeho rodina prostě zadluží a musí třeba prodat podnik a kvůli jedné nemoci přijdou o všechno. To je to opěvované placené zdravotnictví.\nTakhle chcete, aby to tady vypadalo? Já ne.\nV 12/22/2006 6:14 odp. , Petr Prokeš řekl...\nJmenuji si Petr Prokeš a pracuji již 27 let na ARU onkologického oddělení Thomayerovy nemocnice v Praze. V práci trávím denně 10-12 hodin, své volno trávím vzděláváním se v oboru. Pokud se domníváte, že jsem sobec, že zachraňuji či prodlužuji lidem životy a že si nezasloužím nadprůměrný plat, je to váš názor. Pokud se domníváte, že by se 40% mé mzdy, která jde na daně, měla rozdělit mezi Rathovy kumpány, mezi cikány, aby měli na mobily a další nemakačenky, je to stále váš názor. Já takový názor nesdílím. Proto volím ODS. Není týden, abych neodmítl nabídku pracovat na západní soukromé klinice za 4x vyšší mzdu. Pokud se znovu dostane ČSSD k moci, tak jsem připraven s celou rodinou nabídku příjmout. Na mé místo se již hlásí lékaři z Ukrajiny. Třeba budou také dobří.\nV 12/22/2006 7:44 odp. , Sampis řekl...\nmůžete mi prosím objasnit, na co jste reagoval? Nějak mi uniká souvislost.\nV 12/22/2006 8:04 odp. , celebi řekl...\nPane Petře Prokeši, souhlasím s tím, že by dávky neměli dostávat lidém kteří se chovají jako cikáni (samozřejmě i mezi nimi jsou slušní lidé, ale menšina) a lidé, kteří dělat nechtějí. (Mimochodem aniž bych obhajoval komunismus, tak musím říci, že tohle měl vyřešené - pracovat se muselo a když cikán něco provedl, tak za to byl potrestán, aniž by zasáhli romští aktivisté) Na druhou stranu zase chci mít sociální jistoty, že když onemocním, neskončím na ulici, protože nebudu mít vůbec nic.\nBohužel alternativa, která by spojovala tyto dvě věci dnes neexistuje a proto volím stranu, která klade větší důraz na to, co je pro mě důležitější. A nevolím ji jako oblíbenou, ale jako menší zlo.\nV 12/22/2006 10:24 odp. , Anonymní řekl...\nCelebi, mohu vás ubezpečit, že dokud bude vládnout v česku pravicová vlády, tak vám nikdy nebude hrozit, že nebudete vyhozen na ulici kvůli tomu, že nebudete mít vůbec nic. Vždyť to byl Václav Klaus, kdo u nás zavedl sociální dávky, jak často a rád připomíná autor tohoto webu.\nNaopak pokud se dostane k moci levice, která má sice JISTOTY ve svém programu, nemůžete se divit, až dojde ke krachu zdravotnictví kvůli nedostatku reforem, které ČSSD blokuje nebo kvůli zákonu o veřejných nemocnicích, o kterém se primáři různých odděleních v nemocnicích vyjádřili v tom smyslu, že by vedl k omezení zdravotní péče či dokonce k zavírání nemocnic.\nSocialistické zdravotnictví zažila většina z nás - úplatky, nekonečné čekací doby, léky jen pro funkcionáře. Chcete snad takovou dobu vrátit? Proč myslíte, že šejkové z arabských zemí a politici z jihoamerických socialistických států jezdí na složité operace do kapitalistické Ameriky nebo do Německa? Ano, program ČSSD zní líbivě - Jistoty, jistoty, jistoty. Ale na ty jistoty musí někdo vydělat. Ty vám Paroubek ani ČSSD nedá ani nezaručí. Pouze slíbí...\nV 12/22/2006 10:29 odp. , Anonymní řekl...\nObčané, nebojte se studovat a vzdělávat se! Pokud nevíte, čím to je, že státy, ve kterých panuje kapitalismus, prosperují, a že právě tyto státy zajišťují nejvyšší kvalitu života nejnižším příjmovým skupinám, pokud nevíte, čím to je, že socialistické státy jsou právě ty, ve kterých panují největší hladomory, největší kriminalita, a korupce, nestyďte se!\nNení nic snazšího, než se vzdělávat. Ale raději než knihy pánů Marxe a Engelse bych doporučil knihy těch největších ekonomů oceněných nobelovými cenami:\nPokud se bojíte knih, že by mohly změnit vaše názory, podívejte se do historie. Jak prosperovalo kapitalistické západní Německo a jak socialistické východní Německo. Proč utíkají tisíce nejchudších lidí každý rok ze socialistické Kuby do Ameriky a riskují tak svůj život. Proč začala Jižní Korea po odtržení od severní a po přechodu na svobodný trh tak rychle prosperovat. Podívejte se, kam dovedl socialismus Sovětský svaz a kam dovedli budování socialismu soudruzi u nás.\nA nenechte se zmýlit - v zemích jako je Francie či jako jsou skandinávské země funguje na rozdíl od Česka tvrdý kapitalismus - jen se zde střídají vlády, které vybírají více či méně daní. Zato naše levice představovaná duem KSČM a ČSSD usiluje právě o ten Kubánsko - Sovětský socialismus v podobě mobilovného, pastelkovného apod.\n"Socialismus na Západě je něco jiného než socialismus v postkomunistickém regionu. Zatímco na Západě přijal demokratická pravidla a u vlády střídají strany zdůrazňující osobní iniciativu se stranami preferujícími solidaritu, na Východě se uplatnil ruský socialismus: samoděržaví, jehož základem je nevolnictví blízké otroctví, to vše modernizováno pomocí upravené marxistické ideologie. Systém je postaven na státním monopolu (mj. i na pravdu) a neuznává suverenitu jednotlivců a autonomii menšin. Všechny české strany, nejsilněji KSČM, ale ve velké míře i ČSSD, jsou poznamenány tímto socialismem a také Paroubek už před volbami prokázal (ve věci monopolu i svobody slova), že mu toto pojetí je blízké. Vztah mezi „pravicí“ a „levicí“ není u nás (jen) vztah mezi iniciativou a solidaritou, ale též mezi přítomností a minulostí. To, že se Paroubek angažuje v rámci demokratických pravidel, mnoho neznamená: mnoho autoritativních politiků (teď samozřejmě nemyslím na ty nejhorší!) se dopracovalo k moci za dodržování demokratických pravidel. To, co by pan Paroubek realizoval, by jistě nebyl stalinismus ani brežněvismus, ale znamenalo by to výrazné zhoršení kvality svobody a demokracie proti dnešku."\nPokud stále nevěříte, poslechněte si čerstvý rozhovor s Paroubkem na Radiožurnálu. Zkuste se zaposlouchat a uslyšíte typického Jakeše...\nPokud stále váháte, jestli volit levici či pravici, zkuste si vzpomenout alespoň na jeden stát, kde funguje socialismus a který prosperuje. Nebo alespoň na jednoho známého ekonoma, který by propagoval socialismus, kromě Marxe, Engelse, Lenina či Paroubka (Sobotku nepočítám - nemá ekonomické vzdělání).\nNebo si zkuste přečíst pár prvích odkazů z GOOGu:\nNebo toto vysvětlení:\nPokud ani to vás nepřesvědčí, tak by mohl velmi jednoduchý příklad:\nA pokud toužíte po nějakých informacích o Jiřím Paroubkovi, tak si počtěte zde:\nA zejména pak:\nAno, kradou všichni. Levice i pravice. Ale pravice vybere míň na daních, proto je zde prostor pro korupci mnohem menší. V případě pravicové vlády by se nemohlo stát, že ministr zdravotnictví udělí pár dní před koncem své funkce milionové odchodné svým kamarádům na dovolené, stát by neutrácel miliardy za předražené a nefunkční Pendolína, obrněné transportéry, fotbalové stadiony nebo systém firmy Kapsch.\nPodívejte se, jak každý týden vyjde na světlo nějaký šibal z ČSSD nebo nějaká levárna za stamiliony z dílny ČSSD a srovnejte to s upocenými článkami ze zdejší stránky, která se co jí síly stačí snaží vyšťourat nějakou tu špínu na ODS.\nPokud jste stále neporozuměli tomu, jaký je rozdíl mezi kapitalistickým a socialistickým státem, pokud stále navíte, proč chce Paroubek tahat komunisty do vlády, proč strana Zelených, která je všude ve světě levicová nechce mít v česku s Paroubkem nic společného, proč musejí proreformní politici (Jahn, Rusnok) z ČSSD odejít nebo změnít názor po vzoru pana Paroubka (Rath), pokud nevíte proč poslanecký klub ČSSD opouštějí její poslanci a stěžují si, že jsou lidmi z ČSSD upláceni a že jim je vyhrožováno, pokud nevíte, proč zesnulý ministr kultury, Pavel Dostál prohlásil o Paroubkovi:\nNezoufejte. Studujte a vzdělávejte se. Jednou to jistě pochopíte.\nPro pochopení základů ekonomie bych vám všem dporučil navštívit nějaké přednášky na naší škole - jsou dostupné všem.\nDET403 - Mikroekonomie 2 - Každé pondělí od 14:30 a 16:15 v Naule VŠE v Praze\nDET454 - Dějiny českého ekonomického myšlení - Každé úterý 9:15 - učebna 208\nDET451 - Moderní rakouská liberální ekonomie - Každé úterý 12:45 - učebna 306\nDET102 - Základy ekonomie - Každou středu 7:30 - učebna JM103 a 9:15 v JM104 a v pátek 9:15 v JM104\nDET465 - Zdanění - teorie a politika - Každý čtvrtek v 9:15 v učebně 322\nDetaily jsou zde:\nPokud budete mít i po pročtení uvedených zdrojů a po navštívení uvedených seminářů nějaké nejasnosti, kolega prof. Ing. Robert Holman, CSc. vám je rád objasní. S důvěrou se na něj obraťte:\nV 12/23/2006 12:03 dop. , Anonymní řekl...\nPokud mi praskne ventil u topení, volám instalatéra. Pokud mám kaz na zubu, jdu k zubařovi. Pokud kupuji počítač, nedám na reklamu, ale na lidi, kteří svému oboru skutečně rozuměji.\nPak se asi nebudete divit, že když jdu k volbám, nedám na sliby plné jistoty či prosperity, ale zjistím si, koho si zvolili lidé v zemích s největší kvalitou života, jak volí lidé, kteří ekonomice skutečně rozumějí a pak nezbývá žádná jiná volba než volit pravici.\nAle možná to u vás funguje jinak...\nV 12/23/2006 12:06 dop. , Drak řekl...\n1) V extotalitnich zemich se uplatnoval statni kapitalismus - vyrobni prostredky byly vlastneny statem, nikoli lidem. Mimochodem, pravicovi ekonomicti fanataci\nnevidi jinou formu vlastnictvi nez tu soukromou, coz zavani urcitou formou totality. Forma vlastnictvi by mela byt ve spolecnosti ruznoroda a navzajem si konkurovat si.\n2) Ani prava, ani leva cesta neni ta jedina spravna. Jsou to jen dve hrube varianty spolecnosti. Ti, kdo voli pravici, resp. levici, chteji zit v pravicove, resp. lev. spolecnosti, a ne proto ze to jinak nejde.\n3) Levicovych ekonomu neni malo, napriklad Joseph Stiglitz - nositel "Nobelovy ceny" za ekonomii (pro zajimavost: http://www.paradigma.sk/redakcny_system/clanok.php?id=157)\npekny svatky! :)\nV 12/23/2006 12:48 dop. , challenger řekl...\nMilý Sampisi, Vy tvrdíte, že konstatovaný fakt je smyšlený - "že levicově orientovaní jednotlivci většinou nedávají ze svého." Své tvrzení dokládáte tím, že levicově orientovaní lidé taky platí daně. Nicméně logika výroku je následující: pokud přijmete fakt, že pravicově smýšlející lidé se vyskytují signifikantně výše mezi bohatými, pak z toho Vámi popřený výrok přímo logicky vyplývá.\nPředstavme si Lorenzovu křivku a umístění pravičáků v místech, kde se vyskytují jedinci s vysokým příjmem, tedy ve vysokých percentilech tohoto typu distribuce. Teď si představme obdobnou křivku distribuce zaplacených daní, která bude korelovat s tvarem Lorenzovy křivky. Nyní si představme křivku distribuce sociálního přerozdělování finančních prostředků podle výše příjmu, která bude mít v levicově orientované společnosti opačný průběh jako Lorenzova křivka. Čili z tohoto výčtu, aby se zachovala rovnováha "má dáti-dal", budou existovat lidé, kteří více dají a méně dostanou (to jsou ti s vyššími příjmy, vyššími daněmi a malými nebo žádnými dávkami) oproti tomnu jsou lidé, kteří více dostanou než dají (to jsou ti s nižšími příjmy). A pak jsou lidé, u kterých je to "fifty-fifty"\nPokud přistoupíme na tezi (a tu lze podle mě prokázat statistickým šetřením), že levičáci jsou na nižších stupních distribuce občanů podle příjmu, pak je jasné, že levičáci méně dávají a více dostávají než pravičáci, kteří více dávají a odstávají buď minimum nebo nic.\nA nyní je tu ještě otázka vůle: pravičáci po levičácích nic nepoptávají, kdežto levičáci po pravičácích ano.\nLze tedy potvrdit, že levičáci většinou! nedávají ze svého. Ten vykřičník je tam proto, že i mezi levičáky jsou bohatí lidé, kteří dávají hodně a rádi. ale takových Robertů Owenů je málo, jsou to výjimky, co potvrzují pravidlo.\nSpecielně pro Vás jsem udělal nákres zde. Čili logika to je, ne goebbelsovská propaganda.\nArgumenty pro levici a levicová řešení leží úplně jinde. Ne proto, že "altruismu je třeba", protože to, co tribun popisuje jako altruismus altruismem není, nazval bych to spíš moralistickým raketýringem. Argumenty pro levici jsou ty, že i pro lidi pravicového zaměření je částečné přerozdělování výhodné. Aby totiž mohl být někdo bohatý, musí si někdo jiný dovolit kupovat jeho výrobky. Pokud tedy chudým lidem nic nedáte, zvolí strategii násilí, což povede k excesivním výdajům na obranu a k ekonomickému poklesu. Navíc nepůjdou na odbyt vaše výrobky - Váš bohatý soused si nekoupí další mobilní telefon, anžto mu 3 stačí. Kdo si myslíte, že dnes tvoří největší zákazníky mobilních operátorů? Ti bohatí? Omyl! Dále je jasné, že v případě pravicového režimu byste se musel přiklonit k totalitě, abyste tu explozi násilí zvládnul (viz. např. Pinochetova diktatura).\nPřerozdělování je výhodné i pro pravici. Levičáky totiž činíte na sobě závislými a přes regulaci dávek a spotřeby Vás budou poslouchat mnohem účinněji, protože může od Vás jako pravičáka hrozit, že jim dobré bydlo vezmete. Takovéto plkání o parazitech je jenom kalení vody. Ve skutečnosti žádná pravice se sociálním státem nic podstatného neudělá.\nA dále je zde ještě otázka vzdělání: v současném trendu technologického rozvoje se země stává konkurenceschopná jen tehdy, když vyprodukuje množství odborníků s prodejným know-how. Toto pravicové státy (např. některé bývalé vojenské režimy v jižní Americe) nezvládly ani náhodou. Mimo jiné proto jsou dnes v takové hrozné prdeli. A když se zeptáte na to pravičáka?? Co řekne?? "No to je přece jižní Amerika, jak to můžete srovnávat s Evropou!" Chachacha. Argument jak noha. Ale zde se - bohužel pro tento web - používají stejné metody myšlení, jenže v opačném znaménku. Tribunbovy články jsou psány čtivým jazykem a sjou konzistentní, buhužel jsou ale postaveny na nesprávných předpokladech. Morálka zde není proto, že je to dobré, ale proto že je to pro lidi výhodné, za tisíce let se to vyselektovalo jako to nejlepší, co vyhovuje největšímu počtu lidí. Totéž platí o sociálním státu: myslíte si, že v opěvovaných USA ho pravicoví křesťanští fundamentalisté nemají??? Koncepce sociálního státu, jak ji začal Bismarck je prostě dosud nepřekonaným vzorem, který vedl k největší prosperitě - protože udržuje záýkladní míru jistoty a tím vrhá peníze do oběhu a podporuje spotřebu.\nAle je pravdou, že poslední dobou se díky rozevírání nůžek mezi cenou know-how u nejhůře vydělávajících na straně jedné, technologickým vývojem na straně druhé a požadavky na kvalitu života na straně třetí projevuje, že kolečka sociálního státu začínají skřípat. Chce to změnu - místo hotových peněz se musí začít lidem dávat know-how. Ovšem jak to udělat, to nevím.\nV 12/23/2006 1:20 dop. , Anonymní řekl...\nChallenger, hezky řečeno, doufám, že to bude i adresáty pochopeno.\nV jedné věci se ale mýlíte:\n"Argumenty pro levici jsou ty, že i pro lidi pravicového zaměření je částečné přerozdělování výhodné. Aby totiž mohl být někdo bohatý, musí si někdo jiný dovolit kupovat jeho výrobky. Pokud tedy chudým lidem nic nedáte, zvolí strategii násilí, což povede k excesivním výdajům na obranu a k ekonomickému poklesu."\nKaždý profesor ekonomie vám vysvětlí, že každý zásah do svobodného trhu je pro trh nežádoucí. Regulace cen nájemného vede k černému trhu s byty, regulace telekomunikací či energetiky vede k monopolním mamutím firmám diktující cenovou politiku apod. Co myslíte, že udělá podnikatel, pokud si nebude mít kdo koupit jeoh výrobek? Myslíte, že zkrachuje? Že vy jej zachráníte jako stát-spasitel, když mu nedobrovolně odeberete část jeho předchozího zisku, který rozdělíte mezi jeho potenciální klienty - jen tak pro nic za nic?\nA nebylo by lepší nechat vše na neviditelé ruce trhu a na podnikateli samotném, aby snížil ceny, nebo aby zaměstnal všechny ty chudé a za odvedenou práci jim dal sám náležitou mzdu?\nKdo, na jakém základě a jakým mandátem bude rozhodovat o tom, komu se kolik vezme, aby se kdo a o kolik obohatil, aby koho zachránil před bankrotem?\nJe správné zachránit třeba Spartu tím, že jim Paroubek slíbí miliardu na jejich fotbalový stadion z našich daní v době rekordního schodku?\nDraku, vy jste vedle úplně:\n"Forma vlastnictvi by mela byt ve spolecnosti ruznoroda a navzajem si konkurovat si."\n...řekl kdo? A jak si to představujete? Řekněme že stát bude vlastnit ČEZ a Český Telecom a soukromé firmy budou těmto státním firmám, které jsou (byly) dotované z našich daní konkurovat? Jako že si nějaká firma postaví svoje jaderné elektrárny a telefonní ústředny a natáhne vlastní kabely... tak si to představujete? To je ale blbost, co? Soukromá firma té státní nikdy konkurovat nemůže.\nHistorie ukazuje, že stát je ten nejhorší vlastník - má zaručenou existenci, tak plýtvá, kde se dá - viz České dráhy, Česká pošta...\nA vůbec nikomu nevadí, kolik miliard dluhů zase České dráhy za rok udělají - je to státní firma, tak to zaplatíme všichni a management si vyplácí milionové platy. To by se v soukromém sektoru již z pricipu stát nemohlo.\nV 12/23/2006 3:10 dop. , Anonymní řekl...\nKomunisti v parlamentu, levice 50% mandátů... a to divíte, že se vám lidi na západě vysmívají? To vám stačili komunistí ty vaše mozky tak zmasírovat, že stále ještě volíte podle hesla Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak?\nA nebo je to ta typická česká závist a 40 let normalizace, které vás nutí si myslet, že by všichni měli brát stejně ať už to jsou manageři nebo cikáni, co se celý den válí v hospodě?\nProzradím vám velké tajemství - dokud budete pořát volit socialisty, tak se z těch sraček, ve kterých jste nikdy nevyhrabete a západ nikdy nedoženete.\nV 12/23/2006 3:40 dop. , Borat řekl...\n...v době, kdy je osud světa určován velkými státy, státy o rozloze 11 až 17 milionů kilometrů čtverečních, kdy o osudu světa rozhodují státy se stamiliony obyvatel, nemůže již být řeči o suverenitě malých národních států.“\n"Prezident republiky bohužel nechápe základní vývojové tendence Evropy a světa, ve kterém setrvávání na konceptu národního státu není realistickým východiskem pro rozvoj České republiky v dnešním světě."\n„Jsem přesvědčen, že během padesáti let se nebude myslet pouze v (pojmech) zemí-mnoho dnešních problémů pak úplně vybledne a mnoho z nich toho nezbude; bude se pak myslet v (pojmech) kontinentů a evropské myšlení budou naplňovat a budou jím hýbat možná mnohem větší problémy.“\nV 12/23/2006 3:41 dop. , Borat řekl...\n"Tak sociální demokracie nikdy neporušuje své sliby a nebude je porušovat ani v tomto případě."\n- 17. 10. 2006 - J. Paroubek - zdroj: Otázky Václava Moravce, ČT 1, 15. 10. 2006\nSociální demokraté své sliby porušují. Sliby z volebního programu 2002 o výstavbě nových bytů, vzniku nových pracovních míst, o nezvyšování daní, o dostupnosti zdravotní péče nebyly nikdy naplněny.\nVe volebním programu v roce 2002 slíbila ČSSD vytvoření 200.000 nových pracovních míst. Do konce roku 2005 přišlo od chvíle slibu o práci dle ČSÚ dalších 118.516 občanů ČR. Na konci prvního čtvrtletí roku 2002 bylo dle ČSÚ 391.900 nezaměstnaných. Na konci roku 2005 bylo 510.416 nezaměstnaných.\nV roce 2002 ČSSD ,,nehodlala zajišťovat příjmy státu zvýšením daňové zátěže´´. V roce 2002 bylo celkové daňové zatížení 34,5% k HDP. V roce 2005 bylo daňové zatížení již 36,2% k HDP.\nČSSD ve svém volebním programu z roku 2002 slibuje "státem garantovanou zdravotní péči. Ta musí být kvalitní, dostupná časově, místně i ekonomicky." 10. února 2006 ministr zdravotnictví za ČSSD D. Rath prohlásí: "Pomoc budeme ale směrovat jen do velkých center, ne do těch, které jsou při malých okresních nemocnicích. Tam nemají co dělat." (iDnes.cz).\nV 12/23/2006 3:57 dop. , Borat řekl...\nA teď něco málo faktů. Přečtěte si pár článků o osobě jménem Tomáš Kadlec:\nZajímavé čtení že? Kdekoliv na západě by takový člověk byl již dááávno za mřížemi. A teď hádejte, co tento člověk dělá dnes. Máte 3 pokusy...\nTento (Grossův) člověk dneš dělá poradce pro bezpečnostní otázky pro ČSSD! Tak ať víte, koho volíte...\nV 12/23/2006 4:17 dop. , Borat řekl...\nProč nevolit ČSSD?\n- Již fungující skrytá koalice s KSČM, která by ve zvýšené míře pokračovala i po volbách.\n- Prohloubení korupce ve společnosti a propojení politiky s organizovaným zločinem.\n--- Dálnice D47\n--- Kavanův trezor\n--- Kavanův náměstek Srba\n--- Prodej ruského dluhu firmě FALCON\n--- 300 milionů od ČSOB\n--- Soutěž na Správce Státních lesů\n--- Nekonečné řady šibalů\n--- Poslanec Michal Kraus\n--- Pitr, Mrázek, Provod\n--- Gross (stále ve vedení ČSSD)\n--- Andrej Babiš\n--- Tomáš Kadlec\n--- Václav Jakubík\n- Naprostá nedůvěryhodnost některýchkandidátů ČSSD\n--- Ing. Jiří Paroubek\n----- Před listopadem 1989 pracoval ve vedoucí funkci a podle dochovaných dokumentů se s komunistickým režimem bez problémů ztotožňoval.\n----- Zde si můžete vytvořit svůj obrázek na téma spolupráce současného premiéra s STB http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005091401\n----- Pan Jiří Paroubek je jeden z mála šťastných, kteří si dokázali pořídit byt 3+1 o 88m2 v novostavbě v pražských Stodůlkách v roce 2003 za 1,6 milionu korun. Být premiérem má asi své výhody.\n----- V ohledu přístupu ke svobodě občanů a svobodě slova má pan premiér také poněkud svérázné názory: podporuje vyvlastňování při veřejném zájmu (výrazně širší než nyní), omezil by nejraději svobodu tisku a projevu, v rámci svých možností se o to snaží rušením nepříjemných televizních pořadů a prosazováním vyhazovů nepohodlných moderátorů, průzkumy veřejného mínění,které ho ukazují v negativním světle napadá. Pan premiér se také velice rád shlíží v Číně jako strategickém partnerovi a její přístup k lidským právům neuznává za hodný kritiky.\n----- Chcete-li se dozvědět o postojích Jiřího Paroubka víc doporučuji http://www.lidem.org/Volby2006/tema-cssd-jiri-paroubek-summary.html a http://www.zvedavec.org/pohledy_1172.htm\n- Ekonomika - O co jsme přišli díky vládám ČSSD:\n--- Prohraná arbitráž s firmou CME, 10 miliard\n--- Žaloby majitelů domů\n--- Prohraná arbitráž s bankou Nomura ohledně IPB\n--- Vymáhání ruského dluhu\n--- Zadlužování státu\n--- Neexistence reforem\n--- Korupční prostředí\n--- Znárodnění některých oblastí\n--- Zahraniční investice za každou cenu http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/clanek.phtml?id=26141\n- Nebezpečí omezení svobody\n--- Případ Půlnoční bouře\n--- Vyvlastňování majetku\n--- Omezování svobody slova\n--- Omezování významu nezávislých institucí\n----- Ve vztahu k zahraničním institucím ohledně kontroly našich politiků hovoří za vše případ z loňského roku, kdy ČSSD vyvinula takovou nechuť k dlouho plánované a ohlášené kontrole OECD ohledně monitoringu korupce ve státních institucích, že tato kontrola musela být zrušena (u nás přece žádná korupce není).\n--- Využívání policie proti občanům\n... chcete vědět víc?\nV 12/23/2006 7:54 dop. , Pavel řekl...\nTak nějak nechápu smysl těchto stránek. Najít něco na jakoukoliv stranu u nás není žádný problém. Kdyby se stránka věnovala všem kauzám, jako například server http://www.ruzovypanter.cz/main.php?idText=kauzy, tak bych to pochopil, ale jaký má význam snažit se pošpinit jen jednu stranu a tvářit se, že ostatní strany jsou bez poskvrny...? Tomu přece nikdo neuvěří. Tvrzení autora, že se snaží vyvažovat informace ve sdělovacích prostředcích jsou pro smích. Stačí si otevřít Haló noviny, Právo nebo stránky nějaké levicové strany a máme podobných účelových hanopisů jako na těchto stránkách přehršel.\nJediným vysvětlením existence tohoto blogu jsou tak antipatie několika přátel, kteří cítí potřebu šířit své nenávistné a jednostranně omezené postoje a navzájem se trumfovat, kdo si vymyslí větší špínu.\nPokud vás to baví, tak v tom pánové pokračujte. On už každý soudný volič po přečtení pár prvních řádků prokoukne, o co tu jde.\nV 12/23/2006 11:04 dop. , celebi řekl...\nborat: Obdobný seznam se velice jednoduše dá sestavit i k ODS. To, že dnes ODS vypadá jako svatá strany je jen zásluhovou pravicových novinářů a toho, že není už 8 let u moci.\nKroky pana Paroubka proti novinářům jsou způsobené zejména cílenou snahou pravicových novinářů pošpinit ČSSD a levici a lidi s ní spojené.\nMimochodem nejsou ty výroky pravdivé? Nebo o co jde? Že je vynesli takoví lidé? Všechno se centralizuje a združuje - EU, NATO, OSN...\npavel: Jistě máte stejný názor i na blogy a stránky popisující kauzy ČSSD.\nV 12/23/2006 11:06 dop. , bohuslav.patocka řekl...\nborate, vy zřejmě jen prudíte a prudíte. Zapomeňte však na to, že svými rádoby argumenty někoho přesvědčíte. Ve všech stranách jsou lidé starší 36 let, tzn. lidé, kteří za dob komunismu zastávali nějakou funkci (čest výjimkám), ať už pracovní, či politickou. Zdá se mi tedy nemístné ukazovat prstem účelově jen na jediného člověka z jediné politické strany.\nNěkteré body vašeho pamfletu nebudu ani rozebírat:\n» Prohraná arbitráž s CME « - jak s tímhle souvisí ČSSD?\n» neexistence reforem, zadlužování státu « - aha, a já proč se jako běžný občan mám za těch osm let čím dál tím lépe\nSkutečně, postrádáte špetku soudnosti, když se nás snažíte přesvědčit tím, že pan Paroubek byl bůhvíjaký papaláš. Co já vím, tak byl i za komunismu členem sociální demokracie, což byla strana spřízněná, ale ne totožná. Další věc je, že v roce 2003 nebyl ještě premiérem a mimochodem cena bytu docela odpovídá běžným cenám bytů v Praze, tak nevím co je to vaše kňourání za argument. Znám však jiné, kteří v KSČ byli (Tlustý), či se do ní snažili vstoupit (Klaus). Ten Klaus je opravdu zajímavá osoba - rodiče papaláši, v pionýru hedvábný šátek (který dostal!), v zahraničí vystudoval několik vysokých škol... ano, a takovýhle člověk byl od plenek zapřisáhlý antikomunista. Stejně tak pan Topolánek studoval na vojenské škole - jenže tam museli být všichni věrni režimu. Ne, nesnažte se nás přesvědčit, nejde vám to.\nKoukněte se do svojí peněženky a řekněte pravdu - měl jste se lépe za Klause, nebo později?\npavle, jestli vy se považujete za soudného voliče, pak jistě víte, kolik pravicové nenávisti se na internetu vyskytuje, a že jí není málo - stačí otevřít LIBOVOLNÉ noviny, či LIBOVOLNOU stránku zabývající se politikou a když už nic jiného, podívat se do komentářů a do diskusí. A právě tenhle blog je protipólem. Nesnaží se být objektivní, ale snaží se ukázat i jiné, většinou nezveřejňované či málo probírané věci, které média úmyslně vynechávají. Pokud toto nevíte, považujte se za co chcete, nebudu vám věřit.\nS pozdravem a s přáním šťastných a veselých Vánoc všem (levičákům i pravičákům)\nV 12/23/2006 11:09 dop. , Cevro Revue řekl...\nV 12/23/2006 11:10 dop. , Cevro Revue řekl...\nV 12/23/2006 11:29 dop. , Anonymní řekl...\nTohle je typické myšlení socialisty, který druhým dechem vytýká pravicovým voličům sobectví... Pane Patočko, pravicový volič se nedívá jen do své peněženky a na aktuální stav konta, ale myslí také na svůj důchod a na své děti. Socialistovi je to vše jedno - ten chce mít všechno pro sebe a hned - a nejlépe bez práce. Až příjde důchod, tak ho nějaký Paroubek nakrmí sliby a zdaní pracovitější lidi - ale to jeho nezajímá.\nPravicový volič ví, že jednou půjde do důchodu a pranic nevěří státu a sociálním slibům a sám si na důchod aktivně přispívá. Nedívá se tedy jen na to, kolik momentálně bere, ale i na to, kolik bude brát za rok, za 10 let, kolik budou brát jeho děti, jak je stát zdaní, z čeho a kdy se budou splácet dluhy a úroky z dluhů apod.\nPohledem levicového voliče si žijeme v rájí - ekonomika roste, platy rosou - a co bude zítra, to vem čert - po nás potopa. On už ty dluhy, které dnes naděláme někdo zaplatí...\nPohledem pravicového voliče je zde neskutečná spoušť - ekonomika roste na základě úspěšných privatizací z Klausových vlád a investičních pobídek ze Zemanových vlád, ale růst je tažen rekordním dluhem, který navíc rekordně narůstá. Politická garnitura neschopná jakékoliv reformy, neboť jsou levicoví voliči ke smrti vyděšeni představou, že by museli platit u lékaře desetikorunové poplatky. Korupční prostředí srovnatelné s balkánskými zeměmi, vrchní představitelé ČSSD vyšetřováni z přípravy vraždy policejního důstojníka, který si dovolil přijít do parlamentu před volbami se závěry ze své zprávy o vyšetřování kauz všech(!) politických stran... Lidé ztrácí motivaci k práci, rozrůstají se počty obyvatel závislých na dávkách, dávky se přes rekordní dluhy dále rozrůstají o populistické mobilovné a pastelkovné, roste celková daňová zátež obyvatel...\nLevicový volič tedy slaví, pravicový volič se chystá k emigraci, neboť ví, kam má Česká republika namířeno...\nV 12/23/2006 1:36 odp. , ods řekl...\nHelemese, tapeťák ze října nově Nejedlý se dostal zpět do své klasické monotematické formy. Ale jistě bude stále tvrdit jak je tu úplně nový.\nV 12/23/2006 2:19 odp. , Beruška řekl...\nJá jsem z podstaty svého povolání (tlumočnice) projezdila již mnoho států a měla jsem tak možnost se seznámit tamějšími obyvateli a často i jejich politiky. Mohu vám svědomitě říct, že snad žádný jiný stát tak nebaští politiku jako my, češi. Děláme, jako by bylo pro nás osudové, jestli bude premiérem Petr nebo Pavel, ale uniká nám, že je to stejně skoro jedno, protože oblastí, které může politik pozitivně ovlivnit, mnoho není (zato těch, kde může napáchat škody je habaděj).\nV Evropské unii se ví, že třeba Polsko si vyjednalo jedny z nejlepších vstupních podmínek, ale o Česku tu skoro není slyšet. Jako by ještě ani v EU nebylo. Ale je tu i další věc - nikde v civilizovaném světě nevedou politické strany proti sobě tak ostrý a neférový souboj jako u nás. Jak je možné, že vystoupí velitel UOOZ pár dní před volbami s kompromitujícím materiálem? A jak je možné, že po volbách se místo tohoto materiálu vyšetřuje právě tento velitel včetně podezření z plánů jeho vraždy? Nikde na západě by se nemohlo stát, aby politik, který si do kamery řekne o úplatek, dál setrvával ve svých funkcích, kde páchá trestnou činnost. To jsou skutečně praktiky afrických či jihoamerických států, které v celé Evropě nemají obdoby.\nV Evropě se střídají u moci většinou 2 strany nebo 2 koalice programově podobných uskupení stran. Rozdíly mezi nimi jsou ale pramalé. Jedni dotují více zemědělce, druzí školství či silnice, ale na programu se obvykle shodnou bez větších problémů (viz poslední příklad z Německa). Proč to u nás taky nejde? Představte si, že by v Německu chtěla A. Merkelová opřít důvěru svého kabinetu o hlasy Nacistické strany. Jak dlouho myslíte, že by zůstala předsedkyní své strany? U nás se to ale děje, pouze roli nacistů zde zastupují nereformovaní komunisté. Ono se není čemu divit, když v ČSSD je tolik politiků s pozitivním lustračním osvědčením. Tím chci říct, že politika české levice je na hony vzdálena tomu, co je dnes a denně aplikováno v evropských státech. Pro naše soudruhy je stále velkým vzorem velká Rus a učení Marxismu-Leninismu.\nMohu vám svědomitě říct, že neschopných politiků bez image jako je Topolánek jsem potkala spousty. Ale nafoukaný, drzý, zlý a afektovaný buran Paroubek je skutečně v Evropě jen jeden. Nicméně koho lidé chtějí, toho mají. Není již na čase si uvědomit, že nejsou jen dvě politické strany? Je spousta malých stran, které se do parlamentu nedostanou právě kvůli dualizaci, ke které stránky tohoto typu pomáhají. Nebylo by konstruktivnější zmapovat politické spektrum a spíše psát pozitivně o nových věcech než se jen do nekonečna vozit po těch starých vepřích? To se vám ještě neomrzelo?\nNicméně můžeme si za to sami. Koho jsme si zvolili, toho máme. Čím více bude podobných sránek, jako je tato, tím více bude polarizována společnost a našich politiků se nikdy nezbavíme. Zkuste se jednou nad sebou zamyslet, jestli by nebylo konstruktivnější místo podobných textů spíš vymýšlet koho a proč příště zvolit než do nekonečna psát koho nevolit.\nV 12/23/2006 8:54 odp. , brouček řekl...\nBeruško, ty malá popleto :)\nPetra a Pavla nejde zaměnit, ani kdyby byli svatí apoštolové, a ti o kterých je řeč, věru nejsou.No, a naše komunisty není možné srovnávat s nacisty.To jsi tomu dala.Ti "naši"komunisti jsou totiž zabetonovaní ve všech pol. stranách se zbarvením mimikry a ti co zůstali v parlamentní ksčm, jsou trochu "slušnější" jako ty mimikry. "Komunista, je z zvláštný druh človeka...však...".Já to jednou slyšel od strejdy Husáka. A měl pravdu... Že se ti líbí víc Topolánek, jako Paroubek, se ti ani nedivím. Jsi ženská a Topolánek, to je chlap s gulama a ženské ví, co je na chlapovi nejlepší.Ale chlap chlapa hodnotí podle jiných vnějších znaků,takže u mne by to vyhrál spíše Paroubek. S tím už nic nenaděláme. Akorát ti trochu závidím, máš-li zážitek z jízdy na vepři...jak o tom píšeš...jsi-li to zažila.Tak to mně se ještě nepovedlo...snad se mi někdy poštěstí.Pak ti o tom napíšu. Nad sebou se radši nezamýšlej,nenamáhej hlavinku, nic nevymyslíš. Všecko tu už jednou bylo.Zdraví tě tvůj Brouček.\nV 12/23/2006 9:12 odp. , ods řekl...\nMimochodem naprosto nový anonymní pane Nejedlý, tady máte odpovědi na všechny Vaše "argumenty". Asi Vám geniální pravicová paměť neslouží, že neustále opakujete již mnohokráte - i zde - vyvrácené lží. A asi nejdokonalejší pravicový mozek nedokáže pochopit, že používání mnoha identit Vaše názory činí velmi nevěrohodnými.\nČili tomu co jako zaseknutý gramofon stále opakujete do kolečka se věnovat, jak již jsem dříve říkal, nehodlám. Stejně jako nehodlám polemizovat s "geniálními ekonomy" a jejich citáty z odeesáckých a klausovských institutů.\nZ novějších věcí Vy geniální pravicový profesore vysvětlím pár drobností, ačkoliv také už byly často zmíněny. Každý profesor ekonomie a historie Vám vysvětlí, že když nebyly regulace, tak vznikaly monopoly (podívejte se například na USA v 19. století a zjistěte si proč začali regulovat). Regulace mimo jiné právě všemocnost monopolů likviduje.\nMluvení o Evropě a tvrdém kapitalismu, dokazuje, že naprosto nemáte ponětí, co je to tvrdý kapitalismus. De facto celá Evropa je více či méně středolevicová a má se velmi dobře.\nJediný krach jaký se objevil v české porevoluční historii byl konec klausových vlád. To, že je Klaus a ODS jasně za toto zodpovědný jasně ukazuje i to, že jiné postkomunistické země v regionu, v době kdy u nás byl klausovský pokles HDP, měly normální růst. Až vlády sociální demokracie tento proces obrátily co třeba vedlo loni k zahraničním investicím ve výši 250 miliard korun a tyto investice (za Klausových vlád nemožné) jsou jednou z nejzdravějších částí našeho růstu. Ovšem, zadlužujeme se, ale každý kdo má i minimální ekonomické vzdělání ví, že jsem stále jednou z nejméně zadlužených zemí v Evropě. Jestli někdo křičí, že důležité je i tempo zadlužování (co je pravda, ale jako vždy u pravicových argumentů ne celá protože důležitý je i růst HDP stejně jako časový horizont), tak mu doporučuji si spočítat, jak dlouho bychom se ještě museli stejným tempem zadlužovat, aby naše země došla do stavu jaký je v drtivé většině západních ekonomik. Po spočítání, které vyjde zhruba na nějaká dvě až tři volební období je jasně vidět, že žádná krize nám nyní nehrozí.\nTi pravicoví voliči, kteří tady vidí jen spoušť a se sentimentem vzpomínají na Klausovu vládu by spíše než o emigraci měli přemýšlet o nějakém dovzdělání a nebo by možná stačilo si sundat tu modrou pásku z očí a rozhlédnout se kolem sebe.\nA dělení lidí na třídy známe již z komunismu. V demokracii a parlamentních systémech to neplatí, lidé jednou volí jednu stranu jindy druhou podle aktuálního programu, efektů vlády, rodinných sympatií, hezkého obličeje politika, zajímavé kampaně atd. Kdyby byla nějaká konstantní dávka pravicových a levicových voličů, tak by všechny volby dopadaly stejně. Je docela zábavné číst teorie o krachu Čech, neúspěších minulých vlád a zároveň přitom křičet, jak pravici volí lidé inteligentní a úspěšní. Podle posledních výsledků voleb to vypadá, jako by se nám počet úspěšných a geniálních díky vládám ČSSD téměř zdvojnásobil.\nRozumní lidé a nejen v EU vědí, že si Polsko vyjednalo velmi podobné podmínky jako jiné země, jen o všem mnohem více vykřikovalo. Navíc ty "výborné" podmínky pro Polsko nějak zvláštně způsobily výhru euroskeptiků. Divný je ten svět, že ?\nJistě, chápu že Vám vadí bývalý člen vedení ODS Doležal, který ačkoliv byl namočen do úplatkové aféry, tak vyznával heslo zatloukat, zatloukat, zatloukat a ODS s Topolánkem na čele ho v tom podporovala a křičela o spiknutí. A nebo co pan Miroslav Langer bývalý vlivný politik ODS právě teď odsouzený na 8 let, samozřejmě je nevinný a vše je to spiknutí sociální demokracie.\nJestli se nemýlím tak v Rakousku byla vládní koalice se Svobodnými, no Německo to není, ale co se stalo ? Trochu humbuku a pak vše utichlo a Svobodní vládli v klidu dále a nezakládali koncentráky atd.\nMůžete uvést kolik je v ČSSD politiků s pozitivním lustračním osvědčením ? Jistě pro svoji formulaci tolik máte pádné argumenty. Pro politiky z ODS je asi velkým vzorem nacistické Německo a hitlerovo učení a činy, když se na něho neustále odvolávají, asi tak stejně pravdivé jako vaše formulace o Rusi a marxismu.\nDrzý a afektovaný buran je spíše náš Míra Topolánků, zlý ale možná není, spíš je prostě takový "hodný".\nNepíše se zde koho volit nebo nevolit, informuje se zde o chování a činech hlavně jedné strany. Názor ať si každý udělá sám. Když jsme tak u té Evropy a toho co by v ní bylo možné či nemožné, tak se obávám, že strana, které vizitka by bylo rozkradení a krach ekonomiky by tam ve volbách velké šance neměla.\nJsem velmi vděčný všem kritikům těchto stránek za jednostrannost a polarizaci. Zvláště si to rád počtu od lidí, kteří píší jednostranně a podporují stránky a názory taktéž jednostranné.\nV 12/25/2006 2:56 odp. , Tribun řekl...\nRád bych poděkoval Challengerovi Cevro Revue, NTK (podle mě nepřávem stotožněnému s anonymním profesorem Nejedlým) ale i dalším za dobrou ukázku toho, jak se má vést diskuse. Věcně, klidně, na argument uvést protiargument. Je vidět, že dobrou polemiku je možné napsat i bez vulgarit, psychiatrikých diagnóz a lidových označení pro specifika mužské anatomie. A to je dnes vzácnost.\nJenom mne mrzí, že se každá diskuse nakonec skončí u hospodářství, ekonomie, HDP a statistik. Copak jste zapomněli na Churchilovo prohlášení: "Věřím pouze té statistice, kterou si sám zfalšuji?"\nA nebo ta nesmyslná polarizace na ODS a ČSSD. Dělící čára mezi těmoto dvěma stranami nevede po linii levice-pravice, ale "už jste kradli dost"-"teď chceme krást my." Kdyky toto byl volební blog ČSSD, neměl bych zde co pohledávat. Ale tak já toto místo nechápu. Pro mne je toto místo pouze důkazem, že stále ještě v této zemi žijí lidé, kteří nemají jednobarevné vidění světa a kteří nesedli na lep tendenční a jednostranné propafandě, kterou nám dnes a denně servírují mainstreamová média.\nO významu těchto stránek svědčí mimo jiné to, kolik energie a úsilí stojí něktrým lidem za to, aby vyvrátili naše názory a přivedli nás z cesty blubu zpět na cestu jediné správné víry. Za sebe doufám, že již brzy budu schopen pádně odpovědět na mnohé z toho, co zde za poslední dny zaznělo. Myslím na skutečné argumenty, ne na zcela nesouvislé výkřiky a urážky. Ale těch bylo tenokrát překvapivě málo. Kdo ví, možná se blýská ne lepší časy.\nV 12/25/2006 11:11 odp. , ods řekl...\nCevro Revue je kopírka textů (oba jsou langrovy z jeho konzervativně liberální akademie), vlastní názor žádný, tím proslul anonymní Nejedlý zde taktéž jako linkový tapetář Borat a anonym. NTK, challenger apod. to je jiná bajka.\nPolemika je vždy vítána, názory z jakékoliv strany také, ale monotematické psaní stále jednoho a toho samého se stále stejnou tunou linků již několik měsíců považuji za hloupé (zvláště zábavné je, že úplně nový anonym zná pravidla jaké linky zde nemám rád a tak je podává ve formě vyhledávání googlem).\nStatistické údaje považuji občas za nutné. Protože je jinak těžké ukázat někomu, kdo asi v naší zemi nežije (nebo je hluboce ponořen jen do studia různých ultraliberálních teorií) a vše vidí jen před krachem a v naprosté krizi, že to tak není. A přitom by stačilo jen vyjít na ulici a porozhlédnout se a jestli to nestačí, tak pojezdit trochu po světě.\nTyto stránky opravdu nebyly, nejsou a nebudou volební pro jakoukoliv stranu. Myslím, že každý si dokáže vybrat nejlépe podle svého vlastního přesvědčení. Snažím se jen ukázat, že názory z Mladé Fronty, Novy či Lidovek nejsou jedinou správnou a povolenou interpretací naší reality. Tím samozřejmě netvrdím, že zde je ta jediná správná, ale rád bych, aby si lidé mohli a chtěli utvářet názor na základě více zdrojů.\nV 12/29/2006 11:45 dop. , Michael řekl...\nMyslím,že tu vůbec nezaznělo o důležité střední třídě lidí.Žádný stát nevystačí jenom s vysokoškoláky a pak negramoty s krumpáčem.Takový stát by nevydržel ani rok.Velmi důležitou skupinou lidí je KVALIFIKOVANÁ pracovní síla neboli lidé vzdělaní co umí obsluhovat,nebo opravovat různá složitá zařízení.Jsou to všichni ti kteří kombinují práci rukama a hlavou,ti kteří jsou v západních vyspělých zemích velmi ceněni.U nás si někteří manažeři myslí,že mu stačí někde schrastit ukrajince a může vyrábět o sto šest s minimální mzdovou zátěží-OMYL to jsou právě ty zlaté české ručičky,které se neztratí nikde ve světě,bohužel u nás se vytrácejí velmi rychle,protože jsou placeni jako nevzdělaní krumpáčníci.\nMarek "Bormann" Dalík\nNe, které znamená ano\nDemokratické způsoby získání moci ve svobodné zemi...


Volkswagen Crafter 30 Van 2.0, 75 kW, Naftový | Driveto.cz\nVolkswagen Crafter 30 Van 2.0, 75 kW, Naftový\nVůz Volkswagen Crafter 30 Van je osazen naftovým motorem o objemu 2 l, s výkonem 75 kW napojeným na manuální převodovku, který má své místo jak v městském provozu, tak i mimo něj. Motor je vybaven filtrem pevných částic (DPF), což snižuje emise, ale může mít nákladnější servis. Moderní motory se bez něj ale už neobejdou. Do zavazadelníku o objemu 13000 l naložíte opravdu cokoli. S délkou 6 m působí na silnici opravdu nepřehlédnutelně.


ESET Internet Smart Security Premium\nUžijte si váš bezpečný digitální svět s maximální ochranou počítače a internetu. ESET Smart Security® Premium je vlajkovou lodí společnosti ESET. Jde tedy nejen o klasickou antivirovou ochranu, ale obsahuje i velké množství dalších bezpečnostních funkcí, které chrání před všemi typy moderních hrozeb na internetu. Produkt je postaven na unikátní technologii detekce ESET NOD32®, která je nejen velmi přesná, ale také velmi rychlá. ESET jako první na světě získal 100 ocenění VB100 prestižní testovací organizace Virus Bulletin. Navíc přidává další funkce v podobě šifrování souborů a správce hesel.\nInstalace nové verze je v závislosti od výkonu počítače o 30 až 40 procent rychlejší.\nGeneruje silná hesla. Stačí si pamatovat pouze jedno hlavní heslo. Využívá silné šifrování AES-256, které je standardem v bezpečnostní oblasti, k ukládání a předvyplnění hesel.\n*Funkce jedinečné pro ESET Smart Security Premium\nJádrem produktu je oceňovaná technologie detekce škodlivého kódu ESET NOD32®, která je nejen velmi přesná, ale také velmi rychlá. Jako první produkt na světě získal 100 prestižních ocenění VB100 nezávislé testovací organizace Virus Bulletin. ESET NOD32 Antivirus chrání počítače před všemi typy malwaru, včetně virů, ransomwaru, červů a spywaru. S pomocí správce licencí můžete spravovat vaše licence na my.eset.com. Ať už budete prohlížet internet, nebo si hrát, ESET NOD32 Antivirus® vás ochrání.\nInternet Security® je nejen klasickou antivirovou ochranou, ale obsahuje i další bezpečnostní funkce, které chrání před moderními hrozbami na internetu jako je firewall, antispam, ochrana proti ransomwaru, ochrana online bankovnictví a plateb, monitorování domácí sítě a mnohé další. Produkt používá prověřenou technologii detekce škodlivého kódu ESET NOD32, která je nejen velmi spolehlivá, ale také rychlá. Jako první na světě získala 100 ocenění VB100 prestižní testovací organizace Virus Bulletin.\nS ESET Family Security Pack je výhodná ochrana všech rodinných zařízení (PC, notebooky, smartphony, tablety). Zvýhodněný balík poskytuje komplexní ochranu pro počítače a notebooky s operačním systémem Windows, Linux nebo Mac. Zakoupením ESET Family Security Pack získáváte 3 licence, které můžete rozdělit mezi vaše počítače a k tomu navíc 3 licence pro chytré telefony se systémem Android zdarma.\nChrání smartphony a tablety při surfování na internetu (Antivirus), v případě ztráty zařízení (Anti-Theft) i před podvodnými stránkami (Anti-Phishing). Už žádný škodlivý kód při používání sociálních sítí nebo online nakupování. Produkt je dostupný v základní a prémiové verzi, které nabízí bohaté bezpečnostní funkce.\nSpuštění aplikací je možné blokovat PIN kódem nebo otiskem prstů (pokud má mobil čtečku).\nESET Smart TV Security je antivirová ochrana pro chytré televize s operačním systémem Android. Všechna do internetu připojená zařízení se mohou stát terčem malware útoku. Televizím s operačním systémem Android hrozí největší nebezpečí. Důvod je jednoduchý. Jde o téměř stejnou mobilní platformu, kterou známe z mobilů a tabletů. Tvůrcům malware tak stačí jen lehce poupravit existující škodlivý kód a například zablokovat přístup do televize a za odemčení například požadovat „výpalné“.\n1 licence pro všechny Android zařízení\nESET Cyber Security je rychlá antirová ochrana pro Mac. Program byl navržen s ohledem na nízké systémové nároky, jednoduché ovládání a kvalitní detekci škodlivého kódu, která splňuje nejvyšší bezpečnostní standardy. O ochranu osobních dat před krádeží a zneužitím se stará modul Anti-Phishing.\nVyužijte váš Mac naplno. Na bezpečné prohlížení webových stránek a sdílení souborů na internetu dohlíží personální firewall, zatímco škodlivý kód má pod kontrolou bezpečností modul antivirus a antispyware. O ochranu osobních dat před zneužitím se stará anti-phishingová část programu.\nPro více informací nebo individuální nabídku ochrany více stanic jak v domácnosti tak ve firmě nás neváhejte kontaktovat.


Vodíková voda je známá po celá staletí. Už nebudete muset navštěvovat francouzské Lurdy nebo německé Nordenau se zázračně léčivou vodou, ale stačí přijet do teplických lázní. Vedle proslulé teplické kyselky můžete vyzkoušet léčbu molekulárním vodíkem. Molekulární vodík alkalizuje a hydratuje buňky a redukuje zánětlivé procesy. Zároveň eliminuje kyselinu mléčnou, urychluje regeneraci, zvyšuje výkonnost\na odstraňuje únavu. Je to velice silný antioxidant a má přímý vliv na ukončení chronických a akutních zánětů. Vodíková voda jako terapie je vhodná pro široké spektrum kožních onemocnění, jako je lupénka, ekzémy, zánětlivé onemocnění kůže. Její popíjení zvyšuje energii a pomáhá v boji proti civilizačním onemocněním, způsobených mimo jiné také každodenním stresem\nKomfort 15 477 Kč /\n12 382 Kč 16 877 Kč /\n13 502 Kč 14 777 Kč /\n11 822 Kč 15 827 Kč /\nExclusive 16 877 Kč /\n13 502 Kč 18 277 Kč /\n14 622 Kč 16 177 Kč /\n12 942 Kč 17 227 Kč /\nApartmán Exclusive 20 727 Kč /\n16 582 Kč - 18 977 Kč /\n15 182 Kč -\n2x parafínový zábal s molekulárním vodíkem\nKomfort: jedno- nebo dvoulůžkové pokoje, koupelna se sprchovým koutem nebo vanou, WC, fén, lednice, varná konvice, TV, župany, WiFi.


IBANEZ PGMM21-MGN Dětská elektrická kytara\nDětská elektrická kytara | HN200157\nTato elektrická kytara typu Superstrat v menší/dětské velikosti je signature modelem známého kytarového kouzelníka Paula Gilberta.\nTělo kytary je zhotoveno z topolu. K javorovému krku je přilepen hmatník ze dřeva novozélandské borovice osazený čtyřiadvaceti pražci velikosti Medium. Orientaci tradičně usnadňují poziční tečky.\nDva pasivní humbuckery Infinity R s keramickými magnety dodávají kytaře potřebný drive a zvukovou kultivovanost standardních „velkých“ modelů. K úpravám slouží ovladače hlasitosti a pětipolohový přepínač snímačů, který nabízí kromě zvuku humbuckerů i single-coil konfigurace na pozicích 2 a 4.\nStruny jsou uchyceny ve firemních ladících mechanikách a v pevné kobylce Ibanez F106. Vzhled kytary dokresluje barevná úprava Metallic Light Green s designem F výřezů a černý hardware.\nProfil krku: PGMM\nZobrazit zboží značky Ibanez v oddělení Dětské


NÁŠ SMĚR: Pěkná EU-nadílka\nOdhady o tom, kolik lidí ve Vídni dnes nemá střechu nad hlavou se různí – jisté je, že tento počet narůstá a že po celý rok se po městě toulá na 800 nejtvrdších případů jedinců, kteří po trvání celého roku žijí pouze na ulici, přičemž velmi velké procento zde tvoří psychicky nemocní lidé, pomoc nevyhledávající. Vezmeme-li ale v potaz všechny lidi, kteří ve Vídni během roku nějakým způsobem využívají noclehárny pro bezdomovce, vyšplhá se oficiální číslo na počet 5400 – ilegály a další jedince, kteří mají své důvody pro to, aby nepřišli do žádného styku s úřady, v to nepočítaje.\nNa jedné straně se sice jeví jako určitá nespravedlnost, že ti občané EU, kteří nejprve žijí a pracují v Rakousku a poté z nějakých důvodů přijdou o práci a o střechu nad hlavou, nemají nárok na žádnou státní sociální výpomoc, pokud neodváděli státu daně alespoň po dobu 5 let. A je také pravdou, že veškeré náklady na provoz nově otevřené noclehárny jsou pokryty peněžními dary a že 20 spolupracovníků zařízení vykonává svou činnost dobrovolně a zadarmo. Nicméně vicekancléř Josef Pröll přislíbil již více neprecizovanou peněžní injekci ze státní kasy.\nDo noclehárny se vypravila vídeňská televize a našla mezi klienty zařízení ochotné partnery pro rozhovor, kteří vesměs potvrzovali, že ve Vídni je jejich bezdomovecký život stále snesitelnějším, než by tomu bylo v tom případě, kdyby se vrátili nějakým způsobem zpět do své vlasti, kde se o ně „nikdo tak dobře nepostará jako tady“. Zájemci sem mohou přijít denně mezi 18.00-7.00 hodinou a po předložení průkazu totožnosti a zaplacení symbolického poplatku 1 EUR na ně čeká vyhřátá postel a malá večeře. (Mimochodem podle nového uzákonění, platného od 1. září tohoto roku, musí každý rakouský bezdomovec v noclehárně zaplatit povinnou částku 4 EUR, aby mu byl do ní povolen přístup.)\nNa druhé straně je těžko představitelné, že by rakouští bezdomovci obdrželi podobný „servis“ dejme tomu ve Španělsku – zde jsou totiž bezdomovci ze zemí EU odkázáni na přenocování na pláži nebo v jeskyni. A samotná fiktivní představa, že ve Varšavě živoří dejme tomu 200 bezdomovců původem z Rakouska, by ve vlasti vyvolala přinejmenším takový pocit studu a odpovědnosti vůči těmto lidem, že by se o ně rakouský stát nebo celá řada občanských iniciativ okamžitě postarala. Za tím ale vězí asi jiná mentalita. Nehledě na to, že by se Rakušan, který by se ve Varšavě dostal do sociálních svízelí, nejprve obrátil o pomoc na rakouský konzulát v Polsku.\nPár set bezdomovců z nových členských států EU, kterým se život v Rakousku stále ještě vyplatí více než návrat do vlasti, však obyvatelům severovýchodní části Rakouska vrásky na čele nedělá tolik jako suverénní řádění tzv. „bankomatové bandy“, zejména v oblastech sousedících s Českou republikou a Slovenskem. Tuto sobotu podnikla skupina pachatelů, jejichž stopy vedou podle poznatků kriminální policie do Polska a do Česka, již dvacátý lup peněžních automatů ve východním Rakousku (resp. pokus) – kriminálníci se něco po půlnoci jednoduše vplížili polní cestou z českého území do pohraničního městečka Neudorf/Staatz a bankomat svým osvědčeným rutinním postupem odmontovali a odvezli se stejnou cestou přes hranici domů. Podobným způsobem, často více brachiálním, se jim doposud zadařilo vyrvat a odcizit několik bankomatů po celém východním Rakousku.\nJsou to maličkosti, dá se tak říci. Ale negativním náladám, se kterými se potýká velké procento lidí v souvislosti s rozšířením Evropské unie o státy jako je Česko či Polsko, a zejména se schengenským zrušením hraničních kontrol, to reálně vzato bohužel jen nahrává. A to máme před sebou otevření rakouského pracovního trhu pro nové členské státy EU příští rok.


Volba zdravotn� poji��ovny - Diskuze Omlazen�.cz\nVolba zdravotn� poji��ovny\n45bety od 4. 5. 2012\n45bety 15. 6. 2012 11:18 R�da bych opr�ila t�ma zdravotn�ch poji��oven - po krachu projektu VZP IZIP by m� zaj�malo, jestli nem�te n�kdo zku�enost s Kartou �ivota /m� ji ZPMVCR/ nebo Vita kartou /m� ji OZP/. M� smysl se k nim p�ehl�sit, fuguje to?Sledujete n�kdo nejv�hodn�j�� "programy"poji��oven?V�m, �e p�ehl�sit se jinam jde te� jen do 30.6., abych byla od ledna 2013 jinde.\nWendsdy 15. 6. 2012 12:44 J� bych doporu�ila OZP - letos m�li dobr� p��sp�vky... kdy� jsi se zaregistrovala do jejich programu AS OZP (sta�� verze zdarma) tak m� do 26 let p��sp�vek 1000,- a m�e� to vyu��t na antikoncepci, br�le, plav�n�, kosmetiku na akn� atd. Chci k nim p�ej�t jsem u VZP a nic moc...\nslecna. od 17. 5. 2012\nslecna. 15. 6. 2012 13:21 J� m�u doporu�it VOZP (Vojensk� zdravotn� poj.). Maj� taky r�zn� programy, ze kter�ch se daj� �erpat p��sp�vky a nikdy nem�li ��dn� probl�m, tak jako m� t�eba VZP.\n25050 15. 6. 2012 15:34 Jsem u� stra�n� dlouho u OZP a nem�u si st�ovat lucis od 31. 8. 2008\nlucis 15. 6. 2012 17:00 Reaguji na Wendsdy: p�id�v�m se, jsem s VOZP taky moc spokojen�\n45bety 19. 6. 2012 11:28 Reaguji na Wendsdy: No a pros�m T�, m� Vita kartu? Jak to funguje, jsi s t�m spokojen� - pt�m se, proto�e po neuv��iteln� p��hod� s l�ka�em(viz. t�ma Kontrolujte si v�kony sv�ho l�ka�e) opravdu chci kontrolovat sv�j ��et a nechce se mi na pobo�ky pro pap�ry - co� jsem d�lala doposud. Proto m� zaj�maj� tyhle syst�my - nikdo se bohu�el neozval od 211 - v�h�m mezi n� a 207.D�ky, p�eji hezk� den a slu�n� doktory i poji��ovny. N�jak se z toho nem�u vzpamatovat!Ach jo.


Morellino - Guicciardini Strozzi - Titolato | Víno Kupmeto CZ vína\nMorellino Titolato - Guicciardini Strozzi 2015/17/19\nMorellino Titolato pochází z vinařství patřící rodině Guicciardini Strozzi. Současnými majitelkami vinařství jsou sestry Natalia a Irini Strozzi - 15. pravnučky Mony Lisy a prapraneteře Sira Winstona Churchilla. Víno založeno na odrůdě Sangiovese společně s 10% Ciciegilo. Hrozny sbírány ručně s vybraných parcel. Macerace trvá cca 10 dnů. Aby si zachovala maximální svěžest tak víno zraje výhradně v lahvích a ne v sudech.\nBarva jasněrubínová, vůně ovocná, intezivní a svěží s dominancí tónů červeného ovoce a ostružin. Chuť pevně strukturována díky elegantním ale přítomným taninům. Velmi příjemná dochuť. Náš interní tip z vinařství Guicciardini Strozzi.\nSangiovese 90%, Ciciegilo 10%\nObjednejte 6 za 290,00 Kč kus a ušetříte 4%\nObjednejte 12 za 280,00 Kč kus a ušetříte 7%


Informace k provozu školy od 17. 5. 2021 - zde Školní jídelna Výdej obědů: od 11:15 – 14:00 hod. ·... číst dál\nInformace k návratu žáků 2. st. od 3.5.2021\nInformace k návratu žáků 2. st. od 3.5.2021 - zde Informace k testování žáků - zde Provoz školní... číst dál\nTestování bude probíhat ve dnech 28. 4. (středa) – 30. 4. (pátek), z organizačních důvodů v době... číst dál\nUkázka canisterapie s panem Stránským nás nadchla natolik, že jsme uspořádali výtvarnou soutěž... číst dál\nV období karantény naši žáci nezaháleli a zúčastnili se Biologické olympiády onlein. Olympiáda... číst dál\nZPRCHA - vyhodnocení akce\nOdkaz na únikovku, kterou vytvořil žák z Liberce - inspiroval se naším Jeňou.... číst dál\nOndřej Smaržík (9. roč.)\nVýtvarná soutěž - krajské kolo\nJan Mašek (7. roč.)\nPavel Hrysz (7. roč.)\nDružstvo chlapci (II. kat.)\nDružstvo dívky (II. kat.)\nDružstvo dívky (I. st.)\nDružstvo chlapci (II. st.)\nLukáš Vydra (6. roč.)\nJan Žák (7. roč.)\nDružstvo chlapci (I. st.)


Dámský batoh Tamaris 30111,810 šedá | Obuv Svoboda\nDámský batoh Tamaris 30111,810 šedá\nStylový dámský batoh Tamaris ve světle šedé barvě. Na první pohled zaujme kostkovaný vzor na svršku s logem značky Tamaris. Z přední i zadní strany je kapsa uzavíratelná zipem. Hlavní kapsa je také uzavíratelná na zip. Po jeho rozepnutí máte uvnitř další volně přístupné kapsy na drobnosti jako je mobil, klíče atd. a další malou kapsičku uzavíratelnou zipem. Vnitřní prostor není dělený. Tento moderní batoh si jistě rychle oblíbíte a bude skvělým doplňkem k Vašemu outfitu. Můžete ho nosit jak v ruce díky poutku na vrchní straně, tak přes ramena, díky nastavitelným ramenním popruhům. Podívejte se i na další barevnou variantu, kterou nabízíme na našem e-shopu. Rozměry batohu: v. 34 cm x š. 28 cm x h. 12 cm\nDetailní informace Stylový dámský batoh Tamaris ve světle šedé barvě.\nNa první pohled zaujme kostkovaný vzor na svršku s logem značky Tamaris. Z přední i zadní strany je kapsa uzavíratelná zipem. Hlavní kapsa je také uzavíratelná na zip. Po jeho rozepnutí máte uvnitř další volně přístupné kapsy na drobnosti jako je mobil, klíče atd. a další malou kapsičku uzavíratelnou zipem. Vnitřní prostor není dělený. Tento moderní batoh si jistě rychle oblíbíte a bude skvělým doplňkem k Vašemu outfitu. Můžete ho nosit jak v ruce díky poutku na vrchní straně, tak přes ramena, díky nastavitelným ramenním popruhům.\nPodívejte se i na další barevnou variantu, kterou nabízíme na našem e-shopu.\nv. 34 cm x š. 28 cm x h. 12 cm\nÚvodDoplňkyKabelkyDámský batoh Tamaris 30111,810 šedá


Diskuze: Přání k narozeninám\nna své rybí pouti\nnechce být pozřen,\nalebrž chce plouti.\nChce klidně plouti\nkde kapří kmeti\nv bahně u dna trůní.\nKomu by bylo\nbýti sežrán milé?\nřízek nebo filé!\nať si brázdí řeku\nradosti a vděku.\nAť si ten kapr\nklidně slaví svátky\ns kapry nemluvňátky.\nDejte si biftek,\nať jsou kapři zdrávi!\nPak ovšem budou\nDejte si řízek\nve vánočním čase!\nPak ovšem bude\nreptat každé prase.\nČlověk má cítit\nKdyž je sníh a led a jíní,\njásá srdce bernardýní.\nV zimě, ba i na jaře\nVyčmuchá je pod lavinou,\nnebojte se - nezahynou!\nVyhrabe je, přinese,\nNeřeční a rovnou jedná,\nje to práce zodpovědná.\nNabídne jim horký grog,\nať jim zpevní vratký krok.\nKaždou zimu se to stává -\nbernardýnům třikrát sláva!\nže jsou na nás laskaví.


Most na Ostravu zbourají | E15.cz\nMost na Ostravu zbourají\nMost před Karvinou, který poničila povodeň, půjde k zemi. Řidiče čekají krušné chvíle.\nŘidiči, kteří jezdí z Karviné do Ostravy, se musejí připravit na velké komplikace. Most přes řeku Olši, který je přímo na hlavním tahu do krajského města, při květnových povodních praskl a hrozí jeho zřícení.\n„Musíme ho zbourat. Nebude to ale najednou, ale natřikrát,“ potvrdila mluvčí Ředitelství silnic a dálnic Nina Ledvinová.\nÚplná uzavírka mostu čeká na řidiče až za rok, ovšem opravovat ho začnou dělníci už nyní. „Řidiči musí počítat s tím, že po mostě budou jezdit už jen v jednom pruhu,“ uvedla mluvčí Karviné Šárka Swiderová. Most se sice neocitl na černé listině zastavených staveb ministra dopravy Víta Bárty, ale i tak nad jeho opravami visí otazníky. „Podle toho, kolik na opravu získáme peněz, se rozhodneme, zda do opravy mostu dáme najednou větší částku, nebo zvolíme levnější variantu. Tím by se větší část investic odsunula do budoucna. Pro řidiče by to však znamenalo častější opravy a dopravní omezení. Kolik budeme mít na opravu peněz, se dozvíme až v následujících týdnech,“ řekla Ledvinová. Práce potrvají do listopadu příštího roku.\nMost v Karviné má stejný osud jako most v Bašce na Frýdecko-Místecku, který dělníci postavili také v roce 1961. Jejich slabým článkem je pilíř postavený v nejsilnějším proudu řeky. Oba mosty letošní povodně poškodily natolik, že se staly nebezpečnými a musejí se postavit znovu. „V první etapě stavebníci zbourají krajní část a řidiči budou jezdit jen v jednom pruhu. Toto omezení potrvá až do jara,“ řekla mluvčí Ledvinová. Druhé bourání se bude týkat druhé třetiny mostu a potrvá do června příštího roku. Dopravu budou řídit semafory. „Řidičům autobusů ale chceme ulevit v tom, že pro ně zřídíme zvláštní jízdní pruhy, aby mohli k mostu rychleji přijet,“ doplnila Ledvinová. Třetí etapa se řidičů dotkne nejvíce. Most bude tři měsíce neprůjezdný. „Jezdím denně do Ostravy do práce. Ale co se dá dělat, když most potřebuje opravit? Přece jenom spadnout s autem do Olše bych nechtěl,“ vyjádřil se karvinský řidič Vladimír Blažek. Objížďka povede po trase ulic Nový dvůr, Lipiny, Brožíková, Samoty a na silnici I/67. Výjezd bude řídit semafor. „Pro lidi, kteří budou chtít přes most jít pěšky, postavíme nouzovou lávku. Ta bude stát na pilířích horkovodu,“ informovala Ledvinová.\nPodle statiků se musí most zbourat nejenom kvůli prasklému pilíři. „Odborníci zjistili, že v místě, kde most stojí, půda kvůli těžbě uhlí neustále klesá. Tohle musíme při návrhu oprav zohlednit,“ dodala Ledvinová.