Sade: 120 dnů Sodomy - MISANTROPOVA ČÍTÁRNA\nV předmluvě k českému vydání 120 dnů Sodomy z roku 2009 píše MUDr. Radim Uzel, CSc. mimo jiné toto:\n„Sadomasochistická pornografie by měla být nesporně zakázaná v těch případech, kdy ji může divák vnímat jako útok na lidskou důstojnost.“\nTak takovéto zaprděné a umrněné humanistické věty učených hlupáků, prořeknuvších se rádoby liberálů, mě přímo baví vyhledávat! Doktor Uzel, kandidát věd, to zase jednou zauzloval! Co tím chtěl říct? Zřejmě toto: Mrdejte si mě jak chcete, przněte si mě, jakkoli vám libo, osahávejte – ale na mou lidskou důstojnost mi nesahejte!\nOstatně už to, že vydavatel (nakladatelství XYZ) svěřil předmluvu k tomuto románu právě učenému hlupákovi z oboru sexuologie, je samo o sobě známkou naprostého nepochopení obsahu Sadova veledíla. Neboť to není román pornografický, nýbrž filosofický, dokonce misantropický! A ještě víc než skutečnou pornografii připomíná spíš výtečnou satirickou komedii. Alespoň Já jsem se při četbě této nebeské travestie báječně bavil a smál se jako bláznivý. Již léta jsem nečetl tak mimořádně povedený a zábavný román! A onen zmíněný „útok na lidskou důstojnost“, jenž by měl být zakázaný, podle učeného hlupáka dr. Uzla, kandidáta věd, tak tedy právě onen „útok na lidskou důstojnost“ je v románu 120 dnů Sodomy ústředním motivem k sepsání! A podle Uzla by měl být tudíž asi zakázán! Neboť popisy nejrůznějších druhů lidských perverzit, úchylek, zvráceností, hnusných oplzlostí a nechutností, nad nimiž se misantropovi zvedá žaludek, odporností vykonávaných hlavně těmi nejctihodnějšími a nejváženějšími autoritami doby druhé poloviny 18. století, jako jsou zvláště chlípní mniši, kteří by ze všech nejvíc měli zachovávat cudnou čistotu pohlavní, dále různí šlechtici, soudci, církevní hodnostáři, poslanci parlamentu, notáři, lékaři, předsedové, finančníci, profesoři náboženství a morálky, výběrčí daní, vysocí královští úředníci, důstojníci, pachtýři a jiní – zkrátka pilíře lidské společnosti –, takovéto pornografické popisy obscenit a perverzit, jimiž lidé běžně vyjadřují svou lásku a sexualitu, nesvědčí právě o autorově lidumilnosti a úctě k lidské důstojnosti. Román 120 dnů Sodomy je tedy bezesporu útokem na lidskou důstojnost!\nLeč pro tuto pornografickou formu zůstal zcela opomenut filosofický přesah díla i hluboké myšlenky, jež občas vytanou mezi vším tím pitoreskním výčtem hnusných, odporných a nechutných stránek lidské přirozenosti.\nPři výběru úryvků do těchto výpisků jsem se soustředil převážně na tato filosofická místa.\nTak tedy, čtenáři, věz, že toto je útok na lidskou důstojnost! A spolu s „božským markýzem“ volám i Já: „Ejhle, člověk! Jaká to degutantní kreatura!“\nMISANTHROPUS SUM, ET OMNI HUMANI A ME ALIENUM PUTO.\n(Jsem misantrop, a všechno lidské je mi cizí.)\nA nyní, drahý čtenáři, připrav své srdce a ducha na to nejoplzlejší vyprávění, jaké bylo vymyšleno, co svět světem stojí. S podobnou knihou se nelze setkat ani v dějinách, ani v současnosti. Představ si, že ctnostná a doporučená rozkoš, tak jak nám ji předepsalo ono zvíře, o němž neustále mluvíš, aniž bys je znal, a které nazýváš přírodou, bude z tohoto vyprávění vyloučena, a pokud se s ní nějakou náhodou setkáš, bude ji provázet nějaký zločin nebo bude podbarvena nějakou ohavností. Vím, že ne všechny zvrácenosti, o kterých se dočteš, se ti budou líbit, ale možná se najdou i takové, které tě potěší nebo dokonce vzruší, což je ostatně mým cílem. Záleží jen na tobě, jak si vybereš, a vyprávění udělá zbytek, takže všechno pomaličku zapadne do sebe. Je to, jako kdybys usedl k nádherně prostřené tabuli, kde na tvou chuť bude útočit sto nejrůznějších pokrmů. Sníš je všechny? Určitě ne, ale tolik možností přece rozšiřuje tvůj výběr, tak proč si na něco takového stěžovat? Udělej to takhle: vyber si a zbytek neodsuzuj jen proto, že se ti nelíbí. Mysli na to, že se bude líbit jiným, a buď filosofem. Pokud se jedná o různost příběhů, buď ujištěn, že má slova platí. Přesvědčíš se o tom, že taková různorodost opravdu existuje a že právě ona je charakteristická pro libertinství, o které tu běží.\nPokud zločin samotný není tak delikátní jako ctnost, často je právě ctností ovlivňován a má veškeré rysy její naivnosti a čistoty. Copak nelze v obou najít jistou podobnost? Když budeme zkoumat přírodní zákony, nezjistíme, že neřest je stejně nezbytná jako ctnost? Neinspirují nás snad obě a nevyvolávají v nás stejná nutkání?\nExistuje spousta lidí, kteří se oddávají zlu jedině tehdy, dovede-li je k tomu jejich vášeň. Když někdy sejdou ze správné cesty, zase se na ni vracejí, aby se pak na chvíli vydali cestou neřesti. Celý život tak stráví bojem mezi chybami a výčitkami, a nakonec už ani nedokážou přesně říct, jakou roli na tomto světě hrají. Takoví lidé musí být nutně nešťastní, váhaví a nejistí a celý život tráví tím, že se ráno nenávidí za to, co udělali večer. Samozřejmě, že se kají za choutky, jimž nedokážou odolat, že se třesou, když si je dopřávají, a nakonec jsou mravní ve svých zločinech a zločinní ve své mravnosti. Já mám pevnější charakter, a nikdy se ničeho nezříkám. O své volbě nikdy nepochybuji a protože jsem si jist, že v tom, co dělám, najdu potěšení, mé záliby mě nikdy nezačnou nudit. Poznal jsem prázdnotu a nicotu mravnosti, nenávidím ji a nikdy se k ní nevrátím. Velmi brzy jsem se přenesl přes chiméry náboženství, protože jsem se přesvědčil, že existence Stvořitele je odporná absurdita, ve kterou nevěří už ani děti. Necítím žádnou potřebu potlačovat své sklony, které se mi líbí. Dala mi je příroda a já bych ji proti sobě popudil, kdybych se jim snažil odolávat. A pokud jsou tyto sklony špatné, pak je to proto, že příroda tak rozhodla. Jsem v jejích rukách jen nástroj, s nímž zachází podle svého uvážení, a není zločin, že jí sloužím, že si od ní nechávám radit a že ji potřebuji. Byl bych hlupák, kdybych se proti něčemu takovému stavěl.\nTi nejsilnější lidé shledávají velmi spravedlivým to, co ti nejslabší považují za nespravedlivé. A kdyby si tito lidé navzájem vyměnili místa, změnili by i způsob myšlení. Skutečně spravedlivé je pouze to, co přináší potěšení, a nespravedlivé to, co končí trestem. Když někdo někomu ukradne z kapsy sto louisdorů, udělá pro sebe velmi spravedlivou věc, i když okradený na to má úplně jiný názor. Všechny morální zákony jsou tudíž velice sobecké a řídí se jimi pouze hlupák.\nČlověku působí rozkoš, může-li ubližovat druhým. Když se na někom dopustíme násilí, naše nervy se pod vlivem prudkého šoku rozvibrují a tato vibrace podráždí nerv ovlivňující erekci. Tomuto chvění se říká chlípný pocit.\nZbabělost je jen touha po sebezáchově, takže ji nelze žádnému rozumnému člověku vyčítat.\nZvrácenost přírody v sobě nese jistou pikantnost a působí na lidi stejně silně, jako ty největší krásy. Ostatně krása je věc jednoduchá, zatímco ošklivost je něco výjimečného. Nejsme schopni změnit své choutky, stejně jako nejsme schopni změnit tvar svého těla.\nVévoda vystoupil na trůn a pronesl k ženám následující řeč:\n„Bytosti slabé a podrobené, určené jen k uspokojování našich tužeb! Jste pouhé otrokyně a nesmíte čekat nic jiného než ponižování. Radím vám, aby vaší jedinou ctností zůstala vaše poslušnost. Hlavně nedoufejte, že byste na nás mohly zapůsobit svým půvabem. Na takové léčky jsme už příliš zkušení. Neustále myslete na to, že vás budeme zneužívat všechny, ale že se žádná z vás nemůže kojit nadějí, že by v nás vyvolala soucit. Jsme neteční vůči jakémukoliv podkuřování a naše pýcha a libertinství vítězí v okamžiku, kdy ukojíme všechny své smysly a naše pohrdání okamžitě vystřídá nenávist. Nalézáte se ve světě, který je stvořen jen pro naše potěšení. Ženy celého světa nemají větší význam než jedna moucha. Myslete na to, že vás nepovažujeme za lidské bytosti. Je zakázáno oddávat se jakýmkoliv rituálům, které by mohly připomínat náboženství. Varuji vás, je to jeden z nejtěžších zločinů, za který by následoval ten nejpřísnější trest. Víme velmi dobře, že se mezi vámi nachází ještě několik hlupaček, které se nedokážou vyrovnat s myšlenkou, že by se měly zřeknout Boha a že by si měly začít hnusit náboženství. Tyto hloupé bytosti se brzy přesvědčí o tom, že existence Boží je jen výplodem chorého mozku a že v něj dnes už skoro nikdo nevěří. A že náboženství je jen vynálezem darebáků, jejichž jediným cílem je nás podvést. Rozhodněte se samy: kdyby existoval Bůh a kdyby byl opravdu tak všemocný, dovolil by, aby ctnost, jež je hlavní výsadou věřících, mohla být obětována neřesti a libertinství? Dovolil by tento všemocný Bůh, aby jej taková nepatrná osoba jako jsem já, jenž představuje v jeho očích jen mravence v očích slona, mohla zostouzet, zesměšňovat, vyzývat, pohrdat jím a útočit na něj, jako to každý den činím?“\nStud je jen prázdným slovem. A není snad tato čistota, s níž vycházíme z lůna přírody, tím nejlepším důkazem, že za oním falešným pocitem stojí daleko spíše vzdělání a výchova než naše přirozenost?\nNejvíc principů volnomyšlenkářství lze najít v přírodě a čím víc těmto myšlenkám sloužíme, tím víc sloužíme přírodě.\nDenně se přesvědčujeme o tom, že díky přírodě máme sklon k tomu, co jiní nazývají zločinem. Touha otrávit matku byla určitě jen dílem přírody. Příroda dala pokyn k rozvinutí takové antipatie. Je přece nesmysl myslet si, že svým matkám jsme něčím povinováni a že jim něco dlužíme. Z čeho by měla taková vděčnost pramenit? Jen z toho, že matka přišla do jiného stavu, když ji někdo omrdal? Pro mne je to jen důvod k nenávisti a opovržení. Přivedla nás na svět, to je pravda, ale dala nám do vínku i štěstí? Naopak, vyvrhla nás do světa plného nástrah a my jsme tyto nástrahy museli překonávat jen svou vlastní vůlí. I já jsem měl matku, která ve mně vzbuzovala stejnou nenávist. Opovrhoval jsem jí od chvíle, kdy se ve mně probudily city. V životě jsem nepoznal slastnější pocit než v okamžiku, kdy navždy zavřela oči.\nStačí být přesycený, aby se člověk mohl dopouštět ohavností. Přesycenost vede k libertinství a člověk chce hned všechno vyzkoušet. Je vyčerpaný z jednoduchých věcí, fantazie se vzpírá a vede k výstřednostem.\nUkojená neřest inklinuje k hulvátství. Jak se člověk dokáže mstít pohrdáním vůči svému počínání, které předtím ovládlo všechny jeho smysly!\nV každé rozkoši je něco špinavého, co z nás vyloučí semeno. Čím je rozkoš špinavější, tím chlípnější z ní má člověk požitek.\nPřestaňte se dojímat. Tady neznáme žádné slitování. Sama příroda by se zhroutila, kdybychom kvůli něčemu takovému vydali jediný vzdech. Nechte pláč hlupákům a dětem. Slzy nikdy nesmí smáčet tváře ženě rozumné, které si vážíme.\nChybí nám jedna důležitá věc, abychom byli šťastní, a tou je rozkoš pramenící z porovnání, k níž může dojít jedině tehdy, staneme-li se svědky nějakého neštěstí. Pouze při pohledu na někoho, kdo trpí, si člověk může říct: Jsem šťastnější než on. Tam, kde si jsou lidé rovni a kde nejsou žádné rozdíly, nemůže nikdy existovat štěstí. Člověk si dokáže uvědomit cenu zdraví jen tehdy, je-li nemocen.\nLidé, kteří neznají mé motivy, o mně říkají, že jsem tvrdý, krutý a barbarský, ale já jsem se o tyhle pomluvy nikdy nestaral. Šel jsem svou cestou a prováděl jsem všechno, čemu ti hlupáci říkají ukrutnosti, ale prožíval jsem rozkoš z jemného porovnávání a byl jsem šťastný.\nZločin má v sobě tolik půvabu, že dokáže sám o sobě roznítit všechny naše smysly, aniž bychom přitom cítili sebemenší lítost. Zločiny, i ty, které mají daleko k libertinství, vedou k erekci stejně jako akce, jež se bezprostředně týkají pohlavních orgánů. Jsem si jistý, že nás nedráždí libertinství, ale idea zla. Dosahujeme erekce jen kvůli zlu samotnému, a ne kvůli nějakému objektu. Jestliže budeme zbaveni možnosti tomuto objektu ublížit, snad se nám ani nepostaví. A proto také kořeny největší rozkoše vyrůstají z toho nejhanebnějšího chování.\nNa světě existují pouze dva nebo tři skutečné zločiny. Všechny ostatní jsou méněcenné a necítíme při nich nic. Zkurvený Bože, kolikrát jsem toužil zaútočit na samotné slunce, abych ublížil celému světu nebo abych ho zničil! To by byl skutečný zločin – a ne ty bezvýznamné prohřešky, jichž se dopouštíme a jejichž cílem je pouze proměnit tucet bytostí v hroudy hlíny.\nVšechny statky by měly být na Zemi rovnocenné a jen moc a násilí stojí proti této rovnocennosti, kterou nám vnukla příroda.\nTou největší neřestí, kterou mi vždycky vyčítali, byla nedobrota mého srdce. Ale bylo to mou vinou? Není to příroda, které vděčíme za všechny svoje neřesti i dokonalosti? Lze vůbec zjemnit necitelné srdce? Nikdy v životě jsem neplakal ani nad svými bolestmi, natož nad bolestmi jiných. Kdybych viděl, jak se hroutí celý svět, neuronil bych nad ním jedinou slzu.\nSoucit je ctností hlupáků. A kdo si toho je vědom, ví, že právě soucit je to, co nás připravuje o rozkoš.\nVděčnost považuji za ponižující pocit, jenž degraduje veškerou hrdost, již nám dala příroda.\nNedovedete si ani představit, v jakém bezpečí se cítí člověk, když si může říct: „Jsem tu sám na konci světa, daleko od všech zvědavých pohledů a žádná živá bytost se ke mně nemůže dostat. Už se nemusím ovládat, už neexistují žádné zábrany.“\nSamotný zločin má takový půvab, že nezávisle na veškerých rozkoších může v člověku vyvolat vášeň a přivést nás do stejného stavu, který vyvolávají chlípné choutky!\nMyslím si, že je nutné, aby na světě existovali chudáci, protože příroda to tak chce, a člověk by se stavěl proti jejím zákonům, kdyby se snažil tuto rovnováhu porušit.\nÚlevu může přinést nešťastníkům pouze reálný zločin proti přírodě. Nerovnost, kterou nás příroda obdařila, jen dokazuje, že se jí tato disharmonie líbí, protože ji sama ustanovila, a to jak v případě těla, tak i bohatství. A protože je slabým dovoleno získat bohatství krádeží, platí totéž pro odmítnutí pomoci bližnímu. Vesmír by nemohl přetrvat, kdyby se živé bytosti navzájem podobaly. Právě z rozmanitosti se rodí řád, který uchovává zákony přírody a řídí je. Musíme se tedy vyvarovat toho, abychom tento řád narušovali.\nOstatně, když si člověk myslí, že někomu prokazuje dobro, jinému tím ubližuje, protože neštěstí je líheň, z níž si bohatí berou objekty svého přepychu nebo krutosti. Kdybych lidem v neštěstí pomáhal, zbavoval bych se této možnosti. Svými almužnami bych pomohl jen velmi malé části lidstva, ale té větší bych ublížil. Považuji tedy almužny nejen za špatné, ale přímo za reálný zločin vůči přírodě, která si nepřeje, abychom měnili její nerovnováhu. Kdybych jednal podle skutečných zákonů přírody, nejen že bych nepomohl chudákovi, neutěšil vdovu a neulevil sirotkovi, ale dokonce bych se snažil jim jejich situaci ještě zhoršit a postavil bych se všemi prostředky proti tomu, aby se tato situace změnila. Neboť je nutné rozšiřovat počet chudáků, protože slouží bohatým. Jestliže jedné skupině lidí nepomohu, té druhé posloužím.\nPouze smysly řídí náš život a ovlivňují naše konání.\nZločin mě zajímá jen tehdy, mám-li z něj nějaké uspokojení. Zločin je jen způsob, jakým příroda vyjadřuje touhu člověka. Proč bych zločin neměl považovat za to samé, jako je ctnost? Jedno bez druhého neexistuje.\nVděčnost je jen chiméra a žádný vztah nemůže zabránit zločinu, protože objekt, jenž nám poslouží, nemá žádné právo na naši vděčnost, vždyť všechno dělal pro sebe. Už sama existence takového člověka je pro silnou povahu ponižující a je třeba ho nenávidět nebo se ho zbavit. Žádný duchaplný člověk vděčnost nikdy neočekává, protože si naprosto přesně uvědomuje, že místo ní sklidí jen nepřátelství. Není vaším úkolem uspokojovat člověka, který vám slouží, protože ten to dělá proto, aby vás svými dobrými skutky ponížil. Ptám se tedy, za co mu vděčíme? Když vám slouží, neříká tím: sloužím vám, protože vám chci způsobit dobro. Říká tím pouze: dělám to proto, abych vás mohl ponížit. Tyto myšlenky dokazují, jak absurdní je prokazovat lidem služby. Mají-li slaboši z něčeho takového radost, my, jimž se něco takového hnusí, bychom byli hloupí.\nNa světě existuje spousta hlupáků, kteří se snaží druhým pomoci.\nNa rozkoši musí být vždycky něco pikantního a tuto pikantnost lze nalézt pouze v jisté nečistotě. Ať jsou ústa jakkoliv čistá, milenec, který je líbá, se už samotným líbáním dopouští určité špinavosti.\nJak směšná jsou pouta, která nás vážou s našimi rodiči! Matka, která nás nosila ve svém lůně, si nezaslouží žádnou vděčnost, nýbrž nenávist, protože nás přivedla na svět pouze pro své vlastní potěšení a vydala nás všanc všemu neštěstí, které na nás na světě čeká. A to všechno jen proto, aby uspokojila svou vlastní chlípnost.\nPeníze, vynakládané na dobročinné účely, by měly raději sloužit k naplnění vlastního potěšení.\nAch, jakou hádankou přírody je člověk!\nMým náboženstvím je nenávist vůči všem zbožným lidem a lhostejnost, kterou k vám cítím, se může okamžitě proměnit v divokou averzi, jestli budete dál uctívat ty mrzké a hnusné chiméry, jimiž jen pohrdám. Člověk musí úplně ztratit rozum, aby věřil v Boha, a zbláznit se, aby ho zbožňoval.\nPokud se celá společnost dopouští stejných přečinů, dovede si je také odpouštět.\nKdo mi zaručí, že názor těch druhých není špatný? Nic není úplně dobré a nic není úplně špatné. Všechno závisí jen na našich mravech, názorech a předsudcích. Když si tohle uvědomíte, pak je velmi pravděpodobné, že určitá věc vám bude připadat hanebná a mně naopak rozkošná. Byl bych blázen, kdybych se zříkal věcí, které se mi líbí a které mě vzrušují, jen proto, že vy je odsuzujete!\nJe neuvěřitelné, jak si lidé, už tak omezení ve svých zábavách a schopnostech, životy ještě komplikují všemi možnými předsudky.\nCopak u všech čertů přírodě může vadit, když bude na světě o jednoho, dva, dvacet nebo pět set lidí míň? Podrobují se snad dobyvatelé, hrdinové a tyrani takovým nesmyslným zákonům, které se nám snaží společnost vnutit? Přiznám se, že se vždycky třesu vzteky, když slyším hlupáky mluvit o zákonech přírody. Spravedlivé nebe, touží-li někdo spáchat zločin, inspiruje se přece zákony přírody! Pravý zákon je vepsán do našich srdcí a jeho dodržování záleží pouze na nás.\nJediný způsob, jak sloužit přírodě, je slepě poslouchat její touhy, ať nás vedou k čemukoliv. Chceme-li se jich držet, musíme si uvědomit, že jejich součástí je neřest stejně jako ctnost. Příroda sama nás vede k tomu, co nám nejvíc vyhovuje.\nSemeno nikdy nesmí diktovat a řídit zásady. Je věcí každého jednotlivce, jak s nimi naloží. Ať mu stojí nebo nikoliv, filosofie musí zůstat stále stejná, nezávislá na vášni.\nMám úctu k přírodě a jejím výtvorům. Copak není rozmnožování našeho druhu podivuhodné? Copak není těhotenství zázrak, kterého si musíme vážit? Při pohledu na těhotnou ženu se vždycky rozněžním. Představte si, že žena je jako trouba na pečení, která z trochy hlenu ve vagíně upeče dítě. Je snad něco krásnějšího, něco něžnějšího?\nSoucit je první cit, jenž by měl být v člověku potlačen, a každé dítě by si mělo od nejútlejšího věku zvykat na tu nejpříšernější podívanou.\nČím větších hrůz se člověk dopouští, tím víc po nich touží.\nKdybychom se k ženám obecně chovali mnohem důrazněji a tvrději, nikdy by je ani nenapadlo si na něco stěžovat. Ze strachu před trestem budou svolné ke všemu.\n„Doufám, že moje památka bude vymazána z paměti lidstva.“\n(testament markýze de Sade)\nČti markýze de Sade – a čti ho až do poslední strany posledního svazku. Doplní to tvou mravní výchovu a dá ti zářivé příklady filosofie minulosti.\nNemohu si na tomto místě odpustit několik úvah o postavení výjimečného člověka, markýze de Sade, jemuž byla částečně vrozena svrchovaná vznešenost, ale který současně dovedl revoltu do nejzazších mezí.\nTento velmož právem tvrdí, že musíme sami sebou a světem disponovat bez omezení, jinak z nás budou jen důvěřiví hlupáci nebo služebníci. Můžeme po libosti považovat ostatní za cosi, co vůči nám stojí vně, takže se jimi zabýváme pouze absurdně: buď kvůli obavám, které z nich máme, nebo pro výhody, které od nich očekáváme. Můžeme tak ostatní, kteří pro nás nejsou ničím, zabíjet nebo mučit, kdykoliv nám to může přinést nějakou rozkoš. Svět je složen ze mne samotného a z věcí, jak si jej Sade nakonec představoval.\n(Georges Bataille: Svrchovanost)\nPro každého, kdo chce do hloubky pochopit, co to znamená člověk, je Sade četbou nejen doporučenou, ale přímo nezbytnou.\nDe Sade, člověk, který viděl a znal, skončil málem na náměstí de Grève, kde měli skončit lumpové, šlechta, flanďáci, rentiéři a jiná tehdejší verbež. Mám také na mysli de Sadeho hříchy ctnosti o té dívce, jak byla v klášteře a v útulcích, kde jí chlípní flanďáci převrátili duši v tom nejhorším slova smyslu a ona, zklamána okolím, zanevřela na svět. Mám na mysli tu Justinu a mám na mysli Tebe...\n(z dopisu do vězení Olze Hepnarové od jejího milého)\nProfi-umělec je ostatně kurvou za každého režimu. Neboť chce-li se svou prací uživit, nesmí si dovolit polemizovat, nesouhlasit nebo přímo nabourávat všeobecná mínění a společenská tabu své doby. A každá doba má svá nedotknutelná témata, svá třaskavá minová pole, na něž se nedoporučuje vstupovat a překračovat je! Cenzura či autocenzura je v té či oné podobě neustále přítomna, neboť všichni jsou až nápadně zajedno, že „šířit zlo“ se nesmí. To jsou čistokrevné mafiánské praktiky partnerství ve lži, partnerství v zločinu! Lidstvo trpí evidentně špatným svědomím a nechce se o sobě dozvídat nepříjemné pravdy. Ty je třeba zakázat, potlačit, nedat jim prostor pro veřejnou prezentaci. Vždy se najde dost početné hejno potrefených husí, které svým poplašným křikem přehluší nebo i zahluší původce nepohodlných názorů. Vzpomeňme na mistra Jana Husa, na Galilea Galilei, na Giordana Bruna, na markýze de Sade. To, že o nich dnes máme vůbec nějaké povědomí, ukazuje stále ještě jen na to, že za sebou měli někoho vlivného, nějakého mocného spojence, jemuž názory svého chráněnce v něčem vyhovovaly pro jeho vlastní osobní cíle či skupinové zájmy. Ti ostatní bezejmenní „odpadlíci“, „čarodějové“, „šamani“ a „posedlí ďáblem“, měli a mají prostě smůlu. Na mapě umění zůstává vždycky mnoho bílých míst!\nJak pravil již markýz de Sade: “Ať chcípnou, jak tomu chce Příroda!“\nNyní čtu Černé slunce, román o markýzi de Sade od Františka Kožíka.\nZatím se to čte dobře: není to nic složitého a osoba „božského markýze“ mě zajímá; méně už jeho dílo, jež má pověst pornografickou.\nJednou jsem četl Justinu. Byl to takový samizdat s vlepenými pornografickými fotografiemi. Moc velký dojem to na mne neučinilo. Jiné jeho spisy dosud neznám. Buñuel a Černé slunce (ten výraz prý pochází od Bretona) mě třebas navnadí na další Sadovy knihy.\nRomán Černé slunce o životě markýze de Sade od Františka Kožíka se mi začíná líbit. Autor sice neumí psát a text opět neprošel korekturami (nakladatelství „Winston Smith“ – Orwell se obrací v hrobě), takže se hemží debilními chybami, jichž bych se nedopustil, ani kdybych psal po dvanáctihodinové šichtě ve fabrice, ale markýzovy názory se mi líbí. Už asi chápu, proč Buñuel po přečtení jeho spisů zalitoval, že si před všemi ostatními, mnohem slavnějšími a uznávanějšími knihami od věhlasných spisovatelů nepřečetl nejdříve něco od Sada. Mně se při čtení tohoto románu nejčastěji vybavují scény a tváře herců z filmů Šílení od Jana Švankmajera a Quills – perem markýze de Sade. Sadomasochistickou povahu lidáků, jejichž nejpřirozenějším živlem je fašistický stát, jsem odhalil již před dvaceti lety také a sám, mimo jiné například v Poslední Revoluci Myslí, v Plivanci na rozloučenou, i jinde, takže nacházím se Sadem společnou řeč. Ctnost a Bůh nemohou existovat v tomto světě, jejž ovládá zlo. Sama příroda je zlá a ke zlu nás ponouká.\nSade ovšem vyšel z pozorování sama sebe. Já jsem přišel k tomuto objevu jednoduchým srovnáním kontrastu mezi mnou a lidstvem. Neboť lidstvo je zvrhlá sadomasochistická rasa, libující si v násilnostech a krutostech všeho druhu, Já jsem však naopak zcela jiný; Já opravdu nepřináležím k lidskému druhu.\nSade svou zvrácenost nijak netají, ale dělá to alespoň duchaplně a s grácií šlechtice, což mu lze možná i odpustit. Dokonce se domnívá, že má na své straně přírodu, která jej takovým udělala. Ach, ano: příroda dělá mezi jiným též chyby. Největším jejím omylem je však člověk. V životě můžete být buď genitální, anebo geniální. Všichni velcí myslitelé se stranili žen a vyhledávali samotu. Než zavřeli Sada do vězení, staral se jen o ženy a o svůj neukojitelný chtíč. Byl genitální. Teprve když ztratil svobodu, a tudíž i možnost milovat a týrat ženy, získal však paradoxně samotu, velkou pomocnici moudrosti, rázem zduchovněl, proměnil se, zniternil se, z povrchního floutka vyhledávajícího krátkodobé rozkoše se stal geniální, hlubokomyslný filosof, jenž už znal zlo tohoto světa z vlastního nitra. Nemusel nic poznávat a zkoumat jinde; stačilo mu jen poznat sama sebe, aby uměl pojmenovat a pochopit svět. Sadomasochismus lidského světa, jako fúze jatek, koncentráku, blázince a nevěstince, se projevuje i ve zcela zdánlivě nevinných zábavách a činnostech člověka. Pro mne je sadomasochista například i zahrádkář, který se zlostnou vervou ničí plevel, seká trávník, topí krtka, rozšlapává slimáky, střílí po špačcích a i jinak s „láskou“ pečuje o svůj milovaný záhonek. Ten člověk si koupil zahrádku pro své potěšení – ale podívejte se někdy, jak se při tom tváří: jako mučedník, jako galejník, jako kdyby dostal toto své hobby uloženo za trest, trpí svou „láskou“; sadista, který dobrovolně trpí. Hle, toť nepřikrášlený obraz člověka.\n„Doma“ ve verbežárně jsem se zhojil z mnohočetných komářích bodanců a štípanců od klíšťat a dočetl jsem román Černé slunce o životě markýze de Sade.\nJeho osoba se mi však úplně zhnusila a zprotivila, jakkoli nikdy nepatřil k mým oblíbeným spisovatelům. Na svobodě vůbec nedovedl rovně, hrdě a s čistým štítem žít! Zapletl se s lůzou Francouzské revoluce, stal se z něj ustrašený muž dvou tváří, patolízalský pamfletář, podbízivý oportunista, sentimentální baba, lísající se ke své družce jako kňučící pejsek, zapírající se, tloustnoucí sketa, křivák a podrazák. Lépe mu vyhovovalo a slušelo vězení, kde mohl psát, myslet a chovat se tisíckrát svobodněji než na svobodě. V kriminále nebo v blázinci nemusel se starat o nic jiného než o sebe, všechno mu dozorci přinesli na požádání. Mohl být naprosto nezávislý. Jakmile však kdy vyšel ven, na svobodu, kde si sám musel shánět živobytí a žít pod vládou surové, zabijácké lůzy, ztratil veškerý svůj půvab svobodomyslného libertina a stala se z něho obyčejná prodejná kurva. Takhle bych Já nechtěl dopadnout. To už bych se snad nechal raději gilotinovat než ztratit tvář. Také tvůrci amerického filmu Quills – perem markýze de Sade, jenž se mi líbí, si zřejmě tuto pozdější markýzovu proměnu k horšímu uvědomovali, a proto ho nechali raději milosrdně zemřít v blázinci v Charentonu. Dopřáli mu tak ve své fantazii, mimo historickou skutečnost, důstojnou smrt; vložili do jeho posledních slov dokonce věty rouhavé; ale vlastní život skutečný skončil markýz de Sade potupně: jako – fuj! – obyčejný člověk.\nKromě Justiny jsem nalezl na internetu v češtině ještě jeho Juliettu, ale to je totéž nesmyslné a bezduché porno navršené z hromad nechutností, násilností a zvráceností jako v Justině. Autor psal tato „díla“ vyloženě pro lůzu a pro její pobavení, to jest pro peníze, to je z nich poznat. Snad to i markýze bavilo také a sám měl ty zvrhlé lidské sklony v sobě, ale rovněž jistě věděl, čím se sprosté lůze zavděčí. Inu – zavděčil se jí, jak patrno, a strefil se do jejího nevkusu, jen co je pravda! Avšak pro misantropa je to možná jen dobrá a poučná sonda do psychologie a sexuality člověka, ale jinak, například duchovně nebo filosoficky, jsou to díla naprosto bezcenná, určená skutečně jen a jen pro mrzkou lůzu.\nZ děl markýze de Sade mě tudíž zajímá již jen jeden jeho román, jenž by mohl obsahovat nějaké ty filosofické myšlenky, pro něž si jej vážil Luis Buñuel a jež zaznívají ve filmech Quills – perem markýze de Sade a ve Švankmajerových Šílených: je to román, který mají dokonce i v naší městské knihovně – což je co říct – a který se jmenuje 120 dní Sodomy.\nNa motivy tohoto románu natočil Pasolini stejnojmenný film. Pár ukázek z něho jsem viděl, ale pouze jednou v italštině a podruhé ve španělštině, takže jsem příliš dobře nerozuměl dialogům, jen jednomu nadějně znějícímu monologu, který začínal slovy: „My, fašisté, jsme největší anarchisté, protože...“, ale jak to bylo dál, to už jsem nepochytil a mohu se proto jen dohadovat. Nemyslím však, že bych souhlasil, kdyby končil nějak takhle: „...protože přinášíme na svět chaos a zmatek.“ Se Sadovým románem to ostatně nemá co do činění, neboť markýz sice poznal teror, avšak nikoli ještě ten fašistický. Není to však jedno, jaký má teror přízvisko, nebo zda je skrytý či otevřený? Je-li vám stále něčím vyhrožováno, je to teror vždy. Platíte-li výpalné mafii za „ochranu“, není to skutečná ochrana, nýbrž vydírání. Platíte-li státu, té největší a nejlépe organizované mafii za ochranu před lůzou, také to není opravdová ochrana, ale vydřidušství. Nezaplatíte-li za dům, zboří vám ho. Nezaplatíte-li výpalné, takzvané pojištění zdravotnické mafii, zabaví vám majetek. Nevyplníte-li řádně formulář na sčítání lidu, zaplatíte pokutu. Nezaplatíte-li daně, seberou vám živnost. Ve státě jsou podobné hrozby stále přítomné. Zdaž i to není teror? U sociálních demokratů teď tvoří přímá hrozba dokonce součást agitace v předvolební kampani, jak jsem si povšimnul: jejich heslo NEVOLÍŠ – ZAPLATÍŠ není nic jiného, a tuto stranu můžou tudíž volit opravdu jen duševně méněcenní podlidé – takže většina. Ostatní volí protistranu – a opět z téže hrozby: tentokrát proto, aby se jí vyhnuli! Ať však volíte koho chcete, nikdy nevolíte svého ochránce, nýbrž svého vydřiducha. V tom filmu se ostatně stačí jen dívat na ty explicitní scény násilností, ponižování a krutostí, jichž se člověk dopouští a jež trpělivě snáší, aby misantrop lehce pochopil i beze slov, o co tam jde.\nV románu Černé slunce mě zaujala jedna věc: markýzovy údajně ztracené spisy se po letech objevily dílem neuvěřitelné náhody a část jeho pozůstalosti se dokonce našla v jeho kufříku, kde ji nikdo nehledal. Malá nápověda pro mrchožrouty, kteří se jednou slétnou nad mou literární mrtvolou nebo po mém záhadném zmizení: také Já své spisy schraňuji v kufříku!\nCtižádostivost bude věčně týmž nenávistným jedem lidského srdce, které se zahubí nakonec společně s ním.\n(markýz de Sade)


Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /hermes/bosnaweb23a/b2478/ipg.psychotherapacom/pscz/functions/dbConnection.php on line 9 co je psichoterapie\nPsychoterapie – to je použití klinických metod a vzájemných individuálních vztahů na základě obecně uznaných psychologických principů, s cílem pomoci člověku změnit chování, mentalitu, emoce a osobní vlastnosti v předem dohodnutém a požadovaném směru (John Norcross).\nNehledě na to, že představitelé tohoto nebo jiného směru v psychologii často považují vlastní přístup za nejefektivnější, bych chtěl však zdůraznit, že neexistuje žádná univerzální metoda, které by řešila všechny psychologické problémy. Každá z dosavadních metod se může projevit za určitých okolností jako velmi účinná.\nJak poznamenal Rosenzweig v r. 1936: "léčebné jsou všechny formy psychoterapie".\nChtěl bych podotknout, že v psychoterapii hrají důležitou roli nejen aplikované metody nebo technika, ale také takzvané obecné faktory.\nTakových faktorů, které jsou všeobecně platné pro všechny metody psychoterapie, existuje několik, ale jen některé je možno považovat za nejpodstatnější: faktor naděje a faktor vzájemných osobních vztahů v procesu terapie.\nCo se týká druhého faktoru, je třeba mít na paměti, že psychoterapie je v podstatě založena na vzájemných osobních vztazích, a proto “kvalita” těchto vztahů hraje velmi důležitou úlohu. Horvath a Luborsky se domnívají, že tyto osobní vztahy mají minimálně 10 %-ní zásluhu na úspěšnosti psychoterapie. Je však třeba podotknout, že bez ohledu na nejednotné definování pojmu vzájemných osobních vztahů v různých psychologických školách, většina vědců považuje tyto vztahy za velmi důležitý faktor pro psychoterapii.\nBohužel, obyčejný člověk (nikoliv profesionál) mívá velmi často povrchní a nesprávné představy o psychoterapii.\nKe vzniku takových představ (často negativních) přispívají nejen sdělovací prostředky, kasovní trháky a bestsellery, ale také velké množství různých léčitelů, trenérů, školicích manažerů a lidí, kteří se sami nazývají psychoterapeuty a přitom nemají žádné základní znalosti v oboru psychologie nebo medicíny, ani žádnou praxi při léčbě pacientů.\nPsychoterapií se může zabývat jen takový člověk, který má odpovídající vzdělání, zkušenosti a praxi. Psychoterapeut musí být lékařem nebo psychologem, který několik let pracoval na klinice.\nPsychoterapie – to je vědecká metoda. S její pomocí je možné léčit různé psychologické problémy, tato metoda přispívá neocenitelným způsobem k léčbě psychosomatických chorob, a také napomáhá člověku při řešení osobních problémů. Je však nutné mít na paměti, že psychoterapie v rukách diletantů může vážně uškodit každému člověku.\nPsychoterapie může být velmi účinným prostředkem, zvláště v počátečním stadiu vzniku psychických problémů.\nJe však nutné mít na paměti, že množství stresových faktorů, tempo života (především u obyvatel velkých měst), množství zpracovaných informací, nejistota budoucnosti apod., téměř zákonitě vyvolávají psychologické problémy. Dá se říci, že být dneska "absolutně" zdravým, je mnohem více nezvyklé než mít psychologické problémy.\nDuševní choroby patří do oblasti psychiatrie a s těmito nemocnými pracují psychiatři.\nBohužel, tyto pojmy se často pletou.\nMnozí lidé se stydí žádat o pomoc psychoterapeuta nebo psychologa - "proč, přece nejsem žádný blázen"! Myslím si, že vzdělanému člověku musí být naopak stydno, když má problémy, které není schopen sám řešit a nežádá o pomoc specialistu.\nKdyž se nám pokazí auto, zavezeme ho do servisu. A když se nám “zhroutí” psychika, snažíme se řešit problémy vlastními silami nebo žádáme o pomoc pochybné «odborníky».\nVěřte, že "zhroucení" psychiky je mnohem závažnější než porucha všech aut na světě, vždyť následovně může dojít ke "zhroucení" těla, ke zničení vlastního osudu a dokonce osudů našich blízkých.


Svatba duben/apríl 2010 - - Společný termín, míst... - str. 53\nhanunka Romi to jsem psala já s tim panákem . Já myslim, že budeme mít takovou trému, že nám bude teplo až kam. A svatba bude taky v kostele. Něco si pro jistotu pořídím (půjčím), ale snad to nebude potřeba.\nTen oblek je fakt za super cenu, to byl nějaký letní výprodej?\nJinak půjčení obleku vyjde tak na 300 - 1000, co jsem zatim tak zahlídla.\n4. srp 2009 ve 14:03 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nrumisek Jééé,tak to se omlouvám hanunko Já vůbec netuším, kolik půjčení obleku stojí a ani po tom nepátrám, protože budeme oblek kupovat. Pouze vím,že cena nového obleku se možná bude blížit ceně půjčení mých svatebních šatů . A uričtě nebudeme mít takové štěstí jako tinkyy,že bychom ho pořídily za tak suprovou cenu.\nTinkyy, kde že jste ho koupili ten oblek?Někde v Praze nebo Slovensku?\n4. srp 2009 ve 14:10 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\ntinkyy Romi, oblek praha Pietro Filipi- moj oblubeny obchod, ale drahy ale maju vypredaj. MAju aj webovky tak sa mrkni http://www.pietro-filipi.com/\nMoj mily ma asi 3 obleky, ale on nosi do prace, takze vyuzije. A casto chodime do divadla a na plesy a tak. A urcite som chcela kupit. Nechcela by som, aby mal stary oblek, ked ja budem mat tiez nove saty. A je fakt nadherny. Inak maju vypredaj aj v Blazkovi- velmi pekne a kvalitne obleky (mame skusenost). Vlastne ja som draheho dokopala vcera do obchodov, lebo ak su teraz zlavy, tak by bolo zbytocne platit potom plnu cenu, a to si drahy na dobry oblek potrpi, takze to by bolo tych 10 000 ak nie viac. Ale videli sme nadherny Versace oblek, zlacneny z 19900 na 10 000, chceli sme ho, ale bol malinky. Ale ten co sme kupili je presne taky isty, len trosku menej leskly...\n4. srp 2009 ve 14:37 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nrumisek Tinkyy - děkuji,ale vzhledem k tomu,že jsem z Uherského Hradiště tak do Prahy asi nepojedem,ale navrhnu Pavlíkovi,aby jsme se někdy jen tak nezávazně jeli taky na nějaký oblek podívat. Člověk nikdy neví a třeba se nám zrovna něco poštěstí Když je to jen tak namátkové, tak má člověk někdy více štěstí, než když jde něco přímo kupovat a ono pak nic. Např. naše mamka si koupila při výletu do Luhačovic svatební šaty a to jsme ani neměli v plánu. Jen jsme si řekli,že tak kukném do nějakých obchůdků,co tam mají za šaty,aby měla představu a zrovna nám jedny padyl do oka a už je má doma A kdyby jsme je zrovna jeli kupovat a měli to v plánu,tak určitě žádné nekoupíme. A proto nečekané nákupy od kterých člověk nic nečeká jsou nejlepší!\n4. srp 2009 v 15:23 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nHanunka - ty dortiky a maly sampano jsou bublifuky, budu tam mit maly deti tak pro ne bublifuky a kdyz jsem to objednavala tak Radek chtel taky, tak ten si vybral vzhled toho sampana.\nMy po obleku zatim jeste koukat nebudem, urcite budem kupovat novy, ale nechame to az na zimu, az budu vedet jaky budu mit saty nekdy v tom prosinci jak bude nova kolekce tak pak mrknem na obleky a to pak po Vanocich budou zas slevy. Jeste to musime promyslet, jak teda s tou zlutou barvou, cim ke mne bude ladit, jestli kosili, kravatou nebo jen kytkou v klope a pak podle toho svetly nebo tmavy oblek.\n4. srp 2009 v 17:21 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nlupinpupin Ahojky, holky tak se za váma jen na chviličku jukám a dočetla jsem co jste napsaly a aspoň toho po dovče nebudu mít tolik. Já jsem si tady koupila taky malou dekoraci (polystirenové kuličky červené) pak vám je doma vyfotím a dám do albíčka.\nJinak šatky jsou pěkný, jen to bolerko trošku jiný.\nRomí ty špendlíky s tou ozdobnou hlavičkou se pěkně blbě schání,tak ještě,že sis je takhle zařídila.\nNo nic já už zase mizím a pak vám to vynahradím.\nJinak dovča je báječná!\n4. srp 2009 ve 22:11 • Odpověz • To se mi líbí •\nrumisek Ahoj Luci, to je teda překvápko a je to od tebe moc milé,že ses za námi podívala. Tak si to užívejte a mějte se moc krásně,papa\n5. srp 2009 v 08:37 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\ntinkyy Plachacek, my sme nasli oblek podla mojich predstav, takze nebolo co riestit. Ale v Blazkovi nam povedali, ze zimna kolekcia sa moc na svadbu nehodi, lebo budu v hrubsich materialov, ale potom zase jarna uz bude fajn. Ale ak chcete cierny, tak tie maju vzdy a vsade. Ja som chcela svetly a ten by bol az v jari a za plnu cenu...\nInac v piatok asi pojdem mrknut na saty. Dostala som super typ na salon, kde predavaju svadobne saty, takze svadobne si asi nakoniec kupim... Uvidime.\nVyzdobu zatial u nas netriesime, lebo vzdy si nie som ista farbou\n5. srp 2009 v 11:02 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nvlozila jsem ten muj vyvazek, delala jsem ho hned jak jsem donesla masle a spendlik, tak zkusebne, takze jsem ani nezastrihavala ty okraje a neresila velikost.\n5. srp 2009 ve 20:47 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nrumisek Je hezký,ale možná by mohl být trošku menší Ale na první pokus výborný!!!\n5. srp 2009 ve 22:04 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nLuci, takhle si ten vývazek taky představuju, ale jak řikala Romča, trošku bych ho zmenšila. Já zkusim vyrobit vývazky v září, asi budu celý měsíc doma, tak na to budu mít čas. Včera jsem jela do Deichmana podivat se na boty a měla jsem štěstí v neštěstí, bílých botek na výběr moc neměli, líbily se mi tak troje, ale všechny už měli jen poslední velikosti a ani jedny 37, co potřebuju. Jedny se mi ale fakt líbily, tak jsem do nich vlezla a kupodivu mi nikde nic nepřečnívalo, tak jsem si koupila 36 za 550,-. Už mám i vyfoceno, jen to dneska přetáhnu do PC a uložím do alba .\n6. srp 2009 v 08:14 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nrumisek hanunka - tak to je fajn,že už máš botky. Už se těším na foto v albíčíku. Já jsem se ještě na boty nedívala,ale kuknu se až bude chodit po prázdninách opět od práce a budu bývat každý den ve městě,tak prolezu obchůdky Ta cena 550 kč je velmi dobrá. To se nám všem asi nepodaří.\nHolky, v pondělí už jsem konečně domluvena na tuty s kámoškou, že se pojedem podívat do Zlína na šaty. HURÁAAAA Už se mooooooooooc těším\n6. srp 2009 ve 12:10 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nplachacek Ahoj, tak jsem prave dorazila domu.\nvyvazek- ta bila stuzka ma 7 cm, takze na vysku vlastne 7 cm, ale jak rikam proste jsem ustrihla stuhu a neresila delku v te chvili, vytvorila jsem ho proto abych vyzkousela barvy spendliku - perletovy, zluty, ciry. Takze jen tak narychlo vyrobeny, abych ho mohla propichnout A nejlip mi sedel ten zluty spendlik, tak uz je mam dnes doma a jeste jsem si rovnou koupila i modry podvazek ale ten sem vkladat nebudu, aby nahodou Rada ho nevidel.\nJdu varit, cauky\n6. srp 2009 v 19:56 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nplachacek Hanunka - taky mam velikost 37, ale asi ty boty necham ted byt podle rady te pani v salonu, at to radeji vyberu az podle satu.\n6. srp 2009 v 19:58 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nplachacek Rumisek - tak at ve Zline dobre pochodite a najdes nejake pekne saty Jak jsem psala drive, ja uz byla ve dvou salonech a teda asi jsem narocna ale zadny mi do oka nepadly. Ale pockam na tu novou kolekci, nebo se jeste zkusim zeptat na to usiti satu.\n6. srp 2009 ve 20:04 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\ntak jsem tu ještě jednou na skok z dovči. Botky jsou pěkné,ale já moc nemusím otevřené špičky. Já myslím,že pokud víme jakou barvičku budou mít šaty,tak není na co čekat...já vím,že chci bílé...šampaň nemusím,tak bylo jasno když jsem na botky taky narazila.\nVý vazek je pěkný,ale jak už říkali holky,tak trošku velký. Ale jak říkáš že to byla první zkouška a pak to člověk doupraví. Já když jsem zkoušela jen tak první z jiné ztužky,abych věděla kolik stuhy tak asi padne,tak ta velká mašle mi vycházela cca 21cm a ta prostřední cca 13cm ( délka mašlí).\nAsi vám vyfotík ty kuličky a dám do albíčka.(jestli mi dřív nevypadne síť)\nJinak nám už vylízá sluníčko,tak asi bude zase krásný den. Půjdeme si užívat poslední den bazénů. Zítra frčíme k našim a bude oznáméní u našich,že jsme se budeme brát no a v pondělí hurá za fotografem. To jsem na to zvědavá.\nTak se mějte,ta Romí dobře pochoď ve Zlíně a vyber si krásné šaty a pěkně nám je vyfoť.\n7. srp 2009 v 06:58 • Odpověz • To se mi líbí •\njak bdue trochu čásek tka dočtu\nJinak u nás mě lii začínajá štvát,pořád něko jestli se nechceme vzít jen samy někde apak radši někam jet za ty púeníze.Se fakt naštvu a vemem s etajně...se buou pak divit\n7. srp 2009 v 09:39 • Odpověz • To se mi líbí •\nrumisek Ahoj holky a obzvlášť zdravím naše dovolenkové holky Luci a Katy Tak už se vám to pomalu chýlí ke konci,ale jistě jste si to báječně užili.\nLuci - na pondělí už se moc těším,ale ještě,že jsi mi připomněla ten foťák, díky. Na ten nesmím v žádném případě zapomenout!!! Kámoška má sice mobil s foťákem,ale to stahování by pak byl asi problém,tak radši vezmu foťák. Zatím nemám v plánu si nic závazně objednávat, jedině,že by mi museli velice moc nadchnout a padnout do oka Chtěla bych si zatím obejít salóny a užít si to zkoušení šatů a ne si vybrat hned v prvním. Těším se nato zkoušení.\nLuci - más pravdu,že co se týče těch botů,tak asi na typu šatů k botům ani tak moc nezáleží. Důležité je opravdu jakou chceš barvu a pod šaty stejně pak moc nejdou vidět a určitě se hodí téměř všechny.\nKaty - na lidi se vykašlyi. Mně to taky pár lidí rozmlouvalo,ale já jim řekla,že bych to tak nechtěla,že chci velkou svatbu s celou mou rodinou a že už se nato moc těším. Myslím si,že svatba o 10 nebo i méně lidech musí být o ničem. Pouze obřad a pak nějaký slavnostní oběd by mi nepřišel jako nijak výjmečný okamžik. A s rodiči a ze svědky by určitě nebyla tak velká zábava,jako z více lidmi, muzikou a se vším ostatním. Po obědě a focení už by asi bylo po všem a to by bylo pěkně o ničem. Takže VELKÁ SVATBA musí být!!!!\n7. srp 2009 v 10:31 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nkaczka Romi,jenže mě to říká rodina\n7. srp 2009 v 10:49 • Odpověz • To se mi líbí •\nrumisek To nevadí Katy. Stoj si za svým! Ty chceš svatbu větší a uvidíš,že všichni nakonec budou rádi,že se takové svatby mohli zúčastnit A nebuď z toho smutná. Ber to možná z té stránky, že všichni asi ví, že taková svatba není zadarmo a ví, že Vás to přijde na spoustu peněz a tak vám možná chtějí naznačit,že by jim nevadilo, kdyby jste velkou svatbu neděli a chtějí, aby jste si třeba raděj peníze ušetřili. Ale vy je zase musíte přesvědčit,že i za ty peníze to stojí. Je to blbé přirovnání,ale ne nadarmo se říká, že rodina se sejde buď při svatbě nebo při pohřbu a my chceme využít tu lepší varinatu,ne? No řekni, kdy jindy se tak všichni sejdete pohromadě? Tak nebuď smutná a hurá do příprav\n7. srp 2009 ve 12:04 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nkaczka Jako já svtabu vžy chtěla..už o malinka..a nechci s eté představy vzdát..i Tom by byl asi radši,kyby jsme s evzali jen my dva,ale jako nevaí mu mít velkou svatbu..no svtaba bdue a když se jim to nelíbí ať enchodí\nrumisek Tak tomu věř, že se to nestane,že by nepřišli. Přijdou a ještě rádi, uvidíš\n7. srp 2009 ve 12:54 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nkaczka Jo to asi jo..ale ty řeči mě dost mrzí\nJiank vám konečně musím nafotit co už mám doma..jen co nabiju foťák\n7. srp 2009 ve 13:29 • Odpověz • To se mi líbí •\nhanunka Ahoj holky, boty jsem si koupila, protože to byla asi poslední příležitost, doprodávaj se letní a bála bych se v březnu vybírat nějaký jarní na poslední chvíli. Líbily se mi, jsou mi, podpatek akorát (já na většim neumim chodit ) a šaty budou určitě bílý, tak jsem spokojená.\nKačko, z toho si nic nedělej, co povídaj lidi okolo (i když jsou to příbuzní), svatbu si udělej podle svého, já zase budu muset krotit tchýni, aby nám z toho neudělala sjezd důchodců z celý republiky. A včera už jsem taky zaslechla první škodolibost. Švagrová povídala, že jedna holka ve vsi říká, jestli není předčasný, že teď už mluvíme o svatbě, kdo ví co se může do dubna stát. Ale tomu se já jen směju, protože vím, že je to čistokrevná závist, ona je svobodná matka, po 8 letech chození s klukem otěhotněla a on jí na porodnim sále řekl, že si ji nevezme a že má jinou... Navíc teď se ona bude stěhovat do vedlejšího domu, takže budeme mít jistě milou sousedku...\nRomčo, už se těším na fotky šatů, dobře pořiď.\n7. srp 2009 ve 13:51 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nrumisek hanunko - tak něco podobného už jsem měla taky čest slyšet. Není tomu dávno,co jsme zapíjeli narození syna mého kamaráda a při té příležitosti mi jedna holka, říka: A co vy kdy do toho praštíte?A já jsem jí řekla,že příští rok,že už máme termín 24. 4. 2010. A ona na to odpověděla: do té doby se můžete ještě rozejít?A smála sa. Já nato neřekla nic,protože si myslím svoje. A navíc, co můžu chtít od blondýny,že? Teď doufám,že se holky neurazít,co jste tu blondýnky, třeba Luci ty. To není samozřejmě mířeno proti tobě!!Ale tato holka, co mi tohle řekla, je prostě ještě hloupoučká mladá dívenka, která se mimochodem chce ucházet o titul Miss a probojovala se do 12 finalistek. Je sice šikovná, to je pravdu,ale chováním mi někdy přijde hodně jednoducha a o životě toho ještě moc neví. Její priority jsou zatím zcela jiné......\n7. srp 2009 ve 14:01 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\ntak nam zacina vikend\nTak stat se muze opravdu cokoliv, ale s tema nasema chlapama jsme dlouho, pozadali nas o ruku a my souhlasili, tak je fakt docela hnusny, kdyz nekdo spekuluje nad tim, jestli spolu vydrzime dalsiho trictvrte roku. Ja nastesti teda ve svem okoli nic negativniho neslysela.\n7. srp 2009 v 17:00 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nplachacek Ten vyvazek jsem uz rozdelala, a zkusim si pak udelat nejakou sablonu, jak ma treba Káťa myslim v albu a podle toho to budu vázat, takze si taky stanovim nejaky presny centimetry jak Lupi, a nastriham to vse stejne, jeste teda nevim kolik presne cm.\n7. srp 2009 v 17:03 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nplachacek Tech zlutych spendliku jsem koupila baleni 60 ks, tak pak uvidime jestli to bude stacit, ale asi jo.\n7. srp 2009 v 17:05 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nrumisek plachacku - občas se takoví lídé najdou,ale naštěstí jich je snad málo,co druhým nepřejou. Já jsem se nad tím vůbec nepozastavila a v žádném případě mi to nezkazilo mou radost a moje těšení.\nHolky, včera jsem to je tak z ničeho nic počítala a zjistila jsem,že už jen 8 měsíců a když nepočítáme duben,protože některé to máte hned z kraje,tak už jen 7 . To tak letí. To snad není ani možné. Den za dnes, za chvíli tady budou Vánoce a pak už to bude coby dup\nplachacek - já si pak určitě taky udělám nějakou šablonu, rozměřím si to a nastříhám,ať to mám všechno stejné a pak to budu dělat. Dnes jsem byla ve městě a vlítla jsem do jendoho obchůdku a koupila jsem si bílou organzu na šerpu na auto a neodolala jsem a koupila jsem si ještě 1 balíček kapiček rosy. Fotit vám to ale nebudu,protože v albíčku už to mám Jen jsem si přikupovala\n7. srp 2009 v 18:43 • Svatba byla v dubnu 2010 • Odpověz • To se mi líbí •\nkaczka Já ty vývazky asi budu dělat z tlusčí stuhy než máš ty Plachacek....apropo,jak se jmenuješ ať ti nemusím říkat nickem Jo a taky jakou šířku máš těchs tuh na vývazky?\n7. srp 2009 v 19:14 • Odpověz • To se mi líbí •


Komunitní akvárium je akvárium s několika různými druhy, vše ve stejném tanku. Při vytváření komunitního akvária je třeba vzít v úvahu mnoho aspektů. Je důležité zajistit, abyste vybrali dobré sousedy. Například může být problematické zavádět druhy s velmi rozdílnými velikostmi dospělých druhů nebo druhy, které upřednostňují výrazně odlišné teploty nebo chemii vody. V komunitním akváriu by se normálně nemělo vyhýbat dravým druhům, zejména pokud jsou některé druhy malé.\nNěkdy je mezi úvahami přehlíženo, jaká hladina vody ryby raději plavou a chodí do školy. Spolu se všemi ostatními úvahami budete chtít druhy, které dávají přednost různým hladinám vody, než ty, které se všichni shromáždí například v horní části nádrže. Dodržování preferované hladiny vody pomůže vytvořit atraktivnější nádrž a zajistí, že ryby nebudou soutěžit o stejný prostor.\nTento seznam, rozdělený podle preferované úrovně, zahrnuje populárnější akvarijní ryby. Mějte na paměti, že při výběru ryb pro komunitní nádrž je nutné vzít v úvahu také podmínky vody (pH, teplota a tvrdost), velikost a kompatibilitu.\nPreferujte jakoukoli úroveň\nNásledující ryby jsou flexibilní a pravděpodobně se budou pohybovat v celé nádrži.\nŽralok Bala: Jedná se o velmi velké ryby, které by se měly chovat pouze ve velkých nádržích.\nUpside Down Catfish: Ty se nejlépe chovají v malých školách.\nZebra Danio: Ty by se měly uchovávat ve školách.\nPreferujte nejvyšší úroveň\nTyto ryby zůstanou na samém vrcholu nádrže:\nPreferujte nejvyšší a střední úroveň\nTento velký seznam ryb se bude pohybovat mezi středem a horní částí nádrže:\nAfrické skleněné sumce\nBlack Neon Tetra: Ty by se měly uchovávat ve školách.\nBlue Gourami: Udržujte tyto ryby s rybami podobné velikosti.\nTrpaslík Gourami: Nezachovávejte velké nebo agresivní ryby.\nLíbání Gourami: Uchovávejte je u středních až velkých ryb.\nRainbowfish Lake Wanam\nMarbled Hatchetfish: Nechte je ve školách.\nMoonlight Gourami: Nezachovávejte agresivní ryby.\nPreferujte střední úroveň\nTyto ryby zůstanou uprostřed akvária:\nBlack Phantom Tetra: Uchovávejte je ve školách.\nKrvácející srdce Tetra\nSlepá jeskynní ryba\nCísař Tetra: Tyto ryby preferují hustou vegetaci.\nHlava a zadní světlo Tetra\nLoach s výhledem na koně\nStříbrný dolar: Tyto ryby budou jíst většinu živých rostlin.\nPreferujte střední a dolní úroveň\nTyto ryby se budou pohybovat mezi středem a dnem nádrže:\nAgassizův trpaslík Cichlid\nČokoládové gourami: Nedotýkejte se jiných Gouramisů.\nOtocinclus: Tyto ryby se nejlépe hodí pro živou výsadbu.\nPreferujte spodní úroveň\nTyto ryby upřednostňují dno nádrže a nebudou se pravděpodobně vydávat směrem nahoru:\nKakadu trpaslík Cichlid\nProč jsou očkovací dávky stejné pro všechny velikosti domácích zvířat


Jak si vybrat správný polštář na spaní? - Svět Spánku\nMateriálů najdete na trhu nepřeberné množství. V základě si je ale můžeme rozdělit na 2 typy.\nPéřové polštáře jsou v Česku stále velmi oblíbené. Jejich velkou výhodou je pružnost a poddajnost, takže se na nich dobře vyspíte ve všech polohách. Peří ale také má i velkou nevýhodu, kvůli které ho z trhu postupně vytlačují polštáře se syntetickou výplní. Množí se v něm roztoči.\nPokud jste alergičtí na prach či roztoče, polštář ze syntetického materiálu by měl být pro vás samozřejmostí. Navíc ho lze prát v pračce.\nPoužívá se polyesterové vlákno, kuličky, bambusové vlákno, gel nebo pěna. Každý materiál má své specifické vlastnosti a výběr je čistě na vašich preferencích.\nNejlepší volbou je polštář z antistresové paměťové pěny, která se přizpůsobí tvaru vašeho těla. Původně ji vyvinuli vědci z NASA pro astronauty při startech raket. Vyspíte se na ní pohodlně a nemusíte se trápit s tvarem, výškou, ani polohou při spánku.\nVysoký polštář je pro vás, pokud máte měkkou matraci, rádi spíte na boku nebo máte široká ramena. Zajistíte si tak dostatečnou oporu. Naopak nižší polštář je vhodný k tvrdším matracím a při spánku na zádech nebo na břiše.\nVelikostí by polštář neměl sahat pod ramena. Bohatě si tedy vystačíte s polštářem malých rozměrů (50x70 cm nebo 40x60 cm).\nZde se rozhodujte hlavně podle toho, v jaké poloze nejraději spíte.\nPo klasickém polštáři sáhněte, pokud během spánku často měníte polohu, protože ten vám poskytne největší flexibilitu.\nAnatomický polštář poskytuje oporu při spaní na boku či na zádech. Tyto spánkové polohy totiž vyžadují větší oporu hlavy a krku, kterou zajistí právě anatomicky tvarovaný polštář.


Čejkovice - RD 5+kk, 1.386 m2, novostavba - rodinný dům, ev. - Znojmo, prodám\nHlavní stránka > Reality > Prodej > Domy > Inzerát č. 80440270\nČejkovice - RD 5+kk, 1.386 m2, novostavba - rodinný dům, ev.\nExkluzivně Vám nabízíme k prodeji novostavbu rodinného domu o dispozici 5+kk a přibližné užitné ploše 150 m2 v obci Čejkovice. Po vstupu do domu je vstupní hala z které je vstup do obývacího pokoje který je propojený s kuchyňským koutem. V obývacím pokoji je umístěn krb pro příjemné zahřátí. V domě je ložnice a další tři obytné pokoje, koupelna s vanou a sprchovým koutem a samostatná toaleta. Vytápění domu je řešeno částečně podlahovým topením a také plynovým ústředním topením. U domu je prostorná zahrada na kterém je vystavěn zahradní domek, kde se nachází garáž, letní kuchyň, toaleta a po venkovním schodišti se dostaneme na prostornou půdu. Pod zahradním domkem se nachází sklípek. Průkaz energetické náročnosti nebyl dodán, z toho důvodu je uvedena třída G. S financováním nemovitosti Vám rádi pomůžeme. Pro více informací či případnou prohlídku kontaktujte realitního makléře.


Mýto jako politický problém - Echo24.cz\nMýto jako politický problém\nIvo Rýc 5. března 2018\nV posledních týdnech probíhá veřejně i neveřejně vyhrocená výměna názorů na potřebu zrušení mýtného tendru mezi ministrem dopravy a „jednotnou frontou“ podnikatelů, dopravců a odborné veřejnosti reprezentované zástupci Svazu průmyslu a obchodu, Hospodářské komory, Asociace krajů a ČESMADu.\n„Jednotná fronta“ požaduje zrušení tendru, který považuje za špatný, protože ve svých důsledcích ekonomicky poškozuje podnikatele, dopravce, přepravce, kraje a nepřímo i spotřebitele. Naproti tomu ministr tvrdí, že argumentace „jednotné fronty“ není právně relevantním důvodem ke zrušení tendru. Dosavadní jednání (ať na ministerstvu nebo na Úřadu vlády) diskusi neposunula ani o píď, naopak ji spíše s postupujícím časem vyhrotila. Pokud se jenom diskutuje, je to v pořádku, horší to bude až diskusi nahradí blokace dálnic (již dnes špatně průjezdných).\nBohužel, možná dohoda je v nedohlednu, protože věcná argumentace se naprosto míjí s právní argumentací. Problém totiž není ani ekonomický a ani právní. Je to čistě problém politický. A ten musí být vyřešen politickými prostředky. Rozhodnutí nemá v rukou ani ministr D.Ťok nebo předsedkyně J.Vildumetzová, ale premiér A.Babiš (abychom zůstali v rámci jednoho politického subjektu).\nNejprve trochu historie. V západní Evropě se ve 20.století používalo tzv. objektové mýto (jak pro nákladní i osobní vozidla) na základě právních předpisů platných v dané členské zemi. Celoplošné mýto (pro nákladní dopravu a to pouze na páteřní dálniční síti) v souladu s předpisy EU se začalo zavádět počínaje rokem 2004, v ČR bylo zavedeno v roce 2007. Tyto směrnice vyžadovaly používání systému mýta formou tzv. výkonového zpoplatnění dle ujetých kilometrů. Dříve používané systémy výběru mýta však těmto požadavkům nevyhovovaly. Protože neexistovaly žádné standardy a jim odpovídající technické normy, operátoři mýta vyvinuli speciální firemní (uzavřené) IT systémy. Takto vznikl v rámci členských zemí monopol na výběr mýta.\nJiž v krátké době po provozování prvních národních mýtných systémů se přišlo na to, že na jednotném trhu jsou potřebné otevřené systémy postavené na jednotných standardech a normách platných pro celou EU. Vývoj těchto norem proběhl velmi rychle (mimo jiné i zásluhou ČR, zde je nutno vyzvednout aktivity ČVUT a jmenovitě prof. P.Přibyla) a nedlouho poté schválila EU směrnici o interoperabilitě mýta, která vytvořila předpoklady pro rozšíření otevřených mýtných systémů a tím i zavedení konkurence při výběru mýta. Byl to obdobný postup jako tomu bylo o desetiletí dříve v mobilních komunikacích. Samozřejmě plynulý přechod od uzavřených k otevřeným systémům je nejen technicky, ale hlavně organizačně a ekonomicky mimořádně náročný. Zatím se to nedaří – ve srovnání s mobilními komunikacemi jde o naprostý neúspěch, nejen v ČR, ale v celé EU. To trvale kritizuje nejen ČESMAD, ale prakticky všichni dopravci v mezinárodní kamionové dopravě. EK na kritiku reagovala v květnu 2018 návrhem komplexu novel směrnic o mýtu v rámci tzv. silničního balíčku. Přijetí novel se očekává do konce roku 2018 a jejich platnost má být postupně od roku 2020.\nPrvní, kdy si uvědomil fakt, že budoucnost mají při výběru mýta otevřené systémy bylo Rakousko. V červnu 2002 podepsala státem 100% vlastněná obchodní společnost ASFINAG smlouvu s italským operátorem mýta Autostrade zastoupeným jeho 100% vlastněnou obchodní společností Europass o výběru mýta v Rakousku od 1.1.2004 (tj. 18 měsíců předem), hodnota smlouvy na 10 let byla 747 mil.€. Ale již v roce 2005 (tj. 9 let před ukončením smlouvy) ASFINAG odkoupil od Autostrade společnost Europass za cenu cca 200 mil.€. Tím kompletní vlastnická práva přešla na stát, práva na majetek, software, know-how, včetně práva využívat subdodavatelské smlouvy Europassu atd. Také všichni pracovníci Europassu se stali pracovníky ASFINAGu. Samozřejmě problém přechodu od uzavřeného systému k systému provozovaném v konkurenčním prostředí byl autorům českého mýta znám již při přípravě smlouvy účinné od roku 2007. Bohužel, obdobné „podnikatelské“ řešení nebylo v rámci české legislativy vůbec možné. Důvod je velmi prostý – v Rakousku je mýto pojímáno jako služba a poplatek za ní podléhá DPH (a bylo tomu tak od roku 1978, kdy byl zaveden tzv.Sondermaut – platby za užití tunelů a mostů v Alpách), zatímco v ČR je mýto pojímáno jako dodatečné zdanění – „daň sui generis“ a je osvobozeno od DPH. ŘSD není obchodní společností a není úplným plátcem DPH. Samozřejmě ASFINAG odvádí DPH z mýta do státního rozpočtu, nejen to, jako zisková firma odvádí tamtéž pravidelně ročně dividendy ve stamiliónech eur, „za odměnu“ nedostává ani euro dotací. ŘSD z mýta neodvádí žádné DPH (protože ho nevybírá), o zisku nemůže být ani řeči, za to dotace jsou masivní, byť stále nedostatečné.\nZpět do současnosti. Pan ministr Dan Ťok má pravdu, když odmítá argument, že lze do 31.12.2019 zrušit stávající tendr, vypsat nový tendr a nový systém spustit od 1.1.2020 a tak „dojet do cíle“ (citováno dle tiskové zprávy MD). Pan ministr opakovaně uváděl, že naším cílem je v této organizačně i právně složité situaci za každou cenu zabránit přerušení výběru mýta, ponechat v platnosti stávající legislativu a za peníze dodavatelů služeb zjistit možné budoucí ceny za výběr mýta v upraveném uzavřeném systému na 10 let dopředu.\nTakto stanovený cíl je sice politicky akceptovatelný všemi parlamentními stranami, je však naprosto v rozporu se zájmy pro podnikatelů, dopravců, přepravců a spotřebitelů i krajů. V Rakousku mají dokončenou síť kvalitních dálnic, kvalitní silnice 1.třídy nejsou zpoplatněny, koneční spotřebitelé platí v ceně jízdného i zboží plnou cenu za užití dálnic, tranzitní doprava neplatící daně v Rakousku nedostává žádné dotace a „pěkně“ platí cenu bez slev, navíc už nová vláda ohlásila záměr snížit daně jako reakci na vývoj mýta v Německu. Dopravci požadují konkurenci při výběru mýta, přepravci požadují určování ceny za výběr mýta na trhu bez monopolu, podnikatelé požadují srovnatelné podmínky při placení užití dálniční sítě se zahraničními konkurenty, kraje se dožadují práva spolurozhodovat.\nDohoda je dle mého možná – stačí jinak stanovit cíl. Naším cílem by mělo být mýto jako služba poskytovaná v konkurenčním prostředí v systému otevřeném ne jedné, ale 3 technologiím (mikrovlně, satelitu a mobilním komunikacím), vstřícném k vývoji legislativy a respektujícím zájmy dotčených subjektů (podnikatelů v dopravě a telematice, nestátních vlastníků silniční sítě a hlavně konečným spotřebitelům). Pak již nebude potřeba vypisovat žádný další tendr, stát se soustředí výlučně na správu tzv. národní domény v rámci ŘSD, zájemci o výběr mýta typu T-Mobile, SkyTollu nebo Kapsche se budou muset certifikovat a registrovat tj. budou muset získat licenci. A to již není výběrové řízení podle zákona o veřejných zakázkách. (Mimochodem – jedna licence již v ČR byla udělena před rokem společnosti Eurowag, ale protože pro interoperabilitu nejsou v ČR vytvořeny podmínky, společnost de facto tyto služby nemůže poskytovat.)\nNáměstek ministra dopravy J.Kopřiva opakovaně upozorňoval, že nelze „bez ztráty kytičky“ zvládnout změny mýta bez součinnosti zákonodárců v reálném čase, byť bylo jasné, že pro nový tendr to bude žádoucí. V minulém volebním období MD odmítlo vypracovat návrhy na změnu legislativy (tzv. lex mýto). Opozice na to reagovala návrhem na zřízení pracovní komise Sněmovny, kde by se dospělo k dohodě o potřebách legislativních změn, s čímž 2 koaliční strany souhlasily, proti však byl premiér B.Sobotka. Předpokládám, že v současném volebním období se najde ve Sněmovně shoda na potřebě legislativních změn týkajících se mýta a obecně financování dopravní infrastruktury.\nNení pochyb, že čas, který si MD koupilo smlouvou „z ruky“ na 3 roky se z podstatné části promrhal. Příčinou je odpor vedení MD ke změnám. Co k tomu dodat? Jsem přesvědčen, jako poučený právní laik, že existuje zákonný důvod ke zrušení tendru a to dle § 127 odst.2 písm. d) zákona č.134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, protože v průběhu zadávacího řízení se vyskytl důvod zvláštního zřetele, pro který nelze po zadavateli požadovat, aby v zadávacím řízení pokračoval. Tímto důvodem je skutečnost, že navržené změny legislativy EU jdou koncepčně naprosto proti stávající právní úpravě ČR, což v červenci 2017 konstatovalo MD ve své formulaci Rámcové pozice ČR k těmto novelám a toto stanovisko potvrdilo i Usnesení Senátu ČR č.296 z 10.schůze, konané dne 11.10.2017 takto: „Senát (II. bod 3.) souhlasí s vládou, že v případě návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 1999/62/ES o výběru poplatků za užívání určitých pozemních komunikací těžkými nákladními vozidly, by navrhované změny neměly být realizovány před 1. lednem 2030, neboť dřívější změny by musely být složitě implementovány v průběhu platnosti smluv na provozování elektronického mýtného v ČR na období 2020-2029;“.\nPřeloženo do češtiny: navrhujeme EU odložit účinnost legislativních změn až poté, co ještě neuzavřená smlouva bude zkonzumována. Nabízí se otázka: komu to prospěje?\nJenom pro úplnost: v současnosti platí pro MD zákaz ÚOHSu o uzavření smlouvy s vítězem mýtného tendru, což ale právně znamená, že existuje důvodné podezření, že tendr není v pořádku a nelze vyloučit jeho zrušení. Pokud by tato situace nastala, pak však – podle dnešní argumentace MD – dojde k 1.1.2020 s vysokou pravděpodobností k diskontinuitě výběru mýta.\nVe věci zrušení mýtného tendru již není na tahu po jednání u premiéra na Úřadu vlády dne 6.2.2018 ministr dopravy, ale premiér. Ten odmítl do 8.3.2018 přijmout zásadní politické rozhodnutí. Pokud ani do tohoto data nerozhodne o změně postoje k tendru, pak bude vyhrocená diskuse dále eskalovat. Pokud rozhodne o zrušení tendru, pak přesune odpovědnost do rukou Parlamentu. Ten pak může vytvořit legislativní podmínky pro změnu přístupu k mýtu a tím celou kauzu posunout kupředu.


Smartwings Group loni přepravila 9,6 milionu lidí | CELYOTURISMU.CZ\nSmartwings Group loni přepravila 9,6 milionu lidí\nSkupině Smartwings se v loňském roce i přes složitou situaci způsobenou globálním zákazem provozu letounů Boeing 737 MAX podařilo přepravit na letech pod značkami Smartwings a ČSA celkem 8,2 milionu cestujících. Z důvodu uzemnění letadel 737 MAX zaznamenala společnost loni poprvé v historii pokles počtu přepravených cestujících, meziročně o 7,9 procenta. Dalších 1,4 milionu pasažérů skupina Smartwings přepravila na palubách svých letadel na letech pro jiné dopravce. Služeb Smartwings Group tak loni využilo 9,6 milionu cestujících.\nSmartwings Group má ve flotile celkem 7 letadel Boeing 737 MAX 8, přičemž do konce roku 2019 společnost ve svých plánech počítala s 21 stroji tohoto typu. V důsledku mimořádné situace byla skupina Smartwings nucena přistoupit k redukcím kapacit a optimalizaci letových řádů. Zákaz provozu letadel 737 MAX se nejvíce dotkl izraelského a francouzského trhu, kde došlo k uzavření základen.\nPravidelné linky pod značkou Smartwings (2,92 milionu) a ČSA (2,55 milionu) loni využilo téměř 5,5 milionu cestujících, meziročně o 3,3 procenta méně. Průměrná obsazenost letadel na pravidelných linkách Smartwings loni činila 81 procent, na linkách ČSA 77 procent. Z českých letišť nejvíce klientů směřovalo do Paříže, Antalye, Amsterdamu, Hurghady a Tel Avivu. Na charterových letech přepravila společnost z České republiky, Polska, Francie, Slovenska, Maďarska a Izraele 2,7 milionu klientů.\nSkupina v loňském roce realizovala 62 301 letů. Letadla v barvách Smartwings a ČSA přistávala na 410 letištích po celém světě. Flotila Smartwings Group v současné době čítá 56 letadel.


Pozitivní zprávy Za unikátní arktickou tundrou vyrazte do Krkonoš | Pozitivní zprávy\nZa unikátní arktickou tundrou vyrazte do Krkonoš\nO tom, že Krkonoše nejsou jen střediskem zimních sportů a dovolených na svahu, informuje nová kampaň s názvem Krkonoše – tundra v srdci Evropy. Mnoho Čechů ani cizinců totiž netuší, jaké bohatství skrývá tamní národní park. Díky unikátním přírodním podmínkám se v Krkonoších vytvořila a uchovala oblast arkticko-alpinské tundry, která je tím nejcennějším, s čím se lze v našich hrách setkat.\nArkticko-alpinská tundra pokrývá přes sedm procent rozlohy Krkonoš a patří mezi světové unikáty. „Reklamní kampaň Krkonoše – tundra v srdci Evropy má za cíl dostat do povědomí veřejnosti, že v Krkonoších máme něco tak vzácného, že to nenajdete nikde jinde na světě, a proto je musíme chránit podobně, jako chráníme třeba historické památky. Krkonoše nejsou jen sportovní areál pro outdoorové sporty, ale hlavně místo unikátní přírody z celosvětového pohledu,“ řekl ředitel Správy KRNAP Jan Hřebačka.\nNávštěvníci Krkonoš mohou do tundry vyrazit a poznat tak jedinečné rostliny a živočichy, které jinde neuvidí. „Jména rostlin a živočichů, kteří zde žijí, působí leckdy podivuhodně až magicky – kyhanka sivolistá, kropenáč vytrvalý, čepičatka rašelinná, zoubkočepka mechovitá, okáč rudopásný,“ popsal Roman Heřman, který pracuje na kampani. Tundra vznikla v době, kdy ledovcový štít postupoval ze severu do střední Evropy a došlo tak ke sblížení severské a alpské přírody. Díky dlouhodobé izolaci se tak v Krkonoších ocitlo mnoho zástupců flóry a fauny z dávných dob ledových.\nV krkonošském parku čekají na návštěvníky kromě zajímavých rostlin i interaktivní stanoviště, na kterých budou moci děti projevit svoji kreativitu vymýšlením říkanek na jméno krkonošské flóry a fauny nebo kreslením jejich ilustrací. Dospělí návštěvníci získají možnost dozvědět se pomocí interaktivního panelu různé podrobnosti a zajímavosti o tundře a jejích obyvatelích, prohlédnout si videa a fotografie či řešit zábavné kvízy.


Čaj z himálajských bylin „Bhrangrádž“ | Rehabilitace.info\nVydáno v kategorii: Zdravé čaje, Zdraví | Dne: 18 května, 2018 | Autor: Tým rehabilitace.info\nÁjurvéda pochází z přírody a z přírody pochází čaje. Čaje se dnes těší veliké oblibě, také proto, že je jich na trhu dostatek, ať už se jedná o čaje černé, zelené, bílé nebo ovocné. Nyní, v období léta, jsou čaje velmi vítaným nápojem. Teplý čaj v horkém počasí osvěží více, než ledový nápoj, jež nás sice ihned příjemně osvěží, ale za chvíli máme zase žízeň.\nV mém okolí je spousta lidí, kteří upřednostňují čaj zelený. Ano, je velmi zdravý, lahodný, dá se pít i bez sladidla. Dnešní doba jej staví do popředí jako nejdravější čaj. O tom by se ale dalo dlouze diskutovat. Všechny čaje mají totiž pro vysoký obsah nejrůznějších zdraví prospěšných látek velmi příznivý vliv na organismus, dodávají nám nejen minerály a vitamíny, ale především se vysokou měrou podílejí na fyziologickém procesu v našich tělesných schránkách. Proto by žádný z čajů neměl být upřednostňován, protože může dojít i k předávkování a nevědomky si můžeme naopak přivodit zdravotní potíže.\nZkrátka, jak se říká, všeho moc škodí. Vátu přílišné pití zeleného čaje jistojistě rozhodí, naopak nasládlé ovocné a bylinné čaje jí prospějí, hlavně nesmí mít vlastnost svíravou. Pitta se vyhne pití čajů s ostrou a zahřívací vlastností – lékořice, skořice, anýz, takže zelený čaj jí pomůže se zklidnit, černý čaj má vynikající stimulující vlastnosti a je vhodný pro Kaphu. Každý čaj, který se rozhodneme vypít, by měl mít pro organismus kladný význam a jeden by měl doplňovat druhý. Proto bychom měli častěji sahat právě po čajích bylinných. A to hlavně, jestliže chceme léčit konkrétní problém – chorobu. Po dohodě s ájurvédským terapeutem nasadíme speciální bylinný čaj, který je takového složení, že nám skutečně pomůže cíleně vyřešit náš problém a především odstranit příčinu jeho vzniku.\nTakovýto čaj můžeme pít i vícekrát denně, vždy ale záleží na typu čaje a jeho vlastnostech.\nDnes jsem se rozhodla Vám představit čaj z himálajských bylin, jež nebudu všechny jmenovat. Jeho název je Bhrangrádž. Čaj, který nám po otevření balíčku připomíná trochu rozemleté seno a trochu více rozemleté něco na zelenohnědý prášek má vynikající schopnosti odstranit problémy s vlasy, jejich padáním, vlasovou pokožkou, kůží a nehty.\nKromě toho je ale i vynikající léčivým nápojem posilující plíce, ledviny, játra, žlučník, působí proti bolesti hlavy, otokům, chudokrevnosti, astma i kožním problémům. Může se používat také zevně na kůži. Kromě toho je vynikajícím čajem na uklidnění rozbouřené psychiky. Jeho barva je příjemně teple žlutá, bez výrazné vůně. Chuť je nasládlá a čaj se dobře pije i bez sladidel.\nA jak si jej správně připravit?\nDo varného hrníčku či nerezového hrnce dáme půl litru studené vody a do ní vsypeme pouze půl čajové lžičky čaje Bhrangrádž. Přivedeme pomalu k varu a necháme vzkypět, poté stáhneme oheň na mírný plamen a vaříme 3-5 minut. Vypneme a necháme pod pokličkou dalších 3-5 minut stát. Takto vyluhovaný čaj přecedíme do termosky a po doušcích vypijeme jednu polovinu dopoledne a jednu večer.\nČaj je vhodný pro všechny dóši, všechny snižuje. Většina z nás má dóši nesprávným přístupem k životu zvýšené, proto můžu čaj vřele doporučit. Vyzkoušejte a uvidíte sami. Dejte přírodě šanci Vám připomenout svou léčebnou sílu.\nA co vy? Který čaj je váš oblíbený?


Saúdští ozbrojenci zaútočili na francouzské poutníky\nTři francouzští poutníci byli zastřeleni v Saúdské Arábii. Na osmičlennou skupinu putující do Mekky zaútočili poblíž města Tabuk militanti. Mezi Francouzi byli muslimové, tři ženy a dítě.\na jsou z nich dobří muslimové\nMaji chodit na pouť jinam\ntřeba na Matějskou\nUSA: V Iráku íránské zbraně\nAmerická armáda poskytla další důkaz o tom, že v Iráku je proti americkým vojákům používána íránská výzbroj. Ukázala zbraně, jež v sobotu američtí vojáci našli ve skrýši poblíž města Bákubá. Jsou mezi nimi minometné náboje, rakety a součásti použitelné k výrobě bomb.\nRe: USA: V Iráku íránské zbraně\nAmerické zbrojařské firmy potvrdily, že podle výrobních čísel pocházejí z dodávek pro Írán.\n.. asi jako ty zbrane pod mostkem , v 68...\nRe: Re: USA: V Iráku íránské zbraně\nA další, který má problém s rozeznáváním reality a konspirality ...\nSaudští ozbrojenci zaútočili na francouzské poutníky\nKdovi jak se to libi Chirackovi. Ostatni si mohou treba polozit otazku "uz opet Pariz hori?\nnení náhodou SA spojenec usa v boji proti terorismu?\ntak trochu ma smlouvy s US ale snecku, nezapoopmen ze kazda zeme ma i blbce jako ty, tak se nediv ze to tam strili do vseho co je EU! spise premyslej kdo jim prodal zbrane!\nA není náhodou Francie zásadním odpůrcem vlivu USA a oporou všech islamistů v Evropě?\nPan profesor si chtěl zkusit Islam Live,...\nmělo by mi jich být líto, ale ten kdo si hraje s gránatem vyváleným v ho.nech (=islám), je podle mě hlupák...\nRe: Pan profesor si chtěl zkusit Islam Live,...\n...lítost si schovej pro sebe, když vynášíš tak rychlé - a blbé - soudy.\nMódní přehlídka na pohřbu\nMyslím, že francouzští poutníci budou potřebovat nové módní šaty do rakve\nKoukám, že Ježek se přepnul na nick tajemník z létajícího ostrova, který delší dobu nepoužíval.\nA jak to můžeš vědět, ty si admin ?\nodmena francouzum za odmitani valky v Iraku\nTéž ke konfliktu mezi Západem a islámem\nse vztahuje tento dialog mezi Malagantem a králem Artušem z filmu První rytíř: Malagant: „Každý národ má své vlastní zákony. Nebo ty vaše platí pro celý svět?“\nArtuš: „Některé zákony lidi zotročují, jiné jim dávají svobodu. Pokud není to, co pokládáme za správné, dobré a spravedlivé stejně správné, dobré a spravedlivé pro všechny lidi pod sluncem, pak jsme loupeživý kmen“.\nMalagant: „Tvá slova nevedou k míru, nýbrž k válce“. Artuš: „Někdy je třeba válčit, aby zavládl mír“.\nRe: Též ke konfliktu mezi Západem a islámem\nKaždý poměřuje věci svými měrami, bohužel ideologie islámu má ve své podatatě násilné metody, kdežto křesťanství mělo být šířeno jinými prostředky.\nRe: Re: Též ke konfliktu mezi Západem a islámem\nPředevším se stačí podívat v co se vyvinulo křesťanství a v co islám...A s poklidem můžeme islám spláchnout do hajzlu jako zbytečný,nepotřebný a škodlivý\nRe: Re: Re: Též ke konfliktu mezi Západem a islámem\nto plati i o krestanstvi.\nJediny rozdil mezi krestanstvim a islamem je v tom, ze islam je o par stoleti pozadu. Momentalne odpovida asi tak krestanstvi v 15-17.stoleti (upalovani carodejnic, inkvizice, nezapomenme take na krizove vypravy). Muzeme byt jenom radi, ze krestane tehdy nemeli jaderne zbrane, protoze by je urcite ve jmenu boha pouzili.\nRe: Re: Re: Re: Též ke konfliktu mezi Západem a islámem\nOmyl neplatí,křesťanství vedlo k této skvělé západní civilizaci,na rozdíl od islámu který vedl z výšín původní superiority kterou získal po rozvrácení civilizovaných zemí jako byla byzanc či persie zpátky do sraček náboženské rigidity a hlouposti Čemu se ostatně divit,když Mohamed byl negramotný pedofilní bandita že?Takový islámský návrat ke kořenům\nprosim vas panove,prestante uz konecne s timto nehoraznym nesmyslem --- tato porovnani jsou naprosto zcestna --- uvazte laskave tak prostou vec,ze krestanstane v 15 - 17 st. nebyli konfrontovani se soucasnou moderni civilizaci,se soucasnou technologii,se soucasnym zpusobem zivota --- pokud tvrdite,ze musulmani jsou na urovni 15-17 st. pak musite vyscetlit pouzivani modernich technologii,vyuzivani vsech vyhod,ktere poskytuje soucasna moderni zapadni spolecnost atd.atd. --- machometani jsou neco jako chameleon,u nejz evoluce jaksi nefunguje,pac ve stavu v jakem je dneska byl uz pred miliony let --- racte si tedy,pokud to vubec dokazete uvedomit tento zasadni a zakladni rozdil\nRe: Re: Re: Re: Re: Též ke konfliktu mezi Západem a islámem\na ta jaderne zbrane budou mit machometani,ac na urovni 15-17 stoleti krestanstvi,co nevidet --- sopak s nimi asi tak udelaji,vy chytroline\nČlenové Rady bezpečnosti OSN pracují na nové rezoluci o Íránu\nMultikulturní obohacení kulkou .....\nOdkdy putují Francouzi do Mekky ?\nTo spíš arabští přivandrovalci do Francie, nezvaní hosti, ti snad putují z Francie do domoviny. Těch ale není škoda.\nTěch ale není škoda.\nRe: Odkdy putují Francouzi do Mekky ?\nskoda, ze nekdo nechce zastrelit tebe.. a vic se k tobe vyjadrovat nebudu jinak bych si musel nablit do klavesnice\nRe: Re: Odkdy putují Francouzi do Mekky ?\nPodle jeho nicku odhaduju, že v blázinci zapomněli zamknout počítač. Má to zkrátka trochu pomotaný.\nnehul a nechlastej, nebudeš si muset blít do klávesnice\nty multikulti debili pod sebou neres. lewicaka nepreucis,je jedno jestli to je nacionalni socialista,socialista,komunista nebo islamista.........................\nJana - Al Oukla zase zari :\n"Nesmíme si plést pojem asimilace a integrace, integrovat se neznamená se přizpůsobit, ale zachovat si svoji kulturní a náboženskou integritu a dbát zákonů země, ve které žiju. A nejsem si jistá, jestli se Evropané v islámských zemích vždycky chovají, tak jak mají."\nRe: Jana - Al Oukla zase zari :\nTa kráva je taky zralá na deportaci\nRe: Re: Jana - Al Oukla zase zari :\nneni ona nahodou rodila ceska? kampak bys ji chtel deportovat? mozna do nejakych taboru na prevychovu?\nRe: Re: Re: Jana - Al Oukla zase zari :\nS takovým mentálním defektem je nepřevychovatelná,stejně jako ty\nRe: Re: Re: Re: Jana - Al Oukla zase zari :\naha, takze rovnou strilet? povidej\nspíš do nějakýho harému na přešukání\nÁ tradiční musulmanská pohostinnost\nRe: Á tradiční musulmanská pohostinnost\nto je stejnej zvast jako bys rekl o utok evropskych nacku na cernocha, ze se jedna o tradicni evropskou pohostinnost\nRe: Re: Á tradiční musulmanská pohostinnost\n7588 musulmanských teroristických útoků od 9/11 kde zemřely až desítky lidí,kolikže jich bylo od evropských nácků ?\nRe: Re: Re: Á tradiční musulmanská pohostinnost\nkolik z toho poctu je irak?\nJasne, kluci muslimský!\nJen se strilejte navzajem. Fandim Vam.


Komentář Martiny Štěpánkové: Není důvod odpírat homosexuálům symboliku manželství | E15.cz\n24. října 2018 • 10:56\nV červnu 2018 předložila skupina poslanců a poslankyň novelu občanského zákoníku, která má umožnit uzavírat manželství osobám stejného pohlaví. Novela navrhuje, aby manželství nebylo vymezeno pouze jako „trvalý svazek muže a ženy“, ale aby bylo „trvalým svazkem dvou lidí“. Tím by odpadla zásadní překážka, která brání dvěma osobám stejného pohlaví uzavřít sňatek.\nV reakci na to si jiná skupina poslanců a poslankyň pospíšila a o pouhé dva dny později předložila návrh ústavního zákona, který by za účelem ochrany rodiny zakotvil ústavní ochranu institutu manželství právě jako svazku muže a ženy. Sňatky osob stejného pohlaví by tak pravděpodobně na dlouhou dobu znemožnil. O osudu návrhů se bude rozhodovat v příštích dnech na probíhající sněmovní schůzi.\nNyní se nově objevují názory, že by stačilo rozšířit registrované partnerství tak, aby z něj registrovaným párům plynula stejná práva a povinnosti, jaká plynou manželům z manželství. Ačkoli si řada lidí myslí, že registrované partnerství je v podstatě totéž jako manželství, realita je jiná.\nRegistrovaní partneři mají mnohem méně práv i povinností než manželé. Z těch zásadních chybí například institut společného jmění, práva a povinnosti vůči dětem nebo nárok na vdovský či vdovecký důchod.\nOtázka zní, zda zastánci uzákonění manželství pro všechny skutečně usilují pouze o vyrovnání práv a povinností? Pokud by tomu tak bylo, pak by opravdu stačilo pouze rozšířit registrované partnerství. Copak ale, žádáme-li někoho o ruku, myslíme jen na to, jaká práva a povinnosti nám sňatkem vzniknou? Myslíme při plánování svatby na jen na úřední akt uzavíraný před úřední osobou?\nDovolím si tvrdit, že řada z nás přemýšlí o manželství mnohem romantičtěji. Nevidíme jej jen jako institut občanského práva s příslušnými právy a povinnostmi.\nManželství si představujeme spíše jako život s milovanou osobou a sňatek je pro nás slavností, kterou dlouho dopředu plánujeme, zveme na ni rodinu a přátele.Manželství má pro nás symbolický význam, kterým dáváme milované osobě i světu najevo, že jsme našli člověka, s nímž chceme strávit život.\nCo však v nás vzbuzuje registrované partnerství? Ačkoli ve své době představovalo jeho přijetí překročení Rubikonu, jde na rozdíl od manželství skutečně především o úřední akt. Z něj vyplynou registrovaným párům některá práva a vzájemné povinnosti. Registrujeme vozidla, domény, registrujeme se k DPH. Neregistrujeme se do manželství. Tam uzavíráme sňatek a slibujeme si věrnost v dobrém i zlém.\nManželství má pro nás stále i symbolický význam, není to jen „kus papíru“. Nevidím žádný logický důvod, proč párům stejného pohlaví tuto symboliku odpírat.\nJe zcela v pořádku, že stát poskytuje manželství i rodině ochranu. Je však třeba připustit, že manželství i rodina se podobně jako celá společnost postupem času proměňují. Jako rodinu již dnes nevnímáme jen onu klasickou společenskou buňku, kterou tvoří otec, matka a děti. Rodiny jsou rozmanitější.\nNapříklad dva senioři, kteří se sezdali ve stáří. Rodiče samoživitelé s dětmi. Rodiny vytvářejí i i osoby stejného pohlaví a stále častěji se do jejich svazků rodí také děti. To, zda jsou dobrou či špatnou rodinou, určuje především kvalita jejich vzájemných vztahů, nikoli jejich pohlaví. Posuzujme tak do budoucna i dobrá a špatná manželství.\nAutorka je zmocněnkyní vlády pro lidská práva\nobčanský zákoníkmanželství homosexuálovéregistrované partnerstvílidská právakomentář


DVD přehrávač GoGEN MAXI DVD 9, přenosný | Elektro Spáčil\nTitulní stránka » TV, audio, video » Video » DVD a Blu-ray » Přenosné DVD » DVD přehrávač GoGEN MAXI DVD 9, přenosný\nDVD přehrávač GoGEN MAXI DVD 9, přenosný\nVýrobce: Gogen, Kategorie: Přenosné DVD, Přenosné DVD Gogen, Kód produktu: 01051195\nDVD přehrávač GoGEN MAXI DVD 9, přenosný Již se neprodává\nHledáte pro vaše dítě originální dárek, společníka do dětských pokojíčků, nebo způsob, jak děti zabavit při dlouhém cestování v autě? Vyberte přenosný DVD přehrávač z designové řady GoGEN Kids. S ním budete mít filmy, pohádky, muziku nebo fotky na DVD i flash disku neustále po ruce. Přenosné DVD se může pochlubit velkým 23 cm LCD displejem s příjemným LED podsvícením. Přehrává videa, filmy, hudbu či fotky ve všech běžně dostupných formátech. Je opatřen také bohatým příslušenstvím jako jsou pohodlná sluchátka, adaptéry do auta, dálkové ovládání a především brašna pro bezpečné uložení výrobku s popruhy pro uchycení do auta.\nDěti se mohou těšit z postaviček Maxipsa Fíka a jeho kamarádů, kterými je celá řada výrobků včetně přenosného DVD vydekorována. Navíc se vám otevírá možnost přikupovat další kousky do série Maxipes Fík a dětem tak zútulnit pokojíček. Například televizi, foťák, tablet či kapesní hry. Vše s obrázky Maxipsa.\n* Otočný LCD displej s LED podsvícením\nSencor SPV 2919 Blue 5 z 5 (1×)\nZ kategorie Video / DVD a Blu-ray Vám můžeme doporučit produkt DVD přehrávač GoGEN MAXI DVD 9, přenosný. Přečtěte si podrobné informace o produktu DVD přehrávač GoGEN MAXI DVD 9, přenosný. Pokud budete mít jakýkoliv dotaz k produktu DVD přehrávač GoGEN MAXI DVD 9, přenosný, napište do diskuze na této stránce. Naši pracovníci se Vám budou snažit co nejdříve odpovědět.


Natrol, Melatonin TR, Time Release, 5 mg, 100 tbl. tablet\nÚvodní stránka∩Eshop s kvalitními suplementy za výhodné ceny∩Natrol, Melatonin TR, Time Release, 5 mg, 100 tbl. tablet\nKategorie: antiaging, proti stárnutí, mozek, nervy\nNot available for our region\n• pomůže vám rychle usnout a spát celou noc\n• Melatonin s vitaminem B6 podporuje normální spánek\n• silný antioxidant chrání před kyslíkovými radikály\nToto zboží si můžete koupit sami v zahraničí, s rizikem, že vám je zadrží na celnici. Pak je tu řešení, stavební kámen melatoninu, který zvyšuje tvorbu vlastního melatoninu, místo aby ji potlačoval. Náhrada, která předčí melatonin se jmenuje 5-hydroxytryptofan. Navozuje přirozený spánek bez závislosti, (a proto je povolen) a má tytéž efekty jako melatonin.\nNatrol Melatonin TR 5 mg je 100% vegetarián a nabízí dvoufázový dopravní systém, který uvolňuje melatonin rychle, pomůže rychle usnout a pak stále vám pomohá zůstat spát celou noc. Melatonin pomáhá navázat normální spánek a podporuje více osvěžující spánek. Tělo přirozeně produkuje melatonin a vitamin B6 je nezbytný pro produkci melatoninu.\n1 tabletu 20 minut před spaním.\nCelulóza, hydrogenfosforečnan vápenatý, hypromelosa, kyselina stearová, stearan hořečnatý, oxid křemičitý, methylcelulóza, glycerin.\nŽádné droždí, pšenice, kukuřice, mléko, vejce, sója, lepek, umělá barviva nebo příchutě, přidaný cukr, škrob ani konzervační látky.\nMůže docházet k určité zbytkové ospalosti. Pokud si vezmete tento produkt, můžete spát celých 8 hodin. Pokud jste pod lékařským dohledem, nebo užíváte nějaké uklidňující prostředky nebo sedativa, požádejte o radu svého lékaře před použitím. Pokud máte autoimunitní stav nebo depresivní poruchu, nebo jste těhotná či kojící žena, poraďte se s lékařem. Není určeno pro děti do 12 let věku. Neužívejte, pokud jste obsluha strojů nebo při řízení motorových vozidel.\nServings Per Container: 100 Amount Per Serving %DV\nMelatonin 5 mg *Daily Value (DV) not established.\nBuďte první, kdo ohodnotí “Natrol, Melatonin TR, Time Release, 5 mg, 100 tbl. tablet” Zrušit odpověď na komentář\nNatrol, Melatonin, Fast Dissolve, Strawberry, 5 mg, 90 tbl tablet\nHyaluronic acid, dvojitá síla, hyaluronová kyselina 100 mg 120 kapslí cps, Now Foods


Příběh o vlivu změny myšlení na lidské zdraví a kvalitu života.\nVítejte > Můj životní příběh\nNarodila jsem se v květnu 1964 rodičům, kteří mne celý život zahrnovali a zahrnují láskou.\nV roce 1986 jsem se provdala a přesně po roce se nám narodila jedna zlatovlasá andělská bytost.\nPo počátečních problémech s manželem, kdy se naše ega snažila prosadit na úkor druhého, jsme do našeho vztahu začali více zahrnovat vzájemnou toleranci, respekt a úctu a naše soužití se začalo měnit v harmonický a láskyplný vztah.\nDo života jsem si však přinesla jeden problém - od malička jsem byla léčený migrenik.\nŽivotní zlom u mne nastal v r. 1996, kdy moje problémy s hlavou vygradovaly do stavu nepřetržité bolesti trvající 3/4 roku. Bolesti byly pouze nesnesitelné a dařilo se je jen částečně tlumit až šesti analgetiky denně. Za 32 let svého života jsem absolvovala veškerá možná medicínská vyšetření, vystřídala jak klasické způsoby léčby, tak i celou řadu alternativních. Nic nepomáhalo. Jen bylinky měly občas krátkodobý efekt v řádu jednoho až dvou týdnů.\nSkončila jsem tehdy v Centru bolesti, kdy se lékař zhrozil nad mou dávkou šesti analgetik denně a prohlásil, že pokud nechci „skončit na prkně“, musím okamžitě léky tlumící bolest přestat brát. Jinou informaci pro mne ale neměl.\nTu pravou informaci, byť pro mne šokující, jsem získala během následujících 24 hodin na jednom chanellingovém sezení. Skrze médium mi bylo sděleno, že za mou bolestí hlavy je psychické ublížení jiné osobě v minulém životě. V té době jsem měla již něco načteno o tomto tématu, ale moc jsem tomu nevěřila. Vzhledem k tomu, že jsem vyrostla v rodině vědeckého pracovníka, bylo pro mne něco takového těžko akceptovatelné. Navíc, když informace od média pokračovala v tom duchu, že pokud se chci bolesti opravdu zbavit, musím si ji vědomě protrpět tzv. až do dna, jinými slovy - bez utišujících prášků.\nByla jsem postavena před velmi těžké rozhodnutí, které jsem brala jako poslední šanci, i když jen velmi těžko představitelnou, ale přesto dávající jakýsi smysl. Nedovedla jsem si vůbec představit, jak bez prášků vůbec přežiji, neboť jsem si to již vyzkoušela v době kojení; po dvou dnech se bolest nedala vydržet a já musela sáhnout opět po analgetikách.\nPo důkladném zvážení jsem se rozhodla vzít sdělenou informaci jako fakt a jít do této výzvy s odhodláním, že si chci svůj "prohřešek z minulosti" vědomě odtrpět, a hlavně podstoupit změnu ve svém myšlení.\nNeměla jsem vůbec žádnou představu, co mě čeká a jak to vydržím. Celý proces nakonec trval pouhých pět dní. Bolest tři dny gradovala, ale pak došlo k nečekanému zlomu a jejímu postupnému odeznívání. Ne, že by mě od té doby již nikdy hlava nebolela, ale jen občas, třeba v souvisloti s počasím, a navíc jako snesitelné bolesti, které jsem nikdy předtím nezažila.\nPřiznám se, že jsem najednou byla konfrontována s něčím, co na mne zapůsobilo jako z jiného světa. Poznala jsem, že teprve vnesení informace o příčině potíží do vědomí, její pokorné přijetí a následná změna způsobu života, chování a myšlení dokáže spustit samolečivý proces.\nV mém příběhu je ještě jedna důležitá věc, která se lidem často děje. Jde o čas. Vše se totiž děje až ve správný okamžik. Vím, že můj životní zlom nemohl nastat dříve, neboť k tomu nebyly „vhodné“ podmínky, nebyla jsem na to do té doby ještě zralá, připravená.\nMédium mě informovalo i o mých léčitelských schopnostech, které jsem si do tohoto života přinesla z minulosti a které se následně začaly skutečně projevovat. Toto vše mi změnilo dosavadní pohled na život, který se od té doby pro mne stal mnohem „barevnějším“.\nZačala jsem navštěvovat různé kurzy, semináře, jako např. esoterní léčení a pracovat s energiemi.\nČasem jsem pochopila, že není možné pouze opravovat problémy lidí na fyzické rovině tak, jak jsem to původně zažila sama na sobě - efekt byl vždy pouze krátkodobý, pokud vůbec nějaký. Teprve poznání příčiny a její akceptování může vést k vyléčení.\nV roce 2000 jsem opustila svoji původní profesi projektanta, která mne tehdy bavila a dala se na dráhu psychoterapeuta, protože jsem cítila, že mne chce mít Vesmír jinde. Ale netušila jsem, až kam mne Vesmír dovede, Neboť vše je neustále v procesu vývoje a pokud se člověk nebrání a nechá se ideálně vést v souladu s plánem vývoje své duše, dostane se vždy ve správný čas na správné místo. A kam jsem tedy byla dovedena já ? :-) viz: www.leceni-duse-a-krajiny.cz/moje-nova-cesta/