Recenze pacientů s rakovinou vyléčených z rakoviny sodou - Melanom\nRustam Khalidov: „Když přišel do nemocnice, aby prozkoumal své dokumenty, vyhodili ho z nemocnice a řekli, že dokumenty o přítomnosti rakoviny stupně 4 jsou nepravdivé. ale tyto kousky papíru jsou pro ně nejdražší... je to fakt! “\nSoudruzi, nebuďte naživu - nehledejte pomoc od lékařů, kteří po staletí bezpečně doprovázeli nemocné do hrobu, a před tím, než zemřeli, od nich odňali více peněz. Oslovte ty, kteří si cení jejich svědomí a skutečně dávají svůj život, aby dali život ostatním - VY.\nPokud lékaři umírají na rakovinu, existuje pro pacienty naděje?\nNa sociálních sítích byl rok 2020 zahájen rozloučením petrohradského onkologa Andrei Pavlenka, který sám objevil rakovinu, a za rok a půl - na své facebookové stránce, v četných rozhovorech, televizních vystoupeních - hovořil o svém boji proti nemoci.\n"Moje životní cesta končí, bohužel se nemoc ukázala jako zákeřnější a její vývoj mi nezanechal žádné šance," napsal doktor na své stránce, ale 5. ledna byl pryč. Vlnou zoufalství prošlo online komunitou. Lidé psali, že pokud přední onkolog v zemi, vedoucí špičkové kliniky, který měl přístup k nejmodernějším lékům a nejmodernějším technologiím, zemřel na rakovinu, pak co by měli obyčejní občané, kteří potřebují sedět v souladu s regionálním onkologem, aby si domluvili schůzku a najít ten správný lék v lékárnách? Mají šanci na vyléčení?\nŘíká zástupce ředitele NMIC onkologie. Blokhina Alexander Petrovsky:\nAlexander Petrovsky: Pravděpodobnost vyléčení na rakovinu nezávisí na poloze nebo stupni pacienta, ale je určována pouze stádiem nemoci a citlivostí nádoru na předepsanou léčbu. Když mluvíme o Andrei Pavlenkovi, byl opravdu „jen z štěstí“, jak psal ve své zprávě o rozloučení. Pokud by měl nemoc ve stadiu 1–2, pravděpodobnost zotavení by byla odhadnuta na 90%. S pokročilým karcinomem žaludku (fáze 3-4) je výsledek v 90% případů nepříznivý. Andrei, jako profesionál od okamžiku diagnózy, skutečně vyhodnotil své šance a ve všech rozhovorech řekl, že měl malou šanci porazit nemoc.\nLydia Yudina, AiF: Jak může člověk, který má daleko od medicíny, zhodnotit své šance na uzdravení? Koneckonců, první otázka, kterou si pacienti kladou, když se dozvědí o své diagnóze: „Kolik mi zbývá?“\n- Obecně lze říci, že podle statistik je 50% pacientů s rakovinou zcela vyléčeno. Prognóza naděje dožití v každém případě navíc závisí na typu rakoviny, protože na tuto otázku neexistuje obecná odpověď. Rakovina není jedno onemocnění, ale mnoho různých nemocí. Existují prognosticky příznivé typy rakoviny, u nichž i v pokročilém stádiu, v přítomnosti vzdálených metastáz, mají pacienti vysokou šanci buď se zotavit, nebo přechod onemocnění do chronické formy. Existují však také různé druhy nemocí, z nichž pacienti rychle vyhoří, i když byla rakovina detekována v počátečním stádiu.\nSituace se však každý rok mění. Ještě před 5 lety byla rakovina plic považována za větu. Dnes existují drogy, díky nimž lidé žijí s touto diagnózou po dlouhou dobu.\nCo se týče běžných typů rakoviny, jako je rakovina prsu, kolorektální rakovina, rakovina vaječníků, lymfom atd., Pacienti s nimi mohou žít 10 až 15 let nebo více.\n- Lékaři tvrdí, že je důležité odhalit rakovinu v rané fázi. Ale na začátku nemoci nejsou žádné příznaky. Jak rychle se nemoc vyvíjí a přechází z jedné fáze do druhé?\n- Existují agresivní, rychle rostoucí nádory. Patří sem například některé typy rakoviny u dětí. V průměru však 5–7, někdy i 10 let, přechází z výskytu rakovinné buňky v těle do vzniku klinicky významného nádoru (velikost asi 1 cm). Je zřejmé, že existuje možnost odhalit nemoc v rané fázi s pravidelným vyšetřením - a jsou poměrně velká.\n- Pokud byla babičce diagnostikována rakovina prsu ve věku 85 let, neznamená to, že všechny ženy v rodině by se měly okamžitě obrátit na onkologa. Existuje však řada genetických mutací, které katastroficky zvyšují pravděpodobnost onemocnění. Nejznámějším příkladem jsou mutace genů BRCA1 a BRCA2, které zvyšují pravděpodobnost vývoje rakoviny prsu 6–8krát. Herečka Angelina Jolie, u které byl objeven „vadný gen“, preventivně odstranila mléčné žlázy a snížila tak riziko onemocnění z 89% na 0,1%. Rakovina žaludku Andrei Pavlenka patří také k dědičným typům rakoviny (jeho otec také zemřel na stejnou nemoc. - Ed.).\nProto je třeba znát vaši rodinnou historii a v žádném případě ji ignorovat. S určitými typy genetické predispozice mají lékaři příležitost provádět preventivní preventivní postupy, včetně chirurgických, které snižují riziko rakoviny.\n- Pro mladé lidi je rakovina skutečně nebezpečnější než pro seniory?\n- Obecně ano. Rakovina žaludku, rakovina prsu, diagnostikovaná v mladém věku, je často velmi agresivní a nebezpečná. Dnes však léčíme dětskou rakovinu úplně v 80% případů.\n- Lékaři často říkají, že hodně závisí na individuálních charakteristikách nádoru a jeho citlivosti na předepsané léky, ale zároveň předepisují léčbu podle standardů, které jsou pro každého stejné.\n- Standardy jsou ekonomickým zdůvodněním léčby a samotná léčba je předepsána podle klinických doporučení. Praxe ukazuje, že navzdory skutečnosti, že každý nádor je individuální, 80% všech onkologických onemocnění lze popsat standardními přístupy. Tyto standardní přístupy zahrnují stanovení individuální citlivosti nádoru na určitá protinádorová léčiva pomocí imunohistochemických a molekulárně genetických metod. V jiných případech je vždy možnost přejít na individuální léčbu - k tomu stačí, aby lékař shromáždil lékařskou provizi.\n- Může pacient zkontrolovat, zda ho lékař ošetřuje správně?\n- Všechna klinická doporučení jsou veřejně dostupná a pacient je může najít, ponořit se do nich a pokusit se jim porozumět. Bez lékařského vzdělání je to obtížné. Je to jako snažit se ovládat řemeslníka, který opravuje rozbitou lednici. Je lepší důvěřovat profesionálnímu a systém by měl udělat vše pro to, aby byla tato důvěra oprávněná.\n- Média každý den informují o nových případech nemocí - a to i mezi slavnými lidmi. Incidence rakoviny se skutečně zvýšila?\n- Zvýšila se incidence i detekce rakoviny. A musíte být připraveni na skutečnost, že každým rokem bude stále více pacientů s rakovinou. Dnes v naší zemi 50% pacientů umírá na kardiovaskulární onemocnění, 15% na rakovinu a incidence rakoviny již na prvním místě v Japonsku, protože rakovina je nemoc starších lidí a délka života je jedna z nejvyšších na světě..\nDobrou zprávou je, že se nejen zvýšila incidence, ale také účinnost léčby. Průměrná délka života pacientů s rakovinou neustále roste, a to iu těch, u nichž byla nemoc již detekována v pokročilém stádiu.\n- Jsou nové průlomové technologie v léčbě rakoviny srovnatelné s imunoterapií?\n- Nečekejte a nedávejte naději na vznik revolučních metod a podceňujte schopnosti osvědčených léků a technologií. Z lékařského hlediska je evoluce - vývoj stávající metody - lepší než revoluce, která často přináší více zkázy než vítězství. Onkologové již mají vše, co potřebují, aby pomohli většině pacientů. Je nutný další výzkum v oblasti onkologie a provádí se po celém světě. Onkologie je jedním z nejdynamičtěji se rozvíjejících odvětví medicíny. Jen za poslední rok bylo registrováno více než 50 nových léků a indikací pro léčbu různých typů nádorů. Úkolem osoby je pouze navštívit lékaře a je vhodné to udělat co nejdříve.\nMoje teta byla vyléčena. Měla rakovinu dělohy. Lékaři pokrčil rameny. Navíc už byla velmi mladá.\nNešla pod nože, podstoupila jiné procedury. Odešla do vesnice, dostala krávu, následovala ji, prostě začala žít prostý život na Zemi. Pak nějak šla k lékaři na vyšetření - nic, jak se to stalo. Všechno je v šoku - takhle. A stále žije ve své vesnici, ve svém domě.\nA také znám případ rakoviny tlustého střeva u člověka. Byl tedy vyléčen návštěvou psychoanalytika. Je to však takový vzácný, jednorázový případ. Společně s analytikem dokázali najít příčinu onkologie a pacient se zároveň rozhodl tento aspekt ve svém životě radikálně změnit..\nVe vesnicích obecně trpí rakovinou ne méně než ve městě. Jedná se spíše o spontánní uzdravení:\nJak vyléčit recenze na rakovinu\nAnonymous napsal (a): >> Existují nekonvenční způsoby léčby rakoviny??\nbyla taková léčba pozitivní?\n- Procento inklinuje k nule.\nproč, pokud jde o mystiku, může dojít k takové nemoci?\n- Máte dost času na vyřešení těchto důvodů.?\nAnonymous napsal (a): >> existuje mnoho důvodů.\nČlověk se může uzdravit - pokud chce a pokud tomu věří.\nDíval jsem se na film o jogínech. Tam jedí sluneční světlo, 10 měsíců leží pohřbeni v zemi - vykopat je a jsou naživu. V meditaci stoupat nad zemí. A všichni jsou z mladých nehtů, abych tak řekl, a jen živá jóga a nic víc.\nVaše nabídka přesahuje moc „pouhého smrtelníka“, kterému zbývá jen několik měsíců života. Je to tak velkolepá práce na sobě, že celý život nemusí stačit.\nI když samozřejmě, když čelíme smrti, je možné všechno. všechno je možné.\nVykopal jsi příliš hluboko.\nYogis může udělat něco, o čem bychom neměli přemýšlet.\nAle musíte začít malý.\nMám přítele, který začal studovat toto téma a našel schopnosti po takové události. Je lékařkou, zúčastnila se fyzického vyšetření a jeden starší muž řekl - žádné stížnosti. Jak přemýšlela? Zdá se, že je to věk. Poklepal na čelo a odpověděl - všechno je v jeho hlavě. Proč bych měl onemocnět? Nechci, nepotřebuji.\nA dva z mých přátel žili s rakovinou déle než 5 let, i když všichni ostatní lidé s podobnou diagnózou umírají maximálně o šest měsíců později. Jak to vysvětlit? Opravdu chtěli žít. Je pravda, že si nemohli pomoci až do konce, protože přesto materialismus převažoval.\nPokud někdo něco opravdu chce, může se stát zázrak..\nPozorování samozřejmě dobré.\nPokud by však bylo všechno tak jednoduché, pak s ohledem na možnost, kdy všechno vychází z hlavy, bylo by to jednodušší než jednoduché - hromadná práce s populací na prevenci rakoviny.\nAle tady je otázka. kvůli kterému konkrétnímu problému člověk vyvine onkologii?\nA jaké problémy podněcují rozvoj onkologie u velmi malých dětí? Proti tomuto pohledu je problém dětské onkologie a hematologie.\nV loňském roce byla diagnostikována rakovina pankreatu u tří mých blízkých. Protože jsme ztráceli čas hledáním místa a na koho bychom se obrátili o pomoc, chci se s uživateli fóra podělit o zkušenosti, které mohou být užitečné pro nemocné nebo milované osoby. Geograficky - Moskva a Moskevská oblast. Tato Istrie se konala v roce 2018, takže některé informace mohly být zastaralé. Popíšu všechny tři příběhy, protože byly odlišné. Příběhy 2 a 3 o našich kamarádech, takže nevím podrobnosti, ale pokud existují otázky (telefonní čísla, jména lékařů), můžu to objasnit.\nChci vás hned varovat - všechny tři příběhy se smutným koncem, rozhodněte se to přečíst sami - nebo ne.\nMůj otec. Věk 62 let. Celý život chodil na sport, nepil, nekuřil, fyzicky pracoval na staveništi. Bydlel na předměstí. Hladověl jednou ročně po dobu 10-15 dní od 25 let. Oba jeho rodiče zemřeli na rakovinu (plíce a žaludek). Proto vedl zdravý životní styl, jíst správně. Nemoci začaly úbytkem hmotnosti, následovaly změny ve stolici - nazelenalé, mastné. Střevní rozrušení trvalo týden, poté se obrátil na gastroenterologa na rodinné klinice v Mozhaisku. Předepsala léky na pankreatitidu. Nepomohli, ve stolici se objevila krev. O dva týdny později poslala na ultrazvuk, pak byla odhalena cysta. Provedli analýzu nádorových markerů - mírně zvýšený indikátor. Dalším krokem byla MRI s kontrastem (provedeno na lékařské klinice Taora v Odintsově) - 20 mm cystická formace v hlavě slinivky břišní a hemangiomy v játrech (to byl červenec). Šli jsme na konzultaci do okresního onkologa u Moskvy, byl schopen nabídnout pouze léky proti bolesti a doporučení do Obninska. Bylo rozhodnuto, že se s ním bude zacházet v Moskvě.\nČasto se ptají na peníze - asi 120 tisíc rublů bylo vynaloženo na zkoušky. Pouze se podařilo získat chemoterapii zdarma (řeknu ti později).\nPo 2 týdnech odchodu k lékaři a nedostatku pochopení toho, co dělat a koho kontaktovat, začal otec hladovět a hladověl 10 dní. V oblasti pankreatické palpace se už začalo cítit těsnění. 08.24.2018 šel na konzultaci s chirurgem Egorov v Bakhrushinsky nemocnici. Zavolali jsme mu na recepci a on okamžitě pozval na konzultaci. Egorov je jedním z předních chirurgů v Moskvě se specializací na chirurgii pankreatu, včetně onkologie. Podíval se na výsledky MRI, ale protože byly provedeny v neznámém centru a po uplynutí jednoho měsíce poslal pacienta, aby provedl MRI s kontrastem v MedScanu na moderním zařízení ve stejný den. Podle předchozí studie byl nejasný hemangiom v játrech nebo metastázách. Vysvětlil nám, že pokud se jedná o hemangiomy, je možné operovat, pokud jsou metastázy pouze chemoterapií, a pak je možné chirurgický zákrok, pokud se zastaví růst nádoru. Pokud jde o hladovění, odpověděl jednoznačně - protože v pankreatické tkáni nejsou žádné krevní cévy, pak hlad pouze vyčerpá tělo, ale nepomůže. Chemie nebo chirurgie vyžaduje sílu. Kdyby půst pomohl s touto diagnózou, předepsal by hlad pro každého. Na to táta dokončil půst. Egorovova konzultace stála 5 tisíc.\nVýsledky MRI jsme obdrželi v pondělí 27.08.2018. Zázrak se nestal, ukázalo se, že se jedná o metastázy. Cysta v hlavě pankreatu se v té době rozrostla na 4 cm (tj. 2 cm za měsíc). Egorov nás poslal na chemoterapii do MEDSI v Botkin Hospital. Klinika je soukromá, ale přijímají chemoterapii a lůžkové služby povinným zdravotním pojištěním. Uzavřeli moskevskou politiku povinného zdravotního pojištění (to lze provést bez registrace v moskevském čase).\nAby se mohli rozhodnout, co chemie udělat, musí provést biopsii (odběr materiálu) a odeslat ji do histologie. U pankreatické biopsie se provádí pouze na několika klinikách v Moskvě a ne rychle. Musíte získat doporučení od onkologa do specializované nemocnice, navštívit nemocnici a jít do nemocnice na 3 dny. Od léta bylo mnoho lékařů na dovolené. Garantováno: Herzen, Kashirka. Šli jsme opačně a dohodli jsme se na vyúčtování v MEDSI v Botkin. Doktor uzist ano, nejprve se podívá, jestli se může dostat na cystu, zda má dostatečnou velikost. Dále v operačním sále pod ultrazvukovým vedením střílí jehlou jehlou, která čerpá biomateriál. Táta udělal tři vpichy. Materiál je umístěn na sklo a do parafinových bloků a odeslán do laboratoře. MEDSI posílá do laboratoře NAKFF. Laboratoř nekomunikuje s jednotlivci, všechna volání prostřednictvím lékaře. Náklady na histologické vyšetření asi 11 tisíc, 14 pracovních dní, není způsob, jak zrychlit. Po 2 týdnech dostali odpověď na ruce - není dostatek materiálu, je nutná imunohistochemická studie. Chemoterapeut dělá bezmocné gesto - udělej to. Testovali další 2 týdny na 16 tisíc.\nV této době byl na MEDSI zřízen německý žilní přístav, který měl podstoupit chemii. Dali do nemocnice na 1 den, podle politiky je postup zdarma. Po instalaci portu nemůžete naložit rameno a paže, zvedat závaží.\nO dva týdny později se analýza s histochemií vrátila - opět nejasný obrázek, přítomnost atypických buněk (rakovina). Chemoterapeut navrhl chemii, jako pro každého s pankreatickou onkologií - gemcitabin s ambroxanem (plný doplněk: dexamethoson, ondansetron, nab-paclitaxel, solný roztok a gemcitabin). Souhlasíme. A jen měsíc poté, co navštívili Yegorov, začali chemii. Provádí se v ošetřovně, trvá hodinu a půl (4 různé kapátka). Před každou chemií se předá balíček dokumentů a analýz na seznamu, proběhne rozhovor s chemoterapeutem, dá mu seznam schůzek a spolu s ním pacient vstoupí do ošetřovny. Táta stál po silnici 1,5 hodiny autem po chemii.\nKdyž jsme začali řídit fronty, bylo jich málo, ale postupně se zvýšil tok lidí. Další poznámka - chemoterapeut zapomněl říct, abychom provedli analýzu mutace genu MSI - pokud je detekována, můžete provést imunostimulační chemoterapii. Materiál okamžitě předejte pro všechny možné analýzy, abyste neztráceli čas (histologie, imunohistochemie a genové mutace).\nV MSI jsem předal Petrovu onkologii v Petrohradu NRC, trvá to 14 dní, stojí to asi 3 000. Mimochodem, dostal jsem tuto analýzu, když měl můj táta týden žít. Výsledky uvádějí, že neexistuje žádná predispozice k MSI. Jak mi chemoterapeut vysvětlil telefonicky, naznačuje to, že bychom nemohli dostat imunostimulační chemoterapii. Pokud existuje predispozice, jděte na MEDSI, kde se to děje v jednom z mála center v Rusku (s námi lidé přicházeli z jiných měst jednou týdně).\nChemoterapie se provádí v kurzech - 1krát týdně po dobu 4 týdnů, pak přestávka 2 týdny. Během této doby jsme byli přiděleni do Moskevské polikliniky č. 119 (24 Suschevsky Val) a dostali jsme schůzku s onkologem. Poliklinika také nemá právo vydávat žádný lék, dělají to pouze centra rakoviny. Mohou být zaslány zdarma na CT nebo MRI, ale budou muset stát ve frontě. Protože průběh nemoci je velmi náhlý, není čas čekat.\nNa klinice jsme vzali doporučení k Blokhina (RCSC) pro volný vstup. Šli jsme tam za pár dní - dostali jsme se do děsivého proudu lidí. Toto není soukromá klinika. Lidé z jiných měst přicházejí na recepci s kufry, přímo z vlaku. Protože jsme se s někým výslovně nedohodli, byli jsme odkázáni na chemoterapeuta Toropova. Naslouchal nám a řekl, že je jen velmi málo šancí. Kombinace léčiv navržená společností MEDSI byla schválena a uvedla, že pro pochopení, zda existuje účinek, je třeba alespoň dvou kurzů. Po dokončení druhého roku mi poradil, abych provedl následnou MRI, a pokud je to možné, přišel k nim na operaci. Radiosurgeon pracuje ve svém ústavu (nepamatovala si své příjmení), dokonce se věnuje obtížným případům. Hlavní ukazatel - pokud to neovlivnilo pouze nadstandardní mezenterickou žílu. Pokud je to ovlivněno, není možné provádět žádnou operaci..\nTáta absolvoval druhý kurz chemie. Druhý kurz byl mnohem těžší než ten první. Existuje také abstinenční syndrom - pár dní po chemii je to velmi špatné. Nejhorší je nejen fyzická malátnost (byla zde teplota 40 a bolesti v kostech), ale deprese. Chemie velmi schne, cévy se stávají křehkými. Ztracená chuť k jídlu. Jak jsme zjistili, v takových případech můžete dát dexamethosonu (je součástí chemie) půl tablety, je to o něco lepší.\nPo druhém kurzu chemie, 21. listopadu 2018, jak předepsal chemoterapeut z MEDSI, jsme šli na placené CT skenování s kontrastem (stálo to asi 11 tisíc rublů). CT se provádí pouze 2 týdny po skončení chemie, mějte na paměti. V té době byl její stav již velmi špatný, rychlá únava a nedostatek koordinace. CT ukázala, že cysta se zvětšila ze 4 cm na 7 cm v průměru, byly postiženy cévy a počet metastáz se zvýšil - jedná se o 3 měsíce chemoterapie. Naděje na provoz se zhroutily.\nChemoterapeut z MEDSI doporučil změnu léku z chemie na agresivnější (oxoliplatina + fluorucil). Ale táta odmítl, řekl, že nebude tolerovat více chemie. Prognóza chemoterapeuta byla tak upřímná, jak jen to bylo možné - nezbyly déle než 2 měsíce života.\nPotom otec začal žít tolik, kolik zbylo. Síla se zmenšovala a noční spánek se zhoršil. Pro blízké je toto nejobtížnější období, kdy pro pacienta nelze udělat nic. Moje jediná rada je jen být blízko, obejmout vlastní osobu více.\n2 týdny po CT se objem tekutiny nalezené v břišní dutině zvětšil, bolestivě tlačil na orgány a narušoval dýchání. Žaludek byl oteklý, ztuhlý a zraněný. Vzali sanitku do regionální nemocnice poblíž Moskvy. Když lékaři zjistí diagnózu, nestojí na obřadu s pacientem s rakovinou. Táta podstoupil laparoskopii, odčerpal kapalinu (to bylo 3,5 litru), prozkoumal břišní dutinu. Výsledkem operace je zapsání více metastáz. O týden později se vrátil domů.\nOd té doby je stav trvale špatný. Ztráta chuti k jídlu je úplná a bere pouze tekuté jídlo - vývar a kompot. Týden po operaci začal žaludek opět růst. Chirurg řekl, že reoperace již není možná, doporučil použití léků proti bolesti. Není tajemstvím, že jednají opojně. Onkolog na okresní klinice vydal předpis pro tramvaj. Nikdy jsme to nedali. Používá se analgin a difenhydramin, což téměř nepomohlo. Bolest v těle byla hrozná, táta se neustále točil, nemohl ležet v jedné poloze. Z jídla začalo zvracet něco černého. Přestal jsem jíst, přestal jsem vstávat sám. Pouze vana přinesla úlevu, ve vodě to bylo o něco snazší.\nPožádal sám sebe do nemocnice, aby alespoň něco udělal. Lékaři dali kapátka, nic jiného nebylo nemožné. Zůstal jsem jeden den v nemocnici a noc vůbec nespala. Neustále chladno, točeno. Ráno provedli anestetickou a antiemetickou injekci, bylo to o něco snazší, kulhalo a 26. prosince 2018 zemřelo. Toto nejhroznější období trvalo asi 3 týdny, ale nejtěžší byl minulý týden. Nebyly tu žádné silné bolesti, kterých se bál. A až do poslední byl ve své mysli a dokonce žertoval. Žil 5 měsíců od okamžiku diagnózy.\nZnámý ve věku 50 let žil v Zelenogorsku. Posledních 8 let jeho života trpěl pankreatitidou, v zimě roku 2018 začal zhubnout a prudce zžloutnout. Šel jsem k doktorovi, poslal ho na CT vyšetření, objevila se cysta v pankreatu. Odesláno na biopsii do Klinu (bez něj není předepsána žádná léčba). Známý odložil výlet na dlouhou dobu (nevěřil v tradiční medicínu), pokusil se zacházet s alternativními metodami. Vyzkoušené: infuze bylin, strava ze syrového jídla, med, mrkvová šťáva. Moje nohy se postupně zvětšovaly, až jsem se dostal do bodu, kdy jsem nemohl chodit. Lehl si na kapátko v nemocnici. Poté předal biopsii Klinovi (laparoskopicky). Výsledek byl očekáván za měsíc. Než však přišel výsledek, zemřel přítel (srpen 2018). Pracoval až do předposledního dne na lécích proti bolesti. Žil 7 měsíců od okamžiku diagnózy.\nDalší přítel ve věku 79 let. Celý život žil v Moskvě, kouřil, ale měl vynikající zdraví, na nic si nestěžoval. Během laparoskopické operace (nevím přesně, co dělají) v květnu 2018 byl vystaven nádor v pankreatické tkáni. Okamžitě mu byla nabídnuta operace, jako byl stále možný. Samotná operace je však velmi obtížná, fáze obnovy je složitá a možná i závažné zhoršení životních podmínek a on odmítl (nakonec 79 let). Byl přidělen k poliklinice 119, dostal se k onkologovi, poslala ho na CT sken a poté na preventivní chemoterapii na MEDSI (zde nebyla biopsie). Přípravky byly stejné jako v historii 1. Rozdíl byl v dávkování a ve skutečnosti, že dostal chemii každé 2 týdny. Po 2. chemii podstoupil CT vyšetření, které ukázalo nedostatek růstu ve vzdělávání. Dva měsíce byly přestávky. Druhá chemoterapie na něj působila tak, že začal obtížně chodit (jedna noha neposlouchala). Pracoval do posledního, doma na počítači - bylo to velmi podpůrné. O měsíc později byla předepsána třetí chemoterapie. Po prvním sezení dostal na intenzivní péči. Příznaky - slabost, nemohla jíst. Po několika dnech se to zlepšilo, přeneslo se na terapii, kde řekl, že příští den zemře. Požádal své příbuzné, aby se s ním rozloučili. O den později usnul a neprobudil se. Nebyly tam žádné bolesti, neužíval jsem léky proti bolesti. Doktoři říkali, že tělo jako celek nedokáže odolat zátěži. Zemřel v lednu 2019. Žil 9 měsíců od okamžiku diagnózy..\nLék na rakovinu. Kdo čelil?\nBullHealthy Senior Member Thread Starter\nuživatel # 98788\nKrásná mladá dívka 24 let je nemocná. Operace jsou hotové, ale. Nabízejí chemoterapii. Možná někdo narazil na jiné léčebné metody. Tradiční léčitelé, metody a / nebo něco / někdo / podobné.\nŘekněte prosím skutečné příběhy, ne OBS (řekla jedna babička).\nuživatel # 93485\nPříbuzný provedl injekci vajíčka po rakovině dělohy, operaci, všech „oficiálních“ postupech a propuštění z nemocnice po jednom roce. Žil 20-25 let.\nTotéž po amputaci žaludku a vypuštění na hřbitov, asi před 15 lety, přítel.\nAle znám ty, kteří nepomohli.\nChemie musí být hotová.\nTým NafNaf Nokia\nuživatel # 29380\nBender B.R. Onliner auto klub\nuživatel # 83660\nRakovina prsu byla odstraněna od rodičů sousedů asi před 15 lety. V průběhu let pohřbila svého manžela a vypila se do bestiálního stavu. Takže v rané fázi je to úplně vyléčitelné.\nBender B.R., pravděpodobně.\nFáze 2 je léčitelná.\n4. - léčba je už zázrakem.\nuživatel # 14822\nBullHealthy, všechny příklady z mého života, bohužel, ukazují, že zázraky se nestávají. Ano, lidé byli léčeni v raných stádiích, ale pouze pod dohledem lékařů.\nšílený, a tak v ně chci věřit.\nTým Odyssey Canada\nuživatel # 74836\nPlacebo sooo hraje velkou roli.\nPřečtěte si příběh velkého muže, sportovce Lance Armstronga. Na internetu je dostatek informací k pochopení síly mysli této osoby.\nuživatel # 32024\nMusíme věřit, naslouchat onkologům a bojovat až do konce. A nedělejte odpadky. Onkologie výrazně pokročila kupředu. Rakovina co?\nToha starší člen\nuživatel # 3349\nOtec ve 2. etapě v Borovlyanech byl vyléčen před 8 lety (chemie, operace). Pravda, celoživotní účetnictví v lékárně. Člověk je však naživu a dobře, a to ve všech ohledech. Takže v Borovlyanech našim zázračným lékařům. Žádné vtipy.\nAtaman starší člen\nuživatel # 123851\na můj bývalý spolužák zemřel před rokem na leukémii, neměl 24 let\nAtaman, velmi pozitivní\nV 5. roce jsme pohřbili spolužáka.\nŠli jsme celou fakultou, abychom mu darovali krev a tak dále.\nCigaretový starší člen\nuživatel # 127054\nvíce pozitivní potřeba\nMastaks Starší člen\nuživatel # 122578\nVšechno je v léčbě standardní: chirurgie, chemoterapie.\nKamarád měl rakovinu, jeho syn odjel do Moskvy a Peter, dal na operaci bláznivé peníze. stále není vyléčen. = (\nOdysseusi, díky.. Podívám se. a projde\nuživatel # 15371\nEXEMOK Starší člen\nuživatel # 142\nMůj otec je ve 4. fázi, ledvina byla vyříznuta, metastázy v plicích. Možná někdo poradí co. A jak žít dál?\nuživatel # 42\nV zásadě je situace standardní. Chirurgie je jednou ze stádií léčby. Téměř ve všech případech se v pooperačním období provádí chemoterapie a (nebo) ozařování. Neprovádějte, pouze pokud je nádor necitlivý na chemoradiaci. Operace je boj s vyšetřováním, odstraněním již vyvinutého nádoru. Chemoterapie - s větším účinkem na příčinu nádorového procesu. A dál. Po operaci neexistuje úplná jistota, že metastázy někde již nesedí. Chemoterapie a navržen tak, aby ho uškrtil.\nHodně záleží na tom, jaký druh nemoci. Pokud musí být provedena mléčná žláza nebo vaječníky, musí být lymfatické uzliny bezpodmínečně střeva obtížné říct, ale spíše než ne, žaludek nemá globální význam, melanom - kromě režimu dakarbazinu + imunoterapie, ale také slabý. Sarcomas - nemůžete to udělat, prakticky to nemá žádný účinek. Zdá se, že dívka by už neměla být nemocná. Je to mozek, ale nemohu nic říct.\nMyslím si, že v tomto případě je rozumnější vycházet ze skutečnosti, že nikdo nehledá zbytečnou a zbytečnou práci, a jakmile nabízejí chemoterapeutickou léčbu, již o tom přemýšleli a uvidí budoucnost. Nebudou marně nabízet.\nExistují nějaké účinné lidové prostředky pro léčbu rakoviny\n19. května 2013 7 10322 107\nDiets.ru → Existují účinné lidové prostředky pro léčbu rakoviny\nMůj otec byl diagnostikován s rakovinou jícnu a byl diagnostikován pozdě. Nerad chodí do nemocnic. Začínáme posílat, křičet: Udělali jsme záření, zrušeno kvůli ztmavnutí plic (přenesená pneumonie). Operace byla odmítnuta, poslána domů a bylo řečeno, aby byla léčena bylinkami. A co otec neřekl frustrovaně, říká, že odepsali na břeh. Všichni ho podporujeme, jak nejlépe umíme. Přečtěte si úplně\nkdyž je poslán domů, není naděje. a plevel, je to tak, aby uklidnilo člověka.\nmoje máma měla rakovinu, pouze leukémii (krev), ale to vlastně není smysl. po dobu, kdy byla nemocná, jsem viděl různé lidi, někdo vyhořel v záblesku: Přišel jsem do nemocnice pro své dva, nemoc byla objevena náhodou, byla jsem trochu nemocná, ale pokud to osoba vymačkala měsíc nebo dva a ne ((((\na byli lidé, kteří byli přivedeni do vážného stavu a bojovali, opravdu chtěli žít: někdo byl rok nebo dva nemocný. ale zdá se mi, že umírali tím, že byli takového života jednoduše unaveni, nebo se cítili velmi líto jejich příbuzným - život všech příbuzných a přátel je postaven kolem tohoto muže v boji o jeho život a někde v jeho hlavě se rozhodli co je lepší smrt.\nmoje matka byla nemocná 9 měsíců a přinesli jí těžkou, plus játra jí vždy trpěla. někdy se mi zdá, že nakonec se vzdala, když viděla, že kolem ní bylo vše postaveno, a chtěla, abychom žili vlastní životy. pravděpodobně jsme nakonec byli méně přesvědčeni, že to potřebujeme. měla remisi a nějakým třeskem, jednoho dne se zhoršila.\nMluvím o tom, že musíte věřit a podporovat (.), Zejména aby bylo jasné, že to opravdu potřebujete. a pokud existují prostředky, jak se pokusit mluvit s lékaři, hledat různé prostředky, neposlouchat lidi jako já =). a ano, na vteřinu se nemůžete nechat zakysat a jít do sebe.\nSashok89 ›Blog› Rakovina a medicína Ruska. (Je nutné léčit rakovinu?)\nAhoj všichni, milí čtenáři mého blogu, chci vás hned varovat, budeme mluvit o rozšířené nemoci jako o rakovině. Nebudu se skrývat, byl jsem nemocný rakovinou jako rok, diagnóza Ewingova sarkomu (rakovina kostní kosti). Prostě si nemyslíš, nestěžuji si, nežádám tě, abys mě litoval nebo něco jiného. Během roku léčby jsem se hodně dozvěděl o rakovině, o tom, že existuje mnoho druhů, asi dnes má tuto infekci každých 6 lidí. O čem to vlastně je?!\nBěhem roku léčby jsem byl téměř ve všech onkologických centrech v Moskvě a v regionu, abych řekl, že ať už půjdeme s naší nemocí, není důležité, zda máme peníze, nebo ne, nikdo nás nebude léčit. Viděl jsem mnoho lidí s různými takovými chorobami, onkologové jdou nejjednodušším způsobem, bez ohledu na to, ale především berou na sebe ty nejjednodušší nemoci, kde můžete vše rychle snížit a zapomenout na to. Proč tyto závěry vysvětlím později. Když jsem dostal rakovinu, opravdu jsem o této nemoci nic nevěděl a doktorům jsem důvěřoval. Na internetu jsem četl spoustu různých informací, ale nikdo nepsal o tom, jak se chovat v průběhu léčby. Teprve teď chápu, co jsem udělal špatně.\nMnoho chyb v léčbě:\n1. Doktorům jsem úplně důvěřoval, rozhodl jsem se, že jsou mistry svého řemesla, vědí, co a jak to udělat správně.\nJde o to, že jdeme s nimi, neplatí všem potřebnou pozornost, opravdu nic nevysvětlují a nic nedoporučují. V mém případě, když mi byla předepsána chemoterapie, mi nikdo neřekl, že operace je možná uprostřed kurzu. Rozhovor byl o průběhu a směru operace, nedávno jsem se dozvěděl, že operace musí být provedena po 4. kurzu.\n2. Pokud lékaři něco neudělají, neznamená to, že to není nutné, neměli byste sedět a čekat, až vás lékaři pošlou k vyšetření.\nVzal jsem kurz po kurzu a seděl jsem čekající na další tým lékařů. Sám nedosáhl alespoň pro sebe vyšetření a nezávislého sledování dynamiky léčby. Je také nutné vědět, do jaké míry lze operaci provést, jakmile si všimnete, že nemoc dosáhla určitého bodu, trvejte na operaci. Pokuste se okamžitě zjistit od svého lékaře, kde budou operováni, protože v mém případě jsem byl léčen v Ramensky Central District Hospital a Onco Center v Balashikha a operace bude provedena v Blokhinském onkologickém ústavu.\n3. Nespoléhejte se na svého lékaře, musíte hledat alespoň dalšího 1–2 x onkologa a vždy ve velkých onkologických centrech.\nBylo napsáno mnoho slov, ale tento článek nebyl určen k popisu mého zacházení...\nDnes, 04/11/2017, jsem byl schopen hovořit s akademikem v oblasti onkologie a chirurgickým onkologem. Jednalo se o otázku naší země, ve které je mnoho pacientů a nikdo se s nimi nechce zvlášť léčit. Michail Ivanovič, profesor, akademik, vyprávěl velmi zajímavé příběhy o současných léčebných metodách a skutečných možnostech naší země. Začátkem 50. let byla vynalezena vakcína proti rakovině, byla testována na žijících lidech a bylo prokázáno, že funguje, tvůrcem tohoto zázraku je Blokhin, stejná osoba, na jejímž počest je dnes pojmenován Blokhinův institut na kashirka. Tak co je za problém ?! Můžete zacházet se všemi levými i pravými... Odpověď je velmi jednoduchá, náš stát odmítl tento úspěch financovat, protože uvedl, že nemáme vhodný zákon a že v zemi není mnoho pacientů s rakovinou, kteří by napsali zákon a utratili spoustu peněz. Vakcína se prodávala do zahraničí na místě s právy na její výrobu, kde jsem rozhodně nevěděl, kde byla dosud prodána. Není těžké uhodnout, že ani dnes neexistuje žádný zákon o očkování proti rakovině, úspěchy, které jsou dnes, nikdo nefinancuje, nebo spíše nefinancuje rozvoj, pokud jde o hromadnou výrobu, to vše končí a cituje nedostatek peněz. Všechny tyto vytvořené vakcíny jsou zmrazené a uložené v dlouhé krabici, kde na něj zapomenou. Chci přidat od sebe, otázka okamžitě dozrála, proč jsou peníze pro Sýrii a Ukrajinu, ale pro mé lidi neexistují peníze?! K dnešnímu dni byla v Novosibirsku vydána další vakcína, ale stejně jako všichni ostatní nebude v prodeji, protože se prodává na Bahamách. Zacházeli jsme se starým a jednoduchým způsobem s chemií a skalpelem. Existuje také jeden důležitý bod, nyní je virus mutantní rakoviny velmi častý. Mutant je virus, který se oddělil od normální buňky a nesl gen viru. Hrál v lidském argonismu, přičemž měl podobu obyčejné buňky, proto se mu jeho imunita nedotkla, a po hlavní operaci otekl po 2-3 letech, tato buňka ožívá. Působí velmi rychle, čímž ovlivňuje všechna dostupná místa a nemoc začíná znovu. Mutace jsou důsledky chemie, rakovina se tímto způsobem chrání... Můžete o tom psát dlouhou dobu, má to nějaký smysl? Vláda nemá zájem na zlepšování veřejného zdraví, nikdo neví přesnou statistiku úmrtí na rakovinu.\nOmlouvám se za chyby, píšu na cestách, jdu domů, opravím to zítra...\nDěkuji za pozornost, starejte se o sebe a své blízké!\nNetradiční způsoby léčby nemocí\nJste zde »Nekonvenční způsoby léčby nemocí» Záchranný kruh »Léčba aconitidy a karcinomu hemlock ve 4 fázích\nLéčba aconitidy a stadia rakoviny krve 4\nPříspěvky 1 až 30 z 30\nDrženo na fóru:\nA přesto je léčen?\nPomáhají vodka, slunečnicový olej a hemlock s rakovinou?\nLékaři každoročně diagnostikují „rakovinu“ téměř 500 tisíc Rusů. Přestože se moderní věda snaží přesvědčit nás, že rakovina a trest smrti jsou dvě různé věci, nezaujaté statistiky ukazují, že asi polovina pacientů zemře na toto zákeřné onemocnění do 12 měsíců..\nNádor se velmi často cítí v takovém stadiu vývoje, kdy medicína, jak se říká, je již bezmocná. Není divu, že mnoho pacientů, kteří se ocitli v podobné situaci, místo aby se vyrovnali se svým osudem, byli ochotní a uchýlili se k tzv. Nekonvenčním metodám léčby. Zdá se, že to, co z toho plyne, není pro nikoho zajímavé. Jak se říká, doktor řekl „do márnice“ - což znamená do márnice.\nMishakova Elena Vasilievna v mládí\nKdyž lékaři diagnostikovali moji matku rakovinu pankreatu, obrátili jsme se, jak se očekávalo, na specialisty. Díky bohu, nedaleko Petrohradu v Pesochném je onkologický ústav profesora Petrova, známý po celé zemi. Ale pánové jen pokrčil rameny. Jak se ukázalo, pokusy o léčbu tohoto typu nemoci jsou jednou z nejslavnějších stránek moderní medicíny. Chemoterapie, která je velmi účinná u mnoha forem rakoviny, nebyla v tomto případě dobrá..\nPankreatický nádor téměř nereaguje na žádné účinky. Přibližně 98 procent pacientů zemře během jednoho roku. A průměrná délka života je 6 - 7 měsíců. A pak pouze v případě, že pacienti podstoupí paliativní chirurgii, která eliminuje různé komplikace.\nJediným způsobem, jak prodloužit život, je radikální operace k odstranění celého nádoru. Ale i poté se pacienti pohybují v průměru jen 17 měsíců. A vzhledem k tomu, že tento druh operace je jedním z nejtraumatičtějších v chirurgii, ne každý pacient je schopen to odolat. Není proto překvapivé, že lékaři využívají tuto možnost léčby velmi zřídka..\nStručně řečeno, bezútěšná vyhlídka.\nObjevil se však další „lákavý“ návrh. V jiné neméně vědecké instituci nám bylo doporučeno, aby hodně peněz použilo slibnou novou metodu léčby rakoviny s vysokou teplotou (hypertermie). Naštěstí jsme odmítli. Jak se ukázalo později, v době, kdy stále existovala kontrola nad medicínou, byla tato „nová metoda“ použita ve velmi omezených případech. Protože často způsobuje více škody než užitku. Nyní se snaží obléct každého, kdo má jasnou minci.\nUkázalo se, že léčitelé „lidových“ byli slibnější. Ukázalo se, že existuje mnohem více netradičních způsobů léčby této smrtelné choroby než způsoby boje proti angině pectoris.\nShevchenko ujistil, že rakovinu v kterékoli fázi lze překonat pomocí vodky, napůl zředěné slunečnicovým olejem.\nTishchenko a Zholondz slíbili úplné uzdravení při používání rostlinných jedů.\nShatalova neustále psala o dobrých výsledcích boje proti rakovině prostřednictvím speciální stravy.\nNabízena byla také akupunktura, čiževský lustr a mnoho zázračných příprav, jako je Viturida. A různí kouzelníci-kouzelníci se této záležitosti ujali s velkým nadšením. Bude mít klient peníze.\nCo je charakteristické, každý z autorů považoval jeho metodu za jedinou pravou a všechny ostatní léčitele za charlatany..\nV březnu 2003 podstoupila máma paliativní chirurgii v Chudnovské nemocnici a obnovila žlučovou drenáž poškozenou nádorem. Neodvažovali se dotknout samotného nádoru. Pak neměla na výběr, než sedět doma a čekat na smrt.\nAbychom vštípili alespoň nějakou naději, našli jsme ji a dali jí přečíst knihu Marka Zholondze „Rakovina může být vyléčena“, v níž autor prezentuje svůj výklad Tishchenkovy metody (léčba hemlockem nebo aconite tinkturou) jako všelék na všechny formy rakoviny.\nSamozřejmě bylo obtížné uvěřit existenci univerzálního léku na tak složitou nemoc, ale ze všech „populárních“ metod to bylo z hlediska zdravého rozumu nejlogičtější. Faktem je, že tyto rostliny obsahují alkaloidy, které jsou pro člověka jedy. Některé typy alkaloidů se používají v onkologii jako chemoterapeutika. Kromě toho si pamatujeme zkušenost, kterou Alexander Solzhenitsyn provedl na sobě. Byl léčen na rakovinu pomocí tinktury aconite a poté umělecky vylíčil tento příběh v románu „Cancer Corps“..\nAbych objasnil některé významné detaily, obrátil jsem se na Marka Zholondze, který, jak se ukázalo, žije v našem městě.\nVýsledek rozhovoru s ním mě neuspokojil. Ukázalo se, že autorem samotného lékařského bestselleru není lékař. Nikdy se s nikým nezacházel. A obecně se v tuto chvíli zájem o problémy onkologie úplně ztratil, protože teprve nedávno objevil nový, revoluční způsob řešení nemoci století - hypertenze. Nyní jsou všechny jeho myšlenky zaneprázdněny hledáním možností publikování tohoto senzačního materiálu..\nJediným cenným nákupem byl telefon bylinkáře z Lipetska, který nám po krátké konverzaci poslal hemlock tinkturu za 900 rublů s návodem k použití. Toto množství léku mělo stačit déle než šest měsíců.\nMáma nadšeně začala brát tinkturu podle tzv. „Královské metody“. První den - jedna kapka. Ve druhém - dvou. A tak dále na maximum. Poté dávka opět klesala po kapkách na nulu. Po týdenní přestávce se „kopec“ opakoval. Jedním z problémů je volba maximální dávky, protože hemlock je stále jedovatá rostlina. Každý léčitel měl na to svůj vlastní názor. Tishchenko doporučil zastavit na 20 kapkách. Zholondz - v 90. Další navrhovali stanovení dávky podle pohody. Protože vrchol 20 kapek byl pro matku příliš snadný, rozhodla se přivést recepci na 90.\nV létě se matka cítila dobře. Bydlila v zemi. Všechny dny strávené na zahradě. Choval jsem dietu. Snažil jsem se jíst rostlinné produkty.\nAle na podzim se objevily komplikace. Jídlo přestalo procházet. Nádor blokoval dvanácterník. V říjnu jsem musel provést další operaci, abych obnovil střevní průchodnost. Nebylo nutné čekat na nic dobrého, protože šest měsíců je právě časem, kdy většina pacientů s touto nemocí zemře. Po návratu z operačního sálu však chirurg před námi své překvapení neskrýval. Řekl, že poprvé ve své praxi se fáze nemoci tak dlouho nezměnila. Nádor se nezvýšil, nedal metastázy, ale jednoduše změnil tvar. Přestože býval skeptický vůči všem druhům lidových metod, nyní důrazně doporučil, abychom v léčbě pokračovali ve stejném duchu..\nPoté uplynul další rok. Cítil se dobře. A pouze ultrazvukové vyšetření ukázalo pomalý růst nádoru. Abychom si zvykli na jed, byla tinktura hemlocku nahrazena kekální tinkturou při zachování předchozí dávky. Dynamika růstu však pokračovala.\nAle to, co bylo stále překvapivé - bolestový syndrom charakteristický pro tuto nemoc téměř zcela chyběl. Obvykle jsou takovými pacienty předepsané léky a matka nepila ani jednoduchý analgin. I když na konci druhého roku nemoci se její stav postupně zhoršoval, stále jsme doufali v zázrak.\nAle zázrak se nestal. Do týdne vymřela doslova. S diagnózou rakoviny stádia IV žila moje matka 22 měsíců. Téměř čtyřikrát delší, než je průměr předpovídaný takovými pacienty v moderní medicíně.\nValery MISHAKOV (noviny "Moskva Komsomolets v Petrohradě" 07/06/2005)\nAkademik Ruské akademie přírodních věd, vedoucí Ústavu terapeutické onkologie, Výzkumný ústav onkologie pojmenovaný po profesorovi Petrov Michail Gershanovič\n- Během první světové války si lékaři náhodně všimli zvláštního vzoru. U vojáků trpících rakovinou, po otravě hořčicí, růst nádoru náhle zpomalil bez důvodu. Studium tohoto jevu vedlo k vytvoření prvního léku na chemoterapii (embihin), který se stále používá v mnoha zemích..\nNyní bylo testováno na protinádorovou aktivitu více než 300 tisíc různých látek. A tato práce se nezastaví ani na vteřinu. Než se lék považuje za vhodný k léčbě, prochází třemi stádii dlouhých pokusů. Nejprve na zvířatech, pak na lidech. Je kontrolována maximální přípustná dávka. Účinek na různé typy nádorů. Vyvíjí se nejlepší režim příjmu. Proto vývoj a testování nového léku stojí asi 1 milion dolarů. Teprve poté ji začnou používat ve všech zdravotnických zařízeních.\nNyní máme k dispozici asi 50 vysoce účinných léků, které v mnoha případech mohou výrazně prodloužit život pacientů s rakovinou. Často dochází k úplnému zotavení. Například nedávno se objevil nový švýcarský lék „MabThera“, který v 87 případech ze 100 porazil maligní lymfom. Je pravda, že to také stojí hodně - 10 000 $.\nSamozřejmě existují typy nádorů, které je obtížné chemoterapie. Ale ani v tomto případě bych nedoporučoval uchýlit se k léčebným metodám, které jsou z lékařského hlediska pochybné. Věda neví o žádném protinádorovém účinku alkaloidů, které tvoří tinktury hemlock nebo aconite. Stejný Solženicyn byl mimo jiné podroben tradičnímu léčení rakoviny v nemocnici. Proto není těžké říci, že to byla lidová metoda, která ho zachránila před smrtí. Vzpomínám si na desítky případů, kdy do našeho ústavu přišli lidé, kteří byli léčeni různými exotickými způsoby. Výsledkem však vždy bylo jedno a totéž - nemoc se začala šířit. Proto propaganda netestovaných metod není zdaleka neškodná..\nDlouhodobá pozorování naznačují, že průběh rakoviny závisí na psychologické náladě pacienta. Tudíž tzv. „Placebo efekt“ lze považovat za pozitivní výsledek alternativní terapie. Když i prázdná pilulka, prezentovaná jako všelék, někdy dělá úžasné věci.\nKromě toho bychom neměli zapomenout na to, že i když jsou vzácné, ale stále existují případy spontánní regrese nádoru a úplného uzdravení pacienta i bez jakékoli léčby. Přes 40 let práce jsem se s tím setkal dvakrát nebo třikrát.\nMohu také říci, že nositelé lidstva z rakoviny se objevují se záviděníhodnou stálostí. Například jsem se musel podílet na ověřování nechvalně známého léku Katrex produkovaného z jater Katranu. Ředitel Zoo Tbilisi Gachechiladze na konci 80. let trumfl celou svou zemí o jeho úžasných vlastnostech. Nějak se mu podařilo získat pozitivní názor od lékařů Kyjevského onkologického ústavu, po kterém se davy lidí začaly shromažďovat v hlavním městě Gruzie. Jedna ampule tohoto léku odešla na tři rubly. Za ústřední výbor CPSU byla zřízena zvláštní komise pro řešení tohoto jevu..\nUkázalo se, že tento lék nemá absolutně žádný účinek na žádný typ nádoru. Navíc se ukázalo, že je v podmínkách nehygienických podmínek někde v zadních místnostech zoo, bylo prostě špinavé. Lidé, kteří to používali, riskovali zbytky svého zdraví. Sensation se ukázal být nafouklý.\nAutor metody léčby rakoviny jedy rostlin Valery Tishchenko:\n- Kniha Marka Zholondze je monografie přepsaná jedním na druhého doplněná pouze kapitolou „Proč nemůžete zacházet s metodou Tishchenko“. Navíc, z nějakého neznámého důvodu, tento „autor“ nesprávně vyložil nejdůležitější věc - dávkování. Věřím, že tinktura hemlocku v množství více než 20 kapek může pacientovi ublížit, protože může potlačit imunitní potenciál živé buňky, která vydrží nápor rakovinné hordy.\nChci poznamenat, že onkologie vždy byla a stále zůstává uzavřenou oblastí. Psát pravdu na toto téma znamená vystavit se velkým problémům. Kdo se zajímá o stovky a tisíce lidí, kteří se zotavili ze strašlivé nemoci nebo kteří prodloužili svůj život pomocí rostlinných jedů?\nPočkejte, až inteligentní lidé předloží nové reformy. Možná budou tyto problémy vyřešeny na státní úrovni..\nTerapeut, autor knihy „Rakovina. Prohlašuji válku proti tobě! “ Andrey Alefirov:\n- Způsoby léčení rakoviny rostlinnými jedy existovaly v různých zemích již v 17. století. Například slavný lékař Anton Shtork podrobně studoval protinádorové vlastnosti hemlocku, vybral dávku a hledal způsoby, jak ji použít. V čínské medicíně jsou odkazy na bylinné léčení různých nádorů nalezeny již od dřívějších dob. V Petrohradě, ve Výzkumném ústavu urgentní medicíny Dzhanelidze pod vedením MUDr. Musa Tarelkina, byl proveden výzkum na téma „Poskytování péče pacientům v pokročilém stádiu rakoviny“ asi 20 let. Před čtyřmi lety jsem byl do této skupiny pozván jako specialista v oblasti bylinného lékařství. Naším hlavním úkolem samozřejmě nebylo léčit základní onemocnění, ale zlepšovat kvalitu života pacientů. Ale v důsledku naší práce se ukázalo následující.\nPomocí rostlinných jedů a jiných bylin můžete dosáhnout výrazného snížení bolesti. Žádný z pacientů v experimentální skupině se uchýlil k narkotickým analgetikům. A jen třetina z nich potřebovala pravidelné léky proti bolesti.\nMnoho pacientů, navzdory závažnosti nemoci (97% mělo rakovinu ve stadiu IV), zůstalo v práci a pokračovalo nejen v péči o sebe, ale také na pracovišti..\nNa pozadí bylinné léčby byla snášenlivost tradiční chemoterapie významně zlepšena. To umožnilo snížit dávku cytostatik o 30%, aniž by se snížila účinnost léčby. Což vedlo ke zlepšení pohody vážně nemocných pacientů..\nPrůměrná délka života pacientů se zvýšila.\nNa základě výše uvedeného můžeme dojít k závěru, že ve většině případů použití bylin může výrazně zlepšit kvalitu života pacientů s rakovinou a někdy dokonce přinést účinek srovnatelný s hlavními léčebnými metodami.\nPokud jde o mechanismy působení tinktury hemlocku a aconitu, nepůsobí, zejména v malé dávce, jako cytostatika. Tyto léky pravděpodobně ovlivňují imunitní systém člověka a pomáhají našemu tělu bojovat s nádorem samotným.\nChci jen zdůraznit: pokud je stádium nemoci takové, že umožňuje možnost klasické léčby (chirurgie, chemoterapie, radiační terapie), musí se to provést.\nRobert Diltz, z knihy „The Strata of Geniuses“:\n"V další zajímavé studii byly dotazovány stovky lidí, kterým se podařilo zotavit se z rakoviny." U všech těchto lidí byla v konečných stádiích diagnostikována rakovina, ale po deseti až dvanácti letech stále žijí..\nV tomto případě se výzkumník pokusil zjistit, co je mezi těmito lidmi běžné. Jak se ukázalo, léčebné postupy, které užívali, byly velmi odlišné. Někteří podstoupili rutinní lékařské postupy - operace, chemoterapie a záření. Jiní se uchýlili k nekonvenčním metodám, jako je akupunktura. Jiní následovali dietu a výživové vzorce. Někteří se vydali na cestu psychologie nebo náboženství.\nJediné, co bylo společné všem těmto stovkám lidí, bylo to, že věřili, že jejich jednání přinese výsledky. “.\nAle zázrak se nestal. Do týdne vymřela doslova. S diagnózou rakoviny stádia IV žila moje matka 22 měsíců. Téměř čtyřikrát delší, než je průměr předpovídaný takovými pacienty v moderní medicíně\nVěřím, že tinktura hemlocku v množství více než 20 kapek může pacientovi ublížit, protože může potlačit imunitní potenciál živé buňky, která vydrží nápor rakovinné hordy.\nJak je vidět z výše uvedeného, „o rok později nahradili hemlock, aconite, který je, jako každý, kdo je léčen jedy, známý jako nejsilnější jed a já mohu předpokládat, že bylo nutné zahájit léčbu aconite rychleji a ORIENTOVANÉ pro pohodu, pokud dynamika růstu nádoru zůstala, pak přesto by se pacient měl cítit nepohodlně s takovým průběhem samoléčení a upozornit na něj. Proč je dnes možné, že je trochu horší? Mohu si dát pauzu? To vše by mělo říct samotnému tělu. Další možností je, že po „povzbuzujících slovech onkologa“ se pacient „uvolnil“. od dočasného úspěchu a nevěnovali náležitou pozornost průběhu samoléčení, inspirovaného prvním úspěchem.\nVzhledem k tomu, že přechod od jednoho jedu k druhému nebyl proveden ve správný čas, byl čas vynechán kvůli závislosti na rakovinné buňce na jeden jed. A pak dávka aconitu není indikována, je těžké říci, ale že aconite NEMUSÍ působit na rakovinovou buňku to je nemožné\nPředpokládám, že 1 léčebný cyklus byl úspěšný, pacientovi se podařilo stabilizovat nádor, měla by se vzít v úvahu také odpověď rakovinné buňky na aconite, měla by se vybrat odpověď těla a správné dávky a myslím si, že nejdůležitější věcí je sledovat celý průběh léčby a činit závěry a rozhodovat se ve studené krvi bez zbytečných emocí. A nejdůležitější věcí není zoufalství a nevzdání se této nemoci. Jděte na konec a VĚŘTE! jaký bude úspěch.\nNavrhuji si přečíst dopis, který jsem obdržel od bylinkáře\nodpovídal na otázky, které mě zajímají.\nVelmi riskujete dosažení takové dávky. 90 kapek je téměř 2,5 ml tinktury Aconite a jedna smrtelná dávka Aconite J. je pouze 4-5 ml., Jste blízko letální dávce, je možné, že Aconite Northern, a nikoli Dzungarian, vás zachránil před problémy. Musíte být opatrní, i když na mě nic nepřekvapuje, lidé se chovají k sobě, jak uzná za vhodné a někdy se diví, jak jsou stále naživu..\nNa úkor chemie souhlasím s vámi, procento lidí, kterým to pomáhá, je velmi malé, ve většině případů jsou lidé ochromeni pouze chemií a zcela zničí imunitu.\n> 1. Může si MTS na takové období zvyknout na uschování a měl bych změnit sever na Dzungarian.\nPokud to pochopím správně, pili jste Aconite Severny po dobu 5 měsíců, vzhledem k vysokým dávkám, myslím, že závislost by měla začít již (obvykle závislost na 7-8 měsíců) a váš Aconite pravděpodobně přestane fungovat..\n> 3Pokud změníte jed, tak co.\nSkutečnost, že musí být změněna na Dzhungarsky, je UNIKÁTNÍ a má 2,3 tinktury v surovém arzenálu.\nVěřím, že jsem potřeboval pokračovat v samoléčení pomocí šokových dávek mezi HT a po.\nTo je pouze v případě, že vaše tělo takové zatížení vydrží. Mějte na paměti, že od kurzu k průběhu chemie budete oslabovat a můžete jít příliš daleko. V tomto případě jsou zapotřebí silné antioxidanty..\n> 2. Je vhodné brát aconite Dzhungarsky ve standardních dávkách, protože jsem zvyklý šokovat\nV prvních třech kurzech vám doporučuji dodržovat standardní schémata a poté, co si tělo zvyknete otrávit, pít, jak chcete, ale prostě se nedostanete na smrtelné dávky.\nNení vždy možné porazit rakovinu. Když vezmeme rostlinné jedy, u některých lidí je nádor lokalizován do operativní velikosti s hráškem, u některých neroste a neklesá, ale zdá se, že mrzne, a lidé pak roky sedí na jedech a hraní dávek, pro některé se zcela zhoubné a počáteční stádia maligních nádorů.\nV šokových dávkách můžete nádor zasáhnout na chvíli, ale v důsledku hormonálního selhání a oslabené imunity v těle začne opět růst, protože hlavní příčina není odstraněna, ale vyvolá se pouze dočasný účinek. Koneckonců, nádor se v těle takhle netvoří. Rakovinové buňky jsou také přítomny ve zdravém těle pro každého, jsou imunitním systémem včas rozpoznány a zničeny a při hormonálním selhání je tělo přestane rozpoznávat a považuje je za své, což je důvod, proč se nádor v průběhu let vyvíjí. Zpravidla se nádor vyvíjí 6-8 let a nevykazuje žádné známky, a pak ostrý relaps, který je velmi obtížné zastavit. Pomalu je také léčen jedy. Možná budete muset brát jedy roky. A dávky šoku jsou jen dočasným efektem. Například můžete porovnat nádor s kouskem ledu. V šokových dávkách jí dáváte „vroucí vodu“ (jedy), ale roztavila se jen trochu a stále zůstává. A pokud systematicky udržujete „horkou teplotu“ v těle jedy, pak se bude tát beze stopy, samozřejmě, vyžaduje to čas a zpoždění při maximálních dávkách kurzů od 2–3 dnů do 2–3 týdnů, záleží na celkovém stavu těla a na hodnotách hemoglobinu a leukocytů. Nejlepší efekt je, pokud hladce dosáhnete maxima skluzu podle schématu - 3 týdny drží 30 kapek (Aconite) nebo 40 kapek Hemlock, než se jednou dostanete na 90 a vraťte se zpět na jednu kapku.\nPokud jde o dávky --- léčím se podle tohoto principu. Čím větší dávka, tím větší cytostatický letální účinek.\nale nejdůležitější je zde TIME-akce každého léku (ať už je to akonit nebo nějaké jiné cytostatické činidlo) LIMITED - buňka si zvykne na lék, a proto je nutné tuto dávku chytit, než si zvykneme a zasáhneme nádor s vysokou účinností..\nZatímco aconite pro mě pracuje, ale mám pocit, že brzy bude muset změnit rozmanitost, hledám Dzhungarsky\nV mém případě, HT.\npřinesl stabilizaci, ale objem lézí zůstal na místě, regrese plus, minus 2 nebo 3 mm. Hlavní výplata (provedeno CT skenování v prosinci) je již čistě experimentem,\nbez chemie, snížil o 2 mm.mts v jednom l y snížil v jiném zvýšil.\nPoslední výplata CT se zvýšila na 2,4 cm, tj. přišel k původnímu svazku po absolvování HT kurzů (září)\nAle v l y bylo 10 mm bylo 6 mm. Cycloferon byl injikován tam, další l y byl 13 se stal 15 mm.. To je situace.\nMožná je to kvůli dávkové hře. Koneckonců, někdy lezu na velké dávky a ostře vystoupím.\nPropíchlo se 5 ampulek polyoxidonia, nic necítilo. Absolutně. A hodil.\nAle Galavit je vynikající. Cítil jsem, jak chodí na postižená místa, příjemné teplo a energičnost šel, zamával přímo skrz chatu.\nSchéma byla doporučena jednou osobou, také se setkala, můj názor je, že je léčen zkušeným onkologem.\nTakový obvod je 5 amp. 1 krát denně a 10 každý druhý den, ale zatím jsem ho nechal v pohotovostním režimu --- připravoval se na pokus o zabijáka s aconite Severny!\nVytisknu z toho všechno, dokud nebude konec nakonec na tělo zvyklý.\nUltrazvuk 14. března -\nVýňatky z aconite Severny.\n1 Extrahujte 30 g aconitu + 450 ml vodky, trvejte na tom 14 dní. Pijte od 1 víčka 3x denně do 30 víček a dolů 3 chody\ns přestávkou 7-10 dní. Kapání na 3 polévkové lžíce vody. aconite koupil v taškách v centru f. Čajová barva s\n2 kapuce s kapucí z kořenů aconitu, kterou Severny shromáždil minulé léto, naléhal na vodku současně\npřibližně 10-12% Zápach mírný, Barva je tmavě hnědá.\n3 extrakty 50 g aconitu na 400 g alkoholu\n4 extrakty 100 g akonitu naplněné vodkou, barva tmavého čaje s černou.\n5 extraktu Podobně jako 1. 30 g za 450 vodek dodaných na konci listopadu v roce.\nZažil jsem a vzpomněl jsem si na pocity, když se během experimentu nádor v mých pravých plicích vymizel. Spolu s aconite jsem vzal ASD-2, injektoval dexamethason, imunofan.\nAle v tu chvíli jsem použil 1 extrakt aconitu a 2 extrakty kvůli skutečnosti, že extrakty 1 podle předpisu bylinkáře (protože jsem nevyhověl standardní dávce) a když jsem dosáhl hraničních dávek, neměl jsem dost a začal jsem používat druhý extrakt. chytil po snížení hranice dávky - přesně poté, co vzal aconite - a já jsem zachytil pocity reakce..\nV mém experimentu si myslím, že aconite je hlavní droga a kontroluji jeho účinky na sebe působením různých koncentrací extraktů.\nJe pro mě velmi důležité zjistit, zda si MTS zvykne na jeden druh aconitu, ale mám pocit, že aconite, který užívám, stále funguje..\nDruhý experiment jsem zahájil extrakcí 3 (alkohol). Připojil jsem odvar Fireweed, nejprve listy, pak vrcholy, postupně zvyšující sílu a dosahující hraniční dávku experimentu aconite 1 - 90 čepice cítil, že tato dávka je pro mě již slabá. A začal jsem zvyšovat dávku. Dosáhl jsem 120 cap.and klesl snížením dávky o 10 cap 1 čas přijetí.\nVěřím, že alkohol oslabil působení akonitu.,\nSpinocelulární karcinom je druhým nejčastějším typem rakoviny plic (25–40% případů). Vztah s kouřením je jasně sledován ☼ Navrhuje se, že nádor se vyskytuje v důsledku skvamózní metaplasie epiteliálních buněk tracheobronchiálního stromu ☼ Karcinom skvamózních buněk je častěji detekován u kořene plic ve formě endobronchiálních lézí (v 60–70% případů) nebo periferních zaoblených formacích> Nádor způsobuje časné bronchiální obstrukce relativně pomalý růst a relativně pozdní metastázy> Primární fokus je náchylný k nekróze centrálních oblastí s tvorbou dutin.\nSdílet na 2016-12-11 12:33:24\nStupeň histologické malignity\nDiferenciaci nádoru GX nelze určit\nG1 je vysoce diferencovaný\nG2 mírně diferencovaná\nG3 nízká známka\n- Metastázy do mimogastrických oblastí.\n• Do mozku, kostí, jater a nadledvin.\n- Místní distribuce a regionální metastázy.\n• Klíčivost v mediastinu, velké cévy hrudní stěny, perikard.\n• Do lymfatických uzlin brány plic, mediastinálních, supraclavikulárních a axilárních lymfatických uzlin.\nprimární fokus (T)\n• TX - neexistuje způsob, jak vyhodnotit primární zaměření; často tato situace nastane, když je diagnóza potvrzena cytologickým vyšetřením sputa, ale nádor není detekován radiologicky a endoskopicky (skrytá rakovina), nebo není k dispozici pro detekci (vyšetření nelze provést) • T0 - primární léze není stanovena • Tis - neinvazivní rakovina (neexistují žádné známky invaze)\n• T1 - tumor ne větší než 3 cm v průměru, obklopený plicní tkání nebo viscerální pleurou, bez příznaků invaze v blízkosti bronchoskopie lobarů [růst nádorů na povrchu jakéhokoli rozsahu v bronchiální stěně, bez poškození hlavního bronchu je označen jako T1]\n• T2 - nádor o průměru větším než 3 cm nebo primární zaměření jakékoli velikosti, pučící viscerální pleura nebo způsobující atelektázu, obstrukční pneumonii; nebo sahající až ke kořenům plic. Podle bronchoskopie je proximální okraj nádoru vzdálen 2 cm od Kariny. Současná atelektáza nebo pneumonie se nerozšíří do plic..\n• T3 - nádor jakékoli velikosti, pučící sousední tkáně: hrudní stěna (včetně Pancostova syndromu), mediastinální pleura, perikard, diafragma nebo hlavní průduška v blízkosti 2 cm od Kariny, ale nedosahující jej, nebo nádor se souběžnou celkovou atelektázou nebo celkovou pneumonií\n• T4 - primární fokus libovolné velikosti, klíčení kterékoli z následujících struktur: mediastinální prvky, srdce, velké cévy, průdušnice, jícen, obratle, Karina nebo screening nádorů ve stejném poměru; nebo maligní pleurální výpotek [u některých pacientů není výpotek exsudát; v nepřítomnosti nádorových prvků je indikována punkční torakoskopie s pleurální biopsií. Pokud výpotek přímo nesouvisí s nádorem, měl by být tento proces považován za T1-T3].\nNX - nedostatečné údaje k posouzení stavu lymfatických uzlin\nN0 - žádné známky regionálních lymfatických uzlin\nN1 - metastázy v peribronchiálních a / nebo lymfatických uzlinách kořene plic na postižené straně, včetně přímé klíčivosti primárního nádoru\nN2 - poškození mediastinálních a / nebo bifurkačních lymfatických uzlin na postižené straně\nN3 - metastázy v lymfatických uzlinách mediastina nebo plicního kořene na opačné straně; porážka precalcitických nebo supraclavikulárních zón\nMX - nedostatečná data k určení vzdálených metastáz\nByly odhaleny vzdálené metastázy M1, včetně jednotlivých nádorových uzlin v jiných plicních lalocích (na stejné a na druhé straně). Postižený orgán by měl být vyjasněn: plíce, kosti, játra, mozek, extrathorakální lymfatické uzliny, kostní dřeň, pleura, kůže, další\n[M1 zahrnují jednotlivé nádorové uzly (screeningy) v jiném laloku (na stejné straně nebo naproti plicím)\nSkrytá rakovina THX0M0\n0 fáze - ТisN0M0\nStupeň IA - T1N0M0\nStupeň IB - T2N0M0\nIIA fáze - T1N1M0\nIIB stupeň - T2N1M0; T3N0M0\nFáze IIIA - T1N2M0; T2N2M0; T3N1M0; T3N2M0\nIIIB fáze - jakékoli T na N3M0; T4 jakékoli N na M0\nStádium IV - jakékoli T jakékoliv N na M1\nDeskriptory TNM jsou obvykle stanoveny na základě klinických, radiologických, endoskopických a chirurgických diagnostických metod. Hranice šíření nádoru jsou stanoveny po radikální operaci. V druhém případě se po opravě deskriptorů TNM na základě histologických dat přidá před písmeno písmeno p (pTNM). U chirurgického přípravku se doporučuje studie alespoň 6 lymfatických uzlin.\nO mně -11 let po operaci, rakovina plic, relaps na konci roku 2010. V únoru 2011 poslali na léčbu. Nádor plicních plic, MTS doleva, MTS doleva. Nadledvinka, MTS do lymfatických uzlin, MTS do retroperitoneální.Po začátku začali dělat HT, absolvovali 1 kurz a zkoumali, jeli domů, přijeli za týden a přemýšleli o tom, co dělat dál..\nŠel jsem do f-centra, předepsal jsem aconite byliny, začal jsem pít podle umění. Dávky, jak bylo předepsáno. Pro 8 kapek jsem cítil takovou sílu, že jsem začal dělat fyzická cvičení, noční můry zmizely, obecně celá podmínka byla vynikající. Ale neustále trápený myšlenkou, že se jedná o dočasné zlepšení, které aconite nedokáže vyrovnat se s takovým počtem a objemem lézí MTS, ale samoléčení pokračovalo.\nNa internetu je spousta informací o tom, jak zacházet s aconite, ale v zásadě každý doporučuje standardní dávku až do 30 cap.maximum.Ale po dosažení 15 kapek této dávky jsem se cítil a dospěl k závěru, že pouze provokuji progresi a rozhodl jsem se na vlastní nebezpečí zvýšit dávku na maximum, protože jsem pro sebe učinil závěr - čím větší dávka, tím větší smrtelný efekt "A rozhodl jsem se využít šanci a orientovat se; neměl jsem co ztratit. Už jsem chytil až 90 čepic., připojený ASD-2, dexamethason podle schématu nouzové onkologie" pomoc, protože v krční páteři byla bolest. zarudnutí na hrudi a krku, bolest při otáčení hlavy. Když jsem dosáhl maximální dávky, cítil jsem, že už to nedokážu vydržet a začal dávku snižovat. Podmínkou byla špatná, slabost, pot, nespavost. Bylo zapotřebí léčby, bylo těžké ji vzít, ale nemohl jsem čekat na přijetí. Tělo požadovalo. 10. dubna jsem se cítil, jako by z plic většinou zprava, jako by něco vypadávalo, úleva a jako by místo něj zaujala hrudní koš. zlepšení státu se rozhodl kontaktovat RKOD s výsledky vyšetření skupiny R OKG a ultrazvukem OBP a nadledvinek..\nControl.. P-gr. - vpravo je fokální útvar prakticky "vyřešen" - zbytková stopa (S 4,2 * 2,5 cm hustota = 5 = 20 jednotek CT extraktu od 21/21/2011)\nUltrazvuk čítače OBP a adrenálních žláz Data pro fokální patologii nebyla identifikována.\nVýpis z CT od 21. 1. 2011\nPeriferní c-r obou plic, vpravo s dezintegrací MTS v vn gr l y, mts retroperitoneální l y, mts v levé nadledvině.\nDiagnóza při výboji: Perif. Rakovina horního laloku levé plíce T2N1M1G2.\nLéčba Chemoterapie Cyklofosfamid 800 mg, vincristin 2 mg, doxorubicin\n1 Nádor pr. Plíce S průměr 4,2 x 2,5 cm\n2.MTS v levých plicích o průměru 2,2 cm\n3.MTS v levé nadledvině do průměru 1 cm\n4.MTS v ext. Gr l y do průměru 1 cm\n5.MTS v retroperitoneálním průměru 1,5 mm\nUvolňuje se za symptomatické ošetření terapeutem v místě bydliště.\nSdílet na 2014-12-12 12:34:43\nEXPERIMENTÁLNÍ VÝSLEDKY Z 02.24-15.04.2011.\nUltrazvuk čítače OBP a adrenálních žláz Data pro fokální patologii nejsou odhaleny. Nebyl nalezen MTS v nadledvinách, v zabr.lu.\nAle měsíc před vlastním léčením jsem dostal kurz HT.\nCyklofosfamid 800 mg, vincristin 2 mg, doxorubicin\nPodle výsledků vyšetření byl RKOD hospitalizován a opět pod kontrolou. od 25. dubna 2011 absolvoval průběh chemoterapie, kterou se rozhodl udělat pro konsolidaci své samoléčby, aby dokončil zbývající léze. Lékaři jmenovali vystoupení za 3-4 týdny pro druhý průběh chemoterapie\nChci poznamenat, že v průběhu HT jsem pociťoval znatelné zlepšení stavu, zvýšila se mi chuť k jídlu, získal jsem ráznost. Přesně po absolvování tohoto kurzu jsem také chtěl poznamenat, že nebyly pozorovány žádné vedlejší účinky. Dokonce ani moje vlasy nevycházely.. Během intervalu mezi nadcházející chemoterapií jsem si vybral aconite a byliny podle metodiky Dr. Alefirova, na radu, o které jsem se rozhodl jít do chemie. Postupoval jsem přesně podle pokynů lékaře, zejména proto, že nebylo nutné chodit do velkých dávek. Počet lézí se významně snížil. Také při absolvování komise ITU Pro stanovení postižení gr, jsem šel R-gr v květnu (během pauzy od HT), kde bylo také potvrzeno, že v pravých plicích nebyl nádor a objem MTS v levých plicích\nNa konci května 2011 byl ambulantně podstoupen další průběh chemoterapie. Karboplatina Poboka sotva přežila. Znovu odpočinek. Během odpočinku podstoupil kostní sken a CT.OGK. Kosti jsou čisté, po porážkové chemii se objem mts neklesl 2 x 2 x 2,4 cm. Stabilizace.\nPoté, co začali dělat, jak to chápu, slabý čas HT 1, cyklofosfamid 1 jar po týdnu, celkem 5 týdnů, žádné ledviny a žádný pocit.\nNa konci všech kurzů CT byla potvrzena další CT OGC a břišní dutiny, kde byly potvrzeny výsledky ultrazvuku od 18.4.2011, v levé lýtce není žádná MTS a ani velikost MTS ve všech l y se nezměnila a objem MTS v levé plíci se nezměnil, takže zůstala 2 * 2 * 2 4cm.\nZ toho vyplývá, že po usmrcení HT (karboplatina), jak to chápu, jsou jemné následné cykly HT a samoléčení na standardních MTS sklíčkách v levých plicích nezměněny..\nale v době ukončení léčby se HT cítil téměř jako zdravý člověk a chci dodat, že se během léčby zlepšil zdravotní stav. Nejprve, po porážkové chemii, to bylo velmi špatné, ale pak se zlepšení zlepšovalo postupně každý den jsem se cítil lépe a lépe.\nV září jsem šel na RCOD na schůzku s onkologem, prošel jsem 2 dalšími vyšetřeními CT (kontrastní injekce). Zjistili jsme, že v nadledvině nebyly žádné MTS a řekl, že ve skupině nebyly žádné 4 buňky.\nZbytek se nezmění Vzhled v RKOD po 6 měsících STABILIZACE.\nZÁVĚR CT ze dne 13.09.2011\nMTS léze levých plic. Lymfadenopatie vnutr.gr l u.\nEXPERIMENT OD ŘÍJNA DO PROSINCE 2011\nPo přestávce 3-4 týdny po posledním cyklu chemoterapie jsem se rozhodl pokračovat v mé samoléčení s aconite bez chemoterapie a zahrnoval do mé léčby řasu, pečení začalo podle sklíčka podle sklíčka..\n,protože jsem občas cítil nepříjemné pocity v levých plicích a slabý pocit pálení v žebra, slabá bolest v oblasti axilární oblasti. V listopadu začala bolest v l y a pocit pálení zesílit a připojil jsem cykloferon k mé léčbě. Nejprve jsem vstříknul do . m. ale pak začal bodat přímo do axilární oblasti, odkud jsem cítil bolest\nKdyž jsem bral Cycloferon, došlo k znatelnému zlepšení pohody. Začátkem prosince jsem dal tinkturu aconite Severny 100gr na 500 vodky a začal ji brát. Dosáhl jsem dávky 90 kapek, abych zničil MTS v levých plicích a další bláto v uzlech a šel dolů. Neužil jsem ASD-2. Když skončila léčebná procedura pro cykloferon, připojil jsem polyoxidonium, ale necítil jsem nic pronikavého 5 ampulí. Poté jsem začal vstřikovat galavit podle schématu doporučeného 1 ampulkou každý den, po 10 ampulkách každý druhý den. Galavit se mi opravdu líbil, je to teplo v plicích a je tu energie. Když jsem se cítil dobře, probodl jsem také dexamethason. Prošel jsem CT OGK (přechodný) z vlastní iniciativy, v prosinci 2011\nMTS v plicích byl 24 * 20 * 20 * se stal 22 * 20 * 20 axilární l byly 10 oceli 6 mm Vn gr 10-12 mm\nSdílet na 2016-12-12 12:36:07\nústa jsou zanedbatelná, ale stále VICTORY.,\nVšichni bylinkáři píší o potřebě změnit jedovaté rostliny po určité době.\na dospěl jsem k závěru, že potřebuji změnit stupeň aconite, protože rakovinová buňka si na Severny aconite zvykne. V současné době aconite stále funguje, existují známé pocity. Vyzkoušel jsem hemlocks, neexistují žádné cévní vjemy. V tuto chvíli hledám přirozené kořeny dzhungarského aconitu. Budu trvat na svém. A pokračovat v léčbě s orientací POUZE na pohodu a reakci těla. Pokud cítím, že rakovinová buňka si zvykne na prostředky, kterými se léčím, budu pokračovat ve své samoléčbě, změnit metody zaměřené na odpověď těla, aniž byste ztratili naději a víru, že si můžete prodloužit svůj život a zlepšit se\nRadiační terapie ničí rakovinnou buňku pouze v oblasti paprsku a 1 mm vpravo nebo vlevo - nádorové buňky zůstávají nezraněné. Zjistit, že rakovinné buňky jsou téměř zabity, není možné. Ano, a jak vybrat dávku pro každý organismus. Paprsek není schopen „pronásledovat po rakovinové buňky u pacienta s rakovinou.\nToho lze dosáhnout pouze jedy rostlinného původu\nkrev a míza do každé rakovinné buňky v celém těle.\nVědci z University of Strathclyde v Glasgowě zkoumali účinnost a užitečnost metody, při které budou pacienti s rakovinou plic bezpečněji léčeni. Tento způsob eliminuje intravenózní podávání léčiva a zavádí použití léčiv pomocí rozprašovače ve formě inhalace. Při této léčbě dostane tělo zrychlený účinek léku a bude méně vedlejších účinků, zejména na ledviny.\nVývojář této metody řekl, že pokud cisplatina, která je nejoblíbenějším lékem proti rakovině plic, je používána pacienty ve formě inhalace, ovlivní rakovinné buňky s menším poškozením zdravých buněk. Výpary léku rychle a hluboce pronikají do plicní tkáně a začínají svou činností ničit rakovinový nádor. Terapie bude měkčí a snazší, čímž se prodlouží délka života pacientů vpřed.\nPři použití této metody je nutné vzít v úvahu, jak správně inhalovat. Nesprávným použitím je možné poškodit již otřesené zdraví pacienta. Existují kontraindikace.\nNa téže univerzitě vědci Ústavu farmacie a biomedicínských věd vyvíjejí nové léky proti onkologickým onemocněním, srdci, schizofrénii a různým infekcím..\n11 hodin 42 minut\nS nástupem chladného počasí se frekvence nachlazení mnohokrát zvyšuje. A pokud jsou všichni nemocní stejným způsobem, pak se s nimi zachází samozřejmě různými způsoby. Někdo spěchá do lékárny za inzerované léky s novým fangledem, zatímco s jinými se zachází s osvědčenými metodami, které používaly naše babičky. Mezi tyto levné a osvědčené metody patří inhalace. Zpravidla se vyrábějí z páry pocházející z horké nádoby, ve které je horká voda nebo léčivý vývar. Jsou však inhalace skutečně tak neškodné a jak správně inhalovat dítě a dokonce i dospělého, aby nedošlo k poškození.\nInhalace je proces inhalace léčivých látek v různých formách. Tato léčebná metoda je účinná pouze při prvních projevech respiračních onemocnění. Kromě toho mohou být inhalace různé: můžete inhalovat vodní páru i aromatické látky. Při inhalaci vody se léčivé látky zpravidla rozpustí ve vodě nebo se vyrobí užitečné odvarky. Nyní jsou velmi populární inhalace minerální vodou nebo mořskou solí. Vodní inhalace jsou také rozděleny na páru, vlhkost a vlhkost. Mokré inhalace se obvykle provádějí pomocí speciálních inhalátorů..\nPokud je druh inhalace zvolen správně, jsou výhody nepopiratelné. Ve skutečnosti v tomto případě lék působí přímo na sliznici, aniž by se dostal do žaludku. Inhalace je považována za lokální terapii, proto je u různých onemocnění předepisována inhalace různých léků a látek v různých částech dýchacího traktu..\nLéčivé látky pro inhalaci se používají ve formě páry nebo aerosolu (pokud se inhalace provádí pomocí rozprašovače). K absorpci léčiva do krve dochází velmi rychle, proto jeho účinek začíná mnohem rychleji. Také většina roztoků a léčiv používaných k inhalaci okamžitě přispívá k výtoku hlenu a sputa.\nNeměli byste být bezmyšlenkovitě uneseni inhalací, protože stejně jako jiné léčebné metody mají určité kontraindikace. Vdechnutí se zdá neškodné až na první pohled.\nInhalace je kontraindikována, pokud:\njste náchylní ke krvácení\nmáte srdeční selhání\nexistují jiné nemoci plic než nachlazení\nV každém případě byste měli před zahájením léčby inhalací vyhledat lékaře.\nSprávná inhalace znamená, že během postupu musíte dodržovat určitá pravidla.\ninhalovat 1-1,5 hodiny po jídle\nléčivá látka musí být správně vdechována a vydechována, nesmí se rozptylovat. Pokud léčíte hltan, průdušky nebo plíce, vdechujte ústy.\npo vdechnutí by mělo být vyloučeno jakékoli zatížení krku, nejezte ani nepijte\npro časté inhalace je lepší koupit nebulizér, je vhodnější použít.\nMnoho rodičů přemýšlí, jak správně vdechnout dítě. Pokud je dítě stále malé, je inhalace horkou vodou kontraindikována. Děti často po těchto procedurách popálí dýchací cesty a samotný postup zdaleka není bezpečný pro přemýšlení.\nPři vypuknutí virů je docela užitečné provádět inhalaci jako profylaxi. Může to být jako inhalace éterických olejů (můžete použít aroma lampu), nebo jen vdechování páry nasekaného česneku nebo cibule.\nNo, poslední. Před zahájením jakékoli inhalace se ujistěte, že\n222016-12-11 12:38:34 p.m.\nPlacebo efekt 22. července 19:47\nNěkdy všechno, co lékař potřebuje k léčbě, je dobrá lež. Možná by pacient neměl znát celou pravdu?\nBolest břicha způsobená syndromem dráždivého tračníku je jednou z nejčastějších stížností pacientů, ale výrobci léčiv nedokázali uvolnit bezpečné a účinné léky, které by se s tímto problémem dokázaly vypořádat. V roce 2008 navrhl výzkumný pracovník Harvardu Ted Kapchuk nástroj, který pomáhá mnohem většímu počtu pacientů než kterýkoli z dříve vyvinutých léků..\nJeho magickou léčbou je napodobení akupunktury a intimní rozhovor s pacientem. V důsledku této terapie se 62% z 262 pacientů účastnících se experimentu cítilo lépe - zpráva ze studie byla zveřejněna v autoritativním British Medical Journal. Ve skupině pacientů, kteří byli zařazeni pouze do fronty pro léčbu, se příznaky snížily pouze o 28%. Ve třetí skupině pacientů, kteří podstoupili falešnou akupunkturu bez intimních rozhovorů, byl dosažen průměrný výsledek: 44% se cítilo lépe.\nPodle Kapchuka tento experiment ukazuje, jak významná je očekávání vyléčení a lékařských rituálů na skutečné příznaky. "Naše vlastní vůle, představivost a víra mohou ovlivnit průběh nemoci," říká Kapchuk.\nKapchuk je jedním z mála vědců, který studoval záhadný účinek placeba. Zjistili, že jen čekání na přínosy léčby efektivně ovlivňuje příznaky mnoha onemocnění a způsobuje skutečné změny v mozku pacientů. Placebo samozřejmě nepomůže s kardiovaskulárním onemocněním. Víra v léčbu však může zmírnit bolesti zad, zlepšit Parkinsonovu chorobu, zmírnit depresi a zmírnit nevolnost.\nV medicíně je obvyklé zanedbávat účinek placeba. V pokusech s drogami se farmaceutické společnosti snaží minimalizovat. Kapchuk věří, že lékaři by měli vyvinout maximální úsilí, aby ji posílili, obklopující lékařské procedury rituály. To zvýší účinnost stávající léčby a sníží spotřebu drahých léků s mnoha vedlejšími účinky. "Rituál léčby hraje důležitou roli, která je často opomíjena," říká Kapchuk.\nKapchukova studie pomáhá pochopit, proč se lékaři často domnívají, že se jim podařilo najít novou léčbu, a až o několik let později zjistí, že placebo pilulka nebo jiná iluze léčení mají stejný účinek. Kolenní artroskopie byla po mnoho let považována za dobrý lék na bolest artritidy. V roce 2002 přísná klinická studie ukázala, že pacienti se při simulaci tohoto postupu zotavují ve stejné míře. Minulé léto vyhodnotily dvě velké studie účinnost vertebroplasie, která zmírňuje bolest při osteoporóze zavedením cementové látky do zad. Lékaři hlásili vysokou účinnost. Ukázalo se však, že falešné ošetření bez cementové látky má stejný účinek. Je to všechno o očekáváních pacienta.\nNejnovějším pocitem byly studie, které ukázaly, že účinnost antidepresiv v léčbě mírné a střední deprese je pouze o něco vyšší než účinnost cukerných tablet. "Máme v úmyslu i nadále klamat sami sebe a tvrdit, že zlepšení jsou způsobena drogami, když jde o naši komunikaci s pacienty?" - ptá se psychiatra Daniel Karlat. "Hlavním pozitivním účinkem při užívání tablet není neurochemická reakce, ale něco jiného.".\nKapchuk vystudoval Religiální studia na Columbia University. Je jedním z mála lékařských profesorů na Harvardu, který nemá titul. Jako specialista na akupunkturu se začal zajímat o placebo efekt, když v sedmdesátých letech psal disertační práci o čínské medicíně v Macau. V současné době vede skupinu vědců studujících účinek placeba na granty od Národního institutu zdraví..\nPodle Kapchuka je placebo kombinací psychologických výhod, které pacient získá z návštěv lékařů a léků. Čím větší a složitější je rituál, tím silnější je placebo efekt, ukazuje ve svém výzkumu. Účinek placeba způsobený chirurgickým zákrokem a lékařskými postupy je často vyšší než u pilulek, protože očekávání od takové léčby jsou vyšší, tvrdí vědec..\nLékaři a pacienti podceňují skutečnost, že příznaky často odezní samy o sobě. Bolesti zad, syndrom podrážděného střeva, deprese a úzkost se mohou zvyšovat nebo snižovat. Lidé přicházejí k lékaři, když jsou příznaky nejzávažnější. V léčbě vidí příčinu zlepšení svého stavu, i když se budou cítit lépe. Někteří tvrdí, že to není skutečný placebo efekt..\nNedávné studie však ukázaly, že falešná léčba má skutečný účinek na mozek. University of Colorado psycholog Tor Weiger je jedním z těch, kteří se jich účastnili. "Proti placebovému efektu bylo mnoho argumentů," říká Weiger. Nyní však řekl: „věda opravdu udělala skok“.\nV posledních letech se ukázalo, že placebo mění způsob, jakým vnímáme bolest. Očekávání výhod léčby spočívá v jistém systému odměn a mozek začíná produkovat dopamin a přirozeně se vyskytující látky podobné omamným látkám. „Účinek placeba je spojen s přirozeným mechanismem kontroly bolesti,“ říká Falk Ippert z University Medical Center Hamburg-Eppendorf v Německu. "To není nějaký nepolapitelný jev.".\nV roce 2004 Weiger a jeho kolegové aplikovali jednoduchý krém na ruce 50 dobrovolníků a poté aplikovali horkou keramickou desku na ruce, zatímco subjekty byly v zobrazovacích strojích s magnetickou rezonancí. Polovina účastníků experimentu byla podvedena s tím, že krém zmírňuje bolest. Tato skupina měla o 20% menší pravděpodobnost, že si stěžuje na bolest ve srovnání s těmi, kteří neočekávali léčivý účinek krému. Zobrazování magnetickou rezonancí ukázalo, že nervová aktivita v oblastech mozku, které jsou zodpovědné za bolest v podvádění, se výrazně snížila.\nPlacebo je také účinné při léčbě Parkinsonovy choroby. U pacientů mozkové buňky produkující dopamin postupně umírají. Ve studii na University of British Columbia, která byla publikována v časopise Science v roce 2001, dostalo šest pacientů s Parkinsonovou chorobou placebo a poté vyšetřilo jejich mozek. Očekávání úlevy vedlo k produkci velkého množství dopaminu v postižených oblastech mozku..\nPlacebo je přeloženo z latiny jako „like“. Po dvě století znamenalo toto slovo léčbu, která nemá účinek, ale může uspokojit pacienty. Koncept placeba byl popularizován v článku anesteziologa Henryho Beechera, „An Effective Placebo“, publikovaném v roce 1955..\nSkeptici se nevzdávají. Dánský epidemiolog Asbjörn Hrobjartsson analyzoval 202 studií, ve kterých byla léčba různých nemocí placebem porovnávána s nedostatečnou léčbou, a zjistila statisticky významný placebo efekt pro léčbu pouze dvou stavů: bolest a nevolnost. Podle něj se placebo efekt často nazývá zotavení pacienta, jeho průběh nebo snaha pacienta potěšit lékaře.\nFarmaceutické společnosti se snaží minimalizovat účinek placeba a lékaři dychtí po použití. Průzkum provedený v roce 2008 mezi americkými terapeuty a revmatology ukázal, že polovina z nich předepisuje placebo, včetně cukerných tablet, vitamínů a výživových doplňků, které mohou ovlivnit pouze mysl pacienta. Účinek placeba však lze použít i při užívání účinných léků. Experiment provedený ekonomem Duke University Danem Arielym ukázal, že placebo, kterému pacienti říkali, že stojí 2,50 $ za pilulku, jim pomohlo lépe než to, co údajně stálo pouhých 10 centů.\nArieli zjistil účinek placeba, když byl léčen po těžkých popáleninách. V izraelské nemocnici, kde ležel, byly dávky morfinu omezeny, aby se zabránilo závislosti. Pacientům někdy došla jejich denní dávka a začali křičet bolestí. "Sestry jim podaly injekci placeba a usnuli." Bylo to neuvěřitelné, “říká..\nÚčinek placeba může být použitelný pro snížení dávky léku. Tím se uloží a předejde vedlejším účinkům. Experiment provedený Robertem Eiderem, psychologem na University of Rochester School of Medicine and Dentistry, u 46 pacientů s psoriázou ukázal, že dávky steroidů při léčbě psoriázy lze snížit na polovinu použitím plné dávky steroidů v jeden den a placebového krému na ostatních. "Interakce mozku s imunitním systémem je velmi různorodá, výměna signálu jde oběma způsoby," říká Eider.\nVědci jako Kapchuk a Weiger mohou studovat psychologické a neurobiologické mechanismy za účinkem placeba po desetiletí. Možná nikdy nebudou vědět, jak to funguje. Ale když vám lékař předepíše drahý lék nebo komplexní operaci pro boj s jednoduchými symptomy, měli byste mu položit jednu otázku: jak účinnější je tato léčba než placebo?\nNové možnosti využití sonodynamické terapie v onkologii\nKomentář od Chopovského\nČlánek upozorňuje na nový způsob léčby rakoviny v kombinaci ultrazvuku a metronidazolu.Metronidazol je uznávanou léčbou rakoviny, jak uvádí výzkumník Ph.D. Svishchev. Navrhovaná SDT však nezaručuje vyléčení bez relapsu. Tato technika nebere v úvahu, že rakovina je nemoc celého organismu a nemůže být léčena lokálním účinkem na nádor. Rakovina je parazitární onemocnění a je způsobeno Trichomonas. Trichopolis působí na Trichomonas. Správné možnosti léčby rakoviny jsou uvedeny na fóru rak.qpf.su.\nJako účastník fóra jsem spoluautorem nové rafinované teorie parazitického původu rakoviny zvané Formule rakoviny parazitického původu a nové léčby rakoviny zvané Záchranný kruh. Náš vývoj s tímto názvem je široce publikován na internetu a lze jej najít prostřednictvím vyhledávání. Zjistili jsme, že ve všech zdrojích je uveden nesprávný perorální režim Trichopolum, kde jsou předepsány nesprávné intenzifikované dávky léků a data pro užívání léku nejsou správná. Existují však potíže s eliminací Trichomonas v samotném nádoru. Navrhovaný článek a studie nám umožňují vytvořit kombinovanou metodu léčby kombinací SDT s naší metodou. K tomu je třeba ošetřit celé tělo Trichopolumem podle našeho schématu a současně použít SDT. To lze projednat na našem fóru. Tato léčebná metoda může zcela odstranit problém léčby všech typů rakoviny. Ty. v medicíně lze problém globálního významu vyřešit a zbývá jedno řešení, které tento problém vyřeší. Tento dopis zveřejním na našem fóru, které se nazývá parazitická teorie původu rakoviny. Díky za tip a za výzkum. Boris Chopovsky. 17. 12. 2012.\nP.S. Fórum již vedlo rozhovor o léčbě rakoviny pomocí zvukových vln určité frekvence\nSložité tablety se síranem barnatým, oxymethyluracilem a metronidazolem pro diagnostiku a léčbu střevních onemocnění\nPatent pro vynález č.: 2443419\nKlasifikace IPC: A61K A61P\nAutor: Shikova Yulia Vitalievna (RU), Likhoded Vitaliy Alekseevich (RU), Plechev Vladimir Vyacheslavovich (RU), Elova Elena Vladimirovna (RU), Plecheva Dina Vladimirovna (RU), Shikov Nikolay Artemovich (RU)\nDatum zveřejnění: 27. února 2012\nPatent účinný: 8. listopadu 2010\nShrnutí: Vynález se týká terapeutického diagnostického rentgenového činidla ve formě dražé. Nárokovaný nástroj jako účinné látky obsahuje 0,25 g oxymethyluracilu a metronidazolu a také směs síranu barnatého pro fluoroskopii s bramborovým škrobem v poměru 4: 1 nebo 6: 1. Jako pomocná látka pro potahování jádra obsahuje produkt alkohol-aceton 5% acetylftalylcelulózy, vodný roztok Collidone 90F 3%, roztok polyethylenu s nízkou molekulovou hmotností v hexanu 10% a sulfakrylátové lékařské lepidlo. ÚČINEK: vynález poskytuje protizánětlivý a antimikrobiální účinek, rovnoměrnou distribuci ve střevě, řízené uvolňování s prodlouženým účinkem a předem určenou časovou dezintegraci. 5 bahno.\nTrichomonas je stále považován pouze za původce semi-venerální trichomoniázy. Mnoho lidí má k tomuto parazita stejný rozmrzelý a zavrhující postoj, jaký většina moderních lékařů slyšela o vaginální trichomanádě v prvních letech ústavu. Bohužel, parazitologové sami za vinu za zanedbání Trichomonas. Studovali lidské jednobuněčné parazity: toxoplasma (mozkový parazit), giardia (střevní parazit), trypanosom (krevní parazit) a trichomonas (parazit dutin a tkání), nebyli schopni plně posoudit své nebezpečí pro lidský život. To platí zejména pro Trichomonas, který je pro pacienta nepostřehnutelný a dělá jeho špinavý skutek. A když se projeví jako hrozné příznaky, je již velmi obtížné pomoci člověku, zejména pomocí moderních imunopresivních metod léčby pacientů s rakovinou..\nAvšak kvůli jejich fragmentaci, dokonce i v onkologii, radiologové nazývají trichopolské senzibilizátory, chemoterapeuti - imunostimulanty a chirurgové - anaerobní drogy. Ale bez ohledu na to, jak se nazývá Trichopolus, jedná se v první řadě o antitrichomonasovou drogu. Současně, aniž by se studoval mechanismus účinku Trichopolum, je nebezpečné jej doporučit pacientům s rakovinou, kteří již onemocněním oslabili a dříve prováděli traumatické léčebné metody, přestože tento lék přímo zasahuje hlavní příčinu nemoci. Není žádným tajemstvím, že míra vyléčení pacientů s rakovinou je nižší než 33%. Mnoho dalších často umírá na relapsu, krátce po 5letém období od začátku léčby. A pokud k tomu přidáme lékovou rezistenci nádorových buněk - Trichomonas, ke které může dojít při nesprávném použití Trichopolum, pak se výsledky léčby mohou výrazně zhoršit.\nOnkologie zatím nemůže fungovat „novým způsobem“ a někteří praktičtí lékaři a mnoho pacientů již vidí nesmyslnost a škodlivost léčby „starým způsobem“. Proto se začal používat Trichopolum, což „z nějakého důvodu“ zlepšuje míru vyléčení pacientů s rakovinou. Ale co se stane s podivným hybridem, například imunosupresivní chemoterapií a „imunostimulační“ Trichopolum, pacienti budou vědět až po čase, který je každému přidělen.\nSdílet na 2016-12-12 12:42:12\nPrávě jsem se zaregistroval na webu, nečetl jsem všechny informace, bude to trvat hodně času. Dlouho jsem se nezajímal o problém s rakovinou, ale musel jsem. Příbuzný má rakovinu tlustého střeva a konečníku, v současné době podstupuje záření. Chtěl bych mu nabídnout léčbu hemlockem kromě předepsaného, ale obávám se, že to bude považováno za kacířství. Nemám absolutně zájem o osobu, nerozšiřuji byliny a nejsem spojen s léčiteli, ale měl jsem zkušenost s léčbou hemlocku, o kterém chci mluvit. Celý svůj život jsem byl skeptický vůči všem druhům lidových ošetření a obecně věřím jen v sebe a své životní zkušenosti. Pokusila se také nezařazovat se do „štěpů“, zejména nyní, když se medicína stala obchodem. obecně se odvolávám pouze v chirurgických případech.\nMám sklon věřit, že v životě není nic náhodného. Takže náš pes, šestiletý boxer (později B.) onemocněl onkologií. B. nebyl jen členem rodiny, ale považoval se za hlavu, a já s tím musím souhlasit. Jeho postava byla špatná, ale on nás šíleně miloval, velmi se bál, když jeden z hostitelů chyběl, nejedl, nepil několik dní, ležel u dveří a čekal. Myslím, že jeho onkologie se vyvinula nervózně. Jako první jsem v něm našel dva nádory, rostl poměrně rychle a dal jsem mu tuto diagnózu. Mladý veterinární lékař to nepotvrdil, ale musel jsem se obrátit ke zkušenějším, diagnózou byl sarkom měkkých tkání. Provedli operaci, odstranili nádory na konečníku a noze, ale o dva měsíce později se vytvořili na jiných místech, zpočátku malých, pak začali růst, B. začal kulhat, znovu šel k veterináři, který operoval dříve. Nejprve mu chtěli naplánovat operaci, už ji položili na stůl, ale veterinář, který neviděl přílišný smysl a celková anestézie byla nepříznivá, nedávno udělal, změnil názor a nabídl telefonu bylinkáře, který má zkušenosti s léčením psů jedovatými bylinkami. Považoval jsem to všechno za šarlatánství, ale za týden nebo dva bych musel eutanizovat B. Mluvili jsme po telefonu, pak šel můj manžel a přinesl tinkturu hemodilu a režim a současně se podíval na ošetřovaná zvířata vybraná léčitelem na ulici. Léčebný režim byl abstrus, cílem bylo zvýšit koncentraci, ale podle mého názoru byly výpočty nesprávné, rachotily v i-nete, a já jsem byl naprosto „mimo téma“, dospěl jsem k závěru, že se budu léčit stále více, a to až na 15 kapek a zadní. Sledování přenositelnosti. Obecně jsem použil bylinkáře, abych získal hemlock, po tomto schématu se mi její kompetence zdala pochybná. Pokusím se příběh zkrátit. Náš B. žil v hemlocku dalších 7 let, takže zdraví boxeři také nežijí, toto plemeno není dlouhodobým životem. Vzal jsem si přestávky. Jak přestat brát, znovu nádor. Začínám se léčit, všechno to krvácí, svátky, ale jde. Všichni byli ohromeni mou trpělivostí a B. také spal jen se svým synem v posteli, to je neustálé praní ložního prádla. Ve 13 jsem si vzal dlouhou pauzu, všichni jsem se bál závislosti. Všechno pokračovalo, metastázy šly do lymfatických uzlin na krku a všude byly postiženy ledviny a slezina, B. neustále pil a psal, běžel jsem za ním s kbelíkem. Jeho syn se k němu začal chovat v Moskvě, byl léčen ledvinami a jinými orgány, a když jsem se zeptal svého syna, zda se B. léčil pro onkologii, protože už má lymfosarkom, ukázalo se, že takovou diagnózu neprovedly. Potom syn vzal B. k onkologovi, složil testy, výsledek byl potvrzen - lymfosarkom. Chemoterapie byla předepsána.. Byl jsem naprosto rozhořčený, jak může pes být 13 let a v takovém stavu zůstaly jen pozůstatky od něj, děláme chemii, je to jen hloupost, vydírání, veškerá jejich léčba byla vydírání. Obecně naše B. zemřela svou smrtí, nedokázala spát, nevzala hřích na duši, ve věku 13,5 let.\nShrnutí: Přes moji nedůvěru, hemlock opravdu pomohl, pes byl veselý a veselý po mnoho let. A náhodou jsem se setkal s rodinou, která měla stejný příběh s boxerkou, a oni byli operováni ve stejné veterinární péči. I nádory byly první ve stejném věku a na stejných místech, všechno bylo jako naše, ale dostali se k jinému lékaři ao dva měsíce později musel být jejich pes utracen.\nA to všechno nebylo náhodné, zatímco jsem léčil B., já sám jsem měl problém - rakovinu prsu. Nádor nerostl skoky a mezemi. Nechtělo se mi zacházet, klidně jsem to vzal, v mém životě bylo tolik dramatických událostí a že smrt jsem považoval za vysvobození. Ale nedělat nic, nějak to vypadá velmi jako sebevražda, a já jsem věřící. Také jsem se rozhodl pít hemlock podle schématu 1-40-1, nebude to horší, současně jsem podal žádosti s hlínou a už jsem zapomněl, voskovat s něčím jiným, vzal jsem to v nějakém článku střídavě po dobu šesti měsíců. Všechno prošlo. Ale o rok později jsem zjistil, že supraclavikulární lymfatické uzliny se zvýšily, musel jsem být znovu léčen hemlockem. Teď to někdy piju pro prevenci, ale ne často.\nToto není reklama, jen sdílení mé osobní zkušenosti. Když jsem se s tím nesetkal, zdálo se, že to všechno bylinné ošetření je herezí a šarlatánství. Obecně je v této nemoci mnoho záhad, existují případy zotavení lidí, kteří již byli propuštěni, aby zemřeli domů. Někdo pomáhá léčbě, ale někdo ne. Možná lidé právě vypracovali svůj biologický zdroj, takže přichází smrt. Právě jsem popsal své léčebné zkušenosti, nedoporučuji to nikomu, budou ji považovat za bláznivou. Stalo se mi to asi před 7 lety. Během této doby však mnoho mých přátel a známých ošetřených lékaři zemřelo na onkologii. Teď jsem se začal znovu zajímat o toto téma, příbuzný 65 let je nemocný, takže přemýšlím o tom, zda mu nabídnout hemlock nebo ne. Už jsem psal, právě teď absolvuje kurz ozařování, myslím si, že hemlock nebude bolet, ale ve skutečnosti je všechno tak individuální. Samozřejmě, každý v této záležitosti se musí rozhodovat sám, obávám se, že dokonce poradí.\nProč je zázvor pro ženy tak dobrý?


"Co je to cholera?" Jemen ničí epidemie i hladomor, lékaři v rozbitých nemocnicích nedostávají plat - Aktuálně.cz\n25. 12. 2017 13:26\nJemen sužovaný válkou zachvátily už dvě epidemie cholery. V místních nemocnicích leží tolik pacientů, že se do nich další nevejdou.\nHumanitární krize v Jemenu - ilustrační foto. | Foto: Save the Children\nSaná - "Můj syn brečel. Měl průjmy a začal ubývat na váze. Byla jsem z toho smutná a vystresovaná," popisuje Sabah Abdullah Salimová, matka dvouletého Mohammeda, který trpí cholerou.\nŽije v Jemenu. Zemi, kterou choroby a občanská válka v posledních letech doslova ničí. Místní jsou bez peněz, hladoví a mají vážně podlomené zdraví.\nSabah se v obavách o svého syna musela obrátit na zdravotníky humanitární organizace Mezinárodní Červený kříž. "Doufám, že jednoho dne budeme moci jíst, pít, procházet se a žít šťastně v našem městě. A ne se přemisťovat z jednoho města do druhého a koukat na své děti, jak trpí všelijakými nemocemi," přeje si Sabah, jejíž příběh v říjnu popsala americká televize CNN.\nJemen sužovaný válkou zachvátily už dvě epidemie cholery. Naděje na zlepšení svitla obyvatelům teprve letos v říjnu. Cholera ustupuje, oznámili Lékaři bez hranic a začali zavírat většinu z 37 léčeben, které se na tuto nemoc specializují.\nGhassan Abou Chaar, jenž tým této organizace v Jemenu vede, ale zároveň mírní předčasné nadšení. Upozorňuje, že rozhodně nejde o úplné vymýcení smrtelné nemoci.\nCholera se projevuje hlavně silnými průjmy, zvracením a dehydratací, s čímž souvisí i velký úbytek hmotnosti. Ne všichni Jemenci to ale vědí. "Můj soused trpěl několik týdnů zpátky těžkým průjmem a zvracením. V ten stejný den zemřel, nikdo ale netušil proč," vypráví Zayed Al Goidi.\n"Neměli jsme televize ani telefony. Jen pár z nás mělo rádio, takže trvalo dlouho, než jsme pochopili, co je cholera," vzpomíná Al Goidi, který bydlí v odlehlé vesnici na západě Jemenu.\nNejbližší zdravotnické zařízení má vzdálené několik hodin. "Cesta vyjde na šedesát dolarů (v přepočtu 1300 korun). Jsme chudí a nemáme téměř žádné možnosti, jak se uživit. Abychom se zachránili, musíme dát do zástavy svůj majetek: půdu, manželky, šperky," poukazuje Al Goidi na další problém.\nMnoho lidí si hospitalizaci jednoduše nemůže dovolit. Podle mnoha svědectví navíc v - často rozbombardovaných - nemocnicích leží tolik pacientů, že se do nich další nevejdou.\nJemen jako polopoušť\nHumanitární krize je tragickým odrazem války, která v Jemenu trvá tři roky. Tehdy se vlády chopili šíitští Húthíové, kteří s podporou Íránu bojují proti vládě prezidenta Abdara Rabbúa Mansúra Hádího. Na její straně zase stojí Západem podporovaná koalice v čele se sunnitskou Saúdskou Arábií.\nTragédii ve zbídačené zemi letos v listopadu ještě umocnila saúdskoarabská blokáda, která znemožnila dopravu humanitární pomoci. Ta už se předtím do Jemenu dostávala jen složitě. Ze strany Saúdské Arábie šlo o odplatu za to, že jemenští šíitští povstalci vypálili na letiště u Rijádu raketu.\nZa pár dní se sice některé přístavy otevřely, situace je ale stále napjatá. Jemenci dál trpí hladomorem. V zemi, kde žije 28 milionů lidí, bojuje s nedostatkem potravin 17 milionů lidí. Uvádí to Úřad pro koordinaci humanitárních záležitostí (OCHA), který je součástí OSN.\nStátním zaměstnancům nikdo neplatí\nVálka Jemence připravila i o možnost vzdělání. Některé školy zničily bomby, jiné zůstaly zavřené z bezpečnostních důvodů. Podle UNICEF se bez školní docházky ocitly miliony dětí. Stát navíc od října 2016 nevyplácí učitelům platy a někteří se tak museli poohlédnout po jiné práci.\nStejný problém trápí i zdravotnictví. Ani lékaři a zdravotnický personál už 12 měsíců nedostali plat.\n"Jsme opravdu chudé. Žijeme s mojí sestrou a někdy nemáme ani na jídlo," cituje organizace Save the Children zdravotní sestru Kawkab Al Sarafiovou. Za odvedenou práci nedostala nikdy ani korunu, respektive jemenský riál.\nKonflikt v Jemenu trvá od roku 2014. Válka si vyžádala už více než 10 000 obětí na životech.\nPři náletech v Jemenu zemřelo nejméně 23 lidí včetně žen a dětí\nzahraničí Aktuálně.cz cholera mezinárodní červený kříž Jemen


Roční zúčtování daně u zaměstnanců s více příjmy | Hrubamzda.cz\n< Zpět na výpis | 4. března 2020\nNěkteří zaměstnanci mají během roku více příjmů. I přesto mohou v určitých případech požádat svého zaměstnavatele o roční zúčtování daně. Jak to tedy přesně je?\nU daně z příjmu fyzických osob může zaměstnanci vzniknout nárok na daňovou vratku, ne však u sociálního a zdravotního pojištění. Pro zaměstnance je daňově vždy jednodušší, pokud za ně zaměstnavatel provede roční zúčtování daně. Kdy lze požádat o roční zúčtování i při více příjmech během jednoho roku? Podívejme se na to.\nVíce zaměstnavatelů během roku\nPokud jste v roce 2019 pracovali pro 2 zaměstnavatele, například pro jednoho od ledna do června a pro druhého od července do prosince, výdělky na sebe navazují a nepřekrývají se. U obou zaměstnavatelů podepíšete prohlášení k dani a může druhého zaměstnavatele požádat o roční zúčtování daně, protože jste neměli žádné jiné zdanitelné příjmy.\nPříjem z pronájmu i prodej nemovitosti\nPokud jste měli za leden 2019 příjem z pronájmu nemovitosti třeba ve výši 5 500 korun, pak jste ji prodali a vlastnili jste ji déle než 5 let, je příjem z prodeje od daně z příjmu osvobozen. Jestliže jste přitom pracovali pro jednoho zaměstnavatele, můžete ho požádat o roční zúčtování daně. Mimo daňově osvobozené příjmy jste totiž měli jen příjmy z pronájmu dle § 9 zákona o dani z příjmu menší než 6 000 korun a byla splněna zákonná podmínka pro provedení ročního zúčtování daně.\nV případě, že jste pracovali celý rok pro jednoho zaměstnavatele na klasickou pracovní smlouvu a podepsali zde prohlášení k dani, současně jste si přivydělávali pro zaměstnavatele na dohodu o provedení práce, hrubá měsíční odměna nikdy nepřekročila 10 000 korun a byla z ní odvedena 15% srážková daň. Při výpočtu daně z příjmu uplatníte pouze základní slevu na poplatníka. Nemusíte podávat daňové přiznání a požádáte zaměstnavatele o roční zúčtování daně. Zaplacenou sraženou daň z příjmu neobdržíte zpět, ani kdybyste dobrovolně sami podali daňové přiznání.


Řidiči, připravte se na novinky. Co vás v roce 2019 čeká na silnicích? - Neutrálně.cz\nStejně jako každý rok, i letos se musí řidiči připravit na řad změn. Aby vás novinky v silničním provozu nezaskočili, připravili jsme pro vás přehledný seznam toho nejdůležitějšího.\nPrvní novinkou jsou nové registrační značky určené pro ekologické automobily. Speciální značky pro elektromobily a vozy produkující max. 50 g CO2 na kilometr budou vydávány od druhého čtvrtletí 2019. Majitelé vozidel daných kategorií je dostanou zdarma.\nZbrusu nová dopravní značka\nOdborníci z www.azznacky.cz nás upozornili na nový typ dopravní značky. Jedná se o extra výrazné značení s nápisem „STOP, jste v protisměru“. Neonová značka se objeví u rizikových nájezdů dálnic a bude sloužit jako prevence před situacemi, kdy řidič najede do protisměru.\nVysoká pokuta za nevyhovující technický stav vozu\nV případě, že policejní hlídka v rámci kontroly dojde k závěru, že vozidlo není ve vyhovujícím technickém stavu, je majitel povinen do 5 pracovních dní ode dne vydání dokladu o zadržení (případně dne doručení kopie dokladu úřadu) odevzdat osvědčení o registraci. Neučiní-li tak, vystavuje se riziku pokuty ve výši až 100 tisíc korun.\nNezpoplatněné dálniční úseky\nDálniční úseky, které nebyly v roce 2018 zpoplatněny, zůstávají na seznamu i pro rok 2019. Navíc k nim přibude několik dalších úseků:\nFrýdek-Místek (km 47) – Dobrá (výjezd 54) na D48,\nSedlice (výjezd 126) – Opatovice (výjezd 129) na D35,\nSedlice (výjezd 84) – Hradec Králové – Kukleny (výjezd 90) na D11,\nVeselí nad Lužnicí-sever (výjezd 104) – Bošilec (výjezd 109) na D3.\nPár slov o AZznačky\nSponzorem tohoto článku je společnost AZznačky. Zajišťuje komplexní služby v oblasti dopravního značení a kromě vodorovného a svislého značení nabízí také zpomalovací prahy a parkovací zábrany.