Větrných mlýnů v Česku je víc než bychom čekali | 3 pól - Magazín plný pozitivní energie\nSPÁLOV – malý zděný větrný mlýn po ukončení záchrany a obnovy mlýna při slavnostním předání klíčů zpět obci a majitelce mlýna\nPředkové větrných elektráren\nVětrné mlýny jsou přímými předky větrných elektráren. Jejich existence je ve světě doložena více než 3 000 let, na našem území se objevily ve 12.-13. století. První z nich stál u kláštera premonstrátů v Praze na Břevnově. V průběhu dalších století se u nás mlýny stavěly asi na tisíci lokalitách, především tam, kde nebyly vhodné toky ke stavbě mlýnů vodních a kde byla k dispozici vhodná vyvýšená místa s větrným prouděním. Mlýny pak síly větru využívaly pomocí tlaku proudícího vzduchu na vhodně natočené lopaty (křídla). Větrníky patřily i k obrazu naší krajiny, ke krajinnému rázu, který je dnes – podle mínění některých odpůrců – narušován právě větrnými elektrárnami.\nTechnici rozlišují dva základní typy větrných mlýnů. Holandský typ měl tvar válcovité nebo kuželovité stavby z kamene nebo cihel a proti větru se natáčela jen střecha s osou křídel, uložená na spodní pevné části stavby na kolečkách nebo válečcích. Natáčení se u našich větrných mlýnů ovládalo vnitřním mechanismem.\nSloupový nebo též německý typ mlýna je celodřevěná stavba ve výšce podlaží prvního patra otočně uložená na středovém sloupu. Proti větru se zpravidla natáčela pomocí ukotvených rumpálů, zřídka silou zvířat nebo několika lidí. V obou typech – holandském i německém – se otáčivý pohyb křídel přenáší hlavním hřídelem a dřevěnými převody, tvořenými tzv. palečným a cévovým kolem, na mlecí, případně i další mlýnské mechanismy.\nVe Slezsku se vyskytuje i zajímavý typ malých mlýnků s turbínou. Většinou jde o jednoduché dřevěné stavby obdélníkového půdorysu o rozměrech okolo 2 m ×3 m. Střechou prochází osa ocelové větrné turbíny typu Eclipse, kterou lze natáčet proti větru. Turbína bez dalších převodů přímo pohání mlýnské složení. Jsou typické pro oblast severní Moravy a na malých hospodářstvích, většinou tzv. kovozemědělců, sloužily ke šrotování obilí pro krmení dobytka. Po několikanásobném semletí a přesívání mohla být vyrobena i mouka.Tyto mlýnky vznikaly v prvních třech desetiletích 20. století, kdy jich bylo postaveno několik stovek. Dodnes se jich dochovalo 75, z nichž některé jsou opravené a přesunuté na nové lokality. Na ilustracích jsou zjednodušená schémata jednotlivých typů mlýnů. Odlišnosti uvedených typů mlýnů jsou zvýrazněny, barevně je označena otočná část mlýna (obr. 1, 2, 3).\nUnikátní tzv. Halladayova turbína\nPrincipu uvedených typů se vymyká větrný mlýn v Ruprechtově, a to díky unikátní tzv. Halladayově turbíně, která mlýn poháněla. Vynález amerického farmáře doputoval až na Moravu, kde se vyskytovala necelá desítka takto poháněných mlýnů. Jedině v případě Ruprechtova se však majitelům ve spolupráci s odborníky z technického muzea v Brně podařilo podle starých fotografií a nalezených konstrukčních prvků identifikovat a vyrobit repliku původní turbíny a osadit ji nad střechu mlýna. S velkou pravděpodobností jde o jedinou Halladayovu turbínu na větrném mlýnu nejen v Evropě, ale i na světě. U nás se funkční kopie této turbíny staly součástí poutačů u nákupní zóny u Olomouce a u čerpací stanice pohonných hmot ve Znojmě, kde dokonce pohání generátor a elektřina slouží k ohřevu vody pro čerpací stanici.\nHalladayovu turbínu v Ruprechtově tvoří věnec 16 sekcí žaluzií, jejichž naklápění do účinné polohy centrálně ovládají táhla ze mlýna. Oproti ostatním mlýnům, u nichž bylo třeba výkon regulovat přidáním nebo odebráním výplní v kostře křídel – přičemž musel být mlýn vždy zastaven –, v Ruprechtově byla možná regulace za chodu. Současně se zvýšila účinnost turbíny.\nKam za mlýny\nNejvíce větrných mlýnů se dochovalo na Moravě a ve Slezsku, v oblasti vymezené městy Ostrava, Zlín, Brno, Olomouc a Opava (obr. 4). Zajímavých je i 13 větrných mlýnů v oblasti Frýdlantského s Šluknovského výběžku v severních Čechách. Muzea pečují a provozují čtyři mlýny. Celkem je pravidelně nebo občas přístupných 19 mlýnů, ať už ve vlastnictví obcí nebo jednotlivých majitelů. Některé mlýny byly přestavěny na soukromá obydlí, penzion nebo restauraci. Statistiku větrných mlýnů v Čechách a na Moravě a podrobnosti pro zájemce o návštěvu přístupných mlýnů uvádí tabulka 1. Při putování za mlýny můžete zamířit i do nejbližšího zahraničního mlýna u městečka Retz, asi 15 km jihozápadně od Znojma (4 km za hraničním přechodem Hnanice-Mitterretzbach) nebo k městu Holíč, kde je jediný dochovaný mlýn na Slovensku.\nNávštěvníky mlýnů s dochovaným vnitřním vybavením bezesporu zaujmou dřevěné převody, tvořené mohutným palečným kolem a menším kolem cévovým. To vše je ukázkou ruční kusové práce „sekerníků“, rozměry a detaily zařízení se liší mlýn od mlýna. Sestava kromě převodu „dorychla“ zajišťovala přeměnu horizontálního otáčení hlavního hřídele s rotorem (listy, křídly) do vertikálního otáčení pohonu mlýnských kol, případně i dalších strojů ve mlýně. U palečného kola nechyběla důmyslná pásová brzda kolem části jeho obvodu.\nHrubost mletí regulovalo další zařízení, tzv. „lehčení“. To spočívalo v regulaci mezery mezi spodním (pevným) a horním (otáčejícím se) mlýnským kamenem. Mlýnský kámen vážil i několik stovek kilogramů, díky systému pák však bylo možné mezeru mezi kameny regulovat pákami z jednoho místa a doslova jedním prstem. Zdvih páky o několik centimetrů pak díky propojení s dalšími pákami znamenal změnu mezery mezi kameny o zlomek milimetru, asi o tloušťku běžného kancelářského papíru.\nPři hrubém mletí vznikal ze zrna šrot, používaný ke krmení hospodářských zvířat, pro mletí na mouku však bylo třeba celý proces několikrát opakovat; to pak mlynář s každým pytlem musel opět po strmém schodišti vystoupat k násypce nad mlýnskými kameny a postupně popsaným pákovým systémem ubírat šířku mezery mezi kameny. Mletí na mouku mělo své finále v moučnici – dřevěné skříni, v níž probíhalo na otáčejících se sítech třídění na jednotlivé frakce meliva.\nNěkteré mlýny měly dvě (někdy i tři) sestavy kamenů, tzv. mlýnská složení. Před vlastním mletím bylo někde možné zrno na dalším zařízení obroušením zbavit obalů, v dokonalejších mlýnech (tzv. „uměleckých“) mlynář nemusel vynášet hrubé melivo v pytlích na zádech, ale k dopravě sloužily kapsové výtahy. To vše, včetně historie konkrétního mlýna a mlynářských historek, je nejlépe poznat při osobní návštěvě některého z přístupných mlýnů.\nInventura větrníků (obr. 4)\nTabulka1 uvádí aktuální statistiku větrných mlýnů, jejich stav a využití či dochované pozůstatky v Česku. Přístupné objekty jsou zakresleny v mapce i v seznamu spolu s odkazy na jejich přesnou polohu a možnosti návštěvy (kontakty na „majitele klíčů“).\nNávštěva „větrníků“ může být zpestřením při turistickém putováním Slezskem, oblastí kolem řeky Moravy (od hornomoravského až po dolnomoravský úval), Moravským krasem i Drahanskou vrchovinou, stejně jako oblastí mezi Děčínem a Libercem.\nMlýn na okraji obce Ruprechtov (v mapce č. 6) má unikátní Halladayovu turbínu. Kuželov (v mapce č. 3) je kompletně vybavený, možná nejznámější větrník holandského typu u nás. Je ve správě brněnského Technického muzea. V sousedící usedlosti mlynáře je malé muzeum. Sloupový mlýn v Kloboukách u Brna (v mapce č. 5) je poslední ze sedmi, které okolo obce stávaly. I ten je však na současnou lokalitu převezen z Pacetluk na Kroměřížsku, kde chátral. Nadšenci z Klobouk trosky převezli a dokázali znovu postavit, dnes je plně vybavený. Nad obcí Jalubí nedaleko Velehradu stojí stavebně plnohodnotná replika větrného mlýna holandského typu, který zde stával, avšak zchátral a postupně byl rozebrán na stavební kámen. Sloupové větrné mlýny ve Velkých Těšínech (v mapce č. 8) a Rymicích (v mapce č. 7) na Kroměřížsku jsou přístupné jako muzejní expozice. V Rymicích je navíc v bývalé tvrzi stálá výstava o větrných mlýnech, jako součást prohlídkové trasy s malým skanzenem v obci. Také v rožnovském skanzenu (v mapce č. 9) je přenesený větrný mlýn z Kroměřížska. Na okraji Hané má původní vybavení mlýn v Přemyslovcích (v mapce č. 13), a v jeho blízkosti je přenesený malý mlýnek s turbínou z Ostravska. Ve mlýnu v obci Rudice (v mapce č. 19) na okraji Moravského Krasu je obecní muzeum speleologie. Sloupový mlýn nad obcí Partutovice (v mapce č. 11) má kompletní vybavení a je oblíbenou zastávkou na cyklotrase. V nedalekém Spálově (v mapce č. 15) byl v minulých letech před zřícením zachráněn náš nejmenší zděný větrný mlýn. Jeden z nejmohutnějších dřevěných větrníků stojí u obce Litultovice (v mapce č. 16) na Opavsku. V obcích kolem Ostravy (Václavovice, Šenov, Bruzovice, Řepiště) je „rozptýlený skanzen“ malých větrných mlýnků s turbínou.\nV severních Čechách je v miniskanzenu u obce Jindřichovice pod Smrkem (v mapce č. 2) malý zděný větrný mlýnek s turbínou, která sem byla převezena z Ostravska. Mlýn je funkční a mele pro místní ekofarmu. Nejmohutnější a tak trochu záhadná je zřícenina zděného mlýna u obce Příčovy (v mapce č. 1) na Příbramsku. A kdo chce vyrazit za hranice do Rakouska, má možnost navštívit větrný mlýn v Retzu (v mapce č. 18), který je součástí rodinného vinařství a leží na pěších i cyklistických stezkách rakouskou částí Podyjí.\nTabulka 1: Statistika větrných mlýnů v Čechách a na Moravě\nVyužití / stav mlýna\nKomerční využití (penzion, restaurace)\nMuzeum (přístupné, částečně přístupné)\nSeznam přístupných větrných mlýnů\nPříčovy, okr. Příbram,holandský - ruina, GPS:49°40'32.042"N, 14°22'55.971"E,volně přístupný\nJindřichovice pod Smrkem, okr. Liberec, mlýnek, GPS:50°57'42.004"N, 15°13'55.796"E, tel. 605 345 467, otevřeno: IV-X Út-Pá 10-17 hod., info@lunaria-jindrichovice.cz\nKuželov, okr. Hodonín, holandský, GPS:48°51'9.728"N, 17°29'45.053"E,tel.518 329 795, otevřeno: IV-VI, IX-X víkendy a svátky 9-17 hod., VII-VIII Út-Ne 10-17 hod. www.technicalmuzeum.cz\nStarý Poddvorov, okr. Hodonín, GPS:48°52'51.044"N, 16°57'54.071"E,tel. 518 372 123, 725 111 217, otevřeno: IV-VI, IX jen zvenčí, VII-VIII So-Ne 10-16 hod. www.poddvorov.cz\nKlobouky u Brna, okr. Břeclav, GPS:48°59'30.124"N, 16°51'29.238"E, tel. 519 361 570, 774 324 254, otevřeno: V-IX So 14-17 hod., Ne 10-12, 14-17 hod. http://www.kloboukyubrna.eu/\nRuprechtov, okr. Vyškov, holandský s Halladayovou turbínou, GPS:49°19'57.521"N, 16°50'52.851"E,tel. 739 883 277, otevřeno: říjen víkendy 14-17 hod, X-IV na objednání (min 10 osob), www.mlynruprechtov.cz\nRymice - skanzen, okr. Kroměříž, německý, GPS:49°20'38.720"N, 17°31'58.470"E,otevřeno: IV-V, IX víkendy a svátky, VI-VIII Út-Ne, prohlídky v 9.00, 10,30, 12,30, 14,00, 15,30 hod. http://www.muzeum-km.cz\nVelké Těšany, okr. Kroměříž, německý,GPS:49°14'24.86"N,17°24'41.86"E, otevřeno: IV-V, IX Út-Pá 13-17 hod., So-Ne 9-12, 13-17 hod. http://www.muzeum-km.cz\nRožnov - skanzen, Mlýnská dolina, okr. Zlín, německý,GPS:49°27'35.871"N, 18°9'24.539"E, otevřeno: V-IV 9-17 hod., VII-IIIV 9-18, IX 10-17 hod. www.vmp.cz\nŠtípa, okr. Zlín, holandský, GPS: 49°15'47.094"N, 17°44'23.132"E, prohlídky individuálně, na zazvonění v sousedním domě, hromadné přes tel. 602 779 061\nPartutovice, okr. Přerov,německý, GPS:49°37'39.419"N, 17°42'30.909"E, prohlídkyindividuální - na zazvonění, hromadné přes tel. 777 198 570\nSkalička, okr. Přerov,německý, GPS: 49°30'47.855"N, 17°47'57.602"E,prohlídky po dohodě na tel. 736 180 770, 731 226 025\nPřemyslovice, okr. Prostějov, holandský, GPS:49°33'13.621"N, 16°57'43.079"E,prohlídky po dohodě na tel. 775 605 908\nStará Ves, okr. Nový Jičín,německý, GPS: 49°45'58.208"N, 17°56'14.660"E, klíče od mlýna půjčují manželé Širocí, č. p. 141 (blízký dům)\nSpálov, okr. Nový Jičín, holandský, GPS:49°42'0.895"N, 17°43'27.614"E, klíč na OÚ v úředních hodinách nebo u L. Jemelkové, Spálov 235. tel. 556 729 717, 556 715 163, www.obec-spalov.cz\nLitultovice - Choltice, okr. Opava, německý,GPS:49°54'42.336"N, 17°45'2.416"E,prohlídky s výkladem po dohodě na tel. 728 489 860, rado.romfeld@seznam.cz\nVáclavovice, okr. Ostrava-město, GPS:49°45'16.051"N, 18°22'30.643"E, klíč na OÚ v úředních hodinách, http://www.obecvaclavovice.cz/\nRetz - Rakousko, holandský, GPS:hod. tel. +430 294 22 722 (prohlídky i v češtině), http://www.windmuehle.at/\nRudice, okr.Blansko, holandský, GPS: 49°20'1.606"N, 16°43'40.634"E, přístupný větrný mlýn bez technologického vybavení, otevřeno: V-IX Út-Ne 9-12, 14-17 hod. http://www.rudice.cz/¨\nJalubí, okr. UherskémHradiště, GPS: 49°7'27.789"N, 17°25'51.697"E, přístupný po dohodě na obecním úřadu, tel. 572 573 130, jalubi@iol.cz\nDalší a podrobnější informace o větrných mlýnech v Česku jsou k dispozici na stránkách Sekce větrné mlýny při Kruhu přátel Technického muzea v Brně - www.povetrnik.cz\nVšechny obrázky získány laskavostí autora a Technického muzea v Brně.


Kostým / šaty princezna Sněhurka, vel. 6-8 let - Plzeň - Bazoš.cz\nHlavní stránka > Děti > Sukýnky a šatičky > Inzerát č. 126755193\nKostým / šaty princezna Sněhurka, vel. 6-8 let\nProdám Disney kostým / šaty princezna Sněhurka, vel. 6-8 let, moc hezké, po dceři, bez vad, vzaté jednou na doma, měli jsme toho moc. Mám k tomu i pelerínku a kabelku – viz mé další inzeráty.\nKostým / šaty princezna Tiana, Disneystore, vel. 7-8 let - [18.10. 2020]\nProdám kostým / šaty princezna Tiana, z Disneystore, vel. 7-8 let, krásné, po dceři, bez vad, nádherné. Včetně čelenky. Osobní předání Plzeň u zimního stadionu nebo po domluvě Praha-Anděl. Lze i poštou s platbou předem na účet.\nKostým / šaty princezna Locika, vel. 7-8 let - REZERVACE - [18.10. 2020]\nProdám Disney kostým / šaty princezna Locika, vel. 7-8 let, zn. George, moc hezké, po dceři, bez vad. Včetně čelenky. Osobní předání Plzeň u zimního stadionu nebo po domluvě Praha-Anděl. Lze i poštou s platbou předem na účet.\nKostým / šaty princezna Růženka, vel. 5-7 let-REZERVACE - [18.10. 2020]\nProdám Disney kostým / šaty princezna Růženka, vel. 5-7 let, zn. George, krásné, po dceři, bez vad. Včetně čelenky. Osobní předání Plzeň u zimního stadionu nebo po domluvě Praha-Anděl. Lze i poštou s platbou předem na účet.\nKostým / šaty Barbie-Diamantový zámek, vel. 7-8 let - [18.10. 2020]\nProdám Disney kostým / šaty Barbie – Diamantový zámek, vel. 7-8 let, moc hezké, po dceři, bez vad. Osobní předání Plzeň u zimního stadionu nebo po domluvě Praha-Anděl. Lze i poštou s platbou předem na účet.\nKostým / šaty princezna Sněhurka, vel. 7-8 let-REZERVACE - [18.10. 2020]\nProdám Disney kostým / šaty princezna Sněhurka, vel. 7-8 let, moc hezké, po dceři, bez vad. Mám k tomu i pelerínku a kabelku – viz mé další inzeráty. Osobní předání Plzeň u zimního stadionu nebo po domluvě Praha-Anděl. Lze i poštou s platbou předem na účet.\nKostým / šaty princezna Ariel, vel. 7-8 let - [18.10. 2020]\nProdám Disney kostým / šaty princezna Ariel, vel. 7-8 let, zn. George, moc hezké, po dceři, nošené, dolní část roztřepená. Včetně čelenky. Osobní předání Plzeň u zimního stadionu nebo po domluvě Praha-Anděl. Lze i poštou s platbou předem na účet.


One&Only Royal Mirage, Dubaj, Spojené arabské emiráty - Golfové-cesty.cz\nHlavní rubrika > Spojené arabské emiráty > Dubaj > One&Only Royal Mirage\nOne&Only Royal Mirage ***** Dubaj / Spojené arabské emiráty\nPoloha: hotel se nachází v Dubaji, přibližně 20 minut od centra tohoto města. Hotel je vzdálen asi 26 km od dubajského letiště.\nVybavení a služby: hotel má osm restaurací, bar, spa, wellness, fitness, saunu, masáže, tenisový kurt, venkovní bazén.\nPopis: rezort leží přímo u kilometr dlouhé soukromé pláže a rozprostírá se na 60 akrech nádherných zahrad s fontánami a cestičkami. Z hotelu je výhled na The Palm Island (Palmové ostrovy), které byly uměle vybudovány společností Nakheel Properties. Palmové ostrovy jsou celkem tři a nesou názvy "Palm Jumeirah", "Palm Jebel Ali" a "Palm Deira". Asi 10 minut od hotelu se nachází prestižní hřiště Emirates Golf Club. Rezort je složen ze tří částí - The Palace, Arabian Court a Residence & Spa.\nHosté se mohou stravovat v jedné z celkových osmi restaurací. Každá z restaurací nabízí hostům svůj unikátní jídelníček a zaměřují se na různé světové kuchyně - lze zde najít indoevropskou kuchyni, asijskou, marockou.\nHosté se mohou ubytovat v jedno ze 455 pokojů. Všechny pokoje jsou orientovány směrem k moři a jsou vybaveny vysokorychlostním internetem, koupelnou, televizí, DVD přehrávačem, dokovací stanicí pro iPod.\nHřiště s PARem 72 a rozlohou 247 akrů.\nHřiště je jedním z turisticky nejzajímavějších míst v exkluzivní rezidenční komunitě Emirate Hills a patří mezi nejluxusnější rezorty na středním východě.\nEmirates Golf Club tvoří dvě 18 jamkové mistrovské hřiště Majlis a Faldo course a 9 jamkové (par 27) veřejné hřiště.\nLuxusní hotel ležící přímo na pláži a hned vedle Emirates Golf Clubu.\nAl Sufouh Road , 99999, Dubai\nTel.: +971 43 999 999


Výšku platu má určovat odvedená práce, ne stát!\n23-6-2021 Zpravodajství Pravý prostor 122\nTo si fakt všichni myslí, že peníze se nevydělávají, ale prostě se jen tak někde vezmou? A že když podnikatelům někdo nařídí, aby zvýšili minimální mzdu o víc jak dva tisíce, že na to bez problémů budou mít? Co myslíte, že se stane? Nekvalifikovaní a méně schopní zaměstnanci prostě přijdou o práci. Protože kdo si může dovolit zaměstnávat někoho, kdo je schopen akorát tak zametat nebo něco přenášet z místa na místo, za peníze, které běžně dostávají vysoce kvalifikovaní lidé? Co se s těmi lidmi stane? Přijdou o práci a volným krokem se přesunou do péče státu. Ovšem přijdou o pracovní návyky a už nikdy si žádnou práci nenajdou…\nJe neuvěřitelné, jak nám z rovnice o platech vypadává proměnná, kterou bych nazvala “schopnost zodpovědně pracovat”. Všichni řeší jen výši platu a nikdo se nezamýšlí nad schopností lidí pracovat, převzít zodpovědnost za práci, přemýšlet u práce, přinášet nějakou hodnotu. Systém, kdy všichni jen řvou, jak je podnikatelé okrádají, vede jen k další degradaci lidské práce.\nSoučasná vláda vede hospodaření státu zugrunt. Nemám problém se zvyšováním důchodů, důchodci si to bezesporu zaslouží. Ale zacpávat vybraným skupinám lidí hubu bankovkama, bez ohledu na to, že na to jiná – těžce zkoušená – skupina lidí musí vydělat, je do očí bijící. Kdo na to vydělá, kdo to zaplatí? Peníze se netisknou, ty se musí vydělat. Nezapomínejme na to.\nŠtát dokončuje akčné plány, ktoré majú zabrániť...\nTrh práce a ekonomika kvalifikovaných ľudí potrebuje,...


CECHMAL - 5. cechovní slavnost\nJste zde: Hlavní stránka Aktuality - zde zobrazit všechny články 5. cechovní slavnost\n5. cechovní slavnost\n23.10.2007 - Již jubilejní cechovní slavnost proběhla dne 20.10.2007. Účastníci se sjeli ve velkém počtu do Prahy z celé republiky, aby společně oslavili svátek svatého Lukáše patrona všech malířů\nSlavnosti se zúčastnili partneři a řádní členové Cechu s rodinami a touto cestou bychom chtěli všem poděkovat za donesené dary do toboly. Účast téměř 200 lidí se neočekávala a na poslední chvili se museli doplňovat židle a stoly.\nProgram byl opravdu nabitý. Sličné mladé modelky ze školy medelingu předvedly večerní šaty, zhlédli jsme vystoupení mladých tanečnic z tanečního uskupení Silueta - FRESH, zasmáli se u estrádního koňského vystoupení a perlou večera bylo vystoupení bavičského dua Náhlovský & Mladý. Jak jinak - tyto „mistři“ bavičského umění byli nepřekonatelní a nejednou ukápla slzička od smíchu.\nDostatek jídla, pivního moku, slivovice od firmy Rudolf Jelinek, perfektní nálady, skvělých „pecek“ od hudební skupina Peter´s painters a přítomnost všech zúčastněných vykonal své a tančilo se až do brzkých ranních hodin.\nZa sekretariát Cechu jsme velmi rádi, že jste se všichni dobře bavili a již nyní se těšíme na další již 6. cechovní slavnost, která se bude konat… napište na sekretariát své návrhy, kde by se slavnost mohla příště konat. Upozorňujeme, že je to běh na dlouhou trať a taková slavnost se připravuje několik měsíců dopředu. Nenechte to na poslední chvíli a již nyní popřemýšlejte ve skupinách v jakém kraji by se cechovní slavnost mohla příště konat.\nJeště jednou děkujeme všem, kteří na slavnost přijeli a přikládáme pár fotek ze slavnosti.\nCech malířů a lakýrníků ČR - Stavinohová Šárka, 23.10.2007, 15:24


Dýšina, V. Brožíka:\nAhoj. Hledám milého kluka, se kterým lze zažívat společné krásné chvíle plné pohody, klidu, romantického pozorování západu slunce. Kluka, který touží po pevném objetí. Kluka, který hledá opravdového přítele na vlastních nohou, férového, normálního s morálními hodnotami. Kluka, který je duší kluk a chováním chlap. Toužím po skvělém vztahu. A snad najdu ... Napiš, třeba najdeme oba.\nZdravim všechny pohodové ženy, hledám tu nejlepší pro sebe....\nZdá se, že o vážné seznámení tady žádná slečna nestojí. S ohledem na aktuální sněhovou nadílku tedy sháním slečnu, která by ráda vyrazila na běžky do Jizerských hor (případně i jinam). A pod pojmem běžkování nemám na mysli závodní trénink na jizerskou 50, ale ani turistiku na běžkách, řekněme něco jako lehčí běh .. odhadem tak 25-45 km za 4-6 hodin hrubého času .. nezdá se to, ale 25 km je fakt málo! V případě velkých sympatií slevím i na 20 km :-) .. A až nám sníh roztaje, můžem třeba na kolo.


Top Light - LED Podlinkové svítidlo LED/10W/230V | rent.cz\n-19%Ušetříte 150 Kč\nTop Light - LED Podlinkové svítidlo LED/8W/230V váš interiér či exteriér oživí a přitom poskytne dostatek světla. Ušetřete a využijte sezónní akci, v níž máme právě toto svítidlo ve slevě. Garantujeme... Více informací\ni 790 Kč Sleva 150 Kč\nTop Light - LED Podlinkové... 640 Kč\nTop Light - LED Podlinkové svítidlo LED/8W/230V váš interiér či exteriér oživí a přitom poskytne dostatek světla. Ušetřete a využijte sezónní akci, v níž máme právě toto svítidlo ve slevě. Garantujeme nejnižší cenu v Česku.\nPoužitý materiál – plast – je zárukou dlouhé živostnosti a vysoké odolnosti. Za výhodnou cenu získáte kvalitní výrobek, který splňuje současné evropské normy. Navíc v zásilce vám pošleme vhodnou žárovku či žárovky ZDARMA. Top Light - LED Podlinkové svítidlo LED/8W/230V prodáváme v provedení bílá. Získáte tak pěkné a funkční svítidlo v jednom.\nTop Light - LED Podlinkové svítidlo LED/10W/230V


Nebyl žádný hrdina, jen hledal dobro, promluvila o zavražděném Sotloffovi rodina – Novinky.cz\nRodina novináře Stevena Sotloffa, kterého tento týden zavraždili radikálové z Islámského státu, se poprvé vyjádřila k jeho zadržení a smrti. Mluvčí rodiny Barak Barfi uvedl, že Sotloff toužil po rodinném životě, ale současně byl fascinován arabským světem.\nčtvrtek 4. září 2014, 9:20\nSotloff, který měl také izraelské občanství, podle Barfiho nebyl žádný hrdina, jen se snažil „nalézat v temném světě dobro“. Na jednu stranu toužil vést klidný rodinný život na Floridě, na druhou ho neodolatelně přitahoval arabský svět.\nIslámský stát zavraždil také novináře Sotloffa. Zdroj: Reuters\nSteven „chtěl nechat promluvit lidi, kterým nikdo nedal možnost promluvit“, „nebyl blázen do válek, ani se nechtěl stát žádným novodobým Lawrencem z Arábie“, uvedl mluvčí.\n„Ať to byl libyjský lékař v Misurátě, který sotva stačil poskytovat psychologickou péči dětem postiženým válkou, nebo to byl syrský instalatér, který riskoval život, aby nakoupil léky; jejich příběhy byly současně Stevenovým příběhem. Nakonec obětoval svůj život, abych jejich příběh poslal do světa,“ prohlásil Barfi.\n„Dnes máme smutek, ale vyjdeme z něj silnější. Nedovolíme naším nepřátelům s jedinou zbraní - strachem, aby si nás brali za rukojmí,“ doplnil.\nSotloff byl druhým novinářem uneseným v Sýrii, jehož radikálové z Islámského státu v odvetě za americké nálety na jejich pozice v Iráku zavraždili setnutím hlavy a video z činu vyslali do světa. Nyní hrozí zabitím britského rukojmího. Britský premiér David Cameron ve čtvrtek uvedl, že Spojené království žádné výkupné platit nebude.\nAmerický viceprezident Joseph Biden oznámil, že ti, kdo stojí za vraždami novinářů Jamese Foleyho a Stevena Sotloffa, budou stíháni až „k branám pekla“.


Plzeň - Tandemový seskok padákem, výběr z 11 letišť v ČR pro tandemové sekoky 6\nÚvodní strana / Plzeň\nTandemové seskoky - Plzeň, Líně\nLetiště se nachází cca 12km JV od Plzně. Z dálnice D5 sjeďte exitem 89 a jeďte směrem na vesnici Líně, kde je šipka na letiště. Před vjezdem na letiště je brána, kde vás pustí do prostoru letiště. Za vjezdem se držte vlevo a jeďte podél šipek na "Aeroklub Plzeň". Tandemové seskoky provádíme na SZ straně letiště blíže k Plzni.\nGPS souřadnice: 49.6807867N, 13.2816903E\nTandemové seskoky v Plzni probíhají přibližně jednou za 14 dní od dubna do listopadu. Sezóna 2020 vyšla skvěle a věříme, že i rok 2021 bude pro Vás plný zážitků. Pro objednání termínu je dobré nás kontaktovat 14 dnů předem.


Tak dlouho jsme čekali na Horizon od UPC, až přišla O2TV Go! - Lupa.cz\nLupa.cz » Tak dlouho jsme čekali na Horizon od UPC, až přišla O2TV Go!\nTak dlouho jsme čekali na Horizon od UPC, až přišla O2TV Go!\nKabeloví a IPTV operátoři se stále zuby nehty drží drátů, vývoj ale směřuje k mobilnímu příjmu televize. Nemusí to být nutně hlavní způsob sledování televizního vysílání, ale nesmí chybět.\nManažeři kabelové společnosti UPC se museli tento týden chytat za hlavy. Půldruhého roku uvažují o spuštění služby Horizon, která umožní sledovat kabelovou televizi na počítači, tabletu a smartphonu, až je předběhl největší konkurent v oblasti IPTV – česká Telefónika. Její služba O2TV Go má nabízet předplacené televizní balíčky k vysokorychlostnímu internetu na PC, v tabletech a chytrých telefonech. Jinými slovy, zákazníci, kteří už nyní mají doma O2TV, už nebudou muset kvůli placeným kanálům dřepět v obýváku u televize, ale pohodlně si je pustí kdekoli, kde je aspoň trochu slušné připojení k internetu.\nOd Telefóniky je to chytrý tah. Nejen že nabízí mobilní příjem placených televizních kanálů, ale i kompletní nabídku základních českých televizí, včetně těch, které na internetu svoje živé vysílání nestreamují nebo ho přerušují ve chvíli, kdy nevlastní práva pro vysílání daného pořadu na internetu. Je to poprvé od prvních pokusů s dnes již mrtvým formátem DVB-H a snah společnosti LG s mobilními telefony přijímajícími televizní vysílání ve standardu DVB-T, co se na displeje smartphonů legálně dostává televizní vysílání všech tuzemských programů.\nAsi nebude náhoda, že tahle novinka přišla krátce před začátkem mistrovství světa v hokeji, které může k sledování televize na mobilu nebo tabletu přímo lákat (a ostatně i na PC, protože u streamů České televize člověk nikdy neví, zda mu ČT Sport a webu půjde nebo ne). A pro O2TV to může být vynikající způsob, jak získat větší množství zákazníků IPTV, aniž by tito klienti museli mít nutně tuhle chytrou kabelovku doma přes pevný drát. To je v době, kdy zájem o placené televizní služby klesá, věc k nezaplacení. Když se oklikou vrátíme k UPC, té počty zákazníků kabelové i satelitní televize kontinuálně klesají (na rozdíl od odběratelů internetového připojení).\nMyslíte tu službu, kde je datový tok obrazu a zvuku 1 Mbit/s? To není žádné terno - hlavně co do kvality obrazu, o HD ani nemluvě, protože tam není žádné. O legálnosti ani nemluvě, dobrého půl roku jeli na černo!


V době, kdy Aristoteles obeznámil svět fyziky s novým pojmem 'éter', byl tento fenomén již několik tisíciletí využíván. Éter je součástí energie, která v každé kultuře měla své pojmenování. Taoisté ji nazývali 'čchi', Babyloňané 'ti', Indové 'Ódžas', Japonci 'rei ki', Hebrejci 'rauch', Tibeťané 'šugs rlung', védské náboženství 'prána'.\nO čtyři tisíce let později přidělil okultista Reichenbach prostorovému vyzařování životní energie jméno 'ód'. V mnoha případech novodobé historie byla energie živé hmoty vyzařující do okolí označována jako 'magnetismus'. Tento zavádějící název vycházel z předpokladu, že 'magnetismus' vzniká výhradně vlivem proudící krve, která vytváří v provazcích tepen, žil a vlásečnic elektromagnetické pole. Nesprávná teorie vyplynula z poznatku, že při zástavě srdce a následném zastavení proudící krve v těle zemřelého 'magnetismus' z těla nezmizel.\nUvedená 'tajemná' energie ale zaslouženě vyvolává naši stále větší pozornost, proto by bylo vhodné její příliš dlouhé názvosloví sjednotit. V literatuře bývá často označována jako kosmická energie, tak jsme ji také nazvali v našem empirickém výzkumu a myslím, že tento název je výstižný. Ze stejného důvodu bude lepší, když první energetickou složku kosmické energie, kterou jsme dosud v našem výzkumu nazývali 'energetický prostor', budeme nazývat zažitým názvem aura. Kosmická energie se skládá ze tří energetických složek - aury, zón a interzón. Éter se skládá ze dvou energetických složek - zón a interzón.\nVlastnosti aury se vztahují na veškerou hmotu, nejen na organismy, jak je někdy uváděno. Experimentováním s aurou jsme dospěli k poznatku, že při vzájemném kontaktu aury dvou nebo více hmot splynou jejich aury v jednu větší společnou auru. Z dalších experimentů vyplynulo, že mezi hmotami, které společnou auru vytvářejí, dochází k pozvolným přestupům energie až do vyrovnání jejich energetických potenciálů. Tento fenomén, který nebyl dosud nikde popsán, umožňuje výklad pro mnohé nevysvětlené jevy. Nejde o nic nového - vlastnosti aury, které se budeme učit poznávat, využívali lidé již 2 000 roků před stavbou první pyramidy. Na www.miroslavprovod.com (česká verze stránek http://www.volny.cz/mprovod_c/) v části 'diagrams' naleznete grafické znázornění tří složek kosmické energie - aury, zón a interzón, s podrobným výkladem jejich vlastností.\nDosud nikdo neuspěl při hledání přesvědčivé motivace pro budování statisíců megalitických staveb, přičemž vlastnosti aury nabízejí průkazná vysvětlení. Umístíme-li horninu do aury vodního toku, aury obou hmot splynou v jednu společnou a hornina získává energii. Funguje to stejně, umístíme-li do aury vodního toku i jinou hmotu včetně organismů. Funguje to tak mezi hmotami všech prvků - ve společné auře hmota s menším energetickým potenciálem přejímá energii od hmoty s větším energetickým potenciálem. Příkladů energetického spolupůsobení hmot je bezpočet, podobně jako u jiného fyzikálního zákona. Velikostí aury je snadné manipulovat, nejrychleji a nejúčinněji toho lze dosáhnout pomocí skupin velkokapacitních kondenzátorů. Nedoporučujeme ale experimentovat s kondenzátory o vyšším napětí, dochází při tom ke zvyšování napětí na buněčných membránách, což se může projevit nejrůznějšími zdravotními anomáliemi. Vlastnosti aury nelze dát do souvislosti s účinkem, jaký bychom předpokládali. Negativně nás ovlivní aura skupiny kondenzátorů o poloměru 40 cm, naproti tomu je časem ověřeno, že aura mobilního telefonu o poloměru šesti metrů lidské zdraví neovlivní.\nAura - první energetická složka každé hmoty - je známý název. V souvislosti s kosmickou energií jsou neznámými názvy zóny a interzóny, druhá a třetí energetická složka každé hmoty. Zóny kopírují tvar aury jako slupky a v různých rozestupech, většími vzdálenostmi od zdroje nabývají obřích rozměrů a jejich dosah nelze zjistit. Nevíme proč, ale každá třetí zóna je desetkrát širší než první a druhá zóna. V prostoru mezi zónami se nacházejí energeticky slabší interzóny. Jsou zpravidla čtyři, v některých případech je jich více a vždy se nacházejí blíže u zóny, která směřuje ke zdroji. Společně se zónami je jich velké množství a vytvářejí hustý trojrozměrný rastr - éter.\nV oblastech jakékoliv hmoty, tj. i v oblasti plynných planet nebo mraků, se tedy vždy setkáme se třemi složkami kosmické energie. Samostatnou auru, zóny a interzóny může mít kámen, hromada kamení, budova, seskupení budov, člověk, lidmi zaplněný sportovní stadion, potok, bouřkový mrak, strom, planeta - až do okamžiku, než dojde ke kontaktu s aurou jiné hmoty. V takovém případě obě splynou v jednu energeticky společnou hmotu se společnými energetickými složkami. Tak to funguje v převážné většině případů, jsou ale i výjimky. Naše planeta Země má nepochybně největší auru podle pravidla, které výše uvádím, všechny aury na Zemi by tedy měly mít se Zemí auru společnou. Není tomu tak, snad v budoucnosti něco napoví měřicí přístroje.\nProtínající se zóny a interzóny vyplňují povrch a okolní prostor naší nebo jakékoliv jiné planety. Tyto éterické složky jsou v prostoru celého vesmíru doslova všudypřítomné a od jejich proměnlivé éterické intenzity jsme schopni určit hustotou a složení jejich energetického zdrojového jádra, neboli strukturálního složení a podstaty jejich 'mateřské' hmoty. Každá hmota vytváří specifické šířky a vnitřní vzdálenosti mezi zónami a interzónami a také vytváří, resp. vysílá do okolního prostoru své specifické éterické složky - jakýsi pro danou hmotu charakteristický čárový kód. Není daleko doba, kdy za pomoci speciálních snímačů a výpočetní techniky budeme schopni identifikovat druh, množství a vzdálenost určitých prvků pod zemským povrchem a to do vzdálenosti několika kilometrů. Na naší planetě se tedy vždy v souvislosti s éterem setkáme se zónami a interzónami.\nKosmickou energii a její tři energetické složky využívají lidé již tisíce let. Einstein existenci éteru svou neochvějnou logikou zavrhl a popřel. Éter nepodléhá gravitaci, je nehmotný - éter je 'nic.' Není vidět, nelze změřit ani zvážit. Vypočítat jej neumíme 'NIC' tedy nemůže existovat. Logika a znalosti současné fyziky nedovolují vědcům proti Einsteinovu vetu protestovat a existenci éteru znovu přijmout. Současná fyzika prostě není schopna na základě svých poznatků existenci éteru akceptovat, proto ji musí odmítat.\nEinstein byl bezesporu geniální, nebyl ale neomylný. V současnosti již např. víme, že rychlost světla není rychlostí maximální. Za nějaký čas již budeme také vědět, že tím, kdo se s hypotézou o éteru zmýlil, nebyl Aristoteles, nýbrž Einstein. Někteří jedinci, kteří dokáží neopticky identifikovat pohybující se živou hmotu, např. člověka a to i často na značnou vzdálenost, hovoří mnohdy o tom, že 'registrují' pohyb lidské aury. Tento termín je ale zavádějící a nesprávný. Energeticky průměrný jedinec má auru 'tlustou,' širokou, nebo spíše vysokou přibližně třicet centimetrů. Pokud tedy osoby s extrémně vyvinutou citlivostí registrují ve statické poloze pohyb éterických energetických složek pohybujícího se člověka, pak na značnou vzdálenost neregistrují pohyb samotné aury, nýbrž éterické prostorové 'nárazy' pohybujících se a od aury do okolního prostoru se 'donekonečna rozprostřených' éterických zón a interzón.\nEnergetická hodnota hmoty (hladina kosmické energie) vzrůstá např. s rostoucím tlakem na danou hmotu. 'Auru' vody je možno mimo působícího tlaku také navýšit na ještě vyšší hladinu tepelným nebo mikrovlnným ohřevem. Dalšího energetického nárůstu u kapalin lze také docílit tzv. dynamizací. (V laboratoři dojde k dynamizaci prostým protřepáním, kterým docílíme mechanického intenzivního vzájemného tření molekul kapaliny. Zvýšeným vnitřním a vnějším třecím pohybem dynamizovaná mořská voda vykazuje u pobřeží vyšší vnitřní energetické hodnoty, jejichž navýšením dochází i k zvětšení okolní aury, resp. její kosmické energie.) Pozoruhodné je, že každá hmota má svou 'energetickou paměť.' Znamená to, že např. nerost, který po vystavení značnému tlaku získá nárůst hladiny kosmické energie, po odstranění působení tlaku svůj energetický náboj okamžitě neztrácí. Každá hmota má tedy určitou schopnost v sobě vytvořenou kosmickou energii na nějaký čas akumulovat.\nVšichni známe místa jako jsou Lurdy, kde v souvislosti s vodními prameny došlo ke spontánnímu uzdravení. Ve většině případů jsou na těchto místech vystavěny poutní kostely nad vodními prameny. Mnozí skeptici hovoří o zázračných vyléčeních na takovýchto místech nebo o nečekaných vyléčeních v obyčejných termálních lázních s neskrývaným despektem. V těchto případech jde o energeticky upravenou vodu, neboť tato voda byla v hlubinách země vystavena značnému tlaku a byla zahřátá. Je známo, že v některých lázních získává voda také energii z hornin obsahující energeticky silné kovové rudy. Existují i lázně, kde dochází k nečekaným uzdravením vlivem odebrané energie hlubinné vody od radioaktivních hornin, které obsahují např. vysoce energetický prvek uran. V některých lázních dochází k posílení tělesné energie pitím podzemní energeticky intenzivní vody, jinde zase přechází kosmická energie do těla při koupání, kdy dochází k plošnému přenosu kosmické energie z nabité vody do organismu pacienta. Je známo, že nemocný člověk často nepotřebuje pro své vyléčení speciální léky, nýbrž pouze dostatek 'vnitřní,' tj. kosmické energie, aby jeho tělo bylo schopno samo iniciovat léčebné procesy. Zejména starším osobám často chybí dostatek energie k pro vyléčení jejich zdravotního problému. Tělesné buňky mají u některých lidí mnohdy podstatně nižší intenzitu kosmické energie, než obsahují molekuly léčivé vody. Pobytem v energeticky vydatné vodě získávají buňky léčených osob vyšší energetickou hladinu na svých buněčných membránách, která je základním předpokladem správné funkce buněk a zároveň jakýmsi spouštěcím mechanismem pro jejich uzdravení.\nEnergetické složky kosmické energie, mají ale v mnoha směrech velmi podobné vlastnosti jako energie elektrická. U složek neznámé podstaty vytvářející kosmickou energii také dochází u jakýchkoliv hrotů, podobně jako je tomu u elektronů, k fyzikálnímu jevu, který nazýváme 'sání hrotem.' Z oblastí vyšších energetických hladin se kosmická energie přesouvá do oblastí energií nižších. Zatímco u energie elektrické dochází k přesunu skokovou rychlostí, energie kosmická se přemisťuje mezi různými zdroji rychlostí mnohem pomalejší. Některé vlastnosti kosmické energie jsou od energie elektrické ale zcela odlišné. Elektromagnetické vlny nepronikají Faradayovou klecí, u kosmické energie je tomu jinak. Umístíme-li do trezoru (zdroje kosmické energie), jakýkoliv jiný zdroj kosmické energie, je s ním v interakci a výslednou hodnotou je součet obou energetických zdrojů.\nVyhodnotíme-li z hlediska kosmické energie megalitické stavby, zjistíme, že hornina ve tvaru hrotu umístěna do aury vodního toku, nebo do místa, které je aktivováno zónami vodního toku, získává od vodního zdroje energii a stává se menhirem. S ohledem na specifickou váhu a složení horniny získává stojící hrot - menhir - větší energetickou hodnotu, než by za stejných podmínek získal stojící hrot - člověk. Hornina funguje jako jakýsi energetický akumulátor. Horní více 'dynamizované' vodní toky s rychlejším průtokem a s kamenným podložím vykazují větší energii, než toky dolní s pomalejším průtokem po měkkém dnu. Dokazuje to i situování menhirů do prostorů horních vodních toků, zejména do prostorů jejich vnitřních ohybů, kde překrytím zahuštěné zóny vytvářejí vyšší energetickou hodnotu. Lze to snadno ověřit jednoduchým experimentem.\nHorninu o výšce asi 2 metry ovineme plastovou hadicí. Hodnotou její aury můžeme manipulovat počtem závitů hadice, nebo množstvím protékající vody. K energetickému nárůstu ale nedojde nijak rychle. Kosmická energie se přesunuje, jak jsme již uvedli, velmi pomalu. Nejde o 'akceleraci,' jako když v autě přidáváme plyn. Hmota horniny vykazuje značnou energetickou setrvačnost, k energetickému nárůstu bude docházet podle hmotnosti horniny po dobu několika hodin. Stejného energetického 'dopingu,' tj. nárůstu kosmické energie na buněčných membránách buněk lidského těla dosáhneme u osoby sedící na židli, která je desítkami závitů ovinuta plastovou hadicí s protékající vodou. Horninu lze aktivovat nejen energií vodních toků (podzemní prameny, potoky, řeky, mořské proudy), ale i jinými energetickými zdroji jako např.: kovy, ohněm, bouřkovými mraky a celou řadou jiných zdrojů.\nKlasickým příkladem pro energetický zisk horniny z éteru byl menhir 'Mené er Groah' (zničil jej úder blesku), vysoký 23,5 metru, u Locmariaqueru v Bretani. Jde o případ ojedinělý, ale nadmíru poučný, který dokumentuje znalosti dávných kultur o energetických vlastnostech éteru. Stavitelům bylo uloženo na daném místě vybudovat energetický zdroj s požadovanou kapacitou. Nejsnadnějším řešením by bylo hmotu vysokého menhiru rozložit do více menhirů. To ale nebylo možné, protože v nízkých polohách neposkytovaly zóny éteru dostatečnou hodnotu - ta se nacházela nad zemským povrchem výše. Stavitelé byli tak nuceni požadavek řešit vysokým menhirem. Obelisky budované v pozdějších kulturách měly stejnou energetickou podstatu jako menhir 'Mené er Groah'.\nOsaměle stojící menhir byl nejjednodušší megalitickou stavbou, která mohla lidem doplňovat energii. Pro doplnění či navýšení hladiny kosmické energie v organismu nebylo ale nutné si sednout na několik hodin na vrchol menhiru. Bylo postačující, když se 'léčená' osoba nacházela pouze v prostoru aury menhiru nebo i v místě od menhiru vzdálenější zóny. Lidem neuniklo, že rychleji mohou získat větší množství energie v prostoru mezi dvěma nebo více menhiry, kde dochází k zahuštění jejich aury. To je inspirovalo k překrytí hrotu menhirů další horninou. Takto vznikl energeticky 'hodnotnější' dolmen. Dosud existující dolmeny lze počítat na statisíce. Dávní stavitelé dobře věděli, že není lhostejné, z jakého druhu hornin jsou 'léčebné plošiny' sestaveny. Snaha dosáhnout maximální hodnoty kosmické energie a schopnost porovnat velikost vzájemné energetické interakce související s vnitřní chemickou strukturou jednotlivých druhů hornin přinutila dávné šamany a léčitele k mnohdy velmi náročnému transportu odlišných kamenů. Tito stavitelé museli energetické hodnoty vzniklých vzájemných interakcí velmi dobře znát, neboť přestože měli možnost na menhirovou hrotovou nohu položit desku vytvářející dolmen z kamene nacházejícího se v blízkém okolí, transportovali strukturálně chemicky odlišné velké kameny často z velkých vzdáleností.\nDalším vývojovým stupněm energetických staveb minulosti byly zikkuraty (Babylonská věž). Pokrok došel postupem času k poznatku, že hmota stavby, která získává energii z éterických zón, nemusí být monolit ani hornina, ale může to být také hlína ve větším množství. Navíc v zikkuratech byla hmota stavby aktivována kovem (na vrcholu byla umístěna socha božstva ze zlata). V pozdějších dobách bylo těchto poznatků využíváno u všech megalitických i sakrálních staveb. Věže se zvony, minarety s pozlacenými kopulemi apod. energii objektů dynamicky stále zvyšovaly. Nárůst kosmické energie ale není možné pro zdraví člověka využívat donekonečna stále v přímé úměrnosti. Při budování sakrálních staveb se časem dospělo k poznatku, že více znamená méně, jinými slovy - z hlediska poznatků současné vědy - bylo zjištěno, že překročení optimální hladiny náboje na buněčných membránách je pro zdraví člověka stejně nebo více nebezpečné, jako energetický deficit. Hmota stavby musela být pečlivě vyvážena energetickým ziskem, délkou pobytu ve svatyni a počtem lidí uvnitř se nacházejících. Z těchto důvodů byly fary budovány mimo energetický dosah sakrální stavby. Energetické regulace bylo snadné dosáhnout počtem a výškou věží. Věže tak získávají energii ze tří zdrojů - při průniku zónami éteru, podle známého jevu sáním hrotem a jsou aktivovány kovem zvonů. Nelze pominout polohu zvonů. V 15. a 16. století bývaly zvony zavěšovány také opačně než je obvyklé - srdcem nahoru. Bylo to výhodné zvláště pro těžké zvony, které tak bylo snadné rozhoupat - zvon se rozhoupal vlastní vahou a v pohybu dále udržoval šlapáním. Protože tento způsob zavěšování byl v 17. století považován za nekatolický, na většině věží byly takto umístěné zvony zavěšeny srdcem dolů. Jednoduchým experimentem je snadné prokázat, že zvony zavěšené srdcem dolů zvětšují základní energetickou hodnotu věže o 250 %. Pří zavěšení zvonu srdcem nahoru se základní energetická hodnota hmoty věže zmenší o 30 %. Tvar hmoty zvonu funguje podobně jako tvar hmoty vodního toku, kopule, nebo klenby: vytváří větší energetickou hustotu. Věže sakrálních staveb, které mají na svém vrcholu umístěný kalich (jde o podobný případ jako u zvonu zavěšeného srdcem nahoru), tím snižují energetickou hodnotu stavby.\nMotivace budování menhirů, dolmenů, kromlechů, mounds, mohyl a jiných podobných staveb byla obyčejně vysvětlována důvody astronomickými, kalendářními, zemědělskými a rituálními. Nelze se tomu divit, známé skutečnosti nemohly jiná zdůvodnění nabídnout. Ale jsou zde ještě mnohem záhadnější megalitické stavby - tisíce kamenných koulí o hmotnosti až 15 tun. Nacházejí se v Kostarice, na americkém kontinentě, a některé dokonce poblíž severního pólu. Pokusy o jejich zdůvodnění nebyly přesvědčivé, ale chápu to, bez znalostí struktury éteru to není možné. Hornina ve tvaru koule umístěná v zóně éteru, je energeticky aktivována a stane se samostatným zdrojem, který do prostoru vyzařuje kulovité zóny. Ty protínají jiné energeticky silnější éterové zóny, jsou s nimi v interakci, a svou vodivostí přivedou do místa, kde je umístěna kamenná koule větší množství kosmické energie. Je pravděpodobné, že kamenné hlavy Olméků přibližně o stejné hmotnosti, mohly mít podobnou funkci.\nSoučasná architektura se energetikou staveb nezabývá, některá stavba může být 'rakovinový dům', nebo pouze plíživě negativně ovlivňuje své obyvatele. Skeptici mohou namítnout, že na ocelových konstrukcích mrakodrapů a jejich výškou by se negativní vliv musel výrazněji projevit. Vysvětlení lze nalézt v historii, když na americkém kontinentě lidé budovali více než sto tisíc mounds, důsledně dbali na to aby hliněné valy nebyly založeny na skalním podloží, ale pečlivě jej od nich odizolovali organickou hmotou. Stejné technologické postupy respektovali lidé i na evropském kontinentě při budování mohyl. Při stavbě mrakodrapů si nelze ani představit, že by mohly být založeny jinak než na pevném skalním podloží. Z toho lze odvodit, že kontakt stavby s kamennou základní spárou funguje jako uzemnění s tím, že energii odvádí do země. Jinak tomu ale mohlo být u některých nízkopodlažních staveb, založených na hliněných základových spárách. V těchto souvislostech by mohlo být zajímavé statisticky vyhodnotit úmrtnost v různých nemocnicích.\nDatum vložení: 28.02.2008 / Sekce: Ostatní novinky


vyhlášení výzvy: 20. února Veřejné služby regionálního významu Zařízení pro vzdělávání včetně technického vybavení pro výuku - PDF Stažení zdarma\nvyhlášení výzvy: 20. února Veřejné služby regionálního významu Zařízení pro vzdělávání včetně technického vybavení pro výuku\nDownload "vyhlášení výzvy: 20. února 2012 3.4 Veřejné služby regionálního významu Zařízení pro vzdělávání včetně technického vybavení pro výuku"\n1 oblast podpory: zaměření výzvy: vyhlášení výzvy: 20. února Veřejné služby regionálního významu Zařízení pro vzdělávání včetně technického vybavení pro výuku příjem žádostí: od 19. března 2012 do 20. června 2012\n2 3.4 Veřejné služby reg. významu 1. Cíle oblasti podpory Hlavní cíl: Hlavním cílem této oblasti podpory je zvyšování kvality života obyvatel regionu. Specifické cíle: a) zkvalitnění infrastruktury veřejných služeb s regionálním významem; b) podpora rozvoje a zkvalitnění občanské vybavenosti; 2. Popis financovaných aktivit oblasti podpory 3.4 a) výstavbu a technické zhodnocení zařízení pro celoživotní vzdělávání (střední školy, speciální školy, knihovny, aj.) 1 včetně technického vybavení nezbytného pro výuku a pro zvyšování úrovně vzdělávání: Prostředky mohou být využity na nákup nových strojů, zařízení a souvisejících technologií umožňujících realizovat modernizované vzdělávací programy reagující na současné technologie v praxi a potřeby trhu práce. Synergicky k investicím na nákup nových strojů, zařízení a technologií s cílem modernizovat výuku a kvalitu vzdělání přizpůsobit moderním požadavkům firem, budou také podporovány výstavby a technická zhodnocení budov prokazatelně a přímo potřebných pro zavedení nové vzdělávací infrastruktury do výuky. 3. Příjemci podpory a) kraje; b) organizace zřizované nebo zakládané kraji; 4. Doporučená struktura financování Projekty nezakládající veřejnou podporu: Příjemci v prioritní ose 3: Udržitelný rozvoj měst a venkovských sídel Maximální míra dotace způsobilých výdajů (v %) EU (ERDF) Struktura dotace státní krajský Vlastní prostředky ve vztahu ke způsobilým výdajům celkem veřejné neveřejné Veřejné prostředky k celkovým způsobilým výdajům kraj 85,00% 100,00% 0,00% 0,00% 15,00% 0,00% 100,00% organizace zřizované zakládané kraji a 85,00% 100,00% 0,00% 0,00% 15,00% 0,00% 100,00% U projektů generujících příjmy bude výše dotace vypočtena pomocí systému ecba dostupném na 1 Školy a školská zařízení musí mít souhlas zřizovatele a splňovat podmínky uvedené v kapitole 1 Vymezení pojmů PD ROP.\n3 Projekty zakládající veřejnou podporu: Příjemci v ROP JV Maximální míra dotace způsobilých výdajů (v %) EU (ERDF) Struktura dotace státní krajský Vlastní prostředky ve vztahu ke způsobilým výdajům celkem veřejné neveřejné Veřejné prostředky k celkovým způsobilým výdajům (CZV) Veřejné subjekty kraj 40,00% 100,00% 0,00% 0,00% 60,00% 0,00% 100,00% organizace zřizované a zakládané kraji 40,00% 100,00% 0,00% 0,00% 60,00% 0,00% 100,00% 5. Výše dotace Minimální přípustná výše celkových způsobilých výdajů na jeden projekt Maximální výše dotace 2 mil. Kč není omezena 6. Finanční alokace pro výzvu ERDF (Evropský fond pro regionální rozvoj) maximálně Celková výše dotace (bez vlastních zdrojů příjemce) 106,000 mil. Kč 106,000 mil. Kč Přepočteno k aktuálnímu kurzu 25,270 Kč/1 Finanční alokace může být navýšena o ušetřené/zkrácené prostředky z projektů schválených z předchozích kol výzev. 7. Místo realizace projektů Jihomoravský kraj, kraj Vysočina 8. Doba realizace projektu Maximálně dva roky od data podpisu smlouvy, předložení závěrečné ŽoP nejpozději do Termíny výzvy Vyhlášení výzvy: Příjem žádostí: od , 8.30 hod. Ukončení příjmu žádostí: do Místo podání žádosti: Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Jihovýchod (dále jen ÚRR ), Brno, Kounicova 13 (pro projekty realizované v Jihomoravském kraji) a Jihlava, Žižkova 89 (pro projekty realizované v kraji Vysočina) Úřední hodiny pro příjem žádostí jsou uvedeny v Příručce pro žadatele a příjemce a na (v části Regionální rada - Informace dle zákona č. 106/1999 Sb.). 10. Kritéria pro poskytnutí nevratné přímé pomoci (dotace) 1. Projekt splnil formální náležitosti a kritéria přijatelnosti. 2. Budou vybrány ty projekty, které dosáhly nejlepšího hodnocení, minimálně však nad hranicí stanovenou Výborem Regionální rady. Hodnotící kritéria jsou dostupná na\n4 11. Způsobilé výdaje Hlavní: Výdaje na projektovou dokumentaci. Výdaje na inženýrskou činnost (stavební a autorský dozor). Výdaje na stavební a technologické činnosti. Stroje a zařízení, hmotný a nehmotný dlouhodobý majetek včetně drobného dlouhodobého hmotného a nehmotného majetku. Finanční leasing, Výdaje na publicitu v souladu s platnými Pravidly pro publicitu ROP JV. Výdaje na výkupy pozemků určených k zástavbě. Výdaje na nákup nemovitostí podmiňujících výstavbu. Doplňkové: Lidské zdroje výdaje na mzdové náklady a povinné pojistné. Nákup materiálu. Výběrová řízení. Nezbytné poradenství, konzultační, expertní a právní služby. Inženýring bez stavebního a autorského dozoru. Finanční výdaje a poplatky (s vyjímkou správních a místních poplatků). Licence, patenty a jiná práva využitá při pořizování majetku (s výjimkou software k hardware). Náhrady za omezení vlastnických práv, náhrady za majetkové újmy. Ostatní výše nespecifikované způsobilé doplňkové neinvestiční výdaje, zejména charakteru spotřebních služeb. Doplňkové způsobilé výdaje mohou tvořit maximálně 10 % z celkových způsobilých výdajů projektu. Podrobné rozpracování způsobilých výdajů je uvedeno v Prováděcím dokumentu ROP JV v kapitole č. 5 Způsobilé výdaje, který je dostupný na Monitorovací ukazatele Žadatel se podpisem smlouvy zaváže k plnění monitorovacích indikátorů relevantních pro obsah projektu (mohou být doplněny): Hlavní monitorovací ukazatele Plocha regenerovaných a revitalizovaných objektů určených pro rozvoj vzdělávání (města) Měrná jednotka Plocha regenerovaných a revitalizovaných objektů ve městech celkem m 2 m 2 Počet vzdělávacích zařízení s novým nebo modernizovaným vybavením Počet Plocha nově vybudovaných objektů pro vzdělávání m 2 Plocha regenerovaného a revitalizovaného území celkem ha Plocha nově vybudovaných objektů celkem m 2 Počet nově vytvořených pracovních míst celkem Počet\n5 13. Náležitosti žádosti o poskytnutí dotace Žádost včetně povinných příloh bude doručena osobně na příslušné pracoviště Úřadu Regionální rady Jihovýchod ve výše uvedeném termínu. Žádosti, které jsou doručeny po termínu, nebudou pracovníky oddělení hodnocení projektů převzaty. Obsah žádosti: Tištěný výstup elektronické žádosti vyplněné a finálně uložené v programu BENEFIT7 se shodným kódem jako elektronická verze, žádost je podepsána statutárním zástupcem žadatele 1x v originále, 1x v kopii; povinné a další přílohy žádosti v rozsahu stanoveném dle Příručky pro žadatele a příjemce 2x (v originále/ověřené kopii a 1 kopii) a vloženy do jedné obálky (krabici) k odevzdání. Žádost vyplňuje žadatel prostřednictvím internetu v programu BENEFIT7 ( nebo Další informace Nezbytné dokumenty: Prováděcí dokument ROP JV doporučujeme příjemcům pro získání podrobnějších informací o jednotlivých oblastech podpory. Obsahuje vymezení způsobilých výdajů pro jednotlivé prioritní osy a další informace. Prováděcí dokument navazuje na programový dokument ROP JV. Příručka pro žadatele a příjemce podrobný průvodce přípravy žádosti do Regionálního operačního programu Jihovýchod. Příručka se skládá ze dvou částí I. Příručka pro žadatele, II. Příručka pro příjemce. Znění výzvy a doplňující informace k výzvě na stránce výzvy na Benefit a Uživatelská příručka Benefit7 Aplikace ecba o Stanovení finančního zdraví žadatele o Osnova studie proveditelnosti o Systém pro elektronické zpracování finanční a ekonomické analýzy Případné metodické pokyny Doporučené dokumenty: Kategorizace nestátních neziskových organizací Hodnotící kritéria Pravidla pro publicitu Loga pro ROP JV Metodická příručka způsobilých výdajů Regionální operační program Jihovýchod Indikativní přehled příloh projektové žádosti\n6 Informace poskytuje: Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Jihovýchod, Kounicova 13, Brno Odbor implementace projektů Brno Ing. Jan Karásek, vedoucí odboru, tel: , Odbor implementace projektů Jihlava, Žižkova 89 Ing. Erika Šteflová, vedoucí odboru, tel: , Odpovědnost za realizaci programu má Regionální rada regionu soudržnosti Jihovýchod, Kounicova 13, Brno.


Víte, co je to homeopatie a homeopatika? Fungují nebo ne? - MediCast.cz - o zdraví úplně jinak!\nHlavní Zdraví Víte, co je to homeopatie a homeopatika? Fungují nebo ne?\nFotografie od Kai Reschke z Pixabay\nV našem životě může nastat nespočet situací, kdy se spoléháme na lékaře a vyspělou medicínu. Ale každé tělo je originál a neplatí pro něj stejné pravidla jako pro ostatní. Vezměte si třeba bolest hlavy, někdo si vezme brufen, druhý ibalgin, třetí ibuprofen a ten čtvrtý si uvaří čaj a jde bolest zaspat. Proto je důležité poslouchat především svoje tělo, co potřebuje a co mu dělá dobře. Přestože jde medicína stále dopředu, někteří lidé se jí snaží vyhýbat a zkouší různé alternativy a na doktory se obrací jako na poslední možnost. Naopak jsou lidé, kteří vyhledávají různé alternativy v případě, že u nich klasický medicína selže. Proto jsme se rozhodli blíže vás seznámit s pojmem homeopatie. Možná vám tento článek pomůže rozhodnout se, co zvolit při vašich možných budoucích zdravotních obtížích.\n“Nemoci lidí nejsou způsobeny žádnými látkami, žádnou chorobnou materií nemoci, ale jsou pouze narušením duchovní síly oživující lidské tělo.” – Samuel Hahnemann (zakladatel homeopatie)\nUrčitě jste již někdy slyšeli pojem “alternativní medicína.” Přesně do této kategorie můžeme homeopatii zařadit. Homeopatie je známá především komplexním pohledem na zdraví. To znamená, že na pacienta a jeho symptomy nahlíží jako na celek, a poté je i jako celek léčen. Léčba probíhá pomocí vysoce zředěných látek, navíc využívá především přírodní látky (rostliny, minerály, živočišné produkty). Tyto látky ve vyšší dávce u zdravého člověka dokáží vyvolat příznaky podobné těm, které má daná nemoc. A pokud se následně v malých dávkách podávají nemocnému člověku, dokáží ho vyléčit.\nLéčba pomocí homeopatie je založena na:\nléčba podobného podobným,\nvelice malé dávkování,\nmetody a léčiva jsou zvoleny na základě příznaků bez zkoumání patologických procesů,\núčinky jsou zkoumány a testovány na zdravých lidech (na nemocných se nedají rozlišit od symptomů nemoci),\nvětšinou se podává jednorázově (opakovaně pouze při navrácení příznaků),\nlátky jsou podávány v jednoduchém stavu (žádné složité směsi),\núčinek se zvyšuje protřepáváním (nestačí pouze rozpuštění).\nJak již vyplývá z citátu Hahnemanna, v homeopatii je nemoc považována za následek narušení životní síly. Proto má tato medicína životní sílu stimulovat.\nHomeopatika jsou látky, které jsou využívány při léčení touto alternativní metodou. Jsou speciálně připravená a upravená a mají vliv na funkční poruchy organismu, navíc podporují vlastní obranyschopnost. Toto přispívá k té nejlepší prevenci proti dalším onemocněním.\nHomeopatika jsou připravovány z rostlinných živočišných a minerálních látek. Jsou ředěné ve velice slabých dávkách. Výhodou homeopatik je, že nejsou znám vedlejší účinky a mohou je užívat dokonce i děti nebo kojící i těhotné ženy. Navíc nejsou v kontroverzi s klasickými léky a můžou se užívat zároveň.\nTyto látky můžete nalézt ve formě granulí, tablet, globulí, sirupů nebo mastí. Nejčastější užívání je orální. Doporučuje se užívat půl hodiny po jídle nebo čtvrt hodiny před jídlem, lék se vám rozpustí v ústech. Je dobré při užívání nemít v ústech výraznou chuť (káva, mentol,..)\nNa tuto otázku je bohužel velice obtížné odpovědět. Jak již bylo řečeno, každé lidské tělo je unikát a vyžaduje něco jiného. Nic v tomto směru, a především medicínu, ať už je jakákoliv, nelze zobecňovat.\nProto se snažte naslouchat svému tělu. Jestliže máte pocit, že klasická medicína nestačí, můžete samozřejmě vyzkoušet i jiné alternativy. Důležité ale je, nedělat to, co se vašemu organizmu příčí.


Lehký kočár s velkými koly? - Diskuse - eMimino.cz\nRychlá navigace: eMimino.cz » Diskuse » Čtyřkolky » Lehký kočár s velkými koly?\nExtra třída :D 12756 příspěvků 07.02.19 19:32\nráda bych získala radu, jakou trojkombinaci, něco, co projede současné chodníky se s sněhem, s čím se dá běhat, ale je to zároveň lehké, kočár se bude muset nosit do patra.\nTakže skladné, lehké, ale ne s pidi kolečky. Dneska jsem viděla paní se stylovým kočárkem, jak nezvládala projet po chodníku, to bych fakt nerada.\nZávislačka 3391 příspěvků 07.02.19 19:52\nZávislačka 4943 příspěvků 07.02.19 20:10\nInglesina Magnum…jo, to neni troj, jen dvoj, ale sla bych do nej vzdy znovu.\nUkecaná baba ;) 1757 příspěvků 1 inzerát 07.02.19 20:18\nJá chci v podstatě to stejné, akorát mi stačí dvojkombinace (takže zas problémy, kam pasuje autosedačka, co už máme). Tak si s dovolením taky počkám na odpovědi.\nInternet jsem projela už stokrát a mám pocit, že nic dle mých představ neexistuje. Já krom nízké váhy a terénních koleček ještě potřebuju, aby byl kočár dost velkej (korba aspoň 80 cm, sporťák přes 90 cm), a to asi fakt mám smůlu. Naštěstí mám ještě spoustu času.\nZávislačka 3184 příspěvků 07.02.19 20:19\n@jizvíková Žádná trojkombinace nesplní tyto požadavky. Za mě taky baby jogger, buď summit nebo elite.\nZávislačka 3184 příspěvků 07.02.19 20:20\n@chaela Jak píšete, aby byl velký. Ty baby joggery jsou fakt super, je tam dlouhá zadova operka, takže vydrží dlouho.\nUkecaná baba ;) 1757 příspěvků 1 inzerát 07.02.19 20:27\n@Zuzanice011 Už na něj koukám, vypadá fakt dobře, akorát je to trojkolka, to já nechci, neumím a nezvládnu ale díky za tip, třeba objevím od nich i nějaký 4 kolový.\nZávislačka 3184 příspěvků 07.02.19 20:56\n@chaela 4kolovy je od baby joggeru versa a premier. A už jsi někdy trojkolku zkoušela?\nUkecaná baba ;) 1757 příspěvků 1 inzerát 07.02.19 21:28\n@Zuzanice011 Jednu máme doma a stačí, nikdy více\nUkecaná baba ;) 2307 příspěvků 1 inzerát 08.02.19 00:05\nKdyž ony ty stabilní podvozky s velkými koly bývají bohužel dost těžké Je to vždy něco za něco. Já mám Tako Accoustic, projede všude, ale jakože VŠUDE A ačkoliv ten kočár miluju a mluvím o něm všude jen hezky , bohužel je to těžká neskladná kráva a když jedu někam autem bez manžela, beru si jen golfky, který dám do kufru auta jednou rukou, případně je uzvednu a zaparkuju do hromadné dopravy. Ale taky jsem se s nimi nedávno rozčilovala na mírně rozbitém betonovém městském chodníku\nZávislačka 3184 příspěvků 08.02.19 06:58\n@chaela A co máte za trojkolku? Ono je taky totiž trojkolka a trojkolka. Já měla na prvního quinny speedy a co se týče jízdy, tak luxus. Nikdy žádný problém, že bych neprojela nebo že by se špatně ovládal. Proto na druhé už vybíráme jen trojkolku.\nPovídálka 31 příspěvků 08.02.19 14:18\nMám tfk 3kolku, řídí se lépe než 4, měla jsem moon nuova,– hodně kvalitní kočárek i jsem S ním běhala, U 3kolky obávala jsem se stability, záleží jAkou má konstrukci, a kola, tato je dobré odpruzena boucham ji do schodů a v pohodě.\nEcht Kelišová 8877 příspěvků 18 inzerátů 09.02.19 16:35\nstabilní kočár na sport a lehký, to bude asi oříšek\nUrčitě bych polevila s trojkombinací, stačí bohatě dvoj. Navíc autosedačka je kvalitnější a lepší koupit zvlášť, u většiny se to vyřeší adaptéry.\ntady diskuze o kočárku a sportování:\nZávislačka 3391 příspěvků 10.02.19 01:12\nJinak tedy neznám žádný kočár na běh nebo inline, který by nebyl trojkolka… (to neznamená, že neexistuje, ale takhle z hlavy fakt nevím).\nEcht Kelišová 8877 příspěvků 18 inzerátů 10.02.19 09:17\nto si také myslím, už jen kvůli tomu řízení, je to logické, hodně si chválí Jané slalom s brzdou , je to prostorný kočár\nSporťák s velkými koly


Tarot :: Masáže-Tomchi\nHlavní stránka > Výklad karet > Tarot\nCo se dozvíte při výkladu\nOsobní výklad, který trvá zhruba hodinu poskytne odpovědi na většinu Vašich otázek. Důležité však je umět se ptát. Chceme li znát odpovědi na konkrétní otázky, je dobré se ptát konkrétně. Pokud se například ptáme na dvě možnosti, které se nám nabízejí, otázka která varianta rozhodnutí je ta správná je otázkou nevhodně položenou. Obě možnosti jsou totiž z v důsledku stejně správné. S touto odpovědí se samozřejmě nikdo asi nespokojí, proto je třeba se ptát, co bude následovat, pokud se rozhodnu pro jednu z možností. Pak máme možnost se dovědět vývoj události, jak bude probíhat v nejbližší budoucnosti, nebude se však jednat o výčet typu- uklouznete na banánové slupce, ale spíš jde o vlivy a možnosti, jak se jim bránit. Podobně je tomu i v problematice partnerských vztahů. Obrazec, který vypovídá o vztahu dokáže vysvětlit úskalí vztahu, ale taky řešení, jak tato úskalí překonat. Můžeme z něj vyčíst, co si do vztahu každý z partnerů přináší a kde spočívají příčiny problémů. Osobní výklad má tu výhodu, že umožňuje komunikaci, to znamená, že je možno odpovídat na přidružené otázky a do hloubky zkoumat možná řešení i s jednotlivými variantami rozhodnutí.\nProč si nechat tarot vyložit?\nTarot nám může pomoci najít řešení v situacích, kdy se potřebujeme rozhodnout, ale v našem nitru se neustále perou různé stránky naší osobnosti. Rádi bychom chtěli jedno, ale zároveň toužíme i po druhém. Neustále se mučíme otázkami a promýšlíme naší situaci ze všech možných stran. Víme, že když se zeptáme svých známých uslyšíme od nich odpovědi, které bychom klidně mohli říct za ně. Každý nám řekne jak by se zachoval v dané situaci on a my bychom vlastně mohli odpovědět za ně, protože víme, možná lépe než oni, co nám doporučí. Tudy tedy cesta nevede. Půjdu-li za někým , kdo je prudké povahy a nesnáší vysoké černovlasé muže, nejspíš mi na otázku, zda být trpělivý a tolerantní ve vztahu k vysokému černovovlasému muži odpoví, že problémy je třeba řešit rázně a pokud možno nevratně a navíc se dovíme, že všichni takovíto muži jsou v podstatě zločinci a pokud se tak zatím neprojevují, tak je to jen proto, že k tomu neměli dostatek příležitosti.\nBudu-li hledat pomoc u karet, pak mám šanci v ideálním případě nejen nahlédnout problém z jiné strany, (mnohdy se tomuto pohledu usilovně bráníme, ať už vědomě, nebo podvědomě) ale také si ověřit prostřednictvím člověka, který karty vykládá, která z námi zvažovaných možností řešení je ta správná, respektive, jaké výsledky nabízí, pokud se pro ni rozhodnu. Pokud máte po výkladu karet jasno v tom, že řešení, které jste se dozvěděli souzní s Vaším nitrem, pak byl výklad proveden správně.\nPak již jen zbývá jediné postupovat vytrvale tak, jak jste se v danou chvíli rozhodli. Lidská vůle je bohužel velmi slabá a má sklony sklouzávat do škodlivých stereotypů, které má zažité. Proto můžeme hovořit o tom, že fatální věštby klasických kartářek jsou velmi často přesné. Není to dáno neměnnosti osudu, ale neměnnosti lidí. Pro lidi, kteří chtějí, aby je někdo zbavil zodpovědnosti za jejich osud, je takovýto výklad ideální.


Pavel Toufar pro Technet.cz - Let probíhá normálně, kosmonaut se cítí výborně. Přesně to hlásala sovětská propaganda ve chvílích, kdy Vladimir Komarov sváděl na oběžné dráze svůj boj s kolabující technikou. Vyhrál ho. Ale jen velmi dočasně. Přesně před 45 lety 24. dubna 1967 zahynul. Druhý díl obsáhlého článku připravil pro Technet.cz spisovatel a propagátor kosmonautiky Pavel Toufar.\nNež se Vladimír Komarov s první pilotovanou lodí Sojuz zřítil k Zemi, projevil se jako muž na svém místě. Dokázal jen s obtížemi fungující loď dovést na správnou sestupovou dráhu i v podmínkách, pro které je výraz krajně obtížné nedostatečný. I když udělal všechno správně, neměl naději.\nDruhé pokračování našeho seriálu k výročí jeho tragédie popisuje průběh letu Sojuzu, během kterého se uspěchaná příprava mnohokrát projevila. První díl si přečtěte zde.\nMuž, kterého zabil závod o Měsíc\nPrvní díl tragického příběhu Vladimira Komarova\nPro let Sojuzu-1 byl velitelem jmenován Vladimir Komarov. Současně měl po vypuštění i lodi Sojuz-2 velet celé skupině, tedy i trojici mužů z druhé lodi.\nTento mladý muž měl pozoruhodný osud. Do prvního dvacetičlenného oddílu sovětských kosmonautů byl přijat 7.3.1960, ale krátce poté musel výcvik přerušit kvůli zranění a nakonec doháněl bezmála půlroční zpoždění. Vše však zvládl a 3.4.1961 složil státní zkoušky. Hned následující den byl oficiálně jmenován kosmonautem. V červnu 1962 nahradil v šestici kandidátů prvních kosmických letů Grigorije Něljubova, který po zkouškách na centrifuze ze zdravotních důvodů odstoupil, a okamžitě se zapojil do přípravy letu Vostoku-4 jako náhradník kosmonauta Pavla Popoviče.\nVladimir Komarov s dcerou Irinou a ženou Valentinou\nOd září 1962 se připravoval jako náhradník Valerije Bykovského pro let Vostoku-5, ale v září ze zdravotních důvodů opět odstoupil, protože přepnutí při výcviku se neblaze projevilo na jeho zdravotním stavu po jedné prověrce na centrifuze. Po odpočinku a obnovení zdraví s ním instruktoři počítali jako s nejvážnějším kandidátem předběžně zamýšleného letu Vostoku-7, kdy se měl vydat k desetidennímu letu po vysoké oběžné dráze do oblasti Van Allenových pásů.\nZůstalo však pouze u představ. Z plánů sešlo, přednost dostala Nikitou Chruščovem neúprosně požadovaná vícemístná modifikace Voschod. Chruščov proto 4.2.1964 svým osobním příkazem zrušil možnost pokračování programu Vostok, protože se rozhodl vytvořit propagandistický protipól chystanému programu letů dvoumístných amerických lodí Gemini. Bylo totiž jasné, že třímístná loď Sojuz nebude včas připravena.\nKomarov zpočátku nebyl nejvážnějším či spíše jednoznačným kandidátem na místo velitele první kosmické posádky Voschodu-1. Zvažováni byli totiž také Bykovskij, Popovič nebo Titov, ale nakonec byli vybráni Volynov a Komarov. Chystaný let Voschodu-1 byl přitom nesmírně riskantní. Posádka letěla bez skafandrů, v první fázi startu neměla při selhání rakety sebemenší šanci na záchranu. Silný dopad přistání pod dvěma padáky bylo nutné utlumit malým raketovým motorem, aby se kosmonauti vážně nezranili nebo dokonce nezahynuli.\nPřes spěch s přípravou letu jmenovala zvláštní komise kandidáty na místa dalších členů posádky, vědce a lékaře, až 1. 6. 1964: Lékaře Jegorova, Lazareva (byl také stíhacím a zkušebním pilotem), Poljakova, Sorokina, doktora technických věd Katyse a zkušebního letce Benderova. Jejich výcvik okamžitě nezačal, protože komise musela do skupiny 11.6.1964 jmenovat ještě šéfprojektanta lodi Feoktistova.\nJiž 2. července byl ze zdravotních důvodů vyřazen Poljakov, protože nesnesl nácvik vestibulárního ústrojí pro pobyt v beztíži, v tlakové komoře a na centrifuze, odejít musel i přes četné přímluvy také Benderov, který se nevešel do příliš těsné kabiny a měl problémy s nácvikem na centrifuze. Dvě posádky byly sestaveny 6.7.1964. Hlavní tvořili Volynov, Katys a Jegorov, záložní Komarov, Lazarev, Poljakov a Sorokin, ale během přípravy doporučili instruktoři vyřadit ze zdravotních důvodů Feoktistova a Jegorova, jehož hodnocení bylo výrazně horší než Sorokinovo a Lazarevovo. Katys se nevešel do křesla, byl příliš vysoký, museli pro něj nastavovat opěrku hlavy. Pouze Komarov a Volynov prošli bez výhrad.\nNakonec však zasáhly různé vlivy včetně protekce, nikdo nemusel odejít, naopak sestavy byly pozměněny a posádky se chystaly ve zcela jiném složení. V nově seskupené hlavní posádce byl Komarov a spolu s ním Koroljovem významně podporovaný Feoktistov (i přes značná zdravotní omezení: krátkozrakost, problémy s páteří a zažívacím ústrojím) a Sorokin, kterého však s výraznou Koroljovovou podporou doslova na poslední chvíli nahradil Jegorov, a to i přes výhrady lékařů k jeho výsledkům při nácviku v krátkodobé beztíži a ještě předtím pro krátkozrakost.\nVše zařídil velitel kosmonautů Kamanin a poukázal přitom na "rozhodnutí Státní komise", která přitom jen potvrdila jeho požadavek. V záložní posádce tedy zůstali Volynov, Katys a Sorokin, a Lazarev se stal "záložním lékařem" pro obě posádky. Koroljov dokonce stanovil datum startu Voschodu-1 na 15.8.1964, který ale nebylo možné dodržet. Nahromadily se totiž technické problémy, především svízele s padáky a se systémem zbrzdění dopadu kabiny pomoci malého raketového motoru.\nPřitom ještě v polovině září 1964 se Kamanin stále dohadoval s Koroljovem o definitivním složení posádky, protože s ústupkem jmenování Feoktistova chtěl na místo mladého lékaře Jegorova zařadit zkušeného letce a lékaře Lazareva. Oba významně postavení muži se dokonce velmi ostře pohádali na zasedání Státní komise dne 18. září, ale 24. září Kamanin otcovsky rozmlouval s celou sedmičkou kosmonautů a aniž by mrknutím oka dal cokoli najevo, přesvědčoval je, že všichni mají stále stejné šance k nominaci do letové posádky. Přitom už bylo v podstatě rozhodnuto. Maršálové se dohodli s Koroljovem. A Chruščov měl mít své dva civilní kosmonauty.\nVe večerních hodinách dne 9.10.1964 definitivně potvrdila Státní komise takto přeskupené posádky. Našlo se dokonce vhodné zdůvodnění, proč k výměně členů posádky došlo v příslovečném čase "za pět minut dvanáct". Boris Jegorov byl 8. ledna 1964 uvolněn z aktivní vojenské služby a byl převeden pod pravomoc ministerstva zdravotnictví do Institutu lékařských a biologických problémů, takže vyhovoval propagandistickému požadavku Nikity Chruščova představit světu civilní kosmonauty.\nKoroljov stál i za Katysem, ale Feoktistov mu byl přece jen bližší, patřil mezi jeho nejcennější spolupracovníky. Komarova si Koroljov vážil pro jeho technické znalosti, jimiž značně převyšoval ostatní kosmonauty z první oddílu. Na Katysovi se nakonec podepsala všemocná KGB. Upozornila totiž, že jeho otec byl v roce 1931 popraven v politickém procesu a že z otcova prvního manželství má Katys nevlastního bratra a sestru, kteří trvale žijí v Paříži, a o nichž se nikomu nezmínil. Katys byl proto kádrově nepřijatelný. KGB a kádrováci byli silnější než všichni jeho mocní přímluvci.\nMarně Katys vysvětloval, že o nevlastních sourozencích nevěděl, že jeho otec se podruhé oženil až v roce 1924, tedy čtrnáct let poté, kdy v roce 1910 - tedy ještě před revolucí – se rozpadla jeho první rodina, a kdy jeho již bývalá první manželka odjela s oběma jejich dětmi do Francie, a navíc že otce v roce 1957 rehabilitovali. Kremelští kádrováci usoudili, že Katysův životopis neodpovídá vzoru sovětského hrdiny vesmíru.\nSardinky ve Voschodu\nRáno 13. října 1964 se posádka lodi Voschod-1 vrátila úspěšně zpátky na Zemi . V místě přistání zleva Jegorov, Feoktistov a Komarov s členy vyhledávací a záchranné jednotky.\nVoschod-1 odstartoval 12. října 1964. Kosmický let trval 1 den, 17 minut a 3 sekundy. Posádka ho prožila ve velmi těsné kabině, Feoktistov a Jegorov trpěli nevolností z vlivů beztížného stavu. Po přistání byl nejvíc unavený Komarov, na jehož bedrech spočívala velká odpovědnost. Když posádka odstartovala, byl u moci Nikita Chruščov, o den později po návratu na Zemi si posádka už telefonovala s novým sovětským vůdcem Leonidem Brežněvem. Pro Koroljovova konkurenta Vladimíra Čeloměje to znamenalo pád, patřil totiž mezi Chruščovovy oblíbence, ale ani Koroljov si u nového vůdce Komunistické strany SSSR nijak výrazně nepolepšil. Kosmický program se tehdy dostal do ještě většího chaosu.\nOd září 1965 se Komarov začal společně s Pjotrem Kolodinem připravovat k letu v lodi Sojuz 7K-OK, který měl proběhnout souběžně s letem další lodi Sojuz\n7K-OK s kosmonauty Bykovským a Matinčenkem. Nakonec byla sestavena nová skupina bez rozdělení do posádek. Komarov v ní byl opět, a spolu s ním Gagarin, Nikolajev, Bykovskij, Chrunov, Gorbatko, Voronov a Kolodin. Současně byli nominováni možní kandidáti letů ve vojenské verzi lodi Sojuz 7K-VI, také pro oblet Měsíce lodí L1, pro přistání na Měsíci v programu N1-L3, pro vojenskou orbitální stanici Almaz a pro zamýšlený raketoplán Spiral.\nPoštovní známka vydaná při příležitosti Komarovova prvního úspěšného letu s lodí Voschod\nV sobotu 29.10.1966 oznámil Kamanin, že velitelem "aktivní" lodi bude Komarov a posádku "pasivní" lodi povede Bykovskij. Náhradníky budou Gagarin a Nikolajev. Spor nastal o dva muže do Bykovského posádky. Po velkých hádkách byli nakonec nominováni Chrunov a Jelisejev, jejich náhradníky se stali Gorbatko a Kubasov. Karty byly konečně rozdány.\nBěhem zkoušek bylo v nové lodi Sojuz zjištěno značné množství nejrůznějších závad a nedostatků, o nichž se velice dobře vědělo už před startem Vladimíra Komarova, ale většina z vedoucích činitelů se je snažila zpochybnit či dokonce zlehčit. Například u první lodi s továrním číslem No.1, určené ke zkušebnímu letu bez posádky, bylo zjištěno 2 123 nejrůznějších závad a chyb, k nimž bylo nutno provést 897 pracovních zásahů. A po přepravě zkušební lodi na kosmodrom i zde zjistili ještě 800 nedostatků!\nKdo by chtěl být poslem špatných zpráv?\nV březnu 1967 se proto pod desetistránkový dokument, upozorňující na vážnost situace, podepsal Jurij Gagarin a někteří další kosmonauti. Předání dokumentu tehdejšímu nejvyššímu stranickému představiteli Leonidu Brežněvovi měl zajistit Gagarinův kamarád a důstojník KGB Venjamin Russajev. Alespoň tak to v roce 1995 uvedli Jamie Doran a Piers Bizony ve své knize "Starman" (česky "Gagarin – pravda o legendě") s tím, že s Russajevem hovořili po doporučení Valentiny Gagarinové. Dopis nakonec skončil u Brežněvova blízkého přítele Georgije Ciněva, rovněž důstojníka KGB a kariéristy.\nTakové totiž byly zpravidla cesty většiny podobných upozornění a stížností. Oficiálním postupem se nic nevyřešilo a přípis často ani nenašel určeného adresáta. V byrokratické mašinérii sovětského stranického a státního aparátu bylo proto nutné využít osobní kontakty. Jindy poměrně spolehlivá cesta však tentokrát selhala.\nCtižádostivý kariérista Ciněv si uvědomoval, že dokument s tak nežádoucím obsahem by Brežněva přinejmenším rozladil, a že by se jeho vztek nakonec možná svezl i po doručiteli. Ciněv proto usoudil, proč by se měl do věci míchat, a zachoval se jako typický alibista. Všechno slíbil, ale dopis nikdy nepředal.\nNezdá se však, že by Leonid Brežněv (i v případě, že by si obsah dokumentu skutečně přečetl) běh dalších událostí nějak podstatně ovlivnil či dokonce změnil. K jeho vlastnostem nepatřilo řešit složité problémy a spory, které navíc mohly ohrozit jeho vlastní kariéru. Nezapomeňme, že šlo o velice citlivou oblast armády a strategického raketového průmyslu. A Leonid Brežněv zase tak pevným vládcem nebyl, aby si mohl dovolit podobné ožehavé problémy rázně řešit, zejména když jejich aktéry byli vlivní maršálové.\nPatrně by proto stejně všechno ponechal dalšímu osudu a teprve až po tragédii Sojuzu-1 by obsah dokumentu využil ve svůj osobní prospěch a k upevnění své moci. Musíme si ovšem také uvědomit, že Brežněv neučinil žádné výrazné zásadní rozhodnutí ani poté, kdy nakonec skutečně došlo k tragédii Vladimira Komarova.\nZmíněný dopis byl tedy pouhou marnou nadějí důvěřivých kosmonautů, že by snad bylo možné dosáhnout pořádku a nápravy. Spolehnout se jakkoli na tehdejší nejvyšší politické představitele bylo bohužel naivní a připomínalo hlas marně volající v poušti.\nGeorgij Ciněv naopak upozornil Brežněva, že Gagarin se projevuje "zpupně" a měl by projevovat více pokory a vděčnosti. Jurij Gagarin se totiž tehdy snažil vrátit zpátky k létání a k přípravě ke kosmickým letům, a odmítal být pouhou propagandistickou figurou. Podařilo se mu sice zařadit do skupiny pro první starty nové lodi Sojuz, dokonce se stal náhradníkem Vladimira Komarova, ale od vedoucích oddílu šlo spíše o symbolické gesto.\nUž v srpnu 1966 si totiž velitel kosmonautů generál Nikolaj Kamanin do svého osobního deníku napsal, že proti Gagarinovu druhému komickému letu sice v podstatě nic nemá, ale mělo by k němu dojít, až se sníží míra rizika: "Pokud by na sklonku roku 1966 odstartovaly první dvě pilotované lodi tohoto typu, pak by mohl Gagarin vzlétnout někdy v druhé polovině roku 1967 až po dalších zkušebních startech."\nPodle kremelských propagandistů byl Jurij Gagarin "chráněnou významnou osobou" a neměl se proto zúčastňovat žádných riskantních akcí. Pravdou ovšem také je, že Gagarin přestal aktivně létat, ztloustl, zestárl a začal ztrácet pružnost v rozhodování a rychlé reflexy. Navíc ho neměl rád Brežněv, záviděl mu nejen přirozený obdiv a sympatie milionů lidí na celém světě.\nJiž zmínění Piers Bizony a Jamie Doran napsali, že Komarov dobře věděl, že se vydává na riskantní let a téměř na jistou smrt, ale že nechtěl odstoupit, protože by vystavil nebezpečí svého kamaráda Jurije Gagarina. Proto se prý pro něj obětoval. Bizony a Doran se opět odvolali na svědectví Venjamina Russajeva: "Komarov mi řekl, že ví, o čem mluví a nedokázal zadržet slzy. Před svou manželkou nedal nic najevo, ale když jsme byli chvíli sami, dočista se zhroutil."\nBizony s Doranem poznamenali, že našli svědectví Jaroslava Golovanova, podle kterého se Gagarin dokonce snažil startu Sojuzu-1 zabránit, a že "dochované filmové záběry pořízené krátce před startem ukazují smutného Komarova, zachmuřeného Gagarina a několik neméně vážných a zamlklých techniků".\nJde však o příslovečné přání obou autorů, které často bývá otcem myšlenky. A především jde o hledání laciné senzace tam, kde přitom žádná nebyla a není. Nedávno zesnulý Boris Čertok, legenda ruské kosmonautiky, napsal ve svých vzpomínkách, že se přímo ptal Vasilije Mišina, jak má v případě Gagarina chápat roli náhradníka, protože slyšel, že létat by mohl stejně jen s přímým souhlasem stranického politbyra. Mišin mu vztekle odpověděl, že to není jeho starost, že jde o věc vrchního velení letectva.\nKdyby tedy Komarov z nějaké vážné příčiny nemohl k letu nastoupit, nepostoupil by na jeho místo automaticky Gagarin, byť přijal roli náhradníka. Na místo Komarova by totiž přešel Andrijan Nikolajev, náhradník velitele Bykovského z hlavní posádky pro let Sojuzu-2, a Gagarin by postoupil na jeho místo do záložní posádky.\nV sobotu 22. dubna 1967 před polednem přijeli kosmonauti na startovací rampu k tradičnímu setkání s technickou obsluhou. Podle očitých svědků i dochovaných filmových záběrů a fotografií panovala dobrá nálada. Stejně tomu bylo následující noc 23. dubna bezprostředně před startem, kdy před třetí hodinou ráno místního času k raketě dorazil Komarov doprovázený usměvavým Gagarinem, který se měl po startu letecky přemístit do hlavního řídicího střediska v Jevpatorii na Krymu, protože byl členem hlavního týmu odborníků zodpovědných za řízení kosmického letu a pracujících ve středisku už od 22. dubna.\nStrach, beznaděj a dokonce slzy jsou výmyslem. Komarov se naopak ještě jednou na všechny usmál, rozloučil se oficiálně s Mišinem, zamával, nastoupil do výtahu a vyjel na vrchol rampy, aby nastoupil do Sojuzu-1. Gagarin jel nahoru s ním a zůstal u lodi až do uzavření vstupního poklopu.\nLet probíhá normálně, kosmonaut se cítí výtečně\nUž první oficiální sovětské zprávy agentury TASS o startu Sojuzu-1 začaly mást zahraniční veřejnost a především západní analytiky všelijakými dezinformacemi. Například první mimořádná relace ústřední moskevské televizní stanice představila na fotografii Vladimira Komarova v kosmickém skafandru, přičemž už podle zkušeností z letu Voschodu-2 bylo nepochybné, že jde o skafandr, který lze použít pro výstup do volného kosmu.\nLodi Sojuz-1 se nevyklopil levý solární panel.\nV té chvíli ovšem nikdo netušil, že kosmonaut je ve skutečnosti oblečený pouze do lehkého sportovního obleku, do šedivých kalhot a modré bundy, a nový skafandr je uložený v orbitální sekci kosmické lodi. Ostatně ani o této samostatné sekci umožňující o něco pohodlnější pobyt kosmonautů, než přebývání v příliš těsné pilotní kabině, nikdo z nezasvěcených neměl potuchy, protože vzhled nové lodi zůstal utajený. Zmíněná fotografie byla navíc pořízena na palubě cvičného letadla Tupolev Tu-104 LL a mnozí západní pozorovatelé z ní mylně dovozovali, že jde o záběr z vnitřku kosmické lodi, takže upozorňovali, že už na první pohled je kabina značně rozměrná.\nMnožily se další dohady o počtu lodí, které tentokrát vzlétnou, a také o celkovém počtu kosmonautů. Oficiální sovětské zpravodajství TASS však setrvávalo u tradičního sdělení: "Let probíhá podle programu a kosmonaut se cítí výborně." Nikdo netušil, jaké drama se na oběžné dráze začalo odehrávat.\nKdyž totiž byla kosmická loď navedena na oběžnou dráhu, dorazila do řídicího střediska v Jevpatorii na Krymu první poplašná zpráva. Rozbor telemetrie naznačil, že se zřejmě nevyklopil jeden solární panel. Na začátku druhého obletu to potvrdil také Komarov. Mluvil klidně a bez stopy vzrušení nebo nervozity. Přitom mu bylo jasné, že jde o levý panel, na kterém byl upevněn radiátor chlazení bloků palubní elektroniky a anténa pro KV spojení s řídicím střediskem.\nLoď proto dostávala pouze 13 až 14 ampérů proudu, nefungovalo krátkovlnné rádiové spojení a neuskutečnila se automatická orientace na Slunce. Podle pravděpodobné verze bylo sklo detektoru 45K orosené kondenzovanými párami nebo znečištěné spalinami, podle méně pravděpodobné verze byl stíněn nerozloženým solárním panelem.\nV každém případě byla situace vážná: nemohla se uskutečnit automatická orientace lodi na Slunce a závada naopak předznamenávala velké problémy se stabilizací lodě. Kosmonaut proto požádal o povolení zorientovat loď pomocí ručního řízení a optického orientátoru VSK-3 instalovaného v hlavním průzoru pod palubní deskou. Z řídicího střediska souhlasili, ale nabádali ho, aby se snažil co nejvíce šetřit elektrickou energií a pohonnými hmotami pro orientační motorky.\nPošleme další na smrt?\nUž tehdy převládlo mezi vedoucími skupiny řízení letu v Jevpatorii jednoznačné přesvědčení, že start Sojuzu-2 je nutné zrušit a naopak okamžitě zahájit přípravy k předčasnému návratu Sojuzu-1. Problém byl ale v tom, že o osudu experimentu hodlal rozhodovat také Vasilij Mišin a spolu s ním někteří další členové Státní komise, zasedající na Bajkonuru, takže tím vzniklo naprosto nežádoucí dvojvládí. Bylo jasné, že skupina na Bajkonuru chce vyjít vstříc Moskvě a snažit se původní program celého experimentu zatím nerušit.\nNa třetím oběhu Komarov ohlásil, že levý panel se stále nevyklopil a loď se nezorientovala na Slunce. Bylo jasné, že příkon proudu 12 až 14 A nestačí, protože pro dobíjení baterií bylo nutných 23 až 25 A, a že tudíž po 17. oběhu přejde kosmická loď na záložní chemické baterie a dojde tak k bezprostřednímu ohrožení letu, protože záložní baterie se brzy vybijí.\nVladimir Komarov před půlnocí dne 22.4.1967 nedlouho před odjezdem na startovací rampu, oblečený již do letového oděvu\nVladimír Komarov se dokonce pokusil zablokovanému panelu osobitým způsobem domluvit. Zpočátku si totiž shodně s odborníky z řídicího střediska myslel, že se pouze zasekl jednoduchý pružinový mechanismus, snad jeho pojistka, takže panel, rozkládající se jako paraván, zůstal složený. Proto ze všech sil kopal u dna pilotní kabiny v místě jejího připojení na přístrojový úsek v naději, že se otřesy přenesou až k úchytu solárního panelu a zablokovaná pojistka se uvolní. V beztížném stavu bylo však takové počínání velice diskutabilní či spíše naprosto marné. Panel se nerozevřel. Příčinou jeho zablokování byla totiž telemetrická anténa, která se zachytila v látce tepelné izolace přístrojového úseku.\nAgentura TASS přitom znovu oznámila, že na palubě Sojuzu-1 je všechno v naprostém pořádku a zdravotní stav kosmonauta je výtečný. Byl to běžný styl kremelských propagandistů.\nNoc ze soboty i nedělní ráno se v Jevpatorii tíživě vlekly. Všichni čekali na rozhodnutí Státní komise. Teprve až v neděli 23. dubna v 10 hodin dopoledne rozhodla Státní komise zastavit přípravy startu Sojuzu-2 a naopak okamžitě zahájit přípravy k návratu Komarova.\nNěkteří členové Státní komise sice ještě nechtěli připustit, že nastal čas hodit ručník do ringu, ale z řídicího střediska v Jevpatorii přicházely zcela přesvědčivé výsledky rychlé analýzy: Pokud se nepodaří alespoň přiměřeně dobít palubní baterie, přejde Sojuz-1 na záložní baterie, a to bude naprosto kritický čas k urychlenému návratu. Podle pamětníků se o zrušení startu Sojuzu-2 zasadil především akademik Mstislav Keldyš, vlivný člen Státní komise, který nepodlehl obavám z odezvy Kremlu.\nPředčasné přistání se proto začalo předběžně plánovat na 14. oběh, ale protože Státní komise stále váhala, skupina balistiků v Jevpatorii byla nucena výpočty odložit s vážným varováním, že krajní možností je 17. oběh s možností opakování na 18. a nejpozději na 19. oběhu, protože od 20. oběhu se Sojuz-1 dostane opět mimo dosah sovětských sledovacích stanic. A navíc, a to bylo zcela zásadní, od 19. oběhu hrozilo nebezpečí, že záložní baterie se velmi rychle vybijí, což by znamenalo naprostý konec!\nNa pátém oběhu se projevily další obtíže se stabilizací lodi a výrazně se zhoršilo rádiové spojení. Příkon elektrické energie byl nedostačující. Začala se přehřívat elektronika a palubní automatika vydávala mylné povely. Problém totiž spočíval v koncepci ovládání lodi. Sojuz mohl létat buď v plně automatickém režimu, anebo v režimu poloautomatickém, kdy kosmonaut do řízení zasahoval pouze dílčími úpravami a spouštěl vždy celé bloky povelů, takže automat postupoval podle jejich naprogramování. Výsledek byl proto často jiný, než situace vyžadovala a jak se ji snažil Komarov řešit.\nZ toho vznikaly další svízele zejména se stabilizací a orientací lodě, která měla v důsledku neotevřeného panelu také jiné vyvážení, než s jakým počítala naprogramovaná automatika, takže docházelo k další nestabilitě lodě a palubní gyroskop nemohl stabilitu zajistit.\nNa začátku šestého oběhu se opět nepodařilo zorientovat Sojuz-1 na Slunce ani pomocí záložního iontového systému. Situace se výrazně zhoršila. Sojuz-1 se na pár okamžiků dokonce dostal do velmi nepříjemné rotace. Komarov zasáhl ručním řízením, ale po chvíli se rotace znovu projevila. Loď letěla značně nestabilně.\nPřed pouhými deseti měsíci se do takové nebezpečné rotace dostali Američané Neil Armstrong a David Scott v lodi Gemini-8, ale vše zvládli a podařilo se jim nouzově přistát v Tichém oceánu blízko Okinawy. Sověti na něco podobného nemohli ani pomyslet. Nouzové přistání mimo území SSSR by pro ně bylo totiž krajně svízelné, v mořích a oceánech neměli potřebnou záchrannou flotilu. Pouze několik lodí, jako například spojovací loď Dolinsk v Guinejském zálivu, která pouze pasivně sledovala informace telemetrie Sojuzu-1 o činnosti brzdicího motoru, ale počet těchto lodí zdaleka nepostačoval.\nV polovině sedmého oběhu se Sojuz-1 začal chovat jako splašený kůň. Nedostatečný příkon elektrické energie vyvolával značné problémy. V kabině poklesla teplota na 17,5 stupně Celsia a vinou nedostatečného napájení definitivně vysadil systém astronavigace. Nepřesně pracoval také rezervní iontový systém. Rádiové spojení s kosmonautem rušily poruchy.\nAgentura TASS však vydala později v noci v neděli 23. dubna zprávu, podle níž jako by se na oběžné dráze odpoledne ani večer nic vážného nestalo: "Od 13:00 hodin moskevského času byl Sojuz-1 mimo zónu rádiového spojení s územím SSSR a kosmonaut odpočíval. Ve 22:30 moskevského času dokončil Sojuz-1 již 13. oblet kolem Země. Velitel lodi Vladimír Komarov po odpočinku pokračoval v plnění programu."\nJiž v neděli ráno odletěl Jurij Gagarin z Bajkonuru do Střediska dálkových spojů u Jevpatorie na Krymu, aby pomohl s řízením letu a především s osobnějším rádiovým kontaktem s Komarovem. Návrat Sojuzu-1 byl náhle nesmírně složitý. Hrozilo totiž vážné nebezpečí, že nestabilní loď nebude možné navést na sestupovou dráhu.\nPřistání se podle definitivního rozhodnutí Státní komise mělo uskutečnit na 17. oběhu, což znamenalo, že všechny důležité manévry se musely odehrát ve stínu Země a mimo dosah sovětských sledovacích stanic. Navíc od 20. oběhu by se Sojuz-1 dostal zcela mimo dosah sledovacích stanic a možná místa přistání by se posunula mimo území SSSR. Výpočty specialistů také naprosto jasně prokázaly, že v té době by rezervní baterie byly už vybité!\nNa spánek neměl Vladimír Komarov ani pomyšlení. Na 13. oběhu se snažil svou loď znovu zorientovat, aby se zvýšil příkon proudu ze solárního panelu, ale orientace na Slunce nereagovala a spolehlivě nepracoval ani iontový systém.\nBusta Vladimíra Komarova v blízkosti moskevského Památníku pokořitelů kosmu\nKonstruktér Boris Čertok volal z Jevpatorie Vasilije Mišina na Bajkonuru a důrazně ho žádal o jasné stanovisko. Mávl přitom rukou nad přísnými bezpečnostními pokyny utajeného telefonického hovoru. Situace totiž začínala být kritická.\nTeprve až na 16. oběhu mohli z Jevpatorie konečně poslat Komarovovi potřebné výpočty balistiků. Na 17. obletu zorientovat loď pomocí iontového systému a zažehnout brzdící motor. Před ukončením rádiového spojení stihl Gagarin upozornit Komarova, aby po celou možnou dobu spojení na 17. oběhu nepřerušovali komunikaci, aby byli neustále na příjmu. V závěru do jejich hovoru vstoupili Mišin s Kamaninem a popřáli Komarovovi "šťastný návrat na Zemi".\nKdyž se kosmická loď dostala do rádiového dohledu první sledovací stanice, v řídicím středisku zjistili, že se její oběžná dráha nezměnila, a že se tedy první pokus o navedení na sestupovou dráhu 17. oběhu nezdařil. Vzápětí to potvrdil i Komarov, který rádiem informoval, že orientace lodi byla sice zpočátku v pořádku, ale v blízkosti rovníku se Sojuz-1 odchýlil z potřebného směru a zabezpečovací automatika nedovolila zážeh brzdícího motoru. Bylo jasné, že iontový systém nepomůže zajistit nutnou orientaci lodi a především její udržení až do zážehu brzdicího motoru.\nNež se Sojuz-1 dostal na 17. oběh znovu mimo dosah sovětských sledovacích stanic, nedokázala Státní komise vyslovit jasné stanovisko. Z Jevpatorie proto hned po navázání dalšího spojení poslali Komarovovi nové instrukce. Musel zorientovat kosmickou loď ručně a způsobem, se kterým žádné původní varianty nepředpokládaly.\nNa osvětlené části oběžné dráhy měl použít ruční řízení, s orientací podle zemského horizontu a na Měsíc otočit loď o 180 stupňů, pro let v zemském stínu využít gyroskop KI-38 a po výstupu ze stínu a před zážehem brzdicího motoru upravit orientaci lodě opět ručním řízením. Podobnou variantu přistání kosmonauti nikdy nenacvičovali.\nŠlo o okamžitou improvizaci skupiny odborníků z řídicího střediska, na níž se dohodli během 16. oběhu, a byla to především jediná možnost, jak kritickou situaci vyřešit i po selhání iontového systému. Specialisté z řídicího střediska si ji původně ponechali jako rezervu a poslední možnost, v těch chvílích se stala jedinou šancí, jak dostat Sojuz-1 zpátky na Zemi.\nPosádky lodí Sojuz-1 a Sojuz-2. Zleva: Gagarin, Chrunov, dále (po rozkliknutí) Komarov, Jelisejev a Bykovskij.\nVladimír Komarov nový postup rychle pochopil a především ho dokonale zvládl. Snad ani není nutné dodávat, že členové Státní komise zasedající na Bajkonuru včetně hlavního konstruktéra Mišina s žádným návrhem na řešení krize v těchto chvílích nepřišli, a naopak se odmlčeli, jako by rázem zapomněli na své předchozí snahy mít hlavní roli při rozhodování.\nKdyž Jurij Gagarin od spojového pultu z Jevpatorie nový postup popsal, Komarov odpověděl stručně, že porozuměl, a klidným hlasem poznamenal, že se bude snažit, aby manévr zvládl. Loď tentokrát udržela orientaci. Komarov si před zážehem brzdicího motoru přesedl do jednoho z bočních křesel, protože stabilita Sojuzu-1 byla pro návrat "vypočtena" pro tři kosmonauty, s nimiž se původně počítalo.\nMěl pozorně sledovat činnost brzdícího motoru, a pokud by pracoval déle než 150 vteřin a jeho činnost by neukončila automatika, měl ho co nejrychleji vypnout ručně. Nakonec motor pracoval pouze 146 vteřin. Vladimír Komarov se co nejrychleji vrátil do svého křesla uprostřed. Motor pracoval o čtyři vteřiny kratší dobu, než vypočetli v řídicím středisku, protože jeho činnost přerušil bezpečnostní automatický povel "Havárie-2". Protože loď měla posunuté těžiště, odklonila se o více než osm stupňů od osy svého letu, na což zareagoval gyroskop KI-38 a předal informaci bezpečnostní automatice, která zasáhla vypnutím motoru.\nRychlé propočty však prokázaly, že udělený impuls bude pro návrat stačit. Současně to ale znamenalo, že v důsledku povelu "Havárie-2" se vypnul systém orientace a kabina bude sestupovat po náročnější balistické dráze s vyššími hodnotami přetížení, a že místo přistání se oproti původně vypočtenému posune blíž do záložní oblasti.\n"Podařilo se mi zorientovat loď a nasměrovat brzdicí motor, který se zapálil nad Afrikou ve tři hodiny a pět minut," popisoval Komarov situaci. Mluvil klidně. I přes šum a praskání ve spojení se zdálo, že bez jakéhokoli většího vzrušení. Hlas měl ale unavený. Nebylo se čemu divit. Dochoval se dokonce záznam posledních slov, která si vyměnil (volací znak Rubin) s Jurijem Gagarinem (volací znak Zarja):\nPodle některých pramenů měla úplně poslední Komarovova slova znít: "Řekněte všem… [šum a praskání]… došlo k rozdělení…"\nUváděný čas byl podle zvyklostí letového programu moskevský. Na kosmodromu už začínalo svítat. V Jevpatorii spadla ze všech obrovská tíseň, která až do toho okamžiku na nich spočívala jako těžký balvan. Jurij Gagarin si dokonce neodpustil poťouchlou poznámku ke konstruktérovi automatických systémů řízení lodi Raušenbachovi, který dával přednost automatice před ručním řízením: "Co bychom teď dělali bez člověka na palubě? Váš iontový systém byl nespolehlivý, senzor 45K selhal, a vy stále nevěříte kosmonautům?"\nPrvní díl seriálu, který popisuje přípravu letu, vyšel na Technetu v úterý 24.4. a najdete ho zde. Poslední díl popisující podrobně průběh samotné havárie a vyšetřování jejích příčin vyjde na Technet.cz ve čtvrtek 26. dubna.\nTémata: Krym, Bajkonur (kosmodrom), Gemini, Jurij Gagarin, Leonid Iljič Brežněv, Loď, Nikita Chruščov, oběžná dráha, Raketa, Raketoplán, Slunce, Sojuz, Země (planeta), Životopis