ODS.cz Články a média Pavel Blažek: Otázky Václava Moravce\n(ČT 24 ) Hostem nedělního diskusního pořadu České televize Otázky Václava Moravce byl poslanec Pavel Blažek.\nCelý rozhovor s Pavlem Blažkem můžete zhlédnout na ČT24.\nJste na správné adrese. Tady je zpravodajská jednička v zemi, tady je zpravodajská Čtyřiadvacítka České televize. O jakých tématech se po dnešních Otázkách začne mluvit?\nJustice funguje na poměry naší země ale opravdu východního prostoru, ale i toho západního poměrně, dobře.\nJak vypadá spravedlnost? Měří všem stejným metrem a stává se trestně stíhaný politik normou? Diskuse bývalé ministryně spravedlnosti Heleny Válkové z hnutí ANO, bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka z ODS a poslanců Dominika Feriho z TOP 09 a Jana Hrnčíře z hnutí SPD.\nV čele je stále hnutí ANO. Dalších 7 stran se potom pohybuje mezi čtyřmi a půl až šesti a půl procenty.\nKdo stojí mezi dveřmi Poslanecké sněmovny? A kdo už je podle výzkumů v teple? Aktuální volební model České televize a Kantar.cz za okamžik ve druhé části pořadu. Ještě jednou vám všem divákům zpravodajské Čtyřiadvacítky, hezké nedělní odpoledne. Stále je tu jedinečný prostor pro diskusi. Vyšetřování pokračuje, nezapomínejme. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman zrušil usnesení o zastavení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše a Jany Mayerové ze společnosti Farma Čapí hnízdo. Jejich stíhání v případu údajného dotačního podvodu pokračuje a vyšetřování se vrací do Prahy k dozorovému státnímu zástupci. Stíhání Babišových rodinných příslušníků naopak definitivně končí. V usnesení pražského Městského státního zastupitelství byly podle Pavla Zemana zjištěny nedostatky jak v rovině skutkové, tak v rovině právního hodnocení.\nK těm nedostatkům skutkovým, jedná se zejména o nedostatečnou reflexi zjištěného důkazního stavu a zároveň o nedostatečné zjištění skutkového stavu. K nedostatkům právním, nesprávné hodnocení důkazů, otázka hodnocení propojenosti podniků, neúplné vyhodnocení evropské legislativy a navazující judikatury a otázka hodnocení subjektivní stránky. To znamená zavinění u některých obviněných.\nPremiér Andrej Babiš podle svých slov krok nejvyššího státního zástupce očekával. Cítí úlevu, že nejvyšší žalobce Pavel Zeman definitivně zastavil stíhání jeho rodinných příslušníků. Dodal, že abolici od prezidenta republiky by odmítl, a že prezident ji ani nenavrhne. Vinu nadále popírá. Opozice ho vyzvala, aby zvážil odstoupení. A opatrně o možném střídání na postu premiéra ve středu mluvil i šéf poslanců ČSSD Jan Chvojka. Dalšími hosty Otázek jsou exministryně spravedlnosti členka sněmovního ústavně právního výboru Helena Válková z hnutí ANO. Vítejte, paní profesorko. Dobrý den.\nHelena VÁLKOVÁ, bývalá ministryně spravedlnosti a členka ústavně právního výboru PS PČR /ANO/:\nMé pozvání přijal i exministr spravedlnosti člen téhož výboru Pavel Blažek z ODS. Dobrý den.\nPavel BLAŽEK, bývalý ministr spravedlnosti a člen ústavně právního výboru PS PČR /ODS/:\nDobrý den. Také děkuju za pozvání.\nA dále vítám členy ústavně právního výboru Dominika Feriho z TOP 09. Vítejte, dobrý den.\nDominik FERI, poslanec a člen ústavně právního výboru PS PČR /TOP 09/:\nA vítám Jana Hrnčíře z hnutí SPD. Hezký dobrý den.\nJan HRNČÍŘ, člen sněmovního ústavně právního výboru PS PČR /SPD/:\nTaková právní diskuse. Očekáváte, že městský státní zástupce, respektive státní zástupce z Městského státního zastupitelství pan Šaroch, který teď musí se vypořádat s připomínkami Pavla Zemana, k vám do Poslanecké sněmovny odešle možnou žádost o opětovné vydání Andreje Babiše nebo, by to bylo zbytečné, paní profesorko?\nTo je otázka velmi zajímavá. Já jsem se nad tím také zamýšlela. Četla jsem i vyjádření kolegů ústavních právníků, kteří spíše tendují ve své většině k závěru, že to není třeba, protože jde o stejnou kauzu a stejného - viníš opět obviněného. Nicméně já si myslím, že ještě nás čeká v mandátovém a imunitním výboru k tomu diskuse. V případě, že ta žádost bude odeslána, tak rozhodně teď ta situace není taková, že bychom se k tomu jednoznačně vyjádřili. Ano, či ne. Považujeme to za něco, co je nadbytečné, nebo určitě. Takže, abych to pro diváky řekla srozumitelně. Teď je na řadě státní zástupce. On to musí vyhodnotit, poslat nám buď tu žádost, nebo jak většinově jsem slyšela, četla a pomalu se začínám také přiklánět k interpretaci, protože jsem se dívala ještě na komentáře, ale tam nikde není. Takže si myslím, že ta žádost by byla nadbytečná, a že už jsme jednou vydali, a že i časově, věcně a osobně je to totožný skutek. Čili si myslím, že není třeba, že jsme jednou vydali a může se pokračovat. Ale říkám, nechávám si ještě malinké otevřené dvířka.\nAle většinový názor, respektive teď se přikláníte k tomu, že není zapotřebí opět posílat do Poslanecké sněmovny. Právní názor Pavla Blažka?\nJe vlastně podobný, já to možná řeknu z jiného důvodu. Bylo zahájeno nějaké trestní řízení. Bylo zastaveno a nejvyšší státní zástupce tím, jak rozhodl, vlastně řekl, to zastavení jakoby nebylo. To znamená, to řízení pořád běží. Vlastně se obnovuje, a pro toto řízení byl vydán Andrej Babiš. Já si myslím, že je nadbytečné, aby se znovu vydával. Ale pravda je, že to záleží na státním zástupci. Ale pokud tu žádost pošle o vydání, tak jí lze považovat za žádost hloupou, nadbytečnou. Jednoznačně, že vydávat se už nemusí, už vydán byl.\nPodle vás tedy Andrej Babiš je v současnosti imunita v té trestní věci nechrání?\nByl vydán, takže ne. Jinak ano, ale byl vydán.\nNaprosto se s ním ztotožňuji. Jedná se o stejný skutek. Není potřeba ho znovu vydávat. To trestní řízení není ani obnovené. To by byl mimořádný opravný prostředek. Je to trestní řízení, nebo trestní stíhání, které pokračuje dále a není vůbec potřeba ho vydávat znovu. Možná z nějaké opatrnosti se může stát, že pan státní zástupce tu žádost na Poslaneckou sněmovnu pošle. Možné to samozřejmě je, ale pokládám to za zbytečné.\nJá do vidím dost podobně. Vydávali bychom ve stejné věci. Takže se domnívám, že by to bylo nadbytečné.\nJá jenom bych k tomu velice stručně řekla. Mimořádný opravný prostředek jste tady použil ten. Termín na tohle mimořádná je kasační stížnost. Čili ta mimořádnost už tam v tom je. To je právě ten aspekt, který by nás měl vést k určité ostražitosti. A já bych si v případě, že by byla podaná žádost o vydání, velmi ráda přečetla ty právní argumenty, včetně ústavněprávních, které by musel městský státní zástupce použít, abychom skutečně na mandátovém imunitním výboru dospěli k závěru, že budeme znovu vydávat. Zatím ten ty důvody tam také, já tam nevidím zatím.\nJeště snad jedna věc. Pan Babiš má právo na obhajobu. To znamená, kdyby jeho obhájci začali tvrdit, že to stíhání nemůže pokračovat, pak je jiná situace. Ono se to hodně vyhodnotí argumenty jeho obhájců, ale já to nečekám, že tohle se stane popravdě řečeno. Ale není jenom státní zástupce na tomhle světě. Je i druhá strana. To jest obviněný a jeho práva. Kdyby obhájci tvrdili: Ne, nelze pokračovat, protože je potřeba znova rozhodovat o vydání, my bychom se o tom museli vážně bavit.\nAle tam by to nebylo moc logické zase věcně si myslím, protože když jsme viděli tu reakci na abolici jako takovou na její využití, nebo nevyužití, tak by mu mohli poradit něco jiného, protože tam nehrozí i v případě, kdy to by to bylo z důvodu aboličního zastavené to trestní stíhání, tak by mu trest stejně nehrozil. Čili ale on se rozhodl deklarovat: Já jsem opravdu nevinný. Chci opravdu, aby se zjistila pravda. A čili, proč by využíval teda tohoto institutu. Ale nevíme, nevidíme jim do hlavy.\nTeoreticky obhajoba může dospět k názoru, že to je třeba výhodné pro obviněného, ale já to neočekávám, že se to stane.\nVšichni se shodujete na tom, že pokud by vám na stole přistála opětovná žádost o vydání, že byste ji....\nBudeme to projednávat, ale tohle to potom je předmětem jednání mandátového imunitního výboru. Já jsem tam také členkou, jak ostatně dobře víte, pane redaktore.\nChrání Andreje Babiše imunita? Tak podle toho většinového názoru, nebo názoru vás všech v této kauze ne. Když se podíváme na celé celou tu délku, jak dlouho teď může Pavel Šaroch opět tu kauzu prověřovat. Očekáváte vy, že dojde k rychlejšímu vypořádávání se s těmi námitkami Pavla Zemana, které poměrně otevřeně ve středu představil veřejnosti nebo, opět to bude na delší dobu?\nBude velkou otázkou to, jestli bude skutečně vázán teda podle trestního řádu a dostojí tomu, že je vázán tím právní názorem nejvyššího státního zástupce. Pakliže se bude chtít odchýlit, bude to muset nějakým způsobem náležitě odůvodnit. Mohlo by to v tom případě trvat déle. Ale s ohledem na to, jak je ta kauza mediálně exponovaná, tak si myslím, že si dá spíše záležet a pospíší si.\nMy nevíme, kolik toho nařídil nejvyšší státní zástupce, že se má provést. To je pro nás neznámá. Ale obecně musím říci jednu věc a ta bude kritická vůči státním stavitelství v Praze. 3 a půl roku vlastně vyšetřovat věc, která v selském rozumu je v zásadě jednoduchá. Celá kauze je o tom, že byly nějaké dotace pro malé a střední podniky. Zjistit se mají 2 věci. Byla ta dotace skutečně pro malý, nebo střední podnik. A jestliže nebyla, bylo to pod Agrofert. Lze někomu dokázat a obvinit ho z toho, že to dělal úmyslně, aby zakryl to, že je to malý a střední podnik? Co na tom dělají 3 a půl roku, to mě prostě není úplně jako jasné. A já vždycky říkám jednu věc, přece člověk se pohybuje mezi lidmi, sedím třeba v restauraci. Vy přijdete jako neznámý člověk pro mě. Já vám toto neodůvodním, co tam dělají 3 a půl roku, i kdybych se zbláznil v téhle věci. A já jsem třeba mluvil s panem Babišem v ten čtvrtek, když se to oznámilo. A vlastně jsem mu říkal takovou smutnou zprávu, která spočívá v tom, že on je vlastně jeden z nejbohatších lidí u nás. Je premiér a přesto takto obyčejná věc trvá tak strašně dlouho. Tak nechci domýšlet tu, řekněme, „obyčejných lidí“, jak dlouho tohle může trvávat. Musíme se bavit i o téhle stránce věci, že to fakt trvá dlouho. Teď to bude trvat ještě déle. Já myslím, že.\nAle vy sám víme, že vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová, jasně kritizovala Pavla Šarocha jako státního zástupce, který...\nJá se bavím ale o výsledku. A výsledek je ten, že 3 a půl roku se šetří z mého pohledu docela ne úplně jednoduchá a ne zas tak složitá záležitost. A teď se protáhne o další dobu. A já teď úplně abstrahuju na pana Babiše a musím myslet na obyčejné občany tohoto státu, kteří by neměli být takto dlouho vyšetřováni v takto jednoduchých věcech. To znamená třeba bavit se i o roli státního zastupitelství, nikoliv Pavla Zemana, ale konkrétně toho městského. A to ještě, když si vzpomenu na to, jakým způsobem komunikovali s veřejností to původní zastavení, tak je potřeba bavit se o tom Městském státní zastupitelství, že tady prostě to nesehrálo dobře\nNa druhé straně, jestli smím. A vůbec nechci hájit Městské státní zastupitelství. Měla jsem s nimi, byť to byly jiné persony, také své zkušenosti jako ministr správnosti. Nicméně on pan Šaroch už myslím v květnu 2018 upozorňoval na to, vyšlo to i mediálně, že si dovede představit situaci, kdyby ty okolnosti, které jsou asi v té době v tom spisu, nebyly doplněné, že by to mohlo vést k zastavení trestního stíhání. On to řekl opatrněji.\nAle to je jedna věc. Druhá věc je, co tak dlouho na tom zkoumá, protože před rokem, respektive před rokem a čtvrt, vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová...\nUž mu dala, vždyť si vzpomeňte, tak i já jsem říkala, když se mě někdo ptal, tak jsem měla problémy to vysvětlit. Jsem říkala, tak já těžko můžu říkat, aby to nevyznělo jako nějaká obhajoba, ještě jim nechte čas. Na druhé straně nemůžu tlačit, aby už konečně se to rozhodlo. Ale rozhodně to nepodporuje důvěru občanů v justici. To v každém případě.\nNesmí se bát rozhodovat páni státní zástupci. A tady se rozhodovalo dlouho právě proto, že se báli to rozhodnout tak nebo tak už dávno.\nNesmíme vynášet nějaké soudy, protože ten trestní spis jsme neviděli. Neznáme ta skutková zjištění. Vy jste ho jako členka mandátového výboru viděla.\nJá jsem ho viděla, ale tenkrát jsem jenom dospěla k závěru. Nemohla jsem říct, o co tam jde. Ale říkala jsem, tak s tímhle tím samozřejmě ho nemůžou obžalovat. Ale mezitím prošla doba minimálně přes rok a mohli si doplnit ty okolnosti. Tak jsem byla taky docela napnutá, jak to dopadne. Pak jsem byla překvapená a teď se mi líbilo, to už jsem říkala teda opakovaně, tak se omlouvám těm posluchačům, kteří to už slyšeli, jak jasně srozumitelně přesvědčivě to nejvyšší státní zástupce vysvětlil. Že to může v podstatě skončit, že ty okolnosti nejsou dostatečně, to jsem s vámi ve shodě, zatím prokázané v tom spisu. Že to může skončit jak zastavením, tak obžalobou, a že pro zákonnost z tohoto hlediska to rozhodnutí je důležité, aby bylo přesvědčivé a s tím souhlasím.\nJá nevím, jestli je to důvodné nebo ne, ale mně už pomalu začíná vadit, že se nám politika smrskává do toho: premiér je obviněn, není obviněn. Já chci mít jasno v téhle věci. A my v podstatě ztrácíme strašně času tím velkým napětím. Je obviněný. Pak zase není. Do toho ještě téma hlavní výčitka vůči Andreji Babišovi, který vlastně pro něho znamená, když je obviněn, že je vlastně nevinný. A před týdnem v tomhle pořadu byl nikdo obviněn týden a už to byl znak viny. Tady vždycky říkám, že Andrej Babiš je velmi šikovný politik. Ale ještě není státník, protože buďto obvinění neplatí pro nikoho, nic to neznamená. U něho to znamená důkaz neviny a...\nPromiňte, ale když to zobecním. Protože v souvislosti s tímto týdnem Andreje Babiše máme několik právních norem, které můžeme důsledně probírat. Protože nejde jen o opětovné obvinění, respektive vtažení Čapího hnízda ve vztahu k Andreji Babišovi do hry rozhodnutím nejvyššího státního zástupce. Ale také o střet zájmů a výklad ve finální podobě auditu, kterou obdrželo Ministerstvo pro místní rozvoj. Premiér Andrej Babiš ve středu na výboru pro evropské záležitosti právě k té druhé věci ke střetu zájmů a k auditu poznamenal, že střet zájmů, zákon o střetu zájmů a audit popírá jeho základní lidská práva. Totiž vlastnit se angažovat se ve věcech veřejných. Když ve čtvrtek poslanci probírali zprávu Evropské komise o střetu zájmů Andreje Babiše, předseda poslaneckého klubu občanských demokratů Zbyněk Stanjura pronášel i tato slova.\nJá neznám lidské právo čerpat dotaci. Andrej Babiš ho možná zná. Neznám lidské právo čerpat investiční pobídku. Vy to možná takhle chápete. Takže to řešení podle § 4 b, či 4 c, nebo 4 a není, nenařizovalo žádný postup. Andrej Babiš se mohl rozhodnout. Klidně si ten jeho milovaný Agrofert mohl nechat veřejně. Nemusel to schovávat, kdyby se uměl odstřihnout od toho dopingu od těch dotací, od těch veřejných zakázek.\nZačnu u Jana Hrnčíře. Popírá zákon o střetu zájmů premiérova základní lidská práva, jak naznačoval Andrej Babiš v týdnu?\nPředevším bych chtěl říct, že ta auditní zpráva je v podstatě nějaký právní názor, který vyslovili právníci Evropské komise. To znamená, jestli Andrej Babiš je ve střetu zájmů, nebo není, podle českého práva zase bude muset posoudit český stát. To znamená pravděpodobně české soudy. V tuto chvíli my to tady nejsme schopni asi říct u toho stolu.\nAle Andrej Babiš podle toho, jak jsem se díval do té finální auditní zprávy, tak je ve střetu zájmů přinejmenším z nařízení Evropské unie, které platí i na území České republiky, dokud jsme členským státem Evropské unie. Vy máte podobný právní názor, nebo ne? To znamená, není ve střetu zájmů Andrej Babiš?\nJá se přiznám, že jsem tady neviděl tu zprávu a český překlad, pokud vím, ještě ani nedorazil, že spíš je to otázka nějakých médií, co zveřejnily. Ale pokud budu čerpat z té předběžné zprávě i z těch obecných postupů, jak Evropská komise postupuje, tak ono celkově si myslím, že ten systém, kdy se dávají dotace soukromým korporacím je prostě špatně a pak to generuje tyto problémy. Samozřejmě i česká vláda česká legislativa reagovala na nařízení Evropské unie. Proto se ten zákon o střetu zájmů novelizoval, proto se měnil a tak dále.\nDodám, že na to aktuální nařízení jsme stále ještě nereagovali, protože jsme to nařízení z roku 2018 do našeho právním řádu implementovali.\nAno, vím, že už od té doby tam došlo k posunu. To znamená, jestli je to trošku změna pravidel uprostřed hry, teď je otázka, jestli je to skutečně protiprávní, nebo je to jen neetické. To v tuto chvíli nedokážeme asi tady posoudit.\nA když se podíváte na to na to podstatné, jestli má premiér tady mít ekonomické zájmy, politický vliv a do toho jeho firmy, které ještě podle toho právního názoru Evropské unie, jsou zaparkované sice ve svěřenském fondu, ale zároveň je může ovládat a dál funguje zájem Andrej Babiše z toho vyššího principu mravního možná zákonného vám to přijde správné?\nJak už tady zaznělo, je to je to názor, právní názor Evropské komise. Andrej Babiš podle mého názoru Agrofert v podstatě dal do vědeckých fondů právě proto, aby naplnil literu zákona. Domníval se, že to naplnil. Otázkou je, pokud nějaký soud rozhodne, že se tak nestalo, ale to já teď nemůžu posoudit.\nVáš právní názor?\nJá si myslím, že se o to minimálně pokusil. Otázkou je, jestli to naplnil. Já to v tuto chvíli nedokážu říct.\nOn se o to pokusil takovým způsobem, aby to pro něj bylo výhodné. To znamená vytvořil nějakou konstrukci svěřenských fondů, která trvale Evropská komise shledala. On vytvořil koncepci těch svěřeneckých fondů. My se tady nebavíme, jak je to ukotveno v občanském zákoníku. My se tady bavíme o tom, že pan předseda vlády neudělal to, že by, že by zcizil Agrofert, že by ho prodal. On se prostě vydal cestou těch svěřenských fondů, které Evropská komise shledala ne úplně vyhovující. To nařízení hovoří poměrně jasně. Musíme si říct, že pan Babiš není řadový poslanec. Ani to není, já nevím, ministr kultury, který se vůbec zemědělských dotací ani tak nějak nedotýká. On je prostě v čele nejvyššího orgánu exekutivy, no a Evropská komise řekla: toto je podezřelé, toto není lege Artis a měl by se s tím nějakým způsobem v té stanovené lhůtě vypadat.\nA podle vás, pane poslanče, příběh Andreje Babiše, když to zobecním s vámi jako s lidmi, kteří jsou v ústavně právním výboru a mají nějakou kompetenci v oblasti práva. Měl by se změnit zákon o střetu zájmů v České republice? Popřípadě jak. A druhá věc je, jak fungují svěřenské fondy, tak jak jsou napsány v občanském zákoníku? Tak ukazuje příběh Andreje Babiše, že by také mělo dojít ke změně?\nK té první otázce, protože v každém jiném státě by tady ta situace vůbec nenastala, nebo by vůbec neměla nastat. Pakliže by nastala, tak by z toho premiér vyvodil jasnou osobní odpovědnost a prostě by se s ním poradil. Buď by odstoupil, když by chtěl podnikat, nebo by se té sítě společností zbavil. Co se týče úpravy svěřenských fondů, tak tam jsou jisté díry a praxe to jasně říká, protože o svěřenské fondy je teď čím dál tím větší zájem. Ale ještě k tomu neexistuje i po těch pěti letech víc než pěti letech úplně jasná nerozkolísaná ustálená judikatura. Čili tam bychom se na to měli podívat koncepčně. To je spíš otázka na nějaká odborná kolokvia právníků, kteří se věnují občanském.\nJá bych se k tomu vyjádřila s dovolením, tedy děkuju, i z toho ústavněprávního hlediska, protože nejdříve tedy zaznělo vlastnické, já jsem to taky slyšela, je porušováno vlastnické právo. Já bych šla opravdu do Listiny základních práv a svobod, když jste se tady ptal pana kolegy poslance Hrnčíře na ten jeho vyšší mravní princip. Myslím, že je docela dobře vyjádřený v ústavě a v listině. A tam máme několik článků, které se bezprostředně můžeme zkusit aplikovat. Tam totiž dochází ke kolizi dvou ústavně chráněných norem. Vlastnické právo a právo na to se veřejně angažovat, politicky angažovat, být volen a podílet se na správě věcí veřejných a současně je tam v listině docela dobře upravená i ta svoboda politického soutěžení. Čili článek 2, odstavec 3. Každý může činit, co není zákonem zakázáno a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. Čili my nemůžeme podle českého ústavního pořádku nutit někoho k něčemu, co není zákonem zakázáno, co zákon neukládá. Čili nesmí být nucen činit něco, co zákon neukládá.\nAle zákon ukládá vyvarovat se střetu zájmů.\nV současné době máme zákon o střetu zájmů, který relativně dobře, tady možná si dovolím nesouhlasit, upravuje alespoň obecné principy, které byly naplněny tím jednáním. Pak článek 11, odstavec 1. Každý má právo vlastnit majetek. Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu. Vlastnické právo zavazuje, odstavec 3, a konečně, já vás nebudu dlouho nudit, ale chtěla jsem být přesná pro to tady cituji a ne parafrázuji, článek 21: Občané mají právo podílet se na správě veřejných věcí přímo, nebo svobodnou volbu svých zástupců. Čili on je ve sněmovně. On je teď premiérem. A mají za rovných podmínek přístup k voleným a jiným veřejným funkcím. A také je zde jasný apel na to, že musí být ochraňovaná svobodná soutěž politických sil. Čili tady dochází ke kolizi na jedné straně práva vlastnit. Na druhé straně politicky se angažovat. Máme tady určitý zákon. Implementační lhůta, pane redaktore a milí přátelé, ještě neuplynula. Já jako ministryně a předpokládám, že pan kolega také dřívější ministr spravedlnosti potvrdí, že jsme vždycky stíhali doslova do písmene s vyplazeným jazykem tu implementační lhůtu. Byla většinou 2-3-5 roků. Nikdy nebyla příliš krátká. Čili my jsme ještě teď v době, kdy můžeme implementovat a dokud neimplementujeme. O co tady jde. Já jinak jsem spravedlivá a byla bych první, která by řekla, že se porušuje třeba to právo, nebo se vychyluje ve prospěch pana premiéra. Zatím k tomu nedošlo v momentě, kdy budeme mít implementovat a musíme postupovat podle nařízení evropského a byl by tady tlak, abychom to neudělali, nebo to neudělali dokonale, tak budu první v ústavně právním výboru, která zvedne svůj hlas, už jako zmocněnkyně vlády pro lidská práva, protože jde o tu vyváženost.\nJedna věc, že vlastně ty předpisy, trochu selského rozumu do toho dáme. Ty předpisy, které vznikají, tak mají minimalizovat možnost, to slovo je strašně důležité, nekalého jednání. Nám tady vlastně dochází k situaci, kdy vlastně Andrej Babiš se brání tím, že to nedělá. Ale ta otázka je ta Evropská unie a nejenom ona mu vlastně vyčítá: Vy máte možnost to ovlivňovat. A tu by neměl mít. Tam nejde o to prokázat mu, že to dělá. Politika něco stojí. To znamená vysoká politika zvlášť. To znamená podle mě, aby Andrej Babiš měl navždy pokoj, tak má jedinou možnost žádná vlastnická práva mu nebere. Prostě nečerpat. Protože tam, že to bude ovlivňovat, tam bude vždycky. Čím víc se bude říkat, já se o to nezajímám, nestarám. Čím víc toho bude říkat paní Dostálová, tím míň tomu lze věřit u těch lidí, kteří jsou proti Andreji Babišovi a možná pro ty, kteří volí. Takže má jedinou možnost nečerpat. Žádné lidské právo čerpat neexistuje. A jak říkám, všecko něco stojí i účast ve vysoké politice něco stojí každého z nás. Když jsem se stal ministrem, tak jsem prostě ty 2 platy jsem musel dát na to, abych vyplatil sekretářku. To je v menším. Každý má jiné prostředky.\nJinými slovy souhlasíte s Pavlem Blažkem, že by Agrofert neměl čerpat dotace?\nSouhlasím s tím, že je to taková Sofiina volba. Ale nesouhlasím s tím, že by se musel rozhodnout okamžitě. Záleží to na něm. Já bych ten tlak třeba neustála jako Helena Válková. Andrej Babiš možná ho ustojí. Myslím teď jako osobnostně politicky, protože ten tlak je podle mého názoru velmi silný.\nPaní profesorko, když říkáte, že byste ten tlak neustála, tak vy byste, jinými slovy, nepožadovala dotace, respektive firmy, které jsou ve svěřenském fondu, tak byste nečerpala?\nJá za sebe určitě ne, protože bych chtěla mít klid, a nebýt na titulních stránkách novin.\nTudíž nechápete, proč Andrej Babiš.....\nNe, to chápu. On je úplně jiný než já.\nTakže bude čerpat za každou cenu.\nMy tady řešíme problém, který vyvstal proto, že máme předsedu vlády, který chce čerpat dotace na pitomou linku inovativní linku na pečení toastového chleba. Tak jestli to chce opravdu takhle postupovat, ať není předseda vlády. A jestli jsou takto nastavená dotační pravidla, že on sám by nedokázal uspokojivě podnikat bez toho, aniž by se ty dotace sáhnul, tak tedy potěš pánbůh.\nAle to je to, o čem mluvil i Pavel Zeman, když se zase vracím k té první kauze v tomto týdnu. Že nejenže ta dotační pravidla jsou tak nastavená, ale nejsou kontrolní orgány a připomínal Středočeský krajský úřad, respektive kontrolu dotací v rámci Středočeského kraje v souvislosti s kauzou Čapí hnízdo. Jaké poučení by si podle vás Česká republika měla vzít z toho příběhu právě v souvislosti s čerpáním evropských dotací. Měl by kupříkladu, když Andrej Babiš, když říkáte, že není ustaven, nebo nastaven tak jako vy, že byste nečerpala na jeho místě v tento okamžik…\nJá bych byla opatrná, ale tím neříkám, že to je správné rozhodování. Já jsem také podepsala nucenou rezignaci a on by určitě, kdyby byl na mém místě, to neudělal, protože by byl přesvědčený o tom, že jedná správně a já ustupuju tlaku, když je příliš velký mediální.\nNemělo by, paní profesorko, to být tak, že teď pokud Česká republika nechce mít opět další finanční škody, že by měla Ministerstva zemědělství, Ministerstvo pro místní rozvoj, popřípadě další ministerstva přestat proplácet dotace komplet Agrofertu, i když o ně požádá? Protože teď se bude Česká republika vypořádávat s výsledky toho auditu a pokud se nevypořádá seriózně s těmi výsledky, tak může dojít i k ohrožení čerpání peněz z evropských fondů pro jiné žadatele.\nJá jsem to jenom počítala, kolikrát jste použil konec konjunktiv. To znamená podmiňovací způsob. Já si teda, a to vám neutíkám z otázky, ale já se nemůžu takhle vyjadřovat. Nebylo by to, kdyby to bylo. Já se k tomu budu vyjadřovat až ta situace nastane.\nAle paní profesorko, víte, proč to používám? Z jednoho prostého důvodu. Protože jsem obezřetný, i když fakta pak ukazují, že mohou být zastaveny prostředky a čerpání evropských fondů, protože jsme tady tím politickým tlakem, že to není finální zpráva, zažili...\nNe, máme novotvary. Ta zpráva není finální, ale je konečná.\nTo je absolutně absurdní. Já si myslím, že ty 2 měsíce jsou od toho, abychom tedy si přečetli vyjádření a myslím si, že v řádu, že jestli uměle něco nerozdmýcháváme ty různé spekulace.\nMy jsem vám oba dva odpověděli. To jsme se shodli vzácně, že nejlepší, aby Agrofert nečerpal po dobu, co je předseda vlády Andrej Babiš. A pro Babiše je to cena, kterou musí zaplatit za to, že je ve vysoké politice. Je jeho rozhodnutí, jestli zaplatí, nebo nezaplatí.\nJá si také omlouvám divákům, že nás potom neslyší, ale já teď nevím, jak se rozhodne. A to není ani na vás, ani na mně.\nAndrej Babiš není zrovna mistr světa ve vyvozování politické odpovědnosti. To znamená, myslím si, že se spíše nerozhodne…\nPromiňte, ale je tady jasné, že už tím je ohroženo čerpání. Tím, že se nezařídil podle předběžného auditu. Slyšeli jsme, že Česká republika s ním nesouhlasí. Ukazuje se, že nedala Evropská komise, respektive auditní orgán, za pravdu českým úředníkům, protože většina těch připomínek, které přišly z České republiky k tomu předběžnému auditu, tak nebyla akceptovaná.\nPromiňte, tyto procesy, ty už se opakovaly. To není nic nového a pak jsme ty peníze dostali. A některé jsme nemuseli ani vracet.\nNedostali. Podíváte-li se ku kupříkladu na severočeské čerpání dotací, za které lidi se skončili, tak tam byla miliarda, o kterou Česká republika nevratně přišla.\nTady určitě nejde o miliardu, kterou by Česká republika určitě přišla.\nTady jde o 280, každá čtvrt miliarda dobrá.\nTo byl tak absurdní týden. Dovolte mi říct, že kdyby žil Hašek s Kafkou, tak mají co dělat. Protože to byla fraška, tragédie v jednom. Dovolte mi jednoduchý příklad. Takže přijde nějaký audit. Předseda vlády ho sice nečte, neví, co v něm je, ale přesto je to nesmysl. Evropská komise do ničeho nemá co kecat, když to zkrátím. Na čem se shodnou i s ministryní Dostálovou, je to, že jestli je teda pro nás fakt něco právně závazný, obsah nikoliv, ale ta tajnost. Nesmí to být veřejný. To je určitě závažný, obsah nikoliv. To je první absurdita. Pak je druhá. Celý ten týden, že vlastně ve více jak stoletých dějinách KSČ a ČSSD se z obhajoby těch nejchudších stanou bodyguardi tyto nejbohatšího. To je prostě absurdní. Dožít se Hašek, tak se zblázní štěstím. A zatřetí, aby ten týden byl celý, tak se pustí Piráti do TOP 09. Takže ten člověk sedí doma, říká si: já nevím, jestli jako tenhle týden jsem vůbec měl zažít prožít, protože to je 1 absurdita za druhou, a to jsem zdaleka neřekl všechno.\nA ten člověk si řekne, že je možná znechucen právě politikou.\nDo toho, jestli jste viděl Osudy dobrého vojáka Švejka, ten film, tak premiér běhá po sněmovně jako Trégl a volá já jsem nevinný, já jsem nevinný. Tak to prostě jako absurdní.\nVy jako opoziční politické strany v tomto týdnu jste nepřistoupily na návrh TOP 09, která počítala s tím, že by ta absurdita situace měla vést k tomu, že by vláda měla čelit hlasování o vyslovení nedůvěry. Proč, Jane Hrnčíři?\nVláda hlavně musí udělat všechno pro to, aby čeští daňoví poplatníci neplatili nic, protože my se tady bavíme o auditní zprávě, která se týká strukturálních fondů. Ale v únoru dorazí auditní zpráva, která se týká zemědělských dotací samozřejmě, protože Agrofert je významný čerpatelem evropských dotací. A co si budeme nalhávat, Česká republika dostává daleko menší dotace, než dostávají staré státy EU.\nAle proto jsem se tady ptal na ohrožení čerpání evropských dotací.\nTo znamená, my bychom v podstatě měli požadovat po vládě, aby tlačila na evropské orgány, aby prostě to pro nás dopadlo tak, že nebudeme muset platit žádné peníze. A už to tady zaznělo, v podstatě my máme nějakou nějaký čas na tu implementaci. My jsme původní směrnici implementovali tím zákonem lex Babiš. Premiér Babiš se domníval, že jej naplnil, což je docela možné. Teď se spekuluje, ale je to docela možné. A my jsme v tuto chvíli ještě neimplementovali tu novou směrnici. Ale pokud máme na to ještě prostor, neměla by nás Evropská unie tímto způsobem sankcionovat. To znamená, česká vláda musí bojovat o to, aby chránila prostředky České republiky. To nejsou peníze Andreje Babiše.\nMy tady bojujeme v problému, nebo ve sporu, který vyvolal Andrej Babiš a jeho neuvěřitelná hamižnost. A velmi mě naštvalo, když jsem to panu předsedovi vlády na plénu sněmovny říkal. Jak sprosté je říkat, že bojujeme za české daňové poplatníky. V důsledku, ano, ale v problému, který vytvořil předseda vlády.\nAle přece bojem České republiky je, pokud to chápu správně, že když se Česká republika ztotožní a začne naplňovat doporučení, která jsou ve finální tedy konečné verzi auditu, který je v České republice, tak riziko toho, že přijde Česká republika o peníze z evropských fondů, výrazně klesne, pokud dál bude následovat to, co tady nazývá poslanec občanských demokratů Pavel Blažek za Kafkovsko-Haškovský svět, či Haškovsko-Kafkovský, tak tím...\nPokud, pokud. Vy jste to řekl 3×, pane redaktore. Pokud, pokud, pokud. Tak já jenom na to upozorňuju.\nProtože Česká republika z toho, co říká premiér, aniž by audit četl, tak to bude rozporovat za každou cenu.\nJá si osobně myslím, že jsme právě v těch spekulacích a konjuktivech. Až to bude, tak to budeme řešit a řeší se to. Na to můžete vzít jed.\nSamozřejmě důvody věcné proto tento týden přinesl. To znamená, premiér je znovu trestně stíhaný. Přišel nějaký audit. Proč my jsme nepřistoupili, nebo se nepřidali k té iniciativě, je jednoduché, protože je jednoznačné, že poslanci za hnutí ANO jsou pevně za premiérem. Totéž řekli komunisté, také sociální demokraté a SPD očekávám, že by se také nepřipojili. To znamená, že by šlo vlastně o takový prázdný výkřik. Přitom posledním hlasování o nedůvěře, to bylo to horké léto, to byl červen, tehdy to smysl mělo trošku jiný, protože lavíroval koaliční partner až do poslední chvilky. Ale teď by to bylo vlastně celý den bychom tam vykládali to, co jsme říkali, celý tento týden bez jakékoliv naděje na výsledek, který si pozice vždy přeje, a to je pád vlády.\nByla by SPD tak na vážkách, jak tady naznačuje Pavel Blažek, pane poslanče?\nMyslím si, že pan kolega Blažek to tady vyjádřil jasně, že v tuto chvíli nevidí úplně důvod. Tam jde spíš o to, aby prostě česká vláda udělala všechno pro to, aby prostě daňoví poplatníci čeští nebyli poškozeni. V případě, že by neudělala, nebo by naopak udělala něco, co by nás poškodilo a my bychom to platili. Potom samozřejmě je potřeba vyzvat vládu, aby nerezignovala. Obecně jenom k tomu, co tady zaznělo. Já si myslím, že to čerpání ze strany Agrofertu jen neetické. To jako já to ani neschvaluju nějak.\nNeetické, nebo protiprávní?\nJá se domnívám, že to je neetické. Ale úplně si nemyslím, že to je protiprávní. To znamená, je potřeba prostě, aby česká vláda argumentovala v Evropské unii v Bruselu, aby prostě jí ta Evropská komise uznala, že prostě máme tady ty implementační lhůty, že se prostě snažíme implementovat legislativu, a že prostě ty opatření děláme.\nKaždý den českého politického dění posouvá tu hranici, co je ještě tolerovatelné pro vládu o kousek dál. Samozřejmě ty skutky, které..\nTak to říká pan Dominik Feri.\nAno, to říkám já. Jak, říká správně kolega Blažek. Ano, skutečně ty hlasy by na to nebyly. A my jsme doufali, že by na to byly. My jsme totiž doufali, že by sociální demokracie se konečně chytila za nos a řekla si, tak ano opravdu ty jsou překročeny a už jsme opravdu někde dál a už bychom u toho neměli být. Ale sociální demokracie chce pořád podvodům pana předsedy vlády nějakým způsobem svítit.\nKdyž se podíváme na to, jak je rozvrženo teď myšlení voličů, pokud by se konaly volby. Máme tady nejnovější Trendy Česka 2019. Jak by vypadala nově Poslanecká sněmovna podle těch aktuálních nálad voličů? Česká televize právě přináší Trendy Česka 2019. Zde je rozdělení mandátů tak, jak je propočítala, a to je novinka Trendů Česka, kterou vám pravidelně budeme teď nabízet, společnost Kantar.cz na základě volebních modelů v průběhu posledních tří vln. Propočty posledních tří vln Trendů Česka 2019 naznačují, že by hnutí ANO získalo 84 mandátů. To znamená, posílilo by v Poslanecké sněmovně. Piráti 37, občanští demokraté 32, Starostové a KSČM by měli shodně po 11 mandátech. Hnutí SPD 9 a TOP 09 a sociální demokraté po osmi mandátech. Z nynějších parlamentních stran má v rámci dlouhodobého měření nejnižší šanci na vstup do Poslanecké sněmovny KDU-ČSL. Když se podíváme na to, s jakou pravděpodobností by politické strany uspěly, to znamená na ono rozpětí, tak docházíme k těmto závěrům. Podle modelu by se určitě do Poslanecké sněmovny podle součtu z těch tří vln dostalo hnutí ANO, Piráti, občanští demokraté, KSČM. A s 95procentní pravděpodobností i Starostové a nezávislí. Přičemž kromě komunistů by si všichni polepšili. Komunisté doplácejí zjevně podle nálad voličů na podporu vlády. Z 88procentní pravděpodobností by prošlo i hnutí SPD. Na 91 % TOP 09. Hnutí SPD by přitom přišlo o zhruba polovinu poslanců během těch tří vln, jak byly propočítány tyto mandáty. TOP 09 by získala o 1 mandát více, než má dosud. Sociální demokracie má šanci zasednout ve sněmovně, jak sami vidíte, na 76 %. Lidovci na 45. Trikolóře model přisuzuje jen osmiprocentní pravděpodobnost, že bude mít zastoupení v budoucí Poslanecké sněmovně. Do toho volebního modelu během posledních tří vln vstoupily zhruba 2 a půl tisícovky dotazovaných, kteří vědí, koho by volili ve volbách do Poslanecké sněmovny. Ještě se podívejme na aktuální volební model. Jak vypadají volební preference, tak jak je Kantar.cz v rámci Trendů Česka 2019 naměřil k listopadu.\nHnutí ANO vede s velkým náskokem. Aktuálně 28 a půl procenta hlasů. Oproti říjnovému měření -3procentní body tedy. Ztráta v rámci statistické chyby. Druzí jsou občanští demokraté 14 a půl procenta. Třetí Piráti 13 a půl procenta. Další 3 subjekty Starostové a nezávislí, SPD a Trikolóra mají shodně 6 a půl procenta. Následují sociální demokraté se šesti procenty. TOP 09 s pěti a půl procentem. Komunisté s pěti. A lidovci se čtyřmi a půl procentem.\nSociologické šetření se uskutečnilo mezi 9. a 29. listopadem z reprezentativního vzorku 12 stovek rozhovorů. Do volebního modelu vstoupilo celkem 873 respondentů, kteří nevylučují svou účast ve volbách a nepovažují za pravděpodobné, že volbu své politické strany, nebo hnutí změní. Statistická chyba toho volebního modelu, který jste právě viděli, se pohybuje mezi plus minus jedním až plus minus třemi procenty. Podrobnosti k té listopadové vlně Trendů Česka připojuje analytik Kantar.cz Pavel Ranocha.\nNejvětší změnou v listopadovém modelu je nárůst preferencí hnutí Trikolóra, které se poprvé dostalo přes pětiprocentní hranici. V poslední době čerpá voliče ze tří hlavních zdrojů docela rovnoměrně, a to konkrétně od ANO, od SPD a od ODS. ODS je ale schopna kompenzovat tuhle tu ztrátu, která je v řádu zhruba jednoho až jednoho a půl procenta od Pirátů. Pravděpodobně i díky tomu, že se poslední dobou programově mírně posouvá liberálnějším směrem. Což někteří voliči Pirátů můžou kvitovat, můžou na to slyšet. A stejně tak na fakt, že od ODS odešla část toho výrazně konzervativnějšího křídla kolem Václava Klause mladšího. Část voličů, která od Pirátů odešla, ale také zmiňovala ty vnitřní neshody ve straně, které byly ventilované navenek. Velmi pravděpodobně měli na mysli situaci kolem Jakuba Michálka a hlasování o jeho setrvání ve funkci místopředsedy strany.\nDodává v rozhovoru pro dnešní Otázky Pavel Ranocha, analytik Kantar.cz a také spoluautor Trendů Česka 2019. Ten pětiprocentní vstup, respektive pětiprocentní hranice nutná pro vstup do Poslanecké sněmovny a vyšší hranice pro koalice a přepočet hlasů na mandáty, to je to, co se odráží i v těch volebních modelech, které my tady měsíc co měsíc prezentujeme. Vy teď jako poslanci a poslankyně máte ve sněmovně k dispozici sněmovní tisk 649, který by některé, z pohledu kupříkladu Pirátů, anomálie přepočtů volebního hlasu v jednotlivých krajích, v jednotlivých obvodech měl naplnit. Myslíte si, že dojde k té reformě volebního systému a volebních zákonů. To znamená, že bychom v těch dalších volbách v roce 2001 volili po novu, paní profesorko Válková?\nMyslíte v roce 2021.\nAno. Promiňte, vracím se zpět.\nJá bych se už nerada vrátila do roku 2001.\nTo byla opoziční smlouva. Totiž to freudovské přeřeknutí...\nPrávě o opoziční smlouvu žádnou nejde. Jenom, jestli mi dovolíte jednu větu k těm posledním výsledkům, abych jenom řekla. Já si myslím, že se dlouhodobě vyplatí, když člověk konkrétně pracuje, nepomlouvá svého premiéra a nenadává mu do podvodníků, zlodějů a podobně a spíš vidí konkrétní výsledky jak v legislativě, a nemusí se vždycky všechno podařit, tak teda třeba pokud jde o schvalování státního rozpočtu.\nTak si interpretujete těch 28 % pro hnutí ANO?\nPaní profesorka rozhodně nemyslela TOP 09, protože naše návrhy předkládáme. S paní kolegyní velmi dobře spolupracujeme v ústavně právním výboru. Podařilo se nám teď prosadit významnou změnu u… zákona.\nTeď se vraťte s dovolením k té mé otázce, která souvisí s tím freudovským přeřeknutím, protože právě v roce 2001. Vy na 28, vy jásáte z 28...?\nMandátů tam bylo 84.\nPokud bychom právě to přepočítávali podle té D‘Hondtovy metody, a proto jsme vám dali přepočty, které souvisí s tím, že přepočet a váha hlasů je právě důsledkem opoziční té takzvané opoziční smlouvy, která byla v roce 2001. Proto freudovské přeřeknutí.\nAno, pochopila jsem úplně i to freudovské přeřeknutí. Osobně jsem skeptik potud, že v Poslanecké sněmovně nepanuje jednota, jak zaznamenávám ohledně toho návrhu změny volebního systému v České republice. Nevím, jestli bych tady mohla posluchačům slíbit, že k té jednotě, která by potom vedla k tomu, že bychom ten model volební odsouhlasili, dojde. S ohledem na to, že už máme poslední a my všichni víme, to už není rok a půl, ale to je tak rok intenzivní legislativní práce, protože pak se už budou jenom dotahovat, a to vy víte dobře, určité věci, na kterých je mimořádný zájem napříč politickým spektrem. A posledních půl roku před volbami, to znamená od června 2021 do října, to se obávám, že budou spíš jenom politické kampaně. Čili můj závěr je, i když ho neříkám úplně stoprocentně, že spíše ne.\nNení to proto, že to jako hnutí ANO vyhovuje? Protože vy byste větší počet poslanců, jak jsme viděli a znovu se můžeme podívat na to rozvržení Poslanecké sněmovny, jak by vypadalo podle těch tří vln Trendů Česka. Pokud bychom to propočítávali touto D‘Hondtovou metodou na jednotlivé mandáty. Protože zkrátka jako vítěz máte ten bonus vítěze a silné politické strany proto k tomu jako hnutí ANO nemáte vůli?\nNo a já jsem tedy teď trošičku v takové rozporuplné roli, protože já jsem opravdu tou zmocněnkyní pro lidská práva. Já si myslím, že by to mělo být rovnoměrně rozložené. Čili já vážně budu usilovat o legislativní vývoj v této oblasti.\nJiným slovy, jako Helena Válková připouštíte, že je nemravné, že ne hlas voliče.\nNe. To nepřipouštím, že vy říkáte, že to je nemravné, pane redaktore. Vy jste teda kouzelný. Vy teda řeknete výraz, který je mi cizí, obzvlášť na politickém poli. A já jako Helena Válková.\nPromiňte, ale otázka tedy zní. Vy považujete za mravné, že hlas v Karlovarském kraji má jinou váhu než v jiném kraji?\nProto o tom budeme diskutovat, jaký model by byl optimální. A v současné době je to otevřená záležitost. Ale s ohledem na čas, který máme k dispozici, když mě k tomu nutíte, si myslím, že to bude tento proces dovršený v tom dalším volebním období. Já si myslím, že to nezvládneme. Opravdu ne kvůli tomu, že bychom tak doslova mlaskali nad tím, jaký máme současný volební model. Ale prostě, protože legislativně bychom se museli všichni spojit a zeptejte se kolegů, jestli oni jsou…\nNo my bychom to zvládli. Ale není proto asi úplně politická vůle. Já bych si přál, aby ten návrh prošel. Ale bohužel to se asi nestane. Co si myslím, že by se mohlo podařit, tak skončil meziresort u zákonu o správě voleb, který připravuje Ministerstvo vnitra, který upravuje například jednodenní volby. A co si myslím, že je pozitivní, tak je to, že zavádí korespondenční volbu, aby naši občané v zahraničí nemuseli lítat na generální konzuláty a ambasády. Což může být prostě velký výdaj. Není to pro hodně lidí zvládnutelné. Takže to jsem rád, že tam ministerstvo pracuje. Věřím, že pro to bude podpora. My jsme návrh dávali ještě s jinými kolegy. Bohužel neprošel, ale jsem rád, že se toho zhostila vláda. To si myslím, že by se stát mohlo.\nPane poslanče, já jsem byla také v Řecku jako za petiční výbor a hovořili jsme tam s krajany. A v tomto ohledu ten tlak těch krajů je značný. Obzvláště z různých ostrovů, když musí dojíždět.\nJinými slovy hnutí ANO podpoří to korespondenční?\nTo nevím, protože jsme ještě neměli na klubu tuto otázku. Ale předpokládám, protože je to vládní návrh. Takže by tam mohl zaznít, vidíte, jak jsem opatrná. Já už jsem se dočkala tolika zvratů po různých schůzích klubu, že jako já jsem radši opatrná. Až to tam bude, pak vám to jako první poběžím říct.\nJelikož se nezmění asi úplně D‘Hondt a nezmění se taky rozložení volebních krajů, tak prostě pro nás je tím východiskem to, že se budeme muset spojit s kolegy. Já bych si velmi přál, aby ty volby nedopadly takhle. Aby pak kolegyně Augustová od vás neukazovala ty výsledky takhle nízko u země. Ale aby to bylo tak, že budeme v nějaké volební koalici. Přál bych si to se Starosty a nezávislými, nebo s jinými subjekty s ODS, kdyby to hodně ambiciózní. A uvidíme, jak se třeba plénum Ústavního soudu vypořádá s návrhem na zrušení zákona o senátorů, kteří skutečně namítají, že ta aditivní klauzule je velmi diskriminační. Je nejpřísnější v Evropě, zcela jasně. 5- 10- 15- 20, to je neuvěřitelně přísné.\nTeď se bavíme, jenom abych to vysvětlil divákům, právě klauzuli pro uzavírání koalic, kde se načítají ta pětiprocentní pásma.\nTo z té velké volební reformy zůstalo. To zrušeno Ústavním soudem nebylo a uvidíme, jak rozhodne tentokrát.\nJak jste začal ta otázka. Nemůžu začít debatu o tom, jak měnit ten systém, který už máme, to jest poměrný. Ta první otázka je, u nás se zvolili poměrný systém, který logicky vede k tomu, že těch stran je více a vznikají nám různé koalice a vlastně vede to k tomu, že třeba v té sněmovně je možná více stran, než je zdrávo. A tehdy pravděpodobně, já jsem byl tehdy politických plenkách, se vymýšlelo o tom, jak to udělat tak, aby se dalo efektivně vládnout. To znamená, aby byl nějaký bonus pro vítěze. To tehdy dělala ODS, která si tehdy myslela, že tady bude věčně.\nOna si ODS myslela to, co si dnes myslí pan premiér, že by nejlepší byl v Poslanecké sněmovně většinový systém. Takže z hlediska té D‘Hondtovi metody.\nJá to beru, ale jenom říkám, pane redaktore, u všech těchto úvah musíme myslet nejenom na rovnost hlasů. Samozřejmě, že ano, ale taky na to, aby se dalo vládnout v téhle zemi. Jestliže v ústavě řeší poměrný systém, tak se s tím musíme nějak vyrovnávat. V zásadě já pořád, i když už to není pro nás výhodné, tak pro ten bonus pro vítěze voleb prostě musím být. Jinak jako nemá smysl, abych tady vládly nějaké vlády z pěti různých stran, měly 101 poslanců a stály by. Vládnout se musí. Toto řešíme. Vůbec netvrdím, že to je u nás nejlépe, jak to kdy šlo řešit. Ale to je podstata toho problému také. Teď se o tom bavíme, jak tohle to...\nKdyž si vezmeme, že teď máme 9 politických stran ve sněmovně, což je asi nejvíce od revoluce. Tak, kdyby se ta klauzule snížila, to znamená, že by byla 5 % pro všechny koalice, je jedno kolik stran je složených, tak ta můžeme mít klidně třeba 15 17 stran. A já myslím, že by to k té stabilitě toho politického systému nepřispělo. Takže skutečně si myslím, že prvky posilující toho vítěze voleb tam nějaké být musí. A stejně tak tam musí být nějaká ta klauzule, která prostě nebude sjednocovat 15 stran na pěti procentech třeba.\nJinými slovy chápu správně z toho, co tady říkáte, že je nepravděpodobné, že byste v Poslanecké sněmovně našli jakoukoliv shodu, která by se týkala právě organizace voleb v roce 2021. Ať se to týká napočítávání pětiprocentní hranice pro strany, které kandidují v koalici. Ať se to týká přepočtu váhy hlasu. A pokud něco projde, tak to spíše bude to korespondenční hlasování.\nJá totiž považuju skutečně za největší problém ten, že v těch malých krajích, kde se rozděluje málo mandátů, to znamená Karlovarský kraj jen 5 mandátů, ve srovnání s velkými kraji jako třeba Praha, kde je podobně 25 mandátů. Skutečně se může stát, že tam prostě je strana, která dostane 10 % hlasů. Nemusí mít ani jednoho poslance, ani jeden mandát pro ten kraj. To je špatně. Samozřejmě Slováci se s tím vyrovnali, že mají jednu kandidátku, že mají 1 volební obvod celou republiku samozřejmě. Myslím si, že tady má smysl diskutovat, protože skutečně ten systém je nefér. Nejsem si jistý, jestli jsme schopni skutečně změnit to už pro volby z roku 2021. Já se domnívám, že skutečně ne.\nTak ptáte se. Odpovídám vám pravdivě. Už z této debaty je zřejmé, že ke shodě asi nedojde. Tak bych asi jako. A kdyby k ní došlo, tak nebude účinná tak rychle.\nPojďme se bavit o těch technických věcech. Tady to je opravdu asi takový moc velký přání, ambiciózní přání, ale ta korespondenční volba je myslím něco, co by se dalo do toho roku 2021.\nAle v tom jste také příliš velkým optimistou, jak poslouchám reakce.\nTak když je něco vládní návrh, tak předpokládám, že ta vláda bude jednotná.\nPodívejte se, kolik sněmovních tisků máte v Poslanecké sněmovně.\nJe jich příliš mnoho, protože tam hodně věcí je bohužel obstruováno. Samozřejmě kolegové řeknou: a co bychom měli říkat jako opozice. Ale co my máme říkat jako koalice. Já jsem tady jediná za koalici. A musím říci, že je mi to někdy velmi líto, protože to jsou užitečné návrhy změn zákonů a leží tam příliš dlouho. Ale já řeknu 1 příklad, aby to vyznělo ta naše diskuse aspoň optimisticky. Třeba v té poslední novele trestních předpisů, tam jsme se spojili s panem poslancem Bendou. Já nevím, jestli jste tam také podepsaný, a prostě jsme šli napříč politickým spektrem a prosadili jsme si je.\nKdoví jak dlouho jsme čekali, nikoliv kvůli obstrukcím. Ale na to, kdy vládní většina to zařadí. Ono to není tak úplně černobílé, že jenom obstrukce. Vládní poslanci mají v rukách program sněmovny.\nJá děkuji čtveřici hostů, kterými dnes byli poslankyně a poslanci, respektive exministři spravedlnosti Helena Válková z hnutí ANO. Pavel Blažek z ODS. Dále členové ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Dominik Feri z TOP 09 a Jan Hrnčíř z SPD. Děkuji vám, dámo a pánové, že jste byli hosty Otázek. Přeji druhou hezkou druhou adventní neděli vám všem, stejně jako divákům.\nštítky: #rozhovor v médiích #spravedlnost a justice #vláda Andreje Babiše #Poslanecká sněmovna #poslanecký klub ODS


Závody | Redpoint - Part 29\nHorská kola se rozjela v Bardu\nDržíce se hesla, že nejlepší trénink je závod, jsem první dubnovou sobotu vyrazil do polského Barda na úvodní závod seriálu Puchar strefy MTB. V 11 hodin odstartovalo z náměstí 370 mužů a žen, kteří si mohli vybrat až během závodu, jestli pojedou 24 km / 800 m nebo 44 km / 1500 m). Už první několika…\n9. 4. 2018 Závodyvložil: Aluna\nAprílová osmička 2018\nV neděli 15. dubna odstartuje od sportovní haly v Teplicích nad Metují 24. ročník veřejného závodu horských kol APRÍLOVÁ OSMIČKA, na kterou se můžete přihlásit on-line až do čtvrtka 12. dubna za zvýhodněné startovné. Závod je zařazen do Poháru mládeže SC KHK a je otevřený pro všechny věkové i výkonnostní kategorie od předškoláků po veterány. Hlavní závod…\n4. 4. 2018 Závodyvložil: Aluna\nBramborová ze Stračova\nKaždý závod, který jsem zatím běžel, byl pro mě tak trochu výzva, která mi přinesla nové zkušenosti, ať už to bylo v technice běhu v terénu nebo třeba rozložení sil dle délky trati. Na závodě Okolo Stračova, který se konal 17. března, vyzkoušelo mojí odolnost velmi mrazivé počasí. Běžel jsem trať, která byla sice jen…\n18. 3. 2018 Závodyvložil: Aluna\nZimní závodní sezóna 2017 – 2018 pro nás začátkem března skončila. Barvy týmy REDPOiNT – ELEVEN – TOKO na běžkách hájila pouze trojice Jolana Benešová, Jitka Pešinová a já. Celkem jsme zaznamenali 24 závodních startů a vybojovali 20 medailových umístění, z nichž bylo 10 zlatých, 4 stříbrných a 6 bronzových. Jitka jela jen dva skejtové závody…\nPódium na Ultrabiel\nMyslel jsem, že Biegem Piastow uzavřu lyžařskou sezónu, ale nakonec jsem si ji o týden prodloužil a vydal se ještě jednou do Polska, tentokrát na Ultrabiel. Startovat potřetí v řadě se rozhodla i Jolana Benešová a zlákat se nechal i Lukáš Havel a Zdenda Melša, pro které to byla premiéra. Po osmé hodině jsme na místě,…\n11. 3. 2018 Závodyvložil: Aluna


Komerční prostory Kancelářské prostory k pronájmu, Plzeň-město | Plzeň-Reality.cz | inzerce realit z vašeho kraje\nKomerční prostory Kancelářské prostory k pronájmu, Plzeň-město\nZměnit zadání Počet inzerátů: 53\nPronájem kancelářských prostor o celkové rozloze 1 616 m2 v novém areálu v Plzni - Křimicích. Jedná se o open space kancelář se zázemím (kuchyňka, umývárny a toalety). Možno pronajmutí jen některé části. K dispozici je momentálně 2 x 404 m2 v přízemí a 2 x 404 m2 v prvním patře. V těsné blízkosti je zastávka MHD. Bližší info u makléře.\n400 896 Kč za měsíc\nPronájem, kancelářské prostory, 834 m2, Plzeň, ul. Solní\nPronájem 1. patra budovy v Solní ulici v Plzni centru vhodných na kanceláře nebo obchodní prostory o celkové výměře 834 m2. Prostory vám upravíme na míru tak, aby splňovali vysoký standart a pohodlí pro vaše zaměstnance a klienty. Ve 2. patře na střeše bude odpočinkový park, kde mohou vaši zaměstnanci čerpat o pauze síly nebo udělat business schůzku. Budova je vybavena výtahem, na přání nájemníků bude připravena klimatizace, relaxační zóna atd. Informujte se u makléře jaké možnosti Vám může Office house Solní ulice nabídnout.\n250 200 Kč za měsíc\nPronájem kancelářských prostor o celkové rozloze 808 m2 v novém areálu v Plzni - Křimicích. Jedná se o open space kancelář se zázemím (kuchyňka, umývárny a toalety). K dispozici je momentálně v přízemí i v prvním patře. V těsné blízkosti je zastávka MHD. Bližší info u makléře.\n200 448 Kč za měsíc\nPronájem, kanceláře, 404 m2, Plzeň, ul. Chebská\nPronájem kancelářských prostor o celkové rozloze 404 m2 v novém areálu v Plzni - Křimicích. Jedná se o open space kancelář se zázemím (kuchyňka, umývárny a toalety). K dispozici je momentálně v přízemí i v prvním patře. V těsné blízkosti je zastávka MHD. Bližší info u makléře.\n100 224 Kč za měsíc\nPronájem, nebytové prostory, 320 m2, Plzeň, ul. Mikulášská\nNabízíme k pronájmu nebytové prostory o užitné ploše 320 m2 v rušné ulici Mikulášská. Jedná se o 3-5 nadzemní podlaží. Na patře kuchyňka, soc. zařízení a terasa. Pro více informací kontaktujte makléře.\n52 600 Kč za měsíc\nPronájem obchodních nebo kancelářských prostor o celkové výměře 191,6 m2, se nachází v 1. patře obchodní budovy v centru Plzně, ulice Zbrojnická (náměstí Republiky). Prostor je vhodný na provoz služeb nebo na kancelářské využití. Dům je vytápěn vlastní plynovou kotelnou.\n38 200 Kč za měsíc\nPronájem, kancelářské prostory, 178 m2, Plzeň, ul. Keřová\nNabízíme jedinečnou nabídku pronájmu bydlení a podnikání pod jednou střechou. Prostory k pronájmu jsou o celkové výměře 178 m2 v Keřové ulici v Plzni a nachází se nedaleko Náměstí Republiky. V 1. patře: kanceláře, kuchyň, sociální zařízení (koupelna a samostatné WC), z chodby vstup na balkon. Ve 2. patře: podkrovní bytová jednotka 3+1 s prostornou koupelnou a samostatným WC. Budova je hlídána bezpečnostní agenturou a kamerovým systémem. Možnost sídla firmy. Vzhledem k tomu, že se prostory pronajímají kompletně zařízené, hledáme SOLVENTNÍHO NÁJEMCE. Požadovaná kauce - 2x nájem. Doporučujeme prohlídku.


Užijte si rodičovskou! Pořádně si ji zorganizujte – Maminka.cz\nKristýna Benešová, Časopis Maminka\nPohled muže: Vždyť jsi celý den doma, to je takový problém aspoň uklidit a uvařit?! Pohled ženy, která se už několik měsíců či let snaží přežít sama doma s malými tygřaty, přičemž permanentně bojuje s únavou, asi netřeba představovat. Odteď ale bude všechno jinak!\nKojení, přebalování, vaření, úklid, hraní, procházka na hřiště, žehlení a nic mezi tím. Skalní výčet toho, co v období mateřské a rodičovské „dovolené“ obvykle žena zažívá a co je natolik stresující a vysilující, že si to nikdo nezaujatý nedokáže ani představit. Schválně, nechybí vám tam něco?\nTřeba odpočinek, zírání z okna, víno s kamarádkou, jóga, knížka, poklidný výběr a nákup zimního kabátu…? Pro některé maminky realita, pro jiné sci-fi. Mateřská, stejně jako celý váš život, ve velké míře záleží na tom, jak si ji sama uspořádáte. Možná to nechcete slyšet, možná to matně tušíte, možná jste se už podle toho zařídila, ale podstatné je si uvědomit, že to máte ve svých rukou.\nDobrým příkladem může být porovnání dvou kamarádek, jedenatřicetileté Kristýny a čtyřiatřicetileté Lindy.\nOběť kvůli dětem\nKristýna je maminkou dvou holčiček, kterým bude zanedlouho pět a tři. Celou mateřskou a rodičovskou strávila s dětmi doma, kde pilně vařila, nakupovala, občas i uklidila, později rozvážela starší dceru na dvě dopoledne v týdnu do školky („Proč ji tam nedáš na delší dobu? Vždyť už je velká…“ „No, když jsem doma s Amálkou…“), rezignovala na svoje záliby a ani ji nenapadlo vyhlásit aspoň jednou týdně time out, kdy si půjde trochu odpočinout.\nUnavená, nervózní, neupravená, trochu mimo, v neustálém zápřahu, navíc s vědomím, že do staré práce už se nebude moct vrátit, protože by nestíhala dojíždět a vyzvedávat děti ze školek a škol. Když se před manželem zmínila, že by ještě mohla jít na tři roky studovat jiný obor, rovnou jí to rozmluvil.\nSice by měl taky doma rád tu starou Kristýnu, která sportovala, hodně se smála a bylo na ni radost pohledět, ale vyžadovalo by to úsilí i z jeho strany: upravit si pracovní dobu tak, aby mohl děti odvážet nebo přivážet a vůbec, ona je matka, o děti se má starat ona, on je bude všechny radši živit, ačkoli tahle finanční zodpovědnost je stresující i pro něj.\nKristýna tak pravděpodobně zůstane i po rodičovské doma, závislá na manželovi a otrávená z toho, že stejně jako on vystudovala vysokou a teď musí čekat, až jí dá milostivě peníze na nové boty. „Hrozně mě to štve,“ říkává pokaždé. „Ale co s tím mám dělat?“\nStřih. Její kamarádka Linda je maminkou čtyřletého chlapečka. Když mu byl půlrok, vrátila se částečně ke své práci. Pracovala hlavně z domova, dvakrát třikrát do měsíce vyrazila na půl dne do kanceláře. Během toho hlídal manžel nebo babičky.\n„Svého syna miluju nade všechno. Ale poměrně brzy jsem si uvědomila, že abych mohla být tou veselou a energickou maminkou, která nevylítne kvůli každé hlouposti a nemá pocit, že jí život protéká skrz prsty, potřebuju i určitý únik. A jako nejlepší řešení mi přišla práce, protože jsem díky tomu neztratila sociální kontakt, mohla jsem dvě tři hodiny denně dělat i nějakou náročnější duševní činnost. A když jsem šla mezi kolegy, musela jsem se aspoň trochu upravit, a hlavně jsem si vydělala svoje peníze a nebyla závislá na tom, co mi dá manžel. Vždycky jsme vydělávali oba stejně a mně by přišlo pod mou úroveň říkat si mu o peníze.“\nPřiznává, že kromě péče o syna a práce už toho první dva roky moc nestíhala. „Mrzelo mě, že nemám čas sportovat, potřebovala jsem něco shodit, taky jsem se moc nevídala s kamarádkami, ale v zásadě jsem byla spokojená. Mohla jsem být milující maminkou, zároveň jsem se mohla dál stýkat s kolegy, i domácí práce jsem nakonec celkem dávala, akorát o vaření jsem se ráda dělila s manželem a babičkou.\nKdyž šel syn odpoledne spát, schrupla jsem si na patnáct minut s ním, čímž jsem se osvěžila, a následující dvě hodiny strávila u počítače. Když bylo třeba, dodělávala jsem práci ještě v noci.“ Dnes chodí její syn do školky na tři dny v týdnu a zbylý jeden až dva dny hlídá babička. Linda podniká, snaží se zase trochu sportovat, páteční odpoledne tráví se synem na výletech, pokud jí to práce dovolí, a po večerech pracuje jen výjimečně.\n„Jsem šťastná. Všechno se zase uklidnilo, můj život se vrátil do starých kolejí, a jako bonus mám svého úžasného chlapečka, který mě neuvěřitelně posunul a který je smyslem mého života. Cítím, že všechno je, jak má být. A mateřskou, jakkoli byla náročná, jsem si užila.“\nNe každá maminka má samozřejmě možnost pracovat, spousta z nich se také chce plně věnovat rodině, což je v pořádku. Ale každá žena potřebuje průběžně oddechový čas, a matka na mateřské obzvlášť. „Pokud je to možné, domluvte se s partnerem alespoň na jednom odpoledni nebo pár hodinách v týdnu, kdy budete mít čas jen pro sebe. Kdy si můžete dělat, co chcete, a od dětí si tak odpočinete,“ souhlasí koučka a mentorka Kateřina Matláková ze Školy pro ženy.\nJe jen na vás, jak ho strávíte, jestli si půjdete protáhnout tělo nebo si dáte dvojku vína s bezdětnými kamarádkami. Každopádně je vhodné změnit prostředí, upravit se a nemyslet na to, co se děje doma.\nKaždý den si také vyhraďte minimálně půlhodinu jen pro sebe, kdy si v klidu dáte kafe a přečtete zprávy nebo kus knížky nebo se naložíte do vany a budete jen tak zírat do stropu a odpočívat. Kateřina Matláková také dodává, že i tatínek potřebuje mít svůj čas, kdy si zajde na volejbal nebo na pivo, takže je fér se u dětí navzájem vystřídat.\nKdo vaří a uklízí?\nStejně tak je fér zainteresovat partnera do domácích prací. „Jednou týdně, většinou v pátek odpoledne nebo v sobotu ráno, jedu na velký nákup já a manžel hlídá. V klidu si nakoupím, beru to i jako relax. Po zbytek týdne nakupuje manžel cestou z práce podle seznamu, který mu posílám mailem,“ vypráví dvaatřicetiletá maminka Dana.\nKoučka Kateřina Matláková tenhle krok chválí. „Určitě je dobré si plánovat čas a mít v něm vyhrazené bloky pro konkrétní činnosti. Je lepší nakupovat potraviny a další věci do domácnosti jednou týdně než běhat do obchodu pokaždé, když něco dojde. To samozřejmě vyžaduje zmapování toho, co rodina během týdne potřebuje, a kreativitu v případě docházejících surovin.“\nPokud máte možnost, na pravidelný týdenní úklid předejte děti babičce, případně v sobotu dopoledne vypravte všechny ostatní členy rodiny na dvouhodinovou procházku a v klidu si ukliďte. Nebo si pořiďte na úklid někoho jiného. Spousta žen má ale pocit, že když jsou „jen“ s dětmi doma, uklízečka je jaksi degraduje do pozice líné fifleny nebo neschopné nány, což není pravda. Je ale fakt, že na spoustu žen funguje úklid jako určitá vnitřní očista, takže pokud je to váš případ, směle do něj.\nJestliže hlídací babičku nemáte a manžel sobotní dopoledne raději prospí, zapojte do úklidu děti. „Dokud je lze nosit v šátcích či nosítkách, mohou je mít maminky na břiše či na zádech a udělat s nimi téměř vše. Větší děti je možné zapojit do práce. Vnímají to jako hru, rády vás napodobují a rády se cítí užitečně. Navíc se s vámi při úklidu, vaření nebo při práci na zahradě i lecčemu naučí,“ doporučuje Kateřina Matláková.\nA propos vaření: co kdyby dva večery v týdnu a jeden den o víkendu vařil tatínek? Také víkendové návštěvy u babiček nebo výlety se zastávkou v restauraci vám ušetří spoustu práce.\nVelkým nepřítelem maminek je únava. Pokud několikrát za noc kojíte nebo vstáváte k nemocnému dítěti, je to celkem pochopitelné. Také ona rutina může být poměrně ubíjející a brát vám tolik potřebnou energii. „Když jsem měla jen syna, vždycky jsem si odpoledne zdřímla chvíli s ním. Docela to pomáhalo. Taky když jsem byla těhotná s dcerou, bývala jsem dost unavená a odpolední spánek byl vysvobozením.\nSe dvěma dětmi už to bylo horší, snažila jsem se je uspávat najednou, ale moc to nefungovalo. Když spala dcera v postýlce, lehla jsem si k synovi na zem, chvíli si s ním hrála a potom usnula vedle něj. Normálně na zemi, na chvíli, a dost mi to pomáhalo. Naštěstí byl hodný, nic nevyváděl, jezdil si s autama kolem mě,“ vypráví Dana.\n„Když je maminka unavená, může být nervózní, roztěkaná nebo nepozorná. To se samozřejmě projevuje i na jejích krocích a vnímání času. Děti navíc její rozpoložení vycítí a mohou být kvůli tomu uplakané nebo nevrlé, což způsobuje další chaos v domácnosti. Proto je důležitý odpočinek, ideálně během doby, kdy dítě spí. Dvacetiminutový spánek zajistí mamince sílu a stabilitu a pak jí vše půjde lépe,“ vysvětluje koučka. Ne každé ženě se ale spí dobře s vědomím, co všechno ještě musí udělat. Proto maximum povinností delegujte a najeďte doma na určitý řád, který budete všichni dodržovat.\n„Více než plánování času také pomáhá změnit úhel pohledu,“ vysvětluje Kateřina Matláková, koučka a mentorka ze Školy pro ženy. „Maminky někdy vnímají čas strávený s dítětem jen jako kolotoč kolem něj. Veškerou pozornost upínají na dítě a to je vyčerpává. Lepší je začít vnímat, že skrze dítě se maminka učí poznávat samu sebe, svoje reakce a že se od dítěte může mnohému naučit.\nKdyž se pak věnuje dítěti, vlastně se věnuje i sobě a svému rozvoji. Pozornost tak není jen a pouze u dítěte, ale i u ní samotné. A tenhle úhel pohledu najednou proměňuje čas s dítětem na nabíjející a hodnotný, maminka si pak nepotřebuje tolik od dítěte odpočinout a nepřipadá si tolik zahlcená povinnostmi.“\nUnavená, nebo akční?\nZákladem je nebát se říct si o pomoc. Nejste na dovolené, naopak držíte nepřetržitou čtyřiadvacetihodinovou směnu sedm dní v týdnu a noc, kdy musíte pětkrát šestkrát vstávat, se směle vyrovná noční šichtě na ARO. Navíc za to, že pracujete nepřetržitě, pobíráte menší než minimální mzdu. Váš partner by měl chápat, že tohle období je pro vás značně zátěžové a že se musíte nějak motivovat, abyste to všechno co nejlépe ustála. A že by vám měl podat pomocnou ruku, protože ty děti jsou přece i jeho a na spokojenosti matky závisí spokojenost celé rodiny!\nNa druhou stranu i on je ve stresu, především z toho, že musí rodinu zaopatřit, také ho pravděpodobně zneklidňují vaše výbuchy vzteku a hysterie, které se občas nevyhnou asi žádné matce. Nechtějte po něm, aby sám odhadl, co potřebujete, ale vysvětlete mu, čím by vám nejvíce pomohl a přinesl tak do domácnosti trochu kýženého klidu. Navíc nemůžete dát dětem lepší vzor do života, než když uvidí, že tatínek doma běžně vaří/věší prádlo/uklízí nádobí do myčky a maminka později stejně jako tatínek pracuje. V maximální možné míře využívejte i babiček, pokud jsou poblíž a ochotné trávit s vnoučaty čas.\nMožná mají trochu jiné výchovné metody, ale ve finále vašim dětem předají zase své životní zkušenosti a lásku, což všechny strany obohatí. I vás, protože získáte výše zmíněný čas pro sebe, načerpáte energii a dětí si budete užívat víc. Jestli jsou babičky daleko nebo nejsou ochotné pomoct, domluvte se s kamarádkou, která má také děti, a pravidelně si hlídejte navzájem.\n„Měla jsem zkraje problém svěřit syna někomu jinému, dokonce i manželovi. Nevěřila jsem, že se o něj někdo dokáže tak postarat a tak se do něj vcítit jako já,“ směje se Dana. „Myslela jsem si, že potřebuje jen mě. Postupně se to ale uklidnilo a v roce a půl už ho běžně hlídala i babička. U dcery už to tak horké nebylo, byla jsem ráda, že mi někdo pomůže a že si zatím stihnu udělat další věci,“ dodává Dana.\nVidíte? Všechno je jen ve vaší hlavě. A co myslíte, že je pro vaše děti důležitější? To, že mají maminku pořád u sebe, ale unavenou, naštvanou a otrávenou, nebo to, že maminka občas zmizí, ale pak se zase objeví odpočatá, dobře naladěná a s hlavou plnou nápadů, jak ušlý čas dětem co nejlépe vynahradit?\nTémata: Děti, Porod, Mateřská a rodičovská dovolená, Časopis Maminka, Novorozenec, Kojenec, Batole, Jen pro maminku, Dobrý příklad, Zírání, Velký nákup, Páteční odpoledne, Odpolední spánek, Duševní činnost, Pořad, Hysterie, Sociální kontakt, Očista, Životní zkušenost, Období mateřské, Výbuch vzteku\nBabičku máte aspoň jednu.Já se dvěma dětmi ne… petra 2. 2. 2016 17:02 Jsem na rodičovské dovolené už dlouho. Mám 3 … Blanka 6. 1. 2016 13:15 * oprava: každý člověk je NEpostradatelný :-)… Helena 4. 1. 2016 9:46 Napadlo mě přesně to samé, co Vás. S hlídacím… Helena 4. 1. 2016 9:43 Tak Linda si to fakt umi zorganizovat: "Praco… Nora 4. 1. 2016 1:12


Zpěvačka (60), která jako roční holčička s rodiči emigrovala do USA, uvedla svou muzikálovou biografii - Super.cz\nGloria Estefan Profimedia.cz\n25. července 2018 16:42\nZpěvačka, která v 16 měsících se svými rodiči emigrovala z Kuby do USA, v Los Angeles uvedla muzikálové představení On Your Feet. Na jevišti se odehrál příběh zachycující cestu Glorie a jejího manžela Emilia za americkým snem.\nDivadelní biografie zachycuje osud imigrantky, která se po letech těžké dřiny dočkala uznání. Muzikál vypráví i o nehodě autobusu z roku 1991, při níž si zpěvačka vážně poranila páteř.\nGloria Estefan, jejíž hit Reach se stal oficiální hymnou letní olympiády v Atlantě, si jako svou představitelku vybrala Christie Padres. Na slavnostní premiéru oblékla černé šaty s asymetrickým výstřihem a potvrdila, že je stále šik. ■\nGloria Estefan ■\nZpěvačka se svou muzikálovou představitelkou Christie Padres ■\nGloria s manželem Emiliem ■\nGloria Estefan posbírala tři ceny Grammy. (foto z roku 2003) ■


Očkování - diskuze - Bonella :: Portál pro maminky a těhotné\nOčkování - diskuze\nIvana 11.09.17 23:13\nMladším dětem pod tři roky bych vakcinal raději nedávala. Co se týká dávkování, mrkněte na www.vakcinal.cz, tam by to mělo být popsané. Jinak sirup je pro děti od tří let, tablety pro děti od deseti let a dospěláky. Užívá se tři dny před očkováním a tři dny po aplikaci.\nEva 07.08.17 22:22\nmaminy, jak je to s tím vakcinalem? Koukala jsem na stránky www.vakcinal.cz, a vakcinal sirup je pro děti od tří let nebo mohou i mladší? Starším dětem dávám tablety nebo taky sirup? Díky.\nMíša 08.07.17 22:27\nU nás je očkování vždy s teplotama a dalšíma nepříjemnýma reakcema. Doposud jsem žádný doplněk nepodávala, ale jak tak čtu o tom vakcinalu, tak to taky zkusíme. Konzultovala jsem to s naší doktorkou a schvaluje to. Je to prý teď to nejlepší, co je na trhu. Tak vyzkoušíme a dám vědět.\nIvanka 06.06.17 22:29\nNám doktorka taky vakcinal sirup doporučovala, tak ho asi taky koupím, když na něj slyším samou chválu. Očkování u nás zatím probíhá bez problému, ale nikdy člověk neví, co se může stát. Takže souhlasím, podpora imunity je na místě.\nPavlína 03.05.17 23:26\nHolky, ať už budete očkovat cokoliv, nezapomínejte na podporu imunity!!! Já jsem očkovaná na spoustu nemocí a děti taky nechávám, ale vždy mám největší strach z oslabení organismu po očkování a z možných komlikací. Takže po každém očkování a už i jako prevenci před beru nějaký doplněk stravy na posílení imunity. Je toho hodně, teď je na trhu novinka Vakcinal, za rozumnou cenu, takže ten bych určo brala. Měl by být už i v lékárnách, ale levněji vyjde přímo na www.vakcinal.cz.\nNaďa 16.09.16 13:28\nmy čerpáme co jde u 211\nSofie 11.09.16 07:38\nJá myslím, že s příspěvkem na ozdravné pobyty 211 nemá problém, my jsme s tím nikdy problém neměli.\nbobina 19.08.16 15:52\nšvagrová má malou 3 letou a má astma pravidelně s ní jezdí do lázní a 211 přispívá\nZita 13.08.16 16:03\nmy jsme u 211 o pojišťovna nám přispěla 4500 na ozdravný pobyt pro dceru. Pravda jela letos poprvé, ale přispívají něco i na doprovod.\nSofie 07.08.16 08:17\nje tak to jsem ani netušila, že 211 připlácí na ozdravné pobyty dětí? To je ale super zpráva, naše malá je astmatik a má doporučené lázně.Tak díky za info.


I deset let starý sparťanský výprask nás musí varovat, připomíná před Lyonem plzeňský Kolář - Sport.cz\n12. března 2014 18:48 - Lyon\nOstře sledovaný duel na Spartě se jim v neděli hrubě nepovedl, takže fotbalisté mistrovské Plzně jsou vlastně rádi, že už ve čtvrtek budou skládat reparát. Na evropské scéně a v prvním osmifinále Evropské ligy proti francouzskému Lyonu k tomu. Loni jim pokus postoupit přes Fenerbahce Istanbul mezi posledních osm mužstev nevyšel, proto půjde vlastně o dvojnásobný reparát. „Až po konfrontaci s Lyonem ovšem uvidíme, zda nám loňské zkušenosti s Fenerbahce pomohou,“ míní před prvním zápasem záložník Viktorie Daniel Kolář.\nAsi je pro vás dobré, že okamžitě po duelu na pražské Letné můžete skládat reparát v Evropské lize a proti Lyonu k tomu...\nJak se to vezme. Samo sebou mrzí, že nám nedělní střetnutí se Spartou nevyšlo, jak jsme si představovali, ale na druhou stranu je tady promptně další výzva, na kterou se těšíme. Vždyť je to odměna za loňský rok, za výhru nad silným Šachtarem, za postup do osmifinále Evropské ligy.\nV osmifinále ještě účinkovali i v loňské sezóně, ale na tureckém Fenerbahce jste ztroskotali. Mohou vám rok staré zkušenosti z této konfrontace pomoci?\nJsme ve stejné fázi jako před rokem, zkušeností pochopitelně máme víc, ovšem až po konfrontaci s Lyonem uvidíme, zda nám pomohou.\nFrancouzské týmy se vám až dosud v pohárové Evropě vyhýbaly. Máte vůbec představu o síle klubového fotbalu v zemi galského kohouta? Sledujete francouzskou ligu?\nAle pochopitelně. Fotbalové Francii momentálně kraluje Paris St. Germain, který díky katarským majitelům má dost financí na to, aby angažoval samé dobré fotbalisty a hrál důstojnou roli v Champions League.\nGard se prostě obrátil... Ještě před pár lety měl podobnou roli právě váš čtvrteční soupeř Olympique Lyon.\nJméno měl a pořád má, v Lize mistrů svou výkonnost po léta dokazoval. Dobře vzpomínám, jak před deseti lety přijela do Lyonu Sparta a dostala tam pět gólů. A od letenských hráčů jsem pak opakovaně slyšel, že Francouzi byli o třídu výš než oni. I to pro nás musí být varováním.\nJenže Lyon už podle všeobecného mínění není tím, co býval v minulosti. S ofenzivou má problémy, se střelbou a proměňováním šancí ještě větší, o čemž ostatně svědčí i fakt, že ve francouzské lize se jeho produktivita pohybuje pod jedním gólem na zápas.\nStatistiky nejsou směrodatné a v naší vzájemné konfrontaci už teprve nebudou hrát roli. Lyon si dlouhodobě udržuje vysokou výkonnost, a proto se před ním musíme mít na pozoru.\nLyon je v porovnání s ostatními francouzskými kluby trochu atypický i tím, že není tvořen cizineckou legií. V kádru má jen pět zahraničních fotbalistů, takže v tomto směru by měl být čitelnější než třeba Šachtar v předchozím kole Evropské ligy, který měl v mužstvu třeba Brazilců hned dvanáct...\nAni to není podle mého podstatné, protože co hráč Lyonu, to výborný fotbalista. A je jedno, zda jde o Francouze, nebo cizince.


1 / 2 Staňte se králem a královnou parketu.\n2 / 2 Kurzy se konají v prostorách ZŠ Cimburkova.\n10× vyučovací lekce v délce 90 minut\nkurz probíhá v období 27. 2. 2017 – 29. 5. 2017\nlekce jsou každé pondělí od 18.30 do 20.00\nV době školních prázdnin a svátků (13 .3. 2017, 17. 4. 2017, 1. 5. 2017 a 8. 5. 2017) se kurz nekoná (termín se přesune na další týden). Voucher platí pro jednu osobu, ale do kurzu je třeba přijít v páru (tzn. zakoupit dva vouchery).\nRezervace: nutná na e-mailu iveta.vancakova@gmail.com nebo tel. 776 344 984.\nProtančete se jarem v kurzech Ivety Vancákové, které vás provedou elegantními standardními i smyslnými latinskoamerickými tanci.\nKurz je určen pouze pro páry, takže se nemusíte obávat dámské ani pánské volenky – vezměte partnera, spolužáka nebo kamaráda, se kterým si rozumíte, a pusťte se do tréninku společně. Každý z vás ale musí mít vlastní voucher.\nPokud jste dosud tancem nepolíbení, vyberte si začátečnický kurz, kde se naučíte zejména základy, ale dostanete se i k náročnějším figurám.\nSoučástí kurzu jsou také tematické večery s občerstvením, například kubánský či španělský.


PokerStars udržela světový rekord v Guinnessově knize | PokerNews\nDvě největší pokerové herny světa si to o víkendu rozdaly v zajímavém souboji. PokerStars a Full Tilt Poker se snažili odpovědět na otázku "Kdo je jednička ve světě?" pokusem o překonání světového rekordu v největším online pokerovém turnaji. Předchozí rekord patří PokerStars s 35000 účastníky turnaje s buy-inem $11. Full Tilt Poker minulý týden oznámil svůj záměr překonat tento rekord a uvedl speciální masivní turnaj k oslavě své pětileté existence. The Record Breaker, jak se turnaj jmenoval, odstartoval v neděli 19. července s buy-inem $5, štědrou dotací a 50000 účastníky na startovní čáře.\nJen o pár dní později se v PokerStars rozhodli zvednout hozenou rukavici a oznámili vlastní masivní turnaj se startem přesně hodinu před začátkem turnaje na Full Tilt Pokeru. Turnaj na PokerStars se jmenoval Guinness World Record a měl mnohem nižší buy-in, jen jediný dolar. Maximální počat účastníků - 65000!\nFull Tilt Poker neodstranil maximální počet 50000 účastníků a boj o rekord tak skončil v podstatě ještě dřív než začal. Obě události se poměrně rychle zcela zaplnily a smetly tak starý rekord z historických tabulek. PokerStars zůstane i nadále držitelem světového rekordu v počtu účastníků jednoho online turnaje, když téměř zdvojnásobil svůj předchozí.\nAle jak už to bývá v soubojích korporací, opravdovým vítězem je spotřebitel. V našem případě pokerový hráč. Naskytly se hned dvě příležitosti vyhrát obrovské peníze za směšný buy-in. Na full Tilt Pokeru jste se dokonce mohli zapsat za místní Full Tilt Poker body nebo vítězstvím v jednom ze superlevných satelitů na tento turnaj. Obě pokerové herny se navíc rozhodly zdvojnásobit celkové buy-iny zaplacené hráči. Full Tilt přidal do banku $250,000. Spolu s $250,000 garancí to bylo celkem $500,000. PokerStars dotoval $65,000, opět spolu s garancí dalších $65,000. Celkový bank se tak vyšplhal na $130,000.\nVítěz turnaje na PokerStars '004 license' si domů odnáší $13,000 za pouhý $1, který investoval. Dokázal porazi pole 64,999 soupeřů a vyhrál tak největší online turnaj historie. Vítěz turnaje na Full Tilt Pokeru 'breo40,' získal neuvěřitelných $45,000 za $5 buy-in. Rivalita mezi oběma hernami hned tak neskončí, hráči online pokeru se tak mohou těšit na další skvělé akce.


Zlatá dvacátá? Možná pro nás, možná pro Babiše.\n05. 01. 2020 | 08:17\nJak již vyslovil v televizi jeden ulhaný pán, naše země prosperuje. Ale ne díky vládě souhlasné strany, ale díky občanům, kteří neztratili vůli pracovat. Naše země se možná otevřela investorům, a proto se jí daří, potíží ale je, že se otevřela pouze investorům z dvou mocností.\nČína a Rusko si někdy potichu, někdy až příliš nahlas, rozdělují moc v naší zemi. Přesto se podle premiéra Babiš nemáme hroutit. Ještě nikdy jsme totiž neměli rok 2020, a to vše jen díky Babišovi.\nRok dvacátý může být pro premiéra naší země stěžejní. Jednak dorazí další audit, a jednak bude Babišovo jméno rezonovat v další evropské instituci. Evropský parlament bude v únoru jednat o střetu zájmů a Čapím hnízdě. A věci se budou dít i na domácí půdě. Nejvyšší státní zástupce obnovil stíhání Andreje v dotačním podvodu a začalo vyšetřování ,,fiktivní reklamy“ která opět vede do země daňových úniků spojené s jménem Babiš.\nBabiš zároveň začně budovat nové populistické sliby, které mu zaručí volební hlasy v roce 2021.\nDeník The Times zařadil mezí vycházející hvězdy a osoby, které mohou určovat dění v roce 2020, Mikuláše Mináře. Mladý floutek a student filozofické fakulty je tak historicky první osobou, které se po Havlovi podařilo zburcovat lid a vyjít do ulic. Jakkoliv se premiér a prezident brání jeho vlivu, Minář se stal osobností, která poutá pozornost i zahraničních médií. Uvidíme, co si hnutí Milion chvilek pro nás připraví letos. Poslední den minulého roku měl být totiž hraničním datem, kdy se Babiš měl vzdát svého úřadu. Nestalo se tak. Proto se rok 2020 bezpochyby stane výročím, kdy stav vlády a české justice zvedne ze židlí tisíce, možná miliony občanů.\nDoufejme, že rok 2020 bude posledním rokem Babišovy vlády a rokem, kdy země, hnutí a občan naplní své novoroční předsevzetí. Zlatá dvacátá nemohou být totiž érou jedné strany či jednoho zločince.\nTakových jsme už v minulosti měly. A národ, který se nepoučí z minulosti, ci nezaslouží existovat v přítomnosti.\nMísto Babiše může totiž snadno nastoupit další, který bude vybaven více než jedním Prchalem.


Nejdřív jsem myslela, že to je jenom sen. Sotva jsem slétla z kurníku, slyším ze všech stran kdákání a dokonce párkrát i kokrhání. Rozhlédnu se, a co nevidím. Nad naším kurníkem už není znak rozzuřeného orla, barevný plech se válí ve slepičákách na dvorku. Na blýskavých křídlech plechového orla je taky po několika slepičích hovínkách. Spěchám, až popoletuju, abych přidala taky svou porci a trefuju se rovnou na rozevřený zobák orla. Ze vzdálených drůbežáren se k tomu nese vznešený chór sborového kdákání a kokrhání.\nJsme jedním z mála soukromých malých kurníků. Většina slepic je prý ve velikánských drůbežárnách. Maj tam prý žrádla, co volátko ráčí, jen pořád žerou a snášej vejce. Neotravují je žádní kohouti, není tam žádná zima, ani letní hic. Slepičí ráj. To všechno prý zorganizoval pan Vorel, a ten měl takovou moc, že jeho znak musel být i nad soukromými kurníky. Na to byl zákon: Ani jedna slepice chovaná bez znaku ukrutného orla. Orlové jsou z plechu, z litiny, ze sádry, nač kdo má. Pan Jeřábek, penzista, majitel našeho kurníku, si nejdřív vystřihnul a vybarvil orlí znak jen tak z papundeklu, znak se mnohokrát rozmáčel, na slunci ztrácel barvu a nakonec dostal pan Jeřábek pokutu a musel si koupit znak plechový. Ten byl nejlacinější. Teď teda leží znak ve slepičích hovínkách. Prý máme revoluci, kokrhá náš kohout.\nZe vzdálené slepičárny se jako ozvěnou vrací stejná zpráva: Máme revoluci.\n„Co to je, ta revoluce?“ ptám se našeho kohouta, který se zatím opásal revoluční šerpou.\n„Konec nenávisti, počátek éry lásky,“ odpoví mi náš revoluční kohout a potřásá důležitě hřebínkem. Jeho hřebínek ztratil svou původní krvavě červenou barvu, je bělostný na znamení, že naše revoluce nebude krvavá ani rudá.\n„Jaký lásky? Ke komu?“ ptám se. S láskou nemám zkušenosti. Jakápak láska třeba k našemu kohoutovi. Ten, když to na něj přijde, tak mě jednoduše obskočí. Jaképak tokání.\n„Nastolujem lásku ke všem slepičím plemenům. Leghornky k vlaškám, kropenky k brakelkám. Skončíme s nenávistí plemen, jak je mezi nás rozsévali Max a Anděl, u kterých se vyučil pan Vorel, budovatel drůbežáren.“ Takhle mi to vysvětlil náš kohout, teď se už píše s velkým K, tedy Kohout. Zamával křídly a s námahou se dostal přes plot, aby kvačil za svým revolučním posláním.\nKdyž se Kohout vrátil, svolal všechny slepice z našeho kurníku a sdělil nám slavnostně, že ve všech drůbežárnách, nejen v soukromých kurnících, shodily slepice potupný znak zdivočelého orla. Nastává nová éra.\nKohout pravidelně mizel a když jsme se ho ptaly, kam to chodí, odpovídal stručně:\n„Na sjezdy naší strany.“\n„A co tam sjezdujete?“\n„Nesjezdujem. Nejsme lyžaři. Přijímáme usnesení.“\n„Co to je usnesení?“\n„No, třeba teď to je o tom, že všichni budeme volit pana Jeřábka.“\n„Našeho pana Jeřábka?“\n„A proč právě jeho?“\n„Protože na jeho kurníku, teda na našem kurníku, byl nejdřív shozenej ten potupnej symbol, ten orel pana Vorla.“\nA tak nás vyškolil.\nPotom, o něco později, nám přidělil nová vejce od pana Jeřábka. Prý k vysezení. Každá z nás má vyvést kuřata nové generace, v níž si budou všechny slepice sestrami i podle genetického kódu. Kohout pak vydělí kuřata - kohoutky a nabídne je panu Jeřábkovi k dopěstění a na zabití. Nic proti tomu. My, sestry slepice, nemáme žádný zájem o to, aby se nám tady prali kohoutci a aby nás nakonec obskakoval nějaký jiný, mladý kohoutek s nenasytností mládí. U našeho Kohouta už víme, co můžeme čekat a že by nás, slepice, tak často pojímal, to zas ne.\nVyvedla jsem kuřátka, ale byla nějako divná. Záhy roztrhala a sežrala obyčejná kuřátka a pak si troufala i na mne.\n„Hele jestřábí kuřata,“ zvolal pan Jeřábek a začal nabízet jestřábí kuřata a záhy je prodával po celé zemi. Mladí jestřábkové byli cvičeni, aby žrali volně pobíhající slepice. Heslem dne se stalo: Už žádné slepice mimo drůbežárny.\nPan Jeřábek bohatnul a začal si psát doprostřed svého jména písmena st. To ne jako zkratku slova starší. Stal se totiž panem Jestřábkem. Vynutil si zákon, že nad vchodem do všech drůbežáren byl umístěn znak orla, z jehož perutí se vylíhli jestřábi. Žádné malé kurníky už nebyly. Nahradily je velké drůbežárny.\n„Dyk to nejsou žádný jestřábi,“ zvolal a napsal do krajských novin doktor ornitologie Hykeš. Měl obrovské boty, proto se mu prý říkalo Hykeš. Já, slepice, nevím jakou to má souvislost, velké boty, ornitologie, a jméno Hykeš.\nO Hykešovi vysílala televize seriál, že prý sloužil do roztrhání těla bývalému režimu pana Vorla. Napsal prý esej o ptácích orlovitých. Teď už žádné eseje nepíše.\nA my, slepice z bývalého soukromého kurníku pana Jeřábka, jsme byly přestěhované do velkodrůbežárny pana Jestřábka.\nNaše budoucnost? Už ani jedna slepice v soukromém kurníku, čtou si všichni na bilbórdech umístěných po celé zemi. A nad námi mává křídly orel zdivočelý, jehož křídla se transformovala v jestřáby. Běda každé volně pobíhající sestře slepičce. Všichni novináři teď mají plnou hubu transformace a v těch křídlech je prý ten největší myslitelný pokrok, protože zajišťuje naše štěstí ve velkodrůbežárnách.\nMusím končit se svým vyprávěním, jsem na řadě se snášením vajec na pohyblivý pás.\nVy, obyčejné slepice, si dejte dobrý pozor na revoluční a porevoluční hesla a hnutí.\nJ. Plzák Prima! A kdyby náhodou byl někdo jiného názoru, tak je xenofob, tak je fašista,... 9:58 22.8.2015\nP. Vach Re: Prima! Jako kantor bych známkoval č 5 s poznámkou opisoval od souseda... 6:51 23.8.2015


Žijeme veřejnou dopravou – dětem se nelíbí přeplněné autobusy nebo roztrhané sedačky: Martin Hyský - radní Kraje Vysočina: Kraj Vysočina\nŽijeme veřejnou dopravou – dětem se nelíbí přeplněné autobusy nebo roztrhané sedačky\nV sídle Kraje Vysočina se dnes udělovaly ceny za nejlepší výtvarné práce v soutěži Žijeme veřejnou dopravou. Úkolem žáků bylo výstižně a zároveň originálně ztvárnit na čtvrtku formátu A3 dle jejich názoru největší problém veřejné hromadné dopravy v Kraji Vysočina. Porotu nejvíce zaujaly práce Kamily Hrubé ze základní školy v Košeticích, Evy Cínové ze základní školy Křížová v Jihlavě a Miroslavy Doležalové ze základní školy T. G. Masaryka v Moravských Budějovicích. Kamila s Evou vyhrály kromě jiného novou stavebnice Lego City – Vysokorychlostní vlak, Mirka si z Jihlavy odváží novou sportovní koloběžku.\nSoutěž se uskutečnila v průběhu letošního února a března a za to dobu dorazilo na krajský úřad 203 obrázků z 19 vysočinských škol. Práce se hodnotily ve třech kategoriích – kategorie A (žáci 1.-2. třídy), B (žáci 3.-5. třídy) a C (žáci 6.-9. třídy a nižšího stupně víceletých gymnázií).„Hodnocení obrázků bylo velmi těžké, protože každý z nich byl originál a zachycoval jedinečný pohled dětskýma očima na problematiku veřejné dopravy na Vysočině. Žáci v mnoha případech poukazovali na přeplněné autobusy, poškozené a pokreslené sedačky nebo nedostatečné vybavení zastávek,“ sdělil předseda poroty a zároveň krajský radní pro dopravu Jan Hyliš.\nSoutěž Žijeme veřejnou dopravou byla jednou z doprovodných aktivit projektu RUMOBIL, ve kterém Kraj Vysočina společně s dalšími partnery ze zahraničí hledá nová řešení pro zkvalitnění veřejné dopravy s důrazem na venkovské a méně zalidněné oblasti, které čelí problémům se stárnutím obyvatel a klesající demografickou křivkou. Soutěží Žijeme veřejnou dopravou chce Kraj Vysočina motivovat mladé lidi s originálními nápady k tomu, aby se aktivně zapojovali do dění v regionu, a přispívá tak k naplňování principů místní Agendy 21. Vybrané soutěžní příspěvky budou vystaveny v červnu 2017 v prostorách sídla Kraje Vysočina.\nVýsledky soutěže Žijeme veřejnou dopravou:\nKategorie A (1. - 2. třída)\nStavebnice Lego City - Vysokorychlostní osobní vlak, sada pastelek, belgické pralinky\nVolný vstup pro celou rodinu do Rodinného parku Robinson, sada pastelek, belgické pralinky\nZákladní škola a Mateřská škola Velké Meziříčí, Lhotky 42, příspěvková organizace\nSada pastelek, belgické pralinky\nKategorie B (3. - 5. třída)\nZákladní škola Lavičky\nKategorie C (6. - 9. třída, prima - kvarta)\nZákladní škola T. G. Masaryka, Moravské Budějovice\nSportovní koloběžka, sada pastelek, belgické pralinky\nVstupenky do Cinestar 2x 3D představení, sada pastelek, belgické pralinky\nZákladní škola Krucemburk\nLenka Matoušková, odbor regionálního rozvoje\nŽijeme veřejnou dopravou - Kamila Hrubá\nKamila a Karolína Hrubá\nMartin Škoda a Miroslava Doležalová\nRadní Jan Hyliš, náměstek hejtmana Pavel Pacal a ocenění v soutěži Žijeme veřejnou dopravou


Basketbalisté poprvé zaváhali, na Islandu prohráli o bod - Sport.cz\nBasketbalisté poprvé zaváhali, na Islandu prohráli o bod\nIsland - Česko 76:75\n25. února 2018 18:46 - Reykjavík\nČeští basketbalisté poprvé v kvalifikaci o mistrovství světa prohráli. Na Islandu podlehli domácímu výběru 75:76 a nevyužili možnost definitivně si zajistit postup do další fáze. V posledních vteřinách nevyužil šanci na vyrovnání Ondřej Balvín, který proměnil jen jeden trestný hody.\nČeský basketbalista Ondřej Balvín na archivním snímku.\nNadále však Češi vedou skupinu F a o postup už je mohou připravit jen dvě prohry v červnových zápasech doma s Bulharskem a Finskem a zároveň souhra okolností, při níž by měly všechny čtyři týmy ve skupině po třech výhrách a Češi by měli nejhorší skóre. Ztracený bod na Islandu jim však může v boji o postup na šampionát do Číny chybět.\nV listopadu Češi doma porazili Island o dvacet bodů, ale severský účastník loňského mistrovství Evropy se nyní posílil o čtyři důležité hráče a předvedl výrazně lepší výkon povzbuzený páteční výhrou nad Finskem.\nČeši nedokázali ubránit druhého nejlepšího střelce celé kvalifikace Martina Hermannssona, který nastřílel 26 bodů. Na druhé straně Patrik Auda zaznamenal 23 bodů a spolu s autorem 19 bodů Jaromírem Bohačíkem drželi naději.\nČeský výběr neměl možnost na Islandu trénovat, jelikož celou sobotu strávil náročným přesunem z Bulharska a přiletěl až v noci před utkáním. Dlouho bylo vidět, že si hosté zvykají na koš zejména při trestných hodech, kterých jen v první čtvrtině promarnili sedm.\nIsland toho využil a šel do vedení až o 14 bodů. Postaral se o to zejména Hermannsson, kterého v úvodu dobře bránil Tomáš Vyoral, ale po jeho vystřídání dostala islandská hvězda více prostoru a chytla se střelecky.\nČeši podobně jako v pátek v Bulharsku ale zápas nevzdali a díky Audovi se dotáhli na jediný bod. Soupeř je ale do vedení nepustil. Naopak přesnými trojkami utekl čtyři minuty před koncem opět na 14 bodů. Svěřenci trenéra Ginzburga znovu ukázali bojovnost, už nedovolili soupeři vstřelit ani bod a sami si vypracovali šanci vynutit si prodloužení.\nTři sekundy před koncem neproměnil nájezd Vyoral, míč doskočil Balvín, kterému střela vypadla z obroučky, ale byl faulován. První trestný hod proměnil, ale druhý nikoli a Island si připsal druhou výhru do tabulky.\nIsland - ČR 76:75 (19:14, 39:32, 59:54)\nNejvíce bodů: Hermannsson 26, Hlinason 15, Stefansson 11, Palsson 10 - Auda 23, Bohačík 19, Balvín 11. Fauly: 25:19. Trestné hody: 20/15 - 24/14. Trojky: 11:7. Doskoky: 43:40.\nFinsko - Bulharsko 75:70 (40:30).\n1. ČR 4 3 1 306:277 7\n2. Island 4 2 2 300:317 6\n3. Finsko 4 2 2 289:295 6\n4. Bulharsko 4 1 3 303:309 5\nGolden State - Oklahoma 112:80\nŠampión NBA Golden State oplatil Oklahomě předchozí dvě porážky\nWashington - Charlotte 105:122\nEvropská liga basketbalistů - 23. kolo: Chimki Moskva - Panathinaikos Atény 78:61, Anadolu Efes Istanbul - Žalgiris Kaunas 70:86, Bamberg - Crvena zvezda Bělehrad 86:62, FC Barcelona - Real Madrid 74:101.\nInterliga házenkářek - 19. kolo: Bánovce nad Bebravou - Trenčín 34:31 (20:15). Nejvíce branek: Michnová 11/2, Obstová 7, Srncová 6 - Rajnohová 12/4, Pastorková 4/1, Takáčová a Zemanovičová obě 4.


Nový cestovatelský kanál Travelxp HD v českých televizích - Horydoly.cz - Outdoor Generation\nIndie, Nubra Ladakh.\nSpolečnost M7 Group, jeden z největších evropských poskytovatelů placeného televizního vysílání, rozšiřuje programovou nabídku svých platforem o kanál Travelxp HD. Stanice je dostupná přes česko-slovenského operátora Skylink, dále v nabídce nizozemských platforem Canal Digitaal a Online.nl, a na belgickém TV Vlaanderen. Travelxp HD si diváci mohou naladit od 5. února, je vysílán celodenně a ve vysokém rozlišení HD.\nTravelxp HD přináší cestopisné a lifestylové pořady z bezmála padesáti zemí světa, a to bez výjimky vlastní produkce. Kanál je plně lokalizován do češtiny a pro zájemce zůstává k dispozici i originální anglická zvuková stopa.\n"Chceme naše pořady nabídnout divákům s cestovatelskou duší po celém světě," říká Prashant Chothani, CEO Travelxp HD. "Proto je pro nás spolupráce s M7 Group zásadní, jde o klíčového hráče v evropské televizní branži. Výrazně se zvýší sledovanost naší stanice na několika důležitých evropských trzích."\n"Spuštěním Travelxp HD reagujeme na poptávku diváků po stanici, která se plně věnuje cestování," vysvětluje Bill Wijdeveld, viceprezident společnosti M7 Group. "V jiných částech světa si tento kanál již získal velkou oblibu a my se těšíme na spolupráci na evropských trzích."\nNa platformách M7 Group je stanice distribuována přes satelit i IPTV, zároveň je k dispozici na různých OTT aplikacích skupiny M7 Group. Čeští a slovenští diváci si mohou pustit tento program i na chytrém telefonu, tabletu nebo počítači.\nV rámci spolupráce obou partnerů dceřiná společnost M7 Platform Group zajišťuje vysílání Travelxp HD také pro třetí strany, a to přes družici ASTRA 23,5°E.\nParametry pro naladění programu Travelxp HD\nV Lucembursku sídlící M7 Group SA je jedním z největších poskytovatelů satelitního a IP televizního vysílání v Evropě. Společnost provozuje televizní platformy v několika zemích kontinentu: Skylink na českém a slovenském trhu, HD Austria v Rakousku, M7 Deutschland v Německu, Canal Digitaal a Online.nl v Nizozemsku, a TV Vlaanderen a TéléSAT v Belgii. Poskytuje tak DTH služby pro více než 3 miliony domácností v digitální kvalitě a vysokém rozlišení HD. Od roku 2011 zajišťuje M7 Group také širokopásmový internet a telefonní služby pro zákazníky v Nizozemsku a Belgii.\nINFO: M7 Group\nTravelxp je projekt společností Media Worldwide Limited sídlící ve Spojeném Království a indické Celebrities Management Private Limited. Společně provozují deset satelitních kanálů po celém světě. Travelxp je přední globální stanice zaměřená na cestování, a Travelxp 4K se stal prvním kanálem s rozlišením 4K a technologií HDR, vysílaným v Severní Americe a Evropě ve spolupráci se satelitními operátory SES respektive Eutelsat.


Filip Remunda v Moskvě: Bojím se propagandy - 09.12.2016, Sputnik Česká republika\nFilip Remunda v Moskvě: Bojím se propagandy\n„Je možné, když probíhá válka, distancovat se od jasného vyjádření své pozice?“ – zeptal se Filipa Remundy organizátor festivalu Artdokfest, režisér Vitalij... 09.12.2016, Sputnik Česká republika\nboris jelcin, boris němcov, dlr, česká republika, ukrajina\n15:49 09.12.2016 (aktualizováno: 16:37 09.12.2016)\n© Foto : Petr Novák, WikipediaRežisér Filip Remunda\n© Foto : Petr Novák, Wikipedia\n„Je možné, když probíhá válka, distancovat se od jasného vyjádření své pozice?“ – zeptal se Filipa Remundy organizátor festivalu Artdokfest, režisér Vitalij Manskij po moskevské premiéře filmu Blízký daleký východ pojednávajícího o Ukrajině.\n„Moje pozice, to je moje kamera," řekl český host, který rok a půl točil v různých regionech Ukrajiny — v Zakarpatí, v Kyjevě, v Charkově, v Donbasu a konkrétně i na území DLR.\nV jeho filmu jsou události v rozdělené, bojující zemi předávány přes besedy s konkrétními lidmi s různými názory na příčiny a průběh vojenského konfliktu. Někteří besedující pana Remundy jsou odhodlaní bojovat do konce. Co ale nejvíce zní ve filmu — přičemž z obou „stran barikád" — přání získat dlouhoočekávaný mír na ukrajinské zemi. Dvě promítání v Moskvě v kině Okťjábr a v Českém centru se odehrála při plných sálech a vždy končila diskuzí. Na co se ptali autora filmu moskevští diváci, o čem přemýšleli po shlédnutí filmu?\nJiří Menzel: vliv Ruska v Česku roste\n20. září 2016, 23:31\nJak byl film přijat v Česku, nebyl využít s propagandistickými cíli?\nJá nedělám propagandu, já se jí bojím. Myslím si, že takovým způsobem film na nikoho neměl vliv.\nVznikaly potíže při natáčení na území DLR?\nNám tam pomáhali spolupracovníci české organizace Člověk v tísni, nyní ji ale z nějakého důvodu připravili v DLR o akreditaci.\nCo si myslíte, nevyostří se situace ještě více mezi Rusy a Ukrajinci v příští generaci, již už nebudou spojovat historicko-kulturní kořeny, ta vyroste, vstřebá zaujatost informování o ukrajinském konfliktu jak v Rusku, tak i na Ukrajině? Vždyť váš film vyzývá spory.\nSouhlasím, můj film není jednoznačný, proto vyvolává spory. Je třeba vést spory, je třeba mluvit. Jsem rád, že to film vyvolává. Znamená to, že jsme nepracovali nadarmo a film má právo na život.\n10. festival dokumentárního filmu Artdokfest 2016 má heslo „Namísto svobody" a probíhá v centru Moskvy v největším sálu Karo 11 Okťjábr, kinech Angleter a Rodina v Petrohradě a v kinosálu Jelcin — centra v Jekatěrinburgu. V kinoprogramu jsou kromě jiného filmy o ukrajinských událostech, o Borisi Němcovovi (Příliš svobodný člověk), o umělci Petru Pavlenském, o zamrzlém protestu řidičů kamionů a první ruský film o čečenském zřízení a způsobu života.\nVčeraNesvár kolem BLM v ČR. Fencl o Floydovském mučednickém algoritmu a svobodě slova\nVčeraHvězda seriálu Přátelé bojuje s rakovinou


Teplé legíny - Diskuze Omlazení.cz\nod 15. 9. 2012\nhvězdička001 28. 10. 2012 21:19\nnevíte, kde koupit pořádně teplé legíny na zimu? Nejlépe v černé barvě! Bylo by dobré, kdyby uvnitř měli flauš nebo "kožíšek", aby opravdu pořádně hřáli - jsem "zmrzlina"\nP.S. Prosím o nějaký levnější tip do 300 kč\nevixik 28. 10. 2012 21:52\nReaguji na hvězdička001: Zkoušela jsi calzedonii? Já potom doslala 2 punčocho legíny od mamky (pravěpodobně původ vietnam) a jedny byly takove s flaušem a druhé jsou jak píšeš, s takovým kožíškem. Ty s flaušem jsou mnohem příjemnější.\nMaui 28. 10. 2012 22:00\nJá bych doporučila nejprve projít diskuzi, až ji projdeš, tak zjistíš, že je velmi doporučováno Takko nebo Tchibo.\nLillyth69 28. 10. 2012 22:00\nJá jsem na legíny s flaušem narazila v Takku, také je sháním Ale co mě odradilo, jsou švy v sedu, to už si rovnou můžu koupit punčochy . Chci aby švy v sedu neměly, jako mám u jedněch normálních - nevyteplených. :-/\nLove.Heels 28. 10. 2012 22:05\nZkus se podívat u vietnamců - loni jsem u nich koupila černé legíny, které mají uvnitř flauš a mají zvýšený sed skoro až pod prsa, nosila jsem je nosila celou zimu. Vešla jsem se do stovky. Jen jsem je musela občas odžmolkovat odžmolkovačem, pak ale zas byly jako nové. Fakt nejlepší kup, doufám, že letos seženu ještě jedny do zásoby.\nKaci93 28. 10. 2012 22:18\nAhoj Mám z Tchiba. Jmenují se tedy kalhoty do kozaček, ale jsou perfektní. Loni jsem v nich chodila celou zimu a bylo mi v nich tepleji než v džínách Jinak letos by si zasloužily odžmolkovač, ale ten musím napřed pořídit\nTiakia 28. 10. 2012 22:21\nCituji hvězdička001: nevíte, kde koupit pořádně teplé legíny na zimu?\nU Vietnamců nebudeš vědět jaké si koupit dřív.\nNemá moc smysl obcházet OC neb je to asi stejný výrobce jen holt Vietnamci je mají za stovku a v OC si obchody 200%-300% přidají.\nNikississ 29. 10. 2012 7:54\nNa netu jsem je našla tady:http://www.ester-pradlo.cz/product/oteplene-t hermo-leginy-305/\ndarig 29. 10. 2012 8:13\nCituji Kaci93: Jinak letos by si zasloužily odžmolkovač, ale ten musím napřed pořídit\nMyslím, že bude fungovat i levná žiletka\nJinak omlouvám se za trapný dotaz..jak rozeznáte teplé punčocháče od legín? Prostě kdy jsou to punčocháče a kdy už legíny. U letních je to jasné, ale zimní mi hlava nebere\n73934 29. 10. 2012 8:29\nNejsi jediná kdo to nechápe. Taky nemám páru v čem je rozdíl\nIzabella 29. 10. 2012 9:01\nReaguji na darig: Legíny nemají dole ty ponožky? ...\nkatuska009 29. 10. 2012 10:15\njá mám dvoje "kalhoto legíny" z NY a viděla jsem i něco na stránkách Reservedu..ale cena je tak 350-600kč\n57461 29. 10. 2012 10:26\nReaguji na darig: Teplé punčocháče mají dole látku i na nohu, chodidlo, ,,ponožku'', do legín musíš mít ponožku svojí Jinak já jsem si dneska koupila thermo legíny v Lidlu, ale popravdě mi moc teplé nepřipadají, budu je nosit spíš v létě, protože jsou dost tenké, kolegyně si ale vloni u vietnamců koupila legíny s tím kožíškem, a říkala, že je v nich krásné teplíčko, asi po nich taky mrknu, stály myslím okolo 200\nMoňas 29. 10. 2012 10:54\nNa mimibazaru je jich hafo, pokud chceš přes net\nLillyth69 29. 10. 2012 11:39\nCituji darig: Prostě kdy jsou to punčocháče a kdy už legíny.\nPunčochy jsou vcelku, s ponožkou jakoby. Legíny ponožku nemají\nJak poznám teplý zimní kabát 13\nTeplákové sako - Made in Italy 6\nCo se hodí k večerním šatům na vršek, když není úplně teplo. 3\nHodně teplý kabát na zimu 43\nTeplé černé punčochy na zimu 41\nZimní kabát - elegantní a hlavně teplý 15\nŠikovná švadlenka z okolí Mostu, Teplic a Loun 2\nTeplé zimní oblečení 10\nČerné nebo šedé zimní teplé punčochy 3