Co Vás zaujalo 111 - Diskusní fórum NaKole.cz\nNaKole.cz > Diskuse > NEcyklo > Co Vás zaujalo 111\nCo Vás zaujalo 111\nV očích mnohých byl Hitler taky jen takový mluvka z putyky, Havel byl v…\nNo prosim jak jim to jde. A když každé dva roky vymyslí něco podobného, …\nA kolik už si viděl lidí co si nosí dlouhou zbraň? Pomiň myslivce při…\nTo je právě o tom poučení z minulosti. Protože někteří naši dědové a…\nPřiznat si skutečnost neznamená povyšování. Ti co demolují antické…\nRe: Co Vás zaujalo 111\nže asi funguje neparalelnost témat\nZkoušel jsem založit 111 a nešlo to\nTo si asi udělal něco špatně. Teď jsem to zkusila a jde to.\nNevím, ale nešlo a takovou jsem ti měl radost...:)\nNapoprvé se nezdařilo - Spojení bylo přerušeno.\nMyslel jsem, že chyba byla na mé straně\nIntegrace ve 4 obrazech\naneb netradiční předvánoční výzdoba Paříže o tom, jak si zvýšit naději přežití v integraci s teroristy\nNajdi jeden rozdíl mezi Izraelem a Francií:-)\nKdyby se zavedla izraelská pravidla pro držení zbraně i u nás, tak by mě zajímalo kolik lidí by muselo urychleně odevzdat zbraň. To by bylo řevu, že se lidem znemožňuje mít střelnou zbraň :-)\nTak třeba vyzbrojení celých obcí jako v Israeli :)\nJá si prostě nedovedu představit, jak na obecním úřadu Újezd nad lesy budou vydávat všem zletilým občanům osobní zbraň a dva napáskované zásobníky.\nTo už by jsme ani žádné teroristy nepotřebovali.\nAsi bude nějaký rozdíl mezi občany u nás a občany Izraele ne ?\nStejně by to ale byla legrace, přdstav si A. Šabatovou, jak hlásí do Brusele, jak je to možné, že v zemi Šabatu :) dostane zbraň každý a u nás někteří ne...\nPouze ve vybraných obcích, zřejmě jen v těch nárazníkových, kde je předpoklad ozbrojených útoků, můžou starostové povolit nošení zbraně. Je potřeba si povšimnout slova mohou :-)\nA jsem přesvědčený, že určitě ne všem, ale pouze těm co budou splňovat určené podmínky. Prošly vojenským výcvikem a pravidelně se účastní cvičení, jsou svéprávní a netrestaní.\nKolik, že to je u nás lidí? 3 000? A ještě v celé republice :-)\nOd Izraele se asi budeme muset naučit, jaké je to žít pod soustavným tlakem části populace a jak to trénovat.\nK tomu tréninku bohužel asi časem dojde.\nOstatně mluvíme o zemi která je v tomhle příkladem genderové rovnováhy.\nHolky tam prochází vojenskou službou a pak pravidelným výcvikem stejně jako kluci.\nPak mi ovšem není jasné, proč většina evropských feministek podporuje spíš ty země a ta hnutí ve kterých ženy zdaleka nemají taková práva jako muži :)\nV Izraeli je povinná vojenská služba i pro ženy nezbytnou nutností. Určitě tím nechtěli mít nějakou rovnoprávnost.\nDíky tomu úspěšně zvládli a zvládají všechno co na ně vymýšlí jejich sousedi.\nJen doufám, že to v Evropě až tak daleko nedojde jako Izraeli, ale nějaká přísná a zřejmě i trvalá bezpečnostní opatření budou muset být.\nNezbyde nic jiného než se smířit s neustálými a všude přítomnými kontrolami a naučit se s nimi žít.\nKdyž já jsem na území České republiky žádný teroristický útok za posledních 100 let nezaznamenal.\nMůžete mi někdo vysvětlit, koho bych tou svou zbraní měl střílet? Před kým se těmi zvýšenými bezpečnostními opatřeními budeme bránit?\nNepotřebovali byste někteří spíše roli toiletního papíru navíc? :D\nOpravdu žádný? Nevim kolik za posledních 100 let, ale jen letos si vzpomínám na jeden http://krimistory.cz/859-chystali-teroristicky...\nA myslím, že by za těch 100 let se jich několik určitě našlo.\nTy se chystáš po někom střílet? Proč?\nA máš dojem, že to co se děje v různých státech, kde umírají desítky a stovky naprosto náhodných civilistů není nic čemu je potřeba se bránit?\nTo, že někdo ještě neodpálil bombu třeba v metru ještě neznamená, že tady není nikdo kdo by to chtěl udělat.\nJen v Praze byly dva útoky od roku 1990.\nDva teroristické útoky na běžné lidi??\nTy si to nepamatuješ ?\nNa Staroměstském náměstí a na Hostivařské přehradě se pohybují nějací neběžní lidé ?\nMáš pravdu, na ten Staromák trubkovou bombu si vzpomínám. Ale proti bombě pistole moc nepomůže.\nTak ji zakážeme. Trubky, hřebíky, okyslicovadlo...\nTi levicoví extrémisté chtěli útočit na nákladní vojenský vlak. Policisté je zneškodnili dřív, než vůbec stačili něco podniknout. Z mého pohledu je práce policie zcela dostatečná a netřeba se ozbrojovat. I kdyby zaútočili, tak já nákladní vlak s pistolí v ruce hájit nepůjdu. Opět netřeba se ozbrojovat.\nTi co se tu stále chtějí ozbrojit potřebují jedinou radu: Kupte si větší roli toiletního papíru.\nTak když pokládá trubkovou bombu a někdo si ho všimne a pokusí se ho zastavit, tak při zadržení ozbrojeného pachatele nebo když pachatel v nouzi bere rukojmí, to se týká i těch levičáků to se stalo přece víckrát, že někdo pronásledovaný policí vezme rukojmí..\nKdy to bylom 89 nebo snad 90tém na Staromáku bouchla bomba.\nAle je pravda, že úspešnéjší jsme byli v justičních vraždách, tak ani nevím, co je lepší..\nZásada předběžné opatrnosti Ti nic neříká? Je to princip zhusta využívaný ekologisty a neomarxisty k prosazení konkrétních ekonomických zájmů.\nTak proč jej nepoužít teď, když může posloužit k ochraně životů konkrétních občanů? Až bude Tvé děti nebo vnoučata kosit nějaký - do té doby umírněný - terorista, bude už pozdě začít se zajímat o své právo na obranu.\nKdyž já mám větší strach, že mne dříve zkosí nějaký pitomec ozbrojený pistolí. Nemám rád pistolnickou domobranu.\nKdo se bojí, jezdí tramvají!\nNemám rád je dobrý argument. Spousta čtenářů D-Fense nemá rádo cyklisty. Nakonec i cyklosvazák Vratislav nemá rád cyklisty.\nPitomec, tedy člověk duševně nezpůsobilý, nesmí dostat zbrojní průkaz. Střílet po lidech mimo zákonem vymezené případy (zejm. nutná obrana) se nesmí ani tak, a šikana řádných občanů na tom nic nezmění.\nOjedinělým excesům (v ČR se jedná o jednotky ročně) to nezabrání, avšak zbraně mezi zákonadbalými občany efektivně zabraňují zločinům (viz příklady Velké Británie, Německa a nakonec i Francie).\nTakže by úplně stačilo kdyby stát ráčil pro začátek vymáhat svá vlastní pravidla a postupně uvolňovat podmínky (hlavně zjednodušovat a zlevňovat postupy) pro získávání a držení zbraní.\nOjedinělým excesům to sice nezabrání, ale může to výrazně snížit počet obětí. Je zatraceně velký rozdíl jestli jde někdo na lidi s dlouhým nožem nebo s poloautomatickou puškou.\nDlouhé poloautomatické pušky mezi zákonadbalými občany ničemu efektivně nezabrání, protože se s nimi nikdo nebude tahat.\nNa to máš nějaká data, podklady, nebo je to pouze tvrzení, pro které není dostatek informací a pouze je to tvé přání?\nA kolik už si viděl lidí co si nosí dlouhou zbraň? Pomiň myslivce při lovu.\nJá snad jednou jedinkrát a to bylo asi tak 100 m od střelnice, kam s ní dotyčný šel. Jinak nikdy nikoho.\nMyslíš, že někdo někde bude neustále vláčet 8 kg zátěže, co kdyby. No a představa, že někdo s takovou puškou když by ji chtěl použít k sebeobraně, tak ji nejdříve vybalí z pouzdra, pak ji poskládá, pak nabije a teprv potom hledá útočníka a začne mířit, je opravdu dost úsměvná.\nPoněkud všichni zapomínají na fakt, že puška primárně není obranná,, ale útočná zbraň, která pro sebeobranu je velmi nepraktická.\nHele, já zbraním vůbec neholduji, a ani mezi myslivci kamarády nemám, až na "polovníka" Mariana.\nNeruším, kolik je jakých zbraní mezi lidmi, ale tuším, že nějaké ty zákazy jsou projevem politické bezradnosti a jsou naprosto zbytečné.\nDomnívám se, že tyhle samostříly si zřejmě chtějí pořizovat ti, kteří už dnes na plotě mají ostnatý drát nebo rozbité střepy, po dvorku běhají dobrmani, dům je střežen kamerovým systémem, a při každém jeho opuštění ze zapojuje alarm, jehož pin pravidelně dvakrát v týdnu mění. Těmhle lidem vlastnictví samopalu může dodat o malinko víc klidu do duše, ale v pohodě nikdy nebudou, protože strach je pěkná svině.\nTakových znám pár, několik domů tady v okolí připomíná pevnosti.\nPtám se znova, máš nějaká data, že nějaký takový zákaz povede k zlepšení situace a předejde teroristickým útokům?\nJe to jen mlha, aby prosťáček měl pocit, že stát pro něj neco dělá. A to je špatně.\nMísto aby se investovoalo do bezpečnosti, bude se investovat do byrokratického úsilí cosi komusi zakázat.\nUž jsem to tady psal, asi si to přehlíd. Samotný zákaz a třeba jen v některých zemích moc nepomůže. Aby to mělo podstatný význam, tak musí být naprostý zákaz všech dlouhých automatických a poloautomatických zbraní ve všech zemích EU a celní unie. Současně EU by musela vyvinout ekonomický tlak na všechny země okolo a další státy.\nDlouhá zbraň k sebeobraně fakt nepomůže. Je to útočná, ne obranná zbraň.\nPokud by tady byl naprostý zákaz a zbran se nedala sehnat, tak by bylo už výrazně snadnější zjistit když by se někdo chtěl ozbrojit a něž by se k němu zbraň dostala bylo by dost času udělat nějaká opatření. Takové lidi co by se chtěli ozbrojit by bylo mnohem snadnější uhlídat.\nNavíc by nehrozilo nebezpečí, že když někomu šoupne bejkem, že vezme automat a půjde si nějak na náměstí zastřílet.\nJe docela zajímavé jak je hodně zkreslená představa, že je snadné si nelegálně opatřit nějakou dlouhou automatickou nebo poloautomatickou zbraň a k tomu dostatek nábojů, tak aby se na to docela včas nepřišlo.\nKdo tomu nevěří může si to vyzkoušet :-))\nA pokud by byl zákaz v celé Evropě, tak by vše bylo mnohem jednodušší a bezpečnost lidí by se výrazně zvýšila.\nBez naprostého zákazu útočných střelných zbraní mimo ozbrojené složky státu jsou snahy o zvýšení bezpečnosti lidí hodně nedostatečné. Prostě je něco za něco.\nBuď budeme bojovat za to aby pár "bláznů" mohlo si volně koupit třeba kulomet, ale budou neustálé tvrdé kontroly lidí, sledování lidí, prohlídky domů bez soudního příkazu, zavírání lidí když někdo žekne to je terorista, hlídání a sledování všech komunikačních sítí apod. nebo bezpečnost lidí za cenu, že nikdo v Evropě a dalších spřátelených zemích nikdo nebude mít téměř šanci sehnat poloautomatickou dlouhou zbraň.\nTo se nepovede.\nI kdyby v celé Unii, pořád je dost zemí mimo Unii. Ekonomický tlak?\nV tomhle světě vždycky na embargu jedněch, vydělají šíbři. Proč hned zbraně?\nStačí tak málo, a můžeš někomu shodit barák na hlavu, vykolejit vlak, otrávit přehradu....\nBojovat proti prostředkům jakými se teror provádí je kontraproduktivní a naivní.\nJá vím, že je to hodně málo pravděpodobné.\nUvidíme, já si myslím, že postupný zákaz útočných zbraní bude nutný, protože různých magorů s nápadem vystřílet co nejvíc lidí bude přibývat. A čím víc zbraní bude snadno dostupných, tím jich bude přibývat.\nNejde ani tak o teroristy jako spíš o ty různé magory a samostatné střelce a mstitele.\nS terorem se dí bojovat, ale jedině tak že se zjistí těch několik lidí co to řídí a organizují a ty bezmilosti zlikvidovat. A pak trvale udržovat kontrolu nad jejich příznivci.\nZakážeš cukr a travex?\n(nebo něco podobného, dneska už se to jmenuje jinak)\nDostupných zbraní je kolem mraky.\nMě se nelíbí ta "prvoplánovost". Zakážeme, a bude líp.\nNesledujme zbraně, sledujme peníze. Není laciné si pořídit zbraň, výbušninu, atd. Ti tragéfi, co se nechají roztrhat, si na ty opasky výbušnin nenašetřili do prasátka. Někdo jim to koupil.\nSledovat prachy, zdroje, a potom chytat za ruku každého.\nMy na to chceme jít z opačné strany. A skoro bych věřil tomu, že někdo, kdo má dost peněz, na to odzbrojení tlačí.\nHypotetický scénář, že za 3 roky v EU bude 5 milionů frustrovaných migrantů co nedostali azyl, potulují se zeměmi a loupí a vraždí je pravděpodobnější, než že si moudří světa sednou a něco chytrého vymyslí.\nMagoři, náhodni střelci, hlupáci, jsou z tohoto pohledu bezvýznamní.\nMasy ozbrojených, agresivních frustrátů.\nTo je scénář, které některé kolegy přiměje k, z mého pohledu, neúměrnému a drahému ozbrojování.\nAle jsou to jejich prachy, a jejich obavě rozumím.\nPolicie nezvládala nic, když hořela auta v Paříži, rabovalo se a plenilo. Tak čemu má člověk věřit?\n(na okraj, jsem přesvědčen, že policie by spolehlivě dokázala majetky a zdraví v té Paříži ochránit.\nJen by to pár agresorů odskákalo životem, a to politici nechtěli.)\nTím se obloukem, dostáváme k podstatě věci. Pokud lidé, kteří jsou námi za to placení, dle pokynů lidí, námi za to placenými, nejsou schopni nás ochránit, je čas se ozbrojit.\nNechcete-li, aby se lidé obrojovali, konejte svou povinnost. Chraňte je!\nSám jsem přesvědčen, že naše policie by to zvládla, jen prostě politici jim svazují ruce.\nPolicie (v Paříži) vycházela z předpokladu, že každý rozumný (nerozumný to bude vědět ´pro příště´) obchodník či motorista parkující na ulici, je pojištěn.\nTakže ´nula od nuly pojde´\nJen k tvému: "Magoři, náhodni střelci, hlupáci, jsou z tohoto pohledu bezvýznamní."\nVěř, že tihle zcela určitě nejsou bezvýznamní. Kdyby byli až tak bezvýznamní, tak proč by se kvůli "bezvýznamným" třeba v Uherském Brodě, Breiviko v Norsku, a mnoha podobným dalším se dělo co se dělo a stále ještě děje.\nPředevším kvůli těmhle lidem je nutné zakázat útočné dlouhé automatické a poloautomatické zbraně.\nProti opravdovým teroristům a polovojenským teroristickým skupinám za kterými stojí silné finanční a politické zájmy se musí samozřejmě bojovat poněkud jiným způsobem.\nLelku: Technická: automatické jsou již zakázané, a to v celé EU, směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2008/51/ES, kterou mají členské státy povinně implementovánu ve svých právních řádech.\nZakazovat poloautomaty znamená zakázat spoustu zbraní pro sport a hobby, lidé s jejich znalostí a schopností je účelně ovládat by Ti mohli v nejbližší době sakra chybět...\nPéés jííítrníííčku sežral.\nA co se "musí" naučit na poloautomatické pušce co se nenaučí s obyčejnou s verglovacím závěrem?\nNo přece přehazovat páčkou jednotlivé rány - dávky :-))\nKdyž tu zbraň potřebuješ na sport, tak můžeš střílet malorážní pistolí nebo dokonce laserovou pistolí. Sport to bude stále stejný. Nebo ono jde hlavně o to potenciální zabíjení? Je to hlavně o tom vzrušení a egu, že?\nA stejně tak můžeš místo bajku "vyjet" si na rotopedu. A ten "terén" si promítat na plátně. A větrákem simulovat vítr. A sprchou déšť.\nNo to by sice mohl, ale proč by to dělal? Proč by někdo zakazoval kola? Dají se snad zneužít k rychlému pozabíjení několika desítek lidí?\nV USA je mimo teroristické útoky, které hrozí veškerou statistiku zvrátit, největší počet útoků pomatenců na obyčejné lidi v civilizovaném světě. Je to způsobeno právě snadnou dostupností zbraní. Zbraně jsou tam dostupné právě kvůli argumentaci pistolnické lobby na vlastní obranu. Ukazuje se, že to je zcela kontraproduktivní.\nNenašel bys nějakou statistiku? Třeba počet obětí šílených střelců na počet obyvatel, nebo něco podobného. Zajímalo by mě takové porovnání různých zemí. Dík :-)\nNenašel. Protože vyvrací jím papouškované klišé o vrahounské ozbrojené americe :-)))\nPro lidský život je v USA nejnebezpečnější (vzhledem k ročnímu počtu obětí) vlastnictví osobních automobilů\nAle to přece i v Evropě.\nJsou-li povolena auta, proč ne střelné zbraně?\nčtu teď F.A.Hayek: Cesta do otroctví\nUžitečnost auta je schopno popsat i malé dítě. V, v civilním životě, čem spočívá užitečnost útočných pušek u kterých je znemožněna střelba dávkou?\nProč by měly být užitečné? Je to zábavné sportovní nářadí, stejně jako třeba jízdní kolo.\nZa určitých okolností může být přesná a účinná zbraň velmi užitečná. Obránci varšavského ghetta by mohli vyprávět, kdyby tedy tehdy těch zbraní měli dostatek...\nÚtočnou puškou se dá vykonat rozsudek nad zloduchem, na který by se EU soudy nezmohly.\nKdyž pominu, že jízdní kolo lze velmi efektivně používat k dopravě (podobně jako auto)... Tak u jízdního kola chybí důvod pro zakázání. Nějak mě nenapadá jak by Breivik mohl pozabíjet 77 lidí jízdním kolem.\nMy máme v Praze nějakou okupační sílu (nebo nám reálně okupace hrozí)? Nemohly by k tomuto účelu být využity zbraně z vojenských skladů?\nAno, za jistých okolností (velmi krátká vzdálenost, vhodné počasí, neexistence potřeby přepravit větší náklad či další osoby, dostatečně zdatný cyklista, možnost v cíli cesty se osprchovat a převléci) je kolo použitelné k přepravě.\nObdobně střelná zbraň je za jistých okolností použitelná k obraně. Vojenské sklady mají tu nevýhodu, že v případě kolaborace vlády s okupantem zůstanou zavřené a hlídané. V roce 1934 také v Praze nebyla žádná okupační mocnost.\nV roce 1991 sice stála okupační mocnost na hranicích Slovinska, ale jelikož Slovinci měli svou Teritoriální obranu (forma domobrany), historka je známa jako Desetidenní válka a díky zlým vojenským zbraním v rukou občanů se podařilo zabránit krveprolití podobnému, k jakým došlo v okolních zemích v nejbližších letech.\nOno to chce přemýšlet a vidět trošku dál než na špičku vlastního nosu.\nZ toho co popisuješ je relevantní leda nepřepravování nákladu, což splňuje většina lidí a dojezdová vzdálenost do 12-15km, což splňuje drtivá většina. Zbytek je taková "proticyklistická" latina.\nNevím proč by se dělník, který jde někam do výroby, musel do montérek osprchovat.\nSprchuješ se po ujití 2-3km? Ne? A proč by se měl cyklista sprchovat po ujetí 7-10km (časově srovnatelné s chůzí)?\nZdatnost? V době elektrokol? Jako fakt?\nO slovinské válce o nezávislost kecáš. Tam to celé bylo stálo na obdobě Lidových milicí či Landwehru podřízených slovinským federálním orgánům. Takže to nebyli žádní "uvědomělí občané", jak nám podsouváš, ale regulérní ozbrojená složka státu.\nČéče, jestli ty nám nekecáš!\nMě vychází že v USA bylo v roce 2011 10,1 úmrtí při dopravní nehodě na 100tisíc obyvatel\nA tady si to porovnej s Evropou:\nVychází to plus/mínus jako v ČR.\nNebo máš lepší a přesnější zdroje (mimo chronického antiamerikanismu)?\nV ČR ročně zemře na chřipku asi 2-3x tolik lidí než na následky dopravních nehod. Nebylo by řešením zakázat poloautomatické útočné viry?\nKdyž jde o tvoje hračky, tak kam se na tebe hrabe Hrabosh :-)))\n:D má pravdu. Přejdi na mírumilovné střílení šípem z luku. Chlapa také prostřelíš skrz nazkrz, ale pokud ho nezabiješ hned na místě, tak to při slušné chirurgické péči přežije. Druhou ránu už do něj asi nenasypeš, protože to jde mnohem pomaleji než z automatické či poloautomatické zbraně.\nto je blbost, průstřel je průstřel. Záleží co v těle poškodíš a je jedno čím.\nKdyby Ti někdo chtěl zakázat kolo, tak by ses neozval?\nTy máš jako hračku samopal? Ty sportovně střílíš z poloautomatické pušky? Zatím nikdo pistole zakázat nechce. V návrhu je omezení zbrojního průkazu na 5 let a možnost psychiatrického posudku. Pokud máš jako milou hračku funkční samopal, tak chápu tvé obavy z psychiatrického posudku.\nJá mám jako hračky pistole. Samopal mít nemohu, protože unijní legislativa (teď jsem to psal Lelkovi).\nAle znám spoustu lidí, kteří mají samonabíjecí klony na bázi vojenských pušek pro sport.\nMimochodem, návrh tak, jak byl paskvilně napsán, znamenal zákaz i spousty pistolí, namátkou Glock 17 a ČZ 75 (protože mají i "zlou" automatickou obdobu).\n"V současné krizi je kolem nás celá řada racionálních hráčů. Mimo jiné je to fantastická příležitost pro politiky, kteří chtějí ořezávat občanské svobody a převést původní americkou vizi republiky coby společenství občanů na systém římské patronáže, kde jsou klienti závislí na svých politických patronech. Co na tom, že už na začátku roku 2015 generální tajemník Interpolu Ronald Noble upozorňoval, že DRŽENÍ ZBRANÍ JE EFEKTIVNÍ PREVENCÍ PROTI TERORISTICKÝM ÚTOKŮM? Že si teroristé úmyslně vybírají „měkké cíle“, tedy místa, kde je nepravděpodobné, že by se někdo bránil a tak mohli v poklidu vraždit, než konečně dorazí policie?"\nPriznam se, ze bych se asi necitil bezpecnejsi, kdyby bylo v obehu vic zbrani, byt legalne. Staci, aby nekomu hrablo v kebuli a je zadelane na pruser\nNeni to tak davno, co tu ve Zline jeden pitomec vytlacoval v aute druheho pitomce i s rodinou a miril na nej pri tom pistoli. Jak by to dopadlo, kdyby ji vytahl i ten druhy, radsi nepremyslet\nCopak o hrábnutí v kebuli, to zas tak časté nebude a těžko tomu zabránit. Mě spíš baví i děsí představa, že by sebou lidi v nějaké větší míře pro jistotu tahaly kvéry.\nOno by je to po pár dnech přestalo bavit a zas by je zašili někam hodně hluboko, ale budiž.\nMají je tedy u sebe, řekněme každý desátý člověk na ulici. A teď se teda vyskytne nějaký šílenec, který tasí. Většina z těch ozbrojených se buďto maličko připosere, nebo si zachová chladnou hlavu (těch vycvičenějších a rozumných), ale najde se pár hollywoodských pistolníků, kteří by se rozhodli zjednat pořádek, nebo statečně zachraňovat situaci. Bez výcviku, taktiky, přehledu... No, bilanci ani nechci domejšlet :-))\nA ještě jedna maličkost, o které asi nikdo dopředu moc nepřemejšlí. Pokud vím, tak o zbraň, aby byla funkční, se musí soustavně pečovat. Ne jako v biáku, kde se jen vytáhne ze šuplíku, nebo z podpolštáře (no potěš, prach do kvéru, mastný fleky na povlečení :-)) a pálí se. Už vidím ty, co si pistoli koupí "pro jistotu", jak jí věnují patřičnou a pravidelnou péči. Samozřejmě, že pro ty, jimž je střelba koníčkem, je to samozřejmost. Ale porovnejme si vymazlené kolo nějakého umanutého hobbíka s kolem které jezdí jen do rachoty a na nákup...\nOno to tak nebude, pár hochů se ještě více ozbrojí, a ostatní, co potřebu mít doma kvér nikdy neměli, ji najednou nezačnou mít.\nOno získat ten zbrojní průkaz není zase taková brnkačka, a střílení vůbec není levný koníček.\nZastánci státního teroru zase jen straší.\nVystrašený občan se lépe manipuluje.\nNo právě. Pár takových, co tíhnou k laufům, maskáčům a kanadám jsem v životě poznal. Pokud se dají do služeb armády a policie, rychtyk. Ale dobrá polovička jich naopak vyznává takovou jejich osobní parodii na anarchii a jejich snem je (podle projevů naživo i na netu) taková romantická, filmová verze divokého západu naroubovaná do naší reality. A takových pošuků nemám dvakrát dobrej pocit...\nJá zas nemám dobrej pocit z autotunerů, bojových plemen psů a kluků v latexových gaťkách.\nAle dokud nikomu neškodí, musíme respektovat jejich práva.\nTo je přesně ten problém. Všichni ti podivíni se silnými auty a bojovými psy jsou neskonale méně nebezpeční, než pošuk s útočnou puškou.\nPři dopravních nehodách u nás umřou ročně stovky lidí. Zneužitím či nehodou se zbraní jednotky.\nKrom toho, střílet po lidech je zákonem zakázáno, duševně nezpůsobilí lidé nesmí mít zbraň. Úplně by stačilo, kdyby stát ráčil vymáhat své vlastní zákony.\nNehody i zneužití tedy nejsou problémem zbraní, ale problémem selhání jednotlivce, obvykle kombinovaným se selháním státu. Takže šikanu řádných držitelů zbraní prevencí nehod a zneužití nelze ospravedlnit.\nTak já si koupím útočnou pušku legálně budu ji mít v tresoru a používat jí v souladu z danými předpisy (jsem legal) a ty si kup před těmi pošuky ten toaletní papír, jak všem doporučuješ :-D D\nÚplně klidně a také to bude provedeno, návrh už vláda přijala. Ale šikana to není, jen zvýšená opatrnost.\nAdd Zazvur. Pár bláznů s puškou či pistolí už u nás v Čechách někoho zastřelili, na rozdíl od islámských teroristů. Takže ten papír pomáhá jen od těch teroristů.\nTak aby ses předzásobil a já taky.\nAle sportovní střelbu přece nikdo nikomu nebere ani neomezuje. Na sportovní střelbu nikdo nepotřebuje poloautomatické pušky a automat už vůbec ne.\nJenže oni chtějí bazuku, a ne malorázku :-)\nTohle je takové klišé, důkazy, čísla chybí.\nJde jen o pocity.\nStará Kurasová z Todic tvrdí, že od tý doby, co začali do nebe lítat ty kosmonauti, se radikálně zhoršilo podnebí, jsou častěji záplavy, kruté mrazy a pak naopak sucha a vedra.\nStarý Kurasový to potvrdí i její spolužačky, že dříve tomu tak nebylo. Leč staré záznamy z Rudlofina naznačují, že Kurasové tvrzení se nezakládá na pravdě.\nPřesto, pro sichr, bych ty kosmonauty zakázal.\nVelký počet útoků v USA je způsoben především velkým počtem občanů USA. V přepočtu na počet obyvatel je na prvním místě v počtu obětí s velikým náskokem Norsko, země kde je svolení vrchnosti k efektivní sebeobraně extrémně těžké získat.\nSprávná bejkárna to tahle přepočítávat na obyvatele. Taková jedna střelba na Pitcairnových ostrovech by jim vynesla naprosto nepřekonatelný rekord :-))\nStatistika je v tom nevinně.\nAle to, jak kdejakej šmudla vykládá data, by mělo být trestné, pomluva, šíření poplašné zprávy...\nMožná to fakt trestné je, ale kde není žalobce, není soudce.\ntaky tě fascinuje příběh Bounty?\nO Bounty jsem něco slyšel a četl, ale už bych na to ani nevzdechnul. Jen jsem kouknul na seznam států podle počtu obyvatel a tenhle ostrůvek visel na posledním místečku, tak se šiknul :-)\nZákaz poloautomatických zbraní výrazně snižuje počet obětí. Tak určitě. Například ve Švýcarsku..., oh, wait!\nPromiň, ale tak trošku demagogie. I kdyby na světě neexistovala jediná špuntovka, tak by nejspíš ta statistika kriminality byla úplně stejná. Účelové vytržení jen dvou údajů, které se zrovna hodí do krámu, bez ohledu na další okolnosti ve společnosti.\nJe velmi snadné kritizovat jako "účelové vytržení" jakýkoliv zvolený ilustrativní případ. Těžší je takový argument seriozně vyvrátit. Mě se totiž hodí do krámu všechna fakta. Tak to bývá, když má jedna strana sporu pravdu a oponenti si to jen odmítají připustit :-)\nA ty mi vážně chceš nakecat, že nízká kriminalita ve Švýcarsku je dána tím, že mají někteří někde ve skříních uložený kvér ? Že to má přímý vliv na pouliční kriminalitu ? A že by si grázlové v Hondurasu nepomohli kudlou nebo klackem ? Že kromě pistolí je v obou společnostech stejná atmosféra a lidské vztahy. Tak naivní snad nejseš. A o mě si to taky nemyslíš...\nSamozřejmě, že v obou společnostech není stejná atmosféra a lidské vztahy.\nTak to nejzdvořilejší je pak asi takové Somálsko, Afghanistán a podobné perly zdvořilosti, kde má kalacha každý, kdo ho unese :-))\nTéma se už probíralo, ale zaujalo mě, jaké má autorka řady velmi krvavých fantasy ( dobré čtení) obyčejné ženské starosti.\nBariéry podle magistrátu.Podle magistrátu Pražačky nepoužívají kolo k dopravě proto, že se bojí v provozu a taky proto, že se nemají v práci kde osprchovat.\nBariéry podle Pražačky Když pominu fakt, že pro většinu žen znamená osprchování se taky sušení vlasů a obnovu make-upu a že většina z nás nemůže v práci trávit hodinu denně sprchováním, řekla bych, že absence sprch nebude hlavním důvodem, proč Pražky kola nevytáhnou. Zkusím vymodelovat běžný den pražské zaměstnané cyklistky - matky.\nRáno Beru své kolo, kolo dítěte, tašku a všechno postupně snáším z pátého patra dolů na chodník. Sklep nemám, protože je v domě restaurace, která tam má sklad, a nechat kolo na ulici? Olalala, tím by asi cyklistika skončila definitivně. Umažu si o řetěz kalhoty, jsem zpocená, naštvaná a dítě se na kole klinká s těžkou taškou na zádech. Jedeme po chodníku, protože s dítětem se do úzkých ulic neodvážím. Pomůžu mu s kolem do školy (vlastně ale nevím, kde tam ten krám zaparkuje) a frčím do práce. Taky po ulicích, protože na magistrálu nevjedu, je o tam o ústa i v autě. Kolo zamknu u stojanu před domem, jednoduchým zaklínadlem ho zajistím proti krádeži (nemusí to fungovat, ale lepší než nic) a jdu do práce. Trochu špinavá se dopotácím ke stolu a vlhkým kapesníkem se pokouším odstranit mastnou špínu z nohavice.\nOdpoledne S pomocí rozličných bohů kolo vydrželo u stojanu, narvu do košíku nákup, který jsem udělala a částečně po chodníku, částečně po silnici (jsem dospělá, tak to místy risknu), dojedu ke škole, snesu kolo dítěti a do kopce už svá kola tlačíme, na řídítkách mám osmikilovou školní tašku. Prší a před námi je ještě transport nákupu, kol a aktovky do pátého patra. S pocity šerpy se potřetí vyškrábu nahoru a v předsíni omdlím.\nNebojte ten mínus bod paní spisovatelce nepředám, raději si od ní zase koupím nějakou knihu a poreferuji o ní v "co čtete" .\nPak je ovšem důležité, aby se tam nebodovalo podle toho, že tu knihu napsala ta paní, která se jednou přátelsky ušklíbla nad nutností pomoci pražským cyklistkám a referuje o ní újezďák :)\nAle to jsem moc optimista\nAle ty příběhy co píše jsou fajn...\nPozor na to kde nebo jak získáváte informace ;-)\nDocela průšvih, myslím :-/\nJsem od září chtěl koupit koloběžku, surfoval jsem a nakonec v říjnu jsem si ji koupil .\nNo a pořád na mě různě z internétů vyskakuje nabídka na koloběžku.\nBublina jako hrom :)\nZaujalo mě, jak se "technologická nutnost" zrychluje.\nPrávě jsem si přečetl, že Evropany zase čeká výměna televizí a nové set top boxy.\nTentokrát to údajně není kvůli technologickému tlaku ve smyslu lepší obraz-zvuk jako minule.\nJe to prý kvůli mobilům, kterým nestačí současná pásma na přenos dat.\nTo mi přijde jako docela prdel, EU tlačila na to aby se nedělaly plazmy a aby televize byly co nejúspornější , nežraly moc proudu, by se chránila příroda.\nNo a teď z EU, na popud ekoNěmecka a ekoRakouska přichází tlak na předčasné vyhození statisíců tun spotřebičů do šrotu a přivezení jiných statisíců tun spotřebičů přes půl planety, aby obyvatelstvu mobilech šel rychleji internet. To planetě ohromně pomůže....\nNo prosim jak jim to jde. A když každé dva roky vymyslí něco podobného, tak to by v tom byl čert aby se neudržel trvalý ekonomický růst.\nLidi musí za něco ušetřené peníze utrácet a je jen potřeba je donutit nakupovat.\nMě to sere a nejemom kvůli penězům, dspéíš\nlidi s těmi mobily před ksichtem už prakticky nejenom jezdí MHD nebo řídí , ale dokonce už i chodí. Ve švédsku už mají značky " pozor blci s mobily"\nSouhlas, člověk s mobilem současně pobývá v jiném světě a v tomhle své jednání ne zcela ovládá. Lze se od něj nadít ladasčehos. Stačí se na některého toho komunikujícího koukat. Točí se naprosto neočekávaně, rozhazuje rukama jako kašpárek, rozčiluje se do nějaké krabičky, naprosto nevnímá, co se kolem děje.\na přitom stačí jedna nová značka a bude zasejc všechno bezpečné a cool.\nV místě s takovou značkou se nemůže nic stát.\nMy za mlada chodili s knížkama, tedy někteří.\nČetl jsi v metru, tramvaji, a když to byl "nářez" třeba i na schodech.\nVíc bych se bál blbců, co číst ani ovládat mobil neumí.\nPár set milionů jich na světě je.\nmocliže těch knížek mělo sluchátka ?\nTo máš recht, ale kazetový walkmen taky zvládal své....\nVyvoj jde dál, máme wearables, smartwatche, ovládání hlasem - a ruce jsou volné jak v tom starém vtipu.\nNo a mezitím probíhá selekce dle Darwina, blbci nemají dosta šanci.\nO selekci dle Darwina poslední dobou zle pochybuju.\nJá myslím, že kdyby Darwin viděl, kam dospěla "evoluce" (čti "co za kreteny dneska chodí po týhle planetě"), tak by svoje dílo musel buď spálit nebo zgruntu předělat. Ještě že stačil včas umřít a nevidí, jaký magoři jsou dneska schopný přežít.\nProstě díra v systémeu...\nJaký podvodníci a hlupáci nás zastupují v parlamentu za půl mega měsíčně.\nNové fotky z Pluta, takový malý důkaz, že budoucnost, přes útoky středověkých barbarů, na nás stále čeká....\nHle, hlasování za středověké manýry začalo.\nA za čas zase vyleze nějaký antiamerický spiklenecký sráč, který položí světu otázku zda ta sonda opravdu letěla k Plutu nebo je to fejk ? :D\n... není šprochu,\nJak známo a stokrát empiricky dokázáno: sebepřísnější zákony zločinům nezabrání.:-D\nTo je pravda jen pokud zabráněním míníš úplné odstranění. Pokud stačí jen snížení statistického výskytu, tak zákony samozřejmě ten výskyt snižují. Už například jen tím, že ten kdo je v kriminále nemůže pokračovat v trestné činnosti :)\nSlyším poprvé, že v kriminále zákony odstranily trestnou činnost. Pokud ano rozšiřme kriminaly na celou společnost :-)\nVěta předposlední. A protože vězení je silně kriminogenní faktor, stálo by za to se nad soustavným zpřísňováním zákonů zamyslet.\nKdyž ne zpřísňovat, tak snižovat tresty nebo je rovnou rušit?\nTaké by se mohlo zavést, že se bude platit lidem když nepůjdou krást, loupit a mordovat :-)\nOno není potřeba ani tak zpřísňovat tresty jako hodně přitvrdit v podmínkách výkonu trestu.\nA samozřejmě důsledně dbát na kvalitní výkon trestů mimo odnětí svobody.\nNezprisnovat znamená ne rušit ale nechat již vymyšlené a spíš dusledneji vymáhat. Což je obdoba toho co tvrdíš ty. Zde vepři nejsme.\nJá hovořím o snížení četnosti a ty o odstranění. Není to totéž.\nNe, odstranění mi vkladas do úst ty.\nCituji tě o kousek výše:\n"Slyším poprvé, že v kriminále zákony odstranily trestnou činnost. Pokud ano rozšiřme kriminaly na celou společnost :-)"\nPrávě. A o řádek výš, tvůj příspěvek... .To je pravda jen pokud zabráněním míníš úplné odstranění.\nNemíním, to je tvůj výmysl.\nTakže nauč se pořádně číst a nevkladej druhým do úst své myšlenky.\nV tom případě tvé prvotní tvrzení:\n"Jak známo a stokrát empiricky dokázáno: sebepřísnější zákony zločinům nezabrání.:-D",\nZ toho co píšeš, tak trest odnětí svobody svobody nemůže jedinci zabránit v páchání dalšího zločinu. Já tvrdím, že ve většině případů nelze páchat zločiny proti společnosti a současně sedět v kriminále. Lze páchat zločiny proti ostatním vězńům. Jsou výjimky spadající do organizovaného zločinu, ale je jich málo.\nBrahmo, Brahmo. Zase omyl. Neříkám, cituji větu z článku viz. výše.\nAsi tak, když z tvého tvrzení vynechám jedno slovo, tak je tvé tvrzení nepravdivé. Hádej, které. Číst je třeba a ne bojovat.\nKdyž z tvrzení vynechám jedno slovo, tak je tvrzení nepravdivé. Ó jaký to výkvět logického myšlení. :D\nTak si to pamatuj, prosím.\nA co si mám pamatovat? Že když zkurvíš výrok, tak přestane platit? Dokonce tvrdím, že když z něj vynecháš přísudek, tak z něj vznikne úplný nesmysl. :)\nVkládat druhým do úst, co neřekli, o tom byla řeč. Projeď si patra toho věžáku.\n"... nemůže pokračovat ..." - přes všechny kontroly na vstupech do věznice se k ´potřebným´ chovacům mobil dostane.\nMá-li pak ten oný mobil, může řídit komplice venku = pokračovat v trestné činnosti, ač je ´za katrem´\nAno, když se jedná o organizovaný zločin tak jistě. Ale kapsář a lupič a vrah jsa v kriminále těžko může dál krást, loupit či vraždit svobodné členy společnosti. Takže ten jeden v kriminále se další své obvyklé kriminální činnosti dopouštět nemůže a tudíž vypadává ze statistiky.\nVražda spoluvězně se též občas přihodí\nUž Mao-ce-tung psal: Když špatný bije špatného, je to dobré. Vraždu spoluvězně neschvaluji, ale plakat nebudu.\n"... spoluvězeň ..." je člověk jako ty nebo já, má občanská práva, jen je omezen na svobodě.\nTvrdit o něm, že je špatný, je (v našem právním řádu) tuším i trestné. TAK BACHA!\nSpoluvězeň je člověk odsouzený za nějaký právní delikt takového druhu, že si to vynucuje odnětí svobody. To není žádná maličkost a v současnosti to nikdo za sypání ptáčkům nedostane. Musel provést něco závažného a ošklivého. Je to špatný člověk, nemohu si pomoci. Cucáš si z palce nesmysly.\nNechápu proč ve věznicích nemají rušičky gsm signálu. Stojí to pár korun.\nProtože by se prominentní vězni nemohli dovolat kam potřebujou.\nTak úplně prominentní by chodili telefonovat pevnou k řediteli věznice do kanceláře. Nebo by měli nějaké PMR nebo nějakou podobnou legraci.\nOno, když na to přijde, tak taková semaforová abeceda je docela rychlá :-)\nZaujalo mne, jak je ta podobnost (společné znaky) až hrůzně skutečná...\nWarner... To je ten pošuk, který dokázal zamontovat bitvu u Termopyl (peršan Xerxes vs sparťan Leonidas, potažmu svazek řeckých měst; 480 př.n.l.) s narozením Mohammeda (cca 570 n.l.) a odvozovat z toho důsledky pro rozvinutí islámu?\nJako sorry, ale jaký vliv mají události z doby sv. Václava na dnešní dění v ČR?!?\nBlábol začíná kolem 5:00. https://youtu.be/SO5_QQVYlpA\nPřes tuto ahistorickou hovadinu jsem se nikdy nedokázal přenést, tak nevím o čem pindá dál.\nKromě toho- není islamolog, nikdy se tím neživil (jak by mohla naznačovat formulace "který islám studuje 40 let"), ale přírodovědec.\nA co takhle výklad souvislostí? To je blábol? Nemusí se ti líbit ten výklad, ale pokud odborně nezpochybníš jeho obsah, že to co říká není pravda, ale psát o blábolu vypadá minimálně hodně hloupě a dost uboze, zvlášť od někoho kdo si říká, že je matfyzák.\nNevim jestli to co tvrdí je historicky správné a odpovídá vědeckým zjištěním, ale výklad dějiných souvislostí určitě není blábol.\nDávat do historické souvztažnosti více než tisíc let vzdálené události jen kvůli tomu, že se udály +/- na stejném území... Já fakt nevím k čemu to přirovnat.\nSchválně zkus popsat jaký má vliv pozvání Cyrila a Metoděje na Velkou Moravu vliv na SOUČASNÉ česko-řecké vztahy. Co by sis myslel o člověku, který by tvrdil, že vztahy těchto zemí byly do značné míry zformovány právě touto "delegací"? Nemůžu si pomoci, ale já bych takového člověk považoval za úplného mimoně.\nNevím, ale nepozvanim Cyrila a Metoděje by se zřejmě projevilo v nastolení a nebo průběhu nastolení křesťanství. V extrémním případě pohanství či islamizace (pro uvolnění). A to by mělo snad i vliv na současné vztahy s Řeckem. Co se kdy nestalo a nemělo souvislost? Zkus mi popsat mě, jako analfabetovi v dějepisu, co je historicky špatně na Warnerovi.\nPrdlajs. Poláci byli pohani ještě v 15. století, řezal je tam bratr Žižka, a nevypadá, že by to na ně mělo sebemenší vliv.\nVliv by to samozřejmě mělo. Rostislav byl křesťan a chtěl vlastní (arci)biskupství, aby nábožensky (a politicky) nepodléhal východofranskému Řeznu (a vlivu latinského ritu).\nA řekni mi co z toho východního ritu u nás zůstalo? NIC. Jaký to má vliv na dnešní dobu? Vůbec žádný.\nBratr Žiška nebyl křesťan, co zavedli Cyril a Metoďej? Ale promiň, pokračuj, jaké nepřesnosti či blábolů se dopouští Warner?\nJednoho Žišku jsem znala, ale ten nebyl z Trocnova:-))\nPro méně chapavé. Žižka né Žiška. Měl jsem s tím práci na Swift klávesnici. Díky.\nBratr Žiška zcela určitě nebyl křesťan, co zavedli Cyril a Metoďej. Bratr Žiška byl zcela nepochybně pokřtěn v latinském ritu. Následníci Cyrila a Metoděje, nositelé slovanské liturgie, totiž ukončili svoji nedlouhou kariéru v Sázavském klášteře roku 1096, tedy zhruba 300 let před narozením bratra Žišky.\nZajímavé, já myslel, že bratr Žižka byl křesťan. (zkus napsat na Swift klávesnici Ziska, pro laika blbě). Jakého tedy byl vyznání?\nNastuduj si rozdíl mezi východním/ byzantským/ pravoslavným ritem a západním/ katolickým ritem.\nPak zkus podumat jestli byl Žižka katolík nebo pravoslavný. A jestli byli Cyril a Metoděj "pravoslavní" nebo katolíci.\nTy uvozovky u "pravoslavní" mají význam, naznačují určité zjednodušení. Velké schizma nastalo až později.\nNejsem vědec, historik. Ale je možné, že pokud by nějaký vědec podobnou přednášku dělal, že by takhle začal. Asi by záleželo na čase, zadání a co by tím vším chtěl říct.\nAle pokud by netvrdil nějaké historické nesmysly a z nich něco dovozoval, tak tvrdit, že je mimoň a podobně byla docela hloupost.\nCo je nepravda na tom co tvrdí? V čem neříká pravdu?\n5:25 - pojďme se podívat co způsobilo kolaps pozdně antické civilizace.\n5:37 jak se to podařilo, když to nezvládli ani mocní Peršané?\n5:50 Řekové a Peršané měli spolu spory odjakživa\n6:00 mluví o bitvě u Termopyl (svaz ŘECKÝCH městských států 480 př.n.l.)\n6:05 zmíněn Alexander Makedonský (opět svaz ŘECKÝCH městských států ca 340-350 př.n.l)\n6:10 Peršané, s Římany tedy Byzantinci, válčili po 25 let před islámskou invazí.\n6:15 vedli vyčerpávající válku, která, před islámskou invazí, Peršany oslabila a Byzantince velmi oslabila.\nCože? První světová skončila před sto lety, druhá světová skončila před 70 lety a na schopnost vést válečné operace zúčastněných a poražených států to nemá sebemenší vliv. A tenhle člověk mi bude vykládat, že vojenský konflikt, který probíhal více než 1000 let před narozením Mohameda měl natolik zásadní vliv na zúčastněné, že je Mohamed porazil levou zadní? COŽE? COŽE? COŽE? COŽE? COŽE? COŽE?\nŘíká ti něco produktivita?\nProduktivita tehdy a produktivita před a během II.WW?\nOk. Jaký měl vliv výsledek třicetileté války, ukončenou teprve 300 lety, před druhou světovou válkou na tehdejší obranyschopnost ČR? Nebo Husitské války ukončené 510 let před druhou světovou?\nCo bys řekl na tvrzení:\nTyto konflikty vyčerpaly a výrazně oslabily ČSR (v důsledku nemocí zemřelo 30-50% obyvatelstva). Toto oslabení způsobilo, že ČSR nemělo dostatek zdrojů a sil k obraně a v důsledku těchto dvou konfliktů v roce 1938 raději kapitulovalo bez boje.\nŽe to je kolosální kravina? A to jsou, vzhledem ke druhé světové, mnohem relevantnější konflikty než to co uvádí Warner jako relevantní pro šíření islámu.\nTak tohle už je lepší než cos napsal předtím.\nNetvrdím, že máš pravdu, ale je to rozhodně lepší než pouhý výkřik je to blábol.\nMě nespojitost a nespojitelnost těch dvou událostí přijde natolik evidentní, že mám dojem, že stačí upozornit na časový odstup, který mezi nimi je, a že to pak musí docvaknout každému.\nA protože to je už relativně obtížně představitelný časový úsek, tak jsem vypsal události o kterých má průměrný Čech lepší povědomí a které jsou zhruba stejně časově vzdálené.\nTohle je prostě absurdní srovnávání, které nemá žádnou relevanci.\nJak rychle se šířily informace tehdy a dnes, jak rychle se přesouvaly osoby a věci, tyhle historické exkursy jsou k prdu.\nPro mojí dceru je obtížně představitelné, že když jsem si chtěl přepnout jeden ze dvou programů na své černobílé televizi, musel jsem zvednout zadek z gauče a dojít k tý bedně...\nPřesně tentýž pocit jsem měl, když jsem poslouchal jak Warner spojuje Řecko-perskou válku s arabskými výboji v raném středověku.\nŽe tě to žere, ať si pindá co chce.\nPodstatné je, že v Německu jich napočítali 950 tisíc, a počet není konečný.\nA tím má Evropa zaděláno na takový průser, o jakům se nikomu ani nesnilo.\nAle to je jen počet o kterém jistě vědi a policie má zaregistrovaný. Vůbec si nikdo netroufá seriozně odhadnout kolik je těch neregistrovaných. Střízlivé odhady mluví o dalších nejméně 100 tisících.\nA kde jsou ti "vyhoštění" ze Švédska...\nJo, to ví jen Aláh :-)\nZrovna tak se můžeme ptát, kde jsou ti co nedostali povolení k pobytu v Německu, Francii, Dánsku, ale i u nás a měli třeba do měsíce opustit zemi.\nProstě někde jsou v Evropě a je průser, že nikdo pořádně neví kde a óbr průser nastane za nějaký čas až tihle "tuláci" budou chtít svoji situaci řešit silou nebo nějak za peníze od nějakého jejich politruka.\nHlavně jde o to, aby si nemysleli, že se nad ně povyšujeme, to by se mohli naštvat...\nPodívejte na rané České dějiny. V té době samozřejmě neexistovaly politické strany, ale můžeme za ně považovat tehdejší klany a jejich členy za politiky. A ti čeští politici jsou fakt odporní. V rámci mocenského boje se tam běžně vraždí nejenom v rámci jedné politické strany, ale občas vyvraždí i celou konkurenční partaj (viz. Ludmila, Václav, Vršovci, Slavníkovci a další).\nNo a na tohle zkus nějak rozumně argumentovat.\nA jakou to má souvislost s územním bojem islámu a křesťanství? Doplň či oprav Warnera.\nNesouvisí. Ale každá rána dobrá. Chce ti tím říct, že naši předkové byli taky hnusní a že by nám s Mohamedem bylo líp :-)\nlíp asi ne, ale hůř taky ne\nSe současnou politikou to má společného zhruba tolik co rozvoj islámu s Řecko-perskými válkami.\nPokud máš pocit, že vyvraždění Slavníkovců o dnešní době (a politice) nevypovídá, tak v tom případě "doplň a oprav Hraboshe". Jestli máš pocit, že kdyby to Hrabosh myslel vážně, musel bys ho považovat za mimoně, tak se mi v tobě podařilo navodit pocity a myšlenky, které ve mě vyvolává Warner.\nMinulost tvoří naší budoucnost. Vyvraždění Slavnikovců, to v přednášce Warnera nemohu najít. Jestli si myslíš že Warner nemá pravdu, oprav ho vyvrať.Zatim odborně tlacháš, a Le ještě jsi neřekl co, ať si to můžu vyhledat. Má nějaká bitva špatný letopočet snad? Uvádíš souvislosti, které chceš vidět, fakta postrádám.\nA můžeš najít vyvraždění Slavníkovců v naší současné politice? Ano? Opravdu?\nNastuduj si Řecko-perské války (zejména dobu ve které probíhaly), pak šíření islámu. Vezmi kalkulačku a zjistíš, že jsou od sebe zhruba stejně daleko jako dnešní doba od vyvraždění Slavníkovců (ve skutečnosti bylo vyvraždění Slavníkovců před 920 lety, Warner spojuje události vzdálené více než 1000 let).\nPak zkus prozkoumat moji paralelu s chováním "politiků" v době vyvraždění Slavníkovců s dobou dnešní. A pak zkus tuto paralelu aplikovat na Warnerovo výroky.\nAle mám dojem, že akorát trolluješ.\nTak se ptám zas a znovu, co je hystoricky a vědecky špatně a nepřesné na tom co říká?\nTo, že začal v dávné minulosti aby se propracoval přes středověk k současnosti je pro toho kdo to zná zbytečné, ale pro většinu lidí co to neznají je to určitě hodně prospěšné.\nTo, že tebe nezajímá minulost je dost smutné, těžko se pak chápe a rozumí současnosti.\nHraboshi, v tomhle příspěvku\n"Jen se, s ohledem na "vlastní" minulost, odmítám povyšovat na muslimy."\njsi tedy myslel nějakou svoji osobní minulost (co jsi jim tak strašného provedl ?) ?\nNebo jde o nějakou minulost zaviněnou přímo naší generací ?\nJestli ne a koukal jsi někam hlouběji do minulosti, tak potom nechápu tvoje čílení v tomhle vlákně.\nBohatě stačí komunismus. A to je i "moje" minulost.\nS ním máme my souvislost jakou ? My se do něj bohužel už narodili, nezřizovali ho. Takže opět jen minulost k poučení.\nA s muslimama má ten náš komunismus souvislost jakou ? Teda kromě tehdejší podpory, zejména vojenské, některých tamnějších diktatur.\nPsal jsem, že s ohledem na "vlastní" historii se odmítám povyšovat nad muslimy. Jak moc se lišíme od našich (pra)rodičů, kteří se do komunismu nenarodili a zřizovali ho, abychom mohli ukazovat prstem na muslimy a říkat, že to je, na rozdíl od nás, nekulturní dobytek?\nTo je právě o tom poučení z minulosti. Protože někteří naši dědové a fotrové to tady posrali s komunismem, budeme teď my z toho mít mindrák a budeme proto přehlížet a omlouvat "jiný komunismus", zavlékaný sem přistěhovalci ?\nTo v žádném případě. Jen stačí, když nebudeme argumentovat kulturní nadřazeností křesťanů nad muslimy.\nKdyž už jsme u těch paralel, tak ti, kteří před "naším" komunismem zdrhali ho "zavlékali" jinam?\nA on sem islamismus nejde s těmi staticíci muslimů?\nTo víš, nebo si jen myslíš?\nHlavně, že se podařilo nějak vybruslit z toho warnerova nesmyslu a teď se už zas dá vést klasická islamofobní agitka.\nIslamofóbní a agitka? Do které mešity nebo ke kterému politrukovui chodíš na školení?\nTak znovu, oni si ty statisíce muslimů nepřinášejí sebou islamismus? Svůj specifický způsob života, vnímání pravidel života a předpisy jak žít aby byl správný muslim?\nCo to má společného s Řecko-perskou válkou mi povíš?\nDost bída, hraboshích, děláš sice co můžeš, ale uměl si to líp. Dochází dech a hloupé nápady jak odvést řeč jinam?\nTy sám napíšeš "Když už jsme u těch paralel, tak ti, kteří před "naším" komunismem zdrhali ho "zavlékali" jinam?"\nTak proto se ptám na to co se ptám. Odpovíš, nebo ti není něco jasného třeba o faraonech Egypta?\nJá odvádím řeč jinam? Všechno tohle je pověšené pod mým příspěvkem ve kterém upozorňuji, že Warner je hňup, který si neotevřel učebnici dějepisu.\nAno, na chvíli jsem se nechal paralelami unést, ale pak jsem si uvědomil, že jsem se již příliš vzdálil původnímu tématu.\nNo dobře a když už jsi položil dotaz, na který zní moje odpověď NE, tak jaká je tvoje odpověď na můj dotaz?\nDo žádné mešity ani k politrukovi nechodím. A tímto to považuji za uzavřené.\nJo, to je také dostatečně jasná odpověď na otázku na přinášený islamismus.\nTo je odměna za nesouvisející osobní výpady.\nŽádné výpady nedělám. Navíc nikdy ne nic nesouvisejícího, ale vždy jen reakce na předchozí příspěvek a zpravidla i předcházející. Takže jen odpověď na tvoji otázku a mnou položená úzce související otázka.\nNo nic, není to poprve, když po mnoha tvých příspěvcích pokud bys musel přiznat něco co tady popíráš, tak prostě se vyhýbáš odpovědi a když už nevíš jak a jasné otázce se nemůžeš vykroutit, tak buď děláš mrtvého brouka v lepším případě napíšeš, že neodpovíš.\nTo hodně napovídá a vyjasňuje o diskutujícím.\nO nadřazenosti křesťanství nikde nic moc nečtu. A jestli tím někdo někde mává, není můj problém.\nMě stačí úplně to, že sem ty svoje manýry a móresy tahají, že jim vadí na našem způsobu života hned tohle a hned zas ono a že tady chtějí zavádět nemálo ze svých zvyků a pravidel, jako pravidlo a zvyk obecný.\nVůbec jim nebráním si to užívat doma, v kruhu rodinném, ale tahat to na ulici ??? A chtít po druhém, aby se podle toho taky zařizoval ?\nJá vím, u nás, v Čechách ještě zatím nic takového akutně nehrozí - ale právě proto je potřeba dbát na to, aby tahle svinstva sem postupně nepronikala a nedopadli jsme jako druhá půlka Evropy. Prevence, víš. S ohledem na to, co už člověk zřetelně vidí u sousedů jenom ta prevence...\nJindračíslo tu píše o naprosté nekompatibilitě a svým způsobem se nad ně povyšuje (což je moje původní formulace). A já přitom nenacházím moc rozdílů mezi "naší" a "jejich" formou diktatury.\nAle abych se nenechat zatáhnout do nekonečných islamofobních spirál... Co to má společného s Mohamedovou porážkou Leonidase?\nNa Leonidase ti peču. Že jsou nekompatibilní je jasný i prvňáčkovi a jdi už do háje s tím komunismem. Ten byl úplně stejný svinstvo. Stejný, jako německej nacismus. A taky z něj mají Němci mindrák, na kterej teď doplatěj. A to jsou chyby, kterých se musíme vyvarovat, ne se jima linčovat.\nPřiznat si skutečnost neznamená povyšování.\nTi co demolují antické památky bezpochyby nekulturní dobytek jsou.\nIslám je nekompatibilní s naší evropskou civilizací, a nechápu lidi, co si to nejsou ochotni přiznat.\nProtože islám není jen víra, ale předpis, pro životní styl. A ten předpis je jaksi v rozporu z Listinou....\nTi, kdo popravují vlastní válečné hrdiny či kněze, jsou úplně stejný nekulturní dobytek nekompatibilní s naší evropskou civilizací, a nechápu lidi, co si to nejsou ochotni přiznat.\nFieldorf, Toufar, Popiełuszko, Horáková.\nProtože komunismus není jen víra, ale předpis, pro životní styl. A ten předpis je jaksi v rozporu z Listinou....\nTvrdíš, že naši (pra)rodiče jsou nekompatibilní s naší evropskou civilizací? A jak moc se lišíme od těch, kteří tu komunismus instalovali?\nCo sem pleteš bolševiky?\nKomunistů se nikdo soudný nezastává, a islámu vlastně taky ne :-)\nJinak, moje rodiče a prarodiče neházej do jednoho pytle s bolševiky...\nMožná tvoji, a zdá se, že něco v těch genech bude...\nA ty mezi muslimy a Araby rozlišuješ? Nebo je házíš do jednoho pytle s teroristy a IS?\nJO, komunisti jsou nekompatabilní s naší evropskou civilizací, stejně jako vy, muslimové.\nNejsem muslim. Mám k nim zhruba stejně blízko jako Ty ke stalinistům.\nBudu Ti od teď říkat "stalinisto", souhlasíš?\nJá někde obhajuju a omlouvám stalinistický a komunistický manýry ? Napiš kde, co konkrétního. Pak klidně můžeš. Ale až pak.\nJsi stejný stalinista jako já muslim. Žeru vepřový, piju Tatranský čaj, ramadán nedržím, motlitební kobereček nemám, Šahádu nazpaměť neumím, do Mekky nepojedu, protože tam je horko. Ani nevím kde jsou v Praze mešity (nějaká je na Černém mostě, ale nevím jestli ji nezavřeli). Tak jakej jsem já muslim?\nBer to, jako že jsem se uklik.\n1) Obhajuješ a omlouváš muslimy?\n2) Obhajuje a omlouvá ronda stalinisty a komunisty?\nTy jsi prostě debil, co neví, jak na svoji ubohou existenci upozornit.\nNic pořádnýho neumíš, neuspěl si v ničem, tak ses dal na dráhu aktivistického prudiče. V cyklistickém sportu jsi nezazářil, tak alespoň prudíš s kolem na cyklojízdách.\nPak si neuspěl na matfyzu, tak jsi alespoň prudil v každém druhém příspěvku s theorií her.\nTeď sis přečetl pár populárně-vědeckých brožurek o historii, a budeš prudit ze Slavníkovcema.\nHlavně být "jiný než ostatní".\nVšichni vědí,co je islám za svinstvo, ty se budeš srát do křesťanů.\nJsi zakomplexovanej chudák, kterému nic nevychází, a tak se snažíš.\nNevyjde ti ani tohle.\nJen jsi tu za blbce.\nZpátky z chlastačky?\nOdteď budeš Rudý khmer.\nJenže on se z toho, narozdíl od tebe, vyspí...\nTyhle ty zkratkovité hovadismy formou "srandovního útoku" ze čtvrté cenové?\nPověsila jsi to o patro níž.\nA ty budeš od teď maoista.\nJeště jste nikoho neoznačili jako Rudýho Khmera.\nPočkám, až se někdo vhodný ozve. Díky za tip.\nRádo se stalo. Co Ransdorf, kdy si ho pořádně podáte?\nSoráč, ale žijeme ve svobodné zemi, pročež se pověsím přesně tam, kam sama budu chtít:-))\nSoráč , pověs se kde chceš. Ať to vyjde.\nNojo, typickej maoista se zase projevil.\nA to ještě čekáme na Khméra :-)\nNo vidíš. A teď, když už jsme zase kámoši, tak ti musím říct, že jsi měl s tou televizí pravdu. Fakt se tam moc znalecky neobohatím. Už jen proto, že na obrazovce televizoru častěji utírám prach než na ni zírám. Nepouštím ji ani kvůli tomu, abych zas mohla půl večera nadávat, že tam nic pořádného nedávají. To mi nějak žádnej smysl nedává.\nJenom nesklouzni na mé zdroje. Jinak dík za to kamarádství.\nJo, já prach z televize neutiram, nemam ji.\nA to já zas nedávno jednu bednu na chvíli ukořistil. Akorát že je obrovská a ještě jsem ji nevytáhnul do patra, tak hnípe u sklípka. Chci si na ní zase po čase zabrnkat televizní tenis :-) Ale víc by se mi na to hodil nějakej černobílej Merkur. kdo ví, jestli na tomhle automatu vůbec ty hry naladím...\nNějaké televizní zvrhlosti mi ale naštěstí nehrozí, nemám settopboxa.\nNevím, jestli jsi ji na poště odhlásil.\nA nejlepší je když tam ta úřednice není schopná pochopit, jak to, že telku nemáš\n"A proč třeba neodhlásíte rozhlas, proč televizi?"\n"Protože rozhlas mohu jen poslouchat a přitom (i) něco dělat, zatím co na telku bych musel (aspoň občas) kouknout, takže práce by ´za moc nestála´"\nTak to sis měla pustit dvojku, před chvílí tam skončil "Žert".\nTo se k dámě nehodí.\nRadil bych spíše prášky nebo plyn.\nŽe by barack palinka?\nZvláštní. Mě ve speciálce tvrdili, že se v Uhrách neurodily meruňky ...\nZato gulas se urodil\nGulyás és nokedli:-))\nPrdlačky, co jsou pravé maďarské "galuski" :-)\nA je to "pörkölt".\nNakoupil jsme maso a Soňa se právě teď snaží o plagiát originálu včetně pravým maďarských "galuski", Marian nám laskavě poskytnul strouhadlo a jeho žena Katarína i potřebné know how, jak na ty echt maďarské galuski...\nAha, pak je to tedy pörkölt galuskával:-))\nSe Maďaři nemohou dohodnout, zda budou vařit slovanské halušky nebo rakouské nokerle:-))\nSoňa teď nagůglila rozdíl, v haluškách Kataríny jsou erteple neboli zemiaky, v maďarských galuskách nikoliv, jen mouka.\nTakže jsou to nějaký ty noky, ale nakrouhaný na haluškovadle....\nZemiakové halušky ku perkeltu??? Kto to kedy viděl?\nZemiakové halušky patria k brydze, kyslej kapuste a tak maximálne ešte možno k sekelygulyasu.\nKlasické nokerli, tie si z múky, vajca a vody.\nNo tak to vidíš co jsme to za nevzdělané pazdráty....\nSlávky, gratinované slávky, fideuá, paella, sépie, chobotnice to všechno umím, ale o haluškách vím kulový\nTakové dobroty a na plasťáku? :-)\nNo jo, Bobe, stůl na terase toho pronajatého baráčku, nábytek je tam velmi prostý, když to pronajímají, tak ti tam nedají mahagon....\nByli jsme v tomhle domečku podruhý, tak už jsem věděl, co si máme vzít, poprvé jsme přikupovali pánev, nějaký hrnec, nože a škrabku, ve výbavě to nebylo, patří to nějakým Anglánům, ti toho asi moc nenavaří....\nAle zase, 14 dní za 600 éček, v hlavní sezóně....\nTady se těch hovadismů natláská, ze všech stran. To byl jen takovej balónek. Přišlo mi divný, že Hrabosh na kdeco startuje jak raketa, ale na nejmíň tucet otevřenějších i méně otevřených narážek i dotazů nejen od mne vůbec nereagoval. Ani prostým klidným "ne".\nTohle už je zas on :-) Však co, vždyť se jen tak pošťuchujem. Však koukni, já jsem zase stalinista :-)\nTak paráda. Problém vyřešen. Podejte si ruce a jdete na panáka:-))\nJá, stalinista, stakan vodky móžu :-))\nNo a pro Hraboshe Tatranský čaj a je hotovo:-))\nNevím, jaký je pan Warner přírodovědec a nehodlám v tomto ohledu soudit. Co se týče jeho studia islámu a islámských výbojů, mám však velkou výhradu. Tam on totiž nepoužívá klasické vědecké metody.\nKdyby je používal, tak by\n-ty jeho mapy výbojů obsahovaly podstatně víc informací, protože těch 1400 let se nekonaly pouze islámské výboje. Tam se toho dělo a událo na dějinné mapě světa podstatně víc a mělo to své podstatné důsledky pro současnost\n- by hned zkraje řekl, že abstrahoval od ostatních dějů a skutečností, nesouvisejících s expanzí islámu. Dějů, které po dobu 1400 let zcela jednoznačně také probíhaly a o kterých ví, že probíhaly, ale záměrně o nich nechce mluvit, protože jeho přednášky mají jiný cíl než upozorňovat na to, co se objektivně ve všech souvislostech v daném časovém období dělo.\nTakovouhle námitku beru a je celkem jasná a má i pochopitelné zdůvodnění, i když samozřejmě nevim jestli správné.\nKaždý přednášející udělá nějaký úvod a pak přednáší. A plno jiných přednášejících by mohli mít nějaké výhrady k úvodu nebo průběhu přednášky, ale myslím, že obecně důležité je aby to bylo věcně správné.\nAle výkřik je to blábol působí hodně hloupě.\nNo a to je moje výhrada.\nMůj osobní názor je, že pan Warner používá stejnou argumentační taktiku, jako nejeden zdejší islamoklast (ne, on není islamofob, on se islámu nebojí). Je to styl, neříkat celou pravdu. Je to styl typu: "Ne každý muslim je terorista, ale každý terorista je muslim". Všichni víme, a i ti islamoklasti to moc dobře vědí, že to není pravda, přinejmenším to není celá pravda, ale zní to hezky a je to přesně to, co potřebují slyšet:-))\nUpřesnit. Né každý muslim je terorista, ale takřka každý terorista je muslim.\nJá tvé výhrady beru, je to v pořádku a nic proti nim nemám.\nJen jsem reagoval na Hraboshův blábol.\nNevím, ta přednáška má nějaký název. Přednáška o světu obecně by se dala shrnout do "Žerte se a perte se, milujte se a mnozte se." Je to korektní?\nMá v tom i další perly. Například prezentuje Byzantskou říši jako hráz proti islámu a zmiňuje jako obrovskou tragédii pro křesťanský svět dobytí Konstantinopole Turky (1453).\nDobytí, vyplenění, vyvraždění a částečné vypálení Konstantinopole 4. křížovou výpravou (1204), kvůli kořisti, o 250 let dříve taktně zamlčuje. Jaký to asi mělo vliv na budoucí obranyschopnost Konstantinopole si asi dokážeš představit. Stejně tak zamlčuje pozdější neochotu západních panovníků pomoci Byzantincům s obranou. E?\nPan doktor Warner tím chce naznačit, že jeho předchůdci na kontinentu měli vlastně obrovské štěstí, že na ně kápnul civilizovaný křesťanský lid pracující vysoce efektivně, čímž ty původní obyvatele vlastně uchránil před syndromem dlouhodobě týrané ženy:-))\nJá zapomněl. Když se to hodí, tak se bere posledních 15 let historie a druhá světová, ETA či IRA se nepočítá. A když se to hodí, tak se bere 1.000 let před vznikem islámu. :-)\nNebudou zase ty vánoce? Všiml jsem si, že naproti v baráku mají na balkoně opět "Las Vegas"... :)\nTak jsem si nakonec pro ty uzounký pláště na mojí žilletku-veterána musel dojet, do Kobylis, ale to není to co chci říci.\nProjíždím tak v poledne tou magistrálou, zázpy žádné, jen z těch bilbordů na mě všude čumí\nNevím kdo z vás je Paříž, ale já teda ne.\nJá jsem z toho spíš jelen.\nKdo pocítil potřebu tohle psát na plakáty netuším ale bude to zřejmě někdo s intelektuálního okruhu týmu "kdo neskáče není Čech"....\nKoukal ses dobře? Nebylo tam náhodu\n"Je suis Parik"\nzamžený brejle ´sou neřád!\nProhlížel sis aktuálně nevyužívané plakátovací plochy vlastněné francouzskou společností JCD.\nTo jsou ti co provozují v Paříži za to, že mají k dispozici ty plochy Vélib.\nTo by mě zajímalo, jak výhodnou smlouvu mají s Prahou.\nV každém případě vrchol nevkusu a když jde o reklamku, trochu pokrytecký hyenismus.\nVELMI výhodnou. Velmi nevypověditelnou.\nJestli jsem si to nemyslel....\nV Paříži mají Vélib, my ty bilbordy, to je fér..\nUz mas i prezuto a ozkouseno? Jak to jede? :)\nNemám, mám to ještě v kufru.\nO Vánocích to snad přehodím, a vyjedu až bude sucho a teplo.\nTeď je to na pytel, od 10 do 18ti sedím u počítače a čekám co mi Tom pošle k opravě, jak pes u boudy....\nTak snad to vyjde, že bude o vánocích sucho a teplo ať můžeme vyjet :-)\nAle jistě že to jde. Proč by to nešlo? na tohle ani nemusel být opilý. Jestli není pojištěný, tak si poplatí.\nAle nevím, jestli je zdroj dost korektní. http://echo24.cz/a/w6zd8/drama-na-hranicich...\nTo je ta skvělá, úžasná, báječná muslimská kultura, o které furt melduje Hrabosh, že?\nPoláci se s tím moc nemažou\nPočkej, až příští týden vyhraje Marie le Pen ve Francii.\nBlbcovi můžeš stokrát říkat, nehraj si ze sirkama, ne, furt bude tvrdit, že protože Přemysl řízl Slavníka, má Ahmed právo obsadit Evropu.\nA že k tomu mají dobře našlápnuto.\nJo, komunálky vyhraje, a není se čemu divit.\nA za dva roky bude presidentkou Francouzské republiky. A sluníčka budou stát s otevřenou hubou, teda jen chvilku, než si pro ně příjdou a budou je soudit za vlastizradu.\nV Německu k něčemu podobnému dojde taky brzy.\nNo, a že by Saudská Arabie dala těm "vítačům" axyl, dost pochybuji.\nOno to vítězství tak úplně jasné ještě nemají, myslím, že dost těch neúspěšných (na 3 a dalším místě) se přidají na stranu socialistů.\nAle rozhodně by takové vítězství nebylo na škodu. Mohlo by to prospět i dalším zemím.\nV roce 2002 Le Pen vyhrál první kolo prezidentských voleb a ve druhém mu vysvětlili kam patří.\nV očích mnohých byl Hitler taky jen takový mluvka z putyky, Havel byl v jiných očích jen nějakej kriminálník.\nTo, že Le Pen neprošel 2002 neznamená víc než, že v roce 2002 neprošel.\nNaví Mme. Le Pen silně omezila agresivní vyjádření, staví na francouzských hodnotá, které je třeba chránit před těmi nefrancouzskými, což v podatatě může schvalovat každý rozumný Francouz.\nLe Pen se od ní distancoval, a ona od něj, čímž vyráží zbraň z ruky takovým, jako jsi ty. Prostě spojovat Marii s Le Penem tak snadno nelze, ale nacionalistickou volební základnu si ponechala.\nPřidávají se další, kteří už mají plné zuby bezmocnosti státu vůčo tlupám pralesních divochů z džungle v Calais, i vůči drzosti islámských menšin. (připomenu tu kauzu kolem hadrů na hlavách muslimských studentek - do francouzské školy náboženské symboly nepatří, nejsou tak kříže, nebudou se nosit hadry na palici).\nJinak, v dvoukolovém volebním systéme se nevolí ten, koho chceme, ale tzv. "menší zlo".\nProto máme Ovarovou Hlavu a Swanzenbergovi "voliči vysvětlili kam patří" abych pouíil tvoji interpretaci výsledků druhého kola.\nJako jsi "ty" jsem myslel Vojtu, me tebe, Petře.\nAle budeš asi napaden, že si pleteš hrad s mešitou, fontánu s minaretem a Itálii s Francií ...\nTohle je Perpignan (Languedoc - Rousillon), ale vlastně Katalánsko, i když francouzské.\nAke taky je možné, že to je Milan, Castello Sforzesco :-)\nHavel není ´jen nějaký kriminálník´ od doby, kdy takové ´vlastizrádné´ řeči byly zakázány zákonem.\nNemyslím, že by měl nějakej fešáckej kriminál. Určitě tam měl zimu jako v Rusku, protože prej mu občas zamrzal i počítač.\nnarazil jsem zase na článek, který mě před lety "přetáhl" k Blackberry :-)\nHonza si ten krám taky pořídil a pochvaluje si to.\nPro mě je slabinou toho systému fakt, že počet aplikací je limitován, většina sw dnes podporuje Widle, Jabko a Android\na pak ta nešťastná odolnost v lijáku....\nmoje drahá vdova má novější Z10 s OS10. proti lowendovému androidu prý spokojenost. teda krom baterky, tu udělali slabou a vydrží tak den.\nvětšina aplikací z androida funguje bez problému.\njá mám starýho bolda 9780 ještě s OS6, se všemi výhodami i nevýhodami starého systému. aplikací je míň, to je pravda, ale mám ten telefon na "práci" - maily, kalendář, úkoly, telefon, sms. a to plní naprosto bezkonkurenčně a spolehlivě\ns tou odolností v lijáku to bude dneska asi u všech telefonů stejné. něco to vydrží, ale lepší moc neriskovat. když si zmrvím svoji 9780, tak koupím za 900 na aukru nový, natáhnu data ze zálohy a jedeme dál. ale představa, že bych tak odstřelil telefon za desítku...\ni když takový Passport v červené barvě, to je nádherný kousek...\nJsi snad viděl video jak jsem koupal Xperii:\npod vodou jsi ztracen, ale mokrá lze ovládat:\nAle z3+ nemohu doporučit, protože se přehřívá, nevím jestli to z5 už má vychytaný, měl jsem cuky si jí pořídit, ale vydržím až na z6ku.... :-)\naby mezitím nezakázali výrobci koupat všechny kousky :-)\nZ3+ asi už koupat zase můžeš, Z až Z3 řešili vodotěsnost takovejma plastovejma špunťíkama, a ty se časem vyběhají, a je po vodotěsnosti, tedy pokud se s tím potopíš, liják to zvládne.\nTahle z3+ (z4) už žádný špunty nemá. Micro usb samici, bez chráničky, voda do ní klidně nateče, stejně jako do díry na sluchátka.\nJen doporučují, než do toho narveš znova adapter nebo datový kabel to nechat vyschnout. A zdá se, že přestali s "podvodníma hrátkama" v těch reklamách, prostě mobil do deště, sprchy ale ne bazénu nebo moře....\nJen aby byly bílé aspoň na těch horách... ;-)\nI když teda - definujme pojem "hory". :)\nMlha? Ta asi bude :o(\nNo dobře, tak si teda tu bílou kejdu na Lysej pahrbek pořiď.\nŽe je Kalousek nevychovaný hulvát, o tom žádná.\nŽe mu ale ´obšťastněný´ ministr neplácnul po hubě, považuji za chybu\nPodle videa ho to vskutku obšťastnilo, protože Mírek je inženýr chemie, takže jeho tvrzení je axiom. Možná se bude v parliku dokazovat, že hovno opravdu hoří.\npůvodní povolání: prognostik\nA čím je jako "vystrašil"? Holým faktem a pravdou, že "islámští radikálové dříve nebo později zaútočí i v České republice, zřejmě v Praze"? A ti študentíci se právě vrátili z Marsu?\nNa to nemusím být prognostik, ale stačí být realista; to musí být jasnému i naprostému idiotovi.\nOn si taky zaprorokoval, že do roka a do dne přistane s helikoptérou na dálnici:-))\nTo ale není proroctví, ale pouze dlouhodobý plán práce, který si dělá každý větší šéf :-)\nOn není jen tak kdejaký větší, on je přímo VELKÝ ŠÉF:\nI když teda velký prachy se mu snažil vyfouknout Ransdorf\nZ Hradčanského náměstí do Lovosic po D8 je to asi 70 kilometrů, nějakých cca 45 minut. Velcí šéfové to logicky lítají vrtulníkem, to dá mozek, o tom vůbec neštuduj. Obzvlášť když letíš přestřihnout pásku na nové dálnici:-)\nKdyž na to má nebo mu to někdo zaplatí, tak proč ne. Já bych taky klidně lítal vrtulníkem třeba do Krkonoš se projet na kole, když by mi to někdo platil.\nLítání prezidenta vrtulníkem je to poslední co by mi fakt vadilo, zvlášť ještě když při tom bude otevírat nové dálnice.\nNo tak dobře, tak jsi mě přesvědčil.\nKdyž na to má, ať letí:-))\n(i když teda...důležité je, aby ta dálnice byla dokončena, otevřít ji pak může třeba nejblíže stojící vrchní cestář, jsem si myslela:-))\nTo sice může, ale pak nemusíme mít prezidenta, když by to za něho mohl dělat vždycky ten nejblíže stojící vrchní :-)\nNo, možná by to bylo lepší...\nAno, opravdu ho nepotřebujeme.\nJe to relikvie císařského mocnáře, representativní hlava (ovarová) s minimem pravomocí, kterou přehlasuje Senát.\nNebo nepotřebujeme Senát a jeho pravomoci přenesme na příští presidenty.\nV každém případě je náš systém personálně předimenzovaný a navržený velmi špatně.\nJá souhlasím, že mít sněmovnu, senát a prezidenta, 14 ministrů, 10 hejkalů a krajů, bezpočet různých dalších centrálních úřadů a ústavů je poněkud slušný luxus na tak málo lidí.\nTeď mě docela pobavila představa ze všech reakcí, když by někdo předložil do parlamntu návrh změny ústavy a zákonů, že si zrušíme prezidenta.\nU nás někdo kdysi vytvořil tezi, že president má být nadstranický, spojovat a ne rozdělovat, a tyhle řečičky, což je technicky i lidsky nemožné.\nAle tak je konstruována úloha presidenta a všichni jsou z toho šejdrem, když není politický hermafrodit ale troufne si mít názor, od Havla, přes Klause až po Ovarovou Hlavu.\nTak spíš zrusit Senát, a posílit roli presidenta.\nS tím, že jej ústavní většina PS tak jako tak může přehlasovat. Pár drobných by se ušetřilo, ale hlavně by se všechno trochu zrychlilo a snad i zefektivnilo.\nKaždopádně musíme doufat, že se nezačnou otevírat nové úseky dálnice po decimetrech..., když už se kvůli tomu musí letět tou koptéjou:-))\nV tomhle jsem s tebou, všem státním zaměstnancům (a tím je president také) odebrat výsady služebních vozidel, vládní letku, vrtulníky, majáčky, a další ptákoviny.\nAť se přesouvají hromadnou dopravou, budou blíže k problémům "obyčejných" lidí a něco se i ušetří.\nChce-li větší pohodlí, pak za svoje....


Buď maker! Kutilové 2.0 | Ábíčko.cz\n14. května 2018 • 16:08 Autor: Darek Šmíd Vyšlo v ABC 5/2018\nKonzumovat je snadné, ale vytvářet je krásné. Seznamte se s hnutím makerů a těšte se na první český veletrh Maker Faire pro kutily, tvůrce, hackery a vynálezce všeho druhu!\nDřepnout k YouTube, zkouknout pár let's playů, projet Instagram, olajkovat několik hlášek na Facebooku a už je nejvyšší čas binžnout séroš na Netflixu – uf, to byl zase den! Den, kdy člověk neudělal vůbec nic, nic nevytvořil a nic za sebou nenechal – jen proflákal 24 hodin života.\nPokud si říkáte, tak takhle tedy ne, čtete správný článek.\nTvůrci a zlepšovatelé\nVětšinová kultura je kulturou konzumentů spotřebovávajících obsah, který vytvořil někdo jiný. Vedle ní ale existuje hnutí tvůrců, kteří sami raději zaboří ruce do práce a snaží se věci sami vytvářet, vymýšlet a zlepšovat. Říkají si makeři od anglického slova "make" - vyrábět nebo dělat. Vytvářejí pozoruhodné záležitosti v obrovitém spektru oblastí: Zatímco jedni makeři se soustředí na řemeslné výrobky z kovu, jiní šuchtí vizuální efekty s použitím fidget spinnerů a další hrnou do světa produkty navržené v grafickém programu a vytištěné na 3D tiskárně – kterou si klidně vyrobili sami.\nMaker má blízko k tradičnímu kutilovi, který si dokáže sám vytunit sekačku, ale současně má potřebu svůj výdobytek sdílet a zapojit se do širší skupiny obdobných moderních kutilů. Hnutí makerů (ve světě označované jako "maker culture") má blízko k subkultuře DIY, což je zase zkratka pro "Do It Yourself" - jak říkají Slováci, "urob si sám", vyrob si to sám. Makerství bývá označováno za určitou odnož přístupu DIY. Ideální DIY borec je schopný přežít v soběstačném domečku, který si sám postavil, vybavil solárními panely a na jehož zahrádce pěstuje mořské řasy jako zdroj nouzové obživy. Naproti tomu maker může bydlet klidně u rodičů v podkroví, kam mu maminka nosí večeři, ale kde ve volném čase kutí, tvoří a vyrábí.\nPohled na záběry z minulých veletrhů potvrzuje široké spektrum témat • Profimedia.cz\nMakeři mají blízko stejně tak k tradičním řemeslníkům jako k hackerům, jejichž tvorba je ryze virtuálního charakteru. Proto se člověk mezi makery setká jak s podporou fyzických nástrojů, tak vzýváním open-source hardwaru a softwaru - formy elektronických platforem, kterou může spoluvytvářet, využívat a vylepšovat každý, kdo to umí nebo to chce umět. Makerství není z povahy věci uzavřený systém, není to nic, co byste dostali hotové a zakapotované s tím, ať do toho hlavně nehrabete. Makerství není žádné "pracky pryč"! Právě naopak – je to "pracky dovnitř"!\nSpacy a laby\nAť už je řeč o hrnčířství, 3D grafice nebo robotice, svůj skill (dovednost) může maker pilovat v mnoha specializovaných dílnách a prostorech označovaných podle zaměření jako DIY dílny, makerspacy, hackerspacy nebo fablaby. Existuje něco takového v Česku? To si pište. V Brně je kupříkladu otevřená digitální dílna FabLab, vybavená 3D tiskárnami, laserovými řezačkami a prostorem pro technologie IoT ("internet of things", internet věcí). V Praze existuje třeba "makerská jeskyně" The Cave s výbavou pro pájení a výrobu plošných spojů, kde nechybí svářečka ani stojanová vrtačka.\nKdyž je tedy i v Česku tolik kutilů, tvůrců, hackerů a šikulů všeho druhu, nechybí tu pro ně nějaká grandiózní oficiální událost, kde by mohli všichni spojit síly, seznámit se, navzájem se inspirovat a vytáhnout makerské hnutí z dílen a pokojíčků na světlo světa? Chybí, ale ne nadlouho. Už letos v červnu v Praze proběhne první český veletrh Maker Faire, který je určený všem kutilům nové generace. Takže se těště!\nPrague Maker Faire • Prague Maker Faire\nPrvní český veletrh Maker Faire se odehraje o víkendu 23. - 24. června 2018 v Průmyslovém paláci na pražském výstavišti a zúčastní se ho na 150 makerů z celého světa. Všechny důležité informace a rozšiřující se databázi makerských oáz v České republice, stejně jako formulář k přihlášení vlastního projektu, najdete na stránkách prague.makerfaire.com.\ntechnika, kutil, 3d tisk, fenomén, zábava, Maker, kutilství, DIY, Maker Faire


Chiropraxe, osteopatie a fyzioterapie u koní | EquiTV.cz\nJe to dáno především tím, že tento obor u nás nelze studovat a tím pádem i povědomí na straně klientů je nízké a ne všichni víme, kdy a proč si fyzioterapeuta ke svému koni volat.\nMonika Plachá vystudovala humánní rehabilitaci. Chiropraxí a fyzioterapíí koní a malých zvířat se zabývá již několik let. V letech 2010 - 2011 působila v teamu Equivet pod vedením MVDr. Krupila, v současnosti pracuje jako samostatný terapeut.\nV České Republice se snaží nabízet západoevropský standard fyzioterapeutického ošetření zvířat, tedy jak práci s kostrou (páteř + klouby), tak péči o měkké tkáně (svalová soustava) a nervovou soustavu koně.\nSpecializuje se zejména na léčbu pohybových problémů jak sportovních, tak rekreačních koní. Nejčastější problémy, které řeší, jsou blokády obratlů, bolestivost a ztuhlost svalů, která způsobuje chyby, nepravidelnost a neochotu při pohybu koně.\nPrvní videa se věnovala zjednodušeně především masážím koní. V nejnovějších dvou dílech diváky Monika Plachá seznámí s dalšími technikami, které se používají ve fyzioterapii koní. Jedná se o chiropraxi a osteopatii – obecně nazývané jako manipulační techniky. Dále si přiblížíme, co je to myofasciální technika.


Edice Petlice, Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných 2008 - 2018: MS v Praze dne 9.1.2017 - doručenka ID zprávy 430636789 - rozhodnutí MS v Praze ze dne 9.1.2017 č.j. Si 2/2017 - sdělení čísla jednacího žaloby na MK ČR 11 A 1/2017 a jméno soudkyně JUDr. Hany Veberové\nMS v Praze dne 9.1.2017 - doručenka ID zprávy 430636789 - rozhodnutí MS v Praze ze dne 9.1.2017 č.j. Si 2/2017 - sdělení čísla jednacího žaloby na MK ČR 11 A 1/2017 a jméno soudkyně JUDr. Hany Veberové\nMS v Praze v rozhodnutí dne 2.11.2017 č.j. v bodu 9 uvádí, že Městský soud v Praze skrze datovou schránku Dušana Dvořáka nekomunikoval, důkazy nepravdy:


Garance šťastných Vánoc | eflorbal.cz\nDoprava zdarma u objednávek nad 500 Kč!\nBLACK FRIDAY: až -70% slevy\nJežíškovy florbalové tipy\nNová kolekce Salming 2020/2021\n29. 10. 2020, Thomas\nU nás se nemusíš bát, že nakoupíš nevhodný dárek pod stromeček. Ani že Ti dárky nepřijdou včas. S námi budeš mít šťastné vánoce. Zjisti jak na to!\nNakup vánoční dárky z pohodlí domova a vyhni se tak vánočnímu shonu, spěchu a stresu. Navíc s naším extra vánočním servisem to budou zaručeně ty nejkrásnější vánoční svátky. Čti dál ať zjistíš jak mít pohádkové Vánoce.\nZbývají Ti už jenom 3 kroky ke šťastným Vánocům:\n1) Garance spokojenosti s vánočním dárkem\nVáháš s výběrem dárků? Nejste si jistý jaký dárek vybrat? Každému se může stát, že se netrefí do vkusu a obdarujete někoho nevhodným dárkem. Letos klidně zariskuj! Protože jakýkoli nevhodný dárek můžete vyměnit nebo vrátit po Novém roce!\nJak na to? Každý, kdo nakoupí v období od 1.11.2020 do 31.12.2020, může zakoupené dárky vyměnit po Novém roce a to od 2.1.2021 do 31.1.2021. Stačí když nám pošleš tyto výrobky nerozbalené a nepoužité zpět a my Ti zboží vyměníme anebo vrátíme peníze. Vrácené dárky stačí přinést nebo zaslat zpět na tuto adresu.\nNecháváš dárky na poslední chvíli? S námi se nemusíš bát, že budou Tvoji blízcí na Vánoce bez dárků. My Ti dárky doručíme včas. Skladové položky můžeš nakupovat ještě 16.12.2019 a garantujeme doručení do Vánoc.\n3) Vánoční průvodce světem dárků\nTaké se Ti honí hlavou otázka: "Co koupím všem k Vánocům?" Vybrat správné vánoční dárky není vůbec tak jednoduché, jak se může na první pohled zdát. Jak vybíráš dárky Ty? A jak vybrat něco originálního, co potěší a zároveň nebude stejné jako minulý rok? Nejenom děti prožívají Vánoce velmi intenzivně a těší se na ně a hlavně na dárky celý rok. Máš doma v rodině či mezi svými přáteli ať už mladšího, nebo stašího sportovce a nevíš, co mu pořídit k Vánocům. Sportovní tašku už má a pořídit mu sálové boty si netroufáš? Díky našemu vánočnímu průvodci světem dárků bude výběr dárků hračka a určitě se trefíš do černého. :-)\nFlorbalová poradna Florbal Florbalové vybavení


Manažer pro Ulož.to – nabídka - Práce z domova\nManažer pro Ulož.to – nabídka práce\n10 května, 2021 Jiří H.\nUlozto.cz, stabilní firma se sídlem v Praze, rozšiřuje své řady a hledá nového, leč zkušeného kolegu nebo kolegyni na pozici produktového manažera. Jako dokonalý kandidát by ses určitě měl zajímat o vývoj webových a cloudových služeb, orientovat se ve webových a internetových trendech a samozřejmě oplývat základy HTML a CSS. Ve firmě tě čeká spousta benefitů a hlavně příjemný a neformální kolektiv. Firma preferuje remote spolupráci, to znamená, že pracovat můžete z pohodlí domova.\npéče o rozvoj stávajících služeb, jakožto i rozšiřování jejich portfolia,\nseznámit se detailně s produktem Ulož.to a souvisejícími službami,\nkomunikace s externími dodavateli ohledně grafiky, copywritingu, UX, platebních metod, SW vývoje, marketingu apod.,\nměření a vyhodnocování úspěšnosti všech navrhovaných i prováděných změn.\nznalost online marketingu – alespoň základy,\nvědět, jak fungují sociální sítě,\norientace ve webových a internetových trendech,\numět pracovat s grafickými editory,\nzájem o oblast vývoje webových a cloudových služeb,\npředchozí zkušenosti se správou a tvorbou online produktů\nznalost základů HTML, CSS.\nzaškolení, možnost učit se od nejlepších,\nremote spolupráci – možnost pracovat z domu,\npokud se rozhodnete pracovat v kanceláří – občerstvení, relaxační místnost s fotbalem, šipkami a pod.,\nVíce informací najdete na webu: https://www.startupjobs.cz/nabidka/10608/produktovy-manazer-pro-uloz-to\nNabídky práce na plný úvazek\n« Zákaznická podpora s němčinou – nabídka práce\nJak a kde se mohou uplatnit copywriteři – seznam portálů »


Pronájem aut v Luderitz od 16 EUR denně\nVyberte místo / zadejte první písmeno Luderitz\nAutopůjčovny v Luderitz Porovnejte sazby všech hlavních poskytovatelů autopůjčoven v Luderitz, Namíbie\nRentcargroup nabízí srovnání cen všech společností půjčovny aut v Luderitz, Namíbie. Proč trávíte hodiny výzkumem, zatímco vám ukážeme kurzy, podmínky loďstva a autopůjčovny všech společností na pronájem automobilů ve společnosti Luderitz, Namíbie.\nLuderitz Srovnání autopůjčovny | Nabízíme srovnání cen všech dodavatelů autopůjčoven v Luderitz, ale vybíráte si pronájem automobilů na základě ceny, agentury pronájmu vozů a volby vozového parku.\nPůjčovna aut v lokalitě Luderitz - vyberte svou polohou v poli nabídky\nLuderitz - Autopůjčovna\nLuderitz Informace o pronájmu a cestování\nOmezení pronájmu vozidel v Luderitz\nViz níže 5 recenzí od zákazníků. Naši zákazníci hodnotili Luderitz pronájem automobilů v průměru na základě hodnocení 0.


Nechá Kongres definitivně vyřadit F-117A Nighthawk? | SECURITY MAGAZÍN\nAutor: US Air Force|Popisek: Ilustrační foto F-117A\n08 / 05 / 2016, 07:15\nVýbor obrany zvažuje návrh právního předpisu, který by umožnil US Air Force, aby konečně vyřadila legendární Lockheed Martin F-117A Nighthawk.\nLetoun oficiálně ukončil aktivní službu v dubnu 2008, ale Kongres požadoval, aby byla všechna letadla od 30. září 2006 zakonzervována "ve stavu, který by umožnil návrat tohoto letadla do služby".\nTato flotila duchů je nyní uložena ve speciálních temperovaných hangárech v Tonopah Test Range na letecké základně Nellis v Nevadě, místě přezdívaném Area 51. Z tohoto místa jsou od roku 2008 desítky nahlášených pozorování a snímků letadla, včetně doplňování paliva za letu.\nNyní, 10 let po zakonzervování mohou zákonodárci rozhodnout o přesunu těchto legendárních jednomístných strojů do Arizony, kde budou rozebrány na kusy.\nZdroj: Flight Global, Wikipedie\nF-117, US Air Force,


Povznést se tak na chvilku nad naše pozemské trápení | 2. lékařská fakulta Univerzity Karlovy\nPovznést se tak na chvilku nad naše pozemské trápení\nVe středu 25. října 2017 se udál další z tradičních fakultních koncertů, věnovaný prof. Josefu Kouteckému a jubilujícímu prof. Otto Hrodkovi, zahrálo Panochovo kvarteto. Přečtěte si reportáž Martina Vidličky, studenta 3. ročníku Všeobecného lékařství, a prohlédněte fotografie, kterými se uvádí nastupující fakultní fotograf Michal Hladík.\n„Když bůh tvořil svět, poslouchal při tom klasickou hudbu. Člověk, když poslouchá vážnou hudbu, stává se proto na chvíli bohem.”\nPodzimní fakultní koncert, uspořádaný k zahájení školního roku, umožnil každému z posluchačů ochutnat alespoň malé sousto z repertoáru světových skladatelů a povznést se tak na chvilku nad naše pozemské trápení. I když to nakonec žádná chvilka nebyla, oficiální začátek byl už v půl sedmé a prodlužovalo se téměř až do devíti.\nPublikum tentokrát vděčí za kulturní zážitek Panochovu smyčcovému kvartetu, které tvoří Jiří Panocha (1. housle), Pavel Zejfart (2. housle), Miroslav Sehnoutka (viola) a Jaroslav Kulhan (violoncello). Jejich fenomenální vystoupení zpočátku přeneslo celý sál do 18. století prostřednictvím Mozartova 1. smyčcového kvarteta Lodi (podle města v severoitalské Lombardii). Plynule nás pak provedli o pár let později k tvorbě Franze Schuberta. Obě kompozice potěšily hlavně příznivce živé, hravé, energií nabité hudby. Po přestávce pak obrátili list a přišla řada na De ma vie (Z mého života) od Bedřicha Smetany v e moll. Reakcí na tuto silně emocionální a temperamentní tvorbu českého skladatele byl neutichající potlesk, který Panochovo kvarteto odměnilo přídavkem od Antonína Dvořáka. Podle rozdílu v intenzitě potlesků se zdálo, že publikum více ocenilo tvorbu domácích autorů.\nV úvodním slovu pan děkan Komárek vřele poděkoval za dlouholetou práci prof. Hrodkovi, který se společně s prof. Kouteckým, jemuž bylo vystoupení Panochova kvarteta věnováno, zasloužil o vznik a počátky dětské hematoonkologie v České republice.\nJe dobře, že fakulta nezapomíná na kulturu a pořádá pravidelné koncerty vážné hudby. Vedení fakulty za to patří velké poděkování.\nSoučásti programu byl i pestrý raut, mezi nápoji nechybělo kvalitní víno.\nKulturní události, jakou byl i podzimní koncert 2. lékařské fakulty, jsou pro studenty i pedagogy nejen příjemnou relaxací, ale pomáhají také na svět novým tvůrčím myšlenkám. Doufám, že se do budoucna budou těšit ještě větší účasti.\nMichal Hladík (2. LF UK)\nVydáno: 31. 10. 2017 / Odpovědná osoba: Mgr. Petr Andreas, Ph.D.


Swan Song – Wikipedie\nWhoopi Goldberg jako Carmen Tibideaux\nThanksgiving Následující →\nSwan Song je devátá epizoda čtvrté série amerického hudebního televizního seriálu Glee a v celkovém pořadí sedmdesátá pátá epizoda tohoto seriálu. Scénář k epizodě napsala Stacy Traub, režíroval ji Brad Falchuk, jeden z tvůrců seriálu a poprvé se vysílala ve Spojených státech dne 6. prosince 2012 na televizním kanálu Fox. Tato epizoda obsahuje návrat speciálních hostujících hvězd Whoopi Goldberg jako Carmen Tibideaux, děkanka newyorské akademie dramatických umění (NYADA), a Kate Hudson jako Cassandra July, učitelka tance na NYADĚ, na slavnostním večeru zimního večírku školy.\nV tomto díle je Kurt Hummel (Chris Colfer) po druhém konkurzu přijat na NYADU\nIhned po kolapsu Marley Rose (Melissa Benoist) během vystoupení na výběrovém kole, ji pomáhá sbor v zákulisí. Členové sboru ale neví, že opuštění jeviště během vystoupení znamená pro sbor diskvalifikaci a i přes snahu Willa Schuestera (Matthew Morrison), aby se New Directions vrátili zpět na pódium, tak přichází Sue Sylvester (Jane Lynch), která jim oznámí, že byli diskvalifikování a porotci jednohlasně zvolili Slavíky z Daltonovy akademie jako vítěze výběrového kola. Tím pádem vystupující sezóna New Directions končí a pro svou vlastní potřebu si zabere posluchárnu, což znamená, že sbor nemá kde zkoušet. Později ale Sue přiznává Becky Jackson (Lauren Potter), že to považuje za prázdné vítězství. Dočasný vedoucí sboru Finn Hudson (Cory Monteith) se snaží shromáždit členy sboru, aby se připravili na nadcházející vánoční koncert, ale celý sbor je sklíčený a Finnovi poukazuje na to, že několik z členů jsou maturanti a nebudou mít "příští rok", kdy opět budou mít šanci zúčastnit se národního kola. Zvláště Tina Cohen-Chang (Jenna Ushkowitz) a Artie Abrams (Kevin McHale) viní Marley za svou porážku. Jako výsledek toho, že vystupující sezóna sboru skončila tak brzy, tak se většina sborů dá do jiných školních různorodých aktivit. Porážka také donutí Sama Evanse (Chord Overstreet) a Brittany Pierce (Heather Morris), aby sobě navzájem vyjádřili své pravé city.\nV New Yorku se Kurt Hummel (Chris Colfer) připravuje na svůj druhý pokus na přijímací zkoušky na NYADU a děkanka Carmen Tibideaux (Whoopi Goldberg) předává Rachel Berry (Lea Michele) vysoce prestižní pozvání, aby zpívala na školní zimní přehlídce. Učitelka tance Cassandra July (Kate Hudson) věří, že Rachel není připravená vystupovat na zimní přehlídce a spolu s Rachel mají během vyučovací hodiny taneční souboj v písni "All That Jazz" z muzikálu Chicago. Rachel si uvědomí, že není tak dobrá tanečnice a rozhodne se, že se na zimní přehlídku bude soustředit pouze na svůj zpěv. Kurt navštíví kancelář Carmen a ptá se jí ohledně svho druhého konkurzu, ale ona je ke konkurzu velice kritická a řekne mu, že se na NYADU nehodí. Na zimní přehlídce Rachel vystupuje s písněmi "Being Good Isn't Good Enough" a "O Holy Night" a za obě písně si vyslouží od publika potlesk ve stoje. Po Rachelině výkonu Carmen každého překvapí, když řekne, že dalším vystoupením bude Kurtova přijímací zkouška na NYADU. Rachel pomáhá vystrašenému Kurtovi se uklidnit a rozhodne o písni, kterou zazpívá: "Being Alive" z muzikálu Company a také získává potlesk ve stoje. Rachel vyhrává školní přehlídku jako první prvačka v historii a Kurt je přijat na NYADU.\nRachel volá Finnovi, který je sklíčený poté, co uvidí, že trofeje sboru jsou odnášeny ze sborové místnosti a když vidí, že se sbor rozpadá. Finn přizná, že se cítí jako selhání, potom, co se tohle všechno stalo. Rachel s ním přemýšlí ohledně jejich vzájemných zkušeností se sborem a řekne mu, aby nikdy nevzdával své sny. Marley – jediná studentka, která je nadále odhodlána chodit do sboru – řekne Finnovi, že našla nové místo, kde by sbor mohl zkoušet: schody před školou. Finn požádá ostatní členy sboru, aby se zde v určitý čas setkali. Když ve stanovený čas přijde pouze Marley, tak Finn a Marley začnou zpívat "Don't Dream It's Over", ale pomalu přicházejí a připojují se k ním další členové sboru, až nakonec píseň zpívá celý sbor.\nV tomto článku byl použit překlad textu z článku Swan Song (Glee) na anglické Wikipedii.\nSwan Song na Fox.com (anglicky)\nSwan Song na Internet Movie Database (anglicky)\nSwan Song na TV.com (anglicky)\nCitováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Swan_Song&oldid=15101141“\nStránka byla naposledy editována 21. 6. 2017 v 00:54.


Vyrobte si vlastní doplňky z dílků LEGO® DOTS | Oficiální LEGO obchod | Oficiální obchod LEGO® CZ\nVyrobte si vlastní doplňky z dílků LEGO® DOTS | Oficiální LEGO obchod\nChcete si vyzkoušet, jaké je být módním návrhářem?\nNejvyšší čas se ponořit do světa plného kreativity ukrytého v sadách LEGO® DOTS! V nich najdete fantastické doplňky, které můžete nosit na zápěstí i na batohu. A co si poskládat? Navrhujeme zkombinovat oblíbené barvy, vymyslet příběh, nebo si třeba postavit roztomilé zvířátko. Existuje bezpočet možností, jak vyjádřit, co vás baví!\nNavíc hotový výrobek můžete brát kamkoliv s sebou – dílky LEGO DOTS jsou sice maličké, ale pořádně odolné!\nNebojte se svůj výtvor vzít ven. Budete skvěle vypadat, a když se náhodou rozhodnete, že chcete změnu, můžete doplněk kdykoliv rozebrat a postavit si nový.\nKde načerpat inspiraci do stavění? Tady je pět skvělých tipů.\nOblékněte si duhu!\nNeznáme lepší způsob, jak si rozzářit den, než se obléknout do všech barev duhy – stačí si navléknout náš duhový náramek. Děti k němu dostanou i přívěsky, které si můžou vyměňovat s kamarády. Na konci duhy se prý skrývá poklad… Ale existuje snad větší vzácnost než přátelství, které oslavíte tímhle náramkem? (Dobře, uznáváme, že hrnec zlaťáků by taky nebyl k zahození.)\nJehlu do ruky!\nMá vaše dítko rádo osobité oblečení? Pak pro vás máme novinku: ozdobné nášivky z LEGO DOTS, které se dají připevnit na bundu, tašku nebo libovolný jiný podklad. V balení najdete ohebnou destičku o rozměrech 6x6, kterou lze přišít téměř na všechny materiály. Malí módní návrháři a návrhářky tak můžou své výtvory ukázat všem kolem a dát na odiv svou kreativitu.\nKdyž hrát hry, tak stylově\nJe vaše ratolest jako doma ve světě videoher? Přesně pro vás je tu sada LEGO® DOTS Náramek s ozdobami – gamer. Náramek se dá ozdobit parádními blesky a mimozemšťany, co všem ukážou, kdo má v téhle hře navrch. A co teprve, když si kamarádi vyrobí bojové náramky, aby zastrašili protivníky! S tímhle náramkem zkrátka nehrozí game over, ať už je v sázce cokoliv. I tenhle model děti můžou libovolně přestavovat a vyměňovat jednotlivé barvy i zdobítka.\nBonbóny ještě nikdy nevypadaly tak lákavě… a za ty barvy by se nemusela stydět ani duha! Se sadou LEGO® DOTS Sladké koťátko – náramek & ozdoba na tašku si můžete poskládat náramek, co přímo vybízí k nakousnutí, a koťátko, co si bude chtít každý pohladit. Za chvilku je máte hotové a pak už je můžete hrdě nosit a ukazovat světu. Třeba se vaše koťátko skamarádí s dalšími koťátky z LEGO DOTS!\nKdo to zvědavě vykukuje zpoza větví? Přece roztomilý tygřík ze sady LEGO® DOTS Neonový tygr – náramek & ozdoba na tašku! Tahle krásná šelma může mít víc podob, než má tygr pruhů. A co teprve ten odvážný náramek, na který se dají připnout smajlíky, srdíčka a dílky v neonových barvách. Který milovník tygrů by se netěšil, až si jimi ozdobí batoh a zápěstí a připojí se ke smečce dalších fanoušků?\nKdyž vám dílky nestačí…\nCo takhle k závratnému množství barev a tvarů přidat další? Vaše sbírka DOTS se na nové dílky jen třese! Najdete je v sadě LEGO® DOTS Mega balení ozdob na tašku – zábavné vzkazy, která překypuje kostkami různých barev, velikostí i tvarů. Ideální příležitost připnout nové smajlíky na oblíbený náramek nebo doplnit pár barev na přívěsek, co nosíte na tašce. Stačí jen zkombinovat dílky, co vás nejvíc baví, a pustit se do vyrábění. Děti zbožňují, když si můžou dílky vyměňovat s kamarády, a přitom jen tak mimoděk rozvíjet svou kreativitu.\nTak co, těšíte se? Ponořte se do tvoření se sadami LEGO DOTS a užijte si hodiny zábavy s kamarády a rodinou. Stačí popustit uzdu fantazii! Jsme si jistí, že vytvoříte parádní módní náramky i přívěsky a už se nemůžeme dočkat, až je uvidíme.\nVšechny sady LEGO DOTS najdete tady.


KVIFF | Vše o mém otci\nArchív filmů Vše o mém otci / Alt om min far\nNorsko / Dánsko\n2001, 75 min\nMladý norský režisér Even Benestad natočil sugestivní portrét vlastního otce, uznávaného maloměstského chirurga Esbena Benestada, jehož druhou, transvestitní identitou je příležitostná herečka a sexuální terapeutka Esther Pirelliová. Sympaticky otevřený snímek citlivě odkrývá trauma jedné neobyčejné norské rodiny.\nEsben Benestad provozuje vlastní chirurgickou praxi v malém norském městečku, napsal dvě knihy na téma sexuální výchovy a přispívá sloupky do časopisu pro pány. Příležitostná herečka a sexuální terapeutka Esther Pirelli představuje lékařovu druhou, transvestitní identitu. Mladý norský režisér Even Benestad natočil sugestivní portrét vlastního otce, nepostrádající však odstup prostřednictvím jemné ironie a otázek „na tělo“. Kombinací archivních rodinných snímků a videozáznamů rozhovorů s otcem a ostatními příbuznými vytvořil osobní mozaiku pocitů, názorů a reakcí, doplněnou Evenovými převlékacími rituály, hádkami a stylizovanými výjevy. Zachytil historii jedné neobyčejné rodiny, kde vedle nekonvenčního otce stojí současná manželka, bezvýhradně jej podporující ve všech aktivitách. Zato bývalá žena, dcera a syn navzdory lásce a úctě nemilosrdně útočí na kontroverznost otcova chování, v zarputilé snaze dobrat se vysvětlení událostí, které minulé čtvrtstoletí prožívali. Film zaujme sympatickou otevřeností a citlivým humorem jako lékem na rodinná traumata.\nEven Benestad (1974, Grimstad, Norsko) studoval režii na Filmové a televizní akademii v Oslu. Po několika krátkometrážních hraných a dokumentárních snímcích, vytvořených na zakázku regionálního televizního vysílání, natočil svůj samostatný debut Vše o mém otci.\nEven Benestad, August B. Hansen\nBjorn Eivind Aarskog, Steffan Strandberg\nBjorn Eivind Aarskog, Carsten Holst\nExposed Film Productions AS, ve spolupráci s / in co-production with: Zentropa Real


Uprav mi fotku: Od RAWu po tisk | Milujeme fotografii – vše o digitální fotografii\nUprav mi fotku: Od RAWu po tisk\nMáte fotografie z dovolené, sotva jste je nahráli do počítače, ale už jste našli tu, kterou zkrátka musíte mít vytištenou? Pojďme se podívat, jaké úpravy není vhodné podcenit, pokud se na svou fotografii chcete dívat nejen v počítači, ale i na papíře.\nKamil Janásek nám zaslal svou fotografii a požádal o radu, jak by se dal snímek upravit tak, aby ho mohl zvěčnit alespoň na formátu 45×30 cm, tedy zhruba A3 (pro upřesnění, formát A3 má rozměry 29,7×42 cm). Pro úpravu pro tisk využijeme naše oblíbené Zoner Photo Studio.\nAť už chcete tisknout jakýkoliv snímek, je potřeba zjistit, zdali ho máte v dostatečném rozlišení. Dostatek informací i přehlednou tabulku jsme pro vás shromáždili už ve starším článku. Pro rychlý výpočet potřebných rozměrů můžete využít i chytrou kalkulačku.\nVíme tedy, že pokud chceme výsledný snímek na papíře ve formátu 45 x 30 mm, nesmíme se ořezem a dalšími úpravami dostat po rozměry 2657 x 1771 px při rozlišení 150 DPI. Vždy je ale lepší do fotolabu dodat snímek větší. Vzhledem k tomu, že zaslaná fotografie má rozměry 3040 x 2014 px, stále nám zde zbývá nějaký prostor pro případný ořez.\nZákladní úpravy v RAW modulu\nPřed tím, než začnete v Zoner Photo Studio pracovat s RAW soubory, propojte ho s DNG konvertorem.\nNěkdy se může stát, že na fotografii vznikne místo, které ani následnými úpravami nejde příliš vylepšit. Typické jsou světelné přepaly, které můžete vidět i na zaslaném snímku. Přesto se pokusíme i z takové fotografie vytěžit maximum, pokud pro vás má třeba citový význam.\nPůvodní fotografie. Autor: Kamil Janásek\nNa snímku je vidět, že linie horizontu je lehce vypouklá, s čímž pomůže Soudkovitost v záložce Objektiv, nabídka Transformace. Snímek jsme i mírně pootočili. V této nabídce můžete potlačit nebo odstranit i další vady objektivu, například vinětaci, pokud ji nemáte rádi.\nPřed jakoukoliv úpravou expozice je vhodné vyvážit bílou (Základní nastavení > Vyrovnání bílé). V případě, že byl fotoaparát správně nastaven nebo jsme-li s barevností snímku spokojeni, není to potřeba. U zaslané fotografie jsme mírně posunuli odstín k růžové, aby voda měla nádech spíš do modra než do zelena a nebe získalo oranžovější barvu. Často je možné využít Kapátko a nabrat do něj barvu z plochy, o které víte, že je ve skutečnosti barevně neutrální.\nSamotné světelné přepaly už nijak upravit nemůžeme, je tu však možnost zmírnit jejich působení stažením světel v nabídce Expozice. Celý snímek nám ztmavne, ale to nemusí být na škodu, chceme-li v něm zdůraznit jen některé prvky. Pozornost vždy bude přitahovat především přepálený západ slunce, vytvoříme mu však protiváhu v tmavé siluetě. Stíny ještě trochu upravíme pomocí Tonální křivky.\nProtože připravujeme fotografii pro tisk, snímek lehce doostříme. Ostření provádějte v zobrazení 1:1 (Num*).\nLokální úpravy v Editoru\nSnímek není potřeba vyvolávat, klikneme rovnou na tlačítko Do Editoru. V Editoru lehce ztmavíme siluetu, aby ze snímku lépe vystoupila. To provedeme pomocí nástrojů výběru, např. Magnetické laso (A) a Výběrový štětec (Shift+Q), a úpravy Expozice v Rychlých úpravách (Q).\nNakonec snímek ořízneme, aby byl kompozičně vyváženější (přesto by kompozici více prospělo, aby postava byla na snímku více vpravo). Jak bylo řečeno na začátku, minimální rozměry výsledného snímku musí být alespoň 2657 x 1771 px. V nabídce nástroje Oříznout (C) nastavíme Poměr ořezu na Pevnou velikost. Pro přidání libovolné velikosti nebo poměru stačí kliknout na Přidat.\nKliknutím do snímku se zobrazí maximální ořez. Ten můžete ještě upravit přepnutím Poměru ořezu na Volný poměr, ale pozor, abyste neořízli snímek víc, než je vhodné pro tisk.\nTeď fotografii uložte a nechte vytisknout. Můžete se s ní těšit, dokud nepořídíte zase nějakou novou, třeba lepší.\nJestliže máte ve svém archivu fotografii, s jejíž úpravou si nevíte rady, pošlete nám ji. Po jejím zhodnocení bychom ji v podobně návodném postupu a úpravě v Zoner Photo Studiu publikovali na našem magazínu. Snímek můžete zaslat na e-mail poslifotku@zoner.cz. Do předmětu e-mailu napište „Pošli fotku“. Zasláním snímku nám udílíte souhlas k jeho zveřejnění na magazínu Milujemefotografii.cz.\nPoslední aktualizace 12. září 2014