फिल्में भी मायने रखती हैं\n09: 59 18 सितम्बर\nमैं ऐसी फिल्में पेश करूंगा जिन्होंने अलग-अलग समय पर मुझ पर एक मजबूत छाप छोड़ी।\nहम कह सकते हैं कि यह एक व्यक्तिपरक विश्लेषण है, और मैं हर फिल्म की एक वस्तुनिष्ठ समीक्षा होने का दिखावा नहीं करता। मैं पाठकों के साथ उनके बारे में अपने प्रभाव साझा करना चाहता हूं, और उनमें से ज्यादातर बचपन और किशोरावस्था में देखे गए थे, कोई यह भी कह सकता है कि उन्होंने मुझे एक व्यक्ति के रूप में बनाने में भाग लिया। मुझे यकीन है कि आप में से प्रत्येक ने अलग-अलग भावनाओं का अनुभव किया, उन्हें देखकर, और पूरी तरह से अलग निष्कर्ष निकाले।\n1. "वे मातृभूमि के लिए लड़े"\nमैंने यह फिल्म बचपन में देखी थी।\nमेरे लिए यह फिल्म कई नियति के हथौड़े की मिसाल है। मेरे पूरी तरह से अलग हमवतन, चरित्र, मूल में, एक फिल्म महाकाव्य में प्रस्तुत किए गए थे, जिसने मुझ पर बहुत प्रभाव डाला।\nमहान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की सबसे कठिन लड़ाइयों में सबसे विपरीत और पहले से अपरिचित लोगों ने खुद को भाग्य की चक्की में पाया। यह फिल्म आदर्श नायकों को स्मारक की तरह पर्दे से लटके हुए नहीं दिखाती है। आप और मेरे जैसे अगोचर लोगों ने अपना कर्तव्य निभाया है और सम्मान के साथ निभाया है।\nबहुत मुश्किल समय में आम लोगों की सीधी-सादी किस्मत मेरी बचकानी आँखों के सामने चमक उठी।\nमुझे अभी भी नायक यूरी निकुलिन के शब्द उसकी पत्नी की कांख के बारे में याद हैं। इन शब्दों ने मुझे तब बेवकूफ बच्चों की हँसी नहीं बनायी थी, जो अब, शायद, देखते-देखते बच्चों में भड़क उठती। उसके कांख की भूली हुई गंध ने योद्धाओं को घर, परिवार की यादों में डुबो दिया, भारी लड़ाइयों के बीच उस छोटे पड़ाव पर, जब वे शायद जल्द ही मारे जाएंगे ...\nस्कूल पाठ्यक्रम में देखने के लिए मेरे द्वारा अनुशंसित।\n2. "वसंत के सत्रह क्षण"\nनायक स्काउट के बारे में एक फिल्म।\nपेंटिंग ने मुझे मातृभूमि, कर्तव्य और सम्मान की अवधारणा के बारे में बहुत कुछ दिया। मुझे तब कितने उदाहरण मिले।\nशत्रु रेखा के पीछे रहकर, चौबीसों घंटे तनाव में और उजागर होने के जोखिम में, आप एक पुरुष और अपनी मातृभूमि के वफादार पुत्र बने रहते हैं। खतरे और शत्रुओं के बावजूद, आपको अपने मिशन को पूरा करना जारी रखना चाहिए और विजय की घड़ी को करीब लाना चाहिए।\nवास्तव में स्टर्लिट्ज़ की इसी तरह की कड़ी मेहनत के साथ, भले ही थोड़ा, लेकिन पूरी तरह से नहीं, निश्चित रूप से, मैं एक गर्म स्थान पर मिला, कई वर्षों बाद तोड़फोड़ प्रशिक्षण से गुजर रहा था। मैंने उस व्यावहारिक प्रशिक्षण की प्रक्रिया में इस फिल्म को याद किया, यह महसूस करते हुए कि हमारा स्काउट पूरी तरह से दुश्मन के शिविर में डूबा हुआ था और एक शत्रुतापूर्ण आबादी से घिरा हुआ था, बिना गलती करने के अधिकार के ...\n3. "साधारण फासीवाद"\nयह कहना कि मैं चौंक गया था, कुछ नहीं कहना है।\nइस फिल्म ने मुझे यह समझने के लिए एक स्पष्ट रूपरेखा और दिशा दी कि नाज़ीवाद अपने शुद्धतम रूप में दुष्ट है। कट्टरपंथियों का जन पागलपन जो अपनी विशिष्टता, अभूतपूर्व क्रूरता, हिंसा और अमानवीयता में विश्वास करते थे।\nइस तस्वीर ने मुझे बहुत स्पष्ट रूप से दिखाया कि ये विचार किस ओर ले जाते हैं, और मैं कसम खाता हूँ कि मुझे इस संक्रमण के खिलाफ आजीवन टीकाकरण मिला है!\nऐसा हुआ कि मैंने इसे 8 साल की उम्र में देखा, और ठीक उसी समय मुझे विक्टर सुवोरोव (रेजुन) की किताबें मिलीं, जिन्हें मैंने बड़े चाव से पढ़ा। मुझे महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के विषय में दिलचस्पी थी।\nयह फिल्म मेरी नाजुक चेतना के बीच एक विश्वसनीय बाधा बन गई, उस समय मेरे पास जो थोड़ा सा ज्ञान था, और जिस जहर के साथ रेजुन ने आइसब्रेकर के पन्नों पर अपना संस्करण पेश किया, उसने मेरी बचकानी चेतना को जहर दिया। गद्दार की किताबों ने उस युद्ध के विषय में मेरी बहुत रुचि जगाई, मुझे उन भयानक वर्षों के वास्तविक दिग्गजों और प्रत्यक्षदर्शियों के कई कार्यों के गहन अध्ययन के लिए निर्देशित किया। और मैं अपनी प्रभावी सुरक्षा के लिए "साधारण फासीवाद" का कितना आभारी हूं, वास्तव में, तब भी एक बच्चा, उस भयानक जहर से, जिसके साथ रेजुन के ग्रंथ संतृप्त थे।\nनाक में सूँघने से हम कभी-कभी उन गंधों को सूंघ सकते हैं जो हमें अभी महसूस नहीं होती हैं, लेकिन अतीत की गंध आती है। सेना में सेवा करते हुए, मैंने उन शरीरों की गंध में सांस ली, जिनकी आत्मा ने उन्हें छोड़ दिया था। यह गंध मुझे कई सालों बाद सताती है, हालांकि पास में कोई मौत नहीं है। यह फिल्म और नाजीवाद का विचार मेरे लिए इसी गंध से मजबूती से जुड़ा है। मौत की गंध...\nमेरे द्वारा अनुशंसित अनिवार्य स्कूली पाठ्यक्रम में बड़े पर्दे पर देखना। हॉल के प्रवेश द्वार पर सभी स्मार्टफोन वापस लेने और इस काम के चित्रों की भयावहता में पूर्ण विसर्जन के लिए दो कुर्सियों के माध्यम से बच्चों के बैठने के साथ। बच्चों को उल्टी और मतली से पहले नूर्नबर्ग का क्रूर सबक सीखने दें, हमेशा के लिए टीका प्राप्त करने के बाद सत्य कीताकि फासीवाद और नाज़ीवाद के पालन-पोषण वाले हाइड्रा को हाल ही में युवा लोगों के प्रतिरोध, घृणा और अवमानना का सामना करना पड़ा ...\n4. "आओ और देखो"\nमैं इस फिल्म के बारे में कितना कुछ लिखना चाहता था। लेकिन मैं नहीं करूंगा।\nमैं केवल एक छोटे से पाठ में उन भावनाओं का वर्णन करने का प्रयास करूंगा जो इस चलचित्र ने मुझे बचपन में दी थी।\nक्या आपने कभी उस बजती हुई खामोशी को सुना है जो आपके कानों को दबाती और दबाती है?\nक्या आप कल्पना कर सकते हैं कि यह मौन बिना ध्वनि के अदृश्य कैनवास की तरह कैसे टूट जाता है?\nमेरे बच्चे की आत्मा में ऐसा अंतर यह दर्शाता है कहानी... इतना करीब मैंने उसे महसूस किया।\nइस फिल्म ने मुझे सिखाया, मुझे असली युद्ध के बारे में पहला पाठ पढ़ाया। "ऑस्टरलिट्ज़ के आकाश" का क्षण, जहां उत्साही ढोल और अग्रिम पंक्ति पैदल सेना के सुंदर रैंक खामोश हो जाते हैं, जहां युद्ध का आकर्षण पिघल जाता है।\nरिमार्के की निराशा, बोल्कॉन्स्की का रहस्योद्घाटन, काकेशस की व्यापारिक यात्रा - यह सब मेरे साथ बाद में हुआ। मेरे लिए पहला सच इस फिल्म में लगा।\nअगर मैं इसे इस तरह रख सकता हूं - भोर में एक दिल दहला देने वाला सन्नाटा - तो मैं इस उत्कृष्ट पेंटिंग के अपने छापों को कहूंगा।\nहाई स्कूल में अनिवार्य देखने के लिए अनुशंसित।\n5. "बटालियन आग मांग रहे हैं"\nकहने की जरूरत नहीं है कि यह फिल्म अविनाशी कृतियों के बीच एक विशेष स्थान होने का दावा करती है। लेकिन मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, उन्होंने सबसे पहले मुझे निम्नलिखित पाठ पढ़ाए, जिनकी पुष्टि जीवन में हुई।\nसबसे पहले, युद्ध में कोई सुखद अंत नहीं होता है ...\nदूसरे, साहस, नियति - सामरिक योजना से टूटा हुआ - होने के लिए एक जगह है और केवल "स्थानीय महत्व की लड़ाई" है। इस फिल्म और "द डॉन्स हियर आर क्विट" के माध्यम से मैंने स्थानीय लड़ाइयों के बारे में लेविटन की दैनिक गणना को पूरी तरह से अलग तरीके से सुना। इन दिनों में, मोर्चों पर शांति के दिनों में, मेरे हजारों हमवतन की निरंतर मृत्यु, टूटी हुई नियति, जो व्यर्थ नहीं गई, लेकिन अपने तरीके से उस दिन को करीब लाया, उसे करीब लाया। वे मुख्य दिशाओं में नहीं कर सकते थे।\nइस फिल्म ने मुझे प्रभावित किया।\nकई सालों बाद, मैं लोगों में इतना निराश हुआ और प्यार, मेरी आत्मा में घाव - जैसा कि हम सभी जानते हैं। इस फिल्म ने मेरे लिए भावनाओं, निष्ठा और प्यार में महान विश्वास की दुनिया को उसी क्षण खोल दिया जब चारों ओर सब कुछ ढह जाता है और नष्ट हो जाता है।\nसमाज के व्यवहार का मानवीय दृष्टिकोण: सामाजिक समूह, पदानुक्रम, वर्गों के बीच की खाई और अपने से नीचे के लोगों के प्रति दृष्टिकोण - यह सब मैंने इस फिल्म में पहली बार देखा।\n90 के दशक में, हमने अभी तक इतना स्पष्ट रूप से वर्ग अंतर नहीं देखा था, और फिर यह मेरे लिए एक रहस्योद्घाटन बन गया।\nस्कूल में हमें अक्सर सिनेमा की कक्षाओं में ले जाया जाता था, लेकिन यह पहला मौका था जब सभी बच्चे2घंटे 20 मिनट चुपचाप बैठकर देख रहे थे। हॉल से बाहर निकलते हुए, हम सभी तस्वीर के पैमाने, तबाही से अभिभूत थे। मैंने और मेरे सहपाठियों ने फिल्म के हर विवरण और हर दृश्य पर लंबे समय तक चर्चा की।\nमैं कह सकता हूं कि प्रेम की यह गाथा और समाज की वर्ग प्रकृति का एक उदाहरण अभी भी मेरे संग्रह के सबसे महत्वपूर्ण शेल्फ पर है।\nफिल्म ने मुझे बहुत कुछ सिखाया।\nमातृभूमि के लिए गरिमा, सम्मान, ईमानदारी, दृढ़ संकल्प और प्रेम।\nमातृभूमि के प्रति आस्था और प्रेम सम्राट या सत्ता के प्रति प्रेम नहीं है। यदि आप पितृभूमि के लिए इस प्रेम को सही ढंग से समझते हैं, तो अधिकारियों की शिकायतें मातृभूमि के लिए प्यार को नहीं रोकती हैं।\nअपने विश्वासों के प्रति सच्चे रहना और किसी भी प्रस्तावित परिस्थिति को सम्मान और गरिमा के साथ पार करना इस फिल्म से मैंने सीखा महत्वपूर्ण सबक हैं।\nमैंने एक किशोरी के रूप में देखा, पहले से ही सेना में, विश्वासघात, भ्रष्टाचार और कमान की मूर्खता का सामना करना पड़ा, इस फिल्म से सेवा के उदाहरणों ने मुझे सब कुछ दूर करने में मदद की, टूटने के लिए नहीं। उन्होंने हमें पितृभूमि के लिए प्यार और सम्मान और सम्मान के साथ अपने कर्तव्य को पूरा करने के साथ अधिकारियों से आने वाली निराशा को भ्रमित नहीं करने में मदद की।\n"मैं केवल रोम की सेवा करूंगा" - मेरे लिए अभी भी इसका मतलब है कि मैं केवल पितृभूमि की सेवा करूंगा, किसी की नहीं।\nमैं इस फिल्म को सैन्य भर्ती कार्यालय प्रणाली के केंद्रीय भर्ती कार्यालयों में देखने के लिए अनुशंसा करता हूं।\nयह फिल्म एक पूर्ण उदाहरण नहीं है, लेकिन यह वह था जिसने मुझे सपने देखने की हिम्मत करना सिखाया।\nरिश्तेदारों और दोस्तों की निंदा के बावजूद बहादुरी और साहस से सपने देखना, समाज को पीछे मुड़कर नहीं देखना।\nयदि आप किसी चीज़ में विश्वास करते हैं, तो निडर होकर अपने सपने पर जाएँ, और पूरी दुनिया को प्रतीक्षा करने दें! आप उन्हें आकर्षित करते हैं जो सपने देखने की हिम्मत नहीं करते, जो डरते हैं, हिम्मत नहीं करते। वे पृथ्वी के छोर तक तुम्हारा पीछा करेंगे, भारत तक, जहां से कोई नहीं लौटा! वे सार्वजनिक रूप से आपको मूर्तिमान करेंगे, लेकिन आपकी पीठ के पीछे एक साजिश बुनेंगे। और केवल अपने सपने की उड़ान में, असीम और अत्यधिक ऊँचे, क्या आप उससे कहीं अधिक हासिल करेंगे, जितना आप सपने देखने से डरते हैं ...\nअब हमारे नेताओं में इस ऊर्जावान साहस की कमी कैसे है, जिनके इर्द-गिर्द हम रैली करते, प्रेरित होते, अगर हमारे अपने नहीं, बल्कि उनके सपने - एक मजबूत और बिल्कुल स्वतंत्र नेता!\nशेखुतदीनोव वासिल (ऊफ़ा)\nVladimir_2U 10 सितंबर 2021 11: 05\n"ग्लेडिएटर" के साथ "टाइटैनिक" विशेष रूप से उपयुक्त और विषयगत हैं।\nनेक्सकॉम 10 सितंबर 2021 11: 13\n... और "अलेक्जेंडर"।\nVladimir_2U 10 सितंबर 2021 11: 24\nमैंने इसे पढ़ना समाप्त नहीं किया!\nनेक्सकॉम 10 सितंबर 2021 11: 25\n... हां मैं समझता हूं। और इसलिए अपने दोष को ठीक किया।\nअसद 10 सितंबर 2021 11: 25\nप्रत्येक झोपड़ी की अपनी खड़खड़ाहट होती है! लेकिन मैं आपसे सहमत हूं, आपको अभी भी अपनी पसंदीदा फिल्मों को विषय से विभाजित करने की आवश्यकता है, अन्यथा आप ज़मुरकी को उत्कृष्ट कृतियों के साथ एक पंक्ति में रख सकते हैं!\nसी कैट 10 सितंबर 2021 11: 48\nऔर "ज़मुरकी" ने आपको क्या खुश नहीं किया? वर्तमान जीवन की मूर्खता को खराब दिखाया? कैसी जिंदगी - वैसी ही फिल्में हैं।\nPDR-791 10 सितंबर 2021 12: 00\nथोड़ा "विषय से बाहर" छुपाएं और तलाशें। Zhmurkami द्वारा बूमर और ब्रिगेड को एक पंक्ति में रखना आवश्यक है। और फिर, जैसा कि था, श्रृंखला उसी के साथ शुरू नहीं हुई थी।\nसी कैट 10 सितंबर 2021 12: 12\nमुझे मत बताओ, "द ब्रिगेड" को यथार्थवादी गंभीरता के प्रयासों के साथ फिल्माया गया था, "बूमर" मैंने नहीं देखा, मेरे बेटे ने इसके खिलाफ सलाह दी, और "ज़मुरकी" पूरी तरह से बेतुकेपन के लिए लाए गए काले हास्य का एक विचित्र था, लेकिन फिर जीवन एक पागलखाने की एक शाखा की तरह अधिक था। और फिल्म को पेशेवर रूप से शूट किया गया था, जिस स्तर पर अभिनय उत्कृष्ट है।\nबाकी के लिए हम उन फिल्मों की बात कर रहे हैं जो हमें पसंद आई।\nBashkirkhan 10 सितंबर 2021 12: 29\n"ज़मुरकी" - काले हास्य का विचित्र, पूरी तरह से बेतुकापन लाया, लेकिन तब जीवन एक पागल शरण की एक शाखा की तरह था\nहालांकि, फिल्म "ज़मुरकी" में द्युज़ेव "ब्रिगेड" की तुलना में बेहतर खेलता है। वैसे, पिछली फिल्मों से "रेड घोस्ट" अच्छा है।\nसी कैट 10 सितंबर 2021 12: 38\nइस फिल्म को नहीं देखा है, सलाह के लिए धन्यवाद।\nकटिंग कटर 11 सितंबर 2021 08: 48\n"माँ डू नॉट क्राई" भी थी मस्त।\nसी कैट 11 सितंबर 2021 09: 16\n"माँ को यह देखने को नहीं मिला।\nकटिंग कटर 11 सितंबर 2021 09: 22\nहालांकि ड्यूक कोई समस्या नहीं है। यह शब्द के माध्यम से "अंधे आदमी के शौकीन", और "पकड़ने वाले वाक्यांश" Iam का एक अधिक हल्का और शांत संस्करण है। चाल अच्छी है!\nSerj197930 10 सितंबर 2021 11: 21\nतो "सिकंदर" भी विशेष रूप से उपयुक्त है। जाहिरा तौर पर लेखक को यह नहीं पता है कि एक बहुत अच्छी फिल्म "ऑफिसर्स" है\nBashkirkhan 10 सितंबर 2021 11: 26\nतो "सिकंदर" भी विशेष रूप से उपयुक्त है।\nसिकंदर असली योद्धाओं के बारे में एक फिल्म है।\nlucul 10 सितंबर 2021 11: 33\nवहां, असली योद्धाओं में से केवल क्लिटस को दिखाया गया है, जिसे सिकंदर ने भाले से मारा था। बाकी समलैंगिकता का प्रचार है।\nरेडस्किन्स के नेता 10 सितंबर 2021 11: 30\nलेखक ने भी सूचीबद्ध किया है पदोन्नत गतिशील तस्वीरें। शायद सब उन्हें देख रहे थे।\nहां, अन्य समान रूप से प्रसिद्ध फिल्में हैं।\nऔर यहाँ मैं दो साल से अल्पज्ञात तस्वीरें देख रहा हूँ। मैं उन्हें इंटरनेट पर ढूंढता हूं और देखता हूं।\nआखिरी चीज जिसने मुझे कई दिनों तक प्रभावित किया, वह थी "चिश्ये प्रुडी"।\nहालाँकि उन्होंने त्योहारों पर पुरस्कार और स्थान नहीं लिए, लेकिन युवा ज़ब्रुव, श्वेतलिचनया और अन्य अभिनेताओं का नाटक, पटकथा, सहारा नहीं ...\nकई दिनों तक मुझे इस ब्लैक एंड व्हाइट फिल्म के मुहावरे और फ्रेम याद रहे।\nसी कैट 10 सितंबर 2021 11: 56\nऔर मैं अभी भी "चपाएवा" को मजे से देखता हूं, एक उत्कृष्ट कृति फिल्म, जब तक मुझे याद है, उसके बारे में बहुत कुछ, और थके नहीं।\nee2100 10 सितंबर 2021 13: 27\nयदि आपके पास समय है, तो फ्रेंच टीवी श्रृंखला "ब्यूरो ऑफ लीजेंड्स" या "ब्यूरो" देखें। उपनाम मूल है, और पहला रूसी अनुकूलन में है। अन्वेषण के बारे में।\nरेडस्किन्स के नेता 10 सितंबर 2021 13: 38\nमैं निश्चित रूप से दिलचस्पी लूंगा। अब, वैसे, मैं पोलिश टीवी श्रृंखला "द एज ऑफ ऑनर" ("द टाइम ऑफ ऑनर") देख रहा हूं। लेकिन ऐसा लगता है कि यह केवल यूक्रेनी में ऑनलाइन है (मैं बोलता हूं)।\nएंड्रे ज़दानोव-नेडिल्को 10 सितंबर 2021 14: 37\nएक बहुत ही धोखेबाज, छद्म ऐतिहासिक, सोवियत विरोधी फिल्म। इसके अलावा, एक साजिश और डिजाइन के बिना। नायकों को याद रखना असंभव है। बकवास!\nरेडस्किन्स के नेता 10 सितंबर 2021 15: 01\nहां, वह एक उत्कृष्ट कृति की तरह महसूस नहीं करती है। और सभी नायक, सीधे "मारे नहीं गए"। लेकिन उसने शुरू कर दिया ... तो आपको इसकी जांच करने की जरूरत है।\nइंगवार 72 10 सितंबर 2021 16: 12\nफ्रेंच टीवी श्रृंखला "ब्यूरो ऑफ लीजेंड्स" या "ब्यूरो" देखें\nमुझे ओलिवियर मार्शल की फिल्म "ऑर्फेवर एम्बैंकमेंट, 38" पसंद आई। सिद्धांतों के साथ असली पुरुषों के बारे में एक फिल्म।\nee2100 10 सितंबर 2021 18: 02\nएक अच्छी फिल्म, मैं इसे स्वीकार करता हूं, लेकिन मैं जिस श्रृंखला की सिफारिश करता हूं वह भी बहुत दिलचस्प है। मैं ईमानदारी से उन्हें सलाह देता हूं और ईर्ष्या करता हूं जो इसे पहली बार देखेंगे\nइंगवार 72 10 सितंबर 2021 19: 44\nमैं कोशिश करूँगा, धन्यवाद।\nसी कैट 10 सितंबर 2021 23: 15\nमैंने इस फिल्म के बारे में सुना भी नहीं है, मैं इसे जरूर देखूंगा।\n210okv 10 सितंबर 2021 20: 12\nसत्तर के दशक में, हम, स्कूली बच्चों को अक्सर "साधारण फासीवाद" दिखाया जाता था। फिल्म वाकई बहुत दमदार है। हालांकि दस्तावेजी फुटेज से बुना गया है।\nकोन्निक 10 सितंबर 2021 12: 47\nक्या इज़मेलोवो में अधूरे स्टेडियम में टहलने की फुटेज नहीं है?\nरेडस्किन्स के नेता 10 सितंबर 2021 13: 37\nवहां। युवा लोग सपने देखते हैं कि वे स्कूल से स्नातक होने के बाद कौन बनेंगे, लेकिन वे नहीं जानते कि उनके सपने अपने तरीके से भविष्यसूचक हैं, और कल एक युद्ध शुरू होगा।\nकटिंग कटर 11 सितंबर 2021 09: 08\nसभी समय के लिए मुक्ति त्रयी भी है!\nलेकिन मेरे लिए सबसे पसंदीदा रहेगा "युद्ध में, जैसे युद्ध में" और "वे मातृभूमि के लिए लड़े"!\n11 10 सितंबर 2021 11: 21\nग्लेडिएटर सभी के लिए सिर्फ एक फिल्म है। रोम को किसी अन्य स्थान पर बदलें और आप देखेंगे। लेखक का वर्णन, साथ ही साथ प्रोसिओत्रा के बाद की प्रेरणा, बहुत सटीक हैं। फिल्म अपने सार में भव्य है।\nVladimir_2U 10 सितंबर 2021 11: 29\nग्लेडिएटर सभी के लिए सिर्फ एक फिल्म है। रोम को किसी अन्य स्थान पर बदलें और आप देखेंगे।\nमैं 2021 के नमूने के यूक्रेनी राडा पर कोशिश करूंगा ... नहीं, किसी तरह का सर्कस निकला।\n11 10 सितंबर 2021 11: 37\nखैर, यह हमारे लिए है) और वे अपने टर्मिनेटरों पर कोशिश करेंगे और खुश होंगे। एक ही लाइट एपेरनी थिएटर के योद्धा)))\nseacap 10 सितंबर 2021 11: 44\nकारस्टॉर्म 11 (दिमित्री) एक परी कथा, जो उस ऐतिहासिक काल का एक विकृत और गलत विचार देती है, सच्चाई से बिल्कुल मेल नहीं खाती है, आँसू निचोड़ने के लिए एक सुंदर तस्वीर और कुछ भी नहीं, सभी प्रकार के बराबर अंगूठियों के स्वामी।\n11 10 सितंबर 2021 12: 22\nइसलिए हम सिनेमा के बारे में बात करते हैं और यह लोगों को कैसे प्रभावित करता है) हां, और लॉर्ड ऑफ द रिंग्स सरल नहीं है)\n210okv 10 सितंबर 2021 20: 15\nइस संबंध में, श्रृंखला "रोम" और भी अधिक सत्य है। और हमारी फिल्मों में से एक ने मुझे छुआ था। यह बहुत कम ही दिखाया जाता है। परन्तु सफलता नहीं मिली। "माता-पिता नहीं चुने गए"\nknn54 10 सितंबर 2021 11: 27\nव्लादिमीर, मैं 100% सहमत हूं, खासकर जब से बाद में सच्ची ऐतिहासिक घटनाओं की एक स्वतंत्र व्याख्या है।\nदेशभक्ति की दृष्टि से फिल्म "ईगल ऑफ द नाइन्थ लीजन" अधिक उपयुक्त है।हालांकि यह मेरी निजी राय है।\nमैं आम तौर पर यूरी बोंडारेव, "हॉट स्नो" और विशेष रूप से महाकाव्य "लिबरेशन" के सभी फिल्म अनुकूलन की सिफारिश करता हूं\nजहां नाजीवाद से यूरोप के सोवियत सैनिक-मुक्तिदाता को दिखाया गया है।\nऔर मैं "ऑफ सीजन" जोड़ना चाहूंगा।\nएंड्रे ज़दानोव-नेडिल्को 10 सितंबर 2021 11: 53\nमेरी राय में महाकाव्य "लिबरेशन" को पहले ही ठीक कर दिया गया है और यह बेहतर हो गया है। ऐसा लगता है कि वहां नाम बदल गया है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है। इस महाकाव्य की फिल्में बस भव्य हैं।\nलेकिन "ऑफ सीज़न" की आवश्यकता नहीं है। लेकिन यह मेरी निजी राय है। माफ़ करना।\nknn54 10 सितंबर 2021 12: 05\nएंड्री, "डेड सीज़न" के बारे में।\n-फिल्म वास्तविक तथ्यों पर आधारित है। सलाहकारों में से एक नायक, स्काउट कोनन मोलोडी का प्रोटोटाइप था। क्रेडिट में, एक अलग उपनाम के तहत।\n- और विशेष रूप से COVID-19 के आलोक में।\nमंच के सदस्यों की राय की सदस्यता लेते हुए, फिल्म "अधिकारी"\n"मातृभूमि की रक्षा के लिए ऐसा पेशा है।"\nएंड्रे ज़दानोव-नेडिल्को 10 सितंबर 2021 12: 31\nफिल्म "ऑफिसर्स" अद्भुत है! मैं समर्थन !!!\nऔर "डेड सीज़न" के बारे में आप मुझे मना नहीं करेंगे - स्काउट्स के बारे में एक फिल्म, भले ही तथ्य वास्तविक हों, लेकिन निजी और इतना महत्वपूर्ण नहीं। शानदार अभिनय करने दो। तो क्या हुआ? चलो फिल्म "सेवेंटीन मोमेंट्स ऑफ स्प्रिंग" को छोड़ दें - एक अद्भुत फिल्म, लेकिन बाकी बहुत ही शानदार हैं।\nहमारे परिवार में, सभी पुरुष पूर्वजों ने मातृभूमि के लिए लड़ाई लड़ी - दोनों आरआईए में, और श्वेत सेना में, और लाल सेना में। मेरे अपने दादा 1944 से वोलिन क्षेत्र में हैं, और उनके चाचा की अक्टूबर 1941 में मास्को के पास मृत्यु हो गई। लेकिन वहां कोई स्काउट, सुरक्षा अधिकारी और उस तरह के अन्य लोग नहीं थे। इसलिए, बुद्धि और प्रतिवाद के प्रति हमारा रवैया सावधान है, १९३४-१९३८ के लिए और हमारा परिवार थोड़ा बीत गया ... काश।\nएंड्री चिज़ेव्स्की 10 सितंबर 2021 12: 00\nयूरी बोंडारेव पर आधारित न केवल फिल्में देखने की सिफारिश करना बेहतर है - आप उनकी किताबें पढ़ते हैं, बल्कि अन्य लेखकों - दिग्गजों को भी पढ़ते हैं। बाकलानोव कहाँ है? नेक्रासोव? अंत में ग्रैनिन?\nडॉक्टर18 10 सितंबर 2021 11: 43\nफिल्में निर्देशन, कॉस्ट्यूम डिजाइनरों और कैमरामैन के काम के मामले में मजबूत हैं, लेकिन ... उनकी तुलना करना किसी भी तरह से अशोभनीय है, या यहां तक कि उन्हें "आओ और देखें" और "साधारण फासीवाद" के साथ एक ही सूची में रखा जाए। .\nसबसे विनम्र 10 सितंबर 2021 13: 51\nईमानदारी से कहूं तो फिल्मों का मूर्खतापूर्ण चयन, मुझे चयन मानदंड भी समझ में नहीं आता !!!\nद्वितीय विश्व युद्ध के बारे में सोवियत फिल्में, वृत्तचित्र या कल्पना, कोई अंतर नहीं, वास्तव में अच्छा !! आप ५ या १० को सीमित नहीं कर सकते, उनमें से बहुत अधिक हैं।\nहॉलीवुड के बारे में एक अलग कहानी है, तनातनी के लिए खेद है, लेकिन यह हॉलीवुड के उस्तादों की प्रदर्शनी में इतिहास है जो आखिरी चीज है जिसे मैं देखना चाहता हूं।\nहां, शानदार, लेकिन शानदार ढंग से फिल्माया और मंचित.. लेकिन वास्तविक ऐतिहासिक तथ्यों से केवल मुख्य पात्रों के नाम ही बचे हैं।\nलेकिन वास्तव में महान अमेरिकी फिल्में हैं जिनका आप आनंद ले सकते हैं और आनंद लेना चाहिए।\nStarover_Z 10 सितंबर 2021 15: 11\nवास्तविक ऐतिहासिक तथ्यों से केवल मुख्य पात्रों के नाम बचे हैं।\nमुझे याद आया ... अगर लेखक ने फिल्मों की सूची और विवरण में आयातित फिल्मों को मिलाया है, तो वह चूक गए, या शायद 300 में अमेरिकी फिल्म "1962 स्पार्टन्स" नहीं देखी। दमदार फिल्म। मैंने व्यक्तिगत रूप से आधुनिक को नहीं देखा है और न ही जा रहा हूँ, लेकिन इसे संशोधित किया जा सकता है!\ntihonmarine 10 सितंबर 2021 15: 28\nसैम-07 13 सितंबर 2021 20: 15\nप्लस एस-व्यंग्य के लिए ...\nलेखक ने स्वास्थ्य के लिए शुरुआत की .... फिर ठोस हॉलीवुड गए।\nrocket757 10 सितंबर 2021 11: 15\nसबकी अपनी-अपनी सूची है, अपने-अपने छापे हैं...\nमैंने टाइटैनिक नहीं देखा है और मैं नहीं चाहता, "बटालियन आग मांग रहे हैं" भी ... लेकिन "मुक्ति" के लिए मैं अपने सभी तंतुओं के साथ और हमेशा वोट देता हूं!\nअनातोले क्लीम 10 सितंबर 2021 11: 29\nलेकिन "मुक्ति" के लिए मैं हर फाइबर के साथ और हमेशा वोट देता हूं!\nमैंने बचपन में फिल्म "लिबरेशन" देखी थी, जब इसे सिर्फ फिल्माया गया था, यह सैनिकों के क्लब में था, जहां हम सिनेमा गए थे, यह अब फिल्माया नहीं गया है।\nमैं अभी भी फ्रीज करता हूं:\n-गोली मार! आप देखेंगे कि यह कैसे मरता है русский अधिकारी प्रमुख मैक्सिमोव!\nकुरावलेव का एक अन्य नायक एक टेलीफोन ऑपरेटर है जिसने रीच चांसलरी से संबंध बढ़ाया:\n- आपके यहाँ एक चमकदार जगह है।\nrocket757 10 सितंबर 2021 11: 51\nयह सामान्य है जब हर कोई अपनी खुद की फिल्म पुस्तकालय / उत्कृष्ट कृतियों का पुस्तकालय स्वयं एकत्र करता है।\naybolyt678 10 सितंबर 2021 11: 24\nउसी समय टाइटैनिक के रूप में, गट्टैक की फिल्म रिलीज हुई थी ... बजट तुलनीय है, लेकिन फिल्म दुनिया भर में रिलीज नहीं हुई थी, शायद वैचारिक कारणों से। उन्हें अमेरिका में दिखाया गया था। मुझे लगता है क्योंकि वह अपने समय से आगे थे। यह अभी भी प्रासंगिक है, हालांकि कुछ तकनीकी बारीकियां पहले से ही भोली लगती हैं। निकट भविष्य की विज्ञान कथा। मैंने और मेरी पत्नी ने कई बार इसकी समीक्षा की।\nVladimir_2U 10 सितंबर 2021 11: 26\nबुरी फिल्म नहीं, बुरी नहीं!\nlucul 10 सितंबर 2021 11: 45\nमैंने और मेरी पत्नी ने कई बार इसकी समीक्षा की।\nतुम बेहतर हो नाकाफी लोग2देखो, यह उसकी पत्नी के साथ है।\nरॉस xnumx 10 सितंबर 2021 11: 24\nमैं सिर्फ एक विचार जोड़ना चाहता हूं। सोवियत सिनेमा के समाजवादी यथार्थवाद को आज भी सकारात्मक रूप से माना जाता है, क्योंकि यह सोवियत निर्देशकों और अभिनेताओं के स्कूल की कड़ी मेहनत और कौशल से किया गया था। और इन फिल्मों के मुख्य पात्रों ने (स्क्रीन पर) अच्छा किया, न्याय के लिए संघर्ष किया और लोगों को संवादों में परिलक्षित सच्चाई, कुशलता से निभाए गए दृश्यों और सबसे सरल मानवीय रिश्तों को सामने लाया।\nयहाँ मेरी कुछ पसंदीदा फ़िल्में हैं: "चपाएव", "द स्टोरी ऑफ़ ए रियल मैन", "द लिविंग एंड द डेड", महाकाव्य "लिबरेशन", "बैटल फॉर मॉस्को", "गर्ल्स", "इट वाज़ इन पेनकोवो" ", "द रुम्यंतसेव केस", "आपने कभी सपने में भी नहीं सोचा", "मॉस्को आंसुओं में विश्वास नहीं करता", "ऑफिस रोमांस" और कई अन्य।\naybolyt678 10 सितंबर 2021 13: 36\nसोवियत सिनेमा के समाजवादी यथार्थवाद को आज भी सकारात्मक रूप से माना जाता है, क्योंकि यह सोवियत निर्देशकों और अभिनेताओं के स्कूल की कड़ी मेहनत और कौशल से किया गया था।\nएक तरफ, दोनों हाथों के लिए! दूसरी ओर, वास्तव में कुछ अच्छी फिल्में थीं। एक प्रोडक्शन टॉपिक पर निकली बोरिंग बातें, अब आपको उनके नाम भी याद नहीं...\nचाचा ली 10 सितंबर 2021 14: 29\n"अमर गैरीसन", "द लिविंग एंड द डेड", "स्टार", "इवान्स चाइल्डहुड", "एसेंट", "द सोल्जर फादर", "द एक्सप्लॉइट ऑफ द स्काउट", "टू सोल्जर्स", "हेवनली स्लो मूवर" , "स्काउट्स", "मातृभूमि से दूर", "आत्मा में मजबूत", "क्रेन उड़ रहे हैं", "युद्ध में, युद्ध के रूप में", "एक आदमी का भाग्य", "ढाल और तलवार", " आने वाले को शांति", "अल्पाइन गाथागीत", "ज़ुरावुष्का", " टॉरपीडो बॉम्बर्स "," क्रॉनिकल ऑफ़ ए डाइव बॉम्बर "," केवल "बूढ़े आदमी" लड़ाई में जा रहे हैं, "झेन्या, झेन्या और" कत्युशा "," और यहाँ भोर शांत हैं "," मुक्ति "," कोई रास्ता नहीं है "," टाइगर की राह पर "," चेहरे की मौत "\nऔर यह पूरी सूची नहीं है ...\nरॉस xnumx 10 सितंबर 2021 16: 59\nऔर मैं सोवियत सिनेमा की उत्कृष्ट कृतियों को जारी रख सकता हूं, जिसमें मैं श्रृंखला को वर्गीकृत करूंगा: "बैठक की जगह नहीं बदली जा सकती", "द एडवेंचर्स ऑफ शर्लक होम्स और डॉ। वाटसन", "द एडवेंचर्स ऑफ प्रिंस फ्लोरिज़ेल" ... फिल्में : "स्वयंसेवक", "दो कप्तान", "अध्यक्ष "," 53 वें की ठंडी गर्मी "," छठी "," सबसे आकर्षक और आकर्षक "," प्यार और कबूतर "," दो के लिए स्टेशन "," हम रहेंगे सोमवार तक "," मेरे दोस्त कोलका "," रेगिस्तान का सफेद सूरज "...\nआइए याद करें कि हमने कितनी बार वही "मायावी एवेंजर्स", "ऑपरेशन" वाई "और शूरिक के अन्य कारनामों" को देखा ... उस माहौल को सोवियत फिल्मों की भावना को कुछ भी नहीं बदल सकता है, और मुझे कॉमेडी याद नहीं होगी - मैं डॉन ' एक भी आधुनिक याद नहीं है, जहां वह इतना हंसा था ... यहां एक उदाहरण है ("द मैजिक पावर ऑफ आर्ट" 1970):\nचाचा ली 11 सितंबर 2021 02: 42\nसोवियत सिनेमा की उत्कृष्ट कृतियाँ\nमैंने युद्ध फिल्मों को नामित किया है, और वह सब कुछ नहीं है .... और सोवियत सिनेमा के बारे में, कॉमेडी से लेकर त्रासदी तक, आप अंतहीन लिख सकते हैं। फिल्मों की एक सूची पूरे वीओ प्रारूप को अपनाएगी ...\npaul3390 10 सितंबर 2021 16: 33\nसोवियत सिनेमा का समाजवादी यथार्थवाद आज भी सकारात्मक रूप से माना जाता है।\nहमारे धूसर जीवन में जो कुछ भी अच्छा, जीवन-पुष्टि और उज्ज्वल है, वह विशेष रूप से यूएसएसआर में बना है .. काश, यह पुतिन के पूंजीवाद की वास्तविकता है ..\nसर्ग ANT 10 सितंबर 2021 11: 26\n"क्विट डॉन", "ऑफिसर्स", "एंड द डॉन्स हियर आर क्विट" .. सूची को जारी रखा जा सकता है, लेकिन गहरे भूखंडों और सरल अभिनय के साथ केवल सोवियत काल होगा। आधुनिक "फिल्म निर्माण" निकट नहीं था।\naybolyt678 10 सितंबर 2021 11: 27\nआधुनिक "फिल्म निर्माण" करीब नहीं था।\nहां। माशा शुक्शिना ने यह बात बड़े विश्वास के साथ कही\nlucul 10 सितंबर 2021 11: 35\nखैर, वहां निर्देशक खुद युद्ध से गुजरे, आधुनिक निर्देशकों को युद्ध के बारे में कैसे पता चलेगा?\n11 10 सितंबर 2021 11: 39\nलाल भूत को निहारना। वह आपको बहुत हैरान करेगा। युद्ध के बारे में बड़ी मात्रा में प्रतीकात्मकता के साथ युद्ध के बारे में 30 वर्षों में शायद यह पहली फिल्म है।\nsergo1914 10 सितंबर 2021 11: 47\nमैं शामिल हूं। पूरा परिवार देखता रहा। सभी को अच्छा लगा। उन्होंने उसे डांटा, बेशक ... लेकिन आधुनिक युद्ध फिल्मों से, शायद, वह और "पोडॉल्स्क कैडेट्स"।\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 14: 32\nऔर "पोडॉल्स्क कैडेट"।\nयह पसंद नहीं आया, ईमानदार होने के लिए। नायक कार्डबोर्ड से बने होते हैं, सब कुछ किसी न किसी तरह नकली होता है। विदेशी सेना से मैं "मोसुल" देखने की सलाह देता हूं, अगर आपने अभी तक नहीं देखा है।\nएंड्रे ज़दानोव-नेडिल्को 10 सितंबर 2021 14: 42\nक्या यह फिल्म मौजूद है? मैंने इसे कितनी बार आजमाया है, लेकिन YouTube कुछ प्रोमो आदि को संदर्भित करता है। मैं यूक्रेन में रहता हूं और मैं मानता हूं कि हमारे अधिकारियों ने इसे देखने के लिए बंद कर दिया होगा। तो यह संभव है? मालूम नहीं। लेकिन मैं वास्तव में यह फिल्म देखना चाहता हूँ !!!\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 17: 56\nक्या यह फिल्म मौजूद है?\nक्या आप मोसुल की बात कर रहे हैं?\nएवियर 11 सितंबर 2021 00: 43\nनज़र। वहां भाषा का विकल्प चुना गया है।\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 16: 09\nयुद्ध के बारे में बड़ी मात्रा में प्रतीकात्मकता के साथ युद्ध के बारे में 30 वर्षों में शायद यह पहली फिल्म है।\nआपने इस यूजी में प्रतीकवाद को कहाँ देखा? हाँ, एक "बड़ी रकम" भी?\n11 10 सितंबर 2021 17: 07\nमैं तुममें स्वाद नहीं भर सकता। ठीक है, अपनी दृष्टि ठीक करो। मैं आपको इस तथ्य से शुरू करने की सलाह देता हूं कि लाल भूत द्वितीय विश्व युद्ध का एक वास्तविक मिथक है। खाई की दास्तां। खैर, इससे शुरू करते हुए, फिर से देखने की कोशिश करें। लोगों को कुछ पर विश्वास करने की जरूरत है। किसी को वास्तव में इस मिथक पर विश्वास था। अगर आपने देखा तो क्या आपने इस बात पर भी ध्यान दिया कि फिल्म के नायकों में हमारे नाम नहीं हैं? खैर, लड़की को छोड़कर? खैर, यहां आपके लिए एक प्रतीक है कि सामान्य तौर पर कोई भी व्यक्ति एक ही भूत हो सकता है।\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 17: 21\nयह आदिम है। केवल आलसी ने अपने प्रतीकवाद के लिए शखनाज़रोव को लात नहीं मारी। हालांकि व्हाइट टाइगर पूरी तरह से अच्छी फिल्म है।\nखैर, यहां आपके लिए एक प्रतीक है कि सामान्य तौर पर कोई भी व्यक्ति एक ही भूत हो सकता है।\nभयानक प्रतीक - कोई भी व्यक्ति मिथक का नायक हो सकता है। या आदमी नहीं। दीप, एन.डी.\nवासिलेंको व्लादिमीर 10 सितंबर 2021 11: 26\n"जाओ और देखो" मैं किसी भी कीमत के लिए दूसरी बार नहीं देखूंगा, पहला पर्याप्त था, हालांकि मैंने स्कूल के पाठ्यक्रम में फिल्म पर एक निबंध पेश किया होगा।\nlucul 10 सितंबर 2021 11: 29\nआधुनिक फिल्मों में से, मैं केवल जिला9और विनाश को बाहर करूंगा।\nपुराने में से - बेशक, केवल बूढ़े लोग ही लड़ाई में जाते हैं (भावना का हस्तांतरण, कार्रवाई नहीं)।\n11 10 सितंबर 2021 11: 41\nजिला संख्या9में एक तरह का सिलसिला है और अगर आपको यह पसंद आया तो एलीसियम और चैप्पी नाम के रोबोट को भी जाना चाहिए।\nlucul 10 सितंबर 2021 11: 44\nमैंने यह देखा और वह - नहीं गया।\nवैसे भी, एक भूखा निर्देशक एक अच्छी तरह से खिलाए गए निर्देशक से बेहतर शूटिंग करता है)))\n11 10 सितंबर 2021 12: 18\nशायद। लेकिन मैंने मजे से देखा। मुझे पसंद है कि ये सभी विषय कैसे चलते हैं।\nVladimir_2U 10 सितंबर 2021 11: 45\nमेरे लिए एलीसियम, बल्कि एक कमजोर फिल्म है।\n11 10 सितंबर 2021 12: 21\nतीसरी बार से मैं उनका सम्मान करने लगा। नोलन फिल्मों की तरह कुछ। शुरुआत जब मैंने पहली बार कुछ इंप्रेशन देखे। और दूसरी बार पोटगम आम तौर पर अलग होता है)\nneri73-r 10 सितंबर 2021 11: 31\nअलेक्जेंडर को छोड़कर मैंने सभी फिल्में देखीं, बेशक, यह अजीब है कि ऑफिसर्स, इन ज़ोन ऑफ़ स्पेशल अटेंशन, रिटर्न मूव, सोलो वॉयेज आदि जैसी फिल्में नहीं हैं। लेकिन सभी फिल्मों में से, फिल्म गो एंड सी सबसे दर्दनाक छाप छोड़ी। हमें पूरी कक्षा ने ८५ या ८६ में लिया था, यह स्कूल में अवश्य देखना चाहिए। उसे 85वीं या 86वीं कक्षा में स्कूली पाठ्यक्रम में शामिल किया जाना चाहिए। हमारे युवा Tiktokers और BloHers को शांत होना और धरती पर वापस आना आवश्यक है।\nडॉक्टर18 10 सितंबर 2021 11: 58\nयह अजीब है कि ऑफिसर्स, इन द स्पेशल स्पॉटलाइट, काउंटर मूव, सोलो स्विमिंग आदि जैसी फिल्में नहीं हैं।\nउन्होंने 2014 में फिल्म "22 मिनट" की शूटिंग की। यह सामयिक लगता है, और कथानक अच्छा है, और अभिनेता मजबूत हैं, और एक बजट था, और आधुनिक विशेष प्रभाव थे, लेकिन ऐसा नहीं ... किसी भी समय आप रुक सकते हैं और चाय और सैंडविच के लिए जा सकते हैं ...\n"हॉट स्नो" या "कमांडर ऑफ़ द शिप" देखते हुए पीछे हटने की कोशिश करें, लोग स्क्रीन पर रहते हैं, खेलते नहीं हैं।\nआधुनिक लोगों से मुझे "मार्श थ्रो" और "नौवीं कंपनी" अधिक याद है, लेकिन वे सिनेमा की सोवियत कृतियों से बहुत दूर हैं ...\nfaiver 10 सितंबर 2021 15: 14\nहां, युवा पीढ़ी सोवियत सिनेमा को नहीं समझती है, जैसे "यह एक बेवकूफ स्कूप है", और "वे ऐसे नहीं हैं" के बारे में कहानियां भी लिखने लायक नहीं हैं ...\nडॉक्टर18 10 सितंबर 2021 17: 34\nहां, युवा पीढ़ी सोवियत सिनेमा को नहीं समझती है, जैसे "यह एक बेवकूफी भरा स्कूप है"\nक्या वह आधुनिक "प्रतिभा" को समझता है? पेंटिंग के बजट से 22 गुना कम है 8 मिनट का किराया...\n"डंब स्कूप" किसी के लिए गूंगा हो सकता है, लेकिन बदले में उन्होंने क्या बनाया है? योग्य विकल्प कहाँ है? और यह मौजूद नहीं है, यहां तक \_uXNUMXb\_uXNUMXbकि आधुनिक "उपभोक्ता" भी इस रचनात्मकता का "उपभोग" नहीं करना चाहता ...\nfaiver 10 सितंबर 2021 17: 48\nयोग्य विकल्प कहाँ है? और यह मौजूद नहीं है, यहां तक \_uXNUMXb\_uXNUMXbकि आधुनिक "उपभोक्ता" भी इस रचनात्मकता का "उपभोग" नहीं करना चाहता ...\n- सभी एक रचनात्मक खोज में ...\nडॉक्टर18 10 सितंबर 2021 18: 39\nसभी एक रचनात्मक खोज में ...\nआदत से मजबूर 10 सितंबर 2021 12: 00\nहमारे युवा Tiktokers और BloHers . को शांत होना और पृथ्वी पर वापस आना आवश्यक है.\nमुझे ऐसा लगता है कि यह पहले से ही असंभव है। यह उनकी दुनिया है, और उन्हें किसी और चीज की जरूरत नहीं है। उनकी उम्र में खुद की कल्पना करें, और विश्वदृष्टि का पूर्ण परिवर्तन ...\nneri73-r 10 सितंबर 2021 12: 07\nफिर उनकी दुनिया, और उन्हें दूसरे की जरूरत नहीं है।\nहमें इसकी जरूरत है, उन्हें जीने की जरूरत है और हमें उन्हें बदलने की जरूरत है, यह हमारे राज्य का भविष्य है।\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 17: 26\nहम उसकी जरूरत है\nइसलिए कोई भी आपके सोवियत सिनेमा देखने के अधिकार पर विवाद नहीं करता है। और बच्चे पूरी तरह से कुछ अलग करने में रुचि रखते हैं।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 15: 15\nमुझे ऐसा लगता है कि यह पहले से ही असंभव है।\nहाँ यह पुराना बकवास - "तशशिट और धक्का नहीं" (सी) हर कोई, लानत है, जमीन, जमीन और प्रशंसा, मायोपिक स्क्विंटिंग, उनके क्लोन। जैसे "कूरियर" में - "हम दीवाने हो जायेंगे तेरे जैसे".....\nउह, संक्षेप में।\nआदत से मजबूर 11 सितंबर 2021 15: 47\nमैं किसी को फिर से शिक्षित करने के लिए नहीं कहता। युवाओं की उपरोक्त कटौती को देखना सिर्फ कष्टप्रद है। शायद यह दुर्लभ मामला है जब बुजुर्ग बेहतर जानते हैं?\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 17: 14\nमैं किसी को फिर से शिक्षित करने के लिए नहीं कहता।\nमैं समझ गया। आपका विरोधी बुला रहा है।\nजलमार्ग 672 10 सितंबर 2021 11: 37\nस्पा टीवी चैनल पर अच्छी सोवियत फिल्में दिखाई जाती हैं, लेकिन कोई समकालीन सिनेमा नहीं है।\nसेव्रत 10 सितंबर 2021 11: 40\nप्रत्येक के लिए, प्रत्येक की अपनी पसंदीदा फिल्में, संगीत, रुचियां होती हैं। समय के साथ, एक ही व्यक्ति के लिए, वे बदल जाते हैं।\nsergo1914 10 सितंबर 2021 11: 48\nविकल्प "ओमेगा" और "युद्ध में, युद्ध की तरह।"\nवासिलेंको व्लादिमीर 10 सितंबर 2021 11: 53\nबेहतर किताब, साथ ही "ढाल और तलवार"\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 15: 10\nसाथ ही "ढाल और तलवार"\nसाहित्यिक अर्थों में, बल्कि औसत दर्जे की बात।\nएंड्रे ज़दानोव-नेडिल्को 10 सितंबर 2021 11: 58\nऔसत, औसत दर्जे की फिल्में। वैकल्पिक! आपको एक बार देखने की जरूरत है और नहीं।\nsergo1914 10 सितंबर 2021 12: 20\nक्या औसत नहीं हैं?\nएंड्रे ज़दानोव-नेडिल्को 10 सितंबर 2021 12: 36\nमहाकाव्य "लिबरेशन", "वे मातृभूमि के लिए लड़े", "और यहां के डॉन शांत हैं ...", "बटालियन आग के लिए पूछ रहे हैं", "अधिकारी", "एकल यात्रा", "सड़कों पर जांच", "आओ और देखो", " 36-80 वर्ग में मामला "," जीवित और मृत "," PQ-17 कारवां के लिए Requiem "," नाकाबंदी "। मैं थोड़ा और जोड़ सकता हूं, लेकिन मैं काम पर हूं और ब्रेक जल्द ही खत्म हो जाएगा। ठीक है। इस के लिए पर्याप्त।\nsergo1914 10 सितंबर 2021 15: 55\nविकल्प "ओमेगा" और "युद्ध में ..." औसत दर्जे के हैं, और प्रचार "36-80" - एक उत्कृष्ट कृति? "सोलो वॉयज" सबसे अच्छी फिल्म है, लेकिन एक अलग श्रेणी में। मायावी और रेगिस्तान के सफेद सूरज के बारे में एक त्रयी की तरह।\nडॉक्टर18 10 सितंबर 2021 11: 49\nमैं "द लिविंग एंड द डेड" फिल्म से बहुत प्रभावित था।\nऔर बहुत बाद में "शिंडलर्स लिस्ट"।\nDimy4 10 सितंबर 2021 11: 49\nमैंने "सोलनत्सेपेक" को यह कहने के लिए देखा कि मैंने कुछ भी नहीं कहने के लिए एक मजबूत छाप छोड़ी है। फिल्म भारी है, हालांकि उस समय जो हो रहा था वो अब तक इसमें नहीं दिखाया गया है।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 15: 20\nमैंने "सोलनत्सेपेक" को यह कहने के लिए देखा कि मैंने कुछ भी नहीं कहने के लिए एक मजबूत छाप छोड़ी है।\nसंयोजन। इन घटनाओं के लिए एक सनक रखने वाले के लिए "आता है"। यूक्रेनियन भी इसी तरह के कबाड़ को समझते थे, लेकिन निश्चित रूप से, "दूसरी तरफ से" एक दृश्य के साथ। और हर किसी का अपना सच होता है, हमेशा की तरह।\nमिशका78 10 सितंबर 2021 11: 52\nपहली5फिल्में बहुत अच्छी हैं! लेकिन!\nसभी फिल्में सोवियत हैं। समकालीन रूसी प्रतिभा कहाँ काम करती है? जिसमें अविश्वसनीय रूप से बेवकूफ और क्रूर एनकेवीडी अधिकारी अद्भुत लोगों को यातना देते हैं और मारते हैं, जहां सैनिकों के पास प्रति विभाग एक बंदूक होती है, जहां सोवियत अधिकारी जीत के दिन वेश्यालय में वेश्याओं को चोदने जाते हैं, आदि?\nआखिर यही है युद्ध का असली सच (c) RTR, ORT, आदि।\nटाइटैनिक - अच्छा, हाँ, कुछ नहीं, बुरा नहीं। थोड़ा नटखट, लेकिन निश्चित रूप से दिलचस्प।\nग्लैडीएटर अच्छा है, बिना किसी अपवाद के।\nसिकंदर - एम एम एम.. मैं उसे एक समय में फिल्मों में देखने गया था। मैं इसे नहीं देख सका। गोमोसैटिनी का विषय बहुत अधिक पेडल किया गया था। देखने के बीच से चला गया।\npaul3390 10 सितंबर 2021 16: 31\nजिसमें अविश्वसनीय रूप से बेवकूफ और क्रूर एनकेवीडी अधिकारी अद्भुत लोगों को यातना देते हैं और मारते हैं\nउल्टी करना चाहते हैं? उदाहरण के लिए, आप "ज़ुलेखा ने अपनी आँखें खोली" जैसी उत्कृष्ट कृति देख सकते हैं .. मेरे पास कुछ एपिसोड के लिए पर्याप्त था - तब मैं इसे बर्दाश्त नहीं कर सका। मैं आत्मा से कमजोर हूँ..\nमिशका78 10 सितंबर 2021 17: 18\nमैंने इस शिल्प के बारे में सुना। सिफारिश के लिए धन्यवाद, लेकिन नहीं)))\nमैं, सिद्धांत रूप में, धारावाहिकों के लिए कुछ के रूप में बहुत ज्यादा नहीं। मुझे आमतौर पर रूसियों पर काफी शक है। पत्नी कभी-कभी दिखती है - ठीक है, यह स्पष्ट कचरा है :) एक परिदृश्य के अनुसार, वे शर्मीले हैं। वह प्रांतों की एक गरीब लड़की है, एक अमीर घर में स्क्रबर की नौकरी मिली, एक बेटा है जो एक गरीब लड़की के लिए जंगली प्यार से भर गया था, लेकिन एक अमीर परिवार की उसकी दुल्हन को जलन हो रही थी, इस लड़की को स्थापित करो, वह जेल गई, यह पता चला कि उसका एक अचानक बच्चा था, उसने उसे पाला, उसे पाला, कठिनाइयों का अनुभव किया, लेकिन अचानक वह बहुत अमीर राजकुमार सरपट दौड़ा और उसे बचा लिया ...\nखैर, या अमेरिकी से ट्रेसिंग पेपर, सभी प्रकार के इंटर्न की तरह।\nउल्टी करना चाहते हैं?\n"क्रीमिया" पर एक नज़र डालें।\nPravdodel 10 सितंबर 2021 11: 55\nयोग्य फिल्मों की सूची बल्कि कमजोर है ... लेकिन यूएसएसआर फिल्म पुस्तकालय की उत्कृष्ट कृतियाँ कहाँ हैं\n1. जीवित और मृत\n2. स्टेलिनग्राद की खाइयों में\n3. और यहाँ के बावड़ियाँ शांत हैं\n४. केवल बूढ़े लोग युद्ध में जाते हैं\n6. मनुष्य का भाग्य\n7. वसंत के सत्रह क्षण\n8. इवान का बचपन\n9. सैनिक के पिता\n10. युद्ध युद्ध की तरह है\n11. सड़क परीक्षण\n12. स्वर्गीय स्लग\n13. बर्लिन के रास्ते में\n14. ढाल और तलवार\nजाहिर है, लेखक ने इन फिल्मों को नहीं देखा, क्योंकि उन्होंने सूची में टाइटैनिक, ग्लेडिएटर, अलेक्जेंडर जैसी "उत्कृष्ट कृतियों" को शामिल किया था। बचपन में उनके बिना करना निश्चित रूप से संभव था।\nलेकिन बचपन में यह देखना भी अच्छा होगा\n1. अलेक्जेंडर नेवस्की\n2. पीटर द फर्स्ट\n3. हमारे शहर का लड़का\n4. शिकायत पुस्तिका दें\n5.2साथियों की सेवा की\n6. बालज़ामिनोव की शादी\n7. हुसार गाथागीत\n8. एक सैनिक का गाथा\n10. हमारे शहर से स्थानांतरण\nऔर इतने पर, आदि\nजाहिर है, लेखक ने ये फिल्में भी नहीं देखीं।\nमैं लेखक को शुभकामना देना चाहता हूं: पुरानी सोवियत फिल्मों का पुस्तकालय खोलें और जो कुछ है उसकी कम से कम आधी समीक्षा करें। मुझे यकीन है कि आपको टाइटैनिक, ग्लेडियेटर्स, वाइकिंग्स आदि देखने से ज्यादा आनंद मिलेगा।\nडॉक्टर18 10 सितंबर 2021 12: 24\nऔर बचपन में ही नहीं। लेकिन इन ऐतिहासिक दिग्गजों के बारे में इतना कम फिल्माया गया है कि यह अपमानजनक भी है। पीटर I (1937!), 80 के दशक में तीन लघु-श्रृंखला और सब कुछ। मैं पीटर के बारे में रूस में शूट की गई तीन फिल्मों का उल्लेख भी नहीं करना चाहता, क्योंकि मॉडरेटर स्वीकार नहीं करेंगे ...\nअलेक्जेंडर नेवस्की (1938!) और सब कुछ के बारे में। 2008 के दिमाग की उपज के बारे में भी कुछ नहीं कहूंगा...\nPravdodel 10 सितंबर 2021 15: 42\nमैं पूर्णतः सन्तुष्ट हुँ। इन फिल्मों को हर समय देखने की जरूरत है।\nदुर्भाग्य से आजकल ऐसी बेहतरीन फिल्में बड़े पर्दे पर नहीं दिखाई जाती हैं।\nबच्चे, युवा ऐसे दिखते हैं "कृतियों"एक टाइटैनिक की तरह, एक वाइकिंग, एक ग्लैडीएटर, एक मैट्रिक्स, आदि, ऐसे कई और कई हैं।\nएक विशेष प्रश्न: यूएसएसआर में सेंसरशिप थी, जो "नहीं दिया" इन सभी आकृतियों को बनाने, अच्छी फिल्में बनाने, अच्छी किताबें लिखने, पेंटिंग करने, महान कार्यों को गढ़ने की कला से, लेकिन शेष विरासत, यहां तक कि दसवें या एक सौवें भाग में, 30 वर्षों के बाद कला में बनाई गई हर चीज को पार कर जाती है। यूएसएसआर का पतन।\nपीटर I (1937!), अलेक्जेंडर नेवस्की (1938!), आदि के बारे में।\n- उदारवादियों की राय में, वे सबसे भयानक, सबसे घने वर्षों में बड़े पैमाने पर आतंक और हर किसी और सब कुछ के विनाश के साथ बनाए गए थे ...\nयूएसएसआर के पतन के बाद से 30 वर्षों में, सेंसरशिप के बिना कुछ भी महान नहीं बनाया गया है, जो कि सेंसरशिप के शासनकाल में यूएसएसआर में बनाया गया है ...\nखैर, कला में हमारे आंकड़े वास्तव में बनाने के लिए, हमें सेंसरशिप वापस करने की जरूरत है और निर्दयता से उन सभी भयावहताओं को नष्ट करना होगा जो अब एक उष्णकटिबंधीय बारिश में स्क्रीन से नीचे आ रही हैं, हवा से बच्चों और युवाओं तक ..\nडॉक्टर18 10 सितंबर 2021 16: 38\nऐसा कम ही होता है जब मैं हर शब्द से सहमत होता हूं, ऐसा ही होता है।\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 17: 44\nइन फिल्मों को हर समय देखने की जरूरत है।\nजागो, मेरे प्रिय - 21 वीं सदी यार्ड में। और आप अपने बच्चों को अपने कोटोव्स्की के साथ भरना चाहते हैं।\nयहां तक कि दसवें हिस्से में, इसके सौवें हिस्से में, यह यूएसएसआर के पतन के बाद 30 वर्षों में कला में बनाई गई हर चीज से आगे निकल गया।\nक्या आप सामान्य रूप से सोवियत फिल्म कन्वेयर की क्षमताओं से अवगत हैं? 7250 73 साल के लिए। यानी साल में 100 फिल्में! 100! और आप इस विशाल द्रव्यमान से कितनी सोवियत कृतियों का नाम लेंगे? तीस? हर कृति के लिए, प्रिय, एक टन स्लैग था। यदि अब उत्पादन का ऐसा शाफ्ट होता, तो आप देखते हैं, और हेगेलियन डायलेक्टिक्स के अनुसार, मात्रा गुणवत्ता में बदल जाएगी ……\nPravdodel 11 सितंबर 2021 16: 33\nप्रिय ऐश क्लास, अच्छा और सुंदर कभी बूढ़ा नहीं होता। मैं आपको एक रहस्य बताता हूं: मैं सुकरात, प्लेटो, अरस्तू, आदि से प्राचीन ग्रीस के दर्शन से दर्शनशास्त्र के संकाय में दर्शनशास्त्र का अध्ययन करना शुरू करता हूं। और उसके बाद वे बाद की शताब्दियों के दर्शनशास्त्र के अध्ययन की ओर बढ़ते हैं। और केवल उन्हीं से जिन्होंने पूर्वजों के दर्शन का अध्ययन किया, वास्तविक दार्शनिक विकसित होते हैं।\nकला के लिए आगे बढ़ रहा है। महान कलाकार, लेखक, मूर्तिकार आदि। तभी बनते हैं जब वे अतीत के महान कार्यों के स्मारकों से सीखते हैं।\nइसी तरह हमारे बच्चे, हमारे युवा, देशभक्त तभी बड़े होते हैं जब बच्चे और युवा पिता, दादा, परदादा के इतिहास से सीखते हैं। और शिक्षा के तरीकों में से एक यूएसएसआर में बनाई गई महान फिल्में हैं।\nसोवियत फिल्म कन्वेयर ... 7250 वर्षों के लिए 73। एक साल में 100 फिल्में! 100\nसभी ७२५० फिल्मों में से नहीं, अगर आपने सही संकेत दिया है, मैं जांच नहीं करता, यह मेरा काम नहीं है, वे महान हैं, लेकिन अगर इन ७०००-१००-२००-५०० फिल्मों में से भी महान काम हैं, तो उन्हें करने की जरूरत है बच्चों, युवाओं को दिखाया जाए, उन्हें युवाओं में लाया जाए, ताकि रूस में कोई इवानोव न हो जो रिश्तेदारी को याद न रखें ...\nलियाम 11 सितंबर 2021 16: 53\nइस स्लैग के लगभग वही कारण हैं जो फिल्म की उत्कृष्ट कृतियों की सूची में हैं क्योंकि इसका नायक सुकरात, प्लेटो और अरस्तू के संयोजन में उल्लेख किया गया है।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 18: 02\nजहां तक मैं समझता हूं, यह कॉमरेड वेरा खोलोदनाया से "मास्को आंसुओं में विश्वास नहीं करता" तक एक लंबा सफर तय कर चुका है। कला समीक्षक!\nडेनवीबी 11 सितंबर 2021 19: 27\nयदि अब उत्पादन का ऐसा शाफ्ट होता, तो आप देखते हैं, और हेगेलियन डायलेक्टिक्स के अनुसार, मात्रा गुणवत्ता में बदल जाएगी\nआजकल, रूसी उत्पादन की 100 से अधिक फिल्में सालाना रिलीज होती हैं। उदाहरण के लिए, 2018 में, Film Business वेबसाइट के अनुसार,\n129 रूसी (सह-उत्पादन सहित) टेप और लघु फिल्मों का संग्रह (इसमें "सिनेमा में कार्टून" के 22 अंक शामिल हैं), 2018 में रिलीज़ हुई, और 15 फ़िल्में 2017 के अंत में रिलीज़ हुईं और 2018 में अंतिम रूप दी गईं, रूस में एकत्र की गईं और पूर्व यूएसएसआर के देश 14,290 बिलियन रूबल, जो फिल्म वितरण के कुल बॉक्स ऑफिस का 26,4% था (एक साल पहले, घरेलू सिनेमा का हिस्सा 23,4% के बराबर था)।\nटेलीविजन के बारे में बात करना और भी मजेदार है। पूरे सोवियत काल के दौरान, उतनी टेलीविजन फिल्में नहीं फिल्माई गईं जितनी वे अब एक साल में कर रही हैं। मात्रा से गुणवत्ता में संक्रमण अभी तक नहीं देखा गया है।\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 17: 14\nलेकिन बचपन में यह देखना भी अच्छा होगा...\nक्या आप गंभीर हैं? क्या आपको लगता है कि आधुनिक बच्चे, जो क्रोमा कुंजी और तरल आवृत्ति और मैट्रिक्स के स्तर के एक अंक पर बड़े हुए हैं, 1938 की फिल्म में बर्फ की लड़ाई के दृश्यों से प्रसन्न होंगे? चलो, भगवान द्वारा। यदि केवल शीट को फैलाते हैं, तो सिनेमा प्रोजेक्टर में 16 मिमी लोड करें ..........))\nPravdodel 12 सितंबर 2021 09: 50\nप्रिय ऐश क्लास, कला आनंद के लिए नहीं है ... आनंद के लिए यह पागल लोगों के लिए रसातल में रस्सी पर कूदने के लिए है, औद्योगिक भवन संरचनाओं पर चढ़ने के लिए 50-100-200 मीटर ऊंची है, इलेक्ट्रिक ट्रेनों पर "हुक" की सवारी के लिए, आदि। आदि यह कला आत्मा के लिए है, और आत्मा न तो शुरू होती है और न ही खत्म होती है\nतरल स्तर अंक और मैट्रिक्स\n... आत्मा पर भरोसा किया जाता है, समाजीकरण में, पालन-पोषण में, जो अन्य बातों के अलावा, यूएसएसआर काल की महान फिल्मों द्वारा सुविधा प्रदान की जाती है ... इसलिए, इन फिल्मों की आवश्यकता हमारे बच्चों, युवाओं को होती है, अन्यथा, इवान दिखाई देते हैं, जो रिश्तेदारी याद नहीं, अनजान सिपाही की कब्र पर कबाब भूनना आदि...\nक्लेस की राख 12 सितंबर 2021 11: 46\nकला आनंद के लिए नहीं है...\nबिल्कुल क्या "के लिए"।\nजब आप जैसे सलाहकार कला की भर्ती करते हैं और इसे बड़े पैमाने पर सामाजिक-राजनीतिक उपचार के लिए एक उपकरण में बदल देते हैं, या, इसे स्पष्ट रूप से लेकिन ईमानदारी से, ब्रेनवॉश करने के लिए, चीजें खराब होती हैं। कला सेरोटोनिन, पलायनवाद, भावनात्मक दवा, संज्ञानात्मक उत्तेजना, बौद्धिक दावत, आदि है, और इसी तरह। और आप, मुझे क्षमा करें, अपने "इवांस", "कब्रों" के साथ एक बूढ़े आदमी के सपने की तरह उबाऊ हैं और कोटोव्स्की और नेवस्की को अनिवार्य रूप से देखकर बच्चों का बलात्कार करने की आवश्यकता है।\nचिकनाई 12 सितंबर 2021 13: 07\nअगर मेरी याददाश्त मेरी सेवा करती है, तो थिएल, जो उलेनस्पीगल, ने हर जिम्मेदार कार्य से पहले इस वाक्यांश का इस्तेमाल किया। आपकी टिप्पणियों को पढ़ने के बाद, मैंने आपके शब्दों की जिम्मेदारी पर ध्यान नहीं दिया। आपकी टिप्पणियों में घिनौनापन, वार्ताकार के लिए अवमानना, अनादर, अभिमान, अनुचित कटाक्ष, आपत्तियों के प्रति असहिष्णुता और अशिष्टता भरी हुई है। स्वीकार करने की क्षमता नहीं, अपनी गलतियाँ स्वीकार करें - ये सभी एक व्यक्ति की अभिव्यक्तियाँ हैं, आपके मामले में, आप अपनी गलतता को महसूस करने में सक्षम नहीं हैं, जो फिर से यौवन काल की गवाही देता है, विचलित किशोर व्यवहार जो आपत्तियों को बर्दाश्त नहीं करता है। एक आदमी (एक ऑल-मेटल शेल के लिए) न केवल यह स्वीकार करने में सक्षम है कि वह गलत है, बल्कि इसे पहचानने में भी कार्य करता है। एक किशोर भी समझ नहीं पा रहा है। शायद यौवन आपके लिए ध्यान देने योग्य नहीं रहा है, क्योंकि किशोर परिपक्वता नहीं आई है। मैं मानता हूं कि आपने ऐश क्लास के दिल में टीनएज हॉर्मोन्स के शरीर में होने वाली तेज़ धड़कन के साथ भ्रमित किया। अलंकारिक रूप से, आप किस तरह के पीड़ितों को अपनी भद्दी टिप्पणियों के साथ यहाँ सभी को याद दिलाना चाहते हैं, या मंच पर आपके हमवतन कहाँ हैं, यदि आप, शायद, उनके (किससे?) बदला लेने के लिए कहते हैं?\nPravdodel 12 सितंबर 2021 13: 33\nधन्यवाद, मैं आपकी टिप्पणी से सहमत हूं।\nचार्ल्स डी कोस्टर "द लीजेंड ऑफ उलेन्सपीगल" के अमर काम से एशेज क्लेस का उपनाम लेते हुए, अतीत से, पुराने साहित्य, आप, प्रिय, किसी कारण से, आधुनिक पीढ़ी को पढ़ने के लिए पूरी तरह से मना कर देते हैं, पुराने को देखें महान सोवियत फिल्में, जो, ठीक है, रूसी फीचर फिल्मों के स्वर्ण कोष में शामिल हैं।\nप्रिय, एशेज क्लास, दुर्भाग्य से, अब एक अलग राय प्रचलित है, और युवा पीढ़ी इन भयानक टीवी शो जैसे "पेनल बटालियन", "पॉइंट शूज़ फॉर बन", "मिल्कमेड फ्रॉम हटज़ापेटोव्का", आदि से सीखती है, जो कि कठिनाई के साथ भी कला असंभव है। सिनेमाघरों में भी ऐसा ही देखा जाता है, जहां नीरसता और गंदगी बार-बार राज करती है। हमारे समाज को उदारवाद के करीब लाना, मेरा मानना है, और आप जैसे लोगों की मदद के बिना नहीं।\nयह निष्कर्ष निकालता है। मेरे पास आपको बताने के लिए और कुछ नहीं है।\nपुरानी सोवियत फिल्में देखें।\nक्लेस की राख 12 सितंबर 2021 14: 26\nतो देखिए, आपको कौन रोक रहा है? बस अपना स्वाद किसी पर न थोपें। पॉप संस्कृति के खिलाफ लड़ाई में आपका त्वरित तपस्या विफलता के लिए बर्बाद है।\nहमारे समाज को उदारवाद के करीब लाना\nऔर आप अपनी प्रतिगामी देशभक्ति के साथ उसे क्या करीब लाना चाहते हैं? स्कूप पर वापस? क्या आप उत्तर-औद्योगिक समाज की प्रक्रियाओं की अपरिवर्तनीयता को देखने में हठपूर्वक विफल रहते हैं? ओह अच्छा...\nचिकनाई 12 सितंबर 2021 13: 12\nप्रिय ऐश क्लास, कला आनंद के लिए नहीं है ...\nमैं पूरी तरह सहमत हूँ, सहयोगी!\nआदत से मजबूर 10 सितंबर 2021 11: 55\nमैं "हॉट स्नो" जोड़ूंगा।\nहार्डबोर्ड 10 सितंबर 2021 12: 14\nमैं जोड़ूंगा: "मैं एक रूसी सैनिक हूं", "पृथ्वी का एक काल", "गु-हा", "सश्का", "उनकी बटालियन", "टारपीडो बमवर्षक", "एवर उन्नीस"। और पढ़ने के लिए: " अस्थायी रूप से प्रदर्शन", "मृतकों को कोई शर्म नहीं है।" हाल ही में युद्ध के बारे में कोई अच्छी फिल्म नहीं बनी है। सभी नवीनतम बख्तरबंद गाड़ियाँ, विदेशी पंख, तोड़फोड़ करने वाले और विभिन्न प्रकार और रंगों के स्निपर्स, काली भेड़, मैं कमीनों की बात नहीं कर रहा हूँ। इस सब को दूर करने और हमारे दादा-दादी के पराक्रम को बिगाड़ने के लिए आपके पास किस तरह की प्रतिभा होनी चाहिए। मैं विशेष रूप से फिल्म "द डॉन्स हियर आर क्विट" के रीमेक से नाराज था।\nआदत से मजबूर 10 सितंबर 2021 12: 24\nमैं जोड़ूंगा: "मैं एक रूसी सैनिक हूं",\nमेरी राय में, "सूचियों में शामिल नहीं" पढ़ना बेहतर है। एक फिल्म, यहां तक कि एक अच्छी भी, विचारों और भावनाओं को व्यक्त नहीं करेगी।\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 14: 45\nमेरी राय में, "सूचियों में शामिल नहीं" पढ़ना बेहतर है।\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 14: 24\nबहुत बढ़िया फिल्म।\nमैं जोड़ूंगा - "युद्ध के बिना 20 दिन", "सार्जेंट मेजर"।\nsabakina 10 सितंबर 2021 12: 19\nसच कहूं तो मैंने लेखक को थोड़ा गलत समझा। अगर हम एक घरेलू छायाकार के बारे में बात कर रहे हैं, तो विदेशी फिल्मों का इससे क्या लेना-देना है? पहाड़ी के पीछे मुख्य कैश डेस्क! और मैं व्यक्तिगत रूप से, बिना आंसुओं के, अभी भी "द डॉन्स हियर आर क्विट" नहीं देख सकता, और मैं "व्हाइट बिम, ब्लैक ईयर" का दूसरा एपिसोड बिल्कुल नहीं देख सकता!\nवैन 16 10 सितंबर 2021 13: 59\n"सफेद बिम, काला कान" मैं बिल्कुल नहीं देख सकता! "\nयाद दिलाया। जब मैं एक बच्चा था तो मैंने देखा कि यह आम तौर पर दहाड़ता है। फिल्म अद्भुत है, लेकिन.. हां, मैं इसे देख भी नहीं सकता, यह वास्तव में मेरी आत्मा लेता है ..\nआंगन में, और लंबी पैदल यात्रा पर, उन्होंने एक गीत गाया (मैं लेखक को नहीं बताऊंगा, मुझे नहीं पता): "सफेद बिम, काला कान, पीठ पर धब्बे, सफेद बिम, काला कान, तुम मेरे पास आओ ।"\nडेनियल कोनोवलेंको 10 सितंबर 2021 12: 30\nप्रस्तुत से कुछ अजीब चयन "हॉलीवुड" को संशोधित नहीं करेंगे, जो कुछ भी कह सकते हैं, व्यावसायिक फिल्में। इसे संशोधित करना मुश्किल है और देखें, लेकिन यह आवश्यक है। गर्म बर्फ, मुझे यह पसंद है कि बटालियन आग के लिए पूछते हैं .. जीवित और मृत अपनी वृत्तचित्र कला में मजबूत हैं।\nकोन्निक 10 सितंबर 2021 12: 52\nअजीब कुछ प्रकार का चयन, प्रस्तुत से संशोधित नहीं होगा "हॉलीवुड\nअजीब, मैं समर्थन करता हूँ। फॉरेस्ट गंप एक बेहतरीन फिल्म है और इसका उल्लेख नहीं किया गया है, हालांकि यह हॉलीवुड भी है।\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 14: 08\nऔर मुझे लगता है कि संदर्भ फिल्मों को देखने के लिए "सिफारिश" करना एक बेवकूफ विचार है, जिसे हर कोई देखता है और शैली क्लासिक्स से संबंधित है। मुझे बिल्कुल समझ नहीं आ रहा है - यह पोस्ट क्यों? क्लिकबेट लीजिए? या इस मोती के कारण:\nऔर "बिल्कुल स्वतंत्र नेता का सपना", आप जानते हैं, करामाती क्रेटिनिज्म। खैर, या यौवन अधिकतमवाद (जो दूर नहीं है)।\nकोन्निक 10 सितंबर 2021 12: 51\nऔर मैं अंतहीन रूप से "विकल्प" ओमेगा देख सकता हूं। और हर बार मुझे अभिनेताओं की प्रतिभा के नए पहलू और निश्चित रूप से, एक उत्कृष्ट स्क्रिप्ट दिखाई देती है।\nनेल वार्डनहार्ट 10 सितंबर 2021 13: 35\nवही, हमारी और पश्चिमी फिल्में बहुत अलग हैं। दशकों से अलग सोवियत और पश्चिमी फिल्मों को एक साथ रखना शायद कुछ हद तक गलत है।\nवैन 16 10 सितंबर 2021 14: 04\n"सब वही, हमारा और पश्चिमी सिनेमा बहुत अलग है"\nयदि संभव हो, तो मैं निर्दिष्ट करूंगा - सोवियत और पश्चिमी सिनेमा। वर्तमान रूसी और हॉलीवुड लाइनों के बीच की सीमाएं व्यावहारिक रूप से गायब हो गई हैं।\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 13: 41\nक्षमा करें, बिल्कुल, लेकिन क्या किसी ने फिल्म "वे फाइट फॉर द मदरलैंड" के पोस्टर को ध्यान से देखा?\nalekc75 10 सितंबर 2021 14: 09\n"मुक्ति" से वह टुकड़ा\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 14: 16\nऔर वह किस लिए है? इस पोस्टर को गढ़ने वालों के लिए फिल्म के सीन काफी नहीं लगे ??\nalekc75 10 सितंबर 2021 14: 21\nमुख्य बात टुकड़ों को खींचना और अंधा करना है, और उनके लिए सब कुछ कितना सुंदर है !!\nएसटी 10 सितंबर 2021 14: 12\n"तटस्थ जल" 1968\nमार्टिन 10 सितंबर 2021 15: 11\nउह-उह ... फिल्मों के संबंध में, मैं लेख के लेखक से सहमत हूं, फिल्में अच्छी हैं। व्यक्तित्व-निर्माण फिल्म के रूप में देखने के लिए "अलेक्जेंडर" या "ग्लेडिएटर" की सिफारिश की जानी चाहिए या नहीं, यह एक बहुत ही विवादास्पद मुद्दा है। लेकिन ऐसा नहीं है।\nइसके साथ कुछ करने के लिए फिर से शुरू करें?! यहाँ बताया गया है कि कैसे "साधारण फासीवाद" ने लेखक को "रेजुन के जहर" से बचाया? यहाँ "आइसब्रेकर" में "साधारण फासीवाद" द्वारा किस पंक्ति का खंडन किया गया है? लेखकों का अजीब तरीका क्या है - गद्दार रेजुन (नमूना 1978) को उन लेखों में धकेलना जो उससे पूरी तरह से असंबंधित हैं? माज़ेपा, उदाहरण के लिए, या यहूदा क्यों नहीं?\nfaiver 10 सितंबर 2021 15: 43\nपाठ को देखते हुए, लेखक अभी 40 साल का नहीं है, परिणामस्वरूप, "स्थानीय" पेंशनभोगियों ने उसे हॉलीवुड के लिए डांटा, ठीक है, उन्होंने समझाया कि उनके समय में घास हरियाली थी और लड़कियां मीठी थीं, ठीक है, प्यार के बारे में मातृभूमि यह एक जरूरी है\nVladimir_2U 10 सितंबर 2021 15: 56\nपाठ को देखते हुए, लेखक अभी 40 वर्ष का नहीं है, परिणामस्वरूप, "स्थानीय" पेंशनभोगियों ने उसे हॉलीवुड होने के लिए डांटा\nखैर, मैं "सेविंग प्राइवेट रयान", "प्लाटून", "प्रिटी वुमन ऑफ मेम्फिस" या कुछ और, सेना के लेखक को लाया होता, क्योंकि मुझे युद्ध के बारे में सोवियत फिल्में याद थीं, इसलिए नहीं, "टाइटैनिक", "ग्लेडिएटर" "और" अलेक्जेंडर "। जुरासिक पार्क नहीं के लिए धन्यवाद।\nfaiver 10 सितंबर 2021 16: 11\nसेविंग प्राइवेट रयान, प्लाटून, मेम्फिस प्रिटी\n- ठीक है, रयान के लिए, उसे धूल में रौंद दिया गया होगा\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 16: 43\nनहीं, मुझे ऐसा नहीं लगता)\nवैसे, इस साल "सबमरीन" 40 साल की हो गई!\nसभी प्रशंसकों को बधाई (बेशक, मैं उनमें से खुद को गिनता हूं!)\n3x3zsave 10 सितंबर 2021 18: 48\nउन्हें निश्चित रूप से रौंदा जाएगा!\n"दास बूट" - सबसे विश्वसनीय फिल्म !!! मैंने चार साल पहले "अरोड़ा" (सेंट पीटर्सबर्ग का सबसे पुराना सिनेमा) देखा था। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कोई वेंटिलेशन नहीं है। इस संबंध में, देखने के तीसरे घंटे के अंत तक संवेदनाओं की प्रामाणिकता लगभग पूरी हो चुकी थी।\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 19: 07\nयह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कोई वेंटिलेशन नहीं है। इस संबंध में, देखने के तीसरे घंटे के अंत तक संवेदनाओं की प्रामाणिकता लगभग पूरी हो चुकी थी।\n3x3zsave 10 सितंबर 2021 19: 14\nलियाम 11 सितंबर 2021 17: 03\nशायद सबसे अच्छी युद्ध फिल्म।\n3x3zsave 11 सितंबर 2021 17: 22\nऔर देखने में बहुत भारी।\nलियाम 11 सितंबर 2021 17: 24\nमैंने कम से कम5बार देखा। घर पर सच है। और मैंने किताब पढ़ी। उन दुर्लभ मामलों में से एक जब एक फिल्म एक किताब से बेहतर होती है।\n3x3zsave 11 सितंबर 2021 17: 41\nकाश, मैंने किताब नहीं पढ़ी। ऐसा नहीं है कि मैं नहीं चाहता, मेरे पास समय नहीं है। मैं जीन फेवियर पढ़ रहा हूं।\nलियाम 11 सितंबर 2021 17: 45\nछोटी, एक किताब भी नहीं... बल्कि एक कहानी।\n3x3zsave 11 सितंबर 2021 18: 10\nलेकिन लेखक पत्रकार हैं। उन्हें यूरेपैट्रियटिक बकवास लिखने के लिए भेजा गया था, उन्होंने जो देखा वह वेल्किशर बेओबैक्टर में संपादकीय के साथ पूरी तरह से असंगत था।\nलियाम 11 सितंबर 2021 18: 16\nजर्मन संस्करण ट्रेंच ट्रुथ\n3x3zsave 11 सितंबर 2021 18: 45\nमैंने "जर्मन ट्रेंच ट्रुथ" के अन्य संस्करणों को भी देखा।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 21: 22\n"क्या कुत्ते हमेशा के लिए जीना चाहते हैं?" - फ़्रिट्ज़ वॉस का बल्कि कमजोर अनुकूलन। ओट की कमबख्त चीज़ "स्टील शार्क" को "शार्क्स एंड स्मॉल फिश" के साथ धमाका हुआ।\n"मोंटे कैसीनो के ग्रीन डेविल्स" - लावा।\nएक सैन्य विषय पर 50 के दशक के सभी जर्मन उत्पाद (ठीक है, "अधिकांश" को छोड़कर, शायद) - बकवास, आईएमएचओ।\nलेकिन वास्तव में, जर्मन सामग्री पर ऐसे बमों को शूट करना संभव था ... हमने क्या किया था। और यह अफ़सोस की बात है - जर्मन ऐसी युद्ध-विरोधी फिल्म बना सकते थे कि यह जिगर के लायक हो ... और सभी प्रकार की "नवारोन द्वीप की बंदूकें" नहीं\n1981 में "नाव" दिखाई दिया\n"स्टेलिनग्राद" - 1992 में\n"बंकर" - 2004 में।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 19: 42\nउन दुर्लभ अवसरों में से एक जब एक फिल्म एक किताब से बेहतर होती है।\nनहीं! बेहतर नहीं!\nवे बस अलग हैं।\nउपन्यास भव्य है।\nलियाम 11 सितंबर 2021 19: 46\nदरअसल, किताब और फिल्म अलग-अलग होनी चाहिए। विभिन्न कला और गतिशीलता। एक फिल्म जो शब्दशः किताब को दोहराती है, एक उबाऊ व्यवसाय। मिरोनोव और गेर्ड्ट के वॉयसओवर के साथ 12 कुर्सियों का एक संस्करण है। जहां वे किताब के अनुसार सब कुछ करने की कोशिश करते हैं। टायगोमोटिना\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 20: 08\nवैसे, मेरे दिमाग में उपन्यास और फिल्म दोनों थे, जब मैं एकमात्र जीवित "सात" (लाबेउ में से एक) पर सवार हुआ। यह ... यह ... समझ से बाहर है। कैसे????\nलियाम 11 सितंबर 2021 20: 55\nहम शायद क्लॉस्ट्रोफोबिया से पागल हो गए हैं। यह स्वच्छता के बारे में है और यह सोचना डरावना है कि वहां क्या हो रहा था।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 21: 39\nस्वच्छता और वहां क्या हो रहा था, इसके बारे में सोचना डरावना है।\nयह सिर्फ उपन्यास में है) और बहुत प्रतिभाशाली।\nलेकिन सामान्य तौर पर .... ठीक है, अगर अब टॉप-स्टार्टर को बताना है कि लेनी रिफेनस्टाहल एक स्टाइल आइकन है, और सबसे अच्छी सैन्य चीज "स्टोस्टस्ट्रुप 1917" है .... टेम्पलेट्स की दरार पूरी शाखा में होगी। ..\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 19: 21\nऔर ग्रेहाउंड के लिए ......\n3x3zsave 10 सितंबर 2021 19: 48\nअरे हां! निस्संदेह, मर्ज़लिकिन विध्वंसक कमांडर के टॉम हैंक्स से बेहतर लूनिन की भूमिका निभाते हैं!\nमाकी अवेलेविच 11 सितंबर 2021 09: 20\n3x3zsave 11 सितंबर 2021 19: 06\nमुझे यह पूछने में बहुत शर्म आ रही है कि आपको इतना परेशान क्यों किया?\nमाकी अवेलेविच 12 सितंबर 2021 06: 37\nविपरीतता से! मैंने इस फिल्म सत्र की विशद रूप से कल्पना की और आपके सेंस ऑफ ह्यूमर की सराहना की।\nक्या यहूदी तारीफ ने आपको आहत किया?\n3x3zsave 12 सितंबर 2021 07: 15\nकिसी भी तरह से, मैंने अभी स्पष्ट करने का निर्णय लिया है। निश्चित रूप से कोई है, लेकिन मुझ पर यहूदी-विरोधी का संदेह करना निश्चित रूप से कठिन है।\nलियाम 11 सितंबर 2021 17: 05\nऔर रयान शायद रेटिंग की दूसरी पंक्ति पर है।\n3x3zsave 11 सितंबर 2021 17: 34\nइस बीच, मुझे हमेशा याद रहता है कि ओमाहा बीच में अमेरिकी नाविक को जो गोली लगी, वह कोनिग्सबर्ग में मेरे दादाजी को नहीं लगी।\nलियाम 11 सितंबर 2021 17: 42\nप्रचार के साधन के रूप में फिल्में, देशभक्ति और इसी तरह की अन्य मूर्खता। सभी कलाओं की तरह फिल्में, भावनाओं के लिए।\n3x3zsave 11 सितंबर 2021 17: 56\nमैं मानता हूं कि आप इसे किसी सोवियत फिल्म में नहीं देखेंगे।\nsergo1914 10 सितंबर 2021 15: 58\nतो ये हैं आप, क्लिप सोच... रास्ते में आपको समझ ही नहीं आया कि वो कमेंट में क्या लिख रहे हैं.\nfaiver 10 सितंबर 2021 16: 07\nखैर, हम अपने कमजोर दिमाग के साथ कहाँ जाते हैं, मैं सही ढंग से समझता हूँ कि आप ही हमारे परम सत्य हैं?\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 16: 24\nनतीजतन, "स्थानीय" पेंशनभोगियों ने उन्हें हॉलीवुड होने के लिए डांटा, ठीक है, उन्होंने समझाया कि उनके समय में घास हरियाली थी, और लड़कियां प्यारी थीं, ठीक है, मातृभूमि के लिए प्यार के बारे में, यह जरूरी है\nठीक है, वास्तव में, उन्होंने इसे स्वयं शुरू किया - जागो मत, जैसा कि वे कहते हैं, एक स्लीपिंग पेंशनभोगी, यदि आप "बैटलशिप पोटेमकिन" के बारे में नहीं सुनना चाहते हैं और प्लॉट देखें "पुतिन की डिटैचमेंट्स की दादी एक पायरेटेड कॉपी के साथ डीवीडी जलाती हैं फिल्म फ्यूरी का।"\nलियाम 11 सितंबर 2021 17: 10\nयदि आप "बैटलशिप पोटेमकिन" के बारे में नहीं सुनना चाहते हैं, तो वे कहते हैं, एक सोए हुए पेंशनभोगी को मत जगाओ\nnikvic46 10 सितंबर 2021 16: 15\nयहां सभी घरेलू फिल्में अच्छी और उपयोगी हैं, लेकिन उन्हें ध्यान से दिखाया जाना चाहिए। यदि उन्हें सप्ताह में कम से कम एक बार दोहराया जाता है, तो धारणा समान नहीं होगी। लेकिन टीवी कंपनियों की रेटिंग और विज्ञापन होते हैं। विज्ञापन दिखाने के लिए आपको एक फिल्म दिखानी पड़ती है, फिल्में अपना रंग खो देती हैं। विशेषज्ञों का मानना है कि फिल्म को अच्छी तरह से प्राप्त करने के लिए, उन्हें हर दो साल में एक बार से अधिक नहीं दिखाया जाना चाहिए। लेकिन टेलीविजन ड्राइव हैक। सभी फिल्में एक घेरे में जाती हैं।\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 17: 53\nलेकिन आपको उन्हें ध्यान से दिखाने की भी जरूरत है।यदि उन्हें सप्ताह में कम से कम एक बार दोहराया जाए, तो धारणा समान नहीं होगी।\nPffff ... एक शौकिया फिल्म निर्माता था जिसने लिखा था कि\nखैर, धिक्कार है, आपको इसके बारे में सोचने की जरूरत है .... किसी तरह की सांप्रदायिकता\nnikvic46 10 सितंबर 2021 16: 18\nयुद्ध के बाद के देश की बहाली के बारे में बहुत कम फिल्में हैं यह भी एक उपलब्धि थी। मुझे केवल एक फिल्म याद है, "द सिटी इज बर्निंग अप"।\nचिकनाई 10 सितंबर 2021 16: 27\nकितने अविनाशी चित्र और महान फिल्में सूचीबद्ध हैं! अपनी मूवी लाइब्रेरी फिर से भरें - मुझे नहीं चाहिए! टिप्पणियों में सूचीबद्ध अधिकांश फ़िल्में युवा दर्शकों को देखने के लिए आवश्यक हैं!\nडाउनर 10 सितंबर 2021 18: 34\nप्रिय लेखक, मैं अपना खुद का - "एक वर्ष के नौ दिन" जोड़ूंगा। लेकिन यह मेरी लत है, जाहिर तौर पर पेशे से जुड़ी हुई है। हालांकि इस महान फिल्म में महान अभिनेता खेलते हैं, यह व्यापक दर्शकों के लिए नहीं है। मुझे "द टैमिंग ऑफ फायर" बहुत पसंद है, नायक सर्गेई पावलोविच कोरोलेव का प्रोटोटाइप है।\nचिकनाई 10 सितंबर 2021 19: 01\nएक साल के नौ दिन।"\nधन्यवाद, मैं देख लूंगा। अब ऐसी उम्र में जब यह पूरी तरह से शर्म की बात है कि मैंने हमारी सभी पेंटिंग नहीं देखीं। बताओ किस साल, यह खोज में बहुत मदद करता है\nडाउनर 10 सितंबर 2021 19: 17\nयांडेक्स ने सुझाव दिया कि यह 1962 की फिल्म है, बहुत पुरानी है)))\nFil77 10 सितंबर 2021 22: 05\nआपने रोचक चर्चा की, प्रिय लेखक!\nलेकिन क्षमा करें, यूरोपीय सिनेमा कहाँ है? विशेष रूप से, फ्रेंच? "1 + 1" फ्रांकोइस क्लूस के साथ, क्या यह उल्लेख के योग्य नहीं है?\nचिकनाई 10 सितंबर 2021 22: 32\nशुभ सन्ध्या प्रिय! मेरे लेख का उद्देश्य एक दिलचस्प चर्चा करना था। जैसा कि मैंने लेख में लिखा था, मैंने उदाहरण के तौर पर केवल उन्हीं फिल्मों का हवाला दिया, जिन्होंने अलग-अलग समय पर मुझे प्रभावित किया और बहुत मजबूत प्रभाव डाला। मैं टिप्पणियों में महान चित्रों की अंतहीन सूची से सहमत हूं! यह बहुत अच्छा है कि लोग एक ऐसे सिनेमा के बारे में बात करते हैं जो दुखद रूप से मर रहा है। फ्रेंच सिनेमा एक अलग युग है, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं! यह विचार और सुझाई गई परिस्थितियों का खजाना है!\nFil77 10 सितंबर 2021 22: 50\nफ़्राँस्वा क्लूस के साथ 2017 की एक उत्कृष्ट फ़िल्म भी है - "हाउ टू स्किप स्कूल यूज़फुल।" एक विडंबना-दार्शनिक-उदास-मजेदार फिल्म। ! /, मुझे फ्रेंच सिनेमा पसंद है। और क्या अफ़सोस कि हमारे साथ, अफसोस, कोई अधिक शानदार बेलमंडो!\nलियाम 11 सितंबर 2021 18: 22\nइस साइट पर केवल एक ही मैं अभियान के साढ़े9सप्ताह देखना पसंद करता हूं। डरावने भी ऐसे उन्नत फिल्म बुद्धिजीवियों के घेरे में हैं, जिनकी फिल्में देशभक्ति, शिक्षा की लौकिक ऊंचाइयों तक ले जाती हैं, उदात्त शुद्ध और सुंदर का सम्मान करती हैं, मातृभूमि के लिए प्यार और इसी तरह। और मैं सिर्फ प्यार के बारे में पसंद करता हूं)\nडाउनर 11 सितंबर 2021 19: 34\nविक्टर, चिंता मत करो!\nकोई भी फिल्म अपने विभिन्न रूपों में प्यार के बिना नहीं चल सकती। तो आप अपनी प्राथमिकताओं में अकेले नहीं हैं)))\nलियाम 11 सितंबर 2021 19: 41\nसेरेन्डिपिटी या वन फाइन डे सभी प्रचार-देशभक्ति कचरे को उत्कृष्ट कृतियों के रूप में प्रस्तुत भावनाओं के लिए सौ अंक देगा)\nडाउनर 11 सितंबर 2021 21: 07\nमैंने शीर्षक की नकल की।\nमुझे आशा है कि मैं निराश नहीं होगा)))\nलियाम 11 सितंबर 2021 21: 11\nफिर याद आती है मुस्कान के साथ ये फिल्में)\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 21: 54\nऐसे उन्नत फिल्मी बुद्धिजीवियों के घेरे में होना और भी डरावना है, जिनकी फिल्में देशभक्ति, पालन-पोषण, उदात्त शुद्ध और सुंदर का सम्मान, मातृभूमि के लिए प्रेम आदि की ब्रह्मांडीय ऊंचाइयों तक ले जाती हैं।\nनहीं-नहीं-नहीं - "मूल प्रवृत्ति" - यह देशभक्ति है और कुछ नहीं! ये सब, आप जानते हैं ... शेरोनस्टोन पैर आगे और पीछे और वह सब सामान - नहीं!\nकेवल देशभक्ति। केवल जप करते हैं। केवल शिक्षा और नैतिकता। केवल कट्टर। केवल "चपदेव" (रविवार को - "प्लायुशिखा पर तीन चिनार")\n3x3zsave 10 सितंबर 2021 18: 38\nलेखक को मेरा प्रणाम!\nहाल के पूंजीपति वर्ग से, कैच 22 देखने का प्रयास करें।\nचिकनाई 10 सितंबर 2021 19: 00\n3x3zsave 10 सितंबर 2021 19: 07\nमैं पश्चिमी फिल्मों और टीवी श्रृंखलाओं की एक सूची भी डाल सकता हूं जिन्हें मैं व्यक्तिगत रूप से (और केवल मैं, इस अर्थ में, आईएमएचओ) देखने के लिए अनुशंसा करता हूं।\nचिकनाई 10 सितंबर 2021 19: 11\nखुशी के साथ, व्यक्तिगत रूप से यदि संभव हो तो)\nडाउनर 10 सितंबर 2021 19: 30\nफिल्म ब्लेड रनर ने वास्तव में एक मजबूत छाप छोड़ी, यह पहली थी। दूसरा बहुत अच्छा नहीं है, सब कुछ चबाया जाता है। या तो दर्शक ज्यादा बेवकूफ हो गए हैं, या आम जनता पर ध्यान केंद्रित करते हुए बॉक्स ऑफिस पर आ गए हैं। परिणाम पॉप और प्रतीकात्मकता का एक उदारवाद है, जो घबराहट का कारण बनता है, जैसे कि पैचवर्क रजाई पर विचार करना। पहली ही फिल्म में एक शक्तिशाली प्रतीकवाद है, भविष्य के लिए दर्शक को द्वितीय विश्व युद्ध के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, छवियों का अनुमान लगाया जाता है, फिल्म शैलीगत रूप से अभिन्न है।\nरॉस xnumx 10 सितंबर 2021 19: 17\nमुझे नहीं पता कि क्या और कौन गायब है, लेकिन लिंक द्वारा:\nएक प्रारंभिक वोट है और यह इस तरह दिखता है:\nचिकनाई 10 सितंबर 2021 19: 33\nमैं तुम्हारे बारे में नहीं जानता, लेकिन 1996 में जीतने और हारने के बाद मेरी बुरी यादें हैं। शायद यह एक वास्तविक पूर्वानुमान है (मैं स्वयं इसका समर्थन करता हूं), लेकिन यह विशेष पार्टी, मुझे ऐसा लगता है, यहां तक कि वोटों के एक वास्तविक सेट के साथ, केवल इन वोटों को लाभ पर बेचने में सक्षम है। ये सिर्फ मेरी राय है, मैं सच होने का दिखावा नहीं करता...\nfaiver 10 सितंबर 2021 19: 55\nउहाहा, करौलोव, सबसे ईमानदार आदमी\nडाउनर 11 सितंबर 2021 07: 32\nवैसे, ईमानदारी के बारे में।\nप्रिय लेखक ने स्टेनली कुब्रिक की फिल्म "फुल मेटल जैकेट" देखने की सिफारिश की।\nमैं कल रात केवल पहला भाग ही देख पाया था।\nयूएस मरीन कॉर्प्स स्कूल, वियतनाम युद्ध में भाग लेने के लिए भर्तियों की तैयारी की जा रही है।\nमुख्य पात्र अधिकारी, ग्राम रोखलिया और चतुर व्यक्ति हैं। मैं उन्हें फोन करता हूं कि क्योंकि मैंने नाम नहीं सुना, मुझे फोन को कम वॉल्यूम पर रखना पड़ा।\nअमेरिकी सेना के बारे में एक मानक शुरुआत। अधिकारी चिल्लाता है, जिससे सामान्य आत्म-घृणा होती है, इस प्रकार बाकी सभी के साथ रैली होती है। अपमान, अपमान और हिंसा की एक परिष्कृत प्रणाली को निडर सेनानियों को तैयार करना चाहिए।\nचतुर व्यक्ति, अधिकारी के साथ व्यवहार में जबरदस्त ईमानदारी और आवश्यक निडरता दिखाते हुए, दस्ते का प्रमुख नियुक्त किया जाता है। रोखलिया पीड़ित है, वह अभ्यास में सफल नहीं होता है, इसलिए उसे नहीं, बल्कि सभी को दंडित किया जाता है।\nरोखला के लिए एक समान नफरत को भी सभी को एकजुट करना चाहिए।\nफिर निर्देशक मेरे एक्सट्रपलेशन को तोड़ना शुरू कर देता है।\nएक ईमानदार, सभ्य चतुर व्यक्ति रोखला को कठिनाइयों से उबरने में मदद करता है, लेकिन उसे पीटने में भाग लेता है, उस पैक के कानून का पालन करता है जिसमें वह कमांडर होता है। इसलिए, ईमानदारी, शालीनता उच्च नैतिकता की कसौटी से बहुत दूर है।\nRokhlya, कठिनाइयों पर काबू पाने, एक उत्कृष्ट निशानेबाज निकला, अधिकारी-यातना करने वाले के साथ संचार सामान्य हो गया, और अब प्रशिक्षण समाप्त हो गया है। लेकिन रोकली का लुक लंबे समय से डराने वाला है, उनकी मुस्कान काबिले तारीफ है। हे भगवान, मैं फुसफुसाया, उन्होंने इसे तोड़ दिया! अच्छे स्वभाव वाले व्यक्ति ने आखिरकार सीखा कि चूंकि उसे कमजोर माना जाता है, उसे अपमानित और पीटा जाता है, तो यह मरीन का मुख्य कार्य है - अपमानित करना, पीटना और हाथों में राइफल लेकर कमजोर और रक्षाहीन को मारना। वैसे भी, जो यूएस मरीन कॉर्प्स का विरोध करते हैं। उन्होंने उसे हिंसा का अनुवादक बना दिया! यह कार्यालय की तरह है - निर्देशक डिप्टी पर चिल्लाता है, बाद वाला इंजीनियर पर, आखिरी फोरमैन पर, और अब निर्देशक का गुस्सा मेहनती पर अनुवादित होता है।\nलेकिन महान निर्देशक मेरे द्वारा बनाई गई लाइन को तोड़ देता है! पूरी दुनिया में अमेरिकी हिंसा का अनुवादक नहीं बनना चाहता, रोक्ल्या यातना देने वाले अधिकारी को मारता है, और फिर खुद को। इस प्रकार, सेना की नैतिकता की अनैतिकता को अपनाने में सक्षम चतुर आदमी की नैतिकता की तुलना में एक उच्च क्रम की नैतिकता का प्रदर्शन।\nमैं आगे देखूंगा। यह सोचकर कि स्मार्ट मैन पहले अनुकूलन करना जारी रखेगा, और फिर ... मुझे नहीं पता। कुब्रिक विचारों को तोड़ता है।\nFil77 11 सितंबर 2021 08: 20\nये है हाँ! ये है फिल्म का "विश्लेषण"!\nकिरिल रज़लोगोव और एंड्री प्लाखोव घबराहट से किनारे पर धूम्रपान करते हैं और ईर्ष्यापूर्ण निगाहें डालते हैं। ब्रावो, ल्यूडमिला याकोवलेना, मुझे खुशी है !!!\nऔर यह सिर्फ शुरुआत है?!?!\nडाउनर 11 सितंबर 2021 09: 09\nशेरोज़ा, मेरी क्षमताओं को बढ़ा-चढ़ा कर मत दिखाओ। मुझे लगता है कि यदि आप इंटरनेट ब्राउज़ करते हैं, तो आप इस फिल्म के अधिक सूक्ष्म और सटीक विश्लेषण पा सकते हैं। क्योंकि शुरू से ही यही लगता है कि फिल्म बेहतरीन है और हमारे क्रिटिक्स इसे इग्नोर नहीं कर सके।\nऔर मैंने सोचा था कि स्टेनली कुब्रिक एक महान फिल्म - "ए स्पेस ओडिसी ऑफ 2021" के निर्देशक थे।\nयह है अगर मुझसे तारीख में गलती नहीं हुई थी)))\nवैसे, बहुत पहले नहीं, इस फिल्म की समीक्षा करते हुए, मैंने पाया कि सभी प्रसारकों ने अंत को हटा दिया था! निकाला गया! लेकिन यह पूरी बात है। ब्रह्मांड अब उसमें उड़ने वाले अकेले व्यक्ति के साथ संचार करता है, उसे उस समय की याद दिलाता है जब वह, एक व्यक्ति, अभी भी आत्मा में शुद्ध था - बचपन! और अब उसकी आत्मा इतनी शुद्ध नहीं है, क्योंकि बहुरंगी बदलते चित्र जो वह, ब्रह्मांड, अब समझ नहीं पा रहे हैं। और दर्शक उन्हें समझ नहीं पाते हैं, क्योंकि हम सभी आत्मा से शुद्ध नहीं हैं। यह, सबसे महत्वपूर्ण, हटा दिया गया था! इस बात का एहसास नहीं कि उन्होंने अर्थ की फिल्म से वंचित कर दिया।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 21: 56\nपहले उसे क्लॉकवर्क ऑरेंज में महारत हासिल करने दें।\nचिकनाई 12 सितंबर 2021 09: 49\nपहले उसे क्लॉकवर्क ऑरेंज में महारत हासिल करने दें\nक्या आपको लगता है कि आपने "खोज" नहीं की है? खैर, या व्यंग्य की व्याख्या, बहुत दिलचस्प\nचिकनाई 12 सितंबर 2021 10: 01\nउसे मास्टर करने दो\nक्या यह संभव है कि आपकी आँखें सूर्यास्त के समय हों और आप अपने मस्तिष्क को निहार रहे हों, भोलेपन से यह विश्वास करते हुए कि आपके अलावा कुछ सबसे शक्तिशाली कार्यों को समझने में सक्षम हैं? मुझे ऐसा लगता है कि अगर मैं आपको इस तरह समझता हूं, तो आप खुद को बहुत अधिक महत्व देते हैं या दूसरों में बुद्धि की उपस्थिति को दृढ़ता से नकारते हैं ...\nक्लेस की राख 12 सितंबर 2021 11: 32\nमुझे ऐसा लगता है कि अगर मैं आपको इस तरह समझता हूं, तो आप खुद को बहुत अधिक महत्व देते हैं या दूसरों में बुद्धि की उपस्थिति को दृढ़ता से नकारते हैं ...\nमेरे प्रिय, वास्तव में, यदि आपने इसका प्रदर्शन नहीं किया है, तो मैं आपको बुद्धि से कैसे वंचित कर सकता हूं? मैं आपके लेखन से विशेष रूप से आगे बढ़ता हूं। आपके यौवन संबंधी प्रतिबिंबों का अनुभूति से कोई लेना-देना नहीं है, और समापन में सुस्त मूर्ति-निर्माण की कहावत आम तौर पर एक रत्न है।\nचिकनाई 12 सितंबर 2021 11: 38\nतो, आप प्रशंसा कर रहे हैं ... ठीक है, जैसा कि आप इसे कहते हैं, "स्क्रिब्लिंग" "क्लॉकवर्क ऑरेंज" का मूल्यांकन और विश्लेषण करने की मेरी क्षमता से कैसे जुड़ा है? आइए गैस्टैट्स (ज़ाव एपी) से त्रिरी (ऑल-मेटल शेल) तक आपके तार्किक निर्माण के माध्यम से चलते हैं - समाजशास्त्र के अलावा, आप इन दो उत्कृष्ट कृतियों के बीच क्या संबंध देखते हैं? मान लीजिए कि आपको किशोर अपराध की घटना, समाज के विघटन, समाजशास्त्र की इस समस्या पर माता-पिता के कारक के प्रभाव का व्यापक और गहरा ज्ञान है, जो उत्कृष्ट कृति "ए क्लॉकवर्क ऑरेंज" में व्यक्त किया गया है, लेकिन यह तथ्य कैसे है आपको सोचने पर मजबूर कर दिया कि मैं इस तस्वीर को समझ नहीं पा रहा हूं?\nचिकनाई 12 सितंबर 2021 11: 44\nअपने आप को एक नारंगी में विसर्जित करने के लिए, आपको किशोर अपराध से भी गुजरना होगा, मैं गुजरा - क्या आपने? हम त्रिअरी में पहुंच गए, मुझे नहीं पता कि आपने सरल (नारंगी) से जटिल (शेल) तक का रास्ता दिखाने का फैसला क्यों किया, मुझे कार्यों के बीच कोई संबंध नहीं दिख रहा है। अब हार्ड नट (पूर्ण धातु खोल) के बारे में, जिसे मैं नहीं देख सकता, क्योंकि आपके अनुसार मैंने अभी तक "क्लॉकवर्क ऑरेंज" नहीं देखा है (मैं अभी भी कनेक्शन और श्रृंखला को सरल से जटिल तक नहीं देखता) - इस तस्वीर के लिए आपको एक हॉट स्पॉट (समझने और विसर्जन के लिए) से गुजरने की जरूरत है, मैं पास हो गया - और आप? (माइंड यू - मैं यह नहीं पूछता कि कहां और कब, हमने अभी-अभी युद्ध अभियानों का प्रदर्शन किया - हाँ या नहीं)। खैर, अंत में, यदि आप स्वयं व्यक्तिगत रूप से किशोर अपराध और हॉट स्पॉट से गुज़रे हैं, तो आप दूसरों (पूर्ण अजनबियों) को इन दो उत्कृष्ट कृतियों को समझने की क्षमता से वंचित क्यों कर रहे हैं? उदाहरण के लिए, "क्लॉकवर्क ऑरेंज" मैं आंतरिक मामलों के मंत्रालय, आंतरिक मामलों के मंत्रालय की अकादमी और कुछ संस्थानों के कानूनी संकायों के लिए समाजशास्त्र और किशोर अपराध के लिए एक वीडियो गाइड के रूप में सिफारिश करूंगा।\nचिकनाई 12 सितंबर 2021 11: 48\nऔर फिनाले में स्लाव मूर्ति बनाने वाला कहावत आम तौर पर एक मोती है\nकिसी व्यक्ति की अपने राष्ट्र और राज्य के एक हिस्से के रूप में समाज से अलग किसी दिशा में नेताओं के बिना आगे बढ़ने की अपनी व्यक्तिगत क्षमता पर विश्वास करें, जिसे आप केवल जानते हैं - आपका व्यवसाय, किसी और की बात कहने के लिए - एक मोती - कम से कम बीमार है शिष्टाचार\nचिकनाई 12 सितंबर 2021 12: 00\nआपके यौवन संबंधी प्रतिबिंब\nहालाँकि, मैं आपसे बेतहाशा माफी माँगता हूँ, अगर आप खुद युवावस्था में हैं, तो हाँ, आप बिल्कुल सही हैं, क्योंकि इस अवधि में आपसे बहस करने से आप में सामाजिक बुद्धिमत्ता का विकास नहीं हो सकता है। यहां आपको पेशेवर रूप से आपके साथ काम करने की आवश्यकता है।\nजॉनी_सु 10 सितंबर 2021 22: 40\nयहां युद्ध फिल्मों के बारे में लिखना शायद उचित होगा, इसलिए\nवे अपनी मातृभूमि के लिए लड़े - अपनी मातृभूमि में पीछे हटने की कड़वी संचरित भावना के लिए।\nसड़कों पर जाँच - अपने कार्यों और प्रायश्चित के लिए जिम्मेदारी के लिए।\nयुद्ध में केवल वृद्ध लोग जाते हैं - युद्ध के हस्तांतरित आनंद और नुकसान की कड़वाहट के लिए।\n44 अगस्त में - टीम वर्क के लिए।\nखैर, विशेष ध्यान के क्षेत्र में, निश्चित रूप से - आधुनिक सेना की लुभावनी तस्वीरों के लिए।\nसामान्य तौर पर आपकी पसंदीदा पश्चिमी फिल्म कौन सी है:\nपल्प फिक्शन - पुरुष व्यवहार के उत्कृष्ट उदाहरणों के लिए।\nस्टार वार्स - "इस तथ्य के लिए कि फिल्म ने मुझे सपने देखना सिखाया" (सी)\nइंडियाना जोन्स - आशावादी होने और किसी भी स्थिति में बाहर निकलने का रास्ता खोजने के लिए।\nयाग्लोन 10 सितंबर 2021 23: 06\nपिताजी ने मेरे साथ १९३९ से १९४५ तक लड़ाई लड़ी। उन्होंने केवल स्टार वार्स के ५वें एपिसोड को जोरदार तरीके से लिया, जब एलायंस फाइटर्स (रियलका में नॉर्वेजियन इन्फैंट्रीमैन) ने एटी-एटी के खिलाफ लड़ाई लड़ी, जैसे कि रूसी पैदल सैनिक टाइगर्स के खिलाफ थे।\nक्लेस की राख 10 सितंबर 2021 23: 38\nवैसे, यह मेरे लिए अजीब है, सोवियत युवाओं के प्रतिनिधि के रूप में, यहां पर क्रूस पर चढ़ाने वाले और विश्व सिनेमैटोग्राफी के माध्यम से एक औसत सोवियत आंसू देने वालों में से कुछ ने याद नहीं किया और खड़े होकर हमारी मूर्ति का सम्मान नहीं किया:\nवैन 16 11 सितंबर 2021 04: 28\nवह एक अच्छे अभिनेता थे। और फिल्में अच्छी हैं। लेकिन चूंकि हम टिप्पणियों में व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के बारे में बात कर रहे थे, मैं पियरे रिचर्ड को पसंद करता हूं।\nडाउनर 11 सितंबर 2021 06: 36\nबेलमंडो, मूर्तियों में से एक।\nपहले से ही मनाया गया, शांति उस पर हो! महान लोगों की एक पीढ़ी जा रही है ...\nभविष्य में, जैसा कि कुछ लोग मानते हैं, जीवित अभिनेताओं के बजाय, खींची गई गुड़िया आएंगी।\nवैन 16 11 सितंबर 2021 07: 10\nतो पहले से ही। अंतिम टर्मिनेटर में, श्वार्जनेगर के बजाय, कंप्यूटर ग्राफिक्स। या कॉल ऑफ़ द वाइल्ड, फोर्ड के साथ, एक जीवित कुत्ते के बजाय - वही ग्राफिक्स।\nFil77 11 सितंबर 2021 08: 09\nआप इवान को जानते हैं। मैं फ्रांस के सिनेमा के बारे में शांत हूं। उनकी छायांकन हमेशा अपनी मौलिकता, सीधे अपने तरीके से जाने की क्षमता से अलग रही है। इन लोगों की एक फिल्म!\nFil77 11 सितंबर 2021 07: 50\nदुखी होने की आवश्यकता नहीं है! उदास? हाँ। लेकिन महान लोगों की जगह दूसरे लेंगे, जिन्हें अपने समय में महान भी कहा जाएगा!\nये अभिनेता आज बहुत अच्छे हैं!\nडाउनर 11 सितंबर 2021 08: 35\nकभी-कभी मंचों पर आपकी अद्भुत आशावादिता काफ़ी नहीं होती है! लोग किसी तरह उदास हो गए - अब सूरज पर चमक है, अब दमनकारी चुंबकीय तूफानों के परिणामस्वरूप, फिर आगामी अपमानजनक चुनाव ...\nबेशक, समय के साथ आपके द्वारा दिखाए गए अभिनेता महान कहलाएंगे। और यह सही है। अतीत को बाहर निकाल देना चाहिए, वास्तव में महान को छोड़कर, क्योंकि केवल ऐसे अतीत पर ही महान वर्तमान आधारित हो सकता है। और कौन नहीं चाहता!\nउदाहरण के लिए, अपने अतीत से केवल गलाशों को बोने के बाद, हमने खुद को एक पोखर में बैठे पाया, जिसमें गैलोश सही हैं।\nऔर यह सोचना बाकी है - आदमी झारना! और उसके पास कैसी छलनी थी...\nवैसे, मैं कंप्यूटर अभिनेताओं के विचार को जोड़ना चाहूंगा। मेरा केवल एक विचार था...\nफिर भी असली लोगों के दूर जाने की संभावना नहीं है। नाबालिगों को पिक्सेल के रूप में बनाया जाएगा, और मुख्य - मृत्यु के बाद ही। या जिंदा, बस स्क्रीन पर ग्राफिक्स को थोड़ा सा ट्विक करना। जानते हो क्यों?\nक्योंकि जीने का एक वास्तविक जीवन है जो प्रशंसकों के लिए दिलचस्प है - शौक, प्रेम कहानियां, यात्राएं, हॉल में प्रदर्शन, दान, राजनीतिक विचार, घर, बच्चे, आत्मकथाएं, घोटाले, प्रेस विज्ञप्ति, वीडियो, शौक, बहुत कुछ, वह कुछ भी है जो बॉक्स ऑफिस को काफी ऊपर उठाती है। अर्थात् - गोपनीयता। एक पिक्सेल चरित्र में इनमें से कोई भी नहीं है।\nFil77 11 सितंबर 2021 08: 45\nनहीं, वे वास्तव में बहुत अच्छे अभिनेता हैं! गैर-"पिक्सेल"। फ्रेंकोइस क्लूस "1 + 1" में अतुलनीय है, और "उपयोगी रूप से स्कूल कैसे छोड़ें।" विन्सेंट कैसेल? जीन रेनो? ! हाँ! मैंने ईसाई नहीं जोड़ा है जेवियर और मैथ्यू कासोविट्ज़ अभी तक, हालांकि ....? हालांकि, उनके पास कई योग्य हैं। और यह "युग के टाइटन्स" का उल्लेख नहीं है - नोयर, डेलन, होसेन, रिचर्ड!\nडाउनर 11 सितंबर 2021 08: 54\nशेरोज़ा, और हमेशा फ्रांस के संबंध में मैं "महान" शब्द का उपयोग करना चाहता हूं। नेपोलियन महान है। क्रांति महान है। संस्कृति महान है। शायद इसलिए कि फ्रांसीसी लोग ऐसा महसूस करते हैं?\nFil77 11 सितंबर 2021 09: 07\nलेकिन यह पहले से ही गंभीर है!\nआप जानते हैं, शायद हाँ। वे वर्तमान क्षण के तहत अपने इतिहास को "खोद" नहीं करते हैं, उन्हें अपने शासकों पर गर्व है, अतीत और वर्तमान दोनों। वे खुद को ब्रह्मांड का केंद्र मानते हैं, पेरिस उनके लिए शहर नंबर एक है, संस्कृति प्रशंसा के योग्य है। महिलाएं? प्रतिस्पर्धा से बाहर। पुरुष? साहसी और बहादुर। रसोई? सबसे अच्छा, सबसे अच्छा! लेकिन यह सब उनके दृष्टिकोण से है, बस ... उन्हें अपने देश पर गर्व है, अपने इतिहास, उनका-सब कुछ! और निश्चित रूप से-पीआर। हमारे पास सब कुछ / ठीक है, बेशक सब कुछ नहीं, लेकिन बहुत कुछ / अलग। परिणाम?\nहम रोज देखते हैं।\nडाउनर 11 सितंबर 2021 09: 18\nहां, हमेशा की तरह, हमारे पास दो मोर्चे हैं। लाल और सफ़ेद। लाल सफेद अतीत के लिए शत्रुतापूर्ण हैं, गोरे अतीत के लाल के साथ दुश्मनी में हैं ...\nदोस्तों, यह हमारा सामान्य अतीत है! और यह बहुत अच्छा है! इसलिए हमें एक होना चाहिए। और मंचों पर एक से अधिक बार मैंने कहा कि मेरे लिए रूस का कोई भी नागरिक मूल्यवान है। उसके सिर में जो भी चूहे हैं। वह मेरे हमवतन हैं। मैं झगड़े के लिए तैयार नहीं हूँ! देश की महानता के लिए तैयार।\nFil77 11 सितंबर 2021 10: 26\nआप जानते हैं, मेरे दोस्त, मुझे आश्चर्य है कि डब्ल्यूओ आज की 11 सितंबर की सालगिरह से गुजर चुका है! विश्व व्यवस्था के "सुधार" की तारीख। अद्भुत!\nमेरा मतलब है, ज़ाहिर है, आधिकारिक।\nथियरी मेसन की एक उत्कृष्ट पुस्तक है "11 सितंबर, 2001"। एक बहुत ही उल्लेखनीय संस्करण, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रतिबंधित कर दिया गया था।\nडाउनर 11 सितंबर 2021 10: 43\nओह, यह एक घटना है! विश्लेषण और साजिश के सिद्धांतों की खाई। मैं विशेष रूप से "अनइन्वॉल्व्ड" पड़ोसी इमारत के पतन के साथ एपिसोड को पसंद करता हूं। जाहिरा तौर पर, गणना के अनुसार, मिथुन में से एक को उस पर गिरना था, लेकिन आदत से बाहर खनिकों ने पेशेवर रूप से काम किया, और दोनों मिथुन "सांस्कृतिक रूप से" बस गए जहां वे खड़े थे। मुझे आदेश पूरा करते हुए अपने पड़ोसी को उड़ा देना पड़ा। काफी समय बाद। लेकिन इसे खुद "पड़ोसी" जैसा दिखने के लिए। हम्म ...\nसफेद धागे और गंदे इरादों ने काम किया।\nऔर एक फीचर फिल्म थी। बचाव दल के बारे में। एकदम साधारण, सीधा-सादा। मुझे नाम भी याद नहीं है।\n3x3zsave 11 सितंबर 2021 14: 46\nमुझे नाम भी याद नहीं है।\nनिकोलस केज के साथ ट्विन टावर्स।\nडाउनर 11 सितंबर 2021 16: 01\nहाँ मैं मुझे याद है ...\nलेकिन फिल्म फीकी लग रही थी, हालांकि, मुझे लगता है, दस्तावेजी फुटेज का इस्तेमाल किया गया था। मैंने देखा - निर्देशक ओलिवर स्टोन, यह एक परिमाण लगता है, और मैं केज का बहुत सम्मान करता हूं। शायद यह तथ्य था कि मैंने टावरों पर हमले का सीधा प्रसारण देखा, हवा पर, मैं इस पर जोर देता हूं। मैं कितना भाग्यशाली था। पीटर रावनोव ने टिप्पणी की - अमेरिकी टिप्पणीकार का अनुवाद किया। वह, रवनोव, इतना चौंक गया था कि वह लड़खड़ा गया, जोर से आहें भरता था और कभी-कभी बोल नहीं पाता था। फिर उन्हें चैनल से हटा दिया गया, वह लंबे समय तक टीवी पर नहीं दिखे, फिर वे किसी और चैनल पर दिखाई दिए। मैं यह नहीं कह सकता कि मैं चिंतित था। मैंने बस उत्सुकता से छापों को अवशोषित किया। लेकिन पतरस का उत्साह जीवन भर मेरे साथ रहा। मिथुन राशि में शायद उनका कोई करीबी था। खिड़कियों से हताश लोगों की छलांग, बड़ी ऊंचाइयों से, हड़ताली थी। फिर पतन। प्रसारण बाधित नहीं हुआ। एनटीवी, ऐसा लगता है ... जब प्रसारण शुरू हुआ, हमारे पास दोपहर थी, सूरज ढल रहा था। सब कुछ धीरे-धीरे चला। स्मृति में अंकित। कोई भी फिल्म उन छापों और विचारों के प्रवाह को पुन: पेश नहीं कर सकती है। सिनेमा एक व्यक्ति, लोगों के बारे में है। मैंने जो देखा वह मानवता के बारे में था। यह किसी भी फिल्म से ऊपर था।\n3x3zsave 11 सितंबर 2021 17: 09\n1. पिछले ३० वर्षों से मैंने "कोल्ड डिश" के बजाय समाचारों को प्राथमिकता दी है।\n2. कुछ साल बाद, मुझे पता चला कि मेरे एक दोस्त ने टावरों में एक प्रियजन की हत्या कर दी थी।\n3. केज के लिए, वह जन्म से एक हॉलीवुड व्यक्ति हैं। उनका पहला उपनाम कोपोला है।\nडाउनर 11 सितंबर 2021 18: 14\nमुझे फिल्म "द साइन" बहुत पसंद है, मैं अक्सर इसे देखता हूं। जाहिरा तौर पर टावरों के गिरने से, लेकिन कुछ पहले के संबंध में, यह आपदा को देखने के लिए मोहक है। युद्ध नहीं, बल्कि प्राकृतिक घटनाएं। संपादित रिपोर्ट, वृत्तचित्र। सिनेमा में तनाव होने लगा। संकुचित जानकारी की आदत विकसित की। मिनटों की संतृप्ति। हर दिन मैं "मुखबिर", "पृथ्वी की पल्स", "पृथ्वी का दर्द" और अन्य वीडियो देखता हूं। और खिड़की के बाहर संकेत पकड़ना नहीं, ऐसा नहीं दिखता। यह कुछ आशावाद को प्रेरित करता है।\nमुझे केज के बारे में पता है। मुझे यह वैसे भी पसंद है।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 10: 28\nवे वर्तमान क्षण के तहत अपने इतिहास को "खोद" नहीं करते हैं, उन्हें अपने शासकों पर गर्व है, अतीत और वर्तमान दोनों। वे खुद को ब्रह्मांड का केंद्र मानते हैं, उनके लिए पेरिस एक शहर नंबर एक है, प्रशंसा के योग्य संस्कृति है। महिलाएं? प्रतिस्पर्धा से बाहर। पुरुष? साहसी और बहादुर। रसोई सबसे अच्छी है, सबसे अच्छी है!\nभावना और शुतुरमुर्ग। वे अपने आप को कोई भी मान सकते हैं - और अब आइए बाहर से देखें। 20वीं सदी फ्रांस के लिए कलंक है। बमुश्किल गलती से महान युद्ध "जीता", बेवकूफ राजनेता, कोई कम बेवकूफ सैन्य निर्माण नहीं, एक अजीब (इसे हल्के ढंग से रखने के लिए) दुनिया के युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण का प्रयास, एक औसत दर्जे का इंटरबेलम ... द्वितीय विश्व युद्ध के लिए? कोई टिप्पणी नहीं। पोल डी गॉल ने एक चतुर चाल के साथ इतिहास में प्रवेश किया, और फ्रांसीसी सहयोगियों ने प्रतिरोध और नाजियों को हराने वाली विजयी 70-मजबूत सेना के बारे में एक प्यारी कहानी के साथ अपनी शर्म को कवर किया। खैर, जैसा कि "मार्ने टैक्सी" के साथ हुआ करता था।\nFil77 11 सितंबर 2021 10: 38\nयह सब फ्रांस को दुनिया के महान देशों की "लीग" में रहने से नहीं रोकता है, साथ ही हमें भी। एक और बात है स्वाभिमान।\nधिक्कार है, हम राजनीति में फिसल रहे हैं, मैं नहीं चाहूंगा।सिनेमा के विषय पर बेहतर!\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 11: 41\nएक सांस्कृतिक घटना के रूप में सिनेमा के लिए, विषय का इससे कोई लेना-देना नहीं है, मुझे ऐसा लगता है। देखो - शाखा गुरु बड़बड़ा रही है। अधिकांश का संबंध सौंदर्यशास्त्र से नहीं, बल्कि उपदेशों से है। आप देखिए, उन्हें शैक्षिक फिल्मों की जरूरत है। सामान्य तौर पर, यहां कुछ स्वतंत्रता दें - वे किशोरों की पलकें चुटकी लेंगे, जैसे कि हेड ऑरेंज में कुब्रिक एलेक्स, और उन्हें कोटोव्स्की, नेवस्की और अन्य नेफ़थलीन बकवास पर नज़र डालें।\nडाउनर 11 सितंबर 2021 11: 01\n20वीं सदी फ्रांस के लिए कलंक है।\nप्रिय सहयोगी, जिसने संदेह किया होगा ...\nदुख की बात यह है कि लोग किसी व्यक्ति के प्रति उसके अनुसार व्यवहार करते हैं कि वह खुद को कितना महत्वपूर्ण मानता है। खासकर अगर उसकी स्वयं की भावना किसी प्रकार के पेशेवर कौशल द्वारा समर्थित हो। यही हाल देशों का है।\nफ़ैशन, कॉट्यूरियर, सिनेमा, शराब, व्यंजन, विज्ञान, कार, हवाई जहाज, युद्धपोत, एक अच्छा बजट - एक पूर्व महानगर के रूप में फ्रांस की संपत्ति में और क्या है? प्लस दंभ। पश्चिम इसे समझता है और स्वीकार करता है। और एक विशाल सामूहिक विरोध की अटूट परंपरा, सार्वभौमिक एकजुटता की क्षमता। आधुनिक फिल्मों में पहले से ही खुद पर हंसने की क्षमता। टैक्सी में, मुझे लगता है?\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 11: 47\nआधुनिक फिल्मों में पहले से ही खुद पर हंसने की क्षमता।\nआत्म-विडंबना किसी भी प्रकृति में निहित है। सिनेमा, अपवाद के साथ, शायद, उत्तर कोरियाई का। और चीनी, अगर फिल्म की रिलीज की देखरेख पार्टी करती है। वैसे, बाद वाले लोगों के पास 20वीं सदी के मध्य के अपने इतिहास को ऊंचा करने की एक तरकीब भी है। और शर्म को पाथोस में बदलना।\nलेकिन, हालांकि, फ्रांसीसी की सुरुचिपूर्ण आत्म-विडंबना सख्ती से सीमित है। आप जानते हैं कि विडंबना का गलियारा 60 और 70 के दशक की तुलना में बहुत संकुचित हो गया है। मजे की बात तो यह है कि तब और आजादी थी।\nडाउनर 11 सितंबर 2021 20: 12\nमुझे एक विज्ञान-फाई चीनी फिल्म, एक अंतरिक्ष यान देखने का मौका मिला। रूसी अंतरिक्ष यात्रियों के संबंध में चीनी पृथ्वी के तारणहार हैं - कठोर भोज। जैसे ही आप खुद का दोहन करेंगे, वे आप पर सवार होंगे। और चीनी सिनेमा केवल अपने ही पात्रों पर हंसता है, जो सामाजिक पदानुक्रम में महत्वहीन हैं।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 20: 51\nविज्ञान फाई चीनी फिल्म\nपीआरसी के सैन्य-देशभक्ति उत्पादों को देखें। जैसे "8 सौ" या "जीवन और मृत्यु का शहर"।\nडाउनर 11 सितंबर 2021 22: 14\nसमय होगा, मैं देखूंगा। लेकिन चीनी श्रेष्ठता सिंड्रोम किसी तरह उत्साही नहीं है। हालाँकि, शायद, उनके पास इसका एक कारण है।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 19: 34\nक्रांति महान है।\nमुझे आशा है कि आप जानते हैं कि यह छोटी सी बात कहाँ से आई - "फ्रांसीसी क्रांति" वाक्यांश में "महान" विशेषण जोड़ने के लिए?\nडाउनर 11 सितंबर 2021 20: 13\nनहीं, सहकर्मी, मुझे नहीं पता।\nमैं स्पष्टीकरण की प्रतीक्षा कर रहा हूं।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 20: 45\nओह, यह महाकाव्य है। यदि हम हर्ज़ेन के समय के अपोक्रिफ़ल उदारवादी ताने की अवहेलना करते हैं, तो कॉमरेड क्रोपोटकिन अपनी प्रसिद्ध पुस्तक में एफआर को "महान" कहने वाले पहले व्यक्ति थे। इसके अलावा, 17 वें वर्ष की क्रांति से पहले इसे एक छोटे अक्षर के साथ "महान" कहा जाता था, और उसके बाद - एक बड़े अक्षर के साथ। ३४वें कॉमरेड स्टालिन तक यह स्पष्ट था कि केवल एक ही महान क्रांति हो सकती है - यह स्पष्ट है कि कौन सी क्रांति है। और फ्रांसीसी जिले को पाठ्यपुस्तकों में केवल "बुर्जुआ" कहा जाने लगा। लेकिन तब कॉमरेड स्टालिन ने लंबे समय तक जीने और साम्यवाद का निर्माण करने का आदेश दिया, और नियोफाइट्स ने एफआर को "महान" की उपाधि लौटा दी। अधिक सटीक - बढ़िया।\nऐसी है सोने की कहानी।\nतो, फ्रेंच से बेवकूफ हाइपरबोल्स और विशेषण, आप जानते हैं, कोई बग़ल में नहीं।\nडाउनर 11 सितंबर 2021 22: 11\nक्या आप यह कह रहे हैं कि फ्रांसीसी अपनी क्रांतियों को महान नहीं कहते?\nक्लेस की राख 12 सितंबर 2021 11: 35\nफ्रांसीसी के पास ऐसा मुहावरा नहीं है - महान फ्रांसीसी क्रांति।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 12: 25\nकाली पट्टी में केसल ..... हाँ। यह नोयर नोयर की तरह है ...\n3x3zsave 11 सितंबर 2021 14: 37\nजीन रेनो 73 साल के हैं!\nहालाँकि आपके द्वारा सुझाई गई तस्वीर में, वह विन्सेनेस कैसेल से छोटा दिखता है।\nFil77 11 सितंबर 2021 23: 52\nएंटोन! लेकिन यहां उम्र व्यवसाय की बात नहीं है। मुझे वास्तव में रेनॉल्ट पसंद है, लेकिन वह अभी तक फ्रांसीसी सिनेमा की किंवदंती के स्तर तक नहीं पहुंचा है। अभी तक ... फिलहाल ... आज के लिए।\nFil77 11 सितंबर 2021 07: 14\nव्यक्तिगत व्यसन पवित्र हैं!\nलेकिन बेलमंडो? यह बेलमंडो है! शानदार !!!\nवैन 16 11 सितंबर 2021 07: 38\nप्रकार! उनके व्यक्तिगत संग्रह में (एक है)) उनकी चार या पाँच फ़िल्में, जिनमें शामिल हैं - "शानदार"\nFil77 11 सितंबर 2021 07: 22\nहाँ, नहीं, उन्हें याद आया! व्यक्तिगत रूप से, इस दुखद समाचार के साथ "सदस्यता समाप्त" करने वाले दोस्तों पर। यह दुखद है, बिल्कुल।\nडाउनर 11 सितंबर 2021 08: 46\nयहाँ वह बदसूरत है, और एक व्यक्ति में कितना आकर्षण है! )))\nस्टेनली कुब्रिक की फुल मेटल जैकेट देखें, और द मैग्निफिकेंट को फिर से देखें। मुझे याद है एक बार, एपिसोड देखने के बाद, मैं एक हफ्ते तक हंसता रहा। यह अब कहाँ है? ऐसी कोई बात नहीं है ... एक निश्चित मुस्कान कभी-कभी केवल टिक-टॉक में मजाकिया जानवरों के कारण होती है। अभिनेता मुसकराते हैं। यह अफ़सोस की बात है, लेकिन किसी के पास अपनी युवावस्था में पर्याप्त आशावाद है और इस पर हंसते हैं। हंसी अब पटकथा लेखकों द्वारा नहीं बनाई गई है, बल्कि वीडियो में स्थितियों के सामयिक हास्य द्वारा बनाई गई है, और तब भी यह अत्यंत दुर्लभ है। लेखक गंभीर हैं।\nFil77 11 सितंबर 2021 08: 55\n"बदसूरत"? हा, हा, हा!\nऔर मैं कहूंगा, क्रूर! तुम्हें पता है? मैं उसे सभी फ्रांसीसी सिनेमा का चेहरा कहने से डरता हूं, लेकिन यह तथ्य कि वह इसके सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों में से एक है? यह एक सच्चाई है!\nडाउनर 11 सितंबर 2021 09: 40\nओह, मुझे याद है कि बेलमंडो मैग्निफिकेंट में समुद्र तट पर चलता है - वह लंबा एपिसोड जिसमें बेलमंडो पंप-अप बॉडी के साथ चमकता है!\nसोवियत सिनेमा के लिए, समय-समय पर स्क्रीन पर दिखाई देने वाले उपहारों के अपने छोटे से धड़ के साथ, यह स्पष्ट रूप से एक नया मानक बन गया - दर्शकों ने इसकी सराहना की! )))\nआइए चेखव के शब्दों को याद करें कि एक व्यक्ति में सब कुछ ठीक होना चाहिए।\nवी मतलब बी 11 सितंबर 2021 10: 07\nसभी सोवियत फिल्मों में कमजोर धड़ नहीं था\nडाउनर 11 सितंबर 2021 10: 30\nसही! "कम्युनिस्ट" में उरबांस्की। पवित्र फिल्म।\nFil77 11 सितंबर 2021 10: 50\nऔर गैफ्ट?! फिल्म "किंग्स एंड गोभी" में?\nडाउनर 11 सितंबर 2021 12: 55\nखैर .... "20 वीं शताब्दी के समुद्री डाकू" में एरेमेन्को मुझे और अधिक आकर्षक लगता है।\nक्षमा करें यदि आपने कृपया नहीं किया))))\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 15: 09\n"कम्युनिस्ट" में उरबांस्की। पवित्र फिल्म।\nबढ़ा चढ़ा कर मत कहो। युग के लिए एक आम प्रचार स्मारक। मुझे बिल्कुल समझ में नहीं आता - कुन्स्त्युक के संबंध में हम किस तरह की पवित्रता की बात कर सकते हैं?\nडाउनर 11 सितंबर 2021 16: 13\nहाँ, आप देखते हैं, सहकर्मी ...\nयह फिल्म सभी पवित्र, उज्ज्वल देश के लिए समर्पित एक स्मारक है। जो चले गए। वे हमारे लोग थे।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 18: 15\nवे हमारे लोग थे।\nयह सच है। क्या "हमारे" थे। यह नागरिक संघर्ष की विशिष्टता है। बाएं से दाएं - सब कुछ हमारे.\nडाउनर 11 सितंबर 2021 18: 26\nयह नागरिक संघर्ष की विशिष्टता है। बाएं से दाएं - सब हमारा।\nऔर यह सच है। सब हमारा। इसे दो शिविरों में विभाजित नहीं किया जा सकता है, लेकिन वे अभी भी मौजूद हैं। मैं फिल्मों में प्रतिबिंब नहीं देखता। शायद मैं ऐसा नहीं मिला।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 19: 26\nआप जानते हैं, समाज को पारंपरिक "लाल और सफेद" में चीरने के लिए एक आड़ की आवश्यकता होती है। खूनी समझौताहीन नागरिक संघर्ष। इसमें विजेता को मिथक बनाने का अधिकार प्राप्त होता है। हाल के इतिहास में, ये पड़ोसियों के साथ घटनाएँ हैं। हम, बदले में, पड़ोसी संघर्ष के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त कर सकते हैं, पहाड़ पर "क्रीमिया" और इस तरह के अन्य लोगों को प्रोप-स्लैग दे रहे हैं। लेकिन हमारी कॉकरोच दौड़, मास्को के इको द्वारा किसी तरह के क्रांतिकारी आंदोलन के रूप में प्रस्तुत की गई है, न तो प्रलेखित की जाएगी और न ही होगी - प्लॉटर पानीदार है। यहां तक कि #लालची के जहर ने भी, जैसा कि आप देख सकते हैं, अभी तक किसी को "खूनी केजीबी नोयर" के लिए प्रेरित नहीं किया है। और कोई रहस्य नहीं है: उत्तर-औद्योगिक सिनेमा, आप जानते हैं, एक अंजीर नहीं सिनेमा है, इस अर्थ में कि हम इस अवधारणा में फेलिनी, हिचकॉक, कुरोसावा या पार्कर को ध्यान में रखते हैं। अब स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म प्रतिध्वनित हो रहे हैं - डिजिटल शस्त्रागार और उपकरणों के साथ, लाखों ब्लॉगर्स के साथ (उनके प्रति मेरे सभी व्यंग्यपूर्ण रवैये के लिए) - बौद्धिक सिनेमा चुपचाप अपने कुलीन हाथीदांत टॉवर के अनन्य कक्ष में मर जाता है। यह न तो अच्छा है और न ही बुरा - यह एक नया सौंदर्यशास्त्र है, कोई पलायन नहीं है।\nडाउनर 11 सितंबर 2021 19: 56\nखूनी समझौताहीन नागरिक संघर्ष। इसमें विजेता को मिथक बनाने का अधिकार प्राप्त होता है।\nमिथक बनाने का अधिकार ...\nमुझे वास्तविकता में सबसे ज्यादा दिलचस्पी है।\nमान लीजिए हॉलीवुड।\nनिषेध राष्ट्रपति, "पवित्र गाय" के प्रति एक नकारात्मक रवैया है। लगभग एक साल पहले मैंने कुछ नियमित हॉलीवुड फिल्में देखीं, और बुश जूनियर वहां थे। अभिनेता को उठाया गया - आप नहीं बता सकते। और आप क्या सोचते हैं? इस तरह के जीवंत, ऊर्जावान, हास्य की एक महान भावना के साथ, राज्य चलाने के लिए काफी उपयुक्त, बुश जूनियर निकले! वह भी। अन्य फिल्म अध्यक्षों का उल्लेख नहीं करना।\nलेकिन बाकी सब... सबकी आलोचना कर रहे हैं! सीआईए और अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों सहित बेरहमी से और तेज। न्यायिक व्यवस्था। कुलीन वर्ग। सभी रैंक के अधिकारी। समाज के कलंक कोस रहे हैं। अपनी पूरी शक्ति से, वे सर्वोत्तम मानवीय गुणों और मर्यादाओं की प्रतिष्ठा बढ़ाते हैं। बुराई को हमेशा दंडित किया जाता है, अच्छी जीत, पटकथा, फिल्मांकन की गुणवत्ता, अभिनय अक्सर महान होते हैं। हमारे पास वह कहाँ है? ताकि देखने के बाद, मैं कह सकूं: "बुराई पर मारो, उस तरह मारो! और सब कुछ कितना पहचानने योग्य है, विशिष्ट!" नहीं, रेगिस्तान।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 20: 28\nताकि देखने के बाद, मैं कह सकूं: "बुराई पर मारो, उस तरह मारो! और सब कुछ कितना पहचानने योग्य है, विशिष्ट!" नहीं, रेगिस्तान।\n(उसके आंसू पोछते हैं)\nनहीं ... मैं जाकर तीन सौ ग्राम आवश्यक वेलेरियन लेता हूँ ...\nडाउनर 11 सितंबर 2021 22: 05\nधन्यवाद! वह हंसी। मैंने पहली बार चूहे के साथ ऐसा पोस्टर देखा है। लेकिन पहले से ही घिरी हुई नाव को क्यों हिलाया जाए? उथले से झूलते हुए को हटाया नहीं जा सकता - आप केवल गहरे में ही फंस सकते हैं। यह शोइगु-ग्रेड के निर्माण के लिए पागल योजनाओं को देखते हुए है। मैंने आज यहां VO पर, इस विचार की आलोचना पढ़ी। फिर से, किसी ने भी मुद्रा प्रत्यावर्तन कानून को नहीं बांधा है, जिसे दो संशोधनों द्वारा मुद्रा आसान कानून में बदल दिया गया था। यह २०२५ तक विदेशियों को सब कुछ और सब कुछ बेचने के लिए सेंट्रल बैंक को विदेशों से मुद्रा की पूर्ण गैर-वापसी की अनुमति देता है, इसलिए, मुद्रा को रूबल में परिवर्तित करने और व्यापारियों से कर लेने, उनके साथ बजट भरने की असंभवता। साथ ही नेशनल वेल्थ फंड के मनी-बॉक्स को प्रिंट करने का इरादा है, ताकि नए शहरों के निर्माण और मौजूदा जरूरतों के लिए खाली बजट को गुप्त रूप से भरने के बहाने एनडब्ल्यूएफ को सुखाया जा सके। एनडब्ल्यूएफ के शमन और स्क्रैपिंग पर कानून। साथ ही विदेशों में असली सोने का शांत निर्यात (पिछले साल, जितने सिल्लियां टेक-ऑफ फील्ड पर गिराई गईं)।\nक्या आप कुछ उठा रहे हैं, सहकर्मी? मुझे एक कठोर फंसे हुए दिखाई दे रहे हैं। जिस पर देश पहले से ही रोपा जा रहा है। बजट खाली होगा, एनडब्ल्यूएफ खाली होगा, सोना निकाला जाएगा और जाहिर तौर पर निकाला जाएगा। 2019 की शुरुआत तक, हम भंडार के मामले में4वें स्थान पर पहुंच गए, अब यह पहले ही प्रेस में आ गया है कि हम मुश्किल से5वें स्थान पर हैं।\nमैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मुझे 91 की पुनरावृत्ति दिखाई दे रही है। क्या आप चिंता करना शुरू कर सकते हैं? या बहुत देर हो चुकी है?\nSerj197930 11 सितंबर 2021 10: 07\nपेशेवर को विदाई देखें, फिल्म का संगीत बज रहा है, और हेलीकॉप्टर वाला दृश्य आपके दिमाग में है।\nFil77 11 सितंबर 2021 10: 52\nफिल्म "हू इज हू?" का संगीत बहुत मजबूत छाप छोड़ता है।\nहालाँकि ... साथ ही साथ फिल्म भी। और? और बेलमंडो का खेल!\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 12: 19\nक्या आपने फिल्म के साथ कोई गलती की? हूज़ हू के पास बहुत ही शानदार साउंडट्रैक है। हालांकि सरदीस को निश्चित रूप से फिल्म संगीत का टाइटन माना जाता है। मेरे लिए, इतना उदास।\nFil77 11 सितंबर 2021 23: 49\nनहीं, मैं गलत नहीं हूं। मुझे यह संगीत / फिल्म की शुरुआत पसंद आई जब बोरोविट्ज कार में ड्राइव करता है /, और मेरी राय में यह काफी ऊर्जावान लगता है। लेकिन "द प्रोफेशनल" का साउंडट्रैक काफी अच्छा है, उदास नहीं है , बल्कि दार्शनिक, प्रतिबिंब के लिए बुला रहा है।\nकोन्निक 11 सितंबर 2021 12: 27\nमैरी Laforêt मत भूलना। अब हमारी कई अभिनेत्रियाँ उनके अभिनय के तरीके की नकल करती हैं, बिना यह जाने कि उनका चेहरा बिना चेहरे के भाव, उनकी आँखों में भावनाओं के बिना है। और यह बेलमंडो के विपरीत बहुत अच्छा लगता है, जो चेहरे के भावों से भरा है और ... आँखें, मैरी लाफोरट के गतिहीन चेहरे पर।\nFil77 12 सितंबर 2021 00: 07\nनहीं, मैं नहीं भूलूंगा। ये आंखें? इन्हें भुलाया नहीं जा सकता। बस अद्भुत आंखें!\nFil77 12 सितंबर 2021 10: 04\nसाथ ही ... "केटकेम" बोरोवित्सा!\nकोन्निक 12 सितंबर 2021 10: 16\nऔर Colt Python.357 मैग्नम के बारे में क्या?\nडाउनर 11 सितंबर 2021 11: 05\nमैंने फिल्म नहीं देखी है। मैंने ट्रेलर में अंत देखा। फ्रेंच में। किसी फिल्म को केवल अंत जानकर रेटिंग देना मुश्किल है। भाषा न जानना और भी कठिन है।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 12: 21\nमैंने ट्रेलर में अंत देखा।\nकौन कौन है में अंत? और उसके बारे में क्या-क्या है? कमिश्नर बोरोविट्ज़ और उनकी बेटी के बीच बातचीत का एक दृश्य?\niouris 11 सितंबर 2021 13: 15\nफिल्म "17 मोमेंट्स" को बैन कर देना चाहिए था। इसलिए नहीं कि वे जर्मनों को नाजी वर्दी में दिखाते हैं, बल्कि इसलिए कि इस सब की प्रशंसा करने वाली विशेष सेवाओं का एक मजबूत तत्व है।\nक्लेस की राख 11 सितंबर 2021 15: 25\nइस सब के लिए खुफिया प्रशंसा का एक मजबूत तत्व है।\nपुष्कर 11 सितंबर 2021 19: 51\nआधुनिक हॉलीवुड युद्ध फिल्मों में से, मैं ग्रेहाउंड की सिफारिश करूंगा।


महाराष्ट्र : बाघिन अवनि की हत्या पर एनटीसीए ने सवाल उठाए\nएनटीसीए की रिपोर्ट बाघिन अवनि की हत्या के आरोपित असगर अली खान के उस दावे को खारिज करती है, जिसमें उन्होंने सेल्फ डिफेंस में गोली चलाने की बात कही थी\nमहाराष्ट्र में पिछले महीने मारी गई बाघिन ‘अवनि’ की हत्या की जांच कर रहे राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण (एनटीसीए) ने अपनी रिपोर्ट सौंप दी है. इस रिपोर्ट में एनटीसीए ने बाघिन को मारे जाने के तरीके पर सवालिया निशान लगाए हैं.\nसमाचार एजेंसी एएनआई के मुताबिक, एनटीसीए ने अपनी रिपोर्ट में अवनि को मारने वाली टीम को ‘अनुभवहीन’ बताया है. साथ ही कहा है कि बाघिन को ट्रैंक्विलाइज (बेहोश करने) करने का काम गैर-पेशेवर और अनधिकृतकर्मियों ने संभाला था. रिपोर्ट के मुताबिक, ‘फायरिंग के समय अवनि सड़क से दूर अपने रास्ते पर चल रही थी. डार्ट फायर (बेहोश करने के लिए) करने के बाद टीम की जीप अवनि पास गई. इस पर उसने गुस्सा दिखाया. यह स्वाभाविक भी था.’ रिपोर्ट अवनि की हत्या के आरोपित असगर अली खान के उस दावे को भी खारिज करती है, जिसमें उन्होंने सेल्फ डिफेंस में गोली चलाने की बात कही थी.\nअवनि की हत्या दो नवंबर को की गई थी. बाघिन टी-1 (अवनि) की मौत को लेकर महाराष्ट्र सरकार की काफी आलोचना हुई थी. ऐसा माना जाता है कि इस बाघिन ने यवतमाल के जंगलों में पिछले दो सालों में 13 से अधिक लोगों की जान ले ली थी. बाघिन के मारे जाने पर देशभर में पशुप्रेमियों और वन्यजीव संगठनों ने नाराजगी जाहिर की थी. इसके बाद बाघिन की मौत के लिए आठ नवंबर को दो सदस्यों वाली जांच समिति का गठन किया गया था.


कबाड़खाना: दिन में चाँद निकल भी आये तो रात को सूरज नहीं निकलेगा\nदिन में चाँद निकल भी आये तो रात को सूरज नहीं निकलेगा\nनसरीन अंजुम भट्टी पकिस्तान की चंद महिला रचनाकारों में गिनी जाती हैं जिन्होंने जनरल ज़िया के शासनकाल के अँधेरे दिनों में भी राजनीतिक प्रतिबद्धता को जिलाए रखा. उनकी पहली किताब जो ज़ुल्फ़िकार अली भुट्टो को फांसी दिए जाने के वक़्त छपी थी, खासी चर्चित हुई.\nमातृभाषा की कट्टर पक्षधर नसरीन पंजाबी, अंग्रेज़ी और उर्दू में सामान अधिकार से लिखती रही हैं. चीनी और रूसी साहित्य की ज्ञाता हैं.\n१९६० के दशक से ही प्रगतिशील साहित्यिक इदारों में उनकी उपस्थिति रही है. जब पुलिस को पता चला कि वे भुट्टो पर एक किताब लिखने जा रही हैं, उनकी तलाश ज़ोरशोर से होने लगी. नतीज़तन कोई भी प्रकाशक उन्हें छापने को तैयार न था.\nनसरीन ने रेडियो पाकिस्तान में एक ब्रॉडकास्टर की नौकरी भी की. रिटायरमेंट के बाद वे फिलहाल इस्लामाबाद में रहती हैं.\nऔरतों की तकलीफें उनकी कविता का प्रतिनिधि स्वर हैं और उनका अंदाज़ सबसे निराला होता है. आज उनकी एक कविता.\n-नसरीन अंजुम भट्टी\nकोई दावा न करो कि तारीख़* दावेदारों के साथ नहीं होती\nदुःख में तवानाई* घटती है!\nनहीं तो! ये दुःख कम हैं – इस से बड़ा दुःख पैदा करो\nपहला दुःख अपने आप कम हो जाएगा\nआसमान पर सितारे नहीं थे, ज़मीन पर फ़सल नहीं\nये मेरी नस्ल है\nबन्दूकों की नालियां कैसी नींदें लाती हैं मन्फ़ी-मन्फ़ी* सी\nदिन में चाँद निकल भी आये\nतो रात को सूरज नहीं निकलेगा\nसज़ा-ए-मौत से बड़ा हुक्म, मांगे की ज़िन्दगी है\nहुकुम का इक्का खेल को आगे नहीं बढ़ाता\nइश्क़ कहां मुक़य्यद* है\nज़ख़्म घुंघरू, गन्ना गुदाज़, शहद शीरीं*\n(तारीख़: इतिहास, तवानाई: ताक़त, मन्फ़ी मन्फ़ी: नकारात्मक, मुक़य्यद: कैद, शीरीं: मीठा)\nPosted by Ashok Pande at 8:26 PM


अयोध्याः शंकराचार्य नरेंद्रानंद बोले- अभिजित मुहूर्त में होगा राम मंदिर का भूमि पूजन अनुष्ठान - HS News: Hindi News, Breaking News, हिंदी समाचार\nअयोध्याः शंकराचार्य नरेंद्रानंद बोले- अभिजित मुहूर्त में होगा राम मंदिर का भूमि पूजन अनुष्ठान\nकाशी सुमेरुपीठ के शंकराचार्य स्वामी नरेंद्रानंद सरस्वती ने बताया कि राम मंदिर के लिए5अगस्त को ही भूमि पूजन कार्यक्रम होगा. उन्होंने स्वरूपानंद सरस्वती के शिष्य के उस दावे का खंडन किया जिसमें5अगस्त की तिथि को भूमि पूजन के लिए अशुभ बताया है.\nशंकराचार्य स्वामी नरेंद्रानंद सरस्वती ने हिन्दुस्थान समाचार से कहा कि भूमि पूजन के लिए निर्धारित समय अभिजीत मुहूर्त और सर्वार्ध सिद्धि योग में है, जो इस कार्य के लिए सर्वथा शुभ है. उन्होंने स्पष्ट किया कि5अगस्त की तिथि श्रीराममंदिर के भूमि पूजन हेतु धर्म सम्मत और शास्त्र सम्मत है. इस पर किसी को संदेह नहीं करना चाहिए.\nकाशी सुमेरु पीठाधीश्वर स्वामी नरेंद्रानंद का कहना है कि अभिजीत का अर्थ विजेता होता है. ऐसे में इस मुहूर्त में किया गया हर कार्य सफल होता है. उन्होंने कहा कि पौराणिक मान्यताओं के अनुसार भगवान श्री राम का जन्म भी इसी अभिजीत मुहूर्त में ही हुआ था. ऐसे में उनके मंदिर हेतु भूमि पूजन को निर्धारित किया गया, यह मुहूर्त बड़ा ही शुभकर है.\nशंकराचार्य ने बताया कि काशी के कुछ ज्योतिषियों ने भूमिपूजन के मुहूर्त की पूरी कुंडली बनाई है. उस कुंडली के योग भी शुभ संकेत दे रहे हैं. उन्होंने कहा कि पांच अगस्त को दोपहर 12 बजकर 15 मिनट और 15 सेकंड के बाद ठीक 32 सेकंड के अंदर यह अनुष्ठान करना अति शुभकारी होगा.\nस्वामी अविमुक्तेश्वरानंद का बयान\nश्रीराम जन्मभूमि तीर्थ ट्रस्ट की ओर से भूमि पूजन की तिथि निर्धारित किये जाने के बाद द्वारिका पीठ के शंकराचार्य स्वामी स्वरूपानंद सरस्वती के शिष्य स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती ने सोशल मीडिया के माध्यम से पांच अगस्त की तिथि को भूमि पूजन के लिए अशुभ बताया. इसके बाद वाराणसी के कुछ ज्योतिषियों ने भी मुहूर्त को लेकर सवाल खड़ा किया तो कई ज्योतिषी इसके पक्ष में भी बोलने लगे.\nअभिजीत मुहूर्त प्रत्येक दिन मध्याह्न से करीब 24 मिनट पहले प्रारम्भ होकर मध्याह्न के 24 मिनट बाद समाप्त हो जाता है. अभिजीत मुहूर्त का वास्तविक समय सूर्योदय के अनुसार परिवर्तित होता रहता है. इस मुहूर्त में किए जाने वाले सभी कार्य सफल होते हैं और व्यक्ति को विजय प्राप्त होती है. इस मुहूर्त को आठवां मुहूर्त भी कहा जाता है.\nअनुष्ठान संपन्न कराने के लिए बुलाये जायेंगे काशी के विद्वान\nउधर अयोध्या में भूमि पूजन कार्यक्रम की तैयारियों को दिशा निर्देश दे रहे श्रीराम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के अध्यक्ष महंत नृत्यगोपाल दास के उत्तराधिकारी महंत कमल नयन दास भी बताते हैं कि भूमि पूजन का मुहूर्त और कुंडली काशी के प्रख्यात ज्योतिषाचार्य गणेश्वर शास्त्री द्रविड़ ने बनाई है.\nइसके अनुसार5अगस्त को दोपहर 12 बजकर 15 मिनट और 15 सेकेंड के बाद ठीक 32 सेकेंड के अंदर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के हाथों भूमि पूजन का अनुष्ठान संपन्न कराया जाएगा.\nअनुष्ठान को पूरे विधि विधान से सम्पन्न कराने के लिए ट्रस्ट की तरफ से विद्वान आचार्यों को बुलाया जा रहा है. इनमें काशी के विद्वानों का भी नाम बताया जा रहा है. अनुष्ठान की तैयारी में लगे लोगों का कहना है कि भूमि पूजन का अनुष्ठान तीन अगस्त को ही प्रारम्भ हो जाएगा.\nहिन्दुस्थान समाचार/पीएन द्विवेदी\nAyodhya, Ayodhya News, Ayodhya Ram Mandir, PM Modi in Ayodhya, Ram Mandir, Ram Mandir Bhoomi Pujan, RAM MANDIR NIRMAN, Shankaracharya Swami Narendranand Saraswati\nPrevPreviousप. बंगालः फुटबॉलर मेहताब हुसैन का 24 घंटे में ही बीजेपी से हुआ मोहभंग, इस्तीफा दिया\nNext23 जुलाई राशिफल: जानिए कैसा रहेगा मेष से मीन राशि वालों का गुरुवार का दिनNext


कोई गलती हुई है\t1.- 20. परिणाम 405 कोई गलती हुई है\t405 परिणाम\nदुनिया के बेहतरीन लड़ाकू विमान 25.07.2019\nजंग की तस्वीर बदल गई है और लड़ाकू विमानों की भूमिका अहम हो गई है. अब इन्हें ज्यादा मारक और फुर्तीला बनाने के साथ ही रडारों की पकड़ में आने से बचाने पर भी जोर है. देखिये दुनिया के सबसे उन्नत और कामयाब लड़ाकू विमानों को.\nवर्ल्ड प्रेस फोटो 2019 के विजेता 12.04.2019\nअमेरिका की सीमा पर रोती हुई एक दो साल की बच्ची की तस्वीर ने इस साल की सर्वश्रेष्ठ तस्वीर का पुरस्कार जीता. इसके अलावा और कौन कौन सी तस्वीरों को मिले पुरस्कार, जानिए यहां.\nतस्वीरें जिन्हें आप देखते ही रह जाएं 05.04.2019\nहम लाए हैं आपके लिए दुनिया भर की ऐसी तस्वीरें जिन्होंने सुर्खियां भी बनाई और जहां बस एक तस्वीर ही एक कहानी बयान करने के लिए काफी है. डालिए एक नजर.\nचीन में दिखा हिम तेंदुआ 01.03.2019 | 01:30 मिनट\nचीन के उइगुर स्वायत्त इलाके में दुर्लभ हिम तेंदुआ का परिवार दिखा है. इंफ्रारेड कैमरों ने इनकी बड़ी अच्छी तस्वीरें ली हैं.\nरॉक क्लाइम्बरों का सपना 18.02.2019 | 02:10 मिनट\nग्रीस में कुछ ऐसी चट्टानें हैं, जिन पर चढ़ना जान जोखिम में डालने से कम नहीं है लेकिन रॉक क्लाइम्बर्स की दीवानगी ऐसी है कि वो बार बार यहां जाते हैं. ड्रोन कैमरों की मदद से हम आपके लिए लाएं हैं, वहां की हैरान करने वाली तस्वीरें.\nब्रिटेन में 1.37 लाख महिलाओं का खतना 04.02.2019\nमहिला खतना की जब भी बात होती है, तो दिमाग में अफ्रीका की ही तस्वीर उभरती है. लेकिन ब्रिटेन जैसे देश में एक महिला को इसका दोषी करार दिए जाने से पता चलता है कि यह समस्या पश्चिमी देशों में भी घर कर रही है.