लेकिन आप खुद जानते हैं:\nमंगोलों के समकालीन। कहने की जरूरत नहीं है, हमारे महान अलेक्जेंडर सर्गेइविच अपने समकालीनों के बहुमत के बारे में बहुत उच्च राय के नहीं थे, क्योंकि यह स्पष्ट है कि उनके "बोरिस गोडुनोव" के साथ सबसे पहले उन्होंने उन्हें संबोधित किया। बहुत समय बीत चुका है, रेडियो, टेलीफोन, सामान्य माध्यमिक शिक्षा दिखाई दी, इंटरनेट व्यापक नागरिक के लिए उपलब्ध है। लेकिन "खाद्य दंतकथाएं" अभी भी संपन्न और काफी लोकप्रिय हैं। खैर, वहाँ कोई मंगोल नहीं थे, कोई टाटार नहीं थे, और कोई मंगोल विजय भी नहीं थी, और अगर कहीं कोई किसी से लड़ता था, तो ये टार्टर्स-रस रूस-स्लाव के साथ लड़ रहे थे। कालक्रम को पीटर द ग्रेट, कैथरीन द सेकंड या निकोलेव, रूब्रुक के किसी व्यक्ति के आदेश से फिर से लिखा गया है - पोप एजेंट ने सब कुछ का आविष्कार किया, मार्को पोलो मटर का एक जस्टर है ... संक्षेप में, मंगोलियाई राज्य के अस्तित्व और इसके विजय की पुष्टि करने वाले कोई स्रोत नहीं हैं। बहुत पहले नहीं, "वीओ" के यहाँ एक "विशेषज्ञ" ने सीधे कहा कि चंगेज खान पश्चिम में क्यों गया, और उसने चीन पर ध्यान नहीं दिया। और, जाहिर है, उन्होंने इसे अज्ञानता से लिखा था, जल्दी करो, क्योंकि यह चीन था कि मंगोल पहले स्थान पर विजय प्राप्त करते थे।\n1258 में मंगोलों द्वारा बगदाद की घेराबंदी। "जामी एट-तवारीख" रशीद विज्ञापन-दिन से लघु। (फ्रांस, पेरिस की नेशनल लाइब्रेरी)\nसीखना प्रकाश है, और अनियंत्रित अंधकार है!\nऔर यहां हमें निम्नलिखित के बारे में सोचना चाहिए, अर्थात्: यदि हम कुछ नहीं जानते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह प्रकृति में मौजूद नहीं है। वहाँ है, लेकिन हर कोई इसके बारे में नहीं जानता है, और अक्सर उपलब्ध, लेकिन संदिग्ध स्रोतों से जानकारी के साथ सामग्री। आखिरकार, हम कहते हैं, पानी पोखर में और क्रिस्टल डिकंटर में है। इसके अलावा, पोखर से नशे में आने के लिए, बस झुकना ही काफी है, और कैफ़े ... ठीक है, सबसे पहले, आपको इसे लगाने की ज़रूरत है, और दूसरी बात, आपको इसे भरने की ज़रूरत है, और पोखर के पानी से नहीं, बल्कि आपके पास यह पानी होना चाहिए!\nहालांकि, कई लोगों के लिए जानकारी की कमी दोष नहीं है, लेकिन उनके व्यस्त जीवन का दुर्भाग्य और इस क्षेत्र में व्यवस्थित व्यावसायिक शिक्षा की कमी का परिणाम है। यही कारण है कि लगातार कई प्रकाशनों में हम इस अंतर को भरने की कोशिश करेंगे। और हम प्राथमिक स्रोतों के साथ, प्राथमिक स्रोतों के बजाय, "वीओ" के पाठकों को परिचित करने का प्रयास करेंगे इतिहास मंगोलों ...\n“जामी एट-तवारीख” रशीद विज्ञापन-दीन।\nयहां, इस विषय पर पहले लेख में इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि कोई भी अलिखित लोगों के इतिहास को सीख सकता है, पहला, पुरातात्विक खुदाई के माध्यम से, और दूसरा, उनके बारे में पढ़कर जो लिखित भाषा वाले हैं, उनके बारे में पढ़कर। इस प्रकार, यदि लोग चुपचाप, शांति से रहते थे, तो यह व्यावहारिक रूप से विश्व इतिहास के लेखन से गायब हो गया। लेकिन अगर पड़ोसियों ने नाराजगी जताई, तो सभी ने उसके बारे में लिखा। हम सीथियन, हूण, एलन, अवार्स ... की लिखित भाषा नहीं जानते हैं, लेकिन आखिरकार, यूनानियों और रोमियों ने उन सभी के बारे में अपने लिखित प्रमाण हमारे पास छोड़ दिए, और हम उनकी रिपोर्टों को विश्वसनीय स्रोत मानते हैं। मंगोलों के लिए, उनका अपना लेखन था। 13 वीं शताब्दी से, मंगोलियाई लोगों ने अपनी भाषाओं को रिकॉर्ड करने के लिए 10 के आसपास लेखन प्रणाली का उपयोग किया। किंवदंतियों में से एक की रिपोर्ट है कि जब चंगेज खान ने 1204 में नाइमानस को हराया था, उइगुर मुंशी तातातुंग को कैदी बना लिया गया था, जिसने अपने आदेश से मंगोलियाई भाषण को रिकॉर्ड करने के लिए उइगर वर्णमाला को अनुकूलित किया था। अन्य किंवदंतियां हैं, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि इस मामले में हमारे पास एक ही बार में दो धाराओं की जानकारी है - आंतरिक, यह वही है जो मंगोलों ने खुद के बारे में लिखा था, और बाहरी जिसमें अन्य राष्ट्रों के साक्षर प्रतिनिधियों ने उनके बारे में लिखा था, जो बहुत बार उन्हीं मंगोलों ने तलवार की ताकत से विजय प्राप्त की।\nहुलगुइद पावर मैप\nइल्खानाट - फारस की भूमि पर मंगोलों का राज्य\nपूर्वी राज्यों में से एक, जो मंगोलों के प्रहार के अंतर्गत आता था, प्राचीन फारस था। हम खानगु खान (1256 - 1260) के मंगोल अभियान के बारे में यहां बात नहीं करेंगे - यह एक अलग लेख के लिए एक विषय है। एक और बात जो महत्वपूर्ण है, वह यह है कि इस विजय का परिणाम हुलागिड्स की शक्ति थी, और पश्चिम के लिए उनका अग्रिम केवल ऐन जालुत की लड़ाई में मिस्र के मामलुक्स द्वारा रोक दिया गया था। हुलगुइद पावर (और पश्चिमी इतिहासलेखन - इल्खानट)। यह राज्य 1335 वर्ष तक अस्तित्व में था, और इसके गवर्नर ग़ज़ान खान की सहायता के लिए उनके vizier, रशीद अल-दीन द्वारा सहायता की गई थी। लेकिन रशीद विज्ञापन-दीन भी अपने समय का बहुत पढ़ा-लिखा आदमी था और उसने विशेष रूप से विश्व इतिहास और मंगोलों के इतिहास को समर्पित एक शानदार ऐतिहासिक काम लिखने का फैसला किया। और गज़ान-खान ने इसे मंजूरी दे दी! हां, यह "कहानी" विजेताओं के लिए लिखी गई थी, लेकिन यह इसके द्वारा ठीक है कि यह मूल्यवान है। विजेताओं को चापलूसी करने और अपने कार्यों को अलंकृत करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वे विजेता हैं, इसका मतलब है कि वे सब कुछ जो उन्होंने उत्कृष्ट रूप से किया और बस सुशोभन की आवश्यकता नहीं है। वे हार के कड़वाहट को मीठा करने के लिए, वंचितों के लिए लेखन को सुशोभित करते हैं, और हुलुगुइद के रूप में इतनी बड़ी शक्ति के शासकों को इसकी आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि वे चिंगगिसिड थे, उनके पूर्वज स्वयं महान चिंगगिस थे!\nलेबर गज़ान खान और उनके vizier ...\nवैसे, गज़ान-खान खुद अपने लोगों के इतिहास को अच्छी तरह से जानता था, लेकिन फिर भी वह मदद नहीं कर सकता था, लेकिन यह समझ सकता था कि अपने इतिहास पर सभी उपलब्ध जानकारी को एक साथ लाने के लिए बस उसकी शक्ति से परे था - आखिरकार, वह राज्य का शासक है, और इतिहासकार नहीं, और वह बस नहीं करता है। लेकिन फिर उसके पास शक्ति और वफादार नौकर हैं, और उनमें से राशिद विज्ञापन-दीन था, जिसे वह 1300 / 1301 में था। मंगोलों के इतिहास से संबंधित सभी जानकारी एकत्र करने का आदेश दिया। तो, सबसे पहले, काम "तहरीक-ए गज़नी" ("एनल्स ऑफ़ गाज़ान") दिखाई दिया, जिसे एक्सनमएक्स में ओल्जित खान को प्रस्तुत किया गया था, और इस काम पर पूरे काम को "जामी एट-तवारीह" या "इतिहास का संग्रह" कहा जाता था। केवल 1307 / 1310 में पूरा हुआ।\nहुलगु और उनकी पत्नी डोकुज-खातुन। पांडुलिपि "जामी एट-तवारीख", XIV सदी। (फ्रांस, पेरिस की नेशनल लाइब्रेरी)\nस्वाभाविक रूप से, एक भी रशीद विज्ञापन-दीन ने इस हस्तलिखित फोलियो पर काम नहीं किया। उनके दो सचिव थे: इतिहासकार अब्दुल्ला काशानी, जिन्हें ओलगेत-खान स्टोरी और अहमद बुखारी लिखने के लिए जाना जाता है, जिन्होंने मुख्य पाठ की रचना की थी। 1286 में, कोई व्यक्ति, जो चीन से फारस आया था और काम में शामिल था, ने इस काम में भाग लिया, क्योंकि उसे मंगोलों के इतिहास और रीति-रिवाजों का पारखी माना जाता था। राशिद विज्ञापन-दीन और बोलद एक शिक्षक और एक छात्र की तरह साथ काम करते थे। किसी भी मामले में, यह है कि कैसे एक समकालीन अपने काम का वर्णन करता है: एक ने बताया और दूसरे ने लिखा। गज़ान खान और अन्य मंगोलों ने भी कहानी को पूरक बनाया, जिसमें बताया गया था कि कौन क्या जानता है। भारत के इतिहास की जानकारी बौद्ध भिक्षु कमलाश्री ने, चीन में - दो चीनी विद्वानों द्वारा दी गई थी, लेकिन मुखबिरों में रशीद और यूरोपीय थे, या एक यूरोपीय - एक फ्रैंकिसन भिक्षु। आखिरकार, उन्होंने यूरोप के बारे में भी लिखा।\nहोम्स की लड़ाई 1281, कोरिकोस से ह्यूटन की पांडुलिपि: "पूरब के इतिहास के फूल", 1300-1325। (कैटेलोनिया, बार्सिलोना की राष्ट्रीय लाइब्रेरी)\nअपने समय के लिए, एक बहुत ही सभ्य स्रोत आधार\nमौखिक रूप से इतिहास के विशेषज्ञों से प्राप्त जानकारी के अलावा, "जामी 'तवारीह" लिखने के लिए, पहले से ही मौजूद लिखित स्रोत भी शामिल थे: "दीवान-और-लूगट-तुर्क" ("तुर्क बोलियों का संग्रह"), महमूद काशगारी, ग्यारहवीं शताब्दी के प्रसिद्ध तुर्किक विश्वकोश। ; फ़ारसी इतिहासकार जुवनी का "तारिह-ए-जहांगुश" ("विश्व-विजेता का इतिहास"), जिसने इल्खान शासकों की भी सेवा की; ठीक है, निश्चित रूप से, "अल्टान डिबेटर" ("गोल्डन बुक"), जो चिंगगिस खान का आधिकारिक इतिहास है, उसके सभी पूर्वजों और उत्तराधिकारियों को मंगोलियाई में लिखा गया है और इल्खान के अभिलेखागार में संग्रहीत किया गया है।\nबद्र की लड़ाई। पांडुलिपि "जामी एट-तवारीख", XIV सदी। (टोपकापी संग्रहालय, इस्तांबुल)\nबाद में, जब रशीद विज्ञापन-दीन अपमान में गिर गया और उसे मार दिया गया (और शासकों की दया बहुत कम समय तक जीवित रही!), "तहरीक-ए गजनी" के लिए अधिकार के अधिकार उनके अब्दुल्ला कशानी द्वारा प्रस्तुत किए गए थे। लेकिन ओलजेट-खान स्टोरी की शैली की तुलना से पता चलता है कि यह रशीद विज्ञापन-दीन की शैली से मिलती-जुलती नहीं है, जिन्होंने हर संभव तरीके से प्रसिद्ध फारसी वाक्पटुता से बचने के लिए बहुत सरलता से लिखा था।\nसहिष्णुता की पहली लिखित अभिव्यक्ति?\nरशीद विज्ञापन-दीन के उद्घोषों में दो मुख्य भाग थे। पहले वाले ने मंगोलों के वास्तविक इतिहास का वर्णन किया, जिसमें हुलगुइद ईरान शामिल था। दूसरा भाग विश्व इतिहास को समर्पित था। और पहले मंगोल विजय से पहले खलीफा और अन्य मुस्लिम राज्यों का इतिहास था - ग़ज़नविड्स, सेल्जूक्स, खोरज़मशाहों के राज्य, ग़ुरिड्स, अलमूत के इस्माइलिस; चीन के इतिहास के बाद, प्राचीन यहूदी, "फ्रैंक्स", चबूतरे, "रोमन" (यानी, जर्मनिक) सम्राट और भारत, इन देशों के बारे में ज्ञान के स्तर के अनुसार। और यह तथ्य कि यह सब सिर्फ इतना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आपको इस काम में निर्धारित कुछ ऐतिहासिक तथ्यों की तुलना करने की अनुमति देता है और इस प्रकार अन्य स्रोतों के साथ जाँच करके अपनी प्रामाणिकता स्थापित करता है।\nनागरिक संघर्ष पांडुलिपि "जामी एट-तवारीख", XIV सदी से चित्रण। (स्टेट लाइब्रेरी, बर्लिन)\nदिलचस्प बात यह है कि जमीअत-तवारीख ने स्पष्ट रूप से कहा है कि, हालांकि बहुत से लोग, हालांकि वे इस्लाम को स्वीकार नहीं करते हैं, फिर भी उनका इतिहास नीचे लिखा गया है, क्योंकि यह अल्लाह के असीम ज्ञान को इंगित करता है, जिसने उन्हें अस्तित्व में आने की अनुमति दी , और उनके कार्यों को सच्चे विश्वास में परिवर्तित करने के लिए वफादार, लेकिन विभिन्न संस्कृतियों को "तुलना" करने का विचार उस समय के इतिहासकारों के लिए पहले से ही स्पष्ट था।\nबगदाद का पतन। पांडुलिपि "जामी एट-तवारीख", XIV सदी से चित्रण। (स्टेट लाइब्रेरी, बर्लिन)\nलेखन के लिए प्राकृतिक-भौगोलिक योजना के तीसरे भाग की भी कल्पना की गई थी, जिसमें मंगोल साम्राज्य के सभी व्यापार मार्गों का भी वर्णन किया जाना चाहिए। लेकिन रशीद विज्ञापन-दीन के पास या तो इसे लिखने का समय नहीं था, या वह 1318 में अपनी मृत्यु के बाद तबरीज़ में अपने पुस्तकालय को लूटने के दौरान मर गया।\nराशिद अल-दीन द्वारा "इतिहास का संग्रह" से लघु। XIV सदी। चंगेज खान, उनके नूकर्स से घिरा हुआ। (फ्रांस, पेरिस की नेशनल लाइब्रेरी)\nश्रम की नवीनता वास्तव में विश्व इतिहास लिखने की कोशिश थी। उससे पहले, फ़ारसी इतिहासकारों में से किसी ने भी ऐसा कोई कार्य निर्धारित नहीं किया था। इसके अलावा, मुस्लिम लोगों के पूरे इस्लामिक इतिहास को उनके द्वारा केवल इस्लाम के प्रागितिहास के रूप में माना जाता था और अब और नहीं, और गैर-मुस्लिम लोगों के इतिहास को किसी भी ध्यान के पूरी तरह से अवांछनीय माना जाता था। यह रशीद विज्ञापन-दीन था, जो समझता था कि फारस और अरब दोनों का इतिहास विश्व इतिहास के समुद्र में बहने वाली कई नदियों में से एक और कुछ भी नहीं है।\nरूसी में अनुवाद है\nराशिद विज्ञापन-दीन और उनके सहायकों के काम का रूसी में अनुवाद किया गया था जहाँ तक 1858 - 1888। रूसी प्राच्यवादी I.P. बेरेज़िन, हालांकि पूरी तरह से नहीं, लेकिन आंशिक रूप से। उनके काम को "राशिद-एडिन" कहा जाता था। इतिहास का संग्रह। मंगोलों का इतिहास। रशीद-एडिन का लेखन। परिचय: तुर्की और मंगोलियाई जनजातियों / ट्रांस पर। फारसी से, आई। पी। बेरेज़िन // नोट्स द्वारा परिचय और नोट्स के साथ। पुरातत्व। समाज का। 1858। टी। एक्सएनयूएमएक्स; फारसी पाठ, रूसी अनुवाद और नोट्स, देखें: रूसी पुरातत्व सोसायटी की पूर्वी शाखा की कार्यवाही। 14। टी। वी।; 1858। टी। सातवीं; 1861। टी। आठवीं; 1868। टी। XV। यूएसएसआर में, एक्सएनयूएमएक्स में, यूएसएसआर अकादमी ऑफ साइंसेज के इंस्टीट्यूट ऑफ ओरिएंटल स्टडीज ने चार संस्करणों में इस काम का पूरा संस्करण तैयार किया। लेकिन युद्ध में काम में देरी हुई, और इसके अलावा यह इतना जटिल था कि अंतिम दो खंड केवल एक्सएनएक्सएक्स और एक्सएनएनएक्सएक्स में दिखाई दिए।\n120 हजार पाउंड के लिए 850 पृष्ठ!\nदिलचस्प बात यह है कि 1980 में, अरबी में लिखे गए सचित्र पांडुलिपियों में से एक "जामी '-तवारीह" के 120 पृष्ठों का एक टुकड़ा, सोथबी की नीलामी में बेचा गया था, जहां इसे ब्रिटिश रॉयल एशियाटिक सोसाइटी द्वारा पारित किया गया था। उसका चेहरा खरीदा, जो गुमनाम रहना चाहता था, के लिए ... 850 हजार पाउंड स्टर्लिंग। यह राशि पहली बार अरबी पांडुलिपि के लिए भुगतान की गई थी।\nयही हमारे अंत में है? मंगोलों के इतिहास पर उत्कृष्ट स्रोत, और अन्य भाषाओं में कई अन्य स्रोतों के साथ सहसंबद्ध। और रूसी में उसका अच्छा अनुवाद है, इसलिए आज कोई भी साक्षर व्यक्ति इसे ले सकता है और पढ़ सकता है।\n1। रशीद विज्ञापन-दीन। क्रोनिकल्स / ट्रांस का संग्रह। फारसी एल ए खेताग्रोव से, संपादित और प्रोफेसर द्वारा टिप्पणी। A. ए। सेमेनोव। - एम। - एल।: यूएसएसआर, एक्सएनयूएमएक्स के विज्ञान अकादमी का प्रकाशन गृह। - टी। 1952, 1, 2।\n2। अता-मेलिक जुवयनि। चंगेज खान। दुनिया के विजेता का इतिहास (चंगेज खान: विश्व विजेता का इतिहास) / डी। ओ। मॉर्गन की एक प्रस्तावना और ग्रंथ सूची के साथ मि। ई। बॉयल द्वारा मिर्ज़ा मोहम्मद काज़्विनी के अंग्रेज़ी से अनुवाद। ईई खारिटोनोवा द्वारा अंग्रेजी से रूसी में पाठ अनुवाद। - एम।: मैजिस्टर-प्रेस पब्लिशिंग हाउस, एक्सएनयूएमएक्स।\n3। स्टीफन टर्नबुल। चंगेज खान और मंगोल विजय 1190 - 1400 (प्रासंगिक इतिहास 57), ऑस्प्रे, 2003; स्टीफन टर्नबुल। मंगोल योद्धा 1200 - 1350 (वारनेर 84), ओस्प्रे, 2003; स्टीफन टर्नबुल। जापान 1274 और 1281 (CAMPAIGN 217), ओस्प्रे, 2010 के मंगोल आक्रमण; स्टीफन टर्नबुल। 221 BC - AD 1644 (FORTRESS 57), ऑस्प्रे, 2007।\nlucul 25 मई 2019 05: 43 नया\nरशीद विज्ञापन-दीन के उद्घोषों में दो मुख्य भाग थे। पहले ने मंगोलों के इतिहास को उचित बताया, मंगोलों के इतिहास, जिसमें हुलगिद ईरान भी शामिल था। दूसरा भाग विश्व इतिहास के लिए समर्पित था। इसके अलावा, खिलाफत और अन्य मुस्लिम राज्यों का इतिहास मंगोल विजय से पहले चला गया था - गज़नविड्स, सेल्जुकिड्स, खोरज़्मशाहों के राज्य, गुरिड्स, अलमूत के इस्माइलिस; फिर इन देशों के बारे में ज्ञान के स्तर के अनुसार, चीन, प्राचीन यहूदियों, "फ्रैंक्स", चबूतरे, "रोमन" (यानी, जर्मनिक) सम्राटों और भारत का इतिहास आया।\nबीजान्टिन साम्राज्य और रूस कहाँ है? )))\nठीक है, यह रूस के साथ ठीक है (समझ-माफ), लेकिन बीजान्टिन साम्राज्य, इसे अनदेखा करने के लिए .....\nसभी का उल्लेख किया लेकिन रूढ़िवादी देशों .....\nमुझे ऐसे स्रोत की निष्पक्षता पर संदेह है। लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, हमारे पास क्या है, हमारे पास है।\nमानक 25 मई 2019 15: 39 नया\nआपको यह जानना होगा कि मूल (उन दिनों में) "बीजान्टिन" साम्राज्य को रोमांस कहा जाता था। और यह नाम, शायद, प्राथमिक स्रोतों में मौजूद है। लेकिन - अरबी या फारसी में।\nइसलिए, 19 वीं शताब्दी के कम से कम रूसी ग्रंथों को पढ़ना आवश्यक है (शायद वे अनुकूलित नहीं हैं)।\nSpnSr 18 जुलाई 2019 09: 06 नया\nइसके अलावा, मैं इस इतिहासकार की दृढ़ता के लिए एक या दूसरे लोगों के लिए कुछ नामों के आरोपों के संदर्भ में प्रसन्न हूं! यहाँ हमें एक वैज्ञानिक तथ्य भी सम्मिलित करना चाहिए, कोई यह कह सकता है कि 18 वीं शताब्दी के अंत में दौड़ और राष्ट्रीयता का सिद्धांत आकार लेना शुरू कर देता है, और जिस रूप में हम इसे अभी देखते हैं, दुनिया के राजनीतिक मानचित्र पर, यह अधिक है5वीं शताब्दी, और यह, इस लेख के लेखक को अधिकार नहीं दिया गया है, कम से कम, लेकिन वास्तव में चयन करता है, जो उसने ढेर कर दिया है। इसके अलावा, तुर्किक भाषा के बारे में, यह मूल रूप से एक बोली जाने वाली भाषा थी, और नियमों में इसका गठन 20 वीं शताब्दी में हुआ था, जैसे कि लैटिन वर्णमाला या सिरिलिक वर्णमाला का उपयोग या एक या किसी अन्य व्यक्ति से संबंधित का गठन ... आप यूक्रेनी भाषा से संबंधित एक उदाहरण भी दे सकते हैं। । और सभी अरब राज्यों का गठन, तुर्की द्वारा सीरिया, और वह सब, जो 20 वीं और पूरी 19 वीं शताब्दी का अंत है, इसलिए जिसे मास्टर, सउदी, सऊदी अरब, बेडौंस से एंग्लो-सैक्सन द्वारा गठित किया गया था, जो तब तक तुर्क खान के नियंत्रण में थे, जिन्होंने अपनी शक्ति खो दी थी। । वास्तव में यूएसएसआर के अंत में पसंद करते हैं, जिसमें से 20-13 शताब्दियों के अरब हैं\nkalibr 25 मई 2019 06: 00 नया\nऔर यह हमारे दृष्टिकोण से एक स्रोत के रूप में नहीं माना जा सकता है। यह पहले से चित्रित कहानियों और संदेशों का एक संग्रह है, एक प्रकार की चेतना। अच्छी खबर यह है कि यह कालानुक्रमिक रूप से संरचित है। और निश्चित रूप से, सामान्य इतिहास का अध्ययन करना आज शायद ही संभव हो। लेकिन ... जब से हम घटनाओं के प्रत्यक्षदर्शी के बारे में बात कर रहे हैं, चूंकि कई घटनाएं अपेक्षाकृत हाल ही में हुईं - उन्हें मज़बूती से स्थानांतरित किया गया है। और वे कहते हैं कि मंगोल थे, खोरज़्म को हराने और हुलगुड्स का साम्राज्य बनाने के लिए पर्याप्त मजबूत थे। क्या यह पर्याप्त नहीं है? और फिर ... जो यूरोप के लिए सलाहकार था! और फिर रूस ... और उस समय उसने किसको परेशान किया? और परेशान नहीं हुए ... फिर कुछ लिखना क्या ...\nlucul 25 मई 2019 06: 10 नया\nऔर इसे हमारे दृष्टिकोण से एक स्रोत के रूप में नहीं माना जा सकता है\nमंगोलों के आगमन के समय यूरोप में सबसे विकसित राज्य, बीजान्टिन साम्राज्य था (मुझे उम्मीद है कि कोई भी इसके साथ बहस नहीं करेगा)। और वह बस मंगोल साम्राज्य के निर्माण को याद नहीं कर सकती थी, अर्थात् इसे प्रदर्शित नहीं करती थी। लगभग, अचानक, इस तरह के एक मजबूत और खतरनाक, और सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र पड़ोसी पर दिखाई दिया, मंगोल साम्राज्य की तरह दिखाई दिया, उसके बारे में नहीं लिखा जा सकता है।\nमंगोलों के बारे में बीजान्टिन इतिहासकारों ने क्या लिखा है?\nkalibr 25 मई 2019 06: 13 नया\nअच्छा सवाल है लेकिन ... जवाब है। नहीं पढ़ा है! यहां मैं परिचित हो जाऊंगा ... तो मैं सदस्यता समाप्त कर दूंगा। सब कुछ लगातार किया जाना चाहिए। अब मैं पूर्व के स्रोतों में लगा हुआ हूं और यह काम बहुत समय की मांग करता है। यह शायद ही इस विषय को बिखरने के लायक है।\nlucul 25 मई 2019 06: 14 नया\nसब कुछ क्रमिक रूप से किया जाना चाहिए।\nमुझे लगता है कि आपने इसे नहीं पाया। वे बस वहाँ नहीं हैं।\nअरब स्रोतों से मंगोलों के सभी संदर्भ।\nप्रवेशक 25 मई 2019 12: 23 नया\nक्या आप? बीजान्टियम तब तक हांफ रहा था। क्या एक विकसित राज्य है?\n41 क्षेत्र 25 मई 2019 14: 45 नया\nसाधारण "भगवान" विकसित अवस्था\nSpnSr 18 जुलाई 2019 12: 53 नया\nऔर कोई नहीं था जो इन घटनाओं का वर्णन कर सके?\nया सभी एक ही, तथाकथित बीजान्टिन साम्राज्य और ओटोमन साम्राज्य एक ही बात है, केवल 15 वीं शताब्दी के मध्य में, "जैसा आप चाहते हैं, शक्ति ले लो," यह साम्राज्य, कम से कम इसका यूरोपीय भाग, दुनिया के आधुनिक राजनीतिक मानचित्र की तरह कम या ज्यादा बर्बाद हो गया है।\nतमिलनाडु आधिकारिक इतिहासकार, यदि आप भूलों को हवा देते हैं, तो आप कम से कम वास्तविक इतिहास से अलग नहीं होते हैं। आप देखें कि वास्तविक साम्राज्य, ब्रिटिश, ओटोमन, रूसी और यूएसएसआर आखिर कैसे ध्वस्त हुए, कैसे इन साम्राज्यों को अलग किया गया और किसने इन्हें खींचा और कहां ले गए। इन या अन्य राज्यों का गठन कैसे किया गया, और फिर अपने भूलों को लिखें\nनतनएल 27 मई 2019 09: 36 नया\nहां, आपको वहां कुछ भी नहीं मिलेगा .. कॉन्स्टेंटिनोपल की हार से पहले, पश्चिम में शिक्षित लोगों का उत्प्रवास तेज हो गया था। लेकिन यह 1204 के बाद शुरू हुआ। यह पता नहीं है कि पश्चिम में कितनी किताबें और पांडुलिपियां बहती थीं। अधिकांश वेटिकन पुस्तकालयों में बसी हुई थीं। आपको वहां जाने कौन देगा ... सोफिया पेलोलोग द्वारा दहेज के साथ रूस के लिए उड़ान भरने वाले कुछ। और कई दशकों से नष्ट हो गए हैं। निजी पुस्तकालयों में कुछ संरक्षित किया गया है, माउरो ओर्बिनी ने अपना काम, स्लिक किंगडम ... और निषिद्ध पुस्तकों का सूचकांक लगातार लिखा है। फिर से भरना ...\nएडवर्ड वाशेंको 25 मई 2019 08: 49 नया\nजब तक मंगोलों ने काकेशस और एशिया माइनर के क्षेत्र, बीजान्टियम पर आक्रमण किया, तब तक ऐसा नहीं था, एक "Nicaean" साम्राज्य और Trabzon था जो सक्रिय दुश्मनों से घिरे छोटे देशों में बदल गया था।\nट्रैबज़ोन पूरी तरह से जंगली खानाबदोशों सहित मुस्लिम राज्यों से घिरा हुआ था, जो वैसे भी मंगोलों के दबाव में रोमा और रोमी के बारे में एशिया माइनर में जाने के बारे में कोई विचार नहीं था, और शाहशाह जलाल विज्ञापन-दीन और सेल्जूक्स के खिलाफ संघर्ष का शिकार था। हम भिक्षु डी रूब्रक्स से ट्रेपज़ुंड की कई घटनाओं के बारे में सीखते हैं: सबसे पहले उन्होंने उन मंगोलों से लड़ने की कोशिश की जो एशिया माइनर में दिखाई दिए थे, और फिर उन्होंने बर्बरता को पहचान लिया। इस क्षेत्र के स्रोत अर्मेनियाई, जॉर्जियाई, निश्चित रूप से फारसी और अरबी, बल्गेरियाई और निश्चित रूप से बीजान्टिन हैं, लेकिन मंगोल उनके लिए बहुत कम रुचि रखते थे। और मंगोलों के लिए, सभी पश्चिमी देश, जिनमें बीजान्टियम के अवशेष शामिल थे, "फ्रैंक्स" थे।\nरूस, अफसोस, खुद को मंगोलों के रास्ते में पाया गया, जो कि कंस के भगोड़े "गुलाम और चरवाहों" के सहयोगी थे - जिनमें मंगोल और पोलोव्त्सी ने गिना ... मेरा मतलब है कि वे वास्तव में मंगोलों को नहीं छूते थे, लेकिन कमानों का पूर्वी हिस्सा संपर्क में था।\nlucul 25 मई 2019 09: 06 नया\nकाकेशस और एशिया माइनर के क्षेत्र में मंगोलों के आक्रमण के समय तक, बीजान्टियम पहले से ही चला गया था, क्योंकि यह "निकेन" साम्राज्य और ट्रेपज़ंट था\nकुछ भी नहीं है कि यह साम्राज्य एक और 200 साल तक चला? )))\nआप बस मंगोलों के आगमन के समय बीजान्टियम 1380 और बीजान्टियम 1250 को भ्रमित करते हैं। 1250 पर बीजान्टियम का नक्शा देखें। सभी आंतरिक सेवाओं (इतिहासलेखन सहित) ने ठीक से काम किया और मंगोलों का अच्छी तरह से वर्णन किया।\nऔर पश्चिमी यूरोप में, मंगोलों के आगमन के समय, केवल भिक्षु पढ़ और लिख सकते थे, बीजान्टिन साम्राज्य में, बड़प्पन के बीच साक्षरता बहुत अधिक सामान्य थी।\nऔर कॉन्स्टेंटिनोपल के अपराधियों के विश्वासघाती कब्जे और लूटपाट ने, 1204 में, साम्राज्य को एक नस्लीय झटका दिया, जिसके बाद वह कभी भी पुनर्प्राप्त करने में सक्षम नहीं था। मंगोलों का आगमन, लूटपाट के लगभग 30 साल बाद, बीजान्टिन इतिहासकारों में परिलक्षित नहीं हो सका।\ntlauikol 25 मई 2019 09: 40 नया\n"सलोन का इतिहास और स्प्लिट आर्कबिशप्स" थॉमस ऑफ स्प्लिट्स उदा\nशायद रूसी में अनुवादित नहीं स्रोत हैं। बीजान्टिन मंगोलों को जानते थे और उनके साथ संधियों को समाप्त करते थे, पेलोगोलियंस के राजकुमारों को हुलगैड्स और गोल्डन होर्ड्स आदि के रूप में बाहर दिया गया था। यदि ओटोमांस ने स्क्रॉल नहीं जलाया, तो वहाँ हैं। केवल अनुवाद करने की आवश्यकता है\nएडवर्ड वाशेंको 25 मई 2019 10: 26 नया\nसभी स्रोतों को जाना जाता है, जो रूसी इतिहास के लिए रुचि रखते हैं वे भी अनुवादित हैं। मंगोलों के बारे में कुछ भी नया या विशेष नहीं है, इस अवधि के बीजान्टिनों के पास वैश्विक "क्रोनिकल्स" लिखने का समय नहीं था, "अवलोकन" का समय, राशिद नरक डीन इस अवधि का प्रमुख स्मारक है। वैसे, मंगोलों के बारे में रूसी कालक्रम में क्या है, इस अवधि, कितना डेटा? जवाब है। बहुत कम, बहुत कम।\nlucul 25 मई 2019 22: 43 नया\nसभी स्रोतों को जाना जाता है, जो रूसी इतिहास के लिए रुचि रखते हैं वे भी अनुवादित हैं। वहाँ के मंगोलों के बारे में कुछ भी नया या विशेष नहीं है, इस अवधि के बीजान्टिनों के पास वैश्विक "क्रोनिकल्स" लिखने का समय नहीं था, "अनिर्धारित" का समय, रशीद विज्ञापन दीन - इस अवधि का एक प्रमुख स्मारक। वैसे, इस अवधि के मंगोलों के बारे में रूसी कालक्रम में क्या है, क्या बहुत अधिक डेटा है? उत्तर। बहुत कम, बहुत कम।\nऔर क्या यह आपको अजीब नहीं लगता? मैं मंगोलों की विजय पर सवाल नहीं उठाता, मैं उनके विवरण और कर्मों से भ्रमित हूं।\nविजेता जिन्होंने लगभग पूरी सभ्य दुनिया पर विजय प्राप्त की, और मंगोल साम्राज्य को इतिहास में सबसे बड़ा मानते हैं और ..... वर्णन के बारे में बहुत कम स्रोत हैं।\nयही है, MUCH MUCH कम महत्वपूर्ण घटनाएँ जो मंगोलों के आगमन से पहले हुईं, एक हज़ार साल तक, सदियों की गहराई में, पर्याप्त विस्तार से वर्णित हैं और उन पर कोई विवाद नहीं हैं, और यहाँ सार्वभौमिक अनुपात की बाढ़ सिर्फ एक विस्तृत स्रोत है।\nयह, अगर हम दूसरे विश्व युद्ध के बारे में एक सादृश्य आकर्षित करते हैं, तो केवल कुछ रोमानियाई इतिहासकार और सभी लिखेंगे - बाकी सभी मौन होंगे।\nएडवर्ड वाशेंको 25 मई 2019 22: 49 नया\nविटाली, मुझे नहीं लगता कि वहां कुछ है। विज्ञान के दृष्टिकोण से, आपका सादृश्य सुंदर है, लेकिन काफी प्रासंगिक नहीं है। विभिन्न अवधियों, अलग, शब्दावली के लिए खेद है, कथा स्मारकों। यह हमें प्रतीत हो सकता है कि मंगोलों का अभियान एक वैश्विक घटना है, और अर्मेनियाई जीर्ण के लिए, केवल अगले आतंकवादी नवागंतुकों के आगमन के साथ एक प्रकरण: हमारे पापों के अनुसार। यह एक विज्ञान के रूप में इतिहास की समस्या है, कि किसी को विशिष्ट सामग्री से निपटना है, न कि अनुमानों के साथ, यहां एक अच्छे परिणाम के रूप में: यदि कोई शरीर नहीं है, तो कोई मामला नहीं है।\nएंटोन यू 26 मई 2019 09: 48 नया\nअरब जगत पर विजय प्राप्त नहीं की जा सकती थी। यदि मेरी स्मृति ने मुझे मंगोलों के 8 प्रमुख अभियान और उनके प्रमुख हार के7कार्य किए।\nएडवर्ड वाशेंको 25 मई 2019 10: 22 नया\nमैं दोहराता हूं - साम्राज्य 1204 में गिर गया, केवल साम्राज्य के स्टंप्स थे, ट्रैब्ज़ोन पहले और मंगोलों के बारे में सीखा, मंगोलों के इतिहास के ये स्रोत महत्वपूर्ण नहीं हैं, तथ्य यह है कि बीजान्टियम कॉन्स्टेंटाइन शहर के रूप में घिरा हुआ है, इसके परिवेश, एपिरस और द्वीप, मुझे पता है, लेकिन यह साम्राज्य है बस नाम से। बीजान्टियम मंगोलों तक नहीं था। वे6के पौराणिक सहयोगियों के रूप में उनकी रुचि रखते थे, जिसके साथ वे 1252 में उदाहरण के लिए बने, कोई अन्य नहीं ...\nsiemens7774 25 मई 2019 13: 10 नया\nlucul.read जॉर्ज द मॉन्क टाइम बुक। बीजान्टिन व्यक्तिगत क्रॉसर बज़िलेस।\nsivuch 26 मई 2019 09: 34 नया\nज़रूर ? और फिर मैंने पढ़ा कि १२०४ के बाद और १२६१ तक (अगर मैं गलत नहीं हूँ), कोई भी बीजान्टिन साम्राज्य सामान्य रूप से नहीं था। और फिर बाद में जो दिखाई दिया वह जस्टिनियन या वासिली बोल्ग्रोबॉयट के साम्राज्य जैसा था जैसे घोड़े पर सुअर।\nएडवर्ड वाशेंको 25 मई 2019 08: 45 नया\nरशीद नरक डीन, निश्चित रूप से स्रोत। सभी साहित्य, ऐसा नहीं है, उस अवधि से निश्चित रूप से सबसे मूल्यवान स्रोत हैं, क्योंकि हम जो जानते हैं वह वास्तव में बिट द्वारा एकत्र किया जाता है।\nविषय से थोड़ा विचलित, रूसी ऐतिहासिक लिखित स्रोतों से एक उदाहरण देगा, जो निश्चित रूप से मेरे करीब है। रूसी विज्ञान अकादमी के पुस्तकालय और एनएलआर में मध्ययुगीन उभयचरों की एक बड़ी संख्या है, ऐसा प्रतीत होता है, बाइबिल और बाइबिल ने आर्कटिक लोमड़ी को फिर से लिखा है, और यह सब है, लेकिन शास्त्री अक्सर मार्जिन में टिप्पणी छोड़ देते हैं, लेकिन यह स्रोत है: मैंने शैली में सत्ता परिवर्तन के बारे में पढ़ा, लेकिन " ऐसा ही हमारे साथ भी है। ”\nयही है, इतिहासकार का कार्य विशेष से सामान्य तक: स्रोत "क्या कहेंगे" ... और न कि "मेरी एक परिकल्पना है", अब मैं सभी को समझाना शुरू करूंगा। यह विषय नहीं है, लेकिन वैसे ...\nऔर मंगोल वास्तव में "स्टेप बाय स्टेप" विरोधियों में रुचि रखते थे, या उनके सहयोगियों ने उनके बारे में रिपोर्ट की, और वर्षों तक खुद को तुरंत सैन्य अभियानों का "मानचित्र" नहीं बनाया, जैसा कि खोरज़म के साथ मामला था, यह स्पष्ट है कि चंगेज खान के अभियानों की शुरुआत में, "दुश्मनों" को छोड़कर। आधुनिक चीन के क्षेत्र में विभिन्न राज्यों का चेहरा, मंगोल कुछ भी नहीं जानते थे।\nNick_R 25 मई 2019 09: 04 नया\nजहाँ तक मुझे पता है, कुरान लोगों और जानवरों को चित्रित करने से मना करता है। एक मुस्लिम देश में इस तरह के चित्र के साथ एक प्रकाशन कैसे दिखाई दे सकता है?\nएडवर्ड वाशेंको 25 मई 2019 09: 49 नया\nइसने एक दूसरे का विरोध नहीं किया, धर्मनिरपेक्ष शासकों, लघुचित्रों के साथ ग्रंथों को सजाने में रुचि, और यहां तक कि सख्त विनियमन और कम सख्त भी लगातार बदल रहे थे। या, उदाहरण के लिए, फारसियों की आत्म-चेतना की वृद्धि, जिसने पूर्व में कला में उनके नेतृत्व का नेतृत्व किया ... 16 शताब्दी में, ओटोमन के बीच भी, कविता की भाषा फारसी थी। कई छवियां नहीं हैं, विशेष रूप से शुरुआती दौर में, लेकिन वे थे, और हमारे करीब, अधिक।\nवॉयका उह 26 मई 2019 00: 31 नया\nबैन बहुत बाद में दिखाई दिया। जेरिको के पास हाल ही में खुदाई की गई\nअर्ध-नग्न चित्रण वाले भित्तिचित्रों के साथ7वीं शताब्दी के मुसलैंड विला के अवशेष\nनर्तक (!)। ये सभी परांजे और प्रतिबंध इस्लाम के दिवंगत विकास हैं।\nver_ 27 मई 2019 02: 05 नया\n... पोम्पेई की मृत्यु 1661 में हुई, न कि 31 ईस्वी में यह लगभग पीटर का समय है। इस तरह से इतिहास लिखा गया था .. जैसा कि * मास्टर * आदेश - इसलिए पादरी लिखेंगे .. परिभाषा के अनुसार7वीं शताब्दी में मुस्लिम विला नहीं हो सकता है .. क्योंकि उन दिनों बुतपरस्ती थी ..\nवॉयका उह 27 मई 2019 10: 23 नया\nमुझे पता है कि दिमित्री डोंस्कॉय जीसस क्राइस्ट हैं। मैं खुद ज़ार सोलोमन का वंशज हूं, जो 17 वीं शताब्दी में गार्डन रिंग में मॉस्को में रहते थे, जैसा कि जाना जाता है। उन्होंने व्यक्तिगत रूप से सेंट पीटर्सबर्ग में सेंट आइजैक कैथेड्रल को खोदा। हम सम्पर्क में रहेंगे!\nver_ 27 मई 2019 11: 57 नया\n... इस तिथि के साथ एक ओबिलिस्क भी है।\nroman66 28 मई 2019 09: 26 नया\nऔर अब आपसे कैसे संपर्क करें? " महारानी?"\nver_ 27 मई 2019 12: 07 नया\nr019 25 मई 2019 14: 25 नया\nखोरज़म को हराने और हुलगैड्स का साम्राज्य बनाने के लिए मंगोल बहुत मजबूत थे।\nआप, व्याचेस्लाव, अवधारणाओं को भ्रमित करते हैं।\nसबसे पहले, मंगोल कौन हैं?\nमंगोल केवल एमपीआर के निवासी नहीं हैं। उनमें से बहुत कम संख्या में वहां रहते हैं। और एशिया में मंगोल बहुत बड़े हैं। उनमें से एक बड़ी संख्या आधुनिक चीन में रहती है। हां, और टार्टारिया में मंगोलों का प्राचीन नाम, "चीन।" उसी समय, किसी को "चाय घरों" के साथ "चाइनास" को भ्रमित नहीं करना चाहिए जो चीन की महान दीवार के दक्षिण में रहते थे। और जिस छापे से यह बनाया गया था।\nक्या मंगोलों का प्राचीन साम्राज्य था?\nबेशक। केवल अब इसे (मास्को टार्टरी में) चीन (प्राचीन) कहा जाता था। इसलिए, यदि पूर्व से मॉस्को टार्टरी पर कोई आक्रमण था, तो यह एक चीनी होगा, मंगोल आक्रमण नहीं।\nवास्तव में, आंदोलन (उपनिवेश) विपरीत दिशा में चला गया, पश्चिम से पूर्व की ओर। और यह महान ततारिया पूर्व से आया था, न कि पूर्व से ततारिया के लिए चीनी (या यहां तक कि मंगोल)।\nमहान टार्टरी का महानगर मॉस्को टार्टरी था।\nउन। एक समय में, इर्मेक (एर्मक टिमोफिविच के रूप में जाना जाता है) यादृच्छिक रूप से पूर्व में नहीं गया था, लेकिन बहुत पहले एक प्रसिद्ध तरीके से।\nक्या प्राचीन मंगोल (या चीनी, यदि प्राचीन काल में) एशिया में कोई विजय प्राप्त कर सकते हैं?\nबेशक, क्यों नहीं? फारसी सूत्र इस बारे में लिखते हैं। लेकिन अंत में, यह साम्राज्य भी ग्रेट टार्टरी का हिस्सा बन गया।\nमोगुल-टार्टर योक के लिए, यह अस्तित्व में था। लेकिन यह अवधारणा धर्मनिरपेक्ष नहीं, बल्कि धार्मिक है। तथ्य यह है कि जब टार्टारिया ने रूस पर कब्जा कर लिया था, तो इस अवधि को "योक" घोषित किया गया था। यह इस तथ्य के कारण था कि टैटार (मास्को वाले सहित) मुख्य रूप से मुस्लिम थे। रूसी रूढ़िवादी के विपरीत।\nयिक कोसैक 25 मई 2019 17: 07 नया\nप्रिय, मैं समझता हूं कि आप न्यू शहीद संप्रदाय के समर्थक हैं। लेकिन आपके सभी "शोध" का कोई सबूत नहीं है और बार-बार खंडन किया गया है। मंगोल (या तातार) अपनी कैद के दौरान मुस्लिम नहीं थे, लेकिन पारंपरिक मंगोलियाई धर्म को मानते थे। वस्तुनिष्ठ पुरातात्विक साक्ष्यों का द्रव्यमान क्या है कि आपके पौराणिक "स्केलिगर" किसी भी तरह से गढ़े नहीं जा सकते)))\nr910 26 मई 2019 10: 20 नया\nलेकिन आपके सभी "शोध" का कोई सबूत नहीं है और बार-बार खंडन किया गया है।\nआइए हम "रूसी नीतिवचन" की ओर मुड़ें।\nएक कुत्ते की तरह थक गया। आपने थके हुए कुत्ते कहाँ देखे?\nलेकिन सबेका, अरबी में यह एक घोड़ा है जो पहले फिनिश लाइन पर आया था, आसानी से थक सकता है। उसी समय, "सबेक" शब्द "सबेक" शब्द के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए (यह एक सेवा शब्द है जो कोई फर्क नहीं पड़ता)। ये अलग-अलग शब्द हैं।\nसेवानिवृत्त बकरी ढोलकिया। क्या बकरियों में ढोलकिया होती हैं?\nलेकिन काजी (अरबी में न्यायाधीश) एक ढोलकिया थे। जज के फैसलों को उनके शॉट के तहत पढ़ा गया। जब जज ने इस्तीफा दिया, तो उनके सभी कर्मचारियों ने भी इस्तीफा दे दिया। और फिर इस स्टाफ को वास्तव में अन्य स्थानों पर काम पर नहीं रखा गया था।\nबाज़ की तरह गोल। बाज़ (ऐसा पक्षी) पंख में लगता है। यदि बीमार नहीं है।\nलेकिन अरबी में, एससीआर की जड़ का अर्थ है "नंगे।" और जड़ GLY है, "नग्न"। शब्दार्थ दोहराव एक "नंगे पोर" की तरह लगता है। और पक्षी यहाँ व्यापार से बाहर है।\nऔर "रूसी कहावत" (अरबी ओवरटोन के साथ) की इस सूची को अंतहीन रूप से जारी रखा जा सकता है। "खाए गए कुत्ते" के बारे में। या "सभी कुत्तों को लोगों पर लटका दिया गया है।" या "दफन कुत्ते के बारे में।" और इसके बारे में बहुत कुछ।\nवैसे, ज़ारिएट (अरबी में दफन) का अर्थ है "कारण, बहाना।" और विहाइयत (लटकने के लिए) बदनामी है, आरक्षण है। और "सबका मैं मातारा बैठ जाता हूं" (मैंने कुत्ते को खा लिया), यह एक अरबी कहावत है, जिसका अर्थ है "उसके कर्म उसके शब्दों से आगे हैं।" ठीक है, जैसे, अपने क्षेत्र में एक शांत पेशेवर।\nएक सदर काज़ा (सिदोरोवा बकरी), यह एक अरबी वाक्य है, न्यायाधीश का निर्णय है। इसके अलावा, प्राचीन काल में शारीरिक दंड बहुत आम था। लगभग कोई जेल नहीं थी। इसलिए उन्होंने दोषियों से लड़ाई की, "घोटालेबाजों की तरह।"\nआप प्राचीन उत्कीर्णन भी देख सकते हैं (वे इंटरनेट पर भरे हुए हैं)। जहां मास्को tsars और उनके रेटिन्यू दिखते हैं, ठीक है, बहुत प्राच्य तरीके से (लुटेरे, आदि के साथ)।\nआप अथानासियस निकितिन को पढ़ सकते हैं। उनका "चलना ..." ओल्ड स्लावोनिक और अरबी के अद्भुत मिश्रण में लिखा गया है। और आखिरकार, हर कोई समझ गया कि वहां क्या लिखा गया था।\nवैसे, तथ्य यह है कि निकितिन ने उन हिस्सों की यात्रा की थी, वे बोलती हैं। आखिरकार, उन दिनों उन समुद्रों को अरबों द्वारा नियंत्रित किया गया था। और वहाँ के अन्यजातियों, सबसे अधिक संभावना है, की जरूरत नहीं थी।\nऔर आप क्रेमलिन आर्मरी भी जा सकते हैं। और स्थानीय कारीगरों द्वारा उत्पादित हथियारों की प्रशंसा करते हैं (टिकट हैं)। यह कुरान से अरबी लिपि और कोटेशन में चित्रित है। इसके लिए क्या होगा?\nऔर भी बहुत कुछ जो आप देख और पढ़ सकते हैं, यह एक इच्छा होगी।\nमैं समझता हूं कि आप नोवोखरोनोलज़ संप्रदाय के समर्थक हैं\nहर्गिज नहीं। मुझे यह भी स्पष्ट रूप से पता नहीं है कि यह क्या है।\nलेकिन मुझे स्पष्ट रूप से पता है कि "रूस के इतिहास" को कई बार सबसे कठोर तरीके से भुनाया गया था:\n1. रोमिकोव द्वारा रुरिकोविच को उखाड़ फेंकने और सत्ता को जब्त करने के बाद पहली बार। तथ्य यह है कि मुस्कोवी को रोमनोव द्वारा बपतिस्मा दिया गया था। और रुरिकोविच (अधिकांश भाग के लिए) ईसाई बिल्कुल भी नहीं थे। यह इस तथ्य के बारे में भी था कि मंदिरों में पेंटिंग (भित्ति चित्र) के साथ जमीन पर चिपके हुए थे। और फिर सब कुछ नए तरीके से किया गया। उस संस्कृति (रोमनोव से पहले) को आज केवल कब्रों से ही खोजा जा सकता है। उन्हें थोड़ी मात्रा में स्थानों पर संरक्षित किया गया था, हालांकि उन्होंने उन्हें नष्ट करने की भी कोशिश की। विशेष रूप से, उन्होंने इमारतों और अन्य संरचनाओं की नींव बनाई।\nयह दिलचस्प है कि यह संस्कृति (रुरिकोविच की, लेकिन मॉस्को टार्टारिया के बाद) अब इस्लाम पर आधारित नहीं थी। लेकिन यह अभी तक रूढ़िवादी पर आधारित नहीं था।\n2. तब "रूस का इतिहास" जर्मन कैथरीन के तहत बहुत गंभीरता से संरेखित किया गया था। जर्मनों ने इसे सीधा किया (उनके नाम ज्ञात हैं) और एक बहुत ही विशिष्ट कार्य के लिए। इसलिए, हमारे पास रूस में स्थानीय आबादी के रक्त में एशियाई जीन की उपस्थिति के बिना एक "तातार-मंगोल आक्रमण" है और मंगोलिया में "शानदार श्रद्धांजलि" का कोई निशान नहीं है, कथित तौर पर "तातार-मंगोल आक्रमण" के दौरान वहां भेजा गया था। इसके अलावा "रूस के इतिहास में" कोई महान टैटारिया (और मॉस्को टार्टारिया, भी) नहीं है, जो कई प्राचीन मानचित्रों पर है। खैर, यहाँ यह इतिहास में नहीं है, और यह बात है।\nअभी भी इतिहास के पीटर और बोल्शेविक सीधे थे। लेकिन वे इतने बड़े नहीं थे।\nमंगोल (या टाटर्स)\nमंगोल (खलख का स्वयं का नाम), ये तातार नहीं हैं। इन दोनों शब्दों के बीच कुछ भी सामान्य नहीं है। इसके अलावा, यह "गर्म" और "नरम" दोनों है। आम तौर पर एक अलग योजना की शर्तें।\nउद्देश्य पुरातात्विक साक्ष्य का द्रव्यमान क्या है,\nहाँ। हम इस "सबूत" को जानते हैं।\nsh3roman 27 मई 2019 08: 27 नया\nप्रिय, उनके अरबी समकक्षों की कहावतों के बारे में एक लेख लिखो, मुझे यह वास्तव में पसंद आया। व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए, "मेरे विचार"\nपैक्स टीकम 28 मई 2019 07: 56 नया\n... तथ्य यह है कि मुस्कोवी को रोमनोव द्वारा बपतिस्मा दिया गया था। और रुरिकोविच (अधिकांश भाग के लिए) ईसाई बिल्कुल भी नहीं थे।\nकुछ तुम बकवास लिखो।\nयह मुस्कोवी नहीं था जिसे बपतिस्मा दिया गया था, लेकिन रूस, मॉस्को-मस्कोवी की उपस्थिति से बहुत पहले।\nएक अनुमानित रन, कम से कम समय में, 988 से 15 वीं शताब्दी तक।\nऔर, मुस्कोवी 15 वें से 18 वीं शताब्दी की शुरुआत तक पूर्व-पेट्रिन युग के रूसी राज्य के पश्चिमी नामों में से एक है।\nयह है अगर आप भूल गए हैं।\nऔर, इस स्कोर पर, विश्वसनीय स्रोतों के सिर्फ एक टन हैं।\nहालाँकि यह कहावतों में अरबी शब्दों के बारे में दिलचस्प है, उन्होंने उन्हें तार्किक रूप से भी प्रस्तुत किया है .. लेकिन "विश्व पर एक उल्लू खींचना" बंद करो।\nकम से कम एक संक्षिप्त भाषाई विश्लेषण कम से कम पुष्टि करता है। और, फिर, कुछ "आँखें खुली", आपके शब्द पर विश्वास करते हुए।\nतो मिथ्याकरण होता है।\nउनकी बेलगाम कल्पना और विचारों की कुछ उड़ान सच्चाई के रूप में निकल जाती है, जबकि नीली आंखों पर अन्य लोग इसे उठा लेते हैं।\nsh3roman 31 मई 2019 18: 48 नया\nऔर आप उपरोक्त आर्टिक्यूलेट के साथ कुछ स्पष्ट कर सकते हैं? आप अरबी जानते हैं। या, हमेशा की तरह, मैंने इसे नहीं पढ़ा, लेकिन मैं इसकी निंदा करता हूं।\nमिखाइल मत्युजिन 27 मई 2019 13: 39 नया\nइस तरह के एक शब्द के रूप में आप स्पष्ट रूप से अज्ञात हथियारों के आयात?\nइसलिए, हमारे पास रूस में स्थानीय आबादी के रक्त में एशियाई जीन की उपस्थिति और मंगोलिया में "शानदार श्रद्धांजलि" के निशान के बिना "तातार-मंगोल आक्रमण" है, जो कथित रूप से "तातार-मंगोल आक्रमण" के दौरान वहां भेजे गए थे।\nओह, यह सिर्फ एक परी कथा है, मैं वोल्गा क्षेत्र में भी देखता हूं, उरल्स का उल्लेख नहीं करने के लिए, जो लोग खुद को रूसी मानते हैं, मैं मंगोलियाई लोगों सहित बहुत सारे एशियाई जीन देखता हूं, तो क्या? वहाँ मंगोल आक्रमण के सभी निशान हैं?\nश्रद्धांजलि के बारे में - यह आपके प्रश्न की पूरी अज्ञानता को दर्शाता है, रूस से श्रद्धांजलि को कारकोरम में नहीं, बल्कि सराय-बट्टू के लिए भेजा गया था, और वोल्गा की निचली पहुंच में "रूसी चांदी" के पर्याप्त खजाने और निशान से अधिक हैं।\nr910 27 मई 2019 14: 53 नया\nस्थानीय बंदूकधारियों के कलंक के बारे में अलग से लिखा गया है।\nमैं मंगोलियाई सहित बहुत सारे एशियाई जीन देखता हूं, और इसलिए क्या?\nऔर कुछ भी नहीं। अनुमोदन का विषय नहीं है।\nरूस से श्रद्धांजलि को कारकोरम नहीं, बल्कि सराय-बट्टू के लिए भेजा गया था\nपेरिस क्यों नहीं? चूंकि यह मंगोल नहीं है, इसलिए फ्रांसीसी क्यों नहीं?\nनिचले वोल्गा में "रूसी चांदी" के पर्याप्त खजाने और निशान हैं।\n"रूसी चांदी" के साथ खजाने की खोज की जा सकती है? फिर भी, 240 से अधिक वर्षों में यह सिल्वर इकोलोन संचित होना चाहिए। रेल, अगर वह।\nमिखाइल मत्युजिन 28 मई 2019 11: 30 नया\nऔर यहाँ कलंक है? हथियारों का आयात अरबी संयुक्ताक्षर की उपस्थिति के लिए सबसे बुनियादी स्पष्टीकरण है (विशेषकर चूंकि "जेरिको" का हेलमेट एक क्लासिक ओटोमन-ममलुक हेलमेट है, और आप जानते हैं कि जेरिको का शहर कहां है)\nकुछ भी नहीं, कॉमरेड नोवोख्रोनोलोज़ेट्स, आप एशियाई की अनुपस्थिति के बारे में बात कर रहे हैं, विशेष रूप से मंगोलॉयड जीन में, मैंने आपको मेरी व्यक्तिगत टिप्पणियों से इनकार किया है।\nसबसे पहले, मैं चंगेज खान की विरासत की राजनीतिक संरचना को समझने की सलाह देता हूं - यही कारण है कि रूस से श्रद्धांजलि सराय-बाटू, और कराकोरम नहीं भेजी गई थी। पेरिस ने रूस पर कब्जा नहीं किया।\nSsylochku "रूसी चांदी" के साथ वहां के खजाने पर पाया जा सकता है? आखिरकार, 240 से अधिक वर्षों की चांदी में इस परमानंद को जमा होना चाहिए।\nलिंक - जो खोज रहा है, वह हमेशा पाएगा, मुझे यह सवाल लंबे समय तक याद है, मैंने एस्ट्राखान क्षेत्र में एक विशेष पुरातात्विक शोध में पढ़ा, अब मेरे पास न तो आपके लिए इस साहित्य को फिर से खोजने की इच्छा है और न ही समय।\nईशांत क्यों करते हैं? रूस के साथ श्रद्धांजलि अपेक्षाकृत "छोटा" था (जैसा कि समकालीन-यात्री इसके बारे में लिखते हैं, वही मार्को पोलो), हालांकि सभी रियासतों से चांदी की कुछ गाड़ियां इकट्ठा करना एक समस्या थी, जब कमोडिटी का उत्पादन अविकसित था, राजकुमारों ने अक्सर फ़र्स के साथ कमी का भुगतान किया और दुर्भाग्य से, " जीवित वस्तु। "\nLord_Raven 27 मई 2019 17: 27 नया\nप्रत्येक बार, जब कालानुक्रम का एक अन्य अनुयायी रोमनोव के शासनकाल के दौरान एक पुनर्लेखन के इतिहास का विचार करता है, तो उसे RGADA में ले जाया जाना चाहिए और कम से कम एक-दो मुंशी पुस्तकों को पीटना चाहिए, जिनमें से अंधेरे हैं। और उन सभी ने उन्हें फिर से लिखा। खासतौर पर जहां तातार मुज़ा बेशकेक सेवारत अकीम के साथ बहस करता है कि सड़क पर किस पोखर के पास संपत्ति है। या पुशेचनिकोव ने तस्सर को सूचित किया कि अलताइर सेरिफ़ लाइन के निर्माण के लिए आपूर्ति को कितना चालू किया गया था। क्या आप यह भी कल्पना करते हैं कि कितने दस्तावेज, मुख्य रूप से नौकरों की भूमि की सूची से संबंधित, यासक और इस या उस आदेश में याचिकाएं, जिनमें राजा का नाम और तारीख शामिल है, संरक्षित किए गए हैं? यह आर्थिक इतिहास के विशेषज्ञों के लिए सिर्फ दिलचस्प है, और बशर्ते उनके पास श्रापपूर्ण लेखन को पढ़ने की क्षमता हो। और वे सब फिर से लिखे गए हैं !!!\nr910 27 मई 2019 17: 57 नया\nलेकिन आप सभी को क्या लिख रहे हैं?\nLord_Raven 28 मई 2019 10: 20 नया\nठीक है, मैं सुस्त के लिए स्पष्ट कर दूंगा। रूस के इतिहास पर स्रोतों की सूची जितनी लगती है, उससे कहीं अधिक व्यापक है। यह एनल और बर्च बार्क लेटर्स तक ही सीमित नहीं है, विभिन्न "वित्तीय" और अन्य दस्तावेज जो हमारे दिनों तक जीवित हैं, वे भी स्रोत हैं। हालांकि, उनके शोध में, न्यू क्रोनोलॉजी के संस्थापक और समर्थक उन्हें अनदेखा कर देते हैं, क्योंकि उनमें से अधिकांश को अनुकूलित नहीं किया जाता है और केवल शापपूर्ण पढ़ने की क्षमता वाले विशेषज्ञ उन्हें पढ़ सकते हैं। ये दस्तावेज़ अक्सर आपको किसी घटना, आदि की डेटिंग को स्पष्ट करने या पुष्टि करने की अनुमति देते हैं।\nsrha 30 मई 2019 10: 40 नया\nमैं एक उदाहरण के साथ आपकी पोस्ट को पूरक करना चाहता हूं, मैं धीरे-धीरे लिखूंगा, इतिहास के साथ आधिकारिक इतिहासकारों का एक अजीब उपचार। हम "किरिलोव, वी.वी. रूस का इतिहास: अकादमिक स्नातक / वी.वी. किरीलोव के लिए एक पाठ्यपुस्तक लेते हैं। -6वां संस्करण। और पढ़ें:" हमारी पृथ्वी बड़ी और प्रचुर मात्रा में है, और। आदेश के यह नहीं है: शासन करने और हमारे पास आने के लिए "\nऔर तब हम स्रोत पढ़ते हैं: “हमारी पृथ्वी बड़ी और विशाल है, और संगठनों इसमें कुछ नहीं है, चलो शासन करते हैं और हमारे साथ प्रसन्न होते हैं। "\nएक रूसी व्यक्ति जानता है कि एक "आउटफिट" एक कार्य (या काम करने के लिए एक समझौते) को हल करने के लिए एक इकाई (आमतौर पर एक सैन्य इकाई) है, लेकिन यह पहले से ही प्रश्न में संदर्भ के बाहर है)। लेकिन इतिहासकार नहीं जानते !!! और वे "आदेश" लिखते हैं। इसके बाद आप उन पर कैसे विश्वास कर सकते हैं?\nkalibr 27 मई 2019 07: 02 नया\nमैं कुछ भी कभी भी नहीं होगा! मैं हमेशा वही लिखता हूं जो मैं कहना चाहता हूं।\nr910 27 मई 2019 10: 43 नया\nमैं कभी भी कुछ भी नहीं!\nया खुद को मामले का मर्म समझ में नहीं आया?\nमानक 25 मई 2019 15: 42 नया\nऔर इसे हमारे दृष्टिकोण से एक स्रोत के रूप में नहीं माना जा सकता है। यह पहले से चित्रित कहानियों और संदेशों का एक संग्रह है, एक प्रकार की चेतना।\nयह वास्तव में क्लासिक स्रोत है!\nइसके अलावा, रशीद अल-दीन का काम विशेष रूप से एक ऐतिहासिक के रूप में बनाया गया था\npapalazer1973 8 अप्रैल 2020 16: 59 नया\n"लेकिन ... क्योंकि हम घटनाओं के प्रत्यक्षदर्शी के बारे में बात कर रहे हैं, क्योंकि कई घटनाएं अपेक्षाकृत हाल ही में हुईं - वे काफी विश्वसनीय हैं। और वे कहते हैं कि मंगोल खोरज़्म को हराने और एक ख़ुलागिद साम्राज्य बनाने के लिए काफी मजबूत थे। क्या यह पर्याप्त है?"\nबेशक, यह पर्याप्त नहीं है - हमारे पास कोई सुराग नहीं है कि ये मंगोल कौन हैं, और आपके पास व्यक्तिगत रूप से कोई सुराग नहीं है कि आज नर्क डीन का अनुवाद करना कितना मुश्किल है, क्योंकि वह शास्त्रीय अरबी में नहीं लिखता है, जिसे आज जाना जाता है।\nkalibr 25 मई 2019 06: 26 नया\nयह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है। हमारे यहां बीजान्टियम ई। वशचेंको पर बहुत बेहतर विशेषज्ञ हैं। चलो उसे शुरू करने के लिए कहें ...\nStormbreaker 25 मई 2019 06: 35 नया\nइगा मुद्दे की दिलचस्प कवरेज और पश्चिम में खानाबदोशों की आवाजाही। एक और अच्छा स्रोत है --- ये चीनी क्रोनिकल हैं। यदि आप इस मुद्दे को कई लेखों के साथ कवर करना चाहते हैं, तो बहुत दिलचस्प अनाज /// हैं और कभी-कभी ज्ञान के ठोस मोनोक्रेट्स /// इस मुद्दे के बारे में होते हैं। सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि चीनी सलाहकार विशेष रूप से महत्वपूर्ण घटनाओं के दौरान ट्यूमर और विशेष रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्रों में kyungans की दरों में बैठे हुए व्यर्थ नहीं थे। मेरा मानना है कि सिल्क रोड प्रदान करना "सूर्यास्त के लिए जाना" था, क्योंकि एक चतुर और परिष्कृत रूप से इसे रखा गया था। चीनी कालक्रम। मध्य एशिया के राज्यों के पतन से एक चित्रलिपि सुनिश्चित हुई और मेरे वर्तमान देश का भाग्य कुशल ब्रश आंदोलनों द्वारा पूरा हुआ ...\nkalibr 25 मई 2019 06: 56 नया\nआप सही कह रहे हैं। यह काम चल रहा है। लेकिन जानकारी की परत बहुत बड़ी है ...\nलनन शी 26 मई 2019 20: 02 नया\nइगा मुद्दे की रोचक कवरेज और पश्चिम में खानाबदोशों की आवाजाही। एक और अच्छा स्रोत है --- ये चीनी क्रोनिकल्स हैं।\nयह राज्य समर्थित क्रॉनिकल हमेशा से रहा है\nचीन के आध्यात्मिक जीवन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा। इस तरह के रोजमर्रा के ऐतिहासिक काम के सामान्यीकरण में पहला और टाइटैनिक महान चीनी के ब्रश का है\nइतिहासकार सिमा कियान (वंशानुगत इतिहासकारों के एक परिवार का मूल निवासी) द्वितीय - मैं सदियों के मोड़ पर। ईसा पूर्व। उन्होंने "शिजी" नामक पुस्तक बनाई\n("ऐतिहासिक नोट्स", या "एक इतिहासकार के नोट्स") एक विशाल मात्रा और विचार निबंध में गहरी है, जो एक प्रकार का मॉडल बन गया है, जो चीन में ऐतिहासिक अनुसंधान के लिए एक सिद्धांतवादी मॉडल है। अगली दो सहस्राब्दियों में, श्रम\nसिमा कियान ने तथाकथित राजवंशीय कहानियों के निर्माण के आधार के रूप में कार्य किया।\nआमतौर पर, प्रत्येक नए राजवंश पर इसकी मंजूरी के बाद\nसिंहासन ने पेशेवर इतिहासकारों का एक आयोग बनाया\nजिसका कार्य पिछले इतिहास को लिखना था\nराजवंशों। कुल मिलाकर, पारंपरिक रूप से ऐसी 24 कहानियां हैं।\nउच्च योग्य विशेषज्ञों द्वारा रचित, जो पिछले राजवंश की ऐतिहासिक घटनाओं को निष्पक्ष रूप से उजागर करने के लिए मांग करते थे और पाठक को ऐसे निष्कर्षों तक ले जाते हैं जो शासन की वैधता की पुष्टि करने वाले थे\nचीन का इतिहास, मेलिकसेटोव द्वारा संपादित\nनहीं, क्या आप वास्तव में मानते हैं कि यह ड्रग्स केवल आधिकारिक तौर पर 24 बार शासित है, आपको इसे किसी चीज के बारे में दंतकथाओं के संग्रह से अलग तरीके से लेने की आवश्यकता है?\nMcAr 25 मई 2019 06: 55 नया\nलेखक, यदि वह एक वास्तविक है, और नकली शोधकर्ता नहीं है, तो मंगोलों के बारे में एक वर्णनात्मक कहानी शुरू करने से पहले, सामान्य ज्ञान का मजाक उड़ाने के बजाय शब्दावली का निर्धारण करना बुरा नहीं होगा:\nबहुत समय पहले, VO में यहाँ एक "पारखी" ने इतना स्पष्ट रूप से कहा था कि चंगेज खान पश्चिम में क्यों गया था, लेकिन उसने चीन पर ध्यान नहीं दिया। और, जाहिरा तौर पर, उन्होंने इसे अज्ञानता से लिखा था, जल्दी करते हुए, क्योंकि यह बिल्कुल मंगोल थे जिन्होंने पहले स्थान पर चीन को जीत लिया था।\nवर्तमान मंगोलिया में रहने वाले मंगोलों का ईईएम मंगोलों से वही संबंध है जो तले हुए अंडे को भगवान का उपहार है। और अगर लेखक यह जानता है, तो यह शुरुआत में कहा जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, इस तरह:\nXIII सदियों में "मंगोल" शब्द के तहत। किसी भी मामले में वास्तविक मंगोलो को वर्तमान मंगोलिया की भूमि में रहने के लिए नहीं लिया जाना चाहिए। स्व-नाम, वर्तमान मंगोलिया के ऑटोचैंट्स का असली नाम खलखा है। वे खुद को मंगोल नहीं कहते थे। और उन्होंने कभी चीन को जब्त नहीं किया, काकेशस, फारस-ईरान, एशिया माइनर, उत्तरी काला सागर क्षेत्र और रूस तक नहीं पहुंचे। खलखू, ओइराट्स मानवविज्ञानी मोंगोलोइड्स हैं, फिर वे एक गरीब खानाबदोश समुदाय थे, जिसमें अलग-अलग जेनेरा शामिल थे। वे आदिम चरवाहे और शिकारी थे जो विकास के बहुत कम आदिम सांप्रदायिक स्तर पर थे और किसी भी परिस्थिति में वैश्विक स्तर के महत्व के साम्राज्य और साम्राज्य का उल्लेख नहीं करने के लिए सबसे सरल प्रोटो-स्टेट शिक्षा भी बना सकते थे। इसके लिए, हमें एक राज्य परंपरा, आध्यात्मिक और भौतिक संस्कृति का उच्च स्तर, दसियों हजारों सैनिकों की सेनाओं को लैस करने में सक्षम एक विकसित अर्थव्यवस्था की आवश्यकता थी। अमेजन या उत्तरी अमेरिका की तत्कालीन भारतीय जनजातियों के विकास के स्तर पर आदिम मंगोलॉयड जनजातियाँ थीं। यही है, यहां तक कि सबसे शानदार भाग्य और भाग्यशाली परिस्थितियों के बावजूद, वे चीन, कोरेज़्म, काकेशस के राज्य को कुचल नहीं सकते थे, पोलोवत्सी और एलन की शक्तिशाली जनजातियों, रूस को हराकर और यूरोप पर आक्रमण किया।\nप्रवेशक 25 मई 2019 12: 25 नया\nत्रिलोबाइट मास्टर 25 मई 2019 13: 03 नया\nवर्तमान मंगोलिया में रहने वाले मंगोलों का THOSE मंगोलों के साथ वही संबंध है जो तले हुए अंडे के लिए भगवान का उपहार है।\nयह कहाँ पढ़ाया जाता है दिलचस्प? ओह, मैं देख रहा हूं। Samsonov रचनात्मकता बोर फल। ईमानदारी से, मैं एक ऐसे व्यक्ति के साथ भी बहस नहीं करना चाहता, जो एक आधिकारिक स्रोत के रूप में सैमसनोव के लेखों को संदर्भित करता है। मैं सिर्फ दवाइयां देना चाहता हूं।\nयिक कोसैक 25 मई 2019 17: 09 नया\nऔर आधुनिक मंगोल किससे संबंधित हैं, व्याख्या नहीं करते हैं? यसा चंगेज खान किस भाषा में रचित है?\nबस विस्तार 26 मई 2019 19: 30 नया\nऔर किस भाषा में स्कैंडिनेवियाई ब्रेकेएट्स लिखे गए हैं जिसमें रूसी शब्द पढ़े जाते हैं?\nउदाहरण चाहते हैं, मेरे पास है। सोकोल-कुटलोव्स्की की पुस्तक "रनिंग शिलालेखों का एक सेट" पढ़ें, धार ट्रैकर हैं, यदि आप इसे नहीं ढूंढते हैं, तो मैं इसे छोड़ सकता हूं। सब कुछ वहाँ उदाहरण के साथ समझाया गया है, आप सब कुछ खुद पढ़ सकते हैं।\nमिखाइल मत्युजिन 27 मई 2019 13: 41 नया\nरूसी में स्कैंडिनेवियाई भाषाओं से कई उधार हैं, खासकर स्वीडिश से, हालांकि एशियाई (मुख्य रूप से तुर्किक) से अधिक।\nबस विस्तार 27 मई 2019 15: 47 नया\nशब्द महिमा और भगवान भी स्कैंडिनेवियाई हैं?\nपता नहीं था, नहीं पता था।\nएक बार फिर - मैंने पुस्तक का नाम दिया, जहां इसे देखना है, आपने इसे नहीं पाया।\nवहाँ आप देखेंगे कि सभी ब्रेटेट रूसी में लिखे गए हैं।\nkalibr 25 मई 2019 07: 40 नया\nXIII सदियों में "मंगोल" शब्द के तहत। किसी भी मामले में वास्तविक मंगोलो को वर्तमान मंगोलिया की भूमि में रहने के लिए नहीं लिया जाना चाहिए। स्व-नाम, वर्तमान मंगोलिया के ऑटोचैंट्स का असली नाम खलखा है।\nशुरुआत अच्छी है। लेकिन फिर ... और बुरा। और जब मैं उन्हें स्वयं लिखता हूं तो मुझे उन आलेखों के संदर्भ देने की आवश्यकता नहीं है। लेख में यह सब है। रूसी संघ की विज्ञान अकादमी द्वारा प्रकाशित रशीद विज्ञापन-दीन पुस्तक को खोलें और पढ़ें। फिर और भी बहुत कुछ। फिर उस तक पहुंचना शुरू कर देता है जो नहीं कर सकता था, और जो नहीं। फिर आप फेक और उस सब के बारे में लिख सकते हैं। वैसे, आपके द्वारा निर्दिष्ट सामग्री में स्रोतों का कोई संदर्भ नहीं है। और आप मुझे कम से कम किसी चीज़ में इसके साथ विश्वास दिलाना चाहते हैं?\nMcAr 25 मई 2019 08: 39 नया\nशुरुआत अच्छी है।\nमैंने यह दिया! आप प्रत्येक निरंतरता में एक एपिग्राफ के रूप में, कम से कम छोटे प्रिंट में, बैंकिंग (कपटपूर्ण) समझौतों के रूप में, पाठकों को समझा सकते हैं कि "मंगोल" शब्द आपका घरनाम है, और इसका मंगोलिया के मंगोलों से कोई लेना-देना नहीं है।\nऔर जब मुझे खुद यहां लिखना हो तो मुझे VO में लेखों के लिंक देने की जरूरत नहीं है।\nआप अपने आप पर बहुत कुछ लेते हैं - आप यहां अकेले नहीं हैं।\nसब कुछ लेख में है।\nजहां लेख में एक शब्द भी है कि मंगोल और वर्तमान मंगोल अलग-अलग गीतों से हैं?\nआप इसे रूसी संघ की विज्ञान अकादमी द्वारा प्रकाशित रशीद विज्ञापन-दीन की पुस्तक खोलते हैं और पढ़ते हैं।\nक्या प्रत्येक पाठक को यह पता लगाने की आवश्यकता है कि वे अलग-अलग मंगोल हैं? क्या संसाधन तक आगंतुकों की संख्या के साथ संचलन भी होता है? और क्या, पांच शब्दों की एड़ी में एक चेतावनी वाक्यांश के बजाय - मंगोलिया से मंगोलों के बारे में नहीं, क्या आपको लगता है कि पाठक को इन पांच शब्दों के लिए तालमद को भेजना सभ्य है, जो अभी भी इसे पकड़ने की कोशिश करते हैं? क्या आप अपने दिमाग से बाहर हैं, सर?\nफिर आप फेक और उस सब के बारे में लिख सकते हैं\nक्या आप वास्तव में इतने आहत हैं? अच्छा, क्षमा करें, यदि हां। मैं अपमान नहीं करना चाहता था बस नाराजगी तूफानी थी। पहले से ही इन बकवास के बारे में "मंगोल-तातार जुए।"\nवैसे, आपके द्वारा इंगित की गई सामग्री में स्रोतों का कोई संदर्भ नहीं है। और आप मुझे कम से कम किसी चीज़ में यह समझाना चाहते हैं?\nबिल्कुल आप? खारिज आप पूंजीपति वर्ग के प्रतिनिधि हैं, या उसके नौकरों के। और मैं विपरीत वर्ग से हूं। हम ऐतिहासिक रूप से बाहर हैं। आपका वर्ग, भले ही आपस में दुश्मनी रखता हो, पहले ही सभी खलिहान को पंखों के साथ गोंद बना लेता है। और मेरी कक्षा से परे मानवता का भविष्य है। ठीक है, और उसकी मृत्यु पर झूठ बोलने वाले को समझाने का क्या मतलब है कि वह गलत चरण में रहता था?\nत्रिलोबाइट मास्टर 25 मई 2019 13: 09 नया\nमुझे बताइए, एक लेखक को एक सामान्य, उद्देश्यपूर्ण लेख में स्पष्ट बकवास क्यों लिखना पड़ता है, जो, इसके अलावा, वह साझा नहीं करता है?\nयह तब तक किया जा सकता है, जब तक कि इस तरह के विचार की प्रत्याशा में, "एक भ्रम की परिकल्पना है" जैसे वाक्यांश के साथ, "अब आप अक्सर ऐसी बकवास सुन सकते हैं," आदि।\nत्रिलोबाइट मास्टर 25 मई 2019 13: 23 नया\nऔर मेरी कक्षा के पीछे मानवता का भविष्य है।\nआप जानते हैं, व्यक्तिगत रूप से, मेरे पास वामपंथी विचारों के लिए एक निश्चित सहानुभूति है और उन्हें पूरी तरह से अप्रचलित नहीं मानते हैं। लेकिन इन विचारों के कुछ प्रचारकों को सुनकर, आप, विशेष रूप से, मैं समझता हूं कि मैं निश्चित रूप से उनके साथ नहीं हूं। एक बोतल में मूर्खता, अज्ञानता और आक्रामकता बिल्कुल भी नहीं है जो बुद्धिमान और शिक्षित लोगों को आकर्षित कर सकती है, जिनके बिना, वास्तव में, कुछ भी नहीं बनाया जा सकता है, एक घर नहीं, एक राज्य नहीं।\nअपने तर्कों के स्तर के साथ, यदि आप समाजवादी या कम्युनिस्ट विचारों को लाभान्वित करना चाहते हैं, तो आप पूंजीवाद के लिए बेहतर अभियान चलाते हैं।\nलनन शी 26 मई 2019 20: 09 नया\nआप रूसी संघ के विज्ञान अकादमी द्वारा प्रकाशित रशीद विज्ञापन-दीन की पुस्तक खोलते हैं और\nआप पाते हैं कि नरक डीन के अनुसार, Genghisides, नीली आंखों वाले रेडहेड हैं। विशिष्ट मोंगोलोइड्स\nKorsar4 25 मई 2019 07: 53 नया\nचित्र पारंपरिक रूप से अच्छे हैं।\nऔर वाक्यांश: "यदि आप पड़ोसियों को परेशान कर रहे थे, तो उन्होंने हर किसी को लिखा था जो आलसी नहीं था" - इसे रद्द कर दिया गया था।\n"बघीरा ने हमें देखा" (ग)।\nएडवर्ड वाशेंको 25 मई 2019 08: 40 नया\nव्याचेस्लाव ओलेगोविच, शनिवार सुबह के लिए महान विषय! और हमेशा की तरह चित्र - मैं अच्छे तरीके से ईर्ष्या करता हूं, बहुत सारी पांडुलिपियां\nkalibr 25 मई 2019 08: 47 नया\nऔर एक अच्छे तरीके से मैं आपकी फोटो से ईर्ष्या करता हूं - "फोटो बाय द लवर"। मुझे उम्मीद है कि यह गर्मी आपके साथ "भी" हो जाएगी!\nएडवर्ड वाशेंको 25 मई 2019 08: 55 नया\nदिन की शानदार शुरुआत!\nkalibr 25 मई 2019 08: 56 नया\nऔर मैं विपरीत वर्ग से हूं। यह ध्यान देने योग्य है! संस्कृति 0, 100% पर अहंकार\nहम ऐतिहासिक रूप से रास्ते में नहीं हैं। आपकी कक्षा, हालांकि यह एक हार्दिक है, लेकिन पहले से ही फ्लिपर्स के लिए गोंद के साथ, सभी खलिहान रन बनाए जाते हैं। लेख इस बारे में नहीं है, क्या यह है? और मेरी कक्षा के पीछे मानवता का भविष्य है।\nजब आप रोबोट द्वारा बदल दिए जाते हैं, तो आइए देखें कि आपका भविष्य क्या होगा ...\nऔर अब अनिवार्य रूप से। मैं उन लोगों के कामों के संदर्भ में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं रखता, जिन्होंने एक एकल मोनोग्राफ लिखा है, जो VAK सूची में किसी भी पत्रिका में प्रकाशित नहीं हुए हैं, इसलिए अब इन "कार्यों" का उल्लेख न करें। अगर वे आपके करीब हैं, अगर यह आपका स्तर है, तो मुझे खुशी है। यही अंतर है कि ... आपको रखता है जहाँ आप हैं। वास्तव में, केवल दो तरीके हैं: पर्यावरण के साथ सूचना संपर्क के स्तर को बढ़ाना या सरेस से जोड़ा हुआ फ्लिपर्स का सपना जारी रखना।\nMcAr 25 मई 2019 09: 16 नया\nऔर मैं इस बारे में सभी तरह से बात कर रहा हूँ पूंजीवाद के तहत, आगामी रोबोटीकरण और स्वचालन से मानवता की 90-99% की शारीरिक मृत्यु हो जाएगी। इसे पढ़कर - क्या आपको यकीन है कि आपके वंशज इन 1-9% में होंगे? और अगर आपको यकीन नहीं है, तो क्या ... आप चुप और बेकार हैं?\nमैं उन लोगों के कार्यों के संदर्भ में बिल्कुल भी इच्छुक नहीं हूं, जिन्होंने एक एकल मोनोग्राफ लिखा है, जो कि VAK सूची के किसी भी जर्नल में प्रकाशित नहीं हुए थे, इसलिए अब इन "कार्यों" का संदर्भ न लें।\nVAK साम्राज्यवाद की भ्रष्ट लड़की है! या कम से कम एक बुर्जुआ वर्ग के सेवा कर्मचारियों से उस आयोग में खोजें। तो वे वहां क्या कर सकते हैं?\nवास्तव में, केवल दो तरीके हैं: पर्यावरण के साथ सूचना संपर्क के स्तर को बढ़ाना या सरेस से जोड़ा हुआ पंखों के सपने को जारी रखना।\nयदि आप यह नहीं समझते हैं कि पूंजीवाद खुद को नष्ट कर रहा है - और यह इसकी प्रकृति का सार है, तो विषय पर अपना मुंह न खोलें। और फिर "पर्यावरण के साथ सूचना के प्रभाव के स्तर में वृद्धि" के बारे में थीसिस बिना जूते के एक थानेदार से एक जूता सलाह की तरह लगती है।\nkalibr 25 मई 2019 09: 52 नया\nमैं दूसरा दे सकता हूं। आज शनिवार है। शाम को, आधा लीटर खरीदें, दुनिया के पूंजीपति वर्ग के विनाश के लिए दोस्तों के साथ पीएं। मैं कल सुबह और सोमवार को नए बलों के साथ फिर से काम करने के लिए नशे में आ गया। विश्व साम्राज्यवाद के लाभ के लिए काम करें। हालाँकि, आप बिस्तर शंकु की गेंदों से हथगोले बनाना शुरू कर सकते हैं (जैसा कि उन्होंने साल की पहली एक्सएनयूएमएक्स क्रांति में किया था) और उन्हें पूंजीपति वर्ग में फेंक दें ... आइए देखें कि आप कितना फेंक सकते हैं!\nlucul 25 मई 2019 09: 24 नया\nखैर, श्रमिकों को लंबे समय से रोबोट द्वारा बदल दिया गया है।\nअब वे सक्रिय रूप से रोबोट के साथ इंजीनियरों की जगह ले रहे हैं। पहले पूरे डिजाइन ब्यूरो क्या विकसित कर सकते थे, अब सीएडी सिस्टम जैसे सॉलिडवर्क्स, उदाहरण के लिए, इन ब्यूरो को केवल "अति सुंदर" बनाते हैं। अब (आज) कार्यक्रमों के साथ इंजीनियरों का एक सक्रिय प्रतिस्थापन है।\nकल के बारे में क्या? रोबोट के साथ अधिकारियों की जगह, और फिर देश के प्रबंधकीय (सीनेट) तंत्र?\nफिर लोग क्यों? )))\nMcAr 25 मई 2019 09: 30 नया\nतो इसके बारे में है!\nВ पूँजीवादी स्थितियाँ आगामी रोबोटीकरण और स्वचालन से मानवता का 90-99% भौतिक विनाश होगा। बस उसके बारे मै सोच रहा था!\nलेकिन अंदर साम्यवाद वही रोबोटाइजेशन और ऑटोमेशन मानव जाति की समृद्धि की ओर ले जाता है। फिर से - इसके बारे में सोचो!\nkalibr 25 मई 2019 09: 49 नया\nहम पहले से ही विकसित समाजवाद की स्थितियों में फले-फूले। साम्यवाद से पहले, कुछ भी नहीं बचा था ...\nMcAr 25 मई 2019 10: 04 नया\nसबसे पहले, वे बहुत अच्छी तरह से समृद्ध हुए। युवा को यह बताने की कोशिश करें कि आवास, शिक्षा, चिकित्सा प्राकृतिक है, सांस कैसे लें। मैंने कोशिश की, पहले से ही ऐसे लोग हैं जो विश्वास नहीं करते हैं कि यह संभव है।\nदूसरे, बुर्जुआ क्रांतियों को कुल 400 साल लगे। और फिर भी पूँजीवाद की जीत हुई! पराजित के द्रव्यमान के बावजूद। और आप एक सदी के एक चौथाई से निष्कर्ष निकालते हैं - हमारे पास दूसरे विश्व युद्ध से 10-12 साल पहले और 10-12 साल बाद था, और एक ही समय में हमारे पास पूंजीवादी गठन के लिए उपलब्धियां असंभव थीं।\nमैंने कहा कि आप एक नकली शोधकर्ता हैं? मैं दोहराता हूं - आप एक झूठे शोधकर्ता हैं, यदि आप ऐतिहासिक युग की प्रक्रिया में अंतिम निष्कर्ष निकालते हैं। बेकार खोजकर्ता, बेकार। एक बाजार के दिन, एक बंडल आपकी कीमत है। आप केवल नींबू पानी के बीच रैली करते हैं। वयस्क प्रश्न आपके लिए बहुत अधिक हैं।\nkalibr 25 मई 2019 10: 51 नया\nमेरे बचपन के दिनों में - सुनहरा समय याद है! - इस तरह की फटकार के लिए हमने आमतौर पर जवाब दिया: "कूड़ेदान से एक आवाज निकली!" और नींबू पानी के बारे में ... क्या यह बहुत नकारात्मक है? क्या आप महामहिम में बड़ी संख्या में लोगों का मूल्यांकन करते हैं? मुझे नहीं ... यह उन्हें अपमानजनक लग सकता है। मेरे लिए कुछ ... मेरे लिए कुछ साबित करना बच्चे को पीटने जैसा है!\nMcAr 25 मई 2019 11: 02 नया\nमेरे बचपन के दिनों में - सुनहरा समय याद है! - इस प्रकार reprimands\nहाँ, विशेष रूप से "सुनहरे बचपन" में आप शब्द "रेप्रिमंडी" जानते थे। लोग आप हमारे ... लोगों के लिए लड़ाकू हैं।\nसी कैट 25 मई 2019 16: 59 नया\nहमेशा ऐसा ही होता है ... कुछ "साथियों" के साथ। जब कहने के लिए अधिक कुछ नहीं होता है, जब पर्याप्त तर्क नहीं होते हैं, और क्रोध उन्हें अपनी शक्तिहीनता से गला घोंट देता है, तो वे व्यक्तित्वों की ओर मुड़ जाते हैं और केले के अपमान के लिए डूब जाते हैं। लेकिन इस तरह की बात ने कभी सम्मान नहीं दिया और इसके अलावा, यह अपने स्वयं के अधिकार का प्रमाण नहीं था।\nEhanatone6जून 2019 14: 06 नया\n"मैंने कहा कि आप एक नकली शोधकर्ता हैं? मैं दोहराता हूं - आप एक झूठे शोधकर्ता हैं।"\nमैं पूंजीपतियों और उनकी क्रांति के बारे में कुछ नहीं लिखूंगा और मैंने साथ गाया, लेकिन मंगोल और उनके जुए के लिए यह अपमानजनक और कड़वा है!\nआप अपने सर्वहारा अज्ञान की चमक में यह भी नहीं समझते कि आप कितना निंदा करते हैं ....!\nआखिरकार, कुछ "पौराणिक मंगोलों" ने रूस में भी एक निश्चित शेकेलग्रुबर को आराम दिया।\nपूरे क्षेत्र खाली थे, शहर कब्रिस्तान में बदल गए, कई शिल्प गायब हो गए, आबादी केवल 17 वीं शताब्दी तक बरामद हुई - यह बहुत पहले ही था, और स्पष्ट रूप से राष्ट्र के आक्रमण के रूप में नहीं ...\nलेकिन यह अभी भी अपने पूर्वजों की हड्डियों पर नृत्य करने का कोई कारण नहीं है ...\nशुरुआत के लिए, पेशेवर इतिहासकार ए.जी. कुज़मिन की एक पुस्तक, आपकी सभी उत्कट क्रांतिकारी संकीर्णता के साथ आपको सबसे अच्छी लगी होगी। "इतिहास की सड़कों पर Moroders" और पढ़ेंगे - मैं तुरंत कहूंगा कि यह इंटरनेट पर नहीं है, केवल पहले 45 पृष्ठों को पढ़ा जा सकता है ...\nलेकिन यहां तक कि यह सर्वहारा अज्ञानता को दूर करने के लिए पर्याप्त नहीं है, और अपने अतीत में अपने पूर्वजों की लापता कब्र पर थूकने के लिए नहीं! ...\nगुम हो गया क्योंकि इन कब्रों को खोदने के लिए कोई नहीं बचा था!\nMcAr7जुलाई 2019 09: 00 नया\nकामुक भाषण ... यह बुरा नहीं है, यह बताता है कि आप उदासीन व्यक्ति नहीं हैं। बस संबोधित नहीं कहा। आपको निन्दा और पूर्वजों की कब्रों के बारे में बोलने की ज़रूरत है, जिन्होंने हमारे अतीत के बारे में गलत विचारों को आपके उज्ज्वल सिर में पेश किया है, जो अब आपके विश्वास बन गए हैं।\nतो आपने दो बार "अज्ञान" शब्द का इस्तेमाल किया, लेकिन क्या आपको अज्ञानता और अज्ञानता के बीच का अंतर भी पता था? हम सभी कुछ भी जाने बिना पैदा हुए हैं, और हम जो कुछ भी जानते हैं, वह सब हमारा ज्ञान है जिसे हम प्राप्त करते हैं। लेकिन उनमें से कुछ अपना पूरा जीवन प्राप्त कर लेते हैं, जबकि अन्य किसी न किसी चरण में रुक जाते हैं, और यह मानते हुए कि वे हर चीज के बारे में पर्याप्त जानते हैं, वे अब कुछ भी जानना नहीं चाहते हैं।\nतथाकथित "मंगोल-टाटर्स" के साथ इस पूरी कहानी में, यह मेरे लिए और अधिक आश्चर्यजनक है कि कई लोग इस नकली पर विश्वास नहीं करते हैं, लेकिन वे अभी भी विश्वास करते हैं। इन सभी लोगों को यह पता लगाने से रोका गया कि वास्तव में 5, 10 या 15 साल पहले सब कुछ कैसे हुआ था? जानना नहीं चाहता - यह अज्ञान है।\nजिज्ञासु, अगर बोझ नहीं। यह पहली बात है जो इस विषय पर एक प्रश्न के रूप में सामने आई है:\nपुनश्च। वैसे, हमारी मान्यताओं के बारे में। कुछ समय पहले तक, मुझे यकीन था कि डायनासोर सैकड़ों लाखों साल पहले रहते थे, जब तक कि मैंने एक बार यह नहीं जान लिया था कि उत्तरी अमेरिका में एक सदी पहले की तुलना में कुछ अधिक ही पॉटरोडैक्टाइल का शिकार करना संभव था। कुछ समय पहले तक मुझे विश्वास था कि हजारों साल पहले मैमथ रहते थे, एक दिन पहले तक मैंने एक जीवित मैमथ के साथ 40 के दशक का एक वीडियो देखा और पाया कि याकुतिया में एक विशाल टस्क का खनन कई वर्षों से चल रहा है, लगभग एक औद्योगिक पैमाने पर।\nसी कैट 25 मई 2019 17: 04 नया\nसाम्यवाद के लिए, आप बिल्कुल सही नहीं हैं, उस समय यह पहले से ही था ... क्रेमलिन की दीवार के पीछे। लेकिन एमकेएडी से परे विकसित समाजवाद नहीं फैला है।\nमेरे पसंदीदा विषय को जारी रखने के लिए लेख और शुभकामनाओं के लिए धन्यवाद!\nkalibr 25 मई 2019 17: 31 नया\nनमस्कार और आपको, कोंस्टेंटिन! वैसे, मैं "छोटे पैमाने" पर साम्यवाद के बारे में जानता हूं! और अब मैं बताऊंगा। उन्होंने 1981 में OblSyuT पर काम किया, यानी ओब्लोनो अधीनस्थ थे! और अगस्त में, मैं हमारे पेन्गे जिलों में से "ऑगस्ट पेडागोगिकल काउंसिल" का दौरा करने के लिए एक निरीक्षक ओबेलोनो के रूप में जुटा था। और मेरी पत्नी और मेरे पास बुरे पैसे थे। और उसने मुझे तीन दिनों के लिए केवल दस दिए! मैं आता हूं ... और यह शुरू हुआ! मैंने बालवाड़ी में ये तीनों दिन मुफ्त में खाए, और मैंने व्यक्तिगत रूप से कारखाना प्रबंधक के रूप में काम किया और मुझे खिलाया ... ओह। और उन्होंने यह भी संकेत दिया कि शराब थी ... मैं एक अलग कमरे में स्कूल के छात्रावास में एक पंख बिस्तर पर सोया था! Zavriono व्यक्तिगत रूप से मेरी हर चीज में दिलचस्पी रखता था। पुस्तकों की प्रदर्शनी में, मैं नई वस्तुओं को खरीदना चाहता था ... और उन्होंने उन्हें एक स्ट्रिंग के साथ मुफ्त में मेरे लिए लाया। शैक्षणिक परिषद में मेरे प्रदर्शन के बाद - हेलेलुजाह, हलेलुलाजाह पार्टी और व्यक्तिगत रूप से कॉमरेड ब्रेझनेव, मुझे "जिला समिति के लिए कार्यालय" में आमंत्रित किया गया था, जहां काले कैवियार और ब्रांडी दोनों थे। मुझे पहले सचिव के पास कार द्वारा घर ले जाया गया ... और मैंने अपनी पत्नी को बिना बताए दस लौटा दिए। और मैंने सोचा कि अगर गांव में कुछ प्रशिक्षक ओबेलनो को प्राप्त हुआ था, तो सीपीएस ओके के पहले और दूसरे सचिवों को कैसे लिया गया था? और अन्य, रैंक भी अधिक है ... और यह बहुत ही घृणित हो गया।\nसी कैट 25 मई 2019 17: 55 नया\nखैर, मैं क्या कह सकता हूं ... जब मैंने राज्य ऐतिहासिक संग्रहालय में काम किया था, उसी अस्सी के दशक में, हम अक्सर अपने पुलिस से गार्ड के माध्यम से, अपना खुद का पुलिस स्टेशन था, हमारे पास GUM के विशेष विभाग में एक पेय और एक स्नैक था। क्या मुझे लिखना होगा कि क्या उत्पाद थे और किस कीमत पर ...\nध्रुवीय लोमड़ी 25 मई 2019 21: 47 नया\nविकसित समाजवाद की स्थितियों के तहत हम पहले ही पनप चुके हैं।\nओग ... आपके पास अभी भी "गंध" है।\nNordural 25 मई 2019 22: 52 नया\nहो सकता है, शुरुआत के लिए, आप इसके बारे में खुद सोचें? यूएसएसआर के बिना लगभग तीन दशक, वे समझ सकते थे कि रोबोट लोगों के लिए कहां अच्छे हैं, और "चुने हुए लोगों" के लिए कहां।\nKorsar4 25 मई 2019 09: 37 नया\nपरी कथाएँ लिखने के लिए। पेड़ लगाओ। हवा सुनो। अपने रास्ते जाओ।\nबहुलक 25 मई 2019 22: 05 नया\nअब सीएडी सिस्टम जैसे सॉलिडवर्क्स, उदाहरण के लिए, इन नौकरशाहों को बस "बेमानी" बनाते हैं। अब (आज) कार्यक्रमों के साथ इंजीनियरों का एक सक्रिय प्रतिस्थापन है।\nअन्य कैम सिस्टम की तरह सॉलिडवर्क्स, ऐसे उपकरण हैं जो किसी भी तरह से किसी व्यक्ति को प्रतिस्थापित नहीं करते हैं। एक हथौड़ा और एक कुल्हाड़ी बढ़ई के काम की सुविधा देती है, लेकिन वे उसे प्रतिस्थापित नहीं कर सकते। मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जो NX जैसे गंभीर कार्यक्रमों में काम कर सकते हैं, लेकिन एक ही समय में उनसे डिजाइनर ... इसे हल्के से कहें, कोई भी नहीं।\nइंजीनियरों के श्रम को प्रतिस्थापित करने का कोई सवाल नहीं हो सकता है, लेकिन केवल इसे सुविधाजनक बनाने के लिए। इस क्षेत्र में प्रगति थोड़ी अलग दिशा में बढ़ रही है। दरअसल, डिजाइन डॉक्यूमेंटेशन (ड्रॉइंग्स) के मैनुअल डेवलपमेंट में काफी समय लगता था, इसलिए उन्होंने एक तैयार ड्राइंग से अधिकतम दसियों हजार यूनिट्स निचोड़ने की कोशिश की। अब, सीएडी के आगमन के साथ, "कस्टम फर्मवेयर" की प्रवृत्ति है - उत्पादों के प्रत्येक छोटे बैच के लिए, ड्राइंग (3 डी मॉडल) को बदला जा सकता है। अधिकतम पर - प्रत्येक उत्पाद के लिए अपनी खुद की ड्राइंग।\nlucul 25 मई 2019 22: 25 नया\nअन्य कैम सिस्टम की तरह सॉलिडवर्क्स, ऐसे उपकरण हैं जो किसी भी तरह से किसी व्यक्ति को प्रतिस्थापित नहीं करते हैं\nमैं एक सरल उदाहरण दूंगा।\nमैंने किसी तरह मिन्स्क ऑटोमोबाइल प्लांट (MAZ) के बारे में कार्यक्रम देखा।\nइसलिए, उत्पादन के डिजिटलीकरण के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया था। पहले, उदाहरण के लिए, एक डिजाइन ब्यूरो एक वर्ष से अधिक के लिए एक एमएजेड केबिन विकसित कर सकता था। खैर, कतरनी, मरोड़ और इतने पर के लिए गणना कर रहे हैं। और अब, सीएडी इसे 20 मिनट में करता है, बस ज्यामितीय आयाम सेट करें।\nयही है, सभी गणना जो इंजीनियर करते थे, सभी समझौता - अनावश्यक हो जाते हैं, कंप्यूटर यह सब तेज और सस्ता करता है।\nयह पहले से ही एक वास्तविकता है।\nबहुलक 25 मई 2019 22: 42 नया\nकंप्यूटर यह सब तेज और सस्ता करता है\nइसके साथ मैं सिर्फ बहस नहीं करता।\nबस ज्यामितीय आयाम सेट करें।\nआप देखते हैं, केवल आयाम सेट करना काम नहीं करता है, आपको अभी भी इसका निर्माण करना है।\nसामान्य तौर पर - हां, कंप्यूटर काम को काफी तेज कर देता है। लेकिन डिजाइनर का काम खुद को रद्द नहीं करता है। यदि MAZs दशकों के लिए एक ही केबिन के साथ उत्पादित किए गए थे, तो अब इसे वर्ष में एक बार बदला जा सकता है, उदाहरण के लिए, या प्रत्येक श्रृंखला के लिए। यह वह जगह है जहाँ प्रगति हुई है, और कंप्यूटर के साथ लोगों को प्रतिस्थापित करने में नहीं।\nसच है, एक समय में अभी भी ड्राफ्ट्समैन थे। प्रति डिज़ाइनर उनमें से कई थे। उन। वे "ड्राफ्ट्समैन" थे, जिन्होंने खुद कुछ भी विकसित नहीं किया, लेकिन केवल कागज पर डिजाइन विचार का अनुवाद किया। खैर, हाँ, उन्होंने कंप्यूटर को बदल दिया। केवल पहले सीएडी सिस्टम दिखाई देने से बहुत पहले ही इन पदों को समाप्त कर दिया गया था।\nlucul 25 मई 2019 22: 50 नया\nलेकिन डिजाइनर का काम खुद को रद्द नहीं करता है\nभौतिक प्रक्रियाओं के कंप्यूटर सिमुलेशन के बारे में Google।\nयदि 100 पहले से काम कर रहे कर्मचारियों का स्वचालन 1-2 से निकल जाता है, तो अब 100 में से सीएडी पहले काम करने वाले इंजीनियरों को भी छोड़ देता है।\nबहुलक 25 मई 2019 22: 56 नया\nमुझे Google की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि मैं स्वयं एक इंजीनियर हूं, और मैं CAD में काम करता हूं। मुझे स्थिति पता है, इसलिए अंदर से बोलना है।\nऔर "शेष" का लगभग 1-2% - यह बहुत अतिरंजित है।\nlucul 25 मई 2019 23: 31 नया\nऔर सीएडी में काम करते हैं।\nये भुगतान किए गए पुस्तकालय (मॉडलिंग) वहां हैं - उनके पास बहुत सारे पैसे हैं (एक के लिए 20 डॉलर, और उनमें से बहुत सारे हैं), हर कंपनी उन्हें खुद के लिए नहीं खरीद सकती है।\nठीक है, नि: शुल्क सीएडी ....., हाँ वहाँ, एक इंजीनियर के बिना कहीं भी))\nबहुलक 25 मई 2019 23: 37 नया\nइन भुगतान पुस्तकालयों (मॉडलिंग) हैं - वे बहुत पैसा खर्च करते हैं (एक के लिए $ 20, और उनमें से बहुत सारे हैं)\nसंभवतया कीमतें अधिक हो गई हैं। लेकिन पुस्तकालयों के एक बड़े समूह की आवश्यकता केवल बड़े निगमों द्वारा होती है, और फिर उनका उपयोग एक विभाग में नहीं किया जाता है। और छोटे उद्यमों के लिए, जो मूल पैकेज में शामिल हैं, वे पर्याप्त हैं, प्लस एक या दो अतिरिक्त।\nNordural 25 मई 2019 22: 54 नया\nमैं ऐसे लोगों को जानता हूं जो NX जैसे गंभीर कार्यक्रमों में काम कर सकते हैं, लेकिन एक ही समय में उनसे डिजाइनर ... इसे हल्के ढंग से कहें तो कोई नहीं।\nबिंदु तक - बहुत से लोग शानदार ढंग से कार्यक्रमों को मास्टर करते हैं, लेकिन सीएडी डिजाइन डिजाइन अंतर्दृष्टि को प्रतिस्थापित नहीं करता है।\nplebs 31 मई 2019 21: 10 नया\nऔर रोबोट कौन एकत्रित करेगा? आह, मुझे अन्य रोबोट का एहसास हुआ! और दूसरे तीसरे हैं! और चौथा रोबोट अयस्क करेगा, पांचवां पिघल जाएगा, कोई शब्द नहीं।\nक्रास्नोयार्स्क 25 मई 2019 09: 03 नया\n= ... मंगोलों के लिए के रूप में, तो वे सिर्फ अपनी भाषा में लिखा था। 10 वीं शताब्दी के बाद से, मंगोलियाई लोगों ने अपनी भाषाओं को लिखने के लिए लगभग 1204 लेखन प्रणालियों का उपयोग किया। एक किंवदंती कहती है कि जब चंगेज खान ने XNUMX में नाइमानस को हराया था, तो उसे उइघुर मुंशी तातातुंगा ने पकड़ लिया था, जिसने अपने आदेश पर मंगोलियाई भाषण को रिकॉर्ड करने के लिए उइगर वर्णमाला को अनुकूलित किया था। अन्य किंवदंतियाँ हैं =\nपूरा लेख किंवदंतियों पर आधारित है। जिससे लेखक विचारशील निष्कर्ष निकालता है। जोड़ना भूल गए - "ये सिर्फ मेरे बेकार विचार हैं।"\n= यह राज्य 1335 तक चला, और काफी हद तक इसके शासक गज़ान खान की मदद से उनके वजीर रशीद अल-दीन ने मदद की। =\nमुझे आश्चर्य है कि किसने इस तरह के विवरण के बारे में लेखक को बताया? यह पता चलता है कि रशीद ने अपने कार्यों (क्या?) के माध्यम से राज्य को बचाने में मदद की (क्या?), लेकिन इसके लिए गज़ान ने उसे (?) निष्पादित किया।\nचंगेज की मृत्यु के 20 साल बाद रशीद का जन्म हुआ था, यानी। क्या उन्होंने प्रत्यक्षदर्शी खातों से चंगेज की विजय की कहानी लिखी थी? और वे निश्चित रूप से प्रत्यक्षदर्शी थे? मैं यह सवाल क्यों पूछ रहा हूं? क्योंकि रशीद ने अपने तीसवें जन्मदिन से पहले "इतिहास" लिखना शुरू नहीं किया था, अर्थात्। चंगेज के अभियानों में प्रतिभागी पहले ही मर चुके हैं, उन दिनों औसत जीवन प्रत्याशा को देखते हुए।\nहम जानते हैं कि यदि कथाकार स्वयं घटना के बारे में जानकारी लिखता है, तो यह वास्तविक घटनाओं की व्याख्या है, और यदि कोई किसी के शब्दों से नीचे लिखता है, तो ये दो व्याख्याएं हैं, आदि। सभी बच्चों के क्षतिग्रस्त टेलीफोन के खेल के नियमों के अनुसार।\nदरअसल, बातचीत अस्तित्व के बारे में थी - गोल्डन होर्डे के अस्तित्व की नहीं, और लेखक, सबूतों में, एक निश्चित हल्गुएड शक्ति के अस्तित्व (?) का सुझाव देता है। यह क्या है - हल्गुएड्स की शक्ति?\nरोमनोव की शक्ति को किसी ने हमारे राज्य में नहीं बुलाया।\nऔर चूंकि शक्ति का कोई उचित नाम नहीं था, क्या कोई शक्ति थी?\nमैं लेखक द्वारा कही गई हर बात से इनकार नहीं करता, मैं सिर्फ उसके दावों के कमजोर सबूत आधार के बारे में बात कर रहा हूं। मुझे "हल्गुगुड्स राज्य के इतिहास" में कोई दिलचस्पी नहीं है, इसलिए नहीं कि यह दिलचस्प नहीं है, बल्कि इसलिए कि मैं मुख्य रूप से अपने फादरलैंड के इतिहास में दिलचस्पी रखता हूं। मुझे "हुलगूइड्स के राज्य के इतिहास" में कोई दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि मैं एक इतिहासकार नहीं हूं और मुझे अपनी मातृभूमि के इतिहास के अलावा, अन्य चीजों में भी दिलचस्पी है। "कोई भी किसी को भी गले नहीं लगाता" और "जो कोई भी यह कहता है कि वह अमरता को ग्रहण करना संभव है" की नज़र में थूकना।\ntlauikol 25 मई 2019 09: 49 नया\nउलुस खुलगु इसे कहा जाता था\nignoto 25 मई 2019 09: 31 नया\nपारंपरिक कहानी बहुत खराब है।\nयह एक अफ़सोस की बात है क्योंकि उन्होंने खुद एक समय में एक उच्च-गुणवत्ता, अभी भी सोवियत, ऐतिहासिक शिक्षा प्राप्त की थी।\nलेकिन, पारंपरिक ऐतिहासिक अवधारणा ढह रही है।\nऔर यह Nosovsky और Fomenko के बारे में नहीं है ...\nएक नियम के रूप में, उदार शिक्षा वाले लोगों ने पारंपरिक संस्करण बनाया।\nलेकिन, जैसे ही तकनीकी शिक्षा वाले लोग पारंपरिक पदों की जांच करने लगे, फिर सब कुछ गिर गया ...\nएडवर्ड वाशेंको 25 मई 2019 10: 00 नया\n"पारंपरिक इतिहास" की समस्या यह नहीं है कि तकनीकी शिक्षा वाले कुछ लोग इसकी जांच करते हैं, लेकिन यह तथ्य (मैं मुख्य मुद्दों के बारे में बात कर रहा हूं) सामान्य पाठक के लिए पूरी तरह से निष्कर्ष निकालना मुश्किल है, और कभी-कभी यह शारीरिक रूप से संभव नहीं है: यह प्रकाशित नहीं करता है। एक चीज़ मोनोग्राफ, दूसरी चीज़ सामान्य पाठक के लिए।\nअन्य सभी मामलों में, कुछ भी नहीं बदला है: नियम सरल हैं: आपको स्रोत भाषा में पढ़ना चाहिए और इतिहास लेखन को जानना चाहिए, मोटे तौर पर बोलना, जिन्होंने कहा कि आपके विषय के बारे में क्या और कैसे आपके विवादास्पद बिंदुओं का आपकी आधुनिक भाषा (हमारे मामले में) रूसी में अनुवाद किया गया है। यह उनके सिद्धांतों के साथ एक पोखर में नहीं मिलेगा।\nयदि शोधकर्ता के पास यह ज्ञान नहीं है, तो वह किसी विशिष्ट विषय पर है, लेकिन इतिहासकार नहीं।\nलॉरेंटियन या 1 नोवगोरोड क्रॉनिकल को पढ़कर "तकनीकी शिक्षा" वाले लोग क्या कर सकते हैं? एक शुरुआत के लिए, वे इसे नहीं पढ़ेंगे, यदि वे इसे मास्टर करते हैं, तो वे इसका अनुवाद नहीं करेंगे।\nएक बार टैंकों के विवाद में मैंने "विशेषज्ञों" के तर्क को पढ़ा - मैंने टैंकों के विश्व इतिहास को पढ़ा, क्षमा करें, लेकिन एक इतिहासकार के लिए, एक तर्क नहीं - अगर मैंने एमओ में अभिलेखीय दस्तावेजों का अध्ययन किया था, तो हाँ ...\nयह सिर्फ इतना है कि हर कोई फुटबॉल और इतिहास को समझता है ...\nबस एक विचार ...\nKorsar4 25 मई 2019 12: 21 नया\nफुटबॉल के बाद दूसरे स्थान पर चिकित्सा है। दुर्भाग्य से, ऐतिहासिक मुद्दे लोगों के एक संकीर्ण दायरे के लिए रुचि रखते हैं।\nलेकिन विमान को डिजाइन करने के लिए शायद ही कभी खुद लिया जाता है।\nNordural 25 मई 2019 22: 56 नया\nकहानी के सभी संस्करण कुछ शासकों के पक्ष में बनाए गए थे।\nkalibr 25 मई 2019 09: 45 नया\nऐसा कौन है जिसने तुम्हें धोखा दिया?\nkalibr 25 मई 2019 09: 47 नया\nपूरा लेख किंवदंतियों पर आधारित है।\nक्या आप अंधे हैं? यहां तक कि आरएएस संस्करण की पुस्तक का कवर भी दिया गया है, जो कि क्या हो रहा है, इसके प्रत्यक्षदर्शी द्वारा लिखित फारसी पाठ का अनुवाद है ...\nक्रास्नोयार्स्क 25 मई 2019 10: 02 नया\nक्या आपने ध्यान से मेरी पोस्ट पढ़ी है? मैंने विस्तार से बताया कि मैं इस पुस्तक को एक पौराणिक कथा, वास्तविकता सहित क्यों नहीं, बल्कि एक ऐतिहासिक तथ्य मानता हूं।\nएडवर्ड वाशेंको 25 मई 2019 10: 03 नया\nऔर हमारे पास कोई अन्य स्रोत नहीं है। और मंगोलों का पूरा इतिहास, क्या इस पर लिखा गया है?\nया क्या हमारे पास कुछ गुप्त स्रोत हैं जो रूसी विज्ञान अकादमी और "पारंपरिक इतिहासकारों" के लिए ज्ञात नहीं हैं?\nमूर्ख आदमी वास्तव में क्यों?\nkalibr 25 मई 2019 09: 48 नया\nक्रास्नोयार्स्क 25 मई 2019 10: 05 नया\nमैं केवल सबूतों को अच्छी तरह से स्थापित नाम "रोमानोव स्टेट" के तथ्य के रूप में मानूंगा, न कि इस तथ्य पर कि किसी ने एक बार कहा था।\nkalibr 25 मई 2019 10: 29 नया\nऔर टीवी से वाक्यांशों के बिना आप कर सकते हैं? वैसे, रोमनोव स्टेट और रोमनोव पावर अलग चीजें हैं।\nक्रास्नोयार्स्क 25 मई 2019 10: 37 नया\n[उद्धरण = कलब्रिज] और टीवी के वाक्यांशों के बिना यह संभव है? [/ उद्धरण]\nनिःसंदेह तुमसे हो सकता है।\n[quote = kalibr] वैसे, "रोमानोव स्टेट" और रोमानोव पावर दो अलग-अलग चीजें हैं।\nजब कोई सबूत नहीं है, शब्द से बिल्कुल बेकार है - ब्ला ब्ला ब्ला।\nजुरासिक काल 25 मई 2019 10: 00 नया\nव्याचेस्लाव, विषय के लिए धन्यवाद। एक उत्कृष्ट और उचित उपक्रम। मैंने एक छोटा लेख चलाया, एक बार, शाम को मैं मॉनिटर के पीछे पूरी तरह से बैठ जाता हूं, और हां इस समय को इस मुद्दे से ठीक उसी तरह निपटता है जैसे आप करते हैं।\nkalibr 25 मई 2019 10: 45 नया\nऔर यह बहुत दुख की बात है!\nप्रवेशक 25 मई 2019 12: 26 नया\nपहले पता करें, और फिर पानी में गोज़, ठीक है?\nARKON 25 मई 2019 13: 33 नया\nऔर निश्चित रूप से, "अल्टान डेब्टर" ("द गोल्डन बुक"), जो चंगेज खान का आधिकारिक इतिहास है, उसके सभी पूर्वजों और उत्तराधिकारियों को मंगोलियाई भाषा में लिखा गया था और इल्खान के संग्रह में रखा गया था।\nयह "मंगोलियाई" में सही है? लेकिन रशीद विज्ञापन-दीन का कहना है कि जो लोग खुद को "मंगोल" कहते थे, वे थे। किस प्रकार की मंगोलियाई भाषा है? और पुस्तक के बारे में क्या? वौ कहा हॆ? उसे किसने देखा? कोई नहीं। साथ ही "मंगोलों की गुप्त किंवदंती", जो पहली बार 19 वीं शताब्दी में चीनी में मिली थी, लेकिन, निश्चित रूप से, हर कोई मानता है कि वास्तव में यह बहुत प्राचीन है और पहले किसी और भाषा में था। जिस पर, हालांकि, वे नहीं जानते हैं।\nयह सब इस तथ्य के अनुसार है कि न तो मंगोल एक जातीय समुदाय के रूप में, और न ही मंगोलियाई भाषा, रशीद विज्ञापन-दीन के अनुसार नहीं थी। और इसके पाठ को उद्धृत करने के लिए, जातीय मंगोल साम्राज्य के अस्तित्व की पुष्टि के रूप में स्पष्ट रूप से गलत है। मेरी राय में।\nतातार थे, अन्य जनजातियों का एक समूह था। लेकिन "मंगोल" गोल्डन होर्डे के एक प्रकार के अति-जातीय समुदाय के रूप में दिखाई दिए। "सोवियत लोगों" की तरह, असभ्य।\nSemurg 25 मई 2019 15: 11 नया\nजहाँ तक बुनियादी जनजातियों की समझ है, श्येनगिशन नायमन, केरी, जलेर, कोनराट, किआट की सेनाएँ। आज, वे Nogais, Karakalpaks, Kazs, Uzbeks (खानाबदोश Uzbeks के वंशज) के बीच मौजूद हैं, मुझे किर्गिज़ और बश्किर के बारे में पता नहीं है। क्या ये जनजातियाँ आधुनिक मंगोलों का हिस्सा हैं? यदि साइट पर काल्मिक या मंगोल, बश्किर, किर्गिज़, प्रबुद्ध हैं?\nARKON 25 मई 2019 16: 09 नया\nरशीद विज्ञापन-दीन, संग्रह का संग्रह: "उन तुर्क जनजातियों के बारे में, जिन्हें अब मंगोल कहा जाता है, लेकिन प्राचीन समय में, इन जनजातियों में से प्रत्येक का अलग-अलग उपनाम और नाम था; प्रत्येक का एक प्रमुख और एक अमीर था, प्रत्येक से शाखाएं और जनजातियां आती थीं; जलयर, ओइरात, टाटर्स और अन्य लोगों के बारे में, जैसा कि इस अध्याय में विस्तार से दिखाया जाएगा "\nSemurg 25 मई 2019 17: 55 नया\nदिलचस्प बात यह है कि रशीद विज्ञापन दीन लिखते हैं कि "उन तुर्क जनजातियों के बारे में जिन्हें वर्तमान में मंगोल कहा जाता है।" सोवियत स्कूल में मुझे सिखाया गया था कि मंगोलों को कज़ाकिस्तान और मध्य एशिया में इन क्षेत्रों की जब्ती के बाद तुर्काइज़ किया गया था, और मध्ययुगीन इतिहासकार सीधे लिखते हैं कि वे मूल रूप से कागज़ थे। यह पता चलता है कि रूस और यूरोप के खिलाफ बटुकान का अभियान, साथ ही साथ फारसियों और अरबों की भूमि के खिलाफ खुल्गू का अभियान, चीन और खोरम के खिलाफ श्येनशिखन के तुर्क अभियान का एक निरंतरता है। खलखाँ के आज के मंगोलों को इस मामले में कैसे सीना?\nARKON 26 मई 2019 11: 57 नया\nइस मामले में आज के खलखानों के मंगोलों को कैसे सीवे दें?\nमिखाइल मत्युजिन 27 मई 2019 13: 48 नया\nजहां तक श्यंगशिखन सैनिकों की आधार जनजातियों को समझा गया, नैमवंश, केरी, जलयरस, कोनराट, क्येट्स। आज वे Nogais, Karakalpaks, Kazs, Uzbeks (खानाबदोश उज़बेक्स के वंशज) के बीच मौजूद हैं,\nये जनजातियाँ नहीं हैं, जिन्हें तथाकथित "सम्मानजनक जन्म" कहा जाता है - जिसका नाम आने वाले विजेता की योजना के अनुसार रखा गया है। मंगोलों के प्रति दृष्टिकोण की पहचान की सटीकता के लिए, एक बड़े पैमाने पर आनुवंशिक अध्ययन करना आवश्यक है, लेकिन अब कोई भी नहीं है।\nइसके अलावा, सभी सूचीबद्ध लोगों का नृवंशविज्ञान बिल्कुल अलग है (एक ही कराकल्पक अद्वितीय लोग हैं, जिनमें से एक टुकड़ा 11 सदी में ग्रेट स्टेप से कीवान रस में बह गया - प्रसिद्ध खानाबदोश संघ "ब्लैक हूड्स")।\nSemurg 27 मई 2019 18: 34 नया\nनहीं, ये ठीक-ठीक जनजातियाँ हैं, कुछ के पास अपने राज्य भी थे, उदाहरण के लिए, नैमन में एक नौमान खाँटे थे, केरी के पास अपनी ख़ानते थीं। कराकल्पक अपने बारे में कहते हैं कि वे नोगाई खानटे के टुकड़े हैं। आनुवांशिकी की कीमत पर, उनके जीन में तुर्क के पास अलग-अलग अनुपात में तथाकथित मंगोलियाई, सेमिटिक, कोकेशियान, आर्यन जीन हैं।\nमिखाइल मत्युजिन 28 मई 2019 11: 34 नया\nनहीं, यह जनजातियां थीं, कुछ के पास अपने राज्य भी थे, उदाहरण के लिए, नैमन में नईम खानते, केरी उनके खानते थे। कराकल्पक अपने बारे में कहते हैं कि वे नोगाई खानटे के टुकड़े हैं।\nएक बार फिर - आप कालक्रम को कुछ हद तक भ्रमित करते हैं, विजेता के "माननीय जनजातियों" ने 12-13 शताब्दियों में विजित जनजातियों को फैलाया है। और पहले से ही 15-17 सदियों में इस जगह पर। विभिन्न खाँटे दिखाई दिए।\nकराकल्पकों के बारे में, यह एक अफ़सोस की बात है - उनके लिए आनुवांशिकी और पश्चिमी लिखित परंपरा दोनों एक आदिवासी शिक्षा के रूप में उनके अस्तित्व की पुष्टि करते हैं (ख़ानते के रूप में, जाहिरा तौर पर, और क्या) कम से कम 10-11 सदियों में, और वे केवल स्पष्ट रूप से पैर के बाद से।\nSemurg 28 मई 2019 13: 43 नया\nनहीं, मैं सहमत नहीं हूं। नाइमान्स के पास श्यंग्यशखन के लिए अपनी खाटे थी और मुख्य रूप से एक ही भूमि पर रहते थे और आज वे ज्यादातर अल्ताई के पास हैं, यह पूर्वी कजाकिस्तान, पश्चिमी मंगोलिया, चीन का एक्सयूएआर है। उनके आगे, और केरी, कोनराटी दृढ़ता से सिर दरिया के मध्य मार्ग में चले गए। कराकल्पकों और काले हूड्स की कीमत पर, मैंने एक बार पढ़ा कि ये दो अलग-अलग लोग हैं और उन्हें केवल सेल्फ-नेम काराकल्पक और इस तथ्य से पहचाना जाता है कि कीव रुस में कन्फेडरेटों में से एक को ब्लैक हूड्स कहा जाता था। कज़ाकों और कराकल्पों की कबीले की रचना एक से एक है, जैसा कि पैरों और घुमंतू उज़बेक्स (आधुनिक उज़बेक्स नहीं), और कबीले, तमगा और यूरेनियम के नाम अक्सर मेल खाते हैं। अन्य तुर्क लोगों के साथ, ऐसे संयोग बहुत कम हैं।\nSertorius 27 मई 2019 02: 55 नया\nभ्रमित मत हो। स्रोतों से जुड़े मामलों में वैज्ञानिक उपयोग में पाया और लगाया - एक ही बात नहीं।\nऑपरेटर 25 मई 2019 14: 20 नया\nलॉरेंटियन या 1 नोवगोरोड क्रॉनिकल को पढ़कर "तकनीकी शिक्षा" वाले लोग क्या कर सकते हैं?\nविज्ञान शिक्षा वाले लोग पहले रेडियोकार्बन, आनुवांशिक और समस्थानिक विश्लेषण के वस्तुगत तथ्यों का अध्ययन करते हैं, फिर सामग्री कलाकृतियों और केवल अंतिम लिखित स्रोतों (क्रोनिकल्स, क्रोनिकल्स, सगास आदि) पर।\nमानविकी इसके विपरीत है - वे पहले व्यक्तिपरक स्रोतों को पढ़ते हैं, और फिर उनमें वस्तुगत तथ्यों को फिट करने की कोशिश करते हैं।\nपेप्सी झील पर बर्फ की लड़ाई का गलत स्थानीयकरण देखें (और किनारे पर नहीं) और नेप्रीडवा नदी के मुहाने पर कुलीकोवो लड़ाई (और स्रोत पर नहीं)। और ये केवल राष्ट्रीय इतिहास के मुख्य स्थल हैं; अन्य के साथ मानवीय दृष्टिकोण के साथ जो हुआ, उससे अधिक दूर की महत्वपूर्ण घटनाओं का अनुमान एक्सएनयूएमएक्स-वर्षीय "रुस जनजाति की उत्पत्ति के सवाल पर ग्लोब पर उल्लू के" ऐतिहासिक "पुल" द्वारा लगाया जा सकता है।\nएडवर्ड वाशेंको 25 मई 2019 22: 18 नया\nआंद्रेई, लिखित स्रोत प्राथमिक हैं, आपके द्वारा सूचीबद्ध विश्लेषण के तरीके लगभग 70 वर्षों के लिए ऐतिहासिक विज्ञान (अंतःविषय विषयों) में उपयोग किए जाते हैं, लेकिन वे दोनों माध्यमिक थे और बने रहे। पुरातात्विक अभियानों में काम करने के लिए पर्याप्त है, और यह "पारंपरिक" ऐतिहासिक प्रशिक्षण प्रदान करता है। बर्फ पर लड़ाई के बारे में - तकनीकी शिक्षा वाले लोगों ने यहां कैसे मदद की? पेशेवर इतिहासकारों के बीच ऐतिहासिक विज्ञान के ढांचे के भीतर विवाद, एक भी तकनीकी विशेषज्ञ नहीं। उदाहरण के लिए इस मुद्दे पर अंतिम इतिहासलेखन। और कुलिकोवो लड़ाई के मुद्दे पर, कोई भी तकनीकी, कोई भी नेथेनेरी शब्द से मदद नहीं कर सकता है - बिल्कुल। लिखित इतिहासकारों में - यहाँ और वहाँ कोई स्पष्ट जानकारी नहीं है।\nमैं दोहराता हूं, अगर विशेषज्ञ स्रोत भाषा नहीं जानता है, विशेष रूप से प्राचीन काल के लिए, वह कोई भी है, लेकिन विशेषज्ञ नहीं है। जब वह "मंगोल और प्राचीन रूस" के बारे में बात करता है, वह अर्ध-संवाद पढ़ने के लिए सीखता है, तो आप बात कर सकते हैं, और इससे पहले, एक खाली बेकार बात। पुरातत्व और हाइड्रोकार्बन विश्लेषण यहां मदद नहीं करेगा।\nऑपरेटर 25 मई 2019 23: 11 नया\nमैं टेकियों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन भौतिकविदों, रसायनज्ञों, इंजीनियरों, आदि की प्राकृतिक विज्ञान शिक्षा के बारे में, जो अध्ययन के किसी भी उद्देश्य के लिए एक सख्त कारण दृष्टिकोण पर आधारित है:\n- अगर यह काले और सफेद रंग में "लाल घास" में क्रोनिकल्स में लिखा गया है, तो इसका मतलब है कि केवल एक बड़े हैंगओवर से आप झील के तल पर बर्फ की लड़ाई के निशान देख सकते हैं;\n- यदि यह मुंह में काले और सफेद रंग में क्रोनिकल्स में लिखा गया है (17 सदी तक नदी के स्रोत को बुलाया गया था) इम्परफेक्ट, तो केवल एक बड़े हैंगओवर से आप नदी के मुहाने पर कुलिकोवो लड़ाई के निशान देख सकते हैं;\n- अगर यह काले और सफेद रंग के वर्णक्रम में लिखा गया है कि रस जनजाति किसी भी तरह से न तो अग्ला से संबंधित है, न ही सक्सोंस से, न प्रकाश से, न मानदंड से, न ही डैन से, तो केवल स्किनिनवियन को ही बड़े हैंगओवर के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।\nएक और बात यह है कि अगर तीसरा बिंदु (उदाहरण के लिए) स्कैंडिनेवियाई रूसा और उनके घोड़े हैरेक्रे के बारे में क्रोनिकल्स या सागा में वैकल्पिक रिकॉर्ड होता, जिन्होंने नोवगोरोड की स्थापना की, रूसी राज्य बनाया और ह्रीरिकेरेव वंश की कल्पना की, तो केवल एक ही मान सकते थे (केवल) एक पांडुलिपि के एक नकली - लेकिन किसी भी क्रॉनिकल या गाथा में शब्द से कोई वैकल्पिक रिकॉर्ड नहीं है।\nहालाँकि, वीरतापूर्ण मानविकी इतिहासकार कार्य-कारण के दृष्टिकोण से नहीं चुदना चाहते थे, और अब 400 ने "नॉर्मलिज़्म" नामक एक ग्लोब पर उल्लू के डंक मारने वाले एक सार्वजनिक स्थान के लिए एक पूरी तरह से खाली जगह बिताई, और चूंकि इतिहासकारों का तर्क सम्मान में नहीं है, वे अस्तित्व के बारे में कुछ भी सुनना नहीं चाहते हैं। आनुवंशिक या समस्थानिक विश्लेषण - यह कैसे हो सकता है अन्यथा, यदि विश्लेषण का उद्देश्य डेटा इतिहासकारों के सट्टा "डेटा" का विरोध करता है।\nइसलिए, भौतिक विज्ञानी, रसायनज्ञ और इंजीनियर इतिहासकारों को पागल के रूप में देखते हैं, जिसके लिए आपको एक आंख और एक आंख चाहिए।\nHanTengri 26 मई 2019 00: 34 नया\nयहाँ एनल्स के ग्रंथ हैं:\n"6750 की गर्मियों में। नोवगोरोड्स्की से और उसके भाई आंद्रेई और निज़ोव्सी से नेम्त्सी की चेड्स्की भूमि और प्सकोव के सभी रास्ते से ओलेकेंडर के पास जाओ। और प्रिंस प्सकोव को बाहर निकालो, नेम्त्सी और च्यूड को जब्त कर लिया और, नोवगोरोड को पसीना आ गया, और तुम चिउड चले जाओगे। और पृथ्वी पर होने की तरह, रेजिमेंट को समृद्धि में जाने दें, और डोमाश तवेर्दिस्लाविच और केर्बेट रनवे में थे, और मैं पुल पर नेम्त्सन और च्यूड बैठ गया, और वह एक। और आप उस डोमश को मार डालते हैं, जो पोसादनिक का भाई है, पति ईमानदार है, और आपने और मैंने उसे पीटा, और आप उसके हाथों को ले गए और आपने राजकुमार का सहारा लिया। हालांकि, राजकुमार झील पर चढ़ गए, जबकि नेमत्सी और च्यूड उनके बारे में गए। उज़रेव राजकुमार ओलेकेंडर और नोवगोरोड्त्सप थे, जो उलेमेन पर, वोर्याना कामेनी में चुइडस्कॉय झील पर एक रेजिमेंट स्थापित कर रहे थे। और हम रेजिमेंट नेमसेटी और च्यूड की ओर बढ़े, और रेजिमेंट के माध्यम से एक सुअर को घायल किया। और तेजी से कि स्लैश महान जर्मन और चमत्कार है। भगवान और सेंट सोफिया और पवित्र शहीद बोरिस और ग्लीब, नोवगोरोड की खातिर, अपने खून बहाते हैं, उन पवित्र संतों ने बड़ी प्रार्थना के साथ, भगवान को राजकुमार अलेक्जेंडर की मदद की। लेकिन नेम्त्सी वह मैल है, और चिउड़ा कंधे देता है; और, जल्दी से, उन्हें सुबोलिचस्की तट पर बर्फ पर7सिरों की पिटाई की। और पाडे च्यूडी नेक्स्टेन्स्ला, और नेमेट्स 400, और नोव्गोरोड में यशा और नृनवेदोशा 50 हाथ। और5अप्रैल के महीने के साथ, पवित्र शहीद क्लॉडियस की स्मृति, पवित्र वर्जिन की प्रशंसा, और सब्त के दिन। ”\nनोवगोरोड 1 बड़े का उद्घोष।\n"6750 की गर्मियों में। प्रिंस अलेक्जेंडर ने आकर जर्मन को प्सकोव शहर में हरा दिया, और पवित्र ट्रिनिटी की मदद से गॉडलेस जर्मन से प्सकोव शहर पहुंचाया।और बर्फ पर उनके साथ बाहर लटका; और भगवान प्रिंस अलेक्जेंडर और पति नोवोगोरोडेट्स और प्सकोविच के भत्ते; ओवा हैक और ओवा बर्फ पर नंगे पांव सीसा। यह लड़ाई अप्रैल के महीने की गति 1 दिन है; और Pskov शहर में गति महानता का आनंद है। और राजकुमार अलेक्जेंडर के भाषण: "प्सकोविच के पति के बारे में, मैं आपको यह भी बताऊंगा: आखिरकार मेरे भतीजे (क) के पास कौन आएगा या जो पडोसी के शहर में आने के लिए दुःख या तकलीफ में भागेगा, और आप उसे स्वीकार नहीं करेंगे और उसे सम्मान नहीं देंगे, और आप दूसरे पर आरोप लगाएंगे। ज़ोंडोवा »\nPskov पहली वर्षगांठ\n(तिखानोवस्की सूची के अनुसार)\n(०२२४४.) मैन सैक डेर ब्रदर बैनियर (६५) डार (०२२४४) यह नाइट ब्रदर्स के टुकड़ी (६५) के रूप में दिखाई दे रहा था।\n(०२२४ s.) अवि साच हेल्मे श्रोन्टेन। (02247) और यह देखा गया कि हेलमेट कैसे काटे गए।\n(०२२४ die.) एक बेइंतहा मौत टॉन (०२२४)) दोनों तरफ मारे गए\n(02249.) विलेन नाइड )f दाas ग्रास। (66) (02249) घास पर गिर गया (66).\n(०२२५१.) मरते मरते ओम्मारिंगेट ..... (०२२५१) ......\nएल्डर लिवोनियन राइम्ड क्रॉनिकल\nमेरा सुझाव है कि आप अपने बिग बीयरडान को कॉल करें और निर्धारित करें, केवल इन ग्रंथों के आधार पर: "बर्फ पर", या अभी भी "घास पर।"\nऑपरेटर 26 मई 2019 01: 20 नया\nआप बिल्कुल इतिहासकार हैं।\nजर्मनों और चुडियू के साथ लड़ाई तट पर थी ("दोनों तरफ मृतक घास पर गिर गए थे"), और चुडी का पीछा ("दशा स्प्लैशिंग; और, गोंजाचेच, शेख एक्सोलुमएक्स-एमआई पर बर्फ के पार सबोलिचस्की तट पर") - बर्फ पर; झील।\nबड़ा बोदुन आपका इंतजार कर रहा है\nत्रिलोबाइट मास्टर 26 मई 2019 10: 45 नया\nसंचालक, आप फिर से बकवास लिख रहे हैं। मुझे लगता है कि मुझे पहले से ही इसकी आदत हो जानी चाहिए, लेकिन फिर भी आपकी प्राकृतिक मूर्खता, तकनीकी स्नोबेरी द्वारा गुणा और पूरी तरह से विले अप्लोम्ब के साथ व्यक्त की जाती है, जो मुझे समय के बाद आपको जवाब देती है।\nअपने शरीर के किसी भी हिस्से पर हैक करें: जर्मन साहित्यिक परंपरा में, "घास पर गिरना" का अर्थ है "नाश होना।" वे बर्फ की लड़ाई में घास पर गिर गए, और राकोवोर की लड़ाई में गहरी सर्दियों में, और कई अन्य लड़ाइयों में। यह सिर्फ एक साहित्यिक क्लिच है, और नहीं, उदाहरण के लिए, जर्मन पसंदीदा अनुपात 1: 60, जिसमें उन्होंने शाब्दिक रूप से XIII सदी की सभी लड़ाइयों को लिया।\nऔर यह अच्छा होगा यदि आप यह भी सीखें कि रूसी में "मुंह" शब्द उस जगह का नाम है जहां जलमार्ग एक दूसरे के साथ या पानी के बड़े शरीर के साथ जुड़ते हैं। चैनल झील से बहता है - मुंह, इसमें बहता है - मुंह भी, दो चैनल विलय - फिर से मुंह। मुंह भी कुछ उपभेदों और खण्ड कहा जाता था।\nऔर स्रोत रूसी भाषा में स्रोत के रूप में बने रहे। वह स्थान जहाँ किसी वस्तु से कुछ समाप्त हो रहा हो। इसलिए यदि आप स्प्रिंग्स को नाम देने की कोशिश करते हैं, उदाहरण के लिए, वोल्गा बहती है, तो आप बस एक बार फिर से भयंकर अशिक्षा का प्रदर्शन करेंगे, हालांकि आप इसके लिए अभ्यस्त नहीं हैं।\nअपमान न करें, इस खंड में लिखना बंद करें, और यदि इतिहास वास्तव में आपकी रुचि रखता है, तो चुपचाप पढ़ें और जो बुद्धिमान लोग यहां लिखते हैं उसे अवशोषित करें।\nऑपरेटर 26 मई 2019 12: 00 नया\nशोर पर लड़ाई का स्थान दो स्वतंत्र लिखित स्रोतों द्वारा पुष्टि की जाती है जो मैंने उद्धृत किया: जर्मन (घास) और रूसी (चुद दशा नृत्य)।\nएक तातार के रूप में, आपको यह नहीं जानने के लिए क्षमा किया जाता है कि रूसी शब्द "मुंह" (किसी व्यक्ति का मुंह) का मूल अर्थ नदी का स्रोत है। अर्थ केवल एक्सएनयूएमएक्स सदी में उलट है।\nPS आप तातारस्तान में इंगित करेंगे।\nत्रिलोबाइट मास्टर 26 मई 2019 14: 10 नया\nयहां तक कि, "एक तातार के रूप में", यह जानता है कि एक व्यक्ति के मुंह (मुंह) को इसमें कुछ डालने के लिए डिज़ाइन किया गया है, अर्थात यह एक इनलेट है। कुछ के लिए शरीर से समाप्त करने के लिए अन्य छेद का इरादा है। आप, जाहिर है, चयापचय को विपरीत दिशा में थोड़ा अलग तरीके से बनाया गया है, इसलिए हमारे पास इस तरह के मतभेद हैं। अपने आप को एक सामान्य व्यक्ति के स्थान पर रखने की कोशिश करें जो उसके मुंह से खाता है, और चयन के लिए प्रकृति द्वारा इसके लिए इच्छित अन्य प्राकृतिक छिद्रों का उपयोग करता है, और फिर, शायद, "मुंह", "मुंह" का सार आपके लिए कुछ अलग होगा।\nअब "तातार" के बारे में । चूँकि आप इतनी आसानी से इस शब्द को अपने समान विचार वाले नाज़ी के पास ले गए, जो अब वास्तव में रूसी छद्म नाम बार कोखबा के तहत बोल रहा है, उससे इस जानकारी के स्रोत और उसके विवरण के बारे में पूछें। हमने उनके साथ इस मुद्दे पर चर्चा की, जब वे लैटिन लिपि में फ्लेवियस थे।\nवैसे, आपने अपनी राष्ट्रीयता और वंश के बारे में कुछ भी नहीं कहा। इसके अलावा, जाहिरा तौर पर, छिपाने के लिए कुछ है? नहीं, मुझे गलत न समझें, मैं यह सोचने से बहुत दूर हूं कि आपके परिवार में यहूदी थे, आपकी मानसिक क्षमताएं आपको ऐसी धारणा नहीं बनाने देतीं। यहाँ वर्तमान बार कोखबा है - हाँ, यह एक असली यहूदी के लिए काफी पर्याप्त है, आप नहीं हैं। हालांकि, आपकी वंशावली में रूसी जड़ों की प्रबलता मुझे एक उचित संदेह का कारण बनाती है। तथ्य यह है कि, ऐतिहासिक रूप से, रूसी लोगों के लिए रूसीवाद हमेशा से ही विदेशी रहा है, क्योंकि रूसी हमेशा अन्य लोगों के साथ शांति से सहवास करने में सक्षम रहे हैं, उनके जातीय समूह में उनके सहित किसी भी गंभीर परिणाम के बिना। तथ्य यह है कि आप अपने एपिस्टल्स के साथ प्रदर्शित करते हैं, उदाहरण के लिए, आपके कुछ छोटे, लेकिन बहुत गर्व और समान रूप से अपमानजनक लोगों से संबंधित हैं, जैसे कि डंडे, उदाहरण के लिए।\nइसे स्पष्ट करें?\nस्वेनेल्ड 27 मई 2019 15: 00 नया\nतथ्य यह है कि, ऐतिहासिक रूप से, रूसी व्यक्ति हमेशा राष्ट्रवाद के लिए विदेशी था, क्योंकि रूसियों को हमेशा पता था कि अन्य लोगों के साथ शांति से सहवास करना, उनके जातीय समूह में दर्द सहित\nमैं हाल ही में कज़ान में था और टाटर्स से एक कहानी सुनी कि इवान द टेरिबल, इस शहर पर कब्जा करने के बाद, सभी टाटारों को इसमें से निकाल दिया और तदनुसार सभी को प्रशासनिक तंत्र से हटा दिया।\nयदि यह अन्य लोगों के साथ रूसियों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के कई उदाहरणों में से एक है, तो मैं अपनी टोपी उतारता हूं और उसी भावना से सह-अस्तित्व का आग्रह करता हूं।\nत्रिलोबाइट मास्टर 27 मई 2019 15: 11 नया\nइस शहर की जब्ती के बाद इवान द टेरिबल ने उसे सभी टाटर्स से बाहर निकाल दिया\nऔर नोवगोरोड पर कब्जा करने के बाद, सामान्य रूप से इवान III ने अपने राज्य के मध्य भाग में सभी अधिक या कम धनी नोवगोरोडियन को भेजा और सभी भूस्वामियों को अपने मॉस्को के जमींदारों के साथ बदल दिया। तो क्या यह सिर्फ सामान्य राजनीतिक अभ्यास है। स्कूल में, शिक्षक ऐसा करते हैं - कक्षा के विभिन्न सिरों पर बात करने वाले बैठते हैं ताकि काम का माहौल खराब न हो।\nऔर जैसा कि रूसी नागरिकों ने नागरिक संघर्ष के दौरान काम करने वाले हमवतन के संबंध में कहा है - मैं आमतौर पर चुप रहता हूं, ताकि आप परेशान न हों। रुचि होने पर स्वयं से पूछें।\nतो कज़ान के टाटर्स के साथ, इवान ने अपने समय की भावना में काफी अभिनय किया, यहां तक कि धीरे से, मैं कहूंगा।\nऔर वैसे, कज़ान के निष्कासन के साथ, उन्होंने क्या किया? क्या आप मुझे बता सकते हैं? ठीक है, मैं आपको बताता हूँ। उन्होंने रूस में संपत्ति दी। Russified बनने के लिए और खुद को और अपनी मातृ रूस के वंशजों में दोनों को समान आधार पर आगे बढ़ाना चाहिए।\nजिसे मैं शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व कहता हूं।\nस्वेनेल्ड 27 मई 2019 15: 21 नया\nऔर नोवगोरोड पर कब्जा करने के बाद, इवान III ने आम तौर पर सभी कम या कम अमीर नोवगोरोडियन को निष्कासित कर दिया\n"सभी अधिक या कम अमीर" और सभी के बीच कुछ महत्वपूर्ण अंतर है। और सभी मस्जिदों का विनाश। अच्छा सह-अस्तित्व।\nऔर वैसे, कज़ान से निर्वासित होने के साथ, उन्होंने क्या किया? मुझे मत बताओ?\nकज़ान के कब्जे के मुख्य लक्ष्यों में से एक तातार रईसों का Russification नहीं था, लेकिन मास्को के कुलीन बच्चों के पक्ष में उनकी भूमि निधि का निचोड़ था, जिन्होंने सेना का आधार बनाया था। और तथ्य यह है कि टाटर्स के एक छोटे से हिस्से के लिए कुछ मुआवजा दिया गया था, हाँ - इवान वासिलीविच की पूरी मानवता।\nइस तथ्य का तथ्य यह है कि रूसी शासकों ने विदेशियों के साथ क्रमशः, सभी शताब्दियों में, सोवियत शासन तक काम किया।\nऔर शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के बारे में बकवास करना हास्यास्पद है।\nत्रिलोबाइट मास्टर 27 मई 2019 16: 55 नया\nरूसी राष्ट्रवाद के बारे में बकवास करना और भी अधिक हास्यास्पद है। तथ्य यह है कि नए क्षेत्रों के दौरे के साथ-साथ हिंसा भी सभी को अच्छी तरह से पता है। लेकिन मैंने रूसी लोगों को आरक्षण की व्यवस्था करने, पूरी आबादी वाले लोगों को नष्ट करने, रूढ़िवादी रूप से जबरन धर्मांतरण के बारे में कुछ नहीं सुना। उन्होंने अपने चर्च बनवाए, हां। उन्होंने घाटियों के लिए किले बनाए - हाँ। ट्रेडिंग अंक - हाँ। स्कूल - हाँ। जेल, आरक्षण और एकाग्रता शिविर - नहीं।\nशीर्ष प्रबंधन को और अधिक वफादार में बदल दिया - हाँ। लेकिन आम लोगों को हमेशा रहने की अनुमति दी गई क्योंकि वे रहते थे - केवल वित्तीय प्रवाह की दिशा बदल गई, और नहीं। इसलिए, जब रूसियों के साथ एक पंक्ति में इसकी आवश्यकता थी, टाटर्स, काल्मीक्स, और बरीटस लड़े, और बाकी सभी, रूसियों की सेवा में चिंगिज़िड्स के साथ शुरू हुए। प्रधानों।\nदेश में राष्ट्रवाद का विकास इसकी गिरावट का संकेत है।\nराष्ट्रवादी विश्वास विशेष रूप से पेटी-बुर्जुआ (नेताओं) और सीमांत (रैंक और फ़ाइल) वातावरण में लोकप्रिय हैं। वे एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर राज्य के आत्म-अलगाव का नेतृत्व करते हैं (जो उन लोगों के साथ सहयोग करना चाहते हैं जो खुद को दूसरों की तुलना में अधिक समझते हैं), क्षेत्रों के आपसी अलगाव, और, परिणामस्वरूप, क्षय और राज्य के न्यूनतम विघटन में खूनी विघटन।\nराष्ट्रवादी विचारों की घोषणा के तुरंत बाद महान विश्व साम्राज्य का पतन हो गया। अंतिम उदाहरण यूएसएसआर है।\nएक कम-वसा वाले पुजारी और नंगे-गधे के साथ एक मोटा-मोटा ज़मींदार, गाँव के सबसे पतले, आलसी और गुस्सैल किसानों के बजाय खेत में काम करने के बजाय, एक पुजारी के साथ उसी ज़मींदार के बुलावे के बाद एक स्थानीय यहूदी की ग़रीब दुकान को लूटने के लिए (क्योंकि अन्यथा, यदि आप उन्हें नहीं बताएंगे) यहूदी को दोष देना है, यह उनके सामने समझा जा सकता है कि पुजारी के साथ ज़मींदार को दोष देना है) - ये आपके राष्ट्रवादी हैं।\nआप व्यक्तिगत रूप से, किससे खुद को रैंक करते हैं? संकीर्ण विचारधारा वाले, मूर्ख, अनंत काल के भूखे, आधे चेतन जानवर, तैयार, आदेश पर, लूटने और मारने के लिए विदेशी या मोटा, चालाक बदमाश, उन्हें ऐसी हत्याओं के लिए भेज रहे हैं?\nस्वेनेल्ड 28 मई 2019 08: 41 नया\nयह वामपंथी भाषणों का एक बड़ा उदाहरण है, जिसकी मदद से ब्रोंस्टीन और एपेलबाउम ने एक रूसी व्यक्ति के सिर को मूर्ख बनाया और सत्रहवें और आज तक उसके रिज पर सुरक्षित रूप से बैठे हुए हैं।\nयूरोप में विदेशियों को दो हज़ार वर्षों के लिए उनके अधिकारों में तोड़-फोड़ की गई, और कुछ भी नहीं बनाया गया - साम्राज्यों का निर्माण किया गया, नई भूमि खोली गई, विज्ञान की प्रगति हुई। लेकिन जब उन्होंने समानता और बंधुत्व के बारे में बात करना शुरू कर दिया, कि किसी को वहां अधिकार है, तो सब कुछ अलग-अलग दिशाओं में चला गया - महान राज्य ढह गए, नैतिकता टूट गई, पुरुष महिलाओं में बदल गए, महिलाएं पुरुषों में, यहूदी और अन्य विदेशी सभी मीडिया और बैंकिंग क्षेत्रों में शामिल हो गए, आदि।\nइसलिए मैं अपने आप को सामान्य गोरे लोगों के रूप में मानता हूं, जिनके लिए यह सब ट्रम्प विदेशी है, और जिन पर एक स्वस्थ समाज की नैतिकता, नैतिकता और उत्पादक ताकतें क्रिसमस के बाद से आधारित हैं।\nत्रिलोबाइट मास्टर 28 मई 2019 11: 42 नया\nयह वामपंथी भाषणों का एक बेहतरीन उदाहरण है,\nऔर वे क्या गलत हैं? या क्या आप यह कहना चाहते हैं कि ज़मीन मालिकों और पुजारियों ने रूसी लोगों (यहूदियों द्वारा इसका शोषण) से कम लिया? Obrok, serfdom, tithes ... हाँ, इस तरह के लूटने वाले रूसी के कोई एलियन नहीं थे और कभी सपने में भी नहीं सोचा था।\nयूरोप में विदेशियों को दो हज़ार साल से मारा और चकित किया जा रहा है\nहां, इस स्टील के कारण अन्य सभी विदेशी हैं। सभी कतरे हुए छोटे टुकड़ों में विभाजित हैं। हालांकि, यह हमेशा मामला नहीं था। रोमन और बीजान्टिन साम्राज्य पर्याप्त रूप से सहिष्णु थे और इसलिए बड़े क्षेत्रों को एकजुट करने और विज्ञान, संस्कृति और कला में अपनी स्वयं की कई उपलब्धियों के बाद के संरक्षण के लिए एक सभ्य समय के लिए कामयाब रहे।\nइसलिए मैं खुद को सामान्य गोरे लोगों के रूप में मानता हूं,\nठीक है, देखो, अपने आप को और उनके समान विचारधारा वाले लोगों और समर्थकों पर "एक सामान्य सफेद आदमी"। तुम कौन हो जीवन में हारने वाला, जिसे बताया गया कि वह खुद नहीं था, जो अपनी सभी असफलताओं के लिए दोषी था, लेकिन कुछ "एलियंस" था? या, इसके विपरीत, एक व्यक्ति जिसके पास खोने के लिए कुछ है, जो पोषण करता है और धीरे से सोता है, जिसने अपने कठिन वर्षों में भाग्य बनाया है और डरता है कि कोई उसके पीछे आएगा? चारों ओर देखें, आपके बीच बस कोई और नहीं है, और उत्तरार्द्ध आपके विचारों को ज्यादा साझा नहीं करते हैं, भले ही वे परिश्रम से खेती और समर्थन करते हैं।\nकट्टरपंथी राष्ट्रवाद के उद्भव का पैटर्न एक ही समय में सरल और जटिल दोनों है। यह प्रतीत होता है और संपन्न होता है जहां समाज में अभिजात वर्ग और लोगों के बीच महत्वपूर्ण और अंतरंग विरोधाभास पैदा होते हैं, और कुलीन वर्ग को दुश्मन की छवि को "वेंट" करने की आवश्यकता होती है ताकि जनता के बीच अशांति के कारण अत्यधिक दबाव हो। यह तथ्य कि राष्ट्रवाद राज्य के पतन की ओर ले जाता है, यहां तक कि कुलीन वर्ग के लिए भी सूट करता है - कीचड़युक्त पानी में जीवित रहना आसान है, और यह पूरी तरह से ढह गए किसी भी टुकड़े के सिर की ओर मुड़ सकता है और वहां पूर्ण स्वामी हो सकता है, लगातार खाने और कठिन पीने के लिए।\nरूस में अपने राष्ट्रवादी विचारों को लागू करने के लिए कुछ अविश्वसनीय मौका की मदद से, यदि आप सक्षम हैं तो क्या होगा, यह सोचने की कोशिश करें। उदाहरण के लिए, यूक्रेन को देखें, और आखिरकार रूस क्षेत्र, भाषाओं, लोगों और संस्कृतियों की संख्या के मामले में अधिक अचानक हो जाएगा।\nहालाँकि, मुझे लगता है कि अब आप पर्याप्त रूप से सोचने में सक्षम नहीं हैं। आपके मस्तिष्क में, कट्टरपंथी राष्ट्रवाद के बेसिलस से प्रभावित होकर, सब कुछ एक बदसूरत, विकृत तस्वीर में तब्दील हो जाता है, जो वास्तविकता में देखने के साथ आपके व्यक्तिगत आत्मसम्मान की असमानता के कारण आपकी खुद की हीनता के एक परिसर पर हावी है। इसलिए मुझे तुम्हारे बारे में कोई भ्रम नहीं है।\nस्वेनेल्ड 28 मई 2019 12: 25 नया\nऔर वे किस बारे में गलत हैं?\nकिसी चीज में, और बहुत कुछ, वे सही हैं। लेकिन एक ही सफलता के साथ यह कहा जा सकता है - यह बुरा है कि एक व्यक्ति के दो हाथ हैं - चलो 10 अधिक सीवे करते हैं। यह बुरा है कि साइबेरियाई नदियां उत्तर की ओर बहती हैं, लेकिन दक्षिण में जाना अच्छा होगा।\nयह बुरा है कि आप, उदाहरण के लिए, एक अपार्टमेंट है, और एक ताजिक अतिथि एक परिवर्तन घर में huddled है। क्या सही में आपकी झोपड़ी से सांप्रदायिक अपार्टमेंट बन सकता है? आपके द्वारा सम्मान किए जाने वाले बोल्शेविकों ने इसे आसान बना दिया।\nवहाँ है, आप देखते हैं, सदियों और सदियों से विकसित हुई चीजों का प्राकृतिक कोर्स। यह परंपरा और इतिहास द्वारा संरक्षित है। इसे बदला और बदला जा सकता है, लेकिन सर्जिकल सटीकता और जिम्मेदारी के साथ। वामपंथियों के पास न तो एक है और न ही कोई और, क्योंकि वे सबसे अधिक गले और आवारगी के लिए हैं।\nया आप यह कहना चाहते हैं कि ज़मींदार और पुजारी रूसी लोगों (यहूदियों का शोषण) से कम यहूदियों से कम लेते थे?\nस्वाभाविक रूप से अधिक, चूंकि रूसी अधिकारियों ने शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के एक और उदाहरण के रूप में यहूदियों पर बहुत कम लगाम लगाई थी। और जहां पुल कमजोर हो गया था, वहां लोग यहूदी किरायेदारों से कराह उठे। और अधिकारियों को फिर से हस्तक्षेप करना पड़ा।\nरोमन और बीजान्टिन साम्राज्य पर्याप्त रूप से सहिष्णु थे।\nरोमन साम्राज्य ने अपने सभी नागरिकों को केवल डायोक्लेटियन के समय के दौरान समान किया, जब उन्होंने मजबूर किया, वास्तव में, रोमन ने करों का भुगतान करने के लिए। इससे पहले, रोम ने उन्हें भुगतान नहीं किया था। यूनिवर्सल नागरिकता केवल 50 साल पहले दी गई थी। उन। रोमन समाज मृत्यु से ठीक पहले सहिष्णु हो गया, जब दिमाग पहले ही नरम हो गया था।\nबीजान्टियम हां है, एक अनूठी शिक्षा। आप देखते हैं और शायद ही समझते हैं कि आत्मा ने इतने सालों तक वहां क्या रखा था। भगवान ने खींच लिया।\nठीक है, देखो, अपने आप को और अपने समान विचारधारा वाले लोगों और समर्थकों की ओर से एक "सामान्य सफेद आदमी"। आप कौन हैं? जीवन में हारे हुए\nआपको क्या लगता है? मेरे पास सब कुछ है - पैसा, काम, और बहुत कुछ। मैं आमतौर पर हर चीज से खुश हूं। मुझे पुतिन या अमेरिका की साज़िशों की शिकायत नहीं है। किसी ने मुझे कुछ नहीं दिया। यह आपके लिए एक रूढ़िबद्ध सोवियत आदत से है, कि आप यह सोचना चाहते हैं कि सभी ब्लैक हाउट्स शर्मिंदा और फलफूल रहे प्रशिक्षु हैं। लेकिन मैं शराब नहीं पीता और मुझे सच्चाई अच्छी तरह से दिखाई देती है।\nउदाहरण के लिए, यूक्रेन को देखें\nमैं वामपंथी कमीने की गतिविधि का अगला परिणाम देखता हूं और देखता हूं, जब 1917 में रूसी लोगों का एक अच्छा हिस्सा उनकी कहानियों से मूर्ख बना और गद्दारों में बदल गया।\nआपके भाई कुछ भी नहीं लेंगे।\nत्रिलोबाइट मास्टर 28 मई 2019 13: 46 नया\nन तो एक और न ही दूसरे वामपंथियों के पास नहीं है, क्योंकि वे सामूहिक गर्जना और आवारागर्दी में हैं।\nवही, और शायद और भी अधिक निश्चितता के साथ, राष्ट्रवादियों के बारे में कहा जा सकता है। दो अति। कुछ लोग वर्ग संबंधों को सबसे आगे रखते हैं, बाकी सब चीजों को नजरअंदाज करते हुए, आप जैसे अन्य लोग आनुवंशिक उत्पत्ति के हैं। वैसे, उत्तरार्द्ध और भी अधिक बेवकूफ है, क्योंकि मूल केवल जन्म के संदर्भ में और एक निश्चित नृवंश के भीतर आगे के निवास के लिए मायने रखता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में एक शुद्ध रूप से रूसी बच्चे को ले जाएं और वहां इसे विकसित करें - एक पूर्ण अमेरिकी विकसित होगा, किसी भी जीन को न देखें। मैंने खुद इसे देखा।\nयहूदियों को शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के एक नियमित उदाहरण के रूप में, रूसी सरकार ने बहुत कम लगाम पर रखा\nनियमित परिसरों? अगर यहूदी कृत्रिम रूप से पूरी दुनिया पर लगाम नहीं लगाते हैं तो वे पकड़ लेंगे और गुलाम बना लेंगे? जैसा कि आप इस गाने को गाते नहीं थक रहे हैं, मुझे नहीं पता। खुद को और हीनता में हस्ताक्षर करते हैं, "गोरे लोग।"\nरोमन साम्राज्य ने अपने सभी नागरिकों को केवल डायोक्लेटियन के समय में समान किया,\nअंत में बराबरी की। यह प्रक्रिया का अंत है। इससे पहले, यदि आप रोमन गणराज्य और बाद में साम्राज्य के विकास को करीब से देखते हैं, तो इस तरह के समीकरण के कई चरण थे। और जैसे ही अगला एक पूरा हो गया - रोम ने एक छलांग आगे बढ़ाई, विस्तार की अवधि शुरू हुई, जीत की अवधि और "दुश्मनों को हराना" - इतालवी संघ के निर्माण के बाद कार्थेज पर एक जीत, संबद्ध युद्धों के बाद गैज़ की जब्ती और जूलियस सीज़र के सुधारों के बाद नए युग की शुरुआत के साथ निरंतर विस्तार।\nऔर डायोक्लेटियन के सुधारों ने भी रोम के विकास को एक राज्य के रूप में प्रोत्साहन दिया - आखिरकार, "आंतरिक युग" कई आंतरिक संघर्षों के बाद आया। वैसे, वह स्वयं एक रोमन नहीं था, एक लैटिन के अर्थ में, मूल रूप से।\nबीजान्टियम हां, सबसे अनोखी शिक्षा है। आप देखते हैं और शायद ही समझते हैं कि आत्मा इतने वर्षों से वहां क्या है।\nअपनी अवधारणाओं के साथ समझना मुश्किल है। उस पर और रखा, जैसा कि रोम में - समीचीनता और व्यावहारिकता पर। यदि कोई व्यक्ति उपयोगी हो सकता है, तो वह परवाह नहीं करता है कि वह राष्ट्रीयता क्या है - ग्रीक, यहूदी या आर्मीनियाई। पद और काम पर नियुक्त किया गया। विशिष्ट शाही दृष्टिकोण।\nसंदर्भ से उद्धरण को खींचने की आवश्यकता नहीं है। मैंने यह दावा नहीं किया कि आप हारे हुए हैं। एक सुझाव दिया कि आप अपने और अपने समान विचारधारा वाले लोगों को देखें - क्या आप ऐसा नहीं हैं। कट्टरपंथी राष्ट्रवादी विचारों को केवल अपने स्वयं के हीनता के अलावा अन्य कारणों से समझाना मुश्किल है।\nमिखाइल मत्युजिन 28 मई 2019 17: 11 नया\nया क्या आप यह कहना चाहते हैं कि ज़मीन मालिकों और पुजारियों ने रूसी लोगों (यहूदियों द्वारा इसका शोषण) से कम लिया? डंप, corvee, tithes ...\nहम2तस्वीर की स्पष्टता के लिए संशोधन करेंगे - बकाया राशि, बार्शिन और टिथ्स 1861 वर्ष में अधिकार की समाप्ति के साथ समाप्त हो गए। तो कहना है, रूसी किसान के लिए गैर-आर्थिक जबरदस्ती 55 से पहले 1917 वर्षों में समाप्त हो गई।\nरूसियों द्वारा पहला यहूदी पोग्रोम (और यूक्रेनियन द्वारा अधिक) "आर्थिक कारणों से", और सिकंदर III की हत्या के कारण भी, केवल 20 के बाद हुआ, 1881 में (पूर्व पोग्रोम्स पूरी तरह से "रक्त परिवाद" पर आधारित थे और में हुआ था। "पेल ऑफ सेटलमेंट")।\nएक्केरमन में 1862 में और ओडेसा में 1871 में पोग्रोम्स की शुरुआत ग्रीक व्यापारियों द्वारा विशेष रूप से की गई थी, जो इस बात से नाखुश थे कि यहूदियों को, जिन्होंने रिश्तेदार समानता और स्वतंत्रता के अधिकार प्राप्त किए थे, ने उन्हें व्यापार और बैंकिंग में दृढ़ता से दबाया।\nमैं आमतौर पर तालियाँ बजाता हूँ! ऐसे सहिष्णु प्राचीन रोमन गण, कार्टाजिनियन, हेलेनेस, डेलमेटियन, न्यूमिडियन, आदि के प्रति इतने सहिष्णु थे कि उनके राज्य नष्ट हो गए, आबादी कई बार कम हो गई, और संस्कृतियां पूरी तरह से नष्ट हो गईं। यह पता चला कि हिटलर एक उत्कृष्ट सहिष्णु खिलाड़ी भी है?\nत्रिलोबाइट मास्टर 28 मई 2019 17: 37 नया\nउनके राज्य नष्ट हो गए, कई बार आबादी कम हो गई, और संस्कृतियां पूरी तरह से नष्ट हो गईं।\nआखिरकार, इसे अलग तरह से कहा जा सकता है: साम्राज्य को स्वायत्त प्रांतों के रूप में साम्राज्य में शामिल किए जाने के बाद, जनसंख्या ने खुद को रोमांटिक किया (यह तब होता है जब यह एक अधिक विकसित संस्कृति के संपर्क में आता है। ), और यह प्रक्रिया किसी भी तरह से त्वरित नहीं थी, हम सिर्फ इसके परिणामों को अच्छी तरह से जानते हैं।\nआबादी में कमी के लिए, मुझे रोमनों द्वारा नरसंहार के किसी भी कार्य को याद नहीं है, उनके प्रदर्शन में नरसंहार, विजित देशों की जनसंख्या के कुल विनाश के तथ्य ... युद्ध के मैदान पर, हाँ, वहाँ सभी का वध किया गया था और कैदी नहीं ले जा सके। लेकिन काफी अलग व्यवहार करने के बाद।\nवे वहाँ आए जहाँ उन्होंने चर्च, सड़कें, स्कूल, सुव्यवस्थित प्रबंधन, कानून लागू करना, नागरिकता सौंपना शुरू किया ताकि सभी देख सकें: यदि आप आज्ञाकारी थे, तो आपकी प्रशंसा की जाएगी। रोम के तहत, सामान्य लोग अपने कभी लड़ने वाले राजकुमारों से बेहतर थे।\nवैसे, जैसा कि यूनानियों (यूनानियों) के लिए है, इसे अभी भी बारीकी से देखने की जरूरत है जिसकी संस्कृति अंततः जीत गई। मिलिटली, रोम बिना शर्त जीता, लेकिन सांस्कृतिक रूप से, इसकी जीत बहस से अधिक है। और, वैसे, किसी भी विजेता देश ने सांस्कृतिक स्तर के आधार पर, रोमन संस्कृति में अपना हिस्सा योगदान दिया। वे सभी अच्छे, उन्नत के लिए अतिसंवेदनशील थे जो उन्होंने अपने पड़ोसियों के साथ देखा था। यह उनकी सफलता थी, कई मामलों में।\nइसलिए वे सहनशील थे। बहुत, बहुत।\nमिखाइल मत्युजिन 28 मई 2019 23: 30 नया\nआखिरकार, इसे अन्यथा कहा जा सकता है: राज्यों को निगल लिया गया, साम्राज्य में स्वायत्त प्रांतों के रूप में शामिल किया गया, आबादी ने खुद को रोमानी बना लिया\nस्वायत्त प्रांतों?! इस स्थिति के बारे में "dedititsii" के रूप में पढ़ें! स्वायत्त प्रांत "रोमन लोगों के मित्र और सहयोगी" बन गए - संबद्ध राज्यों द्वारा स्वायत्तता प्राप्त की गई, और विजय प्राप्त नहीं की गई।\nआबादी में कमी के लिए, फिर मुझे रोमनों द्वारा नरसंहार के किसी भी कार्य को याद नहीं करना चाहिए, उनके प्रदर्शन में नरसंहार, विजित देशों की जनसंख्या के कुल विनाश के तथ्य ...\nसूची को Veii के शहर-राज्य से शुरू किया जा सकता है - आबादी को आंशिक रूप से काट दिया जाता है, एक हिस्से को गुलामी में बेच दिया जाता है। प्रमुख प्रकरणों में से - कार्थेज - न केवल एक राज्य है, बल्कि ROOT के तहत एक अलग सभ्यता को नष्ट कर दिया गया था, कई बड़े शहर PREATOR और DRAWN थे (जनसंख्या में कटौती की गई थी, बाकी बचे लोगों को गुलामी में बेच दिया गया था)। सेल्ट्स - वाई सीज़र ने खुद अपनी विजय के परिणामस्वरूप लगभग 1 मिलियन गल्स की मृत्यु के बारे में खेद का संकेत दिया। संस्कृति और रीति-रिवाजों को नष्ट कर दिया जाता है, लोगों के अवशेषों का रोमांस किया गया। इस की सूची बहुत बड़ी है।\nविदेशी संस्कृतियों को अपनाने और रोमनों की सहिष्णुता2शताब्दी ईस्वी से लगभग 217 में दिखाई देने लगी, सामान्य तौर पर, उन्होंने सभी को मुफ्त में अधिकार दिए और कुछ विशेष रूप से अजीब, यानी को छोड़कर सभी के लिए समानों की घोषणा की। जब तक कि पश्चिम के साम्राज्य का पतन 200 वर्ष नहीं रहा।\nउन्नत के लिए, विजय प्राप्त करने वाले रोमियों पर विजय प्राप्त कर सकते हैं, जो पहले से ही उन्नत औद्योगिक प्रौद्योगिकियों, उन्नत सेना, उन्नत वास्तुकला, के स्वामित्व में थे? कुछ नहीं! एकमात्र अपवाद हेलेंस अपनी संस्कृति के साथ है।\nमिखाइल मत्युजिन 28 मई 2019 16: 57 नया\nमैं सहमत नहीं हूं। रूस से दूर चलो, इंग्लैंड चलो। पूर्ण ब्रिटिश राष्ट्रवाद ने ब्रिटेन को दुनिया के महान औपनिवेशिक साम्राज्य के निर्माण से नहीं रोका।\nवे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर राज्य के आत्म-अलगाव के लिए नेतृत्व करते हैं (जो किसी ऐसे व्यक्ति के साथ सहयोग करना चाहता है जो सोचता है कि वह दूसरों से ऊपर है)\nयह और भी मजेदार है - ऊपर जवाब। उन सभी का सहयोग किया जो व्यापार करना चाहते थे; जो लोग व्यापार नहीं करना चाहते थे, लेकिन वे लड़ना चाहते थे, उन्हें मजबूर किया गया।\nइसलिए, जब रूसियों के साथ समान रैंकों में यह आवश्यक था, दोनों टाटर्स, काल्मीक्स, और ब्यूराट, और अन्य सभी लड़े, रूसी राजकुमारों की सेवा में चिंगिज़िड्स के साथ शुरू हुआ।\nजो बल से वश में है और "जांच में रखा गया है।" थोड़ी सी लगाम को कमजोर किया - और दूर हम चलते हैं - मध्य एशिया2बार 20 शताब्दी में स्थानीय रूसी आबादी को काट दिया, यदि ऐसा है।\nफिर, एक उंगली आकाश के लिए, मुझे क्षमा करें। फिर से अंग्रेजों को लें। किस नारे के तहत उन्होंने ग्रह पर सबसे बड़ा औपनिवेशिक साम्राज्य का निर्माण किया? शांति, दोस्ती, च्यूइंग गम और भारत-रूस भाई भाई?\nत्रिलोबाइट मास्टर 28 मई 2019 17: 19 नया\nब्रिटिश साम्राज्य उस रूप में जिसमें आप इसका प्रतिनिधित्व करते हैं और कुछ भी नहीं - डेढ़ सौ साल पहले। आप स्वयं जानते हैं कि इसकी विशिष्टता क्या थी, वही "औपनिवेशिक साम्राज्य" लिखा गया था - उपनिवेशों की अधिकतम स्वीकार्य स्वायत्तता। तट पर छोटे-छोटे प्रदेश, सीधे-सीधे अंग्रेजों द्वारा शासित और विशाल प्रदेशों द्वारा शासित, जिनके अभिजात वर्ग महानगर पर निर्भर थे और उनके नियंत्रण में थे। और अंत में इस साम्राज्य के साथ जो समाप्त हो गया? यह सही है - राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन।\nउसी समय, उनके राष्ट्रवाद की अभिव्यक्तियां तीसरी दुनिया के देशों तक सीमित थीं: जर्मन, फ्रांसीसी और रूसियों के साथ, उन्होंने किसी तरह अपनी महत्वाकांक्षाओं को नियंत्रित किया।\nतो ब्रिटिश साम्राज्य, सामान्य तौर पर, केवल सामान्य शासन की पुष्टि करता है। इसकी बारीकियों को देखते हुए।\nमिखाइल मत्युजिन 28 मई 2019 23: 11 नया\nआप स्वयं जानते हैं कि इसकी विशिष्टता क्या थी, वही "औपनिवेशिक साम्राज्य" लिखा गया था - उपनिवेशों की अधिकतम स्वीकार्य स्वायत्तता।\nखैर, ऐसा न हो, मैंने पहले ही चौका दिया। यह उपनिवेशों की स्वायत्तता है, एह? यहां तक कि न्यू इंग्लैंड के निकट संबंधित क्षेत्र को "महान स्वायत्तता" नहीं दी गई (जो उन्होंने वास्तव में शुरू में मांगी थी)। "उपनिवेशों की स्वतंत्रता और स्व-शासन" एक बाद का प्रभाव है, यह 20 शताब्दी के रूप में शुरू हुआ और 1947 तक जारी रहा।\nऔर अंत में इस साम्राज्य के साथ जो समाप्त हो गया? यह सही है - राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन।\nहाँ, यह मेरा भगवान नहीं है! जब उन्हें जरूरत पड़ी, तो अंग्रेजों ने जैसे राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन को दबा दिया! (एक "ग्रेट म्यूटिनी" कुछ लायक है)। और कोई भी गांधी कुछ भी नहीं कर सकता था (जैसे उसके पहले के कई नेता)।\nऔर इसने अपने स्वरूप में ब्रिटिश साम्राज्य को समाप्त कर दिया, जिसमें यह 300 वर्ष था, - आर्थिक अक्षमता। अंग्रेजों के पास इसे रखने का कोई मतलब नहीं था। और हाँ, ब्रिटिश साम्राज्य मौजूद है ... केवल एक अलग रूप में और विभिन्न आधारों पर।\nver_ 28 मई 2019 10: 08 नया\n... वोल्गा बुल्गार केवल 1922 में उल्यानोव = लेनिन के प्रयासों से तातार बने - उन्होंने उन्हें फिर से ऐसी राष्ट्रीय इकाई में शामिल किया।\nमिखाइल मत्युजिन 28 मई 2019 17: 18 नया\nकेवल 1922 वर्ष में वोल्गा बुल्गार, उल्यानोव = लेनिन की बदौलत तातार बन गए\nआइए हम कहते हैं, फिर भी, जल्द ही वोल्गा बुल्गार बन गए, बग्गी की सेनाओं द्वारा जीत हासिल करने के बाद वोल्गा टाटार बन गए। यहां तक कि नृविज्ञान घटक बहुत बदल गया है।\nEfgen 30 मई 2019 08: 45 नया\nफिर मंगोल-तातरों द्वारा अपनी विजय के बाद रूस मास्को टाटारस बन गया।\nकई बुल्गर अभी भी याद करते हैं कि वे तातार नहीं हैं, बल्कि बुल्गार हैं।\nस्वेनेल्ड 27 मई 2019 10: 18 नया\nआप एक तातार के रूप में जानने के लिए नहीं जाने योग्य हैं\n... पुनश्च आप अपने तातारस्तान में इंगित करेंगे।\nver_ 28 मई 2019 14: 34 नया\n.. वे यह अच्छी तरह से जानते हैं - शमीव के तहत पुराने नाम को वापस करने की आवश्यकता के बारे में एक बहस थी।\nमिखाइल मत्युजिन 27 मई 2019 13: 57 नया\nअपने शरीर के किसी भी हिस्से पर हैक करें: जर्मन साहित्यिक परंपरा में, "घास पर गिरना" का अर्थ है "नाश होना।" वे बर्फ की लड़ाई में घास पर गिर गए, और राकोवोर की लड़ाई में गहरी सर्दियों में, और कई अन्य लड़ाइयों में। यह सिर्फ एक साहित्यिक क्लिच है, अब और नहीं।\nखैर, कैसे कहूँ। साधारण तथ्य यह है कि जब मैदान पर सर्दियों में एक लड़ाई के दौरान, जो पहले सफेद लग रहा था, तो बर्फ को रौंद दिया जाता है और घोड़ों और लोगों के खुरों के नीचे ढीला कर दिया जाता है, फिर उसके नीचे मुरझाई हुई घास दिखाई देती है। कभी देखा नहीं? अफ़सोस की बात है ... इस तरह के एक क्लिच - लेकिन यह एक साधारण यथार्थवादी अवलोकन निकला।\nत्रिलोबाइट मास्टर 27 मई 2019 14: 56 नया\nऐसा क्लिच - लेकिन यह एक सामान्य यथार्थवादी अवलोकन बन जाता है।\nलिवोनियन ने कविता को गाया है, जिसमें से ऑपरेटर उसकी प्रेरणा बनाता है - एक काम, सबसे पहले, एक काव्यात्मक। यह जानकारी देने के लिए संकलित नहीं किया गया था, लेकिन आदेश के सदस्यों के बीच मनोबल बढ़ाने के लिए, यह बिरादरी की बैठकों के दौरान फायरप्लेस रूम में पढ़ा गया था। इतिहास के लिए, सामान्य क्रॉनिकल लिखा गया था, जो कि, उदाहरण के लिए, "क्रॉनिकल हेनरिक ऑफ लातविया" है।\nकविता के कालक्रम में, साहित्यिक तकनीकों का उपयोग व्यापक रूप से कहानी को सजाने के लिए, शूरवीरों के वीरता पर जोर देने के लिए किया जाता था, यहां तक कि वास्तविक सामग्री के प्रतिवाद के लिए भी। "फेल ऑन द ग्रास" एक साहित्यिक क्लिच है, जिसका उपयोग कार्रवाई की जगह और सीजन की परवाह किए बिना किया जाता है। जर्मन में, मुहावरेदार अभिव्यक्ति "दास ग्रास बीयन में" - "घास काटने के लिए", अर्थात, "युद्ध के मैदान में नाश", अभी भी संरक्षित है।\nतो यह कोई यथार्थवादी अवलोकन नहीं है, बल्कि एक काव्यात्मक रूपक है।\nयदि आप शब्द के लिए LRH शब्द को मानते हैं, तो संभवतः इसे सभी में किया जाना चाहिए या स्पष्ट रूप से अपनी चयनात्मकता को स्पष्ट करना चाहिए। हम घास के संदर्भ में क्यों विश्वास करते हैं और बलों 1: 60 या रैकोवोर के तहत प्रिंस दिमित्री की पांच हजारवीं टीम के सहसंबंध के संदर्भ में बिल्कुल विश्वास नहीं करते हैं, मुझे समझ नहीं आता। और हम जर्मन को क्यों मानते हैं और हमारे क्रोनिकल्स को नहीं मानते हैं, मुझे भी समझ में नहीं आता है।\nमिखाइल मत्युजिन 28 मई 2019 11: 37 नया\nहम घास के संदर्भ में क्यों विश्वास करते हैं और बलों 1: 60 के अनुपात के संदर्भ में बिल्कुल विश्वास नहीं करते हैं\nवैसे, जैसा कि यह पहले से ही समान विषयों के साथ बार-बार निपटा है, यह पार्टियों की संख्या का एकमात्र सटीक शेष मूल्य है - केवल पूरी सेना को रूसी पक्ष में लिया जाता है, और जर्मन की ओर से केवल "भाइयों-शूरवीरों" को ध्यान में रखा जाता है, बिना "सौतेले भाइयों" और "आदेश शूरवीरों" को ध्यान में रखते हुए। "(पैर और घोड़े" सार्जेंट "), साथ ही साथ भाड़े, जागीरदार और सहयोगी दल।\nत्रिलोबाइट मास्टर 28 मई 2019 14: 03 नया\nपक्षों की एकमात्र सटीक शेष संख्या\nसभी लड़ाइयों के लिए समान? लेकिन जर्मनों के लिए, यह एक विवरण से दूसरे तक भटकता है ... नहीं, यह भी सिर्फ एक काव्य क्लिच है।\nखैर, अगर आप विश्वास करते हैं, तो चलो अंत तक विश्वास करते हैं। यह पता चला है, विशिष्ट Pereyaslavl राजकुमार दिमित्री अलेक्जेंड्रोविच 30 के माध्यम से रूस के मंगोलों द्वारा हार के बाद और नेवृयुवा अनुसमर्थन के बाद 15 वर्षों के माध्यम से, जिसने धुएं में उसकी रियासत को बर्बाद कर दिया, दस्ते को 5000 सैनिकों में डाल दिया और इसे राचोवोर के तहत लाया। मुझे आश्चर्य है कि कोलंबो के पास 1238 में सभी संयुक्त व्लादिमीर-सुज़ाल भूमि तब तक कितना डाल सकती थी? मुझे लगता है कि ऐसी सेना को देखकर मंगोल अपने कदम पीछे कर लेते थे और असहाय और अपमानित होकर रोने लगते थे।\nमिखाइल मत्युजिन 28 मई 2019 17: 23 नया\nसभी लड़ाइयों के लिए समान? और जर्मन, यह एक विवरण से दूसरे तक भटकता है ...\nऐसा क्यों? जैसा कि मुझे पता है, यह अनुपात विशेष रूप से पेयपसी में लड़ाई के लिए जर्मन कालक्रम में पाया जाता है।\nयह पता चला है, विशिष्ट Pereyaslavl राजकुमार दिमित्री अलेक्जेंड्रोविच 30 के माध्यम से रूस के मंगोलों द्वारा हार के बाद और नेवृयुवा अनुसमर्थन के बाद 15 वर्षों के माध्यम से, जिसने धुएं में उसकी रियासत को बर्बाद कर दिया, दस्ते को 5000 सैनिकों में डाल दिया और इसे राचोवोर के तहत लाया।\nखैर, स्पष्ट रूप से थोड़ा अतिरिक्त है। 200-300 सवारों में दस्ते रूस में राजकुमार के लिए आदर्श है, "अच्छे" राजकुमारों ने कीव के भव्य राजकुमार की तरह, 400-500, सबसे मजबूत, "700 युवाओं" को रखा।\n50-70-100 राइडर्स में आधे-स्क्वाड स्क्वाड्रन सबसे "पतला" या "कमजोर" राजकुमारों में से थे।\nमुझे आश्चर्य है कि कोलंबो के पास 1238 में सभी संयुक्त व्लादिमीर-सुज़ाल भूमि तब तक कितना डाल सकती थी?\nऔर कौन जानता है, कोई रूसी डेटा नहीं है, और नहीं। BUT MANY AND QUALITATIVE WARRIORS - "भूमि लितुता थी" के लिए, और मंगोलियाई-चीनी आंकड़ों के अनुसार, कुलीन सरदारों की इसमें मृत्यु हो गई, और इसलिए हार की कगार पर थे और रुस के "जाली रति" का झटका खान दर तक पहुंच गया।\nत्रिलोबाइट मास्टर 28 मई 2019 17: 57 नया\nखैर, स्पष्ट रूप से थोड़ा अतिरिक्त है।\nहां, केवल इन अंकों को शब्दों में लिखा गया था। मेरा मतलब है, कवि ने एक क्रॉलर लिखा? नहीं, मैं झूठ नहीं बोलता, अगर आप इसे सिर्फ एक क्लिच के लिए लेते हैं, साथ ही घास के बारे में भी। उदाहरण के लिए, रूसी कह सकते हैं: "वहाँ उनका अंधेरा है", लेकिन इसका मतलब केवल बहुत होगा, न कि गिनती, और न ही सभी एक्सएनयूएमएक्स पर, अर्थात।\nरूसी, भी, इस तरह के क्लिच के लिए पर्याप्त है: उत्पीड़न के बारे में सात मील, उदाहरण के लिए, समय-समय पर भी। आपको नहीं लगता है कि हर बार वे सात मील दूर पीछा करने और रोकने के लिए थे। वहाँ है और हमारे पास मुहावरेदार अभिव्यक्ति है "जूलरी के सात मील," बस "दूर का मतलब है।" तो जर्मन पाठ से चिपके रहने की आवश्यकता नहीं है, इसे शाब्दिक रूप से पढ़ना। दिमित्री में पाँच हज़ार सैनिक नहीं थे, रूसियों के पास साठ गुना ताकत होने की श्रेष्ठता नहीं थी, वहाँ कोई घास नहीं थी। जैसा कि सात मील के उत्पीड़न के लिए अनिवार्य नहीं था।\nकोलंबो के लिए, अगर हम ऐसा मानते हैं\n200-300 सवार में ब्रिगेड - रूस में राजकुमार के लिए आदर्श\nऔर, सबसे अधिक संभावना है, यह था, फिर कोलोमना रति की कुल संख्या, कोलमना और मॉस्को मिलिशिया को ध्यान में रखते हुए, व्लादिमीर की सिटी रेजिमेंट, सुज़ाल, आदि। मुश्किल से पांच से कम और दस हजार से ज्यादा थी। रियासत तब आबादी थी, मजबूत थी। दुर्भाग्य से, हम शायद ही कभी सही संख्या जानते हैं, लेकिन यह सेना मंगोलों को दो दिन की लड़ाई दे सकती है और खान-चिंगिज़िड के रास्ते पर चलते हुए, कम से कम एक ट्यूमर को पलटने और नष्ट करने के लिए नाइट के भाले का हमला कर सकती है।\nHanTengri 26 मई 2019 12: 32 नया\nआप, श्री संचालक, यह स्पष्ट है कि आँखों में डालना नहीं है - भगवान के सभी ओस!\nआपने स्पष्ट रूप से दावा किया है:\n- अगर यह annals में लिखा है काले और सफेद "घास पर" ...\nयद्यपि "ब्लैक एंड व्हाइट" एनाल्स में - तीन विकल्प:\n1. बर्फ़ पर गिरा। (नोव्गोरोड)\n2. बर्फ पर लड़ा। (प्सकोव)\n3. घास पर गिरना। (Livonian)\nलेकिन आप इस तरह के trifles नोटिस नहीं करना पसंद करते हैं ... क्यों? क्या आपके सिर में तिलचट्टे घास की तरह हैं, लेकिन बर्फ नहीं?\nबर्फ की इसी लड़ाई के बारे में सीनियर लिवोनियन राइम्ड क्रॉनिकल का एक और अंश है (अचानक आपने नहीं पढ़ा):\n(02252) रूसियों के पास ऐसी सेना (स्कार) थी,\n(02253) हर जर्मन ने हमला किया,\n(02254) शायद साठ लोग (67)\n(०२२५५) नाइट ब्रदर्स ने हठपूर्वक प्रतिरोध किया,\n(०२२५६) लेकिन वे वहां पराजित हुए।\nध्यान दें, "एनाल्स में भी लिखा" और "ब्लैक एंड व्हाइट" भी! आप क्या करेंगे? विश्वास करने के लिए पवित्र?\nऑपरेटर 26 मई 2019 15: 03 नया\nआप स्पष्ट रूप से एक मानवतावादी हैं - घुड़सवार सेना (विशेष रूप से भारी सशस्त्र) बर्फ पर दिखती है (अधिक अप्रैल अप्रैल ऊपर से पिघला हुआ) बर्फ पर क्लासिक गाय से भी बदतर।\nजर्मनों ने तट पर लड़ाई शुरू कर दी और हार के तुरंत बाद आत्मसमर्पण कर दिया, क्योंकि वे समझ गए थे कि बर्फ पर पीछे हटना क्या था। चुडी के केवल हल्के से सशस्त्र पैर वाले सैनिक बर्फ पर भागे, जिन्होंने अपनी खोज के परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में पानी के नीचे की चाबियों के साथ एक घातक जगह में धकेल दिया और तदनुसार, पतली बर्फ जहां चुद बिना ट्रेस के डूब गई - पानी की हड्डियों, कपड़े और त्वचा के नीचे XNUMIN साल तक , लोहे के सुझाव भाले और तीर ऑक्सीकरण और टुकड़े टुकड़े।\nधातु के हथियारों और गोला-बारूद के अवशेष केवल एक असली रेवेन पत्थर के आसपास की जमीन पर पाए गए।\nमिखाइल मत्युजिन 28 मई 2019 17: 26 नया\nएंड्रयू, यहां मैं भी एक मानवतावादी हूं, लेकिन मैं एक साधारण तथ्य कहूंगा - आप शायद यह नहीं जानते हैं कि विभिन्न प्रकार के घोड़े की नाल थे? विशेष रूप से, सर्दियों के क्रॉसिंग के लिए, यहां तक कि नदियों और झीलों की बर्फ के ऊपर, स्पाइक्स के साथ विशेष "शीतकालीन" हॉर्सशोज़ का सक्रिय रूप से उपयोग किया गया था - हमारी कारों के "शीतकालीन" रबर का पूर्ण एनालॉग। यूरोप में। एशिया में, यह अभ्यास नहीं किया गया था, वहां, घोड़ों का पूर्ण बहुमत आमतौर पर अकुशल लोगों द्वारा उपयोग किया जाता था (हालांकि यह बहुत संभावना है कि बैट्टी ने रूस को "शीतकालीन अभियान" के लिए घोड़ों को जूता देने का फैसला किया)।\nतदनुसार, बर्फ की लड़ाई बर्फ पर हो सकती है, इसमें कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है। हालांकि मैं खुद मानता हूं कि लड़ाई सिर्फ झील के पूर्वी किनारे पर थी - हमारी जमीन पर थे, और जर्मनों ने बर्फ पर हमला किया था (एक ही बर्फ के पतले के किनारे पर और पानी के करीब - यह कर्ट की लड़ाई में पानी के रूप में पानी के नीचे चोंच की भूमिका निभा सकता है)।\nऑपरेटर 28 मई 2019 18: 45 नया\nकोई बर्फ के घोड़े नहीं हैं - एक तथाकथित है। सर्दी, जो गर्मियों में कांटों के बड़े आकार के सिर से भिन्न होती है, जो घोड़े की नाल के लिए घुड़सवार होती है। स्पाइक्स कठोर कठोर स्टील से बने होते हैं ताकि वे लोड के नीचे न पहनें (जो सभी जमी हुई या बर्फ पर चलते समय स्पाइक्स के सिर पर गिरते हैं)। घोड़े की नाल स्वयं खुर की निचली सतह की राहत को दोहराने के लिए नरम, कठोर कठोर स्टील से बने होते हैं।\nशीतकालीन घोड़े की नाल में कोई चमत्कारी गुण नहीं होता है - जब बर्फ पर चलते हैं, तो घोड़े पर सवार को अभी भी जमे हुए जमीन की तुलना में बर्फ के साथ घोड़े की नाल की बहुत कम पकड़ को ध्यान में रखना चाहिए और आंदोलन की दिशा या गति में अचानक बदलाव की अनुमति नहीं देना चाहिए, अर्थात्। युद्धाभ्यास को बाहर रखा गया है।\nजर्मन हमलावर थे, इसलिए वे लड़ाई के लिए जमीन पर साइट चुन सकते थे, और यह स्पष्ट रूप से किनारे था, न कि झील की बर्फ, क्योंकि अन्यथा पेशेवर शूरवीरों को अनुभवहीन शौकीनों के रूप में मान्यता दी जानी थी।\nऔर वास्तव में लड़ाई के बाद बर्फ नरसंहार था - पीपल झील की बर्फ पर चलने वाले चुड का पीछा करने की प्रक्रिया में। हमने7बरामदों को विपरीत किनारे तक पीछा किया, जब तक कि उस जगह से बर्फ नहीं टूटी, जहां पानी के नीचे की चाबियाँ पीटी गईं।\nमिखाइल मत्युजिन 28 मई 2019 23: 04 नया\nऔर कोई जटिल युद्धाभ्यास और यह आवश्यक नहीं था - एक तेज सामंजस्यपूर्ण हमला और सभी। और तथ्य यह है कि लिवोनियन "भाइयों" ने जमे हुए नदियों और झीलों के लिए सर्दियों की लंबी पैदल यात्रा को सफलतापूर्वक बनाया, और यहां तक कि बर्फ से ढके समुद्र के किनारों के साथ, सर्दियों के घोड़े की नाल की प्रभावशीलता के बारे में बोलता है।\nजर्मन हमलावर थे, इसलिए वे लड़ाई के लिए जमीन पर जगह चुन सकते थे, और यह स्पष्ट रूप से किनारे था, न कि झील की बर्फ,\nक्षमा करें, लेकिन सामरिक स्थिति को हमेशा DEFENSE पक्ष द्वारा चुना जाता है (और यह रसिच और आंशिक रूप से बाल्टिक फिन्स था), और लिवोनियन (या बल्कि, जो कि जर्मन और डैन से लेकर कुर्श, एस्टोनियाई और लिव) तक थे, हाँ, वे हमलावर पक्ष थे और दुश्मन पर हमला करने के लिए थे। जिस स्थान पर वह खड़ा था।\nनहीं, आदेश बोझल नीबली थे, बस अलेक्जेंडर नेवस्की ने स्पष्ट रूप से घात में छिपकर, एक पैर रेजिमेंट डाल दिया, संभवतः तट के पास खड्ड से ढंका हुआ था और संभवत: पीछे एक स्लेज गाड़ी थी, जिसमें पेसचियन पीछे हट गए। लिवोनियन लोगों ने बस किनारे और हर चीज पर पैदल सेना के गठन को देखा। एक साधारण पैदल सेना "दीवार" पर हमला करने के लिए, धनुर्धारियों के सामने कवर किया गया, सवारों के पीछे 1-3 लड़ाई में चलने के समर्थन के साथ एक घुड़सवारी कील (या तीन wedges) को मारने से बेहतर कुछ नहीं है।\nत्रिलोबाइट मास्टर 26 मई 2019 22: 40 नया\nबर्फ की लड़ाई के स्थल के स्थानीयकरण के संबंध में, इस मामले पर विवाद अभी भी चल रहे हैं। उस परिकल्पना की आलोचना जिसके अनुसार क्रुपस्टोन की पहचान पीपल झील के दक्षिणी भाग में क्रो आईलैंड के साथ की गई है, हाल ही में तेज हुई है और सामान्य तौर पर, यह काफी उचित है।\nइसमें कोई संदेह नहीं है कि लड़ाई बर्फ पर हुई थी। लेकिन विशिष्ट स्थान बहस का विषय बना हुआ है। मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि सबसे उचित परिकल्पना यह है कि लड़ाई Pnevo - Chudskaya Rudnitsa के गांवों के क्षेत्र में हुई (जिससे, वास्तव में, बाद का नाम)। अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि जलवायु के अनुसार, झीलों में पानी का स्तर उस समय कुछ अधिक था, और यह देखते हुए कि इस स्थान में किनारे कम हैं और दलदली हैं, वास्तविक समुद्र तट को कुछ सौ मीटर से कुछ किलोमीटर की दूरी पर स्थानांतरित किया जा सकता है। पूर्व के मौजूदा। और, ज़ाहिर है, इन स्थानों में झील, जिसकी गहराई आधा मीटर-मीटर से अधिक नहीं थी, नीचे तक जम गई।\nउसी क्षेत्र में, वैसे, XIX सदी में। किंवदंतियों के अनुसार, किसानों को प्राचीन हथियारों के समान लोहे के जंगले टुकड़े मिले। अब यह इस क्षेत्र (वर्तमान तट से कुछ किलोमीटर) में है कि लड़ाई की मांग की जा रही है।\nबर्फ पर कार्रवाई करने के लिए भारी घुड़सवार सेना के लिए असंभवता के रूप में - यह निश्चित रूप से पूरी बकवास है। स्पाइक्स के साथ विशेष घोड़े की नाल का इस्तेमाल किया गया। किसी भी इंजीनियर को यह समझना चाहिए। और इतिहासकार यह भी जोड़ देगा कि बर्फ की लड़ाई के अलावा, बर्फ पर भी लड़ाई हुई थी, उदाहरण के लिए, कारुस (कारुज़िन) 1270 की लड़ाई, जहां एक ही जर्मनों ने अपने घोड़ों पर बाल्टिक सागर की बर्फ को भंग करने में हस्तक्षेप नहीं किया।\nBegemot 28 मई 2019 10: 25 नया\nब्रावो, ऑपरेटर, मैं हर शब्द से सहमत हूं। इतिहास मुख्य रूप से जामी एट-तवारीह जैसे स्रोतों पर आधारित उद्देश्य डेटा की कमी से ग्रस्त है। यहां तक कि इस तरह की एक पांडुलिपि कैसे लिखी जा सकती है, इसका एक सरल विश्लेषण इसे विश्वसनीयता के संदर्भ में आधुनिक हाई स्कूल के छात्रों के लेखन के साथ सममूल्य पर रखता है।\nवह सब जो लिखा गया है वह लेखक की अपनी विश्वसनीयता के सत्यापन के बिना असमान जानकारी के संकलन का परिणाम है। सत्यापन के बिना, चूंकि इसे सत्यापित करने का कोई तरीका नहीं था। चूँकि लेखक के लिए यह संभव नहीं था कि वह अपनी प्रादेशिक और अस्थायी तैनाती के कारण सभी घटनाओं में भाग ले, और कोर्ट क्रॉसलर की स्थिति लेने के लिए महल की प्रक्रिया में डिप्लोमा और भागीदारी की जानकारी की आवश्यकता, और सबसे महत्वपूर्ण बात - सम्मानित कैलिबर ने खुद इस बात पर जोर दिया, रशीद विज्ञापन दीन के पास समय था। पांडुलिपि लेखन के लिए बहुत कम। स्वाभाविक रूप से शिक्षित भौतिकविदों, रसायनज्ञों, इंजीनियरों की सबसे दर्दनाक रूप से माना जाने वाली राय में, मैं अर्थशास्त्रियों, कृषिविदों, पशु चिकित्सकों, फोरेंसिक वैज्ञानिकों और कई अन्य लोगों को जोड़ूंगा, जो इतिहासकारों के कार्यों पर विचार करते हैं, बहुत वास्तविकता में स्पष्ट वास्तविकता के साथ स्पष्ट विरोधाभास देखते हैं, जो इतिहासकार माध्यमिक मानते हैं। जिसमें शैतान ठीक निहित है, आधिकारिक ऐतिहासिक विज्ञान की अस्थिरता में विश्वास को नष्ट कर रहा है।\nमिखाइल मत्युजिन 27 मई 2019 13: 55 नया\nमैं यह कहूंगा - तथ्य यह है कि रेडियोकार्बन विधि, इसे हल्के ढंग से डालने के लिए, एकदम सही है और अक्सर एक ही विषय पर अलग-अलग तिथियां दिखाती है, या, उदाहरण के लिए, यह एक जीवित घोंघे पर डेटिंग करने वाले2को एक मिलियन वर्ष देता है। यह पता नहीं करने के लिए अजीब है।\nआनुवंशिक विश्लेषण अधिक सटीक है - लेकिन ... आधुनिक दुनिया में, आनुवंशिकीविदों के निष्कर्ष लिखित स्रोतों के आंकड़ों की तुलना में कहीं अधिक राजनीतिक हैं, और कुछ स्थानों पर यह आज्ञाकारी रूप से निषिद्ध है या बिल्कुल भी नहीं।\nआप बहुत गलत हैं - लिखित स्रोतों में परिमाण के आदेशों से बहुत अधिक जानकारी होती है, इस बार, और उनके पास "प्राकृतिक विज्ञान" विधियों की तुलना में अक्सर अधिक ऐतिहासिक विवरण और तथ्य हो सकते हैं।\nएक उदाहरण के रूप में, हेरोडोट के सीथियन शहर - उनके बारे में डेटा 2000 वर्ष प्राचीन लेखक के पाठ में संरक्षित थे, और फिर पुरातत्वविदों द्वारा पाए गए थे। बाइबल के बारे में, मैं आम तौर पर चुप रहता हूं - सालों तक 3000 ने इस तरह के भूले हुए राज्यों के बारे में डेटा में रखा है जैसे हित्ती साम्राज्य, असीरिया, "समुद्री लोग", आदि। - और यह सब तर्कसंगत विद्वानों द्वारा परीकथाओं के रूप में माना जाता था ... जब तक, 19 सदी के मध्य से, वैज्ञानिक खोजों ने पुरातत्वविदों के काम से उछला, जो बाइबिल के आंकड़ों की वास्तविकता साबित हुई।\nएंटोन यू 25 मई 2019 15: 32 नया\nव्याचेस्लाव, इल्खानत में धर्म के बारे में क्या?\nमानक 25 मई 2019 15: 33 नया\nविशेष रूप से जलाई की ओर इशारा करने के लिए। सूत्रों - प्रशंसकों के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है।\nkalibr 25 मई 2019 16: 27 नया\nएंटोन यू (एंटोन) और धर्म का क्या? वास्तव में क्या?\nएंटोन यू 25 मई 2019 16: 58 नया\nऔर मेरी तस्वीर पर क्या लिखा है?\nप्रवेशक 25 मई 2019 16: 55 नया\nकोई भगवान नहीं है, और मंगोल के पश्चिमी अभियान के समय तक, बीजान्टियम मौजूद नहीं था, यह टूट गया, ताकि बाद में यह हमेशा के लिए प्रकट हो जाए और गायब हो जाए। इसलिए यहां हर किसी के कान पर नूडल्स न लटकाएं।\nमिखाइल मत्युजिन 27 मई 2019 14: 00 नया\nकोई भगवान नहीं है, लेकिन मंगोल के पश्चिमी अभियान के समय तक, बीजान्टियम मौजूद नहीं था, यह टूट गया, ताकि बाद में फिर से प्रकट हो और हमेशा के लिए गायब हो जाए।\nक्या उसने आपको इसके बारे में खुद बताया या आपके पास इसके विपरीत सबूत हैं? या, यदि वह नहीं है, तो इस तथ्य के बारे में क्यों बात करते हैं, एह?\nबाकी के लिए मैं आपको सही कर दूंगा - पश्चिम में मंगोल के आक्रमण के दौरान बीजान्टिन, पहले से ही चार थे (और प्रत्येक नियम में सम्राट - पूर्व के साम्राज्य के3रूढ़िवादी टुकड़े और "लातिन" के अधिकार के तहत 1)। जो कि धीरे-धीरे साल के अंत तक 1261 फिर से जुड़ गया।\nयिक कोसैक 25 मई 2019 17: 14 नया\nवाह, और फिर यह अच्छी तरह से खिलाए गए फोमेनोकिड्स का एक भंडार बन गया है, जो बौद्धिक श्रम के सर्वहारा वर्ग के लिए चैनलिंग कर रहे हैं))) फटे हुए छात्र जो स्कूल में कक्षाएं छोड़ देते हैं ... वे बीजगणित के बारे में बात कर रहे हैं, और वे अंकगणित नहीं जानते हैं। एक नोट लिख सकते हैं, कैसे Fomenkonosovsky विघटित। )))\nयिक कोसैक 25 मई 2019 17: 26 नया\nShyngyskhan n की मूल जनजातियों को कितना समझा?\nरूसी में, चंगेज खान को बोलने की प्रथा है। अपने आप में - कज़ाख या किर्गिज़ - आप जो चाहें बोल सकते हैं। अपनी भाषा मानदंड हम पर न थोपें!\nkalibr 25 मई 2019 17: 34 नया\nक्या यह वास्तव में "मंगोलियाई" है?\nहर बार प्रस्तुति में स्पष्ट करना और दौड़ना असंभव है। हम स्रोतों के बारे में बात करते हैं - हम अच्छी तरह से स्थापित शर्तों के बारे में लिखते हैं। शब्दावली के बारे में जाना जाएगा - भाषा की विशेषताओं के बारे में होगा।\nkalibr 25 मई 2019 17: 37 नया\nवाह, और यहाँ खिलाया गया fomencids का आरक्षित आता है, बौद्धिक श्रम के सर्वहारा वर्ग के तहत डूब))) प्रतिद्वंद्वी, जिन्होंने स्कूल के सबक को छोड़ दिया ...\nऔर तुम्हें पता नहीं था? यहां, पता करें, पढ़ें ... यह आरक्षित goblins, भगवान ने मुझे माफ कर दिया, हालांकि कई काफी पर्याप्त हैं। लेकिन ... यह नहीं कहा जा सकता है कि 80% से 20% था, जिनमें से 20 goblins नहीं हैं। यह ठीक होगा। लेकिन ... अफसोस, जो नहीं है, वह नहीं है!\nयिक कोसैक 25 मई 2019 18: 18 नया\nठीक है, मैंने सोचा था कि 90 वर्षों में शुरू किए गए ऐतिहासिक शून्यवाद-सापेक्षवाद, जिसका उद्देश्य रूसी ऐतिहासिक पहचान को कम करना था, ने अब अपने भ्रमपूर्ण प्रकृति को साबित कर दिया है। तब फोमोनोनोसोविट्स "उदारवादियों" को भारी संसाधन दिए गए थे, उनके विचार पागल परिचालनों में प्रकाशित किए गए थे। लेकिन अब, इस झाग से लगता है कि बंद हो जाएगा ...\nkalibr 25 मई 2019 17: 39 नया\nपेप्सी झील पर बर्फ की लड़ाई का गलत स्थानीयकरण देखें (और किनारे पर नहीं)\nक्या मैंने इसका समर्थन किया?\nऑपरेटर 25 मई 2019 19: 25 नया\nआप नहीं हैं, लेकिन मैंने आपको जवाब नहीं दिया।\nkalibr 25 मई 2019 17: 40 नया\nरोमनोव स्टेट और रोमनोव पावर अलग चीजें हैं।\nइसके बारे में सोचें और समझ सकते हैं कि बिंदु क्या है।\nयिक कोसैक 25 मई 2019 17: 47 नया\nआधुनिक तुर्कवाद की एक विशिष्ट थीसिस। जैसे, चूंकि मंगोलों ने काम पर रखा था, और अब वे कज़ाकों, उज्बेकों, आदि से हैं, और आधुनिक मंगोलिया में वे नहीं हैं, इसलिए ऐतिहासिक मंगोल कूकिज हैं (विकल्प कज़ाकों का है)। और चंगेज खान की शक्ति - तो यह प्राचीन कजाकिस्तान को बाहर कर देती है ....))))\nइसके अलावा, मंगोल जनजाति और कबीले समूह पश्चिम में कैसे चले गए, और यहाँ की स्पष्ट तस्वीर आखिरकार वे विजित स्थानीय कूचियों में गायब हो गए, अपने नस्लों को विजेता के रूप में स्थानांतरित कर दिया (क्योंकि स्थानीय कबीले अभिजात वर्ग आमतौर पर निर्वासित थे) उनके लिए नहीं होता है। या वह आता है, लेकिन छोड़ देता है, क्योंकि उसे यह पसंद नहीं है।\nहाँ, और यहाँ मुसीबत है, न केवल कज़ाकों के पास भीम है। आप उन्हें अन्य तुर्कों के साथ "साझा" कैसे करते हैं? )))\nSemurg 25 मई 2019 18: 17 नया\nखुदाई ठीक है। प्राचीन कजाखस्तान श्येनगिशन का साम्राज्य नहीं है, यह तुर्किक खगेट्स है । मुझे अन्य तुर्कों के साथ श्येनग्यशान तुर्क को क्यों साझा करना चाहिए? Shyngyskhan तुर्क आज के तुर्क लोगों के बहुमत का एक हिस्सा बन गया।\nRomb 26 मई 2019 19: 53 नया\nमुझे हमेशा चिंगिज़ (ओं) के अनुवाद की कोशिश से छुआ गया था - विशाल सी-ओकियान की तरह। यह कितना जिद्दी होना जरूरी था। वास्तव में, शाइनीज वह है जो कम से कम कुछ तुर्किक और (संभवतः) मंगोलियाई भाषा जानता है, पुष्टि करता है, का मतलब इससे अधिक नहीं है - वरिष्ठ, पहला। अब भी, जब वे परिवार में पहले जन्मे बेटे को बुलाते हैं: श्येनग्य्सोम - इसका मतलब यह नहीं है कि वह सी-ओकिनीचनी (इचथाइंडर सीधे है) के किसी प्रकार का व्यक्तिीकरण है। इस स्थिति का मतलब केवल यह था कि इसे (कुर्तुलाई पर चयनित) अपने समूह में प्रथम नेता के रूप में चुना गया था।\nRomb 26 मई 2019 19: 48 नया\nकिसी भी मामले में मैं आधुनिक मंगोलियाई लोगों और राष्ट्रीयताओं के बीच इस जनजाति और समूहों के अस्तित्व के तथ्य से इनकार नहीं करता। नाइमान्स, कोनारत (कोन्गीराट), केरी (केराइट), जलयार, आदि की उपस्थिति, तुर्क-भाषी और मंगोलियाई समूहों के कई लोगों के एक प्रसिद्ध सदस्य हैं। लेकिन केवल कज़ाकों के बीच - ये वही Naimans, Kereev, Konyratov और Zhalayyrov अन्य सभी "Khalkha" लोगों की तुलना में अधिक है। उदाहरण के लिए, यहां तक कि आधिकारिक तौर पर केवल कजाकिस्तान में वे डेढ़ मिलियन के तहत कहीं हैं। लेकिन अगर आप सामान्य तौर पर सभी कज़ाकों में से हैं, जिनमें से कुछ ऐतिहासिक होमलैंड के बाहर हैं, तो यह2मिलियन से कम लोगों को लगता है। और उसी मंगोलियाई लोगों के साथ तुलना करें, जहां 2-2.5 हैं। पूरे जातीय समूह के लिए हजार लोग। इसमें आप के साथ कोई विशेष असहमति नहीं पाते हैं:\nइसी समय, मंगोल जनजाति और आदिवासी समूह पश्चिम में कैसे चले गए, और यहाँ के परिणामस्वरूप, का स्पष्ट चित्र, विजित स्थानीय कूचियों में लुप्त हो गया, अपने नस्लों को विजेता के रूप में स्थानांतरित कर दिया (क्योंकि स्थानीय आदिवासी अभिजात वर्ग आमतौर पर बहिष्कृत था) उनके लिए नहीं होता है।\nआखिरकार, आपके तर्क के बाद, अगर उन्हें अधीनस्थ जनजातियों द्वारा आत्मसात किया गया था, तो, तदनुसार, उन्हें अपना स्व-नाम, आदिवासी तमगा, यूरेनियम और इतिहास नहीं रखना चाहिए था। सही? उदाहरण के लिए, जैसा कि यह शुरुआती युआन और हुल्गु के साथ था। मुझे याद है कि गोल्डन होर्डे ने युआन और वहां मौजूद मंगोलों की मदद करने से यह कहते हुए इनकार कर दिया था कि वे पहले से ही चीनी हैं। और यहाँ, जैसा कि यह था, इसके विपरीत, एक तरफ स्वयंसिद्ध किपचेक हैं, एक तरफ सेरी-उसुनी, दुलाटी और दूसरी तरफ नवागंतुक झलियार और कोनरात। और कुछ भी नहीं, किसी ने किसी को आत्मसात नहीं किया। सभी जानते थे और याद था कि क्या, कहाँ और कहाँ)\nक्षमा करें, आपने कुछ महत्वपूर्ण राज्यों में जनजातियों और जनजातीय समूहों के सहजीवन के रूप में इस तरह की महत्वपूर्ण चीजों को अतिरंजित और दरकिनार किया है, इस मामले में, यूयूएल ज़ोशा। होर्डे में एक केंद्रीकृत राज्य में इसके और परिवर्तन के साथ। और फिर राज्य का पतन, इसके बाद सक्रिय जातीय गठन की प्रक्रिया। यह सिर्फ नए लोगों और स्थानीय लोगों से है कि कज़ाकों के रूप में इस तरह के एक राष्ट्र का गठन किया गया था। और एकल राज्य के क्षय ने इसके लिए उत्प्रेरक का काम किया। हमेशा की तरह और लगभग हर जगह। फिर भी इतना सरल।))।\nएंटोन यू 25 मई 2019 17: 49 नया\nसंक्षेप में विषय पर\nयिक कोसैक 25 मई 2019 18: 27 नया\nइसे अधिक लें, कज़ाख पर्यायवाची हैं।\nक्या आप अपनी स्वयं की सांस्कृतिक हीनता से रूसी भाषा को विकृत करना जारी रखते हैं?\nयिक कोसैक 25 मई 2019 18: 30 नया\nआपके चौकीवादी तर्क के आधार पर, स्लाव ने पार्थेनन का निर्माण किया। स्लाव और यूनानियों के लिए इंडो-यूरोपियन हैं, अर्थात, उनके पास एक सामान्य पूर्वज है))\nSemurg 25 मई 2019 19: 46 नया\nशायद स्लाव या उनके पूर्वजों ने पार्थेनन के निर्माण में भाग लिया था, क्योंकि प्राचीन ग्रीस में दास श्रम बहुत आम था। और तुर्क निश्चित रूप से पर्यायवाची हैं। । श्यंग्सखान I एक ऐतिहासिक व्यक्ति के नाम की सही वर्तनी पर विचार करता है\nfaterdom 25 मई 2019 18: 32 नया\nबस यह पूर्वी रोमन साम्राज्य (बीजान्टिन) के विश्व मंच पर व्यावहारिक अनुपस्थिति का समय था। 1204 में, कॉन्स्टेंटिनोपल को क्रूसेडर्स और वेनेटियन द्वारा लिया गया था, लूटा गया था, और लैटिन साम्राज्य की स्थापना हुई थी, जो लगभग 50 वर्षों तक अस्तित्व में थी, जिसके बाद इसकी पूर्व महिमा और शक्ति की बात करना जरूरी नहीं था। इसके अलावा, बाल्कन में अलग-अलग राज्यों के रूप में कई टुकड़े मौजूद थे, एकजुट करने का प्रयास किया गया था, लेकिन ... रोमन का वह साम्राज्य, जो प्रभाव खो रहा था, वास्तव में सबसे सभ्य केंद्र, एक शक्तिशाली और विशाल राज्य, अपने स्वयं के उपग्रहों और एक सक्रिय विदेश नीति के साथ था। ये था।\nयह एक गिरावट थी - पूर्ण और हर चीज में, ऐसी चीजों के नीचे, जो कैथोडिज़्म को रूढ़िवादी साम्राज्य (उस समय का एक प्रकार का टोमोसगेट) में पेश किया गया था।\nमॉस्को के ग्रैंड ड्यूक के लिए सोफिया पेलोगोल को देने के लिए उस साम्राज्य ने क्या उपयोगी किया।\nयिक कोसैक 25 मई 2019 18: 42 नया\nमंगोल-भाषावाद और चंगेज खान की शक्ति के कुलीन वर्ग की मंगोलियाई जातीय-सांस्कृतिक उपस्थिति, कम से कम शुरुआत और 14 वीं शताब्दी के मध्य तक, कई बार पुरातात्विक रूप से सिद्ध तथ्य हैं।\nयिक कोसैक 25 मई 2019 19: 01 नया\nरूसी कोई भी बुरा नहीं कर सकता। या क्या आपका विज्ञान "तुर्किक" (यानी नस्लीय रूप से "सही" और बाकी हिस्सों में विभाजित है?\n1) आधुनिक मंगोलिया के जलाशय खिंगान में रह रहे हैं।\n2) "konrats" (यह तुर्कवाद है, मंगोलियाई नृजाति - hunqirats) मंगोलिया में Byrin-Zotsi, Byrin-Yu, Bulgan और Huvsgel में रहते हैं, और यह भी कि वे Transbaikalia में Buryats का हिस्सा हैं।\n3) केरी - उनमें से लगभग सभी पश्चिम में चले गए और फिर तुर्काइज्ड हो गए, उनकी अंतिम पीढ़ी ओईओ मंगोलों के बीच प्रसिद्ध थी।\n4) नायमन - मंगोलिया में भी कई खशुनों में रहते हैं।\n5) Kiyats - मंगोलिया में, जन्म की एक बड़ी संख्या। वर्तमान में, चिआड (किआट), हयाद-बोरझिगिन (कियत-बोरजिगिन) के प्रतिनिधि खलखा-मंगोलों और अन्य मंगोलियाई जातीय समूहों के साथ-साथ इनर मंगोलिया के क्षेत्र में मंगोलिया में रहते हैं।\nवैसे, ये सभी आदिवासी जातीय शब्द मंगोलियाई मूल के हैं।\nऑपरेटर 25 मई 2019 19: 45 नया\nतुर्क भाषाएं तुंगस भाषा पर आधारित हैं।\nतुर्क-भाषी लोगों के जातीय संबंध:\nटंगस - मंगोल\nटंगस - हूण - कजाख\nहूण - सोग्डियन - उज्बेक्स\nहूण - सेल्ट - बश्किर\nशिकार - सेल्ट - तुर्कमेन\nहूण - आर्य - किर्गिज़\nहूण - ईरानी - ताजिक\nहंट्स - उग्रोफिनेंस - टाटर्स\nSemurg 25 मई 2019 20: 15 नया\nइसलिए रशीद विज्ञापन दीन को "उन तुर्क जनजातियों के बारे में लिखना गलत था, जिन्हें वर्तमान में मंगोल कहा जाता है," या शायद यह मंगोल नहीं थे जो मध्य एशिया में आए थे और कजाकिस्तान और तुर्काइज़ किए गए थे जैसा कि रूसी इतिहासकार कहते हैं, लेकिन मंगोलिया में तुर्क के अवशेष मंगोलियाई थे।\nRomb 26 मई 2019 20: 05 नया\nजीन पॉल रौक्स द्वारा यह भी कहा गया था - सबसे प्रमुख विशेषज्ञों में से एक जिन्होंने तुर्क-मंगोल जनजातियों के इतिहास का अच्छी तरह से अध्ययन किया।\nआरक्षित में यूएसएसआर वायु सेना के लेफ्टिनेंट कर्नल 25 मई 2019 19: 40 नया\n60 के दशक में मंगोल साम्राज्य में राजनीतिक और सैन्य संघर्ष के संदर्भ में बीजान्टिन-मंगोलियाई संबंध। XIII B.E.A. टक्कर (बेलगोरोड)\nआरक्षित में यूएसएसआर वायु सेना के लेफ्टिनेंट कर्नल 25 मई 2019 19: 55 नया\nग्रीको-रोमन प्राचीन पूर्व (ज्योतिष और खगोल विज्ञान, गणित, चिकित्सा, कविता, आदि) के ज्ञान की अपनी विरासत के साथ प्रबुद्ध इस्लाम की अवधि को अश्लीलता द्वारा बदल दिया गया था, जो कुछ मुस्लिम देशों में आज भी जारी है। फिर भी, इस्लाम के दृष्टिकोण से संदिग्ध के चित्र और कविता इस दुनिया के शक्तिशाली पुस्तकालयों में थे, जो कि बैल के लिए नहीं है, बृहस्पति के लिए संभव है।\nहमारे हाथ में कप है, कुरान है\nधार्मिकता हमारे करीब है, फिर धोखा।\nइसलिए हम अपनी अधीनता में रहते हैं\nइसके अलावा, पुनर्जागरण से पहले यूरोप को ईसाई अश्लीलता में बदल दिया गया था।\nआरक्षित में यूएसएसआर वायु सेना के लेफ्टिनेंट कर्नल 25 मई 2019 20: 13 नया\nइस ततारिया को अपने सिर से बाहर निकालो ... यह भारत के लिए समान है जो भारत के बजाय खोजा गया था।\nटारटारिया का नाम मोगुलेस-मंगोलों, टार्टर्स-टाटर्स की सादृश्यता से रखा गया था, यूरोपीय भाषाओं में तातारिया और टार्टारिया की तरह लगता है। टार्टारिया, पर्यायवाची - Tataria (लैटिन: Tartaria, फ्रेंच। Tartarie, अंग्रेज़ी। Tartary, जर्मन। Tartarei) - पश्चिमी यूरोपीय साहित्य और कार्टोग्राफी में कैस्पियन से लेकर प्रशांत महासागर और चीन और भारत की सीमाओं तक के विशाल क्षेत्रों के संबंध में प्रयुक्त एक भौगोलिक शब्द। शब्द "टार्टर्स" का उद्भव XIII सदी की शुरुआत में चंगेज खान के साम्राज्य के गठन से जुड़ा हुआ है। "टारतारिया" और "टार्टर्स" नाम नृवंशीय तातार से आते हैं, जिसके द्वारा प्राचीन काल में यूरोपीय सभी तुर्किक और मंगोलियाई लोगों को समझते थे, उन्हें उनकी भाषाओं और राष्ट्रीयताओं द्वारा बहुत अधिक भेद किए बिना। चंगेज खान और उसके वंश के सैनिकों के आक्रमण के दौरान यूरोप ने टाटर्स के बारे में सीखा, लेकिन यूरोप में 1846 वीं शताब्दी तक, उनके (मंगोल टाटारों) और उनके राज्यों के बारे में जानकारी अत्यंत दुर्लभ और खंडित रही। पश्चिमी यूरोपीय लोगों के लिए, शब्द टार्टर के साथ संदूषण के कारण "टार्टर्स" बन गया है। मध्य युग के उत्तरार्ध का अर्थ था नरक के गहरे क्षेत्रों और पृथ्वी के सुदूर अनजान क्षेत्रों में, जहाँ से यह यूरोपीय लोगों को लग रहा था, खानाबदोशों की "जंगली" भीड़ आ गई। जैसा कि अधिक स्पष्ट रूप से कहा जाता है कि वर्ष XNUMX (!!!) के रूसी शैक्षणिक संस्करण में कहा गया है: "यूरोपीय लोगों की समझ में," टार्टर्स "ऐसे लोग हैं जो भयावहता और दुनिया के अंत का वहन करते हैं, और इस शब्द का रूप आम हो गया है, जो मूर्तिपूजक टार्टरस से ईसाई धर्म के दुश्मनों की उत्पत्ति पर इशारा करता है।\n* भूगोल के प्रेमियों के लिए पॉकेटबुक। - सेंट पीटर्सबर्ग: शाही रूसी भौगोलिक समाज, 1848. - एस। 255-256।\nआप, पिछली शताब्दियों के उन यूरोपीय इतिहासकारों और भूगोलवेत्ताओं के स्तर पर देखते हैं, यदि आप "नव-इतिहासकारों" के अवैज्ञानिक बकवास पर विश्वास करते हैं\nKorsar4 25 मई 2019 20: 43 नया\nऔर फिर डच से यह "टारतारिया" जापानी में चला गया।\nयह देखना दिलचस्प है कि मिथक कैसे बनाए जाते हैं।\nलेकिन जब मैं ऊंचा बैठा हूं तो यह अच्छा है।\nr910 26 मई 2019 10: 21 नया\nइस ततारिया को अपने सिर से बाहर निकालो\nमुझे अपने पूर्वजों को अपने सिर से मातृभूमि क्यों निकालना चाहिए? इसके अलावा, एक महान मातृभूमि?\nमैं न तो इवान हूं, जिसे रिश्तेदारी याद नहीं है। और मुझे वास्तव में अपने पूर्वजों की जन्मभूमि, महान ततारिया पर गर्व है। और मुझे परवाह नहीं है कि उन्होंने किस धर्म को स्वीकार किया है। मुझे इस तथ्य पर शर्म करने का कोई कारण नहीं दिखता कि उन्होंने इस्लाम कबूल किया।\nइस कटका जर्मन ने ऐसे मैदानों को देखा (तीसरे रोम की महारानी में चिह्नित किया गया, लेकिन यह भी नहीं जला)। लेकिन वह एक नवागंतुक है, ठुमके लगाती है। इसलिए, मैंने अपनी मातृभूमि के इतिहास पर अपना रास्ता खो दिया, जैसा कि मैं चाहता था।\nयह भारत के बराबर है, जिसे भारत के बजाय खोजा गया था।\nआपका फ़ीडबैक हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण है …\nकैस्पियन से प्रशांत महासागर और चीन और भारत की सीमाओं तक विशाल क्षेत्रों के संबंध में।\nबस, इसलिए, उन्होंने टार्टारिया नामक "विशाल क्षेत्र" लिया और लिया? हाँ, और महान? हां, और मास्को ततारिया ग्रेट टार्टारिया की सीमाओं के भीतर अंतर करना नहीं भूलते थे?\nउन्होंने और क्या किया?\nशब्द "टार्टर्स" का उद्भव XIII सदी की शुरुआत में चंगेज खान के साम्राज्य के गठन से जुड़ा हुआ है।\n"टारतारिया" और "टार्टर्स" नाम जातीय नाम टाटर्स से आते हैं\nवास्तव में, विपरीत सच है, इस्लाम में इसके पतन के बाद शेष पूर्व महान टारटरी की इस आबादी को टार्टर्स कहा जाता था, और बाद में, टाटारस।\nवोल्गा से लेकर चीन (समावेशी) तक क्रीमिया से लेकर कई तातार हैं। और ये सभी अलग-अलग राष्ट्र हैं।\nलेकिन यूरोप में XNUMX वीं शताब्दी तक, उनके (मंगोल टाटारों) और उनके राज्यों के बारे में जानकारी अत्यंत दुर्लभ और खंडित रही।\nब्ला ब्ला ब्ला। रहस्यमय तातार-मंगोलों के लिए, जिन्होंने किसी कारण से मास्को टार्टारिया में अपने जीन को नहीं छोड़ा। हाँ, और मंगोलिया में कई शताब्दियों से एकत्र की गई एक विशाल श्रद्धांजलि, किसी तरह नहीं मिल सकी।\nपश्चिमी यूरोपीय लोगों के लिए, शब्द टार्टर के साथ संदूषण के कारण "टार्टर्स" बन गया है।\nसंदूषण से शांत। केवल यूरोपीय ही बुद्धिहीन बोझ नहीं हैं। और किसी तरह वे त्रुटियों के बिना एक विशाल साम्राज्य का नाम लिख सकते थे।\nमध्य युग के उत्तरार्ध का मतलब नरक के सबसे गहरे क्षेत्रों और पृथ्वी के दूर के अज्ञात क्षेत्रों से था, जहां से यह यूरोपीय लोगों को लगता था, खानाबदोशों के "जंगली" झुंड आए।\n"दूर" के बारे में आप खुद बताए हैं?\nवैसे, टार्टारस के बारे में कहावत पवित्र (यानी, रूढ़िवादी का पूरा तरीका) रूस के निवासियों की एक कहावत है, न कि मास्को टैटारस (बाद में मस्कॉइट्स, ग्रेट ग्रेट हंट्स, आदि)।\n"यूरोपीय लोगों की समझ में," टार्टर्स "एक ऐसे लोग हैं जो भयावहता और दुनिया के अंत लाते हैं, और इस शब्द का रूप आम हो गया है, जो मूर्तिपूजक टार्टरस से ईसाई धर्म के दुश्मनों की उत्पत्ति पर इशारा करते हैं"\nपगान (अपना खुद का धर्म, अब खो दिया है) मुस्कोवी पहले से ही मुस्कोवित ततारिया (वे मुख्य रूप से इस्लाम को मानते थे) के बाद। जब रोरीकोविच, रोमनोव के पास। लेकिन मुस्कोवी के रोमानोव का बपतिस्मा हुआ। रूढ़िवादिता में।\nलेकिन मुझे लगता है कि "सूचना के स्रोत" के लिए यह बहुत मज़ेदार है।\nनहीं, आपके विपरीत, मैं अपनी मातृभूमि का इतिहास जानता हूं। और मुझे उस पर गर्व है।\nसच है, सभी अवधियों, दुर्भाग्य से नहीं। 20 वीं शताब्दी (लगभग संपूर्ण) रूस पूरी तरह से बर्बाद हो गया। और फिर, दुर्भाग्य से।\nओडोमीटर 25 मई 2019 20: 18 नया\nक्या कोई वास्तविक स्रोत हैं? या स्रोत से लिंक के साथ सिर्फ 15-16 शताब्दियों तक काम करते हैं?\nयिक कोसैक 25 मई 2019 20: 19 नया\nअसभ्य? खैर, आपके लिए और क्या बाकी है ... मंगोलियाई पूर्व मुले, कजाख परिवारों से नहीं एक टोरस द्वारा नियंत्रित :)):\nआप व्यक्तिगत रूप से क्या सोचते हैं - हम रूसियों की परवाह नहीं करते हैं। और हमारे रूसी भाषा में आपके संपादन में ध्यान न दें। आपकी हीन भावनाएं हमें परेशान नहीं करती हैं, चलो लैटिन वर्णमाला पर स्विच करते हैं।\nअन्य सभी की जानकारी के लिए - कजाखस्तान में आधुनिक अभ्यास में, रूसी के बजाय रूसी वैज्ञानिक शब्दावली में व्यक्तिगत और नृवंशियों के उच्चारण के कज़ाख संस्करण को शुरू करने के लिए व्यापक रूप से प्रयास किया जाता है। चंगेज खान को "श्यंग्सखान", जोची - "शोशी", आदि के रूप में लिखा गया है किस लिए? और जन चेतना में पेश करने के लिए, सबसे पहले, रूसियों को यह विचार है कि चंगेज खान कजाख है, और उसकी शक्ति का क्षेत्र कजाख है। महान रूसी विश्वकोश में - "CHINGISKHAN, उचित नाम टेमुजिन, टेमुचिन।"\nChauvinism, और अधिक कुछ नहीं।\nबहुलक 25 मई 2019 23: 23 नया\nकजाकिस्तान में आधुनिक व्यवहार में, रूसी वैज्ञानिक शब्दावली में रूसी व्यक्तिगत शब्दावली में कई व्यक्तिगत और नृवंशियों के उच्चारण के रूसी संस्करण को शुरू करने के लिए व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।\nमैंने कभी नहीं सोचा होगा कि मैं ऐसे मामलों में आपत्ति करूंगा, लेकिन आप बिल्कुल सही नहीं हैं।\nएक बार जब यह दूसरा रास्ता था - रूसी में उच्चारण के लिए कजाख नाम व्यक्तिगत और नृजातीय ध्वनि के लिए दिया गया था। अब, कुछ मामलों में, केवल कज़ाख उच्चारण को बहाल किया जाता है। और व्यक्तिगत रूप से, मैं कुछ भी निंदनीय नहीं देख सकता, उदाहरण के लिए, कि चिम्पांट श्यामकेंट बन गया, भले ही मैं शुरू में सभी तरह के नाम बदलने का विरोध कर रहा था।\nनिश्चित रूप से एक "वापसी" भी थी, जो निंदा के योग्य है। मैं सिर्फ इस बात से सहमत नहीं हो सकता कि सेमलिपेटिंस्किन के बजाय सेमे शहर को कॉल करना सही निर्णय है।\nआरक्षित में यूएसएसआर वायु सेना के लेफ्टिनेंट कर्नल 25 मई 2019 20: 21 नया\nमुझे लगता है कि रशीद विज्ञापन-दीन गलत था, क्योंकि वह तुर्क मानते थे जो चंगेज की सेना में मंगोल लोगों के आधार पर शामिल हुए थे। शामिल होने वालों की संख्या (स्वेच्छा से और जबरन) मंगोलियाई घटक से अधिक थी।\nARKON 26 मई 2019 12: 24 नया\nमुझे लगता है कि रशीद विज्ञापन-दीन गलत था, क्योंकि वह तुर्क मानते थे जो चंगेज की सेना में मंगोल लोगों के आधार पर शामिल हुए थे।\nअच्छा। और फिर कौन गलत नहीं था? आपको यह संस्करण क्यों मिला? किन स्रोतों के आधार पर?\nver_ 28 मई 2019 10: 28 नया\n... 13 वीं शताब्दी में, सीथियंस ने महान दीवार को नियंत्रित किया - इस के * सीथियन टीले * में बोले गए दफनाने और जब मरुस्थलीकरण शुरू हुआ तो उन्हें इस क्षेत्र को छोड़ना पड़ा ... जैसा कि * मंगोलों * के लिए चीन में उनकी संख्या बहुत कम थी और चीनी क्रूरतापूर्वक उनके असंतोष को दबा रहे थे। ..\nऑपरेटर 25 मई 2019 21: 30 नया\nकज़ाकों में हीन भावना है - वे मेस्टिज़ हैं, इसलिए उनसे सब कुछ उधार लिया जाता है:\nभाषा टंगस है;\nधर्म अरब है\n123456789 25 मई 2019 21: 56 नया\nमंगोल-तातार जुए के बारे में\nNordural 25 मई 2019 22: 43 नया\nकई खूबसूरत तस्वीरें हैं, साथ ही साथ शब्द भी हैं, लेकिन तातार-मंगोलों का इतिहास इससे सच नहीं है।\nयिक कोसैक 25 मई 2019 23: 37 नया\nमैं माफी मांगता हूं, आप या तो समझ नहीं पाए या आप मजाक कर रहे थे। हां, वे कज़ाख बोलते हैं, भले ही यह उनके लिए सुविधाजनक हो, या भाषा कैसे बदल जाए, इसलिए वे इसका उच्चारण करते हैं।\nनहीं, वे किसी और चीज के बारे में हैं। वे रूसी भाषा के आदर्श को बदलना चाहते हैं। ताकि हम कजाख में कुछ शब्दों का उच्चारण करें। "चंगेज खान" और "जोची" का कजाख नामों से कोई लेना-देना नहीं है। और उनके संबंध में, कोई कज़ाख उच्चारण बहाल नहीं किया गया है। उन दिनों में, एक नृवंश के रूप में कज़ाकों का अस्तित्व नहीं था, और कज़ाख भाषा नहीं थी।\nरूसी विज्ञान में, ओरिएंटलिज्म में, जिन रूपों का मैंने उल्लेख किया है वे स्वीकार किए जाते हैं। और उनका उपयोग रूसी में किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, वही भारतीय जो अंग्रेजी बोलते हैं, वे यह इंगित करने की कल्पना भी नहीं कर सकते कि अंग्रेजी भाषा के कौन से मानदंड सही हैं और जो गलत हैं। नहीं, बेशक, आप ताराबार पिजिन इंग्लिश में डब कर सकते हैं, लेकिन यह अंग्रेजी नहीं होगी।\nये सभी प्रसन्नता कुछ ब्लॉगर की आकस्मिक नहीं है, यह राजनीति है। कृपया ध्यान दें कि एस्टोनियाई हमें तालिबान को लिखने के लिए मजबूर करते हैं, कज़ाकों का कहना है कि "शिनगिस" (हालांकि हमारी भाषा में एक नियम है - "झी" - "शि" हम "और" के साथ लिखते हैं)। ये सांस्कृतिक झुकने के प्रयास हैं। कज़ाख में बोलते हुए, हम स्पष्ट रूप से उनके अराजकवादी बकवास की शुद्धता को स्वीकार करते हैं।\nयिक कोसैक 25 मई 2019 23: 44 नया\nकजाखस्तान में शहरों का नाम बदलने के बारे में - क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि गुरूदेव का शहर (17 वीं शताब्दी में खरोंच से एक ही नाम के व्यापारियों द्वारा स्थापित) का नाम कजाकों द्वारा अतायरू में बदल दिया गया था क्योंकि यह उच्चारण करना आसान है), वैसे, पुराने मानचित्रों पर "अत्रायु" 200 बरामदों में स्थित है। निचले इम्बा में, ग्यूरेव के पूर्व में। भूगोल के व्युत्पन्नकरण के लिए नामित "भूगोल" में भूगोल और पिछले इतिहास के निशान को उखाड़ फेंका। पढ़ें कि कैसे आधिकारिक तौर पर सरकार ने इतिहासकारों के लिए "राष्ट्रीय इतिहास" बनाने के लिए एक पूरा कार्यक्रम बनाया। कम से कम 2-3 हजार साल "पवित्र कजाख राज्य" के बारे में ...)))\nयिक कोसैक 25 मई 2019 23: 56 नया\nइसके अलावा, खुद एस्टोनियाई लोगों में, किसी कारण के लिए रूसियों को "वियना" कहा जाता है। एस्टोनियाई और इसी तरह के अन्य तर्क के आधार पर, रूसियों को हमारे पसंद के तरीके से कॉल करने के लिए हमें उनसे क्या मांग करने की आवश्यकता है? संयोग से, रूस के एस्टोनियाई और फिनिश मानचित्रों पर, भौगोलिक वस्तुओं को2नाम दिए गए हैं - आमतौर पर उनकी भाषा में उपयोग किया जाता है। फिन्स वैबॉर्ग नहीं लिखते हैं, लेकिन वियापुरी। इसलिए हमें, जैसा कि नज़रबायेव ने ठीक ही कहा है, विश्व संस्कृति और लैटिन लिपि में शामिल हों, इसलिए रूसी मानचित्रों पर "अत्रायु (ग्यूरेव)" लिखें। और कजाख कार्ड पर वे जो कुछ भी चाहते हैं उन्हें लिखने देते हैं।\nDzafdet 26 मई 2019 08: 39 नया\nरूस में मंगोलियाई गलगोपल कहाँ है? कोई नहीं है, लेकिन यह नहीं हो सकता। जब एक बार जुएँ हुईं, तब बलात्कार और बच्चों का जन्म हुआ। इसलिए कोई जूआ नहीं था। लेकिन एशिया और चीन को लगातार खोखला किया गया, केवल वहाँ 10 जनजातियाँ थीं, जिनमें मंगोल भी शामिल थे ...\nr910 26 मई 2019 10: 33 नया\nरूस में मंगोलियाई गलगोपल कहाँ है? कोई नहीं है, लेकिन यह नहीं हो सकता। जब एक बार जुएँ हुईं, तब बलात्कार और बच्चों का जन्म हुआ। इसलिए कोई जूआ नहीं था।\nउन्हें यह समझाना व्यर्थ है। सोवियत इतिहास की पाठ्यपुस्तक में लिखा गया था कि जूआ था। तो यह बात थी। और बात।\nवहाँ केवल 10 जनजातियाँ थीं, जिनमें मंगोल भी शामिल थे ...\nप्राचीन काल में कोई मंगोल नहीं थे। मंगोलों, यह एक स्व-नाम नहीं है, यह एक काफी युवा (जर्मन कटका के समय से) यूरोपीय शब्द है। और यह बहुत ही विशेषता है - पहले वे "आवश्यक कहानी" के साथ आए, और फिर पात्रों ने इसे पाया।\nवैसे, रूस और मुस्कोवी में प्राचीन काल में मंगोलों को चीन कहा जाता था। और उनका देश, बाद में चीन द्वारा ग्रेट टार्टरी का प्रांत। प्राचीन चीन की दक्षिणी सीमा और ग्रेट टार्टरी, चीन की महान दीवार के साथ चलती थी। उसके दक्षिण में टीहाउस (एक और राष्ट्र) रहता था।\nत्रिलोबाइट मास्टर 26 मई 2019 11: 01 नया\n"राय" पर हाल ही में इस विषय पर एक अच्छा लेख था।\nरूस में मंगोलियाई हिमखंड कहाँ है?\nमिखाइल अनोखिन_एक्सएनयूएमएक्स 26 मई 2019 09: 20 नया\nमहान! हम जारी रखने और स्रोत के मुख्य संकेत के लिए तत्पर हैं (जहां आप किताबें डाउनलोड कर सकते हैं!)\nऑपरेटर 26 मई 2019 12: 09 नया\nमुझे अपने मन की बात अपने पूर्वजों की मातृभूमि से क्यों निकालनी चाहिए?\nआपको अपने तातार सिर से अपने (हमारे नहीं) तातार पूर्वजों को बाहर फेंकने की आवश्यकता नहीं है।\nr910 26 मई 2019 12: 49 नया\nआपको अपने तातार सिर को बाहर फेंकने की आवश्यकता नहीं है\nरूसी सिर। मॉस्को टार्टर्स रूसियों के पूर्वज हैं। ऐतिहासिक मानकों से, अब तक नहीं।\nआपकी (हमारी नहीं) तातार पूर्वजों की मातृभूमि\nमास्को टैटार तातार (किसी भी) के पूर्वज नहीं हैं। शायद कुछ दुर्लभ अपवादों के साथ।\nऑपरेटर 26 मई 2019 15: 18 नया\nआधे से अधिक रूसियों के पूर्वज आर्य (आरएक्सएनयूएमएक्सए) हैं, जो पहले पूर्वी स्लाव जनजातियों (एंटेस, स्लोवेनियाई, क्रिगोविची, व्यातिची, पोलीना, ड्रेविंस, आदि) में टूट गए, और फिर रुस के पश्चिम स्लाव जनजाति के नेतृत्व में एकजुट हुए।\n15% रूसियों के पास उनके पूर्वजों के रूप में यूरोप के स्वदेशी निवासी हैं - Illyrians (I1 और I2), 14% - विदेशी Ugrofinns (NNNUMXc1), 1% - सेल्ट्स, बाकी (काकेशियन) जी, उत्तरी (उत्तरी, युकांइयों में) स्तर 5-2%।\nरूसियों की मूल भाषा आर्य भाषा (संस्कृत), साथ ही साथ बिना किसी अपवाद के सभी स्लाव भाषा की बोली है। Türkic (Tungus) भाषा tartar / Tatars के साथ, रूसी भाषा में कुछ भी सामान्य नहीं है।\nr910 26 मई 2019 16: 36 नया\nपूर्व स्लाव जनजातियों को पश्चिम स्लाव जनजातियों द्वारा एकजुट किया गया था। सैद्धांतिक रूप से, सैद्धांतिक रूप से, यह संभव है। लेकिन रस (रुसी) पश्चिमी स्लाव जनजाति पर नहीं खींचते हैं।\nवास्तव में, प्राचीन स्लाव और आर्यों को नहीं, प्राचीन शताब्दियों में पश्चिमी और पूर्वी स्लावों में विभाजित किया गया था। इसी समय, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि क्या पश्चिमी स्लाव पारंपरिक निवास स्थान से पश्चिम में चले गए, या क्या पूर्वी स्लाव पूर्व में चले गए। सबसे पहले की संभावना है।\nदक्षिणी स्लाव भी मौजूद हैं, लेकिन पश्चिमी और पूर्वी स्लाव के साथ उनके पास सामान्य (आनुवंशिक रूप से) कुछ भी नहीं है। दक्षिणी स्लाव आनुवंशिक रूप से अलग लोग हैं। समानता केवल पूर्वी स्लावों के साथ सांस्कृतिक, और, अधिक है।\nथोड़ी देर बाद, रस से, पूर्वी स्लाव की शाखाओं में से एक, मास्को के निवासी (और कई अन्य) रियासत बाहर खड़े थे। कुछ ऐतिहासिक क्षणों में ये लोग इस्लाम में परिवर्तित हो गए और टार्टर्स कहलाने लगे। और उनके राज्य गठन, मास्को टार्टरी।\nतब मॉस्को टार्टारिया का उत्तराधिकार था और ग्रेट टार्टारिया में इसका परिवर्तन (यूएसएसआर बड़ा था)। तब ग्रेट टारतारिया पर कब्जा कर लिया गया था और पवित्र (व्लादिमीर के समय से सभी तरह रूढ़िवादी) रूस। उन। प्राचीन रूस का दूसरा भाग, प्राचीन रूस का राज्य। चर्च की भाषा में विश्वास के टकराव के कारण, इसे योक कहा जाता था।\nतब ग्रेट टार्टरी का पतन हुआ था और मॉस्को टार्टरी का मस्कॉवी में परिवर्तन (धर्म को इस्लाम से मूर्तिपूजक की जगह ले लिया गया था, आज इसके बारे में जानकारी बहुत दुर्लभ है)। राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना इस्लाम में बने रहने वाले पूर्व महान ततारिया की आबादी को पहले टार्टार और बाद में तातार कहा जाता था। उनमें से कई थे - कराचीस (हाईलैंड टाटारस), अजरबैजानिस (ट्रांसकेशियासियन टाटारस), कुमाइक्स (दागेस्तान टाटारस), खाकस (अबकान टाटारस), आदि।\nतब रोमनोव द्वारा सत्ता की जब्ती थी, मुस्कोवी के बपतिस्मा को रूढ़िवादी में और रूसी साम्राज्य में इसके परिवर्तन। पूर्व की ओर एक द्वितीयक अग्रिम के साथ, लेकिन पहले से ही ग्रेट टार्टरी के समय की तुलना में अधिक मामूली। फिर रूसी साम्राज्य ने फिर से खुद को पहले यूक्रेन (पवित्र रूस का हिस्सा) के लिए संलग्न कर दिया। और फिर सभी पवित्र रूस। और बाद में भी, वेस्ट स्लाव पोलिश भूमि का भी हिस्सा।\nयह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पहले से ही पीटर III (जनवरी 1762) के साथ शुरू होने वाला उपनाम "रोमानोव्स" छद्म नाम से अधिक संभावना है। वास्तव में, रूस पर होलस्टीन-गोटेर्प वंश के ड्यूक द्वारा शासन किया गया था।\nफिर रूसी साम्राज्य के पतन और इसके मुख्य भाग के बुतपरस्ती (जिसे मार्क्सवाद-लेनिनवाद कहा जाता है) में प्रस्थान किया। और ऐसे पैगनों के राज्य को यूएसएसआर कहा जाने लगा।\nइस अवधि के दौरान, यूएसएसआर फिर से प्रशांत महासागर में चला गया, लेकिन पश्चिम में यह रूसी साम्राज्य के आकार तक नहीं पहुंचा।\nइसके बाद यूएसएसआर का पतन हुआ। ठीक है, तो आप पहले से ही जानते हैं।\nरूसियों की मूल भाषा आर्य भाषा (संस्कृत), साथ ही साथ बिना किसी अपवाद के सभी स्लाव भाषा की बोली है।\nरूसी भाषा अन्य वेस्ट और ईस्ट स्लाविक लोगों की भाषाओं से काफी अलग है। और यह कोई दुर्घटना नहीं है।\nरूसी का तुर्किक (टंगस) टार्टर / टाटर्स भाषा से कोई लेना-देना नहीं है।\nकिस तरह के टाटर्स? दुनिया में टाटर्स (ऐतिहासिक रूप से कहा जाता है)। और उनकी काफी अलग भाषाएं हैं। कज़ान (वोल्गा बुल्गार) के क्रीमियन टाटर्स अक्सर वास्तव में समझ में नहीं आते हैं।\nइसके अलावा, किसने कहा कि रूसी भाषा में तुर्क समूह की भाषाओं के साथ कुछ सामान्य है?\nऑपरेटर 26 मई 2019 21: 56 नया\nR1 हापलोग्रुप म्यूटेशन का वाहक पहला एरिकस, इसके पिता, पूर्वज वाहक R1 22000, से सालों पहले अल्ताई में उत्पन्न हुआ था। 10000 वर्षों के दौरान, उनके वंशज अल्ताई - मध्य एशिया - एशिया माइनर - बाल्कन मार्ग से चले गए।\nयूरोप में, अराइना पूरे 5000 वर्षों में पश्चिम में राइन और उत्तर में करेलियन इस्तगास तक फैल गई। पश्चिमी यूरोप में, अरिया अल्पसंख्यक हैं (1 /4से 1 /5तक) पूर्वी यूरोप में Illyrians (I1 और I2) के स्वदेशी लोगों में, अल्ताली से समान प्रवासियों के संबंध में बहुमत (9 / 10)।\nयूरोप में, आर्यों को तीन समूहों में विभाजित किया गया था - उप-वर्ग R1a: पश्चिमी, पूर्वी और काला सागर।\nलगभग सभी सेल्ट्स 6000 साल पहले यूरोप को काकेशस के माध्यम से मध्य पूर्व में छोड़ दिया, फिर उत्तरी अफ्रीका और जिब्राल्टर के स्ट्रेट ऑफ जिब्राल्टर 4500 साल पहले यूरोप में लौटे, उत्तरी इलिय्रियन और पश्चिमी आर्यों के विशाल बहुमत को काट दिया, और उनके अवशेष स्कैंडिनेवियाई प्रायद्वीप में चलाए गए थे। लेब्रा - ओर पर्वत - डेन्यूब के मोड़ पर पूर्वी एरियस ने सेल्टिक आक्रमण को रोक दिया। दक्षिणी Illyrians ने डेन्यूब-एड्रियाटिक लाइन पर सेल्टिक आक्रामकता को रोक दिया।\n4000 साल पहले, Black Sea arias उत्तरी चीन, मध्य एशिया, भारत, एशिया माइनर, ईरान, मध्य पूर्व और पश्चिमी यूरोप (होल्शट) में स्थानांतरित हो गया, 1 / 20 (अरब प्रायद्वीप और उत्तरी चीन) से 1 / 10 के अनुपात में स्थानीय आबादी के साथ मिश्रण (भारत, ईरान, एशिया माइनर)। कुछ क्षेत्रों में, काला सागर आर्यों के वंशजों का अनुपात अब 55% (ताजिकिस्तान और किर्गिस्तान) है।\nएशियाई उग्रोफिनेंस (टाटर्स, अलटियन, तुवांस और उइगर) के बीच, काला सागर आर्यों के वंशजों का अनुपात 25% है।\nवोल्गा टाटर्स mestizos हैं: 30% में एशियाई उगरोफिन के वंशज, 25% - काले सागर आर्यों के वंशज हैं, और 15% - तुंगस और मंगोलों (С2) के वंशज हैं। वोल्गा टाटर्स में व्यावहारिक रूप से पूर्वी आर्यों (और यहां तक कि पश्चिमी) की एक बूंद भी नहीं है।\nरूसी और अन्य सभी स्लाव पूर्वी आर्यों के वंशज आधे से अधिक हैं, काला सागर आर्यों का हिस्सा 1% से कम है। इसलिए यह हमेशा स्कैंडिनेवियाई से स्लाव (प्राच्य subclade R1a) (पश्चिमी subclade R1a) या टार्टर, किरगिज़, Uighurs Altaian, Tuvinians मांचू, उज़्बेक, तुर्क, फारसी, भारतीय भेद करने के लिए संभव है, या एक सऊदी इजरायली (काला समुद्र R1a subclade)।\nr910 26 मई 2019 23: 23 नया\nइसलिए, कोई हमेशा स्कैंडिनेवियाई (पश्चिमी उपवर्ग 1 1 ए) से एक स्लाव (पूर्वी उपवर्ग आर XNUMX ए) को भेद सकता है\nयहां तक कि मैं, एक आनुवंशिकीविद् होने से बहुत अच्छी तरह से याद करता हूं कि स्कैंडिनेवियाई लोगों ने कभी आर 1 ए नहीं किया। सामान्य तौर पर, R1a arial पोलैंड, पश्चिम में चेक गणराज्य और पूर्व में रूस तक सीमित है। यहां तक कि बाल्ट्स कभी भी आर 1 ए नहीं होते हैं।\nकाफी अनाड़ी तरीके से बनाया गया। लेकिन, स्पष्टता के लिए, आर 1 ए, ये स्लाव हैं।\nवहीं, R-M458, यह वेस्टर्न स्लाव है।\nऔर R-Z280 पूर्वी स्लाव है।\nr910 26 मई 2019 23: 33 नया\nपहला आरिया, हापलोग्रुप R1a के उत्परिवर्तन का वाहक, अपने पिता से उतरा, जो पैतृक R1 का वाहक अल्ताई में 22000 साल पहले था\nमैं भूगोल में बहुत अच्छा नहीं हो सकता। लेकिन नक्शे को देखते हुए, यह अल्ताई नहीं है, लेकिन पामीर है।\nहालांकि, यह मुझे स्लाव के बारे में है। अरिआस किसी तरह मुझे बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं लेता है।