अब तक दीये की रौशनी में जी रहा था ये गांव, पहली बार पहुंची बिजली और खिल उठे सबके चेहरे\nपूजा यादवअपडेटेड ऑन Jul 25, 2020, 13:43 IST\nअकोला जिले में मौजूद नवी तलाई गांव में तब ख़ुशी की लहर दौड़ पड़ी जब तीन दिन पहले उनके गांव-घर में बिजली ने दस्तक दी. पीटीआई की खबर के अनुसार, पहले ये गांव वाले अमरावती जिले में मेलघाट बाघ परियोजना के मुख्य क्षेत्र में रहा करते थे. मगर साल 2018 में, उन्हें वह\nकई बार इस बात पर यकीन करना बेहद मुश्किल होता है कि आज़ादी के7दशक बाद भी आज भी ऐसे गांव हैं, जहां बिजली नहीं पहुंची है. कितना मुश्किल होता होगा आज भी दीये की रौशनी में रात गुज़ारना. अफ़सोस, देश भर में ऐसे कई गांव हैं, इन्हीं गांव में शामिल है महाराष्ट्र का एक गांव जहां अब जा कर बिजली पहुंची है.\nमहाराष्ट्र के अकोला जिले में मौजूद नवी तलाई गांव में तब ख़ुशी की लहर दौड़ पड़ी जब तीन दिन पहले उनके गांव-घर में बिजली ने दस्तक दी. पीटीआई की खबर के अनुसार, पहले ये गांव वाले अमरावती जिले में मेलघाट बाघ परियोजना के मुख्य क्षेत्र में रहा करते थे. मगर साल 2018 में, उन्हें वहां से ट्रान्सफर करके नवी तलाई में बसाया गया था. ये लोग अपने पुनर्वास के समय से ही बिना बिजली के रह रहे थे.\nइस गांव में करीब 540 लोगों की आबादी है. ये लोग फ़ोन चार्ज करने जैसी जरूरतों के लिए पड़ोस के गांव वालों पर निर्भर थे. आखिरकार, बिजली के लिए उनका स्ट्रगल ख़त्म हुआ. 22 जुलाई को पहली बार इस गांव में बिजली पहुंची. बिजली आने की ख़ुशी में गांव वालों ने दीये जलाये, तो बच्चों ने केक भी काटा.\nमहाराष्ट्र के बिजली वितरण कंपनी लिमिटेड के एक अधिकारी के अनुसार, गांव तक बिजली पहुंचाना उनकी ज़िम्मेदारी थी. उन्होंने कहा, “एमएसईडीसीएल मिशन मोड में काम करती है… अब गांव में सभी घरों तक बिजली पहुंच चुकी है. यह एमएसईडीसीएल का दायित्व है.”


किसान विरोध: 1907 का गीत 'पगड़ी संभल जट्ट' आज भी कृषि आन्दोलन प्रदर्शनकारियों के बीच गूंजता है - ABN न्यूज़\nReading Now किसान विरोध: 1907 का गीत ‘पगड़ी संभल जट्ट’ आज भी कृषि आन्दोलन प्रदर्शनकारियों के बीच गूंजता है\nसंकट केवल पंजाब का नहीं है। यह राष्ट्रीय कृषि संकट है। पंजाब के प्रासंगिक होने का कारण यह है कि यह तथाकथित हरित क्रांति की मूल प्रयोगशाला थी ! यह सवाल है कि क्या हम हरित क्रांति को वास्तव में हरित क्रांति कहते हैं? राजनीतिक शब्दों में, एक क्रांति तब होती है जब लोग सत्ता के तंत्र को उखाड़ फेंकते हैं।\nपिछले एक हफ्ते से पंजाब से दिल्ली तक किसानों के आंदोलन के दौरान बैरीकेड पर पगड़ी संभल जट्ट – एक पंजाबी गीत – के बोल गूंज उठे हैं।\n1906 में ब्रिटिश राज के कृषि संबंधी कानूनों के खिलाफ किसानों के आंदोलन ने बांके डायल के गीत का नाम लिया, जो जंग स्याल साप्ताहिक के संपादक थे।\n“पगड़ी संभल जट्ट” शब्द “पंजाबियों के लिए पगड़ी इज्जत का प्रतिक है । पगड़ी सिखों का एक प्रमुख धार्मिक चिह्न है और इसे अत्याचार के प्रति असंतोष के प्रतीक के रूप में देखा जाता है। पगड़ी के गिरने को हार के संकेत के रूप में देखा जाता है।\nक्रांतिकारी भगत सिंह के चाचा अजीत सिंह के नेतृत्व में आंदोलन ने आज किसानों के समूहों के साथ प्रतिध्वनिती पाई है, जो बैज और बैनरों पर अजीत सिंह की छवि प्रदर्शित करते हैं, 1965 और 2002 में भगत सिंह पर बायोपिक्स में इसके उपयोग से लोकप्रिय कल्पना में जीवित गीत गाते रहे। ।\nकानून की एक श्रृंखला, जिसमें पंजाब भूमि अलगाव अधिनियम, 1900, पंजाब भूमि उपनिवेशीकरण विधेयक, 1906 शामिल है, और उसी वर्ष पानी की दरों में वृद्धि, दो लगातार फसल विफलताओं के बाद, किसानों को नाराज कर दिया था।\nउपनिवेशवाद विधेयक ने डॉक्ट्रिन ऑफ लैप्स जैसी शर्तों को लागू किया, जिसके द्वारा ऊपरी बारि दोआब नहर के साथ निजी तौर पर कृषि उपनिवेशों में जमीन रखी गई थी, अगर मालिक को उत्तराधिकारी के बिना मृत्यु हो गई तो राज्य को लैप्स कर दिया गया। ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा डॉक्टर्स ऑफ लैप्स के तहत रियासतों के विलय ने 1857 में बंगाल सेना के उत्परिवर्ती का समर्थन करने या नेतृत्व करने के लिए डिस्पोजेबल रॉयल्स का नेतृत्व किया।\nयह सवाल है कि क्या हम हरित क्रांति को वास्तव में हरित क्रांति कहते हैं? राजनीतिक शब्दों में, एक क्रांति तब होती है जब लोग सत्ता के तंत्र को उखाड़ फेंकते हैं।\nलेकिन यूरोप से संबंधित औद्योगिक क्रांति के नामकरण के कारण, जो उत्पादन के साधनों और तरीकों को बदलने के बारे में था, क्रांति शब्द अब अन्य क्षेत्रों में भी लागू होता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि राष्ट्र की लड़ाई में मदद करने वाली क्रांति पहले की कृषि प्रथाओं से एक बड़ा बदलाव थी, लेकिन क्या यह बदलाव पैमाने या उत्पादन के साधनों और तरीकों में था?\nजब कोई पंजाब के विकास के एक केंद्र के रूप में पंजाब के विकास को देखता है, तो पंजाब में कृषि में उत्पादन के साधनों और तौर-तरीकों पर ध्यान नहीं दिया जाता है, 1960 के दशक में, लेकिन बहुत पहले – जब अंग्रेजों ने नहरों का निर्माण किया। जिसे हम हरित क्रांति कहते हैं, वह वास्तव में स्टेरॉयड का एक कृषि, एक बढ़ावा, कृषि उपज के लिए एक कारखाने का निर्माण था जिसमें हमने मुख्य घटक – प्रकृति की उपेक्षा की थी।\n1879 में, अंग्रेजों ने चिनाब नदी से पानी खींचने और लायलपुर (अब पाकिस्तान में नाम बदलकर फैसलाबाद) को निर्जन क्षेत्रों में बसाने के लिए ऊपरी बारी दोआब नहर का निर्माण किया। कई सुविधाओं के साथ मुफ्त भूमि आवंटित करने का वादा करते हुए, सरकार ने जालंधर, अमृतसर और होशियारपुर के किसानों और पूर्व सैनिकों को वहां बसने के लिए राजी किया।\n1915 में ब्रिटिश भारत के पंजाब प्रांत में नहरों द्वारा सिंचित क्षेत्र। फोटो: विकिमीडिया कॉमन्स\nइन जिलों के किसानों ने भूमि और संपत्ति को पीछे छोड़ दिया, नए क्षेत्रों में बस गए और बंजर भूमि को खेती के लायक बनाया। 103,000 एकड़ के आवंटित क्षेत्र के साथ लाहौर जिले के दक्षिणी भाग में चुनियन कॉलोनी अगली परियोजना थी।\n50 प्रतिशत तक की छोटी जोत के रूप में अस्सी फीसदी जमीन आवंटित की गई, जिसे किसान अनुदान के रूप में जाना जाता है। यह चेनाब कॉलोनी (अब पाकिस्तान में) के उद्घाटन के साथ था कि कृषि उपनिवेशवाद ने महत्वपूर्ण महत्व ग्रहण किया। यह नहर कालोनियों में सबसे बड़ा था, जिसमें दो मिलियन एकड़ से अधिक का आवंटित क्षेत्र था।\nलायलपुर की यह बस्ती मूल हरित क्रांति थी। जैसे ही कड़ी मेहनत करने वाले किसानों ने भूमि को उपजाऊ बना दिया, ब्रिटिश सरकार ने खुद को इस भूमि का मालिक घोषित करने के लिए नए कानून बनाए, किसानों को स्वामित्व का अधिकार देने से इनकार कर दिया।\nइन कानूनों ने किसानों को शेयरक्रॉपर में कमी कर दी; वे न तो इन जमीनों पर पेड़ गिरा सकते थे, न ही मकान बना सकते थे और न ही झोपड़ियां बना सकते थे और न ही ऐसी जमीन बेच सकते थे या खरीद सकते थे। अगर कोई भी किसान सरकारी डिक्टेट को टालने की हिम्मत करता है, तो उसे जमीन से बेदखल करने की सजा दी जा सकती है। नए कानूनों ने फैसला किया कि केवल एक बटाईदार के बड़े बेटे को अपने पिता द्वारा दी गई भूमि तक पहुंच की अनुमति थी।\nयदि वयस्क होने से पहले ज्येष्ठ पुत्र की मृत्यु हो जाती है, तो भूमि छोटे बेटे के पास नहीं जाएगी, बल्कि यह सरकार की संपत्ति बन जाएगी। इसने किसानों के बीच असंतोष पैदा किया और पुरुष बच्चे में भी अनुचित रुचि पैदा की, जो कि पंजाब अब भी पसंद करता है, जिससे उसके लिंग जनसांख्यिकी में भारी गिरावट आई है, जिससे यह अब केवल उभर रहा है।\nअपनी 2019 की किताब पंजाबी: जर्नी थ्रू फ़ॉल्ट लाइन्स में, अमनदीप संधू ने समझाया: “इन कानूनों ने किसानों को शेयरक्रॉपर में कमी कर दी; वे न तो इन जमीनों पर पेड़ लगा सकते थे, न ही घर बना सकते थे और न ही झोपड़ियाँ बना सकते थे और यहाँ तक कि ऐसी जमीन बेच या खरीद सकते थे … 1907 में, लायलपुर में, अजीत सिंह संधू – भगत सिंह के चाचा – ने भी किसानों के असंतोष को स्पष्ट करने वाले आंदोलन की अगुवाई की। ”\n1907 में, लायलपुर में, अजीत सिंह संधू – भगत सिंह के चाचा – ने भी किसानों के असंतोष को व्यक्त करने वाले आंदोलन की अगुवाई की। अपनी आत्मकथा में, अजीत सिंह ने लिखा: मैंने जानबूझकर लायलपुर को चुना था … क्योंकि यह एक नया विकसित क्षेत्र था। इस जिले ने पूरे पंजाब से लोगों को आकर्षित किया था और विशेष रूप से सेवानिवृत्त सैनिकों द्वारा आबादी थी। मेरा विचार था कि ये सेवानिवृत्त सैन्यकर्मी विद्रोह को सुविधाजनक बना सकते हैं। ‘\nदरअसल, उसका कूबड़ सच साबित हुआ। सेना के भीतर पगड़ी संभल जट्ट आंदोलन के लिए बहुत आकर्षण और सहानुभूति थी। आकर्षक नारे, पगड़ी संभल जट्ट, आंदोलन का नाम, जोंग स्याल अखबार के संपादक बांके लाल के गीत से प्रेरित था।\nजब दो सौ से अधिक सिख सैनिकों की टुकड़ी ने मुल्तान में एक बैठक में भाग लिया, तो इसका सीधा नतीजा यह था कि कई स्थानों पर सैनिकों ने किसान रैलियों में प्रदर्शनकारियों पर ब्रिटिश सरकार के आदेशों को मानने से इनकार कर दिया।\nब्रिटिश सरकार द्वारा फैलाए गए दमन पर बढ़ते गुस्से ने रावलपिंडी, लायलपुर, गुरदासपुर, लाहौर और कई अन्य कस्बों और गांवों में दंगे भड़का दिए। उत्तेजित प्रदर्शनकारियों ने सरकारी इमारतों, डाकघरों, बैंकों, टेलीफोन के खंभों को पलट दिया और टेलीफोन के तारों को नीचे खींच दिया।\nयह तब था जब पंजाब के गवर्नर लॉर्ड इबोट्सटन ने वायसराय, लॉर्ड हार्डिंग को तत्काल टेलीग्राफ भेजा था। उन्होंने लिखा, is पंजाब में अजित सिंह और उनकी पार्टी के नेतृत्व में बगावत के कगार पर हैं। इसे रोकने की व्यवस्था की जानी चाहिए। ‘\nइसके ठीक पहले, 29 अगस्त, 1906 को वायसराय लॉर्ड मिंटो ने ब्रिटेन के तत्कालीन भारत मंत्री लॉर्ड मैकाले को लिखा था: ‘ग्राउंड को सशस्त्र बलों में विद्रोह के लिए तैयार किया जा रहा है। सैनिकों के बीच एक निश्चित प्रकार का साहित्य वितरित किया जा रहा है और इससे विद्रोह में कोई संदेह नहीं होगा। ‘\n1889-90 के विशाल अकाल के दौरान भारत के मध्य और पश्चिमी प्रांतों से अजीत सिंह की यात्रा हुई, जिसमें एक मिलियन लोग मारे गए और बाद में, श्रीनगर और कांगड़ा में बाढ़ और भूकंप के दौरान, उनके विचारों को आकार दिया और उन्हें उखाड़ फेंकने के लिए लड़ने का संकल्प लिया। अंग्रेजों।\nउनका मतलब याचिका, प्रार्थना और विरोध के उदारवादी कांग्रेस साधनों से परे था। वह आंदोलन, हड़ताल और बहिष्कार में विश्वास करते थे। 1903 में, जब वायसराय लॉर्ड कर्जन ने सभी राजाओं और राजकुमारों को राज के प्रति अपनी निष्ठा की घोषणा करने के लिए आमंत्रित किया, तो अजीत सिंह और उनके भाई भगत सिंह के पिता किशन सिंह दिल्ली आए। उन्होंने गुप्त रूप से कई राजाओं से मुलाकात की और उनसे 1857 की तर्ज पर एक और विद्रोह का निर्माण करने का आग्रह किया। उन्हें मिले समर्थन का औपचारिक आश्वासन मिला लेकिन कोई वास्तविक समर्थन नहीं मिला।\n1906 में, अजीत सिंह ने कलकत्ता में कांग्रेस अधिवेशन में भाग लिया, जो ब्रिटिश शासकों की याचिका के कांग्रेस के तरीकों से परे जाने की इच्छा रखने वाले देशभक्तों के साथ संबंध बनाने और उनसे संपर्क करने के लिए थे। पंजाब लौटने पर, इन देशभक्तों ने उर्दू में भारत माता सोसाइटी की स्थापना की, जिसे ‘महबूबने वतन’ कहा गया।\nयह एक भूमिगत संगठन था। किशन सिंह, महाशय घसीटा राम, स्वर्ण सिंह और सूफी अम्बा प्रसाद इसके कुछ भरोसेमंद लेफ्टिनेंट और सक्रिय सदस्य थे। उनका मुख्य उद्देश्य 1907 में अपनी पचासवीं वर्षगांठ पर 1857 की क्रांति को फिर से लागू करने की तैयारी करना था।\nमई 1907 में, ब्रिटिश पुलिस ने अजीत सिंह और एक अन्य प्रमुख नेता, लाला लाजपत राय को गिरफ्तार कर लिया और उन्हें मंडालय भेज दिया। हालांकि कांग्रेस के राष्ट्रीय नेतृत्व ने अपनी पूरी ताकत लाला लाजपत राय के पीछे फेंक दी, लेकिन उन्होंने अजीत सिंह पर पूरी तरह से चुप्पी साधे रखी।\nजमीन पर, पगड़ी संभल जट्ट आंदोलन किसानों से सेना में फैल गया था। सरकार ने अपने कानूनों को वापस ले लिया था और बाद में किसानों को स्वामित्व वापस कर दिया। इन्हें देखते हुए, उन्होंने अजीत सिंह को रिहा कर दिया, जिन्होंने राज्य में एक नायक का स्वागत किया।\nहालांकि, अपनी रिहाई के तुरंत बाद, अपने समाचार पत्र, पेशवा पर अंकुश लगाते हुए, अंग्रेजों ने एक और वारंट पारित किया, जिसमें उनके लिए मौत की सजा हासिल करने का स्पष्ट इरादा था जब वह कराची से भारत से भाग गए थे। उन्होंने ईरान, फिर यूरोप और दक्षिण अमेरिका की यात्रा की। उन्होंने लगभग चार दशक विदेश में बिताए।\nद्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, इटली द्वारा कब्जा किए गए अंग्रेजों के लिए लड़ रहे भारतीय सैनिकों से, उन्होंने आजाद हिंद फौज के लिए 10,000 सैनिकों का एक कैडर उठाया। फिर भी, विभाजन आसन्न के साथ, वह दिल टूट गया था। उनके खराब स्वास्थ्य को ध्यान में रखते हुए, उन्हें डलहौज़ी भेजा गया, जहाँ उन्होंने 15 अगस्त, 1947 की सुबह को अंतिम सांस ली – जिस दिन भारत स्वतंत्र हुआ।\nअजीत सिंह संधू की कहानी महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसका इस बात से लेना-देना है कि यूरोप में ब्रिटिश सैनिकों के लिए गेहूं का निर्यात करने के लिए पंजाबी को ब्रिटिश फैक्ट्री उद्यम में कैसे बदल दिया गया था। बीसवीं सदी की एक और महत्वपूर्ण शुरुआत थी सर छोटू राम (1884-1945) की।\nवर्तमान समय में हरियाणा के रोहतक के पास पैदा हुए, सर छोटू राम का किसान के कानूनी पहलू में योगदान को काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया है। सर छोटू राम ने 1920 में कांग्रेस से इस्तीफा दे दिया। सर सिकंदर हयात खान और सर फाज़ली हुसैन के साथ उन्होंने पंजाब के बड़े सामंती वर्गों के हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए यूनियनिस्ट पार्टी का शुभारंभ किया: भूस्वामी और जमींदार।\nयह 1900 के ब्रिटिश-प्रायोजित पंजाब भूमि अलगाव अधिनियम के जवाब में था, जो ‘कृषक’ और ‘गैर-कृषक’ के संदर्भ में भूमि के स्वामित्व को परिभाषित करता था, इस प्रकार उन साहूकारों को प्रभावित करता था जो ज्यादातर हिंदू थे और अब किसानों के गुणों को संलग्न नहीं कर सकते थे। ।\nहालांकि मुस्लिम संघवादी पार्टी में बहुसंख्यक थे, लेकिन सिखों और हिंदुओं ने भी इसका समर्थन किया। संघियों ने 1920 और 1930 के दशक में ब्रिटिश राज का समर्थन किया। जब पंजाब और मुस्लिम लीग ने उनका बहिष्कार किया तो उन्होंने पंजाब विधान परिषद और केंद्रीय विधान परिषद के लिए चुनाव लड़ा।\nनतीजतन, संघवादी पार्टी भारत के स्वतंत्रता और विभाजन तक अपने नेता सर सिकंदर हयात खान और मुस्लिम लीग के नेता मुहम्मद अली जिन्ना के बीच समझौते के बाद प्रांतीय विधायिका पर हावी रही।\nरेडक्लिफ रेखा एक क्षेत्र से अधिक विभाजित; इसने कांग्रेस को चुनौती भी दी जो पंजाब में अस्तित्व में थी क्योंकि अधिकांश संघवादी नेता थे, और उनकी भूमि पर कब्जा कर लिया, जो पाकिस्तान बन गया।\nपंजाब के राजस्व मंत्री के रूप में सर छोटू राम ने कृषि क्षेत्र को विनियमित करने के लिए कई कानून बनाए। उनमें से मॉर्गेज्ड लैंड एक्ट, 1938 का पुनर्स्थापन था। इसने लैंड एबलेशन ऑफ लैंड एक्ट से पहले मौजूदा सभी पुराने बंधक को समाप्त कर दिया।\nइसने कृषि भूमि की वैधानिक छूट देने की पेशकश की, क्योंकि मोर्टगॉर ने दो बार या अधिक मूल राशि का भुगतान किया था। इस कानून ने पहले कानूनों का उपयोग करके साहूकारों द्वारा लिए गए लगभग तीन लाख पैंसठ हजार गरीब किसानों को 83,500 एकड़ कृषि भूमि को बहाल करने में मदद की।\nएक अन्य कानून, धन का पंजीकरण अधिनियम, ने एक साहूकार को व्यवसाय करने से पहले लाइसेंस प्राप्त करना अनिवार्य कर दिया। सुलह बोर्ड स्थापित किए गए थे और इसके अधिकांश सदस्य किसान थे। कृषि उपज विपणन अधिनियम ने साहूकारों के नियंत्रण से अनाज बाजार को पंजीकृत करने के लिए मजबूर कर दिया।\nमंडियों का पंजीकरण मंडी विनियमन समितियों के गठन से शुरू हुआ, जिसमें दो-तिहाई प्रतिनिधि किसानों से और एक तिहाई साहूकारों से आने वाले थे। इन कानूनों ने किसानों को साहूकारों के पक्ष में कर दिया और कृषि उपज की खरीद और विपणन को विनियमित करने में एक लंबा रास्ता तय किया।\nएक अन्य महत्वपूर्ण कानून रिलीफ ऑफ इंडेबेक्टनेस एक्ट, 1934 था, जिसमें ऋणी और ऋणदाता बोर्डों के माध्यम से ऋणी और लेनदार के बीच समझौता किया गया था, जो अर्ध-न्यायिक निकाय थे।\nडीबेटर्स प्रोटेक्शन एक्ट, 1936 एक कानून था, जिसके तहत डिक्री धारक (जिस व्यक्ति के पास अदालत के आदेश के अनुसार किसी व्यक्ति की संपत्ति को लेने / बेचने का अदालती आदेश है, उस व्यक्ति से कर्ज / वसूली योग्य बकाया के लिए)। बहुसंख्यक साहूकार थे, जिन्हें किसानों और किसानों की आवश्यक वस्तुओं को लेने या बेचने से रोक दिया गया था। उदाहरण के लिए, घर, चारा, खड़ी फसल, बैलगाड़ी, दुधारू पशु, गाय का शेड।\nस्पष्ट रूप से, 2016 ग्रामीण अनिश्चितता विधेयक ने सर छोटू राम के कानूनों के लिए बहुत कुछ किया, लेकिन दुख की बात है कि उन पर सुधार नहीं हुआ।\nसर छोटू राम के समय और अब के बीच, पंजाब कृषि कृषि ऋण (राहत) अधिनियम, 1975 एकमात्र अन्य कानून था, जिसने किसानों के ऋण के निर्वहन और गिरवी संपत्ति को जारी करने या एक से अधिक राशि के बराबर होने पर इस मुद्दे को संबोधित किया। और ऋण की मूल राशि का डेढ़ गुना भुगतान किया जा चुका था।\nयह अधिनियम कभी लागू नहीं किया गया था। स्पष्ट रूप से, पंजाब की पगड़ी (पगड़ी), इसकी गरिमा का प्रतीक, एक सदी से अधिक समय से इसके सिर पर स्थिर नहीं है।\nदिल्ली-हरियाणा टिकरी कलां सीमा पर किसान संघर्ष समिति, हरियाणा के एक सदस्य ने सरदार अजीत सिंह की छवि के साथ एक बैज लगाया।\nयह गीत पहली बार लायलपुर में 1907 की रैली में गाया गया था, जिसे आज पाकिस्तान के पंजाब प्रांत में फैसलाबाद कहा जाता है, अजीत सिंह, भगत सिंह के पिता और अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी के सदस्य किशन सिंह, घसीटा राम और सूफ़े अम्बा प्रसाद द्वारा। पिछले वर्ष उन्होंने एक गुप्त संगठन की स्थापना की थी जिसे वैकल्पिक रूप से भारत माता सोसाइटी और महबूब-ए-वतन कहा गया था, जिसने 1857 के स्वतंत्रता संग्राम की 50 वीं वर्षगांठ पर आजादी के लिए एक राष्ट्रव्यापी क्रांति को जन्म दिया था। भारतीय राजकुमारों से उनकी योजनाओं के बारे में गुनगुना प्रतिक्रिया ने केवल अजीत सिंह के संकल्प को मजबूत किया कि अगर कोई किसान किसान से आयेगा जिसके पास खोने के लिए ज्यादा कुछ नहीं है।\nअमनदीप संधू ने संवादाता को बताया, “कई तरह से, मौजूदा विरोध पगड़ी संभाल जट्ट के समान है, 1907 में हथियारों की एक कॉल जब अंग्रेजों ने पंजाब से ब्रिटिश साम्राज्य और उसके सैनिकों को खिलाने के लिए पंजाब कैनाल कालोनियों को विकसित किया। उस समय अंग्रेजों को महाराजा रणजीत सिंह के पतन के बाद खुद को आत्मसात करने और सीमाओं को नियंत्रित करने की जरूरत थी जो ज़ारिश रूसी साम्राज्य को छूती थी। ”\nउन्होंने कहा: “विरोध या तो काम करते हैं अगर वे अत्याचारी की अंतरात्मा की अपील करते हैं, जैसे कि अहिंसक स्वतंत्रता आंदोलन, या अगर वे उत्पीड़क की जीवन रेखा को काट देते हैं – जो इस मामले में पंजाब के माजा क्षेत्र से सेना की भर्ती थी।” जहां 1907 में लायलपुर में आंदोलन हुआ था…। ब्रिटिश घबरा गए और कानूनों को निरस्त कर दिया। “\nविरोध के लिए अजित सिंह और लाला लाजपत राय को मांडले में जेल भेज दिया गया। 1909 में अपनी रिहाई के बाद, अजीत सिंह द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान इटली में नेताजी सुभाष चंद्र बोस के साथ मिलकर ईरान, यूरोप और लैटिन अमेरिका में निर्वासन में रहे। आजादी के कुछ समय पहले ही अजीत सिंह भारत लौटे और 15 अगस्त, 1947 को डलहौजी में उनकी मृत्यु हो गई।\nसंधू ने कहा: “किसान पूंजीपतियों द्वारा अगले भूमि उपनिवेश के रूप में (नए कृषि) कानूनों को देख रहे हैं। इस बार राज्य खाद्य उत्पादन और वितरण के तंत्र को नहीं छांट रहा है, यह केवल उन पूंजीपतियों को सिस्टम बेच रहा है जो तय करेंगे कि आप क्या बढ़ाते हैं, और कितने के लिए, और सबसे कमजोर किसानों को व्यवसाय से बाहर निकालते हैं – श्रम की तरह मंडियों जब एक नियोक्ता योग्य दिखने वाला राजमिस्त्री या प्लम्बर चुनता है और काम के बिना बाकी छोड़ देता है …\n“वामपंथियों की समाजवादी विचारधारा और गुरुमुखी की समानता और समाजवाद के आदर्शों ने किसानों को इस बार एक साथ ला दिया है, जैसा कि उन्होंने अजीत सिंह के आंदोलन और ग़दर आंदोलन के दौरान किया था…। इसे हांडी की लदाई या किसी के अस्तित्व की लड़ाई कहा जा रहा है। “\nअजीत सिंह की छवि का उपयोग करने वाले यूनियनों में से एक हरियाणा के फतेहाबाद में स्थित किसान संघर्ष समिति है। इसके अध्यक्ष लब सिंह – अब दिल्ली के किनारे टिकरी कलां में विरोध कर रहे थे – इस अखबार को बताया: “अजीत सिंह का आंदोलन कभी नहीं मरा। यह हमेशा हमारी यादों में जीवित था …। समय की आवश्यकता ने इसे इस उदाहरण के लिए फिर से जीवित किया है।\n“1907 में, किसान किसान शामिल हुए थे। इस बार, हम अनुमान लगाते हैं कि हमारे पास हमारे रैंक में 32,000 पूर्व सैनिक हैं जिन्होंने संघर्ष के लिए अपनी वार्षिक पेंशन का योगदान दिया है क्योंकि ये कानून हमारी पीठ को तोड़ देंगे जो पहले से ही उच्च इनपुट लागतों से उपजी हैं। “\nअपनी किताब में संधू कहते हैं कि 1907 में मुल्तान में 200 सिख सैनिकों की बैठक में भाग लेने के बाद, कई स्थानों पर सैनिकों ने किसान रैलियों में आग लगाने से इनकार कर दिया।\nपटियाला स्थित अकादमिक और भगत सिंह पर कई पुस्तकों के लेखक, चमन लाल ने याद किया कि बांके दयाल, जिसका गीत आज भी गूंज रहा है, ने अपने राष्ट्रवादी झुकाव के लिए पंजाब पुलिस में एक उप-निरीक्षक के रूप में अपनी नौकरी खो दी थी।\nलाल ने बताया कि 1907 और आज के बीच सबसे बड़ी समानता ग्रामीण ऋणग्रस्तता थी। “1907 में, किसान आज जितने भी संख्या में कर्ज के बोझ तले खुद को नहीं मार रहे थे। वे भी उतने संघटित नहीं थे, जितने कि वे समकालीन पंजाब में हैं। अजीत सिंह का आह्वान किसानों के आंदोलन पर वामपंथ के प्रभाव का श्रेय है … अतीत के अपने अनुभवों से, पंजाबी किसान को पता चलता है कि राज्य का विरोध हथियारों से नहीं किया जा सकता, बल्कि केवल शांतिपूर्ण विरोध के साथ किया जा सकता है। ”\nपंजाब के युवा कांग्रेस कार्यकर्ताओं ने हरियाणा के मुख्यमंत्री के घर किया घेराव, कहा; खट्टर सरकार को जगाने के लिए हम यहां आए हैं


फेक्ट चेक: क्या मथुरा में अयोध्या की तर्ज पर कारसेवक जुटे हैं? - DFRAC_ORG\nहोमFact Checkफेक्ट चेक: क्या मथुरा में अयोध्या की तर्ज पर कारसेवक जुटे हैं?\nसोशल मीडिया पर एक वीडियो को शेयर कर यह दावा किया गया कि मथुरा में कृष्ण भक्त जुट चुके हैं और अब अयोध्या की तर्ज़ पर मथुरा में भी कारसेवा करने की तैयारी कर रहे हैं। सोशल मीडिया प्लेटफार्म ट्विटर, और फेसबुक पर इस वीडियो को बहुत सारे यूजर्स ने इसी कैप्शन के साथ पोस्ट किया है।\nएक यूजर ने इस वीडियो को शेयर करते हुए लिखा कि ‘अयोध्या तो एक झांकी है, मथुरा काशी बाकी है। आज मथुरा में श्री कृष्ण भक्तों ने अपनी एकता दिखाते हुए बैरिकेडिंग तोड़ दी और श्री कृष्ण जन्मभूमि पर बनी मस्जिद को हटाने के लिये पहुंच गये। पुलिस प्रशासन ने भी इस नेक कार्य मे समर्थन किया, योगी जी ने वादा किया है कि कारसेवकों पर गोलियां नहीं सिर्फ़ फूलों की वर्षा होगी। जय श्री कृष्णा, हर हर महादेव।’\n*ब्रेकिंग न्यूज़ इस वक़्त की बड़ी खबर मथुरा में कृष्ण भक्तों ने बेरीकेटिंग तोड़ दी जय श्री कृष्णा हर हर महादेव🚩🚩🚩* pic.twitter.com/dRNJD1niHA\n— राकेश धवन (@RaakeshDhawan) December 6, 2021\n*ब्रेकिंग न्यूज़ इस वक़्त की बड़ी खबर मथुरा में कृष्ण भक्तों ने बेरीकेटिंग तोड़ दी जय श्री कृष्णा हर हर महादेव🚩🚩🚩* pic.twitter.com/evCA4WrAB0\n— रुपेश कुमार गुप्ता (@RUPESHGUPTA6R) December 6, 2021\nफ़ाइनेंष्यल एक्सप्रेस पर प्रकाशित रिपोर्ट\nहमने वीडियो में किये गए दावे की सत्यता जानने के लिये इसे invid टूल की मदद से कुछ की-फ्रेम्स में बदला। इसके बाद एक की-फ्रेम के साथ गूगल रिवर्स सर्च किया। लेकिन हमें इस वीडियो से संबंधित कोई रिपोर्ट नहीं मिली। इसके बाद हमने एक की-फ्रेम के साथ कुछ कीवर्ड्स का प्रयोग करते हुए गूगल पर सर्च करना शुरू किया। इस दौरान गूगल रिजल्ट में हमारे की-फ्रेम से मिलती जुलती एक तस्वीर दिखी। जब हमने तस्वीर पर क्लिक किया तो 07 अक्टूबर, 2021 को financialexpress.com द्वारा प्रकाशित एक लेख प्राप्त हुआ। जिसके मुताबिक, छत्तीसगढ़ में धार्मिक झंडे के अपमान को लेकर यह प्रदर्शन हुआ था। लेख को पढ़ने के बाद पता चला कि मुमकिन है कि यह घटना मथुरा की ना होकर छत्तीसगढ़ में धार्मिक ध्वज के अपमान के बाद हुए विरोध प्रदर्शन की हो।\nजैसे ही यह वीडियो सोशल मीडिया पर वायरल हुआ तुरंत यूपी पुलिस भी हरकत में आ गई, यूपी की मथुरा पुलिस ने एक यूजर के ट्वीट पर रिप्लई करते हुए कहा कि इस वीडियो का सम्बन्ध जनपद मथुरा से नहीं है, जिस व्यक्ति द्वारा इस भ्रामक वीडियो को पोस्ट किया गया है उसके विरूद्ध मुकदमा पंजीकृत किया गया है। वैधानिक कार्यवाही की जा रही है। कृपया अफवाह न फेलायें। शांति व्यवस्था बनाये रखने में सहयोग करें।\nअत: यह स्पष्ट हो गया कि वीडियो को लेकर किया जा रहा दावा फर्जी है।


धोनी का अगला टारगेट शाहरुख़ खान! टीम को छक्के से जीत दिलाने पर बोले फैंस, तलाश हुई पूरी-dhoni's next target shahrukh khan For CSK in IPL 2022 | News24\nHome खेल धोनी का अगला टारगेट शाहरुख़ खान! टीम को छक्के से जीत दिलाने पर बोले फैंस, तलाश हुई पूरी\nधोनी का अगला टारगेट शाहरुख़ खान! टीम को छक्के से जीत दिलाने पर बोले फैंस, तलाश हुई पूरी\nNews24 Last Updated : Nov. 23, 2021, 10:55 a.m.\nIPL 2022: तमिलनाडु ने लगातार दूसरी बार सैयद मुश्ताक अली ट्रॉफी जीत ली है। कनार्टक को बेहद रोमांचक मुकाबले में तमिलनाडु ने4विकेट से शिकस्त दे दी। तमिलनाडु टीम के मैच विनर रहे युवा खिलाड़ी शाहरुख खान। शाहरुख ने फाइनल मुकाबले में शानदार छक्के से टीम को जीत दिलाई। मैच के बाद IPL फ्रेंचाइजी चेन्नई सुपर किंग्स (CSK) ने अपने ट्वीटर हैंडल पर एक फोटो अपलोड की, जिसमें जिसमें एम् एस धोनी TV पर शाहरुख को छक्का लगाते हुए देख रहे हैं। सैयद मुश्ताक अली ट्रॉफी के फाइनल में कनार्टक ने 152 रनों का लक्ष्य दिया था, जिसे तमिलनाडु ने6विकेट के खोकर हासिल कर लिया। टीम की जीत में शाहरुख खान के छक्के से मिली। शाहरुख़ ने 15 गेंदों पर 33 रनों की नाबाद पारी खेली।\nचेन्नई सुपर किंग्स को मिला एक और धुरंधर!\nफ्रेंचाइजी द्वारा ट्वीट किये जाने के बाद से ही कमेंट की बारिश हो रही है। इस वायरल ट्वीट में फैंस कमेंट्स करते हुए लिख रहे हैं कि चेन्नई टीम को नया धोनी मिल गया है। वहीं, कुछ फैंस लिख रहे हैं कि IPL 2022 के लिए शाहरुख खान को अभी से टारगेट कर लेना चाहिए।\nधोनी से मिले थे टिप्स\nशाहरुख खान अभी IPL सीजन में किंग्स इलेवन पंजाब की तरफ से खेलते हैं। पिछले सीजन में जब पंजाब और चेन्नई का मुकाबला हुआ था, तब मैच के बाद शाहरुख खान को धोनी से टिप्स लेते हुए देखा गया था। शाहरुख अपने बेहतरीन शॉट्स और लंबे छक्के लगाने के साथ ही वे धोनी की तरह अच्छे फिनिशर भी माने जाते हैं। धोनी क विकल्प के रूप में भी चेन्नई को एक अच्छे फिनिशर की तलाश है।\nपंजाब ने 5.25 करोड़ में ख़रीदा\nआईपीएल सीजन-14 में खेलने के लिए ऑलराउंडर शाहरुख खान को पंजाब ने 5.25 करोड़ रुपए में खरीदा था। शाहरुख़ का बेस प्राइज मात्र 20 लाख रुपए था।\nIPL 2022 में चेन्नई लगा सकती है दांव\nआईपीएल सीजन 2022 में दो नई टीमें हिस्सा लेने जा रही हैं। ऐसे में इस साल के अंत में मेगा ऑक्शन भी आयोजित होगा। पंजाब किंग्स अगर शाहरुख खान को अपने पास नहीं रखती है तो चेन्नई सुपर किंग्स जरूर उन पर दांव लगाना चाहेगी।\nfirst published:Nov. 23, 2021, 10:52 a.m.


This isaMost important question of gk exam. Question is : Spotting errors in English , Options is : 1. Population of my village, 2. is less than in any, 3.other village of my state., 4. No Error, 5. NULL\n► MCQ Exam ON : English - Spotting Errors Q.)\tSpotting errors in English 1)\nPopulation of my village 2)\nis less than in any 3)\nother village of my state. 4)\nNo Error 5)\n>संविधान में मूल कर्तव्यों की प्रेरणा किस देश से ली गई है ? >विशेष आर्थिक क्षेत्र (SEZ) की अवधारणा किस देश में पहले शुरू की गई थी ? >सीपीयू का सबसे महत्त्वपूर्ण भाग कौन सा होता है ? >दिल्ली में लाल किला किसके द्वारा बनवाया गया ? >भारत में साइमन कमीशन के बहिष्कार का मुख्य कारण क्या था ? >‘गया’ सम्बन्धित है भगवान बुध्द से, आखिर किस कारण से ? >रतौंधी किस विटामिन की कमी का कारण है ? >भगत सिंह, सुखदेव एवं राजगुरू को फाँसी पर कब चढ़ाया गया ? >किस अनुच्छेद के द्वारा6से 14 वर्ष तक के बच्चों के लिए शिक्षा का अधिकार मूल अधिकार माना गया है ? >किस मुगल सम्राट को हिन्दी गीतों की रचना का श्रेय प्राप्त है ? >पंडित मदनमोहन मालवीय ने ‘काशी विश्वविद्यालय’ की स्थापना किस वर्ष की थी ? >चंद्रगुप्त मौर्य ने अपनी जिंदगी के आखिरी दिन किस स्थान पर गुजारे थे ? >बैंकिंग परिचालनों में हम बहुत बार CBS शब्द पढ़ते हैं। CBS शब्द में C से क्या शब्द बनता है ? >‘डिस्कवरी ऑफ इण्डिया’ किसने लिखी है ? >‘अकल पै’ के नाम से प्रसिध्द अनंत पै ने किस कॉमिक श्रृंखला की रचना की थी ? >राजस्थान में खेतड़ी किसके लिए प्रसिध्द है ? >भारत की अपराजिता दत्ता को हॉर्नबिल प्रजाति के पक्षियों के संरक्षण के लिए काम पर ह्निटली पुरस्कार से सम्मानित किया गया है। वह कहां की निवासी हैं ? >पुस्तक ‘द रोड अहेड’ का लेखक कौन है ? >बांबे, कलकत्ता और मद्रास उच्च न्यायालय की स्थापना किस अधिनियम के अंतर्गत की गई थी ? >महरौली में जंग.रहित लौह स्तंभ किसने स्थापित किया ? >उत्तर प्रदेश का एकमात्र मुक्त विश्वविद्यालय कौन सा है ? >किस राज्य में 205 एकड़ भूमि में रु. 162 करोड़ की लागत से भारतीय राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय की स्थापना को केन्द्रीय कैबिनेट ने मंजूरी दी है ? >पृथ्वी के अतिरिक्त किस ग्रह पर वायुमण्डल पाया जाता है ? >पृथ्वी की अपनी कक्षा में गति किस दिशा में है ? >‘प्रड्डतिवाद’ का जन्मदाता किसको माना जाता है ? >किस ग्रह का द्रव्यमान, आकार और घनत्व पृथ्वी के समान है ? >यदि प्रधानमंत्री या कोई अन्य मंत्री सदन का सदस्य नहीं है, तो उसे पद पर बने रहने के लिए कितने माह के अन्दर संसद का सदस्य बनना आवश्यक है ? >पृथ्वी किस गति से सूर्य का चक्कर लगाती है ? >सिकन्दर एवं पोरस के बीच हुआ 326 ईण्पूण् का यु; किस नाम से जाना जाता है ? >भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की स्थापना के समय कौन भारत का वायसराय था ? >किस पंचवर्षीय योजना का मुख्य उद्देश्य आर्थिक आत्मनिर्भरता था ? >किसके कारण मरीचिका की परिघटना होती है ? >चण्डीगढ़ का वास्तुविद् ले कोर्बुजिया किस देश का नागरिक था ? >ब्लैक बॉक्स रिकॉर्डर का आविष्कार किसने किया ? >25 फरवरी, 2013 को पार्क ग्यून हेई किस देश की प्रथम महिला राष्ट्रपति बनी ? >जल की कठोरता जल में क्या डालकर दूर की जाती है ? >विश्व की सबसे लम्बी नदी कौन सी है ? >डबल रोटी में फुलाव कौनसी गैस से लाया जाता है ? >‘ऐन इक्बल म्यूजिक’ के लेखक कौन हैं ? >भारत में शून्य के संप्रत्यय सहित दशमिक संख्यात्मक प्रणाली की खोज कौन-से राजवंश के दौरान हुई ? >1857 ई. के विद्रोह के समय भारत का गवर्नर.जनरल कौन था ? >‘अकबरनामा’ मूलतः किस भाषा में लिखा गया ग्रन्थ है ? >भारत के राष्ट्रपति, केवल किसकी लिखित सिफारिश पर राष्ट्रीय आपात.स्थिति की उद्घोषणा जारी कर सकते हैं ? >किस राज्य की सरकार ने3फरवरीए 2013 को ‘सीएम किसान विदेश अध्ययन यात्रा’ आरम्भ करने की घोषणा की ? >चीनी यात्री फाह्यान किस शासक के समय में आया था ? >किस राज्य में रंगनाथित्तु पक्षी अभयारण्य स्थित है ? >भारत में राष्ट्रीय आय का आकलन करने के लिए कौन सी सरकारी एजेंसी उत्तरदायी है ? >मानव शरीर में पाचन का अधिकांश भाग किस अंग में सम्पन्न होता है ? >लोकसभा का नेता कौन होता है ? >‘हीराकुण्ड बाँध’ किस नदी पर बनाया गया है ? >सोने की शुध्दता को मापने के लिए ‘कैरेट’ शब्द का प्रयोग किया जाता है। सोने का शुध्दतम रूप क्या है ? >रिक्टर पैमाने द्वारा किसे मापा जाता है ? >बाल प्वाइंट पेन का अविष्कार किसने किया ? >किस क्षेत्र में उत्कृष्टता के लिए शांति स्वरूप भटनागर पुरस्कार दिया जाता है ? >मनुष्य की लाल रुधिर कोशिकाओं (आर.बी.सी.) का जीवन काल कितना होता है ? >महासागर सतह पर सबसे गहरा बिन्दु कौन-सा है ? >‘कम्प्यूटर का जनक’ किसे कहा जाता है ? >ध्वनि की गति किसमें सबसे तेज होती है ? >भारत में मुद्रा स्फीति किसके द्वारा मापी जाती है ? >कांच, हीरा और जल में प्रकाश के वेग का सही अवरोही क्रम क्या है ? >‘नीला ग्रह’ के नाम से कौन जाना जाता है ? >महलानोबिश मॉडल का सम्बन्ध किस पंचवर्षीय योजना के साथ जोड़ा गया है ? >भीलों द्वारा विवाह के अवसर पर किया जाने वाला नृत्य क्या कहलाता है ? >किसी पेड़ की लगभग सही आयु क्या गिनकर ज्ञात की जा सकती है ? >किस अनुच्छेद के द्वारा6से 14 वर्ष तक के बच्चों के लिए शिक्षा का अधिकार मूल अधिकार माना गया है ? >योजना आयोग के प्रथम अध्यक्ष कौन थे ? >भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस का प्रथम मुस्लिम अध्यक्ष कौन था ? >‘थेवा कला’ के लिए प्रसिध्द परिवार कौनसा है ? >उत्तर प्रदेश का सबसे पुराना इंजीनियरिंग कॉलेज अवस्थित है ? >राज्य योजना आयोग का अध्यक्ष कौन होता है ? >‘बिहू’ किस राज्य का प्रमुख लोक नृत्य है ? >कबीर हिन्दी की किस स्थानीय भाषा में लिखते थे ? >ईसीजी (ECG) किस रोग का पता लगाने हेतु प्रयुक्त की जाती है ? >नवजात शिशु में कितनी हड्डियाँ होती हैं ? >वायु में थोड़ी देर रखने पर किस धातु के ऊपर हरे रंग की परत जम जाती है ? >पहला ड्डत्रिम उपग्रह कौनसा था ? >‘‘उठो, जागो और आगे बढ़ते रहो, जब तक सफलता नहीं मिल जाती’’ उक्त कथन किसका है ? >‘इंकलाब जिंदाबाद’ का नारा किसने दिया था ? >‘बगदाद’ किस नदी के किनारे स्थित है ? >विद्युत.आवेश के बीच के आकर्षण एवं विकर्षण के सिध्दांत की खोज किसने की थी ? >सूर्य से पृथ्वी पर ऊष्मा का संचरण किस विधि के द्वारा होता है ? >‘लेडी विद द लैम्प’ किसे उपनाम दिया गया है ? >मोंगिया पत्तन किस राष्ट्र में स्थित है ? >विश्व में सबसे विशाल मरुभूमि कौनसी है ? >सर्वप्रथम कागज का आविष्कार कहाँ हुआ था ? >अशोक के किस शिलालेख में उसकी कंलिंग विजय का वर्णन है ? >भारतीय उपमहाद्वीप की पहली सभ्यता का विकास कहाँ हुआ ? >विश्व में कपास का सर्वाधिक ड्डषि क्षेत्र किस देश का है ? >भारत में करेन्सी नोट कौन जारी करता है ? >1962 में उत्तर.पूर्वी असम क्षेत्र में से मिजोरम संघीय क्षेत्र का गठन हुआ था। इसे पूर्ण राज्य का दर्जा किस वर्ष दिया गया ? >पोलो खेल का प्रचलन भारत के किस राज्य में हुआ ? >त्ज्ळै लेनदेनों के लिए निर्धारित ऊपरी सीमा क्या है ? >मध्य प्रदेश में नेपानगर किसके लिए प्रसिध्द है ? >कैडमियम प्रदूषण से होने वाला रोग का नाम क्या है ? >उत्तर प्रदेश में उर्दू प्रशिक्षण एवं अनुसन्धान केन्द्र कहां अवस्थित है ? >भारत का प्रथम बायोस्फियर रिजर्व कहां है ? >‘गोल’ किस प्रसिध्द भारतीय हॉकी खिलाड़ी की आत्मकथा है ? >पंचायती राज व्यवस्था सम्बन्धित प्रावधान भारतीय संविधान की किस अनुसूची में रखे गए हैं ? >स्वेज नहर किस सागरों को जोड़ती है ? >भारत के किस कलाकार को ‘मॉस्को च्वाॅइस प्राइज’ से सम्मानित किया गया है ? >कौनसे भारतीय राजा के समय ईस्ट इण्डिया कम्पनी इंग्लैण्ड में स्थापित हुआ ? >किसने और कब सर्वप्रथम पराबैंगनी किरणों का अवलोकन किया था ? >उत्तर प्रदेश में नॉलेज पार्क की स्थापना कहाँ की जा रही है ? >भारतीय संविधान में किस अनुच्छेद के आधार पर संशोधन किया जाता है ? >भारत का प्रधानमंत्री बनने के लिए अपेक्षित न्यूनतम आयु कितनी होनी चाहिए? >राज्यपाल का मुख्य सलाहकार कौन होता है ? >भारत में मनसबदारी प्रथा किसने शुरू की ? >‘वानखेड़े स्टेडियम’ कहाँ अवस्थित है? >अजलान शाह हॉकी टूर्नामेंट की मेजबानी कौन-सा देश करता है ? >‘बागों का शहर’ नाम से उत्तर प्रदेश का कौन-सा शहर प्रसिध्द है ? >‘सुदीरमन कप’ किस खेल से सम्बन्धित है ? >www के आविष्कारक व प्रवर्तक कौन हैं ? >महात्मा गांधी ने किस साप्ताहिक अंग्रेजी अखबार का संपादन किया ? >वाणिज्यिक कर.दाताओं के लिए त्ठप् की ई.भुगतान प्रणाली चालू करने वाला देश का प्रथम राज्य कौन-सा है ? >किस लैंस का उपयोग करते हुए ‘निकट दृष्टिदोष’ दूर किया जा सकता है ? >मैक मोहन रेखा किसके बीच सीमांकन करती है ? >‘निशात बाग’ भारत के किस राज्य में है ? >यूरोपीय मौद्रिक संघ की मुद्रा कौनसी है ? >संविधान सभा द्वारा अन्तिम रूप से पारित संविधान में कुल कितने अनुच्छेद और अनुसूचियाँ थी ? >यदि सूरत में बनी वस्तुएं मुंबई या दिल्ली में बेची जाएं, तो यह कौन सा व्यापार हुआ ? >फाह्यान किसके शासन काल के दौरान भारत आया था ? >विटामिन.‘सी’ का रासायनिक नाम क्या है ? >1962 के भारत.चीन युध्द के दौरान भारत के रक्षा मंत्री कौन थे ? >कनिष्क किस वर्ष में राज्य सिंहासन पर आरूढ़ हुए ? >पुस्तक ‘बैंकर टु द पुअर’ के लेखक कौन हैं ? >एम.गवर्नेंस को वृहद् स्तर पर लागू करने वाला देश का पहला राज्य कौन-सा है ? >शरीर में भोजन प्रायः किसमें पचता है ? >‘मर्डेका कप’ किस खेल से सम्बन्धित है ? >समुद्र में डूबी वस्तु का पता लगाने के लिए किस यंत्र का प्रयोग किया जाता है ? >प्रसिध्द ‘विट्ठल स्वामी का मन्दिर’ तथा ‘हजारा का मन्दिर’ का निर्माण किसने करवाया था ? >मार्को पोलो किस देश का मूल निवासी था ? >किस देश के साथ भारत ने राजनीतिक सम्बन्धों (मार्च, 2013) में कमी की है ? >किस मुगल शासक ने तंबाकू के प्रयोग पर प्रतिबंध लगा दिया था ? >रक्ताल्पता रोग किसकी कमी से होता है ? >WWW का पूरा रूप क्या है ? >कौन-सा एक विटामिन अमरूद में प्रचुरता से मिलता है ? >पेनिसिलीन की खोज किसने की थी ? >भारत का वित्तीय वर्ष कब प्रारम्भ होता है ? >कौन ‘यंग इडिया’ और ‘हरिजन’ का संपादक था ? >उत्तर प्रदेश के किस आर्थिक क्षेत्र का जन घनत्व सर्वाधिक है ? >‘स्त्रियों की दशा में सुधार न होने तक विश्व के कल्याण का कोई मार्ग नहीं है।’ यह किसने कहा है ? >भारत में हरित क्रान्ति की शुरुआत कब हुई ? >पुस्तक ‘कामायनी’ के रचयिता कौन हैं ? >केन्द्रीय मन्त्रिपरिषद् ने किस तिथि को राष्ट्रीय शहरी स्वास्थ्य मिशन को मंजूरी दी ? >महमूद गजवनी के आक्रमणों में सबसे महत्त्वपूर्ण आक्रमण कौन-सा था ? >भारत के प्रथम नोबेल पुरस्कार विजेता कौन थे ? >भारत के किस राज्य को ‘स्पाइस गार्डन’ के नाम से जाना जाता है ? >किस मुगल शासक ने अंग्रेजो को भारत में व्यापार करने की अनुमति दी थी ? >किसी अन्य ग्रह के आकार को मापने वाला पहला व्यक्ति कौन था ? >आवृत्ति का मात्रक क्या होता है ? Marathi Quiz


"एडमिरल कुज़नेत्सोव" के लिए आँसू\n19: 22 जनवरी 28\nहम दो बार एक ही फ़नल में गिरने के प्रेमी नहीं हैं, लेकिन अगर ऐसी स्थिति सामने आई, तो हमें ऐसा करना पड़ा। सूचना की दुनिया में, फ्री मीडिया के रूप में इस तरह के मीडिया एक मंच के रूप में एक प्रतिष्ठा का आनंद लेते हैं जहां कोई भी बोल सकता है। स्वतंत्रता के लिए। और वे प्रदर्शन करते हैं, और हम ध्यान से देखते हैं कि वे वहां क्या छापते हैं।\nहमारा ध्यान यूक्रेनी नौसेना के पूर्व-कप्तान, श्री इश्चेंको के एक लेख से आकर्षित हुआ था "सीरिया को इंतजार करना होगा "और किसी कारण से। यह कुछ हद तक स्पष्ट नहीं है कि यह मित्र किसका सज्जन है। वह लिखता है, ऐसा लगता है, शीर्ष और जरूरी चीजों के बारे में। लेकिन तलछट अजीब बनी हुई है। अपने पिछले लेख में उन्होंने पाठकों को बनाने के क्रम में अपने बेल्ट को कसने की आवश्यकता के बारे में आश्वस्त किया। टैंक सेना (और एक भी नहीं)। अब यहां सीरिया में "एडमिरल कुजनेत्सोव" के उपयोग के बारे में अजीब चर्चाएं हैं, अधिक सटीक रूप से, इसके बारे में क्यों इसका उपयोग नहीं किया जाता है। हालांकि यह बहुत, बहुत आवश्यक होगा।\nलेकिन - पाठ के माध्यम से चलते हैं।\n"सीरिया में चल रहे युद्ध के मुख्य षड्यंत्रों में से एक: रूस का एकमात्र विमानवाहक एडमिरल कुजनेत्सोव अभी भी हमारे वायु समूह के युद्ध प्रयासों से क्यों नहीं जुड़ा है, जो हर दिन खमीम एयरबेस से आईएसआईएस * के उग्रवादियों के ठिकानों पर हमला करता है? आखिरकार, अमेरिकियों जैसा कोई भी संघर्ष क्यों? यह इस तथ्य से शुरू होता है कि विमान वाहक स्ट्राइक समूह दुश्मन के किनारों पर पहुंचते हैं, और डेक विमान अधिकतम बम लोड के साथ उड़ते हैं। हम एक ही कार्य क्यों नहीं करते हैं? यदि आप सीरिया में एडमिरल कुजनेत्सोव के बिना कर सकते हैं। , तो वह हमारे देश में भी क्यों है? ”\n"एडमिरल कुजनेत्सोव" की आवश्यकता का मुद्दा हम प्रश्न से बाहर कर देंगे। अलविदा। मुख्य संदेश के लिए, सबसे पहले मैं कम से कम विकिपीडिया पर श्री ईशेंको को भेजना चाहूंगा। अमेरिकी स्ट्राइक एयरक्राफ्ट कैरियर (कोई भी) और रूसी एडमिरल कुजनेत्सोव TAVKR के बीच अंतर को समझने के लिए।\nयह हमारे लिए एक सफेद दिन की तरह स्पष्ट है। और, जाहिर है, रूसी रक्षा मंत्रालय भी समझ में आता है। यही कारण है कि उन्होंने दुनिया भर में जहाज को आधे रास्ते पर चलाना शुरू नहीं किया ताकि सु-एक्सएनयूएमएक्स सेनानियों को इसके बोर्ड से "अधिकतम बम लोड के साथ" उतार दिया जाए। और वे सिर्फ जमीनी हवाई क्षेत्र में स्थानांतरित हो गए जो अब ईशिलोव के योद्धाओं को चला रहा है। और सफलतापूर्वक ड्राइव करता है।\nवैसे, हम, बिल्कुल गैर-वाष्पशील कॉमरेड, यह भी समझते हैं कि एक हमले के विमान या एक ग्राउंड एयरफ़ील्ड से उड़ान भरने वाले एक बमवर्षक विमान वाहक से अपने समकक्ष की तुलना में काफी अधिक झटका लोड करता है। यह अफ़सोस की बात है कि ईशेंको को यह समझ में नहीं आता है।\n"अक्टूबर के अंत के बाद से, सुएन एक्सएनयूएमएक्स भारी लड़ाकू विमानों पर एक्सएनयूएमएक्स के अलग-अलग नौसैनिक लड़ाकू रेजिमेंट के पायलट अपने डेक से ऊर्जावान रूप से उड़ान भर रहे हैं। इन सभी को क्रीमियन ट्रेनिंग कॉम्प्लेक्स आईआईटीकेए में पिछली गर्मियों में प्रशिक्षित किया गया था, जो एडमिरल कुजनेत्सोव के डेक को पुन: पेश करता था। और अब समुद्र में है।" एक विमान वाहक से टेकऑफ़ और लैंडिंग का अभ्यास करें।\nदरअसल, यह सही समय पर नहीं है। क्योंकि यह आर्कटिक में एक ध्रुवीय रात है और लगभग राउंड-द-क्लॉक अंधेरे में, पायलटों के लिए समुद्र पर ऐसी उड़ानों के कौशल को बहाल करना शुरू करना मुश्किल है। ऐसा माना जाता है कि उत्तरी की स्थितियों में बेड़ा गर्मियों में या शुरुआती गिरावट में ऐसा करना अधिक समीचीन है। और सर्दियों के लिए, एकमात्र रूसी विमान वाहक, यह सलाह दी जाती है कि वह कहीं और दक्षिण में सेवा से निपटने के लिए बाहर निकले। वहां, पायलट अधिक अनुकूल परिस्थितियों में अपने उड़ान कौशल में सुधार कर सकते हैं, और जहाज सुरक्षित है। "\nदरअसल, यह बहुत बेवकूफी है। यह कुछ अस्पष्ट है जो मानता है कि कुजनेत्सोव को एक प्रकार के प्रवासी हंस की भूमिका निभानी चाहिए। गर्मियों में उनके पानी में, और सर्दियों के लिए दक्षिण में जाना आवश्यक है।\nश्री ईशेंको ने खुद का विरोध किया। पहली बार में यह कहा गया है कि गर्मियों में पायलटों ने एनआईटीकेए में सब कुछ अभ्यास किया, और सर्दियों तक वे आर्कटिक में वापस चले गए। और यह बुरा है। कहते हैं, सभी गर्मियों में हमने दक्षिणी सूरज के नीचे प्रशिक्षण लिया, और सर्दियों में हमें फिर से दक्षिण में होना चाहिए। और वहां प्रशिक्षण जारी रखें। और ध्रुवीय रात की स्थितियों में इसे प्रशिक्षित करना अव्यावहारिक है। भगवान न करे, फिर भी सीखें!\nयहां हम सवाल पर आते हैं, हमें "कुज़नेत्सोव" की आवश्यकता क्यों है। और पायलट ध्रुवीय रात की स्थितियों में क्यों प्रशिक्षित होते हैं। हम नहीं जानते कि श्री ईशेंको को कैसे पता है, लेकिन हम, उदाहरण के लिए, समझते हैं कि आर्कटिक समूहन हमारी उत्तरी ढाल है। और जहाजों और चालक दल को उन अक्षांशों और उन स्थितियों में कार्य करना चाहिए।\nआपको सरल तथ्य को समझने के लिए एक सैन्य विशेषज्ञ होने की आवश्यकता नहीं है कि इस तरह के प्रशिक्षण आवश्यक हैं। दुश्मन, अगर कुछ भी, हमारे सैन्य के लिए आरामदायक परिस्थितियों का चयन करने की संभावना नहीं है। ऐतिहासिक रूप से कभी नहीं चुना गया, इस अभ्यास के भविष्य में बदलने की संभावना नहीं है। और इसी तरह (काल्पनिक) स्थिति में, सवाल का जवाब "हमारे डेक काम क्यों नहीं करता है विमानन"श्री ईशचेंको के अनुसार, उन्हें इस तरह दिखना चाहिए था:" और हम आर्कटिक और ध्रुवीय रात में कार्रवाई के लिए तैयार नहीं थे। "सौंदर्य!\nनिम्नलिखित कुज़्नेत्सोव के पिछले अभियानों की एक सूची है। इस संकेत के साथ कि सभी सात, एक्सएनयूएमएक्स से एक्सएनयूएमएक्स तक ठीक उसी तरह से गए, "सही ढंग से", अर्थात्, ध्रुवीय रात की अवधि गर्म दक्षिणी समुद्रों में खर्च किए गए चालक दल।\n"विमान वाहक और उसके विंग के लड़ाकू उपयोग के लिए शेड्यूल पिछले वर्षों में स्पष्ट रूप से देखा गया था। केवल आपातकालीन परिस्थितियों में इस वर्ष के लिए सबसे अनुचित समय पर डेक से टेस्ट टेकऑफ़ और लैंडिंग को मजबूर किया जा सकता है। जाहिर है, सीरियाई युद्ध उनमें से एक है। फिर क्यों" एडमिरल कुज़नेत्सोव। "अभी भी पूर्वी भूमध्य सागर के रास्ते पर नहीं?"\nयह सरल है, श्री कप्तान! पहली बार, लोगों ने यह व्यवसाय किया कि जब उन्हें भी महारत हासिल करनी चाहिए थी। अर्थात्, आर्कटिक में प्रतिकूल सर्दियों की स्थिति में कार्रवाई। टेकऑफ, लैंडिंग, फायरिंग। यह ध्रुवीय रात की स्थिति में है, अर्थात् सर्दियों में। क्योंकि "एडमिरल कुज़नेत्सोव" का प्राथमिक कार्य अपनी उपस्थिति का प्रदर्शन करते हुए दक्षिण को विच्छेदित करना नहीं है, बल्कि उस क्षेत्र में काम करने के लिए दल को सिखाना है जहां इसका मुख्य आधार है। सब कुछ सरल है।\nऔर यह तथ्य कि पिछले वर्षों में दक्षिण में एडमिरल कुजनेत्सोव तवक्र ने "सर्दियों" की, यह याद रखना पर्याप्त है कि हमने सेना और नौसेना के साथ कौन-सा व्यवहार किया। और बहुत कुछ घट जाएगा। और अब क्रूजर और उसके एयर विंग अपने वास्तविक व्यवसाय में लगे हुए हैं: उत्तरी सीमाओं की रक्षा करना। हमारे हिस्से को समझना, यह आनन्दित नहीं कर सकता, लेकिन दूसरी ओर समझने से परेशान नहीं हो सकता।\nनिम्नलिखित 100 अलग नौसेना लड़ाकू रेजिमेंट की एक लंबी लंबी चर्चा है। कहते हैं, पायलट तैयार नहीं हैं, विमान तैयार नहीं हैं, "एडमिरल कुजनेत्सोव" लड़ने के लिए तैयार नहीं है, और इस तरह से सामान।\nरोते बिलखते। आह, सीरिया में अब "एडमिरल कुज़नेत्सोव" की आवश्यकता कैसे है, वे कैसे उसकी प्रतीक्षा कर रहे हैं, और कितना बुरा है कि वह गर्मी से पहले, या दिसंबर तक भी वहां नहीं जा सकेगा। उनकी विंग के बिना, हमें जीत नहीं मिली।\nयह अच्छा है, सब के बाद, कि Ishchenko हमारे रक्षा मंत्रालय में नहीं बैठा है। और जो लोग कल के लक्ष्यों और उद्देश्यों को स्पष्ट रूप से समझते हैं। इसीलिए सीरिया में लड़ाकू विमानों की आड़ में बमवर्षक और हमलावर विमान लड़ रहे हैं। आधार आधारित। कार्रवाई के एक बड़े दायरे के साथ, एक बड़ा बम और मिसाइल लोड के साथ।\n"मिग के पास हथियारों की एक विस्तृत श्रृंखला है जो उन पर लटकी हो सकती है। सबसे पहले, हवा से सतह पर मार करने वाली मिसाइलें। जो कि सीरिया में आतंकवादियों के खिलाफ अपरिहार्य है। इसलिए वे वहां बहुत उपयोगी होंगे। लेकिन अगर मिग पायलट अभी तक इस तरह के सैन्य अभियानों के लिए तैयार नहीं हैं। "एडमिरल कुजनेत्सोव को भूमध्य सागर में क्या करना चाहिए?"\nऔर उसके पास वहाँ करने के लिए कुछ भी नहीं है! यही कारण है कि वह उत्तर में अपने पायलटों को प्रशिक्षित करता है! क्योंकि हमारे सैन्य नेताओं को अच्छी तरह से पता है कि एक हमला करने वाला विमान या एक बमवर्षक निश्चित रूप से एक वाहक-आधारित लड़ाकू से अधिक काम करेगा, जो हवा से जमीन पर मिसाइलों से लैस है। और दुनिया भर में एक्सएनयूएमएक्स विमान की खातिर एक महंगा जहाज न चलाएं।\nऔर सामान्य तौर पर, अगर Su-25 हमला करने वाले विमान और Su-24 और Su-34 बमवर्षक हैं, और इतनी मात्रा में भी, तो ऐसे काम के लिए सेनानियों की आवश्यकता क्यों है? इशचेनो के कीव सहयोगियों ने इस तरह की रणनीति पर जासूसी नहीं की? हाँ, यूक्रेनी सेनानियों ने शांतिपूर्ण लुगांस्क और डोनेट्स्क में अच्छा काम किया। कुछ समय के लिए। लेकिन सैनिकों के लिए, किसी कारण से, कोई विशेष सफलताएं नहीं थीं।\nतो हमारे पास क्या है? हमारे पास है कि मि। ईशेंको की योजना पूरी तरह से इसके विपरीत है।\n1। "एडमिरल कुज़नेत्सोव" उत्तर में स्थित है, अपनी स्थायी तैनाती के क्षेत्र में और आर्कटिक की स्थितियों में काम करने के लिए एक्सएनयूएमएक्स-वें ओकीप के मौजूदा पायलटों को गहनता से प्रशिक्षित करता है।\n2। दिसंबर 1 पर Yeysk में, 100 वें okiap को फिर से बनाया गया था। नवीनतम मिग- 29KR और मिग- 29KUBR के साथ सशस्त्र। रेजिमेंट को दोबारा बनाए जाने के लिए इन विमानों के लिए राज्य का आदेश समय से पहले ही पूरा कर लिया गया था। पिछले साल के अंत में।\n3। रेजिमेंट क्रूजर सिम्युलेटर रेंज में उपकरण और प्रशिक्षण की एक उड़ान का प्रदर्शन करता है। यही है, पूर्ण प्रशिक्षण से गुजरता है। हां, रेजिमेंट की तैयारी एक महीने से अधिक चलेगी। शायद एक साल भी। लेकिन बाहर निकलने पर हमारे पास एडमिरल कुजनेत्सोव के लिए एक नया एयर विंग होगा, जो कारखाने से केवल नवीनतम विमान से लैस होगा। इसके अलावा, उत्तर की एक उड़ान और उड़ान चालक दल के आगे के प्रशिक्षण का पूर्वानुमान है।\nक्या आप यहाँ सूट नहीं कर सकते हैं?\nइसके अलावा, कॉमरेड कोरोटचेंको के "राष्ट्रीय रक्षा" के रूप में इस तरह के एक आधिकारिक स्रोत में, हमने निम्नलिखित बातें सीखीं, जिन्हें हम मौजूदा सूची में जोड़ते हैं।\n4। एक्सएनयूएमएक्स में, एडमिरल कुज़नेत्सोव एक गहन आधुनिकीकरण पर कार्य करेगा। और उन्नयन 2016 वर्ष तक चलेगा।\nइस समय के दौरान, क्रूजर विमान और हेलीकॉप्टर दोनों के उपयोग के लिए आवश्यक उपकरणों से सुसज्जित होगा। क्योंकि आधुनिकीकरण के परिणामों के अनुसार, एडमिरल कुज़नेत्सोव अपने एयर विंग के दूसरे घटक - का-एक्सएनयूएमएक्सएक्स कटारन हेलीकॉप्टरों पर सवार हो जाएगा। हाँ, बहुत से जो परियोजना के लिए Mistrals के साथ बनाए गए थे।\nहेलीकॉप्टर बने हैं, चालक दल भी सुदूर पूर्व में प्रशिक्षण से गुजरते हैं। उत्तर में स्थानांतरण - आप जानते हैं, यह एक सवाल नहीं है।\nऔर सड़क के अंत में हमारे पास क्या होगा?\nयदि आप ईशचेन को नहीं सुनते हैं, जो आपसे आग्रह करता है कि एक अप्रस्तुत विंग के साथ सीरिया को तत्काल भेजने के लिए, माना जाता है कि वह बेकार नहीं खड़ा होगा (कोई भी उसकी बात नहीं सुनेगा), लेकिन वास्तव में वह सिर्फ अपना जीवन बर्बाद नहीं करता है, तस्वीर वाह है।\nअंत में, एडमिरल कुजनेत्सोव के पास इस जहाज के लिए एक पूर्ण वायु समूह होगा। बल्कि "थका हुआ" Su-33 नए मिग-29KR की जगह लेगा, और "Katrans" दिखाई देगा। और, हम वास्तव में प्रशिक्षित कर्मचारियों के साथ जोर देते हैं।\nऔर 279 वें ओकिएप के बारे में क्या? और सब कुछ सरल है। हम Su-33 के नए बैच के लिए एक सरकारी आदेश की भविष्यवाणी कर रहे हैं। यदि 24 मिग सफलतापूर्वक2वर्ष में एकत्र किए गए थे, तो 2018 वर्ष के अनुसार क्यों नहीं "ड्रायर" के रूप में एकत्र किया जाता है? और जहाज पर सिर्फ एक एयर विंग नहीं होगी, बल्कि लड़ाकू विमानों की दो श्रेणियां होंगी: भारी, लेकिन घातक सु-एक्सएनयूएमएक्स, और हल्का, लेकिन पैंतरेबाज़ी मिग-एक्सएनयूएमएक्स। उत्तरार्द्ध में एक "वर्गीकरण" भी है हथियारों और भी बहुत कुछ होगा।\nऔर मिश्रित विंग का उपयोग करना यथार्थवादी होगा। रेजिमेंट का आधा मुकाबला ड्यूटी पर है, दूसरा हाफ एनआईटीकेए में या यस्क में आराम कर रहा है। किस बारे में, लगभग एक ही बात। (मज़ाक)। हालाँकि, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो उत्तर के ठंडे पानी में ड्यूटी पर या कहीं और, क्रीमिया में एक छुट्टी बिताएँ, और वहाँ "छुट्टी के बाद पुनर्वास" की अवधि शुरू करें ... क्यों नहीं?\nइसे हम एक पेशेवर दृष्टिकोण कहेंगे। यदि केवल क्रूजर ही ऐसे जीवन का सामना कर पाता। लेकिन यह एक अलग मुद्दा है।\nतो श्री ईशचेंको द्वारा बताए गए दुखों के समान दुख की बात यह है कि यह सब कुछ पुराने ढर्रे पर लौटाने की कोशिश से ज्यादा कुछ नहीं है। जब पायलट जमीन पर बैठे थे, और जहाज "प्रदर्शन" में लगे हुए थे। आज वो समय नहीं, वो नहीं। वास्तव में "वर्तमान में सैन्य मामलों को सीखना चाहिए।"\nअफ़सोस की बात है कि श्री ईशचेंको के लिए यह स्पष्ट नहीं है। खैर, हम यूक्रेन के लगभग अब मौजूदा देश के डूबे हुए बेड़े के कप्तान (पहली रैंक के यद्यपि) से क्या उम्मीद कर सकते हैं?\nहम मांग नहीं करते। एक बार फिर हम ध्यान दें कि हमारी सेना और नौसेना में सब कुछ वैसा ही हो रहा है जैसा होना चाहिए। खैर, यह तथ्य कि हमारे दुश्मन इसे पसंद नहीं करते हैं क्योंकि वे दुश्मन हैं।\nलियोनिद याकुटिन http://vpk-news.ru\nसप्ताह के परिणाम। "आप किसके होंगे?" किसका सरफ, मैं पूछूं? ”विमान वाहक के डेक पर अजीब मेहमान\nडी-मास्टर 19 जनवरी 2016 06: 49\nSvidomo से क्या उम्मीद की जा सकती है? वह धरती को खोदने के लिए ट्रफल ढूंढेगा जहां काई भी नहीं उगती। और हमारे विमानवाहक पोत के लिए उनका खोखलोवियन मामला क्या है। वह हमारा है और हम इसका उपयोग करते हैं जहां जनरल स्टाफ इसे आवश्यक मानता है। और जैसा कि सीरिया में हुई घटनाओं से पता चलता है कि जनरल स्टाफ ऑपरेशन को टाइप करने के तरीके को भूल नहीं पाया था।\ndomokl 19 जनवरी 2016 07: 15\nईशेंको स्विडोमो नहीं। वह एक शरणार्थी या एक प्रवासी की तरह है। और वह रूस में एक विशेषज्ञ के रूप में काम करता है।\njetfors_84 19 जनवरी 2016 07: 35\nबुरा विशेषज्ञ। सीरिया में वास्तव में ऑफसेट, लड़ाकू विमानों के साथ एक विमान वाहक, जब पृथ्वी पर हवाई क्षेत्र हैं?\npodpolkovnik 19 जनवरी 2016 09: 33\nईशचेंको ... रश टुडे में एक विशेषज्ञ की तरह काम करता है।\ngostomysl 19 नवंबर 2016 05: 22\nतथापि। मैं इस लेख का सकारात्मक मूल्यांकन नहीं कर सकता।\nButchCassidy 19 जनवरी 2016 13: 16\nवह Svidomo नहीं है। वह काफी विस्तृत विशेषज्ञ हैं, लेकिन उनके सवालों में - राजनेता। और सैन्य घटक "फ्लोट्स" में, मुझे लगता है कि इस तरह के ब्लंडर्स इसके साथ जुड़े हुए हैं।\nहाइपोइस 19 जनवरी 2016 16: 16\nआप रोस्तिस्लाव का मतलब लगते हैं, और यह सर्गेई इश्चेंको है\nButchCassidy 20 जनवरी 2016 09: 36\nScraptor 20 जनवरी 2016 10: 38\nफिर यूक्रेन पर दो "बारीकी से देखना" और शायद गैर-पानी के लेखक लगातार "कॉम्प्लेक्सिंग" करेंगे (यह अच्छा है कि अपाकिडेज़ जॉर्जिया के साथ युद्ध तक नहीं रहते थे) उन्हें लगता है कि वे सब कुछ जानते हैं, खासकर एक विमान वाहक से टेकऑफ़ के बारे में?\nयह सिर्फ एक हवाई अड्डा है और Su-24/34 विमानवाहक पोत से उड़ान नहीं भरता है\nकोई एयर बेस नहीं होगा - वह उसके लिए एक जगह खाली करने के लिए वहां जाएगा, इसके लिए एकमात्र विमानवाहक पोत को भी जोखिम में डाला जाएगा ...\nडंक मारनेवाला 19 जनवरी 2016 06: 55\nकर्मियों और विमानों के साथ जहाज को समझने का मुख्य कारण।\ndomokl 19 जनवरी 2016 07: 17\nमैं सहमत नहीं हूं। कितने नहीं कहते हैं हलवा ... जहाजों को आधुनिक बनाना आवश्यक है। मेरी राय में रिलीज के 1985 का वही कुज़नेत्सोव ... बुढ़ापा केवल लोगों पर ही नहीं होता ...\nRuslan67 19 जनवरी 2016 07: 20\n.. बुढ़ापा केवल लोगों में ही नहीं होता ...\nकमरबंद सुबह इतना उदास क्यों?\ndomokl 19 जनवरी 2016 07: 38\nसाशा अच्छा, सुबह इतनी उदास क्यों\nदुखी नहीं है। मैं सिर्फ इतना जानता हूं कि इस साल के अंत में इस जहाज के गहन आधुनिकीकरण की योजना है। दो साल का आधुनिकीकरण होगा। मिग और अन्य ठंडी चीजों के लिए अतिरिक्त उपकरण स्थापित करें ... इसलिए, बूढ़े आदमी का पूरा कायाकल्प हो जाएगा .. इस परियोजना के केवल तीन शेष हैं। हमारा, चीनी और भारतीय (हमारे पूर्व का भी) ...\nRuslan67 19 जनवरी 2016 07: 41\n। हमारे, चीनी और भारतीय (हमारे पूर्व भी) ...\nबस हमारा उन मूर्खों के लिए जो सोचते हैं कि हम कुछ नहीं कर सकते। शायद समय नहीं आया है?\ndyksi 19 जनवरी 2016 14: 00\nनिर्णय बहुत सही है, रूस को एक पूर्ण-विकसित हवाई विंग के साथ एक पूर्ण कुजिया की आवश्यकता है। अच्छी खबर के लिए धन्यवाद।\nDart2027 19 जनवरी 2016 19: 15\nमिग और अन्य शांत चीजों के लिए अतिरिक्त उपकरण स्थापित करें\nयह निश्चित रूप से अच्छा है, लेकिन यह अफ़सोस की बात है कि आप बॉयलर के बजाय एक परमाणु-शक्ति वाला जहाज नहीं रख सकते हैं। यही है, यह वितरित करना संभव है, लेकिन फिर दो साल नहीं, बल्कि कम से कम पांच साल।\nउस्तीनोव 055 055 15 मार्च 2016 13: 59\nहां, इसे स्थापित करने और नियंत्रण इकाई को बदलने के लिए आवश्यक नहीं है, अन्यथा यह 055 होगा और पीटर कचरे की रक्षा करेगा, जिस पर2बॉयलर अभी टूटे नहीं हैं और आइसलैंड में धुआं दिखाई दे रहा है। परमाणु ऊर्जा संयंत्र के बिना, लोहारों के पास अधिकतम-क्षेत्र एयरोड्रोम के रूप में अधिक लक्ष्य नहीं होते हैं, हालांकि अगर समुद्र में उसके बॉयलर टूटते हैं तो कौन उसे दूर तक जाने देगा?\nरोस 56 19 जनवरी 2016 17: 56\nयह जहाजों को आधुनिक बनाने के लिए आवश्यक है।\nठीक है, यह आधुनिकीकरण करने के लिए समझ में आता है, लेकिन अच्छे के लिए नए का निर्माण करना आवश्यक है, सभी गलतियों को ध्यान में रखते हुए, अन्यथा वे सभी बिक गए, लेकिन उन्होंने इस सुई के साथ ईबीएन शुरू किया।\nPSih2097 19 जनवरी 2016 08: 41\nदरअसल, कुज़नेत्सोव को 2010 में वापस वैश्विक मरम्मत और आधुनिकीकरण के लिए रखा गया था, जैसा कि तकनीक के लिए है, याद नहीं है कि हाल ही तक यूएससी के प्रमुख कौन थे और उनके डिजाइन ब्यूरो की पैरवी की थी, हालांकि कुज़ने को सु33कब से लैस करने का विचार बुरा नहीं था, लेकिन यह एक साथ बढ़ गया। ...\nsilver_roman 19 जनवरी 2016 12: 06\n2010 तक हमने विक्रमादित्य को देखा, तो चलिए "कौशल" को फिर से शुरू करते हैं।\nजैसा कि इसे सौंप दिया गया था, समझ में आया कि हम बड़े टन भार के जहाजों के साथ सफलतापूर्वक काम कर सकते हैं। वे तुरंत पुनर्वास के लिए नखिमोव को ले गए, फिर "कुज्या", फिर "पेट्या"। ऐसा लगता है जैसे सब कुछ क्रम में है।\nयह सिर्फ इतना है कि "महान और शक्तिशाली" यूक्रेनी बेड़े में विमान वाहक के उपयोग पर थोड़ा अलग विचार है। आप यहाँ क्या कह सकते हैं: AUG का उपयोग करने का विशाल अनुभव अपने लिए बोलता है\nएंटोन गैवरिलोव 19 जनवरी 2016 12: 17\nमेरा नेतृत्व, मुझे लगता है, निश्चित रूप से इसे सीरिया के तटों पर भेजने से इंकार नहीं करेगा, क्योंकि इससे होने वाले प्रचार प्रभाव के लिए बस वाह होगा।\nलेकिन यहाँ मुख्य कारण किसी भी तरह से वायु समूह की स्थिति नहीं है ... जहाज की स्थिति, यह एक ऐसा है .... सामान्य तौर पर, आखिरी से बाहर निकलने पर इस पर एक बिजली संयंत्र को चालू किया गया था। तीन बार... इस पर इलेक्ट्रो-मैकेनिकल भाग एक अच्छी तरह से मारे गए राज्य में है .... कोई बात नहीं यह कैसे पोषित है ...\nउसे तत्काल एक बड़े ओवरहाल की जरूरत है, जो बेहतर है। यह तभी शुरू होगा जब यह शुरू नहीं होगा।\nkepmor 19 जनवरी 2016 15: 34\nआप, एंटोन, बिल्कुल सही हैं!\nजाहिर है कि लेखकों ने वास्तविक "हार्डवेयर" पर काम नहीं किया, क्योंकि। एयर विंग के लिए सभी तर्क कम हो गए हैं, हालांकि अब कुजनेत्सोव में यह मुख्य समस्या नहीं है। वारहेड -5 के साथ एक पूर्ण एफ है ..., बिजली संयंत्र और सहायक के साथ शुरू होता है और विद्युत उपकरण और जीवन समर्थन प्रणालियों के साथ समाप्त होता है।\nखैर, अब वे TAVKR को "गहरे आधुनिकीकरण" पर डालेंगे, और इसका परिणाम क्या होगा?\nनए बॉयलर, स्टीम जनरेटर, गैस टर्बाइन, टर्बाइन आदि कहां से प्राप्त करें? क्या हम चीनी "दोस्तों" से उधार लेंगे? या बड़े पैसे के लिए पुरानी "पॉडशमानिम" और उन्हें वापस उनके मूल स्थान पर भेज दें? और अब हमारा फ्लैगशिप "मुकाबला" पर होगा, केवल ट्विन के साथ चलने के लिए टग "चिकर" के साथ होगा, ताकि फरवरी 2012 में ऐसा कुछ न हो। बिस्काय की खाड़ी में?\nहमारे राज्य के निगमों - रोस्टेक, यूएससी, आदि के लिए एक और "आटे को देखकर" के सभी स्मैक।\nवैसे, सेरड्यूकोव पहले से ही रोस्टेक को सौंपा गया है, और उसके पास इस "कटिंग" व्यवसाय में बहुत बड़ा अनुभव है! ऐसे मूल्यवान कर्मियों को कुछ नहीं के लिए बिखरे हुए हैं ...\nओडीसियस 19 जनवरी 2016 15: 57\nयह सब बहुत ही ठोस और अच्छा है। लेकिन आपके सुझाव क्या हैं?\nकुज़नेत्सोव के साथ क्या करना है?\nएंटोन गैवरिलोव 19 जनवरी 2016 17: 47\nमेरा सुझाव एक बड़े बदलाव और आधुनिकीकरण में लाना है।\nऔर अगर NA के बाद NSR पर अपनी बारी आने से पहले कई सालों तक PV "जीवित" रहेगा, तो इस पेप्लात्ज़ का क्या होगा यह स्पष्ट नहीं है ...\nएलेक्सी रा 19 जनवरी 2016 16: 12\nनए बॉयलर, स्टीम जनरेटर, GTZA, टर्बाइन आदि कहां से प्राप्त करें?\nजाहिर है, यह "गोर्शकोव" के साथ जैसा होगा। किरोवस्की ज़ावॉड अपने बिजली संयंत्र के लिए जिम्मेदार था:\nइस परियोजना में अपनी भागीदारी के तहत, किरोव-एनरगोमैश प्लांट CJSC ने जहाज के बिजली उपकरण, निर्मित स्पेयर पार्ट्स, उपकरण और सहायक उपकरण के साथ-साथ तैयार किए गए परिचालन दस्तावेज को फिर से संगठित किया। सेंट पीटर्सबर्ग में संयंत्र में अधिकांश तंत्रों का आधुनिकीकरण किया गया था। कार्य के दौरान, कंपनी के विशेषज्ञों ने उच्च और निम्न दबाव टरबाइन, गियरबॉक्स, विनियमन, नियंत्रण और सुरक्षा प्रणाली के घटकों, टर्बोचक्र्यूलेशन, टर्बो और इलेक्ट्रिक तेल पंपों की समस्या निवारण और मरम्मत की। जहाज के बॉयलरों को डीजल ईंधन में स्थानांतरित करने के संबंध में, TNA3 टर्बोचार्जिंग इकाइयों को भी TNAMM द्वारा प्रतिस्थापित किया गया।\nएंटोन गैवरिलोव 19 जनवरी 2016 17: 49\nGEM की कीमत पर, सभी समान, यहाँ सब कुछ इतने बुरे से दूर है।\nहम खुद जीटीजेडए करते हैं, खुद पीटीजी करते हैं, (सबसे पहले कलुगा टर्बाइन प्लांट, आप किरोवस्की प्लांट को भी जोड़ सकते हैं। उदाहरण के लिए, यह अब पीटीयू एएन के घटकों की मरम्मत करता है) हम खराब तरीके से बॉयलर (हम इसे विक्रा के लिए इकट्ठे कर रहे हैं) बना देंगे।\nपावर प्लांट के साथ, जहाँ भाप काम करने वाला तरल पदार्थ है, गैस टरबाइन इंजन (जो हमारे देश में शब्द से पूरी तरह से अनुपस्थित है) के साथ सब कुछ किसी भी तरह से खराब नहीं है। इसलिए इसके विद्युत भाग की सामान्य मरम्मत हमारे लिए काफी संभव है।\nएलेक्सी रा 19 जनवरी 2016 19: 51\nपावर प्लांट के साथ, जहाँ भाप काम करने वाला तरल पदार्थ है, गैस टरबाइन इंजन के साथ सब कुछ किसी भी तरह से खराब नहीं है (जो कि हमारे देश में अभी तक शब्द से उपलब्ध नहीं है)।\nखैर, हाँ - कोई परमाणु पनडुब्बी और ALED के लिए इकाइयाँ बना रहा है।\nबीमार 19 जनवरी 2016 07: 03\nहमारा ध्यान यूक्रेनी नौसेना के पूर्व कप्तान, मिस्टर ईशेंको के लेख पर गया था, "सीरिया को इंतजार करना होगा"\nमैंने इस "विशेषज्ञ" के लेखों को पढ़ा .. किसी को यह आभास होता है कि उसे डॉलर में अतिरिक्त भुगतान किया जा रहा है।\nImperials 19 जनवरी 2016 07: 12\nलिखते हैं और लिखते हैं। इसलिए वह एक स्क्रिबलर है। हां, कुज़नेत्सोव एक अमेरिकी निमित्ज नहीं है। लेकिन उन्होंने कौशल नहीं खोने दिया, इसलिए रूसी नौसेना हमेशा उनके प्रति आभारी रहेगी। रूसी AUG का विकास इसके साथ शुरू होगा।\nkartalovkolya 19 जनवरी 2016 07: 20\nऔर यह, अर्ध-सम्मानित "कोसैक" उन लोगों में से एक नहीं है जो एक घंटे के लिए क्रीमिया के "नौसेना नाकाबंदी" की व्यवस्था करने जा रहे हैं? यदि ऐसा है, तो सब कुछ बहुत स्पष्ट है और उसके "यारोस्लावना के रोने" के स्थान पर! हाँ, वह एक घंटे के लिए पुतिलिव्या के शानदार शहर से नहीं आता है - वह एक महाकाव्य की तरह दिखता है, वह हमारे "हुज़े" के लिए रोता है, और अगर वह थोड़ा और कूदता है, तो सब कुछ बन जाएगा। जगह में! "एडमिरल कुजनेत्सोव" अभी भी अपना दम दिखाएगा, लेकिन हमारे जनरल स्टाफ "तोप से गौरैया को गोली नहीं मारेंगे", क्योंकि सीरिया में भी "कुज़ी" के बिना "भालू के दुःस्वप्नों को दुःस्वप्न बनाने" के लिए कुछ है।\nParusnik 19 जनवरी 2016 07: 32\nयूक्रेनी नौसेना के पूर्व कप्तान, मि। ईशेंको लिखते हैं, पेपर समाप्त होता है ... हाँ, उसके साथ अंजीर करता है .. मजेदार बात यह है कि, "नेझलेझ्नाया" का कोई बेड़ा नहीं है, प्रशंसक और कप्तान हैं ... लेकिन फिर भी ... प्रतिबिंबों के साथ ...\nमेरा जूठा 19 जनवरी 2016 07: 46\nकुज़नेत्सोव को बिजली संयंत्र को पूरी तरह से बदलने की जरूरत है, इसके बिना "आधुनिकीकरण" के लिए उठने का कोई मतलब नहीं है।\ndonavi49 19 जनवरी 2016 10: 28\nकोई टर्बाइन नहीं हैं, और उच्च शक्ति लंबे समय तक नहीं रहेगी।\nएनपीपी, यह रिएक्टर के आसपास एक नया निर्माण करने के लिए सस्ता है, कुज्जू को काटने और इसे फिर से जीवंत करने के लिए।\nAleksandr72 19 जनवरी 2016 14: 06\nइसमें बड़े जहाजों और विशेष रूप से विमान वाहक के उत्तरी अक्षांशों में पर्याप्त मरम्मत आधार के अभाव में और बस जहाजों की सर्विसिंग के लिए बुनियादी ढाँचे के अभाव में परिचालन के सवाल भी शामिल हैं। कुज़नेत्सोवा बॉयलर-टरबाइन पावर प्लांट लगभग पूरी तरह से ऑर्डर से बाहर क्यों है? उत्तरों में से एक यह है कि यह उत्तर में ठंडा है, कभी-कभी बहुत बड़े जहाज की बिजली आपूर्ति के लिए, बंदरगाह में क्वाइल वॉल के पास खड़े होकर, बड़ी मात्रा में बिजली की आवश्यकता होती है, जिसे नौसेना बल हमेशा प्रदान करने में सक्षम नहीं होते हैं - तटीय थर्मल पावर प्लांट की क्षमता असीमित नहीं हैं, इसके अलावा, सैन्य इकाइयों को EBN के दौरान काट दिया गया था। नागरिक नेटवर्क से बिजली की आपूर्ति से लगभग मुख्य रूप से पुरानी गैर-भुगतान के कारण, और सबसे महत्वपूर्ण बात - सेना की जरूरतों के लिए शीर्ष नेतृत्व (सेना और नागरिक दोनों) की स्थिति। इस तरह से उन्होंने कुज़ी पावर प्लांट को तब तक चलाया जब तक वह पूरी तरह से खराब नहीं हो गया। आप कहेंगे कि कुज़नेत्सोवा पावर प्लांट का समुद्री समुद्री यात्राओं आदि के दौरान बहुत सघन दोहन किया गया था। और आप सही होंगे, लेकिन अगर आप तुलना करते हैं कि जहाजों ने बढ़ोतरी पर कितना समय बिताया है और वे बर्थ वॉल पर कितना खर्च करते हैं, तो हमें एक ठोस अंतर मिलता है जो स्पष्ट रूप से बढ़ोतरी के पक्ष में नहीं है। इसके अलावा, "एडमिरल कुजनेत्सोव" एक युवा जहाज नहीं है, और भले ही यह अभी भी वास्तविक बुढ़ापे (और निडरता) से दूर है, लेकिन इस जहाज का एक जटिल आधुनिकीकरण अब पर्याप्त नहीं है। यहां तक कि अगर हम एक विमान वाहक के रूप में समय की आवश्यकताओं के लिए TAVKR की स्पष्ट अपर्याप्तता को ध्यान में नहीं रखते हैं (सबसे पहले, नौसेना वायु समूह बहुत छोटा है, इसके पास अपना AWACS विमान नहीं है - AUG की तेज-दृष्टि वाली (और दूर) आंख "कुज्या" को दूसरे विमान वाहक के साथ प्रतिस्थापन की आवश्यकता है। और फिर, यह सवाल पूछा जाएगा कि क्या रूस में इस विमान वाहक की आवश्यकता है और यदि आवश्यक हो, तो इसे कहां आधार बनाया जाए। पहले सवाल पर, मेरा मानना है कि उत्तर यह है: यह आवश्यक है अगर रूस खुद को एक समुद्री शक्ति के रूप में तैनात करता है और आगे सीरिया में किए जा रहे मिशन के समान मिशन को पूरा करने का इरादा रखता है - बिना अपने जहाज समूह के, जो जहाज के रूप में अपना खुद का "छाता" है। एक विमान वाहक पर आधारित एक हवाई समूह का डेक), ऐसे मिशनों को प्रभावी ढंग से निष्पादित करना बहुत मुश्किल है। विमान वाहक को आधार बनाने के प्रश्न का उत्तर देना अधिक कठिन है: सीमित समुद्री रंगमंच के कारण बाल्टिक और ब्लैक सीज़ को तुरंत बाहर कर दिया जाता है, विमान वाहक की आवश्यकता नहीं होती है, और इन समुद्रों की बंद प्रकृति (जो कि डेनिश और काला सागर है) के कारण खुले समुद्र तट से विमान वाहक को अवरुद्ध करना बहुत आसान है। ये समुद्र बाहर नहीं आ सकते (ब्लैक सी जलडमरूमध्य के शासन के बारे में मॉन्ट्रो सिद्धांत का उल्लेख नहीं)। यह या तो उत्तरी समुद्री रंगमंच या प्रशांत रहता है।\nमुझे ईशचेनो को उसकी बातों के लिए बर्खास्त करने का कोई कारण नहीं दिखता है - वह स्वेदोमो नहीं है, लेकिन नौसेना के मामलों में किसी प्रकार का विशेषज्ञ है। शायद वह किसी चीज़ में गलत विश्वास में है। शायद वह लिखता है कि उससे क्या उम्मीद है, इसलिए दिन के विषय पर बात करने के लिए - सीरिया और इसके आसपास का विषय प्रासंगिक से अधिक है। शायद एक विमान वाहक के मूल्य और दुश्मन को प्रभावित करने के लिए एक वाहक-आधारित विमान समूह की क्षमता को बढ़ाता है (जो एक नाविक के लिए पूरी तरह से अनुकूल है - प्रत्येक सैंडपाइपर अपने दलदल की प्रशंसा करता है)।\nalicante11 19 जनवरी 2016 15: 00\nकुज़नेत्सोवा बॉयलर-टरबाइन पावर प्लांट लगभग पूरी तरह से ऑर्डर से बाहर क्यों है?\nआप इस बारे में इतने आश्वस्त क्यों हैं? "शुरू" करने के लिए एक जहाज एक कार शुरू करने के लिए नहीं है। इसलिए, मैं कल्पना नहीं कर सकता, जैसा कि उपरोक्त पदों द्वारा कहा गया है, कि यह "तीन बार लॉन्च किया गया" था। क्या, बॉयलर को निकाल नहीं दिया गया था, या भाप टर्बाइन में नहीं गई थी या टर्बाइन फंस गए थे? सामान्य तौर पर, बॉयलर-टरबाइन की स्थापना को केवल दो मामलों में "मारना" संभव है - या तो बॉयलरों में ट्यूब जल गए हैं या टर्बाइन विफल हो गए हैं। लेकिन अगर ऐसा हुआ, तो कम से कम तीसरी या3वीं बार से भी काम नहीं चलेगा।\nयह भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि उत्तर में क्रूजर के "ठंडे कीचड़" को क्या दोष दिया गया था। किनारे से बिजली के बिना भी, कोई भी सभी बॉयलरों को चलाता है। आमतौर पर 1-2 बॉयलर जहाज को हीटिंग और बिजली की आपूर्ति प्रदान करने के लिए पर्याप्त हैं, और टर्बाइनों को भाप बिल्कुल भी आपूर्ति नहीं की जाती है।\nतो, IMHO, KTU "कुज़ी" के साथ समस्याएं दूर की कौड़ी हैं। शायद वह पूरी गति नहीं देगा (ठीक है, अगर वह 85 वर्ष का है, तो वह पहले से ही 30 साल का है, लेकिन बिना ओवरहाल के)। लेकिन स्पष्ट रूप से एक कदम के बिना एक कदम नहीं होगा। एक बार फिर मैं आपका ध्यान आकर्षित करता हूं - KTU एक आंतरिक दहन इंजन नहीं है।\nDimon19661 20 जनवरी 2016 05: 29\nअंत में, उन्होंने जहाज की उम्र का संकेत दिया। इस जहाज को प्रशिक्षण जहाज के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, इससे ज्यादा कुछ नहीं।\nएलेक्सी रा 19 जनवरी 2016 16: 23\nउत्तरों में से एक यह है कि यह उत्तर में ठंडा है, कभी-कभी बहुत बड़े जहाज की बिजली आपूर्ति के लिए, बंदरगाह में क्वाइल वॉल के पास खड़े होकर, बड़ी मात्रा में बिजली की आवश्यकता होती है, जिसे नौसेना बल हमेशा प्रदान करने में सक्षम नहीं होते हैं - तटीय थर्मल पावर प्लांट की क्षमता असीमित नहीं हैं, इसके अलावा, सैन्य इकाइयों को EBN के दौरान काट दिया गया था। नागरिक नेटवर्क से बिजली की आपूर्ति से लगभग मुख्य रूप से पुरानी गैर-भुगतान के कारण, और सबसे महत्वपूर्ण बात - सेना की जरूरतों के लिए शीर्ष नेतृत्व (सेना और नागरिक दोनों) की स्थिति।\nEMNIP, "कुज़नेत्सोव" बहुत शुरुआत से एक बंदरगाह या आधार पर नहीं, बल्कि 35 शिपयार्ड पर आधारित है। जैसा कि वे जानते थे ...\nkosopooz77 19 जनवरी 2016 08: 25\nअमेरिकी एयरक्राफ्ट कैरियर्स का जिक्र करते हुए, विशेषज्ञ यह जान सकता है कि एक शुरुआत के लिए, एयरक्राफ्ट कैरियर से डेजर्ट स्टॉर्म के दौरान गठबंधन विमानों की कितनी उड़ानें हुईं और कितने ग्राउंड एयरफील्ड्स ने उड़ान भरी। वह पूछ सकते हैं कि बेलग्रेड पर बमबारी करने वाले विमानों ने इन जहाजों से पहले उड़ान भरी थी। पूरे देशों की नियति के शासकों को बनाओ\nओडीसियस 19 जनवरी 2016 08: 44\nमैं लेखक से सहमत हूं कि सीरिया में कुज़नेत्सोव का उपयोग करने का विचार पूरी तरह से गलत है।\nलेकिन मुख्य खबर यह है कि उन्होंने फिर भी कुजियु को आधुनिकीकरण पर लगाने का फैसला किया। हालांकि काम की भारी मात्रा और मौजूदा वित्तीय स्थिति को देखते हुए, दो साल की अवधि को बेहद कम आंका गया है।\ndonavi49 19 जनवरी 2016 10: 26\nवे इसे हर साल हल करते हैं, और फिर इसे एक और साल के लिए स्थगित कर देते हैं, खुद को पुनरुत्थान के उपायों तक सीमित कर लेते हैं ताकि इसे एक साल में 1-2 बार बार्ट्स सी में बाहर धकेल दिया जा सके, या गहन चिकित्सा द्वारा अगर यह एस.एम.\nइसे 2013 से और हर साल आधुनिकीकरण पर रखा गया है, "अभी इसकी आवश्यकता है, हमने काम किया है और इसे एक साल के लिए बढ़ाया है, अगले साल, यह सुनिश्चित करने के लिए प्रमुख मरम्मत और आधुनिकीकरण के लिए उठेगा!"\nओडीसियस 19 जनवरी 2016 12: 53\nयह सिर्फ बात है। यह "डेज़ी" पहले ही परेशान कर चुकी है। किसी भी तरह यह तय करना आवश्यक है\n1) कुजिया को संरक्षण पर रखें - "बेहतर समय तक।"\n2) चीन को बेचो\n3) कैरी आउट, आखिरकार, यह लानत आधुनिकीकरण है।\nShiva83483 19 जनवरी 2016 08: 46\nऔर अगर यह कोजाचोक तोवरिस्क नहीं भेजा गया तो? सीधे सब फेशिंगटन रीजनल कमेटी ऑफ मंटुलाइट के स्टेट डिपार्टमेंट के ट्रेनिंग मैनुअल के बारे में है ... SMERSH कहां से पूछ रहा है, और यह कहां दिख रहा है?\npodpolkovnik 19 जनवरी 2016 09: 36\nएंटोन गैवरिलोव 19 जनवरी 2016 17: 57\nक्या कभी-कभी यहाँ आते हैं ...।\nमुझे ऐसी बकवास लिखने में शर्म नहीं आएगी ...\nblizart 19 जनवरी 2016 08: 51\nIshchenko एक रूसी समर्थक प्रवृत्ति में लिखते हैं। एक और बात यह है कि यूक्रेन के आसन्न पतन के बारे में उनका झुकाव और एक नए उत्तराधिकारी का प्रवेश मजाक से उस फोरमैन और "समलैंगिक" की बातचीत से मिलता-जुलता है: "फिर से कॉलर गंदा है? ओह, और मैं किसी दिन आपको पुपेकिन बकवास करूँगा!"\n"हाँ, आप केवल वादा करते हैं, कॉमरेड पेटी ऑफिसर!"\nStirborn 19 जनवरी 2016 11: 35\nयह एक और इश्सेंको लिखता है, जो रोस्टिस्लाव और यह सर्गेई\nसेव्रत 19 जनवरी 2016 09: 38\nधारणा यह है कि लेख शैली में संरचित है - "हमारे साथ सब कुछ ठीक है, और जो कुछ भी गलत कहता है वह दुश्मन है।"\n37 वें लंबे समय तक जीवित रहें!\nएलेक्सी रा 19 जनवरी 2016 16: 24\nबल्कि उस भावना पर टिप्पणी की जाती है।\nred_october 19 जनवरी 2016 09: 44\nवैलेंटाइन येगोरोविच सेलिवानोव के संस्मरणों से, एक सेवानिवृत्त एडमिरल, जिन्होंने सोवियत काल में भूमध्यसागरीय5वीं ऑपरेशनल स्क्वाड्रन की कमान संभाली थी, और जिन्होंने कुज़नेत्सोव सहित सभी घरेलू विमान ले जाने वाले क्रूज़रों पर उड़ान भरी थी।\n... अब यह फिर से एक बड़ा बदलाव आया है, ऐसा लगता है कि सब कुछ क्रम में रखा जा रहा है, लेकिन, जैसा कि मैं समझता हूं, पाइप अभी भी कभी-कभी बहते हैं, हालांकि, निश्चित रूप से, पहले की तरह नहीं। उन्हें अगले साल अभियान के लिए तैयार किया जा रहा है। अब कई अखबार इस जहाज के बारे में अलग-अलग बातें लिखते हैं, कि यह आधा-परित्याग है, किसी को इसकी आवश्यकता नहीं है। यह, सामान्य रूप से, सच्चाई के करीब है। आप उत्तर में विमान वाहक पार्किंग की कल्पना नहीं कर सकते। एक विमानवाहक पोत दसियों हज़ार टन स्टील है, सैकड़ों हज़ार वर्ग मीटर के डेक, केबिन, हैंगर, डिब्बे हैं। यह उत्तरी सर्दियों की परिस्थितियों में अपने दम पर गर्म करने के लिए बस अवास्तविक है! वहां, कदम के चौथे या पांचवें डेक पर, फॉगिंग के कारण घुटने-गहरे पानी। वह सब जम गया। एक बार जीवनकाल में, "कुजनेत्सोव" भूमध्य सागर में कमोबेश गर्म हो गया। तब वह एक असली सुंदर आदमी था। और इसलिए, वह लगातार जमे हुए पोर्थोल्स के साथ है। उत्तर में एयरक्राफ्ट कैरियर विंटर नहीं होना चाहिए। वह वहीं मर जाता है।\nइसके अलावा, जहाज बेकार है। कोई मुकाबला काम नहीं है। लेकिन यह लगभग ढाई हजार लोगों की सेवा करता है। ढाई हजार लोग सीमित स्थान पर वहां जमा होते हैं और कुछ नहीं करते, वे ऊब चुके हैं। वहां, हर दिन चालक दल के किसी व्यक्ति ने खुद को लटका लिया, वे एक-दूसरे को काट लेंगे, फिर उन्हें मार दिया जाएगा।\nअमेरिकी विमान वाहक हमेशा उत्कृष्ट स्थिति में क्यों होते हैं - वे हर समय मार्च में होते हैं, युद्ध सेवा में, चालक दल के पास कुछ भी करने का समय नहीं होता है। कुज़नेत्सोव को सर्दियों को भूमध्य सागर में बिताना चाहिए, जो उसी सोवियत काल में किया गया था, जब सभी विमान वाहक सर्दियों के लिए गर्म समुद्रों में भेज दिए गए थे। "कीव" ने सबसे अधिक सेवा की क्योंकि यह लगातार भूमध्य सागर में था। उन्होंने वहां काम किया, वहां उड़ान भरी, उत्कृष्ट कमांडर बढ़े, लोगों ने सेवा की और ऐसी सेवा पर गर्व किया।\nसर्जे 84 XNUMX४ XNUMX 19 जनवरी 2016 14: 33\nइस कारण के लिए "KIEV" -पीकोव के कमांडर की राय को पढ़ना दिलचस्प है। मुझे लगता है कि यह विपरीत होगा, उन लोगों के विपरीत जो "सभी भारी" गए थे सेवेरोमोर्स्क के रोडस्टेड पर -12 बे केवल बर्फ से ढंका था, और जो वहां बह रहा था और टपक रहा था और जहां ...\nalicante11 19 जनवरी 2016 15: 07\nवहां, कदम के चौथे या पांचवें डेक पर, फॉगिंग के कारण घुटने-गहरे पानी।\nघुटने गहरी? फॉगिंग से? आप वॉल्यूम का प्रतिनिधित्व करते हैं। यहाँ तीन में से एक, या यह एडमिरल नहीं था, या वह गलत समझा गया था या शब्दों से विकृत हो गया था। क्योंकि बकवास है। क्रूजर का बॉयलर-टरबाइन इंस्टॉलेशन जहाज को 30 समुद्री मील में तेजी लाने के लिए ऐसी शक्ति देने में सक्षम है और एक ही समय में इसे (प्लस सभी बिजली के उपकरण) गर्म कर सकता है। यही कारण है कि जहाज के लिए ताप और प्रकाश व्यवस्था के कार्य बहुत कम प्रतिशत लेते हैं।\nव्लादिमीर पोस्टनिकोव 19 जनवरी 2016 16: 17\n"क्रूजर का बॉयलर और टरबाइन प्लांट ऐसी शक्ति देने में सक्षम है ..."\nएक सरल सवाल: कौन इस "बॉयलर और टर्बाइन यूनिट" को दीवार के खिलाफ संचालित करने की अनुमति देगा? आपने अधिकतम शक्ति का एक छोटा प्रतिशत गिना?\nमैं व्यक्तिगत रूप से आपको सलाह दे सकता हूं कि आप सर्दियों में अपनी कार के इंजन को बंद न करें। यह हमेशा गर्म, सूखा होगा, कोई "संक्षेपण" नहीं होगा।\nकुछ लिखने से पहले आपको सोचने की जरूरत है।\nएलेक्सी रा 19 जनवरी 2016 16: 32\nलेकिन कोई विकल्प नहीं हैं। 1143.5 पर सहायक बॉयलरों के लिए परियोजना प्रदान नहीं करती है:\nजहाज की गति से संबंधित जरूरतों के लिए भाप मुख्य बॉयलर से चयन द्वारा प्राप्त नहीं की गई थी, इसलिए सहायक बॉयलर स्थापना की आवश्यकता नहीं थी\nउन्होंने लिखा कि कुज़नेत्सोव हमेशा दो बॉयलर को भाप में रखते थे।\nalicante11 19 जनवरी 2016 16: 35\nऔर इसे ऐसी शक्ति पर चलाने की आवश्यकता नहीं है, यह तुच्छ प्रतिशत पर्याप्त है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है - 1-2 बॉयलर।\nतो मैं कहता हूं कि वे नहीं करते। पार्किंग में केटीयू न चलाएं। केवल आपातकालीन हीटिंग और प्रकाश व्यवस्था। ध्यान से पढ़ें।\nव्लादिमीर पोस्टनिकोव 19 जनवरी 2016 17: 48\nमैं ध्यान से पढ़ने की कोशिश करता हूं। लेकिन, मैं अभी भी कोशिश करता हूं और सोचता हूं।\nक्या आप कुज़नेत्सोव इमारत का प्रतिनिधित्व करते हैं? क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि बार्ट्स सी में इस जहाज के लिए और सर्दियों में, दोनों तरफ के सभी कमरों को गर्म करने के लिए कितनी ऊर्जा की आवश्यकता होती है? या क्या आपको लगता है कि इसके पक्षों में अच्छा थर्मल इन्सुलेशन है? या क्या आपको लगता है कि "स्टैंडबाय हीटिंग और लाइटिंग" तपता है और उस पर सभी कमरों को रोशन करता है?\nयदि आप निश्चित रूप से जानते हैं, अगर वहाँ थे, तो बस लिखो कि कुज़नेत्सोव के निचले डेक पर कोई संक्षेपण नहीं है। घनीभूत के बारे में सभी परियों की कहानियां झूठ हैं। यह एक आदमी के शब्द होंगे, अगर यह सच है।\nalicante11 20 जनवरी 2016 04: 25\nएक बहुत ही सही नीति। लेकिन आपको हमेशा सोचना होगा। समुद्र में यह सब "गर्म" कौन है? चलते-चलते, कौन गर्म है? यह स्पष्ट है कि बिजली मुख्य बिजली संयंत्र से ली जा रही है। लेकिन यह चयन बड़ा नहीं हो सकता है, अन्यथा हम सर्दियों में गति का विकास नहीं करेंगे। तो यह पता चला है कि 1-2 बॉयलरों की ऊर्जा हीटिंग और बिजली की आपूर्ति पर खर्च की जाती है।\nया क्या आपको लगता है कि इसके पक्षों में अच्छा थर्मल इन्सुलेशन है?\nमेरा मानना है कि वे करते हैं। आखिरकार, यह उनका "निवास क्षेत्र" है। मुझे लगता है कि निर्माण के दौरान इसे नीचे रखा गया था। क्या आपके पास कोई अन्य जानकारी है?\nयदि आप यह सुनिश्चित करने के लिए जानते हैं कि "कुज़ा" पर कोई इन्सुलेशन नहीं है, तो ऐसा कहें, यह एक झूठ है, यह "आदमी के शब्द" होगा, अगर यह सच है :)।\nसब कुछ ज्ञात नहीं हो सकता है, कभी-कभी, जैसा कि आप इसे डालते हैं, आपको "सोचने" की आवश्यकता होती है।\nDimon19661 20 जनवरी 2016 05: 33\nक्या आप कभी किसी जहाज पर गए हैं ???\nalicante11 20 जनवरी 2016 12: 53\nफॉगिंग के लिए, यह एक शुद्ध सत्य है, यहां तक कि सर्दियों में यह हमारे पदों पर मिनट और NOVOROSIISK (जापान के सागर) में नम था\nरॉ, लेकिन घुटने से गहरा पानी नहीं, है ना?\nराजा, बस राजा 19 जनवरी 2016 17: 46\nक्या आपने पढ़ा है कि सेलिवानोव ने माल्टा की अपनी यात्रा के बारे में कैसे बात की? जब "कुजनेत्सोव" को पत्थरों पर ले जाया गया। फिर भी, मोरमन्स, विशेष रूप से सैन्य वीर लोग।\nओह माय, यह "red_october" पोस्ट के लिए है। साइट की समझ के अनुसार सम्मिलित ...\ng1v2 20 जनवरी 2016 04: 46\nमेरी राय में, आधुनिकीकरण के बाद कुजू को एक प्रमुख के रूप में प्रशांत बेड़े में भेजा जाना चाहिए। वहाँ, इसके चारों ओर, एक पूर्ण विकसित समय के साथ अगस्त का गठन किया जा सकता है। और उत्तरी बेड़े पर पेट्या के आसपास एक बग है, और भविष्य में, नखिमोव के आसपास एक दूसरा बग है। बीओडी, 22350, अटलांटिस, नेताओं, और अगर उशकोव और बिस्ट्री के कुछ भी अवशेष हैं, तो उन्हें जहाजों की प्राप्ति पर बनाया जाना चाहिए। और यह वास्तव में अफ़सोस की बात है - पैसिफिक फ्लीट में वह गर्म होगा, और जापम और अधिक दिलचस्प होगा।\neleronn 19 जनवरी 2016 09: 58\nयदि इस लेख के लिए नहीं, तो मैं "सबसे बड़े विशेषज्ञ" इस्चेनको के अस्तित्व के बारे में नहीं जानता होगा! इस यूक्रेनी के लिए बहुत सम्मान!\ndonavi49 19 जनवरी 2016 10: 21\nऔर 279 वें ओकीप के बारे में क्या? सब कुछ सरल है। हम Su-33 के एक नए बैच के लिए राज्य के आदेश का अनुमान लगाते हैं। यदि 24 वर्षों में2मिग सफलतापूर्वक इकट्ठा किए गए थे, तो 2018 तक "एसयूसी" की समान राशि क्यों नहीं एकत्र की गई? और जहाज पर सिर्फ एक एयर विंग नहीं होगा, बल्कि दो वर्गों के सेनानियों से मिलकर होगा: भारी, लेकिन घातक एसयू -33, और प्रकाश, लेकिन पैंतरेबाज़ी मिग -29। बाद में हथियारों का एक बड़ा "वर्गीकरण" भी होगा।\nएक गहरी गलत धारणा है, कोई एसयू -33 नहीं होगा, एविओनिक्स और एविओनिक्स के आधुनिकीकरण तत्वों के साथ अधिकतम मरम्मत।\nसस्ते और जल्दी से दो कारणों से आयोजित किए गए मिग:\n1) मुख्य आदेश एक और 45 कारों के विकल्प के साथ भारत के लिए 20 मिग है। यही है, GOZ पहले ही मूल पक्ष से कम से कम परिवर्तन के साथ knurled कन्वेयर से गुजर चुका है (यहां तक कि वे थेल्स हेल्मेट को शुरू में खरीदना चाहते थे, हिंदुओं की तरह, लेकिन समय नहीं था)।\n2) मिग ने ही नाव को पूरी उत्पादन पीढ़ी के लिए आधार बोर्ड बनाया। मिग -29 एम / एम 2, और अब मिग -35 / डी जहाज के ग्लाइडर (हुक और कुछ शक्ति तत्वों के बिना, लेकिन लगभग पूरी तरह से एकीकृत ग्लाइडर पर) पर बनाए गए हैं। यही है, मुख्य दुकानों के पुनर्गठन या भेदभाव के बिना किसी भी पक्ष, यहां तक कि समुद्र, यहां तक कि समुद्र का उत्पादन करना संभव है।\nसुखोई अलग है:\nग्लाइडर पर Su-30, Su-35 की नई लाइन बिल्कुल अलग है।\nएसयू -33 की रिहाई लंबे समय से बंद कर दी गई है, इसकी खुद की ग्लाइडर, इसकी बारीकियां और सूक्ष्मताएं हैं।\nएक नाव लॉन्च करना महंगा होगा, क्योंकि आपको या तो मूल सु -33 वापस करना होगा, एक ग्लास कॉकपिट की तरह कम से कम सस्ते में कहना होगा (एक नए विमान पर प्रक्रिया प्रौद्योगिकी का पुनर्निर्माण करना), या बेहतर ग्लाइडर, इंजन, कंपोजिट और एक नया रडार के साथ एक नया Su-33 बनाना है। नतीजतन, यह और भी महंगा होगा, लेकिन विमान भी4++ होगा।\nमॉस्को क्षेत्र से केवल 20 बोर्डों में एक भारी नाव के लिए कोई आदेश नहीं हैं। चीनी उनकी नाव को देख रहे हैं। हिन्दू मिग पर बैठे हैं। बाकी एफ -35, या एफ -18, या राफली और कूदने वाले नहीं हैं।\nनिचला रेखा, Su-33 की बहाली बस अविश्वसनीय रूप से महंगी (20 विमानों के लिए उत्पादन स्थापित करने के लिए) होगी।\nओडीसियस 19 जनवरी 2016 12: 56\nनिचला रेखा, Su-33 की बहाली बस अविश्वसनीय रूप से महंगी होगी (20 विमानों के लिए उत्पादन स्थापित करने के लिए)\nमहान, स्पष्ट और व्यापक टिप्पणी।\nएलेक्सी रा 19 जनवरी 2016 16: 36\nयह पता चला है कि सुखोई को Su-35 का उत्पादन फिर से शुरू करने की तुलना में कुछ Su-33KUB (R) बनाना आसान और सस्ता लगेगा?\nओपुस 19 जनवरी 2016 16: 55\nहां, और यह आवश्यक नहीं है (कोई प्लेटफ़ॉर्म नहीं है) सुज़ -३३ / सु -३३ केयूबी कुज़नेत्सोव के लिए पर्याप्त है\nT10K-1, 17.08.87,b/ n 37, 27.09.88, N.F.Sadovnikov को हराया\nटी 10 के -2, 22.12.87, बी / एन 39\n10 में T0K-01, 01-1989, stat.test, 1997, को स्टेट में बदल दिया गया। T10KUB -0\nT10K-4, 1990,b/ n 59, 1995 में - 96 को T10KUB-1 में बदल दिया गया\nT10K-5,1990, बी / एन 69\nटी 10 के -6, 03-01, जनवरी 1991, बी / एन 79\nT10K-7, 03-02,b/ n 89 (नीला) फरवरी 1991, क्रीमिया में रुका, चीन को बेचा, प्रोटोटाइप J-15\nT10K-8, 03-03, अप्रैल 1991, 11.07.91/XNUMX/XNUMX को हराया, टी। अपाकिदेज़, सीडीएस की विफलता\nT10K-9, 03-04, जून 1991,b/ n 109, 1996 के बाद से प्रवाहित नहीं हुआ है\nT10K-10, 03-05, बार-बार सांख्यिकीय परीक्षण, (23.07.91?)\nडब्ल्यू / ओ 60, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 61, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 62, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 64, मक्खियों\nबी / एन 65, 17.06.1996/XNUMX/XNUMX को हराया, वी। कुज़मेनको, की मृत्यु हो गई\nडब्ल्यू / ओ 66, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 67, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 68, मक्खियों\nb / n 70, 17.07.2001/XNUMX/XNUMX, टी। अपाकिदेज़ को हराया। मृत्यु हो गई\nb / n 71, कोई फोटो नहीं\nडब्ल्यू / ओ 72, मक्खियों\nबी / एन 73, पराजित 11.05.2000/XNUMX/XNUMX, पी.पी. क्रेटोव\nडब्ल्यू / ओ 76, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 77, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 78, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 79, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 80, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 81, मक्खियों\nw / o 82, एक केबल ब्रेक, 05.09.2005/XNUMX/XNUMX, यूरी कोर्निव के परिणामस्वरूप डूब गया\nडब्ल्यू / ओ 83, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 84, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 85, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 86, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 87, मक्खियों\nडब्ल्यू / ओ 88, मक्खियों\n1992 में - 96, 4, 5, 6, 7, 8,5वाहनों में से प्रत्येक को वितरित किया गया था, और नौवीं श्रृंखला के एक बी / एन 88। नौवीं श्रृंखला से, कई कारें कोम्सोमोलस्क-ऑन-अमूर में संयंत्र में बनी रहीं\nइस प्रकार, 35 कारों का निर्माण किया गया,9प्रयोगात्मक,2सांख्यिकीय परीक्षणों के लिए, 24 धारावाहिक,2अनुभवी और4धारावाहिक खो गए।\n2010 में, प्लांट6Su-33 के आधुनिकीकरण (जाहिरा तौर पर Su-27SM प्रकार के) और अन्य6Su-33 के ओवरहाल में लगा हुआ था।\nआप विशेष रूप से सरकारी खरीद वेबसाइट पर पता लगा सकते हैं, निविदा दस्तावेज 2009 की दूसरी छमाही में पोस्ट किया गया था। सु -33 के आधुनिकीकरण के लिए मूल्य लक्ष्य प्रति विमान 214 मिलियन रूबल है। मैं कार्य की मात्रा के बारे में तुरंत नहीं कह सकता, मुझे एक राज्य अनुबंध की तलाश करने की आवश्यकता है।\n(इसी समय, सु -27 एसएम को अपग्रेड करने की लागत लगभग 200 मिलियन रूबल है।)\nएसयू -33 की मरम्मत की लागत लगभग 20 मिलियन रूबल थी।\nऔर मिग अभी के लिए काफी पर्याप्त है:\nहां, 1000 किमी बनाम 600 किमी। हालांकि, मिग डिजाइनर आंशिक रूप से इस कमी की भरपाई करने में कामयाब रहे। सबसे पहले, विमान में एक विश्वसनीय और उपयोग में आसान एयर-टू-एयर रीफ्यूलिंग सिस्टम है। दूसरे, हैंगिंग टैंक के उपयोग से वायुगतिकी कम नहीं होती है। और पेलोड में कमी मिग -29 K पर नवीनतम उच्च-सटीक हथियारों के उपयोग से ऑफसेट है।\nयह (MIG) आधी कीमत है, और एक घंटे की उड़ान की लागत 2,5 गुना कम है।\nठीक है, बहुत पसंद नहीं है:\nGallville 19 जनवरी 2016 10: 32\nमैं सू -३३ में बिंदु नहीं देखता। माइग -33 k के मार्जिन के साथ बेहतर। और एक पल के लिए केबी का समर्थन करें और 29 वें और 35 वें से के सु का ध्यान भंग न करें।\nसिद्धांत रूप में, MIG-2K के 29 और स्क्वाड्रनों को चोट नहीं पहुंचेगी। किनारे पर एक, कुज़नेत्सोवो पर 3। या2से 2।\nकतराणा अच्छा है, लेकिन सभी समान PLO और AWACS हेलीकॉप्टर पहले स्थान पर होना चाहिए। सामान्य तौर पर, एक विमान वाहक अच्छा होता है क्योंकि यह विशेष रूप से कार्य के लिए और बिना किसी विशेष समस्या के एक विमान समूह (हथियार पढ़ें) को पूरा करना संभव है।\nआधुनिकीकरण के संबंध में। तो सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इलेक्ट्रॉनिक्स को अपडेट करें, इंजनों को डीबग करें। लेकिन अनावश्यक हथियारों (PKR, खंजर) को हटाने के लिए। रखना 12 इकाइयाँ कवच एम -2 के संशोधन में 630 ak-2 छोड़ते हैं, आरबीयू स्वयं भी अपडेट होते हैं। खाली जगह में, या तो हैंगर बनाएं या चालक दल के रहने की स्थिति में सुधार करें (यह वहां केबिन बनाने के लिए सस्ता हो सकता है)।\nआधुनिकीकरण के माध्यम से, समुद्री कोर की इकाइयों के लिए रहने की स्थिति और अंतरिक्ष में सुधार करने के लिए जहाज के एल / एस की संख्या को कम करें।\nAlex777 19 जनवरी 2016 13: 56\nकार्रवाई की त्रिज्या, यह SU-33 का अर्थ है।\nएक विमान वाहक के लिए - सबसे महत्वपूर्ण मापदंडों में से एक।\nएलेक्सी रा 19 जनवरी 2016 16: 43\nकटाराना अच्छा है, लेकिन सभी समान PLO और AWACS हेलीकॉप्टर पहले स्थान पर होना चाहिए।\nसभी ट्रेडों के जैक में अपने डेक विंग को चालू न करें। हमारे पास इतना बड़ा हैंगर नहीं है। पीएलओ कार्यों को एबी एस्कॉर्ट को सौंपा जाना चाहिए।\nवहां, यांकियों ने आम तौर पर अपने पंखों से पीएलओ विमानों को फेंक दिया। और विशेष पीएलओ हेलीकॉप्टरों के बजाय, उनके विमान वाहक को बहुउद्देशीय एमएच -60 एस प्राप्त हुआ।\nred_october 19 जनवरी 2016 10: 43\nयह सही है, अमेरिकी ऐसा कर रहे हैं। उन्होंने बोर्ड को 90 विमान भी सौंपे, लेकिन वास्तव में एक विशिष्ट कार्य के लिए वायु समूह की भर्ती की जाती है।\nमूर्ख 19 जनवरी 2016 11: 13\nइसे प्रशांत बेड़े में स्थानांतरित करना अधिक उचित हो सकता है?\nSasha_Sar 19 जनवरी 2016 13: 51\nऔर उसके साथ 35 शिपयार्ड भी\nalicante11 19 जनवरी 2016 15: 14\nवह यहां क्या करेगा? क्या डरना? मुख्य बेड़ा अब उत्तर में है, इसलिए हवाई छतरी होनी चाहिए। "कुज्या" शाब्दिक अर्थों में एक विमान वाहक नहीं है। परिसर का एक वायु रक्षा जहाज, और फिर भी निकटवर्ती समुद्री क्षेत्र में। आखिरकार, उसके पास एक इजेक्शन लॉन्च नहीं है, इसलिए कभी भी AWACS विमान नहीं थे। और उनके बिना, हमारे कंधे का पता लगाने की श्रेणी में हीन हो जाएगा और लक्ष्य पर निशाना लगाने में कठिनाइयां होंगी, वे दुश्मन को अग्रिम रूप से बाधित करने में सक्षम नहीं होंगे। आप अपने तट के पास भूमि-आधारित ए -50 का उपयोग कर सकते हैं, और शायद उत्तर में एमआईजी -31 भी, वे आर्कटिक में गश्त करते दिखते हैं। वहां काम करने दो।\nStirborn 19 जनवरी 2016 11: 39\nयही कारण है कि उन्होंने दुनिया भर में जहाज को आधे रास्ते पर नहीं चलाया ताकि सु -33 के लड़ाके इसकी तरफ से "अधिकतम उड़ान भरने" के साथ उतरेंगे।\nआधी दुनिया क्या है? आधी दुनिया तब है जब वैराग्य प्रशांत बेड़े के साथ "मास्को" को बदलने के लिए जाता है।\nमिखाइल। 19 जनवरी 2016 12: 22\nफ्रैंच ने अलार्म बजाया जब मिस्ट्रल ने बस बेकार खड़े रहना शुरू कर दिया और उनके रखरखाव पर पैसा बर्बाद कर दिया। हम कई दशकों से इस जहाज को बढ़ावा दे रहे हैं और अब कर दाताओं को बहुत सारी नई मरम्मत करनी होगी। सवाल यह है कि क्या रूस को विमान वाहक की आवश्यकता है। भूमि हित। ईश्वर इसे बचाए और बचाए। और इसके लिए, ईश्वर का शुक्र है कि सब कुछ है।\nSasha_Sar 19 जनवरी 2016 13: 46\nक्योंकि "एडमिरल कुजनेत्सोव" का प्राथमिक कार्य पूरे दक्षिण में कटौती करना नहीं है, बल्कि अपनी उपस्थिति का प्रदर्शन करना है, लेकिन क्रू को उस क्षेत्र की स्थितियों में कार्य करने के लिए सिखाना है जहां इसका मुख्य आधार है। यह आसान है।पूरी बकवास। एक बुरा खेल पर एक अच्छा चेहरा मत डालो। "कुज्या" महासागर के लिए बनाया गया था, न कि "कोने" के कारण "दुश्मन" को डराने के लिए। उड़ता तैयार किया जा सकता है, कहीं भी और जितना चाहें, लेकिन जब तक वह जीवित डेक पर बैठता है, वह वाहक-आधारित विमानन पायलट नहीं है। और "कुज्या" अब बड़े "एफ .. में है। मुझे नहीं पता कि हमारा जहाज मरम्मत उद्योग अब कैसे काम करता है, लेकिन पिछली शताब्दी के 90 के दशक में एक कहावत थी:" यदि आप एक जहाज को बर्बाद करना चाहते हैं, तो इसे मरम्मत में डाल दें। "और हमारे" एयरक्राफ्ट कैरियर "की अपनी स्वयं की दीवार है। 35 में एक शिपयार्ड है। इस पर संयंत्र के श्रमिक "सर्फ़्स" हल के रूप में आते हैं। इतिहास व्यक्तिपरक मनोदशा को बर्दाश्त नहीं करता है। अब हमारे पास जो है वह है। आप निश्चित रूप से बीडीके 1174 परियोजनाओं को सपना देख सकते हैं और याद कर सकते हैं, जो "शून्य" में सफलतापूर्वक बर्बाद हो गए हैं (मैं आपसे क्षमा चाहता हूं। "संरक्षण") पर। हाँ, बहुत सी चीजों ने पिता - कमांडरों, गुप्त आदेशों पर पदक प्राप्त किया है ...\nalicante11 19 जनवरी 2016 15: 22\nएक बुरा खेल पर एक अच्छा चेहरा मत डालो। "कुज्या" महासागर के लिए बनाया गया था, न कि "कोने" के कारण "प्रतिकूल" को डराने के लिए।\n"कुज्या" सोवियत नौसेना के लिए बनाया गया था। जिसके पास "किंवदंती" थी, ग्रह के विभिन्न हिस्सों में आधार और हवाई क्षेत्र थे। अपने बंदरगाहों से दूर कम से कम अस्थायी आधार सुनिश्चित करने और अपने स्वयं के AWACS विमानों के बिना विमान और मिसाइलों (जैसे) के लक्ष्य पदनाम और मार्गदर्शन प्रदान करने का अवसर था। ASW और करीब हवाई रक्षा के लिए पर्याप्त एस्कॉर्ट जहाज थे। और अब शक्तिशाली रूसी बेड़े में यह कोई नहीं है। केयूजी में एक बड़े हमले के जहाज और 1-3 छोटे शामिल हैं, कार्यशालाओं के साथ पैराट्रूपर्स और टग्स की गिनती नहीं। क्या यह पर्याप्त है? इसलिए उसे अपने तट पर और ए -50 के संचालन के क्षेत्र और "मच्छर बेड़े" के पास के समुद्री क्षेत्र में बैठना चाहिए।\nSasha_Sar 19 जनवरी 2016 18: 05\nऔर कोई बहस नहीं करता। मुझे याद है कि कैसे 1994 में "कुज्या" भूमध्य सागर में बीएस पर पूरे बेड़े द्वारा "इकट्ठा" की गई थी। और वे EM "फियरलेस" के साथ एक टैंकर टैंकर के साथ गए। "तीन वीर" इसे धिक्कार है ...\nएलेक्सी रा 19 जनवरी 2016 16: 54\nआप निश्चित रूप से, बीडीके 1174 परियोजना को सपना और याद कर सकते हैं, जिसे उन्होंने "शून्य" में सफलतापूर्वक बर्बाद कर दिया (मैं माफी चाहता हूं, उन्होंने इसे "संरक्षण" पर रखा)।\nEMNIP, उन्होंने उन्हें पहले बर्बाद कर दिया - "रोगोव" 1996 में वापस लिखा गया था। "निकोलेव" 1997 से आरक्षित है।\nSasha_Sar 19 जनवरी 2016 18: 07\nऔर ध्वज को 2008 में "मिट्रोफान एनको" से हटा दिया गया था, हालांकि आखिरी बार यह पूरी तरह से 1996 में समुद्र में चला गया था ...\nव्लादिमीर पोस्टनिकोव 19 जनवरी 2016 13: 47\nऐसी बात है - एक उचित प्रतिक्रिया।\nयह क्या है? यह तब होता है जब सिस्टम रिकवरी के लिए पर्याप्त प्रतिक्रिया किसी प्रकार की सिस्टम गड़बड़ी का अनुसरण करती है। लेकिन, एक व्यक्ति में कमजोरियां होती हैं, इसलिए, उन प्रणालियों में जो लोग नियंत्रित करते हैं, "कूदते हुए चरम सीमा" नियमित रूप से होती है, जब दूर की प्रतिक्रिया इस आक्रोश से प्रभाव से अधिक हो जाती है।\nआइए इस लेख पर आगे बढ़ते हैं। इस लेख को पढ़ने के बाद, कोई यह मान सकता है कि श्री ईशेंको एक दुश्मन है, या कम से कम (यह शब्द सेंसरशिप पास नहीं हुआ)। "कुज़नेत्सोव" के साथ सब कुछ ठीक है।\nसही ढंग से समझने के लिए, मैं आपको तुरंत सूचित कर दूंगा कि मैंने उनके लेखों के एक दो को पढ़ने के बाद पत्रकार इश्सेंको के लेख पढ़ना बंद कर दिया है। यह सामग्री के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करता है। विकिपीडिया से जानकारी लेता है, और जाँच नहीं करता है। यह बकवास है।\nतो, मि। Staromokhov और Staver, Ischenko से बहुत मिलते-जुलते हैं। उनका लेख परेशान करने वाली प्रभाव की दोहरी प्रतिक्रिया है। और इसके लिए उन्होंने ठीक उसी "प्लेटफार्म (" मिलिट्री रिव्यू ") का इस्तेमाल किया, जहाँ कोई भी बोल सकता है। आजादी के लिए।"\nपत्रकार इश्सेंको स्वोबोडनया प्रेसा में अपने लेख के विषय के साथ नहीं आए। सीरिया में एयरोस्पेस बलों की कार्रवाई की शुरुआत से ही इस विषय पर चर्चा की गई है। ईशचेंको के लेख से बहुत पहले विषय इस तरह लग रहा था: क्यों "कुज़नेत्सोव" सीरिया में नहीं है, क्योंकि रूस के पास है और इसका उपयोग सीरिया में किया जा सकता है (जिसका अर्थ है कि इसे "अन्य गंभीर खिलाड़ियों" द्वारा सीरिया में उपयोग करने की अनुमति है)?\nकेवल आलसी व्यक्ति यह नहीं जानता कि SU-33 बमवर्षक और हमलावर विमानों की भूमिका के लिए बहुत उपयुक्त नहीं है। लेकिन अकेले उनकी उपस्थिति का मतलब बहुत होगा। और यहाँ नवंबर में हमारे बॉम्बर को गोली मार दी गई थी। और सीरिया में केवल चार लड़ाके हैं। इस साइट पर लेख के लेखक इस पर क्या जवाब दे सकते हैं?\nसीरिया में कार्रवाई ने विमान की संख्या में वृद्धि की मांग की। और कहां विस्तार करना है?\nमेरे द्वारा अन्य "साइटों" पर यह पहले ही उल्लेख किया गया है कि यह व्यर्थ था कि उन्होंने नियत समय में याक -१३० के "ठंड" को त्याग दिया। ये हल्के हमले विमान कुज़नेत्सोव से दूर ले जा सकते हैं और आर्थिक रूप से सही बमों के साथ बमबारी कर सकते हैं। वैसे भी, मुझे आश्चर्य है कि सीरिया में याक -130 का उपयोग नहीं किया गया है। बचत के बारे में कोई नहीं सोचता। या याक -130 निर्माता सभी अपने विमान के बारे में झूठ बोलते हैं? फिर उन्हें एक स्थान पर ले जाएं। यदि वे सही हैं, तो ये विमान लड़ाकू ट्रेनर बाजार में अपनी बिक्री बढ़ाने के लिए आदर्श अवसर से वंचित क्यों हैं?\nसत्य, एक नियम के रूप में, बीच में है।\nमेरे लिए, अब मैं स्कोमोरोखोव और स्टावर को इस्चेनको के लिए काली सूची में जोड़ दूंगा।\nlazma3 19 जनवरी 2016 16: 03\nकाकोगोटो इश्चेंको-द्रीशेंको ने पढ़ा, केवल समय बर्बाद कर रहा है। वैसे, वह यूक्रेनी नौसेना के प्रमुख के कमांडर की भूमिका के लिए तैयार उम्मीदवार हैं।\nराजा, बस राजा 19 जनवरी 2016 17: 32\nयह स्पष्ट है, यह स्पष्ट है, लेकिन अगर पघोसियन अब सत्ता में था, तो यह अभी भी अज्ञात है कि मिग -29 या सु -33 का निर्माण होगा या नहीं। मुझे लगता है कि यह मामला है। और सामान्य तौर पर, यह "आकाओं में तबाही" - कई सालों तक वे अच्छी तरह से, मिग -29 K की पुष्टि करते हैं, और यहाँ यह पता चला है कि जब पोगोसियन को स्थानांतरित किया गया था तब गलती सामने आई।\nऔर आगे। फिर, लगभग 100 वर्षों के विमान वाहक संचालन में अनुभव के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका में मूर्खों ने भारी एफ -14 को हटा दिया, और एवरिथिंग - एफ -18 के लिए उड़ाने के लिए छोड़ दिया? हमारे पास ऐसा क्यों है, यदि 33 वें अभी भी चाकू के नीचे है, पायलट तुरंत थ्रेड पर 29 वें पर वापस लेना शुरू नहीं करते हैं, और 33 वें के लिए किसी तरह की बेकार तैयारी में संलग्न नहीं हैं?\nऔर मिग के बारे में अधिक। लगभग साफ-सुथरे फाइटर, हालांकि आज के समय में हमें अटैक एयरक्राफ्ट और फाइटर-बॉम्बर्स की जरूरत है। फिर से शूटिंग के लिए AWACS?\nयदि PLO हेलीकॉप्टरों और परिवहन हेलीकॉप्टरों को "कुजनेत्सोव" पर रखा जाता है, तो यह पता चलता है कि हमारे पास PLO के लिए एस्कॉर्ट जहाज बिल्कुल भी नहीं हैं ... हाँ, और हमारे "राजधानियों" और TAVKR में गुलकिन सदस्य के अभ्यास के अनुसार PLO हेलीकॉप्टरों में कोई समझदारी नहीं है। पुस्तकों में से एक में: "... संपर्क संदिग्ध था, लेकिन उन्होंने ख़ुशी से सूचना दी!"\nलेकिन सिद्धांत रूप में, यह केवल मेरी राय है।\nSantor 19 जनवरी 2016 18: 28\nजैसे ही लेखकों ने दृढ़ता से "यूक्रेनी नौसेना के पूर्व-कप्तान" शब्द का उल्लेख किया - और यह बहना शुरू हो गया ... नहीं, यह शुरू हुआ, मुझे माफ करना, पाइप के माध्यम से गंदगी करना ... और दोनों लेखकों ने बस स्पष्ट रूप से झूठ बोला। उन्होंने पढ़ा कि उन्होंने सेवस्तोपोल में कॉलेज से स्नातक किया है और यह बात है ... लेकिन उन्होंने एक साल तक नहीं देखा।\n1953 वर्ष में जन्मे। कप्तान 1 रैंक स्टॉक। उन्होंने ब्लैक सी हायर नेवल स्कूल से सेवस्तोपोल में नखिमोव के नाम पर स्नातक किया। पहली अधिकारी पोस्ट बड़ी एंटी-पनडुब्बी जहाज कोम्सोमोलेट्स उक्रेन (काला सागर बेड़े) पर एक मिसाइल हथियार नियंत्रण समूह का कमांडर है। तब लेनिन मिलिट्री-पॉलिटिकल अकादमी के अख़बार विभाग, क्रास्नाया ज़्वेद्दा और उत्तरी बेड़े के संपादकीय विभाग मातृभूमि के नौसैनिक समाचार पत्र थे।\nIshchenko के शब्दों को संदर्भ से बाहर निकाला गया और पचने योग्य सॉस में प्रस्तुत किया गया - लेखक यूक्रेनी और सभी हैं ...\nक्या कोई माफी मांगने की हिम्मत जुटा सकता है? खैर, वह विशेष नहीं है, हालांकि वह पोलितिनफो में सैन्य मुद्दों पर अपने कॉलम का नेतृत्व करता है ...\nमैं व्लादिमीर पोस्टनिकोव की राय का समर्थन करता हूं।\nSantor 19 जनवरी 2016 18: 32\nयदि पीएलओ हेलीकॉप्टरों और परिवहन हेलीकाप्टरों को कुजनेत्सोव पर रखा जाता है, तो यह पता चलता है कि हमारे पास पीएलओ के लिए एस्कॉर्ट जहाज बिल्कुल भी नहीं हैं।\nआप सही हैं - नहीं। कोई महासागर क्षेत्र नहीं है, जो प्रतिकूल परिस्थितियों के बराबर है।\nराजा, बस राजा 19 जनवरी 2016 21: 27\nमुझे सबसे महत्वपूर्ण विरोधियों की एक सूची मिली, जिसमें लोहे के टुकड़े थे, जिनके बारे में हम बात कर रहे हैं - सॉपर बैले, प्यारी माँ !!! - संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड, फ्रांस, जर्मनी, इटली, स्पेन, कनाडा, जापान, दक्षिण कोरिया, चीन, चीन + किसी भी अन्य प्रकार के राइफल जैसे हॉलैंड-नॉर्वे-स्वीडन-रोमानिया-ऑस्ट्रेलिया\nऔर ....... सहयोगी - एक नहीं! यह कूटनीति है, और लोग मंत्री के लिए आनन्दित होते हैं, जिन्होंने पत्रकार को एक अभिशाप, यो खदान और इस तरह की नौकरी के लिए शाप दिया था, वह खुद भी ऐसा ही है, बाकी कोडला के साथ।\nGergi 19 जनवरी 2016 19: 13\nकाकोलव के पास एक विमानवाहक पोत था। महंगा नहीं बेचा। जल्द ही कॉटेज सैगा को बेच दिया जाएगा यदि वे किसी को ढूंढते हैं। प्रतियोगिता tsiuropschikov द्वारा आयोजित की जाती है, जो जल्दी से बेच देगा जो हास्यास्पद nenka में रहता है। हाँ, और दूध के साथ नानको जल्द ही निकल जाएगा।\nपूर्व बटालियन कमांडर 19 जनवरी 2016 20: 37\nलेख बहुत भावनात्मक है, और तर्क "एडमिरल कुजनेत्सोव" क्यों नहीं लड़ते हैं, ईमानदारी से कमजोर हैं। लेखक के अनुसार, क्रूजर लड़ाई नहीं करता है क्योंकि:\n1. यह उसका क्षेत्र नहीं है! वह उत्तर में लड़ने में सक्षम होना चाहिए! वैसे, टिप्पणी करने के लिए क्या है? यदि वह जानता है कि उत्तर में कैसे लड़ना है, तो स्वाभाविक रूप से वह दक्षिण में लड़ सकेगा! तर्क में समस्या!\n2. क्रूजर पर, केवल लड़ाकू, बमवर्षक नहीं! दूसरी मुसीबत! और सीरिया के आसमान में सेनानी के पास क्या करने के लिए कुछ नहीं है? तुर्क से एक कवर? यहां तक कि सीरियाई लड़ाके इसके लिए इस्तेमाल करते हैं!\n3. क्या एक क्रूजर को "आधी दुनिया के लिए" चलाना अव्यावहारिक है? खैर, यह आम तौर पर अजीब है! क्या इस्लामवादियों के आदिम डगआउट को हराने के लिए "आधी दुनिया के लिए" रणनीतिक बमवर्षक ड्राइव करना समझदारी है?\n4. पायलटों की रेजिमेंट "उपकरणों की उड़ान" का प्रदर्शन करती है। खैर, मुकाबला करने के करीब की स्थितियों में इस तकनीक पर उड़ान भरना बहुत अच्छा होगा! केवल मुकाबला तत्परता के लाभ के लिए!\nऔर इसी तरह। देशभक्तिपूर्ण परमानंद में, लेखक ने यूक्रेनी कप्तान पर हमला किया, जो क्रूजर के साथ मौजूदा स्थिति का काफी निष्पक्ष रूप से आकलन कर रहा था। अब, यदि इस कप्तान द्वारा लगाए गए सवालों को पुतिन द्वारा प्रस्तुत किया गया था, तो लेखक अलग-अलग रंगों में सब कुछ रेखांकित करेगा। लेख में स्पष्ट रूप से सेना और नौसेना को वास्तव में असहज सवालों से बचने का प्रयास दिखाया गया है! अर्थात् - CRUISER READY है? और सामान्य तौर पर, वे कभी भी पढ़ेंगे? और कितने साल "मातृ के चारों ओर उड़ेंगे", कितने वर्षों में CRUISER का आधुनिकीकरण होगा?\nरेत में अपना सिर छुपाना अनिर्दिष्ट है! हमें कुदाल को कुदाल कहने की ज़रूरत है! देशभक्ति बयानबाजी, लापरवाही, अक्षमता, अक्षमता के साथ कवर न करें! अब, पीकटाइम में, सजा से एक मूर्ख जनरल को ढाल दिया गया है, आप कई लोगों को बर्बाद करते हैं जो युद्ध में कई लोगों की मौत के लिए इस अक्षम या कैरियर पर निर्भर करते हैं। मेरी निजी राय! माइनस "देशभक्त"!\nशार्पशूटरों 20 जनवरी 2016 10: 27\nबिंदु एक एयर ग्रुप के 1/3 से एक विमान वाहक को चलाने के लिए है, बहुत सारा पैसा खर्च कर रहा है, अगर आप Mozdok से Tu-22M3 स्क्वाड्रन के एक जोड़े को उठा सकते हैं\nIvanovich 19 जनवरी 2016 20: 41\nरोमन के लेख के लिए मुफ्त की प्रतिक्रिया\nमिलिट्री रिव्यू के शौकीन\nयूडीमर्टिया में पंजीकृत मिलिट्री रिव्यू (नेज़विसिमय गजेता के पूरक के साथ भ्रमित नहीं होना) नामक एक ऑनलाइन ऑनलाइन मीडिया ने 19 जनवरी को "रोमन एडमिरल कुज़नेत्सोव के लिए एक लेख" प्रकाशित किया, जो कि "रोमन स्कोमोरोखोव, अलेक्जेंडर स्टावर" द्वारा हस्ताक्षरित है। यह लेखक या दो है, हम नहीं जानते, लेकिन यह बात नहीं है। यह काफी व्यंग्यात्मक रूप से हमारे पत्रकार सर्गेई ईशेंको की राय की आलोचना करता है, जिसका लेख "सीरिया को एडमिरल कुजनेत्सोव के लिए इंतजार करना होगा", जो केवल रूसी विमान वाहक के बारे में बताता है। खैर, आलोचना सामान्य है, हर किसी को अपनी राय रखने और व्यक्त करने का अधिकार है। असामान्य रूप से अलग।\nस्वाभिमानी पत्रकारों, और सिर्फ सभ्य और बुद्धिमान लोगों में, एक विवाद में, सबसे पहले, व्यक्तिगत नहीं बन जाते हैं और आम तौर पर शालीनता के स्वीकृत नियमों का पालन करते हैं। दूसरे, वे सत्यापित तथ्यों का उपयोग करते हैं और अपने विरोधियों को लेबल नहीं करते हैं।\nमैं "VO" में लेख की शुरुआत का उद्धरण दूंगा: "हम दो बार एक ही फ़नल में गिरने के प्रेमी नहीं हैं, लेकिन अगर ऐसी स्थिति सामने आई, तो हमें करना पड़ा। सूचना की दुनिया में, फ्री प्रेस के रूप में इस तरह की मीडिया एक मंच के रूप में एक प्रतिष्ठा का आनंद लेती है जहां कोई भी बोल सकता है। आजादी के लिए। और वे प्रदर्शन करते हैं, और हम ध्यान से देखते हैं कि वे क्या छापते हैं। हमारा ध्यान यूक्रेनी नौसेना के पूर्व कप्तान, मिस्टर इशचेंको के लेख से आकर्षित हुआ ... "\nऔर अंत में हम पढ़ते हैं: “ठीक है, हम यूक्रेन में एक लगभग अब मौजूदा देश के डूबे हुए बेड़े के कप्तान (पहली रैंक के यद्यपि) से क्या उम्मीद कर सकते हैं? हम मांग नहीं करते। एक बार फिर, हम कहते हैं कि हमारी सेना और नौसेना में सब कुछ वैसा ही हो रहा है जैसा होना चाहिए। खैर, यह तथ्य कि हमारे दुश्मन इसे पसंद नहीं करते हैं क्योंकि वे दुश्मन हैं। ”\nयह वीओ के सज्जनों को बता दें कि सर्गेई इश्चेंको एक पेशेवर नौसेना अधिकारी, मिसाइल, रूसी नौसेना के पहले रैंक (रिजर्व में) के कप्तान हैं। जब यूएसएसआर ने काला सागर, और फिर उत्तरी फ्लेट्स में सेवा की, तब रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय में, उन्होंने समाचार पत्र क्रास्नाया ज़्वेद्दा और ट्रूड के लिए एक सैन्य स्तंभकार के रूप में काम किया। उन्हें यूक्रेनी नौसेना में कभी सूचीबद्ध नहीं किया गया था और वह उस देश के नागरिक नहीं थे। यदि रूसी बेड़े का एक कार्मिक अधिकारी और रूस का एक देशभक्त "वीओ" के लिए दुश्मन है, तो यह बहुत स्पष्ट रूप से उनकी विशेषता है ...\nहालांकि, एक सावधानीपूर्वक पाठक खुद से पूछेगा कि वीओ हमारे पत्रकार से इतना तंग क्यों आया? उदाहरण के लिए, उनकी साइट पर आने वाले आगंतुकों में से एक द्वारा टिप्पणी: “Aspeed। आज, 09:48। मुझे समझ में नहीं आ रहा है कि VO के ये लोग क्यों ईशचेन के खिलाफ इतने परेशान हैं? यह सबसे बुरा नहीं लगता है चाचा, हमारी तरह। इतना ध्यान क्यों? ” और छाती बहुत आसानी से खुलती है। 12 जनवरी को एस। इशचेंको का एक लेख, "यूक्रेन का बेड़ा खत्म हो रहा है," सपा में प्रकाशित हुआ था। और कुछ दिनों बाद "VO" में उसी R. Skomorokhov "Echidna टिप्पणियों" की सामग्री दिखाई दी। शिपयार्ड के लिए सभी को सीटी दें ... और छोर दें! ", जिसमें लगभग आधा पाठ" एसपी "में लेख से" फट "गया है। इसके अलावा, लेखक और हमारे प्रकाशन के संदर्भ के बिना।\nबेशक, इश्चेंको को यह पसंद नहीं था, और वह इस बारे में अपने Udmurt सहयोगियों को लिखने में विफल नहीं हुए। जवाब में, मुझे निम्नलिखित पत्र मिला: "18.01.2016/11/09, XNUMX:XNUMX," वादिम स्मिरनोव " :\nअच्छा दिन! उसने वहां एक लिंक नहीं डाला था, अब हम इसे ठीक कर देंगे। कृपया मूल के लिए एक लिंक भेजें। यह मेरी गलती है मैंने ट्रेस नहीं किया। पता नहीं कैसे लिंक डालते हैं। रोमन। क्षमा कीजिय!\nसम्मान से तुम्हारा, वादिम स्मरनोव VO-Media LLC, Voennoye Obozreniye "।\nऐसा लगता है कि संघर्ष को सुलझा लिया गया है। लेकिन यह वहाँ नहीं था! सही करने के बजाय, इसे सौम्य तरीके से करने के लिए, वीओ के सज्जनों ने लेख को अपनी वेबसाइट से साहित्यिक चोरी से हटा दिया, और फिर हमारे पत्रकार पर एक गंदा "हिट" प्रकाशित किया। जैसे, हमारी जानिए और उठिए मत! मैं यह नोट करना चाहता हूं कि रूसी इंपीरियल नेवी में उन्होंने इस तरह के टोटके के लिए द्वंद्वयुद्ध का आह्वान भी नहीं किया था, लेकिन केवल एक शैंडल के साथ सिर को पीटा और उन्हें दूर कर दिया। हमेशा हमेशा के लिए।\nऔर हमारे प्रकाशन के लिए ध्यान देने के लिए, श्री स्कोमोरोखोव एंड कंपनी धन्यवाद!\nDimon19661 20 जनवरी 2016 05: 43\nस्थानीय विशेषज्ञ नौसेना कर्मियों के अधिकारियों की तुलना में नौसेना बलों के उपयोग के बारे में बेहतर जानते हैं।\nred_october 20 जनवरी 2016 09: 23\nआप यहाँ पढ़ सकते हैं: http://www.47br-ovra.com/news/admiral-v-otstavke-selivanov-valentin-egorovich\nशार्पशूटरों 20 जनवरी 2016 10: 26\nवे Su-33 का निर्माण नहीं करेंगे, लेकिन अपने मूल रूप में, यह पुराना है।\nमिग -29 K / KUB (नया, 29 मॉडल के मिग -1990 K के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए\nabc_alex 20 जनवरी 2016 15: 11\nकोई गलती नहीं थी। बस जब तक 90 के दशक की तबाही शुरू हुई, तब तक मिग -29 के एसयू -27 के मुकाबले कम तैयार था। हां, मल के साथ उसने इसे परिश्रम से रगड़ा, लेकिन रूस के लिए 20 और भारत के लिए 33 ने किया।\nहमें राज्य के साथ अपनी वास्तविकताओं की तुलना करने की आवश्यकता नहीं है। अमेरिकी विमान वाहक एफ -35 लेने की तैयारी कर रहे हैं, और विंग की संरचना के साथ वहां क्या हो रहा है, सवाल विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक है।\nमिग बिल्कुल भी साफ-सुथरे लड़ाकू नहीं हैं। आपको याद दिला दूं कि उसने सु -27 से पहले बम बनाना सीखा था। और केवल एक चीज जो इसे सूखे से कार्यक्षमता में अलग बनाती है, वह है कि यह यखॉन्ट प्रकार की भारी मिसाइलों को नहीं ले जा सकती है। और इसलिए, कृपया X-31A, X-35, या4KaB-500 चुनें।\nऔर AWACS को खटखटाने में क्या दिक्कत है? उसे और होकेव के एक जोड़े को गोली मारो और आप AUG से टुकड़े करके फाड़ सकते हैं।\nठीक है, अगर हमले के विमान की आवश्यकता होती है, तो सु -25UTG को कुजिया पर लगाया गया था। Su-25K भी विकास के अधीन था, हालांकि इजेक्शन टेक-ऑफ के तहत। याक -130 को शायद ही एक गंभीर लड़ाकू वाहन कहा जा सकता है।\nPLO। आपकी राय में बीओडी - क्या यह नाम बुलडोजर से गढ़ा गया है?\nराजा, बस राजा 20 जनवरी 2016 16: 38\nनिगमवाद के द्वारा, वे मूर्खतापूर्ण हैं, मैं इसे डांट रहा हूं और कि ... हम कहां जाते हैं ...\nचलो पघोसयन छोड़ें ...।\n35 वें के साथ क्या करना है? मैंने लड़ाकू-आई-बी-स्काउट के एकीकरण के बारे में लिखा था, जिनके कार्यों को एक अतिरिक्त लिंक के रूप में टॉम्केट को हटाकर हॉर्नेट्स को सौंपा गया था। हमारे पास 33 सफाईकर्मी हैं, लेकिन वे उनके लिए प्रशिक्षित करते हैं, क्यों?\n29 वें और चौथे केएबी -4 के बारे में, लेकिन कुछ थ्रेड रॉकेट के साथ ... स्प्रिंगबोर्ड से? हाँ, वह एक नई खोपड़ी (व्लादिमीर के अनुसार फिल्म जुनून) को पहनेंगी और उतारेंगी।\n"ठीक है, अगर आपको हमले के विमान की आवश्यकता है" ... तो कोई तूफानी तूफान, नहीं!\nपीएलओ और बीओडी - मेरी पोस्ट को अधिक ध्यान से देखें, कृपया, कुजनेत्सोव पर पीएलओ हेलीकॉप्टरों के बारे में बात करें। और तुम उन्हें कहाँ मिलेगा, ये बीओडी?\nएडब्ल्यूएसीएस और मोचिलोवो एयूजी की शूटिंग के बारे में ..... याद रखें "इवान वासिलिवेच का वाक्यांश अपना पेशा बदल रहा है", जिसे शापक ने लिफ्ट छोड़ने के बाद कहा, जब शूरिक ने पूछा: "राजा कहाँ है?" यह वही है जो मैं आपको बताना चाहता हूं।\nशार्पशूटरों 22 जनवरी 2016 14: 34\nतो "यखोंट" अब तक कोई नहीं करता है। Su-30MKI पर टोकमो "ब्रामोस"।\nऔर सु -33 हवा की श्रेष्ठता प्राप्त करने के लिए एक शुद्ध भारी सेनानी है।\nयह Su-33KUB ("बतख" नाक के साथ, Su-34 की तरह, PFAR और रडार के साथ रडार और नए एवियोनिक्स का) प्रोटोटाइप था - यह बहुक्रियाशील था। लेकिन - यह एक ही प्रति में बनाया गया था और "नहीं गया"\nयहाँ इसके बारे में और अधिक बताया गया है: http://airwar.ru/enc/fighter/su33kub.html