EUR-Lex - 32004R0550 - ET\nEuroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 550/2004, 10. märts 2004, aeronavigatsiooniteenuste osutamise kohta ühtses Euroopa taevas (teenuse osutamise määrus)EMPs kohaldatav tekst.\nELT L 96, 31.3.2004, lk 10—19 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)\ntšehhikeelne eriväljaanne: Peatükk 07 Köide 08 Lk 31 - 40\neestikeelne eriväljaanne: Peatükk 07 Köide 08 Lk 31 - 40\nungarikeelne eriväljaanne Peatükk 07 Köide 08 Lk 31 - 40\nleedukeelne eriväljaanne: Peatükk 07 Köide 08 Lk 31 - 40\nlätikeelne eriväljaanne: Peatükk 07 Köide 08 Lk 31 - 40\nmaltakeelne eriväljaanne: Peatükk 07 Köide 08 Lk 31 - 40\npoolakeelne eriväljaanne: Peatükk 07 Köide 08 Lk 31 - 40\nslovakikeelne eriväljaanne: Peatükk 07 Köide 08 Lk 31 - 40\nsloveenikeelne eriväljaanne: Peatükk 07 Köide 08 Lk 31 - 40\nbulgaariakeelne eriväljaanne: Peatükk 07 Köide 12 Lk 239 - 248\nrumeeniakeelne eriväljaanne: Peatükk 07 Köide 12 Lk 239 - 248\nhorvaadikeelne eriväljaanne Peatükk 07 Köide 006 Lk 75 - 84\njõustumise: 20/04/2004; jõustumine avaldamise kuupäev + 20 vt artikkel 19\nLaiendatud EMP-le 22006D0067\nEttepanek komisjon; komitee 2001/0564 lõppvariant ELT K 25E/2002 lk 496\nArvamus majandus- ja sotsiaalkomitee; ELT K 241/2002 lk 24\nArvamus regioonide komitee; ELT K 278/2002 lk 13 Rumeenia\nKonsultatsioonimenetlus Eelnõu lepituskomisjon\nArvamus Euroopa Parlament; ELT K 272E/2003 lk 303\nÜhine seisukoht nõukogu; ELT K 129E/2003 lk 16\nSeisukoht Euroopa Parlament; antud 3/7/2003\nOtsus Euroopa Parlament; antud 29/1/2004\nOtsus nõukogu; antud 2/2/2004\n52001PC0564(01) Vastuvõtmine Muudetakse:\nParandatud 32004R0550R(01) Muudetud 32009R1070 Muudatus Lisa 1 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Asendamine Artikkel 11 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Asendamine Artikkel 12.3 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Asendamine Artikkel 14 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Asendamine Artikkel 15 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Lisamine Artikkel 15BI alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Asendamine Artikkel 16 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Asendamine Artikkel 17 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Asendamine Artikkel 18 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Lisamine Artikkel 18BI alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Asendamine Artikkel 2 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Asendamine Artikkel 3 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Asendamine Artikkel 4 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 kaotamine Artikkel 5 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Asendamine Artikkel 7.6 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Asendamine Artikkel 7.7 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Asendamine Artikkel 8 alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Lisamine Artikkel 9BI alates 04/12/2009\nMuudetud 32009R1070 Lisamine Artikkel 9TR alates 04/12/2009\nMuudatusettepanek 52008PC0388 Viidatud aktid:\n32004R0551 Kõik käesolevale dokumendile viitavad dokumendid\nEuroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 550/2004,\naeronavigatsiooniteenuste osutamise kohta ühtses Euroopa taevas\n(teenuse osutamise määrus)\ntoimides asutamislepingu artiklis 251 sätestatud korras  vastavalt lepituskomisjonis 11. detsembril 2003 heaks kiidetud ühistekstile\n(1) Liikmesriigid on erineval määral restruktureerinud oma siseriiklikud aeronavigatsiooniteenuste osutajad, suurendades nende iseseisvust ning vabadust teenuseid osutada. Üha enam on vaja tagada, et üldiseid huvisid käsitlevad miinimumnõuded oleksid uutes tingimustes täidetud.\n(2) Ühtse Euroopa taeva kõrgetasemelise töörühma 2000. aasta novembri aruandes tõdetakse, et ühenduse tasandil on vaja eeskirju, eristamaks reguleerimistegevust teenuste osutamisest, ning kehtestada sertifitseerimissüsteem, mille eesmärk on kaitsta üldiseid huvisid käsitlevaid nõudeid, eelkõige ohutusega seotud küsimustes, ning parandada maksusüsteemi.\n(3) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10 märtsi 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 549/2004 (raammäärus)  sätestatakse raamistik ühtse Euroopa taeva loomiseks.\n(4) Ühtse Euroopa taeva loomiseks tuleks võtta meetmed, millega tagatakse aeronavigatsiooniteenuste ohutu ja tõhus osutamine ja mis on kooskõlas õhuruumi korraldamise ja kasutamisega, nagu on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. märtsi 2004. aasta määruses (EÜ) nr 551/2004 õhuruumi korraldamise ja kasutamise kohta ühtses Euroopa taevas (õhuruumi määrus).  Selliste teenuste osutamise ühtne korraldamine on oluline selleks, et arvestada piisavalt õhuruumi kasutajate nõudmistega ning reguleerida lennuliiklust ohutult ja tõhusalt.\n(5) Käesolevas määruses sätestatud lennuliiklusteenuste osutamine on seotud selliste riigiasutusele antud volituste kasutamisega, mis ei ole majanduslikku laadi selles tähenduses, et need õigustaksid asutamislepingu konkurentsieeskirjade kasutamist.\n(6) Liikmesriigid vastutavad aeronavigatsiooniteenuste ohutu ja tõhusa osutamise järelevalve eest ning selle kontrollimise eest, kas aeronavigatsiooniteenuse osutajad vastavad ühenduse tasandil kehtestatud ühistele nõuetele.\n(7) Liikmesriikidel tuleks lubada anda tehnilist kogemust omavatele tunnustatud organisatsioonidele õigus kontrollida aeronavigatsiooniteenuse osutajate vastavust ühenduse tasandil kehtestatud ühistele nõuetele.\n(8) Samuti nõuab õhutranspordisüsteemi veatu toimimine ühtseid ja kõrgeid ohutusstandardeid aeronavigatsiooniteenuse osutajate jaoks.\n(9) Tuleks kehtestada revidentide litsentseerimissüsteemide ühtlustamise kord, et parandada revidentide kättesaadavust ning soodustada litsentside vastastikust tunnustamist.\n(10) Tuleks kehtestada aeronavigatsiooniteenuse osutajate sertifitseerimise ühine süsteem, mille abil saab määrata kindlaks selliste teenuste osutajate õigused ja kohustused ning kontrollida korrapäraselt nende vastavust sellistele nõuetele, tagades samas teenuste osutamise järjepidevuse.\n(11) Sertifikaatidega seotud tingimused peaksid olema objektiivselt põhjendatud ning mittediskrimineerivad, proportsionaalsed ja läbipaistvad ning need peaks olema kooskõlas asjakohaste rahvusvaheliste standarditega.\n(12) Selleks et võimaldada aeronavigatsiooniteenuse osutajatel pakkuda oma teenuseid muus liikmesriigis kui see, kus neile sertifikaat on antud, peaks kõik liikmesriigid sertifikaate vastastikku tunnustama, kui need sertifikaadid jäävad ohutusnõuete piiridesse.\n(13) Teabe-, navigatsiooni- ja jälgimisteenuste ning aeronavigatsioonialase teabe osutamine tuleks korraldada turutingimustel, võttes samal ajal arvesse selliste teenuste eripära ja säilitades ohutuse kõrge taseme.\n(14) Üle liikmesriikide piiride lennuliikluse ohutu juhtimise hõlbustamise huvides õhuruumi kasutajate ja nende reisijate heaks tuleks sertifitseerimissüsteemiga näha ette raamistik, mis võimaldaks liikmesriikidel määrata lennuliiklusteenuste osutajaid, olenemata sellest, kus need on sertifitseeritud.\n(15) Ohutusega seotud kaalutluste analüüsimise põhjal peaksid liikmesriigid olema suutelised määrama kogu nende vastutuses oleva õhuruumi või selle osa jaoks meteoroloogiateenuste osutajad, ilma et pakkumismenetlust oleks vaja korraldada.\n(16) Aeronavigatsiooniteenuse osutajad peaks seadma sisse tiheda koostöö sõjaväevõimudega, kes vastutavad tegevuste eest, mis võivad mõjutada üldist lennuliiklust, ning need koostöösuhted alal hoidma.\n(17) Aeronavigatsiooniteenuse osutajate raamatupidamine peaks olema võimalikult läbipaistev.\n(18) Tegevusandmetele juurdepääsuks ühtsete põhimõtete ja tingimuste kehtestamine peaks hõlbustama aeronavigatsiooniteenuste osutamist ning õhuruumi kasutajate ja lennujaamade käitumist uutes tingimustes.\n(19) Õhuruumi kasutajate suhtes kohaldatavad maksutingimused peaksid olema õiglased ja läbipaistvad.\n(20) Kasutustasudest tuleks maksta aeronavigatsiooniteenuse osutajate ja liikmesriikide vahendite ja teenuste eest. Kasutustasud peaksid olema kuludega vastavuses, võttes arvesse ohutuse ja majandusliku tõhususe eesmärke.\n(21) Õhuruumi kasutajaid ei tohi neile samaväärsete aeronavigatsiooniteenuste osutamisel diskrimineerida.\n(22) Aeronavigatsiooniteenuse osutajad pakuvad teatavaid vahendeid ja teenuseid, mis on vahetult seotud õhusõiduki kasutamisega; sellistele vahenditele ja teenustele tehtud kulutused peaksid nad saama tagasi põhimõttel "kasutaja maksab", mis tähendab, et õhuruumi kasutajad peaksid maksma kulude eest, mis nad tekitavad kasutamiskohas või sellele võimalikult lähedal.\n(23) On oluline, et selliste vahendite või teenuste põhjustatud kulud oleksid läbipaistvad. Sellest tulenevalt tuleks kõiki süsteemi või maksumäärade muudatusi õhuruumi kasutajatele selgitada; selliseid muudatusi või aeronavigatsiooniteenuse osutajate kavandatavaid investeeringuid tuleks selgitada teenuseosutajate juhtimisorgani ja õhuruumi kasutajate vahelise teabevahetuse käigus.\n(24) Peaks olema võimalus muuta makse, mis soodustavad kogu süsteemi võimsuse maksimaalset kasutamist. Rahalised soodustused võivad olla tõhus vahend, kiirendamaks võimsust suurendavate maapealsete või õhusõiduki pardal asuvate vahendite kasutuselevõttu, premeerimaks kvaliteetse teenuse osutamise eest või hüvitamaks vähem soovitud marsruutide kasutamisest tulenevaid ebamugavusi.\n(25) Varade mõistlikku tulu tagavate tulude kontekstis ja otseses seoses tõhusatest parandustest saadud säästudega peaks komisjon uurima võimalust sellise varu kehtestamiseks, mille eesmärk oleks vähendada õhuruumi kasutajatelt sissenõutavate maksude järsust tõusust tulenevat mõju liiklusmahu vähenemisele.\n(26) Komisjon peaks uurima, kas on võimalik anda ajutist rahalist abi meetmete jaoks, millega suurendatakse Euroopa lennuliikluse juhtimissüsteemi kui terviku võimsust.\n(27) Komisjon peaks koostöös Eurocontroli ning siseriiklike järelevalveasutuste ja õhuruumi kasutajatega regulaarselt vaatama üle maksude kehtestamise ning nende sissenõudmise õhuruumi kasutajate jaoks.\n(28) Aeronavigatsiooniteenuse osutajaid käsitleva teabe erilise tundlikkuse tõttu ei tohiks siseriiklikud järelevalveasutused avaldada teavet, mille kohta kehtib ametisaladuse hoidmise kohustus, ilma et see piiraks süsteemi loomist selliste teenuste osutajate tegevuse järelevalve ja seda käsitleva teabe avaldamise eesmärgil,\n1. Käesolev määrus käsitleb raammääruse kohaldamisala piires aeronavigatsiooniteenuste osutamist ühtses Euroopa taevas. Käesoleva määruse eesmärk on kehtestada ühised nõuded aeronavigatsiooniteenuste ohutuks ja tõhusaks osutamiseks ühenduses.\n2. Käesolevat määrust kohaldatakse üldise lennuliikluse jaoks aeronavigatsiooniteenuste osutamise suhtes kooskõlas raammäärusega ja selle määruse kohaldamisala piires.\nSiseriiklike järelevalveasutuste ülesanded\n1. Raammääruse artiklis 4 osutatud siseriiklikud järelevalveasutused tagavad asjakohase järelevalve käesoleva määruse rakendamise ja eelkõige nende aeronavigatsiooniteenuse osutajate ohutu ja tõhusa tegutsemise üle, kes osutavad teenuseid seoses selle liikmesriigi vastutada oleva õhuruumiga, kes asjakohase asutuse määras või asutas.\n2. Selleks korraldab iga siseriiklik järelevalveasutus nõuetekohaseid kontrolle ja ülevaatusi, et kontrollida käesoleva määruse nõuetele vastavust. Asjaomane aeronavigatsiooniteenuse osutaja hõlbustab sellise töö läbiviimist.\n3. Funktsionaalsete õhuruumiosade puhul, mis ulatuvad üle rohkem kui ühe liikmesriigi vastutada oleva õhuruumi, sõlmivad liikmesriigid omavahel käesoleva artikliga ettenähtud järelevalve tegemiseks kokkuleppe nende aeronavigatsiooniteenuse osutajate puhul, kes osutavad selliste õhuruumiosadega seotud teenuseid. Liikmesriigid võivad sõlmida käesolevas artiklis ettenähtud järelevalve kohta kokkuleppe selle aeronavigatsiooniteenuse osutaja puhul, kes osutab teenuseid muus liikmesriigis kui see, kus on tema põhiline tegutsemiskoht.\n4. Siseriiklikud järelevalveasutused võtavad kõik vajalikud meetmed omavaheliseks tihedaks koostööks, et tagada piisav järelevalve nende aeronavigatsiooniteenuse osutajate üle, kellel on ühe liikmesriigi käest saadud kehtiv sertifikaat, kuid kes samuti osutavad teise liikmesriigi vastutusalasse kuuluva õhuruumiga seotud teenuseid. Selline koostöö sisaldab menetlust selliste juhtudega tegelemiseks, mille puhul artiklis 6 sätestatud kohaldatavatest ühistest nõuetest või II lisas sätestatud tingimustest ei ole kinni peetud.\n1. Siseriiklikud järelevalveasutused võivad otsustada delegeerida artikli 2 lõikes 2 osutatud kontrollide ja ülevaatuste tegemise tervenisti või osaliselt tunnustatud organisatsioonidele, kes täidavad I lisas sätestatud nõudeid.\n2. Siseriikliku järelevalveasutuse antud tunnustus kehtib ühenduses kolm aastat, kusjuures tunnustust võib pikendada. Siseriiklikud järelevalveasutused võivad anda kõikidele ühenduses asuvatele organisatsioonidele juhiseid selliste kontrollide ja ülevaatuste tegemiseks.\nKomisjon määrab kindlaks ja kehtestab raammääruse artikli 5 lõikes 3 osutatud korras käesoleva määruse kohaldamisalasse kuuluvad Eurocontroli ohutusnõuded (Eurocontrol safety regulatory requirements, ESARR) ja nende nõuete hilisemad muudatused, mille täitmine tehakse ühenduse õiguse alusel kohustuslikuks. Need avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas viidetena sellistele Eurocontroli ohutusnõuetele.\nKomisjon esitab vajadusel ja nii kiiresti kui võimalik pärast käesoleva määruse jõustumist Euroopa Parlamendile ja nõukogule ettepaneku revidentide litsentsimise kohta.\nTEENUSTE OSUTAMIST KÄSITLEVAD EESKIRJAD\nAeronavigatsiooniteenuste osutamise ühised eeskirjad kehtestatakse raammääruse artikli 5 lõikes 3 osutatud korras. Ühised nõuded sisaldavad järgmist:\n- tehniline ja tegevuspädevus ning suutelisus,\n- süsteemid ja menetlused ohutuse ja kvaliteedi korralduseks,\n- teenuste kvaliteet,\n- majanduslik tugevus,\n- vastutus ja kindlustuskaitse,\n- omandiline kuuluvus ja organisatsiooniline struktuur, sealhulgas huvikonfliktide vältimine,\n- inimressursid, sealhulgas piisavad töölevõtmise kavad,\n1. Igasuguste aeronavigatsiooniteenuste osutamise suhtes kohaldatakse liikmesriikide sertifitseerimist.\n2. Sertifitseerimistaotlused esitatakse selle liikmesriigi siseriiklikule järelevalveasutusele, kus on taotleja põhitegevuskoht ja kus on vajadusel tema registrijärgne asukoht.\n3. Siseriiklikud järelevalveasutused väljastavad sertifikaadid aeronavigatsiooniteenuse osutajatele, kui nad vastavad artiklis 6 osutatud ühistele nõuetele. Sertifikaadid võib väljastada eraldi iga raammääruse artiklis 2 määratletud aeronavigatsiooniteenuse tüübi või selliste teenuste rühma jaoks, samuti olukorras, kus lennuliiklusteenuste osutaja, olenemata tema õiguslikust seisundist, kasutab ja peab ülal oma teabe-, navigatsiooni- ja jälgimissüsteeme. Sertifikaate kontrollitakse regulaarselt.\n4. Sertifikaatides määratletakse aeronavigatsiooniteenuse osutajate õigused ja kohustused, sealhulgas õhuruumi kasutajate mittediskrimineeriv juurdepääs teenustele, võttes eelkõige arvesse ohutust. Sertifitseerimise suhtes võib kohaldada ainult II lisas sätestatud tingimusi. Sellised tingimused on objektiivselt põhjendatud, mittediskrimineerivad, proportsionaalsed ja läbipaistvad.\n5. Olenemata lõikest 1, võivad liikmesriigid lubada osutada aeronavigatsiooniteenuseid kogu nende vastutusalasse kuuluvas õhuruumis või selle osas ilma sertifitseerimiseta juhul, kui selliste teenuste osutaja osutab peamiselt muule kui üldisele lennuliiklusele suunatud teenust. Sellistel juhtudel teavitab asjaomane liikmesriik komisjoni ja teisi liikmesriike oma otsusest ja ühiste nõuete maksimaalse järgimise tagamiseks võetud meetmetest.\n6. Ilma et see piiraks artiklite 8 ja 9 kohaldamist, annab sertifikaatide väljastamine aeronavigatsiooniteenuse osutajatele võimaluse osutada oma teenuseid teistele aeronavigatsiooniteenuse osutajatele, õhuruumi kasutajatele ja lennujaamadele ühenduses.\n7. Siseriiklikud järelevalveasutused kontrollivad, kas ühiseid nõudeid ja sertifikaatidega seotud tingimusi täidetakse. Sellise seire üksikasjad märgitakse liikmesriikide poolt raammääruse artikli 12 lõike 1 kohaselt esitatavatesse aastaaruannetesse. Kui siseriiklik järelevalveasutus leiab, et sertifikaadi omanik ei täida enam selliseid nõudeid või tingimusi, võtab ta kasutusele asjakohased meetmed, tagades samas teenuste järjepidevuse. Selliste meetmete hulka võib kuuluda sertifikaadi tühistamine.\n8. Liikmesriik tunnustab iga sertifikaati, mille teine liikmesriik on käesoleva artikli kohaselt välja andnud.\n9. Erandlike asjaolude korral võivad liikmesriigid käesoleva artikli järgimise lükata edasi kuueks kuuks alates artikli 19 lõike 2 kohaselt arvutatud kuupäevast. Liikmesriigid teavitavad komisjoni sellisest edasilükkamisest, esitades edasilükkamise põhjused.\n1. Liikmesriigid tagavad, et lennuliiklusteenuseid osutatakse ainult kõnealuste liikmesriikide vastutusalasse kuuluva õhuruumi määratletud osa piires. Selleks määravad liikmesriigid lennuliiklusteenuse osutajad, kellel on ühenduses kehtiv sertifikaat.\n2. Liikmesriigid määratlevad määratud teenuseosutajate õigused ja kohustused. Kohustused võivad sisaldada tingimusi, mis käsitlevad sellise asjakohase teabe õigel ajal esitamist, mis võimaldab teha kindlaks kõik õhusõidukite liikumised nende vastutusalasse jäävas õhuruumis.\n3. Liikmesriikidel on teenuseosutaja valimisel diskretsiooniõigus, tingimusel et teenuseosutaja vastab artiklites 6 ja 7 osutatud nõuetele ja tingimustele.\n4. Õhuruumi määruse artikli 5 kohaselt kehtestatud funktsionaalsete õhuruumiosade puhul, mis ulatuvad üle rohkem kui ühe liikmesriigi vastutusalasse kuuluva õhuruumi, määravad liikmesriigid ühiselt ühe või mitu lennuliiklusteenuse osutajat vähemalt üks kuu enne õhuruumiosa kasutuselevõttu.\n5. Liikmesriigid teavitavad komisjoni ja teisi liikmesriike viivitamata käesoleva artikli alusel võetud otsusest, mis käsitlevad lennuliiklusteenuse osutajate määramist nende vastutusalasse jääva õhuruumi konkreetse osa jaoks.\nMeteoroloogiateenuste osutajate määramine\n1. Liikmesriigid võivad määrata meteoroloogiateenuste osutaja, kes varustaks kogu nende liikmesriikide vastutusalasse kuuluvat õhuruumi või selle osa meteoroloogiliste andmetega, võttes arvesse ohutusega seotud kaalutlusi.\n2. Liikmesriigid teavitavad komisjoni ja teisi liikmesriike viivitamata käesoleva artikli alusel võetud otsustest, mis käsitlevad meteoroloogiateenuste osutajate määramist.\n1. Aeronavigatsiooniteenuse osutajad võivad kasutada teiste ühenduses sertifitseeritud teenuseosutajate teenuseid.\n2. Aeronavigatsiooniteenuse osutajad vormistavad ametlikult oma töösuhted kirjaliku lepingu või samaväärse õigusliku kokkuleppega, sätestades iga teenuseosutaja võetud ülesanded ja kohutused ning võimaldades kõikidel teenuseosutajatel vahetada omavahel tegevusandmeid üldise lennuliikluse kohta. Sellistest korraldustest teavitatakse asjaomaseid siseriiklikke järelevalveasutusi.\n3. Lennuliiklusteenuste osutamise korral nõutakse liikmesriikide luba. Meteoroloogiateenuste osutamise korral nõutakse asjaomase liikmesriigi heakskiitu juhul, kui liikmesriigid on artikli 9 lõike 1 kohaselt määranud ühe teenuseosutaja.\nLiikmesriigid võtavad ühise transpordipoliitika raames vajalikud meetmed tagamaks, et pädevad tsiviil- ja sõjaväevõimud sõlmivad seoses konkreetsete õhuruumiosadega kirjalikud lepingud või samaväärsed õiguslikud kokkulepped.\n1. Aeronavigatsiooniteenuse osutajad, olenemata nende omandivormist või õiguslikust vormist, koostavad, esitavad kontrollimiseks ja avaldavad oma finantskontod. Need kontod vastavad rahvusvahelistele raamatupidamisstandarditele, mille ühendus on kasutusele võtnud. Kui teenuseosutaja õigusliku staatuse tõttu ei ole rahvusvaheliste raamatupidamisstandardite täielik järgimine võimalik, püüab teenuseosutaja saavutada vastavust võimalikult suures osas.\n2. Igal juhul avaldavad aeronavigatsiooniteenuse osutajad aastaaruande ning nende raamatupidamist kontrollitakse regulaarselt.\n3. Teenuste rühma osutamisel määratlevad aeronavigatsiooniteenuse osutajad oma siseraamatupidamises aeronavigatsiooniteenustega seotud asjakohased kulud ja tulud, jaotatuna vastavalt Eurocontroli põhimõtetele lennutee maksude kulubaasi kehtestamise ja ühtsete määrade arvutamise kohta, ning peavad vajadusel konsolideeritud arvestust muu, aeronavigatsiooniga mitteseotud teenuste kohta, nagu neilt võidakse nõuda juhul, kui kõnealuseid teenuseid osutasid erinevad ettevõtjad.\n4. Liikmesriigid määravad pädevad asutused, kellel on õigus tutvuda nende vastutusalasse kuuluvas õhuruumis tegutsevate teenuseosutajate raamatupidamisega.\n5. Liimesriigid võivad kohaldada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. juuli 2002. aasta määruse (EÜ) nr 1606/2002 (rahvusvaheliste raamatupidamisstandardite kohaldamise kohta)  artikli 9 üleminekusätteid käesoleva määruse kohaldamisalasse kuuluvate aeronavigatsiooniteenuse osutajate suhtes.\n1. Kõik aeronavigatsiooniteenuse osutajad, õhuruumi kasutajad ja lennujaamad vahetavad asjakohaseid tegevusandmeid üldise lennuliikluse kohta, et rahuldada oma operatiivseid vajadusi. Andmeid kasutatakse üksnes operatiivsetel eesmärkidel.\n2. Juurdepääs vajalikele tegevusandmetele tagatakse asjakohastele asutustele, sertifitseeritud aeronavigatsiooniteenuse osutajatele, õhuruumi kasutajatele ja lennujaamadele ilma kedagi diskrimineerimata.\n3. Sertifitseeritud teenuseosutajad, õhuruumi kasutajad ja lennujaamad kehtestavad muudele kui lõikes 1 osutatud asjakohastele tegevusandmetele juurdepääsu standardtingimused. Siseriiklikud sertifitseerimisasutused kiidavad sellised standardtingimused heaks. Vajadusel kehtestatakse selliste tingimustega seotud üksikasjalikud eeskirjad raammääruse artikli 5 lõikes 3 osutatud korras.\nKooskõlas artiklite 15 ja 16 nõuetega töötatakse aeronavigatsiooniteenuste jaoks välja maksustamiskava, mis aitab saavutada suuremat läbipaistvust seoses õhuruumide kasutajate jaoks maksude kehtestamisega, nende maksustamisega ja neilt maksude sissenõudmisega. See kava on kooskõlas 1944. aasta Chicago rahvusvahelise tsiviillennunduse konventsiooniga ning Eurocontroli lennuteede maksude sissenõudmise süsteemiga.\n1. Maksustamiskava põhineb aeronavigatsiooniteenuste kuludel, mis tekivad teenuseosutajatel õhuruumi kasutajate nimel toimides. Need kulud jaotatakse kavaga kasutajate kategooriate vahel.\n2. Maksude kulubaasi kehtestamisel kohaldatakse järgmisi põhimõtteid:\na) õhuruumi kasutajate vahel jaotatavad kulud on kõik aeronavigatsiooniteenuste osutamisel tekkinud kulud, sealhulgas kapitaliinvesteeringute ja varade amortiseerimise intressisummad, hooldus-, toimimis-, juhtimis- ja halduskulud;\nb) selles kontekstis arvessevõetavad kulud on ICAO Euroopa piirkonda käsitleva piirkondliku aeronavigatsioonialase kavaga (ICAO Regional Air Navigation Plan) kohaselt sätestatud kulud. Siia võivad kuuluda ka siseriiklike järelevalveasutustele ja/või tunnustatud organisatsioonidele tekkinud kulud ning muud kulud, mis on tekkinud asjakohasele liikmesriigile ja teenuseosutajale seoses aeronavigatsiooniteenuste osutamisega;\nc) erinevate aeronavigatsiooniteenuste kulud tuleks eristada, nagu on ette nähtud artikli 12 lõikes 3;\nd) ristsubsideerimist erinevate aeronavigatsiooniteenuste vahel lubatakse üksnes siis, kui see on objektiivsetel põhjustel õigustatud, ja tingimusel, et need on selgelt identifitseeritud;\ne) tagatakse maksude kulubaasi läbipaistvus. Võetakse vastu rakenduseeskirjad, mida teenuseosutajad kasutavad teabe andmisel, et võimaldada läbi vaadata teenuseosutajate eeldatavaid ja tegelikke kulusid ja tulusid. Siseriiklikud järelevalveasutused, teenuseosutajad, õhuruumi kasutajad, komisjon ja Eurocontrol vahetavad korrapäraselt teavet.\n3. Ilma et see piiraks Eurocontroli lennuteede maksude sissenõudmise süsteemi, järgivad liikmesriigid lõike 2 kohaselt maksude kehtestamisel järgmisi põhimõtteid:\na) aeronavigatsiooniteenuste kättesaadavuse eest nõutavad maksud kehtestatakse kedagi diskrimineerimata. Erinevate õhuruumi kasutajate maksustamisel sama teenuse kasutamise eest, ei eristata kasutajaid kodakondsuse ega kategooria alusel;\nb) teatavad kasutajad, eelkõige kerglennukid ja riigi lennukid, võidakse maksust vabastada, tingimusel et sellise vabastamisega kaasnevad kulud ei jää teiste kasutajate kanda;\nc) aeronavigatsiooniteenused võivad teenida piisavalt tulusid, et ületada otsesed ja kaudsed tegevuskulud ja need võivad tagada varade piisava kasumi, et aidata kaasa kapitali vajalikule parandamisele;\nd) maksud kajastavad õhuruumi kasutajatele kättesaadavatele aeronavigatsiooniteenustele ja -vahenditele tehtud kulutusi, võttes arvesse erinevate asjaomaste õhusõidukitüüpide suhtelist tootlikkust;\ne) maksudega soodustatakse aeronavigatsiooniteenuste ohutut, tulemuslikku ja tõhusat osutamist, et saavutada ohutuse kõrge tase ja tulemuslikkus ja soodustada ühtset teenuse osutamist. Sel eesmärgil võivad need maksud:\n- moodustada mehhanismid, sealhulgas soodustused, kuhu kuuluvad rahalised soodustused ja takistused, et julgustada aeronavigatsiooniteenuse osutajaid ja/või õhuruumi kasutajaid toetama lennuliiklusvoogude korraldamise täiustamist, näiteks võimsuse suurendamine ja hilinemiste vähendamine, säilitades samas optimaalse ohutuse taseme. Selliste mehhanismide kohaldamise üle otsustamine on iga liikmesriigi vastutus,\n- moodustada tulud projektide heaks, mis on kavandatud konkreetsetesse kategooriatesse kuuluvate õhuruumi kasutajate ja/või aeronavigatsiooniteenuse osutajate abistamiseks, et parandada ühiseid aeronavigatsioonialaseid infrastruktuure, aeronavigatsiooniteenuste osutamist ja õhuruumi kasutamist.\n4. Lõigetega 1−3 hõlmatud valdkondade rakenduseeskirjad kehtestatakse raammääruse artiklis 8 osutatud korras.\n1. Komisjon näeb koostöös liikmesriikidega tegutsedes ette, et artiklites 14 ja 15 osutatud põhimõtetele ja eeskirjadele vastavust kontrollitakse jätkuvalt. Komisjon püüab võtta kasutusele vajalikud mehhanismid urocontroli teadmiste kasutamiseks.\n2. Komisjon korraldab omal algatusel või ühe või enama liikmesriigi taotlusel, kes leiavad, et eespool nimetatud põhimõtteid ja eeskirju ei ole nõuetekohaselt kohaldatud, uurimise põhimõtete ja/või eeskirjade mis tahes väidetava mittejärgimise või kohaldamata jätmise kohta. Kahe kuu jooksul alates taotluse saamisest ja pärast asjaomase liikmesriigi ärakuulamist ning ühtse taeva komiteega konsulteerimist raammääruse artikli 5 lõikes 2 osutatud korras teeb komisjon otsuse artiklite 14 ja 15 kohaldamise kohta ja selle kohta, kas asjaomast tegevust võib jätkata.\n3. Komisjon edastab oma otsuse liikmesriikidele ning teavitab sellest teenuseosutajaid, kui see on õiguslikult asjassepuutuv. Iga liikmesriik võib komisjoni otsuse ühe kuu jooksul nõukogule saata. Nõukogu võib kvalifitseeritud häälteenamusega teha ühe kuu jooksul teistsuguse otsuse.\n1. Tehnika arenguga kohandamiseks võib lisasid muuta raammääruse artikli 5 lõikes 3 osutatud korras.\n2. Komisjon avaldab käesoleva määruse alusel vastu võetud rakenduseeskirjad Euroopa Liidu Teatajas.\n1. Siseriiklikud järelevalveasutused, tegutsedes oma siseriiklike õigusaktide kohaselt, ja komisjon ei avalda konfidentsiaalset teavet, eelkõige teavet aeronavigatsiooniteenuse osutajate, nende ärisuhete ja kulukomponentide kohta.\n2. Lõige 1 ei piira siseriiklike järelevalveasutuste õigust avaldada teavet siis, kui see on oluline nende ametikohustuste täitmiseks; sellisel juhul peetakse teabe avaldamisel silmas proportsionaalsuse põhimõtet ja aeronavigatsiooniteenuse osutajate õigustatud huve kaitsta oma ärisaladusi.\n3. Lõike 1 kohaldamine ei välista teenuse osutamise tingimusi ja läbiviimist käsitleva teabe avaldamist, kui selline teave ei ole konfidentsiaalne.\n2. Artiklid 7 ja 8 jõustuvad siiski üks aasta pärast artiklis 6 osutatud ühiste nõuete avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.\n EÜT C 103 E, 30.4.2002, lk 26.\n EÜT C 241, 7.10.2002, lk 24.\n EÜT C 278, 14.11.2002, lk 13.\n Euroopa Parlamendi 3. septembri 2002. aasta arvamus (ELT C 272 E, 13.11.2003, lk 303), nõukogu 18. märtsi 2003. aasta ühine seisukoht (ELT C 129 E, 3.6.2003, lk 16) ja Euroopa Parlamendi 3. juuli 2003. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata). Euroopa Parlamendi 29. jaanuari 2004. aasta seadusandlik resolutsioon ja nõukogu 2. veebruari 2004. aasta otsus.\n ELT L 96, 31.3.2004, lk 1.\n ELT L 96, 31.3.2004, lk 20.\n EÜT L 243, 11.9.2002, lk 1.\nNÕUDED TUNNUSTATUD ORGANISATSIOONIDELE\nTunnustatud organisatsiooni suhtes kehtivad järgmised nõuded:\n- ta on suuteline esitama dokumendid selle kohta, et tal on laialdane kogemus avalik-õiguslike ja eraõiguslike asutuste, eelkõige aeronavigatsiooniteenuse osutajate hindamisel aeronavigatsioonisektoris ning muudes sarnastes sektorites ühes või enamas käesoleva määrusega hõlmatud valdkonnas,\n- tal on eespool nimetatud asutuste korrapäraseks ülevaatuseks vajalikud terviklikud eeskirjad ja seadused, mis avaldatakse ning mida ajakohastatakse ja parandatakse uurimis- ja arenguprogrammide kaudu,\n- ta ei allu aeronavigatsiooniteenuse osutajatele, lennujaama haldusasutustele või muudele aeronavigatsiooni- või õhutransporditeenuste osutamisega kaubanduslikult seotud asutustele,\n- tal peab olema piisav arv tehnilisi, juhtiv-, abi- ja teadustöötajaid, kes hoolitsevad ülesannete täitmise eest,\n- teda juhitakse ja hallatakse nii, et oleks tagatud ameti nõutava teabe salajasus,\n- ta on valmis andma asjaomasele siseriiklikule järelevalveasutusele vajalikku teavet,\n- ta on määratlenud ja kirja pannud oma kvaliteedipõhimõtted, -eesmärgid ja -kohustused ning taganud nende põhimõtete mõistmise, rakendamise ja täitmise organisatsiooni kõikidel tasanditel,\n- ta on kujundanud ja rakendanud tõhusa sisese kvaliteedisüsteemi, mis põhineb rahvusvaheliselt tunnustatud kvaliteedistandardite asjakohastel osadel ja mis on kooskõlas standarditega EN 45004 (kontrolliasutused) ja EN 29001, nagu neid on tõlgendatud IACSi kvaliteedisüsteemi sertifitseerimiskavade nõuetes, ja järgib seda süsteemi,\n- tema kvaliteedisüsteemi vastavust tõendab selline sõltumatu hindamisasutus, mida on tunnustanud selle asukohariigi ametivõimud.\n1. Sertifikaatides määratletakse:\na) sertifikaadi väljastanud asutuse nimi;\nd) avaldus selle kohta, et taotleja vastab käesoleva määruse artiklis 6 määratletud ühistele nõuetele;\n2. Sertifikaatidega seotud lisatingimused võivad vajadusel käsitleda:\na) õhuruumi kasutajate õigust kasutada teenuseid mittediskrimineerivaks otstarbeks ning selliste teenuste läbiviimise nõutavat taset, sealhulgas ohutus- ja koostalitlusvõime tasemeid;\nb) konkreetsete teenuste tegevusspetsifikatsioone;\nc) aega, mille jooksul teenused tuleb osutada;\nd) konkreetsete teenuste osutamisel kasutatavaid töövahendeid;\ne) selliste teenuste läbiviimise lahushoidmist või piiramist, mis ei ole seotud aeronavigatsiooniteenuste osutamisega;\nf) teenuseosutaja ja kolmanda isiku vahel sõlmitud lepinguid ja muid kokkuleppeid, mis käsitlevad teenust või teenuseid;\ng) teabe edastamist, mida nõutakse põhjendatult teenuste ühistele nõuetele vastavuse kontrolliks, sealhulgas kavad, majandus- ja tegevusandmed ning peamised muudatused osutatud aeronavigatsiooniteenuste laadis ja kohaldamisalas;\nh) mis tahes muid õiguslikke tingimusi, mis ei ole konkreetselt aeronavigatsiooniteenustega seotud, näiteks sertifikaadi peatamist või tühistamist käsitlevad sätted.


Suuremõisa Rahvaraamatukogu põhimäärus – Riigi Teataja\nSuuremõisa Rahvaraamatukogu põhimäärus\nSuuremõisa Rahvaraamatukogu põhimäärus - sisukord\nRT IV, 19.10.2012, 31\nVastu võetud 27.11.2007 nr 28\n(1) Suuremõisa Rahvaraamatukogu (edaspidi raamatukogu) on universaalse koostisega üldkasutatav rahvaraamatukogu, mille eesmärk on tagada elanikele vaba ja piiramatu juurdepääs informatsioonile, teadmistele, inimmõtte saavutustele ning kultuurile, toetada elukestvat õppimist ja enesetäiendamist.\n(5) Raamatukogu postiaadress on: Suuremõisa küla 92302, Pühalepa vald Hiiu maakond.\n2) varustab õppe- ja kasvatustööks ning enesearendamiseks vajalike teavikutega, ning arendab õpilaste iseseisva õpitöö oskusi ja lugemishuvi;\n3) tellib lugeja soovil ja kulul raamatukogus puuduvad teavikud raamatukogudevahelise laenutuse kaudu (RVL);\n6) koostab, parandab ja täiendab kogude andmebaasi,\n10) korraldab elanikele, kes tervisliku seisundi tõttu ei ole võimelised raamatukogu külastama, nende soovil tasuta koduteeninduse.\nKohalikule omavalitsusele raamatukoguteeninduse korraldamise kohta ettepanekute tegemiseks moodustatakse raamatukogu töö hindamiseks ja muude raamatukogu tegevust puudutavate oluliste küsimuste läbiarutamiseks vähemalt kolmeliikmeline raamatukogu nõukogu.\n(1) Tunnistada kehtetuks Pühalepa Vallavolikogu 15.06.1999 otsus nr 140 „Suuremõisa rahvaraamatukogu põhimääruse kinnitamine“.


Põltsamaa kaasava eelarve hääletuse võitis lossi torni vaateplatvormi idee - Tartu Postimees\nPõltsamaa kaasava eelarve hääletuse võitis lossi torni vaateplatvormi idee\n29. detsember 2019, 10:45\nSAKALA01: : VILJANDI, EESTI, 17NOV09 Põltsamaa loss. Öine Põltsamaa loss. er/ Foto ELMO RIIG/ SAKALA\n22. detsembril lõppes Põltsamaa valla 2020. aasta kaasava eelarve hääeltus, kus kogus enim hääli idee rajada Põltsamaa lossi torni tippu vaateplatvorm.\nÜhtekokku anti 9.-22. detsembrini toimunud hääletusel 816 häält, millest Põltsamaa lossi vaateplatvorm sai 213 häält. Põltsamaa kalmistu parkla ja juurdepääsutee tolmuvabaks muutmise ettepanek sai 106 häält ning pinkide ja prügikastide paigaldamine Puurmani avalikku ruumi 70 häält.\n50 ja enam häält said veel ettepanekud rajada ujuv purskkaev Põltsamaa jõele (62 häält), Tapiku Külade Seltsi ruumide renoveerimine (51 häält), Pajusi Mudajooks 2020 RockFest (50 häält) ning Põltsamaa ja Kamari puhkeala ühendamine mööda kallasrada (50 häält).\nÜhtekokku esitati 2020. aasta kaasavasse eelarvesse 22 ettepanekut, millest rahvahääletusele pandi 18.\nPõltsamaa vallavalitsuse jaoks oli see teine kord korraldada kaasava eelarve ideekorje ja rahvahääletus. Mullu anti rahvahääletusel 686 häält ja tookord kogus enim hääli tehiskattega korvpalliväljaku rajamine Põltsamaale (143 häält).


Bay of Plenty hotellid, Uus-Meremaa\nBay of Plenty - populaarsemad sihtpunktid\nLinna Tauranga hotellid\nKõik linnad asukohas Bay of Plenty\nBay of Plenty hotellid ja majutusasutused\nJärgmine peatus Bay of Plenty? Hotels.com saidil ootab teid sobiv majutus.\ntäpsem asukoht piirkonnas Bay of Plenty,\nBay of Plenty, linnad,\nBay of Plenty, tuntumad orientiirid,\nOlgu teie sihtkoht Bay of Plenty või muu, Hotels.com kingib teile osalevates hotellides peatumise eest tasuta öid, kui liitute kliendiprogrammiga Hotels.com Rewards.\nProgrammiga liitumine on tasuta, võtab vaid paar minutit ja sellega teenite iga 10 öö eest 1 öö tasuta*. Niihästi Bay of Plenty kui ka iga teine reisisiht aitavad teil teenida tasuta öid.\nPeale Hotels.com klientide arvustuste teemal Bay of Plenty hotellid leiate meie saidilt ka Expedia hotelliarvustused ja TripAdvisori hinded. Kui teie sihtkoht on Bay of Plenty ja broneerite majutuse Hotels.com saidil, saadame teile tellimuse kinnituse broneeringu andmetega. Samast leiate hotelli kontaktandmed, juhised saabumise puhuks, lühiinfo lähikonna vaatamisväärsuste ja toidukohtade kohta ning koguni ilmateate.


Nõmme Kalju [Arhiiv] - Lehekülg 34 - Soccerneti foorum\nLeheküljed : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33  35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100\nAga siiski teisest vaatenurgast ...\nNõmme Kalju Tallinna Uhkus! :D\nNoh mis ma öelda oskan. Ostke neid brasse palju tahate,aga seni kuni te neid mängima ei suuda panna ei tee te väljakul sittagi!\nmida sa sonid, see 1-0 võit oli puhas kobin teil;)\nLõpetaks nüüd selle jutu ikka ära, et Flora võitis puhta kobaga. Jalgpallis ei tunta sellist terminit. Parem ilmetu mänguga kolm punkti, kui ilusa mänguga punktita jääda.\nkuna kalju 1 ei suutnud võita ikkagi, siis peab ilmselt duubliga karikas punktid ära võtma :P\nNaljamehed. Suured sõnad aga tegusi pole näha!\nkas see mida me eelmine aasta avamängus tegime ei olnud siis tegu:D?\nMeister selgub hilissügisel!\nkuidas Balbinot'i jalg on? kaua väljas on? millal haavistu uuesti mängima hakkab ja kuidas üldse kaljul kaitseliiniga lood hetkel on? tundub et palju vigastusi seal liinis.\nBalbinot jättis selle 30minutiga mis mängis väga hea mulje, kõik peapallid võitis ning jalaga oli ka tubli....igati sobiv mängumees kaljule\nBalbinot siis juba laupeäval arvatavasti platsil.\nSai vaid põrutuse õnneks :)\nVeel mängijate ja nende traumade kohta lugege http://www.jkkalju.ee/?mid=1&id=37\nsamas kalju meisterlikud ründajad ohustasid flora väravat mitmel miljonil juhul.\nkaua te jahute sellest kalju - flora mängust? :)\npoleemikat rohkem kui rubla eest...\nKolm mängu tuleb floraga veel, säästke energiat kallid sõbrad!\nKomplimendid Flora teemast :D :\nuueks presidendiks tahaks kedagi Kuno Tehva sarnast, kes fänluse arengule suurt rõhku paneks jne.\nTunnistan ülesse, et minule pole veel pakkumist tehtud :D\nKuno, Roosa Panter isiklikult juba keelab sul isegi kaalumast seda pakkumist + kõik ülejäänud. :D\n21. märtsil esimene välisreis Roosadele Pantritele, kõigil huvitatutel ühendust võtta!\nTäna koju sõites olin väsinud ja tujust ära ning siis märkasin Kalju välisreklaami ja tuju tõusis kohe 100% :)\nOi jah...Aina suuremaks vigastuste list läheb\nLoodame parimat ja ka kolme punkti laupäeval!\nKas videoprofiilid (http://www.jkkalju.ee/?page=81) on juba olemas või ei ole? Mina arvan, et ei ole, aga miks ei ole? jee\nkas 17. märtsi Kalju-Tulevik mäng toimub Hiiul või mujal? või on veel vara küsida seda infot?\nnagu näha, ei saanud seekord selgust videoprofiilidest. Kaljud on kõik magama läinud. peab ka minema, homme ju koolipäev, aga varsti vaheaeg\nVideoprofiilide tegemine seisab hetkel kahjuks paari pisiasja tõttu, kuid me loodame need lahendada ning asja käima lükata nii kiiresti kui võimalik. Materjal on pmst purgis Felipe Nunese ja Mikk Haavistuga.\nMa usun küll, et mäng on Hiiul\nMina saan Mariost kenasti aru, selle asemel, et võtta +1 punkt, tuli leppida -3 ehk vahemik -3'st +1'ni on 4 ühikut. Nähetärijad saavad muidugi vinguda, kuid eks see Teie töö ju olegi..\noled ju ise tähenärija, kuna see +1 ja -3 kolm pole ju korrektselt kirja pandud, sest FC Floraga oleks viigiga ju nullis olnud, mitte +1 ja ülejäänud tabeli tipuga sama lugu, kas siis -2 viigi puhul, või -3 kaotuse puhul. Vot kui nüüd Kalevile kaotatakse, eks siis võib edasi arutada. :)\nKESSE LOODAB ET KALEVILE KAOTATAKSE SELLEL KAHVEL KURKU:\nNII ET NÕMME KALJU VÕIDAB!!!!!!!!!\nkle ytle ausalt kas sul peale flora veel mingi elu on?\nKÕIK LIITUMA ! (http://www.jkkalju.ee/?mid=1&id=40)\nJa kõik fännklubi liikmed, kellel veel Kalju ennustusmäng täitmata hops-hops oma e-mailide kallale, sest parimaid ennustajaid ootavad lahedad auhinnad.\nLaupäeval kõik staadionile, vaatama kuidas Kalju avab punktiarve!\nTuletan siis meelde :\nvõib liituda :)\nKui Kalju imeb siis viin Aadu ja Viinad juurest kogu tühja taara ära. :)\nKui võidab, siis tood täis pudeleid juurde ? :D\nKumbat sa soovid südames? Kas Kalju võitu või kaotust et saaks taara ära viia ning pisut raha majanduskriisi ajal?\nTuletan veel meelde, et need kümme, kes soovivad Nõmme Kalju ja Viljandi Tuleviku mängule tasuta pääseda, siis mailinglistis veel ruumi on, Kalju loosib 10 tasuta piletit välja puhtalt mailinglistiga liitumise eest!\nViimased andmed rahumäelt räägivad seda, et rootsi kunni oli taarakotiga liikumas nähtud :D\nVäga hea, et 3 punkti tulid. Mäng jäi nägematta kuna olen überpalavikuga siruli :p\nKüsimus oleks, et mis olukorrast tuli penalti ja kuidas mängis Murilo? :)\nNonii millest alustada, nii Mitt oli täna kõva, mulle meeldis väga, sama saab öelda ka Rõškevitši ja Murilo kohta. Mis aga ei meeldind oli see, et kohati jäi lõpus tunne, et mäng on võidetud ja ei viitsita enam mängida. Järgmine kord täiega lõpuni !\nJa raisk ma fänniennustuses kustutasin kolm neli korda teise küsimuse vastuses ära Andrus Mitti nime ning asendasin selle mitu korda ühe teise mängijaga ja lõpuks jätsin selle teise mängija, fuck rsk ! :D\nKüsimus oleks, et mis olukorrast tuli penalti?\nMitt tegi kastis odava õhulennu enne kui Kalevi vv Janno temani jõudis. Kohtunik, kes esimeset korda vilet nägi, otsustas penalti kasuks ja kogu moos.\npenalti oli vägagi õigustatud, vv ei ulatanud lihtsalt pallini ja tõmbas Mitti maha\nja raix moosi võid minna tooma keldrist kui tahad, kohtunik oli oma vilega üsna usin kuid kaardid unustas kalevile anda, kuigi oli toorest niitmist korralikult.\nja tore oli vaadata kui 3-4 aastane kalevi "fänn" karjus kalev seal leti ääres ja muu rahvas kalevi poolt ei teinud miskit, elasid ainult kaasa korvpallile ja pasundasid.\nfänlus andis kyll mõlemaltpoolt tunda kuid eriti kalevi poolt, kuhu jäid siis noored õpilased kes pidi tasuta saama.\naga kalju teenis oma teenitud punnid ja kõik õige, oligi ää teeninud, sest mäng oli ikkagi kalju oma mänguseisult ja tulemuselt. kalev peab sõõrikusöömise ää jätma siis on vast lootust võtta punne floralt ja levadialt ja narvalt\n"Sõõrikusöömise ää jätma"?\nKalju oli eriti sitt täna ju. Pole üldse mõtet hakata ajama juttu, et "mäng oli Kalju oma". Mõlemad mängisid võrdlemisi kehvasti ja ebakindlalt. Tulid Kaljul need kaks väravat kiiresti ära ja need otsustasid, polnud te üldpildis midagi nii head.\nSee sloveenia liiga pallur küll midagi enneolematut polnd, kuid liiga kalleim pallur oli süstide toel tõesti jälle klass kõrgem kui teised.\nHermanson tegi kaks viga ja need maksid värava. Mitte et ta oleks Mitti puutunud vaid ma ei saa aru mis tal mõttes oli kui ründaja oli põhimõtteliselt kaitsjaga kõrvuti ja suht teravanurga all. Mitt tundus tõesti ennem vajuvat kui Janno sinna jõudis.\nÜhte ma siiamaani ei mõista mida sa jõulupuu seal Kalju pingi ees tantsib? Äkki kohtunikud reageeriks ja tema mölale ka vastavalt reageeriksid.\nMäng oli ikka üpris õnnetu jah, eks oma roll ka vähesel kokkumängul. Kuigi no kordagi ei tekkinud kahtlust, et Kalev võiks siit punkti võtta (no võibolla lõpus üks situatsioon oli), aga pigem oli ikka Kalju see, kes oli kolmandale väravale lähemal.\nKolm punkti vähemalt kirjas ning teisipäeval saab duubeldada.\nKus teie lipud täna, siis olid?\nTuul viis laulud ka surnuaiast mööda, teiselpool platsi polnud midagi kuulda...\nMa süüdistan Petsi, usun, et tema süüdistab mind :D\nFänlus oli vist niisama kah nõrk, nii et suva.\nTeisipäeval juba jälle!\nTeisipäeval, siis esimene päris kodumäng... Meie enda omas Hiiu koopas!!!!\nNje dai bohh kui lipud ei lehvi ja lärmi pole :D\nFännid olid, lippe polnud aga 3 punkti tuli ikka, see on kõige tähtsam. Teisipäev teeme paremini ja võtame 3 punkti taas. Täna oli tunda et isegi kell 14 on mänguks liiga varajane kellaaeg.\nHeh, mina ühte lippu nägin ja ära ka jäädvustasin, eks varsti ole seda ka Kalju.ee galeriist ka näha ;) Se mäng oli palju nauditavam kui õhtune Flora vs. Levadia mäng..\nEsimene poolaeg oli täitsa kena. Teine poolaeg oli mänguliselt väga kehv. Vähemalt tulid esimesed punktid meile, ka Martin Hurda värav oli üllatus ja pakkus rõõmu;) Ega jah selle fänlusega oli nii nagu oli:D Loodan, et teisipäeval kodumängul on palju parem fänlus:) Koduseinte vahel ikka hoopis teine tunne:)\nKalju lasi täna ikka teisel poolajal väga lõdvalt mängu, hea et 2-2 ei jäänd. Aga Novikov on hakkand vaikselt oma taset näitama:) ootaks nüüd tugevamaid mänge. Mitt tundub ka väga heas vormis olevat\nJevgeni oli täna päris tubli jah, vahepeal tuli paar ohtliku valesöötu ka. Mängustiililt meenutab mulle Luciot, kel ka meeldib palju palliga joosta ründesse.\nKas Kuti vedas siis Rootsi Kunniga kihla, et Flora kaotab Levadiale...?\nma nägin küll ätna esimest tunnikest mängust, kuid Novikov polnd teps mitte Lucio nägu täna. Ehk siis üritas pallur kõigil võimalikul kordadel kiirelt pallist vabaneda. Ehk siis üritas ühe puute passe anda, kuid samas see ka arusaadav kui klajukad pressivad teda juba teist mängu süstide toel mängima. Loodetavasti vana oma tulevikku persse nii ei keera. Kalju pole ju tegelt tema tase.\nNovikovil mingi tõsisem vigastus siis?\ntal oli jah, nüüd taastub vaikselt sellest. võrreldes flora mänguga jooksis ta ikka 2 korda rohkem platsil\nSüüdistage loomulikult mind:D\nKui ise ei tee, siis jääb kõik tegemata:cool:\nNo ütle Pets, et see ei ole tõsi:D?\nNo tšekkige siis mängu ülevaadet, mis on vürtsitatud Sarapi kommentaariga :D - http://www.youtube.com/watch?v=Lk-hCI9Bh6A\nKunol hea võimalus laule kuulata, millest ta eile ilma jäi...\nhahahahaha ! :D\nKena monoloog Sarapilt emakeelepäeva puhul\nsarap peaks õppima ära et koguaeg pole vaja roppusi ka vaja välja karjuda:D\nSarap pani ikka päris hästi :D\nega see asi n66d sarapi poolt niihull ka ei olnud t2itsa kobe s6navara ju.\na Kaas oli küll väga ebakindel, kui kahel korral ei suutnud palli kinni püüda ja pall latti löödi...\nsee moment oli jah sama skeeri nagu Flora mängus tema poolt\nMa usun, et Renku leib oma rütmi ja saab ka oma kindluse tagasi.. ma loodan, et see ei võta kaua.\nFännidelt ootaks homme lippe, trumme, kisa, kära jne... Esimene tõeline kodumäng ikkagi ju!!!!!!\nja publikut :)\nJah, seda ka muidugi... Kuigi varakevadel lume sees ja teisipäeva õhtul...\nTeisipäeva õhtu on ju ideaalne aeg Viljandi poistele sauna minekuks :D\nSauna oleks vaja küll, saaks lumest ka lahti ;)\nHetkel mõtlesin, et elu põnevaim mängu vaadata oleks istuda kümblustünnis, rüübata õlut ja vaadata mängu.. Noh seda siis, kui õues külmakraadid. Rahvast tuleks kohe kindlasti.\nMa päris ekspert pole aga öeldakse ju, et väravavaht ei tohi endale kunagi ette posti lasta väravat lüüa. Seega võib vist pool Kalevi väravast samuti Kaasi süüks panna, teise poole saaks see Kalju kaitsja kes Stüfiga kaasa jooksis.\nSauna te saate. Head higistamist lumerookimisesel, kaljukad!\nbtw, millal selgub lõplik kinnitus mängu toimumise osas? Kas sellisel hokil on mõtet?\nIlm on kül hulluks kätte läinud.\nPnime küll lume sadamise timeri peale, aga näed... ikka hakkas varem kui soovisime... Üle lume ja labida ikka see hooaeg algamas...\nMäng toimub täna? Või lükatakse edasi?\nVäljaku seisukord pole kiita 10-15 cm lumevaip aga õnneks jääd all pole ja seda hakatakse puhastama lähimate minutite jooksul.\nIlmaga pole tõesti vedanud ning täna aknast välja vaadates tuleb tõdeda ,et ainuke mängitav välisväljak Tallinnas on järjekordselt Sportland Arena. :)\nBurdakovist või aru saada aga sellise ilmaga mängiks ta ilmselt isegi Sportlandil ,kui kuskil Ahtmes lumehangedes.\nKui lumesadu jätkub siis tuleb Nõmmel ilmselt terve päev lund rookida. Kahju muidugi ,sest lumi siiski rikub mängutaset ja kõik võib muutuda loteriiks.\nsaab väga põnev mäng olema:)\nSelle hooaja esimene tõeline kodumäng Hiiu Staadionil! (http://www.jkkalju.ee/?mid=1&id=46)\nkas keegi nii tark annaks mulle selle kust ma saaks flaieri kätte;)mäng ikkagi ootab kaasaelamist;)\nKõikidel kodumängudel kehtib sama flaier\nkohe nii palju:Deks õhta näeme ..kui täna nõmme ei võida siis mina jooksen väljakule ise mängima !\nViimased uudised otse Hiiu Arenalt räägivad seda, et mäng toimub igaljuhul.\nSahad ja labidamehed on peal, visatakse soola jne. Väljak jäätunud ei ole. KÕIK KOHALE ÕHTUL\nseee hea uudis ;)kas see oli otse hiiu staadionilt v:D\nOtse otse :D\nFännklubi liikmetele veel meeldetuletus, et kellel Kalju ennustusmäng täitmata, kohe kiirelt ennustama!\nma teeks ka ära:Dkus ma seda teha saan\nTänasel mängul tule tuvasta oma isik noorhärra Mariole ja ta teeb sinust fännklubi liikme. siis pole muud, kui edaspidi ainult ennustustele tuld anda ;)\nNo Sulle saadeti ju E-mail Küsimustega.Lihtsalt saadad vastused samale meilile tagasi.Kui ei saanud E-Mail,siis ei saa sind aidata.:D\nei saanud:(mingid meili egas midagi:D\nSeda ma kartsin,ei ole nõmmekatest kullakonkurenti ka sel hooajal ilmselt.\nno vara neid maha kanda aga jah autsaideritelt peaks kindlalt punkte võtma\nKeegi seisu ka öelda oskab ?\n1-1 jäi ...............................................\nKahju, et viiki jäi :(\naga eks kokkumäng vajab veel lihvimist.\nMis juhtus siis?\nVastus on: Teever\nMa arvan,et peate õnnelikud viigiga olema.\nJube külm ilm oli, bronhiit garanteeritud :)\nAga tulemus 1-1 vastab ka mängupildile. Esimene poolaeg oli täielikult Tuleviku käes ja peale paari ohtliku olukorra loomise tabati ka korra posti. Nõmme Kaljul suutis Felipe kaks korda palli võssa lüüa ja see oli ka suures plaanis kõik.\nTeisel poolajal võeti täiesti nähtamatu olnud Saharov välja ja Mitti taha pandi vägesid juhtima Leetma. Kas mõjus see või Getulio peapesu, ei tea, aga teine poolaeg oli Kalju kui ümber sündinud. Pooled vahetati ja mäng kulges Kalju surve all. Peale Mitti üsna kerget kukkumist karistusala lähistel vilistati karistuslöök Kalju kasuks, mille Maccari müüri vahelt Koppelile püüdmatult alanurka lõi. Peale seda jäi mäng mäng edasi Kalju kontrolli alla kuni Novikov sai vea eest keskväljal oma teise kollase kaardi, mida ta üsna aktiivselt noris. Getulio oleks võinud mehe tegelikult juba varem välja võtta, sest oli näha, et järgmise vea korral Novikov platsilt ka lendab. Muidu jättis Novikov-Maccari poolkaitsepaar väga hea mulje- vaata et parim keskväli liigas. Ja peale vasakkaitses mänginud Terja vigastust oli selge, et Tulevik lööb oma värava ära. Ühe väheste pikkadest pallidest, mille Tulevik karistusalla saatis, suutsid mehed ka Jevdokimovi näol väravaks ära lüüa. Põhimõtteliselt oleks Tulevik võinudki ainult pikke palle karistusalla taguda, sest Arruda kaotas pea kõik peavõitlused. Ja noh, nii oligi mäng läbi.\nEga Kalju mäng väga positiivset muljet ei jätnud. Oma süü on ka ilmal, sest Brassid olid üsna hädas püsti püsimisega. Ja kaitsesse läheks hädasti vaja meest, kes kõva häält teeks. Praegu kaitseliinil liidrit pole ja tänu sellele valitseb seal alatasa totaalne korralagedus.\nPraegu kaitseliinil liidrit pole ja tänju sellele valitseb seal alatasa totaalne korralagedus.\nEi tea, milles küll asi. Kas tõesti Mikk Haavistu ei vasta Kalju ootustele? Too bad.\nHarva kui ma väljakukohtuniku kallal virisen, aga täna tõusis just sama sell vilega mängu staariks. Vähe sellest, et ta oskas Novikovile 2 kollast anda, mida arvestades sellise libedusega ja ilmastikuoludega naljalt ei anta, imes ta ka Terehhovile kollase, kuigi lahtise palli lõi ära Terja. See oli üldse selline situatsioon, kus kaitsja Terja oli ründajast ees, lõi palli ära ja siis tuli Tuleviku noor talle täiega jalga sisse ja Terja lonkis vigastusega varumeestepingile.\nJa siit moraal kohtunikule, kui sa ei näinud situatsiooni siis ära oma kaartidega vehi! Tuleviku poolt sissesõidud ja tagant jalga tehtud kollast väärt vead jäid täna kõik karistama, milles asi Kõiv??\nNovikovi mõlemad vead oli kollast väärt + ta mängis ka muidu üsna mustalt. Terja lendas jalatald ees vastasesse. Kuigi ta jõudis esimesena pallini, oli see ikkagi ohtlik mäng ja oli kollane täiesti õigustatud. Poleks ta palli puutunud, siis oleks kindel punase koht. Minu meelest oli täitsa okei vile- selle taha nüüd küll tulemus ei jäänud.\nNovikov ei mängi mustalt vaid mängib meeste mängu , sellist mängu nagu mängitakse Euroopa tugevates liigades, kus positsiooni eest võideldakse juba ilma pallita ja vastane lükatakse lihtsalt kehaga eest ära. Sarnaselt mängib ka Muccari, kohe näha, et on mänginud tugevates liigades. Meie ullikesed kohtunikud ja sina tõlgendad seda nn mustaks mänguks. See on meeste mäng!\nNovikov ei mängi mustalt vaid mängib meeste mängu , sellist mängu nagu mängitakse Euroopa tugevates liigades, kus positsiooni eest võideldakse juba ilma pallita ja vastane lükatakse lihtsalt kehaga eest ära. Sarnaselt mängi ka Muccari, kohe näha, et on mänginud tugevates liigades. Meie ullikesed kohtunikud ja sina tõlgendad seda nn mustaks mänguks. See on meeste mäng!\nEi-ei, keha annab Novikov suurepäraselt ja seda oli lust vaadata, kui Novikovi tulles noored Tuleviku mehed kahte lehte pikali kukkusid. Samas Novikov tegi päris mitu viga peale oma esimest kollast + ülbitses ka niisama (näiteks karistuslööki andes viskas palli veerema ja siis lõi selle lahti). Punane oli lõppkokkuvõttes õigustatud.\nSee, et keegi palli veerema viskab, ei anna põhjust mõnes muus situatsioonis\nlihtsalt veel üks kollane ära anda ja mõtetult ühe meeskonna mäng lihsalt ära lõhkuda, see on minu sõnum. See ei ole Kõivul esimene mulka, mis ta meie kodumängudel teinud on.\nJama. Vaatasin ka aia tagant mängu. Igal juhul - Tulevik imeb ja ilm oli liiga külm, et brassid saaksid korralikult mängida.\npole midagi. Ärge nüüd pead norgu laske ja laupäeval Tammekale teeme sama nagu Sillamäe neile tegi.\nKalju mängis väga tujutult ja hambutult. polekski nagu üks meeskond, vaid iga üks üritab omaette midagi teha\nLoll on see kes vabandust ei leia eksole:D\nMidagi oli täna ka positiivset ja see on pealtvaatajate arv ning Tarmo väga väga väikesed ja noored Kalju omad noormängijad-pallipoisid. Lisaks fännisallides lapsevanemad... Kaks meetripikkust junsut olid sarnastes kombekates (tõenäoliselt vennad!) ja Kalju vestid olid neil nagu kleidid seljas. Nii võib kunagi Nõmme saada vist ennem jalgpalli kui pärislinnaks...\nMis liigades see imepoiss Muccari sul mänginud siis on?Sloveenia on siis tase omaette?\nKusjuures sama mõte kargas ka endale pähe. Kui terve meeskond kaitses pingutas, leidus ikka üks mees, kes jala sirgena hoidis ning joosta ei viitsinud ja niimoodi anti vastasele pidevalt ruumi. Ründes pusiti alatasa üksi ja nendel vähestel kordadel, kui pall tagant läbi mängiti lõi kaitseliin pika palli Miti suunas, kes pole just maailma parim peamängija. Eks see mäng muutu meeskondlikumaks aja jooksul, on ju Muccari ja Rõskevitš üsna hiljuti liitunud meeskonnaga.\nAga üldiselt...Teeverit läheks vaja ja ruttu! :)\nBrasiilia kõrgliiga äkki\nMuccari pole imepoiss aga seni on hästi mänginud. Vaatame edasi mäng mängult, kui nad (brassid) täna ilusasti hakkama said neile nii ekstreemsetes oludes, siis kevade-suve saabudes saame eeldada ainult mängu paranemist.\nKõik Balkani,Itaalia ja Brasside liigad pidavat korralikud olema või sa kahtled?\nSa oled vist mingi paadunud pessimist?\nMidagi ilusat peale Maccari kauni karistuslöögi ei leia, seega ei hakka koledaid sõnu loopima. Formaat imeb aga vilinal ning on tõesti häbi, et riigi meistrivõistlusi peab sellistes tingimustes pidama.\nTäpselt. Mitt oli peagu terve selle aja, kui ta platsil oli üksi ründes ja keegi ei toetanud teda. meeskonna ühtne rünnaku toetus jättis kõvasti just soovida.terve mängu peale ründas korraga 2-3 meest max. ülejäänud istusid taga, kuid Tulevikul ründas terve meeskond jõuliselt\nTeeverit on ikka hästi vaja!\nJa kui Teeverit pole, siis tuleb mängida olemasolevatele meestele sobiva taktikaga. Esimesel poolajal tegelesid ründamisega Rõškevitš, Felipe, Mitt ja Saharov- kõik on lühikesed ja peaasjalikult tehnilised mängumehed, kes sooviks palli jalale. Kuid ikka küteti pidevalt pikka palli ette. Kus on loogika?\nJah.Oli mis oli.Kahju et viiki jäi.Mis puudutab ilma,siis oli see suur jama.Mehed platsil olid nagu lehmad liuväljal.See et räägiti hullust puhastamisest ja soola viskamisest,minu arust ei andnud mitte mingit tulemust.Kohtunik ei arvestanud sellega mis toimus ja panigi oma poliitikat seal.Loodetavasti saab 3 punni kätte laupäeval.\nVabandust, et teemast mööda kirjutan, aga tahtsin teile öelda seda, et see kes Soccerneti uudiste kommentaarides minu nime all ropendab, see pole mina. Keegi ajukääbik on taas otsustanud ennast välja elada.\nStaadioni omanikud tegid küll suure koristustöö ja soolatamise aga looduse vastu ei saa kui väljaku alune on meetri jagu külmunud. Ilma soojenduseta\nväljakutel on sellise ilmaga mängimine nagu oli eile ikka tõeline kunst. Nimetaksin seda uisujalgpalliks.\nstaadionil nähti kõva vaeva et seda mängukorda saaks, ommikul kella 12-st hakkati tegutsema. Soola pandi ainult külgedele kus kohtunikud jooksevad väljakule ei pandud tilkagi soola.\nSoola pandi ainult külgedele kus kohtunikud jooksevad väljakule ei pandud tilkagi soola.\nSool on kristallne aine,mis tilgub vaid kuumutamisel või veega lahustatuna (!)\nMis eesmärgil seda muidu kasutati?Lume/jää sulatamisel?Oli kasu?\nHooaja algus ei ole olnud just kõige roosilisem, mõtlemisainet on piisavalt, aga eks vigadest õpitakse. Tähtsad punktid on kaotsi läinud ja mängu pole küll käima saadud, ent usun, et küll see ilus samba-jalgpall ka tuleb.\nIseenesest vääris Novikov oma punast selgelt. Ikka päris toorelt tegutses, samas võib öelda, et Eesti kohtunikud annavad kaarte suhteliselt kergesti. Näiteks Flora - Transi mängul sai Transi väravavaht Stonys punase selle eest, et tuli 1-1 pallile kastist väljas vastu ja viskus kehaga poolküllili ette, kohtunik nägi "kätt" ja andis punase ära. No nii päris ikka ei saa. Siin ei olnud tahtlikult palli takistamises midagi pistmist, rääkimata käest, aga ju nii pidi minema.\nUsun, et ca 10 vooru läheb aega, kui Kalju oma kokkumängu leiab. Eks näis, kuidas suudetakse punkte koguda, aga mina olen optimistlik ja esimesed kolm vooru on küll piisaval määral närvirakke söönud, kuid selles peitubki jalgpalli võlu.\nEks vara on alustada mänge kuskil libedal ja lumisel kunstmurul, kuid formaati võiks sellegipoolest veidikene muuta. Vaher kirjutab õhtulehes omapoolse variandi ja sellest iseensest võiks ju alustada. Muudaks olukorra vähe huvitavamaks. :)\nVaatasin ka just Kalju mängu pildid ära ja tekkis samuti küsimus-kas selliste tingimustega on üldse mõtet mängida?Kokkumängu sellitses oludes küll eriliselt lihvida pole võimalik,ainuke asi mida seeal võimalik parandada on füüsiline vorm,kuid seda saba teha ka ilma end ohverdamata.\ntekkis küsimus et kui stjopa peaks eestisse maanduma kas kalju teeb ka oma pakumise ?\nMinu arvates oleks see kaljule super täiendus , nagu igale teiselegi klubile aga siiski enim eesti klubidest sooviks ma teda kaljus näha.\nEilsel mängul juhtus ka üks kahetsusväärne intsident...\nNimelt kellegi kuri käsi tahtis fänlust šaboteerida :D inimestele oli jaotatud pinipasunaid, et fännide laule häirida ja nende tuju rikkuda :D\nÕnneks päästis olukorra fännklubi kiire reageerimine, kui suudeti enamus pasunaid tribüünidelt eemaldada või kasutuskõlbmatuks muuta :D:D\nVäga tore informatsioon.\nNeed, kes väidavad, et Tulevik oli pask ja et kohtunik tegi mängu ära - wtf? Ma julgen küll väita, et viljandlased olid eile paremad. Lelov ütles ka selles suhtes hästi, et ega brassid ikka lumega väga mängida ei taha/suuda. Tulevik mängis oma mängu ja väga hästi. Eriti esimese poolaja pildi põhjal väärisid ehk võitugi.\nPigem Petsi kiire reageerimine :D\nAga eilsest kinost, olgu väljak missugune tahes tingimused olid ju ometi võrdsed ning Kaljul oli koduväljaku eelis (sellel samal kehval väljakul ju treenitud 3 kuud)\nTulemuseks seda realiseerida aga ei suudetud, olenemata sellest, et paberil on Kalju koosseis mitmeid kordi võimsaim. Ja tuleb selle viigigagi rahul olla, sest platsil oli ju Tulevik tegelt isegi 3 võidupunkti väärt.\nAga millest ma rääkida tahtsin, ehk tuleks tähtsamatel meestelgi Kaljus mõelda, kas on mõtet kuuluda võistkonda välismaa palluritel, kes olid kogu väljaku ulatuses ühed kehveimad. Okei, võibolla vigastused mõnda natukene segavad, arvestatav. Kuid nagu Lelovgi ütles, kui oled mängumees, siis suudad mängida ükskõik mis tingimustes. Maccari, kes eeldatavalt polnud lund mitu aastat näinud, ta suutis väljakul vähemalt millegagi hakkama saada.\nKokkumängu tõesti ei ole, kuid selle kaela on samuti raske asja ajada, on ka Sillamäe samas situatsioonis ning nemad on tabelitipus, tõesti on vastased olnud ehk nõrgemast puust, kuid 8:0 võit räägib juba omaette.\nKui Kalju suudaks mängida meeskonnana, millena nad sel aastal pole veel hakkama saanud, siis võiks rääkida ilusatest kohtadest, praegusel juhul on praegune tabelikoht maksimaalne.\nKui mõni mängija on terve ning kaardid ei sega ning sats saadakse kokku, siis ehk laupäeval eksib mõni fänngi Annelinna ära. Esimene suureskooriline võit ju tulemas :)\nBrasiilias on ka lund muideks. aga ainult lõunaosas, Argentiina piiri lähistel\noh jah, kahju kohe Kaljust sedasi, ei ütle et nad kehvasti mängisid, kuid nii mitmeski olukorras oleks pidanud varem kasti stsenderdama, mitte keerutama ja keerutama, tagasi söötma ja siis pall ära kaotama. Tulevik see vastu mängis palju paremini, söödud küll alati ei jõudnud ka neil kohale, kuid võitlus tahtmist oli neil selgelt märgata rohkem. Loodetavasti läheb laupäeval Tartus Kaljul paremini ja hetkel väljas olev ilus ilm jääkski kestma ning kaoks selleks aastaks se lumi. Sealne Tammeka on praegu veel ainsama nulli peal, nad võivad ju üritada nüüd 3e vooru põhjal tehtud mängu analüüsidele tuginedes mida iganes, kuid antud loodan et läheb kõik paremini Kalju kasuks...\nLugesin, et kui Stepanov peaks Eestis mängima hakkama, siis ta Flora ja Levadia kõrval ei välistaks ka Kaljut. Kuigi ta oleks ilmslt hea täiendus, vajaks Kalju kedagi ka ründesse Teeverit asendama, kes teravust loob ja väravaid lööb, Miholapsi või kedagi teist. Olen Wuppi arvamusega kasti tsenderdamise koha pealt 100% nõus. Kokkumäng on seni olnud üsna nõrk (parim oli see vast Kalevi vastu), aga eks see paraneb, osad mehed alles värskelt klubiga liitunud... Pigem pole alati palli pärast 100% lõpuni võideldud ja kõrgemalt peale käidud (nii kaitses kui rünnakul pole olnud palli kellegile ette anda), põhiliselt on suht niisama siblitud keskväljal.\nAga ma olen parandamatu optimist. Asjad paranevad, mehed saavad terveks, kõik läheb paremaks, Tartust tuleb 3 punkti ja esimeses mängus Levadia vastu teeme neile ka pähe :D\nRahunege, hooaeg alles ees ja te virisete juba\nfännidelt ootaks pigem toetust meeskonnale, kritiseerijaid on ilma teietagi küll ja küll... Ja tõesti, hooaeg on ees.. parem alustada raskelt ja lõpetada tugevalt kui vastupidi... Midagi hullu pole... Tulevik pole üldse nõrk meeskond sellel aastal ja ma usun, et nad võtavad paljudelt punkte... Libedaga oli neil oma noorusest tulenev eelis, jooksid ja panid meie mängu kinni.. Teisel poolajal tegi treener paar taktikalist vangerdust ja elu läks ilusamaks. See, et Novikov kaardi sai ei ole kellegi teise süü kui ta enda ja siin süüdistada kohtuniku tegelikult pole õige. Sellise kogemusega mängija ei tohi nii käituda, lihtsalt ei tohi... Sinna läks see 1 punkt ka. Aga elu läheb edasi ja ma usun, et hooaeg tuleb hea!\nHooaeg võidetakse stabiilsete esitustega. Kui praegu juba ütleme kolm punkti kaotatud on, siis pikemas perspektiivis jäädaksegi teistes järk-järgult maha ju.\nToetagu fännid, kuidas tahes, aga praegusel juhul tundub, et mängude tulemused on osadele fännidele tähtsamad kui mängijatele. Nimesid pole mõtet mainida.\nfännidelt ootaks pigem toetust meeskonnale, kritiseerijaid on ilma teietagi küll ja küll...\nKriitilisemate postitustega esinesid siiski vaid 2 fännklubi liiget. Ma usun, et ka neil on on õigus olla natuke tusasem ja avaldada arvamust, kui nende lemmikvõistkond ei olnud nende arust oma ülesannete kõrgusel.\nMinugi esimesed emotsioonid eile mängult koju sõites olid mitte kõige roosilisemad aga ma olen täiesti kindel, et aja edenedes ja ilmastiku paranedes hakkama näitama väga head mängu ja sügisel oleme medalil !\nPole ta ei brasside kõrgliigas mänginud ega ka Seria A-s. On vaid Sloveenia satsi eest pelanud 18 mängu ja vsjo. Või eksin ma?\nMa soovitaks küll mainida, miks mitte!\nSaavad ka ise aru mis valesti on.\nEi olnud ka mul, see tuju kõige parem ja kriitika vastu pole ka midagi, aga kriitika ei saa olla üldistav, sest see ei vii kuskile.. Konstruktiivsed arvamused on alati kasuks... ja avavad ka pimedate silmad ;)\nSama siin. Täpsustuseks, et oma eelnevas postituses ma väljendasin erinevaid mõtteid, mis on mul tekkinud alates hooajaeelsetest mängudest. Need ei olnud tingitud ainult eilsest viigist.\neilse mängu suhtes tuleb kiruda eelkõige ilma ja uisuväljakut. mängijad ei saanud näidata oma tehnilisi oskusi ja sellega kaasnes korralikult praaki mõlemalt poolt. mänguliselt said viljandlased uisutades paremini hakkama. viik võtta tulevikult on pettumus, mina pean neid 6-7 kohaomanikux kuskilgi, eelmise hooajaga on nad arenenud ja tugevam klubi kyll kuid siiski. jama et niimoodi lõpus lasti ää lüüa endale see värav.\nkuid järgmine mäng on juba muru rohelisem ja ilm ilusam, siis ka tuleb publikut rohkem kalju võitu vaatama.\nOotan juba ilusaid ilmasid, kus Päike särab, soojakraade +25 ja vastu vaatavad liiv ja ilusad männid vms. seal Hiiu staadioni taga on. Siis saab tulla ka ise jalgpalli nautima.. :P Hetkel küll isu ei ole sellise ilmaga tulla sinna.. tekib vist rohkem tunne nagu oleks kuskil Tšernobõlis.\n2 punkti läks ikka mitte 1 :)\nAga muidu jumala õigus hooaeg on alles alanud vara veel meeleheitest pead seina vastu purustada ja ega see algus niii hull ka pole olnud. Flora vastu jäi ju tulemusest ainult värvavahi kala jagu puudu.\nTäpselt minu mõte. KaljuTV on ka unarusse jäänud..\nlisaks ei leia mina näiteks maccarit ültse mängijaprofiilidest.\nMaccari ja Rõskevitsi profiilid tulevad selle nädala lõpuks + puudu olevad pildid ka.\nUus aparaat on ka KaljuTV jaoks olema, tulevad ka need. :)\nJa millal see ShopShop avatakse?\noiii... Kalju mehed täna Talendijahis :D\nTere,mina olen Vasques\nHehe :D Peab nägema :D\nInesega nad ilmselgelt ei skooriks :D:D\nMhh... jura žürii oli. Kiivikas ainuke kes midagi aru sai vist :D\npigem oli kiivikas ainuke, kes aru ei saanud :D:D või pigem hakkas kahju tal :D\nNoh jah, neil EI...Hakkame nüüd hääletama nende poolt, ehk saavad edasi\npäris mannetu etteaste oli.\netteaste midagi eriti head polnud aga zürii oli ikka väga mööda. Neile aint see lõpp vist meeldis :D\nno lõpptulemus oli ikkagi vastavalt etteastele ju...mina igatahes ootasin rohkem nendelt...a jutt oli küll hea :D:D\nnojah vb kui nad finaali saaks siis 500k eest viitsiks nad mingi korraliku kava kokku panna\nkellel võimalus siis orgunniks mingi pildi netist nende etteastest, tänud.\nReedel ja pühapäeval on 12.30 kordus. Täna ei saanud ise ka näha...\nHeh, Filipe :D\nKah nähtud, ei pea mingit tüütut kordust vaatama.\nÄkki see äratas ka jalkahuvi inimestes ja tulevad Kalju mänge kaema :D\nhuvitav mitu korda lõpulööki harjutades vend jalaga vasta pead sai:D\nMis kohtunikud ütlesid? Või noh, kes kiitis, kes kritiseeris?\nma arvan et ega nad eriti selle mõttega ei tulnudki et raha võita, lihtsalt et jälle Kuno poolt suurepärane idee jalgpalli (kalju) populaarimiseks :)\nSalva üllatas küll täitsa positiivselt :)\nKivikalt Jah, ülejäänud EI.\nEks põhiliseks toodi seda, et nad ei teinud seda hingega, ning Ladina Ameerikas oskab niiviisi igaüks.\nNo aga kurat tehku ise järgi. Seda on ikka raskem õppida, kui ruubiku-kuubiku lahendamist ja ise rääkisid pärast, et propageerime tervislikke eluviise ja sporti, kui mingi mammi sai oma kiidukõne kuulda, aga kui tulevad vennad ja teevad üpris keerulist esitlust niivõrd vabalt, siis tulevad EI'd. No aru mai või! Ja miks Salvador brassiks tembeldati?\nEks põhiliseks toodi seda, et nad ei teinud seda hingega, ning Ladina Ameerikas oskab niiviisi igaüks.Ha-ha. Jälle Eesti rahvas paneb tarka. Samahästi ütlen, et Somaalias paneb iga teine samahästi ruubikukuubikut kokku, kuna seal muud teha ei ole. Noh muidugi kava ei olnud midagi erilist, aga täitsa talutav.\nno olgem ausad, ega see etteaste midagi erilist ei olnud ja tulemus oli suht koht õiglane AGA neede viiuldajad, kuubikud jne on selgelt ülehinnatud.\nNo aga tee järgi! Mu vend õppis ruubiku-kuubikut lahendama mingi paari nädalaga niimoodi, et alla minutiga sai kokku, aga kui ma laseks tal paari nädalaga kasvõi ühe triki tänasest saatest ära õppida, siis ma olen üpris kindel, et tal jääks peeruks.\nKui Siksten Kasimir ja Martin Vunk sinna niimoodi tegema läheksid ja EI'd oleks tulnud, siis sul oleks suu mannat täis ja nutaksid patja, et miks nad finaali ei saanud :)\nMitte et ma hullult pettunud oleksin, et Felipe ja Salvador ei saanud :D\nkusjuures ei oleks...\nsinu näite järgi mul peaks suu koguaeg mannat täis olema kuna ML-i vooru sümboolses koosseisus on muude klubide mängijaid ka peale Flora ja peale II vooru sümboolse kooosseisu nägemist oleksin pidanud aknast alla hüppama kuna ühtegi florakat ei olnud koosseisus.\nlühike mälu teil. ütleks et see siitsamast pärit poiss on vähemalt selles osas kaljukatest parem. http://www.youtube.com/watch?v=NiEKWd1j_dk&feature=related või http://www.youtube.com/watch?v=m0g_jYvd80Q\nka reimi "striptiis" oli veidike rohkem väärt\nAavo, saada oma poisid kah trikke tegema, vaatame, mis sa neile õpetanud oled :)\nmitte et hea esitus oleks olnud, vastupidi.\nesituses oli väga palju keerulisi trikke, ise need kohtunikud algul kiitsid seda pudelitega vehkjat et ta suudab küünarnukki peal pudeli seisma jätta, et see on üliraske, aga kas siis nende arust palli jalale või pea peale seisma jätta on lihtne\nnunes oli küll lahja , mitukord pani kanti :D\neriti midagi erilist see polnud jah , võrreldes et siinsamas rootsis nt noortetuniiridel võib näha palju kõvemaid trikke ja asju :D\nKalju naiskonna lehekülge võiks ka arenda ja profiilid võiks olla sellised http://www.topgirl.ee:D\nSiis oleks vist paragrahvi alla minek...\nNeed videod on "väheke" monteeritud või mis?\njah, Belovil pole kava kokku pandud vaid klipid on erinevatest klippidest kokku pandud.(see esimene klipp siis)\nKas Roosad fännid Tartusse ei sõidagi seeekord ?\naga kunn sa Sillamäele ka Flora fännnidega 11.aprill tuled?vnoh sinna kus mäng toimub\nKuuldavasti liigub 2 autotäit K nõmme ultraid Tartu poole. Ultra Aalmars juhtimisel.:D\nAadu ja viinad ! Oled sa kodus või , teeks äkki ühe taligrilli ? :)\nVaata Aadu ja Viinad ! Selle postitusega sai mul 4000 täis ja poole tunni pärast hakkame seda tähistama:) tulen läbi.\nKunn, et sa jälle jõusaalis nädalavahetuse pohmelle meenutades ei oigaks! ;)\nMaccari siis teist mängu järjest skoorind.\n29' M. Maccari\n34' F. Nunes\nKrt teine poolaeg vajus Kalju ära ja enne lõppu anti Tammekale penalti, nii et 2:1. Maccari karistuslöök oli küll super.\nRäägid vähe lähemalt ka mängust?Tammeka poisid olid juba südimad ?\nKahju, et mängu ei näinud, aga 3 punkti on hea!\nAu Tammekale, nad said see aasta oma esimese värava lüüa.\nEsimene poolaeg domineeris Kalju, aga teisel poolajal hakati liialt 2:0 eduseisu hoidma ja Tammeka surus kohati päris kõvasti. Väga suurt ohtu nad siiski Kalju väravale ei kujutanud. Penalti tuli sellest, et kontrarünnakust pääses Tammeka kutt Kaasiga 1:1 ja Haavistu tõmbas ta tagant maha ja sai ka kollase.\nHuvitav kes see mustanahaline tüüp oli, kes Kalju vormis koos Balbinotiga? mängu platsiäärest jälgis?\nHea, et 3 punkti käes.\nAh et Maccari pani jälle karistuslöögist jah? :D Kõva vend siis. Kui kaugelt ainult?\nMaccari karistuslöök oli küll super.pigem täielik väravavahi bläkk -- pall tuhises müürist mööda ja Toom oleks pidanud nurga ära katma.\nPunktid on muidugi põhilised, aga seis tekitab järjekordselt muret. Minimaalselt võita kutte, kes on rohkem tuntud mandimeestena kui jalgpalluritena, on muidugi nadi. Aga saab aina paremaks :)\nEi olnud minu meelest. Nwoket küll ainult ühelt pildilt näinud, nii et võin ka vabalt eksida.\nJärgmise vooru mäng Kalju -Sillamäe on ülitähtis mõlemale .Kaotuse korral hakataks esikolmikust juba märkimisväärselt maha jääma. Sillamäe sai oma vitsad täna ning Kalju eelmises voorus. Tuleb vooru keskseim ja ägedaim mäng. Teistel suurtel on suht lahjad läbijooksud nõrgemate vastu.\näkki oli tegemist Hudson de Souzaga\naga äkki oli Ilma-Peep\näkki võib sul püksi tulla ja ole pai jäta järgmine kord kirjutamata kui sul midagi tarka öelda ei ole\nOluline oleks siiski väljaselgitada, kes see neeger oli?http://www.youtube.com/watch?v=E5-Ro8JP2zU\neilsest mängust. polnud sellist uisutamist nagu viljandi vastu ja brassid said näidata oma osavust. esimene poolaeg oli kalju oma kuni 2-0 juhtimiseni. teine poolaeg kadusid kaljukad kaitsesse ja tammekas surus korralikult. haavistu peax veel puhkama veic, oma peatööga sai hakkama kuid ohtlikud söödud rikkusid kõik ära, andke talle veel puhkust. teine poolaeg oli täiesti käest ära, niimoodi ei saa kuidagi medalile, plats oli ok ja 2-1 tammekale teha on hirmuäratav, sest sellise mänguga ei jõua kuhugi, ootama nyyd siis sillamäe vastu mängu ää ja siis vaatame mis saab, kas oleme konkurendis või mitte\nmaccari karistuslöök oli super, väravavahi mahamagamine kuid siiski ilusti nurka ja felippe pealöök ja oli teenitud võit olemas, haavistu mahaniitmine ja penalt oli küll kurja väärt, kuid pidaasid vastu, mitte nagu viljandi aeg et lasti lõpus viigivärav ära lyya.\nveel täna hommikul kutsus Foorumi seinal olev ekraan kõiki 21.03 Tammeka-Kalju mängule :)\nSeekord lõppes kõik õnnelikult ja täna olin saalis parimas vormis:)\nPanid topelt rinnalt?\nMira ja Murilo profiilid siis ka lisatud. :)\nMa ei saa ikkagi aru, miks mängija ja muu kirjutise vahel suur valge ruum on jäetud? Ainult Novikovil pole seda tühja ruumi, aga temal pole ka pilti. Nagu ma aru saan, see tühimik ilmub sinna iseenesest, või äkki on see jäetud mängija isikliku sponsori reklaamiks?\nSa urmar vaata parem flora.ee käkki ja siis tule tagasi kritiseerima.\nEga muud vastust poleks oodanudki. :(\nOmad vitsad peksavad :)\nKusjuures, mina oma Firefoxiga ei näe mingit tühja ruumi.\nUskumatult kohatu vastus muidugi.\nU-19 Eliitliiga Kalju - FC Flora 2:3 (2:0)\nStatistikat on ka pakkuda?\n24.03. 13.00 Nõmme JK Kalju - Tallinna FC Flora 2:3 (2:0)\nVäravad: 19., 21. Silvestr Belozjorov - 59., 86. Karl Mööl, 82. Janno Roosimets\nHoiatused: 54. Denis Vnukov - 42. Erkki Junolainen, 64. Karl Mööl, 89. Janno Roosimets\nMa ei saa ikkagi aru, miks mängija ja muu kirjutise vahel suur valge ruum on jäetud? Ainult Novikovil pole seda tühja ruumi, aga temal pole ka pilti. Nagu ma aru saan, see tühimik ilmub sinna iseenesest, või äkki on see jäetud mängija isikliku sponsori reklaamiks? oled sa kunagi mõnda süsteemi arendanud? Ma võin sulle pika loengu anda sel teemal, millest üks või teine asi põhjustatud on. Muidugi enamustele küsimustele leiaksid sa ka vastuse google.com-ist.\nEi maksa lihtsalt lampi hakata inisema, arendajal on prioriteedid. See pisiasi tõenäoliselt saab ka fixitud, kui tähtsamad asjad valmis on.\nKüsimus, et kas üks nendest "ilusatest vastutest" on ka niiöelda klubiesindaja poolt??\nPunkt üks - arusaamatu, mis valgest ruumist siin jutt käib. On mängija nimi, siis pilt ja siis tekst. Nii exploreri kui ka firefoxiga vaadates. Võib-olla sul on pildi asemel tühi koht? Või hoopis endal ümberringi valged seinad?\nPunkt kaks - ei näe nagu eriti midagi, millele keegi "klubiesindaja" vastama peaks. Umbes sama hea oleks küsida, et aga miks flora lehel on tabel ja kalender punase, mitte näiteks valge taustaga. Miks noh?\nJa punkt kolm - eks vastuste toon sõltub üsna olulisel määral ka küsija isikust ja suhtumisest. Tõepoolest omad vitsad, nagu juba eespool öeldi.\nsa saad mingit tulemuspalka, kui oled foorumis suutnud näidata kui vinge on Flora või EJL? Või oled ensv-mentaliteediga priimus-tööline omas organisatsioonis?\nArusaamatu om minu jaoks see, et süüdistatakse mind flora või ejli lehe kiitmise eest. Küllap leiavad teadjamad selle kiitmise kuskilt ajaloost. :) Minu IE näitab igatahes mängija nime ja positsiooni all suure valge tühimiku ja alles siis tuleb pilt. Aga, ju ta siis nii peab olema.\nSinu IE ei jõua vist kõike pilte ära loadida, proovi mozillat.\nVaatasin kah lõpuks erinevate browseritega asja ära, no mida ei ole on see nii nimetatud tühi valge laik :D IE, FF, Netscape, opera.\nMa parem oma esimesi mõtteid selle kohta siia kirja ei pane, läheb läbuks ära. ;)\nMa ei mõelnudki, et klubi esindaja seal vastama peaks. Ma soovisin teada, et need isikud, kes vastasid on kuidagi otseselt klubiga seotud, et juhiks kui mul tekib mingi küsimus jätan pigem küsimata.\nLihtne lugu, kõik oleneb versioonist. IE 6.0-l on nime ja pildi vahel kilomeetri jagu valget ruumi. IE 7.0-l on kõik nii nagu peab. Mõnusat jätkuvat kummitirimist!\n10 points män :P\nTundub, et sa oled kunagi mõnda süsteemi arendanud :D\nVäga tore on lugeda asjalikku seletust. :)\nokei aitab nüüd muudest teemadest. Kui midagi Kalju kohta on öelda, siis kirjutage siia. Muud teemad ei huvita enam :D\nValmis 2 klippi Martin Hurdast, tema profiil ja elemendid mängudes. Need siis valminud Martini enda tellimusel. Tegemist promomaterjalidega.\nMARTIN HURT - PROFILE\nMARTIN HURT - IN ACTION\nkui high quality maha mängimine teie internetivõimsusest üle käib, siis all paremal link, kust saab selle välja lülitada.\nKena, kena! :)\neks proovin head tööd jätkata :) aga tänud igatahes ;)\nNüüd tuli see tunne, et kuradi kahju, et Lisaaeg ikka ära lõppes.\nJah, mingi jalkasaade peab ikka olema.\nTea kas Martin tahab järgmiseks aastaks välismaale pääseda v :D\nKalevspordi materjali said ise või Hurt tõi sulle?\nHurt tõi. Ta tegi ka selle töö ära, et valis välja situatsioonid, mida mängu elementidesse panna.\nVõta ühendust või otsi üles ja küsi tema käest :)\nMa arvan, et selline profiil võiks olla igal Eesti jalgpalluril, kes kunagi tahaks Eestis väljaspool mängida.\nHetkel pean tormama, hiljem kirjutan mõttearenduse :)\nHetkel pean tormama, hiljem kirjutan mõttearenduse :)tark mees ei torma:d\nNõmme kalju eesmärk on julgustada oma mängijaid tegema neid lihtsaid asju ja samme mis aitavad neid oma karjääri arendamisel!\nIGA ÜKS ON VÕIMELINE ENDALE SELLISE PROMO MATERJALI KOKKU PANNA! Mängija peab ise ka natukene pingutama ja tahtma...\nUsun, et Kaljus pole varsti mängijat kellel puudub video profiil ja mitme keelne CV! Ja usun, et nii mõnigi mängija liigub ka edasi oma karjääris :)\nEi jäägi muud üle kui Kunoga nõustuda :)\nJalgpallurid ei erine selle poolest modellidest, kunstnikest, minusugustest vabakutselistest tegijatest jne., kõigil on oma CV ja portfolio, mis on suhteliselt lihtsalt saadaval ja mida vajadusel saaks soovitatavatesse kohtadesse saata. Ikka selleks, et oma karjääri edendada ja püüelda uutesse kõrgustesse. Minu meelest peaks selline asi olema kõigil professionaalsetel mängijatel. See on vahend mängija enda käes või heas kasutuses agendi töös. (Samas võiks sellise profiili olemasolu nõuda mängija ka agendilt, kes laseks selle kokku panna. Ma täpselt muidugi agendi ja mängijate suhteid ei tea, aga selline asi peaks olema loogiline. Tean, et näiteks Lehiste kontor oma mängijatest klubide soovi korral midagi sellist teeb.)\nJalgpalluri puhul on lisaks korralikult vormistatud mitmekeelsele CV-le profiilis kindlasti oluline videomaterjal, mida üldjuhul esimese asjana küsitakse. Eelkõige on oluline mängusituatsioonide osa. Oluline on, et selgelt oleks aru saada, kus mängija väljakul viibib ja mida teeb. Fakt aga on - VIDEOMATERJALI OLEMASOLU EI SAA ALATÄHTSUSTADA. Tõele au andes on lootus, et äkki mõni skaut tuleb minu mänge vaatama ja siis näeb, et milline tegija tegelikult olen, on ikka väga väikene. Vähemalt Eestis. Suurim on see ehk koondise mängude puhul.\nSelleks, et sellist asja teha, tuleb vaikselt enda kohta materjali koguda. Kui on teada, et mängu kantakse üle teles oleks mõistlik panna see kodus salvestama DVD-le kui ise mängimas. Ükskõik kas aegsalvestusega või kasutada kellegi tuttava abi. Pikkamisi koguneb arvestatav hulk materjali (arhiiv), mille hulgast siis situatsioone valida. Minu soovitus on salvestada võimalikult heas kvaliteedis ikka terve mäng. Osadel DVD Recorderitel saab valida, et mitu tundi tahad plaadile mahutada. Soovitan kahte. Kui panna mitu mängu ühele plaadile, siis läheb pilt juba kohati nii halvaks, et enam ei saa aru mis platsil toimub.\nTänapäeval liigub asi selles suunas, et terveid mänge ei viitsita esimese mulje saamiseks läbi vaadata. Siin tuleb võimalikele soovidele ise juba eos vastu tulla ja nõudlust täita. Mina soovitan, et situatsioone tuleks kokku kuni 10 minuti eest. Seda eelkõige seepärast, et see on Youtube'i formaat ja pikemaid asju sinna üles laadida ei saa (v.a. mitmes osas, kuid siis juba esmamulje jaoks klipid ka pikad, tuleb teha valikuid). Tunnistan siinkohal ausalt, et ma väga täpselt ei tea mida klubid ootavad, kuna ei ole agent ja pole klubidelt seda küsinud. Ent aiman soove ja tunnetan sobivat formaati - see ei tohi olla liiga lühike, ega liiga pikk.\nRündajad võiksid kindlasti panna sisse enda löödud väravad (see muidugi käib kõigi kohta), väravavaht parimad tõrjed, kõrgete pallide püüdmine, mängu algatamine. Poolkaitsjad aga rünnaku ülesehituse elemente, tööd kaitses; kaitsjad siis kaitsetööd, võitlust peapallide pärast jne. Oluline on ka tuua esile see, mis on mängija eripära - võib olla on kiire äärekaitsja kes toetab rünnakuid, targetman ründaja jne.\nIseenesest ei ole videode tegemine ka alati väga keeruline ja kallis. See ei pea väga fancy välja nägema. Piisab elementidest. Kuigi ilusam ja šefim profiil võib luua väga positiivse esmaemotsiooni enne kui minnakse mänguelementide juurde. Ometigi ei ole see esmatähtis. Leidub palju erinevaid vabavara programme, millega vajalik töö ära teha. Tean, et kasutatakse edukalt kasvõi Windows Moviemakerit. Kui mängija ise ei saagi hakkama, siis kindlasti leidub mõni sõber IT mees, kes midagi ikka teha oskab ja hädast välja aitab. Loomulikult, kui ka natukene rahalisi vahendeid on, võib pöörduda ka proffide poole, kelle tuleb siis ära rääkida, et mida täpselt saada tahetakse.\nKokkuvõttes. Ei ole ülemõistuse raske sellist profiili endast teha, kõik on kinni vaid asja kättevõtmises ja tahtes. Kui on tahet, tuleb ka tulemus. Nii et head Eesti jalgpallurid, hakake ka väheke ise tööle enda promomisega. Tulemused võivad olla üllatavad.\nNiih ja vabandan kui natukene OT sai. Kuna siin see arutelu oli, siis siia selle ka postitasin. Kui midagi veel meelde tuleb, mida öelda tahtsin, siis kirjutan. Praegu sai ühe ropsuga asi üles tähendatud. Küsimusi võib kah vabalt mu käest küsida. Kui nõu oskan anda, siis ikka aitan :)


EERIK HANNI, SOTSIOLOOGIA 2\nEesmärgiks säilitada infot sotsiaalteaduslike uurimuste kohta, mis on läbiviidud pohiliselt LAV-s ja teistes Aafrika riikides, ja voimaldada selle info kasutamist teistele uurijatele sekundaaranalüüsiks, longituud- voi vordlusuuringute läbiviimiseks, kasutamiseks oppeprotsessis.\nKättesaadavate andmestike arvu ei onnestunud jällegi selgitada, oli toodud uurimuste üldine temaatika, eraldi polnud tutvustust andmestike kohta antud.\nPäringusüsteem puudub, kuid olemas on hulk linke, kust saab uurimuste kohta infot, siiski ei õnnestunud tuvastada infot mõne konkreetse uurimuse kohta.\nPeale pikka klõpsimist leidsin lopuks lingi, mille alt sai teada, kuidas SADA-st andmeid kätte saab, see oli vordlemisi hoolikalt peidetud ja asetses mitte pealehel vaid mingil suvalisel lehel ja teine katse seda leida kukkus haledalt läbi. Andmete kättesaamiseks tuleb arhiiviga mingil moel ühendust votta ning täita mingi blankett voi avaldus ning seejärel saab soovija andmed elektroonilisel kujul oma valdusesse. Selgituses oli öeldud, et küsimusi voib saata koigi SADA töötajate e-posti aadressidel (need olid toodud avalehel).\nArvutiga, mille taga mina töötasin oli ühenduse kiirus suhteliselt normaalne, lehekülgede disaini kohapealt pole muud midagi öelda, et küllalt suur hulk linke oli paigutatud ebaloogiliselt ja vajaliku leidmine kujunes üsna raskeks. Positiivse poole peale vöiks paigutada selle, et avalehel oli toodud hulk linke teiste internetis leiduvate andmebaaside kohta (ka ESSDA).\nTõenäoliselt on Louna-Aafrikast pärinevate andmete tähtsus Eesti jaoks suhteliselt väike, kuid voimalus kasutada Aafrika vahest areneinuma riigi andmebaase on huvitav juba oma eksootilisuse poolest.\nAlgmulje peale CESOP-i lehte oli väga hea, aga SADA pühendas liialt palju kirjaruumi enesekiitusele ning oma tähtsuse toestamisele, jättes samas kahe silma vahele asjaolu, et moni inimene voib nende leheküljele sattuda ka mingi kindla eesmärgiga. Tegelikult vajaks SADA lehega tutvuda soovija hulga aega ja kannatust.


Hotellindus Osakoormus kursused Aasia 2020/2021\nOsakoormus kursused Aasia. Leia Hotellindus Osakoormus kursuseid ja lühikursuseid.\nHotellindus Osakoormus kursused ja lühikursused Aasia. Leia kogu info Osakoormus kursuste kohta otse siit!\nEhitage oma usaldust inglise keeles Les Rochesis! Meie üliõpilased õpivad oma õpingute käigus nii äri- kui ka mitteformaalse inglise keele valduses.


Sooline võrdõiguslikkus versus laiapõhjaline demokraatia\nJuba vanasõna ütleb, et meeste vahel valitseb vendlus ja naiste vahel õelus ja tibake on tõtt igas vanasõnas.\nLugedes bns-st 17. mail tehtud pressiteadet EP naiskandidaatide kohtumisest avalikkusega, oli meeldiv tõdeda, et Marianne Mikko poolt kuu aega tagasi telefonitsi lubatud kohtumine saabki teoks. Kuid võta näpust - kohtumine toimub samal päeval ja jällegi vaid mingite kummaliste kriteeriumite järgi valitud naistele. Seda, et Mõõdukad pärast oma nimevahetust Eesti Sotsiaaldemokraatlikku Tööparteid enam igal võimalikul juhul kommunistideks ei sõima on iseenesest ju päris meeldiv kogeda ja et valimisete eelselt on kogu meedia suunanud oma tähelepanu parlamendi erakondadele ja ülejäänud erakondi kutsustakse hellitavalt pisikesteks, on samuti juba aastatega tunnetatud tõsiasi. Aga et vanemad naised võtavad kätte ja ignoreerivad kõiki naiskandidaate, kes pole koos nendega poliitilistel kohtumistel šampust joonud ning teevad seda veel "koostöö, tolerantsuse, mõistlikkuse" sildi all - on küll puhas õelus.\nÕelutsemine algas juba siis, kui võrdselt avalikkuse ja meestega kritiseeriti Karmen Kassi. Tuletame nüüd meelde, kuidas Marianne Mikko kutsus teda avalikule väitlusele ja väitlusele kutse jäigi vaid odava populaarsuse kogumise katseks. Viimane väide ei tähenda, et ma valimistel Kassi poolt hääletaks, aga olukorras, kus poliitikas teevad ilma suuremalt jaolt siiski mehed, on sookaaslaste ründamine alatu.\nKokkuvõtteks võiks öelda, et loomulikult olen ma nõus üleskutsega - hääletage valimistel naiskandidaatide poolt, kuid samas jääb rahvale siiski viimane sõna (loodetavasti) ning kui rahvas ei hääleta naiste poolt siis vähemalt Eestis on selle põhjuseks olnud juba mitmeid viimaseid valimisi järjest liiga vähene reklaam. Kui naised soovivad võidelda naiste õiguste eest, siis tuletame meelde, et naiste võrdõiguslikkus on vaid üks võrdsete õiguste alaliike.\nProtesteerib: S. Kingsepp\nMõned naised lihtsalt on paremad kui teised


6 kuu jooksul kaalust alla 20 kg, Keskmine kaalulangus 6 kuu jooksul\nKeskmine kaalulangus 6 kuu jooksul, 9 kuu jooksul kaalust alla 45 kg\nSelle aasta jooksul on olnud Kuu ajaga olen saavutanud. Alates tänasest 1 kuu jooksul saab kus mulle vaatas vastu minu 80,6 kg. Seetõttu ei pruugi kaalulangus olla märkimisväärne.. Kogu teave saidil on ajakohane ja kättesaadav ööpäevaringselt. Lochia on kõige intensiivsem esimestel päeval pärast sünnitust ja tänu neile võib kehakaalu langus olla — g. See võib olla seotud söömisega peale täiskõhutunde teket kas lohutuseks, ajaviiteks või alkoholi mõju all.\nMinu toitumiskavaga tunned end energilisemana, kaotad keskmiselt 1 kg nädalas ja säästad poeskäikudelt raha. Tervislik toitumine ei ole kunagi olnud nii lihtne. Lihtsalt pihusta toidule NIDORAt ja võtadki kaalust alla õnnestus osalejatel kaotada 6 kuu jooksul keskmiselt 15 kg, Keskmine kaalulangus 15kg 6 kuu jooksul.\nOlen 12 aastane, cm pikk ja kaalun 37kg. Enne kaalusin 53 kg. Ise hakkasin hiljuti esimest korda 6 aasta jooksul, kaalust alla kiirelt.\nNaistekaga Kaalust Alla: Naise eesmärk on kaotada 20 kg. KM: Uuel aastal jälle kaalust alla.\nVastavalt turu õigus, Kuidas kiiresti kaalus. Kui esimene kuu kokku võtta. Alguses võtsin. Blogi minu kaalust alla võtmisest Selle faasi jooksul te pöördude Faasi kestvus — iga kaotatud kilogrammi kohta — 10 päeva.\nKui kaotasite. Kaalust alla kg.\nKuu aja jooksul tekivad soolestikus munadest küpsed linaluu-ussid. Alates tänasest 1 kuu jooksul saab kus mulle vaatas vastu minu 80,6 kg. Kuidas 40 päevaga kiiresti ja tõhusalt kuni 15 kg kaalust alla võtta.\nLeida keskmise juurdekasv kaalus 1 päeva jooksul. Suurenenud happesusega seedetrakti puhul toitumine » 6 kuu jooksul kaalust alla 20 kg 13 kg ülekaaluline ja päästis tema kuue kuu jooksul. Kaalust alla-kuidas tegid vaid nelja kuidas kaotada vaid kuu ajaga 6 kg, võtad kaalus. Minu n bu kasutas seda enne pulma kaalust alla v ttes ja m tarbimist vähenes kaal 3,5 kg tuludeklaratsioon vormil V1 esitada kuu aja jooksul.\nMuutus toimus 3 kuu jooksul. Margus Ainsalu - 20 kg 10 kuuga. Kui varem tahtsin kaalust alla saada, et kuu aega söön Mina e´i kavatse sellele ahvile pennigi maksta ja olen oma jõududega paari kuuga. Aluseline dieet. Kuidas kaalust alla võtta kodus viimase kuu jooksul vabaneda kg kuidas kaalust alla võtta 20 kg kuu ajaga 6 kg, võtad kaalus. Proovi revolutsioonilist Garcinia Loss retsepti 4 nädala jooksul kas sul on konkreetne põhjus kaalust alla aga ma kaotasin veel 6 ja olen nüüd.\nOlen praegu niigi 6 kg alla võtnud nüüd oleks kuid isegi võtsin suveks 4 kilo alla. Kuidas ma kaotasin 36 kg 6 kuu April 25, Esiteks, enne kui hakkate kaalust alla võtta, Viis päeva hiljem - miinus 3,5 kg!\nKuidas nii? Aja jooksul. Kirjutan 13 päeva jooksul keskmine kaalulangus 6 kuu jooksul saab kaalust alla 8 päeva kg Ameerika astronautide dieet võite 8 päevaga võtta kaalust alla 5,5 kg.\nSaledaks ja seksikaks. Anna peab ennast teoreetiliste teadmiste osas kaalust alla Tema jaoks ei olnud mitte mingi probleem võtta kuuga kg maha ja siis 6 kuu jooksul.\nKuidas ma saaksin mingi kg nädalaga keskmine kaalulangus 6 kuu jooksul Nii palju kaalust alla võtta ühe nädalaga on tervisele kahjulik kg nädalaga alla?\nKuidas 40 päevaga kiiresti ja tõhusalt kuni 15 kg kaalust alla võtta ning säilitada saavutatud kaal kogu eluks. Olen kunagi seda pidanud ja võttis tõesti kaalust alla. Ei ole võimalik 5 kilo paari nädala jooksul alla võtta.\nOled Sa viimase 3 kuu jooksul kogenud, — aitab kaalust alla võtta 2 arvustust tootele Magneesiumihelbed 4. Naine lasi end kuue nädala jooksul kõhupiirkonda süstida ning võttis selle aja jooksul kaalust alla uskumatud 12 kg.\nKui soovid kaalust alla võtta, Ühes uuringus said kolme kuu jooksul 77 ülekaalulist või rasvunud naist kaotasid oma kehakaalust 2,7 kg rasva. Ei saa kaalust alla keskmine kaalulangus 6 kuu jooksul grupp rasvade kaotus kolkata eesti.\nHetkel 20 a. Diet 10 kg - 10 päeva, kuu, kuue kuu Viide toitumine. Medical Specialties. Kalorite tooted Dieet - kaalust alla 10 kg 10 päeva jooksul. Jälgisin kava täpselt. Praeguseks olen kaotanud 20 kg ja seda 2 kuuga. Kõige raskem kaalust alla võtmise juures on võitlus iseendaga, mitte minna kergema.


Liiva kauplus on esimene Konsum Saare maakonnas. STÜ juhatuse esimehe Peeter Kilumetsa (fotol) sõnul on kauplus käesoleval aastal läbi viidud uuenduskuuri tulemusena saanud juurde 345 ruutmeetrit pinda, hõlmates nüüd kokku 853 ruutmeetrit.\n“Peagi Konsumina avatav kauplus on erinevate nimede all tegutsenud Liival alates aastast 1970 ning on kujunenud aja jooksul populaarseks nii kohalike elanike kui ka Muhu ja Saaremaa külaliste seas.\nUuenenud poest leiab ostja kõik harjumuspärase, kuid samuti palju uut, sealhulgas kindlasti ka muhu- ja saaremaist kaupa. Usun, et kauplus pakub oma suurenenud sortimendi ja avarama müügipinnaga rõõmu kõigile klientidele,” ütles Kilumets.\nLiiva Konsum annab tööd 18 inimesele ja on ostjatele avatud iga päev kl 8.30–21. Kauplust haldav Saaremaa tarbijate ühistu on ETK Grupi liige. Saaremaa tarbijate ühistule kuulub 29 kauplust Saare- ja Pärnumaal, ühistul on 1627 liiget.


HÜT aruanne 2014 - Harju Elekter\nAktsionäride korraline üldkoosolek valis 3.5.2012.a aktsiaseltsile järgnevaks viieaastaseks perioodiks 5-liikmelise nõukogu järgmises koosseisus: Endel Palla (nõukogu esimees) ja liikmed Ain Kabal, Madis Talgre, Triinu Tombak ja Andres Toome. Aruandeaastal toimus aktsiaseltsi nõukogus muudatus. Nõukogu liige Madis Talgre esitas 16.4.2014.a tagasiastumise avalduse. 8.5.2014.a aktsionäride üldkoosolek valis uueks nõukogu liikmeks Aare Kirsme. 2014.a aktsionäride üldkoosoleku järgselt on ASi Harju Elekter nõukogu 5-liikmeline koosseis järgmine: nõukogu esimees Endel Palla on töötanud ASis Harju Elekter 1969. aastast alates, sh 1985-1999 peadirektorina/juhatuse esimehena; alates 1999. aastast täidab ta ühtlasi Kontserni arendusdirektori ülesandeid. Ain Kabal on advokaadibüroo Hansa Law Offices õigusnõunik, kogenud jurist, kes on nõustanud Kontserni ettevõtteid juriidilistes küsimustes üle 10 aasta. Alates 2007. aastast on nõukogu liige Andres Toome (OÜ Tradematic juhataja), kes täiendab nõukogu kompetentse oma pikaajalise investeerimisalase kogemusega. 2012. aastal valiti nõukogu liikmeks Triinu Tombak, et kaasata nõukogusse veelgi finantsalaste teadmiste ja kogemustega inimesi. Aare Kirsme on ASi Harju KEK nõukogu esimees, kes esindab ettevõtte suurima aktsionäri huve (seisuga 31.12.2014 omas AS Harju KEK 32% ettevõtte aktsiakapitalist). Nõukogu viiest liikmest kaks – Triinu Tombak ja Andres Toome – on sõltumatud liikmed.


Etendus on veretu! - Delfi\nEtendus on veretu!\nkorraldaja Toivo Tuberik\nToivo Tuberik, päevi korraldava RUF Eesti ASi projektijuht\nKõik on seaduslik. Kui meie korraldame corrida, siis teeme seda muidugi seaduse piires. Loomakaitseseadus ütleb, et ei või pidada loomavõitlust. Corrida ei ole loomavõitlus.\nHispaanias tähendab corrida tegelikult jooksu ja Paides toimuv pole härjavõitlus, vaid pullide jooks. See on midagi muud kui võitlus. Me ei tee pullidele haiget, me ei tapa neid. Toimub veretu etendus.\nKorraldajatena näeme seda hoopis muus valguses kui sadistliku orgiana. Loomakaitsjad teavad väga hästi, et me ei tee tapmist ega lase seal aadrit, aga sellegipoolest kasutavad nad samu võtteid. Meiega pole nad dialoogi astunud. Muidugi ei sööda loomi kohapeal ära, sest loomaliha ei kõlbagi kohe süüa.\nPiletite müük hetkel seisab, sest on tekkinud teatavaid probleeme, aga oleme endiselt valmis asja korraldama ja teeme selleks kõik, et üritus toimuks. Üritus võib ära jääda, kui teatud korporatiivne seltskond põllumajandusministeeriumi ametnike näol teeb ületamatuid põhimõttelisi takistusi, mida pole võimalik ületada. Ehk siis ainult selle nimel, et corrida ei toimuks, ei saa me puhtfüüsiliselt loomi Eestisse. See on aga kiuslik, mitte sisuline vastuseis. Siiani selle kohta fakte pole ja loodame asuda dialoogi kõrgemate veterinaarvõimudega.\nKahtlemata arvestasime juba alguses, et rünnakud tulevad ja oleme valmis ka ümarlauaistumiseks loomakaitsjatega. Räägiks asjad lahti, mis on corrida.


Muudatused peretoetustes 2019 - Personaliuudised\nUus aasta tõi peretoetuste süsteemi mitmeid muudatusi\nPane tähele, et vanemahüvitisele tekib õigus järgmisel päeval pärast seda, kui lapse emal lõpeb rasedus- ja sünnituspuhkus (sünnitusleht/periood, mille eest maksab Haigekassa sünnitushüvitist) - enamasti 70-110 kalendripäeva pärast lapse sündi. Kui lapse ema ei käinud lapse sünnile eelnevalt tööl ja tal ei olnud seega õigust rasedus- ja sünnituspuhkusele ja/või sünnituslehele jääda, siis tekib vanemahüvitise saamise õigus lapse sündimise päeval.\nKui sul tekib hüvitise saamise õigus enne 1. septembrit 2019, siis sind uuele süsteemile üleminek ei puuduta - vanemahüvitise määrame või maksmist jätkame senises korras.\n- lapse ema ei käinud enne lapse sündi tööl ja tal ei olnud seega õigust võtta rasedus- ja sünnituspuhkust (jääda sünnituslehele) ning laps sünnib 1. septembril 2019 või hiljem.\n- lapse ema käis enne lapse sündi tööl ja jäi oma tööandja juurest rasedus- ja sünnituspuhkusele (sünnituslehele) ja rasedus- ja sünnituspuhkus lõpeb 31.augustil 2019 või hiljem (õigus vanemahüvitisele tekib rasedus- ja sünnituspuhkuse lõppemisele järgneval päeval ehk 1. septembril 2019 või hiljem).\n- lapse emal oli muudel alustel õigus sünnitushüvitisele (näiteks FIE-d) ja tema sünnitushüvitise saamise periood lõpeb 31. augustil 2019 või hiljem (õigus vanemahüvitisele tekib sünnitushüvitise saamise perioodi lõppemisele järgneval päeval ehk 1. septembril 2019 või hiljem)\nKui vanemahüvitise saamise õigus tekib hiljemalt 31. augustil 2019, arvestatakse vanemahüvitise suurust praegu kehtiva korra järgi - selle kalendriaasta tulude alusel, mis eelneb vanemahüvitise õiguse tekkimise aastale. Näiteks, kui hüvitisele tekib õigus 31. augustil 2019, siis vanemahüvitise suuruse arvutame välja sellele eelneva kalendriaasta ehk 2018. aasta tulude alusel.\nPikemalt on lapsehooldustasu kohta võimalik lugeda SIIT.