SRBIJA DOBILA RAT SA ZAGREBOM! PROPAST HRVATSKE STRATEGIJE OVLADAVANJA CRNOM GOROM! Naša zemlja je sada dominantna GEOSTRATEŠKA SILA u regionu! - Informer\n20:38 Balkan 0\nPečat/Lj. Karan | 21. 09. 2020.\nHrvatski uticaj na Crnu Goru sprovodio se najefikasnijim putem - direktno preko predsednika države, preko vlade i drugih državnih institucija. Zato je taj proces bio tako brz i uspešan, a to je opet uslovilo da hrvatski apetiti neprestano rastu\nPo starom običaju, Hrvatska je svoje planove uskladila sa interesima SAD i NATO-a tako što je sve prikazala kao borbu protiv „malignog ruskog uticaja", koji se navodno sprovodi preko Srba i SPC u Crnoj Gori.\nZamisao je bila prosta - da se eliminiše svaki uticaj Srba i Srbije na Crnu Goru, da se Srbi i SPC definišu kao neprijatelji države, da se Srbi koji ne pristaju na promenu svog identiteta etnički počiste, i da u taj prazan prostor uskoči Hrvatska sa svojim dugoročnim planovima.\nTompsonove pesme emitovane su preko medija a „Čavoglava" je postala neka vrsta nove himne koju su u transu pevale Milove pristalice. Bili su oduševljeni pretnjama i porukama koje najavljuju srpsko stradanje i progon, a posebno ih je oduševljavao refren „stići će vas naša ruka i u Srbiji".\nToliko su preterali u usvajanju proustaških parola i pesama da su naljutili ekstremne Hrvate, koji su im poručivali: „Hej Crnogorci, imate li vi nešto svoje"?\nDovoljno je navesti jedan konkretan primer zastrašivanja iz serije planskog antisrpskog delovanja koje su crnogorske institucije „prepisale" od Hrvata pa da stvari postanu jasne. Na primer, nedavno je u crnogorskim medijima osvanuo spisak „srpskih špijuna" koje je „razotkrila" crnogorska Agencija za nacionalnu bezbednost.\nNaravno da ni jedna bezbednosna služba na svetu to ne radi. Jedini izuzetak je hrvatska služba koja je svojevremeno realizovala operaciju „Janjičar" u cilju otkrivanja „špijuna KOS-a" u Hrvatskoj. Jasno je da je to bio montiran spisak koji nije imao baš nikakvu operativnu vrednost, ali, većina lica bili su Srbi, tako da je spisak poslužio za progon i zastrašivanje Srba.\nSa istim ciljem objavljen je i crnogorski spisak. Kopija hrvatske operacije je neverovatno precizna. Na hrvatskom spisku ima 1.789 lica, a na crnogorskom 235 - otprilike toliko puta manje (oko 7 puta) koliko Crna Gora ima manje stanovnika od Hrvatske. Hrvatski spisak „špijuna" je izazvao veliki progon i stradanje Srba, od ubistava, premlaćivanja i izbacivanja iz stanova kompletnih porodica. To se očekivalo i od crnogorskog, ali je novonastala situacija poremetila njihove planove.\nPlan američkih stratega bio je da oslabe Srbiju tako što će joj oduzeti izlaz na more i što će od nje napraviti „ostrvo" u okruženju NATO članica. Za realizaciju ovog plana bili su spremni da Đukanoviću štošta progledaju kroz prste. On im se višestruko odužio, i zato je tako dugo opstao na čelu Crne Gore. Ne samo da je u potpunosti ispunjavao njihove zahteve, nego je redovno činio i više od toga.\nHrvatska je videla svoju šansu i veoma dobro je iskoristila - Crna Gora je postala jedina država u koju je Hrvatska uspela da izveze svoj proustaški „elaborat" etničkog čišćenja Srba bez ikakve međunarodne odgovornosti. Tako je Hrvatska direktnim uticajem na crnogorski vrh otvorila još jedan, južni front hibridnih napada, koji će dugo pritiskati i slabiti Srbiju.\nOvi perfidni „diplomatski" pritisci jasno se vide kod formiranja vlade i definisanja buduće politike Crne Gore.\nOno što brine Srbe i Srbiju jeste najava da se suštinski ništa neće promeniti - Crna Gora ne dovodi u pitanje članstvo u NATO i svoj evropski put. Otpriznanja lažne države Kosovo neće biti, niti revanšizma prema ličnostima iz DPS-a. Čega će onda biti, i da li je to ono što bi trebalo zadovoljiti interese Srba u Crnoj Gori?\nMeđutim, ima daleko boljih primera lošeg kadrovanja pobedničke koalicije u kome se ogledaju jaki strani uticaji, pa i uticaj Hrvatske. Na primer, za ministra odbrane predviđen je Blagoje Grahovac, general avijacije u penziji. On je na listi od 138 inicijalnih potpisnika Platforme „Crno na bijelo" Dritana Abazovića pod brojem 26.\nOdakle on na ovoj antimilovskoj listi, kada je svojevremeno bio Milova „krtica" u Generalštabu? Zbog zasluga, nakon penzionisanja, Milo ga je postavio za svog savetnika. On je prvi predložio Đukanoviću da se distancira od Srbije i poveže sa Hrvatskom i ovaj je to prihvatio kao trajnu strategiju. Od tada počinju problemi za Srbe u Crnoj Gori i distanciranje od Srbije.\nTek kada ga je crnogorsko rukovodstvo odbacilo, Grahovac je „primetio" da je ono ogrezlo u kriminal i počeo javno da ga kritikuje. Verovatno je po tim zakasnelim kritikama zapažen i po tom osnovu se ubacio na listu „Crno na bijelo".\nGrahovac oduvek naziva fašistima sve koji brane nacionalne interese Srba i Srbije, ali pustimo istoriju. U februaru ove godine on za „Monitor" kaže: „Zakon o vjerskim zajednicama je samo povod za fašizam koji odavno buja u Crnoj Gori." Situaciju u Crnoj Gori opisuje kao sudar dva fašizma (dva kancera): „Srpskog klerofašizma u čijoj genezi je nacionalizam i šovinizam, i onog crnogorskog čija geneza je u kriminalu i korupciji."\nNjegov aktuelni stav je „da se Srbija nalazi u procesu fašizacije i društva i države" i da treba odmah da prizna Kosovo. Naravno da će on kao ministar odbrane zastupati interese NATO alijanse i da će nastaviti blisku vojnu saradnju sa Hrvatskom kojoj je oduvek veoma naklonjen. On i njegovi istomišljenici u pobedničkoj koaliciji mogu ugroziti interese Srba i Srbije i otuda zabrinutost u delu srpske javnosti.\nVeć samo korekcija biračkih spiskova i brisanje lažnih birača iz Albanije, sa Kosmeta, BiH iz Hrvatske i ko zna odakle, znatno će popraviti politički odnos snaga. Mnogi su nezadovoljni razvojem događaja u Crnoj Gori jer su očekivali mnogo više, međutim, oni koji su pratili predizborne prevare, kombinatoriku i koalicije nisu nezadovoljni i smatraju da je postignut maksimum u datim.\nSrbija Crna Gora pobeda Hrvatska poraz sila goestrateški rat


BOSIĆ Snaga spinova o obojenoj revoluciji u RS znatno je manja nego ranije - Opcija\nBOSIĆ Snaga spinova o obojenoj revoluciji u RS znatno je manja nego ranije\n21-06-2018 BiH, Pocetna, Politika\n“Građani će imati priliku da se 7. oktobra opredijele da li će glasati za sadašnje stanje ili će glasati za nešto drugo: da li će glasati u odnosu na strah koji se ovdje sije, strah od drugih, a sada i strah od izbjeglica, jer ako nemate stvarne razloge, onda pravite imaginarne ili će pak razmišljati o tome da povjerenje treba da daju onima koji budu ponudili rješavanje stvarnih problema, a njih je jako puno”, rekao je predsjedavajući Predstavničkog doma PS BiH Mladen Bosić (SDS) u intervjuu portalu Vijesti.ba.\nTreba podsjetiti da su poslanici DNS-a ranije bili protiv uvođenja akciza na gorivo, ali su tada bili u klubu SDS-a, dodaje Bosić.\nOn je mišljenja da su poslanici te tri stranke procijenili da ne bi dobro prošli i da je potrebno doraditi većinu koja bi trebalo da odbije prijedlog izmjena i dopuna zakona o akcizama.\n“Oni koji žele da ovaj prijedlog prođe, sasvim sam siguran, jesu građani BiH kojima politika zavlači ruke u džep bez ikakve stvarne provjere gdje taj novac ide. Taj novac je očito netransparentno potrošen i nikada nije podnesen izvještaj gdje je taj novac završio. Zašto bi građani vjerovali da će imati išta od novog zahvatanja iz džepa, kada je takva situacija”, kazao je Bosić.\n“Smatra da je ovaj period do izbora unaprijed potrošeno vrijeme, koje neće donijeti napredak. Građani će imati priliku da se 7. oktobra opredijele da li će glasati za sadašnje stanje ili će glasati za nešto drugo: da li će glasati u odnosu na strah koji se ovdje sije, strah od drugih, a sada i strah od izbjeglica, jer ako nemate stvarne razloge, onda pravite imaginarne ili će pak razmišljati o tome da povjerenje treba da daju onima koji budu ponudili rješavanje stvarnih problema, a njih je jako puno.”, kazao je Bosić.\nOsvrćući se na razna istraživanja kojima se uglavnom minimiziraju šanse Saveza za promjene na predstojećim izborima, Bosić je rekao da protivnički blok predvođen SNSD mora da prikaže da su pobjednici kako bi održali optimizam kod svojih glasača.\n“Evidentno je da su svjesni da Vukota Govedarica ima više nego realne šanse da postane novi predsjednik RS. Glasači znaju šta im nudi Željka Cvijanović i siguran sam da će htjeti nešto drugačije od ovoga što imaju sada. Što se tiče duela Mladena Ivanića i Milorada Dodika, tu je situacija sasvim jasna. Glas za Dodika znači glas za politiku konflikta, političke i ekonomske nestabilnosti, te za ostanak postojećeg nivoa korupcije u RS, kao i glas za nerješavanje bilo kakvog krupnog slučaja korupcije i kriminala. S druge strane, glas za Ivanića znači glas za politiku koja nije politika konflikta, a jeste politika zaštite interesa građana RS”, kazao je Bosić.\n“Lako je vidjeti da postoje snage koje žele radikalnu promjenu Dejtonskog sporazuma, bilo kroz treći entitet, bilo kroz novu reorganizaciju, bilo kroz secesiju. Sve te varijante zahtijevaju ukidanje Dejtonskog sporazuma i otvaranje Pandorine kutije, a niko ne zna šta bi se poslije toga desilo, jer je evidentno da u ovom trenutku nema mogućnosti dogovora o nečemu novom na koji bi svi pristali”, kazao je Bosić.\nPrema njegovim riječima, postoje političke snage koje žele što dublju političku krizu u BiH kako bi natjerali i međunarodnu zajednicu, ali i unutrašnje snage da se razruši ono što je bazirano na Dejtonskom sporazumu, da bi onda pokušali ostvariti svoje političke ciljeve.\n“Tu, prije svega, svrstavam one koji zagovaraju treći entitet i one koji zagovaraju secesiju, bez dogovora. Ukoliko se bilo šta može postići dogovorom, ja sam za to. Međutim, ovdje postoje koncepti koji se baziraju na antidejtonskoj platformi. Mislim da je to velika opasnost, čak i za mir u BiH. Lako je prepoznati zagovornike tih politika. Oni su definisani, prije svega, osovinom HDZ BiH – SNSD”, rekao je Bosić, dodajući da je veoma opasno razgraditi Dejtonski sporazum, bez dogovora o nečemu drugom, bez dogovora svih strana o nečemu drugom.\n“Sve to znači veliku mogućnost ponovnog uvođenja nekog konflikta na ovaj prostor. Nije nikakva tajna da u svemu tome RS sigurno ne bi ostala netaknuta. Ukoliko događaji u FBiH znače napuštanje Dejtonskog sporazuma, to je opasnost i za RS, jer bi bila revizija svega”, upozorava Bosić.\nZa priče o obojenim revolucijama, stranim plaćenicima i izdajnicima, Bosić je rekao da je to oprobana matrica i da političari koji su na vlasti u RS, ali i u pojedinim zemljama u okruženju, to koriste kao odbranu od protesta građana.\n“Više puta to se pokazalo kao efikasno. Međutim, smatram da građani već mogu da razluče u koju svrhu se puštaju takve vijesti. Stoga smatram da je snaga tih spinova mnogo manja nego što je bila ranije”, kazao je Bosić.\nKovačević (SNSD): Bosić dokazani gubitnik, prognoze irelevantne\nIluzorno je govoriti o prognozama funkcionera SDS-a Mladena Bosića kada je riječ o predstojećim izborima, jer je on najprovjereniji i najdokazaniji gubitnik u istoriji Republike Srpske, ocijenio je portparol SNSD-a Radovan Kovačević.\nOn smatra da Bosić u svojoj dugogodišnjoj karijeri nema zabilježeno ništa osim konstantnih neuspjeha i poraza.\n“Njegove prognoze smatramo potpuno irelevantnim, jer je više puta prognozirao pobjedu opozicije koju je predvodio, a ta pobjeda, kao što svi u Srpskoj znaju, nije se nikada dogodila”, rekao je Kovačević.\nPrema njegovim riječima, SNSD kandiduje provjeren tim za Republiku Srpsku, za razliku od opozicije koja kandiduje dva čovjeka koja nikada ništa nisu radila zajedno i dolaze iz dvije različite političke partije.\n“Jedan je na početku, a drugi na zalasku političke karijere. Jedan je tek postao lider političke stranke, a drugi je to već prepustio i itekako se spremio za političku penziju”, istakao je Kovačević.\nOn je naglasio da su kandidati SNSD-a najzaslužniji za sve ono što je dobro u Republici Srpskoj i dodao da istraživanja javnog mnjenja pokazuju njihovu ubjedljivu pobjedu.\n“U medijima smo mogli vidjeti da je čak i opozicija imala istraživanja koja pokazuju da će kandidati SNSD-a i koalicije ubjedljivo da pobjede. Mi imamo čak i nova istraživanja po kojima je ta prednost još ubjedljivija”, ističe Kovačević.


Pogledajte i "poslušajte" novi Porsche Boxster Spyder - AUTOMOBILI\n26/02/2021 11:12:08 AM\nNASLOVNA / PREMIJERE / Pogledajte i “poslušajte” novi Porsche Boxster Spyder\nPorsche je juče predstavio Boxster Spyder na sajmu automobila u New Yorku. U poređenju sa standardnim Boxsterom, Spyder se razlikuje po tome što ima agresivniji izgled, manju masu koja u kombinaciji sa 3.8 litarskim „šestakom“ proizvodi 375 KS (276 kW).\nSnaga se na točkove prenosi preko šestostepenog manuelnog menjača. Za ubrzanje do “stotke” Boxster Spyder puca za 4,5 sekunde, dok je maksimina brzina limitirana na 290 km/h.\nTagoviBoxster Spyder NEW York Porsche Predstavljanje Sajam automobila video\nPrethodno Nije bila šala: Subaru BRZ STI predstavljen u New Yorku\nSledeće Audi RS6 DTM sa više od 900KS


JOHN ROBERSON STEKAO PRAVO NASTUPA ZA KOŠARKAŠKU REPREZENTACIJU BIH | Hayat.ba\nJOHN ROBERSON STEKAO PRAVO NASTUPA ZA KOŠARKAŠKU REPREZENTACIJU BIH\nMuška košarkaška reprezentacija Bosne i Hercegovine u naredne kvalifikacione utakmice ući će jača za Amerikanca Johna Robersona.\nKancelarija Košarkaškog saveza BiH završila je svu neohodnu dokumenatciju potrebnu za nastup iskusnog playmakera u dresu Zmajeva, piše BHbasket. Roberson je dobio i pasoš Bosne i Hercegovine.\nTrenutno nastupa u Endesi za ekipu Estudiantesa. U karijeri je igrao u mnogim evropskim klubovima poput Zlatoroga (Slovenija), Sodertaljea (Švedska), Atomeromua SE (Mađarska), Elan Chalona i ASVEL-a (Francuska) i te Eniseyja (Rusija).


Gajenje-biljaka-u-gradu-urbana-poljoprivreda | Ekologija\nKako postati baštovan u gradu? Šta je urbana poljoprivreda i koje su njene prednosti 0 Podeli PODELI TWEET POŠALJI E-MAIL\nAutor Jelena Kozbašić 22.02.2022 10:59\nŠta su konkretno baštenske zajednice i kako one funkcionišu?\nU betonskom sivilu Beograda prijatno je naići na zelenu oazu, bio to park, drvored ili botanička bašta. Ne samo da su ovi prostori lepi za oko, oni prečišćavaju vazduh i obogaćuju biodiverzitet, a leti nam obezbeđuju prijatnije temperature. Udruženje Ekonaut nas već nekoliko godina unazad edukuje i informiše kako možemo i sami doprineti ozelenjavanju životne sredine, što je izuzetno bitno u doba klimatske krize, nekontrolisane urbanizacije i sve većeg zagađenja. Poslednja u nizu njihovih aktivnosti jeste objavljivanje publikacije "Uvod u baštenske zajednice" koja je svojevrsni priručnik za kolektivno baštovanstvo namenjen svim baštovanima iz gradova i onima koji to žele da budu. Tim povodom sa sajta Klima101 razgovarali su sa osnivačicom udruženja, Sabinom Kerić.\n"Želimo aktivno da uključimo građane i građanke kroz edukaciju i informisanje o konceptu baštenskih zajednica, ali i kroz direktno učešće u aktivnostima naše Inicijative za baštenske zajednice", navela je ona kao jedan od osnovnih ciljeva Ekonauta.\nBroj ljudi na planeti svakodnevno raste, a projekcije kažu da će nas do 2050. biti 9,9 milijardi. Samim tim javlja se rastuća potreba za hranom. Kako bi se zadovoljili apetiti sve veće populacije, neophodno je da se uposle svi raspoloživi resursi. Stanovnici gradova stoga bi trebalo i da samostalno uzgajaju hranu pored toga što se oslanjaju na povrće i voće koje do njihovih lokalnih pijaca dolazi iz seoskih bašti i voćnjaka. S tim na umu je veoma bitno da se udruže u baštenske zajednice.\nBaštenske zajednice kao vid urbane poljoprivrede\nSemiramidini viseći vrtovi, koji su proglašeni za jedno od 7 čuda starog sveta, uveli i poluosušeni zeleni zidovi na beogradskim tržnim centrima, londonski javni voćnjaci u kojima možete da berete jabuke, dvorište vašeg komšije iz kog ste kao dete krali šljive, vaša terasa sa saksijama začinskog bilja… Sve su ovo vidovi urbane poljoprivrede – istorijski ili aktuelni, imaginarni ili realni. Pored uzgajanja hrane, urbana poljoprivreda obuhvata i stočarstvo, akvakulturu, šumarstvo, pčelarstvo i vrtlarstvo.\nUprkos tome što možda u gradu nema plodnih oranica, niti mogućnosti za njihovim uzoravanjem kod Narodnog pozorišta, i te kako postoje adekvatni prostori za bavljenje poljoprivredom. To može da bude krov solitera ili zapušteno zemljište u vašem kraju, zaraslo ambrozijom, čijom prenamenom u baštu bi bili zadovoljni i ljudi koji vode bitku sa alergijom.\nBaštenske zajednice nastaju planskom gradnjom unutar stambenih blokova ili tako što građani spontano zauzmu određeno zemljište\nŠta su konkretno baštenske zajednice, naučili smo upravo iz publikacije Ekonauta.\nBaštenske zajednice predstavljaju otvorene površine, smeštene u gradskom jezgru ili na periferiji, na kojima pojedinci ili grupe uzgajaju biljke po sopstvenom izboru. Njihova veličina varira od pedesetak kvadratnih metara do nekoliko hektara, a posed može biti u javnom ili privatnom vlasništvu. Imanje može da se izdeli na individualne i/ili kolektivne parcele.\nOne nastaju planskom gradnjom unutar stambenih blokova ili tako što građani spontano zauzmu zemljište koje nije namenjeno za to. Takođe mogu da se nađu u sklopu insitucija poput škola, bolnica ili zatvora, gde imaju edukativni, terapeutski i društveni karakter. Takva mesta mogu da imaju i istorijsku i kulturnu vrednost i često postaju popularna izletišta sa dodatnim sadržajima i dostupnim izvorom zdrave hrane proverenog porekla.\nOvaj vid urbane poljoprivrede zastupljen je u većini evropskih gradova i ima brojne društveno korisne namene poput fizičke i socijalne rehabilitacije i mogućnosti za rad i zapošljavanje ekonomski ugroženijih slojeva stanovništva, a služi i za animaciju građana u trećem dobu. Svakako, baštenske zajednice okupljaju sve generacije i omogućavaju im da se bave zdravim hobijima u oblasti hortikulture. U kojoj meri su stanovnici našeg glavnog grada zainteresovani za urbanu poljoprivredu?\n"Na veliko interesovanje Beograđana za urbanu poljoprivredu ukazao nam je priličan broj prijava za predavanja i radionice posvećene baštovanstvu za početnike koje smo organizovali tokom oktobra i novembra prošle godine", objasnila je Sabina iz Ekonauta.\nFormiranje baštenskih zajednica u Beogradu krenulo je posle Drugog svetskog rata kada je zbog industrijalizacije naglo porastao broj stanovnika\nZapažanjima Ekonauta u prilog idu i saznanja studenata Šumarskog fakulteta. Oni su, u okviru projekta "Beogradske bašte zajednice za održivi razvoj grada", istraživali stavove građana tri beogradske opštine u vezi sa mogućnošću razvojа urbanih bašta u njihovim zajednicama.\nDa li interesovanje Beograđana ostaje na nivou želje ili postoje i konkretni podvizi na ovom polju, popričali smo sa Sabinom. Prema njenim rečima, prepoznali smo i implementirali rastući trend baštenskih zajednica – a njegovi začeci sežu daleko u prošlost.\nZauzimanje slobodnog zemljišta krenulo je već posle Drugog svetskog rata. To je, pre svega, bilo uslovljeno industrijalizacijom koja je pokrenula migracije selo-grad, te je u Beogradu dušlo do naglog porasta stanovništva.\n"Na mestima gde su bile močvare ili poljoprivredno zemljište, gradila su se čitava nova naselja. Novodoseljeni stanovnici spontano su počeli da zauzimaju zemljišta koja su uključivala površine koje nisu privedene prvobitnim urbanističkim namenama ili tampon zone između zgrada i poljoprivrednog zemljišta i na njima da stvaraju neformalne, tzv. 'divlje' baštenske zajednice. Bez obzira na nedostatke osnovne infrastrukture kao što su voda, staze i ograda, bašte su nikle na zakorovljenim ledinama ili u delovima samoniklih šuma i šikara na Novom Beogradu, Karaburmi, Banjici, Košutnjaku, pa čak i na Velikom ratnom ostrvu. Na ovom rečnom ostrvu, koje je 2005. godine proglašeno za predeo izuzetnih odlika i spada u zaštićeno područje lokalnog značaja, već decenijama postoji spontano nastala neformalna baštenska zajednica čiji baštovani i baštovanke iz Zemuna prelaze čamcima na ostrvo da bi gajili biljke i uživali u bogatom zelenilu ove oaze", rekla je Sabina i ukazala na veliki problem s kojim se suočavaju neformalne baštenske zajednice.\nViše od polovine žitelja Novog Beograda, Rakovice i Palilule smatra da je pokretanje baštenske zajednice u njihovoj opštini dobra ideja\n"Ovakve zajednice uglavnom nemaju osnovnu infrastrukturu, sistem upravljanja, niti bilo kakva pisana pravila i ne postoji bilo kakva garancija za njih da tu sutra neće nići nove zgrade ili celo naselje. Nažalost, između ovih bašti često nastaju deponije smeća koje za sobom ostavljaju i sami korisnici bašti, ali i drugi nemarni prolaznici koji na tim mestima odlažu razni otpad, od kućnog đubreta do građevinskog šuta. Korisnici ovih neformalnih baštenskih zajednica su najčešće starije osobe, penzioneri koji se na ovaj način rekreiraju, provode vreme na otvorenom i pomažu kućni budžet sa povrćem i voćem koje su tu uzgojili", predočila nam je osnivačica Ekonauta.\nPopularnost baštenskih zajednica u regionu raste\nPrema istraživanjima Šumarskog fakulteta, procenjuje da se na teritoriji grada Beograda bar 100 hektara, najčešće gradskog građevinskog zemljišta, koristi za neformalne baštenske zajednice. Koncept je svoje formalizovano obličje počeo da dobija 2013. godine – tada je na privatnom zemljištu nadomak grada, iz želje grupe udruženja građana i pojedinaca da unaprede urbano baštovanstvo, nastalo Baštalište, prva formalna baštenska zajednica kod nas.\n"Na prostoru bivšeg vinograda od 13 ari, sa bagremovom šumicom, rasčišćena je dugo neobrađivana zemlja i podeljena na 16 jednakih individualnih parcela sa zajedničkim delom, stazama i prilazom. Ova baštenska zajednica svake godine u proleće prima nove članove i članice koji uglavnom dolaze motivisani da nauče kako se gaji povrće kako bi se vremenom osnažili da na svojim parcelama započnu veće baštovanske poduhvate", kazala je Sabina.\nNaša sagovornica dodala je da je Baštalište 2014. pokrenulo prvu zvaničnu inicijativu za formalizaciju baštenskih zajednica na nivou Beograda. "Ta inicijativa je donekle senzibilisala lokalnu javnost i donosioce odluka da saznaju više o ovoj temi i njenom potencijalu, ali zbog nerešenih imovinsko-pravnih problema i nedovoljne zainteresovanosti gradskih i opštinskih institucija, nije se mnogo odmaklo u formalnoj realizaciji ovog koncepta."\nVeć decenijama baštovani i baštovanke iz Zemuna prelaze čamcima na Veliko ratno ostrvo da bi gajili biljke u neformalnoj baštenskoj zajednici\nRegion je – čini se – uspešniji u implementaciji baštenskih zajednica. "U Hrvatskoj je zagovaranje urbanih i društvenih vrtova uspelo u Zagrebu i Rijeci, gde svake godine gradske uprave povećavaju broj parcela koje kroz sistem zajedničkih vrtova nude svojim građanima. Uspostavljene su planske i administrativne prakse, kao i sistem upravljanja ovim društvenim vrtovima. Urbani vrtovi su se kroz različite modele organizacije uspostavili i u Varaždinu, Puli i Križevcima, kao i nekim drugim gradovima u Hrvatskoj gde je građanima omogućeno legalno, pa makar i privremeno, korišćenje javnog prostora za gajenje hrane na ovaj način", konstatovala je predstavnica Ekonauta.\nSabina je kao posebno blistav regionalni primer istakla sve aktivnije Banjalučane. Gradske bašte u ovom gradu u Bosni i Hercegovini prostiru se na 10.000 kvadratnih metara koji su 2018. godine dodeljeni građanima. "Kako je interesovanje bilo veće od broja slobodnih parcela, upućen je javni poziv vlasnicima zemlje, pa je tako u jeku pandemije nastala Inicijativa 'Motike u ruku, nahranimo Banja Luku', u okviru koje je 20 porodica zasnovalo svoj prvi vrt, u tada zatvorenom gradu. Ovu sezonu inicijativa dočekuje sa čak 30 vrtova, broj zainteresovanih baštovana stalno raste, ali još uvek nema dovoljno slobodne zemlje za sve zainteresovane."\nŠta su pozitivne strane baštenskih zajednica?\nUprkos tome što postoje različiti tipovi organizovanja baštenskih zajednica, kao i pravila koja uređuju prava i obaveze korisnika, postoji nekoliko zajedničkih postulata za sve, navodi se u publikaciji Ekonauta.\nNa individualnim parcelama seju se samo jednogodišnje i dvogodišnje kulture, a na kolektivnim moguća je i sadnja višegodišnjih vrsta. Važan segment u vođenju baštenskih zajednica jeste i upravljanje otpadom – organski otpad se najčešće kompostira, dok se neorganski odvaja i reciklira. Dozvoljeno je postavljanje samo montažnih, prizemnih objekata malih površina, sa svrhom zaklona od nevremena ili čuvanja alata. Korisnik koji ne održava svoju individualnu baštu, rizikuje isključivanje iz baštenske zajednice, gubitak prava na parcelu i slično. Baštovani iz kolektiva plaćaju neku vrstu najma ili takse za korišćenje, a ta sredstva služe za plaćanje tekućih troškova zajednice i infrastrukturno ulaganje.\nMogućnost sprovođenja poljoprivrednih aktivnosti u gradu često se zanemaruje, a cilj Ekonauta jeste da popularizuje ovu praksu.\nBaštenske zajednice imaju višestruko pozitivno delovanje u odnosu na svoju okolinu i važan su deo uspostavljanja održivosti u gradu. Zajedno sa drugim zelenim i otvorenim površinama rešavaju različite tipove izazova u životnoj sredini i čine deo zelene infrastrukture. Baštenske zajednice pružaju širok dijapazon usluga ekosistema, kao što su prečišćavanje vode, poboljšanje kvaliteta vazduha, obezbeđivanje prostora za rekreaciju i prilagođavanje klimatskim promenama. Ova mreža zelenih ili plavih, vodnih, oblasti može da unapredi ekološke uslove, a samim tim i da deluje pozitivno na zdravlje i kvalitet života građana. Time se takođe podržava zelena ekonomija, kreiraju mogućnosti za zaposlenje, a kroz povezivanje staništa biljnih i životinjskih vrsta razvija se i biodiverzitet.\nZbog svih benefita po prirodu i društvo, Ekonaut preduzimaće i u budućnosti odgovarajuće aktivnosti kako bi šira javnost prepoznala važnost ove prakse.\n"Udruženje Ekonaut će nastaviti da radi na predstavljanju i istraživanju koncepta baštenskih zajednica kroz organizovanje javnih događaja, predstavljanje primera dobre prakse iz inostranstva i podsticanje osnivanja baštenskih zajednica u Beogradu kao vrste gradske komunalne usluge dostupne svima koji nemaju svoju baštu. Sa partnerima i saradnicima fokusiraćemo se na konkretne javne politike, te kroz saradnju sa stručnjacima i građanima pokušati da doprinesemo realizaciji sistemskog rešenja za upravljanje površinama koje nisu privedene nameni, a mogu da imaju brojne koristi za lokalne zajednice i grad u celini. Iako se projekat odvija u Beogradu, dobrodošle su i inicijative iz drugih gradova u Srbiji koje bi mogle da imaju koristi od ovih aktivnosti i kojima bi pružili podršku i uspostavili saradnju", zaključila je Sabina.\nPoljoprivreda Gradovi Ekologija


Dan Evrope 2020 / Obavještenja\nOve godine Dan Evrope proslavićemo u svojim domovima. Drugačije od prethodnih godina, ali ipak zajedno. Time je inspirisana i ovogodišnja proslava koju je Delegacija EU pripremila za sve građane Crne Gore - drugačija, ali ipak zajednička.\nUmjesto koncerata na trgovima crnogorskih gradova, pripremili smo televizijski program "Naštimuj se na Evropu" u kojem će svi moći da uživaju u svojim domovima, u subotu 9.maja sa početkom u 20.10h uz prenos na tri TV stanice istovremeno - RTCG, TV Vijesti i TV Prva.\nU okviru programa, biće prikazan i nastup Radeta Šerbedžije i benda Zapadni Kolodvor. Ovaj svjetski umjetnik, u skladu sa principima solidarnosti, odlučio je da održi koncert u svojoj kući na Istarskoj obali, eksluzivno za građane Crne Gore i to bez autorskog honorara.\nPozivamo vas da zajedno proslavimo Dan Evrope u svojim domovima, uz zanimljiv program i da se zajedno naštimujemo na Evropu!\nPridružite se objavama na društvenim mrežama sa hashtag-ovima #DanEvrope2020 #NaštimujSeNaEU #JačiZajedno#TuneIntoEurope


Vrhunski košarkaški treneri u Beogradu tek na jesen\nNa programu od 08:30\nGummersbach - RNL\nNa programu od 07:45\nBest of 2016/17\n22.05.2020. - 13:21\nPrestižni trenerski seminar, Beogradska klinika, neće se održati krajem juna u glavnom gradu Srbije, kako je planirano, zbog pandemije korona virusa\nDevetnaesto izdanje Beogradske klinike, jednog od najprestižnijih trenerskih seminara na svetu, trebalo je da se održi 27. i 28. juna u našem glavnom gradu, tokom trajanja kvalifikacionog turnira za plasman na Olimpijske igre. Zbog dobro poznate situacije sa pandemijom virusa korona, koja je u celom svetu paralisala sve sportske događaje, i Beogradska klinika je odložena.\n"Trebalo je da ove godine imamo još jedan izvanredan trenerski seminar i priliku da na najkvalitetniji mogući način edukujemo naše trenere. U prilog tome svedoči i podatak da su nam učešće potvrdili prvi trener Feniks Sansa Monti Vilijams, kao i šef stručnog štaba Armanija Etore Mesina, a bili smo u završnim pregovorima sa još nekim veoma zvučnim trenerskim imenima", naveo je Ivan Jeremić, predsednik Udruženja košarkaških trenera Srbije, koje je uspešni organizatora Klinike već skoro dve decenije.\n"S obzirom na celokupnu situaciju bili smo primorani da se zahvalimo Montiju Vilijamsu i Etoreu Mesini na dobroj volji i želji da održe predavanja, jer u predviđenom terminu niko nije mogao da garantuje da će Klinika moći da se održi. Obojica vrhunskih stručnjaka su nam se obratila pismima u kojima su obećali da će prvom sledećom prilikom drage volje biti gosti Beograda i našeg renomiranog seminara".\nUdruženje košarkaških trenera Srbije i pored svih problema nije odustalo od organizovanja Klinke, pa ovaj seminar nije otkazan već je samo odložen.\n"Na nedavno održanom Upravnom odboru Udruženja košarkaških trenera Srbije doneta je odluka da se Trenerski dani, seminar za trenere mlađih kategorija i Beogradska Klinika održe zajedno na startu naredne košarkaške sezone. Tačan termin zavisiće od odluke čelnika Košarkaškog saveza Srbije. Ideja je da nam predavači budu strani treneri, ali videćemo koliko će to biti izvodljivo s obzirom da će mnogi stručnjaci biti zaokupljeni pripremama za početak nove sezone. Ipak, uvereni smo da ćemo kao i do sada obezbediti vrhunske predavače", objasnio je Jeremić.\nOd 2001. godine više od 75 trenera iz 50 zemalja održalo je predavanja na beogradskoj klinici, među kojima su bili i Greg Popović, Don Nelson, Majk Dantonij, Leri Braun, Sten Van Gandi, Del Heris...\n28.05.2020. - 16:11\nKoroman suspendovan na 6 meseci, a Lalatovićevo "ovoga mi krsta"?\n28.05.2020. - 16:09\n28.05.2020. - 15:50\nArena Flash 22.05.2020.\n23.05.2020. - 21:03\nArena Flash 20.05.2020.\n21.05.2020. - 09:39\nArena Flash 19.05.2020.\n20.05.2020. - 10:09


Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 09.Maj.2021, 00:00\nOrganizovani kriminal je transnacionalni i zato moramo da budemo svesni da nešto što je problem u Crnoj Gori vrlo lako može postati problem i u Srbiji ili obrnuto, poručio je potpredsednik Vlade Crne Gore Dritan Abazović i ocenio da o podvigu crnogorske policije možda najviše govori situacija oko Veljka Belivuka.\nAbazović je u intervjuu za Nova.rs komentarisao i optužbe pojednih političara u Crnoj Gori da se zvanični Beograd i predsednik Srbije Aleksandar Vučić mešaju u unutarašnja pitanja te države, navodeći da nije video neka preterana mešanja, ali jeste neke neprimerene izjave, "ne od predsednika Vučića, već od drugih predstavnika srpske vlasti".\nIstovemeno je istakao da Crna Gora želi najbolje...\nNezavisne Novine: Abazović: Obračun s vođama Belivuka podvig crnogorske policije\n"Organizovani kriminal je transnacionalni i zato moramo da budemo svesni da nešto što je problem u Crnoj Gori vrlo lako može postati problem i u Srbiji ili obrnuto", poručio je potpredsednik Vlade Crne Gore Dritan Abazović i ocenio da o podvigu crnogorske policije možda najviše govori situacija...


Septembar: Ovaj znak će imati najboljih 30 dana godine - Zdrava i prava\nŠta će vam doneti narednih mesec dana, bar kada se zvezde pitaju, na planu ljubavi, posla i zdravlja saznajte u mesečnom horoskopu. Bilo kako bilo, ne zaboravite da nabacite osmeh, uz njega je sve lakše. Ova 3 znaka neka se spreme za veliki gubitak, a ovaj će imati najboljih 30 dana ove godine.\nŠta god da uradite, prvih osam dana septembra imaćete osećaj da vam ništa ne ide od ruke iako ste tokom godine imali dosta sreće. Osmog dana u mesecu bolje je i da ne preduzimate nikakve rizične poslove. Nakon toga sledi opuštajućih deset dana kada će vam konačno neke stvari krenuti od ruke. Do kraja meseca imaćete prilike da popravite sve što se tokom nepovoljnog perioda pokvarilo.\nLjubav će prvih dana cvetati, paraleno sa manjkom volje za radom. Kako vaš radni potencijal bude rastao, tako će ostajati sve manje vremena za ljubav, što ne znači da nećete biti raspoloženi za zabavu. Dakle, zabavite se ako možete kao nikada tokom ove godine.\nZdravlje će vam najvećim delom meseca biti dobro, a krajem meseca su moguće iznenadne ali i prolazne tegobe uzrokovane virusima raznih vrsta, najčešće prehlade…\nOtvaraju vam se nove ljubavne mogućnosti, novo poznanstvo tokom ovog dela godine. Moguće su i nesuglasice sa partnerom, imaćete osećaj da ni oko čega ne možete da se dogovorite. Jaka potreba za ljubavlju, ali i za avanturom.


Kostimi za manskebal - Dalamtinac | Dečji sajt\nKostimi za maskenbale, rodjendane i sve ostale prilike... Mnogo sjajnih modela u više veličina.Kostimi uvode decu u nove dogodovštine stimulišući ih da svemu daju svoj lični pečat. Igrajući različite likove deca se identifikuju sa njima iskazujući na taj način svoja osećanja. Kostim je izrađen od kvalitetnih, antialergijskih materijala, lako se održava pranjem.\nKostimi za maskenbale, rodjendane i sve ostale prilike... Mnogo sjajnih modela u više veličina.Kostimi uvode decu u nove dogodovštine stimulišući ih da svemu daju svoj lični pečat. Igrajući različite likove deca se identifikuju sa njima iskazujući na taj način svoja osećanja. Kostim je izrađen od kvalitetnih, antialergijskih materijala, lako se održava pranjem. Sadrži odelo dugih rukava iz jednog dela, sa dezenom dalmatinca i kapu sa likom dalmatinca.


Noćni klubovi moraju čekati posebnu odluku o radnom vremenu | MONDOBA\nsvadbeni saloni nocni klubovi radno vrijeme\n1. June, 08:12\nNoćni klubovi moraju čekati posebnu odluku o radnom vremenu 0 Podijeli Podijeli na facebook Podijeli na twitter Podijeli na viber Pošalji na mail\n22.05.2020. / 13:09 14:56\nAutori mondo.ba SRNA 22.05.2020. / 13:09 14:56\nUgostiteljski objekti moraju sačekati pisanu instrukciju da bi promijenili radno vrijeme u bilo kom smislu, rekla je ministar uprave i lokalne samouprave.\nugostiteljstvo koronavirus COVID-19 kafana svadbeni salon radno vrijeme policijski čas


Zbrka.com - Milan Stanković stiže na farmu - Zanimljivosti i Jet Set\nMilan Stanković stiže na farmu\nNajpopularnije imanje u Srbiji u utorak uveče dobiće tri nova farmera, a jedno od većih iznenađenja, koje se sprema u skorije vreme, biće pojava pevača Milana Stankovića!\nNaime, kako “Alo!” saznaje, sa “plavim čuperkom” kontaktirali su producenti “Farme”, zbog velike prašine koja se podigla oko njega u poslednje vreme, tako da je izvesno da će uskoro upustiti u borbu za 100.000 evra.\n- Producenti su planirali da posle dve nedelje u “Farmu” ubace troje, četvoro ljudi, a jedan od potencijalnih kandidata bio je upravo Milan Stanković. Jedini razlog zbog kojeg su oklevali da kontaktiraju sa njim ranije bio je njegov problematičan ugovor sa “Grand produkcijom”.\nKonkretno, problem je nastao zbog njegovog trenutnog statusa u ovoj diskografskoj kući, pa nije bilo sasvim jasno šta bi se tačno desilo ako bi Milan prekršio “Grandovu” odluku o medijskoj apstinenciji - priča za naš list dobro obavešteni izvor, blizak produkciji ovog rijalitija, i dodaje:\n- Milan je imao nekoliko razgovora sa producentima i načelno je pristao da kroči na imanje, a ostalo je da se samo utanače još neki detalji, koji se tiču i garancija da zbog njegovog učešća neće snositi nikakve posledice od “Granda”.\nOčekuje se da će svima biti zanimljiv i Stankovićev odnos sa četvoro bivših “Grandovih” zvedica: Renatom, Katarinom, Sanjom i Cobetom, koje je Saša Popović poslao kao predstavnike svoje kuće, a koji su se zajedno sa Milanom takmičili u istoj sezoni - zaključuje naš izvor.\nPored ovog nekadašnjeg Popovićevog pulena, za koga se još uvek ne zna tačan datum ulaska u rijaliti, stanovnici Lisovića u utorak uveče, dok bude trajala žurka, postaće i popularna pevačica Vesna Vukelić Vendi, kao i Čeda Čvorak.\nČeda: Milane, izgledaš pederasto!\nAko ne dođe do iznenadnih promena, ulazak Milana i Čede biće vrlo zanimljiv, jer su ova dvojica muzičara u svađi još od takmičenja „Zvezde Granda“, kad je Stanković učestvovao, a Čvorak bio u žiriju.\nNaime, u jednoj od emisija Čeda je doveo u pitanje Milanovo seksualno opredeljenje.\n- Muškarci kažu za tebe da izgledaš pederasto. A ja ti kažem, ako nisi peder, bićeš vrhunska zvezda, a ako jesi, onda si pogrešio branšu - rekao je Čvorak Stankoviću, na šta mu je kasnije mladi pevač odgovorio:\n- Moram da vam kažem da ne shvatate Čedu Čvorka ozbiljno. Nemam ništa protiv gej populacije, ali nisam iz te priče i mnogo volim ove devojke koje vrište zbog mene - rekao je tom prilikom Stanković\nVendi ulazi prehlađena!\nVesna Vukelić Vendi stiže na imanje, iako je poslednjih dana bila prikovana za krevet zbog visoke temperature:\n- Pre nekoliko dana pevačica je dobila grip i danima ležala kod kuće. Pošto se sada oseća malo bolje, odlučila je da se u utorak uveče useli na imanje u Lisoviću, ali će sa sobom poneti sve potrebne lekove, koje će uzimati dok sasvim ne ozdravi - kaže naš izvor.\nEkrem Jevrić Gospoda - Šampion\nDerbi sudio Partizanov sudija ?\nMilena Ćeranić izašla iz ilegale\nĐaniju zbog svađe pozlilo u Parovima\nUdaje se Modelsica Sindi


Objavljena prva traka koju je Džoni Grinvud komponovao za posljednji film Danijela Dej Luisa (AUDIO) – Bosonoga\nObjavljena prva traka koju je Džoni Grinvud komponovao za posljednji film Danijela Dej Luisa (AUDIO)\nDžoni Grinvud (Johnny Greenwood) je već radio sa Polom Tomasom Andersonom (Paul Thomas Anderson), i to tri puta, na filmovima “Biće krvi” (“There Will Be Blood”), “Master” i “Skrivena mana” (“Inherent Vice”). Međutim, čini se da je najbolje ostavio za četvrtu saradnju.\n“Phantom Thread” je Andersonov najnoviji film, koji prati priču o romansi između poznatog londonskog modnog dizajnera, čiji lik tumači Danijel Dej-Luis, i konobarice, koju igra Viki Krips (Vicky Krieps). Stvarajući muziku za ovaj film, Grinvud je radio sa najvećim orkestrom dosad (ansambl od 60 muzičara), što je rezultiralo najsmjernijim melodijama.\nNedavno je za Variety rekao da su u procesu stvaranja originalnog skora pričali mnogo o muzici pedesetih godina, o tome šta je bilo popularno, kao i o tome šta su muzičari pisali i snimali.\n“Snimci Baha (Johann Sebastian Bach), Nelsona Ridla (Nelson Riddle) i Glena Gulda (Glenn Gould) su bili glavna referenca. Bio sam zainteresovan za vrstu džez ploča koje su se poigravale sa inkorporacijom velikih gudačkih segmenata. Ben Vebster (Ben Webster) je napravio nekoliko dobrih, fokusirao se na gudačke instrumente, a ne samo na džez muzičare”, rekao je Grinvud ovom prilikom.\nOno što Džonijev skor čini nevjerovatnim je to što gotovo ima ulogu hora iz antičkih tragedija, upotpunjavajući ono što se dešava u kadru. Muzičar polako izvrće centralnu melodiju uporedo sa suptilnim komplikovanjem središnjeg odnosa filma.\nU ovom trenutku, za rad na ovom filmu je nominovan za Golden Globe nagradu, a ako Akademija sluša pažljivo, neće izostati ni nominacija za Oskara.\nPoslušajte prvu objavljenu traku iz filma “Phantom Thread”, pod nazivom “House of Woodcock”.\nPrethodni članakKrhka strana Kendrika Lamara u spotu za novi singl (VIDEO)\nSledeći članakZnate li da je posljednji nastup grupe Sex Pistols u Britaniji bio sve sem klasične pank svirke? (VIDEO)


"Издиктирајмо списак својих вредности, да нам га не би диктирали други" - Зелена учионица\nKoлико је важна просвета\nЕво како су матуранти рангирали најлепше успомене након осам година школовања\n4 коментара на ""Издиктирајмо списак својих вредности, да нам га не би диктирали други"\n25 фебруара, 2015 у 9:55 pm\nDivno,hvala Vam divni čoveče na ovakvom tekstu ,imate podršku ,,normalnih porodičnih ljudi,,,a tako je kada je razgrađen plot ,svaka životinja može da uđe u dvorište i da obavi šta treba da obavi u njemu bez problema .\n26 фебруара, 2015 у 8:24 am\nKao diplomirani pedagog ovo podrzavam , sem” potuci se da zastitis slabijeg” , ima drugih nacina za zastitu. Na mladjem uzrastu tesko se mozemo pouzdati u stalnu “pozitivnu” primenu tuce, jos su u razvoju i moze doci do ozbiljnih povreda. Samopouzdan ali prijatan stav i izrazavanje ” ja” porukom cesto moze biti dobro resenje. Neku decu nikad ne diraju, niti ona diraju druge a pozitivni su vodje u odeljenju. Sigurni, zadovoljni sobom, smireni i nasmeseni. Mogu biti dobar primer. 30 god. Radim u skoli cini mi se da je pozitivna slika o sebi, naravno ne nabedjena, mozda najznacajnija za razvoj u celini a posebno tolerancije ili jasnije postovanje i prihvatanje razlicitosti, Ceneci SEBE do granice ometanja drugog.\nPoruka uz svo postovanje izbora roditelja, ipak bezbednije je bez tuce.\n26 фебруара, 2015 у 2:25 pm\ndecu treba uciti toleranciji ,rodnoj ravnopravnosti jos u osnovnim skolama ,moguce da se sam predavac nije lepo izrazio ,nije nasao adekvatan primer ,normalno je da deca trebaju da znaju da ako je neko razlicit da nije zasluzio batine ,ako je neko slabiji pol da ima ista prava ,posto to 90 posto dece ne nauci gde treba a to je kuca. Ti si tatin sin ,tatin junak tebe niko ne sme da dira a retko se cuje nastavak recenice da i taj tatin sin ne sme nikog prvi da dira ,vredja ,PODRZAVAM SNAZNO edukaciju dece na ove teme ,jer kuci to nece nauciti nikada ,a ja kao pedagog sam imao priliku da se upoznam sa celim projektom i mislim da je odlican ,ali normalno da svi predavaci nisu istog kvaliteta\n27 фебруара, 2015 у 12:27 pm\nEdukacija dece treba da bude u kuci. Ovakvu vrstu edukacije NE PODRZAVAM . Svi vi pedagozi koji ulazite u projekte i dobijate novac za to, naravno da podrzavate. Tako govoriti deci, van svake pameti i to uvek oni sa strane, znaju bolje od nas. Mi, koji smo do sada vaspitavali nasu decu i niko nam nije “solio pamet”, odgajismo ih kao postene, cestite ljude. Ako mislite da porodici treba takva edukacija, izvolit, zovite roditelje i decu pa ih edukujte., a ne proturajte skolama. Prosvetni sam radnik. Gde se ne obareste na učenje da je normalno da se ljubi decak sa dečakom. O kakvoj ravnopravnosti govorite? Bolesnoj!Podržavam dr A.F.


Šta je sa stihom 1:1 Jovanovog jevanđelja?\nDetaljno se raspitujući, zaključila sam da većina ljudi svoje mišljenje da je Isus Bog zasnivaju na Jovanovom jevanđelju, posebno na stihu 1:1 Jovanovog jevanđelja. Anthony Buzzard i autori knjiga pod nazivom Jedan Bog i jedan Gospod i Isus, Bog ili Sin Božiji, otišli su daleko kako bi razjasnili ovaj zamršeni i pogrešno protumačen stih kada se uzmu u obzir sva četiri jevanđelja. Sledeći odlomci treba da osvetle put onima koji su nenamerno bili pogrešno upućeni od strane sveštenstva (kada su i ako su ikada propovedali o tome). Učitelji koji su proučavali Bibliju, zbunjeni prevodioci i kritičari su koristili Jevanđelje po Jovanu kako bi popločali put Trijadološkim idejama. Gore pomenute knjige pružaju teme za razmišljanje i detaljnu analizu Jovanovog jevanđelja da smatram da će veoma koristiti učenicima koji tragaju za istinom o Bibliji i nadam se da će eliminisati lažne spekulacije i pogrešno tumačenje stiha 1:1 Jevanđelja po Jovanu.\n,,U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč. Ona beše u početku u Boga. I reč postade telo i useli se u nas puno blagodati i istine” (Jovan 1:1,2,14).Da li je moguće da neko bude sa nekim drugim a da istovremeno bude ta druga osoba? Ovo je najosnovnija logika zdravog razuma. Čovek može da poseduje ideju ili plan za izvršenje ideje u svom svesnom umu, međutim, ta ideja je tajno sa njim sve dok se ona ne ostvari.\nBilo da je u pitanju govor, slika, skulptura, knjiga ili muzika; to se tek onda može čulno doživeti kao stvarnost. Da li je Isus mogao da bude u umu Gospodnjem i da je u određenom trenutku seme postalo telo koje je ,,dostavilo“ reč direktno od Boga u vidu čoveka Isusa Hrista? Zar to nema smisla? Stih 1:18 Jovanovog jevanđelja glasi: ,, Boga niko nije video nikad: Jedinorodni Sin koji je u naručju Očevom, On Ga javi.“ Zar ovaj stih ne nalaže da je neko došao od Jednog i Jedinog istinitog svemoćnog Boga? Ovaj stih ne govori da se Bog sam inkarnirao i postao od krvi i mesa. Isus je seme koje je proreknuto i koje je došlo da otkrije ,,Reč“ Boga Oca. Molim vas razmotrite stih 6:46 Jovanovog jevanđelja: ,,Ne da je ko video Oca osim Onog koji je od Boga: On vide Oca.“ Ovde Isus opet tvrdi da je ,,od“ Boga. On ne tvrdi da je Bog, niti je to ikada tvrdio. On je uvek o Bogu govorio kao o Bogu ili o svom Ocu. Želela bih da moja trijadološki nastrojena braća primene logiku i prihvate to da je Isus znao ko je – a i Bog je to znao! (Moj naglasak).\nAutentična molitva Gospoda\nVećina hrišćana ne shvata to da stih 6:9 Jevanđelja po Mateju nije zapravo molitva Gospoda. Isus je rekao: ,,Ovako treba da se molite“. Molitva pravog Gospoda je sledeća:\n,,A ovo je večni život, da poznaju tebe, jedinoga pravoga Boga, i Isusa Hrista koga si poslao.Objavio sam tvoje ime onim ljudima koje si mi dao od sveta. Tvoji su bili, i dao si ih meni, i održaše tvoju reč. Sad su saznali da je od tebe sve što si mi dao; dao sam im reči, koje si mi dao, te ih oni primiše i saznaše da sam zaista od tebe izišao, i poverovaše da si me ti poslao. Za njih se molim; ne molim se za svet, nego za one koje si mi dao, jer su tvoji, i sve moje - tvoje je, i tvoje - .moje, i proslavio sam se u njima. I nisam više na svetu, a oni su na svetu, ja idem k tebi. Oče sveti, sačuvaj ih u svoje ime, koje si mi dao, da budu jedno - kao što smo mi. Dok sam bio s njima, čuvao sam ih u tvoje ime, koje si mi dao, i sačuvao sam ih, i ni jedan od njih ne propade - sem sina propasti - da se ispuni Pismo. Jovan 17:3,6-12.\nJovanovo jevanđelje se često upotrebljava kako bi se ustanovila ,,božanska priroda” Isusa i kako bi se iznelo uverenje da je Isus tvrdio da je Bog. Zapravo, da Jevanđelje po Jovanu nije bilo u Bibliji, ne bi bilo ni trijadologije. Eto koliko je zavisno ono što se naziva ,,visokom” hristologijom ovog Jevanđelja. Zapravo, Jevanđelje po Jovanu je osnova skoro svih trijadoloških ideja: preegzistencije, inkarnacije, suštinskog božanstva itd. Hanson ukazuje da je Jovanova hristologija glavni oslonac ortodoksne Nikejske vere. Ali čak i određeni broj modernih trijadološki nastrojenih učenjaka priznaju da je Jovanovo jevanđelje po mnogo čemu težak i problematičan deo Svetog pisma i da mnogo brige treba povesti prilikom tumačenja istog.128\nNema sumnje da je Isus ,,postojao” pre postanka sveta. Ali, da li je on postojao kao osoba ili u Božijem predznanju, u ,,umu Božijem”? I Hrist i telo Hristovo, crkva, postojali su u predznanju Božijem pre nego što su došli u život. Hrist je bio ,,logos” i ,,plan” Božiji od samog početka, a on je postao od krvi i mesa tek kada je začet.129\nMolim vas razmotrite sledeći odlomak iz knjige koju je napisao Greg Deuble:\nKoncept da Bog mora da bude rođen kao čovek kako bi se pravilno žrtvovao za grehove naziva se doktrinom inkarnacije. Novi biblijski rečnik to sumira na ovaj način:\nIzgleda da znači da je božanski Stvaralac postao jedno od svojih sopstvenih Stvorenja ... Kada je Reč ,,postala” od krvi i mesa, Njegova božanska priroda nije napuštena, smanjena ili ograničena, niti je On prestao da sprovodi svoja božanska dela koja je i pre sprovodio ... Inkarnacija sina Božijeg ne umanjuje njegovu božansku prirodu već dovodi do toga da On poprima čovečansku prirodu.\nDoktrina, koja je uzela klasični oblik pod uticajem polemika četvrtog i petog veka, formalno je definisana na Četvrtom vaseljenskom saboru. U velikoj meri je oblikovana raznolikim tradicijama u antiohijskoj i aleksandrijskoj školi ... Dodatno je oblikovana u kasnijim patrističkim i srednjevekovnim periodima.\nMnoga proročanstva ukazuju na to da će se Onaj jedan koji dolazi dići iz ,,semena”, ljudske loze, a posebno iz Avramove i Davidove loze. Mesija će doći iz biološkog lanca ljudske porodice, posebno jevrejskog porekla: ,,Proroka isred tebe, između braće tvoje, kao što sam ja, podignuće ti GOSPOD Bog tvoj; njega slušajte” (5. Mojsijeva 18:15).130\nDraga braćo, zarad daljeg razjašnjenja prvog stiha Jovanovog jevanđelja, molim vas da takođe razmotrite reči Profesora Anthony Buzzarda:\nNovi zavet je u potpunosti Jevrejska knjiga. Njeni pisci su svi bili Jevreji osim možda Luke (koji je isto toliko Jevrejin koliko i ostali pisci u smislu očigledne opčinjenosti jevrejskim spasenjem (Jovan 4:22) koja je ponuđena u Isusu kako Jevrejima tako i nejevrejima).\nSavremeni čitaoci Bibliji prilaze osnovnim biblijskim pitanjima sa usađenim grčkim pogledom na život. Ovo su nasledili od crkava i ranih poslebiblijskih vera koje su zanemarile činjenicu da je Isus bio Jevrejin koji je propovedao i mislio u skladu sa svojim jevrejskim poreklom.131\nDa li je trenutni prevod prvog stiha Jovanovog Jevanđelja zaista prevod, ako pod prevodom podrazumevamo dočaravanje originala ekvivalentnim vokabularom na datom drugom jeziku? Da li fraza ,,Reč beše sa Bogom” išta znači na našem jeziku? Kada je poslednji put tvoja reč bila ,,sa tobom”? Sumnjamo da naši sadašnji prevodi, iako su možda književno korektni, jednostavno dozvoljavaju čitaocu da se dobro oseća u vezi sa svojom primljenom ortodoksnom hristologijom večnoga Sina koji preuzima ljudsku prirodu. ,,Reč” napisana velikim slovom odmah podrazumeva preegzistenciju osobe. Mnogim čitaocima (11 miliona kopija širom sveta na raznim jezicima) je ponuđena parafrazirana Biblija poput ,,Biblije dobrih vesti“. ,,Pre nego što je išta postojalo, bio je Hrist sa Bogom. On je oduvek bio živ jer je sam po sebi Bog. On je stvorio sve što postoji. Nema ničega što on nije stvorio“. Ortodoksnost čitaoca je još više potvrđena. Ali rimokatolički učenjak Karl-Josef Kuschel, kada se nedavno detaljno pozabavio Hristovim poreklom, postavio je pitanje: ,,Zašto instinktivno čitamo: ,,U početku beše Sin i Sin beše sa Bogom?“ 132\nDraga braćo, evo teme za razmišljanje. Trijadolozi često koriste prvi stih Jovanovog jevanđelja kako bi opravdali Trojstvo. Međutrim, ako je Jovan bio proteran na ostrvo Patmos i ako je Otkrivenje o ,,Danu Gospodnjem“ trebalo da znači da,,Reč“ ukazuje na to da je Isus jedan pravi Bog, zar ne bi on bio šokiran kada bi na nebesima otkrio da su Isus i Bog dva u potpunosti odvojena pojedinca?\nIsus iz Nazareta je ono što je Reč (Božija mudrost), pomenuta u stihu 1:1 Jovanovog jevanđelja, postala. On je jedinstveni izraz Božije mudrosti, u vidu ljudskog bića. Upravo je Mudrost Božija ta koja je postojala od početka i ta Mudrost je postala osoba pri Isusovom začeću. Ovo objašnjenje ostavlja netaknutu veliku kardinalnu doktrinu da je Jedan Bog Otac i da je Isus Gospod Mesija a ne Gospod Bog. Rani grčki crkveni oci su uneli zabunu u jevrejski/hrišćanski monoteizam uvođenjem ideje o ,,numerički drugom Bogu“.\nČini nam se da kod hebrejske Biblije treba da počne istraživanje, ako treba da razumemo Jovanovu nameru u prologu. Kako mi je jedan profesor rekao na seminaru: ,,Ako razumeš Stari zavet, pogrešno ćeš razumeti Novi zavet“. Iznenađujuće je to što ni jedno pojavljivanje hebrejske reči davar (reč) koja odgovara Jovanovoj grčkoj reči logos ne pruža dokaz da ,,reč od početka“ podrazumeva osobu, a kamoli nestvorenu drugu božansku osobu, Sina Božijeg, pored Jednog Boga izraelske vere. Davar u Starom zavetu znači ,,reč“, ,,stvar“, često ,,obećanje“ ili ,,namera“, ali nikada osoba. Sveprisutnost velikog slova ,,R“ (Reč) je neopravdano. Jovan nije rekao da je preegzistentna reč bila druga i zasebna osoba pre nego što je postala otelotvorena u Mesiji.133\nZašto Jovan stoga nije rekao da je Božija kreativna i izražajna aktivnost, Njegova reč ili mudrost, indeks Njegovog uma, bila ,,sa Njim“ baš kao što je mudrost bila ,,sa (para) Njim“ u Izrekama 8:30 (LXX)? U osmom stihu Izreka, zapravo, vidi se izuzetna paralela sa onim što Jovan kasnije kaže o Isusu. Život se može pronaći u Isusovim rečima (Jovan 12:44), a on navodi ljude da prate njegovo učenje. Ono što je pripisano Mudrosti u Izrekama, na drugom mestu se pripisuje Bogu (Jov 12:13-16).\nTertulijan, poznat kao osnivač latinskog hrišćanstva, poput Justinijana zna za drugo božansko biće koga je Otac stvorio. Ova hristologija, koja ima sveznajuće karakteristike sa gnostičkim dualizmom nikako nije mogla da procveta da se nije prvo mislilo da je Jovan podrazumevao da je Sin postojao od samog početka. Javnost nastavlja da se oslanja na stih 1:1 Jevanđelja po Jovannu zarad doktrine o tome da je Isus jednako božanski. Ali šta ako je to propovedano u bilo kom od osam engleskih prevoda koji su predhodili objavljivanju Verzije Kralja Džejmsa 1611. godine?134\nSledi odlomak iz knjige pod nazivom Jedan Bog i Jedan Gospod\nPrvo, Jovan nam u stihu 1:3 govori da su hrišćani u udruženju sa Ocem i sa Njegovim Sinom, Isusom Hristom. Pitanje je kakav stepen udruženja mi imamo. Pismo napisano Crkvi jasno nas podstiče da imamo intiman odnos kako sa Bogom tako i sa Gospodom Isusom Hristom. Ne postoji slično podsticanje ni u jednoj Bibliji koja prethodi vremenu Dana Duhova, kao što je to zabeleženo u drugom stihu Dela apostolskih. Razlog je taj da pre Isusovog života, smrti i vaskrsnuća, on nije bio uzdignut na status ,,Gospoda“. Ali sada, posle Dugova, više od 250 njih koristi reč ,,Gospod“ uzetu od Rimljana preko Tita, a skoro svi tu reč koriste kako bi označili Isusa Hrista, a ne Boga. 135\nAnthony Buzzard nastavlja ... trijadološko ubeđenje o uniji supstance prouzrokuje to da oni pogrešno protumače Jovanov opis Isusa kao ,,poslatog/zastupnika“. Kada bi videli Isusa, ljudi bi videli Boga; verovanjem u njega oni bi verovali u Boga; odajući mu počast, odavali su počast Bogu a ukazivanjem mržnje prema njemu, mrzeli su Boga. Ništa od navedenog ne zahteva trijadološko objašnjenje. Jovan nam daje slikovit opis čudotvornog ljudskog bića kome je Bog podario svoj Duh i kome je Bog dao svoj autoritet i karakter – i sve ovo na nikad viđen način. Isus je jedinstveni ambasador Jednog Boga. Nije da je Bog postao čovek, već je Bog u obećanom Davidovom nasledniku podario čoveka koji je ključni elemenat Njegovog kosmičkog plana.136\nIzgleda čudno to što je dozvoljeno da stihovi 1:1-4, nekoliko stihova Jovanovog jevanđelja, i još nekoliko pasusa Novog zaveta zbace brojne biblijske dokaze unitarijanističkog monoteizma. Sveštenici, proroci kao i Isus, koji je bio revnostan prilikom odbrane svog jevrejskog porekla isto koliko i njegovi sunarodnici, naporno su branili to da je Bog Jedan.\nJovan ne predstavlja Isusa kao večnog člana tročlanog Božanstva, već kao ispunjenje Božijeg večnog plana da donese u život Mesiju. Samim tim za Jovana, kao i za Pavla, Isus je preegzistirao u umu i svrsi Božijoj a ne bukvalno kao bezvremeno stvorenje. Iako je dosta toga izgubljeno u zbrci oko doktrinalne promene koja je zadesila Crkvu tokom drugog veka, ovaj neortodoksni Isusov portret imao je svoje predstavnike u vekovima koji su usledili nakon pisanja Novog zaveta. Tradicionalni pojam preegzistencije je destruktivan za istinsku ljudsku prirodu Isusa i umanjuje čudotvornost nekih dela koje je on sproveo. Takođe stvara veliki problem koji se tiče Trojstva u koje mnogi veruju jer se to od njih očekuje. Povratak biblijskoj hristologiji podrazumeva oporavak Isusovog mesijanstva, pomućenog i nipodištavanog toliko dugo od strane poslebiblijskog hristološkog razvoja.137\nDraga braćo, očigledno sam ja jedna od onih osoba koje imaju radoznali um širokih shvatanja. Nažalost, mnogi ljudi ovo smatraju iritantnim, posebno oni ljudi sa autoritetom. Smatram neoprostivim da toliko moje braće po Hristu ne postavlja pitanja i voljno je da se pomiri sa čistom glupošću. Čini se da im je mnogo lakše da jednostavno veruju u ono šta im se kaže i da misle da oni koji imaju autoritet i odgovarajuća zvanja sigurno znaju više od njih samih – jevanđelje istine! Uznemirava me to što toliko ljudi voli status quo dogme Trojstva, i zato što je nerazumljivo, mora da bude prihvaćeno kao misterija i uzeto kao vera! Kao što je jedan učitelj rekao: ,,Mi to ne treba da razumemo jer su nam umovi ograničeni i konačni.“ Koliko je ironično to kada pomislimo da je Bog podario čoveku um a ne očekuje da ga on upotrebi kako bi razumeo Njegovu Reč. Bog kog ja znam ne krije tajne od mene! Baš kao što se voda spušta na najniži nivo, trijadološki hrišćani se mire sa najnižim nivoom logike koja se tiče ove besmislene dogme.\nTrojstvo nije ništa drugo do dogma koju je čovek stvorio i na surov, nasilan i prepreden način preneo istu kroz vekove kao jevanđelje Istine pokornim hrišćanima koji ne žele da se potrude da pitaju ili istraže apsurdnost istog. Smatram da je ova tačka gledišta vrlo uznemiravajuća. Što se mene tiče, ja biram da ne zavisim od mišljenja drugih.\nPitam se kakva osećanja hrišćani i oni koji to nisu imaju prema nekome ko krije tajne od njih? Kada se tajna otkrije, uobičajeno je da onaj koji je prevaren oseća bes, izdaju, tugu i splet emocija u zavisnosti od ozbiljnosti tajne. Naše živote pogađaju tajne – pokopane istine! Ne znam prevelik broj hrišćana ili onih koji to nisu a koji bi voleli da neko koga vole od njih sakrije ,,bitnu” tajnu.\nDakle, kako hrišćani mogu da gaje dobra osećanja prema Bogu? Kako možemo da verujemo Bogu? Ako je On misterija – tajna, i ako mi ne treba da ga razumemo svojim ograničenim umovima? Zaista, evo začkoljice: kako bi se neko smatrao hrišćaninom i kako bi bio spasen, on mora da veruje u ovog misterioznog i tajnovitog Boga. Da odemo malo dalje, kako jedan hrišćanin može da veruje u Boga i Njegovu Reč, ako im je usađeno to da ga ne mogu spoznati ni shvatiti jer je On misterija? Oni među nama koji ne prihvataju ovu hipotezu ,,na kašičicu” nazvani su jereticima. Zašto? Jer mi mislimo sami, ne dozvoljavamo da nas vode naša trijadološka braća koja dopuštaju da drugi misle za njih. Oni uzimaju veru kao opravdanje sopstvenog stava ... ne znajući Boga. To smatram slepom verom. Bog koga znam a koji je stvorio ovaj zamršeni i kompleksni svet, nije napravio čoveka po svojoj slici kako bi od njega očekivao da ide okolo i da govori koristeći neshvatljive zagonetke. Ako smo napravljeni po Božijoj slici, i ako nam je On dao Svoju reč u svetim spisima i poslao je svog jedinog rođenog Sina Isusa da prenese svetu Njegovu poruku izbliza i sa lične osnove, kako hrišćani mogu da ne znaju Boga? Kako mi možemo da pokušamo da budemo kao neko drugi ili da volimo tog nekog ako ga ne znamo i ne razumemo jer je on misterija? Gde je tu logika? Kako je naše sveštenstvo bilo toliko uspešno u stvaranju ,,glupana” od inače inteligentnih, pobožnih hrišćana, koji jasno razmišljaju kada je u pitanju Isusova teologija? Pavle nije otkrio Boga ili našeg Gospoda i spasitelja Isusa Hrista kao misteriju koju ne treba razumeti.\nNakon što sam saslušala brojne slične propovedi, nedelju za nedeljom, godinu za godinom, o Isusu Hristu, Sinu Božijem, treba da verujem da ovaj čovek Isus Hrist nije stvarno Sin Božiji, već jedan istiniti Svemoćni Bog, poznat kao Isus Nazarećanin?\nZašto sveštenstvo to jednostavno ne kaže, otvoreno i direktno? Zar to ne bi razbistrilo maglu koju je podigla sumnja i konfuzija? Možda da je sveštenstvo propovedalo više o tome kako je Isus Bog, Bogočovek i Bog Sin, ja ne bih tek sa 40 godina svog života saznala da je Isus navodno Bog, kao i moja porodica, moji prijatelji i prodavačica koju sam prethodno pomenula. Zar ova činjenica sama po sebi ne uzrokuje sumnju – bar i najmanju? Da li smo mi unitarijanci jedini koji su povezali tačkice?\nAnthony Buzzard kaže sledeće: Neverovatno je to kako trijadologija nije zadovoljna ovi providno jednostavnim definicijama Božanstva. Izgleda da je za sobom ostavila veru koja je pripadala ne samo autorima Starog zaveta već i samom Isusu. Vidljiva je promena u mišljenju. Uticajna imena po pitanju teologije osetila su da je strani uticaj zamutio prvobitnu veru. C.H. Dodd zapazio je da su ,,Jevreji očuvali živu tradiciju, elemente proročanskog ideala koji je pripadao hrišćanstvu u početku ali je zatim zamenjen grčkom metafizikom i rimskim zakonom.” Na isti problem je aludirao Albert Schweitzer: ,,Veliki i još uvek potcenjen zadatak sa kojim se suočavaju oni koji se bave istorijskim proučavanjem primitivnog hrišćanstva sastoji se od objašnjavanja na koji način su se Isusova učenja razvila u ranogrčku teologiju.”138\nZamislite kako vaš sveštenik izgovara svoju sledeću poruku i svaki put pominje Isusa Hrista, Sina Božijeg, ili kako umesto toga pominje Hrista Sina, Boga Sina, Boga Hrista ili Bogočoveka. Zar to ne bi bilo interesantno? Mogu da se kladim da bi. Dajte da vam otkrijem jednu malu tajnu, draga braćo: oni to ne mogu da urade i da pri tom ostanu verni istini i integritetu Svetog pisma. To ne može biti učinjeno. Kada bi mogli, oni bi to i uradili. Razmislite malo. Sveštenici ili propovedaju o Bogu ili o Isusu Hristu, Sinu Božijem ili našem Gospodu Isusu Hristu i Spasitelju. Nakon što sam saslušala hiljade propovedi o Bogu i Njegovom Sinu, Isusu Hristu, pitam se kako se od laika (onih koji nemaju nikakvo znanje o Trojstvu) može očekivati da znaju da je Isus stvarno Bog? Dogma Trojstva mora da bude predočena hrišćanima. Zašto sveštenstvo jednostavno ne naglasi Bogočoveka? Ipak, zar njihova doktrina ne tvrdi da je Isus Bogočovek – delom Bog a delom čovek? Što se mene tiče, ovo nalaže da ne postoji nijedan jedinstveni čovek pod imenom Isus; on nije postojao. Čovek pod imenom Isus je zapravo Bog od krvi i mesa. Upravo je ova pogrešna i uvrnuta logika je ono što Unitarijanci odbijaju da prihvate i razlog zašto su oni označeni nehrišćanima, jereticima i sektašima. Zašto? Jer čvrsto verujemo u čoveka pod imenom Isus Hrist.\nAnđeo Gabrijel je rekao Mariji da je Isus Sin Svevišnjeg. Da li je Gabrijel bio zbunjen? Da li je patio zbog nedostatka kiseonika na velikoj visini? Ove vesti bi sigurno bile previše teške za Mariju – da je rodila Svemoćnog Boga koji ju je stvorio. Čoveče! Kakvo je to Otkrivenje! Braćo, ne mislim da ću se dalje baviti ovim mitskim scenarijom, kako ne bih zvučala glupavo poput onih koji podržavaju ovu glupost.\nŠta Greg Deuble ima da kaže na ovu temu?\nKada iskreni rimokatolički vernik Mariju naziva ,,Majkom Božijom” hrišćani protestantskog opredeljenja se mršte. Zapanjuje nas to koliko bi bilo neverovatno da je Svemoćni Bog jednom prilikom ponizno prišao Jevrejskoj devojci Mariji sa pitanjem: ,,Marija, hoćeš li, molim te, biti Moja Majka?” Sa naše objektivne i nepristrasne perspektive lako je videti da ovaj mit o Mariji prevazilazi granice Biblije. Možemo iz daljine da vidimo kako se kasnijom tradicijom došlo do toga da je Marija bila devica, koja nikada nije uživala u seksualnom odnosu sa svojim mužem Josifom (iako u Bibliji stoji da je ona imala decu sa Josifom i nakon Isusovog rođenja). Možemo da zapazimo drugi mit o Mariji koji kaže da je sama Marija bezgrešno začeta, što znači da je ona uvek bila bez grehova i navodno – iako za to nema nikakvog biblijskog objašnjenja – nije ni umrla već se čudotvorno uzdigla na nebesa kako bi bila glorifikovana pored njenog Sina kao njegov ,,saradnik u iskupljenju” (zvanična Rimska doktrina Pretpostavke).\nMi smo vrlo brzi da zapazimo trunku u oku druge teologije a slepi smo kada to treba da učinimo u svojoj religiji. Marija nije majka Božija prema Svetoj Bibliji. Niti je Isus Bog Sin, niti Bogočovek. On ni na jednom mestu u Bibliji nije nazvan ,,Bogom od Boga” kako ga kasnija nikejska vera naziva. Protestanti koji tvrde da su ljudi od Biblije, treba da znaju da sporna vanbiblijska reč upotrebljena u Nikeji, homoousios, u značenju ,,jednake supstance”, nije došla iz Biblije već iz gnostičkih sistema.”139\nŠta Biblija eksplicitno govori o Isusu? ,,Zato, ulazeći u svet govori: Žrtava i darova nisi hteo, ali si mi telo pripravio. Žrtve i prilozi za greh nisu Ti bili ugodni. Tada rekoh: Evo dođoh, u početku knjige pisano je za mene, da učinim volju Tvoju, Bože” (Jevrejima 10:5-7). Da kažem iskreno, zašto sveštenstvo jednostavno ne nazovu stvari onakvim kakve jesu?\nBudi iskren i prestani da se preplićeš i propovedaj Bogočoveka svake nedelje. Nema veze ako se to ne slaže sa Isusovim rečima, važnije je da se slaže sa crkvenom doktrinom. Da ponovim, da se tako propoveda ja ne bih tek sa 40 godina saznala da je Isus navodno Bog i/ili Bogočovek! Očigledno je to da čitavo trijadološko sveštenstvo bira da veruje u to da Nikejski oci imaju natprirodne moći, i da su na taj način došli do istine u Bibliji, da je Isus Hrist jedini pravi Bog. Nažalost, usredsređeni na ovu odluku koja je doneta pre 1700 godina, mnogi pobožni hrišćani nastavljaju da se klone sa poštovanjem, u potpunosti zanemarujući reči Boga i Isusa Hrista. Sa moje tačke gledišta, sveštenstvo se potrudilo na sve načine da pogrešno protumači Isusa, da ga liši prava po rođenju i da ga njegovom stadu predstavi kao grškog polučoveka ili šizofreničara, sa trostrukom ličnošću.\nZašto bih ja i meni slični bili osuđivani jer odbijamo takve teološke dvosmislenosti? Šta nije u redu sa ovom slikom? Dragi čitaoci, kada ste poslednji put čuli svog sveštenika kako propoveda o Bogočoveku? Vaš sveštenik zna šta bi to značilo kada bi o Isusu govorio kao o Bogu Sinu, osim ako ne recituje trijadološku formulu: to bi propagiralo ideju da hrišćanstvo ima dva Boga. Hrišćanstvo je zasnovano na monoteizmu. Ponavljam, upravo ovo je razlog zašto se pojam Bog Sin ne može naći u Svetom pismu. Kad vaš sveštenik govori o ,,Bogu Sinu”, on više ne govori o unitarijanističkom monoteizmu, osnovi hrišćanstva, već je u pitanju binitarijanizam. Bez obzira na to, sveštenstvo uzima za slobodu da iznese ovu nebiblijsku tvrdnju. Da li oni imaju ovo pravo? U skladu sa Rečju Božijom, nemaju! Ali očigledno osećaju da imaju pravo da biraju, da krive i izvrću Reč Božiju. Nažalost, moraju da umoče svoje velike prste u bazen dvoličnosti kako bi zadržali svoje trijadološko stado ovaca na trijadološkoj stazi. O da, s vremena na vreme će vaš sveštenik aludirati na Boga Sina i/ili Bogočoveka na jednoj od svojih propovedi. Oni smatraju da je na njima da ubace ove nebiblijske termine kako bi održali crkvenu doktrinu da ne biste vi počeli da mislite svojim glavama. Verujte mi, bićete u sposobnosti da na prste izračunate broj puta kada će to oni učiniti.Molim vas, dopustite mi da vam prosledim istinu: Sveštenik ne može da služi dvojici gospodara. On mora da bude iskren ili prema Svetom pismu ili prema crkvenoj doktrini. Molim vas da detaljno razmislite o činjenici da postoji 1000 denominacija sa različitim verovanjima ali svaki sveštenik i laik veruje da upravo njihova crkva ima tačnu egzegezu Biblije.\nZdrav razum nam govori to da ne mogu svi oni biti u pravu! Mi imamo samo jednu Reč Božiju, a opet svaka od ovih hiljadu denominacija tvrdi da baš njihova doktrina polaže prava na istinu. Na osnovu ove činjenice, na svim hrišćanima je da donesu ozbiljnu odluku. Da li postavljaju svoju veru samo u ruke svoje crkvene doktrine ili se oslanjaju na reči Boga i Isusa prikazane u svetim spisima? Kao što sam i pre rekla, jedan ne može da služi dvoma gospodarima!\nSveštenik pri poseti dami koja je rođena u prezbiterijanskoj crkvi ali je pohađala propovedi episkopalske vere, rekao joj je: ,,Gospođo, nadam se da ću Vas uskoro videti kao dobrog prezbiterijanca.” Ona je odgovorila: ,,Gospodine, mnogo bih radije bila dobar hrišćanin.” – Mary Dana\nLično verujem da većina veroučitelja nije u potpunosti pripremljena da se pozabavi Trojstvom van toga da je ono misterija i da Bog nije imao nameru da ga mi razumemo. Upravo je ovo razlog zašto oni obeshrabruju radoznale umove i zastrašuju i kritikuju one koji postavljalju teška pitanja. U suprotnom, rizikovali bi da dokažu da se dragocena doktrina Trojstva svodi na lažno učenje. To ne sme da se dopusti! Kada hrišćani počnu zaista da razmišljaju i da traže razumne odgovore, ne samo da će se javiti provokativna pitanja već će i žagor preovladati učionicom. O čemu ja razmišljam, pitate se? Razmišljam o klepetanju skeleta koji su vekovima uspešno čuvani zatvoreni u crkvenim odajama. Sve te drage duše koje su na surov način usmrćene jer su verovale u Jednog Pravog Boga i Isusa Hrista, Njegovog Sina – njihove duše mora da jecaju za pravdom i restitucijom!\nLjudi su tvrdoglavi\nDragi čitaoče, smatram da je najopasniji i najuznemirujući ratoborni režim okorelih Trijadologa, koji u svojoj tvrdoglavosti i aroganciji, uskih shvatanja, nose svoje pobožne stavove poput novih zimskih kaputa. Oni su gluvi za svaku biblijsku interpretaciju koja nije u skladu sa njihovim sopstvenim ,,granitnim” sistemom verovanja. Po mom iskustvu, ljudi ovog ubeđenja su podjednako tvrdoglavi, uskoumni i ograničeni i kada su u pitanju drugi aspekti života. Ovi okoreli trijadolozi se čvrsto drže doktrine koju ne razumeju i koju ni pod pretnjom smrću ne bi mogli da objasne.\nAli nemojte da pogrešite, oni će se protiv vas okrenuti poput zmija otrovnica ukoliko pokušate da se pozovete na logiku zdravog razuma. Oni hodaju okolo ogrnuti svojim trijadološkim odorama, superiorni i kritički nastrojeni prema onima koji odbijaju njihovo voljeno Sveto Trojstvo. Ja i oni poput mene su nazvani jereticima, sektašima, nehrišćanima, nespasenima i antihristovima. Pobožnosti i moralne čvrstine imaju na pretek. Ovo me boli i uznemirava jer se lično ja osećam pogrešno upućenom, ali još više me uznemirava njihov uticaj na druge jer omalovažavaju i negiraju jasne Božije reči. Oni su se sami predali mitovima i zapovestima koji potiču od ljudi, a sa njima i oni koje oni prevode i koje podučavaju. Molim vas da razmotrite sledeće reči koje je izgovorila Mary Dana:\nŠta drugo čovek može da nazove svojim ako to nisu njegove sopstvene misli, njegova sopstvena mišljenja? Ko bi brinuo za bogatstvo sveta bez moći nad ljudima tog sveta? Šta bi čovek bio, ako mora da svoj um preda na staranje drugima? Ako mora da misli kako drugi misle i veruje kako drugi veruju? Kada duša jednom oseti sopstvenu moć, i kada krene Bogu, raširi svoja krila i poleti iznad ovog sveta u čistu atmosferu raja, kakva sila treba da je zadrži, kakva moć može da je zadrži ovde? Možete vezati telo smrtnika, možete mučiti njegove udove ali dušu, ko može nju da muči? Ako joj Isus, pomazan od strane Boga, da mir, ko je može vezati i mučiti? Osim ako čovek nije kukavica prema sebi, niko to ne može da uradi. Osim ako čovek drugima ne preda dragoceni kamen na čuvanje, njegovo unutrašnje biće, on je slobodan, miran iako oko njega vršljaju oluje.140\nInkvizicija je bila jedan od velikih promašaja u istoriji hrišćanstva. Nijedna druga institucija u istoriji hrišćanske crkve nije bila toliko užasna, toliko nepravedna ... toliko nehrišćanska. Kada je konačno obustavljena 1834. godine, hiljade života je izgubljeno a desetine hiljada života uništeno zarobljavanjem i konfiskovanjem vlasništva. Čitave populacije su bile oterane iz svojih rodnih krajeva a rimska crkva je umrljala svoje ime a to se i dan danas oseća.141\nLjudi nikada ne čine zlo toliko potpuno i rado\nkao kada to čine iz religijskih ubeđenja.\n-Blaise Pascal (1623 -1662).\nBraćo, molim vas da razmotrite sledeće reči Anthony Buzzarda:\nJedna stvar je neoboriva: nacionalnosti koje su okruživale Izrael nisu bile ni u kakvoj iluziji kada je u pitanju izraelsko verovanje u Jednog Boga. Vera je delimično odgovorna za vekovno proganjanje religioznih Jevreja, koji su odbili da se mole ikom drugom do Jednom Bogu. Krstaši, ti valjani hrišćanski ratnici jedanaestog veka, imali su zadatak da izbace ,,nevernike” , monoteistički nastrojene Muslimane, iz Svete zemlje. Njihov žar ih je vodio ka ubijanju evropljanskih Jevreja iz zajednice za zajednicom. Tri veka kasnije ni unitarijanistički Jevreji a ni protestantski Trijadolozi nisu mogli da prežive proganjanje od strane španske inkvizicije a da se pri tom ne odreknu svog religijskog verovanja i da prihvate rimski katolicizam ili da pobegnu u neki manje neprijateljski nastrojen deo sveta. Možda će to za mnoge biti šok ali hiljade hrišćana koji su takođe verovali u Boga koga je činila jedna osoba, bili su u mogućnosti da pobegnu od iste okrutne sudbine samo bežanjem.\nGreg Deuble je izneo svoj komentar na temu inkvizicije: mučenje i surovost su karakteristike pravde šesnaestog veka. Postojala je stroga hijerarhija kažnjavanja, od relativno bezbolnog do užasno mukotrpnog, u zavisnosti od ozbiljnosti zločina. Prevarantima su sečeni jezici a lopovima udovi. Kazna za ubistvo – sečenje glave – smatralo se relativno milosrdnim. Ali od svih kaznenih mera, najgora je bila spaliti nekog dok je on još živ, a ova kazna je čekala one koji počine najgore zlodelo koje postoji – jeres. Jeretike su posebno prezirali jer nisu samo svoju dušu stavljali u opasnost već i dušu onih nevinih ljudi koje su podučavali.143\nDraga braćo, smatram da je izazov govoriti o inkviziciji i lično verujem da postoji veza između tog lošeg istorijskog perioda i sadašnjih ljudskih stavova. Nedavno, javna televizija (maj 2007. godine) prikazala je četvoročasovni dokumentarac o španskoj inkviziciji, periodu kada je ortodoksija vladala gvozdenom pesnicom, namećući svima svoja verovanja. Dominirajuća rimokatolička crkva sa svojim suverenim diktatorskim papama nije bila ništa manje tiranijska u svom pokušaju da na silu nametne svoja verovanja masama ljudi. Dragi čitaoče, možda ćeš nakon čitanja teksta koji sledi razumeti poruku netolerancije i naslovnu stranu moje knjige. Napravila sam nekoliko beležaka iz jednog od prethodno pomenutih dokumentaraca i odučila sam se da sa vama podelim neke zanimljivosti u vezi sa ovim užasnim istorijskim periodom:\nDo XII i XIII veka, počele su da se javljaju pukotine u svetskom poretku. Vladari više nisu morali da budu krunisani od strane Pape a širom Evrope kraljevi su zahtevali pravo da sami biraju svoje episkope. Ali, za Papu, najstrašnija pretnja je dolazila iz tek začetih hrišćanskih sekti koje su stavile crkvenu doktrinu pred izazov a samim tim i apsolutnu moć rimskog Pape dovele u pitanje. Kako bi očuvala čistotu vere i nesputan autoritet rimskog Pape, crkva se okrenula protiv svih koji se sa njom nisu slagali koristeći novo oružje – inkviziciju. Sistem masovnog terora je vladao skoro pola milenijuma. Hiljade ljudi je izvedeno pred tajne sudove, mučeno i kažnjavano.\nUniverzitet u Padovi, Italiji, bio je širom sveta poznat po svojoj akademskoj izvrsnosti i intelektualnoj slobodi, ali za crkvu on je bio središte jeresi koju treba istrebiti. Napredak u nauci, a posebno anatomiji, suprostavio se najfundamentalnijim katoličkim verovanjima. Studenti su učili o ljudskom telu na naučni i sistematični način – pomoću disekcije. Ali, ono što su učeni ljudi prihvatili kao rađanje moderne medicine, crkva je osudila kao rad đavola.\nDokumentarac je zatim otkrio da za katolike, Jevreji su bili izgnanici koji su lutali licem zemlje oduvek bez sopstvene teritorije. Njihovo jadno postojanje svedoči o činjenici da su pratili lažnu teologiju i da nisu prepoznali pravog Boga i pravu teologiju hrišćanske vere. 1555. godine, dva meseca od kako je Papa zavladao, inkvizicija je objavila edikt koji je naredio da se sakupe i spale sve kopije Talmuda, interpretacije hebrejske Biblije. Hiljade teških i drevnih rukopisa pretvoreno je u pepeo. 1557. godine, Jevrejima je zabranjeno da poseduju bilo kakvu hebrejsku knjigu, osim Biblije, hrišćanima poznate kao Stari zavet. Smatralo se da što je više Jevreja lišeno mudrosti svojih rabina, to će više njih biti primorano da prihvati veru i mudrost Reči Božije. Talmud je knjiga koja se smatrala opsanim dokumentom jer ona tumači mnoge priče i proročanstva hebrejske Biblije tako da se suprostavlja kasnijim hrišćanskim interpretacijama, posebno kada su u pitanju proročanstva u vezi sa ,,božanskom prirodom” Isusa , njegovim čudotvornim rođenjem, spasenjem duše, kao i raznim drugim hebrejskim učenjima.\nNebesa, pomozite nam! Draga braćo, zar nije ironično to da se hrišćanstvo naziva judejskim? Da li ste se zapitali zašto se ne naziva katoličkim? Kada čovek razmotri to da su Jevreji čvrsto verovali u Jednog Pravog Boga, shvati koliko je pogrešna i tiranijski nastrojena crkvena tačka gledišta. Vera Isusova je glasila: ,,Čuj Izraele, Gospod naš Bog je jedan Gospod!”\nBilo je lako za crkvu da kontroliše teologiju kada su knjige bile izuzetno skupe. Jedino su mogli da ih priušte crkve i manastiri. Zabranjena literatura je skrivana ali zabranjene knjige su uspevale da dođu do Venecije preko severne Evrope. Jedan od ključnih karika lanca krijumčarenja knjiga bio je nedavni student Univerziteta u Padovi pod imenom Donsolino koji je posebno bio očaran znanjem koje mu je bilo otkriveno na tajnim časovima i koji je nastavio da traži zabranjene knjige.\nOn je rekao: ,,Naša generacija je toliko radoznala po pitanju religijske tematike da se ne zadovoljavamo mišljenjem starijih; to posebno važi za nas koji smo dobro obrazovani i zainteresovani za knjige. Konstantno tražimo nova učenja.” On je po peti put poslat pred inkvizitore pre nego što su ga odveli sekularni autoriteti i ne zna se šta se sa njim posle toga desilo.\nDragi čitaoče, sledeće informacije su preuzete sa različitih internet sajtova:\nInkvizitori su postali veoma bogati, primanjem mita i novčanih kazni od bogatih koji su plaćali da ne budu gonjeni. Bogati su bili glavna meta crkve koja im je oduzimala imovinu, zemljište i sve što su čuvali generacijama.\nInkvizicija je preuzela sve stvari nakod optužbe. Bilo je vrlo malo šanse dokazivanja sopstvene nevinosti, to je jedan način kako je katolička crkva došla do svog bogatstva. Papa Inokentije je izjavio da "bog" kažnjava decu za grehe njihovih roditelja, pa oni nemaju pravo da budu zakonski naslednici imovine njihovih roditelja. Osim ako se deca ne odreknu svojih roditelja, oni su ostaju bez prebijene pare. Inkvizitori su čak i mrtve optuživali za jeres, u nekim slučajevima, čak 70 godina posle njihove smrti. Oni bi ekshumirali i spalili kosti optuženog i oduzeli svu imovinu njihovim naslednicima, ostavljajući ih bez ičega.\nPostupci inkvizitora su imali užasne efekte na ekonomiju i učinili čitave zajednice potpuno osiromašene, dok crkva nije znala šta će sa bogatstvom. Oni su takođe obogaljili ekonomiju držeći pojedine profesije sumnjivim. Inkvizitori su smatrali da je štampana reč pretnja za crkvu i ometali su komunikaciju olakšanu pronalaskom štamparije u XV veku. Mape , kartografi, putni trgovci i prodavci su svi bili pod intenzivnom sumnjom; pretnja crkvi.144\nIako je crkva počela da ubija ljude i osuđuje jeretike u četvrtom veku i ponovo 1022. u Orleanu, papski statuti iz 1231. doneli su odluku da jeretici budu spaljeni. Spaljivanje ljudi do smrti sprečavalo je prolivanje krvi. Jovan 15:6: ,,Ko u meni ne ostane izbaciće se napolje kao loza, i osušiće se, i skupiće je, i u oganj baciti, i spaliti.”\nINKVIZICIJA, najstrašniji postupak proganjanja u istoriji, koju je katolička crkva upotrebila protiv pravih hrišćana, koju je ućutkivala i cenzurisala vekovima, još uvek postoji i u XX veku, nametnuta od strane katolicizma, veoma je teška za shvatanje i predstavlja tabu; sve to zbog istorijskog neznanja i ekskomunikacije koju pretrpe oni koji su posvećeni istini. Ovi verni hrišćani se ne plaše da kažu šta im je na savesti i da preuzmu veliki rizik i govore istinu, otvore oči hiljadama katoličkih vernika, koji su pogrešno obrazovani po pitanju istine o katoličkoj inkviziciji i njenim posledicama.\nBiti nazvan jeretikom u srednjem veku bilo je užasno ozbiljno. Usled preplitanja crkve i države, kada se sa nečim ne slažeš onda to znači da to isto i poričeš. Jeres, zlodelo duše, predstavljalo je prevaru, a prevara je bila jeres. Kako je Sveti Toma Akvinski sa pouzdanjem napisao: ,,Ako su prevaranti i zlotvori usmrćeni od strane sekularne moći, postoji mnogo razloga za ekskomunikaciju pa čak i ubijanje onoga koji je osuđen za jeres.”145\nPošto tako malo ljudi danas poznaje čak i osnove istorije, većina ne zna kakva je to inkvizicija ISTINSKI i ZAISTA. Većina ljudi danas nema pojma kakvi su to užasni postupci varvarizma i torture pogađali nesrećne stanovnike Evrope 1200 godina! Većina ljudi ne zna da je cela populacija bila obuzeta strahom, jer je kucanje na vratima usred noći značilo momentalni početak užasne smrti sprovedene od strane inkvizitora.146\nRimokatolička inkvizicija je bila jedna od najvećih katastrofa koja je ikada zadesila čovečanstvo. U ime Isusa Hrista, katolički sveštenici su uz ogroman napor ubijali sve ,,jeretike” u Evropi i Britaniji. Rim je odlučivao o tome ko će biti nazvan jeretikom. To su bili ljudi koji se nisu slagali sa zvaničnom politikom, hermetički folozofi (oni koji se bave crnom magijom), Jevreji, veštice i protestantski reformatori.147\n22. juna 1633.godine, Galileo je bio primoran da klekne pred inkviziciju i da opovrgne svoje verovanje u planetarni sistem Kopernika i kretanje Zemlje. On je bio osuđen na doživotno zatočeništvo, jer navodno nije izvršio naređenje kardinala Belarmina ,,da ne brani i ne podučava Kopernikovu doktrinu ...”. Odmah naredni dan, kazna se svela na kućni pritvor koji je trajao sve do njegove smrti. Galilejov Dijalog je takođe stavljen na spisak zabranjenih knjiga, zajedno sa knjigama u kojima se Kopernik i Kepler bave heliocentričnim sistemom, a na tom spisku su i ostali sve do 1835. godine. Tek 1992 godine, rimokatolička crkva je formalno priznala da je pogrešila.148\nU Engleskoj i Irskoj, Reformatori su se bavili bezobzirnim inkvizicijama i pogubljenjima. Procene ukazuju na to da su hiljade engleskih i irskih katolika bile usmrćene – ljude su besili, davili i sakatili – jer su praktikovali katoličku veru i odbijali da postanu Protestanti. Još veći broj njih je bio prisiljen da napusti kontinent zarad svoje bezbednosti. Mi ovo ističemo kako bismo pokazali da je ova situacija dvostrana; obe strane su razumele da Biblija zahteva takve sankcije kako bi se iskorenila lažna religija iz hrišćanskog društva.\nČinjenica da su protestantski reformatori takođe stvorili inkviziciju kako bi iskorenili katolike i druge koji nisu bili u skladu sa doktrinama lokalne protestantske sekte, pokazuje da postojanje inkvizicije ne dokazuje da pokret nije o Boga. Protestanti ne mogu da iznesu ovu tvrdnju protiv katolika a da im se to ne obije o glavu. Niti katolici mogu da za to optuže protestante. Istina određenog sistema vere mora biti utvrđena po drugim osnovama. – Robert H. Brom, Episkop San Dijega, avgust 10, 2004.\n1998, Vatikan je otvorio arhive Svete kancelarije inkvizicije i 2004. godine Papa Jovan Pavle II zatražio je oproštaj za rane koje je nanela Inkvizicija.\nDraga braćo, budući da sam obrazovana, mogu da pretpostavim da većina hrišćana nema pojma šta je to inkvizicija, samo znaju da ima nekakve veze sa religijom. S obzirom da jedan od 100 zna poreklo Trojstva, mislim da je isti procenat ljudi upoznat sa inkvizicijom i brutalnošću do koje je ona dovela – sve to pod hrišćanskim imenom. Jednom je moja baba rekla da je neko ,,mrtav k’o klada” a moj rođak koji je došao u posetu sa Severa upitao ju je da li to znači da je neko u većoj meri mrtav. Dakle, draga braćo, kada je problematika Trojstva u pitanju, većina hrišćana bira da bude ,,glupa kao klada“. Velika većina odbija da sluša bilo kakvu opoziciju, da istraži ono što nikako ne mogu da shvate, niti je u stanju da da razumno objašnjenje na biblijskoj osnovi. Primorani su da se oslone na izvlačenje zaključaka, podrazumevanje i krivljenje značenja teksta a stihove izvlače iz konteksta u pokušaju da podrže svoju doktrinu. Njihovo ograničeno znanje i uobičajen odgovor je uvek neka stara žalopojka, da je u pitanju misterija koju ne treba razumeti nego samo treba verovati u nju. Otud, kada se uzme u obzir koliko su dragocene knjige bile i koliko je žeđ za znanjem rasla tokom Inkvizicije, smatram da je ekstremno obeshrabrujuće to što danas, u dvadeset i prvom veku, toliko njih uzima zdravo za gotovo slobodu po pitanju religije i govora. Rekavši sve ovo, imam osećaj da je u pitanju deja vu. Zašto ne mogu da pronađem nijednu netrijadološku knjigu na policama hrišćanskih knjižara? Zašto one odbijaju da ih prodaju? Očigledno je da neko, grupa ili organizacija, vuče konce i doprinosi ovom ograničenju. Pitate se zašto?\nVerujem da je vredno ponoviti: ako nastavite da ljude držite u neznanju i pod kontrolom, samo im oduzmite izvor informacija i možete okolo da ih vodite na nevidljivom povodcu. Prava tragedija je da toliko njih svojevoljno prati.\nDragi čitaoče, kako sam to prethodno rekla, sveštenstvo bi želelo da verujete da Grci nisu igrali ulogu u donošenju odluke na Nikejskom saboru po pitanju trijadološke dogme, ali to nije slučaj. Sigurno je doprinela vladavina Aleksandra velikog, učenika filozofa Aristotela. On je u potpunosti bio ubeđen da je grčka kultura bila jedina sila koja može da ujedini svet. Aleksandar je dobro dočekan u Egiptu kao neko ko će ih osloboditi od Persijskog ugnjetavanja. Gradovi Vavilon i Persija su pripali Aleksandru i on je nastavio tako sve do Indije. Bila je to helenistička kultura a ne makedonska vladavina, koja je bila u zaveštanju Aleksandra Velikog sve do Dalekog Istoka. Mnogi u Izraelu i na drugim područjima rado su prihvatili ovu glazuru grčke kulture. Ako je idolopoklonstvo bilo kamen spoticanja za Izrael u periodu pre izgnanstva, helenizam je bio izazov u periodu posle istog. Mnogi Jevreji su uzeli grčka imena, prihvatili školu grčke filozofije, pokušali da iskombinuju mudrost Grčke sa verom njihovih očeva. Drugi su se odupirali helenizmu i sve više se udubljivali u proučavanje njihovog Zakona. Aleksandrijski Jevreji su preveli svoj Stari zavet na grčki jezik. Ovaj prevod je kasnije postao poznat pod imenom Septuaginta, po legendi od njih 70 (preciznije 72, 6 od svakog od 12 plemena) koji su bili poslati iz Judeje kako bi napisali grčki prevod hebrejskog Svetog pisma. Dragi čitaoče, ne mislim da većina hrišćana shvata koliko je važna istorija teologije i kako ona može da doprinese shvatanju Biblije. Na osnovu svog obrazovanja, pretpostaviću da većina hrišćana površno čita Bibliju. Jedan televanđelista je rekao: ,,Većina ljudi čim napuste srednju školu nikada više ni ne otvore knjigu!” Koliko je samo to istinito!\nŠta je Petar imao da kaže o Isusu Hristu i Bogu? ,,Blagosloven Bog i Otac Gospoda našeg Isusa Hrista, koji nas po velikoj milosti svojoj prerodi za živu nadu vaskrsenjem Isusa Hrista iz mrtvih, Za nasledstvo nepropadljivo, koje neće istruhnuti ni uvenuti, sačuvano na nebesima za vas ... skupocenom krvlju Hrista, kao bezazlenog i prečistog jagnjeta; Koji je određen još pre postanja sveta, a javio se u poslednja vremena vas radi, Koji kroz Njega verujete Boga koji Ga podiže iz mrtvih, i dade Mu slavu, da bi vaša vera i nadanje bilo u Boga” (1. Petrova 1:3-4, 19 -21). Da li ovaj stih na neki način govori da je Petar verovao da je Isus Hrist Bog?\nDakle, zašto onda trijadolozi veruju da je Isus Hrist Bog? I zašto su hrišćani sebi dopustili da budu prevareni? Dragi čitaoče, šta su moja trijadološka braća menjali za istinu? (moj naglasak).\nPonovo, Petar kaže: ,, Ljudi Izrailjci! Poslušajte reči ove: Isusa Nazarećanina, čoveka od Boga potvrđenog među vama silama i čudesima i znacima koje učini Bog preko Njega među vama, kao što i sami znate, Ovog određenim savetom i promislom Božjim predana primivši, preko ruku bezakonika prikovaste i ubiste; Kog Bog podiže, razrešivši veze smrtne, kao što ne beše moguće da Ga one drže” (Dela apostolska 2:22-24). Petar je rekao da je Isus bio u Božijoj promisli. Isus je postojao u umu Božijem. On je bio Božije ,,seme”, ne zigot, koji je postao od krvi i mesa u Isusu putem rođenja od strane device, niti rezultat nekakvog mitskog procesa promene. Biblija kaže da Bog nije čovek, niti je On ikada postao čovek. (moj naglasak).\nMože se reći da Bog nije stvorio ,,seme” ili ,,spermu” u Mariji koja je oplodila njenu jajnu ćeliju, već da je stvorio zigot, oplođenu jajnu ćeliju koja je u Mariji porasla u dete, Isusa. Ovo poslednje viđenje pripada svim trijadolozima koji zastupaju mišljenje da se Isus, koji je preegzistirao svom rođenju kao neki oblik duhovnog bića, ,,inkarnirao” (bukvalno rečeno ,,postao od krvi i mesa”) u Marijinoj materici. Biblija ovo ne kaže direktno, što nas ni ne čudi jer se ,,začeće u Mariji desilo daleko pre beba iz epruvete, surogat majki i in vitro oplođenja. Bez obzira na to, mi verujemo da je još uvek moguće da nam jezik u Bibliji kaže šta se dogodilo. Ako je Bog stvorio zigot u Marijinoj materici, mi verujemo da će se reč o stvaranju pojaviti negde u beleškama o Isusovom začeću i rođenju. Umesto toga, pronalazimo da je Isus u Bibliji nazvan ,,semenom” ( na grčkom ,,sperma”). Takođe u Reči Božijoj se pominje Marijino ,,začeće”, što ne bi bilo tačno da ona nije stvarno i začela. Štaviše, kada je anđeo objašnjavao Mariji da će ostati trudna, terminologija koju je on upotrebio u razgovoru sa Marijom, npr. ,,sići na tebe” , ,,zaseniti te”, izgleda da prokazuje Božiju ulogu kao oca i onoga koji vrši oplodnju, a ne stvaratelja. Na kraju, istakli bismo da se za Isusa kaže da potiče iz Davidove linije, putem svog oca i majke. Nama bi bilo lakše da ga zovemo tako kada bi Marija bila njegova majka u uobičajenom smislu te reči. Mi ne verujemo da je Marija time što je dala genetski doprinos Isusu ugrozila njegovo genetsko savršenstvo.\nNema sumnje da se ovo bar velikim delom podrazumeva u Poslanici Filipljanima 2:6 kada se kaže da je Isus bio ,,u Božijem obličju”. Njegovo telo je bilo rezultat direktne Božije radnje, čak kao što je i Adam bio. Razlika između dva Adama, po ovom pitanju, jeste da se jedan probudio potpuno napravljen dok je drugi formiran u majčinoj materici i prošao kroz čitav proces ljudskog razvoja.\nZa one koji traže iskreni dijalog o tome ko je naš Mesija i koji žele da to shvate, u okviru Biblije, Isusova sopstvena definicija načina na koji je on ,,Bog” je dobro mesto za početak. Koliko bi samo nelogično bilo raspravljati o tome da je Isus pokušavao da kaže da je on Svemoćni Bog, kada on povlači paralelu između sebe i drugih ljudskih (grešnih) Izraelskih sudija. Sve što je Isus imao da kaže jeste ,,Ja sam Bog” i da zauvek razreši dileme. Ali on je rekao ,,Ja sam Sin Božiji” (Jovan 20:35). Ovo je Mesijanska titula iz stiha 2:7 u Psalmima, i ona je čvrsto povezana sa začećem Sina Božijeg u Mariji, a to je jasno izjavio Gabrijel u mnogo zanemarenom stihu 1:35 Jevanđelja po Luki (koja rešava većinu hristoloških prepirki u jednom potezu). Isus je Sin Božiji postao čudom, a niko u Bibliji nije zamišljao da je on sam Bog. Kasnija ideja je rasparčala monoteizam čitavog Svetog pisma. Dve osobe koje su obe Bog čine dva Boga, kako svi to znamo, prema ustanovljenim jezičkim pravilima. 151\nStupili smo u svet pun glupavog postupanja koje bi nas strpalo u\nmentalnu instituciju da se ne radi o teologiji. – Anthony Buzzard\n128 One God & One Lord, str 175\n129 Isto, str. 484\n130 Greg Deuble, They Never Told Me This In Church! str. 141-143\n131 Buzzard and Hunting, The Doctrine of the Trinity, str. 156\n132 Isto, str. 185\n133 Isto, str. 186\n134 Isto, str. 189\n135 One God & One Lord, str. 287\n136 Anthony Buzzard, The Doctrine of the Trinity, str. 277\n137 Isto, str. 175\n138 Isto, str. 174\n139 Greg Deuble, They Never Told Me This In Church! str. 134-135\n140 Mary Dana, Letter XXIII, str. 142\n141 Wikipedia, The Free Encyclopedia\n142 Anthony Buzzard, The Doctrine of the Trinity str. 14\n143 Greg Deuble, They Never Told Me This in Church! str. 51\n144 The Inquisition, Holy Terror, www.weirdload.com\n145 The True Face of the Roman Catholic Inquisition by: www.cuttingedge. org.\n146 Holly Terror, The Black Bequest of the Inquisition www.weirdland.com\n147 The Inquisition, www.exposingchrisrianiry.com\n148 Sun Education Services website\n149 The New American Standard Bible, str. 181 The Thomas Nelson Company, 1997\n150 One God & One Lord, str. 20 Foomore 11.\n151 Alex Hall, Who Did Jesus Understand Himself To Be? Focus on the Kingdom, June 2006


Inovacije su se odnosile na domen proizvoda, servisa i poslovanja. Od ukupno prijavljene 33 inovacije, inovacija razvojnog tima Državne lutrije Srbije je ušla u prvih 10 zajedno sa inovacijama Velike Britanije, Francuske, Austrije i Mađarske.\nOvom inovacijom Državna lutrija Srbije je još jednom dokazala da drži korak sa vodećim Evropskim lutrijama u oblasti tehnologija i proizvoda.


FINALIZIRAN ZNAČAJAN PROJEKAT: Prva “e-beba” u Srpskoj biće upisana sledeće sedmice u Doboju | Novosti.rs\nZaduženo je Ministarstvo zdravlja i socijalne zaštite da obaveže direktore zdravstvenih ustanova da preduzmu sve neophodne aktivnosti i obezbede uslove za uspešnu realizaciju ovog značajnog projekta.\nTakođe, Ministarstvo za naučnotehnološki razvoj, visoko obrazovanje i informaciono društvo RS treba o svemu da informiše buduće korisnike kako bi za nekoliko dana počelo nesmetano obavljanje elektronske usluge prijave deteta.\nNajavljeno je da će promocija informacionog sistema „e-beba“ biti održana u sredu, 23. juna 2021. godine u bolnici „Sveti apostol Luka“ u Doboju, dok se puštanje sistema „e-beba“ u produkcioni rad u svim bolnicama u Republici Srpskoj očekuje do 31. avgusta 2021. godine.\nIz resornog ministarstva je istaknuto da je projekat „e-beba“ definisan i pokrenut 2019. godine, kada je u skladu sa zakonom okončana i procedura javne nabavke.\n- Odmah po okončanju procedure pristupilo se implementaciji, ali je ona kasnila zbog okolnosti koje su uzrokovane pandemijom virusa kovid-19 tokom 2020. godine. No, i pored takvih okolnosti, tehnička implementacija projekta „e-beba“ je okončana tokom prošle godine. Učesnici u projektu su još i Fond zdravstvenog osiguranja RS, Ministarstvo unutrašnjih poslova, Ministarstvo uprave i lokalne samouprave i Ministarstvo zdravlja RS - saopšteno je iz nadležnog ministarstva.\nIzmeđu svih ovih institucija bilo je potrebno definisati protokole i tehničke uslove za automatsku razmenu podataka, fizičku dostavu dokumentacije roditeljima i drugo.\n- Sledeće sedmice ćemo promovisati ovaj značajan projekat i evidenciju prve „e-bebe“, na zadovoljstvo svih budućih roditelja u Republici Srpskoj - istaknuto je.\nVlada RS e-beba Republika Srpska Doboj


Rabljeni Inter-Tech građevinarska oprema oglasi za prodaju - Mascus Hrvatska\nVi ste ovdje: Mascus Hrvatska > Građevinarska oprema > Inter-Tech\nRabljeni Inter-Tech građevinarska oprema na prodaju\nPregledaj oglase rabljene Inter-Tech građevinarska oprema na prodaju diljem Europe. Najnoviji oglasi se stavljaju na vrh. Da sortirate ove rabljene Inter-Tech građevinarska oprema kliknite na dugume, kao što su marka, godine, cijena, vrijeme korištenja, država. Kako bi pregledali bilo koje rabljene građevinarska oprema na prodaju kliknite na link.\nOvdje je kompletna lista polovnih Inter-Tech građevinarska oprema za prodaju. Mozete da dodate strane među svoje omiljene strane ili upoređujete zanimljive proizvode klikom na polja za potvrdu pored polovnih/og Inter-Tech građevinarska oprema koji su Vam zanimljive, uz korišćenje opcija koje se nalaze iznad. Ako zelite da promenite pretragu, vratite se na vrh strane i koristite opciju “nova pretraga”.


Izvor: Domino Magazin, 26.Maj.2020, 09:16\nNovi korona virus, covid 19 doneo je nova pravila ponašanja ili nas podsetio da moramo biti ažurniji u održavanju higijene, dezinfekcije. Pranje ruku je jedna od osnovnih preporuka za zaštitu od novog virusa a dezinfekcija naših kuća i automobila je tekođe veoma važna. Dezinfekcija automobila podrazumeva korišćenje dezinfekcionih sredstava za pranje volana, table, sedišta. Neophodno […] The post Redovno čišćenje automobila u vreme korone appeared first on Domino Magazin.\nDomino Magazin: Prodaja marihuane procvetala u vreme korone\nIzvor: Domino Magazin, 26.Maj.2020\nSvakodnevno nam stižu rezultati novih istraživanja o zaštiti od covida 19. Ovoga puta je novo otkriće vezano za maske za lice. I vrlo je važno. Istraživaje koje stiže iz Italije pokazuje da na unutrašnjosti maske covid 19 može da opstane čak 4 dana. Zato treba biti brižljiv kada se maske skidaju...\n26.Maj.2020: Domino Magazin