Секретари: Драгомир Стойнев и Мариана Даракчиева\nПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Регистрирани са 175 народни представители, отсъстват 5. Налице е кворум, поради което заседанието може да започне своята работа.\nКакто е известно на народните представители, с мое разпореждане от 17 август 2009 г. на основание чл. 78, ал. 1 от Конституцията на Република България и във връзка с чл. 37, ал. 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание свиках настоящото извънредно пленарно заседание на Четиридесет и първото Народно събрание при следния дневен ред:\n2. Проект за Решение относно избора на подуправител на Българската народна банка.\n3. Проект за Решение за възлагане на Сметната палата да извърши одит на финансовото управление на бюджета и имуществото на Министерския съвет.\nПо време на проведеното сутрешно заседание на Председателския съвет с оглед днешното пленарно заседание се получи писмено искане от господин Иван Искров, управител на Българската народна банка, входирано под № 907-00-3 от 20 август 2009 г. в 8,35 ч. Ще ви запозная със съдържанието му, тъй като то има отношение към дневния ред, който ще подложа на гласуване:\n„ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЪРВОТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ\nот Иван Искров - управител на БНБ\nИзборът ми за втори мандат като управител на Българската народна банка беше извършен от Четиридесетото Народно събрание на 28 май т.г., а също така и на господин Николай Неновски за подуправител на Банката. Аргументите за избора бяха, че страната ни се намира в условия на финансова криза, както и предстояха избори за Европейски парламент и Народно събрание.\nВ началото на тази седмица на заседание на Комисията по бюджет и финанси е взето решение да бъде предложено на Народното събрание да отмени избора на господин Неновски за подуправител с аргумента, че същият е извършен твърде рано. Тъй като и аз съм избран предварително и воден от убеждението, че Четиридесет и първото Народно събрание е в правото си да взема решение кой да бъде не само следващият управител, но и подуправител, в тази връзка моля да приемете моята оставка като управител на Българската народна банка втори мандат, считано от 10 октомври 2009 г.\nИзползвам случая да благодаря на 165-те народни представители, които на 28 май подкрепиха моя избор, а също така и на министър-председателя господин Бойко Борисов за добрите думи за работата ми като управител на Българската народна банка.\nС уважение: Иван Искров.”\nПредвид това писмено изявление и искане, предлагам промяна в т. 2 от дневния ред, който ще подложа на гласуване в следния смисъл – точката да добие редакцията, както следва:\n„Проект за Решение относно избора на управител и подуправител на Българската народна банка”.\nМоля народните представители да гласуват предложения дневен ред с допълнението, което направих в залата.\nГласували 202 народни представители: за 158, против 17, въздържали се 27.\nРЕПЛИКИ ОТ КБ: Изявление от парламентарна група!\nПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Преди да преминем към точка първа от дневния ред, заповядайте за изявление.\nПЕТЪР ДИМИТРОВ (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Искам да ви прочета декларация от името на Парламентарната група на Коалиция за България:\n„От името на Парламентарната група на Коалиция за България искам да споделя нашата тревога от факта, че месец и половина след парламентарните избори висшият законодателен орган на републиката - Народното събрание, продължава да не работи.\nДнес се провежда, забележете, извънредно заседание на парламента с измислен дневен ред, само за да се симулира дейност. В дни, в които по правилник би трябвало да има редовни пленарни заседания на Народното събрание, се свикват извънредни заседания.\nПитам: какво е извънредното на заседание, което се провежда в работен ден на парламента с дневен ред, в който няма нищо неотложно и нищо извънредно?\nНовото управляващо мнозинство генерира огромни очаквания за приемане на извънредни мерки за справяне с финансовата и икономическа криза, за ограничаване ръста на безработицата, за защита на доходите и работните места. България действително се нуждае от извънредни заседания на парламента, на които да се обсъжда дневният ред на хората. Извънредно заседание, на което да се обсъди и приеме антикризисната програма на новото мнозинство, да се приемат мерките за защита на хората и бизнеса.\nТова е особено необходимо на фона на напрежението, създадено от предизвиканата от вас оставка на управителя на БНБ Иван Искров. Вместо това новото мнозинство занимава парламента, хората и България с битовите си проблеми. В други народни събрания депутатите живееха в хотели с години – в „Рила”, в „Люлин”, в други хотели, без обществото дори и да научи за това. Сега върви агресивно само уреждане на нови депутати с жилища, с кабинети, с нотариални практики.\nАко новото мнозинство няма капацитет да осигури не извънредното, а нормалното функциониране на Народното събрание през август и началото на септември, то е морално парламентът да излезе във ваканция. По време на ваканция народните представители нямат право на пътни и дневни. С това щеше да се реализира съществена икономия на пари на българските данъкоплатци. Вместо това народните представители... (Ръкопляскания от ГЕРБ, частични ръкопляскания и възгласи в знак на несъгласие от СК, ОДС, РЗС, „Атака”.)\nВместо това народните представители не работят, комисиите не работят, Събранието не работи. Свикват се извънредни заседания, на които се харчат хиляди левове за командировъчни, в това число за дневни. Спорадично се свикват и заседания на отделни комисии, за участие в които депутатите отново харчат пари за пътни, а самите заседания не са особено съдържателни.\nГоспода управляващи, всички разбираме, че нямате необходимия парламентарен опит, което е естествено. Законодателната дейност е изключително сложна и безспорно изисква съответен опит и квалификация. Аналогична е ситуацията и с правителството, което не захранва парламента с проектозакони. Затова в цял свят се дава толеранс от 100 дни, за да усвоите основите на управлението, но часовникът на Четиридесет и първия парламент е пуснат и работи. Вече изминаха 45 дни. В наш общ интерес е да ползвате по-опитните парламентаристи от новото мнозинство – от СДС, от ОДС, от РЗС, „Атака”, дори от опозицията.\nВ интерес на работата старото правителство внесе в парламента повторно редица проектозакони, по които Събранието можеше вече да работи. Между другото, това беше направено по искане на председателя на парламента. Ако тези закони не ви харесват, спокойно можете да ги коригирате между първо и второ четене. Особено важно е да ползвате и опита на експертите, които вече десетки години работят в комисиите и администрацията на парламента при различни управляващи мнозинства, вместо да ги травмирате, компрометирате и уволнявате.\nЗатова от името на Парламентарната група на Коалиция за България призовавам новото мнозинство да осигури нормална работа на Народното събрание по същностния дневен ред на хората”.\nПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря, господин Димитров\nИСКРА ФИДОСОВА (ГЕРБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги народни представители, уважаеми колеги от Коалиция за България! Моля ви да не превръщаме днешното пленарно заседание в махленско-битова среща. (Шум и реплики в КБ.)\nТова, което е предложено пред всички народни представители днес като дневен ред, касае работата не само на Народното събрание, касае работата и на Министерския съвет. Това, което очакват всички български граждани, е ревизия на досегашното управление на тройната коалиция, затова изключително важна е трета точка от дневния ред, в която имаме внесен проект за Решение за възлагане на Сметната палата да извърши одит на финансовото управление, на бюджета и имуществото на Министерския съвет или може би вие имате някакви притеснения по отношение на бързото приемане на тази точка, колеги?!\nНека да се върнем към нормалната работа в днешното пленарно заседание и след това да обсъждаме битовите въпроси на вашите парламентарни групи. Благодаря (Ръкопляскания от ГЕРБ.)\nПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Преминаваме към точка първа от дневния ред:\nПРЕКРАТЯВАНЕ ПЪЛНОМОЩИЯТА НА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ.\nПостъпило е заявление от господин Владислав Иванов Горанов, народен представител от 25.МИР – София, от Парламентарната група на Политическа партия ГЕРБ, с което съм уведомена, че същият със заповед № КВ-200 от 30 юли 2009 г. на министър-председателя на Република България, е назначен за заместник-министър на финансите на Република България, поради което подава оставка. (Шум и реплики в залата.)\nЧетенето е необходимо с оглед влизането на този текст в стенограмите, поради което, бъдете любезни, да ме изслушате и не ме прекъсвайте, докато върви моето изложение!\nПредставен ви е служебен проект за решение със следното съдържание:\nза прекратяване на пълномощията на народен представител\nПрекратява пълномощията на Владислав Иванов Горанов, народен представител от 25.многомандатен избирателен район – София”.\nМоля, народните представители да гласуват проекта за решение.\nГласували 196 народни представители: за 194, против 1, въздържал се 1.\nСледващата молба е от господин Иван Борисов Тотев, народен представител от 16.многомандатен избирателен район – Пловдив, който подава оставка като народен представител, тъй като същият е назначен за областен управител на Пловдив. На вашето внимание е предложен и проект за решение за прекратяване пълномощията на народен представител:\nПрекратява пълномощията на Иван Борисов Тотев, народен представител от 16.многомандатен избирателен район - Пловдив”.\nГласували 201 народни представители: за 199, против 1, въздържал се 1.\nПРОЕКТ ЗА РЕШЕНИЕ ОТНОСНО ИЗБОРА НА УПРАВИТЕЛ И ПОДУПРАВИТЕЛ НА БЪЛГАРСКАТА НАРОДНА БАНКА.\nДавам думата на съвносителя госпожа Фидосова.\nУважаеми колеги народни представители, като съвносител ще изложа първо мотивите за това проекторешение и предложението за промяна, която се налага с оглед настъпилите обстоятелства по внесеното писмено искане от господин Иван Искров – управител на Българска народна банка.\nУважаеми колеги, съгласно Закона за Българската народна банка управителят се избира от Народното събрание, подуправителите – също, по предложение на управителя. Мандатът на членовете на Управителния съвет е шест години. Изборът на нов член на Управителния съвет се произвежда, съответно назначаването му се извършва, не по-рано от три месеца и не по-късно от два месеца преди изтичането на мандата на действащия. Ако до изтичането на мандата изборът, съответно назначаването, не бъде осъществено, членът на Управителния съвет с изтекъл мандат продължава изпълнението на правомощията си до произвеждане на нов избор, съответно до назначаването.\nПо аргумент на ал. 4, изречение трето на същата, срокът е инструктивен, тъй като ако до изтичането на мандата изборът, съответно назначаването, не бъде осъществено, членът на Управителния съвет с изтекъл мандат продължава изпълнението на правомощията си до произвеждането на нов избор, съответно до назначаването.\nИ съгласно Решение № 2 от 18 февруари 1993 г. по конституционно дело № 36 от 1992 г. решенията на Народното събрание по своето естество са правни актове, които имат задължителна сила за всички държавни органи и организации и граждани. Приемането и правното действие са регламентирани с разпоредбите на чл. 81, 86, ал. 1 и 2, и 88, ал. 2 и 3 от Конституцията и съгласно Конституцията не съществува изрична разпоредба, която да забранява на Народното събрание да ги отменя или изменя.\nС оглед на това и в рамките на своите конституционни правомощия Народното събрание има право да ги изменя и отменя, когато прецени, че има основание за това. И във връзка с постъпилото писмено искане от господин Иван Искров, управител на Българската народна банка, относно избора му за втори мандат като управител в тази връзка той моли да приемем неговата оставка като управител на БНБ втори мандат, считано от 10.10.2009 г., предлагам проект за решение с промяна на проекта за решение, който предварително сме внесли и аз като съвносител, а именно:\nотносно избора на управител и подуправител на\n1. Отменя решението за избиране на господин Иван Ганчев Искров за управител на Българска народна банка, прието от Народното събрание на 28 май 2009 г.\n2. Отменя решението за избиране на подуправител на господин Николай Ненов Неновски на Българска народна банка, ръководител на управление „Емисионно”, прието от Народното събрание на 29 май 2009 г.”\nМоля, госпожо председател, да подложите така прочетения от мен проект за решение за гласуване.\nИма ли желаещи за становища?\nРУМЕН ОВЧАРОВ (КБ): Уважаеми дами и господа народни представители! Много ми се ще да помислим малко върху това, което в момента се опитваме да направим. Мисля, че в „Алиса в страната на чудесата” имаше едно изречение, което казваше, че човек няма как да стигне там, където трябва, ако не знае къде отива. Та и ние сега в момента ми се струва, че не знаем какво точно искаме да направим.\nС много голямо внимание чета доклада на Комисията по бюджет и финанси, участвах и в заседанието на тази комисия преди два дни. Там един от основните аргументи, който беше изложен от вносителите на проекта за решение, беше, че в условията на тежка световна финансова и икономическа криза трябва да се гарантира стабилността в работата на Българската народна банка, а оттам и стабилността на българската финансово-икономическа система. Поради тази причина колегите вносители приемаха, че господин Иван Искров може да бъде запазен като управител на Българската народна банка. Не знам по каква логика обаче тези аргументи се смятаха несъотносими (такъв е изразът, който е използван в мотивите) към подуправителя на банката. Може би вносителите бяха пропуснали един елементарен факт – ставаше дума за подуправител, който е ръководител на управление „Емисионно” на Българската народна банка. Управление „Емисионно” е управлението, което на практика ръководи Валутния борд в страната. Валутният борд или паричният съвет, или както искате го наречете, е фактически котвата, която стабилизира финансово-икономическата система. Тоест аргументът, че, видите ли, Иван Искров е много важен за стабилността, а Николай Неновски е абсолютно неважен, е напълно изпразнен от съдържание.\nВторият момент, който даже не се и споменава, е един от приоритетите, който вие и вашият финансов министър обявихте – евроизацията на българската валута, въвеждането на еврото в България. Може би някои от вас са пропуснали елементарния факт, че проф. Неновски е един от малкото, да не кажа единственият специалист по евроизация и че ако някой можеше да бъде полезен на Българската народна банка точно в процеса, в който България ще въвежда еврото, е именно проф. Неновски.\nИзключително странно е и нещо, което направи тук сега госпожа Фидосова. Вие, така да се каже, черпите формална, процедурна сила от решение на Конституционния съд от 1993 г. по случая „Андрей Луканов”. Направихте ли си труда поне да видите за какво се отнася това решение на Конституционния съд? То се отнася до отмяна на част от решението, с което Народното събрание е решило да снеме имунитета на Андрей Луканов като народен представител и то тази част, която касае задържането му под стража. Какво общо има това решение с мандатността и избора на ръководители въобще в органите в Република България? Какво е общото между двете? Казах го в комисията, казвам го и сега: въвеждате прецедент за отмяна на решения по назначаване на фигури, които имат ключово значение за българската държава, за институциите в тази държава. Прецедент, с който тези фигури могат да бъдат уволнени във всеки един момент, независимо от мандата им – независимо дали е започнал, дали свършва, дали е в средата си. Отменяме решението и не се интересуваме от закона, с който тези фигури са били определени да бъдат назначавани и им е определен мандатът!\nВ крайна сметка какво получаваме? Вследствие на тези недоразумения, които до момента излагам, Иван Искров като един достоен човек си подава оставката. И всички вопли за стабилност на българската финансово-икономическа система, за необходимост от продължаване на политиката, на действията, които са необходими за запазване на тази финансово-икономическа стабилност в условията на световна финансова и икономическа криза, на практика се оказват торпилирани, защото БНБ ще се окаже както без подуправител, така и без управител.\nОтново повтарям, можем да вземем всякакво решение. Аз бих приел като разумно и като нормално една нова управляваща сила да има свои представители в ръководството на БНБ. Но тези решения могат да бъдат взети и могат да бъдат реализирани в условията на спазване на законността, спазване на институционалната цялост и в крайна сметка на целесъобразността от гледна точка на финансово-икономическата стабилност на България. Иначе всичко останало е един волунтаризъм, който няма как да завържи добре. Благодаря ви за вниманието. (Ръкопляскания в КБ.)\nПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря, господин Овчаров.\nДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги народни представители! Когато подготвяхме проекта на това решение, когато го входирахме в Народното събрание и го поставихме на обсъждане, сме се водили от силата на закона. Когато четем решенията на Конституционния съд, знаем по отношение на кое те имат задължителна сила и как трябва да тълкуваме тези решения. Може би, господин Овчаров, имате необходимост от консултации в тази посока. ( Реплики в КБ.)\nПо отношение на гарантиране на нормалното функциониране и стабилността на Българската народна банка и на банковата система в страната и влоговете на гражданите ви напомням, че господин Искров продължава да изпълнява длъжността управител до 10 октомври 2009 г. На следващо заседание ще бъде предложен кандидат за управител и подуправител, съответно от кандидата за управител, както е записано в Закона за Българската народна банка, тъй като управителят прави предложение за назначение на подуправителите и ще бъде гласуван и избран предполагам с подкрепата на колегите и от другите парламентарни групи. Няма драма, няма проблем в днешния проект за решение, който сме представили в така изчетените от мен две точки: за освобождаване на господин Искров и на подуправителя на Българската народна банка.\nПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има ли други желаещи да вземат отношение по обсъждания въпрос?\nПоради липса на желаещи да взимат становище, подлагам на гласуване проекта за решение така, както беше формулиран от съвносителя госпожа Фидосова.\nГласували 205 народни представители: за 146, против 59, въздържали се няма.\nПреминаваме към точка трета от приетия дневен ред за днешното пленарно заседание:\nПРОЕКТИ ЗА РЕШЕНИЕ ЗА ВЪЗЛАГАНЕ НА СМЕТНАТА ПАЛАТА ДА ИЗВЪРШИ ОДИТ НА ФИНАНСОВОТО УПРАВЛЕНИЕ НА БЮДЖЕТА И ИМУЩЕСТВОТО НА МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ.\nМоля госпожа Стоянова – съвносител и председател на постоянната Комисия по бюджет и финанси, да докладва.\nДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Госпожо председател, по т. 3 от дневния ред за участие е поканен господин Валери Апостолов – член на Сметната палата и заместващ в момента председателя на Сметната палата. Моля да подложите на гласуване същият да бъде допуснат в залата за участие в обсъждането при необходимост.\nПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Съгласно чл. 39, ал. 1 лица, които не са народни представители или министри, могат да присъстват по решение на Народното събрание (шум и реплики от КБ) по ред, определен от председателя, като заемат специално определените за тях места. Това налага да подложа на гласуване направеното предложение.\nМоля народните представители да гласуват за участие на господин Валери Апостолов в нашето пленарно заседание.\nГласували 198 народни представители: за 197, против няма, въздържал се 1.\nМоля квесторите да поканят господин Апостолов в залата.\nМоля представител на съвносителите да докладва проекта за решение или председателят на постоянната Комисия по бюджет и финанси.\nпо Проект за Решение за възлагане на Сметната палата да извърши одит на финансовото управление и бюджета и имуществото на Министерския съвет, № 954-02-51, внесен от народния представител Стоян Тодоров Мавродиев и народния представител Димитър Борисов Главчев на 13 август 2009 г.\nНа извънредно заседание на Комисията по бюджет и финанси, проведено на 17 август 2009 г., беше разгледан проектът за решение за възлагане на Сметната палата да извърши одит на финансовото управление на бюджета и имуществото на Министерския съвет, внесен от народните представители Стоян Тодоров Мавродиев и Димитър Борисов Главчев. На заседанието присъстваха от Сметната палата: господин Валери Апостолов и господин Петър Личев, от Министерството на финансите: господин Владислав Горанов – заместник-министър.\nПроектът за решение беше представен от господин Главчев и господин Мавродиев. Съгласно чл. 91 от Конституцията на Република България Народното събрание избира Сметната палата, която осъществява контрол за изпълнението на бюджета. Организацията, правомощията и редът за дейността на Сметната палата се уреждат със закон, приет от Народното събрание в изпълнение на чл. 91 от Конституцията на Република България.\nОсновната задача на Сметната палата е да допринася за доброто управление на бюджетните и другите публични средства, както и да предоставя на Народното събрание надеждна информация за използването им съгласно принципите за законосъобразност, ефективност, ефикасност и икономичност и за достоверно отчитане на изпълнението на съответните бюджети.\nУстановено е тази основна задача да се изпълнява чрез извършване на финансов одит, който включва одит на финансовото управление и одит на финансовите отчети, одит на изпълнението и други специфични одити.\nОдитната дейност и докладването на резултатите от нея се извършва по годишна програма, която се приема от Сметната палата в срок до два месеца от обнародването на Закона за държавния бюджет за съответната година. Сметната палата сама определя обектите за включване в годишната програма за одитна дейност, одитния подход и времето за извършване на одита. Съгласно закона в програмата могат да се включват и обекти, предложени от Народното събрание или Министерския съвет. С чл. 37, ал. 1 от Закона за Сметната палата изрично е разпоредено Сметната палата освен извършването на одити съгласно приетата от нея годишна програма за одитната дейност, да извършва и до пет одита годишно със специални решения на Народното събрание. За настоящата бюджетна година Народното събрание не е възлагало на Сметната палата да извършва одити по реда на чл. 37, ал. 1 от закона.\nС внесения проект за решение се предлага да се възложи на Сметната палата да извърши одит на финансовото управление на бюджета и имуществото на Министерския съвет за периода от 1 януари 2008 г. до 31 юли 2009 г. Срокът на извършването на одита да бъде от 1 до 30 септември 2009 г., а срокът за внасянето в Народното събрание на заключителния доклад на Сметната палата да е до 30 октомври 2009 г.\nПо време на дискусията в Бюджетната комисия се изказаха мнения в подкрепа на проекторешението. Направи се предложение за поправка на сроковете в него, както и предложение за включване на решение за одит на изпълнението на политика „Определяне на национални приоритети и координация на политиките”, на програма „Национален компенсационен жилищен фонд” и на програма „Администрация”.\nСлед обсъждането се проведе гласуване, което приключи със следните резултати: 16 гласа „за”, без „против” и 5 „въздържали се”.\nВъз основа на гореизложеното и резултатът от проведеното гласуване Комисията по бюджет и финанси предлага на Народното събрание да приеме следното решение:\nза възлагане на Сметната палата да извърши одит на\nфинансовото управление на бюджета и имуществото\n4. Възлага на Сметната палата да извърши одит и на изпълнението по бюджета на Министерския съвет за периода 1 януари 2009 г. - 31 юли 2009 г., както следва:\n– на политика „Определяне на националните приоритети и координация на политиките“;\n– на програма „Национален компенсационен жилищен фонд“;\n– на програма „Администрация“.\n6. Срокът за внасяне в Народното събрание на заключителния доклад на Сметната палата по т. 4 е 30 ноември 2009 г.“\nСТАНИСЛАВ СТАНИЛОВ (КА): Парламентарната група на Атака ще гласува проекта за решение. Смятаме, че то е справедливо, но тази справедливост не е достатъчна, тя е частична.\nНие смятаме, че като изриваме Авгиевите обори не може да се изрине само част от тях, а трябва да се изринат целите. Затова би трябвало, ако има справедливост, да бъде внесено предложение за одит на всички министерски съвети, на правителствата, които са били по време на прехода, защото всички са виновни за провала на този преход, който сега се опитвате, колеги от ГЕРБ, да преправите. И трябва всички да отговарят.\nОт тази трибуна при обсъждането на учителската стачка казах: Тук до Сергей Станишев трябва да стоят Симеон Сакскобургготски и Иван Костов, защото те имат обща отговорност, тъй като те управляваха страната по един и същи начин и провалът идва от погрешната философия за управление на страната, както и от погрешната политическа практика.\nНие ще формираме, ще напишем и внесем предложение за такъв одит, ако може така да се нарече – ще видим каква ще бъде формата, но аз и ние от Атака смятаме, че трябва да отговарят всички. Иначе справедливостта, за която ни е изпратил народът в това Народно събрание, няма да я има и в следващото всички ще изчезнем. Благодаря ви за вниманието. (Ръкопляскания от Атака.)\nИма ли други желаещи за становища или изказвания?\nМАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаеми колеги, уважаема госпожо председател! Парламентарната група на Коалиция за България ще подкрепи внесения проект за решение, макар че Министерският съвет ежегодно представя отчет за изпълнението на бюджета и предстои такъв да бъде внесен за полугодието на 2009 г. по програми и политики, така както това е посочено в решението. Сметната палата има своите законово установени ангажименти за извършване на одит по тези отчети на Министерския съвет. Въпреки това ние сме за изричното възлагане на такова задължение на Сметната палата, защото считаме, че това е един положителен знак, че това е един подход, който коренно се различава от пропагандните PR-пушилки, на които сме свидетели през последните дни.\nНие ще подкрепим този акт и ще подкрепяме от тук и занапред всяко действие, което е в рамките на демократичните процедури. Това означава, че политическото говорене, политическият коментар, политическите оценки ще следват след изнасянето на цифри и факти, установени в рамките на процедурите от надлежните органи и от независимите контролни органи.\nТова е един съвсем различен подход от безогледната пропаганда, на която сме подложени напоследък и която си позволиха министрите и шефовете на различните ведомства - хора с европейски CV-та, които без проверки, без ревизии си позволяват да говорят ей-така, на ангро, изнасяйки понякога абсолютно произволни цифри и факти.\nАз тук бих си позволила да попитам дали тези хора, част от тези министри, биха си позволили подобно поведение в институциите, от които идват – да говорят произволно, и какво би се случило, ако фактите и твърденията, за които говорят, се окажат истина, дали те биха запазили своята работа?\nВ този ред на мисли аз бих подкрепила изказването и намерението на колегата Мавродиев, който предлага този подход да се превърне в една парламентарна практика, която да бъде приложена и по отношение на други органи и институции.\nСъщо така бих задала въпрос на колегата Главчев, който каза, че това е една нормална и стандартна процедура – дали вие, уважаеми колеги, бихте подкрепили един такъв подход по отношение на възлагането на одит на Столична община за изпълнението на бюджета, за финансовото управление на бюджета и имуществото предвид смяната в ръководството на Столична община, която предстои след няколко месеца? (Единични ръкопляскания от КБ.)\nПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има думата господин Мартин Димитров.\nМАРТИН ДИМИТРОВ (СК): Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа! Ние от Парламентарната група на Синята коалиция категорично ще подкрепим това предложение. Смятаме, че то е уместно и правилно. Намирам известно противоречие, тъй като колегите на госпожа Манолова в Комисията по бюджет и финанси явно не са го подкрепили, а сега виждаме промяна на позицията. Но всеки има право да поправя своите грешки, така че виждам известен прогрес в този смисъл. Но това не е достатъчно, колеги!\nНие от Синята коалиция поискахме парламентарна анкетна комисия – има такъв текст, той е даден за подписи в съответните парламентарни групи, нека да приключим и да го подпишем. Защото Сметната палата не може да свърши цялата работа. Това е само един детайл, а в последните дни от управлението на БСП, ДПС и НДСВ имаше огромни разходи, имаше много съмнителни назначения, които няма да бъдат извадени на светло. Така че нека да гласуваме днес този одит. Аз съм убеден, че това е правилна стъпка. Но нека също така да приемем и една парламентарна анкетна комисия, която да има по-общ поглед и която да направи още повече стъпки, за да се види какво всъщност направи в последните дни на своето управление БСП, ДПС и НДСВ, какви зулуми точно бяха направени. (Реплики от КБ.)\nИ друго нещо, колеги, съвсем накратко. Чувам сега колко е загрижена госпожа Манолова за контролната система в България. Искам да ви напомня нещо много важно. Именно нейните колеги от БСП уволниха едни от най-добрите одитори в България. Хората, които специално бяха подготвени да работят с европейски средства, бяха уволнени - стотици хора, по време на мандата на предишното управление. И това сега трябва да бъде припомнено. (Реплики от КБ.)\nЕдна от причините да има толкова много злоупотреби с европейски фондове беше, че контролната система в България беше разбита по време на този мандат. Това трябва да се знае. Трябва да се знае защо. Защото този парламент и сегашното правителство трябва да възстановят тази система. Това е една от най-спешните задачи. Тя трябва да заработи отново, за да не позволява злоупотреби и да не позволява тези големи отклонения, които наблюдавахме при предишното правителство.\nТака че ние, колеги, напълно убедено ще подкрепим предложението на господин Мавродиев и господин Главчев. Благодаря за вниманието.\nИма думата господин Имамов.\nАЛИОСМАН ИМАМОВ (ДПС): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Парламентарната група на Движението за права и свободи също ще подкрепи предложението за одит на Министерския съвет.\nВ същото време искам да кажа следното. Това е една тривиална одитна дейност, която се извършва почти всяка година, всеки месец, както по програмата на Сметната палата съгласно Закона за Сметната палата, така и по чл. 37, ал. 1 от Закона за Сметната палата. Ако си направите труда и се разровите в архивите от последните няколко години, такива одити са правени и ще се правят и в бъдеще. Така че няма никакъв смисъл да се прави политическа сензация от такава проверка. Трябва да има такива проверки.\nИскам да добавя и още нещо. В Комисията по бюджет и финанси имаше сериозна дискусия по съдържанието на проекта за решение. Ако направите сравнение, уважаеми колеги, между първия и сегашния вариант на проекта, точките в предложението са удвоени. Задавам ви въпроса защо. Защото първото решение беше неясно, неконкретизирано, със съмнения за непознаване на материята, свързана с различните бюджети, които са обект на одита. Очевидно е, че щом Министерският съвет е обект на одитиране, ние имаме предвид средствата от централния бюджет, а в някои от вариантите се говореше за държавен бюджет, за републикански бюджет и т.н.\nНие бихме желали управляващите да изпипват много добре следващите предложения, да ги прецизират, да ги конкретизират достатъчно ясно. Естествено, в това отношение сме готови да помагаме и да подкрепяме подобни решения.\nУважаеми колеги, ако например отворите Приложение № 2 към Закона за държавния бюджет на Република България за 2009 г., ще видите всички програми, които е предвидено да бъдат изпълнени чрез този бюджет. Там са дадени програмите на Министерския съвет, които са общо 6. Възниква въпросът защо само две програми са включени в този одит и как са избрани точно тези две програми? А останалите четири?\nТова са решения, които се определят ад хок, определят се просто хей така. Спомням си, че по време на заседанието председателят на комисията спомена, че има сигнал от нейния избирателен район по една от програмите, затова би било добре да бъде включена в одита. Това е сериозен аргумент, но недостатъчно сериозен, за да се вземе специално решение на Народното събрание да се провери точно тази програма. А защо например не се провери Програмата за борба срещу престъпността на малолетните и непълнолетните, тя не е ли важна?\nЕто затова още веднъж ви казвам, уважаеми дами и господа от управляващото мнозинство, ние очакваме програмни бюджети. Концентрирайте се върху Бюджет 2010. Ние изключително много ще държим на програмните бюджети - това, на което държеше по време на миналия мандат господин Мартин Димитров. И ние ще продължим тази политика, господин Димитров, и ще искаме от вас да реализирате програмните бюджети.\nИзразявам със съжаление своето становище, че не трябваше да се отказвате от специалната постояннодействаща Комисия за контрол над публичните средства, защото Европа ни дава пари за 7 години много по-малко, отколкото ние вземаме от данъкоплатците за една година. Вижте приходите и разходите в бюджета. Тези средства трябва да се контролират от една постоянна комисия. За съжаление, когато обсъждахме Правилника на Народното събрание, такова решение не беше взето. Благодаря ви. (Реплики от СК.)\nАЛИОСМАН ИМАМОВ (ДПС, от място): Подкомисия не върши работа.\nПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има ли желаещи за реплики?\nИма думата госпожа Менда Стоянова.\nМЕНДА СТОЯНОВА (ГЕРБ): Благодаря Ви, госпожо председател. Чувствам се длъжна да взема думата, за да кажа, че изказването на господин Имамов не беше съвсем коректно. В комисията не е правена промяна на предложението за видовете бюджети. Бюджетът е такъв – бюджетът на Министерския съвет и това е именно собственият бюджет на Министерския съвет. Допълнението на решението, което бяха направили вносителите, е за възлагане на още един одит – това е именно одитът за изпълнението на бюджета по съответните политики и програми, който съгласно методологията на Закона за Сметната палата е единственият одит, който може да даде отговор за ефективността, ефикасността и икономичността при изпълнението на всяка една от политиките и програмите. Точно затова бяха допълнени и тези точки. Наистина политиките и програмите в бюджета на Министерския съвет са повече от предложените три, но ние в комисията обсъдихме и приехме точно тези три, защото те са с най-голям относителен дял в бюджета. Това са трите политики и програми, които формират най-голям дял в бюджета и с оглед на това, че този вид одит е изключително обемен, изключително труден във времето и с оглед на това да се получи по-бърза информация относно състоянието на изпълнението на бюджета на Министерския съвет, избрахме три, а не възложихме одит на всички политики и програми, което вероятно щеше да отнеме цяла година на Сметната палата. Благодаря.\nИма ли други желаещи за отношение по дискутирания проблем? Няма.\nМоля, гласувайте проекта за решение така, както беше формулиран от председателя на Комисията по бюджет и финанси.\nГласували 201 народни представители: за 201, против и въздържали се няма.\nПреди да закрия днешното пленарно заседание, искам да обявя, че следващото редовно пленарно заседание на 41-то Народно събрание ще се състои идната сряда в 9,00 ч. Закривам заседанието. (Звъни.)\n(Закрито в 9,57 ч.)


Много ми е интересна вашата позиция, защото 50 % от моите познати казват, че вярват, но всъщност не знаят нищо за религията и Бог като цяло :-s\nКръстена съм... Честно казано не вярвам... не мога... Вярвам в себе си.. Никога не съм получима нещо на готово... Не е станало нещо в живота ми за което да нямам обяснение... Всичко което съм постигнала го дължа на себе си и на близките си.... Не ... Не съм атеист.. Не вярвам в Бог.. Но си мисля че има нещо.. нз какво.. Но... не ми се и иска да разбирам..\nNe moga da glasyvam v anketata za6toto nito sum ateistka nito sum religiozna.Spored men dali viarvam v Bog i dali sum religiozna sa dva mnogo razli4ni vuprosa.\nЩо за анкета е това?!? Нима отговорите се изчерпват само с двете крайности? А не може ли да съм слабо щярващ?!?\nВярвам в Бог! Вярвам и че той е изпратил преди 2040 години Месията който ни е спасил като е жертвал живота си за благото на народите.Колкото и различни религии да има на света-индуизъм мюсюлманство християнство и прочие-те всички ди приличат по едно-че във всичките тези религии се говори за Бог но с различни имена! Все пак съм съгласен със swords1010 че анкетата е много бедна от страна на отговори! Лично аз не съм нито силно вярващ нито атеист! Съвета ми е да оправите анкетата! Лек ден! :wink:\nХммм - не знам, само знам че има нещо- но дали е бог- или кото там...\nНЕ, не вярвам :!: :!: :!: :!: Не мога да вярвам, защото Библията е една измислица. Не мога да вярвам, защото не мога да си представя това великият ви бог да е толкова велик, че позволява да умират деца, например. И много други работи, но като почна да говоря за това и се превъзбуждам и не мога да мисля трезво и адекватно.\nДам определено не можеш да мислиш адекватно... Ако приемем за вярно, че Библията е измислица, това не означава, че няма Бог... Смъртта е естествен процес, ако никой не умираше щеше да е малко тесничко на Земята, а? Аз съм агностик - няма доказателство, че има Бог, но няма доказателство и че Бог не съществува.\ni zealously believe in the immortal God-Emperor of Terra!\nburn the mutant, the heretic, the alien\nвпрочем, бъзик, бъзик, но кой е казал, че Бог не може да еманира същността си в тава мусака, например ;)\nА, бог вярва ли в мен?\nЕдна връзкла трябва да се крепи на взаймно доверие и разбиране. Совен това не мисля, че е редно той да се грижи за толкова много миряни, а аз само на един бог да съм верен. Изневярата не винаги бих я простил!\nБог ще накаже всички ви за да ви докаже че ИМА БОГ\nА който вярва в Бог,той ще го "тества" един вид ..за да види дали човека действително е вярвал в Бог.....когато му отнеме всичко... и ако човка продължи да вярва в него -Бог ще му върне всичко което му е отнел двойно!\nВсички грехове се прехвърлят в/у децата ви!-Бог няма да накаже вас.. а децата ви.\nне си мисли злото! мисли положително....\nи майката не трябва да мисли отрицателно на детето си.. защото това се сбъдва..\nвярвам в него\nне споменавайте Бог напразно!!!\nThis is blasphemy! This is madness! :-D :-D :-D\nНе вярвам в комерсиализирания старец с дълга брада, който седи на облак. Не вярвам и във всичките глупости за "Господ гледа.... Той ще те накаже... " и т.н.\nПриемам, че може и да има някаква Божествена сила, но аз лично съм на мнение, че древните хора са объркали извънземните с Божества... не случайно все идват от небето, от най-голямата планина и т.н. :D\nНЕ, не вярвам :!: :!: :!: :!: Не мога да вярвам, защото Библията е една измислица. Не мога да вярвам, защото не мога да си представя това великият ви бог да е толкова велик, че позволява да умират деца, например.\nТака е . Аз дори не съм кръстена :D\nХах... бог е измислен преди мноого години от някой умен който просто е искал да въдвори някакъв ред на земята.\nБог не съществува в това съм убеден,но дори и да съществува.. МАЙНАТА МУ ! Май много малко хора знаят тайната,а пък тези които са набожни.. ох горките,пропиляват си живота служейки на някой който не съществува,ами смешни са ми!\nтова е пример за един напълно промит мозък... обяснението за наследяването на лошото е съвсем друго и е много логично,но аз не мисля да ти го казвам. запомнете,че за всичко си има логична причина,дори и да не я знаете\nПримерно. Ти си послушно момченце и ходиш на църква и слушкаш и ... абе едно добро говедо си. И господ те наказва. Отнема ти най-милото - пишчицата. Обаче ти продължаваш да вярваш. И той ти връща пишчицата - двойно. Ставаш хомосексуалист и получаваш една чурка у устенцата и една у дупенцето. Хвала на такъв бог. Осанна!\nАко има бог - и той ша обърди мамуля!\nCan't you see this world's illusions of life\nIt's not gonna last. You won't survive\nWe're all destined to the grave\nUnless we call upon God to save\nus from eternal death.\nThe things of life is all that seems to be real\nBut can't you see that in eternity it's just a fantasy\nChrist is the reality in Him is eternal life\nThis world isn't gonna last. It's gonna burn you'd better run fast\nEternity is the reality. Look forward to it with Jesus\nFaithfuland true he'll never fail you\nHe loved you so much that He died for you\nThe illusion of life tells us to live for today\ntill the day that we pass away\nNo thought to prepare for your Maker\nLive for God or die with the faker- This world can't save you.\nHow can you guarantee yourself eternal life\nToday you are here and tomorrow you die,\nDo you know where you'll go when you've gone\nThere's only two ways to go, up or down, You'd better decide.\nЩе видите но ще е твърде късно :)\nИ като си такъв разбирач комуниста сигорно като пукнеш отиваш да си игреш с ленин\nа ti aide mi kaji,6tom e Bog>> e dobyr "4ovek",a 6tom e dobyr,za6to 6te nakazva nevinnite :o\nama vii sami si protivore4ite :grin: :lol: :grin: :lol: :grin:\nne nqma go toq kilikandzer-ne sy6testvuva!\nКопеле, аз съм индиански вожд. Призрачен Вълк (Призрачен - малко Вълк - фамилия) ми е името! Когато Великият Маниту призове Призрачен Вълк при себе си, душата му ще ловува във Вечните Ловни Полета редом до духовете на други велики вождове вовеки. Аз казах! Хау!\n:razz: :razz: :razz: кой бил с промит мозък? :razz:\nи btw НИКОЙ НЕ Е НЕВИНЕН!!!\nВсеки жив 4овек живял някога на тази земя е грешник (освен Исус)\nДали ще откраднете 1 стотинка за цял живот и тва ви е греха,сте толкова виновни колкото убиец,изнасилвач,и т.н.\nБог ни обича не защото сме праведни.Ако Бог не ни прости всички ние заслужаваме ада защото сме направили грях против Него.\n:) не желая да дразня никой просто,вие казвате"не не така" без дори да сте погледнали дори към материалните доказателства даже...\nА според тях е просто невъзможно да няма Бог ако някои толкожа се интересува ще му pasteна нещо\nПрочети ми пак мнението... бог според мене не съществува\n"Хах... бог е измислен преди мноого години от някой умен който просто е искал да въдвори някакъв ред на земята.\nБог не съществува в това съм убеден,но дори и да съществува.. МАЙНАТА МУ ! Май много малко хора знаят тайната,а пък тези които са набожни.. ох горките,пропиляват си живота служейки на някой който не съществува,ами смешни са ми!" мой цитат\nКопни ми да видим. Кви материални доказателства имаш за съществуването на бог? Вие явно четете между редовете... обяснението за всичко не е бог!\nпрепоръчвам ви филма "The Secret" 2004-та година. Който успее да ми намери доказателства,че този филм е просто измислица да ми се обади\n"To suppose that the eye, with all its inimitable contrivances for adjusting the focus to different distances, for admitting different amounts of light, and for the correction of spherical and chromatic aberration, could have been formed by natural selection, seems, I freely confess, absurd in the highest possible degree." (The Origin of Species, Chapter 6).\n"Everyone who is seriously interested in the pursuit of science becomes convinced that a spirit is manifest in the laws of the universe—a spirit vastly superior to man, and one in the face of which our modest powers must feel humble."\nСя кво... отностно Charles Darwin и George Gallup - Щом света е безкраен,защо да не предположим,че ние сме просто голяма случайност? A и организмите имат свойството да се приспособяват,за да оцеляват по-добре...все пак първия организъм е бил просто една клетка! Искаш да кажеш,че господ ни е създал? А кой е създал него? Той как се е появил? Ей така от нищото?\nОтносно Айнщайн - не намирам връзка между този негов цитат и темата... ако беше гледал филма щеше да разбереш други негови цитати,а и може би изобщо нямаше да се мъчиш да доказваш,че е измислица\nПрочети цитата на Айнщайн отново и се замисли къде се споменава за "манифестация" на Дух.\nСвета не е безкраен.\nОрганизмите имат свойството да се приспособяват - да; естествен подбор или микро-еволюция. Това е научен факт. Но виждал ли си някога куче да роди нещо различно от куче? Виж първо срещу какво се изправяш, атеисте, тогава тръгни срещу него.\nСъщо така - от къде е дошъл Бог. На Бог не му трябва да идва от никъде, защото Той не подлежи на времето, а е "над" него. За да кажеш, че нещо е създало Бог, то трябва да е било преди някакво време. Ако Бог съществува отвъд времето, то може ли Той да бъде създаден и нужно ли е?\nСъщо - провери първия и втория закон на термодинамиката.\nКак пък реши,че света не е безкраен? Не знам дали е или не е ... но все пак ако свършва,какво представлява края на света? Ако бог съществува отвъд времето... ми не не може да бъде създаден и именно това казвам. Или пък можеш да докажеш обратното? За да съществува господ не би ли трябвало да го има? А и какво трябва да е за да контролира всички организми,молекули и прочие?\nА за да е отвъд времето,то означава,че трябва да е създаден преди да се появи самото време. Времето може ли да спре и да тръгне от нищото? В смисъл какво е имало преди нещото,което наричаме време? Времето е само понятие за нещо,което не можем да обясним\nЗа да сме свидетели на явлението куче да роди нещо друго ни трябва много време. Все пак еволюцията не става отведнъж. А и кучето може би си е нещо достатъчно развито,за да не се нуждае от еволюиране. И все пак различните породи кучета не са ли нещо различно? Така де отново изгубих връзката на кучето с господ (спи ми се) :)\nНе се досещам къде се споменава "манифестация" на дух. Ще помогнеш ли?\nА пък и Айнщаин е бил просто човек,а е присъщо на всеки човек да греши :)\nНе мислиш ли,че все още има физични закони,които просто не са открити и хората са склонни да ги наричат "магия" или пък дори и "господ" ? Има толкова много вероятности за всичко,а понеже ние не ги знаем,всички са склонни да ги определят като "бог". Лично за мене все още няма конкретно доказателство за това нещо "бог"\nГледай филма,нищо няма да загубиш,но може да спечелиш.В него има определение за онзи,на което съм склонен да вярвам.\nedit : Дойде ми наум още един въпрос който е :\nАко предположим,че той съществува, защо му е да създава същества като нас? Не е ли достатъчно съвършен?\nп.п. Това е дяволски добра тема :)\nп.п. на п.п. Я се замисли за дявола :D\nКажи ми, първо, в центъра на Вселената ли се намира нашата Земя?\n1. Аз ти казах вече - на Бог не Му е трябвало да бъде създаван. С други думи - Той е вечен. Винаги ще бъде и винаги ще е. (Исая 44:6 (http://www.biblegateway.com/passage/?search=Isaiah%2044:6;&version=21;)\n2. Светия Дух, бе.. И Айнщайн не е грешал с това негово твърдение. Какво, мислиш се за по-могъщ от Вселената ли? Прашинка си, както и аз, в очите на Господ.\n3. Да, Бог е създал Времето, Пространството и Материята. За да контролира Бог всички организми, молекули, и т.н. Той трябва да е Всемогъщ. (А ако Той е създал Небето и Земята, значи е)\n4. Защо да ни създава ли? Не мога да ти отговоря с точност. Прочети Библията и ще разбереш. Доста широк въпрос е.\n//Пък и помисли? Няма ли да ти е скучно сам ако си на Негово място? :lol:\n5. Дявола ли? Той ще гори. :)\n6. Кучето е свързано с "терията" за еволюцията. Кучето си е куче и не може (и никога не е виждано или доказвано) че някога, когато и да било, куче е родило нещо различно от куче. (Говорим за семейство Кучета, към което пренадлежат койота, хиената и др. Това са просто вариации, породени от научния факт микро-еволюция.)\nАйде, искам да ми разкажеш как от твоя гледна точнка е започнала Вселената?\n1.Aбе ти да не си някакъв сектант? :shock:\n3. Тва са фантазиите на някой откачен! Пак казвам има толкова много варианти,които не знаем,а ти ги наричаш бог...\n4. Ми нямаше ли да създаде нещо по-съвършено? (опс то ние май сме съвършени само дето не можем да си използваме потенциала)\n5. Той е моя приятел :)\n6. Т'ва е биология бе човек.. куче трудно би родило слон. А закво изобщо го обсъждаме това куче ей тей между другото? :D А и помня че по бтв даваха крава с пети крак на гърба :D\nМи вселената е започнала примерно от големия взрив? Или от експлозия причинена от големия вакуум? Или пък милярди логични обяснения,за които не сме си помисляли понеже са отвъд нашите разбирания и познания? Тва да кажеш,че господ те е създал,не ни ли ограничава прекалено много? Човекът каза "той беше" и вече няма непонятни неща за него и не се чувства такъв идиот...\nДявола ти е приятел. :-D\nЗа да кажеш, че няма Бог, трябва да знаеш абсолютно всичко за Вселената. А ако наистина вярваш, че нищото е гръмнало и е създало всичко и то се е наредило в реда по който е сега, имаш повече вяра от мен... Също така - има и доста непонятни неща за нас. Всъщност ужасно много неща. Не знаеш нищо за вярата ми и ме караш да говоря напразно. Иди, научи за какво става въпрос и тогава ела и пак тръгни да спориш. Но не аз мога да ти отворя очите за Бог. Само Той може. Нека те благослови.\nphahahaha :razz: :razz:\nedit: почти всичките ти аргументи са основани на някакви предположения,породени от вярата ти в нещото... нищо реално\nYou're Just another goddamn drone!\nНе вярвам в бог. Според мен всичко е до психиката на човека. и до характер. Силните оцеляват. Повечето хора точно това го прави силни.Вярват,че бог съществува и че ще им помогне в трудни моменти. Е,аз вярвам в себе си. Това което сам можеш да си направиш и бог не може да ти го направи.\nРелигията е най-великата манипулация, създадена от човека, след рекламата разбира се :D\nb]Религията е най-великата манипулация, създадена от човека, след рекламата разбира се :D\nКръстена съм, но честно казано не вярвам в Бог. Но не съм и точно атеистка. Вярвам, че има нещо по високо от нас ... Не мислите ли, че и ние сме по високо от мравките? Не олицетворявам силата. Никой не може. Религията е измислена от човека за обяснение на необяснимото. Също както митовете. Но не вярвате в митовете нали? Да вярваш в себе си е много по важно, защото измисления бог няма да ти помогне!\nНе отричам, че има и теми от християнството, който може и да са актуални, но само след нормална интерпретация.\nmi az sam ateist i ne vqrvam v bog.ama pak vqrvam 4e ima ne6to ama ko e ne znam :-| Pak otnosno sektite az sam protiv tqh 6toto imat mnogo tapi "zakoni" ;-) osobeno onezi deto sa svarzani sas samonakazanieto #-o\nСпоред мен няма Бог. Вярвам, че човек с постъпките и изборите си определя бъдещето си и нищо не зависи от някакви божествени сили.\nКръстена съм, знам страшно много за религията, пасажи от Бибилията и така нататък, интерестно ми е християнството като исторически факт, начин на мислене и държание, но смея да твърдя, че съм атеист х)\nAction without movement, desire without heart.\nОт много време не съм писал тук, забавно е станало :) Не че преди не беше де. Господ може и да има, може и да няма - мен ми е удобно понякога да приемам, че го има, друг път - че не съществува. Ако ще да ме съди, който ще да ме съди. :>\nОт много време не съм писал тук, забавно е станало :) Не че преди не беше де. Господ може и да има, може и да няма - мен ми е удобно понякога да приемам, че го има, друг път - че не съществува. Ако ще да ме съди, който ще да ме съди. :> Hypocrite.. :>\nБаси гадняра, който е тоя, предвид това, че горките деца НЕ МОГАТ ДА ИЗБИРАТ РОДИТЕЛИТЕ СИ И СА НЕВИННИ ЖЕРТВИ. Видях едно интересно мнение на Модификейшън777, в което ставаше въпрос за това, че човек всъщност има повече вяра, ако се осланя на научната теория, че от едно БУМ всичко е възникнало и се е наредило така идеално. Ако се беше наредило другояче за нас пак щеше да е идеално, защото вселената е нашия дом и ние сме се родили и отрасли под нейните закони и не може да си представим какъв е света, ако те бяха различни. Тоест: Дори и ако падаше метеорит на всеки 20 секунди на земята и имаше по едно голямо земетресение, ние пак шяхме да казваме: Виж колко идеална е Вселената, на 20 секунди пада по един метеорит, не е ли много яко това? И нещо друго: Искам да ми кажете от къде се взе това свръхразумно същество, което наредило всичко и съдало вселената. От съседната вселена ли? Изобщо това да се смята, че всчко е възникнало от някакъв висш разум само по себе си е лудосооост и протворечи на законите на еволюцията. Ако ще има богове, то ще бъде в далечното бъдеще, когато, ние , хората ще еволюираме и ще придобием способности, които в момента на хората им се струват паранормални.\nМного ми е интересна вашата позиция, защото 50 % от моите познати казват, че вярват, но всъщност не знаят нищо за религията и Бог като цяло :-sА ти приятелю какво знаеш за Бог и религията да ли не е това от книжките или от някой пастор?Кажи нещо от себе си а не от книги и изопачени истини на маниполатори!Всичко доро на теб и на всички хора по земята "Мир и Любов".\nАз мисля, че някой си е измислил Библията..мисля, че горе има някаква висша сила или влияние или не знам точно какво е, но някой ден ще разбера.Незнам как се казва, може би българското му име е Господ.Според мен някой е измислил Библията като средство, което да обединява народа..и колкото и различни да са хората и колкото и да враждуват помежду си да има нещо, което да ги кара да бъдат по-добри, нещо, в което да вярват.Да знаят, че някой ден ще бъдат съдени за постъпките си.И въпреки това, въпреки, че някои неща в светата книга да звучат малко съмнителни, аз вярвам и в тях и в Господ и в ангелите и в дявола и в Рая и в Ада..\n"Вярвам, защото е абсурдно" O:)\nЗа 150 години археология всичко опира само до предположения.\nНикой нищо не е доказал,даже даскалката ми по билогия каза че наистина е много невероятно всичко да се е наредило така перфектно.\nМеждо другото thundergoddes ти мислиш както ти е удачно а не както трябва.Тва гениално мнение с перфекността и т.н. мога да го опровергая много бързо.\nЗаконите на природата са такива че по случайност не може да се получи нищо смислено...Ако оставиш бомба във ферари,после няма да караш hummer спокойно.Без намесата на разум (в нашия случай човека) на земята нямаше да има нищо от това което виждаш сега.\nВсъщност предлагам да изчакаме да еволират по сложни компютри от желязна руда...Законите на физиката са такива,че нищо смислено не може да се случи "без да иска".Та основата ДНК кода на живота е по сложен от комютър и mp3 и т.н.Абе хора пак сме на темата от къде е дошъл Бог...От къде е дошла материята ако няма Бог?Ааа да тя винаги е съществувала нали?Ми тогава може би Бог винаги е съществувал.\nПротеворечало с "законите на еволюцията" :razz: :razz: :razz: :razz: ебаси законите :razz:\nАбе не знам май трябва да предупредим света че хлебарките ще атакуват скоро,все пак неуспоримо доказателство за еволюция е че те се приспособляват бързо къмн отрови,тогава следва сигорно че еволират по бързо нали?Еми :( :( :( хора идва края на света :cry: :cry:\nСтига сте писали едни и същи теми вече 1000 теми за Бог има ми пускайте мнения в тях не правете нови тъпи теми ,копиращи старите където се заформят едни и съши скапани спорове !\nЗа протокола да вярвам !\nlsd43 не ми се нравиш дразниш ме :-D :-D извини ми се моля те :o :) :)\nда вярваш в бог значи да не правиш грешки .. значи .. не обаче празнувам празниците и ходя на църква :shock:\nколко такива теми бе бате .. :)


Народни средства за менопаузата\nМенопаузата - физиологичен процес, при който една жена идва естественото задържане менструалния и плодородие. През този период, има хормонални промени в организма, които могат да бъдат придружени от различни неприятни симптоми: приливи, изпотяване, чувство немотивиран страх, липса на въздух. Някои жени са много трудно да толерира такава корекция и нужда.\nКогато кулминацията в организма намалява хормон - естроген. Това може да доведе до сърбеж и сухота гениталиите, възпаление на шийката на матката. Често менопаузата предизвиква болка в моето развитие на коронарните и хипертония, неврологични заболявания. Мнозина се оплакват от лош сън, умора и раздразнителност. Често има и разстройства на пикочната система, включително: често уриниране и инконтиненция.\nТрадиционните рецепти, за да помогнат на жените в менопауза\nКогато проблемите на менопауза трябва да се консултират с лекар-гинеколог. Той ще направи един изпит и да предпише подходящо лекарство. Обикновено се предлага цялостно лечение. Но традиционната медицина също има много рецепти, които изпитват повече от едно поколение на нашите предци винаги спасени жени. И ние се запознае с тях. Нека им помогнем и да се подобри състоянието на потока при менопаузата.\nКак да се премахнат инконтиненция\nРазлични нарушения в менопаузата, особено проблем с незадържане на урината се задържа в традиционната медицина, използвайки растения - Диоскор. Това растение е надарен с различни лечебни свойства и може да коригира хормоналния баланс, нервна система, както и предоставяне на дълбок сън.\nТя трябва да подготви тинктура. За да направите това, вземете една пинта на алкохол (можете да дома варя) и 100 г счукан корен dioskoreyi. Смесете съставките и настояват екстракт в продължение на две седмици. Готовата настойка се използва след хранене (в рамките на 30 минути) 35 капки. Курсът на лечение - две седмици. Един месец по-късно, може да се повтори.\nГлавоболие и хипертония при менопауза\nТози прост народен лек ще премахне тези симптоми при менопауза като главоболие, депресия, наддаване на тегло, умора и др. Всеки ден трябва да се пие пресен сок от цвекло. Особено полезно да го смесват с сок от моркови. От деня, в който трябва да се пие 0,5 литра на напитката. Моля, имайте предвид, че Изцеждането може да отнеме не само корени, но и свежа зеленина.\nВземете под наем главоболие и световъртеж по време на кулминацията екстракти от билки Вероника скок. Трябва да настояваме супена лъжица растителни суровини в 300 милилитра вряща вода. Вземете този екстракт два пъти на ден в продължение на 10 минути преди хранене. Дневната ставка на този народни лечебни билки - 0,5 литра.\nУлесняване на потока на менопаузата Тинктура от глог. Тя има благоприятен ефект върху сърдечно-съдовата система, облекчава умората и нормализира кръвното налягане. Вливането може да бъде закупен в аптека или да се подготвите: чаша пресни плодове трябва да каша и налее чаша водка, сложи на тъмно място в продължение на три седмици. Готови ли сте да се извлече напитка три пъти на ден в една чаена лъжичка.\nЗа да се премахне симптомите на менопаузата се препоръчва да се пие градински чай билков екстракт. Нуждаете се от една супена лъжица зелен или суха маса налее чаша вряща вода, оставя се да престои и се пие по няколко пъти на ден.\nБезспорно установено е в потока на тежката кулминация настойка от брезови пъпки. Една чаша растителният материал се изсипва литър водка (алкохол), даде структура да се влеят 40 дни на тъмно и хладно място, като периодично се разклаща. Вземете една супена лъжица три пъти на ден.\nКогато болката от различен произход помогне бреза\nОт болки в ставите, замайване и главоболие по време на менопаузата, за да помогнат рецепти такива хора. 1.Sleduet настояват във вряща вода натрошен валериана коренище, сурова супена лъжица на чаша вода, оставете капака плътно затворени най-малко 2 часа. Вземи отвара два пъти на ден: сутрин и преди лягане - ½ чаша. 2.\nКак да попълните недостиг на калций\nСъщо така е необходимо да се възстанови недостиг на калций приеме следното народен лек: Mix смачкани пет (в месомелачка) и лимон прах с пет сурови яйца. Настояват начин на тъмно в продължение на седем дни. Курсът на лечение е един месец. Начин на прием: три пъти на ден след ядене една супена лъжица. Добре е да се придържаме парче черен шоколад средства. Яйца насищат организма необходимата микроелементите, помага при болки в ставите, укрепване на костите и фрактури ще бъдат добра профилактична поддръжка.\nМного полезен за менопаузата вземете вана с отвара от събиране на билки: риган, градински чай, невен, сладък флаг корен, градински чай, мащерка и борови бъбреците. Пригответе бульон, както следва: три супени лъжици растително смес се изсипва един литър вряща вода, пуснати на топлината да къкри, свалете от огъня, оставя се да се влее малко, щам и се изсипва във ваната.\nЗа борба с прекомерно изпотяване и отливи помощ вани за крака, които трябва да направите, преди да си легнете. В голяма купа се налива гореща вода (най-малко 40 градуса), и долната част на гърба крак в продължение на 30 минути. След тази процедура, краката старателно кърпа и просто отидете в леглото.\nКитайски масаж - подмладява цялото тяло\nПо време на менопаузата жените посещават Източни китайски масаж сесии. Този масаж подобрява настроението, съня и премахва неприятните симптоми. Понякога е достатъчно да се направи само 6 масаж напълно да забравите за всички неприятните симптоми на менопаузата.\nКакво prmenyat безсъние\nПочистване на дисплея на менопауза нарушения сок от зеле. Когато безсъние трябва да вземе половин чаша този сок в продължение на половин час преди лягане. На сутринта можете да изпиете чаша сок на празен стомах. Препоръчително е да се добави една супена лъжица мед. Тази напитка ще подобри общото състояние, нормализира функцията на сърцето, водно-солеви процеси и стомашно-чревния тракт.\nЗнайте, че менопаузата при жените е по-различно. Често изисква комплексно лечение и индивидуален подход. Но като правило, в този период всички трябва: да се избягва стресови ситуации, наблюдава начина им на работа и правилно хранене, достатъчно почивка, изпълнява сутрин упражнения и не надвишава нормализира натоварването. Когато болезнени нарушения менопауза трябва да се свържат с гинеколог. Лекарят ще избере индивидуално ефективни лекарства и витамини, които помагат за преодоляване на проблема веднага.


Вижте коментарите след оставката на Петков - Политика - Стандарт Нюз\nДен след като премиера Борисов поиска и получи оставката на социалния министър Бисер Петков, коментарите по случай са повече от оскъдни.\nВчера зам.шефат на парламентарната група на ГЕРБ Красимир Велчев заяви, че причината е недоволство на премиера от темпа на работа в социалното ведомство. Малко по-късно колегата му от ДПС Хасан Адемов заяви че „това е опит за отпушване на напрежението в социалната сфера“ и определи новината като изненадваща. След него се изказа зам шефът на НС Валери Симеонов, който също заяви, че не знае за оставката , но във вторник се събира Съветът на коалицията, за да решава за ремонтите във властта.\nДНес сутринта председателят на КТ Подкрепа Димитър Манолов и зам.-председателят на Българската стопанска камара Димитър Бранков, коментираха пред БТВ, че не са знаели предварително за отстраняване на Бисер Петков.\n„Изненадан съм, но не до край, можеше да се предположи", каза Манолов, загатвайки, че е имало вероятно някаква сериозна причина за това премиерът да поиска оставката на Петков.\nБисер Петков отдавна е на точката на дузпата, обикновено след избори някой началник винаги дава фира, въпросът е кой да е той, каза Манолов. Според него със водния режим в Перник логично е това да е министърът на регионалното развитие Петя Аврамова, но тя била политически фактор, а Петков не е.\nПо думите на Манолов министърът имал душмани и в кабинета, и в собственото си ведомство, но най-слабата му страна била, че не можел да комуникира успехите си.\nБранков се опита за защити министъра, като заяви, че Петков не е виновен за проблема с болничните и за скандала с втората пенсия.\nОставката на Петков трудно би предизвикала напрежение, освен това за първи път от много време Борисов прави нещо без принуда и прочиства властта. Това каза за "Фокус" политологът Първан Симеонов. Според него оставката прилича на част от това, което Борисов напоследък почва да прави – прочисване и в партията, и във властта.\nСлед победата на местните избори, властта лекичко попрекали с някои неща - първият ден болничен, лицензионния режим за Аир Би и други, така че Борисов в типичния си стил се усети накъде вървят нещата, каза Симеонов. Според него дори при тези по-малки протести на майките, е решил просто да даде жертва.\nДумите обаче бяха опровергани от протестиращите майки, защото те излязоха със специално писмо до премиера, в което настояват да не се маха министъра, защото е единственият, който е направил най-много за хората с увреждания.\nБисер Петков за пореден път е в оставка, след като на два пъти сам я подаде, но премиерът не я прие. Петков още преди седмици подсказа, че около него има напрежение след като на практика абдикира от дискусията за болничните и отказа НОИ да е арбитър в спора.\nСъс сегашното решение на премиера на практика започва ремонта както в кабинета, така и в партията. Нещо, за което Борисов говори отдавна. Неговият приоритет, както вече обяви многократно, за следващата година са доходите и очевидно е ришил да проветри старите кабинети.\nЗа наследник на поста вече се завъртя името на бившия царски министър Христина Христова, която е сега съветник в парламента.\nОчевидно Борисов ще търси за поста експерт от системата по доходи и пенсии, а европейските и национални социални програми ще останат в ръцете на най-големият спец в министерството – Зорница Русинова. Тя поема и изпълнението на цялата амбициозна програма за връщането на българите в чужбина.\nТагове: Бисер Петков Оставка Реакции


В момента е Пет 25 сеп 2020 6:27\nРегистриран на: Съб 14 мар 2015 0:48\nМнениеот echelebiev » Нед 20 сеп 2020 19:00\nАз имам питане за голф 3- 2.0 115 2Е. Перката на радиатора включва директно на 2ра степен на около 95*.След смяна на датчика на радиатора включва на около 87*. Колата в движение държи около 90*. Т. Е. перката в момента с този датчик работи почти постоянно. Единствено на спускане падат\nградусите до около 80. Долния маркуч на радиатора е студен до около 80-85*.т.е.термостата бачка. От къде идва сигнала за вкючване на перката на 1ва степен. Без климатик съм. И перката 100% е изправна понеже като й разменя кабелите имам вариант да съм само с 1ва степен без 2ра, като градусите на таблото нямат разлика, единствено по-дълго върти за да охлади.\nМнениеот goppa » Нед 20 сеп 2020 20:08\nОт термошалтера (датчика на радиатора). Той включва перката на 1ва при 95°С и втора при 102°С.\nМнениеот echelebiev » Нед 20 сеп 2020 21:41\nСкоро го сменях този датчик понеже смятах че там ми е проблема и разликата е, че с новия включва някъде към 85°С първата степен, стария някъде към 95°С беше по добре и сигурно ще си го върна него. Сега ми хрумва да не би да са ми обърнати кабелите, които влизат в перката(не е букса) понеже преди доста време пак имах проблеми с температурата(вдигаше до 100-105) ходих по майстори и някой може добронамерено да ги е завъртял и вместо 1ва да включва 2ра уж по-бързо да охлажда. Да пробвам ли да махна кабела за първата степен и да изчакам да видя ще има ли 2ра?\nА това реле къде се намира и каква роля играе


3 високорискови криптовалути, които може да избегнете през 2019\nАко сте инвеститор в криптовалута, тогава трябва да направите задълбочени проучвания на пазара, преди да решите в какъв проект да инвестирате, тъй като погрешният избор може да ви струва цяло състояние.\nИзненадващо е, че на крипто пазара най-рисковата монета е тази, която започва да прави възходящи движения на цената в средата на бичи пазар.\nИнвеститорите се надяваха да направят богатство от по-малките монети, тъй като те предлагат възможност за закупуване на огромно количество, но тези мечти умряха с част от монетите. Това беше урок, че хората трябва да разбират пазара преди да направят своя избор. Добре е да поемате рискове, но също така е много разумно да стоите далеч от високорисковите криптовалути. Нека да разгледаме три такива актива, които да се избягват през 2019 и дори след това.\nТри високорискови криптовалути\nДоста е сложно да се прогнозира цената за трите монети, защото тенденциите им са неясни. Сред трите, Dragonchain представлява най-висок риск. С голям успех и голяма печалба през януари миналата година криптовалутата спадна с около 80% само след седмица или две и цената остана ниска до края на 2018 година.\nВъпреки това, като идея на гиганта Disney и гледайки към нея сравнително малката пазарна капитализация, която ѝ дава повече място за растеж, криптовалутата може да се изкачи отново ако с 2019 дойде позитивно рали.\nОсвен това, горeспоменатите криптовалути като други монети на пазара продължават да се влошават в дългосрочен период, когато ги достигне низходяща тенденция. Те рано или късно стават жертва на нестабилен пазар с най-висок риск да бъдат оставени извън света на крипто плащанията.\nНевъзможността за оцелеляване на мечия пазар и стабилност се свежда до липсата на потребители и нивото на приемане, което е основният двигател за растежа. Това е особено характерно за Tether и Nano, които са сред топ 50 криптовалути, но са загубили инерцията си. Tether се бори с толкова много противоречия относно своята легитимност.\nТова в крайна сметка постави другите криптовалути в застой. Препоръчително е да се внимава с тези три криптовалути, защото потенциалът им носи и много висок риск.\nThe post 3 високорискови криптовалути, които може да избегнете през 2019 appeared first on CryptoDnes.bg.


Триместен диван Далас SSS | LEOSmebel\nТриместен диван Далас SSS\n1 069,00 лв. С поръчка около 60 дни\nПредставяме ви диван тройка Далас част от серията ни луксозна мека мебел. Съставът на модела е изпълнен от зиг-заг и покет пружини, гарантиращи дълготрайна употреба, здравина и мекота.\nТриместен диван Далас SSS Представяме ви диван тройка Далас част от серията ни луксозна мека мебел. Съставът на ...


В Софийския университет се проведе дискусия за Брекзит / Новини и събития / Новини / Начало - Софийски университет "Св. Климент Охридски"\nНачало /\tНовини /\tНовини и събития /\tВ Софийския университет се проведе дискусия за Брекзит\nВ Аулата в Ректората се проведе дискусия за влиянието на Брекзит върху Европейския съюз и България. Събитието беше организирано от Българската Чийвнинг асоциация в сътрудничество с Британското посолство в България, Юридическия факултет на Софийския университет "Св. Климент Охридски" и Британско-българската бизнес асоциация.\nЦелта на дискусията бе да се освети непознатия досега процес на напускане на Обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия на ЕС и евентуалните последици от това действие.\nСред участниците бяха г-жа Екатерина Захариева, вицепремиер и министър на външните работи на Република България, г-жа Ема Хопкинс, посланик на Обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия в България, г-н Ивайло Калфин, специален съветник на европейския комисар по бюджет и човешки ресурси Гюнтер Йотингер, г-жа Маринела Петрова, зам.- министър на финансите на Република България, доц. д-р Диана Ковачева, зам.- омбудсман на Република България, проф. д-р Николай Натов, Юридически факултет на Софийския университет "Св. Климент Охридски" и др.\nДискусията бе открита от Ивайло Калфин, който е член на Българската Чийвнинг асоциация (БЧА) - сдружение в България на завършили допълнителна образователна степен или специализация във водещи университети в Обединеното кралство по програмата „Чийвнинг“ на правителството на Великобритания (http://www.chevening.org/). Една от основните цели на сдружението е организирането на публични дебати, форуми и срещи по обществено значими теми.\n„Идеята ни е да държим тази връзка не само между Великобритания и България, но и да следим процесите, които се случват и у нас, и в Обединеното кралство. Особено, и това е темата на днешната ни конференция, свързана с процесите по напускането на ЕС на Великобритания“, уточни Ивайло Калфин. По думите му, участниците в дискусията ще се опитат да потърсят отговор не само как ще продължи този процес, който има още много въпросителни, но и как ще се отрази конкретно върху България.\nТой изрази мнението си, че по много от темите - икономика, бизнес, услуги, мобилност, отношенията между Великобритания и ЕС ще продължат и интересите на гражданите и на фирмите и от двете страни ще бъдат максимално защитени.\nИвайло Калфин благодари на Юридическия факултет на Софийския университет, който е домакин на събитието и допълни, че темата Брекзит е тема, по която се работи много активно и в академичните среди. Той благодари и на участниците в конференцията.\nВицепремиерът Екатерина Захариева заяви, че темата за Брекзит е много важна за целия ЕС и за всички европейски граждани. „Напускането на Обединеното кралство е загуба, защото то е сред държавите, допринесли много за изграждането на ценностите на нашия Съюз. Загуба е и за Лондон". Първият ни дипломат подчерта, че ключово в работата на двата преговорни екипа трябва да бъде намирането на точната формула, в която при равни, взаимни условия да се участва в политики от общ интерес.\nЕкатерина Захариева направи преглед на постигнатото до този момент в преговорния процес. „Договорени са около 75 % от текстовете на Споразумението. В първата фаза на преговорите бе постигнато съгласие за гарантиране на правата на всички европейски граждани - тема, която беше приоритет за България“, обясни министър Захариева. Тя допълни, че договореност е постигната и относно финансовите задължения на Обединеното Кралство, като Лондон ще участва в бюджета на ЕС до края на настоящия седемгодишен програмен период – 2020 г. „Има постигнат напредък и по техническите въпроси. Остава сериозен въпросът за границата с Ирландия и Северна Ирландия", отбеляза Захариева. Предстои да бъде договорено как ще се управлява самото споразумение, като позицията на 27-те е, че Съдът на ЕС следва да има водеща роля в този процес, каза външният ни министър.\nЕкатерина Захариева обясни, че в т.нар. преходен период Лондон ще прилага законодателството на ЕС, но без да може да участва във взимането на решения. По думите й напускането на ЕС означава напускане на 750 договора за Обединеното Кралство и това несъмнено ще засегне всички сфери на обществения живот. „Времето ни притиска. Крайният срок, в който трябва да се затворят всички текстове е октомври. Много е важно да осигурим предвидимост и сигурност за гражданите и бизнеса на ЕС“, допълни външният ни министър. По време на преходния период гражданите ще се ползват с всички права.\nЗа България от голямо значение е запазването на безвизовото пътуване на граждани на ЕС във Великобритания, както и избягването на бъдещи формални усложнения, свързани с административните процедури за гражданите на ЕС, които са решили да живеят в страната след Брекзит, коментира още първият ни дипломат. Захариева обясни, че и от българска страна се търсят възможности за облекчени процедури и за британците, живеещи в ЕС.\n„Европейските лидери през март месец се съгласиха, че наистина искат много близки търговски отношения с Великобритания - без квоти, мита и излишни тежести“, припомни Захариева. Тя посочи, че същата позиция е била изразена и от Лондон, но предстои текстовете да се договорят. По думите на министър Захариева отношенията между Обединеното Кралство и ЕС не бива да се изчерпват само с Договор за свободна търговия. Според нея трябва да се търси основа за сътрудничество в сигурността, външната политика и отбраната, в социалната сфера, с акцент върху трудовата мобилност, културата и образованието. „Екипите, които преговарят трябва да положат максимални усилия. Трябва да търсим най-добрите решения за всички с позитивизъм“, смята първият ни дипломат.\nЕкатерина Захариева уточни, че същинската, много по-интензивна работа по конкретните отношения ще може да започне едва след като Лондон напусне ЕС.\n„След Брекзит осъзнахме, че европейският проект не е необратим процес. И когато има нещо, което притеснява нашите граждани, трябва да работим, за да го преодолеем“, заяви Захариева. Тя изтъкна, че като председател на ЕС България е успяла да запази единството на 27-те. „Да сме единни, за да сме по-силни. Такова е и мотото на нашето Председателство. Ние предложихме повече единство и се справихме добре“, изтъкна вицепремиерът.\nПосланикът на Великобритания у нас Ема Хопкинс благодари за поканата да участва и посочи, че целта на форума е да се види каква е перспективата пред Обединеното кралство. Тя благодари на България за силно прагматичната и конструктивна роля, която е имала по време на председателството на Съвета на ЕС.\nВ изказването си тя акцентира върху гледната точка на Великобритания към бъдещите си отношения с ЕС. Посланик Хопкинс отбеляза, че преговорите по напускането на Великобритания протичат добре, изтъкна успешното приключване на първата фаза на преговорите, говори за приоритетите на следващата фаза на преговорите – търсенето на решение със Северна Ирландия, което да доведе до запазване на интегритета на единния пазар, сътрудничеството и др.\nАкцент в изказването й бяха вижданията на Великобритания за бъдещите й отношения с ЕС и допълни какво търсят по отношение на сигурността и връзките с икономическите партньори – защита на данните, иновациите, наука, защита на класифицирана информация, сътрудничество в съдебната област и др.\nПосланик Хопкинс подчерта, че и в бъдеще трябва да имаме добре съвместими процедури, за да продължим да работим все така добре заедно и да има тясно сътрудничество с партньорите в ЕС и изтъкна успешната съвместна работа с България в сферата на сигурността.\nПосланик Хопкинс изрази увереността си, че Великобритания иска да продължи да бъде надежден партньор и съюзник и след Брекзит, като това сътрудничество трябва само да се разширява и да става все по-интензивно.\nТемата за Брекзит има първостепенно значение за ЕС. Преди повече от година, в следствие на референдум, министър-председателят на Великобритания г-жа Тереза Мей задейства член 50 от Договора за функциониране на ЕС, с който Обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия следва да напуснe ЕС на 29 март 2019 г. Дискусията имаше за цел да даде експертен поглед върху текущото състояние на преговорите с обсъждане на актуални теми, сред които какви ще бъдат предизвикателствата и възможностите за бъдещи икономически отношения на Обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия с ЕС и България, какъв ще бъде статутът и с какви права ще се ползват българските граждани в Обединеното Кралство след излизането от ЕС, как ще бъдат засегнати ключови сектори на икономиката и обществените отношения.\n19.06.2018 4:04 pm


Нещо по-ведро – тук може да организирате бизнес среща/обучение за няколкостотин души, както и да преспите след тежкото празненство. Незабравимата сценография, създадена съвместно от човека и природата, е подходяща за семейни събирания, както и за сватби. На 110 до 135 метра под земята има обособени зали, които са разнородни като стилистика и са с капацитет от 40 до 700 души! Секващи дъха с огромните полилеи, изработени от сол и блестящи в своето природно изящество, те не приличат на нищо друго, което сме виждали.\nНякои от пещерите са изцяло кристални, с огромни разноцветни парчета кристал, уникални в световен мащаб, какъвто е и целият природен обект, вписан още през 1978 година в първия списък на наследство на ЮНЕСКО. Но колкото и да е просторно и внушително, трябва да отбележа, че за разглеждане са позволени едва 20% от солния лабиринт (трудно е човек да си представи 245 километра коридори, стигащи до дълбочина 327 метра). Самото спускане в недрата на Виеличка с автентични големи асансьори също е част от преживяването. Интересното е, че работата под земята тук не е секвала. Всекидневно над 400 миньори се борят срещу природните закони (ако се остави съоръжението на произвола на природата, то ще се движи като пясъците, за които ви разказах, т.е. ще доведе до срутвания). Тези мъже се трудят неуморно, за да поддържат атракциите и залите достъпни за посетители. Наричана гордо през Средновековието Magnum Sal, още през 13. в. „Виеличка“ е била най-големият солен център в Полша и с огромно значение за държавната икономика.\nЕтното е на мода\nКъдето и да отидете в Полша, ще попаднете на безценните архитектурни шедьоври, които е дарила историята. Неизброими са – масивни или елегантни малки замъци на шляхтата (полското дворянство), крепости и имения, средновековни и значително по-нови кралски палати и летни вили за отдих, дворци с приказни барокови кули, готически замъци, катедрали и манастири, а дори и малки дървени черкви в стила на руската православна традиция.\nФолклорните музеи на открито тип етно селище, или наречените по шведски маниер skansen, са безбройни и също интригуващи, тъй като са колоритна възстановка на някогашния селски начин на живот в дадения регион. Необходимо е само да изберете туристическия маршрут, който ви е на сърце, и ще се натъкнете на голям брой от изброените архитектурно-\nисторически обекти. Редно е да отбележа, че агротуризмът е превъзходно развит и лесно ще попаднете на колоритно място за спане с мили хазяи, вкусна храна и дори достъп до отглежданите животни. Локалната храна по поръчка ще ви бъде подобаващо представена като примерно меню и е препоръчителна. Пиршество за сетивата!\nВаршава – Кралският път\nНо да се върнем във Варшава, където неминуемо ще попаднете в Стария град. Ако излезете от него и тръгнете по Krakowskie Przedmieście и продължите по Nowy Świat, вие сте на Кралския път. Тук ще сложим началото на по-нататъшната ни разходка. По средата на „кралското трасе“ е най-големият столичен парк Łazienki Królewskie (Кралските бани), заемащ 76 хектара площ в самия център на града и приютил цял комплекс от феноменални сгради: лятната кралска резиденция на Станислав II Август, класическата римска открита сцена, Малкия Бял дом (О, да! Little White House), Храма на Диана, Мишлевицкия замък, Старата оранжерия (място за изискани събития, каквато е и компактната сграда „Ермитаж“). А вече в близост до Двореца на острова ще имате възможност да се разходите сред патици, пауни и лебеди, както и да нахраните едрите сомове, които обитават водните площи около него. Навсякъде из градините ще се натъкнете на катерички, но не им се доверявайте напълно.\nВ непосредствена близост, но отделени, са Ботаническата градина, Астрономическата обсерватория и замъкът Ujazdów. От другата страна на парка е разположен и обособен Pałac Belwederski, разговорно наричан Замъкът Белведер (наименованието и на популярната водка) – днес една от официалните резиденции на полския президент и място за церемонии и приеми на най-високо ниво, а пък навремето… фаянсова фабрика. В едното му крило се е произвеждал фаянс и това е било част от преустройствата на Станислав II Август, който трансформира „Кралските бани“ в парков комплекс с дворци и храмове. Те включват и китайска градинска пагода, чието присъствие винаги ме е озадачавало.


The Blog of Ilian Vassilev: Alternatives & Analyses Подгответе се за последствията от коронавируса - най-трудното предстои\nAlternatives & Analyses Подгответе се за последствията от коронавируса - най-трудното предстои\nРеакцията на много правителства по света за последствията от китайския коронавирус тепърва ще се усещат. Светът свикна с идеята, че за всичко си има отговор в Китай и за стоки, и за суровини, и за пазар. Да, но не. Оказа се, че епидемията предизвика експоненциално нарастващи щети, при това не само за Китай, но и за глобалната икономика.\nКитайските власти отчаяно се опитват да ограничат щетите като ограничават вътрешните пътувания, но заедно с тях, ограничават и потока на хора, на стоки, суровини. Затрудненият оборот, се превръща в срив в производството, по-малък износ, по-малък внос. На практика много от инвестициите се отлагал, просто поради невъзможност процесът да реализацията им да се осъществи нормално.\nМакар и мерките и заразите да не са разпростренени в цял Китай, пораженията са значителни и засягат касае цялата страна. Правителството постоянно удължава ваканцията и празненствата, но не може да го прави безкрайно.\nОтдавна вирусът премина границите и се разпространяве по начин, които може и да им аналог, но от това не става по-леко никому. Паниката се усили и поради отсъствието на адекватна реакция от СЗО, която в първите дни успокояваше, че няма особен проблем и отказа да обяви глобална опасност. Е, вече нещата са други, но междувременно бе пропуснато ценно време за да балансират реакциите. Като закъснееш и бедата те завари неподготвен склонността към хиперреакция е почти естествен резултат.\nЩе бъдат засегнати не само преките търговско-икономически връзки с Китай, но и с други страни, доколкото случаи на заразени има вече в много страни. Тоест ефектът на снежната топка става закономерна и задължителна прогноза. Ограниченията в пътуванията стават неизбежни.\nБез да има закономерна причина, но рационалното мислене не е първата опция при кризи. Имат призиви да се избягват всякакви китайски стоки, или контакт с хора от страни със заразени болни.\nЗа това и българското правителство, вместо да отсъства от дебатите в обществото и от реакциите на информациите от цял свят, трябва системно и убедително да търси и намира рационалния път между задължителните предпазни мерки и анти-истеричната терапия, защото в противен случай последствията може да се окажат много, много сериозни и дългосрочни.\nВсяка зараза има своя пиков момент, след което може да се смята че нещата имат шанс да бъдет взети под контрол. Този пик, за коронавирусът 2019-nCoV тепърва предстои.\nПадат цените на основните стратегически стоки, което е добра новина, тъй като България е в по-голямата си степен вносител. Но ще пострадаме при износа на метали, отново поради фактът че Китай рязко понижи потреблението.\nВ същото време доколкото Китай ще престане да генерира глобално предлагане в познатите мащаби, много от стоките могат да поскъпнат. Всяка страна трябва да направи своята оценка и прогноза за последствията, в каква степен и с какви мерки те могат да бъдат управлявани.\nВъв всяка беда има надежд, във всеки риск възможност.\nНе съм сигурен, че правителството ще може да се справи със задачата, но поне да опита.Защото не е далеч възможния ден на заразени и у нас. Истерията е най-лошия съветник. Най-важно е доверието, не съм сигурен че то е естествен продукт на сегашното управление.\nПубликувано от Ilian Vassilev в 16:50 ч.