SPAROTOK - ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ : АХИЛ, АХЕЙЦИТЕ, ДАНАЙЦИТЕ И БЪЛГАРИТЕ\nИсторията на Троянската война е позната на много хора. Едни са трогнати от любовта на Парис към хубавата Елена, други се възхищават на силата и смелостта на Ахил Пелеев, храбростта на Теламоновия син Аякс, героичния край на Хектор.\nБезспорно впечаление прави също описанието на цар Резос, неговите доспехи и колесница, оръжията и външния вид на тракийските бойци. Тези, които са се запознали добре с творбата на Омир, със сигурност са забелязали няколко интересни неща. Старият автор не употребява нито веднъж думата варвари, т.е. говорещи различен език.\nТова е доста странно защото трояните и техните тракийски съюзници в никакъв случай не са роднини на гърците, които днешната наука счита за потомци на ахейците предвождани от светлокосия Менелай и амбициозния му брат Агамемнон. Странно е и това, че погребението на Патрокъл прилича на погребението на Хектор, а общите погребални обреди са индикация за общ произход.\nНа пръв поглед срещаме необясним феномен, но всъщност няма нищо сложно. Ако приемем, че учените от ново време грешат и ахейците не са гърци, а роднини на “траки” и трояни, ще стане ясно защо Омир не говори изобщо за варвари. Троянската Война не е била нищо друго освен конфликт между роднини. Не само дедите ни, но също така келтите, германите, а и италийските народи са водили вътрешни, братоубийствени войни.\nКак обаче гърците влизат в “Илиада”? И това не е мистерия, не е никак трудно някой да си присвои деянията, заслугите, а дори и названието на други хора живели преди дълго време. Немците нямат нищо общо със споменатите във “Ведите” арийци, които покоряват Индия, но благодарение на умело организирана пропаганда, милиони хора искрено повярваха в арийските корени на немския народ. Така е и с гърците, смятам, че не нямат нищо общо със старите ахейци и само са си присвоили земите и историята им.\nНека видим как стоят нещата. От трите названия: ахейци, елини, гърци, най-старо е ахейци. Съгласно информацията в енциклопедия “Britanica”, то е споменато под формата екуеш в египетски документи заедно с имената на други хора от коалицията на Морските народи: “Tentative identifications of the Sea Peoples listed in Egyptian documents are as follows: Ekwesh, a group of Bronze Age Greeks (Achaeans; Ahhiyawa in Hittite texts)… “\nB хетските летописи, като страна, Ахея, или по-точно Ахиява, най-рано е локализирана не в Гърция, а в Анатолия (по-точно западна Мала Азия), която в древността е дом на “тракийските” народи фриги, мизи, витини, тевкри, бебрики, халиби и др.\n“Mycenaeans or not, Ahhiyawa was situated between the western Anatolian coast and the Luwian state of Arzawa, with the Lukka on its south-eastern border. It first became prominent in the fifteenth century BC, but it was in the mid-thirteenth century that it became a serious problem for the Hittites, once Arzawa had become a Hittite vassal. Chronicled by them as the state of Ekmesh or Ekwesh (a name also linked to the Sea Peoples)…”\nАХИЯВА –изображение базирано на карта от Уикипедия\nС тази локализация на дома на ахейците в Мала Азия повечето учени не са съгласни. Причината е следната – ако най-старата Ахея е в Мала Азия, то там трябва да изобилстват гръцки названия на градове, местности, реки, но такива няма изобщо в периода, в който хетите съобщават за Ахиява.\nВместо да се направи заключение, че въз основа на тези данни ахейците не са говорили гръцки език, определена група учени просто отказва да приеме, че най-древната Ахея е граничела с Хетската Империя и така проблема е “разрешен”.\nС това обаче проблемите на учените не свършват, има и други неща, които те не обясняват обстойно. Става дума за свидетелството на Страбон относно това, че в древността цяла Гърция е обитавана от варвари (т.е. хора различни от гърците), като Пелопонес (там където властват ахейците Менелай и Агамемнон) е заселен от фригите на Пелопс:\n“Now Hecataeus of Miletus says of the Peloponnesus that before the time of the Greeks it was inhabited by barbarians. Yet one might say that in the ancient times the whole of Greece was a settlement of barbarians, if one reasons from the traditions themselves: Pelops brought over peoples from Phrygia to the Peloponnesus that received its name from him.“ - Strab.VII.7.1.\nОтново, ако следваме логиката, то трябва да отсъдим, че ахейците не са гърци, а “траки” от групата на фригите. Това прочее се признава и от Софокъл, който чрез думите на Тевкър не само определя Атрей (бащата на ахееца Агамемнон) като потомък на Пелопс, но и уточнява, че Пелопс е варварин фригиец:\n“Are you not aware of the fact that your father's father Pelops long ago was a barbarian, a Phrygian?“ - Soph. Aj. 1299\nДоказателства за това, че дори на територията на Гърция, по време на ахейската доминация не е говорен гръцки език, получаваме от древните селищни названия. Даже ревностни елинофили като Джон Чадуик признаха, че имената на ахейските градове Микена, Атина и т.н. нямат смисъл на гръцки език и са оставени от хора имащи съвсем различна реч, но за жалост британският изследовател не уточни за каква реч става дума – J.Chadwick, “The Mycaean World”, 2005, c.1.\nНе само названията на ахейските градове не са гръцки, същото важи и за ахейските лични имена. Относно негръцкия произход на имената Axил, Агамемнон, Клитемнестра и т.н. се изказа преди доста време Артър Еванс: “Many names, also in Greek mithology are not of Greek origin, and others have been Graecized imperfectly – Άχιλ(λ)εύς…Ἀγαμέμνον, Κλυταιμ(ν)ήστρα…“ – Scripta Minoa II, 1952, c.67.\nЕванс не е единствения, който смята, че имената на героите от старогръцките легенди не са гръцки. Цитирайки свои колеги Сергей Откупшиков съобщава следното: “греки героической эпохи носили почти исключительно негреческие имена (см., например (Myres 1930, 310). В классическую эпоху большая часть греческой ономастики также была негреческой (Chadwick 1967, 273). В Греции было «очень мало чисто греческих имен» (Chadwick 1969а, 10). Даже те личные имена и топонимы, которые по гречески что-то значат, могут оказаться догреческими, в какой-то мере переосмысленными под воздействием народной этимологии (Chadwick 1969а, 10; 1969b, 83)…- “Догречейский субстрат, у истоков европейской цивилизацией”, 1988, c.114.\nНе по-малко важно е това, че самия етноним ахеици, или по-точно ἈχαιFοί (ахаивои) няма никако обяснение на гръцки език, учените не могат да определят изобщо какво е значението. Или както споделя лингвиста Хялмар Фриск: “Da der ursprüngliche Sinn des Names Ἀχαιοί unbekant is, sind alle Etymologien leere Spekulationen.” – GEW, p. 199.\nАко се търси в гръцкия език, етимология наистина няма да бъде намерена никога, по простата причина, че ахейците не са гърци, а местно население, което има връзка с нас, а не с южните ни съседи. Защо учените са пренебрегнали свидетелствата на Страбон, Софокъл и т.н. относно “тракийските”, фригийските корени на ахейците за мен е загадка. Все пак твърденията на старите автори се подкрепят от негръцкия характер на топонимите, хидронимите и личните имена на героите от древните легенди.\nЗа да се разбере със сигурност етническата принадлежност на ахейците, е било достатъчно най-древната форма на народностното им име - ἈχαιFοί (ахаивои) да бъде сравнено с други подобни, да се направи сверка с историческите извори и тогава би дошъл бързо край на “загадката”.\nУчените знаят за съществуването на тракийските етноними Σκαιβοαί /скаивои и Περραιβοί /перхаивои (переби). Частицата -вои е обща за най-древните варианти на имената ахейци, переби, скаи (ахаи-вои, перхаи-вои, скаи-вои).\nЩом ахейците Агамемнон и Менелай са обявени за потомци на фригиеца Пелопс, а и народностното название ахаи-вои е изградено по идентичен начин на “тракийските” перхаи-вои и скаи-вои, то е редно да приемем, че ахейците принадлежат на местните балкански народи, чиито наследници сме ние българите. В такъв случай не е никак странно, ако старобългарското вои-бойци, се окаже най-добрия кандидат за обяснение на частицата -вои.\nТова, че дедите ни наречени “траки” са обитавали територията на Гърция в древността е видно и от селищните названия Коринт, Тиринт, Провалинт, Каминт, Коскинт, Саминт и т.н. Имената на ахейските градове Каминт, Коскинт, и Саминт например могат да бъдат обяснени със стблг. камы-камък, коска-кост, самъ-сам. Наставката -инт се среща в “тракийската” глоса волинт-див бик (вол, eдро животно).\nЗа тази наставка Иван Дуриданов споменава, че се среща в стблг. като -енте, ср. род.п. телѧте-теле – “Езикът на траките”, 1976, c.21. За това, че суфиксът (наставката) -инт съответства на слав. -ѧт-, стблг. телѧ, род.пад. телѧте-теле съобщава по-рано Владимир Георгиев - “Тракийският език”, 1957, с.55.\nПо отношение на културата на ахейците трябва да се спомене това, че те изграждат куполни гробници за мъртвите си благородници. Тази традиция е непозната на гърците от Класическия период, но е типична за дедите ни познати по това време като “траки”.\nПо време на Античността, куполни гробници се градят не само в земите между Дунава и Бяло Море, но и на полуостров Крим – територия, която е в пределите на спомената по-късно от Теофан Изповедник Стара Велика България. Случайност ли ще да е това?\nНа гърците е чужд и друг ахейски обичай – направата на златна погребална маска, но за сметка на това нашите деди създават истински шедьоври увековечавайки лицата на владетелите си с изкован златен образ. Златни маски се изработват и за властелините на Боспорското Царство (наречено по-късно Стара Велика България), като например за цар Рескупорис II.\nОтново за ахейци и “траки” е типично конското жертвоприношение в дромоса на гробница и отново това е нещо непознато за гърците от Класическия период. Намирам за нужно да подчертая, че този особен обред се практикува от старите българи до Средновековието. Ярък пример за това е некропола от Нови Пазар където до покойниците са положени и конете им. Сведения за това можем да намерим в работата на Димитър Овчаров, “Въведение в старобългарската култура”, 2002, с.87.\nЗнаейки тези неща e редно да се запитаме: Какво дава право на учените да наричат ахейците предци на гърците игнорирайки планини от информация? Защо е толкова трудно да се каже, че ахейците спадат към древнобалканкските народи, чиито потомци сме ние? Защо е толкова трудно да се обясни, че старите гърци само са повлияни езиково и културно от ахейците, чиито изконни наследници сме ние?\nПризнае ли се това, ще стане ясно защо Тевкър е име ползвано от трако-трояните, а и от ахейцте. Теламоновия син Тевкър е ахеец, но има и Тевкър от Троя, реално той е първия цар на величествения град, а името му несъмнено е свързано с “тракийското” племенно название тевкри.\nПризнае ли се, че ахейците не са гърци, а спадат към древнобалканските народи ще бъде разрешена и друга загадка. Ще стане ясно защо Йоан Малала е уверен, че хората водени от Ахил Пелеев в ново време се наричат българи.\nБъдат ли дефинирани ахейците като деди на българите, ще се реши още един необяснен от учените феномен. Касае се за това, че ахейската писменост наречена Линеар Б показва смайващи прилики както със старобългарските руни, така и с глаголицата.\nСравнение на старобългарските руни със знаците от Линеар Б\nСравнение на формата и звуковата стойност на глаголическите букви и линеарните писмености от Бронзовата епоха\nРедно е ахейците да бъдат причислени към нашите предци, а за по-голяма яснота, за южните ни съседи да започне да се изпозва името данайци.\nНикой не може да се бори с фактите, никой не може да изкривява реалността до безкрай. Средновековието бе епохата на догмите. Тогава инакомислещите бяха заклеймявани и изгаряни на клада. Във времена на свобода и демокрация е редно да се казва истината, независимо от това, че тя ще урони авторитета на определени хора.\nНе може заради интереса на шепа индивиди да се поддържат неверни неща и да се представят като неоспорима истина в училища и университети. Не може наследсвото на дедите ни да се подарява на други хора и то не кои да е хора, а гърците, тези, които унищожиха държавата на дедите ни в Южните Балкани, присвоиха си постиженията на предците ни, а тях самите подложиха на геноцид. Такива престъпления трябва да се заклеймяват, а не да се поддържат.\nНе е нужно да мразим южните си съседи, не е редно днешните гърци да плащат за греховете на бащите си, но справедливост трябва да има. Миналото не можем да променим, но можем да допринесем за по-добро бъдеще за народа ни като си получим заслужената слава и престиж - това, което си е наше.\nПубликувано от ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK в 17:39 ч.\nЕтикети: ахейци, Ахил, българи, глаголица, гърците, данайци, Парис, руни, траки, Троя\nБ.С.Георгиев 23 ноември 2017 г., 17:55 ч.\nСполай ти Павле !\nБ.С.Георгиев 23 ноември 2017 г., 17:56 ч.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 ноември 2017 г., 18:48 ч.\nБлагодаря и аз за подкрепата!!!\nирена янчева 23 ноември 2017 г., 18:11 ч.\nИстински благодарности, Павел ! Много интригуваща статия и богат набор от доказателства ! Напълно убедително доказана теза ! Поздрави !\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 ноември 2017 г., 18:49 ч.\nПросто съм представил факти, които други не желаят да представят. Нека хората четат, нека сравняват и проверяват и така ще разберат кой казва истината.\nАнонимен 23 ноември 2017 г., 19:06 ч.\nТези "факти" г-н Серафимов са от ваши материали и са плод на вашата фантазия, а не от автентични документи. Няма смисъл да ви се обръща внимание на политическата амбиция. Дори на пресконференцията нямахте доблестта сам са прочетете собственото си писмо, което прави много лошо впечатление, особено като цитирате имена на автори, които никога не са били привърженици на вашите автохтонни виждания.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 ноември 2017 г., 19:58 ч.\nВ кой факт се съмнявате драги господине:\n1. В това, че Хялмар Фриск и останалите езиковеди не могат да дадат гръцка етимология на етнонима ахеи?\n2. В това, че според Джон Чадуик топоними като Атина, Микена и др. не са гръцки?\n3. В това, че траките градят куполни гробници подобно на ахейците, а гърците не?\n4. В това, че дедите ни жертват коне при погребение, а гърците не?\nПосочил съм откъде съм взел информацията, а някои неща са толкова елементарни, че дори и неспециалисти ги знаят.\nАнонимен 4 декември 2017 г., 16:54 ч.\nХайде да спрете да взимате информация, а като искате да пишете сам се понапрегнете малко. Няма полза от преповтаряне на същите неща, които са вече са представяни веднъж.\nАнонимен 23 ноември 2017 г., 18:32 ч.\nПоради стечение на обстоятелствата дълго време не можах да си набавя „История на великите българи“. Прочита завърших преди малко. Непосредственото ми впечатление е, че това е една велика книга за народа ни.\nЗа съжаление не мога да премълча нещо, което дълбоко ме наскърби. Това е в смисъла на типичната ни българска черта: „Да се изходиш на метеното!“.\nЗащо беше необходимо в края на книгата като апотеоз да се публикува изреченото от Иваничка Георгиева като характеристика за народа ни мнение, между което четем и следното:\n„... няма свръхестествено същество, което да не може да бъде победено от човека. ... Изключение не е направено и за Господ, който понякога е несъобразителен и не винаги всесилен.“\nИзхвърляния, точно в духа на английския случай Георги Марков и на доброто старо време, когато тръбяха: „Човекът победи природата!“\nНастоящото съпоставяне за кой ли път ме убеждава, че българинът още дълго време ще си блъска главата и ще страда докато достигне до истината!\nПрави чест на Г-жа Цвета Кирилова, че в нейното откровение е застъпено доста по-различно становище. С това нямам намерение да всявам раздор в авторския колектив, нито да омаловажавам ролята на Г-н Серафимов за написването на книгата!\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 ноември 2017 г., 18:54 ч.\nМоля Ви, не бъркайте оптимизма с богоборство. Вярата в собствените си сили е нещо жизнено важно, дори както Вие смятате, в случая да е прекалено. Не вярата в собствените сили е докарала пороци в страната ни, а точно обратното - неувереността, сервилното поведение, сляпото покорство.\nМоже да не е точно тук мястото, но ще спомена едно изказване на Каравелов - Не слушай дяда си като ти казва, че преклонена главица сабя я не сече, касапинът коли най-кротките крави, дивите вълци са живи и здрави!\nАнонимен 23 ноември 2017 г., 20:51 ч.\nСъгласен съм Г-н Серафимов с вашите разбирания, но много често българинът изпада в другата крайност. На какво отдавате това, което се случва ежедневно по пътищата в България?!\nКолкото до истинската сила, за нея спомена днес от Струмица недолюбвания от мнозина бивши величия наш премиер, който каза: „Винаги, когато имам да върша важна работа, предварително се моля на Бога за Неговата благословия!“. Странно, нали ...\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 ноември 2017 г., 21:49 ч.\nПечалните неща, които се случват по пътищата са последствие от няколко неща:\n- липса на отговорност у управляващите;\n- липса на възпитание в общочовешки ценности;\n- разпуснатост и прекомерна употреба на алкохол;\nАнонимен 23 ноември 2017 г., 23:22 ч.\nНе мога да Ви противореча, Г-н Серафимов, а и за всичко останало съм Ваш привърженик. Единственото, за което ме боли, е казаното от Дмитрий Лихачов: „България е държава на духа“. Мисля, че като народ сме все още много далеч от това определение!\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 24 ноември 2017 г., 13:32 ч.\nКой друг народ заслужава според Вас дефиницията „държава на духа“?\nБългари ли управляват днес, българи ли определят каква да е политиката ни?\nСмятам, че въпреки ужасното положение, в което сме поставени, ние сме по-човечни от много други хора, които живеят охолно и без проблемите терзаещи нас.\nАнонимен 24 ноември 2017 г., 19:00 ч.\nНародът, който пръв е приел евангелското послание на територията на Европа – този народ олицетворява „Държавата на Духа“ според Лихачов! И след това е предал това послание на сродни нему народи. Точно затова този народ е непростимо ненавиждан и днес от враговете на християнството!\nЗа съжаление вярата на неговите потомци беше съзнателно обезкървена от перфидната комунистическа инвазия. Унищожи я голият материализъм, ненаситният стремеж към материални блага и удоволствия. Апатията към духовни ценности се шири повсеместно.\nДоколкото дали е българин българският премиер, който се моли непопулярно за Божието присъствие в държавните дела – тази преценка оставям на Вас самия.\nАнонимен 19 декември 2017 г., 12:21 ч.\nПавка. В bbc руска секция от днес е публикувано DNK изследване на американци, които потвърждават че микенците са траки-сиреч българи. Както и тезата ти за ахейците. Поздрав. Пратих ти линк на мейла.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 19 декември 2017 г., 16:05 ч.\nБлагодаря за информацията! Ще отворя мейла да видя за какво става дума.\nАнонимен 23 ноември 2017 г., 18:33 ч.\nВсеки гледа напред, само спаро назад гледа, че и принуждава други хора също да правят това, да му уйдишат на акъла дето го няма. Значи не съществува реномиран университет където да не се преподава, че ахеите, сиреч микенците са гърци, но наш спаро ги изкарва българи нищо че българското име се появава към 1600 години след края на ахейското, сиреч микенското общество. Това можеш ли да го обясниш господин автохнонски гуру?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 ноември 2017 г., 18:58 ч.\nПърво, името българи е по-древно от Троянската Война, дори е споменато от Омир. Става дума за бльгиите, чието име гърците споменават като флегии.\nДа, в много университети се преподава, че ахейците са гърци, но не всичко, което е общоприето е вярно. За науката е важна истината, а не това, което група хора са приели.\nНе принуждавам никой да ми вярва. Напротив, често казвам на читателите си да не ми вярват сляпо, а да проверяват. Надявам се искрено те да правят това.\nАнонимен 23 ноември 2017 г., 19:11 ч.\nСпаро, дай първо да докажеш, че Троянската война е действително събитие, а не художествена приказка на Омир като твоите упражнения. Нали си топ изследователя на селфи-Цветка и то без конкуренция в България?\nАнонимен 23 ноември 2017 г., 19:23 ч.\nОбяснението е толкова простичко и добре подкрепено с доказателства, че само илюстрира нивото ти – по-ниско и от най-злощастния трол!\nАнонимен 23 ноември 2017 г., 19:30 ч.\nХитроооо, значи името българи било по-старо от Троянската война, да, сигурно.Но кой твърди това, не си ли ти и оня твой агент Мошев от София?Един ден българите ще те намразят и ще те бичуват като разберат как си лъгал, че са потомци на пияниците траки, а истината е, ме сме иранци, наши роднини са афганците и това не можеш да го промениш.\nГеорги Загоров 23 ноември 2017 г., 19:30 ч.\nАнонимен, за българското име разбрахме. А за елинското, какво ще кажете? Да не би да е съществувало редом с ахейското?\nДа не говорим за името гърци или за гръцката държава, че нещата стават много неприятни за поддръжниците на "мегали" идеята.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 ноември 2017 г., 19:40 ч.\nГеорги, иронията е, че дори имената елини, гърци, или по-точно грайки не принадлежат на дедите на южните ни съседи. Тяхното най-правилно име е данайци.\nЕлини идва от ели, сели - пеласги обитаващи Додона, но явно и Тракия, съдим за това по името на областта Селетика.\nГърци, или по-точно грайки е също име на пеласги и отново има парале в тракийския етноним граи.\nТези неща не съм ги споменал, за да не отежнявам темата.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 ноември 2017 г., 19:53 ч.\nДо Анонимен23 ноември 2017 г., 19:30\nБългарите са носители на следните хаплогрупи: EV-13, J2, I2, R1b, R1a, G2. От тези хаплогрупи само R1a я има при населението на Афганистан, а като имаме предвид, че голяма част от носителите на R1a у нас са потомци на хора живели на Балканите преди около 13 500 години, много ми е интересно как сме роднини на народ, чиято прародина е Средна Азия.\nГеорги Загоров 23 ноември 2017 г., 20:16 ч.\nДо Анонимен23 ноември 2017 г., 19:30:\nЗнаете ли, че терминът "ирански народ" обозначава лингвистична, а не непременно етническа (да кажем, генна) принадлежност? Дори славяните, за каквито официалната историография смята и руснаците, са смятани за ирански народ. И какво излиза, че кюрдите (безспорно ирански народ) и руснаците са едни и същи хора с общ произход. Г-н Анонимен, вие виждали ли сте кюрд и виждали ли сте прибалтийски руснак? Ето до какви смешни фантасмагории и парадокси води своеволното преиначаване на истината в посока нечии интереси. Вярно, че уж всички произлизаме от Адам и Ева или от Люси, в зависимост от различните схващания, но това е нелепо.\nДа кажеш, че българите са ирански народ е все едно да кажеш, че бразилците са португалски народ. Само дето бразилците говорят на португалски език, а българите дори не говорим на някой от иранските езици. Имаме ирански думи, както имаме и английски, турски и дори японски, но това не ни прави англичани, турци или японци.\nТолкова по теорията, че мургавите и брадати фанатици, които чакаха да преминат югоизточната ни граница, едва ли не са наши братя.\nАнонимен 23 ноември 2017 г., 19:08 ч.\nКакто винаги – пламенен и облягащ се на желязна логика!\nНе мога да се въздържа още веднъж да припомня, което съм казвал: присъствал съм на разговор с ГРЪЦКИ студенти, които се възмущаваха, че техните професори им проповядват лъжлива история!\nКъде стоят нашите български студенти в това отношение?!\nЧул съм, че данайците са семити. Не мога да си обясня защо в Откровението на Йоан племето на Дан не е споменато заедно с останалите еврейски племена. Бих бил благодарен, ако някой е открил това и го съобщи.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 ноември 2017 г., 19:44 ч.\nСред дедите на южните ни съседи е имало семити. Традиционната гръцка дреха - хитона е семитска, а и със семитско име, кетонет означава лен на акадски.\nКолко са семитите обаче и дали са от Дановото коляно не зная. Не мисля и, че библейския Дан има нещо общо с Данай.\nАнонимен 23 ноември 2017 г., 22:25 ч.\nГосподине Анонимен23 ноември 2017 г., 19:08, не поставяйте всичко на религиозна основа. Все пак гърците са се появили в Аркадия-Пелопонес, много преди раждането на Йешуа. За еврейската връзка можете да научите нещо от книгата "Светата кръв и Свещеният Граал" на Майкъл Бейджънт, Ричард Лий, Хенри Линкълн.\nЗа по точни генетични връзки ето няколко сайта:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11260506,\nhttp://www.keithhunt.com/Arch4.html. И понеже в статията на уважаемия господин Серафимов се говори за подмяна на историческата правда, то обяснете си защо на Западна Европа е излязло прозвището Еврейски съюз. И защо богослужението е могло да се извършва само на гръцки и латински. Не етруски, но латински.\nАнонимен 24 ноември 2017 г., 9:03 ч.\nС чул съм или ми се струва, не се правят доказателства г-да разбирачи. Кой от вас коментиращите включително и авторът е специалист по история или археология?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 24 ноември 2017 г., 13:00 ч.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 24 ноември 2017 г., 13:04 ч.\n"Компетентността" на "специалистите" по археология личи от следното :\nПървоначално Вълчитрънското съкровите бе датирано 8 в.пр. Христа, сега се оказва, че е от 16-15 в.пр. Христа.\nОще по-фрапираща е разликата на датировката на съровището от Бързица. Първоначално то бе датирано 8 в. след Христа, сега се оказва, че е 8 в. преди Христа. Малка "грешцица" от около 1500 години, само 1500 години, какво са те за "специалист по археология" :)\nНякои археолози твърдяха с пяна на устата, че Плиска е построена на голо поле, че няма по-стари селища на това място. Сега се оказа, че има селища и то даже от Бронзовата епоха...ако можем да се доверим на датировката на "специалистите" разбира се :)\n"Сега за първи път става ясно, че Плиска е селище не с вековна, а с хилядолетна история. Намерените при проучването материали показват, че обектът датира от Късната бронзова епоха (ХІV - ХІІІ в. пр. н.е.). „Възрастта" на обекта е повече от 3 300 години и той е съвременен с културата в Микена (днешна Гърция) и Новото царство в Египет."\nДоста историци писаха за монголоидните черти на старите българи, но уви, антропологичните и генетични проучвания показаха, че само при едно незначително малцинство, около 1,5-2% може да се говори за монголоидни черти и маркери типични за тюрко-алтайските народи.\nЯвно е имало задължителни изказвания, за да може някой да се нареди в редиците на "специалистите".\nАнонимен 24 ноември 2017 г., 13:10 ч.\nС „чул съм или ми се струва“ говорим НИЕ, коментаторите, но никога Павел Серафимов по исторически теми, а само с доказателства! А по теми, по които сме добре осведомени и ние говорим само с цитати. За разлика от всички вас – ПЛАТЕНИТЕ!\nАнонимен 24 ноември 2017 г., 15:35 ч.\nКъм Анонимен24 ноември 2017 г., 9:03. Преди няколко дни полицията "откри" в Казанлък, в джип златно съкровище подобно на Панагюрското. Това да не би да е със съдействието на "специалисти" по история и археология. Замълча се по въпроса, може би вече е изпратено на задграничния колекционер. А привличането на кръвната връзка е съществено. Всяко живо същество търси себеподобно, макар и интуитивно, неосъзнато, подаващо се на вътрешен повик. Ако го нямаш, значи не принадлежиш към тази общност.\nАнонимен 24 ноември 2017 г., 20:50 ч.\nДо Анонимен24 ноември 2017 г., 13:10 сигурен ли си, че Павел по исторически теми, НИКОГА не борави с "чул съм или ми се струва"? Лично аз съм убеден, че Павел дори няма представа как се борави с историческа информация на сносно ниво, видно от посредствения стил на писане и липса на собствена теза. Винаги посочва според този или онзи, но никога няма лично становище или заключение. Може и да си има причини и по този начин да прикрива нивото си на подготовка или липсата на такава.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 25 ноември 2017 г., 1:12 ч.\nКолко забавно, сега научавам, че нямам собствено становище :) Я кажи тогава кой е използвал доводите, които ползвам аз и е стигнал до заключението, че ахейците са траки от групата на фригите? Искам да му стисна ръката на този човек :)\nАнонимен 27 ноември 2017 г., 20:10 ч.\nКолко забавно творчество. Как може обикновен читател като мен да провери за достоверността на написаното, и умишлено ли няма използвана литература?\nАнонимен 28 ноември 2017 г., 8:45 ч.\nДо Анонимен27 ноември 2017 г., 20:10 разбира се, че е умишлено, не четете ли какви имена цитира Спароток по надолу, Чилингиров, Мошев, Киряков и т.н.\nHristo Dimitrov 23 ноември 2017 г., 19:17 ч.\nПраво в целта!!!\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 ноември 2017 г., 19:46 ч.\nирена янчева 23 ноември 2017 г., 19:52 ч.\nЗдравей, Павел ! Предоставям едно допълнение от същия регион -Делтата, погребален ритуал-жертвоприношение на кон. A horse skeleton found in a tomb at Tell el-Daba – ancient city of Avaris, capital of the 14 Dynasty\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 ноември 2017 г., 20:42 ч.\nТова е от времето на хиксосите, те въвеждат бойната колесница в Египет. Хрозни смята, че хиксосите са митани властващи над семити и с това аз съм съгласен. Рижата и кафява коса на хиксосите е силна индикация, че те са стари европейци, това се потвърждава и от особените им погребални обреди.\nАнонимен 24 ноември 2017 г., 20:45 ч.\nПо какъв начин се доказва, че даден народ е с балкански произход?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 25 ноември 2017 г., 1:21 ч.\nПроизходът на дадена група хора се установява чрез:\n- изследване на езика.\n- изследване на културата.\n- изследване на антропологичния тип.\n- изследване на материалната култура - керамика, въоръжение, земеделски сечива и т.н.\nАнонимен 25 ноември 2017 г., 9:10 ч.\nБлагодаря, но това не е истина, нито последователността на изследванията са в такъв ред.Пропусна ли сте любимите си генетични изследвания. Разбрах за себе си, че не сте историк, а просто любител със свободно време.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 25 ноември 2017 г., 12:16 ч.\nЩом казаното от мен не е истина, то обяснете какво е истина, нали не е някакъв огромен проблем за Вас да обясните?\nАнонимен 27 ноември 2017 г., 8:21 ч.\nИстината тепърва предстои. За момента набират скорост редица детайлни изследвания от натрупаната информация, откакто имаме наука.\nMaria Ivanova 27 ноември 2017 г., 20:08 ч.\nНе му пречи на Павел Серафимов това, че не е историк, той търси истината. Аз го поздравявам за това. Може и да има някъде грешки и пропуски, но това е нормално за историята. А на вас всички анонимни, които спорите без да си казвате името ще ви нарека с една чисто българска дума "МЪРГЪЗЪ". Знаете ли какво означава тя на български? Мърка г*зът му (не е цензурирано). В Лудогорието произнасяме тази дума с три Ъ-та, така, че не е турска, а чисто българска дума.\nАнонимен 2 декември 2017 г., 12:13 ч.\nАко в продължение на много години си се занимавал с изследователска дейност в дадена област, изчел си хиляди страници литература и си проучвал постиженията и опита на десетки други изследователи, то ти ще можеш ли да се наречеш изследовател или не? Ако си прочел стотици исторически изследвания, правил си интердисциплинарни анализи, прилагал си системни методики за извличане на знания от наличната информация, участвал си в екипна проучвателска дейност и дори си ръководил такава, то ти можеш ли да се назовеш историк или не? Да не би за да се наречеш историк ще е достатъчно да си завършил с тройка и да си получил диплома от второразряден университет в България, да си написал дисертация преписвайки цитати и дори цели страници от други подобни на теб историци или пък трябва да си работил нископлатена и безперспективна работа в БАН, защото на друго място не би имал шанс ? Ако имаш смелостта да обявиш за вредни утвърдените в историята грешки или манипулации, примитивното натъкмяване на артефакти към измислени и недоказани теории, възприети само защото авторите им били професионални историци, признати за такива от други подобни на тях, то ти историк ли си? Историята е наука и като такава тя трябва да следва принципите на научното познание и тези, които не го правят не могат да бъдат историци-учени независимо, че са завършили история или, че са написали дисертации.\nРиторичните ми въпроси са в подкрепа на Павел. За мен той е историк-учен в истинския смисъл да думата и най-малкото доказателство за това е дали има или няма диплома или дисертация по история. Най-великите исторически или археологически открития са направени от хора без непременно с исторически или археологически дипломи. Откритията по принцип се правят от тези, които мислят извън границите на кутията, в която са затворени повечето човешки умове. Много ми се иска, тези които са против тезите на Павел да не ползват аргументи от типа "нямаш право да говориш за история след като не си историк" защото това е много смешно и граничи със клинично малоумие.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 3 декември 2017 г., 20:39 ч.\nbgwest 23 ноември 2017 г., 21:04 ч.\nТова,което казваш е Необоримо.\nКак не видях толкова години някой да застане срещу теб с името си и с аргументите си.Или само с едното от двете.\nНяма и да видя.Те знаят,че са обречени на неуспех.Лъжата,дори и хилядолетна,умира.\nП. С.Троя ,всъщност,не е ли Цариград.\nИма такава теория.Има и логика,мисля.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 ноември 2017 г., 21:45 ч.\nТроя, или Илиос няма как да е Цариград- Бюзантион по простата причина, че географията не съвпада, няма ги планините и реките от областта Троада. Ида, Скамандър, Симоис са твърде далеч от Босфора.\nАнонимен 24 ноември 2017 г., 9:07 ч.\nТроя може и да е просто съчинение на Омир с недействителни и непотвърдени за момента герои.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 24 ноември 2017 г., 12:13 ч.\n"Илиада" e несъмнено компилация от различни работи, създадени в различни времена, но топоними Уилуша-Илиос и Тариуша-Троя са споменати в хетските документи. Там се споменава и името Алаксандуш - Александър, т.е. Парис.\nМисля, че е по-правилно да се говори за Троянски войни, или по-точно войни за власт над протоците. Още по времето на Херодот се е знаело, че не Елена е причина за войната.\nMaria Ivanova 27 ноември 2017 г., 20:12 ч.\nАло, неграмотните анонимни!!! Разкопките на Троя са открити в Турция. Има и екскурзия до Троя. Който иска да се запише и да отиде. Намира се на брега на Западното крайбрежие на Мала Азия след Дарданелите.\nСофроний Врачански 23 ноември 2017 г., 22:04 ч.\n:-) И немците са арийци.Те не се наричат "НЕМЦИ". Наричат ги така народите използващи "ВЯРНОТО СЛОВО"- словяните. за тях немците не могат да говорят- "неми са". Но това не значи, че не са АРИ. Такива са като наследници на сако- масагетите= англо- саките= келтите\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 23 ноември 2017 г., 22:27 ч.\nСъседите на немците носят името венети, прочетете Тацит, а и Клавдий Птолемей.\nНяма как немците да са арийци, нито културно, нито езиково.\nБЪЛГАРСКИ - АРИЙСКИ - НЕМСКИ\nЗЕМЯ КСАМА ERDE\nПРЪСТ ПУРУТ STAUB, ERDE\nЕЗЕРО САРА SEE, TEICH\nРЕКА РЕТАС FLUSS\nПЯНА ПАНА SCHAUM\nРОСА РАСА TAU\nКАПКА КАПХА TROPFEN\nОГЪН АГНИ FEUER\nЖАР ЖВАРА GLUT\nСУША СУШКА TROCKNEN\nДИМ ДУМА RAUSCH\nНЕБЕСА НАБАСА HIMMEL\nСВЕТЛИНА СВИТА LICHT\nЗОРА СУРИЯ МОRGENROTE\nЖИВ ЖИВА LEBEND\nЖИВОТ ЖИВИТА LEBEN\nБОГАТ БАГИАТА REICH\nДЪРЗЪК ДРСАТ MUTIG\nМЪРТЪВ МРТА ТОТ\nТОПЛО ТАПАА WARM\nСТУД СИТА КALT\nЗИМА ХИМА WINTER\nГРАМАДА ГРАМАА HAUFEN\nДЪРВО ДАРУ BAUM\nДОМ ДАМА HAUSE\nКЪЩА КОСТА HAUSE\nДВОР ДВАРА HOF\nСОБА САБА ZIMMER, RAUM\nХРАМ ХАРМИЯ TEMPEL\nСТАН СТАНА LAGER\nПРОСТОР ПРАСТИРА WEITE, RAUM\nТАТЕ ТАТА VATER\nАнонимен 24 ноември 2017 г., 9:09 ч.\nТези думи не са ли от новия съчинен "тракийски" речник на Павел, а не от Тацит и Клавдий Птолемей?\nNikola Nevenov 26 ноември 2017 г., 2:17 ч.\nПо темата арийци - германци.Мисля че правите заключения извън контекста на времето в което е направено това твърдение.\nДо колкото знам,по това време арийци е било общо название на бялата раса,разбира се самоназовала се така.Точно във вашия блог беше споменато че преди появата на термина индо-европейски ,се е ползвал индо-арийски или нещо от сорта.Ако реално така са се самонаричали европейците ,съпоставяйки се със другите раси,то е нормално твърдението на германците.Грешали са само в твърдението си че са най-качествените от арийците в европа.Но и това можем да им го простим,понеже по онова време каква е била картинката?Западна европа в сериозна икономическа,културна и морална криза.Източна европа, в изключение на големите градове, е в средновековието.Нормално е било като се изправил германеца и се е огледал и е видял другите народи около него да са превити до земята,да е заключил че е най-великия от всички.Днес знаем че в това е грешал.Но реално термина по онова време е ,че бялата раса е "арийска".Така ,че според мен не става въпрос за заблуда,просто такава е била концепцията в сферата на науката по онова време.Ако е имало пропаганда то е било за превъзходството на германеца над другите народи.Но ,отново в предвид времето в което е направено това твърдение и общата ситуация в европа сравнение с Германия,реално не е ли било така?Отново, когато е направено това твърдение европа като цяло е тънела в дългове и мизерия,а Германия е била икономическа,културна и технологическа супер сила за времето си.Така ,че идеята за целенасочената пропаганда ,изкривяваща истината е идеология на модерната история,която сам знаете и се оплаквате ,че не се интересува много от истинските факти.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 26 ноември 2017 г., 12:50 ч.\nГ-н Невенов, названието арийци е от Бронзовата епоха, като арийците са европейски народ, но не и деди на всички европейци, просто няма как да са.\nНашата страна е наречена Ария, не земите на Германия, или Австрия. Нашите деди са били бойци-колесничари, не старите германи. Нашите деди са били конен народ и са правили жертвоприношение на кон в гроба на благородник, не старите германи. И не на последно място - езика, нашия език е най-близък до арийския, не този на гермаските народи.\nNikola Nevenov 27 ноември 2017 г., 18:51 ч.\nГ-н Серафимов, не оспорвам твърдението ви.Но както казах,по онова време са говорили за арийци с идеята ,че днешните европейци са техни наследници.Чел съм и съм чувал записи от това време(не само от германия)където, когато говорят за европейците съпоставени с другите раси, ги наричат арийци.Разбира се сега знаем ,че това не е напълно вярно. Та това беше критиката ми.Че според мен не целенасочено ,германците и германската пропаганда е ползвала този термин. Понеже тогава е бил използван с това значение.Както казах ако тази пропаганда целенасочено е заблуждавала хората от това време,то заблудата по онова време е че германците са най-чистите арийци.Както и да е ...надявам се разбирате гледната ми точка. Не отричам вашата нито тяхната.А просто погледнато по задълбочено и взимайки под въпрос терминологията от онова време нещата са леко по-различни от това което вие представяте.Все пак нали на това искате да ни научите,когато анализираме една информация от миналото,да го правим в историческото време от където е взета.Та забележката ми е приятелска критика към вас.Но все пак може и аз да греша,в предвид ,че познанията ми не са големи.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 27 ноември 2017 г., 20:17 ч.\nВсяка гледна точка трябва да се вземе под внимание, колото до грешките, аз също правя такива, те са нещо съвсем нормално, никой не се е научил да ходи без да пада.\nSilvia Daninska 24 ноември 2017 г., 8:58 ч.\nБЛАГОДАРЯ ! ИСТИНСКИ БЪЛГАРИН !ПРОДЪЛЖАВАЙ ВСЕ ТАКА !\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 24 ноември 2017 г., 13:21 ч.\nTania Milcheva 24 ноември 2017 г., 12:21 ч.\nПоздравления, Павел ! Изключително ясно, аргументирано, убедително представяне на факти и доказателства... Изключително интересна, полезна, важна статия !\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 25 ноември 2017 г., 1:27 ч.\nБлагодаря ти Таня!!! Още много неща можеха да бъдат представени, като ахейските титли например, нито лавагета, нито ванакател и т.н. имат обяснение на гръцки език. А и най-ранното им записване с писменост различна от Линеар Б е на фригийския надпис от 8 век пр. Христа.\nАнонимен 24 ноември 2017 г., 12:55 ч.\nПривет. След втората световна щом Гърция остана под английско влияние , сами можем да се досетим колко хиляди километри лъжи са изписани по политическа причина и за гърци и за българи. Така, че за " офшциалните" историци , нека гледаме напред и търсим истината а не да се заяждаме.\nАнонимен 24 ноември 2017 г., 18:25 ч.\nПри една радикална власт официалните историци-предатели отдавна щяха да са увиснали на площад „Александър Батемберг“!\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 25 ноември 2017 г., 1:32 ч.\nЗащо? Аз им пожелавам дълъг живот и всеки ден да срещат хора, които да ги питат защо са поддържали неверни и вредни за България теории.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 25 ноември 2017 г., 1:40 ч.\nВ интерес на истината, без зараждането на филхелинизма и в последствие на елиноцентризма, нямаше да се стигне до такива абсурди в историографията. Не само гърците имат вина, но и голяма част от западните учени.\nАнонимен 25 ноември 2017 г., 21:28 ч.\nДа ви кажа само че една група от Шумен ви мрази много и тия хора искат да ви злепоставят по всякакъв възможен начин, няма да е лошо да внимавате.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 25 ноември 2017 г., 23:43 ч.\nЗная, но пък аз съм приготвил такава изненада на две човечета от тази група, че те дълго време ще се будят нощно време. Каквото повикало, такова се обадило...\nЧетящ 26 ноември 2017 г., 21:47 ч.\nШуменските шушумиги са прозаични! Един от тях се пусна да се заяжда, но бе твърде недодялан за качествен спор. Язък за 5те години търкане на скамейките в Шуменския ...\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 27 ноември 2017 г., 7:59 ч.\nНякои човечета имат дарба единствето и само за заяждане. Те осъзнават, че не са постигнали нищо в живота, а и, че никога няма да постигнат нещо съществено. Тъжна работа...\nАнонимен 27 ноември 2017 г., 18:13 ч.\nГ-н Серафимов, къде точно ви е драмата с шушумигите, и защо да се заяждат погледнете си думите? БЪЛГАРИТЕ И ПИСМЕНОСТТА НА ДРЕВНАТА ТРОЯ - ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 26 май 2016 г., 9:22\nЛесно е, подложете на проверка работите ми и щом се убедите, че са издържани - разпространявайте в социалните мрежи.\nАнонимен 27 ноември 2017 г., 20:46 ч.\nТъжна работа е да.Павел да не би да имаш в предвид онзи господин, който се опитваше да внесе заблуда относно размерите на релефа на Хероса намерен в Плиска?Той даваше сантиметри а височината на релефа май е в почти естествен ръст?Ако е тоя да знаеш, че е заврян зет и не е постигнал нищо в живота:)\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 27 ноември 2017 г., 22:08 ч.\nЗная, че се повтарям, но наистина е така - внимание чрез заяждане търсят тези, които не са постигнали нищо в живота и знаят, че няма и да постигнат нищо...\nDoychin Doychev 24 ноември 2017 г., 16:24 ч.\nИ много интересно представена.\nЕдин горе каза, че във "всеки университет се било преподавало, че ахейците са гърци".\nАми по-рано се е преподавало, че земята е плоска. Сега - че е кръгла. А след нас кой знае какво ще се преподава.\nТака че нека не робуваме на "международно признати предположения" и т.н.\nКато ахейците са гърци, да кажат какво означава на гръцки Атина.\nОсвен това, може да звучи несериозно, но според летописите на поп Йовчо и на Спиридон Габровски първите българските царе са царували в Троада - към 1100г. пр.н.е. Може никъде това да не е доказано, но не е лошо винаги да се има едно наум. Щом все още в учебниците по история пише небивалици, като че "прабългарите" са вярвали в Тангра, защо пък да не кажем, че гореспоменатите свещеници са написали истината?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 25 ноември 2017 г., 1:46 ч.\nРеално никой не е докавал, че ахейците са гърци, както и никой не е доказвал, че старите българи са дошли от Средна Азия, че са назовавали владетелите си ханове и канове...но ето, тези неща са приети, а приетото не винаги е вярно.\nНие търсим истината!\nАнонимен 25 ноември 2017 г., 13:20 ч.\nПак ще кажа „струва ми се“, че Гьобелс беше казал: „Всяка лъжа, която многократно се повтаря, след време се счита за истина“.\nДействително не гърците носят главната вина, че сладко са си хрупкали баницата, която западните историци са им пъхали в устата. Но главното е: кой е манипулирал тези историци да представят лъжите за истина !!!\nАнонимен 25 ноември 2017 г., 20:27 ч.\nИнтересно откъде поп Йовчо е взел данни за Пелемен и Антигон в списъка на българските царе от Троада? Има ли някъде споменато от древните летописци, да речем не българи,не може да си го е измислил за екзотика, сигурно го е вярвал ? Им али стари български легенди където се говори за Троада?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 26 ноември 2017 г., 0:41 ч.\nАз също съм любопитен откъде поп Йовчо черпи данни, но не съм успял да намерия източника. Навремето е имало някакви ръкописи, навярно подобни на тези, за които споменава Г.Раковски, но явно в по-късни времена тези важни документи са издирени от враговете ни и в последствие изгорени.\nАнонимен 24 ноември 2017 г., 22:38 ч.\nТова е интересно по темата за Троянската война,ако съществуваше оригинала естествено , засега данните са от копие на копие.Така,че ако Илиадата е просто фолклор , то този надпис също може да се окаже някаква съвременна фалшификация с определена цел.Докато не се разбере, аз лично повече ще вярвам в фолклора, там все пак вероятно има искрици истина :-)\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 25 ноември 2017 г., 0:55 ч.\nТроянската Война може да не се е развила така както я описва Омир, но трояни, траки и ахейци е имало. Тази работа засяга етническата принадлежност на ахейците.\nGrigor 25 ноември 2017 г., 17:32 ч.\nКъде Софокъл говори за тракийските, фригийските корени на ахейците ?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 27 ноември 2017 г., 7:57 ч.\nDIDANOV 25 ноември 2017 г., 19:37 ч.\n"От трите названия: ахейци, елини, гърци, най-старо е ахейци. Съгласно информацията в енциклопедия “Britanica”, то е споменато под формата екуеш в египетски документи заедно с имената на други хора от коалицията на Морските народи: “Tentative identifications of the Sea Peoples listed in Egyptian documents are as follows: Ekwesh, a group of Bronze Age Greeks (Achaeans; Ahhiyawa in Hittite texts)… “\nЗдравейте според мен подреждането не е точно, защото Ахей, който според митологията е епоним на ахейците е син на Ксут, който е син на Елин (епоним на елините). Това тввърдят Аполодор, Страбон и Пазваний. Тоест названието елини възниква едно-две поколения преди това на ахейците. Освен това, е първата част на известния пароски мрамор надпис, се съобщава, че когато Елин започнал да царува в Фтия, граикои-те започнали да се наричат елини. Тоест названието греки, граикои, гърци предхожда това на елините. Естествено тук става дума за предгръцки племена с митичен произход от титана Прометей. Този надпис датира събитието на смяната на названията около 1520-21г. пр.н.е., няколко години преди Данай да пристигне в Аргос. Названието граикои навярно не е било много по-ранно от елините, защото според една стара енциклопедия Елин имал брат Грекос или нещо подобно. Според други граикои е името на едно древно племе живяло в областта Епир около светилището на Додона. Римляните първи контакт с него и това название с времето се прехвърлило на другите сродни нему племена, дори и след като наванието граикои изчезва от Епир.\nтака, че можем да кажем, че последователността на възникването на названията е следната - граикои, елини, ахейци, данайци, съответно в чест на Граикос (брат на Елин?), Елин (син на Девкалион), Ахей (внук на Елин), Данай (правнук на Йо, която е от династията на Инахидите,както и Пеласг). Освен това т.н. данайци са в по-голямата си част, преименувани пеласги,т.к. предишния им цар е бил Пеласг-Геланор, а земята наричанла Пеласгия. Данай жени 50-те си дъщери Данаидите са местни пеласгийски герои и мъже.\nКолкото до царството Ахиява в Азия Минор, според датировката на хетските документи се споменава по-късно от 1500 г.пр.н.е (1400-1300)Данните за самостоятелна държава Аххиава с владетел обаче са налице. Някои учени свързват Ахиява като форпост или място на кръстосване на интересите на микенската и хетската цивилизация. Египетските източници също потвърждаватт за съществуването на владетел на Аххиява, но според тях, но интересното е, че под названието е екуеш или еквеш сочат, че това са "обрязани" мъже, нещо нетипично за средиземноморският район.\nАнонимен 25 ноември 2017 г., 21:24 ч.\nА какъв е смисъла на ахеи, ти също не даваш СВОЙ анализ, или си дал пък ние не сме разбрали?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 25 ноември 2017 г., 23:47 ч.\nАз лично смятам, че ἈχαιFοί означава яки бойци, силни бойци. Частицата Ἀχ отговаря на българското прилагателно як, /ак - як, силен, твърд.\nЗа Fοί вече обясних, че отговаря на стблг. вои-бойци.\nАнонимен 26 ноември 2017 г., 0:50 ч.\nВ едно от последните си проучвания върху проблема за етнополитическата конкретика, криеща се зад името Ахиява, Г. Штайнер е твърде скептичен относно възможността в Ахиява да бъде видяна страна вън от Мала Азия (Штайнер Г. 1992, с. 26 и сл.). Още повече отдалечава микенците от участие в малоазийските дела в края на бронзовата епоха хипотезата на Доналд Ийстън. Той тръгва - след детайлен тексткритичен анализ на сведенията от хетските извори за Ахиява - от допускането на Дж. Меларт (Mellaart J. 1978, p. 58; срв. Mellaart J. 1984, p. 71 ff.), че Ахиява всъщност лежи в Тракия, както и от твърдението на J. B. Rutter (Rutter J. B. 1975, p. 31-32), че не само букел керамиката от Троя VII b 2, но и грубата керамика от Троя VII b 1 е тракийска по произход. Но тази груба керамика се появява в редица микенски селища в Гърция, винаги в среда от късноеладския III C период, и там тя се тълкува от Ратър като доказателство за северни пришълци. Изводът на Д. Ийстън е неочакван, съществено различаващ се от традиционните търсения за етническия състав на етно-политическите колективи, противопоставени в т. нар. Троянска война, но е твърде логичен:\n"Хората от Ахиява, произхождайки от Тракия, едновременно нападнали Троя и се придвижили към старите центрове на микенската власт. Те донесли със себе си името Ахиява, което като гръцко местно име, Achaiis, се появява в Пелопонес. Устната традиция запазила спомена за ахейско разрушаване на Троя, но нейните носители от Тъмните векове познават ахейците само като обитатели на бившето Микенско царство. Така те предпоставили, че ахейското нападение било микенско нападение и в повествуванието били вплетени всички микенски folk-memories - включително, може би, тези за същинския интерес на Микена към Троя" (Easton D. F. 1984, p. 35).\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 26 ноември 2017 г., 13:40 ч.\nАртефакти от микенски характер има не само в Южните Балкани, но също и в Украйна, Румъния, Унгария, а дори и в Скандинавия. Това показва, че микенците, или по-точно ахейците просто няма как да са гърци, а реално са траки.\nАнонимен 26 ноември 2017 г., 18:20 ч.\nПо какъв начин се различават характерните артефакти дали са микенски, ахейски или тракийски?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 26 ноември 2017 г., 19:41 ч.\nМного забавно! Бихте ли обяснили каква е разликата между термините ахейски и микенски? Доколкото зная, това са синоними, но може и да се бъркам...?\nАнонимен 27 ноември 2017 г., 8:28 ч.\nСпароток щом не сте сигурен напълно не е редно да пишете утвърдено по темата.\nАнонимен 27 ноември 2017 г., 20:39 ч.\nНапротив,Спароток може да пише в собствения си блог каквото му е кеф на него и както си смята за добре.Не е редно да му давате анонимни съвети какво да пише и какво да не пише, негова си лична работа.Ако нещо можете да кажете допълнително по темата,а именно,че Троянската война е дело на два тракийски съюза и Ахил е един от тях-ОК,коментирайте,кой ви спира\nАнонимен 28 ноември 2017 г., 9:04 ч.\nПредлагам да изчакаме да се докаже, че Троянската война действително се е състояла и тогава да коментираме, защото иначе е безмислено.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 28 ноември 2017 г., 18:41 ч.\nВие в качеството си на какъв (каква) поставяте условия, за които смятате, че всички останали хора трябва да приемат?\nАнонимен 29 ноември 2017 г., 8:48 ч.\nВ качеството си на по рационално мислеща. Има достатъчно и премного информация по темата, но всъщност никоя от тях не е засява дали това се е случило в действителност. Може и да си пишете колкото искате, но докато не се докаже съществуване или не, всичко останало е в сферата на виртуалната наука.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 29 ноември 2017 г., 12:19 ч.\nНадявам се не искате да кажете, че останалите хора са нерационално мислещи? Никое събитие не е отразено със 100% правдивост, дори и събитията от ново време.\nДали Троянската война се е развила така, както се представя в Илиада, в случая е без значение. Темата не е за Троянската война, а за произхода на ахейците. Те не са виртуални, името им е регистрирано в хетски и египетски документи, да не забравяме и плочиците с Линеар Б.\nНадявам се да ме разберете правилно...\nАнонимен 1 декември 2017 г., 23:53 ч.\nО, разбрах ви и още как, и затова ще освободя скъпоценния ви безполезен блог от моето присъствия.\nАнонимен 26 ноември 2017 г., 20:03 ч.\nХора, българите са народ, обитавал обширни земи от Балканите чак до Централна Азия, трябва да се гордеем с това! В Афганистан и Иран официално учат в учебниците им по стара история, че през X век прабългарите, наричат ги "болги" на фарси, обитават цялото поречие на днешната река Волга, в Русия, която и до днес на фарси се произнася "Болга," "Реката на болгите." Българите, един от най-силните народи в Централна Азия са били.\nОтделно Чингиз Хан, е хазаро-българин, т.е. "хазаро-болг," баща му е бил афганистански хазарин, майката е била от болгските племена, истинското му име е Тимокчин. Не знам защо това никой у нас не го споменава днес, добре че поне по света не са го забравили...\nАнонимен 27 ноември 2017 г., 11:08 ч.\nЧети по-внимателно и не се поддавай на емоциите. Какво значи "хазара" на фарси? Не е ли хиляда? Кои са тези хазари? Още нещо, никакъв Тимокчин няма. Името на този водач на халха, както сами наричат себе си монголците е Темуджин. Днес в Монголия живеят около 1,9 милиона човека, такъв е и броя на халха-монголи в Китай. Как този народ, който в днешните условия е около 4 милиона, в средновековието е бил много по-малоброен, е можел да владее тези територии за които пише в официалната история. Някой е контролирал "Пътя на коприната" но кой и как за сега е неизвестно. Някой е събирал данъци и мита. Нищо ново под слънцето. Именно около Ангора, днешна Анкара е убит Баязид-Светкавицата, османския владетел покорил Балканите, но убит от наследник на Чингис Хан. Какви са били икономическите предпоставки и кои са задкулисните кукловоди също не е ясно, защото османските владетели са семити, не са тюрки.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 27 ноември 2017 г., 20:33 ч.\nВластва не най-силния, а този, който най-умело може да застрахова позицията си...оставайки в сянка. Не можеш да нападнеш нещо, което не виждаш...\nАнонимен 26 ноември 2017 г., 22:43 ч.\nМного врагове си създаде ти и ми се иска да вярвам, че броят на приятелите не е малък. Пази се момче, не подценявай мижитурките защото ще плачиш горчиво, пази се!\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 27 ноември 2017 г., 7:55 ч.\nИмам приятели, дал Господ! Колкото до мижитурките, да, те не са безобидни, но аз си имам средства за противодействие.\nАнонимен 27 ноември 2017 г., 8:32 ч.\nНе знам какви средства имаш, но забелязах, че в скорошен коментар сподели, че не си запознат с изследванията на определени изследователи, но странно как си ги цитирал преди години в старите си разработки. Умната, пишеш увлекателно, но залиташ много в крайности без да имаш подготовката.\nАнонимен 27 ноември 2017 г., 11:00 ч.\nАбе вие, платените, сте тъпи, ама и нахални. Павел нарочно ви публикува, защото неговото съпоставяне с вас му носи само дивиденти, но вече ми се повръща от тая измет!\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 27 ноември 2017 г., 20:34 ч.\nДа Ви кажа и на мен ми се повръща от някои опониращи, но пък е добре да се знае що за стока са те.\nАнонимен 28 ноември 2017 г., 5:22 ч.\nДано не се обидите, но ви смятам за нещо като Дон Кихот, понеже вие като него поемате срещу противник, който не може да бъде победен. Защо хабите живота си в неравни битки Павеле? Вие сте интелигентен човек и със сигурност сте намерил ниша за изява, не се хабете за тези, които утре ще викнат разпни го!\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 28 ноември 2017 г., 8:24 ч.\nДон Кихот е един самотен идеалист, аз съм по-скоро прагматик, а и не съм сам. Проф. Асен Чилингиров, Александър Мошев, Асен Киряков, Петър Георгиев, Юлия Хаджи Димитрова и др. също се изявават достатъчно добре. Книгите им са увлекателни и изпълнени с ценна информация.\nКолкото до тези, които днес се пишат приятели, а утре ще искат да ме качат на кръста, така е било откакто свят светува, нищо ново под слънцето.\nАнонимен 28 ноември 2017 г., 9:41 ч.\nПростете невежеството ми, но може ли да ми обясните значението на името Солун?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 28 ноември 2017 г., 18:12 ч.\nСмята се, че името Солун идва от старомакедонското Θεσσαλονίκη. Става дума за дъщерята на Филип II Македонски- човекът, който побеждава съкрушително атиняните, тиванците, а и тесалийците. Някои вярват, че Тесалоника/Θεσσαλονίκη означава тесалийска победа. Дали това е така, или названието е преосмислено по народна етимология не мога да кажа.\nВъв всеки случай Тесалия не е гръцко название. В Тесалия са разположение планините Олипм и Пинд. За Олимп Вл.Георгиев предлага тълкуване със санскр. лумпате-троша, но обяснение се получава и с блг. лупам, ломя, т.е. Олимп означава - скалисто място, място с отломки.\nЗа Пинд Вл. Георгиев смята, че името не е гръцко и сравнява с трак. спинт-светъл, трябва да се допълни, че спинт е древен вариант на свентъ-светъл.\nОще по-интересно става като се разгледа името на течащата през Тесалия река Пеней. Георгиев дава тълкуване с думата пена-пяна.\nТесалия е земя на траките и пеласгите, които се явяват наши предци и чиято култура и постижения гърците си присвояват.\nРорик 29 ноември 2017 г., 1:08 ч.\nКво праим сега ? Росиянете казват че било московско?От кога , от къде 15-ти век, когато са заровени камъните с български надписи в Кремъл и варосани стените с иконите и викнати талянците да строят Петербург и няма един ръкопис в Москва от преди 15-ти век?\nСкитите били техни предшественици?\nЩо учихме в края на миналия век че сме били диваци?\nЗа това ли им трябваше на московците Крим?Наскоро гледах филма за Иран. Съдовете в Иран мисля като панагюрското или вълчитрънското съкровище, тоя нагръдник от Крим , като обиците на тракийската принцеса от Враца? Гръците търсили "златното руно " на север?\nРазрушават ни и от юг и от север и от Исток и от Запад и ни казват че ни нямало.\nА ония хора от Иран , рекли на нашите , търсете си културата на Север в Иран.И няма и намек да е била тяхна. Колко векове по точно хилядолетия , варвари с пушки искат да закрият културата ни?Най изразено през 20-ти век с 2 войни. Един археолог който разкопавал Бастет , за което местните казват че с автомобили са товарени савецки кораби , казва , няма ли да се намери един наш държавник да тропне по масата и да каже че още не сме затрити?\nДа се самозатриват с пушкалата си и от нас миром да стоят.\nАнонимен 29 ноември 2017 г., 19:43 ч.\nНе затова им трябваше Крим, а защото си беше техен и селяка Хрушчов го подари бадива на другите. А и затова, че иначе, след преврата в Киев, руският черноморски флот би бил унищожен.\nОт друга страна съм чел, че на Крим имало следи от Стара Велика България, но това е съвсем отделен въпрос.\nTheRock 30 ноември 2017 г., 3:19 ч.\nКрим е част от Стара Велика България!\nБългарите в Крим са изтрити с огън и меч, като последните от тях са депортирани от Сталин в Сибир.\nНе можеш да подаряваш нещо. което не е твое.\nАнонимен 29 ноември 2017 г., 8:45 ч.\nГ-н Серафимов имах в предвид не българското благозвучие Солун от гръцкото Θεσσαλονίκη, това го пише във всеки речник. Исках да разбера вашето обяснение не на Вл. Георгиев. И от къде това последно заключение за предците ни само от една дума, която така и не разяснихте?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 29 ноември 2017 г., 12:23 ч.\nЗаключението ми не идва от анализа на една дума, а на няколко важни древни имена - Олимп, Пинд, Пеней. След като най-древните названия на определени планини и реки са обясними на български, а не на гръцки, то въпросните названия на планини и реки са дадени от нашите предци.\nАнонимен 29 ноември 2017 г., 13:11 ч.\nНа Павел работата му не е да обяснава каквото и да е , а просто да развива блога си както смята за добре,защото той е блогер.Задайте подобни въпроси на блоговете или сайтовете на така наречени корифей на българската наука и те да ви обяснят защо и как,после елате тук и споделете ценни мисли.Може пък Павел да се съгласи с някой забележки ( да ги наречем) или пък да каже друго мнение и така нататък.Не всички читатели на блога са специалисти,това наример ,че Павел ни насочва към обяснението на Вл. Георгиев, или който и да е друг източник е разбира се добре.Дайте и вие други източници(или собствено тълкуване) и т .н - може да се заинтересуваме.\nАнонимен 29 ноември 2017 г., 15:41 ч.\nДо анонимен от 29 декември 2017 г. 8:45\nНяма как в случая да си имал каквото и да е било в предвид защото въпросът за Солун го зададох аз а не ти! И прочее много е подло да си приписваш чуждо нещо пък дори и въпрос да е от друг човек. А ако не ти харесва отговорът, моля търси такъв другаде. Аз лично съм удовлетворен напълно. Нещо повече. Никога не бях чувал за значението на имената на Олимп и Пинд. За Пеней бях чувал и за всеки българин става ясно откъде идва това име. Още веднъж плагодаря на г-н Серафимов за изчерпателния/поне за мен /отговор и му пожелавам да е жив и здрав и Бог да е с него. Като гледам какъв добър българин е няма как да не е Бог с него! Та нали Господ е Българин!\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 29 ноември 2017 г., 16:30 ч.\nБлагодаря Ви за уточнението! Прочее, не само Пеней, Олимп и Пинд имат обяснение на български, същото важи за споменатите в древността реки Олган, Камандър, Тимок, Риндак.\nЗа Олган Вл. Георгиев дава тълкуване с влага (улага диал.), Камандър бива преведено като каменно течение, т.е. влачеща камъни, на Тимок се дава смисъл със стблг. тьма, а колкото до Риндак, това име може да се обясни със стблг. ринонти-хвърля се.\nАнонимен 29 ноември 2017 г., 16:36 ч.\n24 След река Аксий е Тесалоника, град, който в по-стари времена се е наричал Терме. Основан е от Касандър, който го нарекъл на своята съпруга, дъщерята на Филип, сина на Аминта. И прехвърлил в него (жителите) на околните градчета, например Халастра, Енея, Кисос, както и някои други. Както може да се подозира, тъкмо от този Кисос е роден Ифидамант на Омир, чийто дядо Кисей, го „отгледал”, според Омир, в Тракия, която днес се нарича Македония.\nСтрабон, География – кн. 7 – фрагменти\nЗначи, ако се вярва на Страбон - а защо не, по-старото име на Солун е било Терме,което ни подсказва, че градът не е основан от македонския цар Касандър,а завладян и прекръстен.Какъв е произходът на думата ТЕРМЕ не мога да кажа.но вероятно ще да е от тракийски произход.Поправете ме ако се заблуждавам\nАнонимен 30 ноември 2017 г., 21:49 ч.\nГ-н Серафимов къде са локализирани въпросните Олимп, Пинд, Пеней?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 30 ноември 2017 г., 22:56 ч.\nВ Тесалия, вижте тази карта https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Thessaly.jpg\nИмето на Пинд е малко поотрязано, останало е .indus Mts, в лявата част на картата. Олимп е вдясно, горе, а Пеней тече край планината Пинд.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 30 ноември 2017 г., 23:00 ч.\nНа тази карта са дадени и Пинд, и Пеней, и Олимп\nАнонимен 1 декември 2017 г., 9:33 ч.\nА България кога е включвала земите от Тесалия в границите си?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 1 декември 2017 г., 13:13 ч.\nТесалия е била земя на дедитe ни хилядолетия наред преди да дойдат нaшествениците от Африка.\nАнонимен 1 декември 2017 г., 23:50 ч.\nВъзможно е, само остана да се уточни, кой точно от всичките народи са дедите ни.\nАнонимен 29 ноември 2017 г., 12:53 ч.\nНе е по темата но е интересно,аз съм пропуснала тази новина, това е от лятото на 2015 година и слагам линк(може да е полезен за някой хора тука)\nУникална находка от световно значение откриха археолози сред руините на древните бани Акве Калиде край Бургас. Ценното откритие представлява мраморна плоча с надпис на гръцки език от времето на Христос. Според историците летописът е бил гравиран през 20-30-те г. на І в. от новата ера и разкрива последните години от Тракийската държава и живота на тракийските царе преди падането им под властта на Римската империя. В него се изброяват имената на трима от последните тракийски царе и се проследява династическата връзка между тях\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 29 ноември 2017 г., 16:34 ч.\nАнонимен 29 ноември 2017 г., 14:51 ч.\nСпаро,Спаро....хората какви открития правят , а не като теб ))))))))))))\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 29 ноември 2017 г., 16:37 ч.\nДа са живи е здрави тези, които правят открития в полза на България!\nДа видим само как ще бъде използвана новата информация, защото до сега бе така - Не е важно какво е открито, важно е кой и как го тълкува :)\nАнонимен 29 ноември 2017 г., 21:35 ч.\nТи също си наясно,че това не е никакво ново откритие. На мен поне ми е известно отпреди десетина години, но "някои видни историци" извадиха поредно зайче от ръкава, също като мощите на някои светци, а покрай тях и други взеха своите пет минутки слава...Спаро, не искам да те отчайвам,но докато такива мушмороци топуркат по белия свят, положението ще е като за мушмороци)))\nанонимен 1 декември 2017 г., 15:10 ч.\nАми още в статията пише, дане очакваме разкази за вечики битки защото Петър Богдан не пише за такива работи. Въпрос. Ако Историята още не е преведена от латински, от къде авторът на статията знае какво е написал Петър Богдан?\nАнонимен 29 ноември 2017 г., 20:09 ч.\nДо Анонимен 29.11. 15:41\nЧудесен коментар! Аз също благодаря на Г-н Серафимов като му пожелавам да е жив и здрав и Бог да е с него. Само с последните ти две изречения не съм много наясно. Не съм убеден, че Бог е длъжен да бъде с него само затова, че „Г-н Серафимов бил добър българин“! Но може би ще ми докажеш претенциозното: „Та нали Господ е българин!“ ???\nАнонимен 30 ноември 2017 г., 11:19 ч.\nНикъде не съм казвал, че Господ е "длъжен" за каквото и да е! Колкото до последното спомни си мача на Парк де пренс България срещу Франция :)\nАнонимен 1 декември 2017 г., 9:49 ч.\nКакво да му кажеш на това!... Няма коментар, който по-добре да илюстрира духовното състояние на масовия българин ...\nTheRock 30 ноември 2017 г., 3:14 ч.\nНакрая "откриха" и историята на България написана от Петър Богдан Бакшев, повече от век преди тази на Паисий.\nСега ще "открият" и Библия Бесика и ще "открият че ние българите сме първите християни покръстени във вярата от Свети Апостол Павел и Свети Апостол Андрей Първозвани.\nА ето и нещо много интересно.\nВ амфитеатъра в Пловдив на пейките са обозначени местата на тракийските родове:Орфеиди,Родопиди,Евмолпиди:\nАнонимен 1 декември 2017 г., 2:44 ч.\nСпоред ДНК на модерните гърци се оказва че са тесно свързани с минойци и микенци.......това някой може ли да го коментира?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 1 декември 2017 г., 13:32 ч.\nМного просто е - гърците са асимилирали по-старото и стоящо на по-високо културно ниво микенци и минойци. По същия начин турците асимилират по-старото население на Мала Азия състоящо се от траки, келти, потомци на римски колонисти и т.н.\nСтрабон разказва за асимилацията на по-старото население от африканските данайци - And Euripides too, in his Archelaus,93 says: "Danaus, the father of fifty daughters, on coming into Argos,94 took up his abode in the city of Inachus,95 and p347 throughout Greece he laid down a law that all people hitherto named Pelasgians were to be called Danaans."\nАнонимен 1 декември 2017 г., 13:33 ч.\nТова вече беше изяснено от Г–н Серафимов, че като са дошли етиопците, изобилно са се размесили с населяващите по това време Южни Балкани пеласги.\nАнонимен 2 декември 2017 г., 9:07 ч.\nА Д.Ангелов в Образуването на българската народност, на когото се позовава г-н Серафимов е писал, че българи и славяни асимилират остатъците от завареното месно население по нашите земи.\nАнонимен 8 декември 2017 г., 16:04 ч.\nДо Анонимен2 декември 2017 г., 9:07 ч. Тези неща на г-на Серафимов не са му удобни, дори не е схванал, че авторът Д. Ангелов поддържа коренно различната хипотеза от автохтонната. Това по никакъв начин, обаче не пречи на Спароток да прави конкретни извадки на определени думи, изречения, а понякога цели пасажи от първоначалният им смисъл, с който са заложени от авторите им. Просто собствени спаротокови съчинения с използване на имената на изследователите за придаване на тежест на фантазиите си.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 8 декември 2017 г., 17:44 ч.\nКакво от това, че проф. Ангелов поддържа друга теза? За определени неща, той е прав, а именно за това, че от погледнато от биологична гледна точка, ролята на траките във формирането на българската народност е несъмнено.\nЧовекът е имал смелостта да каже част от истината и това е било подвиг по онова време. Съвсем различно е положенето днес, днес няма оправдание да тези, които не просто отричат истината, но и всячески се стремят да я укрият.\nАнонимен 9 декември 2017 г., 9:35 ч.\nЗавареното население по тези земи не е само от траки, а е имало преселения на различни етноси. Серафимов се прави на критик, без да има подходящата подготовка и капацитет, пише си за спорта и наивна популярност. Щом колегите на Д. Ангелов, които НЕ поддържат неговите виждания е предприемат стъпки да го оборят, значи Павел няма ни най-малко право на това без да има квалификациите. Между другото Серафимов, колко публикации имаш издадени и обнародвани в научната литература, дори и да не е в реномирани издания с импакт фактор? Тъжна работа, но резултатите от лулите е така.\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 9 декември 2017 г., 12:06 ч.\nДа, на наша територия, до освобождаването на страната ни през 680-681-ва година е имало и хора от други народности, но от една страна те са били малцинство, от друга след падането на римската власт повечето от тях са напуснали България. По същия начин, но дълги векове по-късно, през 1878 г. определени паразитиращи елементи напускат държавата ни...за жалост не всичките---\nРорик 1 декември 2017 г., 23:11 ч.\n==Много просто е - гърците са асимилирали по-старото и стоящо на по-високо културно ниво микенци и минойци. По същия начин турците асимилират по-старото население на Мала Азия състоящо се от траки, келти, потомци на римски колонисти и т.н.==\nКак ние не се асимилирахме за 500г?\nТова за асимилаците хич не ми харесва.\nНе гърците , а ахейците, елините ,са се смесили и са се пръкнали гръците.\nКолко е африканското у гръците?\nТа дори генетиците казват че гена се формира и от местоположението на което живееш и храната която консумираш.\nПреди да се формират държавите с границите които познаваме днес и езикът е бил по близък.\nКак си обясмявате че за траките се е писало на старогръцки език??? Да не би вюера да бяхме росияни като знаехме росийски или днес сме ингилизи, по точно американци като знаем анерикански?? Старогръцкият и българският езици са били много по близки.Предполагам де. Да кажат специалистите.\nЗа елините вече клони че са били тракийско племе.\nЗа данайците смятам че е било нарицателно за лукави предатели , за времето си. Иначе защо троянците ще приемат данайски дарове.40 данайски дъщери убили 40 тракийци и станали гръци. За Троянската война нали клони да е война между тракийски племена???\nКакто показва историята тези които идват последни , първи си заминават.\nВижте и примерите от вчера. Колко рускини си заминаха? Най малко 80 прецента забягнаха обратно в Росия иили на запад. А си остава местното население. Наследява характеристиката на гена , местоположение и храна.Е, дет казваше един ще са малко по мургави за известно време , но след 2,3 поколения ще изсветлеят.Вижте колко роми изсветляха .\nРорик 1 декември 2017 г., 23:29 ч.\n==Това вече беше изяснено от Г–н Серафимов, че като са дошли етиопците, изобилно са се размесили с населяващите по това време Южни Балкани пеласги.==\nКато преди това са минали през Мала Азия та се поизсветлели, после са се поиздавили в пелопонеските войни , пък Дарии го е държал и убил Бес, а Александър Македонски е държал жената и дъщерите му.\nАнонимен 2 декември 2017 г., 8:12 ч.\nТроянската война е богат материал за българската история. Може би трябва да отворите една нова тема за българите в Троянската война. Книга може да се сътвори по тази тема. Българи и троянци имаме един прадядо: Пришед или Фриг на гръцки. Оттам цяла история може да се напише.\nDanail Aleksandrov 3 декември 2017 г., 21:31 ч.\nУважаеми Господин Серафимов. Бих искал да Ви попитам за новооткритата българска история на латински или по -скоро електронното и копие от Ватикана - имате ли достъп до него и кога можем да очакваме Вашите коментари? Аз лично много бих искал да разбера Вашата гледна точка.\nПоздрави и благодарности,\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 4 декември 2017 г., 13:30 ч.\nНямам достъп до новооткрития ръкопис, но и не смятам да го търся. Петър Богдан пише късно и ползва вече фалшифицирани исторически извори. В неговата работа няма как да се намерят нови факти, които да са от полза за историята ни.\nПрочее, ръкописът на латински не е новооткрит, просто се прави опит за създаване на сензация и за поредното отвличане на вниманието.\nПрегледайте писанията на Богдан, преценете дали изобщо внасят нови елементи, или преповтарят старите лъжи за основаването на българската държава:\nОттам следователно носи името си началото на българското царство, от българския народ, който населявал тези места. Но откъде и кога е пристигнал тук, обясняват писатели, които не са пренебрегвали истината: “През 499 г. от Р. X. от далечни северни земи в Тракия нахлу племе, непознато по име, странстваше, напредвайки със силни бойни редици”, казва известният епитоматор на Бароний, а Кромер в “За полската държава”, книга 1, глава 8, помества най-древните земи на българите в “азиатска Сарматия при Ра или река Волга, и със съседите си руси или като минавали покрай тях, или повикани за съюзници, завзели Мизия” – така (бил) наказан от бога Анастасий, нечестивия император, който отказал да се подчини на предупрежденията на папа Симахий да не защитава еретиците, а дори и сам общувал с всички тях и останалите свещеници, патрони на католическата вяра, подтиквал да общуват с тях. И тъй варварите, като нахлули в римските провинции, унищожили войската на римляните. И когато обаче се разпространили в тях, възгордели се, казва Павел Дякон, и завзели лагерите на Римската република и, както пишат Зонара и Кедрин във (времето) на Анастасий, българите проникнали не само в Тракия, но опустошили даже Илирик, като убили техния цар в Акум."\nDanail Aleksandrov 6 декември 2017 г., 21:07 ч.\nМного благодаря за отговора. Ортодоксалните историци ми се видяха твърде въодушевени. Поздрави от мен.\nАнонимен 5 декември 2017 г., 21:26 ч.\nА нещо ново ще има ли скоро или пак ще притопляш стари манджи?\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 5 декември 2017 г., 23:43 ч.\nАко е рекъл Господ, утре ще представя нещо интересно за мизите.\nирена янчева 8 декември 2017 г., 14:08 ч.\nЗдравей, Павел ! Бихме ли могли да свържем наименованията Ахиава/Ахил/Ахейци с топонима Ахелоиди, споменат от Есхил в неговата трагедия "Перси" (около 5 в. пр. н. е.), можем ли да предположим, че имат общ корен и че са близки по значене. Например: "Алелоидите - острови на Стримонското море (заливът при устието на река Стримон),съседни на тракийските поселения (т. е. на Тракия)... Ахелоиди: влажните. Понеже Ахелос наричат цялата вода.... Ахелоиди: приморски. Понеже Ахелос е вода според речта. ...".\nПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK 8 декември 2017 г., 18:31 ч.\nИмето на Ахил може да се свърже с хидронимите Ахелой, Ахерон, а дори и Келена, но и с думата челяд, т.е. изтекли от.\nирена янчева 8 декември 2017 г., 18:48 ч.\nБлагодаря, Павел !\nАнонимен 8 декември 2017 г., 20:43 ч.\nВ старобългарската притча за Троя името на Ахил е Ацилееш. Тоест много близко до българското "оцелееш". Може да се свърже с неговата неуязвимост породена от потапянето му в реката на безсмъртието.\nValentina 2 май 2018 г., 13:17 ч.\nИстинско щастие е , че има будни българи като Вас , решени да изтрият вековната грамада от лъжи трупана от хитрите ни съседи върху блестящата ни древна история!Успех!


Арда шашна всички! Новакът във Втора лига пусна ВИП билети по 1000 лева за… един мач | 7DniFutbol.bg\nАрда шашна всички! Новакът във Втора лига пусна ВИП билети по 1000 лева за… един мач\n7 Dni Futbol29.06.20181090\nБезплатен вход или левче за билет за мач на Арда са вече в миналото, както и стадион “Дружба”. Вчера ръководството на клуба от Кърджали обяви цените на билетите за новия сезон във Втора лига и официализира прекръстването на съоръжението.\n1000 лева ще входът за ВИП ложата на новата “Арена Арда”, така ще се казва вече стадионът. Той бе ремонтиран основно за 2 милиона лева. 10 лева ще струва пропускът за сектор А под козирката, по 5 лева пък ще заплащат феновете, ако са извън нея. Два лева ще е цената на билетите за сектор Б, по 5 лева за В и сектора за гостите.\n“ВИП билет за официалната ложа от 1000 лева е за един мач”, посочват от клуба. “Всеки, който си закупи от тези пропуски, ще може да разполага със специално поименно запазено място на ложата (седалките се затоплят през зимата), безплатен кетъринг с\nмарков алкохол и кухня от най-високо ниво, индивидуален разговор с желан от него футболист или треньор след срещата,\nвъзможност за снимка с всеки играч, който той пожелае, място на паркинга и още много екстри”, посочват от ръководството.\nЗа деца до 10 години и пенсионери влизането ще е безплатно за всички сектори на стадиона с изключение на този под козирката.\n“Ръководството още веднъж изказва огромна благодарност към всички фенове, които подкрепяха отбора през изминалия сезон. Вярваме, че заедно можем да постигнем още много успехи”, посочват от клуба.\nПредишнаРумен Трифонов все още няма договор с Монтана\nСледващаШеф в Локомотив (Пд) захапа Акрапович: Не е нормално да водим подготовка с 32-ма футболисти


За продажба Къща, Nueva Helvetia, Colonia, Уругвай, Colonia Española | уругвай.realigro.bg\nЗа продажба Къща, Nueva Helvetia, Colonia, Уругвай, Colonia Española\nЗа продажба - Cod. 29675\nОбласт: 156 m²\nДата на обява: 28/10/2016\nАнанда е красива страна къща с сто петдесет и шест милиона кв. М жилищна площ, 40 квадратен метър басейн, разположен в чужда шест хектара парцел със собствен евкалипт гора в идиличното Colonia, Уругвай намира.\nПо време на строителството на тази къща, в началото на 2000 г., много акцент беше поставен върху качеството и хармоничен и много просторен дизайн.\nЦентър на вилата е голям хол с отворен покрив. Той е разделен на диван с камина, просторна трапезария и бар, който свързва жилищната площ с кухнята. От жилищната площ е достъпен чрез коридор към спалните.\nИ трите спални са вградени гардероби. В родителската спалня със самостоятелна баня и разполага с финландска сауна, както и хидромасажна вана.\nКъщата е заобиколена от галерия с различни области на местоположение. Малък дървен мост води до басейна с тераса. Ъглов компенсира зад къщата има още една сграда, къщата на барбекю. В допълнение към типичната urugaischen барбекю общата стая, тя включва и гараж с място за 2 коли и отделна баня с бюджетните въпроси.\nПарцелът е с представителен вход и страничен вход, които са в двете крайности на имота и по този начин не трябва да подкопават действителната площ градина. Най-добре поддържана градина беше изложена много добре и удобно. На парцела, повече от 100 вида дървета и храсти са засадени, като органични плодове и зеленчукова градина.\nСградите се отопляват с газ нагревател във всички стаи има радиатори. Питейната вода е самодостатъчна.\n5 км разстояние до усамотени плажове на Рио де ла Плата, 109km от Монтевидео, 70 km. За да Колония дел Сакраменто и от там един час с ферибот до Буенос Айрес\nВилата се продава частно. Няма допълнителни такси за посредничество. Тези, които се интересуват, са допълнителна информация под формата на информационна брошура с етажни планове и допълнителни обяснения.\nКарта и движение на цените на недвижимите имоти в Nueva Helvetia


Appartement Hackescher Markt - НАЙ-НИСКИ ЦЕНИ от agoda.com\nNeue Promenade 7, Център, Берлин, Германия, 10178 - Отлично местоположение - вижте на картата\nДвуспален дизайнерски апартамент (Two-Bedroom Design Apartment)\nПовече за Appartement Hackescher Markt\nТози апартамент се намира в стилния квартал Hackescher Markt в центъра на Берлин, само на 5 минути пеша от известния Александерплац. Той е идеална база за Вашия бизнес или пътуване за почивка в Берлин. Апартаментът разполага с модерно обзавеждане и перфектната градска среда, за да се отпуснете или да се заемете с работата си на спокойствие. Ще се почувствате като у дома си в сърцето на Берлин. От балкона можете да се насладите на гледката към най-оживения квартал на Берлин и историческата катедрала на Берлин. Апартаментът е разположен точно срещу жп гара Hackescher Markt с отличен достъп с градски транспорт до всички части на Берлин, което гарантира, че можете лесно да стигнете до следващата си бизнес среща или да разгледате следващата забележителност.\nТъй като на място няма рецепцията, моля, посочете точния час на пристигането си най-малко един ден предварително. Пушенето е разрешено само на балкона.


Еротичен видеочат SashaDasha69 - GetCamGirls.com\nЕротичен видеочат SashaDasha69\nЖена + Мъж, 22 години, Овен\n2022-06-04 10:30:29 +00:00\n2022-05-30 16:32:32 +00:00\n2022-04-30 14:11:59 +00:00\nМомичето е много скромно ...\nОнлайн уеб чат с очарователна двойка влюбени SashaDasha69\nНе е порно. Не, много по-добре е от порно! Тук можете да общувате с красиво момиче, да я помолите да използва секс играчка и да направите абсолютно всичко за вас, което вашата голяма фантазия ви казва. Елате на вулгарния чат!\nЕротичен уеб чат, в който проницателна и апетитно вкусна двойка под псевдонима "SashaDasha69" сега ви кани да влезете в техния еротичен видео чат. Вълнуващи видеоклипове с вулгарни сцени, с участието на SashaDasha69, със сигурност вълнуват дори абсолютно опитни фенове на секс шоута. Тази ослепителна двойка ви дава чудесна възможност да видите страстното им еротично изпълнение онлайн, в което се галят.\nИ ако някой (или вие) иска да изпита невероятни емоции и да се насити на изпълнението на сексуалните капризи, тогава определено трябва да сте в онлайн чат със SashaDasha69. В това тяхно еротично изпълнение комуникацията с вашия фен и един с друг несъмнено е важна. Такава директна двойка, без да спира, подобрява възможностите си и хипнотизира с нещо мистериозно в онлайн предаванията си. И всички истински фенове, както и тези, които за първи път дойдоха да видят техния секс чат, ще бъдат абсолютно доволни.\nТази емоционална двойка може перфектно да парадира с прекрасните си силни страни. Обичат да се отпускат пред камера. Сърдечната двойка на тези влюбени винаги се вслушва в сексуалните желания на феновете и се стремят да ги реализират напълно. Любовта им един към друг и уменията им вълнуват и гарантират пълно удоволствие за всички.\nТези сладки големи цици и перфектно дупе на половинката му са посветени на главната роля в онлайн чата. Това радостно момиче има с какво да се похвали и изобщо няма да пропусне шанса да го направи. Тя отлично знае как да завърши насилствено и да усети насладата от процеса. Мастурбираш до рошави храсти?\nТрябва да погледнете как тази двойка умело знае как да прави секс. Невъзможно е да не разберем, че тази палава двойка е добре запознат с изкуството да възбужда противоположния пол.\nА хумористичната му любовница дори няма нужда да е гола, за да развълнува феновете си. Един нескромен видео чат с тяхно участие ще бъде по вкуса на всеки, който иска просто да се отпусне и да гледа техните разкошни видеоклипове. Сред зрителите, които искат истинска страст и чувства, този нескромен групов чат с тази мелодична двойка е доста популярен.\nТази невероятно страхотна двойка е в състояние да потъне в душата на всеки дрънка. Дайте воля на емоциите си, тук и сега! Онлайн уеб чат с тази двойка не е в състояние да остави никого намусен. Особено партньорът му.


Богатата Каталуния може да стане по-бедна и от Андалусия – Българи в Испания | ИСБИ\nПубликувано от ISBI на 6 октомври 2017 | 00:04\nПредставете си, че всички компании се изнесат от Каталуния, какво ще се случи? Може би това е тайният план на Мадрид, който да принуди най-богатия испански регион да забрави за независимост.\nВчера Банка Сабадел реши да премести седалището си от Каталуния в Аликанте. Днес Кайша Банк ще решава дали да напусне временно областта. Но това не е всичко, много големи компании са предприели подобни действия, пише Ла Вангуардия.\nВ петък испанското правителство ще приеме закон, който ще позволи на фирмите да преместват по-лесно седалищата си от автономния район в други части на Испания, пише Ройтерс. Това се прави с цел да се подкопаят финансите на най-богатия испански регион, заради кризата, започнала след референдума, допълва изданието.\nДа припомним, че след референдума акциите на двете банки, както и на други големи компании, се сринаха. Това ги принуди да предприемат спешни мерки, за да защитят своите клиенти, пише Ел Паис.\nИкономика Испанияреферендум в Каталуния


Президентът удостои трима военнослужещи с висше офицерско звание (ВИДЕО) - bTV Новините\nПрезидентът удостои трима военнослужещи с висше офицерско звание (ВИДЕО)\nОфициалната церемония се проведе в Гербовата зала на „Дондуков“ 2\nПубликувано в 13:59 ч. 04.05.2019 г.\nДържавният глава Румен Радев удостои трима български военнослужещи с ново висше офицерско звание.\nС указ президентът освободи контраадмирал Митко Петев от длъжността командир на Военноморските сили и го назначи за военен представител на началника на отбраната във Военния комитет на НАТО и във Военния комитет на Европейския съюз. Митко Петев получава и висше офицерско звание „вицеадмирал”.\nРумен Радев удостои още началникът на Военномедицинска академия бригаден генерал проф. д-р Венцислав Мутафчийски с висше офицерско звание „генерал-майор”.\nДържавният глава назначи и полковник Деян Дешков, който до този момент бе заместник-началник на щаба на сухопътните войски, на длъжността командир на 61-а механизирана бригада, като го удостои с висше офицерско звание „бригаден генерал”.\nЗа новите си пагони и назначения тримата офицери получиха поздравления лично от президента.\nОт името на тримата военнослужещи слово произнесе вицеадмирал Митко Петев.\n„Благодарим за оказаните чест и доверие. Ще запазим честта на пагона и ще направим всичко необходимо, за да защитим престижа, свободата и независимостта на Република България“, каза Митко Петев.


Подгрев на огледалата - Octavia 1 - Шкода клуб България\nОктомври 22, 2009 в Octavia 1\nКак да разбера дали подгрева на огледалата работи?\nми като го включиш когато навън е под 20градуса и след 2 минути ги пипнеш,трябва да са топли\nдухаш с уста на огледалото така че да се изпоти,после вкл.бутона и запотяването изчезва(ако работи)\nМоите работят и на +сови температури. Когато вали дъжд, и като го влюча капките изчезват.\nимах в предвид,че подгрева автоматично се изключва,ако външната температура е над 20 градуса\nЧувствително по-топли са когато го включиш\nАко е по голем студ, седи си вътре у колата и гледай въшното огледало - ша почне да дига пара.\nТия дни в студовете открих, че подгрева на лявото огледало не работи. На дясното работи, което значи, че ключът е ОК, може би. Имате ли идея къде да търся проблема и дали се продава като отделна резервна част въпросния нагревател или върви в комплект със стъклото?\nХитро, но и неудачно като пример. Изпотяването от духане ще изчезне само, при това в рамките на няколко секунди - време, което не е достатъчно за електрическо затопляне на огледалото... Ако не вярваш - пробвай.\nслагаш си ръката на огледалото и след няколко секунди се усеща как се затопля... smile159\nабе хора човека разбра как се проверява.сега ако някои е имал проблема едното огледало да не топли и да го е отстранил ще му бъдем много благодарни ако сподели как става магията.че и аз съм на същия хал\nПри мен на запотени огледала поради климатичните условия(мъгла...) се получава опита. Може би това е искал колегата да каже...\nМоите си бяха направо заскрежени. Дясното се стопи за около 2 минути, лявото не мръдна.\nНай - лесно се вижда след духане и включване на отоплението как огледалото става на вертикални чертички - по-тъмни и по-светли ( в смисъл потно - сухо :mrgreen: )\nДухането да се прави с уста ... на място ...без колан ...( може и от жена ...) :oops: :oops: :oops:\nЕто ви решение, при това - доста просто и лесно за справяне. Стъклото се държи на носача си посредством метални щипки. Вкарвате пръсти в двата края на стъклото о го издърпвате. (Трябва доста сила, но не се притеснявйте - няма какво да се счупи) Посредством мултицет (сега не казвайте, че не ви се дават 8-10 лв. или не знаете как се ползва) правите двойна проверка така: след като откачите кабелите от стъклото мерите на съпротивление реотана на самото стъкло (трябва да ви даде почти късо - едва няколко ома. Не съм го мерил, но предполагам в порядъка от 4 до 50) Ако не покаже "разпад" (демек стойност "1") - реотанът е наред. След това минавате на режим на мултицета "постоянен ток, V" и мерите напрежението на клемите на инсталацията при включен бутон "отопление" и при необходимата температура отвън, за да сте сигурни, че подгревът се включва. Ако всичко е наред там трябва да покаже 13-14 V. Ако реотанът е повреден - смяна на стъклото. Ако проблемът е в инсталацията трябва да се търси къде евентуално има прекъсване на веригата.\nТова ми беше въпроса - реотанът залепен ли е за стъклото. Благодаря, Докторе Явно дръпанье му е майката\n...реотанът залепен ли е за стъклото.\nДа, залепен е :smt030\nЗдравейте, причината да изровя тази стара тема е че имам въпрос относно подгрева на огледалата на О2. Забелязъл съм, че подгряват съвсем леко (изчистват лек конденз за около 5 - 6мин и то не напълно). Дори на допир с ръка едвам улавям лека топлинка. Интересното е, че го правят и двете. Естествено тези опити съм ги правил на температура под 20 градуса... Така ли си подгряват по принцип или нещо не е наред ? Да търся ли професионална помощ ?\nВиж, недей да очакваш, че при включен обогрев огледалата ще ти бъдат горещи - та едвам да ги пипаш.\nНяма да има такава горещина - гаранция! :mrgreen:\nАбе и на мен ми се струва, че слабичко греят.\nПреди карах Пежо 406 HDi, там определено много по-бързо се размразяваха...\nПри мен дясното грее слабо, едвам успява да махне конденз, а лявото направо почва да изкарва пара след секунди до минута работа. Дясното, определено грее много малко при мен Така е от нова. Зимата се усеща наличието на екстричката. Пускам - лявото е размразено и сухо за много кратко време, а дясното чак след 15-20 минути.\nПравя същото сравнение с колите, само дето моята 406 не е HDi. Определено там огледалата са си топли, не парят, но на допир са топли.\nДа ползвам и аз тази тема, да не пускам друга...\nПри мен проблема е следния - една дъждовна сутрин пускам подгрева на огледалата и задния прозорец ама ..... тц. Отварям бушониерата - бушона стопен/буквално/, дори ми се стори че пластинката не е прекъсната след като едва успях да я измъкна. По цвета на стопеното топче пластмаса /бял - 25А/ сложих нов бушон. Всичко заработи и аз доволен тръгнах, но след известно време започна да ми мирише леко на изгоряло. На светофара отварям вратата и кво да видя - и този бушон почнал да се топи. Изключих подгрева и повече не съм го пускал.\nТа въпросът ми е не съм познал ампеража на бушона или... Ако някой по спомен може да каже дали това е бушона или имам някакъв проблем. Колата е О1 1.8i 20V, ако има значение за бенз - дизел. smile012\nАз пък искам да попитам кой номер е бушона за подгрева на огледалата при О2 2.0 ТDI ?\nЗначи имаш някакъв проблем - защото общата мощност на огледалата и на задния прозорец е от порядъка на 120 вата!\nЗадния прозорец е с мощност приблизително 85-90 вата - значи за огледалата остават по 15 вата някъде. Или хайде, нека да са 18.\nКоето прави общо съпротивление някъде към 1.6-1.7 ома - и съответно ток 8.6 ампера.\nНаум ги смятам - и излизат далече от 25 ампера!\nСега, ако допуснем, че първия бушон е изгорял случайно..... Добре, станало е.\nТам вече случайности трудно може да се намесят.\nЗначи - ще погледнеш жиците и ключетата - дали някъде не правят късо, и то към корпус. Към ламарината тоест.....\nИначе самите нагреватели да окъсяват - е малко вероятно. Защото те обикновено дават на безкрайност.... Тоест, прекъсват тотално.\nСледователно - ще гледаш жиците към огледалата и към задния нагревател.\nВключваш мултицета - и ще търсиш.\nКато я откачиш жицата от бушонния блок - че да не направиш някоя поразия.\nИли най-елементарното - оставяш го тоя бушон, без да го слагаш, тъй и тъй е изгорял - докато търсиш късото..... За да не се налага да откачаш акумулатора.\nСамо дето веригопроверителя трябва добре да ти хваща разликата между 1.7 ома, и нула ома!\nТъй че ако не хваща такава разлика - ще се наложи все пак да откачиш акумулатора, и тогава да почнеш търсенето.


Chalet Suisse Bed and Breakfast - НАЙ-НИСКИ ЦЕНИ от agoda.com\nВиж всички 30 места за настаняване в Моргинс.\nRoute de Bas-Vieze 18, Моргинс, Моргинс, Швейцария - Покажи на картата\nПовече за Chalet Suisse Bed and Breakfast\nСгушен в сърцето на Morgins, Chalet Suisse Bed and Breakfast е идеалното място, от което можете да започнете Вашето приключение в Моргинс. Оттук гостите имат лесен достъп до всичко, което този оживен град може да предложи. С удобното си местоположение хотелът предлага лесен достъп до всички градски забележителности, които задължително трябва да се видят.\nПредлагайки висококачествени услуги и широка гама от удобства, Chalet Suisse Bed and Breakfast Ви осигурява възможно най-комфортния престой. Хотелът е оборудван със съоръжения като безплатен WiFi достъп във всички стаи, съхраняване на багаж, барбекю съоръжения.\nВсички стаи се отличават с грижливо замислени удобства, което гарантира неповторимо усещане за комфорт. Хотелът предоставя най-добрите съоръжения включващи каране на ски, детска площадка, които ще Ви помогнат да отпочинете след активен ден прекаран в града. Chalet Suisse Bed and Breakfast е добър избор за всички посетители на Моргинс, защото предлага спокойствие и безпроблемен престой.


Извънматочна бременност: симптоми, рискови фактори, диагноза и лечение\nПри нормална бременност вашият яйчник освобождава яйцеклетка във вашето яйце. Ако яйцето се сблъска със сперматозоиди, оплоденото яйце се придвижва в матката, за да се прикрепи към лигавицата си и продължава да расте за следващите 9 месеца.\nНай-често ектопичната бременност се случва в първите няколко седмици от бременността. Може да не знаете, че още сте бременна, така че може да бъде голям шок. Лекарите обикновено го откриват до 8-тата седмица на бременността.\nЕктопичните бременности могат да бъдат страшни и тъжни. Бебето вероятно не може да оцелее – макар и в изключително редки случаи той или тя може. (Това не е възможно при бременност в туберкулоза, cornual или маточната шийка) Така че това е загуба, която може да отнеме известно време, за да се преодолее. Може да ви утеши да знаете, че ако имате извънматочна бременност, вероятно ще бъдете в състояние да имате здрава бременност в бъдеще.\nАко изпитвате посочените по-горе симптоми, незабавно се свържете с вашия лекар и отидете в спешното отделение. Бързото навлизане в болницата е важно за намаляване на риска от кръвоизлив (тежко кървене) и за запазване на плодовитостта.\nЕдна от причините за извънматочна бременност е увредената фалопиева тръба, която не позволява оплодената яйцеклетка в матката, така че да се имплантира във фалопиевата тръба или някъде другаде.\nPrevious Previous post: Причини за ерлихиоза\nNext Next post: Астма, предизвикана от упражнения