Ерик Смит: Малолетният детеубиец от Савона – Криминални Досиета\nЕрик Смит: Малолетният детеубиец от Савона\n05.09.2011 20.09.2020 Силвия\nТридесет и една годишният Ерик Смит има червена коса, очила с дебели стъкла и лице, обсипано с лунички. Затворническата му униформа изглежда с един номер по-голяма. Неговата външност никак не подхожда на престъплението му.\nНа 13-годишна възраст той се превръща в център на медийна буря. Рижавата му физиономия и крехката му възраст са в такъв контраст с жестокостта на престъплението му, че убийството за малко да му се размине.\nБуря в тихото градче\nСавона е тихо провинциално градче с един единствен светофар. Всички съседи се познават, децата играят свободно из дворовете и по тротоарите без родителски надзор. Повечето хора оставят домовете си отключени без изобщо да се замислят. Всичко това се променя през лятото на 1993 г.\nЧетиригодишният Дерик Роби е момче на място. Местните го смятат за нещо като неофициален кмет на малкото градче, разположено в западната част на щат Ню Йорк, с население 970 души. Той застава с колелото си край пътя и маха на минаващите коли за добре дошли.\nЕрик Смит живее в другия край на града и обича да ходи на гости при своите баба и дядо – Ред и Иди Уилсън.\n„Винаги ни прегръщаше и целуваше“ – спомня си Ред. – „Обичаше да се прави на клоун“.\n„Определено харесваше да му се обръща внимание“ – добавя баба Иди.\nНо ярко червената коса на Смит, дебелите стъкла на очилата му, клепналите му уши и обсипаното му с лунички лице го превръщат в мишена за училищните побойници в продължение на години. Той обикаля с часове града с колелото си – съвсем сам.\nПрез лятото на 1993 г. Смит се записва в лятната занималня, организирана в парка на пресечка от дома на семейство Роби. Дерик също посещава програмата.\nНа 2 август Дерик се готви да тръгне към парка, но майка му още не е готова да го заведе. Тя обикновено го изпраща дотам, но онази сутрин малкото братче на Дерик й създава грижи. Тогава Дерик казва: „Всичко е наред, мамо. Ще отида сам“. Той я целува, казва: „Обичам те, мамо“ и се отдалечава с щастливи подскоци по тротоара.\nНе трябва да пресича улици, защото парка е съвсем наблизо. „Тогава за първи път го пуснах да излезе сам“ – казва с горчивина Дорийн.\nНе след дълго небето се покрива с буреносни облаци и Дорийн чувства прилив на паника:\n„Кълна се, че това беше момента, в който той е умрял. Мисля, че се опитваше да ни го каже“.\nМакар Дорийн все още да не осъзнава това, мрачното й чувство за надвиснала беда е напълно оправдано. Пет минути след като е целунала Дерик за сбогом, той вече е мъртъв.\nТялото му е открито същия ден в малка горичка по средата на пътя от дома му към парка. Полицията предполага, че момченцето е било примамено встрани от пътя и задушено и пребито с камъни. Но засега все още не се знае кой е убиецът.\nНеизвестният злодей е изровил два камъка – един много голям и друг по-малък, с които е разбил главата на детето. Преровил е кутията за обяд на Дерик и е смачкал един банан на пихтия. След това е взел безалкохолната му напитка (червен „Кул Ейд“) и я е излял в дупката на главата му, зейнала след ударите. Накрая е съблякъл Дерик и го е изнасилил с пръчка, намерена наблизо.\nПосле убиецът се е заел да аранжира тялото на жертвата. Лявата маратонка на Дерик е била събута от крака му и грижливо поставена край дясната му ръка. Дясната маратонка лежи край лявата му ръка. Тялото изглежда нарочно поставено в тази поза.\nУбиецът е продължил да се занимава с трупа на момчето след смъртта му, не само защото е искал, а защото е изпитвал удоволствие от това.\nДумата „удоволствие“ ще изниква отново и отново по време на разследването. Първият път е четири дни след убийството, когато Ерик Смит се появява в полицейското управление и предлага помощта си в разкриването на престъплението.\n„Определено се наслаждаваше на момента. Не му се искаше да свършва“ – спомня си детектив Джон Хибч, който е разговарял многократно със Смит и е нямал никаква идея, че убиецът седи точно пред него. – „Гледаше ме в очите. Много весел, много щастлив. Харесваше му факта, че разговарят с него“.\nПървоначално Ерик отрича да е виждал Дерик. Но после внезапно променя историята си. Казва:\n„Бях точно през улицата срещу полето. И тогава видях Дерик“. Когато чува това, Хибч за малко да падне от стола си.\n„Това го поставяше право на местопрестъплението. Само е трябвало да прекоси полето и е щял да се озове на мястото на убийството“.\nДетективът пита Смит с какво е бил облечен Дерик и той описва дрехите му и факта, че е носил кутия за обяд в ръката си.\nСмит започва да показва емоции, когато детективите го му задават въпроса къде за последно е видял Дерик.\nНаучи повече за: Виктор Саенко и Игор Супрунюк: Маниаците от Днепропетровск\n„Гласът му се пречупи. Наведе глава“ – разказва Хибч. – „Вдигна юмруците си и ръцете му потрепнаха леко, когато каза: „Мислите, че аз съм го убил, нали?““.\nСмит иска почивка и вторият му баща му донася чаша с безалкохолно – червен „Кул Ейд“. Ерик грабва чашата и я хвърля на земята.\n„Всички знаехме, че убитото момче е било залято с червен „Кул Ейд““ – казва Хибч. – „Тогава си помислих, че това дете е видяло нещо много травматизиращо и се опитва да блокира спомените си“.\nНа следващия ден полицаите помолват Ерик Смит да вземе колелото си и да им покаже къде е бил, когато за последно е видял Дерик Роби. Хибч забелязва как момчето кипи от радостна възбуда през цялото време. Изглежда истински се забавлява, показвайки им мястото.\nНе обичам банани!\nНо дядото на Смит Ред Уилсън разказва, че семейството е знаело, че Ерик крие нещо. Разбира се, не са смятали, че той го е направил, но са подозирали, че може би някой го е заплашвал да не говори. Същите опасения са изпитвали и приятелското съседско семейство Джон и Марлийн Хескел. След убийството Ерик е прекарвал почти всяка вечер в дома им.\n„Ерик ме попита: „Какво ще стане, ако се окаже, че го е направило дете?“. И аз казах: „Вероятно ще има нужда от психиатрична помощ“. „О, добре“, каза той“ – спомня си Марлийн Хескел. – „И ДНК тестове. Искаше да знае какво биха показали“.\nПостепенно подробностите от престъплението се разчуват и скоро Марлийн получава обаждане от своя приятелка.\n„Тя ми каза, че според нея убиецът е дете, което не обича банани, защото извършителят е смачкал банана. Възрастен човек просто би го изхвърлил. Нямаше да го прави на каша“.\nМарлийн Хескел предприема свое собствено разследване на убийството. Отива в магазина и купува сладолед с ядки, сироп и банани. Занася го у дома и пита всички дали искат мелба. Всички искат.\nЕрик казва, че иска мелбата си с ядки и сироп, но няма да яде бананите: „Не! Не обичам банани!“. Марлийн се обажда на приятелката си и й казва: „Ерик не обича банани, а аз съм изплашена“.\nПет дни след смъртта си Дерик е погребан в бейзболната му униформа. Само два дни по-късно неговият убиец прави самопризнания.\nСемейството му го притиска и го моли да им каже какво знае. Но истината е много по-ужасна от всичко, което са си представяли.\nВ ретроспекция хората, които го познават, казват, че са забелязвали знаци, че Ерик Смит – който живее със своята майка, втория си баща и двете си сестри в запусната къща в другия край на града – е меко казано леко чудат. Много обича да чете романи на Стивън Кинг и други страховити истории, поставя плодове в ауспусите на колите на хората, които не се държат добре с него, и най-сериозното – преди четири години е бил обвинен от възрастен съсед, че е удушил котката му по преднамерен и садистичен начин.\nМакар да е умно момче, той изостава с един клас в училище. Въпреки пакостите си, той често върши дребни услуги на възрастните. Повечето хора го съжаляват, вместо да се страхуват от него и го смятат за недодялан смотаняк, копнеещ за човешко внимание.\nВ основата на съдебния процес, който се провежда през август 1994 г., стои натрапчивият въпрос: „Защо Ерик е убил?“.\nПрокурор Джон Тъни настоява: „Факт е, че Ерик е избрал да извърши нещо ужасно“.\nНо защитата, в лицето на адвокат Кевин Брадли, се противопоставя, че той не е имал избор.\n„Ерик Смит страда от много сериозно умствено заболяване“ – казва Брадли. – „Фактът, че изглежда нормален след всичко това показва, че всъщност не е“.\nМайката на Ерик разказва от свидетелското място как е разбрала за стореното от сина й:\n„В един момент той се обърна към мен и каза, че го е направил. Загубих контрол. Попитах го защо, защо го е сторил. А той само повтаряше: „Не знам. Не знам“. И се разплака““.\nСъдебните заседатели чуват, че като едва проходило дете Ерик Смит е получавал гневни изблици и е удрял главата си в пода. Имал е говорни проблеми, изостанал е в училище и е бил безмилостно тормозен от връстниците си. Когато е потърсил съвет от втория си баща как да се справи с гнева си, Тед Смит не е бил подготвен да му помогне.\n„Наистина беше разстроен. Стискаше юмруци и се тресеше, когато ми каза: „Татко, имам нужда от помощ““ – разказва Тед от свидетелската скамейка. – „Аз му казах: „Преглътни го. Когато аз се ядосвах на твоята възраст, просто грабвах една торба в хамбара и започвах да я удрям и блъскам до изтощение““.\nЕрик е излязъл от стаята. Малко по-късно Тед е отишъл до прозореца и го е видял да се връща съвсем спокоен. Погледнал е надолу и е забелязал, че кокалчетата на ръцете му са обелени и кървящи. Попитал го е какво е станало и Ерик му е отговорил: „Ударих едно дърво няколко пъти“. Тед е решил, че с това проблема с гнева на доведения му син е приключен.\nСвидетелят експерт на защитата, психиатърът д-р Стивън Хърман, диагностицира Ерик Смит с периодично експлозивно разстройство – неконтролируема ярост.\n„Буквално смъртоносен гняв и ярост“ – казва Хърман. – „След епизодичен гняв, детето може да изглежда съвсем нормално“.\nНо обвинението изтъква, че това е изключително рядко разстройство, което почти не се наблюдава при деца на възрастта на подсъдимия. Ерик е подложен на продължителни медицински изследвания, проведени от експертите на двете страни. Изследват мозъчните му функции, хормоналните му нива и не откриват нищо, което да обяснява свирепото му поведение.\nМайката на Ерик Смит Тами споделя, че по време на бременността си е взимала лекарство за епилепсия. Лекарството „Тридион“ би могло да причини родилни дефекти.\nДоктор Хърман казва, че не твърди, че лекарството е направило Ерик избухлив, а че е причинило изоставането в развитието му, което е повлияло непоправимо на неговото самочувствие. В крайна сметка болката и гневът му са надделели у него.\n„Напевът в този етап от процеса като цяло е „Бедният Ерик““ – изказва се язвително прокурор Тъни. – „Имал ли е проблеми? Да. Но това по принцип не превръща хората в убийци. Знаел ли е, че когато души Дерик, убива дете – човешко същество? Ако е знаел, че върши нещо грешно, дори да страда от всичките психологични и психиатрични проблеми на света, все пак е отговорен за онова, което е извършил пред закона“.\nОсвен това Тъни изтъква, че Смит е знаел много добре, че действията му са погрешни, защото сам си е признал, че е подмамил Дерик в гората, за да го убие без никой да го види.\nПрез цялото време в съдебната зала лицето на Ерик е зловещо пребледняло. Не показва нито някаква емоция, нито разкаяние.\nЕрик Смит е осъден за бруталното убийство на четиригодишния Дерик Роби. Съдебните заседатели единодушно го признават за виновен в убийство втора степен.\nРодителите на Смит са опустошени от тази присъда. Те са убедени, че детето им е болно. Той получава максималната присъда за подобно обвинение по онова време – минимум девет години затвор.\nРодителите на убитото момченце Дейл и Дорийн Роби се разплакват от облекчение. Тогава още не осъзнават, че над тях също е надвиснала тежка присъда.\n„Най-трудното нещо за мен е, когато някой ме попита: „Колко деца имате?““ – казва Дорийн. – „Обикновено отговарям: „Имам едно момче у дома и още едно, което ме чака в рая“.\nВ края на процеса основният въпрос остава все така без отговор. Ерик Смит така и не обяснява защо е убил Дерик. Прави го чак десет години по-късно.\nДесет години по-късно, на 8 юни 2004 г., се провежда заседание при закрити врата за освобождаването на Ерик Смит.\nСемейство Роби вече е научило по най-бруталния начин, че нищо не е сигурно, така че изпращат писмо до Комисията по помилванията, придружено с домашно видео, посветено на краткия живот на Дерик.\n„Разстройва ме това, че трябва да ги моля да държат този убиец зад решетките“ – казва Дорийн. – „Най-голямата ми тревога е, че имам още един 12-годишен син. Имам достатъчно проблеми с пубертета му, че да се тревожа и за убиец пуснат на свобода“.\nТази несигурност тежи и на Джон Тъни – прокурорът, осъдил Ерик Смит. Дали комисията ще види нещата различно от съдебните заседатели?\n„В много отношения това е като повторно провеждане на процеса – несигурността от изхода“ – казва той.\nНовият адвокат на Ерик Смит Сюзан Безжитомир е майка на пет деца и бивш професор в колеж. Той й плаща символичния хонорар от 5 долара на месец. Тя вярва, че Смит трябва да бъде освободен.\n„Проблемът не е какво объркано дете е бил той тогава“ – казва Безжитомир. – „Въпросът сега е в какъв млад мъж се е превърнал? Това е отговорът, който интересува комисията“.\nСпоред нея огромната промяна в Смит се дължи на интензивното му лечение през шестте години, които прекарва в затвора за непълнолетни. Когато навършва 21 години, Смит е преместен в затвора за възрастни „Клинтън“.\nЗа да демонстрира промяната у него, Безжитомир му позволява да прочете по телевизията извинението си към семейство Роби, което е приготвил. Но му забранява да отговаря на всякакви въпроси.\n„Знам, че действията ми причиниха ужасна загуба за семейство Роби. И за това аз наистина съжалявам“ – казва Ерик Смит. – „Опитвах се да си представя какви са нещата, които Дерик никога няма да изпита. Шестнайсетгодишният му рожден ден. Да празнува Коледа. Да си купи къща. Да завърши училище. Да отиде в колеж. Да се ожени. Да има дете. Ако мога да се върна назад във времето, бих сменил мястото си с Дерик и бих изтърпял цялата болка, която съм му причинил. Ако по този начин мога да му върна живота, бих го направил, но не мога“.\nСпомняйки си за детството, Смит описва жестоката болка, която изпитвал от подигравките на връстниците си:\n„След няколко години на словесни обиди и мачкане на самочувствието ми, просто изключих чувствата си. За да не изпитвам емоционалната болка, която ме правеше уязвим и слаб. Но вредата беше нанесена. Започнах да вярвам, че съм никой и нищо. Виждах живота в мрачни тонове. Когато отивах на училище, сякаш отивах в ада“.\nВ този момент Смит почти се доближава до отговора, който преследва толкова много хора вече дълги години. Защо го е направил?:\n„Независимо колко дребен или сериозен е даден тормоз, той се натрупва. Докато не стигне до точката, в която детето не може повече да търпи“ – казва той.\n„След известно време това дете би могло да изсипе огромния си емоционален гняв върху някой напълно невинен като Дерик. Не защото е зло или сатанично дете. А защото иска тормозът да спре. И това е единственият начин, който познава“.\nНо прокурор Тъни посочва, че Смит е дал на комисията доста по-смразяващо обяснение за убийството. Когато са го попитали дали убивайки Роби е изпитал удоволствие, той е казал:\n„В онзи момент, да“. Когато са го попитали защо го е направил, Смит е отговорил: „Защото вместо да бъда нараняван, аз наранявах някой друг“.\nСлед това е споделил мислите си по въпроса какво кара децата да убиват и е споменал, че е бил тормозен в дома си:\n„Макар всеки случай да е различен, общото между тях е, че децата, които извършват тези немислими престъпления, са изтърпели години на тормоз. Дали в училище, дали у дома или навсякъде. Аз имах проблеми вкъщи. Но няма да говоря за тях“.\nПоради сексуалното естество на престъплението му, въпросът дали Ерик Смит е бил насилван сексуално е повдиган няколко пъти по време на процеса и нееднократно отхвърлян. Все пак има показания, че по-голямата му сестра Стейси е била насилвана от втория им баща Тед.\nНо категорични доказателства за сексуален тормоз върху Смит не съществуват. Всъщност едно десетилетие по-късно самият той казва на комисията, че не е бил насилван.\nСмит дори си позволява да сподели с комисията, че е уникално квалифициран да помага на тормозени деца и един ден се вижда като криминален психиатър, работещ с деца, които убиват.\n„Може би смятате, че съм заплаха за добруването на обществото“ – казва той, – „и аз разбирам защо се чувствате така. Но факт е, че не съм. Мога да бъда принос за обществото“.\nСемейство Роби и семейство Смит не са разменяли нито дума през годините. Няколко месеца след убийството семейство Роби се преместват в нова къща в Савона, за да избягат от мъчителните спомени на стария си дом. За да почетат Дерик, доброволци изриват с булдозер мястото на престъплението и изграждат на него ново игрище в памет на малкия бейзболист.\nНо най-важното за семейство Роби е комисията също да не забравя Дерик и да не позволи на неговия убиец да излезе на свобода. След агонизиращо очакване комисията най-накрая стига до решението си. Молбата на Смит за помилване е отхвърлена.\nСега близките на Дерик искат да дадат и на други семейства като тяхното повече време да излекуват болката си, преди да се сблъскат с мъчителното изживяване на предсрочните освобождавания. Те се борят да прокарат „Закона на Пени“, който цели да удължи минималните присъди на деца, които убиват, на 10-15 години.\nВсички молби на Ерик Смит за освобождаване досега са отхвърлени, като последното разглеждане на молбата му е било през януари 2020 г. Следващото му явяване пред комисията ще бъде през октомври 2021 година. Той казва, че ако го помилват, не възнамерява да се връща в Савона.\nИзточници: cbsnews.com, people.com, digitaljournal.com, wikipedia.org\nбанани Млади убийци Ню Йорк убиване с камъни убийство на дете\nСпоред мен няма значение, че е бил дете.Осъзнавал е какво е вършил.Отнел е един човешки живот и заслужава и неговият да бъде отнет.Но така няма да може да страда и да съжелява, както и трябва, нали.Заслужава да остане до живот в затвора.\nМного яка статия 🙂\nЗа съжаление това е само върха на айберга. Не достатъчно и не правилно отделено време за възпитание на човека. Не е бил подготвен за живота и лабилната психика само е усложнила нещата. Не е бил подготвен да се справя със средата си, като връсниците му, държанието на които не е било нищо друго като лошо възпитание, а следователно родителите им са косвено виновни в цялата тази случка. Ако се вземе всеки един случай на каквото и да е взаимодействие на индивида със средата си действат не само един-два фактора, действа множество от тях. В никакъв случай не оправдавам човека, само… виж още »\nИ съвсем забравих – браво за труда по статията!\nПотресена съм! Но смятам , че наказанието е справедливо , имайки се предвид тогавашната възраст на извършителя. Смъртно наказание би било жестоко да се приложи на едно дете , но затвор и то доживотен , да.\nскоро ще го пуснат на свобода!\nДа се надяваме , че няма.\nКаквото и да му направят повече, няма да върне Дерик. Понесъл си е наказанието – все пак е израстнал в затвора. Ако не представлява риск за обществото, трябва да го пуснат и да му дадат възможност да бъде пълноценен човек.\nКаква свобода той заслужава да му направят това което той е направил.Дори и дете да е,удошил го е удрял го е с камъни и му е направил дупка в главата в която е излял безалкохолно и после го изнасилил с пръчка а най-ужасното е,че това му е доставило удоволствие,заслужава всичко най-лошо за напред и му го пожелавам.Да гори в ада дано!\nТоя не заслужава затвор, трябва да му направят същото което той е направил. Да усети тръпката… някой хора ми се струва че са тотално изтрещели. Направо е трудно за вярване че мозъка ти може да роди подобни неща.\nВ крайна сметка е интересно какво се е случило на последното му обжалване през април тази година? Моля ви, ако има начин да се разбере, да публикувате отговор на този въпрос.\nНякой има ли инфо как е минало явяването пред комисията през април тази година? Би било хубаво статията да се допълни с актуална информация от 2012 🙂\nНа изслушването през май 2012 г. отново му е отказано предсрочно освобождаване, следващото изслушване ще е през април 2014.\nТой е убивал един път,ще го прави пак независимо какво казва,щом му е харесало ще го направи пак ако го пуснат\nХей пуснете и историята Джон Силва , който убива своя приятел Джери Лий през 2000 г.\ncreature Такова понятие като бивш наркоман бивша проститутка и бивш убиец НЯМА ! Щом веднъж е отнел живот пак ще го направи ! Уродите Робърт Томпсън и Джон Венабълс ,които преди 25 г. отнемат по също толкова жесток начин живота на 2 годишно детенце да не мислиш , че са се поправили ? Не не са единият от тях на няколко пъти го арестуват ,че притежава и разпространява детска в Интернет детска порнография . При 100 % доказана вина за убийците трябва да има смъртна присъда без значение от възрастта !\nна всеки 5 мин. мин. в дарк уеб убиват и измъчват хора ,жени деца и др. на живо така наречения live steem и нокой не взема драконови мерки правителствата знаят но нищо всвки ден ги гледт миризливи извратеняци дайе могат да бъдат режисйори да казват на изверга какво даправи на жертвата а ние кво…


Изграждане на покриви в град Пловдив – Pokrivi-RemontBG.com\nЗапочнали сте строителство на своя дом или имате проблеми с някоя част от покрива на сградата, в която живеете? Не се притеснявайте, Pokrivi-RemontBG.com сме тук и сме на разположение за цялата територия на град Пловдив, за да ви помогнем да върнете уюта в дома си или тепърва да го създадете с избора на правилна покривна конструкция и добро покривно покритие.\nИзграждането на покриви е една от услугите, които предлагаме и от която бихте могли да се възползвате. Тъй като работим с качествени материали ви уверяваме, че с наша помощ ще получите най-доброто съотношение цена-качество. В случай, че имате въпроси, можете да се свържете с нас посредством формата ни за контакти.


Татуировките – няколко съвета преди да предприемем тази стъпка | Puls.bg\nПричините за татуирането се простират от проявата на култ към нещо до спонтанно решение, взето на по чаша питие. В по-голямата част от случаите в рамките на няколко дни до 1-2 седмици кожните раздразнения, които са най-честите нежелани реакции – отшумяват, при спазване на основните хигиенни изисквания.\nПри около 6 до 10% от хората, които са били татуирани са налице по-сериозни кожни прояви, които налагат консултация със специалист. По-често тези лица търсят съвет от татуиста, при когото са били и значително по-рядко се обръщат за мнение към лекар.\nМалко известен факт е, че мастилото, което се използва за направата на татуировките не е създадено за директно приложение върху кожата, а основно за нуждите на автомобилната и печатарската индустрия. Пигментите, които се използват са в разнообразни цветове, като най-често до кожни раздразнения води влагането на червен цвят. След него се нареждат синият, жълтият и зеленият цвят. Черният цвят става най-рядко причина за кожни прояви след татуиране.\nВъзпалението на кожата, което последва след татуирането е неизбежно. От значение е спазването на основните изисквания – за пазене от пряка слънчева светлина (препоръчва се татуирането да бъде през по-студените месеци на годината), редовно овлажняване и почистване на участъка от кожата най-малко 10 до 15 дни всеки ден.\nОсновни изисквания към боята и нейните компоненти е те да не се разтварят във вода, поради риска от разнасяне в слоевете на кожата и ефектът на „разтичане“. Изискване към пигмента е съставните му частици да бъдат еднородни и да съставят хомогенна смес. рН на пигмента също е от значение – той трябва да се доближава до физиологичния за организма.\nБоята трябва да бъде устойчива на въздействието на УВ-лъчи, както и да има по-дълъг период на полуразпад на съставящите я частици.\nВажни детайли са наличието на някои противопоказания, които трябва да бъдат съобразени преди татуиране. Абсолютни противопоказния са кожни заболявания или състояния като акне, склонност към образуване на белези- келоиди, псориазис.\nПоставянето на татуировката в най-горните слоеве на епидермиса (твърде повърхностно) има значение за нейната нетрайност, тъй като с времето епителните клетки се излющват, а с тях и пигментът, който се влага. При твърде дълбокото влагане на мастилото може да се доведе до размазване на контурите.\nОсновно значение има спазването на строга хигиена както на обработваната кожа преди татуиране, така и на инструментите, които се използват. Инфекции, които могат да бъдат предадени по време на татуиране са хепатит В и С, вирусът на СПИН (ХИВ), тетанус и други. Най-често това се дължи на замърсяване от предшестващи татуировки на други лица и последващото лошо почистване на инструментите. Препоръчва се да се използват сетове с игли за еднократна употреба.\nТатуировката може да стане причина и за възникването на бактериална инфекция. Типичните признаци са зачервяване, затопляне на мястото, изпотяване и изтичане на секрет от засегнатия кожен участък.\nБоята, която се използва е възможно да доведе до алергична реакция. Алергията се проявява като силно раздразнение и сърбеж по кожата. Тя може да се отключи дори години, след направената татуировка.


Dornier Do-335 A-1a “Pfeil” Revell в мащаб 1/72 от Слави Славов (ARTU)\nПрез 1937 год. Клод Дорниер започва работа върху двумоторен самолет, двигателите на който са разположени един зад друг в предната и задната част на тялото, движещи съответно едно теглещо и едно тикащо витло. През 1939-1940 год. Шемп-Хирт построява един експериментален самолет Go-9 за да провери доброто функциониране на тикащото витло. През 1941 год. е започнало проучването за Do-231, който е трябвало да бъде изтребител-бомбардировач, но той скоро е изместен от проекта Do-335.\nПри изпитанията Do-335 показал неприятна тенденция да се движи вълнообразно по траекторията си, но това не можело да развали общите впечатления от самолета. Do-335 показвал изключително добра тяговъоръженост, скоростоподемност и управляемост.\nНяколко от 10-те Do 335 A-0 са използувани в Erprobungskommando 335, която е сформирана през септември 1944 г. (разформирана на 14 февруари 1945 г.) в Менген, Вюртембург за изпитания на “Pfeil” и отработка на тактиката за употребата му.\nПървите серийни Do 335 A-1 слизат от конвейра в Оберпфафенхофен в края на есента на 1944 г., като най-вероятно са завършени 11 машини. Като цяло те са подобни на предсерийните образци, но са с двигател DB 603E-1. Той има по-висока степен на турбокомпресора и развива стартова мощност 1800 h.p. (1323 kW) и 1900 h.p. на височина 1800 m. Стрелковото въоръжение е без изменение – 1 MK 103 30 mm и две MG 151 15mm. Но сега самолетът притежава и подкрилни държатели за два 300 l допълнителни горивни резервоара или две 250 kg бомби.\nТежкият, твърде бърз и със здрава конструкция Do-335 е първият самолет, снабден с катапултна седалка. Измъчвана от механичната ненадеждност на първите образци и недостига на авиационно гориво в края на войната, бойната кариера на Do 335 е твърде неясна. Както вече се спомена някои Do 335 A-0 (според други източници и А-1) извършват определен брой оперативни мисии в Еrprobungskommando 335. Има откъслечни сведения, че през пролетта на 1945 г. няколко машини са използувани и в III/KG 2. Обаче няма никакви свидетелства за участието на този самолет в боевете, така че много по-вероятно е тези мисии да са били под възбрана от ангажиране в директни въздушни схватки и са се изчерпвали с полети на висока скорост и то нощем.\nМоделът е репак от DML/DRAGON, като матриците са доста изтощени, а липсата на оригиналните фотоецвани елементи е осезателна.\nКъм модела преди много време съм закупил ецван сет на AIRWAVES кат.№ AC72-101(не знам тези защо въобще се излагат да предлагат сетове). В случая обаче част от детайлите са използваеми... На по-късен етап добавих ецван сет на PART кат.№ 72-160, от който част от детайлите са неизползваеми, други така и не разбрах за къде са, а изискванията за монтаж на трети са меко казано безумни. Имам и маска на MONTEX с кат.№ SM 72050.\nЕстествено, не ми допаднаха двете предлагани камуфлажни схеми и декалните версии в комплекта за Erprobungskommando 335. Има откъслечни сведения, че през пролетта на 1945 г. няколко машини са използувани и в III/KG 2. По тази причина решението ми е да правя бойна машина, дори и хипотетична такава. Да не забравяме, че А-1 притежава и подкрилни държатели за два 300 l допълнителни горивни резервоара или две 250 kg бомби.\nДвигателчетата са ювелирни, но са само за заигравка, тъй като няма да се виждат - нямам намерение да оставям отворени капаци. Всяко двигателче е от девет детайла, като тук не включвам изпускателните колектори и елементите на моторамата. Крилото се сглобява от три части - две горни полукрила и долно цяло полукрило. Има фиксатори, но от горна страна се виждат всмукнатини в задната му част.\nPART никога не са ми били фаворити при детайлизирането с тяхната разточителност и извратеност при детайлите. При прецизен поглед върху детайлния им сет, се оказва, че едва 10-15% от детайлите са използваеми, като 1/3 от тях с известен компромис. Останалото е някакъв безумен пълнеж, които от една страна не добавя нещо кой знае какво към модела, а от друга - съсипва сравнително добрият фрейминг на пластмасовите детайли. Като например носовата шахта на колесника.\nРаботата ми с детайлите на Part ме навежда на мисълта, че са проектирани по чертежи и никой не си е направил труда да ги напасне за настоящия модел. Голяма част от детайлите са много по-некоректни и по-недодялани от пластмасовите - говорим за моторамите и безумните о-пръстенчета за ауспусите. Къде по-лесно е да се разпробият! Схемата за монтажа на детайлите по кокпита са изключително неясни, а самите детайли, поставени на местата им, правят един кокпит, който няма общо с действителността. Самото приборно табло се оказва изместено цели 2 мм напред, да не говорим, че по височина е направено грешно. Компенсирах с пластмасови вложки, но това уби всякакво желание за работа по модела.\nНа всичко отгоре детайлите на фюзелажа са криви.\nПо традиция се изхитрих да поставя смолен прицел от Quickboost.\nТъй като окончантелният избор е за What-If машина, зарязах подробното изследване. Камуфлажът е стандартен - RLM 76, 82, 83. Боичките са на LifeColor, използвал съм филтри, смивки и маслени бои за окончателната визия.\nПубликувано от: ARTU на 2016-06-22


10 БР./ЛОТ IXGH40N120B2D1 AOK20B135D1 K20B135D1 RJH60F5 RJH60F5DPQ IXSH35N140A TO247 TO-247 Giftdiscounts.news\nBGN 27.00 BGN 28.19\nГаранция 1 година гаранция. 2, Ако стоките са дефектни датата на получаване, той трябва в продължение на седем дни от датата на получаване на нов обмен (купувач трябва да върне всички оригинални и здрави елементи, когато състоянието на състоянието на перепродано). 3. - Ние ще се предлагат безплатно ремонтно обслужване в рамките на една година от момента на покупката. В рамките на първия 1 месец ще плаща доставка в една посока (от нас до вашето местоположение); в рамките на 1 месец купувачът трябва да заплати разходите по доставка по два начина. 4, Връщане на детайли сме се, искаме обратно, след като тези промени са възможни. Неправилно използване или неправилен монтаж на частични резултати на 5-нашата гаранция не се отнася до всеки продукт, който има физическо увреждане или нормални условия на работа на Организацията на Обединените Нации. Плащането 1. Уверете се в наличието на вашия платежен сметка продукта, преди да направите залог. 2.Всички плащания трябва да бъдат платени в рамките на 7 дни след получаване на стоката. Ако имате наистина затруднения с плащането, моля свържете се с нас на първо място, ние ще ви помогнем за решаване на проблема. 3, Ако имате специални изисквания към каквато и да е информация за проекта, а след това вашата поръчка. Доставка 1 ние можем да кораб продукти по целия свят. 2, DHL, FEDEX, TNT, UPS, EMS, Китай, Хонг Конг. 3, стоките ще бъдат изпратени след 3 дни след получаване на плащането. 4. - моля, уверете се, че сте направили залози на проекта, когато вашия адрес за доставка и телефон за контакт са верни. 5, Можете да следите местоположението на обекта на продукта, след като са изпратени. Внесени данъци или такси 1, вносни мита, данъци и други разходи, възникнали от ваша страна, не са включени в цената на стоките. Тези разходи ще бъдат предоставени на купувача. 2. моля, посочете вашата страна? Митническо ще определи какви ще бъдат тези допълнителни разходи, преди да купите. 3. - Моля, потвърдете подробна информация за фактурата за доставка. Например, като цената ще трябва да напишете на товарителницата фактура, или как да се опише стока, и т.н. Спомнете си, че 1, тъй като вашето мнение е изключително важно за нашето развитие, ние искрено ви каним да ни оставят положителен отзив, ако сте доволни от нашите продукти и услуги. Благодаря, че ни отделихте ми време. 2, нашата програма ще излезе назад същата обратна връзка с вас и след вашата положителна обратна връзка.\nIXGH40N120B2D1 TO247, AOK20B135D1 TO247, RJH60F5 TO247, IXSH35N140A TO247\n100ШТ 1. 5KE250A 1. 5KE250CA DO-201AD ВИСОКО КАЧЕСТВО\nОригинален LCD екран tj065mp02aa безплатна доставка\n158.40 BGN 117.00\nISD1820 записывающий модул за гласова модул за гласова такса telediphone модулна платка с микрофони и антистатична чанта\nако сте избрали кораб china post ordinary small packet plтова е бавно пристигане (в рамките на 120 дни) и само за проследяване в нашата страна няма пълно проследяване на informatino ,ако искате пълно проследяване го pls избра китай пост въздушна поща или Ali Express standard shipping1pcs ISD1820 модул за записване на гласов модул за гласова такса telediphone модулна платка с микрофони\n10 бр./лот TTP224 4-ходова преминете сензорен датчик капацитивен сензорен екран сензор за модул\nОписаниеСпецификация : 1 на борда на TTP224 campacitive 4 key touch induction IC.2 на борда на 4ходова индикатор на нивото.3...\n200шт IN5819W 1N5819W B5819W S4 40V 350MA smd 1206 SOD-123 SOD123\n20 0шт IN5819 W 1 N5819 W B5819 W S4 40 V 350 MA smd 1206 SOD123 SOD123Добре дошли в нашия магазинАко имате някакви въпроси, моля, свържете се с нас1...\nБезплатна доставка нов модул захранване BSM200GB120DLC\nТи 0603 F 1% 5000шт 10.7 R 11R 11.3 R 11.5 R 11.8 R 12С 12.1 R 12.4 R 12.7 R 13R 13.3 R 13.7 R 14R 14.3 R 14.7 R smd 1608\n15.04 BGN 15.00\nчисто нов-Безплатна доставка AM29LV160DB-90EI TSOP\n4.3-инчов цветен екран портативни конзоли за игра игрова конзола поддръжка на HD1080P изход 8G памет MP5 с камера ултра тънък плейър\n95.97 BGN 81.00\nдоставка 1 след плащане, ще се организира изпращане в рамките на три дни (с изключение на празниците) 2 време за доставка китайски пощенски колет е около 1560 дни, в отдалечени райони ще бъде поголямо от 3...\n1 бр. на Едро hc-05 HC 05 RF Безжичен Bluetooth предавател модул RS232 / TTL към UART конвертор и адаптер\nХарактеристики : Висококачествена такса за разработка на PIC микроконтролера.Бутонът за нулиране.Crystal 4 M борда, като се използва гнездото, кристална честота може лесно да се заменя по всяко време4 независими клавиатура, свързана с RB0 RB1 сегмент rb2 RB38 светодиод, свързан към порт RD, led J3 plug поддръжка, J3 е напълно заредена, изключете конектор порт RD.стандартен комуникационен интерфейс RS232, микроконтроллерный компютърен комуникационен интерфейс.Интерфейс USB захранване (можете да използвате и друг източник на енергия).външен интерфейс захранване dc 5превключвател на захранване.ICSP simulation programming interface (K150 PICKIT2 PICKIT3 ICD2 etc.)VCC GND Пин power expansion interface, може да се използва за достъп или изход източник на захранване 5 V.заключение изводите на порта на входаизхода на микроконтролера, удобен разширяване.Интерфейс датчик DS18 B20LCD интерфейс LCD1602LCD интерфейс LCD12864Съдържание На Кутията100% Чисто Нов1 x такса за разработка на PIC (с чип PIC16 F877 A)1 x USB кабел1 X CD (чипове PDF, схеми, софтуер и т.н...\nнова безплатна доставка K4T1G164QE-HCF7 BGA\nAoweziic чисто нов оригинален KLMCG8GEAC-B031 BGA 153 EMMC series 64GB шрифт KLMCG8GEAC B031\n20pcs IRLB3034PBF IRLB3034 LB3034 3034 TO-220 нов оригинал\n5,7-инчов LCD екран G057VTN01. 1\nБезплатна Доставка! Модул сензор газ TGS2610 TGS 2610\nИзточник на захранване S9018 SOT-23 1000 бр. / лот SOT23 маркиране на J8 15V 50mA npn smd mmbt9018 данни вътре в оригинала


Как любимецът на властта Петьо Блъсков не плати и стотинка на фалиралата КТБ :. Актуално\nНачало / Актуално - Анализи, коментари и интервюта / Как любимецът на вла...\nКак любимецът на властта Петьо Блъсков не плати и стотинка на фалиралата КТБ\nСумарните задължения на семейство Блъскови към КТБ – в лично качество и чрез техни фирми – възлизат на 7.5 милиона лева.\nДатата 12 февруари 2021 ще да е била особено щастлива за Петьо Блъсков – дългогодишен, неуморен труженик в служба на властовата пропаганда, неизменен подгласник и ретланслатор на властта и особено на последните 12 години борисовщина. Борисовщина, която прояде като черна болест обществения организъм чрез пълното разграждане и обезличаване на институциите, обезкървяването им откъм експертен потенциал и превръщането им в автоматичен гумен печат на всякакви безумни и дори престъпни хрумки и прищевки на Негово Величество Вожда. Всичко това обаче никога не би било възможно без активното съдействие на т.нар. четвърта власт, без плеядата журналисти и издатели, хвърлили се да слугинстват на Падишаха. Някои от тях бяха действително заставени да го направят – но други, като Блъсков, го правеха изцяло доброволно и с ищах. Вследствие на което, с течение на времето станаха милионери. Някои по-бавно, но други – като Блъсков и Недялко от ПИК – доста бързо. Именно за „щастливата“ съдба на блъсковите милиони ще ви разкажем днес.\nНа 12 февруари тази година Върховният Касационен Съд окончателно остави в сила една „интересна“ блъскова сделка. А именно, едно прихващане на стойност 501 хиляди долара, чрез което Блъсков изцяло погасява свой дълг към КТБ в размер на 360 хиляди евро. Дълг, който към 30.06.2014 вече е бил в просрочие 1 година. Иначе погледнато, бил е в дефолт. Най-общо казано, синдиците на фалиралата КТБ не успяват да докажат пред съда, че към датата на сделката (4 ноември 2014) Блъсков е знаел, че банката вече е изпаднала в неплатежоспособност. Действително БНБ отне лиценза на банката само два дни по-късно, но съдът приема, че е в тежест на синдиците да докажат, че Блъсков не просто е подозирал, че има опасност от подобно събитие, но е знаел, че неплатежоспособността вече е факт. Това синдиците така и не успяват да докажат – както по това, така и по други дела. В крайна сметка те сега ще трябва да заплатят и близо 60,000 лева съдебни такси и разноски.\nИнтересно е обаче и друго – синдиците не използват всички възможни текстове в Закона за Банковата Несъстоятелност (ЗБН), за да атакуват блъсковата сделка. Текстът за „наличие на знание за настъпила неплатежоспособност“ е само една от възможните линии на атака. Има и други, които не са използвани – т.е. явно е налице неособено голямо старание от страна на синдиците да възстановят точно тези средства в масата на несъстоятелността на фалиралата банка. Такава липса на усърдие се забелязва и по други дела, свързани с други „интересни“ фирми и физически лица.\nИ още дългове, и още дела\nТова обаче далеч не e всичко – напротив, това е само малка част от блъсковите задължения към КТБ. Сумарните задължения на семейство Блъскови към КТБ – в лично качество и чрез техни фирми – възлизат на 7.5 милиона лева. Няма данни дори един лев от тези дългове да е постъпил в масата на несъстоятелността на фалиралата банка. И това е само малка част от огромното финансиране, отпуснато от КТБ през различни фирми (много от тях бушони), с което беше реализирано превземането на медийния сектор от тандема Пеевски-Василев. Към днешна дата това фактически значи основно и единствено Пеевски, доколкото Василев е в безсрочно „изгнание“ в Сърбия. Властта на Пеевски в медийния сектор – включително и в блъсковия „Труд“ – продължава да е безспорна, въпреки скорошната мимикрия на продажба на официално неговите вестници на купувача на Нова Телевизия, United Media Group.\nВсъщност, допълнителен преглед на съдебните регистри по делата блъскови разкрива следното:\nС решение от 19.09.2019 СГС обявява за недействително друго прихващане, извършено от блъсковата фирма Таргет Медия ЕООД – на стойност 1 милион лева. Това решение обаче се обжалва пред САС, където делото е спряно в изчакване на произнасяне на Конституционния Съд (КС). Така че, хипотетично, и тази сума може да не се върне във фалиралата банка, въпреки победата на първа инстанция.\nПрез 2017 и отново през 2020 синдиците атакуват широк спектър от прихващания, сред които има фирми, с които Блъсков пак е пряко или косвено свързан. Да се проследи коя фирма колко точно дължи и е върнала не е съвсем лесно, доколкото делата са все още висящи на първа инстанция. Едно е сигурно обаче – към днешна дата нито една стотинка от тези фирми не е постъпила по сметките на КТБ. Самите дела в СГС наскоро също бяха спрени, в изчакване на решението на КС – което едва ли ще излезе преди края на тази година.\nДогансарай, награди и ордени\nПрез май 2016 година Блъсков изигра ключова роля във фарса около голямата награда на фондация “Радостина Константинова”. В последния момент Блъсков плюс неговото лоби в управителния съвет отмениха наградата (макар и с превес от само един глас) за разследването на БИВОЛЪ относно Догансарай. Същият Догансарай, които предизвика масово плажуване миналото лято, последвано от масови и многохилядни протести. Същият Догансарай, който се оказа фокусна точка и мини-модел на всичко, което не е наред в България. Нещо като „Бермудски триъгълник на корупцията“, по думите на бургаския общински съветник Константин Бачийски. Тази подмолна акция в „12 без 5“ провокира бурна реакция от седем от деветте члена на журито, които в отворено писмо до медиите изразиха „недоумение, разочарование и несъгласие“ с решението на Блъсков и Сие. Това беше и поредното доказателство за близостта на Блъсков с Доган, Пеевски и всевъзможните техни интереси – сараи, вестници и какво ли още не.\nПрез септември 2020 станахме свидетели на поредния скандал с участието на „Калоян Стоев“ (блъсковият псевдоним в „Труд“). Тогава Блъсков беше предложен за награждаване с орден „Св. Св. Кирил и Методий“ от Министерски Съвет (т.е. реално от Борисов). Последва остра реакция от Асоциацията на Европейските Журналисти (АЕЖ), които заявиха, че „Държавата трябва да връчи акт, а не орден на Петьо Блъсков“.\n“В последните години вестник “Труд” на издателя Блъсков се утвърди като медия, даваща трибуна точно за подобни очернящи кампании срещу активисти, борещи се за съдебна реформа, за защита на околната среда или срещу езика на омразата. “Труд” е медия, в която често могат да бъдат прочетени публикации, които могат да се характеризират като част от хибридна дезинформационна война срещу ценностите на Европейския съюз, либералната демокрация и човешките права”, цитираме дословно позицията.\nВ крайна сметка, на церемонията по награждаването месец по-късно Блъсков не беше сред лицата, които Президентът Радев удостои с това най-високо отличие.\nНовото амплоа – Блъсков строителят. И още дела с КТБ.\nПрез октомври 2017 беше осветена скандална заменка, спешно гласувана от Столичния Общински Съвет (т.е. основно от ГЕРБ и ДПС), направена под формата на две насрещни дарения – с цел заобикаляне на законовата забрана за замяна на общински и държавни имоти. Чрез тази заменка Блъсков получи апетитен парцел в „Дианабад“, на който свободно може да се строи – в замяна на парцел точно до Борисовата градина, който е предвиден за озеленяване; т.е. той там няма право да строи, поне не и лесно и законно. Статутът за озеленяване беше потвърден включително и с окончателни съдебни решения. Ерго, общината реши да направи сладка услуга на заслужилия издател.\nСтроителните планове на Блъсков в „Дианабад“ провокираха протести на живущите в района граждани през октомври 2020, след като се разбра, че той се кани да строи шест-етажна жилищно-офисна сграда на терена на своята придобивка-чрез-заменка. Това се случи броени дни след като Борисов (формално чрез МС) го номинира за орден, както писахме по-горе. На чисто принципна основа следва да отбележим, че строителството – в София, по морето, планините и навсякъде – е любим български способ за „превъртане“ (да не използваме друга дума) на особено големи суми, чиито произход трудно (или никак не) може да бъде обяснен. Разбира се, подобно на случая с Недялко от ПИК, няма никакви данни НАП, КОКОНПИ и Прокуратура да са изследвали произхода на средствата, които под една или друга форма издателят ударно налива в строителство през годините.\nПри все това, BIRD направи допълнителни проверки в регистрите. Оказва се, че едно от блъсковите строителни дружества, ЮГ 14 ООД, води тежка съдебна битка с КТБ. Видно от документите по делото в СГС, фалиралата банка е вписала обезпечение (ипотека) върху имот на дружеството (т.е. на Блъсков) с пазарна стойност над 2.1 милиона лева. Блъсков атакува това вписване в съда, като му се налага да плати и близо 90 хиляди лева държавна такса. По делото са проведени няколко заседания и дори е било обявено за решаване – но през ноември 2020 и това дело е спряно в изчакване на произнасянето на Конституционния Съд.\nРавносметката – успелият немлад издател, любимецът на властта и прокуратурата Петьо Христов Блъсков не е върнал и стотинка от дължимите кредити на фалиралата КТБ. На този фон е доста показателно бездействието на прокуратурата. Особено като се има впредвид, че в други случаи тя е хипер-активна. За сравнение ще посочим само един пример, където човек получи обвинение (и дори лежа в ареста) за получен от КТБ и отдавна върнат/изплатен-с-лихвите кредит. Види се, че когато трябва „да се удари“, това се прави за часове. Но когато трябва „да се чадъроса“ – то чадърът стои опънат с години. Поне докато Блъсков/Стоев продължава да сипе панегирики за Борисов и Цацаров. Пардон, за Гешев.


Значение на вписването в Търговския регистър | Legal Advice\nВписването е пренасяне на данни за заявеното обстоятелство в Търговския регистър.\nЗаличаването е вторично вписване. Заличаването означава вписване на изменението или погасяването на съществуващо преди това и вписано в Търговския регистър обстоятелство – например заличаване на управител, заличаване на съдружник, заличаване на ЕТ, заличаване на прекратено, поради ликвидация търговско дружество.\nОбявяването е пренасяне на данни в Търговския регистър относно някакъв документ. Например обявява се Годишния финансов отчет.\nПри вписването в базата данни, която представлява Търговския регистър се нанасят данни относно обстоятелства – например относно фирмата, седалището, капитала, дяловете и др, а при обявяването се нанасят данни относно някакъв документ/актове/.\nДействие на вписването:\nОповестително действие – от деня на вписването вписаните обстоятелства се считат известни на трети добросъвестни лица, тъй като регистърът е публичен.\nОт това правило следва и че невписаните обстоятелства са непротивопоставими на третите добросъвестни лица, тоест за тях невписаните обстоятелства се смятат за неизвестни, независимо, че в действителност са се осъществили. За недобросъвестните това правило не важи.\nОповестителното действие важи ако вписаното обстоятелство е подлежало на вписване, фактът е съществувал и вписването е действително\n„трети лица“ са тези, които трябва да търпят да им бъдат противопоставени съответните вписани обстоятелства. Търговците и техните представители не са трети лица. Не са трети лица и лицата, които са страни по правоотношенията, които са вписани, или във връзка, с които е извършенио вписването.\n„добросъвестни лица“ са тези, които не знаят за настъпване на подлежащото на вписване обстоятелство.\n„недобросъвестни лица“ са тези, които знаят за настъпването на вписаното обстоятелство. За тях оповестителното действие не важи. Счита се, че го знаят и преди вписването – по силата на самото им знание. Следователно търговецът може да им противопостави съответния факт и преди да е вписан.\nДо изтичането на 15 дни от вписването то не може да се противопостави на трети лица, които докажат, че им е било невъзможно да го узнаят.\nТова с други думи означава, че третите добросъвестни лица в 15 дневен срок от вписването могат да докажат обективната невъзможност да узнаят за съответното обстоятелство. Доказването е трудно – например, че третото лице е нямало достъп до Интернет и му е било невъзможно да си осигури достъп- например настъпил е срив в комуникациите в мястото, където се е намирало или срив в Информационната системата на Агенцията по вписванията.\nСлед изтичане на 15 –дневния срок обаче всички се считат за недобросъвестни – тоест, че знаят за настъпване на обстоятелството. Презумпцията за знание става необорима и те вече не могат да доказват, че обстоятелството не им е известно.\nдействие на обществено доверие - Трети добросъвестни лица могат да се позовават на вписването, както и на обявяването, дори ако вписаното обстоятелство, съответно обявеният акт, не съществува.\nПример: длъжностното лице вписва друго лице за прокурист и той ако сключи договор с трето лице, което не знае за грешката, тоест добросъвестно е и се е доверило на Търговския регистър, сделката ще е действителна.\nЗа да е налице обществено доверие трябва да е извършено валидно вписване, но самото вписано обстоятелство не трябва да съществува.\nВ чл. 10, ал. 2 ЗТР е уреден друг аспект на общественото доверие – по силата на тази разпоредба невписаните обстоятелства се смятат за несъществуващи за трети добросъвестни лица.\nконститутивно действие - Вписването има конститутивно действие само в изрично предвидените от закона случаи. При конститутивното действие самият факт не се счита за настъпил докато не се извърши вписването. Т.е. вписването е елемент от фактическия състав на подлежащото на вписване обстоятелство, така че преди вписването обстоятелството не настъпва и не поражда правни последици.\nНапример: Търговското дружество като самостоятелен правен субект възниква от вписването.\nУвеличаването и намаляването на капитала, приемане и изключване на съдружник, преобразуване на дружеството, избор и освобождавване на управител, както и на назначаване на ликвидатор имат действие от вписването.


ЗА МЕЧТАТА НА ПЪРВОПРОХОДНИКА, КИНО „ЛЮМИЕР“ И ЗА НАС КАТО НАРОД | CredoWeb\nЗА МЕЧТАТА НА ПЪРВОПРОХОДНИКА, КИНО „ЛЮМИЕР“ И ЗА НАС КАТО НАРОД\nПубликуван в. Литература и обещство, бр. 1 (44), май 2016 г., стр. 1-2\nНа 17-ти декември миналата година (бел. авт.) в Дома на киното се състоя премиерата на документалния филм на сценариста Александър Грозев и режисьора Илия Костов „Васил Гендов – мит и реалност“. С три смесени и противоречиви чувства излязох от киносалона:\nПърво - след документалните филми за Константин Величков, Добри Желязков-Фабрикаджията, Добри Чинтулов и предстоящия филм за Българското книжовно дружество – предходника на Българската академия на науките за пореден път Илия Костов насочва вниманието и творческите си усилия към забравени, но видни личности и събития от нашата история, което е достойно и му прави чест. Винаги ми е правила впечатление яростта, с която отстоява тази своя творческа нагласа. Мислел съм си – дай боже, повече творци с такава позиция, темперамент и стръв на тази тема. Допълвал съм го и съм казвал много пъти в неформални разговори и интервюта, че сега е моментът да запазим част от данните за видни събития и българи като филм, очерк, книга, когато все още има живи свидетели, които пазят автентичен спомена, и все още съхранени документи от лични архиви или в касите на рушащи се учреждения и изчезващи канцеларии. Само след десет-петнадесет години споменът ще избледнее, документите ще се погубят и историята ще се покрие с прах. И така достойните имена и моменти от нашата история ще бъдат обречени на забвение завинаги. Така например няма филми за Никола Фурнаджиев, за Атанас Далчев, за Ангел Каралийчев, за Димитър Талев и за много други титани в нашата култура, наука и история, допринесли за израстването ни интелектуално, социално и всячески като народ. Неофициялният отговорът на съответните инстанции най-често е, че няма пари, че не достигат средства. Всъщност се касае за пълна незаинтересованост от страна на държавните институции, чието задължение е да съхраняват жива нашата памет и история, за да се съхраним като народ, за липсата на каквато и да е стратегия в тази насока на всички нива в държавата. И тъжната констатация, че всичко съизмерваме с пари, че сме поставили парите над всичко, дори над бъдещето ни като народ, защото децата ни отлетяха и няма да се върнат тъй като няма какво да ги задържа повече в България. Без история няма народ и децата ни ще се присламчат до нечия чужда история и, водени от необходимостта до оцелеят, ще станат част от някой чужд народ. Така българските корени ще растат в чужда нива и ще дават плод за чужди хора. И не си задаваме въпроса ние и нашите родни институции: могат ли да се измерят с пари историята, споменът и паметта? Каква е цената на цитираните титани за нашата история – хиляда, сто хиляди лева или един милион? Всъщност много по-малко, погледнато конкретно – цената, за която заснехме първият филм за Димитър Димов преди 10 години, финансиран от БНТ, бе 18 000 лв. Сега цените са по-високи, да стигнат 25-30 000 лева, нищожна цена в сравнение с парите, които се хвърлят за някое безсмислено реалити по телевизиите, което руши вкуса, стъпква морала и принизяват интелекта най-вече на пордастващите, които сега градят представите и нормите си в живота. Ако част от тези пари се дадат за съхранението на народната памет, споменът и историята ще остават в библиотеки, архии, филмотеки завинаги и ще дават плод отсега нататък.\nВторо: след премиерата говорихме за многото възстановки във филма. Илия ми каза, че просто няма съхранени документи, малко са и запазените филми на първопреходника. Първият филм на Васил Гендов завинаги е изгубен за нашата филмова история. Въпреки този най-тежък препани камък за всеки документален филм, авторите са заснели филма и следата за живота и делото на Васил Гендов ще остане.\nИ втората тъжна констатация, формулирана като риторичен въпрос – как опазваме филмовото си наследство, при какви условия, с каква организация и средства?\nПреди две години показахме игралния филм „Пътят към върха“ в Скопие по покана на Българския културен център и македонската кино-общност. Колегите от Македония ни разведоха из тяхната „кинотека“. Бяхме впечатлени от условията, при които работят „архиварите“ и условията, при които се съхраняват филмите на Македония – хладилни камери с денонощно дежурство във филмотеката и отчитане на температурата и алармена сигнализация, ако в някоя от камерите температурата се промени, обработка на всяка лента срещу киселинни гъби, които рушат целулоида и много, много други съвременни технически съоръжения, внесени от Германия. Полагат се грижи за опазване и за съхранение на игрални, документални, кино- и телевизионни филми – всичко, което е заснето в страната. Кинотеката на Македония е точно копие на тази на Германия, само че в умален вид – казаха ни македонските колеги. Малка Македония прави много повече за много по-малкото си на брой филма в сравнение с България. Ние не правим нищо, за да опазим филмовото си наследство. Задълженията ни се изчерпват с това да заведем филма под номер в някой стар тефтер или стар компютър, да го оставим на някой рафт на стайна температура и да го забравим. Бях впечатлен от един репортаж на журналиста Димитър Цонев преди години за условията, при които се съхранява филмовото наследство на БНТ – разпръснати по земята кутии в полузарзуршена сграда някъде в периферията на София... Оставям факта без коментар – както се казва „нямам думи“.\nИ трето: мненията на критици и съвременници относно личността, стойността и достойнствата на заснетите от Васил Гендов филми са противоречиви. Спорно е кое преобладава - амбицията да снима филми, която затъмнява самокритичността или таланта да се създават стойностни творби. Два факта са безспорни – пълното посвещаване на живот, страсти, амбиции и чувства и отдаване изцяло на идеята да се снимат филми и вторият, че той е първият - първопреходникът. Последният факт е достатъчен, за да заеме Васил Гендов полагащото му се място в българската култура и история. Мечтаел е кино в София да бъде наречено на неговото име – нормално, човешко, мило чувство... В това отношение сме длъжници на първопроходника. Имаме кино „Люмиер“, което е добре, но нямаме кино „Васил Гендов“, което не само, че не е добре, а направо си е жалко.\nВ качеството си на председател на Съюза на писателите-лекари в България „Димитър Димов“, като човек и автор на сценарии в отговор на изложеното дотук, предлагам членовете и ръководството на Съюза на българските филмови дейци да изготвим призив от наша страна и от страна на други дейци в областта на културата и науката в България, творчески съюзи и организации към съответните държавни институции, най-вече в лицето на Министерството на културата, Националния филмов център, Българската национална телевизия и други частни и държавни мас-медии и телевизии за:\nПърво: субсидиране на нискобюджетни документални филми за видни българи и събития от българската история и създаване на национална стратегия и програма в дългосрочен план в тази насока.\nНякои от продуцентите биха реагирали срещу термина „нискобюджетни“. Отговорът ми е: който иска да снима холивудски филми да си осигури холивудски субсидии за сметка на заеми и ипотеки, както правят холивудските продуценти, а не за сметка на данъкоплатеца и другите филмови творци. Така активите и пасивите от филмите ще са за лична, а не за обществена сметка, което е нормално и справедливо. Освен това - при провал на филма, както неведнъж се случва, загубите ще са малки и поносими. И най-вече - ще се даде възможност за заснемане на повече филми за повече достойни събития и личности и работа, в крайна сметка, за повече творци и творчески екипи. Така ще се държи на нужното ниво и „творческия градус и творческата температура“ на екипите и творците.\nВторо: преустройство изцяло на условията за съхранение на българското филмово наследство, които да отговарят на съвременните технически изисквания. Това касае в най-голяма степен Националната филмотека и фонда на Българската национална телевизия.\nИ трето: киносалон в София да се нарече Васил Гендов. При съвременните кина в МОЛ-овете името на първопроходника ще потъне в общата търговска олелия и суматоха. Най-добри би било киносалонът в Дома на киното да се нарече Васил Гендов. А защо не и самият дом да се нарече „Дом на киното – Васил Гендов“. Това поне зависи от Съюза на българските филмови дейци, т.е. от нас – редовите членове на Съюза. При административни или юредически колебания и пречки чия е собствеността и кой трябва да реши проблема, въпросът може да бъде отнесен към съответната отговорна институция. Не виждам причина това да не стане в най-скоро време – решението зависи от нас, за разлика от решението на първите две идеи.\nПредлагам горните идеи да се подложат на дебат, да се разшуми, за да не се забравят или да потънат в чекмеджето на някой чиновник от бездушната, тромава бюрократична машина, както се е случвало неведнъж. Дано някой чуе! И да направи нещо!\nСхема на успеха - като спътник и носеща ракета


Общи условия – Съдебен заседател Мимо Гарсия\nПоследна актуализация : 15.05.2021г.\nМоля прочетете внимателно настоящите Общи условия за използване преди да използвате уеб сайта HTTPS://WWW.ZASEDATELMIMO.BG (наричан по-долу и само уеб сайт;сайт;платформа) на съдебен заседател Мимо-Гарсия Стоянов Груев (наричан по-долу и само издател/собственик). Настоящите общи условия уреждат реда, начина и условията за използване на уеб сайта HTTPS://WWW.ZASEDATELMIMO.BG. Тези общи условия представляват ДОГОВОР между Вас и издателя/собственик на уеб сайт HTTPS://WWW.ZASEDATELMIMO.BG съдебен заседател Мимо-Гарсия Стоянов Груев. Чрез достъпа до (зареждането на) интернет страницата HTTPS://WWW.ZASEDATELMIMO.BG, Вие се съгласявате да бъдете обвързан от настоящите общи условия и всички последващи промени в тях, както и се задължавате да ги спазвате. В случай, че не сте съгласни с всички общи условия по-долу, моля, не използвайте сайта на съдебен заседател Мимо-Гарсия Стоянов Груев.\nПотребителите получават правото да използват услугите на сайта HTTPS://WWW.ZASEDATELMIMO.BG единствено за лични/нетърговски цели.\nСайтът HTTPS://WWW.ZASEDATELMIMO.BG дава възможност на потребителите („Потребители“) да получат повече информация за дейността на съдебен заседател Мимо-Гарсия Стоянов Груев. В платформата се публикуват негови статии, информация за негови проекти, електронни материали, онлайн книги, видео файлове, аудио предавания. Изразяваните становища се базират на личното мнение на Мимо-Гарсия Стоянов Груев и НЕ ангажират Софийски районен съд.\n„“УЕБ САЙТ“; „САЙТ”; „ПЛАТФОРМА“ – интернет ресурс, достъпен чрез домейна zasedatelmimo.bg.\n„ИЗДАТЕЛ/СОБСТВЕНИК“ – физическото лице Мимо-Гарсия Стоянов Груев, който е собственик на уеб сайта.\nВсички права са запазени за съдебен заседател Мимо-Гарсия Стоянов Груев. Всички права на интелектуална собственост върху информационните ресурси и материали, публикувани на сайта са обект на закрила по действащия Закон за авторското право и сродните му права, а нерегламентираното им използване представлява закононарушение и води до гражданска, административно-наказателна и наказателна отговорност в съответствие с действащото българско законодателство.\nБез предварително съгласие от издателя/собственика на сайта е строго забранено възпроизвеждането изцяло или отчасти на материали.\nЦелият сайт – софтуер, технологии, дизайн, материали, информация, комуникации, текст, графики, линкове, електронни колекции, анимации, илюстрации, произведения на изкуството, аудио и видео клипове, снимки, картинки, коментари, идеи, и други данни или авторски права за съдържание, включително избора и договореностите се нарича „Съдържание“. Съдържанието остава имуществена собственост на издателя/собственика и е обект на закрила, без ограничение, по силата на Република България и чуждите авторски права и други закони за интелектуална собственост.\n„Злонамерени атаки на трети лица“ – действие или бездействие на трети лица, които са в противоречие с правилата на интернет етиката, в това число, но не само DoS (Denial of Service – претоварване на сървъра), изпращане на нежелана поща, препълване на каналите (flood), получаване на достъп до ресурси с чужди права и пароли, използване на недостатъци в системите с цел собствена облага или добиване на информация, извършване на действия, които могат да бъдат квалифицирани като промишлен шпионаж или саботаж, повреждане или разрушаване на системи или информационни масиви, изпращане на „троянски коне“ или предизвикване инсталация на вируси или системи за отдалечен контрол, смущаване нормалната работа на останалите потребители на сайта. Издателят/собственикът се старае да предпазва останалите потребители от подобни атаки, но не изключва възможността от подобни инциденти и не носи отговорност за вреди, породени от или свързани по какъвто и да е начин с достъпа, употребата или невъзможността за употреба на този сайт.\nСъдебен заседател Мимо-Гарсия Стоянов Груев прави всичко възможно, за да поддържа на сайта HTTPS://WWW.ZASEDATELMIMO.BG вярна, точна и актуална информация, без това да изключва възможността инцидентно да възникват обективни несъответствия, пропуски или други форсмажорни обстоятелства (непредвидени към момента на изготвяне на общите условия обстоятелства от извънреден характер, които правят предоставянето на услугите обективно невъзможно).\nИздателят/собственикът предоставя на сайта информация в съответствие с действащото българско законодателство. Издателят/собственикът не носи отговорност за субективните възприятия и/или интерпретация на точността, пълнотата и полезността на предоставените ресурси на този сайт.\nСайтът HTTPS://WWW.ZASEDATELMIMO.BG, собственост на съдебен заседател Мимо-Гарсия Стоянов Груев, не събира, не оперира и не търгува с лични данни.\nСайтът има право да събира и използва друга информация за своите потребители, ако те самите са я предоставили посредством регистриране на профил (той не е задължително условиe при използване услугите на сайта, но е необходим при желание за коментиране на публикации). Информацията може да включва имейл адрес (електронна поща), IP адрес, от който се осъществява достъпа и други. Потребителят предоставя информацията доброволно при публикуване на ресурси/коментари. За предоставените или станали му известни данни за потребителите, които не представляват лични данни, издателят/собственикът полага дължимата грижа за тяхното опазване от трети лица, освен в случаите на непреодолима сила, случайно събитие или злоумишлени действия на трети лица.\nСайтът може да съхрани бисквитки (cookies) на компютъра на Потребител, който посещава сайта. „Бисквитката“ е малък текстов файл, който се съхранява на компютъра на Потребителя за идентифициране на браузъра му по време на взаимодействие с уеб сайта на съдебен заседател Мимо-Гарсия Стоянов Груев. Бисквитки (cookies) може да се използват за съхранение на елементи като потребителски предпочитания, особености на компютъра (разделителна способност на монитора и т.н.) и други. Всеки сайт може да изпрати бисквитка на браузъра, ако настройките на браузъра го позволяват. Браузърът позволява само онзи сайт, който е съхранил cookies, да има достъп до съхранената информация. Сайтът използва бисквитки за съхраняване на потребителските предпочитания и обобщен анализ на посещаемостта и „помни“ Вашия компютър, а не каквато и да е лична информация за Вас.\nНастоящите Общи условия могат да бъдат изменяни и допълвани по инициатива на издателя/собственика съдебен заседател Мимо-Гарсия Стоянов Груев или в резултат на промени в приложимото законодателство.\nПри промяна на настоящите Общи условия издателят/собственикът на сайта се задължава да ги публикува на страницата си в Интернет на адрес HTTPS://WWW.ZASEDATELMIMO.BG/generalterms и да информира кога за последно са актуализирани те.


Диван Neva 2 ERG DUET 2 - Дивани Furnish BG.\nАртикул: ERG DUET 2\nРазмер: Ш 206/ Д 100/ В 85 см\nСедалките са изработени от 16 см. висококачествена пяна с плътност 30 кг/куб.м., гарантираща дълъг период на експлоатация. Облегалките са изпълнени с антибактериален силиконов пух, осигуряващ мекота и комфорт при облягане\nДамаската е по избор на клиента.\nЦената на дивана е с дамаска от среден клас , различна от тази на снимката.\nРазходите за доставка не са включени в цената.\nДиван Neva 2, Артикул:ERG DUET 2


Ретро джаджа на седмицата! (ВИДЕО)\nПрез 2018 касетките някак си успяха да увеличат продажбите си с почти 19%. Изглежда някой е забелязал тази статистика и е решил да се възползва от носталгията на хората. Ninm предлага It’s OK, първия в света Bluetooth 5.0 плейър за касетки. Като изключим безжичната връзка, плеъйрът прави това, което се очаква от него – слушане на касетки и записване на аудио. Разбира се, слушането на музика не е ограничено до слушалки, може да се свържете с всеки Bluetooth говорител.\nСмесването на 40-годишна технология с такава от XXI век на пръв поглед изглежда малко странно, но от друга страна това може да е приятна разходка назад във времето за всички ползвали Walkman - устройството дори ползва същите АА батерии. Трябва да се отбележи наличието и на мини жак. Това е малко в разрез с моментната мода - аудио портът изчезва на повечето телефони, но след като говорим за носталгия, няма как без него.\nЦената към момента е $75 и има три цветови опции – бяло, розово и тъмносиньо. Продуктът все още не е наличен и може само да се закупи на pre-order, а доставките се очаква да започнат през декември тази година. В комплекта е включена също и празна касетка, на която може да бъде записано каквото решите.\nВижте още: Устройството, което промени начина, по който слушаме музика (ВИДЕО)\nMicrosoft тийзна Windows 1.0. Всички са объркани! (ВИДЕО)\n22 години по-късно над един милион души играят Age of Empires всеки месец


Изяждайте си всичката храна в корейските ресторанти, иначе ви чака изненада\nПлащате тройно, ако има нещо, останало в чинията\n08.01.2021 11:00 2707 прочита\nВ Сеул съпругът ми и аз попаднахме в много неловка ситуация в местен ресторант. Приятели, които често пътуват до Корея, ни посъветваха, ако искаме да опитаме много различни ястия от националната кухня наведнъж, да намерим ресторант с бюфет формат.\nКакто се оказа, корейците доста практикуват това и не за закуска, а за обяд и вечеря, пише руска блогърка.\nТъй като на масите често има топла печка, на която можете да приготвяте собствена храна, бюфетът в тези ресторанти предлага и основно полуфабрикати, които сами приготвяте. Гарнитурите и десертите вече са готови.\nНамерихме място, където беше обявен прием за два часа на човек, нещо около 800 рубли, или 17 лева. Напитките не бяха включени в цената, освен водата.\nПриехме, очаквайки, че за два часа има всичко, което искаме, само за 1600 рубли. Това не са много пари за Сеул, особено след като в менюто имаше много различни видове месо, гарнитури и плодове.\nТакъв шанс да изпитате всички нюанси на корейската кухня на едно място!\nКато цяло набрахме най-необичайните, според нас, ястия на първо виждане и започнахме да ги опитваме.\nОказа се, че голяма част от това, което местните най-често поръчваха, не беше много вкусно за човек, свикнал с европейската храна. Например картофите в привидно доматен сос се оказаха картофи в мед. Юфката също беше сладка. Салатите също имаха странен вкус. Като цяло в крайна сметка ядохме предимно месо и то само това, което идентифицирахме с помощта на онлайн преводач.\nМинаха двата часа, определени за хранене, и отидохме да платим. Каква беше нашата изненада, когато получихме три пъти по-голяма фактура за всичко. Оказва се, че ако оставите полуизядената храна в чинията си, плащате тройно повече от цената на вечерята.\nОказва се, че на стената има предупреждение, но само на корейски, защото мястото не е туристическа дестинация.\nПо този начин корейците се борят с неразумната консумация, така че да не се налага да изхвърлят храна, те са въвели такава глоба. Това трябвало да мотивира хората да приемат храната съзнателно и разумно да преценят силите си.\nВ нашите чинии освен корите от портокали имаше и доста полуядени сладки картофи, юфка и някакви закуски. Трябваше да платим.\n10:00 | 22.04.21 7828\n12:26 | 21.04.21 7431\n10:21 | 22.04.21 5351\n11:10 | 23.04.21 11


Поетът (VINYL) албум на топ цена — Orange Center\nАлбум Поетът (VINYL)\nАлбумът "Поетът" на Лили Иванова е събрал четиринадесет песни, които докосват душата. По-голяма част от композициите са сред хитовете на певицата, но в нови аранжименти.\nA1. Искам Те\nА2. Сърцето е Чупливо\nА5. И Пак Тръгни\nБ4. Просто Съдба\nБ6. Влюбеният Джаз\nИнформация за “Поетът (VINYL)”