Тест за алкохол - Апатия 2022\nАлкохолизмът в много кръгове се счита за изключително битов проблем. В действителност обаче това е истинско психично заболяване. Алкохоликът вреди не само на себе си и близките си, но дори и на непознати, които случайно са наблизо. В един момент у човек изчезва чувството за адекватна самокритика и той все повече се отдалечава от реалността, търсейки изход на дъното на бутилката. Този тест за алкохол е предназначен да ви предупреди за потенциалните опасности от диагнозата и да определи зависимостта ви от него..\nТОП 4 тестове за алкохолизъм\nТест за пристрастяване към алкохолизъм: как да разберем дали човек е пристрастен?\nХората приемат алкохола като антидепресант. В малки количества подобрява настроението и действа като антисептик..\nНо редовният прием на алкохол допринася за развитието на алкохолизъм - психично заболяване, което променя личността на човек и причинява разрушаване на всички вътрешни органи и системи. И ще помогне да се разбере дали човек е пристрастен, тест за пристрастяване към алкохолизъм.\nТестове за потенциални алкохолици\nГоворейки за факта, че малките количества алкохол са полезни, хората често оправдават желанието си за алкохол.\nЗдравият човек е в състояние да определи за себе си безопасна доза, която наистина няма да навреди нито на здравето, нито на другите.\nНо има много, много малко такива пиячи. По-често, събирайки се в компанията на приятели, трябва да се кандидатирате за добавката.\nСлед като издържате теста за склонност към алкохолизъм, можете да разберете колко вероятно е развитието на алкохолна зависимост. В края на краищата, както се казва, предупреден - означава въоръжен.\nПроцесът на пиене\nКопнежът към алкохол при някои хора е генетичен. В тялото им ензим, който разгражда етанола, практически не се произвежда..\nЗатова те се напиват много бързо и след това претърпяват тежък махмурлук. Възможно е да се справите с него само като вземете следващата доза алкохол.\nТази особеност е присъща на някои народи. По-специално ензимът не се произвежда от коренното население на Далечния север.\nНо пристрастяването към алкохола може да се дължи на психологически характеристики. Срамежливи, срамежливи хора приемат алкохол, за да се освободят.\nТийнейджърите опитват алкохол, опитвайки се да забравят за липсата на разбирателство с родителите си. Всичко това рано или късно води до алкохолизъм..\nИзползвайки CAGE теста за определяне на склонността към алкохолизъм, е възможно да се идентифицират потенциални алкохолици и да се вземат навременни мерки за коригиране на тяхното поведение. Експертите смятат, че този тест, успешно прилаган в световен мащаб, отчита особеностите на руския манталитет и националните традиции, свързани с пиенето.\nТестът се състои само от четири въпроса. Трябва да отговорите на тях или положително, или отрицателно.\nИ за надеждни резултати е важно човекът, отговарящ за теста, да им отговори истинно и без колебание..\nКлетъчен тестов фрагмент\nВъпрос № 1. В първия въпрос експертите установяват дали тестуваният е посетил идеята за необходимостта от намаляване на обема и честотата на пиене.\nВъпрос № 2. Тестът трябва да отговори дали е бил раздразнен, когато някой от неговите роднини му е казал за необходимостта да пие по-малко.\nВъпрос № 3. Сега трябва да се помни дали субектът е изпитвал чувство на вина, свързано с пиенето.\nВъпрос № 4. В последния въпрос изпитваният трябва да отговори дали е имал желание за махмурлук, събуждайки се сутрин след силна либация.\nОценката на теста за определяне на алкохолизъм се извършва, както следва:\nедин положителен отговор не позволява да се правят изводи за наличието на зависимост в човек,\nдва положителни отговора сочат, че изпитваният пие алкохол,\nтри положителни отговора сочат систематичното пиене,\nчетири положителни отговора сочат, че пациентът не само пие алкохол, но и е зависим от него.\nАко субектът отговори на всички въпроси в отрицателен случай, той или изобщо не пие, или изкривява реалността.\nИма много варианти за тестване, за да се идентифицират потенциални алкохолици. Една от тях е опцията, представена по-долу..\nТест за пристрастяване към мачта\nЗа да идентифицират проблемите в ранен стадий, мъжете се съветват да вземат този тест поне веднъж годишно. И тъй като представителите на красивата половина на човечеството са по-склонни към пристрастяване, експертите препоръчват да се направи тест за алкохолизъм за жени два пъти по-често.\nПо време на тестването, субектът отговаря на следните въпроси:\n1 - „Приема ли алкохол по-често от другите?“,\n2 - „Има ли пропуски в паметта след пиене?“,\n3 - „Изразяват ли роднините недоволство от честата употреба на алкохол?“,\n4 - „Може ли да спре да пие няколко чаши?“,\n5 - „Чувствахте ли се виновен за пиенето?“,\n6 - „Вярват ли роднините, че изпитваният пие не повече от другите?“,\n7 - "Способен ли е сам да се откаже от пиенето?",\n8 - „Били ли сте в общество на анонимни алкохолици?“,\n9 - „Участвали ли сте в пиянски битки?“,\n10 - „Имало ли е конфликти с роднини заради алкохола?“,\n11 - „Роднините се обърнаха ли към специалисти за помощ при решаването на проблема с зависимостта на субекта?“,\n12 - „Загубили ли сте някога приятели заради алкохол?“,\n13 - „Имали ли сте проблеми в работата поради пиянство?“,\n14 - „Трябваше ли да напуснеш работата си заради пиянство?“,\n15 - „Пиянството предизвикало ли е неизпълнение на служебни или семейни задължения?“,\n16 - „Колко често пие преди вечеря?“,\n17 - "Има ли чернодробно заболяване?",\n18 - „Пиян звук или визуални халюцинации?“,\n19 - „Обърнахте ли се към специалисти за помощ, за да се освободите от пристрастяването?“,\n20 - „Станал ли е алкохолът причина за хоспитализация?“,\n21 - „Били ли сте някога пациент в клиника за лечение на наркотици или психиатрична клиника?“,\n22 - „Имало ли е емоционални сривове на фона на пиянство, изискващо помощта на специалист?“,\n23 - „Лишена ли е шофьорската книжка за шофиране в нетрезво състояние?“,\n24 - „Задържана ли е полицията за това, че е била пияна на обществени места?“.\nСлед преминаване на психологическия тест за алкохолизъм е необходимо да се изчисли броят точки по следната схема.\n1 точка Следва да се добави точка за въпроси № 5, 9, 16, ако отговорът беше „да“.\n2 точки. 2 точки се добавят за утвърдителни отговори на въпроси № 2, 3, 17 и 18, на въпроси № 10-15 и 21-24. Ако отговорите на въпроси № 1, 4, 6 и 7 бяха отрицателни, 2 точки за всеки от тях също се добавят към общата прасенце.\n5 точки. 5 точки се добавят за утвърдителни отговори на въпроси № 8, 19, 20.\nЕтапи на алкохолизъм, които могат да бъдат открити с помощта на теста\nСега можете да започнете да оценявате резултатите. Те се тълкуват, както следва:\n0-6 точки - няма зависимост,\n7-10 точки - началният етап на алкохолна зависимост,\n11-19 точки - вторият етап на алкохолизъм,\nповече от 19 точки - пренебрегвана форма на алкохолизъм, характеризираща се с необратими промени в психиката.\nПровеждането на тест за алкохолизъм за мъже и жени ще определи вероятността от алкохолна зависимост.\nОпределяйки предразположение към алкохолизъм във времето, ще бъде възможно да се избегнат необратимите последици, които със сигурност ще настъпят при хора, страдащи от алкохолизъм..\nЦел и процедура за изпитване за алкохолна зависимост\nИма няколко теста, които показват нивата на алкохол в кръвта. Най-често се използват в случай на пътнотранспортни произшествия или при подготовка за операция. Но не толкова отдавна се появи поредният тест, който разкрива склонност към алкохолизъм..\nТя ви позволява да прецените количеството редовно консумиран алкохол и въз основа на резултата да направите заключение за отсъствието или наличието на алкохолна зависимост.\nРазнообразие от методи за определяне на алкохол в кръвта\nЗа да се определи наличието и количеството алкохол в кръвта, се използват няколко метода:\nМетод на Widmark.\nЕнзимният анализ се основава на факта, че когато напитка навлиза в тялото, черният дроб започва да произвежда специален ензим за разграждането на алкохола - алкохолна дехидрогеназа. Ако човек не е пил, този ензим в тялото не е.\nБиоматериалът се поставя в съд с реагент, който след това се изпраща в специален анализатор и нивото на ензима в кръвта се определя в него. Това е най-ефективният, информативен и бърз метод, който ви позволява да идентифицирате не само наличието на алкохол в тялото, но и ограничението на употребата му.\nМетодът на газовата хроматография е, че кръвна проба се поставя в херметична стъклена колба. Течността бавно се изпарява и в контейнера остава газообразно вещество, което се изследва. Газът с помощта на спринцовка се прехвърля от колбата в специална камера - хроматограф. Детекторът открива присъствието и нивото на етанол и показва данни на монитор.\nТова е точен, но доста скъп метод, изискващ специални реактиви и модерно оборудване..\nМетодът на Widmark се състои в поставяне на тестваната кръв в стерилна колба и създаване на условия за окисляване на алкохол. След това, използвайки формулата, се изчислява нивото на алкохол в кръвта. Методът се използва рядко, тъй като е неточен - формулата не отчита алкохола, който към момента на анализа не е имал време да абсорбира в кръвта. Най-често този метод се използва за изучаване на биоматериала на починали хора..\nИма и друго проучване - кръвен тест за алкохол, откриване на CDT маркер (CDT), с негова помощ специалистите определят предразположението към хроничен алкохолизъм или неговите симптоми.\nСъщността на метода е кръвен тест за алкохолизъм\nРедовната консумация на алкохолни напитки променя биохимичните реакции, които протичат в организма и оставя отпечатък, наречен биомаркер. Недостигът на въглехидрати трансферин (CDT) се счита за един от най-информативните маркери..\nТрансферринът е протеин, открит в кръвния серум, който е отговорен за транспортирането на желязо. Обикновено този протеин може да бъде намерен в кръвта в няколко форми с различен брой прикачени остатъци от сиалова киселина (от 1 до 8 на протеинова молекула). Най-често кръвта съдържа трансферин с четири остатъка от тези киселини.\nС редовната употреба на големи дози алкохол в кръвта се увеличава броят на протеиновите молекули с по-малък брой остатъци от сиалова киселина. Недостигът на въглехидрати трансферин се нарича концентрация на такива форми. Именно нивото му се определя от кръвен тест за SDT.\nРедовна или еднократна употреба?\nЕднократно пиене на алкохол, дори и в големи количества, не променя съдържанието на дефицит на протеин в кръвния серум, нивото му започва да се повишава едва след изпиването на поне 60 ml етанол (около бутилка вино, 150 ml водка или 1,5 l бира) в продължение на най-малко две седмици, Ето защо тестът се използва не за определяне дали човек е пиян в даден момент или дали е пил предния ден, а за установяване на признаци на хроничен алкохолизъм.\nПредназначение на кръвен тест за алкохол\nКръвните изследвания за алкохол се извършват за различни цели:\nда се получи лабораторно потвърждение на факта на хронична злоупотреба с алкохол при регистриране на човек с алкохолизъм;\nза по-обективна оценка на ефективността на лечението на алкохолна зависимост, потвърждаване на стабилността на ремисия и вземане на решение за отписване;\nда проверяват служители, чиито професионални дейности са свързани с повишен риск за живота и здравето на хората (водачи на пътнически превозни средства, пилоти, диспечери на летището);\nда се определят причините за неподходящо поведение на пациент, който е в болницата;\nда се установи възможността за операция на лице, което е получило сериозни наранявания;\nза регистрация на лиценз за оръжие.\nВ наркологията кръвен тест за SDT се счита за най-обективен днес, следователно, той е задължителен при влизане в наркологична клиника и извличане от нея. Също така тестът за алкохолизъм ви позволява да определите наличието на пристрастяване при подрастващите дори в най-ранния етап, когато няма клинични прояви, и ефективността на лечението ще бъде.\nПриложение в процедурата за медицински преглед на водачи\nСертификатът от нарколог отдавна е задължителен атрибут за получаване на шофьорска книжка. Но по-рано, за да получите документ, беше достатъчно да не бъдете регистрирани в диспансера за лекарства и правилно да отговорите на въпросите на лекаря по време на личен разговор. През ноември 2019 г. обаче Министерството на здравеопазването планира да промени процедурата за получаване на права и да включи тест за алкохолна зависимост в медицинския преглед.\nЗасега влизането в сила на новия регламент беше отложено, но е напълно възможно скоро тестът за алкохол да стане задължителна процедура за шофьорите.\nТъй като анализът е доста скъп, цената на сертификата ще се увеличи значително. Но колко ефективна ще бъде тази мярка, все още не е известно, защото ако знаете колко не трябва да пиете, можете да изчакате този период и тогава SDT анализът няма да покаже признаци на консумация на алкохол.\nПравилата за събиране на биоматериал за изследвания\nПреминаването на тест за алкохолизъм изисква стриктно спазване на технологиите. Всяко отклонение от правилата може да доведе до фалшиви резултати. Вземането на кръв от SDT се извършва в съответствие със следните стандарти:\nлаборантът трябва да работи само със стерилни ръкавици;\nмястото на прием на биоматериал може да се третира само с продукти без алкохол;\nЗа анализ се използват две стерилни епруветки (за тестване и контрол), които след това се запечатват и изпращат в лаборатория в специален контейнер.\nКръвен тест за алкохол може да се вземе в диспансер, специализирана лаборатория или сертифициран търговски медицински център.\nCDT Откриване на злоупотреба с алкохол\nОсновният рисков фактор за развитие на алкохолна зависимост е честотата и количеството консумиран алкохол. Обективната оценка на тези фактори ви позволява да определите наличието или отсъствието на алкохолизъм и тежестта на заболяването. За това се прави анализ на CDT за алкохол.\nЗа тези, които пият алкохол рядко в умерени дози, нивото на CDT е в нормални граници. Редовното пиене увеличава процента. Като се има предвид, че за разграждането на SDT маркерите са необходими поне 2-2,5 седмици, за да бъде резултатът от теста отрицателен, не трябва да пиете алкохол поне 15 дни, което хроничен алкохолик е малко вероятно.\nПълно отхвърляне на алкохола за надежден тест\nНай-подходящият метод за изпитване е капилярната електрофореза. Този метод позволява не само да се оцени нивото на суроватъчен протеин (SDT), но и да се диагностицират възможни заболявания на стомашно-чревния тракт, бъбреците и черния дроб, развиващи се, включително поради хронична консумация на алкохол.\nПоради физиологичните характеристики на женското тяло, резултатите от теста за алкохолизъм са малко по-малко надеждни за жените, отколкото за мъжете.\nДешифриране и причини за високо CDT\nИнтерпретацията на SDT анализа е доста проста. Ако биохимичен анализ показа, че нивото на дефицит на въглехидрати трансферин в кръвта е по-малко от 1,3%, това е нормален показател, показващ, че пациентът не страда от хронична алкохолна зависимост. Индикатор над 1,6% показва наличието на заболяване. Ако резултатът от анализа е между тези две стойности, тогава той попада в така наречената "сива зона", което означава, че тестът трябва да се повтори след 3 седмици.\nПричините за висок CDT могат да включват:\nпиене на алкохол в продължение на най-малко две седмици в количество, подобно на 60 или повече милилитра чист етанол;\nвродени нарушения на ензимната гликоза в кръвния серум.\nМоже ли положителен CDT кръвен тест да бъде невярен??\nТочността на теста за алкохол на SDT е малко над 90%. Ако анализът се извършва на модерно високо прецизно оборудване в съответствие с всички стандарти, тогава вероятността за грешка е минимална. И все пак има шанс да получите фалшив положителен резултат от теста. Има няколко причини за това:\nнаследствено нарушение на метаболизма на галактоза;\nнякои сериозни чернодробни заболявания (хроничен хепатит, първична билиарна цироза, клетъчен карцином).\nНо анемията не влияе върху ефективността на анализа, тъй като съдържанието на CDT се определя не в абсолютни стойности, а като процент от общото количество трансферин.\nСпециалистите не препоръчват да се предписва на алкохолици само кръвен тест за CDT, въпреки доста високата му точност. За по-ясна картина е препоръчително това проучване да се допълни с други анализи..\nТестовете за алкохолна зависимост разкриват пристрастяването на етапа на формирането му. Ранната диагноза помага на човек по-лесно да промени начина си на живот и отношението си към алкохола, като по този начин значително намалява риска от развитие на такова сериозно заболяване като хроничен алкохолизъм.


Как да почистите детските играчки - Новите родители\nКак да почистите детските играчки\nЕто няколко хитрини за по-добра хигиена\nПериодичното почистване на детските играчки е важно, защото тези безобидно изглеждащи предмети лесно влизат в контакт с мръсотия, остатъци от храна, бактерии и други микроби. Поради тази причина от време на време е добре да се помисли и за дезинфекцията им.\nНо това трябва да става изключително внимателно, тъй като и почистващите препарати крият някои опасности. Ето няколко хитрини, които ще ви помогнат да направите това безопасно и лесно.\nЗа съжаление този материал е твърде широко разпространен, а най-малко полезен за децата. Малките като размер играчки могат да бъдат почистени в съдомиялната машина с мек препарат. По-големите просто избършете с неутрален препарат или смес от вода и оцет, използвайки микрофибърна кърпа.\nТе са много модерни и наистина чудесен избор. Дървото се счита за най-безопасния материал за децата, особено ако не са използвани бои или употребените са напълно безвредни. Тези играчки освен това са и много лесни за почистване – достатъчно е да ги забършете с мокра кърпа или измиете с мек препарат. Може да използвате и натурален дезинфектант, ако се притеснявате, че има опасност от бактерии.\nВ тази група попадат както плюшените животинки, така и парцалените кукли и тактилните книги за бебета. Всички те могат да бъдат изпрани в пералнята. Перат се на много ниска температура, без центрофугиране, с мек или хипоалергенен прах за пране. След това ги оставете да изсъхнат на силно слънце.\nТова са най-вече играчките за баня, плажните или тези, с които малкото дете си играе в надуваемия детски басейн в топлото време. При тях е много важно да следите за поява на мухъл, който много бързо се разраства. За да ги предпазите, задължително изчаквайте да изсъхнат перфектно и едва тогава ги прибирайте в коша при останалите. Измиването е лесно – трябва само да ги накиснете в топла вода с мек почистващ препарат. След това изплакнете и ги подсушете.


Чувствително намаляват хоспитализираните с К-19 в област Кюстендил - Kamerton.news\nНастанените в ковид отделенията в болниците в Дупница вече са 78, докато само преди три дни бяха 103, а допреди десетина дни не падаха под 120\nСамо за три дни броят на настанените с ковид-19 в двете болници в Дупница намаля с 25 души – от 103 на 78, показват актуалните данни на РЗИ – Кюстендил. В общинската болница се лекуват 42-ма души, а в частната – 36. За сравнение, допреди десетина дни броят на хоспитализираните в Дупница не падаше под 120 души. На интензцивно лечение са петима пациенти в общинската болница.\n42-ма души се лекуват от коронавирус и в болницата в град Кюстендил, а още 57 жители на област Кюстендил са хоспитализирани в здравни заведения извън областта. Така общо хоспитализираните са 177, или с 50 по-малко отпреди седмица, когато бяха 227, показват още справките на здравните институции.\nЗаболеваемостта в област Кюстендил на едноседмична база падна до 314 заразени на 100 000 души население, а на база 14 дни е 736 на 100 000. Със завършен ваксинационен цикъл в областта вече 30 070 души.


Ембосинг папки за релеф\nЕМ АРТ › Хоби и Крафт (7574) › Скрапбукинг и Крафт материали (1353) › Папки за релеф (95)\nпапка за релеф (93)\nпапки за релеф (92)\nРелефът, който може да създадете с ембосинг папките ще открои всяка картичка или проект. Повече от 60 вида папки за релеф с широчина от 10,5 см. до 30 см. ще намерите в тази група.\nПапка за релеф 10.5x14.5 см -капки\nКод: 822933 Тегло 42 гр Брой: 1\nПапка за релеф 10.5x14.5 см -палми\nКод: 822934 Тегло 41 гр Брой: 1\nПапка за релеф 10.5x14.5 см -есен\nКод: 822936 Тегло 42 гр Брой: 1\nПапка за релеф 10.5x14.5 см -клетка\nКод: 822938 Тегло 41 гр Брой: 1\nПапка за релеф 10.5x14.8 см -цветя\nКод: 822798 Тегло 32 гр Брой: 1\nПапка за релеф 10.5x14.8 см -листа\nКод: 822917 Тегло 30 гр Брой: 1\nПапка за релеф 7.5x10 см -цветя\nКод: 822921 Тегло 14 гр Брой: 1\nПапка за релеф 7.5x10 см -цветя с листа\nКод: 822922 Тегло 14 гр Брой: 1\nПапка за релеф 7.5x10 см -пеперуди и цветя\nКод: 822929 Тегло 14 гр Брой: 1\nПапка за релеф 20x20 см\nКод: 822737 Тегло 87 гр Брой: 1\nКомплект папки за релеф 13.8x19 см -4 дизайна с 12 сменяеми надписа\nКод: 822775 Тегло 772 гр Брой: 1\nКод: 822774 Тегло 732 гр Брой: 1\nПапка за релеф 10 x15 см цветя\nПапка за релеф 14.8x10.5 см -пеперуди\nКод: 822940 Тегло 40 гр Брой: 1\nПапка за релеф 14.8x10.5 см -сърца\nКод: 822941 Тегло 40 гр Брой: 1\nПапка за релеф 14.8x10.5 см -снежинки\nКод: 822942 Тегло 40 гр Брой: 1\nПапка за релеф 14.8x10.5 см -Happy Birthday\nКод: 822943 Тегло 40 гр Брой: 1\nПапка за релеф 14.8x10.5 см -кора на дърво\nКод: 822944 Тегло 40 гр Брой: 1\nПапка за релеф 10.5x14.5 см -звезди\nКод: 822930 Тегло 46 гр Брой: 1\nПапка за релеф 10.5x14.5 см -глухарче\nКод: 822931 Тегло 41 гр Брой: 1\nПапка за релеф 10.5x14.5 см -Thank you\nКод: 822932 Тегло 41 гр Брой: 1\nПапка за релеф 10.5x14.5 см -зима\nКод: 822935 Тегло 41 гр Брой: 1\nЕмбосинг папките за релеф се наричат така заради самата техника за декорации – ембосинг. Нейното приложение е да създава релеф върху различни повърхности като: хартия, плат, кожа, метал и други.\nПроцесът на изработка на ембосинг всъщност представлява притискането на две плочи към повърхността на желания материал. Този начин на създаване на различни декорации прави всяко обикновено нещо по-красиво и изискано. Дори и най-простата или скучна хартия би могла да се превърне в красиво произведение на изкуството, което да донесе множество похвали с помощта на ембосинг.\nИначе казано, ембосинг техниката прави обикновените неща по-красиви, отколкото са били първоначално.\nПапките за създаване на релеф са крехки и деликатни, те имат две повърхности, направени от прозрачен пластмасов материал. Обикновено едната им част е с леко изпъкнали изображения, докато другата е вдлъбната на същите места. С помощта на ембосинг папките може да се създаде релеф върху всяка картичка, скрапбук проект или друга декорция.\nПредназначение на папките за релеф\nСамата ембосинг техника има най-различни приложения. Тя е широко разпространена в индустрията и се използва и за естетически цели, а също така има и функционални приложения. Щамповане можем да открием по кредитни карти, брайлови книги, сватбени покани, канцеларски материали и др. Има и индустрии, използващи ембосинг върху опаковката на продуктите си, за да подобрят привлекателността им.\nПапките за релеф от своя страна могат да бъдат използвани с голяма част от машините за рязане на релеф на много от търговските марки. С помощта на тези вълшбни папки ще можете да направите релеф върху хартия, картон, тънко фолио, както и с още много други гъвкави материали, които не възстановяват първоначалната си форма след като бъде упражнен натиск върху тях.\nПредназначени са за създаването различни видове проекти като изработка на ръчнонаправени картички и покани, за декорация на албуми или рамки за снимки, при опаковане на подаръци, декорации на кутии, шкафчета, различни скрапбук или други крафт проекти.\nЗа да създадете красив релефен отпечатък трябва да поставите лист хартия между двете пластмасови повърхности. Следващата стъпка е да поставите този „сандвич” в специлна машина, предназначена за правене на ембосинг релеф. Тя от своя страна ще окаже силен натиск, от който хартията следва да се огъне и върху нея да бъдат отпечатани съответните изображения.\nБонус: Ако искате да използвате папки за релеф в домашни условия, но не разполагате с нужната машина и не желаете да инвестирате в такава, бихте могли да създадете изкуството и без нея. За нужния натиск използвайте дървена точилка за разточване. Този метод обаче има своите добри и не толкова добри страни. От една страна ще спестите доста средства от покупката на машина, но от друга точилката няма да постигне напълно същия равномерен дълбок релеф, който би бил налице при използването на специален уред.\nЕдин от най-използваните материали при създаването на ембосинг релеф, разбира се е хартията. Ако обаче искате нещо по-нестандартно можете да използвате и други материали като: глина, гипс, порцелан и други подобни, които изискват студена обработка.\nКогато биват използвани върху такъв тип повърхности, те създават не изпъкнали, а вдлъбнати форми, от които след това биха могли да се оформят различни сувенири или бижута.\nДруго приложение на ембосинг папките за релеф е върху текстилни поърхности. Важно тук е да поставите текстилна боя върху изпъкналата част на папката и след това с помощта на гумен валяк да укажете натиск. Ако използвате подходяща боя за отпечатъка и в зависимост от самата тъкан, украсените вече дрехи, чанти, обувки или пердета биха могли безпроблемно да бъдат изпирани и почиствани без заличаване, избледняване или изчезване на изображенията.\nНяма значение с какъв материал ще решите да упражнявате тази толкова уникална техника за релеф, важното е самият процес да ви доставя истинско удоволствие, за да може крайният резултат да бъде повод за гордост.\nС помощта на папките за релеф ще имате възможността да създавате красота с всеки един крафт проект, с който се захванете, картички, албуми, бижута, кутии, тефтери, дрехи, чанти и други.\nХобито е дейност, чиято цел е да облекчи насъбралия се стрес. Тя може да бъде, както физическа, така и практична или по-интелектуална. То може да бъде средство за самопознание.\nЧрез него ще имаме възможност да опознаем сами себе си, даразвием нови умения и да открием нещо ново, нещо в което сме добри, за да имаме „място”, на което да отидем след дългия и уморителен работен ден. Да разнообразим сивото си ежедневие, създавайки невроятни красоти, с които да обогатим интериора у дома или да допълним подарък за нашите близки или приятели.\nПри нас ще откриете ембосинг папки за релеф на цени от 2.38лв. до цели комплекти с множество папки за около 57.40лв.\nЕмбосинг папките за релеф, които ние в ЕМ АРТ предлагаме са от най-високо качество. В каталога ни ще видите множество пудри, различни преси за релеф и инструменти за рисуване.\nНаред с всички основни ембосинг материли, ще имате нужда и от хартия, картон, четки за рисуване.\nНещо повече, в нашите магазини ще откриете всички материли, нужни за изработката на ембосинг релеф с най-високо качество и на истински ниски и достъпни цени. Разнообразието от папки за релеф е голямо, повече от 60 вида като някои от тях са с:\nЦветя (разнообразие от цветове)\nИ много, много други. Предлагат се и цели комплекти, съдържащи цели 4 дизайна с 12 сменящи се надписа.\nЗа да започнете, освен задължителните папки за релеф, ще имате нужда от хартия, която можете да намерите в голямо изобилие от цветове, дизайни и размери в категория „Картон и хартия”.\nА сега, развихрете въображението си и творете на воля, създавайки нещо прекрасно за вас или за вашите близки и приятели !


Филъри | МЦ Терзийски\nХиалуроновите филъри са инжекционни продукти на базата на хиалуронова киселина, които се използват в естетичната медицина за хармонизиране пропорциите на лицето, за възстановяване на изгубения обем в различните му части и цялостно подобряване вида на кожата.\nХиалуроновата киселина е сред най-разпространените мукополизахариди, синтезирани от организма. Тя е главен компонент на съединителната тъкан и заедно със свързаните с нея белтъци изгражда основата на междуклетъчното вещество.\nМоделиране на скули, брадичка, подчертаване на долна челюст, мимическите линии около устните или т.нар "баркод". В по-редки случаи с хиалуронов филър се третират бръчките между веждите и пачия крак около очите.\nИнжектира се с тънка игла под дъното на образувалата се бръчка, като субстанцията “повдига” линията и тя се изравнява с околната кожа. Процедурата продължава 30-45 минути и е свързана по-скоро с дискомфорт, отколкото с болка. Резултатът е незабавен.\nСлед “запълване” на бръчките или други хлътвания на кожата, обикновено има лек оток, който отминава за два-три дни. При чувствителна кожа може да се наблюдава и зачервяване за около седмица. Понякога иглата може да пробие малка веничка, която под кожата да образува синина (кръвонасядане).


Коя фолк дива си направи селфи с Ким Кардашиян - LadyZone.bg\nКоя фолк дива си направи селфи с Ким Кардашиян\nФолк певицата Ирена посети английската столица, за да присъства на Седмицата на модата есен-зима 2016-2017.\nТам Ирена имала шанса да присъства на модното дефиле на Вивиан Уестууд. С емблематичната и ексцентрична британска дизайнерка, известна с популяризирането на стиловете "punk" и "new wave", Ирена дори успяла да се срещне зад кулисите.\n"Аз съм доста увлечена по модата, а Вивиан Уестууд е мой любим дизайнер. Направих и невъзможното, за да имам покана за бляскавото ревю. Впечатлена съм от креативността и уникалността в моделите й", споделя Ирена.\nИзпълнителката на "Даваш на заето" дори признала пред медиите, че в новия си видеопроект ще бъде облечена в тоалет от най-новата колеклция на Уестууд.\nОсвен на ревютата певицата се е постарала да посети и разгледа отблизо и други забележителности на Лондон. Едно от тях е главната туристическа атракция с восъчните фигури на известни личности от цял свят – Музея на Мадам Тюсо. Именно там Ирена е имала брилянтната възможност да се щракне редом до Ким Кардашиян – не до истинската, разбира се, а до нейния восъчен двойник.\nКадърът обаче, в който Ирена и Ким си правят селфи, а на заден план се вижда съпругът на актрисата – Кание Уест, предизвикал бурни реакции и коментари в социалните мрежи.\n"След като качих снимката с восъчната фигура на Кин Кардашиян, започнах да получавам съобщения къде съм се срещнала с Ким. Всички бяха помислили, че съм се снимала с истинската Кардашиян", разказа Ирена.\nФолк дивата се завърна от Лондон въодушевена и вдъхновена. Тя призна още пред медиите, че подготвя впечатляваща музикална изненада, която предстои скоро да бъде разкрита.\nКлючови думи:Фолк, Ким, Ким Кардашиян, Ирена, Дива\nКим Кардашиян на 38 години. 38 чифта обеци, които сложи на ушите си от 2006 досега\nЗащо Ким Кардашиян избра да кръсти трите си деца в Армения\n#KimOhNo - Япония избухна срещу Ким Кардашиян заради новата ѝ марка бельо\nАлександър Абрашев: Ембриолозите сме на 24-часово разположение на пациентите\nТайните за красотата й са с буквите С, Б и V\nАштън Къчър сподели тематична снимка на дъщеря си\nМайка на 7 деца оглави Европейската комисия – започва ли нова ера за жените в ЕС


RochestersMovieFest - защо Тейлър Суифт беше хвърлен на котки, но отхвърлен от Les Misérables на Tom Hooper - Cinemablend\nЗащо Тейлър Суифт беше хвърлен в котки, но отхвърлен от Les Misérables на Том Хупър\nТейлър Суифтвероятно не е тръгнал по начина, по който тя е очаквала. Въпреки че е получила известни похвали за представянето си като Бомбалурина, Коткие била. И се оказва, че поп иконата е могла да има много по-различно влизане на сребърния екран, освен че Том Хупър я е отхвърлил Нещастна.\nВ разговор с Лешояд , КоткиРежисьорът разкри, че Тейлър Суифт е почти излъчен в адаптацията си през 2012 г. Нещастен -филм, който беше много, както от критиците, така и от касата. Той също така обясни защо тя не направи съкращението - и как това отхвърляне в крайна сметка доведе до нейната роля в Котки:\nБеше се явила на прослушване Комплектът. Тя доста блестящо се явява на прослушване за Éponine. Не я хвърлих, но много се доближих до нея. В крайна сметка не можех да повярвам, че Тейлър Суифт е момиче, което хората биха пренебрегнали. Така че не се чувстваше добре за нея по най-ласкателната причина. Но знаех, че е любопитна да работи по мюзикъл. Когато това се появи, аз й писах и просто казах: „Искате ли да се срещнем? Искате ли да видите света, който създавам? ' И направих презентация. Ив Стюарт имаше тези прекрасни картини, които направи на света. Имах десетсекунден клип на танцьорка с козина, реалистична. Това беше моето представяне. Тя го обичаше и оттогава беше много любезна и наистина подкрепяше. По това време нямах представа, че накрая ще се включи в написването на новата песен и ще се включи като текстописец.\nКато фатална жена Бомбалурина, Тейлър Суифт пее „Macavity: The Mystery Cat“, песен, която принадлежи на двама герои от сцената.каза на Лешояда, че след като певицата е на борда, той иска да се увери, че тя е получила своя момент, за да блесне:\nВ шоуто се изпълнява от две жени. И дълго време си мислех: Е, това ще бъдат Тейлър Суифт и Х. Тогава в крайна сметка част от мен беше като: Защо трябва да са двама души? Обадих се на Андрю [Лойд Уебър] и му казах: „Само ми напомни защо“. И той казва: „О, дадохме го само на двама души, защото се чувствахме виновни, че другото момиче нямаше достатъчно работа“. Очевидно първоначално е бил предназначен за един човек. Обадих се на Тейлър. „Имате ли нещо против да го направите сами?“ Очевидно беше напълно доволна от това.\nВъпреки универсалноточе Коткиполучи, откакто беше пусната, Тейлър Суифт изглежда не съжалява за първия си набег на големия екран. Каза, че обича, и че е благодарна за възможността.\nКоткив момента играе в кината като един от. В крак с всичко, което се насочва към големия екран скоро с нашия.\nЧаков часовник: Сезон 5 - Чък срещу командировката\ndax shepard благослови тази бъркотия\nзащо Джон не се сбогува с призрак\nжокера от Готъм и Харли Куин\nПазителите на галактиката, както се казва от емоджи, е очарователен и умен\nКапитан Америка 3: Какво знаем досега за гражданската война


Casa Vacanze Il Piccolo Noce - НАЙ-НИСКИ ЦЕНИ от agoda.com\nVocabolo Petroso 67 Loc. Pietrafitta, Пиегаро, Пиегаро, Италия, 06066 - Много добро местоположение - вижте на картата\nПовече за Casa Vacanze Il Piccolo Noce\nCasa Vacanze Il Piccolo Noce, който се намира в Piegaro, Пиегаро, е популярно място за туристи. Оттук гостите имат лесен достъп до всичко, което този оживен град може да предложи. С удобното си местоположение хотелът предлага лесен достъп до всички градски забележителности, които задължително трябва да се видят.\nПредлагайки висококачествени услуги и широка гама от удобства, Casa Vacanze Il Piccolo Noce Ви осигурява възможно най-комфортния престой. Докато са отседнали в този чудесен хотел, гостите могат да се насладят на безплатен WiFi достъп във всички стаи, 24-часова рецепция, съоръжения за инвалиди, паркинг, летищен трансфер.\nВсички стаи се отличават с грижливо замислени удобства, което гарантира неповторимо усещане за комфорт. Хотелските съоръжения като риболов, градина са идеално място за почивка след тежък и уморителен ден. С перфектното си местоположение и несравними удобства, Casa Vacanze Il Piccolo Noce е един чудесен избор в много отношения.


Капитализъм, Социализъм и Демокрация. Кой от трите строя харесвате. - Spodeli.net\nКапитализъм, Социализъм и Демокрация. Кой от трите строя харесвате.\nпреди: 9 месеца, 6 дни, прочетена 1108 пъти\nМоля редакторът да одобри темата. Въпросът за политическите системи засяга не само България, не само Европа, а целия свят. Ще засегна въпроси най вече за България и за Европа. БГ е членка на ЕС вече 10 г. Политическата система в България я наричат демокрация, но дали в действителност това е така. Също и пол. система в ЕС я наричат демокрация. Какво всъщност е Демокрация? Демокрация е правителство в което върховната власт е в ръцете на народа и се управлява чрез тях или чрез тяхните избрани депутати чрез свободна избирателна система. До тук добре, но я да видим каква е действителността. Веднъж след като депутата е избран той забравя за всички обещания пред гласоподавателите в предизборната си кампания. Започва организиране на групи за личен интерес, а не за интереса на народа, на държавата като цяло. От тук нататък същността на думата демокрация вече се е изпарила. Всеки дърпа "чергата" към себе си или към своята група. Вижте какво докара демокрацията на България. Два милиона млади хора напуснаха БГ. Една малка група от свръх забогатели хора живеят в разкош, а 85-90% от хората страдат. Къде е тук справедливостта! Моята предпочитана система е Социализъм, (не Комунизъм), както някои неосведомени биха го разбрали.\nЩе посоча две държави: Швеция, където до преди няколко години имаше истински Социализъм. Там нямаше бездомни и гладуващи, на всички нуждите бяха задоволени и имаха безплатна медицина. Също имаха и милионери, което не противоречи на определението Социализъм. Социализъм е грижа за цялото общество.\nДругата държава е Швейцария, където има истинска демокрация. Преди доста години правителството искало да построи път в някакъв Кантон, но жителите му не били съгласни и правителството провело референдум на който голямото болшинство гласували против построяването на този път. Правителството се вслушало във волята на народа от този кантон и пътя не бил построен. Ей това е истинска демокрация.\nСега ще дам един пример от България. Има едно предаване със заглавие "Столетниците на България" с видео в ЮТЮБ. В едно видео журналистката посещава една Госпожа Евдокия на 99 г. от Варна. Госпожа Евдокия казва, че е завършила гимназия в 1939г. Живяла е в Капиталистическия строй, 45г. е живяла в Социалистическия строй, а сега живее в Демократическия строй и казва, че Демокрацията е най-лошия режим. Аз съм напълно съгласен с нейното мнение.\nВ едно интервю по b. tv журналистът Тома Томов казва: "Идват тъмни времена". И с неговото заключение съм напълно съгласен, че идват много лоши времена.\nСамо няколко думи за ЕС. Бюрокрацията в Брюксел не е избирана от гласоподаватели, а всички са назначени. Брюксел осъжда Унгария, че нейното правителство било корумпирано, защото Унгарския Министър председател Виктор Орбан казва, че Унгария няма да стане държава на мигранти от мюсюлмански държави. Унгарския парламент е избран с голямо мнозинство от Унгарския народ. Унгарското правителство изпълнява волята на своя народ, който не иска такива мигранти и това се казва истинска демокрация. Драги посетители в този сайт вие какво мислите коя политическа система е най-справедлива. Само ви моля, когато говорим за Социализъм не го отъждествявайте с Комунизма.\nОще един път умолявам редактора или модераторите да публикуват темата ми, защото въпросите повдигнати в нея засягат живота на целия Български Народ.\n1. Не правя разлика между капитализъм и демокрация. Всички режими са добри на теория, на практика не особено. Не мога да направя избор. При всички случаи имам леви размисли - ще ми се относително равенство в обществото, разпределени блага. Но това е една утопия. Има много филми за Новия световен ред, илюминати и съвет на 300те. Това не е конспирация. Ние сме пионки в ръцете на свръхбогатите и те диктуват правила, заплати, достъп до здравеопазване.\n2. Капитализъм и социализъм са икономически понятия, а демокрация е политически. По-успешна от капиталистическата икономическа система още няма. При социализма никаква конкуренция, никакво разнообразие от стоки, дефицит на жизненоважни и хигиенни продукти. Няма човек, който да предпочете социалистичеката планова икономика. Тя, за да съществува, е нужен начален капитал (създаден по капиталистически), забрана на конкуренцията и робски, неплатен труд. Тъй като не е ориентирана към печалба, системата изяжда началния капитал и увисва. Капитализмът още се държи.\nЗа демокрацията... Не знам. Разни чалгари да ми избират други чалгари за представители... Не ми е по вкуса. Но поне мога да отида на избори с повече от един кандидат.\n3. Точно така - комунизъм и демокрация са политически, а капитализъм и социализъм са икономически понятия.\nА иначе само човек, който си няма представа, може да твърди, че социализма е по-добър от капитализма. Последния с всичките си недостатъци си остава най-малкото зло.\nДемокрация/капитализъм има от Древна Гърция и продължава да съществува, а просперирала комунистическа/социалистическа страна до днес няма. И въобще комунизма е оцелял едва 45 г. в цялата ни човешка история. Това мисля, че говори достатъчно.\nИсторията многократно е доказала, че няма ли конкуренция в едно обществото, то започва да залинява. Такива филми с равенство и братство, без значение кой колко е тъп и мързелив, няма. Няма как работливия и мързеливия и тъпия и умния да са равни и еднакво платени и обществото да върви напред. Ти ако си работлив, ще си съгласен ли да взимаш същите пари като някой, който по цял ден лежи? Или ще възроптаеш, или и ти ще станеш мързелив.\nМоже би след години ще се измисли нещо по-добро от капитализма, но до момента такова няма.\n4. За мен е Национал-социализма. Като изключим расизма, който също не харесвам, системата е перфектно създадена в полза на човечеството.\n5. Съгласен съм с коментари 1, 2 и 3 и да допълня, че Швеция като политическа система е демократична конституционна монархия, а като икономическа система е капиталистическа страна с доминиращ социалдемократичен модел. Това няма нищо общо със съветския социалистически стил, при който хората са безправни полуроби.\n6. 3 -То и сега като си работлив, взимаш по-малко от някой реститут или някой с наследствена фирма. Не се съгласявам хора да ровят по кофите или да умират от глад, докато покрай тях лети джип за 50 000. Не се съгласявам хора да нямат пари за платено лечение, докато екстеншъните на някоя миска струват колсото една операция. Там ни е кризата в обществото. Пляскаме на миските, вместо да останем и да се борим за по-доброто на всички, изнесе се половин народ да мие задници на гръцките баби. На нас манталитета не ни е да мислим как ще е добре и на бедните - живи ли са, болни ли са. "Пешо е тъп, затва е беден. Яз ше си карам джипа." Държава от свръхбогати и работещи бедни без средна класа.\n7. " Веднъж след като депутата е избран той забравя за всички обещания пред гласоподавателите в предизборната си кампания. Започва организиране на групи за личен интерес, а не за интереса на народа, на държавата като цяло. От тук нататък същността на думата демокрация вече се е изпарила. Всеки дърпа "чергата" към себе си или към своята група. " - това е Ганьо. (неслучайно като ученичка само Алеко ми спечели вниманието, защото това е най - проницателният бг автор) Това е демокрацията в България, защото това е манталитета на мнозинството българи от доста време вече и понастоящем.\nА замисляш ли се защо прави така депутата? Какъв човек е бил той преди да стане депутат? Как е живеел? Как се е издържал? Как е отгледан -от какви родители, в каква среда? Независимо от коя партия са политиците в България не мислиш ли, че страшно много си приличат по темперамент? Не са ли от едни поколения всичките? А всеки един от тях какво го е мотивирало да влезе в политиката, чист идеализъм, или.. ?\nАз смятам, че всеки политик е огледален образ на масите, които са го избрали, дали избора е бил от душа и сърце, дали защото са получили по някоя левче за гласа си - резултата е един в крайна сметка.\nЗа да имаме реална, качествена и ефективна демокрация трябва да се промение манталитета на мнозинството, а това е от бавен към невъзможен процес според мен. Един човек в зряла възраст лесно ли е да му се промени мисленето? А какво остава за маса такива..\nТа поблема не е в системата, а в манталитета на хората според мен. Иначе съм за демокрацията по принцип.\n8. Не знам защо си тръгнал да разискваш такава сериозна тема точно в тоя сайт. В тая държава сигурно има десетина човека на кръст които могат да кажат нещо наистина смислено.\nНе, демокрация не е същото като капитализъм. Капитализъм е форма на функциониране на икономиката, и самият той е сигурно поне 10-тина вида. Примерно и Клинтън и Тръмп бяха капиталисти, но от различен вид. Тръмп е за националистичеки/протекционен/имперски капитализъм, докато Клинтън е за глобален/интернационален капитализъм. Всъщност съвсем друг капитализъм е този на свободният пазар (какъвто вече няма защото това не е "система", а липса на всякаква държавна намеса), още по-друг - олигархическия капитализъм (като в Русия).\nДемокрацията за тези които не им е ясно е просто начин на избиране, нищо повече. Сама по себе е едно своеобразно шоу за народа. Реалността е, че за да спечелиш избори трябва да стоиш зад нечии интереси и нечии пари. Трябва да раздаваш и обещания които не можеш да изпълниш, и подкупваш най-простата прослойка на народа, и даже да я увеличаваш. Не си ти единственият който е забелязал, че демокрация, поне в този модерен вид, е сигурно най-лошият начин за управление на една държава. Това което става е, че въпреки добрите заложени правила в конституцията и законодателството на републиката, лидерите постепенно започват да разяждат системата отвътре. Същото и даже по-зле става в социалистическа/тоталитарна система. Ако не знаеш кой доведе "демокрацията" в България - ми самите комунисти. Те самите си разрушиха предният строй, за да могат да го ограбят после. Защото докато функционираше комунизма, колкото и да се е крадяло, не можеше да става чак такива мащаби, като при смяна на режим.\nЗа мен най-доброто е свободен пазар и демократическа република - това което се пресруваме че сме, но не сме. Трябва да е нещо като в древна Гърция - определена категория хора само да участват директно и индиректно в управлението на държавата. Естествено, на много хора това няма да им се хареса. Но все пак може компромис да се направи. Ако искаш да гласуваш - месец преди това отиваш на изпит. Като го вземеш - гласуваш, ако те скъсат - пробвай следващият път... Като сме демокрация, да не би като кандидатсваш за работа да те вземат просто така? Но интересно, като става дума за държава, всеки сульо, срещу някое друго кебапче и обещание става "гласоподавател". Това си е чисто безумие...\nНо е вече твърде късно, защото никой политик няма да въведе ограничения, защото би значело да загуби гласове. Статуквото удовлетворява властта и тези които стоят зад нея. Повечето хора са и достатъчно прости да не виждат проблем. Гледат изборите както гледат футболен мач - и да паднем, и да бием, все ще се напием...\nИ още един съвет, гледам те че биеш към социализъм. Оправи се отрано - няма такъв филм. Разбери това което разбраха Американците и станаха велики - на НИКОЙ друг не му пука за теб. Това е човешката природа. Тези които се преструват на социалисти, са комунисти или даже по-лоши... Всичко е фасада. Това което може да даде държавата е равни правила на всеки да се развива, нищо повече...\n9. Президентска Република с Пряка Демокрация като в Швейцария.\n10. (Стана много дъло, но темата е комплексна все пак)\nЩе започна като разясня нещо за демокрацията. Демокрацията е главно два типа: представителна демокрация и пряка демокрация. При представителната демокрация хората гласуват за национални представители (депутати), които да изпълняват волята им. При пряката демокрация повечето решения се взимат пряко от народа чрез референдуми. И в двата случая властта е в народа, защото те в крайна сметка решават какво решения да се вземе на референдум или кога да вкарат в парламента. И двете форми си имат плюсове и минуси. Аз лично бих предпочел да има комбинация от двете като главно важни решения се взимат чрез референдуми, защото смятам, че не може всяко малко нещо да минава през референдум.\nЗа жалост много хора обвиняват демокрацията за различни проблеми. Ще дам пример:\n"Заради демокрацията много хора напуснаха България!"\n- Това е отчасти вярно. Но трябва да се има предвид, че по времето на Соца в България е било почти невъзможно и на практика нелегално да емигрираш и ако си посмял да направиш такъв опит е имало сериозни последствия за теб, ако бъдеш хванат, и за семейството ти. Не е било възможно дори да се преместиш да живееш в друг град свободно. Днес просто трябва да си стегнеш багажа, да намериш квартира, и можеш да живееш почти където си поискаш. От София до Варна. Така, че няма как да се правят сравнения между двете системи (демокрация и тоталитаризъм) по този начин. Нормално е, когато миграцията е забранена, по-малко хора да напускат страната. Ще дам също така пример с ЕС. Когато България влиза в ЕС през 2007, също много хора емигрират. Това означава, че ЕС е прецакал България още през първите няколко години ли? Според мен не. Просто миграцията се улеснява и много хора, които са искали да емигрират преди, но не им се е занимавало с визи, или са нямали възможност, не са го правели. Също така ако при Соца е било толкова хубаво, защо хората се изселват в страни, които от много време са демокрации? Защо не се изселват в Куба, Виетнам или Китай, които са тоталитарни страни, както ние бяхме преди?\nВ крайна сметка демокрацията просто представлява политическа система, в която народът решава кой да вкара в парламента чрез избори, или как да гласува на референдуми.\nАз не харесвам капитализма. Аз го обичам! Капитализмът не е "система", а свобода. Капитализмът има само няколко елементарни главни правила, които трябва да се спазват:\n1. Уважавай правата на собственост.\n- Тоест, ако някой притежава имот, дрехи, фабрика, кола, фирма телефон и т.н., те са си негови и нямаш право да ги крадеш или разрушаваш.\n2. Не инициирай използването на сила срещу другите.\n- Тоест, не убивай, не кради, не удряй, не прилагай насилие върху другите. Разбира се, ако някой те напада, можеш да се защитиш. Но все пак тогава ти не "инициираш използването на сила", а се защитаваш\n3. Спазвай договорите си\n- Тоест, дръж си на думата.\nЩе ти направи впечатление, че всички тези неща се учат още в детската градина - Не удряй другарчето. Не взимай нещата на другарчето без негово позволение. И не лъжи, дръж си на думата. Това не е "система". Ако държавата например ти казва за кого трябва да се ожениш или омъжиш, е един вид система. Но ако държавата ти позволява сам да правиш това решение, вече не е "система", а свобода. Свобода на избор.\nКолкото повече икономическа свобода има, толкова по-богата е държавата. Да погледнем индекса на економическа свобода (ще сложа линк), почти всички държави, които са на върха са супер богати или в процес на забогатяване - Хонг Конг, Сингапур, Швейцария, Естония, ОАЕ, Ирландия. Всички държави с ниска икономическа свобода са супер бедни - Венецуела, Северна Корея, Зимбабве, Украйна.\nДа вземем две държави например - Венецуела и Сингапур. Венецуела е огромна държава (близо милион кв. км.) с огромно население (28 млн.), с огромна обработваема площ и с най-големите нефтени запаси в целия света. Сингапур е просто един миниятурен остров град-държава. Нямат почти никакви природни ресурси и обработваемата площ е твърде малка, за да изхранват 5 милионното си население. Също така нямат достатъчно питейна вода. Въпреки това хората, които живеят в Сингапур, са едни от най-богатите в целия свят, а венецуелците дори не могат да си купят тоалетна хартия от магазините. Защо? Икономическа свобода и свободна търговия.\nМога още да говоря много по тази тема, но вече написах доста, и дори не знам дали някой ще се навие да го прочете цялото. xD\nЗа тези, които стигнахте до края, искам да изкажа благодарност за отделеното време! Ако имате въпроси моля пишете. :)\n11. 6, по-добре ли е едни да са по-равни от други, защото са партийци? А другите да ги пращат в Белене, защото са разказали виц за бай Тошо или са отказали да се преименуват? Същата работа беше, че и по-зле. И да, капитализма не е идеална система, но е в пъти по-добре от комунизма.\n9, с купените цигански гласове сме само за пряка демокрация\n12. "Демокрация е правителство в което върховната власт е в ръцете на народа" - това е доста глупаво твърдение и доста повече съвпада с твърденията през социализма. Кой и кога ти е казвал, че върховната власт е "в ръцете на народа"? Не само върховната, а и низшата власт не е в народа. Това, че думата Демокрация значи власт на народа е едно условно понятие. Демокрация е система, която дава власт на отделни хора и партии чрез избори, в които участват всички от народа. Но това не значи, че народът държи властта - след като минат изборите, избраните управляват, а народът стои и се чуди кой глупак е избрал тия тъпаци. А защо избират тоя или оня - защото едни подкупват избиратели, други манипулират изборните резултати/секции и се получава желаният избор. И най-важната особеност, която мнозина не схващат е, че може да имаш някакъв въображаем избор, но те карат да избереш Сульо или Пульо да управлява. Ако искаш да управлява Асен - искай си, но не те пита никой. В бюлетината пише (1) Сульо, (2) Пульо - избирай. Може да има още 10, за които предварително си информиран, че няма да имат и 3%, т.е. ако искаш ги избирай, но няма да са те - та последно Сульо ли избираш или Пульо. После стой и се чувствай значим и отговорен за избора. Ползата от демокрацията е, че някой ако е много зле евентуално ще изберат другия. И отделно покрай изборите се напъват да направят нещо поне за няколко месеца на всеки 4 години.\n13. От номер 4. За тези, които са ми дали минус само ще кажа. В Германия през третия райх е създадена първата асвалтирана улица, първата пералня, първите закони за защита на животните, първата система 8 часа работа- 8 часа почивка- 8 часа съм с почивни дни събота и неделя ( преди това са работили по 16часа без почивни дни). Американските бойскаути са 100% копие на създадените Хитлер йугенд с цел укрепване на младежите и създаването на полезни навици още от най-ранна възраст. Раждаемостта е стимулирана на 100%. Въпреки, че Хитлер е загубил войната, много от нещата изобретени през Национал- социализма се копират от други държави. Нещо повече, след войната Сащ прибира цялата немска интелигенция и това е моето обяснение за нейното величие в момента. Може и всичко това да е заради немците, но тази система ги е стимулирала. Не може да се каже, че ги подкрепям на 100%, но им се възхищавам искренно за успехите им.\n14. Демокрациятя е илюзия. Номер 6 е прав за всичко. Не може всеки реститут и новобогаташ да се докопва до най-горните етажи на обществото, а по-умните да са под него. Едно време майка е проектирала заводи, които скокльовците от десети на площада затриха. Сега взима 500 лева, а някаква майсторка на кавалите, дето кара скъпа кола и дава десен мигач при ляв завой -хилка и нещо. Да теглиш кредит от банка и да се мислиш за богат. Имам приятел дето има да връща 12хил. на банка и е потънал до шия, само и само да си купи една тъпа астра и да се прави на гъзе пред мацките. Да не говорим, че всеки броящ до десет и знаещ таблицата за умножение е студент и след години ще бъде висшист, а разни бедни деца нямат пари и да се лекуват и обучат. Половината население на сттаната живее в София. Според подробни проучвания на ЦРУ, подобна ситуация говори за мъртва държава. Хора с по 2000-5000 печалба се мислят за богати и ги е страх да не се върне соца, а реално са марионетки в ръцете на тия дето взимат десет пъти повече от тях . В България се броят на пръсти богаташите. Повечето са дребна буржоазия. И един съвет от мен. Борете се за право на безплатно здравеопазване, защото да живееш не е услуга, а право. И не мога да осъзная, какъв е умственуят проблем на този, който е дал минус на 6. Явно на някой не му изнася истината.\n15. Изключително дълбоки теми, за които има цели специалности - социлогия, политология и томове от философски и икономически трудове. Следователно да се опише мнение или гледна точка в един коментар е абсолютно реалити шоу. Масово обикновенните хора не могат да проникнат и да разберат основни структурни системи. И за това дори имащи нужната информация и власт имащи хора по целия свят се изправят пред също толкова неуспехи, създават си врагове, а от край време войната и робството продължават под различни форми. Правилата са прости - обичай ближния си, така както Бог в себе си. Вниквай и уважавай всеки един живот. Тогава нямаше да има нужна от никакъв строй.\nОт гледна точка на човешката природа социализмът е по-доброто нещо, но той също служи с изкривени методи и капитала. А от там следва , че му е нужен достатъчен пазар. Ако не вътрешна конкуренция - външна. Тоест отново се стига до империя и отново едно общество е задоволявано и манипулирано за сметка на ограбване на друго при определени възможности. А специално за България - ние няма как да сме добре в капиталистическа система, докато служим като колония или просто сме разпродаден гьол за чужди интереси. Капитализмът е хубав само в държава успяла да поддържа някакъв стандарт с нужни ресурси и развито общество. При аборигени капитала може да се превърне в човекомелеща машина. И в крайна отново да отбележем, че докато има неразрвито човешко съзнание, отдалеченост от Бог и любовта като основна движеща висша сила - няма как да съществува истинска, продължителен човешки цивилизационен модел. Всеки модел се разпада в един момент на деградация, причинени от същите хора, а не от нещо друго.\n16. До 11 -Да. Онези са произвеждали и осигурявали сигурност, а днес си свободен да ровиш по кофите и да се чувстваш либерал. Има по-малко зло и по-зло. Нормалните избират по-малкото.\n17. Човек като автора който си задава такива въпроси е добре да прочете малко история за да си отговори. Разбира се няма нужда да чете древна история достатъчно е да прочете какво се е случило в България и Европа през последните 300 г, кога, каква, колко, на къде и защо е имало миграция на население, като изключиш насилствена миграция, идеята е да погледнеш само миграцията която е по желание. После е достатъчно да си отговори на въпроса на Цицерон: „Кому е изгодно?”\nПреди 200-300г България под османско владичество, миграция на българи към Европа има минимална и то само с цел образование във Виена и др образователни центрове. Другото население макар да му е позволено да ходи където си иска по света не е мигрирало да работи другаде. Преди 150-100г има по голяма миграция вече свързана и с работа има данни за известността на българските зеленчукопроизводители около големите средноевропейски градове. По царско време до комунизма пак има ниска миграция, по голямата част от нея свързана с бизнес и образование. През комунизма почти никаква миграция уж заради това че не било позволено, но щом няколко стотин са успели да мигрират, ако човек е имал голямо желание е можело /лично познавам българка омъжила се за италианец през 1978 година и излязла от държавата законно през граница, след това семейството й не е било репресирано, лично питах, даже правителството е издало документи на родителите й през 1980г да й отидат на гости за две седмици/. Това ме навежда на мисълта че по скоро е нямало силно желание за миграция, от колкото да е било чак толкова невъзможно. Миграцията днес на всеки е ясна, изводът е че най лошо се живее днес щом 1/4 от населението е напуснало страната през последните 20 години. Защото реално човек се изнася ако е възможно да намери място с по лесен начин на живот. По турско не са мигрирали защото Европа не е можела да предложи на необразованите по добър живот, по царско също, през комунизма заради страх или убеждения не са бягали, днес напускат главоломно, защото Европа им предлага по добър живот срещу същите или по малко усилия в работа.\nОставям автора сам да прочете историите на европейските народи. За да запълни липсата на работна ръка през 1955 г. Федералната република сключва споразумение за набиране на работници от Италия. Следват споразумения с Гърция и Испания (1960), Турция (1961), Мароко (1963), Португалия (1964), Тунис (1965) и Югославия (1968). Ще разбере кога и защо Италия е имала същите проблеми, като нашите днес и множество италианци са мигрирали по икономически причини, ще си извади и извода защо цял свят познава добре пицата и пастата, макар те да са национални италиански ястия.\n18. Един професор по икономика от Тексас, който се гордеел с това, че никога не е късал студент, веднъж скъсал един цял клас. Студентите в този клас настоявали, че социализмът (всъщност комунизмът, но в оригинал е използван терминът социализъм - бел. ред.) работи и ако бъде приложен никой няма да бъде беден, както и никой няма да бъде богат. Иначе казано, ще настане голямото равенство.\n19. 15, ами ти защо се изказваш тогава?\nИ не е ли хубаво масите да се учат, да бъдат провокирани и стимулирани да мислят, да разсъждават?\nИли викаш по - добре да си гледат там риалититътъ и чалгатъ..\nИначе съм съгласна с това: "Вниквай и уважавай всеки един живот. Тогава нямаше да има нужна от никакъв строй."\nи това: " Всеки модел се разпада в един момент на деградация, причинени от същите хора, а не от нещо друго. "\n21. Чисто теоретично социализмът е по-добрата система, но той е абсолютно неприложим, защото почти всички първо, сме роби на материалното и второ, на лъжата и тарикатлъка в една или друга степен. Експеримента на професора е много показателен в това отношение. Може да се пробва и с няколко човека, които вършат една и съща работа, за едни и същи пари. Още в първите дни 1 или двама ще започнат да работят по-малко и останалите, като видят, че вършат и тяхната работа, но получават същото възнаграждение, ще спрат да се стараят. Подобно общество може да се изгради върху много силно развити християнски ценности във всичките му членове, в противен случай е обречено на провал още в зародиш. Колкото до истинска демокрация, такава няма никъде по света, защото навсякъде, малко или много тя е устроена така, че да защитава интересите на едрия капитал.\n22. Съгласна съм донякъде с автора (нищо лично, правописът му куца), както и с коментиращите по-долу, най-вече 6 и 14, само желая да направя някои корекции и уточнения. Да, прави са хората, демокрация и комунизъм са политически понятия, докато капитализъм и социализъм са икономически. Както е и вярно, че сме пионки в ръцете на свръх богатите. Така, няма нищо лошо и човек да е комунист. Като човек завършил история и политология, заявявам, че демокрация няма ни в България, нито където и да е по света. Демокрация означава толериране на пошлостта, слободията, изкуствено равноправие, обезличаващо малцината умни и способни, затова пък на тълпата й се внушава, че е индивидуална и с право на мнение. Също така, млади приятелю, Демокрация и Капитализъм е едно и също. Демокрацията е възникнала в Древна Гърция, но в действителност елинските полиси не са дали права на жените, робите, чужденците, а демократичната власт е била източник на корупция и поквара. В Швейцария и Швеция няма социализъм, нито демокрация. Това са тоталитарни държави, където узаконяват содомията, отнемат децата от родителите им, а случаят Брейвик там не е прецедент. Швейцария е създадена от банкерските кланове на Ротшилдови, за да се съхрянават парите на богатите, това е измислена държава.\nАз съм комунистка по убеждение. Много хора плюят комунизма, от незнание, или защото така е модерно. Сега ни управляват децата на комунистите, но тези комунисти бяха такива по статут, не по убеждения. Всъщност, в България дори нямаше и подобие на социализъм. Ако имахме придобивки, то бе заради моделът на СССР, а не заради бай Тошо, както някои тъпоумници мислят, та, чак леят сълзи от умиление. БСП не са комунисти, нито лява партия - който го твърди, значи или е без ум, или не е запознат с понятието комунизъм. На Запад и на Изток е пълно с младежки леви организации, дори във Вуз-овете им се преподават икономическите теории на Маркс, защото са изключително правдоподобни - робовладелски строй, феодален, капитализъм, и т. н., както и теорията за свръхпроизводството. Хубаво е да прочетеш " Капиталът" и "Комунистически манифест", за да се убедиш, че всичко, което е написано, се сбъдва на практика. Само тука Маркс е забранен, а всички плюят комунизма, и са големи националисти - нямам нищо против национализма, напротив - но съвременният национализъм се изроди, и последователите му даже не схващат, че той е част от капитализма, както и че не комунизма е еврейско изчадие, а именно национализма. На Запад управляват едни социалисти, които не са никакви социалисти, а са една прослойка с десните, мръсници и либерасти. За тези, твърдящи, че Сталин е диктатор, им препоръчвам да спрат да се помпат от пропагандата, и да говорят колко хора е избил комунизма, щото другите системи са изтребили много повече хора. Не защитавам тоталитаризма, но той не е плод на комунизма, а на локалния манталитет. Да твърдиш, че комунизма е виновен, е все едно да смяташ, че Иисус или Мохамед са виновни, че техните последователи израждат религията и безчинстват. Ограничено, надъхано, и смешно. Аз лично съм за религиозния комунизъм - много лидери са религиозни комунисти, вкл. духовни лица, свещенници, имами, гурута, и др. Говорих с един от тях, и той бе сигурен, че ученията на Буда, Кришна, Мухамад (известен при нас като Мохамед), Иисус, ученията на богомилството, исихазмът, суфизмът, се препокриват изцяло с идеите на социализма, Маркс, утопистите като Мор и Кампанела, Анархизмът е друга тема. Ако искаш, провери за българската социалдемокрация, земеделската партия, и за Петър Дертлиев. Комунизмът и религията са в противовес - да ти кажа ли защо? - защото Маркс е бил син на равин, и е лично озлобен; пък и Църквата и комунистите не могат да се разберат за имоти и земи, оттам тръгва, щото поповете имат общо с Христос, колкото имат нашите тиквеници и обирджии с Че Гевара или Толстой, социалист по убеждение. В СССР са подложени на гонения свещенници, защото болшевишката революция я правят евреи, които мразят православието, но после Сталин (правилно) им вижда сметката, та затова е цялото плюене срещу него. Александър Велики е утепал къде-къде повече люде, или Хенри 8, или Цар Симеон, ама те са велики? Кой пише историята - победителите, и тези, дето бесят героите, както се казва в един филм. Лошото е, че социализма изглези хората тук, затова плюят. Всички бяха хамелеони и хвалеха БКП, след демокрацията изведнъж станаха репресирани, щото нали се сещащ, накъдето задуха вятърът. Що се отнася до демокрация, това е нещо извратено и невъзможно, просто е против природните закони. Да, комунизмът е утопия, както и индуизмът, будизмът дори и най-вече християнството, но от всяка утопия могат да се извлекат практическите идеи. Говорила съм с западни професори и академици, и те признават, че по-верни и точни икономически теории от тези на Маркс не са срещали. Който твърди, че Маркс бил платен от евреите, и че комунизмът е измислен от тях, нека прочете неговата творба " За еврейския въпрос". Маркс мрази ЕВРЕИТЕ и твърди, че ТЕ ЗАДЕЙСТВАТ ФИНАНСОВИЯ КАПИТАЛИЗЪМ - нещо, което Оруел, антиутопист, Достоевски, антисоциалист, също твърдят. Е?\nТова е най-човешката ИДЕОЛОГИЯ(не говоря за действителността, там е страшно),след ученията на пророците и философите като Диоген, и други, проповядващи равенство. Равенство, икономическо и правово, а не не равенство и уеднаквеност, толерастия. Достъп до безплатно и задължително образование, безплатно здравеопазване, дом и работа, действащи заводи, ТКЗС-та и производство, армия, липса на престъпност, мафии, казина, бардаци, наркотици, Спин, курви, проституция, порно, упадъчно изкуство и порядки, унижаващи жените и човека, липса на консуматорско мислене, хомосексуална пропаганда. Мутри, кифли нямаше, циганите не вилнееха както сега, бюрокращината не бе в такъв мащаб, а Гери- Никол единствено можеше да я видиш на някое тайно внесено списание от Запада за възрастни. Иначе кусурите бяха повече от благата,определени хора имаха повече привилегии, номенклатура, комунисти и чадата им, агенти, и прочие, токът ни го спираха, заплатите пак бяха ниски, а банани виждахме по Коледа. Но това не бе комунизъм, а някакво бг. извращение, каквато ни е демокрацията сега. Колкото до религията - никой не е забранявал на никога нито да вярва, нито да влиза в църква, аз редовно си ходех. Споменаваш ЕС. Това е американска проекция на подчинените и окупирани от Сащ европейски народи. Говориш за мюсюлманите? Не ги защитавам - но се замисли кой разби държавите им? Симпатизирам на Орбан. Но ако европейците не бяха грабили векове наред от другите, замисли се, какъв щеше да е днес светът? Мултикултуризмът им го натресоха евреите и либералните им власти, пряко подчинени на най-големия терорист Сащ (още Достоевски го предсказва). Говориш за Швеция? Но драги, там е най-голямата либерастия и произвол, емигрантите са повече от местните, изнасилват и грабят, а тамошната власт ги окуражава. Иначе България си заминава, това тук е бардак. Светът също заминава, обезличен от липса на ценности, религия, бездушие, технологии, разврат, поквара, уеднаквеност, войни, глад, престъпност, заеми, изкуствени кризи, мафии, и насилие. Защото КАПИТАЛИЗМЪТ е съществувал винаги, от зората на ПРАИСТОРИЯТА. Всичко е било капитализъм,макар и под различни форми. Той е раков тумор, но да се изреже е невъзможно, защото хората са така устроени. Те не могат изведнъж да станат добри, да обикнат ближния, да са свободни, защото свободата означава отговорност, а и обичат да бъдат тъпкани.\nПряка демокрация не съществува, и е грешно да съществува. Това означава, че Тесла и Гери-Никол имат еднакъв глас, а последната ще решава. Не става държава без политици и организация, разберете го. Политиката не е мръсна дума, впоследствие се получава така. Една държава има нужда от здрава ръка - Путин, Сталин, Кастро. В Северна Корея, колкото и да е ужасна, за сираците, психичноболните и инвалидите се грижи държавата от самото им раждане, в буквалния смисъл. Ким може и да е престъпник, сигурно. Но Макрон не е по-добър - той е пионка на корпорации и финансови картели. Чърчил не е по-добър от Сталин - убива 11 млн. индийци, Холокост над Холокостите. Англосаксите избиха 160 млн. души в Америките и Австралия. Какви са Колумб, Писаро, Кортес, Джордж Вашингтон,и др.? Аз даже не мисля, че проблемът е в евреите, илюминатите, Рокфелер. Проблемът, е че западът съществува. Светът преди тях не е бил рай, но откак тези диваци се пръкнаха, планетата беше ограбвана, опорочавана, и съсипвана.\nВсеки си прави сам сметката и равносметката. Нравствеността не е въпрос на избор, тя е вродена. Моралът е въпрос на избор. И той трябва не да се възпитава, а да се НАЛАГА. Единици са нравствени. Но за да оправим своя живот, в личен и обществен план, да направим този свят по-добър, за да сменим системата, трябва да бъдем морални, обединени, солидарни един с друг. Не да се учим, че животът е джунгла, че надделява силният, който всъщност е слабият, че сме произлезли от маймуни, че щом няма Бог, всичко е позволено, че грубият колективизъм или индивидуализъм са истина, защото нищо не е черно или бяло. Философия, създадена преди хилядолетия в Индия, и развита от Индуизма и Будизма - живот в мир със себе си, природата и хората. Нещо, което западните варвари няма как да проумеят. А как ще проумеем тези истини, забили очи в смартфони и Инстраграми, не виждам. Едни хора се раждат да бъдат занаятчии, други да бъдат писатели, и факт. Не да бъдем стадо, в което надделяват простаците, не. Най-великият революционер, Иисус Христос, самият Божи син и Ипостас, дойде, за да обнови Човечеството преди две хиляди години. И какво? Все същите животни, борещи се за коричка хляб, състезаващи се, облечени в дрехи, правещи мръсотии, живеещи за инстинктите си и вещите, раждащи деца, живеещи по правилата, слугуващи вкъщи, и накрая - умиращи сами. За какво е била Жертвата му тогаз? Аз не искам да живея така, като другите, по тези правила. Искам да бъда себе си, да съм емоционална, да се радвам, да ми позволят а бъда тъжна, да бъда радостна, да бъда жена, да не бъда жена. Е, много се отплеснах, за което се извинявам. Темата ми се проточи, надявам се, няма да те отегча, авторе. Спокойно, и тази империя ще се разпадне. Радвам се, че си стигнал до тези прозрения, и то сам Интересно ми е, каква ти е възрастта, с какво се занимаваш?\nНомер 17, примерът със студентите, който даваш, е неточен. Ние не сме за фалшивото равноправие, а за икономическото. Точно при демокрацията е налице извращението, за което говориш. Примерът ти не е удачен, защото наградата според заслугите и труда е въпрос на справедлива оценка. Ние говорим за равен достъп до РЕСУРСИ и икономически блага. Правиш ли разлика?\nИ за финал, думите на големия Буковски " Демокрацията е диктатура, само че те питат какво искаш", и на другия голям Уайлд " Демокрация означава да биеш народа в името на народа". Чърчил бил казал обратното, че по-добро от демокрация не е измислено, когато още Аристотел определя демокрацията като най-страшна тирания. И ГОЛЕМИЯТ БРАТ не е Оруеловия. Просто няма нужда от такъв. Важното е хората да се насъскат срещу различните, всеки да потъпква човешките и божии закони. От такава тирания няма къде да избягаш, нито знаеш срещу кого да тръгнеш. Получава се властта на DAS Man, Масовия човек, То, или Човекът- маса, както смятат Ортега-И-Гасет, и Хайлдерберг. Томас Хобс го е дефинирал най-добре - Левиатан, война на всеки срещу всеки. И не че преди е било прекрасно, дори по-зле е било, всъщност, нищо не се е променило, просто имаме дънки и джиасеми. Хляб и зрелища, секс и войни. В Корана се говори за АЛ-Даджал, Антихристът, в Християнството за Апокалипсис и Звяр, в Юдаизма за Гог и Магог, а в инуизма - за Кали-иуга, епохата на хаоса. Всъщност, това е определение за всяка една епоха.\nБеше ми приятно! Простете за дългият пост. Ще се радвам да се получи диспут, да поспорим, да обменим идеи! Всичко хубаво!\nПослепис: Струва ми се, че начинът по който са живеели някои индиански племена и славянските задруги, отговаря на соц. модел. Трябва ли да бъде държавно всичко - заводи, училища? Трябва. Трябва ли обаче аз, жена с две висши, родила три деца, владееща два езика, прочела 1000 книги, същото важи и за съпруга ми, да получаваме ниски заплати като учители? На всичкото отгоре съм и с заболяване, а какво получавам насреща? Бездушно и ужасно отношение от чиновници и държава, от ученици, свивам се от всеки простак, който си е купил кола. И не, не ми казвайте, че българите са бедни, защото не са. И защо една фризьорка получава повече от мен? Така беше и при социализма. Ето това е вече ИЗВРАТЕН СОЦИАЛИЗЪМ.\n23. Пак съм аз, последният номер. Да добавя - Платон е искал да създаде идеалната държава, управлявана от мъдреци, философи, занаятчии и войни - подобна е индуистката кастова система. Прекрасно, но невъзможно на практика. Иначе първите християни-общинници са прототип на комунистите. Съгласна съм с номер 21. Той казва всичко, което написах и аз, но обобщаващо и сбито.\n24. От автора.\nИскам да отговоря на някои от коментарите защото мисля, че някои от вас не обръщат внимание на смисълът на темата. Всеки знае какво е капитализъм и комунизъм, но не всеки разбира какво е социализъм. Казах още в началото на темата да не бъркате социализъм с комунизъм. Искам да обясня, че думата социализъм идва от думата SOCIETY-ОБЩЕСТВО, което означава обществото на цялата нация. В такъв смисъл социалистическата система трябва да е справедлива към цялото общество на нацията, а не само към отделни групи. Не казвам, че не трябва да има някаква форма на капитализъм. И социализъм и капитализъм могат да се допълват. Капитализмът ти дава частната собственост и от това идва самоинициативата на човека или на група от хора. Създават се фабрики, заводи, корпорации произвеждащи продукти за нуждите на обществото. Социалната система в такава държава трябва да се погрижи, че цялото общество да има достъп до продуктите на частния бизнес.\nБях споменал за социалната система в Швеция. Когато Социалдемократическата партия печели изборите през 1920 г. един от нейните идеолози (не му помня името) казва, че народа в една държава е като едно семейство. В едно семейство никой от членовете му не трябва да бъде пренебрегнат. Всеки член в това семейство участва според знанията и способностите си за неговото благополучие. Никой от семейството не е пренебрегнат. Мъдрите думи на този Социалдемократичен идеолог са направили дълбоко впечатление на останалите социалдемократи. Така започва социалната част от шведската политическа система, където до скоро, преди да навлезнат мигрантите, Швеция беше посочвана за пример дори от някои Американски политолози. За толкова много десетилетия поради социалната им система в Швеция не са имали бедни, гладни и бездомни граждани. Добре платени работници, безплатна медицина, безплатно образования, справедлива пенсионна система и още много други неща от този род. И да, Швеция има часни фабрики, заводи, корпорации, т.е. капитализъм.\nН.2 казваш, че по-успешна от капиталистическата система още няма. Сигурен ли си. Можеш ли да ми кажеш каква е системата в Китай. Там още управлява Комунистическата партия. И защо бъркаш Социализма с българския комунизъм. Даваш примери, че нямало никакво разнообразие на стоки и дефицит на жизненоважни продукти. И в Швеция ли е било така, в Норвегия, Финландия. Отвори си повече очите, недей само да сравняваш България с Америка.\nН.3 и на теб трябва да повторя това което вече казах по-горе. Социализъм с Капитализъм могат да съществуват заедно, въпроса е как се разпределят богатствата на държавата. Това го решава социалната страна на системата. Нямало просперираща комунистическа/социалистическа страна до днес. В Китай освен комунизъм/социализъм има и капитализъм, но контролиран капитализъм. И Китай ли не просперира. Знаеш ли, че един Английски учен, дипломат, професор и още много други титли е живял много години в Азиатски страни и пише книга: "When China rules the World" (Koгато Китай управлява света). Не е лошо и ти да прочетеш малко повече книги за да имаш малко повече представа за света, какво става и накъде отива света.\n25. Какво значи обикновеният човек масово не може да проникне в смисъла на тези системи? Обикновеният човек иска достъп до здравеопазване и да получава едни нормални пари като работи. Честно: сега глобализацията и Новият световен ред толкова набраха сили, че няма значение син ли си, зелен или бенбен. Всички системи са диктатура и замазване на очите на масите. Вие знаете ли, че има места по света, в които има огромни подземни хранилища за храна и медикаменти (потърсете видео в нета) - каква е логиката толкова хора да умират от глад НАД тези тунели? Знаете ли, че цялото население на Земята може да се събере в Австралия - всеки мъж, жена и дете и да има обработваема земя за изхранване. Внушават ни, че Земята е пренаселена. Всичко са игрите на кукловодите. Коя система е добра? Никоя.\n26. 24, примера ти с Китай не е много удачен, защото там не е точно комунизъм. Там де факто си е капитализъм с пазарна икономика, частна собственост и т.н. Това не е никакъв комунизъм. А развита комунистическа страна НЯМА и никога не е имало. Нито Куба е развита, нито КНДР, нито пък бившите комунистически страни бяха. Може би само СССР до известна степен заради изкопаемите горива, но само в началото, докато не е рухнала системата, както е описано в примера с професора.\nАко комунизма беше толкова хубав, нямаше да се срине в цял свят след само 45 г. съществуване, а щеше да измести демокрацията и сега цял свят да е комунистически и да си просперира. Само че реалността е маааалко по-различна.\nКапитализма винаги е бил трън в очите на некадърните, защото в такива условия не могат да просперират. Те искат всички да работят в един кюп и после да взимат по равно като другите на техния гръб. Кадърния не иска това, той може да си изкарва много пари и да се развива точно в условия на капитализъм. Социализма винаги ще си остане строя на слабите и некадърните, но той не е полезен като цяло за обществото, защото прави всички ни слаби и готованци и в един момент няма кой да работи и да прави икономиката.\nСъветът ми е вместо да демонизирате капитализма и да идеализирате социализма да си стегнете задниците и да вземете да се хванете малко на работа. Не сте по-умни от няколко хиляди години човешка история и няма как да докажете нещо, което не е вярно и историята е доказала.\nКогато комунизъм оцелее няколко хиляди години, елате и ми се обадете. Лично ще ви се извиня. Ще стане точно като цъфнат налъмите.\n27. Авторе от 1930 до 1975 Швеция активно провежда програма за подбор на "генетично чисти шведи", като в същото време шведската държава насилствено стерилизира десетки хиляди граждани. Причините - расова чистота и елиминиране на "малоценния живот". И макар Швеция да се оттегля от идеите за "арийската раса" окончателно около 1960 година, стерилизациите продължават до 1975. Причината ? "Шведското икономическо чудо" и световноизвестната социална политика няма да издържат, ако трябва да се грижат за хиляди психично болни, социално слаби или недъгави след още 20 или 30 години. Или простичко казано - социалната държава Швеция е проектирана само за физически и умствено годните "арийци". Но Европа мълчи, а лошите са източноевропейците и тяхната "нетолерантност" към малцинствата...\nИска ми се да се обърна към №26, опитвам за втори път, защото опровержението ми на темата за професора на №18 незнайно защо не бе одобрено. Сега ще си позволя само да задам въпроси към 26. Моля кажи в европейските капиталистически държави няма ли некадърни? Моля да каже как нашите некадърници като отидат в Европа изведнъж стават работливи и спазващи правила, че дори им харесва?\nСпрете да обвинявате българите в некадърност, в България има родени толкова на брой некадърни колкото средно статистически в всяка друга нация. Разликата с европейския капитализъм е тази че в Европа дори да си най некадърния на най ниска длъжност (метач по улиците) получаваш възнаграждение за труда си достатъчно не само да оцеляваш, а и да си позволяваш удоволствия, докато в българия ако си на ниска длъжност получаваш заплата с която ако пестиш от храна и ток в дома си може и да оживееш до другия месец че да продължиш да бачкаш на българския робовладелец. Казвам робовладелец, защото българския работодател дава по малко и от американския робовладелец преди няколко стотин години. Сравнете сами американския робовладелец не само е влагал пари в закупуването на роби, а ги е хранил и им е осигурявал покрив, дърва за огъня, някакъв лекар, ако направят дете то бива отглеждано в плантацията, днес българския работодател дава заплата колкото за храна и дърва за отопление, тоест днешния български работодател му излиза по евтино от колкото ако си купи роби и си ги отглежда.\n28. 27, очевидно не разбираш за какво ти говоря и затова не те публикуват. Аз пиша едно, ти говориш за съвсем друго.\n29. От 15. Не твърдя, че развитието на подобни теми от обикновенния човек не е необходимост. Ето, че виждаме интелигентни и осъзнати коментари с логика и факти. Макар че в по-голяма част всеки ще отстоява на собственосто си мнение или ще се обединява с подходящи близки привърженици. Да, дълбочината и истината ще се засенчват от появили се безброй гледни точки на хора от всякакво социално ниво и реалити шоуто ще се активизира. Това реалити шоу може да се използва най-много за социологически експеримент или изваждане на статистика, която да послужи на същите тези паднали, безпринципни и зли престъпници, които мразите. Улицата няма да се превърне в нищо повече от кряскаща разгневена тълпа. Едни ще заемат про-майдана, а други ще се озоват в организран контра протест. Докато всеки се бори със зъби и нокти за една идея или положение, в което вярва ( а най-вероятно и ще се оповава на свобода, равенство, братство).\nДа, процесите са сложни. Замесени са повече от две гледни страни или държави. И винаги ще има безмислостни провокатори.\nУстановяването на един равноправен ред от едни благородни хора изкарани или извоювали попеда - рано или късно се заема от мястото на други. Първоначалната идея за социлизъм или светла система се преизначава в полза на нечии интерес свързан отново с власт или пари (капитал). Идеологията тотално се изменя от същността. Религията също. Дори самите хора получили целта си се променят, осъзнали част от неуспеха си.\nИ така. Докато по-голяма част от обществото и хората живеят в материалната капсула и се поддават на първични страсти. - Умствените модели няма да помогнат. Осъзнаването на идентичността, на инвидиуалнта вътрешност е нещо, което е наша задача.\nДнес богатите хора, щастливите хора са нищо повече от едно преходно състояние. Те рано или късно разбират несъществената празнота в живота им. Независимо дали милиардер или пък нещо друго - човек не е нищо повече от умственото си, мисловно тяло, което в един момент чака да се разпадне, за да разбере истинската си същност на безкрайност, любов и покой. Никой милионер не е застрахован от провал. Щастието е временна форма на егото. Независимо от равнището на човек.\n31. Ужас, манджа с грозде! Авторе, научи каква е разликата между политика и икономика!\n32. Н. 26 Мисля, че ти си професора по международни отношения от една друга тема. И там даваше примери с най-бедните държави, както и сега тука правиш същото. Защо ми говориш за Куба и северна Корея и пак не ти избягва от главата бившия СССР. Пак говориш за комунизъм вместо за социализъм, нали ви предупредих в темата и в коментара ми. Но ти си знаеш твоето-комунизъм и пак комунизъм. Казваш, че в Китай си е де факто капитализъм с пазарна икономика и частна собственост. Целия бизнес ли е частна собственост, държавата нищо ли не притежава, никакви държавни предприятия ли няма. А кой управлява държавата, кой контролира икономиката и политиката. Мисля, че се казва Китайската комунистическа партия или и тук ще ме поправиш. Да, но тази комунистическа партия има отворени очи и съзнание кое как трябва да се уреди в държавата. Много ясно, че ще допуснат някаква форма на капитализъм, но отново ще бъде под контрола на партията. След като споменаваш Куба и северна Корея аз пък ще ти посоча цяла южна Америка с малко изключение на Бразилия. Нали и те имат капитализъм и колко са прокопсали. Знаеш ли каква беднотия има там. Нека отидем малко и в Азия, кажи колко са напреднали икономически Пакистан, Бангладеш, Тайланд, Лаос, Камбоджа, Филипините, нали те всички имат капиталистически системи. Виждам, че си голям американофил, искам да ми кажеш знаеш ли колко бездомници има в щатите, знаеш ли колко са бедните и колко хора нямат здравна застраховка въпреки факта, че Сащ са с най-развитата Капиталистическа система. Да, има хора с милиарди и милиарди долара, но много хора спят на улицата. Когато говорех за Швеция от преди 10-15 г. там не са имали бездомници като в Сащ. Същото бих казал и за Норвегия, Финландия, Дания където социалната система е на много високо ниво макар и те да имат развит капитализъм. Пак ще повторя, че Социализъм и Капитализъм могат да съществуват заедно и да се допълват. Но нали ти бъркаш Социализъм с Комунизъм затова няма да се разберем. Продължавай да си възхваляваш Капитализма без никаква форма на Социализъм. Аз пък съм и за двете системи в една държава поддържащи се взаимно за доброто на нацията, както в Скандинавските страни.\n33. Живял съм в Китай и мога да потвърдя думите на 26.. Повечето китайци смятат, че режима е добре, но аз видях друго. Ако някой дава за пример Китай, като хубаво място за живеене. То той или не е бил там или не знае за какво става въпрос. Ако на някой му е интересно мога да продължа и да разкжа какво видях с очите си.\n34. 32 добър опит. Сред капиталистическите страни има и бедни и богати, а сред социалистическите само бедни и нито една богата. Говоря за съветския тип социализъм, не за скандинавския - там е друга бира и не е точно социализъм в онзи смисъл, който сме свикнали да влагаме. Затова използвах термина комунизъм, за да наблегна на съветския тип, а не да се бърка със скандинавския модел, който е по-скоро хибрид между социализъм и капитализъм.\nИ не съм професор, бъркаш ме.\n35. Авторе, отвори си ти очите, разгледай снимки на източна Карелия, която през 1923 г. става социалистическа и снимки на градовете от финландската част, които са си останали капиталистически.\nСравни живота в Лаос, Камбоджа и Виетнам със тези в Малайзия и Тайланд например.\nОтоговори си, защо хора от ЕДИН ЕТНОС - корейците, са толкова различни. Северните са с няколко см по-ниски от южните. При положение, че през 1950-те години, преди соца, не е имало таква разлика.\nЗапитай се, защо хората всеки ден масово отиват от Венецуела в Колумбия, а не обратното.\nЗащо има кубински лодки към Маями, а не обратното.\nВ последна сметка, направи си една екскурзия до Берлин. Там ще ти стане най-ясно.\nИ не ми говори за Китай, който се държи на невероятно ниско и неадекватно платен труд, да не кажа робски. Граничи с робски. И на технологични кражби и плагиати. Дядо ми това работеше в НРБ. Техническо разузнаване. Щото нямахме пет лева да се усмихнем, да си набавим суровини и да си спретнем едно нормално радио, да не говорим за касетофон или кола.\n36. Н.33. Кажи колко време си живял в Китай и като какъв си бил там. Казваш, че повечето китайци одобряват режима, но ти си видял нещо друго, което китайците, въпреки, че харесват режима не са могли да видят. Говориш ли китайски и на какъв език се разговаряше с хората. Ако не сте си говорили на английски или на китайски ти трябва да си много проницателен за да разбереш това "другото", което тамошните хора не виждат.\nКолкото до това дали е хубаво да се живее в Китай това няма нищо общо с темата. Аз бях споменал, че системата в Швеция, преди сегашните мигрантски проблеми, ми харесваше, също и Швейцария, но няма да ми е хубаво да живея там поради климата (снегове и студ през зимата). Климата няма нищо общо със политическата система. Хайде моля ти се, ще ми бъде интересно да разкажеш какво си видял с очите си.\n38. Да говоря китайски и живях доста време там. Какво съм видял ли.. Като питаш китайците дали им харесва режима те стават целите червени. Естествено, че им харесва. " Нямаме право да протестираме, но и няма и за какво. " Това са повечето думи на китайците. Истината е, че живеят в ад, а в същото време ги е страх дори да си помислят, че са против нещо. Страхът и телевизионната пропаганда толкова много им е промил мозъка, че те не си и помислят, че са против нещо. Защото ако си го помислят, може да го кажат, а ако го кажат някой може да ги чуе. Всеки втори в китай докладва на властите. На двама човека да кажеш какво мислиш по даден проблем е достатъчно. А проблемите са изключително сериозни. В Китай, както е известно е забранено да имаш второ дете след като имаш момиче, нарушителите са принудени или да направят аборт или да платят глоба, повечето обаче по селата и по-бедните райони, раждат децата нелегално за да избегнат глобата. Проблемът е, че това дете цял живот ще е без документи, обречено на глад и мизерия. Това означава, че това дете не може да започне работа никаде, когато порастне. Единственият избор пред тях са производствените заводи, където им плащат по 200 лв наши пари, колкото да не умрат от глад и ги настаняват в един дълъг коридор на двуетажни легла 300-400 човека, като кучета. Това лично съм го видял. Българин там произвеждаше, коледни играчки и фалира защото се оказа, че в другия завод до него им плащат още по-малка заплата и съответно продукта им е по-евтин. Ето защо стоките от Китай са толкова евтини. Ето защо Китай е най-големият производител в света. Ето защо в Китай е най-мръстният въздух в света. В Пекин на 200 метра не можеш да видиш нищо от смог. Хората в цялата страна са принудени да си слагат маски. Китайското правителство обаче много добре знае, че икономиката се крепи на този фактор и естествено не предприема никакви действия. Зад стабилната икономика на Китай се крие един Ад. Колко са на брой тези хора никой не знае. Според мен много хора ще започнат масово да измират на по 50- 60 години заради замърсеният въздух и вода.


Скраб за тяло – Edmark / Kolagen\nАктиватор за вода Серия SMW\nCategories: Colway, СЕРИЯ NATURAL.\nНашето тяло е истински шедьовър и заслужава поне малко грижи. Потопената в малиново-ментов аромат тръстикова захар ефективно отстранява мъртвите клетки. Ревитализира и подготвя кожата активно да поеме активните вещества, съдържащи се в козметичните продукти. Активизира процесите за изчистване на организма от токсини. Маслото от сладък бадем изглажда, тонизира и прави кожата еластична. Маслото от слънчоглед повишава устойчивостта на епидермиса, прекрасно омекотява и изглажда кожата. Маслото от авокадо, богато на олеинова и линолова киселина, прониква дълбоко в кожата и е изключително подходящо за поддържане на суха и зряла кожа. Маслата от карите и манго регенерират и подхранват кожата. Извлек от мехурчесто водорасло, богато на бионутриенти, силно овлажнява и засилва еластичността. Веднага след първото прилагане на пилинга кожата е гладка, мека и ревитализирана.\nМасло от сладък бадем – допринася за тонуса и еластичността на кожата, забавя процесите на стареене, стимулира клетъчното обновяване и кръвоснабдяването на кожата. Съдържа богато разнообразие от подхранващи вещества – минерални соли, витамини и ценни киселини – линолова и олеинова.\nМасло от слънчоглед – богато на ненаситени мастни киселини (90%), естествен витамин E, восъци, лецитин. Повишава устойчивостта на епидермиса, прави кожата мека и гладка.\nМасло от авокадо – омазнява, предпазва кожата, изложена на въздействието на такива вредни фактори като стреса. Премахва сухотата, успокоява, подхранва зрялата кожа, изглажда и тонизира. Източник на мастни киселини, аминокиселини, минерални соли и витамини A, E, C, D.\nМасло от карите – регенерира, ликвидира тъмните петна и радразненията. Овлажнява и възстановява епидермиса. Провитамин A (ретинол) предотвратява стареенето, стимулира производството на колаген, регенерира кожата. Съдържа линолова киселина, която възстановява кожата и ограничава действието на свободните радикали.\nМасло от манго – произхожда от тропическа Азия. Богато е на олеинова, палмитинова и линолова киселина, токоферол, витамини и фитостероли. Действа антиоксидантно и забавя стареенето. Предотвратява появата на стрии, като прави кожата по-еластична, копринено гладка и мека.\nИзвлек от мехурчесто водорасло – богат на бионутриенти: магнезий, калий, aминокиселини, полифеноли, вит. C и B; притежава силно хидратиращи, подхранващи и предпазващи свойства. Подобрява еластичността, тонуса, укрепва стените на капилярите, премахва отоците. Ревитализира кожата и възстановява нейното водолипидно равновесие.\nТръстикова захар – прекрасно почиства кожата; отстранява мъртвите клетки, без да предизвиква дразнене или алерия. Захарният пилинг в съчетание с растителни масла не само излющва, но и дълбоко подхранва кожата.\nНанесете върху влажна кожа, масажирайте с кръгови движения и изплакнете. Използвайте 1-2 пъти седмично.\nBe the first to review “Скраб за тяло” Cancel reply\nКолагенов гел PLATINUM 50ml\nCOLVITA 60-колаген в капсули с алги и витамин Е


След пресконференцията – Продоволствието | Говедовъд\nНачало Анализи След пресконференцията – Продоволствието\nСлед пресконференцията – Продоволствието\nПресконференцията, която дадоха животновъдните организации от сектор млечно говедовъдство и биволовъдство в БТА, предизвика голям интерес сред животновъдите и медиите.\nИнтересно е защо пред микрофоните нямаше представители на овцевъдите, свиневъдите и птицевъдите.\nОт всичкото, което се каза – за тежкото икономическо състояние на фермите, за фалитите, за продуктивността на животните, стигнахме до извода, че всичко това може да се отрази и на нашата продоволствена сигурност.\nС едно изречение относно продоволствието, характеризира положението инж. Димитър Зоров- “Не можеш да работиш на минус. А когато това е свързано с продоволствената сигурност, е пълна безотговорност”.\nВ своето изказване по този въпрос говори и г-н Михаил Михайлов от НСГБ.\n– Може би пълната задоволеност на населението с хранителни продукти е тогава, когато имаме пълни рафтове с наши български хранителни продукти.\nНе искам сценария ми да бъде лош, но все пак трябва да се имат в предвид фактите. Досега не можем да се оплачем, че магазините са празни. Точно обратното. Има една малка подробност, че цените пълзят невидимо нагоре. Въпросите са докога доходите ще стигат за храната, и докога ще внасяме все още евтини вносни хранителни продукти. Имаме и още едно предимство. Казва се, че един милион българи работят в чужбина. Има и трето, което не важи за нас – един от присъстващите журналисти каза, че е веган – ама те у нас нямат и един процент.\nИ почва лошият сценарии – не е тайна, че 80% от говеждото месо е внос. Подобна е ситуацията със свинското, зеленчуците и плодовете. Тази година се оказа, че и агнешкото е зависимо от внос. Държавите от които внасяме, също са в икономическа криза и при всички случаи цената на вносните хранителни продукти ще се увеличава. Усетят ли ни, че нещо липсва на нашия пазар, цената ще върви още нагоре. Това няма и как да не стане, защото Китай започва да се запасява с фуражи и продукти и да не забравяме, че китайците вече започнаха да забравят вкуса на ориза.\nНие вървим по един път с държавите в ЕС и вероятно съвсем скоро ще усетим, както липсата на някои хранителни продукти, така и ще има някои ограничения. Вече такива има за купуване ограничен брой пакети продукти в Германия, Гърция, Испания. В някои държави се говори за забрана износа на някои хранителни продукти.\nКризата в животновъдството, това което казаха фермерите по време на пресконференцията се потвърждава и от производството на животинска продукция. Цифрите, когато говорят, знаете кой мълчи. Също така, не приемам да се казва, че статистиката ни не е точна – това е официална статистика и трябва да ú се вярва.\nЗа януари са заклани – 3 360 бр. говеда и е получено 780 т. месо. Което означава по 118 гр. месо на човек.\nОвце и кози са заклани 5 280 бр и е получено 66 т месо. Не ми е удобно да ви кажа по колко грама се падат на човек, сметнете си го вие.\nПрез февруари е получено и минало през мандрите 47 180 т краве мляко и е произведено 5 485 т сирене или по 900 гр на човек.\nОвчето и биволското мляко е със символично производство от 436 т. Лошото е, че производството на мляко през февруари намалява вместо да се увеличава, както е нормално и ставаше досега.\nБляскавото бъдеще също не се вижда, защото по статистика животните намаляват, което означава, че ще намалее продукцията.\nОще по-лошото е, че нямаме достатъчен брой млади разплодни животни. Например в овцевъдството при необходимост от 200 000 бр ремонтни женски животни, и то без ръст на стадата, имаме 50 000.\nПодобна е ситуацията и при кравите. При необходимост от 80 000 бр юници имаме 40000 бр, става така, че дори и да се оправи икономиката на фермите няма да има животни които да произвеждат и стадата ще намалеят. Друг е въпроса, дали ще има мераклии да отглеждат животни.\nВъпреки този лош сценарии, държавата ще вземе спешни мерки за канализиране на нещата. Защото, това ако не се случи следващите сценарии ще са жестоки. Времето наистина е малко и трябват бързи действия. Да се активират институтите, които се занимават с икономика да направят анализите и кажат какво да се прави. Досега няма такива анализи достигнали до животновъдните организации. В момента не ни трябват фундаментални изследвания и науката трябва също да каже как се оцелява в такава ситуация.\nТрябва и промяна в подпомагането – само срещу продукция. Някои ще са против, защото подпомагането на глава е сладко нещо, но това вероятно ще е минало. Формулата е проста – работиш, произвеждаш, получаваш достойни пари за труда си.\nИ още нещо. Назрява времето по тези въпроси за продоволствено задоволяване да се свика Консултативния съвет към президента. По-добре рано, отколкото когато всичко е загубено.\nВсе още има шанс.\nПредишна статияПълен запис на пресконференцията на животновъдните браншови организации от страната\nСледваща статияПрофесорите, науката, животновъдите