Тръмп е заплаха за глобалистката политика | infacto.bg\nИнтервю на Калина Андролова с Борислав Цеков, председател на Института за модерна политика, доктор по конституционно право в Института за държавата и правото към БАН и университетски преподавател\nГ-н Цеков, ГЕРБ оттегли промените в Закона за съдебната власт, свързани с финансирането на НПО за магистратското съсловие. Трябваше ли тези промени да бъдат прокарани и защо?\nКато цяло законопроектът, с няколко критики, е добър. Това, което се гласува, например за кариерните бонуси на магистратите, е положителна стъпка. Голямото разочарование поне за мен е, че не се намери достатъчно характер в управляващото мнозинство да прокара тази поправка за финансирането на магистратските организации. А тя беше важна не защото това е борба между някакви групи, лобита, среди в обществото, а защото е елемент от етиката на магистратите. Магистратите по дефиниция и по закон са длъжни да бъдат политически неутрални, независими в дейността си, от което произтичат изисквания за несъвместимост с други дейности, да не получават доходи от други източници извън бюджетните магистратски заплати и т.н. Това влече същите изисквания и към магистратските организации. Опонентите на тази поправка у нас, заинтересованата група от хора, среди, експерти и самият Съюз на съдиите, претендираха, че това било едва ли не ограничаване на свободата на сдружаване. Опитвайки се да приравнят магистратските съсловия и организации към някаква обикновена неправителствена организация, което е несъстоятелно. Магистратските организации имат професионален характер, те трябва да са политически независими, като естествена последица от това, че магистратите са длъжни да бъдат независими. Това, което се задвижи тук, е, че интересите на местна клика бяха ретранслирани своевременно по все още функциониращата мрежа от времето на Обама и Хилъри. Интересите се превърнаха в опорни точки, които нашите власти не намериха за необходимо да опровергаят. Защото аз питам: позволяват ли САЩ частни организации на чужди държави да финансират техните съдии – да ги водят по учения, да ги развеждат на специализации в чужбина и пр.? Никъде това не е позволено. Има етични кодекси. Тоест ние като държава искаме чрез този законопроект да се съобразим с цивилизованата практика, но се оказа, че нашите власти нямат характер и се огънаха при най-малкото възражение от страна на чиновници от американското посолство и от Вашингтон.\nА как си обяснявате парадокса, че БСП гласуваха „въздържали се”, а дори един депутат от БСП гласува „против”?\nИзключително разочароващо. Но не съм изненадан, защото в БСП винаги е имало едно подавляващо мнозинство от хора на отговорни позиции, които се опитват да се харесат на своите най-големи врагове и са готови по въпроси, които не засягат жизнено БСП, включително да се колаборират с тях в името на някакво имагинерно стопяване на ледовете или личностно толериране, признаване, легитимиране. Така че го отдавам на това.\nНПО, финансирани отвън, имитират гражданско общество и през този аргумент се считат за недосегаеми. Можем ли да развенчаем този мит, че те са носители на абсолютната истина и справедливост, и да осветим фактите, че става дума за мрежова структура, която функционира в полза на външен фактор?\nНе случайно в САЩ още от 1938 г. е приет (тогава в друг исторически контекст, свързан с Втората световна война, но действа и до днес, вече в новите условия) Закон за регистрация на чуждестранните агенти. Според този закон всяка организация или личност, които се опитват да лобират, да поставят искания за определени политики или законодателни промени пред американските власти и в същото време получават финансиране от чужди държави, чужди частни организации, чужди физически лица, следва да се впишат в публичен регистър. И този регистър е достъпен за всички. Например по времето на външния министър Паси се разбра, че държавата е заплатила на лобистка фирма, за да лобира за влизането на България в НАТО. Но това е част от прозрачността, това е правото на гражданите да знаят кой от каква позиция и от името на какви интереси и с какво финансиране защитава определени позиции, свързани с промяна на политиката и законите. Но аз ще започна от това как възникна този сектор у нас, кое беше доброто и как се изроди през последните години. С падането на Берлинската стена САЩ успяха да помогнат в много източноевропейски държави да се формират постепенно демократични опозиционни структури, които иначе щяха много лесно да бъдат смачкани от структурите на стария режим, синдикати, неправителствени организации. Тогава, през 1989 г., се прие един Закон за подкрепа на демокрацията в Източна Европа, според който първоначално в Полша и Унгария, а после и в останалите държави се създаде един фонд, който финансираше инвестиционни фондове, насърчаваше частната инициатива в тези държави. В България Българо-американският инвестиционен фонд се създаде през 1995-1996 г., който подпомогна много начеващи бизнеси и съумя да работи ефективно, така че тези 50 милиона долара, които бяха отпуснати от САЩ за създаването на фонда, бяха умножени. Беше създадена Българо-американска кредитна банка, впоследствие тя беше продадена. И когато България влезе в ЕС, Американската агенция за международно развитие официално се изтегли като финансиращи програми и пр., тъй като България вече премина в друг етап, вече не беше страна с развиваща се демокрация, а беше установена в рамките на ЕС. Тогава на основата на тези бюджетни пари и след продажбата на Българо-американската банка се сформира фондация „Америка за България”. Казано от гледище на американското право, те имат статут на квазидържавна организация. Една организация, създадена и финансирана с парите на американските данъкоплатци, но управлявана като частна корпорация. Политическите решения във фондацията се вземат с участието на официални представители на американското правителство. Посланикът на САЩ в служебното си качество е председател на борда. Това е формалната страна на нещата. До възхода на Обама и Хилъри Американската агенция за международно развитие финансираше стотици неправителствени организации в България. Имаше прозрачни критерии, плурализъм, организациите бяха всякакви. От политикоидеологическо естество и леви, и десни, и зелени, и центристи, регионални, местни, големи, малки, всякакви. Не става дума за това, че е имало повече средства, просто такъв беше принципът. Това помогна много за създаване на такъв тип култура в България. Но. До тук беше доброто. След възхода на Обама и Хилъри започна да се сформира (в момента затова я разследват Хилъри, даже искат възобновяване на едно старо разследване срещу нея) една мрежа pay to play. Плащам ти, за да играеш, да свършиш работа. В множество региони на света, в това число и в България, се създадоха местни клики, които са много лоялни политически на глобалистко-неолибералната концепция, която беше водеща за екипа на Обама и Хилъри като продължение на политиката, която Америка води от Рейгън насам – политика за световно господство, за Америка като световен полицай и за налагане на пазарния фундаментализъм като едва ли не единствената възможна форма на демокрация и пазарна икономика в света. Тогава започна израждането на неправителствения сектор. Фондация „Америка за България” върши и много полезни неща – в културата, в образованието, концерти, Нощта на музеите и пр. Но там има и една програма, наречена „Демокрация и гражданско общество”, която започна да функционира като чисто политически инструмент. По напълно непрозрачни критерии отпуска грантове, по напълно непрозрачни критерии ги отчита, заедно с това самите изисквания за кандидатстване са напълно непрозрачни, буквално кандидатстването там е: пускаш един мейл с резюме и чакаш някога да ти отговорят, тоест, общо взето, чакаш „от умрял писмо”. Това е, за да се обезсърчи нормалното плуралистично финансиране. Финансира се просто една клика. Там се създадоха и корупционни практики. Един координатор на тази програма финансира със стотици хиляди долари собствената си организация, има много такива примери. Някои хора олицетворяват тези неща с Америка и с държавната й политика. Но това не е държавната политика на Америка. Ако се намери една група от 30-50 български интелектуалци и сериозни фигури, които да опишат тези скандални корупционни практики, с които се корумпира гражданското общество у нас, изкривява се медийната среда, като се финансират пак по неясни критерии корпоративни медии... да ги опишат в едно писмо до американския Конгрес и до Бюджетната комисия, вероятно тогава това би се превърнало във въпрос за американската държава. В момента имаме една местна клика, която е вкарала свои хора в управлението на тази програма, те са създали впечатление в локалните американски чиновници, че те са евроатлантическото крило, а всичко е заобиколено от врагове, които искат България да се отклони от дадения път. И паразитирайки върху това, тези хора усвояват милиони. Ефектът обаче е, че тази клика изигра ролята на дискредитиращ фактор за Америка. Сега всеки втори човек на улицата си мисли лошо за Америка, защото олицетворява американската политика в България с тази клика от корпоративно-политико-медийни структури, която се финансира с десетки милиони долари от „Америка за България”. А като говорим за ролята на неправителствените организации, за която Вие казвате, да, точно тези организации прескочиха в съвсем друга сфера. Те вече нямат ролята на НПО. Защото ролята на неправителствената организация, ако трябва да е коректна и да спазва конституционния статус на сдруженията с идеална цел, е да формира мнения, експертизи, да критикува, да предлага промени в нормативна уредба и т.н. от гледище на интересите, които защитава, и убежденията, които носи. Когато обаче една такава организация започне да се намесва в политиката, тоест да иска оставки на правителства, да предлага и да лобира за назначения на този или онзи прокурор, съдия, тоест да прави кадрови предложения, които са част от политиката на партиите, които са легитимният фактор, в това число конституционен (който, първо, изразява политическа воля, второ, формира институции, представителство и т.н.), такава неправителствена организация спира да е НПО и се превръща в лобистка организация. Лобисти за конкретни частни, корпоративни, други интереси, но не и за обществен интерес. Има разлика в лобирането за обществен интерес. Например една екоорганизация иска да се промени еди-коя си наредба, защото застрашава нещо. Но когато същата тази организация каже: „Ние предлагаме еди-кой си за главен прокурор... ”, това вече не е лобиране в обществен интерес, а организацията започва да играе квазиполитическа роля, без обаче да има това обществено доверие, което се дава на изборите. Често такива организации са експерт, бюро и кошче за боклук. Те не представляват никаква демократична воля. Как така те се изказват от името на обществото и на обществения интерес?! Те, разбира се, могат да изразят собствената си гледна точка, но при тях има една претенция за монополизъм. От която те не се смущават и говорят дори, че са експертният монопол. Така че имаме едно израждане. Тоест корпоративни и частични партийни интереси биват представяни под маската на обществена кауза.\nГЕРБ оттегли промените за финансирането под натиск отвън. Как ще коментирате подобно поведение на българските управляващи, имаше такъв случай и при Орешарски. Съвсем видим натиск от чужди представители и от наша страна следва промяна на линията на поведение?\nЗа съжаление два са най-запомнящите се примери. Обаче това се случва в България системно. В случая си мисля, че може да има и друг нюанс. Че тази поправка за финансирането на магистратските организации беше по-скоро димна завеса, зад която опитаха по-лесно да минат другите поправки. Които от гледище на управляващите и техните идеи за реформи в съдебната власт са по-важни. Може това да е било само подход, стратегия. Да го пуснат това. След като реагират като ужилени засегнатите страни, да се отстъпи. И докато трае цялата тази полемика, по-лесно да бъдат преглътнати другите текстове. Но като цяло текстовете, които бяха приети и срещу които сега грантовата общност протестира, са добри. И не виждам причина за истерия. Това, че засягат лични интереси или амбиции на отделни хора от Съюза на съдиите, не може да се превръща в проблем на държавата, нито на съдебната власт.\n„Америка за България” претендира, че поощрява демократичната култура на страната ни. Но всъщност се роди един нов жанр – грантовата журналистика, която обработва общественото мнение съобразно интересите на донорите...\nДругият сериозен проблем на и без това отровената българска медийна среда е, че принос в това има и абсолютно безпринципното финансиране на две-три корпоративни медии, за които това е изкуствено дишане. Които в нормална пазарна среда или в нормални демократични условия вероятно нямаше да съществуват или да имат това присъствие, което сега имат. Достатъчно е да се види този кръг от двайсетина човека, които през времето се клонираха в тези организации, разменят си участия в управителни съвети и т.н. Те са двайсетина-трийсет човека, на които им беше даден начален тласък по време на управлението на Иван Костов. Тогава се създадоха няколко такива звена, които бяха захранени финансово, включително и с различни форми на държавни поръчки и пр. Те трябваше да играят ролята на апологетите на управлението, на експертното, на гражданското крило, което подкрепя управлението на Костов. И така се формираха Институтът за пазарна икономика, Центърът за либерални стратегии и още няколко. Но разбирате ли, някои от тях дори са свързани чисто роднински. Едни и същи хора са, които се разклониха, профилираха, за да завземат първо обществена територия, като претендират пред донорите си, че те всъщност са монополистите, че те са цялото ветрило на гражданското общество, за да могат да усвояват грантове по различни теми, програми и т.н.\nТези медии доминират пазара.\nЗащото тези медии получават грантове. Всъщност пропазарниците не могат да просъществуват и една седмица, без да бъдат дотирани от някъде... в случая от американския данъкоплатец.\nКак ще коментирате договора с Македония? Кое наложи такава спешност, при положение че ние имаме доста неразрешени исторически констатации с Македония?\nАз съм потомък на бежанци от Македония. И темата с антибългарската просръбска македонистка политика в Македония през последните 50-60 години ми е позната, закърмен съм с нейната болка, даже дълги години съм бил прекалено краен по темата, включително прекарвах цели денонощия да преработвам измишльотините в македонската Уикипедия, докато 10 минути по-късно администраторите променяха текста и го забраняваха. Минал съм и през тази емоция. Още помня дядо ми, който беше комунист в най-чистия смисъл на тази дума, с какъв гняв говореше за БКП и за Политбюро, и въобще за номенклатурата тогава, които са го карали, знаем събитията тогава, да се пише македонец. Казваше: „Това е най-голямото предателство, което е вършено към България!”. Казвам това, защото България има достатъчно грехове към Македония от гледище на българската кауза там, достатъчно предателства сме вършили като държава и действия на политици. Затова е време нещата да отидат в по-спокойна, по-правилна посока, истината е на наша страна. Сега стана политическа промяна в Македония и от тази гледна точка договорът е добър. Но защо сега се случва? Да, очевидно има силен импулс за ускорена интеграция на Западните Балкани в ЕС и НАТО и особено на Македония, която е в едно такова вакуумно положение години наред. Това даде увереността на новата власт в Скопие, а и на нашата власт в България да пристъпят към нещо, което засега е само начало. Защото предстои да видим как ще се върши работата в тези двустранни комисии, които ще определят историческите аспекти. Но аз не съм притеснен от това, че има такъв импулс от Запада. Защото го намирам за нормален. Ако приемем, че има други геополитически центрове, като Русия, като Китай, то каква алтернатива предлагат те на Западните Балкани – икономическа, интеграционна, политическа, военнополитическа? Никаква. Ние не можем да очакваме, че тези народи ще стоят вечно в един вакуум или че другите геополитически фактори, ЕС и НАТО, някак ще бъдат дезангажирани и няма да правят нищо. При липсата на каквато и да било алтернатива съвсем естествено е тези общества да потърсят перспектива за развитие. Защото независимо от това кой как приема евроатлантическата интеграция тя носи със себе си една дългосрочна перспектива за обществата, канализиране на отношенията между страните и т.н. Така че, ако се опитаме да излезем извън конкретните противопоставяния или от идеологическите гледни точки, този процес е естествен.\nВъпросът е, че ние имаме неизяснени неща с Македония от гледна точка на тяхната интерпретация на общата ни история. Ние не можем да приемем констатации, които те са записали дори в конституцията си. Затова е неприятно, че отново външен фактор ни принуждава да действаме не съобразно нашия национален интерес, а съобразно чуждите цели. Спешната интеграция на Македония е в ход, за да може да й се поставят условия, най-вече по отношение на големи енергийни проекти и инфраструктурни трасета. България отново действа по нареждане. Това е дразнещо.\nДа, за съжаление така се получава. Не беше постигнат такъв напредък преди пет години именно защото нямаше импулс отвън, от западните фактори. Не искам да влизам в клишето: такава е съдбата на малките държави, когато става дума за регионални отношения. Но в случая ми се струва, че в тази ситуация и с ограниченията, които ги има, нашите власти, не партийнополитически, а като държавност, съумяха поне на договорно ниво да дадат необходимите параметри, които защитават рамката на националния интерес. Целият въпрос обаче сега е, като започне всекидневието на прилагането на този договор, дали този национален интерес ще бъде отстоян.\nЗоран Заев няма достатъчно подкрепа в Македония и му беше наложено да се колаборира с проалбански партии. У нас властта нехае за албанския фактор на Балканите, че той може лесно да бъде използван за подпалване на конфликти. Казват ни, че Зоран Заев трябва да бъде приет, за да бъде легитимиран, и ние веднага го приемаме. Отново влизаме в чужди схеми.\nНапълно съм съгласен, че има изключително много рискове и в самата Македония, и въобще за бъдещето на двустранните отношения. Не съм сигурен, че тези рискове се осмислят достатъчно на необходимите нива в държавата. И затова казвам, че договорът е добро достижение, но от тук насетне прилагането му ще покаже, доколко българската държава има капацитета да защити интереса си.\nПознавате Америка много добре. Образован сте там, имате книги за Америка. Можете ли да кажете какво според Вас се случва в Америка в момента? Защо е тази ужасяваща война на публична Америка срещу президента Тръмп – на медиите, на политиците, на културния елит и пр.?\nСамата война срещу Тръмп е резултат от идеологическия обрат, който изборният резултат утвърди. Казвам изборният резултат, защото, за да се превърне той в действия на политики, има още много време, ако въобще съумее да се превърне. В продължение на повече от две десетилетия, от Рейгън насам главно, в американската политика настъпи една симбиоза между неоконсерваторите във външната политика и неолибералите в икономическата политика и визията за световната глобализация. Те бяха едни относителни малки интелектуални ядра през 60-те и 70-те години. Например неоконсерваторите възникват като крило в Демократическата партия, в левицата, част от тях са троцкисти по първоначална идеология тогава, млади, интелигентни – вярват в перманентната революция, глобализма, заличаването на границите... Никсън през втория мандат побеждава с разгромяващ резултат на изборите, демократите са в криза и тогава тези неоконсерватори създават един Комитет за реформа на Демократическата партия. Така те формират тази идеология за Америка като световен жандарм (полицай), която е в тотален противовес на старите консерватори от типа на Никсън. Ричард Никсън беше последният президент от това идеологическо течение. Затова и демократите се и разправиха по този начин с него, защото той проповядваше точно това разведряване, тогава се случиха и договорите SALT 1 и SALT 2, имаше пробив в отношенията с Китай – те се подобриха... Постепенно част от тези демократи се прехвърлиха при републиканците и между двете партии настъпи симбиоза. Затова и у нас е много популярна тази констатация през годините, че няма значение кой идва на власт във Вашингтон, защото и двете партии провеждат като цяло една и съща политика. Това се дължеше не на друго, а защото и двете партии бяха превзети от тази върхушка. Част от тях са хора, преминали от едната в другата партия, дори Хилъри е била при републиканците. Десетки имена могат да се изброят, които показват как преминават идеологически сходни хора от едната в другата партия. Падането на Берлинската стена превърна тяхната идея, глобализаторската, за еднополюсния свят, във водеща. И дълго време наистина това беше водещата концепция не само на вашингтонската политика и отделно на Вашингтонския консенсус като международна доктрина, но се превърна в една обща идея за развитие на света, която беше възприета от Европа. А дори в онези години на нестабилност и в Русия. Идването на Доналд Тръмп върна във властта онова старото, Никсъновото крило, което беше изтласкано и маргинализирано дълги години. Те ги наричат палеоконсерватори. Тези консерватори имат коренно различна концепция за света. Властващите досега неолиберали и неоконсерватори са за глобализация, докато старите консерватори говорят за укрепване на държавата, за повече протекционизъм. Едните говорят за еднополюсен свят, другите – за баланс на интереси в многополюсния свят. Лозунгът America first не е онова, което го приравняват на Хитлеровото Deutschland über alles!, което всъщност е претенция за господство над другите. America first е затваряне и гледане първо на националния интерес. Има и още един факт, че Тръмп е, така да се каже, изтърсакът в съсловието на американските милионери.\nТой е един много богат човек, какво го отличава от съсловието, за което говорите?\nТой не е от онези династии, които са много богати, нищо, че баща му и дядо му са хора предприемачи, но техният път е съвсем друг. Те не са, ако мога така да се изразя, от голямото добро утро, не са от онази американска аристокрация, която е владяла през годините и стоманата, и нефта и пр. И понеже Тръмп е експанзивен, скандален на моменти, през цялата му кариера – професионална, медийна, а сега вече и политическа, той е приеман от много хора остро, особено от този ляволиберален, соросоиден, интелектуален елит, съсредоточен главно по двете крайбрежия. А старите милиардери не го обичат, защото... Вижте, те нямат нищо против забогателите от IT сектора и новите технологии, защото това не е техният терен. Докато изведнъж Доналд Тръмп от Куинс в Ню Йорк става милиардер, и то такъв, който претендира, че е най-добрият на един от техните терени – на пазара на недвижимите имоти и строителството. Това са старите пари. От тогава те не го приемат, а и той не прави особени усилия да го приемат като част от някакъв си истаблишмънт. Това имам предвид, като казвам, че е изтърсак. Същото се пренася и в политиката. И понеже Тръмп има изградени възгледи на стар консерватор, представлява особена заплаха за тази огромна, гигантска схема, политико-финансово-икономическа, която се изгради от Рейгън насам и която провежда тази глобалистка политика. Американската властова структура не е пирамидална, както е, да речем, в Китай или както до известна степен е в Русия, където всичко започва от президента и от там нататък се регулират властовите отношения и структури. В САЩ е по-скоро една шахматна дъска, в която няма само един цар, а са няколко царе, няколко топа и т.н. Основните властови центрове са, от една страна, президентската институция, от друга страна, са целият конгломерат от компании и политици, свързани с Пентагона, всички тези субконтрактори, това е огромна, многомилиардна индустрия, особено, откакто неолибералният модел доведе до приватизация на войната. Другият много важен фактор е разузнавателната общност и свързаните с нея гигантски икономически интереси, отново субконтрактори, частни разузнавателни компании и т.н., които си имат своите политически измерения и в двете партии. И, разбира се, следващият властови фактор са двете партийни машини, на републиканците и демократите, съответно техните представителства в Конгреса и Сената. И четвъртият силен фактор във властта са онези големи индустрии, които харчат много за политически лобизъм, които обаче не играят тази активна роля в определянето на цялостната политика, те нямат такъв пряк интерес от диктовка, те следват предимно корпоративния си интерес. В този смисъл това, което се случва в момента в Америка, е, че има опасност тя да бъде отклонена от неолибералната-неоконсервативната доктрина, и то чрез една от най-важните структури на властта – президента. Затова изпаднаха в истерия. Тази истерия е сходна с тази, която се създаде от соросоидите по времето на Орешарски. Соросоидната доктрина, която е част от всичко това, през годините изгради точно на маоистки принцип цялостна мрежа от медии, граждански структури и включително щурмуваци. Ето, виждаме в Америка в момента, че при всяко различно мнение от соросоидното, например, ако някой изнесе публична лекция, започват не просто демонстрации, а грубо насилие, палежи, побоища от хора, които претендират, че са носители на демокрацията – соросоидни левичари. Истерията в основните медийни централи, изключвам няколкото сравнително големи консервативни медии от типа на Newsmax, Daily Caller, Washington Times и др., които нямат обаче това международно проникване, каквото имат CNN, New York Times, Washington Post… e война за запазване на модела. Тръмп е първият, който от тяхна гледна точка е неуправляем и заплашва да срути този модел. Особено с първите си действия като президент, включително с изваждането на Америка от Споразумението за климата и всички други заявки, които прави, от които неолибералите бягат като дявол от тамян. И затова е цялата тази истерия.\nВ крайна сметка измина доста време, вече можем да направим някои констатации. Загуби ли Тръмп битката за същинската власт?\nИзминали са само шест месеца. Властовата структура все още не може да се промени. Не знам дали Тръмп ще успее да я промени. В тази война са се консолидирали в момента, включително разузнавателните служби и свързаните с тях медийни централи, и за съжаление една предателска групичка в Републиканската партия, водена от Джон Маккейн, който дори онзи ден в противовес на всички възгледи на републиканците, а и на своите собствени гласува срещу отмяната на Obamacare. До такава степен демонстративно, че една ултралевичарска група разпъна транспарант с хеликоптер над Аризона: „Благодарим ти, сенатор Маккейн!”. Той гласува с демократите само и само да покаже, че е част от тази симбиоза, той е един от носителите на идеята за глобализма, за тропането по масата и за Америка като световен полицай.\nКак ще коментирате Закона за новите санкции срещу Русия, Иран и Северна Корея, който беше приет в САЩ?\nТръмп е в сложна ситуация. Той претърпя първото си голямо поражение (на практика той нямаше поражение от момента, в който се кандидатира) с гласувания Закон за санкции срещу Русия, Иран и Северна Корея. Но това все още не означава, че е загубена войната. Позицията на руското ръководство е премерена. Вярвам, че в Русия разбират много по-добре от нас, че властовата структура в Америка не е толкова черно-бяла и едноизмерна, и едва ли ще тръгнат на конфронтация с президента Тръмп. Според мен ще водят диверсифицирана политика, защитавайки своя интерес. Със съзнанието, че един от най-мощните властови центрове в САЩ е по-скоро техен възможен партньор, отколкото мишена за тяхна негативна политика. Мнозина казват, че Законът за санкциите е противоконституционен, че е иззета изпълнителна власт от американския президент, но според мен не е така от конституционно-политическо гледище. Като цяло това не е нещо ново за американската политика – Конгресът така да върже ръцете на президента. Американската конституция съдържа два изрични текста относно външната политика. Според единия Конгресът регулира въпросите на международната търговия и обявяването на война. Другият изрично възлага на президента да назначава посланици със съгласието на Сената и да сключва международни договори. Извън тези изрични текстове в американската конституционна доктрина има дълголетни дебати за т.нар. имплицитни правомощия и разделението на властта във външната политика между президента и законодателите. Вън от съмнение е обаче, че Конгресът може да приема закони за икономически санкции, доколкото те са свързани с международната търговия. Има ги историческите примери, дори в годините около Втората световна война, през 30-те години има цяла серия от закони за неутралитета на Америка, които връзват ръцете на Рузвелт тогава – да не може да осъществява техническа и друга помощ на антихитлеристката коалиция и пр. Рузвелт, разбира се, преодолява тази ситуация. По време на Виетнамската война се опитаха да вържат ръцете на Никсън, като приеха действащия и сега закон, който забранява изпращане на американски войски за повече от 60 дни в чужбина без разрешение на Конгреса. Но в крайна сметка нещата се преодоляха. Защо обаче се стигна до тук? Защо почти с пълно единодушие и Долната, и Горната камара приеха закона? Трябва да се потопим в американската атмосфера. Всяка велика сила – и САЩ, и Русия, и Китай, е особено чувствителна и това е част от самочувствието й и самовъзприятието й за велика сила срещу чуждо вмешателство по високите етажи на властта. В Китай направо разстрелват за това. В Русия приеха цяла каскада от закони, които да ограничават чуждото влияние. В САЩ също има такива закони, но сега изведнъж по повод на Доналд Тръмп се появи тази системна атака, подклаждана от специалните служби, за някаква имагинерна руска намеса в изборите. Никакви реални доказателства към момента няма, но върви тежка процедура. Всичко това влияе на общественото мнение. И тук заработва инстинктът за самосъхранение на Републиканската партия.\nСпоред мен става дума изобщо за маниера на САЩ да оказват натиск и да решават свои задачи през санкции, маскирайки грубо чисто финансови интереси... Изглежда, Русия е жизненонеобходим враг за САЩ :)). Как иначе Тръмп ще продаде оръжие за 7 милиарда на Полша например...\nТова също е вярно. Да, това е линия, която я има в американската политика. И тя е точно линията на тази неолиберална симбиоза, която все още е достатъчно могъща. Линията на Тръмп е по-прагматична. Видяхме, че малко след коректния разговор с президента Путин буквално за дни, и то експресно, беше внесен законопроектът за санкциите. На 24 юли се внесе, на 25 юли мина на първо четене и няколко дни по-късно се прие. С тези оръжейни сделки с Полша и Саудитска Арабия, които иначе имат и този аспект, за който Вие казвате, Доналд Тръмп всъщност се опитва по неговия си маниер и начин (мисля, че в случая това е съвсем легитимен политически подход) да овладее и удържи на своя страна другия властови фактор, който все още не е тръгнал срещу него – става дума за целия конгломерат около Пентагона. Въпреки че назначи нови шефове на ЦРУ и ФБР, виждаме по резултатите, че Тръмп няма реална власт върху разузнавателната общност. Президентът се опитва чрез тези многомилиардни сделки да спечели поне политическия неутралитет на Пентагона, ако не неговото благоразположение. Още е рано да се дават оценки, минали са само шест месеца, а обикновено към края на втората година си проличава дали един президент може да направи нещо съществено през мандата си или не. Не искам да говоря пожелателно, трябва да съдим по фактите. Според мен факт в момента, който не може да се отрече, е, че независимо от тежката вътрешнополитическа битка в САЩ, заради която понякога Тръмп изглежда като пате в кълчища, той донесе един шанс – най-малкото за социална промяна в света.\nДа, със своята непремереност и откровеност Тръмп сякаш оказва благотворно влияние върху Европа. Европейските политици започват да отрезвяват до известна степен. В Тръмп има прямота, която разчупи досегашното фалшиво политическо прикритие за отношенията САЩ-Европа.\nПърво, легитимира от американската президентска институция, един от най-високите пиедестали на властта в света, това, че моделът на неолибералния глобализъм не е без алтернатива и не е единствената легитимна форма на демокрация и развитие на света. Второ, показа, че Русия не е най-черният враг, както ескалираха нещата при Обама и Хилъри по отношение на руснаците. И, трето, Тръмп съумя да покаже на онези – забравените мълчаливи мнозинства в Америка, на работническата класа, на хората, които са изоставени от политиката на идентичностите, че в крайна сметка те не са втора категория хора. Той спечели на своя страна работническата класа, особено бялата. И това е нещо, което е наченка на социална промяна. В глобален мащаб. Дали тя ще се реализира, не зависи само от Тръмп или от Америка, зависи и от това, доколко в останалите части на света има фактори и сили, които ще могат, включително надмогвайки идеологическите си догми и разбирания, да видят голямата картина и да се подредят по този начин. Защото неолибералният модел действа като стройна, буквално подредена по нацистки образец машинария, в която всички се строяват, козируват, маршируват в глобален мащаб – пропагандно, политически, икономически... Така че тези, които търсят промяна и търсят другия модел в света, трябва също да съумеят да постигнат най-малкото една базисна солидарност помежду си. Тръмп, факт е, донесе някакво начало на социална промяна. Жалко е, тъй като много от позициите на Тръмп са в социален интерес на обикновените хора, че примерно европейската левица като цяло се отнася враждебно към Тръмп. Да се чуди човек на какво отгоре, защото иконите на европейската левица като Корбин, Иглесиас, Ципрас и пр. освен приказки не са донесли никакви промени в собствените си държави. И вместо с цялото си разбиране и с различията си, разбира се, които имат, да видят голямата картина и да се подредят по нея като алтернатива на неолибералния ред, те всъщност са част от това статукво и се включват в хора анти-Тръмп. Тръмп не трябва да бъде нито възхваляван, нито пък тотално отричан. Има неща, които той евентуално може би ще постигне, но предстои да видим, доколко тази промяна ще се подеме от света. И тук наистина ключова е ролята на Русия. Неслучайно дори и сега в оправданата реакция, която руската страна има по повод на този закон, ние виждаме, че руснаците реагират така, както трябва да се реагира. Те разбират, че проблемът е в другите властови фактори, не в президента. Целият въпрос е – и това е предизвикателството, дали Тръмп в крайна сметка няма да се умори от тази гигантска битка?! Която се води срещу него. И дали няма да потърси по-лесния път на съобразяване със статуквото. Мисля си все още, че няма да стане така, но предстои да видим.\nИнтересно е това, че и Обама дойде на власт с миролюбиви намерения и Нобелова награда за мир, но постепенно сe превърна в „необходимия” президент, такъв, какъвто изискват от него да бъде – русофобия, войни, източване на ресурси, откъдето е възможно, желание за контрол върху почти всички части на света...\nОбама беше един убедителен пиар продукт на тази система. Аз си спомням 2004 г., тогава бях на едно наблюдение на избори, тогавашните президентски избори в Америка. По различни места ни водиха. Едното място беше Чикаго. И след една среща с представители от Университета в Чикаго ни заведоха да гледаме къщи на архитекта Франк Лойд Райт. Минавайки покрай една къща, единият от американците каза: „Това е къщата на сенатор Обама. През 2008 г. той ще бъде нашият президент”. Казвам го като любопитен детайл и за да дам още един аргумент към тезата, че Обама беше продукт на цялата тази система, великолепно опакован, пиарски, който беше с ясен дневен ред, независимо от нюансите, които лично е привнасял. И неговият дневен ред имаше за цел да издигне на ново равнище неолибералната доктрина, която пострада морално доста по времето на Буш.\nВсе още смятате, че Тръмп може да се окаже различен? И да не претърпи обичайната за американските президенти метаморфоза...\nТова е наченката на социална промяна, за която говорих. Доналд Тръмп я олицетворява като фактора, който постигна политически успех, но тя не е негова заслуга. Има такава потребност в огромни маси от световната общественост. И в САЩ също. Техният глас до голяма степен е потискан. Чак сега този тип мнения започнаха да се появяват, въпреки че пак фабриките за фалшиви новини се опитват да ги маргинализират. Но все пак подобни мнения срещу неолибералния модел едва сега започнаха да присъстват равностойно в публичното пространство като гласове на експерти, гласове на независими медии и т.н. Тръмп направи дори революция в медийното отразяване на Белия дом. Там винаги от десетилетия няколкото основни медийни централи си имат запазени места и винаги им се дава думата. Доналд Тръмп за първи път каза: „Демократизираме пресконференциите! Ще може да се задават дори въпроси по Скайп от малки локални медии”. Администрацията на Тръмп пусна на първите редове представители и на друг тип идеологически оцветени медии, не само неолибералните, а и такива с ясно консервативни възгледи. Освен това Тръмп за първи път демонстрира, и то агресивно, такъв е неговият стил, недоволство и оценки към медийните империи, които са свикнали отношението към тях да бъде като към Светая Светих. А той каза: „Не, вие тук лъжете!”. Каза още на CNN: „Няма да ви дадем думата, вие сте фабрика за фалшиви новини!”. Това са неща, които са били десетилетия подред немислими. И изведнъж се появява един човек, и то не някой, който лесно могат да смачкат, който, дори да не е винаги прав, просто подкопава чувството им за недосегаемост.\nКак гледате на версията, че Тръмп беше нарочно избутан на първичните избори в Републиканската партия, за да може по-късно да се изправи именно той срещу Хилъри. Като един кандидат, който не е носител на политическото и е извън системата. Не беше ли Тръмп грешка на стратезите?\nНапълно е възможно и да е имало елемент на подценяване, хайде да го пуснем като по-нестандартен играч, който да бъде лесен противник за статуквото в лицето на Хилъри. Но се постигна и ефекта от това, че хората, които са масата на Републиканската партия, най-после започнаха да чуват неща, които са по-близки до тях. Няма да забравя, и то не е било медийна сглобка или реклама, а съвсем автентични интервюта на хора, които имат YouTube канали и търсеха по време на кампанията гледни точки, които иначе няма къде да се видят. Беше някакво малко градче в Канзас, от този тип, дето и по филмите сме гледали, дето има една бензиностанция, един бар и няколко дюкянчета. Този, който интервюираха, беше на възраст около 40- 50 години и имаше студио за татуировки. Интервюиращите влязоха полуслучайно при него, защото искаха да влязат в обущарницата – там нямаше никой в момента, и тогава влязоха при него. И го питат: „Кого подкрепяте за изборите?”. Той казва: „Доналд Тръмп”. Те пак го питат: „Защо?”. И този човек каза с няколко думи: „Аз съм бил хипи и никога не съм гласувал. Не участвам и не се интересувам. По принцип вижданията ми са по-близки до републиканските, но никога не съм гласувал, нито на местни, нито на национални избори. Но сега за първи път се вслушах в кандидата Доналд Тръмп, защото чух неща, които ме засягат мен. Нашето градче например само допреди няколко години беше с 10 хиляди човека повече. Тук имаше фабрика, но я изнесоха в Китай. Изведнъж чух, че някой говори за мен, за моите проблеми, за малкия град и какво се случва тук. За това как ние пострадахме от всичко това. А не ми говори за световните събития, за нуждата да изнасяме демокрация и за джендър идентичностите. Понеже го чух и виждам, че всички са тръгнали срещу него, аз ще отида да гласувам за първи път в живота си”. Това са част от нагласите на хората, които всъщност се усетиха, без да се идентифицират с Тръмп, защото Тръмп има статут на селебрити, на знаменитост в Америка. А там не е като у нас – като си знаменитост, да е свързано главно с оплюване. Там дори да не харесват някоя знаменитост, има едно базисно уважение. Тръмп отдавна си е извоювал този статут. И дори тези, които не го харесват, когато видят в такъв тип знаменитост свои проблеми и това, че говори за нещата, които тях ги вълнуват, това има огромно въздействие. И Тръмп съумя да мобилизира такъв тип хора и да заобиколи обичайните медии и да действа през социалните мрежи. Комуникираше директно, и то с много по-голям успех, отколкото ако разчиташе на традиционните медии. Това му даде възможност да формира обществено мнение. Затова е тази истерия, защото те с тези 30-40 години неолиберална пропаганда стигматизираха всяко друго мнение, например ляво или дясноконсервативно, или пък че не е задължително да споделяш неолибералния модел, при който дори и водата трябва да е частна собственост... Всяко друго мнение беше стигматизирано като непрестижно, маргинално, като несъстоятелно. Това, което направи Тръмп, е, че започна да възвръща обществената легитимност на другото мнение. И гласовете на тези, които преди бяха заглушавани, включително дори и в научната общност, вече започват да звучат по друг начин.\nСегашният президент на България Румен Радев дойде като много ярка алтернатива на предишния Плевнелиев. Един от атрактивните анализатори, Валентин Вацев, дори обобщи, че най-голямото качество на Радев е, че не е Плевнелиев. Това качество ще бъде ли достатъчно, за да може Радев да постигне сериозен резултат в президентстването си...\nТова, че образът на президента Радев е диаметрално противоположен на Плевнелиев, е добра изходна предпоставка. От тук насетне тя трябва да се превърне не просто в протоколна политика, не просто в протоколно присъствие, каквато опасност винаги има за един държавен глава при парламентарната система, но в действен фактор, който упражнява влияние върху големите посоки, в които се движи държавата. Според мен към края на първата година вече ще се очертае дали президентът Радев съумява да изпълни този образ на президентската институция със съдържание, или не успява. Засега е рано, казвам това не за да оправдая нещо или пък да похваля това, което се върши, а защото, първо, президентът Радев е нов за политиката. Той влиза без установена мрежа от политически контакти, доверителни отношения. И, второ, зад него не стои консолидирана политическа сила. Това също е в някаква степен проблематично. И, трето, той започва мандата си в условията на мнозинство, което е било негов опонент по време на изборите. И в такава ситуация винаги има един период от страна на съответното парламентарно мнозинство на лека или по-активна агресия към президентската институция, за да се изземат територии, институционални, политически, и той да бъде притиснат в ъгъла. Станахме свидетели на няколко подобни изблика. Не мога да преценя дали президентът Радев има тактика да изчака сега този естествен процес да отмине и да активизира в определени направления своята политика или не, но струва ми се, че засега поне президентът като институция стои солидно. Ще ми се да видя повече големи ангажименти, както например той се ангажира с модернизацията на армията, то е естествено за него като върховен главнокомандващ и като човек с кариера в армията. Но идва време и за други такива каузи, социални, икономически, които са свързани със стратегическите посоки, в които се развива България. По това ще се съди, доколко този мандат е бил успешен.\nКакъв е Вашият коментар на сигналите, които идват от президентството? Очакванията за Румен Радев бяха много големи, най-вече за това, че ще създаде през авторитета си нов устойчив център на политическа власт, а няма да бъде просто кукленски президент...\nБидейки член на Правния съвет, не е коректно да давам нито положителни, нито отрицателни, нито скептични, нито оптимистични оценки. Има два типа президенти в историята. Единият тип президент съумява да консолидира една сериозна обществена среда от различни фактори в обществото, лидери на влияние в интелектуалната, културната сфера, местното самоуправление и т.н. Такъв например беше Георги Първанов. Той съумя и вън от партията, която го издигна, да създаде огромна мрежа от подкрепящи фактори от местна, регионална и национална величина. Друг тип президенти, например такъв беше до голяма степен президентът Желев, се затваряха в един кувьоз от няколко свои основни съветници, на които имат доверие. Президентът Желев след разделянето му със СДС нямаше и реална политическа сила зад себе си, благоприятна за него, СДС дори му искаше оставката. Всичко това доведе до едно самозатваряне на институцията, самозащитна реакция, която за кратък период беше положителна, но след това му попречи да изиграе активна роля в няколко важни исторически момента. По кой път и как ще се развие президентската институция в мандата на господин Радев, тепърва предстои да видим.\nНяма такъв президент досега в България, а и в Америка, макар и институциите да имат различна тежест във властта, който така да се е дистанцирал от политическата сила, която основно го е подкрепила.\nПрезидентът Желев беше такъв, но не той се дистанцира, а СДС го дистанцираха. Тогава имаше една прословута конференция на СДС в Японския хотел, на която президентът Желев отиде да държи слово и залата под влияние на крайните, които по-късно щяхме да наречем костовисти, с освирквания го прогони. Там партията отлъчи, така да се каже, президента. А не обратно.\nСпоред Вас президентът Радев подготвен ли е за това, че премиерът Борисов има изключителен политически опит, какъвто Радев изобщо няма, и много скоро, както му се усмихва, ще започне да го рони, използвайки своите немалки възможности.\nТова, което е важно, е на национално ниво да се запази коректният диалог, който засега и двамата демонстрират. Вероятно на партийно ниво от страна на ГЕРБ ще има атаки. Но вярвам, че на институционално ниво ще се запази този тон... Факт е и е вън от съмнение това, което и Вие казвате, че министър-председателят за тези три свои правителства, които оглавява, натрупа огромен опит, пък и авторитет в чужбина. Може да има всякакви критични оценки, но той е легитимиран като един от стабилните политически фактори в България вече почти десетилетие. И между другото това му дава в момента и тази възможност за осезаема външнополитическа активност, която среща реципрочност от големите фактори в Европа – Макрон, Меркел, Ердоган, Ципрас и др. Борисов натрупа опит и контакти през годините. Има огромна разлика между този Борисов сега и онзи през 2009 г., когото аз също съм критикувал доста остро, защото неговата политика беше изключително рязка, с много проблеми, свързани, ако щете, с полицейщина и пр. Но днешният министър-председател очевидно няма нищо общо с тази политика и си е направил изводите. Това не означава, че не трябва да бъде критикуван. Но ако гледаме, доколкото можем, безпристрастно от политическа гледна точка, той е един стабилен политически фактор като персона. А дали президентът Радев ще съумее да се превърне във втори такъв фактор в държавата, не знаем. Той има предпоставки да стане, общественият кредит на доверие, който получи, фактът, че няма партийнополитически лоялности, обвързаности, но едновременно това е и големият риск. Защото в такава ситуация е възможно човек да загуби ориентация. Така че аз предпазливо бих казал, че още е рано да се каже. Шест месеца са нищо, и то шест месеца, които не бяха един спокоен период, а бяха период, в който се проведоха парламентарни избори и в които на практика се препотвърди доверието в едно политическо мнозинство, което сега започва да си гони своя дневен ред. А президентът, който и да е той, не може и не трябва изначално да се противопоставя на правителството (както Плевнелиев направи с Орешарски) или пък безгласно да го подкрепя (както Плевнелиев правеше с правителството на Борисов). Мисля, че трябва да се натрупат няколко по-сериозни въпроса като политическо развитие и факти, за да видим как ще реагира на тях президентът. И доколко той ще бъде като институция коректив на това управление и същевременно добронамерен партньор. Или пък ще играе по-пасивна роля, ограничена в сферите на националната сигурност и външната политика.\nКолко мислите, че ще издържи този кабинет?\nМоето разбиране е, че преди края на втората година от четиригодишния парламентарен мандат трудно може да се очаква дестабилизация на това правителство. Едва след втората година, когато е скъсеният политически цикъл, който наблюдаваме през последните две десетилетия, ще има вероятно ерозия на това управление, но все си мисля, че господин Борисов отново ще бъде в позицията сам да реши кога да слезе и защо да слезе и в името на какво. За да спечели вероятно и следващите избори. Досега го е правил няколко пъти и в момента има всички предпоставки той отново да владее положението. Но година и половина е прекалено много политическо време, така че всичко може да се случи. Това го казвам само като най-вероятната за мен прогноза от днешна гледна точка.


Детски спомени - Юлиана - блог за всичко\nПловдив е един от най-древните градове в света. Известен е със седемте си тепета, Римския стадион, Стария град и още стотици забележителности. Общо взето от всякъде лъха история.\nНо истината е, че Пловдив е не само древност. Той е и усещане, дух, дори миризма. А аз го свързвам само с една – тази на хмел. Ще си помислите, че има нещо общо с бирата. Всъщност е и да, и не. Историята ми с хмела започна от един детски спомен при първото ми ходене на футболен мач, когато бях на 6.\nС баща ми пътувахме към стадиона, който се намираше на 3 булеварда разстояние. А аз бях с тениска и шалче на любимия отбор. Спомням си, че когато наближихме, огромна тълпа запалянковци беше затворила улицата. Не бях виждала толкова хора и естествено се притесних, но много смело не заплаках. Със слизането от автобуса за първи път усетих миризмата – на чист хмел. Помислих, че е от хората и казах на баща ми, че тези фенове миришат много странно. А той, с усмивка за детската ми невинност и леко притеснен дали някой не ме е чул, ми обясни, че малко по-надолу от стадиона има голям завод, в който произвеждат бира, а тя се прави от хмел. Показа ми и високия комин, от който излизаше бял дим. Това беше ароматът на хмела. Първоначално не осъзнавах какво означава това, просто миришеше ужасно – хем на сладко, хем задушливо, хем хубаво. Някаква много странна комбинация от аромати, асорти от всичко хубаво и лошо.\nСлед години дойде време да избера и гимназия. По случайност или не, се записах точно в тази, която е най-близо до стадиона и до фабриката. Пет години всеки ден точно в 12 и след това отново в 16 часа се усещаше силно тази миризма. Но въпреки че често го вдишвах, не бях привикнала напълно. Винаги го усещах.\nС годините Пловдив започна постоянно да ми мирише на хмел. Разхождах ли се по Главната, Гребната, в Градската градина, дори да изляза на терасата вкъщи. Хмел. Но вече не беше така натрапчив за моите сетива. Осъзнах, че този аромат се е превърнал в част от живота ми, от всичко хубаво и лошо. Никога не мога да го объркам, никога да не мога да го забравя, никога няма да си тръгне от мен… И никой друг град няма да ми мирише така, както Пловдив – на хмел и на спомени.


Създадена на 15 Юни 2022\nАко става въпрос за черна вратовръзка или тържество за официална вечеря, тоалетът ви трябва да бъде консервативен и прост. Черните панталони, бялата риза и тъмните обувки са най-подходящият избор за такова вечерно парти. Носенето на смокинг при подобни случаи ще ви накара да се откроите сред тълпата. Можете също така да изберете да носите жилетка или жилетка вместо риза и панталон. Жените се съветват да избягват смокинги, тъй като те ги карат да изглеждат прекалено големи и обемисти.\nОт друга страна, ако мястото на вашата непринудена вечеря е плаж, тогава лесно можете да носите с грация и стил небрежна рокля и сандали. Можете в този случай да наемете рикша или друг вид екзотичен транспорт, с който да добавите нотка на ексцентричност. Дрескодът за подобни събирания ще бъде много подобен на този на официалната вечеря. Винаги се препоръчва на мъжете да носят риза с яка и вратовръзка или къмбърбунд, за да държат панталона си. Жените могат лесно да носят обикновени или шифонени поли успоредно със своите бизнес костюми или туники.\nНачинът на обличане за полуформална среща не зависи само от вида рокля, която носите, но и от обувките и аксесоарите ви. Когато присъствате на полуформално събиране, трябва да запомните, че обувките и коланите ви трябва да съвпадат добре. Ако не знаете как да се облечете за полуформален повод, винаги можете да се възползвате от помощта на професионален дизайнер на мъжки дрехи. Той или тя ще ви помогне да вземете правилния чифт обувки, които ще носите по време на събитието.\nДруго, което можете да направите, е да носите жилетка, за да придадете професионален вид на облеклото си. Когато избирате жилетката си, е важно да се уверите, че тя върви добре с вратовръзката, която ще носите заедно с костюма си. Всъщност най-често срещаният избор сред мъжете е да носят костюм и вратовръзка с тънка бяла или сива жилетка, носена върху горната част на сакото на костюма. Жените обикновено предпочитат да носят рокля -риза заедно с жилетка в тъмен цвят.\nМъжете, подобно на нежния пол, също могат да изберат да носят жилетка вместо яке и костюм. Жилетките често се използват от жени, когато искат да се обличат за по-малко официален повод, като непринудена вечеря. Днес на пазара се предлагат различни видове жилетки, така че ще можете да намерите такава, която да отговаря на вашия вкус. Можете също така да направите вашата жилетка по поръчка, за да изглежда по-елегантна и да представлява по-добро покритие за вашата риза.\nМъжете и жените също могат да се възползват от помощта на аксесоари, за да изглеждат по-представителни, когато посещават неформални вечери. Например, обикновен щифт с ревер или логото на дадената компания могат да привлекат всички погледи към вас. Посещавайки подобни събития, трябва да се уверите, че не забравяте за бижутата си. С включените подходящи аксесоари лесно ще можете да изглеждате представително и интелигентно, дори ако присъствате на неформална вечеря.


Бележки за капана на щуката - за риболова с плувкаПрочети Повече\nОсновен за риболова с плувка Бележки за капана на щуката\nБележки за капана на щуката\nСтатия за мерките за безопасност при риболов на капан. Моето мнение.\nКогато написах тази статия, основната идея беше да предупредя някои любители на екстремния и нестандартен риболов от наранявания. Известно е, че у нас все още има място, където щуката винаги хапе добре, където бракониерите все още не са стъпили, а рибата не се разваля от присъствието на рибар с всякакви примамки и се втурва буквално към всичко, което е хвърлено във водата.\nНо цялата трудност е, че такива места по правило са не само недостъпни, но и трудни по отношение на използването на стандартна предавка. Ingoda, дори жерлица, не може да бъде установена правилно, има толкова много снопове и запушвания; имате нужда от приспособление, което, когато ухапете щука, би я фиксирало напълно и „евтаназирало“ рибата, така че да не заплете напълно въжето. А „крокодилите“ на такива места се сблъскват с такива, че по някакъв начин е неподходящо да се работи с въртящи се пръчки и носачи. Именно при такива обстоятелства много от рибарите използват обичайния капан за щука, за който вече говорих доста цветно.\nПо принцип капан може да бъде закупен в магазин за риболов, това е законна екипировка, тук няма нарушение. Знам, че някои занаятчии правят такива капани сами, особено тези на рибарите, които знаят как да работят с метал и които се наслаждават на удоволствието да ловят риба с домашно приспособление (това е специално усещане).\nНе е трудно да направите капан за щука: просто трябва да купите пружина и материала за куките (често за тази цел се използва тел от заваръчни електроди). Капакът за щука е интересно решение, особено на онези места, където има много щуки и където има зададен размер.\nСмисълът на капана е, че при ухапване пружинният механизъм работи и куките се втурват една към друга и всичко това се случва с ускорение. В резултат на това куките пробиват главата на рибата, фиксират я здраво, практически няма събирания и рибата скоро ще „заспи“.\nВсичко би било наред, но капаните за щуки, които нямат две, а три или повече куки, отдавна са в продажба. От една страна, това е добре, но горещо препоръчвам да помислите два пъти, преди да купите подобни капани. И нещото е, че капанът има много фалшиви позитиви дори на етапа на спускането му във водата. Така че рискът е голям, за да получите целия удар върху собствените си ръце. Съответно тежестта на нараняването се увеличава значително. Тук всичко е ясно, колкото повече куки са на капана, толкова по-трудни са нараняванията.\nЯсно е, че се препоръчва използването на ръкавици, за да се работи с капана за щука, трябва да се спазват мерките за безопасност и куката да се държи от основата в пружината, като върхът й да е насочен и т.н. Но практиката показва, че в процеса на риболов такива препоръки не винаги се спазват. Веднъж трябваше да наблюдавам такава контузия - трудно е.\nМомчета, ако нямате увереност да разберете работата на капана за щука, по-добре е да не започвате - дланта се пробива ... Така че, ако искате да хванете капани за щука, опитайте да използвате снаряжение само с две куки (което означава, че капана е оборудван с една кука с всяка страна). И тогава, когато имаше опит в работата с тази връзка, когато методът за фиксиране на капана и автоматизма беше ясно проучен, методът за неговото пренасяне беше разработен, тогава можете да започнете капани с голям брой куки. Всичко най-добро за вас.\nУхапвания от щука\nПредишна СтатияПримамки за лов на щука\nСледваща СтатияРиболов с тапа\nСтив Гарднър и неговият патерностър\nДоклад. Успешен риболов на шаран на езерцето. Шаранът не е най-големият, не е трофей, но плячката все още е благородна. На външен вид - четири килограма. Днес отново се връщаме към езерцето, което е може би най-атрактивният резервоар за нас, където можете да отведете душата си в класическия риболов Aksak с въдица. Освен това е ясно, че това езерце има потенциал и способност да улавя едра риба, поне ако свикнете малко с нея, огледайте се и се справете с характеристиките на водоема. Първата стъпка, аз - начинаещ на това езерце, вече е направена. Две пътуван\nДоклад за риболов на щука и берш на Волга, в град Дубовая. Победата на светещите балансьори над всички останали примамки, дори с тулка. И така, ние се събрахме на Волга в град Дубовая. Това е бивше село Волга, което се превърна в селище, защото попадна под зоната на наводняване на водноелектрическата станция Чебоксари. Много ри\nСтатия за мерките за безопасност при риболов на капан. Моето мнение. Когато написах тази статия, основната идея беше да предупредя някои любители на екстремния и нестандартен риболов от наранявания. Известно е, че у нас все още има място, където щуката винаги хапе добре, където бракониерите все още не са стъпили, а рибата не се разваля от присъствието на рибар © Copyright 2019


5 причини да се доверите на български дизайнер за официален тоалет\nмарт 23, 2020 април 22, 2020\nКолко пъти сте се срещали с дизайнера на дрехите, които носите за специален повод? Избирайки български дизайнер, Вие имате шанс да се запознаете с твореца, да разберете повече за работата му, да разгледате други модели и да си сътрудничите в изграждането на перфектната визия.\nМожете да наблюдавате процеса по създаване на тоалета. Това Ви дава редица предимства, можете да участвате активно във всеки един етап, като съветите и изискванията Ви ще бъдат взети под внимание. Повечето дами се подготвят отрано за големите си събития, един прагматичен поглед върху ситуацията би бил смяна на размера Ви преди събитието в резултат на диета например. В този случай ще имате възможност да поправите мерките още в процес на изработка.\nМожете да се сдобиете с уникат. Създаването на дреха специално за Вас я прави единствена, дори и да не сте съблазнени на пръв поглед от идеята, в момента, в който облечете един-единствен тоалет, направен изцяло за Вас, ще почувствате допълнитена доза увереност.\nДа поверите ушиването на тоалет за повод на български дизайнер много рядко означава, че ще си тръгнете с просто една рокля от магазина. Повечето дизайнери имат много добри умения по стайлинг, придобити по време на работния процес, затова доверете му се за изграждането на цялата визия и ще получите ценни съвети не само за конкретния повод, но и за стила Ви по време на официални събития.\nСтавате част от историята на бранда. Вярвате или не, Вие не сте просто поредния клиент, а още едно стъпало в сълбицата на успеха на дизайнера. Вашата идентичност и очакванията Ви към тоалета добавят стойност на марката.\nАко вече нямате търпение да получите консултация и своя първи поръчков тоалет, разгледайте смелите и елегантни колекции на MP Design by Megi Petkova – www.megipetkovadesign.com\nНякои от най-желаните модели можете да намерите в бутика както и да се срещнете на живо с дизайнерката Меги Петкова, за да обсъдите визията си за следващото голямо събитие!\nКоя е най-добрата дата за сватба?\n(Не)лесният избор на сватбени халки\nКоронавирус: Ще има ли сватба? Ето какво можете да направите, за да спасите събитието си!


Мода естествена кожа мъжете ретро чанта бизнес чанта бизнес чанта мъже пътуват чанта през рамо ретро поръчка | Нов - Kardjali.news\nмода естествена кожа мъжете ретро чанта бизнес чанта бизнес чанта мъже пътуват чанта през рамо ретро\nЕтикетиретро чанта, естествена кожа мъжете чанта, кожата на човек чанти, Евтини чанти ретро, Високо качество естествена кожа мъжете чанта, Китай кожата на човек чанти доставчици\nУважаеми клиенти, добре дошли в нашият магазин: ако имате някакви въпроси или проблеми, моля, свържете се директно с нас за помощ, а не на подаване на искането за възстановяване или спор. Ние се стремим възможно най-бързо да се решат всички проблеми. Поради камери и светлина причини, може да има малко цвят грешка. И поради ръчно измерване, ще бъде 1-2см грешки. Преди да купите този чанта, PLS уверете се, че ясно са виждали размер (цвят) и чанта. вие споделяте нашия продукт или на нашия магазин в някоя социална мрежа или с видео сайтове. За да ни покаже линк или снимка. Като например FaceBook \_\_ Twitter \_ Youtube \_ \_ \_ в LinkedIn \_\_ Пинтерест \_\_ google + \_\_ vk \_\_ Тамблер \_\_ Vkontakte \_\_ срещи \_\_ на MeetMe \_\_ маркера \_\_ .... ние ще се раздава купони, купони, без ограничения.\n1：наименование：рамо чанта 2 размер：： параметър style1:19см*9см*16см стиль2:15 см*8см*20 cm\n3: Материал : естествена кожа 4：произход ：Китай\n5： цвят：други 6： модел ：gh222\n7 функции：：преносим рамото 8：бърза доставка\n9：подходящ за всеки повод 10：изискан дизайн\n11： изящна изработка 12: известен дизайнер лично дизайн\nДобре дошли в нашия магазин! Ние сме професионален света на едро на фирмата. Високо качество на продукта. разумни цени. доброто обслужване на клиентите и надеждна позиция заема нашият принцип купувач съвети 1. Поради различните партиди на производство или различни методи за измерване. там могат да бъдат отклонение 1 см—3 см за елементи. Вътрешен материал или пробата не могат да бъдат еднакви .Цвят на монитора на компютъра може леко да се различават от действителните цветове на продукта. 2. Моля, направете вашите специални изисквания (цвят, опаковки. значение на декларацията. и т.н.) В раздел Бележки PayPal когато правите обезщетение. За Нас 1. Като производител. ние осигуряваме високо качество и добро обслужване. Ние се грижим за нашите клиенти, стойност и своето мнение. Така че ние се опитваме да създадем атмосфера на доверие и честност. Ние гледаме напред, за да образуват една успешна връзка на делото с нови клиенти около света. 2.Ние разполагаме с екип от 8 души за подкрепа-лайн търговия на Едро. 100 удовлетворение на нуждите на клиентите е нашата преследването. Плащането 1. Ние приемаме Alipay. Западен Съюз .ТТ. Всички основни кредитни карти се приемат чрез сигурна набирателни плащане процесор 2. Купувачът носи отговорност за всякакви митнически такси или на данък върху вноса. Това е отговорност на купувача за каквито и да е митнически такси. Колко митническа такса, такса зависи от потребителската политика на всяка страна. Доставка 1. Ако изберете режим на транспорт за безплатна доставка. ние ще подберем най-икономичен режим на транспорт. но не само Китай пост. 2. Ако предпочитате друг по-бърз експрес (EMS. БДХ. UPS. Fedx ) моля падна свободни да свържете се с нас за допълнителни стоки за връщане и замяна 1. Когато получавате на стоки, намерил повредени по начин или проблеми на качеството на продуктите. моля, изпратете ни снимки и коментари. Търсене на оптимални решения и резервни части за обслужване на клиенти ще се свърже с вас. 2. Всички върнати продукти трябва да бъде в оригинална опаковка и трябва да ни даде номер за проследяване, доставка. конкретна причина за връщане. 3. Ще Получите вашия възстановяване или замяна да приключи по-късно. ние ще продаде чрез конвенции и правила, въз основа на скоростта на купувачи и продавачи. обратно към вас разходи, свързани. 4. Ние ще поемат всички разходи за доставка, освен ако продуктът(ите) е (са) не както е обявено. Обратна връзка ние ценим Вас правят поръчки от нас. и се надявам, че ще ни остави положителна обратна връзка, след като получавате стоката. В случай, че усетите, тъй като имате проблеми с вашата поръчка. моля, дайте ни шанс да направите правилно ситуацията, преди изпращане на отрицателна обратна връзка.\nТърговска Марка : Да се възползват от\nНомер На Модела: gh222\nУкраса: Кухи,На Кръст,Не,Верига\nРазмер: (20cm<Max Length<30cm)\nИнтериор: Вътрешно Отделение,Ключодържател Вътрешната Верига,Карманн Мобилен Телефон,Нутряное Карманн Цип,Нутряное Карманн Шлица\nРазмер На Опаковката : 30cm x 20cm x 6cm (11.81in x 7.87in x 2.36in)\nLJ64-03495A 46EL300C LTA460HN05 46HL150C led лента шейни 2012SGS46 7030L 64 ед. 1.0 1 бр=570ММ за 64led\nНие можем да ви изпрати USP / FedEx / куриер на DHL / TNT / EMS. Доставка:DHL 4-8 дни за доставка на EMS 7-12 дни доставка Китай пост въздушна поща 15--30 дни за доставка на хранителни стоки там са всички оригинални резервни части, продукти ще бъдат тествани\nУлтразвукова пречиствател за нокти инструменти и стоматологични инструменти - автоклав, маникюр стерилизатор\nМоля, обърнете внимание, че това устройство не загрява водата, тя се стерилизира инструментите, чрез ултразвукова вълна Ултразвукова пречиствател за нокти инструменти, стоматологични инструменти, очила, печатна платка,\nТенис на маса роботи топка машина, автоматична машина за топчета 36 завъртания домашно музицирования машина костюм за 40 мм, тенис на маса топката\nВнимание: Цената на безплатна доставка до вашия дом, но когато пратката е преминаване на митницата на страната на купувача, той може да има допълнително мито междина зареждане (освен Русия ) това не се заплаща ни, той се зарежда\nНова хирургична стомана секси цвете виси на пъпа пръстени двойно страна бял/ червен кръг сребърно покритие бутон пръстен пиърсинг бижута пъпа\nКупувате за 100% чисто нов в: Кратко -2.5 4 болта Турбо Водостоке фланец за T3 50АР Т3/Т4 GT35 7252 ЕП-CGQ42H да се направи от най-високо качество лек гласове малоуглеродистой стомана.и CNC-механична обработка. * Дебелина: 9mm. * Id: 2.5 * инструкция\nЛазерни лещи с комплект механизъм с TDP-182W ТДП 182W TDP182W за PS2 тънък/Sony Плейстейшен 2 оптични 7700X 77000 77XXX замяна\nЛазерни лещи с комплект механизъм с TDP-182W ТДП 182W TDP182W за PS2 тънък/Sony Плейстейшен 2 оптични 7700X 77000 77XXX замяна Характеристики 1.Модели на TDP-182W лазер се използва обектив за конзоли PS2 модел 77XXX . Качеството 2.100% гаранция, изпитани\nОтключена компанията Козодой M1 MR1100 4GX гигабита ЛТР cat16 мобилен рутер\nПървият Gaigabit света мобилен маршрутизатор за LTE * Не повече от 1 Gbit / s скорост на сваляне и качване 150 Mbps скорост * ЛТР котки 16, LTE допълнително 4-лентов Калифорния, 4х4 миналото * До 4 агрегация Carrier * 4G на 700/900/1800/2100/2600\n2017 Нов пристигане жилетка плетене на елеци, мъжки есен V-образно деколте бизнес на свободния cut без ръкави, жилетки, Мъжки вълнени жилетки голям размер 3XL\n2017 Нов пристигане жилетка плетене на елеци, мъжки есен V-образно деколте бизнес на свободния cut без ръкави, жилетки, Мъжки вълнени жилетки голям размер 3XL материал:30%вълна,70%акрил ново записване:жилетка без ръкави жилетка всекидневни\n2016 супер! Innjoo един телефон в калъф, 5 цвята фабрика веднага високо качество на оригинален луксозен изключително тънък кожен защитен калъф\n2017 въртящи торта и кръгова сървър лесно да се освободи сладолед торта притежателя Кътър занаяти десерт инструменти пица набута аксесоари за печене\nВисоко качество на сгущает кърпа Мъжки чорапи спорт професионален баскетбол луксозни чорапи баскетбол, спортни чорапи за колоездене чорапи\nСъстояние:100% Brand New Материал: Памук,Полиестер,Ликра цвят:5 цвята размер:един размер, тип: баскетбол чорапи Тема:бързо съхне,дишащ,анти-мини фигури:мач Footall;обучение по футбол за Сезон:Пролет, Лято, Есен/есен, зима Позиция


Ловеч. Строителна фирма остави 3 500 жители от общината без ток. Това съобщиха от пресцентъра на ЧЕЗ. ЧЕЗ Разпределение призовава за стриктно и навременно съгласуване на изкопните дейности. Несъобразени изкопни дейности от страна на строителна фирма повредиха кабел средно напрежение, собственост на ЧЕЗ Разпределение България, и оставиха без електрозахранване за половин час близо 3500 клиенти на дружеството в община Ловеч. Аварията настъпи в 11.38 часа в Ловеч, Радювене, Изворче, Катунец. Благодарение на бързата реакция на екипите на ЧЕЗ Разпределение електрозахранването бе възстановено в рамките на 32 минути. ЧЕЗ изготвя констативен протокол за причинената от фирмата авария и ще предяви претенции за нанесени имуществени щети.


Atlantik 2/3-Q111/pink на топ цена — Carpet Max\nПодарете си глътка свежест, капка магия и нова визия за Вашия дом с килим Atlantik Pink. Като част от модерна колекция килими, продукът е изработен от вискококачествени и екологично чисти материали – акрил и вълна. Те са нежни на допир, не предизвикват алергии и са защитени от избеляване при пряка слънчева светлина. Килим Atlantik Pink изобразява атрактивно преливане на розови, бели и лилави нюанси. Оригиналното съчетание от цветове и пастелната пъстрота на палитрата подобряват активно настроението, предразполагат към релакс и отдих в собственото Ви жилище, а с този оригинален дизайн Ви ще можете да направите незабравимо впечатление на своите гости. Вълнообразните форми са очарователен акцент към интериора на всяко модерно и съвременно обзаведено жилище.\nДобавете стилен нюанс вкъщи с килим Atlantik Pink и съживете домашната обстановка с красивите му фигури.


Do- It- Yourself Висящи облекло Стойки--Начало Организационния\nDo- It- Yourself Висящи облекло Стойки\nПросто за всяко помещение или закрито пространство могат да бъдат превърнати в зона дреха за съхранение с един евтин висящи дрехи Rack. Това е особено удобно, ако живеете в дом с недостатъчен килер пространство. Висящият дрехи рейка е също полезен в мокро площ . Защото този багажник е спряно от тавана и не изисква никакъв площ. Използвайки лесни за намиране материали и общи инструменти за дома ремонт , може да се изгради и инсталирате тази прости, но ефективни Закачалка за дрехи в рамките на две hours.Things ви е нужно\nWooden килер дюбел прът\nПробийте с пробивна част\n1/4-inch очни болтове с ядки, опашка с дължина 2 инч\nдве малки карабинер клипове\nSteel верига , средно мито\n1/4-inch МИГ куки\nСтъпка стол MarketBook.bg: Покажи повече инструкции\nМярка , марки и нарязани на собствена прът до желаната дължина . Поставете пръчката върху плоска повърхност , с подкрепата на сгъната кърпа, за да се предотврати дюбела от търкаляне . Разделете дължината на дюбела от 4 . Използвайте това измерение , за да отбележат дюбел прът с молив една четвърт дължина от всеки край. Знаците трябва да бъдат в надлъжно спрямо дължината на горната повърхност на пръта , въпреки че не се изисква строг точност . Използвайте чук, за да карам на обща нокти около 1/4-inch дълбоко в дюбела през всяка марка . Премахване на ноктите. Пилотните дупките ще предотвратят бит от скитащи като пробиете дупки през пръчката.\nПробийте дупка през всяка пилотна дупка , напълно през пръчката . Диаметърът на бит трябва да бъде малко по-голям от резба част на стеблото на очите болтове . Пъхнете болтовете с халки през дупките и завийте гайките на болтовете за да ги държи на място . Затегнете гайките с клещи. Очите на болтовете и двамата трябва да са разположени на върха на пръчката .\nМярка и нарязани два окачване вериги към една и съща дължина. За да се изчисли дължината на веригите , необходими , изважда 6 фута от височината на тавана си. Това ще спре пръчката около 6 метра от пода. Използвайте верижни конектори или карабинер клипове за прикачване вериги за окачване към болтовете с халки . Горните краища на веригите ще бъдат спрени от тавана куки.\nИзползвайте търсач родословни да се намери на тавана греди най-близо до мястото, където искате да се мотае багажник дрехи . Измерете и отбележете местата на носещите греди на тавана . Ще винт куките в греди приблизително на същото разстояние, както вериги за окачване , обаче , точно позициониране на куките не е необходимо . Ако имате намерение да се предаде багажник дрехи близо до стената , куките трябва да бъдат инсталирани в една линия, успоредна на и най-малко 16 сантиметра от стената, за да дадат дрехите си стая, за да се мотае .\nПробийте дупка, през всеки винт дупки марка най-малко 1 инч дълбока . Диаметърът на бит трябва да бъде малко по-малък от резба Телата на куките закъснение . Вмъкнете закъснение кука във всяка пилотна дупка и завъртете по часовниковата стрелка , докато извитите части на куките почти отговарят на тавана. Дръж свободните краища на веригите за окачване на куките МИГ.\nPrevious: Облекло за съхранение Options\nNext: Как да получите безплатен Отопление Oil\n· Как да Shelve играчки на стената\n· Черни мравки в Дома\n· Creative места за съхранение на храните\n· Какво да правим със стари Малки Closets\n· " Shoe Организатор Идеи\n· Домашна организация Съвети за Room My юношески…\n· Какво е KPM Porcelain\n· Как мога да организирам Room , ако аз съм 13\n· Как да се определят цели с метода на Four Box\n· Как да почистите Мръсни доларови банкноти


Нашите Топ Предложения за Свети Валентин – e-mocia\nНашите Топ Предложения за Свети Валентин\nКупете тук Букети от рози\nСтилен букет от 35 червени еквадорски рози.\nМече от цветя\nИзбери цвят и размер и поръчай тук!\nМалко мече в избран от вас цвят от изкуствени неопренови розички с луксозна сатенена панделка.\nРазлични размери В луксозна прозрачна кутия с панделка.\nЛуксозни кутии с цветя и аксесоари\nАгенция ЕМОЦИЯ, Специални събития


из ПОКЕР СВЯТ / Добавена на 07.11.2018\nБивш дилър отговаря на въпроси за играта\nЧудили ли сте се някога какво е да си дилър, пътуващ за различни събития? Имате ли въпроси относно поведението, етикета или нещо друго, свързано с провеждането на една покер игра? Искате ли да знаете какво мисли дилъри, докато раздава карти? Какво е необходимо, за да станете дилър? Как трябва да се отнасяте към дилърите? Дилърите хора ли са?\nВече пенсиониран дилър отговаря на въпроси на играчите, давайки им поглед зад кулисите на играта.\n“Миналия уикенд бях в средата на дийп рън в турнир, но бях с къс стак. Шофирах пет часа, за да стигна до tam, скарах се с жена ми на вратата, защото се надявах да отсъствам целия уикенд, а сега са минали само няколко часа от грайнда и се боря за турнирният ми живот, а дилъра ми не млъква. Той прави грешки. Екшъна е бавен. Просто искам да се фокусирам върху моята игра. Последният дилър не каза и дума. Какво става?“\nПозволете ми да започна, като кажа, че се надявам, че сте спечелили този турнир, оправили сте се със съпругата си и сте спечелили пръстен. Сега нека да стигнем до въпроса ви, какво става?\nТова, което сте изживели е пълна противоположност на спектъра, отнасящ се до стиловете на дилърите. Нека да разгледаме очевидния проблем, с който сте се сблъскали, който очевидно е липсата на фокус на вторият ви дилър. Това е причинило грешки и е забавило екшъна. И двете са нежелани резултати от неговото държание. Истината е следната: независимо от подхода на дилъра, ако той не може да създаде игра, в която да има възможно най-малко възможности за грешки и да поддържа екшъна в една допустима скорост, тогава той трябва да млъкне. Встрани от коментарите, които се изискват по време на играта, той не трябва да говори.\nНо ги има и тези дилъри, които притежават дарбата да говорят и това да не им пречи – да не забавят играта и да не причиняват грешки. Позволено ли им е да се включат към разговора на масата? И да, и не. Моят първи въпрос би бил, този дилър в кеш игра ли е или на турнирна маса? Ако е кеш игра, тогава да, да говори доколкото позволява масата. Нека си изкара бакшиша, нека е приятелски настроен и забавен. Да прави, каквото сметне за добре.\nПредишният ви дилър обаче не е казал и дума, според вас. На турнирна маса това е добре. Но може ли да е зле? Отново зависи от ситуацията. Дали този дилър не се е намръщил, не е отправил някакъв поглед, дори и да не е поздравил играчите при идването си на масата? Ако е така, това не е професионалист. Може би този дилър е вече 12 часа на работа, гърба го боли и главата му бучи. Като дилъри това ни се случва често. Това не е забавно, но работата изисква определено ниво на обслужване на клиентите. Свършете си работата по правилният начин, дайте на играчите това, заради което играят – една добре организирана игра и добро отношение.\nИ така, какъв е правилният отговор? Разрешено ли е на дилърите да говорят или не? Веднъж имах един мениджър, който ми казваше, „Добрият дилър е тихият дилър.“ Бях нова в кръга и бях с опит от едва три години. В предишното казино, в което работих ме бяха учили да обявявам екшъна, целият екшън, който звучи като „Чек, чек, фолд, чек, кол, чек, фолд, кол…“, бла, бла, бла, схващате идеята. Това е дразнещо и излишно. Като нови дилъри това ни учи да следим екшъна. В крайна сметка, всеки трябва да има достатъчно опит, за да може да превъзмогне този етап. Когато мениджърът мина покрай масата ми ме научи на този урок. Това, което научих в моите години като дилър е, че нивото на говорене на масата, в кеш или турнирна игра, трябва да отговаря на темперамента на масата.\nАко играчите говорят с мен, аз влизам в разговора, до известна степен. Ако екшъна е с бързи темпове или има странични потове, които да изчислявам или има голяма ръка, която изисква разговорът да бъде прекратен, така че участващите играчи да могат да се съсредоточат върху следващия си ход, спирам да отговарям и се фокусирам. На играча, който се опитва да ме накара да разговарям, може да предложа усмивка и жест от типа „задръжте за секунда“, за да обясня защо изведнъж спирам да говоря, но това е всичко.\nДокато сме на темата за дилъра, нека да кажем няколко думи за това, което дилърите не трябва да казват. Аз съм първата, която признава, че когато става дума за подходящи разговори, аз нямам цензура. Аз съм приказлива жена с чувство за хумор на едно момче на дванайсет години. Работя в доминирана от мъже индустрия. Аз флиртувам много. Ако играчите тръгнат в тази посока, с радост ще ги последвам. Веднага правя някаква нецензурирана шега, за да разчупя нещата и да покажа на мъжете, че това че съм жена не означава, че трябва да цензурират разговора. Не се намесвам в деликатни, расови, политически / религиозни или хейт теми. Аз също така не коментирам екшъна. Правилото „не влияй на екшъна“ се простира и върху дилърите. Не бива да обявяваме, че смятаме, че някой е пропуснал флъш или „О, ривъра дава стрейт!“ или нещо друго от този род. Ние служим като безпристрастни посредници на играта.\nПреди години работех като преводач на езика на глухонемите. Това беше работа, която в много отношения прилича на тази на покер дилъра. Ние сме там, но и ни няма. Преводачите улесняват комуникацията, дилърите улесняват покер игрите. Ние сме необходими за обмена, но ние не сме част от него. Ако преводачът върши правилно работата си, е лесно и за глухонемия да забравят дори, че преводачът е там. Случвало ли ви се е да играете на дадена маса и дори и да не разберете кога са се сменили дилърите? Точно това е.\nДали дилърът трябва да е по-разговорлив си е негов избор, но ако играта върви ефективно, грешките са малко и очакванията на играчите се изпълняват, тогава няма проблем. Част от предизвикателството е да се научите как да играете най-добрата си игра, въпреки разсейванията и неочаквaните обрати на съдбата. Сложете си слушалките и играйте най-добрата игра, на която сте способни. В крайна сметка, това е единственото нещо в покера, което можете да контролирате.


КАК ДА НАМЕРИМ СЪЗДАВАНЕТО НА КОНКУРС?\n1. Отидете на началната страница\n2. Изберете “Създай конкурс”\n3. Изберете конкурсен план и кликнете върху “Създай”\nИзбирайки някои от конкурсните планове, ще имате достъп до бързо създаване на конкурс. Трябва да прочетете внимателно параметрите, които са зададени за всеки конкурсен план\nЗа да използвате всички опции като например обявяване на награди, необходимо е да използвате софтуерът за самообслужване като кликнете “Създай” на план “Собствен конкурс”.\nКАКВО ИЗИСКВАТ 4-ТЕ СТЪПКИ?\nЗа да създадете действащ собствен конкурс, трябва да попълните внимателно цялата информация.\n1 Входна такса\nПосочете дали ще има входна такса за присъединяване в конкурса.\nБезплатен вход - - не е необходима входна такса за конкурса\nПлатен вход - необходимо е да въведете в полето, което ще се появи, колко WINGS (нашата виртуална валута) ще се изискват. Ако наградата, която ще дадете, ще зависи от броя входни такси, то това ще попълните на стъпка 4 от създаването на конкурс.\n2 Език на конкурса\nИзберете опция между:\nВ зависимост от езиците, които сте избрали на СТЪПКА 1, т.II, ще видите табове с наименованията на езиците. Ако сте избрали и двата езика, то табовете ще са 2. Активният има жълта линия на него. Като кликнете на другия, вие ще смените и ще можете да попълните данните и на този език.\nРегион - Изберете за кой регион конкурсът ще бъде активен. Ако предпочитате да е за целия свят - запазете опцията по подразбиране “Всички”.\nПол - Ако конкурсът ще бъде отворен за участие само за мъже, то изберете опцията “мъжки”, а ако само за жени - “женски”. Ако конкурсът е отворен за всички - запазете опцията по подразбиране “Всички”.\nНиво - потребителите на VOUBS се развиват и качват нива след представяне на платформата. Ако предпочитате конкурсът да бъде за напреднали потребители на VOUBS, попълнете на кое ниво трябва да е човекът, за да участва. Ако нямате подобно изискване, запазете опцията по подразбиране ‘0’.\nМакс участници - изберете колко хора да участват най-много\nМакс записи на участник - Максимален брой участия на човек\nЗаглавие - името на конкурса с максимум 70 символа;\nЦел на конкурса - изберете от опциите дали този конкурс е с цел забавление или с някоя от другите изброени възможности;\nОписание - тук трябва да представите темата на конкурса с поне 200 символа;\nОбложка на конкурса - Качете обложка за конкурса с максимален размер на изображението 2 MB, което да е от файлови формати: *jpg, *png, *gif. Препоръчително 1920px x 600px с малко или никакъв текст;\nОбщи правила - прочетете общите правила на VOUBS за участници, за да можете да допълните при необходимост в следващото поле;\nДопълнителни правила - поле по избор в зависимост дали имате допълнителни правила. Не забравяйте да ги попълните на двата езика, ако работите и на български и на английски.\n4 Последни данни за основна информация\nРазрешени файлове в конкурса - маркирайте какви файлове могат да качват участниците\nОпит - изберете дали конкурсът е за професионалисти, любители или за всички\nСъстезателна категория - изберете между 32 опции в зависимост дали конкурсът е фотографски, графичен дизайн, т.н.\nСъстезателна подкатегория - тук можете да изберете няколко подкатегории, които да помогнат на потребителите да се ориентират по-лесно дали конкурсът е в тяхната сфера на компетенции\nЦелева общност - изберете дали се целите към повече участници от нашите общности на фотографи/ графични дизайнери.. и ние ще се погрижим да представим конкурсът на тях.\nСпонсори - ко конкурсът има спонсори, можете да включите тяхното име, да качите тяхното лого с препоръчителен размер 200px x 200px и да сложите линк към сайта им Чрез опцията “Добавете нов” можете да добавите всички спонсори\nСТЪПКА 2: Конкурсен екип\n1 Собственик на конкурса\nВие ще бъдете публикувани на конкурсната страница като човекът, който създава конкурса. Ето защо виждате профилната си снимка на тази стъпка на създаването на конкурс.\n2 Конкурсен администратор\nВие ще бъдете и администратор на конкурса си, което означава, че трябва да приемате или отказвате качените медии.\nАко очаквате много участия, може да е добра идея да добавите още един администратор. За да го направите: кликнете на Добави администратор и после започнете да пишете имената на друг регистриран потребител на VOUBS. След това изберете правилния човек от предложените.\nАдминистраторски правила са тези правила, приложими за одобряване на медия. Можете да добавите първото като кликнете на бутона “Добавяне на правило”. Попълването е по избор.\nВ тази част на създаването на конкурс, трябва да изберете:\n- Брой членове на жури екипа, които ще оценяват. Ако няма да има жури екип, изберете 0 от падащото меню\n- Членовете на жури екипа като кликнете на въпросителния и започнете да изписвате имена. Трябва да изберете правилния човек от предложенията.\nЧовек, добре познат на общността или добре информиран по темата на конкурса може да бъде посланик. Изберете инфлуенсър, за да популяризира конкурса и да бъде лице на кампаният\nНачинът да попълните е същият като при администратор и жури - започнете да попълвате име и кликнете на правилния човек.\nСТЪПКА 3: Периоди и гласуване\nПърво изберете вид гласуване - Жури, Публика или Жури и публика. Ако не сте избрали жури членове на предната стъпка, то само опцията публика ще бъде приложима.\nИзберете от падащото меню дати за регистрация начало и край - това са датите, през които конкурсът ще бъде отворен за регистрация. По средата на тези полета с дни можете да видите калкулатор, който да ви показва колко дни конкурсът ще бъде отворен общо.\nИзберете дати за гласуване за потребителския и/ или жури вот. Ако по-горе сте избрали само един от видовете гласуване, то ще трябва да попълните само него. Ако сте избрали и двата вида, можете да изберете различни дати.\nИзберете дата обявяване на победители - тази дата е краят на конкурса, когато победителите ще бъдат публикуване. Може да бъде същата дата като края на гласуването или някои от следните дни, за да имате време да проверите още веднъж дали избраната медия отговаря на всички критерии.\nКласирането е настоящата ситуация на вота. Тук е мястото да определите видимостта на класирането. Ако изберете “не”, класирането няма да е видимо. Ако изберете “да” трябва да определите колко дни преди края на конкурса. Ако изберете “През цялото време”, то класирането винаги ще е видимо.\nВ тази секция трябва да изберете тежестта на вота. Надписът “ Х точки за разпределение“ показва колко точки още трябва да поставите на някоя от опциите. Запомнете, че тежестите са в %, затова сумата винаги трябва да е 100. Ето опциите:\nЖури вот - ако по-горе на стъпка 3, сте избрали публичен вот, то няма да виждате тази опция. Ако сте я избрали, тежест под 1% не е възможна.\nПубличен вот - ако по-горе на стъпка 3, сте избрали жури вот, то няма да виждате тази опция. Ако сте я избрали, тежест под 1% не е възможна.\nWINGS гласуване - това е тежестта за допълнителния платен WINGS вот. Веднъж гласувал за дадена медия, потребител може да гласува отново за нея с WINGS. Ето защо тежест под 1% не е възможно.\nСТЪПКА 4: Определяне на награди и публикуване\nОтговорете на въпроса дали има награди:\nАко не, готови сте да запазите и публикувате конкурса;\nАко да, ще имате списък с данните за наградите, който трябва да попълните.\n2 Определяне на награди\nИзберете брой победители - това ще изкара съответния брой места за попълване. Ако сте избрали 3, то конкурсът ще има 3 награди. За всяка награда трябва да изберете нейния вид: дали ще бъде парична, продуктова/услуга, WINGS или растяща парична награда:\n- За награда в брой: попълнете стойността и изберете валутата от възможностите.\n- За награда WINGS: попълнете стойността.\n- За продуктова или услуга награда: попълнете името, приблизителната парична стойност, опишете я. Също така можете да качите снимка и/или да сложите линк.\nАко на стъпка 1 сте избрали, че ще има входна такса, то ще имате и опцията “Растяща награда в брой”. Можете да предложите гарантирана парична награда в евро + процент от входните такси като бонус награда.\n- Ако създавате конкурс на двата езика, попълнете името и описаните на продуктовата наградата/ услуга чрез смяна на вика от табовете\nСлед това отивате на групови награди, което означава, че трябва да изберете дали ще има повтарящи се награди за няколко места. Ако да, попълнете от кое до кое място както и типа награда (наградата се описва по същия начин, описан по-горе).\n3 Сега сте готови да “Запазите и публикувате”\nТрябва да изчакате администратор на VOUBS да одобри конкурса. Само след одобрение ще можете да видите конкурса на сайта.\nАко ще предоставяте някакви награди, то администраторът ще поиска от Вас да ги депозирате по сметката на VOUBS, тъй като платформата гарантира на потребителите си наградите.\nЗапазите и публикувате\nВие публикувахте конкурс на VOUBS!\nКОЛКОТО ПОВЕЧЕ КОНКУРСИ СЪЗДАВАТЕ,\nТОЛКОВА ПОВЕЧЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ЩЕ ИМАТЕ!\nКАК ДА УПРАВЛЯВАМЕ КОНКУРС?\n1 Отидете на страницата на Вашия конкурс\nНай-лесният начин да достигнете до конкурса си е като кликнете на иконата:\nСлед това трябва да изберете първият таб: “администратор”’. Там ще видите списък с всичките си конкурси. На следващия таб ще видите конкурси, където сте жури, а на последния - където сте участвали.\n2 Управление като организатор на конкурс\nКато организатор може да се наложи да редактирате конкурса.\nОтворете конкурсната страница -> Кликнете на “Опции” -> От падащото меню изберете “Редактирай конкурс”. Ще трябва да преминете през всички стъпки и да направите необходимата корекция.\nЗапомнете, че корекциите трябва да се правят преди началото на конкурса! Веднъж започнал конкурс, можете да промените само неговото описание, да добавите позволен вид медия и жури член.\n3 Управление като администратор\nКато администратор ще ви се налага да одобрявате/ отказвате медии.\nОтворете конкурсната страница -> Кликнете на “Опции” -> От падащото меню изберете “Управление на участия”.\nВ лявото меню ще видите списък с конкурсите, групирани в зависимост дали са активни, предстоящи или приключили. По средата на екрана ще имате списък с медии.\nЗа да прегледате данните за медия -> Кликнете на смалената й картинка.\nЗа да одобрите/ откажете медия -> Поставете курсора на мишката на смалената картинка и ще се появи ред с бутони одобри и откажи.\n4 Управление като жури\nАко сте жури, не забравяйте да гласувате.\nОтидете на конкурса -> Изберете “Гласувай”-> Преминете през всички участия и дайте своята оценка от 1 до 10.\n5 Управление след края на конкурса\nНяма нужда да се безпокоите, тъй като наградите ще бъдат предоставени на участниците автоматично. Ако конкурсът има под 20 участия, то VOUBS има правото да откаже конкурса или да продължи срока му.\nПОЗДРАВЛЕНИЯ! Сега знаете всичко за управлението на конкурси


Марк Уилямс продължава напред, Робъртсън и Робъртсън отпаднаха - Gol\nМарк Уилямс продължава напред, Робъртсън и Робъртсън отпаднаха\nУелсецът с уверена победа 10-5 на световното, Машината от Мелбърн беше покосен от Робърт Млекаря\n19:04 | 25 апр 2018 г.\nМарк Уилямс се класира за втория кръг на световното първенство по снукър, побеждавайки Джими Робъртсън с 10-5. Със същия резултат Нийл Робъртсън изненадващо загуби от квалификанта Робърт Милкинс.\nДвукратният световен шампион Уилямс държеше нещата под контрол, печелейки първата партия по черната топка. Неговият съперник съкрати пасива си в третата партия, но малко след това уелсецът дръпна със 7-1.\nДжими влезе в поредица от три поредни фрейма, но до края на мача успя да реализира общо 83 точки. Уилямс тотално го надигра, постигайки сенчъри брейкове от 102, 140 и 100 точки, както поредици от 63, 84, 51 и 54 пункта. В целия мач Джими имаше само три халф-сенчъри брейка.\nЗа разлика от Уилямс, още един бивш световен шампион стегна куфарите. Първенецът на планетата за 2010 година Нийл Робъртсън стана поредният бивш носител на трофея, който напуска турнира още на старта. Така той ще прави компания пред телевизора на Марк Селби (2014, 2016 и 2017 година), Шон Мърфи (2005 година), Греъм Дот (2006 година) и Стюърт Бингъм (2015 година).\nМашината от Мелбърн, който е рекордьор за постигнати сенчъри брейкове в рамките на един сезон (103) и четвърти във вечната ранглиста с 553 стотачки, беше отчайващо слаб и записа само един халф-сенчъри брейк от 52 точки.\nВ същото време "Млекаря" избухна със седем халф-сенчъри брейка, но впечатляващото беше, че държеше мача под контрол, въпреки ролята си на аутсайдер. Нийл изоставаше през цялото време - с 0-2, 1-3 и 2-6. Той доведе нещата до 5-6, но от този момент нататък успя да реализира едва общо 36 точки в следващите четири партии.\nМарк Уилямс Робърт Милкинс световно първенство по снукър Нийл Робъртсън Джими Робъртсън\nРони О'Съливан: Обичам България и ще дойда при първа възможност\nПриятелски финал: Селби и Мърфи в спор за снукър короната


ОБЛАСТНИЯТ УПРАВИТЕЛ И ЗАМЕСТНИК ОБЛАСТНИЯТ УПРАВИТЕЛ ПОДКРЕПИХА НАЦИОНАЛНАТА КАМПАНИЯ „ПРОЧЕТИ И ПРЕДАЙ” » Областна администрация - Област Монтана\nПо повод 400-годишнината от смъртта на Уилям Шекспир, Розалия Маркова – член на НСНЦ „Младежки Глас“ – клон Монтана, прочете няколко откъса от произведения на Шекспир на английски език.\nЦелта на кампанията е да се насърчи четенето, особено сред младите хора, като включването в нея е напълно безплатно . „Прочети и предай” е свързана с размяна на книги на доброволни начала. Партньори по проекта са още Общински младежки дом – Монтана и СНЦ „Младежки СевероЗапад”. Всеки гражданин може да си избере книга, която да вземе и да прочете вкъщи, като остави друга на нейно място. В инициативата могат да участват всички любители на литературата, без да има ограничения в творбите, които ще предоставят – художествени произведения, научна литература и периодични издания.\nДата: 26 април 2016 / Версия за печат


Трейлър на документалния филм на Оливия Родриго | Радио Витоша\n05:03 Clean Bandit, Marina and The Diamonds, Luis Fonsi : BABY\n05:01 REGARD, Kwabs : SIGNALS\n04:57 YEARS & YEARS : KING\n04:55 DUA LIPA : LOVE AGAIN\n04:52 Latto, Mariah Carey ft. DJ Khaled : BIG ENERGY\n04:48 Katy Perry : LAST FRIDAY NIGHT\n04:45 TOPIC, Robin Schulz, NICO SANTOS, Paul Van Dyk : IN YOUR ARMS (FOR AN ANGEL)\n04:42 Calvin Harris, Rihanna : THIS IS WHAT YOU CAME FOR\n04:39 David Guetta, BECKY HILL : CRAZY WHAT LOVE CAN DO\n04:36 LeAnn Rimes : CAN`T FIGHT THE MOONLIGHT\nТрейлър на документалния филм на Оливия Родриго\nДата: 18.03.2022 Певицата публикува кратки откъси\nТрейлърът на дългоочаквания документален филм на Оливия Родриго Driving Home 2 U: A Sour Film вече е наличен. Певицата сподели и официалния постер за филма в Instagram, както и рекламни снимки. След като обяви документалния филм миналия месец с тийзър, певицата публикува кратки откъси от трейлъра, водещи до официалното пускане на филма в петък, 25 март в Disney+.\nВ трейлъра виждаме певицата да кара от Солт Лейк Сити до Лос Анджелис, докато разказва за създаването на дебютния си албум Sour. Филмът ще включва лични истории на поп звездата, зад кулисите и невиждани досега кадри както в студиото, така и извън него.\nОливия вече има нова музика в процес на разработка. В скорошно интервю за Billboard тя каза: „Имам заглавие за следващия си албум и няколко песни. Наистина е вълнуващо да мисля за напред. Просто обичам да пиша песни. Опитвам се да не оказвам прекалено голям натиск върху себе си.”


Как да възприемат една жена красота, мъже и жени\n• Как да възприемат една жена красота, мъже и жени\nКакто и очаквахме, мнението на мъжете и жените в красотата на миналото е много, много различни: Сега ние ясно ще покаже, че като по-силния пол, както и че слабите.\nАвторите на параметрите изследване на красота е британски експерти започнаха отново.\nСлед получаване на резултатите, те са създали две "идеален човек", който съчетава функциите на бляскавите артисти, певци и модели, като демонстрира и различията във възприятията на красотата на мъжете и жените.\nУчастниците в изследването са били помолени да опишат идеалния човек в примера на най-красивите жени в света.\nПо този начин, в зависимост от снимката по-горе мъжете избират едни и същи руса коса (въпреки факта, че на финалите на "Мис Вселена" наскоро проведе в Москва не е разбрала не блондинка), плътни устни, изразителни скули и малка нос. И да се изящни вежди. Мъжете обичат: коса Шакира, нос, Миранда Кер, формата на челото и веждите Дженифър Анистън като съпругата на принц Уилям - Кейт Мидълтън.\nНо жените поставят по-голяма стойност на тъмната лъскава коса, добре ", забелязва" нос, гъсти вежди и "тесен" структура на лицето. стандарта им на косата Фрида Пинто, Кийра Найтли скулите, веждите и носа Кара Девлин звезди "Клюкарката" Блейк Лайвли.\nТези три момичета са идеални характеристики според мъжете: Shakira с дълга вълниста руса коса, Миранда Кер с перфектна си форма на носа и Кейт с красиви вежди.\nПредставителят на компанията, която провежда проучването, коментира резултатите: "Тези 2 снимки показват различията във възприятията на женската красота мъже и жени. Изглежда, че хората все още се считат за дългокоси блондинките по-привлекателна. И жени, като екзотична красота, като Фрида Пинто. Също любопитен момент от възрастовите "идеали": скула 38-годишната Джоли мъже срещу вежди 21-годишната Кара Девлин жените.\nАнистън с "отличен" чело и Джоли с "идеални" изкусителни устните и скулите.\nСами жени мечтаят за външен вид Фрида Пинто, Кийра Найтли и Кара Девлин със своите гъсти вежди.\nДори жените, вдъхновени носа Блейк Лайвли и чувствена уста Скарлет Йохансон.\nРазгледахме тези снимки и си мисля: Дали мъжете и жените наистина са от различни планети - Марс и Венера?!\nНевероятни прически и грим момичета от Химба\nИзглеждаха като звезди в първия си червен килим\nНай-пикантна конкурс за красота в Африка\nПараметрите на идеалната жена танца\n5 необичайни факти за женските гърди, които дори не знаят,\nМестни и чуждестранни-звездни колеги\nУчените обясняват, защо пияните мъже си мислят всички жени красавици\nИскате ли да я спечели - трябва по-малко любов\nЗащо не можем да предвидим, в когото се влюби? Науката е отговорът\nКомплиментите, които са необходими за мъже\nЛюбопитно за мъжете\nПравила за поведение с жена мъж


Къщи продава - Долно Езерово, Бургас - Обяви от Imoti.net\nПОЗЕМЛЕН ИМОТ, целият с площ от 892 кв. м, ведно с построените в него: 1/ еднофамилна, 3-етажна жилищна сграда със ЗП 333 кв. м. На сутеренния етаж са разположени гараж с автоматична врата, котелно...\nСАМО ПРИ НАС! Агенция "Явлена" предлага за продажба масивна двуетажна къща в кв. Долно Езерово. Имота е на тиха и спокойна улица, близо до училище и детска градина. Първият етаж от къщата е за...