Наистина ли Църквата е заместила Израел? - Одолам | ADULLAM\nМ. Робърт Рейнълдс\nДумата Израел се среща 70 пъти в Новия Завет и в 68 от тях ясно се говори за еврейския народ и за земята на Израел1. Само на две места е възможно да се разбере нещо друго (т.е., в случай че читателят желае да разбере нещо друго). Въпросните две места са Римляни 9:6 и Галатяни 6:16. Те често се цитират с идеята, че смисълът на думата „Израел“ е духовен и съответно в една или друга степен заявеното в Библията бъдещо благословение на Израел се прехвърля на Църквата (в която, разбира се, има и малко евреи). Вярвам, че в Новия Завет пише точно обратното и твърдя, че думата Израел обозначава етническия и географския Израел и в Стария, и в Новия Завет.\nЕто какво пише в тези пасажи:\nОбаче, не че е пропаднало Божието слово, защото не всички ония са Израил, които са от Израиля, нито са всички чада, понеже са Авраамово потомство, но „по Исаак“, каза Бог, „ще се наименува твоето потомство“. Значи, не чадата, родени по плът, са Божии чада, а чадата, родени според обещанието се считат за потомство“ (Римляни 9:6-8).\nРимляни 9:6 поставя следния въпрос: ако етнически произлезлите от Израел, т.е. тези, които са се родили евреи, не са всичките израилтяни, то какво означава да си израилтянин и какво означава да си евреин? Според някои това ни позволява да говорим за духовен смисъл на думата Израел, която се отнася до вярващата църква и съответно можем да отнемем славните обещания, изречени за Израел и да ги дадем на Църквата.\nЗащото в Христа Исуса нито обрязването е нещо, нито необрязването, а новото създание. И на всички, които живеят по това правило, мир и милост да бъде на тях и на Божия Израил (Галатяни 6:15-16).\nГалатяни 6:16 поставя следния въпрос: има ли някакъв специален Божий Израел, който е различен от нацията като цяло? Със сигурност имаме два Израиля в Новия Завет, но и двата са съставени от евреи. Единият е просто вярващият остатък, а другият е нацията като цяло. Според обичайните тълкувания тези пасажи представят Израел като духовна метафора на Църквата. Не съм съгласен с това и казвам: всички вярващи евреи са част от Църквата, но не всички, които съставляват Църквата са Израел. Това е формално разграничение, което ще доразвия, за да добием разбиране какво смята да направи Бог с евреите като невярващ народ.\nПърво ще разгледаме Римляни 9:6. Ето целия пасаж, за да добием представа за контекста:\nКазвам истината в Христа, не лъжа и съвестта ми свидетелства с мене в Светия Дух, че имам голяма скръб и непрестанна мъка в сърцето си. Защото бих желал сам аз да съм анатема от Христа, заради моите братя, моите по плът роднини; които са израилтяни, на които принадлежат осиновението на славата, заветите и даването на закона, богослужението и обещанията; чиито са и отците, и от които се роди по плът Христос, Който е над всички Бог, благословен до века. Амин. Обаче, не че е пропаднало Божието слово; защото не всички ония са Израил, които са от Израиля; нито са всички чада, понеже са Авраамово потомство; но „по Исаак“, каза Бог, „ще се наименува твоето потомство“. Значи, не чадата, родени по плът, са Божии чада; но чадата, родени според обещанието се считат за потомство. Защото това беше нещо обещано, понеже каза: „Ще дойда по това време и Сара ще има син“. И не само това, но и когато Ревека зачна от едного, сиреч, от нашия отец Исаака, макар близнаците да не бяха още родени и да не бяха още сторили нищо добро или зло, то, за да почива Божието по избор намерение не на дела, а на Онзи, който призовава, рече ѝ се: „По-големият ще слугува на по-малкия“, както е писано: „Яков възлюбих, а Исав намразих“. (Римляни 9:1-13)\nМоже би първото, което ще отбележа е, че стих 6 е отговор на стихове 4-5. Ако Израел притежава нещата, описани в стихове 4-5, чрез Божия избор на евреите като народ, тогава как е възможно те в момента да отхвърлят своя Месия? Ясно е, че стих 6 отговаря на това възражение, разкривайки скритото зад този въпрос убеждение, а именно, че Божието слово гарантира спасение на всеки отделен евреин поради самата му принадлежност към еврейския народ и като потомък на Авраам. Тук става ясна разликата между това, което наистина им е обещано и това, в което вярват повечето евреи през първи век и тази разлика е действително огромна. Видно е, че по времето на Исус много евреи са вярвали, че са застраховани срещу Божия гняв, чрез етническата си принадлежност (Матей 3:9, Йоан 8:39-47), но Бог не е обещавал, че евреите ще се спасяват понеже са евреи, а само ако се уповават на Него. И тъй като Той се е разкрил преди всичко на евреите, те са били най-благословени с възможността да се уповават на Него (предимството на евреина според Римляни 3:1-3).\nПисанието е категорично, че нито един евреин не се е спасил понеже е бил евреин. Всеки от тях се е спасил, защото е положил упованието си на живия Бог, който се е открил на евреите. Израел остава термин от етническо и географско естество, има етнически евреи като Павел, които вярват в Месията и именно те са „Израил сред Израиля“. Вярващите евреи са онзи Израел, за който се отнасят благословенията в стихове 4-5, а са вярващи заради това, че всеки един от тях е бил избран – принцип, който Павел посочва в стих 11 и развива в целия пасаж в Римляни 9:1-23.\nПавел връща читателите си далеч назад, за да изясни какво всъщност казват обещанията. Той казва, че Израел притежава тези неща в национален и етнически план, но че евреите не се спасяват без вяра в Христос и няма обещание в цялото Писание, което да ни наведе на друго. Искам да се отклоня малко и да дам малко контекст как точно са вярвали евреите, че ще бъдат възстановени и обновени като народ. Те са притежавали величествените обещания в Исая 35, Еремия 30-33, Езекиил 36-39, Амос 9, Захария 12-14, и т.н., но това са есхатологично ориентирани обещания, те са съсредоточени върху последните години от историята на света и второто идване на Христос.\nЕвреите не без основание са хранели месиански очаквания, тъй като свързаните с Месия пророчества са свързани и с евреите и са били изречени за бъдещето, но евреите са пропускали нещо много важно. Пропускали са свещеническото служение на Христос, като изкупление на греховете ни (Исая 53, Данаил 9:24), и също глобалните цели на Бог да изкупи хора от всяко племе, нация, език и народност (Битие 17:4; Исая 49:6, 52:13-15, 60:3). Това е мисията на Църквата (съставена от евреи и неевреи) през последните две хиляди години. Свещеническото служение на Христос и мисията на Бог сред народите се оказва, че предшестват сбъдването на есхатологичните очаквания на еврейския народ, който не успява да съзре, че в Писанията Месия е ясно описан като милостив първосвещеник при първото си идване и затова Го отхвърлят. Пророците обещават, че целият еврейски народ ще бъде спасен, но не заради това, че са евреи (4000-годишната им история го доказва наедно с бъдещото им тежко изпитание [Еремия 30:7; Езекиил 38-39; Исая 5; Данаил 12:1; Матей 24:21]), а заради действителната им вяра в Христос. Есхатологичните благословения, изречени пророчески за Израел се отнасят само до „оцелелите“ (Исая 4:2; 10:20; 66:19), а тези, които оцеляват, са тези, които са „записани в Книгата“ (Данаил 12:1; Откровение 13:8) и Бог, като суверен самодържец, ще ги направи да се обърнат при идването му (Исая 35:2, 59:20-21; Исая 63:1; Еремия 30:21, 31:6; Езекиил 37:27, 39:29; Захария 12:10, 14:3-3; Римляни 11:26-27).\nОбратно към основната теза на Римляни 9:6. След стих 6 Павел пише в стихове 7-9: „не всички са деца на Авраам, понеже са негово потомство, но ‘по Исаак’ ще се именува твоето потомство’“. Това означава, че не естествено родените деца са деца на Бога, а само децата на обещанието се смятат за потомство. Защото според обещанието: „Догодина по това време ще се върна и Сара ще има син“. Само Исаак е бил „потомък“ на Авраам, защото само Исаак е роден в изпълнение на обещанието, което Бог дава на Авраам (Битие 17:15-21). Исмаил е бил син на Авраам, но Исаак е бил обещаният плод от вярата на Авраам (Римляни 4:16-25).\nПавел дава още примери, в случай че някой посочи, че Исмаил и Исаак са от различни майки и затова са третирани различно. Той посочва и децата на Исаак като още по-ясен пример в подкрепа на аргументите си от стих 6 и в стихове 10-13 казва:\nИ не само това, но и когато Ревека зачна от едного, сиреч, от нашия отец Исаака, макар близнаците да не бяха още родени и да не бяха още сторили нищо добро или зло, то, за да почива Божието по избор намерение не на дела, а на Онзи, който призовава, рече ѝ се: „По-големият ще слугува на по-малкия“, както е писано: „Яков възлюбих, а Исав намразих“. (Римляни 9:10-13)\nИзглежда важи някакъв принцип на избор, който се отличава от простото избиране на един цял народ. И Яков, и Исав са деца на Исаак. И двамата са родени от Ревека, и двамата са евреи, но единият е възлюбен, а другият – не.\nПомислете за това, единият е възлюбен, а другият – намразен, но и двамата са физически потомци на Авраам. Това са примерите, които ползва Павел, за да разкрие смисъла на това, което казва в стих 6. Няма никакво превръщане на неевреи в евреи, нито пък говори за Църквата като за „духовен Израел“. Павел просто заявява, че никой не става част от Божието стадо поради еврейския си произход, напротив – тези, които са в стадото са там, защото са избрани от Бога. Римляни 9:6 споменава за два различни Израиля, но нито един от тях не се отнася за вярващите неевреи или за цялата Църква. И двата са съставени от етнически евреи, но втората група се състои от евреи, които освен това са и вярващи в Месията Исус. Съответно смисълът на думата Израел се запазва в остатъка от Римляни 9-11 и в целия Новия Завет.\nИзраел не е духовна метафора за Църквата, но се отнася конкретно до народа с това име. Идеята за „Израил сред Израиля“ се отнася за евреите, които освен че са евреи, са и вярващи в Месията Исус. Разграничението между единия и другия Израел е духовно, но то не излиза от границите на самия народ. То се отнася за две духовни реалности, съществуващи в рамките на един и същи народ. По трудния начин исках да кажа, че в Новия Завет Израел е етническо и географско понятие. Прочее, когато казваме „не всички са Израил, които са от Израиля“ или, че има „Израил сред Израиля“, ние не влагаме различен смисъл в думата Израел, а разграничаваме какво всъщност включва Израил и спрямо кого се отнасят националните и общностни обещания на Бога.\nВярвам, че следващият пасаж, който ще разгледам, в действителност помага за тълкуването на Римляни 9:6. Ето и Галатяни 6:16 в контекст:\nВижте с колко едри букви ви писах със собствената си ръка! Тези, които желаят да ви се харесат с обредна външност, те ви принуждават да се обрязвате, само да не бъдат преследвани заради Христовия кръст. Защото самите те, които се обрязват, не спазват Закона, но ви принуждават да се обрязвате, за да се похвалят с вашата обредност. А на мен да не ми дава Господ да се хваля с друго освен с кръста на нашия Господ Исус Христос, чрез който за мене светът е разпнат и аз – за света. Защото за вярващите в Исус Христос нито обрязването има някаква сила, нито необрязването, а новото създание. На онези, които живеят по това правило – мир и милост на тях и на Божия Израил. (Галатяни 6:11-16)\nПавел пише на вярващите в Галатия и ги насърчава да се уповават на кръста на Христос, а не на свързани с тялото обреди, като обрязването, които засягат само външността на човека, но не и сърцето му. Той казва: „А на мен да не ми дава Господ да се хваля с друго освен с кръста на нашия Господ Исус Христос, чрез който за мене светът е разпнат и аз – за света“. Павел не се хвали с това, че е евреин, напротив – Павел трезво разбира последствията от Римляни 9, а именно, че сред невярващите си сънародници, той е вярващ по милост от Бога. Павел отказва да се хвали, че е обрязан или че е евреин макар да е свободен да го стори. Вместо това се хвали с Христовата милост към него чрез кръста. След това казва, че “ нито обрязването има някаква сила, нито необрязването, а новото създание“. Тук отново той не се отказва от принадлежността си към еврейския народ, но и в никакъв случай не се хвали с това. Вместо това казва, че единствено новото създание свидетелства за нещо.\nТака стигаме до стих 16: „На онези, които живеят по това правило – мир и милост на тях и на Божия Израил“. Има две отделни групи споменати тук, първо са тези, които живеят по гореспоменатото правило и се хвалят с кръста, а после са тези, които Павел нарича „Божия Израил“. Това не значи, че Божият Израил не живее по това правило, а че има разлика между евреите, които се хвалят с това, че превръщат неевреите в евреи, чрез обреда на обрязването, и „Божия Израел“, който живее като Павел – хвалейки се само с кръста на Христос. Тук Павел застава също срещу евентуалното залитане в антиеврейска позиция само заради това, че неевреите не е нужно да стават евреи. Той прави ясно разграничение между евреите, чиято вяра се свежда до повърхностно спазване на предписания и „Божия Израел“, които са евреите, вярващи в кръста, които предпочитат да имат право сърце, а не просто да са обрязани или да разчитат на някакво „оправдание“ чрез Закона. Може и да е странно точно тук да цитирам Жан Калвин, но в коментара си върху Посланието до Галатяните той пише: „Обрязването е параван пред хората, новорождението е истина пред Бога“. Не съм чувал някой да го е казал по-добре.\n„Божият Израил“ в Галатяни 6:16 е изразен с родителен падеж, който показва две важни неща – че Израел принадлежи на Бога или че Бог е източникът на тази Израел. Тук се сещаме за думите, които отправя Исус към евреите в Йоан 8:47: „Който е от Бога, той слуша Божиите думи; вие затова не слушате, защото не сте от Бога“. В Йоан 10:26 Исус отново казва на юдеите: „…но вие не вярвате, защото не сте от моите овце“. Той говори на чисти евреи, но те не са от Бога, нито са сред овцете му. Има народностна принадлежност, но има и принадлежност към Божия Израел, съставен от онези еврейски души, които вярват в Христос и са завършени евреи, получили правда и живот от Бога чрез вяра. Ето как Галатяни 6:16 разяснява Римляни 9:6 и аз бих слял двата стиха така: „Не всички, които са от Израил са Божия Израил“. Прочее, терминът Израел се отнася за тези, които имат етническа и географска връзка с еврейския народ. Сред тези, които са етнически свързани с еврейския народ има хора, които са от Бога, тези, които се „родиха не от кръв, нито от плътска похот, нито от мъжка похот, но от Бога“ (Йоан 1:13).\nВ заключение трябва да кажа: вярвам, че хората, които са се предали на Христос са били присадени и са станали част от Общността на Израел (Ефесяни 2:12), че сме Авраамово потомство по обещание (Галатяни 3:29) и че в Църквата има и евреи, и неевреи, които са равнопоставени пред Бога чрез милостта на Христос. Вярвам, че ние споделяме тяхното изкупление и обещания. Вярвам, че и споменатият на второ място Израил от Римляни 9:6, и Божият Израил от Галатяни 6:16, са част от Църквата, но също така вярвам, че е необходимо формално да разграничим Църквата от духовния Израил. Има много стихове, които говорят, че неевреите наследяват благословенията на Новия Завет, но тези два стиха не са от тях. Това е важно да се знае, защото така разбираме, че пророчествата съдържат несбъднати обещания за националната и общностна съдба на Израел, особено в Исая 35, Еремия 30-33, Езекиил 36-39, Захария 12-14 и Римляни 9-11. В тях се посочва категорично, че Бог ще преведе остатъка от невярващия еврейски народ през безпрецедентна скръб и най-важното – че ще ги доведе до вяра в техния Месия при Неговото идване. Трябва да четем тези пророчества, имайки предвид етническите и географските параметри на думата Израел и така няма да пропуснем намесата на Бога в света и в историята.\nЩе завърша с желанията, които изразява апостолът в Римляни 11:25-27:\nЗатова, братя, за да не бъдете самонадеяни, искам да знаете тази тайна: част от Израел бе сполетян от закоравяване, докато всички неевреи дойдат при Бога. И тогава целият Израил ще се спаси, както е писано: „Ще дойде Избавителят от Сион и ще отстрани безчестията от Яков и това е заветът, който сключвам с тях, когато залича греховете им“.\nИзраил, който е закоравен в стих 25, е съвсем същият Израил и Яков, който в крайна сметка ще бъде изкупен при идването на Господ в стихове 26-27. С голямо основание можем да се надяваме на спасението на евреите и имаме много причини да се молим за тях. Международният антисемитизъм бележи днес нови върхове и затова искам смело да кажа, че евреите не са изгубили съдбовното си значение, не са изгубили обещаното им бъдеще, а нашите отношения с Бога на завета трябва да са такива, че да предизвикат у тях завист заради това, че Христос е в нас, и да Го потърсят още днес.\nЦърквата не замества Израел, но съставената от неевреи Църква участва в заветните благословения, наравно с вярващия Израел, и заедно те трябва да предизвикат ревност у невярващата национална общност.\nДумата Израел в Новия Завет:\nМарк 12:29, 15:32;\nЛука 1:16,54,68,80, 2:25, 32, 34, 4:25, 27, 7:9, 22:30, 24:21;\nЙоан 1:31, 49, 3:10, 12:13;\nДеяния на апостолите 1:6, 2:22,36, 3:12, 4:10,27, 5:21,31,35, 7:23,42, 9:15, 10:36, 13:16,17,23, 24, 21:28, 28:20;\nРимляни 9:6,27,31, 10:19,21, 11:2,7,11,25, 26; бих включил и термина Яков в 11:27, като много полезен\n1 Коринтяни 10:18;\nОткровение 2:14, 7:4, 21:12\n* Илюстрация: Падналите ангели, масло (117×162 cm), детайл, 1562 г., Питер Брьогел (1606-1662), Royal Museums of Fine Arts of Belgium, Брюксел\n← Previous post: Свиреп понеделник\n→ Next post: Християнският антиюдаизъм и теологията на Н. Т. Райт


"Галъп": "Има такъв народ" изпреварва БСП, "Демократична България" задминава ДПС - ᐉ Новини от Fakti.bg - България | ФАКТИ.БГ\nРеал Мадрид определи четирима като "непродаваеми"преди 2 часа и 15 минути\nПолзите за мъжете, даряващи орални ласкипреди 2 часа и 45 минути\nЛитва привика руския посланикпреди 3 часа и 24 минути\nЕвропейските държави може да получат подкрепа през юлипреди 3 часа и 34 минути\nОпасен план: "Етнически чисти" държави на Балканите?преди 3 часа и 43 минути\n25% от дължимото е върнато на кредитори на КТБпреди 3 часа и 47 минути\nСериозни размествания сред водещите партии на изборите по прогнозни резултати на агенцията\n"Галъп": "Има такъв народ" изпреварва БСП, "Демократична България" задминава ДПС\nПубликувана: 4 Април, 2021 20:16 Обновена: 4 Април, 2021 20:16\n119 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 9160\nПърви прoгнoзни рeзултaти oт пaрлaмeнтaрнитe избoри cпoрeд coциoлoгичecкa aгeнция "Галъп Интернешънъл", cпoдeлeни oт Бългaрcкaтa нaциoнaлнa тeлeвизия:\n1. ГEРБ - 25.0%\n2. "Имa тaкъв нaрoд" - 17.1%\n3. БCП - 16.7%\n4. "Дeмoкрaтичнa Бългaрия" - 10.5%\n5. ДПC - 10.2%\nCпoрeд първитe прoгнoзи следват "Изпрaви ce! Мутри, вън!" с 5.0% и ВМРO с 4.7%.\n*Нитo eднa coциoлoгичecкa aгeнция нe брoи вoтa oт чужбинa\nА така става все хубаво хихи\nДори не можах да гласувам с машина днес :\_\nНяма такъв народ!Булюбулю булю...\nКоментиран от #78, #81, #83\n3 пъти гласувам за Корнелия и 3-те пъти губим.\nКрай. Харесват ми някои нейни действия, но не е достатъчно радикална опозиция, дори една Мая говори доста по-опозиционно.\nКака Кури да подава оставка.няма как..\nУ другите мошенници извадиха стъкмистиката\nСлави няма да ни предадеш !\nКога ги пребройхте бе измамници?\nБългария = Украйна = Турция = Татуирани Бели Цигани\nВъзраждане са вътре\nПак с 200, а второто място за чалгаря е позор за България...много млади хора се подлъгаха.\nправителство без гроб и дпс, промяна на изборния закон веднага, смяна на цик и мишкста константонов и НОВИ ИЗБОРИ,тогава ще е реалната картинка\nМинистър председателю с шкафче, оставка\nДо коментар #10 от "Няма изненада":\nКаква ниска активност те гони бе, калъф?\nМного добре дааа😂\nГЕРБ води ...ужас !\nЧАЛГАТА ПОБЕДИ В ТЕРИТОРИЯТА.\nВота от чужбима ще смъкне бацо на 20 процента, всичко отива при Цигуларя и Лодкаря\nКоментиран от #39, #42, #47\nСега всички срещу ГЕРБ да размажат "тулупът победител" !\nбройте се сготвени!\nсамо чалгари не са яхали популацията! разгеле.\nБИЛА Риба Виля Йбаxro\nНе са броили резултатите от ВиляБахо ,ГЕРБ ши скочи на 78%\nМагарешки и далавери никакви ги нема. Ха ха ха\nДо коментар #20 от "Бойко Борисов":\nНе, ние на теб!\nИЗВИНЕТЕ ЧЕКМЕДЖИЕВ И АПАРТАМЕНЧЕВ ПАК ЛИ ЩЕ СА НАРОДНИ ИЗБРАНИЦИ ДЕПУТАТИ? КАКА КОРИ С ПРЕВАТИЗАЦИЯТА ЦЯЛ ЗАВОД И ТЯ ЛИ? ДА НЕ ЛИПСВА НЯКОЙ ЕИ ПОЛИТИКАТА Е.НАИ ДОХОДОНОСНА В БГ .\nЕдинственият изход от ситуацията е всички срещу ГРОБ!\nПравителство от експерти за национално спасение и ревизия.\nАйде машала като стана премиер ще има кючеци до дупка\nТой вече те е\nТой вече те е предал\nЩе се появят нови крадци в парламента и нови простаци\nТикваа като направи правитгелство да ми се обади...\nДо коментар #25 от "Ха ха ха ха":\nГерб ще е 1ви с ,около 20-21% !Това е началото на краят им и аз не открих,къде ще скрият.........!Слави им диша във врата с 19%това са партиите,без шкембе войвода!Един път да поздравява....и бг........!!!ДЯВОЛСКИ добра работа,доволен съм!!!\nЗа това ще бъдем последни.Избрахме шоумени да ни управляват.Народа много сгреши.\nАбе верно ли, че кремълската партия получава бронза? Ако не се лъжа, май им е за пръв път.\nКоментиран от #43, #116\nДа видим какво печели....\nспомням си че\nДо коментар #41 от "XAAXAAAXA":\nИ при едни други избори ДПС-то аха за малко да ги изпревари. Имаха 39 депутата, а ДПС - 38.\nДо коментар #38 от "БАЦЕ БАЦИЛА":\nПри тези резултати никой няма да направи правителство,отиваме на поправителен или това в което някои се кълняха преди избори ще е лъжа.\nтака като гледам резултатите, варианта всички срещу ГЕРБ, и програмно правителство, хич не изглежда невъзможен, но бацето няма да се даде така лесно, вервайте ми\nАдиос Гробари, сгъвайте цирка. Кпй спестил спестил. Сменяйте боята отново.\nТИКВЕНИЦИИИИИИИИИИИИИ СБОГОМ !!!!\nНикой освен националистите родоотстъпници няма да се коалира с тиква!\nПък вие така си бяхте свикнали със старите крадци и сега мъка - служебен кабинет като гледам\nБегай те у лево Бате Бойко ви мачка отново.\nКой кого изпреварва,, бацо падна 😂\nАз печеля :)\nДо коментар #51 от "Ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха ха х":\nБацо със 70 депутата и медю с 30 аре баце чао ново мвр и шкаф\nДо коментар #54 от "Бойко Борисов":\nПечелиш служебен кабинет и разследван шкаф\nДо коментар #45 от "беге демокрация":\nДПС няма никой да ги търпи с БСП.\nДо коментар #13 от "Възраждане са вътре":\nНе, не са...\nПоказаха резултатите по телевизията.\nТиквеници няма вече ВОЛЯ„НФСБ,ВМРО оставате само Гроб и СДС СЕДЕСЕ ще избягат от вас ,ще останете вдин фаитон ТИКВИ „ПКП и БАРНИ РЪБЪЛ\nТуморът герб този път леко се сви но ще трябва нож да се отстрани напълно.\nТИКВЕНИЦИИИИИ , Господин Президента РАДЕВ ще ви ОПРАВИ НАКРАЯ !! Ще ВИЕТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ\nНякой откраднал релсата от ЖП-то в Бургас и се запътил към моста. Пък друг го викал бай Ставри запас за 4 години.\nСлужебно правителство , "Ножа на РАДЕВ" и чао Тумор\nПравителство без гроб и нови избори с нова ЦИК.\nТя е резервирала първата пресконференция като победител, ти оставка.\nНяма такава държава,защото ИМА ТАКЪВ НАРОД!\nОставка за Корнела! Няма такова падение. БСП е най-големият губещ.\nНародееее пак ще водим битка не се офлянквай !!! Нищо няма да имаме ДАРОМ !! Кръв и сополи ще летят ДПС са аут , стегни се за децата си народееее\nНАРЕЖДАНЕТО Е ДОБРО. ПОНЕ ЩЕ РЪЧКАТ ШКАФЧЕВ ДА РАБОТИ В ПОЛЗА И ЗА ВСИЧКИ БЪЛГАРИ А НЕ САМО ЗА ДОНДУР ЯСЛАДЖИИТЕ ДАНАКОЗАПЛАТАДЖИИ. ТО В БГ СЕГА ПОВЕЧЕТО СА ТАКИВА ЧАК И АРМИЯТА ПЛАТЕНА!\nДо коментар #69 от "Бойко":\nЧестито България.Дебелата Курнелия си отива .\nДругарите от БСП така и не разбраха,че Нинова е агент на СДС и ролята и е да затрие тази партия.Ако продължават да я държат начело не трета ами пета политическа сила ще стане.\nДо коментар #72 от "tate":\nЧудесно но ние щяхме да сме на 3 то ако ЦИК не съботира машинния вот\nХа ха на всички е ясно че БСП и ГЕРБ са едно и също - така че губещите са от статуквото.\nДо коментар #4 от "50 000":\nА колко живеят извън България?? Стига бе човек имащи право на глас не е задължително да живеят в Бг\nЧудя се ,никой не харесва герб ,не познавам някой да е гласувал за герб ,а печели .Всъщност не се чудя всичко е нагласено .\nПри 6 900 000 население да издокарат 6 650 000 избиратели значи единствено че има около милион "мъртви души" в избирателните списъци.\nТа нормални хора гласували за ГЕРБ няма - калинките в държавната администрация, циганите и "мъртвите души" правят някакви проценти за герберите.\nДо коментар #78 от "BigBulgarianBoss":\n"имащи право на глас не е задължително да живеят в Бг"\nВярно че не е задължително да живеят в България обаче е задължително да са български граждани а тъкмо българските граждани са 6.9 милиона - да издокараш от тях 6.65 милиона избиратели говори поне за милион "мъртви души"\nТи си много .... В българия има 6 950 000 над 3 милиона в чужбина ако се преброи населението на Велика България ще сме над 10 милиона Българи но разпокъсани\nДо коментар #81 от "Антигерб":\n6.9 милиона на територията на Велика България другото е в киреча над 3 мил в изнание на запад а запада е зло\nА бе тия прогнози само от БГ ли са или и от чужбина ?!?\nЕ как толкова бързо разбрахте бе?! Кога приключи гласуването, кога установихте резултата?! Това си е чиста стъкмистика! Да не би машините да са Smartmatic, Dominion Voting или дъщерната фирма Sequoia? Те дадоха мандата на Бидоня. Никак не е чист тоя бъркоч де го поднасяте.\nИЛИ ПРАВИТЕЛСТВО БЕЗ БОРИСОВ ИЛИ НОВИ ИЗБОРИ!!!\nОтново доказахме. че сме малко. но много просто племе!\nдилърите масово купуват, а от ЦИК саботират машинния вот! Е, ако това не са "честни" избори- здраве.. му кажи!.. Герб ще доубие иономиката на държавата. Мафията от властта в затвора Голяма грешка направи Българския народ като избра човек от групировките-Боко на хората им писна от гадостите на ГЕРБ, ДПС голяма\nПубликувано във факти.бг: По страшно е да си първи и да не можеш да съставиш правителство от колкото да загубиш.Бойко аут\n-територия населена с глупендери!\nЕ нема такъв\nИ тоз народ е стоял САМО 500 години в "присъствие"?????\nМалко са му. Затова сега пак, но от 12 до 500 разликата е огромна - свиквайте, като не искате да идете до урните.\nА на бас, че Дългия ша са изметне като букова талпа!?!???\nТиквенициииииииииии ,наздраве губите .!! Ви е м та п ос та\nшироките социалисти у лево!\nКорни, не се отчайвай, второто място си е ваше! Просто "мъртвите души" си смениха коня за пореден път!\nДо коментар #95 от "Bulgaria":\nНе, поредна нагла манипулация!\nСлави , дръж здраво. Сега е твоят шанс. Успех\nДо коментар #91 от "Античалга":\nНегласуващите трябва да се събудят и да си отворят очите за наглите машинации. Ако бяхте отишли до избирателните секции, сега нямаше да гледаме поредната политическа чалга.\nОт тези избори най-доброто е ,че ДПС вече няма да е на кантара !Също и , че ГЕРБ тръгва към канализацията !\nПровала на БСП е срамен ! Очакваше се !\nДо коментар #106 от "Резил":\nНа кой му пука за БСП бе герберче - важното е че герб отива в канала - е това е мъка за вас че парите ще секнат ама какво да се прави - съдба.\nТака че ревете си тихичко а не злорадствайте че БСП са загубили защото никой не го интересува.\nКак точно ги изчисляват при\nПоложение че урните не са преброени това са манипулирани и неверни статистики\nдържането на паразити като станишев пирински неков и още плеяда лешояди от курнела доведе до това което се случи ! при бойко това натрупване на паразити доведе до същото , сега е ред на слави да трупа грешки , но предполагам че първата му ще е като вдигне цените например на тока -- ако стане управител на държавата естествено !\nпървата секция която дава преднина на слави пред бсп е бургаския затвор май !\nКазваме сбогом на мутрата от ДС ! Абе пътник е ....\nпомияра от банкя спечели - нали това искаше , беше заложил на крадците и простаците + кюнците но малко е плащал , а много накраде !\nОЧАКВА СЕ ЛОГИЧНО ЗАТВОР , ЗА ВСИЧКИ ГЕРБЕРИ !\nГОДЖИ СТАВА МИНИСТЪР ! БОКО , КУРНЕЛА И СТАНИША В ОБЩА КИЛИЯ !\nНали от Козяк викат,че Турски поток бил на проруснака Тиквен.А и новото Белене.Герберастите се оставате,а това е най-важното.\nДо коментар #107 от "Антигерб":\nизгонените от БСП комунисти, като Гергов и останалите олигарси, подкрепиха БКП- ГЕРБ, а другата грешка на Корнелия, че не подкрепи Президента Радев, докато Слави застана плътно зад него, и спечели.\nВсичко отива към нови избори за съжаление!\nУжасена съм колко много семпли хора се вдигнаха да гласуват. Едните за чалгаря Слави, другите за проваления министър Иванов…Кошмар!


количество за Paradontax Fluoride Паста за Зъби 75 мл.\nКод: 3800132250352 Категория: УСТНА ХИГИЕНА Етикети: paradontax, паста за зъби, флуорид\nParadontax Fluoride е медицинска паста зъби за ежедневна употреба, която помага за спирането на кървене на венците. Предотвратява и появата на други проблеми с венците. Съдържа флуорид за защита от кариес. Интензивно почиства зъбите и оставя дълготрен свеж дъх.


Онлайн игра Бъдете водите. Играйте онлайн игри за безплатно Бъдете водите. Изтеглете играта Бъдете водите. Игри Други bg.zazaplay.com\nДнес, нашата героиня е спад otbivshayasya от техни роднини. Това е едно и се страхува да умре в чужд свят.\nОписание на играта Бъдете водите линия. Как да играете онлайн игра Днес, нашата героиня е спад otbivshayasya от техни роднини. Това е едно и се страхува да умре в чужд свят. За да оцелеят, малкото момиче се нуждае от вашата помощ при събирането на редица други капки за очи. Всички те са плаващи пред вас. Просто трябва да се движат спад в правилната посока, но това може да стане с помощта на стрелките.\nБъдете водите ( Гласове10, Вторичен Рейтинг: 4.9/5)


Купи билети за BOYSCOUT presents ABRA, Sofia ~ Yalta Club\nBOYSCOUT presents ABRA - Билети\nОтбелязваме шестата годишнина на Boyscout с концерт на голямата надежда на американската алтернативна арендби сцена ABRA.\nМладата звезда на хип-хоп лейбъла Awful Records вече може да се похвали с няколко успешни сингъла, едно EP и дебютния албум Rose от 2015, който влезе в списъка с най-добрите албуми на миналата година на Boyscout. Именно с този проект печели вниманието на сериозни издания като The New York Times, Pitchfork, Vice, Dazed и Complex и се нарежда до FKA twigs и Kelela в списъка с най-обещаващите млади жени на световната музикална сцена. Подобно на споменатите две имена, и ABRA залага на готини минималистични и експериментални бийтове, вглъбени текстове и силна харизма на млад изпълнител с характерна гледна точка и ярка естетика.\nВратите отварят в 21:00. Билетите струват 20 лева (ограничено количество early bird) и 25 лева в мрежата на Eventim и на място в Yalta Club. Капацитетът e ограничен. Boyscout е благодарен за голямата приятелска подкрепа на Мтел и YALTA CLUB и медийните ни партньори и верни другари от 12 Magazine, FALSHIMENTO и Under The Line.\nПовече информация на boyscoutmag.com.


Как да се прецени качеството на термо бутилка бутилка - Знания - Гуанджоу Diller Daily Необходимости Ко, ООД\nКак да се прецени качеството на термо бутилка бутилка\nПрез студената зима и горещо лято ролята на неръждаемата термо бутилка бутилка не може да бъде пренебрегната. На пазара има много видове термо-бутилки, а качеството на продукта е неравномерно. Нека ви науча как да погледнете качеството и марката на термо-шишето от неръждаема стомана.\n1. Термо бутилката от висококачествена неръждаема стомана обикновено използва хранителна марка 304 неръждаема стомана (известна още като 18-8 неръждаема стомана) вътре и извън контейнера. Най-малко 304 неръждаема стомана се използва за вътрешния резервоар на термо-колба бутилката, за да се гарантира корозионната устойчивост на термо-шишенцето. Количеството тежки метали в неръждаема стомана 201 е много пъти по-високо от това в 304 неръждаема стомана. Съдържанието на тежки метали и олово на този вид чаша надвишава сериозно стандарта, което е много вредно за човешкото тяло. С цел да се защити здравето на потребителите, държавите от ЕС спряха вноса на продукти, предназначени за контакт с храни от неръждаема стомана от неръждаема стомана през 201 и 202 г. Основната причина е, че оловното съдържание надвишава стандарта, а съдържанието на тежки метали надхвърля стандарта.\n2. Вътрешният капак на термо-шишето. Вътрешният капак на термо-шишето обикновено е направен от пластмаса, сред който най-добрите материали са ABS и pp. яркостта на ABS материал е сравнително добра, гладка и гладка, без особена миризма, тя няма да се деформира в случай на висока температура, и може ефективно да предотврати изтичането на вода за дълго време. Вътрешният капак на добра термо-бутилка бутилка е гладка, обикновено няма точка на мухъл или дълбок канал, и може да се почиства много чиста с кърпа и вода.\nПоявата на мода и личност е естествено основният фактор за привличане на потребителите да купуват. В допълнение, технологията на термо-шишето и изработката на детайлите също са много важни. Дали термо-шишето е добро или не зависи от това дали интерфейсът е фин или не, както и дали краят на устата на чашата е гладък и гладък. Изработката на термо-шише от неръждаема стомана директно представлява вниманието на производителя към качеството на продукта. Капакът на термоса бутилка не трябва да се пренебрегва.\nЕдин чифт:Как да си купите термос вакуумна колба?\nСледваща:Стъклените бутилки за вода по-добри ли са от неръждаемата стомана?


Психиатрия и психотерапия - Кога трябва да посетя психиатър? | МЦ Медикал Плюс Психиатрия и психотерапия – Кога трябва да посетя психиатър? – МЦ Медикал Плюс\nПсихиатрия и психотерапия – Кога трябва да посетя психиатър?\nPosted on март 20, 2017 юни 17, 2017 by admin\nПсихолог е експерт по човешко поведение и подпомага хората в намиране пътища за по-ефективно функциониране в основни и ежедневни житейски ситуации и стресогенни фактори. Психологът не е лекар и не може да прилага медикаментозно лечение. Психологът лекува чрез разговор и може да използва различни техники за осъществяване на поставената и договорена с пациента цел.\nКлиничнен психолог е тесен специалист, обучен в областта на клиничната психология – в по-широк смисъл медицинската психология. Клиничният психолог работи с физически и психично болни хора. Той умее да диагностицира различни състояния на базата на утвърдени в практиката му тестове.\nPosted in Психиатрия и психотерапия\nАкушерство и гинекология – Специализирани процедури и изследвания\nАпаратно дълбоко почистване на лице – Хидродермоабразио


30 Ноември 2021, 12:02 Новини от Bpost\nНачало»Fear Factory готвят нов макси-сингъл\nНовият макси-сингъл на Fear Factory, който ще се казва "Bite the Hand That Bleeds and Related Archetypal Imagery", ще излезе на 16 ноември от Liquid 8 Records.\nДискът ще включва и бонус - DVD EP, което ще съдържа парчето “Bite The Hand That Bleeds”, видеото на първия сингъл на диска “Archetype”, три различни видео версии на “Archetype” (narrative/performance/anime) и видеото на "Bite the Hand That Bleeds".\nКато бонус, новият макси-сингъл ще съдържа и ексклузивни мелодии за телефони и лимитиран постер, автор на който е известния създател на хорър-комикси Ben Templesmith ("30 Days Of Night", "Hellspawn"). Той е работил с Fear Factory и по обложката на диска "Archetype".\nЧетири месеца преди издаването на новият си макси синъл, Fear Factory запизаха саундрака към четвъртото издание на популярните серии Mischief, които представляват опасни надбягвания с коли и се издават на DVD. В този диск действието се развива в Европа и е озаглавен MISCHIEF INVASION. Fear Factory са записали 16 парчета с предимно електронна насоченост, от обичайния им стил.\n1. Archetype [Transformer Mix]\n2. Snitches Are a Dying Breed\n3. 2 Hip\n5. Into the Light [Instrumental]\n6. Fly Away [Instrumental]\n7. Tech Gauge - Steve Tushar\n10. Heavy Loop\n11. 2 Late\n12. My Rage\n13. Wanna Relate - Steve Tushar\n14. Mind Travel\n16. Tweeker - Steve Tushar\nОфициален сайт на Fear Factory:


Elenikindia: Розовата банда (Gulaabi gang)\nавтор Соутик Бисвас\nстатията е от новия брой на "Светилник"\nНосят изскрящо розови сарита и преследват с тояги и брадви корумпирани служители и агресивни съпрузи.\nНеколкоститинте поддръжнички на реда в област Банда на индийския щат Уттар Прадеш с гордост се зоват „Розовата банда“ – име, което вече всява смут в сърцата на престъпници и злосторници и буди почитание в редиците на правителствените служители. Розовата банда стои настрана от политически партии и неправителствени организации, защото по думите на техния борбен водач Сампат Пал Деви, „те гледат единствено как да се облажат от разните фондове“.\nДве години, откакто избрали име и униформа за своята организация, „розовите жени“ не спират да наказват онези мъже, изоставили или малтрeтирали съпругите си и да разкриват случаи на корупция при осъществяването на държавни проекти и при разпределянето на зърното сред бедните. Стигнали дотам, че да щурмуват полицейски участък и да нападнат група полицаи, отказващи да изпълнят дълга си.\nБанда е в самото сърце на разбития район Бунделкханд, един от 200-те най-бедни в цяла Индия.\n20 % от общо 1,6 милионното селско население на района произхожда от нисшите касти или т.нар. недокосваеми. Суша измъчва и бездруго сухите земи. Отгоре на всичко жените са тези, които носят теглото на недоимъка и дискриминацията в разслоеното, феодално и патриархално общество на Банда. Огромните зестри и домашното насилие са неизменна част от живота по тези краища.\n„Никой не идва тук да ни помага. Държавните служители и полицията са корумпирани и настроени срещу бедните. Затова понякога се налага да вземем закона в свои ръце. В други случаи предпочитаме да опозорим злосторника“, казва Сампат Пат Деви в паузата между уроците по боравене с латхи ( традиционно индийска бамбукова пръчка) за самоотбрана.\nМестните твърдят, че е било въпрос на време да изникне самоволна женска организация за поддържане на реда и закоността в тази среда на шовинизъм и дискриминация.\nСампат Пат Деви, основателката на бандата, е бивша хигиенистка в държавна болница. Съпруга е на сладоледопродавач и майка на пет деца.\n„Имай предвид“, казва тя, „ние не сме банда в истинския смисъл на думата. Ние сме по-скоро отряд за справедливост.”\nПървите наченки на борбеност се появили още в ранната възраст на Сампат Деви, когато в израз на несъгласие с отказа на родителите й да я пратят на училище, тя започнала да пише и драска по стените и пода на къщата или по прашните улици. В резултат на това тя тръгнала на училище, но съвсем скоро, на девет годишна възраст, била омъжена, тъй като в този регион детските бракове са все още често явление. Дванадесетгодишна тя отишла да живее при съпруга си, а на тринайсет вече гледала първото си дете.\nЗа да поддържа семейното огнище, Сампат Деви започнала работа като хигиенистка в здравно заведение, но не след дълго напуснала, неудовлетворена от условията.\n“Исках да работя за хората, не само заради себе си. Още тогава провеждах срещи с хора, общувах с жени готови да се борят за подобна кауза и преди две години вече имах зад себе си първата група от поддръжници.” - казва тя.\nДокато седи пред хората в Аттара и размахва огрубелите си ръце, Сампат Деви ту подхваща протестни песни за това как да изкоренят корупцията или да бъдат по-самоуверени, ту изнася приповдигнати речи пред жените и мъжете, които се скупчват около нея, всеки с проблемите си.\nМайка пристига с ридаещата си дъщеря, захвърлена от мъжа си, който искал от родителите й 20 000 рупии.\n“Той се ожени за мен от любов към парите”, казва през сълзи Малти.\nСампат Деви казва на “бандата си”, че скоро тръгват на поход към дома на момичето и ще изискват обяснение от страна на мъжа. “Ако не я вземат обратно и не се грижат добре за нея, ще прибегнем до други мерки”, споделя тя.\nРозовата банда не е просто размятаща тояжки феменистка група. Те твърдят, че досега са върнали при брачните си партньори единайсет захвърлени момичета , тъй като вярват, че “жените се нуждаят от мъже в живота си”.\nПо тази причина мъже като Джай Пракаш Шивхари се присъединяват към тях и жарко надават глас по теми като детските бракове, зестрите, изчерпването на водните ресурси, фермерските субсидии и кражбите на фондове от държавни проекти.\n“Не искаме дарения и милостиня. Не искаме облекчение или някакви положителни обещания. Дайте ни работа, нормална заплата и ни върнете достойнството,” казва той.\nЖените в движението изразяват същото гледище, но според Сампат Деви на дневен ред при жените стоят други неща.\n“Селската общност в Индия е настроена срещу жените. Не желае да ги образова, омъжва ги твърде рано, разменя ги срещу пари. Селските жени трябва да се образоват и да стават независими, за да решават сами живота си.”, казва Сампат Деви.\nНа къде ще тръгнат “розовите” сега?\nТвърдят, че вече са свършили добра работа в борбата с престъпността и корупцията в областта. Миналата година Сампат Деви се яви на изборите като независим кандидат и спечели едва 2,800 гласа.\n“Политиката не е моето призвание, чрез което да служа на хората. Ще продължаваме да се трудим, така че държавата да ни вземе на сериозно”\nВ суровите земи на щата Уттар Прадеш, където изглежда сякаш нищо не е в полза на бедните, това сама по себе си е похвална цел.\nПубликувано от Elenikindia в 3:07 ч.\nЕтикети: Днешна Индия (India of today), Индийската жена (Indian woman), Общество (Society)


Ференцварош срещу Славия Прага безплатни резултати от живо и видео поток (2021/08/05)\nAdnan Kovačević Токмак Чол Нгуен\nАлександър Зубков Kristoffer Zachariassen\nIvan Schranz Лукас Масопуст\n51 Опасна Атака 92\nРезултатът Ференцварош срещу Славия Прага на живо (и онлайн поточно предаване на живо) започва на 2021/08/04 в 18:00:00 UTC време в Шампионска лига. Тук на живо Ференцварош срещу Славия Прага можете да намерите всички предишни резултати Ференцварош срещу Славия Прага, сортирани по техните H2H съвпадения.\nИме: Ференцварош срещу Славия Прага\nРезултатите от футбола на AiScore са достъпни като приложение за iPhone и iPad, приложение за Android в приложението Google Play и Windows. Можете да ни намерите във всички магазини на различни езици като "AiScore". Инсталирайте приложението AiScore на и следвайте Ференцварош срещу Славия Прага на живо на мобилния си телефон!\nОблачен ден 25°C


Нещо ужасно се случва с Камелия - Преса 24/7\nПрез последните две седмици фолкпевицата Камелия обиколи няколко телевизионни студия, освен това на „Гласът на България“, където е един от менторите, научи presa24.\nНаправи впечатление, че при медийните си изяви блондинката не свали очилата си, а това повдигна въпроса: „Какво крие под цайсите?“\nМнозина я обвиниха в неуважение към водещите и съответно зрителите, но всъщност причината за носенето на аксесоара я оправдава, пише „Хотнюз“.\nНякои подмятаха, че крие бръчки или скорошни белези от козметични процедури, но истината е съвсем друга. Изпълнителката на „Луда по тебе“ е получила алергия от постоянното ползване на гримове.\nПоради тази причина очите й са силно възпалени, а ако камерата я даде отблизо това би направило впечатление. Именно поради тази причина Ками се подвизава почти през целия ден със слънчеви очила.\nСамо когато е вкъщи ги сваля. Покрай проблемът си, певицата е обиколила няколко дерматолога, за да получи правилното решение на проблема си. Въпреки, че са й забранили ползването на каквито и да е гримове, суетата й надделява, но ползва основно макияжи на био основа, които не биха влошили проблемът й. Мазилата обаче стрували доста по-скъпо, но русата амбиция нямала друг избор.


FansForum BG~ » Всичко останало » Спорт » Плуване\n1 Плуване on Пет Авг 06 2010, 22:42\nПлуването е начин на придвижване във водата посредством движение на тялото. То е присъщо за човека и някои животни. Освен прекрасен начин за поддържане на физическа форма и активност, плуването е и спортна дисциплина. То е един от спортовете на първите модерни Олимпийски игри през 1896 в Атина. През 1908 г. в Лондон е основана Международната федерация по плуване [FINA]. В момента плуването е вторият по популярност индивидуален спорт в света. Според някои експерти в далечното бъдеще плуването ще стане спорт номер едно на планетата. Умението да плуват спомага значително на хората да практикуват много други дейности и спортове като водни ски, водна топка, риболов или гребане. Плуването може да се извършва в специални плувни басейни - 25-метрови или 50-метрови (понякога наричани олимпийски) или в езера, реки, море или океан.\nВодата може да бъде много опасно място за хора, които не умеят да плуват, особено ако е студена, има прилив или вълни. В много страни бебетата са обучавани да плуват почти веднага след раждането си с което се предотвратява страха от водата в по-късна възраст.\n2 Re: Плуване on Сря Авг 11 2010, 02:24\nЛюбимият ми спорт <33


Анализи | След Брекзит - Dnevnik.bg\n07:02, 20 юни 16 , 17580\n23. юни 2025 г., понеделник\nНовинарската емисия на БиБиСи започва с посещението на британския премиер Борис Джонсън в София и Букурещ. Дали българският и румънският парламент ще одобрят икономическото споразумение между Великобритания и Европейския съюз (ЕС)? Изгледите са добри. Все пак Лондон прие да повиши с цели 2% вноската си в общия бюджет на Евросъюза. Франция, Испания и Полша обаче имат допълнителни искания и условия и не бързат с ратификацията.\nДжонсън има къде-къде по-сериозни главоболия. Британската икономика е на ръба на рецесията. Евтината лира не стимулира износа, а само подклажда инфлация. Bank of England за пореден път вдига лихвените проценти. В Консервативната партия тлее бунт, понеже кабинетът е приел искането на ЕС да остави отворен трудовия пазар за гражданите на 27-те страни членки. Независима Шотландия също създава проблеми. Не само че продължава да използва британската лира за национална валута, а не проявява никаква сговорчивост за приходите от добива на нефт и газ в Северно море.\nНищо чудно референдумът за британското членство в ЕС да бъде спечелен от привържениците на т.нар. "Брекзит". Последните проучвания на общественото мнение им дават преднина от 7 до 10 пункта. Мантрата, че британците трябва да си възвърнат контрола върху собствената си държава и да кажат "стоп" на миграцията надделява над икономическите и стратегическите доводи, които изтъква другата страна. На 24 юни Обединеното кралство може да осъмне в коренно нова политическа ситуация.\nВърху Дейвид Камерън, който носи отговорността за хазартния ход с референдума, ще има натиск за излизане в преждевременна пенсия\nНеговият приемник ще поеме бремето да предоговори бъдещите отношения с ЕС. Процесът ще е дълъг, тягостен, изпълнен с рискове и неизвестни. Излизането ще трае две години, а изработването на ново споразумение още седем. И въпреки бодрите очаквания на евроскептиците на Острова, пък и на немалко еврофедералисти от другата страна на Ламанша, резултатът ще е негативен за всички.\nДали политиците са в състояние да овладеят задаващата се криза?\nНе бих се учудил вотът в полза на Брекзит да бъде последван от нов кръг преговори. Великобритания да се опита да извоюва още отстъпки, които да отидат на повторен плебисцит. Референдумът няма правнообвързваща сила. За да започне формална процедура за прекратяване на членството, е нужно гласуване в британския парламент. Ще видим какво ще предприемат парламентаристите: дали автоматично ще подкрепят народния вот или, напротив, ще отложат гласуването, за да дадат време на кабинета за политически маневри в Брюксел. В момента едва 150 от общо 650 депутата са за излизане от Евросъюза.\nПо-вероятният сценарий включва прекратяване на членството и сделка за привилигирован достъп до Единния пазар на ЕС -- по подобие на този, който имат Норвегия, Исландия и Лихтенщайн (членове на т.нар. Европейско икономическо пространство). Всичко зависи обаче от това дали големите играчи в ЕС – Германия, Франция, Италия и т.н. – ще проявят щедрост към британците. И\nдали самата Великобритания ще приеме .... загубата на суверенитет\nДа, точно така. Норвежкият модел на интеграция е свързан с прилагане на голяма част от законодателството на ЕС, без право за участие във вземането на решения. Това е и парадоксът при Брекзит. Желанието да възстановиш националния контрол води до точно обратния резултат. Освен ако не си готов да издигнеш високо търговските бариери, включително за лондонското Сити, и да платиш съответната цена.\nКакъв е българският интерес, ако Великобритания избере пътя навън?\nБезспорно той е свързан със запазване на границите в максимална степен отворени. Моделът на Единното икономическо пространство ще е благоприятен вариант, понеже той включва свободата на придвижване на работна ръка. Заедно с това, интересът на София е да не последва ефект на доминото и ерозия на ЕС. Затова колкото по-бързо и безболезнено се уредят отношенията с Великобритания и се изработи политическа формула, толкова по-добре.\nЩе бъде жалко да се разделим по този начин с Обединеното кралство. Но в политиката винаги има утре, както и План Б. И ако избирателите се поддадат на емоциите и страховете си, дано сред политиците от двете страни на Ламанша надделее прагматизмът.\nДимитър Бечев е директор на Институт за европейски политики и гостуващ изследовател вЦентър за европейски изследвания, Харвард.\nЕвропейците предпочитат Великобритания в ЕС, но не се тревожат от Брекзит\n19:44, 19 мар 19 / Европа 70\ndeaf 08:21, 20 юни 16 / Весело\nДо коментар [#4] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности": Абе стига си писала на маймуница!? Нямаш ...\ncristo_n 08:50, 20 юни 16 / Неутрално\nДА НАПУСКАТ! Ако се провалят, това ще е хубав шамар за всички други лъжливи партии (че не обичам думата "попу...\nРейтинг: 1542 07:05, 20 юни 16 Неутрално\nДа им напомня, че ако решат да останат, ще трябва да се наведат както се казва, по пълна програма и вече нЕма да има НЕ ИСКАМ.\nРейтинг: 1983 07:23, 20 юни 16 Неутрално\nPak li? Ne vi li pisna vse edni i sushti apokalipti4ni sceni da opisvate? Aman!\nРейтинг: 8268 07:27, 20 юни 16 Неутрално\nНищо няма да решат самите британци, а корпорациите !\nРейтинг: 1983 07:29, 20 юни 16 Неутрално\nOt materiala stava jasno, 4e izljazat li ot ES y zhivotut spira - shte nastupjat haos y bezredici, horata shte po4nat da umirat ot glad po ulicite, abe, koshmar njakakuv, prosto...\nРейтинг: 1652 07:44, 20 юни 16 Любопитно\nАко след този референдум Великобритания излезе от ЕС, страната трябва да понесе санкции, подобно на Русия! Аз съм дълбоко убеден, че британците ще останат в ЕС, защото САЩ не са ги посъветвали да направят обратното. За бизнес-средите на двете страни това не е изгодно!!!\nОсновният проблем на ЕС не е нито Русия, нито Великобритания - основният проблем е справянето с мигрантската вълна и успокояването на Близкия изток!!!\nРейтинг: 1700 07:59, 20 юни 16 Весело\nРейтинг: 506 08:18, 20 юни 16 Неутрално\nАхахахах, стига бе, Дневник, баси - "НЯМА ДА ПОВЯРВАТЕ КАКВО ЩЕ СЕ СЛУЧИ АКО ВБ ИЗЛЕЗЕ ОТ ЕС!"\nЗа импресии какво ли не се прави в днешно време...\nРейтинг: 3360 08:21, 20 юни 16 Весело\nАбе стига си писала на маймуница!? Нямаш ли кирилица?\nРейтинг: 849 08:39, 20 юни 16 Весело\nХич няма да се учудя, ако еврошаманите са изчислили денят след Брекзита да съвпада със слънчево затъмнение :Д\nРейтинг: 2656 08:50, 20 юни 16 Неутрално\nАко се провалят, това ще е хубав шамар за всички други лъжливи партии (че не обичам думата "популистки" в останалите държави, които призовават за същото.\nАко не се провалят, това ще е добър пример за подражание.\nА ние нищо не губим, понеже не ние правим този експеримент - само наблюдаваме и се учим!\nРейтинг: 287 09:17, 20 юни 16 Неутрално\nСамо тоя Брекзит ви е в главите, Дневник. Той сякаш ви интересува повече от всякакви въпроси, свързани с българската външна и вътрешна политика и изобщо събитията вътре в милата ни татковина. Да не би ситуацията да е като тази с Тръмп - ако ВБ излезе от ЕС да ви спрат грантовете отнякъде?\nРейтинг: 395 09:33, 20 юни 16 Неутрално\nНищо хубаво не очаквам при отделянето, нито за ЕС нито за Англия. България също ще пострада от намаленият бюджет на ЕС и проблемите по линия на Шенген. В личен план много българи са свързани с Англия чрез бизнес, работа или образование. Доста лични драми ще последват.\nРейтинг: 672 09:49, 20 юни 16 Неутрално\nГлупости! Предположения, фантазии. Няма да стане така. Ползите на Англия от напускането и от ЕС са много по големи от оставането и. Това на всекиму е ясно. Е, за ЕС това ще бъде голям удар, но както казват хората каквото си засадил, това ще ядеш. Наистина условията, за селскостопанските работници от страните на Източна Европа ще се влошат, но в за англичаните няма да има никакви проблеми да си набират евтина работна ръка за черен труд от всякъде. Такива кандидати бол.\nРейтинг: 445 10:02, 20 юни 16 Весело\nКакто знаем, важно е кой брои бюлетините...\nРейтинг: 1394 10:03, 20 юни 16 Неутрално\n"...Референдумът няма правнообвързваща сила. За да започне формална процедура за прекратяване на членството, е нужно гласуване в британския парламент...." Как е в България?\nЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ Чл. 25 (2) Решението, прието чрез национален референдум, влиза в сила от деня на обнародването му.\nРейтинг: 1278 10:10, 20 юни 16 Любопитно\nНачалото на какъв край?\nРейтинг: 746 10:12, 20 юни 16 Неутрално\nКъде отиде британското: "ние нямаме вечни приятели, нито вечни врагове, нашите интереси са вечни"?\nРейтинг: 4919 10:13, 20 юни 16 Любопитно\n[quote#13:"baxter"]Ползите на Англия от напускането и от ЕС са много по големи от оставането и. Това на всекиму е ясно.[/quote]\nИ какви са тези "ползи"? Не мен са ми ясни само вредите и за Великобритания и за ЕС!\nРейтинг: 746 10:15, 20 юни 16 Неутрално\nА иначе тоя номер с референдума го пробва Ципрас в Гърция.\nДали обаче англичаните са внимавали тогава?\nРейтинг: 1012 10:17, 20 юни 16 Неутрално\n[quote#5:"Дедо Либен"]Основният проблем на ЕС не е нито Русия, нито Великобритания - основният проблем е справянето с мигрантската вълна и успокояването на Близкия изток[/quote]\nМиграционната политика на ЕС е доста рестриктивна и единствено може на ниво общностно право,да се помисли за рестрикция по отношение събирането на семейства,което не се изисква от общностното право,но не се и препятсва.А за да се омиротвори Близкия изток е мисия невъзможна\nРейтинг: 659 10:25, 20 юни 16 Неутрално\nПоредната политически коректна пропаганда. Европейският континент е забогатял и преди чиновниците в Брюксел да започнат да приемат директиви. И днес Швейцария или Норвегия умират извън Европейския съюз?\nРейтинг: 941 10:28, 20 юни 16 Неутрално\n23 юни 2020г., вторник, Лондон. Новинарската емисия на БиБиСи започва с посещението на британския премиер Борис Джонсън във Вашингтон за среща с американския президент Доналд Тръмп.\n23 юни 2020г., вторник, София. Димитър Бечев, бивш НПО активист и "анализатор", е бил забелязан на сергия в Женсия пазар като продавач на чорапи и бельо. Най-много се харчели потниците с надпис "Аз обичам Динко". Когато грантовете свършват, остават потниците, лаконично отбелязал Бечев.\nРейтинг: 746 10:38, 20 юни 16 Неутрално\nАми проблемът не е забогатяването на Швейцария или Норвегия.\nПроблемът се нарича България.\nС други думи, "брекзит" камбаната бие за теб.\nРейтинг: 746 10:44, 20 юни 16 Неутрално\nИ като казвам, че "брекзит" камбаната бие за теб, ето това имам предвид:\nРейтинг: 759 10:45, 20 юни 16 Неутрално\n[quote#13:"baxter"]Ползите на Англия от напускането и от ЕС са много по големи от оставането и. [/quote]\nАбсолютно голословно твърдение, неподкрепено с никакви аргументи!\nРейтинг: 1012 10:48, 20 юни 16 Неутрално\n[quote#18:"vassilun"]И какви са тези "ползи"? Не мен са ми ясни само вредите и за Великобритания и за ЕС![/quote]\nРационални ползи няма,само вреди.И то основно за тези,които са се вързали на кампанията на Фараж.Например пенсията е функция от доходността на активите на пенсионните фондове,но тя неминуемо пада при наличие на риск и несигурност.Печелят някои от спекулантите,но това касае само тях.Работническата класа също ще бъде ударена,доколкото тях ги конкурира на източноевропейския работник,който отива да заема изключително свободни работни места и при криза и безработица се изнася ,а косвено работника от Индия и Китай и Брекзит няма да спре произведеното от тях на британския пазар,но ще ги приближи до Индия и Китай по отношение достъпа до европейския пазар.\nРейтинг: 412 10:50, 20 юни 16 Неутрално\n[quote#13:"baxter"]Глупости! Предположения, фантазии. Няма да стане така. Ползите на Англия от напускането и от ЕС са много по големи от оставането и. Това на всекиму е ясно.[/quote]\nБах, баш на всекиму ли? Целия свят подкрепя вашето мнение, само Дневник не? Е, и продажници платени от Сорос, предполагам...\nАбе друго си е да принадлежиш към интелктуалното мнозинство, а?\nРейтинг: 412 10:54, 20 юни 16 Неутрално\nКогато запада наложи санкции на Русия, популиста Путя обяви как Русия въобще няма нужда от никаква Европа, а ще си компенсира чрез зимане-даване с Китай, Индия, Венецуела, и т.н.\nТака и английските популисти сега обясняват как дори и да се осерат нещата с Европа--епа ние си имаме коноуелт батки, Австралия, Ноза Зеландия, Канада, Нигерия, Индия--за какво ни е Европа?\nИ им се връзват.\nА после като се отделят Шотландия и пр. за да са си в ЕС, и като рухнат банките и бизнесите, и се окаже че Индия изведнъж преговаря от позицията на силата, както Китай с Русия... нито един от популистите няма да поеме отговорност за това, а напротив, ще буйстват как това е конспирация на световното еврейско лоби и комунистите в Берлин, а ако не бяха техните саботажи--ква утопия щеше да беше настъпила само, бедна ви е фантазията...\nРейтинг: 412 10:59, 20 юни 16 Неутрално\nПоредната политически коректна пропаганда. Европейският континент е забогатял и преди чиновниците в Брюксел да започнат да приемат директиви. И днес Швейцария или Норвегия умират извън Европейския съюз?[/quote]\nа) Европейския континент е потънал в кръв у насилие преди европейсия съюз, а какъвто мир а имало--само благодарение на заплахата от ядрена война от страна на големите батковци САЩ и СССР\nб) Швецария и Норвегия граничат с ЕС и използват привилегии дадени от ЕС. Те не граничат с континент раздробен от националистически джуджета опитващи се да отхапят територия един от друг.\nВижте, ако имате портал към алтернативна земя където без ЕС и без студена война, Европа си остана раздробена но вместо да се самоубие избра да живее в мир и свобода и благодентствие--това е друга бира. Дайте координати на портала. Нобел ще получите.\nРейтинг: 1012 11:07, 20 юни 16 Неутрално\nРефендума и пряката демокрация не са панацея,може да са както лекарство,така и отрова.При устойчивите към популизъм общества са в повечето случаи лекарство,към податливите към популизъм общества са в повечето случаи или плацебо.\nРейтинг: 502 11:45, 20 юни 16 Неутрално\nДимо (Димитър Бечев) е страхотен пич. Познавам го лично. Един от най-добрите български анализатори. Българин до мозъка на костите си.\nИ не е никакъв "НПО активист" както някакъв глупендюр написа по-горе. Глупендюрът да иде да изнася лекции в Кеймбридж и да го признаят. А Димо е признат.\nИ това което казва е самата истина. Британците имат притеснения. Вероятно ще вървят по норвежкия и швейцарския път - ЕЕА. Вероятно им е писнало от тъпите брюкселски чиновници. Че като имат свобода на движение на хора, стоки и капитали какво им трябва повече ? Някаква смотана чиновничка в Брюксел да им казва, че ябълките им не отговарят на "европейските изисквания" ? Ха.\nРейтинг: 11443 12:05, 20 юни 16 Неутрално\nАко тръгнат по пътя на Норвегия и Швейцария ще се оставят в ръцете на " смотаната европейска чиновничка в Брюксел" при това без никакви лостове за въздействие. За да нямат влиянието на ЕС трябва да са напълно независими и да си платят за това.\nРейтинг: 502 12:09, 20 юни 16 Неутрално\nНие ако бяхме умни по време на имотния "бум" (ама и сега не е късно) щяхме да разберем едно просто нещо и да го анализираме. Защо примерно в някои села във Великотърновско и другаде английски пенсионери купуват къщи, ремонтират ги и си живеят кротко. Ами много просто - има модел. Защо англичани, шотландци и уелсци са се изпонаселили в Испания ? Над 600 000 са в Испания.\nИ моделът е много прост (който го разбира) .\n1. Климатът на острова е страшно гаден (работил съм там 6 год.) влага, дъжд, абсолютна гадост . Хората искат слънце . Островът е пренаселен - нямат спокойствие, постоянно някакви тълпи насам-натам. Идете на Victoria station в Лондон сутринта да видите какво е, дори след разширението и.\n2. И какво прави чичко Джон - пенсионер от Манчестър. Ами отдава си къщата под наем, взима си пенсията и с 3000 лв. месечен доход си живее като цар в България. Спокойно, прекрасен климат, доброжелателни хора, чиста храна (гледа си я и в двора за кеф). Пей сърце. Ние ако имахме акъл да "дръпнем" повече английски пенсионери в България щеше да е добре - испанците го направиха. Защото те оставят парите си в българската икономика.\nРейтинг: 8 12:55, 20 юни 16 Неутрално\nДневник, от кога Борис Джонсън е премиер на Обединеното Кралство?\nРейтинг: 746 13:12, 20 юни 16 Неутрално\nДо коментар [#34] от "Lubomir Jankoff":\nСтанал е към 2025 година - пише си го.\nРейтинг: 746 13:14, 20 юни 16 Неутрално\nА защо Борис Джонсън е "бил" премиер на ЮК тогава, е пояснено тук:\nРейтинг: 603 13:36, 20 юни 16 Неутрално\nМного добро. Много хора, дори и в този форум, бъркат популизма с дясната политика. Тъпо, ама...\nРейтинг: 502 14:32, 20 юни 16 Неутрално\nНе съм особенно съгласен с вас.\n1. Никой няма да ограничи движението на хора, стоки и капитали. И никаква чиновничка в Брюксел не може да го ограничи. Да - ще преговарят споразумения като Норвегия и Швейцария и ще ги договорят. Те англичаните са много силни и твърди в преговорите.\nИ какво ? Безмитна търговия, свободно движение на хора, свободно движение на капитали, ами Лондонското сити е № 1 финансов център в света, който прави 8-9% от британския БВП.\nИ британците ако излезат с Брекзит - какво ? Няма да плащат вноски в бюджета на ЕС и да хрантутят тази скапана администрация в Бюксел. Няма да хранят и огромната си администрация която се занимава с ЕС , от което са пропищяли и те. И ще си бъдат директно на далавера. Ще спрат да плащат от социалните си фондове на всевъзможни хитреци. Няма да са обвързани със задължения , които "мама Меркел" или оня мухльо Оланд им налагат през механизмите на ЕС.\nБританската логика в случая е много проста "какво получаваме срещу онова , за което плащаме".\nТе да не са луди. Не са в еврозоната, британската лира си е суверенен инструмент и до днес.\nРейтинг: 674 14:47, 20 юни 16 Неутрално\nВероятно ще искат да тръгнат по пътя на Норвегия и Швейцария. Само че има една съществена разлика. Норвегия и Швейцария вече са си договорили условията на търговия. А Великобритания тепърва ще ги договаря (ако напусне ЕС). Което означава, че "ще се оставят" в ръцете на един куп чиновници и не точно в Брюксел, а в Париж, Рим, Мадрид, Атина и пр., за които не е ясно, как точно ще са склонни да процедират.\nОтделно от това, остава открит въпроса с възможността Шотландия да поиска отново да се отцепи (и този път най-вероятно ще го направи), да се увеличи напрежението с т.н. област Ълстър (с желание за присъединяване към Ирландия). Като забравим за всичко останало, само тези две събития са си голям риск за Обединеното Кралство.\nРейтинг: 5269 15:09, 20 юни 16 Неутрално\nТака или иначе пуловера ЕС започва да се разплита !\nРейтинг: 603 15:09, 20 юни 16 Неутрално\nОтговорът на простата бритнска логика "какво получаваме срещу онова, за което плащаме" е също прост:\nДостъп до единния пазар.\nВсяка банка, фонд, застраховател и т.н. лицензирани в ОК предлага услугите си в целия ЕС без допълнително условия. И всичките тия още следващия понеделник ще се пререгистрират във Франкфурт. И чао 8% от БВП.\nМного е просто наистина\nРейтинг: 412 15:17, 20 юни 16 Неутрално\n[quote#38:"gosho3"]Не са в еврозоната, британската лира си е суверенен инструмент и до днес. [/quote]\n"Сувренен" е путински термин в този контекст, въведен преди около десетилетие, когато той започна да обяснява не че е станал царче, а просто Русия е "суверенна демокрация" и постъпва както си иска.\nСъответно това стана любима думичка на всички анти-ЕС, спонсорирани от Газпром маймуни които изведнъж са против европа защото Полша била суверенна, Унгария била суверенна, България била суверенна.\nПомнете това и не се поддавайте на този новоговор. Когато всичко европейско стане "еврогейско" а всичко анти-европейско стане "суверенно" -- тогава пропагандната машина на Кремъл е спечелила.\nРейтинг: 2870 15:20, 20 юни 16 Весело\n[quote#40:"'ΕΡΕΒΟΣ"]Така или иначе пуловера ЕС започва да се разплита ![/quote]Британците, както и гърците изправят ЕС на нокти през година - тази година е ред на британците - ще си постигнат своето и после пак ще празнуваме оцеляването на ЕС\nРейтинг: 8614 15:31, 20 юни 16 Неутрално\nРеферендумът няма задължителен характер. Ако управляващите решат, че излизането на Великобритания от ЕС не е изгодно за\nстраната, то може и да не се случи.\nРейтинг: 5269 15:36, 20 юни 16 Неутрално\n''Brexit'' е заплаха само за брюкселските чиновници и немската хигемония.Никой не може да изолира ВБ от никъде най-малкото поради специалните и отношения със САЩ !\nРейтинг: 390 15:49, 20 юни 16 Весело\n[quote#42:"mirilai"]"Сувренен" е путински термин в този контекст, въведен преди около десетилетие[/quote]\nСъгласен с теб, че "сувренен" може да е путински термин.\nАко обаче имаш пред вид "суверенен", то май даже и Монтескьо го е научил от Путин. Още в началото на 18-и век.\nРейтинг: 746 16:24, 20 юни 16 Неутрално\n[quote#46:"Wagner"]Монтескьо го е научил от Путин[/quote]\nНе го е научил от Путин.\nМонтескьо го е употребявал в съвсем различен смисъл. Просто думата звучи по същия начин и заблуждава.\nРейтинг: 412 16:36, 20 юни 16 Неутрално\n[quote#46:"Wagner"]Съгласен с теб, че "сувренен" може да е путински термин.\nАко обаче имаш пред вид "суверенен", то май даже и Монтескьо го е научил от Путин. Още в началото на 18-и век. [/quote]\nОх поставихте ме на място с тънката си ерудираност и забележки към правописа, това изцяла премахва валидността на нуждата да се бори човек с новоговора на КГБ, ето ви захарче, браво.\nРейтинг: 713 17:25, 20 юни 16 Неутрално\nЗа съжаление, по отношение на България Брекзит ще налее единствено вода в мелницата на всичката про-руска комуноидна измет, която надига глава и се изпотрепва да служи на господарите в Кремъл. Разликата с България е, че англичаните не искат да изхранват вътрешната ЕС миграция и вълните бежанци (макар че с пакита и индийци нямат проблем!?) докато за българските мурзилки въпроса е как да дойдат по бързо руските танкове да ни "озвободят"\nРейтинг: 502 17:38, 20 юни 16 Неутрално\nТова ще им е най-малкия проблем. Лондонското сити е световна сила, Франкфурт не можа да стане. Уолстрийт, Ситито, Сингапур и Хонгконг са световните финансови колоси. Там минават световните финансови потоци - хайде питайте малко грамотни финансисти да ви обяснят процеса. Тая работа не е като "оная работа".\nРейтинг: 672 17:54, 20 юни 16 Неутрално\nДо коментар [#13] от "baxter": ≪Ползите на Англия от напускането и от ЕС са много по големи от оставането и. .... Е, за ЕС това ще бъде голям удар, но .... но в за англичаните няма да има никакви проблеми да си набират евтина работна ръка за черен труд от всякъде.≫\nЕстествено, че е така. И те го знаят. Но излизането на Англия от ЕС може да стане стартов изстрел за началото на разпадането на ЕС. А тогава печалбите на големите корпорации в северозападната част от територията на ЕС сериозно ще намалеят. Защото сега другите държави на ЕС за тях са нещо като колониите на някогашните колониални държави.\nЕ, а в нашите държави полза от ЕС имат тези, които продават интересите на държавата и на народа и си живеят като Симеончо преди девети с тези си доходи.\nРейтинг: 4556 18:14, 20 юни 16 Неутрално\nДо коментар [#42] от "mirilai":\nМоже би ще ви е интересно да проследите дискусията около "суверенните фондове", там е по-реално да намерите отражение на стратегията на Путин, Китайското ръководство и така нататък. Само думата "суверенен" няма да ви върши работа, прекалено широк и стар термин като държавна философия.\nРейтинг: 412 18:15, 20 юни 16 Неутрално\n[quote#50:"gosho3"]Лондонското сити е световна сила, Франкфурт не можа да стане. Уолстрийт, Ситито, Сингапур и Хонгконг са световните финансови колоси.[/quote]\nПреди няколко десетилетия диванни експерти биха пък казали:\n"Хонконг и Сингапур? Ти луд ли си? Това нема логика как да стане, питай който щеш.\nКитай да стане втора икономика в света? Абе, аматьор. Тая работа не е като оная работа...\nСССР да се разпадне? Абе погледните го тоя кви ги говори..."\nРейтинг: 603 18:18, 20 юни 16 Неутрално\nДо коментар [#50] от "gosho3":\nМммм любимото ми: малко клишета (световни финансови потоци, колоси и т.н.), гарнирани с пренебрежително отношение (я, оди питай, некой дето разбира) \nА малко анализ на тема защо Ситито се е наложило като финансовия център на Европа. Айде аз ще напиша нещо, вместо Вас.\nНякъде по времето на желязната лейди, ОК поема курс към развитие на сектора на финансовите услуги. Целенасочено се създава отлична пазарна инфраструктура, приемат се мерки за повишаване на правна сигурност и намаляване нивото на административната тежест (дерегулация)… а и, като бонус на бизнеса там се гарантира нисък политически риск (обичайно, де).\nЯ сега да видим, кое от тези липсва във Франкфурт. Хм… ми май всичко това го има и там. Плюс това, че няма малоумни популисти, които биха ти отнели пазар от 740 милиона.\nРейтинг: 412 18:21, 20 юни 16 Неутрално\nБлагодаря за насоката; в бъдеще ако приложите и линк, ще е съвсем перфектно. Това е вече почти част от интернет етиката в такъв вид общуване и аз лично подкрепям.\nРейтинг: 2594 18:24, 20 юни 16 Весело\n"Е, а в нашите държави полза от ЕС имат тези, които продават интересите на държавата и на народа и си живеят като Симеончо преди девети с тези си доходи"\nЩе ни измъквате ли за косата на разстрел 'кулаците', като 'минат "братушките"' Дунав, а симпатяга?\nРейтинг: 672 18:42, 20 юни 16 Неутрално\nДо коментар [#56] от "evlampi": ≫Ще ни измъквате ли за косата на разстрел 'кулаците', като 'минат "братушките"' Дунав, а симпатяга? А?≪\nНа глупави провокативни коментари не отговарям. А ако мисля, че трябва да бъдете съдени и разстреляни, нямаше да чакам да ме питаш, щях да си ко гажа и без да ме питат.\nМежду другото, явно че си политически неграмотен. В България нито един КУЛАК не е застрелят или пратен в затвора заради това, че е богат. Това е било в Русия, през 1929 - 1932 година, където смъртта са си намерили, общо над милион (много от тях защото са интернирани в Сибир без храна, средства и облекло), а от глад по същото време са измрели над два милиона души. Но ти очевидно знаеш за комунизма от драскачите в този форум, които на практика знаят колкото теб. Тоест, почти нищо.\nРейтинг: 11443 18:57, 20 юни 16 Неутрално\nМисля, че си противоречите. В момента " чиновничката от Брюксел" ги ограничава, но те са вътре. Когато излязат имат 2 пътя:\n- този на Норвегия и Швейцария - тогава идва пак чиновничката в Брюксел с Aquis communaitaire и годишните вноски, но ОК няма да има думата в промяната на законодателството (за разлика от сега)\n- този на напълно самостоятелна страна без прилагане на Евр.Законодателство и търгуване на общо основание (тип САЩ например). Тогава няма да я има чиновничката, но ще ги има митата и двустранните договори. Съдете сам дали ще са по-силни от САЩ в двустранните договори. ЕС и САЩ още не са се договорили достатъчно помежду си\nРейтинг: 603 19:12, 20 юни 16 Весело\nВсъщност Централната Банка, Мин фин, учени от Оксфорд и компании от типа на Прайс-а вече публикуваха проучванията си. Всички показват, че Брексит ще има негативен икономически резултат за ОК.\nСамо на подръжниците на Фараш не им е ясно, ама на тях никога няма да им стане ясно\nРейтинг: 2594 19:15, 20 юни 16 Неутрално\nДа, не е утрепан или пратен в пандиз дето на практика е бил концентрационен лагер щото е бил успешно типче, а щото е бил 'враг на народа'\nТва мурзилките сте болни мозъци действително\nРейтинг: 672 20:57, 20 юни 16 Неутрално\nДо коментар [#60] от "evlampi": ≫Тва мурзилките сте болни мозъци действително≪\nСамо политически идиот може да нарече мурзилка човек, който не отрича зверствата по време на комунизма. В това число и лагера в Белене. Но там нямаше КУЛАЦИ, а само политици. Защо не ми цитираш поне един убит кулак (богат селянин, който евентуално е имал и ратаи), затова, че е богат? Макар и един единствен. Защото за разлика от теб, който четеш какво ти пишат от САЩ за това, какво е ставало в България, аз съм свидетел на събитията, включително единствения път, когато КУЛАЦИТЕ бяха малтретирани, сравнително леко: По време на така наречената МАСОВИЗАЦИЯ НА ТКЗС през лятото и есента на 1950 година, когато и аз бях принуден да стана член на ТКЗС. Тогава имаше притеснения, но не и побои или лагери, за богатите селяни, отказващи да станат членове на ТКЗС. Най-идиотски, но не застрашаващи живота или здравето на насилвания, бяха в Ябланица, и особено в село Щръклево, Русенско, където имаше истински издевателства. Гавра, жестока гавра, но не затвор, лагер, побои или убийства.\nТа ще ми цитираш ли името на поне един КУЛАК у нас, който е бил бит, убит или изпратен в концлагер само за това, че е богат селянин, а не по политически причини? Или ще ми дрънкаш празни кретенизми и идиотизми за неща, на които съм бил свидетел и зная, че са различни от това, което ти лъжеш?\nРейтинг: 2594 21:07, 20 юни 16 Неутрално\nНе бе, сички са по 'политически причини' - 'враг на народа', кое не ти е ясно тука?\nИзобщо не е било да трепат имотни хора и да им влизат с калните калеври в къщите шумкарите. Изобщо.\nРейтинг: 1006 21:07, 20 юни 16 Неутрално\nДо коментар [#61] от "glog"\n[quote#61:"glog"]Само политически идиот може да нарече мурзилка човек, който не отрича зверствата по време на комунизма. [/quote]\nИмам по...цветисти епитети за келешите употребяващи под път и над път понятието "враг на народа", ама нейсе Малоумникът понятие си няма що е то "мурзилка", прочел го тук и го ползва, "умник"\nРейтинг: 450 21:43, 20 юни 16 Неутрално\nНапоследък ми прави впечатление, че дори и този форум, в който можеше да се прочете някакво свястно мнение, бива превземан от кресливи идиоти, които нямат абсолютно нищо смислено да кажат. Ето извадка от първите 20-тина мнения. Само емоционални тъпотии с привкус на конспирация. Никакъв опит за някаво размишление, аргументация, камо ли нещо във връзка със статията. Разбираме, че новите орки не са съгласни с написаното, понеже мучат, но, разбира се, освен мученето няма нищо друго. Поредната демонстрация на националната ни трагедия, изразена с две думи: хората са прости:\n[quote#3:"karabastun"]Нищо няма да решат самите британци, а корпорациите ![/quote]\n[quote#9:"Valeria"]Хич няма да се учудя, ако еврошаманите са изчислили денят след Брекзита да съвпада със слънчево затъмнение :Д[/quote]\n[quote#4:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Ot materiala stava jasno, 4e izljazat li ot ES y zhivotut spira - shte nastupjat haos y bezredici, horata shte po4nat da umirat ot glad po ulicite, abe, koshmar njakakuv, prosto... [/quote]\n[quote#14:"Mark Twain"]Както знаем, важно е кой брои бюлетините... [/quote]\n[quote#21:"12345"]Поредната политически коректна пропаганда. [/quote]\n[quote#22:"kirsner"]23 юни 2020г., вторник, София. Димитър Бечев, бивш НПО активист и "анализатор", е бил забелязан на сергия в Женсия пазар като продавач на чорапи и бельо. Най-много се харчели потниците с надпис "Аз обичам Динко". Когато грантовете свършват, остават потниците, лаконично отбелязал Бечев.[/quote]\nРейтинг: 672 21:53, 20 юни 16 Неутрално\nДо коментар [#62] от "evlampi": До коментар [#62] от "evlampi": Факти, господинчо, факти! От тук нататък на твой коментар отговарям само когато ме оборваш с факти или документи. В случая факти или документи, че по решение на политбюрото или на централния комитет на БРП(к) или на БКП след 09.09.1944 година е започнало някакво преследване на богатите селяни, наричани КУЛАЦИ (руски термин), само за това, че са кулаци. А иначе, празни приказки на неграмотни в историята на България и в политиката креслювци не ме впечатляват. И съм готов винаги да призная, че съм сбъркал или че не съм прав, когато ме оборят. Но тенденциозните измислици на различни псевдоисторици и псевдополитици при мен не минават.\nРейтинг: 2594 22:18, 20 юни 16 Неутрално\nДа бе, аз ако съм некъв мърльо в цървули и УБИВАМ успешни хора, ше си вода акуратно записки и ше се подписвам собственоръчно отдоле, нали?\nИначе ми харесва как изпадаш в пълна паника, щото си гузен.\nОт всичко мое да избегате, ама сте Гузни. От тва нема как да избегате. Нема начин просто. И постовете ти го доказват прекрасно.\nБлагодаря, че ми потвърждаваш толко силно тезата\nРейтинг: 450 23:16, 20 юни 16 Неутрално\n[quote#61:"glog"]Най-идиотски, но не застрашаващи живота или здравето на насилвания, бяха в Ябланица, и особено в село Щръклево, Русенско, където имаше истински издевателства. Гавра, жестока гавра, но не затвор, лагер, побои или убийства. [/quote]\nВъх, верно се иска баят идиотия, за да спориш толкова педантично за тва. Сигурен съм, че гоправиш от неистова привързаност към инстината. Русофилският уклон няма нищо общо, ньет, ньет.\nРейтинг: 390 23:26, 20 юни 16 Неутрално\nСоросоидните в най-широк смисъл отродници на българския народ и негови деславянизаторни фалшификатори не могат нищо да кажат и срещу този пасаж в книгата и затова го пропускат, правят се на ударени че не го знаят, за да заработят своите грантове за безродната си дейност.\nЛицата, носещи тези имена, са живели през целия XIII и първата половина на XIV век. Имената им\nса дадени от техните родители, които често прехвърляли едно име от дядото на внука. Така че\nподборното отношение към вариантите от Рад-, Стан-, Драг- и пр. е съществувало най-малко у две\nпо-ранни поколения, което отвежда традицията към края на XII и началото на XIII век.\nЗа да вникнем по-дълбоко в имеобразувателния процес, който поставя петте основи на първо\nмясто сред славянобългарските имена през XV век, е необходимо да знаем колко и кои са\nвариантите нм и как са разположени те по комбинации и численост в шестте ареала. Затова по\nнеобходимост прибягваме до представянето на списък на тези варианти при една елементарна\nАко обърнем внимание на количественото разпределение на вариантните форми от петте именни\nоснови в шестте ареала, ще установим, че то е, общо взето, равномерно с изключение на ареал\nМного по-големият брой варианти за София би могъл да се обясни с извънредно високата честота\nна използуване на петте именни основи в тази област и сравнително по-слабото й засягане от\nцърковните имена. Но какво трябва да бъде обяснението на големия и изравнен, а даже и малко\nпо-висок брой на вариантите в Сяр — Солун и Битоля — Костур, където процентът на честотата на\nизползуването им е най-нисък — 17,7 и 16,3? Може би богатството на вариантите е резултат на\nедно по-старо развитие, еднакво с онова на останалите ареали. А ограничаването на честотата на\nизползуване е по-късно явление — от втората половина на XIV и XV век, когато се наложили с по-\nголяма честота църковните имена заедно с онези от гръцки езиков произход. Този процес обаче\nвсе още не е могъл да ликвидира старото богатство на вариантите, а само е ограничил честотата\nна използуването им.\nЧисловата изравненост на вариантите в ареалите показва стар, всеобщо разпространен\nимеобразувателен процес върху цялата народностна територия. За историческата дълбочина на\nтова говорят и вариантите от византийските ленни описи, които вече посочихме. Те представляват\nв своята систематизация сякаш умалена проекция на току-що приведените списъци на вариантите\nв шестте ареала от XV век. А не се различават и по съдържание от тях — вариантите са едни и\nсъщи, може би само с изключени на два-три.\nДруг показателен белег на вариантите в шестте ареала е тяхната уеднаквеност, тоест вариантите\nсе повтарят в около 75 % от случаите във всички ареали и само около 25 % са характерни за\nареала. Но тази характерност е относителна, защото «характерните» варианти се срещат ако не в\nостаналите пет, то поне в един, два или три други ареала. Така че за същински специфични\nварианти само в един ареал може да се говори едва в 3 % от случаите.\nВсеки нов вариант на име естествено не възниква едновременно в цялата страна, а се изработва в\nедин конкретен район или селище. Но неговото разпространение из повечето или из всички части\nна страната трае доста дълго, навярно няколко десетилетия. И именно всеобщата циркулация на\nвариантите, тяхното общо и равномерно разполагане из цялата говорна територия\nсвидетелствуват за стар и непрекъснато траещ битово-културен процес във всенароден мащаб.\nНека видим дали не може да се извлече някаква констатация и от граматическите правила за\nобразуване на вариантите. Съобразно систематизацията на вариантите, която сме приложили в\nсписъците за шестте ареала, могат съвсем отчетливо да се разграничат пет групи фонетични\nформирания, номерирани в списъците. Първата група представя изходните двусъставни имена,\nкоито се срещат, макар и не често, от типа Рад-о-слав, Рад-р-мир, Рад-и-вой; Драг-о-слав, Драг-о-\nмир; Стан-и-слав, Стан-и-мир; Добр-о-слав, Добр-и-мир, Добр-и-вой; Брат-о-слав. Но веднага след\nнея логически следва едносъставната форма като именна основа, която се превръща в\nсамостоятелно име Рад, Стан, или към основата се добавя една гласна: Рад-а, Рад-е, Рад-и, Рад-о;\nДраг-а, Драг-о, Драг-н; Стан-а, Стан-о, Стан-е, Стан-и; Добр-а, Добр-и, Добр-о; Брат-о. В\nследващата, трета фаза на образуване към основата се добавят една или две срички, като се\nизползуват всички видове наставки, които се срещат при другите славянобългарски имена и даже\nпри имената от гръцки езиков произход: Рад-ан, Рад-ил, Рад-ин, Рад-ина, Рад-уш; Стан-ил,Стан-иш,\nСтан-ко; Добр-ил, Добр-ин, Добр-уша; Брат-ан, Брат-ил и пр. В следващата група вече последната\nсъгласна на именната основа се смекчава, стяга, йотува и превръща в гласна: Ра-й, Ста-й, Дра-й,\nБра-й (именната основа Добр- не позволява такова йотуване). Към тази конструкция се добавят\nголям брой наставки: Ра-й-о, Ра-й-чо и пр.; Ста-й-о, Ста-й-ко и пр.; Дра-й-о, Дра-й-че и пр.; Бра-й-о\nи пр. В последната, пета група йотуваната съгласна от основата изчезва и остава само Ра-, Ста-,\nБра-, Дра-, към които направо се прибавя една гласна или сричка с гласни и съгласни: Ра-ю, Ра-чо,\nРа-хне; Ста-ле; Дра-ю, Дра-чо; Бра-ю, Бра-чо и до. При формите от Рад дори и единствена гласна\nна основата а може да се омекчи на е: Ре-ян. Тези пет, различни по фонетична стойност групи и\nвариантите вътре в тях са застъпени в шестте ареала, като при това и наставките към именните\nоснови са едни и същи. Разликите се проявяват само в липсата на 2 — 3 наставки в един ареал\nмежду десетина такива. При това липсите се отнасят почти винаги не към кратките, а към по-\nдългите двусрични наставки от третата група. Рад-ихне, Стан-иша, Драг-ула, Добр-ейко и др. под.\nНай-прегледно се вижда еднаквостта им в обща таблица, съставена по ареали, като за всеки ареал\nнаставките са групирани и наречени, както бе изложено и каквато е подредбата им в пълния\nсписък на вариантните имена:\nКакто начините на съкращаване или стягане на именната основа, така и наборът на наставките,\nкоито са общи за шестте ареала и се повтарят почти изцяло във всеки от тях, свидетелствуват за\nсъществуването на една антропонимична структура. Тя отразява многовековно запазилите се\nезикови навици на словообразуване и произнасяне, на подбор на имена и варианти, на\nподреждане наставки, които изхождат от битово-културно еднородна среда с процеси на\nпостоянна вътрешна културна циркулация, на изравняване и уравновесяване. Тази среда е\nбългарската народност. Твърде естествено тя е подхранвала процесите на обобщаване и\nхомогенизация и в други сектори на бита и духовния живот.\nРейтинг: 390 23:27, 20 юни 16 Неутрално\nАнглия е троянският кон на щатите в ЕС, Брекзит е нещо много хубаво. За българския народ.\nЗа българския елит е лошо.\nРейтинг: 390 23:30, 20 юни 16 Неутрално\nНе се учудвай че русомразите така правят че де факто като пишат простотии, агитират за Русия. Цицат от две цицки.\nРейтинг: 390 23:32, 20 юни 16 Весело\nТоя дето перка минуси без да чете, е много умен гений на правоверността шорошка.\nРейтинг: 450 23:58, 20 юни 16 Неутрално\n[quote#51:"glog"]Но излизането на Англия от ЕС може да стане стартов изстрел за началото на разпадането на ЕС. А тогава печалбите на големите корпорации в северозападната част от територията на ЕС сериозно ще намалеят.[/quote]\nА ти ли ще почнеш да печелиш бе, мишок?\nРейтинг: 412 05:56, 21 юни 16 Неутрално\nСоросоидните в най-широк смисъл отродници на българския народ и негови деславянизаторни фалшификатори[/quote]\nТова начало на поста си е само по себе си диагноза.\n1. параноидален истерик разпостраняващ болестта си\n2. ченге опитващо се да превърне електората в параноидални истерици\nУви, в наши дни разликата е размита и е трудно без допълнителни изследвания да се стигне до естеството на състоянието.\nРейтинг: 8 17:46, 21 юни 16 Неутрално\nhttps://euobserver.com/institutional/133674 Ако ЕС иска да стане държава , ще трябва да се раздели с някои свои членове . Най-добре е британците доброволно да напуснат, но едва ли . Ако ЕС не се превърне в ЕСЩ , просто ще престане да съществува и ще се разпадне . Ние нямаме интерес от това .\nРейтинг: 672 07:27, 24 юни 16 Неутрално\nТвърденията ми са не само голословни, но и както виждаш подкрепени с факти. И не е нужно да си гений, за да предвиждаш събитията, достатъчно е да мислиш със собствената си глава и да не се подаваш на манипулациите, с които ни заливат ежедневно.\nРейтинг: 759 10:47, 24 юни 16 Неутрално\nРезултата от референдума няма нищо общо с твърдението ти "Ползите на Англия от напускането и от ЕС са много по големи от оставането и" Това ще стане ясно след известно време, минимум 2 години.\nЗасега е факт моменталния срив на индексите на Лондонската фондова борса и падането на курса на британския паунд.\nВпрочем никога не съм казвал, че няма да има брекзит, а оспорих голословното ти твърдение, че брекзит ще е от полза за Англия. И сега казвам, че това е емоционално решение, за което британците ще си плащат.


Механизми за сигурност\nМЕХАНИЗМИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА ИНФОРМАЦИОННА СИГУРНОСТ\n[Home] [Съдържание] [Асеневци] [Студентите] [Консултации]\nАРХИТЕКТУРА НА ИНФОРМАЦИОННАТА СИГУРНОСТ\nМОДЕЛИ НА АРХИТЕКТУРАТА НА ИНФОРМАЦИОННА СИГУРНОСТ\nАРХИТЕКТУРА НА СИГУРНОСТ НА КОМПЮТЪРНИ МРЕЖИ\nУСЛУГИ ЗА ИНФОРМАЦИОННА СИГУРНОСТ И МОДЕЛЪТ OSI\nОБЩИ МЕХАНИЗМИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА СИГУРНОСТ\nМеханизми за осигуряване на сигурност\nМеханизъм за осигуряване на сигурност – програмно и/или аппаратно средство, което определя и/или предотвратява атака.\nСтандартът ISO 7498-2 разглежда съответствието на услугите за сигурност и механизмите за сигурност.\nВ таблицата по-долу е показано какви механизми (единично или в комбинация) могат да участват реализацията на една или друга услуга за сигурност. Тази таблица има не безусловен, а илюстративен характер.\nАвтентификация на партньори\nАвтентификация на източника\nУправление на достъпа\nКонфиденциалност на трафика\nЦялостност на съединението\nЦялостност извън съединението\nМеханизми за управление на достъпа\nМеханизми за контрол на цялостта на данните\nМеханизми за автентификация\nМеханизми за запълване на трафика\nМеханизми за управление на маршрутизацията\nМеханизми за нотаризация\nМеханизми за шифриране\nПроцес на преобразуване на данните за обезпечаване тяхната конфиденциалност.\nШифрирането осигурява използване на криптографско преобразуване с цел да се направят данните невъзможни за четене или осмисляне.. Шифрирането се реализира заедно с обратната функция – дешифриране.\nПри използване на механизма шифриране е от особена важност генерирането, съхранението и разпространението на криптографските ключове.\nШифрирането се използва основно за осигуряване на услугата конфиденциалност, но може да поддържа и други услуги – автентефикация, цялостност, управление на достъпа.\nМеханизмите за управление на достъпа се използват за осигуряване на услуги реализиращи политиката за управление на достъпа.\nПри управление на достъпа се използват следните средства:\nБази данни, в които се намират списъци за управление на достъпа.\nПароли или друга информация за идентификация;\nУдостоверения, които гарантират правата на достъп;\nМаркери на сигурност, асоциирани със субектите и обектите на достъп;\nВреме на искания достъп;\nМаршрут на искания достъп;\nПродължителност на искания достъп и друга информация.\nОсновните положения по управление на достъпа са отразени в стандарта ISO/IEC 10181-3.\nМеханизми за цялостност на данните\nСъществуват два типа механизми за осигуряване цялостността на данните;\nЗа защита цялостта на отделен пакет данни. Механизмите от този тип се явяват обект на стандарта ISO/IEC 9797:1994 ;\nЗа защита цялостта на последователност от пакети данни.\nВ най общ случай под автентификация се разбира установяването истинността на:\nИзточник на данни;\nПриемник на данни.\nМеханизмите за автентификация, които са известни и като протоколи за автентификация са обект на различни стандарти. Стандартът ISO/IEC 9798 определя ред такива механизми, базирани на различни криптографски методи.\nИзползват се за осигуряване на конфиденциалност на трафика. Включват:\nГенериране на случайни числа;\nЗапълване на пакетите с допълнителна информация;\nПредаване на пакетите в лъжливи направление;\nЗапълване на постоянна дължина на пакетите.\nМеханизмите за запълване на трафика са ефективни, само когато се използват в съчетание със средства за осигуряване на конфиденциалност. При самостоятелно използване е виден фиктивния характер на допълнителната информация.\nМеханизмите за нотаризация използват трета страна, ползваща се с доверието на двата субекта. Третата страна потвърждава комуникационните характеристики (цялоствост, време, личност на източника и получателя) на предаваните данни.\nМеханизмите за нотаризация се явяват обект на стандарта ISO/IEC 13888.\nМеханизмите за управление на маршрутизацията решават следните задачи:\nОсигуряване на конфиденциалност;\nИзбор само на надеждни физически канали и мрежови устройства при предаване на данни;\nЗабрана за предаване на данни по ненадеждни канали;\nИзбор на алтернативни пътища при откриване на атаки.