DA SÉRIE: ENSAIOS QUE NOS LEVAM A PENSAR – “ANTITRATADO DE ECONOMIA” – A Gente diz\nArtigo: DA SUB-SÉRIE: TEMAS POLÊMICOS\n“Uma visão do lado de cá”\nA ECONOMIA PLANETÁRIA VISTA PELO ÂNGULO INUSITADO DA TERCEIRA “ONDA”.\nEstudos ontológicos, sobre uma sociedade de “avestruzes” que se diz uma sociedade de “humanos”.\nSão mais de sete bilhões de bípedes implumes literalmente com as cabeças enfiadas no buraco da burrice…\nSe assim não o fosse! A boca do CAOS não se escancararia sobre o planeta…\nPoucos milhares de sábios gritam em brados altissonantes!\nO CAOS está se aproximandooooooooooooo!\nMais de sete bilhões de tolos fazendo ouvidos moucos não ouvem, pois, suas cabeças estão protegidas no aconchegante buraco da burrice.\nEstive tentado a escrever; Estudos “emulógicos”.\nA explosão do crescimento demográfico, como causa maior do crescimento desenfreado da economia, que produz a poluição irreversível do planeta e o aquecimento global, nos destruirá!\nComo só temos este único planetinha azul como morada, estamos todos inevitavelmente condenados ao inferno de Dante…\nPequeno comentário a guisa de introdução:\nEste imbróglio será completamente entendido no decorrer da leitura, na realidade o que pretendo expor é a verdadeira relação econômica entre as três “ondas”, e nada mais. Sendo este ensaio a exposição de uma “verdade”, esta não é uma peça acusatória, uma “verdade” não pode acusar uma “não verdade” nem uma “não verdade” pode acusar uma “verdade”, elas são fruto de um conceito infenso à acusação e a defesa. A subjetividade das duas impede que sejam utilizadas para se entre acusarem. Portanto, só podemos expô-las ou analisá-las. O conflito existente entre ambas ficará para sempre nas mentes das partes interessadas, que as defendem ou as acusam… Portanto, elas como “conceitos” são inertes.\nEstou dizendo textualmente que este ensaio é uma nova proposição de como funciona a economia planetária, utilizando o ponto de vista da base da pirâmide. Como uma “não verdade” repetida muitas vezes passa a ser tomada como uma “verdade”, e nunca o contrário! Nem todos da terceira “onda” perceberão a “verdade” do aqui exposto, o esperado é que se sintam ofendidos, considerando o fato de que ninguém se sente bem, quando se lhes retiram a máscara sem o seu consentimento, principalmente, por que os “terceirondistas” são aqui tratados e reconhecidos como parte da imensa manada.\nA economia planetária é analisada aqui, sob um ângulo, ou de um ponto de vista nunca dantes utilizado, que é o ponto de vista da “verdade” da terceira “onda”. Como uma “verdade” em qualquer posição dentro da pirâmide humana é uma entidade, “como disse” subjetiva, podendo ser vista por três ângulos. Creio que a “verdade” aqui considerada sob uma visão “terceirondista” nada mais seria, que uma “verdade” também “estritamente subjetiva”. Devido à cegueira dos participantes da terceira “onda”, estes, só a perceberiam se os alertássemos, ou melhor, se os acicatássemos.\nPouquíssimos de nós, os componentes da terceira “onda”, possuem senso crítico, (me incluo nesta “onda” a única diferença é que possuo este senso crítico, e uma visão diferenciada da questão, assim, não me deixo enganar), no geral, possuímos uma sutil percepção de que somos imensa manada, no particular, (talvez devido ao orgulho próprio), nos consideramos personalidades distintas, o que impede individualmente de nos sentirmos como parte da imensa manada de humanos. Assim, só reagimos quando “cutucados” com ferrão, então, para o nosso próprio bem alguém tem que nos “cutucar”.\nUsando o boné de sábio/tolo e de tolo/sábio, que está na moda, aqui dou a minha cutucada! Cambada de manada, manada, manada e manada. O que está na moda é usar um boné representando uma falsa identidade com uma situação social, filosofia ou ideologia, coisa enganosa e degradante, povinho xucro! Não percebe o quanto há de falso nisso…\nDepois de uma longa exposição “desta verdade” que nos identifica como manada, espero que nós, os “terceirondistas” com a catarata operada e de cristalino novo percebamos perfeitamente a nossa condição dual de sábios/tolos e de tolos/sábios, desde quando procuremos entender a proposição desta dualidade como uma condição pertinente ao homem, e inerente ao grau atual de evolução da sua enteléquia. Portanto, o grau cultural do “terceirondista” não é relevante. É possível que o homem num futuro muito remoto fosse somente um tolo, e de que num futuro muito distante seja somente um sábio… É possível que todos sofram de “normose”, tudo me leva a crer que isto seja uma certeza, e não uma possibilidade. De minha parte, sempre fui compelido a fugir da multidão, pela não aceitação do comportamento de manada instituído pelas classes dominantes. Uma frase de Krishnamurti me eriçou os cabelos: – não é sinal de saúde estar adaptado a uma sociedade doente.\nVamos à leitura deste acicate em forma de ensaio…\nUma novíssima maneira de enfocar a desumana, (os pobres que o digam), economia planetária. Representada pelo atual modelo “mundial” de sistema econômico, montado como ciência ao longo destes últimos cinco séculos, com o único propósito de beneficiar as classes do topo da pirâmide, atualmente este modelo é utilizado por todos os regimes políticos. À exceção de alguns raros gatos pingados, sem nenhuma expressão na economia mundial.\nPara meu desalento e tristeza, temo que no fim constatemos estarrecidos que esta maldita ”coisa” que a primeira e a segunda “onda” chamam de bendita, nominada indevidamente de economia capitalista vá nos levar para um crescimento irreversível! Que nos levará por sua vez ao CAOS. Esta irreversibilidade será atingida em cada país no dia em que se alcança a era pós-industrial, que é o momento em que o valor gerado pela indústria é ultrapassado pelo valor gerado pelo setor de serviços, daí em diante o país entra na era “pós-industrial” e aí então, o crescimento do capitalismo torna-se irreversível. A única explicação para esta irreversibilidade, talvez seja o fato de que seja inerente ao “setor de serviço” gerar por si mesmo, um teor maior de democracia financeira. Ao contrário da indústria, que é desumanamente concentradora de riqueza…\nEste crescimento irreversível em termos globais terá existência efêmera, só indo até quando a produção de bens materiais tornar-se insustentável, devido ou a escassez de energia ou a escassez de matéria prima, o que ocorrer primeiro. Neste momento a imensa boca do CAOS se abre e tudo engole. Não restando no final, nem topo, nem meio, nem base nem mesmo resquícios do que chamamos de pirâmide, ou seja, resquícios de nossa insensata sociedade planetária de “avestruzes”. Ora! Se todos enfiam suas cabeças nos buracos da burrice! É por que não querem ouvir uns poucos milhares de sábios que gritam em brados ensurdecedores e altissonantes!\nTodos sabem que esta sociedade foi organizada e criada após a invenção da lavoura há menos de dez mil anos, isto todos sabem, mas, não sabem que esta espécie animal foi nominada indevidamente de “homo sapiens sapiens”. Ouso propor para esta espécie de malucos, um nome mais apropriado: “Homo Stultus”. Este é o novo carimbo para a espécie que inevitavelmente se autodestruirá!\nO leitor notará no decorrer da leitura deste singelo antitratado de economia, ou mesmo de imediato, que o ponto forte deste, é a análise da causa que leva à inexistência do pleno emprego no mundo, destrinchando-se este fato, torna-se fácil enxergar com clareza, lógica e sensatez o lado secreto e sombrio do que chamamos de “economia globalizada de mercado”, esta dissecação também nos mostrará os crescentes custos e as inconveniências advindas do uso das últimas reservas da energia fóssil e das últimas reservas de “alguns tipos” de “matérias/primas” já escassas, mas, ainda existentes no planeta. Observe que num momento dado me refiro ao mundo, noutro, ao nosso país. Quero antecipar ao leitor que neste singelo ensaio nada há que se refira às ideias ou ao livro do Alvin Toffler.\nAlguns liames da macroeconomia que nos parecem incompreensíveis, são propositadamente, mostrados sob muitos e variados aspectos, algumas de suas facetas são de conceituação simples, muitas das vezes recebem uma coloração e aparência de caminhos realmente secretos, abstratos e complexos: mas, nem tão secretos, abstratos e complexos assim, com certeza qualquer um possuidor de mente mediana com um pouco de perspicácia e argúcia consegue ler nas entrelinhas os caminhos e entrelaces da sua montagem. Qualquer um mesmo! Tolos ou sábios, pois tolos e sábios não passam de humanos extremamente semelhantes, iguaizinhos aos seus cabelos, uns enrolados outros lisos, uns curtos outros longos, com uma multiplicidade de cores, mas, todos são cabelos. Sei que esta afirmativa dos “tolos e sábios”, pesa, e muito! Mas, pensemos ou filosofemos um pouquinho com a tão propalada e tão disponível filosofia de botequim!\nPara principiar, analisemos com mais acurácia o “Axioma do espelho”. É do conhecimento de todos que: Ao sábio, um tolo parece um sábio, e ao tolo, um sábio parece um tolo. Sendo a razão disso o fato de que temos a tendência de nos ver refletidos no espelho dos outros, independentemente de sermos sábios ou tolos. Este axioma nos mostra, logo à primeira vista, que todos desconhecem a essência dos seus semelhantes, já que desconhecem a essência de si próprios. Uma sabedoria popular muito antiga dizia que: Um sábio não passava de um tolo cujos chifres tinham sidos enfeitados com os papéis do conhecimento. E de que um tolo não passava de um sábio que por pura sabedoria tinha dispensado tais papéis como enfeite. Tem momentos em que creio no que diz esta sabedoria Viking! Se analisarmos bem, quem passa melhor por este efêmero lapso de tempo chamado de “vida”, é o homem que tudo sabe ou o que tudo desconhece? Quem é o verdadeiro sábio?\nOra! Se, desconhecemos até a nós mesmos! Então! No fundo, no fundo, cada um de “per se”, só conhece superficialmente a si mesmo, mas, dizem que não, e de que são profundos conhecedores de si próprios. No entanto, como todos se comportam como duas pessoas distintas, num momento, como o “Ser” interior que vive enclausurado no recôndito de cada um, e noutro momento como o “Ser” exterior, que a todos se dá a conhecer, sendo esta, a nossa face do engano, é com esta face exterior que tentamos enganar a todos, inclusive a nós mesmos. Acreditando que no “Ser” interior mora a lógica, a razão, o conhecimento e a sabedoria, e de que no “Ser” exterior mora a insensatez, a estultícia e o desconhecimento das essências das coisas mais “essenciais”, sendo uma destas coisas mais essenciais o tão procurado, e escatológico sentido do próprio existir, que por sua vez também é desconhecido por ambos os “Seres”. Donde descobrimos assustados que somos sábios e tolos ao mesmo tempo, assim, nem como tolos, e nem mesmo como sábios conhecemos tais “essências”.\nComo as “essências” permanecem completamente desconhecidas, duvidamos de suas existências a todo o momento. Esta dupla visão, principalmente, num sentido escatológico, nunca nos mostra nossa finalidade, nem a nossa face real, nem a face real do nosso semelhante. Então! Todos se desconhecem, não sabendo num momento dado, o que seja a própria essência nem a do seu semelhante. Assim, não sabem o que seja o seu eu interior nem o exterior, muito menos, a face exterior, mostrada do seu semelhante. Motivo pelo qual, num momento dado um sábio se comporte como um tolo, vendo um tolo como um sábio, e num momento dado, um tolo se comporte como um sábio, vendo um sábio como um tolo. Uma análise racional destas duas proposições nos mostra que somente o sábio está em erro. Pois a dedução errada do tolo está certa, sendo próprio do tolo estar em erro, se a dedução do tolo está certa, o tolo se comporta como um sábio, sendo próprio do sábio estar certo, que ao errar se comporta como um tolo. Então, podemos generalizar que somos sábios e tolos ao mesmo tempo.\nLembre-se meu distinto leitor! Da afirmativa do velho sábio, Sócrates! – “Só sei que nada sei”. E no seu tempo, ninguém sabia mais que Sócrates! Tudo isso encontra explicação no raciocínio acima que nos diz que, somos sábios e tolos ao mesmo tempo. O que nos leva a entender porque Sócrates disse: – “Só sei que nada sei”. Simplesmente Sócrates estava vendo seus circunstantes, como sábios, ou seja, como o retrato dele mesmo, como a soma da sabedoria de muitos sábios será sempre maior que a de um só, Sócrates estava certo ao dizer erradamente que só sabia que nada sabia. Então! Podemos deduzir com lógica que, esta não era uma real sabedoria, e tão somente uma real parvoíce, própria dos seres humanos, tolos e sábios ao mesmo tempo. Ficando a seguinte pergunta sem resposta! Porque fulano tão inteligente agiu de forma tão incoerente? Ou, como fulano tão parvo descobriu uma solução tão inteligente para o problema? É comum a afirmativa: Foi o ajudante do cientista que encontrou a solução para o difícil problema.\nSe você conseguir destrinchar estes simplórios raciocínios, sem sombra de dúvida você é um sábio/tolo, ou um tolo/sábio, tanto faz! Este destrinchar virá corroborar a minha afirmativa, (sob este momento e enfoque), de que somos duais. Permito-me brincar com a inteligência/estultícia do leitor. Claro que estou somente instigando a capacidade dedutiva lógica e analítica de entendimento do ilustre leitor. Se você ler o ensaio: (A Complexidade do “Ser”), terá um vislumbre, somente um vislumbre de uma visão diferente dos meandros da complexidade do “Ser” uno, dual e trino ao mesmo tempo. Desta visão, nem o Dr. Sigmund Freud, nem o Dr. Stanislav Grof, nem o mestre Jung tiveram o mais leve vislumbre. Então o distinto leitor torna-se um “Ser” privilegiado! Para matar sua curiosidade leia o meu ensaio: “A Complexidade do “Ser” digitando este Link:\nAqui chegamos ao fim da tão falada filosofia de botequim…\nVoltemos à inexistência do pleno/emprego, que é o enfoque maior deste ensaio. O motivo da impossibilidade de existir o pleno emprego é de fácil entendimento! Não sei por que os economistas não levam isto ao conhecimento do público. Tudo indica que existe um grande complô sobre o assunto. Não concordo com a ideia de que existam verdades, (por mais duras que sejam), que o povo, mesmo, sem o discernimento do certo e do errado, não deva, ou não possa tomar conhecimento. Embora este povo esteja embrutecido e hipnotizado pela Prostituição da Consciência, continua com o sagrado direito de tudo saber.\nEsclareçamos antes o que denomino de “ondas”:\nO que neste ensaio eu proponho e entendo como “ondas”, são as classes de humanos dos vários setores que dirigem e fazem girar a máquina da macro e da microeconomia, existindo a primeira e a segunda “onda” que “comandam”, e uma terceira “onda” que “obedece”. Aqui, “comandar” significa “ter dinheiro” e obedecer significa “não ter dinheiro”. Sendo este “comandar” e este “obedecer” a única “coisa” a separá-los. Pois, muitas vezes os comandados possuem mais erudição que os comandantes. Portanto, erudição não conta. Rui estava coberto de razão ao desconfiar “em certos momentos” que a burrice fosse uma ciência. O problema a considerar é que os burros que mandam, muitas vezes são os “laranjas” dos homens de dinheiro. O aparentemente chefe, quase sempre tem uma sombra endinheirada pairando sobre ele. Segundo a visão da terceira “onda”, atrás do poder de mando, sempre há o dinheiro.\nA PRIMEIRA “onda” é o setor dos muitos ricos, sendo aqui reconhecida e tratada como a “onda” da ganância, ela representa a classe dos donos dos “bancos”, da área da indústria pesada e da manufatura em geral, do agronegócio, voltado para a larga produção, e também das vendas em larga escala dos produtos de grandes valores, ou por seu valor intrínseco ou por seu grande volume. Obviamente que aqui, “banco” representa todas as atividades financeiras.\nA SEGUNDA “onda” é o setor médio da economia, também comandado por mais ganância ainda. Aqui representado pela grande massa de proprietários do comércio do varejo e do atacado, com alta representatividade na área de vendas e serviços, é composta pelos (menos ricos, mas, mesmo assim, ricos), como o setor é pulverizado todos se esmeram na prática da ganância na esperança de passar para a primeira “onda”. Este setor é o responsável pela venda dos produtos manufaturados ou produzidos, de médio e de baixo custo, úteis e inúteis, e as “bugigangas”, importadas ou não, com predominância das “inutilidades”. Esta segunda “onda” representa o “meio”, das “ondas”, este “meio” é mais conhecido, como disse, como área do comércio, de atacado, varejo, insumos de mídia e propaganda, somadas à área de serviços gerais prestados a toda a população, este “meio” quádruplo é apresentado e conhecido simplesmente como “área de serviços”, estes quatro setores são indissociáveis. Todos os quatro se engalfinham numa disputa acirrada pelas vendas de produtos e a prestação de serviços à primeira, à segunda e à terceira “onda”. Só a área de serviços representa atualmente sessenta e oito por cento do PIB do nosso país.\nA TERCEIRA “onda” é o setor, (dos pobres), sendo comandado pela bestagem, pela inépcia e pela falta de visão, e notadamente pela falta de disposição para se mudar para as duas primeiras “ondas”. A bem da verdade, diga-se de passagem, coisa que não lhes é proibido, pelo menos tentar. Sendo a terceira “onda” composta pelos operários, consumidores de porcarias, os assalariados em geral e seus aparentados, estes vendem sua mão de obra em troca de quase nada, também é chamada pejorativamente de pobreza, no entanto, esta terceira “onda” é literalmente o motor da economia de qualquer país. Uns “tolos/sábios” dividem em várias classes a terceira “onda”, baseados unicamente na sua capacidade de consumir mais ou menos bugigangas. Embora sendo realmente um universo multíplice, aqui é enfocada unicamente como uma única classe, a (terceira “onda”).\nClaro, que não se pode acreditar em tal estultícia, de muitas classes. Sendo esta terceira “onda” a mais numerosa e pulverizada de todas as três, e obviamente a única completamente pobre de tudo, de bens e de capacidade de percepção das reais coisas do existir, esta é a grande manada, não importando seu nível cultural. A prova disso é que a maioria dos que saem das universidades procuram imediatamente um emprego. Ingressando por conta própria na terceira “onda”. Onde todos vivem praticamente num mundo irreal, não conhecendo, nem por ouvir dizer como funciona a mecânica da economia que gira ao redor e dentro do mundo em que vivem. Dizem que quem nasce para ser tatu morre cavando, alguns cavam fundo alojando toda a família. Sem nenhum menosprezo por tão espezinhada classe, seu único afã é consumir, brigar por seu salário, assistir e comentar “chutebola”, dançar axé, ver novela, votar em ladrão, demonstrar sua falta de educação no lar e na rua, sujar, escarrar e cuspir na rua reclamar do governo pela falta de educação dos próprios filhos. A maior característica da terceira “onda” é o comportamento de manada. Os sociólogos não estarão de acordo, disso eu sei, mas, no planeta só existe três classes sociais! A dos ricos, a dos meios ricos e a dos pobres, e ponto. Sendo todas as três “ondas” compostas de seres insensatos, inclusive sociólogos, filósofos, e a camarilha de pseudo tudo, até parece uma praga. A catarata cega todo mundo, senão! Todos não marchariam alegres e contentes para o CAOS. Não vai escapar um sequer…\nToda a riqueza do mundo é gerada pela capacidade de produzir e de consumir de todas as nações! Entendendo que para se conseguir um “produto” acabado são necessários quatro componentes: 1º a máquina e a energia, 2º a matéria prima, 3º a mão de obra, aplicando esta na fabricação, embalagem e na distribuição dos produtos. Todas estas três dependem do 4º componente que é o dono da produção, na maioria das vezes ausente, representado por seu dinheiro. O dono do dinheiro extrai da venda dos “produtos” o lucro, o que na maioria absoluta das vezes é feito com a ferramenta da ganância. Temos que levar em conta, que com o passar dos tempos, dois produtos sofrerão altas constantes, a energia e a matéria prima, isto, devido a sua crescente escassez, os custos altos rondarão estes dois produtos, quanto mais próximos do CAOS estivermos. Na razão direta da sua escassez, a procura por matéria prima e por energia será cada vez maior. Em contrapartida, a mão de obra como 3º componente, por sua vez, a cada dia será mais ofertada. Tolos e sábios sabem deduzir que o resultado disso será o CAOS econômico. Não é necessário saber “nadica de nada” de economia para se chegar a esta dedução.\nA primeira “onda” possui muito capital, A segunda “onda” possui pouco capital, por isso, revende produtos da primeira “onda”, ou vende serviços. A terceira “onda” só possui a força de trabalho. Nesta terceira “onda” incluem-se outras classes ou atividades de somenos importância, fazendo parte, quer queiram quer não, desta malsinada terceira “onda”. O governo maldosamente divide a população em muitas classes para efeito de distribuição de serviços ou benesses, no entanto, para pagar impostos, não há distinção alguma, todos pagam impostos indistintamente. Sabidamente embutiram os impostos nos preços dos produtos e serviços, assim, ninguém consegue escapar dos mesmos. Nem ricos nem pobres. Os governos do planeta, vem a milhares de anos aperfeiçoando os métodos de cobrar impostos, enquanto os cidadão só têm poucos anos de vida para aprender a se livrar dos impostos. O que, nem sempre conseguem.\nNuma ponta da economia de cada país está a capacidade do consumo interno dos produtos manufaturados ou produzidos, somados aos produtos importados.\nA ganância da primeira “onda” tenta e consegue transformar este consumo, em consumo mesmo, como um ato de “consumir”, de fazer desaparecer o produto, fazer virar lixo, sendo o consumo um ato contínuo, o seu subproduto contínuo é o lixo, obviamente, depois de consumido, só resta lixo. Tudo hoje é descartável, “mais cedo” ou “mais tarde” teremos que jogá-los no lixo, por serem de pouquíssima duração, com prevalência para o “mais cedo”.\nJá calcularam que se não pusermos nosso lixo no passeio para ser recolhido, dentro de 730 dias não entraremos mais em nossa casa, e se fizermos um grande esforço para entrar! Não sairemos. Neste estudo chegou-se a uma conclusão bem estranha, quando se descobriu que o homem é como a barata, (periplaneta americana), mesmo se este homem viver dentro do lixo não se extingue. Não era necessário fazer tal pesquisa para descobrir este fato, bastava visitar um lixão brasileiro ou de um dos países africanos.\nQuanto à qualidade atual dos produtos brasileiros, tenho algo a relatar: Na casa de minha mãe tivemos uma geladeira, que terminamos chamando-a de teimosa, pois, durou mais de 25 anos, muito mais, mais parecia ter sido fabricada para o dono da fábrica, vindo parar em nossas mãos por puro engano. Nunca nos fez precisar, nem de médico, nem de psiquiatra, pois é de quem iríamos precisar se naquela época existisse e tivéssemos que reclamar em algum momento aos órgãos de proteção ao consumidor, também a bendita geladeira nunca precisou de um técnico em refrigeração.\nA ganância da primeira “onda” fica clara como o dia, analisando a qualidade dos seus produtos. Isto vai da caneta esferográfica até ao mais luxuoso automóvel. Um veículo automotor, se feito para exportar é de alta qualidade, se for para o consumo interno é uma porcaria, é a praxe. O pior é que até os produtos chineses vagabundos e baratos já são melhores que os nossos, experimente comprar dois produtos iguais das duas origens, e compare-os, e verás!. Entretanto, os produtos das grandes marcas do mundo, mesmo quando fabricados na China possuem qualidade equivalente aos originais. Possuo uma calculadora HP 50G de origem chinesa que é uma maravilha. No caso dos produtos de alta qualidade, a explicação é simples. Foram as fábricas inteirinhas que se mudaram para dentro da China. A ganância da segunda “onda” é fácil de ser identificada, num comércio onde o preço de um mesmo produto, de marca e modelo igual pode variar até duzentos por cento, ali viceja a ganância, não me venham com essa de livre concorrência!!!… Isto não é livre concorrência, mas sim, livre roubo…\nVoltemos ao pleno emprego. É óbvio que o consumo é praticado por cem por cento da população, cada “onda” consome na proporção da sua capacidade financeira! E não em função do número de seus componentes. No específico caso da terceira “onda”, que é a “onda” considerada pelos cientistas do estudo da sociedade como tendo um maior número de classes, e de participantes, até quem estiver na classe “Z” consome, se estiver vivo é consumidor, embora quem pague por seu consumo não seja ele.\nNa outra ponta da economia está a produção e a área de serviços. Que é comandada pela classe dos ricos. Naturalmente que a classe dos ricos não representa cem por cento da população, nem podia. Nem tão pouco esconde que consome mais importados que os produtos que produz. Chamamos aqui de “produção”, unicamente o ato de produzir, e nada mais! Seja produtos industrializados, manufaturados ou do agronegócio. O pequeno produtor rural obviamente, pertence à terceira “onda”, por formação, por índole e por burrice, parece que nunca ouviram falar em cooperativismo. O cooperativismo é o que alavanca esta classe noutros países. No sul do Brasil o cooperativismo ainda funciona um pouco, no nordeste e no norte é completamente desacreditado, fica até parecendo que os seus dirigentes são finos ladrões. Aqui na minha terra uma cooperativa emprestou todo o dinheiro dos associados a uns poucos ladrões, ninguém foi julgado nem preso, nem ladrões tomadores nem ladrões emprestadores. É a moda “não vi nem sei de nada”, parece até o Sócrates, mas, não é: Tratando-se de um simplório pau de arara.\nA segunda “onda” é pulverizada, ocupando o meio da pirâmide, sendo muito numerosa, ao contrário da primeira “onda”, que é pouco numerosa. A qualidade mais marcante da primeira “onda” é sua concentração, em função do que: dela participa poucos cidadãos, e pouco patriotas, pois só pensam em espoliar o povo.\nEstabelecidos estes conceitos; vejamos por que dificilmente haverá o pleno emprego. É importante notar que quem produz, (que fornece a força de trabalho), para a primeira e para a segunda “onda” é a terceira “onda”. O mais incrível disso tudo é que ainda vive alegre e satisfeita, isto, devido ao simples fato dela ser completamente viciada em “chutebola”, axé, novela, votar em ladrão e outras mazelas, como usar os subprodutos baratos das drogas, as drogas caras e de primeira linha são consumidas pela elite da primeira e da segunda “onda”.\nVamos tratar agora da capacidade de consumo em geral, da segunda a da terceira “onda” e como tal coisa se dá. Só o consumo destas duas é relevante, porque a primeira “onda” confessa que só consome produtos importados, que ninguém é de ferro nem trouxa.\nQualquer pessoa com um mínimo de bom senso e informação percebe com facilidade que a primeira e a segunda “onda” só permitem que a terceira “onda” tenha poder econômico para consumir o produto produzido num período específico, e ponto. Assim mesmo, com muita limitação e com uma alta taxa de endividamento, pois a terceira/segunda “onda” compra boa parte do seu consumo, “sempre” para pagar com os salários dos meses subsequentes à compra. (Interessante, a terceira “onda” é viciada em uso dos cartões de crédito). Que são de propriedade da primeira “onda”. É o tal do bate e volta, na realidade é uma maneira desonesta de tomar de volta, parte dos salários pagos aos assalariados. Então, fica estabelecido que é a primeira “onda” que limita e estabelece o poder de consumo da terceira “onda”. A terceira “onda” tem como característica mais marcante o seu imenso número e o vício de consumir, a burrice e a falta de visão. A terceira “onda” faz parte, como assalariados, da primeira e da segunda “onda” e da área de serviços, da segunda “onda”, no entanto estes tem melhores salários, à exceção dos que estão trabalhando no comércio, que gananciosamente paga salários aviltantes aos seus assalariados. Quanto ao consumo da elite da primeira “onda”, este consumo não afeta os cálculos para estabelecer a taxa de desemprego, pois, simplesmente eles (como disse), não consomem porcarias produzidas por eles mesmos, daí advém a alta taxa de importação, até mariscos, tipo lulas, polvos e aparentados, são importados, alguns vem do exterior, outros vieram do nordeste de pau de arara mesmo. Importamos de tudo, aviões, trens, automóveis, remédios, roupas, comidas, eletrônicos, na realidade a elite rica da primeira e da segunda “onda” só consome importados.\nO problema é que as elites da primeira e da segunda “onda” já enriqueceram tanto que lhes sobra dinheiro para financiar as compras de toda a terceira “onda”, daí advém o endividamento e a inadimplência de parte da terceira “onda”. A elite da primeira e da segunda “onda” inventaram ardilosamente as tais “taxas de seguros” que são embutidas nos preços iniciais do produto, (preços de fábrica), e são pagas pelos consumidores da terceira “onda”, e assim, a elite da primeira e da segunda “onda” nunca perdem dinheiro com a inadimplência. A coisa é simples ao extremo, se a taxa de inadimplência na área de um produto y, no ano foi x, no próximo ano o preço do produto y, será y+x, simples como descascar banana, até macaco o faz, sem desmerecer esta capacidade inteligente do nosso irmão macaco. Esta é a forma como a primeira “onda” se protege da inadimplência esperada da terceira “onda”! Embora cobre descaradamente do governo tais perdas. A ganância da primeira “onda” é tão absurda, que vendem seus produtos para a terceira “onda” como se fossem bananas embaladas em cascas de luxo, e cobram por estas cascas, o preço que bem entendem e querem. O pior é que a manada da terceira “onda” já está tão viciada em cascas luxuosas, que sem as mesmas não consomem as bugigangas. Num passado recente, as universidades compelidas pela elite da primeira e da segunda “onda”, sobretudo, pelos governos desavergonhados, (esta pouca vergonha vem do tempo dos Césares), desenvolveram uma ciência a que deram indevidamente o nome de “ECONOMIA”, pois, nunca economiza nada, nem funciona como economia, por isso, devia se chamar “devidamente” de GANHANCIA, servindo somente para enriquecer a elite da primeira e da segunda “onda”.\nA economia dos “economistas”, vixe meu padim Ciço! Monta as equações e faz os cálculos para toda a máquina da produção e do consumo girar azeitada e certinha, e nada mais. Tudo conforme o previsto pela elite da primeira e da segunda “onda”.\nA economia é tão velha quanto à propriedade privada, remontando às primeiras trocas ou escambos, no entanto, seu desenvolvimento como ciência só surgiu junto com o mercantilismo no século XIV.\nA microeconomia é de fácil entendimento, a macroeconomia é algo mais complexo, sendo uma ciência de grande utilidade para o desenvolvimento das nações, principalmente das empresas, Aqui a contestação da economia é quanto à sua conivência com a desumana elite da primeira e da segunda “onda”, que escancaradamente desconsideram os valores humanos dos humildes componentes da terceira “onda”, maioria absoluta em qualquer país. A economia trata os seres da terceira “onda” como simples coisas insignificantes, e nada mais que isso… Como toda recíproca é verdadeira, tratemo-los, portanto, como coisas insignificantes.\nComo os olhos da cara são sempre maiores que a barriga, (se referindo à ganância sem querer ofender ao ganancioso, mas, ofendendo, já pensou um ganancioso com os olhos da cara, não sei se existe noutro lugar, maior que a barriga, pareceria um monstro)…\nEntão, sempre sobra alguma coisa sem vender, o que vem gerando as famosas liquidações de fim de ano, ou de troca de estação. Os varejistas por ganância, e um pouco por incapacidade de calcular com exatidão seu poder de venda, erram no varejo e no atacado gerando as famosas, (às vezes falsas), promoções, é interessante observar que a “GANHANCIA”, chamada erroneamente de ECONOMIA, por pura ganância inventou a “MODA” tipo: verão, outono, inverno, primavera, o que às vezes propicia à terceira “onda”, algumas compras mais em conta, é só desprezar a “MODA”, e comprar na época contrária à época estabelecida pela própria “MODA”.\nGANHANCIA é o acrônimo de: ganho e ganância.\nAtualmente no Brasil, com uma taxa de desemprego em torno de oito por cento as fábricas já alcançam o limite de “produção/venda” anual. É certo que a taxa de produção e a taxa de consumo determinam a taxa de desemprego, pois, são interdependentes. Se houver o pleno emprego não se conseguirá consumir toda produção, naturalmente já descontado o porcentual que cabe aos diversos setores afetos à importação e a exportação.\nEsta última, cada dia mais difícil devido à concorrência dos manufaturados vagabundos e baratos gerados pela vergonhosa escravidão imposta ao povo chinês, e ofertados ao mundo todo. Disto ninguém quer falar! Pelo menos a Prostituição da Consciência não toca no assunto, deve ser ordens do governo maluco e burro, pois, não consegue ver que o parque industrial brasileiro está ameaçado de extinção pelos produtos baratos da China, (na realidade, o governo burro só se importa com a continuidade do seu governo), e nada mais, assim, quando não tivermos mais uma só fabrica em operação, os preços serão ditados pela China. Quando isso acontecer, onde irá parar o tal governicho de burros? Onde irão trabalhar os inteligentes economistas? E nossa pobre terceira “onda”, que fará para ganhar o pão de cada dia?\nSão diversos os setores industriais que estão ameaçados pelo parque industrial chinês, a exemplo de: calçados, têxteis, eletrônicos, cutelaria, confecções, bijuterias, couros, etc. A China está montando a passos rápidos seu parque de indústria pesada. Daqui a pouco tempo, um avião que a Embraer vende por setenta milhões de dólares, a China irá vender por quinze ou vinte. Dentro de pouco tempo a China desmonta a indústria pesada brasileira, e talvez a mundial. Tenho uma observação a fazer! Se o mundo quebrar! A quem a China vai vender os produtos de seu imenso parque industrial? O setor de curtume quase todo bateu asas para a China, não demora e não se encontrará uma banda de couro para se fazer uma Curvelana! É duro constatar que nem o governo burro, nem os seus economistas mais burros ainda, levantam uma palha para defender nosso país. São os bilhões de yuanes convertidos em dólares enchendo as burras dos políticos e dos importadores/comerciantes insensatos. Coitada da indefesa terra de Pindorama! Coitadinha!!!… Dizem que, quando um chinês faz um negócio secreto, é secreto mesmo, Tem uma máxima chinesa inventada por mim, que diz: Um negócio feito entre duas pessoas para se tornar secreto, uma destas pessoa tem que ser sacrificada, (morta), ao se fechar o negócio.\nA cada dia que passa nos tornamos mais fornecedores de matéria prima, para felicidade e regozijo dos filhos do esperto Sun Tzu, que dizia: “A invencibilidade está na defesa; a possibilidade de vitória, no ataque. Quem se defende mostra que sua força é inadequada; quem ataca, mostra que ela é abundante”.\nNosso parque industrial está sendo literalemnte atacado pela abundância, (barateza), dos produtos chineses. O pior de tudo é que não há uma alma de barata para nos defender!!!… Enquanto os matadores de meninas enchem nossas lojas de bugigangas baratas feitas por escravos, os nossos chefões da área da economia dormem o sono dos justos. Um verdadeiro paradoxo! Ou um verdadeiro mistério, este sono não seria embalado por carretas de yuanes? Ou por seu cheiro, ou por seu tilintar? Será que existe yuanes de ouro?\nVoltemos à questão da posse dos dados de previsão da produção/consumo: Os economistas da primeira e da segunda “onda” de posse destes dados, montam a equação que vai estabelecer a flutuação da taxa de desemprego, isto, em qualquer circunstância e país. Esta taxa de desemprego (número de pessoas sem carteira assinada), é proporcional ao fator de produção, que deve ser igual a soma da exportação mais o consumo interno. Considerando naturalmente o fator importação/exportação para se adequar à capacidade de consumo interno. Será que fazem estes cálculos ou toda produção é feita na oitiva? Se for! Pra que esta porra de federação da indústria e comércio? Pra que?\nA produção nunca foi regida pelos recursos financeiros disponíveis, pois, dinheiro sempre existiu para produzir, tanto no sistema financeiro interno como no externo. Se não houvesse sobra de dinheiro eles não roubavam tanto. Como disse o subchefe dos corruptos: – O mensalão é somente a ponta do iceberg, o grosso do iceberg está no mercado do nióbio. – Por falar nisso! Por que não investigam a corrupção na área da mineração? Deve ser porque o dinheiro envolvido é maior que o poder de investigação do próprio governo. O nióbio é o segredo do poder inimaginável do Lincoln pau de arara.\nQuaisquer dos estudantes que respondem “asneiras” no Enem, ao cursarem o primeiro semestre de uma faculdade de economia ficam sabendo que: (Não sei se aprendem ou não).\nUma taxa de desemprego muito baixa gera o crescimento dos estoques, gerando excedentes, destes estoques excedentes advirá a predominância do fator “oferta”, o que tornará os produtos mais baratos, esta oferta gera um crescimento nas vendas de “todos os produtos”, com um preço muito menor que o previsto, (como um efeito dominó), e isto não está nos planos nem da primeira nem da segunda “onda”. Pois quem comanda os atos e as decisões da primeira e da segunda “onda” sempre será uma coisinha inocente chamada de ganância. A economia já deve ter descoberto que preço tem uma espécie de cola, muitos preços baixos se confundem e colam numa larga gama de produtos, deve ser porque os produtos com preços altos ficam com inveja dos produtos vendidos com preços baixos e baixam seus próprios preços só para serem vendidos!!!… A manada da terceira “onda” é incapaz de perceber que esta baixa é aparente, o que fazem é adequar os preços injustos a preços mais justos. O inverso também é verdadeiro, quando alguns preços sobem acima do esperado, a tendência é muitos preços subirem. Ganância se disfarça muito facilmente. Chamam a isso, de “adequação mercadológica de mercado”. Bonito, mas, falso.\nAo contrário, uma taxa de desemprego muito alta gera uma baixa produção, que em contrapartida gera a procura, que eleva os preços, que por tabela geram a inflação, que não interessa nem à primeira nem á segunda “onda”, sendo, que a terceira “onda” é indiferente à inflação por simples burrice, pois, quem mais é prejudicada pela inflação é a terceira “onda”. Só pela inocente burrice a terceira “onda”, já merece a defesa, um inocente é como um neném, sempre merecerá ser defendido.\nO comportamento compulsivo para a compra da terceira “onda” é comandado pela inépcia e por pura burrice, burrice esta, que é implantada em suas consciências, pela, (se é que a terceira “onda” possui tal coisa), Prostituição da Consciência, que recebe uma verdadeira fortuna da primeira e da segunda “onda”, e principalmente do governo para fazer a roda da produção/consumo girar azeitada.\nObserve que grande parte da primeira e da segunda “onda” fazem parte, (aparentemente, sem saber), da terceira “onda”. Esta parte é a “rabutaia” assalariada da área de serviços, incluindo aqui a atividade informal. O certo é que ninguém escapa da ganância da primeira e da segunda “onda”, salvo seus próprios dirigentes. Por isso, nunca haverá o pleno emprego no mundo.\nResumindo e repetindo: o pleno emprego geraria excesso de produção em relação ao poder de compra da terceira “onda”, (naturalmente considerando o fator importação/exportação) sendo este poder de compra limitado e estabelecido pelos salários pagos pela primeira e pela segunda “onda”, e pelo governo. Se houvesse salários compatíveis com as necessidades mínimas dos assalariados, a primeira e a segunda “onda” teria um lucro muito menor, principalmente o lucro oriundo do financiamento que endivida a terceira “onda”, isto devido a incapacidade de compras à “vista” imposta a esta “onda”, pela ganância da primeira e da segunda “onda”.\nOra! Disto tudo se deduz logicamente que: (“ambas as duas”, esta é “ruibarbosiana”, um burro amigo ou amigo burro encheu minha paciência e tudo mais, e todos os possuem, Está na Réplica, página 45, arre! Nem o purista Carneiro Ribeiro discordou!) a primeira e a segunda “ondas” são as responsáveis pela inexistência do pleno emprego, e pelo endividamento da terceira “onda”, isto, não somente aqui no Brasil, mas, em todos os países do planeta.\nNa atualidade até os países que dizimaram parte da sua população para implantar o triste e malfadado regime socialista/comunista, (a exemplo de Rússia e China), praticam esta forma de política econômica que chamamos indevidamente de capitalismo.\nEis a prova mais cabal de que o socialismo não funciona e nunca funcionará e é contra o povo, foi o povo da Rússia que rejeitou o socialismo, (isto, sem dar um tiro sequer), ninguém rejeita, nem despreza, nem deixa escapar por entre os dedos o que lhe é favorável. Estes dois países, talvez, obedecendo às sabedorias de Sun Tzu correram para debaixo das asas malditas do sistema econômico desumano e ganancioso, chamado indevidamente de CAPITALISMO, que por suas leis, princípios e práticas inumanas, merecia ter o seu nome mudado para um mais coerente, que seria GANANCISMO.\nCom a falência do socialismo a taboa de salvação dos países comunistas foi o capitalismo. Com a anunciada e esperada falência do capitalismo, para onde irão? Ora! Para o inferno, e nós os seguiremos calmos, mansos e tranquilos como carneiros! Se o partido não largar o osso, só nos resta rezar para o Frei Alberico, por sua vez, rezar para aliviar nossas dores no inferno de Dante.\nA falência do sistema capitalista advirá de uma simples constatação da ciência, que vem nos dizendo a todo o momento que: a energia e a matéria prima existente no planeta, com as quais tocamos a produção e o consumo amalucado, são finitas, e de que ambas tem um limite de uso, que é o seu potencial de reserva. Então, prezados, distintos e inteligentes leitores, quando ultrapassarmos qualquer um destes dois limites de reserva, (bastando ultrapassar somente um), todo o planeta mergulhará no CAOS. E adeus viola…\nTodos os seres possuidores de um mínimo de bom senso e raciocínio lógico sabem que o controle da área de produção/ exportação/importação e consumo, é responsabilidade do que chamam de “economia”, o problema é que na complexidade da sua estrutura, a economia se comporta como uma imensa teia de aranha, onde tudo é entrelaçado, dependendo, portanto, de milhares de fatores interligados, sendo alguns destes fatores comandados pela randomicidade de suas intrincadas relações, este foi um dos motivos da lei de J. B. Say não ter evitado o crack de 1929, o mercado não se comportou como era esperado, até J. M. Keynes, o salvador da derrocada interpretou esta lei erroneamente. Na realidade os economistas são como os filósofos, lidam com coisas etéreas e abstratas, por isso nunca se entendem. Às vezes nem a si próprios. Mesmo assim, de posse de algumas leis da economia moderna, e de leis de áreas específicas da matemática, principalmente, das leis das probabilidades de Bayes, quando estas leis são utilizadas em conjunto, por computadores potentes, tudo na economia torna-se passível de previsão e de controle, mas, quando são utilizadas somente as leis da própria economia moderna, desprezando eventos passados e previstos para um futuro não tão imediato, como por exemplo: uma escassez prevista para uma matéria prima específica, dados estes, desprezados por economistas incompetentes, tudo se torna imprevisível, incompreensível e incontrolável. Por isso, os economistas nunca acertaram uma única previsão sequer para a macroeconomia de um único país, do primeiro, dos emergentes ou do terceiro mundo. Alguns economistas de renome postulam que é impossível prever o que chamam de, “humor do mercado”, que não seria nada mais que os diversos temores, incertezas, certezas, tristezas e alegrias dos consumidores, a estatística comprova sensíveis alterações para “mais” no consumo de qualquer país do mundo, após a conquista de uma copa de um esporte qualquer. Se os economistas acertassem nas suas previsões na área da macroeconomia, nenhum governo ou banco quebraria, estes organismos assalariam os maiores economistas do planeta! Praticamente para nada!!!… Pelo menos com relação as quebradeiras. O crescimento da economia parece com o crescimento demográfico, ninguém pensa em estabilizá-los, sobre o primeiro, todos só falam em sua pujança, o segundo cresce solto e desembestado, o resultado disso é o CAOS…\nQuanto a produção! Continua válida a proposição de que a primeira e a segunda “onda” controlam o mundo da produção, da exportação, da importação e do consumo, tendo como principal ferramenta a ganância. Controlando por tabela a taxa de desemprego, advindo deste controle a inexistência do pleno emprego. Quem me contraditará!\nComo o que eles chamam de ciência da economia é completamente inepta e ineficiente para se fazer previsões econômicas, e como em economia as previsões do comportamento do mercado são cruciais, a citada roda da economia às vezes fica sem azeite, ou é usado um azeite de péssima qualidade! Então, seus dirigentes perdem o controle, o barco da economia fica a deriva, e o país ou a empresa retrai e quebra, dando um monstro calote nos outros países, ou no mercado fornecedor. Quando os economistas deixam as “coisas” sob seu controle chegar e este extremo, para continuarem vivendo na mesma profissão a cambada de burros, (vixe, nem todos), passam a escrever uma infinidade de livros com capas de luxo, acusando-se mutuamente, procurando inutilmente o culpado, sendo, que os verdadeiros culpados nunca são citados! “A BURRICE E A GANÂNCIA”.\nUm bom exemplo da burrice e da inépcia dos gestores da economia nos é dado quando começam a perder o controle da inflação; a alface, a cebola, o alho, o repolho e correlatos, não esquecendo a batatinha, produtos por si mesmos sazonais! Levam a culpa e uma surra de fazer dó! Então, chegou a hora de escrever livros de capas de luxo, quanto mais douradas melhor…\nSabemos que médicos cirurgiões esquecem ferramentas dentro dos pacientes, outras vezes tiram o rim errado, outras um órgão sem necessidade, chegando mesmo a operar o paciente errado, está no “Yahoo Noticias” de hoje 21/02/2013, que um médico, retirou o testículo errado de um paciente. Portanto esta “coisa” insidiosa chamada de burrice, “coitados dos asininos”, não passeia somente na área da economia, ela tem pernas longas e andam por todos os lugares.\nSabemos que a responsabilidade pela quebra americana de 2008 foi debitada à ganância do sistema imobiliário, com forte enfoque no banco Lheman Brothers Holding Inc. tudo aconteceu estribado na velha ganância, a coisa foi mais ou menos assim: Eu disse, “mais ou menos”. Todas as instituições bancárias do mundo possuem carteiras de refinanciamento para várias atividades econômicas, o problema aconteceu na área da atividade imobiliária, até aí tudo bem, o x da questão é que refinanciavam imóveis até nove/doze vezes, o que é uma burrice/ganância/loucura sem par. Dou um singelo exemplo: Um imóvel era financiado inicialmente pelo valor de mercado, de U$70,000 – então faziam um refinanciamento pela primeira vez por U$100.000 até aí tudo bem, a lei de oferta/procura admite isso, no entanto a roda da ganância disparou a girar, e no segundo refinanciamento subia para U$130.000 no terceiro ref. subia para U$180.000 no quarto ref. subia para U$250.000 no quinto ref. subia para U$300.000 no sexto ref. subia para U$350.000 no sétimo ref. Subia para U$400.000 então, todos lucravam inclusive os Bancos, (estes números são somente exemplos). O grande problema porem, é que eram milhões de imóveis refinanciados. Outro problema maior ainda surgiu, pois, com U$80.000 podia-se construir, ou mesmo comprar um imóvel igual, com o mesmo acabamento, no mesmo local e com os mesmos metros quadrados, então, os americanos estavam era com uma bolha de proporções gigantescas no colo, (não digo nas mãos por que as mãos estavam ocupadas contando dólares), quando isto se tornou público, o sistema bancário americano quebrou em cadeia, e respingou no Country, e em todo o planeta. Porque o dinheiro da bolha estava entrando nos maiores bancos do mundo, as ações de todo sistema imobiliário despencaram nas bolsas de todo o planeta, e o sistema financeiro da maior economia do planeta tremeu nas bases! Cadê os economistas desses bancos e os do governo americano? Cadê? Duvido se entre estes economistas não houvesse um punhado de prêmios “Nobel”!\nUm bom exemplo do mau exemplo do comportamento da economia nos é dado pela Grécia, onde vemos a terceira “onda” exigindo nas Avenidas e nas Praças da velha Atenas a perpetuação de seus gordos salários e ricas aposentadorias, embora sabendo que isto levará seu país à bancarrota, e de quebra, eles também. O incrível é que o parlamento grego, inclusive seus economistas estão divididos, pois, dificilmente o governo consegue aprovação para as decisões macroeconômicas que dizem respeito ao grupo do euro.\nÉ do conhecimento de todo o planeta que a economia é a ciência que mais erra! Erra no grau, gênero, número, erra no atacado e no varejo. Desta verdade resulta a certeza de que: nenhum economista, (desde quando ele tenha bom senso e firmeza de caráter), pode, e não tem o direito de contestar as afirmações apostas neste singelo e despretensioso ensaio. Que foi propositadamente escrito em português chulo, sem um grama de economês. Facilitando destarte o entendimento da ampla gama de leitores que não entendem o economês. A bem da verdade confesso, que mesmo se eu quisesse não poderia escrevê-lo em economês, por desconhecê-lo. Não sei por que, sempre gostei de dar um “pitaco”, em assuntos os mais diversos. O economês, por exemplo, eu sempre julguei que foi inventado para confundir os donos do dinheiro que contratam os economistas, e de quebra, a manada ficando sem entender nada, também se cala! Tirando-lhes a condição de opinar.\nA mais avançada ciência econômica do mundo está nas universidades norte-americanas, principalmente em Harvard e Berkeley, consta que nestas duas universidades, é onde existe mais Prêmios Nobel em economia por metro quadrado no mundo. No entanto, como dissemos acima, em 2008 a economia americana, (como um todo), foi pro “beleléu”, foi gasto, na época pelo governo americano, valor superior ao seu PIB anual para recuperá-la, (sendo este, o maior PIB do planeta), e continua uma economia capenga, cai aqui, tropeça acolá. A culpa sempre é da famosa teia de aranha entrelaçada e suas aleatoriedades, nunca sendo do “poder” de imprevisão dos economistas. Ou mesmo culpa da conivência dos economistas com os CEOS dos Bancos, Empresas ou Governos que os assalariam. De minha parte julgo que a maior culpa cabe à ganância e à burrice. Ganância dos banqueiros e burrice dos economistas. Ou quem sabe! Até mesmo, sabedoria para encher as burras… Quase que dizia bolsos, mas, como a burrice está na moda! Vai “burras” mesmo, possuem a mesma etimologia.\nNum enfoque global, parece-me que os capitães, digo, (príncipes governantes), da Gaia Nau estão todos loucos e cegos, pois, aparentemente, não conseguem vislumbrar nem num horizonte distante, o desastre que célere se aproxima, muito menos verão o desastre, quando já estiver próximo aos seus narizes. O “ser” humano devia ter o pescoço bem mais comprido, nunca vi nada mais parecido com a avestruz. É natural que o CAOS tenha quem acredite e quem desacredite nele, Mas a coisa tem andado por caminhos ínvios, e da seguinte forma: O pai da teoria de Gaia, teoria da terra viva, James Ephraim Lovelock, predisse em 1972 que a terra era viva, predizendo também que a alteração do clima do planeta no final do século XX assumiria proporções catastróficas, como tal não ocorreu o próprio Lovelock, como homem sério que é, reconheceu que exagerou na exiguidade do espaço de tempo da previsão, e não disse nada mais que isso, o que leva uns “bloqueiros” puxa saco dos governos burros, dizer no seu blog que: (A farsa do aquecimento global foi esclarecida), este blogueiro está interessado em prolongar a permanência do seu ParTido, como principal roedor do osso da pátria, se literalmente partido, e pudéssemos ver as suas entranhas, veríamos onde se esconde o dinheiro da corrupção. O principal fundamento da economia atual é a exploração dos combustíveis fósseis, maiores responsáveis pelo aquecimento do planeta, tá aí um “blogueiro” insensato duas vezes, uma por tais declarações, outra por ser “terceirondista”! E sobre o derretimento paulatino das neves do Kilidmanjaro, e das glaciais da Groelândia, e sobre o brutal derretimento dos gelos do Ártico! E quanto aos furacões em Santa Catarina, nunca antes registrados! O que este “blogueiro” tem a dizer? O nome deste cidadão não merece ser citado. Só merecendo o nosso esquecimento os que tentam denegrir quem passou toda uma vida defendendo nosso planeta,\nUma economia que nesta altura dos acontecimentos, inexoravelmente e irreversivelmente levará o planeta para o CAOS, não se tratando aqui do clima, mas sim, do fim da reserva da energia fóssil e da reserva de algumas matérias primas essenciais, esta economia não pode ser tratada nem considerada como uma economia inteligente, muito menos seus defensores.\nO interessante é que todos os governos do planeta sabem que um crescimento econômico desenfreado somado a um vil crescimento demográfico, como o atual, não dará certo, indiscutivelmente faltará energia e matéria prima para atender as necessidades deste maluco modelo de desenvolvimento. E todos os governos do planeta fazem como as avestruzes, que enfiam a cabeça no buraco da burrice, como se isso fosse uma solução… Não me cobrem soluções, pois a única solução advirá do CAOS, e de mais nada… Não posso imaginar como tiveram a idéia do “ranger de dentes”, das “dores” e de “buscar a morte sem a encontrar”.\nNão existindo no planeta um só “Ser”, suficientemente inteligente e com pleno uso do raciocínio lógico, economista ou não, para alterar ou contradizer, (com razão), uma só vírgula deste arrazoado em forma de ensaio. Burro não vale, já tenho experiência, só nos faz perder tempo. Nem tão pouco é permitido utilizar um só sequer dos argumentos da dialética erística de Schopenhauer.\nConfesso que este ensaio foi inspirado nas ideias luminosas trazidas a público no livro: A INFERIORIDADE DO BRASILEIRO, escrito por um eminente patriota brasileiro, Dr. José Mário Ferraz, neto do inesquecível e genial Coronel Belizário Ferraz de Itambé.\nFica aqui a minha homenagem ao cientista italiano; Enrico Turrini, por sua luta em defesa do planeta, tornada pública nos seus livros “O caminho do Sol” já traduzido para o vernáculo, e “Energia e Democracia”, ainda em italiano. Também ao inglês James Lovelock por sua teoria da Gaia viva. Aqui no Brasil, meu insistente pedido para que escutem com extremada atenção, as inteligentes palestras dos ambientalistas e filósofos: Leonardo Boff, teólogo, e Washington Novaes, jornalista.\nComo disse: este ensaio foi escrito propositadamente em português chulo, chã, brega e corriqueiro, (salvo pequenas escorregadelas), para melhor ser entendido pela moçada alegre da terceira “onda”.\nOs adoradores de dinheiro, da primeira e da segunda “onda” não vão me ler, a burrice não o permitirá! Mas, se o fizerem, vão me assar na fogueira da “economisição”. O que pouco se me dá! Muitos dirão é um tolo, uns poucos dirão é um sábio. Isto nada representa, absolutamente nada, estão somente confirmando o axioma do Espelho.\nVitória da Conquista, 10 de março de 2013 – 23hs 53m


DECRETO Nº 47.162, DE 1º DE MARÇO DE 2019.\nInstitui o Código de Ética do Servidor da Fundação de Aposentadorias e Pensões dos Servidores do Estado de Pernambuco - Funape.\nCONSIDERANDO ser competência da Fundação de Aposentadorias e Pensões dos Servidores do Estado de Pernambuco - Funape a gestão do Regime Próprio de Previdência Social dos Servidores do Estado de Pernambuco, objetivando o equilíbrio financeiro e atuarial;\nCONSIDERANDO os deveres institucionais de transparência, responsabilidade socioambiental, e a necessidade de observância pelos agentes públicos dos princípios constitucionais estabelecidos no artigo 97 da Constituição Estadual e os relacionados nos artigos. 37 e 38 da Constituição da Federal;\nCONSIDERANDO a necessidade de promoção de políticas voltadas ao desenvolvimento da cultura previdenciária e à valorização e integração dos beneficiários do RPPS;\nCONSIDERANDO o objetivo de implementação de práticas de gestão previdenciária cada vez mais eficientes, que proporcionem maior controle dos recursos financeiros administrados e mais transparência no relacionamento da Funape com os segurados e a sociedade;\nCONSIDERANDO o disposto na Portaria nº 185, de 14 de maio de 2015, do Ministério da Previdência Social, que instituiu o Programa de Certificação Institucional e Modernização da Gestão dos Regimes Próprios de Previdência Social da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios - “Pró-Gestão RPPS”e o objetivo de se obter a respectiva certificação,\nArt. 1º Fica instituído o Código de Ética do Servidor da Fundação de Aposentadorias e Pensões dos Servidores do Estado de Pernambuco - FUNAPE, nos termos do Anexo Único.\nCÓDIGO DE ÉTICA DO SERVIDOR DA FUNDAÇÃO DE APOSENTADORIAS E PENSÕES DOS SERVIDORES DO ESTADO DE PERNAMBUCO - FUNAPE\nArt. 1º Fica instituído o Código de Ética do Servidor da Fundação de Aposentadorias e Pensões dos Servidores do Estado de Pernambuco - Funape, com as seguintes finalidades:\nI - tornar claras as regras éticas a serem seguidas, evidenciando seu caráter educativo;\nII- contribuir para o aperfeiçoamento dos padrões éticos, indicando os princípios que devem nortear o desempenho da função de cada servidor;\nIII - preservar a imagem e a reputação do servidor, cujo modo de agir ou proceder esteja de acordo com as normas éticas estabelecidas neste Código; e\nIV - minimizar a possibilidade de conflito entre o interesse privado e o dever funcional dos servidores, de modo que prevaleça este último.\nParágrafo único. As disposições deste Código de Ética devem ser interpretadas e aplicadas em consonância com o disposto na Constituição, nas normas legais e estatutárias, e na disciplina prevista em normas e instruções internas da Funape.\nArt. 2º O código de Ética consolida normas de observância obrigatória pelos servidores em exercício na Funape, especialmente:\nI - servidores integrantes do Quadro de Pessoal;\nII - membros dos Conselhos de Administração e Fiscal;\nIII - servidores e empregados públicos cedidos à Funape;\nIV - ocupantes de cargos comissionados; e\nV - servidores temporários.\nParágrafo único. As normas contidas neste Código aplicam-se, também, no que couber:\nI - aos prestadores de serviços terceirizados;\nII - aos estagiários; e\nIII - a todos aqueles que, por força de lei, contrato ou qualquer outro vínculo jurídico, prestem serviços de natureza permanente, temporária ou excepcional, direta ou indiretamente, à Funape.\nArt. 3º Os servidores em exercício na Funape, indicados no art.2º, devem observar os princípios que regem à Administração Pública, previstos no art. 37 da Constituição Federal, e adequar o exercício de suas funções aos valores e princípios da transparência institucional, responsabilidade socioambiental, criatividade e inovação, valorização das pessoas, compromisso com o regime previdenciário e ética.\nArt. 4º A dignidade, o decoro, o zelo, a eficácia e a consciência são princípios morais que também devem nortear o comportamento essencialmente ético daqueles que exercem atribuições em cargos ou funções no âmbito da Funape.\nArt. 5º Os servidores em exercício na Funape devem:\nI - zelar pela boa relação com os cidadãos, segurados e outros usuários do serviço público, evitando qualquer forma de constrangimento ou ambiguidade em seus posicionamentos que possam ser qualificáveis como promessa de vantagem, implícita ou explícita;\nII - zelar pela valorização de sua atividade profissional e pelo aperfeiçoamento da Instituição;\nIII - zelar pelo seu local de trabalho, de modo a conservá-lo limpo, ordenado e seguro;\nIV - adotar vestimenta e comportar-se de forma compatível com a dignidade da função que exerce;\nV - comprometer-se com a disseminação das práticas associadas à educação previdenciária e ao pleno exercício da cidadania;\nVI - envidar esforços para a diminuição do impacto ambiental na sua esfera de atuação, revisando procedimentos, de modo a racionalizar o uso e o consumo de bens e materiais, sendo estes preferencialmente reciclados;\nVII - manter-se atualizado quanto à legislação pertinente à sua atividade, aprimorando a qualidade do serviço prestado à coletividade;\nVIII - informar o superior hierárquico a respeito de conflitos de interesse, efetivos ou potenciais, em relação à atividade para a qual tenha sido designado;\nIX - prestar contas das suas atividades funcionais ao chefe imediato e, quando demandado, aos demais superiores hierárquicos;\nX - usar sistemas, informações e equipamentos de informática exclusivamente para o desempenho de suas funções institucionais;\nXI - repelir toda conduta ou procedimento que signifique ingerência político-partidária, que represente qualquer forma de intimidação, tráfico de influência, parcialidade, suborno ou extorsão e que interfira, direta ou indiretamente, sobre sua autonomia profissional;\nXII - exercer as prerrogativas funcionais que lhe sejam atribuídas, abstendo-se de fazê-lo fora do exercício profissional, com finalidade estranha ao interesse público;\nXIII - observar as normas estabelecidas na legislação, respeitando os prazos legais e os compromissos assumidos no exercício de suas funções;\nXIV - redigir de forma precisa e rigorosa os atos, pareceres e informações relativos à sua atividade, procurando evitar ambiguidade em seus termos, e assumir a responsabilidade por suas ações e procedimentos;\nXV – observar sigilo quanto às informações que detenha em virtude de sua atividade funcional e observar as normas vigentes destinadas a disciplinar a forma utilizada para obtenção e uso dessas informações;\nXVI - adotar atitude respeitosa, tolerante e cooperativa, estabelecendo relações harmoniosas com seus colegas de trabalho, desestimulando toda e qualquer prática que possa caracterizar assédio moral;\nXVII - respeitar seus colegas, evitando desacreditá-los diante de terceiros, devendo os desacordos metodológicos serem resolvidos internamente, pelos meios existentes ou que venham a ser criados para esse fim;\nXVIII - observar a hierarquia, utilizando, quando for o caso, os instrumentos legais cabíveis contra qualquer ato lesivo ao interesse público;\nXIX - comunicar à chefia a ocorrência de ato ou fato contrário ao interesse público;\nXX - observar os procedimentos legalmente estabelecidos para a divulgação de informações a outros órgãos ou instituições públicas e privadas;\nXXI - cooperar com os órgãos de controle, interno e externo;\nXXII - dedicar a atenção devida no atendimento a idosos, gestantes e portadores de necessidades especiais;\nXXIII - exercer suas atividades com zelo e dedicação, manter respeito à hierarquia e dispensar atenção, presteza e urbanidade no atendimento ao público e no convívio com os demais servidores;\nXXIV - trabalhar em equipe, com visão integrada dos serviços públicos prestados;\nXXV - zelar pela proteção do patrimônio público, com a adequada utilização das informações, dos bens, equipamentos e demais recursos colocados à disposição para a gestão eficaz dos serviços públicos prestados;\nXXVI - agir de modo a prevenir ou a impedir possível conflito de interesses e a resguardar informação privilegiada;\nXXVII - ouvir o público com atenção e respeito e encaminhar suas solicitações e reclamações às áreas responsáveis, garantindo sempre retorno rápida e eficiente;\nXXVIII - prestar informações aos usuários do serviço público de maneira eficiente, cortês, imparcial, exata, clara e tempestiva, mesmo quando a resposta às solicitações sejam indeferidas; e\nXXIX - negar o compartilhamento, sob qualquer justificativa, das senhas de uso individual e de quaisquer outros meios de acesso a sistemas e documentações da entidade, sendo de sua inteira responsabilidade o zelo pela guarda e uso correto dessas ferramentas tecnológicas.\nArt. 6º Além do previsto no art. 5º, é dever do servidor que ocupa cargo ou função gerencial:\nI - exercer suas atividades com diligência e lealdade às normas, às instituições, às orientações e determinações proferidas por seus superiores hierárquicos;\nII - adotar mecanismos transparentes de gestão;\nIII - priorizar a segurança no trabalho;\nIV - participar efetivamente do trabalho desenvolvido por sua equipe;\nV - adotar regras, métodos, critérios e decisões transparentes a fim de evitar conflitos, ocultação de problemas, atividades encobertas, ambiguidade no trato interpessoal ou constrangimento por assédio moral;\nVI - resguardar o exercício das atividades essenciais de cada categoria de servidores;\nVII - estimular a comunicação e o diálogo como metodologia habitual na solução de conflitos;\nVIII - propiciar iguais oportunidades para que os servidores de nível hierárquico inferior possam aperfeiçoar seus conhecimentos, habilidades e atitudes, pautados nos princípios éticos institucionais presentes neste Código;\nIX - propiciar, facilitar e estimular as atividades de capacitação profissional, reconhecendo o mérito de cada um dos integrantes da equipe;\nX - identificar as diferentes aptidões como forma de valorização profissional, incentivando a cooperação em seu grupo de trabalho;\nXI - garantir ao subordinado hierárquico o direito às informações que lhe dizem respeito;\nXII - solicitar apoio psicossocial para os servidores que dele necessitem; e\nXIII - orientar os estagiários, inclusive quanto às normas contidas neste Código.\nArt. 7º Aos servidores e da Funape é vedado:\nI - fazer uso de prerrogativa, amizade, posição, influência ou informação que detenha, em decorrência de cargo ou função que ocupe, obtendo benefícios para si ou terceiros;\nII - identificar-se como servidor da Funape, inclusive quando fora das suas atribuições, com o propósito de obter favores, benesses ou vantagens de ordem pessoal;\nIII - cumprir, ainda que lhe seja exigido, tarefas contrárias às normas estabelecidas, devendo denunciar o fato à autoridade competente;\nIV - exercer outra atividade profissional, exceto aquelas legalmente permitidas e desde que haja compatibilidade de horários;\nV - fazer uso de bens públicos para atender a interesses pessoais;\nVI – disponibilizar ou utilizar veículos empregados no serviço público, bem como equipamentos e outros bens, para fins diversos de sua finalidade específica;\nVII - adotar métodos de trabalho que coloquem em risco a integridade física e moral própria e de terceiros;\nVIII - prejudicar deliberadamente a reputação de outros servidores ou de cidadãos que tenham relação, direta ou indireta, com sua atividade funcional;\nIX - permitir que perseguições, simpatias, antipatias ou interesses de ordem pessoal interfiram no trato com o público ou com outros servidores;\nX - fazer exigências ao usuário do serviço público que não constem da legislação pertinente;\nXI - agir com qualquer espécie de preconceito ou distinção de raça, gênero, nacionalidade, cor, idade, crença, cunho político, posição social ou econômica;\nXII - usar de artifícios para postergar ou dificultar o exercício regular de direito por qualquer pessoa;\nXIII - pleitear, solicitar, provocar, sugerir ou receber, na relação com segurados, fornecedores ou usuários do serviço público, qualquer tipo de ajuda financeira, gratificação, prêmio, comissão, presente, doação ou vantagem de qualquer espécie; e\nXIV - ser conivente com erro ou infração às normas legais, às instruções internas e a este Código de Ética.\n§ 1° O disposto no inciso XIII não alcança os presentes que sejam distribuídos a título de propaganda ou divulgação habitual, inclusive por ocasião de eventos especiais ou datas comemorativas.\n§ 2º Os presentes que não possam ser recusados ou devolvidos sem ônus para o servidor serão destinados à entidade de caráter cultural ou filantrópico, na forma regulada em portaria do Diretor-Presidente da Funape.\nArt. 8º Além do disposto no art. 7º, é vedado ao servidor que ocupa cargo ou função gerencial atuar com base em critérios relacionados a privilégio ou favoritismo.\nArt. 9º Será constituída uma Comissão de Ética vinculada ao Gabinete da Presidência da Funape.\nArt. 10. A Comissão de Ética será composta por 5 (cinco) integrantes em exercício na Funape, de reconhecida experiência profissional e idoneidade moral, sendo:\nI - 1 (um) Presidente indicado pelo Diretor-Presidente da Funape;\nII - 2 (dois) servidores indicados pela Diretoria Executiva Colegiada; e\nIII - 2 (dois) servidores do Quadro de Pessoal da Funape, indicado pela entidade representativa da categoria.\n§ 1º Os membros da Comissão serão indicados para um mandato de 2 (dois) anos, sendo permitida uma recondução por igual período.\n§ 2º Cada membro da Comissão de Ética terá 1 (um) suplente, seguindo os mesmos critérios de indicação do titular.\n§ 3º Não poderá integrar a Comissão de Ética, no período respectivamente indicado, o servidor da Funape:\na) processo administrativo disciplinar: durante a sua duração; ou\nb) processo de apuração da denúncia a que se refere o art. 16 até a decisão de aplicação ou não da correspondente Censura; ou\na) punição em decorrência de processo administrativo disciplinar: pelo prazo de 5 (cinco anos), contados a partir da data da sua publicação; ou\nb) censura ética, nos termos do art. 15 pelo prazo de 2 (dois) anos, contados a partir da sua aplicação.\n§ 4º Os integrantes da Comissão de Ética deverão ser escolhidos, preferencialmente, entre pessoas que não ocupem cargos comissionados e funções gratificadas da Administração ou cargos de direção das entidades representativas das categorias funcionais de que trata este Decreto.\n§ 5º Os membros da Comissão não serão destituídos por razões estranhas ao estabelecido neste Código e em seu regimento.\nArt. 11. A atuação como membro da Comissão de Ética não implica qualquer forma de privilégio, benefício ou remuneração adicional e não poderá ser utilizada como meio de defesa de interesses de categoria.\nParágrafo único. A tarefa exercida pela Comissão terá precedência sobre as demais e, nos casos de convocação por tempo que impossibilite a realização de outras atividades funcionais, os integrantes da Comissão continuarão a ter direito à percepção integral da sua remuneração.\nArt. 12. Compete à Comissão de Ética:\nI - elaborar seu regimento interno, a ser aprovado mediante portaria do Diretor-Presidente da Funape;\nII - atuar preventiva e propositivamente, com autonomia, quando de suas decisões;\nIII - responder a consultas que lhe sejam formuladas, dirimir dúvidas a respeito da interpretação das normas deste Código e deliberar sobre os casos omissos;\nIV - elaborar e publicar ementário, resoluções e pareceres, com a omissão dos nomes dos envolvidos, objetivando formar a consciência ética;\nV - averiguar ato, fato ou conduta do servidor, considerados passíveis de infringência a princípio ou norma ético-profissional;\nVI - receber denúncias sobre atos dos servidores, praticados em contrariedade às normas deste Código, e avaliar sua veracidade, sempre e quando devidamente fundamentadas;\nVII - assistir o servidor em questões que envolvam dilema moral ou conflito de interesses;\nVIII - assistir os dirigentes da Funape na tomada de decisões que tenham implicações éticas, quando solicitado;\nIX - fazer recomendações, a título de orientação ou Censura ética, nos termos do art. 15, que serão levadas ao conhecimento do servidor envolvido;\nX - propor revisão das normas deste Código e apresentar sugestões para o seu aperfeiçoamento ao Diretor-Presidente da Funape e aos representantes dos servidores indicados nos incisos I do art. 2º, sempre que entender necessário ou mediante solicitação fundamentada que lhe seja dirigida por qualquer servidor; e\nX - divulgar o presente Código e suas alterações.\n§ 1º A Comissão deverá adotar o sigilo como norteador de todas as fases de sua atuação.\n§ 2º A Comissão de Ética exercerá suas atividades de forma independente da Ouvidoria da Funape e dos Conselhos de Administração e Fiscal, ficando resguardadas as suas respectivas competências.\n§ 3º Na hipótese de eventual gravidade da conduta do servidor ou de sua reincidência, a Comissão de Ética submeterá o fato à apreciação prévia da diretoria colegiada da Funape para o eventual encaminhamento interno do respectivo expediente ou a outro órgão ou instituição competente.\nArt. 13. A Comissão de Ética reunir-se-á em sessões ordinárias ou extraordinárias convocadas pelo seu Presidente ou pelo Diretor-Presidente da Funape, com pauta previamente especificada, podendo ainda ser acionada pela Ouvidoria da Funape ou pela entidade representativa da categoria funcional de que trata este Decreto.\n§ 1º A Comissão de Ética deliberará por maioria simples, em sessão que observe o quorum mínimo de 3 (três) integrantes.\n§ 2º O Presidente da Comissão de Ética terá direito a voz e, em caso de empate, a voto.\nArt. 14. Na ausência de disciplinamento específico neste Código, a Comissão de Ética poderá emitir pronunciamento ou orientações sobre as questões que lhe sejam submetidas fundamentados em princípios de ética geral e aplicada a outras profissões, recorrer à analogia ou a outras normas e costumes socialmente aceitos.\nArt. 15. A não observância ao disposto neste Código constitui infração ética.\nArt. 16. A Comissão de Ética deverá observar a simplicidade de procedimentos e os princípios do sigilo, celeridade, contraditório e ampla defesa no processo de apuração da denúncia até a decisão de aplicação ou não de Censura.\nArt. 17. Caso a Comissão de Ética, após o procedimento de apuração de que trata o art. 16, entenda que houve infração ética passível de aplicação de Censura, deve dar ciência ao servidor envolvido da fundamentação constante de respectivo parecer.\nParágrafo único. Na aplicação de Censura, poderá ser considerada como atenuante a ocorrência ter-se dado em momento de anormalidade institucional.\nArt. 18. O servidor poderá pedir reconsideração da decisão à Comissão, caso não concorde com as conclusões do parecer emitido, na forma disciplinada no seu regimento interno.\nArt. 19. Na hipótese de inobservância a dispositivo deste Código por qualquer integrante da Comissão de Ética, sem prejuízo da aplicação da Censura nele prevista, o referido integrante será substituído por seu suplente durante o período de apuração.\nDA DIVULGAÇÃO DO CÓDIGO DE ÉTICA\nArt. 20. A Funape velará pela aplicação deste Código, encarregando-se de sua difusão entre seus servidores e nas organizações com as quais mantenha relações institucionais.\nParágrafo único. A Comissão de Ética promoverá, sistematicamente, fóruns de discussão e visitas aos locais de trabalho, com o propósito de divulgar o conteúdo deste Código.\nArt. 21. Os servidores relacionados no art. 2º e seus respectivos representantes sindicais devem promover a divulgação do conteúdo deste Código e a incentivar sua aplicação.


Sacarose, glicose e frutose: as diferenças entre cada um desses açúcares\nGlicose, frutose e sacarose são fontes de energia para o organismo\nAo contrário do que a maioria das pessoas pensa, os açúcares (ou carboidratos) são extremamente importantes e vitais para a nossa vida e, em hipótese alguma, nós devemos deixar de consumi-los! Eles podem ser encontrados especialmente em três formas diferentes: glicose, frutose e sacarose. Você com certeza já ouviu esses nomes por aí! Quer entender qual a diferença entre cada um deles? Então dá uma olhada na matéria que preparamos para você!\nGlicose é a principal fonte de energia do nosso organismo, mas deve ser consumida com parcimônia\nSe você tem energia para trabalhar o dia inteiro, agradeça à glicose! Pertencente ao grupo de carboidratos simples (os monossacarídeos), esse açúcar é essencial para o bom funcionamento das nossas células e, consequentemente, para a vida dos seres humanos. É ele quem possibilita a respiração celular, a formação de outros açúcares superimportantes - como a maltose e a sacarose - e quem faz com que o nosso corpo consiga produzir uma boa reserva de energia (para aqueles dias de exercícios físicos intensos ou para os que viramos a madrugada finalizando os últimos detalhes da reunião do dia seguinte).\nMas, cuidado! A glicose também é conhecida por fazer parte do grupo de carboidratos simples (que elevam o nível de açúcar no sangue rapidamente) e o excesso ou a carência da substância podem desencadear algumas doenças sérias como a diabetes, a obesidade e a hipoglicemia. Os alimentos mais ricos nesse carboidrato são mel, açúcar, xarope de milho, arroz branco, farinhas, massas, pães, chocolate, e alguns vegetais (como a batata, a abóbora e a beterraba).\nFrutose é o açúcar natural das frutas\nNaturalmente doce e encontrada sobretudo nas frutas, a frutose é um outro monossacarídeo muito importante para o nosso organismo! Quando ingerida, ela é metabolizada e transformada em glicose, servindo, consequentemente, como fonte de energia para o nosso corpo. Por isso, também deve ser consumida moderadamente!\nSua principal diferença para os outros tipos de açúcares está na fórmula química e nas fontes alimentícias em que a substância pode ser encontrada (como frutas, cereais, leguminosas e vegetais). Contudo, ela vem sendo cada vez mais utilizada para adoçar alguns alimentos processados, como ketchup, mostarda e afins. Então, fique atento!\nSacarose é o açúcar utilizado para adoçar os alimentos\nSabe aquele açúcar branquinho que você normalmente usa para adoçar o seu café? Então, estamos falando justamente dele! Popularmente conhecida como açúcar de mesa, a sacarose é composta pela união de uma molécula de glicose e uma de frutose - sendo, portanto, um dissacarídeo.\nApesar de ser um referencial de doçura, esse carboidrato não é tão doce quanto a frutose, mas pode ser encontrado em grandes quantidades na cana-de-açúcar e em praticamente todos os tipos de açúcares presentes no mercado - como o refinado, o cristal e o mascavo, por exemplo.\nSuco integral de laranja Taeq 200ml\nMini ciabatta congelada multigrãos Taeq 300g\nPão de forma integral castanha e quinoa Taeq 400g\nSuco de uva tinto integral Taeq 1,5L\nVer mais: Alimentação saudável\tAlimentos ricos em fibras\tAlimentação vegetariana\tFrutas\tVegetais\tGrãos\nPolvo e lula: entenda a diferença e importância do consumo desses frutos do mar Polvo e lula: entenda a diferença e importância do consumo desses frutos do mar\nFrutos secos e carnosos: quais as diferenças entre eles? Frutos secos e carnosos: quais as diferenças entre eles?\nAlface americana, roxa e mais: veja as diferenças entre os tipos dessa hortaliça Alface americana, roxa e mais: veja as diferenças entre os tipos dessa hortaliça\nQual a diferença entre uva passa branca e preta? Veja as vantagens de cada uma Qual a diferença entre uva passa branca e preta? Veja as vantagens de cada uma\nQuando chega sábado à noite bate uma vontade de comer algo gostoso, não é mesmo? Mas você sabia que é possível preparar uma receita diferente e ao mesmo...\nPara ter uma alimentação saudável, nutritiva e balanceada, não tem como abrir mão das raízes comestíveis. Essa categoria de alimentos, para quem não conhece,...\nOs benefícios da fécula de mandioca e como usá-la no lugar da farinha de trigo Os benefícios da fécula de mandioca e como usá-la no lugar da farinha de trigo\nBem parecida com uma farinha comum, a fécula nada mais é que um tipo de amido extraído da parte subterrânea de raízes e tubérculos (batata, mandioca,...\nCreme de batata-doce e inhame Creme de batata-doce e inhame\nVocê sabia que é possível preparar sobremesas incríveis a partir de legumes? Na maioria das vezes as pessoas usam batata-doce, inhame, dentre outros legumes...\nTempeh: o que é e como consumir esse alimento livre de glúten Tempeh: o que é e como consumir esse alimento livre de glúten\nMuito consumido em alguns países da Ásia, o tempeh (ou tempê) é uma comida originária da Indonésia que funciona como fonte importante de proteínas vegetais....\nAçúcar de beterraba é saudável? Saiba mais sobre esse adoçante natural Açúcar de beterraba é saudável? Saiba mais sobre esse adoçante natural\nEm vez de usar o açúcar refinado comum (extraído da cana), você pode recorrer a alternativas mais naturais e nutritivas de adoçantes. O açúcar de beterraba,...\nNa maioria das vezes, as pessoas têm o hábito de descartar os caroços (também chamados de sementes) das frutas, consumindo apenas a polpa. Mas você sabia que...\nChá de guaco: como fazer e quais os nutrientes dessa planta medicinal Chá de guaco: como fazer e quais os nutrientes dessa planta medicinal\nTambém conhecido como "erva de bruxa", o guaco é uma planta medicinal originária da América do Sul que se destaca, principalmente, por auxiliar no tratamento...\nVocê sabia que é possível diminuir a acidez do organismo através da alimentação? A dieta alcalina, para quem não conhece, propõe uma alimentação mais natural...\nÓleo de copaíba: para que serve? Seus benefícios e indicações de consumo Óleo de copaíba: para que serve? Seus benefícios e indicações de consumo\nExtraído a partir da árvore copaíba (ou pau-de-óleo), que é nativa da floresta Amazônica, o óleo de copaíba é conhecido por ter várias substâncias...\nComo fazer farinha de grão-de-bico, ingrediente usado em receitas celíacas Como fazer farinha de grão-de-bico, ingrediente usado em receitas celíacas\nBuscar ingredientes alternativos para dietas celíacas não é tão difícil quanto parece, sabia? A farinha de grão-de-bico, por exemplo, é uma opção livre de...\nMuito consumida no estado de Minas Gerais, a marmelada é um doce de origem portuguesa que, além de saboroso, se destacar por ser rico em fibras, vitaminas A,...\nPreparar sobremesas saudáveis e ao mesmo tempo saborosas não precisa ser algo difícil, sabia? Usando ingredientes mais naturais - como frutas, açúcar de coco...


Não exagera, mina: é só uma piada!\nPosted\ton\t 8 de março de 2017 por\tSâmia Louise / 0 Comment\nLugar de mulher é na cozinha? É só uma piada. Mesmo sabendo que a maioria dos homens realmente acredita que são obrigações femininas os cuidados da casa e a educação dos filhos. E que cobranças nesse sentido, não raro, desencadeiam violência doméstica. Mas não é hilário falar a uma mulher que ela tem o direito de opinar, mas só se lavar a roupa e fizer a janta depois? Calma, não precisa se chatear. A gente sabe que, mesmo assumindo a jornada tripla, as mulheres estão ingressando no mercado de trabalho. Ainda que pra receber salários inferiores aos dos homens em todos os cargos. Mas isso é só um detalhe! Depois disso, não soa genial afirmar que, se as mulheres querem igualdade, elas devem começar pelo tempo de aposentadoria? Ou pelo alistamento no exército? É só pra descontrair o clima.\nLoira burra? É só uma piada. Eu sei que mulheres são interrompidas o tempo inteiro quando tentam opinar no meio de homens – sei ainda que a coisa é tão séria que existe até um nome bonito pra isso: manterrupting. Sei também que homens adoram explicar as coisas de forma óbvia e didática às mulheres, como se elas não fossem capazes de compreender o que eles estão falando – mais um nomezão: mansplaining (e ainda conheço outros tantos!). Sei também que mulheres têm que se esforçar muito mais do que homens para provar que são competentes. Que sempre vão relacionar o seu sucesso profissional a uma suposta troca de favores sexuais. E vão elogiar a sua aparência em vez da sua habilidade. Mas, fala sério, não é de doer a barriga de rir eu reforçar todos essas práticas e estereótipos com uma piada?\nMulher no volante, perigo constante? Ah, não leva ao pé da letra. É só uma brincadeirinha. Eu leio os noticiários, sei que a proporção de homens que se envolvem em acidentes de trânsito é bastante superior à das mulheres (em acidentes de trabalho também, olha que loucura?!). É que mesmo assim a gente não consegue controlar essa necessidade absurda de diminuir, apagar e ridicularizar vocês. Como se a história não tivesse feito isso o bastante, hein? Ah, mas é só uma piada. Duvido que vocês sintam na pele, todos os dias, o preço das risadas que eu dou com os brothers às suas custas, né? Mas, pera lá, vamos rir mais um pouquinho. É realmente muito engraçado.\nTá, tá, eu sei que uma mulher é estuprada a cada onze minutos. Mas é só brincadeirinha quando eu digo que o feminismo acaba quando chega a conta do restaurante. Na verdade eu sei que o feminismo não vai acabar nem quando eu te oferecer uma carona pra casa, ou quando você entrar sozinha num táxi – sei ainda que, em qualquer um dos casos, você vai mandar a placa do carro pra sua amiga, junto com a promessa de que voltará a fazer contato em alguns minutos, se chegar em segurança. Caso contrário, ela saberá o que fazer. Eu sei que o feminismo não acaba quando você precisa chamar o encanador, quando entra num ônibus cheio, quando caminha pro trabalho e escuta um “te chupo toda” às sete da manhã. Eu sei que você precisa lidar com tudo isso, mas que mal faz uma brincadeira inocente? Foi engraçado, não foi? Além do mais, vamos ser sinceros – todo mundo sabe que eu nunca fui a restaurante algum com uma feminista. Caso contrário, não passaria vergonha em deixar escapar uma besteira dessas.\nAff, nossa! Eu sei que uma mulher é assassinada a cada três horas no país, calma lá. Sei também que 500 milhões são agredidas fisicamente a cada 60 minutos. Que 3 em cada 5 jovens já foram violentadas em um relacionamento. Não me tome por ignorante, eu conheço a realidade: 86% das brasileiras já sofreram alguma forma de assédio em público (apenas em público, que fique registrado!). Ah, mas pense comigo, pra quem é obrigado a conviver com isso todos os dias, uma ofensa disfarçada de humor não faz mal, né? Porque, que fique bem claro, se você em algum momento ameaçar contestar, cairá no universo paralelo das loucas, chatas, exageradas e radicais. Você não quer isso, quer? Além do mais, pra quem já tá acostumada a atravessar a rua por medo, a enfrentar o assédio do chefe, a ser estuprada pelo namorado, a apanhar do marido, pra quem já tá cansada de saber será previamente julgada intelectualmente inferior a um homem… O que é uma piadinha boba? Não é nada. Porra, mina, por que tanta falta de paciência? Faz de conta que você nunca sofreu agressão verbal, moral e psicológica e ri junto comigo! Vamos lá, é só mais um insultinho! Eu juro que é engraçado. É de morrer de rir! É de morrer.\ndia da mulher, feminismo, machismo\nPelo direito de ser a mulher que eu quiser\nCenas do que ficou


A pele que habito: A pele da Joana| The Paper and Ink >\nVermelhidão, milia, ardor, pontos negros\nFarmacêuticos e dermatologista\nEspuma de limpeza E45, Effaclar Duo da La Roche Posay, Água Micelar da Bioderma, Protector solar facial 50+ da Avène, Água Termal da Avène\nFicaste satisfeita com o resultado do tratamento? Se não,\nÁgua de rosas da marca Continente como tónico, água micelar da Avène ou Bioderma para limpar, protector solar da L'Oreal e hidratante facial, neste caso vario entre o Sorbet Hydratante da Caudalíe, o Dramatically Different Moisturizing Gel da Clinique ou o Oxygen Moisture Cream da Youth Lab.\nOs mesmos que uso de manhã (excepto o protector solar) e adiciono ainda o creme de olhos da Bioderma (Sensibio Eye), uma boa borrifadela do Eau de Raisin da Caudalíe e muitas vezes troco o hidratante pelo Cicalfate da Avène.\nCostumo fazer cremes, óleos e esfoliantes de banho, geralmente do Boticário. Quando são óleos dispenso depois disso a hidratação; caso não sejam, e quando me lembro (nem sempre hidrato o corpo, para ser sincera), gosto de usar muitos dos cremes de corpo que tenho espalhados por casa, mas se tivesse de escolher apenas um iria para o Bepanthol. Para além disso, protecção solar e after sun sempre que se justifica.\nEsfoliante faço com um pano de limpeza de rosto sempre que lavo a cara e retiro a maquilhagem, no meu caso é mesmo um pano de microfibras que como tem algumas textura acaba por fazer uma esfoliação.\nPara além disso uso um secante de borbulhas do Boticário (já foi descontinuado) usado apenas sobre o local afectado, por vezes coloco um pouco de Fucidine nas milia e gosto de fazer uma máscara facial uma vez por semana (vou variando mas a que mais gosto é a Instant Detox da Caudalíe).\nSem dúvida a àgua termal da Avène, a água Micelar da Bioderma, o Dramatically Different Moisturizing Gel da Clinique, o Halibut e o creme tradicional da Nívea.\nPublicada por Marta Ferreira à(s) 07:21\nSó posso agradecer pelo convite para participar nesta rubrica. Adorei rever a minha própria rotina e ver como tem vindo a mudar e a ganhar forma com produtos aos quais já sou fiel.


A Mala do Futuro é uma Mala? — Beia Carvalho — Palestras\nA Mala do Futuro é uma Mala?\nA Roda surge no período Neolítico, a Idade da Pedra Polida, no 4º século antes de Cristo\nAqui e ali, há mais de 5.000 anos surgiu a roda. Cinco mil anos!\nA história da humanidade bem rapidinho\nDe lá pra cá muita coisa foi feita para usar uma, duas, quatro ou cinco rodas.\nMas é quase inacreditável pensar que até 50 anos atrás estávamos nos digladiando para carregar nossas (pesadas) malas. Eu sofri muito. Sou daquelas fracotes, sem força para pesos ou para abrir vidros de geleia. Aplaudi de pé a chegada das malas com rodinhas.\nComercial da Bluesmart sobre a Evolução das Malas: tem localizador, carregador de baterias USB, cadeado digital, balança integrada, alertas de distâncias, itinerários de viagem, status de viagem\nA inovação reverenciada por viajantes do mundo todo é de 1972! Pensa nisso: o homem foi pra lua antes de deslizar uma mala pelos corredores de um aeroporto!\nE no ano seguinte, surgiu a cadeira de escritórios com rodinhas, de 1973. Dizem que Charles Darwin, há mais de 150 anos, colocou rodinhas em sua poltrona para ganhar mais mobilidade. Mas a “inovação” morreu com o gênio.\nMeu amigo Edu Freire testando a Mala Patinete\nMeu amigo Eduardo Freire, um peso pesado em todos os sentidos, postou outro dia sua estripulia de usar sua mala como patinete. A cena me fez pensar como conseguimos conviver com a inconveniência e o desconforto, que malas sem rodinhas nos impuseram por séculos!\nE me levou à pergunta: Por que as malas não sofreram nenhuma inovação? Sim, mudamos um pouquinho aqui e ali, basicamente experimentando materiais, de plástico duro ou tecidos leves de nylon a fibras de carbono.\nO anúncio mostra as viagens em alto estilo nos anos 1960. Na real, ou você perdia a elegância arrastando sua própria mala ou pagava a máfia de carregadores.\nQue malas vamos levar na viagem para Marte? Assim viajávamos nos anos 1960\nPouca inovação e muita maquiagem não foram privilégios das bagagens. Ironicamente, é o cenário mais comum em um mundo desesperado por inovação. Raro assistir a algo que infrinja uma ação diretamente no coração de produtos e serviços.\nE pensa que foi fácil convencer as empresas a comprarem e as pessoas a usarem a maravilha de uma mala que rola? Não foi, não! Que diga seu inventor, Bernard Sadow, então vice presidente de uma fábrica de malas, a US Luggage, que colocou a patente das 2 rodinhas, em 1970. E só viu a coisa fluir mais de 2 anos depois.\nA mala com rodinhas é uma inovação por combinações inovadoras. Este é um dos 3 tipos de inovação, que discorro em minhas palestras. Bernard não inventou as rodinhas, nem a mala. “Só” combinou as 2 coisas. Como quem combinou um relógio com um alarme e fez o despertador. Mas como fazer combinações inovadoras?\nPra começar, diz o mestre Einstein, imaginar é mais importante que conhecer. Tudo começa aí, não ter medo de imaginar. É disparar um novo olhar, um olhar fresco, um olhar de olhos que querem enxergar.\nBernard, que convivia com malas em seu trabalho, um dia olha um carregador empurrando uma máquina pesadíssima sem fazer esforço algum, auxiliado por plano com rodinhas. Milhares de pessoas viram a mesma cena muito antes daquele dia e naquele dia. A diferença é que Bernard olha, vê e enxerga. “É disso que as malas precisam”, disse a sua mulher.\nUma receitinha de inovação. Não, não é fácil, não.\nBernard chega em casa, arranca os rodízios de um baú e os coloca numa mala bem grande. Daí, amarra uma alça na frente da mala e puxa. “Funcionou!“.\nPrototipar é uma fase da maior importância no processo de inovar – ironicamente uma das mais negligenciadas. Nascia uma inovação, que iria se massificar depois de muita ralação a partir da aceitação da poderosa loja de departamentos Macy’s com o anúncio “A Mala que Patina“.\nEm 1987, o piloto de aviação Robert Plath inventa a Rollaboard: 4 rodinhas, alça retrátil deslizando de pé. E assim, a mala de 4 rodinhas enterra a super inovação de Bernard Sadow, que demorou tanto tempo para acontecer e reinou sozinha por apenas 15 anos.\nO que não vemos? Vídeo completo da Palestra Integrutopia\nAo final do ano passado, palestrei sobre um novo tema Integrutopia, e perguntava à plateia: “O que não vemos?”. Por que por tanto tempo não vimos as rodinhas em cadeiras e malas? O que estamos deixando de ver hoje?\nÉ interessante notar que uma vez “destapada” a tampa da inovação ela parece se mover com uma nova e turbinada força. De 1972 até hoje, os pequenos incrementos e as inovações não cessaram. A mala-patinete, a mala que vira cadeira ou mesinha para o laptop, a que não amassa sua roupa, a que carrega seu celular e a Mala Inteligente: aquela que te segue.\nA mala que te segue.\nMas qual será o papel dos wearables nas bagagens de viagens? Vamos teletransportar nossas coisinhas? Ou vamos carregar o que é realmente pessoal em um casaco com 26 bolsos e alugar tudo o que precisamos no local de chegada? Qual é o próximo passo?\nA mala-jaqueta da SCOTTeVEST, na categoria das roupas tecnológicas.\nNum mundo tecnológico e globalizado e preocupado com a pegada de carbono seria de se esperar que as pessoas não precisassem viajar tanto.\nNão é o que acontece. O fenômeno da mobilidade mundial começou no início do século passado e parece ter um fôlego inesgotável.\nEstá aí um campo que vai precisar muito da sua imaginação. Afinal, que malas vamos levar na viagem espacial para Marte?\nBernard D. Sadow comprou a empresa US Luggage. Morreu em 2011 aos 86 anos.\nCharles Darwin (1809-1882), naturalista inglês que desenvolveu a teoria da evolução a partir da seleção natural em seu livro “A Origem das Espécies”, de 1859.\nRolling Luggage: patente número 3.653.474, United States, 1970.\nSurgimento dos veículos com rodas: https://pt.wikipedia.org/wiki/Roda\nCadeira Synthesis 45 produzida pela Olivetti, em 1973, ergonômica, e encosto com 2 articulações.\nAeron chair, 1992, desenhada por Don Chadwick e Bill Stumpf e produzida por Herman Miller.\nWhat came first? Wheeled luggage or a man on the moon?https://betafactory.com/what-came-first-wheeled-luggage-or-a-man-on-the-moon-20f8b22529a3\nA mala Bluesmart tem localizador, carregador de baterias USB, cadeado digital, balança integrada, alertas de distâncias, itinerários de viagem, status de viagem etc.\nEduardo Freire é CEO e co-fundador da Framework: Consultoria e Projetos de Educação e Inovação.\nReinventing the Suitcase by Adding the Wheel: https://www.nytimes.com/2010/10/05/business/05road.html\nA História da Roda.\nH 3 palestras para você que sabe que o futuro é hoje\nDe Geração a Geração, qual é a sua? I\nÉ interessantíssima esta sacada da união de pontos e ideias dando nova funcionalidade. Me faz pensar sobre a ponte entre o consciente e o inconsciente que tantos mestres da psicologia discutem com suas diferentes teorias. Mas então, sonhar (inconsciente) e dar função em nosso consciente (simbologia e significação) deve ser um trajeto mais facilitado por nós mesmos? Assim seremos mais inovadores? Fantástico, Beia !\n26 de março de 2018, 16:11\nBy: Franco Almada\nUma orientacao e ajuda.\n26 de março de 2018, 21:03\nBy: Ronaldo de souza lima I Link\nVocê pode ouvir este artigo "A Mala do Futuro é uma Mala?" no meu Canal SoundCloud de podcast: . Ouça aqui: https://soundcloud.com/user-913079542/beia-carvalho-e-a-mala-do-futuro . Meu Canal: https://soundcloud.com/user-913079542 . Ou no iTunes: https://itunes.apple.com/br/podcast/beia-carvalho-e-a-mala-do-futuro/id1355489925