(Redirecionado de Mitológico)\nO termo mitologia pode referir-se tanto ao estudo de mitos ou a um conjunto de mitos Por exemplo, mitologia comparada é o estudo das conexões entre os mitos de diferentes culturas, ao passo que mitologia grega é o conjunto de mitos originários da Grécia Antiga. O termo "mito" é frequentemente utilizado coloquialmente para se referir a uma história falsa, mas o uso acadêmico do termo não denota geralmente um julgamento quanto à verdade ou falsidade. No estudo de folclore, um mito é uma narrativa sagrada que explica como o mundo e a humanidade vieram a ser da forma que é atualmente. Muitos estudiosos em outros campos usam o termo "mito" de forma um pouco diferente. Em um sentido muito amplo, a palavra pode se referir a qualquer história tradicional.\nO termo é frequentemente associado às descrições de religiões fundadas por sociedade antigas como mitologia romana, mitologia grega, mitologia egípcia e a mitologia nórdica, que foram quase extintas, destacando a mitologia cristã que ainda hoje tem muitos devotos pelo mundo. No entanto, é importante ter em mente que enquanto alguns vêem os panteões nórdicos e céltico como meras fábulas, outros os têm como religião (ver Neo paganismo). Alguns religiosos tomam como ofensa a caracterização de sua fé como um conjunto de mitos, pois isso implicaria em afirmar tacitamente que sua religião não passa de folclore. De qualquer forma, parece haver um consenso que cada religião possui um grupo de mitos que desenvolveram-se em conjunto com suas escrituras. Esse tipo de postura é particularmente recorrente em países cuja maior parte da população adere a uma religião específica, como é o caso do Brasil ou México.\nOs personagens principais nos mitos são geralmente deuses ou heróis sobrenaturais. Como histórias sagradas, os mitos, e também podem ser considerados as fábulas, são muitas vezes endossados pelos governantes e sacerdotes e intimamente ligados à religião.Na sociedade em que é divulgado, um mito é geralmente considerado como um relato verdadeiro de um passado remoto. Na verdade, muitas sociedades têm duas categorias de narrativas tradicionais: "histórias verdadeiras" ou mitos, e as "histórias falsas" ou fábulas. Mitos geralmente estão ambientados em uma época antiga, quando o mundo ainda não tinha atingido sua forma atual,e explicam como o mundo atingiu sua forma atual e como os costumes, instituições e tabus foram estabelecidos. Os mitos são também encontrados "in ilo tempore"ou seja, num tempo indefinido e intemporal, ajustando-se assim ao pensamento de qualquer sociedade. \nOs termos mito e mitologia são comumente empregados para ilustrar histórias de uma ou mais religiões como algo falso ou duvidoso - e muito embora quase todos os dicionários incluam essa definição, a palavra "mito" nem sempre implica uma história falsa, nem uma história verdadeira. O termo é constantemente utilizado nesse sentido de descrever religiões criadas pelas sociedades antigas, cujos ritos estão quase extintos. Muitas pessoas não consideram as histórias sobre a origem e acontecidos, como contadores de mitos; eles veem seus textos sagrados como possuindo verdades religiosas, inspiradas divinamente, mas não repassadas em linguagens humanas. Outros separam suas crenças de histórias similares de outras culturas e se referem a estas como história. Essas pessoas se opõem ao uso da palavra “mito” para descrever suas crenças.[carece de fontes?]\nPara o propósito desse artigo a palavra mitologia é usada para se referir a histórias, que, enquanto podem ou não serem factuais, revelam verdades fundamentais e pensamentos sobre a natureza humana, através do frequente uso de arquétipos. Também é necessário frisar que as histórias discutidas expressam pontos de vista e crenças de um país, um período no tempo, cultura e/ou religião a qual lhes deu à luz. Uma pessoa pode falar de mitologia Judaica, mitologia Cristã ou mesmo mitologia Islâmica, onde cada uma descreve os elementos míticos nessas religiões sem se referir à veracidade sobre a sua história.[carece de fontes?]\nObtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Mitologia&oldid=52642426"\nEsta página foi editada pela última vez às 11h27min de 12 de julho de 2018.


Tip Trip Viagens RELATO CAMPOS DO JORDÃO - Tip Trip Viagens\nBar e Cervejas Baden Baden\nEm julho, no inverno de 2009, eu visitei Campos do Jordão por três poucos dias, mas o suficiente para me apaixonar por ela. A cidade conhecida como a suíça brasileira é também a cidade mais alta do Brasil e super disputada nesta estação. Campos do Jordão fica lotada de turistas aproveitando as diversas atrações que a cidade oferece nessa época. Todos muito bem recebidos, aliás.\nComo foram pouquinhos os dias que fiquei na cidade, o tempo foi curto para fazer todas as coisas possíveis e interessantes que eu gostaria de fazer, mas foi o suficiente para me impressionar com as belezas naturais do lugar, aproveitar as comidinhas, especialmente o foudue que é servido em vários restaurantes e os chocolates, servidos de várias formas e também experimentar as variedades da Baden, a cerveja local.\nHá cidade também possui agitos noturnos, com bares e baladas a disposição pra quem quiser embalar a noite. Programe sua viagem a Campos do Jordão e aproveite a cidade com tudo de bom que ela é e oferece a seus visitantes. Vale super a pena.


STF quebra sigilo bancário do senador Fernando Collor | Valor Econômico\n18/05/2015 às 18h25 9\nSTF quebra sigilo bancário do senador Fernando Collor\nSÃO PAULO - O ministro Teori Zavascki, relator da Lava-Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a quebra de sigilo bancário do senador Fernando Collor de Mello (PTB-AL) no período de 1º de janeiro de 2011 a 1º de abril de 2014. A decisão foi tomada na última quinta-feira e está em segredo de justiça.\nNa tarde desta segunda-feira, o advogado do parlamentar, Fernando Neves, alegou que ainda não tinha sido comunicado da decisão.\nO pedido foi feito pela Procuradoria Geral da República para instruir o inquérito aberto para investigar se o senador participou de fraudes na Petrobras. Ele é suspeito de ter cometido lavagem de dinheiro e de ter recebido cerca de R$ 3 milhões em propina em um negócio da BR Distribuidora, empresa subsidiária da Petrobras.\nNa mesma decisão, Zavascki decretou a quebra do sigilo bancário também de outros quatro suspeitos de terem cometido irregularidades. Um deles é Pedro Paulo Bergamaschi de Leoni Ramos, conhecido como PP, que foi ministro de Collor quando era presidente da República.\nEm depoimento, o doleiro Alberto Youssef disse que foram feitos vários depósitos para Collor a pedido de PP - que, por sua vez, é dono de uma empresa que mantinha negócios com o doleiro, a GPI Participações e Investimentos.\nTambém foi determinada a quebra de sigilo de 12 empresas - entre elas, o jornal Gazeta de Alagoas e a TV Gazeta de Alagoas, de propriedade da família de Collor. A decisão foi encaminhada na última quinta-feira ao presidente do Banco Central, Alexandre Tombini.\nEm julho do ano passado, quando pediu a abertura de inquérito contra Collor, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, disse que havia indícios fortes da prática de evasão de divisas e lavagem de dinheiro. Entre os indícios, estão comprovantes de depósitos em espécie somando R$ 50 mil. Os documentos foram encontrados no escritório de Youssef durante uma operação de busca e apreensão.\nBR Distribuidora Crime financeiro Direito bancário Fernando Collor Operação Lava-Jato Petrobras STF Teori Zavascki


highway supermarket - supermercados - Moshi - Kilimanjaro (Província) - Kilimanjaro - Tanzânia - Supermarketworldguide\nHomepage › Por país › Tanzânia › Kilimanjaro › Kilimanjaro (província) (província) › Moshi › Highway supermarket\nHighway supermarket Moshi > Kilimanjaro (Província) > Kilimanjaro > Tanzânia\nSe você mora ou está atualmente em Moshi, Tanzânia, e precisa fazer compras, recomendamos highway supermarket. Neste supermercado, você pode encontrar muitos produtos de qualidade a um bom preço.\nVocê tem dúvidas sobre highway supermarket? Ligue e pergunte o que deseja! Eles ficarão felizes em responder todas as suas perguntas! Se você quiser saber mais sobre este supermercado, visite seu site. Abaixo, você encontrará um link que o direcionará para o seu site.\nAbaixo, você pode ler as avaliações dos clientes em highway supermarket. Se você também deseja publicar o seu próprio e ajudar outros usuários indecisos, queremos que você saiba que seu comentário é bem-vindo e será publicado depois que nossos comentadores o lerem.\nNo final desta página, você pode ver outros supermercados nesta área. Para ver os dados sobre qualquer um deles, basta clicar. Além do nome de cada supermercado nesta página, você pode ver até onde eles estão highway supermarket.\nLista de supermercados ao lado de highway supermarket\nkikatiti shoping center- (Localizado 41.98 Km)\nleganga supermarket- (Localizado 52.63 Km)\nvillage supermarket- (Localizado 68.49 Km)\ntumain supermarket- (Localizado 97.03 Km)\nsumawe complex- (Localizado 183.02 Km)\npick 'n' pay- (Localizado 198.79 Km)\nngorongoro conservation area- (Localizado 211.36 Km)\nlaimushi supermarket- (Localizado 242.68 Km)\npic n pay- (Localizado 251.24 Km)\ns.d. supermarket nasco- (Localizado 275.00 Km)


Não desmereço nenhuma emissora da mídia eletrônica ou impressa. Não me correspondo com as várias delas para criticar, mas para tentar mostrar que existem outros caminhos e que é a obrigação de todos nós que temos mente aberta alertar, mostrar, compartilhar com a mídia que transmite ao povo as informações necessárias. Infelizmente tenho que reconhecer que não temos uma democracia plena na mídia, em praticamente nenhum canto do Brasil. E democracia na mídia é essencial... Isto é o que desejamos, e no federalismo isto acontece naturalmente, pois os poderes não são concentrados, e portanto não há como cooptar uma mídia que, dentro de um ambiente econômico realmente ativo, depende muito mais de outros clientes: as empresas.\nA mídia tem grande responsabilidade sobre as informações repassadas às massas. Fico horrorizado com o fato de grande parte da mídia assentir com a transformação do Brasil em uma Cuba de tamanho família. Garanto a qualquer um que esteja lendo esse singelo artigo que se o sistema aplicado em Cuba, Venezuela e Bolívia fossem bons, eu mesmo seria o primeiro a desejá-lo!\nVou ser mais claro: quando você visita a biblioteca de uma escola ou uma universidade, em busca de livros para pesquisas e se depara somente com livros marxistas, fica claro que tem algo errado! Se vivemos em uma democracia, hipoteticamente falando, deveríamos encontrar também e tão facilmente os livros liberais, no mínimo para se ter o contraponto. Então o que entristece a quem enxerga tudo isso é que o poder se concentrou, e isso gera corrupção, desmandos, rombos, roubos, desvios, abuso de poder e indução ao povo para que pense e aja como os que se adonam do poder querem... Não que isso não ocorra em outros países, em maior ou menor grau, mas lá pelo menos as pessoas lutam para melhorar, pois a imprensa é mais aberta, livre. Aqui o clientelismo, o populismo e a manipulação pelo estômago e pelos interesses imediatos, até mesmo comprometendo o futuro, se tornou uma nojenta arte!\nImportante frisar que ser nacionalista, federalista, direita ou esquerda é irrelevante... O que importa é não ser omisso, e desse mal, esse articulista não padecerá.\nMe aproprio das palavras de Rui Barbosa no discurso que encontrei na internet, replicado ali na interpretação de Rolando Boldrin, e as transformo em nova frase: “minha indignação não é com a mídia meus caros, mas com o que não vai para a mídia”.\nCesar Mori Júnior é Secretário Geral do Partido Federalista


Por que não consigo localizar ou instalar um aplicativo da Windows Store?\nVocê não consegue encontrar um aplicativo sobre o qual um amigo ou membro da família falou a respeito. Ou você o encontrou em seu notebook Windows 10, mas não no dispositivo Windows 10 Mobile. Ou você o encontrou, mas não consegue instalá-lo. O que está acontecendo? Veja aqui algumas possibilidades:\nAs configurações de Proteção para a Família podem ocultar aplicativos. Os pais podem usar as configurações de Proteção para a Família para garantir que as crianças não possam ver ou instalar aplicativos inadequados para a idade.\nO aplicativo não está mais disponível. Às vezes, um aplicativo é removido da Windows Store, mas demora um tempo para a página de descrição do aplicativo na Web ser retirada.\nO aplicativo não é compatível com seu dispositivo. A Windows Store oculta ou bloqueia automaticamente o botão Comprar de aplicativos incompatíveis com seu dispositivo. Você pode ver um aplicativo da Windows Store disponível em seu computador, mas não em outro computador ou no Xbox.\nO computador foi atualizado recentemente, mas não foi reiniciado. Se as atualizações do Windows foram instaladas recentemente, você precisa reiniciar o computador para poder instalar aplicativos da Windows Store.\nSe você verificou todos os motivos possíveis listados e ainda não consegue encontrar ou instalar aplicativos, tente limpar o cache da Windows Store.\nID do Artigo: 13765 - Última Revisão: 28 de fev de 2017 - Revisão: 2


'Derrotado' por Rosberg em 1º dia, Hamilton não se preocupa e elogia pista\nLíder do campeonato mundial, monossilábico, chegou em segundo nas duas sessões, atrás do companheiro de Mercedes\nLíder do Mundial de Pilotos da Fórmula 1, Lewis Hamilton acabou ‘derrotado’ nas duas primeiras batalhas contra o companheiro de Mercedes, Nico Rosberg. Segundo colocado nos dois treinos-livres para o GP do Brasil, ocorridos nesta sexta-feira, no Autódromo de Interlagos, o britânico, no entanto, não mostrou preocupação.\n[publicidade]“Senti-me muito bem no carro, senti o carro muito bem. Sei que posso melhorar ainda mais minha marca, mas não estou muito preocupado com isso”, discursou um ‘monossilábico’ Hamilton.\nO piloto britânico, dono de uma vantagem de 24 pontos sobre Rosberg na disputa pelo título mundial, manteve a confiança apesar de sofrer com o companheiro de Mercedes nesta sexta-feira.\nMesmo diante de um asfalto novo, que rendeu problemas para alguns pilotos, o número 44 elogiou as condições do circuito no primeiro dia de atividades na capital paulista.\n“Tive uma sensação diferente com a pista, mas aqui em Interlagos sempre é diferente. A pista está ótima para se guiar e gostei do que senti”, acrescentou o britânico, líder do Mundial, antes de se 'receitar' para o treino de qualificação deste sábado.\n"“Não tive um dos melhores dias, agora espero acertar uma volta, que assim brigarei pela pole position”, finalizou Hamilton.\nVettel reclama durante treino e torce por chuva; Ricciardo sai satisfeito\nMelhor nos treinos livres, Rosberg torce por quebra de Hamilton


6 árvores resistentes à geada para a produção de madeira\nConfira 6 árvores resistentes à geada, que possuem bom desenvolvimento a campo e, também, com boa aceitação no mercado madeireiro\nO cultivo de árvores nativas é bastante utilizado para fins conservacionistas, ou seja, aplicadas na recuperação de Áreas de Preservação Permanente (APP), Reserva Legal (RL), entre outras. Continue lendo para descobrir as árvores resistentes à geada.\nContudo com a redução da oferta de madeiras tropicais de qualidade no mercado interno e externo, o manejo de florestas de espécies nativas que se destacam pelo elevado valor agregado da madeira e que apresenta elevada produtiva tornam-se mais viáveis para plantio com fins econômicos.\nOcorre atualmente um aumento das áreas de florestas plantadas para produção de madeira tropical, como o Mogno Africano, Guanandi, Jequitibá, entre outras. Porém, em regiões mais frias, os projetos florestais devem ser ajustados a espécies resistentes às condições impostas pela região. Assim sendo, elencamos 6 árvores nativas do Brasil resistentes à geada, com bom desenvolvimento a campo e boa aceitação no mercado madeireiro.\n6 árvores resistentes à geada\nLouro-Pardo (Cordia trichotoma): Espécie que ocorre desde o Ceará até o Rio Grande do Sul, é uma das principais essências nativas exploradas economicamente, conhecido por produzir uma madeira valiosa para serraria, utilizada na construção de móveis de luxo, na construção civil, em acabamentos internos, cabos, faqueados entre outras utilizações.\nEm sistemas homogêneos, indica-se o plantio entre 2 e 3 mudas por cova e espaçamento variando entre 4 a 8 m entre as covas, realizando o raleio até o sexto mês. Apresenta ótimos resultados de crescimento, sendo que mudas plantadas com 20 cm atingem 1,80 metros com 12 meses de idade.\nOcorrem neste tipo de povoamentos em sistemas de plantios com desbastes seletivos entre 4 e 8 anos de idade, com redução respectivamente para 950 e 450 árvores/hectare. Direcionada a produção de madeira jovem e posteriormente reduzindo para 238 árvores/hectare, é possível obter madeira madura entre 23 e 25 anos e rotação aos 30 anos, oriundas do terceiro e quarto desbaste sistemático.\nO preço do metro cúbico da madeira serrada no mercado doméstico está entre 900 a 1.200 dólares\nAraribá (Centrolobium tomentosum): Espécie que ocorre naturalmente da Bahia até o Paraná, é uma essências nativas bastante exploradas no Uruguai para produção de madeira, quando madura é utilizada na construção de móveis finos, torneados, marcenaria de luxo, construção civil, hélice de pequenos aviões.\nA madeira jovem é usada na fabricação de cabos e utilizada tratada roliça em estruturas externas. Em sistemas homogêneos, indica-se o plantio entre 2 e 3 mudas por cova e espaçamento variando entre 4 a 8 m entre as covas, realizando o raleio até o sexto mês.\nApresenta ótimos resultados de crescimento, atingindo 20 m³/hectare/ano em plantios organizados. Utiliza-se neste tipo de povoamento o sistema de plantios com desbastes seletivos entre 4 e 8 anos de idade, com redução respectivamente para 950 e 450 árvores/hectare.\nDirecionada a produção de madeira jovem e posteriormente reduzindo para 238 árvores/hectare, com rotação aos 20 anos. O preço do metro cúbico da madeira serrada no mercado doméstico está entre 900 a 1.500 dólares.\nIpê-Roxo (Handroanthus heptaphyllus): Espécie bastante conhecida no paisagismo, além de sua linda florada, apresenta bons resultados em crescimento, podendo atingir mais de 1 metro de altura ao ano.\nSua madeira possui alta resistência e bastante valorizada no mercado externo, utilizada em obras externas, construções pesadas, quilhas de navios, instrumentos musicais, vastamente utilizada para fabricação de pisos.\nEm plantios organizados utiliza-se o raleio iniciando com 2 ou 3 mudas por cova, reduzindo para apenas 1 até o sexto mês, no espaçamento de 3×2 metros. Desbastes seletivos ocorrem entre 4 e 8 anos de idade para a produção e madeira.\nAs toras maduras são obtidas a partir do 25° ano e a rotação após o 30° ano. O preço da madeira no mercado doméstico está entre 800 e 1.000 dólares, já no mercado externo está entre 1.200 e 1.500 dólares por metro cúbico serrado.\nCanjarana (Cabralea canjerana): A madeira da Canjarana é considerada uma das mais valiosas do Sul do Brasil, devido à sua ótima qualidade e à resistência ao ataque de fungos.\nÉ utilizada na fabricação de caixotaria especiais, entalhes, móveis, artesanatos, maquetes entre outros artigos especiais. Em povoamentos puros é utilizado o espaçamento de 3×2 metros, iniciando com o plantio de 2 ou 3 mudas por cova, reduzindo para apenas 1 até o sexto mês.\nSeu crescimento é considerado médio, melhorando a produtividade em sítios mais ensolarados e livres de competidores. As árvores resistentes à geada são médias, contudo conforme aumenta sua altura tornam-se mais resistentes.\nRecomendado o uso de mudas com mais de 35 cm e que os plantios ocorram logo após o fim do inverno. Toras jovens para uso comum podem ser extraídas a partir do 15° ano, enquanto desbastes das toras maduras ocorrem a partir de 25 anos de idade.\nO preço da madeira no mercado interno está entre 800 e 1.000 dólares. Madeiras de alta qualidade da Canjarana pode valer mais de 2.000 dólares para aplicações especiais, além de ser utilizado em substituição do Cedro.\nCanafístula (Peltophorum dubium): Árvore caducifólia, com 10 a 20 m de altura e 35 a 90 cm de DAP, podendo atingir excepcionalmente 40 m de altura e 300 cm de DAP, na idade adulta.\nAs árvores são bastantes resistentes à geadas, sendo que ocorre em praticamente todo o Brasil. A madeira da Canafístula possui alto valor econômico, sendo utilizada na construção civil, usos externos, indústrias de móveis, construção naval e outros.\nEm povoamentos puros indica-se a utilização de 1.666 árvores/hectare (3×2 m). Apresenta um crescimento rápido, ultrapassando 19 m³/hectare/ano e os desbastes da madeira madura para serraria inicia entre 16 e 18 anos.\nO preço do metro cúbico serrado da Canafístula está entre 400 a 600 dólares no mercado interno.\nPessegueiro-Bravo (Prunus brasiliensis): Espécie que ocorre da Bahia até o Rio Grande do Sul, o Pessegueiro-Bravo é bastante estudado por instituições de pesquisa e está entre as mais indicada para a região centro-sul do Brasil.\nSua madeira é utilizada na construção civil, para a fabricação de tacos e tábuas para assoalho, cabos de ferramentas, vigamentos, laminados e peças torneadas. É uma árvore perenifólia, que pode atingir até 25 m de altura e 80 cm de DAP na idade adulta.\nEm povoamentos puros é utilizado o espaçamento de 3×2 metros, iniciando com 2 ou 3 mudas por cova, reduzindo para apenas 1 até o sexto mês. Estima-se desbastes jovens entre 8 a 14 anos e desbastes maduros a partir de 25 anos de idade.\nSua madeira serrada está entre 400 a 600 dólares o metro cúbico.\nAntes de iniciar o projeto florestal, o empreendedor deve estar ciente das adequações necessárias. Neste sentido, deve levar em consideração: registros exigidos junto aos órgãos competentes; certidões do plantio; CND trabalhista; Negativa de Débitos Municipais, Estaduais e Federais; Necessidade de supressão de vegetação nativas e os trâmites necessários; pré requisitos de implantação, assim como em outro empreendimento rural.\nDevo registrar a floresta?\nPlantios devem ser realizados sempre com a orientação e responsabilidade técnica de um profissional habilitado que irá registrar o povoamento no CREA ou CRBio, bem como proceder o registro do projeto no órgão ambiental estadual, sendo que alguns Estados podem exigir, conforme a área, um Estudo de Impactos Ambientais. As etapas subsequentes como manejo, desbastes, comercialização e transporte também exigirão o registro no órgão ambiental estadual.\nAlém do Código Florestal Brasileiro, hoje em vigor, os estados e municípios também possuem as suas próprias legislações. Portanto, antes de qualquer atividade, consulte os órgãos regionais competentes como a Secretaria do Meio Ambiente da sua região, a prefeitura do seu município ou a Assistência Técnica especializada para esclarecimentos a esse respeito. É importante conhecer com clareza as restrições referentes a atividades florestais no local.\nQuanto custa para explorar a madeira?\nOs estudos de exploração, que envolvem o inventário florestal, a demarcação de desbastes, os desbastes, o carregamento do campo até o pátio da fazenda podem representar em média 20 dólares/m³. Já o desdobro das toras, que seria a primeira transformação das mesmas em pranchas secas, custa em média 50 dólares/m³. Para sítios produtores de grandes quantidades de madeira é viável a instalação de serraria, enquanto os pequenos produtores poderão terceirizar esta etapa.\nQuais os riscos envolvidos no empreendimento florestal?\nQuando pensamos em garantias do investimento, primeiramente devemos analisar os riscos do projeto e se eles são mitigáveis, levando em consideração o máximo de variáveis intrínsecas ao empreendimento.\nQuanto ao empreendimento florestal, podemos apontar riscos externos como geadas, falta de umidade, calor, terra, entre outros, indicando-se assim, espécies adequadas para cada contexto. Com relação à secas, indica-se o plantio regiões com índices pluviométricos acima de 1.200 mm ao ano, por outro lado deve observar a necessidade de manter disponível no projeto, estrutura para irrigação eventual durante os 60 primeiros dias após plantada a floresta.\nQuanto o ataque de pragas e doenças, o manejo não se difere com os cuidados de outras culturas florestais para fins de extração de madeira para serraria, devendo seguir as recomendações técnicas para o devido controle fitossanitário, realizando as manutenções adequadas aos povoamento, evitando-se assim potenciais danos causados por ataque de pragas ou doenças.\nParalelo as árvores resistentes à geada, faz-se necessário também o controle do mato para evitar a matocompetição e danos por fogo, provocados pelo aumento do mato e material vegetal morto acima do solo.


SLOT&GO: Campeonato F1 - 5º Prova\nCampeonato F1 - 5º Prova\nRealizou-se mais uma prova do Campeonato de F1, desta vez no Clube Slot de Braga.\nSe na prova anterior as contas do campeonato ficaram baralhadas, nesta ainda mais ficaram.\nPaulo Mendes conseguiu a Pole Position com uns fantásticos 9,489s seguido pelo Augusto Amorim com 9,661s.\nEis os pilotos da primeira manga:\nLuís Pedro, José Marques, José Eduardo, Emídio Peixoto e José Pedro Vieira.\nEsta foi uma manga bastante animada e com interessantes despiques.\nEmídio Peixoto foi o mais rápido da manga, fazendo uma boa prova mas com um carro sem grandes hipóteses para os mais rápidos, mesmo assim conseguiu chegar ao 3º Lugar mas não foi suficiente para manter a liderança do Campeonato.\nJosé Marques fez uma boa prova com um carro que também não tinha hipótese para os mais rápidos e ficou no 4º Lugar.\nJosé Eduardo começou bem mas na passagem pelas calhas sujas perdeu bastante terreno e acabou no 5º Lugar.\nJosé Pedro Vieira fez mais uma prova no seu ritmo e sempre na brincadeira ficou no 7º Lugar.\nLuís Pedro a fazer a estreia neste Campeonato e ficou no 8º Lugar.\nAntónio Maia, Paulo Mendes, Miguel Queirós e Augusto Amorim.\nAugusto Amorim fez uma prova bastante consistente e sempre rápido como já é hábito, e conseguiu ganhar a sua segunda prova e ficando assim mais perto do líder do Campeonato.\nAntónio Maia desta vez não foi tão rápido e não conseguiu ir ao ritmo de Augusto Amorim ficando assim a a três voltas do vencedor mas com este 2º Lugar conseguiu chegar a liderança do Campeonato.\nMiguel Queirós fez a sua prova e não foi além do 6º Lugar.\nPaulo Mendes que começou bastante bem, e com um carro rapidíssimo, parou na quinta calha por motivos pessoais ficando assim no último lugar, de contentamento ficou com o tempo mais rápido da prova com 9,409s.\nA classificação da prova: https://spreadsheets.google.com/ccc?key=tgPt4sddU9cT9Mwv3zyE9ug#gid=23\nA classificação do Campeonato: https://spreadsheets.google.com/ccc?key=tgPt4sddU9cT9Mwv3zyE9ug#gid=0\nCom estes resultados as contas do Campeonato ficaram ainda mais interessantes, com os 3 primeiros a ficarem separados por apenas 5 pontos, o 4º Lugar está também renhido, onde Paulo Mendes tem apenas um ponto de vantagem para José Marques. Com isto espera-se uma última prova de cortar a respiração. Não perca na próxima sexta-feira a última prova deste Campeonato.\nEtiquetas: Carros 1/32, Clubes, Fotos\nJosé Marques 09/05/11, 19:38\nSem dúvida mais uma grande prova do Augusto, a baralhar completamente o campeonato.\nVamos lá ver o que se passa sexta ;)\nPreparação - BMW M1 FLY RACING\nCampeonato - 500 NSR vídeo\nCampeonato - 500 NSR\n1º Rally Caldas das Taipas - Pilotos\n1º Rally Caldas das Taipas - Grupo B (vídeo) 4\n1º Rally Caldas das Taipas - Grupo B (vídeo) 3\n1º Rally Caldas das Taipas - Grupo B (vídeo) 2\n1º Rally Caldas das Taipas - Grupo B (vídeo) 1\n1º Rally Caldas das Taipas - Super N\n1º Rally Caldas das Taipas - Grupo B\n1º Rally Caldas das Taipas - Iniciados\n1º Rally Caldas das Taipas - Pistas 3\n1º Rally Caldas das Taipas - Pistas 2\nRally Caldas das Taipas - Pista 1\nCampeonato F1 - António Maia Campeão\n1º Rally Caldas das Taipas - Divulgação\nNovidades - Sloting Plus Maio\nCampeonato de Portugal de Rally Slot


Fã de My Hero Academia faz cosplay feminino do Todoroki e o resultado é impressionante - Critical Hits Fã de My Hero Academia faz cosplay feminino do Todoroki e o resultado é impressionante - Critical Hits\nFã de My Hero Academia faz cosplay feminino do Todoroki e o resultado é impressionante\nMy Hero Academia tem personagens excelentes como o Todoroki, e uma fã decidiu reimaginar ele fazendo um cosplay feminino do personagem e o resultado ficou simplesmente incrível.\nMy Hero Academia 295 revela os planos sombrios do All For One para o Shigaraki\nConfira o melhor cosplay de Mount Lady de My Hero Academia que você verá hoje\nO anime de My Hero Academia foi um dos maiores sucessos da década e conquistou inúmeros fãs ao redor do mundo. E muitos desses fãs como de costume gostam de prestar homenagens a obra através de artes e cosplays.\nCom isso em mente, a cosplayer Kaelynn Ranae decidiu reimaginar o Todoroki como um personagem do sexo oposto. Usando de sua liberdade criativa para imaginar como seria uma versão feminina do Todoroki, ela fez um trabalho extremamente realista e de cair o queixo. Confira abaixo como ficou o cosplay:\nRealmente muito impressionante, não é mesmo? É uma visão bem realista de como seria a aparência do Todoroki caso ele fosse uma mulher.\nVocê pode conferir esse e muitos outros trabalhos da cosplayer através do instagram dela clicando aqui nesse link.\nPróximo Among Us - Fã do game faz vídeo em stop motion usando apenas LEGO! »\nAnterior « Fã de Among Us fez bonecos de neve inspirados no game e o resultado ficou incrível!


PDT volta atrás e decidirá vice da chapa de Odilon ao governo no sábado\nArtigo Anterior MDB perdeu aliados com prisão de André Puccinelli\nPróximo Artigo PDT - Keliana Fernandes é a nova vice-governadora de Odilon de Oliveira\nApós divulgar a troca de vice na chapa do juiz federal aposentado Odilon de Oliveira para governador, o PDT voltou atrás e decidiu manter o empresário Hebert Assunção como o vice, até o sábado (4), quando será decidido quem caminhará ao lado de Odilon na campanha. A radialista Keliana Fernandes havia sido anunciada hoje como a vice.\nO coordenador da campanha de Odilon, João Leite Schmidt, declarou, na manhã de hoje, que a troca de Hebert por Keiliana havia sido feita por conta do partido precisar de tempo de televisão. “Conversamos com o vice (Hebert) e temos uma mulher na chapa. Ele entendeu a situação”, afirmou.\nNo entanto, no fim da tarde, o presidente do PDT-MS, deputado federal Dagoberto Nogueira, afirmou que a candidatura do vice na disputa pelo governo junto com Odilon será definida apenas no sábado, após reunião da Executiva Estadual, agendada para às 9h.\nSeundo Dagoberto, o PROS indicou a radialista Keliana Fernandes, de Dourados, para a vice, e o Podemos apresentou o nome do pecuarista Chico Maia, que desistiu da candidatura ao Senado recentemente, porém o PDT continua com o nome do empresário Herbert Assunção .


Portimão Blokista: Janeiro 2013\nPor estes dias recordou-se o momento da chegada de Hitler ao poder, há 80 anos. Ele conquistou-o, tenhamos esse facto bem presente, através de eleições mas, depois, sabe-se o que aconteceu. Não extrapolemos daqui qualquer comparação a partir de um caso extremo, mas reflitamos sobre o significado do resultado de umas eleições democráticas em que quem tem mais votos fica com o direito de governar. Este é o ponto crucial de uma democracia mas esta não se esgota no voto popular. Qualquer Governo democrático não pode deixar de ter presente que vivemos num estado de direito e que, por maior que seja o número de votos que obteve nas eleições, isso não lhe confere legitimidade para negar “as leis fundamentais e os valores primordiais da dignidade humana”. Tudo isto, sem esquecermos os valores éticos que devem constituir o cumprimento de promessas feitas em campanha eleitoral. Ora, bem sabemos como a actual maioria de direita no poder tem feito tábua rasa das promessas eleitorais e calca a lei sempre que pode – o que muitos acreditam ser, o que se passa com o Orçamento do Estado de 2013, um dos exemplos mais flagrantes.\nPerante a actual situação, “temos de estar atentos” e não podemos ficar calados, sob pena de aceitarmos passivamente todas as malfeitorias e ilegalidades que o poder nos queira cometer. O texto seguinte que transcrevemos do “Diário de Coimbra” do passado dia 16 deste mês (Janeiro) constitui um incentivo à participação em protestos e manifestações como a que terá lugar em Portimão no próximo sábado, aqui, e por outros meios, amplamente divulgada.\nTemos de estar atentos (*)\nVivemos dias particularmente difíceis. Pensionistas e reformados vêm-se confrontados com medidas que lhes vão minguando os rendimentos, que os obrigam, num período já complexo da sua vida, a contas e mais contas para atingirem o fim do mês.\nOs bem pensantes que nos (des)governam entendem que estes não são produtivos e têm pouca capacidade reivindicativa, pelo que de corte em corte vão diminuindo a sua esperança e a sua alegria.\nOs ativos são sumariamente despedidos e vêm os seus salários cortados, já não têm perspetivas de futuro, lutam pela simples sobrevivência, impossibilitados de constituir família pela precariedade e pelo medo.\nOs desempregados vêm o seu subsídio diminuído e muitos já não têm qualquer apoio. Quantos desses são cidadãos de meia-idade, com um desemprego estrutural que realisticamente é irreversível.\nOs jovens são convidados a emigrar e diariamente são centenas a procurar outras paragens. A minha geração contribuiu com orgulho para a geração mais qualificada de sempre. Vemos com mágoa a sua desesperança, ao sentirem-se inúteis quando muito têm para dar ao país.\nO memorando da troica foi uma bíblia sagrada, como se um documento económico não estivesse sempre sujeito a revisão e correção em função da envolvente e das consequências. Não contentes com uma interpretação restritiva do seu conteúdo, assumiram ir para além da troica. Falhados todos os objetivos, vai de encomendar um fato à medida ao FMI. Como se a história não conhecesse todos os fracassos que as intervenções do FMI tiveram nos mais diversos países.\nEste relatório é o limite para um estado liberal, sem qualquer estado social. É o caminho para o Estado mínimo, sem quaisquer garantias de saúde, educação e segurança social. Estejamos atentos porque de relatório pode passar a programa de ação como alguns no poder bem desejam.\nO governo quer esquecer um pilar fundamental da democracia, o estado de direito. A legitimidade não se esgota no voto. Sem querer extrapolar, devemos refletir na História e recordar que houve alguns que, após ganharem as eleições, instalara um regime de terror, negando as leis fundamentais e os valores primordiais da dignidade humana. A democracia não é um dado adquirido mas uma construção permanente.\nEntão recordei-me de Brecht e entendi que devia convidar todos a praticarem uma cidadania ativa. Em organizações da sociedade civil, em partidos políticos, em sindicatos, nos mais diversos fóruns e sob diferentes formas, temos de nos associar, não podemos ficar calados, juntos podemos construir uma alternativa, podemos combater a injustiça e a iniquidade, podemos evitar a queda no abismo decorrente da falte de qualquer perspetiva económica que nos permita sair da crise financeira, económica e social. Só é vencido quem desiste de lutar, assobiar para o lado e esperar que a casa nos cais em cima não é solução, porque m dia ela cai e já não há quem nos ajude.\n(*) Moura e Sá\n2 FEV: É TEMPO DE NÃO FICARMOS CALADOS!\nUm dia vieram e levaram o meu vizinho que era negro.\ncomo não sou negro, eu nada falei.\ndepois vieram e levaram o meu vizinho que era judeu\nem seguida levaram o meu vizinho que era comunista.\ncalei-me, pois afinal, eu não era comunista.\nno quarto dia, eles vieram e levaram o meu vizinho, que era sindicalista.\ne novamente não protestei.\naté que um dia eles vieram e me levaram.\nentão percebi que já não havia mais ninguém para protestar.\nHOSPITAL DE PORTIMÃO EM CAUSA\nFace á moção apresentada na reunião da Assembleia Municipal (AM) de Portimão do passado dia 27 de Dezembro pelo grupo municipal do Bloco de Esquerda, relativa ao futuro do Hospital do Barlavento Algarvio, e aprovada por unanimidade, foi recebida há poucos dias a resposta da ARS de Faro. Nela se confirma uma forte possibilidade da constituição do Centro Hospitalar do Algarve com diminuição de serviços hospitalares e da sua qualidade, dificuldades para os trabalhadores e novos despedimentos “em cima da mesa”.\nToda esta situação leva a que ganhe acuidade a convocação urgente de uma reunião extraordinária da AM de Portimão com a presença do presidente da ARS de Faro.\nAINDA O "REGRESSO"\nO “regresso aos mercados” proporcionou ao Governo, e a todos os que comem à mesma mesa ideológica dos partidos da maioria, o muito ansiado ensejo de levar a cabo uma colossal campanha que convencesse os portugueses de que a brutal austeridade a que estão sujeitos acaba de dar os tão desejados frutos. É mentira porque é o BCE que passou a garantir, “em última instância a dívida contraída”. Não há aqui qualquer mérito do Governo e, muito menos, um efeito positivo da austeridade. Não há neste “regresso aos mercados” qualquer vantagem ou, como muito bem diz Vitor Malheiros (VM) no seguinte texto, que transcrevemos do Público de hoje, “a vantagem é, antes de mais, uma vitória de propaganda”. Para os leitores de VM, a vantagem é sentirem um cheirinho de luta de classes nesta análise.\n"Dívida! MÁ! MÁ!!! Dívida PFFFF! MÁ dívida, MÁ!!"\n"Financiamento! BOM! BOM! Oh, financiamento lindo! BONITO! BONITO! Olha o regresso aos mercados, tão lindo!! BONITO! BONITO!" O processo deve ser idêntico ao anterior mas simétrico. Enquanto se mostra o financiamento, deve-se acarinhar o cão e mostrar uma intensa alegria. Deixe o cão brincar um pouco com o regresso aos mercados enquanto lhe coça a barriga e lhe acaricia a cabeça atrás das orelhas. Faça festinhas no regresso aos mercados e repita "AMIGO! AMIGO!". Durante a brincadeira, dê uns biscoitos ao cão.\nÉ assim que o Governo, os partidos da maioria, os media que repetem o que estes dizem (o que significa praticamente toda a televisão e a esmagadora maioria da restante imprensa) e uma parte considerável do PS nos têm tratado - e a estratégia tem resultado. Endividamento é mau! Regresso aos mercados é bom! E nós abanamos a cauda, sem perceber bem porquê e repetimos o mantra. Mas, se pararmos para pensar um bocadinho, constatamos que este maravilhoso "regresso aos mercados", que este vitorioso "acesso ao financiamento" não é senão mais um pedido de empréstimo... o que vai necessariamente aumentar o endividamento. E, o que é mais preocupante, que vai provavelmente substituir dívida antiga, a juro mais baixo, por dívida actual, a juro mais alto.\nQual é a vantagem então deste "regresso aos mercados" e por que é que tanta gente embandeira em arco? A vantagem é, antes de mais, uma vitória de propaganda. Seria uma excelente notícia se os mercados, apesar da sua sacanice intrínseca e do seu conhecido disfuncionamento, considerassem que Portugal oferecia condições de segurança para fazer investimentos. Isso quereria dizer que se esperava que a economia portuguesa tivesse um crescimento espectacular e isso seria bom. Mas, na realidade, nada permite alimentar a ideia de que os mercados pensem isto. O "regresso aos mercados" foi possível, como sabemos, porque o BCE garantiu em última instância a dívida contraída e, apesar disso, vamos ter de pagar por este maravilhoso regresso aos mercados juros superiores aos que nos cobra o maléfico FMI. Ou seja: os mercados desconfiam. Em teoria, é evidente que é melhor poder pedir dinheiro emprestado a várias entidades do que a uma só. Se o mercado funcionasse, isso quereria dizer que poderíamos regatear e obter melhores condições nos empréstimos. Mas como "os mercados" sabem que precisamos de ir "aos mercados" para fingir que está tudo bem, só conseguimos comprar dinheiro mais caro.\nO que o Governo conseguiu fazer com o regresso aos mercados foi empurrar a dívida para a frente com a barriga (sim, aquilo que acusa o governo Sócrates e o PS em geral de ter feito) e espera poder fazê-lo ainda mais vendendo dívida a mais longo prazo nas futuras emissões. Trata-se - como uma grande parte do jogo da finança nos últimos anos - de uma espécie de esquema piramidal: contrair dívida futura para pagar dívida de hoje, ficar a dever cada vez mais e esperar um milagre um dia para poder pagar tudo. O regresso aos mercados é uma boa notícia para o Governo, mas apenas porque lhe permite realizar o seu programa ideológico: eternizar o programa de "austeridade", de "ajustamento", de empobrecimento, de escravização da população portuguesa em favor dos credores. A verdade insofismável é que devemos cada vez mais, a nossa economia está cada vez mais enfraquecida, as pessoas cada vez mais pobres, a sociedade cada vez mais desigual.\nE isto é uma das conclusões evidentes de toda esta salgalhada em que nos meteram. Governo e partidos do Governo e media continuam a falar destas operações como se fossem boas para "o país" e para "os portugueses", escamoteando que os interesses dos bancos ou dos patrões não são de forma alguma os mesmos dos trabalhadores e da população em geral. Votado ao ostracismo o conceito de luta de classes, apenas mencionado com rubor, os políticos persistem em esconder o facto insofismável que existem interesses opostos nas diferentes classes - como a crescente desigualdade criada pela crise mostra à evidência. O desemprego crescente que afecta uma grande parte da população tem como contrapartida o aumento da venda de Lamborghinis noutra camada restrita da população. O regresso aos mercados não é igual para todos.\nVia Fernando Gregório\n26 JAN.- MANIFESTAÇÃO DOS PROFESSORES\nO que ficou da manifestação dos Professores de 26 de Janeiro não foi apenas uma expressão pouco cuidada de Arménio Carlos!\n...MAS A AUSTERIDADE VAI CONTINUAR A ROLAR\nA SEGURANÇA SOCIAL É SUSTENTÁVEL!\nRaquel Varela contrapõe a realidade à ladaínha do costume.\nPublicada por Bloco de Esquerda- Portimão à(s) 18:44 Sem comentários: Hiperligações para esta mensagem\nVIA DO INFANTE: A QUE MAIS TRÁFEGO PERDEU\nNum relatório a que a Antena 1 teve acesso, a Via do Infante é, entre as ex-SCUT, a que perdeu mais tráfego a nível nacional.\nPublicada por Bloco de Esquerda- Portimão à(s) 18:00 Sem comentários: Hiperligações para esta mensagem\nBANDEIRA NACIONAL ADULTERADA\nA bandeira nacional da República Portuguesa que foi exposta na última reunião do Eurogrupo estava adulterada. Em vez de sete castelos tinha o que parecem ser sete pagodes. Com este Governo não se dá pela diferença...\nDENUNCIAR PROPAGANDA MENTIROSA\nO Governo português colocou em marcha, na semana que agora acaba, uma monumental campanha de propaganda ligada ao denominado regresso de Portugal aos mercados financeiros. Como se sabe, a comunicação social de maior audiência está pejada de defensores das políticas do Governo e aproveitaram um acontecimento que não resultou de qualquer mérito de Passos nem de Gaspar para embandeirar em arco, uma suposta vitória que não existiu. As dificuldades dos portugueses até se vão agravar porque as medidas de austeridade serão ainda mais apertadas este ano, como está definido no Orçamento do Estado de 2013. Os portugueses irão verificar, por si, que depois do desfazer da espuma da propaganda fica nada, para além de um maior aperto de cinto para uma imensa maioria.\nAinda que com um acesso cada vez mais limitado à comunicação social, a esquerda anti-troika deve usar todos os meios legítimos para denunciar à população o logro que o Governo lhe tenta impingir. O seguinte texto de Daniel Oliveira, que transcrevemos do Expresso de ontem, demonstra de forma clara e simples o que, na realidade, se passou e como o “papel de Vitor Gaspar e de Passos Coelho é nulo” em todo o processo.\nENTRE A TROIKA E OS MERCADOS\nA ida de Portugal aos mercados e o sucesso da venda de quarta-feira nada têm a ver com os resultados do “bom aluno” português. Os nossos resultados são, na realidade trágicos. Mas os juros das dívidas europeias estão todos a cair. Os da espanhola, da irlandesa, da italiana e até da grega. Portugal não é exceção e não se trata de qualquer prémio de bom comportamento. São as novas regras do BCE que trazem confiança aos mercados. E as novas regras resumem-se assim: o BCE vai passar a comprar as dívidas que os mercados não comprem. O negócio e, assim, seguro. E isso baixa os juros da dívida (os que são praticados pela banca, que continuarão a ser superiores aos que a troika nos oferece). Até aqui, as notícias poderiam ser piores. E nelas, o papel de Vitor Gaspar e de Passos Coelho é nulo. Estão, como os “maus alunos”, apenas a recolher os frutos do reconhecimento tardio de que o BCE deveria ter um papel mais interventivo. O mesmo se passa com a extensão do período de pagamento, decidido para a Grécia em julho de 2011 e que desde essa altura se sabia que iria ser aplicado à Irlanda e a Portugal (apesar de o Governo português ter sempre dito que não o queria). Por uma razão óbvia: estes prazos eram impossíveis de cumprir. De fora fica o fundamental para podermos respirar: uma verdadeira reestruturação da dívida, dos seus juros e dos seus montantes. Como a coisa ficou a meio, estamos, na prática, presos por mais tempo a um mau negócio.\nPortugal vai regressar aos mercados protegido pelo BCE. Portugal e o resto da Europa. Mas esta proteção, que se conhece desde o verão do ano passado – o que me levou, em dezembro a escrever aqui que, seguramente, voltaríamos aos mercados este ano – tem condições: a dos Estados periféricos cumprirem os “programas de ajustamento”. Como as novas condições decididas pelo BCE serviram para travar a criação dos eurobonds, única forma de distribuir os riscos por todos, os estados periféricos continuam a ver-se obrigados a reduzir salários e a cortar no investimento público. Com esta inútil austeridade (segundo a Unidade Técnica de Apoio Orçamental, 4 em cada 5 euros poupados foram perdidos com a queda da receita fiscal) e sem crescimento económico continua a doença do endividamento para pagar a dívida. Porque se os juros melhoram menos do que o crescimento piora, custará mais pagar e não menos.\nComo voltaremos aos mercados numa situação pior do que aquela que tínhamos quando de lá saímos – recessão em vez de baixo crescimento e um aumento de €25 mil milhões na nossa dívida, €11 mil milhões acima do que ao cálculos do memorando previam para esta altura –, vamos mesmo precisar desta proteção do BCE. E para isso teremos de continuar a política de austeridade. Ou seja, vamos endividar-nos com juros mais baixos – e isso é bom –, mas a nossa economia vai continuara a afundar-se – e isso é péssimo –, deixando-nos eternamente presos à espiral recessiva e à ingerência externa. Com um Governo como o de Passos Coelho, não daremos pela diferença. Mas como não há mal que sempre dure, Passos acabará por cair. E o país, exposto aos mercados, por um lado, e às ordens do BCE, por outro, estará impedido de optar por uma política de crescimento.\nQUE SE LIXE A TROIKA. SEMPRE!!!\nPortugal "foi aos mercados". Significa isto que foi pedir dinheiro emprestado e o obteve. Dinheiro emprestado para quê? Não, não é para salários e pensões, nem para repor aos trabalhadores e pensionistas o que lhes foi retirado. Não é dinheiro para evitar os cortes na educação, na saúde ou na proteção social. Não é dinheiro para investir, nem para criar emprego. É dinheiro para amortizar dívida, substituir dívida velha por dívida nova e a juros mais elevados do que a anterior. Quanto daquele dinheiro vai chegar à economia real? Nenhum.\nO que se passou esta semana com a assunção pelo Governo de que pediu um alargamento de prazos para pagamento da dívida pode indiciar que o Governo usou politicamente a situação da dívida portuguesa para prosseguir na execução de um programa político que pretende desestruturar e reduzir o Estado social em Portugal e diminuir drasticamente o rendimento dos portugueses.\n[Sobre o BCE] Um novo monarca absoluto na política europeia, que centraliza as decisões e imporá condições, passando a deter o monopólio da violência económica e social. Que a estrutura do poder se altere de forma tão profunda e ninguém cuide de garantir níveis mínimos de legitimidade é elucidativo do desvario político que impera na Europa.\nÉ óbvio que o regresso de Portugal aos mercados financeiros não traz, em si, nada de novo para o povo português, como várias personalidades de matizes políticas diferentes já fizeram questão de salientar. No entanto, tratou-se de um momento especialmente aproveitado pela máquina de propaganda governamental para apregoar loas como se todos os problemas do país estivessem à beira de ficar resolvidos. A doce reacção da cúpula do PS a este acontecimento não é acompanhada, ainda bem, da mesma forma por todos os militantes. Os “socialistas” deveriam denunciá-lo com veemência, como fizeram os outros partidos parlamentares à sua esquerda, para que ficasse bem claro que, infelizmente, não estava em causa nada de especialmente importante para o povo português, tratando-se, apenas, de um facto de carácter secundário muito bem aproveitado pelo poder no sentido de disfarçar o descrédito que vem crescendo junto da população. Apraz-nos registar a forte reacção de um conhecido “socialista” da região centro, dando ao regresso de Portugal aos mercados financeiros a exacta medida que merece, não mais do que isso, e usando até para o efeito um tom algo irónico.\nVoo da Galinha (*)\nAinda bem que o regresso de Portugal aos mercados foi um sucesso imenso. Neste momento o meu pensamento está com a Pepa que poderá sorrir de novo, vislumbrando no curto prazo a dita bolsa Chanel preta.\nRidículo! Tão ou mais absurdo que o debate nacional travado em torno da ambição e dos sonhos da jovem lisboeta é o atual entusiasmo político em volta deste regresso dos que não foram. Na realidade, o que mudou ontem na vida dos portugueses? Nada!\nHoje, alguém acordou com mais dinheiro no bolso? Os senhores da troica foram embora? Alguma empresa evitou requerer a insolvência? Reduziram o IVA? Injetaram dinheiro no Serviço Nacional de Saúde? Aumentaram as bolsas no ensino superior? Nada!\nCoisa distinta – motivo de gáudio portanto – teria sido o governo anunciar a redução da carga tributária para pessoas e empresas; preparar um programa de estímulos reais à internacionalização das PMEs e outro tanto para a fixação de investimento externo. Enfim, tudo aquilo que pode gerar empregos e riqueza. O resto são abstrações. E já não temos tempo para mais!\nSó pode se brincadeira de mau gosto ouvir um ministro alemão comentar que para Portugal agora existe “luz ao fundo do túnel”. O governo de Merkel, que acaba de perder eleições internas, não tem a mínima noção do que se passa em Lisboa, Madrid ou Atenas. Aliás, é exatamente por isso que o Premier Inglês, (outro conservador) veio anunciar que esta Europa não lhe serve e como tal vão referendar a manutenção na mesma. Ou seja, não há uma agenda europeia, antes os egoísmos de uns tantos com os quais, a troco de uns chavos, contemporizámos por duas décadas e meia.\nPor tudo isto, esta patética euforia do governo é demasiado superficial, sem sustentação e de vida muito curta, aliás, como o “voo da galinha” na expressão dileta dos analistas económicos.\nDito de outro modo, tonto entusiasmo do governo – que a economia e a vida real não partilham – recorda-me aquela estória da formiguinha que montada no dorso de um enorme elefante comentou: “ena pá, já viste a imensa poeira que estamos a levantar?”.\n(*) Ricardo Castanheira, Diário as beiras\nVinha-se notando que os comentadores e proceros do regime andavam ultimamente muito cabisbaixos por não encontrarem ponta por onde pegassem para elogiar o Governo. Finalmente surgiu a fresta de uma janela e eis que todos se precipitam por ela adentro no afã de proclamar aos quatro ventos uma retumbante vitória de Passos-Gaspar-Portas. Não é caso para menos, depois de tão prolongada seca. De qualquer maneira, bem vistas as coisas, o caso não justificaria tamanho foguetório porque o chamado regresso aos mercados, não vai trazer nada de positivo para os portugueses: a austeridade vai crescer, o desemprego vai continuar a aumentar, os apoios sociais vão escassear ainda mais, não há qualquer vislumbre de baixa de impostos, para só referirmos alguns dos exemplos mais significativos para o cidadão comum. Além disso, já se percebeu que o regresso aos mercados financeiros internacionais tem pouco mérito da parte do Governo como se depreende de afirmações de várias entidades. Por outro lado e, como que para refrear os ânimos, os dados da execução orçamental continuam a contrariar praticamente todas as previsões do executivo que não conseguiu atingir o objectivo para o défice orçamental – primeiro 4,5% do PIB, depois 5%.\nSobre execução orçamental e regresso aos mercados recolhemos as seguintes opiniões, nem todas elas de “radicais” e “esquerdistas”:\nApesar dos cortes de dois subsídios a trabalhadores em funções públicas e a pensionistas em 2012, a diferença entre receitas e despesas públicas este ano rondará os 6% do PIB. O facto de a economia estar em recessão, e de terem sido usados recursos públicos para a capitalização da banca, fez com que este ano a dívida aumentasse 10% do PIB para um valor de cerca de 200 mil milhões de euros.\nPaul Trigo Pereira, Público\nDe acordo com os números divulgados na quarta-feira à noite pelo Ministério das Finanças, a cobrança de impostos em Portugal em 2012 ascendeu a 32.025 milhões de euros. O resultado representa um falhanço em praticamente toda a linha da projecção que tinha sido feita pelo Governo em Outubro de 2011, quando, com a troika já a fiscalizar as finanças públicas portuguesas, apontou para uma receita fiscal de 35.159 milhões de euros.\nSérgio Aníbal, Público (edição impressa)\n[O regresso aos mercados] é bom para a credibilidade da República portuguesa mas não se refletirá em nenhuma melhoria da situação de vida dos portugueses.\nFreitas do Amaral, DN\nO regresso aos mercados não é resultado do sucesso da política de austeridade e da execução orçamental. Os juros das dívidas soberanas na UE têm estado a descer fortemente desde setembro, isto é, desde que o Banco Central Europeu, contrariando a opinião reiterada do Governo português, decidiu assumir a função de garante dos créditos aos Estados membros.\nÉ uma operação tanto mais entusiástica e mais gongórica quanto mais fantasiosa. Os benditos mercados sorriem a Portugal, mas os impostos aumentaram este mês cerca de 30 a 40% para muitos dos contribuintes. Os mercados abriram as portas, terminou o sufoco: mas e os salários? Voltam ao que eram? E as pensões? São devolvidas? E o IRS? Vai baixar? E o IVA? Volta atrás? Nada. Nem um cêntimo. Roubado está, roubado fica. Eles estão a dançar no nosso funeral.\nFrancisco Louçã, Esquerda. net\nPublicada por Bloco de Esquerda- Portimão à(s) 19:56 Sem comentários: Hiperligações para esta mensagem\nAMANHÃ, TODOS COM OS PROFESSORES!\nPublicada por Bloco de Esquerda- Portimão à(s) 00:30 Sem comentários: Hiperligações para esta mensagem\nSUBVERTER A DEMOCRACIA\nO poder económico e o capital financeiro têm vindo, sucessivamente, a subverter a democracia, em favor de uma reduzida minoria, colocando em lugares de chefia gente que não hesita em pisar a lei, incluindo a própria constituição para atingir os seus fins. A chamada “refundação” do Estado insere-se nesta estratégia de deslocação para o sector privado de serviços públicos essenciais como os que se referem à saúde, educação, segurança social, fornecimento de água e de energia, etc., com prejuízo, a curto prazo de vastas camadas da população, em especial, a mais carenciada.\nA estratégia é sempre a mesma: passar para interesses privados os sectores mais lucrativos e empresas públicas estratégicas, deixando para o Estado apenas o que dá prejuízo. Privatizar os lucros e socializar os prejuízos.\nEste tema é a base de um interessante artigo de opinião que vem no Público de hoje e que transcrevemos a seguir.\n“Refundação” do Estado e direitos fundamentais (*)\nO debate sobre o Estado ganhou nestes dias, não pelas melhores razões, espaço na agenda política e mediática. O discurso sobre a "refundação" do Estado lançado pelo atual governo resume-se a uma alegada necessidade de reduzir a despesa com o Estado social. A opacidade do discurso não esconde, porém, a intenção de limitar drasticamente as funções económicas e sociais do Estado, transferindo-as para o sector privado - como o demonstra também a política de privatizações das empresas públicas estratégicas (EDP, TAP, RTP...) -, reforçando o peso do poder económico sobre o poder político democrático.\nConsagradas pela Constituição de 1976, essas funções implicam o poder democrático na provisão de bens (água, energia, etc.) e serviços públicos essenciais e universais (saúde, educação, segurança social, etc.), e no desenvolvimento económico e social.\nOs anos 1980, no quadro da adesão à CEE, deram azo a um processo gradual de privatização e liberalização da atividade económica, convertendo o Estado em predominantemente regulador e contratante com o sector privado (as parcerias público-privadas ilustram alguns dos efeitos menos abonatórios deste processo). Hoje, porém, existe uma ameaça de subversão da missão social e económica do Estado, pondo em causa a responsabilidade deste como garante do bem comum e dos direitos económicos, sociais e culturais (DESC) dos cidadãos. A intervenção do Estado para combater a crise financeira, socializando custos, e a pretensão de cortar, a fundo e sem critério, na despesa social fazem perigar direitos fundamentais inerentes aos valores da democracia e do Estado de direito. É urgente "levar os direitos a sério" (Dworkin). O princípio maioritário tem limites que, como exige o princípio da separação de poderes, são, entre nós, garantidos sobretudo pelo Tribunal Constitucional (TC). Falar de excesso de direitos ou de judicialização da política é apenas um modo de defender que o poder político não deve ter limites quando aja em favor do poder económico não democrático.\nÉ jurisprudência assente nos planos internacional e interno que, sempre que estejam em causa medidas restritivas de direitos fundamentais dos cidadãos em nome do interesse público, deve ser respeitado o princípio da proporcionalidade: essas medidas devem ser sempre fundadas numa avaliação da sua necessidade e à luz de alternativas que podendo alcançar os mesmos fins se revelem menos gravosas para as pessoas. Acórdãos recentes do TC alemão (2010) explicitaram de forma precisa as exigências substantivas e procedimentais a cumprir nestas circunstâncias, entre outras: a garantia de níveis mínimos de proteção social compatíveis com a dignidade humana, no plano físico e no da participação social, cultural e política dos indivíduos, e a divulgação dos métodos de cálculo das prestações sociais ou cortes.\nNa mesma linha, numa decisão modelar, o TC da Letónia (2009) declarou inconstitucional uma legislação (recomendada pelo FMI) que, a fim de conter o défice público, determinava reduções nas pensões. Argumentou o tribunal que o governo deveria ter ponderado alternativas menos restritivas e garantido períodos de transição ou compensações futuras pelos cortes, frisando ainda o imperativo de garantir níveis sociais mínimos para os pensionistas, independentemente dos recursos disponíveis.\nA "refundação" tecnoburocrática do Estado promovida pelo governo não respeita minimamente estes princípios. É, de resto, paradoxal que o governo seja tão solícito para incorporar na Constituição limites ao défice e à dívida (no fundo, a constitucionalização da austeridade) e tão pouco diligente quando se trata de cumprir os deveres constitucionais que lhe cabem em matéria de direitos fundamentais dos cidadãos.\nÉ crucial repor os direitos fundamentais na agenda política, revalorizando-os como imperativos éticos e pilares essenciais de um Estado de direito. Os DESC devem ser determinantes de qualquer decisão política, inclusive da (re)negociação de acordos de assistência financeira com troikas e de qualquer reforma séria do Estado.\n(*) Maria Eduarda Gonçalves, António Carlos Santos, João Pato\nDESPEJOS NO BAIRRO DE SANTA FILOMENA (Amadora)\nDificilmente encontraremos este vídeo na comunicação social televisiva. Nem este nem outros como este que denunciem situações similares. Por isso, é importante o papel das redes sociais para fazer chegar, o mais longe possível, a informação que é sonegada á opinião pública, com intenções óbvias.\nPublicada por Bloco de Esquerda- Portimão à(s) 21:37 Sem comentários: Hiperligações para esta mensagem\nO (VERDADEIRO) FIM DO MUNDO\nEnquanto toda a gente estava preocupada com o calendário de fim do mundo de uma certa civilização extinta, uma outra civilização mais contemporânea continua alegremente a caminho do colapso total. O aquecimento global levará à destruição da vida na Terra se não for contido, na sua sanha predadora, o sistema que está a levar a um aumento desmesurado da temperatura no nosso planeta.\nAS MALHAS DOS IMPÉRIOS\n- Onde estão os russos e chineses do Conselho de Segurança [das Nações Unidas] quando precisamos deles?\nApesar de continuarem a opor-se a uma intervenção estrangeira na Síria, russos e chineses têm defendido que a operação militar levada a cabo pela França no Mali, desde 1 de Janeiro, respeita a legalidade internacional.\nDESONESTIDADE NA SAÚDE\nO tristemente famoso relatório do FMI ainda dá que falar, e, se já foi há muito desmascarado nas suas linhas gerais, vão surgindo alguns casos em sectores específicos que vale a pena denunciar por constituírem exemplos de manipulação de dados ou de puras falsidades. Há dias referimos aqui, a partir de um texto do prof. Santana Castilho o caso da educação. Hoje vamos tratar, também recorrendo a um especialista, da área da saúde que aponta “algumas incoerências e dados errados”, com dois exemplos que retirámos de um artigo de opinião (*):\n“1.Despesa total em saúde: o FMI diz que o serviço Nacional de Saúde (SNS) tem ainda de encolher mais 2% sob pena de tornar-se “insustentável”. O documento não revela como chega a esta conclusão e prevê apenas uma poupança de 1% até 2017. Seria bom recordar que nos últimos quatro anos, o Ministério da Saúde já reduziu a despesa no sector de 7% para 5,2% do Produto Interno Bruto (PIB).\n2.Salários dos médicos portugueses: diz o FMI que são superiores aos dos alemães, italianos e noruegueses. Em 2012 a remuneração ilíquida base média dos médicos foi de 2939€ por mês, e o ganho médio, que inclui todas as outras remunerações acessórias, incluindo horas extraordinárias, subsídio de refeição, etc. foi de 3803€, o seja, apenas mais 22,7% que a remuneração base e não os 33% que o FMI refere. Porém, o salário médio dos médicos alemães varia entre os 3700 e 7000 euros.\nAté prova em contrário, estes números do FMI são totalmente disparatados.”\nPercebemos bem onde os nossos governantes querem chegar, contando com o apoio de uma entidade que nos é alheia. Mas, por favor, não nos tomem por parvos!...\n(*) João Rodrigues, Diário de Coimbra\nO ESTIGMA DO RSI\nO Rendimento Social de Inserção (RSI) é, para muitos, o apoio social mais escrutinado em Portugal. Durante anos foi alvo de uma intensa campanha destinado a desacreditá-lo de forma que a sua eliminação ou redução ao mínimo fosse facilmente aceite pela opinião pública. O auge desta campanha foi atingido já na vigência deste governo, tendo-se tornado um estigma para quem dele “beneficia”. As pessoas que recorrem ao RSI são catalogadas como sendo preguiçosas, pouco amigas de trabalhar, querendo viver à custa de um apoio que não merecem, pago com o dinheiro dos contribuintes. O resultado de tudo isto é que, muita gente com absoluta necessidade, recusa recorrer àquela medida que, apesar de todos os ataques que sofreu ainda abrange mais de 280 mil pessoas.\nEm entrevista à agência Lusa, Eugénio Fonseca, presidente da Cáritas, afirmou que "há muita gente que não quer aceder à medida porque se criou um estigma de tal forma que há pessoas que têm vergonha de dizer que são beneficiários do RSI”.\nContou o caso de uma professora que, depois de trabalhar 18 anos se viu desempregada e, uma vez terminado o subsídio, caiu numa situação de pobreza. “Tive de ir falar com ela para um café porque não queria ir à instituição. Recomendei-lhe que se inscrevesse na Segurança Social para ser beneficiária do RSI, mas ela disse logo que não ia por causa do rótulo que se gerou à volta daquela medida”.\nAntes da crise, a pobreza em Portugal situava-se nos 17,9%, “mais de 20% deste total eram trabalhadores por conta de outrem, cujo rendimento não era suficiente para suportar os encargos necessários para a sua sobrevivência”.\n“Mesmo assim continuávamos a dizer que era gente que não queria trabalhar, que queria viver à custa dos outros e do erário público”, mas a situação de crise veio mostrar que não é bem assim”. Essa estigmatização atingiu com força o RSI: “Como se percebeu que havia uma camada da população que não olhava bem esta medida, determinadas classes políticas quiseram fazer do RSI uma arma política e no fim acabaram por, em nome do rigor que a medida devia ter, prejudicar aqueles que não falseavam o Estado”. Como se sabe, restrição atrás de restrição, a consequência foi a redução drástica do leque de pessoas que podem aceder à medida com a introdução, em Julho de 2102, das novas regras de atribuição das prestações.\nLEI CONTRA PRECARIEDADE VAI A VOTOS\nÉ já na próxima sexta-feira, 25 de Janeiro, que vai a votos no Parlamento a Lei Contra a Precariedade que a Iniciativa Legislativa de Cidadãos propõe.\nA maioria de direita no poder e a esquerda envergonhada não revelaram, até agora, o seu sentido de voto. Inclusive, ainda há poucos dias, o PS não tinha demonstrado disponibilidade para receber os proponentes da referida lei.\nInfelizmente, é nestes casos concretos que se verifica de que lado está, de facto, o PS…\nBloco de Esquerda, PCP e Verdes já revelaram apoio claro à iniciativa.\nA CULPABILIZAÇÃO NÃO COLA\nO discurso da culpabilização – “vivemos acima das nossas possibilidades” – tem servido ao governo e ao exército dos seus seguidores, que enxameiam a comunicação social, para justificar todas as malfeitorias que se destinem ao processo acelerado de empobrecimento em curso. O nivelamento por baixo é o que está a dar através da propaganda tendenciosa que leva a colocar grupos da população contra outros (sector público contra sector privado, jovens contra pensionistas e reformados, aqueles que não podem fazer greve contra grevistas, etc.), numa manobra de dividir para reinar. Acontece que o pecado do consumismo pode ter alguma contextualização na “nossa matriz judaico-cristã” mas não tem nenhuma justificação científica como muito bem refere o seguinte texto do insuspeito Nicolau Santos no Expresso Economia de ontem.\nFartos do discurso da culpabilização\nDesde que chegou ao poder, o primeiro-ministro adotou um discurso culpabilizador para com a população portuguesa. A culpa de termos chegado até aqui é das famílias que se endividaram demais, das empresas que se endividaram demais e do Estado que se endividou demais. Agora, para resolvermos o problema, temos de empobrecer. Será a forma de expiar na terra os nossos pecados do consumismo, da gula, da avidez, da luxúria e, claro, da preguiça. Por causa disto, seremos punidos através de sucessivos e brutais aumentos de impostos, quebras assinaláveis dos rendimentos das famílias e subida exponencial de falências e desemprego.\nA nossa matriz judaico-cristã leva-nos a admitir que talvez o primeiro-ministro tenha razão. Provavelmente não precisávamos de comprar tudo o que comprámos, de comer todas as iguarias que comemos, de beber os vinhos que bebemos, de adquirir roupa e sapatos um pouco melhores, de mudar de casa ou fazer obras na antiga, de tocar o carro velho por um novo, de ter um computador e um televisor, de tratar dos dentes, de fazer check-ups e análises, de ir de férias.\nAcontece que esta conversa não tem nenhuma fundamentação científica. Visa levar-nos a aceitar de cabeça baixa e mansamente os sacrifícios que a troika e o Governo nos estão a impor.\nOra o que é preciso dizer, de uma vez por todas, é que todos os agentes económicos reagiram a estímulos. Os governos investiram em autoestradas, hospitais e mais betão porque havia grande disponibilidade de fundos comunitários para isso. As empresas fizeram investimentos com dinheiro emprestado porque, em primeiro lugar, do ponto de vista fiscal não existe nenhum incentivo para que reforcem os seus capitais próprios; e em segundo porque havia grande facilidade no acesso ao crédito, a taxas muito favoráveis. As famílias, por seu turno, compraram casa porque o mercado de arrendamento estava bloqueado há muitos anos e porque todo o sistema bancário apostou neste segmento, concedendo crédito a longo prazo a taxas muito baixas. E compraram também muitos bens de consumo ou viajaram a crédito porque os bancos insistiram em dar-lhes financiamento barato, cartões de crédito e todo o tipo de estímulos e facilidades para aceder a esses bens. Os agricultores, por seu turno, deixaram de produzir cereais, leite ou outros produtos porque a Política Agrícola Comum os orientou nesse sentido. E a nossa frota de pesca foi desmantelada porque Bruxelas deu chorudas indemnizações para que os empresários assim procedessem.\nClaro que em várias áreas houve excessos e casos existirão em que os agentes económicos deveriam ter resistido às tentações que lhes colocavam à frente. Também é verdade que em vários casos, deveriam ter sido as autoridades a usar os meios à sua disposição para travar o caminho errado que estávamos a percorrer. Mas, em termos gerais, os agentes económicos reagiram a estímulos: estímulos das políticas europeias e dos fundos estruturais, estímulos do sistema financeiro, estímulos da publicidade da distribuição e das grandes superfícies, estímulo das agências de viagens, etc.\nO discurso da culpabilização quer que aceitemos a brutalidade da austeridade com resignação e um sentimento de inevitabilidade. Mas o que precisamos é de um discurso que nos ajude a sair do pessimismo e do desânimo em que nos tentaram sequestrar, que nos mobilize para ultrapassar as dificuldades e que nos faça acreditar que podemos construir um país melhor, mais justo, inovador e atraente. Desconfio que nunca será o atual primeiro-ministro a fazê-lo.\nSegundo o governo francês, o objectivo ao enviar tropas para o Mali é: “assegurar que quando deixarmos [o país] quando finalizarmos a nossa intervenção, o Mali está seguro, tem autoridades legítimas, um processo eleitoral e não há mais terroristas a ameaçar o seu território”.\nMais uma vez tem toda a legitimidade perguntar, por que razão, as grandes potências sentem subitamente fortes impulsos para apoiarem certos países em guerras contra “terroristas” e em defesa da democracia sendo que estes países são sempre detentores de fabulosas riquezas em recursos naturais como é o caso do Mali com abundantes quantidades de urânio, ouro, petróleo e minerais estratégicos?\nO violento ataque dirigido pelo Governo contra os direitos sociais fundamentais dos portugueses assenta numa campanha ideológica fascizante, num chorrilho de argumentos manipulados e mentirosos, num determinismo perigoso e absolutamente antidemocrático.\nO Estado assumiu como seus 5,5 mil milhões de euros de créditos do BPN. Desses, cerca de 2,2 mil milhões foram dados como definitivamente incobráveis e contabilizados nos défices de 2010 e 2011. Ou seja, passou de dívida de alguns para dívida de todos nós. E mais 3 mil milhões vão em breve ter o mesmo destino. Aos que defendem que toda a dívida deve ser paga cabe perguntar: esta também? Porquê?\nAté 2011, os juros cresciam e as dívidas também. Agora, as dívidas crescem ainda mais e os juros baixam. Não existe nenhuma relação de causalidade entre dívida e taxas de juro.\nA abstenção do PS no Parlamento, já este mês, na votação da proposta do PCP e do BE que propunha a subida de 485 para 515 euros do salário mínimo é um péssimo sinal do tipo de opções.\n26 JANEIRO: PELA DIGNIFICAÇÃO DA PROFISSÃO DOCENTE\nESCAMOTEAR A LEI E A DEMOCRACIA\nVivemos um tempo em que o capital financeiro dispõe da vida de todos nós como muito bem entende, através de lacaios espalhados por todo o mundo, quer nos governos quer noutros sectores que influenciam de forma significativa a opinião pública. Para esta gente as medidas tomadas são aplicadas à medida dos seus interesses próprios ou daqueles que representam, independentemente de estarem conforme à lei ou a ferirem de modo mais ou menos grosseiro. A democracia também se tornou numa força de bloqueio para os donos do mundo e não se eximem de o afirmar abertamente. Aliás, parece que defender a democracia passou a ser atitude de radicais e extremistas e, como tal, coisa desprezível. Pensar de forma diferente do “discurso que nos é servido, pronto a consumir” tornou-se crime de lesa finança ou lesa troika para o caso de Portugal.\nDe facto, começam a ser insustentáveis estes sucessivos discursos sobre a crise que revelam, acima de tudo, uma crise discursiva, já que se procura escamotear que, antes de ser social, ela teve uma raiz política, financeira e económica, para não evocar a sua vertente antropológica.\nConfrontamo-nos globalmente com regimes políticos de dominação que, à falta de um argumentário consequente, vão alimentando o sentimento ilusório de que, em breve, vamos sair do estado crítico em que nos encontramos e pelo qual, aliás como cidadãos, somos os principais responsáveis.\nSalvo algumas exceções, parece-me que não se está a dar a devida atenção ao esgotamento do espaço democrático – veja-se o ressurgimento da xenofobia e do populismo, em vários países europeus – implicando necessariamente o reconhecimento da dignidade de pensar e de criticar, em detrimento de uma plêiade de tecnocratas, fieis servidores do poder e sempre disponíveis para tudo dizer e o seu contrário, em função de interesses espúrios.\nO caso da proposta governamental do OGE-2013 é disso um bom exemplo. Pouco ou nada importa se viola a nossa lei fundamental, como se uma constituição fosse um conjunto de rabiscos em papel higiénico. O discurso que nos é servido, pronto a consumir, é que a sua não aprovação implicaria um prejuízo financeiro insustentável e, claro, que a troika não iria apreciar, pelo que a ameaça vem, conjuntamente, de dentro e de fora.\nNeste contexto preciso, o governo escolheu o último dia do ano para injetar – verbo escolhido pelo jornal La Tribune - €1,1 mil milhões no Banif, alegadamente para reforçar os capitais próprios do banco (Cor Tier One), sendo assim a quarta instituição financeira a ser recapitalizada, depois do BCP, BPI, e CGD, se ignorarmos, que é o que pretendem, o caso BPN.\nObservando a cartografia dos índices bolsistas em 2012, editada pelo quotidiano Les Echos, e intitulada “Ano fausto para as bolsas mundiais” e após um momento de perplexidade, surge um mal-estar profundo, para não dizer revolta. Apenas alguns exemplos. O índice MSCIWorld aumentou 13,2%, o DAX Alemão 29%, o CAC-40 de França 15%, os valores tecnológicos da bolsa americana (NASDAQ) 13,6%, os industriais (Dow Jones) 5,9% e, pasme-se, a bolsa de Atenas deu um salto de 32,7%. Se excetuarmos a Ucrânia (-38,5%), Marrocos (-15,13%) e a Espanha (-5%), o mundo financeiro está bem e recomenda-se. (*)\nO “ano fausto para as bolsas mundiais” é um dos exemplos significativos de quem está a beneficiar com a crise – e à custa de quem – se nos lembrarmos da austeridade que nos está a ser imposta como se não houvesse qualquer alternativa. E há, mas os seus defensores quase não têm hipóteses de a defenderem publicamente.\n(*) In Diário de Coimbra (“Justificações discursivas”, João Marques, diplomado em Ciências da Comunicação).\nBE-PTM: REUNIÃO CONCELHIA ALARGADA\nO secretariado local do Bloco de Esquerda convoca uma reunião concelhia alargada do BE-Portimão para dia 19 de Janeiro de 2013 (próximo sábado) pelas 16:00 horas na sede do partido em Portimão.\n2. Assunto do Hospital do Barlavento\n3. Manifestação de 2 de Fevereiro em Portimão\n4. Assuntos autárquicos\nApela-se à presença do maior número possível de camaradas, pois só assim será possível avançar com eficácia e determinação.\nA CORRUPÇÃO NA ORIGEM DA CRISE (2 de 5)\nCausa alguma admiração que este tipo de declarações não tenha uma ampla divulgação na comunicação social de grande audiência. Os critérios jornalísticos não explicam tudo…\nPublicada por Bloco de Esquerda- Portimão à(s) 20:24 Sem comentários: Hiperligações para esta mensagem\nPublicada por Bloco de Esquerda- Portimão à(s) 18:09 Sem comentários: Hiperligações para esta mensagem\nMAIS QUE NUNCA OS PROFESSORES DEVEM MOSTRAR O SEU DESCONTENTAMENTO\nOs professores não aguentam mais.\nConferência de imprensa 10/1/2013\nComo já está abundantemente desmascarado o chamado relatório do FMI é um documento com a marca do Governo e a assinatura de uma entidade internacional para lhe conferir alguma credibilidade e, assim, enganar os portugueses sobre os verdadeiros responsáveis pelas medidas terroristas que lá são propostas. Passados poucos dias do conhecimento público do dito estudo, já ninguém neste país, minimamente informado, tem a mais pequena dúvida de que se trata de um documento desonesto, eivado de falsa informação, de manipulação de números, de forma a fabricar falsas conclusões, à medida dos interesses do Governo.\nHá males que vêm por bem e este é mais um dos casos que constitui a marca de água de um executivo que faz da ocultação da realidade o seu meio de sobrevivência – assim os portugueses estejam atentos.\nA área da educação pública, um dos alvos que o Governo pretende atingir na sua sanha destruidora do Estado social, é particularmente visada no relatório, constituindo um dos melhores exemplos da manipulação e distorção da realidade, como demonstra muito bem a crónica que Santana Castilho assina hoje no Público e que transcrevemos a seguir.\nDiz o relatório, a abrir (p. 58), que o sistema de educação em Portugal perde por comparação com os demais países da Europa, no que toca à relação entre os custos, por referência ao PIB, e os resultados. O relatório diz que gastámos, em 2010, 6,2 por cento do PIB. Está errado. Gastámos cinco, inferior à média da UE. Mas, porquê 2010? Depois de tanta avaliação e tantas missões, estes mafarricos não conhecem o valor actual, que se cifrará por volta dos 3,8 por cento? A afirmação é falsa e particularmente grave, por coexistir com a recente divulgação dos resultados de dois dos mais credíveis instrumentos de notação dos sistemas de educação: o TIMMS (Trends in International Mathematics and Science Study) e o PIRLS (Progress in International Reading Literacy Study). Como, aliás, referi no meu último artigo, Portugal foi o país que mais progrediu no ensino da Matemática e o segundo que melhores resultados obteve no que toca às ciências. Que mundo observam estes peritos? Linhas à frente, afirmam que nos dois últimos anos o Governo melhorou a avaliação dos professores. Saberão que nesse tempo a coisa não mexeu, simplesmente hibernou?\nA austeridade e os ditames dos mercados criaram uma multidão de novos "fiéis" forçados: os precários.\nNADA COMO O IRMÃO LÚCIA PARA ALIVIAR O AMBIENTE...\nREFUNDAR OU RECUAR?\nNum país com um grau de iliteracia tão elevado como o nosso, é fácil enganar os cidadãos mais desprevenidos, deturpando o significado das palavras. Assim aconteceu com a introdução da expressão “refundação do Estado”. Trata-se de um ardil que, posto à discussão, vai fazendo o seu percurso no sentido mais favorável aos interesses de quem o criou. Enquanto as pessoas se vão entretendo a discutir onde o Governo quer chegar com a “refundação do Estado”, vai-se criando um clima propício à aceitação do que quer que aí venha, mesmo que seja o pior.\nConvenhamos que, espertezas deste calibre têm sido o forte da maioria de direita. É claro que há muita gente que descobre rapidamente a marosca mas a verdade é que ela já produziu efeitos nefastos gerando muita confusão. E, em caso de dúvida, muitas pessoas tendem a aceitar as resoluções de quem está no Governo. O texto seguinte faz, com alguma imaginação, a desmontagem de mais uma trapaça dos especialistas nestas manobras, Passos-Gaspar-Relvas-Portas.\nA “Refundação” do Estado: um Estado social escaqueirado (*)\nO Primeiro-ministro, com ar de pensador, anunciou a grande novidade da “refundação” do Estado. E da palavra “refundação” ninguém lhe encontrou significado no Dicionário da Língua Portuguesa. Passou por ser uma questão de leituras, de estudo, de cultura. Mas, adiante!\nSe ninguém lhe encontrou significado no dicionário, já não escapou a ninguém o alcance da intencionalidade da “refundação”.\nE todos acordaram que o nosso Primeiro quer voltar ao passado, recuar no tempo. Recuar ao tempo em que se ia descalço para a escola.\nE estas coisas não acontecem por acaso.\nNos encontros por salões de gente importante lá por Bruxelas, onde tudo se decide, há quem de lá traga recados. O recado veio de tecnocratas ao serviço de ideologias.\nE os tecnocratas mandam-nos de cá. E os de cá, obedientes e submissos, obedecem e fazem.\nE foi assim que a “refundação” do Estado nos chegou, o que mostra bem o estado de indigência a que isto já chegou.\nFicamos a saber que “refundação” é o Estado deixar de prestar serviços e deveres sociais.\nMais de 4 mil milhões de euros a tirar à Saúde, à Educação, à Segurança Social, não pagando e reduzindo reformas e pensões, abonos, subsídios de desemprego. Num país de desempregados, num país de famílias reduzidas à pobreza.\nA “refundação” do Estado de Passos Coelho é não pagar serviços que o Estado tem o dever de prestar.\nE se vingar essa revelação de tão eminente pensador ficamos entregues a um Estado que tudo suga, que tudo nos leva em impostos, taxas, licenças, um Estado que nos esbulha para nada dar em troca, nem os mínimos a que está obrigado pelos direitos instituídos.\nE não ouve o clamor e a revolta que anda nas ruas.\nE os pensadores deste governo não conhecem um estudo em livro que garante que tudo o que se gasta com o Estado social nós tudo pagamos, nada nos é dado por favor.\n“Refundação” é ideia velha de muitos anos, para fazer co que o ensino volte a ser pago. Tornar a escola um luxo de poucas famílias.\nNa saúde “refundação” significa estabelecer serviços para ricos que os possam pagar, deixando uma saúde de pensos para quem não tem dinheiro.\nE o estado de indigência é tal que já se perdeu o sentido do ridículo. Para aumentar uns míseros patacos ao já mísero salário mínimo, o ministro vai, submisso, pedir autorização à troika.\nE a troika é esse grupo misterioso e estranho, que anda por Lisboa acompanhado por batalhões de seguranças a ver folhas de cálculo para aplicar receitas bem conhecidas, e que leva à sua conta boa parte do dinheiro que nos dizem que vem emprestado, e desse dinheiro com que se pagam, ficamos nós com a dívida e os juros apagar.\nÉ a troika que do pedestal da sua importância considera que para reduzir despesas do Estado em mais de 4 mil milhões de euros não ser necessário uma revisão constitucional.\nÉ a troika, da torre da sua sabedoria, que determina os limites democráticos e constitucionais da República.\nÉ a troika, que aproveitando o estado de indigência a que o nosso Estado chegou, determina que se privatize tudo, tudo aquilo que é necessário para a nossa soberania.\nE que dá abundantes lucros, é isso mesmo que mais interessa privatizar. E o que possa dar menos lucros ou despesa também se privatiza, assumindo o Estado os lucros que se quer dar aos investidores.\nSão estas as teorias do “ajustamento”, outra palavra rara que nos chegou com a troika.\nE, Portugal que há pouco estava nas trevas do atraso, com a “refundação” de Passos Coelho voltará às trevas de onde saiu.\nÉ este o tal “bom caminho”, outra expressão que nos chegou com a troika.\nE no “bom caminho” vamos nós empurrados para as cantinas sociais para matar a fome, pelo mesmo “bom caminho” por onde anda a Grécia.\nGrécia, que na antiguidade nos deu filósofos e pensadores, agora referida com repelência pelos novos pensadores da ideologia neoliberal da troika.\n(*) Manuel Miranda, Diário de Coimbra\nO relatório do FMI teve o condão de nos mostrar, mais uma vez, o carácter fanático, irresponsável, e incompetente deste Governo e a sua má-estima pelos portugueses. No texto seguinte, Nicolau Santos classifica o relatório como “um embuste ideológico”, usando muita benevolência já que o dito documento é, em si mesmo, um embuste em todos os sentidos, fazendo jus à verdadeira fonte de onde emanou. Como muito bem afirma Carvalho da Silva (JN, 12/1/2013) “pelo processo da sua produção e, acima de tudo, pelo seu conteúdo, tal relatório deve ser classificado de ignóbil. Ele só tem interesse num aspeto: tornou mais claro, perante os portugueses, a malvadez, o retrocesso social e civilizacional das políticas deste Governo e, logo, a certeza de que elas negam o futuro do país". Alguns próximos da maioria são os primeiros a classificarem o documento como um “disparate”.\nTendo cumprido a missão de desmascarar o Governo, o destino do dito relatório deve ser, portanto, o caixote do lixo.\nUm embuste que merece discussão (*)\nO relatório do FMI para cortar €4 mil milhões na despesa pública é um embuste ideológico. Divulgado cirurgicamente, faz o mal e a caramunha para conseguir alguns ganhos.\nÉ um embuste porque este relatório, sendo formalmente do FMI, é na prática dos 10 ministros e cinco secretários de Estado que colaboraram formalmente na elaboração do documento. É um relatório do Governo, apadrinhado pelo FMI, que passa ao papel os preconceitos e as posições ideológicas contra o Estado do primeiro-ministro e do ministro das Finanças.\nNa prática, o documento abafa a polémica em torno do enorme aumento de impostos para este ano, prevenindo ao mesmo tempo o já previsível falhanço da meta do Orçamento do Estado para 2013. Além disso, antecipa o eventual chumbo do Tribunal Constitucional a algumas normas do OE.\nAo mesmo tempo, ao anunciar medidas que reduzem praticamente a cinzas a rede social do Estado tal como ele existiu até agora, o Governo prepara a opinião pública para aceitar mais e mais cortes nessa rede. Entre o napalm e a granada, a segunda parece sempre menos má.\nO documento não esconde também a sua sanha ideológica contra funcionários públicos, desempregados, reformados e pensionistas. É contra eles que são propostas as medidas mais violentas (despedimentos de 140 mil funcionários públicos, redução dos salários-base em 7%, diminuição do tempo de subsídio de desemprego, cortes de 15% nas reformas acima das mínimas).\nÉ verdade que as despesas com pessoal em percentagem do PIB foram até 2012, superiores à média da UE, mas no ano passado diminuíram para 9,8% do PIB (21% da despesa pública total), enquanto no conjunto da UE representam 10,7% do PIB (ou 21,9% da despesa pública). Contudo, no que toca ao Estado social, a proposta parte de pressupostos (propositadamente?) errados. As despesas com benefícios fiscais, em percentagem do PIB, em Portugal, sempre foram inferiores ao conjunto da UE. Até 2010, a evolução foi no sentido da convergência. Mas os benefícios sociais que representaram 29,1% do PIB em 2010, caem para 28,4% em 2011 e 27,6% em 2012 (Observatório sobre Crises e Alternativas, do Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra, Barómetro das Crises nº 4).\nÉ por isso chocante que o documento proponha a subida das taxas moderadoras de saúde nas urgências de 20 para 40 euros, ou a eliminação do abono de família aos jovens estudantes entre os 19 e os 24 anos, a diminuição dos subsídios de paternidade u o fim do subsídio de morte.\nHá outro embuste neste documento: quando compara o incomparável. O Estado tem funções que exigem qualificações que o sector privado não tem. Por exemplo, polícias, militares, juízes e magistrados. E se noutros setores – saúde, investigação, universidade, educação e quadros técnicos – opera também o setor privado, não é menos verdade que os ordenados pagos no privado são muitas vezes semelhantes ou mesmo mais elevados do que na Função Pública.\nO mais chocante é que esta proposta só nos propõe uma via: o empobrecimento com uma proteção social reduzida ao assistencialismo. E espera-se que quando o Estado estiver reduzido a um esqueleto, o crescimento económico e a criação de empregos brotem do solo por artes mágicas.\nDito tudo isto, contudo, não é possível escapar à discussão do Estado que queremos e podemos ter no século XXI.\n(*) Expresso Economia\nPublicada por Bloco de Esquerda- Portimão à(s) 23:11 Sem comentários: Hiperligações para esta mensagem\nCHEIRO A PÓLVORA NA GRÉCIA?\nSegundo notícia da SIC, a sede do partido da Nova Democracia que está no poder na Grécia foi atingida a tiro esta manhã. Os disparos atingiram a janela do gabinete do actual primeiro-ministro Anthony Samaras mas ninguém ficou ferido. O ataque é já o segundo em poucos dias a edifícios dos partidos da coligação como se pode constatar no desenvolvimento da notícia.\nPS: TUDO COMO DANTES\nInfelizmente para os portugueses o PS continua igual ao que sempre foi em matéria de coerência de posições. O último exemplo prende-se com a área da saúde e com o sistema onde estão inseridos os funcionários públicos, a ADSE.\nEnquanto o líder parlamentar, Carlos Zorrinho nega que o PS defenda a extinção da ADSE, o coordenador “socialista” para a saúde (não é qualquer militante anónimo), Álvaro Beleza, afirma, em entrevista ao JN, que o partido não é a favor daquele subsistema de saúde. Mas não é o único com esta posição pois Correia de Campos também ataca a ADSE, considerando-a um “mau sistema”.\nPortanto, nada de novo na frente “socialista” no que diz respeito a tomadas de posição deste tipo – haver opiniões contrárias em matérias determinantes com uma clara indefinição para que seja possível estar contra e a favor de modo a agradar a gregos e a troianos…\nFeitas as contas, todas estas tomadas de posição não constituem mais que um jogo de palavras que vão culminar, mais eufemismo menos eufemismo, com a defesa de um dispositivo contrário aos interesses dos trabalhadores do Estado, disso não tenhamos dúvidas.\nPublicada por Bloco de Esquerda- Portimão à(s) 16:27 Sem comentários: Hiperligações para esta mensagem\nPOR UMA JUSTA DISTRIBUIÇÃO DOS SACRIFÍCIOS!\nO PROGRAMA DE DESTRUIÇÃO\nO chamado relatório do FMI nem sequer chegou a ser gato escondido com rabo de fora porque o gato ficou, desde logo, completamente à vista. Para quem conhece a acção do FMI por onde tem passado, este relatório constitui mais uma acha para a fogueira da sua descredibilização. As propostas nele contidas tiveram o contributo de todos os ministros e constituem o projecto da maioria governamental para o país. A crise é aproveitada para se proceder à destruição do Estado social, conduzir à mais brutal desregulação do mercado laboral e baixar ainda mais os salários. Trata-se de uma declaração de guerra ao país com um estudo encomendado que recomendasse aquilo que o Governo quer que se faça e não tem coragem de apresentar publicamente. É uma fraude que está a ser muito criticada nos meios de comunicação social, pelo óbvio objectivo que contém: levar a opinião pública portuguesa a acreditar que medidas de austeridade, quase criminosas, são impostas pelo FMI, às quais não há mais que fazer senão obedecer. A denúncia desta esperteza saloia deve ser feita por todos os meios legítimos para que a penúria não se transforme em paisagem dominante em Portugal e a democracia seja resgatada. O artigo que Daniel Oliveira assina no Expresso de ontem – que transcrevemos a seguir – é um bom exemplo do que deve ser feito para esclarecer a população portuguesa sobre a má-fé, a irresponsabilidade, o fanatismo e a incompetência que estão a conduzir o país à sua destruição.\nAumento do horário, redução do salário e despedimento de 20% a 30% dos funcionários públicos. Aumento dos horários dos professores com dispensa de 30 a 50 mil docentes. Aumento das propinas. Redução drástica dos apoios ao desemprego e restantes prestações sociais. Redução drástica das reformas e amento da idade da reforma. Aumento das taxas moderadoras e redução das comparticipações dos medicamentos. Resumindo: aumento brutal do desemprego, destruição do pouco que resta do mercado interno, miséria para a maioria dos portugueses e demissão do Estado, em plena crise aguda, das suas principais funções sociais. É isto que nos propõe o FMI, num relatório repleto de premissas eradas e dados fantasiosos. E, acima de tudo, contraditório com restantes estudos do mesmo FMI sobre os efeitos multiplicadores das medidas de austeridade e as declarações de Christine Lagarde sobre a inconstitucionalidade de medidas propostas pela troika.\nTrata-se de um programa de governo. Mais: de um programa de regime. Nada tem de técnico. Contas todos sabem fazer. O que nele é relevante são as grandes escolhas ideológicas que propõe. Como é feito por uma entidade que não depende da democracia pode dar-se ao luxo de propor a destruição social, económica e política de um país. Não estarão cá para apanhar os cacos. Mas não nos enganemos: trata-se antes de mais, de uma encomenda do governo em que o governo foi a única fonte relevante. Ou seja, são propostas de um governo que se esconde atrás de uma suposta credibilidade do FMI – que só existe para quem não conhece o desastroso historial de asneiras da instituição. Passos Coelho quer começar o debate sobre a refundação do Estado social (e não do Estado) disfarçando o fanatismo da sua agenda ideológica e apresentando as suas propostas como inevitabilidades vindas do exterior. E para isso conta com a cumplicidade irresponsável do FMI. Uma instituição que por onde passa deixa um rasto de destruição sem nunca aprender com os seus próprios erros.\nPassos Coelho pretende encontrar um atalho, evitando confrontar-se com os pressupostos prévios a este debate: para que queremos o Estado, quais as suas funções prioritárias e, depois disso, que meios temos para as garantir. O FMI não está habilitado a responder a estas questões centrais. Porque elas só podem ser da exclusiva responsabilidade da soberania democrática e do confronto político. Só mesmo nas ditaduras é que não cabe à democracia determinar escolhas desta profundidade.\nO relatório do FMI é uma fraude. Na sua origem, no seu conteúdo e na sua natureza. É um relatório estritamente político que tem como único objetivo condicionar o debate interno e até permitir ao Governo parecer relativamente moderado. Foi encomendado por São Bento e é em São Bento que tem as suas fontes “técnicas”. Tentando aproveitar algum provincianismo nacional, que endeusa tudo o que venha do exterior, o relatório esconde o seu verdadeiro autor: um Governo demasiado desacreditado para conseguir impor a sua agenda ideológica. E está, como é normal quando se tem este Governo coo principal colaborador, pejado de erros e falsidades factuais. Um relatório técnico do FMI que nem é técnico nem é do FMI só pode ter um destino: o caixote do lixo.\n26 JANEIRO: PELA DIGNIFICAÇÃO DA PROFISSÃO DOCENTE...\nMAIS QUE NUNCA OS PROFESSORES DEVEM MOSTRAR O SEU ...\nNADA COMO O IRMÃO LÚCIA PARA ALIVIAR O AMBIENTE......\nMANIF. PROFESSORES: PLENÁRIOS NO ALGARVE\nAS RAZÕES PARA PROTESTO SÃO MAIS QUE MUITAS\nALTERNATIVAS À ESQUERDA PRECISAM-SE!\nDÉPARDIEU CONVERTIDO Á "DEMOCRACIA" RUSSA\nESTADO ACODE A TRÊS BANCOS PRIVADOS...\nBPN vs BANIF\nDIAGNÓSTICO FEITO, VAMOS AO TRATAMENTO!\nRAQUEL VARELA: O PROBLEMA É O MODELO DE SOCIEDADE\nA PROPÓSITO DA LEI DAS INDEMNIZAÇÕES POR DESPEDIME...\nMOÇÕES BE APROVADAS POR UNANIMIDADE\nBANIF VERSUS BPN\nIRMÃO LÚCIA INICIA O ANO COM CAVACO NA BOCA\nCORRER RISCOS NÃO É COM CAVACO\nREVISITAR O BPN\nOS EUA À ESPERA DO FIM DE HUGO CHAVEZ\nTOME NOTA... (1)\nA PUTREFACÇÃO DA NOSSA JUSTIÇA\n2012: NÓS VIMOS ESTE POVO A LUTAR