De Goiânia para Morrinhos - Existem 3 maneiras de chegar ao seu destino: ônibus, táxi e carro\nComo ir de Goiânia para Morrinhos de ônibus, táxi ou carro\nHá 3 rotas para ir de Goiânia para Morrinhos de ônibus, táxi ou carro\nPegue ônibus de Goiania para Morrinhos\nTáxi • 1h 35m\nPegue um taxi de Goiânia para Morrinhos 82.9 milhas\nCarro • 1h 35m\nDirija de Goiânia para Morrinhos 82.9 milhas\nQual a maneira mais econômica de ir de Goiânia para Morrinhos?\nA forma mais barata de ir de Goiânia para Morrinhos é de ônibus que custa R$ 32 e dura 2h 50m.\nQual a maneira mais rápida de ir de Goiânia para Morrinhos?\nA forma mais rápida de ir de Goiânia para Morrinhos é de táxi que custa R$ 410 - R$ 500 e dura 1h 35m.\nExiste um bus direto entre Goiânia e Morrinhos?\nEncontramos um bus direto com saída de Goiania e chegada Morrinhos. Saídas a cada 5 vezes por dia, e Todos os dias. Essa viagem dura aproximadamente 2h 50m.\nQual a distância entre Goiânia e Morrinhos?\nA distancia entre Goiânia e Morrinhos é 118 km. A distância pela estrada é de 132.6 km\nComo viajar de Goiânia para Morrinhos sem carro?\nA melhor forma de ir Goiânia para Morrinhos sem carro é ônibus que leva 2h 50m e custa R$ 32.\nO ônibus de Goiania para Morrinhos dura 2h 50m incluindo traslados e partidas 5 vezes por dia.\nAonde pegar bus de Goiânia para Morrinhos?\nOs serviços de Goiânia para Morrinhos de bus, operados por Estrela, partem da estação Goiania.\nQual a parada final de Goiânia para Morrinhos bus?\nGoiânia para Morrinhos bus , operados por Estrela,com parada final em Morrinhos .\nPosso dirigir de Goiânia para Morrinhos?\nSim, a distância aproximada de Goiânia para Morrinhos é 133 km. E demora aproximadamente 1h 35m de Goiânia para Morrinhos de carro.\nQuais são as opções de acomodação perto de Morrinhos?\nEncotramos 2+ hotéis com disponibilidade em Morrinhos. Preços a partir de $100 USD por noite.\nQuais empresas operam serviços entre Goiânia, Brasil e Morrinhos, Goiás, Brasil?\nÔnibus de Goiania para Morrinhos\nTáxi de Goiânia para Morrinhos\nDescubra como chegar às atrações e hotéis próximos a Morrinhos.\nLugares para ficar em Morrinhos\nRome2rio facilita as viagens de Goiânia a Morrinhos.\nRome2rio é uma ferramenta de informações de viagem porta a porta e reservas que ajuda você a ir de e para qualquer lugar do mundo. Encontre todas as opções de transporte para sua viagem de Goiânia para Morrinhos bem aqui. A Rome2rio mostra até programação de datas, mapas de rotas, tempos de viagem e tarifas estimadas de importantes operadores de transporte, assegurando que você possa tomar uma decisão informada sobre quais opções combinam melhor com você. A Rome2rio também oferece reservas on-line para operadoras selecionadas, tornando as reservas simples e diretas.\nGoiânia para Anápolis Goiânia para Abadiânia Goiânia para Gramado Goiânia para Cavalcante Goiânia para Machu Picchu Goiânia para Bolívia Goiânia para Cocalzinho de Goiás Goiânia para Argentina Goiânia para Manaus Goiânia para Carmo do Rio Verde Goiânia para Itacaré Goiânia para Diamantina Goiânia para Blumenau Goiânia para Templo de Salomão IURD Goiânia para Jales Goiânia para Jijoca de Jericoacoara Goiânia para Bom Jesus da Lapa Goiânia para Trancoso Brasil Goiânia para Ilhabela Goiânia para Limeira Goiânia para Paulínia Goiânia para Louveira Goiânia para Juquehy Suítes Juquei Goiânia para Baďan Goiânia para Freixo de Espada à Cinta Goiânia para Salto do Guairá Goiânia para Bananas Berlin Gay Guesthouse Men Only Goiânia para Copenhaga Goiânia para Coreia do Norte Goiânia para Tenente Portela\nViagens para Morrinhos\n5 aeroportos próximos a Morrinhos Goiás Brasil Belo Horizonte para Morrinhos Goiás Brasil Pires do Rio para Morrinhos Goiás Brasil Santa Helena de Goiás para Morrinhos Goiás Brasil Anápolis para Morrinhos Goiás Brasil Pontalina para Morrinhos Goiás Brasil Bauru para Morrinhos Goiás Brasil Caldas Novas para Morrinhos Goiás Brasil Saracuruna para Morrinhos Goiás Brasil Pequi para Morrinhos Goiás Brasil Aeroporto Salvador SSA para Morrinhos Goiás Brasil Maringá para Morrinhos Goiás Brasil Montes Claros para Morrinhos Goiás Brasil Martinho Campos para Morrinhos Goiás Brasil Rio de Janeiro para Morrinhos Goiás Brasil Marília para Morrinhos Goiás Brasil Vargem Grande do Sul para Morrinhos Goiás Brasil Brasília para Morrinhos Goiás Brasil Caldas da Rainha para Morrinhos Goiás Brasil Serra do Mar para Morrinhos Goiás Brasil Rio Preto para Morrinhos Goiás Brasil Ribeirão Preto para Morrinhos Goiás Brasil Aeroporto Sao Paulo Viracopos VCP para Morrinhos Goiás Brasil Aeroporto Belo Horizonte Confins CNF para Morrinhos Goiás Brasil Panamá para Morrinhos Goiás Brasil Río Arena Bolívia para Morrinhos Goiás Brasil Mato Grosso do Sul para Morrinhos Goiás Brasil Estação Cais do Sodré para Morrinhos Goiás Brasil Niquelândia para Morrinhos Goiás Brasil Catalão para Morrinhos Goiás Brasil


Prioridades para os fabricantes em 2022: sustentabilidade e cadeias de abastecimento - ITO - NETthings\nHome » info » Prioridades para os fabricantes em 2022: sustentabilidade e cadeias de abastecimento\nReduzir o impacto ambiental da indústria através do encurtamento físico das cadeias de abastecimento, reduzindo também as emissões de transporte, bem como optimizando a atribuição de recursos para abastecer com maior agilidade e eficiência\nNo entanto, a consolidação da Indústria 4.0 ou 5.0 - se tivermos em conta o paradigma proposto pela UE - poderá dar um importante impulso ao sector no próximo ano. Neste quadro, a Eaton, líder em gestão de energia, analisa as tendências no sector industrial para este ano, que será marcado por uma maior compreensão, formação e implementação da Indústria 4.0. De facto, está tudo pronto para tal: desde metodologias digitais gémeas, robôs como mercadoria, linhas de produção digitalizadas que podem ser monitorizadas, geridas e redesenhadas de uma forma mais ágil.\nA cadeia de abastecimento 4.0\nQuando falamos da era da Indústria 4.0, é lógico que as cadeias de abastecimento devem evoluir na mesma direção. A pandemia pôs em evidência uma realidade que tem vindo a ser construída há anos, após décadas de offshoring, resultando numa rede global complexa que oferece vantagens de custo mas que é frágil quando sob pressão. Para além do Covid, considerar o impacto na cadeia de abastecimento de eventos como o incidente do Canal de Suez, Brexit ou a escassez de semicondutores.\n"É tempo de reavaliar a análise custo-benefício destes sistemas, bem como de os fabricantes repensarem as estruturas empresariais e darem prioridade à resiliência. Neste sentido, a resiliência tornar-se-á um valor acrescentado para os fabricantes, uma vez que lhes permitirá oferecer prazos de entrega curtos e seguros, bem como uma carteira mais vasta com opções de personalização", diz Román Cazorla, responsável do segmento MOEM na Eaton Iberia.\nEsta reestruturação da cadeia de abastecimento irá de mãos dadas com a indústria 4.0, e a agilidade e as vantagens em termos de custos da convergência OT/IT.\nA preocupação com as alterações climáticas atingiu agora todos os níveis da sociedade e a indústria terá de tomar medidas. A este respeito, a oportunidade de produção de energia no local é uma realidade e oferece benefícios significativos a longo prazo, embora também exija uma grande transformação para converter as linhas de produção da entrada da rede CA para o fornecimento de corrente contínua.\n"Há também uma oportunidade de reduzir o impacto ambiental da indústria através do encurtamento físico das cadeias de abastecimento, uma vez que isso reduziria as emissões de transporte, bem como a optimização da atribuição de recursos para abastecer com maior agilidade e eficiência", acrescenta Román Cazorla.\nCom base nestas tendências para 2022, podemos esperar novas iniciativas e quadros que afetam o sector industrial, tais como sistemas de certificação de impacto ambiental, bem como um maior impulso para atrair diversos talentos, normas inter-indústrias abertas e investimentos na produção digital offshored, tudo isto para tornar a era da Indústria 4.0 uma realidade.


Hotel em Bochum - ibis Bochum Zentrum - ALL\nHotel ibis Bochum Zentrum 2 estrelas\nClassificação clientes Avis 4.2/5 1.747 comentários\nSeguindo para o centro de Bochum; a 5 minutos de caminhada de BERMUDADREIECK; a 2 paradas do STARLIGHT EXPRESS; a 10 min da Ruhr University Bochum.\nDORTMUND A 35 km / 21,75 milhas\nDUESSELDORF A 45 km / 27,96 milhas\nHIGHWAY EXIT BOCHUM RUHRSTADION A 4 km / 2,49 milhas\nBOCHUM HAUPTBAHNHOF (HBF) A 0,1 km / 0,06 milhas\nNossos 156 quartos foram reformados e possuem as inovadoras camas Sweet Bed by ibis para uma boa noite de sono. Todos os quartos incluem ar-condicionado, WIFI grátis, TV com diversos canais da Sky e uma mesa.\nQuarto com 1 Cama de Casal (1,60 m x 1,90 m) e 1 Cama de Solteiro, novo design ?durma fácil?\nFilipe A Romântica - 24/11/2016 Avaliação certificada TripAdvisor\nHotel muito bem localizado. Da pra ir a pé da estação central (2 a 3 minutos a pé). Quarto confortável e limpo. Precisei receber uma correspondência no hotel antes do meu check-in. O hotel recebeu e me entregou sem problema algum. Recomendo.\n657ruil Negócios - 03/11/2016 Avaliação certificada TripAdvisor\nHotel com um boa relação qualidade/preço. Pequeno almoço buffet de qualidade superior ao que era expetável num hotel de 2 Estrelas. Localização ideal para quem pretende viajar de comboio. Aspecto negativo: Rede wireless bastante fraca e desconectava-se várias vezes, tanto em modo free (velocidade muito baixa) como em modo premium (6€/dia - velocidade não muito elevada)\nAbaixo do que é normal no IBIS\nJosegoncalo Negócios - 27/10/2013 Avaliação certificada TripAdvisor\nA promoção de três noites com oferta de uma noite não é clara. O valor facturado ficou acima do que era expectável. Não houve limpeza do quarto nos dois dias em que era suposto fazer. Nunca no IBIS me aconteceu esta situação.


Fatos Etc.: O fenômeno Dilma\nDilma na sexta 17, na Universidade Federal de Pernambuco\nA história costuma ser irônica. Mais uma prova disso é que, duramente criticada inclusive por seus pares de PT, Dilma Rousseff pode ser a via pela qual o próprio PT pode vir a se recuperar como partido, pelo menos em parte. Com toda a crise que levou o Brasil a uma das fases mais obscuras de sua história, Dilma tem protagonizado nas últimas semanas um fenômeno extremamente interessante: sua popularidade cresce a olhos vistos. Mais do que isso: ela está superando a popularidade que poucos (ou ninguém) esperavam que poderia ter.\nDilma merece algumas das críticas já conhecidas, como o caráter centralizador de seus governos e a mediocridade de seus ministros, com algumas exceções, assim como ter entregado alguns de seus ministérios a próceres da direita - e Gilberto Kassab é o mais acabado exemplo. Mas tenho visto de maneira diferente a crítica sobre sua incapacidade de "fazer política", que, se é procedente até certo ponto, deve ser relativizada. Seria incompetência "não saber negociar" com uma geração de políticos e um Congresso que são a própria materialização da corrupção e do ideário da direita?\nA própria Dilma questionou essa crítica, que se faz a ela diuturnamente (e que eu mesmo já fiz), na entrevista a Luis Nassif na segunda-feira 13 (leia aqui). “Atribuía-se a mim (o problema de) não querer negociar. Mas não tem negociação possível com certo tipo de prática”, disse, em referência a Eduardo Cunha e seu bando.\nEsse "problema" ou "defeito" de Dilma é, antes, uma virtude.\nMinha imaginação me leva, conduzido por Platão, a uma situação. Imaginemos que o Brasil fosse hoje um país que, com todas as suas características (a diversidade principalmente), estivesse no patamar de uma nação desenvolvida e politicamente respeitada, na qual as oligarquias espúrias tivessem sido reduzidas a sombras da história e não mais influenciassem a vida do país.\nNessa hipótese platônica, governando um país que tivesse superado sua triste vocação a colônia, Dilma Rousseff seria uma presidente e líder sofisticada. Que poderia sofrer derrotas e conquistar vitórias políticas, mas não precisaria se submeter à canalha politicagem brasileira. Sem precisar "negociar" com chefes de gangs, Dilma apenas governaria.\nEmbora acusada de ser uma tecnocrata, ela poderia tocar seus projetos para o pré-sal, por exemplo, o maior tesouro da indústria do petróleo descoberto neste século, e um dos principais motivos do golpe que, como se sabe, tem a mão do imperialismo (leia aqui). Digo que o pré-sal é um dos principais motivos do golpe porque não é o único: nossa água é outro.\nPor falar em império, lembremos Barack Obama, para fazer uma comparação. O presidente dos Estados Unidos teve muitas dificuldades a partir de novembro de 2014, quando passou a ter minoria no Congresso. Mas a democracia norte-americana é estável e Obama não ter maioria não significa golpe. Muito longe disso. No Brasil, afrontar o mercado financeiro (como Dilma fez ao rebaixar a taxa de juros Selic entre 2012 e 2013) e se recusar a negociar com bandidos no Congresso foram gasolina no fogo do golpismo.\nPor incrível que pareça, Dilma já é um passo à frente do petismo lulista. Com todos os seus erros, ela tem incendiado uma militância até outro dia adormecida, o que parecia absurdo um ano atrás, quando era considerada traidora do programa de governo com o qual se elegeu, e graças à militância do movimento social que, diga-se, deu um caráter muito além do PT a sua eleição.\nAcho importante lembrar que, no contexto do apodrecido presidencialismo de coalizão brasileiro, se Dilma é responsabilizada por ser politicamente incompetente, não foi ela, mas Lula, quem fechou acordo com o PMDB de Temer e Sarney.\nNão foi certamente à toa que o físico Rogério Cezar de Cerqueira Leite, um mestre insuspeito, em artigo publicado na Folha ontem, 17, comparou Dilma Rousseff a Joana d'Arc (leia aqui).\nPostado por Eduardo Maretti às 18:22\nMarcadores: Barack Obama, Dilma Rousseff, Eduardo Cunha, golpe, José Sarney, Michel Temer, PMDB\nAlexandre Maretti disse...\nBela análise com evocação a Platão. Dilma Rousseff, prestem atenção...uma figura chave nesse momento politico. No meu\ntabuleiro de xadrez, Dilma Rousseff é a rainha.\n19 junho, 2016 12:43\nRogério Maestri disse...\nJá levei muito pau de uma pretensa esquerda revolucionária e de outra conciliadora por defender há muito tempo o governo Dilma.\nAchei muito boa a tua análise, só acrescentaria que nas últimas eleições no início da campanha a imensa maioria dos candidatos proporcionais do PT simplesmente abandonaram Dilma a sua própria sorte, somente no fim da campanha, quando viram que estavam perdendo votos também que houve uma reação.\nApós as eleições aconteceu o mesmo, a visão Sebastianista do PT tendo um Don Sebastião vivo na figura do Lula, atrasou e prejudicou em muito o governo Lula.\nSó no momento em que o afastamento deu tempo para Dilma mostrar a sua capacidade política é que se começa a levantar o véu da verdadeira Dilma.\nAchei o título bem provocador, porém acho que ele talvez leve aqueles que cobram diuturnamente autocríticas de Dilma e nenhuma de Lula e muitos dos seus afilhados, pensem melhor na suas demandas.\nNão vou fazer papel da direita criticando o governo Lula neste momento, mas a gênese de todas estes problemas dos Governos Dilma, podem ser achados claramente nos governos anteriores.\nAs críticas contra a Dilma chegam a ser patéticas, como a crítica ao seu Republicanismo, como se a população tivesse eleito a Wrana e não a Dilma. mas isto é assunto para outro comentário, e talvez uma proposta para ti de discussão.\n19 junho, 2016 14:13\nCaro Rogério, é um assunto longo, talvez só no futuro consigamos entender o real significado do que estamos vivendo. Acrescento que Dilma teve muitas dificuldades econômicas, já que o boom das commodities, que sustentou as políticas de Lula, se esvaiu no período Dilma, que perdeu essa enorme fonte de recursos. Só isso já foi um grande problema para ela.\nE, Alexandre, vamos ver como se desenrola esse jogo. Se ao estilo de Garry Kasparov ou mais pragmático, como Anatoly Karpov. No xadrez, eu sempre fui muito fã de Kasparov. Mas a política às vezes exige cautela...\n19 junho, 2016 14:56\n02 julho, 2016 00:31\n“Nunca vi japonês pedindo esmola. É uma raça que tem vergonha na cara”, diz Bolsonaro\nRenavegando o Moldava\nEclípse da lua - 21/01/2019\nA culpa é minha, a culpa é sua\nA derrota de Messi e a demagogia sentimentalista\nDilma: virada contra seu governo "combina com as m...\nLaymert Garcia dos Santos: "Golpistas sabem que o ...\nAnalista de The Wall Street Journal diz que chance...


ANTONIO AUGUSTO BORGES DE MEDEIROS | CPDOC - Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil\nANTONIO AUGUSTO BORGES DE MEDEIROS\nNome: MEDEIROS, Borges de\nNome Completo: ANTONIO AUGUSTO BORGES DE MEDEIROS\nMEDEIROS, BORGES DE\n*const. 1891; dep. fed. RS 1891-1892; gov. RS 1898-1908, 1913-1915 e 1916-1928; rev. 1930; rev. 1932; dep. fed. RS 1935-1937.\nAntônio Augusto Borges de Medeiros nasceu em Caçapava do Sul (RS) no dia 19 de novembro de 1863, filho do desembargador Augusto César de Medeiros e de Miquelina de Lima Borges de Medeiros.\nSeu pai era originário de Pernambuco, de onde saíra em 1859 por motivos profissionais. Na década de 1860, foi transferido para Pouso Alegre (MG), onde Borges de Medeiros iniciou o curso primário, concluído em Cachoeira do Sul (RS), sempre em companhia da família. Entre 1878 e 1880, fez os estudos secundários no Colégio Sousa Lobo, em Porto Alegre, tornando-se colega de Fernando Setembrino de Carvalho (ministro da Guerra do governo Artur Bernardes, entre 1922 e 1926) e de Germano Hasslocher (deputado federal pelo Rio Grande do Sul de 1900 a 1911).\nViajando em seguida para São Paulo, Borges de Medeiros ingressou na Faculdade de Direito dessa cidade, um dos principais centros de propaganda republicana do país. Atraído por essa pregação e pelos ideais positivistas de Augusto Comte, logo se filiou ao Clube Republicano Acadêmico de São Paulo, participando de vários debates. Em setembro de 1882, ajudou a fundar em Porto Alegre o Centro Rio-Grandense 20 de Setembro, adepto das idéias republicanas e dos princípios defendidos por Bento Gonçalves durante a Revolução Farroupilha (1835-1845). Em 1883, junto com Alberto Torres, Germano Hasslocher e outros, tornou-se redator da revista A República, ligada ao Clube Republicano Acadêmico, e em fins do ano seguinte transferiu-se para a Faculdade de Direito de Recife, pela qual se bacharelou em 1885 em ciências jurídicas e sociais.\nFormado, Borges de Medeiros retornou a Cachoeira do Sul, onde abriu banca de advogado. Desde o início, procurou conciliar sua atividade profissional, nos municípios da região, com a divulgação da propaganda republicana, a participação em conferências, a organização de clubes e a arregimentação de adeptos para essa causa. Assim, em pouco tempo, passou a chefiar a seção do Partido Republicano Rio-Grandense (PRR) em sua cidade, função que exerceria até 1892.\nEm 1888, participou do congresso do PRR realizado em Santa Maria (RS), ocasião em que não ficou definida qualquer tática para a implantação da República. Esse passo só foi dado no ano seguinte, quando o novo encontro se realizou na fazenda da Reserva, pertencente a Júlio de Castilhos, importante líder do partido.\nBorges de Medeiros casou-se com sua prima, Carlinda Gonçalves Borges, em janeiro de 1889. A partir de junho seguinte, a ação anti-monárquica ganhou novo impulso em virtude da posse do gabinete do visconde de Ouro Preto, ligado ao Partido Liberal, e da nomeação de seu correligionário Gaspar da Silveira Martins para o governo provincial gaúcho. Afastados há muito tempo do poder no Rio Grande do Sul e temerosos ante a expansão do republicanismo, os liberais procuraram exercer o controle absoluto do governo, afastando toda a oposição, inclusive o Partido Conservador. Com isso, o PRR recebeu a adesão de um grande número de conservadores, justamente no momento em que Júlio de Castilhos, Joaquim Francisco de Assis Brasil, Borges de Medeiros e Ramiro Barcelos, entre outros, se dedicavam intensamente à propaganda antimonárquica nas regiões da campanha gaúcha e da fronteira. Essa pregação foi muito bem-sucedida, fazendo com que os republicanos obtivessem a segunda maior votação do estado nas eleições parlamentares realizadas em 31 de agosto, suplantando o Partido Conservador. Mesmo assim, os republicanos gaúchos não chegaram a ter qualquer participação direta na proclamação da República, em 15 de novembro de 1889. Três dias depois, Borges de Medeiros foi nomeado delegado de polícia de Cachoeira do Sul.\nNa Constituinte de 1891\nAo assumir o Governo Provisório da República, o marechal Deodoro da Fonseca marcou eleições para a Assembléia Nacional Constituinte para o dia 15 de setembro de 1890. Em meados de julho desse ano, Júlio de Castilhos incluiu o nome de Borges de Medeiros nas chapas de candidatos a deputado federal e senador pelo Rio Grande do Sul, que seriam submetidas à apreciação das executivas municipais. Seu nome foi confirmado e, no pleito de setembro, Borges de Medeiros foi eleito deputado à Constituinte.\nO grupo de representantes do Rio Grande do Sul viajou em fins de outubro para o Rio de Janeiro, então Distrito Federal, para participar das reuniões preparatórias destinadas ao exame dos documentos eleitorais e à diplomação dos eleitos. No dia 9 de novembro, o plenário da Constituinte, reunido em sessão preparatória, aprovou parecer favorável ao reconhecimento dos 16 deputados gaúchos, liderados por Júlio de Castilhos.\nDurante os trabalhos, a bancada gaúcha teve destacada participação no combate ao convênio tarifário com os Estados Unidos, que eliminava ou reduzia em 25% as taxas de importação sobre diversos artigos industriais e agrícolas provenientes desse país em troca da isenção para o café, o açúcar bruto e o couro cru brasileiros. A bancada gaúcha concentrou sua argumentação nos prejuízos que esse convênio acarretava para a economia do seu estado e para a incipiente indústria nacional, mas suas moções, apresentadas em fevereiro de 1891, foram derrotadas por manobras protelatórias que impediram a votação dentro do prazo legal.\nA Constituição foi promulgada em 24 de fevereiro de 1891 e no dia seguinte o marechal Deodoro foi eleito presidente da República. Nessa ocasião, verificaram-se os primeiros sintomas de ruptura na liderança exercida por Castilhos sobre a bancada gaúcha, pois um grupo de quatro deputados, liderado por Joaquim Francisco de Assis Brasil, votou em Prudente de Morais. Borges de Medeiros se manteve fiel à orientação castilhista, votando em Deodoro.\nNo início de março, os deputados gaúchos retornaram a seu estado, onde permaneceram pouco tempo, pois os mandatos de todos os constituintes eram válidos também para a legislatura ordinária que seria iniciada em 15 de junho de 1891. Nos meses seguintes, a relação entre os poderes Legislativo e Executivo foi tensa, culminando no fechamento do Congresso, decretado no início de novembro pelo marechal Deodoro com o apoio de Henrique Pereira de Lucena, o barão de Lucena, ministro da Fazenda e principal personalidade do governo. Ambos pretendiam assim garantir o veto presidencial ao projeto, aprovado pouco antes pelo Legislativo, que limitava os poderes do Executivo. A notícia do golpe provocou forte reação entre os gaúchos, mas Júlio de Castilhos, já então presidente eleito do Rio Grande do Sul, evitou no primeiro momento qualquer pronunciamento definitivo sobre o episódio, posicionando-se em seguida a favor do presidente da República.\nNa capital federal, Borges de Medeiros foi um dos signatários do manifesto à nação encabeçado por Prudente de Morais, acusando as medidas adotadas por Deodoro de inconstitucionais. Retornou depois ao Rio Grande do Sul, onde uma dissidência republicana articulava junto com os federalistas um movimento rebelde contra o governo estadual. Na seqüência dos acontecimentos, Castilhos foi obrigado a renunciar e, uma semana depois, Deodoro foi substituído pelo vice-presidente Floriano Peixoto, que decretou a reabertura do Congresso. Borges de Medeiros retornou então ao Rio de Janeiro para reassumir seu lugar, enquanto em Porto Alegre o poder passava para uma junta governativa composta por Assis Brasil, João de Barros Cassal e o general Domingos Barreto Leite. Cinco dias depois, os dois primeiros renunciaram em favor deste último, que passou a governar sozinho.\nO general Barreto Leite foi substituído na presidência do estado por José Antônio Correia da Câmara, visconde de Pelotas, o qual por sua vez foi derrubado em junho de 1892 por um movimento articulado por Júlio de Castilhos, que entregou o poder a Vitorino Monteiro. No dia 31 de dezembro, Borges de Medeiros foi nomeado desembargador do recém-criado Superior Tribunal do Estado do Rio Grande do Sul, transferindo-se então para Porto Alegre. Castilhos foi novamente eleito presidente do estado em janeiro de 1893 com o apoio de Floriano Peixoto, mas o novo governo teve que enfrentar logo depois a Revolução Federalista, que começou no Rio Grande do Sul e chegou a conflagrar também Santa Catarina e Paraná durante mais de dois anos e meio, envolvendo ainda remanescentes da Revolta da Armada (1893-1894).\nBorges de Medeiros interrompeu o exercício das suas funções no tribunal em maio de 1893 e viajou para Cachoeira do Sul, a fim de ajudar na organização de uma brigada civil, comandada pelo coronel Joaquim Tomás dos Santos Filho. Borges participou dos combates até a dissolução dessa brigada em 6 de julho de 1894 e recebeu de Floriano Peixoto, em outubro seguinte, a patente de tenente-coronel do Exército. De volta ao tribunal ainda durante o conflito, exerceu as funções de desembargador até fevereiro de 1895, quando foi nomeado chefe de polícia do estado, passando a auxiliar Júlio de Castilhos na elaboração de leis ordinárias e na redação do anteprojeto do Código de Processo Penal. A revolução terminou em agosto de 1895 com a vitória dos republicanos.\nA sucessão de Castilhos\nJúlio de Castilhos deu início às articulações dentro do PRR para a escolha do seu sucessor em 1897, quando se aproximava o fim do seu mandato. Durante a fase de profunda instabilidade havida na política estadual, muitos líderes da campanha republicana no Rio Grande do Sul haviam abandonado o partido ou se afastado da política, mas Castilhos ainda contava com o apoio dos políticos mais expressivos, como o senador José Gomes Pinheiro Machado e Ramiro Barcelos. Sua escolha, no entanto, recaiu sobre Borges de Medeiros, o mais jovem dos republicanos tradicionais.\nSegundo Sérgio da Costa Franco, os adversários de Castilhos e de Borges afirmavam que a escolha “decorrera da circunstância de ser o último mais acessível e mais dócil à continuidade da liderança do ‘patriarca’” . Além dessa versão, o autor aponta também a afinidade ideológica existente entre os dois líderes gaúchos — ambos de formação positivista — como um fator importante nessa definição. Candidato único ao pleito de 25 de novembro de 1897, Borges de Medeiros foi eleito e tomou posse em janeiro de 1898. Poucos dias antes da sucessão, Castilhos enviou carta ao coronel João Francisco Pereira de Sousa demonstrando a certeza de que sua liderança no PRR não seria afetada com a posse do novo governo, o que veio a ser confirmado. O antigo presidente continuou como principal chefe político do estado e manteve relativo controle sobre a administração até falecer em 1903.\nPrimeira experiência de governo\nAo assumir a presidência do Rio Grande do Sul, Borges de Medeiros encontrou a administração e a economia estaduais desorganizadas pelas revoluções e golpes havidos desde a proclamação da República. Júlio de Castilhos construíra uma nova estrutura política no estado, cabendo ao novo governo consolidá-la. Segundo Joseph Love, Borges procurou atingir esse objetivo através do fortalecimento do federalismo e da utilização da ortodoxia financeira, e, segundo Hélgio Trindade, utilizou nesse processo um grande “senso de equilíbrio político” acoplado a um rígido controle da máquina partidária. Sua atuação garantiu um longo período de estabilidade no Rio Grande do Sul, que só seria rompido em 1923.\nBorges de Medeiros teve que enfrentar desde logo as repercussões da crise econômica e financeira do país, agravada durante o mandato presidencial de Prudente de Morais (1894-1898). Para isso, aperfeiçoou a estrutura administrativa e financeira do estado, fixando também os princípios básicos que orientaram a política tributária gaúcha durante toda a República Velha. O sistema de impostos e taxas então adotado facilitou a exportação de produtos locais e criou as bases de uma arrecadação considerada por João Neves da Fontoura “racional e elevada”. Tudo isso contribuiu para que, já em 1901, se verificasse um significativo crescimento da legitimidade institucional do regime, cuja origem se encontrava no sólido apoio dado a Borges pela Câmara estadual, onde os deputados republicanos se mostravam profundamente articulados às suas bases locais.\nPela Constituição de 1891, cabia ao governo da União fixar os impostos sobre a importação, e aos estados, sobre a exportação. Esse sistema beneficiava os estados cuja economia estivesse baseada em produtos voltados para o mercado internacional, mas a produção gaúcha ficava onerada em demasia, dificultando a sua comercialização no exterior. Com base no princípio defendido por Augusto Comte, da superioridade dos impostos diretos sobre os indiretos, Borges instituiu em 25 de novembro de 1902 o imposto territorial, até então existente apenas em Minas Gerais e no Rio de Janeiro. Pretendia obter assim uma receita capaz de compensar a redução progressiva e a posterior supressão das taxas que incidiam sobre os produtos de exportação. O novo imposto foi majorado com alguma freqüência no período seguinte, de maneira a compensar também a diminuição das taxas de transmissão de propriedades.\nBorges de Medeiros procurou sempre, ao longo de seu governo, aplicar o princípio positivista que defendia a conciliação entre uma política de equilíbrio orçamentário com o estímulo ao crescimento de todos os ramos da economia. Nesse sentido, evitou conceder privilégios a qualquer setor, concentrando os investimentos públicos em áreas que beneficiassem todas as atividades produtivas do estado, como os transportes, cujo desenvolvimento foi uma das metas básicas de sua administração. Borges teve que enfrentar o problema da estrada de ferro Porto Alegre-Novo Hamburgo, de pequeno percurso mas de grande importância para a economia estadual. Segundo o contrato de construção assinado durante o Império, a companhia inglesa responsável pela obra teria sua concessão assegurada até 1960 e deveria receber do governo gaúcho juros anuais à taxa de 7%. Júlio de Castilhos fracassara na tentativa de obter novo acordo com a concessionária e, diante do impasse, Borges de Medeiros solicitou a intervenção do governo federal nas negociações, o que só viria a ocorrer muito mais tarde.\nAinda nesse seu primeiro mandato à frente do governo gaúcho, Borges cuidou também de implantar o plano de migração e colonização esboçado por Castilhos para atrair e fixar elementos considerados assimiláveis, incorporando-os às atividades normais da região. No setor de instrução superior, sua primeira administração foi responsável pela criação da Faculdade de Medicina em 1898 e, em seguida, da Faculdade Livre de Direito. Implantou também os códigos de Processo Penal e de Processo Civil e Comercial, obedecendo assim ao que ficara definido pela Constituição de 1891.\nA primeira reeleição\nEm outubro de 1902, Júlio de Castilhos, na condição de presidente do PRR, lançou longo manifesto elogiando a atuação de Borges de Medeiros na chefia do governo estadual. Depois de se referir à “continuidade de vistas e de ação” existente entre ambos, recomendou sua reeleição. Em novembro seguinte, Borges foi novamente eleito sem enfrentar qualquer adversário, pois os federalistas se recusaram a participar do que consideravam uma fraude eleitoral e os dissidentes do PRR ainda estavam fracos e desorganizados. O candidato único recebeu o voto de mais de 314 do eleitorado gaúcho, ultrapassando assim o mínimo exigido pela Constituição castilhista. Iniciou seu novo mandato em janeiro de 1903, sendo obrigado a afastar-se definitivamente do Superior Tribunal do Estado.\nJúlio de Castilhos morreu em outubro de 1903. No manifesto do ano anterior, havia indicado Borges como seu sucessor na presidência do PRR, mas nem todos os líderes republicanos estavam de acordo com essa indicação, muito embora não chegassem a vetá-la explicitamente. No máximo, alguns defendiam a volta à direção colegiada. Mesmo assim, Borges não chegou a ter competidores ostensivos em sua indicação como sucessor de Castilhos na liderança do PRR, já que a própria existência de vários pretendentes em potencial acabou por levá-los a se excluírem uns aos outros. O acordo feito com o senador Pinheiro Machado também foi decisivo para esse desfecho, pois estabeleceu duas esferas de atuação política: ficou sob a responsabilidade do senador a orientação dos assuntos do estado no âmbito federal, cabendo a Borges cuidar das questões de governo e do partido no nível estadual. Esse acordo, que resguardava o grau de autonomia dos estados existente durante toda a República Velha, expressava em termos gaúchos a chamada “política dos governadores”, instituída pelo presidente Manuel de Campos Sales (1898-1902).\nAssumindo a direção suprema do PRR, Borges de Medeiros encontrou problemas crescentes e potencialmente capazes de produzir, no futuro, riscos à estabilidade política do estado. O mais importante deles era a desagregação do partido, mas sua gravidade era parcialmente atenuada pela debilidade das oposições gaúchas, cuja rigidez de princípios e de atuação vinha impossibilitando qualquer tipo de absorção dos elementos dissidentes do PRR. A consciência da crise interna latente, contudo, levou Borges de Medeiros a considerar a presidência do partido como um encargo temporário. Ele percebia que o problema era especialmente grave nos municípios, onde as dissidências dentro do próprio PRR ameaçavam mais do que as oposições. Os federalistas não dispunham de eleitorado suficiente para conquistar as prefeituras, mas o mesmo já não ocorria com os dissidentes republicanos, que poderiam mobilizar a insatisfação existente com as sucessivas reeleições de prefeitos indicados pelos chefes locais do partido.\nO controle pessoal de Borges sobre a máquina do PRR tornou-se, com o tempo, absoluto. Já em fevereiro de 1905, estava em suas mãos o poder decisório sobre a escolha dos candidatos ao legislativo estadual, até então incumbência da comissão executiva do partido. Além disso, assim como Castilhos, intervinha diretamente nas eleições locais e nos assuntos administrativos, pois, como presidente do estado, detinha o poder constitucional de anular as resoluções de autoridades locais que desafiassem as diretrizes da comissão executiva do PRR.\nEm 1904, o Congresso Nacional aprovou uma reforma que garantia o direito de voto nas eleições estaduais aos cidadãos alistados de acordo com as disposições previstas no nível federal. Entretanto, Borges e outros chefes de executivos estaduais se recusaram a adotar essa modificação, alegando que o artigo 1º da nova lei era inconstitucional. Um dos mecanismos previstos pela lei federal era o voto cumulativo, que permitia ao eleitor escolher um número de candidatos correspondente às vagas do seu distrito ou concentrar todos os seus votos em um só nome, prática comum nas correntes de oposição. Borges modificou esse sistema e, numa medida conciliatória em relação à oposição, garantiu a entrega, sem disputa, de 1/4 das cadeiras do Congresso estadual às minorias, já que sem esse mecanismo os republicanos continuariam no obter a quase totalidade das cadeiras. Borges deixou de lado também o critério adotado no nível federal para a organização das comissões de alistamento, argumentando que ele privilegiava os maiores contribuintes. Para substituí-lo determinou a utilização dos conselhos municipais. Essas modificações alcançaram grande repercussão na política estadual e levaram o Partido Federalista a não apresentar candidatos no pleito seguinte, sob a alegação de que o presidente gaúcho teria que se curvar às disposições da lei federal. A questão só foi decidida no Supremo Tribunal Federal, que se manifestou pela inconsistência do recurso dos federalistas.\nAs eleições de 1907\nEm 1906 havia uma clara divisão no interior do PRR, em virtude do aumento do número de descontentes com a rigidez das diretrizes da política positivista adotada pela corrente ortodoxa do partido. Logo no início dos debates sobre a sucessão de Borges de Medeiros apareceu a candidatura do republicano dissidente Fernando Abbott, chefe político do município gaúcho de São Gabriel. Procurando evitar uma cisão que abalasse o partido, Borges de Medeiros desistiu de concorrer à segunda reeleição consecutiva, decidindo adotar uma solução intermediária. No início de 1907, escolheu como seu sucessor Carlos Barbosa Gonçalves, chefe político de Jaguarão, ex-presidente da Assembléia Constituinte estadual em 1891 e ex-vice-presidente do estado. Por outro lado, a oposição oficializou a candidatura de Abbott, que recebeu o apoio de Assis Brasil, das dissidências republicanas e de uma considerável facção do Partido Federalista, cuja adesão só não foi completa pela recusa do grupo de Francisco Antunes Maciel em apoiar um republicano.\nDurante a campanha eleitoral, os estudantes da Faculdade de Direito de Porto Alegre, favoráveis a Carlos Barbosa Gonçalves, criaram o Bloco Acadêmico Castilhista, que foi a primeira experiência política de Getúlio Vargas, João Neves da Fontoura, Firmino Paim Filho, Maurício Cardoso e outros, que alcançariam projeção nacional a partir, sobretudo, da Revolução de 1930. Também participaram dessa entidade alguns estudantes da recém-criada Escola de Guerra de Porto Alegre, como Eurico Dutra, Pedro Aurélio de Góis Monteiro e Salvador César Obino, que obteriam mais tarde renome no Exército e na política.\nCarlos Barbosa Gonçalves venceu o pleito de novembro de 1907 por larga margem de votos. No dia 24 de janeiro seguinte, véspera da posse do novo governo, Borges de Medeiros inaugurou a Escola Técnica Profissional, ligada ao Instituto de Engenharia, e, afastando-se em seguida do cargo de presidente estadual, permaneceu na chefia do PRR. Fixou residência em Cachoeira do Sul, onde se dedicou ao cultivo de arroz na fazenda de Irapuazinho, que comprara de seu cunhado através de empréstimos. Arrendou ainda outras terras mais próximas de Porto Alegre, mas os lucros obtidos não foram suficientes para cobrir as dívidas contraídas no início do empreendimento.\nApesar da situação precária que passou a enfrentar depois dessa experiência fracassada com o cultivo de arroz, Borges se recusou sempre a reabrir sua banca de advogado por considerar inadequado defender causas perante os tribunais e, ao mesmo tempo, chefiar o partido situacionista do estado. A manutenção do controle sobre a política rio-grandense também o levou a declinar dos convites para ocupar o Ministério da Agricultura, feito por Nilo Peçanha em 1909, e o da Fazenda, feito por Hermes da Fonseca ao organizar seu gabinete no ano seguinte.\nO retorno ao governo do estado\nNo início de 1912, quando se aproximava o fim do mandato de Carlos Barbosa Gonçalves, o senador Pinheiro Machado lançou o nome de Borges de Medeiros para chefiar o novo governo. Detentor de grande influência junto ao presidente Hermes da Fonseca e líder do Partido Republicano Conservador (PRC), formado em 1910 com o apoio de várias forças situacionistas de outros estados, o senador gaúcho tentava assim mobilizar o eleitorado do seu estado para neutralizar a disposição de um grupo de oficiais do alto escalão do Exército que, desde a posse de Hermes, se mostrava decidido a entrar na vida política com o objetivo de “salvar” seus estados nativos das oligarquias dominantes. Nessa época, circulava a notícia de que o novo ministro da Guerra, general Antônio Adolfo Mena Barreto, iria candidatar-se ao governo do Rio Grande do Sul, seu estado natal, com o apoio dos federalistas. Sentindo-se ameaçado, Pinheiro Machado conseguiu de Hermes da Fonseca a substituição de Mena Barreto por um oficial da sua confiança, o general Vespasiano de Albuquerque e Silva.\nA indicação de Borges de Medeiros como candidato do PRR recebeu apoio imediato da representação republicana no Congresso Federal e dos deputados da Assembléia estadual. Novamente concorrendo como candidato único, Borges foi eleito no pleito de novembro de 1912 e tomou posse em 25 de janeiro do ano seguinte. Segundo João Neves da Fontoura, começou então o período áureo dos 25 anos em que permaneceu à frente do governo do Rio Grande do Sul, tendo ele promovido durante esse mandato a consolidação das leis orgânicas do estado, decretado o Estatuto dos Funcionários e solucionado os principais problemas de transportes. Apesar de ter sido obrigado a aumentar o imposto territorial, que recaía sobre os pecuaristas, foi menos atacado nesse período pelas oposições, pois seu programa de governo atendia aos interesses dos grupos dominantes da economia gaúcha, o que lhe garantiu legitimidade e colocou o uso da força num plano secundário. Por outro lado, Borges procurou aproveitar as vantagens decorrentes da influência de Pinheiro Machado sobre o presidente Hermes da Fonseca, angariando maior auxílio da União para o estado e garantindo aos gaúchos um número maior de postos importantes na administração federal.\nBorges incentivou a introdução de melhoramentos e a expansão da pecuária, e apoiou a realização de congressos e a formação de entidades de classe. Empenhou-se ainda na criação do Frigorífico Rio Grande, principal reivindicação dos pecuaristas gaúchos, e ofereceu vantagens tributárias a companhias estrangeiras desse ramo, como a Armour e a Swift, que montaram suas instalações no Rio Grande do Sul antes do fim da Primeira Guerra Mundial. Para compensar a constante elevação do imposto territorial, determinou a redução das taxas de exportação para vários produtos originários da pecuária, como o charque, produtos frigoríficos e couros.\nPara melhorar o desempenho de todos os setores da economia, Borges dedicou grande esforço à solução dos três principais pontos de estrangulamento do sistema de transportes do estado, a saber: o atraso das obras da barra e do cais de Rio Grande, a precariedade do cais de Porto Alegre e a deficiência dos serviços prestados pela Viação Férrea.\nAs obras da barra e do cais da cidade do Rio Grande estavam a cargo da Compagnie Française du Port de Rio Grande do Sul, contratante dos serviços junto à União mediante onerosas concessões, inclusive a obrigatoriedade do pagamento de pesadas taxas pelo comércio local. Pretendendo livrar a economia gaúcha destes encargos, desde o início do novo mandato Borges de Medeiros empreendeu insistente campanha junto ao governo federal para garantir a transferência da administração daqueles serviços para o estado. A campanha obteve êxito, levando à encampação das obras pela União, que pagou as despesas da barra e transferiu os contratos para o estado, o qual arcou com os custos do porto.\nNessa época, a capital estadual não possuía nenhum porto aparelhado para receber navios de maior calado, o que dificultava o comércio e o escoamento da produção estadual. Borges de Medeiros ordenou então a leitura de um projeto para a construção do porto e sua infra-estrutura, abrindo em seguida concorrência pública para sua execução. Essa iniciativa provocou protestos da Compagnie Française du Port de Rio Grande do Sul, que, com base nos contratos de concessão para as obras do porto de Rio Grande, julgava-se no direito à construção dos portos de Pelotas e da capital. O assunto foi levado para a alçada federal e várias vezes Borges de Medeiros argumentou junto ao Ministério da Viação que Porto Alegre estava localizada no estuário do Guaíba, rio estadual, devendo a exploração do seu cais ficar, portanto, sob jurisdição local. Depois de ganhar a causa, o governo gaúcho iniciou as obras, que se estenderam por dois mandatos consecutivos de Borges.\nCom a solução desse impasse, Borges de Medeiros baixou decreto estabelecendo o Plano de Viação Geral, que incluía as vias fluviais e as estradas de rodagem e de ferro. Estas últimas, administradas pela Compagnie Auxiliaire de Chemins de Fer au Brésil, estavam em estado precário e suas freqüentes paralisações eram responsáveis por grandes prejuízos à produção local. Sua recuperação era uma das metas do plano.\nDurante essa administração de Borges de Medeiros foram construídos também o Hospital São Pedro, o Arquivo Público, o Colégio Júlio de Castilhos, a Biblioteca Pública, o quartel-general da Brigada Militar e os prédios das secretarias da Fazenda e de Obras Públicas, entre outros.\nEm maio de 1915 Borges foi obrigado a afastar-se do governo por motivo de doença, sendo substituído pelo vice-presidente, general Salvador Pinheiro Machado, irmão do senador Pinheiro Machado. Apesar de permanecer em sua fazenda não se afastou por completo da chefia do PRR, tendo contado, para isso, com a colaboração do secretário do Interior, Protásio Alves, que se encarregava da maior parte das questões do partido. Nesse período, a política rio-grandense tornou-se novamente agitada, com a disputa de uma vaga no Senado Federal. Seguindo sugestão do senador Pinheiro Machado, Borges aceitou a indicação do ex-presidente da República, marechal Hermes da Fonseca, o que provocou várias manifestações de desagrado entre seus próprios correligionários. Dias depois, Ramiro Barcelos, ex-senador pelo Rio Grande do Sul e membro da Assembléia Nacional Constituinte de 1891, decidiu concorrer contra Hermes. Não tendo obtido o apoio de Borges, Barcelos rompeu com o líder republicano e acusou o PRC de ser um veículo da ambição política de Pinheiro Machado. Depois das eleições, vencidas por Hermes, Ramiro Barcelos escreveu um poema épico-satírico intitulado Antônio Chimango, dirigido a Borges e sua máquina política. O personagem-título era um senhor todo-poderoso da “estância de São Pedro” (o Rio Grande do Sul), que elegia e depunha deputados e senadores. A Brigada Militar procurou impedir a circulação da obra, mas não pôde evitar sua divulgação clandestina. Como conseqüência, o termo “chimango” (ou “chimangada”) passou a ser empregado genericamente para designar Borges de Medeiros e seus liderados. Chimango ou ximango, nome de uma ave de rapina do Rio Grande do Sul, já havia designado no Império uma facção do Partido Liberal.\nNo âmbito da política nacional, o assassinato do senador Pinheiro Machado em setembro provocou um maior isolamento do Rio Grande do Sul e privou Borges do principal defensor dos interesses gaúchos junto ao governo federal.\nEm maio de 1916, Borges reassumiu o governo.\nAs greves de 1917 no Rio Grande do Sul\nA redução do nível de vida do operariado brasileiro durante a Primeira Guerra Mundial atingiu seu ponto mais agudo em 1917, provocando a eclosão de movimentos grevistas em diferentes estados. Em março, ocorreu a greve dos calceteiros gaúchos, ocasião em que Borges de Medeiros insistiu junto ao chefe de polícia de Porto Alegre, Firmino Paim Filho, para que recebesse uma delegação da Federação Operária e se oferecesse como mediador do conflito.\nO vasto movimento grevista deflagrado em São Paulo no mês de junho teve ampla divulgação no Rio Grande do Sul, principalmente através do órgão republicano A Federação. No dia 26 do mês seguinte chegou a Porto Alegre a notícia de que um grupo de operários de Santa Maria, principal entroncamento ferroviário do estado, se apossara de uma locomotiva e saíra propagandeando uma greve. O movimento chegou à capital no dia 1º de agosto, com a adesão dos empregados da Companhia Força e Luz, do Centro de Choferes e da maior parte das outras categorias profissionais, sob a liderança da Liga de Defesa Popular (LDP), cuja principal preocupação era desautorizar qualquer violência.\nAs autoridades estaduais reagiram de forma pouco comum para a época. Nesse mesmo dia, Borges recebeu uma comissão de representantes da LDP e prometeu estudar as reivindicações contidas em um memorial que lhe entregaram. No dia seguinte, baixou dois decretos, imediatamente publicados, atendendo parte das reivindicações dos trabalhadores: o primeiro estipulava aumento salarial para todos os servidores do estado e o segundo regulava a exportação dos produtos alimentícios gaúchos, de modo a garantir a distribuição no mercado interno de uma quantidade suficiente para atender à demanda. Tratava-se, portanto, neste último caso, de uma medida contrária ao liberalismo clássico, então dominante na orientação econômica oficial.\nSegundo Miguel Bodea, “embora o decreto tivesse um efeito direto apenas em relação aos empregados do próprio governo, o seu efeito de demonstração na verdade avalizava as reivindicações operárias, induzindo, desta forma, o setor privado a ceder também”. A fundamentação teórica das medidas adotadas pelo governo foi apresentada na edição de 2 de agosto de A Federação, onde se reconhecia a legitimidade de movimentos grevistas que, como o de Porto Alegre, buscavam finalidades justas, ligadas à melhoria das condições de vida do operariado. O mesmo artigo afirmava, entretanto, que as greves legais deveriam ser curtas e rápidas, para não desorganizar o funcionamento da sociedade como um todo, o que afetaria também os interesses da classe operária.\nApesar das medidas adotadas pelo governo, a greve continuou, pois as concessões haviam atingido apenas os funcionários estaduais. O patronato organizou então duas comissões: uma para estudar a possibilidade de baixar os preços dos alimentos e outra para procurar Borges de Medeiros, que pediu a colaboração dos empresários no esforço de negociação. No dia 4 de agosto foi estabelecido o tabelamento dos gêneros de primeira necessidade e a Companhia de Força e Luz estendeu o aumento salarial a todos os seus funcionários, o que levou a LDP a propor aos trabalhadores, em assembléia, o retorno ao trabalho.\nQuando o movimento grevista de Porto Alegre estava próximo do fim, surgiram novas mobilizações, ainda mais fortes, em várias cidades do interior do estado, como Santa Maria, Pelotas, Rio Grande, Bajé, Gravataí, Passo Fundo e Rio Pardo. Nessas cidades, contudo, os trabalhadores tiveram que retomar às atividades após violenta intervenção das tropas federais, solicitada pela direção da Compagnie Auxiliaire.\nEm outubro de 1917, estourou novo movimento grevista entre os ferroviários de Santa Maria, mais longo e violento do que o anterior. Devido à precariedade dos serviços prestados pela concessionária belga — cujas ações já estavam sendo transferidas para o grupo norte-americano Brazil Railway — os grevistas adotaram desde o início a bandeira do nacionalismo e obtiveram a simpatia da opinião pública, especialmente do setor comercial. Passaram então a pedir o apoio do próprio governo para o movimento, pois Borges de Medeiros já defendia nessa época a encampação da ferrovia pelo estado. O presidente gaúcho condicionou seu apoio à manutenção da ordem durante a paralisação.\nA greve estava no auge quando, em 25 de outubro de 1917, as bancadas parlamentares estadual e federal do PRR lançaram um manifesto pedindo a reeleição de Borges à presidência do estado. No dia seguinte, obedecendo à orientação traçada pela chefia do partido, A Federação defendeu a adoção de “soluções radicais” — como a estatização proposta por Borges — para o problema da rede ferroviária gaúcha. Segundo Miguel Bodea, o movimento dos ferroviários ajudou o governo estadual a sensibilizar a população para suas teses favoráveis à estatização dos serviços públicos.\nNo dia 27, a Federação Operária do Rio Grande do Sul ameaçou convocar uma greve geral no estado se as reivindicações dos ferroviários não fossem atendidas. Borges enviou então um emissário a Santa Maria para negociar como representante dos grevistas junto aos delegados do governo federal e da Compagnie Auxiliaire. Diante dessa intermediação, a Federação Operária comunicou a desistência da greve. Quatro dias depois, a comissão negociadora chegou a um acordo que contemplava quase todas as reivindicações, inclusive a substituição do inspetor-geral da companhia por um engenheiro brasileiro e a concessão de aumentos salariais entre 10% e 15% (inferiores à escala inicialmente pedida pelos operários, que variava entre 10% e 30%).\nNas eleições realizadas em 25 de novembro de 1917, Borges de Medeiros concorreu novamente como candidato único ao governo estadual, renovando seu mandato até 1923.\nEm julho de 1920 Borges conseguiu que o estado arrendasse a viação férrea, que pouco antes fora encampada pela União. A partir daí, foi implementada a parte mais importante de seu antigo Plano de Viação Geral, com a remodelação das redes, a aquisição de novas locomotivas e vagões, a construção de variantes, a substituição de trilhos e a instalação de grandes oficinas ferroviárias em Santa Maria.\nA participação na Reação Republicana\nEm fins de abril de 1921, Borges de Medeiros foi consultado oficialmente pelo Partido Republicano Mineiro (PRM) sobre a possível candidatura de Artur Bernardes à sucessão de Epitácio Pessoa na presidência da República. Ao contrário das outras ocasiões, o governo gaúcho evitou qualquer pronunciamento sobre essa indicação, aproveitando a ocasião para criticar o processo de escolha de candidatos à chefia do governo federal, os quais só divulgavam seu programa depois da homologação da candidatura. Reagindo à chamada “política do café-com-leite” (que garantia a alternância de mineiros e paulistas na presidência da República), Borges passou a defender a prévia divulgação do programa de cada candidato, de modo que a convenção pudesse escolher o melhor, sem beneficiar necessariamente Minas ou São Paulo.\nSegundo Joseph Love, as principais preocupações de Borges nessa época eram a estabilização da moeda, a manutenção de um preço competitivo para o charque em relação ao bacalhau e o desenvolvimento da rede nacional de transportes, para diminuir o peso relativo das estradas e ferrovias federais construídas nos dois estados tradicionalmente hegemônicos no governo da União. Politicamente, Borges temia que Artur Bernardes tentasse realizar uma reforma constitucional para fortalecer o governo federal, reduzindo a autonomia estadual e a força das correntes políticas dominantes em cada região.\nA oposição gaúcha apoiou a indicação de Bernardes, dando nova dimensão à campanha presidencial no estado. A escolha do maranhense Urbano Santos para compor a chapa junto com o político mineiro provocou uma ruptura entre o governo federal e os estados da Bahia e de Pernambuco, os mais importantes do Nordeste, que se sentiram marginalizados. As forças dominantes desses dois estados se uniram então às do Rio Grande do Sul e do Rio de Janeiro, formando a Reação Republicana, que lançou a chapa oposicionista composta pelo fluminense Nilo Peçanha (indicado por Borges) e o baiano José Joaquim Seabra.\nNas eleições realizadas em 1º de março de 1922, Bernardes foi vitorioso em nível nacional, apesar de derrotado no Rio Grande do Sul por larga margem (11.632 votos contra 96.051 dados à Reação Republicana).\nAs eleições estaduais de 1922 e a Revolução de 1923\nA disputa travada no Rio Grande do Sul entre os republicanos e as oposições na campanha para o governo federal em 1922 esteve sempre ligada à questão estadual, pois em novembro desse ano seria realizado o pleito para escolher o sucessor de Borges de Medeiros. A vitória de Bernardes garantiu o apoio do governo central às oposições gaúchas interessadas em derrotar o PRR. Borges evitou qualquer pronunciamento sobre a questão sucessória até meados de 1922, quando, devido à pressão das lideranças locais, foi obrigado a fazê-lo. Em agosto, constituiu uma comissão para avaliar as tendências de seus correligionários sobre esse assunto. Essa comissão lançou um manifesto no dia 25 de setembro, expondo as razões pelas quais o PRR concordara em reapresentar o nome de Borges como candidato à reeleição: tratava-se, em última instância, de “proteger” o Rio Grande do Sul contra Bernardes.\nDecidida a enfrentar a candidatura do líder republicano, a oposição buscou um nome capaz de unir suas três correntes principais: os federalistas, os antigos democratas de Assis Brasil e os republicanos dissidentes. Segundo Hélgio Trindade, a reunificação das oposições, “embora tendo origem nos descontentamentos oriundos da crise na pecuária”, decorreu “muito mais de um esgotamento do sistema político autoritário do que da incapacidade do modelo de desenvolvimento republicano de enfrentar novos desafios da crise econômica mundial”. Ainda segundo o mesmo autor, a estruturação das oposições já estava em curso desde antes da crise que atingiu a economia agromercantil gaúcha depois da Primeira Guerra Mundial. Com a retração do mercado então ocorrida, os produtores solicitaram a intervenção do estado em sua defesa. Entretanto, Borges manteve sua orientação positivista, contrária ao protecionismo estatal e à concessão de privilégios a setores específicos da produção. Procurado ainda em 1922 por um grupo de pecuaristas que solicitavam a adoção de medidas protetoras de sua atividade econômica, o presidente gaúcho se limitou a receber o memorial que traziam e prometeu encaminhá-lo ao governo federal e à bancada do estado na Câmara.\nO insucesso da intermediação de Borges de Medeiros junto ao governo de Epitácio Pessoa e as notícias de execuções de títulos de fazendeiros endividados criaram um descontentamento entre os criadores gaúchos em relação ao presidente do estado, favorecendo a atuação das oposições gaúchas, que já contavam com o apoio de setores urbanos significativos. Segundo Maria Antonieta Antonacci, a arregimentação política oposicionista foi grandemente facilitada por esse desencontro verificado entre os setores ligados à pecuária e o governo de Borges de Medeiros.\nEm meados de outubro de 1922, as oposições gaúchas divulgaram manifesto lançando a candidatura de Assis Brasil. O pleito, realizado no mês seguinte, foi precedido de boatos sobre a iminência de um levante contra Borges de Medeiros, e surgiram em seguida acusações de fraude partidas de ambos os lados. Foi a primeira eleição governamental contestada desde 1907 e a apuração, conduzida por uma comissão de três deputados (Getúlio Vargas, Ariosto Pinto e José de Vasconcelos Pinto), só foi concluída em 17 de janeiro, quando Borges foi declarado vencedor por 106.360 votos contra 32.216 dados a Assis Brasil. A maioria republicana na Assembléia reconheceu rapidamente este resultado e proclamou a reeleição do antigo líder. Oficialmente, Assis Brasil só obteve maioria no município de São José, mas recebeu votação expressiva na região da campanha gaúcha (onde os federalistas sempre tiveram força) e na capital (onde, segundo Joseph Love, a fraude era mais difícil).\nLogo após a divulgação dos resultados, Assis Brasil ainda tentou a criação de um tribunal arbitral constituído de quatro deputados estaduais, um federal e um senador de cada facção, e presidido por Artur Bernardes, para julgar a validade do pleito. Borges de Medeiros aceitou esse julgamento, exigindo entretanto que ele ficasse a cargo apenas de Bernardes, o qual, por sua vez, considerou seu envolvimento incompatível com o exercício da presidência da República. Assim, a sugestão da oposição foi afastada, mas Assis Brasil e seus partidários continuaram a alegar fraude e se rebelaram contra o governo a fim de provocar uma intervenção federal no estado. O movimento começou no dia da nova posse de Borges de Medeiros (25/1/1923), com uma série de levantes regionais que visavam a deposição do governo, o afastamento dos republicanos de todos os cargos e a anulação da Constituição castilhista. Entretanto, desde o início a relação de forças militares era desfavorável aos rebeldes, que reuniram seis mil homens contra os 12 mil mobilizados por Borges de Medeiros nos efetivos da Brigada Militar e dos corpos provisórios. Assis Brasil viajou então ao Rio para tentar conseguir ajuda dos governos federal, paulista e mineiro, mas não obteve êxito. Os presidentes dos dois estados se recusaram a intervir diretamente na política interna de um outro, e Artur Bernardes manteve-se evasivo porque sua relação com a oficialidade do Exército estava abalada desde o episódio das “cartas falsas”, publicadas em outubro de 1921, e havia divergências nos altos escalões militares quanto à situação do Rio Grande do Sul.\nIsolados, os rebeldes tiveram que adotar a guerra de movimentos, evitando os combates diretos. Pretendiam, assim, sustentar a luta até a decretação da intervenção federal. Entretanto, a partir do momento em que se certificaram de que essa medida não viria e de que a derrota militar se aproximava, passaram a buscar uma paz honrosa que o próprio governo federal se empenhou em propor. Em fins de outubro de 1923, Bernardes nomeou o general Fernando Setembrino de Carvalho (ministro da Guerra) e Augusto Tavares de Lira (ex-ministro da Justiça) para atuarem em seu nome como pacificadores, visando com isso exercer maior controle sobre Borges (sem, contudo, tirá-lo do poder), evitar o alastramento do conflito e proporcionar aos rebeldes um acordo de paz que levasse em conta as suas reivindicações.\nSetembrino de Carvalho procurou inicialmente Assis Brasil, que se encontrava na capital federal e cuja principal exigência, em nome das oposições gaúchas, foi o afastamento de Borges de Medeiros do governo estadual. O ministro, contudo, lhe mostrou que Bernardes havia reconhecido a legitimidade das eleições e, por isso, seria obrigado a sustentar o governo de Borges. Depois desses contatos iniciais, Setembrino viajou para o Rio Grande do Sul, onde constatou o pessimismo dos chefes militares rebeldes, pois suas forças estavam desarticuladas depois de sucessivas derrotas. No início de novembro, o emissário do governo federal conferenciou com Borges de Medeiros.\nAs negociações chegaram a um impasse nos primeiros dias de dezembro, ocasião em que Setembrino de Carvalho apelou para o deputado Antunes Maciel, partidário de Assis Brasil mas favorável à busca de um acordo que mantivesse Borges no poder. Segundo Hélio Silva, a intervenção de Maciel foi decisiva para a aceitação, por parte dos rebeldes, da nova proposta de paz apresentada pelo governo federal, que resultou na assinatura do Pacto de Pedras Altas em 14 de dezembro de 1923. O acordo, ratificado no dia seguinte por Borges de Medeiros, garantia sua permanência no governo, mas proibia nova reeleição e aceitava todas as outras exigências dos rebeldes, como a reforma da Constituição estadual no capítulo referente à reeleição de presidentes, o fim do voto às claras e da nomeação dos vice-presidentes e vice-intendentes municipais.\nO último período de governo\nSegundo Hélgio Trindade, a Revolução Gaúcha de 1923 foi responsável pela institucionalização da oposição liberal, que até então ocupava um espaço marginal ao sistema político dominante. Ainda sob a liderança de Assis Brasil, as oposições gaúchas se uniram formalmente na Aliança Libertadora, em janeiro de 1924, para concorrerem às eleições de deputados federais, tendo como objetivo principal a luta pela liberdade política e o combate ao domínio do PRR no Rio Grande do Sul. Por outro lado, o Pacto de Pedras Altas não conseguiu pôr fim à crise no estado. Os elementos oposicionistas, sentindo-se ainda perseguidos por Borges, passaram a ingressar no Exército e a estabelecer ligações com a jovem oficialidade revolucionária, isto é, o grupo dos “tenentes”.\nEm 5 de julho de 1924, eclodiu em São Paulo, Sergipe e Amazonas a segunda revolta tenentista, ocasião em que os principais veteranos da Revolução de 1923 passaram a discutir, no exílio, a possibilidade de um novo levante no Rio Grande do Sul. Borges enviou batalhões de caçadores da Brigada Militar para auxiliar na repressão aos rebeldes que haviam ocupado a capital paulista. Depois de três semanas de combates, os revolucionários se retiraram para o interior e, em seguida, estabeleceram contato com os oposicionistas gaúchos para apressar a deflagração de novo levante que forçasse a divisão das forças legalistas. As articulações evoluíram e, no início de agosto, irrompeu a revolta do 2º Batalhão de Engenharia, sediado em Cachoeira do Sul. No dia 29 de outubro sublevaram-se elementos das guarnições federais sediadas nas cidades de Santo Ângelo, São Luís, São Borja, Uruguaiana e Alegrete, sob a coordenação do capitão Luís Carlos Prestes. Borges de Medeiros determinou então a mobilização imediata da Brigada Militar e de todos os corpos provisórios (tropas irregulares compostas de civis), que foram comandados por Firmino Paim Filho, Osvaldo Aranha e José Antônio Flores da Cunha, entre outros.\nAs forças rebeladas conseguiram manter durante dois meses uma base de apoio na região noroeste do estado, sendo forçadas em janeiro de 1925 a marchar para o norte. A junção, em abril seguinte, desses contingentes com as tropas paulistas rebeladas em julho de 1924 formou a Coluna Miguel Costa-Prestes, que percorreu o país em guerra de movimento até fevereiro de 1927, quando se internou em território boliviano.\nEm fins de junho de 1925, Artur Bernardes apresentou aos líderes das bancadas parlamentares um anteprojeto de reforma da Constituição de 1891, visando fortalecer o Poder Executivo e limitar certas franquias estaduais. Começou então uma série de contatos entre o presidente da República e os representantes das forças estaduais, realizada no palácio do Catete, na qual Borges de Medeiros foi representado pelo deputado federal Getúlio Vargas. Os pontos da reforma impugnados pelo líder republicano gaúcho diziam respeito principalmente aos casos de intervenção federal nos estados, à fixação dos princípios constitucionais, à liberdade de ensino e de profissão, à competência para legislar sobre direito processual e às garantias do funcionalismo.\nAinda em 1925, Bernardes e os partidos republicanos de São Paulo e de Minas Gerais decidiram lançar a chapa Washington Luís-Fernando Melo Viana para concorrer à sucessão presidencial prevista para o ano seguinte. Ao contrário das vezes anteriores, contudo, o chefe do governo determinou que a convenção nacional fosse precedida de convenções municipais em cada estado. No Rio Grande do Sul, Borges de Medeiros orientou o PRR para aceitar a fórmula paulista-mineira, visando assim preservar a política interna gaúcha de maiores atribulações. Também havia razões de ordem econômica e financeira para adotar esse posicionamento. Apesar de Artur Bernardes ter concedido algumas vantagens temporárias à indústria gaúcha do charque no mercado interno, os pecuaristas, os plantadores de arroz e os próprios produtores de charque estavam descontentes porque não contavam com apoio federal para enfrentar a crise que atingia seus setores. Borges de Medeiros já havia expressado diversas vezes seu interesse pela estabilidade dos preços no mercado interno, item que constava, ao lado da estabilização do câmbio, como ponto básico do programa econômico de Washington Luís.\nPor esses motivos, a convenção gaúcha reunida em 30 de agosto de 1925 aprovou com facilidade a chapa oficial, homologada na convenção nacional em meados de setembro. No fim desse mês, contudo, eclodiu no Rio Grande do Sul mais uma revolta, comandada pelo caudilho Honório Lemes, visando derrubar Borges de Medeiros e hostilizar Artur Bernardes, considerado traidor pelos rebeldes por não ter decretado a intervenção federal no estado em 1923. As forças legalistas sufocaram rapidamente esse movimento.\nPretendendo fortalecer as relações entre o Rio Grande do Sul e a aliança São Paulo-Minas Gerais, Washington Luís escolheu Getúlio Vargas para ocupar o Ministério da Fazenda de seu governo, o que tornaria mais fácil a assistência econômico-financeira àquele estado. Na condição de presidente eleito, viajou em junho de 1926 a Porto Alegre, onde foi recebido por Borges de Medeiros e reafirmou sua solidariedade ao PRR. Em novembro, em protesto contra a posse do novo governo federal, o tenente Alcides Etchegoyen conseguiu sublevar sua guarnição, localizada no sudoeste do Rio Grande do Sul, território tradicionalmente “libertador”, mas, sem receber adesões, esse movimento foi debelado no mesmo dia pelas tropas de Borges e passou a ser conhecido como “Coluna Relâmpago”.\nEm 1927 tiveram início as articulações visando a sucessão do presidente gaúcho. Embora impossibilitado pelo Pacto de Pedras Altas e pela emenda constitucional de se candidatar à reeleição, Borges conservava a chefia do PRR, o que lhe garantia a escolha do seu substituto. Em agosto, ele comunicou oficialmente a Getúlio Vargas (então ministro da Fazenda) e a João Neves da Fontoura a escolha dos seus nomes para compor a chapa que seria apresentada pela direção do PRR à convenção estadual. Poucos dias depois, com a concordância desses políticos, o presidente gaúcho anunciou oficialmente a composição da chapa aos chefes locais e à bancada gaúcha na Câmara e no Senado.\nOs libertadores se recusaram a apresentar uma chapa para concorrer com os republicanos. Candidato único, Getúlio Vargas foi eleito, tendo tomado posse em 25 de janeiro de 1928. Logo depois da transmissão do cargo, Borges de Medeiros deixou Porto Alegre para uma rápida estada em Torres (RS), antes de seguir para a fazenda de Irapuazinho. Apesar de afastado do poder e da capital, continuou a exercer a chefia do PRR.\nA formação da Frente Única Gaúcha e da Aliança Liberal\nEm março de 1928, os libertadores se organizaram em partido político, o Partido Liberal (PL), que foi atraído para colaborar com o governo de Vargas, mais liberal do que o anterior. A aproximação definitiva entre o PL e o PRR ocorreu em 1929, quando começaram a ser escolhidos os candidatos à sucessão de Washington Luís. Discordando da candidatura do paulista Júlio Prestes, as forças dominantes de Minas Gerais se aproximaram dos gaúchos para lançar uma chapa de oposição. Durante as negociações, Borges de Medeiros manteve intensa correspondência com João Neves da Fontoura (vice-presidente do estado e líder da bancada republicana na Câmara dos Deputados), que, em 17 de junho de 1929, assinou um acordo com Francisco Campos e José Bonifácio de Andrada e Silva, representantes do PRM. Conhecido como Pacto do Hotel Glória, esse documento definiu o veto de Minas ao nome de Júlio Prestes, a retirada da candidatura mineira de Antônio Carlos Ribeiro de Andrada e o lançamento de um gaúcho — Borges de Medeiros ou Getúlio Vargas — para encabeçar a chapa oposicionista. Para referendar esse acordo, que viria a servir de base para a formação da Aliança Liberal, Borges estabeleceu algumas condições entre as quais: Vargas deveria ser o candidato oposicionista, cabendo a Minas Gerais a iniciativa do seu lançamento público; Washington Luís deveria ser oficialmente avisado dessa articulação, e a homologação da chapa seria feita em uma convenção nacional. Posteriormente, o líder gaúcho abriu mão das duas últimas exigências, concordando com a realização de uma convenção normal do PRM em Belo Horizonte.\nNo dia 30 de julho, a comissão executiva do PRM lançou a chapa Getúlio Vargas-João Pessoa (presidente da Paraíba) para concorrer ao governo federal. Vargas condicionou sua indicação à obtenção do apoio do PL gaúcho, o que foi garantido através da formalização da Frente Única Gaúcha (FUG), integrada pelo PRR e pelo PL, no início de agosto. No dia 21 desse mês foi lançada a Aliança Liberal, que uniu o situacionismo dos estados do Rio Grande do Sul, Minas Gerais e Paraíba, e as oposições locais dos outros estados em torno da candidatura de Getúlio Vargas. Essa iniciativa contou com o apoio público de Borges de Medeiros, que, em setembro, quebrou seu silêncio e concedeu entrevista negando qualquer conotação revolucionária nesse projeto.\nEntretanto, a vitória de Júlio Prestes nas eleições de 1º de março de 1930 foi considerada fraudulenta por setores da Aliança Liberal, que passaram a organizar um levante armado contra o governo federal. Discordando desse projeto, outros oposicionistas achavam que as tarefas da coalizão estavam encerradas, opinião compartilhada por Borges de Medeiros. Sua entrevista publicada na edição de 19 de março do jornal A Noite, considerando o resultado eleitoral como um fato consumado, provocou forte reação de João Neves da Fontoura, Osvaldo Aranha e outros integrantes do PRR, que manteve uma posição indefinida.\nA crise então vivida pelo PRR e a falta de definição da posição de Vargas dificultavam a atuação dos aliancistas e desorientavam a maioria da bancada parlamentar gaúcha, que tendia dessa forma a aceitar o resultado da eleição. A existência de duas correntes antagônicas no interior do PRR se tornava cada vez mais visível, mas Borges de Medeiros insistia em buscar uma solução conciliatória capaz de evitar a cisão. Com o propósito de contornar a crise, Paim Filho sugeriu ao líder republicano a realização de uma convenção com a presença de senadores, deputados estaduais e federais, intendentes (que correspondiam aos atuais prefeitos) e chefes locais. Borges preferiu discutir diretamente com Vargas a atuação da bancada republicana gaúcha na Câmara Federal. Nesse encontro, ficou decidido que João Neves — um dos políticos que defendiam abertamente a preparação de um levante armado — continuaria como líder da bancada, mas só poderia agir daí em diante com o consenso dos seus liderados. Em caso de divergências políticas entre os parlamentares, Borges de Medeiros seria consultado, e, em caso de dúvidas sobre problemas administrativos, as consultas seriam feitas a Vargas.\nA situação do PRR se complicou quando Borges, em nome da comissão central, enviou aos chefes locais do partido uma carta-circular comunicando a extinção da FUG e ameaçando reprimir as manifestações em contrário. Ao mesmo tempo em que Luís Aranha viajava para o Rio de Janeiro e Belo Horizonte a fim de informar aos líderes aliancistas que o PRR e o governo gaúcho estavam “decididos à luta até as últimas conseqüências”, Borges afirmava que deveriam ser feitos todos os esforços para evitar a deflagração da revolução e aconselhava Vargas a não apoiar o governo federal, mas também a não envolver o Rio Grande do Sul no movimento, mantendo em relação aos revolucionários uma “atitude passiva, porém simpática”. Para ele, qualquer tentativa de luta armada pelo poder colidia com a finalidade básica do Estado, isto é, manter a lei e a ordem.\nA preparação do levante foi intensificada depois do assassinato de João Pessoa, ocorrido em Recife em 26 de julho. No início de agosto, o político gaúcho Maurício Cardoso foi enviado a Porto Alegre a fim de tentar obter a adesão de Borges de Medeiros ao movimento. Segundo João Neves, só em 25 de agosto o velho líder republicano decidiu apoiar o levante, cuja data foi marcada para 3 de outubro, com início simultâneo no Rio Grande do Sul, Minas Gerais e Paraíba.\nA insurreição teve início em Porto Alegre às 17:30h do dia combinado, no exato momento em que terminava o expediente do general Gil de Almeida, comandante da 3ª Região Militar. Depois de dois dias de combates, o estado passou para o controle total dos revolucionários, que iniciaram então sua marcha para o norte, atingindo em poucos dias os arredores de São Paulo. Os preparativos para o ataque a essa cidade foram suspensos no dia 24 de outubro, com a chegada da notícia da deposição de Washington Luís por um golpe desfechado pela alta hierarquia militar lotada no Distrito Federal. Formou-se então uma junta governativa provisória que transferiu o poder para Getúlio Vargas em 3 de novembro seguinte.\nO Governo Provisório e a Revolução Constitucionalista de 1932\nDepois da vitória da revolução, a atuação dos partidos gaúchos ainda permaneceu estreitamente ligada à FUG. O interventor federal no estado, José Antônio Flores da Cunha, tentou evitar a todo custo a formação de um movimento de oposição que viesse a receber apoio de grupos oposicionistas existentes em outros estados. Mesmo assim, desde logo começaram a aparecer divergências dentro do PRR em relação ao encaminhamento do processo político nacional. Borges de Medeiros, ainda na chefia do partido, queria apressar o fim do regime de exceção implantado com a vitória da revolução, mas Flores e uma ala do PRR encaravam com otimismo os rumos do Governo Provisório chefiado por Vargas, e acreditavam que a volta ao regime constitucional ocorreria em pouco tempo.\nNo início de 1931, foram criadas em diversos estados do país as chamadas legiões revolucionárias, entidades voltadas para a defesa e o aprofundamento das reformas instituídas a partir da Revolução de 1930. No Rio Grande do Sul, a idéia de fundar a Legião de Outubro gerou muitos temores, devido ao desequilíbrio que poderia gerar na vida política estadual, ameaçando a existência dos partidos. Para Borges de Medeiros, o regime democrático não poderia existir sem essas agremiações, que organizavam as correntes de opinião e formavam as maiorias indispensáveis ao funcionamento do sistema representativo e à estabilidade: “longe de combater os partidos, sejam quais forem suas tendências e objetivos, devemos estimular sua formação”. Enquanto isso, Flores da Cunha apoiava incondicionalmente a formação de legiões revolucionárias e afirmava não considerá-las uma ameaça à existência dos partidos.\nAo longo do ano, esse debate sobre o papel dos partidos esteve relacionado, de forma crescente, com o tema da convocação de uma assembléia nacional constituinte, reivindicada por importantes setores da política nacional. No Rio Grande do Sul, o PRR e o PL defendiam a reconstitucionalização do país, mas não chegaram a hostilizar o Governo Provisório durante quase todo o ano de 1931. Em novembro, Borges de Medeiros, Flores da Cunha e Raul Pilla (representante do PL) reuniram-se na cidade de Cachoeira do Sul e decidiram iniciar um movimento de solidariedade ao Partido Democrático de São Paulo, que se opunha há vários meses ao poder dos “tenentes” ligados ao governo federal, reivindicando a devolução da autonomia estadual e a convocação de uma constituinte. Ao mesmo tempo, os três líderes gaúchos resolveram solicitar ao governo federal providências jurídicas e políticas para o início do processo de reconstitucionalização do país. Flores da Cunha escreveu a Vargas comunicando essas posições e, dias depois, sua iniciativa foi seguida por Borges de Medeiros e Raul Pilla, que relataram também a preocupação da FUG com a evolução dos acontecimentos em São Paulo e com as notícias acerca das pressões exercidas sobre Lindolfo Collor (ministro do Trabalho), Assis Brasil (ministro da Agricultura) e João Batista Luzardo (chefe de polícia do Distrito Federal). Segundo o documento, o afastamento desses representantes gaúchos no governo federal acarretaria o rompimento da FUG com Vargas e a renúncia de Flores da Cunha à interventoria no Rio Grande do Sul. Pouco depois, Borges concedeu entrevista defendendo a união de gaúchos, paulistas e mineiros na luta pelo fim do regime de exceção. Mesmo assim, Vargas manteve seu ponto de vista de que a constitucionalização só deveria ser iniciada quando o Governo Provisório houvesse resolvido alguns problemas básicos, como a organização administrativa, o controle financeiro e a manutenção da ordem.\nDiante desse posicionamento de Vargas e do agravamento da crise política em São Paulo, o PD divulgou um manifesto em janeiro de 1932 rompendo com o Governo Provisório. O PL lançou então uma nota de solidariedade aos democráticos paulistas, sendo imediatamente seguido pelo PRR. No mês seguinte, o empastelamento do jornal Diário Carioca por elementos ligados aos “tenentes” do Rio de Janeiro provocou o imediato pedido de demissão dos representantes gaúchos no governo federal, que desde algum tempo vinham mantendo uma posição crítica em relação a Vargas no tocante à necessidade de acelerar a constitucionalização.\nA partir desse episódio, a liderança gaúcha decidiu assumir definitivamente uma aliança com as forças políticas paulistas, iniciando, inclusive, preparativos para um enfrentamento militar com o governo federal, sem prejuízo da continuação das negociações. Na tentativa de apaziguar os dois lados, Assis Brasil sistematizou as exigências da FUG em um Heptálogo, que destacava a abertura de inquérito para punir os autores do atentado ao Diário Carioca, a garantia de liberdade de imprensa e a promulgação de um decreto restaurando os preceitos constitucionais de 1891 no tocante aos direitos do cidadão.\nDiante da resposta evasiva de Vargas, Borges de Medeiros e Raul Pilla lhe enviaram um Decálogo, que reiterava as exigências já feitas e incluía o afastamento de Pedro Ernesto Batista da prefeitura do Distrito Federal e a realização de eleições para uma assembléia constituinte até 31 de dezembro de 1932. A atitude conciliadora de Flores da Cunha em relação ao governo federal nesses episódios mereceu a desaprovação dos políticos do PRR e do PL. Mesmo assim, com o objetivo de manter a FUG unida, os dois partidos lançaram um manifesto reafirmando sua solidariedade ao interventor e declarando que, se Vargas não atendesse às suas propostas, seriam rompidos todos os vínculos com o governo federal.\nO agravamento das tensões acabou resultando na eclosão, em 9 de julho de 1932, da Revolução Constitucionalista de São Paulo, que, rapidamente vitoriosa nesse estado, deu início a uma guerra civil contra as forças do Governo Provisório deslocadas de outras regiões do país. Verificando que o interventor gaúcho não iria aderir ao movimento, Borges de Medeiros e Raul Pilla decidiram enviar uma carta aos paulistas, em nome da FUG, propondo o armistício. Os revolucionários, contudo, rejeitaram a sugestão gaúcha.\nFlores da Cunha enviou tropas da Brigada Militar do Rio Grande do Sul para combater a revolução, rompendo assim, definitivamente, o compromisso assumido pelos gaúchos junto aos paulistas. Borges de Medeiros, Raul Pilla, Lindolfo Collor e Batista Luzardo discordaram dessa decisão, e, recusando a posição de espectadores do esmagamento dos constitucionalistas, articularam a eclosão no Rio Grande do Sul de um movimento capaz de reter as forças legalistas do estado e diminuir a pressão sobre os paulistas. Promoveram então levantes em diversas localidades, como Santa Maria, Soledade e Júlio de Castilhos, mas não obtiveram o esperado apoio da Brigada Militar, conseguindo reunir apenas algumas centenas de homens mal armados. No dia 20 de setembro, os constitucionalistas gaúchos foram derrotados em Cerro Alegre, ocasião em que Borges de Medeiros foi aprisionado e os demais líderes da FUG tiveram que se exilar. Pouco antes de ser preso, o ex-presidente gaú- cho passou a chefia do PRR e a direção do jornal A Federação a Maurício Cardoso.\nPor decreto de Vargas, todos os chefes republicanos e libertadores de maior destaque foram banidos e tiveram seus direitos políticos cassados, ficando impedidos de concorrer a cargos eletivos. Flores da Cunha intercedeu junto ao chefe do Governo Provisório para evitar o banimento de Borges de Medeiros, pois essa medida causaria um profundo mal-estar em todo o estado. As próprias tropas gaúchas que haviam combatido em São Paulo estavam retornando ao Rio Grande do Sul com um “espírito borgista muito acentuado”, chegando a comentar-se em Porto Alegre que elas pretendiam libertar o velho líder republicano. Flores da Cunha alegou também junto a Vargas que Borges, sendo um homem sem recursos, enfrentaria inevitavelmente grandes dificuldades para se manter em um país estrangeiro. Ao mesmo tempo, liderando os dissidentes da FUG que se haviam oposto aos constitucionalistas, Flores fundou o Partido Republicano Liberal (PRL).\nApós breve confinamento na ilha Rasa, no litoral do Rio de Janeiro, Borges de Medeiros, devido à interferência do interventor gaúcho, foi transferido para Pernambuco, onde foi inicialmente confinado na ilha do Rijo e depois permaneceu em liberdade vigiada na capital do estado. Nessa época, no decorrer de 1933, publicou o livro O poder moderador na República presidencial.\nDepois de derrotar os paulistas e seus aliados, o Governo Provisório confirmou para março de 1933 eleições para a Assembléia Nacional Constituinte, que se reuniu a partir de 15 de novembro seguinte. Em 28 de maio de 1934, durante os trabalhos dessa assembléia, Vargas decretou a anistia para os revolucionários de 1932, devolvendo a Borges de Medeiros seus direitos políticos. Mesmo assim, Maurício Cardoso permaneceu na chefia e na direção de A Federação, dedicando-se a articular a candidatura do antigo líder gaúcho para a presidência da República, com o apoio da bancada paulista. Na eleição indireta, realizada pelos deputados constituintes em 17 de julho de 1934, Vargas recebeu 175 votos e Borges de Medeiros ficou em segundo lugar com 59 votos.\nBorges de Medeiros foi eleito deputado federal em 14 de outubro desse ano na legenda da FUG. A vitória das forças situacionistas nessas eleições reforçou a aliança entre as oposições de vários estados, levando à criação na Câmara, em janeiro de 1935, das Oposições Coligadas (ou Minoria Parlamentar), articulada havia três meses por Borges e João Neves, da FUG, Artur Bernardes, do PRM, e Otávio Mangabeira, da Liga de Ação Social e Política (LASP) da Bahia, que procuravam criar um partido de âmbito nacional. Em maio, no início da legislatura, João Neves foi escolhido líder dessa coalizão, cujo diretório nacional passou a ser composto por Borges de Medeiros, Artur Bernardes, Otávio Mangabeira, Roberto Moreira, José Sampaio Correia, Sebastião do Rego Barros e José Bezerra de Menezes.\nA Constituinte estadual e a política interna gaúcha\nDurante os trabalhos da Assembléia Constituinte do Rio Grande do Sul, desenvolvidos no primeiro semestre de 1935, tanto a FUG quanto Flores da Cunha e seu PRL iniciaram um movimento de pacificação política no estado. Com o desenvolvimento das negociações, a oposição concordou em apoiar o interventor na eleição indireta para a chefia do nosso governo constitucional, que seria organizado de forma parlamentarista, conforme uma proposta elaborada por Raul Pilla e pelo jurista José Maria dos Santos. A chamada “Fórmula Pilla-Santos”, no entanto, teve que enfrentar muitos obstáculos, pois havia republicanos e libertadores hesitando em apoiar Flores da Cunha, cujas relações com o governo federal começavam a tornar-se conflituosas. Borges de Medeiros defendia enfaticamente um governo de coalizão no Rio Grande do Sul e a adoção do parlamentarismo também no nível nacional, afirmando que o regime presidencial havia fracassado no Brasil e se tornara o “criador de ditaduras ilegais”.\nEm 16 de janeiro de 1936, Borges de Medeiros, Raul Pilla e Flores da Cunha assinaram um acordo entre a FUG e o PRL. Formou-se um governo de coalizão, que inaugurou o chamado modus vivendi gaúcho, a partir da aceitação por Flores da Cunha de várias reivindicações da FUG, como a liberdade de imprensa e de reunião, e a recontratação de funcionários públicos removidos por motivos políticos. Em contrapartida, a FUG aceitava colaborar na manutenção da ordem política e concordava em participar do governo estadual, com Raul Pilla na Secretaria de Agricultura e Lindolfo Collor, do PRR, na Fazenda.\nEm fins de maio de 1936, a discussão na Assembléia Legislativa gaúcha sobre o projeto de criação de uma guarda portuária desencadeou nova crise política no estado. Em seu violento combate a esse projeto, Maurício Cardoso atacou também o governo de Flores, cuja resposta provocou o pedido de demissão de Pilla. Junto a essas questões ligadas à política estadual, também o problema da sucessão presidencial prevista para janeiro de 1938 interferiu nos desentendimentos que se sucederam. Flores atuava de modo a influir decisivamente na escolha do sucessor de Vargas, ao mesmo tempo em que este incentivava as dissidências da política interna estadual a fim de enfraquecer o governador. Os principais contatos entre o presidente e as oposições gaúchas eram feitos através de João Neves (líder da minoria na Câmara), Maurício Cardoso e Luzardo, contrários ao acordo entre a FUG e Flores.\nBorges de Medeiros chegou a ser anunciado como um dos possíveis candidatos à presidência na edição do dia 22 de junho de 1936 do jornal gaúcho O Correio do Povo. O sentido das negociações em curso entre a FUG e o governo federal era buscar a “pacificação nacional” através de uma candidatura capaz de unir Vargas e as oposições, mas os outros partidos que compunham a Minoria Parlamentar discordavam desse projeto, levando João Neves a renunciar à liderança da bancada oposicionista na Câmara. O nome de Borges Medeiros foi cogitado para substituí-lo, mas a escolha recaiu sobre Batista Luzardo.\nO modus vivendi gaúcho foi finalmente rompido em outubro de 1936, ocasião em que Lindolfo Collor lançou um manifesto acusando a FUG (especialmente a direção do PRR) pela crise e rompendo com a cúpula republicana. Chamado a interferir, Borges de Medeiros assegurou seu apoio à direção do partido e, em resposta às acusações de Collor, contestou que o PRR tivesse esquecido o princípio antiintervencionista. Em seu manifesto, afirmou que, a partir do segundo semestre de 1936, “o governador começou subitamente a criar corpos provisórios e toda uma série impressionante de circunstâncias graves que gerou no espírito público a convicção de que o Rio Grande do Sul se preparava para agredir o governo federal”. Enquanto isso, ainda segundo Borges, “a FUG, por força de deliberação coletiva com a qual Collor esteve plenamente de acordo, parlamentava no Rio de Janeiro com Vargas, por intermédio de Maurício Cardoso, no sentido da formação de um governo nacional que pacificasse as correntes políticas do Brasil”.\nDurante o ano de 1937, o problema da sucessão presidencial foi o catalisador de todos os debates, alianças e crises políticas do país. As correntes de oposição a Vargas se articularam em torno da candidatura de Armando de Sales Oliveira, lançada pelo Partido Constitucionalista de São Paulo, enquanto as forças situacionistas lançavam José Américo de Almeida. No Rio Grande do Sul, a campanha sucessória encontrou o modus vivendi rompido e os três partidos cindidos. O PRR e o PL, que desde 1932 se opunham abertamente a Vargas, passaram a apoiar, junto com dissidentes do PRL, as decisões do governo federal e o candidato situacionista. Por outro lado, Flores da Cunha, o PRL e dissidentes dos dois outros partidos defendiam o nome de Armando Sales. Durante o ano, a bancada do PRR na Câmara Federal votou ao lado dos partidos situacionistas e apoiou as medidas tomadas por Vargas contra Flores, que em meados de outubro renunciou ao governo do estado.\nCom a implantação do Estado Novo por Vargas em 10 de novembro de 1937, as eleições foram suspensas e os órgãos legislativos suprimidos. Borges de Medeiros perdeu com isso seu mandato de deputado federal mas, mesmo assim, divulgou cinco dias depois um manifesto a seus correligionários recomendando o apoio a Vargas, medida idêntica à que já havia sido tomada pela direção do PRR. Em seguida o velho líder decidiu afastar-se definitivamente da política retornando ao Rio Grande do Sul, onde se fixou na fazenda de Irapuazinho.\nCom a reorganização dos partidos políticos em 1945, Borges de Medeiros foi aclamado presidente de honra da seção gaúcha da União Democrática Nacional (UDN), que agrupava a oposição liberal ao Estado Novo. Permaneceu, entretanto, afastado das atividades políticas.\nEm 1960, aos 97 anos de idade, Borges recebeu a condecoração de Grande Oficial da Ordem Nacional do Mérito, entregue pelo comandante do III Exército, general José Machado Lopes, a seu genro, Sinval Saldanha.\nNo ano seguinte, viúvo desde 1957, Borges de Medeiros faleceu em Porto Alegre no dia 25 de abril.\nDe seu casamento com Carlinda Gonçalves Borges não teve filhos. O casal adotou uma sobrinha, Dejanira Godói de Medeiros, mais tarde casada com Sinval Saldanha, secretário do Interior do Rio Grande do Sul na época da Revolução de 1930 e interventor federal no estado de 27 de outubro a 18 de novembro desse ano.\nA seu respeito, foram publicadas, entre outras, as seguintes obras: Borges de Medeiros, subsídios para o estudo de sua vida e de sua obra (1928), de João Pio de Almeida, e Memórias: Borges de Medeiros e seu tempo (1958), de João Neves da Fontoura.\nFONTES: ABRANCHES, J. Governos; ALMANAQUE DA BRIG. MILITAR; ALMEIDA, A. Vultos; ARQ. GETÚLIO VARGAS; BODEA, M. Greve; BRAGA, R. Dic.; CÂM. DEP. Anais; CÂM. DEP. Deputados; CARONE, E. Estado; CARONE, E. República nova; Correio do Povo (27/7/77); CORTÉS, C. Gaúcho; CRUZ, E. História do Pará; Diário de Notícias, Rio (26/4/61); Efemérides paulistas; Encic. Mirador; FERREIRA FILHO, A. História; FIGUEIREDO, E. Contribuição; FLYNN, P. Legião; FONTOURA, J. Memórias; FRANCO, S. Júlio; Grande encic. Delta; Grande encic. portuguesa; Jornal (26/4/61); Jornal do Comércio, Rio (26/4/61); LEITE, A. História; LEVINE, R. Vargas; LOVE, J. Regionalismo; MAGALHÃES, B. Artur, Moeda e Finanças; MORAIS, A. Minas; NOGUEIRA FILHO, P. Ideais; Novo dic. de história; OLIVEIRA, C. Biografias; PESAVENTO, S. Política; REIS JÚNIOR, P. Presidentes RS; SILVA, H. 1889; SILVA, H. 1922; SILVA, H. 1931; SILVA, H. 1932; SILVA, H. 1945; SILVA, R. Notas; SOC. BRAS. EXPANSÃO COMERCIAL. Quem; SPALDING, V. Construtores; TÁVORA, J. Vida; VAMPRÉ, S. Memórias; VELHO SOBRINHO, J. Dic.


Estradas - Trecho de Serra da Tamoios é liberada após 12 horas de interdição\nNotícias Trecho de Serra da Tamoios é liberada após 12 horas de interdição\nTrecho de Serra da Tamoios é liberada após 12 horas de interdição\nApós 12 horas de interidção, pela terceira vez neste mês, Trecho de Serra da Tamoios é liberada, na manhã deste domingo (17). Foto: Divulgação\nVia foi interditada às 20h50 de sábado (16) por deslizamentos em dois pontos. Durante a madrugada, outros oito trechos registraram mais quedas de barreiras\nO trecho de Serra da Rodovia dos Tamoios (SP-099), principal ligação entre o Vale do Paraíba ao litoral norte de São Paulo, foi liberada, na manhã deste domingo (17), após 12 horas de interdição. A via foi bloqueada às 20h50 de sábado (16) por quedas de barreiras em dois pontos.\nSegundo a concessionária Tamoios, foram necessários bloqueios na altura do km 58, no sentido litoral, e do km 81, no sentido São José dos Campos. Nos dois locais o trânsito voltou a fluir normalmente no período da manhã.\nSegundo a Tamoios, durante a madrugada foram registrados outros oito pontos de deslizamentos entre os kms 73 e 79 e 58 e 81.\nEm 72 horas a chuva passou de 128 milímetros – um protocolo de segurança estabelece o fechamento da rodovia quando o índice atinge 100 milímetros, mesmo que não tenha ocorrido queda de barreira.\nAinda de acordo com a concessionária, o fechamento desta noite foi feito para garantir a segurança dos usuários, já que havia risco de novos deslizamentos.\nEquipes fazem o monitoramento das encostas e do índice pluviométrico nos trechos.\nEsta foi a quarta vez que a rodovia foi interditada este ano. No dia 6 de fevereiro, a via ficou interditada por um dia após fortes chuvas; no dia 19 de fevereiro foram mais de 12 horas de bloqueio, por conta de acúmulo de chuva e, no dia 11 de março por mais de 30 horas também por quedas de barreira.\n30 HORAS: Tamoios (sp-099) foi fechada no trecho de Serra, por questões de segurança. Foto: Divulgação