Nbr 13133 by Hudson777 7861 views\nApostila ler3402007 by Ranieri Abrantes ... 2418 views\nA dimensão política segundo platão ... by Joao Carlos 8079 views\n1. NBR 13133MAIO 1994 Execuçãodelevantamentotopográfico 35páginasPalavra-chave:Topografia SUMÁRIO 1 Objetivo 2 Documentos complementares 3 Definições 4 Aparelhagem 5 Condições gerais 6 Condições específicas 7 Inspeção 8 Aceitação e rejeição ANEXO A - Cadernetas de campo e monografias ANEXO B - Convenções topográficas ANEXO C - Cálculo do desvio-padrão de uma observa- ção em duas posições da luneta, através da DIN 18723 1 Objetivo 1.1 Esta Norma fixa as condições exigíveis para a execu- ção de levantamento topográfico destinado a obter: a) conhecimento geral do terreno: relevo, limites, con- frontantes, área, localização, amarração e posicio- namento; b) informações sobre o terreno destinadas a estudos preliminares de projetos; c) informações sobre o terreno destinadas a ante- projetos ou projetos básicos; d) informações sobre o terreno destinadas a projetos executivos. 1.1.1 As condições exigíveis para a execução de um le- vantamento topográfico devem compatibilizar medidas angulares, medidas lineares, medidas de desníveis e as respectivas tolerâncias em função dos erros, selecionan- do métodos, processos e instrumentos para a obtenção de resultados compatíveis com a destinação do levan- tamento, assegurando que a propagação de erros não ex- ceda os limites de segurança inerentes a esta destinação. 2Documentoscomplementares Na aplicação desta Norma é necessário consultar: Decreto nº 89.317, de 20/06/84 - Instruções Regu- ladoras das Normas Técnicas da Cartografia Nacio- nal, quanto aos padrões de exatidão Especificações e Normas Gerais para Levantamentos Geodésicos - IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Resolução PR nº 22, de 21-07-1983, publicada no Boletim de Serviço nº 1602, de 01/08/1983 de Lei nº 243, de 28/02/1967, que deter- mina a competência da Instituição quanto aos levan- tamentos geodésicos NBR 5425 - Guia para inspeção por amostragem no controle e certificação da qualidade - Procedimento NBR 5426 - Planos de amostragem e procedimentos na inspeção por atributos - Procedimento NBR 5427 - Guia para utilização da NBR 5426 - Pla- nos de amostragem e procedimentos na inspeção por atributos - Procedimento NBR 5428 - Procedimentos estatísticos para deter- minação da validade de inspeção por atributos feita pelos fornecedores - Procedimento Origem:Projeto02:006.17-001/1993 CB-02 - Comitê Brasileiro de Construção Civil CE-02:006.17 - Comissão de Estudo de Serviços Topográficos NBR 13133 - Execution of topographic survey - Procedure Descriptor: Topographic survey Válida a partir de 30.06.1994 Incorpora ERRATA nº 1, de DEZ 1996 Procedimento Copyright © 1994, ABNT–Associação Brasileira de Normas Técnicas Printed in Brazil/ Impresso no Brasil Todos os direitos reservados Sede: Rio de Janeiro Av. Treze de Maio, 13 - 28º andar CEP 20003-900 - Caixa Postal 1680 Rio de Janeiro - RJ Tel.: PABX (021) 210-3122 Fax: (021) 220-1762/220-6436 Endereço Telegráfico: NORMATÉCNICA ABNT-Associação Brasileirade NormasTécnicas\n2. 2 NBR 13133/1994 NBR 8196 - Emprego de escalas m desenho técni- co - Procedimento NBR 8402 - Execução de caracteres para escrita em desenho técnico - Procedimento NBR 8403 - Aplicação de linhas em desenhos - Tipos de linhas - Largura das linhas - Procedimento NBR 10068 - Folha de desenho - Leiaute e dimen- sões - Procedimento NBR 10126 - Cotagem em desenho técnico - Proce- dimento NBR 10582 - Apresentação da folha para desenho técnico - Procedimento NBR 10647 - Desenho técnico - Norma geral - Termi- nologia DIN 18723 Teil 3 - Deutsche Normen Genauigkeitsuntersuchungen an Geodätischen Instrumenten - Theodolite 3Definições Para os efeitos desta Norma são adotadas as definições de 3.1 a 3.41. 3.1 Alinhamento de via (ou alinhamento predial) Linha divisória que separa o lote de terreno do logradou- ro público. 3.2 Apoio geodésico altimétrico Conjunto de referências de nível, materializadas no terre- no, que proporciona o controle altimétrico dos levanta- mentos topográficos e o seu referenciamento ao datum (origem) altimétrico do país. 3.3 Apoio geodésico planimétrico Conjunto de pontos, materializados no terreno, que pro- porciona aos levantamentos topográficos o controle de posição em relação à superfície terrestre determinada pe- las fronteiras do país, referenciando-os ao datum plani- métrico do país. 3.4 Apoio topográfico Conjunto de pontos planimétrico, altimétrico, ou planial- timétrico, que dão suporte ao levantamento topográfico. 3.4.1 Apoio topográfico altimétrico Conjunto de pontos, materializados no terreno, com suas alturas referidas a uma superfície de nível arbitrária (co- tas) ou ao nível médio do mar (altitudes), que serve de su- porte altimétrico ao levantamento topográfico. Estes pon- tos são hierarquizados pelo seu erro médio quilométrico da sua determinação, classificando-os como de ordem superior e de ordem inferior. 3.4.2 Apoio topográfico planimétrico Conjunto de pontos, materializados no terreno, com co- ordenadas cartesianas (x e y) obtidas a partir de uma ori- gem no plano topográfico, que serve de base planimétrica ao levantamento topográfico. Estes pontos formam uma figura complexa de lados orientados, hierarquizados, onde os de ordem superior podem estar espaçados em até 10 km, e os de ordem inferior, em até 500 m, ou menos, conforme a extensão da área a ser levantada e o fim a que se destinam. 3.5 Carta (ou mapa) Representação gráfica sobre uma superfície plana, dos detalhes físicos, naturais e artificiais, de parte ou de toda a superfície terrestre - mediante símbolos ou convenções e meios de orientação indicados, que permitem a avaliação das distâncias, a orientação das direções e a localização geográfica de pontos, áreas e detalhes -, podendo ser subdividida em folhas, de forma sistemática, obedecido um plano nacional ou internacional. Esta representação em escalas médias e pequenas leva em consideração a curvatura da Terra, dentro da mais rigorosa localização possível relacionada a um sistema de referência de coordenadas. A carta também pode constituir-se numa representação sucinta de detalhes terrestres, destacando, omitindo ou generalizando certos detalhes para satisfazer requisitos específicos. A classe de informações, que uma carta,oumapa,sepropõeafornecer,éindicada,freqüente- mente, sob a forma adjetiva, para diferenciação de outros tipos, como, por exemplo, carta aeronáutica, carta náuti- ca, mapa de comunicação, mapa geológico. Nota: Os ingleses e americanos dão preferência ao termo ma- pa, enquanto os franceses e demais países de origem lati- na ao termo carta. 3.6 Croqui Esboço gráfico sem escala, em breves traços, que facilite a identificação de detalhes. 3.7 Desenho topográfico final (ou desenho final) Peça gráfica realizada, a partir do original topográfico, so- bre base transparente, dimensionalmente estável (poliés- ter ou similar), quadriculada previamente, em formato de- finido nas NBR 8196, NBR 8402, NBR 8403, NBR 10068, NBR 10126, NBR 10582 e NBR 10647, com área útil ade- quada à representação do levantamento topográfico, com- portando, ainda, moldura e identificadores segundo mo- delo definido pela destinação do levantamento. 3.8 Desvio-padrão (ou erro médio quadrático (m)) Valor dado pela expressão a seguir: ( ) 1-n X-X m 2 ∑ ±= Onde: m = desvio-padrão X = cada uma das observações X = média das “n” observações do erro calculado n = número de observações\n3. NBR 13133/1994 3 3.9 Erro de graficismo Erro máximo admissível na elaboração de desenho to- pográfico para lançamento de pontos e traçados de li- nhas, com o valor de 0,2 mm, que equivale a duas vezes a acuidade visual. 3.10 Exatidão Grau de aderência das observações, em relação ao seu valor verdadeiro que, sendo desconhecido, o valor mais provável é considerado como a média aritmética destas observações. 3.11 Levantamento de detalhes Conjunto de operações topográficas clássicas (poligo- nais, irradiações, interseções, ou por ordenadas sobre uma linha-base), destinado à determinação das posições planimétrica e/ou altimétrica dos pontos, que vão permitir a representação do terreno a ser levantado topografica- mente a partir do apoio topográfico. Estas operações po- dem conduzir, simultaneamente, à obtenção da planime- tria e da altimetria, ou então, separadamente, se condições especiais do terreno ou exigências do levantamento obri- garem à separação. 3.12 Levantamento topográfico Conjunto de métodos e processos que, através de medi- ções de ângulos horizontais e verticais, de distâncias ho- rizontais, verticais e inclinadas, com instrumental adequa- do à exatidão pretendida, primordialmente, implanta e materializa pontos de apoio no terreno, determinando suas coordenadas topográficas. A estes pontos se rela- cionam os pontos de detalhes visando à sua exata repre- sentação planimétrica numa escala predeterminada e à sua representação altimétrica por intermédio de curvas de nível, com eqüidistância também predeterminada e/ ou pontos cotados. 3.13 Levantamento topográfico expedito Levantamento exploratório do terreno com a finalidade específica de seu reconhecimento, sem prevalecerem os critérios de exatidão. 3.14 Levantamento topográfico planimétrico (ou levantamento planimétrico, ou levantamento perimétrico) Levantamento dos limites e confrontações de uma pro- priedade, pela determinação do seu perímetro, incluindo, quando houver, o alinhamento da via ou logradouro com o qual faça frente, bem como a sua orientação e a sua amarração a pontos materializados no terreno de uma re- de de referência cadastral, ou, no caso de sua inexistên- cia, a pontos notáveis e estáveis nas suas imediações. Quando este levantamento se destinar à identificação do- minial do imóvel, são necessários outros elementos com- plementares, tais como: perícia técnico-judicial, memo- rial descritivo, etc. 3.15 Levantamento topográfico altimétrico (ou nivelamento) Levantamento que objetiva, exclusivamente, a determina- ção das alturas relativas a uma superfície de referência, dos pontos de apoio e/ou dos pontos de detalhes, pressu- pondo-se o conhecimento de suas posições planimétri- cas, visando à representação altimétrica da superfície le- vantada. 3.16 Levantamento topográfico planialtimétrico Levantamento topográfico planimétrico acrescido da de- terminação altimétrica do relevo do terreno e da drena- gem natural. 3.17 Levantamento topográfico planimétrico cadastral Levantamento planimétrico acrescido da determinação planimétrica da posição de certos detalhes visíveis ao ní- vel e acima do solo e de interesse à sua finalidade, tais co- mo: limites de vegetação ou de culturas, cercas internas, edificações, benfeitorias, posteamentos, barrancos, árvo- res isoladas, valos, valas, drenagem natural e artificial, etc. Estes detalhes devem ser discriminados e relacionados nos editais de licitação, propostas e instrumentos legais entre as partes interessadas na sua execução. 3.18 Levantamento topográfico planialtimétrico cadastral Levantamento topográfico planialtimétrico acrescido dos elementos planimétricos inerentes ao levantamento pla- nimétrico cadastral, que devem ser discriminados e rela- cionados nos editais de licitação, propostas e instrumen- tos legais entre as partes interessadas na sua execução. 3.19 Método das direções Consiste nas medições angulares horizontais com visadas das direções determinantes nas duas posições de medi- ção permitidas pelo teodolito (direta e inversa), a partir de uma direção tomada como origem, que ocupa diferentes posições no limbo horizontal do teodolito. As observa- ções de uma direção, nas posições direta e inversa do teo- dolito, chamam-se leituras conjugadas. Uma série de lei- turas conjugadas consiste na observação sucecssiva das direções, a partir da direção-origem, fazendo-se o giro de ida na posição direta da luneta e de volta na posição in- versa, ou vice-versa, terminando na última direção e ini- ciando-se, aí, a volta sem fechar o giro. O intervalo, medi- do no limbo horizontal do teodolito, entre as posições da direção-origem neste limbo, chama-se intervalo de reite- ração. Assim, para observação de “n” séries de leituras conjugadas pelo método das direções, o intervalo de rei- teração deve ser 180°/n. Como exemplo, se forem três séries de leituras conjugadas, o intervalo de reiteração deve ser 180°/3 = 60°, e a direção-origem deve ocupar, no limbo horizontal do teodolito, posições nas proximida- des de 0°, 60° e 120°. Os valores dos ângulos medidos pe- lo método das direções são as médias aritméticas dos seus valores obtidos nas diversas séries. 3.20 Nivelamento geométrico (ou nivelamento direto) Nivelamento que realiza a medida da diferença de nível entre pontos do terreno por intermédio de leituras corres- pondentes a visadas horizontais, obtidas com um nível, em miras colocadas verticalmente nos referidos pontos.\n4. 4 NBR 13133/1994 3.21 Nivelamento taqueométrico Nivelamento trigonométrico em que as distâncias são obtidas taqueometricamente e a altura do sinal visado é obtida pela visada do fio médio do retículo da luneta do teodolito sobre uma mira colocada verticalmente no pon- to cuja diferença de nível em relação à estação do teodo- lito é objeto de determinação. 3.22 Nivelamento trigonométrico Nivelamento que realiza a medição da diferença de nível entre pontos do terreno, indiretamente, a partir da deter- minação do ângulo vertical da direção que os une e da dis- tância entre estes, fundamentando-se na relação trigono- métrica entre o ângulo e a distância medidos, levando em consideração a altura do centro do limbo vertical do teo- dolito ao terreno e a altura sobre o terreno do sinal visado. 3.23 Obras-de-arte especiais Constituem realizações de porte, que não se reproduzem idênticas. Defrontam-se, em cada local, com condições próprias, que as diversificam, impossibilitando a tipifica- ção. Por exemplo: pontes, viadutos, passagens superio- res ou inferiores, trevos, túneis, etc. Em saneamento, tam- bém, são consideradas obras especiais: ETA (estação de tratamento de água), ETE (estação de tratamento de es- goto), EE (estação elevatória), ERQ (estação recuperado- ra de qualidade das águas). 3.24 Original topográfico (ou cartão) Base em material dimensionalmente estável, quadricula- da previamente, onde são lançados, na escala gráfica predeterminada, os pontos coletados no campo pelo le- vantamento topográfico, devidamente calculados e com- pensados e, em seguida, definidos os elementos plani- métricos em suas dimensões e/ou traçadas as curvas de nível a partir dos pontos de detalhes e com controle nas referências de nível do apoio topográfico. Pode também ser obtido por processo informatizado, através de esta- ção gráfica. 3.25 Planta Representação gráfica de uma parte limitada da superfí- cie terrestre, sobre um plano horizontal local, em escalas maiores que 1:10000, para fins específicos, na qual não se considera a curvatura da Terra. 3.26 Poligonal auxiliar Poligonal que, baseada nos pontos de apoio topográfico planimétrico, tem os seus vértices distribuídos na área ou faixa a ser levantada, de tal forma, que seja possível co- letar, direta ou indiretamente, por irradiação, interseção ou por ordenadas sobre uma linha-base, os pontos de de- talhe julgados importantes, que devem ser estabelecidos pela escala ou nível de detalhamento do levantamento. 3.27 Poligonal principal (ou poligonal básica) Poligonal que determina os pontos do apoio topográfico de primeira ordem. 3.28 Poligonal secundária Aquela que, apoiada nos vértices da poligonal principal, determina os pontos do apoio topográfico de segunda or- dem. 3.29 Ponto Posição de destaque na superfície a ser levantada topo- graficamente. 3.30 Pontos cotados Pontos que, nas suas representações gráficas, se apre- sentam acompanhados de sua altura. 3.31 Pontos de apoio Pontos, convenientemente distribuídos, que amarram ao terreno o levantamento topográfico e, por isso, devem ser materializados por estacas, piquetes, marcos de concre- to, pinos de metal, tinta, dependendo da sua importância e permanência. 3.32 Pontos de detalhe Pontos importantes dos acidentes naturais e/ou artifici- ais, definidores da forma do detalhe e/ou do relevo, indis- pensáveis à sua representação gráfica. 3.33 Pontos de segurança (PS) Pontos materializados para controle do nivelamento. 3.34 Precisão Valores que expressam o grau de aderência das obser- vações entre si. 3.35 Princípio da vizinhança Regra básica da geodésia, que deve ser também aplicada à topografia. Esta regra estabelece que cada ponto novo determinado deve ser amarrado ou relacionado a todos os pontos já determinados, para que haja uma otimiza- ção da distribuição dos erros. É importante a hierarquiza- ção, em termos de exatidão dos pontos nos levantamen- tos topográficos, pois cada ponto novo determinado tem exatidão sempre inferior à dos que serviram de base a sua determinação, não importando o grau de precisão desta determinação. 3.36 Rede de referência cadastral Rede de apoio básico de âmbito municipal para todos os levantamentos que se destinem a projetos, cadastros ou implantação de obras, sendo constituída por pontos de coordenadas planialtimétricas materializados no terreno, referenciados a uma única origem (Sistema Geodésico Brasileiro - SGB) e a um mesmo sistema de representa- ção cartográfica, permitindo a amarração e conseqüente incorporação de todos os trabalhos de topografia num mapeamento de referência cadastral. Compreende, em escala hierárquica quanto à exatidão, os pontos geodé- sicos (de precisão e de apoio imediato), pontos topográfi- cos e pontos referenciadores de quadras ou glebas, to- dos codificados, numerados e localizados no mapeamen- to de referência cadastral.\n5. NBR 13133/1994 5 3.37 Seção Segmento de linha entre duas referências de nível. 3.38 Série de observações angulares verticais conjugadas Consiste na medição do ângulo vertical (zenital ou de in- clinação) do ponto observado, nas duas posições de me- dição do teodolito (direta e inversa). O valor do ângulo ver- tical é a média dos valores obtidos nas diversas séries de observações angulares verticais conjugadas. No caso do teodolito fornecer ângulos zenitais, estes podem, se for o caso, ser transformados em ângulos de inclinação, que são complementares dos ângulos medidos. 3.39 Sistema geodésico brasileiro (SGB) Conjunto de pontos geodésicos descritores da superfí- cie física da Terra, implantados e materializados na por- ção da superfície terrestre delimitada pelas fronteiras do país, com vistas às finalidades de sua utilização, que vão desde o atendimento a projetos internacionais de cunho científico, passando pelas amarrações e controles de tra- balhos geodésicos e cartográficos, até o apoio aos levan- tamentos no horizonte topográfico, onde prevalecem os critérios de exatidão sobre as simplificações para a figu- ra da Terra. Estes pontos são determinados por procedi- mentos operacionais associados a um sistema de coorde- nadas geodésicas, calculadas segundo modelos geodé- sicos de precisão, compatíveis com as finalidades a que se destinam, tendo como imagem geométrica da Terra o Elipsóide de Referência Internacional de 1967. Como es- te elipsóide é o mesmo que o adotado no sistema de re- presentação cartográfica UTM (Universal Transversa de Mercator) pela Cartografia Brasileira, há uma correspon- dência matemática biunívoca entre as coordenadas geodésicas dos pontos do SGB e as suas homólogas pla- no-retangulares nos sistemas parciais UTM, o que vem a facilitar as amarrações e os controles dos levantamen- tos cartográficos e topográficos com o emprego das coor- denadas UTM, por serem estas planas, enquanto aque- las arcos de meridianos e paralelos. O elipsóide de refe- rência do SGB possui os seguintes elementos: a) parâmetro a (semi-eixo maior do elipsóide) = 6 378 160 000 m; b) parâmetro f (achatamento do elipsóide) = 1/298,25; c) orientação geocêntrica com o eixo de rotação do elipsóide paralelo ao eixo de rotação da Terra e o plano meridiano origem paralelo ao plano meridia- no de Greenwich, como definido pelo Bureau Inter- nacional de Heure - BIH; d) orientação topocêntrica no vértice Chuá (datum) da cadeia de triangulação do paralelo 20°S, cujos elementos são: - l (latitude) = 19° 45' 41,6527"S; - λ (longitude) = 48° 06' 04,0639"WGr; - a (azimute geográfico) = 271° 30' 04,05"SWNE para o vértice Uberaba; - N (afastamento geoidal) = 0,0 m. Notas: a) O referencial altimétrico do SGB coincide com a su- perfície equipotencial que contêm o nível médio dos mares, definido pelas observações maregráficas to- madas na Baía de Imbituba, no litoral do Estado de San- ta Catarina. b) O SGB integra o “South American Datum” - 1969 (SAD-69), que também adota o Elipsóide Internacional de 1967. Este é aceito e recomendado pela Assem- bléia Geral da Associação Geodésica Internacional (Lucerne-Suíça-1967),ondeoBrasilsefezrepresentar. 3.40 Sistema de projeção topográfica (ou sistema topográfico local) Sistema de projeção utilizado nos levantamentos topo- gráficos pelo método direto clássico para a representa- ção das posições relativas dos acidentes levantados, através de medições angulares e lineares, horizontais e verticais, cujas características são: a) as projetantes são ortogonais à superfície de pro- jeção, significando estar o centro de projeção loca- lizado no infinito; b) a superfície de projeção é um plano normal à ver- tical do lugar no ponto da superfície terrestre con- siderado como origem do levantamento, sendo seu referencial altimétrico referido ao datum vertical brasileiro; c) as deformações máximas inerentes à desconside- ração da curvatura terrestre e à refração atmosfé- rica têm as seguintes expressões aproximadas: ∆l (mm) = - 0,004 l3 (km) ∆h (mm) = + 78,5 l2 (km) ∆h’ (mm) = + 67 l2 (km) Onde: ∆l = deformação planimétrica devida à curva- tura da Terra, em mm ∆h = deformação altimétrica devida à curvatura da Terra, em mm ∆h’= deformação altimétrica devida ao efeito conjunto da curvatura da Terra e da refra- ção atmosférica, em mm l = distância considerada no terreno, em km d) o plano de projeção tem a sua dimensão máxima limitada a 80 km, a partir da origem, de maneira que o erro relativo, decorrente da desconsideração da curvatura terrestre, não ultrapasse 1/35000 nesta dimensão e 1/15000 nas imediações da extremida- de desta dimensão; e) a localização planimétrica dos pontos, medidos no terreno e projetados no plano de projeção, se dá por intermédio de um sistema de coordenadas car- tesianas, cuja origem coincide com a do levanta- mento topográfico;\n6. 6 NBR 13133/1994 f) o eixo das ordenadas é a referência azimutal, que, dependendo das peculiaridades do levantamento, pode estar orientado para o norte geográfico, pa- ra o norte magnético ou para uma direção notável do terreno, julgada importante. Nota: Além destas características, há que se observar o seguin- te: a)Nas medidas dos desníveis, em distâncias superiores a 100 m, para a representação altimétrica dos detalhes levantados, o efeito conjunto da curvatura terrestre e da refração atmosférica deve ser eliminado ou minimizado por procedimentos operacionais ou por correções apro- priadas;enasmediçõesdedistânciasnoapoiotopográfico planimétrico, a redução destas ao nível de referência altimétrica do sistema deve ser levada em consideração. b)O posicionamento geográfico da área, objeto de levan- tamento, quando possível, deve ser dado pelas coorde- nadas geodésicas da origem do sistema planimétrico. c)Quando se utilizar como origem planimétrica do levan- tamento topográfico um ponto com coordenadas UTM, este deve necessariamente constar do Relatório Técnico e da legenda do Desenho Topográfico Final. 3.41 Sistema de projeção Universal Transversa de Mercator (UTM) Sistema de representação cartográfica adotado pelo Sis- temaCartográficoBrasileiro,recomendadoemconvenções internacionais das quais o Brasil foi representado como entidade participante, cujas características são: a) projeção conforme, cilíndrica e transversa; b) decomposição em sistemas parciais, correspon- dentes aos fusos de 6° de amplitude, limitados pe- los meridianos múltiplos deste valor, havendo, as- sim, coincidência com os fusos da Carta Interna- cional ao Milionésimo (escala 1:1 000 000); c) para o Brasil, foi adotado o Elipsóide Internacional de 1967, cujos parâmetros são: - a (semi-eixo maior do elipsóide) = 6 378 160 000 m; - f (achatamento do elipsóide) = 1/298,25; d) coeficiente de redução de escala ko = 0,9996 no meridiano central de cada fuso (sistema parcial); e) origem das coordenadas planas, em cada sistema parcial, no cruzamento do equador com o meridia- no central; f) às coordenadas planas, abscissa e ordenada, são acrescidas, respectivamente, as constantes 10 000 000 m no Hemisfério Sul e 500 000 m para leste; g) para indicações destas coordenadas planas, são acrescentadas a letra N e a letra E ao valor numé- rico, sem sinal, significando, respectivamente, pa- ra norte e para leste; h) numeração dos fusos, que segue o critério adotado pela Carta Internacional ao Milionésimo, ou seja, de 1 a 60, a contar do antimeridiano de Greenwich, para leste. 4Aparelhagem 4.1 Instrumental básico Para a execução das operações topográficas previstas nas Tabelas 5, 6, 7, 8 e 9, são indicados os seguintes ins- trumentos: a) teodolitos; b) níveis; c) medidores eletrônicos de distâncias (MED). 4.1.1 Os teodolitos são classificados segundo o desvio- padrão de uma direção observada em duas posições da luneta (ver DIN 18723), conforme Tabela 1. Tabela 1 - Classificação de teodolitos Desvio-padrão precisão angular 1 - precisão baixa ≤ ± 30" 2 - precisão média ≤ ± 07" 3 - precisão alta ≤ ± 02" 4.1.1.1 A classificação de teodolito, conforme DIN 18723, é normalmente definida pelos fabricantes. Em caso con- trário, deve ser efetuada por entidades oficiais e/ou uni- versidades, em bases apropriadas para classificação de teodolitos. 4.1.2 Os níveis são classificados segundo desvio-padrão de 1 km de duplo nivelamento, conforme Tabela 2. Tabela 2 - Classificação dos níveis Classes de níveis Desvio-padrão 1 - precisão baixa > ± 10 mm/km 2 - precisão média ≤ ± 10 mm/km 3 - precisão alta ≤ ± 3 mm/km 4 - precisão muito alta ≤ ± 1 mm/km 4.1.3 Os MED são classificados segundo o desvio-padrão que os caracteriza de acordo com a Tabela 3. Tabela 3 - Classificação do MED Classes do MED Desvio-padrão 1 - precisão baixa ± (10 mm + 10 ppm x D) 2 - precisão média ± (5 mm + 5 ppm x D) 3 - precisão alta ± (3 mm + 2 ppm x D) Onde: D = Distância medida em km Nota: ppm = parte por milhão. Classes de teodolitos\n7. NBR 13133/1994 7 4.1.3.1 As estações totais (total station) - medidores ele- trônicos de ângulos e distâncias - são classificadas se- gundo os desvios-padrão que as caracterizam, de acordo com a Tabela 4. Tabela 4 - Classificação de estações totais Classes de estações totais Desvio-padrão Desvio-padrão Precisão angular Precisão linear 1 - precisão baixa ≤ ± 30" ± (5mm + 10 ppm x D) 2 - precisão média ≤ ± 07" ± (5mm + 5 ppm x D) 3 - precisão alta ≤ ± 02" ± (3mm + 3 ppm x D) 4.1.3.2 Os MED devem ser calibrados, no máximo, a cada dois anos, através de testes realizados em entidades ofi- ciais e/ou universidades, sob base multipilares, de concre- to, estáveis, com centragem forçada e com expedição de certificado de calibração. 4.2 Instrumental auxiliar Para a execução das operações topográficas previstas nas Tabelas 5, 6, 7, 8 e 9, são indicados os seguintes ins- trumentos auxiliares: a) balizas; b) prumos esféricos; c) trenas; d) miras; e) prismas; f) termômetro; g) barômetro; h) psicômetro; i) dinamômetro; j) sapatas; k) pára-sol. Nota: Este instrumental deve sofrer revisões constantes, prin- cipalmente após os serviços de longa duração. 4.2.1 Deve-se verificar se a ponteira da baliza está exa- tamente no seu eixo. 4.2.2 O prumo esférico deve ser verificado em pontalete fixo bem aprumado. 4.2.3 A trena deve ser comparada com outra aferida (pa- drão) e proceder às necessárias correções das medi- ções por elas executadas. 4.2.4 A mira adequada ao nivelamento de linhas, seções ou transporte de cotas, em trabalhos topográficos, deve ser de madeira, do tipo dobrável, devendo ser aferida no ato de sua aquisição. A mira de encaixe somente deve ser utilizada para a determinação de pontos de detalhe nas irradiações, não sendo recomendada para o transpor- te de cotas, devido às folgas decorrentes do desgaste pro- veniente da contínua utilização. A mira de invar é utilizada principalmente no transporte de altitudes ou cotas. Nota: Invar: liga de aço e níquel que possui o coeficiente de di- latação muito pequeno e constante. Qualidade fundamen- tal nos fios, fitas e miras nas medidas de distância dire- tas de alta precisão. 4.2.5 A utilização dos prismas nas medições eletrôni- cas deve ser precedida da verificação da constante des- tes para a correção das distâncias observadas. 4.2.6 A sapata deve ser utilizada como suporte à mira, sem- pre que se executa transporte de altitude ou cota, deven- do ter peso adequado à sua finalidade. 5 Condições gerais 5.1 O levantamento topográfico, em qualquer de suas fi- nalidades, deve ter, no mínimo, as seguintes fases: a) planejamento, seleção de métodos e aparelhagem; b) apoio topográfico; c) levantamento de detalhes; d) cálculos e ajustes; e) original topográfico; f) desenho topográfico final; g) relatório técnico. 5.2 O levantamento topográfico, em qualquer de suas fi- nalidades, deve obedecer ao princípio da vizinhança. 5.3 Na hipótese do apoio topográfico planimétrico vincu- lar-se à rede geodésica (SGB), a situação ideal é que, pe- lo menos, dois pontos de coordenadas conhecidas se- jam comuns. As coordenadas planorretangulares destes vértices geodésicos, no sistema de representação carto- gráfica UTM, permitem a determinação do comprimento e do azimute plano definido por estes vértices seguindo- se, no plano topográfico, o cálculo do apoio topográfico. 5.3.1 Caso não seja possível o apoio direto, pode-se apre- sentar uma primeira hipótese, na qual um dos vértices do apoio topográfico planimétrico coincida com um vértice\n8. 8 NBR 13133/1994 geodésico, de onde podem ser observados outros vérti- ces geodésicos com ou sem a necessidade de sinaliza- ção. Nesta situação, pode ser obtido o azimute destas di- reções, orientando-se desta maneira o apoio topográ- fico. 5.3.2 Quando houver apenas um ponto geodésico e não houver outro vértice visível, deve-se determinar o norte geográfico com um rigor compatível com o levantamento a que se destina. 5.3.3 Quando na área não houver vértice do SGB, devem- se transportar para ela coordenadas dos vértices mais próximos, por métodos geodésicos convencionais ou por rastreamento de satélites. 5.3.4 Uma outra hipótese é a que resulta de não existir ne- nhum vértice geodésico na zona de levantamento, mas dela serem visíveis alguns destes vértices. Neste caso, é possível serem determinadas as coordenadas geodési- cas de um ponto da rede do apoio topográfico por inter- médio do método da interseção a ré (Pothenot). Inclusi- ve, para não haver problemas de precisão no cálculo das coordenadas do ponto a levantar, exige-se análise cuida- dosa dos ângulos entre as direções determinantes, as quais devem ser pelo menos cinco, de acordo com a geo- metria dos segmentos capazes. 5.3.5 Pode ainda acontecer, como a pior hipótese, de não ser possível a obtenção das coordenadas geodésicas planorretangulares de um vértice do apoio topográfico, nem a obtenção do azimute plano de um lado deste apoio, por meio da ligação à rede geodésica planimétrica. Con- vém, então, proceder de modo que a rede topográfica de apoio seja orientada para o norte geográfico (ou verdadei- ro), dando a um dos vértices coordenadas arbitrárias e, a partir deste vértice, determinando o azimute geográfico de um lado deste apoio, por meio de observações astronô- micas ou com o emprego de giroscópio. Não sendo pos- sível este procedimento orientar pelo menos este lado em relação ao norte magnético, por meio de observações com bússola ou declinatória acoplada a um teodolito, ficando o levantamento topográfico orientado para o nor- te magnético. É imprescindível que sejam mencionadas no desenho topográfico final do levantamento a data do levantamento, a declinação magnética desta data, bem como a sua variação anual, uma vez que a indicação do norte magnético é variável em função do tempo. Nota: É importante salientar que só é utilizada esta hipótese quando a finalidade do levantamento permitir. 5.3.6 Finalmente, em determinados levantamentos topo- gráficos, por conveniência do atendimento à sua finali- dade, o eixo das ordenadas (Y) do sistema de projeção topográfica pode ficar paralelo ou coincidente com uma determinada direção (eixo de uma via, paredes de edi- ficações, etc.), desde que seja indicada na planta a dire- ção do norte geográfico ou mesmo magnético. Neste ca- so, com a declinação da data do levantamento e sua va- riação anual, na forma de um diagrama de orientação, que possibilite, posteriormente, a inserção do levanta- mento no conjunto de outros levantamentos. 5.4 As referências de nível do apoio topográfico altimétri- co, sempre que possível, devem estar vinculadas às re- ferências do nível do apoio geodésico de alta precisão, de precisão ou de fins topográficos. A vinculação deve-se dar por intermédio de nivelamento geométrico duplo (ni- velamento e contranivelamento), desde a referência de ní- vel de apoio geodésico até uma das referências de nível do apoio topográfico. 5.5 No caso de levantamento planimétrico com existên- cia de rede de referência cadastral, as áreas levantadas devem ser amarradas a vértices materializados das poli- gonais determinantes dos seus pontos topográficos, com distância máxima de amarração de 500 m nas áreas urbanas e 5000 m nas áreas rurais. 5.5.1 Inexistindo a rede de referências cadastral com, no mínimo, dois pontos, as áreas levantadas devem ser amarradas aos limites físicos das glebas originais donde foram desmembradas, com no mínino dois pontos, desde que as suas distâncias aos referidos limites não ultrapas- sem 500 m nas áreas urbanas e 5000 m nas áreas rurais. 5.5.2 No caso da impossibilidade de atendimento ao dis- posto em 4.5.1, tanto nas áreas urbanas como nas rurais, a amarração deve ser feita a pontos notáveis, tais como em pontilhões, viadutos, edificações estáveis, torres de alta-tensão, plataformas de ferrovias ou elementos está- veis equivalentes, desde que as distâncias aos pontos não ultrapassem 500 m nas áreas urbanas e 5000 m nas áreas rurais. 5.5.3 No caso da impossibilidade de atendimento ao dis- posto em 4.5.1 e 4.5.2, as amarrações devem ser feitas a pontos notáveis e estáveis obtidos em cartas do sistema cartográfico oficial, na escala 1:2 000, ou maior, para as áreas urbanas, e na escala 1:10 000, ou maior, para as áreas rurais. 5.5.4 Nos casos mencionados em 5.5.1 a 5.5.3, haven- do nas áreas urbanizadas alinhamentos de vias ou lo- gradouros consagrados há mais de 10 anos, o referencial de amarração deve ser a quadra de localização do terre- no, tomando-se como base o alinhamento da via ou lo- gradouro para o qual o terreno faz frente, com o levanta- mento completo dos cantos da quadra em relação a este alinhamento, em ambas as extremidades. 5.6 A finalidade do levantamento e a escala de represen- tação determinam a densidade dos pontos de detalhe a serem representados. 5.6.1 A exatidão planimétrica do levantamento topográ- fico está intimamente relacionada com a sua escala, pois é necessário que o erro de graficismo, que se comete ao efetuar medições sobre a representação gráfica deste levantamento (igual a cerca de 0,2 mm x o denominador da escala), esteja de acordo com esta exatidão. Assim, os métodos, processos e instrumentos utilizados não de- vem conduzir a erros nas operações topográficas, que comprometam a exatidão inerente à escala pretendida. Os pontos notáveis e de interesse maior da finalidade do levantamento podem ter exatidão superior à exigida pe- la escala adotada. Neste caso, estes pontos devem ser definidos por suas coordenadas calculadas e não pelas obtidas graficamente na planta. 5.7 A representação topográfica do relevo, dependendo da finalidade do levantamento e do relevo, pode ser por curvas de nível complementadas com pontos cotados, por curvas de nível ou somente por pontos cotados.\n9. NBR 13133/1994 9 5.8 Sempre que possível, os pontos planimétricos do apoio básico topográfico devem ser utilizados também como referências de nível, significando que as suas cotas ou altitudes são determinadas por nivelamento geométri- co duplo (nivelamento e contranivelamento). 5.9 Os pontos planimétricos e as referências de nível do apoio básico topográfico devem ser implantados em lo- cais seguros, monumentados por marcos de concreto, de preferência na forma troncopiramidal, enterrados, com o topo ao nível do solo, contendo encravada nestes uma placa de identificação e materialização dos pontos. Onde houver conveniência, estes marcos podem ser substituí- dos por pinos metálicos. 5.9.1 Os pontos planimétricos do apoio básico e as refe- rências de nível implantados e materializados no terreno devem ter fichas individuais (monografias - ver modelo no Anexo A), contendo itinerários de acesso, croqui com ori- entação, amarrações, testemunhas ou outras informa- ções que conduzam a uma perfeita localização e identi- ficação. 5.10 Preliminarmente, em áreas superiores a 1 km2 ou faixas com mais de 5 km de comprimento, recomenda-se, antes do início das operações de campo, a elaboração, sobre documentação cartográfica disponível, de um estu- do para a localização dos marcos planimétricos e das referências de nível, sendo analisados a conexão com o apoio geodésico, se houver, em termos do grau de exati- dão dos vértices geodésicos e referências de nível de co- nexão, a intervisibilidade dos marcos planimétricos a se- rem implantados e suas distâncias ao centro da área ou faixa a ser levantada e o desenvolvimento das poligonais e nivelamentos de implantação do apoio básico (ver 6.4). 5.10.1 O traçado dos poligonais, principais e secundárias, para a implantação do apoio topográfico deve ser feito no sentido da distribuição dos pontos de apoio compatível com as distâncias máximas para a determinação dos pon- tos de detalhe, tornando-se necessário, normalmente, complementar a rede de apoio com poligonais mais cur- tas, auxiliares, observadas simultaneamente com o levan- tamento de detalhes. 5.10.2 Quando, no caso mais geral, a rede de poligonais se apoiar na rede geodésica, ela deve ser constituída pe- las poligonais principais, que ligam entre si os vértices geodésicos, seguindo, dentro do possível e de acordo com o terreno ou com sua ocupação, uma linha próxima da reta que os une pelas poligonais secundárias, que se estabelecem entre os vértices das poligonais principais ou entre um destes vértices e vértice geodésico. 5.10.3 Se a rede de poligonais não for dependente da re- de geodésica, ou outra de ordem superior, as poligonais principais devem ser fechadas em torno de um ponto (si- tuação mais desfavorável) e rigorosamente observadas com controles de azimutes e distâncias, significando que haverá desmenbramento destas com verificações de fe- chamentos. Nelas se apóiam as poligonais secundárias. 5.10.4 O comprimento dos lados das poligonais deve ser, na medida do possível, constante, evitando-se a existên- cia simultânea de lados muitos longos e muitos curtos, o que não é favorável sob o ponto de vista da exatidão dos resultados. 5.10.5 Na determinação de uma rede básica urbana, ou para projetos viários, recomenda-se que as poligonais tenham o seu desenvolvimento o mais próximo possível da faixa de projeto, levando-se em consideração as tole- râncias para seus erros acidentais de fechamento angu- lar, transversal e longitudinal (ver 6.5). 5.11 Nas operações de campo, cuidados especiais de- vem ser tomados quanto às centralizações do teodolito e do sinal a ser visado, pois os erros de centralização resul- tam na maior fonte de erro de medição de ângulos nos vér- tices das poligonais. Estes erros são tanto maiores quan- to mais curtos forem os lados das poligonais. Nos casos de lados curtos, que requeiram maior rigor nas medidas angulares, é recomendado o emprego da centragem for- çada conhecida também como método dos três tripés. 5.12 As medições angulares horizontais devem ser efe- tuadas pelo método das direções em séries de leituras conjugadas. 5.12.1 Para efeito de aceitação dos resultados deve ser feita no campo a verificação do desvio das direções em re- lação ao seu valor médio calculado com a rejeição das ob- servações que se afastarem mais que três vezes a preci- são nominal do teodolito, e com a rejeição das séries que tiverem número de rejeições de observações que in- viabilizem o cálculo do valor médio das direções. 5.12.2 Em levantamentos de pequena exatidão é tolerada a medição angular horizontal, utilizando somente a posi- ção direta do teodolito, desde que seja aplicada a corre- ção de colimação obtida pela média dos valores de leitu- ras conjugadas realizadas no início e no fim de cada jor- nada de trabalho. 5.13 As medições angulares verticais devem ser realiza- das em séries de leituras conjugadas. 5.13.1 Para efeito de aceitação dos resultados, deve ser feita no campo a verificação do desvio das observações angulares verticais em relação ao seu valor médio calcula- do, com a rejeição das observações que se afastarem mais que três vezes a precisão nominal do teodolito e das séries que tiverem número de rejeições que inviabilizem o cálculo dos valores médios angulares. 5.13.2 Em levantamentos de pequena exatidão, é tolera- da a medição angular vertical, utilizando somente a posi- ção direta do teodolito, desde que sejam aplicadas as cor- reções de PZ (ponto zenital) e de índice para os teodoli- tos que medem respectivamente ângulos zenitais e de in- clinação. A correção é obtida pela média dos valores de leituras conjugadas realizadas no início e no final de ca- da jornada de trabalho. 5.14 Simultaneamente com as observações dos ângu- los horizontais, fazem-se as medições dos ângulos verti- cais, tendo em vista a redução ao horizonte das medidas de distâncias dos lados das poligonais, através de séries de leituras conjugadas recíprocas. No caso das irradia- ções, estas leituras devem ser só a vante. 5.15 A forma simplificada do desvio-padrão das distân- cias medidas pelos medidores eletrônicos de distâncias, fornecida pelos fabricantes, é resultante de duas com- ponentes. Uma constante e outra variável, sendo esta úl-\n10. 10 NBR 13133/1994 tima um número inteiro de milionésimas partes da unida- de de medida da distância observada, ou seja: ed = ± (a + b x D) Onde: ed = erro de distância medida, em mm a = erro constante do instrumento, em mm b = número inteiro de milionésimas partes (ppm), mm/km D = distância medida em km Nota: Esta expressão só estará correta em sua aplicação, se não houver imprecisão na tomada das leituras meteoroló- gicas e conseqüentes indefinições do índice de refração para as devidas correções. 5.15.1 Após a redução ao horizonte das distâncias incli- nadas, obtidas por medidores eletrônicos de distâncias, em poligonais de determinação do apoio topográfico ou de transporte de coordenadas para adensamento da re- de geodésica, obtida pela multiplicação desta distância pelo cosseno do ângulo de inclinação ou do seno do ân- gulo zenital da inclinação, deve ser realizada a redução da distância horizontal assim conseguida ao nível de refe- rências altimétrica do sistema de projeção topográfica adotado pela expressão: D. HRm hm D + −=∆ Onde: ∆D = correção a ser aplicada à distância horizontal “D”, sendo positiva se a sua altitude média for inferior à do nível de referência altimétrica do sistema e negativa em caso contrário hm = altura média da distância horizontal “D”, em relação ao nível de referência altimétrico do sistema, sendo positiva se acima deste e nega- tiva em caso contrário Rm = raio médio terrestre aproximadamente igual a 6.378.000 m H = altitude do nível de referência altimétrico do sistema, positivo se acima do nível médio dos mares e negativo em caso contrário 5.16 As medidas de distâncias, se realizadas por inter- médio de trenas, estão sujeitas a incertezas decorrentes de erros de leitura, de alinhamento, horizontalização, ten- são, dilatação e contração, aferição e de catenária, existin- do procedimentos e correções já consagrados na teoria e na prática. O critério na aplicação de todas as correções, considerando os casos em que são dispensáveis algu- mas delas ou mesmo todas, depende da natureza do le- vantamento a que se destinam as distâncias medidas. Compete ao planejador do levantamento topográfico o exame das condições desta aplicação , em face da exati- dão a ser obtida, apresentadas em 6.4. 5.16.1 As medidas a trena não devem ser efetuadas sob a interferência de ventos fortes. 5.17 As referências de nível, espaçadas de acordo com o terreno, área a ser levantada e condições peculiares da finalidade do levantamento, devem ser implantadas por meio de nivelamento geométrico duplo - nivelamento e contranivelamento - em horários distintos, em princípio, a partir de referências de nível do SGB. São recomendados cuidados usuais, a fim de serem evitadas a ocorrência e a propagação de erros sistemáticos, muito comuns nas operações de nivelamento geométrico, devendo para tan- to ser consultados os manuais dos fabricantes dos níveis. 5.17.1 Os comprimentos das visadas de ré e de vante de- vem ser aproximadamente iguais e de, no máximo, 80 m, sendo ideal o comprimento de 60 m, de modo a compen- sar os efeitos da curvatura terrestre e da refração atmos- férica, além de melhorar a exatidão do levantamento por facilitar a leitura da mira. 5.17.2 Para evitar os efeitos do fenômeno de reverbera- ção, as visadas devem situar-se acima de 50 cm do solo. 5.17.3 As miras devem ser posicionadas aos pares, com alternância a vante e a ré, de modo que a mira posicionada no ponto de partida (lida a ré) seja posicionada, em se- guida, no ponto de chegada (lida a vante), sendo conveni- ente que o número de lances seja par. 5.17.4 As miras, devidamente verticalizadas, devem ser apoiadas sobre chapas ou pinos e, no caminhamento, sobre sapatas, mas nunca diretamente sobre o solo. 5.17.5 A qualidade dos trabalhos deve ser controlada através das diferenças entre o nivelamento e o contrani- velamento, seção a seção, e acumulada na linha, obser- vando-se os valores limites prescritos em 6.4. 5.18 Todas as medições de campo devem ser registra- das em cadernetas adequadas ao tipo de operação e ano- tadas de forma permanente. 5.19 Os cálculos planimétricos devem ser desenvolvidos segundo roteiro convencional indicado para o transporte de coordenadas no sistema topográfico adotado, a par- tir dos dados de campo transcritos em formulário pró- prio. Quando, porém, executados em calculadoras eletrô- nicas programáveis, com saída em impressora ou em computador, as saídas impressas devem registrar os da- dos de entrada, resultados e outros elementos caracte- rísticos. 5.20 Os cálculos altimétricos devem ser desenvolvidos segundo roteiro convencional e processados nas pró- prias cadernetas de campo ou em planilhas apropria- das. Quando da utilização de calculadoras eletrônicas, com saída em impressora ou em computadores, as saí- das impressas devem registrar os dados de entrada, re- sultados e outros elementos característicos. 5.21 O levantamento de detalhes deve ser feito a partir das poligonais em operações que podem conduzir, simul- taneamente, à obtenção da planimetria e da altimetria, ou então, com procedimentos separados, se condições especiais do terreno ou exigências de exatidão assim exigirem. A densidade de pontos deve ser compatível com a escala de representação, características do terreno e fi- nalidade do levantamento (ver 6.4).\n11. NBR 13133/1994 11 5.21.1 O levantamento altimétrico dos pontos de detalhe pode ser realizado por nivelamento trigonométrico e/ou taqueométrico, a partir dos vértices das poligonais (prin- cipais, secundárias e auxiliares), cujas altitudes ou cotas devem ser determinadas a partir das referências de nível do apoio topográfico, por meio de nivelamento geométri- co ou por nivelamento trigonométrico. Se feito por nivela- mento geométrico, os vértices são obrigatoriamente me- didos em mudanças do instrumento; se por trigonométri- co, com controle de leituras ré e vante. 5.21.2 Todos os elementos observados (ângulos, distân- cias, altura do instrumento, altura do sinal, leituras nas mi- ras e outros elementos que possibilitem os cálculos) de- vem ser registrados, em cadernetas apropriadas, de for- ma clara, ordenada, completa, precisa e impessoal. Além disso, ela deve conter croquis dos detalhes a representar, com indicação dos pontos visados e medições comple- mentares de distâncias destinadas a servir de verificação, ou mesmo, para completar o levantamento. A boa ordena- ção dos elementos colhidos no campo é indispensável aos cálculos e desenho correto e completo da planta que, normalmente, são efetuados por profissionais diferentes. 5.21.3 Os cálculos podem ser executados diretamente nas próprias cadernetas de campo, por meio de calcula- doras, transcrevendo os resultados nestas, ou em plani- lhas apropriadas, ou ainda por computadores. Neste ca- so, as saídas impressas devem registrar os dados de en- trada, resultados e outros elementos característicos, como erros de fechamento angular e linear e sua forma de dis- tribuição. 5.22 Os registros dos dados, tanto os coletados no cam- po como os calculados, devem ser feitos de forma hierar- quizada, dependendo dos métodos e processos adota- dos para a coleta dos dados. 5.22.1 Planimetricamente, recomenda-se os critérios es- tabelecidos em 5.22.1.1 a 5.22.1.3. 5.22.1.1 Leituras angulares 5.22.1.1.1 As poligonais devem ter ângulos lidos e regis- trados com precisão. 5.22.1.1.2 Para os pontos de detalhe, os ângulos podem ser lidos com a mesma precisão de leitura direta do teo- dolito. 5.22.1.2 Medidas lineares 5.22.1.2.1 As poligonais devem ter seus lados medidos e registrados conforme estabelecido em 6.4. 5.22.1.2.2 Os lados, quando medidos por estadimetria, de- vem ser lidos e registrados os três fios estadimétricos com as leituras em milímetros. 5.22.1.2.3 Para os pontos de detalhe, as medidas devem ser lidas e registradas em centímetros, quando utilizados medidores eletrônicos ou trenas. 5.22.1.3 Concordância das medidas Processados os cálculos, as coordenadas analíticas de- vem ser registradas de forma concordante com as medi- das observadas. 5.22.2 Altimetricamente, os resultados dos cálculos de- vem ser registrados até milímetros, centímetros e decí- metros, respectivamente, para as altitudes ou cotas obti- das por nivelamento geométrico, nivelamento trigono- métrico e nivelamento estadimétrico. 5.23 Os elementos levantados no campo, devidamente calculados e compensados, devem ser lançados na es- cala predeterminada, numa base dimensionalmente está- vel quadriculada, constituindo-se no original topográ- fico. 5.23.1 A quadriculação da base deve ser realizada com a utilização de coordenatógrafos de boa qualidade ou me- sa de desenho automático (plotter) em quadrículas de 10 cm de lado. 5.23.2 Os processos e instrumentos utilizados na elabo- ração do original topográfico devem estar de acordo com a escala adotada e não devem conduzir erros de graficis- mo que prejudiquem a exatidão conseguida nas opera- ções de campo. 5.23.3 Os pontos do apoio topográfico planimétrico de- vem ser lançados por suas coordenadas planorretangula- res no sistema topográfico adotado, utilizando-se, prefe- rencialmente, coordenatógrafo de boa qualidade ou me- sa de desenho automático. 5.23.4 As referências de nível do apoio topográfico devem ter as suas altitudes ou cotas assinaladas até o milíme- tro, se estas foram obtidas por nivelamento e contranive- lamento geométrico, e até o centímetro, se por nivelamen- to trigonométrico. 5.23.5 As altitudes ou cotas dos vértices das poligonais secundárias devem ser assinaladas até o milímetro, cen- tímetro ou decímetro se foram obtidas por nivelamento geométrico, trigonométrico ou taqueométrico, respecti- vamente. 5.23.6 O lançamento dos pontos de detalhe pode ser rea- lizado por suas coordenadas planorretangulares ou por meio de suas coordenadas polares, no sistema topográ- fico adotado. 5.23.7 Os pontos de detalhe devem ter sua altitudes ou co- tas assinaladas até o decímetro quando tomadas direta- mente sobre o terreno, não importando o processo de ni- velamento adotado. Quando os pontos de detalhe forem materializados e suas altitudes ou cotas determinadas por nivelamento geométrico, estas devem ser registradas até os centímetros. 5.23.8 As curvas de nível devem ser traçadas a partir dos pontos notáveis definidores do relevo, passando pelas in- terpolações controladas nas altitudes ou cotas entre pon- tos de detalhe. As curvas-mestras, espaçadas de cinco em cinco curvas, devem ser reforçadas e cotadas. No ca- so de haver poucas curvas-mestras, as intermediárias também devem ser cotadas. 5.24 O desenho topográfico final do levantamento topo- gráfico deve ser obtido por copiagem do original topográ-\n12. 12 NBR 13133/1994 fico, de forma permanente sobre base dimensionalmen- te estável, e deve utilizar as convenções topográficas ado- tadas nesta Norma (ver Anexo B). Alternativamente, po- de ser substituído por mesa de desenho automático. 5.24.1 As plantas devem ser apresentadas em formatos definidos pela NBR 10068, adequadas à finalidade do le- vantamento topográfico pelas suas áreas úteis, com re- presentação de quadrículas de 10 cm de lado, trazendo nas bordas da folha as coordenadas planorretangulares de identificação da linha que representam, comportando, ainda, moldura, convenções e identificadores segundo modelo definido pela destinação do levantamento. 5.24.2 A toponímia, os números e outras referências de- vem ser desenhados de acordo com a NBR 6492. 5.24.3 Os vértices das poligonais do apoio topográfico e as referências de nível devem estar lançadas nas plantas, sendo estas com as suas altitudes ou cotas assinaladas conforme 5.22.2 e os vértices locados por suas coorde- nadas conforme 5.22.1.3. 5.24.4 No desenho final também devem ser registradas as origens planimétrica e altimétrica, bem como a finalida- de do levantamento. 5.25 O relatório técnico, quando do término de todo e qualquer levantamento topográfico ou serviço de topo- grafia, deve conter, no mínimo, os seguintes tópicos: a) objeto; b) finalidade; c) período de execução; d) localização; e) origem (datum); f) descrição do levantamento ou do serviço execu- tado; g) precisões obtidas; h) quantidades realizadas; i) relação da aparelhagem utilizada; j) equipe técnica e identificação do responsável téc- nico; l) documentos produzidos; m)memórias de cálculo, destacando-se: - planilhas de cálculo das poligonais; - planilhas das linhas de nivelamento. 6Condiçõesespecíficas 6.1 As condições específicas para o levantamento topo- gráfico referem-se apenas às fases de apoio topográfico e de levantamento de detalhes, que são as mais impor- tantes em termos da definição de sua exatidão (erros sis- temáticos e erros acidentais). 6.2 As condições específicas fundamentam-se na sele- ção de métodos, processos e aparelhagem que assegu- rem propagações de erros acidentais no levantamento topográfico, não excedentes às tolerâncias admissíveis por suas destinações, no objetivo da compatibilização das medidas angulares, lineares e de desníveis. 6.3 A vinculação (ou amarração) do levantamento topo- gráfico ao SGB deve ter a mesma exatidão do apoio to- pográfico em sua ordem superior, levando em considera- ção as hipóteses estabelecidas em 5.3. 6.4 Considerando as finalidades do levantamento topo- gráfico, a densidade de informações a serem representa- das e a exatidão necessária a cada finalidade, podem-se elaborar as Tabelas 5 a 9, que consubstanciam conjuntos de elementos, isolados ou combinados, formando as se- guintes classes: a) oito classes de levantamento planialtimétrico de áreas, abrangendo métodos de medição, escalas de desenho, eqüidistantes de curvas de nível e densidade mínima de pontos a serem medidos es- tão apresentadas na Tabela 5; b) duas classes de levantamento planialtimétrico ca- dastral, abrangendo métodos de medição, esca- las de desenho, eqüidistâncias das curvas de ní- vel e densidade mínima de pontos a serem me- didos estão apresentadas na Tabela 6; c) cinco classes de poligonais planimétricas, abran- gendo aparelhagem, procedimentos, desenvolvi- mentos e materialização, estão apresentadas na Tabela 7; d) quatro classes de nivelamento de linhas ou circui- tos e de seções, abrangendo métodos de medi- ção, aparelhagem, desenvolvimentos e tolerâncias de fechamento, estão apresentadas na Tabela 8; e) duas classes de levantamento para rede de refe- rência cadastral municipal, abrangendo aparelha- gem, métodos de medição, desenvolvimento de poligonais e tolerâncias aceitáveis para as linhas de nivelamento após o ajustamento e materializa- ção de vértices e referências de nível, estão apre- sentadas na Tabela 9. 6.4.1 Para estabelecer a metodologia de um levantamen- to topográfico, deve-se considerar sua finalidade básica e dimensões da área a ser levantada, enquadrando-o em uma das classes de levantamento topográfico planialti- métrico ou levantamento planialtimétrico cadastral, cons- tantes nas Tabelas 5 e 6. 6.4.1.1 Para este enquadramento, devem ser considera- dos os argumentos de entrada das referidas tabelas, ou seja: escala de desenho adequada, eqüidistância de cur- vas de nível necessária e densidade de pontos a serem medidos por hectare, segundo o grau de detalhamento suscitado pela finalidade do levantamento ou pelas con- dições locais.\n13. NBR 13133/1994 13 6.4.1.2 Definida a classe de levantamento, deve-se obede- cer à metodologia correspondente, estabelecida nas re- feridas tabelas para cada classe de levantamento. 6.4.2 As finalidades das cinco classes de poligonais pla- nimétricas apresentadas na Tabela 7 referem-se a: a) Classe IP - Adensamento da rede geodésica - (transporte de coordenadas); b) Classe IIP - Apoio topográfico para projetos bási- cos, executivos, como executado, e obras de enge- nharia; c) Classe IIIP - Adensamento do apoio topográfico para projetos básicos, executivos, como execu- tado, e obras de engenharia; d) Classe IVP - Adensamento do apoio topográfico para poligonais IIIP. Levantamentos topográficos para estudos de viabilidade em projetos de enge- nharia; e) Classe VP - Levantamentos topográficos para es- tudos expeditos. Tabela 5 - Levantamento topográfico planialtimétrico Densidade mínima de pontos a serem medidos por hectare do das curvas Terreno com Terreno com Terreno com desenho de nível declividade declividade declividade acima de entre de até 20% 10% e 20% 10% Poligonais planimétricas, perimétricas e internas da classe V P ou de ordem superior. Estações das poligonais niveladas conforme nivelamento I PA da classe IV N ou de ordem superior. Pontos 1:5000 5 m 4 3 2 irradiados medidos taqueometricamente com leitura dos três fios sobre miras devidamente comparadas, visada máxima de 150 m, teodolito classe 1. Poligonais planimétricas da classe IV P ou de ordem superior. Estações das poligonais niveladas pela classe II N ou de ordem superior. II PA Pontos irradiados medidos taqueometricamente 1:2000 2 m 10 7 5 com leitura dos três fios sobre miras devidamente comparadas, visada máxima de 150 m, teodolito classe 1. Poligonais planimétricas da classe III P ou de ordem superior. Estações das poligonais niveladas pela classe II N ou de ordem superior. III PA Pontos irradiados medidos 1:1000 1 m 32 25 18 taqueometricamente com leitura dos três fios sobre miras devidamente comparadas, visada máxima de 100 m, teodolito classe 1. Poligonais planimétricas da classe II P ou de ordem superior. Estações das poligonais niveladas pela classe II N ou de IV PA ordem superior. Pontos irradiados medidos 1:500 1 m 45 30 20 taqueometricamente com leitura dos três fios sobre miras devidamente comparadas, visada máxima de 100 m, teodolito classe 2. Escala Eqüidistância Classe Metodologia /continua\n14. 14 NBR 13133/1994 Densidade mínima de pontos a serem medidos por hectare do das curvas Terreno com Terreno com Terreno com desenho de nível declividade declividade declividade acima de entre de até 20% 10% e 20% 10% Mesmo método de medição da classe V P, V PA exceto as linha de base que serão de 40 m 1:2000 2 m 16 12 8 Seções em 40 m e o levantamento das seções ou e/ou16 transv. transversais que será o de pontos 1:1000 pontos espaçados, no máximo, 40 m um do outro. cotados Poligonais planimétricas e locação das linhas de base de 20 m em 20 m, com estacas de madeira, por poligonais de classe IV P ou de ordem superior. Nivelamento das linhas-base e das poligonais com nivelamento classe II N VI PA ou de ordem superior. Levantamento das 1:1000 1 m 36 25 18 Seções seções transversais com medidas ou e/ou transv. taqueométricas, definindo pontos de 1:500 pontos mudança de declividade e cotados espaçados, no máximo a cada 30 m com leitura dos três fios, miras devidamente comparadas, visada máxima de 150 m, teolodolito classe 1. Em faixas com áreas superiores a 100 ha, recomendam-se poligonais classe III P. Poligonais planimétricas e locação das linhas de base estaqueadas de 10 m em 10 m, por poligonais de classe IV P ou de ordem superior. Os pontos transversais nas 1 m VII PA seções transversais, estaqueados também e/ou malha de 10 m em 10 m, com poligonais de 1:500 pontos - - - classe VI P ou de ordem superior. Em cotados áreas superiores a 100 ha, recomendam-se poligonais da classe III P. Nivelamento com classe II N. Mesmo método de medição da classe VII PA, exceto o estaqueamento das 1:1000 1 m VIII PA linhas-base que será de 20 m em 20 m ou e/ou - - - malha e o levantamento das seções transversais 1:500 pontos que é o de pontos estaqueados de 20 m cotados em 20 m. Classe Metodologia /continuação Escala Eqüidistância\n15. NBR 13133/1994 15 Tabela 6 - Levantamento planialtimétrico cadastral Densidade mínima de pontos a serem medidos por hectare do das curvas Terreno com Terreno com Terreno com desenho de nível declividade declividade declividade acima de entre de até 20% 10% e 20% 10% Poligonais planimétricas III P ou de ordem superior. Nas áreas superiores a 100 ha, recomendam-se poligonais de classe II P. Pontos de divisa ou notáveis, irradiados com MED, ou medidos à trena de aço. Os demais pontos cadastrais podem ser medidos estadimetricamente, leitura dos três I PAC fios, ou com auto-redutor, visada máxima 1:1000 1 m 50 40 30 100 m, teodolito classe 2. Estações das poligonais niveladas conforme classe II N ou de ordem superior. Pontos irradiados para nivelamento, medidos taqueometricamente, leitura dos três fios sobre miras devidamente comparadas, visada máxima de 120 m, teodolito classe 1. Poligonais planimétricas de classe II P ou de ordem superior. Pontos de divisa ou notáveis, irradiados com MED ou medidos à trena de aço. Os demais pontos cadastrais podem ser medidos estadimetricamente, leitura dos três fios, ou com auto-redutor, visada máxima de 80 m, II PAC teodolito classe 2. Estações das poligonais 1:500 1 m 60 50 40 niveladas conforme classe II N ou de ordem superior. Pontos irradiados para nivelamento, medidos taqueometricamente, leitura dos três fios sobre miras devidamente comparadas, visada máxima de 100 m, teodolito classe 2. Notas: a) Escalas maiores devem respeitar, no mínimo, as exigências da classe II PAC. b) Para levantamentos com representação em escalas de desenho maiores que 1:500 (1:250, 1:200, etc.) estas devem ser es- tudadas caso a caso, observando-se sempre, no mínimo, o método de medição de classe II PAC. Classe Metodologia Escala Eqüidistância 6.4.3 As finalidades das quatro classes de nivelamento de linhas ou circuitos e seções apresentadas na Tabela 8 referem-se a: a) Classe IN - Nivelamento geométrico para implan- tação de referências de nível (RN) de apoio altimé- trico; b) Classe IIN - Nivelamento geométrico para deter- minação de altitudes ou cotas em pontos de segu- rança (PS) e vértices de poligonais para levanta- mentos topográficos destinados a projetos bási- cos, executivos, como executado, e obras de enge- nharia; c) Classe IIIN - Nivelamento trigonométrico para de- terminação de altitudes ou cotas em poligonais de levantamento, levantamento de perfis para estu- dos preliminares e/ou de viabilidade em projetos; d) Classe IVN - Nivelamento taqueométrico destina- do a levantamento de perfis para estudos expedi- tos.\n16. 16 NBR 13133/1994 Tabela 7 - Levantamento planimétrico - Poligonais Desenvolvimento Lado Classe Extensão Mínimo Médio Número Materialização máxima (Dmín.) (Dméd.) máximo (L) de vértices Método das direções: Leituras recíprocas (vante e três séries de leituras ré) com distanciômetro Marcos de IP conjugadas direta e inversa, eletrônico classe 2. 50 km 1km ≥ 1,5 km 11 concreto ou horizontal e vertical. Correção de temperatura pinos Teodolito classe 3. e pressão. Método das direções: Leituras recíprocas (vante e três séries de leituras ré) com distanciômetro 15 km 100 m ≥ 190 m 31 Marcos de IIP conjugadas direta e inversa, eletrônico classe 1. concreto ou horizontal e vertical. Correção de temperatura pinos Teodolito classe 3. e pressão. Método das direções com Leituras recíprocas (vante e Marcos de duas séries de leituras ré) com distanciômetro concreto ou nos conjugadas direta e inversa, eletrônico classe 1 ou ` pinos no apoio IIIP horizontal e vertical. medidas com trena de aço 10 km 50 m ≥ 170 m 41 topográfico. Pinos Teodolito classe 2. aferida com correções ou piquetes nas de dilatação, tensão, poligonais catenária e redução ao auxiliares horizonte. Método das direções: Leituras recíprocas (vante e uma série de leituras ré) com distanciômetro conjugadas direta e inversa, eletrônico classe 1 ou IVP horizontal e vertical. medidas com trena de aço 07 km 30 m ≥ 160 m 41 Pinos Teodolito classe 2. aferida e controle ou taqueométrico com leitura piquetes dos três fios ou eqüivalente (teodolitos auto-redutores). Leituras numa só posição Observações VP da luneta, horizontal e taqueométricas (vante e 05 km(P) 30m(P) 41 (P) Pinos vertical, com correções de ré) em miras centimétricas, colimação, PZ (ou de índice) previamente aferidas, 02 km(S) 30m(S) 90 m 21(S) ou com teodolito classe 1. providas de nível esférico, com leitura dos três fios ou 01 km(A) 30m(A) 12 (A) piquetes eqüivalente (teodolitos auto-redutores). Notas: (P) = Poligonal principal. (S) = Poligonal secundária. (A) = Auxiliar. Medição Angular Linear\n17. NBR 13133/1994 17 Tabela 8 - Nivelamento de linhas ou circuitos e seções Desenvolvimento Tolerâncias Linha Extensão Lance Lance Nº máx. Seção Máxima Máximo Mínimo de lances fechamento Nivelamento geométrico a ser executado com nível classe 3, utilizando miras dobráveis, centimétricas, devidamente aferidas, providas IN de prumo esférico, leitura a ré e vante dos três 10 km 80 m 15 m 12 mm K Geom. fios, visadas eqüidistantes com diferença máxima de 10 m, ida e volta em horários distintos e com Ponto de Segurança (PS) a cada km, no máximo. Nivelamento geométrico a ser executado com nível classe 2, utilizando miras dobráveis, IIN centimétricas, devidamente aferidas, providas 10 km 80 m 15 m 20 mm K Geom. de prumo esférico, leitura do fio médio, ida e volta ou circuito fechado, com Ponto de Segurança (PS) a cada dois km, no máximo. Nivelamento trigonométrico a ser realizado através de medidas de distâncias executadas com medidor eletrônico de distância - MED - IIIN classe 1, leituras recíprocas (vante e ré) em Princ. 10 km 500 m 40 m 40 0,15 m K Trig. uma única série, ou medidas de distâncias executadas à trena de aço devidamente aferida, Sec. 5 km 300 m 30 m 20 0,20 m K com controle estadimétrico de erro grosseiro, leituras do ângulo vertical conjugadas, direta e inversa, em uma série direta e inversa, com teodolito classe 2 ou estação total classe 2. Nivelamento taqueométrico a ser realizado através de leitura dos três fios sobre miras centimétricas, devidamente aferidas, providas IVN de prumo esférico, leitura vante e ré, leitura Princ. 5 km 150 m 30 m 40 0,30 m K Taqueo. do ângulo vertical simples, com correção de PZ ou de índice obtida no início e no fim da jornada Sec. 2 km 150 m 30 m 20 0,40 m K de trabalho, por leituras conjugadas, direta e inversa, com teodolito classe 1. Notas: a) Para nivelamentos trigonométricos com lances superiores a 500 m, a tolerância de fechamento é dada, em metros, pela ex- pressão Th = 0,05 ∑ 2 d , onde Σ d2 significa o somatório dos quadrados dos comprimentos dos lances considerados em quilômetros. Os desníveis, considerados num só sentido, são obtidos pela média aritmética dos resultados das observações a vante e a ré no escopo da eliminação do efeito conjunto da curvatura terrestre e da refração atmosférica. b) Para nivelamentos geométricos de ordem superior aos aqui apresentados, devem ser observadas as especificações e nor- mas gerais para levantamentos geodésicos do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). c) K = extensão nivelada em km, medida num único sentido. d)Princ. = principal, Sec. = secundária, PS = ponto de segurança. e)A tolerância de fechamento para as classes I e II corresponde à diferença máxima aceitável entre o nivelamento e o contra- nivelamento de uma seção e linha. Os erros médios após o ajustamento são, respectivamente, 6 mm K e 10 mm K . deClasse Metodologia\n18. 18 NBR 13133/1994 6.4.4 As duas classes de levantamento para a construção da rede de referência cadastral municipal, nas áreas ur- banizadas, objetivam a criação de uma rede de vértices e pontos aos quais são amarrados todos os levantamen- tos topográficos e locação, de forma a permitir um rigoro- so controle sobre estes e a montagem de uma fiel planta cadastral do município (ver Tabela 9): a) classe I PRC - Apoio topográfico da rede de refe- rência cadastral municipal, apoia- Tabela 9 - Rede de referência cadastral municipal - Poligonais Extensão Lado Lado Número máxima mínimo médio máximo de (L) (dmím.) (dméd.) vértices (N) Método das direções Leituras recíprocas 03 km 100 m ≥ 200 m 16 12 mm K com centragem (vante e ré) com (P) (P) (P) (P) (I N para forçada, três séries distanciômetro principal) Marcos I PRC de leituras eletrônico ou conjugadas direta e Classe 2. 01 km 50 m ≥ 100 m 11 16 mm K pinos inversa, horizontal e (S) (S) (S) (S) (I N para vertical. Teodolito secundária) classe 3. Método das direções: Leituras recíprocas duas séries de (vante e ré) com leituras conjugadas distanciômetro Marcos direta e inversa, eletrônico classe 20 mm K II PRC horizontal e vertical. 1 ou medidas com 650 m 40 m ≥ 80 m 9 ou Teodolito classe 2. trena aferida e aplicação de (II N) pinos correções de dilatação, tensão, catenária e redução ao horizonte. Notas: a) K = extensão nivelada em km, medida num único sentido. b) (P) = principal e (S) = secundária. meiramente, uma distribuição dos erros angulares e, em seguida, fazer uma distribuição dos erros lineares, quer distribuindo as componentes do erro de fechamento igual- mente por todas as coordenadas relativas ou projeções dos lados (∆x e ∆y), quer fazendo uma distribuição proporcionalmente ao comprimento dos lados, quer ain- da efetuando uma repartição proporcionalmente aos va- lores absolutos das coordenadas relativas, ( ∆x e ∆y). Esta recomendação tem como fundamento a diversida- de de erros inerentes às poligonais (medições de ângu- los e lados e estacionamento dos instrumentos de medi- ção) e a difícil determinação da propagação de erros. 6.5.3 Na determinação de redes básicas urbanas e em projetos viários, onde é recomendável o emprego de poli- gonais do tipo 3, que têm seu desenvolvimento o mais próximo possível da reta que une os seus pontos de par- tida e de chegada, permitindo a avaliação dos erros de fe- chamento transversal (função do erro angular) e de fe- da na rede geodésica densificada por poligonal classe IP ou proces- so equivalente; b) classe II PRC - Poligonais axuliares da rede de re- ferência cadastral municipal desti- nada à determinação dos pontos referenciadores de quadras ou de glebas. Metodologia Desenvolvimento Classe Angular Linear Nivelamento geométrico dos vértices Materialização 6.5 O ajustamento de poligonais e o estabelecimento de tolerâncias de fechamento deve obedecer ao prescrito em 6.5.1 a 6.5.8. 6.5.1 No ajustamento de poligonais e no estabelecimento das tolerâncias para o seu fechamento, consideram-se, para efeito desta Norma, três tipos de poligonais: a) tipo 1 - Poligonais apoiadas e fechadas numa só direção e num só ponto; b) tipo 2 - Poligonais apoiadas e fechadas em dire- çõesepontosdistintoscomdesenvolvimentocurvo; c) tipo 3 - Poligonais apoiadas e fechadas em dire- ções e pontos distintos com desenvolvimento reti- líneo. 6.5.2 Para as poligonais dos tipos 1 e 2 são aceitáveis os métodos de compensação que consistem em efetuar, pri-\n19. NBR 13133/1994 19 chamento longitudinal (função do erro linear), podem ser aplicados quaisquer métodos de ajustamento com base no modo em que se propagam estes erros, inclusive pelo método dos mínimos quadrados (MMQ). Os valores dos fechamentos transversal e longitudinal são obtidos ana- liticamente, ligando-se o ponto de partida ao ponto de chegada da poligonal. O erro de fechamento longitudi- nal que está nesta reta é o segmento entre o ponto de chegada e a interseção de perpendicular baixada sobre ela a partir do ponto real de chegada. O erro de fechamen- to transversal é o segmento da perpendicular baixada do ponto real de chegada até a sua interseção com a reta que une os pontos de partida e o de chegada. Estes erros são componentes do erro de fechamento linear e des- tacam a qualidade das medições angulares e de distân- cia de uma poligonal, enquanto os erros de fechamento li- near em coordenadas são apenas indicadores da diver- gência linear no sistema de coordenadas cartesianas x e y. Estes erros podem ser obtidos gráfica ou analitica- mente. 6.5.4 No ajustamento de redes de poligonais, recomenda- se que os valores mais prováveis do azimute de um lado com extremidade num nó e também das coordenadas deste nó sejam considerados como a média ponderada dos valores calculados através das poligonais que nele convergem, em que os pesos são arbitrados, a sentimen- to, tendo em atenção o número de lados e o comprimento destas poligonais. 6.5.5 O ajustamento das poligonais deve ser sempre pre- cedido pelo cálculo e comparação com as respectivas to- lerâncias dos seguintes elementos: a) fechamento angular; b) fechamento linear, depois de compensação an- gular; c) erro relativo de fechamento linear após a compen- sação angular; d) fechamento longitudinal, antes da compensação angular (somente para poligonais do tipo 3), quan- do for o caso; e) fechamento transversal, antes da compensação angular (somente para poligonais do tipo 3), quan- do for o caso. Notas: a) O fechamento angular deve ser precedido, ainda nas observações de campo, pela verificação estabeleci- da em 5.12.1. b) O erro relativo de fechamento linear, após a compen- sação angular, não define a exatidão da poligonal, sendo necessário apenas para o julgamento das ope- rações de campo, controlando a precisão interna da poligonal, como um indicador da divergência linear re- lativa no sistema de coordenadas cartesianas, x e y. Somente o erro médio quadrático de posição dos pon- tos determinados pela poligonal é que define a sua exatidão. c) Os valores preestabelecidos como tolerâncias atra- vés de suas expressões devem constar das especifi- cações técnicas dos termos de referência, de acordo com a classe e os tipos das poligonais. 6.5.6 Após o ajustamento, devem ser calculados e com- parados com seus valores preestabelecidos como tole- râncias os erros médios relativos entre quaisquer duas estações poligonais (para todos os lados poligonais), o erro médio em azimute e o erro médio em coordenadas (de posição), pelas seguintes expressões: yx cycx e 22 22 rD ∆+∆ + ±≤ 1-N e 2 AZ ∑ α∆ = ( ) 2-N cycx e 22 v +Σ = Onde: erD = erro médio relativo entre duas estações poligonais consecutivas após o ajusta- mento eAZ = erromédioemazimute,apósoajustamento ev = erro médio em coordenadas (de posição) dos vértices poligonais, após o ajustamen- to ∆x e ∆y = coordenadas relativas ou projeções dos lados cx e cy = correções aplicadas na compensação, respectivamente para coordenadas relati- vas ∆x e ∆y ∆α = diferença entre o ângulo observado e o cálculo após o ajustamento N = número de vértices poligonais, incluindo os de partida e de chegada. Nota: Estes valores devem constar das planilhas de cálculo e compensação e em relatórios técnicos, sendo que os va- lores de eAZ e de ev devem constar também das monogra- fias, com a finalidade de serem considerados em servi- ços futuros. 6.5.7 O estabelecimento das tolerâncias, para efeito desta Norma, parte da teoria dos erros, que estabelece ser o erro máximo tolerável, ou tolerância, um valor T, cuja proba- bilidade de ser ultrapassado é de 1%, sendo de 2,65 apro- ximadamente três vezes o valor do erro médio temível. As- sim, partindo das expressões decorrentes das propaga- ções dos erros médios nas medições angulares e lineares, são estabelecidas as seguintes expressões para as tole- râncias de fechamento das poligonais: a) angular: T α ≤ a + b N b) linear, após a compensação angular (somente pa- ra poligonais dos tipos 1 e 2): TP ≤ c + d (km)L\n20. 20 NBR 13133/1994 c) transversal, antes da compensação angular (so- mente para poligonais do tipo 3): Tt ≤ c + e L (km) 1-N d) longitudinal, antes da compensação angular (so- mente para poligonais do tipo 3): Tl ≤ c + f (km)L e) erro relativo, máximo aceitável, de fechamento li- near, após a compensação angular: L T e P r ≤ Onde: Tα = tolerância para o erro de fechamento angular TP = tolerância para o erro de fechamento linear (em posição) Tt = tolerância para o erro de fechamento transver- sal Tl = tolerância para o erro de fechamento longitudi- nal a = erro médio angular (azimute) da rede de apoio (ordem superior) multiplicado por 2 (por se- rem duas as direções de apoio) b = coeficiente que expressa a tolerância para o erro de medição do ângulo poligonal, igual a três vezes o erro médio angular temível, calcu- lado em função da classe do teodolito utilizado (desvio-padrão), do número de séries de leitu- ras conjugadas, do erro de verticalidade azimu- tal e do erro de direção (função dos erros de es- tacionamento do teodolito e do sinal visado) c = erro médio de posição dos pontos de apoio de ordem superior multiplicado por 2 (por se- rem dois os pontos de apoio) d = coeficiente que expressa a tolerância para o erro de fechamento linear em m/km de desen- volvimento poligonal, somente aplicável às po- ligonais dos tipos 1 e 2, cujos valores constam em 6.5.7.2 e = coeficiente somente aplicável às poligonais do tipo 3, que expressa, em m/km de desenvol- vimento poligonal, a tolerância para o erro transversal acarretado pelo erro da medição angular da direção de um lado médio poligonal cujos valores constam em 6.5.7.2. O seu valor, para efeito desta Norma, decorre da expressão matemática simplificada da componente trans- versal do erro de fechamento linear em poligo- nais do tipo 3, considerando o número de la- dos igual à unidade numa extensão de 1000 m, sendo igual a 0,0028 vez o valor do coeficiente “b” da tolerância para o fechamento angular, em cada classe de poligonal deste tipo f = coeficiente somente aplicável às poligonais do tipo 3, que expressa, em m/km de desenvol- vimento poligonal, a tolerância para o erro lon gitudinal acarretado pelo erro da medição li- near de um lado médio poligonal, cujos valores constam em 6.5.7.2. O seu valor, para efeito desta Norma, decorre da expressão matemáti- ca da componente longitudinal do erro de fe- chamento linear em poligonais do tipo 3, sen- do igual a três vezes o erro médio temível na medição linear desse lado médio poligonal multiplicado pela raiz quadrada da razão entre o número de lados poligonais e a extensão da poligonal em km 6.5.7.1 Os termos “a” e “c” podem assumir os seguintes valores: a) para poligonais do tipo 1 são nulos; b) para poligonais dos tipos 2 e 3, os seus valores são funções, respectivamente, do valor máximo aceitável para o erro médio em azimute (eAZ) e do valor máximo aceitável para o erro médio em co- ordenadas (ev) das poligonais determinantes do apoio superior, cujas expressões são: a = eAZ 2 c = ev 2 c) especificamente, para as poligonais dos tipos 2 e 3 da classe IP (Tabela 5), empregadas na densifi- cação da rede geodésica, os seus valores são mos- trados na Tabela 10.\n21. NBR 13133/1994 21 Tabela 10 - Valores para as poligonais dos tipos 2 e 3 Erro relativo Espaçamento a c Rede geodésica entre vértices entre vértices segundos metros (km) sexagesimais 5(A) 0,3 2 = 0,4 0,05 2 = 0,07 Fundamental de alta precisão 1/100.000 15 0,3 2 = 0,4 0,15 2 = 0,21 1ª ordem 25 0,3 2 = 0,4 0,25 2 = 0,35 2(A) 0,3 2 = 0,4 0,04 2 = 0,06 De precisão (regional) 2ª ordem 5(A) 0,3 2 = 0,4 0,10 2 = 0,14 (regiões mais desenvolvidas) 1/50.000 10 0,3 2 = 0,4 0,20 2 = 0,28 20 0,3 2 = 0,4 0,40 2 = 0,56 2(A) 0,6 2 = 0,8 0,10 2 = 0,14 De precisão (regional) 3ª ordem 5(A) 0,6 2 = 0,8 0,25 2 = 0,35 (regiões menos desenvolvidas) 1/20.000 10 0,6 2 = 0,8 0,50 2 = 0,71 20 0,6 2 = 0,8 1,00 2 = 1,41 (A) Espaçamento entre vértices em regiões metropolitanas. Nota: Os valores definidos nesta Tabela são oriundos do Sistema Geodésico Brasileiro (SGB), da rede planimétrica ainda em fase de implantação. Assim sendo, há a necessidade da consulta prévia ao IBGE, quanto à exatidão dos vértices geodésicos, quando de sua utilização no transporte de coordenadas, visando à densificação da rede geodésica. Havendo indefinição, com a tecnolo- gia atualmente disponível, só resta o recurso do emprego do sistema GPS-Navstar, através do rastreamento de sua constela- ção de satélites, no método diferencial, com conseqüente obtenção dos valores dos termos “a” e “c”, substituindo, assim, o em- prego da poligonal de classe IP na densificação da rede geodésica. 6.5.7.2 Os valores dos coeficientes “b”, “d”, “e” e “f” para as diferentes classes e tipos de poligonais estão apre- sentados na Tabela 11. Tabela 11 - Valores dos coeficientes “b”, “d”, “e”, e “f” Poligonais Coeficientes Classe Tipo (A) b d(m) e(m) f(m) segundos sexagesimais 1 e 2 6" 0,10 - - I P 3 6" - 0,02 0,04 1 e 2 15" 0,30 - - II P 3 15" - 0,04 0,12 1 e 2 20" 0,42 - - III P 3 20" - 0,06 0,15 1 e 2 40" 0,56 - - IV P 3 40" - 0,11 0,17 /continua\n22. 22 NBR 13133/1994 Poligonais Coeficientes Classe Tipo (A) b d(m) e(m) f(m) segundos sexagesimais V P 1 e 2 180" 2,20 - - 1 e 2 8" 0,07 - - I PRC 3 8" - 0,02 0,05 1 e 2 60" 0,30 - - II PRC 3 60" - 0,16 0,24 (A)Constantes em 6.5.1. /continuação 6.5.8 Valores máximos aceitáveis, após o ajustamento: a) para o erro médio relativo entre quaisquer duas es- tações poligonais: 1-NL 1)-(NT 1-ND T e m P méd. P rD =≤ Onde: erD = erro médio relativo máximo aceitável entre duas estações poligonais após o ajustamento. Esta expressão pode ser representada, também por uma fração ordinária cujo numerador seja igual à unidade. Dméd. = 1-N Lm TP = tolerância para o erro de fechamento linear da poligonal, após a compen- sação angular Lm = extensão da poligonal, em m N = número de estações da poligonal b) para o erro médio em azimute: N T eAZ α ±≤ Onde: eAZ = erro médio máximo aceitável em azi- mute, após o ajustamento Tα = tolerância do fechamento angular c) para o erro médio em coordenadas (de posição): ev ≤ ± erD x Dméd. Onde: ev = erro médio máximo aceitável em co- ordenadas (de posição), após o ajus- tamento erD = erro médio relativo máximo aceitável entre quaisquer duas estações poli- gonais Dméd. = 1-N Lm Nota: Os valores obtidos através destas expressões servem de controle para os seus correspondentes obtidos nos cálculos, após os ajustamentos mencionados em 6.5.6, co- mo preestabelecidos e máximos aceitáveis, devendo cons- tar das especificações técnicas dos termos de referên- cia. Os programas e planilhas de cálculo e compensações devem adaptar-se para atender a esta exigência. 6.6 Nivelamentos 6.6.1 As expressões das tolerâncias de fechamento apre- sentadas na Tabela 8 decorrem em função dos erros aci- dentais dos instrumentos e dos métodos empregados, e servem de controle da precisão das operações de campo. 6.6.2 A exatidão do apoio topográfico altimétrico se expres- sa pela qualidade do fechamento de circuito ou linhas, for- mados por duplo nivelamento, conectando estações de altitudes conhecidas. 6.6.3 A qualidade das operações de campo na determina- ção do apoio topográfico altimétrico é constatada atra- vés do controle das diferenças de nível entre o nivelamen- to e o contranivelamento geométricos, seção a seção e acumulados na linha ou circuito, observando os valores li- mites apresentados na Tabela 8. 6.6.4 O ajustamento de uma seção, linha ou circuito nive- lados e contranivelados geometricamente é realizado pe- la distribuição do erro de fechamento pelas várias dife- renças de nível obtidas pela média aritmética dos valores observados pelo nivelamento e contranivelamento, pro- porcionalmente às distâncias entre os lances nivelados ou às próprias diferenças de nível, conforme a inclinação do terreno. 6.6.5 No ajustamento de redes de nivelamento geométri- co, onde os circuitos ou linhas se cruzam formando nós, recomenda-se que os valores mais prováveis das altitu- des dos nós sejam considerados como as médias pon-\n23. NBR 13133/1994 23 b) levantamento de detalhes; c) nivelamentos geométricos; d) cálculos; e) elaboração do original topográfico; f) desenho topográfico final; g) exatidão topográfica; h) convenções topográficas. 7.3 Nas poligonais devem ser inspecionados: a) aparelhagem e instrumental auxiliar; b) croquis com a localização dos vértices materiali- zados; c) qualidade da materialização e intervisibilidade; d) comprimentototal,comprimentodosladosenúmero de estações; e) conexão ao apoio geodésico e/ou à rede de refe- rência cadastral; f) origem das séries de leituras conjugadas nas me- dições angulares, o número de séries e o afasta- mento das observações das direções em relação ao seu valor médio calculado; g) comparação das medidas das distâncias na for- ma recíproca; h) no cálculo, fechamentos angulares e em coorde- nadas, após a compensação linear. 7.4 No levantamento de detalhes devem ser inspeciona- dos: a) aparelhagem e instrumental auxiliar; b) croqui com a identificação dos pontos, sua seleção e legibilidade; c) medições angulares com leituras conjugadas e no caso de leituras numa só posição da luneta, apli- cação das correções de colimação e de PZ (pon- to zenital); d) medições de distância com a verificação das dis- crepâncias relativamente às tolerâncias de con- trole. 7.5 Nos nivelamentos geométricos devem ser inspecio- nados: a) aparelhagem e instrumental auxiliar; b) conexão com o apoio superior, com a verificação dos comprimentos das seções referentes às re- ferências de nível de partida e de chegada; deradas dos valores calculados através das linhas ou cir- cuitos que neles convergem, em que os pesos sejam ar- bitrados, a sentimento, tendo atenção ao comprimento dessas linhas ou circuitos. Nas figuras mais complexas é recomendável o emprego do método dos mínimos qua- drados (MMQ). 6.6.6 O erro médio quilométrico que define a exatidão do nivelamento geométrico duplo, após o ajustamento, é da- do pela expressão: d n 1 2 1 ae 2 k l Σ±≤ Onde: ek = erro médio quilométrico, após o ajustamento a = incertezas da rede superior n = número de lances nivelados d = diferença, em milímetros, entre o nivelamento e o contranivelamento do lance nivelado dentro da tolerância preestabelecida l = comprimento do lance nivelado em km Notas: a) Se os lances (l) forem iguais, a expressão é: Σ ±≤ L d 2 1 ae 2 k Onde: L = comprimento da seção, linha ou circuito, em km b)Para linhas curtas e sem grande precisão a expres- são é: L2 d aek ±≤ Onde: d = diferença relativa aos dois valores da diferen- ça de nível entre os extremos da linha, neste caso 6.6.7 O cálculo dos valores dos erros médios quilométri- cos dos nivelamentos geométricos para implantação do apoio topográfico (RN) deve constar das planilhas de cál- culo e de relatórios técnicos, bem como das monogra- fias das referências de nível implantadas na forma ek , K com a finalidade de serem considerados em serviços fu- turos. 7Inspeção 7.1 A inspeção a ser realizada no levantamento topográ- fico tem como objetivo assegurar o seu desenvolvimen- to segundo as prescrições e recomendações desta Nor- ma. 7.2 Especificamente devem ser inspecionados: a) poligonais;\n24. 24 NBR 13133/1994 90% de probabilidade, definindo a exatidão dos trabalhos topográficos realizados (ver Capítulo 7). 7.10 A obrigação da inspeção é do contratante, exceto quando expresso em cláusula contratual específica. 8 Aceitação e rejeição 8.1 As condições de aceitação ou rejeição dos serviços e produtos elaborados, nas diversas fases do levantamen- to topográfico, devem ser estabelecidas em decorrência do resultado da inspeção, levando-se em conta, no que for pertinente, as tolerâncias estabelecidas nas Tabe- las 5 a 9. 8.2 Quanto à exatidão do levantamento topográfico na sua parte planimétrica, o critério de rejeição deve ser es- tabelecido a partir da exatidão entre as distâncias medi- das na planta (desenho topográfico final), por um esca- límetro confiável, e as de suas homólogas medidas no terreno, por um aparelho de medição idêntico ou superior ao utilizado no estabelecimento do apoio topográfico. Os pontos definidores das distâncias, objeto de teste, de- vem ser de detalhes bem definidos tanto em planta como no terreno. 8.2.1 O padrão de exatidão planimétrica deve ser defini- do a partir do desvio padrão admissível estabelecido pa- ra o levantamento topográfico, na sua parte planimétri- ca, admitida a distribuição normal, e é dado por 1,645 vez esse desvio-padrão , para 90% das distâncias testa- das. 8.2.2 O desvio-padrão admissível para as discrepâncias entre as distâncias medidas na planta e as de suas homó- logas medidas no terreno deve ser: m ≤ ± 0,2 . E.K 2 = 0,283 EK 0.3 EK Onde: m = desvio-padrão, em m 0,2 = erro de graficismo adotado (mm) E = módulo da escala (denominador) 2 = deve-se ao fato da distância medida em planta ser definida por dois pontos observa dos nesta K = coeficiente relativo à classe do levanta- mento topográfico quanto à medição de distâncias no seu levantamento de detalhes, com os seguintes valores: K = 1 = para distâncias medidas com MED ou com trena de aço aferida, estirada com dinamômetro sobre estaqueamento alinhado e nivela- do geometricamente e com corre- ções de dilatação, catenária e re- dução ao horizonte; K = 1,5 = para distâncias medidas simples- mente a trena de aço, sem os cui- dados para K = 1; K = 2,5 = para distâncias medidas taqueo- metricamente ou a trena de fibra. c) nivelamento e contranivelamento em horários dis- tintos no nivelamento duplo; d) altura mínima das visadas; e) número par de estações numa seção, alternância das miras e diferença acumulada da distância en- tre nível e mira; f) diferença entre nivelamento e contranivelamento, acumulada nas seções e linhas, e valor máximo pa- ra a razão entre discrepâncias acumuladas e o pe- rímetro de um circuito (quando for o caso); g) erro médio após o ajustamento; h) no caso de nivelamento da classe IN, eqüidistân- cias entre as visadas de vante e ré. 7.6 Nos cálculos, de um modo geral, devem ser inspecio- nados: a) transcrição dos elementos observados das cader- netas para os formulários; b) no caso de calculadoras eletrônicas programáveis com impressora ou computador, registros impres- sos dos dados de entrada e de saída; c) comparação dos resultados com os valores máxi- mos aceitáveis prescritos como tolerâncias. 7.7 Na elaboração do original topográfico (cartão) devem ser inspecionados: a) qualidade da base; b) precisão do quadriculado; c) continuidade e qualidade do traçado dos detalhes e das curvas de nível; d) densidade dos pontos de detalhe locados; e) as convenções topográficas adotadas. 7.8 Na elaboração do desenho topográfico final devem ser inspecionados: a) qualidade da base; b) formatação; c) esquema de articulação de folhas (quando mais de uma); d) qualidade do desenho (espessura dos traços, ta- manho das letras, orientação dos nomes, etc.); e) orientação geográfica; f) dados marginais (legenda, escala, convenções, data, etc.) 7.9 Quanto à inspeção do levantamento topográfico, esta deve estabelecer o número mínimo de pontos para a ve- rificação do índice estatístico de dispersão, relativo a\n25. NBR 13133/1994 25 8.2.3 O desvio-padrão ou erro médio quadrático decor- rente das distâncias medidas nas plantas em relação às suas homólogas medidas no terreno não pode ser supe- rior ao desvio-padrão admissível prescrito em 8.2.2. Des- vio-padrão ou erro médio quadrático é, portanto, o valor obtido pela seguinte expressão: 1-n d m 2 iΣ = Onde: n = número de alinhamentos ou pontos conferi- dos, conforme 7.5 di = é a diferença entre as leituras obtidas em plan- ta e terreno, para o alinhamento 8.2.4 O critério de rejeição, em função do especificado em 8.2.1 a 8.2.3, deve ser estabelecido a partir do ponto de vista de que 90% das distâncias testadas não podem ter discrepâncias superiores ao padrão de exatidão planimétrica, sendo o desvio-padrão das comparações igual ou inferior ao desvio-padrão admissível estabelecido em 8.2.2. 8.3 Quando for necessário e importante, o teste de posi- ção dos pontos levantados, o critério de rejeição deve ser estabelecido a partir de um padrão de exatidão relativo às discrepâncias entre as posições de pontos bem defini- dos na planta por suas coordenadas planimétricas e as de seus homólogos também bem definidos no terreno, estas obtidas por procedimentos topográficos idênticos aos especificados para a determinação de apoio topo- gráfico do levantamento em questão, a partir dos vérti- ces desse apoio. 8.3.1 O desvio-padrão admissível para as discrepâncias entre as posições de pontos obtidas em planta e as obti- das pelos procedimentos topográficos no terreno, com a finalidade de testá-las deve ser: m ≤ ± 0,4 . E.K Onde: m = desvio-padrão em m 0,4 = 0,2 x 2 x 2 0,2 = erro de graficismo adotado (mm) E = módulo da escala da planta (denomina- dor) 2 x 2 = deve-se ao fato de que as posições dos pontos são definidas por duas coorde- nadas planimétricas (E, N ou X, Y) e de que estas coordenadas são distâncias medidas na planta dos pontos às inter- seções das perpendiculares baixadas destes pontos aos eixos do retículo grá- fico (E, N ou X, Y) K = coeficiente relativo à classe do levanta- mento topográfico quanto à medição de distâncias no seu levantamento de de- talhes, com os seguintes valores: K = 1 = para pontos de detalhes sinalizados,commedidasde distâncias realizadas com MED ou com trena de aço, aferida e estirada com dina- mômetro sobre estaquea- mento alinhado e nivelado geometricamente e com cor- reções de dilatação, catená- ria e redução ao horizonte K = 1,5 = para pontos de detalhes sinalizados, com medidas de distâncias realizadas, simplesmenteatrenadeaço, sem cuidados menciona- dos para K = 1 K = 2,5 = para pontos de detalhes não sinalizados com medidas de distância realizadas taqueo- metricamente ou trena de fibra. 8.3.2 O desvio-padrão, resultante dos erros de posição dos pontos testados, não pode ser superior ao erro médio admissível prescrito em 8.3.1, levando-se em considera- ção também os erros médios admissíveis para os proce- dimentos topográficos de verificação de campo. 8.3.2.1 O erro de posição deve ser dado pelas seguintes expressões: ∆p = ± NE 22 ∆+∆ ∆p = ± YX 22 ∆+∆ Onde: ∆p = erro de posição do ponto ∆E = discrepância encontrada na coordenada E en- tre planta e terreno ∆N = discrepância encontrada na coordenada N en- tre planta e terreno. ∆X = discrepância encontrada na coordenada X en- tre planta e terreno ∆Y = discrepância encontrada na coordenada Y en- tre planta e terreno 8.3.3 O padrão de exatidão planimétrica em posição deve ser 1,645 vez o erro médio admissível para as discrepân- cias entre as posições de pontos obtidas em planta e as obtidas pelas medições topográficas em campo. 8.3.4 O critério de rejeição, em função do especificado em 8.3.1 a 8.3.3, deve ser estabelecido a partir do ponto de vista de que 90% das posições testadas não podem ter discrepâncias superiores ao padrão de exatidão plani- métrica em posição, sendo o erro médio das compara- ções obtidas igual ou menor que o erro médio admissível para essas comparações. 8.4 Quanto à exatidão altimétrica do levantamento topo- gráfico, o critério de rejeição deve ser estabelecido a par- tir de um padrão de exatidão altimétrica, com relação às discrepânciass entre as altitudes ou cotas obtidas nas plantas, de pontos perfeitamente identificáveis nestas e\nA dimensão política segundo platão e a crítica de aristoteles\nContrato internacional ( Gestão Portuária )


Entrevista: Malária | ONU News\nEle disse que o país conseguiu atingir a proposta da Organização Mundial da Saúde de redução em 75% da transmissão da malária nas nações endêmicas em 15 anos.\nSegundo ele, os casos caíram de 600 mil, em 2005 para 128 em 2014.\nAtualmente, 90% dos casos de malária no mundo estão na região da África Subsaariana. Muitos avanços foram conquistados até agora apesar disso, a doença continua sendo considerada uma grande ameaça à saúde pública.\nAs perspectivas da OMS para alcançar as metas de eliminação da malária são positivas e o médico da Fiocruz também falou sobre o assunto.\nO Dr. Cláudio Tadeu Ribeiro, acredita na possibilidade da eliminação da doença em muitos países. Quanto à erradicação, esse processo pode ser um pouco mais difícil mas ele mantêm o discurso de que “essa perspectiva é uma realidade atingível”.\nÁfrica|Américas|Ásia|Entrevistas e Clips|Europa|Mulheres, Crianças, População|Oriente Médio|saúde|Syndication|malária|OMS|ONU News