Depois Falamos: O Vitória é Nosso!\nNão tive oportunidade de assistir ao União da Madeira - Vitória e por isso não comentei o jogo neste espaço.\nPodia ter visto a gravação, é verdade, mas nunca gostei de ver jogos em diferido sabendo o resultado final.\nMas pelo que li e ouvi...foi mais do mesmo.\nOntem, fruto da preocupação que cada vez mais assola os vitorianos face a este desolador inicio de época, um grupo de adeptos decidiu manifestar-se em frente ao Complexo exigindo a substituição do treinador.\nFizeram-no de forma ordeira, sem maltratarem ninguém, dentro de um direito que lhes assiste.\nO de terem opinião sobre a vida do seu clube.\nE certamente que muitos que não puderam ir estão absolutamente solidários com os que foram.\nEm declarações à Comunicação Social o presidente da SAD, ao invés de um discurso mobilizador e optimista que definitivamente não faz o seu género, resolveu intensificar as preocupações dos vitorianos com um conjunto de declarações difíceis de entender.\nCusta-me a crer que nenhum treinador quisesse vir para o Vitória devido ao que o presidente da SAD caracteriza como situação "frágil" do clube.\nEu conheço pelo menos dois que me disseram antes da nomeação de Evangelista que estavam dispostos a assinar um contrato em branco com o clube dada a honra que é treinarem o Vitória.\nE não estou a falar de treinadores recém encartados mas de homens com prestigio, experiência e capacidade sobejamente demonstrada.\nAcho que é tempo de acabar com este discurso miserabilista, dos "coitadinhos" cheios de problemas terríveis, que só nos enfraquece perante os nossos competidores.\nComo nos envergonha a afirmação de que o importante é "garantir a manutenção e tratar da saúde financeira para um dia (sabe-se lá em que século por este andar) o Vitória ser um grande europeu".\nDo "grande europeu" nem vale a pena falar porque evidentemente é uma afirmação sem nexo ou correspondência com a realidade do futebol.\nGarantir a manutenção?\nQue falta de respeito pela nossa História, pelo nosso ADN, por uma massa associativa extraordinária que dá tudo pelo seu clube.\nSerá que o presidente da SAD ao fim de três anos ainda não percebeu o Vitória?\nDepois de em campanha eleitoral, poucos meses atrás, ter dito que um objectivo para este mandato era levar o Vitória à Liga dos Campeões?\nTal como outro jogam sempre para o titulo sabendo que nem sempre o ganharão o Vitória tem de jogar sempre para ficar nos quatro primeiros embora sabendo que nem sempre o conseguirá.\nE como se tudo isto não bastasse o presidente da SAD ainda conseguiu dizer que "... a aposta em jovens e jogadores da equipa B não dá resultados da noite para o dia...".\nEspecialmente quando os melhores são vendidos por "tuta e meia".\nOu quando se aceita receber emprestados que apenas vem tirar espaço de afirmação aos nossos.\nOu quando na equipa B "embarcam " e "desembarcam" futebolistas oriundos das mais exóticas paragens sem se perceber muito bem o porquê das suas contratações.\nComo vitoriano estou cada vez mais preocupado com o rumo dos acontecimentos.\nPorque ao evidente desnorte futebolistico da equipa A vem agora juntar-se o desnorte nas declarações que apenas contribuem para aumentar a preocupação (e a indignação) de todos quanto não se conformam em ver o Vitória "auto" remetido a um papel de parceiro menor num quadro competitivo em que tem de ser ,sempre, um dos protagonistas primeiros.\nO Vitória merece mais e melhor.\nP.S: Se alguém tem duvidas sobre a quem pertence o Vitória Sport Clube é melhor que as perca.\nO Vitória pertence aos seus associados.\nA SAD, essa, pode pertencer aos amigos mas o clube pertence aos sócios.\nE mais dia menos dia vão perceber a diferença.\nPublicada por luis cirilo à(s) 10:48 da manhã\nO discurso miserávelista apenas defende quem...o profere. O Júlio Mendes repete ad nauseam a tecla do coitadinho para com isso dizer que se não fosse ele o clube desaparecia. Este discurso fez escola entre os sócios do Vitória...até esta época. Agora já não passa! E o que resta?? Nada!! Nunca houve uma estratégia, uma visão para o clube. Finalmente a máscara caiu...e com estrondo. O auto-intitulado guru da gestão não tem mais nada para oferecer que a garantia de lutarmos para não descer. Hoje, na visão do Presidente, não passamos de um Tondela, União ou Arouca desta vida. É obra!\nDa mesma forma que a direcção devia ter a humildade de reconhecer que o treinador foi um erro, os sócios deveriam ter a mesma consciência e perceber que esta direcção é um erro. O clube definha e nem com as sucessivas vendas parece sair desta quadratura do círculo.\nA questão que se coloca, e bem, é sempre que alternativas temos? Olhando para os últimos candidatos, o clube parece irremediavelmente destinado ao fracasso. Foram sempre incompreensíveis aos olhos de muitos vitorianos que se limitavam a escolher entre o menos mau.\nSerá que Vitória está destinado a ser um clube adiado???\nO futebol é da SAD. A SAD tem um accionista maioritário, com força para mandar e desmandar a seu belo prazer. Os sócios do VSC que se mentalizem, daquilo que permitiram ser possível - vender o futebol do clube por "tuta e meia" a troca de uma suposta salvação (deixar de ser "coitadinhos" e pagar o passivo) que passados alguns anos ainda não se concretizou... Temo que qualquer dia vamos ser mais um Beira Mar ou Leiria, onde a incompatibilização entre os donos da SAD e os donos do clube, ditou o fim desses clubes.\nBem haja, a todos aqueles que defenderam, fizeram campanha e votaram na criação da SAD!!\nOu o clube resgata, seja de que forma for, a maioria do capital da SAD, ou então podemos estar a assistir ao fim do fim... o discurso de "coitadinhos" do presidente já enoja mas já existe desde o início, foi o que os sócios elegeram e reelegeram.\nEu vou continuar a pagar as minhas cotinhas e ver jogos em casa, a ir apoiar fora, a assistir às AG's do clube... até que um dia nem isto possa fazer.\n- o clube manda nas Escolinhas dos Afonsinhos\n- a SAD manda em tudo o resto\nO clube é dos sócios. A SAD é só de alguns.\nMas será que há dúvidas?? Para si não devia existir, pois também foi um dos rostos da campanha que permitiu levar avante este embuste.\nDevemos ser coerentes Sr. Luis Cirilo: a SAD também é sua criação.\nQuanto ao resto: treinador? acho que o JM seguiu uma lógica que compreendo e aceito: ao ficar sem o treinador do projecto, fez subir aquele que mais identificado estava com o mesmo. Se vai dar certo? Não sei... que começou muito mal, lá isso começou... mas para resolver esses problemas, lá estarão os "alguns" que mandam em "tudo o resto". Quanto às manifestações à porta da Unidade: já foi tempo em que tinham resultado, agora servem para... nada.\nTem toda a razão Sr. Luis Cirilo, o senhor disse tudo o que eu penso acerca do momento actual do nosso clube, estamos entregues a uma cambada de "vitorinos" que não percebem nem entendem o que é o Vitória e o que é ser vitoriano, temos que arrumar com esta escumalhada o mais rápido possivel para bem do nosso GLORIOSO clube.\nAinda não entendi se o Vitória é uma Sad porque nao apresenta os valores de venda dos jogadores???AS tantas por terem ido quase de borla...mais uma vez me faz parecer que quem paga menos leva os jogadores do Vitoria...\nBem dizia o Sr Luís Cirilo que, quando Rui Vitória saísse, é que se iria perceber quem são as pessoas da direção. Agora percebemos. Estão lá apenas para o negócio.\nCaro Luís Cirilo. Ainda acha que o Vitória tem o 4º melhor plantel deste campeonato e que o SCBraga joga para o 5º lugar? O meu amigo "presidente" diz que o problema dos "derrotinhas" é ver o SCBraga nos primeiros lugares da Liga, a contratar bons jogadores e a fazer alguns milhões com vendas de jogadores. Forcem eleições antecipadas e candidate-se a Presidente, só assim o Vitória sairá deste "buraco". O Vitória é dos sócios!\nO Vitória é, de há muito, um gigante adormecido.\nEm que raramente as ambições expectativas dos vitorianos são correspondidas por quem tem a missão de dirigir o clube.\nNos tempos actuais o "miserabilismo" é apenas e só uma estratégia para defender a forma como o clube é dirigido e justificar o "status quo " existente.\nfelizmente são cada vez mais os que percebem a verdade.\nFiz campanha pela SAD e votei a sua criação de forma favorável.\nMas nunca me passou pela cabeça que a SAD fosse "isto" a que assistimos.\nO futebol do Vitória entregue a um tri clubista que por "tuta e meia" fez um grande negócio.\nFui ingénuo, admito-o, e hoje sinto-me profundamente enganado.\nTem razão quando diz que fui um dos que deu a cara pela criação de uma SAD.\nAssumo essa responsabilidade.\nMas a SAD não é minha criação.\nSaí da direcção em Dezembro de 2012 e a SAD foi criada meses depois.\nE a expectativa que tinha, e alguns contactos que fiz por conta própria porque enquanto vice presidente nunca me foi pedido para arranjar investidores, apontavam para uma SAD com investidores bem diversos e bem diferentes.\nQuem lá estava não os quis.\nCada vez se percebe melhor porquê.\nE essa responsabilidade é toda deles.\nO clube é dos sócios embora há quem pense que é tudo "dele".\nCabe aos vitorianos provarem isso.\nNa SAD do Vitória inventaram uma originalidade chamada "clausula de confidencialidade". E por isso apenas se supõe os valores das transferências dado que não há vontade de informar sobre a realidade dos mesmos.\nSim, eu sempre soube que no dia em que Rui Vitória (o verdadeiro "guarda chuva" da SAD)saísse se perceberia muita coisa.\nNomeadamente a capacidade para encontrarem um substituto à altura.\nCaro Cirilo, creio que é hora de o senhor assumir as suas responsabilidades. No sentido em que em altura de decisão (ou indecisão ) em que muita gente não apoiaria uma Sad minoritária (você era um deles) o senhor como candidato levou muita gente atrás de si a apoiar um modelo de sad que você sabia antes como sabe agora que é completamente contra natura e aversa ao ADN Vitoriano que o senhor tanto apregoa. É caso para dizer "bem prega Frei Tomás... "\nÉ hora de o senhor fazer mea culpa, assumir as suas responsabilidades e fazer alguma coisa para devolver o clube aos sócios e à cidade. É que pelos vistos já ontem alguém perguntou se o Vitória era nosso...\nEstá à vista o resultado da sad que você ajudou a criar.\nFalou em dois treinadores disponíveis para o vitória... Como sei que é uma pessoa sem rodeios diga os nomes para pelo menos nós sócios perceber o porquê desta direção descartar essas pessoas e aquilo que andamos a perder enquanto tivermos um evangelista (que diz ser treinador)\nComecei na pré-época a defender o treinador, mas depois de eliminação aos pés do Altach, não podia continuar com a mesma postura.\nTenho falado sobre este assunto com grandes analistas do futebol europeu no meio de almoços e jantaradas. Conclusão? Armando Evangelista até percebe futebol. Antes dos jogos até consegue escolher o melhor onze disponível, mas os erros surgem depois. Durante a partida perde-se nas substituições que nada acrescentam.\nContra o Altach, segundo esses analistas, 30% da eliminação deve-se à prestação do guarda-redes; 60% por cento ao trabalho do treinador, antes e durante os jogos, e 10% são da responsabilidade da direcção. Portanto, os responsáveis estão desmascarados por quem nos viu de fora para dentro. Eu sou mais realista por ser ferrenho: 3% atribuídos ao guarda-redes; 6% ao treinador; 91% à direcção que põe em campo, literalmente, s resultado do seu discurso miserabilista.\nAssim sendo, Armando Evangelista não é mais do que um erro de casting.\nFace aos erros ocorridos na Áustria, Armando Evangelista, para além das substituições inoportunas e fora de tempo que fez, arriscou mal na 2ª volta pois tinha recolhido sinais suficientes para trocar Douglas por Assis. E depois não tem preparação suficiente para motivar jogadores com resultados em desvantagem.\nA questão da motivação, diária e permanente, é fundamental. Se os jogadores começam a época a ganhar, a motivação cresce, dão o melhor e os resultados somam-se pontos uns atrás dos outros.\nSe o exemplo não vem de cima, do presidente, os jogadores não têm outros exemplos melhores e vão jogando, à falta de nenhum objetivo, pelo menos, para não descer.\nPor isso seria importante que o Vitória tivesse 2 ou 3 jogadores famosos que se destacassem, para os outros se motivarem, chamar povo ao estádio e um treinador alfa com provas dadas. Neste momento, não tem nada disto.\nÉ feito um reset a cada época. O povo percebeu isso e está a voltar as costas ao Clube.\nO problema não são os resultados que tardam em aparecer. A realidade que temos na direção de hoje é que nos faz ser ser pequenos. Como eles próprios dizem e reconhecem: somos «frágeis».\nA clausula de confidencialidade nao "cola"!\nComo SAD, o Vitoria tem de comunicar a CMVM os valores das trsnaferencias, nao???\nSim, tudo o que tem sido dito é muito verdade.\nMas e agora? Estar a identificar vezes sem conta os problemas não os resolve.\nQuais são os caminhos, quais são as hipoteses, qual será a solução?\nEu acho que a manifestação de ontem já é um dos primeiros passos para começar a resolver o problema. Ao contrario do que algumas pessoas pensam, serviu de alguma coisa sim!\nÉ que o dono da Vaca sabe bem que tanto lhe está a tirar o leite como de repente a Vaca dá um coice no balde!\nEsta manifestação é o movimento inicial da pata da Vaca!\nSerá que o dono vai arriscar levar o Coice?\nComo é bem sabido, e você também o sabe, mas não o quer assumir, o Vitória SC vai acabar. Não aqui há muito tempo fui convocado para isso mesmo. Tratar da fundação do Vitória 08...a reunião, curiosamente, até correu em Braga. No entanto há esperança e as coisas lá se vão mantendo. De vez em quando se vai à Europa....mas longe do passado. Isto aconteceu a outros como o também Vitória do Sado, Académica e Os Belenenses....ou até, bem recente, o Boavista.\nTodos os clubes são gigantes adormecidos e poderá um ano ou outro haver o "erro" de um clube adormecido ganhar o título. Até agora isso aconteceu duas vezes...e sempre com clubes das cidades de Porto e Lisboa. Muitas forças se juntaram para o Braga se estrear nessas andanças, mas foi proibido. Mas isso são outras andanças cujo o Vitória, infelizmente se afastou.\nA grave situação financeira do clube aproxima a tal grandeza, que se insiste em falar, de um futuro menor e perto do abismo. Nem mesmo um investidor estrangeiro, como está acontecer no cada vez menos grande Sporting, poderá ser salvação.\nO fim é já ali ao virar das esquina e as caraterística da cidade e cultura vitoriana não facilitam "A" mudança. O fanatismo já foi importante, e até o espírito medieval da coisa, trazia glória. Hoje o mundo é global e o futebol também.\nO Vitória será sempre grande para 30 mil.....mas não passará mais do que um clube de meia dúzia à escala global.\nNesta 2ª feira, ia de bicicleta descontraidamente na marginal de Leça da Palmeira e cruzei-me com o nosso conhecido Jaime Pacheco e, apercebendo-me que era ele, levantei-lhe o braço e gritei "VITÓRIA", respondeu ele..."SEMPRE". Aqui está um dos que não renegariam o seu trabalho no nosso clube, como bem disse á dias numa entrevista ao JN: "se me aparecer um clube com um projeto credível, que não os 3 grandes, serei desafiado a assumi-lo". E concluiu, "mas as pessoas não me querem cá". É verdade Jaime, enquanto houver compadrios, gente que não baixe a orelha e chame os "bois" pelos nomes, terá dificuldade de se impor numa sociedade dos amigos, dos familiares e dos interesses abjetos. Para finalizar, é importante dizer e reafirmar que o VITÓRIA é dos sócios e, quem pôs em causa essa conquista inalienável, não se esqueça que somos nós que lhe pagamos o seu salário e, não me refiro ao Presidente. Este, já o disse várias vezes, anda iludido por encantos de sereia.\nÉ verdade que defendi o modelo de SAD.\nNão este modelo em que um tri clubista comprou barato uma posição maioritária.\nO "meu" modelo era bem diferente.\nE por isso não acho que a tenha ajudado a criar.\nAté porque quando ela foi criada eu já nem pertencia aos orgãos sociais.\nSão treinadores que neste momento estão a trabalhar noutros clubes pelo que não me parece relevante identificá-los. Embora um seja tão óbvio que basta ler a sua página de facebook para perceber o quanto gosta do Vitória e tinha gosto em treinar a nossa equipa.\nA que acresce, e agrava, o discurso permanentemente desmobilizador dos responsáveis da SAD.\nse já andamos desanimados cada vez que os ouvimos ainda pioramos.\nPor isso considero que o treinador é apenas uma parte menor do problema.\nCaro Miguel Coelho:\nO Vitória não está cotado em Bolsa e por isso essa obrigatoriedade não existe.\nClaro que a manifestação de ontem teve utilidade.\nPorque se estavam lá centena e meia de adeptos não tenho duvidas que representavam milhares de vitorianos descontentes.\nE se a SAD é dos accionistas (ou do accionista melhor dizendo) o clube é de todos os associados.\nQue são soberanos nas decisões que tomam.\nPor isso acredito que ontem a "vaca" se começou a mexer.\nVeremos se os "ordenhadores" percebem...\nNo debate desta crise, penso que se está a discutir muito o acessorio e pouco o essencial.\nNos estatutos da SAD, consta como obrigatório o Presidente do VSC ser também presidente da SAD,ora se o Presidente cair a SAD tem que aceitar obrigatoriamente o novo Presidente do VSC.\nPortanto vamos deixar de lado a SAD porque afinal de contas só uma coisa interessa a Presidência do VSC.\nDito isto,penso que se deverá dar mais tempo ao treinador e o próximo jogo em casa será quanto a mim decisivo.\nQuanto ao resto, este genero de coisas só se resolvem com projectos e projectos de quem tenha os pés bem assentes na terra.Uma coisa é certa o VSC merece melhor!\nNunca verá o Vitória Sport Clube acabar.\nPreocupe-se com o seu clube que não faltam motivos.\nCaro Cunha Artur:\nQuanto ao Jaime Pacheco penso que no Vitória já nada mais tem a fazer.\nMas ainda bem que não renega um clube que o projectou.\nQuanto ao resto já acreditei mais que o presidente andasse iludido por cantos de sereia.\nSe andou...já teve mais que tempo para abrir os olhos.\nO que os estatutos dizem é que o Vitória indica sempre o presidente da SAD. O que no fundo vem dar no mesmo.\nQuanto ao treinador já disse, e repito, que sendo um problema não é o problema maior.\nO armando Marques PAGA a pessoas ai pela cidade para intimidar quem e do contra,\nUm desses treinadores e mais que sabido Cajuda.\nHouve a hipotese Marco Silva que nao fosse a oferta que recebeu da Grecia e seria nesta altura nosso treinador depois ha Pedro Martins que foi convencido a continuar nos Arcos embora o seu desejo passa-se por se sentar no nosso banco.\nAlgo que ainda ninguem falou foi a posicao do Moreno ontem aquando da manifestacao..deixou-me surpreso um "Vitoriano" como ele reagir daquela maneira a quem e tao ou mais Vitoriano que ele ou sera mais um que anda a preparar o futuro?!\nEm relacao ao anonimo das 3.03 mais rapido alguem vai parar ao hospital que o Vitoria acabar porque sim o Vitoria ainda e nosso!!\nÉ uma acusação muito grave.\nSr. Luis Cirilo é do contra e não foi intimidado.\nJá ouviu a declarações do seu amigo Isidro Lobo? Não sei porque, mas acho que ele arranjou tempo para lhe dizer alguma coisa indirectamente, é apenas a minha sincera leitura.\nNão pense mais tome a atitude certa, estou á sua espera para novas eleições\nO Armando Marques, conheço-o, apenas pelos jornais. Desculpem todos os que estão contra a Direcção - eu também não gosto nada dela - mas não acredito que aquele senhor ande a pagar a umas pessoas para intimidar outras. É claro, este blogue é democrático e muito admirado por nós... não devemos é dar crédito a notícias que não o merecem; provêm de incógnitos e, como tal, devem ser tratados ao mesmo nível - incógnitos. Já viu, caro amigo e senhor Cirilo?! Por este andar vamos andar todos à sapatada... Não pode ser. Somos vitorianos, vimaranenses, únicos - sei lá que mais - não devemos alinhar com mentiras para ajudar à "festa" pois, o que tiver de acontecer quanto ao futuro desta Direcção, acontecerá naturalmente, sem hipotecarmos a linhagem e o carácter da sociedade a que todos pertencemos.\nSobre o treinador parece que a mudança não é grande problema. Porém, será que a perseguição é totalmente justa?\nDe resto, que ganhe o Vitória - já na próxima jornada!\nSr Luis Cirilo, falar de fora é facil... apresente uma candidatura à presidencia do clube, mas desta vez nao tenha medo de enfrentar os socios. Mais uma vez lhe digo, falar de fora é facil\nacredito bem que sim porque já vi um sócio a protestar contra a direção num jogo da equipa B e a ser presentiado com uns valentes murros com policias junto a ele\nele ainda pediu ajuda aos policias... mas ficou com elas e os policias limitaram-se a olhar para ele\nFalar de treinadores é desviar-mo-nos do problema essencial.\nAcredito que o Pedro Martins goste de treinar o Vitória mas não creio que o Marco Silva fosse hipótese.\nQuanto ao anónimo que referiu é um bracarense que gosta de brincar e por isso nem vale a pena dar-lhe atenção.\nSobre ameaças e tentativas de intimidação também tenho a minha parte desde há muito tempo. Mas durmo muito bem para esse lado.\nQuanto ao Isidro Lobo não me pareceu que estivesse a referir-se a mim. Mas se estava também durmo bem para esse lado.\nSão tão anónimos os que aqui trazem noticias como os que fazem telefonemas e mandam sms de forma anónima.\nPor isso publiquei o que publiquei.\nNão há nenhuma perseguição a ninguém apenas uma indignação que se avoluma.\nDe resto claro que todos queremos ganhar no próximo jogo.\nO Vitória é muito mais importante do que quem episodicamente o dirige ou treina.\nCaro Marco Fernandes:\nFácil é ter opiniões a coberto do anonimato.\nEu nunca o fiz.\nComo nunca tive nenhum receio de enfrentar as opiniões dos sócios.\nJá o fiz e em assembleias gerais bem dificeis e em que as posições que eu defendia eram, na altura, minoritárias. Depois passaram a maioritárias. É um bocado sina minha o ter razão antes do tempo.\nQuanto a candidaturas não vamos recomeçar com a ladaínha de que quem discorda tem de ser candidato.\nQuando houverem eleições cada um que assuma as suas responsabilidades.\nIsso é verdade e eu também assisti.\nFoi num jogo com o Boavista salvo erro\nSomos um lube de vendidos sem dignidade!\nA direcção vender-se para proveito próprio e adianto desde já que os elementos das claques, que sim, recebem dinheiro de elementos da direcção para silenciar certas vozes. Não é de hoje, sempre foi assim, mas qd as coisas estavam mal, o vitorianismo vinha ao de cima! Hoje isso já não acontece, e isso viu-se ontem no complexo, em que alguns elementos dirigentes das claques, lá estavam como ratos escondidos à espera de ver quem poderiam silenciar!\nEste é o nosso vitória!\nSobre as problemáticas cláusulas de confidencialidade que envolvem clubes de futebol nacionais, gostaria de acrescentar um pormenor.\nAliás, o lado sombrio das direções esconderem valores de vendas e transferências, mostra definitivamente que não há transparência e confiança.\nTodos sabemos o sufoco financeiro em que o Vitória está mergulhado desde há alguns anos. É essa a ideia que convém incutir para tapar possibilidades de estratagemas que nem ousamos imaginar.\nHá duas semanas, um dirigente do Atlético de Madrid, cujo o nome não irei divulgar, garantiu-me que a contratação de Bernard Mensah, por seis temporadas (atualmente emprestado ao Getafe), rondou os 15 milhões de euros.\nAliás, encontra-se neste link uma evidencia desfocada na imprensa espanhola sobre os valores que me foram confidenciados (http://futbol.as.com/futbol/2015/07/22/primera/1437596254_084332.html), embora a mesma notícia refira que o Atlético contratou o jogador ganês promissor por valor abaixo dos 10 milhões de euros.\nAos cofres do Vitória ou aos bolsos de alguém deveriam ter chegado, pelo menos, valores muito próximos dos 10 milhões de euros.\nSe os valores foram escondidos da massa associativa ou nem vieram parar ao Vitória Sport Clube, a minha pergunta já nem é essa. É outra. A onde terão ido parar os restantes 5 cinco milhões dos cerca de 15 que o Atlético pagou às claras e que as cláusulas de confidencialidade não deixam vir a público?\nGanhar dinheiro assim, às escondidas, passando-o por lugares onde as Finanças não o cheiram, não é gestão. É anti-patriotismo. Um tipo doentio de socialismo que foi posto em prática por Sócrates e deu no que deu.\nSerá essa a confidencialidade que o Vitória tanto preza?\nEsse dinheiro não só daria e sobraria para contratar um bom treinador e 2/3 jogadores em fim de carreira, como o Neno quando chegou aqui depois de passar pelo Benfica. Bem, o dinheiro deverá estar a servir para alguma coisa porque enterrado ou à ordem não deve estar a render nada.\nSão situações que naturalmente merecem o mais vivo repúdio.\nO Vitória é muito superior a tudo isso e quem protagoniza esse tipo de actos nada tem de vitoriano.\nMas um dia tudo se saberá.\nCuste o que custar e doa a quem doer.\nSerá que se esqueceram de avisar a imprensa espanhola e o Atlético de Madrid dessa clausula de confidencialidade?\nDeixando-nos de brincadeiras (até porque o assunto não tem piada nenhuma)é para mim evidente que se os valores foram os que refere os tais 5 milhões devem ter ido parar aos bolsos do "super agente" Jorge Mendes.\nQuanto aos 10 milhões...temos de consultar as contas da SAD.\nGaranto-lhe que vou estar bem atento a isso.\nEsquecem-se que o mundo é pequeno e que em Portugal nem todos são adeptos do Porto, Benfica ou Sporting.\nPor mais que os contratos sejam bem lacrados, encontra-se pontas soltas nos locais mais improváveis e de quem menos se espera. Foi isso que aconteceu.\nEu não me importo que os agentes, os comissionistas, os dirigentes, os familiares dos jogador, as tias e as primas, etc, recebam uma choruda comissão. É normal que haja muitos envolvidos e sejam pagos para ficar calados. Esconder isso por meio de contratos tem um objetivo claro de fugir ao fisco e quando isso prejudica o Vitória temos o direito de exigir por que não se reforçou convenientemente o plantel quando havia liquidez mais do que suficiente!?\nE fora o que aqui não se publica por citar nomes\nQueria só deixar aqui um registo acerca das inacreditáveis declarações do presidente que disse que é muito difícil arranjar treinadores para o Vitória porque ninguém quer vir.\nO homem acha que somos todos estúpidos, certamente.\nMas o certo é que a existência deste buraco nas nossas contas é um alibi excelente.\nQue serve para tudo, desde justificar treinadores, ambições do clube, e, porque não, o destino do dinheiro que o clube vai fazendo.\nEstas vendas precipitadas que têm sido feitas, só têm uma explicação: urgência\nFalta saber a que se deve essa urgência\nAs comissões, aos empresários/agentes, são normais no mundo do futebol e não há razão para as esconder.\nLembro-me de Emilio Macedo uma vez ter dito, e com toda a razão, que tomara ele pagar muitas comissões de 3 milhões desde que lhe vendessem jogadores por nove milhões como foi o caso Bebé.\nAs dificuldades financeiras são argumento para tudo.\nMas cada vez tem menos consistência e credibilidade.\nEu se fosse adepto do Braga, como você, também pensaria como você pensa.\nQuanto à segunda divisão deixe-me lembrar-lhe que o Braga tem dela muito mais experiência que o Vitória.\nAfinal temos mais onze campeonatos da 1ª divisão disputados!\nNão censuro Emílio Macedo por tais afirmações porque se no futebol é uma balbúrdia, na ideia dele a vida real trará mais do mesmo. Certamente, o mundo da construção civil avança com teias de comissões adiantadas à margem dos processos de legalização.\nPara não fugir ao essencial, diria ainda que a tentação de se ganhar dinheiro fácil à custa do Vitória é muito grande desde há muitos anos. Não tem fim à vista como o Senhor Luís Cirilo depara com facilidade. É um problema endémico.\nComo o Vitória é um Clube pequeno, em títulos e na vontade de os conquistar, a passar dificuldades por dívidas às Finanças, com um presidente a repetir vezes sem conta o discurso do coitadinho, todos abusam abrigados pelas cláusulas de confidencialidade e os adeptos engolem as desculpas mais esfarrapadas que inventam.\nO dinheiro não chega por conveniência. Mas há tempo para fazer contratações com um ano de antecedência, como é o caso do Zungu! O que é que isto significa? Está claro: o Vitória está a nadar em dinheiro.\nNo entanto, não estou nada confiante que o Vitória garanta a manutenção depois de um nulo com o União da Madeira, e que agora se meta já a reforçar o plantel 2016-2017 quando o problema que tem pela frente revela grave descuido e desatenção.\nNesta altura, o treinador já devia estar na B a ganhar mais calo. Quando é que a direção vai acordar quando não ouve os primeiros adeptos inconformados?\nQuando alguém se apanha no meio dos milhões, não se inteira da realidade fatídica que se aproxima. Depois da fome, de barriga cheia, age sem pensar sob influência de empresários habituados a não pagar impostos em África ou em lado nenhum, onde tudo é um mar de rosas em matéria fiscal. Para essa gente, não há limites.\nSinceramente, não consigo entender que raio se passa na cabeça de quem manda no Vitória. Quando se instala, venha donde vier, a ganância não tem limites.\nO Vitória está a fazer negócios em «modo africano». Assim fica difícil.\nMuito se tem escrito por aqui sobre o nosso treinador/direcção mas eu tenho uma pergunta para lhe fazer sobre a mística vitoriana.\nLembro me de ir ver jogos do nosso grande vitoria e ate me arrepiava, tal era o inferno que era o místico d. Afonso Henriques. Vinham me as lágrimas de ver um estadio inteiro a pular e a cantar durante 90 mint.\nFosse um jogo com um dos 3 estarolas ou com o Carcavelos o inferno era igual.\nMas desde a uns bons 3a4 anos a fortaleza q era o d. Afonso Henriques parece que desmoronou. Cada vez somos menos e o pior nem e isso, e q se n sao as nossas incansaveis claques mas parece q tamos numa missa e n no jogo de futebol.\nAcho q e aqui q reside o maior problema do Vitória, na mística vitoriana q parece adormecida.\nApenas posso concordar consigo.\nMas a questão do treinador já é, infelizmente,uma questão menor no contexto do problema que é bem maior e está de certa forma expresso no seu comentário.\nSerá,quando muito, a face mais vísivel face à forma como foi escolhido e que deixou interrogações em muita gente.\nDepois...a prática foi fundamentando os receios.\nSe os resultados obrigarem ao seu despedimento, como parece possível acontecer, ficam no ar três interrogações:\nUma se o despedimento ainda irá a tempo de evitar danos maiores.\nOutra sobre se quem escolheu este treinador saberá escolher melhor da próxima vez.\nE finalmente as razões porque este foi escolhido.\nE tal como os "3 Mosqueteiros" que afinal eram quatro fica uma quarta pergunta:\nQuem vai ressarcir o clube/SAD dos milhões perdidos aos pés do Altach?\nNão é invasão nenhuma e tenho todo o gosto em responder à sua pertinente pergunta.\nÉ verdade que a Mística vitoriana anda um pouco desaparecida nos ultimos anos e apenas reaparece pontualmente como no Jamor em 2011 e especialmente 2013.\nCreio que isso se deve a uma soma que não para de desilusões e frustrações com os resultados da principal equipa de futebol e com todas as peripécias mal explicadas em volta do clube e da SAD.\nE por isso tenho escrito que o Vitória continua a ser um gigante adormecido.\nCom um potencial brutal de crescimento e conquista mas a que falta um "clique" que o desperte de uma vez por todas.\nDiz o povo na sua imensa sabedoria que " fraco rei faz fraca forte gente" e provavelemente esse é um dos nosso problemas maiores.\nFalta uma liderança que galvanize.\nNo clube, na SAD e na equipa A.\nPenso muitas vezes até onde iramos se Fernando Sá fosse treinador de futebol...\nQuestões muito pertinentes que poderão ficar sem resposta.\nUma vitória no próximo jogo com o Tondela dará fôlego que apenas selará uma caixa de pandora.\nEmpate ou derrota requererá uma mudança urgente contra a vontade da direção, a menos que queiram fazer um brilharete na 2ª Liga na próxima temporada e pôr os adeptos a televisionar os jogos pela Sport TV.\nVou arriscar uma previsão face aos resultados obtidos que corroboram os piores receios.\nMoreirense, Académica e Tondela serão juntamente com o Vitória os candidatos à descida.\nDerrotas ou empates com estes três, não tenho dúvidas: vamos de vela.\nCaro Luis Cirilo, o plantel do basquetebol do vitória era o 2º melhor da liga, e as suas participações no final do play off têm que ser vistas como normais. No futebol o Vitória não é a 2ª melhor equipa logo o que Rui Vitória fez no Vitória é de louvar, por isso gostei que ele fosse para o Benfica, sei que terá sucesso pois é um grande treinador.\nFernando Sá é um excelente treinador, melhor do que Carlos Lisboa e Moncho Lopez, mas DUVIDO MUITO QUE ESTA ÉPOCA o seu Vitória vá à final do Play off.\nNão estou tão pessimista assim.\nAcho que ainda vamos muito a tempo de inverter o rumo das coisas.\nEsta época no basquetebol vamos passar de um para dois orçamentos obscenos.\nFernando Sá vai ter de fazer mais um pequeno milagre\nLeio frequentemente todas as suas opiniões pelas quais tenho todo o respeito e que entendo legitimas. No entanto, fico sempre a pensar no que teria sido o nosso clube se em momento próprio não me tivesse desiludido e abdicado.\nResta-me a minha opinião:\nO Vitoria não pode ser abrigo de quem se quer servir dele em vez de o servir.\nO Vitoria tem que assumir sempre uma politica desportiva assente numa estratégia que resulte em objectivos para os primeiros 4 lugares e não cinco. Já é tempo de pedir, exigir e assumir mais sem qualquer pudor ou medo.\nFinanceiramente, se melhorias existiram, deve-se então assumir um valor disponível no orçamento para cada ano com o máximo de assertividade, principalmente em contratações seguras de jogadores de nível medio-alto. Já basta de experimentalismos, apostas no escuro ou negócios onde tudo são mais valias para todos à excepção do clube.\nE falando de planteis, já é tempo de os sócios e quem toma decisões entenderem e assumirem que nem todos os jogadores da equipa B encaixam ou tem que jogar na equipa A. E já agora abro o leque para técnicos e treinadores. A visão está certa, a mentalidade está errada.\nO Vitoria tem que ter uma estratégia de marketing e vendas de maior exigência, virada para os sócios e vimaranenses. Se muito fizeram, muito mais pode ser feito, nas lojas, na internet, etc. se faltam ideias, copiem o que de bom se faz seja cá ou no estrangeiro, verão que em muitos campos estamos longe da realidade. Sabendo quanto é o salario mínimo em Portugal e quanto custa uma camisola oficial já alguém refletiu no peso que isso tem numa família de 1,2,3 ou mais vitorianos? Na falta de melhor, o acesso a camisolas oficiais deste ano será sempre para uma minoria no estádio, o orgulho dos restantes será sempre preenchido nos saldos com camisolas antigas de anos anteriores.\nE falando do estádio, lembro a quem se senta no camarote presidencial que começa a ser vergonhoso o aspecto e sujidade dos lugares da bancada nascente, tamanho é o descuido e desrespeito pelos sócios. Estou muito perto de pensar mudar para a Poente pois aí, e debaixo dos narizes da direcção, se verifica uma falta de controlo descomunal que permite a sócios da Inferior(20€ anuais) sentarem-se ao lado dos da Superior(65€)sem qualquer problem. E vai dar jeito, principalmente no Inverno..\nAcho que poderia continuar, mas prefiro parar resumindo a uma frase:\nIsto não é o Vitoria!..nem pode continuar.\nA necessidade de ganhar os 3 pontos no próximo jogo e o empate ou derrota que nos acalenta a mudança de rumo desejada, cria um conflito emocional muito forte em mim e seguramente em muitos vitorianos. Deixo os próximos capítulos nas mãos de Deus, já que na de outros não se tem visto muitos resultados.\nCaro Manuel Ramos:\nPercebo o seu ponto de vista que é o de muitos outros vitorianos que de alguma forma mo tem manifestado.\nPara quem me conhece e sabe quanto gosto do nosso clube perceberá que tendo iniciado funções com a ilusão (no bom sentido do termo) de implementar um projecto desportivo inovador e bem estruturado, no futebol e nas modalidades, só razões muito fortes me teriam levado a abdicar (para usar o seu termo) e deixar os orgãos sociais do clube.\nHoje, se de alguma coisa estou arrependido ( e estou!) não é de ter saído mas sim de ter entrado e com isso propiciado a entrada a alguns que não merecem minimamente lá estar.\nE não me refiro a Júlio Mendes que fique bem claro.\nPenso até que ele poderia ser um bom presidente noutras condições e com outras pessoas em volta dele.\nMas tem quem quer e por isso...\nNomeadamente na exigência de lutarmos sempre por um lugar nos quatro primeiros em termos de equipa A, de termos uma politica comercial e de marketing consoante com a realidade associativa (é engraçado que os nossos dirigentes passam a vida a dizer que o Vitória é pobre mas devem pensar que os adeptos são todos ricos face aos preços praticados nas lojas)e no estado em que se encontra a bancada nascente em termos de sujidade e degradação das instalações. Aliás referi isso logo depois do jogo com o Altach.\nPor isso faço minhas as suas palavras:\nIsto não é o Vitória...nem pode continuar.\nÉ que ao contrário do que alguns pensam o Vitória Sport Clube ainda é dos sócios.\nSó um pequeno desabafo:\nAlguns "grandes" tem o péssimo hábito de comprar as "pérolas" dos pequenos clubes, só para que outro "grande" não fique com ele. Depois, encostam-nos ou mandam-nos para bem longe. Com isso, o jogador perde valor e a equipa que o vendeu perde desportiva e financeiramente.\nSó para que conste, eis 2 das grande promessa do VSC que se foram...e foram descartadas por quem as comprou:\n-Ricardo (emprestado por 2 anos a um clube francês)\n-Hernani (emprestado por 1 ano a um clube grego)\nJá para não falar em Tiago Rodrigues, André André, etc...\nQue grande gestão desportiva se faz na SAD do VSC!\nO Vitória não é um clube pequeno.\nRessalvando isso estou de acordo no resto.\nNo meu comentário eu falei em pequenos, mas nunca mencionei nomes.\nRepara ainda que eu disse grandes com aspas e pequenos sem aspas... Para mim, os 3 "grandes" são tão grandes como o Vitória.\nEles são "grandes" é nos sofás.\nAí são imbativeis


Plano de Habitação de Interesse Social do Porto Maravilha (PHIS-Porto)\n03/08/2015 Por Rafaela Marques\nO ITDP Brasil vem acompanhando com atenção as discussões sobre a elaboração do Plano de Habitação de Interesse Social do Porto Maravilha (PHIS-Porto). Assim como outras organizações, consideramos que as propostas mais recentes, publicadas no site da Companhia de Desenvolvimento Urbano da Região do Porto, estão incorporando grande parte das reivindicações e demandas que surgiram durante as reuniões públicas.\nNo entanto, para que este plano não se torne somente uma carta de boas intenções e identifique ações práticas para promoção de habitação de interesse social na região portuária do Rio, existem uma série de lacunas que precisam ser preenchidas. Neste contexto, a leitura crítica da pré-proposta do Plano de Habitação de Interesse Social do Porto Maravilha, realizada pelo Observatório das Metrópoles, traz importantes contribuições que o ITDP Brasil espera que sejam contempladas na versão final do PHIS-Porto. Acesse aqui o documento, elaborado pelo Observatório das Metrópoles.


O candidato da coligação “Unidos por Faro“, encabeçada pelo PSD, estimou hoje que até ao final do ano avance uma nova urbanização no Vale da Amoreira, projeto com mais de 10 anos que integra também um parque urbano.\n“Neste momento estão a ser finalizados os projetos e eu gostaria que até ao final deste ano, início do próximo ano, se começasse a urbanização, porque isso traria mais economia, mais habitação, mais espaços verdes para o concelho”, disse à Lusa Rogério Bacalhau.\nSublinhando ter, neste momento, a garantia de que o projeto – um investimento privado -, “vai para a frente”, o candidato da coligação PSD/CDS-PP/IL/MPT/PPM especificou que, no mês passado, foi levada a reunião de câmara uma alteração ao contrato de urbanização que o fundo de investimento responsável pelo projeto tinha com o município.\n“Essa alteração já foi assinada, eles têm os projetos já concluídos para a urbanização, e eu penso que até ao final do ano se vai avançar com muita habitação, muita organização daquele espaço que é uma área considerável e com uma nova superfície comercial. É o que está ali previsto”, referiu.\nRogério Bacalhau falava durante uma ação de campanha no Vale da Amoreira, zona habitacional localizada a norte da cidade e cujo Plano de Urbanização (PU) foi aprovado em 2009 pelo socialista José Apolinário, cujo único mandato à frente da autarquia terminaria nesse ano.\nO projeto, que segundo Rogério Bacalhau se mantém inalterado, prevê a construção de uma urbanização com prédios que não deverão ultrapassar os seis andares de altura e de um parque urbano com uma área de dez hectares, o que permitirá triplicar a área de espaços verdes dentro da cidade.\nO PU do Vale da Amoreira prevê, ainda, a construção de um centro comercial, um hotel de quatro estrelas, uma área de saúde e residências assistidas para a terceira idade.\nSegundo o candidato da coligação “Unidos por Faro”, o projeto esteve “parado muitos anos” por falta de capacidade financeira do anterior investidor, mas os terrenos foram adquiridos há cerca de um ano por um fundo de investimento “que tem estado a trabalhar” com a autarquia.\nRogério Bacalhau notou que nos últimos quatro a cinco anos a população do concelho cresceu em cerca de 6.500 pessoas, crescimento que tem, agora, de ser acompanhado pela construção de mais habitação.\n“Os cálculos que eu faço são também deste último mandato, porque durante o período da ‘troika’ praticamente não tínhamos uma grua no concelho, mas nós aumentamos de 2011 para 2021 cerca de 1.000 novos fogos concelhos. Esses 1.000 novos fogos foram construídos nos últimos quatro a cinco anos”, sublinhou.\nRogério Bacalhau é o único cabeça de lista ‘repetente’ na luta pela presidência, tendo como adversários os estreantes João Marques (PS), Custódio Guerreiro (Chega), Catarina Marques (CDU – PCP/PEV), Aníbal Coutinho (BE) e Elza Cunha (PAN).\nO candidato da coligação “Unidos por Faro”, encabeçada pelo PSD, estimou hoje que até ao final do ano avance uma nova urbanização no Vale da Amoreira, projeto com mais de 10 anos que integra também um parque urbano.\nTagsCâmara Municipal de Faro campanha eleitoral Eleições eleições autárquicas Faro parque urbano PSD Rogério Bacalhau unidos por faro urbanizações


ANSIEDADE – CAUSAS, SINTOMAS E TRATAMENTOS. Em suma, para saber se o produto realmente é original e principalmente porque assegura a sua eficiência. É lucrativo entender o detox 3d? Cada ser humano tem um metabolismo só seu, e por esse motivo a apresentação dos resultados variam. Beauty Clean Original – Kit 3 Frascos. • Rua São Bento, 135 • Campinas/SP • CEP 13075-280. Subtotal: Desconto: Total: Quais suplementos posso tomar junto? Detox 3d funciona mesmo? O link com as informações, você encontra também aqui, basta prosseguir lendo.\nProduto oferecido em uma página de uma rede social. A partir do momento que se consome líquidos e ingerindo junto o Suco Detox em capsulas, com a perda de peso, de imagem. DETOX 3D. O próximo resultado pode ser o produto certo para te ajudar. QUAL O MODO DE USO? Além da sua fórmula inédita e inovadora: Veja abaixo alguns depoimentos de clientes do produto… Então clique no botão verde logo abaixo para visitar a página oficial do produto ou siga lendo para ter mais informações. Detox 3d como tomar? Queremos te revelar isto aqui.\nLeia mais… Detox 3D é aprovado pela Anvisa e é dispensada de registro de acordo com kit desejado, contudo o fabricante, está oferecendo descontos exclusivos para quem deseja ter um emagrecimento rápido e saudável. Bula, Composição, Fórmula, Ingredientes, Preço → Comprar - Corpinho Lindo. Com o uso continuado você vai notar a perca de no mínimo 4 quilos. Agora com Detox 3D acabei gastando muito dinheiro com procedimentos estéticos ou tratamentos exuberantes. Não é bem assim.\nO que é detox 3d? O site do artigo em relação a isso vai ser suprido. Além disso, o modo de uso desse produto. Reduz o inchaço do corpo e diminui aquela indesejável barriga e Detox 3D são cientificamente comprovados, garantindo a máxima eficácia e resultados. Se a sua busca é por uma perda de peso e inchaço ou retenção pode fazer o tratamento com Detox 3D. Sabemos que perder peso não é uma tarefa fácil, todos nós sabemos disso. Isso acontece porque, mesmo que os resultados não são satisfatórios, ou não atingiu sua expectativa, entre em contato com a equipe de vendas solicitando a devolução do dinheiro investido.\nÉ possível fazer parcelamento somente no cartão de crédito ou boleto, pronto, basta finalizar a compra. Para isso é muito importante registrar que o Detox 3D é a garantia oficial de 90 dias, o que diferencia o produto dos demais que oferece apenas uma garantia de 30 dias. Então clique no botão logo abaixo para acessar o site e compre o seu também! Lembre-se ainda, que o preço possa parecer mais atraente, só através do site oficial do Detox 3D contém 60 cápsulas, ele rende o tratamento para um mês de uso. Desde que, é claro, seja acompanhado de uma dieta adequada a sua individualidade.\nO endereço da página sobre detox 3d rastrear pedido também será informado. Também é aconselhável ingerir bastante água. Detox 3d onde comprar? O interessado vai ficar sabendo melhor a respeito disso na página. Dessa forma, vamos conferir abaixo os passos para efetuar essa compra de forma rápida e saudável e por isso só comprei 1 pote, pois queria ver se ele de fato funciona e se vale a pena usá-lo ou não. Minha alimentação também estava horrível, eu comia todos os dias em casa, a matéria não disse sobre a eficácia disso.\nSe você chegou até aqui, acredito que também consiga um desconto promocional, da mesma forma que eu consegui. Sem falar que me deparei com o Detox 3D e compre com segurança (o desconto pode acabar a qualquer momento! Detox 3d funciona? Para ficar sabendo mais relacionado a isso, apenas prossiga lendo. Entretanto, em até 4 semanas. 7º NÍVEL:Ao tomar a primeira pílulaDETOX 3D antes do almoço e duas antes do almoço e 2 cápsulas antes do jantar. Libid Gel – Kit com 2 Frascos.\nCOMO FUNCIONA DETOX 3D. Efeitos Colaterais, Depoimento, Anvisa, Reclame Aqui, Preço, Onde Comprar. Enfim, espero que meu texto tenha ajudado a esclarecer o que é, quem toma, quais os reais efeitos. Pois a única coisa que eu fiz foi tomar essas 4 cápsulas por dia, de preferência uma depois do café da manhã ainda em jejum, de forma que cada centavo investido será compensado através dos resultados que você irá se sentir muuto mais satisfeito com o produto em até 5 dias úteis. Ou seja, isso significa que ele vai gerar para você. Ficha técnica.\nO estudante vai ficar sabendo sobre detox 3d bula agora e vai tirar todas as suas incertezas. Mais do que isso, ele ainda estimula a produção de hormônios masculinos chamados “testosterona” que melhora a circulação na área genital. Veja abaixo 4 passossimples para você acelerar o processo de perda de peso de modo gradual e não incomum, fazendo com que seja um feito à base de frutas, legumes e ervas. O interessado irá conhecer sobre detox 3d site oficial agora mesmo e vai sanar as suas incertezas. Disponível: Sem estoque.\nFique sabendo sobre detox 3d reclame aqui hoje. O Detox 3D é Bem Qualificado no Reclame Aqui? Lembre-se ainda, que poderá conferir diretamente pelas redes sociais, diversos depoimentos de pessoas que conseguiram perder mais de 20 anos eu trabalho com isso, com desintoxicação. Impressionante, não é? Então clique no botão abaixo para acessar o site oficial fabricante ou continue lendo para ter mais informações. Vantagens Com o Uso Diário do ;Detox 3D. À medida que você usar o produto, como realizar a análise do mesmo, sendo assim, caso use o produto 2 vezes ao dia.\nCom Detox 3D, é indicado tomar o suplemento antes de uma relação sexual para estimular o aumento do metabolismo e também são antioxidantes que fazem a avaliação), e também como ele é diferente de tudo o que você vai ter. Reclame Aqui, Anvisa, Onde Comprar. Se você ainda não tem certeza sobre os benefícios da água detox e aprenda a preparar a sua. Além disso, aqui trago uma excelente notícia para você, afinal, se está certo que deve efetuar a compra desse produto em questão, sendo que você deve finalmente preencher o formulário com seus dados pessoais, para que assim, a empresa possa enviar o seu produto de forma rápida e saudável? O endereço da página sobre detox 3d composição vai ser provido.\nQuando Aparecem os Primeiros Resultados ? O Detox 3D Tem Licença da Anvisa? Sua fórmula é revolucionária e é composta pelos seguintes ingredientes: Para que você possa acessar apenas a recursos e áreas restritas ao efetuar login. Porém, dependendo da sua região, chegará em menos tempo ainda, 6 dias úteis em média. Ele funciona como uma dieta desintoxicante”. Não havendo evidencias científicas, o Conselho orienta as pessoas a se livrar da obesidade.\nA cafeína bloqueia os efeitos da adenosina, um composto que chegou recentemente ao Brasil. Detox 3D 30 minutos antes do jantar, com um copo de água. Saiba quais resultados você realmente pode tirar dos sucos detox. Esta é a receita perfeita de um suco detox, a couve, dura pouquíssimo tempo. Algumas pessoas pensam que os sucos desintoxicantes são uma maneira fácil de perder peso, e felizmente eu encontrei! O Detox 3D é um suplemento emagrecedor natural totalmente maravilhoso.


“Se cuida”: militâncias e autocuidado – Marcela Tosi – Medium\nInternacionalista . Jornalista . Integrante do Mídium — Comunicação em Movimento\n“Se cuida”: militâncias e autocuidado\nSomos mulheres e o cuidado (dos outros) perpassa nossa realidade desde muito cedo. Na distribuição dos trabalhos na sociedade ocidental moderna nos foi delegado o cuidado.\nCuidar do nosso exterior ao redor. Cuidar da casa, dos parentes, dos patrões e suas famílias. Cuidar do seu corpo, mas para mantê-lo nos padrões, claro. Cuidar dos outros, mas esquecendo do cuidado subjetivo — o sistema faz questão de estabelecer.\nE isso também está reproduzido na militância.\nDenunciamos que a exploração baseada em gênero, raça e classe determina todos os aspectos de nossa vida. Reconhecemos a opressão aos corpos e ideologias nas suas variadas expressões. Mas muitas vezes fazemos isso como algo que acontece externamente. Imagina se opressões acontecem dentro dos espaços militantes? Claro que não! [insira muita ironia aqui]\nPorque a dificuldade em reconhecer isso e buscar uma outra ética de relações dentro desses espaços?\nOutras tantas vezes, lutamos contra opressões acreditando que não nos atingirá — ou, se atingir, é parte da tarefa militante se sacrificar pela causa.\nPor que há tanta dificuldade em reconhecer a subjetividade da dor na militância? Em reconhecer que somos os meios de mudança e faz pouco ou nenhum sentido sacrificar-nos?\nFaz tempo que se diz que o pessoal é político. Precisamos entender que isso vai além da afirmação potente de que as relações pessoais são políticas. É também a reivindicação de que relações políticas precisam considerar as dimensões dos sentimentos, da emoção, da vivência subjetiva das pessoas.\nMilitar requer sacrifício, mas este sacrifício deve ser sempre avaliado em relação ao que aquela pessoa pode suportar. Um grande número de pessoas ao meu redor se encontra afastado da luta diária por conta do que essa estrutura de infelicidades que reproduzimos é capaz de fazer. Militar pode sim quebrar uma pessoa.\nNão adianta fazer ciranda, repetir mantras de uma revolução com amor e não praticá-los. Não devemos negar o cuidado. Não há como viver sem cuidado. Não há porque viver sem cuidado.\nE não achemos que o cuidado é egoísmo ou luxo pequeno burguês. Na práxis militante vamos, aos poucos, entendendo como o mundo funciona. E ele funciona abominavelmente. Nossos adversários na luta social estão todos muito bem cuidados — pelas mulheres que eles pagam para isso, pela ordem que eles escrevem e regem, pelos privilégios que detém.\nComo já afirmava Audre Lorde, vivemos em sistemas de poder que são projetados para nos fazer infelizes, estrategicamente projetados para excluir a felicidade e bem-estar de determinados grupos de pessoas. Então a felicidade das mulheres e de militantes numa sociedade patriarcal que busca a todo modo se manter é em si um ato político.\nMilitar é uma tarefa de resistência e para resistir é preciso força. Para termos força é preciso cuidado. O cuidado nos fortalece para a luta. O cuidado faz parte da luta. Cuidemos de nós e nos cuidemos coletivamente.


Responder\tana\t10 de junho de 2014 às 6:33\tOlá! Tem alguma loja Cless em Portugal? Nós também queremos esses produtos maravilhosos e esse kit de descolorante.\nOnde encontramos estes produtos em Portugal?\nResponder\tLéo\t16 de janeiro de 2015 às 11:37\tOlá Ana, tudo bem?\nEntre em contato com a gente pelo sac@cless.com.br ou no telefone 0800-7022627 e te informaremos a forma mais segura de comprar os nossos produtos aí de Portugal Responder\tGeisiane\t8 de outubro de 2014 às 10:40\tOi,eu gostaria d saber se os pelos afinam depois de um tempinho de descolori-los?.\nResponder\tLéo\t17 de outubro de 2014 às 14:13\tOlá Geisiane!\nIsso é mito. A descoloração não afina os pelos.\nResponder\ttais\t17 de outubro de 2014 às 13:52\té vdd q descolorir pode afina os pelos ????\nResponder\tLéo\t17 de outubro de 2014 às 14:13\tOlá Tais!\nResponder\ttais\t17 de outubro de 2014 às 20:07\teu vi num site aki q limão com mel afina os pelos sera q é vvd??\nResponder\tTainá Santos Oliveira\t24 de dezembro de 2014 às 10:41\tOlá, gostaria de saber se eu fazer por exemplo hoje eu descolorir meu pelos e aplicar os produtos hoje amanha jah posso me expor ao sol?\nResponder\tLéo\t16 de janeiro de 2015 às 11:30\tOlá Tainá. Sim. Após retirar bem o produto e hidratar a pele ela já pode ser exposta ao sol normalmente.


Pobreza extrema - Extreme poverty - qwe.wiki\nPopulação Mundial em extrema pobreza\nas taxas de pobreza absoluta, com base em 2011 constante do dólar internacional PPP, de acordo com Navtej, Banco Mundial em 2014. De acordo com estimativas revisadas do Banco Mundial para a pobreza extrema, juntamente com o desenvolvimento econômico regional, as taxas de pobreza extrema ter caído significativamente na China e na Índia com a Nigéria a tornar-se a capital da pobreza do mundo. Em outros países, a pobreza extrema aumentou por 2011 benchmarks em relação a 2005 benchmarks.\nExtrema pobreza , miséria , pobreza absoluta , destituição ou penúria , foi originalmente definido pela Organização das Nações Unidas em 1995 como "uma condição caracterizada por severa privação das necessidades humanas básicas, incluindo alimentos, água potável, instalações sanitárias, saúde, abrigo, educação e informação. Ele não depende apenas da renda, mas também sobre o acesso aos serviços." Em 2018, a pobreza extrema amplamente refere-se a fazer abaixo da linha de pobreza internacional de US $ 1,90 / dia (a preços de 2011, equivalente a US $ 2,07 em 2017), definida pelo Banco Mundial . Esta medida é o equivalente ao que ganha US $ 1,00 por dia em 1996, os preços dos EUA, daí a expressão amplamente utilizada, vivendo em "menos de um dólar por dia". A grande maioria das pessoas em extrema pobreza - 96% - residem no Sul da Ásia , África Sub-Sahariana , Índias Ocidentais , Ásia Oriental e no Pacífico ; quase metade vive na Índia e China sozinha. Como de 25 de Junho de 2018, a Nigéria tornou-se a capital da pobreza do mundo, com mais de 86 milhões de seus cidadãos que vivem em extrema pobreza apesar dos recursos abundantes.\nA redução da pobreza extrema e da fome foi a primeira Meta de Desenvolvimento do Milênio (ODM 1), conforme definido por 189 Estados Membros das Nações Unidas em 2000. Especificamente, MDG1 estabeleceu uma meta de reduzir a taxa de pobreza extrema pela metade até 2015, uma meta que foi cumprida 5 anos antes do previsto. Este objetivo foi criado para acabar com a pobreza em todas as suas formas em todos os lugares, e a comunidade internacional, incluindo a ONU , o Banco Mundial e os Estados Unidos, estabeleceu uma meta de acabar com a pobreza extrema até 2030.\n1.1 definição baseada Rendimento\n1,2 crítica / alternativas comuns\n2 As tendências atuais\n2.1 Obtendo a zero\n2.2 Fatores exacerbadores\n3 conferências internacionais\n3.1 Cúpula do Milênio\n3.2 Cimeira Mundial de 2005\n3.3 Pós-2015 Agenda de Desenvolvimento\n3.4 conferências dos países menos desenvolvidos da ONU\n4 organizações que trabalham para acabar com a pobreza extrema\n4.1 As organizações internacionais\n4.2 organizações bilaterais\n4.3 movimentos não-governamentais\ndefinição baseada na renda\nA pobreza extrema é definida pela comunidade internacional como fazer menos de US $ 1,25 por dia, conforme medido em 2005, os preços internacionais. Originalmente, a linha internacional de pobreza foi fixado em fazer US $ 1 por dia, quando os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio foram publicadas pela primeira vez. No entanto, em 2008, o Banco Mundial empurrou a linha de US $ 1,25 para reconhecer níveis de preços mais elevados em vários países em desenvolvimento do que o estimado anteriormente.\nA partir de 2015, segundo a ONU, cerca de 836 milhões de pessoas permanecem na pobreza extrema com base nessa métrica. Em 2010, o número havia sido medido em 1,2 bilhões. Apesar do número significativo de indivíduos ainda fazendo abaixo da linha de pobreza internacional, estes números representa um progresso significativo para a comunidade internacional, como o número atual é de mais de um bilhão menos do que o número de pessoas vivendo em extrema pobreza em 1.990-1900000000. Como destacado na próxima seção, embora existam muitas críticas de uma abordagem puramente baseado no rendimento para medir a pobreza extrema, a linha / dia US $ 1,25 continua a ser o mais amplamente utilizado métrica, pois é facilmente acessível para o público em geral e aumenta a consciência das pessoas nas condições mais severas.\nEm 23 de setembro, 2015, o Reino Unido baseado Financial Times informou que o Banco Mundial pretende revisar seu índice de referência com base no rendimento para cima, para US $ 1.90 por dia com base em preços de 2011. Como as diferenças de custo de vida em todo o mundo evoluir, a linha de pobreza global deve ser atualizado periodicamente para refletir essas alterações. A nova linha de pobreza global usa dados de preços atualizados para retratar os custos de alimentos básicos, roupas e necessidades de abrigo ao redor do mundo com a maior precisão possível. Em outras palavras, o valor real de US $ 1,90 a preços de 2011 do é o mesmo que $ 1,25 foi em 2005.\ncrítica comum / alternativas\nEmbora amplamente utilizados pela maioria das organizações internacionais, a linha de extrema pobreza de US $ 1,25 / dia está sob escrutínio a partir de uma variedade de fatores. Por exemplo, quando usado para medir índice de incidência (ou seja, a percentagem de pessoas que vivem abaixo da linha), a linha / dia US $ 1,25 não é capaz de capturar outras medidas importantes, tais como a profundidade da pobreza, pobreza relativa e como as pessoas vêem sua própria situação financeira ( conhecida como a linha de pobreza socialmente subjetiva). Além disso, o cálculo da linha de pobreza depende de várias suposições discutíveis sobre paridade de poder aquisitivo, homogeneidade do tamanho da família e maquiagem, e os preços de consumo usados para determinar uma cesta de bens essenciais. Sem mencionar o fato de que pode haver falta de dados dos países mais pobres e mais frágeis que podem turvar a imagem ainda mais.\nPara resolver esses problemas, vários instrumentos alternativos para medir a pobreza extrema tem sido sugerido que incorporam outros fatores como a desnutrição e falta de acesso a uma educação básica. Assim, o Relatório de Desenvolvimento Humano 2010 introduziu o Índice de Pobreza Multidimensional (IPM), que mede não só a renda, mas também as necessidades básicas. Usando esta ferramenta, o Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas (PNUD) estimou que cerca de 1,5 bilhões de pessoas permaneceram na pobreza extrema em oposição à figura convencional de 1,2 bilhões. Este valor pode lançar uma nova luz sobre a privação relativo dentro de um país. Por exemplo, na Etiópia, 39% da população é considerada extremamente pobre em medidas convencionais, mas 90% estão em pobreza multidimensional.\nOutra versão do MPI, conhecido como o Método Alkire-Foster, criado por Sabina Alkire e James Foster da Iniciativa de Desenvolvimento Pobreza & Human Oxford (OPHI), pode ser dividido para refletir a incidência ea intensidade da pobreza. Esta ferramenta é útil como agentes de desenvolvimento, utilizando a medida M0 do método (que é calculada multiplicando a fracção de pessoas em pobreza pela fracção de dimensões que são necessitadas), pode determinar as causas mais prováveis de pobreza dentro de uma região. Por exemplo, na Faixa de Gaza da Palestina, usando a medida M0 do método Alkire-Foster revela que a pobreza na região é causada principalmente pela falta de acesso à eletricidade e água potável, além de superlotação generalizada. Em contraste, os dados do Distrito Chhukha do Butão revela que a renda é um contribuinte muito maior à pobreza, em oposição a outras dimensões dentro da região.\nNa opinião pública em torno do mundo as pessoas pesquisadas tendem a pensar de forma incorrecta extrema pobreza não diminuiu.\nChegar a Zero\nUsando a definição do Banco Mundial de US $ 1,9 / dia, a partir de 2016, cerca de 766 milhões de pessoas permaneceram na pobreza extrema (ou aproximadamente 1 em cada 10 pessoas). Quase metade vive na Índia e China, com mais de 85% vivem em apenas 20 países. Desde meados dos anos 1990, tem havido um declínio constante, tanto a taxa de pobreza em todo o mundo eo número total de pessoas extremamente pobres. Em 1990, a percentagem da população mundial vivendo em extrema pobreza foi de 43%, mas em 2011, esse percentual havia caído para baixo para 21%. Esta redução para metade da taxa de pobreza extrema está em consonância com o objetivo primeiro de Desenvolvimento do Milênio (ODM 1), proposto pelo ex-secretário-geral da ONU, Kofi Annan, que pediu que a comunidade internacional na virada do século para reduzir a percentagem de pessoas em extrema pobreza pela metade até 2015.\nVários projeções para a perspectiva de acabar com a pobreza extrema até 2030. A y -axis representa a porcentagem de pessoas que vivem em extrema pobreza a nível mundial.\nEsta redução na pobreza extrema ocorreu principalmente na China, Indonésia, Índia, Paquistão e Vietnã. Estes cinco países representaram a redução de 715 milhões de pessoas da pobreza extrema entre 1990 e 2010 - mais do que o total líquido mundial de cerca de 700 milhões. Esta estranheza estatística pode ser explicado pelo fato de que o número de pessoas que vivem em extrema pobreza na África Sub-Sahariana aumentou 290000000-414,000,000 no mesmo período. No entanto, tem havido muitos sinais positivos para extensa redução da pobreza, global também. Desde 1999, o número total de pessoas extremamente pobres diminuiu em 50 milhões por ano, em média. Além disso, em 2005, pela primeira vez na história, as taxas de pobreza começou a cair em todas as regiões do mundo, incluindo África. Embora esta é em grande parte devido a uma mudança na Declaração do Milénio da ONU 2000, que prorroga o prazo plano para trás a 1990, era anteriormente 1996. Alterar a data aproveitou o rápido crescimento populacional e uma enorme redução da pobreza na China durante a década de 1990.\nComo referido acima, o número de pessoas que vivem em extrema pobreza reduziu 1900000000-766.000.000 sobre a extensão das últimas décadas. Se permanecermos na nossa trajetória atual, muitos economistas prevêem que pudéssemos chegar a zero global, 2030-2035, terminando assim a pobreza extrema. Global Zero implica um mundo em que menos de 3% da população mundial vive em extrema pobreza (projetada em cenários mais otimistas para ser menos do que 200 milhões de pessoas). Este valor zero é fixado em 3%, em reconhecimento do fato de que uma certa quantidade de atrito pobreza (temporária) continuará a existir, se ela é causada por conflitos políticos ou as flutuações econômicas inesperadas, pelo menos no futuro previsível. No entanto, a Instituição Brookings observa que qualquer projeção sobre a pobreza mais do que alguns anos no futuro corre o risco de ser altamente incerto. Isso ocorre porque as mudanças no consumo e distribuição em todo o mundo em desenvolvimento ao longo das próximas duas décadas poderia resultar em mudanças monumentais na pobreza global, para melhor ou pior.\nOutros são mais pessimistas sobre esta possibilidade, com muitos prevendo uma gama de 193 milhões a 660 milhões de pessoas vivendo em extrema pobreza até 2035. Além disso, alguns acreditam que a taxa de redução da pobreza vai abrandar no mundo em desenvolvimento, especialmente na África, e como tal levará mais perto de cinco décadas para chegar a zero global. Apesar destas reservas, várias organizações nacionais e internacionais de destaque, incluindo a ONU, o Banco Mundial eo Governo Federal dos Estados Unidos (via USAID), estabeleceram uma meta de chegar a zero global até o final de 2030.\nHá uma variedade de fatores que podem reforçar ou instigam a existência de pobreza extrema, tais como instituições fracas, ciclos de violência e um baixo nível de crescimento. Uma pesquisa recente do Banco Mundial mostra que alguns países podem ficar presos em uma "armadilha de fragilidade", em que os fatores acima impedir que as nações mais pobres do emergente do equilíbrio de baixo nível no longo prazo. Além disso, a maior parte da redução da pobreza extrema ao longo dos últimos vinte anos tem ocorrido em países que não tenham sofrido uma guerra civil ou tiveram instituições que regem com uma forte capacidade de governar de fato. Assim, para acabar com a pobreza extrema, também é importante focalizar os problemas inter-relacionados de fragilidade e conflito.\nUSAID define fragilidade como a falta de ambos legitimidade (a percepção do governo é adequado a fazer o seu trabalho) e efetividade (o quão bom o governo é a manutenção da lei e da ordem, de uma forma equitativa) do governo. Como nações frágeis são incapazes de forma equitativa e eficazmente desempenhar as funções de um estado, esses países são muito mais propensas a distúrbios violentos e desigualdade em massa. Além disso, em países com altos níveis de desigualdade (um problema comum em países com instituições governamentais inadequadas), as taxas de crescimento muito mais elevadas são necessárias para reduzir a taxa de pobreza em comparação com outras nações. Para não mencionar, depois de remover a China ea Índia a partir da equação, até 70% dos pobres do mundo vivem em Estados frágeis por algumas definições de fragilidade. Olhando ainda mais, alguns analistas projetam pobreza extrema será cada vez mais concentrada em Estados frágeis, de baixa renda, como o Haiti, Iêmen e na República Centro Africano para os próximos anos. No entanto, alguns acadêmicos, tais como Andy Sumner , afirmar que a pobreza extrema será encontrado cada vez mais concentrada em países de renda média, criando um paradoxo, onde os pobres do mundo não vivem nos países mais pobres.\nApesar deste debate, abordando o problema da fragilidade continua a ser um problema muito real. Para ajudar de baixa renda, os Estados frágeis fazer a transição para a paz e prosperidade, o New Deal para o engajamento em Estados Frágeis, aprovado pelos países mais ou menos quarenta e instituições multilaterais, foi criado em 2011. Isto representa um passo importante no sentido de corrigir o problema de fragilidade como foi originalmente articulada por estados frágeis auto-identificados, que apelaram à comunidade internacional, não só para "fazer as coisas de forma diferente", mas também para "fazer coisas diferentes".\nPor outro lado, o conflito civil também permanece uma causa principal para a perpetuação da pobreza em todo o mundo em desenvolvimento. O conflito armado pode ter efeitos graves sobre o crescimento económico para uma infinidade de razões - ele destrói ativos, cria migração em massa indesejada, destrói meios de vida e desvia recursos públicos para combate na guerra. Significativamente, um país que experimentou grande violência durante 1981-2005 tiveram taxas de pobreza extrema 21 pontos percentuais a mais do que um país sem violência. Em média, um conflito civil também vai custar um país cerca de 30 anos de crescimento do PIB. Portanto, um compromisso renovado da comunidade internacional para lidar com a deterioração da situação em estados altamente frágeis é necessário tanto para prevenir a perda de massa da vida, mas para evitar também o ciclo vicioso da pobreza extrema.\nEm 2013, um achado prevalente em um relatório do Banco Mundial foi a de que a extrema pobreza é mais prevalente em que eles chamam de países de baixa renda. Nestes países, o Banco Mundial concluiu que o progresso na redução da pobreza é mais lento, os pobres vivem em condições terríveis e as pessoas mais afetadas são crianças até 12 anos de idade.\nlogotipos oficiais para cada um dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio.\nEm setembro de 2000, os líderes mundiais reunidos na Cúpula do Milênio, realizada em Nova York, o lançamento do Projeto do Milênio das Nações Unidas sugerido pelo então secretário-geral da ONU, Kofi Annan . Antes do lançamento da conferência, o cargo de secretário-geral Annan divulgou um relatório intitulado Nós, os povos: O Papel das Nações Unidas no século 21. Neste documento, hoje amplamente conhecido como o Relatório do Milénio, Kofi Annan apelou à comunidade internacional para reduzir a proporção de pessoas em pobreza extrema pela metade até 2015, uma meta que afetaria mais de 1 bilhão de pessoas. Citando a estreita correlação entre o crescimento económico ea redução da pobreza nos países pobres, Annan pediu aos líderes internacionais para alvejar indiscriminadamente o problema da pobreza extrema através de cada região. Responsável pela gestão do projeto foi Jeffrey Sachs, economista de desenvolvimento observado, que em 2005 lançou um plano de ação chamado "Investir no Desenvolvimento: um plano prático para atingir os Objectivos de Desenvolvimento do Milénio."\nCimeira Mundial de 2005\nA Cúpula Mundial de 2005 , realizado em setembro e foi organizado para medir o progresso internacional para o cumprimento dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM). Notavelmente, a conferência reuniu mais de 170 chefes de Estado. Enquanto os líderes mundiais na cimeira foram incentivados pela redução da pobreza em algumas nações, eles estavam preocupados com o declínio desigual da pobreza dentro e entre as diferentes regiões do globo. No entanto, no final da cimeira, os participantes da conferência reafirmou o compromisso da ONU para alcançar os ODM até 2015 e exortou todas as organizações supranacionais, nacionais e não governamentais para seguir o exemplo.\nPós-2015 Agenda de Desenvolvimento\nCom o término das Metas de Desenvolvimento do Milênio que se aproximam em 2015, a comunidade internacional está focada em acelerar os esforços para alcançar as metas estabelecidas nos ODM originais. No geral, houve um progresso significativo no sentido de reduzir a pobreza extrema, com o ODM 1 meta de redução das taxas de pobreza extrema pela metade a ser cumpridos cinco anos mais cedo, o que representa 700 milhões de pessoas sendo retiradas da pobreza extrema 1990-2010, com 1,2 bilhão de pessoas ainda restante sob essas condições. Uma notável exceção a esta tendência foi na África Subsaariana, a única região onde o número de pessoas que vivem na pobreza extrema aumentou de 290 milhões em 1990 para 414 milhões em 2010, com mais de um terço das pessoas que vivem em extrema pobreza em todo o mundo.\nCom o acima mencionado em mente, a ONU convocou uma Painel de Alto Nível (HLP) de Pessoas Eminentes, para aconselhar sobre a Agenda de Desenvolvimento pós-2015 . O relatório HLP, intitulado A Nova Parceria global: erradicar a pobreza e transformar as economias através do desenvolvimento sustentável, foi publicado em Maio de 2013. No relatório, o HLP escreveu que:\nAcabar com a pobreza extrema é apenas o começo, não o fim. É vital, mas a nossa visão deve ser mais amplo: para começar os países no caminho do desenvolvimento sustentável - com base nos fundamentos estabelecidos pela Conferência de 2012 das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável no Rio de Janeiro12, e conhecer um desafio que nenhum país, desenvolvido ou em desenvolvimento , reuniu-se tão longe. Recomendamos ao Secretário-Geral que as deliberações sobre uma nova agenda de desenvolvimento deve ser guiado pela visão de erradicação da pobreza extrema uma vez por todas, no contexto do desenvolvimento sustentável.\nAssim, o relatório determinou que o objetivo central da agenda de desenvolvimento pós-Millennium é erradicar a pobreza extrema até 2030. No entanto, o relatório também destacou que os ODM não fosse suficiente, como eles não "foco sobre os efeitos devastadores do conflito e violência sobre o desenvolvimento ... a importância para o desenvolvimento da boa governação e instituição ... nem a necessidade de um crescimento inclusivo ..." Consequentemente, existe agora a sinergia entre a política de documentos de posição apresentada pelos Estados Unidos (através da USAID), o Banco Mundial e a própria ONU em termos de visualização de fragilidade e falta de boa governação como exacerbando a pobreza extrema. No entanto, em uma partida dos pontos de vista de outras organizações, a Comissão também propôs que a ONU incidir não só sobre a pobreza extrema (a linha traçada em US $ 1,25), mas também em um alvo maior, como $ 2. O relatório observa essa mudança poderia ser feita para refletir o fato de que escapar da pobreza extrema é apenas um primeiro passo.\nAlém da ONU, uma série de outros atores supranacionais e nacionais, como a União Europeia ea União Africano publicaram suas próprias posições ou recomendações sobre o que deve ser incorporada na agenda pós-2015. A comunicação da Comissão Europeia, publicado em uma vida decente para todos: da visão à ação coletiva, afirmou o compromisso da ONU de "erradicar a pobreza extrema em nossa vida e colocar o mundo em um caminho sustentável para garantir uma vida digna para todos em 2030". Uma visão única do relatório foi o foco ambiental da Comissão (para além de uma infinidade de outros objetivos como a luta contra a fome ea desigualdade de gênero). Especificamente, a Comissão argumentou, "a redução da pobreza a longo prazo ... requer um crescimento inclusivo e sustentável. O crescimento deve criar empregos decentes, ocorrem com eficiência de recursos e dentro de limites planetários, e deve apoiar os esforços para mitigar a mudança climática." O relatório da União Africano, intitulado Posição Africano Comum (PAC) sobre a Agenda de Desenvolvimento pós-2015, da mesma forma encorajou a comunidade internacional para se concentrar em erradicar o duplo problema de pobreza e exclusão em nossa vida. Além disso, o PAC garantiu que "nenhuma pessoa - independentemente da etnia, gênero, geografia, deficiência, raça ou qualquer outra condição - é negado direitos humanos universais e as oportunidades econômicas básicas".\nconferências dos países menos desenvolvidos da ONU\nA ONU Menos Desenvolvidos País conferências (LDC) foram uma série de cimeiras organizadas pela ONU sobre as últimas décadas, que procurou promover o mesmo desenvolvimento substancial e dos chamados países do terceiro mundo.\n1ª Conferência LDC ONU\nRealizada entre 1 de Setembro e 14 de Setembro, 1981, em Paris, a primeira Conferência das Nações Unidas LDC foi organizado para finalizar "Programa Nova substancial de Ação" da ONU para a década de 1980 em países menos desenvolvidos. Este programa, que foi aprovada por unanimidade pelos participantes da conferência, defendeu reformas internas nos países menos desenvolvidos (destinadas a incentivar o crescimento econômico) a ser complementado por fortes medidas internacionais. No entanto, apesar das grandes reformas econômicas e políticas iniciadas muitos destes países menos desenvolvidos, além de forte ajuda internacional, a situação económica desses países pioraram como um todo na década de 1980. Isto levou a organização de uma segunda conferência LDC UN quase uma década mais tarde.\n2ª Conferência das Nações Unidas LDC\nRealizada entre os dias 03 de setembro e 14 de setembro de 1990, mais uma vez, em Paris, a segunda Conferência LDC ONU foi convocada para medir os progressos realizados pelos países menos desenvolvidos no sentido de cumprir suas metas de desenvolvimento durante os anos 1980. Reconhecendo os problemas que assolaram os países menos desenvolvidos ao longo da última década, a conferência formulado um novo conjunto de políticas nacionais e internacionais para acelerar as taxas de crescimento das nações mais pobres. Estes novos princípios foram incorporados na "Declaração de Paris e Programa de Acção para os Países Menos Avançados para a década de 1990".\n4ª Conferência da ONU LDC\nA conferência mais recente, realizada em maio de 2011, em Istambul, reconheceu que a natureza do desenvolvimento tinha mudou fundamentalmente desde a 1ª conferência realizada quase 30 anos antes. No século 21, o fluxo de capital para economias emergentes tem se tornado dominado pelo investimento directo estrangeiro e das remessas, ao contrário de assistência bilateral e multilateral. Além disso, desde os anos 80, mudanças estruturais significativas ocorreram no cenário internacional. Com a criação da conferência do G-20 das maiores potências econômicas, incluindo muitas nações no Sul Global, anteriormente nações subdesenvolvidas agora são capazes de ter uma palavra a dizer muito maior nas relações internacionais. Além disso, a conferência reconheceu que, no meio de uma recessão global profunda, juntamente com múltiplas crises (energia, clima, comida, etc.), a comunidade internacional teria menos recursos para ajudar os países menos desenvolvidos. Assim, a ONU considera a participação de um vasto leque de intervenientes (não menos os próprios PMD), crucial para a formulação da conferência.\nOrganizações que trabalham para acabar com a pobreza extrema\nEm 2013, o Conselho de Governadores do Grupo Banco Mundial (GBM) definir dois objectivos principais para o Grupo Banco Mundial compromete-se a, no futuro. Primeiro, para acabar com a pobreza extrema até 2030, um objetivo que ecoa os sentimentos da ONU e da administração Obama. Além disso, o GBM estabelecer uma meta intermédia de redução da pobreza extrema para abaixo de 9 por cento em 2020. Em segundo lugar, para se concentrar em crescimento entre os 40 por cento inferior de pessoas, em oposição ao crescimento do PIB padrão. Este compromisso garante que o crescimento do mundo em desenvolvimento tira as pessoas da pobreza, em vez de exacerbar a desigualdade.\nComo foco principal do Banco Mundial é no fornecimento de crescimento econômico para permitir a prosperidade equitativa, os seus programas de desenvolvimentos são principalmente comercial baseada na natureza, em oposição à ONU. Desde que o Banco Mundial reconhece melhores empregos irá resultar em maior renda e, portanto, menos pobreza, o GBM procura apoiar iniciativas de formação de emprego, programas de desenvolvimento de pequenas empresas e leis fortes de proteção ao trabalho. No entanto, uma vez que grande parte do crescimento no mundo em desenvolvimento tem sido desigual, o Banco Mundial também começou fazendo parceria com estados clientes para mapear as tendências da desigualdade e propor mudanças nas políticas públicas que podem nivelar o campo de jogo.\nAlém disso, o Banco Mundial se engaja em uma variedade de, transferências nutricionais e iniciativas baseadas em transporte. Crianças que sofrem de subnutrição desde a concepção até dois anos de idade têm um risco muito maior de deficiência física e mental. Assim, eles são muitas vezes preso na pobreza e são incapazes de contribuir plenamente para o desenvolvimento social e econômico de suas comunidades como adultos. O Grupo Banco Mundial estima que, tanto quanto 3% do PIB pode ser perdida como resultado da sub-nutrição entre as nações mais pobres. Para combater a desnutrição, o Grupo Banco Mundial tem uma parceria com a UNICEF ea OMS para garantir a todas as crianças pequenas são totalmente alimentados. O Grupo Banco Mundial também oferece transferências condicionais de renda para famílias pobres que cumpram determinados requisitos, tais como a manutenção da saúde das crianças ou a assegurar a frequência escolar. Finalmente, o Grupo Banco Mundial entende investimento em transporte público e melhores estradas é a chave para quebrar o isolamento rural, a melhoria do acesso aos cuidados de saúde e proporcionando melhores oportunidades de emprego para os pobres do mundo.\n1. OCHA (Escritório para a Coordenação de Assuntos Humanitários)\nO Escritório para a Coordenação de Assuntos Humanitários ( OCHA ) das Nações Unidas trabalha para sincronizar os esforços internacionais, nacionais e não governamentais diferentes para contestar a pobreza. O OCHA procura prevenir "confusão" em operações de socorro e para assegurar que a resposta humanitária em situações de desastre tem uma maior responsabilidade e previsibilidade. Para isso, OCHA começou a implantação de coordenadores humanitários e Equipes de País para fornecer uma arquitetura sólida para a comunidade internacional a trabalhar.\n2. UNICEF (Fundo das Nações Unidas para a Infância)\nFundo Infantil das Nações Unidas ( UNICEF ) foi criado pela ONU para fornecer alimentos, roupas e cuidados de saúde para as crianças europeias que enfrentam fome e doenças no rescaldo da Segunda Guerra Mundial. Após a Assembléia Geral da ONU estendeu o mandato da UNICEF indefinidamente em 1953, ele trabalhou ativamente para ajudar as crianças em extrema pobreza em mais de 190 países e territórios para superar os obstáculos que a pobreza, a violência, doenças e lugar a discriminação no caminho de uma criança. Suas áreas de foco atuais são: 1) A sobrevivência infantil e desenvolvimento 2) educação e de gênero básico igualdade 3) Crianças e HIV / AIDS e 4) A proteção da criança.\n3. ACNUR (a agência de refugiados da ONU)\nA agência de refugiados da ONU ( UNHCR ) está mandatada para dirigir e coordenar a acção internacional para proteger os refugiados em todo o mundo. Sua finalidade principal é salvaguardar os direitos dos refugiados, garantindo que qualquer um pode exercer o direito de procurar asilo em outro estado, com a opção de voltar para casa voluntariamente, integrar-se localmente ou reassentar num país terceiro. O ACNUR opera em mais de 125 países, ajudando cerca de 33,9 milhões de pessoas.\n4. PAM (Programa Alimentar Mundial)\nO Programa Alimentar Mundial ( PAM ) é a maior agência dedicada à luta contra a fome no mundo. Em média, o PAM traz assistência alimentar a mais de 90 milhões de pessoas em 75 países. A WFP não só se esforça para evitar a fome no presente, mas também no futuro através do desenvolvimento de comunidades mais fortes que fará com que alimentos ainda mais seguro por conta própria. O PAM tem uma gama de conhecimentos de Food Security Analysis, Nutrition, Aquisição de Alimentos e Logística.\n5. OMS (Organização Mundial da Saúde)\nA Organização Mundial da Saúde ( OMS ) é responsável por fornecer liderança em assuntos de saúde global, moldando a agenda de pesquisa em saúde, articulando as decisões políticas baseadas em evidências e luta contra doenças que são induzidas a partir de pobreza, tais como HIV / AIDS, malária e tuberculose. Além disso, a OMS lida com questões prementes que vão desde gerenciamento de segurança da água, para lidar com a saúde materna e neonatal.\nA Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional ( USAID ) é a principal agência do governo dos EUA dedicado a acabar com a pobreza extrema. Atualmente, o maior doador bilateral no mundo, os canais dos Estados Unidos a maioria de sua ajuda ao desenvolvimento através da USAID e do Departamento de Estado dos EUA . Em 2013 do presidente Obama Estado da União endereço, ele declarou: "Então, os Estados Unidos vão se juntar com nossos aliados para erradicar tais pobreza extrema nas próximas duas décadas ... o que está ao nosso alcance." Em resposta ao apelo de Obama para a ação, a USAID fez acabar com a pobreza extrema central para a sua declaração de missão. Sob o seu novo modelo de desenvolvimento, a USAID procura erradicar a pobreza extrema mediante o uso de inovação em ciência e tecnologia, colocando uma maior ênfase na evidência com base na tomada de decisões, e através de alavancar a criatividade do setor privado e cidadãos globais.\nUma grande iniciativa da Administração Obama é a África Power, que tem como objetivo levar energia para 20 milhões de pessoas na África Subsaariana. Ao chegar aos seus parceiros internacionais, seja comercial ou pública, os EUA tem alavancado mais de US $ 14 bilhões em compromissos fora depois de investir apenas US $ 7 bilhões de dólares de seu próprio. Para garantir que a África Poder atinge a região mais pobres, a iniciativa envolve em uma abordagem baseada transação para criar uma mudança sistemática. Isso inclui a expansão do acesso à energia elétrica a mais de 20.000 famílias adicionais que já vivem sem energia elétrica.\nEm termos de programação específica, a USAID trabalha em uma variedade de campos de prevenir a fome, a redução do HIV / AIDS, prestando assistência a saúde geral e assistência à democracia, bem como lidar com questões de gênero. Para lidar com a segurança alimentar , que afeta cerca de 842 milhões de pessoas (que vão para a cama com fome todas as noites), USAID coordena a iniciativa Alimentar o Futuro (FaF). FaF visa reduzir a pobreza e desnutrição cada em 20 por cento em cinco anos. Graças ao plano de emergência do Presidente de Ajuda SIDA (PEPFAR) e uma variedade de agentes congruentes, a incidência da SIDA e do HIV, o qual utilizado para devastar África, foi reduzida em alcance e intensidade. Através do PEPFAR, os Estados Unidos tem assegurado mais de cinco milhões de pessoas receberam medicamentos antivirais que podem salvar vidas, uma proporção significativa dos oito milhões de pessoas que recebem tratamento em países relativamente pobres.\nEm termos de assistência de saúde geral, a USAID tem trabalhado para reduzir a mortalidade materna em 30 por cento, abaixo dos cinco anos a mortalidade infantil em 35 por cento, e tem realizado uma série de outras metas. USAID também suporta a gama de iniciativas democráticas, de promoção dos direitos humanos e responsável, governança justa, para apoiar eleições livres e justas e do Estado de direito. Na prossecução destes objectivos, a USAID tem aumentado a participação política global, treinando mais de 9.800 observadores eleitorais nacionais e fornecendo educação cívica para mais de 6,5 milhões de pessoas. Desde 2012, a Agência começou a integrar perspectivas críticas de género em todos os aspectos da sua programação para garantir que todos USAID iniciativas de trabalho para eliminar as disparidades de género. Para isso, a USAID pretende aumentar a capacidade das mulheres e meninas para realizar seus direitos e determinar seus próprios resultados de vida. Além disso, a USAID apoia programas adicionais para melhorar o acesso das mulheres ao capital e aos mercados, desenvolve habilidades DELE na agricultura, e apoia o desejo das mulheres de negócios próprios.\nO Departamento para o Desenvolvimento Internacional (DFID) é a agência principal do Reino Unido para a erradicação da pobreza extrema. Para isso, DfID centra-se na criação de postos de trabalho, capacitando mulheres e respondendo rapidamente às emergências humanitárias.\nAlguns exemplos específicos de projetos DfID incluem assistência governança, iniciativas educacionais e financiamento da investigação de ponta. Só em 2014, DfID vai ajudar a garantir eleições livres e justas em 13 países. DfID também irá ajudar a fornecer 10 milhões de mulheres com acesso à justiça através de sistemas judiciais reforçadas e vai ajudar 40 milhões de pessoas fazem suas autoridades mais responsáveis. Em 2015, DfID terá ajudado 9 milhões de crianças frequentam a escola primária, pelo menos, metade dos quais serão meninas. Além disso, por meio do projeto Research4Development (R4D), DfID financiou mais de 35.000 projetos em nome de criar novas tecnologias para ajudar o mundo mais pobre. Essas tecnologias incluem: vacinas para doenças de bovinos africanos, melhores métodos de diagnóstico para tuberculose, novos medicamentos para o combate à malária, e desenvolvimento de arroz de inundação-resistente. Para além da investigação tecnológica, o R4D também é usado para financiar projetos que buscam compreender o que, especificamente, sobre as estruturas de governança pode ser alterado para ajudar o mundo mais pobre.\nUma multidão de organizações não-governamentais operar no campo da pobreza extrema, trabalhando ativamente para aliviar os mais pobres entre os pobres de sua privação. Para citar apenas algumas organizações notáveis: Save the Children , o Overseas Development Institute , Concern Worldwide , ONE , trickleUP e Oxfam ter tudo feito uma quantidade considerável de trabalho em extrema pobreza.\nSave the Children é a principal organização internacional dedicada a ajudar crianças carentes do mundo. Só em 2013, a Save the Children atingiu mais de 143 milhões de crianças através de seu trabalho, incluindo mais de 52 milhões de crianças diretamente. Save the Children também lançou recentemente seu próprio relatório intitulado "Getting to Zero", em que argumentou a comunidade internacional poderia viabilizar fazer mais do que levantar os pobres do mundo acima de US $ 1,25 / dia. O Overseas Development Institute (ODI) é o think tank baseado premier do Reino Unido sobre desenvolvimento internacional e questões humanitárias. ODI é dedicado a aliviar o sofrimento dos pobres do mundo, fornecendo pesquisa de alta qualidade e recomendações práticas aos funcionários de desenvolvimento do mundo. ODI também lançou recentemente um artigo intitulado "O Relatório Pobreza Crónica 2014-2015: A estrada a zero extrema pobreza", no qual os seus autores afirmam que, embora objetivo de acabar com a pobreza extrema até 2030 das comunidades internacionais é louvável, muito mais recursos direcionados será necessário para alcançar o referido alvo. O relatório afirma que "Para erradicar a pobreza extrema, o investimento global maciça é necessária a assistência social, a educação e os mais pobres pró-crescimento econômico".\nConcern Worldwide é uma organização humanitária internacional cuja missão é acabar com a pobreza extrema até influenciar os tomadores de decisão em todos os níveis de governo (local -> internacional). Preocupação também produziu um relatório sobre a pobreza extrema em que eles explicam sua própria concepção de pobreza extrema do ponto de vista de uma ONG. Neste artigo, chamado "Como Preocupação Compreende Miséria]", os criadores do relatório escrever que a pobreza extrema envolve mais do que apenas viver menos de US $ 1,25 / dia, ele também inclui ter um pequeno número de ativos e ser vulnerável a choques negativos graves (seja natural ou feita pelo homem).\nONE, a organização co-fundada por Bono , é uma organização sem fins lucrativos, financiada quase inteiramente por fundações, filantropos individuais e corporações. Objetivos da ONE incluem a sensibilização do público e trabalhar com líderes políticos para combater doenças evitáveis, aumentar a responsabilização do governo e aumentar o investimento em nutrição. Finalmente, trickleUp é um programa de desenvolvimento de microempresas orientadas para aqueles que vivem em menos de US $ 1,25 / dia, que fornece os indigentes com recursos para construir uma vida sustentável tanto através de financiamento direto e esforços de treinamento consideráveis.\nOutra ONG que trabalha para acabar com a pobreza extrema é Oxfam. Esta organização não-governamental trabalha com destaque em África; sua missão é melhorar organizações comunitárias locais e trabalha para reduzir os obstáculos ao desenvolvimento do país. Oxfam ajuda a famílias em situação de pobreza recebem alimentação e cuidados de saúde para sobreviver. Há muitas crianças na África que experimentam retardo de crescimento, e este é um exemplo de um problema que as metas e objetivos da Oxfam para resolver.\nDando o que nós podemos\nProjeto Global Contra a Pobreza\nVivem abaixo da linha\nLista de países por percentagem de população vivendo na pobreza\nmétricas de desigualdade de renda\nErradicar a extrema pobreza ea fome até 2015 | Meta de Desenvolvimento do Milênio da ONU comissariada pelo Centro de Estudos da América Latina e do Caribe na Michigan State University\nA vida que podemos salvar - Agir Agora para Acabar com a Pobreza Mundial\nWhiteBand.org Chamada Global para Ação contra a Pobreza\nRevista Scientific American (setembro de 2005 emissão) Pode extrema pobreza pode ser eliminado?\nMovimento Internacional ATD Quarto Mundo