Tribunal Recurso: COMARCA DE VISEU, VISEU, INSTÂNCIA CENTRAL – SECÇÃO CÍVEL\nLegislação Nacional: ARTIGO 496, N.º 1 DO CÓDIGO CIVIL\nSumário: 1. Os Tribunais devem reger-se pelos critérios fixados no Código Civil no cálculo das indemnizações decorrentes de acidentes de viação e não pelo disposto nas Portarias n.º 377/2008, de 26 de Maio e n.º 679/09, de 25 de Junho, que apenas servem para vincular as seguradoras na apresentação das ditas “propostas razoáveis” em sede de negociação extra-judicial.\n2. Em obediência aos critérios legais, o cálculo do quantitativo da indemnização a atribuir pelo quantum doloris, que se integra nos danos não patrimoniais, deve efectuar-se de acordo com regras de equidade e o arbítrio do julgador, partindo sempre de dados objectivos, tais como a idade da vítima, o período normal e médio da vida activa de uma pessoa, os salários auferidos e os meses em que os mesmos são pagos, a desvalorização da moeda, as taxas de juros praticadas e o facto de se passar a dispor de uma quantia, por uma só vez, que de contrário só se iria receber daí a alguns anos. Tal não implica, como é óbvio, que o tribunal não se socorra de operações de cálculo, sem as quais seria de todo, ou quase de todo, impossível computar a indemnização devida.\nA... e B... , intentaram a presente acção declarativa de condenação, então como processo ordinário, contra a “Companhia de Seguros B..., SA”, todos já identificados nos autos, pedindo a condenação da ré no pagamento da quantia global de 103.640,89 €, acrescida de juros de mora, à taxa de 4%, ao ano, desde a citação e até efectivo e integral pagamento e ainda de outros danos que se viessem a mostrar devidos pelo agravamento das sequelas e incapacidades da autora e danos daí advindos.\nPara tanto, alegam, em síntese, que no dia 1 de Novembro de 2010, cerca das 17.00 h, a cerca de 200 metros da entrada da povoação de Lages, freguesia de Castelo de Penalva, concelho de Penalva do Castelo, ocorreu um acidente de viação no qual foram intervenientes os veículos ligeiro de passageiros, de matrícula (...) TT, conduzido pelo seu marido, o ora autor, e um veículo de marca Mercedes, conduzido por D... , seguro na ora ré, seguindo a ora Autora, como passageira transportada no primeiro, na sequência do que o Mercedes embateu, na traseira do TT, sem que nada o fizesse supor ou prever, tendo a ré assumido a responsabilidade do seu segurado na produção do acidente e de que lhes advieram os danos e sequelas melhor descritos na petição inicial e que, segundo alegam, lhes causaram prejuízos correspondentes aos montantes peticionados.\nContestando, a ré, aceita a culpa do seu segurado na produção do acidente, mas impugnando a veracidade e extensão de alguns dos danos alegados pelos autores, pugnando, para que fosse a acção julgada de acordo com a prova que viesse a ser produzida em audiência de discussão e julgamento.\nApós infrutífera tentativa de conciliação, foi proferido despacho saneador tabelar e seleccionou-se a matéria de facto assente e controvertida, sobre que incidiu reclamação deduzida pelos autores, a qual, veio a ser deferida, cf. despacho de fl.s 77.\nTeve lugar a audiência de discussão e julgamento, com recurso à gravação da prova nela produzida, finda a qual foi proferida a sentença de fl.s 153 a 191, na qual se fixou a matéria de facto considerada como provada e não provada e respectiva fundamentação e, a final, se decidiu o seguinte:\n“Termos em que por todo o exposto julgo a presente acção parcialmente procedente, por parcialmente provados os factos que a fundamentam e consequentemente DECIDO:\nCondenar a Ré COMPANHIA DE SEGUROS TRANQULIDADE SA a pagar aos Autores A... e B... a quantia de €4.600,89 (quatro mil e seiscentos euros e oitenta e nove cêntimos) e à Autora A... a quantia de €12.5000,00 (doze mil e quinhentos euros), quantias a acrescem os juros legais a incidirem sobre ela desde a data de citação até efectivo e integral pagamento.\nCondenar a mesma Ré a pagar aos identificados Autores as quantias que se liquidarem em execução de sentença relativamente a custos/gastos com despesas médico-medicamentosas, alimentação e sapatos ortopédicos, com valores máximos limitados aos montantes peticionados a respeito de cada um deles, no caso, €180,00 (cento e oitenta euros), €120,00 (cento e vinte euros) e €900,00 (novecentos euros).\nAbsolver a Ré COMPANHIA DE SEGUROS TRANQULIDADE SA do restante do pedido.\nCustas por Autores e Ré em causa na proporção do decaimento- artº 527º nºs 1 e 2 do actual Código de Processo Civil – no que tange à parte já líquida deixando-se a restante para final.”.\nInconformada com a mesma, interpôs recurso a ré C... , recurso, esse, admitido como de apelação, com subida imediata, nos próprios autos e com efeito devolutivo – (cf. despacho de fl.s 253), rematando as respectivas motivações, com as seguintes conclusões:\n1. O presente recurso tem como objecto a incorrecta aplicação do Direito aos factos dados como provados na douta sentença relativamente ao montante indemnizatório arbitrado a título de compensação pelos danos não patrimoniais (€ 12.500,00) sofridos pela Autora.\n2. O valor arbitrado na douta sentença é, com o respeito devido, excessivo e viola o disposto nos artigos 496.º, n.º1, e 566.º, n.º 3, do Código Civil, bem como o disposto na Portaria n.º 377/2008, de 26 de Maio.\n3. Se é verdade que os tribunais não se encontram vinculados aos valores previstos pela citada Portaria, certo é que a atribuição de montantes desproporcionais em relação aos nela estabelecidos também configura uma violação, por um lado, da vontade comunitária de harmonização dos montantes indemnizatórios relativos a acidentes de viação a atribuir em cada Estado-Membro e, por outro lado, de um conjunto normativo com a mesma força de lei que o Código Civil (in casu, o Decreto-Lei 291/2007 de 21 de Agosto e a respectiva regulamentação, a Portaria n.º 377/08 de 26 de Maio).\n4. Se é concebível a atribuição de montantes um pouco superiores aos estabelecidos na Portaria, nomeadamente pelo “transtorno” que os lesados têm em ter de recorrer ao tribunal para ver a sua situação resolvida, certo é que a decisão final não deve conduzir a um desfasamento elevado quanto aos valores da Portaria, como acontece, com o respeito devido, no caso sub judice.\n5. A jurisprudência do Supremo Tribunal de Justiça já tem vindo a entender que, embora possam ser ultrapassados os valores da Portaria em questão, em sede de decisão judicial e atendendo às circunstâncias do caso em concreto, não é justificado um desfasamento muito grande entre os valores da Portaria e os decididos no Tribunal.\n6. Atento o conjunto da matéria de facto provada, designadamente a idade da Apelada à data do acidente – 75 anos – (facto provado n.º 3), o défice funcional permanente de integridade físico-psíquica de 2 pontos de que aquela padece (facto provado n.º 9), o grau de quantum doloris fixado – 3 – (facto provado n.º 11), a ausência de dano estético permanente, as sequelas compatíveis com o exercício da actividade agrícola (facto provado n.º 10), e os demais danos provados, o montante global da indemnização a arbitrar pelos danos não patrimoniais não deve exceder, de acordo com o acima referido e partindo dos critérios indicativos mencionados, o valor de € 4.000,00 (quatro mil euros)\n7. A Autora não necessitou, felizmente, de assistência e internamento hospitalar nem foi submetida a qualquer intervenção cirúrgica.\n8. O quadro factual a considerar neste particular é, repita-se, felizmente, limitado em termos de danos, lesões e sequelas, sendo o défice funcional permanente de que a Autora ficou portadora insignificante, dado que corresponde a 2 pontos em 100, bem como o quantum doloris fixado, de grau 3 numa escala máxima de 7.\n9. Acresce que não ocorreu sequer, in casu, a atribuição de dano estético permanente.\n10. A douta sentença proferida deve, pois, ser revogada e substituída por outra que reduza para € 4.000,00 (quatro mil euros) o montante da indemnização a atribuir à Apelada a título de danos não patrimoniais.\n11. É necessariamente este o valor adequado, se atentarmos nas características do acidente, nos factores que devem ser considerados na fixação deste tipo de quantia indemnizatória - data de consolidação das lesões, sequelas, desgosto e internamento hospitalar, neste caso inexistente, et cetera – e na jurisprudência recente dos nossos tribunais superiores.\nNestes termos, e nos que Vossas Excelências mui doutamente suprirão, julgando procedente o presente recurso e julgando em conformidade com as precedentes Conclusões, será feita uma verdadeira e sã JUSTIÇA!\nContra-alegando, os autores, pugnam pela manutenção da decisão recorrida, estribando-se nos fundamentos nesta expostas e considerando correctas e equitativas as indemnizações fixadas.\nPor seu turno, os autores A... e B... , interpuseram recurso subordinado, admitido a fl.s 253, para o que apresentam as seguintes conclusões:\n1. O objecto deste recurso subordinado é a impugnação da matéria de facto dada como não provada (pontos 1, 2 e 3 dos factos não provados) e a impugnação da decisão de direito.\n2. Da factualidade provada, consubstanciada no ponto 14 da mesma, bem como dos depoimentos das testemunhas E... , F... e G... e, ainda, do Relatório Pericial, impõe-se que terá de ser dado como provado o ponto 1 dos factos não provados e quanto aos 2 e 3, deverá dar-se como provado que “Por via das lesões a autora mulher ficou com uma incapacidade permanente absoluta para proceder a lides agrícolas e às lides domésticas mais pesadas” (2) e “a partir de Junho de 2011 e até aos 85 anos de idade da autora mulher, os autores, por via do défice funcional permanente da integridade físico-psíquica da autora mulher e do rebate da mesma nas lides domésticas e agrícolas, necessitarem de contratar uma pessoa, duas vezes por semana, para fazer as lides agrícolas e as lides domésticas mais pesadas”.\n3. Procedente a impugnação da matéria de facto, nos termos referidos na conclusão anterior, terá esse Venerando Tribunal de julgar procedente o pedido dos autores, quanto aos montantes dos custos necessários para a contratação de uma empregada doméstica, dois dias por semana, para as lides agrícolas e domésticas mais pesadas e por via do “lucro cessante” e do “dano emergente”, este quanto ao esforço acrescido para a realização das lides domésticas mais leves, nos termos constantes do petitório e tendo em conta os cálculos subjacentes.\n4. Ou procedentes tais pedidos pelos valores que esse Venerando Tribunal vier a achar justos e equitativos.\n5. De igual modo, deverá esse Alto Tribunal fixar os danos não patrimoniais (autónomos) da autora mulher em 10.000,00 €; em 1.500,00 € o quantum doloris da mesma e em 1.500,00 € o seu dano biológico ou em montantes justos e equitativos, que esse Venerando Tribunal vier a entender como adequados.\n6. A sentença recorrida violou o disposto no art.º 607.º do CPC e 483.º, 496.º, 562.º e 563.º do CC.\n7. Deve, pois, dando-se provimento a este recurso subordinado, revogar-se, nessa medida, a sentença recorrida, tudo com as demais consequências legais.\nContra-alegando, a ré, pugna pela improcedência do recurso subordinado, com o fundamento em a prova ter sido bem apreciada e justas e equitativas as indemnizações atribuídas.\nTendo em linha de conta que nos termos do preceituado nos artigos 635, n.º 4 e 639.º, n.º 1, ambos do NCPC, as conclusões da alegação de recurso delimitam os poderes de cognição deste Tribunal e considerando a natureza jurídica da matéria versada, são as seguintes as questões a decidir:\nA. Quantitativo da indemnização a conceder à autora, a título de danos não patrimoniais.\nRecurso subordinado dos autores:\nB. Incorrecta análise e apreciação da prova – reapreciação da prova gravada, relativamente aos itens 1.º a 3.º, dos factos não provados;\nC. Se é de conceder aos autores uma indemnização, relativamente aos custos necessários, a partir de Junho de 2011, para a contratação de uma empregada doméstica, dois dias por semana, para as lides agrícolas e domésticas mais pesadas e por via do “lucro cessante” e do “dano emergente”, este quanto ao esforço acrescido para a realização das lides domésticas mais leves;\nD. Montante da indemnização a atribuir à autora a título de danos não patrimoniais e;\nE. Quantitativo da indemnização a atribuir à autora pelo quantum doloris e dano biológico, por si sofridos.\nA Autora, no dia 1 de Novembro de 2010, cerca das 17.00 horas, a cerca de duzentos metros da entrada da povoação de Lages, freguesia de Castelo de Penalva, concelho de Penalva do Castelo, área desta comarca de Viseu, seguia como passageira, no veículo com a matrícula (...) TT, conduzido pelo seu marido B... .\nA certa altura ou a determinado momento da marcha, sem que nada o fizesse pressupor/prever, tal veículo foi embatido, na traseira, por um veículo, marca Mercedes, modelo Classe E, com a matrícula (...) JM, conduzido pelo seu proprietário D... , de Chãs de Tavares, Mangualde.\nA Aurora, à data do acidente, tinha 75 anos.\nComo consequência de tal embate a Autora, que não recorreu de imediato a assistência médica- o que apenas fez no dia seguinte, ao dirigir-se à Casa de Saúde de (...) , nesta cidade -sofreu traumatismo craniano, da coluna cervical e do pé direito, tendo sido medicada/tratada com colar cervical e analgésicos.\nAinda a Autora fez tratamentos de fisioterapia, tendo-lhe sido dada alta, pelos serviços médicos da Ré, em 07 de Fevereiro de 2011.\nÀ data do seu exame objectivo, no âmbito da perícia médico-legal, a Autora apresentou-se “consciente, orientada, colaborante, com bom estado geral, idade aparente de harmonia com a idade real; é dextra e apresenta marcha normal, sem apoio nem claudicação”.\nE como lesões e/ou sequelas relacionáveis com o evento apresenta cervicalgias com mobilidades dolorosas do pescoço, com limitação nos últimos graus nas rotações e metatarsalgias no médio pé direito, sem limitação das mobilidades do tornozelo.\nAinda a dita perícia diz que “os elementos disponíveis permitem admitir a existência de nexo de causalidade entre o traumatismo e o dano atendendo a que se confirmam os critérios necessários para o seu estabelecimento: existe adequação entre a sede do traumatismo e a sede do dano corporal resultante, existe continuidade sintomatológica e adequação temporal entre o traumatismo e o dano corporal resultante, o tipo de lesões é adequado a uma etiologia traumática, o tipo de traumatismo é adequado a produzir este tipo de lesões, se exclui a existência de uma causa estranha relativamente ao traumatismo”.\nAs sequelas, provindas do acidente, “não afectando a examinada em termos de autonomia e independência, mas são causa de sofrimento físico”, acarretaram para a Autora- mulher um Défice Funcional Permanente da Integridade Físico-Psíquica de 2 pontos.\nRelativamente à “Repercussão Permanente nas Actividade Agrícolas- que corresponde ao rebate das sequelas no exercício da actividade profissional habitual da vítima” -escreveu-se que “as sequelas são compatíveis com o exercício da actividade habitual, mas implicam esforços suplementares”.\nEm sede de Quantum Doloris a perícia fixou-a no grau 3 de uma escala máxima de 7 e entendeu que “não há justificação para a atribuição de Dano Estético Permanente”.\nA Autora, à data do acidente, gozava de boa saúde física e mental, efectuava sózinha e diariamente as lides domésticas e ainda as agrícolas, necessárias à vida do seu agregado familiar, uma vez que o Autor marido está quase totalmente incapacitado, por lesão motora, de a poder ajudar em tais lides.\nOs Autores tiveram de recorrer aos serviços de uma empregada doméstica, para aquelas lides, numa primeira fase e até à data da alta, durante os 5 dias da semana e subsequentemente, duas vezes por semana, por período não apurado em concreto, com a qual gastaram, até 20 de Julho de 2011, a quantia de €3.000,00 (três mil euros).\nDurante os restantes dias da semana, com sofrimento e esforço a Autora mulher fazia as lides domésticas mais leves, ficando por fazer a maior parte das agrícolas, em face daquela sua incapacidade.\nPor via do acidente, e com ele directa e causalmente relacionado, despenderam os Autores as seguintes quantias:\n- € 13,00 (treze euros), num colar cervical;\n- quantia não apurada em despesas médico – medicamentosas;\n- € 620,00 (seiscentos e vinte euros), nuns óculos (progressivos), em face da destruição no acidente dos que, naquele momento, tinha;\n- € 795,60 (setecentos e noventa e cinco e sessenta cêntimos), em despesas de táxi, por via das deslocações a Viseu, para tratamento;\n- quantia não apurada em despesas de alimentação, por causa daquelas deslocações.\nPor causa da sequela permanente no pé direito, com frequentes dores e inchaço, a Autora teve de adquirir sapatos ortopédicos, mais caros do que aqueles que usava, antes do acidente, com o que gastou €172,29, tendo de gastar anualmente e com a renovação do calçado quantia não apurada em concreto.\nA Autora mulher, por via do acidente, das lesões e das suas sequelas e pelo facto de se ver privada da saúde que antes tinha e da impossibilidade de fazer sozinha, todos os dias, todas as suas lides domésticas e agrícolas, entrou em estado de ansiedade e tristeza, irritando-se com facilidade e chorando frequentemente.\nAinda a Autora mulher suporta regularmente dores no pescoço, que a limitam no andar e/ou estar sentada e/ou fazer actividades da lide doméstica e agrícolas, sem dores.\nTambém a Autora, com a falta de força e tonturas que sente causam-lhe tristeza, sentindo-se frustrada e limitada no seu quotidiano.\nÀ data do acidente a responsabilidade por danos causados a terceiros pela utilização do veículo de matrícula (...) JM, nas vias públicas, encontrava-se nessa data, validamente transferida para a Ré, por contrato de seguro titulado pela Apólice nº 09 (...)\nA Ré assumiu a responsabilidade do condutor do veículo seu segurado, no deflagrar do acidente.\nA Autora sinta dor permanente no seio do tarso do tornozelo direito.\nPor via das lesões a Autora mulher ficou a padecer de, pelo menos e para já, 10%, com possibilidade de agravamento em futuro próximo e uma incapacidade permanente absoluta para proceder àquelas lides domésticas e agrícolas.\nA partir de Junho de 2011 e até aos 85 anos de idade da Autora mulher, os Autores, por via do Défice Funcional Permanente da Integridade Físico-Psíquica da Autora mulher e do rebate, total, da mesma nas lides domésticas e agrícolas, necessitem de contratar uma pessoa, duas vezes por semana, para fazer os trabalhos domésticos e agrícolas.\nPor uma questão lógica e estrutural, iniciamos a apreciação e decisão do presente recurso, no que toca à matéria de facto a ter em conta para o conhecimento do respectivo mérito.\nB. Incorrecta análise e apreciação da prova – reapreciação da prova gravada, relativamente aos itens 1.º a 3.º, dos factos não provados.\nAlegam os autores que o Tribunal incorreu em erro de julgamento ao dar como não provados os factos ora referidos, devendo, na sua óptica, os mesmos serem considerados como provados, estribando-se, para tal, no depoimento das testemunhas E... , F... e G... , conjugados com o Relatório Médico-Legal juntos aos autos.\nA ré, com base no mesmo Relatório e depoimento da testemunha F... , defende a improcedência desta questão do recurso, por a prova ter sido, quanto a tal, correctamente apreciada e valorada.\nVejamos, então, a supra referida factualidade posta em causa pelo ora recorrente, nas respectivas alegações de recurso.\nIncorrecta análise e apreciação da prova – reapreciação da prova gravada, relativamente aos itens 1.º a 3.º, dos factos não provados.\nEstes, têm o seguinte teor:\nA partir de Junho de 2011 e até aos 85 anos de idade da Autora mulher, os Autores, por via do Défice Funcional Permanente da Integridade Físico-Psíquica da Autora mulher e do rebate, total, da mesma nas lides domésticas e agrícolas, necessitem de contratar uma pessoa, duas vezes por semana, para fazer os trabalhos domésticos e agrícolas.”.\nComo motivação (cf. fl.s 165), refere o M.mo Juiz a quo que “No que tange aos factos não provados salvo melhor opinião inexiste qualquer um que justifique a sua apreciação autónoma”.\nIsto depois de se fazer uma apreciação genérica sobre os vários meios de prova e análise dos documentos juntos aos autos e da prova pericial efectuada e um resumo de cada um dos depoimentos prestados em audiência.\nAinda relacionada com a matéria em questão refere-se o seguinte (fl.s 164 e 165):\n“Ainda antes de finalizarmos esta parte importa dizer que da conjugação entre o depoimento da testemunha F... , a declaração por ela emanada, a data do acidente e a do acidente, a actividade a que se dedicava a Autora mulher, o tipo, natureza e localização das lesões sofridas, tornaram verosímil que ela se tenha socorrido de ajuda doméstica nas lides da casa, até essa data, na totalidade dos dias da semana.\nMas já não assim daí em diante, em termos de imperiosa necessidade e consequência necessária das lesões e sequelas, mas mais por um misto de conveniência e necessidade, a que acresce que do depoimento da dita testemunha e respectiva declaração, não ficámos convencidos que até Julho de 2011 o período de trabalho da referida testemunha em casa dos Autores ocorresse na totalidade dos dias da semana.\nAliás uma operação aritmética não “escapa” a esta nossa dúvida, pois que mais a acentua.\nNa verdade e tal como declarou a testemunha em causa ela auferia 30 euros diários, valor que multiplicado por 20 dias semanais- arredondamo-lo por facilidade de raciocínio – corresponde a 600 euros mensais.\nSeguidamente multiplicando estes 600 euros por 8 meses - dando de barato que os vinte dias seguidos de Julho compensam alguns dias que tenham sido feriados ou as épocas festivas de Natal e Páscoa – obtemos um valor de remunerações total de 4.800 euros, bem distante dos 3.240 euros que a testemunha F... declara ter recebido.\nE se efectuarmos a mesma operação, agora com três meses nos quais a testemunha tenha trabalhado a totalidade da semana, temos uma quantia de 1.800 euros (3 x 600 euros).\nMas prosseguindo no raciocínio, agora considerando que nos 5 meses seguintes apenas trabalhou dois dias por semana, chegamos a um valor de 1.200 euros (8 dias x 30 euros diários x 5 meses), mais aproximado do valor declarado, o que justifica que o quantitativo que demos como provado haver sido gasto pelos Autores, nesta sede, corresponda a 3.000 mil euros.\nE ponderamos este valor e um lapso temporal não restrito à “baixa médica”, por razões de senso comum, na medida em que se compreende que, pese embora a alta, nos 8/9 meses subsequentes ao acidente o sinistrado esteja numa situação de maior fragilidade, com dificuldade de retomar, na medida do possível, tarefas habituais- até pelo receio, natural, de uma recidiva – facto ou consideração que justificará que se socorra de alguém, nos primeiros tempos, para em certo sentido se ir readaptando à vida comum.”.\nDesde já, importa salientar que em matérias desta índole, entendemos ser de dar especial relevância à prova pericial efectuada, no que concerne à matéria analisada, no Relatório Médico-Legal.\nEfectivamente, nos termos do disposto no artigo 467.º, n.º 3, do NCPC “As perícias médico-legais são realizadas pelos serviços médico-legais ou pelos peritos médicos contratados, nos termos previstos no diploma que as regulamenta”.\nE se é certo que o valor das perícias não vincula o tribunal, que as aprecia livremente (artigo 489, NCPC), menos certo não é que o legislador, no caso de perícias médico-legais, determinou que, primordialmente, as mesmas serão efectuadas pelos gabinetes médico-legais.\nE, cremos, a razão de tal opção também passará pelas maiores garantias de imparcialidade e de segurança que merecem tais instituições, por comparação com as realizadas pelas demais, até pela especialização de que são portadores os técnicos que ali prestam serviços e que nada têm que ver com as partes interessadas e, por, reforçada, maioria de razão, com depoimentos testemunhais, para mais, como no caso, quando as pessoas que os prestam não detêm quaisquer qualificações técnicas, em tal domínio.\nVejamos, então, se dos depoimentos invocados pelos aqui recorrentes, e sem olvidar as considerações prévias, quanto a tal, já acima explanadas, existem motivos para que as matérias em causa sejam dadas como provadas.\nOra, ouvidos, na íntegra, os depoimentos prestados pelas testemunhas indicadas, por E... , amigo dos autores e marido da testemunha F... , resulta que o mesmo, de relevante e no essencial, no que a esta factualidade interessa, referiu que após o acidente, a autora A... apresentava ferimentos no pescoço e num pé e que a mesma, antes do acidente, fazia as lides domésticas e trabalhava na agricultura.\nApós o acidente, a sua esposa, F... , andou a trabalhar em casa dos autores, “fazia as lides domésticas e trabalhava na agricultura. No princípio ia para lá todos os dias e mais tarde só ia dois dias por semana”.\nA mulher, no princípio, até Julho de 2011, recebeu “um dinheirito bom, talvez 3.000 e tal” e quando ia dois dias por semana “parece que eram 40 €, por dia”.\nMais disse que a autora, ainda agora “queixa-se bastante do pé e do pescoço, queixa-se mais do pé do que do pescoço”.\nF... , disse que viu a autora logo após o acidente “estava ferida na cabeça e o pé direito que estava inchado”. Ainda hoje se queixa dos pés, nem pode caminhar, tem os dois pés inchados”.\nReferiu ainda que “a A... antes do acidente fazia de tudo, ajudava o marido nas terras, até podava as videiras e fazia a vida da casa e hoje não pode fazer tais trabalhos”.\nQuando trabalhou em casa da autora “tratava dela e da casa e quando podia ia ajudar no campo. Ao princípio andava sempre lá, depois só duas vezes por semana”; referindo “andei lá uns meses a semana inteira”.\nConfirmou o teor da declaração junta a fl.s 26 (que lhe foi exibida), de sua autoria, em que se refere que recebeu até Julho de 2011 a quantia de 3.240,00 €, pelos trabalhos prestados aos autores.\nReferiu que mais tarde, andou em casa dos autores dois dias por semana, até Agosto de 2014, data em que foi operada a um joelho e depois deixou de ir e ganhava 30 € por dia.\nMais disse que “a autora ainda se queixa com dores”.\nG... , filho dos autores, referiu que, após o acidente, a mãe tinha ferimentos na cabeça, no pescoço e o pé direito inchado, não o podia pôr no chão. E ainda hoje tem dores no pescoço e no pé direito.\nNão faz as lides da casa e no campo tem muitas dificuldades por causa do pé e “limitada a movimentar o pescoço”.\nA seguir ao acidente foi a D.ª F... que fez os trabalhos que a mãe fazia antes. “ 7/8 meses andou lá sempre e depois duas vezes por semana até ser operada a um joelho”.\n“A mãe ainda hoje tem muitas dificuldades em fazer as coisas e o pé direito continua inchado”.\nComo acima já referimos, neste âmbito, há que dar especial relevância ao Relatório Médico-Legal e neste, cf. fl.s 111 a 114, refere-se expressamente que, relativamente ao membro inferior direito o mesmo está “sem limitação das mobilidades do tornozelo”, pelo que nada aponta que a autora sinta dor permanente no tarso do tornozelo direito.\nQuanto ao grau das lesões e possibilidade de agravamento tão só ali se refere que a autora padece de um défice funcional permanente de 2 pontos, com sequelas compatíveis com o exercício da actividade habitual, mas implicam esforços suplementares, sem que se refira qualquer possibilidade de agravamento ou incapacidade absoluta para o exercício de tal actividade.\nFactos, estes, que já foram dados como provados (cf. itens 7 a 11), nada mais, havendo, por isso, a acrescentar à factualidade dada como assente, no que a esta matéria concerne.\nTambém no que respeita à necessidade de contratar uma terceira pessoa em virtude de a autora se encontrar totalmente incapacitada de fazer as lides domésticas e agrícolas, tal não se provou, atento a que, conforme Relatório Médico Legal, a mesma não está totalmente incapacitada de o fazer. Pode fazê-los, com esforços suplementares.\nPelo que e não obstante o que referiram as testemunhas acima identificadas, reitera-se ser de dar prevalência à perícia médico-legal e, nesta medida, não vislumbramos razões para alterar a matéria de facto dada como provada e não provada na sentença recorrida.\nNão se pode dar primazia aos depoimentos em referência para dar estes factos como provados, em detrimento do Relatório Médico-Legal.\nPelo que, nesta parte, tem de improceder, em conformidade com o que ora se deixou dito, o recurso em apreço, mantendo-se a matéria de facto dada como provada e não provada em 1.ª instância.\nA. e D. Quantitativo da indemnização a conceder à autora, a título de danos não patrimoniais.\nComo decorre da sentença recorrida, fixou-se à autora a quantia de 12.500,00 €, a título dos danos morais de que esta padeceu mas, na qual, se englobaram todos os pedidos formulados (dano biológico, quantum doloris e “danos não patrimoniais autónomos”).\nA autora defende que tal indemnização, apenas no que respeita ao designado “dano não patrimonial autónomo”, deve cifrar-se no montante de 10.000,00 €, a que acrescerá o demais pedido, quanto aos demais danos aqui englobados.\nA ré, por seu turno, apelando ao disposto na Portaria n.º 377/2008, de 26 de Maio e atenta a factualidade, quanto a tal apurada, defende que a indemnização por danos não patrimoniais, deve ser reduzida para a quantia de 4.000,00 €.\nSomos de opinião que a análise de cada um dos vários pedidos indemnizatórios formulados e respectivos fundamentos, devem ser objecto de tratamento autónomo, na medida em que isso se justifique, pelo que, nesta sede, apenas cuidaremos dos danos não patrimoniais sofridos pela autora.\nDesde logo, importa referir, para tal desiderato, a inaplicabilidade da Portaria a que a ré faz apelo.\nEfectivamente, resulta da exposição de motivos da Portaria n.º 377/2008, de 26/5 que o seu objectivo “… não é a fixação definitiva de valores indemnizatórios mas, nos termos do n.º 3 do artigo 39.º do Decreto-Lei 291/2007, de 21 de Agosto, o estabelecimento de um conjunto de regras e princípios que permita agilizar a apresentação de propostas razoáveis …”.\nAcrescentando-se no seu artigo 1.º, n.º 2 que:\n“As disposições constantes da presente portaria não afastam o direito à indemnização de outros danos, nos termos da lei, nem a fixação de valores superiores aos propostos.”.\nComo se refere, entre outros, no Acórdão do STJ, de 01/07/2010, Processo 457/07.9TCGMR, in http://www.dgsi.pt/jsj: “..., as tabelas em causa constam, não obviamente de diploma legal, mas de mero diploma regulamentar, editado no exercício das competências administrativas do Governo – pelo que naturalmente nunca poderiam ter a pretensão de introduzir alterações inovatórias aos preceitos da lei civil que regem sobre o cálculo das indemnizações, restringindo os direitos que a lei civil, tal como vem sendo jurisprudencialmente interpretada, confere aos lesados.”.\nAos Tribunais cumpre interpretar e aplicar a lei e no cálculo das indemnizações decorrentes de acidentes de viação valem os critérios e padrões estabelecidos nos preceitos atinentes do Código Civil, tal como se fez na sentença recorrida.\nOs valores e funcionalidade da citada Portaria (bem como da n.º 679/09, de 25 de Junho, que se lhe seguiu) apenas servem para vincular as seguradoras na apresentação das ditas “propostas razoáveis” em sede de negociação extra-judicial.\nEm suma, os Tribunais devem reger-se pelos critérios fixados no Código Civil e não nas citadas Portarias, que aqueles não vinculam, o que, de resto, vem constituindo jurisprudência uniforme – cf., para além do acima já citado, os Acórdãos do STJ, de 26/11/2009 e de 20/05/2010, respectivamente, Processos 2659/04.0TJVNF.P1.S1 e 500/04.3TBCHV.P1.S1 e, ainda, o de 17 de Maio de 2012, Processo n.º 48/2002.L2.S2, todos disponíveis no respectivo sítio da dgsi, bem como o desta Relação de 20 de Janeiro de 2009, in CJ, Ano XXXIV, tomo 1, pág.s 17 a 19.\nPor último, neste sentido, ainda, os Acórdãos do STJ, de 04/06/2016, Processo n.º 1166/10.7TBVCD.P1.S1 e de 07/05/2014, Processo n.º 1070/11TBVCT.G1.S1, ambos disponíveis no respectivo sítio da dgsi.\nAssim, resta-nos, a fim de fixar as discutidas indemnizações, lançar mão dos critérios para tal fixados no Código Civil, o que passamos em seguida a fazer.\nPor outro lado, como se refere, no Acórdão do STJ, de 07/06/2011, Processo 3042/06.9TBPNF.P1.S1, in http://www.dgsi.pt/jstj, importa verificar se os critérios seguidos na fixação desta indemnização, são passíveis de generalização para casos análogos, muito em particular, se os valores arbitrados se harmonizam com os critérios ou padrões que, numa jurisprudência actualista, devem ser seguidos em situações análogas ou equiparadas, nomeadamente, tendo em vista as lesões sofridas, suas consequências e a idade das vítimas.\nOu, como se refere no Acórdão do mesmo Tribunal, de 26/01/2012, Processo n.º 220/2001-7.S1, disponível no mesmo sítio do anterior deve “ser tratado por igual o que merece igual tratamento”, para o que se deve atender aos valores que vêm sendo fixados como compensação pelos danos não patrimoniais e no qual se referem os que como tal foram concedidos em alguns Arestos de tal Tribunal.\nCotejando os factos apurados, no que a tal concerne, designadamente os que constam dos itens 4.º e 5.º, 7.º, 11.º, 14.º e 17.º a 19.º, que aqui se dão por reproduzidos, dada a sua extensão, verifica-se, em síntese, que, em consequência do embate, a autora sofreu diversos ferimentos, a nível da cabeça, coluna cervical e pé direito, que motivaram o uso de colar cervical e a toma de analgésicos e sessões de fisioterapia, apresentando cervicalgias com mobilidades dolorosas do pescoço e metatarsalgias no médio pé direito e estado de ansiedade e tristeza ali relatados.\nTem de fazer esforços suplementares para as tarefas que antes realizava sem problemas.\nHavendo, ainda que atender ao quantum doloris sofrido (grau 3/7).\nA nível das sequelas, há ainda que ter em conta, embora noutra perspectiva, o próprio grau de IPP, ou défice funcional, de que a autora ficou portadora.\nTendo em linha de conta os critérios legais aplicáveis e atentas lesões e sequelas de que a autora ficou a padecer, bem como que não se trata de critérios rígidos nem de quantias pré-determinadas nem fixas, somos de opinião que a atribuída a este título, até por comparação com outros casos e indemnizações atribuídas, se revela um pouco excessiva e, consequentemente, em face do que julgamos ser mais equitativo e justo, carecendo, nessa medida, de ser diminuída.\nTendo por comparação a situação que deu origem ao Acórdão do STJ ora por último referido, de 26/01/2012 bem como outras que ali são afloradas como termo de comparação e atento a que a autora tinha, à data da consolidação das lesões, 75 anos de idade e as sequelas/lesões de que ficou a padecer, reputamos de mais adequada a quantia de 7.500,00 €.\nAssim, fixa-se a indemnização devida à autora, a título de danos morais, na quantia de 7.500,00 €, o que implica, no que se refere a esta questão, a procedência parcial do recurso da ré e a improcedência parcial do recurso dos autores.\nC. Se é de conceder aos autores uma indemnização, relativamente aos custos necessários, a partir de Junho de 2011, para a contratação de uma empregada doméstica, dois dias por semana, para as lides agrícolas e domésticas mais pesadas e por via do “lucro cessante” e do “dano emergente”, este quanto ao esforço acrescido para a realização das lides domésticas mais leves.\nOs autores fundamentam tal pedido no pressuposto da alteração da matéria de facto dada como provada e não provada, no sentido de que viesse a demonstrar-se que seria necessário contratar uma empregada doméstica, a partir de Junho de 2011, para a realização das citadas tarefas, por a autora estar impossibilitada de as fazer.\nTal facto não se provou, pelo que quanto a este pedido, tem a acção de improceder, em conformidade com o disposto no artigo 342.º, n.º 1, do Código Civil, uma vez que se trata de factos constitutivos do direito a que se arrogam.\nPelo que, quanto a esta questão, improcede o recurso.\nNo que a esta questão concerne, pretendia a autora ser ressarcida pela quantia de 21.600,00 €, em virtude das sequelas de que ficou a padecer em consequência do acidente, que lhe exigem esforços acrescidos na realização das suas tarefas domésticas e trabalhos agrícolas e ainda, a título de quantum doloris, na quantia de 1.500,00 €.\nDesde já, se refira que os danos relativos ao quantum doloris, se integram nos danos não patrimoniais e, como tal, já acima, foram considerados ao quantificar a indemnização devida a tal título, pelo que nada mais há a referir quanto a estes danos.\nComo vimos, na sentença englobou-se este dano na indemnização concedida a título de danos não patrimoniais, com o fundamento em que não tendo a autora uma actividade profissional remunerada e traduzindo-se numa maior penosidade da realização das tarefas, se justificava que tal dano fosse apreciado em termos de dano não patrimonial.\nComo resulta do teor dos itens 8.º e 9.º, da matéria de facto dada por provada, os ferimentos sofridos pela autora e sequelas permanentes de que ficou a padecer, originaram que ficasse com um défice funcional permanente da sua integridade físico-psiquíca fixável em 2 pontos e exigindo-lhe esforços suplementares no exercício das suas actividades habituais.\nTinha 75 anos, à data do acidente – cf. item 3.º.\nNão exercia actividade remunerada, efectuando as lides domésticas e agrícolas do agregado familiar – cf. item 12.º.\nQuanto ao modo de calcular tal indemnização, tem o mesmo variado consoante se lançam, ou não, mão de critérios mais ou menos baseados juízos de equidade ou em factores de origem matemática.\nAssim, e a título de exemplo, podem ver-se os Acórdãos do STJ, de 13/10/92 e 17/11/92, respectivamente, in BMJ 420-507 e 421-414, nos quais se fixa o princípio base de que a indemnização “...deve representar um capital que se extinga no fim da vida activa do lesado e seja susceptível de garantir durante ela as prestações periódicas correspondentes às suas perdas de ganho.”.\nAcrescentando que se deve abater uma importância tradutora do benefício que traduz a entrega por antecipação de tal quantia, sem esquecer a desvalorização monetária. Embora se reforce a ideia de que a decisão final deve obedecer mais a critérios de equidade do que a valores matemáticos rigorosos - cf. BMJ, citado em primeiro lugar, a fl.s 514.\nPosteriormente, sendo, disso, exemplo o Acórdão do STJ, de 05/05/94, in CJ, Acórdãos do STJ, ano II, tomo II, pág. 86 a 89, lançou-se mão de tabelas financeiras rigorosas, tendentes a melhor quantificar o montante indemnizatório em tais casos, tendo em vista o critério geral enunciado nos Arestos acima citados.\nJá depois disso o STJ, por Acórdão de 28/09/95, in CJ, Acórdãos do STJ, ano III, tomo III, pág.s 36 a 38 abandonou o recurso a tabelas financeiras e valores matemáticos rígidos “para pôr de parte as respectivas tabelas e confiarmos preferentemente no prudente arbítrio do tribunal, com recurso à equidade (artigos 564, n.º 2, 566, n.º 3, e 496, n.º 3).” - pág. 37, do Acórdão ora citado, bem como o de 17/11/2005, também, já referido, bem como, e traduzindo, então, a posição quanto a tal dominante no STJ, o Acórdão deste Tribunal de 22/03/2007, Processo 07A230, disponível in http://www.dgsi.pt/jstj.\nEsta tendência jurisprudencial (no sentido do primado das regras da equidade na fixação de tal tipo de indemnização) vem ganhando força no STJ, como resulta, mais recentemente e a título de exemplo, dos Acórdãos deste Tribunal, de 17/05/2011, Processo 7449/05.0TBVFR.P1.S1; de 07/06/2011, Processo 3042/06.9TBPNF (este, já acima referido) e de 06/12/2011, Processo 52/06.0TBVNC.G1.S1, de 21/01/2016, Processo n.º 1021/11.3TBABT.E1.S1 e de 04/06/2015, Processo n.º 1166/10.7TBVCD.P1.S1 todos disponíveis in http://www.dgsi.pt/jstj.\nCom todo o respeito por opinião em contrário parece-nos ser esta, em obediência aos critérios legais aí referidos, a melhor solução e a que mais se adequa à função do julgador ao dirimir o conflito entre as partes.\nO que não implica, como é óbvio, que o tribunal não se socorra de operações de cálculo, sem as quais seria de todo, ou quase de todo, impossível computar a indemnização devida.\nO que se pretende realçar é o primado das regras de equidade e do arbítrio do julgador, sem as quais se esvazia de conteúdo a própria função de julgar, tal como a mesma é configurada nos preceitos legais ora citados, para as substituir por meras operações de cálculo matemático e/ou financeiro.\nAssim, teremos sempre de partir de dados objectivos, tais como a idade da vítima, o período normal e médio da vida activa de uma pessoa, os salários auferidos e os meses em que os mesmos são pagos, a desvalorização da moeda, as taxas de juros praticadas e o facto de se passar a dispor de uma quantia, por uma só vez, que de contrário só se iria receber daí a alguns anos.\nAplicando estes critérios ao caso em apreço, há que ter em conta que, à data em que à data do acidente, a autora tinha 75 anos de idade.\nTem-se tido em consideração a idade de 65 anos como sendo aquela em que é normal cessar a vida activa da maioria das pessoas, mas não se pode olvidar que a vida não acaba quando se atinge a reforma, devendo considerar-se, para estes efeitos, pelo menos, até aos 75 anos (asserção que mais se reforça face às últimas tendências manifestadas pelos diversos governos em matéria de idade de reforma).\nNo entanto, o caso sub judice encerra a particularidade de a autora já ter 75 anos de idade, o que poderia levar a pensar-se que já não teria direito a nenhuma indemnização a este título.\nTal revelar-se-ia injusto e não traduz as possibilidades de uma maior longevidade das pessoas (sabendo-se que as mulheres têm uma probabilidade de maior longevidade do que os homens), nada apontando nos autos para que a autora padeça de qualquer doença grave, que lhe reduza essa probabilidade de anos de vida.\nPor isso, atentas as específicas condicionantes do caso, consideraremos para este efeito, a idade de 80 anos, pelo que se deve ater a 5 anos para efeitos indemnizatórios a título de IPP.\nTambém neste sentido, apontam os Acórdãos do STJ, acima referidos, afirmando-se no Processo n.º 3042/06, que “… as necessidades básicas do lesado não cessam obviamente no dia em que deixar de trabalhar por virtude da reforma, sendo manifesto que será nesse período temporal da sua vida que as suas limitações e situações de dependência, ligadas às sequelas permanentes das lesões sofridas, com toda a probabilidade mais se acentuarão …”.\nO salário a considerar é o mínimo nacional, dado que a autora não exercia actividade remunerada e que se cifra em 530,00 €, mensais.\nA indemnização ora em análise não está dependente da existência de uma efectiva perda de rendimentos, mas apenas ou também na incapacidade da vítima de acidente de viação que lhe afecta a sua capacidade de trabalho, na medida em que a obriga a uma maior penosidade e sacrifício para realizar as tarefas que constituem o núcleo do seu vínculo laboral presente ou futuro – cf., entre outros, o Acórdão do STJ, de 22/03/2007, acima já citado e mais recentemente, o de 16/06/2016, Processo 1364/06.8TBBCL.G1.S2, no qual se refere que “o dano biológico compensa custos de maior onerosidade com o desempenho ou suprimentos das actividades ou tarefas levadas a cabo pelo lesado” e “mesmo que não haja diminuição efectiva de proventos”, como se escreve no Acórdão do STJ, de 26/01/2012, Processo 220/2001.L1.S1.\nO mesmo se referindo no Acórdão do STJ, de 21/01/2016, Processo 1021/11.3TBABT.E1.S1, acima já citado, no qual se escreve que “o dano biológico é de compensar ainda que não haja perdas salariais imediatas ou na privação de uma específica capacidade profissional, visando compensar a acrescida penosidade e esforço no exercício da actividade profissional corrente”.\nConsubstancia tal penosidade ou aumento dos sacrifícios, o chamado dano biológico que, reiteradamente (como nos Arestos do STJ, já acima mencionados) vem sendo objecto de indemnização.\nRecorrendo, uma vez mais, ao Acórdão do STJ, de 07/06/2001, acima já referido:\n“… a compensação do dano biológico tem como base e fundamento, quer a relevante e substancial restrição às possibilidades de exercício de uma profissão e futura mudança, desenvolvimento ou reconversão de emprego pelo lesado, implicando flagrante perda de oportunidades, geradoras de possíveis e futuros acréscimos patrimoniais, frustrados irremediavelmente pelo grau de incapacidade que definitivamente o vai afectar; quer a acrescida penosidade e esforço no exercício da actividade diária e corrente, de modo a compensar as graves deficiências funcionais que constituem sequela irreversível das lesões sofridas.\nNa verdade, a perda relevante de capacidades funcionais – mesmo que não imediata e totalmente reflectida no valor dos rendimentos pecuniários auferidos pelo lesado – constitui uma verdadeira «capitis deminutio» num mercado laboral exigente, em permanente mutação e turbulência, condicionando-lhe, de forma relevante e substancial, as possibilidades de exercício profissional e de escolha e evolução na profissão, eliminando ou restringindo seriamente a carreira profissional expectável – e, nessa medida, o leque de oportunidades profissionais à sua disposição, erigindo-se, deste modo, em fonte actual de possíveis e futuros lucros cessantes, a compensar, desde logo, como verdadeiros danos patrimoniais; …”.\nImportando referir que, tendo a autora a idade que tem, as lesões por si sofridas lhe acarretam mais penosidade do que se se tratasse de uma pessoa mais nova, atenta a penosidade que se vai acentuando, com a idade, para a realização das tarefas mais comuns do quotidiano da vida das pessoas, agravada pelas lesões que sofreu, que, numa pessoa com a idade da autora, têm maiores repercussões do que se se tratasse de pessoa mais nova, o que mais reforça que se lhe atribua uma indemnização, autónoma, a este título, a compensar pelo período de tempo já acima referido, sob pena de, assim não sendo, cremos, não se almejar a justiça que o caso concreto impõe.\nO salário a ter em conta como o auferido pela autora era, como acima já explicitado, no montante de 530,00 €, mensais, relativamente a 14 meses por ano.\nConcretizando, temos a quantia de 530.00 € x 14 meses por ano, o que dá o montante de 7.420,0 €, anuais, que multiplicada por 5 anos de vida ascende à de 37.100,00€. Considerando um défice permanente na sua integridade físico-psíquica actual de 02 pontos, traduzida em igual perda de capacidade de ganho teríamos o quantitativo global de 7.420,00 €.\nEntrando em linha de conta com as tendências inflacionistas (ou, actualmente, tendencialmente, deflacionistas, mas com efeitos porventura mais perversos do que os de uma inflação ligeira), com o facto de a autora dispor de tal quantia antecipadamente e por junto, sem esquecer que parte dela a gastaria, de imediato, consigo, o que lhe possibilita diferentes aplicações, e entrando em linha de conta com os condicionalismos concretos do caso em apreço e tendo em vista que as taxas de juro para depósitos bancários, atenta a quantia em referência, andam na ordem dos 0,50 a 0.75%, líquidos, bem como os aludidos critérios de equidade, achamos que a indemnização que, a este título, deve ser atribuída à autora, se cifra no montante de 6.000,00 euros, com base em que, como, também, já antes mencionado, damos primazia às regras da equidade.\nIndemnização, esta, que, reitera-se, é devida à autora, não obstante esta não ter ficado impossibilitada de continuar a trabalhar, a fazer a as tarefas que antes já executava mas, por virtude das lesões de que ficou a padecer a obrigarem a esforços suplementares/acrescidos, no exercício das suas actividades habituais (lides domésticas e trabalhos agrícolas).\nEm casos como o ora em apreço e como resulta do acima já exposto, a indemnização tem em vista, precisamente, compensar esse “acréscimo de esforço”, traduzido numa maior penosidade da prestação do trabalho, o referido dano biológico.\nConsequentemente, nesta parte, procede, parcialmente, o recurso, fixando-se, a este título, a indemnização atribuir à autora, no montante de 6.000,00 €.\nJulgar parcialmente procedente o presente recurso de apelação, em função do que se altera a decisão recorrida, nos seguintes termos:\n- a indemnização atribuída à autora a título de dano patrimonial futuro (dano biológico), fixa-se na quantia de 6.000,00 € (seis mil euros) e;\n- a indemnização a título dos danos morais sofridos pela autora fixa-se no montante de 7.500,00 € (sete mil e quinhentos euros);\nMantendo-se a mesma, quanto ao mais nela, decidido.\nCustas por apelante e apelados, na proporção dos respectivos decaimentos, em ambas as instâncias.\nCoimbra, 08 de Novembro de 2016.


Como economizar no aluguel de carros em 2022? 17 dicas\nSaiba tudo como economizar no aluguel de carros. Fizemos todo o trabalho para você! Não alugue nenhum carro antes de ler todas estas 17 super dicas para você não perder dinheiro. Eu te garanto que você não conhece a maioria dessas dicas, e talvez tenha gastado muito mais com as locações.\nNão basta encontrar o preço mais baixo para alugar um carro. Sabe aquele ditado – o barato pode sair caro, ele é muito válido na hora de alugar um veículo. Lendo estas dicas você se tornará um expert em achar os melhores preços e não levar prejuízos.\nUma coisa eu te garanto, eu faço aluguel de carros uma vez por mês, pois essa é a nossa média de viagens, e sei do que estou falando. Vêm comigo!\nDica 1 para economizar no aluguel de carros – Busque em várias plataformas para obter o melhor preço de aluguel de carros.\nQual é a diferença entre uma plataforma de busca aluguel de carro e uma locadora de veículos?\nDica 2 para economizar no aluguel de carros – Não é necessário buscar o preço diretamente nas locadoras de veículos para obter o melhor preço na hora de locar um veículo\nDica 3 para economizar no aluguel de carros – Use o computador e o seu telefone celular para fazer as mesmas buscas para obter o melhor preço de aluguel de carros\nDica 4 para economizar no aluguel de carros – Atenção nas diferenças de preços dos seguro para obter o melhor custo benefício no aluguel\nDica 5 para economizar no aluguel de carros – Quilometragem oferecida para obter o menor custo de aluguel de carros\nDica 6 para economizar no aluguel de carros – Taxas adicionais de câmbio se for um aluguel internacional para obter o melhor preço de aluguel\nDica 7 para economizar no aluguel de carros – Cancelamento grátis para obter o melhor preço de aluguel\nDica 8 para economizar no aluguel de carros – Avaliação da Locadora para não ter prejuízo\nDica 9 para economizar no aluguel de carros – Reservar o carro com antecedência para obter o menor preço\nDica 10 para economizar no aluguel de carros – Garantia de Melhor Preço para solicitar a redução da tarifa.\nDica 11 para economizar no aluguel de carros – Pegar e Entregar o carro no mesmo local para obter o menor custo de aluguel\nDica 12 para economizar no aluguel de carros – Evite pegar o veículo fora do horário da locadora\nDica 13 para economizar no aluguel de carros – Evite pagar a taxa do Aeroporto para economizar no aluguel do veículo\nDica 14 para economizar no aluguel de carros – Evite a taxa de localização premium para gastar menos\nDica 15 para economizar no aluguel de carros – Evite a taxa de condutor jovem para poupar no aluguel de carros\nDica 16 para economizar no aluguel de carros – Evite o segundo condutor para economizar no aluguel de um veículo\nDica 17 para economizar no aluguel de carros – Olhar cuidadosamente e fotografar o veículo na retirada para evitar prejuízos\nVocê deve fazer a busca em várias plataformas. Eu costumo utilizar 4 plataformas diferentes.\nO comparador não tem nenhum carro para te alugar.\nUm comparador de aluguel de carros é especializado em encontrar locadoras de aluguel de carro.\nVeja, como um intermediário ele tem a missão de encontrar a melhor tarifa para você!\nColoque na sua cabeça-> Economizar é sinômimo de Pesquisar.\nAssim, se quando você utiliza mais de uma plataforma de comparação de aluguel de carro, você realmente uma grande chance de encontrar a melhor tarifa.\nAs 4 plataformas que eu utilizo são- Discover Car Hire, Rentalcars, RentCars, e Economy Bookings. (Clique nos links para acessar cada uma delas)\nMas atenção, entenda os mecanismos de comparação de preços antes de fechar seu aluguel, leia todo o post para garantir que você vai comparar o mesmo serviço, pois existem valores escondidos nas buscas.\nNão basta apenas a comparação direta dos preços.\nRecomendo que você leia nosso artigo – 4 TOP Plataformas para comparar preços de aluguel de carros para entender melhor cada uma das plataformas. Mas não deixe de ler este artigo até o final, pois são dicas essenciais para você economizar no aluguel de carros.\nVocê não precisa buscar o preço diretamente nas locadoras de veículos, isso faz com que você perca tempo e também as promoções de acordo comercial entre as plataformas de busca e a locadora.\nEu realmente fazia isso, buscava nos comparadores e depois ia diretamente a empresa, mas nunca encontrei um preço melhor, o que ocorria era ao contrário, os preços eram mais altos, pois os buscadores muitas vezes tem tarifas especiais pelos acordos comerciais.\nIsso só fazia com que eu gastasse meu precioso tempo à toa.\nVocê deve usar seu computador e o seu telefone celular para fazer as mesmas buscas.\nEssa dica parece um tanto estranha, mas o fato é que as empresas fazem uma distinção de preços entre as pesquisas por computador e as pesquisas por mobile.\nUsualmente os preços são menores nos telefones, mas isso não é uma regra exata, então quer economizar pesquise em ambos.\nEu já disse em outro artigo, eu já economizei 10% em um aluguel de um carro que fiz no celular ao invés do computador, tudo exatamente igual, o lugar, as datas, a empresa, o seguro. Só mudou onde eu fiz a pesquisa.\nVocê deve prestar muita atenção nas diferenças dos preços dos seguros. Algumas companhias oferecem o veículo com cobertura maior e outras com cobertura menor.\nEu particularmente uso apenas as com menor cobertura e uso meu cartão de crédito como garantia se houver algo com o veículo, e se houver algum acidente eu posso recorrer ao cartão de crédito para pedir o reembolso das despesas. Mas nesse caso você terá que ficar com a caução retida no seu cartão de crédito, veja se você tem este montante disponível.Além disso ao escolher a menor cobertura você pagará pelos prejuízos que causar e o valor pode ser maior do que a caução, e só depois você poderá pedir o ressarcimento para a seguradora do cartão de crédito. Então tenha certeza que você possui esse dinheiro no caso de haver algum incidente.\nEu não uso o seguro total, exceto em alguns locais onde os motoristas são muito imprudentes, ou como no caso um aluguel que fiz pela FireFly, onde eu tinha a opção de pagar a taxa de atendimento fora do horário ou o seguro completo sem pagar a taxa de fora do horário. Claro escolhi a última opção e fiquei com o seguro completo e ainda economizei.\nVocê deve ficar de olho na Quilometragem oferecida. Um exemplo claro é a diferença de preço entre uma oferta de um carro com quilometragem livre e um carro com quilometragem controlada. dependendo do uso do veículo você poderá levar grande prejuízo se escolher um aluguel com quilometragem controlada e for fazer uma longa road trip.\nEu estava procurando um carro 4X4 para uma Road Trip em parte dos Pirineus na França e Espanha para o final de ano e foi me apresentada uma opção ultra barata que oferecia apenas 100 quilômetros livres para 5 dias de aluguel. E eu iria rodar cerca de 700 quilômetros, já imaginou o prejuízo se eu não olhasse esse “detalhe”.\nFique atento as taxas de câmbio se for um aluguel internacional.\nA maioria das locações tem o pagamento diretamente à locadora em moeda local. Muitas vezes a diferença é grande entre as diversas plataformas e algo que parece desvantajoso não é.\nFique atento as taxas de pagamento em moedas estrangeiras, no caso da RentCars se você fizer o pagamento antecipado você pode pagar sem os 6,38% de IOF e ainda parcelar o pagamento.\nFaça a conta, compare quanto o preço final vai custar para você e também verifique a tendência da moeda, ou seja se o Real vai valorizar ou desvalorizar.\nVou dar um exemplo concreto para você.\nVamos supor que você irá viajar pela Itália a partir de Milão de 02 a 09 de Maio.\nVocê iria fazer a busca pelo seu celular e computador nos quatro sites que eu recomendei – RentCars, Rentalcars, Discover Car Hire e Economy Bookings.\nVocê então escolhe um carro com seguro parcial da Europcar.\nNa RentCars o preço é de R$ 985,00 e na Rentalcars o preço é de R$ 962,00.\nAí você aparentemente acha que o valor da Rentalcars é melhor.\nLedo engano, na verdade o valor da Rentalcars é para o pagamento no Local e portanto se você pagar com seu cartão de crédito irá que custar 6,38% mais de IOF (fora a taxa do seu cartão de crédito que cobra um valor mais alto pelo câmbio).\nSe não considerarmos a taxa de câmbio do cartão, apenas o IOF teremos R$ 962,00 * 1,0638 que custará a você R$ 1.023,37 reais.\nPara fazer as contas você precisa apenas multiplicar o valor por 1,0638 .\nPercebe que temos que comparar se existe ou não IOF.\nSabe o ditado – compare laranja com laranja e limão com limão, não podemos comparar laranja com limão e falar que o melhor é a laranja porque é maior.\nVocê deve cuidadosamente escolher as opções com cancelamento grátis.\nA primeira vista isso não interfere na obtenção do melhor preço, mas isso é um enorme engano, entenda o motivo.\nA pouco tempo atrás você lembra das enchentes em Veneza? A Praça São Marco foi interditada.\nExatamente nessa época, eu tinha uma viagem agendada há alguns meses, em que eu pegaria um veículo no Aeroporto Marco Polo em Veneza para ir para os Alpes Italianos.\nSabe o que ocorreu? As pessoas começaram a cancelar os hotéis, os carros alugados e tudo baixou o preço.\nO que eu fiz? Refiz a pesquisa da mesma forma, como umo aluguel novo e cheguei a conclusão que deveria cancelar a reserva antiga e fazer novamente uma reserva nova, pagando a metade do valor.\nEsse é um dos benefícios do cancelamento grátis, além é claro da flexibilidade.\nFique atento a avaliação da locadora isso é fundamental para você não ter prejuízos.\nAs plataformas de busca possuem a avaliação das locadoras feitas pelos seus usuários. Ao ver uma oferta atrativa de alguma locadora não muito conhecida se atente as notas e aos comentários. Busque informações também em sites como o Tripadvisor e o Trustpilot, além das avaliações do Google.\nInfelizmente encontramos nesse serviço de aluguel algumas agência que usam como chamariz os preços extremamente baixos, que usam de subterfúgios para cobrar por defeitos preexistentes no carro.\nUm exemplo que já falei no blog foi uma locadora na qual pegamos o carro com alguns arranhões na pintura, fizemos a checagem junto com o atendente e comentamos o problema quando pegamos as chaves, foi marcado um x sobre o ponto do carro com o arranhão na pintura.\nAo retornar o veículo eles disseram que não era preexistente e queriam ficar com o valor da caução, eu então mostrei o x sobre o arranhão no contrato. Eles me disseram que o padrão deles era colocar um x onde estivesse tudo bem, indicando que foi checado.\nEu fiquei muito brava, e como disse, subi nas tamancas, e pedi a eles que me mostrassem o contrato anterior de aluguel que com certeza teria a mesma anotação. Eles desconversaram e passaram um polidor no veículo e a pintura foi restaurada.\nFelizmente eu tinha tempo para esperar a agitada discussão, pois cheguei com antecedência no aeroporto. Poderia ser diferente se eu não tivesse tempo.\nLição aprendida – Ler atentamente as avaliações de outros usuários. Se eu tivesse me atentado a esse “detalhe’ não teria passado perrengue.\nVeja também a dica 17 para evitar qualquer problema com avarias pré-existentes.\nQuer economizar? Antecedência é a palavra chave.\nSabe a lei da oferta e da procura? Se você reservar com antecedência a procura será menor e usualmente o preço também será menor.\nSe o preço com o tempo cair você pode usar o cancelamento gratuito, que já foi falado ou a garantia de menor preço que iremos falar a seguir.\nVocê pode reservar o carro com a RentCars ou a RentalCars para garantir o melhor preço sempre.\nPortanto se você é daqueles que compara os preços depois de ter comprado algo, você pode aproveitar desse benefício.\nAs plataformas de busca RentCars e Rentalcars te garantem o melhor preço. Se você fez um pré pagamento pode requerer que a plataforma que você contratou te devolva a diferença.\nVeja o que a Rentalcars diz no seu site “Nos diga quem, o que, onde e quando. Informe quanto eles estão cobrando e nós ofereceremos um preço inferior.”\nVeja o que a RentCars diz no seu site “Se você já fez uma reserva com a Rentcars.com e depois achou uma tarifa menor em outra plataforma de reservas on-line, nas mesmas condições e locadora, nós reembolsamos a diferença.’\nSe o seu objetivo é economizar pegue e entregue o carro no mesmo local e deixe de pagar a taxa de devolução.\nEssa taxa também é conhecida como “intercidade” e varia muito de locadora para locadora, de local e da época do ano.\nAlgumas têm taxas exorbitantes, outras têm taxas mais baixas.\nClaro que a economia que você busca depende também da economia que você tem no bilhete aéreo, além de considerar o seu roteiro. Muitas vezes é preferível pagar essa taxa adicional e ter um tempo mais agradável, sem ter que dirigir por várias horas apenas para entregar o carro, ou ainda pagar muito mais pela passagem aérea.\nUm cuidado especial é requerido se você for retirar o carro e entregar em locais diferentes, preste atenção às taxas que muitas vezes não são tão explícitas nos sites de busca, pois depende muito da informação da locadora. E essas taxas podem ser bem, bem caras em algumas situações.\nPortanto para obter o menor custo compare os valores finais (preço do aluguel + taxa de entrega em outra localidade) e assim escolha a melhor opção para as suas necessidades.\nVocê deve evitar retirar o veículo fora do horário da locadora.\nUsualmente as locadoras cobram uma taxa para a retirada de veículos fora do horário.\nAí você me pergunta – Mas qual horário? E eu te respondo – O horário declarado no site de busca ou no site da locadora para a loja específica.\nAlgumas locadoras não cobram pela entrega fora do horário pois possuem um sistema de entrega onde você apenas deixa o veículo e coloca as chaves em alguma caixa de devolução, outras cobram pelo serviço.\nPortanto se você precisar retirar ou entregar o veículo fora do horário, encontre o valor das taxas para comparar os valores finais (preço do aluguel + taxas de fora do horário) e identificar a melhor opção para você.\nComo eu já contei a você, certa vez eu fiz o seguro total na locadora para que ela me abonasse a taxa de fora de horário.\nVocê deve evitar alugar o carro diretamente no Aeroporto para deixar de pagar a taxa aeroporto.\nEssa taxa ou tarifa é obrigatória em alguns aeroportos, onde a locadora recolhe o valor e repassa para o Aeroporto.Nesse caso independe da locadora e sim do local da loja que você pega o carro.\nAlgumas locadoras tem transfer no Aeroporto gratuito e são isentas dessas taxas.\nPara você economizar veja o que vale a pena pois em alguns casos a empresa não faz o transfer e você precisa chegar até a locadora. Considere também o tempo que você vai perder nessa jornada e se a economia vale a pena ou não.\nAlgumas plataformas de busca a primeira vista omitem essa informação, aí você chega no Aeroporto e descobre que tem que andar 30 minutos de van para checar a locadora. Não tenha surpresas, verifique!\nEvite pagar sobretaxas de localização premium utilizando lojas mais distantes.\nOutra taxa que as empresas cobram é a taxa de localização premium em alguns aeroportos e locais específicos. É uma taxa diferente da taxa de aeroporto e em alguns casos as duas taxas podem estar vigentes, uma que é repassada para o aeroporto e outra que fica para a própria locadora.\nAssim como disse anteriormente veja o que é mais conveniente a você e verifique nas entrelinhas essas taxas nos sites de busca.\nLembre-se de considerar seu tempo e o valor do transporte para outras localidades e claro a sua comodidade.\nVocê pode evitar o pagamento da taxa de condutor jovem.\nEssa taxa é cobrada pela locadora, e cada uma delas considera uma idade mínima, portanto dependendo da sua idade você pode evitar pagar a taxa se escolher uma locadora diferente.\nO valor da taxa também varia de locadora para locadora. Em alguns casos fica mais barato o condutor principal ser a pessoa mais velha e o condutor mais jovem ser um condutor adicional, mas isso depende dos valores das taxas envolvidas cobradas por cada locadora.\nPara economizar verifique as regras exatas e os valores envolvidos de cada locadora que você tiver como opção.\nVocê pode reduzir o custo de um aluguel evitando um segundo condutor ou escolhendo uma locadora que não cobra pelo segundo condutor.\nA taxa de segundo condutor não costuma ser mostrada nas comparações. Se você realmente quer um segundo motorista compare com cuidado as diferentes tarifas de segundo condutor.\nLembre-se da regra considere sempre o valor final do aluguel (preço do aluguel + taxa de segundo condutor). Note que a taxa usualmente é por dia de aluguel.\nJamais deixe alguém dirigir o veículo alugado sem estar no contrato de aluguel, isso pode te causar problemas muito sérios.\nVocê deve fotografar o veículo na retirada e olhar detalhadamente o veículo na retirada.\nSe você não contratar o seguro completo isento de franquia você precisa ficar atento aos pequenos detalhes no veículo e tirar algumas fotos, mesmo que o veículo pareça impecável.\nOlhe as rodas (que usualmente não são cobertas pelos seguros) e veja se não existem arranhões, verifique toda lataria do veículo e possíveis batidas ou arranhões, verifique a existência de step ou do kit de emergência quando não houver step.\nSe na devolução do veículo houver algum problema você terá as fotos como evidência do estado do veículo para fazer qualquer reclamação.\nSe você procurar na internet, vai ver que muita gente já teve problemas de custos adicionais altos em função de divergências entre o relatório da locadora e o estado do carro. Portanto não custa nada ter um pouco de cuidado e evitar um preju!!!\nAs dicas não param por aí, se você ainda não leu, recomendo que leia os artigos\n4 TOP Plataformas para comparar preços de aluguel de carros em 2022\nAgora com esse material na mão e na cabeça, faça uma excelente aluguel e economize e depois conte pra gente a sua experiência.\nAs 4 plataformas fantásticas que eu uso e recomendo – RentCars, Rentalcars, Discover Car Hire e Economy Bookings\nde assinar a nossa Newsletter. Ganhe de brinde um Dicionário de Viagem com os termos mais usados no mundo dos viajantes.\nSaiba tudo como economizar no aluguel de carros. Não basta encontrar o preço mais baixo para alugar um carro. Sabe aquele ditado - o barato pode sair caro, ele é muito válido na hora de alugar um veículo. Lendo estas dicas você se tornará um expert em achar os melhores preços e não levar prejuízos.\n4 comentários em “17 Super dicas para economizar no aluguel de carros”\nNão cometa estes 17 erros no aluguel de carros em 2022 - Esta na Mira disse:\n27/01/2022 às 08:42\n[…] e já pagamos caro por alguns deslizes e vamos passá-lo a você agora. Em outro artigo eu falo de 17 super dicas para você economizar, neste vou te apresentar 17 erros que algum dia muitos já caíram, e quero evitar que ocorra o […]\nComo economizar no aluguel de carros? | Esta na Mira disse:\n01/02/2022 às 07:25\n[…] 17 super dicas para economizar no aluguel de carros em 2022 […]\n11/03/2022 às 09:28\n[…] 17 super dicas para economizar no aluguel de carros […]\n11/03/2022 às 09:42


Postado por Saudades do Rio às quinta-feira, setembro 16, 2021\nMauro Marcello 16 de setembro de 2021 07:44\nFoto 1 - Avenida Professor Manoel de Abreu, próximo a atual FERJ.\nFoto 1 - Paróquia Nossa Senhora das Dores, na Avenida Paulo de Frontin, próximo à esquina com a Rua do Bispo.\nAs demais são mais difíceis.\nobiscoitomolhado 16 de setembro de 2021 07:53\n1) Morris Oxford na Rua Maxwell;\n2) Ford 51 levando a noiva para casar;\n4) Ônibus GM (gostosão) na Conde de Bonfim;\n5) Camionete Dodge 51 na São Francisco Xavier.\nNão gosto de dar chute em automóveis, sou bom mesmo é em localizações.\nArqueobusólogo 16 de setembro de 2021 19:57\n4) O ônibus é um ODC 210, diferente do Gostosão, que era um TDH4008. Mas ambos eram GM. O Gostosão era mais 'sofisticado'.\nAugusto 16 de setembro de 2021 07:53\nRevival do Sherlock? Vou continuar no Clouseau...\nA foto 1 parece ser nas imediações da fábrica da Brahma demolida há alguns anos na Cidade Nova.\nA foto 3 parece ser do palácio Itamaraty.\nAs demais fotos não me atrevo a tentar localizar. Quem sabe mais tarde?\nAugusto 16 de setembro de 2021 10:05\nPelo jeito acertei quanto à fábrica da Brahma, mas bem longe da localização correta...\nJoel Almeida 16 de setembro de 2021 07:58\nA primeira foto obviamente não vou comentar. A segunda foto ainda não identifiquei. A terceira foto eu não tenho a menor idéia. A quarta foto é na Marechal Floriano ou Salvador de Sá. A última foto é na Rua Haddock Lobo quase esquina da Paulo de Frontin.\nFoto 1: Av. Maracanã com a antiga fábrica da Brahma ao fundo.\nMauro Marcello 16 de setembro de 2021 08:33\nFoto 4 - me parece ser na Rua Haddock Lobo, já no bairro do Estácio.\nFoto 5 - também me parece ser na Rua Haddock Lobo, próximo à esquina com a Avenida Paulo de Frontin.\nUnknown 16 de setembro de 2021 08:42\nA primeira é na Avenida Maracanã entre Pointo de Figueiredo e José Higino\nSaudades do Rio 16 de setembro de 2021 10:09\nPoucos, mas bons. Os comentaristas do SDR dão aulas.\nPaulo Roberto 16 de setembro de 2021 11:28\nE a igreja? Na Tijuca.\nJoel Almeida 16 de setembro de 2021 11:45\nNa foto 4 aparece o bonde 47, o que pode facilitar. Outro ponto que pode ajudar: até 1969 as rua Maxwell da forma como conhecemos não existia e a Professor Manoel de Abreu idem.\nMenezes 16 de setembro de 2021 13:21\nFoto 1 = Av.Maracanã, atraz do Quartel da Policia do Exercito-PE\nFoto 2 = Igreja na Av.Paulo de Frontin quase esquina com rua do Bispo no Rio Comprido.\nFoto 3= não sei\nFoto 4 = não sei\nFoto 5 = Rua Haddock Lobo quase esquina com Paulo de Frontin.\nHelio Ribeiro 16 de setembro de 2021 13:43\nSe na foto 4 o bonde é o 47 - Santa Alexandrina, eu arriscaria rua do Estácio, o bonde chegando ao entroncamento triplo com a Haddock Lob, Joaquim Palhares e Machado Coelho. Os trilhos bifurcados seriam, os que saem para a esquerda no sentido em que vem o bonde, para a Haddock Lobo e os que têm leve curva para a direita seriam a entrada da Joaquim Palhares.\nJoel Almeida 16 de setembro de 2021 15:03\nHélio, se você olhar o fundo da foto vai perceber que não montanhas, o que significa que a direção é do centro da cidade. Em razão disso o trilho que bifurca à direita segundo a localização proposta por você, seria para entrar na rua Aristides Lobo.\nHelio Ribeiro 16 de setembro de 2021 13:48\nAinda na foto 4, esse modelo de ônibus não é o gostosão. Trata-se de um modelo com carroceria Chevrolet, de origem nacional. O gostosão era totalmente importado dos EUA e eu diria ser o anti-Raimunda: bonito de cara e feio de bunda.\nArqueobusólogo 16 de setembro de 2021 20:00\nComo disse em outra resposta, esse era o ODC-210, também da GM.\nEsse da foto era da Nacional, nas cores prata e vermelho.\nHelio Ribeiro 16 de setembro de 2021 13:50\nQuanto à foto 5, eu me lembro dessa linha de ônibus número 26, mas não recordo o nome dela. Tenho quase certeza que era da Tijuca. Talvez a Usina-Mourisco.\nArqueobusólogo 16 de setembro de 2021 20:01\nUsina x Mourisco. Viação Presidente.\nLino Coelho 16 de setembro de 2021 16:14\nBoa tarde a todos. De volta o onde é.\n1- Av. Maracanã trecho entre Pinto de Figueiredo e José Higino, o muro é do quartel da PE ao fundo antiga fábrica da Brahma atualmente Supermercado Extra.\n2- Igreja N. Sra. das Dores na Av. Paulo de Frontein, quase na esquina com R. do Bispo.\n3- Interior do Palácio Itamarati lado direito, na Av. Marechal Floriano.\n4- Não consegui identificar, não tenho nenhuma referência.\n5- R. Haddock Lobo logo após a Av. Paulo de Frontein, antes da construção do elevado, o prédio onde se vê um cartaz na grade da varanda, na loja funcionava uma adega, acho que se chamava Adega Pérola.\nSaudades do Rio 16 de setembro de 2021 16:36\nFOTO 1 - Segundo o Joel: "A pista onde aparecem os carros, faz uma curva para a esquerda, e em seguida vira para a direita é a pista única da Avenida Maracanã. Fora da da foto havia uma pista do lado direito e ficava junto ao muro da P.E, mas essa pista era de terra e não tinha saída."\nFOTO 2 - Igreja de N.S. das Dores.\nFOTO 3 - Sede do CIB (Centro Israelita Brasileiro) na Rua Barata Ribeiro em frente à Rua Anita Garibaldi.\nFOTO 4 e 5 - segundo a descrição no site do AGCRJ, onde foram publicadas, trata-se da Rua Henrique Valadares. Acho que o estagiário se enganou.\nJoel Almeida 16 de setembro de 2021 17:17\nAcho que o "Gerente também se enganou". A descrição que publicou não se refere à foto número 1. Na verdade se refere à outra foto que mandei. A foto poblicada é de 1959 a pista que aparece realmente não tem saida. Se puder publique a outra de 1957 e verá que confere com a descrição.\nSaudades do Rio 16 de setembro de 2021 17:25\nJoel tem toda razão. Amanhã publico as duas. Não tinha visto o email anterior\nJoel Almeida 16 de setembro de 2021 17:20\nO prédio da esquina da última foto era um antigo cinema. Foi demolido há pouco tempo e virou estacionamento. Fica na esquina da Paulo de Frontin.\nLino Coelho 16 de setembro de 2021 20:38\nO estagiário bebeu, na Henrique Valadares não passava bonde.


A Rússia lançou um dos projetos SKIF mais ambiciosos\nA implementação de um dos projetos científicos mais ambiciosos da Rússia, "fonte de fótons do anel da Sibéria" (SKIF), está começando no Academgorodok de Novosibirsk. O contrato estadual já foi assinado, as obras começarão no outono e um análogo do Grande Colisor de Hádrons será colocado em operação até 2024.\nO síncrotron, que é o SKIF, é necessário para estudar a estrutura de qualquer substância, até os átomos. No entanto, ao contrário do "colega suíço" destinado à pesquisa fundamental, nosso projeto resolverá problemas aplicados. Em particular, com a sua ajuda, os cientistas russos poderão melhorar a qualidade desta ou daquela matéria. Por exemplo, para criar materiais compósitos mais duráveis, baterias duráveis, etc. Nesse caso, o papel mais importante dos síncrotrons, capazes de decodificar estruturas complexas de proteínas, desempenha na medicina e na biologia.\nNo momento, existem cerca de 50 dessas instalações no mundo, incluindo duas russas. Nossos síncrotrons operacionais são significativamente inferiores aos estrangeiros. Portanto, decidiu-se construir novos, incluindo SKIF.\nNo entanto, o projeto "Fonte de fótons em anel da Sibéria" é único em sua forma. Será um síncrotron de 4+ geração, que simplesmente não está disponível no mundo hoje. Todos os análogos estrangeiros são unidades de 3ª geração com a possibilidade de atualização para a 4ª geração. Assim, com um salto, a Rússia será capaz não apenas de compensar o atraso perdido, mas também de se tornar um líder.\nA implementação do projeto SKIF será um verdadeiro desafio para o nosso país, uma vez que ninguém havia criado tais instalações antes. Alguns equipamentos são produzidos do zero, mas ainda temos que comprar cerca de 20% no exterior. No entanto, para ser justo, deve-se notar que os parceiros estrangeiros hoje não podem viver sem componentes russos. Em particular, nossa ótica de diamante, que é um dos principais elementos do síncrotron.\nA Rússia fez um grande avanço tecnológico: a produção de nanotubos foi lançada\nGuerreiro 13 pode 2020 11: 13\nA Rússia está fazendo TUDO certo porque tem um timoneiro bom e qualificado - Putin.\nOff-line Yura Sapelnikov\nYura Sapelnikov (Yura Sapelnikov) 14 pode 2020 22: 03\nE estamos sendo tratados no exterior.\nnov_tech.vrn (Michael) 23 pode 2020 10: 13\nE a avó do mesmo lugar.


Posts by rodrigoskid89 | ySense Forum\nHome › Forum › Posts by rodrigoskid89\nPosts by rodrigoskid89\nProblemas e reclamações » Post #425\nMon Jul 10, 2017 14:08 in Portuguese\nAbri uma reclamação referente as pesquisas. Estou puto pq aparecem 10 pesquisas, mas não consigo terminar uma. As vezes já estou a mais de 10 minutos respondendo uma pesquisa ai do nada sou desclassificado. É como se eles pegassem as informações que precisam e desclassificassem a pessoa para não pagar a comissão. Não sei se já aconteceu com algum de vcs aqui, mas comigo é direto.\nA minha sugestão é que o valor da comissão seja dividida pelas porcentagens de conclusão da pesquisa onde 100% seria o valor total da comissão. Assim ficaria muito mais justo e ninguém perderia tempo, nem dinheiro.\nPayoneer - Minha experiência e explicações » Post #46\nMon Feb 27, 2017 07:49 in Portuguese\nEsse post esclareceu várias coisas. Realmente não adianta ficar chorando pelo PayPal. Pelos relatos que li o Payoneer é a melhor opção do momento e é pra lá que eu tbm vou.\nTarefas » Post #16928\nMon Feb 20, 2017 13:01 in Portuguese\nAll times displayed are EST - Server Time: Oct 18, 2019 11:49:46 EST


Horóscopo do mês de julho: previsões dos signos para as próximas semanas\nHoróscopo do mês de julho para cada signo. (Arquivo Blasting News)\n30 de junho de 2021 08:42 Atualizado 30 de junho de 2021 09:04\nO horóscopo do mês de julho revela novidades importantes para cada um dos signos. De modo a garantir que as mensagens dos astros sejam eficientemente compreendidas, é importante determinar o que cada um dos regidos pelos astros identificará ao longo dos próximos dias no mês que se anuncia.\nHoróscopo mensal para julho\nArianos começarão a colocar a mão na massa já nos primeiros dias do mês de julho. O primeiro dia do mês, por exemplo, já será para imediatamente colocar a cabeça no lugar, para que assim o segundo seja o primeiro passo de um mês próspero.\nTaurinos sabem da própria responsabilidade e de seus lados emocionais mais frágeis. Portanto, é necessário trabalhá-los assim de conhecê-los melhor e aprimorar tudo o que há de melhor nele. Dessa maneira, é exigência pessoal contribuir consigo para dar um passo de cada vez.\nGeminianos estão numa boa fase. Isso significa que este signo será capaz de conquistar tudo aquilo que almeja já nestas primeiras semanas de julho. É preciso dedicação, não abaixar a cabeça e evitar desistir nos primeiros tropeços.\nCancerianos sabem que o momento pede cautela e paciência. Algumas instabilidades podem afetar emocionalmente este signo, consequentemente deixando o seu lado mais racional significativamente afetado.\nLeoninos estarão radiantes nos primeiros dias de julho. Este signo buscará de todas as formas ser o justo nos momentos de tensão dentro do grupo de amigos. A sua palavra será de muita relevância. Contudo, algumas instabilidades prometem, sim, abalar o emocional deste signo.\nVirginianos estão em um momento de êxtase profundo pelo início de um novo mês.\nUma reflexão forte pegará este signo, fazendo com que ele reviva as situações que precisem ser evitadas, caso ele queira dar um salto e avançar na sua vida.\nLibrianos estão em um momento de grande positividade. Isso será imprescindível, inclusive, para inspirar os amigos ao redor e assim estimulá-los avançar. É um tratado entre todos de evolução conjunta durante o mês que se anuncia.\nEscorpianos devem entender que o seu signo é realmente intenso. Assim, para evitar machucar outras pessoas com toda essa necessidade e intensidade, é fundamental que este signo aprenda sobre responsabilidade afetiva.\nSagitarianos estão em um momento positivo de suas vidas com a entrada do novo mês. Este signo é muito conhecido por ser perseverante e aventureiro. Não à toa é um signo que gosta de desbravar o novo.\nCapricornianos estão em um momento de breve devaneio. Este signo está refletindo muito, a fim de descobrir os melhores caminhos a serem seguidos para as próximas semanas.\nAquarianos gostam muito de serem desafiados. Começar um curso ou um hobby pode ser uma interessante opção para se testar.\nAssim, além da bagagem cultural, vem junto o fato de saciar a necessidade de evoluir.\nA Blasting News recomenda 5 políticos que criticaram suposto pedido de propina no governo Bolsonaro Horóscopo: previsões dos signos para esta quarta (30) Dicas essenciais para economizar dinheiro em tempos difíceis Video Educação pública no Brasil vem sentindo os impactos da pandemia Video 5 famosos que estiveram presentes no casamento de Lula e Janja Video Cinco políticos que prestigiaram o casamento de Lula Video Duda Nagle completa 39 anos e famosos dão os parabéns Video Brasil de Pelotas e Figueirense se enfrentam pela sétima rodada da Série C Video


Mackenzie disponibiliza 14 cursos livres gratuitos com certificação | Mackenzie\nMackenzie disponibiliza 14 cursos livres gratuitos com certificação\nCapacitações em plataforma EaD permitem investimento em carreira sem sair de casa durante a pandemia\n07.07.202011h00 Comunicação - Marketing Mackenzie\nMackenzie disponibiliza 14 cursos livres gratuitos com certificação2020-07-072020-07-07 Comunicação - Marketing Mackenzie\nVivemos um cenário duro por conta da pandemia do novo coronavírus que, além de atingir objetivamente a questão da saúde, ainda se reflete fortemente na economia. Segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a taxa de desemprego no Brasil subiu para 12,9% no trimestre que abarca março, abril e maio deste ano de 2020. A situação atinge cerca 12,7 milhões de pessoas, com o desaparecimento de mais de sete milhões de postos de trabalho, em relação ao trimestre anterior.\nSabendo que a melhor forma de se manter relevante no mercado de trabalho é investindo em capacitação contínua e novas habilidades, a Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM), por meio de sua plataforma EaD, disponibiliza cursos livres gratuitos, em diversas áreas, com emissão de certificados. De acordo com o professor Lourenço de Miranda Freire Neto, coordenador de Educação Continuada, ligada à Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação da UPM, “essa é uma das formas que a instituição encontrou de estimular a capacitação e a educação continuada como forma de enfrentamento de crises na carreira”.\nNa plataforma, que pode ser acessada por este link, são oferecidos 14 cursos gratuitos como: Inovação na era digital; Inteligência artificial e ferramentas avançadas de Ciência de Dados; Como fazer a análise para compra de um imóvel; Gestão de equipes remotas; Estratégia corporativa e Gestão de Projetos; Metodologias ativas de Educação Híbrida; e muito mais. Como enfatiza o coordenador, a ideia é que novos cursos gratuitos sejam disponibilizados futuramente.\nOs cursos têm um tempo médio que varia de 4 a 8 horas de duração e os alunos podem fazer várias capacitações, de acordo com seu interesse e agregando mais habilidades à sua carreira. O professor Freire Neto ainda destaca que os cursos terão emissão de certificados automaticamente na própria plataforma, ao término do curso.\n“A superação da crise econômica passa pela capacitação. Assim, ter a oportunidade de se qualificar, com certificação emitida por uma renomada Instituição de Ensino Superior, gratuitamente e sem sair de casa, é a base para superar os desafios profissionais nesse momento de pandemia”, completa.\nE aí, chegou o momento de apostar em você, não?\nClique aqui, conheça o rol completo de cursos e se prepare. O mundo muda, esteja no grupo daqueles que ajudam a transformá-lo.\nBenefício de Conectividade: alunos bolsistas e prounistas podem se inscrever até 11 de setembro\nUniversidade Presbiteriana Mackenzie lança o Programa Exchanging Hemispheres\nConheça o projeto Gerando Valores: Negócios Superando a Covid-19\nMackenzista participa de debate promovido por centro de pesquisa israelense\nUATU oferece cursos de curta duração para período de isolamento\nInteligência e Segurança Pública é o mais novo curso da Pós-Graduação do Mackenzie


Casa Campatelli e seu ingresso medieval para a torre 2019 - San Gimignano\nSan Gimignano Todos os destinos\nCasa Campatelli e seu ingresso medieval para a torre\nA partir de US$7,90\nRecomendado para sua viagem para San Gimignano\nPasse pela linha de entrada Casa Campatelli e Tower com este bilhete de entrada pré-agendado. Isso evita problemas e deixa mais tempo para aproveitar a "casa", uma casa e torre do século XVIII reconstruída... mais\nPasse pela linha de entrada Casa Campatelli e Tower com este bilhete de entrada pré-agendado. Isso evita problemas e deixa mais tempo para aproveitar a "casa", uma casa e torre do século XVIII reconstruída que evoca a vida toscana de uma época diferente. A torre é uma ótima introdução para San Gimignano e Toscana, onde os visitantes podem aprender sobre a história da região através dos quartos cuidadosamente restaurados e da narração multimídia disponível em vários idiomas.\nBrisa após a entrada da Casa Campatelli e Torre\nAprenda sobre a história local através das lentes de uma família tradicional da Toscana\nVeja móveis de época, decoração e pinturas nos edifícios restaurados\nOuça a narração multimídia com os fones de ouvido fornecidos\nVisite: Torre e Casa Campatelli, Via San Giovanni 15, 53037, San Gimignano Itália\nTorre (torre) e Casa Campatelli é um edifício do século 18 na vila de San Gimignano, que tem uma das famosas torres medievais... mais\nTorre (torre) e Casa Campatelli é um edifício do século 18 na vila de San Gimignano, que tem uma das famosas torres medievais da aldeia. A família Campatelli, proprietários da torre e da casa, doou para o italiano Heritage Trust, FAI O Fondo Ambiente Italiano restaurou-o... mais\nTorre (torre) e Casa Campatelli é um edifício do século 18 na vila de San Gimignano, que tem uma das famosas torres medievais da aldeia. A família Campatelli, proprietários da torre e da casa, doou para o italiano Heritage Trust, FAI O Fondo Ambiente Italiano restaurou-o com precisão e transformou-o numa casa-museu.\nCasa notável entre os séculos XIX e XX, a Casa Campatelli reconstrói - por meio de móveis, decoração, pinturas e lembranças particulares - a atmosfera e a história de uma família tradicional toscana e uma sociedade de outra época, no contexto de mil anos de história. Contada com sofisticada tecnologia digital que traz de volta às origens do mito de San Gimignano na Toscana, introduzindo um conhecimento mais profundo da cidade.\nA visita começa no segundo andar com uma narração multimídia, disponível em vários idiomas (inglês, francês, alemão e italiano). A duração do vídeo é de cerca de 25 minutos. Depois, você pode visitar os quartos da família, onde cada detalhe é conservado e explicado (em inglês e italiano). No porão você pode comprar lembranças e produtos locais.\nTorre e Casa Campatelli está situado na rua principal do centro histórico de San Gimignano e é um ponto de partida perfeito para a visita de San Gimignano.\nFones de ouvido para ouvir a narração de multimídia\nTorre e Casa Campatelli em San Gimignano\nMarço: todos os dias, exceto quarta-feira, das 10h30 às 17h30.\nDe 1º de abril a 31 de outubro: todos os dias, exceto quarta-feira, das 10:00 h às 19:00 h\nNovembro e dezembro: de quinta a domingo, das 10h30 às 17h30\nÚltima entrada 30 minutos antes do fechamento.\nUm máximo de 35 pessoas por reserva\nCódigo do produto: 41057P1


Fiscalização das actividades dos empregados pelos empregadores - 個人資料保護辦公室\nFiscalização das actividades dos empregados pelos empregadores\nPode instalar-se na sua própria casa uma câmara de videovigilância para vigiar a empregada doméstica quando esta foi recrutada para tomar conta de um bebé? Tal prática constitui violação da Lei da Protecção de Dados Pessoais? 2013-12-02\nDe acordo com os “Princípios da protecção de dados pessoais em locais de trabalho ― Instruções para fiscalização das actividades dos empregados pelos empregadores”, em que situações o empregador pode fiscalizar o empregado? 2013-12-02\nDe acordo com os “Princípios da protecção de dados pessoais em locais de trabalho ― Instruções para fiscalização das actividades dos empregados pelos empregadores”, o que é fiscalização legal das actividades dos empregados pelos empregadores? 2013-12-02\nApós ter informado junto dos empregados e cidadãos, a fiscalização de chamadas telefónicas no atendimento e informações ao público é lícita. No entanto, a fiscalização que envolva a revelação de informações do empregado, constitui ou não crime? 2013-12-02\n26 itens Anterior 1 2 Próximo


Karen Faye responde pergunta sobre Lisa Marie em seu Twitter\nOFF THE WALL - O Verdadeiro Lar dos Fãs de Michael Jackson! » MJ Fãs » Off Topics » Karen Faye responde pergunta sobre Lisa Marie em seu Twitter\n1 Karen Faye responde pergunta sobre Lisa Marie em seu Twitter em Qua Fev 29, 2012 9:58 am\nOntem mais uma vez Karen Fayer foi perguntada sobre Lisa no twitter\nRT @ Instant_Jen : @ wingheart Lisa Marie sempre pareceu tão agressivo para mim ... não sei estou longe nessa questão, mas quem se importa com essa história ...\nÀs vezes a gente pode não compreender comportamentos. Ela tem desenvolvido formas, a fim de proteger-se crescer em um mundo das celebridades. Ela é realmente uma pessoa muito vulnerável e doce.É muito parecida como um cachorrinho assustado e machucado que pode rosnar quando botada em um canto.\n2 Re: Karen Faye responde pergunta sobre Lisa Marie em seu Twitter em Qui Mar 01, 2012 5:29 am\nLisa Marie doce???? Affff só pode estar mesmo de brincadeira...Se ela fosse uma pessoa tão doce ela tinha compreendido o Michael!!\n3 Re: Karen Faye responde pergunta sobre Lisa Marie em seu Twitter em Qui Mar 01, 2012 2:32 pm\nAh, vai saber! Ela tem aquela cara de "para de me olhar se não eu te fuzilo", mas pode ser um amor como a Karen disse.. Que nem, eu tenho um professor que quando você olha pra ele, você sente medo pois ele tem cara de que vai matar um (e ele ainda é advogado, imagina o medo ç.ç), mas na verdade ele é suuper firmeza! Agora, pode ser que a Lisa fosse mesmo um limão estragado há trocentos anos e_e\nDe qlqr maneira, essa coisinha de Deus fez o Mike feliz e eu fico feliz por isso (e, particularmente, eu amo eles dois juntos.. Eles faziam um casal mega cute e lindo, daria tudo pra tá no lugar dela, mas mesmo assim o/), pena que ela foi tonta de ter se separado dele --'\n4 Re: Karen Faye responde pergunta sobre Lisa Marie em seu Twitter em Sex Mar 02, 2012 6:10 pm\nKaren Faye fala demais.\n5 Re: Karen Faye responde pergunta sobre Lisa Marie em seu Twitter em Sex Mar 02, 2012 10:05 pm\nLisa fala demais e depois se arrepende e a Karen também têm falado mais do que realmente é da conta dela...\nE se a Lisa foi agressiva com ela pode ter tipo suas razões, por que nem eu gostava da agarração que ela tinha com o Michael kkkk\n6 Re: Karen Faye responde pergunta sobre Lisa Marie em seu Twitter em Sab Mar 03, 2012 3:02 pm\nVankjackson escreveu: Lisa fala demais e depois se arrepende e a Karen também têm falado mais do que realmente é da conta dela...\nPenso como você! Aliás, Karen se mostrou por diversas vezes ñ ser confiável, mudando de discurso como quem muda de roupa.\n7 Re: Karen Faye responde pergunta sobre Lisa Marie em seu Twitter em Sex Mar 23, 2012 10:03 am\nConcordo ..Ela acha que por estar ao lado do MJ podia fazer e falar o que queria .\n8 Re: Karen Faye responde pergunta sobre Lisa Marie em seu Twitter\n» Pergunta sobre Deck cassete\n» Pergunta sobre o mercado brasileiro.


Terreno urbano com área total de 300m2, com área de implementação de 120m2 e área bruta de construção de 240m2. Está localizado na Rua Gil Eanes, na Quinta do Corvo, Santo António da Charneca, Concelho do Barreiro.\nNeste terreno está construída uma moradia térrea de 3 assoalhadas, um anexo com cozinha, uma casa de banho exterior com banheira e uma garagem com capacidade para a entrada de um veículo.\nImóvel localiza-se a 5 minutos dos acessos á A2 para Lisboa Norte e IC32 para Lisboa Sul. Zona envolvente com comércio local, escolas e transportes públicos. Encontra-se a 3 minutos do Centro do Concelho do Barreiro e a 7 minutos do Centro do Concelho da Moita.\nAs construções existentes não se encontram legalizadas e por este motivo este imóvel não pode ser financiado através de crédito habitação.\nSe procura uma moradia térrea com garagem e espaço exterior, este imóvel é para si!\nSolicito mais informações, sem qualquer compromisso, sobre o imóvel Ref: 022857