Tanques não têm medo de sanções\n23:12 22 junho\nO chefe da Rosoboronexport, Anatoly Isaikin, disse que é improvável que os Estados Unidos consigam impedir o fornecimento de armas russas para outros países.\nFalando em uma conferência de imprensa na Exposição Internacional de Tecnologia Militar e Aeroespacial FIDAE-2014, agora no Chile, ele enfatizou que a Rosoboronexport esteve sob sanções unilaterais dos EUA por anos, mas isso só se refletiu no lado da oferta. " .\nDe fato, no ano passado, várias armas e itens militares russos no valor de 13,2 bilhões foram vendidos no exterior.\nEste foi um recorde para toda a existência da Rosoboronexport. No 2013, conseguimos assinar o novo contrato do 1202. Assim, a dinâmica de crescimento das exportações técnico-militares da Rússia continuará.\nSegundo Isaikin, os Estados Unidos "têm senadores suficientes que gostariam de impor a proibição da venda da Rússia". оружия. Ouvimos essas chamadas todos os anos. ”Ao mesmo tempo, observou Isaikin, a forma legítima de tal proibição é apenas a decisão do Conselho de Segurança da ONU, mas a ONU simplesmente não tem motivos para impor um veto ao comércio de armas russo.\nOs Estados Unidos provavelmente continuam a considerar-se os mestres absolutos do mundo, uma palavra que deve instilar medo e reverência nos outros. Mas o mundo mudou muito. E muitas vezes uma situação interessante surge: quanto mais gritos proibitivos são emitidos por Washington, mais ativamente muitos países procuram desenvolver cooperação técnico-militar com a Rússia.\nIndicativo nesse sentido, a América Latina, o antigo não há muito tempo, poderíamos dizer, o patrimônio dos Estados Unidos.\nO verdadeiro avanço no mercado de armas nesta região para a Rússia ocorreu nos últimos quinze anos.\nNa América Latina, mais de trezentos civis e militares Mi-8 / 17 sozinhos são operados\nComo o diretor-geral da holding russa Helicopters, Alexander Mikheyev, disse a repórteres na mesma exposição chilena FIDAE-2014, a frota de helicópteros de fabricação russa na América Latina cresceu 6% nos últimos três anos. Apenas um civil e militar Mi-8 / 17 usa mais de trezentos. Combate puro Mi-24 / 35 estão em grande demanda.\nO Brasil planeja comprar o mais recente Ka-62. Você pode adicionar: carros russos são muito populares na América do Sul, o que é surpreendente, até mesmo carros.\nMais e mais países estão tentando proteger seus céus com sistemas de defesa aérea russos. Juntamente com C-300, Thor e Pantsir-S são altamente cotados. By the way, muitos especialistas estão confiantes de que apenas a presença de modernos sistemas de defesa aérea russos na Síria salva este país de ataques aéreos maciços da mesma força aérea dos EUA, que não deixam de ameaçar Damasco.\nComo os salões técnicos e militares internacionais do ano passado mostraram, há um interesse estável e até crescente em veículos blindados russos, em nossas pequenas armas, em lançadores múltiplos de foguetes - para os herdeiros dos famosos Katyushas.\nNosso país foi o primeiro no mundo a oferecer aos clientes estrangeiros não apenas a venda de armas modernas, mas também o desenvolvimento conjunto de sistemas de combate de uma nova geração.\nUm exemplo é o multi-propósito de míssil de cruzeiro russo-indiano "BrahMos", que hoje é considerado o melhor do mundo em sua classe. Assim, o trabalho das sanções dos Estados Unidos "Rosoboronexport" realmente não interfere.\nChifka 27 March 2014 12: 00\n"Os Estados Unidos estão em pânico: a Rússia planeja começar a fornecer equipamento militar aos países europeus. Para isso, unidades de equipamento militar russo são lentamente implantadas em suas fronteiras ..."\nSalamandra 27 March 2014 12: 04\n"+"! Somos um povo pacífico, mas nosso trem blindado já está funcionando!\nSalamandra 27 March 2014 12: 14\nOs psicólogos aconselham:\nSid.74 27 March 2014 12: 20\nAqui estão as notícias na minha opinião simplesmente incríveis !!!\nUma companhia aérea privada chinesa O-bay Aircraft Company de Henan planeja comprar cem aeronaves Sukhoi Superjet-100 por um total de 3,5 bilhões de dólares.\nO acordo foi assinado no sábado, informa o ITAR-TASS com referência ao China Daily de Pequim. De acordo com o relatório, a empresa russa ajudará na criação de uma montadora no centro administrativo de Henan, na cidade de Zhengzhou. Outras companhias aéreas chinesas também estão interessadas neste projeto. Além disso, a empresa Sukhoi é bem conhecida na China por seus aviões militares.\nA linha de montagem Superjet deve começar a operar no ano 2016 e atingir a capacidade total dois anos depois - no ano 2018.\nNo entanto, o projeto ainda precisa ser aprovado pelo Conselho de Estado da RPC, especialmente porque a aeronave russa se tornará um concorrente direto da região regional ARJ-21, que está sendo criada pela empresa chinesa de fabricação de aeronaves.\nGraças aos nossos amigos chineses!\nSalamandra 27 March 2014 12: 29\nO uivo vai subir: "Ai-wai-wai, karrupcea, tudo está comprado, os russos estão empurrando aviões terríveis em todo mundo !!! E todos estão comprando por algum motivo !!! ???"\naleks 62 27 March 2014 13: 22\nE por alguma razão todo mundo está comprando !!! ??? "\nO que eles dizem, o Sukhoi Design Bureau sempre esteve à frente, começando no SU-2 (com incrível capacidade de sobrevivência), no T-100 e terminando nos modernos ....\npoccinina 27 March 2014 15: 29\nvocê sabe como as peças da asa são ajustadas à fuselagem, a placa e a marreta são levadas e encaminhadas até que entrem na junta em que estão no lugar. Trabalhamos no KNAaPO às vezes passamos pelas oficinas de montagem desses dispositivos SUPER.\nFilon 28 March 2014 02: 44\n"+" de mim ...\nNão porque "pró-salipolímeros", mas por um motivo completamente diferente:\nEste é apenas um estereótipo tal que em russo o termo "ferramenta" na produção significa uma marreta, e com ela, dizem, consertam / montam tudo, de tanques a cronógrafos. Nosso olá para você!\nPara mim, pessoalmente, esse template foi completamente rasgado em 5 anos de minha carreira naval. Primeiro, um italiano e um croata enfiaram filtros de óleo do tipo errado no motor com uma marreta, depois o filipino "apertou" as porcas da mesma forma, depois os britânicos enfiaram compensadores caros dos efeitos da temperatura na tubulação de gás liquefeito ... Você não consegue se lembrar de tudo ... A única vez que vi o uso de um martelo fora do nosso negócio foi quando o 2º mecânico verificou a qualidade do aperto com um minúsculo martelo, se ele quica e toca, então está tudo em ordem, se o som estiver abafado ou estalando, puxe a hidráulica - arraste é necessário. E eu nunca estava errado. De modo a.\nBem e um momento não óbvio: coletar? - Sim; estão experimentando? - Sim; Trabalho? - Sim; Há alguma reclamação? - não.\nBem, o que "X"? ..\nfornecedor 28 March 2014 10: 49\nTambém em nosso local de trabalho, americanos e italianos com suas marretas às vezes enfiam algo em seus interruptores e transformam em algo enfiado. E então nós reparamos para eles.\nSiberian19 27 March 2014 22: 14\nWedmak 27 March 2014 12: 36\nBem, se você realmente compra 100, e nós os forneceremos kits de montagem, isso é bom. Na verdade, neste avião de um russo puramente apenas um planador provavelmente ...\nSid.74 27 March 2014 12: 41\nNa verdade, neste avião de um russo puramente apenas um planador provavelmente ...\nBem, você foi longe demais: o artigo foi esquecido apenas onde pode estar no VO! Muitas coisas no superjet são nossas!\nWedmak 27 March 2014 12: 59\nNão vou discutir, só lembro que a lista de equipamentos russos é extremamente pequena - um planador, um chassi, outra coisa, não lembro dos motores. Todos os aviônicos importados. Em geral, essa aeronave foi criada principalmente para exportação e tudo o que é moderno na aviação mundial foi montado.\nSid.74 27 March 2014 13: 16\nTodos os aviônicos importados. Em geral, essa aeronave foi criada principalmente para exportação e tudo o que é moderno na aviação mundial foi montado.\nEm geral, você está certo, ele é uma espécie de designer, se abastece o mercado europeu, então os motores são geralmente europeus, a decoração, o sistema de ar condicionado é completamente importado! Acho que os chineses e os nossos realizarão algum tipo de cooperação, o que também é bom!\nBaioneta 27 March 2014 16: 56\nEstá tudo bem - cooperação internacional. Fornecemos peças de titânio à Boeing, que são usadas nas novas aeronaves 787 Dreamliner e nas 737 aeronaves comuns.\nleonidoss87 28 March 2014 09: 01\nEu concordo completamente. A Boeing e a Airbus projetam e constroem suas aeronaves em cooperação com muitas empresas localizadas em muitos países ao redor do mundo. E, no entanto, ninguém diz que isso NÃO é "feito nos EUA" e "feito na França"\nRus2012 27 March 2014 12: 48\nBem, se realmente o 100 vai comprar\nEnquanto isso, no Alasca, foram encontrados barris de álcool 100, dizem eles!\nAlém disso, a maré do czar ainda derruba 160 anos atrás ...\nNo Alasca, no Parque Nacional Kathmai. quando os espeleólogos examinaram a recém descoberta caverna cárstica, foram encontrados barris de carvalho com álcool em uma quantidade superior a 100. Todos os barris estão em perfeitas condições e ainda são selados com lacre.\nAo examinar a descoberta, descobriu-se que os barris são provavelmente de origem russa, porque no lacre existem selos nos quais a águia de duas cabeças é claramente visível, os números "1851" e a inscrição em russo "Peter and Paul Port"\nOs moradores locais foram ambivalentes quanto a essa descoberta. Por exemplo, várias pessoas recorreram à administração local com uma declaração de que os barris precisavam ser entregues urgentemente à Rússia. Na opinião deles, a presença adicional de barris russos de álcool nos Estados Unidos é extremamente perigosa, porque os russos nunca deixam a vodka assim e, ao mesmo tempo, agem de maneira totalmente imprevisível.\nSid.74 27 March 2014 12: 54\nVocê precisa voar em superjatos!\nWedmak 27 March 2014 13: 00\nSim, apenas se os barris forem realmente de carvalho, não haverá mais álcool. O conhaque e o uísque choram nervosamente com essa exposição. Gostaria de saber se você pode beber?\nsir.jonn 27 March 2014 13: 14\nO vinagre é único.\nSid.74 27 March 2014 13: 17\nVinagre de álcool ??? Não é vinho !!!\naleks 62 27 March 2014 13: 24\nVocê pode beber TUDO que queima !!!!! .... Mas com moderação ...\ncomprochikos 27 March 2014 14: 25\nÉ necessário verificar os americanos\nSmaxnumx 27 March 2014 15: 30\nPor que você é estúpido? Por que envenenar os pobres ianques? Um batalhão de dois ou três provadores "educados".\nnovobranets 27 March 2014 16: 32\n.Mas com moderação ...\nÁlcool de tal exposição, uma coisa chata. Quando você expira, "Bumblebee" parece um isqueiro chinês.\nUm homem, decidindo verificar a correção do provérbio "ainda há pólvora nos frascos", começou a adicionar regularmente pólvora à sua comida em vez de sal. Percebendo uma melhora em seu estado, ele continuou a comer este produto. Viveu 108 anos, deixando 10 filhos, 28 netos, 44 bisnetos e um funil de 10 metros no local do crematório.\nfif21 27 March 2014 15: 02\nGostaria de saber se você pode beber?\nnovobranets 27 March 2014 18: 05\nVocê pode beber, mas não pode fumar e, geralmente, fica longe do fogo.\navdkrd 27 March 2014 18: 13\nNa verdade, acabou por ser um álcool de conhaque muito correto, a única diferença é que o álcool de uva é usado para o conhaque. Quando foi exatamente assim que o conhaque foi "inventado" - durante a Guerra Anglo-Francesa (1701-1713) muitos barris de destilado de vinho (um produto da destilação de vinho seco de 30 a 70%) estagnaram em armazéns. Este produto certamente não será conhaque, mas o sabor será excelente.\nnovobranets 27 March 2014 19: 39\nDurante esse período, todos os óleos de fusel se assentaram nas paredes e se transformaram em pedra, além de envelhecer em barris de carvalho. A vodka desse álcool deve ser fabulosa.É impossível dar tanta riqueza a algum tipo de ... médico. Me dê um pouco de álcool! Bem, isso não daria duas vezes. Dê Alaska!\nWedmak 27 March 2014 19: 43\nA vodka deste álcool deve ficar fabulosa\nJá por causa disso, é possível anexar o Alasca.\nKonstantm 27 March 2014 13: 12\ncontatamos o governo Obama:\nAlasca de volta à Rússia.\nGrupos de russos siberianos cruzaram o istmo (agora o estreito de Bering) 16 a 10 mil anos atrás.\nOs russos começaram a se estabelecer na costa do Ártico, os aleutas habitavam o arquipélago das aleutas.\nVisitei o Alasca pela primeira vez em 21 de agosto de 1732, membros da tripulação do navio "St. Gabriel ”sob o inspetor Gvozdev e assistente de navegação I. Fedorov durante a expedição de Shestakov e D. I. Pavlutski 1729-1735\nVote na separação do Alasca dos Estados Unidos e na adesão à Rússia\nData de criação: 21 março 2014\nQuestões: direitos e liberdades civis, reforma do governo, direitos humanos\nAprenda sobre limites de petição\nAs assinaturas precisam antes de 20 de abril de 2014 para atingir a meta de 100000\nTotal de assinaturas de petição\nVocê já assinou esta petição\nObrigado por participar. Encontre outras petições de seu interesse ou inicie a sua.\nGente, inscreva-se no site da Casa Branca e vote no nosso Alasca.\naconchegante 27 March 2014 13: 50\nMas registrado e votado ...\nAssinatura # 29,122\nescultor 28 March 2014 10: 36\nGrupos siberianos russos atravessaram o istmo (agora estreito de Bering) 16-10 mil anos atrás.\nDefinitivamente é russo, talvez protoukry\nSetrac 28 March 2014 13: 54\nE quem você acha que viveu onde mora? Marcianos?\nalexng 27 March 2014 13: 29\nBem, é isso! Esses russos maliciosos compraram o Alasca com miudezas e tudo por cem barris de álcool.\npts-m 27 March 2014 14: 37\nde fato, é melhor não discutir com os povos indígenas locais do Alasca! mas é melhor transmitir para o lado russo! e em um amigo nos barris uma maldição para o estranho que descobriu o achado! Os ianques ouvem a voz das CRIANÇAS DA NATUREZA! caso contrário, você vai se arrepender, se algo acontecer. e você choramingará ... novamente em russo.\nasar 27 March 2014 15: 17\ndela! nós não vamos deixar a nossa! mas, a propósito, por que transportar barris para a Rússia, não será mais fácil - e pegue KALYASKU e observe ao mesmo tempo! tudo em um só lugar - e um referendo no outro dia, e um banquete sobre ?!\nnovobranets 27 March 2014 18: 09\na presença adicional de barris russos de álcool nos Estados Unidos é extremamente perigosa, porque os russos nunca deixam a vodka assim e, ao mesmo tempo, agem de maneira totalmente imprevisível.\nPara o álcool, eles retornarão à Premier League. (o filme "Peculiaridades da Pesca Nacional").\navdkrd 27 March 2014 18: 11\nNa opinião deles, a localização posterior de barris russos de álcool nos Estados Unidos é extremamente perigosa, porque os russos nunca deixam a vodka assim e, ao mesmo tempo, agem de maneira totalmente imprevisível.\nCuriosamente eles realmente pensam nisso?\nWedmak 27 March 2014 19: 45\nOs anos de trabalho de propaganda se fazem sentir.\nromano 7466 27 March 2014 20: 44\nnós os deixamos lá para armazenamento\nMaza 28 March 2014 00: 22\nNossos ancestrais deixaram o álcool, sabiam o que era útil, beber para a reunião.\nVictor-M 28 March 2014 02: 23\nTudo bem, habitantes locais, pegam esses barris de álcool rapidamente e os trazem do Alasca.\nMikhail m 28 March 2014 08: 59\nUma pesquisa no Lenta.ru não retornou um resultado. Mas o truque é interessante.\niConst 27 March 2014 13: 36\nBem, se você realmente compra 100, e nós os forneceremos kits de montagem, isso é bom.\nNão dói bem.\nUm conjunto de detalhes não é um produto. O "truque" do povo chinês é compreensível - documentação tecnológica. Assim, eles poderão substituir muito rapidamente muitas unidades por outras semelhantes - de sua própria confecção. Especialmente para aviônicos.\nInfelizmente, o "Voentorg" russo é forçado a vender cada vez mais produtos de alta tecnologia em termos de cooperação.\nO mesmo DRY para a Índia, etc.\ndmitriygorshkov 27 March 2014 13: 58\nSeu ponto de vista é claro.\nMas concordo, é melhor que nada!\niConst 27 March 2014 14: 06\n- Não pensei, tse fatos.\n- Concordo ...\nWedmak 27 March 2014 15: 42\nO "truque" do povo chinês é compreensível - documentação tecnológica. Assim, eles poderão substituir muito rapidamente muitas unidades por outras semelhantes - de sua própria confecção.\nSim, pelo amor de Deus, deixe-os assar. É uma pena quando o nosso Su-27 é cozido com a sua própria marca. E este plano internacional ... não o considero russo. Embora a idéia de tirar o melhor e fazer um forro seja boa.\niConst 27 March 2014 15: 55\nEu não concordo. Hoje, uma coisa, amanhã eles vão esfregar outra.\nE então - sim, o avião é bom.\nMas as empresas cooperativas não podem de forma alguma influenciar suas vendas. O obstáculo é claro que os mesmos "parceiros" governam aqui - sobre o mercado "livre" e a competição "justa", acho que ninguém tem ilusões.\nNa verdade, ele é projetado como uma aeronave de médio alcance.\nBem. Temos uma experiência negativa, mas. E componentes estrangeiros foram utilizados apenas para garantir a qualidade. Na Rússia, ainda não há produção de motores econômicos e ecológicos (em todos os aspectos).\nplatitsyn70 27 March 2014 13: 34\ncomo o russo, eles não sabem fazer nada; eles só bebem vodka e bebem mais do que nós, e amamos animais, e não cortamos girafas antes, não envenenamos leões e não dividimos as pessoas em categorias.\njjj 27 March 2014 13: 38\nA China não possui sanções ocidentais ao fornecimento de componentes. Pode muito bem custar aviões para nós. Como se costuma dizer, o movimento de um cavaleiro\nSid.74 27 March 2014 13: 45\nEle pode muito bem construir aeronaves para nós. Como se costuma dizer, o movimento de um cavaleiro\nEu entendi mal você! Você quer dizer que a China construirá aviões para o mercado externo para nós !? Em chinês, pode estar em cooperação!\nUREC 27 March 2014 13: 57\nNão se apresse para se alegrar, querida! São caras que fazem muita falta, pode acontecer como com os "secadores" de combate - o contrato foi de 100, comprei 15 peças para copiar e o contrato foi quebrado. Agora eles se tornam J-11s.\nSid.74 27 March 2014 14: 06\nEu concordo! Mas eles ainda têm problemas com os motores! Acho que é mais fácil montar navios civis em cooperação do que copiar e fazer alguma coisa sem pensar!\nARS56 27 March 2014 15: 15\nSeria uma ótima notícia se o Sukhoi Superjet-100 fosse russo não apenas em termos de nome, mas também em essência. Nosso único desenvolvimento lá montagem e um pouco mais. Participação nas sanções de qualquer uma das dezenas de países - fornecedores de componentes levarão a uma parada na produção. Equipamentos sérios devem ser feitos inteiramente por nós mesmos, como na URSS.\nkare 27 March 2014 19: 04\nPalavras amáveis e SS-400 são melhores do que apenas uma palavra amável\nAriano 27 March 2014 12: 16\nalguém de preto e branco viu um professor negro de escola ruim na história\nSalamandra 27 March 2014 12: 24\nE não só vem\npts-m 27 March 2014 14: 19\nE isso é legal! esse é o uso de desenhos animados! tanques de salto! Sim, não é um brinquedo que você não pode fazer!\nasv96 27 March 2014 13: 08\nIsso é visto com muita precisão.\nAVV 27 March 2014 12: 42\nOs EUA só têm medo do poder e mostraremos a eles a mãe de Kuzkin, que os americanos querem ver em primeira mão !!!\nSiberian19 27 March 2014 14: 04\nconvocar tropas dos EUA\nViktor.N. Aleksandrov. 27 March 2014 19: 33\nEsse K. salão com a bandeira Amerov ainda não foi enviado aos antepassados? Onde estão nossos serviços especiais?\nplatitsyn70 27 March 2014 13: 37\nA Russian Helicopters Holding (subsidiária do complexo industrial de defesa Oboronprom, que faz parte da empresa estatal Rostec) assinou contratos para o fornecimento de 2013 helicópteros à América Latina em 41, informou o serviço de imprensa da holding.\nLeia mais: http://vpk-news.ru/news/19692\nplatitsyn70 27 March 2014 16: 00\nO estado real das forças armadas dos EUA (2013) assista ao link interessante mover.uz/watch/a2gHp78\nSiberian19 27 March 2014 15: 06\nAmérica pede à Rússia para não fechar seu espaço\nOs EUA pagarão à Rússia US $ 70.7 milhões por cada voo do míssil Soyuz de que os EUA precisam, informou a Fox News. Isso aconteceu tendo como pano de fundo as declarações do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, sobre os planos de endurecer as sanções contra a Federação Russa por suas ações na Ucrânia e na Crimeia. Enquanto os políticos argumentam sobre a luta contra a Federação Russa, a NASA afirma que a política "não afeta" a "relação de longo prazo" com Roscosmos - nem em termos de retirada de satélites americanos e entrega de carga americana, nem no projeto da ISS, nem nos planos de vôo tripulado (citados em parte). Mas se a Federação Russa se recusar a trabalhar com a NASA (apesar do fato de que o volume de lançamentos privados não fornece nem mesmo um quarto do programa espacial americano) - para os Estados Unidos, de fato, uma janela para o espaço se fechará. Além disso, todos os motores de foguete (!) Em todos os veículos de lançamento civis da NASA são projetados e feitos no Design Bureau com o nome Khrunichev. Portanto, pensando em sanções ou ameaçando os Estados Unidos com elas, não se deve esquecer que um movimento realmente errado - e os Estados Unidos só podem ter nostalgia do espaço pelos próximos 10 anos.\nWedmak 27 March 2014 15: 59\nBem, aqui está outra alavanca para responder às sanções. Tão pesado ... Por 10 anos, cortando muitos programas necessários e importantes.\nAfinogénio 27 March 2014 12: 01\nNão há necessidade de ouvir os americanos, e ele tem dinheiro para negociar com o Irã.\nSetrac 27 March 2014 15: 14\nO dinheiro é guardado por quem o imprime.\nartist-mamluk 27 March 2014 12: 01\nPodridão tão apressada dos estados.\navant-garde 27 March 2014 12: 02\nComo eles podem não entender que estamos fodendo .. que o sol está pintando. Palhaços !!!\ndmitriygorshkov 27 March 2014 14: 03\nE você é um esteta! Uau, "podre!"\nEu diria mais lindamente, mas ... Apolo não está dormindo!\nSalamandra 27 March 2014 12: 01\nProponho providenciar o fornecimento de mísseis balísticos nos Estados Unidos e nos países europeus! Transporte da gota!\ngfhjkm 27 March 2014 12: 33\nMas, no momento, a maior parte do potencial de mísseis nucleares da Rússia é composta de sistemas desenvolvidos e produzidos na era soviética. A maioria das ogivas de mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) são entregues ao alvo por veículos lançadores e "produtos", desenvolvidos e fabricados em empresas localizadas no território da atual Ucrânia, ou equipados com sistemas de controle e mira feitos no SSR ucraniano. O "traço ucraniano" pode ser "consertado" em mais de 51-52% dos ICBMs baseados em terra, que, por sua vez, são os veículos de entrega de mais de 82-83% das ogivas.\nEstamos falando, em particular, sobre o sistema que forma a base das forças nucleares estratégicas russas baseadas em solo - sobre os sistemas de mísseis R-36M UTTKh / R-36M2 Voevoda, também são RS-20B / RS-20V ou, de acordo com a classificação da OTAN, SS-18 Mod.4 / SS-18 Mod.5 / Mod.6. Outro nome comum para eles no Ocidente é Satanás ("Satanás"). O sistema está equipado com dez ogivas separáveis de orientação individual - 8,4-8,8 toneladas de "carga útil" entregue ao alvo em distâncias de até 11-16 mil km.\nTodas essas modificações do RS-20 (R-36M) foram desenvolvidas durante a era soviética na Ucrânia, no escritório de projetos Yuzhnoye em Dnipropetrovsk. O mesmo design bureau, de acordo com o decreto do governo da URSS de 9 de agosto de 1983, modificou o míssil para que pudesse superar o promissor sistema americano de defesa antimísseis. Em teoria, ela ainda supera. O sistema de controle para esses complexos foi desenvolvido no Kharkov NPO Elektropribor (também conhecido como OKB-692, p / y box A-7160, KB Elektropriborostroeniya), o maior desenvolvedor e fabricante de sistemas de controle para mísseis estratégicos, veículos de lançamento na União Soviética espaçonaves (classe leve e média), sistemas de controle para espaçonaves pesadas. Agora é Kharkiv PJSC "Khartron". Os mísseis foram produzidos em série na Ucrânia soviética - na fábrica de Dnepropetrovsk Yuzhmash. São esses mísseis que ainda representam uma parte significativa - cerca de 15% - dos ICBMs russos baseados em silos pesados, que carregam até 45% das ogivas "terrestres". O mais "novo" desses sistemas tem pelo menos um quarto de século de idade e já teve seus períodos de garantia estendidos repetidamente - mas ainda não há alternativa para esses sistemas. E isso só é possível porque até hoje são os especialistas do bureau de projetos Yuzhny e da fábrica Yuzhmash que realizam a supervisão e análise garantida do projetista das condições técnicas dos mísseis russos, participando de obras para prolongar sua vida útil.\nPeças sobressalentes para esses ICBMs também são fornecidas pela Yuzhmash. O coronel-general Viktor Yesin, ex-chefe do Estado-Maior das Forças de Mísseis Estratégicos, afirmou recentemente que "temos um acordo intergovernamental sobre esse assunto".\nÉ mais provável que tenhamos medo das sanções ucranianas do que as americanas.\nSalamandra 27 March 2014 12: 39\nAqui está mais um motivo para "pessoas educadas" ocuparem o sudeste da Ucrânia!\nsazhka4 27 March 2014 13: 08\nEsta é a razão de fazer tudo sozinhos. Afinal, há muitas coisas que não são nashenskogo nos lutadores. Israel, França ...\ngfhjkm 27 March 2014 15: 03\nÉ mais fácil, é fácil atrair todos os especialistas para a Rússia em um local com toda a documentação técnica, por um grande salário, um apartamento social. A questão é estratégica.\nsazhka4 29 March 2014 13: 18\nA questão é estratégica.\nBandeira da Rússia .. E quem é você? .. Onde está você? Somos apenas russos. O quê, quem, onde e onde .. Esta é a nossa clareira, e as lebres aqui são sempre nossas. E a bandeira Esta não é apenas uma tela. Esta é a bandeira e a bandeira.\nraven75 27 March 2014 12: 47\nSim, não é ruim. E no curso em que a Rússia, há muito tempo, tem sua própria produção, nem um pouco dependente da Ucrânia infeliz ...\ngfhjkm 27 March 2014 12: 54\nO avião supostamente russo Super Jet 100 é montado em mais de 50% dos aparelhos estrangeiros. incluindo motores e se eles estão sancionando e parem de fornecer o kit. o projeto super jet pode ser muito rápido.\nWedmak 27 March 2014 13: 03\nEntão a Boeing e o Airbass perderão rapidamente o titânio russo. Vamos ver quantos aviões decolam sem esses elementos de potência.\ngfhjkm 27 March 2014 13: 10\nNão sou defensor de nenhuma sanção. Mas, na minha opinião, chamar a aeronave de russo consiste em mais da metade do kit estrangeiro. de jeito nenhum.\nWhite53 27 March 2014 14: 17\nE o que dizer da Ucrânia e do idioma ucraniano, há mais falantes de russo? RENAME?\nprofessora 27 March 2014 13: 16\nEntão a Boeing e o Airbass perderão rapidamente o titânio russo.\nNão na Boeing, mas na Airbus, a Rússia não é o único fornecedor de ligas de titânio e produtos deles. Em alguns casos, é o principal fornecedor, alguma alternativa.\nVamos ver quantos aviões decolam sem esses elementos de potência.\nWedmak 27 March 2014 15: 47\nNão na Boeing, mas na Airbus, a Rússia não é o único fornecedor de ligas de titânio e produtos deles.\nÉ razoável, é claro, mas mesmo com a cessação dessas entregas, isso prejudicará essas empresas. A integração de processos tecnológicos em vários campos chegou ao ponto de que seria hora de unir o mundo inteiro e construir uma frota espacial - haverá forças suficientes, mas ... eu não sou um defensor de desencadear uma guerra de sanções, mas esse coro, com o bastão do condutor dos EUA excepcionais, está um pouco cansado.\nprofessora 27 March 2014 17: 01\nÉ razoável, é claro, mas mesmo com a cessação dessas entregas, isso prejudicará essas empresas.\nNão vai dar certo. Eles transferirão um fornecedor alternativo do qual estão comprando 20% para a categoria do principal e encontrarão uma nova alternativa. A prática normal não é nada de especial.\nAleksey_K 27 March 2014 19: 46\nÉ muito difícil substituir a liga de titânio da Rússia por outra. Assim como aço. Os padrões são diferentes, técnicas de fabricação e, como resultado, qualidade. Novamente, são necessários muitos anos de testes e certificação. Ninguém voará em aviões que caem ou não, mesmo pilotos.\nprofessora 27 March 2014 21: 40\nÉ muito difícil substituir a liga de titânio da Rússia por outra. Assim como aço. Os padrões são diferentes, técnicas de fabricação e, como resultado, qualidade.\nDo que você está falando? A Rússia não é um fornecedor exclusivo de titânio para a Boeing. Na sua opinião, os outros fornecedores não passaram na certificação?\niConst 27 March 2014 13: 48\nDeus não permita, os Merkos compram 10% de titânio russo de suas necessidades.\nPare de ameaçar com uma espada de palha. Você precisa encontrar um clube de verdade.\nEstá tudo correto. E as sanções a esse respeito serão finalmente vencidas por um superjato que mal se move.\nMinúsculos burros precisam procurar os restos de seu cérebro e tentar ativá-lo.\nWhite53 27 March 2014 14: 22\nMajor, não seja seu general! A cooperação está incluída para a substituição gradual de componentes para a sua produção.Com relação às ameaças, isso é da sua parte!\nraven75 27 March 2014 13: 11\nVocê também, supostamente russo, mas na realidade ... a Rússia tem um superconjunto e você é super ... ar.\nWhite53 27 March 2014 14: 13\nPara seu pesar, espere!\nOrc-xnumx 27 March 2014 14: 20\nSó fica mais caro, porque revendedores estarão envolvidos.\nil2.chewie 27 March 2014 12: 02\nSeu intestino é fino. E seus Abrams são adequados apenas como alvos de treinamento\nSalamandra 27 March 2014 12: 17\nSim, nossos tanques são os melhores!\nasv96 27 March 2014 13: 10\nSão assustadores olhos vermelhos ver onde o fio da floresta à noite\niConst 27 March 2014 13: 58\nSeletor de cogumelos - sim. Mas o inimigo desses refletores infravermelhos é o melhor presente.\nEm tanques modernos, iluminadores infravermelhos não são instalados - um sistema de imagem térmica passivo é usado. Usar na batalha é "invocar fogo sobre mim mesmo". E sem uma luta, bem, talvez. Mas então você pode ligar os holofotes de costume.\nSetrac 27 March 2014 15: 16\nIsso ocorre porque você não sabe para que servem.\niConst 27 March 2014 15: 30\nBem, esperando digitar pipoca - por quê?\nSetrac 27 March 2014 15: 35\nEsta é uma informação classificada. Mastigue pipoca, não seja tímido.\niConst 27 March 2014 15: 42\nEh, é sempre assim - no começo eles rangem, intrigam - e depois a língua na bunda ...\nOk, eu vou assistir a um filme - a pipoca ficou ...\nAleksey_K 27 March 2014 19: 49\nEles não sabem exatamente por que existem dois iluminadores de infravermelho. Eles servem para cegar ogivas infravermelhas.\nWedmak 27 March 2014 16: 02\nUsar na batalha é "invocar fogo sobre mim mesmo".\nSe não me engano, esse holofote dá tanta luz que todo o campo de visão se torna monofônico e você não consegue ver onde está o tanque. Na verdade, para isso, vale a pena confundir mísseis guiados por RI.\nMas eles nem sequer os colocam em pares.\niConst 27 March 2014 16: 11\nBem, eu estava lidando com vários sensores de imagem. E é muito fácil para mim, como especialista, resolver esse problema:\n1. O filtro liga estupidamente\n2. Diminuição da sensibilidade do sensor\n3. Instalação (em um foguete) de um segundo sensor com sensibilidade reduzida (um centavo - qualquer um fará).\nDe qualquer forma, o foco é um indicador de objetivo - estou aqui!\nSetrac 27 March 2014 17: 29\nInstalando (em um foguete) um segundo sensor com sensibilidade reduzida (um centavo - qualquer um fará).\nMas o que está lá, instale imediatamente uma segunda cabeça de retorno no foguete, em vez de uma ogiva, e deixe a ogiva voar para o quintal no segundo míssil.\nWedmak 27 March 2014 17: 43\nmonte imediatamente a segunda cabeça de retorno no foguete\nEles colocam, mas caro, e não em mísseis tanque.\ne deixe a ogiva voar pelo pátio no segundo foguete.\nVocê não acredita ... existe um lançador de granadas. Não me lembro do nome, mas ele tem dois mísseis, um pequeno - voa o primeiro, o segundo grande, em tandem, o segundo. O primeiro aciona a proteção ativa do tipo Cortina, o segundo ativa a armadura dinâmica e perfura a carga principal com a segunda carga. Uma coisa terrível.\nAleksey_K 27 March 2014 19: 59\nEste é um desenvolvimento russo. Os americanos ainda não o fizeram.\nSetrac 28 March 2014 13: 58\nVocê não acredita ... existe um lançador de granadas. Não me lembro do nome, mas ele tem dois mísseis, um pequeno - voa o primeiro, o segundo grande, em tandem, o segundo.\nÉ exatamente nisso que eu não acredito, porque não é um foguete, mas uma granada, uma diferença significativa. Não estamos falando de nenhuma orientação.\niConst 27 March 2014 18: 12\nVou lhe contar o segredo aberto (para você): o desenvolvimento da tecnologia acontece assim - a eterna competição de armadura e escudo.\nMas seu tanque em que você está sentado não pode derrotar nenhum foguete.\nWedmak 27 March 2014 17: 36\nO filtro liga estupidamente\nQual? Além das miras de infravermelho, apenas miras ópticas comuns são colocadas em tanques e, a partir delas, não são úteis à noite.\nDiminuição da sensibilidade do sensor\nE você não verá nada ... o alvo deve primeiro ser identificado e, em seguida, um míssil apontado para ele. E os mísseis são guiados pelo raio laser, ou pelos fios, ou voam estupidamente, caindo diretamente no chão. Então, como você será induzido com sensibilidade reduzida do sensor?\nSim. Vamos colocar o radar com o AFAR no foguete, qual é a coisinha? Em geral, não haverá problemas com a orientação.\nE ele ainda pode ser desconectado, na verdade.\nVocê estava lidando com sensores de imagem, mas as propriedades ópticas da luz eram aparentemente pouco ensinadas.\niConst 27 March 2014 18: 44\nEstou desapontado. Você dá alguns métodos antediluvianos amadores.\n1. Os filtros são diferentes - para qualquer faixa de frequência. O custo é mínimo.\n2. A sensibilidade dos sensores é acionada automaticamente: você já segurou uma câmera de vídeo doméstica em suas mãos?\n2.1 Munição controlada por fio, raio laser e, ainda mais, sem orientação para armas de tanque - um século antes do passado. É dos arbustos que você pode pegar mísseis anti-tanque. E agora, com uma grande chance de ganhar a derrota do alvo.\n3. Sim, o troll já está. Sim, querida, invista em conchas inteligentes. Porque aritmética: um tanque custa pelo menos 1 lama de Baku. E a munição mais sofisticada é duas ordens de magnitude menores.\n4. "E eu também a como!" - de uma entrevista com um boxeador (sobre sua própria cabeça).\nLeia mais sobre os modernos sistemas de orientação para munição "inteligente": eles funcionam não apenas na faixa de infravermelho, mas também (nota: ao mesmo tempo) na radiação UV. A memória contém mapas de diferentes tipos de equipamentos militares e a munição decide onde foder.\nEm todo caso, a afirmação de que o holofote assim fixado cega não resiste apenas a isso: não se sabe de que lado chegará o "presente". E a reversão da torre ... bem, entendo.\nWedmak 27 March 2014 20: 06\nOs filtros são diferentes - para qualquer faixa de frequência. O custo é mínimo.\nEu não discuto. Somente agora a sensibilidade da matriz do detector de radiação ainda não foi cancelada. É impossível criar uma matriz que seja igualmente sensível a todos os comprimentos de onda. Pelo menos filtrar. Além disso, UV e IR parecem estar em lados opostos da escala de comprimento de onda. Portanto, o filtro pode ser de dois ou dez, mas a matriz receptora recebe a mesma sensibilidade que UV, IR e a faixa visível .. fantástico.\nque nunca segurou uma câmera de vídeo nas mãos\nEsse é exatamente o ponto que ele manteve. Aponte para uma fonte de luz brilhante, você verá muitos objetos próximos a ela? Uma falta em um medidor já pode salvar a tripulação de um tanque da vida.\nMunição controlada por fio, raio laser e ainda mais sem orientação para armas de tanque - um século antes da última\nEu concordo com os fios, mas no raio laser .. está falando sério ??? E quantas minas terrestres não guiadas e barras de apoio (OBPS) são usadas, têm ... TODOS os mísseis de tanque modernos são guiados por laser, o princípio da orientação varia apenas.\nSim, querida, invista em conchas inteligentes. Porque aritmética: um tanque custa pelo menos 1 lama de Baku. E a munição mais sofisticada é duas ordens de magnitude menores.\nEu não discuto, são investidos. O máximo do que eles conseguiram foi um par de cabeças de retorno, incluindo laser, infravermelho e às vezes óptico (mais é usado para ATGM). Nem todos os componentes eletrônicos podem suportar sobrecarga quando acionados.\nE a munição mais sofisticada é duas ordens de magnitude menores.\nO tanque sempre será o alvo? E se você precisar arrancar um veículo blindado? Já arranhamos nabos, vale a pena, usam um foguete ou o fazem por minas terrestres? É por isso que existem poucos mísseis na munição.\n. A memória contém cartões de vários tipos de equipamentos militares e a própria munição decide onde martelar.\nEntão, minuto, de que munição você está falando?\nComo você é teimosa.\n"O T-90 possui 2 iluminadores IR, que fazem parte do sistema de supressão optoeletrônica Shtora"\niConst 27 March 2014 21: 15\nÉ impossível criar uma matriz que seja igualmente sensível a todos os comprimentos de onda.\nQuem disse sobre uma matriz?\nAponte para uma fonte de luz brilhante, você verá muitos objetos próximos a ela?\nÉ isso aí! Não precisamos de outros objetos - precisamos dessa fonte específica.\nTODOS os mísseis tanque modernos são guiados por laser, o princípio da orientação é apenas diferente.\nTodos os mísseis modernos (se falamos de mísseis realmente modernos) usam o princípio "dispare e esqueça". O raio é facilmente identificado e espera um presente de retorno imediato. Foi este sistema desenvolvido pela primeira vez pelo Tula Design Bureau (não me lembro o nome) que causou psicose no Mercos e este empreendimento esteve por muito tempo sob a proibição de Pindotian. Todas as empresas do mundo (!) Foram proibidas de cooperar com ele.\nNem todos os componentes eletrônicos podem suportar sobrecarga quando acionados.\nNegar existência? :)\nO tanque sempre será o alvo? E se você precisar arrancar um veículo blindado?\nAh, vamos lá! Que tal uma bicicleta?\nMaldito seja! Sobre aqueles que não podem ser enganados por uma lanterna.\nEu olhei atentamente: estamos falando sobre controlar o projétil com a ajuda de vistas. Essa. o operador ou o sistema de orientação está longe.\nEsta, pelos padrões atuais, não é a arma "mais nova".\nPor exemplo, contra Javelin, esses holofotes são inúteis, especialmente no modo de ataque vertical. e dardo por mais de uma década.\nWedmak 27 March 2014 21: 42\nNo tanque, e então o local está diminuindo rapidamente, e você propõe levar algumas matrizes mais frágeis e alterá-las em movimento? Com fantasia você é bom.\nOu seja, você deseja chegar a um ponto com um diâmetro de 20 cm a partir de .. qual distância? As melhores armas têm dispersão mais ou menos alguns metros.\nTodos os mísseis modernos (se falamos de mísseis realmente modernos) usam o princípio "dispare e esqueça".\nNão, não todos. Nem todos. A designação do alvo a laser prevalece como a mais simples. E ele atirou e esqueceu ... Bem, é mais provável que isso esteja relacionado a mísseis antiaéreos e aeronaves com seus GOS ativos.\nNão, até o buscador óptico estava cheio. Mas quanto mais complexos os eletrônicos, mais propensos a quebrar. Você quer enfiar 2-3 cabeças na concha e até deixar espaço para a carga explosiva. Dessa forma, o calibre de 203 mm não é suficiente.\nVamos ...))) Se os mísseis fossem tão baratos e fáceis de fabricar, eles disparariam com BPS?\nIsso já está no campo da aviação. Contra mísseis de aeronaves, esta lanterna é realmente impotente.\nNo entanto, cegar o operador levará o arco do foguete a partir da trajetória, porque o tanque está se movendo. E, portanto, não importa quem está cego, um operador ou um foguete, uma falha ou desvio da trajetória dará uma chance à tripulação do tanque. Obviamente, não estamos falando de 100% de proteção.\nPor exemplo, contra Javelin, esses holofotes são inúteis,\nEu não discuto. Mas quantos desses dardos? E quanto custa esse foguete? O tanque pode ser batido por Iskander - em geral, sem chance. A questão é massa. O holofote salvará a maioria das ameaças (junto com outros sistemas de proteção) e os meios tecnológicos relativamente raros que rompem a proteção ... há uma guerra de armaduras e projéteis.\niConst 27 March 2014 22: 46\nVocê é um tanque?\nEu quis dizer uma matriz semelhante a um CCD.\nEu já disse nada sobre a incompatibilidade que você expressou na mesma matriz de sensores de infravermelho e UV.\nAs câmeras domésticas possuem matrizes RGBW. Essa. - existem quatro sensores por pixel (unidade de imagem): espectros vermelho, verde, azul e branco (atenção!). Embora saibamos do curso escolar: não há cor branca - este é um componente dos três primeiros. Portanto, o branco desempenha, neste caso, o papel do canal de brilho.\nE agora, por meio de conclusões lógicas simples, olhamos: se existem sensores que podem simultaneamente vermelho e azul (o alcance extremo), então do vermelho ao infravermelho - a poucos passos, como do azul ... - direito, ao ultravioleta .\nE o desvio não será por ordens de magnitude, mas por uma dúzia ou dois por cento, o que nos permite dizer com confiança que isso é possível sem tecnologias inovadoras.\nE o último é a matriz, mesmo para uma tela Full-HD é uma placa de 2x2 cm.\nNão pude responder totalmente às objeções restantes, mas já estava cansado e isso se tornou desinteressante, chato.\nWedmak 28 March 2014 07: 25\nBem, você comparou câmeras domésticas e uma mira de tanque ... mas nada que funcione com uma diferença de temperatura de -40 a +50? E as vibrações? Mas nada que as matrizes de infravermelho esfriem para melhor sensibilidade? É claro que você pode montar a matriz a partir de diferentes elementos ... apenas a resolução dessa matriz será inútil. Porque um terço dos elementos não funciona em IR, um terço em UV e o terço restante em geral somente à tarde, com bom tempo. Você está falando bobagem ...\nE daí? Por exemplo, observamos as principais câmeras de 36x24 mm, mas essa é uma matriz fotográfica cara que cobre os saltos dos filtros contra radiação UV, iluminação, proteção etc. etc. E, ao entardecer, às vezes não é possível ver.\nE você fará uma matriz universal que veja UV, IR e a faixa visível, e tudo em um único prato. Fantast.\nmas já cansado, e tornou-se desinteressante, chato.\nRealmente ... é difícil fantasiar.\niConst 28 March 2014 13: 44\nIsso é certeza! Ainda não está cansado?\nDispositivos com "visão" simultânea em diferentes espectros de frequência existem há muito tempo. Por exemplo, sistemas em helicópteros de combate.\nInfelizmente, não me lembro do recurso agora, mas havia um filme semelhante ao seu. Mas acho que há um TW aqui.\nFantasia é você. Dou exemplos fundamentados, por exemplo, de que, mesmo no nível doméstico, já é possível fabricar um produto com características predeterminadas (embora medíocres) com o preço de um quilo / centavo, sem mencionar a produção militar.\nÉ você quem surge com todos os tipos de "dificuldades", às vezes um absurdo absoluto.\nE isso é chamado corrico gordo.\nMas eu entendo de onde vem: o tempo todo você é atraído para algum lado arcaico: você nomeia todo o bloco óptico como uma matriz; no seu entendimento, isso substitui ataques heróicos a armaduras sob balas, etc.\nVocê não sabe que os sistemas ópticos são diversos. Que maneiras de criar a visão em dois ou mais espectros podem ser resolvidas por outros métodos: por exemplo, dividindo os fluxos por um prisma com a alimentação de matrizes diferentes.\nQue o sistema possa ser modular: óptica, matrizes, unidades de processamento, etc. que pode ser alterado e modernizado separadamente.\nO que você não pode olhar para as miras ópticas, mas para exibi-lo no LCD.\nTambém minhas fantasias utópicas?\nEi, bo, cansado de dizer coisas em maiúsculas. Eu não trabalhei com mira de tanque. Mas vi muitos equipamentos e instrumentos militares diferentes. Ele próprio trabalhou na produção militar.\nProponho deixar este tópico pelo menos até esclarecermos a tese sobre o que é a batalha.\nEsqueça o que escrevi acima. Provavelmente há um mal-entendido.\nSetrac 28 March 2014 14: 03\nAs câmeras domésticas possuem matrizes RGBW.\nEssa câmera doméstica desmorona quando disparada\nSetrac 28 March 2014 14: 05\nexiste um volume reservado e ele precisa ser reduzido; você não coloca centenas de milhões de matrizes e dispositivos no tanque.\nAleksey_K 27 March 2014 19: 58\nEstupidamente, nada vai dar certo. Os focos não brilham continuamente. E o código voa para cima, cego no modo pulsado. Nem os americanos nem os judeus inventaram esse filtro. Provavelmente só você. Sim, e o segundo sensor não consegue lidar com a força do pulso. E quando os foguetes chegaram, o tanque sem holofotes de infravermelho já foi detectado. Portanto, eles não interferem.\niConst 27 March 2014 21: 20\nE o foguete cego corre horrorizado pelo campo ... brincando ...\nEu acho que esse complexo não atende totalmente aos requisitos modernos.\nWedmak 27 March 2014 21: 44\nQuem iria discutir. Arena tem mais chances de enfrentar o ataque. Mas isso não significa que esses faróis sejam ineficazes contra um determinado tipo de ataque.\niConst 28 March 2014 18: 27\nsim caramba, isso não diz. Apenas um problema: o tempo de aproximação do shell não é de duas horas e repete as opções, começando de alguma forma primitiva ...\nSetrac 28 March 2014 14: 08\nE um foguete cego lança horrorizado pelo campo ...\ne juro alto\nrugor 27 March 2014 12: 03\nObstáculos, o que significa que os medos dos EUA em relação à nossa tecnologia são a melhor publicidade. Conforme confirmado pelo número de contratos.\nRetribuição 27 March 2014 12: 03\né melhor construir o contingente do que vender.\nTasey 27 March 2014 12: 41\n"... é melhor aumentar o seu contingente do que vender." - Não é melhor. Quanto mais nossos equipamentos no exterior, mais aliados. E DINHEIRO. Estamos lentamente reequipando os nossos. E temos um escudo - as Forças de Mísseis Estratégicos. Portanto, o US-shki "grito" por qualquer motivo. De raiva impotente\nRetribuição 27 March 2014 18: 13\nIsso é uma ilusão e profanação de um vigarista, de um vigarista ganancioso e estúpido - um "fomentador de guerra". As Forças de Mísseis Estratégicos não são um escudo - este é o fim do mundo\nGagarin 27 March 2014 12: 03\nSanções, sujeira ... Eles não têm medo de nada!\nole_ga 27 March 2014 12: 06\nTemos que acompanhar tudo, caso contrário, teremos apenas um gerente de vendas em breve.\nzzzeka 27 March 2014 12: 09\nMais uma vez - o cachorro late, a caravana vai ...\npescador 27 March 2014 12: 11\nSaltos de Sanção\nSalamandra 27 March 2014 12: 21\nBaska Abrasha demolida! Srendil\nkocclissi 27 March 2014 14: 18\nVocê pode fazer aquilo? Sim uma vez!\nSorri para você 27 March 2014 12: 12\nBarack na Bam, você tem exacerbação da primavera ... acontece. O cachorro late e a caravana continua avançando com confiança.\nSalamandra 27 March 2014 12: 36\n"O que foi isso???" "Russos, senhor!"\nfif21 27 March 2014 15: 15\n"O que foi isso???" “Russos, senhor!” [/ Quote] Sim, eles estão com pressa para levar álcool para o Alasca.\nRuswolf 27 March 2014 12: 15\nDe acordo com Isaykin, há muitos senadores nos Estados Unidos que gostariam de proibir a venda de armas pela Rússia. Ouvimos tais apelos todos os anos.\nEles diriam imediatamente - o sapo está esmagando! O que eles começaram a comprar menos, porque der-mo desatualizado para venda acondicionados. E eu quero dinheiro!\navant-garde 27 March 2014 12: 17\nA manhã começou na fazenda coletiva , não haveria ajuda para esses tolos do Maidan, como prometido, eles nos introduzem sanções estúpidas.\nAtivistas perto de Rada protestam contra aumento da taxa de reciclagem\nPerto do edifício Verkhovna Rada, a partir das 9h30, foi realizada uma manifestação de protesto exigindo que a taxa de utilização não aumentasse.\nIsso foi relatado pelo Censor.NET com referência ao RBC-Ucrânia.\nLeia no "Censor.NET": durante 4 meses, os ucranianos não passaram um único carro para reciclagem\nCerca de 200 pessoas se reuniram sob o prédio do parlamento com bandeiras e faixas ucranianas: "Sem taxa de reciclagem", "Não aumente os impostos sobre o consumo de gasolina."\nOs manifestantes exigem da Rada que não tome decisões que levem a preços mais altos para derivados de petróleo, bem como ao custo de carros usados.\npensionista 27 March 2014 13: 13\nManifestantes exigem da Rada que não tome decisões que levem a preços mais altos para derivados de petróleo\nLukashenka disse a Rada: “Vocês não precisam aumentar o preço da gasolina! . eu mesmo ...".\nbender8282 27 March 2014 12: 18\nO cordeiro é dedicado ..\ndo punk 27 March 2014 12: 21\nHusseinovich, o deus-deus dotou nosso país de fontes de energia anteriormente desconhecidas que estamos dispostas a compartilhar com a Europa.Não se lembrem dos cavalheiros de Sua\ned65b 27 March 2014 12: 19\nUrgentemente passe pelo Conselho da Federação uma resolução que imponha sanções contra os Estados Unidos sobre a transferência de armas. Proibir os Estados Unidos de vender armas em todo o mundo. O que será oferecido para venda para vender somente através da Rosoboronexport.\nSTALGRAD76 27 March 2014 12: 19\nEu ouço vinte minutos atrás no rádio\n"De acordo com o Pentágono, a Rússia concentrou suas tropas no continente até a fronteira com a Ucrânia e está pronta para invadir ...\nE eu ouço na rádio Sputnik em Volgogrado e, para ser sincero, estou chocado, na minha opinião está além dos limites da decência ...\nNayhas 27 March 2014 12: 28\nasv96 27 March 2014 13: 14\nEstes são exercícios planejados, há um ano eles planejavam estudar lá apenas coincidiam\nTasey 27 March 2014 12: 46\nBem, vá ao "Sputnik" por uma pequena delegação. O editor - cara na mesa, deixe-o escrever "Por conta própria ...". Felizmente, os países da "democracia". Lembro que essa abordagem não é condenada.\nKOSMOS 27 March 2014 12: 20\nE como você deseja remover o Rosoboronexport da estrada. Livre-se de um forte concorrente e nos prive dos lucros! Ah bem!\nNayhas 27 March 2014 12: 29\nNós, além da Índia, em nenhum lugar cruzando com os Estados Unidos, a propósito, eles nos removeram da estrada.\nvinc 27 March 2014 14: 40\nVocê acha que não queremos espremer nossos países já ocupados?\nNayhas 27 March 2014 20: 24\nPelo que me lembro, apenas China, Índia e Argélia compraram de nós sem crédito, o restante do Mabuta foi "comprado" às nossas custas. A China para os Estados Unidos desaparece automaticamente, na Índia já nos mudaram, por muitos motivos a Argélia nunca vai comprar dos Estados Unidos. Talvez o Vietnã acabe passando sob os Estados Unidos, mas até agora é improvável.\nSorri para você 27 March 2014 12: 21\nEste é apenas o começo ... É uma pena para as pessoas comuns que não se importam com o banderlog de Maydanander ...\nitr 27 March 2014 12: 22\nSetenta por cento dos comentários não são construtivos! então eles escreveram porcaria\ne instruíram-se vantagens)))))\nWedmak 27 March 2014 12: 49\nSetenta por cento dos comentários não são construtivos!\nO seu está incluído neste número.\nTasey 27 March 2014 12: 52\nNem todos são caras inteligentes como Ulya, Tyagni ou Klitschko! Claro que somos mais simples. E "porcaria" você pesquisará em quantidades suficientes. Piolho "Bily" é apenas o começo\nSid.74 27 March 2014 12: 57\nE "porcaria" você pesquisará em quantidades suficientes. Piolho "Bily" é apenas o começo\nCada vez que o governo ucraniano ofende nosso nyash, um muzychko morre no mundo!\nWedmak 27 March 2014 15: 48\nKhan Tyagniboku .. ou quem emitiu esse decreto estúpido lá?\nSerg 122 27 March 2014 21: 08\nIsto não é surpreendente. O nome do meio dela é Vladimirovna !!!\nSalamandra 27 March 2014 12: 53\nBem, esta não é a Duma de Estado para lidar apenas com questões "construtivas". As pessoas se comunicam, compartilham opiniões, você também compartilha, você não é valorizado. Escreva de forma construtiva\niConst 27 March 2014 15: 39\nÉ hora de se acostumar com as capacidades intelectuais dessa parte do público local.\nNayhas 27 March 2014 12: 27\nA honra está em um milen, as habilidades em um centavo. Eles não têm medo de sanções ...\nDois projetos de investimento gigantescos da preocupação de defesa aérea de Almaz-Antey se destacam: em 2012, em Nizhny Novgorod e Kirov, começou a construção de grandes usinas secretas para a produção de sistemas de defesa aérea terrestre e armas de mísseis para eles. Segundo dados não oficiais, cerca de 40 bilhões de rublos (mais de US $ 1,3 bilhão) foram investidos em cada planta. O comissionamento de usinas de foguetes está previsto para 2015.\nAqui fica a resposta para a pergunta de quem “não tem sanção”, quais equipamentos serão instalados nessas fábricas?\n1. Feito na Rússia\n2. Feito na china\n3. Feito na Europa\nSe você tem certeza de que este é 1, então você pode dançar até cair, este é realmente um feriado. Se sua opção for 2, você deve coçar a cabeça e pensar no que virá dela. Se sua opção for 3, termine de fazer palhaçadas.\nE mais longe. O chefe da Rosoboronexport, Anatoly Isaykin, pode falar sobre as perspectivas de exportação de navios de guerra russos sem turbinas a gás ucranianas? Não há nenhum nosso, ou melhor, existem:\nA Siemens Gas Turbine Technology (65% na Siemens, 35% na Power Machines Alexei Mordashov) construirá uma planta completamente nova para a produção de turbinas a gás de alta potência (166 e 292 MW). Uma quantia impressionante será investida na construção - 366 milhões de dólares. As turbinas a gás de alta potência são uma lacuna vazia de longa data no mercado russo de engenharia de energia.\nBem, não temos medo de sanções ...\nWedmak 27 March 2014 12: 55\nEntão uma faca de dois gumes de qualquer maneira. Com a opção 3, a Europa pode estar, se não sem gás, a preços draconianos. As plantas vão esperar, nada lhes acontecerá, mas é melhor esperar o frio no calor.\nTurbinas a gás russas - bem, o investimento é bom. Tudo é melhor do que depender de um homem desalinhado tentando se sentar em duas cadeiras.\nNayhas 27 March 2014 13: 05\nEntão uma faca de dois gumes de qualquer maneira.\nEm Denis, a Europa carregou reservas de gás por um ano em instalações de armazenamento; além disso, elas podem aumentar às custas da Noruega e dos EUA; em qualquer caso, elas têm mais chances por mais de um ano. Se eles não expandirem as sanções com a Crimeia, mas se entrarem na Ucrânia, não terão dúvidas! Eles cortam ao máximo e não parece suficiente, apesar de quaisquer perdas financeiras. É claro que o topo não vai morrer, pois eles viveram no comunismo e continuarão vivendo, mas as pessoas pressionam dessa maneira, não parecem suficientes ... salsicha com soja será uma iguaria ...\nexplorador 27 March 2014 14: 03\nBem, a resposta nesta situação é o padrão "E CHO?"\nmas, de fato: existem países terceiros através dos quais podemos obter das mesmas empresas (é claro, teremos de adicionar intermediários) que é necessário.\n"Somos como o Iraque silenciosamente se submetendo a sanções?"\ndmb 27 March 2014 14: 47\nAdoramos falar "competentemente" a la: "De uma só vez, sete batidas." Todos eles já saíram do teclado e passaram para as alavancas dos tanques, mas a OTAN tem 5 vezes mais deles. Os "comandantes de teclado" não desanimam: "Vamos bater com um bonboy vigoroso em Kharkov", eles de repente ficam irritados. O fato de haver russos morando em Kharkov, a quem os "guerreiros do computador" vão proteger, não os incomoda muito. Para ser honesto, não sei como nossos "líderes" se comportarão nessa situação. Por um lado, abandonar o Oriente à mercê do destino significa, de muitas maneiras, perder a confiança de seus concidadãos, obter muitos refugiados russos e desestabilização. Por outro lado, ao introduzir tropas, caia na real, e não, como agora, as sanções nominais e as consequências que descreveu. A desestabilização neste caso também é garantida. É verdade que terá um caráter ligeiramente diferente na minha opinião. A terceira opção - cativante para o Canal da Mancha, não considero por causa de seu idotismo.\niConst 27 March 2014 15: 09\nAdoramos falar "competentemente" a la: "De uma só vez, sete batidas."\nVamos lá ... Deixe-os brincar. Esse é um grau de patriotismo / idiota / tismo.\nMas, falando sério, na realidade, nós mesmos podemos promover seriamente o país em nível internacional em três anos. Nós somos pessoas comuns.\nTudo o que você precisa fazer é apenas convidar toda a geyropeytsy (a propósito - a maioria é contra esses recursos) e os Merkos. Apenas uma semana ou duas para visitar.\nVá para os fóruns e convide. Muitas pessoas realmente querem visitar a Rússia, mas em primeiro lugar: têm medo (ursos nas ruas de Moscou, cossacos circulam com chicotes).\nE segundo, informações caras e ruins. Na mesma geyrop, um monte de todos os tipos de estandes onde você sempre descobre o que-onde-quando e quanto está indo (transporte).\nEu, pessoalmente, conheço algumas pessoas que visitaram a Rússia e, quando voltaram, simplesmente ficaram marginalizadas em suas empresas.\nPorque eles acabaram de voltar - eles assistem suas notícias sobre a Rússia e ficam frenéticos. Eles estão tentando provar que não é assim - e estão começando a vê-los como agentes de Moscou ...\nPessoas selvagens - Geyropeytsy\nEntão, voltando ao meu pensamento: uma ação tão meticulosa será mais poderosa que todos os tanques, mísseis e outras retóricas militares. E a merkosia morrerá em câimbras - sua própria coca terá todo tipo de obamas e outros macacos.\nWedmak 27 March 2014 16: 05\nBoa ideia, a propósito. Ganharemos dinheiro com o turismo, há algo para ver e rasgaremos os padrões em pedaços.\nWedmak 27 March 2014 15: 57\nIsso é apenas a OTAN tem 5 vezes mais\nE eles estão espalhados por metade do globo. Você acha que o nosso não notará o transporte ativo e a concentração desses mastodontes nas fronteiras?\nPor um lado, deixar o Oriente à mercê do destino significa, em muitos aspectos, perder a confiança de seus concidadãos, ganhar uma massa de refugiados russos e desestabilizar. Por outro lado, ao introduzir tropas, seja real, e não, como agora, sanções nominais e as conseqüências descritas por você.\nTalvez haja uma terceira opção? Digamos que apóie a transição para a estrutura federal da Ucrânia - 100% nocauteia o solo dos pés de Natsik.\ndmb 27 March 2014 16: 19\nWedmak 27 March 2014 16: 31\nComo é isso? Apoiar a federalização? Não sei, não tenho todas as informações sobre o estado das coisas na Ucrânia e não posso oferecer táticas específicas.\nE o solo será derrubado da maneira mais simples - cada distrito federal tem seu próprio sistema eleitoral e suas próprias leis. Não importa como Natsik seja pervertida em Kiev, as leis francamente fascistas não serão aprovadas e não serão apoiadas localmente.\ndmb 27 March 2014 16: 35\nNão achas que uma pessoa, ao propor, deva não só exprimir o seu sonho, mas também dar alguns pormenores, caso contrário é muito infantil: "Seria bom encontrar um balde de diamantes e uma caixa de gelado."\nWedmak 27 March 2014 17: 02\nQuaisquer detalhes e, mais ainda, planejar tais ações importantes podem ser descartados com fatos. Eu citei apenas um cenário.\nPutin tem um ministério inteiro trabalhando para isso + FSB, GRU e muitas outras palavras secretas - eles podem desenvolver opções específicas. Eu tenho apenas fontes abertas de informações, muitas vezes não verificadas ou até falsas. E a capacidade de analisar o melhor dos pontos fortes e habilidades.\nPortanto, a frase "Digamos para apoiar a transição para uma estrutura federal na Ucrânia - 100% derruba o chão sob os pés dos nazistas." deve ser considerada como minha opinião pessoal com base na análise de dados não verificados e verificados. Você quer se opor - por favor. A discussão está aberta.\ndmb 27 March 2014 20: 13\nClaro que eu quero. A análise dos fatos pressupõe a existência de uma conclusão baseada neles. Se você disse quais dos seus fatos verificados e não verificados atestam a possibilidade de federalização (eu realmente não entendo o que você está investindo nesse conceito e como ele vai tirar o solo dos Natsiks). Não entendo de que tipo de ministério Putin está falando. No entanto, isso é particular. Não tentei descobrir de você os nomes dos agentes, senhas, endereço e presença. Estou interessado no que exatamente, sobre sua opinião, eles devem fazer com essas aparências, para que a notória federalização se estabeleça. Exortar em uma palavra, realizar tiroteios, etc.\nWedmak 27 March 2014 21: 22\nEstou interessado no que exatamente, sobre sua opinião, eles devem fazer com essas aparências para que a notória federalização se estabeleça. Exortar em uma palavra, realizar tiroteios, etc.\nTiro, Deus não permita, você está ...\nOs Maidanites estão prestes a chegar ao ponto em que precisam decidir o que fazer a seguir. O governo autoproclamado não controla nada em essência. O "Setor Certo" ou gangues sob seu disfarce começaram a se espalhar por todo o país, roubando, extorquindo, etc. O oeste da Ucrânia é contra a Rússia, o leste e o sul são pró-Rússia. Aqui estão os dados iniciais.\nE então ... já vemos a divisão em duas partes. A questão agora é se Turchinov e o "governo" serão capazes de suprimir os radicais do setor. Se não conseguirmos, teremos um país nacionalista terrível, pelo menos cinco ou seis anos. Até que eles se comam. Se ele pode suprimir completamente, o que eu duvido, ele não será capaz de governar o país, seu governo também não é totalmente legítimo e ninguém ouviu quaisquer planos para o desenvolvimento do país. Fim da linha.\nSó há uma saída para esse impasse, uma estrutura federal, ou seja, regiões da Ucrânia são dotadas de poderes suficientes para uma existência independente dentro de tal federação. Como resultado, teremos "distritos federais" com seus governos e funcionários de segurança, o que evitará que os radicais se espalhem (pelo menos complicando muito suas vidas) - poucas pessoas esperam por eles em qualquer lugar, e darão às regiões a chance de encontrar pessoas que possam unir as pessoas e trabalhar pelo menos algum tipo de plano de desenvolvimento.\nBem, quando tudo se acalma, você não precisa esperar muito pela unificação. Com quem, a questão é separada.\nTalvez a Rússia também participe ativamente desses processos. Especialmente nas regiões leste e sul.\ndmb 27 March 2014 22: 01\nNão se ofenda, mas você é ingênuo. Como resultado, você pretende obter "distritos federais com seus governos e forças de segurança". Ou você acha que este é o sonho azul de qualquer um dos governantes ucranianos que têm o menor grau de poder sério? O poder estará com aqueles que têm o poder e para quem o Ocidente representa. Estes são Yulia, Yarosh e Yatsenyuk, bem, também Chocolate. Bem, qual dessas aberrações concordaria em compartilhar o poder voluntariamente? Se a prisão de líderes pró-russos está ocorrendo sem obstáculos no Oriente, isso deve lhe dizer algo.\nWedmak 27 March 2014 22: 06\nTalvez. Em geral, não me considero um grande estrategista e cometi muitos erros nas minhas previsões.\nÉ claro que eles não gostam de dividir o poder, mas se eles se agarrarem, não haverá mais pedra da Ucrânia. Esse é o cenário mais triste e, de alguma forma, não quero pensar nisso, porque as pessoas sofrerão antes de tudo.\nEnquanto isso, não vejo outras opções para uma solução sem energia. Compartilhe, talvez você veja.\ndmb 27 March 2014 22: 24\nRetorne ao início da discussão. Escrevi lá que não o vejo, não apenas para a Ucrânia, mas também para a Rússia, o que é muito pior.\nNayhas 27 March 2014 20: 45\nPara ser honesto, não sei como nossos "líderes" se comportarão nessa situação. Por um lado, abandonar o Oriente à mercê do destino significa perder a confiança de seus concidadãos de muitas maneiras, recebendo muitos refugiados russos e desestabilização. Por outro lado, ao introduzir tropas, caia na real, e não, como agora, as sanções nominais e as consequências que descreveu.\nEntramos em um impasse. Não havia necessidade de correr para a Crimeia, não teria ido a lugar nenhum. Era necessário colocar Yanukovych na Crimeia como o presidente legítimo, tendo declarado a República da Crimeia uma parte da Ucrânia que permaneceu leal ao governo anterior. Não foi difícil reunir uma parte do governo anterior na Crimeia, recrutar novos membros e declarar este governo como o verdadeiro governo da Ucrânia, que apelará ao povo da Ucrânia para libertar Kiev dos "fascistas / seguidores de Bandera", bem como do povo russo. Em nenhum caso foi possível atacar e apreender unidades militares na Crimeia, e exigir sua subordinação ao governo legítimo, 100% da maioria absoluta dos militares tomaria uma posição neutra, com base nessas unidades era necessário formar um "exército de libertação" e não importa quantos fossem " educado "e quantos ucranianos. Além disso, Yanukovych pede a ajuda de Putin para restaurar a ordem constitucional, a Ucrânia é "libertada", as tropas ucranianas da Crimeia entram em Kiev e o "agradecido" Yanukovych (que tem guardas "educados") dá a Crimeia à Rússia, as bases militares russas permanecem na Ucrânia, a Transnístria é compreensível. .. Qual seria a reação da Europa? Não há mais declarações raivosas. SEM sanções porque tudo é legal, isto é o mais importante para os funcionários europeus.\nE agora é necessário enviar tropas, mas as consequências serão inúteis, enquanto o motivo é tão inapropriado que não há dúvida de que alguém no mundo não o condenará.\ndmb 27 March 2014 22: 20\nBem, em um futuro sombrio, você e eu parecemos convergir. Eu também tento para a segunda opção. Mas, quanto às "versões alternativas da história", discordo. A política do nosso "líder" não tem absolutamente nada a ver com isso, a situação simplesmente não lhe deixou escolha. A história conhece esses casos. Depois de sua "partida", Yanukovych não é mais necessário para ninguém e ele não é o pastor Schlag, de modo que, no caso de uma "morte inesperada", seu nome brilhante inspiraria o povo a lutar contra ... e ainda mais abaixo na lista. "Pessoas educadas" também não são robôs, e se lutariam pela Crimeia, está longe de ser um fato para o já mencionado "legítimo". Depois que ele lidou com as forças de segurança que o defenderam em Kiev, o apoio de 100% do exército é um mito. E sua declaração sobre a doação da Crimeia é absolutamente ridícula. Nesse aspecto, ele é semelhante a Nikita apenas na nacionalidade. Ele não tem força nem direitos para mais nada.\nNayhas 28 March 2014 08: 05\nMas sobre as "versões alternativas da história", deixe-me discordar\nDepois de sua "partida", Yanukovych não é mais necessário para ninguém e ele não é o pastor Schlag, de modo que, no caso de uma "morte inesperada", seu nome brilhante inspiraria o povo a lutar contra ... e ainda mais abaixo na lista.\nYanukovych, neste caso, é apenas uma boneca falante, apenas em seu nome, há um número de pessoas que organizam uma viagem a Kiev. Para o mundo, faz diferença a entrada de tropas em Kiev, russa ou nominalmente ucraniana. No primeiro caso, isso é agressão e ocupação, no segundo, desmontagem interna de ucranianos.\ndmb 28 March 2014 09: 00\nO mundo está profundamente envolvido com a Ucrânia, Yanukovych e Kiev. A maioria não sabe onde está. Mesmo a maioria dos russos não se preocupa com a situação na Ucrânia. Não se iluda com imagens de telas de TV. Você já viu muitas altas em relação ao aumento do preço da gasolina ou ao aumento das tarifas dos serviços públicos? Mas isso diz respeito diretamente ao bolso de todos. Diga-me com franqueza, você foi a um comício em defesa do povo da Criméia porque foi chamado por um vizinho na entrada, ou a mando do chefe que expressou os "desejos" do prefeito da cidade. Em nossos corações, somos todos a favor da Crimeia, mas por que devemos ir? Você está tentando projetar o romance da sociedade soviética na vida de hoje, e mesmo nela, desde a década de 80, o pragmatismo começou a estar presente, o que nos levou ao colapso. Portanto, não importa quais tropas da Crimeia fossem para Kiev, o resultado seria o mesmo. O Ocidente não aceitaria isso, porque então por que eles organizariam essa merda com o Maidan.\nWedmak 27 March 2014 15: 53\nA Europa tem reservas anuais de gás em armazenamento\nBem, um ano ... bem, dois, se eles puxarem a Noruega e de alguma forma a trouxerem dos EUA. Qual o proximo? Então eles transportarão gasolina em navios-tanque do outro lado do Atlântico? Sim, custará como urânio do mesmo peso! Deixe-me lembrá-lo, alguns camaradas abandonaram a usina nuclear. Pode ser o suficiente para aquecer o gás, mas a indústria será inclinada. Além disso - muitas fábricas européias já estão na Rússia, elas também serão fechadas? É improvável ... a perda de um mercado tão grande os matará.\nPortanto, o que quer que se diga, a UE receberá uma testa do mesmo rake que fomos enquadrados.\niConst 27 March 2014 16: 23\nO raciocínio é bom, mas vamos ver:\ngeyropa, merkosiya investe fortemente em tecnologia de energia renovável. E a Alemanha está à frente de todos. Considerando o clima ameno - que não é páreo para o nosso, eles poderão renunciar ao gás para aquecimento em um futuro próximo. Mas provavelmente eles serão deixados como uma opção alternativa e extrema - esse será o armazenamento de gás liquefeito.\nPermanecerá quase o único consumidor - a indústria química.\nE merkos e noruegueses podem facilmente fornecer a necessidade. Não se esqueça que, assim que terminarem a rebelde Síria e colocar suas reservas de hidrocarbonetos sob suas asas, o fio do Oriente Médio encerrará completamente o problema da diversificação.\nE o preço - quem se importa com o preço? Para onde as pessoas estão indo?\nWedmak 27 March 2014 17: 10\ngeyropa, merkosiya investe fortemente em tecnologia de energia renovável. E a Alemanha está à frente de todos.\nQuanto tempo vai demorar? Nem um ano ou dois, com certeza. Mesmo com a injeção de grandes fundos.\nE merkos e noruegueses podem facilmente fornecer a necessidade\nTalvez. Embora, novamente, duvide do custo adequado desse gás. Os preços dos produtos químicos sobem.\nNão esqueça que assim que terminam a rebelde Síria\nAinda está escrito com um forcado na água. Com os eventos na Ucrânia, todo mundo se esqueceu da Síria, enquanto as tropas de Assad até agora multiplicaram com sucesso os militantes por zero.\nQuando as pessoas dão mais por comida e serviços públicos do que podem imaginar (barreira psicológica), as pessoas entram no próximo Maidan. Já passou.\niConst 27 March 2014 17: 51\nEu gostaria de ser tão otimista, mas também posso ver a olho nu que a transição para fontes renováveis é uma questão de tecnologia. Mas para reviver a produção de alta tecnologia na Rússia - o assunto será mais complicado.\nQuanto à entrega de gás pelos navios-tanque. Eles carregam agora. Se não fosse lucrativo, eles não teriam sido transportados.\naritmética simples (puramente indicativa, sem números reais):\n40% - Ásia 10 $\n20% - merkosiya $ 20 (em vez do russo 10)\nA taxa de aumento de preço (se todos os 100% por US $ 10):\nUS $ 120: US $ 100 - ou seja, aumento de preço em 20%. Eles vão sobreviver e não vão a lugar nenhum. E 50% não irá.\nE então - o gás será gasto em plásticos. Essa. o produto acabado também não crescerá catastroficamente.\nE existem muitas maneiras - construir uma planta para a produção de platmas na Venezuela ...\nO problema é que seu problemas têm soluções visíveis. Os nossos não são. Um exemplo disso é o Skolkovo. Os bilhões roubados, e a produção é zero.\nMe ofende, mas nenhuma planta russa pode liberar um aspirador de pó completo em um ciclo completo. Sobre o que falar mais.\nNós, russos, esquecemos como trabalhar. Os treinadores esportivos são quase inteiramente estrangeiros.\nEm breve faremos tios para nossas esposas por trás da colina.\nWedmak 27 March 2014 17: 56\nO ponto não é a lucratividade do transporte, mas o preço de compra nos EUA.\nNão somente. O gás vem como combustível para muitos processos. E gastar simplesmente em quantidades incríveis. Você nem faz uma lâmpada sem gás.\nO problema é que os problemas deles têm soluções visíveis. Os nossos não são.\nSetrac 27 March 2014 17: 31\nBem, na verdade este é o nível do seu conhecimento. Eu entendo que você precisa descobrir denyuzhku aqui e perseguir toda a nevasca, e assim você é a pessoa mais inteligente.\niConst 27 March 2014 18: 51\nGasolina, moradia e serviços comunitários, a trepadeira está crescendo - e daí? Quem encostou? O padrão 98 foi - o que, alguém saiu? Mas, há uma otmaza - eles sairão. Oh, que conhecimento da mentalidade geyropeysky.\nVou responder com a mesma moeda: você trabalha pelo correio. Selos lambem e grudam. Julgo pela maneira que, com uma escassez (mais precisamente, sua completa ausência) de argumentos, rotulo imediatamente.\nSetrac 28 March 2014 14: 18\nGasolina, moradia e serviços comunitários, a trepadeira está crescendo - e daí? Quem encostou? O padrão 98 foi - o que, alguém saiu?\nVou responder com a mesma moeda: você trabalha pelo correio. Selos lambem e grudam.\nBem, você sabe como mudar de uma cabeça doente para uma saudável. Mas quem se importa com quem lambe alguma coisa (bem, talvez apenas as mulheres se importem). A promessa em si de que o preço não importa não é fundamentalmente verdadeira, porque a diferença não é em porcentagem, mas em alguns momentos, e para que essa energia que você ofereça alternadamente funcione, o custo da energia alternativa deve ser levado a um denominador comum com a energia tradicional.\nE o que significa um preço mais alto? Isso significa que a produção de sua energia alternativa consome o mesmo gás, petróleo e carvão, apenas em quantidades maiores do que na energia tradicional.\niConst 28 March 2014 15: 44\nCaro, revelarei um segredo - durante períodos de revolta, sempre houve uma reavaliação de valores. Agora, da mesma maneira, se cuspirmos, desligamos a válvula - o preço do geyrop em energia aumentará.\nDe acordo com sua teoria, a geyropeytsy sairá junto e dirá: exigimos fazer concessões à Rússia. Dê gás barato!\nOu eles dirão ao governo: nafig, não consumiremos gás, comeremos você mesmo. Vamos viver sem gasolina?\nKwak, não um Kwak! Eles vão comprar roupas mais fáceis. Trapacear é mais barato. Os carros são mais econômicos. Torne-se mais modesto - é tudo.\nE o que significa um preço mais alto? Significa que a produção de sua energia alternativa consome o mesmo gás, petróleo, carvão, apenas em quantidades maiores do que na energia tradicional.\nSetrac 28 March 2014 17: 32\nAgora, da mesma maneira, se cuspirmos, desligamos a válvula - o preço no geyrop dos transportadores de energia aumentará.\nSim, ele decola, mas não tanto que a energia alternativa possa ser recuperada.\nAmbas as opções sairão na rua, mas a energia ainda aumentará de preço. A auto-suficiência da energia eólica e solar é MUITO distante, um barril de petróleo deve custar mil dólares.\nIsso significa o seguinte. O alto custo da energia solar e eólica significa que você investe o mesmo petróleo, gás ou carvão ao criar usinas alternativas. O saldo de energia alternativa nesse nível de preços de energia é negativo, e a diferença não está em porcentagem, mas às vezes.\nAssim (figurativamente falando), se na energia tradicional você gasta uma unidade de combustível tradicional para produzir uma unidade de energia, em energia alternativa você gasta de três a quatro unidades de combustível comum (petróleo, gás, carvão, átomo) para produzir uma unidade de energia e compensar a energia produzida - apenas uma.\nIsso não significa que você não precisa se envolver em energia alternativa, mas introduzir tecnologias não lucrativas, para dizer o mínimo, é imprudente.\niConst 28 March 2014 18: 15\nAmbas as opções sairão na rua, mas a energia ainda aumentará de preço.\nEu não entendo nada - eu disse isso desde o começo ... O que você tem me provado esse tempo todo?\nAh, mas você não pode figurativamente, mas de uma maneira normal?\nSetrac 28 March 2014 19: 19\nO que você tem me provado esse tempo todo?\nEssa energia alternativa (sol e vento) não é lucrativa no momento e não gera economia de energia, mas, pelo contrário, aumenta.\nSim, muito mais fácil. Os custos de produção de usinas solares e eólicas não são compensados pela energia que produzem. Além disso, deve-se entender que a produção dessas usinas representa o custo dos mesmos transportadores de energia (gás, petróleo, carvão, átomo, energia hidrelétrica), porque cada ação na economia (indústria) requer energia.\nPara gerar uma unidade de energia alternativa, você precisa gastar 3-4 unidades de energia "fóssil".\nVocê não apenas economiza, mas também gasta mais.\niConst 28 March 2014 20: 35\nMeu amigo, você perdeu a tese (ou propositalmente a lavou). Inicialmente, disse apenas que o preço será exatamente o mesmo que o obtido com a atual situação econômica: eles decidirão abandonar o gás russo, em detrimento do custo, e é isso. A população vai comer e não engasgar.\nComo naquela piada: como dois prisioneiros decidiram brincar de tédio ... acho que ouviram ...\nE o que você inventou - seus problemas.\nSegundo: de sua aritmética, eu discretamente afirmo: "uma unidade de energia alternativa (embora seja mencionada apenas do vento / sol) - 3-4 unidades de fósseis ...\nO que é tão modesto? Diga já: 52! Essa precisão será desarmante.\nQuero fazer uma pergunta sarcástica: de onde veio a lenha? Fonte para o estúdio.\nDe acordo com minhas informações, moinhos de vento e fontes de fotocélulas "quase" valem a pena.\nLevamos em conta o progresso da tecnologia.\nLembre-se de quanto as TVs de LCD custam 5 anos atrás? Espero que a ideia seja clara.\nAlém disso, as energias renováveis não terminam no vento e no sol. E, em geral, mais de uma dúzia: e combustível de oleaginosas e metano da biomassa e ...\nVocê, como o respeitado bruxo, ou inconscientemente trolla, ou olha o problema muito de perto.\nDeixe-me explicar com um exemplo: A tarefa - é necessária uma carga de 2 kg na casa. Há uma pedra de 2 kg e um pedaço de carvão de 1,5 kg.\nAcontece que você pega uma pedra, mas eu pego carvão, além de outra coisa, adicionarei até 2 kg. Com a expectativa de que o carvão possa ser útil mais tarde.\nSetrac 28 March 2014 23: 46\nInicialmente, eu disse apenas que o preço será exatamente o mesmo que o obtido com a atual situação econômica: eles decidirão abandonar o gás russo, em detrimento do custo, e é isso.\nSua tese inicial é que eles desistirão do gás russo e mudarão para fontes renováveis, apesar do preço. Deve-se entender que no comércio de recursos, quem compra é mais rico, e não quem vende, e enquanto vendemos recursos inestimáveis, eles não recusam.\nEsta não é minha aritmética. As células solares estão à venda, calculam quanto custam e quanta energia será gerada durante a vida útil da unidade.\nVou continuar - o plâncton oceânico pode fornecer um oceano de combustível sem nenhum exagero, a energia geotérmica pode fornecer um campo não arado, se você usar o rio Zaire, a energia hidrelétrica pode cobrir até um terço da indústria de energia de um país tão desenvolvido como os EUA.\nNo entanto, a população mundial está crescendo, assim como o consumo de energia por pessoa, mais cedo ou mais tarde todos voltaremos à energia nuclear.\nPego uma pedra simples, mas você pega um pedaço de ouro, cuja extração gasta cem vezes mais carvão em peso.\niConst 29 March 2014 11: 30\nSua tese inicial é que eles desistirão do gás russo e mudarão para fontes renováveis, apesar do preço.\nQue mentira? Leia o argumento desde o início.\nE aqui está? Bem, você e o economista!\nÉ incrível comparar o roxo com o perpendicular !!\nNo entanto, a população mundial está crescendo, assim como o crescente consumo de energia por pessoa\nE as tecnologias estão sendo aprimoradas e aprimoradas ... E também "revidam". Espero que você entenda o significado da palavra.\nA terceira vez no mesmo dudu. Você novamente não entende.\nPortanto, sem ofensas, você pensa de maneira direta e sempre coloca exemplos negativos concretos e momentâneos, enquanto existem muitas outras maneiras.\nJá existe um avanço na tecnologia orgânica. O mesmo OLED. E assim que os custos primários são compensados, o custo diminui acentuadamente - não são necessários processos de fabricação que consomem muita energia. E as mesmas fotocélulas baseadas em materiais orgânicos são agora comuns.\nEstou cansado de discutir sobre nada. Você muda o vetor o tempo todo, assim que eu mostrar que o caminho está quase claro.\nOlegovi4 28 March 2014 00: 33\nparece não ser suficiente, apesar das perdas financeiras.\né disso que temem e não querem impor sanções. as finanças são o deus deles, como eles estão sem dinheiro? e sobre "aumentar o gás da Noruega, etc.", que horas será para eles? e quanto eles poderão / serão capazes de "autorizar" desta forma? globalização "p.\njjj 27 March 2014 13: 45\nnavios de guerra sem turbinas a gás ucranianas? Não há nenhum deles, ou melhor, existem:\nA Siemens garantiu ontem a Putin pessoalmente que aumentaria o investimento direto na Rússia, apesar de quaisquer sanções. Siemens só pode sobreviver graças à Rússia\nSid.74 27 March 2014 13: 49\nCamaradas, por que você começou a UE UE !!!\nBERLIM, 26 março. / Corr. ITAR-TASS Anton Dolgunov. A chanceler alemã, Angela Merkel, se manifestou a favor de resolver a crise em torno da Ucrânia por meios políticos, sem impor sanções econômicas contra a Rússia. Ela disse isso em Berlim, após uma reunião com o presidente sul-coreano Park Geun-hye.\nCerca de mil empregos da 300 na Alemanha dependem de relações econômicas com a Rússia, enfatizam os especialistas!\nPonto, estão todas as sanções!\nO chefe do governo da FRG destacou que o Ocidente "não atingiu o estágio de introdução de sanções econômicas" contra Moscou. “E espero que isso possa ser evitado”, disse o chanceler. "Não estou interessado na escalada, pelo contrário, estou trabalhando na redução (da situação)", disse o presidente do gabinete.\nEspecialistas alemães concordam que sanções econômicas contra a Rússia teriam um impacto negativo na economia alemã. No ano passado, o faturamento comercial da Alemanha e da Federação Russa totalizou 76 bilhões de euros, cerca de 6 mil empresas alemãs fazem negócios com empresas russas, e seu investimento total é de 20 bilhões de euros. Cerca de mil empregos da 300 na Alemanha dependem de relações econômicas com a Rússia.\nAnteriormente, o ministro das Finanças da Rússia, Anton Siluanov, em entrevista ao canal de TV Russia 24, comentou sobre as ações das agências de classificação para alterar a previsão para a classificação soberana da Rússia.\n"Os investidores estão atualmente preocupados com as consequências das sanções. Vemos que as agências de classificação também rebaixaram suas previsões nas classificações da Rússia. Isso é certamente alarmante", disse ele. "Não há razões básicas para mudar a estabilidade geral da economia russa."\nEle afirmou que a Rússia tem um balanço de pagamentos forte e que o saldo em conta corrente está melhorando. Siluanov também mencionou as esperanças dos investidores estrangeiros de que a situação com as sanções seja "temporária".\nSegundo Siluanov, "nem as empresas ocidentais nem a Rússia precisam de sanções".\n"Espero que as sanções quantitativas não aumentem. As medidas que foram tomadas contra certos indivíduos e empresas surtiram efeito. O clima geral em torno da Rússia tornou-se nervoso. Mas temos boas condições de negócios. Exorto os investidores estrangeiros a olhar para a Rússia como um um parceiro confiável ", disse o ministro.\nWedmak 27 March 2014 16: 07\nIsso prova apenas até onde você pode falar com a música dos Estados Unidos. Todo mundo quer comer.\nNayhas 27 March 2014 19: 20\nSe a Rússia não der um passo em direção à Ucrânia, a cooperação continuará; caso contrário, nenhum acordo ajudará. Os alemães são um povo de princípio, eles recusaram o contrato saudita por muitos bilhões de dólares, só porque na Arábia Saudita tudo está ruim com os direitos humanos. Além disso, os franceses bloquearam o contrato com eles porque os veículos blindados tinham chassi alemão. Esses contratos podem levar a Alemanha ao primeiro lugar no comércio de armas, podem gerar empregos por muitos anos na Alemanha, porque os próprios sauditas não são capazes de fazer nada, mas o princípio é o princípio, eles nos enviarão por isso, nem sequer hesitarão.\nWhite53 27 March 2014 14: 31\nE o falecido Vlasov não é um parente seu, caso contrário, a caligrafia é semelhante.É provável que o fim também seja semelhante.\nSetrac 27 March 2014 15: 22\nAs restrições ao fornecimento de equipamentos estão em vigor na Rússia há muito tempo. O que elas não nos entregam duas vezes? A Rússia pode parar o fornecimento de matérias-primas no exterior, o suficiente para vender recursos inestimáveis.\nya.seliwerstov2013 27 March 2014 12: 27\nENTREGA DIRETA, ENTREGA PRECISA VEVODODA-LUX.\nTasey 27 March 2014 12: 55\nIsso é certeza! Talvez até "Super-Lux". Eu vi eu sei\nNovela xnumx 27 March 2014 13: 06\nSorri para você 27 March 2014 12: 28\nNão coloquei nenhuma vantagem, mas se você pedir muito, não se arrependerá. Pegar -----\nCrazyzyear 27 March 2014 12: 28\nA nova tendência do exército americano\nRokossovsky 27 March 2014 14: 44\nOs americanos não são os mesmos ...\nraven75 27 March 2014 12: 29\nDe acordo com Isaykin, há senadores suficientes nos Estados Unidos que gostariam de proibir a venda de armas pela Rússia ... Será que alguém que precisa de armas relativamente baratas e de alta qualidade vai dar ouvidos a esses “senadores” ???! , para não se perder. Para não falar de quem está interessado, poderá proibir a Rússia de vender armas, o nome do homem-bomba? Mesmo durante a ilegalidade de Yeltsin, os Estados Unidos tinham medo de interferir em nosso mercado de armas. (Embora espiões, agentes e similares tenham sido enviados, não conte )\nDAYMAN 27 March 2014 12: 35\nSegundo a mente, também seria melhor descartar o equipamento B / Ear e entregar novos itens à aeronave em quantidades ilimitadas ...\nindividual 27 March 2014 12: 39\nO Congresso do Senado dos EUA vive nos anos 85 do século passado.\nRússia e China expulsam Washington da política de tomada de decisão.\nO mundo é fugaz, mas os EUA estão pisando no passado e não encontraram seu futuro.\nSorri para você 27 March 2014 12: 46\nSochi 27 March 2014 14: 30\nQueria vender na cúpula do G-7\nalex47russ 27 March 2014 12: 48\nVoleio de sanção! Oh, novamente, novamente, muitas mais, muitas vezes!\nprofessora 27 March 2014 12: 49\nMedo. Câmaras de imagens térmicas francesas, centros de usinagem ...\nPor favor Somente no Superjet os componentes críticos são burgueses, os mesmos franceses. Não haverá nenhum e não haverá aeronaves.\nE ele não é puramente russo, por exemplo, são feitas gôndolas para motores no Elbit.\nSid.74 27 March 2014 14: 29\nFornecedores GSS, que respondem por pelo menos 10% do fornecimento de todos os materiais e matérias-primas para a produção de aeronaves Sukhoi Superjet 100.\nKnAAZ - elementos da fuselagem, asa central, pilão, mecanização das asas, rebites. Montagem de aeronaves.\nThales - Fornecimento de aviônicos.\nPowerJet - projeto e produção de motores SaM146.\nB / E Aeroespacial - sistema de oxigênio, interior, portas.\nOs próprios franceses serão repreendidos se as peças do motor pararem de produzir! Portanto, sua declaração é duvidosa!\nPelo motor SaM146!\nNPO Saturn, peça fria, detalhes de cintas, etc., montagem final, teste, remessa para o Cliente.\nSnecma - peça quente, agregados, etc.\nAircelle - tubulações, chicotes elétricos, etc.\nTechspace Aero - agregados, etc.\nACC La Jonchere - tubulações, etc.\nAVIO - caixa de velocidades, caixa angular.\nBabon 27 March 2014 14: 32\nJá que você é tão versado em aviação, talvez tenha ouvido falar de satélites? Algo que ouvi dizer que o preenchimento de satélites na Rússia não dura muito tempo em condições de radiação espacial, parece que a Rússia comprou muito aqui também?\nWedmak 27 March 2014 16: 10\nNa Rússia, problemas com microchips para o espaço. Pequeno, caro, muitas vezes comprado no exterior.\nAleksey_K 27 March 2014 20: 06\nBobagem, esse problema foi resolvido no 70 do século passado. Ele próprio trabalhou nessa empresa.\nprofessora 27 March 2014 17: 08\nEu não entendo muito isso. A base elementar é coxa, isso não é segredo. Os satélites de navegação vivem em órbita menos que os americanos, devido à pior eficiência dos motores que os suportam em órbita.\nWedmak 27 March 2014 17: 14\nOs satélites de navegação vivem em órbita menos que os americanos, devido à pior eficiência dos motores que os suportam em órbita.\nYah ?? De que motores você está apoiando o satélite em órbita?\niConst 27 March 2014 17: 23\nSobre os mesmos mecanismos para corrigir a órbita e a orientação do satélite. Estes são motores de baixa potência.\nA uma distância de 100-200 km da Terra ainda não é um vácuo. O satélite desacelera e, como resultado, a órbita diminui. Se não for "levantado" e nem acelerado, o satélite entrará em colapso para a superfície (ou melhor, queimará).\nWedmak 27 March 2014 17: 46\nSobre os mesmos mecanismos para corrigir a órbita e a orientação do satélite.\nO recurso desses motores não é que eles falham, mas que eles foram projetados para um certo número de partidas no caso de combustível sólido e uma reserva de combustível no caso de combustível líquido. Não esqueça que também existem plasma, cujo recurso dura várias décadas.\nUm satélite em órbita geoestacionária pode vagar por décadas sem uma diminuição significativa na órbita. Mas com órbita baixa, sim, você precisa aumentá-la.\nprofessora 27 March 2014 21: 36\nOs satélites de navegação não estão em órbita geoestacionária.\niConst 27 March 2014 21: 50\nNavegação (GPS / GLONASS), a nível geoestacionário ...\nWedmak 27 March 2014 21: 55\nNão, a órbita geoestacionária é mais alta, cerca de 35 mil km. E este é apenas o truque - os satélites giram mais rápido, eles precisam de menos e os navegadores GPS podem "agarrá-los" por 5-6 peças.\nprofessora 27 March 2014 21: 57\nNavegação (GPS / GLONASS), no geoestacionário.\nDe jeito nenhum. Abra o aplicativo GPS no seu Android, veja os números de satélite que ele captura. Repita este procedimento após 3 horas e compare.\nAqui você pode rastrear a órbita do satélite em tempo real, vá em frente:\nWedmak 27 March 2014 21: 51\nExatamente, mas não 200 km. GLONASS vive em 19100 km, GPS em 20000 km. Como é a atmosfera? Quanto combustível é consumido se eles voarem para lá por dez anos?\nprofessora 27 March 2014 17: 24\nBem, sim. Os satélites de navegação devem ser suportados em uma órbita específica, para isso é necessário consumir combustível. Quanto mais eficientes os motores de satélite, mais tempo o combustível vai durar. Isso é mais claro?\nWedmak 27 March 2014 17: 48\nQuanto mais eficientes os motores de satélite, mais tempo o combustível vai durar.\nQuanto mais combustível, mais tempo vai durar em órbita. E as reservas são suficientes por um tempo mais longo do que o necessário para a degradação da eletrônica em condições de forte radiação cósmica.\nSiberalt 27 March 2014 12: 51\nO comércio de armas educadamente\n7even 27 March 2014 14: 37\nserá algo como isto))))\nstyer 27 March 2014 12: 58\nNossos vendedores já são sancionados unilateralmente. Nada de novo...\nVal_y 27 March 2014 16: 29\nApós uma pergunta do urso, a cadeira foi lavada por meio dia e o interior provavelmente foi ao ar por cerca de três dias.\nWedmak 27 March 2014 17: 11\nGostaria de saber se o vidro permaneceu intacto ... ou foi substituído pela porta durante a limpeza dos tijolos da cabine?\nCoffee_time 27 March 2014 12: 59\nEm breve, na palavra SANÇÕES, eles se lembrarão da Rússia e, com a mesma palavra dirigida a qualquer país, os investidores fugirão para este país))\nKovrovsky 27 March 2014 13: 01\nE, muitas vezes, surge uma situação interessante: quanto mais gritos proibitivos de Washington soam, mais ativamente muitos países se esforçam para desenvolver uma cooperação técnico-militar com a Rússia.\nQualquer ação causa uma reação. Isso é apenas física, nada pessoal!\nPeixe voador 27 March 2014 13: 04\nFilho, encontrei um maço de cigarros no seu bolso ontem.\nEu proibi você de fumar! Completamente coberto de vegetação ?!\n-Mãe, mas você não me proibiu de comprar :-)\nkonvalval 27 March 2014 13: 09\nAlém disso, o czar ainda se espalha há 160 anos\nEstes são aqueles que Evdokimov e seus amigos não dominaram para beber no famoso filme.\nVitaly Anisimov 27 March 2014 13: 09\nEssas sanções para a Rússia como departamento de controle de qualidade da URSS irão animar nossa economia! QUALIDADE SIMPLES CONFIABILIDADE MAIS BARATA! Esta marca russa deve ser como um rifle de assalto Kalashnikov em tudo\nupasika1918 27 March 2014 13: 11\nE o diabo nos levou a essas sanções. Oh, o que acorda ...\nxbhxbr-777 27 March 2014 13: 12\nBem, pelo menos as sanções não incomodam ninguém!\nbubla5 27 March 2014 13: 12\nA propósito, muitos especialistas têm certeza de que apenas a presença na Síria dos modernos sistemas de defesa aérea fabricados na Rússia salva o país de ataques aéreos maciços da Força Aérea dos Estados Unidos, que não deixa de ameaçar Damasco.\nMas como um judeu rompe seus aviões\nWhite53 27 March 2014 14: 41\nÉ por isso que ele é judeu! Ele vai subir sem sabão! Portanto, este não é um indicador! Também temos um alemão sobre o "enfeite" que chegou e o que ...\nAleksey_K 27 March 2014 20: 31\nEles não respondem a ataques judaicos para não se envolver em uma guerra com Israel. Exemplo: Hitler derrotaria a URSS se não gastasse recursos na Inglaterra e na África. Mas se a guerra com Israel começar, nem um único avião judeu terá tempo para decolar e será abatido na decolagem porque eles estão na área do sistema de defesa aérea. Enquanto isso, que os judeus pensem que são invulneráveis.\nprofessora 27 March 2014 21: 43\nMas se a guerra com Israel começar, nem um único avião judeu terá tempo para decolar e será abatido na decolagem porque eles estão na área do sistema de defesa aérea. Enquanto isso, os judeus pensam que são invulneráveis.\nBravo!!! Mantem. Acontece que a defesa aérea síria é capaz de ver através das montanhas. Agora eu vou saber.\nAlexey 27 March 2014 13: 18\n. Os russos nunca deixam a vodka e, ao mesmo tempo, agem de maneira totalmente imprevisível.\nonde você está falando? Devemos ir com urgência! é isso que um trecho. Vamos beber com os habitantes locais e eles se juntarão a nós ...\nalma escura 27 March 2014 13: 19\n"Os EUA estão em pânico: a Rússia planeja começar a fornecer equipamentos militares para países europeus\nSomos muito honestos, não é hora de enviar o c300 para o Irã e a Síria? ou então vamos aderir às "leis internacionais" trabalhando unilateralmente\nCrazyzyear 27 March 2014 13: 21\nSob o disfarce de máquinas agrícolas, voe para ajudar os agricultores locais na Síria.\nRostovchanin 27 March 2014 14: 15\nnizrum 27 March 2014 15: 50\nHoje, três tanques americanos atacaram o trator russo pacificamente arado.\nO trator respondeu com três ataques com mísseis, decolou e voou para longe.\nAleksey_K 27 March 2014 20: 33\nAviões judeus não rompem. Eles estão atirando do seu território.\nVikingjumala 27 March 2014 13: 35\nÉ hora de enfiar a "lista de desejos" no lugar certo. Se pudermos ajudá-lo, haverá uma bênção.\nperepilka 27 March 2014 13: 43\nNão é efetivamente invocado de alguma forma. Nas tradições democráticas, haveria um Maidan em Washington para providenciar. Ou faça um referendo ? Não, o referendo também não é eficaz, ainda o reconhecemos como não legítimo Então, (especialmente para os ingênuos ) apenas Maidan salvará o mundo das armas russas!\nEnquanto isso, no Alasca, 100 barris de álcool encontrados\nOh, beba em zdorovichko! Eu vou gostar, ligue para nós, nós levaremos para você, em tanques.\n1. Tanque - tanque, capacidade.\n2. Um veículo de combate blindado é geralmente rastreado, geralmente com armas de canhão como principal.\nMesmo esquecido, em qual deles carrega álcool?\nWedmak 27 March 2014 16: 16\nNestes, entrega rápida (~ 30 minutos), precisão, confiabilidade são garantidas. É possível a entrega em massa de até 10 pedidos ao mesmo tempo:\nSorri para você 27 March 2014 13: 44\nNão abandonamos nossa\nLyton 27 March 2014 13: 54\nOs amerikosy são conhecidos por serem líderes na venda de armas, mas eles gostariam de proibir a venda, o local sagrado não acontece vazio, os sábios são maus.\nValodavoodoo 27 March 2014 14: 00\nEm geral, os equipamentos para as fábricas da Almaz-Antei podem ser comprados no Japão, Coréia do Sul, Malásia e Tailândia começaram a se sair bem.\niConst 27 March 2014 14: 10\nE então como não vender? A vassoura de Jackson não foi cancelada.\nFiland 27 March 2014 14: 05\nVocê pode beber tudo o que queima !!!!! ....\nMas algumas bebidas, apenas uma vez ...