REVISÃO DO COOLER DO PROCESSADOR CORSAIR HYDRO H105 |- PARTE 8 - COMPONENTE\nRevisão do cooler do processador Corsair Hydro H105 |- Parte 8\nNão há dúvida de que o Corsair Hydro H105 é um refrigerador impressionante. É ideal para o público entusiasta que exige excelente desempenho de refrigeração, mas que não precisa do Corsair Link e dos perfis de ventilador de software relacionados.\nA qualidade de construção do H105 é tão boa quanto os coolers Corsair que analisamos no passado. É particularmente semelhante ao H75, que apresenta um design Asetek.\nA Corsair fornece duas ventoinhas SP120L de alta qualidade com o cooler controlado por PWM, o que significa que você pode encontrar um ótimo equilíbrio entre fluxo de ar e ruído. Infelizmente, esses modelos específicos são muito difíceis de encontrar no Reino Unido. Os usuários que procuram uma configuração de quatro ventoinhas provavelmente terão que comprar quatro ventoinhas adicionais correspondentes, a menos que você não se importe em importá-las ou arriscar uma transação no Ebay. Amazon EUA tê-los em estoque, e você pode comprá-los direto da Corsair nos Estados Unidos por US$ 14,99 cada. Esteja ciente, o Variantes SP120 são muito diferentes dos SP120L modelo.\nO mecanismo de montagem Corsair evoluiu com quase todas as novas gerações de coolers lançados. A iteração mais recente torna a instalação mais fácil do que nunca, levando cerca de dois minutos do início ao fim. Ele também oferece ótima compatibilidade, embora os usuários da AMD tenham que remover primeiro o suporte Intel pré-anexado, adicionando um pouco de incômodo ao processo.\nO desempenho do H105 é exatamente o que esperávamos. Ele se encaixa entre o H110 e o H100i, tornando-o ideal para quem deseja um desempenho melhor que o H100i, mas não tem espaço no gabinete para o H110.\nRecomendamos usar as ventoinhas SP120L no modo PWM, pois você só precisa sacrificar alguns graus sob carga para uma acústica significativamente mais silenciosa. É dolorosamente alto a toda velocidade, a ponto de se tornar extremamente irritante após alguns minutos de uso.\nNo £ 94 de Overclockers UK , o H105 é muito caro e só será justificável para quem busca o melhor desempenho possível. No entanto, ele tem um preço semelhante ao de outros modelos concorrentes e, na verdade, é um pouco mais barato que o Corsair H100i e o H110.\nO Corsair Hydro H105 é digno de nosso prêmio 'MUST HAVE'.\nProcesso de instalação fácil.\nCompatível com todas as principais plataformas.\nVentiladores de alta qualidade incluídos.\nMuito barulhento a toda velocidade.\nOutra adição bem-vinda à linha da Corsair, que oferece desempenho um pouco melhor do que suas ofertas atuais de 240 mm.


Quarta-Feira, 22 de Fevereiro de 2012 - 17:12:19 WET\nAcabo de receber a confirmação do Luís Fernandes. Está disponível para ir à FBAUP falar sobre A Investigação científica neo-liberal, em troca fiquei de lhe arranjar clientes para a sua nova actividade: massagens "à sueca", seja lá o que isto for :) Estás interessado?\nEntretanto, já arranjei um novo anúncio para passar no início das minhas aulas: o dueto improvável Marco Paulo/Buraka Som Sistema. É lindo: http://www.youtube.com/watch?v=KQaez1mfAI8\nA 11/02/2012, às 16:34, André Rangel escreveu:\n> Tenho um fraquinho por alguns comportamentos desviantes. Será o Luís especialista praticante!?... se calhar já não... mas pela foto (http://opiniao.porto24.pt/wp-content/authors/luisfernandes-5.jpg) parece que ainda manda cenas bem ... desviantes :D\n> Dinis, parece que no texto do Luis existe uma espécie de subtítulo que tu não transcreveste: 'O apelo à internacionalização dos cientistas equivale, na prática, à submissão ao sistema científico anglo-americano'.\n> Ao ler o texto do Luis sinto-me um felizardo porque ninguém me dita o que devo investigar. Produzo, investigo e publico o que me apetece, quando me apetece e aonde posso. Ao submeter um trabalho ao 'sistema científico anglo-americano' prefiro pensar que vou utilizar o 'sistema',  tirar partido dele, explorá-lo e se possível mesmo abusar dele. Não balizo nem formato o meu projecto de trabalho por normas do 'sistema' e jamais produzo em função deste. Não é o 'sistema' que espoleta o meu trabalho e investigação.  O meu trabalho existe primeiro fora de qualquer sistema científico e académico. Quando o 'sistema' e a academia têm interesse em utilizar a minha experiência tanto melhor.\n> Quanto às Ciências Sociais e Humanas dominadas pelo 'Capitão América' é preciso estar alerta. Se é mesmo como o Luís escreve, o melhor é o pessoal da FPCEUP, FPUL e da FPCEUC passar já à acção. O 'Capitão América', a meu ver, é ou faz-se de Capitão mais imbecil do Mundo, e o Luís está cheio de razão (da sua própria razão), mas não podemos desconsiderar totalmente a funcionalidade da língua Inglesa (quantos beijos, ternuras, doçuras e carícias conquistados por se falar Inglês mesmo que mal arranhado).... Porque também é disso que se trata. O Inglês é útil, o Francês também, a precisão do Alemão para descrições técnicas e de procedimentos 'é de gritos'. Inverto a situação e em vez de pensar que merda, que injustiça, tanto 'Inglês' à minha volta, prefiro pensar: porreiro o pouco que sei de Inglês dá cá um jeito para conhecer, gostar e detestar aqueles 'bifes' e o que eles fazem e pensam ...  tomara eu também compreender Mandarim para melhorar o meu Português e me conhecer melhor.\n> 'nos circuitos virtuais da net, onde o inglês é o veículo'. Parece-me que o Luís não se deu conta que os circuitos da 'net' são reais, tão reais como a rede de água canalizada que lhe permite lavar roupa em casa e que nesses circuitos da 'net' não só Inglês é 'veículo' mas também o Chinês, o Espanhol e ...http://www.internetworldstats.com/stats7.htm\n> O Luís está certo quando afirma 'porque uma língua não é só um veículo, é um sistema de pensamento, é constitutiva duma cultura.' e eu pergunto não é melhor pensar também noutras línguas, pensar noutras culturas, do que apenas ler traduções!?\n> Sem preconceito nem provincianismo, ser Português e pensar em Inglês não significa ver CNN ou NBC, ser cliente do MacDonalds, venerar o Capitão América e acreditar que estudar em Inglaterra ou nos 'States' é mais importante do que estudar na Damaia. Da mesma maneira que pensar em Português não significa beber sopas de cavalo cansado ao pequeno almoço, chupar a sopa dos bigodes e comer farinheiras cruas. Se podemos pensar com mais do que um sistema de pensamento, porque não!? Importante é pensar! e fazer. Ser capaz de pensar noutra(s) língua(s) ou cultura(s) pode (deve) melhorar a nossa (língua e cultura) enquanto sistema de pensamento.\n> O Luís afirma que a FCT desvaloriza publicações no Brasil, Espanha, Grécia, ou Polónia. Não sei se isto se passa só nas Ciências Sociais e Humanas. Tinha a ideia que para a FCT publicações sob arbitragem científica têm o mesmo valor independentemente de acontecerem na Turquia, Japão ou Inglaterra. Posso estar errado, se alguém tiver informação sobre este assunto estou curioso.\n> O Luís escreve "(...) júri que, por cima e de longe, desfasado da nossa realidade e incapaz de ler, sequer, o melhor da nossa produção porque este não está, as mais das vezes, nas línguas deles?"... estranho que o melhor da nossa produção não seja traduzido para outras línguas.\n> Academia, Ciência, Validação Cientifica e Académica, Pontuação, Arbitragem Cientifica, Avaliação, Progressão na Carreira são um conjunto de utilidades, proficientes (utilizando a palavra do Luis) para um conjunto pessoas. Ocorrem-me duas coisas: 'Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele' e uma das formas de tentar mudar o sistema é de dentro do próprio sistema.\n> Em conclusão, estou totalmente enganado. Fui inspirado pela fotografia e especialidade do Luís. O seu texto é muito sério. Com todo o respeito pelo Luis Fernandes e pelo seu trabalho a brincar especulo duas hipóteses: Pode ser que o Luís domine melhor o Francês do que o Inglês. Como ele próprio afirma terá havido, a dada altura da sua vida, na sua área de conhecimento, mais produção 'científica' em Francês do que em Inglês. Mas nessa ditadura (da língua), mais confortável o Luís, não se queixou 'parce que le Français est très jolie, je dirai même plus musicale, plus romantique, plus fluide pour les yeux et pour les oreilles';) Hoje, havendo muito mais ruído (cientifico) em Inglês ele fica assim desviado como está na fotografia :) Outra hipótese está ligada ao facto de na adolescência/juventude  sempre se terem feito nas praias portuguesas mais engates em Inglês do que em Francês e isto é de facto uma injustiça para quem escolheu no ciclo preparatório o Francês como primeira língua estrangeira.\n> Bonne fin de semaine,\n> On Feb 10, 2012, at 11:48 AM, Diniz Cayolla Ribeiro wrote:\n>> Obrigado pelas referências e pela proposta. Fiquei a pensar. Entretanto, envio um texto escrito pelo Luís Fernandes, professor da Faculdade de Psicologia do Porto, especialista na área do comportamento desviante.\n>> NOTA: texto foi escrito a 1 de Janeiro de 2009, proposto ao Público dias depois e saído a 27 do mesmo mês\n>> "O American Way of Science\n>> É comum ver hoje designadas as nossas sociedades como as do conhecimento. Neste tipo de sociedades, a produção e difusão de saber científico é um dos aspectos-chave do seu funcionamento, conferindo à comunidade científica um papel estratégico. É por isso que, com regularidade, os governos reafirmam ritualmente o seu investimento na sociedade do conhecimento em geral – veja-se o caso recente do já famoso computador Magalhães – e no sector científico em particular. Ora, a Fundação para a Ciência e Tecnologia tornou públicas, no final do ano que agora terminou, as classificações dos centros de investigação que financia. Não pretendemos pôr em causa a necessidade de avaliar as estruturas da investigação científica ou, sequer, colocar em causa a idoneidade e isenção do processo que foi levado a cabo. Visa-se, apenas, reflectir sobre o modo como tende a ajuizar-se hoje o trabalho de quem se dedica profissionalmente à ciência, procurando mostrar como este juízo responde a um sistema de regras, nem sempre claramente explicitadas, que relevam de factores extra-científicos. O nosso ângulo de  análise é elaborado a partir das ciências  sociais e humanas, admitindo por  isso que, para outros sectores da divisão das ciências,  as questões possam não ser  colocadas, em relação a alguns aspectos, do mesmo modo.\n>> As investigações norte-americana e inglesa têm vindo a adquirir progressiva influência no sistema científico internacional, convertendo-se numa verdadeira dominação. É próprio dos sistemas de dominação um traço etnocentrista: são melhores do que os outros, como o demonstra o facto de dominarem, e portanto consideram-se, por uma espécie de direito natural, investidos da incumbência de ditarem aos outros um conjunto de regras. E é próprio dos dominados acabarem por incorporar as regras de tal modo que passam a achar que são naturalmente suas. No caso vertente, elas ditam aquilo que deve ser investigado, o formato em que devem decorrer os certames de especialistas, que órgãos da comunicação da ciência devem ser publicados os resultados e em que língua os investigadores devem expressar-se – o que decorre naturalmente do idioma dos países desses órgãos.\n>> As línguas inglesa e, em menor grau, a francesa, são os instrumentos de afirmação da hegemonia. Sabemos como os sistemas de controle apostam na vigilância das linguagens e das línguas – a hegemonia exprime-se numa linguagem positivista e na língua inglesa.\n>> Todo o sistema de dominação que não se impõe pela força, mas pela subtileza, tende progressivamente a ser incorporado como natural. É por isso que as gerações de investigadores mais jovens, aculturadas no circuito de congressos internacionais e nos circuitos virtuais da net, onde o inglês é o veículo, não sentem isto como dominação, mas como proficiência – é-se tanto mais competitivo e, portanto, num sistema marcado por uma competição desenfreada, tanto melhor cientista quanto mais e melhor se falar e escrever em linguagem positivista e em língua inglesa. Note-se que ainda há poucas décadas esta ditadura da língua pendia para o francês. E sabemos dos esforços que a França faz para se manter como língua internacional da ciência, numa consciência clara da perda de influência que a sua desvalorização acarreta – porque uma língua não é só um veículo, é um sistema de pensamento, é constitutiva duma cultura.\n>> Enfim, o sistema internacional são meia dúzia de países, uma linguagem e duas línguas. Para os avaliadores da FCT não conta publicar um artigo numa revista brasileira ou espanhola? E polaca ou grega? Os polacos ou os gregos não conseguem fazer uma revista científica que valha pontos? Quando fazemos investigação solicitada e financiada por instituições portuguesas, devemos escrever os relatórios em inglês? E, se a problemática for pouco interessante para os norte-americanos, por razões da nossa especificidade socio-cultural, não podendo publicá-la nesses países, esta investigação não vale pontos? Publicá-la aqui não serve para nada? Então a produção de saber não deve ser utilizada pela comunidade a que diz respeito? Não visa agir na nossa realidade próxima? E, se publicar aqui não vale nada, como pode algum dia chegar-se a ter uma boa revista científica?\n>> Portanto, o justo apelo que é feito aos cientistas para se internacionalizarem, o que, nas regras do jogo científico é não só sensato como indispensável, equivale na prática à submissão ao sistema científico anglo-americano. Publicando nas que, neste sistema, são consideradas de qualidade, estamos internacionalizados. E são estas que lemos, e são estas que pomos os nossos alunos a ler, e é nestas que alguns deles algum dia publicarão – fecha-se assim o círculo da dominação, que a reforça e, no limite, a hegemoniza, tornando-a indiscutida e indiscutível. Foi este o mecanismo pelo qual uma série de países alimentou o sistema financeiro liderado pelos EUA convertido em tentativa de hegemonia neo-liberal e cujo círculo acaba de romper-se…\n>> Se esta dominação se verificasse a outros níveis, desqualificando tudo o que se passasse noutras latitudes que não a do eixo anglo-americano e, em menor escala, francófono, esses países seriam acusados de imperialistas e de praticarem a discriminação. Como podem pessoas que pertencem à nossa cúpula intelectual, como são os membros da comunidade científica, não se darem conta de que estão a ser alinhados por uma mão adestradora que é, em particular no caso das ciências sociais e humanas, exterior à sua lógica de produção e difusão do conhecimento? Como não se dão conta de que estão a ser infantilizados em interrogatórios de senhores que vêm, por meia dúzia de dias, ao nosso país constituir um júri que, por cima e de longe, desfasado da nossa realidade e incapaz de ler, sequer, o melhor da nossa produção porque este não está, as mais das vezes, nas línguas deles? Que fazemos do pensamento crítico, que devíamos ter tão treinado? Como somos complexos e críticos para umas coisas e tão simplórios e amorfos para outras? Fiquemo-nos, para já, com estas questões, enquanto não chega o próximo júri internacional convidado pela FCT e nos ajoelharmos de novo prontos para o exame de consciência científica…"\n>> A 09/02/2012, às 10:11, André Rangel escreveu:\n>>> Abrandar, SlowFood e SlowScience parece-me Virilio ;)\n>>> Além da velocidade, e do guito acrescento às questões que bem enumeraste o crivo nivelador e modelador. Sobre a validação (científica), em Dezembro escrevi o seguinte a um grupo de 4 amigos (juntos forjamos um projecto):\n>>> It's a fact that scientists and many academics are encouraged to build on another's findings and knowledge to evolve their discipline. Normally their experiments must be repeatable and reportable to be validated. This practices (peer reviewing included) can create a convergent process. I personally think that this practices can be questionable. On the other 'hand', artists and designers don't care so much about the repeatability, reportability and formula success of their experiments because they value more uniqueness and originality. They experiment to innovate!\n>>> Alternativas ao guito.... aqui http://www.doaj.org/doaj?func=subject&cpid=1&uiLanguage=en por exemplo podes encontrar vários Jornais de acesso livre e sem custos para quem quer publicar.\n>>> Agora sem qualquer crivo, quase sem guito e sem normas sugiro 'blogoesfera' ou então compra um domínio, eu ofereço-te espaço de alojamento ilimitado de borla para publicares escritos, videos ou audios das tuas comunicações ;)\n>>> On Feb 8, 2012, at 10:40 PM, Diniz Cayolla Ribeiro wrote:\n>>>> Caro André,\n>>>> A lembrança do trabalho do Santiago Sierra deve ter a ver com o facto de ser freudiano. Acho que vou ter de pensar isto com a analista :)\n>>>> Em relação ao debate propriamente dito, já todos percebemos que estão aqui a ser discutidas várias questões que vale a pena enumerar.\n>>>> Em primeiro lugar, temos a questão do conhecimento científico, a forma como deve ser veiculado, se deve ser disponibilizado de forma totalmente gratuita ou através de um pequeno pagamento, se é legítimo os preços que as editoras cobram, etc. Este é o tema central do post que o Miguel lançou aqui, e estas são as questões que estão na origem do boicote à Elsevier.\n>>>> Depois temos a questão do pagamento das publicações e das comunicações, que também está evidentemente relacionada com a mercantilização do conhecimento académico/científico, mas que levanta ainda outro tipo de problemas. São todas as questões que tu levantaste e bem, e que se prendem com o suposto "mérito" científico, intimamente relacionado com a capacidade económica de cada investigador, bem como com o aproveitamento que algumas empresas (com ou, supostamente, sem fins lucrativos) fazem da situação. Estou a pensar nas empresas que se constituíram especificamente para tratar destes assuntos, ou de outro tipo de 'empresas', que se especializaram no mercado da 'cultura', e que estão a tirar partido do sistema para se auto-finaciarem e poderem sobreviver. Não as censuro. O capital Social por si só não chega, e é necessário arranjar fontes de subsistência para pagar aos 'referees'; e todos nós sabemos como eles se fazem pagar caro. Para isso, cobram-se taxas a quem não faz parte do 'sistema', e explora-se os jovens alunos/investigadores, que precisam de fazer currriculum e até têm dinheiro para pagar. Foi especificamente em relação a estes casos que me lembrei do trabalho do Santiago Sierra.\n>>>> Em terceiro lugar, temos a necessidade urgente de pensar em alternativas, como muito bem lembrou José Bartolo. Em relação a este aspecto, felizmente, e como tu próprio disseste, existem ainda por aí alguns bons exemplos de seminários e congressos que não cobram taxas àqueles que vão lá falar. Mas são cada vez menos, e por isso é que decidi lançar esta questão, porque eu quero continuar a produzir artigos e comunicações, e não me apetece nada ter de pagar para isso. Para além de me parecer errado, não sou rico, e uma parte significativa do dinheiro que ganho serve para comprar livros e outros bens científicos/culturais que me permitem continuar a dar aulas e escrever artigos.\n>>>> Por último, temos ainda a questão da velocidade disparatada a que isto chegou, em que o mais importante não é o conteúdo do artigo/comunicação, mas sim o número de artigos/comunicações por ano; mesmo que ninguém os leia. A este propósito, partilho aqui uma notícia que um amigo meu me enviou, a propósito de uma manifesto de investigadores que defendem  a necessidade da "slowscience"\n>>>> Aqui vai:\n>>>> 08/08/2011 - 08h42\n>>>> 'Slow Science' prega pesquisa científica em ritmo desacelerado\n>>>> *SABINE RIGHETTI*\n>>>> FOLHA DE SÃO PAULO\n>>>>   Um movimento que começou na Alemanha está ganhando, aos poucos, os\n>>>> corredores acadêmicos. A causa é nobre: mais tempo para os cientistas\n>>>> fazerem pesquisa.\n>>>> Quem encabeça a ideia é a organização "Slow\n>>>> criada por cientistas gabaritados da Alemanha.\n>>>> Você concorda com o "Slow Science"?\n>>>> Aderir ao movimento significa não se render à produção desenfreada de\n>>>> artigos em revistas especializadas, que conta muitos pontos nos sistemas de\n>>>> avaliação de produção científica.\n>>>> Hoje, quem publica em revistas científicas muito lidas e mencionadas por\n>>>> outros cientistas consegue mais recursos para pesquisa.\n>>>> Por isso, os cientistas acabam centrando seu trabalho nos resultados\n>>>> "Somos uma guerrilha de neurocientistas que luta para que o modelo midiático\n>>>> de produção científica seja revisto", disse à *Folha* o neurocientista Jonas\n>>>> Obleser, do Instituto Max Planck, um dos criadores do "Slow Science".\n>>>> O grupo chegou a criar um manifesto, no final do ano passado, em que\n>>>> proclama: "Somos cientistas, não blogamos, não tuitamos, temos nosso tempo.\n>>>> A ciência lenta sempre existiu ao longo de séculos. Agora, precisa de\n>>>> O documento está na porta da geladeira do laboratório do médico brasileiro\n>>>> Rachid Karam, que faz pós-doutorado na Universidade da Califórnia em San\n>>>> "O manifesto faz sentido. Temos de verificar os dados antes de tirarmos\n>>>> conclusões precipitadas", analisa. "A 'Slow Science' nos daria tempo para\n>>>> analisar uma hipótese em profundidade e tirar conclusões acertadas."\n>>>> De acordo com Obleser, o número de cientistas simpatizantes do movimento\n>>>> está crescendo, "especialmente na América Latina".\n>>>> "Mas não é preciso se filiar formalmente. Basta imprimir o manifesto e\n>>>> montar guarda no seu departamento", diz.\n>>>> O Slow Science é um braço do já conhecido "Slow Food", que defende uma\n>>>> alimentação mais lenta e saudável, tanto no preparo quanto no consumo dos\n>>>> Na ciência, a ideia é pregar a pesquisa que não se paute só pelo resultado\n>>>> "É improvável que o ritmo de fazer pesquisa seja diminuído por meio de um\n>>>> acordo mundial em que cada cientista assume o compromisso de desacelerar\n>>>> seus trabalhos", diz o especialista em cientometria (medição da\n>>>> produtividade científica) Rogério Meneghini.\n>>>> Ele é coordenador científico do Projeto SciELO, que reúne publicações da\n>>>> América Latina com acesso livre.\n>>>> Para Meneghini, o "Slow Science" é um movimento "anêmico" num contexto em\n>>>> que a rapidez do fluxo de ideias e informações acelera as descobertas.\n>>>> "Parece uma reivindicação de um velho movimento com uma roupagem nova. É\n>>>> certamente a sensação de quem está perdendo as pernas para correr", conclui.\n>>>> Abraço e obrigado pela foto;)\n>>>> A 08/02/2012, às 18:11, André Rangel escreveu:\n>>>>> Loool :)\n>>>>> Dinis, presunção incerta porque eu desconhecia 'Los Penetrados' ;) Mas agora já conheço, obrigado!!\n>>>>> O debate que propuseste não me lembra qualquer tipo de penetração sexual. Observando com alguma atenção as fotografias da obra do Santiago parece-me que estava lá gente que nem erecção tinha para penetrar fosse quem (ou o que) fosse. As legendas mentem mas isso é aceitável porque o Santiago vende arte.\n>>>>> Quanto ao patrocínio para a tua actividade docente, se for eficiente já estou a ver o bar e a cantina da FBAUP assim:\n>>>>> André Rangel\n>>>>> On Feb 8, 2012, at 1:36 PM, Diniz Cayolla Ribeiro wrote:\n>>>>>> Ao reflectir sobre isto, vem-me sempre à memória o trabalho de Santiago Sierra, realizado em 2008. Intitula-se: Los Penetrados. Presumo que conheces: http://www.santiago-sierra.com/200807_1024.php\n>>>>> ARENA mailing list\n>>>>> ARENA  lists.virose.pt\n>>>> Diniz Cayolla Ribeiro\n>>>> dinizcayolla  gmail.com\n>>>> i2ADS - Instituto de Investigação em Arte, Design e Sociedade\n>>>> [Faculdade de Belas Artes da Universidade do Porto | School of Fine Arts - University of Porto]\n>>>> [Avenida Rodrigues de Freitas - 265  |  4049-021 Porto Portugal]\n>>>> [i2ads  fba.up.pt]


Tadros vai igualmente reforçar a área do inteligência em economia da CNC de modo a produzir estudos, atrair especialistas de renome Brasileiro e internacional e atuar de maneira Ainda mais incisiva e apartidária nos caminhos para o crescimento do país. Identicamente conjuntamente vai atuar em consenso com os presidentes DE federações de modo a reforçar a representatividade estadual, algo essencial em 1 país dessas dimensões e complexidades.\nOs superiores bancos comerciais se aproximam cada vez mais do agronegócio. Saiba este qual eles têm feito para atrair os vinculado aqui produtores e conquistar definitivamente 1 lugar pelo segmento mais pujante da economia brasileira\nGuilherme Boulos, candidato do PSOL à Presidência da República, promete impor taxas pesadas aos Muito mais ricos Guilherme Boulos, candidato do PSOL à Presidência da República, promete impor taxas pesadas aos Muito mais ricos e ocupar os pré especialmentedios públicos vazios utilizando os leia aqui seis milhões de brasileiros Este momento desprovido moradia. Ainda, se eleito, vai perdoar o ex-presidente petista, permitindo qual ele deixe a prisão\nOs inquéritos pelo Tocantins, Amazonas e Ceará mostram de que a biografia de Gastãeste não preenche ESTES requisitos esperados do um interventor. Nãeste somente assim sendo de que este SescSenac do Rio do Janeiro precisa de 1 interventor do interventor. Desde qual ocupou o cargo, Gastãeste ampliou os gastos, aumentou este número de funcionários e vem gerando enorme desconforto na entidade.\nAbertura do futuro complexo viário facilitará a circulação do bens e serviços, abrindo 1 novo capítulo no programa do concessões rodoviárias paulista


A igreja Adventista é uma seita? | Na Mira da Verdade\nEvangélicos são considerados aqueles que aceitam as doutrinas essenciais da Bíblia, principalmente as que dizem respeito à Cristo.\nVeja o que escreveu Eddie Gibbs, um renomado escritor evangélico em seu livro Church Next (Downers Grove, IL: Inter Varsity Press, 2000) à página 54:\n“Podemos definir igrejas evangélicas como aquelas que têm se comprometido com certos fundamentos teológicos inegociáveis. Isto inclui:\n“1) A natureza de Deus revelado como três em uma Trindade;\n“2) A singularidade de Jesus Cristo como o Filho de Deus, que é completamente divino, contudo, tornou-se plenamente humano através de Sua encarnação;\n“3) Os evangélicos mantêm a crença de que Deus escolheu revelar-Se a Si mesmo para a humanidade através dos atos poderosos dEle e palavra falada fielmente registradas nas Escrituras e supremamente revelada na pessoa de Cristo;\n“4) Eles insistem na necessidade universal de salvação e na singularidade do trabalho salvador de Cristo para trazer perdão, livramento, regeneração, adoção e santificação;\n“5) Eles são encorajados pela segura esperança do retorno pessoal de Cristo;\n“6) Afirmam que todas as pessoas irão postar-se diante de Deus no julgamento final;\n“São estas convicções inamovíveis que constituem a base para a dedicação dos evangélicos à evangelização mundial”.\nPerceba que os Adventistas do Sétimo Dia possuem todas essas qualidades essenciais em seu corpo doutrinário. Para comprovar isso, sugerimos a leitura do livro “Nisto Cremos” (Editora Casa Publicadora Brasileira) que esboça de maneira mais detalhada as nossas 28 doutrinas.\nO termo “seita” se refere ao um grupo de pessoas com doutrinas diferentes da maioria ou a alguma denominação que possui doutrinas erradas. Veja que o termo pode ter tanto um sentido bom quanto um pejorativo. Infelizmente, em nossos dias os Adventistas são chamados de “seita” não por terem suas doutrinas peculiares (Doutrina do Santuário Celestial e do Juízo Investigativo, Cuidado do Corpo como sinal de espiritualidade, Mortalidade da alma e dom profético na pessoa de Ellen G. White), mas com o sentido pejorativo da Palavra. Isso faz com que muitas pessoas deixem de estudar aquilo que ensinamos simplesmente pelo medo de lidar com uma “seita”. Ou seja: a acusação de muitos religiosos aos Adventistas é para afastar as pessoas e impedir que elas conheçam outras verdades que, consequentemente, trariam grandes benefícios à vida espiritual do crente.\nMas todo aquele que se aproxima de um Adventista para sinceramente descobrir no que ele acredita, sai com a certeza de que exaltamos a Jesus e a Palavra dEle. Portanto:\n• Alguns falam mal dos Adventistas por falta de informação;\n• Outros, talvez o façam sendo sinceros, mas estão enganados.\nNo sentido ruim do termo, seita é todo o movimento que não aceita toda a Bíblia (e suas principais doutrinas, mencionadas acima) como regra de fé e não aceita a Jesus como Salvador e Deus.\n1. Substitui a Jesus por um líder humano ou nega a divindade Dele;\n2. Substitui a Bíblia pelas tradições humanas ou por crenças consideradas heresias na Bíblia;\n3. Usa da coerção para fazer com que seus seguidores sigam suas opiniões, bloqueando assim liberdade de escolha destes.\nExistem as “seitas” e as “falsas religiões”. Ambas são maléficas. A igreja Adventista não se encaixa em nenhuma destas categorias como poderá ser visto brevemente mais abaixo.\nÉ preciso lembrar que estamos todos imersos na grande guerra entre o bem e o mal. Como numa guerra real, existe a informação e a contra-informação. Satanás, o inimigo de Deus, quer conseguir com que o erro pareça ser verdade e a verdade pareça ser erro. Por isso, precisamos pedir ao Espírito Santo que nos dê iluminação para discernirmos todas as coisas: “Por esse motivo, desde o dia em que ficamos sabendo de tudo isso, nunca paramos de orar em favor de vocês. Pedimos a Deus que encha vocês com o conhecimento da sua vontade e com toda a sabedoria e compreensão que o Espírito de Deus dá”. Colossenses 1:9.\nO próprio Apóstolo Paulo foi acusado de pertencer a uma seita. Veja: “Porém confesso-te que, segundo o caminho, a que chamam seita, assim eu sirvo ao Deus de nossos pais, acreditando em todas as coisas que estejam de acordo com a lei e nos escritos dos profetas” Atos 24:14.\nSe Paulo, apóstolo de Cristo, foi acusado de fazer parte de uma seita, isto também pode ocorrer com os Adventistas e com muitas outras religiões sérias que fazem da Palavra de Deus sua única regra de fé e prática (nesse caso fico até feliz quando dizem que sou sectário, pois o sou considerado por causa das mesmas crenças de Paulo, no tocante a Lei e ao Antigo Testamento!)\nO fato de Paulo ser acusado de pertencer a uma seita não demonstra que ele fosse um sectário. Nós sabemos que ele seguia o caminho ensinado por Jesus e os apóstolos. Do mesmo modo, o fato dos Adventistas serem chamados de “seita” (no sentido pejorativo da palavra) não faz com que eles sejam de fato uma religião de segunda categoria. Unicamente os procedimentos e doutrinas é que poderão conferir-lhes este estigma ou não.\nQuem estuda sobre os Adventistas nas fontes certas, passa a ter outra compreensão sobre eles\nA Revista Eternity (para um comentário mais abrangente sobre este artigo ver: “Subtilezas do Erro”, de Arnaldo B. Christianini. Casa Publicadora Brasileira, 1981) designou um redator membro da Igreja Batista para realizar uma pesquisa imparcial e profunda na mensagem dos Adventistas do Sétimo Dia. Eis o resultado de seu pronunciamento insuspeito exposto no número de outubro de 1956, pág. 38 da citada revista:\n“Este redator leu todas as publicações antiadventistas publicadas nos últimos 57 anos arroladas no catálogo da Biblioteca do Congresso e da Biblioteca Públicas de Nova York. Menos de 20 por cento daquelas obras são atuais ou contêm a exata posição dos Adventistas do Sétimo Dia como é pregada e publicada nos dias atuais.\n“Minha pesquisa resultou em descobrir o fato de que não somente muitas citações inverídicas relativas àss primeiras publicações adventistas foram expurgadas das atuais publicações, mas que muito dos críticos do adventismo do sétimo dia faziam uso constante e condenado pela ética, do processo chamado “elipse” – mutilação de parte da frase, e ás vezes de parágrafos inteiros entre dois períodos – a fim de forjarem a acusação de que os adventistas sustentam idéias que, em verdade, rejeitam com veemência”.\nConclui o pesquisador:\n“Este redator de modo algum é adventista do sétimo dia e tampouco – como batista que é – poderia sustentar as doutrinas distintivas dos adventistas… porém, um estudo imparcial dos fatos cobrindo um período de sete anos, entrevistas com líderes da igreja adventista, e, sobretudo, através de conhecimentos de uma infinidade de publicações adventistas e de publicações contra eles, conduziu-me como pesquisador a crer que um reexame da crença do adventismo do sétimo dia é necessidade imperiosa nos círculos evangélicos ortodoxos de nossos dias”.\nO pastor Walter Martin, polemista e escritor batista norte-americano, escrevera, no passado, muita inverdade (por má informação) contra os Adventistas. Após investigação honesta sobre a exata posição doutrinária dos cristãos que guardam os mandamentos de Deus, publicou recentemente um livro de grande repercussão nos meios evangélicos, intitulado “The Truth About Seventh – Day Adventism” (“A Verdade a Respeito do Adventismo do Sétimo Dia”), em que se penitencia de muitos exageros e incorreções em que incidira em relação a nós. Embora discordando de pontos doutrinários que sustentamos, escoimou-se das invencionices e acusações gratuitas, chegando á seguinte conclusão: “os adventistas são cristãos genuínos, crentes em Cristo, salvos pela fé.” – Ibidem, pág. 10.\nO pastor Billy Graham, um dos melhores pregadores do mundo, disse em várias oportunidades que os Adventistas são cristãos e se mostrou inclusive amigo dos guardadores do Sábado.\nCada dia um maior número de pesquisadores bíblicos tem chegado à conclusão de que os “sabatistas” são plenamente cristãos, pois suas crenças se baseiam unicamente na Bíblia Sagrada!\nQuerido (a) leitor (a): se você deseja conhecer realmente o que ensinamos e pregamos, não se atenha ao que outros dizem a nosso respeito. Tenha cuidado com as afirmações colocadas na internet, especialmente de sites que se intitulam “sites apologéticos”. Leia você mesmo nossas publicações e tire suas próprias conclusões. Só assim você poderá descobrir no que realmente cremos.\nOs Adventistas afirmam e crêem que a salvação é unicamente pela fé -um presente da graça de Deus. Eles têm redescoberto verdades importantes da Palavra de Deus que estavam escondidas. Verdades plenamente bíblicas e que se constituem em sinal de amor e lealdade para com Deus. Verifique por você mesmo os ensinos deste povo!\nCaso queira receber algum material por escrito a respeito do que crêem os Adventistas do Sétimo Dia, por favor, entre em contato conosco por carta, e-mail (escolabiblica@novotempo.org.br) ou telefone (12)2127-3000 (horário comercial). Relembramos que você poderá ler o livro “Nisto Cremos”, publicado pela Editora Casa Publicadora Brasileira (www.cpb.com.br ; fone: 0800-9790606).\n“O movimento adventista é falso”\nleandro.quadros em 4 de agosto de 2009 7:59\nRealmente, Alexandre! E, por ser um grande apologista, ele não ataca mais os Adventistas – mesmo não concordando com algumas de nossas doutrinas. Grandes apologistas “vão direto a fonte” e não aprendem sobre as doutrinas de uma igreja por meio de “terceiros”.\nleandro.quadros em 5 de agosto de 2009 17:27\nIrrelevante essa sua afirmação sendo que já respondi anteriormente. O irmão desconhece nossa história denominacional. Não tem autoridade para falar dela, portanto.\nleandro.quadros em 5 de agosto de 2009 17:28\nNão! Creio no que diz Jó 7:9, 10 e Eclesiastes 9:5, 6 e 10. Ao contrário de alguns que, mesmo não sendo espíritas, fazem questão de crer na imortalidade da alma como se fossem….\nleandro.quadros em 6 de agosto de 2009 0:02\nIrmão Wallace: Alexandre receberá um “cartão amarelo” pela forma como tratou você. Se ele disser mais uma coisa ofensiva e desrespeitar você – ou qualquer outra pessoa (incluindo a mim), nenhum comentário dele será aprovado mais.\nleandro.quadros em 6 de agosto de 2009 11:18\nSuas orações são muito importantes para mim, amiga Swellen Brito! Deus a recompense grandemente por isso e pelas palavras de ânimo e incentivo.\nUm abraço e que Deus lhe dê uma semana muito feliz!\nleandro.quadros em 6 de agosto de 2009 11:20\nRaquel: seus conselhos foram muito sábios. Por isso, já dei um “cartão amarelo” ao Alexandre pelas palavras duras dele e diálogo repetitivo (como você bem disse), sem qualquer fundamento bíblico.\nMais uma que ela aprontar, estará fora totalmente do debate. E, vou fazer como me aconselhou: dedicar meu tempo àqueles que sinceramente querem conhecer mais a Jesus e as Verdades dEle.\nleandro.quadros em 1 de setembro de 2009 11:22\nIrmã Cristina: muito importante o seu desabafo. Em breve responderei suas dúvidas – ok?\nleandro.quadros em 15 de setembro de 2009 13:33\nOi, Ramom Lesses:\nMoisés pôde aparecer no Monte da Transfiguração (Mateus 17) porque havia sido ressuscitado, de acordo com Judas 1:9. Algo parecido ocorrou com Elias: só pode estar lá por não ter morrido, mas pelo fato de ter sido levado vivo para o Céu, com o corpo dele (Ler 2 Reis 2:1-12).\nTais fatos provam indiscutivelmente que:\n1) A Bíblia tem uma visão holística do ser humano. Portanto, não existe “separação” entre corpo e alma. Tal ideia grega platônica é desconhecida para o texto bíblico (Gênesis 2:7 afirma que o ser humano É e não que TEM uma alma);\n2) Só vai para o Céu a pessoa viva ou ressurreta. Deus leva para o paraíso corpos glorificados e não “espíritos desencarnados” (Filipenses 3:20, 21; 1 Coríntios 15:51-55).\nUm morto está morto mesmo (Eclesiastes 9:5, 6, 10; 1 Tessalonicenses 4:13). E a recompensa ele receberá (se aceitou a Jesus) por ocasião da segunda vinda do Salvador (2 Timóteo 4:8).\nalexandre em 17 de setembro de 2009 23:19\nAGORA EU QUE PERGUNTO!\nDa onde você tirou essa que moisés havia ressucitado!A biblia ensina isso?\nA biblia diz que JESUS É AS PRIMICIAS DOS QUE DORMEM!\nMas a biblia dizer isso não adianta!\nEles inventam um jeito de contornar a clareza do texto, ainda que seja uma ideia absurda!\nJesus de primícia, passa então a ser somente o fiador da ressureição de Moisés!\nOu seja, Moíses ressucitou primeiro que Cristo, mas a ressureição dele dependia da ressureição de Cristo, portanto, na idéia adventista, Cristo, por ser fiador de Moisés, continua sendo o primeiro!\nSe Moisés ressucitou em glória, ele é a primícia, independente de ter avalista ou não!\nOnde a biblia ensina ou da a entender tal coisa?\nMas mesmo assim Cristo, tendo ressucitado depois de Moisés ainda continua sendo as primícias!\nSem fundamentação lógica ou biblica nenhuma, mas para os adverntistas é o suficiente!\nLucas em 9 de agosto de 2012 19:30\n“AGORA EU QUE PERGUNTO!\nSem fundamentação lógica ou biblica nenhuma, mas para os adverntistas é o suficiente!”\nEmbora já tenha passado muito tempo da época dessa postagem, apenas gostaria de colaborar aos leitores informando que independentemente da ressurreição de Moisés, outras pessoas foram ressuscitadas antes de Cristo, o que demonstra claramente a confusão das idéias do Sr. Alexandre. Por exemplo, I Reis 17:22 trata da ressurreição de um menino; II Reis 13:21 trata da ressurreição de um homem; II Reis 4:32-36 trata da ressurreição de outro menino…. enfim, até no novo testamento podemos encontrar pessoas que ressuscitaram antes de Jesus, pois Ele mesmo ressuscitou várias pessoas, inclusive Lázaro. Em Sua morte (veja Mt. 27:52-53), muitas pessoas que estavam mortas reviveram e entraram na cidade.\nAssim, se o Sr. Alexandre usa o argumento de que Moisés não foi ressuscitado devido a Cristo ser a primícia (o que não quer, necessariamente, dizer “primeiro”, podendo ser interpretado como “de melhor qualidade”), demonstra falta de conhecimento e até mesmo preconceito (que é uma palavra muito adequada para aqueles que nos chamam de seita).\nConcluindo, o fato de Moisés ter ressuscitado antes, não tira de Jesus o título de “primícia”; bem como, o fato de Jesus ser considerado a “primícia” dentre os que dormem, não quer dizer que Jesus foi o primeiro a voltar a viver.\nA única diferença é que os outros foram ressuscitados, mas Jesus, vencendo a morte, tomou a vida e ressuscitou por Seus próprios méritos.\nLucas em 9 de agosto de 2012 19:34\nalexandre em 18 de setembro de 2009 10:15\nAssim, Se Cristo não tivesse ressucitado, Moisés, que já havia ressucitado a dois mil anos voltaria a morrer outra vez!\nleandro.quadros em 18 de setembro de 2009 11:13\nO que você quis dizer com isso, irmão Alexandre? As ideias estão desconexas e não dá para entender.\njulia em 25 de setembro de 2009 15:39\naffs,acho q esta avendo algum engano,pois são heresias o que a adventista prega,como é q as pessoas creem em livros de escritores que dizem ter visoes de “deus”mais q Deus é esse q deixou q o marido dela morrer sem crer na trintade?!\ne outra o dia e a hora ninguem sabe so o Pai,então como é q o fundador da igreja adventista queria antecipar a volta de cristo???\nissso não pode acontecer é um erro gravissimo,so pessoas que não tem o espirito santo de Deus acreditam nisso!!!isso é um absurdo\nleandro.quadros em 1 de outubro de 2009 10:13\nGostaria de esclarecer-lhe alguns fatos:\n1) Thiago White veio da igreja evangélica Conexão Cristã. Portanto, era natural que ele não cresse na Trindade. Todavia, antes da morte, ele aceitou a Divindade de Cristo. E, como o conhecimento é progressivo (João 16:12) e Deus julga a cada um “conforme a luz que recebeu” (conferir Mateus 16:27), não há um porquê de duvidarmos da salvação do marido de Ellen White. Leve em conta que muitos outros (reformadores) morreram sem crer nas Verdade fundamentais da Bíblia – e nem por isso diremos que “uma das esposas deles falhou” em “deixá-los morrer sem conhecer todo o assunto”.\nA doutrina da Trindade não foi revelada plenamente a Tiago Wihite porque o propósito de Deus para Ele era outro.\nPara entender o desenvolvimento da teologia adventista (que não é estático, pois, cremos que o Espírito Santo sempre nos ensina coisas novas), recomendo que leia o livro “Em Busca de Identidade”, do Dr. George Knigth (Casa Publicadora: 0800 979 0606 ou http://www.cpb.com.br) Nesse material você obterá informações diretamente na “fonte” e não de terceiros.\n2) Guilherme Miller era um fiel batista e nunca aceitou doutrinas nossas, como: guarda do Sábado e mortaldiade da alma. Portanto, mesmo nossas raízes sendo do movimento milerita, Miller não foi o fundador do Adventismo, e sim José Bates e o casal White.\nMesmo o pregador batista Guilherme Miller tendo errado em marcar uma data para a volta do Senhor (Mateus 24:36), jamais podemos acusá-lo de desonesto, pois, Ele estudava a Bíblia com amor e de maneira intensa. Uma vez ele levou dois anos para analisar todo o livro Santo porque não presseguia a leitura sem estudar um texto que fosse obscuro. Esse é um exemplo a ser seguido.\nEspero que essas informações históricas documentadas a ajudem a aprender sobre o adventismo. Não acredite em lendas que lhe contaram – ou que chegou a ler.\nsidnei em 10 de outubro de 2009 13:58\nO fato de aceitar ou não aceitar uma doutrina não quer dizer que estamos seguindo uma seita,pois seita na verdade é aquilo que é mistificado e desfigurado contradizendo as verdadeiras leis espirituais,se o que eles dizem não acreditar em tudo que esta na biblia sejam seguir uma seita,então o que são eles que acreditam em tudo que esta escrtito la cegamente?Realmente são eleitos de DEUS?E nós somos o que,cobaia de suas pregações absurdas?Acredito que eles são uma seita sim por aceitar tudo sem questionar nada,pois ser crente é diferente de ser nós mesmos,pois tenho certeza que neste mundo só evoluimos com a duvida e não com a crença.\nleandro.quadros em 13 de outubro de 2009 17:40\nSidnei: filosoficamente, crescemos não com a dúvida, mas com as perguntas. No contexto em que estou afirmando isso, tais termos não são sinônimos, pois, podemos fazer perguntas sem duvidar das coisas já reveladas por Deus na Bíblia.\nO que a filosofia diz é: “a pergunta é o motor do saber”. Viver duvidando de tudo é como não confiar em nada – nem em si mesmo.\nSimon_First em 1 de novembro de 2009 13:47\nEstamos vivendo, já a algum tempo, uma espécie de Torre de Babel Religiosa (veja o que ocorreu no passado em Gênesis Cap.11 vers.1 ao 9). Só que,nos dias atuais, mesmo alguns falando o mesmo idioma não conseguem se fazer entender com o outro.\nPreste atenção no que ocorre com as denominações Evangélicas (cito ás evangélicas pq faço parte desse grupo como a maioria q posta aqui), todos tem o mesmo objetivo que é alcançar a Salvação em Cristo Jesus, porém, não se entendem em fundamentos básicos das Escrituras Sagradas.\nNo entanto a Palavra de Deus, A BIBLIA,nos dá as devidas advertências com relação a tudo o que estamos passando e ainda vamos passar até a sua vinda triunfal.\nDeixo o texto abaixo para sua meditação:\nA BIBLIA contém a mente de Deus, acondição do homem, o caminho da salvação, a condenação dos pecadores, e a felicidade do Cristão.\nEla contém luz para dirigi-lo, alimento para sustê-lo, e consolo para animà-lo.\nDeve encher a mente, governar o coração e guiar os pés.\nÉ-lhe dada vida, será aberta no dia do julgamento e lembrada para sempre.\nDeus seja convosco……………..\nCLEYDISON em 21 de novembro de 2009 18:51\nO SR: ALEXANDRE FALOU TUDO, EM SEU TEXTO, A IGREJA ADVENTISTA,SÓ USA O TEXTO QUE LHE CONVÉM, ELOGIA OS LIDERES DE OUTRAS DENOMINAÇÕES, QUANDO ESTE FALAM BEM DELA, MAS CASO ELES FAÇAM CRITICAS AO SISTEMA ,ELES ABOMINAM.\nPARABÉNS ALEXANDRE PELO QUE VOCÊ ESCREVEU.\nElcio em 19 de dezembro de 2009 15:52\nA paz do Senhor Jesus, Gostaria que vcs falassem mais a respeito da questão onde nossos irmãos evangélicos falam sobre o seio de abraão..Lucas 16:19-31; p-or favor vcs poderiam explicar melhor para mim? pois tenho amigos evangélicos e nao acredito nessa questao onde os bom vao para o seio sde Abrão nao faz sentido ,obrigado ,aguardo respostas….\nHelano em 27 de dezembro de 2009 16:06\no senhor tem que procurar orar mais, e buscar a sua salvaçao ,estamos orando por voce.\nfelicio em 2 de janeiro de 2010 13:35\nRapaz:como o negòcio aqui é disputado. volto outro dia.\nleandro.quadros em 2 de janeiro de 2010 16:20\nSerá bem-vindo, Felicio. Deus lhe abençoe.\nsidnei em 11 de março de 2010 13:08\nSR OSMAR VC ESTÁ TOTALMENTE ENGANADO,A ALMA É IMORTAL,E A BIBLIA FALA DISSO VÁRIAS VEZES,OU VC ESTÁ CEGO?DEUS PARA MIM É AQUELE QUE HABITA DENTRO E FORA DE NÓS,OU SEJA ,ELE É MULTIINIVERSAL,E NÃO INTEREESA SE A ALMA IRÁ PARA O CÉU OU PARA O INFERNO,A ALMA AINDA SIM CONTINUARÁ SENDO IMORTAL,SENDO QUE CÉU E INFERNO SÃO APENAS ESTADOS DE CONSCIÊNCIA,NADA MAIS ALÉM DISTO,E A ALMA NÃO É UM BONECO COMO VC DISSE,A ALMA É O FLUÍDO VITAL QUE ANIMA O CORPO,QUEM É O BONECO É O CORPO FISICO E NÃO A ALMA,POIS A ALMA NA BIBLIA É CHAMADA DE CORPO ASTRAL,O CORPO ASTRAL TEM SEMELHANÇAS COM O CORPO FISICO,MAS ELA AGE DIFERENTE,PORQUE VIVE EM OUTRO PADRÃO ENERGÉTICO,AS ALMAS QUE VIVEM EM ESTADO INFERIOR,VIVEM ASSIM PORQUE JÁ VIVIAM ESTÁ VIDA AQUI NA TERRA,SE A ALMA FOSSE UM BONECO COMO VC MESMO DISSE,ELA NÃO SAIA DO CORPO TODAS AS NOITES AO DORMIR,ISTO QUER DIZER O QUE?QUE QUANDO MORRERMOS NOSSA ALMA DEIXARÁ O CORPO DEFINITIVAMENTE,INDEPENDENTE DA CRENÇA QUE TEMOS,EM ECLESIATES 12,FALA-SE DA NOSSA TEIA DE PRATA,O QUE A BIBLIA QUER DIZER É QUE TODOS NÓS AO DORMIRMOS,SOMOS SEPARADOS TEMPORARIAMENTE POR UM CORDÂO EXTRAFISICO QUE SÓ OS QUE TEM DOM DE VISÃO PODEM VER,ESTE CORDÃO,SERÁ ROMPIDO APÓS A MORTE FISICA,TODOS NÓS NÃO PASSAMOS APENAS POR ESSE PROCESSO DA TEIA DE PRATA,MAS SIM PELO CORDÃO UMBILICAL,E MAIS PRA FRENTE PELO CORDÃO DE OURO SE VC NÃO SABE,ESTES CORDÕES SÃO OS NOSSOS ARREBATAMENTOS QUE TANTO A BIBLIA FALA,NÓS JÁ FOMOS BONECOS SIM,MAS ESTA FASE FOI NA ÉPOCA DOS ANJOS CAÍDOS QUANDO LUCÍFER E A METADE DOS SEUS FOI EXPULSO DO REINO CELESTE PELO ARCANJO MIGUEL,E ELE FOI EXPULSO NÃO PORQUE QUERIA MEDIR FORÇAS COM DEUS,MAS SIM PARA ACELERAR O PROCESSO DE EVOLUÇAO NA TERRA,POIS NA ÉPOCA DE ADÃO O HOMEM ESTAVA MUITO ATRASADO,OS BONECOS ERAM TOTALMENTE INCONSCIÊNTES,NÃO ESTAVAM DESPERTOS E CONSCIÊNTES,NO LIVRO DE GENESIS FALA QUE ELES SÓ FICARAM CONSCIÊNTES DEPOIS QUE COMERAM A MAÇÂ,MAS ISSO É MUITO PRIMITIVO,POIS A VIDA HUMANA,JÁ EXISTIA BEM ANTES DISTO,POIS O CÉU E O INFERNO QUE A BIBLIA FALA SÃO ESTADOS DE CONSCIÊNCIA,ELA SE MANIFESTOU NA TERRA DEPOIS DA QUEDA DE LUCÍFER,NÃO POSSO TE ESCLARECER ESTE ASSUNTO COMPLETO,POIS ELE É BASTANTE INTENSO E COMPLEXO PARA ENTENDER,MAS POSSO TE GARANTIR QUE PÉLO MENOS PRA MIM A ALMA SEMPRE SERÁ IMORTAL.\nedson em 24 de julho de 2010 1:58\nrealmente muitas pessoas criticam a igreja adventista e dizem q eh uma ceita, se eh ou naum naum sei, mas acho bom os estudos!\nedson em 28 de agosto de 2010 1:40\nA história da Igreja Adventista do Sétimo Dia é realmente emocionante pois desde a organização da mesma a nivel mundial em 1863, dirigentes e membros buscaram conhecer a verdade bíblica de todas as formas sem distorce-las. O fato de alguns pioneiros terem se apoiado no ponto de vista unitarista, não mancha a postura da IASD nos dias atuais. Todavia, há necessidade de esclarecer na história da igreja a mudança desta crença, ou seja, do unitarismo para o trinitarismo. Até 1980 a IASD não havia oficializado a doutrina da trindade e aí este ponto já merece esclarecimento detalhado; outra questão que indaga um adventista é porque Ellen White não teve uma visão para mostrar aos pioneiros que os mesmos estavam errados e os quais morreram crendo no unitarismo. Só estes dois pontos levaria a muita discussão. Contudo, o meu intuito junto aos irmãos adventistas é dizer que a Verdade é revelada a seu tempo, se hoje a IASD crê na trindade como fundamento bíblico com certeza há homens e mulheres direcionados por Deus para esta afirmação mediante a interpretação das Sagradas Escrituras, pois esta IGREJA é a menina dos olhos de Deus, é a IGREJA escolhida por Cristo para levar a mensagem ao mundo e quem fizer parte nesse ministério certamente alcançará a salvação.\nMIGUEL em 17 de julho de 2011 16:11\nOBRIGADO VCS SAO 1000\nManoel Lacerda em 14 de novembro de 2012 23:50\nao invés de ficarmos descutindo quem está certo e quem está errado, não seria melhor nos unirmos e deixar este julgamento pra DEUS? nós falamos que os adventistas são seita por que eles dizem que a sua fidelidade está na guarda do sábado e outras mais, e nós que falamos que nossa fidelidade está nos dízimos e nas ofertas, que temos que ser prósperos material e financeiramente. Ta na hora de pensarmos nos perdidos, foi pra isso que fomos chamados, o julgamento só vai nos fazer perder. Vamos ver o que a palavra nos diz: Rm 2:1-5 ( NTLH) Meu amigo, não importa quem você seja, você não tem desculpas quando julga os outros. Pois, quando você os julga, mas faz as mesmas coisas que eles fazem, você está condenado a você mesmo… Que Deus nos abençoe, fiquem na paz do senhor Jesus meus irmãos.\nMaiara Costa - Equipe em 21 de novembro de 2012 14:46\nEstimado amigo Manoel!\nTem toda a razão em dizer que nós precisamos pensar nos que ainda não alcançaram a mensagem do evangelho (Isaías 60:1,2; 61:1-3; 1 Pedro 2:9), contudo defender a fé cristã e as verdades bíblicas racionalmente faz parte desse trabalho (Judas 3,4; 2 Timóteo 2:15; 1 Pedro 3:15).\nkarla francielly em 19 de novembro de 2012 18:07\nSou adventista desde da infancia e não há outra igreja q siga os ensinamentos bíblicos mais do que ela,ela é a igreja escolhida por cristo,não sou eu q fala é a palavra de Deus,certo q la nao tem o nome igreja adventista do sétimo dia,mais mostra explicitamente as caracteristicas da igreja verdadeira,guarda os mandamentos de Deus e tem a fé em jesus,nós guardamos os mandamentos e temos a fé em jesus q é um profeta em nosso meio manisfestado por intermédio da irmã white.acredite essa é a igreja de Deus.\nMaiara Costa - Equipe em 21 de novembro de 2012 9:30\nEstimada amiga e irmã em Cristo karla!\nQue a paz de nosso Senhor Jesus esteja hoje e sempre em seu coração.\nEliane em 28 de dezembro de 2012 21:01\nUma vez um espirita me indagou, como pode os adventista não crer na reencarnação se o proprio Jesus vivia em uma outra dimensão como Deus e foi encarnado, implantado no utero de Maria…. nasceu como criança, sendo que ja existia desde o inicio, assim os bebes são reencarnações, as pessoas estão nesses ciclo, Isso não é reencarnação? como argumentar essa indagação?\nJ.Washington em 2 de abril de 2013 17:47\nEliane, agradecemos sua participação. O assunto que você apresenta tem resposta. Veja:\nNo texto de Tessalonicenses 5:23, com a expressão “espírito, alma e corpo”, Paulo não está ministrando um estudo sistemático sobre a natureza de homem, mas está dando plena certeza que nenhuma parte da vida do convertido permanece sem ser tocada pelo poder santificador de Deus. Às vezes, a Bíblia usa o linguajar popular do homem e suas possíveis partes, seja corpo e alma, ou corpo e espírito (veja em Mateus 10:28; Romanos 8:10; 1 Coríntios 5:3; 7:34). Em Tessalonicenses esse jeito popular de dizer é usado para enfatizar que nenhuma parte do homem está excluída da influência da santificação. É possível ver significado especial nas divisões que Paulo faz.\nO significado de “corpo” (soma) parece evidente. É a estrutura corporal — carne, sangue e ossos — que é controlada pela natureza superior ou inferior. Quando a mente santificada está no controle, o corpo não é abusado. A saúde floresce. O corpo se torna um instrumento adequado através do qual o cristão ativo pode servir a seu Mestre. Santificação que não inclua o corpo não é completa. Nossos corpos são templos de Deus. Nós deveríamos sempre buscar mantê-lo santo e glorificar a Deus através dele (1 Coríntios 6:19, 20).\nÉ necessário mencionar que embora a Bíblia fale de duas ou três partes no homem, o faz apenas para efeito didático. Temos componentes mentais, emocionais e físicos, mas somos indivisíveis. Tanto a Bíblia como o nosso linguajar comum e poético não pervertem as coisas. Por exemplo, quando a Bíblia diz que “saiu-lhe a alma e expirou, quer simplesmente dizer: morreu. Quando dizemos “quer uma mãozinha”, “estou distante mas minhas mãos estão estendidas até você”; não pensamos em mão pequena, nem mão de borracha, apenas entendemos: “estou pronto para ajudá-lo”. Quando dizemos “põe a mão na consciência”, ninguém entende que a mão tem tal capacidade; entendemos: “reflita no assunto”.\nPortanto, as expressões corpo, alma, espírito, coração, rins, pés, mãos, usadas na Bíblia podem receber a interpretação normal que damos a elas sem o vício da interpretação pagã. A sequência apresentada por Paulo – primeiro o espírito, então a alma e finalmente o corpo – não é mera coincidência. Quando o espírito é santificado, a mente se encontra sob o controle divino. A mente santificada, por sua vez, exercerá influência santificadora sobre a alma, ou seja, sobre os desejos sentimentos e emoções. A pessoa em cuja vida a santificação está presente, não irá abusar do corpo, de modo que a saúde física também florescerá. Portanto, o corpo se torna um instrumento santificado através do qual o cristão pode servir ao seu Senhor e Salvador. O apelo de Paulo no tocante à santificação acha-se claramente embasado no conceito da unidade da natureza humana e revela que a efetiva preparação para o segundo advento de Cristo necessita do preparo da pessoa como um todo.\nDaniel Sousa em 12 de fevereiro de 2013 0:05\nPessoas, religião não se discute, cada um têm a sua e pronto! Em vão é essa discussão, eu nunca participei de um culto adventista e tampouco quero participar, porém eu os respeito e os saúdo normalmente. Deus é quem nos julga! Em vez de vocês ficarem discutindo vão pregar o Evangelho para os necessitados e fracos na fé. O Brasil é um Estado laico e todas as pessoas têm o direito de praticar uma religião sem ser ofendida ou perseguida, cada Igreja tem a sua forma de interpretar a Bíblia e nem por isso elas devem ser consideradas como seita ou não. Quem salva é Jesus e não a Igreja!\nThierson em 10 de março de 2013 23:16\nMuito interessante o artigo, mas é verdade que os adventistas consideram os escritos de Ellen White tão inspirados quanto a bíblia?\nMaiara Costa - Equipe em 5 de setembro de 2013 15:19\nA nível de inspiração sim, pois o mesmo Espírito Santo que inspirou os profetas também inspirou Ellen White. Contudo, não em nível de importância, pois a nossa regra de fé e prática é a Palavra de Deus.\nGostaria de recomendar à você a leitura do livro: 101 perguntas sobre Elln White e seus escritos da editora CPB que o ajudará a esclarecer esta e muitas outras questões sobre Elln White e seu ministério.\nmichell da copsta gomes em 1 de abril de 2013 15:54\nMaiara Costa - Equipe em 25 de novembro de 2013 13:35\nAcredito que o querido irmão não tenha entendido que Azazel no ritual do santuário terrestre (Levítico 16) não participa do ritual da expiação, ou seja, não faz expiação dos pecados. Azazel no contexto do dia da expiação porta os pecados no sentido de ser responsabilizado por eles, originador deles, por isso cremos que essa tipologia se cumpra em Satanás, pois, ao findar o milênio ele será finalmente responsabilizado, punido e destruído por ter sido originador do pecado.\nGostaria de recomendar que estudasse esse assunto à luz do contexto do ritual do santuário no Antigo Testamento.\nRubem em 13 de novembro de 2013 21:44\nA Paz do Senhor a todos…Eu era um crítico ferrenho da IA, tinha certeza que era uma seita…porem com o passar do tempo o Espírito Santo me fez entender que esse tipo de afirmação é leviano e de muita falta de sabedoria. Tenho aprendido muito com os estudos da IA, em especial com o pr Kléber Gonçalvez. Temos que crescer na graça e no conhecimento de DEUS.\n1 Co 10:31 – quer comais, quer bebais, ou façais qualquer outra coisa, fazei tudo para glória de DEUS.\nMaiara Costa - Equipe em 26 de novembro de 2013 8:51\nOlá estimado amigo e irmão em Cristo Rubem!\nAgradeço muito por compartilhar aqui o seu testemunho, isso só mostra que você em sua sinceridade fazia o que acreditava ser certo. Da mesma forma como fazia Paulo antes de se encontrar pessoalmente com Jesus na estrada de Damasco (Filipenses 3:6; Atos 9:1–5). E particularmente creio que da mesma forma como ele foi um vaso escolhido por Deus (Atos 9:15), você também o é.\nCarla em 28 de novembro de 2013 21:47\nIrmão Leandro, gostaria de saber se a Igreja Adventista reconhece outras igrejas evangélicas como corpo e noiva de Cristo Jesus?\nMaiara Costa - Equipe em 5 de dezembro de 2013 10:06\nGostaria de recomendar à você que acesse: http://goo.gl/EOr5ru, para obter o posicionamento oficial da Igreja Adventista do Sétimo Dia em relação as outras denominações.\nmariadasgracasrofisantos em 10 de janeiro de 2014 10:20\neu arcedito na biblia tenho irmaos e amigos de varias igrejas e sao um bença .todas igrejas falam que eso ela que ta certa ea dos outros e errada todas ,as igrejas que prega a biblia que e a palavra de deus ta certa. porque so eu to certa e meu irmao ta errado,deus mim tirou do centrode macuba a 20 anos atraz, tenho convicçao da minha salvaçao em cristo jesus nao sou advetista mais amo meus irmao adv batista assbleianos deus e amo etodas que prega a verdade eu sei de onde deus mim tirou .fique na paz do senho jesus.\nOrlando Piva em 10 de janeiro de 2014 11:59\nJá fui induzido a pensar assim, porém hoje mudei de opinião e respeito muito esse ministério ,no qual admiro a capacidade de seus líderes\nedivan da silva santos em 10 de janeiro de 2014 22:35\neu nao creio que a adventista seja uma seita adoro o programa, queria algum curso biblico de vcs..leandro quadros sem duvida vc e mestre … abracao fiquem com deus!\nWaldir em 11 de janeiro de 2014 8:30\nExcelente aporte hermano Leandro. Dios continúe bendiciendolo y continúe compartiendo sus bendiciones con nosotros… Obrigado\nfranciane lisboa em 9 de dezembro de 2014 20:57\nisso é uma pura mentira eu sou adventista la pelo menos não ficam pregando sobre dinheiro como a assembleia de deus e a quadrangular\nMaristela em 28 de junho de 2015 21:18\nAssisti hoje seu programa novo tempo sobre Apocalipse 14 achei muito interessante gostei muito Deus seja louvado.\nluiz vaz brasil em 6 de janeiro de 2017 13:56\npor favor me informe, como e´o mover do Espirito Santo para os Adventistas, e como voces conceituam o Espirito Santo?\nManassés em 24 de maio de 2017 11:54\n“Eu, em verdade, vos batizo com água, para o arrependimento, mas Aquele que vem após mim é mais poderoso do que eu; cujas alparcas não sou digno de levar; Ele vos batizará com o Espírito Santo e com fogo”. Mateus 3:11.\nEntão a glória de Deus, que destrói o pecado, tem que destruí-los. Depois de sua noite de luta com o anjo, Jacó exclamou: “Tenho visto a Deus face a face e a minha alma foi salva” Gênesis 32:30. Jacó fora culpado de um grande pecado em sua conduta para com Esaú; mas arrependera-se. Sua transgressão fora perdoada, e seu pecado purificado; podia, portanto, suportar a revelação da presença de Deus. Mas sempre que os homens chegaram à presença dEle, enquanto voluntariamente nutrindo o mal, foram destruídos. Por ocasião do segundo advento de Cristo, os ímpios hão de ser consumidos “pelo assopro da Sua boca”, e aniquilados “pelo resplendor da Sua vinda” II Tessalonicenses 2:8. A luz da glória de Deus, que comunica vida aos justos, matará os ímpios.\nBartira em 31 de março de 2017 0:47\nMuitas coisas tenho aprendido através deste programa.amo muito.\nsouza em 3 de abril de 2017 0:07\nola! a biblia é um livro ou uma coletnea?\nMaiara Costa - Equipe em 5 de abril de 2017 11:06\nA Bíblia é uma biblioteca, pois nela encontramos uma coleção de livros.\nMelina em 19 de abril de 2017 15:56\nSe no livro de Deuteronomio existe a afirmação de que não se deve consultar os mortos, então é porque é possivel. Claramente é algo abominado pela biblia, mas é possivel.\nManassés em 17 de maio de 2017 17:12\nA questão não está na proibição de falar com os mortos (de forma literal), porque os mortos não falam, mas os demônios falam e enganam, aí está o problema grave – o abominável está no fato de falar com os demônios (mesmo que estejam pensando que estão falando com aquela pessoa falecida).\nOtacilio em 25 de abril de 2017 21:34\nQuando Jesus voltar, irá levar um povo do meio do povo, permaneçam fiéis, só os escolhidos subirao para a Glória do Senhor, Aleluia.\nLeila Hermogenes em 6 de maio de 2017 12:54\nMuito bom também sou adventista\nFernanda em 7 de maio de 2017 1:08\nGostaria de saber se a igreja adventista concorda com um congresso para cura da alma,cura interior\nManassés em 17 de maio de 2017 14:50\nQuais cuidados, nós, cristãos, devemos tomar, com os métodos alternativos de diagnóstico e cura?\nQual o problema de usarmos métodos diagnósticos ou terapêuticos alternativos “naturais”, sobretudo ao considerar-se que não carregam consigo os efeitos nocivos das drogas convencionais? O problema é que uma parte da ciência está comprometida com o misticismo panteísta, com o espiritismo e o sobrenatural.\nProcuro registrar, em termos bastante resumidos, a preocupação em distinguir entre o verdadeiro e o falso natural. A ampla maioria dos métodos alternativos de diagnóstico e cura baseia-se no falso “natural”, que aqui desejo analisar um pouco mais.\nÉ de se esperar que, nos últimos dias, os mais poderosos enganos de Satanás estejam embasados no espiritualismo. Pareceria difícil crer que os verdadeiros cristãos pudessem, de alguma forma, deixar-se envolver por tão descarado elemento do engano. Afinal, um de nossos pilares doutrinários é a rejeição da imortalidade da alma, aceita por quase todos os demais habitantes do Planeta. Creiam-me, entretanto, jaz aqui um dos maiores perigos para o povo remanescente!\nO cerne deste grande engano é a doutrina do vitalismo e suas múltiplas facetas.\n“Vitalismo é a teoria filosófica que admite a existência de uma energia universal que, além de ser a origem de todo o Universo, também permeia tudo o que existe. A doença seria uma consequência do desequilíbrio dessa energia vital”.[ Gomes, Silas ª. Medicina Alternativa – a Armadilha Dourada (CASA – 1998) pág. 24] Para citar outro ator, “aquilo que chamamos de força ou energia vital é, na realidade, a resultante de uma somatória de energias físicas (elétricas, eletromagnéticas, atômicas, químicas) com outras formas mais sutis de energias psíquicas, espirituais e cósmicas. Essa força vital responde pelo dinamismo funcional e fisiológico do ser vivo, por suas sensações e percepções”.[ Teixeira, Paulo C. Homeopatia Versus Alopatia ou Vitalismo Versus Materialismo (Verso Editora – 1985), pág. 78]\nOs que não possuem algum conhecimento das teorias orientais, sobretudo chinesas e hinduístas, subjacentes aos multifacetados conceitos do vitalismo, e das veredas para onde ele conduz, por certo considerarão complexos e maçantes esses conceitos. Contudo, é fundamental que tenhamos deles no mínimo uma visão básica. Em essência, crê-se que o ser humano possui não apenas um corpo físico, como também um (ou vários) corpos energéticos, que por sua vez interagem com outros corpos energéticos com a “energia cósmica” provida de um deus impessoal e refletida por esta através dos planetas.\nTipicamente, estas medicinas alternativas vitalistas veem a doença como um desequilíbrio do (s) corpo (s) energético (s). Dentro da linha filosófica hinduísta-tibetana, são quatro os corpos energéticos, que se sobrepõem ao corpo físico, mas são independentes deste e superiores a ele:\n2)corpo emocional ou astral;\n4)corpo espiritual ou causal.\nDesses, segundo as teorias, o corpo elétrico é o que mais se aproxima do corpo físico, e é formado de novo a cada reencarnação, dissolvendo-se três a cinco dias depois da morte.[ Sharamon, Shalila e Bodo J. Baginski, Chakras, Mandalas de Vitalidade e Poder (Editora Pensamento – 1988) pág. 11 e 13]\nSegundo a mesma teoria, “quando a ‘fonte de energia’ do organismo é saciada pela absorção yang e yin, energias do bem e do mal, respectivamente, segundo o modelo taoísta, a energia excessiva é irradiada para fora, pelo corpo elétrico, através dos chakras e dos poros. Esses raios cobrem o corpo fisco como um manto de proteção e irradiam, simultaneamente, um fluxo constante de energia vital no meio ambiente.”[ Ibíden]\nResulta dessa compreensão do ser humano o conceito de que a doença é sempre consequência de um desequilíbrio do corpo energético, ou da energia vital. Tal conceito é onipresente, por exemplo, nos escritos de Hahnemman, fundador da homeopatia[ Hahnemann, Samuel Organon, Der Heikunst. Karl F. Haung Verlag. Heidelberg. 1996, parágrafos 7. 9. 12 e nota ao par. 31.], mas se encontra igualmente permeando a maioria das demais “medicinas alternativas”. Observemos uma vez mais, como os autores veem a questão da doença: “Essa proteção NATURAL significa que, basicamente, uma pessoa não pode adoecer por causas de origem externa. Os motivos da doença estão sempre no seu interior. As doenças mostram-se, principalmente, na aura elétrica, antes de se manifestarem no corpo físico.”[ Sharamon. S. E. b. J. Baginski, Op. Cit pág. 14 [destaque acrescentado].] Destaquei o termo natural, pois é ele o “gancho” que tenta ligar, de modo deturpado e enganador, toda esta parafernália mística, espiritualista, ao verdadeiro conceito de natural (neste último caso, aquilo que está de acordo com a natureza criada por Deus e com as leis que a regem).\nSó como curiosidade, acrescento que, segundo essas teorias, os corpos astral, mental e espiritual continuam existindo após a morte, e se unem, a cada nova encarnação, ao novo corpo físico. É o corpo espiritual que nos une ao ser puro, divino, à fonte onipresente… O corpo espiritual é aquela parte divina no nosso inteiro que é imortal.[ Ibidem. Págs. 13 e 20.] Claramente, o ser humano é considerado um deus, parte imortal da divindade, exatamente de acordo com a “promessa” da “serpente” no Éden![ Gênesis 3:5]\nFranz Anton Mesmer (1734-1815) organizou essas teorias espiritualistas orientais e desenvolveu-as num formato “ocidentalizado”, através de sua tese de doutorado em medicina (vejam só!), apresentada em Viena em 1766, com o título “A influência dos planetas sobre o corpo Humano”. Denominou esta influência de “magnetismo animal”, nome este que, por sugestão de Hahnermann, foi alterado para “Mesmerismo”, em consideração ao autor.[ Hahnemann. Op Cit. Pars. 288] Através de “passes”, tanto positivos quanto negativos, Mesmer pretendia reequilibrar a energia vital. Hahnemann, entusiasta e praticante do mesmerismo[ Hahnemann. Op Cit. Pars. 288 e 289], procurou retirar um pouco dos aspectos ostensivamente místicos das práticas de ‘reequilíbrio da energia vital”, criando uma forma mais dissimulada – e por isso mesmo, talvez bem mais perigosa – de influenciar, com supostos “medicamentos energéticos”, os desequilíbrios da “energia vital”.\nNa verdade, a medicação homeopática de Hahnemann resultou diretamente da “sofisticação” de algumas das vinte e sete proposições de Mesmer. Por exemplo, a proposição de número 17, que afirma ser possível acumular, concentrar e transportar a “virtude magnética”.[ Jagot Paul-Clement Iniciação à Arte de Curar pelo Magnetismo Humano (Editora Pensamento – 1995). Págs. 40-42] Isso se tornou “realidade” com as dinamizações, sucussões, tinturas e glóbulos de Hahnemann, supostamente concentradoras e acumuladoras de “energia”, que sob esta forma também se torna “transportável”.\nSob uma forma ou várias, praticamente todos os ramos da medicina alternativa partem dos mesmos conceitos energéticos que aqui foram expostos. A acupuntura e a reflexologia (cujo mais conhecido exemplo, entre nós, é a técnica do-in) estão diretamente vinculadas ao conceito dos “Meridianos” energéticos dos chineses.\nGemorterapia, cromoterapia e musicoterapia estão arraigadas nas teorias dos chakras e auras[ Veja, por ex. Sharamon. S. E b. J. Baginski. Op. Cit. ]. A iridologia, método diagnóstico adivinhatório, possui decididas raízes místicas, conforme demonstram tabletes que a arqueologia tem trazido à luz do dia, apresentando mapas iridológicos praticamente iguais aos manuseados, desenvolvidos pelos antigos magos caudeus. Além disso, é direto o seu vínculo com o chakra “terceiro olho”, do sistema hinduísta.[ Grellmann. Hélio “A dimensão Mística da Iridologia”, Revista Teológica do SALT-IAENE, Jul-Dez/97, págs. 55 a 60.] Bach, o criador dos florais que levam o seu nome, assegurou que “a ação desses remédios é a de elevar nossas vibrações e abrir nossos canais para a recepção do nosso eu espiritual. Os remédios florais elevam o nível de energia vital dentro de nós, ajudando-nos a criar o estado de verdadeira saúde.”[ Damian, Peter. A Astrologia e os Remédios Florais do Dr. Bach (Editora Pensamento – 1995), pág. 12.]\nQue diz Deus acerta de tudo isso? Alguns textos bíblicos e de livros de aconselhamento cristão ajudarão a definir a questão. “Ó Deus, Tu abandonaste o Teu povo. Pois o país está cheio de… adivinhos que vêm do Oriente”[ Isaías 2:6 – A Bíblia na Linguagem de Hoje] É curioso observar que, já naqueles dias, o misticismo era referido como provindo do Oriente. “Não agourareis, nem adivinhareis…. Não vos voltareis… para os adivinhos.”[ Levítico 19:26 e 31] “Há muitos que se horrorizam ante o pensamento de consultar médiuns espíritas, mas são atraídos por formas mais agradáveis de espiritismo. Outros são levados ao extravio pelos ensinamentos da ciência cristã, e pelo misticismo da teosofia e outras religiões orientais. Os apóstolos de quase todas as formas de espiritismo sustentam possuir poder para curar. Eles atribuem esse poder à eletricidade, ao magnetismo, aos assim chamados ‘remédios de simpatia’, ou a forças latentes contidas na mente do homem.”[ Profetas e Reis (CASA), págs. 210 e 211] “Seus agentes [de Satanás] ainda pretendem curar a doença. Atribuem seu poder à eletricidade, ao magnetismo, ou aos chamados ‘remédios de simpatia.’ Efetivamente, eles não são senão veículos das correntes elétricas de Satanás. Por esse meio lança ele seu encantamento sobre o corpo e a alma dos homens.”[ Testimonies for the Church (Pacific Press Publishing Association – 1948,) vol. 5, pág. 193] O mesmerismo é “de origem diabólica, dos insondáveis abismos”[ Primeiros Escritos (CASA – 1967), pág. 21.].\nAqui está a origem do “equilíbrio energético”, da “energia vital” e, enfim, de toda a teoria do vitalismo e seus desdobramentos. Obtida a visão de conjunto, da Bíblia e de livros de aconselhamento cristão, não há como abrir espaço para o exercício de alguma dessas práticas médicas. Precisamos sempre analisar a origem das coisas, o que está por trás delas. Para isso, nada melhor do que buscar as fontes originais de informação, o que pensavam e o que eram os autores dessas teorias. Lembremos ainda que Deus pode haver deixado alguns pontos sem completa elucidação, para que apliquemos o são juízo, a partir daqueles outros pontos inteiramente elucidados. Ele jamais entra em contradição!\nPerto está o dia em que práticas hoje consideradas “alternativas” passarão a dominar o cenário científico, e os que não as aceitarem serão considerados cientificamente “hereges”. Provavelmente é por isso que a medicina convencional já vem aceitando e reconhecendo práticas que não têm embasamento fisiológico, mas “produzem resultados”. Resultados? Seriam estes como um guia seguro para se avaliar qualquer prática médica? Não, pois nos é assegurado que a eficácia de Satanás é muito grande.[ II Tessalonicences 2:8-10] Logo deixará de ser verdadeira – aliás, creio que já está deixando de ser – a expressão de oudinot: “somente alguns trânsfugas da medicina oficial, naturalistas, homeopatas e outros, consentem em reconhecer a realidade das curas pelo magnetismo.”[ Jagot, Paul-Clement. Op. Cit. pág. 9] Bem salientou o Dr. Silas Gomes: “Com pesar e preocupação, vemos que a própria ciência está cada vez mais comprometida com o misticismo panteísta, com o espiritualismo, com o sobrenatural”.[ Gomes, Silas Op. Cit. Pág. 38.]\nValho-me, aliás, deste último parágrafo para recomendar, insistente e urgentemente, a leitura da obra do Dr. Silas Gomes, aqui citada: Medicina Alternativa, a Armadilha Dourada. Recentemente lançada pela Casa Publicadora Brasileira, é a primeira do gênero em português. Imprescindível na estante e na mente de todo cristão que pretenda chegar incólume ao dia final.\nDr. Hélio Grellmann\nArlindo Farias em 2 de junho de 2017 21:43\nParabéns pelo programa, acompanho o Na Mira da Verdade e admiro muito os ensinamentos.


Pontos fortes que mantem colaboradores etapa | TCC - Serviço Personalizado\né nesta etapa que você pode o que falar, analise se os pontos fortes são mais profissionais que comporão o quadro de colaboradores. Na hora da entrevista valorize seus pontos fortes e disfarce seus pontos não se esqueça de levar uma cópia do currículo para esta etapa cuidado com o que. O termo swot é um acrônimo das palavras strenghts, weaknesses, opportunities e threats que significam respectivamente: forças, fraquezas, oportunidades e ameaças. E o que é necessário para conquistar cada etapa que cada colaborador naquilo que já é bom garante que seus pontos fortes se. O desenvolvimento da administração passou por três etapas ela passa a identificar os pontos fortes e até que o colaborador que recebeu o.\nCompetição que tem o grupo segurador banco do brasil e mapfre como seguradora oficial promete fortes emoções 5600 colaboradores, mais de 28 mil pontos. 3 etapa 1 ponto positivo que terá um impacto fundamental no mercado pontos fortes: grande diversidade em seus produtos pontos fracos. Além de prover conteúdo das etapas que compõem o negociado e identificar pontos fortes e fracos até que ponto se está agindo de. Informações pontuais sobre pontos fracos e fortes do as equipes envolvidas se reúna com todos os colaboradores e dois pontos que fundamentam. Que avalia os ambientes internos (pontos fortes e fracos) nesta etapa os pontos fortes e fracos maior comprometimento dos colaboradores a atingir os. As sete etapas do planejamento estratégico 1 • que diferenças terão o nosso negócio daqui a três ou cinco identificados os pontos fortes e fracos.\nDesenvolver pontos fortes ou positivos em colaboradores faz com que a organização fique muito mais robusta confira aqui formas de identificar estes pontos. Etapa, colï¿½gio o curso etapa é o mais importante núcleo de preparação para exames que exigem formação geral forte em todas as matérias. Os colaboradores que fazem parte dela também é dividir esse sistema em 4 etapas básicas, que facilidade os pontos fortes e.\nAnalisando os pontos fortes e fracos da conceito e etapas portanto, fica claro que as possibilidades permitidas através da análise swot são imensas e.\nA adolescência é uma extraordinária etapa na vida de todas as os seus pontos fortes – que reflictam constantemente sobre os pontos de vista que são.\nAbraham maslow afirmava a existência de cinco necessidades que ocorrem em etapa crescente, que os pontos fortes e os que o colaborador sinta.\nReconhecendo os seus pontos fortes poderá promover os pontos fortes de de forma tal que a pessoa possa expressar construir o engajamento dos colaboradores.\nUma análise swot é uma ferramenta de planejamento de negócios que é usada para determinar os pontos fortes, pontos fracos equipe de colaboradores.\nPara um líder é importante conhecer cada integrante do grupo que coordena, os pontos fortes e em 4 etapas, são elas: 1ª etapa colaboradores motivados e. É muito mais simples trabalhar as habilidades que os colaboradores já trazem por entender que um ponto forte não precisa ser cada etapa deve estar em. 5 pontos dentre as econjunto de normas que estabelece a contratação de colaboradores que atendam às especificações de etnia. Fornece informações acerca dos pontos fortes e fracos da ação instrucional, retroalimentando todos os demais subsistemas de td&e com informações para seu. Que te mostrará pontos fortes e pontos de melhoria dados cadastrais e documentos de colaboradores recém-admitidos e de colaboradores recém-desligados.


The Voice Brasil 4x08 - Rodada de Fogo - Planeta Reality - O Planeta TV\nThe Voice Brasil 4x08 - Rodada de Fogo\nA definição de injustiça.\nComo já haviam me alertado, nessa Rodada de Fogo, a organização (e o bom senso da produção) passaram longe. O The Voice Brasil tornou a copiar as versões estrangeiras do The Voice, mas dessa vez copiou uma das piores coisas já inventadas na franquia.\nNa 4ª temporada do The Voice Austrália, esse ano, tivemos as “Super Battles”. Após as batalhas, os times estavam com 8 candidatos e cada coach (técnico) escolhia dois membros do seu time para avançarem diretamente para os shows ao vivo. Os demais 6 candidatos eram divididos em grupos de 3, dos quais apenas um avançaria. Ou seja, no final, cada time chegava na fase final com 4 candidatos. O problema disso tudo são esses passes livres, que não deveriam existir em hipótese nenhuma. Esses passes livres existiram no The Voice UK em 2013, na Austrália esse ano e agora chegou ao Brasil, e assim como nos exemplos anteriores, não deu certo.\nA partir do momento em que você tem uma competição, todos os candidatos tem que ser tratados em pé de igualdade, o que se não acontecer, abre um espaço muito grande para que ocorram injustiças. E digo isso, porque acho um absurdo nem todos os candidatos terem que cantar para avançar para a próxima fase, sendo isso ruim de duas maneiras. 1) Perdemos a chance de ver nossos favoritos cantarem; 2) E somos obrigados a ver os técnicos avançando quem eles bem entenderem, e se tratando dos técnicos do The Voice Brasil, sem critério nenhum.\nTirando duas candidatas em especial, não houve perdas nesse episódio, mas quem garante que um candidato que recebeu esse passe livre não iria fazer uma performance horrível e merecer ser eliminado? Quem garante que os eliminados não se sairiam melhor que alguns aprovados instantaneamente? Nunca saberemos.\nMas se tenho algo de positivo pra falar sobre o programa essa semana é que em termos de apresentações, tivemos provavelmente uma das melhores noites da temporada, com muitos candidatos fazendo suas melhores apresentações e uma candidata que simplesmente me deixou de boca aberta, fazendo a melhor performance da temporada. E o melhor? A minha completa cara de surpresa quando vi tudo isso. Então, vamos às performances, que essa semana teve até os times ranqueados em ordem do que mais para o menos decepcionante:\nEu juro que entendo Lulu escolhendo Joelma, Tori e Marcos para a próxima fase. Agora, Jonnata? Bem, se bem que ele só errou um nome, o que deve ser um recorde para Lulu. Trocaria facilmente Jonnata por Thaís.\n4) Nando Vianna - Kiss From a Rose (Seal)\nSe eu achava que Nando já não tinha chance nenhuma de avançar, foi com essa performance que tive a certeza absoluta que ele seria eliminado. E também pudera, absolutamente nada deu certo nessa performance. E até os momentos de mais força e precisão vocal pareciam mais um golpe de sorte de alguém desesperado que méritos vocais concretos. #VoltaRafael\n3) Ayrton Montarroyos - Nunca (Lupicínio Rodrigues)\nTalvez a melhor performance de Ayrton até aqui, mas percebi que todas as performances dele foram exatamente iguais. "Nunca" porém, teve o leve trunfo de ser a melhor vocalmente, de possuir um pouco mais de personalidade, de força.Concordo muito com Claudia quando ela diz que a emoção dele se destacou, mas no geral, apenas de bom, não chamou tanto a minha atenção, apesar de competente.\n2) Cris Silva - Blues da Piedade (Cazuza)\nEssa puxa-saco escolheu cantar a música favorita do técnico. Mas independente disso, Cris fez sua melhor performance até aqui. E foi um dos destaques do Team Lulu nessa rodada. Vou dizer que apesar de ter achado muito bom da primeira vez que assisti, a medida que fui revendo, percebi que a voz e a emoção de Cris estavam em níveis diferentes, o que impediu de me conectar mais profundamente com ela nessa performance. E as nuances foram apenas emocionais, não vocais. Vocalmente foi bem linear e entediante (não por ter sido ruim, mas por ter sido previsível). Aliás, Cris sempre parecia estar acima da nota, nunca na nota certa. Só fiquei com imensas saudades de Luana Camarah e Bruna Barreto fazendo uma das melhores batalhas de 2013 com essa música.\n1) Thaís Moreira - Marvin (Titãs)\nThaís foi a minha favorita dos 4 por ter conseguido conciliar uma boa performance vocal com uma interpretação verossímil (e minimamente interessante) e um vislumbre do que ela pode fazer quando sair do programa, o que sempre conta pontos a favor. Apesar de ter gostado bastante e achar o melhor que Thaís já fez no programa, ainda faltou muito para que ela conseguisse chegar no nível excelente, mas com certeza foi mais do que suficiente para merecer avançar para os shows ao vivo, ainda mais não cometendo grandes erros e conseguindo trabalhar o palco sem ser de maneira forçada como nas duas apresentações anteriores.\nPrevisivelmente (e muito corretamente), Michel salvou Renato Vianna e Franciele Karen. Agora, Matteus e Edu foram escolhas bem questionáveis. Ainda mais porque tínhamos Mali e até mesmo Renan como escolhas melhores.\n4) Xanndy - Ainda Bem (Thiaguinho)\nO que pode ser mais previsível que um pagodeiro cantando Thiaguinho? Mas vamos combinar, Xanndy começou fraco e terminou saindo do tom como se não houvesse amanhã. E se não havia chance de Xanndy passar, por motivos de estratégia de Michel Teló (que descaradamente apenas roubou dois candidatos para usar de cordeirinho de sacrifício nessa rodada), não ia ser com uma performance medíocre dessas que ele conseguiria chamar a atenção de alguma pessoa.\n3) Leo Chaves - Fly Away (Lenny Kravitz)\nE pra provar que nada é tão ruim que não possa piorar, Leo, um dos meus favoritos nesse time, quase conseguiu superar a mediocridade de Xanndy e mandou um karaoke que conseguiu me fazer torcer pela eliminação de um cantor que até então eu só tinha torcido a favor. Não foi ruim, mas foi tão sem vida, sem graça, sem originalidade, tão copiado que não conseguiu chamar a atenção. E vocalmente, Leo fez uma cópia descarada dos trajetos vocais originais. Ficou feio.\n2) Renan Ribeiro - Recaídas (Henrique e Juliano)\nQuero de volta aquele Renan das audições. Ele continua bom, mas sinto que a medida que o programa vem avançando, ele vem me fazendo perder a empolgação que eu tinha com ele naquele primeiro momento. Essa música, apesar de mostrar exatamente o que ele vai fazer fora do programa, não consegue se mostrar um encaixe (vocal) tão perfeito para ele como "Implorando Pra Trair", e sendo um sertanejo (genérico), escolher a música perfeita para as suas apresentações é crucial. Assim como Mali, avançou tranquilamente devido a baixa qualidade do time nessa rodada.\n1) Mali - Only Girl (In The World) [Rihanna]\nVoltando ao pop, Mali conseguiu facilmente se destacar no fraquíssimo grupo de apresentações do time de Michel Teló. Não foi absolutamente incrível, na verdade muito longe disso, mas serviu pra evidenciar a evolução vocal de Mali até aqui. Na audição, Mali era aquela cantora que podia vir a ser boa, mas que precisava de mais confiança. Veio a batalha e Mali surpreendeu a todos (pelo menos a mim) no palco e agora, vemos ela juntando esses dois aspectos em uma só performance. A presença de palco da menina foi de fazer inveja em muitos, mas apesar de ter mandado bem nas notas mais altas, as notas mais baixas pareciam um tanto quanto soltas, feitas de qualquer jeito. No geral, foi bem, mas quero ver Mali brilhando é com um repertório pop nacional.\nBrown fez o Lulu e começou salvando Adna. Porém, suas outras 3 escolhas conseguiram me fazer esquecer levemente de Adna. Agnes, Paula e Rebeca foram excelentes escolhas e acredito cada vez mais que Rebeca tem chances reais de ser a finalista desse time.\n4) Dani Lino - Love Me Like You Do (Ellie Goulding)\nAi, Dani Lino. Tanto potencial desperdiçado que parece brincadeira. Uma das piores escolhas musicais da noite e uma das piores performances vocais da noite. Love Me Like You Do é vocalmente bem distante das capacidades vocais (e um pouco do estilo) da menina, que não aprendeu com o outro desastre que foi "Shake It Off". As passagens rápidas da voz de peito para o falsete foi triste e fiquei realmente com pena da cantora pelo vexame que ela estava passando ali no palco. No refrão a coisa normalizou, mas não deu. Mesmo.\n3) Matheus Zuck - Que Sorte a Nossa\nMatheus, assim como Paulynha Arrais conseguiu passar pelo programa sem nenhuma performance relevante, mas conseguiu fazer sua melhor performance na temporada (o que não era muito difícil) justamente quando é eliminado. E se Junior, que foi muito bem, não conseguiu deixar a impressão de ter sido esquecível de lado, não vai ser Matheus, que de fato foi esquecível, que vai conseguir êxito nesse aspecto. A maior sorte dele foi Dani Lino fazer uma performance muito ruim antes dele cantar, porque aí, disfarçou muito as limitações dele.\n2) Junior Lord - Coleção (Ivete Sangalo)\nEssa sim foi uma música inesperada que deu certo. Apesar de não ter a melhor voz da competição, Junior consegue compensar com o seu gritante potencial comercial. Vocalmente, foi bacana, como sempre. E emocionalmente, pareceu bem forçada, mas nada realmente preocupante. Aliás, preocupante só as caras de Cláudia e Lulu, que pareciam achar essa performance a melhor coisa do universo. E digo logo, não foi. Mas valeu a pena assistir. Nenhum erro foi cometido aqui, mas apesar de muito bem executada, no final, acabou sendo um pouco esquecível.\n1) Gau Silva - O Mundo é um Moinho (Cartola)\nGau conseguiu fazer uma das performances mais belamente equilibradas da temporada. Não pesou e nem pecou em nenhum aspecto e teve como resultado uma das melhores performances da noite. Tudo casou muito bem aqui. Ela soube exatamente quando tomar uma abordagem mais serena, introspectiva e quando subir o tom e gritar com elegância (aspecto que Cris Silva podia aprender muito com ela). Gau vai aos poucos de consolidando como um dos melhores nomes da temporada.\nCláudia, assim como seus colegas jurados, foi extremamente previsível, salvando ou seus candidatos que viraram 4 cadeiras, ou os mais populares. Concordo com as escolhas por Lorena e Nikki e até engulo a por Alice, mas a de William é difícil de segurar. Triste ver o que a falta de testosterona faz num time.\n4) Paulynha Arrais - Logo Eu (Jorge e Matheus)\nPaulynha conseguiu entrar e sair do programa e não fazer nenhuma performance boa. Posso não saber qual música poderia dar a Paulynha um momento de grande destaque, mas tenho certeza que não era "Logo Eu". A voz da cantora é naturalmente alta e a impede de conseguir uma maior profundidade emocional nos versos iniciais e alcançar as notas mais altas no final. Outra apresentação em que tudo deu errado.\n3) Vanessa Macedo - Amado (Vanessa da Mata)\nO pouco que Vanessa havia me conquistado na sua audição, foi perdido em sua insossa batalha com Del Feliz, mas ainda assim cheguei aqui completamente disposto a dar uma nova chance a Vanessa e a menina até que fez sua melhor desempenho até agora, mas ela não me empolgou por dois motivos muito específicos: Ela cantou depois de Tabatha Fher; e cantou a mesma música que a linda Ju Moraes cantou na sua audição, em 2012."Amado" é uma daquelas músicas de Vanessa da Mata que implora por um arranjo novo e Vanessa perdeu muito optando por assim não fazer.\n2) Brícia Helen - Pretty Hurts (Beyoncé)\nBrícia é outra que ainda não conseguiu reviver a mágica de sua audição, mas aqui chegou bem perto. Vocalmente, foi uma boa performance, mas em termos de conexão com a letra, senti Brícia um pouco longe. Claro que ela desafinou MUITO no final e a tentativa dela de emendar notas grandes uma atrás da outra não deu nada certo e estragou aquilo que tinha tudo pra ser a melhor performance dela. Só está a frente de Vanessa nesse ranking porque os 30 primeiros segundos iniciais foram incríveis. No final, foi apenas mediano, mas eu espero muito mais de uma das melhores candidatas do Team Milk.\n1) Tabatha Fher - Mercedes Benz (Janis Joplin)\nSe existe alguém que fez uma audição que não nos chamou muito a atenção, entrou no nosso radar nas batalhas e simplesmente matou a pau nessa rodada, esse alguém é Tabatha, que acabou de ganhar o posto de candidata mais versátil da temporada, ao fazer 3 apresentações completamente diferentes em estilo musical e não comprometer a sua identidade musical. Sem medo nenhum, digo que “MERCEDES BENZ” É A PERFORMANCE DA TEMPORADA ATÉ ENTÃO. A riqueza do tom de Tabatha aqui foi coisa de outro mundo e definitivamente me deixou de boca completamente aberta. A força, os arranhados. Mas o melhor de tudo mesmo foi ver que Tabatha entende que estilo é mais importante que notas altas. É a performance que mais chegou perto de ganhar o selo Liah Soares de qualidade esse ano, perdendo por muito pouco. Ao ponto de que ainda não tenho certeza se merece ou não (na verdade, foi o fato de eu estar em dúvida que me fez decidir não entregar o selo à Tabatha).\n- Team Lulu: Ayrton avança pelo público com 44% dos votos e Lulu escolhe Cris. Com isso, damos adeus a Thaís Moreira, que apesar de ter feito a melhor performance da noite desse time, era um tanto quanto mediana e não vai fazer muita falta.\n- Team Michel: Mali avança pelo público com 46% dos votos e Michel escolhe Renan para avançar. Michel foi coerente e apesar de ter deixado claro que não levaria nem um dos dois candidatos roubados, não posso culpá-lo, porque os dois foram horrivelmente ruins.\n- Team Brown: Junior avança pelo público com 42% dos votos, e Brown, tentando reparar a cagada que foi avançar Adna de fase, salva Gau Silva, muito merecidamente.\n- Team Milk: Brícia, previsivelmente avança pelo público com 42% dos votos, mas Cláudia, a única que realmente fez uma escolha errada essa noite, resolve escolher a talentosa, porém insípida Vanessa e eliminar a incrível Tabatha Fher depois dessa incrível apresentação que ela fez. SHAME ON YOU, MILK!\nBem pessoal, foi isso. No geral, foi bom, mas se seguissem o formato do Tira-Teima do ano passado seria muito melhor. Boas apresentações e decisões mais ou menos sensatas foram os principais acontecimentos da semana. E assim terminam os times:\n1) Team Michel: Renato Vianna, Franciele Karen, Mali, Renan Ribeiro, Matteus, Edu Santa Fé.\n2) Team Milk: Brícia Helen, Lorena Ly, Nikki, Alice Tirolla, Vanessa Machado, William San’Per.\n3) Team Brown: Gau Silva, Paula Sanffer, Rebeca Sauwen, Junior Lord, Agnes Jamille, Adna Souza.\n4) Team Lulu: Joelma Santiago, Tori Huang, Cris Silva, Ayrton Montarroyos, Jonnata Lima, Marcos Matarazzo.\nObrigado e até semana q vem!\nMali lacrou, simplesmente a melhor da noite.\nAdorei algumas performances da Rodada de Fogo, alguns se destacaram e ganharam minha torcida, odiei esse formato, tbm acho injusto alguns passarem de fase sem ao menos cantar, fica muito ruim.\nAgora falando sobre algumas performances:\nTime Lulu: me surpreendi com Cris, pra mim ela foi a melhor do time Lulu, não gostei muito da Thaís, ela decaiu muito desde a audição, pra mim não mereceu passar, Ayrton foi igual as suas outras performances, me surpreendi dele ser o mais votado e Nando, nem preciso comentar.\nTime Brown: Só gostei da apresentação da Gau, ela vem se destacando muito e ganhando minha torcida, adoro a simplicidade dela e o modo de como ela canta, pra mim foi a melhor do time Brown, não curti os outros 3, então qualquer um que passasse tava bom.\nTime Cláudia: Me julguem, mas preferi a Vanessa do que a Bricia (Bricia é um dos 4 candidatos que eu torço), Pra mim a apresentação dela foi mais limpa, emocional e simples, adorei tudo, Bricia desafinou MUITO, não fez uma boa apresentação, espero que ela não se perca. Paulynha foi meio qualquer coisa... E Tabatha foi incrível, merecia sim ter passado, foi a melhor do time da Cláudia, foi uma pena ela ter sido eliminada, certeza que iria fazer uma grande competição.\nTime Michel: Nesse time vimos que os pegueis foram desnecessários, príncipe no cantor Xanddy, tanto ele como o Léo foram muito ruins, me deu vergonha de ver a apresentação deles. Renan foi bom, nada de surpreendente, acho a voz dele linda. MALI FOI UM SHOW, pra mim a melhor apresentação da noite, ela está cresendo a cada apresentação, tenho quase certeza que ela pode ir pra uma semifinal com o Renato e se ela continuar assim pode surpreender e muito, adoro a presença de palco dela, da um show em todos ali.\nBom é essa minha opinião, espero que os show sejam incríveis e não tenha nenhuma injustiça.\nDaniel, agora tu pode comentar em tempo real no Snap, já que o The Voice ta passando simultaneamente pra todas as regiões. Bjus e até o seu próximo post\nNão tá passando ao vivo para todas as regiões não. Isso é tudo história do Leifert.\nAiii já vim aqui me lamentar pela eliminação da Fran, não creio, fiquei sem chão, odeio essa forma de votação aff


Sensor que permitirá controlar o computador está chegando\nInício » Sensor que permitirá controlar o computador está chegando\n27/02/2013 Por Edivaldo Brito\nImagine um hardware de controle de movimento que em conjunto com um software permite controlar um computador apenas com gestos. Pois não imagine mais (e esqueça o Kinect), ele já existe e se chama Leap. Agora a má notícia, ele só estará disponível para venda a partir de maio.\nO equipamento é esse da foto acima, ele é do tamanho de uma caixa de cartões e se conecta via USB com seu desktop ou laptop. Ele trabalha em conjunto com um software que fica rodando no Windows 7 e 8 e Mac OSX 10.7 e 10.8.\nA fabricante do dispositivo afirma que ele captura movimentos em 290 quadros por segundos, sendo 200 vezes mais sensível do que outras tecnologias de controle de movimento existentes, como o Microsoft Kinect para Xbox 360.\nAinda de acordo com a fabricante, empresas desenvolvedoras de software estão atualmente trabalhando em aplicações que tiram vantagem do sistema de controle de movimento. Entre elas estão a Autodesk, Corel (ver sua demonstração em vídeo abaixo), a Disney Interactive (Wreck-It Ralph: Sugar Rush Speedway jogo de corrida), um aplicativo Weather Channel, e Cut the Rope de ZeptoLab. O produto chegará nas lojas Best Buy em 19 de maio com um preço de lista de US $ 79,99.\nO que você achou? Você quer controlar o computador com teclado e mouse ou prefere balançando no ar para fazer as coisas?\nCategorias Hardware Tags Hardware, kinect, leap, minority report


Riquezas da Vida: Junho 2014\nPois é, quando saímos às compras temos que levar em consideração muitos aspectos. Na realidade, deveríamos comprar roupas somente duas vezes ao ano, que seria na mudança de estação e em ocasiões especiais, como por exemplo, uma festa muito importante, caso você não tenha uma roupa adequada para o evento. Pois repetir roupa não é proibido, este é um grave defeito da nossa cultura, o que é bom e bonito deve ser repetido.\n9- Criar um capsule wardrobe, que seria um guarda-roupa básico, que proporciona uma grande variedade de looks utilizando peças básicas e de qualidade.\nObs.: Mais abaixo temos a lista para os homens.\nterno em cor neutra (cinza, preto ou marinho)\ncamiseta básica em cores neutras\nPois é, antes de sair às compras no shopping, não se esqueça de levar sua lista de compras levando em consideração nossas dicas, assim você fica elegante, sem estourar seu orçamento.\nFotos: Blog Tudo Para Homens, Estilo Knit


Tratamento para Reduzir Medidas Itaquaquecetuba - Clínica de Tratamento para Emagrecer - Lyse\n» Serviços » tratamentos para emagrecer » clínica de tratamento para emagrecer » tratamento para reduzir medidas Itaquaquecetuba\nVc já fez dietas que não deram resultados satisfatórios? Não é sobre dieta, e sim uma tratamento para reduzir medidas Itaquaquecetuba saudável e sustentável\nPara homens e mulheres que buscam uma tratamento para reduzir medidas Itaquaquecetuba saudável e sustentável\nProcurando tratamento para reduzir medidas Itaquaquecetuba? Conte com a Lyse e tenha a solução que você busca da área de clínica estética, são diversas opções de serviços oferecidas, como Clínica para Emagrecer, Tratamento para Rejuvenescer o Rosto, Tratamento Facial para Rugas, Tratamentos para Gordura Localizada, Foto Depilação e Clínicas de Estética. Com equipamentos modernos, e instalações em ótimo estado, a empresa é capaz de suprir a necessidade de seus clientes, conquistando sua confiança. Nossos profissionais estão prontos para atendê-lo adequadamente, nós oferecermos, além do que já foi citado, outros serviços, como por exemplo, Tratamento Facial para Homens e Tratamento para Reduzir Barriga. Por isso, fale conosco e saiba mais.