A BOLA - «Ibrahimovic é acima da média, como o nosso Pepe» (FC Porto)\nFC Porto 18-10-2021 14:10\nSérgio Conceição foi questionado sobre a eventual presença de Ibrahimovic no encontro de terça-feira com o Milan, para a Liga dos Campeões, e no encontro com Pepe, ambos jogadores temperamentais.\nO treinador Stefano Pioli - a quem foi feita a mesma pergunta - garantiu, minutos antes, que ainda é cedo para o sueco ser titular, ao passo que o treinador dos dragões disse que a equipa não deve pensar apenas num jogador.\n«Não sei se vai jogar, mas nenhuma equipa seja deve focar-se apenas num jogador, seja Zlatan, Messi ou Ronaldo. É um jogador poderoso, cm qualidade técnica acima da média, assim como o nosso Pepe. Quando joga sabemos onde gosta de pisar, o que temos de fazer para que não se sinta confortável, gostamos sempre de defrontar o melhor do mundo», referiu Sérgio Conceição.\nmiragens 19-10-2021 16:57\nvilhena3 19-10-2021 14:38...és doente regionalista! Vai te tratar!\nvilhena3 19-10-2021 14:38\nSNB ...EHHH ILEGALMENTE....Voces negam tudo.....Ate a vossa mae negavam se fosse necessario....Não conhecem Paulo Gonçalves, nem o Boaventura, nem o LFV.....Ate Deus se estivesse à vossa frente vocês negariam..Portanto...já sabemos que cepa vocês são feitos...\nSNB 19-10-2021 12:26\nÚnico clube em Portugal com um guarda Abel para bater nos opositores? Único clube em Portugal com um Símio que se diz falido mas milionário à custa de intimidar árbitros? Único clube em Portugal a pagar viagens de árbitros e família através da agência de um sócio?\nvilhena3 19-10-2021 12:20\nBocage estava acompanhado de uma senhora que, inadvertidamente, soltou um puzinho. Sempre cavalheiro e vendo o embaraço da senhora, levantou e disse: Atenção, o peido que esta senhora deu , não foi ela, fui eu..Atitude inteligente e de verdadeiro cavalheirismo.Dizem que era um ferrenho benfiquista.\nvilhena3 19-10-2021 11:51\nLmark..Não queiras fazer dos outros tontos porque foi o teu comparsa de clube SNB que lançou a provocação..Apenas fui a reboque e retorqui..Como sempre atiram a pedra, escondem a mão e ..fazem-se de anjos celestiais...É um dos vossos grandes defeitos a sul é provocarem, darem-vos o troco e depois f\nEvanilson em ascensão


Primeiro Simulado Nacional do Enem | Sobre Vestibular\nExame foi aplicado pelo portal Hora do Enem e contou com mais de 90 mil participantes.\nAconteceu no último sábado (30), o primeiro simulado nacional do Enem, com o intuito de oferecer aos estudantes a oportunidade de avaliar seus conhecimentos e começar a preparação para o exame, em novembro. Os estudantes que fizeram a inscrição para fazer o simulado tiveram quatro horas para a realização da prova e já tiveram acesso ao resultado, que foi divulgado no final do exame. A avaliação ficou disponível da zero hora até às 20h e para facilitar o acesso de quem não tem internet em casa, foram disponibilizados 120 mil pontos de internet por todo o país – em universidades, instituições particulares, escolas estaduais e outros locais.\nAté a noite de sábado, considerando o horário limite para a realização da prova, foi contabilizado que mais de 90 mil estudantes fizeram o simulado, pelo Portal Hora do Enem. Desse total, 50 mil realizaram a prova até o meio-dia de sábado. O exame contava com 80 questões (20 questões por área de conhecimento), nos mesmos moldes da metodologia de elaboração das provas do Enem. Foram abordados conteúdos que são normalmente vistos nas escolas até o mês de abril.\nPrazo para a realização do simulado foi ampliado:\nDevido às inúmeras reclamações e solicitações, o Ministério da Educação – MEC aumentou o prazo para a realização da prova. O total de inscritos chegou a 350 mil pessoas, mas muitos estudantes se queixaram de não ter conseguido acesso ao simulado. Os estudantes utilizaram as redes sociais para fazer suas reclamações e então o Ministério da Educação (MEC) tomou a decisão de estender o prazo até domingo, dia 1º de maio, valendo o mesmo mesmo horário para término (20h).\nHaverá pelo menos mais três simulados até chegar a data de realização do exame, em novembro, esses acontecerão nas seguintes datas:\nSegundo simulado: 25 de junho (80 questões)\nTerceiro simulado: 13 de agosto (180 questões)\nQuarto simulado: 8 e 9 de outubro (180 questões)\nSobre a prova de redação, haverá a tentativa de introduzi-la nos simulados, mas ainda não há nada certo e nem prazo para que isso ocorra.\nNa segunda-feira, 2 de maio, o Ministério da Educação vai disponibilizar uma nova plataforma, com videoaulas para auxiliar os estudantes com os estudos. A plataforma se chama "MECflix"


Projeto Águia-O Sonho – Parte III – Viagens Teste – 18 a 23/11/21 | Motor Home na Estrada\nProjeto Águia-O Sonho – Parte III – Viagens Teste – 18 a 23/11/21\nPosted on Novembro 27, 2021 Março 9, 2022 Authormotor\nDia 18.11.2021, um dia muito especial para nós Ricardo e Silvia. Completamos 43 anos de casados ou 15.706 dias juntos.\nFaz 628 dias da última viagem que fizemos, ficamos em isolamento devido a pandemia.\nFaz 269 dias do início de um novo projeto de viagem.\nNesse dia especial em nossas vidas faremos a primeira viagem teste com a Camper, e o primeiro lugar a ser visitado será Aparecida do Norte onde iremos agradecer, pedir proteção para o futuro, benzer esse novo equipamento e projeto de viagem.\nTodo esse novo projeto está relatado passo a passo em nosso site:\nInício das Viagens Teste\nA montagem de um equipamento de Caravanismo é complexo por serem totalmente artesanais, daí a importância de viagem teste.\nO climatizador não estava funcionando e a primeira parada foi na Decar, empresa essa que montou a nossa Camper. O Cesar e o Bene prontamente iniciaram uma verificação geral e chegaram a conclusão que o problema era o climatizador que estava em curto.\nSaímos e fomos até a loja 3 Vias, representante da Climatizar Climatizador, que identificou o problema que era de fabricação, resolvendo tudo dentro da Garantia.\nAgradecemos o Sr Nino pelo atendimento e solução do problema.\nDe Campinas até Roseira muita chuva.\nNão tivemos nenhum problema de dirigibilidade e desempenho.\nA primeira parada para pernoite foi no Posto Arco Iris, onde identificamos uma entrada de água pela chaminé do aquecedor sendo que irei verificar o problema amanhã.\nConforme planejamos desde o início dessa 1ª Viagem Teste, o primeiro destino era visitar o Santuário de Aparecida do Norte:\nDe Aparecida do Norte seguimos para Pouso Alegre via Serra de Piquete afim de testar o conjunto em uma nova situação:\nChegando em Pouso Alegre fomos visitar a Produz Energia Solar, empresa essa foi a fornecedora do sistema que utilizamos na Camper.\nFomos recebidos pelo Renato e onde tivemos a oportunidade de conhecer a estrutura dessa empresa:\nChegando em Poços de Caldas ficamos no Camping Toca do Mamute onde recebemos toda atenção e apoio do Alessandro\nEsses dois dias acima foram bastante desafiadores devido as fortes chuvas que pegamos desde a saída de Campinas\nEsse final de semana reservamos para reencontrar os nossos primos Valdir e Vera:\nAproveitamos para fazer uma caminhada pelo Parque Municipal e tomar um café na fazenda Chiqueirão:\ne a noite ver a decoração de Natal.\nHoje fomos almoçar com os primos, as filhas e genro:\nHoje nos despedimos de Poços de Caldas com destino ao Pesqueiro Camping Arco Íris, última etapa dessa 1ª Viagem teste.\nA etapa de hoje é descer a serra de Poços até Águas da Prata:\nVídeos curtos no pesqueiro como pesca esportiva:\nVídeo 1: Pesqueiro Arco Íris – Parte I\nVídeo 2: Pesqueiro Arco Íris – Parte II\nVídeo 3: Pesqueiro Arco Íris – Parte III\nNos deslocamos hoje até Campinas na Decar para acertar a calafetação da chaminé e acertar os detalhes do climatizador.\nRetornamos para casa concluindo a programação da 1ª Viagem Teste com a Camper.\nResumo da Viagem Teste 1\n– Total percorrido 808 km.\n– Média de consumo 10,3 km/l diesel.\n– Dias de viagem 6 dias.\nTomo a liberdade de deixar aqui um recomendação a todos que sempre façam algumas viagens testes em novos equipamentos e buscar reações diferentes dos veículos que estejam acostumados a dirigir.\nNessa viagem teste além de tentar simular as mais diversas situação que iremos enfrentar serve para testar o equipamento e a caminhonete Ford Ranger.\nVale lembrar, que essa viagem tem por objetivo como fazer as tarefas do dia a dia em um espaço pequeno.\nO primeiro desafio foi separar os utensílios de cozinha e depois as nossas roupas pessoais.\nNessas questões para a “2ª Viagem Teste” vamos revisar o que levar.\nDurante a viagem tivemos um vazamento pela chaminé do aquecedor de passagem, prontamente resolvido pelo Cesar da Decar.\nDa Camper não tem registro de mais nada de ocorrência.\nQuanto a dirigibilidade foi sempre muito defensiva por minha parte, mesmo tendo experiência em MH (Motor Home) de 9 metros, dirigir a caminhonete no dia a dia e depois dirigir com uma carga por volta de 900kg requer muita atenção: frenagem, marcha, aceleração, curvas, distância do veículo a frente, ultrapassagem, dirigir na chuva, subida e descida de serra, deslocamento nas cidades, todas essas situações chegamos a enfrentar e foi de um grande aprendizado.\nOutro registro que foi novidade para nós, foi a geração de energia Solar. Dispomos uma placa para alimentar a geladeira de 47litros 110v tocada por um inversor.\nPassamos o dia todo e a noite sem a necessidade de ligar na energia do Camping.\nPodemos garantir que a viagem foi um sucesso pelos resultados e experiência adquirida.\nCategoriesProjeto Águia-O Sonho-PARTE III-Novidades do Projeto


Denpa Onna to Seishun Otoko – Episódios 02 e 03 | Anime Janaika?\nDenpa Onna to Seishun Otoko – Episódios 02 e 03\nContinuando a bizarra história de um adolescente normal e uma garota que diz ter sido abduzida por aliens.\nDepois do episódio de introdução, Niwa Makoto agora começa a viver uma vida normal. No primeiro dia de aula ele volta para casa com uma menina estranha, Mifune Ryuuko. No segundo dia de aula, ele volta pra casa com outra menina estranha, Maekawa.\nSua prima, Touwa Erio, resolve que ele será seu parceiro (leia ‘ajudante’) e força ele a ir em uma missão: Levá-la de bicicleta a um lugar para que ela se comunique com os alienígenas. Por algum motivo, esse lugar é uma praia um tanto ou quanto longe de casa e ela se molha toda (ah, ela também diz que pode voar). Na volta pra casa eles se econtram com a Maekawa vestindo uma fantasia nada comum…\nNiwa Makoto, agora, passa a saber um pouco mais da história por trás do papo de alienígenas da Erio. Agora já é hábito para ele levá-la para a praia de vez em quando.\nCerto tempo depois, o Makoto e a Ryuuko dão um passeio pela cidade. Mais tarde, sua tia, Touwa Meme, diz que ele não deve se aproximar da Erio simplesmente porquê ela é bonita. Então ele toma uma decisão… Ele e a Erio vão voar juntos!\nO anime está se desenvolvendo bem melhor do que o primeiro episódio prometia. O passado traumático da Erio e as consequências que isso causa até hoje parecem ser os focos do anime. Talvez vejamos como o Makoto consegue fazer a Erio superar seu passado… Talvez eles até virem um casal, o que eu acho improvável.\nUma coisa que certamente me chama a atenção nessa série é a OP e a ED. Sem contar a direção de arte que é bem interessante, mas tristemente não é das melhores.\nNo geral, foi um bom acréscimo à série que, agora, parece interessante. Vamos todos continuar assistindo e torcendo para que a Erio não seja, de fato, um alien!\nPublicado por Gradow on 29/04/2011 em Antigos, Denpa Onna to Seishun Otoko e marcado antigos, denpa onna.


EUR-Lex - 32006R1082 - PT\nJO L 210de 31.7.2006, p. 19—24 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)\nedição especial em língua búlgara: Capítulo 14 Fascículo 02 p. 58 - 63\nedição especial em língua romena: Capítulo 14 Fascículo 02 p. 58 - 63\nEdição especial em língua croata Capítulo 14 Fascículo 001 p. 76 - 81\nde efeito: 01/08/2006; entrada em vigor data de publicação + 1 ver art. 18\nde efeito: 01/08/2007; aplicação ver art. 18\nde efeito: 01/08/2006; aplicação parcial ver art. 18\nórgão de cooperação judiciária e policial (UE)\n14.10.00.00 Política regional e coordenação dos instrumentos estruturais / Princípios gerais, programas e estatísticas\ncoesão económica, social e territorial, Mercado interno - Princípios, política regional\nproposta Comissão; COM 2004/496\nparecer Comité Económico e Social; JO C 255/2005 P 76\nparecer Comité das Regiões; JO C 71/2005 P 46\nprocedimento de codecisão parecer Parlamento Europeu; emitido em 06/07/2005\n52004PC0496 adoção Alterado por:\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 1.1 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 1.2 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 adjunção artigo 1.5 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 11.2 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 alteração artigo 12.1 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 12.2 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 15.2 L1 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 16.1 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 adjunção artigo 16.1 BI a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 17 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 adjunção artigo 17 BI a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 2.1 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 adjunção artigo 2.1 BI a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 3.1 L1 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 3.2 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 adjunção artigo 3 BI a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 4.3 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 adjunção artigo 4.3 BI a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 4.5 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 4.6 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 adjunção artigo 4.6 BI a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 adjunção artigo 4 BI a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 5 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 6.4 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 7.2 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 7.3 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 alteração artigo 7.4 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 8.2 a partir de 22/06/2014\nalterado por 32013R1302 substituição artigo 9 a partir de 22/06/2014\nalteração proposta por 52011PC0610 Atos citados:\nRegulamento (CE) n.o 1082/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho\nrelativo aos agrupamentos europeus de cooperação territorial (AECT)\n(1) O terceiro parágrafo do artigo 159.o do Tratado estabelece a realização de acções específicas, independentemente dos fundos referidos no primeiro parágrafo do mesmo artigo, tendo em vista realizar o objectivo de coesão económica e social previsto no Tratado. O desenvolvimento harmonioso da Comunidade no seu conjunto e o reforço da coesão económica, social e territorial implicam um reforço da cooperação territorial. Para o efeito, é conveniente adoptar as medidas necessárias para melhorar as condições em que são executadas as acções de cooperação territorial.\n(2) Cumpre adoptar medidas para paliar as sérias dificuldades que os Estados-Membros e, em particular, as autoridades regionais e locais têm de enfrentar para executar e gerir acções de cooperação territorial no quadro de legislações e procedimentos nacionais diferentes.\n(3) Tendo em conta, nomeadamente, o aumento do número de fronteiras terrestres e marítimas da Comunidade após o seu alargamento, é necessário promover um reforço da cooperação territorial a nível comunitário.\n(4) Os instrumentos já existentes, tais como o agrupamento europeu de interesse económico, demonstraram ser pouco adequados para organizar uma cooperação estruturada a título da iniciativa comunitária Interreg durante o período de programação 2000-2006.\n(5) O acervo do Conselho da Europa fornece diferentes oportunidades e quadros no âmbito dos quais as autoridades regionais e locais podem cooperar a nível transfronteiriço. O presente instrumento não tem por objectivo contornar esses quadros nem prever um conjunto de regras comuns específicas que rejam de modo uniforme todas essas disposições no território da Comunidade.\n(6) O Regulamento (CE) n.o 1083/2006 do Conselho, de 11 de Julho de 2006, que estabelece disposições gerais sobre o Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional, o Fundo Social Europeu e o Fundo de Coesão , aumenta os recursos destinados à cooperação territorial europeia.\n(7) É igualmente necessário facilitar e acompanhar a realização das acções de cooperação territorial que não beneficiam da participação financeira da Comunidade.\n(8) A fim de eliminar os obstáculos à cooperação territorial, é necessário criar um instrumento de cooperação a nível comunitário destinado à criação no território da Comunidade de agrupamentos de cooperação dotados de personalidade jurídica, designados "agrupamentos europeus de cooperação territorial" (AECT). O recurso aos AECT deverá ser facultativo.\n(9) Os AECT deverão ter capacidade para agir em nome dos respectivos membros, designadamente das autoridades regionais e locais que o constituem.\n(10) As atribuições e competências dos AECT deverão ser definidas em convénios.\n(11) Os AECT deverão poder quer executar programas ou projectos de cooperação territorial co-financiados pela Comunidade, designadamente a título dos fundos estruturais, nos termos do Regulamento (CE) n.o 1083/2006 e do Regulamento (CE) n.o 1080/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 5 de Julho de 2006, relativo ao Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional , quer realizar acções de cooperação territorial por iniciativa exclusiva dos Estados-Membros e das respectivas autoridades regionais e locais, com ou sem participação financeira da Comunidade.\n(12) É conveniente precisar que a responsabilidade financeira das autoridades regionais e locais, bem como a dos Estados-Membros, no que respeita à gestão quer de fundos comunitários, quer de fundos nacionais, não é afectada pela criação dos AECT.\n(13) É conveniente precisar que as competências exercidas pelas autoridades regionais e locais enquanto poder público, nomeadamente competências policiais e de regulamentação, não podem ser objecto de um convénio.\n(14) É necessário que os AECT definam os respectivos estatutos e estabeleçam os seus próprios órgãos, bem como regras próprias em matéria de orçamento e de exercício da respectiva responsabilidade financeira.\n(15) As condições necessárias à cooperação territorial deverão ser criadas em conformidade com o princípio da subsidiariedade consagrado no artigo 5.o do Tratado. Em conformidade com o princípio da proporcionalidade consagrado no mesmo artigo, o presente regulamento não excede o necessário para atingir os seus objectivos, uma vez que o recurso ao AEGT é facultativo, sem prejuízo da ordem constitucional de cada Estado-Membro.\n(16) O terceiro parágrafo do artigo 159.o do Tratado não permite a inclusão de entidades de países terceiros em legislação que se baseie nessa disposição. A adopção de uma medida comunitária que permita a criação dos AECT não deverá, porém, excluir a possibilidade de entidades de países terceiros participarem num AECT constituído nos termos do presente regulamento quando a legislação dos países terceiros ou acordos entre Estados-Membros e países terceiros o permitam,\n1. Podem ser constituídos no território da Comunidade agrupamentos europeus de cooperação territorial (a seguir designados "AECT"), nas condições e nos termos dispostos no presente regulamento.\n2. Os AECT têm por objectivo facilitar e promover a cooperação transfronteiriça, transnacional e/ou inter-regional (a seguir designada "cooperação territorial") entre os seus membros, nos termos do n.o 1 do artigo 3.o, exclusivamente no intuito de reforçar a coesão económica e social.\n3. O AECT tem personalidade jurídica.\n4. O AECT goza, em cada um dos Estados-Membros, da mais ampla capacidade jurídica reconhecida às pessoas colectivas pela legislação nacional desse Estado-Membro. Pode, designadamente, adquirir ou alienar bens móveis e imóveis, contratar pessoal e estar em juízo.\n1. Os AECT regem-se pelas seguintes normas:\nb) Quando o presente regulamento expressamente o autorizar, pelas disposições do convénio e dos estatutos a que se referem os artigos 8.o e 9.o;\nc) No que respeita a questões não reguladas no todo ou em parte pelo presente regulamento, pelas leis do Estado-Membro onde o AECT tiver a sua sede estatutária.\nCaso seja necessário determinar, nos termos do direito comunitário ou do direito internacional privado, a lei aplicável aos actos de um AECT, o AECT é tratado como uma entidade do Estado-Membro onde tiver a sua sede estatutária.\n2. Caso um Estado-Membro compreenda várias entidades territoriais com um corpo próprio de direito aplicável, a remissão para a lei aplicável nos termos da alínea c) do n.o 1 inclui a lei dessas entidades, tendo em conta a estrutura constitucional do Estado-Membro em questão.\n1. O AECT é constituído por membros, dentro dos limites das competências que lhes são atribuídas pela lei nacional, pertencentes a uma ou mais das seguintes categorias:\nd) Organismos de direito público, na acepção do segundo parágrafo do ponto 9) do artigo 1.o da Directiva 2004/18/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 31 de Março de 2004, relativa à coordenação dos processos de adjudicação dos contratos de empreitada de obras públicas, dos contratos públicos de fornecimento e dos contratos públicos de serviços .\n2. O AECT é constituído por membros situados no território de, pelo menos, dois Estados-Membros.\n1. A constituição de um AECT é decidida por iniciativa dos seus membros potenciais.\n2. Cada membro potencial:\nb) Envia a esse Estado-Membro uma cópia do convénio e estatutos propostos a que se referem os artigos 8.o e 9.o\n3. Após a notificação nos termos do n.o 2 pelo membro potencial, o Estado-Membro em questão, tendo em conta a sua estrutura constitucional, aprova a participação do membro potencial no AECT, salvo se considerar que essa participação não é conforme com o presente regulamento ou a lei nacional, designadamente com as competências e atribuições do membro potencial, ou que essa participação não se justifica por razões de interesse público ou de ordem pública desse Estado-Membro. Nesse caso, o Estado-Membro deve expor os motivos pelos quais se recusa a dar a sua aprovação.\nO Estado-Membro toma, regra geral, a sua decisão no prazo de três meses a contar da recepção de uma candidatura admissível nos termos do n.o 2.\nAo decidir sobre a participação do membro potencial no AECT, o Estado-Membro pode aplicar as regras nacionais.\n4. Os Estados-Membros designam as autoridades competentes para receber as notificações e os documentos a que se refere o n.o 2.\n5. Os membros acordam no convénio a que se refere o artigo 8.o e nos estatutos a que se refere o artigo 9.o, assegurando a coerência com a aprovação dos Estados-Membros nos termos do n.o 3 do presente artigo.\n6. Quaisquer alterações do convénio e quaisquer alterações significativas dos estatutos devem ser aprovadas pelos Estados-Membros nos termos do presente artigo. Por alterações significativas dos estatutos entendem-se as alterações que impliquem, directa ou indirectamente, alterações do convénio.\n1. Os estatutos a que se refere o artigo 9.o e quaisquer alterações posteriores dos mesmos são registados e/ou publicados nos termos da lei nacional aplicável no Estado-Membro onde o AECT em questão tiver a sua sede estatutária. O AECT adquire personalidade jurídica no dia do registo ou da publicação, consoante o que ocorrer primeiro. Os membros informam os Estados-Membros interessados e o Comité das Regiões do convénio e do registo e/ou da publicação dos estatutos.\n2. O AECT deve assegurar que, no prazo de dez dias úteis a contar da data de registo e/ou da publicação dos estatutos, seja enviado ao Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias um pedido de publicação de um aviso no Jornal Oficial da União Europeia no qual seja anunciada a constituição do AECT e do qual constem a sua designação, os objectivos, os membros e a sede estatutária.\n1. O controlo da gestão de fundos públicos pelo AECT é organizado pelas autoridades competentes do Estado-Membro onde o AECT tiver a sua sede estatutária. O Estado-Membro onde o AECT tiver a sua sede estatutária designa a autoridade competente para desempenhar essa função antes de aprovar a participação no AECT nos termos do artigo 4.o\n2. Caso a lei nacional dos outros Estados-Membros interessados o exija, as autoridades do Estado-Membro onde o AECT tiver a sua sede estatutária tomam as disposições necessárias para que as autoridades pertinentes nos outros Estados-Membros interessados efectuem controlos nos respectivos territórios dos actos do AECT praticados nesses Estados-Membros e procedam ao intercâmbio de todas as informações adequadas.\n3. Todos os controlos são efectuados de acordo com normas de auditoria internacionalmente aceites.\n4. Não obstante os n.o 1, 2 e 3, caso as funções de um AECT a que se referem os primeiro e segundo parágrafos do n.o 3 do artigo 7.o abranjam acções co-financiadas pela Comunidade, é aplicável a legislação relativa ao controlo dos fundos proporcionados pela Comunidade.\n5. O Estado-Membro onde o AECT tiver a sua sede estatutária informa os restantes Estados-Membros interessados de quaisquer dificuldades que possam surgir durante os controlos.\n1. O AECT exerce as funções que lhe são atribuídas pelos seus membros nos termos do presente regulamento. As funções são definidas no convénio acordado pelos membros, em conformidade com os artigos 4.o e 8.o\n2. O AECT age no quadro das funções que lhe são atribuídas, as quais se limitam à facilitação e promoção da cooperação territorial tendo em vista reforçar a coesão económica e social e são determinadas pelos membros tendo em conta que todas as funções devem fazer parte das competências de cada membro nos termos da respectiva lei nacional.\n3. Especificamente, as funções do AECT limitam-se sobretudo à execução de programas ou projectos de cooperação territorial co-financiados pela Comunidade através do Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional, do Fundo Social Europeu e/ou do Fundo de Coesão.\nO AECT pode levar a cabo outras acções específicas em matéria de cooperação territorial entre os seus membros para efeitos do objectivo a que se refere o n.o 2 do artigo 1.o, com ou sem participação financeira da Comunidade.\nOs Estados-Membros podem limitar as funções que os AECT podem exercer sem participação financeira da Comunidade. No entanto, essas funções abrangem pelo menos as acções de cooperação enumeradas no artigo 6.o do Regulamento (CE) n.o 1080/2006.\n4. As funções cometidas ao AECT pelos seus membros não podem dizer respeito ao exercício de poderes conferidos pelo direito público nem de funções destinadas a salvaguardar os interesses gerais do Estado ou de outros poderes públicos, como sejam competências policiais ou de regulamentação, justiça e política externa.\n5. Os membros de um AECT podem decidir, por unanimidade, delegar num dos membros o exercício das suas funções.\n1. Os AECT regem-se por um convénio celebrado pelos seus membros, por unanimidade, nos termos do artigo 4.o\n2. O convénio deve precisar:\na) A designação do AECT e a sua sede estatutária, que deve situar-se num Estado-Membro nos termos de cuja lei pelo menos um dos seus membros se constituiu;\nb) Em que âmbito territorial o AECT pode exercer as suas funções;\nc) O objectivo específico e as funções do AECT, a sua duração e as condições que regem a sua dissolução;\nd) A lista dos membros do AECT;\ne) A lei aplicável à interpretação e aplicação do convénio, que é a lei do Estado-Membro onde o AECT tiver a sua sede estatutária;\nf) Os acordos adequados de reconhecimento mútuo, nomeadamente para efeitos de controlo financeiro; e\ng) Os procedimentos de alteração do convénio, que devem respeitar as obrigações estabelecidas nos artigos 4.o e 5.o\n1. Os estatutos do AECT são aprovados pelos seus membros, deliberando por unanimidade, com base no convénio.\n2. Os estatutos do AECT devem incluir, no mínimo, todas as disposições do convénio, juntamente com o seguinte:\na) Disposições em matéria de funcionamento dos órgãos do AECT e as respectivas competências, bem como o número de representantes dos membros nos órgãos pertinentes;\nb) Procedimentos de tomada de decisões do AECT;\nc) Língua ou línguas de trabalho;\nd) Mecanismos de funcionamento, designadamente no que respeita à gestão do pessoal, às regras de recrutamento e à natureza dos contratos do pessoal;\ne) Regime de contribuição financeira dos membros e normas contabilísticas e orçamentais aplicáveis, nomeadamente em questões financeiras, de cada um dos membros do AECT em relação ao agrupamento;\nf) Disposições relativas à responsabilidade que impende sobre os membros por força do n.o 2 do artigo 12.o;\ng) As autoridades responsáveis pela designação de auditores independentes externos; e\nh) Procedimentos de alteração dos estatutos, que devem respeitar as obrigações estabelecidas nos artigos 4.o e 5.o\n1. São órgãos do AECT, pelo menos, os seguintes:\na) Uma assembleia, composta por representantes dos seus membros;\nb) Um director, que representa o AECT e que age em nome deste.\n2. Os estatutos podem prever outros órgãos, com competências claramente definidas.\n3. O AECT é responsável pelos actos dos seus órgãos em relação a terceiros, mesmo quando tais actos não se insiram no âmbito das funções do AECT.\n1. O AECT elabora um orçamento anual, que deve ser aprovado pela assembleia, contendo, em especial, uma componente relativa às despesas de funcionamento e, se necessário, uma componente operacional.\n2. A elaboração das contas, incluindo, quando necessário, do relatório anual que as acompanha, bem como a revisão legal e publicação dessas contas, é regida pela alínea c) do n.o 1 do artigo 2.o\n1. No que se refere a liquidação, insolvência, cessação de pagamentos e outros processos análogos, o AECT rege-se pela lei do Estado-Membro onde tiver a sua sede estatutária, salvo disposição em contrário nos n.os 2 e 3.\n2. O AECT é responsável pelas suas dívidas, sejam elas de que natureza forem.\nSe o activo de um AECT for insuficiente para fazer face ao passivo, os seus membros são responsáveis pelas dívidas do AECT, independentemente da respectiva natureza, sendo a parte de cada membro fixada na proporção do seu contributo, salvo se a lei nacional em cujos termos um membro se constituiu excluir ou limitar a responsabilidade desse membro. As regras em matéria de contributos são fixadas nos estatutos.\nSe a responsabilidade de qualquer membro do AECT for limitada em consequência da lei nacional em cujos termos foi constituído, os restantes membros podem também limitar estatutariamente a sua responsabilidade.\nOs membros podem estipular nos estatutos que serão responsáveis, depois de ter cessado a sua participação no AECT, pelas obrigações decorrentes das actividades do AECT durante a sua participação.\nA designação de um AECT cujos membros tenham responsabilidade limitada deve incluir o termo "limitada".\nOs requisitos de publicidade do convénio, dos estatutos e das contas dos AECT cujos membros tenham responsabilidade limitada devem ser pelo menos iguais aos exigidos para outros tipos de entidades jurídicas cujos membros tenham responsabilidade limitada constituídas nos termos da lei do Estado-Membro onde o AECT tiver a sua sede estatutária.\nOs Estados-Membros podem proibir o registo no respectivo território de AECT cujos membros tenham responsabilidade limitada.\n3. Sem prejuízo da responsabilidade financeira dos Estados-Membros em relação a financiamentos dos Fundos Estruturais e/ou de Coesão proporcionados a um AECT, não lhes cabe qualquer responsabilidade financeira por força do presente regulamento em relação a um AECT de que não sejam membros.\n1. Não obstante as disposições em matéria de dissolução previstas no convénio, o tribunal ou autoridade competente do Estado-Membro onde o AECT tiver a sua sede estatutária deve, a pedido de uma autoridade competente com interesse legítimo, decretar a liquidação do AECT caso verifique que este deixou de cumprir os requisitos estabelecidos no n.o 2 do artigo 1.o ou no artigo 7.o ou, em especial, que o AECT está a agir fora do âmbito das funções estabelecidas no artigo 7.o O tribunal ou autoridade competente informa todos os Estados-Membros nos termos de cuja lei os membros se tenham constituído de qualquer pedido de dissolução do AECT.\n2. O tribunal ou autoridade competente pode conceder ao AECT um prazo para regularizar a sua situação. Se o AECT não regularizar a situação no prazo fixado, o tribunal ou autoridade competente decreta a sua liquidação.\n1. Os terceiros que se considerem lesados por actos ou omissões de um AECT podem fazer valer judicialmente os seus direitos.\n2. Salvo disposição em contrário do presente regulamento, aos litígios que envolvam um AECT é aplicável a lei comunitária em matéria de competência judicial. Nos casos que não sejam regulados por normas da referida lei comunitária, os tribunais competentes para dirimir os litígios são os tribunais do Estado-Membro onde o AECT tiver a sua sede estatutária.\nOs tribunais competentes para dirimir os litígios abrangidos pelos n.os 3 ou 6 do artigo 4.o ou pelo artigo 13.o são os tribunais do Estado-Membro cuja decisão for impugnada.\n3. Nada no presente regulamento priva os cidadãos de exercerem o seu direito constitucional de recorrerem das decisões de entidades públicas que sejam membros de um AECT no que se refere a:\n1. Os Estados-Membros devem tomar as disposições adequadas para garantir a aplicação efectiva do presente regulamento.\nSempre que tal for exigido nos termos da lei nacional de um Estado-Membro, este pode elaborar uma lista completa das funções já exercidas pelos membros de um AECT definidos no n.o 1 do artigo 3.o e constituídos nos termos da sua lei, no que se refere à cooperação territorial no interior desse Estado-Membro.\nO Estado-Membro informa a Comissão e os restantes Estados-Membros de quaisquer disposições aprovadas ao abrigo do presente artigo.\n2. Os Estados-Membros podem impor o pagamento das despesas relacionadas com o registo do convénio e dos estatutos. Todavia, essas despesas não podem exceder os respectivos custos administrativos.\nAté 1 de Agosto de 2011, a Comissão deve apresentar ao Parlamento Europeu e ao Conselho um relatório sobre a aplicação do presente regulamento, bem como eventuais propostas de alteração.\nO presente regulamento é aplicável o mais tardar em 1 de Agosto de 2007, com excepção do artigo 16.o, que é aplicável a partir de 1 de Agosto de 2006.\n JO C 255 de 14.10.2005, p. 76.\n JO C 71 de 22.3.2005, p. 46.


A verdadeira Riqueza n�o se mede pelo seu dinheiro. :: Clube do Pai Rico - F�rum\nA verdadeira Riqueza n�o se mede pelo seu dinheiro.\nRegistrado em: Quinta-Feira, 7 de Abril de 2011\nEnviada: Qua Abr 13, 2011 7:41 pm Assunto: A verdadeira Riqueza n�o se mede pelo seu dinheiro.\nResolvi posta alguma coisa pra passa o tempo ;P\nE cansei de fica fazendo s� perguntas rsrsrs\nBom� muita gente acha que a riqueza se resume somente em dinheiro� Bom para os que ainda n�o sabem a verdadeira riqueza n�o � o dinheiro e sim o Nosso QI Financeiro� Quem j� leu os livros �Pai Rico Pai Pobre� e � O Homem Mais Rico Da Babil�nia� sabem disso�\nVou resumir um trechinho do livro �o homem mais rico da babil�nia� aqui para voc�s entenderem melhor.\nArkad falou para seu filho:\n'Meu filho, � meu desejo que voc� herde todos os meus bens. Entretanto, primeiro deve provar que � capaz de administr�-los adequadamente. Por isso, quero que saia pelo mundo e mostre sua compet�ncia para ganhar dinheiro e tornar-se um homem respeitado entre nossa gente.\n" 'Para voc� come�ar bem, lhe darei duas coisas que eu mesmo n�o tive quando iniciei, como um pobre rapaz, a constru��o de minha fortuna.\n" 'Primeiro, passo-lhe �s m�os este saco com moedas de ouro. Se us�-lo com discernimento, ele constituir� a base de seu futuro sucesso.\n" 'Segundo, deixo sob sua cust�dia esta tabuinha de argila onde est�o gravadas as cinco leis de ouro. Se conseguir transportar o esp�rito delas para os seus pr�prios atos, elas lhe trar�o compet�ncia e seguran�a.\n" 'Daqui a dez anos, volte � casa de seu pai e d�-lhe conta de tudo o que fez. Se eu achar que se mostrou valoroso e me apresentar provas disso, eu o farei herdeiro de todos os meus bens. Por outro lado, comunicarei tudo isso aos sacerdotes, para que eles possam trocar por minha alma a generosa considera��o dos deuses.'\nE o que aconteceu? Ele perdeu todo o dinheiro e chegou at� a ser morador de rua� Depois que passou os 10 anos ele foi falar com seu pai e contado sua historia.\nEle contou que perdeu todo o dinheiro e tudo mais� agora vou por outra parte do livro�\n" 'A isso se seguiram, meu pai, dias bastante amargos. Procurei emprego e n�o encontrei, pois n�o tinha profiss�o nem treinamento que me capacitassem a ganhar o meu dinheiro. Vendi meus cavalos. Vendi meu escravo. Vendi grande parte de minhas roupas para que pudesse comer e ter um lugar para dormir, mas a escassez tornava-se a cada dia mais assustadora.\n" 'Nesses dias amargos, por�m, lembrei-me da confian�a que o senhor tinha depositado em mim. O senhor insistiu comigo para que me tornasse um homem, e eu estava disposto a n�o desapont�-lo.' A m�e escondeu o rosto e chorou baixinho.\n" 'Foi ent�o que me veio � mem�ria a tabuinha que o senhor me dera e onde tinha gravado as cinco leis de ouro. Li com extremo cuidado suas s�bias palavras e percebi que, se ao menos tivesse buscado primeiro a sabedoria, meu ouro n�o teria ido embora. Decorei cada uma das leis e determinei que, se ainda uma pr�xima vez a deusa da boa fortuna sorrisse para mim, eu me deixaria guiar pela sabedoria dos mais velhos em vez de confiar na inexperi�ncia da juventude. Ap�s ele ter buscado a sabedoria ele finalmente conseguiu ficar rico e prosperar nos neg�cios.\nEsses tempos atr�s eu estava lendo o di�rio gaucho quando vi a noticia de um morador de rua que agora era dono de uma loja de carros nosso.\nMuitos jogadores de futebol e artistas bem pagos tem todo o dinheiro mais n�o compreendem o dinheiro.\nPor isso quero que todos saibam que mesmo que voc�s estejam completamente falidos, busquem conhecimento pois essa � a maior riqueza que existe e tendo um QI financeiro bem alto n�o importa qual a sua profiss�o qual seu tipo de neg�cio, tenho certeza que voc� vai prosperar na vida!!!\n"A riqueza, n�o se mede pelos bens que se possui, mas sim pelo bem que se faz." (Miguel de Cervantes)\n"A riqueza � a menor das necessidades; a maior � a sabedoria."\nEnviada: Qua Abr 13, 2011 9:51 pm Assunto:\nO dinheiro � apenas a consequ�ncia de uma pessoa de valor. :)\nEnviada: Qui Abr 14, 2011 12:26 pm Assunto:\nPara mim, o dinheiro � consequencia da Intelig�ncia Financeira.\nMas n�o acredito que seja 100% relacionado ao valor de uma pessoa. Alguns valores sim, como trabalho, dedica��o, auto-confian�a. Mas n�o valores de maneira geral. Acho que a medida da felicidade de uma pessoa, essa sim, est� 100% ligada a valores morais que a pessoa possui.\nEnviada: Ter Abr 19, 2011 9:57 pm Assunto:\nMuito legal o t�pico j� li estes livros, at� mais de 2 vezes.\nQuando voc� aprende voc� consegue multiplicar seu dinheiro.


Igreja São Jorge de São Leopoldo está em reforma\nPe. Alexsandro Lemos da Silva / Pároco\nDesde 2015, os membros do conselho administrativo da Paróquia São Jorge vinham sugerindo ao pároco uma reforma, pois a última aconteceu em 2010, tendo sido restauradas pintura externa e interna e manutenção do presbitério. Entretanto, seria necessário o conserto do telhado, pois chovia em vários pontos, comprometendo até mesmo o piso da nave da igreja. Assim, no último semestre de 2017, a comunidade católica localizada no bairro Campina de São Leopoldo iniciou as obras com a substituição do telhado da nave, da cúpula e da sacristia – que está em processo de finalização.\nA reforma prevê quatro etapas: a primeira sendo a troca do telhado, orçado em 49 mil reais; a segunda diz respeito a refazer a parte elétrica, colocando nova iluminação, e também ao forro da igreja para melhorar a acústica e o ambiente de oração. Nesta etapa serão gastos a princípio 45 mil reais.\nA impermeabilização e o revestimento lateral internos da igreja com pedras são o terceiro passo. As inundações do Rio dos Sinos desde a construção em 1957 até a construção do dique foram responsáveis por danos ao longo dos anos. Terão um custo inicial de 35 mil. O objetivo é evitar a degradação da pintura e das paredes causadas pela umidade.\nComo última parte haverá a revitalização do piso da nave da igreja e correção de ondulações. Serão investidos em torno de 30 mil.\nEste projeto será executado em um período de quatro anos, sendo que a primeira etapa está sendo concluída.\nA matriz está entusiasmada na continuidade da reforma da paróquia. Afinal, é a revitalização de uma história de fé (1957-2018).\nOs paroquianos e demais interessados podem colaborar de duas maneiras: a primeira realizando a aquisição da ação entre amigos na secretaria ou então através do depósito no Banco Sicredi, agência 0101, conta 95893-0 de São Leopoldo em favor da Mitra da Diocese de Novo Hamburgo / Paróquia São Jorge.\nFotos: Pascom da Paróquia São Jorge / São Leopoldo


Os Direitos Autorais na encruzilhada digital\nO IMPASSE EUROPEU NA TRANSPOSIÇÃO E IMPLEMENTAÇÃO DO ARTIGO 17 DA DIRETIVA SOBRE DIREITOS DE AUTOR NO MERCADO ÚNICO DIGITAL\n“Eu vou samplear, eu vou te roubar! (Roubar! Roubar! Roubar!)\nEu vou samplear, eu vou te roubar!”\n(Xirley – Gaby Amarantos)\nTexto concluído em: 20.05.2020\nQuem aniversariou esta semana foi a Diretiva sobre Direitos de Autor no Mercado Único Digital (Copyright in the Digital Single Market – CDSM), Diretiva (UE) 2019/790. Há um ano era publicada sua versão final no Jornal Oficial da União Europeia, após quase três anos de um turbulento debate sobre a proposta apresentada pela Comissão Europeia para reformulação do acervo legislativo do velho continente em matéria de direitos autorais. A principal alegativa para a mudança do marco regulatório europeu acerca dos direitos autorais foi a de que as inovações das tecnologias digitais modificaram os modelos de negócio de distribuição e acesso a conteúdos protegidos no âmbito da internet.\nA CDSM trouxe diversas inovações sobre limitações e exceções aos direitos autorais adequadas à sociedade da informação como a possibilidade do uso do método de prospecção de textos e mineração de dados por instituições de pesquisa e científicas, os usos de obras protegidas para finalidades educacionais e pedagógicas no ambiente digital, o direito de reprodução de obras de entidades de proteção do patrimônio cultural para fins de preservação e a utilização por elas de obras e outro material protegido fora do circuito comercial, além de medidas de negociação que reestabelecem o equilíbrio entre criadores ou intérpretes com intermediários das indústrias culturais e facilitação da concessão de licenças alargadas por entidades de gestão coletiva para exploração de conteúdo protegido. Por mais, destaca-se a o dever de previsão pelos Estados-membros da UE do direito de reprodução de obras de artes visuais em domínio público.\nNo entanto, suas principais mudanças estão relacionadas: 1) aos direitos conferidos aos editores frente a plataformas de compartilhamento e busca que utilizem, agreguem e veiculem notícias e informações, sujeitando-as ao pagamento de licenças a fim de que possam disponibilizar aos usuários o direcionamento de conteúdos protegidos por direitos autorais, e 2) à disponibilidade de conteúdos protegidos por direitos autorais na internet por parte dos utilizadores comuns e a responsabilidade civil de prestadores de serviços de partilha de conteúdos online (Online Content Sharing Service Provider – OCSSP) por violações de direitos autorais.\nQuanto a esses dois aspectos, o processo legislativo ordinário, que envolveu o Parlamento Europeu e o Conselho da UE, foi marcado por intensas divergências mobilizadas pelas gigantes da internet (Google, Facebook, Twitter), titulares de direitos autorais e a sociedade civil europeia. Para os primeiros, a Diretiva inviabilizaria economicamente seus modelos de negócio ao obrigá-los a firmar contratos de licenciamentos amplos e com um grande número de partes envolvidas. Por outro lado, para os artistas e indústrias criativas, a Diretiva trouxe a promessa de remuneração justa pelos conteúdos disponibilizados pelas plataformas dessas corporações. No meio disso tudo, os usuários se viram ameaçados pelo uso de mecanismos automáticos de filtragem de uploads pelas plataformas que passariam a identificar se os materiais compartilhados eram licenciados ou violações de direitos autorais, o que na compreensão dos movimentos que os representam se constitui em verdadeira censura prévia, ferindo a liberdade de expressão protegida pela Carta Europeia dos Direitos Fundamentais.\nChegou-se a profetizar o “fim da internet”, juntamente com o banimento dos memes (“meme ban”), caso houvesse a aprovação da proposta da Comissão Europeia tal e qual enviada ao Parlamento e ao Conselho Europeu. Iniciou-se então um grande movimento contra o então artigo 13 que ganhou apoiadores em todo mundo (digital influencers, youtubers e instagramers, os “pioneiros da internet” como Berners-Lee e Vint Cerf), inclusive no Brasil.\nO sistema de controle e monitoramento prévio de conteúdos de filtros digitais das plataformas traz graves incertezas e inseguranças jurídicas para os utilizadores comuns como restrições indevidas ao acesso à informação, censura à liberdade de expressão, violação à privacidade e à proteção de dados pessoais, sem mencionar as ameaças ao caráter aberto e ao princípio da neutralidade da internet, comprometendo seu funcionamento, além de criar obstáculos para incentivos à inovação e à criatividade promovendo concorrência desleal entre as “gigantes da internet” e plataformas menores (ex. Seznam, Wattpad) que não dispõem de recursos para implementação de tecnologias de prevenção dessa envergadura.\nNo segundo caso, o ponto mais polêmico da Diretiva, o artigo 13 transformou-se em 17. O dispositivo inverteu a lógica de responsabilização dos usuários por conteúdos disponibilizados nas plataformas dos prestadores de serviços digitais, inserindo nova regra em que os provedores realizam ato de comunicação ao público quando os utilizadores carregam conteúdos protegidos, e estabelecendo a obrigatoriedade para que envidem os melhores esforços para o licenciamento de todo o material protegido junto aos titulares sob pena da remoção das obras intelectuais e de determinação de sua responsabilidade sobre o ilícito. Porém, o texto aprovado na Diretiva não significa que os imbróglios entre os vários atores que participaram da sua discussão tivessem sido apaziguados numa fórmula de consenso. Tanto assim que o 17 (10) prevê que a Comissão Europeia, após junho de 2019, organizaria uma série de diálogos de cooperação entre plataformas, titulares de direitos autorais, organizações da sociedade civil em defesa dos usuários e consumidores, entidades de gestão coletiva, provedores de internet, dentre outros interessados, e os Estados-Membros, para a elaboração de diretrizes aos países da UE na transposição e implementação nas suas normas internas do polêmico dispositivo.\nEsses diálogos de cooperação foram travados em seis reuniões, entre outubro de 2019 e fevereiro deste ano, com a participação de cerca de oitenta interessados inscritos previamente para integrar as conversas, além de representantes dos Estados-membros da UE. Essas tratativas de auxílio à Comissão Europeia para elaboração das diretrizes sobre o artigo 17 foram interrompidas pela pandemia do novo corona vírus, de modo que até o presente momento não há uma proposta concreta. Os eventos foram pensados para atenuar as alegações contrárias inicialmente existentes com a proposta do antigo artigo 13 e ofertar possibilidades de harmonizar e uniformizar a Diretiva, neste ponto, internamente nos países.\nNa primeira reunião, em outubro de 2019, o discurso de boas-vindas da Comissária Europeia para Inovação, Pesquisa, Cultura, Educação e Juventude, a búlgara Mariya Gabriel (Partido Popular Europeu – PPE), enfatizou positivamente a liderança da União Europeia ao adotar a CDSM, porém ressaltando nítida e exclusivamente apenas aspectos econômicos que nublaram as divergências expostas no processo legislativo europeu e que, a depender do emprego do artigo 17 quanto aos poderes das plataformas para remoção de conteúdos, pode impactar usuários em todo mundo, inclusive na América Latina, pessoas e Estados que não foram chamados, por óbvio, a decidir e opinar sobre a Diretiva.\nApesar de toda a positividade discursiva, as reuniões se desenvolveram sob o clima do debate legislativo anterior, cuja síntese de partida não cabe nos sentidos da palavra cooperação constante na Diretiva. Os interesses e reclames permanecem distintos, dificultando o trabalho de orientação da Comissão Europeia. Em regra, os atores envolvidos nos rumos do artigo 17 reafirmaram e reforçaram suas posições divergentes sobre violações de direitos autorais na rede e proteção de direitos dos criadores e dos usuários, apesar de não haver um alinhamento claro entre seus representantes nesta etapa. Há uma desconfiança mútua, pretérita, entre as diferentes partes. Ainda assim, o que podemos depreender desse debate?\nOs representantes dos direitos dos usuários e organizações da sociedade civil em defesa de direitos fundamentais na Europa continuam a denunciar que as grandes plataformas persistem na adoção das tecnologias de reconhecimento automático de conteúdo (Automatic content recognition – ACR technology), que são insuficientes para levar em conta as garantias dos utilizadores sobre se o upload realizado por eles é legal ou ilegal. As grandes plataformas, por outro lado, compreendem que o artigo 17 se trata de autorização para bloqueio ou remoção de conteúdos, a fim de afastar qualquer tipo de responsabilidade por material não autorizado ou infração. Já as indústrias culturais, como a da música e do audiovisual, entendem que o dispositivo é medida que trata fundamentalmente de licenciamento de obras junto às plataformas. Por outro lado, as pequenas plataformas de conteúdo reclamam que não possuem recursos nem para licenciar, tampouco para ofertar mecanismo tão eficiente quanto os de filtragem que as permita gerenciar os conteúdos compartilhados pelos usuários.\nPara se aproximar de um caminho equilibrado entre direitos dos criadores, artistas e intérpretes e usuários, entidades de gestão coletiva de direitos autorais e setores da indústria da música defenderam que o artigo 17 é fundamentalmente um dispositivo de licenciamento coletivo, contudo não resta claro se isso se daria de maneira compulsória ou voluntária, dada a infinidade de conteúdos musicais compartilhados nas plataformas. Vale lembrar que nessas plataformas a linha distintiva entre criadores e usuários é tênue, pois elas se alimentam do conteúdo produzido pelos próprios utilizadores comuns (user-generated content – UGC), muitos deles podem se utilizar de licenciamentos voluntários para disponibilizar suas obras, já que não têm interesse em monetizá-las. No entanto, o setor musical admite uma maior eficiência distributiva e soluções negociais que afastariam as incompatibilidades com direitos fundamentais dos usuários.\nSugestões como as blanket licenses e o licenciamento coletivo amplo permitiriam que usuários ou plataformas pagassem periodicamente para certos tipos de uso ou acesso a obras musicais disponibilizadas previamente em um catálogo ofertado pelas entidades de gestão coletiva ou pelos representantes dos titulares dos direitos sobre a música.\nPorém, a indústria audiovisual não comunga com essa ideia. Não é interessante para seu modelo de negócio online baseado em licenças exclusivas para aplicações de streaming on demand de diversos canais de distribuição. Daí porque sua posição nesse debate está bem mais próxima e interessada no uso dos mecanismos de filtragem para protegê-la de compartilhamentos ilícitos. Embora por razões distintas, o mercado editorial reza igualmente nessa cartilha.\nÉ certo que os trabalhadores da cultura do setor audiovisual não se alinham com esse pensamento. As suas participações no diálogo sobre o artigo 17 demonstram muito mais preocupações de que sejam remunerados de forma justa, do que impedir a partilha das obras nas plataformas. Porém, essas vozes encontram pouca ressonância frente a quem dita o funcionamento da indústria cinematográfica.\nCriadores das artes visuais também veem no artigo 17 uma excelente oportunidade de licenciarem seus trabalhos. Todavia, tudo depende também do interesse das plataformas nesse tipo de conteúdo como fotografias. Grandes plataformas de música e vídeo via de regra não demonstram enxergar tantos benefícios em licenças coletivas com conteúdos dessa natureza.\nEmbora entre as grandes plataformas (You Tube, Facebook) não tenha imperado o silêncio, suas apresentações sobre como funcionam e gerenciam o conteúdo compartilhado tergiversaram sobre as suas disposições em modificar suas políticas ou trouxeram o mínimo sobre as tecnologias de reconhecimento de conteúdo, demonstrando a complexidade de sua aplicação.\nAs tecnologias de reconhecimento apresentadas pelas gigantes da internet que administram plataforma de conteúdo, como o Content ID do You Tube, são espécies de inteligência artificial baseadas no aprendizado de máquina (machine learning) na quais os algoritmos são treinados para realizar associações e correspondências entre o material disponibilizado pelo usuário e as obras protegidas disponíveis nos seus bancos de dados. De acordo com as próprias plataformas, a tecnologia atualmente existente não é capaz de distinguir contextos sob o abrigo de limitações e exceções aos direitos autorais, ou seja, se estamos diante de um uso livre e permitido ou ilícito. Ainda assim, nem toda correspondência encontrada pelos filtros é uma violação; pode se tratar de pequeno trecho de obra, inclusão incidental, citação ou apenas uma parcela do material compartilhado no upload.\nNesse sentido, as associações em defesa dos direitos dos usuários e acadêmicos alertaram durante as reuniões que os filtros só poderiam ser utilizados como medidas preventivas às violações de direitos autorais se em contrapartida permitissem o reconhecimento de aspectos contextuais e dinâmicos de usos legítimos sobre as obras. Além disso, advogaram que as políticas das plataformas devem possuir ferramentas transparentes de contestação ou contra notificação dos usuários, tendo em vista que muitas das solicitações de bloqueio ou remoção não advêm dos titulares de direitos autorais, tampouco nem sempre os compartilhamentos de obras protegidas são ilícitos. Assim, evitar-se-ia bloqueios excessivos e abusivos por parte das plataformas e reivindicações ilegítimas. O uso das ACRs também não pode vir desacompanhado do julgamento humano, sob pena de restrição indevida a partir de falsos positivos advindos dessas correspondências entre arquivos, ainda que as plataformas digam que o número de detecções errôneas é irrelevante.\nAo tempo que os mecanismos de filtragem são eficientes e rápidos, não são capazes de verificar e analisar o contexto do uso das obras intelectuais. “Bloquear ou não bloquear, eis a questão” não deve ser deixada a critério das máquinas, a liberdade de expressão dos usuários não pode estar desproporcionalmente à mercê do gerenciamento de filtros tecnológicos. Mas de longe as discussões sobre essas diretrizes parecem perto das preocupações conosco, meros utilizadores; os diálogos revelam o império da dor de cabeça do alcance desse dispositivo à liberdade de mercado. Mesmo países como Alemanha, que na época da aprovação da Diretiva apresentaram declaração em favor do equilíbrio entre salvaguarda dos usuários, remuneração adequada dos criadores e filtros de upload, se mantém inertes na propositura de medidas legais quer minimamente harmonizem esses interesses. Aliás, a Alemanha apresentou seu projeto de transposição interna da Diretiva sem disposições regulamentares do artigo 17.\nUma questão ainda permanece latente: há como compatibilizar filtros de conteúdo com direitos dos usuários? Dela resulta outra: em que medida as políticas de uso das plataformas estão preocupadas em garanti-los?\nEm verdade, as plataformas não querem modificar sua lógica de funcionamento. Assim, preservam a maneira pela qual monetizam obras intelectuais de titularidade de terceiros. Uma política de remoção baseada nos direitos dos usuários, nesta ótica, seria desnecessária e infrutífera, pois em tese agem já estritamente sob os ditames das normas legais de proteção de direitos autorais. Haveria um custo que não compensaria.\nPor outro lado, os direitos dos usuários postos em segundo plano são direitos fundamentais. A questão econômica não deve se sobrepor ou tentar justificar o exercício regular de direitos que estão sob o manto de limitações e exceções, no mesmo patamar da livre iniciativa (supostamente). O que se sabe até então é exatamente o contrário da confiança pregada pelas plataformas nos mecanismos automáticos de filtragem. O frenesi contemporâneo sobre o dogma na crença da predição algorítmica do dataísmo computacional não permite, como bem adverte a filósofa Miriam Rasch, que esses atritos, essas fricções, sejam levantadas, afinal essa visão da hipereficiência tecnológica está aí para enquadrar imprevisibilidades e incertezas, perfilar e uniformizar linguagens e ações. Qual seria o espaço então para usos livres de obras em domínio público ou ao abrigo de limitações que dependeriam do contexto se denunciassem a incapacidade das ACRs atuais de fazer distinções entre o legal e o ilegal?\nDiante da insistência das grandes plataformas de tratar a questão dos usos livres pelos usuários como algo menor, no mínimo, a utilização das tecnologias de reconhecimento deve vir acompanhada de garantias procedimentais nas quais os utilizadores comuns possam contestar bloqueios ou remoções. O que deveria ser evitado é a corroboração de práticas que induzam a aceitação de falsos positivos de violação de direitos autorais, a ignorar que muitas obras estão em domínio público ou sob o abrigo de limitações ou mesmo sob o manto do licenciamento aberto (ex. Creative Commons), e a legitimar reivindicações excessivas, abusivas e ilegítimas de titularidade sobre obras intelectuais com outros fins.\nAté agora a Comissão Europeia não sinalizou quais serão as diretrizes aos países da União Europeia para a implementação do artigo 17. É esperado que quando as orientações forem elaboradas, talvez seja tarde demais. Excetuando Luxemburgo, Malta, Portugal e Polônia, todos os demais Estados-Membros têm algum tipo de iniciativa de transposição da Diretiva em andamento e em diferentes estágios. A França já regulamentou o direito conexo para os editores, e há outra proposta em relação ao artigo 17 da CDSM em curso na Assembleia Nacional.\nPor enquanto, diante do atraso, as organizações da sociedade civil em defesa dos direitos dos usuários, da liberdade de expressão, do domínio público e dos consumidores vão se movimentando no sentido de discutir e apresentar propostas que orientem os parlamentares a ajustar a legislação nacional em conformidade com as potencialidades da Diretiva para proteção dos criadores de conteúdo e a adoção de limitações e exceções aos direitos autorais que traduzam o uso justo e legal de obras em meio digital. Exemplo disso é a articulação da Associação Internacional Communia que elaborou suas diretrizes artigo por artigo, tendo por foco os direitos dos usuários e ampliando as orientações para fora da centralidade da cláusula problemática do artigo 17 em torno da questão da adoção de filtros de upload pelas plataformas de compartilhamento.\nCom ou sem diretrizes, algumas perguntas sobre a responsabilidade das plataformas de compartilhamento ainda permanecerão sem respostas imediatas, como as formuladas pelo ativista italiano Stefano Quintarelli, que tomarei aqui a liberdade de resumi-las sinteticamente e adaptá-las para o debate acerca da Diretiva: 1) afinal, o bloqueio/remoção de conteúdo ou exclusão de usuário por infração de direitos autorais deve ser decidido exclusivamente pela plataforma? Esta decisão ou a aplicação de outro tipo de sanção está apenas sujeita à liberdade do âmbito do poder privado da empresa?\nO perigo da resposta da autonomia privada extremada esconde a posição dominante das gigantes da internet e a vulnerabilidade dos usuários. A transferência dessa responsabilidade para monopólios e oligopólios globais significa abdicar de políticas públicas sobre o imaterial que estabeleçam regras sobre transparência das atividades das plataformas (bancos de dados e estatísticas sobre bloqueios e remoções por exemplo), atitude esta que só fortalece aquilo que Shoshana Zuboff denominou de capitalismo de vigilância no qual os direitos e as experiências humanas são usurpados em nome de modelos de negócio baseados no controle e instrumentalismo do comportamento.\nAlém de um dilema jurídico, as disputas sobre o alcance e os limites dos sistemas de identificação de conteúdo das plataformas para combater violações de direitos autorais nos põem questões éticas sobre os algoritmos das inteligências artificiais. O que não dá (ainda) é para atribuirmos julgamentos humanos complexos como diferir uma paródia de uma obra original a robôs. Falta-lhes o contexto e o senso de humor.


Videos Porno de brasileira de bunda gigante - Videos Porno\nVideos Porno de brasileira de bunda gigante\nmorena puta e vadia dando a buceta\nloirinha mostrando o cu e a buceta na web\ntia gostosa dando a xoxotinha para seu sobrinho\nmoreninha peituda toda gostosa cheia de tesao\nVideos Porno de brasileira de bunda gigante | Filme de brasileira de bunda gigante\nPorno real loira de traseiro gigante\nBunda gigante sendo empinada na webcam\nGordinha gostosa empina toda a sua bunda gigante na frente da webcam, a gostosa ficou sozinha em casa e decidiu se exibir sem frescuras para um amigo que foi quem gravou a vadia e divulgou a gostosona pelada mostrando que é dona de um traseiro incrível e todo deliciosa vejam que maravilha.\nBunda gigante e dedliciosa da cavala\nBunda gigante e deliciosa da cavala, essa puta mete de um jeito muito gostoso, uma verdadeira safada.\nBunda gigante e deliciosa da morena\nBunda gigante e deliciosa da morena, essa mulher é realmente um tesão ela pula em cima do pau bem forte.\nViviane Araujo mostrando a bunda gigante\nViviane Araujo mostrando a bunda gigante, essa deliciosa é muito cavala e certeza que ela tomou anabolizante, confira:\nTatuado com pau incrível gigante devorando corpo da amadora\nAmadora com tatuado na transa interracial, ele pega a delícia de quatro e faz uma trepada violenta colocando popozuda para sentir pinto gigante sem parar, adorando socada violenta na vagina e cu, gritando e ficando satisfeita para tomar porra no rostinho.\nLoira encara uma pica gigante dentro do seu rabo\nLoira safada encara um pau gigante dentro do seu rabo gostoso, a safadinha tem uma bela boceta e sonha em se tornar uma vadia profissional pois além de gostar de dinheiro ela também é viciada em sexo e quer juntar o útil ao agradavel mostrando que é mesmo deliciosa.\nVídeo porno rela com loira de traseiro gigante dando uma metida gostosa com negro dotado que deixa a gatinha com a buceta gostosa toda arrombada a colocando pra dar uma galopada gostosa no seu caralho enorme que foi todo metido dentro do seu rabo.\nBucetão gigante da loira tarada\nBucetão gigante da loira tarada, ela mete forte pra caralho e faz uma carinha de puta. Uma verdadeira putona.\nOs melhores videos porno de brasileira de bunda gigante da internet. Assistir gratis videos de sexo de brasileira de bunda gigante selecionados para você. Inclusive filmes de brasileira de bunda gigante e muito mais!


G1 > Planeta Bizarro - NOTÍCIAS - Mulher é esquecida dentro de aparelho de tomografia\n05/10/07 - 14h07 - Atualizado em 05/10/07 - 14h07\nPaciente de 67 anos conta que passou por apuros em clínica nos EUA.\nApós conseguir deixar o aparelho, ela viu que a clínica havia sido fechada.\nIlustrador do G1 imaginou como teria sido a cena na clínica americana (Foto: Arte/G1)\nUma paciente de câncer afirma que foi deixada sozinha dentro de um aparelho de tomografia computadorizada durante horas depois de um técnico ter esquecido dela. Por fim, a americana conseguiu sair do aparelho se arrastando e acabou descobrindo que estava trancada dentro da clínica que já havia fechado.\nElvira Tellez, de 67 anos, de Tucson, contou que ligou para o filho em pânico, e ele recomendou chamar a polícia.\nOs policiais do condado de Pima que chegaram à clínica de oncologia fizeram com que ela abrisse a porta para que pudessem entrar, contou Dawn Hanke, porta-voz do departamento. A polícia entrou em contato com o gerente da clínica, que não estava a par da situação.\nElvira foi levada a um hospital apenas como precaução e recebeu alta na manhã seguinte.\nCasa fica presa na beira da estrada e dona tem ataque de nervos\nLadrão é preso depois de dormir no carro que furtou\nA americana contou que está com dificuldades para dormir desde o incidente da semana passada. Ela e a família disseram que querem satisfações da clínica médica, a Arizona Oncology Associates, mas ainda não receberam nenhuma explicação para o ocorrido. Ela contou que o técnico ligou no dia seguinte pedindo desculpas.\n"Não sei o que pensar", disse Elvira, em espanhol. "Penso, penso e penso, mas não consigo compreender uma coisa dessas".\nTed Eazer, diretor médico da Arizona Oncology Associates, disse que a clínica reviu seus procedimentos de fechamento para que ninguém jamais seja deixado preso novamente. Será feita uma varredura de todo o estabelecimento e uma lista de verificações será seguida.\nDiagnosticada com câncer nos ossos, Elvira foi encaminhada à clínica para realizar exames que verificariam a existência de metástase.\nUm técnico a colocou dentro da máquina por volta das 16h de 19 de setembro, diminuiu as luzes para que ela pudesse relaxar e pediu que ela não se mexesse durante o procedimento que duraria 25 minutos.\n"Em um determinado momento, minha mãe perdeu noção da hora e achou que já havia passado tempo demais, mas não podia olhar no relógio porque estava escuro", contou o filho Ariel Tellez.\nDepois de chamar o funcionário e gritar pedindo ajuda, como ela relata, ficou horas tentando sair da máquina. Finalmente, conseguiu se desvencilhar do pesado cobertor e deixar a máquina. Quando a polícia a encontrou, já haviam se passado cinco horas desde o momento em que a paciente fora colocada na máquina.\nUm médico do local que sabia do incidente declarou ao jornal Arizona Daily Star que não é a primeira vez que algo assim acontece.\n"As pessoas já foram deixadas na clínica depois do expediente, foi a mesma coisa", declarou o doutor Steven Ketchel. "Imagino que ela estivesse deitada na mesa, esperando e esperando, e ninguém avisou que ela podia ir embora".\nEazer disse que Ketchel estava se referindo a incidentes em outras clínicas e que nunca nenhum paciente foi esquecido na clínica Arizona Oncology.


desportoemviana / 9 de Fevereiro de 2010\nJovens vianenses – Este fim-de-semana foi pródigo em bons resultados das equipas de Viana do Castelo em competições de âmbito extra-distrital. No andebol, os juvenis do Afifense venceram por oito golos o Académico de Fafe. Em Basquetebol, a turma de sub16 feminina da EDV alcançou a primeira vitória vianense, em provas da Taça Nacional da modalidade, esta temporada. No Hóquei em Patins, os infantis e iniciados da EDV entraram com o pé nos respectivos campeonatos nacionais com um empate e uma vitória.\nJuniores do Ambos os Rios – Um empate caseiro com o Nogueirense pode até nem parecer um resultado nada de extraordinário. Contudo, o finalista vencido foi a primeira formação a parar a esquadra de Rui Paulo que havia vencido todos os oito encontros realizados até então, entre Taça e Campeonato. Como consequência imediata, obrigou a que os jogadores de Nogueira fossem relegados para o segundo lugar.\nSeniores do Nogueirense – Será o renascer da esperança? A vitória diante do Farlab representa uma nova injecção de moral, interrompendo uma série de cinco derrotas consecutivas. Os pupilos de Godofredo Novo estavam sem vencer desde a jornada cinco! Com menos um jogo realizado, o Nogueirense vê a linha de água a apenas sete pontos.\nSeniores Paço Lima – A equipa de Ponte da Barca vai na terceira derrota seguida, estando em jejum de vitórias há quatro jornadas. Na última ronda, o Neiva vingou-se da eliminação da Taça AFVC impondo uma derrota pesada à turma de Dionísio Abreu. Após um período de clara recuperação, o conjunto de Lavradas vai afundando-se na classificação.\n9 de Fevereiro de 2010 in Semana num jogo. Etiquetas:Jovens vianenses, Nogueirense, Paço Lima, Semana num jogo\n← Furacão açoriano arrasa Santa Maria Maior\nResultados – Basquetebol – 7 Fevereiro →


Godofredo Pepey vence Milton Vieira em decisão apertada | UFC ® - News\nGodofredo Pepey vence Milton Vieira em decisão apertada\nEm batalha de finalizadores, Pepey vence por decisão dividida em 15 minutos acirrados\nTanto Godofredo Pepey quanto Milton Vieira buscavam a primeira vitória no UFC. Miltinho vinha de empate contra Felipe Sertanejo, enquanto Pepey perdeu na estreia pela organização, na final do TUF Brasil, contra Rony Jason. Os três rounds foram bem parelhos. No primeiro, Miltinho usou as quedas e controlou no chão. No segundo, Milton quedou novamente, mas Pepey encaixou uma justa chave Kimura, reverteu a posição, montou e pegou as costas. No último assalto, Miltinho voltou a derrubar. No final das contas, os juízes optaram por Pepey, em decisão unânime. “Estava confiante. O Miltinho é um cara duro, mas achei que ganhei”, disse o lutador, que foi vaiado pela torcida. Foi o primeiro triunfo de Pepey na organização e o lutador segue com 10 vitórias e apenas uma derrota. Já Vieira empatou uma e perdeu outra no Ultimate. Comments


Intel garante: processadores Cannon Lake continuarão à frente da concorrência - Meio Bit\nMeio Bit » Hardware e periféricos » Intel garante: processadores Cannon Lake continuarão à frente da concorrência\nIntel diz que processadores Cannon Lake, de 10 nanômetros serão muito mais avançados e poderosos que os produtos da Samsung, TSMC e outros concorrentes.\nA Intel teve sérios problemas na otimização de seu processo de litografia nos últimos tempos. A linha Broadwell, de 14 nanômetros e último "tick" da companhia foi introduzida em 2014 enquanto o "tock", a família de processadores Skylake chegou com considerável atraso. Como ela não conseguiu aprimorar o processo e introduzir a linha Cannon Lake a tempo, ela mudou tudo e introduziu a chamada "Estratégia PAO", com um terceiro ciclo de otimização completa do conjunto se somando aos tradicionais, renomeados para Processo (tick) e Arquitetura (tock).\nTais processadores, a linha Kaby Lake conseguem entregar maior performance e economizam considerável energia se comparados com os Skylake, e curiosamente seus preços são mais atraentes por conta da amortização da técnica de produção em dois anos. De certa forma os chips da linha "O" poderão no futuro ser os mais atraentes para os consumidores, por diversos fatores.\nIsso não quer dizer que a Intel pretende relaxar com a linha Cannon Lake, que contará com um processo de arquitetura de 10 nanômetros, o mesmo atualmente empregado por empresas como Samsung (que chegou a prometer chips de 5 nanômetros mas não mostrou nada), IBM (que chegou em 7 nanômetros graças a uma gambiarra), Qualcomm e TSMC. Galaxy S8 e S8+ por exemplo contam com os novos Exynos 9985 e Snapragon 835, poderosos octa-core produzidos em tal processo, deixando os 14 nanômetros para trás.\nEmbora chegue na festa atrasada, a Intel afirma que conseguirá entregar novos processadores que ficarão "ao menos uma geração à frente da concorrência". Para isso ela está obedecendo em partes a Lei de Moore graças ao Hyper Scaling, que permitirá a inserção do dobro de transístores contidos na atual geração. Com isso a linha Cannon Lake teria um desempenho 25% maior e consumiria 45% menos energia do que os atuais Kaby Lake, que já não são pouca coisa de acordo com testes realizados por especialistas. Além disso a Intel já observa a continuação da estratégia PAO e para os anos seguintes entregará uma tecnologia progressiva chamada "10+" e "10++", que garantiria a evolução dos processadores a cada ciclo com uma melhoria de 15% a cada nova família introduzida, até a migração para o processo de 7 nanômetros.\nO grande problema que os fabricantes de chips enfrentam é o chamado limite físico do silício. Ainda que o limite real seja um processo de um nanômetro (um átomo de distância entre os transístores) produzir chips mais poderosos está se tornando cada vez mais complicado, visto que o elemento não consegue manter a eficiência quanto mais quente. O grafeno seria uma saída mas convenhamos, ele nunca saiu dos laboratórios e continua sendo basicamente vapor.\nAinda que a única grande concorrente da Intel em processadores para desktops seja a AMD, com a Microsoft fazendo experiências no Windows não é tão difícil um cenário futuro onde mais companhias passem a fornecer seus chips ARM para soluções fora do mercado de smartphones, e para se manter na briga a Intel precisa apresentar resultados. É bom ver que a companhia está confiante, mas resta saber se os Cannon Lake serão tão poderosos quanto dizem.\nLeia mais sobre: AMD, Cannon Lake, concorrência, IBM, Kaby Lake, Lei de Moore, litografia, nanometros, processadores, Qualcomm, Samsung, Skylake, SoC, Transistor, TSMC.