Em Portugal, no século XVI, fez sucesso entre os letrados lusitanos a obra “Contos de proveito e exemplo”, de Gonçalo Fernandes Trancoso. Neste livro, Trancoso reuniu histórias que compunham os relatos orais que o povo construía acerca de algumas figuras e fatos considerados marcantes na História Ibérica. Desses relatos emergiram casos extraordinários, situações inverossímeis, levando muitos a associar as histórias de Trancoso a relatos fantasiosos, quiçá mentirosos.\nAs histórias de Trancoso, enquanto relatos fantasiosos, sem correspondência com um acontecimento real, têm admiradores e adeptos incontáveis. Conheci um e tenho me interessado, esses dias, na arte de contar uma mentira. Sim, arte! Contar uma mentira, qualquer um pode contar; mas, contar uma mentira bem contada, bem amarradinha, não é pra qualquer mentiroso.\nEdir é o nome do mentiroso. Ele parece divertir-se contando suas mentiras; eu tenho me divertido as escutando. O mentiroso, assim como o artista, precisa, sente necessidade de um público, por pequeno que seja. Edir parece que encontrou sua platéia, da qual eu, em vários fins de tarde, faço parte. O “teatro” é uma área, no campus da UFPE, destinada à prática de exercícios físicos. Local de presença quase sempre masculina, Edir já conseguiu, com suas histórias de Trancoso, ter platéias de 6, 8 pessoas; público nada desprezível para um mentiroso, convenhamos. Acho que ele até acredita que eu acredito em seus relatos. Escuto atenciosamente as histórias e às vezes, não conseguindo me conter, dou boas risadas. Outro dia, não sei por qual cargas d’água, desatamos a falar de carros. E, interessante isso, muitos mentirosos têm conhecimento enciclopédico; outros, estão sempre muito bem informados. Edir é não só uma pessoa muito bem informada, das mais bem informadas que conheço, como versa sobre muitos e diferentes assuntos. Isso eu comprovei outro dia, quando entramos na conversa sobre carros. Lendo uma revista que ele não lembrava o nome, deparou-se esse artesão do relato com uma notícia super-interessante:\n- Vocês sabem, nos perguntou, quem foi que inventou o carro mais rápido do mundo?\nPensei em responder que tinha sido algum japonês ou coreano; mas só pensei, não tive coragem de falar. Não estragaria, não estava disposto a isso, mais uma apresentação inspirada de um João Grilo. Perguntou, olhou para todos os presentes que se calaram ante um conhecimento tão específico e, como não vinha resposta, respondeu com um sorriso de superioridade no canto da boca:\n- Os americanos! Vocês não sabiam não?\nQuase, por um segundo, fiquei com um sentimento de culpa por não saber, aos menos desconfiar, que tinham sido os americanos a inventar o carro mais rápido do mundo . Um outro rapaz, ouvinte assíduo das histórias de Edir, mesmo ainda perplexo com a informação tão particular com a qual estava sendo presenteado, emendou na pergunta que todos os outros estavam se fazendo:\n- Mas... como assim... os americanos? Quando foi, onde foi, como é esse carro, Edir?\nEle, ainda com o sorriso discreto porém identificável no canto da boca, de pronto respondeu:\n- Bem...detalhes eu não lembro; o nome do cabra tá na ponta da língua mas não sai. Mas a verdade é que foi um tempo desses que inventaram. O carro é tão rápido, mais tão rápido, que foi além da barreira do som, que dizem que fica pras bandas de Natal. Quando você pensa que viu, já não vê mais. O bicho é tão rápido, tão rápido, que seus pneus nem são de borracha.\nAi não me contive e perguntei:\n- E são de quê?\n- De aço, puro aço! Aço americano!\nCalei, consenti e, cá pra nós, deve-se respeito e solidariedade ao bom mentiroso. Ao mentiroso que nos presenteia com os frutos da sua imaginação, desde que esses frutos não cheguem a embrulhar o estômago de ninguém, nossa deferência. Vida longa ao bom mentiroso, ao mentiroso alegre e respeitoso.\nPensei e, mais uma vez, só pensei em lhe perguntar:\n- Sim, Edir, e esse carro roda aonde mesmo? Tem pista pra esse carro? E essas pistas têm sinais?\nEu e os outros compreendemos a situação e, sem palavras, rimos e nos despedimos. Afinal, não é todo dia que se recebe tamanha e tão útil informação acerca das mais recentes engenhocas criadas pelos americanos.\nEnviado por Alexandre Valdevino em 27/12/2007\nCódigo do texto: T794232\n12 textos (10546 leituras)


Recuperação de condenados: autoridades discutem implantação do método APAC em Vilhena - Folha de Vilhena\nHoje, 26 de novembro haverá outra audiência pública sobre a implantação do método APAC na Câmara Municipal de Vereadores, o evento será realizado a partir das 19h30\nComeçou nesta quarta-feira, 25 de novembro, a 1ª Audiência Pública do Método APAC – Associação de Proteção e Assistência aos Condenados que foi criado no ano de 1973, e hoje está presente em vários estados brasileiros e no exterior.\nA APAC que conta com a supervisão da Fraternidade Brasileira de Assistência aos Condenados (FBAC) tem a missão de oferecer ao condenado condições de se recuperar, buscando uma perspectiva mais ampla para a proteção da sociedade, promoção da justiça e socorro às vítimas.\nEm Rondônia, o projeto inicial é a construção de três APACs em cidades polos como Porto Velho, Ji-Paraná e Vilhena, e para que isso aconteça estão sendo realizadas algumas audiência públicas para que as pessoas e autoridades conheçam um pouco do trabalho realizado dentro das unidades.\nO evento em Vilhena foi realizado na Câmara de Vereadores e contou com a presença de juiz criminal, promotores de justiça, advogados, secretário-adjunto de segurança pública, vice-governador de RO, Polícia Militar, pastores e população. Na ocasião, cada um deles contribuiu para que a audiência pública suba mais um degrau, e assim alcançar o objetivo maior, que é a construção da APAC no município de Vilhena.\nA audiência pública também contou com a participação da Diretora de Convênios da FBAC, Tatiane Flávia, que explicou com detalhes o trabalho que a APAC realiza com os condenados a pena privativa de liberdade.\nDiretora de Convênios da FBAC, Tatiane Flávia\nDe acordo com Tatiane, na atualidade existem 148 APACs organizadas juridicamente em 18 estados da Federação. 49 delas estão funcionando em sua sede própria sem intervenção de Polícia Civil, Polícia Militar ou agentes penitenciários. Cada unidade tem capacidade para atender 200 recuperandos, limite este permitido para cada unidade, ou seja, sem superlotação, como acostuma acontecer nos presídios convencionais. Além disso, seis novas unidades estão em fase de construção no estado de Minas Gerais e uma no Espírito Santo (APAC feminina).\nAo destacar a dupla função do projeto, a palestrante mencionou que o trabalho realizado pela APAC só aparece na execução da pena, ou seja, quando a pessoa é condenada a uma pena privativa de liberdade tornando-se um órgão parceiro do Poder Judiciário. Impossibilitando-se assim o trabalho com presos provisórios. A diretora também mencionou que a metodologia do projeto é romper o círculo vicioso: “prende e solta” muito comum nas pessoas que cometem crimes.\n“O trabalho realizado na APAC é de extrema seriedade, compromisso e existe muita disciplina… todos os recursos são bem aplicados, basta visitar umas das unidades para ver a realidade do projeto, já que a finalidade da APAC é recuperar o preso, proteger a sociedade, socorrer à vítima e promover a justiça”, diz.\nCabe ressaltar mais uma vez que nas APACs não têm agentes penitenciários, assim quem cuida da segurança na unidade são os próprios recuperando, são eles que controlam as faltas, cuidam da limpeza do ambiente, das refeições e participam de atividades diversas, ou seja, “RECUPERANDO AJUDA RECUPERANDO”.\nAntes de finalizar a palestra, o vice-governador fez uma pequena intervenção de afirmou que o Governo do Estado de Rondônia ajudará na implantação das APACs nas três cidades polos já mencionados, contudo as unidades funcionarão em prédios alugados até que sejam construídas as sedes próprias.


Como a matemática pode ajudar a entender (e combater) epidemias – O Liberal\n15/03/2020 08:08 Última Atualização:\nNo fim de janeiro, quando a China começava a assustar o mundo pelo rápido aumento de casos de uma doença desconhecida, uma das primeiras medidas adotadas pelo governo foi banir as viagens da cidade de Wuhan – epicentro da epidemia – para o restante do país. A atitude continuou sendo tomada depois por vários países, como os Estados Unidos, na semana passada, que impediram a chegada de voos da Europa, agora que o continente se transformou na principal fonte da doença. Mas quanto isso de fato afetou a dispersão do novo coronavírus?\nSegundo os autores – liderados pelo italiano Alessandro Vespignani, do Laboratório de Modelagem de Sistemas Biológicos da Universidade Northeastern, nos EUA -, mesmo limitações adicionais de viagem de até 90% do tráfego aéreo teriam um efeito modesto, a não ser que fossem combinadas com intervenções de saúde pública e mudanças de comportamento que reduzissem a transmissibilidade. A mesma equipe agora tenta estimar o impacto de fechamento de escolas.\nEssas análises, que ajudam a estudar os efeitos potenciais de diferentes estratégias de intervenção contra a doença, foram conduzidos por especialistas em modelagens de epidemias. Matemáticos não têm bola de cristal para dizer que x pessoas serão infectadas e y vão morrer – ao menos não nessa etapa da epidemia, quando há ainda muita incerteza sobre o vírus -, mas já vêm ajudando a entender o que funciona ou não para tentar conter a dispersão do vírus.\n“Simular computacionalmente a evolução da doença em cada um dos cenários e comparar a evolução temporal em cada um deles – para o total de casos, para duração e intensidade do pico – é fundamental para analisar quais medidas são necessárias para promover o ‘achatamento da curva de incidência’, que é central para evitar a superlotação dos postos de saúde”, explica Marcelo Gomes, pesquisador em saúde pública do Programa de Computação Científica da Fiocruz. Ele explica que estudos assim são importantes, no Brasil, para entender a dispersão da dengue. Mas ele aponta que a mudança de hábitos é capaz de alterar as projeções.


Preferência pela liquidez: saiba o que é e como funciona • Mais Retorno\nO que é preferência pela liquidez?\nA preferência pela liquidez é uma teoria que sugere que os agentes econômicos têm uma tendência bastante natural de preferir ativos e títulos mais líquidos. Ela determina, então, que é comum que os investidores segurem seus investimentos por mais tempo. Seu objetivo é bastante claro: estabelecer um prêmio de risco para os investimentos de longo prazo.\nAinda segundo essa teoria, a preferência pela liquidez considera que os rendimentos de curto prazo precisam ser menores que os de longo prazo. Dessa forma, afirma que os investidores devem ser compensados se optarem por ativos realizáveis apenas com prazo maior que 1 ano.\nEsse conceito foi desenvolvido e amplamente abordado por John Maynard Keynes e por toda a sua corrente de pensamento. Dentro da preferência pela liquidez, aliás, é possível entender todos os fatores que influenciam os investidores a manter a posse de seus investimentos.\nComo funciona a teoria da preferência pela liquidez?\nQuando a preferência pela liquidez é aplicada, é possível determinar qual a quantidade de moeda retida e qual é o valor da taxa de juros que recompensa essa detenção. Isso significa que esse “ressarcimento” só é possível porque as partes envolvidas renunciaram à liquidez que a moeda proporcional.\nDe acordo com Keynes, o propósito da moeda circulante de uma economia não pode simplesmente ser o de servir de um meio de troca entre todos os agentes econômicos. É preciso que ela seja vista como uma reserva de valor. Ela também pode ter a capacidade de conduzir — e ainda representar — riqueza ao longo do tempo. Ou seja, também seria um ativo.\nA capacidade de liquidez dessa moeda seria, então, um aspecto de segurança e confiabilidade diante de qualquer incerteza. Sendo assim, é possível afirmar que, quanto maior a incerteza, mais o mercado tenderá a valorizar mais ativos líquidos do que ilíquidos.\nQual é a relação entre a preferência pela liquidez e a taxa de juros?\nA taxa de juros, segundo o keynesianismo, é um dos principais fatores na preferência pela liquidez em uma economia. Isso significa que ela seria como um prêmio, ou seja, quanto mais ilíquido for o ativo, maior os juros pagos pela remuneração dele.\nNa economia, é comum haver vários estudos sobre a relação do tempo e a taxa de juros. Essa relação financeira, porém, não é estudada de forma tão convencional, como a teoria das expectativas. A liquidez é, de fato, um grande fator considerado quando a preferência pela liquidez é estudada. Isso é simples de explicar: o motivo é porque é levado em consideração a oferta por crédito, a data de resgate do título e se o ativo em questão tem liquidez.\nQuais são os motivos que determinam a demanda pela liquidez?\nExistem alguns motivos que são responsáveis por determinar a demanda pela liquidez e o primeiro deles é o motivo da transação, que afirma que qualquer pessoa física tem preferência pela liquidez para que, assim, tenha à sua disponibilidade caixa suficiente para suprir todas as necessidades básicas do dia a dia.\nO segundo motivo é o de precaução, que tem relação direta com a preferência de alguém pela liquidez adicional caso surja algum problema ou um custo inesperado que precise de um dispêndio substancial do dinheiro aplicado. Esses eventos, muito comuns de acontecerem, aliás, incluem reparos no carro ou na casa, por exemplo.\nEm terceiro lugar está o motivo especulativo. Ele acontece quando as taxas de juros estão baixas ao mesmo tempo em que a demanda por dinheiro é alta. Assim, as partes interessadas podem manter seus ativos até que as taxas de juros subam — já que essa hipótese seria mais interessante e lucrativa. Esse motivo, em específico, tem relação direta com a relutância do investidor em não mexer no seu capital de investimento por simples medo de perder uma melhor oportunidade no futuro.


Em vídeo Cida questiona coerência de deputados que defendem reajuste de 2,76% – Verdade&Expressão\nAnterior Dodge pede para investigar juiz que mandou soltar Lula por crime de prevaricação\nPróximo MP que liberou R$ 1,2 bilhão para intervenção no Rio de Janeiro foi aprovada pelo Senado\nEm vídeo Cida questiona coerência de deputados que defendem reajuste de 2,76%\nA governadora Cida Borghetti (PP) divulgou vídeo nas redes sociais em que defende a decisão de retirar de pauta da Assembleia Legislativa o projeto de reajuste de 1% para os servidores do Executivo, deixando a votação para depois das eleições de outubro. No vídeo, ela questiona a coerência dos deputados que assinaram emenda propondo aumento de 2,76%, lembrando que os mesmos parlamentares aprovaram o Orçamento do Estado para 2018 com reajuste zero para o funcionalismo.\nO governo propôs reajuste de 1% para os servidores do Executivo alegando estar no limite dos gastos com pessoal previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal, e que pagar um aumento maior poderia colocar em risco o acordo de negociação da dívida do Estado com a União. A emenda que estendia a reposição integral da inflação dos últimos 12 meses para o funcionalismo estadual foi apresentada com o apoio de 31 dos 54 parlamentares, incluindo o bloco liderado pelo deputado estadual e pré-candidato ao governo, Ratinho Júnior (PSD).\nAté abril, o bloco formado por PSD e PSC integrava a base do governo Beto Richa. Em 2017, os mesmos parlamentares apoiaram a decisão do governo de congelar os salários dos servidores, votando a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) e o Orçamento para 2018 com reajuste zero para o funcionalismo. Com a renúncia de Beto Richa para disputar o Senado e a posse de Cida Borghetti, o grupo de Ratinho Jr passou a defender a reposição da inflação para os servidores.