ou até 8x de R$ 374,88 sem juros Economia de:\nAPROVEITE: Pague R$ 2.849,05 em 1x ou em até 14x de R$ 203,50 sem juros. Não tem o Cartão Extra ? Peça já o seu.\nTotal: R$ 3.226,86\nTotal: R$ 3.250,20\nContato LGTelefone:Para todo o Brasil exceto capitais e regiões metropolitanas: 0800 707 5454 Para capitais e regiões metropolitanas: 4004 5400 E-mail/Site:www.lge.com/br/index.jsp AVALIAÇÃO INSTANTÂNEASmart TV LED 49"" Ultra HD 4K LG 49UH6100 com Sistema WebOS, Wi-Fi, Painel IPS, HDR Pro, Upscaler, Entradas HDMI e Entrada USB 4.0(baseado em 99 avaliações)Distribuição das Notas5 Estrelas (62)4 Estrelas (14)3 Estrelas (4)2 Estrelas (1)1 Estrela (18)82% de respondentes recomendariam a um amigoDistribuição das Notas5 Estrelas (62)4 Estrelas (14)3 Estrelas (4)2 Estrelas (1)1 Estrela (18)PrósNão PrósContrasNão ContrasMelhores UsosNetflix (3)Faça uma AvaliaçãoAvaliação Positiva Mais Útil Um produto incrivelmente perfeito.Só posso definir como incrível em todos os aspectos. Possuo outros produtos parecidos, mas nem se comparam a imagem, som, praticidade e acessibilidade de tudo que preciso em uma...Leia a avaliação completaSó posso definir como incrível em todos os aspectos. Possuo outros produtos parecidos, mas nem se comparam a imagem, som, praticidade e acessibilidade de tudo que preciso em uma TV, ou melhor, mais que uma TV.VSAvaliação Negativa Mais Útil TV horrivel - Não é uma TV 4k realCuidado ao comprar essa TV - A LG afirma que é uma UHD (4k) mas essa TV não é uma 4k real. Procurem na internet informações sobre a...Leia a avaliação completaCuidado ao comprar essa TV - A LG afirma que é uma UHD (4k) mas essa TV não é uma 4k real. Procurem na internet informações sobre a tecnologia RGBW para entender melhor o problema. O HDMI que ela afirma ter também não é uma HDMI real. Varios sites especializados e fóruns especializados afirmam isso. É uma pena que eu não me informei antes de ter comprado esse produto, mas por confiar na marca resolvi pegar pelo preço. Estou decepcionado com a LG por enganar o consumidor dessa maneira. Eu era fã da marca, só comprava LG, e graças a mim, meus pai, meu irmão só comprava essa marca. Só aqui em casa, nesses anos todos já adquiri mais de 6 televisores/monitores, microondas, maquina de lavar, celular. Depois dessa má fé da empresa, vou procurar outra marca. Estou decepcionado!Avaliado por 99 clientesOrdenar porMais novoMais antigoClassificação mais altaClassificação mais baixaMais útilMenos útilClear all filtersApresentando as avaliações 1-10voltar ao topoAnterior | Próximo »18/6/2017 5.0Muito bom Por Thiagode Nova FriburgoComentários sobre Smart TV LED 49"" Ultra HD 4K LG 49UH6100 com Sistema WebOS, Wi-Fi, Painel IPS, HDR Pro, Upscaler, Entradas HDMI e Entrada USBÓtimo produto. Muito satisfeitoAvaliação Geral Sim, eu recomendaria esse item.Esta avaliação foi útil? Sim / Não - Conte-nos que tipo de assunto é esse:25/5/2017 5.0Vale a pena Por Glauciade Santos SPPrósContrasMelhores AplicaçõesSalaComentários sobre Smart TV LED 49"" Ultra HD 4K LG 49UH6100 com Sistema WebOS, Wi-Fi, Painel IPS, HDR Pro, Upscaler, Entradas HDMI e Entrada USBProduto chegou perfeito, fácil de ligar. Imagem linda com brilho e nitidez. Perfeita!!Avaliação Geral Sim, eu recomendaria esse item.Esta avaliação foi útil? Sim / Não - Conte-nos que tipo de assunto é esse:8/5/2017 5.0muito bom, estou satisfeito com a compra. Por paulode Duque de Caxias RJComentários sobre Smart TV LED 49"" Ultra HD 4K LG 49UH6100 com Sistema WebOS, Wi-Fi, Painel IPS, HDR Pro, Upscaler, Entradas HDMI e Entrada USBtv com tecnologia de ponta.Avaliação Geral Sim, eu recomendaria esse item.Esta avaliação foi útil? Sim / Não - Conte-nos que tipo de assunto é esse:24/4/2017 5.0Amei o produto Por Luade SalvadorComentários sobre Smart TV LED 49"" Ultra HD 4K LG 49UH6100 com Sistema WebOS, Wi-Fi, Painel IPS, HDR Pro, Upscaler, Entradas HDMI e Entrada USBProduto de ótima qualidade, fácil de manusear, Linda... superou minhas expectativasAvaliação Geral Sim, eu recomendaria esse item.Esta avaliação foi útil? Sim / Não - Conte-nos que tipo de assunto é esse:17/4/2017 5.0Chegou em perfeito estado. Por Cintiade Linhares, ESComentários sobre Smart TV LED 49"" Ultra HD 4K LG 49UH6100 com Sistema WebOS, Wi-Fi, Painel IPS, HDR Pro, Upscaler, Entradas HDMI e Entrada USBChegou antes do prazo máximo.Avaliação Geral Sim, eu recomendaria esse item.Esta avaliação foi útil? Sim / Não - Conte-nos que tipo de assunto é esse:17/4/2017 5.0Adorei o produto Por leyde ângulo PrComentários sobre Smart TV LED 49"" Ultra HD 4K LG 49UH6100 com Sistema WebOS, Wi-Fi, Painel IPS, HDR Pro, Upscaler, Entradas HDMI e Entrada USBexcelente imagem, varias opcoesAvaliação Geral Sim, eu recomendaria esse item.Esta avaliação foi útil? Sim / Não - Conte-nos que tipo de assunto é esse:11/4/2017 5.0Eu recomento, excelente produto Por gatade São PauloComentários sobre Smart TV LED 49"" Ultra HD 4K LG 49UH6100 com Sistema WebOS, Wi-Fi, Painel IPS, HDR Pro, Upscaler, Entradas HDMI e Entrada USBImagem excelente, som, tamanhoAvaliação Geral Sim, eu recomendaria esse item.Esta avaliação foi útil? Sim / Não - Conte-nos que tipo de assunto é esse:8/4/2017 5.0Excelente Produto Por Júniorde São PauloComentários sobre Smart TV LED 49"" Ultra HD 4K LG 49UH6100 com Sistema WebOS, Wi-Fi, Painel IPS, HDR Pro, Upscaler, Entradas HDMI e Entrada USBA TV é excelente, a qualidade da imagem é muito muito boa. A tv tem vários recursos, conseguir assistir filme direto do pendrive sem nenhum problema. Outros aplicativos como youtube, netflix, funcionam muito bem. Vale muito o preço. A qualidade do som é muito boa, mas normal como qualquer tv deste tipo, irei comprar uma soundbar para uma melhor experiência. Uma coisa que gostei muito é que da para usar o celular como controle remoto, isso é bem legal. Outro recurso legal é espelhar o celular na televisão.Avaliação Geral Sim, eu recomendaria esse item.Esta avaliação foi útil? Sim / Não - Conte-nos que tipo de assunto é esse:5/4/2017 5.0Gostei do produto. Recomendaria Por Gleibsonde Olinda, PEPrósExcelente imagem e somContrasO controle remoto é muito simplesMelhores AplicaçõesComentários sobre Smart TV LED 49"" Ultra HD 4K LG 49UH6100 com Sistema WebOS, Wi-Fi, Painel IPS, HDR Pro, Upscaler, Entradas HDMI e Entrada USBExcelente imagem e som e superou minhas espectativas. O controle remoto deixa a desejar pela simplicidadeAvaliação Geral Sim, eu recomendaria esse item.Esta avaliação foi útil? Sim / Não - Conte-nos que tipo de assunto é esse:3/4/2017 5.0Parabéns LG é o Extra Por Amadode Petrópolis RJComentários sobre Smart TV LED 49"" Ultra HD 4K LG 49UH6100 com Sistema WebOS, Wi-Fi, Painel IPS, HDR Pro, Upscaler, Entradas HDMI e Entrada USBExcelente , imagem som aplicativos tudo fácil e bem explicado nu menu dá tela, está de parabéns a LG , eu recomendo essa esmart tv e o atendimento e entrega perfeita parabéns Extra .Avaliação Geral Sim, eu recomendaria esse item.Esta avaliação foi útil? Sim / Não - Conte-nos que tipo de assunto é esse:Apresentando as avaliações 1-10voltar ao topoAnterior | Próximo »\nEstá com dúvida sobre este produto? Veja se ela já foi esclarecida com a pergunta de outros clientes.Você poderá contatar o Atendimento ao Cliente ou...Se ainda está com dúvida, faça uma pergunta30 Perguntas | 29 RespostasExibindo perguntas 1-10Anterior | Próximo »P: O controle Smart Magic funciona nessa Smart TV?Perguntado em 24/5/2017 por Ivone de Campo Grande MSSabe a resposta? Responda esta pergunta1 resposta R: Olá, Ivone!Tudo bem? Obrigada por perguntar!A TV é sim compatível com controle Smart Magic. O item pode ser adquirido à parte. Espero ter ajudado, conte comigo ao que precisar.Respondido em 25/5/2017 por Yara GP: Boa Noite,Gostaria de saber se este modelo possui o recurso para jogar Vídeo games, DUAL PLAY ONDE CADA JOGADOR VE A SUA TELA , sem aquela coisa chata de jogar com tela dividida. E se nao, qual modelo da LG que voce pode me indicar para comprar no site com esse recurso. Me Ajude. ObrigadoPerguntado em 23/5/2017 por LEONARDO RODRIGUES de Belo Horizonte, MGSabe a resposta? Responda esta pergunta1 resposta R: E aí Leonardo, tudo bom?Que bom ter você aqui! ღEssa TV não tem Dual Play. As que tem dual play são algumas 3D. A gente tem uma dual play aqui no Extra: produto.extra.com.br/4881002.Espero ter ajudado!Qualquer coisa, estamos aí! シRespondido em 23/5/2017 por BonnaP: boa noite gostaria de entender como funciona o retira facil moro no rio de janeiro e tem um extra aki bem perto de minha casaPerguntado em 8/4/2017 por alberto de rio de janeiro ,rjSabe a resposta? Responda esta pergunta1 resposta R: Olá, Alberto!Tudo bem? Obrigada por perguntar!A opção de Retira Fácil é válida somente para produtos com a flag "Retira Fácil". Essa opção possibilita não pagar frete e retirar o produto em uma loja parceira mais perto da sua residencia. Para saber se há lojas parceiras, basta preencher o CEP de sua residência. Espero ter ajudado, conte comigo ao que precisar.Respondido em 10/4/2017 por Yara GP: ela aceita qualquer marca de smartfone ? gratoPerguntado em 30/3/2017 por Luiz Salgado de RJSabe a resposta? Responda esta pergunta1 resposta R: Olá, Luiz !Tudo bem? Obrigada por perguntar!O único requisito é que seu Smartphone tenha a tecnologia Miracast, Smart Viewer ou algo equivalente. Espero ter ajudado, conte comigo ao que precisar.Respondido em 31/3/2017 por Yara GP: Todos os compradores deste modelo LG reclamam do controle que é muito basico. Pergunta: o basico consegue fazer todos os itens da TV funcionarem? o que o controle smart magic tem de diferente do convencional? Para espelhar o celular disseram nos comentários que é necessário comprar um adaptador/equipamento, caso contrario não funciona, o que me dizem disso tudo?Att.ShirleiPerguntado em 29/3/2017 por Shirlei de SBCSabe a resposta? Responda esta pergunta1 resposta R: E aí Shirley, tudo bom?Que bom ter você aqui! ღEu posso te dizer com toda a segurança do mundo porque comprei essa TV na Black Friday do ano passado.O controle convencional faz absolutamente TUDO que é possível. O controle Smart Magic facilita na navegação, pois ele funciona mais ou menos como um mouse de computador, fica mais fácil de navegar na internet.Não é necessário comprar nada para espelhar o celular na TV, desde que seu smartphone tenha a tecnologia Miracast, Smart Viewer ou algo equivalente.Espero ter ajudado!Qualquer coisa, estamos aí! シRespondido em 30/3/2017 por BonnaP: Olá!Tem conexão sem fio com Note Book?Perguntado em 27/3/2017 por RicardoSabe a resposta? Responda esta pergunta1 resposta R: E aí Ricardo, tudo bom?Que bom ter você aqui! ღEssa TV não tem bluetooth, pra reproduzir o video do notebook na TV é necessária a conexão por cabo HDMI.Espero ter ajudado!Qualquer coisa, estamos aí! シRespondido em 29/3/2017 por BonnaP: Olá ! Gostaria de saber qual o tipo de controle remoto. É o smart control ?Perguntado em 16/3/2017 por Tania Mara de Campo Largo, PrSabe a resposta? Responda esta pergunta1 resposta R: Olá, Tania!Tudo bem? Obrigada por perguntar!O controle remoto é o convencional. O Smart Control deve ser adquirido à parte. Espero ter ajudado, conte comigo ao que precisar.Respondido em 17/3/2017 por Yara GP: Este modelo tem reconhecimento por comando de voz?Perguntado em 15/3/2017 por Dulcinéia Carvalho de Juiz de Fora - MGSabe a resposta? Responda esta pergunta0 respostasP: Posso comprar no cartão e no dinheiro pelo site ?Perguntado em 10/3/2017 por Marialda de salvadorSabe a resposta? Responda esta pergunta0 respostasP: Tem saída HDMI Arc e a Tecnologia Miracast?Perguntado em 6/3/2017 por Marcia de São PauloSabe a resposta? Responda esta pergunta1 resposta R: E aí Marcia, tudo bom?Que bom ter você aqui! ღSim, essa TV tem HDMI Arc e também tem Miracast.Espero ter ajudado!Qualquer coisa, estamos aí! シRespondido em 9/3/2017 por BonnaExibindo perguntas 1-10Anterior | Próximo »Se ainda está com dúvida, faça uma perguntaVocê tem alguma pergunta sobre este produto?


Móveis para Escritórios Online Jardim Santa Clara - Distribuidor de Móveis de Escritório - Jr Móveis Corporativos\n» Produtos » Móveis para escritórios » distribuidor de móveis de escritório » móveis para escritórios online Jardim Santa Clara\nCaso esteja procurando por móveis para escritórios online Jardim Santa Clara, A JR Móveis Corporativos atua no segmento de móveis e disponibiliza para seus clientes serviços como o de mesas em L, baias e cadeiras. Ao contar conosco, o seu ambiente empresarial pode ficar mais completo e agradável.\nPara saber mais sobre Móveis para Escritórios Online Jardim Santa Clara\nO conteúdo do texto "Móveis para Escritórios Online Jardim Santa Clara" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.


Revista W Run - Corrida para mulheres - Gastrite nunca mais!\nAssine W Run\nConfira aqui uma edição completa\nBeleza, Estiloe Cultura\nCultura no Esporte\nPerca Pesoe Nutrição\nQuem Chegou Lá\nTreino + Nutrição\nConheça a W Run\nPágina Inicial > Gastrite nunca mais! [Fechar]\nA Tamanho do Texto\nGastrite nunca mais! Mudar os hábitos alimentares é o primeiro passo para livrar-se da queimação 14/01/2013 Infográfico -->\nMatéria Por: Patr�cia Orlando Foto: Thinkstock Dores no abdômen após as refeições ou em momentos de estresse podem ser sinal de gastrite. A doença é caracterizada pela inflamação do tecido que reveste o estômago e pode ser agravada pela falta de uma dieta balanceada ou por hábitos de vida ruins – como fumar e beber em excesso.\nPor vezes, adequar o cardápio do dia a dia pode ajudar a amenizar e a até fazer desaparecerem os sintomas da gastrite. “Seguir uma dieta saudável é essencial para prevenir a gastrite. Mas é importante lembrar que, em alguns casos, ela precisa vir acompanhada de medicamentos próprios para a doença”, alerta o médico Sérgio Barrichello, da Clínica Healthme, em São Paulo.\nO especialista dá algumas dicas de como adaptar sua alimentação para evitar o problema:\n• Priorize hortaliças, como couve, alface e hortelã\n• Aposte em chás, como o de capim santo e de camomila\n• Consuma vegetais e frutas cruas\n•Beba bastante água nos intervalos entre as refeições\n• Não coma rapidamente. Mastigue bem o alimento\n• Evite permanecer longos períodos de estômago vazio. Procure ingerir alguma coisa a cada três horas\n• Beba leite de forma moderada, até mesmo o desnatado. Substâncias alcalinas como esta fazem o estômago produzir mais ácido – piorando a gastrite\n• Substitua a laranja pera por laranja lima, que é menos ácida\n• Procure tomar café descafeinado. Isso porque a cafeína induz a produção de ácido no estômago\n• Evite frituras, opte pelas versões grelhadas dos alimentos\nTweet Alivie a enxaqueca com a corrida Use o esporte a seu favor e fique livre das crises Como manter o foco? Postura na corrida Por: Nome do Autor - INFOGRAFICO\n- - Deixe seu comentário\nNenhum comentário cadastrado!\t+ Novas\nConcurso Cultural: V�nus Rio 10k Concurso Cultural: Kits Nutric� Concurso Cultural: Rel�gio Soleus Hora do ch� Os 7 segredos para decifrar o homem atual V�nus 10k: mais perto do que nunca! Tremor essencial: voc� j� ouviu falar sobre isso? De olho no HPV Alimenta��o no inverno pode prejudicar a vis�o 7� semana rumo � V�nus 10k! + Lidas\nComo Renata Ceribelli perdeu 11 quilos O segredo de Nathalia Rodrigues para emagrecer Renove-se agora Escolha seu anticoncepcional Mocinhos ou vil�es da alimenta��o? Como Paloma Bernardi descobriu a corrida A vez das frutas Leve a muscula��o a s�rio Altos e baixos Peixe cru, arroz e modera��o Caminhada e Corrida\nPerca Peso e Nutrição\nBeleza, Estilo e Cultura\nFAQ da Corrida\nFiltro de planilhas\nGlossário da Corrida\nCoberturas de Provas\nMaking of WRun\nSobras da Revista\nConheça a W Run Midia Kit Central do Assinante


Reforço vacinal até quando? O que se sabe sobre a imunização contra a Covid-19 em 2022 no Ceará - Metro - Diário do Nordeste\nEscrito por Lucas Falconery, lucas.falconery@svm.com.br 07:00 - 04 de Dezembro de 2021.\nLegenda: Ausência da população para receber a dose de reforço preocupa autoridades de saúde\nO alívio de quem recebe o reforço na imunização contra a Covid-19 acompanha a incerteza sobre qual será o próximo passo na busca por proteção. Novas doses e reformulação das vacinas são caminhos apontados por especialistas, ainda sem definição oficial, para superar a doença em 2022 - quando completa um ano das primeiras aplicações no Ceará.\nEm meio ao surgimento da variante Ômicron, Fortaleza deve aplicar o reforço em mais 300 mil pessoas, além do previsto inicialmente, com a redução do intervalo entre as doses, como anunciado na sexta-feira (3). “Enquanto a gente não contiver a pandemia por completo, provavelmente, a gente vai precisar de reforços vacinais”, explica Melissa Medeiros, infectologista do Hospital São José.\nIsso acontece porque a imunidade alcançada com as vacinas não dura o período esperado pelos cientistas anteriormente, de cerca de um ano e meio, e começa a reduzir depois de seis meses - algo acentuado nos grupos de risco.\nMas, na prática, como fica a situação de quem tomou a dose de reforço no início da aplicação em setembro deste ano? A Secretaria da Saúde do Ceará (Sesa) informou em nota que espera deliberações do Ministério da Saúde sobre a vacinação contra a Covid-19 em 2022.\nO Ministério da Saúde foi procurado na quinta-feira (2) sobre a possibilidade de aplicar uma nova dose de reforço no ano que vem, além do quantitativo de pessoas a serem beneficiadas no Ceará, mas não foi enviada resposta à reportagem.\nO Conselho das Secretarias Municipais de Saúde do Ceará (Cosems) também aguarda respostas de órgãos como a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e a Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sus (Conitec).\n“Ainda não (tem definição), o que dizem é que se tomou as duas doses e a dose de reforço está protegido até que a gente tenha alguma nota oficial”, explica Sayonara Cidade, presidente do Cosems.\nO impacto da mudança do vírus\nAinda que não haja uma definição dos órgãos oficiais, o processo de imunização deve continuar no próximo ano, como analisam os especialistas.\n“Tivemos esse reforço depois de seis meses e não sabemos se a 3ª dose vai ser suficiente. Possivelmente, a gente vai precisar de uma próxima dose no ano que vem até que a gente tenha uma contenção adequada”, frisa Melissa Medeiros.\nA infectologista também explica que o surgimento de novas variantes está relacionado com a distribuição desigual de vacinas entre os países. “Temos Israel, União Europeia, Estados Unidos, com vacinação muito grande comparando com países da África, que tem 27% de cobertura vacinal. O que permite que a gente tenha um número maior de variantes surgindo”, destaca.\nCaso as alterações no coronavírus sejam mais drásticas pode ser necessário mudar a composição dos imunizantes. “Talvez a gente precise pensar em reforços vacinais com vacinas modificadas, mais direcionadas para essas modificações que vem surgindo, infelizmente”, ressalta.\nNa corrida pela imunização, “a Covid está na nossa frente”, como analisa Yuri Barreto, farmacêutico com atuação em microbiologia, o que ressalta a necessidade das doses de reforço. “Com certeza será necessária uma nova dose em 2022 até porque tudo é muito novo e toda semana descobrimos coisas novas sobre os vírus”.\nEu diria que pelo menos a tecnologia das vacinas (devem ser modificadas), porque as variantes são como mutações. O vírus que tem novos mecanismos de resistência e capacidade de causar sintomas nas pessoas\nO especialista ressalta a importância da dose de reforço como medida eficiente para manter a proteção contra a doença. “As pessoas estão reduzindo a quantidade de sintomas, os casos de óbitos, é o reforço que a gente tem hoje em dia”, conclui.\nQuais vacinas devem ser usadas\n“Vacinas de vírus mortos, inativados, como é o caso da Coronavac, são mais fáceis de serem produzidas, é uma vacina muito boa visto que nos protegeu nesse período, mas ela é muito restrita. Não desencadeia tanta resposta imunológica como outras vacinas, como as de RNA e as conjugadas, Pfizer, Janssen e Astrazeneca”, explica Melissa Medeiros sobre as opções dos imunizantes em uso.\nAs vacinas são compostas por parte do vírus para a produção de anticorpos e o organismo precisa da imunidade ativa, como explica Yuri Barreto. “A terceira dose aumenta as chances de se proteger, minimiza a transmissão, atenua os casos da doença, mas como as vacinas que tomamos na infância, não há 100% de imunidade”, destaca.\nLegenda: Autoridades locais aguardam resposta do Ministério da Saúde sobre novas aplicações do reforço em 2022\nAlém da dose de reforço, Melissa lembra das orientações amplamente divulgadas, mas com necessidade de permanente divulgação: máscaras, distanciamento e higienização. “É hora da gente continuar mantendo as medidas de lavar as mãos, de utilização das máscaras, distanciamento e tentar ser bem racional nas nossas festividades”.\nRicristhi Gonçalves, secretária executiva de Vigilância e Regulação em Saúde da Sesa, destaca a preocupação com quem deixa de receber a terceira etapa de imunização. “Existe aquela falsa sensação de que se eu estou com as duas doses eu consigo enfrentar o que vier”.\nA gente precisa lembrar que a vacina confere proteção sim, mas vai decaindo ao longo dos meses, hoje os cientistas estão tentando fazer modificações nas vacinas que já existiam para tentar conferir uma proteção ainda maior e em diferentes tipos de variantes. Mas é preciso a gente vacinar\nEntre as estratégias para aumentar a procura pelo imunizante, a obrigatoriedade de comprovação da vacina surte efeito. “O passaporte da vacina foi importante porque deu uma movimentada, teve efeito indutor importante para que as pessoas procurassem novamente a vacina, mas a gente não pode deixar a porta aberta”, ressalta.\nSociedade e Saúde Tecnologia Pessoas Municípios


Novo Renault Kangoo 2015 a partir de R$ 524,61 mensais | Consórcio de Automóveis\nAcaba de chegar ao mercado o novo Renault Kangoo 2015. Famoso pela versatilidade que oferece, agora ele recebeu a nova identidade visual da marca, além de nova ambientação interna, novos tecidos nos bancos, freios ABS e airbag duplo.\nO furgão é equipado com o motor 1.6 16V Hi-Flex, que desenvolve 98,3 cv com etanol e 95 cv com gasolina a 5.000 rpm. O torque máximo é de 15,3 kgfm com etanol e de 15,1 kgfm com gasolina, a 3.750 rpm. Ele custa a partir de R$ 40.850 e pode ser adquirido por meio do consórcio em até 80 parcelas sem entrada e sem juros. Faça uma simulação e confira os melhores planos do mercado!


Lula diz ver espaço para diálogo com FHC, mas refuta conversa com Temer - TNOnline\nSÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez nesta quarta-feira (26) um aceno público em direção à abertura de diálogo com Fernando Henrique Cardoso (PSDB), seu antecessor no Palácio do Planalto.\nDesde a visita de FHC e Temer ao petista durante o período em que a ex-primeira dama Marisa Letícia estava internada, em fevereiro deste ano, auxiliares do trio tratam da possibilidade de conversas, principalmente em torno da reforma política.\nAinda sobre Temer, Lula disse que ele "deveria ter dito 'não'" à possibilidade de assumir o Executivo depois do impeachment de Dilma Rousseff.\n"Eu fico preocupado porque essas pessoas estão pressas há muito tempo. [...] Estão sendo torturados psicologicamente. [Odebrecht] não se apresentou para fazer a delação, ele está sendo coagido todo santo dia. Agora é o Palocci. 'Palocci vai fazer', 'Vaccari vai fazer'. Todo dia é uma coação, quase que uma caça às bruxas."\n"Duvido que o Emílio tenha em algum momento conversado comigo sobre dinheiro de campanha. Não permitia que se conversasse e não conversava com ele sobre siso. Se você estabelece relação de pedir recurso para empresário você cria uma relação de promiscuidade. E um presidente não pode ter relação promíscua."


600 mil doses da vacina contra a Covid-19 foram entregues ao Ministério da Saúde - Foto: Reuters\nCom esse lote, o instituto totalizará 3,753 milhões de doses entregues ao Programa Nacional de Imunizações (PNI)\n28/02/2021 | 13:57\nO Instituto Butantan vai entregar, neste domingo (28), uma remessa com 600 mil doses da vacina Coronavac, contra a covid-19, ao Ministério da Saúde. Com esse lote, o instituto totalizará 3,753 milhões de doses entregues ao Programa Nacional de Imunizações (PNI).\nNa última terça-feira, mais 1,2 milhão de doses da vacina foram enviadas aso o governo federal. O direto do Butatan, Dimas Covas disse que 8,2 mil litros de insumo da vacina deverão chegar até o próximo dia 2 – o que equivale a pelo menos três milhões de doses.\n.O Ministério da Saúde informou na semana passada a assinatura do contrato com o Instituto Butatan para o fornecimento de 54 milhões de doses da Coronavac. Somado com as 46 milhões de doses já adquiridas totalizará 100 milhões da Coronavac que serão entregues até o mês de setembro.\nNa semana passada, o Ministério da Saúde assinou contrato com o Instituto Butantan para o fornecimento de 54 milhões de doses da vacina Coronavac. O montante se soma às 46 milhões já adquiridas, totalizando 100 milhões de doses da Coronavac a serem entregues até setembro. As informações são do portal G1.


Você procura Homens de Bahia? Pesquise os novos membros abaixo para interagir com o seu par ideal. Contacte-as e marque um café para hoje à noite . O nosso site tem imensos membros que estão à espera de falar com uma pessoa como você! Crie Jáo Seu Perfil Gratuito\nSou Homem e tenho 30 anos de idade. Procuro Shemale de Valença Queres saber mais coisas sobre mim? Então manda-me uma mensagem. Estou ansiosa por receber uma mensagem tua| Diz-me alguma coisa caso queiras conhecer-me melhor|Descobre o site e ficar a saber porque este é o melhor local para achar o...\nSou Homem e tenho 33 anos. Busco Shemale de Recife Queres saber mais coisas sobre mim? Então manda-me uma mensagem. Estou ansiosa por receber uma mensagem tua| Contacta-me caso queiras ficar a conhecer-me melhor|Descobre o site e ficar a saber porque este é o melhor local para achar a tua...


Bryan e Raymond levam título de duplas mistas em Wimbledon - Terra Brasil\nSport (Leão, Rubro-negro)\t08 de Julho de 2012•20h51\n•atualizado em 08 de Julho de 2012 às 22h04\nBryan e Raymond levam título de duplas mistas em Wimbledon\tMike Bryan e Lisa Raymond comemoram título de duplas Foto: AP Desde 2004, dois representantes de um mesmo país não conquistavam o título na chave de duplas mistas em Wimbledon. Mas o tabu foi quebrado neste domingo, quando os norte-americanos Mike Bryan e Lisa Raymond, cabeças de chave número 2 no torneio, derrotaram o indiano Leander Paes e a russa Elena Vesnina, cabeças número 4, por 2 sets a 1, com parciais de 6/3, 5/7 e 6/4.\nAntes de Bryan e Raymond, a última dupla do mesmo país a levantar o caneco no All England Club havia sido a formada pelos zimbabuanos Wayne e Cara Bçack, que superaram os australianos Todd Woodbridge e Alicia Molik.\nÉ o primeiro título de Mike em Wimbledon nas duplas mistas. Já Raymond havia sido campeã em 1999, ao lado do adversário desta noite, Leander Paes.\n"Mike me ajuda a fazer o meu melhor. Nossas personalidades se dão muito bem. Eu tenho muita fé em suas devoluções, em seu saque, seus voleios. Somos amigos e é ótimo conquistar mais um título com ele", confessou Lisa, que venceu o terceiro Grand Slam ao lado do compatriota.\nRicardo Mello bobeia e cai na segunda rodada do ATP de Newport\nSonho de Murray termina em lágrimas mais uma vez\nGaleria: Federer vence Murray, chega ao hepta em Wimbledon e volta ao topo\nMais vistos NotíciaJornal: Santos quer trocar mando para Neymar se despedir contra São Paulo157.355 visitas FotoFoto: Confira as mulheres que agitam o mundo da velocidade1.348.626 visitas VídeoVídeo: Veja reação de bebê de jogador após gol em estádio lotado32.846 visitas


Tá indo pra onde?: Onde comer em Berlim\nCliquem nos nomes dos restaurantes para ver os horários de funcionamento, como chegar e menu no site de cada um.\nGrudado na Ilha dos Museus (em breve aqui no blog), jantei ali um dia em que saí bem tarde da minha maratona de 3 museus e não queria andar procurando restaurante. Gostei bastante, mas o ambiente é mais de negócios. Serve comida asiática em geral e eu pedi fried rice que eu adoro. Gastei 12,50 euros com refrigerante. Avaliações no Tripadvisor - entre os 20 melhores da cidade!\nDicas de atrações fora do óbvio em Berlim, inclusive feirinha gastronômica!\nAli na região do Hackescher Markt existem muitos restaurantes mesmo, mas a maioria é bem mais cara. Escolhi esse porque massa em geral costuma ser menos cara, mesmo em um local turístico. Achei arrumadinho, vários grupos de amigos, casais, etc. Carta de vinhos bem extensa. Gastei 13,00 euros com refrigerante. Existem 2 restaurantes chamados "Ossena" no Tripadvisor, mas é o mesmo!!! Avaliações 1 e Avaliações 2.\nAcabei comendo aqui pela localização - estava turistando perto do Portão de Brandemburgo e por incrível que pareça, não tem quase nenhuma opção para comer ali bem perto do portão. Mas o restaurante é simples e não tem nada demais. Gastei 13,00 euros. Avaliações do Tripadvisor\nEstava curiosa para experimentar porque via restaurantes dessa rede por todos os cantos da Alemanha! Mas no fim das contas, o salmão era dos pratos mais baratos e achei que não vale a pena comparando com preços de outros lugares. O restaurante estava bem vazio naquela noite, poucas mesas de grupos aparentemente em jantares de negócios. Mesas e decoração lembram um pouco o Outback e o Abraccio aqui no Brasil, mas melhor iluminado. O chamativo do restaurante aparentemente são as carnes. Gastei 21,00 euros - o restaurante mais caro dos 2 meses e meio de viagem, mas pelo menos variei da pizza/massa/sanduíche da maioria dos dias, por um peixe mais saudável. Avaliações no Tripadvisor.\nQuem viu o post sobre onde comer em Frankfurt já sabe que amei essa rede! Viciei no fried rice deles e claro que tinha que repetir em Berlim! Frequentado por gente jovem, famílias com crianças, turistas, etc. Gastei 12,00 euros com refrigerante. Avaliações do Tripadvisor.\nDentro do shopping Potsdamer Arkaden na Potsdamer Platz. Lanchonete/sportsbar estilo um pouco anos 50/60 com várias opções de hambúrguer. Pedi hambúrguer com batata frita e coca - estavam bons. Restaurante estilo americano, a decoração que lembra muito lanchonetes do estilo do Big Jack, Johnny Rockets, The Fiftie´s daqui do Brasil. Gastei 14,80 euros. O shopping Potsdamer Arkaden está passando por uma grande reformulação e quando reabrir serão menos lojas então imagino que o restaurante esteja fechado (site não funciona mais).\nExperimentei pela conveniência de ser grudado na Hautbahnhof e consequentemente bem na frente do meu hotel - Meininger Hauptbahnhof (eles mudaram para outro local ainda em Mitte). Gostei muito da primeira vez, mas na segunda vez, que tentei comer por lá, os garçons disseram que não tinha lugar - e eu conseguia ver que estava vazio e eles estavam com preguiça de atender (não estava na hora de fechar e as mesas não estavam reservadas...). Achei bem estranho isso. Da 1a vez, tinham casais comemorando datas especiais, famílias, excursão de adolescentes, de tudo um pouco. etc. Gastei 12,40 com refrigerante. Avaliações no Tripadvisor.\nNão lembro do que era a pizza, mas estava muito boa. Aproveitei para experimentar o refrigerante Fritz-Kola\nComi 2 vezes aqui, uma vez massa e outra pizza. É o mesmo esquema de Vapiano de sempre e é uma boa opção na estação de trem, bem melhor do que os fast foods tradicionais! Gastei 12,10 e 10,35 euros com refrigerante. Já tinha gostado bastante do Vapiano de Luxemburgo. O pessoal do Agenda Berlim já escreveu sobre esse restaurante. Esqueci de tirar fotos do restaurante em geral e até do dia que comi massa! Avaliações no Tripadvisor\nRecentemente a rede fechou todas as unidades de Berlim - problemas com o franqueado deles no norte da Alemanha, mas vou deixar a dica aqui caso alguém vá para outra cidade onde tenha uma lanchonete da rede. Considerado um dos melhores hamburgueres de Berlim, era bem gostoso mesmo e tem variedades inimagináveis de hambúrguer. Mas o serviço é horrível na unidade de Friedrichstrasse. Cada hora vinha um garçom diferente atender e eles não se comunicavam, ou seja, uma simples coca-cola demorava um século para chegar e foi um parto conseguir pagar a conta! O lanche era bom, mas não excepcional mas mesmo assim o local estava cheio! Não voltaria por conta disso, talvez em outra unidade da rede. Gastei 12,10 euros. Avaliações no Tripadvisor. Aqui você pode ver as opções bem diferentes do menu.\nEsse mapa do metrô de Berlim com a melhor hamburgueria de cada estação é muito legal!\nFui jantar nesse restaurante, mas na verdade quase todo mundo ali estava aproveitando o bar que parece muito bom. Opções de comidas típicas alemãs (que é difícil de encontrar em Berlim), mas preço não era dos mais baratos. O preço das bebidas vai alterando conforme os pedidos como se fosse bolsa de valores, então é bem divertido. Gastei 13,00 euros. Avaliações no Tripadvisor.\nSalsicha com purê de batata e um molho muito bom. Não lembro o que era o outro acompanhamento!\nJantei ali na noite que assisti ao musical "Let it be". Só entrei porque tinha uma placa dizendo que eu teria desconto apresentando ticket de teatro no mesmo dia - a aparência e menu é de restaurante caro. Outros restaurantes da região também tem a mesma aparência de caro. A flammkuche estava bem boa e aproveitei para matar saudades de Frankfurt porque era mais difícil achar esse prato em Berlim. Gastei 13,00 com refrigerante, já aplicando o desconto do teatro. Avaliações no Tripadvisor.\nA localização é MEGA turística e achei que seria pior, mas estava muito bom. Eu estava estressada com a fila pra subir na Torre de TV e resolvi comer lá mesmo para não me estressar ainda mais procurando outro lugar. A decoração tem cara de que o restaurante vira balada à noite. Gastei 15,80 euros, o que é caro para Berlim, mas barato considerando a localização mais turística possível e o prato bem elaborado. Avaliações no Tripadvisor.\nEssas mesas e guarda-sol atrás do urso são do restaurante, mas também tem uma área interna bem grande. Aliás, já leram o post explicando esses ursos coloridos espalhados por Berlim? O prato era um frango com legumes e estava muito gostoso.\nA região de Nikolaiviertel é bem turística e só tem restaurantes caros por ali. Parei nesse que foi o que vi o cardápio menos caro. Pedi um prato com carne de porco e tive que pedir para passar mais a carne que veio meio crua. Prefira não fazer nenhuma refeição na região de Nikolaiviertel. Como era meio de semana na hora do almoço, só tinha um grupo grande de adultos no restaurante aparentemente comemorando algum reencontro. Gastei 17,50 euros com refrigerante, uma das refeições mais caras da viagem. Avaliações no Tripadvisor.\nNão lembro direito o que pedi, mas era uma carne de porco, com um molho gostoso, vagem e mais alguma coisa ao forno - acho que batatas.\nAlmocei aqui no dia que visitei a excelente exposição "Alltag in der DDR" ali na Kulturbrauerei. Esse restaurante parecia uma boa opção, aliás a única opção bem pertinho. E no fim das contas, foi uma das melhores refeições mesmo que tive em um mês e meio na cidade, por apenas 11,00 euros com refrigerante. À noite o local é um bar/balada, mas serve um almoço caprichado e preço em conta. Avaliações no Tripadvisor.\nO prédio lindo do Kulturbrauerei! Pedi um Wiener Schnitzel (carne de porco à milanesa) com batatas e ervilhas.\nTomei um cappuccino aqui um dia para me aquecer durante um passeio pela Avenida Kudamm e gostei do ambiente parisiense. Voltei uns dias depois no almoço e estava lotado com trabalhadores da região. O menu executivo do almoço com opções bem legais é uma boa opção, mas meu frango não veio muito bem passado porque estavam na maior correria. Gastei 13,00 euros com refrigerante. Avaliações no Tripadvisor.\nTinha uma sopa ou salada de entrada e esse era o prato principal que escolhi: arroz, frango e legumes.\nNem lembro quando tinha sido a ultima vez q tinha comido em um Hard Rock Cafe - acho que no século passado, então quis aproveitar a chance. Óbvio que é bom e a trilha sonora é a melhor de todos os restaurantes que fui nesses 2 meses na Alemanha, mas caro comparado com preços alemães e berlinenses. Bom atendimento. gastei 19,50 euros, uma das refeições mais caras da viagem. Avaliações no Tripadvisor.\nNo 7o e último andar da famosa loja de departamento KaDeWe existe um famoso restaurante chamado Le Buffet. Eu achei caro para um simples self service igual aos que temos no Brasil e preferi comer no 6o andar, onde existem diversos quiosques, cada um com uma especialidade. Comi em um que só vendia batatas, de todos os jeitos possíveis e imagináveis e gastei 15,65 euros (batata gratinada abaixo + refrigerante). Caro para os padrões berlinenses. O 6o andar é o Feinschmecker-Etage e me lembro dos quiosques de batata, peixe, carne, verduras, pizza, frios, comida japonesa, champagne e do de doces. Avaliações no Tripadvisor.\nA batata gratinada que pedi!\nFoto do site da KaDeWe\nEsse era o buffet no 7o andar. Mais bonitinho que os self services que temos no Brasil, mas não deixa de ser a mesma coisa.\nA área para sentar é bem grande e bonita no 7o andar. Mas como fui à noite e as janelas estavam sujas, a vista para a rua nem era bonita!\nNão perca este outro post do blog sobre 2 cafeterias e lojas de chocolate imperdíveis em Berlim!


Os diferentes adversários da democracia liberal – DAGOBAH\npor Augusto de Franco 10/12/2017, 09:32 7.1k Views\nReproduzimos abaixo o artigo Os diferentes adversários da democracia liberal, de Takis S. Pappas. O artigo foi publicado originalmente como “Distinguishing Liberal Democracys Challengers”, Journal of Democracy, Volume 27, Número 4, Outubro de 2016 © 2016 National Endowment for Democracy and The Johns Hopkins University Press. A reprodução abaixo é do Journal of Democracy em português (Volume 6, Número 1, maio de 2017).\nO artigo, segundo os organizadores da edição em português, “analisa os partidos e movimentos políticos ditos “populistas” em ascensão na Europa. O autor, Takis S. Pappas, argumenta ser possível, na verdade necessário, diferenciá-los de acordo com o tipo de ameaça que cada qual representa para os pilares do projeto europeu posterior à Segunda Guerra Mundial: democracia parlamentar e pluralismo político; integração europeia sem exclusão de religiões, raças e etnias; e expansão dos direitos humanos. Seriam três os tipos de adversários desse projeto.\nPrimeiro, os partidos e movimentos propriamente antidemocráticos, de extrema-direita, neonazistas, adeptos da violência física contra seus adversários, ou de extrema-esquerda, como alguns pequenos partidos do Leste Europeu, saudosos do período comunista. Segundo, os partidos e movimentos nativistas, cujos alvos centrais seriam a integração europeia, vista como inconciliável com a soberania nacional, e a imigração, percebida como incompatível com a conservação de tradições culturais preexistentes. Terceiro, os partidos populistas, sem aspas, que se distinguiriam dos nativistas por atacar frontalmente as elites e as instituições liberais e dos antidemocráticos por acreditar que o poder se legitima pelo voto da maioria. O propósito dessa taxonomia não é meramente acadêmico. Pappas sustenta que sua classificação contribui para melhor enfrentar os adversários do projeto europeu, tal como ele o define. Na sua visão, para cada doença, o seu remédio. Entre as “doenças”, a seu ver a mais perigosa seriam os movimentos e partidos populistas porque “têm uma característica contagiosa”, levando outros partidos e movimentos políticos a adotarem linguagens, estratégias e, uma vez no governo, políticas populistas”.\nTakis S. Pappas é professor-assistente de política comparada da Universidade da Macedônia em Tessalônica (Grécia) e professor visitante da Universidade Centro-Europeia em Budapeste. É autor de Populism and Crisis Politics in Greece [Populismo e política anticrise na Grécia] (2014) e coeditor (com Hanspeter Kriesi) de European Populism in the Shadow of the Great Recession [Populismo europeu à sombra da Grande Recessão] (2015).\nA recente onda de ataques à democracia na Europa deixou os acadêmicos diante de um grande desafio empírico: a democracia europeia parece estar em perigo, e não faltam culpados. Em partes do continente, partidos de extrema-esquerda vêm aumentando sua influência; em outros lugares, a ascensão foi da extrema-direita. Nativistas prosperam diante do crescimento da xenofobia, e forças racistas e neonazistas encontram-se à espreita.\nEm meio a essas preocupações, é crucial esclarecer duas coisas. Primeiro, nem todos os adversários da democracia são iguais, embora haja uma tendência de generalizá-los sob o rótulo de “populistas”. Segundo, sua ascensão não se deve a uma única causa e, portanto, não se deve esperar uma resposta única. Partidos e movimentos que não pertencem a uma mesma espécie não deveriam ser tratados como se o fizessem — isso apenas dificultará a busca por explicações e soluções (1). Estamos lidando com uma gama de fenômenos políticos que possuem, cada um, seu próprio conjunto de causas, premissas e consequências práticas.\nPara entender melhor o atual cenário político europeu, portanto, proponho fazermos uma desagregação inteligente, dividindo nossas categorias de análise ao invés de agrupá-las. À medida que crescem os desafios à democracia europeia do pós-guerra, precisamos de clareza. O segredo é atribuir os casos a categorias que sejam mutualmente exclusivas, complementares e empiricamente úteis.\nQuais são essas categorias? Há três delas. Cada uma é composta por um grupo de partidos e movimentos que se define em oposição a um dos três principais pilares da política europeia pós-1945: representação democrática, um processo gradual de maior integração europeia e liberalismo político. Chamo os inimigos da representação democrática de antidemocratas, os da integração europeia, de nativistas e os do liberalismo, de populistas.\nNascido na sequência de uma das guerras mais violentas da história, o projeto europeu diz respeito à paz e à prosperidade — como alcançá-las e mantê-las. Para se atingir tais fins, o objetivo do projeto tem sido integrar gradualmente as diferentes nações do continente em uma entidade supranacional — a União Europeia (UE) —, comprometida com a democracia parlamentar e com o liberalismo constitucional. Esse projeto nada simples compreende três tarefas distintas, porém inter-relacionadas: 1) a disseminação de uma democracia parlamentar pluralista para todas as nações do continente; 2) a constituição de uma união multiétnica, multicultural e “cada vez mais estreita” entre povos e Estados europeus; e 3) o contínuo avanço do liberalismo político. Apesar de dificuldades e retrocessos, por vezes dolorosos, o parlamentarismo, a integração e o liberalismo constituem atualmente a base do lar chamado Europa (2).\nE como esse lar foi construído? A história começa com a vitória militar dos Aliados sobre o fascismo em 1945, que tornou possível a ascensão de regimes democráticos nos países derrotados do Eixo. Um marco na democratização do pós-guerra foi a elaboração e adoção da Lei Fundamental da República Federal da Alemanha, um documento que segue sendo um capítulo exemplar do desenvolvimento da democracia parlamentar europeia e, de fato, da história do constitucionalismo. Outra notável reviravolta veio em 1974-75, quando a queda de regimes autoritários em Portugal, Grécia e Espanha abriu o caminho para que esses países constituíssem seus próprios regimes democráticos e, posteriormente, aderissem à UE. E a queda do Muro de Berlim, em 1989, sinalizou que uma onda democrática ainda maior estava prestes a varrer as ditaduras comunistas do Leste Europeu. As democracias parlamentares que delas emergiram logo seguiriam o mesmo caminho de adesão à UE.\nA causa da “união cada vez mais estreita” avançou, com a eliminação das barreiras tarifárias, a adoção de uma política agrícola comum e de uma moeda comum, a abertura das fronteiras internas sob o chamado Acordo de Schengen e a admissão de novos Estados-membros (especialmente dos antigos países comunistas do Leste Europeu), mediante o cumprimento de uma longa lista de exigências da UE. Concomitantemente com a democracia política, a riqueza per capita cresceu e a desigualdade de renda caiu, ampliando o alcance da prosperidade da classe média. Com início nos anos 1960, a chegada de um número considerável de imigrantes começou a transformar países como França, Alemanha e Países Baixos em sociedades multiétnicas e multiculturais, agregando ao desafio da confederação internacional política e econômica a tarefa de integração social interna.\nA terceira e última parte do trabalho de base europeu do pós-guerra era a disseminação do liberalismo político e de seus valores. Instituições como o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, constituído em 1959, aumentou a ênfase em questões de direitos humanos, Estado de direito, justiça e igualdade. Ideias como “a sociedade aberta” (Karl Popper), “liberdade negativa” (Isaiah Berlin), “consenso sobreposto” (John Rawls) e igualdade enquanto “virtude soberana” (Ronald Dworkin) começaram a influenciar o discurso político e até mesmo a formulação de políticas públicas. Em meados de 1989, meses antes da queda do Muro, Francis Fukuyama especulou se não seria a hora de declarar a “vitória incontestável do liberalismo econômico e político”. No mesmo ensaio, levantou a hipótese da “universalização da democracia liberal ocidental como a forma final de governo humano” (3). Quando a União Soviética desmoronou, alguns anos mais tarde, os liberais pareciam acreditar que suas ideias haviam predominado.\nAquele período repleto de esperança se foi e veio a insegurança. Mesmo antes da vitória do “brexit” no referendo de junho de 2016 no Reino Unido, as bases da ordem europeia já não pareciam tão sólidas. Há pouco otimismo em relação ao futuro do projeto europeu. A democracia parlamentar ainda pode ser, nas palavras de Juan J. Linz, “o único jogo possível”, mas as regras do jogo estão mudando radicalmente e seus jogadores estão em polvorosa. O compromisso da Europa com o multiculturalismo e a tolerância para com os recém-chegados está sendo colocada à prova, graças em parte aos ataques terroristas praticados por radicais islâmicos em solo europeu e também em parte ao aparentemente inesgotável fluxo de refugiados sírios e de imigrantes vindos de outros países. O liberalismo político também está retrocedendo, com países como Grécia, Hungria e Polônia movendo-se em uma direção iliberal. Diante de tal cenário, os eleitores europeus estão irritados, desconfiados e temerosos, e os adversários do projeto europeu voltam-se a eles em busca de apoio. Podemos colocar esses adversários em três grupos, dependendo de em qual pilar da ordem europeia encontra-se o foco de sua oposição:\nPrimeiro adversário: os antidemocratas\nMais de setenta anos após o fim da Segunda Guerra Mundial e quase três décadas após o fim da Guerra Fria, vários países europeus ainda possuem partidos políticos que buscam deslegitimar as bases normativas da democracia representativa e subverter suas estruturas legais e institucionais. Esses partidos podem disputar eleições, mas o fazem enquanto arranjos “antissistema” — cumprem algumas das regras mais visíveis do parlamentarismo, mas desprezam seus princípios e espírito, que prontamente descartariam se pudessem.\nEsse tipo de adversário está presente tanto na extrema-direita quanto na extrema-esquerda do espectro político europeu. Os antidemocratas da direita normalmente defendem ideologias ultranacionalistas – até mesmo racistas -, focam em questões de segurança, são hostis à UE e posicionam-se fortemente contra a imigração. Os antidemocratas da esquerda seguem comprometidos com a promoção da ditadura do proletariado, condenam a unificação da Europa como uma criação nefasta do capitalismo e estão ideologicamente comprometidos com o internacionalismo para todos os trabalhadores, incluindo imigrantes e refugiados. Todos esses partidos preferem o controle do Estado sobre a economia ao capitalismo e a mercados abertos; os da direita enfatizam a soberania econômica nacional, enquanto os da esquerda enfatizam o coletivismo. Por fim, os partidos antidemocratas tanto da esquerda quanto da direita possuem uma inclinação pela violência e pelo culto à personalidade do líder.\nTalvez o mais notório e eleitoralmente competitivo dos partidos antidemocratas de direita seja a Frente Nacional (FN) da França durante os primeiros estágios de seu desenvolvimento. Fundada em 1972, seguindo a linhagem política do movimento protofascista Action Française [Ação Francesa] e da Ordre Nouveau [Nova Ordem], a principal organização fascista francesa do pós-guerra, a FN passou décadas à sombra da política, com parcos resultados eleitorais. Em 2002, no entanto, seu líder, o veterano de guerra de independência da Argélia Jean-Marie Le Pen terminou em segundo lugar no primeiro turno das eleições presidenciais, conquistando quase 17% e chegando ao segundo turno (que perdeu por ampla margem) contra o então presidente Jacques Chirac. A FN gradualmente assumiu a questão da imigração na França como sua bandeira. Em 2011, quando Jean-Marie Le Pen deixou a presidência do partido e foi substituído por meio de eleições internas por sua filha, Marine Le Pen, ela tentou controlar os impulsos antidemocráticos do partido para movê-lo em uma direção mais respeitável, porém ainda anti-imigrantista.\nOutro partido abertamente antidemocrata da direita que disputa eleições é o grego Aurora Dourada (XA). Posicionando-se firmemente contra a democracia representativa, essa organização neonazista conseguiu conquistar 21 dos 300 assentos do Parlamento Helênico, o poder legislativo unicameral grego, nas eleições de maio de 2012. Quando este artigo estava sendo escrito, o partido detinha 18 cadeiras. Criticando o atual sistema como uma “pseudodemocracia” ou “ditadura parlamentar”, o Aurora Dourada demanda uma “democracia direta” ou, em outras palavras, a realização de referendos para decidir todas as grandes questões políticas (4). Para alcançar seus objetivos políticos, o XA costuma envolver-se em atos organizados de violência de rua, que às vezes resultam em mortes.\nComo o XA, na Hungria, o Jobbik, ou Movimento por uma Hungria Melhor, fundado em 2003, também exalta a violência e é hostil aos imigrantes, aos ciganos, à União Europeia e ao capitalismo (5). Deseja que o presidente húngaro seja eleito diretamente e que os membros da Assembleia Nacional estejam sujeitos a recall pelos eleitores. Há também um forte saudosismo de valores tradicionais (da dinastia dos Habsburgos), que acredita terem se perdido, como os de “fé, força e determinação”. O Jobbik comprometeu-se a resgatar esses valores, se necessário à força. Desde 2007, mantém uma organização paramilitar uniformizada, a Guarda Húngara, que esteve envolvida em vários episódios de violência de rua.\nNa Bélgica, o Vlaams Block [bloco flamengo] (VB) surgiu em 1978 para demandar autonomia da região de Flandres (a metade norte da Bélgica, onde se fala o flamengo), mas também fez uso aberto de bordões racistas e estimulou a violência de rua. Foi amplamente considerado uma ameaça à democracia e todos dos demais partidos belgas concordaram em nunca permitir que ele participasse de uma coalizão de governo. Em 2004, o tribunal de última instância da Bélgica decidiu que o VB havia violado uma lei antirracismo de 1981 e determinou que o partido fosse extinto. Seu sucessor, o Vlaams Belang [Interesse Flamengo], adotou uma plataforma que cumpria essa legislação. Mas o velho consenso de mantê-lo fora do poder permaneceu de pé, e a votação nacional recebida por esse novo VB declinou até atingir 4% em 2014. Ainda pior foi o destino do neofascista Partido Nacional Britânico (BNP), que, após obter pequenas vitórias eleitorais em 2008 e 2009, desapareceu praticamente sem deixar vestígio.\nNa extrema-esquerda é possível encontrar vários partidos antidemocratas frequente e imprecisamente considerados populistas. Um deles é o Partido Comunista da Boêmia e Morávia (KSCM). Sucessor direto do Partido Comunista da Tchecoslováquia, o KSCM não reviu sua ideologia desde a queda do comunismo, e permanece comprometido com a busca por uma mudança revolucionária por meios não democráticos. Embora seu braço jovem tenha sido banido entre 2006 e 2010, e haja pedidos frequentes para banir o partido como um todo, ele goza de uma base eleitoral estável. Atualmente, ele é o terceiro maior partido do parlamento checo, com 33 dos 200 assentos da câmara baixa.\nHá outros casos expressivos de partidos de esquerda ou comunistas na Europa que são erroneamente chamados de populistas. Entre eles estão a Frente de Esquerda na França, um agrupamento de facções radicais de esquerda em torno do Partido Comunista Francês; a Esquerda Unida (IU) na Espanha, que também congrega várias organizações da esquerda em torno do Partido Comunista do país; e o não reformado Partido Comunista da Grécia (KKE), que faz parte do cenário político grego desde o retorno da democracia ao país, em 1974. A Alemanha possui o Die Linke [A Esquerda] — um sucessor fortemente anticapitalista do velho Partido Socialista Unificado da Alemanha, como costumava se chamar o partido comunista que governou a Alemanha Oriental. O Die Linke turva a fronteira entre partidos democráticos e antidemocráticos. Durante a última década, alguns membros do Die Linke foram vigiados a pedido do Escritório Federal para a Proteção da Constituição, cujos relatórios publicados sobre possíveis ameaças à “ordem fundamental livre e democrática” da Alemanha listam o partido como um “extremista de esquerda”.\nOs partidos europeus antidemocratas atraem votos não somente por conta de sua retórica sobre a divisão entre as elites e as pessoas comuns, mas também por sua oposição ao capitalismo e à globalização econômica. Tanto os partidos antidemocratas de esquerda quanto os de direita disputam a mesma base eleitoral socioeconômica e cultural (6). Todos esses partidos prosperam entre os eleitores do setor industrial e outros representantes da classe média que se veem como “perdedores da globalização” e se sentem marginalizados pelos partidos tradicionais, pelo projeto europeu e — fundamentalmente — pela própria democracia representativa (7).\nSegundo adversário: os nativistas\nO Oxford Dictionary define “nativismo” como a “atitude ou política de favorecer os habitantes nativos de um país em detrimento dos imigrantes”. Nesse sentido, o nativismo é um fenômeno distinto que se desenvolve em contextos sociopolíticos específicos devido ao medo de mudanças vindas de fora. É um conceito complementar — se não sinônimo — de xenofobia. Ele prospera onde há um aumento acentuado da diversidade e declina diante da homogeneidade étnica e racial. Não se admira, portanto, que o nativismo tenha sido historicamente muito mais forte nos Estados Unidos, um país multiétnico, do que na Europa, cujas nações até recentemente foram cultural e etnicamente muito mais homogêneas. Também não é surpresa que, na Europa contemporânea, o nativismo tenha crescido junto com a imigração e o multiculturalismo.\nO atual nativismo europeu está concentrado nos Estados mais politicamente liberais, economicamente ricos e, pelo menos até recentemente, social e culturalmente homogêneos — Áustria, Finlândia, França, Países Baixos, os países escandinavos, Suíça, Reino Unido e, mais recentemente, Alemanha. Os partidos nativistas mais importantes são o Partido da Liberdade da Áustria (FPÖ); o Partido da Liberdade (PVV) dos Países Baixos; o Partido Popular Dinamarquês (DF); o Partido do Progresso (FrP) da Noruega; os Democratas da Suécia (SD); o Partido dos Finlandeses (PS, antes Autênticos Finlandeses); o Partido Popular Suíço (SVP); o Partido da Independência do Reino Unido (UKIP); e o recém-surgido Alternativa para a Alemanha (AfD). Como mencionamos anteriormente, a Frente Nacional da França, sob o comando de Marine Le Pen, vem se esforçando para apresentar uma imagem mais responsável, mais ainda claramente nativista, aos eleitores franceses.\nAssim como os eleitoralmente competitivos antidemocratas, os nativistas são frequentemente confundidos com populistas. Isto se deve ao uso indistinto do termo, mas também devido à ambiguidade conceitual que há muito envolve a ideia de populismo. É importante ter em mente que, diferentemente do populismo, o nativismo não se opõe ao liberalismo político para os nativos do país. Os principais argumentos dos nativistas têm a ver com imigração e com o multiculturalismo da UE. Os nativistas veem ambos como graves ameaças às sociedades bem ajustadas e étnico e culturalmente coesas, a seus valores liberais-democráticos e, talvez mais importante, à sustentabilidade do Estado de bem-estar social que essas sociedades herdaram dos tempos anteriores à imigração em massa. Por esta razão, os partidos nativistas são vistos por muitos europeus de classe média como os mais francos defensores de ideias conservadoras tradicionais da democracia liberal em suas respectivas sociedades.\nComo a análise empírica mais detalhada dos casos disponíveis nos revela, os partidos nativistas representam ideias conservadoras de direita — a defesa da lei e da ordem, bem como o que foi cunhado de “assistência social chauvinista” (8) — ao mesmo tempo em que se compromete integralmente com a democracia parlamentar e a legalidade constitucional. A convicção de que comunidades étnicas e nacionais possuem o direito à autodeterminação e a um Estado exclusivo — típica entre tais partidos — pode ser vista por algumas pessoas como uma ideia profundamente obsoleta, mas que não se pode dizer que esteja em desacordo com o liberalismo em sua forma clássica.\nAdemais, como observa David Marquand, entre as pessoas mobilizadas por tal crença encontram-se “cientistas, médicos, advogados altamente educados e civilizados”, além de muitos cidadãos comuns (9). A ênfase colocada pelos principais nativistas na lei, ordem e autoridade, acrescenta o cientista político holandês Paul Lucardie, “não é necessariamente inconsistente com a democracia liberal, com o Estado de direito e com o parlamentarismo”. Esses líderes “são realmente liberais e suas ideias sobre democracia não entram em conflito necessariamente com a democracia liberal como a conhecemos” (10).\nÀ medida que aumenta o apelo dos partidos acima mencionados às massas em suas respectivas sociedades, o mesmo acontece em relação à sua influência política e atração ideológica. Embora o britânico UKIP ocupe apenas um dos 650 assentos da Câmara dos Comuns, o grupo pode ser considerado um dos mais bem-sucedidos “partidos de protesto” da história: não fosse a preocupação de que o UKIP estivesse atraindo para si boa parte da base eleitoral do Partido Conservador ao defender a ideia do “euroceticismo”, o então primeiro-ministro David Cameron nunca teria convocado o fatídico referendo do “brexit”. Na Suíça, o SVP é o maior partido da Assembleia Nacional, controlando 65 das 200 cadeiras da câmara baixa. O Partido dos Finlandeses e o dinamarquês DF são o segundo maior partido em seus respectivos legislativos. E, na Áustria, Países Baixos, Noruega e Suécia, o principal partido nativista é o terceiro maior partido do país, em cada um dos casos gozando de considerável apoio (com duas casas percentuais) do eleitorado nacional. O assento solitário do UKIP pode não parecer muita coisa, mas sua respeitável votação de 12,6% nas eleições gerais de maio de 2015 fez dele o terceiro partido mais popular do Reino Unido.\nO alemão AfD nem mesmo existia até 2013, mas, ainda assim, quase alcançou o piso de 5% necessário para eleger um representante na Bundestag nas eleições federais daquele ano. Pesquisas eleitorais recentes apontam um crescimento significativo do apoio ao AfD nos meses que antecedem a próxima eleição federal, que acontecerá entre 27 de agosto e 22 de outubro de 2017. Essa tendência é confirmada por um acontecimento recente: em 4 de setembro de 2016, quando esta edição do Journal of Democracy seguia para publicação, a AfD ficou à frente da União Democrata-Cristã (CDU), da chanceler Angela Merkel, o principal partido da atual coalizão do governo federal, nas eleições legislativas estaduais de Mecklenburgo-Pomerânia Ocidental. Ainda mais revelador é o forte potencial de que dispõem os partidos nativistas para formar coalizões com partidos maiores da centro-direita ou do centro. Tipicamente, tais coalizões surgiram dentro de um entendimento tácito de que os nativistas abandonariam suas posições políticas mais radicais e concordariam com agendas politicamente realistas baseadas em plataformas em grande parte conservadoras e até mesmo de ideologia tradicionalista.\nTerceiro adversário: os populistas\nDefino populismo minimamente como “iliberalismo democrático”, e uso o termo para descrever uma categoria de partidos cujos membros possuem a característica específica de serem, ao mesmo tempo, democráticos e iliberais (11). Pensar no populismo enquanto iliberalismo democrático traz muitas vantagens. Coloca o objeto do estudo em seu lugar correto — no contexto da democracia moderna e seus críticos — e, portanto, afasta a possibilidade de confundi-lo com formas pré-modernas e pré-democráticas de populismo. Mantém o objeto claramente à vista: o populismo é sempre democrático, mas nunca liberal. Por fim, essa maneira de pensar sobre o populismo confere ao fenômeno uma clara fronteira: para ser classificado como populista, um partido precisa apresentar duas características antagônicas. Precisa demonstrar lealdade à democracia e também precisa defender táticas iliberais. Partidos que não façam ambas as coisas, o que quer que sejam, não são populistas.\nPor décadas após 1945, não havia nenhum partido populista relevante na Europa. A Quarta República Francesa (1946-58) havia conhecido o poujadisme, um movimento liderado por comerciantes de pequenas cidades que protestavam contra a tributação, a urbanização e a americanização que foi capa da revista Time após obter 12% dos votos e 52 cadeiras nas eleições de 1956 para a Assembleia Nacional (um de seus deputados era o jovem Jean-Marie Le Pen). Mas o movimento e seu fundador, Pierre Poujade, saíram da cena política antes dos anos 1960.\nA primeira vitória consistente do populismo na política europeia moderna veio durante a redemocratização grega em 1974, com a criação do Movimento Socialista Pan-Helênico (PASOK) por Andreas Papandreou. Por um acidente da história, portanto, o populismo chegou à Europa por meio de alguém da elite que estudou nos Estados Unidos: Papandreou era o filho de um ex-primeiro-ministro grego, possuía doutorado em Economia por Harvard e havia servido na Marinha americana durante a Segunda Guerra Mundial. Em 1981, seu partido tornou-se a primeira agremiação populista na Europa a vencer e a exercer o poder por conta própria. Nas décadas seguintes ele colecionou vitórias nas urnas e dominou a política na Grécia.\nA manifestação seguinte do populismo aconteceu na Itália durante os anos 1990. A eleição pós-Guerra Fria de março de 1994 marcava o colapso do velho sistema partidário italiano e uma grande transformação da classe política: naquele ano, 452 dos 630 deputados e 213 dos 315 senadores foram eleitos pela primeira vez. O mais importante entre os políticos novatos era o magnata da mídia e proprietário de time de futebol Silvio Berlusconi. Ele se tornaria a pessoa a ocupar por mais tempo após 1945 o cargo de premiê italiano, permanecendo no cargo por boa parte do período entre 2001 e 2011. Seu partido, o Força Itália, que posteriormente integrou uma coalizão conhecida como O Povo da Liberdade, era o mais poderoso do país.\nNos anos 2000, o populismo emergiu no Leste Europeu. O caso mais relevante foi o da Hungria, com a ascensão do Fidesz. Surgido como um partido liberal, moveu-se para a direita e passou por uma transformação radical e populista. Seu líder de longa data, Viktor Orban, conduziu o partido a uma vitória esmagadora nas eleições de 2010 e conseguiu reformar a constituição da Hungria (12). Na vizinha Eslováquia, Robert Fico criou o partido populista Direção (Smer) em 1999. O partido fundiu-se com vários outros em 2005, tornando-se o Direção Social-Democracia (Smer-SD). Após vencer as eleições de 2006, ele formou uma coalizão de governo com dois outros partidos, um populista e outro ultranacionalista. Em 2012, o Smer-SD conquistou 44% dos votos e uma maioria absoluta dos assentos, permitindo que ele formasse o primeiro governo de um só partido da Eslováquia desde 1993.\nA década de 2010 testemunhou a ascensão de populismos tanto de esquerda quando de direita na Europa. Na Grécia, a crise fiscal e econômica que teve início em 2010 levou ao colapso do velho sistema partidário do país nas eleições de 2012 e, depois, à vitória eleitoral da populista Coalizão da Esquerda Radical (Syriza), que rapidamente formou uma coalizão de governo com um partido populista da direita nacionalista conhecido como os Gregos Independentes (ANEL). Na Espanha, os populistas de esquerda do Podemos surgiram no início de 2014. Nas eleições gerais de junho de 2016, o Podemos disputou em\naliança com a Esquerda Unida (IU). Juntos, o Podemos e a IU emergiram das urnas como o terceiro maior partido do país tanto em termos de votos quanto de cadeiras no legislativo.\nEnquanto isso, na Europa Central e Leste Europeu, o partido Lei e Justiça (PiS) da Polônia, criado em 2001 pelos irmãos Jaroslaw e Lech Kaczynski, e que ocupou o poder brevemente em meados dos anos 2000, conquistou maioria em 2015 e começou a conduzir o país a uma direção iliberal. O novo governo enfraqueceu o Tribunal Constitucional, ampliou os controles sobre a imprensa, propôs novos poderes proativos do presidente e tem sido hostil aos imigrantes e a outras minorias sociais.\nA respeito das forças populistas na Europa contemporânea, ao menos três conclusões podem ser tiradas. Primeiro, os partidos populistas surgiram de maneira mais proeminente ao sul e ao leste do continente. Lá, os países possuem uma história relativamente mais curta de parlamentarismo, níveis menores de institucionalização política em relação aos países a noroeste e sistemas partidários propensos a grandes realinhamentos (como na Hungria, Polônia e Espanha) ou mesmo ao colapso (como na Grécia e Itália).\nSegundo, a maioria desses partidos populistas possui bom desempenho eleitoral. Eles conseguem vitórias importantes, e depois ficam no poder por longos períodos. Na Grécia e na Hungria, o populismo viu nos demais partidos de oposição verdadeiros aliados, transformando aqueles sistemas políticos no que chamo de “democracias populistas” (13).\nTerceiro, o populismo pode prosperar tanto à direita (como na Hungria, Itália e Polônia) quanto à esquerda (como na Eslováquia e na Espanha). Na Grécia, notavelmente, ele se tornou poderoso em ambos os lados do espectro político. O governo grego é uma aliança esquerda-direita: Syriza e ANEL governam juntos sem grandes desavenças.\nO desafio para a política democrática europeia contemporânea não pode ser resumido como vindo da “direita radical populista”, da “extrema-direita” ou do “extremismo populista”. Esses termos são muito vagos conceitualmente e muito amórfico empiricamente para serem úteis. Em seu lugar, apresentamos acima três diferentes adversários: as forças antidemocráticas, as nativistas e as populistas. A distinção é importante do ponto de vista político prático bem como para propósitos teóricos e analíticos.\nTabela 1: Tipos de partidos políticos em democracias liberais representativas\nUsando apenas dois critérios é possível criar uma tipologia que identifica os partidos adversários da democracia liberal em relação aos partidos tradicionais bem como os diferencia entre si (ver Tabela 1). Chamo o primeiro critério de “democraticidade”. Possui dois indicadores simples. O partido disputa eleições competitivas? Apoia a democracia pluralista representativa? Se a resposta a ambas perguntas for sim, ele é democrático. O segundo critério é “liberalismo”, determinado pelo comprometimento com as seguintes proposições: é normal que a sociedade esteja dividida entre muitas — e às vezes transversais — clivagens; a melhor maneira de lidar com essas clivagens é por meio de um debate aberto e livre, sob uma cultura política que valoriza a moderação e busca o consenso; e o Estado de direito e os direitos de minorias precisam ser respeitados. Partidos iliberais contrastam fortemente com tudo isso. Eles veem a sociedade dividida por uma única clivagem, separando a vasta maioria do “establishment”; eles encorajam a polarização e rejeitam acordos; e sua crença de que representam a maior e melhor parte “do povo” torna-os propensos à intolerância em relação às minorias, impaciência com legalidades institucionais e inclinação para o majoritarismo puro.\nAo aplicarmos os critérios de “democraticidade” e liberalismo aos partidos políticos encontrados em democracias modernas, obtemos três categorias mutualmente exclusivas, complementares e empiricamente úteis: liberal, populista e antidemocrata, que incluem forças tanto de esquerda quanto de direita. Como mostra a Tabela 1, os partidos liberais (quadrante superior esquerdo) combinam lealdade total à democracia parlamentar e respeito pelos princípios do liberalismo político. Esse quadrante liberal inclui tanto partidos que não são nativistas (sejam centristas, de esquerda ou de direita) quanto partidos que são nativistas (todos os quais se encontram à direita do espectro político) (14). Em contraste, forças antidemocráticas (quadrante inferior direito) opõem-se tanto ao parlamentarismo quanto ao liberalismo. Os partidos populistas apoiam a democracia, mas não o liberalismo (quadrante inferior esquerdo). O liberalismo sem democracia não é uma combinação encontrada nos sistemas políticos atuais e, portanto, representa um conjunto nulo (quadrante superior direito). Por fim, é importante observar nesse contexto que, disputando politicamente com forças liberais e antidemocráticas, os populistas competem com aquelas por eleitores democratas e com estas por eleitores iliberais. Quando os partidos populistas chegam ao poder, eles demonstram um forte impulso iliberal, que pode eventualmente prevalecer sobre sua crença na democracia representativa.\nTabela 2: As três categorias dos principais adversários na Europa (por data de fundação do partido)\nEste trabalho abre um amplo espaço de pesquisa para análises comparadas robustas. Qual é a “geografia” física e social dos partidos adversários? Em que áreas e entre que tipos de pessoas eles exercem maior influência, e por quê? Qual é seu potencial político? Quanto do eleitorado eles ainda podem atrair? Qual é a natureza e a gravidade dos vários desafios que cada um deles pode impor à democracia europeia?\nComo demonstra a Tabela 2, a categoria dos antidemocratas inclui alguns dos mais antigos adversários da democracia, como a francesa FN e o belga VB, ambos os quais datam da década de 1970. A categoria abriga extremistas tanto da direita quanto da esquerda. Não há um claro padrão geográfico: os partidos antidemocráticos da Europa vêm tanto da Europa Ocidental quanto do Leste Europeu e do Mediterrâneo. Embora em alguns casos um partido antidemocrata seja o terceiro maior do país, em nenhum dos exemplos um partido chegou a obter mais de um quinto da votação total.\nNa verdade, todos esses partidos são agremiações isoladas da oposição. Com a possível exceção do Jobbik, nenhum dos atuais partidos possui o que Giovanni Sartori chamaria de potencial de “coalizão” ou de “intimidação” (15). Em termos de competitividade eleitoral, em outras palavras, eles são, em grande medida, insignificantes. Também não demonstram claros sinais de potencial de crescimento. O BNP está praticamente extinto, enquanto o VB está lentamente desaparecendo.\nQuanto à FN, ela abandonou suas antigas credenciais antidemocráticas numa tentativa de conquistar maior legitimidade. O esforço parece estar dando resultado: em novembro de 2015, e novamente em junho de 2016, o presidente François Hollande foi fotografado recebendo Marine Le Pen no Palácio do Eliseu, sua residência oficial, para pequenos encontros promovidos por ele com altos funcionários do Estado e líderes de partido para discutir os ataques terroristas em Paris e, numa outra ocasião, o voto do Reino Unido a favor do “brexit”. Antes desses encontros, nenhum presidente francês havia se reunido com um líder da FN. Em 2002, durante o período entre o primeiro e o segundo turno das eleições presidenciais, o presidente Jacques Chirac havia até mesmo rejeitado o debate costumeiro entre os candidatos disputando o segundo turno alegando que não dividiria o palco com Jean-Marie Le Pen.\nMuito diferente é a situação entre os partidos nativistas, em muito maior número do que os antidemocratas e até mesmo que os partidos populistas. Esse grupo é uma mistura de partidos mais antigos, como o FPÖ da Áustria, e partidos mais jovens, como o alemão AfD, que ainda é uma agremiação tão pequena que não figura na Tabela. Todos esses partidos posicionam-se claramente à direita do espectro político nos países mais ricos e politicamente avançados do norte e oeste do continente europeu. Embora nenhum desses partidos tenha obtido desempenho eleitoral superior a 30%, muitos são o segundo ou o terceiro maior partido em seus respectivos legislativos. Um deles, o suíço SVP, é o maior partido fora de coalizão na câmara baixa de seu parlamento nacional.\nOs partidos nativistas também se destacam em relação aos partidos antidemocratas em termos de potencial de formação de coalizão. Partidos tradicionais do centro e da centro-direita são seus típicos parceiros nesses arranjos. A Áustria, a Finlândia e a Noruega já testemunharam acordos desse tipo e, na Dinamarca e nos Países Baixos, os partidos nativistas ofereceram apoio a governos conservadores minoritários. Tanto a FN reformulada quanto o UKIP possuem forte potencial de “intimidação” e talvez até mesmo de coalizão. O único partido nativista na Europa que ainda não foi capaz de se integrar ao processo tradicional de barganha política e disputa eleitoral foram os Democratas da Suécia. Participando pela primeira vez do Parlamento da Suécia (Riksdag) em 2010, eles mais do que dobraram sua participação eleitoral, chegando a 12,9% nas eleições de 2014, passando de 20 para 48 das 349 cadeiras, tornando-os o terceiro maior partido no legislativo. Ainda assim, eles permanecem isolados, pois sua imagem ainda está manchada por sua ideologia outrora racista.\nOlhando para a categoria de partidos populistas, o cenário novamente muda radicalmente. Com exceção do PASOK, todos esses partidos são bastante novos e posteriores à “terceira onda” de democratização. Enquanto grupo, eles se dividem igualmente entre agremiações populistas de direita (ANEL, Fidesz, Força Itália, PiS) e de esquerda (PASOK, Podemos, Smer-SD, Syriza). Também são encontrados exclusivamente na Europa Mediterrânea e Leste Europeu, tanto em países que nunca foram comunistas quanto em nações pós-comunistas. Para entender o crescimento do populismo nesses países, é preciso olhar para a fragilidade e inexperiência de suas instituições liberais-democráticas — uma condição que também favorece a ascensão de líderes carismáticos e personalistas (16).\nEsse grupo de partidos tem demonstrado impressionante força política. Todos, com exceção do incipiente Podemos, obtiveram impressionantes vitórias nas urnas e, uma vez ou outra, governaram seus respectivos países, frequentemente sozinhos e por períodos relativamente longos. Em pelo menos dois casos, os da Grécia e da Hungria, a influência de tais partidos democraticamente iliberais no exercício do poder foi tão profunda que causou uma guinada populista por parte dos partidos de oposição, movendo todo o sistema político em uma direção iliberal.\nAo buscar maneiras de enfrentar a multiplicidade de ameaças à democracia liberal, o princípio da sabedoria é reconhecer que a multiplicidade é apenas isso — as ameaças são variadas, e cada uma requer uma resposta específica. Partidos antidemocratas deveriam ser combatidos com o que Karl Loewenstein certa vez chamou de “democracia militante” — em outras palavras, um Estado determinado que usa os meios legais e constitucionais disponíveis para restringir a ação de extremistas (17). A Lei Fundamental da Alemanha oferece um marco legal claro que todos os partidos, incluindo o Die Linke, precisam respeitar. Na Bélgica, o Tribunal de Recurso da cidade de Gante baniu o Vlaams Block por incitar a discriminação. Mais recentemente, o Tribunal Constitucional da Grécia aprovou a detenção e o julgamento de figuras importantes do Aurora Dourada, incluindo o presidente do partido, por orquestrarem uma campanha de violência.\nPara conter partidos nativistas que prosperam diante dos medos das sociedades em relação à imigração, globalização e continuidade do projeto europeu de integração, seus rivais precisam aprender a não depender de decisões dos tribunais e sim oferecer melhores políticas públicas. O nativismo só pode ser combatido na arena eleitoral. Para vencer eleições, é preciso haver políticas bem-sucedidas. Não pode haver dúvidas de que soluções para a crise migratória, o problema da dívida grega e o terrorismo roubariam o vento que sopra as velas do nativismo contemporâneo. Se a classe política europeia não se esforçar para responder a esse desafio, o nativismo continuará a ser uma força em ascensão.\nO populismo, que é a contraparte e a negação do liberalismo político, é, de longe, o adversário mais ameaçador. Como demonstram pesquisas empíricas, ele prospera onde as instituições políticas — especialmente o Estado de direito e as salvaguardas de direitos de minorias — são fracas e onde a polarização e tendências majoritárias são fortes. Em tais ambientes, partidos populistas devem conseguir conquistar o poder via eleições e até mesmo se reeleger. O populismo é uma ameaça porque possui uma característica contagiante — o aparecimento e ascensão de um partido populista costuma conduzir outros partidos de um país a uma direção populista — e porque o populismo pode levar à decadência de instituições liberais e à consolidação de um sistema político iliberal. O contínuo sucesso do populismo em países como a Grécia, a Hungria e, mais recentemente, a Polônia serve de alerta a toda a Europa.\n1. Conceitos mal definidos levam à coleta incorreta de dados e o estabelecimento de falsas comparações entre coisas diferentes. Ver, por exemplo, o conceito de “direita radical populista” (DRP) desenvolvido em Cas Mudde, Populist Radical Right Parties in Europe (Nova York: Cambridge University Press, 2007). A categoria DRP busca acomodar todos os partidos que demonstram, ao mesmo tempo, três características ideológicas distintas: populismo, nativismo e autoritarismo. Para outro exemplo da criação de pseudocategorias (como “extremismo populista”) reunindo itens incomparáveis, ver o seguinte relatório de 2011 da Chatham House: Matthew Goodwin, “Right Response: Understanding and Countering Populist Extremism in Europe”. Disponível em: <www.chathamhouse.org/publications/papers/vi ew/178301>.\n2. Contando o Reino Unido, os 28 Estados-membros da UE — todos eles democracias parlamentares — abrigam mais de meio bilhão de pessoas que falam duas dúzias de línguas oficiais. A UE possui um mercado comum e produz cerca de um quinto do PIB global (em US$ PPP).\n3. Francis Fukuyama, “The End of History?”. National Interest, Summer 1989, pp. 3-18.\n4. Antonis A. Ellinas, “Neo-Nazism in an Established Democracy: The Persistence of Golden Dawn in Greece”. South European Society and Politics, v. 20, n. 1, 2015, p. 4. Ver também Sophia Vasilopoulou; Daphne Halikiopoulou, The Golden Dawn’s “Nationalist Solution”: Explaining the Rise of the Far Right in Greece (Nova York: Palgrave Macmillan, 2015).\n5. Andrea L. P. Pirro, The Populist Radical Right in Central and Eastern Europe: Ideology, Impact, and Electoral Performance. Abingdon, Reino Unido: Routledge, 2015).\n6. Nonna Mayer, Ces Français qui votent Le Pen (Paris: Flammarion, 2002); Daniel Oesch, “Explaining Workers’ Support for Right-Wing Populist Parties in Western Europe: Evidence from Austria, Belgium, France, Norway, and Switzerland”. International Political Science Review, v. 29, n. 3 (jun. 2008), pp. 349-73; Hans-Georg Betz; Susi Meret, “Right-Wing Populist Parties and the Working-Class Vote: What Have You Done for Us Lately?”. In: Jens Rydgren (Org.), Class Politics and the Radical Right (Nova York: Routledge, 2013), 107–21.\n7. Hanspeter Kriesi et al., West European Politics in the Age of Globalization. Nova York: Cambridge University Press, 2008.\n8. “Assistência social chauvinista” é a ideia de que os gastos do Estado de bem-estar social não deveriam atender imigrantes e estrangeiros. É preciso diferenciar essa atitude de “racismo” e até mesmo de “preconceito”. Ver Jørgen Goul Andersen; Tor Bjørklund, “Structural Change and New Cleavages: The Progress Parties in Denmark and Norway”. Acta Sociologica, v. 33, n. 3, 1990, p. 212.\n9. David Marquand, The End of the West: The Once and Future Europe. Princeton: Princeton University Press, 2011, p. 38.\n10. Paul Lucardie, “Populism: Some Conceptual Problems”. Political Studies Review, v. 7, n. 3 (set. 2009), p. 321.\n11. Para uma análise detalhada, ver Takis S. Pappas, “Modern Populism: Research Advances, Conceptual and Methodological Pitfalls, and the Minimal Definition”. In: William R. Thompson (Org.), Oxford Research Encyclopedia of Politics (Oxford: Oxford University Press, 2016). Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1093/acrefo re/9780190228637.013.17>.\n12. Em um discurso de 30 de julho de 2014 durante o Bálványos Summer Open University and Student Camp, Orban declarou: “A nação húngara não é simplesmente um grupo de indivíduos, mas uma comunidade que precisa ser organizada, reforçada e, na verdade, construída. Nesse sentido, portanto, o novo Estado que estamos construindo na Hungria é um Estado iliberal, um Estado não liberal. Ele não rejeita os princípios fundamentais do liberalismo, como a liberdade, e poderia listar mais alguns, mas não faz dessa ideologia o elemento central da organização do Estado, em vez disso, inclui uma abordagem diferente, especial, nacional”. Ver <www.kormany. hu/en/the-prime-minister/the-prime-minister-s-speeches/prime-minister-viktor- orban-s-speech-at-the-25th-balvanyos-summer-free-university-and-student-camp>.\n13. Takis S. Pappas, “Populist Democracies: Post-Authoritarian Greece and Post-Communist Hungary”. Government and Opposition, v. 49, n. 1 (jan. 2014), pp. 1-23.\n14. Essa categoria inclui, por exemplo, a União Democrata-Cristã, que é favorável aos imigrantes, e o nativista austríaco FPÖ. Também abarca o completamente nativista UKIP, bem como o Partido Conservador britânico que, na maior parte das vezes, não é nativista. A diferença é que, embora todos esses partidos acreditem no liberalismo, alguns deles também acreditam no nativismo político e em uma assistência social chauvinista.\n15. O potencial de “coalizão” de um partido refere-se à probabilidade de ele ser incluído na coalizão de governo. O potencial de “intimidação” ou de “chantagem” refere-se à habilidade de um partido de influenciar as táticas e a direção do partido ou coalizão de partidos que governam ou que possuem boas chances de governar. Os termos vêm de Giovanni Sartori, Parties and Party Systems: A Framework for Analysis (Cambridge: Cambridge University Press, 1976), pp. 121-25.\n16. Takis S. Pappas, “Are Populist Leaders ‘Charismatic’? The Evidence from Europe”. Constellations, v. 23, n. 3 (set. 2016), pp. 378-90.\n17. Ver Alexander S. Kirshner, A Theory of Militant Democracy: The Ethics of Combatting Political Extremism (New Haven: Yale University Press, 2014).\nAnterior Estão falando agora os generais que ficaram calados durante mais de uma década de governo do PT\nPróximo Bolsonaro está apenas nos enganando


Aula de Direção para Habilitados Jardim Bonfiglioli - Aula para Habilitados Preço - Autoescola Aeroporto Carteira de Motorista\nSe está pesquisando por aula de direção para habilitados Jardim Bonfiglioli, observe que todos que procuram por aulas para habilitados contam com a Autoescola Aeroporto. O favoritismo deve-se a características como praticidade e qualidade. Também, por já serem de confiança, principalmente na opinião de pessoas que desejam adquirir mais segurança para conduzir veículos.\nEstá procurando por aula de direção para habilitados Jardim Bonfiglioli? Saiba que através da Autoescola Aeroporto você encontra carteira de motorista, carteira de motorista permanente, carteira de motorista definitiva, carteira moto na zona sul, tirar cnh na zona sul, Auto Escola na zona sul, entre outras opções de serviços da área de Auto Escola. Com o objetivo de trazer a satisfação a todos os clientes, a empresa entende que sua melhor destaque é conquistar a confiança de cada um. Tudo isso só é possível através do investimento em equipamentos modernos e profissionais experientes. Executamos cada trabalho de uma forma qualificada e rápida, e também oferecemos outros trabalhamos, além dos citados, como auto escola cnh especial e tirar habilitação na zona sul. Saiba mais entrando em contato conosco. Teremos prazer em atender você!\nO conteúdo do texto "Aula de Direção para Habilitados Jardim Bonfiglioli" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.


Pré-selecionados no Fies ganham prazo de inscrição maior - Agência Sertão\nInício Destaques Pré-selecionados no Fies ganham prazo de inscrição maior\nPré-selecionados no Fies ganham prazo de inscrição maior\nA data anterior era 25 de abril, mas a Sesu prorrogou para possibilitar que todos os estudantes pré-selecionados possam completar a inscrição.\n2 de maio de 2018 - 11:41\nO prazo para os pré-selecionados a candidatos na lista de espera do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) e do Programa de Financiamento Estudantil (P-Fies) foi prorrogado para até o dia 23 de maio, segundo o Ministério da Educação (MEC).\nDe acordo com o MEC, o número de vagas para este ano poderá chegar a 310 mil. “Dessas, 100 mil terão juro zero para os estudantes que comprovarem renda per capita mensal familiar de até três salários mínimos”.\nArtigo anteriorMulher de Riacho de Santana e filhos gêmeos estão entre desaparecidos de prédio que desabou em São Paulo\nPróximo artigoOuvidoria do TRE-BA lança programa no Youtube para tirar dúvida de eleitores


Plano Infinito: 2010\nO meu único desejo\nneste Natal já vocês sabem qual é... Feliz Natal para todas e que 2011 nos traga o que tanto merecemos... beijinhos e um abraço virtual muuuuito apertado!\nPublicada por Anuska à(s) 19:17 2 comentários:\na vida continua inevitavelmente. A dor cicatrizou e deixou a sua marca profunda. Da próxima vez vai ser mais difícil acreditar, porque a queda foi muito dura. Mas não me faz baixar os braços.\nPublicada por Anuska à(s) 21:08 3 comentários:\nConstruí na minha cabeça a tua imagem e era perfeita: os olhos grandes e pestanudos como os do teu pai e o sorriso aberto e luminoso como o meu. Dei-te um nome, não, dei-te vários nomes, caso fosses rapaz ou rapariga; imaginei o momento em que iria apresentar a tua fotografia a preto e branco aos teus familiares, até ensaiei a frase que ia dizer " este é o vosso neto"; vi-te crescer dentro da minha barriga, recriei os teus primeiros pontapés, tu a esticares os teus bracinhos e as tuas perninhas nesse pequeno e aconchegante espaço do meu útero. Depois pensei no teu nascimento, em quem estaria a meu lado para te receber - não o teu pai, pois era capaz de desmaiar... Imaginei como seria pegar-te ao colo e encostar-te ao meu calor e aspirar o teu odor doce de bebé. Imaginei tudo isto durante dois dias, quarenta e oito horas apenas, em que soube estar grávida de ti, meu filho, que nunca vou conhecer. Imaginei para ti, meu filho, uma vida perfeita e tu desististe de viver... Não há palavras para a minha dor.\nPublicada por Anuska à(s) 17:39 7 comentários:\ndesceu... por agora não tenho palavras... só lágrimas... obrigada a todas pela força, mas a vida não é justa, este é apenas mais um exemplo disso...\nPublicada por Anuska à(s) 16:57 3 comentários:\nmas positivo, o valor da beta! Um passinho de cada vez, sem pressas... quarta-feira logo se vê se aumentou ou não, mas mesmo assim: estou muuuuuito FELIZ!!!!! :))))\nPublicada por Anuska à(s) 18:53 4 comentários:\né como nos encontramos e inevitavelmente começam a atacar os nervos. No início é muito fácil controlá-los, até porque a ideia está ainda muito fresca e ainda não nos habituámos a ela. No entanto, ao fim de uns dias é quase impossível deixar de pensar, ainda que o faça de forma realista - estou aqui para o que der e vier - mas é muito difícil controlar a mente de uma mulher. Será que sim, será que não? Depois é inevitável estabelecer comparações com o tratamento anterior, ainda que sejam situações totalmente distintas... É assim que me encontro e ainda bem que estou a trabalhar, pois é a única forma de afastar o pensamento de antigas recordações e de futuras memórias. Muito obrigada pelo apoio que me têm deixado por aqui... estive tanto tempo fora, que cheguei a recear que já se tinham esquecido de mim! Mas não! Obrigada e um grande beijinho para todas!\nPublicada por Anuska à(s) 19:05 6 comentários:\nno ninho quentinho. São dois, um maior do que o outro, mas muito lindos... Vamos lá ver se se mantêm durante nove meses... Dia 15 descobriremos! :) Até lá: muita energia positiva!!!!\nPublicada por Anuska à(s) 16:38 9 comentários:\nE ao que parece\no ninho ainda não está pronto. Solução: esperar e continuar até sexta-feira com as medidas tomadas até agora. Espero que o ninho engorde e que fique bem quentinho para receber os ovinhos que estão no frio há imenso tempo...\nPublicada por Anuska à(s) 23:08 1 comentário:\ncaminhamos em direcção ao nosso sonho. Todos os dias subimos mais um degrau de uma escadaria íngreme, mas estamos confiantes de que chegaremos ao topo!\nPublicada por Anuska à(s) 21:45 3 comentários:\nFinalmente posso iniciar a contagem decrescente para as férias. Estava a ver que nunca mais! O último mês tem sido de trabalho intensivo - nunca mais quero ouvir alguém dizer que os professores trabalham pouco!!! - e sinto-me francamente exausta...\nEste ano vamos fazer mais uma das nossas camping-trips para depois voltar em Setembro com novos e importantes projectos. Ainda me parece algo muito distante, mas sei que o tempo passa a correr e quando der por mim já poderei estar à espera de um resultado - isto se tudo correr bem, claro - Espero que sim!!! Acho que já chega de sofrimento e de tristeza - já tive de sobra durante estes anos... Muitos beijinhos e boas férias, se for caso disso!\nPublicada por Anuska à(s) 20:18 2 comentários:\nApós longa ausência, voltei e com cara lavada. Há dias recebemos notícias do HSM! Fomos à consulta, fizemos exames e se tudo correr bem, em Setembro iniciamos tratamento. Apesar de estar cheia de medo, sinto-me muito mais animada - sempre é um passo em frente! Até que enfim!!!\nPublicada por Anuska à(s) 11:51 4 comentários:\npreciso delas, mas ainda tenho de esperar mais uns diazinhos e com eles vêm as reuniões e a papelada, as notas e mais papelada, os planos de recuperação e mais papelada... Enfim, vou estar afundada em papel... Se ainda fosse num bom livro... De resto, estou na mesma. À espera, como sempre e pelos vistos assim vou continuar. A adopção não tem um desfecho à vista - e já lá vão dois anos; do Hospital de Santa Maria ninguém nos ligou - e já lá vão quase dois anos... Por isso, continuo assim: à espera. Beijinhos a todas e obrigada pelos comentários que me têm deixado :)\nPublicada por Anuska à(s) 19:41 8 comentários:\n... outro nada.\nPublicada por Anuska à(s) 11:46 4 comentários:\nE a semana\nacabou, finalmente... tenho tido tanto trabalho que nem sei para onde me virar! E quando pensava que já nada podia piorar... veio este FRIO!!!! Isto não se admite! lol Vou apresentar queixa, ninguém merece um tempo destes! Bom fim de semana e bom Carnaval! :)\nPublicada por Anuska à(s) 21:24 2 comentários:\nMais um dia de chuva... que tristeza! E eu que pensava que os dias de sol tinham vindo para ficar... Já não posso mais com tanta água! Venha o Verão! Que saudades!\nPublicada por Anuska à(s) 19:21 3 comentários:\na todas pelas palavras que me deixaram, principalmente após tão longa ausência... por momentos pensei que o meu texto não teria respostas, mas teve e estou-vos muito grata por isso. Foi muito bom sentir de novo esta amizade. Prometo voltar em breve, com um tom mais alegre e mais esperançoso! :)\nPublicada por Anuska à(s) 22:54 Sem comentários:\nJá passou muito tempo desde a última vez que aqui escrevi. Aliás, durante alguns tempos pensei que a citação que transcrevi seria o último texto que aqui publicaria... Afinal não. E tudo se deve a um sonho que tive e que já não acontecia há muitos meses. Foi tão real, tão verdadeiro que quando acordei foi um choque. Sonhei que estava grávida, mas grávida a sério, com uns sete ou oito meses. Sentia o bebé a dar pontapés e uma felicidade imensa! Pois, não passou de um sonho, e acho que nunca passará disso mesmo - de um sonho, o que me deixa terrivelmente triste. :(\nPublicada por Anuska à(s) 10:22 5 comentários:


por LucasMarley em Sex Out 29, 2010 12:49 am\nAvast! é um software antivírus desenvolvido pela AVAST Software, sediada na cidade de Praga, na República Tcheca. Sua primeira versão foi lançada em 1988. O Avast! conta com mais de 100 milhões de usuários registrados espalhados pelo mundo. Para usar a versão gratuita do Avast! é necessário fazer um cadastro no site do Avast! e pegar o serial para ativar o produto, o serial é válido por um ano. O Antivírus contém um enorme banco de dados com mais de 2,5 milhões de vírus e malwares conhecidos. É um dos antivírus mais conhecidos do mundo, tendo recebido vários prêmios, apesar de apresentar falso-positivos (identificação incorreta de vírus) em algumas situações. O Avast! está disponível em 35 idiomas, incluindo o português lusitano e o brasileiro. Em sua nova versão, o software avast! ganhou uma interface mais estilosa, prática e com opções mais acessíveis, tendo sua Base de Dados alargada e a maioria de Falsos Positivos corrigidos. É hoje considerado a melhor opção de antivírus gratuito, segundo os técnicos conceituados em informática.


Saia Sereia Midi Branca - Anagrom Atacado - Roupas Evangélicas & Jeans no Atacado\nCódigo: 042 Marca: Anagrom\nSaia Sereia Midi Branca\nSaia Sereia Midi Branca - REF 042\nAs saias são peças perfeitas para todo o tipo de ambiente. Seja no dia a dia ou nos lugares mais requintados, são sempre peças que caem bem, independentemente de qualquer outra combinação que possa ser feita, sempre se atentando ao tipo de evento e ambiente para que não esteja de acordo com o que é indicado.\nA saia sereia branca é uma alternativa interessante para a sua rotina ou para aqueles eventos mais esporádicos. Ela possui acabamento em algodão e está disponível dos tamanhos 36 ao 50 garantindo conforto e praticidade para quem for utilizar.\nAlém disso seu design é super moderno e acompanha as tendências da moda para o momento. Ela possui zíper traseiro, o que garante um modelito mais básico e também discreto, sendo indicado para quem não tem muito interesse em estampas ou tipos de roupa mais extravagantes.\nA sua saia sereia branca pode ser uma excelente aposta para ambientes casuais e também mais formais. Para os casuais, blusas simples são indicadas, sempre atentando para a questão da cor. Assim também é fundamental que você consiga fazer a escolha correta a partir de sapatilhas e sandálias.\nPara os eventos mais formais você pode fazer uso de blusas de botão, desde que atentando também para a cor e para as estampas a serem utilizadas. Dessa maneira, os saltos e sapatilhas são os acompanhamentos mais comuns para esse tipo de vestuário e combinações feitas para looks mais requintados.\nPara lavar corretamente a sua saia branca, alguns cuidados são necessários. Primeiro não misture com outras colorações. Depois coloque para lavar ao avesso e para secar não deixe em contato direto com o sol. Assim você consegue preservar a sua saia por muito mais tempo, aproveitando sua beleza e conservando suas características.\nVídeo - Saia Sereia Midi Bran...


Índia ultrapassa dez milhões de casos de Covid-19 - Renascença\n19 dez, 2020 - 09:22 • Lusa\nO país está a preparar-se para iniciar uma campanha de vacinação maciça perto do Ano Novo.\nFoto: Jagadeesh NV/ EPA\nA Índia ultrapassou os dez milhões de casos de covid-19, tendo sido registados mais de 25 mil contágios nas últimas 24 horas, anunciou o Ministério da Saúde indiano.\nAs autoridades sanitárias indianas disseram que, nas últimas 24 horas, foram contabilizados 347 óbitos e 25.152 casos de covid-19, o que torna a Índia no segundo país do mundo com maior número de infeções.\nDesde o início da pandemia, as autoridades sanitárias indianas contabilizaram 145.136 mortes devido à doença causada pelo novo coronavírus SARS-CoV-2, enquanto 9,6 milhões de doentes foram considerados recuperados, de acordo com a mesma fonte.\nA pandemia provocou pelo menos 1.662.792 mortos resultantes de mais de 74,8 milhões de casos de infeção em todo o mundo, segundo um balanço feito pela agência francesa AFP.