Homo sapiens sapiens: 2010\n*“Senhor Deus dos desgraçados! Dizei-me vós...Se é loucura... se é verdade tanto horror perante os céus?!”\nEstatísticas do Grupo Gay da Bahia (GGB) revelam que a cada dois dias um homossexual é morto no Brasil vítima da homofobia. O levantamento de 2009 revelou que 198 homossexuais foram assassinados no Brasil, nove a mais que em 2008 (189 mortes) e um aumento de 61% em relação a 2007 (122). É preciso considerar que nessa contagem do GGB entram apenas aqueles assassinatos que são noticiados pela imprensa. O aumento a cada ano do número de assassinatos de homossexuais no Brasil mostra claramente um recrudescimento da homofobia no país, mas infelizmente ainda não existe nenhuma lei federal que possa punir os autores desses crimes. Além da ausência do Estado no que diz respeito a leis que possam criminalizar a homofobia, assistimos uma onda crescente de manifestações cada vez mais claras de preconceito explícito vindo dos mais diversos lugares e instituições.\nNum passado recente os militares gays do Exército, Fernando Alcântara e Laci Araújo, concederam uma entrevista para uma revista revelando a sua condição de casal e depois disso Fernando acabou ficando preso por 8 dias e foi afastado de suas funções. Ao sair da prisão Fernando disse:\n"Sofri uma prisão disciplinar extremamente grave. E o que eu fiz foi dizer que sou gay e que vivo em situação conjugal com um companheiro de farda"\nLaci Araújo, companheiro de Fernando, foi preso sob alegação de deserção, mas segundo juristas essa hipótese seria descaracterizada pois o mesmo se encontrava vivendo em residência dentro da vila militar.\nEm junho desse ano o garoto Alexandre Thomé Ivo Rajão, de apenas 14 anos, foi barbaramente assassinado por um suposto grupo de skinheads que pregam o ódio contra homossexuais e negros. O garoto foi seqüestrado, torturado e morto, teve seu rosto desfigurado, mas os acusados do crime foram todos colocados em liberdade. Os dois acusados do crime foram libertados no dia 27 de agosto e um terceiro acusado, André Luiz, 23, já estava em liberdade desde o início de agosto, já que o Ministério Público acredita não haver provas suficientes contra ele. Enquanto assistimos perplexos essa onda de intolerância e violência contra homossexuais, se arrasta a bastante tempo no Congresso Nacional o Projeto de Lei da Câmara 122/2006 que pretende tornar crime a discriminação motivada por orientação sexual, assim como aconteceu com o racismo.\nNas recentes eleições o PLC 122/2006 foi usado como moeda de troca por votos de cristãos fundamentalistas e pelo apoio de líderes notoriamente homofóbicos. O candidato José Serra prometeu para líderes religiosos que vetaria o projeto caso ele fosse aprovado pelo senado onde hoje tramita. Dilma Rousseff disse que sancionaria o projeto nos artigos que não violem a liberdade de crença, culto e expressão. Como é praticamente consenso entre advogados que conhecem o texto de que ele não fere essas liberdades, fica apenas a esperança que talvez o PLC 122/2006 possa ser sancionado pela então presidente, caso o Senado resolva aprová-lo.\nE é justamente no pós eleição - onde as questões relacionadas com os direitos dos homossexuais foram tratadas com desprezo, evasivas e até promessas de vetos para agradar líderes religiosos fundamentalistas - é que assistimos o preconceito homofóbico mostrar toda a sua força e fazer mais vítimas. Em pouco mais de um dia dois crimes motivados por homofobia vieram a público, mesmo que seja possível perceber que apesar da gravidade esses casos dos rapazes gays agredidos não tenham merecido a mesma cobertura que a imprensa costuma dar para casos semelhantes. Em São Paulo na manhã de domingo (14/10) 5 jovens atacaram dois rapazes, um deles ficou com vários ferimentos no rosto depois de ser agredido com lâmpadas fluorescentes que foram usadas como arma, o outro rapaz também ferido precisou ser hospitalizado. O mesmo grupo de 5 rapazes fez um segundo ataque logo depois, contra outro rapaz, que não sofreu ferimentos e não precisou de atendimento médico.\nEm declarações na imprensa o delegado que recebeu a denúncia disse que o crime pode ter sido motivado por preconceito. Segundo algumas testemunhas, um dos agressores gritou durante o primeiro ataque:\n"Suas bichas, vocês são namorados. Vocês estão juntos".\nNo Rio de Janeiro, no final do mesmo domingo, Douglas Igor Marques, estudante, 19 anos, foi baleado depois de ter participado da Parada de Orgulho Gay da cidade. Segundo a sua mãe, Douglas estava com um grupo de amigos gays conversando e alguns namorando nas pedras do arpoador, quando foram abordados por militares do Exército, por volta de meia noite e meia. Douglas disse que foi humilhado, agredido e xingado por um grupo de três homens com fardas do Exército no Parque Garota de Ipanema e depois foi jogado no chão e baleado por um deles na barriga. Num dos relatos do estudante o ódio homofóbico fica evidente:\n“Começaram a ofender, xingar, dizendo que, se pudessem, eles mesmos matariam cada um de nós com as próprias mãos, porque é uma raça desgraçada e tal... humilhar, bater entre outras coisas. Foi quando um deles me empurrou no chão e atirou. Eu caí sentado e ele atirou na minha barriga"\nDiante desse horror ficam os seguintes questionamentos:\nAo tratarem com desdém as questões LGBT se mostrando cegos para a realidade de violência que enfrenta essa parcela da população e da desigualdade de seus direitos no país, não teria , os hoje ex-candidatos - que pleiteavam o maior posto do executivo brasileiro - contribuído com essa atitude para o fortalecimento do conservadorismo e consequentemente com o recrudescimento da violência homofóbica?\nNão teria os acordos selados pelos então candidatos com cristãos fundamentalistas homofóbicos - que confundem liberdade de culto e expressão com direito divino à impunidade para continuar incitando o ódio contra os homossexuais, - influenciado de alguma maneira nessa violência toda contra os LGBTs?\nSerá que o ex-candidato José Serra ter prometido vetar o PLC 122/2006 e colocado em evidência para todo o país em seu horário eleitoral na TV, pastores conhecidamente homofóbicos como Silas Malafaia não encorajou de alguma forma muitos homofóbicos a partirem da agressão verbal tão cotidiana para a violência física contra os homossexuais?\nDiante de toda essa violência e de quase 200 homossexuais assassinados no ano passado e enquanto a lei contra a homofobia permanece paralisada no Senado, as Igrejas dão as suas contribuições para que esses crimes continuem acontecendo impunemente. Dessa vez, a defesa da impunidade dos crimes praticados contra homossexuais veio da Igreja Presbiteriana através da sua universidade Mackenzie. Menos de 2 dias após os ataques dos 5 rapazes que feriram 2 jovens gays em São Paulo e de outro gay ter sido baleado no Rio de Janeiro, a universidade Mackenzie da Igreja Presbiteriana, lançou manifesto se posicionando contra a aprovação da lei que pretende criminalizar justamente crimes como esses acontecidos nos 2 dois estados contra homossexuais e que ocorrem em todo o país.\nDiante de toda essa sorte de desgraças contra as homossexualidades e os homossexuais não me vem à cabeça outros versos que não sejam esses de Castro Alves que relata o horror da escravidão vista sob os espectros dos navios negreiros.\n*“Senhor Deus dos desgraçados!\nQue excita a fúria do algoz?”\n*Verso do poema “Navio negreiro” de Castro Alves\nFamília de Alexandre Ivo pede Justiça em São Gonçalo\nNOTA OFICIAL DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE LÉSBICAS, GAYS, BISSEXUAIS, TRAVESTIS E TRANSEXUAIS(ABGLT) CONTRA A VIOLÊNCIA HOMOFÓBICA\nNo último domingo (14/11/2010) foram noticiados em cadeia nacional dois casos separados de atos extremos de violência contra homossexuais.\nEm São Paulo, em plena Avenida Paulista, um grupo de cinco jovens perpetrou dois ataques diferentes que, segundo testemunhas, foram gratuitos e caracterizados como homofóbicos pelos xingamentos feitos pelos atacantes.\nNo Rio de Janeiro, após a 15ª Parada LGBT, um jovem gay foi baleado no estômago no Arpoador, também gratuitamente. Segundo a vítima, o agressor é um militar que trabalha nas redondezas, no Forte de Copacabana.\nFelizmente, desta vez, nenhuma das vítimas morreu.\nPara a Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT), estes casos, infelizmente, são apenas a ponta de um imenso iceberg, e ganharam visibilidade nacional inusitada, porém bem-vinda.\nDiariamente, lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais (LGBT) sofrem violência desta natureza em nosso país. E pior, a cada dois dias, em média, uma pessoa LGBT é assassinada no Brasil, segundo dados do Grupo Gay da Bahia.\nPortanto, a ABGLT vem se manifestar, mais uma vez, pelo fim imediato de toda e qualquer violência homofóbica, e pela promoção de uma cultura de paz e respeito à diversidade, conclamando:\nAo Poder Executivo, em todos os níveis, que tome as medidas cabíveis e apure os fatos destes e de outros crimes de violência cometidos contra LGBT, identificando e punindo exemplarmente os culpados, sem deixar os crimes impunes. A impunidade gera mais violência.\nQue o Governo Federal acelere a implementação do Plano Nacional de Promoção da Cidadania e dos Direitos Humanos de LGBT.\nQue os governos estaduais e municipais elaborem e também implantem seus planos de combate à homofobia.\nQue promova a educação para o respeito à diversidade sexual, para que as novas gerações possam aprender a conviver com e respeitar as diferenças.\nQue promova no âmbito estadual e municipal, eventos de sensibilização de agentes da segurança pública, como o II Seminário de Segurança Pública para LGBT, que na semana passada no Rio de Janeiro capacitou 150 policiais de todo o país em questões específicas à segurança da população LGBT.\nAo Congresso Nacional, que aprove legislação específica contra toda e qualquer forma de discriminação no Brasil, inclusive a discriminação homofóbica, e que certos parlamentares deixem de afirmar que a população LGBT não precisa de legislação que a proteja desta forma. Os fatos sobre a violência e a discriminação contra LGBT estão expostos, é hora de agir e cumprir o papel de legisladores eleitos para representar todos e todas os/as brasileiros/as, sem distinção.\nO Projeto de Lei da Câmara nº 122/2006 está tramitando no Congresso Nacional desde 2001 (P/L 5003/2001). São nove anos de inércia e desrespeito à população LGBT, nove anos de incentivo à continuação da violência e discriminação contra LGBT, nove anos de endosso da impunidade.\nEm parceria com diversas instituições, com o intuito de despertar para este cenário, nos dias 23 e 24 de novembro, a ABGLT estará apoiando a realização de três eventos consecutivos no Congresso Nacional: o Seminário Escola Sem Homofobia, a Audiência Pública Bullying Homofóbico nas Escolas, e o Seminário sobre os Assassinatos de LGBT.\nAo Judiciário, que continue julgando favoravelmente as demandas pela igualdade de direitos, condenando os casos de homofobia, punindo de forma rigorosa a violação dos direitos humanos de LGBT.\nQue continue baseando suas decisões nos preceitos constitucionais da não-discriminação, da dignidade humana, da intimidade, da segurança e do direito à vida.\nAos Religiosos, que ajudem a semear a cultura da paz e do amor ao próximo. E que determinados religiosos fundamentalistas parem imediatamente de incitar a discriminação e o ódio contra as pessoas LGBT, ao nos categorizarem como “doentes” ou “anormais”.\nTemos testemunhado que essa intolerância pregada por setores fundamentalistas cristãos tem sido transformada em violência extrema. A pregação religiosa que ataca os homossexuais acaba por legitimar atitudes de ódio.\nInfelizmente, temos assistido a uma onda conservadora, que ganhou contornos fortes na campanha presidencial. Ela atinge mulheres, negros, nordestinos e LGBT.\nÉ preciso dar um basta a todo e qualquer tipo de preconceito. Vivemos em um país democrático, onde a igualdade e a não-discriminação são preceitos fundamentais. Esta violência há de parar. A vida humana não pode ser banalizada desta e nem de qualquer outra forma.\nQue a sociedade brasileira se conscientize da gravidade do problema da homofobia e da difusão de preconceitos. E que o Estado brasileiro aja para garantir direitos e reprimir exemplarmente atitudes de violência e discriminação.\nPor uma cultura de paz e respeito à diversidade.\nPostado por Jadilson Rodrigues às 07:55 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nMarcadores: Conservadorismo, Crime homofóbico, Eleições, Estatísticas assassinatos de homossexuais, Fundamentalismo religioso, Homofobia, Igreja e Política, Legislação, PLC 122, Sociedade e preconceito\nTea Party à brasileira\nTea Party é um movimento norte-americano de extrema direita, que tem o nome inspirado no motim de 1773 feito pelos colonos americanos que, descontentes com os impostos do governo britânico, jogaram cargas de chá no porto de Boston. Esse movimento ultra-conservador surgiu após a derrota dos republicanos frente aos democratas na eleição que sucedeu George W. Bush e que o democrata Barack Obama venceu o republicano John MacCain. A conservadora ex -governadora do Estado do Alasca, Sarah Palin, vice de MacCain na época, após perder a eleição para Obama despontou como ícone desse movimento da ala ultra-conservadora do partido republicano que se posiciona contra as políticas do governo Obama e também são contra os direitos dos homossexuais, contra o aborto, os imigrantes e carrega forte ranço racista e xenofóbico. Nas recentes eleições legislativas no EUA, os representantes do Tea Party entraram como vencedores no congresso norte-americano ao conseguirem eleger 2 senadores ultra-conservadores e o partido republicano ter conquistado maioria na Câmara dos Representantes.\nMovimento similar ao Tea Party também vem acontecendo no Brasil e já no primeiro turno da eleição presidencial poderia ser observado, mas se torna mais evidente no segundo turno. Essa força conservadora pode também ser notada através das reações de alguns grupos após o resultado final das eleições em que saiu vencedora a candidata Dilma Rousseff. Nas recentes eleições brasileiras as forças conservadoras também se fizeram presentes se posicionando contra a legalização do aborto, contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Defenderam também a participação das igrejas na política e defenderam a liberdade de crença e de expressão como se elas corressem algum risco caso a candidata petista fosse eleita, mesmo que em nenhum momento a candidata petista tenha se pronunciado contra essas liberdades que são garantidas pela Constituição Federal. O candidato José Serra para alegria dos ultra-conservadores chegou a se comprometer, dizendo que caso eleito, vetaria o PLC 122/2006 que tornaria crime atos de discriminação motivados por orientação sexual.\nTambém se ouviu muitas manifestações em defesa da liberdade de imprensa, principalmente por parte daqueles meios de comunicação que se posicionaram a favor do candidato José Serra e que usaram a grade de suas programações e espaços de publicação como extensão do horário eleitoral do candidato peessedebista. O jornal Estado de São Paulo nem fingiu imparcialidade, mas assumiu formalmente em editorial o seu apoio à candidatura de José Serra. Outros meios de comunicação como Rede Globo e Globo News, Folha de São Paulo até fingiam certa imparcialidade, mas ficava claro a preferência e o apoio de vários jornalistas e comentaristas desses meios de comunicação pela candidatura tucana. No auge de uma onda de boataria e calúnias a respeito do aborto espalhadas na internet contra a candidata Dilma Rousseff, a revista Veja que em edição anterior já havia defendido a legalização do aborto, lançou matéria de capa mudando de posição onde claramente tentava relacionar o aborto a então candidata.\nVeja edição 2186 09/10/2010 (contra o aborto) - Edição 17/09/1997 (a favor do aborto)\nA polêmica sobre o aborto ter sido colocado em voga com certeza se deu pela existência de duas mulheres concorrendo à presidência da República. Mesmo com personalidades, pensamentos e histórias de vida distintas, a presença de duas mulheres entre os três candidatos com maior possibilidade para alcançar a presidência do Brasil contribuiu para que o aborto e a questão de gênero e suas implicações se tornasse um tema na campanha, mesmo que por certa imposição da campanha adversária. Se fossem apenas homens concorrendo à presidência da República com certeza o aborto não teria entrado em discussão. Mesmo que a questão de gênero não tenha sido colocada como tema central da campanha eleitoral, não há como negar que no segundo turno era uma mulher que concorria com um homem ao mais alto posto do executivo brasileiro e a então candidata Dilma não passou incólume pelo machismo e pela misoginia que infelizmente ainda se encontra presente na sociedade. Até mesmo a orientação sexual da candidata foi especulada quando vários boatos se espalharam na internet acusando Dilma de *“homossexualismo”. Espalhar boatos como esse é uma tentativa vil de usar o próprio preconceito existente na sociedade como forma de se obter vantagens. Usar a orientação sexual lésbica como se isso desabonasse uma mulher é algo abominável e constitui num duplo preconceito, a lesbofobia e o machismo juntos. Todo preconceito pode e deve ser combatido e não incentivado e usado como forma para alcançar qualquer benefício.\nA candidata evangélica Marina Silva ter ficado em terceiro lugar no primeiro turno e ter conquistado uma quantidade considerável de votos, inclusive dos evangélicos, contribuiu para que a questão religiosa se tornasse mais acirrada no segundo turno da campanha. Afinal, os dois candidatos que passaram para o segundo turno disputaram esses eleitores que no primeiro turno havia votado na candidata do Partido Verde. Mas é notório que a campanha tucana também se esforçou para manter em voga os temas do aborto, do casamento entre pessoas do mesmo sexo e a questão religiosa no segundo turno e fez uso desses temas com o intuito de atingir a candidata adversária e obter os votos dos eleitores mais conservadores. Muitos boatos foram “plantados” relacionando o aborto à candidata petista e segundo notícias, a campanha de José Serra chegou até mesmo a contratar um serviço de telemarketing para ligar para eleitores dizendo que a candidata Dilma era favoráve ao aborto. A questão do aborto envolveu e expôs até mesmo a esposa do candidato José Serra que segundo relatos havia dito num comício do marido que a candidata Dilma era a favor de “matar criançinhas”. Após a divulgação desse fato, ex-alunas da esposa do candidato do PSDB revelaram por uma rede social que em aula a ex-professora Mônica Serra já havia revelado ter feito um aborto no tempo em que vivia no exílio com o marido.\nO ítem 5 da Carta trata do PLC 122. Clique na imagem para amplia-la\nContra a onda de denuncismos, Dilma chegou a divulgar uma carta defendendo a liberdade religiosa e se posicionando contra o aborto, mas dizendo que sancionaria o PLC 122/2006 caso seu texto não fira a liberdade de crença e expressão, o que comprovadamente não fere. O candidato do PSDB por sua vez estabeleceu alianças com as alas mais conservadoras da Igreja evangélica e chegou a colocar em seu programa eleitoral na TV dois pastores evangélicos ultraconservadores pedindo votos para ele. Um desses pastores que José Serra colocou em evidência para todo o Brasil em seu horário eleitoral é o já conhecido e ultra-homofóbico Silas Malafaia que destila todo o seu ódio contra homossexuais em seu programa televisivo bem como em outdoors afixados nas ruas. No fim da campanha, José Serra se alinha completamente com as ideias de Silas Malafia e se posiciona contra o PLC 122/2006 que criminalizaria a homofobia e prometeu veta-lo caso fosse aprovado pelo Senado onde hoje tramita.\nAlém da imprensa que entrou fortemente com defesas claras do candidato José Serra do PSDB, as Igrejas católicas e evangélicas também se fizeram muito presentes na campanha eleitoral brasileira. A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) chegou a lançar um panfleto pedindo para que os fiéis não votassem em Dilma Rousseff dizendo que ela seria favorável ao aborto. Em claro sinal de aprovação ao panfleto lançado pela CNBB contra Dilma, o papa Bento XVI já no final da campanha do segundo turno defendeu a participação da Igreja nas questões políticas e pediu para que os bispos brasileiros orientassem seus fiéis na política.\nPanfleto da CNBB orientava eleitores a não votarem em Dilma - Clique na imagem para ampliá-la\nFoi o resultado final da eleição presidencial onde Dilma Rousseff saiu vencedora que mais demonstrou o quanto essa onda conservadora e preconceituosa que recrudesceu com as eleições se mostrou presente no Brasil. Logo após a divulgação do resultado final das eleições e mesmo pesquisas mostrando que a candidata do PT venceria mesmo sem os votos da região nordeste, um grupo de eleitores insatisfeitos com a derrota do candidato José Serra iniciou no Twitter, Facebook e Orkut uma campanha xenofóbica, racista, digna de neonazistas difamando o povo nordestino. Além de frases racistas, xenófóbicas e difamatórias que pediam a separação do Nordeste e Norte do restante do Brasil, os inconformados com o resultado das eleições acusavam os nordestinos por supostamente terem elegido Dilma Rousseff por causa do programa bolsa família. A estudante de direito Mayara Petruso foi além das ofensas e das inúmeras tentativas de inferiorização do povo nordestino e postou a seguinte frase em sua página no twitter “Nordestino não é gente, faça um favor a SP, mate um nordestino afogado!”, em sua página no Facebook postou “AFUNDA BRASIL! Deem direito de voto pros nordestinos e afundem o país de quem trabalhava para sustentar os vagabundos que fazem filho para ganhar o bolsa 171”\nA universitária está sendo processada e responderá pelos crimes de racismo e incitação pública de ato delituoso, no caso, homicídio. Mas é importante constatarmos que Mayara Petruso não estava só, afinal foram centenas de pessoas que postaram nas redes sociais conteúdos preconceituosos contra os nordestinos logo após a confirmação da eleição de Dilma Rousseff. A repercussão foi tamanha que motivou até a criação do **Tumblr “Diga não à xenofobia” com o objetivo de expor as manifestações preconceituosas contra os nordestinos após o resultado da eleição. Essa onda xenófoba e racista orquestrada por jovens de classe média paulista e das regiões sudeste e sul do Brasil pode ser vista como o reflexo de uma imprensa tendenciosa, de pseudo-programas humorísticos como CQC, Casseta e Planeta, Pânico, dentre outros que influenciam negativamente na formação ética e cidadã desses adolescentes e jovens adultos. Muitos desses adolescentes e jovens e até mesmo adultos internalizam a ideia desses pseudo-programas de humor de que não há limite para se fazer piadas e chacotas preconceituosas e discriminatórias contra tudo e todos. Com uma noção de “vale tudo” e “pode tudo” fruto de uma ideia distorcida de liberdade de expressão e com a certeza de impunidade é que surgem atitudes racistas, xenófobas como as que assistimos agora contra nordestinos após as eleições e também de atitudes homofóbicas e desrespeitosas que são recorrentes contra homossexuais nesses programas e em grande parte da imprensa.\nInseridos numa cultura onde liberdade de expressão e crença muitas vezes é confundida com direito para discriminar impunemente – ideia muito difundida por religiosos ultra-conservadores que condenam e incitam o ódio contra homossexuais -, muitos adolescentes, jovens e adultos teem se alinhado com ideias das alas conservadores das Igrejas, de políticos e líderes conservadores que se posicionam contra os direitos civis e que pregam a intolerância. Esse contexto, somado a influência do “vale tudo” dos programas humorísticos onde seus redatores e pseudo-humoristas se escondem atrás do humor e da irreverência para discriminar, não resultaria em algo muito diferente desse movimento ultra-conservador que vem tomando corpo no Brasil principalmente após a campanha presidencial de 2010. Não há como negar que esse movimento brasileiro similar ao Tea Party norte-americano não tenha sido influenciado de alguma maneira pelos movimentos cristãos fundamentalistas e pelas forças ultra-conservadoras que se uniram em torno da candidatura do PSDB e do DEM à presidência da República.\nPrecisamos permanecer em alerta contra essa onda ultra-conservadora de extrema direita que vem conquistando corações e mentes também no Brasil e não nos calarmos diante dela. Podemos e devemos fazer uso das leis anti-racismo e anti-discriminação existentes e denunciarmos atitudes preconceituosas que tem promovido agressões verbais contra negros, nordestinos e homossexuais nas redes sociais. Os militantes LGBT precisam também urgentemente pressionar o Congresso Nacional para que seja aprovada o PLC 122/2006, que pode não acabar com o preconceito contra as homossexualidades, mas com certeza contribuirá para que os crimes motivados por razão de orientação sexual não permaneçam impunes.\n*O termo correto é homossexualidade. O termo homossexualismo é arcaico e foi usado apenas num contexto em que a homossexualidade era considerada doença.\n** Diga não à xenofobia\nOutros links sobre o tema:\nA vitória de Dilma e a falsa tese do "país dividido"\nO preconceito que se esconde por trás do mapa vermelho e azul\nMovimento Tea Party e o fascismo à brasileira\nPostado por Jadilson Rodrigues às 21:34 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nMarcadores: Aborto, Conservadorismo, Eleições, Ética jornalística, Homofobia, Igreja e Política, Redes sociais, Xenofobia\nO que Barack Obama pode ensinar para Dilma Rousseff, José Serra, Marina Silva e alguns políticos religiosos fundamentalistas brasileiros\nPor um Estado laico de fato!\nNum momento em que a eleição para Presidência da República do Brasil se desencaminha para o que mais parece um plebiscito, onde temas como o aborto e a união entre pessoas do mesmo sexo serão decididos pela camada religiosa da população, recupero esse discurso sobre Estado laico proferido pelo presidente democrata Barack Obama quando ainda era senador. Espero que esse brilhante discurso sobre a laicidade do Estado, feito em um templo da igreja “Chamada para a Renovação” nos Estados Unidos, sirva de inspiração e aprendizado para muitos brasileiros e seja esclarecedor tanto para aqueles que decidirão em alguns dias quem governará o Brasil pelos próximos 4 anos, como também para todos aqueles políticos eleitos como prefeitos, vereadores, governadores, senadores, deputados estaduais e federais chegando ao presidente ou presidenta da república. Vivemos em um Estado laico e é obrigação de seus governantes preservarem e cumprirem esse princípio fundamental para a democracia. O discurso de Obama trata da realidade dos Estados Unidos, mas serve também para o Brasil que apesar de ser considerado um Estado laico ainda existe muita interferência das religiões nos assuntos do Estado. Esse é o famoso discurso de Barack Obama sobre o Estado laico:\n“Dada a crescente diversidade da população dos Estados Unidos, o risco do sectarismo nunca foi tão grande. O que quer que já tenhamos sido, nós não somos mais uma nação cristã. Pelo menos, não somente. Nós somos também uma nação judaica, uma nação muçulmana, uma nação budista, uma nação hindu, e uma nação de não crentes.\nE mesmo se nós tivéssemos apenas cristãos entre nós, se expulsássemos todos os não-cristãos dos Estados Unidos da América, o cristianismo de quem nós ensinaríamos nas escolas? Seria o de *James Dobson ou de Al Sharpton? Que passagens da Bíblia deveriam direcionar nossas políticas públicas? Deveríamos escolher o Levítico, que sugere que a escravidão é aceitável? E que comer frutos do mar é uma abominação? Ou poderíamos escolher Deuteronômio, que sugere apedrejar o seu filho, se ele se desviar da religião ? Ou deveríamos apenas ficar com o Sermão da Montanha ? É uma passagem tão radical, que é questionável se o nosso Departamento de Defesa sobreviveria à sua aplicação.\nEntão, antes de nos empolgarmos, vamos ler as nossas Bíblias. As pessoas não têm lido a Bíblia.\nO que me traz ao segundo ponto: a democracia exige que os motivados pela religião traduzam suas preocupações em valores universais, ao invés de específicos a uma religião. O que eu quero dizer com isso? Ela requer que suas propostas estejam sujeitas a discussão e sejam racionalmente compreensíveis.\nEu posso ser contrário ao aborto por razões religiosas, por exemplo, mas se eu pretendo aprovar uma lei proibindo a prática, não posso simplesmente justificar isso com ensinamentos da minha igreja ou evocar a vontade divina. Tenho que explicar por que o aborto viola algum princípio acessível a pessoas de todas as crenças, incluindo aqueles sem crença alguma.\nAgora, isto vai ser difícil para aqueles que acreditam na infalibilidade da Bíblia, como muitos evangélicos, mas em uma sociedade pluralista, nós não temos escolha. A política depende de nossa habilidade de persuadir uns aos outros sobre objetivos comuns com base em uma realidade comum. Isso envolve negociação, a arte do possível. Em algum nível fundamental, a religião não permite concessões. É a arte do impossível.\nSe Deus falou, espera-se que seus seguidores vivam de acordo com sua lei, a despeito das conseqüências. Agora, basear a vida de uma pessoa em compromissos tão inflexíveis pode ser sublime, mas basear nossas decisões políticas em tais compromissos seria algo perigoso. E se você duvida disso, deixe-me dar um exemplo: Nós todos conhecemos a história de Abraão e Isaac. Abraão foi ordenado por Deus a sacrificar seu único filho, e sem discutir, ele leva Isaac ao topo da montanha e o amarra no altar. Levanta sua faca, pronto para agir, como Deus mandou. Sabemos que as coisas deram certo: Deus envia um anjo para interceder bem no último minuto. Abraão passa no teste de devoção a Deus. Mas é razoável dizer que, se qualquer um de nós, ao sair desta igreja, visse Abraão no telhado de um prédio, levantando sua faca, no mínimo chamaríamos a polícia. E esperaríamos que o Departamento de Serviços às Crianças e à Família tirasse de Abraão a guarda de Isaac. Faríamos isso porque não ouvimos o que Abraão ouve, nós não vemos o que Abraão vê.\nEntão, o melhor que podemos fazer é agir de acordo com aquilo que todos vemos e que todos ouvimos, conforme a lei ou as idéias básicas. Então, todos temos algum trabalho para fazer aqui, mas tenho esperança que podemos transpor o hiato que existe e superar o preconceito que todos nós, em maior ou menor grau, trazemos a este debate. E eu tenho fé que milhões de devotos americanos querem que isso aconteça. Não importa quão religiosos eles possam ser ou não ser, as pessoas estão cansadas de ver a fé ser utilizada como ferramenta de ataque.\nElas não querem que a fé seja usada para depreciar ou dividir. Porque, no fim, não é dessa forma que elas vêem a fé em suas próprias vidas.”\nJames Dobson é um radialista evangélico conservador defensor dos valores da família cristã e da instituição do casamento, condena veementemente o aborto, é contra a legalização do casamento gay e também contra as leis anti-homofobia. Em oposição a Dobson, o reverendo Al Sharpton que também é radialista é um religioso mais progressista e conhecido defensor dos direitos civis.\nDiscurso proferido em 28 de junho de 2006, em Washington, DC, pelo presidente Barack Obama quando ainda era senador, em um templo da igreja Call to Renewal (Chamada para a Renovação), instituição formada por cristãos que lutam por justiça social e paz. Texto transcrito das legendas do vídeo com algumas correções. Vídeo disponível em: http://www.youtube.com/watch?v=_IHQr4Cdx88\nPostado por Jadilson Rodrigues às 08:11 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nMarcadores: Eleições, Laicidade do Estado, Política e Religião\nEleições 2010: 154 Deputados(as) Federais e 24 Senadores(as) são considerados aliados dos LGBT\nComo resultado do primeiro turno das eleições houve baixas importantes dos aliados dos LGBT, como o caso da querida Senadora Fátima Cleide de Rondônia que não conseguiu se reeleger, mas também houve baixas entre os religiosos fundamentalistas que não conseguiram se reeleger, apesar de outros terem sido eleitos. No cômputo geral o cenário no Congresso Nacional parece bem favorável às questões LGBT, numa primeira análise feita pela ABGLT aparecem 154 deputados(as) Federais, 24 Senadores(as) aliados dos LGBT. Nos Estados, dos 18 governadores eleitos, 10 são aliados.\nMas a eleição não se encerra com o voto, nesse cenário que se apresenta é muito importante que as pessoas filiadas ou não aos partidos políticos se organizem para influenciar os(as) parlamentares no Congresso Nacional na próxima legislatura, favoravelmente às questões LGBT, como pede Toni Reis da ABGLT ao final dessa lista.\nEleições 2010: análise dos resultados do primeiro turno e a questão LGBT\nO aumento de parlamentares ligados/as à causa dos direitos humanos na Câmara dos Deputados e no Senado pode favorecer a situação da população LGBT, tendo em vista que historicamente os mesmos sempre têm atendido nossas demandas.\nHouve algumas baixas de grandes aliados/as que realmente nos entristeceram, mas também do campo adversário vários fundamentalistas não se reelegeram.\nEm dez estados pessoas que nos defenderam como aliados/as ou como integrantes da Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT foram campeãs de voto nas eleições para Deputado/a Federal:\nFátima Bezerra (PT/RN) : 220.355 votos (13.33%)\nManuela D’Ávila (PCdoB/RS) : 482.590 votos (8,06%).\nACM Neto (DEM/BA): 328.450 (4,91%)\nWellington Fagundes (PT/MT): 145,460 (10,22%)\nGastão Vieira (PMDB/MA): 134.665 (4,42%)\nReguffe (PDT/DF): 266.465 (18,95%)\nRatinho Junior (PSC/PR): 358.924 (6,32%)\nMarcelo Castro (PMDB/PI): 171.697 (10,35%)\nValadares Filho (PSB/SE): 95.680 (10,49%)\nNo Senado também, 20 dos/das senadores/as eleitos/as também são aliados/as da causa LGBT, além de senadores aliados que ainda estão em meados do mandato.\n1. Alfredo Nascimento - PR/AM (Frente LGBT) – mandato 2007-2014\n2. Inácio Arruda - PCdoB/CE (Frente LGBT) – mandato 2007-2014\n3. Cristóvam Buarque - PDT/DF (Frente LGBT) – 833.480 votos (37,27%)\n4. Delcídio Amaral - PT/MS (Frente LGBT) – 826.848 votos (34,90%)\n5. Francisco Dornelles - PP/RJ (Frente LGBT) – mandato 2007-2014\n6. Paulo Paim - PT/RS (Frente LGBT) – 3.895.822 votos (33,83%)\n7. Antonio Carlos Valadares - PSB/SE (Frente LGBT) - 476.549 votos (25,62%)\n8. Eduardo Suplicy - PT/SP (Frente LGBT) – mandato 2007-2014\n9. Roberto Requião – PMDB/PR (Termo de Compromisso) - 2.692.557 votos (24,84%)\n10. Lídice da Mata – PSB/BA (Frente LGBT / Termo de Compromisso) - 3.385.300 votos (28,90%)\n11. Angela Portela – PT/RR (Frente LGBT) – 110.993 votos (26,15%)\n12. Gleisi Hoffmann – PT/PR (Aliada) – 3.196.468 votos (29,50%)\n13. Humberto Costa – PT/PE (Aliado) – 3.059.818 votos (38,82%)\n14. Lindberg Farias – PT/RJ (Aliado) – 4.213.749 votos (28,65%)\n15. Eunício de Oliveira – PMDB/CE – (Frente LGBT) – 2.688.833 votos (36,32%)\n16. Pimentel – PT/CE (Frente LGBT) – 2.397.851 (32,39%)\n17. Marta Suplicy – PT/SP (Aliada) – 8.314.027 votos (22,61%)\n18. Wellington Dias – PT/PI (Aliado) – 997.513 votos (32,52%)\n19. Aécio Neves – PSDB/MG (Aliado) – 7.565.377 (39,47%)\n20. Ciro Nogueira – PP/PI (Aliado) – 695.875 (22,69%)\n21. Rollemberg – PSB/DF (Frente LGBT) – 738.575 (33,03%)\n22. Marinor Brito – PSOL/PA (Aliado) – 727.583 (27,11%)\n23. Randolfe – PSOL/AP (Aliado) – 203.259 (38,94%)\n24. Vanessa Grazziotin – PcdoB/AM (Frente LGBT) – 672.920 (22,89%)\n1. Garibaldi Alves Filho – PMDB/RN\n2. Gilvam Borges – PMDB/AP\n3. Magno Malta – PR/ES\n4. Marcelo Crivella – PRB/RJ\nDefinimos como “aliados/as” neste texto parlamentares que já integram a Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT; candidatos/as que assinaram o Termo de Compromisso da ABGLT nas eleições de 2010; segundo depoimento de eleitores/as; e quem já fez declaração pública / atuou a favor dos direitos humanos de LGBT.\nDos/das 254 candidatos/as que assinaram o Termo de Compromisso da ABGLT “Voto contra a homofobia, defendo a cidadania”, 53 (20,86%) se elegeram, incluindo o primeiro gay ativista, Jean Wyllys, a ser eleito deputado federal (PSOL/RJ) com 13.018 votos. Os resultados oficiais (segundo o TSE) dessas 254 candidaturas estão disponíveis no site www.abglt.org.br no menu direito em “Eleições – 2010”.\nNo Termo de Compromisso, os/as candidatos/as se comprometeram com a propositura e defesa de Projetos de Lei a favor da cidadania e direitos humanos de pessoas LGBT – Lésbicas, Gays, Bisexuais, Travestis e Transexuais; com especial destaque para as matérias que garantam direitos para essa população que possam:\n·diminuir estigma, preconceito e a discriminação contra LGBT;\n·reconhecer união estável entre casais do mesmo sexo;\n·respeitar a identidade de gênero de travestis e transexuais;\n·combater a homofobia, lesbofobia e transfobia.\nAlém disso, o compromisso inclui:\n·não votar e nem apoiar Projetos de Lei que são contra os direitos humanos das pessoas LGBT.\n·garantir no Plano Pluri-Anual – PPA; na Lei Orçamentária Anual - LOA e na Lei de Diretrizes Orçamentárias – LDO, recursos financeiros para que ONGs LGBT e a Gestão Pública executem projetos e programas para promoção e defesa da cidadania e dos direitos civis de LGBT.\n·apoiar atividades tais como: audiências públicas, seminários, marchas e outros eventos promovidos pela ABGLT e parcerias junto ao Congresso Nacional.\nUma primeira análise do novo panorama na Câmara dos Deputados indica que haverá inicialmente pelo menos 154 Deputados/as Federais Aliados/as na próxima legislatura:\n1. Perpétua Almeida – PcdoB/AC (Frente LGBT)\n2. Sibá Machado – PT/AC\n3. Mauricio Quintella Lessa – PR/AL (Frente LGBT)\n4. Professora Dalva – PT/AP (Frente LGBT)\n5. Evandro Milhomem – PcdoB/AP (Frente LGBT)\n6. Praciano – PT/AM (Frente LGBT)\n7. Rebecca Garcia – PP/AM (Frente LGBT)\n8. ACM Neto – DEM/BA (Frente LGBT)\n9. Rui Costa – PT/BA\n10. João Leão – PP/BA (Frente LGBT)\n11. Nelson Pelegrino – PT/BA (Frente LGBT / Termo Compromisso)\n12. Afonso – PT/BA\n13. Daniel Almeida – PcdoB/BA (Frente LGBT)\n14. Valmir Assunção – PT/BA (Termo Compromisso)\n15. Antonio Imbassahy – PSDB/BA\n16. Zézeu – PT/BA (Frente LGBT)\n17. Edson Pimenta – PcdoB/BA\n18. Alice Portugal – PcdoB/BA (Frente LGBT)\n19. Waldenor – PT/BA\n20. Mauricio Trindade – PR/BA (Frente LGBT)\n21. Marcos Medrado – PDT/BA (Frente LGBT)\n22. Roberto Britto – PP/BA (Frente LGBT)\n23. Luiz Alberto – PT/BA (Frente LGBT)\n24. Anibal – PMDB/CE (Frente LGBT)\n25. Artur Bruno – PT/CE (Termo Compromisso)\n26. Arnon Bezerra – PTB/CE (Frente LGBT)\n27. Gorete Pereira – PR/CE (Frente LGBT)\n28. Eudes Xavier – PT/CE (Frente LGBT / Termo Compromisso)\n29. Chico Lopes – PcdoB/CE (Frente LGBT)\n30. Ariosto Holanda – PSB/CE (Frente LGBT)\n31. Reguffe – PDT/DF\n32. Paulo Tadeu – PT/DF\n33. Jaqueline Roriz – PMN/DF\n34. Magela – PT/DF (Frente LGBT)\n35. Erika Kokay – PT/DF (Termo Compromisso)\n36. Lelo Coimbra – PMDB/ES (Frente LGBT)\n37. Paulo Foletto – PSB/ES\n38. Rose de Freitas – PMDB/ES (Frente LGBT)\n39. Iriny Lopes – PT/ES (Frente LGBT)\n40. Dr. Jorge Silva – PDT/ES\n41. Cesar Colagno – PSDB/SE\n42. Rubens Otoni – PT/GO (Frente LGBT)\n43. Sandes Junior – PP/GO (Frente LGBT)\n44. Gastão Vieira – PMDB/MA (Frente LGBT)\n45. Waldir Maranhão – PP/MA (Frente LGBT)\n46. Professor Sétimo – PMDB/MA (Frente LGBT)\n47. Dutra – PT/MA (Frente LGBT)\n48. Pinto Itamaraty – PSDB/MA (Frente LGBT)\n49. Ribamar Alves – PSB/MA (Frente LGBT)\n50. Wellington Fagundes – PR/MT (Frente LGBT)\n51. Saguas – PT/MT\n52. Eliene Lima – PP/MT (Frente LGBT)\n53. Biffi – PT/MS (Frente LGBT)\n54. Alexandre Silveira – PPS/MG\n55. Jaiminho Martins – PR/MG (Frente LGBT)\n56. Reginaldo Lopes – PT/MG (Frente LGBT)\n57. Domingos Savio – PSDB/MG\n58. Leonardo Quintão – PMDB/MG\n59. Gabriel Guimarães – PT/MG (Termo Compromisso)\n60. Eduardo Barbosa – PSDB/MG (Frente LGBT)\n61. Luiz Fernando – PP/MG (Frente LGBT)\n62. Jô Moraes – PcdoB/MG (Frente LGBT)\n63. Marcos Montes – DEM/MG (Frente LGBT)\n64. Antonio Roberto – PV/MG (Frente LGBT)\n65. Beto Faro – PT/PA (Frente LGBT)\n66. Nilson Pinto – PSDB/PA (Frente LGBT)\n67. Puty – PT/PA\n68. Asdrubal – PMDB/PA (Frente LGBT)\n69. Luiz Couto – PT/PB (Frente LGBT / Termo Compromisso)\n70. Ratinho Junior – PSC/PR (Frente LGBT)\n71. Hermes Parcianello – PMDB/PR (Frente LGBT)\n72. André Vargas – PT/PR (Frente LGBT)\n73. Osmar Serraglio – PMDB/PR (Frente LGBT)\n74. Angelo Vanhoni – PT/PR (Frente LGBT)\n75. Assis do Couto – PT/PR (Frente LGBT)\n76. Dr Rosinha – PT/PR (Frente LGBT / Termo Compromisso)\n77. Rosane Ferreira – PV/PR\n78. Mauricio Rands – PT/PE (Frente LGBT / Termo Compromisso)\n79. Bruno Araujo – PSDB/PE (Frente LGBT)\n80. Gonzaga Patriota – PSB/PE (Frente LGBT)\n81. Pedro Eugenio – PT/PE (Frente LGBT)\n82. Fernando Ferro – PT/PE (Frente LGBT)\n83. Paulo Rubem – PDT/PE (Frente LGBT)\n84. Marcelo Castro – PMDB/PI\n85. Julio Cesar – DEM/PI (Frente LGBT)\n86. Assis Carvalho – PT/PI\n87. Osmar Junior – PcdoB/PI (Frente LGBT)\n88. Iracema Portela – PP/PI\n89. Paes Landim – PTB/PI (Frente LGBT)\n90. Jesus Rodrigues – PT/PI\n91. Átila lira – PSB/PI (Termo Compromisso)\n92. Marllos Sampaio – PMDB/PI (Termo Compromisso)\n93. Chico Alencar – PSOL/RJ (Frente LGBT)\n94. Leonardo Picciani – PMDB/RJ (Frente LGBT)\n95. Jandira Feghali – PcdoB/RJ\n96. Alexandre Cardoso – PSB/RJ\n97. Alessandro Molon – PT/RJ\n98. Rodrigo Maia – DEM/RJ (Frente LGBT)\n99. Luiz Sergio – PT/RJ\n100. Stepan Nercessian – PPS/RJ\n101. Andreia Zito – PSDB/RJ (Frente LGBT)\n102. Simão Sessim – PP/RJ (Frente LGBT)\n103. Alexandre Santos - PMDB/RJ (Frente LGBT)\n104. Benedita – PT/RJ\n105. Glauber – PSB/RJ (Frente LGBT)\n106. Edson Santos – PT/RJ\n107. Bittar – PT/RJ (Frente LGBT)\n108. Felipe Bornier – PHS/RJ (Frente LGBT)\n109. Dr Paulo Cesar – PR/RJ (Frente LGBT)\n110. Jean Wyllys – PSOL/RJ (Termo Compromisso)\n111. Fátima Bezerra – PT/RN (Frente LGBT)\n112. Fábio Faria – PMN/RN (Frente LGBT)\n113. Sandra Rosado – PSB/RN (Frente LGBT)\n114. Manuela D’Ávila – PCdoB/RS (Frente LGBT / Termo Compromisso)\n115. Beto Albuquerque – PSB/RS (Frente LGBT)\n116. Paulo Pimenta – PT/RS (Frente LGBT / Termo Compromisso)\n117. Henrique Fontana – PT/RS (Frente LGBT)\n118. Marco Maia – PT/RS (Frente LGBT)\n119. Pepe Vargas – PT/RS (Frente LGBT)\n120. Perondi – PMDB/RS (Frente LGBT)\n121. José Otávio Germano – PP/RS (Frente LGBT)\n122. Renato Molling – PP/RS (Frente LGBT)\n123. Assis Melo – PCdoB/RS\n124. Lindomar Garçon – PV/RO (Frente LGBT)\n125. Luciano Castro – PR/RR (Frente LGBT)\n126. Décio Lima – PT/SC (Frente LGBT)\n127. Pedro Uczai – PT/SC\n128. Luci – PT/SC\n129. Tiririca – PR/SP\n130. Paulinho da Força – PDT/SP (Frente LGBT)\n131. João Paulo Cunha – PT/SP (Frente LGBT)\n132. Jilmar Tatto – PT/SP (Frente LGBT)\n133. Zarattini – PT/SP (Frente LGBT)\n134. Luiza Erundina – PSB/SP (Frente LGBT)\n135. Arnaldo Faria de Sá – PTB/SP (Frente LGBT)\n136. Ivan Valente – PSOL/SP (Frente LGBT / Termo Compromisso)\n137. Janete Peitá – PT/SP (Frente LGBT)\n138. Vicentinho – PT/SP (Frente LGBT)\n139. Arnaldo Jardim – PPS/SP (Frente LGBT)\n140. Paulo Teixeira – PT/SP (Frente LGBT Termo Compromisso)\n141. Aldo Rebelo – PCdoB/SP (Frente LGBT)\n142. Vaccarezza – PT/SP (Frente LGBT)\n143. Devanir Ribeiro – PT/SP (Frente LGBT)\n144. Nelson Marquezelli – PTB/SP\n145. Guilherme Campos – DEM/SP (Frente LGBT)\n146. Penna – PV/SP\n147. João Dado – PDT/SP (Frente LGBT)\n148. Edson Aparecido – PSDB/SP (Termo Compromisso)\n149. José Aníbal – PSDB/SP (Termo Compromisso)\n150. Mara Gabrilli – PSDB/SP (Termo Compromisso)\n151. Mendes Thame – PSDB/SP (Termo Compromisso)\n152. Roberto Freire – PPS/SP (Termo Compromisso)\n153. Vicente Candido – PT/SP (Termo Compromisso)\n154. Valadares Filho – PSB/SE (Frente LGBT)\nDeputados Federais Contrários:\n1. Henrique Afonso – PV/AC\n2. João Campos – PSDB/GO\n3. Eduardo Cunha – PMDB/RJ\n4. Jair Bolsonaro – PP/RJ\n5. Salvador Zimbaldi – PDT/SP\nUma análise da atual composição da Frente Parlamentar pela Cidadania LGBT indica que vários/as dos/das integrantes não se candidataram nas eleições de 2010, ou se candidataram a cargos em outras esferas.\nDos/das 18 governadores/as eleitos/as no primeiro turno, 10 são aliados. Apenas um é abertamente contra.\nGovernadores Aliados – eleitos no 1º turno:\n1. Tião Viana – PT/AC\n2. Cid Gomes – PSB/CE\n3. Eduardo Campos – PSB/PE\n4. Deda – PT/SE\n5. Jaques Wagner – PT/BA\n6. Renato Casagrande – PSB/ES\n7. Sérgio Cabral – PMDB/RJ\n8. Tarso Genro – PT/RS\n9. Anastasia – PSDB/MG\n10. André Puccinelli – PMDB/MS\nO que se pode observar de modo geral, em todas as esferas, é que há aliados/as em todos os partidos. É preciso que as pessoas LGBT que são filiados a partidos políticos se organizem internamente – a exemplo de alguns partidos que já estão fazendo isso com resultados positivos - para influenciar os/as parlamentares no Congresso Nacional na próxima legislatura, favoravelmente às questões LGBT\nNo segundo turno, esperamos que as candidaturas defendam o estado laico e o respeito a todas as religiões, e que quem for eleito/a implemente políticas públicas eficazes para promover a cidadania plena da população LGBT e diminuir os assassinatos e a violência homofóbica contra nossa comunidade.\nPostado por Jadilson Rodrigues às 01:24 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nMarcadores: Deputados Federais aliados, Eleições, Frente Parlamentar LGBT, Políticos aliados\nAprovação do casamento gay na Argentina garantiu aos casais homossexuais os mesmos direitos que os casais heterossexuais\nPara esclarecer algumas dúvidas que ainda persistem sobre as diferenças entre casamento civil, casamento religioso e união civil gay postarei estes textos extraídos do Blog da comunidade no Orkut Homofobia Já Era, do site Mix Brasil e da revista A Capa sobre o assunto. Nos 3 textos, advogados especialistas repercutem sobre as principais diferenças entre essas 3 modalidades de união e explicam os meios para se registrar a união gay.\nDo blog da comunidade Homofobia Já Era\nÉ muito comum por parte de políticos e da sociedade geral uma confusão no que diz respeito ao Casamento Homossexual. Muitas falácias são ditas confundindo-se os termos e levando a questão de direitos civis para a esfera religiosa. Esta página pretende elucidar estes conceitos.\nCasamento Civil, Casamento Religioso e União Civil\nEste tema é tratado como tabu no Brasil e nenhum candidato tenta desmistificar. A militância gay jamais pleiteou o casamento dentro de uma igreja, eu custo acreditar que candidatos a presidência não saibam a diferença de Casamento Civil e Casamento Religioso. Nem mesmo o Casamento Civil que foi aprovado na Argentina no mês passado fez com que o debate amadurecesse. Diferente do que muitos afirmam, em todos os países em que o casamento foi aprovado, a lei teve apoio presidencial. Sem este apoio, dificilmente uma lei destas teria chances de ser aprovada no Congresso Nacional, e mesmo que fosse, ainda correria risco de veto.\nSobre o Casamento religioso, é preciso respeitar a convicção religiosa de cada um, e cabe a cada religião discutir se deve ou não reconhecer casais gays. Entretanto, casamento religioso não é algo que LGBT’s buscam. O que se busca é o casamento civil, e isto quem pode garantir é o Estado, e não as instituições religiosas.\nCasamento civil é um tipo de União civil em que o Estado concede direitos e impõe obrigações ao casal. O que ocorre nessa campanha é que, em vez de informarem isso, algo simples, os candidatos preferem dizer que casamento acontece apenas na igreja e prometer aos gays uma espécie de “União Civil”. A pergunta que eu faço é: por que gays não podem ter os mesmos direitos que os héteros? Na prática, todos os países que optaram pela União Civil em vez do Casamento Civil, com exceção do Reino Unido, adotaram leis que garantem menos direitos a gays. A fala de Marina Silva sobre este tema dá pistas que é isso que pretende a candidata quando diz que é a favor da União Civil de bens. Pelo visto, a candidata entende que gays têm o direito apenas de unir patrimônio, como se neste tipo de relacionamento não pudesse existir afetividade e outros compromissos.\nCasal: Suely Martins & Soraya Menezes Foto: Claudinei Souza\nEsclarecido que gays querem se casar sim, mas em cartório, e, portanto, buscam o casamento civil e não o religioso, faz-se necessário dizer que, quando o casamento civil for aprovado no Brasil, isso não afetará em nada famílias héteros, pois héteros não irão se tornar gays por conta disso e gays não irão se casar em igrejas. No fim, o que os LGBT’s procuram é o reconhecimento, pois, na prática, estas relações já existem, apenas não geram direitos: Gays vivem juntos, constituem famílias, e, quando o casal se separa ou um dos dois vem a falecer, o outro perde tudo. O que a militância gay busca são direitos iguais.\nFaz-se necessário explicar também a diferença entre o Casamento Civil e a União Civil, então termino este texto com um trecho de autoria de Paulo Roberto Iotti Vecchiatti (Especialista em Direito Constitucional pela PUC/SP, Mestrando em Direito Constitucional pela Instituição Toledo de Ensino/Bauru); postado na comunidade Homofobia – Já Era:\n“União civil não é um mero contrato de divisão de bens, como muitos têm pensado. O casamento civil é espécie do gênero “união civil” – união civil é o contrato conjugal reconhecido pelo Estado, ao qual o Estado concede direitos e impõe obrigações. A diferença consiste no fato de que as leis de união civil aprovadas até hoje no mundo inteiro não conferem os mesmos direitos do casamento civil. As parcerias civis registradas dos países nórdicos e da Inglaterra, o Pacto Civil de Solidariedade Francês e todos os congêneres do mundo afora conferem um mero punhado de direitos, em comparação àqueles do casamento civil.\nEm tese, é possível uma lei de união civil garantir exatamente os mesmos direitos conferidos pelo casamento civil, só que ela teria que fazê-lo expressamente, enumerando tais direitos ou dizendo que os direitos e obrigações do casamento civil se aplicam a dita união civil. Se isso fosse feito, a questão da igualdade jurídica estaria resolvida, contudo, entra a questão da dignidade humana: sendo o casamento civil uma união civil e a união civil que recebe maior dignidade do Estado, a criação de uma união civil específica para casais homoafetivos implica a “sinistra mensagem” (expressão usada pela Suprema Corte de Ontário/Canadá) de que casais homoafetivos não seriam dignos do casamento civil, perpetrando a nefasta política do “separados, mas iguais” em tema de uniões amorosas, o que inequivocamente afronta o princípio da dignidade da pessoa humana, reconhecido por praticamente todos os países civilizados deste mundo.\nCasal: David Harrad & Toni Reis\nAdemais, a questão é que os atuais candidatos, ao apoiarem uma lei de união civil específica para casais homoafetivos, claramente vão querer conferir apenas um punhado de direitos (se é que realmente “querem” fazê-lo…), provavelmente não permitirão a adoção e provavelmente não vão querer o reconhecimento da união homoafetiva como entidade familiar, mas como mera “sociedade de fato”, algo profundamente insignificante.”\nO texto abaixo é de autoria do Newton, publicado originalmente na comunidade Homofobia Já Era, no Orkut:\n“Outra diferença do conceito de união civil e casamento está nas decorrências de cada instituto: união civil se limita basicamente a uma sociedade de bens e direitos de sucessão, ao passo que o casamento civil não se limita ao plano simplesmente patrimonial, pois inclui o que se entende por família de fato, reconhecendo a responsabilidade e a capacidade de manter uma comunhão plena de vida, com mútua assistência, respeito e consideração mútuos, além da capacidade de ter filiação em conjunto e todos os direitos que decorrem da possibilidade de ter filhos, outra reivindicação de grande importância se entendemos a família como direito fundamental não garantido aos homossexuais que desejam constituir família legal.\nAlém do mais há a diferença óbvia de que heterossexuais se casam e homossexuais “se unem”, o que traduz uma reafirmação da discriminação pura e simples. Vejamos dois modelos: o canadense e o francês. No Canadá não se fala em união entre homem e mulher ao se tratar de casamento civil, assegurando-se o casamento independentemente do sexo dos contraentes, ao passo que o direito a filiação se segue (é como a legislação argentina recentemente alterada, aliás)… Basicamente, a discriminação legal e institucionalizada é cortada na raiz no que diz respeito à família…No modelo francês você pode fazer uma “parceria civil” em que bens em conjunto, direito a plano de saúde conjunto, sucessão são assegurados, mas não se reconhece a constituição de família… o que é a maior das hipocrisias e algo que se torna difícil de mudar, pois o pacto civil francês atende a muitas das necessidades do casal, mas não a todas e emperra no ponto mais crítico que é o reconhecimento do amor homossexual e da capacidade de manterem uma entidade familiar como algo merecedor de reconhecimento e proteção do Estado, como a união do amor heterossexual.\nDo site Mix Brasil\nPor : Thiago de Freitas Lins\nEntenda diferença entre casamento e união estável\nQuais vantagens o casamento traz se comparado à união estável? Especialista responde\nCasal: David Burtka & Neil Patrick Harris\nEm ano de eleição nos questionamos sobre as possíveis mudanças que podem ocorrer. Para nós, defensores ou interessados na defesa dos Direitos Homoafetivos, temos esperança que os novos governantes sejam desprovidos de preconceito e regularizem esses direitos.\nOs governantes não podem mais deixar de observar que, além de ser uma realidade onde a sociedade não pode mais calar-se, trata-se sobretudo de uma relação amorosa como qualquer outra heterossexual, não havendo nada que a desqualifique, possui apenas como diferencial, duas pessoas do mesmo sexo.\nRecentemente a Argentina regularizou o Direito do casamento entre pessoas do mesmo sexo, que já é um grande avanço para a América do Sul. Mas será que no Brasil os novos governantes aprovarão leis reconhecendo aos homossexuais esses direito? Em uma situação hipotética, partindo do pressuposto que o casamento homoafetivo fosse aprovado, quais seriam seus benefícios se comparado à União Estável Homoafetiva reconhecida em juízo?\nAtualmente o reconhecimento da União homoafetiva pode ser pleiteada em juízo, porém apenas as relações homoafetiva estáveis, ou seja, duradoura, onde o casal vive como se casados fossem e passam para a sociedade essa imagem. Para os casais não estáveis, que são vistos apenas como namorados , esses direitos em especial não são válidos, não por discriminação, apenas por tratar-se de uma relação simples como qualquer outro casal heterossexual, que em igual situação não possuem direitos.\nDUAS PRINCIPAIS DIFERENÇAS ENTRE O CASAMENTO HOMOAFETIVO EM CASO DE APROVAÇÃO DA LEI, E A UNIÃO HOMOAFETIVA ESTÁVEL, ATUALMENTE RECONHECIDA EM JUÍZO.\n1) Não seria apenas aplicado o regime da Comunhão Parcial de Bens, prevista aos casos de reconhecimento de união estável por um Juiz . Os casais homoafetivos poderiam escolher , da mesma forma que os casais heterossexuais, o regime de bens que melhor se adequasse a realidade e intenção do casal. Ou seja, o maior benefício da aprovação da lei em relação a União Estável seria a possibilidade do casal ter uma grande variedade de regimes de divisão de bens para escolherem, e não apenas se prenderem a um regime de bens.\n2) É importante mencionar ainda que, atualmente, os casais homoafetivos que desejem ter seu direito reconhecido, necessariamente devem propor uma ação na Justiça. Em caso do casamento ser permitido, após a celebração da cerimônia, nenhum processo seria necessário, ou seja, não passariam os casais homoafetivos pelo desgaste ou situação vexatória de tentar provar em juízo o amor que um possui pelo outro e ainda correr o risco de ter negado o seu pedido.\nO principal benefício do casamento seria o maior aceite pela sociedade dessa união, sendo proibido por lei qualquer discriminação. Acredito que com a aprovação, a sociedade veria com outros olhos essa união. Na tabela a seguir, expomos o que entendemos de maior relevância em caso de aprovação do casamento:\n**Thiago é advogado do escritório Freitas Lins Advogados e especialista em Direito homoafetivo. AQUI você confere seu blog.\nDa revista A Capa\nEspecialista fala sobre meios de registrar união gay\nCasamento quase rosa\nAdvogada Sylvia Maria Mendonça do Amaral\nNa falta de um reconhecimento legal da união civil entre pessoas homossexuais, casais gays conseguem driblar o atraso do Legislativo, por meio de um documento que nem sempre é aceito pelo Judiciário. Confuso? Em entrevista exclusiva a revista A Capa, a advogada Sylvia Maria Mendonça do Amaral responde as principais dúvidas sobre o processo de registro de união estável. Ela é especialista em Direito de Família e Sucessões do escritório Mendonça do Amaral Advocacia e autora do livro "Manual Prático dos Direitos de Homossexuais e Transexuais". Sylvia também é editora do site Amor Legal.\nNo Brasil não há reconhecimento da união civil homossexual. É possível, no entanto, um casal gay registrar legalmente sua união estável? Como?\nO casal pode fazer uma escritura de união estável e registrá-la em cartório. Porém, como a união estável não está prevista em nossa legislação, esse documento pode ou não ser aceito pelo poder judiciário, caso tenha que ser levado até lá por conta de algum litígio ou pedido. O casal pode fazer essa escritura com outra denominação, por exemplo: pacto de convivência homoafetiva. O nome não menciona união estável, mas o seu conteúdo é o mesmo. Não passa de uma união estável "disfarçada".\nO que é preciso para dar entrada nesse processo de registro?\nA escritura pode ser feita em cartório, porém o que eles utilizam, via de regra, é um modelo, uma escritura padrão, para os casais. O ideal é que o casal busque assessoria para que sua escritura tenha detalhes que atendam mais suas necessidades e interesses.\nComo esse registro é feito? Quem o faz e onde é possível fazê-lo?\nExistem dois documentos que podem ser feitos: o contrato de união estável e a escritura de união estável. Ambos podem ter o mesmo conteúdo, só que a escritura é um documento mais sólido, já que feito perante um tabelião, que goza de fé pública. O contrato pode ser elaborado pelas próprias partes e registrado em um cartório de títulos e documentos, enquanto a escritura tem que ser feita em cartório de notas, perante tabelião.\nQual a diferença do contrato de parceria civil para a união civil?\nNos casos de uniões homoafetivas, existe uma vasta gama de terminologias, mas a essência é sempre a mesma: é uma união entre pessoas do mesmo sexo. O grande diferenciador é um documento de sociedade civil. Como muitos juízes não aceitam a união estável entre homossexuais, se chamados a decidir sobre assunto que os envolva, decidem como se a relação fosse uma sociedade de fato que é uma figura comercial, onde as partes teriam se unido com o objetivo de obter lucros, conjuntamente. Esses lucros podem gerar patrimônio, que teria que ser partilhado entre ambos, no caso do término da sociedade (no caso do rompimento da relação homoafetiva) decidem como se aquele relacionamento de afeto fosse um relacionamento comercial e isso pode causar vários prejuízos aos envolvidos. O maior deles é em relação à herança. Afinal, os sócios não são herdeiros uns dos outros, salvo se houver um testamento anteriormente feito.\nFeito este contrato, quais são os direitos que o parceiro terá? Por exemplo, na união heterossexual existe o direito a pensão.\nTeoricamente essa escritura faria com que ficasse comprovada a união entre aquele casal e isso poderia render-lhe os mesmos direitos que são concedidos aos heterossexuais (com base no direito à igualdade, previsto em nossa constituição federal), dentre eles o direito à pensão. Porém, como afirmei antes, esse documento é questionável. Muitas vezes não é aceito pelo simples fato de não estar prevista em nossa legislação a união homoafetiva.\nEm caso de uma eventual separação, qual é o procedimento? A anulação do contrato de união?\nCaso haja a separação do casal é importante que se faça um documento anulando o anterior para que não permaneçam vínculos "legais" entre o casal que não mantém mais vínculos emocionais.\nExiste a possibilidade de um dos parceiros, se assim for o desejo, colocar o sobrenome de seu companheiro em seu nome?\nNão. A legislação não prevendo união estável entre os parceiros, não admite que o nome seja alterado. Essa é uma possibilidade para os que vivem em união estável (falamos aqui apenas de heterossexuais).\nO processo todo de união estável dura quanto tempo, desde a entrada em cartório até a finalização?\nIsso varia muito de acordo com o documento que será feito, contrato ou escritura. Depende também da disponibilidade de tempo dos escreventes do cartório. Também poderá ser necessária a consulta a um advogado que irá orientar o casal e isso envolverá as condições de tempo do profissional para atendimento do casal e elaboração do texto.\nComo o casal pode fazer para se proteger na eventualidade de um deles faltar? Testamento? Como seria?\nPara os casos de falecimento, o mais importante é que tenha sido feito um testamento. É a única forma de se estabelecer desejos da pessoa a serem satisfeitos após sua morte. Só ele é capaz de cumprir essa função. Nos casos de homossexuais, é muito importante que seja feito testamento. O parceiro sobrevivente pode ser bastante prejudicado quando da abertura do inventário dos bens deixados por seu companheiro. O ideal é que quando ocorre o falecimento de um deles já tenha sido feita uma escritura de união estável (que pode ou não ser aceita) e um testamento que, via de regra, tem o poder de beneficiar o sobrevivente. Muitas famílias dos parceiros falecidos questionam a validade do testamento e da união entre eles na tentativa de obter para si a integralidade dos bens ou, no mínimo, uma fatia maior do patrimônio.\n* Matéria originalmente publicada na edição #14 da revista A Capa - julho de 2008\nPostado por Jadilson Rodrigues às 00:10 Nenhum comentário: Links para esta postagem\nMarcadores: Casamento civil, casamento religioso, Legislação, União civil gay\nHá exatamente 20 anos, no dia 17 de maio de 1990 a Assembleia geral da Organização Mundial de Saúde (OMS) retirava a homossexualidade...\nHá exatamente 22 anos, no dia 17 de maio de 1990 a Assembleia geral da Organização Mundial de Saúde (OMS) retirava a homossexuali...\nA sociedade e o menosprezo ao feminino\nNível de qualidade de vida X igualdade/diferença de gênero Nos últimos tempos é possível observar pelo país um recrudescimento da vi...\n*“Senhor Deus dos desgraçados! Dizei-me vós...Se é...\nO que Barack Obama pode ensinar para Dilma Roussef...\nEleições 2010: 154 Deputados(as) Federais e 24 Se...\nDiferenças entre casamento civil, casamento religi...\nBiblioteca fechada no dia 26 de janeiro (sexta-feira).


Quitandinha prepara conclusão de novo motódromo - Jornal O Regional\nQuitandinha prepara conclusão de novo motódromo\nCom o traçado todo projetado e um espaço amplo, está sendo construído um novo motódromo em Quitandinha. Tendo uma pista de 1.200 metros, a estrutura está sendo construída nas dependências do novo Parque de Eventos Francisco Socek.\nA construção da pista era uma reivindicação dos pilotos e estava sendo planejada como um dos espaços no centro de eventos. “Durante muitos anos, as provas aconteciam no Castelo do Matão, motódromo que pertence à iniciativa privada e distante cerca de 15 quilômetros da sede. Por isso, se fazia necessário a construção de um espaço próprio e mais centralizado”, conta o secretário municipal de Desenvolvimento Econômico, Jeferson Wojcik.\nPara auxiliar no desenho da pista, a prefeitura solicitou apoio aos pilotos do município, além da Federação Paranaense de Motociclismo (FPRM), que delegou este auxílio ao piloto Rafael Faria, multicampeão na modalidade. “Este suporte foi fundamental para construirmos uma pista que atenda às necessidades dos desportistas, além de garantir ao público uma melhor visibilidade”, detalha Wojcik.\nOs trabalhos foram iniciados recentemente e estão sendo executados por conta própria da prefeitura. “A pretensão é que dentro de 30 dias todos os serviços sejam concluídos. O formato inicial já está desenhado, agora restam os ajustes finais no trajeto e os acabamentos”, relata Wojcik. A primeira prova a ser disputada no motódromo ainda não tem previsão, haja visto, a necessidade de liberação em virtude da pandemia.\nPrevNotícia anteriorCTenente já investiu neste ano mais de R$ 5,5 mi em obras e aquisições\npróxima notíciaAdapar orienta sobre proibição de agrotóxicos com ParaquatNext


Filha de Keith Richards é presa em Nova York | VEJA\nFilha de Keith Richards é presa em Nova York\nModelo de 25 anos foi detida pela polícia pichando um convento e portando maconha e comprimidos analgésicos\nPor Da Redação 2 mar 2011, 21h40\nTheodora Richards Handout Getty Images/VEJA\nA polícia de Nova York, nos Estados Unidos, prendeu na noite da última terça-feira (01) a modelo Theodora Richards, 25, filha do guitarrista dos Rolling Stones, Keith Richards, notório apreciador de drogas recreativas. Theodora foi detida enquanto pichava um convento no bairro Soho e flagrada portando uma quantidade não informada de maconha, além de oito comprimidos de um forte analgésico.\nA modelo, que mora no bairro, é filha de Richards com ex-modelo Patti Hansen e amiga de personalidades, digamos, problemáticas como a modelo inglesa Kate Moss. Theodora foi liberada pela polícia sem pagar fiança e deve cumprir uma pena mínima de serviços comunitários.\nExemplo de rebeldia nunca faltou à filha de Keith Richards, que entre os anos 1960 e 1970 foi preso mais de dez vezes, sendo a mais grave delas em 1977, em Toronto, no Canadá, portando uma grande quantidade de cocaína e heroína.


Rimmel Stay Matte Liquid Mousse Foundation | Beauty Magpie\nbelezaliquid mousse foundationmakeupmaquilhagemopiniãoreviewrimmel stay matteswatchtrue ivory quinta-feira, fevereiro 06, 2014\nLado esquerdo - com base; lado direito - sem base. Sem mais nada no rosto.\nHoje vou falar da minha base favorita do momento: a nova Stay Matte da Rimmel. Depois de ver em vários blogs opiniões muito positivas sobre esta base, e de a ver em saldo no feelunique.com, resolvi comprá-la. Estive sempre em dúvida em relação à cor (comprar bases online...), mas após muita pesquisa arrisquei a True Ivory e felizmente, para a minha pele no Inverno, acertei! Acho que vou querer uma destas na minha cor de verão também. Mas vamos ao produto...\nGosto muito da embalagem, acho muito gira e como fecha bem é boa para transportar na mala, e apesar de não ter um doseador, como a base é um espessa não sai mais do que queremos como acontece com bases líquidas em tubos destes. Estava habituada a bases líquidas, já não uso uma cremosa há muito tempo, e a princípio estranhei a textura desta, porque é uma espécie de mousse, como o nome indica, sendo assim mais espessa que as minhas bases do costume, mas depressa me habituei. Por ser uma base matificante, tem que se ter cuidado na aplicação, ter a pele bem hidratada porque o produto "agarra-se" um bocadinho a zonas de pele muito seca, pelo menos na minha pele, e fica feio. O produto praticamente não tem cheiro, o que é bom para quem não gosta de fragrâncias nos produtos de maquilhagem. Noto que esta base fica com melhor aspecto depois de deixar "assentar" na pele uns minutos, e fico com a pele com boa cobertura de imperfeições, com uma cor unifome, e com aspecto mais "liso", como se pode ver na foto. O que mais gosto nela é mesmo uniformizar o tom da minha pele, e acho que faz um óptimo trabalho nesse aspecto! A duração é bastante boa, tal como o controlo de oleosidade. Quando usei durante praticamente o dia todo, só tive de usar pó na zona T ao fim da tarde, e não tinha usado quando acabei de me maquilhar, porque não foi necessário.\nA base Stay Matte Liquid Mousse pode ser comprada já em supermercados como o Continente e o Jumbo por cerca de 9€, ou no site feelunique.com por 7,79€.\nTags: belezaliquid mousse foundationmakeupmaquilhagemopiniãoreviewrimmel stay matteswatchtrue ivory\nMelissa 6 de fevereiro de 2014 às 12:21\nEu sou um bicho estranho que não tem uma base sequer :p mas gostei desta, porque dá um ar natural á pele.\nSe há coisa que não gosto nada, são bases que dão ar de boneca, e que qq pessoa a 5m vê que aquela cara tem 2cm de produtos em cima.\nUnknown 6 de fevereiro de 2014 às 12:34\nEu antes não gostava nada de base, se usava estava desconfortável porque achava que toda a gente via que tinha base na cara, mas aprendi a aplicá-la como deve ser e agora adoro! Desde que tenha um aspecto natural, e que cubra as imperfeições, adoro! E o truque é não exagerar na quantidade de produto, e se for preciso pôr um bocadinho mais aqui e ali, ou tapar o que falta com corrector :)\nCatarina 6 de fevereiro de 2014 às 14:41\nAinda ontem olhei para ela, mas como comprei uma base da Kiko de que gosto muito há pouco tempo, achei que ficaria de a investigar, para mais tarde adquirir :p por isso, calhou que nem ginjas esta tua revisão do produto. Convenceste-me!\nUnknown 6 de fevereiro de 2014 às 14:59\nAinda bem? xD\nEu estou mais ou menos ao contrário, há uma da KIKO que quero experimentar, mas acho que vou esperar um pouco, já tenho bases que chegue! Talvez quando vier o calor para ter mais uma para o verão x)\nNanda Paizante 6 de fevereiro de 2014 às 20:08\nAdorei a cobertura natural q ela proporciona, disfarçou imperfeições sem parecer q está maquiada.\nAhhh achei a embalagem uma graça.\nUnknown 6 de fevereiro de 2014 às 20:26\nSim é muito fofa :)


Marco Aurélio desdenha de Kassio Nunes e dispara: “O novato está assanhado, está se sentindo” (veja o vídeo)\nRodrigo Pacheco 23/10/2021 O omisso Pacheco quer ser presidente\n06/04/2021 às 17:17 Ler na área do assinante\nFotomontagem: Kassio Nunes e Marco Aurélio (Reprodução)\nMarco Aurélio Mello, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), resolveu “minimizar” a importância de seu colega Kassio Nunes Marques.\nSegundo Marco Aurélio, o novato no STF está “assanhado”.\nTudo começou quando Kassio Nunes disse, em entrevista à CNN Brasil, ser “hipocrisia” não permitir a reabertura de templos e igrejas, enquanto outros estabelecimentos estão funcionando.\nA avaliação foi rechaçada pelo decano.\n“O novato está assanhado, está se sentindo”, afirmou Marco Aurélio, também em entrevista à CNN Brasil.\nCom Gilmar Mendes “confrontando” Kassio Nunes nas “entrelinhas” e, agora, Marco Aurélio se juntando à "turminha" de Gilmar, o “caos” está implementado no Supremo.\nSTF Marco Aurélio Mello Kassio Nunes Marques\nPT 06/04/2021 AO VIVO: Petistas negociam comida em troca de apoio / Marco Aurélio critica 'assanhamento' de Kassio Nunes (veja o vídeo)


Viseu vai ter o primeiro transporte público elétrico não tripulado da Europa\nComeça este mês o Smart Cities Tour pelo país\nTem início este mês a digressão da secção de Municípios Cidades Inteligentes, da Associação Nacional de Municípios. Almeida Henriques, Presidente da Câmara Municipal de Viseu e Presidente desta secção, estará presente neste Smart City Tour. António Almeida Henriques resume a secção que lidera como sendo “o uso da tecnologia ao serviço felicidade das pessoas através da gestão com redução de custos para os municípios, e melhoria da qualidade vida para os cidadãos. Assim como a melhoria dos serviços prestados”.\nDepois de ter sido reeleito para presidir a maior secção da Associação Nacional de Municípios, Almeida Henriques acompanha o tour que, em parceria com a Nova Information Management School, levará a sete cidades workshops sobre turismo, resiliência, inovação, mobilidade, sustentabilidade económico financeira e cidades como plataformas. O tour traduzir-se-á numa cimeira de autarcas no dia 11 de abril que será também o primeiro dia do Portugal Smart Citties Summit. Para o presidente da secção, “o momento da democratização da inteligência urbana” e onde será apresentado o primeiro transporte público elétrico não tripulado da Europa, que virá para Viseu.\nO tour começa no dia 21 de fevereiro em Albufeira com o tema ‘Cidades Plataforma’ e terminará em Viseu sob o mote da inovação. O tema escolhido para a cidade de Viseu não é coincidência, António Almeida Henriques lembra o pilar do município, “o conceito que junta tradição com inovação. A tradição de uma cidade com mais de 2500 anos de história e a inovação diária”. Pelo meio o périplo seguirá por Ponta Delgada, Portalegre, Guimarães, Funchal e Seixal.\nEstes workshops temáticos serão a oportunidade para autarquias, universidades e empresas partilharem desafios e projetos. Almeida Henriques, também vice-presidente da Associação Nacional de Municípios, acredita que assim “vai ser um processo natural até os restantes municípios aderirem”. Acrescenta ainda para os 124 atuais membros se procurou “criar um denominador e foi identificado, desde logo, a eficiência energética”.\nAutor José SilvaPublicado em 8 Fevereiro, 2018 Categorias Sociedade\nSeguinte Artigo seguinte: ENÓPHILO WINE FEST em Lisboa e Porto


Prefeitura de Palmas realiza curso sobre parcerias entre o poder público e organização social - Prefeitura Municipal de Palmas - TO\nPrimeira etapa do curso ‘Gestão de parcerias entre a administração pública e as organizações da sociedade civil’ começa dia 25\nAutor: Redação Secom | Publicado em 20 de abril de 2022 às 16:33\nFruto de cooperação entre a Secretaria de Governança, Estratégias e Parcerias e a Escola de Gestão Pública da Secretaria Municipal de Planejamento, Modernização e Administração Geral, começa na segunda-feira, 25, o curso ‘Gestão de parcerias entre a administração pública e as organizações da sociedade civil.’ A formação será realizada em duas etapas, de 25 a 29 de abril, e de 2 a 6 de maio; sendo a primeira etapa com aulas presenciais e a segunda, compreenderá a orientação presencial para a elaboração do plano de trabalho.\n“O aperfeiçoamento da relação entre as organizações da sociedade civil e a administração municipal se torna essencial para o processo de implementação do Novo Marco Regulatório, pois contribui de modo significativo para o fortalecimento das ações de interesse público desenvolvidas, incentivando e reconhecendo organizações que executem projetos e atividades com impacto e alcance social”, explica o secretário municipal de Governança, Estratégias e Parcerias, Rogério Ramos.\nO curso conta com 40 vagas, que foram disponibilizados para os servidores municipais, representantes de organizações da sociedade civil, assessores legislativos e demais interessados. O objetivo com o curso é aprimorar os processos administrativos vinculados as parcerias firmadas entre a gestão municipal e as organizações da sociedade civil, para agilizar as formalizações das parcerias, efetividade e fortalecimento da governança institucional. No total, são 40 horas de curso, que será ministrado na sede da Escola de Gestão Pública.\nO Marco Regulatório das Organizações Sociais - a Lei nº 13.019/2014, orienta a orienta a criação por parte do poder público de cenários favoráveis para estimular a ampla participação das organizações da sociedade civil na execução das políticas públicas, garantindo ampla participação, transparência na aplicação dos recursos, efetividade na execução dos projetos, prestação de contas e inovação das tecnologias sociais.\nPublicado em 25/04/2022 às 14:21:17\nComunicado – Escolas de Gestão e de Saúde de Palmas não terão atendimento externo nesta terça, 12\nPublicado em 12/04/2022 às 14:59:38


Covid-19: Campinas registra mais 22 mortes e chega a 3.352; casos aumentam para 101,9 mil | Notícias Indaiatuba\nInício Campinas Covid-19: Campinas registra mais 22 mortes e chega a 3.352; casos aumentam...\nCovid-19: Campinas registra mais 22 mortes e chega a 3.352; casos aumentam para 101,9 mil\nBalanço divulgado na tarde desta terça-feira (1) mostra que novas vítimas são 12 homens e dez mulheres. Além disso, levantamento da prefeitura indica mais 454 infectados na cidade. Cemitério da Saudade, em Campinas\nCampinas (SP) divulgou mais 22 mortes por Covid-19 na tarde desta terça-feira (1), o que elevou o total para 3.352 desde o início da pandemia. Além disso, o boletim da prefeitura mostra um acréscimo de 454 infectados na cidade, o que fez o número de casos confirmados subir para 101.990.\nConfirmados: 101.990 (454 a mais)\nÓbitos: 3.352 (22 a mais)\nA relação de vítimas desta segunda reúne 12 homens e dez mulheres. Neste grupo, 17 tinham doenças preexistentes (comorbidades) e 11 eram idosos. Confira abaixo detalhes.\n23/04: Mulher, 75 anos, com comorbidades.\n06/05: Mulher, 58 anos, com comorbidades.\n20/05: Homem, 40 anos, com comorbidades.\n24/05: Mulher, 56 anos, sem comorbidade.\n27/05: Mulher, 64 anos, com comorbidades.\n28/05: Mulher, 53 anos, com comorbidades.\n28/05: Homem, 57 anos, com comorbidades.\n28/05: Homem, 58 anos, sem comorbidade.\n28/05: Homem, 59 anos, com comorbidades.\n28/05: Homem, 68 anos, com comorbidades.\n29/05: Homem, 46 anos, sem comorbidade.\n29/05: Homem, 48 anos, sem comorbidade.\n29/05: Homem, 52 anos, com comorbidades.\n29/05: Mulher, 62 anos, com comorbidades.\n29/05: Mulher, 64 anos, com comorbidades.\n29/05: Homem, 64 anos, com comorbidades.\n29/05: Mulher, 66 anos, com comorbidades.\n29/05: Homem, 70 anos, com comorbidades.\n29/05: Homem, 73 anos, com comorbidades.\n30/05: Mulher, 50 anos, com comorbidades.\n30/05: Mulher, 66 anos, sem comorbidade.\n30/05: Homem, 68 anos, com comorbidades.


Ministério da Saúde é acionado pela Justiça a fornecer com urgência medicamentos a pacientes do SUS no Pará\n(Foto:Reprodução)-Decisão da Justiça Federal atende pedidos do MPF e do Estado do Pará.\nA Justiça Federal obrigou a União, por meio do Ministério da Saúde, a providenciar o fornecimento imediato a pacientes do Sistema Único de Saúde (SUS) em todo o Pará de medicamentos para tratamento de câncer e de doenças raras.\nCaso a obrigação não seja cumprida, será aplicada multa pessoal ao coordenador geral de gestão de demandas judiciais em saúde do Ministério da Saúde.\nAssinada na última sexta-feira (24), a decisão, da juíza federal Hind Ghassan Kayath, acata pedidos do Ministério Público Federal (MPF) e do Estado do Pará, que ajuizaram ações no último dia 16.\nApesar de ter alegado que a distribuição de medicamentos está sendo a regularizada, a União não comprovou essa alegação para a Justiça e não apresentou um cronograma de repasses, destacou a juíza federal.\nNa decisão, a juíza federal Hind Ghassan Kayath também ressaltou que a União não pode deixar de cumprir suas obrigações constitucionais sob a justificativa de existência de problemas meramente burocráticos nos procedimentos de aquisições dos medicamentos.\nRisco de perda de órgãos – O procurador regional dos Direitos do Cidadão, Paulo Roberto Sampaio Anchieta Santiago, citou na ação registros de várias queixas feitas ao MPF por cidadãos prejudicados pelo desabastecimento de itens, e também informações sobre vários processos judiciais abertos a partir de ações ajuizadas pela Defensoria Pública da União (DPU) para a defesa de pacientes não atendidos com medicamentos.\nForam citadas na ação, ainda, notícias veiculadas em 2019 pela imprensa paraense que registram que cerca de 4 mil pacientes renais crônicos e transplantados estão sendo prejudicados pela falta de medicamentos.\n“Conforme noticiado, há inclusive pessoas em risco iminente de perder órgãos que receberam após longo período de espera na fila de transplante, em razão da omissão na dispensação de tais fármacos, essenciais para evitar a rejeição pelo corpo do órgão transplantado”, alertou o procurador da República.\nFalta de esclarecimentos – Três meses após ter sido questionada pelo MPF, a Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos do Ministério da Saúde encaminhou nota técnica sem justificativas ou explicações suficientes sobre o atraso no fornecimento dos medicamentos.\nO órgão do Ministério da Saúde se limitou a dizer que o ministério “vem adotando todas as medidas cabíveis para a regularização da distribuição dos medicamentos de aquisição centralizada”, sem especificar quais medidas estão sendo adotadas e, principalmente, qual é o prazo previsto para o restabelecimento do fornecimento regular dos medicamentos.


Do meu livro "Histórias Com Sintra Dentro"\nOs príncipes já estavam no salão, impecáveis nos fatos tiroleses que o tio Augusto oferecera para a recepção que a rainha daria nas Necessidades ao corpo diplomático, um presépio gigante, ladeado por serafins dourados adornava o salão do trono. Pedro terminara as aulas de geografia com o visconde de Carreira, e como sempre, quedava-se sorumbático e calado, seria rei um dia, e o visconde vigiava-lhe a postura. Intrigado, Lipipi, contemplava um barco numa garrafa, tentando descobrir como o teriam enfiado lá dentro. Pelas sete horas, com o salão profusamente iluminado e decorado com esculturas que Fernando comprara em Paris, começaram a chegar os embaixadores das nações amigas, ministros e convidados. O país estava pacificado, depois da convenção de Gramido, e a família real ocupava-se com a educação dos filhos, sete já, com o nascimento de Augusto, em Novembro.\nÀ hora marcada, a rainha entrou na sala, com Fernando a seu lado, duas camaristas secundavam-nos. As várias gravidezes haviam-na tornado obesa, vinha enfiada num vestido roxo que não lhe favorecia as formas, fardado de general dos exércitos, com o longo cabelo louro em desalinho, D. Fernando fazia suspirar as cortesãs. Era um pinga-amor, respeitador de Maria, porém, e zeloso da educação dos filhos. Nessa manhã estivera em Mafra, montando o Monarch, avisando no palácio que se preparassem, pois faria uma surpresa durante a recepção da noite. Tinham nascido poldros à égua da rainha, iria vê-los e passaria pela Pena, a inspeccionar as obras, carros de bois transportavam por esses dias blocos de pedra de Ançã para a ala sul, onde já se desenhavam os contornos do palácio.\nNa sala, o príncipe Augusto, irmão de Fernando, de visita para o Natal e conhecer o novo sobrinho, a quem puseram o seu nome, conversava com o barão Eschwege, que dava pormenores sobre a construção da Pena, noutro canto, o visconde de Carreira comentava com a marquesa de Lavradio como a rainha ficara desgostosa com o óleo que Beaulieu pintara retratando os príncipes, achando-os pouco favorecidos.Após as boas vindas da rainha, Fernando, num português atrapalhado, pediu silêncio, e mandou que entrasse o coro de S. Vicente de Fora, que perfeitamente afinado, entoou canções em canto ambrosiano. No final, também D. Fernando fez questão de cantar uma melodia austríaca, Stille Nacht, Heilige Nacht, para tanto chamando ao piano Manuel Inocêncio, professor de música dos príncipes. O ambiente, de início formal e protocolar, estava agora desanuviado.De seguida, D. Fernando pediu a palavra:\n-Majestade, Excelências, se não vos importais, passemos à biblioteca, tenho uma surpresa para todos vós!\nEra a altura de desvendar o mistério da ida a Sintra de manhã. Aberta a sala contígua, até então fechada, um pinheiro gigante, profusamente engalanado, deslumbrava, repleto de velas e doces. Vários candelabros luminosos e uma crepitante lareira aqueciam o ambiente, irrompendo a sala numa salva de palmas, em sinal de admiração.\n-Em Coburgo, conta-se a história de São Bonifácio, que certo dia salvou um príncipe que ia ser sacrificado num bosque pelos druidas. –explicou -Derrubada a árvore onde o príncipe ia ser imolado, nasceu no local um pinheiro, que para nós, simboliza a paz. É tradição desde então colocar em todas as casas uma árvore pelo Natal, como símbolo de fraternidade!\nExtasiados, Lipipi e Pedro correram para a árvore luminosa, enquanto a rainha se deteve a apreciar as velas que Fernando, com o auxílio de Eschwege e dos criados, passara a tarde a colocar. Mas não ficavam por ali as surpresas. A um bater de palmas, um indivíduo com enormes barbas brancas entrou na sala, transportando um saco:\n-Eis um Weihnachtsmann, o homem que no Natal premeia quem praticou boas acções, distribuindo prendas às crianças! -explicou, deitando um olhar misterioso na direcção dos filhos. Perante a alegria de Lipipi, futuro rei D. Luís, seguiu-se a distribuição de presentes que o homem das barbas ia tirando do saco e que Fernando entregava, um a um. Para Maria, um vestido, do atelier de madame Clochard, em Paris; para Pedro, livros com a anatomia de animais, oferta da rainha Vitória, que adorava os primos portugueses, um chapéu de almirante para Luís. Nenhum convidado foi esquecido, e todos foram presenteados com aguarelas de flores e pássaros, pintadas por Fernando em Sintra durante o Verão.\nNaquela noite, serena e feliz, iluminava-se pela primeira vez uma árvore de Natal, sendo Fernando o weihnachstmann do Norte, invadindo as Necessidades naquele Natal português. Finda a memorável noite, a todos saudou, de coração cheio:\n-Feliz Natal para todos, meus amigos!Frohliche weihnachten!


Liberando porta no Firewall CSF no WHM 05\ncPanel: conheça a interface e os recursos do seu painel de controle 08\nSete coisas que você pode fazer com o cPanel (e provavelmente não sabe) 06\nQuais as funcionalidades do cPanel? 09\nComo visualizar as contas criadas no WHM? 08\nComo criar uma conta no WHM? 18\nLiberando portas com o IPTables 13\nComo acessar o cPanel pelo WHM? 11\nConectando em outra Porta no YaQTA 10\nBloqueando Solicitações de Ping 07\n** O tempo é base no fuso horário America/Sao_Paulo


Retratos da vida | JORNALISMO CULTURAL EM CENA\n← O caminho do carteiro\nVida real nos bastidores →\nEm (R)Existência, o público é autor de sua própria história\nTEXTO: Rita de Cássia Wischral\nO Centro Cultural Deutsche Schule é palco para um dos espetáculos da CENA Nove, a Mostra de Teatro de Joinville, do dia 17 ao dia 25 de agosto de 2012. (R)Existência traz para o público um espetáculo onde a vida é representada como fruto das nossas próprias escolhas, uma trajetória entre altos e baixos, entre o que é claro e o que é escuro.\nA primeira parte da encenação é apresentada nas janelas da fachada do prédio de patrimônio histórico e no pátio frontal. Nessa parte, os atores misturam-se entre os espectadores nas cenas do cotidiano e das transições da vida humana. Na segunda parte do espetáculo, o público é convidado a assistir às performances dos atores nas salas de dentro do prédio.\n(R)Existência distribui simultaneamente nove cenários onde as pessoas podem escolher qual apresentação preferem assistir, sem o compromisso de seguir uma ordem determinada. Em uma das salas térreas do prédio, a cena é de um idoso sentado em frente a uma mesa com um tabuleiro de xadrez, jogo para duas pessoas que requer estratégia, paciência e reflexão. Uma pequena falha pode pôr tudo a perder. Do outro lado da mesa está uma cadeira vazia. Por vezes o idoso levanta-se, vai até a janela e fica a olhar, na desgastada esperança de que alguém possa chegar e compartilhar com ele alguns momentos de entretenimento e conseguir romper o seu imenso vazio. Ninguém aparece. Ele volta, observa o tabuleiro, senta-se e move lentamente uma peça do jogo. Levanta-se e volta para seu lugar inicial, recolhendo-se. A cena mostra o preço da solidão, na sua individualidade, pois ela é única para cada ser humano.\nCada cena de (R)Existência evoca fatos do cotidiano que ganham dimensão universal (FOTO: Jéssica Michels)\n(R)Existência informa o espectador com fidelidade sobre as questões que envolvem condições desumanas ou tratamentos indignos. Algo que se percebe, por exemplo, na cena do manicômio. A realidade dessas instituições no Brasil e os inúmeros casos de denúncias que se vêem nas reportagens televisivas são sugeridas no espetáculo. É curioso ver as expressões de revolta, de pena ou até mesmo de indiferença nos rostos do público quando estão diante de pessoas com padrões mentais diferentes das suas realidades. As primeiras impressões que a plateia têm são de pessoas babando, andando de um lado para o outro balbuciando palavras incompreensíveis, sujas, mostrando que não existe o menor acompanhamento especializado, sendo impossível haver uma recuperação em um ambiente desses. Nesse espetáculo atores de qualidade circulam nas cenas, eles mexem e remexem nas emoções, nos sentimentos de todos os presentes.\nAs interpretações, dirigidas por Sabrina Lermen, estimulam o pensamento e trazem para cada espectador as responsabilidades da sua própria existência. Sabrina mostra ao público que podemos ser autores da nossa própria história através das escolhas, das desconfianças, nas omissões, nos erros e acertos. A vida humana é um constante ir e vir, um processo contínuo de mudanças que movem a nossa sobrevivência ou o nosso naufrágio. Nada tem sentido sem o ponto de vista de cada um, sem o olhar da alma humana que organiza e dá forma às coisas, para que cada pessoa possa chegar ao encontro de si mesma com equilíbrio e amadurecimento.\nMesmo daqui a alguns anos, (R)Existência permanecerá atual na sua essência, resistente ao tempo e ao espaço. Um espetáculo que precisa ser visto em turnê pelo Brasil, mostrando o quanto há de qualidade no teatro catarinense.


Gin no Guardian - Primeiras Impressões - Portal Genkidama\nSuigin Riku é um rapaz que viciado em games e que está sempre atrás de um bico para ganhar algum dinheiro extra. É assim que ele vai parar na escola de Rei Riku como salva-vidas. Entre uma série de flashbacks, Suigin torna-se misteriosamente o guardião do local, garantindo a paz lutando diariamente em um mundo paralelo contra hordas de mortos-vivos.\nÉ… não sei não. Esse primeiro episódio de Gin no Guardian foi mediano demais para fazer com que eu me interessasse por ele. Não só isso como achei que aconteceu coisa demais para um episódio tão curto. Os acontecimentos se passam em três momentos temporais. O primeiro, que serve só para mostrar como a “heróina” da série é querida pelas colegas de escola; o segundo, um ano antes, mostrando brevemente como a heroína conheceu o herói, que até então era um zero a esquerda; e o terceiro, que se passa provavelmente depois do terceiro, onde vemos o herói enfrentando sozinho um exército de mortos-vivos e golens. Tendo pouco tempo para trabalhar as conexões entre essa linhas temporais, elas acabaram parecendo dois animes separados com uma pessoa inquieta apertando um controle-remoto imaginário para trocar de canal entre eles.\nHá, no entanto, valor nesse dinamismo. Como tratam-se de clichês bastante conhecidos, seria um desserviço ficar martelando em cima dele por episódios e episódios. Aqui só são mostradas uma ou outra informação e o espectador constrói o resto, o que não é nada difícil. As cenas de ação também ganham com isso pois\nO fanservice mostrado logo na primeira cena do episódio foi daqueles extremamente sem propósito, mas foi tão rápido que não chegou a comprometer a experiência. Dá pra ver que eles estavam querendo chamar a atenção dos otakus de plantão para que continuassem a assistir o episódio. Infelizmente para mim ele não passou do “regular”, o que não me anima muito a querer continuar assistindo. É, no máximo, bacaninha.\nUm dos primeiros animes assistidos nesse temporada, Gin no Guardian foi uma grande surpresa, em vários âmbitos. Primeiro, sua duração de 15 minutos. Se animes curtinhos estão se tornando cada vez mais comuns temporada após temporada, ainda é um pouco raro ter uma série de ação com apenas metade da duração normal.\nO que poderia ter sido um problema, principalmente para apresentar e desenvolver os personagens, tornou-se algo positivo. Explico; Gin no Guardian não é nada espetacular, são clichês atrás de clichês, desde o contexto até o estilo dos personagens. Algo assim repetido 24 minutos cansaria facilmente, mas a escolha por enxugar sua duração permitiu uma abordagem mais direta, mais objetiva, focando mais tempo nas cenas de ação, que longe de serem espetaculares, pelo menos entregam um ar cool à série.\nBaseado em um quadrinho chinês online, Gin no Guardian mostra a evolução das adaptações de obras estrangeiras, algo impensável há poucos anos. Mesmo ficando na média, seja na arte, no roteiro ou nos personagens, a série garante a diversão com seu primeiro episódio mostrado menos do que poderia, deixando uma ótima curiosidade para compreender tudo que está por vir.\nTagsAçãoanimesEscolarFantasiaPrimeiras ImpressõessobrenaturalTemporada de PrimaveraTemporada de Primavera 2017. Gin no GuardianThe Silver Guardian


A Relevância Do Sistema De Informação - Staffwiki\nA Relevância Do Sistema De Informação\nOs pequenos impactos vão causando menores danos no HD. Ele fica cada vez mais lerdo por enquanto em que o sistema para de funcionar", explica Iuri. E também protegido contra impactos e vibração, os SSDs são selados, à prova d'água e protegidos contra oscilação de energia", complementa. O laptop poderá até desabar no chão e quebrar, entretanto os detalhes estarão seguras dentro do SSD. De acordo com o delegado João Osinski Junior, diretor do Departamento de Polícia Judiciária de São Paulo Interior (Deinter - três), Calegari roubou 80 automóveis desde janeiro, por volta de 2 por semana. O suspeito agia sempre armado e disfarçado com óculos, calça e camisa social, passando uma interessante imagem para se aproximar das vítimas. Em Pontal, um empresário e um comerciante foram falecidos em novembro e em dezembro durante tentativas de assalto.\nA frase know-how é comumente associada à ideia de volume máximo, espaço ou quantidade máxima de algo (prática estática). Sendo assim, dizemos que o tanque de combustível de um automóvel tem inteligência para 55 litros; um estacionamento tem capacidade pra 220 carros; a prática do Maracanã é 82.238 espectadores. Os gerentes de produção a utilizam para escolher a escala de operações. Quem trabalha com fotografia sabe bem a indispensabilidade de se ter um mecanismo que permita armazenar e editar imagens com muita praticidade e em qualquer local. Por estas e outras razões, os notebooks frequentemente são considerados os melhores amigos dos fotógrafos (depois das câmeras, é claro), já que proporcionam a mobilidade e o funcionamento necessários para que pessoas trabalha nessa área. Todavia você sabe como escolher um laptop que atenda às necessidades de um fotógrafo?\nComo Computador, estações de trabalho são só computadores de usuários como Micro computador, no entanto normalmente são ligados pra formar uma rede de área lugar, apesar de eles assim como conseguem ser utilizados como sistemas autônomos. Trata-se de uma média multi-sistema de transformação apto de suportar até 250 utilizadores em simultâneo. Mainframe é muito extenso em tamanho e é um cara pc qualificado de suportar centenas ou mesmo milhares de usuários simultaneamente. Supercomputadores são um dos mais rápidos computadores hoje em dia acessíveis. SÃO PAULO, 2 de outubro de 2015 /PRNewswire/ -- A ASUS Brasil anunciou que seus smartphones lançados no nação a partir de outubro serão montados com ao menos 16 GB de armazenamento interno. O dado foi revelada durante a estreia dos novos smartphones Zenfone GO e ASUS Live em São Paulo. Segundo Marcel Campos, Diretor de Marketing e Produto da ASUS Brasil, a decisão aconteceu diante do perfil do próprio cliente brasileiro. Melhor sistema de compressão de imagens em detalhes (h264) e melhor transmissão das imagens (a performance de kbytes X FPS é melhor, permitindo imagens com tamanho pequeno e peculiaridade superior). A digitalização da imagem ocorre dentro da câmera IP, sendo uma opção mais segura em ambientes com alto ruido magnético, causando interferências e predujicando as imagens transportadas por cabos coaxiais. Câmeras das mais variadas definições e recursos - Muito maleável, permite unir com facilidade câmeras de baixa e alta descrição, moveis e fixas, de fabricantes diferentes através do protocolo ONVIF. Esse sistema permite que qualquer micro computador se transforme em uma central de monitoramento com centenas de câmeras, permitindo inclusive visualizaçõe e gravações simultaneas em numerosos locais diferentes e em diferentes resoluções. De um jeito geral, o sistema IP é mais adequado pra grandes instituiçoes e orgãos governamentais, principalmente por ter recursos e configurações mais avançados, superior segurança na transmissão de imagens e suposição de infinitas câmeras ligadas a um sistema. CFTV HD - Sistemas com câmeras de alta descrição, quatro vezes a qualidadee resolução do sistema tradicional, exatamente aproximado aos televisores HD, nos quais tem o quádruplo de descrição das televisões de tubo antigas.\nTambém removeria todo o código dependente de hardware do servidor X e permitiria operações aceleradas de Composição e Renderização independentes de driver gráfico. Adicionalmente, gerenciadores de composição conseguem usar a API OpenGL para renderizar, permitindo efeitos bastante surpreendentes. Renderização de janelas e desktop baseados em aceleração de hardware OpenGL, limitado ao uso de OpenGL pra composição de texturas, tem sido usado no Mac OS X, numa tecnologia chamada Quartz Extreme, desde o Mac OS X v10.2. O Quartz 2D Extreme é um avanço dessa característica e é mais diretamente comparável ao Xgl. DWM), como porção do teu próximo sistema operacional Windows Visibilidade. Indico ler pouco mais sobre a partir do site tipos de memória de pc [Www.bonpourtonpoil.ch]. Trata-se de uma das melhores referências sobre isso este assunto pela web. Esse texto é disponibilizado nos termos da licença Creative Commons - Atribuição - Compartilha Parecido três.0 Não Adaptada (CC BY-SA três.0); pode estar sujeito a condições adicionais. Pra mais fatos, consulte as condições de uso.\nRetrieved from "http://library.csu.edu/mediawiki/index.php/A_Relev%C3%A2ncia_Do_Sistema_De_Informa%C3%A7%C3%A3o"\nThis page was last modified on 8 December 2017, at 21:54.