Mito & Realidade: Julho 2005\nO Departamento de Justiça norte-americano está a ser violentamente criticado por ter colocado um manual de treino da Al-Qaeda no seu website. O manual está dividido em 18 capítulos.\nO site do Departamento de Justiça:\nFoi, seguramente, com a melhor das intenções que Alberto Gonzales, o ministro da justiça dos EUA, colocou um manual, bastante detalhado, que ensina a executar atentados terroristas.\nA instrução é um direito fundamental, assim como o é a livre iniciativa no domínio da segurança ou a guerra preemptiva.\nParadoxalmente tanto ficam a ganhar o terrorismo como a agenda anti-terrorista. Esta última bastante proveitosa por sinal.\nPublicada por Diogo à(s) 17:56 6 comentários:\nQuem diria que Soares, com ar de quem não faz mal a uma mosca, era um anti-democrata desta envergadura?\nPublicada por Diogo à(s) 15:42 7 comentários:\nTony Blair felicita IRA pelo abandono da luta armada\nNo Público - 28.07.2005\nO primeiro-ministro britânico, Tony Blair, congratulou-se hoje com a decisão do IRA de abandonar a luta armada, que classificou como um "passo de uma amplitude jamais vista", um dia "em que a paz substitui a guerra".\n"(...) felicito o reconhecimento de que o único caminho para a mudança política reside exclusivamente nos métodos pacíficos e democráticos", afirmou Blair.\n"É um passo de uma amplitude jamais vista na história recente da Irlanda do Norte", declarou. "Este pode ser o dia em que, após falsas esperanças [...], a paz substitui a guerra e a política substitui o terrorismo na ilha da Irlanda", acrescentou ainda o chefe do Executivo britânico.\nPublicada por Diogo à(s) 13:52 4 comentários:\nO dinheiro que era suposto ser investido no Iraque em programas de reconstrução está a ser desviado para sustentar a guerra.\nO jornal norte americano Las Vegas Sun revela que a guerra, afinal de contas, não está a ser um bom negócio para as empresas americanas, pelo menos para aquelas que não se dedicam a fazer a guerra. O jornal cita um recente relatório do Government Accountability Office, onde se pode ler que a resistência islâmica está a causar mais problemas do que os inicialmente previstos: a produção petrolífera está, hoje, abaixo dos índices de antes da invasão americana, assim como a produção de energia.\nOs combatentes islâmicos têm efectuado ataques bem sucedidos contra infra-estruturas ligadas à exploração petrolífera, produção eléctrica e distribuição de água potável. As acções militares da resistência estão a paralisar as empreitadas de construção civil, os trabalhadores fogem com medo das represálias e os transportes rodoviários de materiais estão comprometidos pela insegurança nas estradas.\nO referido relatório confirma que a recuperação e manutenção da produção petrolífera iraquiana tem sido mais lenta do que o previsto, assim como a produção de electricidade também está abaixo do esperado. Boa parte dos 24 mil milhões de dólares disponibilizados pelo governo dos EUA para programas de reconstrução está, assim, a ser desviado para reforçar a segurança das empresas americanas, dos seus funcionários e dos locais onde trabalham. Não ganham uns, ganham outros. São as maravilhas do capitalismo.\nA guerra foi feita para garantir o acesso dos EUA às reservas petrolíferas iraquianas. Se esse objectivo não for alcançado, a guerra estará duplamente perdida, militarmente e economicamente. Os nacionalistas iraquianos sabem isso e, creio, esse é o seu principal objectivo militar. Tudo o resto são cortinas de fumo e diversão táctica.\nCurioso é reparar que os americanos contabilizam tudo: o que investem, o lucro, os custos, money, money, money. Mas não querem nem saber do custo em vidas e sofrimento dos que suportam, verdadeiramente, esta guerra: o povo iraquiano.\nPublicada por marujo à(s) 23:38 4 comentários:\nA família do homem brasileiro morto a tiro por atiradores que o confundiram com um bombista suicida revelou ontem à noite como a polícia alterou a versão do incidente.\nUma prima de Menezes, afirmou que altos graduados da Scotland Yard desdizeram-se quanto ao facto de que o electricista brasileiro estava a actuar de forma suspeita, e que, portanto, os agentes não tiveram outra opção senão atirar.\nVivien Figueiredo declarou que a polícia lhe tinha dito que ele estava a usar um casaco leve e não um casaco volumoso capaz de esconder explosivos por baixo. Os agentes também afirmaram, imediatamente após o tiroteio, que Menezes não tinha ligado aos avisos da polícia e tinha saltado por cima da grade da bilheteira na estação de metropolitano de Stockwell.\nAgora a polícia já diz que ele usou o seu bilhete para entrar na estação. A Sra. Figueiredo afirmou: “Eles estão a dizer que ele não fez nada de errado quando foi morto, portanto porque é que não dizem isto publicamente?”\nA polícia disparou sete vezes na cabeça e uma vez no ombro à queima-roupa.\nA Sra. Figueiredo expressou também a sua revolta pela notícia de que um dos agentes envolvidos no tiroteio fatal foi de férias com a família.\nEliminar, com oito tiros à queima-roupa, suspeitos que não agem como tal e que não se parecem como tal, é, muito provavelmente, das situações mais stressantes que se podem deparar a um agente de Blair.\nAs férias são por isso inteiramente merecidas. Pobre homem, esperemos que consiga recuperar do trauma e retornar rapidamente ao activo. A guerra ao terrorismo continua a contar com ele.\nPublicada por Diogo à(s) 17:06 6 comentários:\nAgora se a administração Americana ficou surpreendida pelo ataque a Pearl Harbor, isso já é um assunto completamente diferente. Existem fortes indícios de que o governo americano sabia dos planos japoneses, ou deveria saber. Existiam claras indicações nesse sentido.\nA 29 de Novembro, o secretário de estado Americano Cordell Hull mostrou a um repórter do New York Times uma mensagem que dizia que Pearl Harbor ia ser atacada a 7 de Dezembro. À medida que o ataque se aproximava, o governo americano recebeu informação de numerosas fontes que o 7 de Dezembro seria o dia escolhido. A 1 de Dezembro, os serviços de espionagem da marinha em São Francisco souberam através de novos relatórios e outros sinais recolhidos por companhias marítimas que a esquadra japonesa que tinha desaparecido das águas japonesas estava então a oeste do Havai. Aqueles que acreditam que Roosevelt tinha conhecimento do ataque desde o princípio defendem que há muitos outros relatórios a afirmar que os japoneses iam atacar Pearl Harbor mas que ainda hoje não foram desclassificados.\nDepois do ataque, é claro que a informação que indicava que os japoneses iam atacar Pearl Harbor estava lá. Mas é muito grave afirmar que o presidente Roosevelt tinha conhecimento de quando e onde é que o ataque ia ter lugar e não tenha tomado nenhuma medida. É, de facto, acusá-lo de traição. Contudo, o ataque japonês serviu perfeitamente os seus propósitos.\nDesde a queda da França em Junho de 1940, Roosevelt acreditava que a América teria de entrar na guerra contra Hitler. Em Agosto de 1941, quando Roosevelt e Churchill tiveram um encontro num navio de guerra no Atlântico, Churchill reparou no “intensíssimo desejo de Roosevelt de entrar na guerra”. Mas o povo americano não queria envolver-se numa guerra europeia. Até Roosevelt admitiu que o povo americano nunca concordaria em entrar na guerra na Europa a não ser que fossem atacados dentro das suas próprias fronteiras”.\nRoosevelt tinha razão. Após o ataque a Pearl Harbor, o povo Americano estava desejoso, senão mesmo impaciente, de ir para a guerra. Logo que os Estados Unidos declararam guerra ao Japão, segundo as disposições do pacto tripartido assinado pela Alemanha, Itália e Japão em Setembro de 1940, Hitler declarou guerra aos Estados Unidos. Na conferência Atlântica Roosevelt já tinha concordado com Churchill que a prioridade era vencer Hitler, antes de acabar com o Japão.\nEm Setembro de 2000, poucos meses antes do acesso de George W. Bush à Casa Branca, o “Project for a New American Century” (PNAC) publicou o seu projecto para a dominação global sob o título: "Reconstruindo as defesas da América" ("Rebuilding American Defenses" pág 51).\nUm ano antes do 11 de Setembro, o PNAC fazia apelo a "algum evento catastrófico e catalisador, como um novo Pearl Harbor", o qual serviria para galvanizar a opinião pública americana em apoio a uma agenda de guerra".\nAfirmar que o plano de Roosevelt de levar a América para a guerra contra a vontade do seu povo foi a “mãe de todas as conspirações", é uma injustiça tremenda!\nRoosevelt tinha japoneses para manipular. Bush teve de fazer tudo sozinho.\nPublicada por Diogo à(s) 21:02 5 comentários:\nE se dois e dois não fizessem quatro mas vinte e dois...\nRecebi um texto de um amigo internauta que merece ser publicado:\nPorque eles abriram as portas do inferno, que não são quatro mas vinte e duas, como toda a gente sabe: Paris (fez agora mesmo dez anos), Nova Iorque há quase quatro anos, Cabul, Bagdad, Grozny, Nairobi, Djerba, Moscovo, Casablanca, Bali, Madrid, Londres, Charm El-Cheykh, etc., etc e tal, contem bem... Dá pelo menos vinte e dois. Sem contar Stalingrad e Leningrad, Hiroshima e Nagasaki, Dresde, le Havre e Caen, Sarajevo e Belgrado e o raio que os parta a todos, os terroristas que se fazem explodir e os terroristas que bombardeiam confortavelmente instalados na carlinga dos seus aviões e os terroristas que lhes dão as ordens para eles irem bombardear os insectos que somos, vistos lã de cima... E soma e segue.\nEm breve serão quarenta e quatro ou oitenta e oito portas do inferno, abertas, escancaradas para o que der e vier. De mãos dadas, a CIA , tal Frankenstein, criando os talibans contra os ímpios soviéticos da altura, a Mossad sustentando o Hamas contra a OLP, e outros pequenos ou grandes serviços mais ou menos secretos, franceses, ingleses, italianos, espanhóis, marcianos, lunáticos, acendendo fósforos por aqui e por ali, para que a chama continue a alimentar a insegurança que vai permitir novas ofensivas, em nome da liberdade, contra, precisamente, a liberdade.\nE a democracia. Ao beneficio duma economia cada vez menos politica, no sentido inicial e nobre do termo, isto é, ao serviço do cidadão da "polis" e condicionada, portanto, a satisfazer os apetites sem limites de, por exemplo, certas "pension funds" e outras estruturas de tipo canibal que sugam tudo o que lhes passa à mão de semear.\nEvidentemente, tudo isto se paga. Por exemplo, com oito balas na cabeça, porque essa cabeça não corresponde exactamente à norma ("tipicamente british", branca e loira, ou ruiva - desapareceu o risco irlandês? - , de olhos azuis...), portanto altamente suspeita, porque se chama , que esquisito, jean-Charles (Ah!, la vieille mésentente cordiale entre l'Angleterre et la France) se bem que brasileiro, e ainda por cima de Menezes, que soa português, o que o torna ainda mais suspeito dado o enorme deficit de 6,70% que põe em perigo o equilíbrio da velha Europa (dixit um certo Rumsfeld e/ou Wolfovitz).\nEles chamam-se Bush, Blair, Aznar, Bin Laden, Berlusconi, Sharon, Putin ou mesmo Chirac e até um certo Durão Barroso, que é pequenino mas pretende fazer figura de grande, todos estes e muitos outros, abriram ou ajudaram a abrir as portas do inferno e para lá estamos a ir todos como um só homem. Sem esquecer as mulheres. E as crianças, femininas e masculinas. E os gatos e os cães e as tartarugas e os coelhos e os ratos e os peixinhos vermelhos e as plantas tropicais e Jacques Prévert et son raton laveur and Alice and the Beatles and the Rolling Stones and my taylor who was rich but is not anymore, and so on, and so on.\nBom, desculpem lá, enervei-me com isto tudo e, palavra puxa imprecaução, deixei-me invadir pela ira que nos esta a devorar os fígados a todos.\nPrometo que da próxima vez, faço um desenho. Talvez, assim a mensagem seja mais imediatamente compreensível, como diria o McLuhan.\nA verdade é que este estado de coisas, mais cedo ou mais tarde, tem de acabar.\nPublicada por Diogo à(s) 16:45 5 comentários:\nArtigo em "A Capital" – 26 de Julho de 2005, assinado por Gonçalo Motta.\n"Secreta israelita sob suspeita"\nA hipótese de os serviços secretos israelitas estarem envolvidos nos atentados de 6ª feira está a ganhar peso junto dos especialistas em segurança egípcios\nAs autoridades egípcias lançaram-se numa investigação frenética depois dos ataques na passada 6ª feira terem vitimado 88 pessoas e ferido 200 no dia em que se celebrava o 53º aniversário da independência do Egipto.\nSegundo peritos em segurança e alguns analistas políticos locais, existe a hipótese de os serviços secretos de Israel, a Mossad, estar envolvida nos atentados. Responsáveis egípcios afirmam que pelo menos uma das viaturas utilizadas no atentado de 6ª feira tinha matrícula israelita, proveniente de Taba, na fronteira com Israel, na península do Sinai.\nEstas alegações são consubstanciadas pela suspeita de este atentado em Sharm el-Sheik estar relacionado com o atentado em Taba, em Outubro de 2004. Segundo um general egípcio na reserva, Fuad Allam, o ataque em Taba, que vitimou 34 pessoas, foi levado a cabo por um palestiniano "aparentemente ligado às forças de segurança israelitas".\nEsta opinião é partilhada pelo analista político, Dia Rashwan, que afirma: "Estamos a dar demasiada importância à al-Qaeda. O que se passou aqui nega a possibilidade de os ataques terem sido efectuados por elementos vulgares. Esta é a obra de um elemento extraordinário que beneficia com tais ataques. Todos os detalhes disponíveis até ao momento indicam que apenas os israelitas poderiam ter feito isto".\nEstas alegações abrem novas perspectivas para os investigadores egípcios, que, desde sábado passado, buscam provas por entre os destroços das explosões de 6ª feira, na baía de Naaram. (...)\nNinguém me tira da cabeça que foi a Al-Qaeda a responsável pelo atentado de Sharm el-Sheik, no Egipto, que vitimou 88 pessoas.\nAgora, se a Mossad é parte integrante da Al-Qaeda, isso é outra história.\nO importante é que o «Choque de Civilizações», de Samuel Huntington, suba a um novo patamar de violência.\nPublicada por Diogo à(s) 17:53 5 comentários:\nAntónio Saraiva, director do Expresso – 20 de Março de 2004\nA PERGUNTA parece idiota.\nPois não foi a Al-Qaeda a autora dos grandes atentados da história recente, desde o 11 de Setembro em Nova Iorque ao 11 de Março em Madrid?\nE, no entanto, essa Al-Qaeda de que toda a gente fala com a maior familiaridade ninguém sabe ao certo o que é.\nPara começar, o suposto chefe - Bin Laden - não pode comandar coisa nenhuma.\nSaltitando de gruta em gruta, algures entre o Afeganistão e o Paquistão, não tem condições para pastorear um rebanho de cabras quanto mais para liderar uma organização terrorista actuando à escala mundial.\nO terrorismo exige comunicações fáceis e informação actualizada - e Bin Laden nem sequer pode usar um telemóvel pois seria rapidamente localizado, como aconteceu com Saddam.\nBin Laden é hoje um fantasma - não é um chefe terrorista.\nAlém disso, nada se sabe sobre a estrutura da organização.\nAs organizações clandestinas são como os polvos: têm uma cabeça - que centraliza as informações, planeia o trabalho e dá as ordens - e vários braços que não se relacionam entre si para que a localização de um deles pela polícia não conduza à descoberta dos outros.\nA ETA, em Espanha, o IRA, na Irlanda, o Baader-Meinhof, na Alemanha, as Brigadas Vermelhas, em Itália, estão (ou estavam) estruturadas deste modo.\nOra ninguém sabe como a Al-Qaeda está organizada.\nNão se sabe se tem ou não um comando central.\nNão se sabe onde esse comando, a existir, está sedeado.\nNão se sabe se os núcleos operacionais espalhados por vários países actuam às ordens desse comando central ou agem com grande autonomia.\nNão se sabe se esses núcleos funcionam isolados ou em colaboração com organizações terroristas locais.\nCom a Al-Qaeda, tudo passou a ser uma incógnita.\nO desconhecimento do chefe, da organização e dos objectivos.\nTudo isso faz da Al-Qaeda uma entidade mítica, omnipresente porque actua em toda a parte, quase imaterial porque não se vê, mas ao mesmo tempo bem real, porque mata.\nUma semana depois, o mesmíssimo Saraiva:\nExpresso – 27 de Março de 2004\nO FACTO de George W. Bush ter assumido a liderança da luta contra o terrorismo deixou a esquerda numa situação difícil.\nÉ claro que a seguir ao 11 de Setembro o mundo inteiro gritou «Somos todos americanos» - e, nessa altura, todos estariam a ser sinceros.\nMas as emoções passam.\nUm mês depois, quando Bush decide invadir o Afeganistão sob o pretexto de que é um campo de treino de terroristas, já nem todos aprovam.\nParte da esquerda começa a sentir-se no fio da navalha: não quer aparecer associada ao fundamentalismo islâmico mas também não gosta de estar ao lado das tropas americanas.\nEmbora poucos condenem frontalmente a invasão, ouvem-se críticas em surdina.\nConsidera-se que a América não pode ser a «Polícia do mundo» e que os atentados contra as torres gémeas, pese embora a sua brutalidade, não justificam tudo.\nQuando se coloca a hipótese de invadir o Iraque, a opinião pública já está abertamente dividida.\nHá os que continuam a apoiar Bush - convencidos de que o combate ao terrorismo exige a destruição de regimes como o de Saddam Hussein e a alteração dos equilíbrios na região - e os que rejeitam veementemente a intervenção militar, decidida de forma unilateral e sem a cobertura da ONU.\nA partir desta altura, os Estados Unidos passam a constituir a referência em relação à qual todos se situam.\nDe um lado fica a América de Bush e os seus acompanhantes - do outro aqueles que se opõem à política americana.\nO mundo divide-se em dois.\nE, por muito que custe escrever isto, os terroristas estão do lado dos que combatem Bush, sendo objectivamente seus aliados.\nNão foi por acaso que certa esquerda chorou lágrimas de crocodilo pela morte de Sérgio Vieira de Melo: essa esquerda percebeu que a morte do diplomata era um libelo contra a política de Washington.\nNão foi por acaso que certa esquerda acreditou desde o princípio que os atentados em Espanha não eram obra da ETA mas da Al-Qaeda: essa esquerda percebeu que os 200 mortos de Madrid poderiam ser outros tantos pesos na consciência dos americanos e dos seus aliados.\nE, além disso, constituiriam um aviso sério para os que teimavam em apoiar George W. Bush: «Vejam lá o resultado que dá apoiar os americanos».\nQuando Mário Soares diz que é preciso entender os terroristas e negociar com eles não o faz por acaso - fá-lo porque é esse o corolário natural das posições anti-americanas.\nSe Soares não quer estar ao lado de Bush, se rejeita a política de Bush de dar caça aos terroristas - então a única alternativa é procurar percebê-los e tentar negociar com eles.\nSoares, aqui - apesar das críticas que ouviu -, não está isolado.\nHá muito tempo que o Bloco de Esquerda, por exemplo, percebeu que não lhe convém condenar liminarmente o terrorismo.\nSendo o terrorismo uma ameaça aos poderes instalados no Ocidente capitalista, não convém a certa esquerda combatê-lo - mas antes dizer que é preciso compreendê-lo, perceber as suas raízes, estudar as condições concretas em que surge.\nNo fundo, também foi isso o que Mário Soares quis dizer: não procuremos combater os terroristas cega e estupidamente, como faz Bush, procuremos combatê-los com as armas da inteligência e da democracia, compreendendo-os e mesmo negociando com eles.\nAo contrário do que muitos pensam, a divisão não é hoje entre o mundo civilizado e o terrorismo.\nA partir do momento em que George W. Bush empunhou o facho da luta antiterrorista, a luta é entre Bush e os terroristas.\nOra aqueles que não querem seguir Bush o que hão-de fazer?\nRecusando participar na cruzada «yankee» resta-lhes dizer que não é possível combater o terrorismo sem perceber aquilo que o motiva.\nE sem dialogar com os terroristas.\nFoi aquilo que Soares disse.\nO pateta do Soares!\nDesejar dialogar com Bin Laden, que nas palavras de Saraiva, não pode comandar coisa nenhuma. Que não tem condições para pastorear um rebanho de cabras, quanto mais para liderar uma organização terrorista actuando à escala mundial. Que nem sequer pode usar um telemóvel pois seria rapidamente localizado. Que é hoje um fantasma e não um chefe terrorista.\nE querer perceber a Al-Qaeda, de cuja estrutura, como afirma Saraiva, nada se sabe. Que não se conhece como está organizada. Que não se sabe se tem ou não um comando central. Que não se sabe onde esse comando, a existir, está sedeado. Da qual não se conhece o chefe, a organização e os objectivos. Que é uma entidade mítica, omnipresente porque actua em toda a parte, e quase imaterial porque não se vê.\nComo quer Soares dialogar com um ente do qual nada se sabe?\nCom uma entidade mítica, não se dialoga, ataca-se! Invade-se o Afeganistão sob o pretexto de que é um campo de treino de terroristas. Invade-se o Iraque, de forma unilateral e sem a cobertura da ONU, e bombardeia-se, arrasa-se!\nContra o imaterial não há conversa! Há o assalto, há o ataque, há a arremetida!\nFoi aquilo que Saraiva disse.\nPublicada por Diogo à(s) 22:33 3 comentários:\nA Guerra Contra o Terrorismo levada a cabo pelo governo de George W.Bush está a fazer do mundo inteiro vítima dessa sanha agressora, militarista e expansionista. Para os soldados americanos, o Iraque já se transformou num outro Vietname. O cenário é idêntico: uma resistência popular organizada em guerrilha, um exército convencional poderoso mas incapaz de matar moscas com mísseis Tomohawk. Quando os americanos finalmente se retiraram do Vietname deixaram um país destruído e com o Iraque vai acontecer o mesmo, apesar da falácia do programa de reconstrução adjudicado a inúmeras empresas americanas...\nJá ninguém duvida das mentiras que levaram a esta agressão contra o Iraque. Já nem o próprio mentiroso se atreve a repeti-las mais vezes. Se houvesse algum tipo de justiça, Bush e Blair não se safavam de um qualquer tribunal penal internacional. Esses dois vão ficar para a História como responsáveis por centenas de milhar de mortes, talvez mesmo milhões se levarmos em linha de conta os “danos colaterais”: as doenças que poderiam ter sido combatidas se os hospitais não tivessem sido destruídos, os que morreram de desespero, os que morreram de fome…\nDesde Março de 2003, o Oxford Research Group concluiu que, pelo menos, 25 mil iraquianos já morreram vítimas da violência gerada pela invasão norte-americana e que, pelo menos, 45 mil iraquianos foram feridos pelos mesmos motivos. Segundo o mesmo estudo, as tropas americanas foram responsáveis por quatro vezes mais mortes que os ataques da resistência islâmica. Mas estes números mal contam a história toda… porque, um outro estudo patrocinado por um jornal médico inglês, The Lancet, há cerca de seis meses, apontava para um número de mortos próximo dos 100 mil.\nCem mil mortos… não é uma loucura? Esses filhos da puta, sentados lá na sala oval, já alguma vez terão visto um tipo rebentado por uma bala?\nJá alguma vez terão sentido o cheiro dos cadáveres putrefactos? Já alguma vez terão ouvido os gemidos dos que sofrem? Já alguma vez terão sentido um arrepio de desespero? Já alguma vez terão parado para pensar que a vida não é um filme de Hollywood? Terão eles consciência da merda que andam a fazer? Dormirão de noite?... Conseguirão eles ter tesão para amar as benditas esposas?\nDesde que essa guerra começou que tudo mudou, para pior. A segurança no Médio Oriente não melhorou, embora os Palestinianos pareçam estar à beira de conseguir um Estado reconhecido pelo governo norte-americano. O Irão está, na prática, em alerta máximo contra a possibilidade de um ataque ordenado por Washington. O mesmo se passa na Síria. Não é por acaso que Israel enveredou por um política de maior diplomacia e menos músculo. Se houver uma guerra generalizada na região, o país dificilmente escapará da destruição. E na Europa, estamos nós melhor, agora? Estamos… os espanhóis que o digam, os ingleses também sabem responder. Os atentados terroristas, cegos e indiscriminados, são intoleráveis? São, sim senhor, sem dúvida. Mas são a resposta possível contra as super-potências deste Mundo, isso também é inegável. E não serão igualmente intoleráveis os bombardeamentos cirúrgicos dos B-2 a 10 mil metros de altitude?\nEsta guerra já trouxe à luz do dia alguma evidência de que os terroristas que se imolaram contra as Torres Gémeas estavam às ordens de Saddam Hussein? Não… eles eram, de resto, na grande maioria, cidadãos sauditas…\nO preço do petróleo baixou, desde que os americanos atacaram? Em Março de 2003 pagavamos a gasolina a… metade do preço de hoje…\nO pior é que não se vê o fim desta história. Uma recente decisão tomada em Capitol Hill estipula que os 160 mil soldados norte-americanos só poderão retirar do Iraque quando os desígnios da nação americana forem alcançados… e as baixas sofridas até agora pelas tropa americana foram consideradas insignificantes perante o que está em jogo.\nOs políticos querem lá saber se os índices de suicídios entre os seus soldados no Iraque aumentaram alarmantemente, querem lá saber se a moral deles está enterrada algures no deserto iraquiano, querem lá saber se boa parte do Mundo olha com desprezo para a América, que já foi símbolo da liberdade, de sonhos felizes, mas já não é mais.\nNa frente interna, Bush também soma problemas. É cada vez maior o número de cidadãos americanos que considera que o país está hoje menos seguro que antes da guerra. E há cada vez menos gente que continua a acreditar que a América é alvo de terroristas invejosos e despeitados por causa da riqueza e bem estar dos yankees.\nNão há nada que possa justificar a destruição de um país. Não há nada que possa justificar a destruição do Iraque. Nem mesmo a urgência em depor um ditador.\nPublicada por marujo à(s) 20:17 7 comentários:\nVISAOONLINE - 24 Julho 2005\nO chefe da Scotland Yard, sir Ian Blair, pediu este domingo desculpas pela morte de um brasileiro em Londres, confundido com um terrorista, e aceitou a total responsabilidade da polícia pelo sucedido.\n«É uma tragédia. A polícia Metropolitana aceita a total responsabilidade pelo sucedido. À família apenas posso expressar o meu profundo pesar», afirmou Blair ao canal de televisão Sky News.\nApesar do sucedido, Ian Blair declarou que os polícias britânicos têm ordens para matar com uma bala na cabeça os presumíveis terroristas suicidas.\nA Scotland Yard reconheceu sábado que o homem abatido sexta-feira na estação de metro de Stockwell «não estava ligado aos atentados» falhados da passada quinta-feira na capital britânica.\nDe acordo com testemunhos presenciais, Menezes tropeçou ao entrar precipitadamente no Metro quando era perseguido pela polícia, e encontrava-se caído no chão quando um dos agentes o atingiu com cinco tiros na cabeça, disparados à queima-roupa.\nO autarca de Londres, Ken Livingstone, justificou as novas instruções das autoridades com a necessidade de actuar drasticamente contra os suspeitos e de protecção aos cidadãos e culpou «os terroristas» pela morte do brasileiro, que classificou como «tragédia humana».\nLamento, como é óbvio, o sucedido com o cidadão brasileiro. O agente policial extravasou largamente as suas funções porquanto tinha ordens para meter apenas uma bala na cabeça do suspeito e acabou por meter cinco.\nNão estranho, também, que se execute imediatamente um suspeito, sem lhe fazer primeiro um interrogatório. Se eliminarem prontamente todos os suspeitos, há uma probabilidade razoável de abaterem alguém que tenha um primo afastado, que “supostamente” terá conhecido alguma pessoa, com “alegadas” ligações a um grupo, “presumidamente” próximo da Al-Qaeda.\nQue a Al-Qaeda está hoje fortemente implantada no Reino Unido, os recentes acontecimentos comprovam-no. Mais, estou convicto que a grande maioria dos seus membros nasceu em solo britânico. Mais, alguns até podem ser funcionários públicos. Mais...\nPublicada por Diogo à(s) 19:34 7 comentários:\nVISAOONLINE - 21 Julho 2005 - Mais explosões em Londres. Os efeitos serão menores do que os atentados de 7 de Julho mas, segundo o chefe da polícia londrina, as quatro explosões registadas na capital britânica são igualmente muito graves. Este «incidente» ocorre exactamente duas semanas depois dos atentados que provocaram 56 mortes e 700 feridos\nVISAOONLINE - 22 Julho 2005 - A Polícia britânica recuperou quatro bombas utilizadas quinta-feira na segunda vaga de atentados com explosivos em Londres, assim como as mochilas que as continham.\nE um dia depois:\nAs quatro bombas, tanto as do metropolitano como a do autocarro, não explodiram.\nE a história do terrorista que afinal não o era :\n« "Eu vi um tipo asiático. Ele correu para o comboio, era perseguido por três polícias à paisana, um deles empunhava uma pistola preta. Ele tropeçou... eles atiraram-no para o chão e basicamente deram-lhe cinco tiros".»\n«Um homem morto pela polícia que procurava os bombistas dos ataques de Quinta-Feira em Londres, não estava relacionado com os incidentes, confirmou a polícia.»\nCompreendo perfeitamente a desorientação da polícia inglesa ao ter de lidar com explosões que afinal não explodiram. Só assim se compreende que atirem um suspeito para o chão e lhe dêem cinco tiros à queima-roupa, sem sequer o interrogar.\nO presidente dos Estados Unidos, George Bush, ofereceu o seu apoio ao Reino Unido, acrescentando ”estou confiante, tal como o nosso país, que os cidadãos desse país não serão intimidados por criminosos e assassinos.”\nFaço minhas as palavras deste criminoso!\nPublicada por Diogo à(s) 21:42 1 comentário:\nAcerca do clima que se vive hoje em Inglaterra:\nPaul Joseph Watson & Alex Jones - Coloquem a questão, quem beneficia com tudo isto?\nHoje é o último dia do parlamento britânico antes de um interregno de 80 dias. Por isso o governo quer fazer passar a nova legislação anti-terrorista que foi proposta depois dos atentados de 7 de Julho, enquanto esta situação de alerta máximo é o clima perfeito para a aprovar sem grande oposição.\nA Sky News reportou que membros do parlamento podem ser chamados esta noite para uma sessão especial com o propósito claro de aprovar esta legislação.\nE o que é que esta legislação inclui? Inculpar quem quer que escreva artigos ou coloque na Internet opiniões que advoguem ou dêem ajuda e incentivo aos terroristas.\nPortanto temos uma situação segundo a qual podem dizer que alguém a escrever artigos a acusar o governo de envolvimento nos atentados, pode ter um impacto negativo na confiança que a população possa ter no combate do governo ao terrorismo, e portanto que está a ajudar os terroristas.\nA definição é tão imprecisa que eles podem considerar o que é dito neste site como ajuda ao terrorismo.\nQuando o que realmente estamos a fazer é a colocar em evidência os verdadeiros terroristas e salvar tanto a vida das pessoas como as suas liberdades.\nO governo está a construir uma base de dados de indesejáveis que vão ser vigiados sob esta legislação. Clarke aperta o cerco ao terrorismo via Web, escrita ou discurso.\nO terrorismo dá-se mal com a liberdade de expressão. Mas combina lindamente com a manipulação, com a desinformação, com a omissão e com a mentira. «Terrorismo dixit».\nPublicada por Diogo à(s) 19:04 3 comentários:\nGeorge Galloway encheu os cabeçalhos dos jornais de todo o mundo a 17 de Maio frente ao comité de investigações do Senado, depois dos seus membros o terem acusado de ter lucrado com o regime de Saddam Hussein, não obstante o facto de já se ter provado que essas alegações se basearam em documentos forjados.\nGalloway virou a mesa e colocou toda a elite norte-americana em questão por terem armado Saddam, por terem imposto sanções genocidas que mataram milhões de iraquianos, e ainda, por terem levado a cabo duas guerras ilegais que mataram e mutilaram centenas de milhares.\nGalloway apareceu como convidado no «The Alex Jones Show» para falar da sua presença no Senado e da confusão que se gerou.\nNo final do programa Alex Jones, perguntou a Galloway se pensava que uma invasão ao Irão estaria no horizonte. Galloway estava confiante que a opinião pública opor-se-ia massivamente e impediria que um ataque tivesse lugar, a não ser que fosse levado a cabo um ataque terrorista encenado pelo complexo militar-industrial e as culpas fossem imputadas ao Irão.\nJONES: “O que é que fazemos se o complexo militar-industrial levar a cabo um atentado terrorista e culpar o Irão?”\nGALLOWAY: “ Esse é um perigo muito real. Temos de estar em guarda. Temos de ser cidadãos vigilantes.”\nGALLOWAY: "Precisamos de uma cidadania vigilante que esteja alerta a todos os truques que estes macacos possam andar a tramar”.\nA transcrição sonora da entrevista está aqui.\nOnde é que Galloway vai buscar isto tudo? E porque é que os nossos media não se lhe referiram nunca? Por comedimento? Por prudência? Por outra coisa qualquer?\nUma forma de chegar à verdade é perguntar: Qui bono? Quem beneficia? Para qualquer observador imparcial é evidente que os muçulmanos, no Ocidente ou no Oriente, nada ganharam com os recentes acontecimentos em Londres. Por outro lado, governos ocidentais e empresas, em particular no campo do armamento, da segurança, e do petróleo, foram as primeiras a beneficiar desta tragédia.\nPara além das acções unilaterais, o 11 de Setembro trouxe-nos os vários estádios do Patriot Act, a base de Guantanamo e muitas outras anulações dos direitos democráticos. Mas não asfixiou o debate nem as pessoas se sujeitaram, ainda, a perder a liberdade de expressão.\nHouve intermináveis tentativas para controlar a Internet e para reduzir todos os Ocidentais a uma dieta de info-entertenimento da CNN, assim como existiram tentativas para banir a difusão de informação por satélite que não devia ser servida ao público americano, mas ainda não ultrapassaram os movimentos de liberdades civis. A esperança de que os atentados de Londres alterem este estado de coisas são grandes. A intercepção de e-mails é uma das grandes prioridades nas medidas contra-terroristas, e faz parte da agenda da Organização para a Segurança e Cooperação Europeia (OSCE).\nAté agora o governo Britânico pensou que uma população assustada por um ataque terrorista “inevitável” era suficiente, mas foi ridicularizado e acusado de vendilhão de terror. Uma série de televisão, «The Power of Nightmares», questiona se estes avisos terroristas não serão de origem política.\nLondres precisava de um autêntico atentado terrorista de forma a paralisar suficientemente a população de forma a aprovar legislação que não tinha sido capaz de aprovar antes do seu fiasco eleitoral. Imediatamente após o ataque houve incursões e evacuações do centro da cidade, e a França e a Itália foram rápidos a prender alegados suspeitos. A farsa da democracia podia ser suspensa e o governo e a oposição podiam restaurar-se.\nPolíticos americanos anseiam que estes acontecimentos travem a tendência europeia de permitir oposições às políticas governamentais e os una (os governos) na “aventura americana”. Sacrificar alguma da sua população não constitui um preço elevado a pagar: A ex-secretária de estado, Madeleine Albright, achou que a morte de meio milhão de crianças iraquianas (devida às sanções aplicadas ao Iraque) foram um preço que valeu a pena pagar.\nInfelizmente para os politiqueiros americanos e britânicos, as críticas não foram silenciadas tão facilmente como aconteceu no 11 de Setembro. Alguns até deitaram as culpas para a exploração ilegal dos imigrantes por parte do governo. A maioria dos britânicos não sente inclinação para a maquinações.\nVamos ver se a rapaziada deste "jardim à beira-mar plantado", à imagem de uma boa parte dos habitantes da "Velha Albion", não se deixa maquinar. E maquinistas por cá, sob a fuligem do embuste, não faltam. Basta ir a algumas colunas do Expresso, do Público, do Abruto (sem p), da Sic Notícias (24 sobre 24 horas), etc.\nPublicada por Diogo à(s) 21:28 6 comentários:\nEm Setembro de 2000, poucos meses antes do acesso de George W. Bush à Casa Branca, o “Project for a New American Century” (PNAC) publicou o seu projecto para a dominação global sob o título: "Reconstruindo as defesas da América" ("Rebuilding American Defenses") pág 51.\nO projecto do PNAC também esboça uma estrutura consistente de propaganda de guerra. Um ano antes do 11 de Setembro, o PNAC fazia apelo a "algum evento catastrófico e catalisador, como um novo Pearl Harbor", o qual serviria para galvanizar a opinião pública americana em apoio a uma agenda de guerra":\nOs arquitectos do PNAC parecem ter antecipado com cínica precisão a utilização dos ataque do 11 de Setembro como "um pretexto para a guerra".\nDe modo análogo, nas palavras de Zbigniew Brzezinski, no seu livro The Grand Chessboard:\n"... pode considerar-se mais difícil moldar um consenso [na América] sobre questões de política externa, excepto nas circunstâncias de uma ameaça externa directa verdadeiramente maciça e amplamente percebida".\nZbigniew Brzezinski, que foi Conselheiro de Segurança Nacional do presidente Jimmy Carter, foi um dos arquitectos chave da rede Al-Qaeda, criada pela CIA para o assalto aos soviéticos na guerra afegã (1979-1989).\nBruce Hoffman, vice-presidente da Rand Corporation (o mais importante centro privado de pesquisas em matéria de estratégia e de organização militar em todo o mundo, e a expressão prestigiada do lobby militar-industrial americano), numa conferência publicada pela US Air Force Academy em Março de 2001 (ou seja, seis meses antes dos atentados de 11 de Setembro de 2001), dirigindo-se a uma audiência de oficiais superiores da força aérea norte-americana, afirmou:\n“Estamos a tentar preparar as nossas armas contra a Al-Qaeda, a organização - ou talvez o movimento - associada a Bin Laden (...) Pensem por um momento no que foi o atentado à bomba contra o World Trade Center, em 1993. Agora, considerem que é possível fazer cair a Torre Norte sobre a Torre Sul e matar 60.000 pessoas [it was possible to actually topple the North Tower onto the South Tower and kill 60,000 people] (...) .\nNa sequência do 11 de Setembro as despesas militares dispararam, e por consequência os chorudos contratos do complexo militar-industrial:\nCujos grandes beneficiários foram:\nO 11 de Setembro, o mais mortífero ataque jamais feito aos Estados Unidos da América, beneficiou, ironicamente, todos os Rockfellers do lado de lá do Atlântico. Beneficiou, igualmente, os testas de ferro desses magnatas que ocupam, neste momento, todas as cadeiras do poder nos EUA.\nEstranho atentado, este 11 de Setembro, simultaneamente tão funesto, tão lucrativo e tão a propósito.\nPublicada por Diogo à(s) 22:02 2 comentários:\nPublicada por Diogo à(s) 20:51 2 comentários:\nPublicada por Diogo à(s) 19:00 5 comentários:\nExpresso – 16 de Julho de 2005\nPresidente do BPI defende: Ordenados em Portugal devem baixar 10%\nOS PORTUGUESES deviam ter uma redução de 10% nos salários, como forma de ajudar a resolver a má situação das contas públicas. E quem ganha mais devia ter uma redução entre 12 e 15%. A sugestão é do presidente do BPI, Fernando Ulrich, que adianta: «A situação é grave e estrutural, mas os portugueses não estão mobilizados nem preocupados com a competitividade, querem é passar mais tempo na praia».\nJornal de Negócios - Segunda, 18 Julho 2005\nBanco apresenta hoje resultados\nLucros do BPI deverão subir entre 17,3% e 24,5%\nOs lucros do BPI deverão ter subido para um valor médio de 56,9 milhões de euros no primeiro trimestre de 2005, de acordo com as antigas regras de contabilidade (em vigor até ao final de 2004), revelam as estimativas dos analistas de sete casas de investimento.\nEsta subida representa um crescimento de 17,3% face ao período homólogo de 2004, quando os lucros atingiram os 48,5 milhões de euros.\nOs dois bancos de investimento que incluíram nas suas análises as novas normas, estimam que os lucros do banco liderado por Fernando Ulrich tenham aumentado para cerca de 60 milhões de euros.\nAs acções do Banco BPI seguiam a subir 0,32% para os 3,18 euros.\nFernando Ulrich é um homem mobilizado e preocupado com a competitividade, e por nada deste mundo trocaria o árduo e problemático lucro, pelo dolce far niente da praia.\nSe quem mais ganha, em salários, deve ter uma redução entre 12 e 15%, qual a redução que devia ser aplicada a quem mais lucra? E como é possível lucrar tanto num país em profunda recessão? Tudo questões para meditar à beira-mar.\nPublicada por Diogo à(s) 16:27 6 comentários:\nPacheco Pereira versus Michel Chossudovsky - Um combate desigual\nPacheco Pereira refere no seu blog a 15/7/2005 - alguns excertos do texto (todo ele muito poético):\n(Como houve alguma discussão sobre este artigo nos blogues e ele está indisponível no Público de ontem, reproduzo-o aqui por uns dias e depois vai para a "verdade filha do tempo".)\nAlgures, perto de si, acabará por explodir uma bomba, flutuar uma doença, fluir um veneno.\nÉ por isso que não basta bater no peito e dizer que “somos todos londrinos” e na volta da esquina já estar a discutir as tenebrosas propostas do Sr. Blair para limitar direitos de privacidade das mensagens porque isso facilita a vida aos terroristas. Na volta da memória, escarnecer o Patriot Act, essa “fascização da América” como já lhe ouvi falar, atacada por tudo que é burocracia bruxelense e suas extensões nacionais, como se, sobre a dupla pressão dos autocarros que explodem, e da insegurança popular, não se tenha também que ir por aí, com a prudência e as cautelas que as democracias têm que ter por tal caminho.\nÉ também por isso que poucas vezes como nos dias de hoje se vê o grau de demissão do pensamento ocidental como nestes momentos. Mário Soares é entre nós o principal “justificador”, introduzindo com displicência, dele, e complacência de muitos, todos os temas dessa culpa auto-punitiva e demissionista.\nAs únicas explicações que me interessavam, as únicas “causas” que eu queria perceber, eram aquelas que me permitiam derrotá-lo funcionalmente, as que eram instrumentais para acabar com ele e com os seus.\nÉ importante perceber que, mesmo nas questões onde o meu pensamento lhe admitia “razão”, essa razão só pode ser defrontada depois da eliminação dele - válido para Hitler, ou Estaline, ou Bin Laden\nVoltemos à questão da guerra. Eu bem sei que há quem ache que não está em guerra, e que a expressão “guerra” para caracterizar o que se está passar é enganadora. Talvez valha a pena discutir a terminologia, porque ela tem claras desadequações, como aliás, o quadro legal no direito internacional da guerra, para defrontar este tipo de combate. Mas a mim não me choca chamar guerra a um conflito que tem as características de ser global, da Indonésia, à Índia, á China, às antigas republicas soviéticas da Ásia Central, da Europa toda, aos EUA, que tem objectivos “não negociáveis” por incompatibilidade total de visões do mundo culturais e civilizacionais.\nAcima de tudo, não compreendo porque razão um terrorismo apocalíptico, que tenta por todos os meios ter as armas mais pesadas, nucleares, químicas e bacteriológicas, para garantir o seu Armagedão sacrificial, que tem como objectivo a guerra total, ou seja a aniquilação de milhões dos seus adversários, haja os meios para isso, não tem que ser combatido com tudo o que tenho à mão: tropas, polícias, agentes de informações, à dentada diria um velho inglês da Home Guard, daqueles que esperava a invasão da sua ilha e achava que sempre podia levar um “boche” consigo. E aí o “não se limpam armas”, é de um simplicidade brutal. Ou nós ou eles.\nSegundo Chossudovsky, a denominada “guerra ao terrorismo” é uma fabricação completa baseada na ilusão de que um homem, Osama bin Laden, conseguiu ludibriar o aparelho de informações norte-americano que possui um orçamento de 30 mil milhões de dólares.\nA “guerra ao terrorismo”é uma guerra de conquista. A globalização é a marcha final para a “Nova Ordem Mundial”, dominada por Wall Street e pelo complexo militar-industrial americano.\nO 11 de Setembro de 2001 foi o momento que a administração Bush aguardava, a denominada “crise útil” que forneceu um pretexto para empreender uma guerra sem fronteiras.\nA estratégia americana consiste em estender as fronteiras do Império Americano de modo a facultar o controlo completo por parte das grandes corporações americanas, enquanto instala na América as instituições de um estado securitário.\nChossudovsky revela um enorme embuste – Uma complexa teia de logros com o objectivo de defraudar o povo americano e o resto do mundo no sentido de aceitarem uma solução militar que ameaça o futuro da humanidade.\nMilhões de pessoas têm sido enganadas em relação às causas e consequências do 11 de Setembro. Quando pessoas nos Estados Unidos e no Mundo descobrirem que a Al-Qaeda não é um inimigo externo mas uma criação da política externa norte-americana e da CIA, a legitimidade da guerra desmoronar-se-á como um castelo de cartas.\nAtravés do país, a imagem de um “inimigo externo”, é instilado na consciência dos americanos. A Al-Qaeda está a ameaçar a América e o mundo. A anulação da democracia sob a legislação «Patriot» é apresentada como um meio de proporcionar “segurança doméstica” e sustentar as liberdades civis.\nO meu coração balança, indeciso, entre a ingenuidade tocante de Pacheco Pereira e a fria objectividade de Chossudovsky.\nÀ revolta casta de Pacheco contra os que escarnecem o Patriot Act, essa “fascização da América como ele já ouviu falar", responde o realista Chossudovsky com a anulação da democracia sob a legislação «Patriot» e a instalação na América de um estado securitário.\nÀ pergunta, que Pacheco coloca candidamente a si próprio, porque não há-de combater, com tudo o que tem à mão, um terrorismo apocalíptico que tem como objectivo a guerra total, surge a réplica quase brutal, do pragmático Chossudovsky, de que a Al-Qaeda não é um inimigo externo mas uma criação da política externa norte-americana e da CIA\nE se o despretensioso Pacheco coloca desta forma o problema dos terroristas: é de uma simplicidade brutal: ou nós ou eles, já o sofisticado Chossudovsky fala num enorme embuste, uma complexa teia de logros com o objectivo de defraudar o povo americano e o resto do mundo no sentido de aceitarem uma solução militar que ameaça o futuro da humanidade.\nDe que lado estará, afinal, a razão?\nSerá Chossudovsky um louco inofensivo ou Pacheco um mentiroso compulsivo?\nPublicada por Diogo à(s) 20:00 2 comentários:\nA Scotland Yard avisou, com meia hora de antecedência, o ministro das finanças Benjamin Netanyahu para não ir para o local dos atentados, de acordo com um telegrama da Associated Press (um deslize que foi subsequentemente negado, mas que ainda aparece no site da Al Jazeera.\nAl Jazeera - 7/7/2005 10:00:00 PM GMT\nNetanyahu altera planos devido a pré-avisos de atentados\nFoi relatado que o ministro israelita das finanças, Benjamin Netanyahu, decidiu não estar presente numa conferência económica em Londres depois da embaixada israelita ter recebido pré-avisos de atentados.\nUm alto funcionário do ministério dos negócios estrangeiros israelita afirmou que a polícia britânica informou a embaixada israelita da possibilidade de ataques bombistas minutos antes dos ataque de Quinta-Feira.\nNetanyahu era suposto estar presente numa conferência económica num hotel sobre uma das estações do metro de Londres onde hoje uma das explosões teve lugar, e o aviso levou-o a alterar os seus planos e a ficar no quarto do seu hotel, disseram funcionários do governo.\nO funcionário do ministério dos negócios estrangeiros israelita, que pediu anonimato, disse que a Scotland Yard telefonou ao responsável da segurança da embaixada israelita e contou-lhe que tinham recebido ameaças de possíveis ataques, minutos antes da primeira explosão.\nO sortudo ministro israelita das finanças, Benjamin Netanyahu, um declarado amante da paz, salvou a vida graças à «presciência» da competente rapaziada da Scotland Yard. Louvado seja Deus!\nPublicada por Diogo à(s) 17:30 4 comentários:\nLondrinos desconfiados com o encerramento de estações de metropolitano antes das explosões\nOutro membro do fórum responde:\nEu ia de carro e tinha ter de apanhar um colega de trabalho em Balham às 7.15 , mas quando lá cheguei, estavam lá carrinhas de emergência do metropolitano, polícia e muita gente a ser mandada afastar de uma estação fechada.\nTudo muito estranho. Eles devem ter sabido que alguma coisa ia acontecer, tinham seguramente informações acerca disso. À medida que ia avançando pela estrada, que acompanha a linha do metropolitano, as estações estavam todas fechadas e centenas de pessoas estavam nas bichas para os autocarros.\nQuando cheguei a Oval, que estava aberta, estavam dois polícias junto à estação, o que numa área tão calma como aquela é extremamente raro. A linha do Norte estava fechada de Morden até Stockwell. Sabiam que ia acontecer alguma coisa, mas enganaram-se e estão à espera que ninguém diga nada.\nQuando combinado (este diálogo) com as ameaças de bomba a diferentes grandes cidades inglesas antes dos atentados, com os avisos israelitas e para lá dos simulacros coincidentes com os atentados no dia, na hora e no lugar, estas declarações tornam mais clara a natureza do ataque.\nFoste tu Blutus?\nPublicada por Diogo à(s) 18:36 5 comentários:\nPorque é que estes comentários impressionantes não foram publicados nos media do Reino Unidos e dos Estados Unidos? Esta situação é impressionantemente semelhante ao acontecido no 11 de Setembro, que foi reportado no Boston Globe.\nO Sr. Power repetiu estas declarações na televisão (ITN). O clip de vídeo de dois minutos está disponível aqui.\nOutro excerto sobre este assunto no website da CBC, uma emissora de televisão canadiana aqui.\nGestão de crises: Quando surge uma emergência como o atentado de Londres, o público vira-se instintivamente para a ajuda de profissionais. Falámos com dois especialistas que estão hoje em Toronto para a Conferência Mundial de Gestão de Desastres. Adrian Gordon é o Director Executivo do Centro Canadiano para a prevenção de Emergências, e Peter Power é o Director Chefe de uma empresa sedeada em Londres, a Visor Consultants, especializada em gestão de crises – que na manhã de 7 de Julho de 2005 estava, por acaso, a levar a cabo um exercício de segurança para uma firma privada, simulando múltiplas explosões de bombas no Metropolitano de Londres, exactamente nas estações que foram atacadas na realidade.\nE aqui está um clip de dois minutos de Power a contar esta história na CBC.\nBlair opõe-se à investigação dos atentados?\nE no muito respeitado Financial Times vem um artigo intitulado: Blair rejeita pedidos para a investigação dos atentados.\n“Tony Blair rejeitará na Segunda-Feira pedidos dos Conservadores para um inquérito aos ataques bombistas da passada semana, insistindo que isso desviaria as atenções da tarefa de encontrar os executores do atentado.”\nSerá que faz algum sentido? Porque é que uma investigação não ajudaria a prevenir que uma coisa destas acontecesse novamente? A postura de Blair é visivelmente similar às anteriores oposições tanto do presidente Bush como do vice-presidente Cheney para a instituição de uma comissão independente que investigasse o 11 de Setembro.\nVejam cuidadosamente todos os links deste artigo e verifiquem, com os vossos próprios olhos, os clips televisivos e os artigos de jornais que apresentam esta coisa espantosa:\nEnquanto uma empresa, a Visor Consultants, efectuava um simulacro de atentados bombistas em estações de Metro londrinas, terroristas suicidas “autênticos”, “supostamente ligados à Al-Qaeda”, levavam à prática um verdadeiro atentado, exactamente à mesma hora, exactamente nas mesmas estações de Metro e exactamente com os mesmos meios que os simuladores da Visor Consultants preconizavam na sua simulação.\nIsto diz-nos tudo acerca da ameaça terrorista, dos verdadeiros terroristas e da verdadeira identidade da Al-Qaeda!\nE, diz-nos tudo, também, acerca dos que clamam por um controlo mais apertado das telecomunicações e sobretudo da Internet. Porque a Internet constitui, hoje, praticamente a única fonte de informação que os verdadeiros terroristas ainda não controlam. A favor desse controlo estão os lacaios do terrorismo: os Madrinhas, os Vitorinos, os Rogeiros, os Pachecos e tantos outros.\nObservem bem os links deste artigo e tirem as vossas conclusões!\nPublicada por Diogo à(s) 18:13 3 comentários:\nVISAOONLINE 13 Julho. 2005\nVinte e quatro crianças e um soldado norte-americano morreram esta quarta-feira num atentado suicida que "visava uma coluna das forças dos Estados Unidos" na zona sudeste de Bagdad, segundo um responsável da morgue do hospital de Kindi.\n«Recebemos os corpos de 24 crianças entre os 10 e 13 anos», afirmou o responsável, que não quis ser identificado, adiantando que 18 crianças ficaram feridas.\nO ataque registou-se às 10h30 (7h30 em Lisboa) na via rápida Mohammad al-Kassem. Um bombista suicida fez explodir a sua viatura junto de uma coluna de veículos norte-americana cercada por crianças que estendiam as mãos para receber doces que os soldados distribuíam.\nCada vez simpatizo menos com Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Rice e tantos outros. Não consigo explicar. É instintivo!\nPublicada por Diogo à(s) 23:06 4 comentários:\nRevista Visão - Rui Costa Pinto - Segunda, 11 Julho 2005\nDepois do 11 de Setembro, em Nova Iorque, e do 11 de Março, em Madrid, as promessas de combate ao terrorismo foram ridicularizadas por mais um bárbaro ataque a uma das capitais mais seguras do mundo.\nA invasão do Iraque, um gesto irresponsável com consequências imprevisíveis, fazia antever um atentado brutal contra os interesses e as vidas dos súbditos de Sua Majestade, que, infelizmente, se veio a confirmar.\nO recurso ao terrorismo de Estado em nome do combate ao terrorismo, as políticas belicosas, a restrição dos direitos individuais e a colocação de uma câmara de vigilância em cada esquina não são suficientes para travar os fundamentalistas.\nO ataque de 7 de Julho é a prova de que não se consegue combater o terrorismo apenas com medidas de segurança.\nDe nada serve agitar fantasmas étnicos e religiosos para explicar o que não tem explicação.\nA grande lição dos atentados, em Londres, é simples: enquanto a guerra, a exploração e a fome ocuparem uma parte do planeta, os países ricos não podem garantir a segurança dos cidadãos.\nIronicamente, as bombas falaram mais alto, no momento em que os países mais poderosos do planeta se preparavam para dar um passo de gigante na luta contra o genocídio do povo africano.\nO perdão da dívida dos países mais pobres do mundo, a duplicação da ajuda ao continente africano, o compromisso de acabar com os subsídios aos produtos agrícolas europeus e norte-americanos e a constituição de um fundo para a Autoridade Palestiniana mereciam ser as estrelas da agenda internacional, pois são a forma mais credível de combater as bases do terrorismo.\nA história está cheia de exemplos de lutas terroristas que começaram a enfraquecer a partir do momento em que o progresso económico e a justiça social falaram mais alto.\nOs defensores de políticas musculadas, cinicamente, ainda continuam a clamar por mais medidas excepcionais de segurança, ignorando que os assassinos de milhares e milhares de inocentes apenas conseguem sobreviver à custa da desfaçatez de uma ordem internacional falida e do pragmatismo de um sistema financeiro mundial que fecha os olhos à especulação bolsista e às off-shores.\nTal como se soube, agora, vinte anos depois, que o Presidente François Mitterrand deu ordem para explodir o Rainbow Warrior, mais tarde ou mais cedo saber-se-à a quem serviu a estratégia politicamente criminosa de combater o terrorismo apenas pela força das armas.\nMas já se sabe ó Rui Costa Pinto. Basta falares com o Fernando Madrinha, o José Cutileiro, o João Pereira Coutinho ou o João Carlos Espada, todos eles escribas do Expresso, com uma avença paga em dólares pela Agência Central de Esperteza (não me recordo do acrónimo em inglês), para quem diligentemente trabalham.\nDeduzo que, pela manifesta pobreza semântica, ideológica e gramatical, seja o Pereira Coutinho a auferir o rendimento mínimo desinformativo. Em Langley, aparentemente, não se desbarata o dinheiro dos contribuintes com mentecaptos de além-mar, seja em Portugal, em Inglaterra, em Israel ou na Austrália.\nPublicada por Diogo à(s) 21:34 4 comentários:\nEtiquetas: Atentado de Londres 7/7/2005, Revista Visão, Rui Costa Pinto\nOs Estados Unidos possuem 13 grandes agências de informações. Vejamos as mais importantes:\nCIA (Central Intelligence Agency): Colocando agentes no terreno, pesquisando e utilizando outros meios, a CIA recolhe informações acerca de governos estrangeiros que fornece ao governo americano. Procedem também à contra-espionagem. Possuem cerca de 20 000 funcionários. O Washington Post reportou que o orçamento anual da CIA é de 30 mil milhões de dólares.\nNRO (National Reconnaissance Office): Opera a rede de satélites espiões dos Estados Unidos. Orçamento anual actualmente: 10 mil milhões de dólares.\nFBI (Federal Bureau of Investigation): Recolhe informação sobre ameaças domésticas, incluindo organizações terroristas estrangeiras baseadas nos Estados Unidos, ameaças domésticas, etc. Orçamento: 3 mil milhões de dólares.\nDIA (Defense Intelligence Agency): Recolhe e trata informação sobretudo ao nível militar. Trata, também informação provinda de outras agências. Orçamento anual actualmente: 40 milhões de dólares.\nArmy Intelligence: Dedica-se à recolha de informação e distribuem-na pelos outros serviços de informações.\nNavy Intelligence: idem.\nAir Force Intelligence: idem.\nMarine Corps Intelligence: idem.\nNSA (National Security Agency): É a agência encarregue da criptografia e da vigilância electrónica.\nEstimativas indicam que o orçamento total para as treze grandes agências de informação ultrapassem os 100 mil milhões de dólares anuais.\nDispondo de tão parcos recursos, financeiros, materiais e humanos, é pura ingenuidade os Estados Unidos pretenderem apanhar terroristas experientes e calejados como são os casos de:\n- O saudita Osama bin Laden, o nº 1 da Al-Qaeda.\n- Ayman al-Zawahiri, alegadamente o "braço direito" de Bin Laden e o "número 2" na hierarquia da Al-Qaeda.\n- al-Zarqawi, “o jordano”, o chefe da al-Qaeda no Iraque, responsável por incontáveis atentados bombistas.\n- Suleyman Bugheith, “o Kuwaitiano”, uma das principais figuras da Al-Qaeda\n- Zugam e Abderrahim, conhecido como “o Químico”.\n- Khaled Madani, conhecido como "Al Jazir", suposto membro da Al-Qaeda.\nEnquanto os Estados Unidos, de uma forma séria, não abrirem os cordões à bolsa, o terrorismo está aí para durar. É certo e sabido.\nPublicada por Diogo à(s) 19:06 Sem comentários:\nEtiquetas: Agências de Informações norte-americanas\nExpresso – 9 de Julho de 2005-07-11\nDividendos do Euro\nA semana começou bem para José Sócrates. Por ter sido um dos governantes com a tutela do Euro 2004 - quando foi ministro-adjunto do primeiro-ministro, durante o I Governo de António Guterres -, o actual chefe do Executivo foi condecorado com a Grã-Cruz da Ordem do Infante D. Henrique. Pela mesma razão, Jorge Sampaio agraciou igualmente José Lello e José Luís Arnaut, entre outros. Nestas alturas, o ex-fardo da governação até parece nem ter existido.\nA 12 de Fevereiro de 2005 António José Seguro lembrou as responsabilidades de Sócrates na realização do Euro-2004: "Hoje, como no Euro-2004, houve um homem que lançou a semente, a semente de uma força que ninguém pode parar. Esse homem chama-se José Sócrates, futuro primeiro-ministro de Portugal", acentuou.\nO Correio da Manhã de 21/05/2004 avaliava o impacto do Euro 2004:\nSe dez estádios, estruturantes, que custaram 800 milhões de Euros, valeram ao ministro-adjunto Sócrates a Grã-Cruz da Ordem do Infante, que tipo de galardão deveria ser aplicado ao primeiro-ministro Sócrates, pelo investimento de 17 mil milhões de euros, em obras tão ou mais estruturantes que as primeiras?\nAdmiradores fervorosos do Premier aventam diversas hipóteses no campo da lubricidade, mas ninguém sabe ao certo se seriam exequíveis. De qualquer forma, nunca fariam justiça ao digníssimo governante.\nPublicada por Diogo à(s) 22:17 1 comentário:\nIsaltino Morais tem sido achincalhado na praça pública. Claro que não é por acaso dada a proximidade das eleições. Assim que alguém se ergue contra os poderosos tem logo contra si o poder instalado. Aconteceu o mesmo a Santana Lopes quando quis afrontar os privilégios da banca e correr com os ricaços dos locatários que pagam tuta e meia de renda e têm os Mercedes à porta.\nIsaltino nasceu pobre algures em Trás-os-Montes terra de revolucionários, daí que desde muito jovem se tenha manifestado intransigente para com os corruptos poderosos que se aproveitam dos cargos políticos para encherem os bolsos à custa do povo.\nA campanha difamatória promovida pela Zambujo, que sem ele estaria hoje com uma esfregona num vão de escada, entristece-o não por ele, porque esta nobre alma não é de guardar rancores, mas pelo povo de Oeiras que ele sempre tanto amou, já desde os tempos em que ainda criança brincava no adro da igreja lá da aldeia.\nEstas suspeições sobre a sua honestidade têm indignado os construtores civis que com ele privaram durante os seus mandatos à frente da autarquia oeirense. “Perguntem ao Magalhães se alguma vez me viu a roubar!”, desabafou ele um dia numa roda de amigos na marisqueira “Os Arcos” em Paço d’Arcos.\nSe ele quisesse enriquecer teria ido para a Suíça como taxista para o pé do estroina do sobrinho. Aquilo é que é uma mina! Até já surgiu um movimento num cantão suíço contra os imigrantes portugueses devido ao seu crescente poderio económico.\nSó falta acusarem-no de lavagem de dinheiro, fugas aos impostos, corrupção, mancomunação com arquitectos da Câmara que de lá teriam saído para que ele ficasse mais protegido nas negociatas! Sim só faltava isso a ele que se esfalfou pelo povo de Oeiras, que por ele geminou que se fartou!\nJá quando estava na autarquia e lhe chegavam rumores de atoardas levantadas contra si, se sentia tão desgostoso que chegava a estar uma semana sem ir ao “Os Arcos”. O seu problema sempre foi o de ter uma alma sensível e delicada. Se fumava charutos caros não era por ostentação de “pato-bravo” novo-rico, como malevolamente se insinuava, mas pelo prestigio do Concelho, por o querer “sempre mais à frente”. Se ia com freqüência jantar por 40 ou 50 contos ao “Petit” de Algés, não era por luxo, por gula, “para encher a pança”, mas para se sentir mais forte, mais sadio, mais confiante no dia seguinte para lutar pelo bem dos pobres, do povo de Oeiras. Se tinha várias casas, que ninguém ousasse pensar que era por capricho ou para alojar amantes. Era para ter sempre alguma de reserva para algum morador de uma barraca a quem falhasse casa no programa de realojamento.\nUltimamente até têm dito que os da Concelhia do PSD que o apoiam, são os “que andaram a mamar” enquanto ele lá esteve. “Só me apetece é entornar um penico cheio de merda em cima do anão do Mendes”, deixa ele às vezes escapar quando a indignação aperta. Mas logo volta a si e fica tranquilo com aquela bonomia característica dos simples, dos impolutos, dos que sempre andaram na vida de cabeça erguida!\nPublicada por Um Homem das Cidades à(s) 02:00 5 comentários:\nRelato circunstancial de um repórter da BBC Rádio, enviado para o Iraque. Dizia ele que:\n1- A vida dos iraquianos está, hoje, pior que nunca.\n2- As ruas estão permanentemente entupidas por engarrafamentos de trânsito, excepto quando passa uma patrulha americana, porque todos fogem dali, com medo de virem a ser apanhados numa emboscada.\n3- São mais as vezes em que não há fornecimento de electricidade, do que as vezes em que há. Consequência: durante o dia, as pessoas têm de aguentar, dentro de casa, temperaturas superiores a 40ºCelsius.\n4- Não há fornecimento de água canalizada. Todo o sistema foi já sabotado pela resistência.\n5- Os estrangeiros, mesmo civis, não têm liberdade de se movimentarem dentro da cidade.\n6- Na maior parte da cidade, as casas foram “canibalizadas” dos caixilhos das janelas, das portas, das torneiras, de todas as peças transportáveis.\n7- Os museus foram, todos, saqueados. Muitos dos salteadores foram os próprios soldados norte-americanos, em busca de “souvenirs”.\n8- No aeroporto, os aviões aterram e levantam em estranhas manobras em espiral, de modo a diminuir o risco de serem atingidos por rockets.\n9- Dezenas de milhar de soldados estrangeiros não conseguem, sequer, garantir a segurança na estrada aeroporto/Bagdad.\nEstes são alguns dos tópicos da crónica do repórter da BBC que passou em antena, hoje, às 11h30 da manhã no World Service.\nPublicada por marujo à(s) 22:39 5 comentários:


"Ópera da Serra da Capivara" é lançada nesta segunda-feira (17)- Viagora\n"Ópera da Serra da Capivara" é lançada nesta segunda-feira (17)\nO lançamento acontece no Salão Azul do Palácio de Karnak.\nA governadora em exercício no Piauí, Margarete Coelho vai a lançar nesta segunda-feira (17) às 10 horas, o evento Ópera da Serra da Capivara. O lançamento acontece no Salão Azul do Palácio de Karnak.\nO evento acontece com apoio das secretarias estaduais de Cultura e Turismo, geridas por Fábio Novo e Flávio Nogueira Jr, respectivamente.\nA Ópera da Serra da Capivara é a primeira edição do evento que possui um mix cultural, reunindo música, dança, teatro, imagem, luz e cores, na atmosfera mágica do anfiteatro da Pedra Furada, coração do Parque Nacional da Serra da Capivara, Sertão do Piauí.\nFoto: Divulgação Margarete Coelho\nSerão três noites de espetáculos abertos em um local de beleza arrebatadora, em um ambiente encantado, abençoado pelos Deuses e escolhido pelos ancestrais como berço do homem americano, onde natureza e cultura, arte e técnica, passado e presente, história e pré-história firmaram um pacto com o belo.\nNa oportunidade será realizada a apresentação oficial do site Ópera da Serra da Capivara (www.operadaserradacapivara.com) onde os interessados poderão ter acesso a informações sobre o Parque, evento, programação e atrações, como chegar, aonde ficar.\n A expectativa é que o evento seja uma viagem musical e arqueológica, inserida na ideia que se multiplica pelo País de abrir novos espaços para produções artísticas e culturais de boa qualidade, em locais fora dos grandes circuitos produtores de cultura de massa.


ERP Volpe: Sistema ERP com SPED Fiscal (EDF) e SPED Contábil\nO que é SPED fiscal e SPED Contábil\nSPED é a sigla para o termo Sistema Público de Escrituração Digital\nO SPED – Sistema Público de Escrituração Digital faz parte do Programa de Aceleração do Crescimento do Governo Federal (PAC 2007-2010) e constitui-se em mais um avanço na informatização da relação entre o fisco e os contribuintes.\nÉ composto por 5 grandes subprojetos:\nSPED Contribuições EFD-PIS/Cofins\nSPED Contábil (Escrituração Contábil Digital) ECD – As informações contábeis serão disponibilizadas para o Fisco, facilitando a fiscalização.\nSPED Fiscal (Escrituração Fiscal Digital) EFD – é um arquivo digital, que se constitui de um conjunto de escriturações de documentos fiscais e de outras informações de interesse dos fiscos das unidades federadas e da Secretaria da Receita Federal do Brasil, bem como de registros de apuração de impostos referentes às operações e prestações praticadas pelo contribuinte.\nEFD-PIS/Cofins – A EFD-PIS/Cofins trata-se de um arquivo digital instituído no Sistema Publico de Escrituração Digital – SPED, a ser utilizado pelas pessoas jurídicas de direito privado na escrituração da Contribuição para o PIS/Pasep e da Cofins, nos regimes de apuração não-cumulativo e/ou cumulativo, com base no conjunto de documentos e operações representativos das receitas auferidas, bem como dos custos, despesas, encargos e aquisições geradores de créditos da não-cumulatividade.\nA PWI possui a solução SPED totalmente integrada ao seu Sistema ERP Volpe. Confira o diagrama abaixo\nNosso sistema ERP Volpe está totalmente adaptado às novas regras e tabelas impostas pela Receita Federal para geração dos arquivos de Escrituração Fiscal e Contábil em formato digital com rapidez, eficiência e segurança.\nClique aqui e entre já em contato com nosso departamento comercial!\nSe você tem dúvidas sobre Escrituração Contábil Digital, Escrituração Fiscal Digital, EFD-PIS/COFINS, utilize este link para o site do Ministério da Fazenda\nPWI Sistemas Ltda.\n11 2127 7676 comercial@pwi.com.br\nERP Volpe é um Sistema\nSistema ERP Volpe, o ERP completo! - Sistema de gestão para pequenas, médias ou grandes empresas. ERP para gerenciamento de indústrias, comércio, serviços, importação, construtoras, e outras\nCopyright © 2018 PWI - Todos os direitos reservados. Desenvolvido por: PWI WebStudio


Projetos para Máquinas Industriais Pneumáticas Automatizadas M'Boi Mirim - Maquinário Industrial - Rollmaq Automação Industrial\nprojetos para máquinas industriais pneumáticas automatizadas M'Boi Mirim\nO projetos para máquinas industriais pneumáticas automatizadas M'Boi Mirim é desenvolvido a partir de dispositivos inteligentes, de última geração, que otimizam uma série de tarefas industriais. A máquina é responsável por diminuir o tempo dos processos, gerando o aumento de produtividade, mas sem perder a qualidade. É importante contar com uma empresa que entende do assunto e que saiba desenvolver o projeto para o maquinário, que seja ideal para a sua empresa e que supra todas as necessidades.\nEntenda melhor: projetos para máquinas industriais pneumáticas automatizadas M'Boi Mirim\nEm busca de projetos para máquinas industriais pneumáticas automatizadas M'Boi Mirim? Encontre qualidade em máquinas para indústria ao entrar em contato com a Rollmaq. Atendimento de qualidade e serviço de ponta para todo o estado de São Paulo.\nEstá procurando por projetos para máquinas industriais pneumáticas automatizadas M'Boi Mirim? Quando trata-se de Automação Industrial, com a Rollmaq, você encontra serviços como o de máquina industrial, automações industriais, empresa de automação industrial, empresas de automação, projetos de automação industrial, entre outras alternativas. Apresentando produtos de alto padrão, a empresa conta com profissionais especializados e instalações modernas e em bom estado, conquistando então a confiança de todos. Nossos profissionais estão prontos para atendê-lo adequadamente, nós oferecermos, além do que já foi citado, outros serviços, como por exemplo, equipamentos robotizados e máquinas especiais de automação. Por isso, fale conosco e saiba mais.\nO conteúdo do texto "Projetos para Máquinas Industriais Pneumáticas Automatizadas M'Boi Mirim" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.


Por marisilva. 25 setembro 2019\nSe você gosta de bolo gelado de coco, apostamos que não vai resistir a preparar esta receita passo a passo em fotos que compartilho aqui no TudoReceitas!\nChamado de bolo toalha felpuda e também de bolo felpudo, este bolo úmido faz parte das memórias de infância da maioria dos brasileiros! Ele era presença constante em festas de aniversário e lanches com os amigos. O que este bolo toalha felpuda fofinho tem de mais gostoso é a sua calda de coco, que vai depois de assar e deixa a massa deliciosamente úmida e muito gostosa!\nVeja abaixo como fazer bolo toalha felpuda bem facilmente e prepare hoje mesmo para dividir com a sua família!\nIngredientes para fazer Bolo toalha felpuda fofinho:\nTambém lhe pode interessar: Bolo toalha felpuda\nComo fazer Bolo toalha felpuda fofinho:\nBata os ovos com a manteiga até obter um creme. Adicione aos poucos o açúcar e continue batendo até dissolver os grãos de açúcar nesse creme.\nDica: Use a batedeira para misturar estes ingredientes, desse jeito o preparo será mais fácil e rápido.\nEm seguida coloque os leites: o leite de vaca e o leite de coco e bata em velocidade baixa, para misturar sem salpicos. Adicione a farinha peneirada e, quando estiver bem incorporada na massa, coloque o fermento em pó.\nColoque a massa do bolo toalha felpuda numa forma retangular de 20x30, untada e enfarinhada. Leve para assar no forno preaquecido a 180ºC por 40 minutos ou até passar no teste do palito.\nPrepare a calda para bolo toalha felpuda simplesmente dissolvendo o açúcar na água ou leite e misturando com o coco ralado.\nDica: Esta calda não precisa ir no fogo, mas você pode levar ela ao fogo para dissolver o açúcar na água mais rapidamente e conseguir um sabor de coco mais intenso.\nQuando o bolo toalha felpuda simples fofinho estiver assado, retire-o do forno, pique com um garfo e jogue a calda sobre ele. Espere amornar, reserve na geladeira por 1-2 horas e sirva. Com certeza todos vão gostar!\nProcurando mais receitas de bolo gelado? Veja estas sugestões:\nSe você gostou da receita de Bolo toalha felpuda fofinho, sugerimos que entre na nossa categoria de Receitas de Bolos simples. Também pode visitar uma lista com as melhores receitas brasileiras.\nSuba a sua foto de Receita de Bolo toalha felpuda fofinho\nPosso colocar só duas xícaras (chá) de Açúcar na massa?Pois já vai duas na cobertura ou o bolo pode dar errado.Obrigado desde já\nOi Denise, pode sim reduzir a quantidade de açúcar a seu gosto. Experimente e conte para nós o que você achou desta receita de bolo toalha felpuda 🙂


Wallysson Rodrigues - Pensador\n1 - 25 do total de 52 pensamentos de Wallysson Rodrigues\n''Se dependesse só da gente, era eterno. Mas, tem que ser recíproco, e nem sempre é.''\nInserida por lalaemo\nMéxico que mexe-comigo, mais que amigos, são pessoas de bem. Que como ninguém, nos tira risada, com seu elenco de pessoas fantásticas. Fábrica de fazer rir, com o Chaves, e Chapolin sempre aprendi. Amar e fazer o bem, que mal tem, em tentar ? ser igual ao seriado. Que em sempre em cada episódio nos ensinava, a lição da vida. Semear o amor, e mesmo com dor, nos faziam cair na gargalhada.\nAyrton sena, que cena. Melhor que ganhar na mega-sena, é ser o campeão mundial por três vezes. De São Paulo para o mundo, e o mundo feliz por ter um paulistano nato. De bolanha, como Bolaños (Roberto gómez) um gênio !\nSeu sorriso me faz sorrir ... Seus olhos tímidos, me encantam. Ser feliz, só se for com você. Não quero te perder ... não posso te perder.\n- Wallysson Rodrigues\nChorar por quem riu de suas lágrimas, é a maior tolice do ser humano.\n- Wallysson Rodrigues.\nO Amor só é lindo quando se entrega por inteiro. Não adianta se dar somente por uma qualidade da pessoa, ou de si mesmo. Ou só quer amar na hora que quer, ou ser amado na hora que precisa. O amor tem que ser completo, não só um complemento.\nE se por acaso, eu deixar de te amar. Verifique suas ações, talvez você não esteja retribuindo.\nQue a paz, possa reinar no castelo do nosso coração.\nEu sei que a vida não é fácil, eu também sofro. Mas, eu tô conseguindo me livrar disso. Eu peço a Deus, forças todos os dias. E isso tá me ajudando, eu parei de ficar nesse ''relacionamento sério com a depressão'' Eu ficava só assistindo vídeos do tipo, mas ... eu consegui parar. Começa a assistir outras coisas, como ... comédia. Vai te ajudar, eu sei disso. A partir desses vídeos a ''depressão'' foi diminuindo... te desejo conforto no seu coração.\nNão era amor, era ilusão. Eu amava, e ela não.\nEu não me escondi do mundo, era o mundo que não quis me apresentar a ela.\nPor favor, aceite o meu coração. Ele está um pouco ferido, com algumas cicatrizes, mas, com você creio que ele ficará feliz, ainda que machucado.\nDepois não vai ficar reclamando quando eu encontrar alguém que me ame de verdade, e que valoriza o meu amor. Coisa que você não faz.\nFilha: Estou amando ...\nPai: Isso é bom filha, quem é o sortudo ?\nFilha: Na verdade, ele não gosta de mim ...\nPai: Como não, você é linda, simpática, uma garota descente...\nFilha: É, mas ele gosta de outra.\nPai: Então, procure gostar de outra pessoa.\nFilha: Não dá, meu coração foi programado pra amar aquele lá ...\nEla levou um pedacinho de mim, e por incrível que pareça, esse ''pedacinho'' está fazendo falta.\nPra te amar, vou fazer de tudo ... Vou te dar amor e vou te dar carinho. Se for pra ser, vai ser. Por amor quero sofrer. Correr os perigos da vida pelo nosso amor. Se for pra sermos felizes, seremos felizes juntos. Vou te amar em segredo ate que todos saibam. Eu não quero amor por um dia, quero amor pra eternidade.\nEu quero te amar, por que não quer deixar ?\nMedo de se apaixonar de novo ? de se machucar ?\nPorque eu não vou, não mesmo. Te amar é o meu objetivo\nNão vou te fazer chorar, a não ser de felicidades ...\nSe for pra ser feliz, fale agora por que eu quero\nQuero mesmo te fazer feliz, rir das suas piadas sem graças\nDo seu jeito bobo quando olha pra mim ...\nSabe, eu gosto de você. Não sei se é exatamente um 'gostar' quando falo contigo, é felicidade na certa. Meu coração agita de alegria, quando você aparece online, visualizando... quando está escrevendo ? o frio na barriga é imediato ... Mas, é por um motivo bom, por estar entregando um tempo primordial a você. O amor da minha vida.\nSomos tão sonhadores, muitas das vezes vemos além ... E não tem que ser assim. Temos que enxergar a realidade. A dura realidade, não podemos sermos tolos de brincar com nossos próprios sonhos. É cruel pra nós mesmos, e também pra quem acredita na gente.\nLembra? Quando você mais precisava, eu estava aqui pra te ajudar. Pena que não foi a mesma coisa comigo.\nSe não for de coração, não adianta dar ou emprestar ... tem que ser com amor , e com respeito acima de tudo.\nSe não quiser ser rejeitado(a) nunca rejeita uma pessoa. Se não quiser ser uma pessoa idiota, não faça idiotices. E se não quiser ser uma pessoa iludida, não confie nas pessoas.''


Cantinho dos Anjos: Setembro 2017\nMissa de 15 de Outubro de 2017\nSalmo Sl 22/23\nSegunda Leitura Fl 4,12-14.19-20\nEvangelho Mt 22,1-14\nNeste terceiro domingo do Mês das Missões, a liturgia nos alerta para a inclusão de todos no banquete do Reino. Somos motivados a sair pelas ruas e encruzilhadas e convidar todos os que forem encontrados. Este é o espírito da Igreja em saída que vive e anuncia a alegria do Evangelho sem fronteiras. A Eucaristia que celebramos abraça a todos e antecipa a festa do Reino.\nA primeira parábola é a parábola dos convidados para o “banquete” (vers. 1-10). Apresenta-nos um rei que organizou um banquete para celebrar o casamento do seu filho. Convidou várias pessoas, mas os convidados recusaram-se a participar no “banquete”, apresentando muitas desculpas.\nMateus chega a dizer (um dado que não aparece no relato de Lucas) que teriam até assassinado os emissários do rei… Trata-se de um quadro gravíssimo: recusar o convite era uma ofensa inqualificável; mas, como se isso não bastasse, esses convidados indignos manifestaram um desprezo inconcebível pelo rei, matando os seus servos. O rei enviou então as suas tropas que castigaram os assassinos (vers. 7. Esta referência não aparece no relato de Lucas… É uma provável interpretação da destruição de Jerusalém pelos exércitos romanos de Tito, no ano 70. Isso significa que a versão que Mateus nos dá da parábola é posterior a essa data).\na chegada dos tempos messiânicos (as bodas do “filho”). Os sacerdotes, os escribas, os doutores da Lei recusaram o convite e preferiram continuar agarrados aos seus esquemas, aos seus preconceitos, aos seus sistemas de auto salvação. Então, Deus convidou para o “banquete” do Messias esses pecadores e desclassificados que, na perspectiva da teologia oficial, estavam arredados da comunhão com Deus e do Reino.\nEsta parábola explicita bem o cenário em que o próprio Jesus se move… Ele aparece, com frequência, a participar em “banquetes” ao lado de gente duvidosa e desclassificada, ao ponto de os seus inimigos o acusarem de “comilão e bebedor de vinho, amigo de publicanos e de pecadores” (Mt 11,19; Lc 7,34). Porque é que Jesus participa nesses “banquetes”, correndo o risco de adquirir uma fama tão desagradável? Porque no Antigo Testamento – como vimos na primeira leitura – os tempos messiânicos são descritos com a imagem de um “banquete” que Deus prepara para todos os povos. Ora, Jesus tem consciência de que, com Ele, esses tempos chegaram; e utiliza o cenário do “banquete” para expressar a realidade do Reino (a mesa da festa, do amor, da comunhão com Deus, para a qual todos os homens e mulheres, sem exceção, são convidados). Para Ele, o sentar-se à mesa com os pecadores é uma forma privilegiada de lhes dizer que Deus os acolhe com amor e que quer estabelecer com eles relações de comunhão e de familiaridade, sem excluir ninguém do seu convívio ou da sua comunidade.\nA parábola constitui uma advertência àqueles que aceitaram o convite de Deus para a festa do Reino, aderiram à proposta de Jesus e receberam o Batismo. Mateus escreve no final do século I (anos 80), quando os cristãos já tinham esquecido o entusiasmo inicial e viviam instalados numa fé pouco exigente. Consideravam que já tinham feito uma opção definitiva e que já tinham assegurado a salvação. Mateus diz-lhes: cuidado, porque não chega entrar na sala do “banquete”; é preciso, além disso, vestir um estilo de vida que ponha em prática os ensinamentos de Jesus. Quem foi batizado e aderiu ao “banquete” do Reino, mas recusou o traje do amor, da partilha, do serviço, da misericórdia, do dom da vida e continua vestido de egoísmo, de arrogância, de orgulho, de injustiça, não pode participar na festa do encontro e da comunhão com Deus. Deus chamou todos os homens e mulheres para participarem no “banquete”; mas só serão admitidos aqueles que responderem ao convite e mudarem completamente a sua vida.\n(Personagem A entra todo empolgado e olhando dentro de uma cesta de piquenique)\nPA: Oba! Acho que já tenho tudo que preciso...\n(Personagem B entra com uma sacola de coisas)\nPB: Oi todo mundo, Oi PA.\nPA: Oi PB e ai trouxe tudo o que combinamos?\nPB: É claro que trouxe esta tudinho aqui, olha!\nPA: Deixa ver!\n(PB começa a tirar as coisas da sacola e mostra para PA)\nPB: Olha só PA, trouxe banana, maçã, bolacha de água e sal, água.\nPA: Legal também tenho algumas frutas, bolo e suco pra gente.\nPB: Oba! Será super divertido nosso piquenique\nPB: Sabe PA, agora tenho uma duvida!\nPA: Qual duvida?\nPB: Quando você ligou me convidando para o piquenique, você me disse que estaríamos fazendo a vontade de Deus, porque no evangelho de hoje estava pedindo isso.\nPA: Sim senhor, isso mesmo!\nPB: Mas PA, já fui à missa hoje e prestei bastante atenção no evangelho e nenhum momento fala que devemos fazer um piquenique.\nPA: Realmente, no evangelho não fala sobre piquenique, mas fala de um rei que preparou um grande banquete, mas quem não quer participa desse banquete não vai para o Reino dos Céus.\nPB: É verdade, eu lembro que muitos se recusaram a ir ao banquete que o rei preparou, mas porque será né?\nPA: Porque eu não sei PB, só sei de uma coisa, eu sim quero ir para o Reino de Deus\nPA: Então PB, por isso tive essa ideia de fazer o piquenique, convencemos um montão de gente a participar e assim já estaremos fazendo nossa parte e com certeza Deus nos aceitara em seu Reino.\nPB: Esta bem PA essa parte eu entendi, mas ainda não entendi porque um piquenique e não um banquete, afinal foi um banquete que o rei fez!\nPA: Muito simples meu amigo, o dimdim esta curto, minha mesada não da para fazer um banquete, no máximo um piquenique\nPB: É verdade a crise ta feia, nem mesada eu tenho mais! peguei as frutas de casa mesmo!\nPA: Viu, por isso pensei no piquenique.\nPB: Mas será que Deus vai aceitar um piquenique do lugar de um banquete\nPA: É claro que vai!\nPB: Então ta bom! Vamos começar?\n(Começam a estender a toalha para montar o piquenique)\nC: Crianças o que estão fazendo aqui com essas coisas?\nPA: Nós vamos fazer um piquenique no lugar de um banquete\nC: E para que?\nPA: Como para que Catequista? Para Deus nos aceitar no Reino dos Céus, assim como fez o Rei que fez banquete.\nC: Mas crianças de onde vocês tiraram isso? Que para entrar no Reino do Céus é preciso fazer um banquete ?\nPB: No evangelho ué!\nC: Crianças no evangelho diz que “O Reino dos Céus é como a história do rei que preparou um banquete para comemorar o casamento de seu filho.\nPA: Sério C, não me lembro dessa parte do casamento\nC: Crianças essa história foi mais uma parábola que Jesus contou para explicar um de seus ensinamentos.\nPB: Então nos confundimos de novo?\nC: Crianças sem problemas, explico tudo pra vocês.\nPA: Então C, qual foi o ensinamento que Jesus quis nos passar com essa parábola?\nC: A parábola fala do rei que faz um banquete e que alguns convidados se recusam a participar, pois não queriam abrir mão de seus afazeres.\nPA: E o que Jesus quer dizer com isso?\nC: É como se o Rei fosse próprio Deus, que nos convida para o “banquete” da comunhão com ele. Isso significa que Deus nos convida para viver em comunhão com ele, que nos faz esse convite, porque nos ama e quer ter a todos nós ao seu lado.\nPA: Mas se na verdade é Deus que nos convida para este banquete, ou seja, para estar em comunhão com ele, porque algumas pessoas se recusaram a participar do banquete?\nC: É exatamente essa mensagem que Jesus quer passar, porque infelizmente, muitos de nós muitas vezes deixamos de estar com Deus, porque não queremos abrir mão das coisas do mundo, preferimos fazer coisas que julgamos mais legais ou divertidas e acabamos deixando Deus de lado.\nPB: Nossa C, mas é tão difícil deixar de fazer algo que gostamos\nC: PB, sim! Mas não renunciamos uma coisa boa para fazer uma coisa ruim. Deixamos uma coisa boa para fazer outra coisa boa. Às vezes deixamos nossos brinquedos para participar da missa, vir aqui na catequese, ajudar as pessoas...tudo isso são coisas boas, mas cada uma dessas coisas boas precisa ter seu tempo. Isso é escutar o convite de Deus e colocá-lo em primeiro lugar.\nPA: Afinal, Deus que nos criou e a vida que vivemos, pertence a ele.\nC: Isso mesmo PA! Agora vou continuar... Na parábola também fala que o rei, apesar de tudo, mandou que fossem trazidos para o “banquete” todos aqueles fossem encontrados pelo caminho.\nPB: Como assim todos? O rei chamou pessoas desconhecidas, pessoas que ele nem sabia se fazia coisas boas ou não!\nC: Sim PB, a todos! Jesus quer mostrar que Deus convida a todos nós a festa, do amor, da comunhão e da felicidade eterna, pois todos os homens e mulheres, sem exceção, são convidados a viver em seu reino, Deus não faz diferenças entre seus filhos e ama á todos igualmente.\nPA: Catequista, lembrei de uma parte da parábola que diz que o rei manda embora uma pessoa que não foi com a roupa ideal para a festa, como Deus poderia fazer isso?\nC: Bem lembrado PA, nessa parte da parábola fala do homem que aceitou ir ao banquete, mas não quis cumprir a regra de usar roupas apropriadas para festa, o que Jesus quer nos dizer é que o convite de Deus é para todos, mas tudo depende das nossas atitudes, pois só serão aceitos a viver em comunhão com Deus aqueles que realmente mudarem de vida tendo atitudes de amor, de partilha e humildade.\nPA: Então não adianta só aceitar?\nC: Não basta só aceitar ao convite de Deus, é preciso por em prática os ensinamentos de Jesus. Quem aceita o convite para viver em comunhão com Deus, mas continua sendo egoísta com o amiguinho, sendo arrogante com os irmãos, sendo orgulhoso, e praticando injustiças, não poderá participar na festa da comunhão com Deus.\nPA: Ah agora entendi!\nPB: Sabe catequista, aceitar ao convite de Deus a viver em comunhão com ele eu já aceitei, mas confesso que preciso melhorar algumas atitudes minhas.\nC: Que bom que você tem essa consciência de que precisa melhorar, então é só procurar colocar em pratica, sempre se lembrando dos ensinamentos de Jesus.\nEntão para começar vamos fazer uma linda oração?\nBrincadeira: Eu serei escolhido?\nMaterial: Um lenço, ou um pano que de para cobrir os olhos da criança\nFormação: De mãos dadas as crianças formam um círculo.\nNo interior deste permanecerá um jogador com os olhos vendados.\nDesenvolvimento: O círculo começa a girar.\nQuando o jogador do centro bater o pé no chão o círculo para de girar.\nA criança do centro aponta para um jogador e este dirá:\n“EU SEREI UM ESCOLHIDO DO SENHOR?”.\nO do centro terá que o reconhecer pela voz, dizendo o seu nome, desta maneira: FULANO (dizer o nome se ele reconhecer a voz) VOCÊ COM CERTEZA SERÁ UM ESCOLHIDO DO SENHOR.\nCaso erre, continuará no centro. Acertando, o que foi apontado ocupará o centro e o outro o substituirá na roda, do contrário, o jogo prosseguirá até que o do centro, fazendo novamente parar o círculo mencionar acertadamente o nome do escolhido do senhor.\nFinalize depois que todas ou a grande maioria de crianças sejam reconhecidas, para que todos sejam os ESCOLHIDOS DO SENHOR.\nDepois entregar alguns convites para cada criança. Eles deverão preencher o convite e entregar para alguns amiguinhos durante a semana. Incentive-os dizendo que agora que já aceitaram ao convite de Deus e já estão tentando melhorar suas atitudes, chegou a hora de ajudar a Deus nessa linda missão de convidar a todos.\nPai amado, o senhor me convida a participar das alegrias do teu Reino.\nAceito de todo coração o teu convite e prometo que vou melhorar minhas atitudes porque sei que muitos são chamados, porém poucos são os escolhidos.\nPostado por Cantinho dos Anjos às 22:26 2 comentários:\nMarcadores: banquete, escolhidos do senhor, Evangelho de Domingo, Evangelho de Mateus, Festa do reino, Missa com Crianças, parábola do banquete, Teatro para Missa


Modelo plus-sized diz que só a deixavam entrar em discoteca se ela se fizesse acompanhar por "três amigas boas"\nModelo plus-sized diz que só a deixavam entrar em discoteca se ela se fizesse acompanhar por “três amigas boas”\nUma modelo plus-sized finlandesa está a dar muito que falar depois de ter denunciado uma situação que a deixou muito incomodada.\nFoi em Londres que Kaisa Henriikka, de 18 anos de idade, tentou entrar numa discoteca para comemorar o seu aniversário e acabou por ser barrada. Ela explicou toda a situação ao Daily Mirror e o assunto está a gerar polémica na internet…\nConsta-se que antes do momento, a jovem falou com um dos promotores da festa que ia haver naquele espaço nocturno através do Instagram. Este disse-lhe que estava apenas a tentar que ela não desanimasse mas que só podia ir se levasse com ela “três amigas boas”.\nO promotor em questão explicou mesmo que era política da casa e a modelo ficou pasmada com a conversa que estava a ter. Desde que mostrou ao mundo a história, a finlandesa tem recebido apoio de imensa gente que está contra a situação.\nEm pleno 2018…


Coleção Ninfa Prata!!!\nA Ninfa lança mais uma coleção de alianças, agora em prata.\nColeção Ninfa Flex !!!\nCriatividade é característica que não pode ser copiada. Conhecimento, tecnologia e interação com seus revendedores são os ingredientes básicos, ricamente valorizados pelo carinho e amor a tudo que faz. A Coleção Ninfa Flex...\nVocê Sabia Que Cada Aniversário De Casamento Possui Uma Bodas Representativa?\nCada aniversário de casamento, pode ser representado por um tipo de bodas comemorativa. A Ninfa oferece modelos que podem ser utilizados para comemorar 25 ou 50 anos de casados...\nVocê Sabe Como Surgiu A Aliança?\nPara os egípcios antigos, um círculo sem começo nem fim, significava a eternidade – e assim era o casamento,...\nA Alianças Ninfa e o Sr. Aliomar receberam, no dia 1º de dezembro de 2003, o prêmio Empresa e Empresário do ano de 2003 pela GP Pesquisa, que através de seus profissionais e alguns jornalistas, observaram no mercado, empresas e empresários de diversos setores, que se destacaram pelos seus serviços e/ou produtos de qualidade no ano de 2003. Essa pesquisa é realizada de forma não induzida, fazendo com que muitos nem saibam que participaram da mesma. Este certificado reconhece a qualidade do nosso trabalho, o que só é possível graças a nossa administração, a dedicação dos nossos funcionários e aos nossos parceiros.\nA família Ninfa agradece a todos que colaboraram com essa pesquisa, de maneira consciente ou inconsciente, pela conquista desses prêmios. É uma honra ser destaque entre tantas empresas e empresários de um setor tão glorioso quanto o setor joalheiro.Click em ler mais para ver as fotos do evento.


Explicando o Sensor Físico de Minato/Tobirama!\nem Qui 05 Abr 2018, 00:44\nMuitos não entendem oq é de fato o Sensor Físico de ambos, acham que eles não tem e que se Trata do Sensor Normal... Só que para usar Sensor Normal não precisa-se Colocar o dedo no Solo, então pra q fazem isso?\nSimples, é um Simples Jutsu Doton de Rastreamento:\nRe: Explicando o Sensor Físico de Minato/Tobirama!\nem Qui 05 Abr 2018, 06:38\nMinato e Tobirama não possuem sensor fisico. O mais proximo que eles chegam disso é atraves de suas marcações, em que eles podem sentir a localização de cada uma.\nem Qui 05 Abr 2018, 13:52\nEsse sensor só é util contra ninjas de alto nivel que sao capazes de ocultar o proprio chakra ou tecnicas de sabotagem, o que inutiliza o sensor comum\nNo manga vimos que a Karin e Muu foram capazes de ocultar o proprio chakra para nao serem detectados via sensor\nNo manga vimos que o clã aburame tem uma tecnica de sabotagem que destroem os sensores de chakra\nIsso é apenas algo que da variedade as capacidades de alguem, nao é nada muito extraordinario, foda seria se eles tivessem um sensor fisico do nivel do zetsu\nem Qui 05 Abr 2018, 19:23\nÉ ai que está, é uma técnica muito simples.\nSasuke Gennin fazia isso encostando o ouvido no chão senão me engano, só não tenho certeza no manga mas no Anime ele faz.\nem Qui 05 Abr 2018, 19:30\nNo caso do Moguragakure, eu penso que o user se torna mais sensitivo pelo fato dele ficar no solo/subolo e com certa concentração conseguir detectar as variações de pressão de alguém sobre a superfície do solo. Já esse sensor aí, o user não está abaixo do solo. Eu acho que funciona mais como um sonar, ele libera/dispara chakra em todas as direções, esse chakra bate em um ninja (outro chakra) e é refletido, ala morcego.\nem Qui 05 Abr 2018, 19:52\n@SenjuIchizoku escreveu: É ai que está, é uma técnica muito simples.\nem Qui 05 Abr 2018, 21:27\nPode crê, Sasuke faz isso no Anime, na Saga do Irmão do Ibiki.\nem Qui 05 Abr 2018, 23:40\nNao existe sequer databook disso.\nem Sex 06 Abr 2018, 10:46\nA técnica que Orochimaru usa para se Fundir ao Solo/Arvores tbm não, a Técnica que ele usa para queimar o Pergaminho tbm não.\nem Sex 06 Abr 2018, 16:58\n@SenjuIchizoku escreveu: A técnica que Orochimaru usa para se Fundir ao Solo/Arvores tbm não, a Técnica que ele usa para queimar o Pergaminho tbm não.\nVocê pode até ter razão, porém ambos Tobirama e Minato não fizeram nada de novo.\nTobirama indentificou a posição do esquadrão Kinkaku, algo que ele poderia fazer normalmente com seu sensor.\nMinato indentificou a posição do Ninja de Iwa, algo que ele também poderia fazer normalmente com o seu sensor.\nO mais engraçado é que o Kishimoto foca no dedinho deles, nunca entendi saporra\nem Sex 06 Abr 2018, 18:29\nTalvez o tobirama nao pudesse, nada impede que alguem no esquadrao tivesse uma tecnica de sabotagem que destroi o sensor de chakra do oponente\nNao apenas esse dos aburames mas jutsus como o genjutsu da ostra do nidaime mizukage ja foram confirmados como capazes de anular o sensor do adversario, entao, considerando que era um esquadrao de 20, nada impede que um deles tivesse um ninjutsu como o do clã aburame ou genjutsu como o do mizukage\nQuanto ao minato nem quero entrar no merito dele ter ou nao sensor de chakra, porque o importante é saber se seria util contra aquele cara\nem Sex 06 Abr 2018, 18:52\nÉ só uma questão de Garantia, e Se tivesse ali, nem que seja um, capaz de ocultar seu Chakra? 1 Cara se escondendo, avaliando o Inimigo e podendo a qualquer hora fazer um ataque surpresa, fazer Refém, isso é algo problemático e foi explicado lá no Clássico.\nem Sex 06 Abr 2018, 20:12\nNão acho que seja um sensor propriamente dito, mas sim uma técnica de rastreamento semelhante ao que Sasuke fez em fillers, como já dito é útil contra inimigos que anulam sensor.\nem Sab 07 Abr 2018, 01:58\nEllos nada impede um desses 20 de ter algo que burla sensor fisico tbm ue kkkk tu ja vai no achismo nivel hard.\nem Sab 07 Abr 2018, 15:15\ne apenas um sinal de concentração diferente karin e o carinha la da nuvem se concentra vão para focar\nem Dom 08 Abr 2018, 07:41\n@FrutosDoMar escreveu: Ellos nada impede um desses 20 de ter algo que burla sensor fisico tbm ue kkkk tu ja vai no achismo nivel hard.\nRealmente, nada impede deles terem algo para burlar o sensor fisico tambem, POREM, o que esta no manga ?\nFrutos veja se no manga o tobirama esta usando um sensor comum ou esta fazendo algo de "diferente" do normal e volte para falar algo comigo... Acho que voce passou tempo demais longe do forum e esqueceu como as coisa funcionam, achismo seria se eu afirmasse que o tobirama tem sensor fisico em uma pagina onde ele nao faz nada de "incomum" ou "anormal" o que claramente ocorreu ali ou nao notou ?\nO mais engraçado é voce chegar cheio de marra no topico e o carinha só responder um "Tão tá neh." eu só consegui rir\nFrutos baixa a bola, pega leve que aqui voce nao esta lidando com Uchihas\nem Dom 08 Abr 2018, 08:40\nEstá no mangá Tobirama e Minato concentrados usando suas habilidades sensoriais para localizar a posição de seus inimigos.\nAchismo é você assumir algo que não existe nada sobre, e ainda com base nisso formular um outro achismo em cima, supondo que Tobirama estaria fazendo isso pq teria um suposto shinobi no local capaz de burlar a sua habilidade sensorial. TIPO é um nivel além do achismo.\nEu só disse que não acho que Tobirama tenha sensor físico, nem Minato, e então expliquei que o mais proximo que eles possuem disso são as marcações, dps disse que não existe sequer databook sobre e o @SenjuIchizoku me mostrou que outras técnicas tbm não possuem. LoL não entendo aonde isso significa em chegar ''cheio de marra''