Alucinados do RPG Maker: Mikoto Nikki\nYo seres, tudo em cima? Hoje temos um jogo de um grupo que aposto que muitos já conhecem, o CHARON, e como eu descobri ele recentemente e me apaixonei vamos ter uma maratona dos jogos de CHARON - toda sexta-feira um jogo novo! E para começar a invasão CHARONista aqui, temos Mikoto Nikki (ava), ele é curtinho (+- 20 minutos) e simples, mas bem agradável de jogar e uma história muito bonitinha dependendo do final que pegar. Não recomendo que baixe/jogue/veja peloYT se não tiver pelo menos 12 anos.\nMatarou pede em namoro Mikoto a garota de seus sonhos, mais velha, popular, inteligente, alegre, animada e gentil. Ela aceita o pedido de namoro e um dia eles se encontram na casa dela e enquanto ela prepara a comida, Matarou começa a zanzar pela casa. Mas é claro que Mikoto não é tão perfeita assim, e coletando os pedaços de seu diário espalhados pela casa você irá descobrir qual o segredo que ela deixa tão bem guardado...\nMatarou: Apaixonado por Mikoto e... eu acho que só.\nMikoto: Gentil, inteligente, popular... Mas esconde um grande segredo.\nChá verde - Em português, tradução por Mei\nChá preto - Em inglês, tradução por Terriball\nChá... amarelo? - Em espanhol, tradução por Kimii\nPedaços do diário\n1- Criado mudo de Mikoto\n2- Armário de sapatos na entrada da casa\n3- Bule de chá\n4- Cama de Mikoto\n5- Par de chinelos na entrada da casa\n7- Estante de livros\n8- Armário de lousas\n9- Casaco na entrada da casa\n10- Lixo da sala de jantar\n11- Flor violeta no jardim\n12- Espelho grande da despensa (fale primeiro com a Mikoto)\n15- Computador (fale com Mikoto, até que ela diga a data do seu aniversário -27 de Abril-, essa será a senha)\nTemos 3 finais (tirando um Dead End bobo em que a Mikoto te esfaqueia se você entrar no closet sem a lanterna), e todos eles partem da mesma cena, dentro do closet, depois de Mikoto contar a história dela. Se você decidir...\nFINAL RUIM: "DE TRÁS"\nFugir irá conseguir esse final. Mikoto vai te perseguir, mas não sai de casa, assim o garoto corre e corre, até que fica cansado e decide descansar um pouco, e é nesse momento que ele descobre que Mikoto estava sim indo atrás dele, mas já é tarde de mais... Acho que podemos supor que ele se tornou mais um cadáver feliz no closet de Mikoto.\nFINAL RUIM: "O QUE VOCÊ QUERIA"\nFicar ao lado dela irá pegar esse final. Mikoto irá se emocionar, mas para Matarou ficar ao seu lado, deve ser... para sempre. Assim ela o tranca no closet e é isso, fim :p\nAbraçá-la vai conquistar esse final. Mikoto irá se\nemocionar e se atrapalhar, afinal ela é uma assassina, se ficar com ela, irá muito provavelmente acabar como seus pais e ex. Ela confessa que estragou tudo e não sabe o que fazer e que tudo que queria era um elogio dos pais. Matarou a abraça dando finalmente o entendimento que ela queria. E ficou ao lado dela o tempo todo até que a garota recuperasse a sua felicidade, e esse momento chegou em um dia de neve, em que ela voltou a sorrir. Nesse instante, Matouro diz para o rosto sorridente da garota, que a ama. ~Fim~\nSo. so o/ já sabem, comente se tiverem dúvidas, sugestões, críticas... e até mais!\nMarcadores: 12+, CHARON, Curto (-30 min), Japonês, Traduzido\nbruno umehara rais 21/3/15 16:09\nesse eu já joguei :3\nAnônimo 22/3/15 11:24\ntuts tuts :3 gostou?\nbruno umehara rais 23/3/15 21:11\nbruno umehara rais 21/3/15 16:11\nos jogos do charon são legais pena que são muito parecidos mas é o estilo dele :3\nAnônimo 22/3/15 11:25\nvc já jogou tds eles?\ntv uns que me surpreenderam, mas sim, eles são msm parecidos (sem contar aqueles gráficos), mas eu acho legal.\nbruno umehara rais 23/3/15 21:12\nacho que eu joguei todos c:\nAnônimo 21/3/15 22:13\nEsse é o único final verdadeiro feliz de CHARON... (Embora só tenha jogado cinco dos jogos deles)\nAnônimo 22/3/15 11:27\nAcho q tem alguns outros que o final tb é feliz, mas depende um pouco do seu ponto de vista. Mas com certeza esse é o mais happy da vida.\nAnônimo 25/3/15 21:33\nSim, mas estou falando de final VERDADEIRO, pois de resto, pelo menos dos que já joguei, são todos considerados finais ruins ou um final feliz simplesmente não existe...\nAnônimo 26/3/15 18:42\nQue eu lembre tem um outro que o final verdadeiro também é feliz. Mas as vezes a desgraça de um é a felicidade do outro.\nSuúh1995 21/3/15 22:34\nEsse jogo é muito legal. Sem falar que como o Anonimo disse, é o único do Charon que tem um final feliz. Charon é do mal cara! Acho que já joguei todos os que Charon fez, pelo menos os traduzidos pelo ZC! Apesar de preferir personagens tsunderes eu gostei muito dos jogos dele. Ótima postagem por sinal!\nAnônimo 22/3/15 11:32\nUhuuu os jogos do Charon são uma delícia. == *-*\nEles traduziram bastantes acho que eles vão fazer em todos, mais sei lá. Vc sabe falar no mais ou menos espanhol? Acho q tds tem uma tradução para essa língua.\nYanderes e tusunderes <3 amor (e agressão) puros\nSuúh1995 27/3/15 18:18\nEspanhol eu entendo bastante, mas acabo ficando com preguiça de jogar quando ta em espanhol...\nAnônimo 21/3/15 23:25\nEu não entendi o porque vai ter uma parte 8 da maratona, se Charon só fez 7 jogos...\nAnônimo 22/3/15 11:33\nBeeem se você não sabe eu não qro estragar a surpresa, mas realmente não foi feito pelo Charon, mas...\nbruno umehara rais 23/3/15 21:14\nserá que a hyouri anda escondendo segredos de nos?\nou será que ela faz jogos escondida\nAnônimo 25/3/15 01:36\nserá q a hyouri fez um fangame???? ou ela é até mesmo membro do grupo charon??!!!\nbruno umehara rais 25/3/15 08:11\nAnônimo 26/3/15 18:44\nmistérios sob o sol da meia-noite\nnão vão revelando meus segredos assim a luz do dia! na verdade... eu sou o charon O.o -nnnnnn\nGamerDreaming 2/4/15 19:36\nEu ja zerei o jogo peguei os 4 finais do jogo mas a Alucinados só pegou 3 :/\nAnônimo 2/4/15 21:58\nAh, é que quando ele é morto pela Mikoto se entrar sem a lanterna não é bem um final, mas sim um dead end, mas enfim, cada um interpreta como quiser


Primeira estação de tratamento de água da Baixada Santista completa 112 anos | Governo do Estado de São Paulo\nPágina Inicial / SP Notícias / Orgãos Governamentais / Sabesp / Primeira estação de tratamento de água da Baixada Santista completa 112 anos\nPrimeira estação de tratamento de água da Baixada Santista completa 112 anos\nÁgua Pilões está localizada dentro do Parque Estadual da Serra do Mar\nsáb, 05/11/2011 - 11h00 | Do Portal do Governo\nA Estação de Tratamento de Água Pilões, localizada no município de Cubatão, completou 112 anos. Trata-se da instalação mais antiga da Região Metropolitana de São Paulo.\n“A estação Pilões abastece parte da cidade de Cubatão por meio de duas captações, uma no rio Pilões e outra no rio Passareúva”, explica o gerente da Divisão de Produção de Água da Sabesp na Baixada Santista, engenheiro Mário Benetati Filho. Ele também ressalta o ótimo resultado alcançado com o esforço aplicado em melhorias das instalações e do processo operacional da unidade.\nA captação no Rio Pilões, obra realizada originalmente pela empresa The City of Santos Improvement Company, abasteceu a cidade de Santos de 1899 a 1930 sem qualquer alteração estrutural, sendo a principal fonte de suprimento. Antes disso, em 1894, Santos era provida de água potável por meio de chafarizes públicos e carros pipa, com exceção a três mil residências que eram abastecidas por tubulações da Companhia City.\nLocalizada dentro do Parque Estadual da Serra do Mar – Núcleo Pilões (uma das unidades que integram o Projeto de Preservação da Mata Atlântica), a captação foi reformada e melhorada no final do ano 1936, passando a ser uma estação de tratamento de água de método convencional.\nEm 1975, a Sabesp assumiu os serviços de saneamento em toda a Baixada Santista e em 1991 realizou outra grande reforma que, praticamente, construiu uma nova estação, com a substituição de equipamentos utilizados no tratamento e reforma de decantadores e filtros.\nA Companhia, de lá para cá, investe constantemente na manutenção preventiva do local, quanto à conservação e reforma de suas instalações, com melhorias no atendimento aos clientes, assim como no cuidado com o meio ambiente com a preservação da área verde formada por matas ciliares (designação dada à vegetação das margens de rios e mananciais), que cercam toda a região, compondo uma belíssima paisagem.


Sertão Baiano - Prefeitura inicia novo pacote de obras de pavimentação na cidade\nPrefeitura inicia novo pacote de obras de pavimentação na cidade\nEm mais um compromisso realizado, gestão Elmo Vaz entrega requalificação da Rua Damacena. Palavra dada, palavra cumprida!\n25 de agosto - 2021 às 14h19\nNesta quarta-feira, dia 25, a Prefeitura de Irecê iniciou a execução de mais um pacote de obras de pavimentação. Começando pela Rua Damacena, onde o prefeito firmou compromisso no ano passado, as pavimentações ainda vão beneficiar as ruas Natanael (acesso da Clínica de Hemodiálise), Washington Luís, Rio Araguaia, Rio Itapicuru, Avenida Caraíbas e trecho em frente à empresa Nova Schin.\nDona Carminha era só alegria. Da porta de sua casa, ela contemplava o trabalho das máquinas e fazia questão de comemorar a conquista. “Tá ficando bom demais, meu filho. O prefeito veio aqui, prometeu e agora tá cumprindo e fazendo esse asfalto maravilhoso”, disse, sem conseguir conter a emoção.\nNum ritmo frenético de trabalho no seu segundo mandato, o prefeito Elmo Vaz destacou mais um compromisso cumprido. Dessa vez, com seu Antero, morador histórico da Rua Damacena. “Eu tenho dito que é preciso devolver a esperança da população na política e nos políticos. A coisa mais importante que a gente tem é nossa palavra. Vou continuar trabalhando todos os dias para construir uma cidade cada vez mais a altura do nosso povo”, pontuou o gestor.\nO secretário de Infraestrutura e Serviços Públicos, Jazon Júnior, que acompanhou as obras de perto, destacou o empenho do prefeito Elmo Vaz e aproveitou para anunciar novas intervenções na Praça do São e na Rua Rio de Janeiro, que será pavimentada com asfalto quente. “Aqui o trabalho não para! Seja na sede ou nos povoados nosso dever é sempre ofertar serviços de qualidade para todos. Amanhã já estaremos na Lagoa Nova levando uma série de benefícios para comunidade”, finalizou.


TONY GOES: MAMÃE VOU SER CASSADO\nHoje o Conselho de Ética da Assembleia Legislativa do estado de São Paulo aprovou por unanimidade a cassação do Mamãe Falei. Agora o caso vai o plenário, e o deputado bobalhão só não perderá o mandato (e os direitos políticos por oito anos) se renunciar antes. No Rio de Janeiro, a cassação do execrável vereador Gabriel Monteiro também é certa. Eu nunca tinha ouvido falar do sujeito, até surgirem as denúnicias de sexo com menores e variadas fraudes. Viste a mansão que esse ex-PM tem na Barra? Esses dois palermas são fruto da internet. Ambos despontaram no YouTube, arrebanharam milhares de seguidores e se elegeram em 2018 prometendo arrebentar. Só fizeram merda. Um é no mínimo despreparado, o outro é um criminoso que deveria estar atrás das grades. Já vão tarde. Agora falta os eleitores dos dois irem também.\nPostado por TONY GOES às 23:54\nAnônimo 13 de abril de 2022 01:14\nE os dois no Bonde Bolsonaro. Tudo de pior está sempre inicialmente atrelado a Bolsonaro...em algum momento todos esses palermas urraram Mito por que não se diz isso...Caramba.\nAnônimo 13 de abril de 2022 09:08\nAnônimo 13 de abril de 2022 07:07\nEsse Monteiro aí fica de homofobia mas sei dr uns 2 casos de caras que ele já pegou, inclusive um vereador de SP "feriadinho".\nAnônimo 13 de abril de 2022 09:10\nFeriado é insuportável, coragem de quem chega junto ali... Mas como o outro se trata de um monstro, é possível!\nAnônimo 13 de abril de 2022 12:15\nO vereador é FERNANDINHO RÔLA DEI.\nAnônimo 13 de abril de 2022 19:49\nMas a maior parte das denúncias contra o vereador são de vitimas homens.\nAnônimo 13 de abril de 2022 08:26\nIncrível como esses trogloditas são uma delicia, né? O Gabriel Monteiro curte, até o Igor 3K comentou recentemente sobre essas tendências dele. Infelizmente não vale o chão que pisa. Já o Arthur do Val é só um coitado, que morreu pela própria boca.\nAnônimo 13 de abril de 2022 09:13\nPalermas? Dois monstros! E mulheres (muitas) votaram nesses caras, não entendo isso no Brasil.\nAnônimo 13 de abril de 2022 09:16\nA sua doença explica o seu mau-humor. Se não tem discernimento para escrever sobre um assunto, é melhor não escrever\nTONY GOES 13 de abril de 2022 09:28\nA escrotidão humana não conhece limites. Para discordar de mim, o cara enfia minha doença no meio. Fora que, implicitamente, ele apoia o Mamãe Falei e o Gabriel Monteiro. Esse aí vai voltar como isca de anzol na próxima encarnação.\nAnônimo 13 de abril de 2022 10:57\n09.16 não mexe com a Tônica seu pau no cu, não tá gostando do conteúdo, porta do blog é serventia da casa!\nAnônimo 13 de abril de 2022 12:16\nEle foi pago pelo Arthur do Pau\npra escrever aqui,com certeza.\nIgor Fernandes 13 de abril de 2022 14:22\n09.16 vc é um merda.\nAnônimo 13 de abril de 2022 19:29\nTony estamos com vc!!!\nRicardo Marques 13 de abril de 2022 14:49\nO tal 'mamãe falhei' falou em entrevista: "eu sei que vocês vão cortar a minha cabeça, mas outras nascerão no lugar", em ato falho se comparando ao mostro mitológico hidra que vivia em um pântano e matava as pessoas apenas com o seu hálito fétido.\nAnônimo 14 de abril de 2022 22:02\ndicotomia é o que define o seu texto, você tá comparando duas coisas absolutamente incomparaveis\na única semelhança entre Gabriel Monteiro e Arthur do Val é que ambos são YouTubers e de direita, você poderia falar de várias coisas contra o MBL, uma delas você pode perguntar ao Tiago Pavinatto que você já fez live junto, pergunte a ele ou olhe na TL do Twitter o que o MBL fez, ou procure cortes de um podcast do que ele também fez com a Janaina Paschoal (sim, estou defendendo e dando razão a biruta da Xanaina) de algo que seria benéfico ao povo e acusando ela de tráfico de influência e corrupção (sendo que ela é a deputada que mais se opõe ao governo Doria)\nAssédio, possivelmente estupro, divulgação de vídeos íntimos gravados não se equipara com um áudio infeliz mandado de forma privada, o Arthur não estuprou ninguém, ele só demonstrou no áudio que é um homem beta e sem auto estima que topa ir pra uma área de penúria pra tirar vantagem de mulheres, não mto diferente de LGBTs que vão pra regiões pobres pra fazer turismo sexual, e que você sabe que existe\ntanto que o Deputado Fernando Cury ASSEDIOU a outra deputada Isa Pena e tomou apenas uma punição de 6 meses de afastamento do cargo, a própria disse hoje que vê hipocrisia nisso pela manobra feita\nalém de agressões em plenário, mordidas, difamação e outras coisas piores que não são punidas pelo conselho de ética


Bermuda Amazônia 4.0 - Vermelha - VENUM\nPreço Normal: R$172,90\nA Venum revolucionou o mundo da luta com os Fighthsorts “Amazônia “, aqui está a sua evolução , melhor e mais forte. Essa é a nova edição “Amazônia 4.0″.\nCom uma marca de design inovador que combina qualidade e corte anatômico. Nossa “Amazonia 4.0″ Fighshorts, fornece a perfeita termo-regulação e permite uma mobilidade sem igual. O resultado é um conforto extremo, sem restrições durante a luta.\nNós adicionamos o novo sistema de fechamento Vault ™ com um velcro de 3 vias. Graças à sua construção com aba específica, você nunca vai se sentir incomodado, em qualquer situação de combate . Inspirado pelas criaturas selvagens da amazonia, como jacarés, jaguar, e ou anaconda , este Fightshorts é construído para o predador final: você.\n- Nova V -Shape ™ malha cortados.\n- Nova Vault ™ 3-Way sistema de fechamento inovador para um fechamento perfeito.\n- Velocidade Grip ™ para um ajuste mais fácil e rápido de seus Fightshorts .\n- Pro -engineering Flex -System colocado na virilha ampliando sua gama de movimentos.\n- Sublimated Microfibra\n- resistente : aumenta a durabilidade de seu Fighshorts.


MUITO JAPÃO : コラム・COLUNA JAPONÊS MANEIRO\nDE OLHO NO DICIONÁRIO\nDizem, e eu concordo, que para se aprimorar um idioma, uma dica é ler coisas de seu interesse no idioma em que se está praticando. Eu concordo e faço isso sempre. Mas além disso, uma leitura que eu sugiro é sempre que puder, dar uma simples “papirada” no dicionário. Isso mesmo. Mesmo que não esteja procurando palavra alguma especificamente, vale a pena. Você sempre aprende algo! E outra dica: se escolher uma palavra com milhares de significados, a brincadeira séria fica ainda mais divertida.\nVeja por exemplo a palavra “olho”, me, em japonês. Pesquei algumas expressões maneiras só com a simples palavra “olho”. São elas: me ga warui, dizemos quando a vista não é boa. Por exemplo: me ga warui kara, yonde kureru?, ou seja “Eu não enxergo muito bem, você poderia ler para mim?”. O contrário de warui (ruim) é ii (bom). Você também pode dizer me ga ii para quando a vista é bom, mas se quiser dizer que alguém tem visão boa para tal coisa, ou seja, fulano tem um olho clínico, dizemos em japonês me ga kiku. Outra expressão bem usada em japonês com a palavra “olho” é me ga nai, ao pé dá letra, que dizer “não ter olhos” e se usa quando você quer dizer que é louco por alguma coisa. Por exemplo, se você adora chocolates – como eu – você pode dizer em japonês: chokoreeto ni me ga nai. Atente para a partícula antes desta expressão ni. Portanto, se você adora qualquer doce em geral, você dirá então: amai mono ni me ga nai.\nOutra expressão bastante usada e que já até comentei aqui também é me wo utagau. Ao pé da letra quer dizer algo como “duvidar dos olhos”, ou seja, usamos quando vemos algo que é difícil de acreditar que estamos vendo. Bom, para não ficar aqui mostrando as milhares de expressões com a palavra “olho”, termino com uma que, mesmo traduzindo, vejo algo com bem japonês. A expressão é me no naka ni iretemo itakunai. Ao pé da letra quer dizer literalmente, “mesmo colocando dentro dos olhos, não dói”. Bom, pulemos essa parte, mas a expressão é usada quando se quer comentar sobre algo realmente gracioso, bonitinho. Provavelmente um japonês usará esta expressão ao ver a foto de um lindo neném. Isso. Simples assim. Veja outras expressões maneiras que você vai gostar e poderá usar normalmente: me wo toosu (passar o olho, dar uma olhada), me ni hairu (chamar a atenção) , me ni ukabu (vir na lembrança), me no mae (diante de seus olhos), me mo kurenai (ignorar, nem olhar), me wo samasu (acordar, despertar), me wo ubawareru (ficar fascinado, encantado), me wo hanasu – não tem nada a ver com o verbo “falar”, o verbo aqui é “distanciar” e a expressão, significa “despregar os olhos, desviar a atenção”.\nBom, espero que tenha gostado! Deixo por fim uma última dica: que tal começar essa brincadeira com a palavra hana (nariz)? Com certeza encontrará boas expressões novas! Divirta-se!


03.10.2018 às 06h30\nQuando saía de algum local e se dirigia ao seu carro, a começar logo de manhã antes do percurso casa-trabalho, o major Vasco Brazão, titular, na Polícia Judiciária Militar (PJM), das investigações ao roubo de armas nos paióis de Tancos, em 29 de junho de 2017, inspecionava o veículo “de alto a baixo”, relatam à VISÃO testemunhas oculares. Mesmo após essa certificação, contam aquelas fontes, guiava com espreitadelas frequentes ao espelho retrovisor e, de repente, acelerava e guinava numa curva à direita e, depois, à esquerda. “Lá vêm os tipos a perseguir-me”, dizia o militar, que trajava sempre à civil. Os “tipos”, ao que explicava, eram inspetores da Unidade Nacional de Contra-Terrorismo (UNCT), da PJ, que também investigavam o assalto em Tancos.\nVasco Brazão afirmava suspeitar de que elementos da UNCT colocavam à socapa localizadores nos automóveis descaracterizados da equipa que liderava na PJM. “Houve depois incidentes que o convenceram de que estava certo”, dizem as fontes citadas. Por exemplo, em diligências de vigilância relacionadas com as investigações ao roubo de Tancos, os militares, ao chegarem aos locais, “eram surpreendidos pela presença de equipas da UNCT”. Mas o primeiro conflito aconteceu logo a seguir ao assalto: a PJM queria fazer buscas a vários suspeitos, intenção que a UNCT, então chefiada por Luís Neves (que entretanto ascendeu a diretor nacional da PJ), considerou “extemporânea”.\nMuito provavelmente, estes são alguns dos “equívocos” que, segundo o advogado Ricardo Sá Fernandes, defensor de Vasco Brazão, o major “pretende esclarecer” junto do juiz de instrução que acompanha o inquérito da “Operação Húbris”, centrada no aparecimento forjado pela Judiciária Militar, na madrugada de 18 de outubro do ano passado, na Chamusca, numa valeta rodeada de canaviais, de material bélico roubado em Tancos, e que já resultou na prisão preventiva do à época diretor-geral da PJM, coronel Luís Augusto Vieira, e de João Paulino, ex-fuzileiro de 32 anos, tido como o líder do grupo que assaltou os paióis. Vasco Brazão encontrava-se agora numa missão na República Centro-Africana. Chegou a Lisboa ao fim do dia desta segunda-feira, 1, e, já sob detenção, passou a noite na cadeia de Tomar. Ao princípio da tarde desta terça-feira, 2, começou a ser ouvido pelo juiz de instrução.\nAsseguram as fontes consultadas pela VISÃO que outro dos “equívocos” que o major deverá referir ao magistrado relaciona-se com um informador confidencial da PJ, que a PJM considerava uma peça-chave na investigação ao roubo de Tancos. Numa escuta telefónica, no início de 2017, esse indivíduo, residente no Algarve e conhecido no mundo do crime pela capacidade de abrir todo o tipo de fechaduras, foi apanhado pela PJ a dizer, numa conversa, que estava a ser preparado um assalto a uma instalação militar na zona de Leiria. Por razões que ainda se encontram por esclarecer, a PJ não deu conta dessa informação à chefia das Forças Armadas e, cerca de seis meses depois, aconteceu o assalto em Tancos. Ao Presidente da República, chegou de forma veemente o protesto dos militares, que teriam subido o nível de alerta caso lhes fosse transmitida a existência das suspeitas de um assalto a um quartel.\nNa interceção telefónica referida, o indivíduo em causa dizia que tinha sido convidado a participar no roubo, mas que iria declinar. A PJM, porém, sempre acreditou que este suspeito interveio mesmo no assalto. Sem consequências. Em privado, dirigentes da Judiciária Militar desabafavam que o “craque” das fechaduras era para a PJ uma “espécie de intocável”, um informador que a Judiciária civil “protegia desmedidamente” – insuflando as suspeitas de alegados “negócios escuros” para a resolução de crimes.\nPara a PJM, o DCIAP (Departamento Central de Investigação e Ação Penal), do Ministério Público, e a PJ tardavam em atuar. As reuniões de Vasco Brazão com os procuradores do DCIAP Vítor Magalhães e João Melo, titulares do processo, e elementos da UNCT, da PJ, eram “conversas de surdos”, queixava-se o major junto da sua equipa. “Não lhe davam informação nenhuma e bombardeavam-no com perguntas”, sustentam as fontes próximas do militar. E depois ocorriam humilhações, alegam essas fontes, como a de a PJ não facultar à PJM dados sobre os telefones usados na área na altura do roubo em Tancos.\nCabe aqui sublinhar que a admiração de Vasco Brazão pelo seu diretor-geral se consolidou muito por ocasião do “processo dos Comandos”. Oficial Comando, o coronel Luís Vieira deu carta branca ao major e à sua equipa na investigação das mortes, em setembro de 2016, dos recrutas Hugo Abreu e Dylan da Silva, na sequência de “golpes de calor” e desidratação extrema, na “Prova Zero” do curso nº 127 daquela força especial. Apenas um mês após as mortes dos dois instruendos, a procuradora Cândida Vilar, do DIAP (Departamento de Investigação e Ação Penal) de Lisboa, recebeu da PJM um relatório intercalar, já com propostas de constituição de arguidos.\nPor altura das investigações do “processo dos Comandos”, em novembro de 2016, a PJM já registara um assinalável êxito, em colaboração com a Unidade Nacional de Combate à Corrupção, da PJ (neste caso, a interação entre as duas polícias correu sobre rodas): a “Operação Zeus” desmantelou uma rede de corrupção e sobrefaturação que se estendia por 12 messes da Força Aérea, de Norte a Sul do País. As averiguações culminaram num mega despacho de acusação do MP com 86 arguidos (40 militares e 46 empresários).\nA cumplicidade profissional e pessoal entre o diretor-geral da PJM, coronel Luís Vieira, e Vasco Brazão foi-se cimentando. Às tantas, o major já acumulava as funções de coordenador de investigação criminal com as de porta-voz da Judiciária Militar. Eram unha com carne e manobravam ambos nos bastidores políticos, judiciais e militares no sentido de reverter a decisão da procuradora-geral da República, Joana Marques Vidal, que, introduzindo no assalto a Tancos a suspeita de terrorismo, atribuiu as investigações à UNCT da PJ, colocando a PJM como “coadjuvante”. Pela letra da lei, porém, o roubo era um “crime estritamente militar” e, por isso, de “investigação exclusiva” da PJM.\nPara convencer os interlocutores, os dirigentes da Judiciária Militar apresentavam um parecer que informalmente tinham pedido ao jurista Rui Pereira, ex-ministro da Administração Interna, que aceitou analisar “a questão da conexão entre crimes previstos no Código Penal e na Lei de Combate ao Terrorismo ou outra qualquer legislação avulsa e os crimes previstos no Código de Justiça Militar”. Com data de 4 de agosto de 2017, o parecer de Rui Pereira, a que a VISÃO teve acesso, dava razão aos argumentos da direção da PJM. “O artigo 113º do Código de Justiça Militar é, inequivocamente, uma norma especial quanto às normas do Código Penal, visto que regula especificamente a questão do concurso entre crimes militares e não militares, estabelecendo que ‘a conexão não opera entre processos que sejam e processos que não sejam de natureza estritamente militar’. Assim, nestes casos, nunca é admitida a conexão de processos”, lê-se no documento assinado pelo jurista e ex-governante.\nMas das discretas pressões nada resultou. O processo atravessou estagnado todo o verão de 2017, até que o coronel Luís Vieira e o major Vasco Brazão resolveram aproveitar uma oportunidade única para encenar o reaparecimento do material militar roubado em Tancos – decisão que o ex-diretor-geral da PJM justificou agora ao juiz de instrução com o “interesse nacional”. Resumindo, para encurtar razões: em pânico com o impacto mediático do roubo, o alegado líder do grupo que assaltou os paióis de Tancos, o ex-fuzileiro João Paulino, contactou e encontrou-se com um amigo de infância, o ex-paraquedista Bruno Ataíde, que ingressara na GNR e trabalhava no Núcleo de Investigação Criminal do Destacamento de Loulé. Paulino disse a Ataíde que talvez pudesse saber do paradeiro das armas, mas antes do que viesse a ser feito tinham de lhe assegurar que nada lhe aconteceria. O antigo paraquedista passou a informação ao seu superior, o sargento-ajudante Lima Santos, o qual transmitiu-a a um contacto que tinha na PJM. E o embuste começou a ser cuidadosamente preparado, com total autorização e encobrimento do diretor-geral, coronel Luís Vieira, o qual garantiu a imunidade a João Paulino.\nContudo, no mês seguinte, novembro, o major Vasco Brazão mostrava-se particularmente agitado – a ponto de confidenciar o inimaginável aos seus próximos: “Isto ainda vai acabar com eles a prenderem-nos.” Acertou em cheio. Há precisamente uma semana, foi desencadeada a “Operação Húbris”, designação que deriva de um conceito grego que se aplica a tudo o que ultrapassa os limites. Cinco procuradores do DCIAP e uma centena de inspetores e peritos da PJ fizeram buscas em vários locais nas zonas da Grande Lisboa, Algarve, Porto e Santarém, e detiveram oito pessoas – o então diretor-geral da Judiciária Militar, coronel Luís Vieira, três responsáveis da PJM, três elementos do Núcleo de Investigação do Destacamento de Loulé da GNR, e o suspeito civil, João Paulino. O juiz de instrução decretou a prisão preventiva do coronel e de Paulino, e os restantes seis arguidos ficaram em liberdade, embora sujeitos, além do termo de identidade e residência, à suspensão do exercício de funções, proibição de contacto com os coarguidos e com quaisquer militares das Forças Armadas, da GNR e elementos da PJM.\nNo momento em que estas linhas são escritas, desconhece-se a medida de coação aplicada pelo juiz a Vasco Brazão. Mas ainda na República Centro-Africana, o major elogiou na sua página do Facebook a “integridade” e a “coragem moral” do seu ex-superior, coronel Luís Vieira. Quanto a si próprio, confessou-se “arrependido, mas de consciência tranquila”. Uma contradição nos termos muito adequada a toda esta trapalhada.\nPJRui PereiraDCIAPAlgarvedefesaTancosForças ArmadasVasco BrazãoChamuscaPJMOperação HúbrisComandosCódigo PenalUNCTJoão PaulinoRepública Centro-Africana\nChamaram-lhe "Operação Húbris", designação que deriva de um conceito grego que se aplica a tudo o...\nAfinal, que força é esta, que investigou em tempo recorde o caso das mortes nos Comandos, o assal...


Escreva Lola Escreva: TER FILHOS COMO MISSÃO\nAlgo estranho vem acontecendo nos EUA. Não tenho estatísticas, e o que vou dizer se sustenta (ou não) apenas na minha observação: muitos americanos consideram ter filhos uma missão quase religiosa. Na Europa, como a gente sabe, o número de bebês vem caindo há décadas, e isso é um problema, porque a população envelhece. Os governos até incenti vam pra que casais tenham filhos. Nos países em desenvolvimento o número também tem caído, e isso é visto (muitas vezes exageradamente) como solução para todos os problemas. Mas nos EUA ter ou não filhos virou uma questão de combater a queda do império americano, que não começou com a crise de 2008. Ter filhos é um enfrentamento a todos os números que apontam que americano é um campeão do desperdício e do egoísmo por dirigir carrões e não se preocupar com o meio ambiente, e que se mais países tivessem o padrão de consumo dos EUA, bye bye mundo. Então muitos americanos se sentem atacados e resolvem ter mais filhos justamente para tentar manter esse padrão e seu lugar ao sol. É um jeito de dizer: “Ah é? Ah é? Vocês não perdem por esperar!”. É também um meio de afirmar que eles são o povo escolhido ― é b om que o planeta esteja sendo populado por gente tão iluminada quanto eles. Voltou a estar na moda, por exemplo, famílias ricas e religiosas terem mais de cinco filhos. Quanto mais, melhor. Espalhar a sementinha é importante. E nem se discute o narcisismo da situação (quem disse que o seu gene é tão especial que deveria ser passado para várias gerações?).\nComo todas as questões, ter ou não ter filhos é uma questão política. E ideológica. Tanto que há termos técnicos pra tudo. Casais de classe média sem filhos ganharam o termo dinc ("double income, no children", ou renda dupla, sem filhos). Homossexuais, que na maior parte dos estados americanos não podem casar ou adotar crianças, chamam pessoas com filhos de breeders (procriadores). É um termo um tanto pejorativo, porque considera que a função da maior parte dos casais heterossexuais é ter filhos (e não é?). Eu sempre achei o termo bem-humorado, pra falar a verdade.\nO filme Idiocracy popularizou um pouco o assunto. A comédia (trailer aqui, sem legendas) diz que as pessoas mais inteligentes e estudadas têm menos filhos, ou simplesmente não os têm, e que, num futuro próximo, isso pode causar sérios problemas: só os burrinhos procriariam. O filme exagera a situação e fala de meio milênio pra frente, mas há muitos que levaram a mensagem a sério. Há quem interprete esse recado como um chamado, sua maneira pessoal de contribuir com a humanidade. Ou, pelo menos, com aquela parte da humanidade que vale mais, os americanos.\nTrent parece ser uma dessas pessoas. Ele tem um dos mais procurados blogs de finanças pessoais nos EUA, The Simple Dollar. Mas, às segundas, costuma responder perguntas de leitores sobre outros assuntos, e é aí que geralmente se mete em encrencas. Como seus leitores conhece m o orgulho do autor pelos três filhos que tem, volta e meia aparece uma pergunta sobre a contribuição à sociedade dos que não têm filhos. E o sujeito é radical: ele compara essas pessoas a velas ao vento, que vão se apagar quando morrerem. E é o tipo de discurso raro de escutar de um não-americano. Fique com a minha tradução, cheia de falhas:\n“Acho irônico que um cara que escreve um blog que provavelmente alcança milhões de pessoas pensa que ter filhos é a melhor maneira de propagar suas causas”.\nE Trent respondeu: “Se não tivermos filhos, todos seremos como velas ao vento. Em cem anos não haveria a raça humana. Não passaríamos nada para o futuro, nenhum de nós. Portan to, qualquer um que escolhe não ter o fardo de criar uma criança é uma vela ao vento. Está contando com outros para continuar a chama, os outros que fazem a vela. [...] Minha reação com qualquer um que chama um pai de 'procriador' é que essa pessoa está completamente confortável com a extinção completa da raça humana. Se ela não estivesse confortável, não denegriria aqueles que pegam para si a tarefa geralmente ingrata de criar a próxima geração de pessoas. Todo o bem que faço neste blog não se compara ao impacto que causo ao levar uma criança à idade adulta. [...] Se eu faço a coisa certa, posso entregar uma criança que tem o potencial de encontrar a cura do câncer ou desenvolver uma nova planta que pode alimentar crianças famintas ou criar arte que verdadeiramente pode elevar a raça humana ou, talvez o melhor de tudo, encontrar felicidade autêntica no mundo e maneiras de compartilhá-la com outros. Se eu faço a coisa errada, entrego um psicopata. Não estou dizendo que outros não têm influência. Mas independente do tamanho da influência, ela não se compara com as milhares de horas que pais gastam com seus filhos, ensinando-os língua, creenças, costumes, traços de personalidade, perspectivas do mundo, habilidades pessoais, e inúmeras outras pequenas coisas”.\nOs leitores ca íram de pau, compreensivelmente. Trent não fala uma palavra sobre pais adotivos. E as pessoas infertéis? E os gays? Gente que não encontra o grande amor? Padres e freiras? Mulheres que perdem os bebês durante a gravidez? Pessoas com algum tipo de problema genético que decidem não passar a seus filhos o mesmo problema? Madre Teresa de Calcutá? Essas pessoas não contribuem com a sociedade porque não espalham suas sementinhas? E mais: pessoas que não têm filhos não ligam pra extinção da raça humana?\nE eu acho engraçado considerar que ter um filho é uma contribuição tão enorme pra humanidade. É meio arrogante, não acha? Alguns desses bebês farão algo importante, outros serão psicopatas. A enorme maioria será apenas uma pessoa como qualquer outra. Uma pessoa, aliás, que contribui para devastar o meio ambiente só por estar existindo.\nE, sei lá, eu odiaria ter um pai que esperasse de mim nada mais nada menos q ue a cura do câncer. É responsabilidade demais pra uma criança. Por outro lado, nesse ponto me identifico com Trent. Eu ficaria muito decepcionada se eu tivesse um filho e ele não fosse algum tipo de gênio (nem que fosse gênio numa coisa não muito produtiva como xadrez). Mas essa expectativa já é um bom motivo para não ter filhos.\nLabels: eua, living la vida lola\nLeio seus posts todos os dias e adoro seu blog.\nQuanto ao tema de hoje: eu tenho duas filhas porque simplesmente sempre quis ter filhos, para partilhar o crescimento de um ser humano e ter a alegria de uma casa cheia. Isso me traz felicidade, é importante para mim.\nMas acho um absurdo você ter filhos para afirmar o poderio de um povo, uma raça, uma religião, uma opção sexual.\nOs filhos, na verdade, não "servem" a um objetivo. Pelo contrário, é complicado e cansativo criá-los. Ter filhos é uma opção, entre tantas outras possíveis. Assim como alguns preferem o amarelo e outros o vermelho, alguns tem filhos e outros não.\nMas tenho pena, muita pena, de quem espera que seus filhos descubram a cura do câncer. Pena dos pais e dos filhos... se é esta é a motivação e expectativa, como vc bem disse, melhor não ter.\nPrimeiro, acho que esse cara deve ter da mesma escola da MM, tá ligada? MM e seguidores - well, difícil dizer quem segue quem.\nDentre tudo o que vc descreveu, o primeiro pensamento que me ocorreu foi sobre um livro muito legal (ainda não li, mas li ótima resenha sobre ele): The World without us, do Alan Weisman "O munso sem nós".\nEm grosso resumo, ele diz o que seria do planeta se de repente PUF! a tão sagrada raça humana desaparecesse da face da Terra. O que acontecerias com os queridos pets e demais animais domesticados? E as obras de engenharia, tudo mais que o ser humano construiu e impôs como alteração na natureza?\nLevaria algum boooom tempo, mas a natureza retomaria o controle de tudo e, sinceramente, PASSARIA MUITO BEM OBRIGADA, sem nós, seres humanos.\nEssa idéia de crer na espécie/raça humana como SUPRA-SUMO de todos os seres vivos acaba servindo de justificativa para que muita gente (mas muita gente mesmo) entenda que o mundo, a natureza estão A SERVIÇO DA RAÇA/ESPÉCIE HUMANA e que toda a forma de exploração e esgotamento dos recursos naturais são justificáveis em prol dos iluminados seres humanos.\nAntes de mais nada, todo dia entro aqui no seu blog e adoro seus posts! Muito inteligentes e, sem exagero, alguns mudaram radicalmente meus pontos de vista sobre diversos assuntos. Por isso, meu muito obrigada, de coração! ;)\nEsse é o meu primeiro comentário e acho que não por acaso caiu neste post. Sabe, nunca, em nenhum momento da minha vida, nem quando criança (eu tenho 25), eu quis ter filhos. Não gosto de crianças e particularmente nunca encontrei um homem que realmente dividisse a tarefa de educar e cuidar de um ser humano - sendo mulher, não planejo abrir mão de boa parte da minha vida para educar uma pessoinha, por mais lindo que isso posssa ser (e não me importo quando me dizem que sou egoísta ou sem coração - afinal, é incrível como as outras pessoas sabem mais das nossas vidas e sentimentos do que nós mesmas).\nEu imagino que seja gratificante ter um filho e acompanhar o seu crescimento, mas eu não entendo como as pessoas desejam colocar mais alguém neste mundo de cão (nada contra os peludinhos :P) que temos. E é muito representativo da nossa sociedade o pensamento de "e se a raça humana desaparecer?" ou "o que será do mundo sem 6 bilhões de pessoas essenciais para a rotação da terra?": esse narcisismo débil é mais um motivo para me deixar tranquila com a minha decisão.\nPS: só pra constar que não tenho nada contra quem tem filhos, acho bacana e tals... (apesar de não compartilhar da mesma motivação).\nNuma época em que a há 6 ou 7 bilhões humanos e, imagino eu, pelo menos uns 2,5 bi em idade fértil, a decisão individual de reproduzir não me parece ser lá uma missão muito especial para perpetuação da espécie.\nAté porque, considerando que a expansão contínua do tamanho da população seja insustentável, a decisão de alguém não ter filhos permite que outro tenha um número maior de filhos.\nAgora se o cara se sente especial porque ele passou os genes dele a frente, acredito que ele precise trabalhar sua auto-estima.\nO indice de natalidade em alguns paises europeus tem abaixado sim e muito como você disse, principalmente na Espanha e Italia e isso trouxe junto sérios problemas de mão obra ja que a população esta envelhecendo e infelizmente não esta acontecendo a "reposição" dessa mão de obra no âmbito do trabalho e com isso acabam precisando de extrangeiros para realizar trabalhos que ninguém mais quer fazer. Outros paises, como a França por exemplo, que tem um indice de natalidade estavel e consideravelmente alto para os padrões europeus a necessidade de mão de obra extrangeira é bem menor. Acho que teu post ficou um pouco leviano, creio que exista sim nos Estados Unidos,grupos religiosos ou nacionalistas de loucos que acham que tem que procriar para aumentar o contingente humano da nação, assim como existe no Brasil, com essas novas igrejas que pululam em cada esquina e onde os fiéis seguem a risca o crescei e multiplicai-vos.\nTer filhos deveria sobretudo ser uma questão econômica, quem pode tem cinco e quem não pode fica feliz com um ou sem nenhum. Mas isso é minha opinião pessoal.\njá leio o teu blog há bastante tempo mas é a primeira vez que comento.\nAcho que ter filhos é, acima de tudo, uma opção pessoal, e que ninguém deveria ter de justificar a opção de não os ter. Agora, ter acima de um certo número de filhos (qual o número mágico? não faço ideia) já se torna mais complicado tendo em conta a escassez dos recursos do nosso planeta.\nAqui na Europa a população está, de facto a envelhecer, mas é bem complicado ter filhos nos dias que correm, principalmente por razões económicas. Aqui está muito difícil os jovens encontrarem emprego certo e que pague decentemente (ao contrário da geração dos meus pais, que tinham emprego para a vida inteira). Eu, por exemplo, nunca quis nem quero ter filhos. Mas penso na minha própria situação económica (ganho bem mas irregularmente, e a minha área é instável), e eu não vejo como poderia encaixar um filho se quissesse tê-lo, e olhe que eu não gasto por aí além... Não é nada fácil. Respeito quem o consegue fazer, mas só. Não venham falar de ter filhos como se de uma missão se tratasse.\nÉ um assunto delicado, mas concordo consigo no que toca aos americanos e ao seu estilo de vida: se todos nós os imitássemos, isso seria incomportável. Se usassem um estendal de vez em quando, era óptimo, e já poderia equilibrar um pouco mais as coisas. Também seria boa ideia não irem comprar cada casarão nos subúrbios para depois reclamarem de que é muito duro não poderem passar sem carro(s) porque está tudo tão longe...\nQuanto às justificações esfarrapadas do tipo do TSD, não há pachorra para o aturar. Não sei se ele sofre de narcisismo ou se pensa que tudo o que faz serve um grande propósito, mas já reparei que ele faz cada contorcionismo para justificar todas as suas escolhas, mesmo que contradigam algo que ele disse na véspera.\nHá uma coisa boa no blog dele: foi ali que descobri o seu! Há muito tempo que não comenta lá e é pena; às vezes ele vem com cada coisa que acho que a Lola poderia refutar muito bem. ;)\nMeu nome é Ana Isabel\nAcompanho seu blog a algum tempo, mas nunca quis comentar, e há comentaristas mais preparados do que eu.\nBom, sou mãe de um menino de 2 anos e o que eu gostaria de colocar é que aqui no Brasil existe estrutura para a mãe deixar o bebê com alguém (ou em algum lugar) e sair para trabalhar.\nExistem creches (até mesmo públicas), as avós muitas vezes se sentem na obrigação de ajudar, para a filha conseguir se manter no emprego, as babás (ainda) são baratas, etc. Pode se discutir quanto a qualidade e quantidade (se é suficiente) deste atendimento, mas ele existe e é culturamente aceito.\nNos Estados Unidos não existem creches, as avós vivem em outra cidade, as babás são muito caras, resultado a mulher tem de parar de trabalhar para cuidar do filho e já que está assim, acaba tendo outros e cuidar dos filhos acaba sendo sua missão de vida. Como alguém disse certa vez, "nos Estados Unidos, ser mãe é uma profissão".\nTalvez eu esteja generalizando e devem exister exceções, mas na maioria dos casos é o que acontece.\nDeste assunto eu somente posso falar subjetivamente, pelo fato de ter três filhas e por não saber o que sente quem não filhos.\nFilho deixa a família muito alegre, e é o amor mais intenso que experimentamos, mesmo quando comparamos com o amor por nossos pais ou cônjuges.\nComo pai que sou, eu acho que o amor por um filho é a emoção mais poderosa da nossa existência.\nEntão, segundo a Samya, pobre não deveria ter filho, foi isso mesmo que eu li?\nPor aqui na Noruega parece que também está na moda os casais terem vários filhos, dizem que é prova de status, entäo estamos no segundo ano consecutivo de baby-boom. Antes a populacäo estava velha e por isso o governo resolveu dar uns incentivos financeiros para a populacão procriar mais, aqui as criancas estão em primeiro lugar, pena que crescem rápido e logo dão de cara com lugar nenhum.\nAcho que o governo em breve vai ter que desestimular, senão aja baby-boom, e enquanto isso muitas mulheres näo podem ir trabalhar porque simplesmente não encontram lugar em creches para deixarem os filhos, e nem estudarem, principalmente as estrangeiras, conheco algumas nessa situacäo, em casa cuidando do filho, sem falar a língua do país onde mora, sem poder sair de casa para estudar e trabalhar.\n1- não entendo por que, ao invés de estimular a população a procriar, países com envelhecimento de população não estimulam a adoção internacional, por exemplo... o governo da Coreia do Sul, investe em campanhas para os casais "namorarem" mais, enquanto na China bebês recém-nascidos são abandonados diariamente... não dá pra entender.\n2- "desenvolver uma nova planta que pode alimentar crianças famintas" - eu conheço essa planta, chama distribuição de renda.\nÉ incomprensível para muita gente as pessoas escolherem não ter filhos! Sou casada há 3 anos, e se me perguntam quando terei filhos, sou categórica: não pretendo tê-los. Só que as pessoas não se calam simplesmente com a minha resposta - pois a vida é minha - elas querem saber o porquê, afinal ter filhos é função vital de todo ser humano, oras! Minhas colegas de trabalho chegaram a conclusão que sou traumatizada por alguma coisa que ainda não descobriram... E nem vão descobrir porque não existe nenhum trauma!!! É uma escolha!!!! Ou vou ter filhos sem ter condições para criar, para educar, atrapalhando todos os planos da minha vida? Eu lá sou louca?\nOi Lola, cheguei aqui atravez do blog da Luciana Haland.\nEu ja escrevi muito sobre esse assunto no meu blog, pois me canso das pessoas me encherem perguntando porque meu marido e eu nao queremos ter filhos. Quando falo entao que estavamos casados ha 9 anos, algumas pessoas ficam horrorizadas.\nMas... nao so sao americanos, nao, ao contrario. Ouco isso de muitos brasileiros. Eu moro nos EUA ha mais de 17 anos e achei sua visao meio radical quanto aos americanos. Nao eh todo mundo que pensa assim, muito menos todos os homosexuais chamam os heteros de breeders. Muitos deles mesmos ate adotam criancas.\nEu conheco muita gente por aqui que tb nao quer ter esse tipo de vida com filhos, por isso nao acho uma boa ideia generalizar assim so porque alguns outros individuos pensam que as escolhas de pessoas como eu, sao um absurdo.\nIsso tem muito haver com a religiao e crenca da pessoa - aqueles que acham que "Deus" mandou ou eh sua obrigacao procriar. Cada um com a sua, mas que nao se metam na minha vida, pois acho que a decisao de cada um tem que ser respeitada.\nEu nao sou fa de criancas, nao tenho instinto maternal, nao quero ter esse tipo de vida, quero ainda fazer muita coisa na minha que nunca poderia fazer se tivesse filhos. Essas pessoas tem que entender que filhos nao eh pra todo mundo.\nAdorei seu post, mas cuidado pra nao generalizar muito assim as culturas. bjos\nO cara é radical, assim como há os radicais do outro lado.\nFaz tempo que venho amadurecendo a idéia/ideia dentro de mim e tomei uma decisão: quero ter um filho. E estou me planejando para isso; às vezes fico tensa diante da mídia, dos exageros (a cada hora é uma atriz e uma modelo que mostram a barriga) e noutras bem tranquila (Monica Bellucci teve sua primeira filha aos 40 e de parto natural, minha prima aos 35, minha outra prima 38, minha mãe me teve aos 37, parto natural), porque desenvolvi tarde e sinto-me plena, ainda que aos 35 anos.\nAcho que minha decisão foi acertada e baseada em diversas razões. Antes eu não pensava nisso (mas nunca significou negação, como algumas mulheres já sabem dentro de si), vivi minha vida "de acordo com o vento", segundo o moço do blog, mas chegou uma hora em que tudo fez bastante sentido. E me relacionei com uma pessoa que despertou isso em mim. Não necessariamente ela serviria para ser o pai do meu filho, mas foi, digamos, um fator positivo para a decisão final.\nDemorou anos, não foi assim de cara. Apaixonei-me pelo jeito de escrever de Hilda Hilst (morreu sem deixar herdeiros; ela tinha medo que nascessem esquizofrênicos como o pai dela - é mito pular geração ) e percebi que, para uma mulher como eu se sentir melhor num futuro ela precisa sim ter um filho, e cheguei à conclusão de que não conseguiria sublimar através do trabalho, da arte ou de outras realizações. Foi assim. Mas essa SOU EU.\nTer ou não ter filho na minha opinião não passa em absoluto por questões propostas por esse moço-do-blog. Qual o nome dele mesmo, hein? Tão desinteressante...\nMuito bem lembrado por ti, Lola, a questão das mães que perdem seus filhos. Descobri um blog sobre o assunto; é da portuguesa Maria Manoela Pontes. Vi na revista Criativa.\nAcho bem legal uma iniciativa que se proponha a juntar, unir pessoas que passaram por esse sofrimento. Eu particularmente acredito no poder da fala (está provado que cura; a Psicanálise se utiliza disso, tanto na escrita quanto oralmente), da troca, pois sou assim por natureza e já presenciei casos de amigos alcóolatras que conseguiram se curar dividindo e compartilhando seus sofrimentos com outros. A prova é o AA e todos os grupos de apoio a tudo.\nEstou falando disso, porque de repente pode haver alguém por aqui que precise de uma luz. E eu conheci duas pessoas que perderam bebê.\nMaternidade Interrompida – O Drama da Perda Gestacional,\na matéria em cache (precisa ser assinante do Globo):\nter filhos é incrível, mas os americanos sacralizam, isso é o ridículo da situação.\nLola, achei ótimo seu blog, esse texto especialmente. Caberia muita reflexão a respeito de ter filhos, e você abordou e comentou praticamente todos os aspectos com brilhantismo.\nMinha experiência como pai é bíblica, onde filho é chamado de bênção. Quando tive minha filha minha vida só melhorou, prosperei profissionalmente, amadureci como pessoa, como membro social, e meu casamento só se beneficiou dessa incrível experiência. Nunca achei que seria possível amar tanto alguém quanto se ama um filho. Portanto já sabe minha opinião sobre o assunto: ter filho é muito bom!\nNão podemos estabelecer um valor ou um peso às decisões das diferentes pessoas sobre "ter ou não ter", pois cada opinião é formada pelo seu próprio desenvolvimento como pessoa, prioridades, objetivos e até religiosidade de cada um.\nExplicar como é ter filhos é impossível, uma experiência que só se conhece a fundo após tê-la vivenciado. Madre Tereza de Calcutá, como qualquer outro ser vivo, jamais poderão opinar a respeito sem ter passado pela transformação individual de quem teve e criou um filho... é como explicar a sensação de andar na lua sem nunca ter ido até lá.\nMatematicamente, dizem que cada casal que pretende envelhecer e aposentar-se, dependeria de pelo 2 filhos economicamente ativos que os sustentassem pagando seus impostos. Mas quem se aposenta já não pagou seus próprios impostos, deixando com o governo seu pagamento antecipado? Logo, num país organizado (que não é o nosso caso) a falta de filhos não deveria oferecer maiores impactos previdenciários, e sim intelectuais, pois faltaria mentes frescas para seguir no desenvolvimento tecnológico e pesquisas... bom, falei demais já, rsrs.\nVisite meu blog sempre que puder, será uma satisfação recebê-la!\nSinceramente, tô pensando aqui com os meus botões: e se a humanidade acabasse mesmo? Não me parece uma desgraça tão grande, não...\nEu por enquanto não quero ter filhos. E se eu mudar de idéia lá pelos 40, adoto com a maior alegria.\nSinceramente, eu chego até a achar um desperdício todo mundo ter que ter seus próprios filhos, com tantas crianças abandonadas precisando de um lar, amor e carinho...\nEngraçado que esse Trent encara como fardo ter filhos, não é? Apesar de ser algo tão divino e bla bla bla. Fico pensando que muita gente sonha em ter filhos, e que também acha que eles se criam sozinhos, acabam não tendo a mínima noção de como criá-los e foge do controle.\nNão sei se você já assistiu ou o que acha dela, mas todo sábado assisto o Supernanny da educadora argentina Cris Poli, e ela é fantástica, e também super simples. Sempre mostram famílias em caos, e na maioria das vezes o problema é simplesmente que os pais tiveram os filhos e pronto, acham que já fizeram tudo, agora só tem que alimentar, vestir, e por na escola. Fica um buraco imenso pras crianças... não sei como a Cris Poli não cansa de estar sempre corrigindo os mesmos erros, é basicamente a mesma coisa, faltam limites, interação, maturidade...\nNas versões americanas e européias já vi muitas vezes os pais brigando com as supernannys por causa dos seus métodos disciplinadores, e não aceitando a intervenção. Isso só aconteceu uma vez com a Cris aqui no Brasil... Engraçado essa diferença né? Ao menos quem pede ajuda aqui, está disposto a mudar de verdade... já é alguma coisa.\n21 de maio de 2010 18:33\nPuxa, eu tenho tanta coisa pra dizer a respeito da motivação dos pais a terem filhos... estagiei na área jurídica, entrevistando casais candidatos a pais adotivos, e os motivos que levam as pessoas a terem filhos são, muitas vezes (pra não dizer a maioria), esdrúxulos. Pra descobrirem a cura do câncer, pra segurar o casamento, pra herdarem os bens ou sobrenome de peso, pra fazerem companhia (alguém precisa avisá-los que animais de estimação cumprem esse papel muito melhor), etc. Adoção, então, envolve fantasia de caridade, pagamento de promessa, chamado divino, etc. É uma pena que só os candidatos a pais adotivos passem por avaliação psicológica (o que também não garante 100% da sanidade da família)... seria legal se TODO MUNDO que pretendesse aumentar a família fizesse uma breve análise da validade da sua motivação. O cara do blog, por exemplo, faria um serviço à humanidade se NÃO tivesse filhos. Pelo menos não antes de muita terapia.\nSobre a extinção da humanidade, não seria um grande problema, exceto pros últimos que ficarem, né? Mas, de qualquer maneira, não é algo com que precisemos nos preocupar, não?\nPutz, Lau, que interessante! Escreve um guest post pra mim, vai? Sobre as motivações dos casais em busca de uma criança pra adotar. Pagamento de promessa! É sério isso? E o que se faz num caso desses? O pedido é rejeitado?\nDo alto da minha ingenuidade eu fico pensando que todo mundo que quer adotar tem propósitos nobres... Pelo jeito não é assim?\nObrigada pelos comentários de todas vcs. Muito, muito bons! Várias perspectivas. Vou escrever um outro post discutindo isso de "pobres não devem ter filho" (que é um pensamento comum entre um monte de gente de classe média). E talvez outro post sobre limite de número de filhos. Falta tempo, mas vcs sempre me motivam a escrever e me dão ótimas ideias.\n21 de maio de 2010 19:52\nOlá, Lola! Adoro seu blog e já tem um tempo que estou seguindo, embora, esse seja o meu primeiro comentario. Modesto.\nEssa visão de Trent me soa muito comum, tradicionalista: o homem como o centro de tudo. O ser mais precioso do Universo.\nTantos anos se passaram, tantas coisas aconteceram e o homem ainda continua a acreditar que o mundo é um presente de Deus ofertado a ele, seu único filho e herdeiro feito a sua imagem e semelhança.\nFrancamente. É arrogância demais para um serzinho composto basicamente de carbono.\nEu poderia dizer que esse cara realmente estima muito a humanidade. Porque sinceramente, do meu ponto de vista, eu sequer gostaria de ter nascido, e se no planeta Terra só sobrassem eu e mais uma mulher, eu me recusaria a fazer qualquer esforço para perpetuar a espécie. Simplesmente porque acredito que a humanidade é um fracasso retumbante e que o mundo estaria muito melhor sem ela. Mas isso é minha posição pessoal e bastante drástica.\nFora disso, a ideia de ter filhos para afirmação de um povo é antiga, e inclusive é prevista em crime de genocídio, pois uma das formas de se cometer o hediondo crime é assassinar ou deportar crianças e ter os soldados de uma nação estuprando sistematicamente as mulheres de um outro povo. A Rússia e a China contam com um expediente já manjado de "distribuir" população em territórios ocupados, basta ver a quantidade de Hans que existem hoje no Tibete ou de russos na Geórgia (que quando foi invadida pelos tanques russos, viu grande parte da população residente - também russa - aprovar a medida). Ou seja, é sim uma questão política.\nPolítica também porque é como você e outros disseram, é uma questão ambiental: não sabemos se o filhote vai descobrir a cura do câncer ou se vai virar um criminoso cruel. As chances francamente são mínimas. Mas certamente será mais uma boca a alimentar às custas de campos desmatados, mais uma pessoa a emitir gases poluentes, consumir muita energia e a poluir o planeta. Isso é certeza. E será mais uma que nascerá numa tendência que promete alcançar 9 bilhões em 2050. Atualmente, com 6 bi, precisaríamos de mais meia Terra para abrigar a todos com conforto e em harmonia com o meio-ambiente. Assim, concordo com quem diz que quem NÃO tem filhos hoje colabora muito mais com a humanidade.\nAlgo que faltou dizer aí, Lola, é com relação aos pretensos problemas sociais do envelhecimento da população. Europa costuma dizer que isso abre rombos na previdência, dentre outras coisas. Mas essa é uma história mal contada. Porque EXISTE sim gente jovem disponível para contribuir e trabalhar. Só que são imigrantes. A xenofobia não deixa que eles resolvam isso para os "povos superiores", que dividem o mundo com todos, mas não dividem os produtos da devastação ambiental e social que provocam.\nPor fim, quanto ao sentimento totalmente subjetivo de quem tem filhos: deve ser muito bom mesmo. Até porque, no caso de mães, principalmente, existe um componente hormonal; a mãe é biologicamente impulsionada a amar o filhote como forma de otimizar a proteção que lhe oferece. Darwin explica. Pode notar: geralmente, e eu digo geralmente, vejam bem, quem exalta o amor por um filho não pensa em adotar um, mas sim em fazê-lo. Pelo menos unzinho. Por que será? E mais: se as pessoas pensassem em ter um filho somente depois de adotar um, talvez veriam, com toda a burocracia e exames necessários, que isso é coisa séria, grave mesmo, e não uma consequência "natural" de um casamento conto-de-fadas.\nMas mesmo que para uns seja supraterrena a sensação de ter um filho, é bom lembrar que toda a experiência é única. Não é porque para fulano é ótimo que para mim também será. É uma aposta. E o que está em jogo nela é uma outra vida. Muito complicado, isso.\nLola, a entrevista é velha, mas veja o que diz o Jerry Steinberg, "founding non-father" de um grupo chamado "No Kidding".\nAh, desculpe me alongar, mas preciso comentar isto também: tenho 24 anos e faço 25 agora. Com 16, eu já tinha a faculdade de escolher meus representantes políticos. Com 18, eu já tinha consciência o bastante para, perante a lei, pagar pelos meus pecados no inferno da cadeia. Mas somente com 25 tenho o direito de fazer vasectomia! E é assim: eu tenho que passar por um exame psicológico e, se aprovado, aguardar ainda 6 meses ("período de eventual arrependimento") para somente aí ir pra mesa de cirurgia.\nNão sei quanto a vocês, mas eu acho isso um absurdo...\nNão Amanda, eu não acho que pobre não pode ter filhos, acho so que deve existir um controle de natalidade mais sério, acho também que se deva levar em consideração a situação financeira do casal na hora de planejar o numero de filhos. Por aqui na Bahia, onde viverei os proximos dois anos, as meninas começam a ter filhos aos 12 anos, sem emprego, sem escola, sem esperança. Seria extremamente hipocrita da minha parte dizer que uma menina dessas tem a mesma condição de ter filhos que uma familia de classe média, ou não? Mas por aqui dizem que não tem problema não, eles põe menino no mundo, literalmente no mundo porque ja aos quatro anos estão na rua e claro, deus cuida.\nGostaria de parabenizar a Samya e a Débora Lima. A primeira por ter coragem de elogiar a Cris Poli (que faz um trabalho maravilhoso - muita gente só critica mas não sabe fazer melhor) e a segunda por ter coragem de dizer o que disse!\nAgora que eu me toquei que a foto da criança no título do blog é vc! :-D\n21 de maio de 2010 23:20\n- mmm... confesso ja que nao gostei do artigo pelo jeito como foi escrito. nao tomo nem uma posicao nem outra como sendo a correta. apenas acho que mais do que 2 criancas e exagero. parece que o autor teve uma ideia e resolveu inventar uma opiniao e nao fez muita pesquisa nem mostrou os numeros (estatisticas) relevantes a sua causa. nao vou defender os EUA mas do jeito que o autor escreve parece que todos aqui querem ter um monte de filhos pra se acharem os maiorais. Com certeza existem os loucos completos e acabados (ultra religiosos que acham que ter um filho depois do outro sem limite e mandado de Deus:"go forth and produce me some babies") mas a maioria que tem mais filhos realmente fazem por falta de educacao (ensinamento dos pais e nao da escola) e mal exemplo. a minha mulher queria por que queria 3 filhos por exemplo e eu nao aceitei. mas nao foi por que isso a faria mostrar aos outros paises que o dela e melhor e sim por que e uma mulher e tem instintos maternos fortissimos e meteu na cabeca que 3 era o numero perfeito. pode ate ser que algum segmento da populacao desse pais pense do jeito que o autor esta dizendo mas ate essas pessoas, pelo menos em parte, o faz inconscientemente. O cara do simple dollar, blog que o Pedro adora e que me manda de vez em quando algum artigo que ele acha interessante, nao quiz dizer que todas as pessoas que nao tem filhos nao se preocupam com o fim da humanidade. Primeiro que e dai? E se fosse o caso? Eu estou pouco me lixando. Quando ultimo humano morrer, o mundo vai respirar um ar de alivio. Isso quer dizer que eu sou anti seres humanos? Muito pelo contrario. Por isso nao estou defendendo o cara do simple dollar tambem. Mas eu entendi o que ele quis dizer na cabeca dele. Ele nao mensionou essas pessoas todas que nao podem ter filhos por que se nao a resposta ficaria massiva. e o que que importa a opiniao dele de qualquer jeito. o cara tem 3 filhos. ele nao pode responder que ter filhos e ruim pra sociedade por que os filhos vao ler o blog dele um dia e vao ficar emocionalmente machucados. nenhum ser humano que ja tem filhos pode dizer:"oh como seria melhor se eu nao tivesse". Bem, ja esta ficando muito grande esse comentario. so nao gostei mesmo do jeito que o cara escreveu sem mostrar sua base de informacao sobre o que esta falando. o fato que na europa as pessoas tem menos filhos e a mortalidade e maior que a natalidade (?) e noticia muito velha que eu lembro de quando estava na escola. os eua nunca pararam de crescer e vao continuar assim como a maioria dos paises do mundo incluindo o Brasil. mas nao pela razao dada no artigo. e mais por incompetencia mesmo.\n21 de maio de 2010 23:32\nEu e minha esposa oscilávamos entre a opção de ter um filho ou nenhum (dois ou mais, nem pensar!). Acabou prevalecendo a opção de ter um, que acabou sendo uma princesinha, agora a completar dois anos. Creio que tenha sido uma boa escolha PARA NÓS, pois, apesar das dificuldades que vem junto, há muitas novas alegrias.\nAgora, quanto à questão da "missão", isso é coisa de fanático, e não merece maiores comentários, a não ser para abrir os olhos de quem está engolindo esse papo de forma desavisada. A meu ver, todo radicalismo é pernicioso - seja o de quem acha que deve procriar ao máximo, seja o de quem acha que não se deve procriar; isso há de ser uma opção de cada casal, segundo seus valores. Claro que uma dose de planejamento vai bem, especialmente para os "iluminados" que querem esparramar ao máximo sua semente por aí.\nQuanto à perpetuação da espécie, tirando o exagero de quem realmente avalia por esse lado - como alguém lembrou, tem tanta gente no mundo que não são alguns casais sem filhos que vão acabar com a raça humana - creio ser algo a ser valorizado; quem realmente acredita que as pessoas só empesteiam o planeta poderiam pensar em abreviar sua estada por aqui (que maldade, hehehe), mas preferem criticar a vinda de novos humanos... Também não é uma forma de arrogância? Fica a questão...\n22 de maio de 2010 01:26\nBom, Samya, então teria sido melhor dizer que crianças de doze anos não deveriam ter filhos, teria muito mais logica. Ou criança de 12 anos rica, pode?\n22 de maio de 2010 04:25\no mais absurdo da fala dele, para mim, é dizer que criar filho é um fardo. KRAIO! Ter filho e criar filho é maravilhoso, é um privilégio...para quem realmente quis ter o filho, né? Para quem tem o filho como "missão" deve ser um fardo mesmo....que maluco!\n22 de maio de 2010 06:13\nescrevo, sim, Lola! assim que der.\nhei Lola! vc viu isso?\nComenta se puder! Eu agradeceria muito\n22 de maio de 2010 09:47\nMoro nos EUA ha vinte e tres anos. Acho um exagero dizer que ter filhos virou "trend" aqui - todos meus amigos e conhecidos nao tem mais que no maximo tres criancas. E olha, quando a familia tem tres criancas, muita gente acha um absurdo. O "normal" entre a classe media e' duas criancas.\nQuem e' pai (ou mae) e' que entende que ter filhos e' uma responsabilidade incrivel. E' logico que tem os que nem sabem o que e' necessario para "criar'um filho e ainda os tem.\nGostei do post mas achei exagerado e meio generalizado - o termo "eles" e "americanos" foi usado muito "loose".\nGente, eu disse que ter cinco filhos ou mais virou moda entre americanos de classe alta, e entre religiosos. Quer dizer, entre gente mais religiosa sempre foi. Afinal, eles seguem a bíblia literalmente, que manda nos multiplicar. Mas entre casais ricos, é moda. Há vários artigos sobre isso que vira e volta leio, mas não consegui encontrar pra linkar aqui.\notimo post. Eu moro nos EUA a algum tempo e estou rodeada de pais e maes com muitos filhos. A gente tem de considerar claro a regiao em que moro e como vc disse 'sao pais e maes de classe media alta' e tal. Tenho vizinho dos suburbs que tem 7 filhos e outro casal tem 6 filhos. Sao familias enormes vivendo no conforto dos suburbs bem naquela visao cliche, sabe? Familia em casa enorme, com carroes enormes e com situacao financeira muito boa. Na revista Marie Claire estadunidense saiu uma materia o ano passado sobre essa obssessao do americano com criancas. E dai comecam a colocar Angelina Jolie e suas criancas em um patamar e a perseguir a historia daquela mulher que teve octoplus inssessantemente. Como alguem colocou nos comentarios, sacralizar a ideia de ter filhos e' radical e os americanos classe media alta estao fazendo isso sim. Como os EUA e' enorme e eu falo especificamente do Midwest americano, nao creio que vc fez generalizacoes. Entendi claramente o recorte que vc fez para encaixar o autor do blog.\nQuando esse debate sobre ter ou nao filhos acontece como aqui no blog eu tenho faniquitos quando alguem cita instinto maternal. Essas duas palavrinhas deveriam ser usadas em animais que nao produzem cultura. E os humanos produzem cultura portanto instinto maternal nao existe. bjks\nCá entre nós, Zé Guga, essa sua justificativa de que a tua esposa tem instinto maternal fortíssimo por ser mulher é um porre, não? E homem que deseja fortemente ser pai tá agindo contra a natureza dele?\nPor acaso apenas usei um exemplo que inclui minha esposa. Nao sao todas as mulheres que sentem isso nem todos os homens que nao sentem. Nao acho um "porre" e nao e justificativa. Homens podem ter instintos paternais. Conheco alguns que querem por que querem ter filhos e as suas mulheres e que resistem.\nNao estou generalizando nada. Ao contrario, cada caso deve ser visto individualmente. No caso da minha familia, se eu nao tivesse casado com alguem que queria muito ter criancas, eu nao teria tido. Agora que ja tenho, nao vou opinar contra nem a favor.\nPra mim, é uma fundamentação desnecessária, a desse cara. Acho que ninguém precisa ficar se justificando por decidir NÃO ter filhos; logo, também não devemos justificar o porque de querermos filhos. É uma opção pessoal e ponto: logo, tudo o que ele falou é inútil e, como a lola disse, completamente ridículo, preconceituoso e cruel.\nMas o ruim é que a maioria das pessoas não 'pensa' em ter filhos, não pesa os prós e contras, não planeja, nem nada: simplesmente engravida e tem. E mais um, mais um, mais um. Falo, claro, da parte mais pobre, mais necessitada, da humanidade. Pessoas que não tem o menor acesso a métodos contraceptivos e que simplesmente não vizualizam que, se continuar a ter tantos filhos sem planejamento e numa condição de vida tão dura, os problemas só irão se perpetuar (não estou defendendo a redução da taxa de natalidade como melhor meio pra combater a pobreza). Mas ambientalmente falando, por outro lado, o impacto ambiental dessas pessoas é bem menor do que um americano (ou não americano) que decide (e planeja) ter, sei lá, cinco filhos. Acho que mesmo que ele tenha condições de sustentar, não deixa de ser um tremendo egoísmo. Imagina a quantidade de fraldas descaráveis so no primeiro ano de vida!\nEnfim, é uma burrice.\n"Bom, sou mãe de um menino de 2 anos e o que eu gostaria de colocar é que aqui no Brasil existe estrutura para a mãe deixar o bebê com alguém (ou em algum lugar) e sair para trabalhar."\n...gente, que lugar do Brasil é esse? Estrutura para creche?? O único lugar em que vi isso - e só funciona pra classe média alta ou classe alta - é em Brasília...\nEnquanto isso, em outras regiões, as crianças mais velhas continuam cuidando das mais novas enquanto a mãe foi trabalhar e o pai sumiu no mundo.\n"Pode notar: geralmente, e eu digo geralmente, vejam bem, quem exalta o amor por um filho não pensa em adotar um, mas sim em fazê-lo. Pelo menos unzinho. Por que será? E mais: se as pessoas pensassem em ter um filho somente depois de adotar um, talvez veriam, com toda a burocracia e exames necessários, que isso é coisa séria, grave mesmo, e não uma consequência "natural" de um casamento conto-de-fadas."\nQuer dizer que, quem quer mesmo ter um filho, quer é Fazer o filho? Adotar não?\n...já pensou que esta ardente vontade de tantas pessoas de terem filhos é algo instigado culturalmente? Ao contrário da adoção que é algo desaconselhável? Enquanto os pais são instigados a ter altas expectativas das crianças biológicas, aconselha-se a desconfiar das crianças adotadas - que viriam de classes pobres, lares desestruturados, possivelmente com traumas e com a carga genética de sabe-se lá quem...\n"mas nao foi por que isso a faria mostrar aos outros paises que o dela e melhor e sim por que e uma mulher e tem instintos maternos fortissimos e meteu na cabeca que 3 era o numero perfeito."\n"Até porque, no caso de mães, principalmente, existe um componente hormonal; a mãe é biologicamente impulsionada a amar o filhote como forma de otimizar a proteção que lhe oferece. Darwin explica."\n...que comentários mais infelizes...\nPosso saber que componente hormonal é esse...?\nDarwin, não, colega.\nO que eu achei mais engraçado foi a justificativa "proteção". A fêmea ama mais o filhote para que ele seja protegido! (E ainda dizem que a natureza é perfeita! Colocar logo a fêmea - aquela meeesma que todo mundo diz que é fraca, inepta e emocional demais - pra proteger a cria??!)\n"Instinto Maternal"... Yo não vejo isso nem em bicho.\n(Com exceção do meu peixinho papagaio de estimação que sempre adota os filhotinhos dos outros peixes (ciclídeos) do aquário. Mas, ops, ele é um animal irracional = só instintos, é macho, de outra raça e híbrido!!)\n22 de maio de 2010 14:35\nNossa, concordo totalmente com Mariana.\nNefelibata, essa lei não é absurda. Você é muito nova ainda, encara as coisas como "ferro e fogo", de maneira impulsiva. Daqui a alguns anos, verá como tudo muda. Por favor, não quero dizer que daqui a 10 anos você obrigatoriamente terá outra opinião. Não é isso. Estou apenas falando sobre como eles executam essas leis. É tudo baseado na média de idade, na vivência. Mesmo que uma pessoa queira muito, alguém de 25 anos não tem a mesma experiência de vida de uma pessoa de 40. É muito simples.\n22 de maio de 2010 15:06\nNem sei se vou conseguir comentar esse post direito, pois dá vontade de vomitar. Afinal, como não quero e provavelmente nunca vou querer ter filhos, não contribuirei em nada pra perpetuação da espécie humana. ahhf... então, vou viver minha vida insignificante, sem dar contribuições valiosas para a humanidade, e desperdiçar o tempo que me resta trabalhando, comendo, dormindo, fzendo os cursos que gosto e vivendo muito bem minha vida pessoal, o que já é um consolo enoormmmeee. ( desculpa a ironia, Lola , mas não resisti!!rsrsrs)... adorei seu texto... beijão\n22 de maio de 2010 21:29\nLeiam no blog Terra Goyazes: De como a Blogosfera derrotou o Esgoto Midiático!\nPois é Gisela... concordo que uma pessoa de 40 anos é muito mais madura que uma 25 (ou pelo menos normalmente). Mas por que então se eu roubo alguém com 18 eu já posso viver o inferno de uma penitenciária? A lei não alivia para uma pessoa "imatura" nesse ponto, nem as pessoas costumam ser compassivas para o assaltante que mal atingiu a maioridade. Por isso eu acho absurdo. Se uma pessoa é imatura ou psicologicamente incapaz aos 25, que seja para todos os atos da vida, inclusive os penais, que para mim são muito mais sérios. Mas enfim, apenas uma digressão, só quis mostrar como o fetiche inercial de ter filhos dá nós na cabeça das pessoas.\nOlá Lola, pensar nesse aspecto, de ter filhos como uma missão e mais ainda como afirmação de status me fez pensar no peso do instituto social familia como a matriz heterossexista, isto é, como o padrão do qual se matem uma sistema de discriminação. Mesmo tendo lido muito sobre a temática nos meus estudos sobre direito da criança e adolescentes e também sobre a gênero e discriminação eu só fui ganhar a real noção disso como esse seu post e por isso lhe parabenizo uma exposição tão simples me fez compreender um conceito tão importante. Particularmente, ignorando o lugar social da constituição da família, eu sempre compreendi a geração e criação de filhos como um desdobramento do amor de um casal, não importando sua forma de constituição, e mais ainda um fenomeno de vivência e evolução como ser humano, fugir do egoismo e doar-se para alguém. Contudo, todo o contexto em que vivemos me faz questionar a intenção de ter filhos, ainda não os tenho, e formação de família em torna da manutenção de um status me preocupa, pois acaba-se formando um ciclo de manutenção dos preconceitos e uma forma de sociedade não desejavel.\n23 de maio de 2010 03:34\nestou visitando seu blog :)! Tb sou de Fortaleza, mas há 1 ano em 4 meses que moro na terra do Tio Sam.\nEu[por enquanto] não quero ter filho e nem sei se eu vou querer ter no futuro.O que eu realmente considero fazer é adotar uma criança.Dar a chance à alguém que não pediu pra nascer, mas mesmo assim foi abandonado como se fosse uma garrafa descartável.\nEu já enfrentei esse preconceito e me perguntaram pq eu queria adotar, quando eu poderia ter um "da minha linhagem", e as pessoas falaram em todos os tipos de contra sobre isso, e achei ridículo.Não acho que seja o sangue que faz uma pessoa pai ou filho.Tem tanto pai assim como tem tanto filho que não tá nem aí pra família.\nSe a pessoa quer adotar um filho, ou quer ter um filho ou não, tudo bem, mas é necessário respeitar aqueles que optaram por não ter e a sociedade cai em cima muito desse povo.Acredito que cada pessoa sabe se tem estrutura ou não pra ter um filho, e se for pra ser um pai ou mãe ausente,na minha opinião, é melhor nem inventar de construir um família e tb ter uma reca de filho e não ter condição de prover educação e um bom lar, é melhor não ter do que colocar um marginal no mundo, rs!\nNisso estou de acordo, Nefelibata. Entendo sua visão e seu questionamento. Eles parecem ter dois pesos e duas medidas.\nNefelibata, entendo sua revolta contra a restrição à vasectomia para menores de 25 anos; tenho a impressão de que se trata de uma exigência absurda da lei, no caso o inciso I do artigo 10 da Lei 9.263/96 (texto integral, inclusive com a mensagem de veto, em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9263.htm). Esse artigo foi originariamente vetado, à época, ao argumento de que "a esterilização voluntária se equipara a mutilação, com perda de função", sendo o veto derrubado pelo Congresso Nacional. Da forma como redigida a Lei, há apenas duas hipóteses em que a esterilização voluntária é permitida, sempre para pessoas capazes: maior de 25 anos OU com pelo menos dois filhos vivos (ainda que menor de 25 anos). A questão que se coloca é se a sociedade pode restringir o direito de um cidadão à opção pelo planejamento familiar ao argumento de que os menores de 25 anos seriam muito jovens para tomar uma decisão tão drástica e, na maioria dos casos, irreversível (segundo meu urologista me explicou quando fiz a minha, há alguns meses, a vasectomia só é reversível nos primeiros três anos, aproximadamente, pois depois disso o testículo deixa de produzir espermatozóides; ainda assim, a cirurgia é complicada e pode não obter sucesso - desculpo-me antecipadamente se os dados não estiverem muito corretos, em especial se tiver alguém da área lendo...). Quero crer que não há justificativa moral legítima à restrição; muito mais lógico seria vedar a esterilização voluntária apenas para menores de idade, no meu entendimento. Mas fica um ponto interessante para discussão: os limites impostos pela Lei são legítimos?\n24 de maio de 2010 02:54\nBom, acho que sou minoria aqui, mas sempre quis ter filhos. Porém, nunca vi nenhum objetivo "mágico" nisso. Não acho que meu filho vá ser um gênio que encontrará a cura do câncer, ao contrário, desde a gravidez me preparo psicologicamente para lidar com o fato de que as escolhas dele possam ser totalmente diferentes das que eu julgo corretas. Também não acho que meu filho seja uma continuação de mim, quando eu morrer, acabou p/ mim.\nAcho que as pessoas têm o direito de decidir se querem ou não ter filhos, e deveriam pensar bem nas implicações disso: tempo, dinheiro, sono,etc.\nMas eu sou muito feliz sendo mãe. É um amor incondicional. Sou menos egoísta quando se trata do meu filho. Claro que podem dizer que esta é apenas uma ferramenta biológica para procriarmos e cuidarmos de nossas "crias", mas mesmo assim é muito bom. São pequenas coisas que me deixam feliz.\nTalvez as pessoas que optem por não ter filhos se achem mais inteligentes por esta opção, afinal estão tomando uma decisão consciente, sem se deixar influenciar pela nossa "natureza animal e instintiva", mas no fim o que todos queremos é realização. Eu me sinto mais feliz sendo mãe, outros se sentem mais felizes optando por não ter filhos.\n29 de maio de 2010 12:46\nEu não tenho a minima vontade de ter filhos,as vezes penso que talvez depois dos 30 eu mude de idéia,mas provavelmente não.Ter que cuidar de alguém e ter uma responsabilidade eterna pra mim seria um grande fardo.Pra falar a verdade a idéia de gravidez não só não me atrai,como me me causa pavor.


"Senador do Brasil" lidera na pesquisa do Instituto Methodus para o Senado\nRoberto Gross (PTC), 4,2%; Paulo Sanches (PCB) tem 3,9% de rejeição e Marcos Monteiro (PV), com 3,9%. As diferenças de um décimo de ponto percentual foram arredondadas para mais ou para menos.\nPaim quer continuar sendo "o senador do Brasil", apelido dado pelo colega Pedro Simon, devido à atuação do petista no Congresso. Foram oito anos de mandato, com mais de mil projetos apresentados beneficiando as mais diversas áreas - do ensino técnico para jovens à questão previdenciária, passando pelo direito das minorias. É respaldado por este trabalho desenvolvido em Brasília que Paulo Paim (PT) se apresenta ao povo gaúcho em busca de um novo mandato ao Senado Federal.\nA disputa por um novo mandato se sustenta no desejo de ver aprovados alguns projetos que lhe são muito caros. Depois de criar o Estatuto do Idoso e ver o salário mínimo chegar a quase 300 dólares nos dias atuais, agora quer brigar pela aprovação do Estatuto da Pessoa com Deficiência e pelo fim do fator previdenciário, tema sobre o qual arrancou uma promessa do atual presidente. "O Lula me disse: Paim, vamos construir um acordo em cima do seu projeto", revela. Sobre a campanha, o petista comemora o apoio que vem recebendo de representantes dos mais diversos partidos - além de manifestações de apoio vinda de estados. "Quero buscar o segundo voto dos 10 candidatos ao Senado. Trabalhei muito durante os últimos oito anos. Se tudo o que fiz, o povo ficar sabendo, tenho confiança que serei reeleito", afirma.\n1 - Aprovação do Estatuto da Pessoa com Deficiência, de sua autoria\n2 - Consolidação das leis sociais, transformando em lei - uma espécie de CLT - os programas sociais do Governo Federal\n3 - Brigar pelo fim do fator previdenciário\n4 - Lutar pela aprovação das reformas Tributária e Política\n5 - Aprovar o Fundep, que seria um fundo de investimento no ensino técnico profissionalizante através de recursos - algo em torno de R$ 9 bilhões - do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT)\nJUNTO COM ABGAIL\nNo domingo, 15 de agosto, Paim visitou o Sindicato dos Metalúrgicos de Canoas durante festa de apoiadores da ex-metalúrgica e dirigente sindical Maria Eunice Wolf a deputada est6adual, onde ressaltou a importância do voto casado nele e na companheira Abgail Pereira, do PCdoC. "Neste ano, os eleitores tem de votar em dois candidatos a senador. Eu e Abgail, juntos no senado, vamos continuar a luta pela classe trabalhadora e pelos aposentados", reforçou.\nNa ocasião, comentou sobre outras pesquisas que estariam colocando seu nome em 2° lugar na disputa ao Senado, atrás de Rigotto. Afirmou não ter medo de pesquisas e mostrou confiança na reeleição, mesmo sabendo que a briga pelas duas vagas tende a ser acirrada. "Há oito anos, as pesquisas também colocavam meu nome atrás, mas na hora da apuração deu pra ver que elas estavam erradas".\nPor: Terra / Correio do Povo / Diário de Canoas / STIMMMEC


SJB adquire oito câmaras para conservação das vacinas contra Covid-19 | Parahybano\nSJB adquire oito câmaras para conservação das vacinas contra Covid-19\nOito câmaras para conservação de imunobiológicos foram adquiridas e três já se encontram no município\nSão João da Barra sai na frente mais uma vez na região ao adquirir recentemente oito câmaras para conservação de imunobiológicos, que serão utilizadas de imediato para armazenamento das vacinas contra Covid-19. Três já estão sendo instaladas na Central Municipal de Armazenamento de Vacina, da Policlínica, e as demais a previsão de chegada é de 15 a 30 dias. O investimento foi de R$ 92 mil, com a escolha por parte do município de utilizar esse recurso da Vigilância em Saúde, oriundo do SUS, na preparação da cidade para recebimento da vacina.\nAs câmaras de refrigeração chegam num momento oportuno em que a Fundação Butantan publicou o nível de eficácia da vacina Coronavac, a mesma que a prefeita Carla Machado, em dezembro, assinou memorando de intenção de compra que, retornou ao município assinado pelo diretor jurídico da Fundação Butantan, Paulo Luiz Capelotto. Com isso o município está apto a comprar a vacina, aguardando somente a programação da própria Fundação com relação à produção, cronograma de entrega e valor.\n“Estamos fazendo a nossa parte e saímos na frente mais uma vez, preocupados em cuidar bem da saúde da população. Estamos preparados para armazenar a qualquer momento a primeira vacina que surgir, comprando ou recebendo do Ministério da Saúde. Enquanto isso não acontece peço um pouco mais de paciência, compreensão e conscientização sobre a importância da prevenção. Vamos evitar aglomeração e não deixar de usar máscara facial, e nem esquecer de higienizar as mãos com água e sabão ou álcool em gel 70%”, declarou a prefeita Carla Machado.\n– A câmara de refrigeração atende as duas vacinas que a Anvisa recebeu pedido de uso emergencial, tanto a Coronavac, da Fundação Butantan, quanto a de Oxford, que está sendo importada e será produzida em parceira com a Fiocruz – completou o secretário de Saúde, Sávio Sabóia, ressaltando que se tratando de vacina a refrigeração é fundamental, mantendo a sua eficácia, conservação e consequentemente a qualidade do serviço de imunização prestado à comunidade.\nHomem assassinado a tiros em Campos


Procura materiais da Pros e mais especificamente Pros Push On-Off-On? Na waveinn, poderá encontrar uma lista completa de produtos Eletrônica e acessórios nautica e pesca. Faça os seus pedidos através de nossa loja online waveinn. Pode optar entre 75 modos de pagamento. Confira o catálogo e tenha acesso a promoções especiais de nautica e pesca. E se não ficar satisfeito, devolvemos-lhe o seu dinheiro.


ANÁLISE DE CONJUNTURA: FILHO DE FHC: TERMOELÉTRICA?\nFILHO DE FHC: TERMOELÉTRICA?\nNassif: ignorância não impediu de entrar no rachuncho\nDo Jornal GGN: Filho de FHC nem sabia o que era termelétrica, mas foi contratado pela\nPetrobras, diz Cerveró\nNa quarta-feira (5), duas horas antes de a imprensa veicular que a Polícia Federal pediu ao Ministério Público o indiciamento de Lula e mais oito pessoas por suspeitas de que o "sobrinho" (filho do irmão da ex-esposa) do ex-presidente teria recebido propina da Odebrecht por obras em Angola, outro inquérito da PF ocupava espaço tímido em alguns portais. De maneira muito rasa, os veículos divulgaram que, com base na delação de Nestor Cerveró à Lava Jato, a gestão FHC era investigada.\nO assunto surgiu pela primeira vez na mídia em junho passado. Pela edição do Estadão, o leitor ficou sabendo que, no governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB), a contratação de uma "empresa ligada" ao filho do ex-presidente, Paulo Henrique Cardoso, se deu por orientação do então comandante da Petrobras, Philipe Reichstul, por volta de 2000.\n"A PRS Energia, que segundo o delator pertencia ao filho do tucano, acabou se associando à Petrobras naquele período para gerir a Termorio, maior termoelétrica a gás do Brasil, construída pela multinacional francesa Alstom e que custou US$ 715 milhões. A assessoria de Paulo Henrique Cardoso informou que ele não conhece e nunca teve relação com a empresa", publicou o jornal.\nNa delação de Cerveró, divulgada no canal do Youtube do próprio Estadão, há detalhes que ficaram de fora da reportagem e também do termo de delação premiada do ex-diretor da Petrobras junto à Lava Jato.\nAo contrário do que disse o filho de FHC, Cerveró apontou que ele conhecia, sim, a empresa contratada pela Petrobras. "O Paulo Henrique Cardoso foi colocado ali como elemento de pressão. Não sabia nem o que era uma termoelétrica", disparou o delator.\nCerveró tocou nesse assunto do filho de FHC quando, após tratar de propinas da Alstom e GE, foi questionado pela Lava Jato se conhecia mais algum caso de "irregularidade envolvendo propina" na gestão do tucano. Foi quando o delator tirou da memória o favorecimento a Paulo Henrique pela Petrobras, episódio em que ele conheceu o lobista Fernando Soares, um dos operadores do PMDB na estatal.\nSegundo Cerveró, Fernando Soares o procurou com a cúpula de uma empresa espanhola interessada em fechar negócio com a Petrobras para operar a TermoRio. Delcídio do Amaral, que havia sido indicado um dos dirigentes da estatal patrocinado pelo PMDB, não sabia, contudo, que esse contrato já estava prometido para a empresa onde o filho de FHC, segundo Cerveró, tinha sociedade. “O Fernando ficou branco, ele não conhecia esse detalhe”, disse Cerveró.\nCom uma hora e 18 minutos de gravação, o delator reproduz a reação destemperada de Delcídio ao descobrir que o negócio já estava direcionado para favorecer o filho do FHC, com ordens diretas de Philipe Reichstul.\nA Lava Jato quis saber se havia propina na negociação. "Isso eu não sei porque foi arranjo interno deles lá", respondeu Cerveró.\nCerveró ainda contou que Delcídio, que era muito conhecido no setor elétrico por ter sido ministro de Minas e Energia do governo Itamar, negociava constantemente propina com as empresas fornecedoras de máquinas para a construção de termelétricas no governo FHC. Por isso, ele teria ficado irritado quando descobriu que um dos negócios que estava em seu radar foi atropelado pela cúpula da gestão tucana.\nO inquérito da PF sobre o assunto foi colocado sob sigilo.\nLava Jato não quis saber quem do PSDB discutiu “estancar” a operação\nNo vídeo em que fornece detalhes sobre o chamado "acordão" para "estancar a sangria" que a Lava Jato representa para a classe política, o delator Sergio Machado mostra que tem condições de citar nomes de parlamentares do PSDB que discutiram a tentativa de obstruir a investigação com o senador Romero Jucá (PMDB). Porém, como se vê na gravação, os investigadores preferiram seguir com o interrogatório sem perguntar quem são os tucanos envolvidos no esquema para frear a Lava Jato.\nPostado por Porter às 15:58


Massagem Anti Stress | Prata Rocha - Clínica Médica e Odontológica nos Jardins em SP\nA massagem relaxa a musculatura e ativa o sistema parasimpático que, por sua vez, traz bem estar e relaxamento. A massagem também libera o hormônio ocitocina, que ajuda a combater o estresse. A massagem tem ainda bons efeitos no tratamento da angústia e da ansiedade e aumenta a tolerância à dor, aliviando a tensão nos músculos gerando mais flexibilidade.\nA pressão tende a cair com a massagem e as circulações sanguínea e linfática têm bons efeitos no sistema imunológico do corpo. A massagem também traz sensações de carinho, conforto e disposição. Mesmo assim, a massagem não deve ser usada na substituição da medicina convencional. Sempre é bom o seu médico saber que você está fazendo massagem.


Homem se casou por dinheiro com a 'mulher mais feia do mundo'; ela e o filho tiveram um final trágico\nHomem se casou por dinheiro com a ‘mulher mais feia do mundo’; ela e o filho tiveram um final trágico\n1News Brasil 7 de agosto de 2018, 19:50\nJulia Pastrana foi uma jovem de origem mexicana que nasceu no ano de 1834, tendo falecido em 25 de março de 1860, na Rússia. A história dela e do filho foi trágica tendo em conta que eles viveram em um período no qual as pessoas não tinham conhecimento de ciência e davam credibilidade para crendices populares sem comprovações científicas.\nDevido à abundância de pêlos no corpo dela, assim como também a mandíbula diferenciada, pessoas que viviam naquele período falaram que ela era o cruzamento de macaco com ser humano, sendo conhecida como "A Mulher-Macaco".\nEntretanto, hoje em dia já foi comprovado que ela tinha Hipertricose, que é uma doença na qual a pessoa cria muitos pêlos no corpo. Ou seja, ela não era cruzamento de um macaco com ser humano, pois biologicamente é impossível de acontecer em razão de fatores lógicos e biológicos. Logo, as teorias que existiam em torno dela não eram procedentes, mas aconteceram devido à ausência de conhecimento das pessoas.\nUm homem chamado de Theodore Lent aproveitou a condição dela para propor um casamento com o objetivo de gerar lucros financeiros em torno do assunto, eles tiveram um filho juntos. O ‘marido’ também era empresário dela e exibia Julia como se ela fosse um animal primitivo, se aproveitou da aparência da esposa para conseguir ter dinheiro, uma vez que as pessoas pagavam para vê-la.\nLent apresentou sua mulher para o mundo, nas apresentações ela dançava e tocava instrumentos, as pessoas olhavam como se fosse um animal não evoluído com algum grau de inteligência. Durante toda a vida, ela teve dois maridos, sendo Theodore o último que contraiu matrimônio.\nO casal teve um filho, que faleceu devido a complicações no parto. A mãe, que também teve um final trágico, tiveram o corpo embalsamados e foram utilizados como múmias para que Lent conseguisse ter mais dinheiro, porém ele terminou na miséria. Mãe e filho só tiveram direitos de serem enterrados no ano de 2013, quando a mexicana Laura Anderson Barbata lutou na justiça para conseguir obter o feito.


Soluções de negócio | oneworld\nAs soluções de negócio da oneworld foram criadas com o gerente de viagens em mente. Quer você esteja gerenciando o programa de viagens global da sua empresa ou planejando uma reunião ou evento internacional, oferecemos uma solução para você ter mais economia, opções e um contrato mais simples.\nPrograma corporativo global Viajantes executivos\noneworld events seu parceiro de planejamento\nPrograma Corporativo Global\nPara empresas e corporações multinacionais com negócios em várias partes do mundo, nosso programa corporativo estende um tapete vermelho no céu. Desfrute das melhores opções de voos e tarifas para os principais centros de operações de negócios, economias reais e serviço individualizado excepcional 1:1\nCobertura global: voamos para e partimos dos mais importantes mercados de negócios do mundo e mantemos centros de suporte global nesses centros.\nFlexibilidade em todas as frentes: voos, tarifas e opções de produtos, incluindo assentos totalmente reclináveis premiados, Primeira Classe, Classe Executiva e Econômica Premium.\nServiço individualizado 1/1: os associados do programa corporativo global trabalham com um único contato dedicado da oneworld para garantir uma comunicação simplificada e a implementação de contratos.\nAssociação simplificada: apenas um contrato legal é necessário e se estende por até quatro anos. As datas de validade são alinhadas em todas as companhias aéreas membro da oneworld.\nFacilidade em tudo: aproveite os benefícios de passageiro frequente, inclusive acesso à sala VIP para os titulares de cartão de sócio Elite, pré-embarque, assento preferencial e check-in preferencial, entre outros benefícios.\noneworld events: seu parceiro de planejamento.\nO oneworld events torna as viagens em grupo e corporativas mais fáceis do que nunca, fornecendo aos organizadores e participantes acesso a tudo que a aliança oneworld tem a oferecer. E muito mais. Escolha entre mais de 1.100 destinos em 180 territórios da aliança oneworld e deixe-nos ajudá-lo a cuidar da logística. A interface digital do oneworld events simplifica tanto o envio da sua solicitação de evento, gerenciamento de reservas e acesso a tarifas com desconto que tudo o que resta para você fazer é viajar.\nO que constitui um oneworld event?\nHá vantagens em viajar em equipe e você pode aproveitá-las registrando seu oneworld event conosco. Para planejar um evento ou uma convenção anual ou para finalmente realizar aquela viagem de incentivo, nossa opção de eventos foi criada para vocês. Todos vocês.\nDeve haver pelo menos 50 participantes voando internacionalmente para seu evento.\nOs pedidos devem ser enviados de três meses a cinco anos antes da data de início do evento.\nA oneworld deve ser designada como sua Aliança Oficial de Companhias Aéreas.\nBenefícios para os organizadores de eventos\nBenefícios para os participantes de eventos\nQuando se trata de organizar uma viagem de grupo, é preciso muito para ter tranquilidade. O oneworld events ajuda a consolidar todas as diferentes peças em um só lugar. Nossa interface digital fornece aos organizadores um site único e simplificado para enviar solicitação de orçamento, visualizar eventos aprovados, acessar termos e condições e rastrear reservas. Existe até uma oportunidade para ganhar créditos de viagem para viagens futuras.\nComece o processo enviando um simples formulário de solicitação on-line de Aliança Oficial de Companhias Aéreas.\nNosso contrato único abrange todas as companhias aéreas membro da oneworld.\nA equipe do oneworld events é ágil e respeita os prazos. Você pode esperar comunicação e confirmação de evento imediatas.\nTodos os organizadores recebem um kit de ferramentas promocional da oneworld para informar os participantes, um link de clique personalizado para acessar tarifas com desconto e uma ferramenta de reserva fácil de usar que exibe todas as opções de voo e tarifa.\nOs organizadores podem acessar e baixar facilmente relatórios de gerenciamento e reservas em tempo real para ajudar a planejar logística adicional, como transferências para hotéis.\nVocê está trabalhando com uma agência de viagens? Sem problemas. Também podemos distribuir nossas tarifas com desconto para sua agência de viagens designada.\nAo usar o oneworld events, os organizadores podem qualificar-se para prêmios futuros com companhias aéreas membro participantes da oneworld.\nRegistrando seu evento: passo a passo.\nA primeira etapa é inscrever-se. Clique aqui para criar uma conta de organizador. Verifique se o seu evento está qualificado, preencha nosso simples formulário de solicitação de Aliança Oficial de Companhias Aéreas e forneça informações adicionais sobre sua(s) agência(s) de viagem designada(s), se aplicável.\nSe o seu evento for aprovado, você receberá um e-mail de confirmação em apenas cinco dias úteis com um link para ler nossos Termos e Condições e ver suas opções de tarifa com desconto.\nDepois de confirmar a aceitação dos termos e condições e tornar a oneworld sua Aliança Oficial de Companhias Aéreas, você receberá seu código dedicado do oneworld events e a organização poderá ser iniciada.\nPara ajudá-lo a compartilhar as vantagens de voar com a oneworld e incentivar seus participantes a reservarem suas viagens, você receberá um kit de ferramentas promocional com seu código de evento, logotipos da oneworld, exemplo de texto e um link dedicado que pode ser usado em todas as comunicações digitais.\nSua conta de organizador oferece acesso 24 horas por dia, 7 dias por semana para visualizar as reservas de seu grupo e fazer download de relatórios de gerenciamento em tempo real para ajudar a planejar a logística adicional.\nSe mais de 50 participantes fizerem reservas por meio da ferramenta de reservas on-line de seu evento, você poderá se qualificar para créditos de viagem para usar em voos futuros nas companhias aéreas participantes da aliança oneworld..\nOs participantes do oneworld event aproveitam todos os benefícios de voar com a oneworld: mais opções de voos, melhores tarifas e serviço mais rápido. E mais: descontos em voos se aplicam a um acompanhante.\nOs participantes e um acompanhante desfrutam descontos de voo significativos, disponíveis para viajar até sete dias antes e depois do evento.\nA ferramenta de reserva fácil de usar facilita a comparação de voos e tarifas para mais de 1.000 destinos em mais de 150 países na aliança oneworld .\nAcesse com facilidade os descontos on-line em oneworld.com/events sem taxas de reserva.\nGanhe prêmios e status do cartão em voos qualificados.\nDesfrute privilégios de passageiro frequente, inclusive, para titulares de cartão Sócio Elite, acesso a salas VIP premium da oneworld, passagem rápida em inspeções de segurança e limite de bagagem adicional.\nAcesse usando o código do evento