Só me apetece cobrir!: Os olhos na lua (parte 3/3)\nPor Bruno Fehr Etiquetas: EUA, Lua, Teoria\nsexta-feira, agosto 28, 2009 1:19:00 da manhã\nSó queria dizer uma coisa que tinhas dito:\nO facto de existir vida extraterrestre, não significa a inexistência de Deus.\nAliás em determinadas religiões fala-se de outros planetas e mundos serem habitados.\nsexta-feira, agosto 28, 2009 2:37:00 da manhã\nBruno Miguel, tu postas isto a esta hora para eu não dormir, é?!?!?!\nAgora estou toda curiosa, vou espreitar as da Bósnia... Grrrr...\nQuanto ao símbolo de Evans, temos 3 hipóteses.\n1) Evans ter sido um neo-pagão, e daí ter transmitido um símbolo dele (apesar de estar enterrado num cemitério presbiteriano).\n2) Saber mais sobre Stonehenge e a sua relação com a Lua do que os comuns mortais.\n3) Ter visto algo similar na Lua.\nNão deixa de ser interessante que o 1º símbolo dos rejeitados, o colorido, tenha um sol a formar algo muito semelhante à cruz celta (que também representa simbolicamente o planeta Terra).\nE que o 2º símbolo rejeitado, tenha um sol/estrela a fazer lembrar o Olho de Hórus.\nO símbolo aprovado levanta-me questões:\n- Porquê 3 estrelas de 5 pontas e 4 listas vermelhas?\n- Porquê Saturno, Deus do Tempo?\n"SATURNO - Símbolo: Um semicírculo (mente) por debaixo da cruz (matéria). A matéria física sobre o espírito humano simbolizando a necessidade de vivenciar as experiências mundanas, tomando consciência de si mesmo como forma de atingir um nível de consciência superior." in http://cova-do-urso.blogspot.com/2009/05/composicao-dos-simbolos-dos-planetas.html\n- Porquê uma galáxia a lembrar o Olho de Hórus?\n- E já agora... Porquê Apollo?... "Apolo foi identificado como o deus da luz e do sol, da verdade e da profecia,..." in http://pt.wikipedia.org/wiki/Apolo.\nEm relação à tal torre/obelisco, parece-me um efeito da luz, parece-me que não é uma torre/obelisco, mas sim algo deitado (estilo Buda deitado).\nNão pondo em questão a possibilidade de haver torres, apenas esta figura em particular não me parece uma torre.\nQuanto à possível-pirâmide, eu também sempre me perguntei o que referes:\n"Sempre se colocou a questão de como é que culturas na Terra que nunca estiveram em contacto construíram pirâmides, revelando conhecimentos avançados de arquitectura e astronomia, devido ao facto de todas elas estarem colocadas de forma à sua ponta estar alinhada com certas constelações e os seus vértices com os pontos cardeais."\nalém da minha curiosidade sobre figuras gigantes, as linhas de Nazca, as cabeças da ilha de Páscoa, Stonehenge, etc etc etc...\nBem... Vou dormir, já não vou à Bósnia hoje... :(\nsexta-feira, agosto 28, 2009 3:16:00 da manhã\n"O facto de existir vida extraterrestre, não significa a inexistência de Deus.\nAliás em determinadas religiões fala-se de outros planetas e mundos serem habitados."\nÉ uma opinião que parece generalizada e que já deu várias páginas de discussão, mas mostrem-me uma passagem religiosa que sustente tal afirmação, pois Génesis é exemplo oposto.\nsexta-feira, agosto 28, 2009 4:27:00 da manhã\n"Agora estou toda curiosa, vou espreitar as da Bósnia... Grrrr..."\nRecomendo o vídeo. O homem foi durante anos chamado de louco e agora prova tudo o que sempre disse... mais um "conspirador".\n"2) Saber mais sobre Stonehenge e a sua relação com a Lua do que os comuns mortais.\n3) Ter visto algo similar na Lua."\nEle esteve na Lua antes desta missão e foi o último homem a pisá-la nesta missão.\n"- Porquê 3 estrelas de 5 pontas e 4 listas vermelhas?"\nAs 3 estrelas, sao a constante referencia às 3 cidades, presentes na bandeira de Columbia District, que representam Columbia, City of London e Vatican City.\nAs 4 listas ainda são um mistério para mim, mas lá chegarei.\n"- Porquê Saturno, Deus do Tempo?"\nNa verdade não é Saturno, mas sim Apollo Deus da luz e do Sol\n"- Porquê uma galáxia a lembrar o Olho de Hórus?"\nPorque para onde quer que olhes, este símbolo está lá, quer seja o olho de Hórus, a pirâmide, ou o sol, estão patentes em tudo, desde as maiores empresas mundiais, às TV's, musica e filmes. Basta ver com atenção.\n"Em relação à tal torre/obelisco, parece-me um efeito da luz, parece-me que não é uma torre/obelisco, mas sim algo deitado (estilo Buda deitado)."\nEstando deitado, não poderia destacar verticalidade, ou isolar o solo. Mas é um facto de que nao parece ser opaco. Existe uma outra foto tirada por um astronauta na lua, que ainda estou à procura dela pois sei que a tenho, da tal "torre de babel" que é só parcialmente visível parecendo ser de um material semi-transparente. Quando a encontrar publico-a.\n"além da minha curiosidade sobre figuras gigantes, as linhas de Nazca, as cabeças da ilha de Páscoa, Stonehenge, etc etc etc..."\nStonehenge já tem resposta parcial, pois é uma construção de observação astronómica, só ainda não se sabem quem. A ilha da Páscoa é de facto um mistério, pois para as construírem abateram todas as árvores da ilha o que foi provavelmente o motivo da extinção dessa cultura. Quanto a Nazca existem ainda mais intrigantes, como a última que é um símbolo Maia que representa o final dos tempos do calendário Maia. Apareceu recentemente em Inglaterra.\nsexta-feira, agosto 28, 2009 4:58:00 da manhã\nHá 15 dias atrás comentei, na 1ª série, para o que isto caminhava... evidentemente não me enganei!\n"Isto leva-me a pensar que a maioria das pessoas só consegue construir uma opinião com base na opinião de terceiros, sem eu exprimir uma ideia, parece que os que gostam de se me opor, nao possuem ideias...\nEu gosto de provar os meus pontos de vista, e este texto é um desafio a opiniões, com as quais posso concordar ou atacar... resta saber que aceita o desafio!"\nEntão vejamos porque é que não se justifica expor ideias nesta série:\n1º seria ridículo;\n2º confesso que te associei ao LunaCognita (cheguei a pensar que fossem a mesma pessoa), porque 99% das imagens apresentadas nesta série são printscreens dos vídeos desse teorista!\n3º nenhuma dessas fotos é secreta, inclusive estão todas no site da NASA;\n4º Concluí que LunaCognita e o Bruno Fehr não são a mesma pessoa, nem estão relacionados, porque o LunaCognita identifica todas as fontes... e o Bruno Fehr, deixa a ideia que - algumas fotos - saíram do seu PC (o que me leva ao 1º ponto).\nJá agora: o site é www.nasa.com, tudo o que substitui os "www" são subdomínios... tentem explorar em http://history.nasa.gov\nsó na secção da Apollo 17 saquei mais de 3Gb de fotos... e chateia tentar descobrir donde tiraste essas fotos no meio de milhares.\nDe lamentar o recurso ao printscreen porque, sabendo agora que, estas fotos estão disponíveis em alta resolução, tu deixastes os teus leitores com fotos que mal permitem fazer as experiências sugeridas. (nota: a foto do calhau com a coisinha verde não requer edição, aquilo é visível a olho nu na foto original e não me parece que a NASA tenha tentado encobrir alguma coisa. Para os menos atentos, puxem pela cabeça e tentem lá perceber o que é que origina numa foto que não pertence à era digital, aquilo verde! (talvez se o Bruno apresentar a foto do calhau que é um adereço de cenário, sirva de pista)\nSobre a tal opinião que não dei aqui, confesso que estou com o antigo anónimo Bruno... prefiro comentar com o autor desta série!\n:) foi só para picar, eu não quero falar com o autor disto\nMas sumariamente estou céptico que haja alguma coisa na lua, que em Outubro vá acontecer alguma coisa na Lua... e muito menos acredito que vamos ter um mito a atravessar o nosso sistema solar.\nDe alguma forma, toda esta conversa da Lua não bate certo com um raciocínio lógico e simples. Requer muitos "SEs" para que seja aceitável a concordância entre tudo. Por outras palavras, se tentarmos aplicar a navalha de Occam nestas estórias... há muita palha à mistura, e as versões oficiais, são para todos os efeitos, as mais simples e com os mesmos resultados!\n(claro que posso estar enganado e tu e o LunaCognita serem a mesma pessoa, porque aqui falas na primeira pessoa... mas julgo que não é o caso, e puxar a conversa do plágio só chateia)\nsexta-feira, agosto 28, 2009 6:01:00 da manhã\nLi com atenção os teus textos sobre a corrida à Lua, vi as fotos... continuo a não entender o que pretendes provar, mostrar, informar tanto faz.\nTenho um programa de edição de fotos que faz exactamente o que fizeste aqui. Já reparei que ao utilizar o contraste de luminosidade em % o efeito é medonho mesmo em fotos completamente banais e simples. Aparecem manchas sombras, cores estranhas enfim, para mim esse tipo de programa não tem qualquer credibilidade em termos de investigação. Mesmo supondo que até tenhas um software muito avançado, não vi nada significativo. Acredito, sinceramente, que vai muito no que se pretende encontrar. Pegando na foto que trabalhaste da lua, se eu quisesse encontrar uma árvore com jeitinho encontrava meia dúzia.\nA foto que-parece-uma-pirâmide fica só no "parece" porque aos meus olhos aquilo é mais um efeito do rolo fotográfico. A bem dizer faz-me mais confusão aquela sombra no canto inferior direito pois parece "alguém" a espreitar :)\nRelativamente a um assunto bem mais real, tens alguma opinião formada sobre às crop circles?\nsexta-feira, agosto 28, 2009 7:10:00 da manhã\n"Há 15 dias atrás comentei, na 1ª série, para o que isto caminhava... evidentemente não me enganei!"\nPois, isso é como eu dizer que adivinhei os números do loto da semana passada.\n"Então vejamos porque é que não se justifica expor ideias nesta série:\n1º seria ridículo"\n"Ridículo" é um termo comum usado por que não tem nada para dizer, pois não sabe o que dizer.\n"2º confesso que te associei ao LunaCognita (cheguei a pensar que fossem a mesma pessoa), porque 99% das imagens apresentadas nesta série são printscreens dos vídeos desse teorista!"\nEu sou muita gente e não sou ninguém, grande parte dos textos de investigação são baseados em outras investigações, quando não é a minha área, mas isso não significa que não confirme os dados e retire as minhas conclusões.\nNo entanto fui ver quem é esse/essa LunaCógnita e não encontrei qualquer blogue, só um canal YouTube.\n"3º nenhuma dessas fotos é secreta, inclusive estão todas no site da NASA"\n"4º Concluí que LunaCognita e o Bruno Fehr não são a mesma pessoa, nem estão relacionados, porque o LunaCognita identifica todas as fontes... e o Bruno Fehr, deixa a ideia que - algumas fotos - saíram do seu PC"\nTodas as fotos saíram obviamente do meu PC, daí elas estarem hospedadas do servidor Blogspot.\nQuanto a fontes, encontras no topo do meu blogue um link para o site de suporte, as fontes são colocada lá após o final das séries consoante o tempo que tenho. Lá são colocadas datas para o efeito.\nMas na verdade, não precisaria de apresentar fontes!\n"e chateia tentar descobrir donde tiraste essas fotos no meio de milhares."\nChateia pois o teu interesse é zero, gostas mais de negar tudo à partida. Todos os meus leitores sabem que me podem enviar mails com qualquer questão, e ainda esta semana forneci a vários o programa que uso para ampliações que já usei em diversas fotos de diversos textos.\n"De lamentar o recurso ao printscreen porque, sabendo agora que, estas fotos estão disponíveis em alta resolução, tu deixastes os teus leitores com fotos que mal permitem fazer as experiências sugeridas."\nAs experiências sugeridas, devem ser feitas com as fotos em tamanho original e não com ampliações ou fotos redimensionadas. Em ponto nenhum do meus texto eu digo para fazerem testes nas fotos que uso.\n"(nota: a foto do calhau com a coisinha verde não requer edição, aquilo é visível a olho nu na foto original e não me parece que a NASA tenha tentado encobrir alguma coisa."\nNão me parece que quem olhe para o foto o veja, está escondido à vista de todos, para que se pense como tu..."vê-se uma nesga, é porque não é nada".\n"Para os menos atentos, puxem pela cabeça e tentem lá perceber o que é que origina numa foto que não pertence à era digital, aquilo verde!"\nEstou curioso. Diz lá!\n"(talvez se o Bruno apresentar a foto do calhau que é um adereço de cenário, sirva de pista)"\nAdereço de cenário? Interessante visto que admites que a foto é da NASA.\n"Sobre a tal opinião que não dei aqui, confesso que estou com o antigo anónimo Bruno... prefiro comentar com o autor desta série!"\nAnónimo Bruno? Isto faz-me lembrar aquela frase: "Não sei o que queres mas agrada-me a tua forma de pensar".\nEntão vamos ver se eu entendo o que estás a dizer:\nPonto 1: O Bruno tinha e tem conta bloguer e um blogue. Tecnicamente não era anónimo.\nPonto 2: Na verdade ele é anónimo tal como todos nós, com a agravante de que o Bruno, não passa de pseudónimo de um outro bloguer que não querendo manchar a sua reputação online, criou aquela personagem para me enfrentar.\nO teu comentário leva-me a crer que sabes mais sobre ele do que eu...\nNão, não estou a conspirar, deixo à interpretação de cada um.\n":) foi só para picar, eu não quero falar com o autor disto"\nEu gosto que me piquem, pois dá pica!\n"Mas sumariamente estou céptico que haja alguma coisa na lua, que em Outubro vá acontecer alguma coisa na Lua... e muito menos acredito que vamos ter um mito a atravessar o nosso sistema solar."\nQuanto ao saber o que há na lua, nem tu nem eu temos esperança de vida para o saber, mas quanto a Outubro e a 2012, cá estaremos.\n"De alguma forma, toda esta conversa da Lua não bate certo com um raciocínio lógico e simples. Requer muitos "SEs" para que seja aceitável a concordância entre tudo."\nQuem não tem "se's" não vai a lado nenhum e fica num conformismo com o qual não me conformo.\n"e as versões oficiais, são para todos os efeitos, as mais simples e com os mesmos resultados!"\nA simplicidade das versões oficiais, é equivalente à simplicidade de quem se conforma com elas.\n"(claro que posso estar enganado e tu e o LunaCognita serem a mesma pessoa, porque aqui falas na primeira pessoa... mas julgo que não é o caso, e puxar a conversa do plágio só chateia)"\nTal como disse, eu sou muitos e não sou ninguém, como pessoa não sou o LunaCógnita mas no fundo somos todos anonymous, ou seja ninguém.\nQuanto ao plágio, remeto este comentário para o que disseste sobre o Bruno. Uma ligação estranha visto que a ignorância desse senhor foi desmascarada na hora, mas falas como se ele nao tivesse sido confrontado... a verdade desta ligação de ideias, acho que só tu a sabes, pois o comentário é teu.\nOs teus comentários são sempre da lógica mais ilógica que existe, pois não há grande argumentação, só negacao. Demonstras uma necessidade difícil de perceber de negar tudo o que vai contra as tuas crenças ou conformismo no qual te sentes conformado. Essas atitudes não trazem qualquer tipo de vantagens para terceiros, simplesmente são o uma tentativa de limitares os seus horizontes ao nível dos teus.\nUma maneira de parar os "se's", pois o teu único argumento foi mesmo levantar a questão do que é que pode causar uma foto não digital a ficar verde. Não dizes o que poderá ser, pois sabes bem que as fotos não ficam verdes com o tempo e se nao sabes, eu digo-te:\nAs fotos não ficam verdes com o tempo!\nNo fundo é um pouco como a anedota dos caranguejos tugas, que não precisam de uma tampa para os manter no balde, pois como tugas, sempre que um tenta escapar, os outros puxam-no de volta.\nsexta-feira, agosto 28, 2009 7:11:00 da manhã\n"Li com atenção os teus textos sobre a corrida à Lua, vi as fotos... continuo a não entender o que pretendes provar, mostrar, informar tanto faz."\nEstá claro nessa série, as imagens mostradas da lua, são com 100% de certeza em qualquer lugar neste planeta, e não na lua.\n"Tenho um programa de edição de fotos que faz exactamente o que fizeste aqui."\nTodos os programas o fazem, o que não fazem é a identificação de negros, zoom sem perda de qualidade, detecção de zonas "pinceladas", para isso são necessários outros programas como o:\nReshade Image Enlarger, sem bem que existem alguns addons para o Photoshop que o fazem com relativa qualidade e a um preço mais em conta.\n"Já reparei que ao utilizar o contraste de luminosidade em % o efeito é medonho mesmo em fotos completamente banais e simples."\nA ideia não é jogar com ele, é levá-lo aos valores normais quando anormais são detectados.\n"Mesmo supondo que até tenhas um software muito avançado, não vi nada significativo."\nÉ o mais avançado até ao momento, pelo menos na minha opinião, entre todos os que testei.\nA relevância depende do texto de que falas, na última série sobre a Lua não tenho a menor dúvida do que digo. Nesta série, só tenho dúvidas e não digo nada.\n"Pegando na foto que trabalhaste da lua, se eu quisesse encontrar uma árvore com jeitinho encontrava meia dúzia."\nNão sei se é humor, ou sarcasmo, mas duvido que encontres o que queres. Nunca me passou pela cabeça encontrar o que quer que seja em particular.\n"A foto que-parece-uma-pirâmide fica só no "parece" porque aos meus olhos aquilo é mais um efeito do rolo fotográfico."\nMas não disse que era, aliás em sublinhei no final do texto que não disse que aquilo era uma pirâmide.\nMas com toda a certeza que aquilo não é efeito do rolo, uma foto queimada num negativo fica branca, com manchas negras, MAS, qualquer negativo antigo que tenhas nos teus álbuns de fotografia, ou mesmo qualquer foto em branco desses negativos, pode ser recuperada e retirar de lá a imagem residual que fica sempre.\n"A bem dizer faz-me mais confusão aquela sombra no canto inferior direito pois parece "alguém" a espreitar :)"\nIsso é uma mancha normal de imagem queimada.\n"Relativamente a um assunto bem mais real, tens alguma opinião formada sobre às crop circles?"\nNem eu nem ninguém. Mas exigem tecnologia da qual teoricamente não dispomos.\nPode ser obra do acaso? Não!\nPode ser obra de ET's? Pode!\nPode ser obra do homem com tecnologia que não conhecemos? Pode!\nAs pessoas negam a existência da tecnologia HARPP, ERM, entre outras, no entanto elas existem e estão à vista de todos.\nNeste momento estou muito interessado num dos últimos descobertos recentemente e aquele cujo significado foi imediatamente percebido, é um símbolo maia que representa o fim dos tempos.\nNão tenho dúvidas de que a maioria que já vi, foram feitos por humanos e não escrevi sobre o assunto ainda, pois há alguns que atribuir a humanos é no mínimo ridículo.\nCada coisa a seu tempo, quando me sentir menos dividido e de opinião formada, abordarei o assunto.\nsexta-feira, agosto 28, 2009 9:33:00 da manhã\nBruno, em relação às minhas perguntas (para as quais eu já tinha algumas respostas... e quis só levantar lebres...eheheh):\nEu: "- Porquê Saturno, Deus do Tempo?"\nTu: Na verdade não é Saturno, mas sim Apollo Deus da luz e do Sol\nSaturno está lá representado, sob a forma de planeta. Daí a minha pergunta. Porquê Saturno, e não Marte, ou Júpiter, ou Vénus?...\nEm algo carregado de simbolismos, também deve ter um significado.\nSabia a resposta a quase tudo o que perguntei, só Saturno, Apolo, e as 4 listas é que estranho. Ainda estive à procura de rostos ETs nos caracóis de Apolo, confesso, mas não encontrei nada... lol\nsexta-feira, agosto 28, 2009 10:55:00 da manhã\nAgradeço imenso que tenhas feito toda a pesquisa àcerca de todos estes assuntos, são para mim(por acaso) muito interessantes, sempre foram, mas tu sabes, nem sempre há tempo para tudo, não sei como arranjo sempre um tempinho para te ler. :)\nNão sei como, mas até sei o porquê . Porque é bom PARA VARIAR existir pessoas que pretendem de facto ensinar ou até "iluminar" em vez de mostrar o quanto são iluminados ou letrados com grandes manobras linguisticas confundindo uns e iludindo outros tantos.\nMas aqui não, aqui fala-se de uma linguagem clara e concisa para não dizer simples.\nQuanto à série [De olhos na Lua] gostei do exercicio mental, acho que a coisa mais gira que fizeste foi incentivar à descoberta.\nSobretudo é bom que estejamos sempre a aprender, mas para mim que sou só uma gota no meio deste oceano de gente, é uma das injustiças maiores, mentir às crianças com coisas sérias. E nós todos já fomos crianças e depois adolescentes , e mesmo assim de todos os lados aprendiamos mentiras, mentiras que nos ocupavam, muitas com interesse , mas se experimentavamos questionar , pelo menos comigo aconteceu dessa maneira, primeiro ridicularizavam sim as vezes eram perguntas estranhas, mas eu questionava só isso, claro que havia professores porreiros que depois até me diziam que não sabiam a resposta, depois as respostas foram evoluindo para:\nÉ este o programa do ministério da educação, se tem interesse ou não o estado é que sabe.\nPara mim na escola deve-se ensinar acima de tudo e pelo menos VERDADES, mas chega a ser patético toda aquela rotina, e divisão entre alunos e professores, e a ministra da educação com aquela atitudezinha arrogante para toda a camada de professores que aturam os alunos. Alguns apenas pela paixão de ensinar aguentam com o mais profundo desprezo dessa ministra castradora , não queria dizer fascista porque quero acreditar que todo o humano tem bom intimo.\nE ela é uma espécie de capataz do estado se é da educação ou não, já não interessa, o que é educação quando significa não poderes ter opinião ?\nHouve alturas na história que se queimou muitos livros, várias vezes , eu já não me lembro das datas ao certo, mas foram sempre perdas para o conhecimento humano, perdemos quantidades enormes de património. Hoje temos livros a mais e cheios de mentiras(made in us of A),e esses ainda estão por queimar...\nResumindo e concluindo , Obrigada :)\nsexta-feira, agosto 28, 2009 11:29:00 da manhã\nFehr, como sempre, muito bom o texto.\nQuanto ao "desafio" que lançaste ao Forte no primeiro comentário a este post sugiro que passes olhos ao capítulo III do Evangelho segundo o espiritismo (faz-se o download em n sites de espiritismo, como por exemplo este: http://blog-espiritismo.blogspot.com/). Não sei se te chega, mas pode ser um bom começo, ;).\nE, só para provocar, tens sempre a visão do José Rodrigues dos Santos sobre o Génesis no "Fórmula de Deus"...\nsexta-feira, agosto 28, 2009 12:01:00 da tarde\nPor estranho que pareça vou ter que concordar com alguem desde que leio o blog, e concordo com o alfmaniak lol.\nJá não me lembro quem disse esta frase, mas acho que faz muito sentido:\n" Para qualquer problema a solução mais óbvia normalmente é a correcta".\nConfesso que não tenho respondido por 2 motivos, falta completa de tempo e não perceber nada de edição digital de fotografia nem ter quem perceba por mim, por isso quando não sei estou calado e ouço :)\nMas de facto uma coisa concordo tb com um comentário anterior, posso acreditar que a tua palavra é a palavra de DEUS revelada ou acreditar que precisavas de umas terapias de electrochoques, mas o certo é que a todo o momento utilizas uma linguagem clara e concisa, se bem que por vezes baseada em conceitos errados :P\nMas os meus parabéns mais uma vez :)\nsexta-feira, agosto 28, 2009 12:36:00 da tarde\nMIB, acho que a expressão de que falas é: " Para qualquer problema a solução mais SIMPLES normalmente é a correcta".\nAgora, depende do que se entende por simples...o que é simples para um físico quântico, por exemplo, pode não o ser para ti...a resposta até pode ser simples, mas complexa demais para o cérebro humano abarcar.\nsexta-feira, agosto 28, 2009 1:23:00 da tarde\n"Saturno está lá representado, sob a forma de planeta. Daí a minha pergunta. Porquê Saturno, e não Marte, ou Júpiter, ou Vénus?..."\nSim, Marte ou Vénus teria mais lógica e por serem os mais próximos da Terra, e nem o tamanho pode ser usado para justificar a sua presença pois Júpiter é maior e está mais perto.\n"Sabia a resposta a quase tudo o que perguntei, só Saturno, Apolo, e as 4 listas é que estranho. Ainda estive à procura de rostos ETs nos caracóis de Apolo, confesso, mas não encontrei nada... lol"\nAcho que as únicas coisas escondidas nessa imagem, é na parte interior da gola de Apollo, ter o numero 17.\n"Não sei como, mas até sei o porquê . Porque é bom PARA VARIAR existir pessoas que pretendem de facto ensinar ou até "iluminar" em vez de mostrar o quanto são iluminados ou letrados com grandes manobras linguisticas confundindo uns e iludindo outros tantos."\nAcho isto um perigo, pois a melhor forma de cegar tudo e todos é colocando em causa a informação sem dizer nada mas fazendo-o agressivamente. Foi Hitler que disse: "Se gritares uma mentira bem alto, as pessoas irão acreditar em ti". Na verdade as pessoas adoram negar a informação que as obrigaria a rever as suas crenças, e como não se querem sentir sós na ignorância, seguem o principio Tuga de se puxarem uns aos outros para o fundo do poço, só para não ficarem sozinhos.\n"é uma das injustiças maiores, mentir às crianças com coisas sérias."\nO objectivo é desinformar, é como nao falar de lei na escola, nem sequer nas leis mais básicas. Isto serve para que as criancas crescam leigas no assunto e sejam fáceis de dominar, pensando que um policia é autoridade. E de pois os pais ajudam com o "come a sopa ou eu chamo o policia e ele leva-te preso". Não conhecendo a lei, os limites da autoridade, crescemos a pensar que eles sabem a lei e que os temos de ouvir. Não, os policias não sabem a lei, e violam-na todos os dias, não existe um único policia no mundo que não a tenha violado ao exigir identificação a alguém.\n"E nós todos já fomos crianças e depois adolescentes , e mesmo assim de todos os lados aprendiamos mentiras, mentiras que nos ocupavam, muitas com interesse , mas se experimentavamos questionar , pelo menos comigo aconteceu dessa maneira, primeiro ridicularizavam"\nÉ como Ghandi disse "primeiro eles ridicularizam-te, depois combatem-te mas no final tu ganhas".\nOs professores fazem isso, quer seja por eles próprios não saberem e serem máquinas de decorar, quer pelo simples facto de não saberem pois nunca questionaram.\n"É este o programa do ministério da educação, se tem interesse ou não o estado é que sabe."\nEsta é a parte pós ridicularizacao, a do combate. A criança que chega a este ponto deve continuar e será uma pessoa mais informada pois fez com que o sistema falhasse ao matar essa curiosidade.\n"Para mim na escola deve-se ensinar acima de tudo e pelo menos VERDADES, mas chega a ser patético toda aquela rotina, e divisão entre alunos e professores, e a ministra da educação com aquela atitudezinha arrogante para toda a camada de professores que aturam os alunos."\nTens de perceber que todas as guerras são cortinas de fumo. Há sempre comunistas e fascistas, prós e contras, sindicatos e patronato, as guerras são estimuladas para esconder podres.\nTodo este processo divide e divide para conquistar. Como muitos conquistadores provaram, é mais fácil conquistar o país depois de o dividir com guerra internas.\nO problema foi criado, o ministério ataca os professores dando uma benesses estupidificadoras ao alunos, os alunos agradecem pois assim precisam de estudar menos, ou nada e atacam também os professores que por sua vez atacam os alunos.\nSó os alunos e professores unidos num objectivo poderiam melhorar o sistema, mas deixam-se levar por este jogos de poder e colocar mais merda na fossa.\n"Houve alturas na história que se queimou muitos livros, várias vezes , eu já não me lembro das datas ao certo, mas foram sempre perdas para o conhecimento humano, perdemos quantidades enormes de património. Hoje temos livros a mais e cheios de mentiras(made in us of A),e esses ainda estão por queimar..."\nQueimas e não só, as actualizações e as reedições, são sempre alteradas. Tu podes escrever um livro e editar diversas edições dependendo das vendas, mas para o reeditares precisas de o alterar, e temos diversos exemplos em livros chave, que passado 50 anos já ninguém consegue perceber o que foi alterado.\n"Evangelho segundo o espiritismo"\nConheço e digo-te que o livro não dá respostas simplesmente levanta mais perguntas, o que parece ser o objectivo deste tipo de livros.\nA questão é que livro após livro se desdobram em argumentos para justificar discrepâncias como a reencarnação. Se existe, de onde aparecem as almas novas neste mundo de almas recicladas?\n"E, só para provocar, tens sempre a visão do José Rodrigues dos Santos sobre o Génesis no "Fórmula de Deus"..."\nNão, eu tenho a minha ele tem a dele. Dele só li o O Codex 632 e como já tinha lido aquilo pela mão de outros autores achei todo o livro pouco original e não li mais nada dele.\n"Já não me lembro quem disse esta frase, mas acho que faz muito sentido:\n" Para qualquer problema a solução mais óbvia normalmente é a correcta"."\nA mais óbvia não é mais correcta, é normalmente a mais simples que é a mais correcta o que deixa um grande espaço de manobra.\nTal como facto do que é óbvio ou neste caso simples. O que é óbvio ou simples para ti, obviamente e simplesmente não é o óbvio para toda a gente.\nNão há nada de óbvio e muito menos simples em "tudo o que nos dizem é verdade", por isso acreditar só porque é simples, não é óbvio.\n"Mas de facto uma coisa concordo tb com um comentário anterior, posso acreditar que a tua palavra é a palavra de DEUS revelada ou acreditar que precisavas de umas terapias de electrochoques, mas o certo é que a todo o momento utilizas uma linguagem clara e concisa, se bem que por vezes baseada em conceitos errados :P"\nPrimeiro terão de provar o erro dos conceitos, coisa que não é possível, por isso não há certezas do erro. Isso é como dizer "uma árvore caiu na floresta e não estava ninguém por perto... será que caiu mesmo?"\nTambém te posso pedir para não pensares num elefante amarelo e tu e todos a primeira coisa que fazem é pensar num, mesmo sabendo que não existem não consegues não pensar e assim a tua mente é distraída com uma facilidade tremenda. Este é um principio usado nos sistemas educativos e de uma forma aberrante na publicidade.\nQuanto aos electrochoques isso é usado em casos de "loucura", sem resultados práticos a não ser a submissão da mente ao que se quer.\nsexta-feira, agosto 28, 2009 1:24:00 da tarde\n"acho que a expressão de que falas é: " Para qualquer problema a solução mais SIMPLES normalmente é a correcta". Agora, depende do que se entende por simples...o que é simples para um físico quântico, por exemplo, pode não o ser para ti...a resposta até pode ser simples, mas complexa demais para o cérebro humano abarcar."\nNormalmente não é sempre e muitas vezes "raramente" seria um termo melhor, porque como dizes o que é simples não o é para todos e até entre dois físicos quânticos essa definição poderá ser oposta. Mas substitui "simples" por "oficial" e terás uma ideia do que a frase quer realmente dizer.\nsexta-feira, agosto 28, 2009 1:39:00 da tarde\nBom, não me dei ao trabalho de ler os comentários acima pois isto em horário de trabalho pode ser perigoso... :P De qualquer das formas, esta história de se querer dar significados às coisas às vezes pode ser perigoso. Por exemplo, quando estivémos no secundáro e estudámos Camões, os Maias e etc, fomos constantemente "forçados" a encontrar significados escondidos nos poemas e tal. Eu até me tornei bastante bom a encontrar esses ditos significados, mas não quer dizer que achasse que efectivamente esses significados existiam. É como tentar dar significado profundo a uma obra de arte abstracta. Quem disse que essas "obras" tinham esses significados? Quem diz que eles não escreveram ou fizeram essas obras simplesmente porque "achavam giro" ou "porque estavam com uma moca dum camandro"? Nããão, tem que ter um significado qualquer! O mesmo se passa com os desenhos de Ronald E. Evans. Quem disse que não desenhou aquilo simplesmente porque gostava de Stonehenge? Ainda por cima é sabido que geralmente se associa esse tipo de edificações com a astronomia, porque não então? E na primeira imagem a estrutura está sob a Lua, não sobre... ah, e o Sol também não significa nada. Quem cresceu a ver os bonecos manga dos anos 70 sabe que era sempre assim que caracterizavam os raios de sol...\nDepois há a imagem da planície lunar, invertida e sobreiluminada onde após alterações de cor e contraste, se chegou a uma imagem de uma "estrutura"... será só de mim ou aquilo parece antes um sulco no solo? até onde está a imagem de cor alterada, a zona com rebordo definido (mais escura na imagem) parce-me muito fina e especialmente retorcida para poder ser uma estrutura de qualquer tipo. E também não se vê uma base, parece simplesmente ter "crescido" do chão... Como tal, dizer que "obviamente é um obelisco" parece-me ser pôr a carroça à frente dos bois.\nAliás, se se olhar com atenção, na primeira imagem ampliada, a meio da "estrutura" parece fazer uma cara de ET... nesse caso, retiro tudo o que disse, já que é claramente de origem extraterrestre!\nsexta-feira, agosto 28, 2009 2:22:00 da tarde\n"esta história de se querer dar significados às coisas às vezes pode ser perigoso."\nEu não quero dar significados, pois não dou nada, mas gostaria de saber o porquê de tanta manobra de diversão.\n"Por exemplo, quando estivémos no secundáro e estudámos Camões, os Maias e etc, fomos constantemente "forçados" a encontrar significados escondidos nos poemas e tal."\nSim, um dos processo mais ridículos do sistema educativo, por forma a distraírem o aluno da mensagem que está clara, levam-nos a encontrar outras possíveis mensagens, mas ai de ti que encontres alguma mensagem lógica que não esteja num qualquer manual escolar. Pior ainda é fazer os alunos teorizar sobre o que o autor sentiu... realmente acredito que Camões tivesse sentido vontade de cagar algumas vezes enquanto escrevia, mas não acho que isso seja relevante para a obra, é só uma distracção.\nNinguém o disse que tinha aquele ou outro significado, mas o que é que essa busca te fez?\n1- Perder tempo.\n2- Afastar-te da mensagem patente na obra.\n3- Acreditares que autor sente sempre o que escreve e que isso fica claro no texto. O que é errado, um escritor poderá ser actor e não sentir o que descreve, simplesmente descreve algo que já sentiu ou imaginou de forma a fazer sentir.\nTal como disse Fernando Pessoa "sinta quem lê".\n"Quem diz que eles não escreveram ou fizeram essas obras simplesmente porque "achavam giro" ou "porque estavam com uma moca dum camandro"?"\n"Nããão, tem que ter um significado qualquer! O mesmo se passa com os desenhos de Ronald E. Evans. Quem disse que não desenhou aquilo simplesmente porque gostava de Stonehenge?"\nE quem disse que ele desenhou por outro qualquer motivo? Eu não disse nada, questionei.\n"E na primeira imagem a estrutura está sob a Lua"\nA sério? Observa bem, a segunda... aquilo não é um foguetão é a cápsula do módulo lunar, portanto está sobre a Lua.\n"ah, e o Sol também não significa nada. Quem cresceu a ver os bonecos manga dos anos 70 sabe que era sempre assim que caracterizavam os raios de sol..."\nE retira simbolismo? A simbologia é uma arte viva, dominada de uma forma fantástica pela maçonaria, dois maçon acima do sexto grau conseguiriam trocar mensagens recorrendo unicamente a símbolos.\n"Depois há a imagem da planície lunar, invertida e sobreiluminada onde após alterações de cor e contraste, se chegou a uma imagem de uma "estrutura"... será só de mim ou aquilo parece antes um sulco no solo?"\nSim, poderá ser qualquer uma das hipóteses. Só por achares que é um sulco, não faz daquilo um sulco. Milhares de sulcos no solo, são afinal estruturas na Terra, diria mais, quase todos os sulcos estranhos na Terra revelaram cobrir estruturas. Sem questionar não teríamos as pirâmides do Egipto, México, China, Coreia, Sicília, etc, etc, etc e muito menos as actuais a serem descobertas as da Bósnia que até à pouco tempo eram sulcos.\nTudo o que pode ser, pode ser ou não.\n"E também não se vê uma base, parece simplesmente ter "crescido" do chão... Como tal, dizer que "obviamente é um obelisco" parece-me ser pôr a carroça à frente dos bois."\nSe tem verticalidade destacável, só poderá ser um obelisco, construído, ou natural mas é.\nExistem processo simples que até um programa simples como o photoshop o poderá fazer. Da mesma forma que o programa detecta a verticalidade de uma poste de electricidade que queiras excluir de uma foto, ele poderá fazer o mesmo nesta foto.\n"Aliás, se se olhar com atenção, na primeira imagem ampliada, a meio da "estrutura" parece fazer uma cara de ET... nesse caso, retiro tudo o que disse, já que é claramente de origem extraterrestre!"\nFaz a cara de um ET? Hmmm, é interessante essa observação, pois não vi cara nenhuma, só uma pedra vertical não uniforme.\nAcho que afirmar que é uma cara de um ET é muito mais grave do que eu afirmar que é o obelisco, pois parto do principio que tens uma ideia de como é um ET, eu nem sequer consigo imaginar um.\nsexta-feira, agosto 28, 2009 3:43:00 da tarde\nJá agora, a coisinha verde, é o que? :D\nsexta-feira, agosto 28, 2009 3:47:00 da tarde\nUma escarreta alienígena??? :D\n(Desculpem a hipótese porca, esta surgiu duma conversa paralela ontem...:p )\nsexta-feira, agosto 28, 2009 3:56:00 da tarde\nA pergunta que fazes ao Catsone e segundo o espiritismo, essas mesmas almas novas que falas vêm de mundos ditos inferiores a este, ou poderão ser almas que ainda não concluiram o processo na Terra. Poderão inclusivamente ser almas de animais, como vez existe uma panóplia de possibilidades que lógicamente não teri capaciadade de comprovar.\nsexta-feira, agosto 28, 2009 4:04:00 da tarde\nOu as almas novas serem de outros mundos, paralelos a este...\nHá milhentas de hipóteses, e nisto não serei redutora, até porque acredito na reencarnação, tanto por experiências minhas como por observações efectuadas...\nE as almas iluminadas e avançadas para o seu tempo?...\nSeriam apenas inspiradas ou?...\nBruno Miguel, eu acho que já te conheço de outra vida... hummm... continuas teimoso! lol\nsexta-feira, agosto 28, 2009 4:12:00 da tarde\nQuanto ao resto, bem, eu não sou espiritualista nem espiritista. :) Mas gostei de ler a Lei do Amor :D\nsexta-feira, agosto 28, 2009 4:41:00 da tarde\nBem, Bruno, estou a ver onde queres chegar...não queres ser mais explicito?\nsexta-feira, agosto 28, 2009 5:17:00 da tarde\nEstava a espera também que referisses aqui a misteriosa foto de Marte do post anterior que mais me parece uma "caveira" de algum marciano! Lol… Ou será que a foto foi tirada nalgum deserto qualquer cá na terra…? lol\nSe me permites, gostava de te sugerir que nos teus posts, ou mesmo na tua rubrica semanal dos e-books, à semelhança que colocasses também referências a sites generalistas à semelhança deste teu blogue, que acompanham estas supostas "teorias da conspiração". Pois para quem como eu acompanha o teu blog e este tipo de assuntos à pouco tempo e só agora está a “acordar”, com tanta a informação que há por aí não sabe em quê e quem confiar. Eu sei que cada um de nós deve tirar as suas próprias conclusões, o que é certo é que para mim é mais válida uma “mentira” bem argumentada do que uma “verdade” mal contada se é que me entendes.\nJa agoras o que achas deste site?\nsábado, agosto 29, 2009 3:46:00 da manhã\nQuem fez os esboços foi Robert McCall com base na ideia de Jack Schmitt acerca de Stonehenge e não o Evans.\nMencionam o simbolismo das listas e das estrelas, mas nesse não acredito eu... :p\nSaturno, no símbolo escolhido, acaba por representar Stonehenge... :D\n"The great trilithon represented Saturn, because it moved on a unique trajectory, much more slowly than the other planets." in http://en.wikipedia.org/wiki/Archaeoastronomy_and_Stonehenge\n"Acho que as únicas coisas escondidas nessa imagem, é na parte interior da gola de Apollo, ter o numero 17"\nOnde?... Não vejo... :(\nQuanto às listas vermelhas...\nBrasões? Reino de Aragão?...\nMais algumas bandeiras??\nBem, por hoje chega.\nsábado, agosto 29, 2009 2:20:00 da tarde\nDe qq forma, não estás a dizer tudo.\ndomingo, agosto 30, 2009 3:58:00 da manhã\nEm 1º lugar, aviso já que estou cheia de sono, portanto... :D\nPegando nos lápis (conjecturando, por assim dizer)...\nBem, já referi a relação de Saturno com Stonehenge (observatório e calendário astronómico), além de Saturno ser o equivalente romano ao deus grego Cronos, Deus do Tempo.\nAgora, andei a matutar sobre as 4 listas vermelhas.\nSegundo o site http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_17, as listas vermelhas significam a referência à bandeira dos USA. Ok, até aí tudo bem. Então, fui olhar com alguma atenção para essa bandeira.\nPara já, estranho o apego ao passado que se encontra no facto de se dar mais importância às riscas brancas e vermelhas, que representam as 13 colónias fundadoras, que às estrelinhas no fundo azul, que representam os estados actuais. Para um país que tanto fala em independência e liberdade, a lógica seria desapegarem-se do passado, não???\nEntretanto, reparo que na parte superior direita da bandeira, estão 4 listas vermelhas e 3 brancas, mais curtas que as que estão abaixo devido à parte azul com as estrelas. Claro que a bandeira poderia ser mais equilibrada...\nVoltando ao símbolo da Apollo 17, temos apenas 4 listas vermelhas. Então, se queriam representar a bandeira, porque não pôr as 13 listas?... Ou pôr as brancas e as vermelhas, ou só as brancas?...\nEntão, e em primeiro lugar, o que significa 4?\nO quatro representa o tetragramaton (O nome de Deus, IHVH) , em termos religiosos, assim como o mundo, o cosmos, os 4 pontos cardeais, as 4 estações do ano, 4 planetas rochosos do sistema solar, 4 planetas gasosos do sistema solar,...\nA 4ª dimensão é o espaço-tempo.\nOu seja, podemos ter aqui mais uma referência ao Espaço e ao Tempo (Saturno).\nO vermelho tem muitos significados: força, sangue, coragem, vida... BENFICA! :p\nOu seja, aqui estão os significados mais simples.\nAgora vou desenhar à vontade. :D\n1) Se existem 4 colónias destacadas na bandeira dos USA (4 vermelhas mais curtas mas ACIMA das restantes e logo ao lado da parte azul com estrelinhas - Espaço??) e tendo em conta o que o Bruno já disse sobre o poderio britânico sobre os USA, as 4 riscas poderiam significar as famílias (sangue) de 4 fundadores, e serem estes que patrocinavam estas idas e vindas à Lua.\nOu seja, as 4 listas representam 4 famílias (mafiosas, illuminatis, maçónicas, whatever...) que metem o bedelho em tudo e mandam no povinho, até mesmo nos iguais a eles que estão imediatamente abaixo.\n2) Por outro lado, e tendo em conta que Apolo é o Deus do Sol e as riscas vêm dele, vamos contar os corpos celestes a partir dele?...\nMercúrio, Venus, Terra, Lua...\nEntão e se cada uma das riscas corresponder a cada colónia e cada colónia for cada um destes corpos?...\nAlém disso, temos uma águia muito moderna a sair por detrás de um Apolo "antigo". Aguia= nave espacial?... E ambos a olhar (pormenor: o desenhador bem podia ter posto olhos no Apollo, que como estátua está cego... huumm) na direcção de Saturno e da galáxia, que significa, segundo a versão wikipedia, um objectivo a atingir: a conquista do espaço.\nAgora, vou implicar com a galáxia.\nExistem muitos tipos e formatos de galáxias, e esta parece-me uma representação de Andrómeda, que, "por acaso", é a que está mais perto da Via Láctea... Boa?...\nNosso vizinhos? Irmãos? Visitantes?...\nAh, e as estrelas que estão dentro da asa, repetem-se em número na banda externa (não me digam que é para separar as palavras, podiam ter posto tracinhos, bolinhas, luas, ...)\nPara quem mencionou que ver simbolismos em tudo poderia ser perigoso, e para quem tiver curiosidade, ficam aqui dois links::\nPronto, deixo estes resultados de alguma pesquisa (e de um brainstorming com uma amiga leitora deste blog) à consideração tantos dos comentadores como do Bruno e vou zzzz...\nE boa noite... zzzzzzzzz\ndomingo, agosto 30, 2009 4:00:00 da manhã\nAh, e já vi o documentário das pirâmides da Bósnia...\nGostei e apeteceu-me ir lá passear... ehehehe\nO investigador pareceu-me alguém bem-humorado, tenha ou não habilitações literárias para o trabalho, parece-me que tem instinto, pelo menos...\ndomingo, agosto 30, 2009 7:51:00 da tarde\nEu tenho mesmo de ir fazer outra coisa qualquer, credo, tudo me cai no colo!!!\n"For those with interests in 'astrotheology' and the pagan religions, you will understand that Saturn is the planetary equivalent of the deity 'Satan'. The day 'Saturday' stems from both 'Satan' and 'Saturn' (Saturn day), and just so happens to be the day the western world ritually embarks on a big shopping trip. Naturally, the reason why Christmas has become associated with Santa, is because the name is an anagram of 'Satan' - the deity of materialism.\nSaturn = Satan = Santa = Materialism (Shop on a 'Satur'day, worship on a 'Sun'day)"\nin "The Creator, The Eye & 2012 in London's Natural History Museum", Saturday, 17 May 2008, The Cosmic Mind, de Rik Clay.\nJá nem sei se estou com nós no cérebro ou pontas soltas a ligarem-se... :S\ndomingo, agosto 30, 2009 10:12:00 da tarde\nBem, penso que é fácil ver significados e simbolos em todo o lado. Mesmo quando não o são?\ndomingo, agosto 30, 2009 10:21:00 da tarde\nSábado pode derivar de muitos nomes...\n- de Sabbatum, aludindo a shabat hebraico.\n- de Saturnus, deus Romano equivalente ao deus grego Cronos (pai de Zeus/Júpiter), que terá ensinado a agricultura aos homens.\n- Doyobi, japonês, dia da Terra.\n- Xing qi liu, chinês, sexto dia da semana.\n- Lordag, sueco e dinamarques, dia do banho.\nSábado é uma palavra que tanto pode ter uma origem religiosa como "pagã"...\nA associação de saturn a satan não me convence...entre os pagãos, saturno não era o diabo, caredu, acho. Mmmm, não sei. Parece-me forçado.\ndomingo, agosto 30, 2009 10:24:00 da tarde\nDomingo, nas linguas de origem latina será "domminicus", o dia do senhor. Noutras linguas, como o ingles, é Sunday, dia do sol, reverencia "pagã" ao astro sol...\nParece-me muito mais lógico...\ndomingo, agosto 30, 2009 10:43:00 da tarde\nVani, a associação de Saturno a Satan só a compreendo no sentido de Sata n= material.\nPorque o conceito de Satan também não me "entra" como o bicho mau e enxofrado que anda por aí... :p\nE os significados, eu vejo muitos em muita coisa e vai da interpretação de cada um, segundo as suas experiências pessoais.\nMas mensagens ocultas... Não faltam por aí... E despertam-me curiosidade, porque eu sou curiosa assumida :p e porque gosto de ler nas entrelinhas! :D\nE na minha opinião, os nomes, os símbolos usados, têm sempre um significado mais ou menos claro. E acabam por servir de reconhecimento.\nExemplo: tenho uma estrela de David em ouro, que uso de vez em quando. Quem me veja com ela, poderá julgar que tenho ascendência judaica... :D\nMas o motivo de eu ter um hexagrama é porque a minha mãe queria oferecer-me um pentagrama e não encontrou nenhum... lolol\nOs símbolos identificam grupos e passam mensagens, sim.\nAgora, a única pessoa que pode ter certeza no seu significado, é aquela que a utiliza em primeiro lugar.\nPor exemplo, a imagem do meu cabeçalho no fada, tem um significado que só eu e uma outra pessoa sabem. Não é uma mensagem subliminar, nem uma mensagem para ninguém em especial, mas para mim, tem um significado e não foi usada essa imagem por acaso.\nTal como mudei a imagem de perfil, deixei de ser a rosa laranja, já pus o hibisco rosa e depois a rosa violeta, para me decidir, neste momento, pelo girassol com a borboleta. Porque neste momento, tem um significado que me apeteceu assumir, em vez das outras. :)\nDaqui a 10 anos, alguém poderá estar a ler estes comentários e especular acerca do motivo pelo qual, no espaço de 2 ou 3 dias, eu tive 4 imagens de perfil diferentes e qual o motivo do girassol.\nMas na verdade, só eu é que sei o significado. :D\nO mundo do simbólico é enooooorme e eu até gosto de viajar nele... :D\nsegunda-feira, agosto 31, 2009 1:12:00 da manhã\nFada, sem duvida, estou de acordo! :D Tu com os avatares, eu com os nicks e as lavagens de cara ao blog hahahahaha! Já perdi a conta de quantas lhe fiz.\nLOOOOOOL, essa da estrela de david está um must. A tua mummy devia ter ido às wiccas lol.\nsegunda-feira, agosto 31, 2009 5:00:00 da manhã\nA minha mãe acha que eu sou bruxinha, mas quando lhe digo as coisas, não acredita...\nHouve uma altura que me sentia a Cassandra de "O fogo de troia", da MZB. :s\nAdivinha quem teve um pesadelo agorinha... Credo...\nMas pronto, acordar foi vantajoso, estava a detestar o pesadelo!\n(Cá está, ver o lado positivo!)\nPS - tenho um pentagrama prateado (mas não de prata), e cristais, e mais uma serie de coisas giras por aqui...\nMas que raramente uso ;)\nsegunda-feira, agosto 31, 2009 2:30:00 da tarde\nLOL, és wicca?? Adorei "O presságio de fogo" da MZB, é o meu preferido ;-).\nsegunda-feira, agosto 31, 2009 3:04:00 da tarde\nNão sou wicca, sou uma fada... ;)\nNão, não sou wicca, nem católica, nem budista, nem...\nCreio que a expressão é mais "espiritual, não religiosa". Fui educada na tradição cristã, sigo e gosto de alguns rituais, mas nunca, nem em garota, acreditava em tudo o que diziam.\nHá mais gente que me chama de bruxinha, num sentido amigável, sinto as coisas de forma diferente, vejo coisas que outros não vêm, ouço... etc.\nEm minha casa, tenho desde amuletos que me ofereceram, a santinhos, (vá-se lá saber porquê, nunca pedi nem mostrei especial inclinação por imagens, embora goste de algumas, mais no sentido estético/artesanal), e tenho muitas pedras (desde polidas como pirâmides, esferas, cubos, a brutas duma colecção sobre minerais e cristais)...\nNão pertenço a nenhum coven nem gosto de me confessar, as minhas conversas com Deus(a) e outras entidades são directas, não tenho intermediários nem ando a mandar recados. :p\nSou uma curiosa! :D\nEm parte, é por isto tudo que me chamo "fada", é a entidade mitológica com que mais me identifico: curiosa, gosto da natureza, nem boa como um anjo, nem má como um demónio, alegre, gosto de dançar... ;)\nRespondi à tua pergunta, creio... :D\nPS - Onde anda o dono do estaminé?...\nsegunda-feira, agosto 31, 2009 3:28:00 da tarde\nsegunda-feira, agosto 31, 2009 5:25:00 da tarde\nLOL. Bem, acho que gostava de ser assim, embora tenha a certeza que oiço as coisas de uma forma diferente da maioria ahahahahahahahah! Mas, só agora me estou a libertar das amarras da ideia de que não passamos de um amontoado de moléculas...as licenciaturas e mestrados são muito binitos,mas são capazes de te sugar a espiritualidade. Acredita que já fui uma "bruxinha" LOL! E em pequena tinha dois amigos imaginários: Deus e o Menino Jasus. :D Claro que eram os meus, não os dos outros. E passava a vida a ver coisas que nunca soube se eram reais... :-p\nMas essa espiritualidade desapareceu. Tornei-me lógica, racional, e a espiritualidade não me entrava no esquema e na arrogância científica. Hoje, limito-me a achar que há coisas maiores que nós e para além da nossa compreensão. Embora não tenha dado por elas ainda...\nÉ como disse uma vez, há coisas nas quais gostava de acreditar, gostava mesmo, mas...não consigo.\nsegunda-feira, agosto 31, 2009 9:27:00 da tarde\nsegunda-feira, agosto 31, 2009 9:28:00 da tarde\n"A pergunta que fazes ao Catsone e segundo o espiritismo, essas mesmas almas novas que falas vêm de mundos ditos inferiores a este"\nEspiritismo é uma teoria que não é religião, é a ela ligada por razoes de tentar explicar o inexplicável. Não considero o espiritismo uma forma de justificar a religião, tal como não considero o satanismo como uma oposição.\n"Poderão inclusivamente ser almas de animais, como vez existe uma panóplia de possibilidades que lógicamente não teri capaciadade de comprovar."\nAcabam no fundo por ser teorias que tal como Deus não podem ser factuais. Até porque se a alma se recicla é porque tem um processo a completar, possivelmente por ter falhado na sua vida anterior, e não consigo ver um animal a falhar como um humano.\n"Ou as almas novas serem de outros mundos, paralelos a este...\nHá milhentas de hipóteses"\nO que não faz da maioria delas, possibilidades lógicas. Será tão difícil aceitar que a vida são uma férias da morte? Que nascemos, crescemos e morremos? Por que motivo temos de ser especiais e nao desaparecer?\n"E as almas iluminadas e avançadas para o seu tempo?..."\nNão são almas, são pessoas acordadas que não se conformam com as limitações sociais e estudam, investigam, fazem perguntas. Adquirem conhecimento e conhecimento é poder, a alma nem entra na equação.\nsegunda-feira, agosto 31, 2009 9:29:00 da tarde\n"Bem, Bruno, estou a ver onde queres chegar...não queres ser mais explicito?"\nNão há necessidade de o ser, pois não tenho certezas, só suspeitas.\n"Estava a espera também que referisses aqui a misteriosa foto de Marte do post anterior que mais me parece uma "caveira" de algum marciano! Lol… Ou será que a foto foi tirada nalgum deserto qualquer cá na terra…?"\nNão a localização da "estátua" foi confirmada por diversas fontes do Google Mars em ocasiões diferentes.\n"Se me permites, gostava de te sugerir que nos teus posts, ou mesmo na tua rubrica semanal dos e-books, à semelhança que colocasses também referências a sites generalistas à semelhança deste teu blogue, que acompanham estas supostas "teorias da conspiração"."\nLentamente no site de suporte ao blogue, vou adicionando referencias às séries de textos, e lá encontram links para vídeos, filmes e websites. Por falta de tempo ainda só fiz a listagem de Ebook e sobre o 9/11, durante este mês farei o resto.\n"Eu sei que cada um de nós deve tirar as suas próprias conclusões, o que é certo é que para mim é mais válida uma “mentira” bem argumentada do que uma “verdade” mal contada se é que me entendes."\nNão tenho opinião formada pois nao conheço o blogue, mas ficarei de olho nele. Reparo que faz referencia ao Alex Jones, e esse senhor é um falso "truther", é um fantoche que desinforma e quer causar o medo e dividir quem investiga estes assuntos.\n"Quem fez os esboços foi Robert McCall com base na ideia de Jack Schmitt acerca de Stonehenge e não o Evans."\nRobert foi a mão, Schmitt era um astronauta que deu o seu contributo, Evans era o único dos 3 que esteve na lua e deu as dicas.\n"Onde?... Não vejo... :(\nNo patch de pano do site onde estiveste, não no da foto aqui no blogue.\n"De qq forma, não estás a dizer tudo."\nNão, não estou. Eu nunca digo tudo, principalmente quando o pouco que digo parece assustar tanto.\nMostrar certas coisas a quem nunca pensou nelas, é como sexo com uma virgem... um bocadinho de cada vez para não ser uma má experiência.\nsegunda-feira, agosto 31, 2009 9:30:00 da tarde\n"Para já, estranho o apego ao passado que se encontra no facto de se dar mais importância às riscas brancas e vermelhas, que representam as 13 colónias fundadoras, que às estrelinhas no fundo azul, que representam os estados actuais."\nPois essas 13 colónias, ou estados são os que ainda se encontram dentro do império britânico, sendo os estados comprados a Franca independentes desse domínio. Os EUA perderam a guerra da independência e são aparentemente independentes segundo certas regras que cumprem desde então.\n"Para um país que tanto fala em independência e liberdade, a lógica seria desapegarem-se do passado, não???"\nEles estão ainda no passado.\n"Então, e em primeiro lugar, o que significa 4?\nA 4ª dimensão é o espaço-tempo."\n"1) Se existem 4 colónias destacadas na bandeira dos USA (4 vermelhas mais curtas mas ACIMA das restantes e logo ao lado da parte azul com estrelinhas - Espaço??) e tendo em conta o que o Bruno já disse sobre o poderio britânico sobre os USA, as 4 riscas poderiam significar as famílias (sangue) de 4 fundadores, e serem estes que patrocinavam estas idas e vindas à Lua."\nOs 4 Estados que mais ganharam com a corrida ao espaço, com todo o aparato centralizado neles.\n"2) Por outro lado, e tendo em conta que Apolo é o Deus do Sol e as riscas vêm dele, vamos contar os corpos celestes a partir dele?...\nMercúrio, Venus, Terra, Lua..."\nEstás a conspirar, sim senhora!\n"Além disso, temos uma águia muito moderna a sair por detrás de um Apolo "antigo". Aguia= nave espacial?..."\nÁguia = Eagle = LEM\n"Existem muitos tipos e formatos de galáxias, e esta parece-me uma representação de Andrómeda, que, "por acaso", é a que está mais perto da Via Láctea... Boa?...\nNosso vizinhos? Irmãos? Visitantes?..."\nOnde se diz existir um planeta gémeo da Terra, de onde se diz Nibiru passar também.\n"Ah, e já vi o documentário das pirâmides da Bósnia...\nGostei e apeteceu-me ir lá passear... ehehehe"\nTenciono ir lá para o ano.\n"O investigador pareceu-me alguém bem-humorado, tenha ou não habilitações literárias para o trabalho, parece-me que tem instinto, pelo menos..."\nMuito se diz sobre ele, mas no entanto tudo o que ele disse e escreveu durante anos, acertou.\n"For those with interests in 'astrotheology' and the pagan religions, you will understand that Saturn is the planetary equivalent of the deity 'Satan'."\nAqui já entramos na agenda Maçónica :)\n"the name is an anagram of 'Satan' - the deity of materialism.\nSaturn = Satan = Santa = Materialism (Shop on a 'Satur'day, worship on a 'Sun'day)""\nConfirmo isso, até os santinhos são ligados a satan.\n"Bem, penso que é fácil ver significados e simbolos em todo o lado. Mesmo quando não o são?"\nPodes ver o que entenderes o problema é justificar historicamente ou logicamente e apresentar mais fontes do mesmo símbolo significando o mesmo.\n"Sábado pode derivar de muitos nomes..."\nNão, os dias da semana derivam de nomes de Deuses, certos países como Portugal é que mudaram os nomes por motivos religiosos.\nDomingo - Sunday- dia de sol - dedicado a Solis.\n2a Feira - Monday - dia de lua - dedicado à deusa Lunar.\n3a Feira - Tuesday - Dedicado ao Deus Tyr.\n4a Feira - Wednesday - dedicado da Wodan ou Odin.\n5a Feira - Thursday - dedicado a Thor.\n6a Feira - Friday - dedicado a Frigg.\nSabado - Saturday - Dedicado a Saturni e mais tarde Saturnus Deus romano equivalente ao deus grego Cronos\nMas os nomes foram adaptados após serem criados.\n"A associação de saturn a satan não me convence...entre os pagãos, saturno não era o diabo, caredu, acho. Mmmm, não sei. Parece-me forçado."\nSatan não é o diabo, quem diz isso é a igreja. Satan és tu e eu, Satan é o self, somos nós em nós como Deuses. Satan não é Lucifer.\n"Domingo, nas linguas de origem latina será "domminicus", o dia do senhor. Noutras linguas, como o ingles, é Sunday, dia do sol, reverencia "pagã" ao astro sol..."\nA origem dos dias é pagã, logo tudo se baseia nos criadores, e a nova ordem mundial segue uma agenda de confusão religiosa mas as suas bases são pagãs.\nNa maconaria os seu membros sao divididos em diversas áreas após um certo nível, Religião, Luciferismo, Wicca e são "engolidos" nessa área pelas crenças para que mais tarde se libertem dessa prisão e aceitem Gaia.\n"Mas mensagens ocultas... Não faltam por aí... E despertam-me curiosidade, porque eu sou curiosa assumida :p e porque gosto de ler nas entrelinhas! :D"\nNão faltam mesmo, basta ligar a Tv e ver os anúncios das grandes empresas bem como as noticias.\n"Por exemplo, a imagem do meu cabeçalho no fada, tem um significado que só eu e uma outra pessoa sabem. Não é uma mensagem subliminar, nem uma mensagem para ninguém em especial, mas para mim, tem um significado e não foi usada essa imagem por acaso."\nUm significado pessoal não é mensagem subliminar, eu ainda hoje liberto o Macon em mim e escondo muita coisa naquilo que escrevo e por vezes até me esqueço, mas ao ler encontro o puzzle. Se souberes o que procuras, encontras mais rapidamente.\nsegunda-feira, agosto 31, 2009 9:31:00 da tarde\n"Tu com os avatares, eu com os nicks e as lavagens de cara ao blog hahahahaha! Já perdi a conta de quantas lhe fiz."\n"Creio que a expressão é mais "espiritual, não religiosa". Fui educada na tradição cristã, sigo e gosto de alguns rituais, mas nunca, nem em garota, acreditava em tudo o que diziam."\nNo entanto acreditas em Deus, o que é uma vitória para o lado católico e por mais que o negues faz de ti uma pessoa mais religiosa que espiritual, pois para entrares completamente no campo espiritual precisarias de te libertar das amarras religiosas, e Deus é a maior de todas.\n"Mas, só agora me estou a libertar das amarras da ideia de que não passamos de um amontoado de moléculas..."\nOra aí está um boa definição de vida.\nterça-feira, setembro 01, 2009 1:04:00 da manhã\nNão podes opinar sobre algo que não leste. Não é o que tu pensas é o que diz o espiritismo na sua doutrina. Sim é uma religião, poderás ler o Evangelho segundo o espiritismo de Alan Kardec. Quanto à questão dos animais que falas,é um processo evolutivo e que segundo as teorias de reencarnaçao começa da forma mais baixa e vai evoluindo numa sequência de inumeras reencarnaçãoes até atingir estado de ser superior. Atenção, não sei se existe ou nãomas se há uma teoria que se encaixa duma forma correcta é esta.\nterça-feira, setembro 01, 2009 1:53:00 da tarde\nEStás a dizer que não passamos de um amontoado de moléculas?... :-p\nquarta-feira, setembro 02, 2009 1:06:00 da tarde\nUau aqui até se tenta definir a vida :)\nquinta-feira, setembro 03, 2009 5:41:00 da manhã\n"Não podes opinar sobre algo que não leste. Não é o que tu pensas é o que diz o espiritismo na sua doutrina. Sim é uma religião, poderás ler o Evangelho segundo o espiritismo de Alan Kardec."\nO espiritismo poderá ser uma religião mas não é com toda a certeza a religião católica, Muçulmana nem Judaica as 3 que partilham o mesmo Deus e as únicas mundialmente relevantes no que toca a este Deus.\n"Quanto à questão dos animais que falas,é um processo evolutivo e que segundo as teorias de reencarnaçao começa da forma mais baixa e vai evoluindo numa sequência de inumeras reencarnaçãoes até atingir estado de ser superior."\nEntão um animal poderá encarnar num ser humano para atingir o seu estado superior? Isso seria contraditório, a alma de uma ser perfeito ter de encarnar num imperfeito como o ser humano para atingir esse estado. Acho que nenhum animal falha e no tempo que vive, sempre em comunhão perfeita com a natureza, entra imediatamente nesse estado. O que gera um carência de almas para tantos e cada vez mais seres humanos.\n"Atenção, não sei se existe ou não mas se há uma teoria que se encaixa duma forma correcta é esta."\nA teoria da não existência de Deus, também encaixa correctamente, é tudo uma questão de ponto de vista e de crença pessoal.\n"EStás a dizer que não passamos de um amontoado de moléculas?... :-p"\nAcho que nos define perfeitamente, em particular a palavra amontoado como desorganizado conjunto de moléculas, pois se fosse devidamente organizado seriamos melhores pessoas.\n"Uau aqui até se tenta definir a vida :)"\nIsto é mesmo muito estranho...\nquinta-feira, setembro 03, 2009 1:35:00 da tarde\n"No patch de pano do site onde estiveste, não no da foto aqui no blogue."\nNÃO VEJO!!!!!!!!! :( :( :(\n"Estás a conspirar, sim senhora!"\nNão estou nada, estou só a pintar! :D ;)\n"Tenciono ir lá para o ano."\nMarca viagem para dois que vou contigo! :D\n"Um significado pessoal não é mensagem subliminar, eu ainda hoje liberto o Macon em mim (...). Se souberes o que procuras, encontras mais rapidamente."\nLiberta, sim, liberta! :p\n"No entanto acreditas em Deus, o que é uma vitória para o lado católico e por mais que o negues faz de ti uma pessoa mais religiosa que espiritual, (...)."\nÉs tão chatinho, Bruno Miguel!!!\nAcredito numa entidade criadora, portanto não é uma vitória pro lado católico, até porque lhe posso chamar Manel Jaquim! :p\nE por mais que TU insistas, sou mais ESPIRITUAL que RELIGIOSA!!! :p\nE EU é que sei!!!!\nsábado, setembro 05, 2009 2:55:00 da tarde\nGrrrr... Não estava a ver no de pano! :s\nJá encontrei!!! :D\nE aqui também se vê bem:\nAparentemente, todos os emblemas feitos pela Lion Brothers, têm uma marca para autenticar os ditos, ou, pelo menos, diferenciá-los.\nTal como se vê no site acima descrito, uns têm os números, outros têm letras.\nTalvez não tenha nenhum significado "obscuro" e seja apenas a distinção do deles para cópias.\nA empresa dos emblemas:\nAchei interessante os case studies: http://www.lionbrothers.com/case_fs.html\nE reparei que existem outros emblemas que só representam as 3 estrelas e as 7 listas (4 vermelhas + 3 brancas), como símbolo americano.\nNão deixa de ser interessante ver que esta empresa "está em todas", seja na farda das autoridades, seja nas marcas desportivas, seja nos escuteiros...


Passeios na Cidade do México - 2021 | Dicas incríveis!\nSaiba tudo sobre os principais passeios na Cidade do México. O México é um país incrível, super diversificado e com uma variedade enorme de atrações e tours para você aproveitar. Por lá, por exemplo, você tem à sua disposição: praias deslumbrantes, museus históricos, pirâmides monumentais, restaurantes com o melhor da culinária local e outros. Pensando nisso: você sabe quais são os principais e mais imperdíveis lugares para curtir um passeio na Cidade do México? Então, leia a matéria e descubra alguns deles. Divirta-se!\nE, depois de ver todas as dicas sobre passeios na Cidade do México, uma dica legal para aproveitar muito mais sua viagem é não deixar de ver também a matéria de como economizar muito na Cidade do México. São dicas imperdíveis que vão fazer você economizar muito em toda a sua viagem com informações importantes e comparadores de preços excelentes que vão fazer você achar o melhor preço em todo o planejamento e economizar muito na viagem à Cidade do México. Dá para economizar um bom dinheiro.\nPasseio no Zócalo ou Plaza de La Constitución na Cidade do México\nPara darmos “start” nesta matéria, o primeiro passeio imperdível para quem estiver indo até a Cidade do México é o que é realizado no Zócalo, ou também denominado Plaza de La Constitución. Considerada uma praça extremamente importante para a cidade, esta área abriga atrações incríveis, bem como: Catedral Metropolitana de La Asuncíon de María, Palácio Nacional, Palácio de Bellas Artes, Torre Latinoamericana e outras. Como vocês já puderam perceber, esta localidade esbanja arte, cultura, história e religião, não é à toda que é classificada como o centro histórico da Cidade do México. Em resumo: imperdível para qualquer turista que estiver por lá.\nPasseio pelo Museu Frida Kahlo e Casa-Estúdio na Cidade do México\nA segunda opção de passeios na Cidade do México são os tours pelos magníficos museus por lá. Para quem não sabe, esta localidade é muito boa no quesito museus, pois possui vários deles com acervos incríveis e uma história inteira muito bem conservada. Alguns dos que não podem ficar de fora da sua programação, por exemplo, são: Museu Frida Kahlo e Casa-Estúdio, dedicados a trama Frida e ao casal destaque do filme. Para conhecê-los, é simples: o primeiro funciona todas as terças das 11h às 17h45 e o segundo de terça à domingo das 10h às 17. Com relação aos ingressos, o do Frida sai 75 pesos e o da Casa 12 pesos. O legal, ainda, é que você pode visitá-los em um só dia! Demais, não é mesmo?\nPasseio pela Avenida Paseo de La Reforma na Cidade do México\nPasseio pelo Bosque Chapultepec na Cidade do México\nPasseio para fazer compras na Cidade do México\nA quinta alternativa para a lista de passeios na Cidade do México é o que pode ser feito para fazer compras, afinal, quem não quer voltar cheio de mercadorias e lembrancinhas de uma viagem por lá? O legal desta cidade é que ela apresenta centros comerciais para todos os públicos, então, se você gostar de comprar em barraquinhas e feiras artesanais, saiba que ela está repleta delas, assim como os shoppings mais elegantes e cheios de conforto.\nDentre os lugares mais tradicionais e que você encontrará de tudo por um precinho mega especial, os que se destacam são: Mercado de Artesanías de Coyoacán, Bazaar Sábado e Mercado de La Ciudadela. Já os shoppings mais frequentados pelo público por lá, tem-se: Antara Fashion Hall, Centro Santa Fé, Palácio de Hiero e o outlet Premium Outlet. Iai, pronto pra gastar?\nPasseio pela Praça Garibaldi na Cidade do México\nPasseio Xochimilco na Cidade do México\nJá que estamos falando sobre tradições e cultura, o que acha de ir até um ponto turístico que já foi eleito pela UNESCO como Patrimônio Cultural da Humanidade? É isso mesmo, o Xochimilco é um passeio mega tradicional na cidade e que atrai visitantes do mundo inteiro. Esta atração compreende: vários canais que são percorridos por embarcações próprias, denominadas traineiras. Agora, se vocês nos perguntarem qual é o diferencial deste atrativo, é simples: nas áreas de embarque você se deparará com barracas muito típicas, com o melhor da culinária local, músicos de rua fazendo suas apresentações e tocando instrumentos, artesanatos para levar de recordação e mais.\nPasseio pela Basílica de Guadalupe e Pirâmides de Teotihuacán na Cidade do México\nDando continuidade as dicas para a lista de passeios na Cidade do México, não deixe também de inserir no seu roteiro estas duas atrações imperdíveis: Basílica de Guadalupe e Pirâmides de Teotihuacán. Colocamos elas juntas neste tópico, porque se localizam muito próxima uma da outra, portanto é interessante que você faça este passeio em um dia só.\nA Basílica de Guadalupe, como o nome já diz por si só, é uma igreja, porém não tão comum quanto muitos de vocês estão imaginando. Esta, em especial, está construída em um espaço, no qual a população mexicana acredita que a Virgem fez sua aparição ao índio Juan Diego, surgindo, assim, um jardim belíssimo de rosas. O legal é que por lá você tem a chance de curtir a paisagem do lugar, fazer um passeio conhecendo mais do atrativo e comprar algumas lembrancinhas nas lojas de souvenirs que se concentram nas redondezas.\nOutra opção de passeio na Cidade do México são os Hop on Hop Off. Alguns de vocês já ouviram falar sobre eles, mas muitos ainda os desconhecem, portanto vamos abordá-lo melhor neste tópico. Os ônibus Hop on Hop Off são ônibus, super populares e muito utilizados pelos turistas, que fazem vários passeios estratégicos passando por alguns dos principais pontos turísticos da localidade. A principal vantagem de curtir um tour neles, logicamente, é a praticidade, além de poder fazer tudo em bem menos tempo do que se os realizasse sozinho (a). Leia, ainda, o texto sobre o que fazer na Cidade do México.\nE, fechando com chave de ouro as dicas e sugestões de passeios na Cidade do México, curta a night nas regiões: Polanco e La Condesa. A primeira é mais voltada para o público que estiver a procura de lugares chiques e elegantes, bem como lojas de marca e hospedagens extremamente completas. Já o segundo é mais voltado para aqueles que quiserem um local gostoso pra passar a noite com as pessoas que ama, fazendo uma despretensiosa caminhada ou até mesmo parando para comer e beber alguma coisa. Seja qual for a sua escolha, saiba que as duas são incríveis!\nPoder usar a internet do seu celular na Cidade do México é ótimo e vale muito a pena. Os pontos turísticos, restaurantes, shoppings e praias possuem ótimos aplicativos. E além disso, você economiza uns 90 dólares por não precisar alugar um GPS para o carro com a locadora pois poderá usar o do seu celular, pode pesquisar os endereços e horários dos lugares de qualquer lugar, ver a previsão do tempo para se planejar para os passeios e praias, e lógico ficar conectado com todo mundo através de aplicativos e postar suas fotos da Cidade do México nas redes sociais. Se quiser, veja nossas dicas de como usar o celular a vontade na Cidade do México. É super barato e você vai poder usar seu celular o dia inteiro e em qualquer lugar. E também poderá pesquisar tudo sobre passeios na Cidade do México quando estiver lá.\nAgora que já demos todas as dicas sobre passeios na Cidade do México, veja mais algumas dicas que vão fazer sua viagem ficar ainda melhor. Cidade do México é uma cidade grande e os seus pontos turísticos e praias ficam concentrados em algumas regiões, então ficar bem localizado faz toda a diferença. Se você ainda não reservou seu hotel, não deixe de ver nossa matéria de onde ficar na Cidade do México, com as dicas das melhores regiões e também de como conseguir um ótimo hotel por um preço excelente (e achar hotéis e resorts all inclusive excelentes em promoção).


ex-cristão! por que não?: Como repercutiram as alegações do Datena\nComo repercutiram as alegações do Datena\nAntes de começar, é bom sempre se lembrar de que a liberdade de expressão não se aplica em casos de palavras de ódio, incitações à violência, incitações preconceituosas, danos morais, etc. A liberdade de expressão não te dá permissão de praticar crimes. É como um pedreste que atravessa pelo seu caminho e você acha que pode atropelá-lo evocando a sua liberdade de ir e vir (o direito de ir e vir). Qualquer liberdade ou direito não lhe autorizam praticar agressões verbais ou físicas.\nE o que foi dita pelo Datena vai muito além de liberdade. Selecionei apenas 3:\nSe não achou que é preconceituosa, agressiva, substitua eles não acreditam em Deus por eles não tem a pele branca ou ainda por eles não são ricos. Você certamente concordaria que são preconceituosas as frases citadas.\n“gente que não acredita em Deus não pode ser uma pessoa boa”.\nSe não achou que é preconceituosa, agressiva, substitua gente que não acredita em Deus por gente que não tem pele branca ou ainda por gente que não é rica. Você certamente concordaria que são preconceituosas as frases citadas.\n"Quem tem Deus no coração não comete barbaridades, ao contrário de quem não tem."\nSe não achou que é preconceituosa, agressiva, substitua Quem tem Deus no coração por Quem tem a pele branca ou ainda por Quem tem muito dinheiro. Você certamente concordaria que são preconceituosas as frases citadas.\nIronicamente, a pessoa que crê em Deus e alega que quem tem Deus no coração não comete crimes e alega que os criminosos não tem Deus no coração, esta pessoa já comete um crime, uma agressão. Sendo ela então a primeira prova de que o que ela está dizendo é uma falácia, uma mentira. Ou seja, insinuar que os criminosos são ateus (ou agnósticos) e ainda dizer-se crédulo é no mínimo ser incoerente.\nEu ouvi algumas coisas que ele disse, depois mudei de canal e em seguida desliguei a TV. Eu não quis telefonar e dar meu voto. Entre demais ateus, agnósticos, céticos e até mesmo entre alguns cristãos houve uma repercussão negativa das falácias do Datena. Por exemplo nos blogs ou fóruns\nFórum Outer Space na seção Vale Tudo\nE ainda no Twitter e no já criticado pelo Datena, Youtube. Por exemplo, Pablo Villaça, crítico de cinema e editor de um site de cinema, deixou um vídeo lá.\nLi várias mensagens sugerindo processo ao Datena. E que também ele já estava sendo processado por alguns homossexuais. Mas processar exatamente quem? Que tal processar apenas quem paga para ele dizer as coisas que diz?\nMarcadores: religião, tv/radio


Hey, London! | Viagens, histórias e sonhos: Grécia, Londres... Oi? Grécia, Londres... Oi? - Hey, London! | Viagens, histórias e sonhos\nGrécia, Londres... Oi?\nQuem me conhece ou acompanha meu blog sabe que o meu maior sonho é conhecer a Grécia. O Partenon e Santorini rondam meus pensamentos desde que eu me entendo por gente, e devem continuar a fazer isso até o dia em que eu finalmente botar os meus pezinhos por lá. Nesse momento você pisca e verifica a URL e o título do blog, só pra ter certeza de que não leu errado. Não faz sentido, né? Bom, na verdade faz.\nEu sempre pedi aos meus pais essa tal viagem à Grécia de presente-de-qualquer-coisa. No próximo ano, aliás, completarei onze anos pedindo - ou seja, metade da minha vida. O negócio é que, como vocês podem adivinhar, não é tão barato assim se jogar pro lados da península balcânica, mesmo com a crise que assola a região. O custo de vida na Grécia não é tão elevado, mas as viagens entre as ilhas gregas são. Então, prefiro esperar um pouco mais e poder realizar o tal sonho à altura dos anos de idealização. O que são mais onze anos pra quem já esperou onze, não é mesmo?\nÉ aí que entra minha, digamos, segunda opção: Londres. Londres nunca teve o mesmo apelo pra mim que a Grécia, embora isso não faça sentido algum. Boa parte das coisas que eu gosto - e que pretendo mostrar aqui - são Made in UK, pelo menos. Sou estudante de História e tenho um interesse imenso pela monarquia inglesa, especialmente a dinastia Tudor. Minha banda favorita também é inglesa. Então, em março desse ano finalmente rolou o clique e eu bati o martelo; Londres será meu primeiro destino na Europa.\nPara alcançar meu objetivo, pretendo guardar R$ 100 por mês durante os próximos cinco anos, o que me renderá, ao final deles, cerca de R$ 6000. Essa é outra coisa que pretendo aprender e relatar aqui: como salvar uma quantia fixa de dinheiro dependendo, basicamente, de um salário mínimo. Ah, e pagando um curso de francês ao mesmo tempo. Sacaram o drama, né?\nCaso vocês se compadeçam da minha causa e queiram contribuir com, sei lá, cinco reais, é só clicar aqui. Vocês serão redirecionados para uma conta que eu criei especialmente voltada pra essa finalidade. No mais, espero que se divirtam com a minha jornada!\nPostado por Kamylla Silva às 16:44\nAssuntos: aleatoriedades grécia história inglaterra londres música queen reino unido viagens\n.laurel. 1 de julho de 2011 17:16\nMylla, adorei a idéia. Ao contrário de você, meu sonho sempre foi conhecer Londres e Egito. Não posso morrer sem conhecer esses dois lugares :D\nMas aí, a oportunidade que me surgiu foi viajar para o Canada para estudar inglês ( no fim do ano). Aí pretendo quando voltar começar a me programar para Londres.\nQueria muito te ajudar, mas vou ter que deixar para os próximos meses. Andei fazendo loucuras financeiras, aí estou meio no vermelho agora :/\nKamylla Silva 1 de julho de 2011 17:20\nBá, que lindo! Espero que tu aproveite muito a viagem pro Canadá, querida. E quando começar a programar a viagem pra Londres, me avisa pra gente fazer isso juntas, sim?\nDuda Razzera 1 de julho de 2011 17:50\nAi que legal, My! Adorei a idéia tb :)\nEu sempre quis conhecer Londres, infelizmente, por enquanto minha viagem é Orlando e Miami HAHA Que vai ser tudo de bom, mas quero muito ir pra Europa.\nAchei uma ótima idéia essa de guardar 100 reais por mês, ainda mais que semestre que vem viro gente e vou estagiar again. :)\nEu, como uma "boa" (bem entre aspas meeeesmo) economista, mas nem tanto (porque só semestre que vem vou ter mercado de capitais e vou poder te aconselhar melhor HAHA) digo pra ti colocar numa poupança, se tu vai colocar todo mês vai dar pra dar um rendimento, pelo menos. :)\nKamylla Silva 1 de julho de 2011 17:55\nJá tinha pensado sobre isso da poupança, Duda. Quero ver se converso com meu pai sobre isso assim que possível. :)\nEspero bons conselhos em breve. HAHAHA.\nTai Ramos 1 de julho de 2011 18:46\nEntão, aqui pra mim é o contrário, Londres primeiro e Grécia depois. Mas eu tô pensando SERIAMENTE em tomar parte nessa parada aí pra num ir sozinha, hein?\nKamylla Silva 1 de julho de 2011 18:47\nJura que a gente tem MAIS ISSO em comum, Tai? HAHAHAHA.\nVamos pra Londres e depois pra Grécia juntas! :3\nPam Lima 1 de julho de 2011 19:12\nÓtima idéia, Myllinda! o/ Eu quero conhecer Lonfres um dia, também, mas não faço planos muito imediatos. O primeiro lugar na Europa que eu quero conhecer é a ~clichê-França~clichê~ ^^\nE esse blog deve ser bom pra eu aprender a guardar meu dinheiro, também. Nem que seja pra, sei lá, TE VISITAR nas férias xDD\nKamylla Silva 1 de julho de 2011 19:16\nEu acho que é um bom uso do teu dinheiro esse aí, hein, Pam?\nNão te preocupa que eu vou me esforçar pra guardar dinheiro pra ir te visitar também! (L)\nLiteroscópio 26 de novembro de 2011 16:29\nAcabei de encontrar teu blog e achei muito, muito legal! Eu não tenho nenhum plano mais concreto de viagem ainda, pois existem milhares de lugares que eu gostaria de conhecer, e o fato de eu ainda não saber muito de inglês (no máximo o minímo necessário para não morrer num país estrangeiro). Mas espero fazer um tour por algum país ou alguns países da Europa um dia!\nTambém achei super legal o fato de você cursar história \_o , eu estou no segundo semestre de filosofia mas pensando seriamente em mudar de curso (um dos favoritos é justamente his.)!\nKamylla Silva 27 de novembro de 2011 19:43\nOi, Mônica! Vi que tu deixou vários comentários esse fim de semana e só agora tou conseguindo botar ordem aqui e responder. Desculpa pela demora. :(\nUltimamente ando meio preocupada com o meu inglês, haha. Costumo achar que realmente entendo, mas fora do país já é outra história, né? Espero sobreviver.\nSabe que cheguei a considerar Filosofia? Mas depois das cadeiras de Teoria da História, não sei se encararia. Hahaha.\nLiteroscópio 27 de novembro de 2011 20:55\nEntão, quando me empolgo com algo acabo "exagerando" hehe, sem problemas, eu que me animei mesmo esse final de semana!\nBom, pelo que vi no blog, me parece que você pode ler qualquer (ou quase) coisa em inglês, eu nem na leitura sou boa =/ , mas nisso dá-se um jeito! E nada melhor que ir para outro país e praticar (: rs\nE eu considerava História mas optei por Fil. ano que vem pretende me matricular em duas cadeiras da História pra dar uma ambientada ...!\nKamylla Silva 5 de setembro de 2012 12:26\nNossa, Mônica, só fui ver hoje o teu comentário! O_O HAHAHA. Mas acho que agora nós já nos conhecemos bem melhor, então nem tenho o que te responder. (!?)


CURSO ONLINE – Atualização em Intervenção Precoce no Neurodesenvolvimento (2ª edição) – CEFEI\nCURSO ONLINE - Atualização em Intervenção Precoce no Neurodesenvolvimento (2ª edição)\nCURSO ONLINE – Atualização em Intervenção Precoce no Neurodesenvolvimento (2ª edição) (55) 3333-0242\nCURSO ONLINE – Atualização em Intervenção Precoce no Neurodesenvolvimento (2ª edição)\n80 horas/aula (Aulas por videoconferência ao vivo + Videoaulas + e-book).\nEstudantes e profissionais da Educação, Fisioterapia, Educação Física, Psicologia, Fonoaudiologia e Terapeutas Ocupacionais;\nTerça-feira: 19h30min às 22h30min\nSábado: 08h às 12h / 13h às 17h\nAulas por videoconferência ao vivo, com material de apoio atualizado que será disponibilizado no portal do aluno. Aulas ao vivo serão gravadas e disponibilizadas.\nMódulo 1 – Sinais e Sintomas\n– Desenvolvimento cerebral;\n– Desenvolvimento neuropsicomotor e seus sinais de alerta;\nMódulo 2 – Intervenção Motora\nData: 28 e 30/10/2021\n– Desenvolvimento motor típico dos bebês;\n– Alterações de tônus e reflexos primitivos;\n– Avaliações importantes na fase do bebê e primeira infância;\n– Estimulação motora.\nMódulo 3 – Intervenção Sensorial\nDatas: 20 e 23/11/2021\n– Informações sensoriais recebidas na fase intrauterina;\n– Avaliação de processamento sensorial em bebês;\n– Estimulação sensorial precoce;\n– Intervenção de integração sensorial precoce;\n– Acomodação sensorial.\nMódulo 4 – Intervenção Precoce na Cognição\nData: 14 e 18/12/2021\n– O desenvolvimento infantil: Cerebral e Emocional;\n– O vínculo e a interação com o ambiente;\n– A construção do pensamento;\n– O brincar como ferramenta de desenvolvimento, de diagnóstico e de intervenção;\n– Estimulação cognitiva para bebês e crianças pequenas;\n– Avaliação neuropsicológica em crianças pequenas 0 – 3 anos.\nMódulo 5 – Intervenção Fonoaudióloga\nData: 11 e 15/01/2022\n– Diferença entre comunicação, fala e linguagem;\n– Etapas da aquisição de linguagem;\n– Níveis de linguagem;\n– Entrevista com os responsáveis;\n– Avaliação de linguagem;\n– Planejamento de intervenção: objetivos, estratégias e resultados;\n– Parceria com a escola e família;\n– Autismo e déficit na comunicação social;\n– Estratégias práticas para melhorar a comunicação da criança autista;\nMódulo 6 – Modelo Denver de Intervenção Precoce\nData: 07 e 12/03/2022\n– Caracterização do transtorno do espectro autista;\n– Avaliação inicial para intervenção precoce;\n– Intervenção: como captar atenção da criança;\n– Como identificar os interesses da criança;\n– Como modular nível de alerta da criança;\n– Como compreender função do comportamento;\n– Hierarquia de dicas para aprendizado;\n– Variação de jogos;\n– Oficinas práticas.\nCarolina Quedas – Doutora e mestre em Distúrbios do desenvolvimento pelo Marckenzie. Pós graduação física adaptada para populações especiais e psicomotricidade. Graduação em Fisioterapia e Educação Física. Gestora do projeto TEA em movimento em Osasco. Coordenadora e Docente de curso de Graduação em Educação Física em SP. Docente de Pós graduação em diversas Universidades. Professora da rede estadual há 14 anos.\nCarla Ulliane – Fonoaudióloga e Mestre em Educação pela UFS e Educadora parental certificada pela Positive Discipline Association. Trabalha ajudando famílias e pessoas autistas. Criou o programa Parentalidade Autista na Prática com o objetivo de treinar os para estimular a comunicação dos seus filhos em casa.\nFlávia Alvarenga – Formada em Psicologia pela Mackenzie – CRP 06/140308. Especialista em Análise Aplicada do Comportamento ao Transtorno do Espectro Autista pelo Centro Paradigma. Atua como Monitora de pós graduação no curso de Especialização em Análise Aplicada do Comportamento ao TEA pelo Centro Paradigma. Especialista em Intervenção Precoce. Atua na prática clínica no setor de Psicologia e como supervisora da Clínica Tehabilitar.\nLuciana Xavier – Formada em Psicologia pela UMESP – CRP 51507-8. Especialista em Neuropsicologia pelo IPAF. Já atuou como professora de pós graduação no curso de Neuropsicologia no IPAF. Pós graduanda em ABA pelo CBI of Miami. Especialista em atrasos de desenvolvimento e Intervenção Precoce. Atua na prática clínica há 23 anos nos setores de Psicologia, Neuropsicologia e direção clínica da equipe multidisciplinar da Clínica Mais Saúde. Atua em diagnóstico e intervenção assim como coordena a equipe e supervisiona os profissionais. Ministra treinamento e palestras para públicos que vão desde profissionais aa área até Pais, Familiares e Educadores.\nStéfanny Maria Rampazo – Terapeuta ocupacional (CREFITO 3 – 11822). Especialista em Terapia Ocupacional em Saúde Funcional, pela Faculdade de Ciências da Saúde. Mestre em Distúrbios do Desenvolvimento pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Analista do Comportamento acreditada pela ABPMC. Certificação Internacional em Integração Sensorial pela Universidade do Sul da Caifórnia. Terapeuta baseada no modelo Denver de Intervenção precoce ESDM. Fundadora e Diretora da clínica TEAR – Equipe Multidisciplinar.\nPagamento via boleto: Individual – 7x de R$ 100,00; Parcelado no cartão:\nPagamento via boleto: Instituições como APAES, profissionais que trabalham com intervenção precoce, ou grupos a partir de 5 pessoas: 5x de R$ 100,00 cada; Parcelado no cartão:\n– Basta preencher o formulário clicando no link acima ou clicando AQUI! Se você optar pelo pagamento no cartão de crédito através do PagSeguro, pode parcelar em até 12x. Depois, só precisa nos contatar via Whatsapp para enviar o comprovante de pagamento. Caso opte pelo parcelamento no boleto em 5x ou 7x, basta preencher o formulário de inscrição e aguardar nosso contato para confirmação dos dados.


Gêmeas de Ivete Sangalo e Daniel Cady, Helena e Marina "estão ativas e com óptima sucçãeste", é o que afirma este moderno boletim mfoidico divulgado pelo Hospital Aliança, em Salvador, no qual a cantora deu à luz pelo sábado do Carnaval (10).\nJá quando o assunto foi filhos, Giselle disse que os herdeiros não estavam nos seus planos por enquanto: "Estou num instante de descoberta, numa fase criativa, escrevendo muito. Meus filhos continuam a ser este produção".\nNesta entrevista, Palmaka aborda desde ter que o País do futebol investir em tecnologia no setor público até tais como a inovação Têm a possibilidade de ajudar pelo combate a corrupção, 1 tema de que deve ser central na eleiçãeste presidencial por outubro\nPelo processo cível contra o Nassif e do qual eu nãeste era parte, os advogados da Aprecie tentaram me atacar, sem sucesso. O movimento e o processo criminal mal sucedidos são aderentes às estratfoigias intimidatórias doDaniel Dantas contra seus adversários ou qualquer 1 que lhe desagrade, como me parece ser igualmente o seu caso, com as inúmeras ações de que este Daniel Dantas ”e assemelhados” – saiba como diz você - tentam mover contra você.\nÉ se sentir essencial de modo a o outro, para este mundo e para nós mesmos", acrescentou Carol, qual já havia ganho curtida do ex ao compartilhar foto usando Vinícius. "É ter certeza de que você faz Parcela da felicidade de algué especialmentem. É conseguir enxergar no olhar desse algué especialmentem que ele até vive sem você, contudo não quer. É se sentir responsável por um sorriso. Eu amo e amo ser amada por você", concluiu a modelo.\nse sentir essencial para o outro, para este mundo e de modo a ns mesmos. deter certeza do de que voc faz Parcela da felicidade de destemido. conseguir enxergar no olhar desse destemido qual ele at vive isento voc, porém pelo deseja. se sentir responsvel por 1 sorriso. Eu amo e amo ser amada por voc. @martinezvini\nOs pfois apresentam pontos, reflexos Destes principais sistemas e órgãos do marque este site corpo. Baseado nisso, realiza-se uma massagem hidratante em todo este pé de modo a proporcionar uma sensação de relaxamento e bem-manter-se.\nEste comunicado foi divulgado após a veiculaçãeste do notícia no blog do jornalista Lauro Jardim, no site do jornal “O Globo” A respeito de este tema, tratando do uma pendência envolvendo um Completa por 37,5 milhões de ações da Vale.\nEles foram a um restaurante por comida oriental e se divertiram tentando quebrar um ovo pelo ar em cima do uma chapa usando uma espátula. William Bonner mostrou habilidade na execuçãeste, porém Beatriz não teve sucesso com o feito.\nA carência por investimentos da PDVSA limita pontos fortes da elevada na cotação do barril de modo a a Venezuela e indica tais como intervenções em preços podem gerar a sensaçãeste de “falsa riqueza”\nTodos os direitos reservados. Nota de esclarecimento A 3 Comfoircio de Publicaçõs Ltda. (EDITORA TRÊS) vem informar aos seus consumidores que nãeste realiza cobranças por telefone e qual similarmente identicamente conjuntamente nãeste oferece cancelamento do contrato do assinatura do revistas mediante o pagamento do qualquer valor.\nNa Itália de modo a filme, Carol Castro festeja oito meses da filha: 'Parceirinha' Marido se declara a Marina Ruy Barbosa nos 8 meses por casamento: vá para este site 'Em algum momento seu' Fergie prestigia première do marido e exibe barrigãeste de oito meses Larissa Maciel festeja 36 anos grávida do 5 meses por sua primeira filha, Milena Grávida do 4 meses, Nivea Stelmann passeia utilizando este marido em shopping no RJ Regina Casé e este marido adotam bebê do cinco meses, afirma colunista Megan Fox exibe barriga do sete meses do gravidez ao lado do marido e do filho Vanessa Giásaiba como, grávida por 6 meses, vai à academia usando o marido


Ponha o açúcar e o melaço em uma vasilha. Vire uma xícara (200 g) de açúcar refinado em uma vasilha. Adicione o melaço a gosto ou de acordo com o tipo de açúcar mascavo que você quer fazer. Para preparar uma variação mais clarinha, use duas colheres de sopa (40 g) de melaço. Já para fazer um açúcar mais escuro, adicione até ¼ de xícara (85 g) do ingrediente.\nMisture o melaço e o açúcar com garfo. Caso não tenha uma batedeira nem um mixer ou só precise de um pouquinho de açúcar mascavo, coloque o melaço e o açúcar em uma vasilha pequena e mexa com um garfo até a mistura ficar com a cor e a textura certas.\nUse mel em vez de açúcar mascavo. Caso não tenha açúcar mascavo e nem melaço em casa, experimente colocar um pouco de mel na receita. Use entre meia xícara (170 g) e ¾ de xícara (255 g) de mel para cada xícara (200 g) de açúcar mascavo exigida pela receita e adicione ¼ de colher de chá de fermento. Reduza em 20% os ingredientes líquidos da receita e abaixe a temperatura do forno em 25 graus.\nSubstitua o açúcar mascavo por xarope de bordo. O açúcar mascavo pode ser facilmente substituído por xarope de bordo. Porém, você vai precisar remover meia xícara (120 ml) de líquido da receita para cada xícara (240 ml) de xarope. Evite usar o ingrediente em receitas que pedem para você bater o açúcar mascavo com manteiga. Deixe-o para receitas de pudim, bala, caramelo e sorvete.\nExperimente usar açúcar de coco ou de tâmara. Caso tenha açúcar de coco ou de tâmara na dispensa, use-o para substituir o açúcar mascavo. Os dois ingredientes são ideais para receitas de bala e caramelo. Porém, eles também derretem a 10 graus abaixo do açúcar comum. Não há nada de errado em levá-los ao forno, mas pode ser que o produto final fique um pouquinho mais seco do que deveria.\nGuarde o açúcar em um recipiente com tampa. Coloque o açúcar mascavo em um recipiente com tampa e deixe-o no armário da cozinha. Guardado em temperatura ambiente, ele tem uma validade ilimitada. Porém, com o tempo, ele ressecará e endurecerá.\nAmoleça o açúcar no micro-ondas. Para amolecer rapidamente o açúcar mascavo, coloque-o em uma vasilha própria para micro-ondas. Em seguida, umedeça uma folha de papel-toalha e cubra a vasilha. Ligue o micro-ondas por 15 a 20 segundo e veja se o açúcar está molinho. Caso ele ainda esteja empedrado, ponha-o no micro-ondas por mais 15 a 20 segundos.\nColoque um pedaço de pão junto com o açúcar. Você também pode amolecer o açúcar mascavo deixando-o guardado por alguns dias com um pedacinho de pão. A umidade do pão amolecerá o açúcar. Lembre-se, porém, de jogar o pãozinho fora após um tempo, pois ele também ressecará.\nObtida de "https://pt.m.wikihow.com/index.php?title=Fazer-seu-Próprio-Açúcar-Mascavo&oldid=401257"


Arquivo de Cooperação » Página 2 de 3 » Coisas de Pais\nConhecem a fábula dos Porcos-Espinhos? Não é de Esopo nem de La Fontaine – há quem a atribua ao filósofo alemão Schopenhauer – e reza assim: “Durante a era glacial, muitos animais morriam por causa do frio. Os porcos-espinhos, percebendo a situação, resolveram juntar-se […]\nNo reino animal, não faltam bons exemplos de Cooperação. As formigas cooperam para transportar alimentos para o formigueiro, defendem-se e cuidam das larvas. As abelhas organizam-se, distribuindo tarefas e tomando decisões em conjunto. Também alguns pássaros desenham formas estranhas, em bando, para confundir os predadores, […]\nChef de cozinha é uma profissão que está na moda… E hoje o desafio é cozinharem em família, sendo que o Chef será o vosso filho/a ou filhos/as. Deixem-no(s) escolher a ementa, de acordo com os ingredientes que têm em casa, e peçam-lhes que sejam […]\nTEMA: O meu País Portugal tem cerca de 10 milhões de portugueses. E se cada um deles (de nós) se preocupasse em mudar alguma coisa, por mais pequena que seja, para melhorar o seu país? Pois bem… hoje é dia de puxarem pela cabeça […]\nSe com o nosso corpo já podemos fazer tantas coisas… com dois corpos podemos fazer muito mais! Hoje o desafio é muito simples e consiste apenas em fazerem uma lista de tudo aquilo que o vosso corpo só consegue fazer com a ajuda de outro […]\nAvizinham-se 9 longos meses de escola, em que a cooperação entre pais e filhos será fundamental. Os filhos terão, entre outras coisas, e de acordo com a idade, manter a secretária em ordem, organizar a mochila, manter as matérias em dia, não esconder notas nem […]\nResolver palavras cruzadas é sempre uma atividade estimulante. Mas o desafio de hoje consiste em construírem as vossas próprias palavras cruzadas, com os conhecimentos que foram adquirindo durante esta semana, sobre o Céu. Comecem por formular as perguntas que podem ser feitas – e não […]\nCantar e tocar em conjunto exige um verdadeiro trabalho de equipa! Entrar ao mesmo tempo, afinar, manter o ritmo do outro, não se sobrepor nem deixar o outro desamparado… Pois bem… hoje o desafio vai encher a vossa casa de música! Comecem por escolher uma […]


ROÇADOR - Conpasul - Construção e Serviços Ltda\nATIVIDADES: Executar atividades de limpeza e poda. REQUISITOS: Experiência com motosserra e roçadeira; Residir em Estrela ou Lajeado. BENEFÍCIOS: Ticket alimentação, Plano de saúde; Plano odontológico; Seguro de vida.